wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4285号申请执行人：夏铭杜，男，1985年2月27日生，汉族，户籍地上海市浦东新区羽山路******。委托代理人：顾一峰，上海顾跃进律师事务所律师。被执行人：管伟峰，男，1980年9月16日生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市嘉定区南翔镇解放街****。申请执行人夏铭杜与被执行人管伟峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初17241号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应支付申请执行人案款50,000元、利息及执行费650元。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4285号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年十月九日法官助理 邵文菁书 记 员 李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执恢787号申请执行人：刘乾坤，男，苗族，1981年2月13日出生，住重庆市黔江区。委托代理人：李芹菲，重庆光界律师事务所律师，特别代理。被执行人：邵玲林，女，汉族，1977年3月3日出生，住浙江省永康市。被执行人：周杰，男，汉族，1978年6月28日出生，住浙江省永康市。申请执行人刘乾坤与被执行人邵玲林、周杰借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2013）黔法民初字第02534号民事判决书已发生法律效力。被执行人邵玲林、周杰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘乾坤于2020年7月14日向本院申请执行，执行标的为350000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人邵玲林、周杰发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在执行通知书送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人邵玲林、周杰至今未履行义务也未主动向本院申报财产。2020年7月21日与2020年9月9日，本院先后通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人邵玲林、周杰名下的房屋、车辆、银行、工商等财产信息，查明：被执行人周杰名下有车牌号为浙X**和浙X**的车辆，本院已依法查封，但未实际扣押。除此外未查询到被执行人邵玲林、周杰名下有其他可供执行财产线索。2020年10月26日，本院通过约谈的方式告知申请执行人刘乾坤代理人李芹菲关于本案的执行情况，申请人刘乾坤代理人李芹菲表示也无法提供被执行人邵玲林、周杰的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。2020年7月21日，本院已依法将被执行人邵玲林、周杰纳入限制消费措施名单，2020年10月26日，本院已依法将被执行人邵玲林、周杰纳入失信被执行人名单。至此，本案申请执行人尚有335428.12元执行标的未执行到位。本院认为，经穷尽查控措施，被执行人名下确无其他财产线索可供执行，且下落不明，无法联系。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 兵审 判 员  曾 强审 判 员  林凌星二〇二〇年十月二十六日法官助理  喻 立书 记 员  庹智红
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执恢308号之二 申请执行人：黄乾杰，男，1988年5月7日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：陈冲，男，1994年5月22日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：陈萌生，男，1989年12月3日出生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：李洪坤，男，1992年3月25日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：江丰，男，1995年4月2日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人黄乾杰与被执行人陈冲、陈萌生、李洪坤、江丰刑事附带民事纠纷一案，本院的（2012）仓刑初字第209号刑事判决已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，申请人申请终结执行,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2012）仓刑初字第209号刑事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑敏惠 执行员  陈伏发 执行员  张 毅 二〇二〇年十月二十九日 书记员  梅 茜 附本裁定书所引用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0682执941号 申请人：陈俊平，男，1954年3月20日出生，住定州市。 被执行人赵建虎，男，1972年12月8日出生，汉族，住定州市。 本院于2020年5月18日作出（2020）冀0682执941号执行裁定书，查封赵建虎位于定州市。现因本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对赵建虎位于定州市的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康立强 二〇二〇年十月十二日 书记员  祖双权
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4179号 原告：向前明，男，1978年6月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：王邦华，四川环峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗倩如，四川环峰律师事务所律师。 被告：四川省浩发建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋沙路********。 法定代表人：吕建辉。 被告：龚高峰，男，1987年2月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告向前明与被告四川省浩发建设工程有限公司、龚高峰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。 本院经审查认为，本院于2020年10月19日受理的原告刘建与被告四川省浩发建设工程有限公司、龚高峰建筑设备租赁合同纠纷一案即（2020）川0603民初4174号案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初4174号案件审理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年十月二十日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14534号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：王斌福，男，1982年5月31日出生，汉族,户籍所在地北京市顺义区。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人王斌福金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十月二十七日书记员  李 叶
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初16041号 原告：黄育贵，男，1974年2月27日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：李顺武，男，1979年10月21日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院在审理黄育贵与李顺武劳务合同纠纷一案中，原告黄育贵于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄育贵的撤诉申请符合相关法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄育贵撤回起诉。 案件受理费39.00元（已减半收取），由原告黄育贵负担。 审判员  秦江玲 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘 昕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18832号上诉人（原审被告）：广州市延汾商业物业管理有限公司，住所地广州市白云区黄石东路**之33。法定代表人：吴宜舜。委托诉讼代理人：徐敏，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广州市黄埔建筑工程总公司，，住所地广州市黄埔区广新路**法定代表人：全露锋，该公司总经理。原审被告：吴宜舜，男，1974年7月7日出生，汉族，住广东省汕尾市。上诉人广州市延汾商业物业管理有限公司因与被上诉人广州市黄埔建筑工程总公司及原审被告吴宜舜票据追索权纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初29250号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人广州市延汾商业物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对（2019）粤0111民初29250号案的上诉，并表示服从一审判决。本院认为，上诉人广州市延汾商业物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广州市延汾商业物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取为1479.65元，由上诉人广州市延汾商业物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年十月九日法官助理林琳书记员莫小惠
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1701号 原告（反诉被告）：张小茹，女，1985年6月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 委托诉讼代理人：陈椿，江西轩瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许杰，江西轩瑞律师事务所律师。 被告（反诉原告）：江西省大成之家建材广场有限责任公司，住所地江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：张晓晖，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：闵林霞，浙江民禾（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑞雪，浙江民禾（南昌）律师事务所实习律师。 被告：张晓晖，男，1970年6月4日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：胡红，女，1972年8月29日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 两被告共同委托诉讼代理人：闵林霞，浙江民禾（南昌）律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：张瑞雪，浙江民禾（南昌）律师事务所实习律师。 原告张小茹与被告江西省大成之家建材广场有限责任公司（以下简称大成公司）、张晓晖、胡红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年9月9日，被告大成公司对原告张小茹提出反诉。张小茹于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，大成公司于2020年10月28日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，张小茹申请撤诉，大成公司申请撤回反诉，均是其真实意思的表示，亦符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 一、准许张小茹撤回起诉； 二、准许江西省大成之家建材广场有限责任公司撤回反诉。 本诉案件受理费113元（已减半收取），由张小茹负担。反诉案件受理费31元（已减半收取），由江西省大成之家建材广场有限责任公司负担。 审判员 黄 丹 二〇二〇年十月二十八日 书记员 谢羽伦
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执2079号 申请执行人:孔令君,宋波 被执行人:田微 本院在执行申请执行人孔令君,宋波与被执行人田微其他案由执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初2294号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人田微银行存款人民币784795元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王 旭
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1511号之一 申请执行人：连城县市场监督管理局，住所地福建省连城县莲峰镇江林大道**，统一社会信用代码11350825MB02788891。 法定代表人：蒋日贵，局长。 被执行人：连城县莲峰镇味中味小吃店，住，住所地福建省连城县一社会信用代码92350825ＭＡ2ＹＬ41898。 经营者：高红。 被执行人：高红，女，1977年10月6日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉矿区，现住福建省连城县。 申请执行人连城县市场监督管理局与被执行人连城县莲峰镇味中味小吃店、高红行政非诉执行一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825行审34号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。被执行人应缴纳罚没款50,004.14元。本院于2020年8月3日移送立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人高红名下有房产和少量银行存款。 3、在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人高红的银行存款，已发放申请人，并查封其名下房产，因房产价值与本案标的相差较大暂不予处置。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 杨    平 二〇二〇年十月二十三日 书记员 谢晓华（代）
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1793号原告：北京老葛家餐饮管理有限公司,住所地北京市海淀区西三旗桥**北院平房。法定代表人：葛志波,执行董事。委托诉讼代理人：王国华，北京市中闻律师事务所律师。被告：三个渔夫（天津）餐饮管理有限责任公司，住，住所地天津市河**友谊南路龙水园**楼**/div>法定代表人：宋金宝。被告：天津市南开区渔行饭店，住，住所地天津市南开区天塔道南侧上谷商业中心2-10A、2-10B、2-11B、2-12E/div>经营者：王艳梅。原告北京老葛家餐饮管理有限公司与被告三个渔夫（天津）餐饮管理有限责任公司、天津市南开区渔行饭店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告北京老葛家餐饮管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京老葛家餐饮管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京老葛家餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京老葛家餐饮管理有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年十月二十六日书记员 张 彤
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执632号申请执行人：陈志强，女，1967年5月10日生，汉族，退休职工，住溆浦县。被执行人：伍东斌，男，1969年6月1日生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。申请执行人陈志强与被执行人伍东斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）湘1224民初419号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月1日,向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。次日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月2日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款及证券、工商登记信息，但有车辆登记信息，申请执行人认为价值不大，无需查封；于2020年7月15日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人有不动产登记信息，但被本院另案查封；于2020年7月10日向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询被执行人无住房公积金；于2020年7月9日向中国人寿保险股份有限公司溆浦县支公司查询无理财类收益保险。未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月30日，将被执行人适用限制高消费措施，2020年10月26日将被执行人纳入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年10月26日，本案被执行人应向申请执行人偿还借款本金40万元及利息56万元（后段利息自2020年3月15日起按年利率24%另行计算至借款本金还清之日止），全部未执行到位。因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  谌凌鹏审判员  刘继刚二〇二〇年十月二十六日书记员  戴洁玲
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0512执244号 广西某某服务有限公司、林某某： 本院立案执行的申请执行人广西某某服务有限公司与被执行人林某某物业服务合同纠纷一案，（2020）桂0512民初94号民事判决书确认林某某向广西某某服务有限公司支付物业费2484.42元，并支付案件受理费25元。 执行过程中，申请执行人广西某某服务有限公司于2020年10月19日向本院申请结案，确认林某某已经主动向其履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8764号申请人：马某，男，1950年1月1日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陶新华，江苏湖滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王尘，江苏湖滨律师事务所律师。被申请人：张某，女，1954年2月18日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人马某与被申请人张某离婚纠纷一案，申请人马某于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人张某价值200万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，马某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某的银行存款200万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由马某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国元二〇二〇年十月十五日书记员  张 娴
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执恢128号 申请执行人：马有光，男，1974年12月12日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：何菊，女，1981年12月14日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：祝光勇，男，1978年10月30日出生，汉族，住北海市海城区。 本院在执行申请执行人马有光与被执行人何菊、祝光勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人马有光依据已经发生法律效力的（2013）银民初字第331号民事判决、（2014）北民二终字第40号民事裁定，本院于2020年5月7日恢复执行，申请执行标的为100000元及利息，并负担本案受理费2384元，公告费350元，共计2734元，及本案执行费。 本院在执行申请执行人马有光与被执行人何菊、祝光勇民间借贷纠纷一案中，被执行人祝光勇共缴纳2500元，本院收取执行费50元后，将剩余案款2450元退付至申请执行人账户。申请执行人马有光与被执行人何菊、祝光勇达成和解协议，并约定长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0503执恢128号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 蔡名伦 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定适用的法律条文： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条 有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，有无义务承受人、也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初4980号原告：康在洪，男，1976年4月21日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，现住贵州省金沙县。被告：杨春成，男，1976年8月5日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。原告康在洪诉被告杨春成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告康在洪于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康在洪撤回起诉。案件受理费(减半收取)1720元，由原告康在洪负担。审判员  柴地忠二〇二〇年十月二十六日书记员  胡 帅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9309号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3586号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与薛军金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初3586号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6326号原告：刘淑慧，女，1963年4月25日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：蒋金海（刘淑慧配偶），住天津市河**。被告：冯俊萍，女，1966年11月7日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：天津市房信房产经营有限公司第三经营处，住所地天津市河**靖江路南盘江道8-1.负责人：杨义，该处主任。委托诉讼代理人：刘洋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：肖斌，男，该公司员工。原告刘淑慧与被告冯俊萍及第三人天津市房信房产经营有限公司第三经营处相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。经本院主持调解，当事人之间达成了谅解，原告刘淑慧于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘淑慧自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘淑慧撤诉。审判员  张学东二〇二〇年十月十五日书记员  艾文洋附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1458号 原告：陈士俊，男，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区。 被告：鲁红霞，女，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区。 原告陈士俊与被告鲁红霞离婚纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告陈士俊在本院依法送达交纳案件诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二款的规定，裁定如下： 本案按陈士俊撤回起诉处理。 审判员  向华波 二〇二〇年十月二十九日 书记员  熊盼盼
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0105民初10754号原告：李焱猛，男，汉族，1974年5月31日出生，住沈阳市皇姑区。被告：尹红钰，男。汉族，1988年1月19日出生，住沈阳市苏家屯区。原告李焱猛与被告尹红钰追偿权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法进行审理。原告李焱猛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告为其垫付的手机货款29796元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系。2019年8月，被告欲购买苹果手机，但缺少资金，后被告与原告协商由原告先为其垫付手机款。原告先后通过现金方式为被告垫付手机款共计29796元。2019年8月8日，被告向原告出具《欠条》一份，该欠条写明欠李焱猛苹果手机货款共计29796元整（贰万玖仟柒佰玖拾陆元整），2019年8月13日还清特立此据，并有被告的签字按印。现根据约定己经到期，原告要求被告还款。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。经审查，本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本院认为，原告无法提供各被告的送达地址，本院认为该诉讼没有明确被告，待原告找出各被告详细送达地址后，可以再次告诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回李焱猛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院审 判 长  朱建军人民陪审员  刘 琳人民陪审员  马 睿二〇二〇年十月二十日书 记 员  王玉婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1302行初106号原告陈广超，男，1967年7月6日出生，××族，住泗洪县。被告泗洪县人民政府重岗街道办事处，住所地泗洪县五里江西路**。负责人孙永，该街道办主任。应诉负责人刘成宇，该街道办政法委员。委托代理人刘建云，江苏力胜律师事务所律师。原告陈广超诉被告泗洪县人民政府重岗街道办事处确认强拆行为违法纠纷一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2020年5月27日立案受理，原告陈广超在本院审理期间申请撤回对被告泗洪县人民政府重岗街道办事处的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉理由不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告陈广超撤回对被告泗洪县人民政府重岗街道办事处的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈广超负担。审 判 长  宁辉远人民陪审员  邹建国人民陪审员  蔡则武二〇二〇年十月二十八日书 记 员  席 希
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2027号 申请执行人隋某，男，汉族，2010年02月06日生，住沂南县。 被执行人李加宝，男，汉族，1999年04月23日生，住沂南县。 被执行人邢得彩，女，汉族，1997年10月13日生，住山东省威海市高新区，现住沂南县。 被执行人董得龙，男，汉族，1989年07月12日生，住沂南县。 被执行人公丕超，男，汉族，1990年03月28日生，住沂南县。 申请执行人于本院立案执行的上列申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案。依据申请人的申请，2020年09月25日本院立案执行，执行内容标的81458.05元。 执行过程中查明：本案已经向上列被执行人发出执行通 知书、财产报告令及传票。执行过程中,公丕超不服本院判决提起上诉，申请执行人对本案提起撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（一）项的规定,裁定如下: 终结本案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李庆建 二〇二〇年十月十九日 法官助理 徐怀祥 书 记 员 张海韵
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2020)陕1023民初1641号原告：何某某，男，1985年12月7日出生，汉族，住商南县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张某某，男，1990年12月18日出生，汉族，住商南县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告何某某与被告张某某承揽合同纠纷一案中，本院立案后，在诉讼中原告何某某向本院递交撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行协商为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告何某某撤回起诉。案件受理费1590元，减半收取800元，由原告何某某承担。 审  判  员    邱荣先 二〇二〇年十月二十九日书  记  员    陶  丽 1
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4643号 被执行人：罗清锋 本院在执行清远市清新区人民法院与罗清锋追缴罚金一案中，被执行人罗清锋已经主动履行（2020）粤1803刑初327号刑事判决书确定的缴纳罚金3000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执恢13号 申请执行人：宣威同洲房地产开发有限公司 统一社会信用代码：915303816885798306 住址：宣威市振兴街北延长线 法定代表人：李芳，职务：经理 委托代理人：刘德松，男，1979年2月23日生，汉族，宣威市人，大专文化，住宣威市。 被执行人:吴风云，男，1982年5月3日生，汉族，宣威市人，住宣威市。 被执行人：费利仙，女，1986年10月21日生，汉族，宣威市人，住址同上。 申请执行人宣威同洲房地产开发有限公司与被执行人吴风云、费利仙追偿权纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2016）云0381民初2208号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请人依法向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。申请执行金额为人民币2148873元，申请执行费人民币0元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院对被执行人限制高消费。本院依法拍卖了被执行人位于宣威市，现拍卖结束，流拍。经本院询问，申请人不要求以物抵债，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第四项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 安 敏 法官助理李学春 二〇二〇年十月十三日 书记员 陈昌立
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初3909号 原告：芜湖捷足建设工程有限公司，住所地：安徽省芜湖市新时代商业街**门面，统一社会信用代码：913402006989699041。 法定代表人：王某，总经理。 被告：夏世明，男，1969年9月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告芜湖捷足建设工程有限公司与被告夏世明建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。原告芜湖捷足建设工程有限公司于2020年10月29日向本院提出撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖捷足建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告芜湖捷足建设工程有限公司负担。 审判员  任学影 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王立婷 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初13830号原告：云南中豪置业有限责任公司。住所：昆明市官渡区彩云北路**。法定代表人：董绍朋，经理。委托诉讼代理人：蒋婷、纪元淳然，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。被告：王晓薇，女，1983年5月5日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告云南中豪置业有限责任公司诉被告王晓薇商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，原告云南中豪置业有限责任公司于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告云南中豪置业有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南中豪置业有限责任公司撤回起诉。案件受理费194元，减半收取97元由原告云南中豪置业有限责任公司承担，剩余案件受理费97元退还原告云南中豪置业有限责任公司。审判员  崔光远二〇二〇年十月十九日书记员  邓义缤
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执659号之一 申请执行人：覃泓超，男，1995年10月13日出生，住南宁市江**。 被执行人：黄艺，男，1986年8月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人覃泓超与被执行人黄艺买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初5510号民事判决书，向本院申请执行标的35750元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院先后多次通过执行查控系统及到不动产登记部门、公积金管理中心、被执行人户籍地村委会等部门对被执行人的财产（存款、房产、车辆、工商、证券、公积金等）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单，并于2020年10月13日电话约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆云洪 二〇二〇年十月十三日 书记员  麦 瑶 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0723民初4848号原告：陈**，男，1983年7月26日生，汉族，居民，住灌云县。被告：唐秀春，男，1973年7月16日生，汉族，居民，住灌云县。本院于2020年9月16日立案受理原告陈**与被告唐秀春劳务合同纠纷一案后，原告陈**于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈**申请撤诉行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈**撤回起诉。案件受理费30元（已减半收取），由原告陈**负担。审 判 员  梁 军二〇二〇年十月十九日法官助理  王晓飞书 记 员  管凌霄
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执683号之一申请执行人：徐明金,男,1968年1月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：季友清，男，1974年9月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。关于执行申请执行人徐明金与被执行人季友清借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0923民初5650号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。执行过程中，采取了如下执行措施：一、本院多次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统向各金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产；二、本院发函向阜宁县不动产登记中心、阜宁县房管局进行查询，查询到被执行人名下存有位于阜宁县××街××巷××宿舍××室房产，该房产存有抵押且被另案首先查封，本案予以轮候查封；三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人表示暂时无力偿还，愿意分期履行。经沟通，申请执行人同意被执行人延期还款，分期偿还；四、本院依法对被执行人限制高消费。本院与申请执行人进行约谈，将执行情况、采取的措施告知与其，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次程序。本院认为，本案在被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执683号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 唐将军二〇二〇年十月二十六日法官助理 徐 宽书 记 员 高 帅
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢1030号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：薛宇哲，系该公司职工。被执行人：乔海云，男，1982年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：马晓英，女，1981年4月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人：乔清生，男，1959年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨云斌，男，1977年11月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与乔海云、马晓英、乔清生、杨云斌金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人乔海云、马晓英、乔清生、杨云斌偿还申请执行人借款本金33.78万元及利息，并负担案件受理费3240元及申请执行费5120元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人乔清生名下有车辆登记信息，无法查找，不宜处置。被执行人乔海云、马晓英、乔清生、杨云斌名下的银行存款信息，已冻结，未发现被执行人有房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人乔海云、马晓英、乔清生、杨云斌采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年十月二十一日书记员 白   凤   平
德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0626民初819号 原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城**商业地块****。 法定代表人：李真，董事长。 委托诉讼代理人：王洪娟，女，该公司督导兼内务。 被告：阳伟，男，1976年8月27日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 被告：王明会，女，1975年8月18日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 被告：王杨，男，1998年11月1日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称中和农信）与被告阳伟、王明会、王杨小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信的委托诉讼代理人王洪娟到庭参加诉讼，被告阳伟、王明会、王杨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中和农信向本院提出诉讼请求：1.被告阳伟、王明会一次性偿还借款本金43013.91元、到期利息3284.93元（2019年12月28日至2020年4月28日）、到期罚息810.66元（2019年12月28日至2020年5月8日）及违约金（截止2020年5月8日的违约金为832元，从2020年5月9日起至本金还完为止，以未偿还的本金为基数，按年利率24%计算）；2.被告王杨对以上债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月，被告阳伟、王明会向原告申请借款。2019年8月7日，双方签订《借贷合同》，合同约定原告向被告以转账方式发放贷款50000元，借款期限为2019年8月28日至2021年7月28日，还款方式为等额本息，每月还款一次，分24期还清，共计应还款60889.92元。被告王杨对合同项下的贷款本息、违约金及原告实现债权发生的合理费用承担连带保证责任。合同签订后，原告按照约定向被告发放贷款50000元。被告取得贷款后，从2019年12月28日起没有按照约定时间向原告还款。客户经理多次上门、电话催收，目前客户已经外出，无法联系。截止2020年5月8日，被告尚欠已到期本金9457.62元、到期利息3284.93元、到期罚息810.66元及违约金832元。原告为维护自身合法权益,特向法院提起诉讼。 被告阳伟、王明会、王杨未作答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：被告阳伟与被告王明会于1997年3月26日登记结婚。被告王杨系被告阳伟、王明会之子。被告阳伟、王明会于2019年8月6日向原告申请借款。被告阳伟、王明会（乙方）、被告王杨（丙方）与原告（甲方）于2019年8月7日签订《借贷合同》,主要约定：“借款金额：50000元；借款期间：从2019年8月7日起到2021年7月28日止；借款利率0.055%／日；甲方将借款资金汇入到乙方指定账户：开户行为工商银行，账户名为阳伟，账号为62×××10；乙方为两人以上共同借款人的，任意一个借款人负有偿还贷款本金及全部利息的义务；丙方对乙方全部借款、利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任；保证期间自本合同约定的借款期间届满日的次日起两年；乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取；乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方立即返还借款本金及支付全部利息并要求丙方立即履行连带担保责任；甲方根据本合同约定提前一次性收回全部剩余借款本金与利息的，乙方应在接到甲方通知后立即履行清偿义务，担保人同时承担担保责任，未立即履行的视为逾期；因乙方逾期造成甲方追讨贷款所发生的律师费、诉讼费及其他一切费用，由乙方和丙方承担；本合同自乙方收到借款资金之日起生效；本合同项下使用的《确认书》等均作为本合同的附件，是本合同的有效组成部分。”双方还约定，借款用途为经营火锅店；还款方式为等额本息还款法，分24期，从2019年8月起，每月28日为还款日，每期归还的本息为2548.51元。合同签订后，原告通过转账方式向乙方指定账户支付50000元。被告阳伟、王明会归还了前4期的借款本息，从第5期即2019年12月28日开始未按期归还到期本息。截止2020年10月10日，尚欠到期本金25485.10元、到期利息5766.28元、逾期罚息328.97元。 另查明，起诉状副本于2020年10月10日送达三被告。 以上事实，有当事人的当庭陈述、身份信息、结婚证、常住人口登记卡、个贷经营/小企业类申请表、《借贷合同》、客户回单、《确认书》、还款计划表、还款流水清单等加以证实，本院予以确认。 本院认为，原告提交的证据证明了原告与被告阳伟、王明会之间存在借款合意及原告将借款交付给被告阳伟、王明会的事实，故双方之间的借贷关系成立并生效。被告阳伟、王明会应当依约履行还本付息的义务，而被告阳伟、王明会未按约定归还到期本息，已构成违约，应当依约承担相应的违约责任。原告主张归还已到期借款并提前收回尚未到期的借款，符合双方的约定，本院予以支持，起诉状副本送达被告阳伟、王明会之日即为提前到期日。原告既主张罚息又主张逾期违约金，但双方未约定逾期违约金，故本院不支持逾期违约金，仅支持罚息。因双方约定的逾期罚息利率超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的上限，超过的部分，本院不予支持，已到期借款的逾期罚息利率为年利率24%。庭审中，原告同意提前收回的贷款的罚息按照借款期内的年利率19.8%计算，系原告的真实意思表示，且有利于被告，本院予以准许。 被告王杨作为连带保证责任人，应当依约依法对被告阳伟、王明会的上述债务承担连带还款责任。 综上所述，原告的部分诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十条、第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳伟、王明会于本判决生效之日起十日内偿还原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司借款本金43013.91元、到期利息5766.28元及罚息（罚息的计算方式：从2019年12月29日起至2020年10月10日止的罚息为328.97元；从2020年10月11日起至本金付清之日止，以借款本金43013.91元为基数，按年利率19.8%进行计算）； 二、被告王杨对本判决主文第一项确定的给付金钱义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费998元，由被告阳伟、王明会、王杨共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  何明蓉 人民陪审员  邓春梅 人民陪审员  王忠兴 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  胡声巧
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽06执269号 申请执行人：冯正隆，男，汉族，1993年9月4日出生，住广州市白云区。 委托代理人：默淑恒，广东商达（东莞）律师事务所律师。 被执行人：郭鑫，男，汉族，1991年4月12日出生，住福建省漳州市云霄县。 申请执行人冯正隆与被执行人郭鑫民间借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年12月20日做出的（2019）穗仲莞案字第5630号裁决书已经发生法律效力，依申请执行人申请，本院于2020年6月17日依法立案执行，执行标的为633872元,执行费8739元。 执行中，我院依法向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外，本院还多次通过“点对点”司法查控系统对被执行人银行账户、车辆、证券、互联网银行进行财产查控，均查无被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  吴光宇 审判员  黄荣禾 审判员  胡朝群 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赖锦晖
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6762号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：孙世龙，男，1994年07月04日生，汉族，住山东省济南市历城区东环花园**楼**101。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孙世龙信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初4897号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二〇年十月二十八日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员杨阳审判员曹挺二〇二〇年十月二十八日书记员徐东泽附：相关法律条文
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1662号 原告：中国农业银行股份有限公司马山县支行，住所地：马山县白山镇中学路**，统一社会信用代码91450124735166335M。 主要负责人：梁道通，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦桂锋，男，1969年7月20日出生，壮族，系该行职员，住广西马山县。 被告：刘明权，男，1989年8月20日出生，汉族，住广西马山县。 原告中国农业银行股份有限公司马山县支行诉被告刘明权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司马山县支行以被告刘明权已经履行还款义务，并将逾期贷款的本息结清为由，于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司马山县支行的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司马山县支行撤回起诉。 案件受理费786元，减半收取393元，由原告中国农业银行股份有限公司马山县支行负担。 审 判 员 曾海丹 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陆凤城 书 记 员 曾海恩
湖北省荆门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂08刑终65号抗诉机关湖北省沙洋县人民检察院。上诉人（原审被告人）林承材，男，1976年2月1日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，经商，住福建省泉州市晋江市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2013年8月27日被抓获，9月4日被湖北省沙洋县公安局刑事拘留，9月25日经湖北省沙洋县人民检察院决定逮捕，9月27日由沙洋县公安局执行，11月12日被该局取保候审并执行。取保候审期间脱逃，于2017年2月8日被抓获，2月17日被湖北省潜江市公安局刑事拘留，3月23日经湖北省潜江市人民检察院批准逮捕，3月24日由潜江市公安局执行，5月19日被潜江市公安局移送至沙洋县公安局，并被沙洋县公安局监视居住，11月22日被该局变更强制措施为取保候审，2018年11月22日经沙洋县人民检察院决定取保候审。2019年12月30日经沙洋县人民法院决定逮捕，12月31日由沙洋县公安局执行。现羁押于湖北省沙洋县看守所。辩护人易昆，湖北兴联律师事务所律师。湖北省沙洋县人民法院审理湖北省沙洋县人民检察院指控被告人林承材犯虚开增值税专用发票罪一案，于2019年12月27日作出（2019）鄂0822刑初144号刑事判决。宣判后，沙洋县人民检察院提出抗诉，原审被告人林承材不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。本院认为，原审法院审理原审被告人林承材虚开增值税专用发票罪一案所认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省沙洋县人民法院（2019）鄂0822刑初144号刑事判决；二、发回湖北省沙洋县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李元平审判员  水 双审判员  李东兴二〇二〇年十月十四日书记员  曹 川
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执951号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地：南城县盱江大道**，统一社会信用代码：91361021862641792T。 负责人：汪勇辉，该支行行长。 被执行人：彭光亮，男，1968年7月21日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行与被执行人彭光亮金融借款合同纠纷一案,鉴于本案实际情况，申请人中国农业银行股份有限公司南城县支行于2020年10月22日自愿撤回对该案的申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执951号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  程 啸 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  吴其镁
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民申29号 再审申请人（一审被告）：西昌市开元乡甘洛村三组，住所地：四川省西昌市开元乡甘洛村**。 主要负责人：谢伍惹，该组组长。 被申请人（一审原告）：杨衣五惹（曾用名杨伍作），男，彝族，1981年7月出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 再审申请人西昌市开元乡甘洛村三组因与被申请人杨衣五惹民间借贷纠纷一案，不服西昌市人民法院（2018）川3401民初1636号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人西昌市开元乡甘洛村三组于2020年9月29日向本院递交书面撤诉申请，自愿撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人西昌市开元乡甘洛村三组撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许西昌市开元乡甘洛村三组撤回再审申请。 审判长 何  桂  林 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇二〇年十月十六日 书记员 尹  高  杰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3325号之一申请执行人：裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**。法定代表人：许国兴，该公司董事长。被执行人：李龙云，男，1989年2月28日生，彝族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人：黄秋燕，女，1987年6月23日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人李龙云、黄秋燕融资租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初2781号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕国融资租赁有限公司向本院申请执行，该案执行标的为人民币61568元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。本院经审查认为，该申请系其真实意思表示且符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0591执3325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 杨 俊二〇二〇年十月二十九日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执3525号 关于宜宾市乐宜居物业管理有限公司申请执行赵莲物业服务合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初2351号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初1726号 原告：王某，女，1949年11月26日出生，汉族，农民，住抚松县松江河镇。 被告：汤某，男，1954年12月7日出生，汉族，农民，住抚松县松江河镇。 原告王某诉被告汤某饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王某于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告王某负担。 审判员  吴交春 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴 烨
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执1220号之二 申请执行人：胡定君，男，汉族，1972年11月7日生，住重庆市永川区。 代理人（特别授权）：毛亚，男，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被申请人：单培元，男，汉族，1959年10月20日出生，住址：湖南省株洲市天元区。 代理人：黄友福 被申请人：贵州航宇建设工程有限公司，住所地：贵州黔东南苗族侗族自治州凯里市晶彩名庭祥和家园商住楼****605。统一社会信用代码：915226000738980852。 法定代表人：穆宏祥，男，总经理。 代理人：黄友福。 本院在执行胡定君与单培元、贵州航宇建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人单培元、贵州航宇建设工程有限公司自执行通知送达之日起立即履行已生效的（2018）黔0524民初194号民事判决书确定的支付胡定君工程款、退还保证金共计386532元，支付迟延履行期间的债务利息，并交纳案件受理费8598元，执行费5697.98元的义务。但被执行人单培元、贵州航宇建设工程有限公司未履行上述的义务。在执行中，本院依法查封被执行人单培元、贵州航宇建设工程有限公司位于织金县x号、x号房。经双方议价，每平方价格为2780元，每套房108个平方，两套房共计价格为600480元，同时双方约定：如在挂网后第一拍流拍时，申请执行人胡定君就接受抵偿，抵偿时双方互不补对方钱。之后，本院依法在织金县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上公开对被执行人的上述房屋进行拍卖，现一拍流拍，申请执行人胡定君接受抵偿。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条第二款的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项规定，裁定如下： 一、将被执行人单培元、贵州航宇建设工程有限公司位于织金县x号、x号房作价600480元交付给申请执行人胡定君抵偿单培元、贵州航宇建设工程有限公司支付申请执行人胡定君的工程款、退还保证金386532元，支付迟延履行期间债务利息，案件受理费8598元。所有权自交付时起转移给申请执行人胡定君所有，本裁定送达申请执行人胡定君时起转移。 二、申请执行人胡定君可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  张义林 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  丁 勇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8922号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29312号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与侍惠斌信用卡纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初29312号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河北省赞皇县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0129执456号 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行与赵彦玲、高彦辉、焦志军、安素珍借款合同纠纷一案中，本院经审查认为，被执行人拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将赵彦玲、高彦辉、焦志军、安素珍纳入失信被执行人名单 本决定一经作出即生效 二〇二〇年十月二十九日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终466号上诉人（原审被告）：山东青山环保生态科技有限公司，住所地山东省泰安市宁阳县。法定代表人：于猛，董事长。上诉人（原审被告）：王学峰，男，1972年1月3日出生，汉族，住山东省泰山区。被上诉人（原审原告）：李义祥，男，1958年10月20日出生，汉族，户籍地北京市西城区，现住山东省济南市莱芜高新区龙潭东大街****楼****。上诉人山东青山环保生态科技有限公司、王学峰因与被上诉人李义祥委托合同纠纷一案，不服山东省济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初3747号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。上诉人山东青山环保生态科技有限公司、王学峰上诉称，依法撤销山东省济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初3747号民事裁定，将本案移送至山东省宁阳县人民法院审理。事实和理由：2020年7月29日上诉人收到山东省济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初3747号民事裁定书，上诉人认为该案系办理不动产产权证引起的纠纷。法律规定因不动产引起的纠纷由不动产所在地人民法院管辖，济南市莱芜区人民法院对该案没有管辖权，该案属于专属管辖，应由山东省宁阳县人民法院管辖。李义祥未作答辩。本院经审查认为，本案系委托合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方当事人2017年6月30日签订的《岱宗科技公司土地过户登记代理服务委托合同》第七条，争议解决约定：“双方约定，凡因执行本合同所发生的与本合同有关的一切争议，当和解或调解不成时，选择下列第2种方式解决：……（2）依法向甲方所在地人民法院提起诉讼。”合同的“甲方”即指被上诉人李义祥一方。该约定不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，约定有效。被上诉人李义祥原审提供了济南市公安局莱芜高新区分局签发的《山东省居住证》及《商品房买卖合同》、居住证明、结婚证等，可以认定其经常居住地为山东省济南市莱芜高新区龙潭东大街141号48号楼1单元302室，位于原审法院辖区。被上诉人李义祥作为原告，依照约定向原审法院起诉，原审法院管辖本案并无不当。上诉人认为该案系办理不动产产权证引起的纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二〇年十月十六日书记员  石 慧
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保788号 申请人：张建伟，男，1978年1月10日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被申请人：张敬芝，女，1968年8月16日出生，汉族，居民，住费县。 申请人张建伟因诉前财产保全于2020年10月30日向本院提出申请，要求对被申请人张敬芝驾驶的电动三轮车一辆（保全标的6000元）；并提供1200元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人张敬芝驾驶的电动三轮车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月三十日 书 记 员 邵 月
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审85号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人张金敏，女，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）4-06号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年4月被执行人未经审批，擅自占用交河镇五里庄村集体土地6532.5平方米建工厂。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年6月20日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）4-06号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行 政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制拆除被执行人在非法占地6532.5平方米上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市交河镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张秀平
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申388号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏林中，男，1962年3月28日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：董中良，河南忠良律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋卫丹，女，1978年5月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。一审被告：刘清连，女，1964年4月19日出生，汉族，住河南省遂平县。第三人：驻马店市驿城区银河小额贷款有限公司，住所地驻马店市驿城区文明大道与雪松大道交叉口。法定代表人：曹新川，该公司总经理。再审申请人魏林中因与被申请人宋卫丹、一审被告刘清连、第三人驻马店市驿城区银河小额贷款有限公司（以下简称银河小贷公司）民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫17民终3844号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏林中申请再审称，原一审判决认定截止2015年11月9日三方签订债权转让协议时，其欠利息824821.83元，并判决其偿还利息824821.83元是错误的，多判决的利息701767.83元应予撤销；原一审判决其自2016年9月10日起到判决确定履行之日的利息以本金1244000元为基数，按月息2%计算支付利息是错误的；原二审认定魏林中偿还宋卫丹本金2068821元程序违法；债权转让的12万元应当从借款本金中扣除，不应当从利息中扣除。原一、二审判决错误，故请求本案进入再审。本院认为，根据魏林中与银河小贷公司签订的四份借款合同约定，借款的月利率分别为1‰和1.5‰，魏林中在本案一审及上诉中均认可实际履行是按照3.5‰计算，应视为双方以实际履行的方式对合同约定的内容进行了变更，因双方约定的利率高于法律规定的年利率不超过24%的规定，一审法院按照年利率24%计算借款利息符合法律规定。根据双方提交的证据及一审法院调取的银行交易明细，足以认定魏林中与银河小贷公司之间借款本金应为1244000元，一审法院根据双方实际履行的借款利率及法律规定的民间借贷最高利率，认定截止2015年11月9日魏林中下欠银河小贷公司的本息共计2068821.83元的事实正确。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，结合本案查明的事实，二审认定魏林中应当自2015年11月9日起，以2068821.83元为本金，按月息1%向宋卫丹支付利息至借款全部清偿之日止并无不当。魏林中自2015年11月9日起截至2019年1月26日，共偿还借款利息285775元，并以债权转让的方式支付120000元，一、二审均认定上述款项应从魏林中应付的利息中予以扣除符合法律规定。魏林中的再审申请理由事实依据及法律依据不足，本院不予采纳。综上，魏林中的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏林中的再审申请。审判长 张 冰审判员 郭建平审判员 刘称心二〇二〇年十月三十日书记员 汤全珂
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初23557号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区牡丹江路**。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：贾慧钦，男，1982年10月12日生，汉族，住山西省太原市敦化坊新村。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告贾慧钦信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令贾慧钦归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币50549元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：贾慧钦向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年9月19日，贾慧钦欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计57269.02元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向贾慧钦送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供贾慧钦的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年十月二十三日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2384号罪犯颜许朋，男，1989年6月1日出生，汉族，河南省襄城县人，高中文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于2018年8月15日作出（2018）云71刑初165号刑事判决，以被告人颜许朋犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月6日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯颜许朋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯颜许朋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯颜许朋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯颜许朋减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月31日起至2024年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年十月十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执834号申请执行人:化柏明，男，1989年9月8日出生，汉族，农民，现住吉林省汪清县。被执行人：荆男男，男，1992年5月22日出生，汉族，农民，现住吉林省汪清。申请执行人化柏明与被执行人荆男男劳务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2424民初791号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人化柏明于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付劳务费3060.00元、案件受理费25.00元，合计：3085.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月19日立案执行。执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年10月27日通过短信平台向被执行人荆男男送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；被执行人未向本院报告财产状况；同年10月20日在房产管理部门查询，被执行人荆男男名下房屋【位置：汪清县汪清镇林河花园XX号楼XX单元XX层XXXXX号的（预告证明号：XXXXXXX，面积：XXXX㎡）】一座，该房屋已抵押，现暂不具备处置条件。10月20日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；被执行人无银行存款、车辆登记、工商登记、证券等财产；本院查询了被执行人荆男男的公积金、保险情况，经过查询，被执行人无住房公积金；被执行人在中国人寿保险股份有限公司投保国寿康宁嘉保疾病保险、国寿少儿国寿福终身寿险（投保人为荆男男、被保人为荆彬皓），此二份理财产品参加保险费极低，无提取价值；被执行人无其他理财产品；本院于2020年10月28日依法对被执行人采取限制高消费措施，同时纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执834号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  苏红二〇二〇年十月二十九日书记员  王昊
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4305号原告：江西科瑞生态物业管理发展有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿地香颂小区****。统一社会信用代码：9136010075421075XU。法定代表人：张一民，该公司总经理。委托代理人：李圆圆，该公司员工。被告：史慧琴，女，1958年8月3日出生，汉族，住：江西省南昌县。本院在审理原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司与被告史慧琴物业服务合同纠纷一案中，因原被告双方纠纷已和解解决，原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司向本院申请撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司负担。审判员  李颖二〇二〇年十月二十三日法官助理李昱璇书记员李悦
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢787号申请执行人：金某，女，朝鲜族，住所吉林省延吉市河南街天池路。申请执行人：金某，男，朝鲜族，住所吉林省延吉市河南街天池路。法定代理人：朴某（系申请执行人之母），女，朝鲜族，住所吉林省延吉市河南街天池路。被执行人：金某，男，朝鲜族，住所吉林省延吉市河南街。申请执行人金某、金某与被执行人金某抚养费纠纷执行一案，执行依据延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终314号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人支付剩余抚养费19250元；2.负担执行费189元）。本院于2020年10月9日恢复执行。在执行过程中，本院划拨了被执行人金某在交通银行尾号3807账户内存款人民币19439元。在扣除申请执行费189元后，将执行款19250元发放给申请执行人金某、金某的法定代理人朴某。申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，金某、金某申请恢复执行的本院（2020）吉2401执恢787号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0183民初3329号原告：黑龙江省尚志市尚志镇南平村村民委员会，住所地黑龙江省尚志市尚志镇南平村。法定代表人：赵清财，党支部书记兼村主任。被告：赵方亮，男，1970年7月16日出生，汉族，农民，住尚志市。原告黑龙江省尚志市尚志镇南平村村民委员会与被告赵方亮农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，原告黑龙江省尚志市尚志镇南平村村民委员会于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省尚志市尚志镇南平村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告黑龙江省尚志市尚志镇南平村村民委员会负担。审判员 迟 冰二〇二〇年十月二十六日书记员 张楠楠
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初6785号原告：卢莹，女，1984年1月15日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。被告：天津润悉教育信息咨询有限公司，住所地天津市河北区铁建广场3楼N335/N336号。法定代表人：梁艳，该公司总经理。原告卢莹诉被告天津润悉教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告卢莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢莹撤回起诉处理。审判员 魏 薇二〇二〇年十月九日书记员 江宇轩附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初14139号 原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地沈阳市。 法定代表人：夏莲要，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于洋，女，1971年4月23日出生，回族，系该公司员工，住址沈阳市皇姑区。 被告：苏丹，女，1987年3月7日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 原告辽宁辰星物业管理有限公司诉被告苏丹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，本院依法向原告辽宁辰星物业管理有限公司送达交纳诉讼费用通知，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辽宁辰星物业管理有限公司回起诉处理。 审判员  刘佳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  施洋
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执790号 申请人：李刚，男，1960年9月23日出生，汉族，铁路工人，住清原满族自治县。 被执行人：崔永清，女，1968年8月22日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 申请人李刚与崔永清财产损害赔偿纠纷执行一案，本院于2020年7月14日立案执行，申请执行标的33786.93元、执行费407元，共计34193.93元。 2020年7月15日，本院向被执行人崔永清送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。经查，被执行人没有可供执行的财产。 2020年10月30日本院依法将被执行人崔永清纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案分别于2020年7月15日、2020年10月29日启动网络查询并且线下调查，未发现其他可供执行的财产线索，已参与分配被执行人崔永清的工资。通过传统查询及调查取证，查封被执行人名下的房产，但暂不宜处置。申请人李刚表示无法提供其他可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年十月三十日 书记员  洪吉平
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终458号上诉人（原审被告）：南通宝润汽车销售有限公司，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区启动区**。法定代表人：袁东飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈爱峰，江苏祎华律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡雪红，江苏祎华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东台市市政工程有限公司，住所地江苏省东台市台城新东东路**。法定代表人：吴根山，该公司董事长。委托诉讼代理人：开茂生，男，该公司员工。委托诉讼代理人：开平华，男，该公司员工。被上诉人（原审第三人）：江苏省通州湾江海联动开发示范区建设交通局，，住所地江苏省南通市通州区通州湾江海联动开发示范区金海路**通州湾商务大厦东法定代表人：顾学军，局长。被上诉人（原审第三人）：江苏省通州湾江海联动开发示范区财政金融局（国有资产监督管理办公室），，住所地江苏省南通市通州区通州湾江海联动开发示范区，通州湾商务大厦**法定代表人：陈苏荣，局长。被上诉人（原审第三人）：江苏省通州湾江海联动开发示范区管理委员会，住所，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区金海路**湾商务大厦）。法定代表人：陆忠华，主任。上述三被上诉人的共同委托诉讼代理人：丁连冲，江苏洲际英杰律师事务所律师。上述三被上诉人的共同委托诉讼代理人：杜荧荧，江苏洲际英杰律师事务所律师。原审被告：郭海滨，男，1977年12月23日出生，××族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：万军，江苏君哲律师事务所律师。原审被告：黄蕾，女，1970年5月12日出生，××族，住南通市崇川区。原审被告：南通通州湾房车营地投资管理有限公司，住所，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区围垦**div>法定代表人：黄蕾，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建明，男，该公司员工。上诉人南通宝润汽车销售有限公司因与被上诉人东台市市政工程有限公司、江苏省通州湾江海联动开发示范区建设交通局、江苏省通州湾江海联动开发示范区财政金融局（国有资产监督管理办公室）、江苏省通州湾江海联动开发示范区管理委员会,原审被告郭海滨、黄蕾、南通通州湾房车营地投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2019）苏0612民初603号民事判决，向本院提起上诉，请求依法改判。在本院审理过程中，上诉人南通宝润汽车销售有限公司于2020年10月9日向本院申请撤回上诉。另查明，江苏省通州湾江海联动开发示范区规划建设环保局于2019年6月5日更名为江苏省通州湾江海联动开发示范区建设交通局。本院经审查认为，上诉人南通宝润汽车销售有限公司的撤诉申请符合法律规定应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人南通宝润汽车销售有限公司撤回上诉。二审案件受理费100644元，减半收取50322元，由上诉人南通宝润汽车销售有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 吕 敏审判员 杨 谦审判员 卢 丽二〇二〇年十月十日书记员 何梦玲
河南省三门峡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫12行辖6号原告：李正山，男，汉族，1962年4月13日出生，住卢氏县。被告：卢氏县城市综合执法局。住所地：卢氏县东明路与解放路交叉口东北100米。法定代表人：姬爱民，该局局长。原告李正山诉被告卢氏县城市综合执法局撤销强制拆除决定纠纷一案，河南省卢氏县人民法院于2020年9月18日立案。原告李正山诉称，原告是河南省卢氏县横涧乡照村**村民，在照村十一组拥有合法房屋。2020年2月27日，被告作出了卢城综执强拆决字[2020]第001号《强制拆除决定书》，其以原告在原二层老宅上续建第三、第四层砖混结构建筑物及院内新建三层砖混结构建筑物（面积：795.03平方米），彩钢棚（面积14.88平方米），未取得《建设工程规划许可证》动工建设为由，决定强制拆除原告所建设的原二层老宅上续建第三、第四层砖混结构建筑物、院内新建三层砖混结构建筑物及彩钢棚。原告认为被告作出的《强制拆除决定书》违法，应当予以撤销。请求撤销被告作出的卢城综执强拆决字[2020]第001号《强制拆除决定书》。河南省卢氏县人民法院经审查认为，2020年2月25日，卢氏县两违专项整治行动领导小组办公室印发的《关于强制拆除李正山、李海刚、范自建违法建筑物的实施方案》（卢两违整治小组[2020]1号）文件中，显示卢氏县人民法院系该领导小组成员，且派两名行政庭干警到场参与。属于有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的情形，该院依法不能行使管辖权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，请示将该案指定管辖。本院认为，原告李正山诉被告卢氏县城市综合执法局撤销强制拆除决定一案，卢氏县人民法院系卢氏县两违专项整治行动领导小组成员，且派两名行政庭干警到场参与。为查明案件事实，保证案件的公正审理，河南省卢氏县人民法院报请指定其他法院管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款规定，裁定如下：本案由河南省灵宝市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二〇年十月二十七日法官助理侯瑞婕书记员郭肖辉
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1138号 申请执行人：山东临沂河东农村商业银行股份有限公司凤凰岭支行,住山东临沂河东凤凰岭驻地；电话：130××××6757。 被执行人：赵从举，男性,1980年10月13日生，汉族，住山东省临沂市；。； 被执行人：潘红，女性,1981年11月30日生，汉族，住山东临沂；。。 本院在执行山东临沂河东农村商业银行股份有限公司凤凰岭支行与赵从举、潘红借款合同纠纷一案中，我院依法向被执行人发出执行通知书报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未实际履行。经本院查询存款、车辆、房产、债权等情况和社会调查后，查明被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但无有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立健 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年十月三十一日 书记员  靖美玉
四川省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川行终1210号 上诉人（原审原告）陈可，男，1972年3月23日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被上诉人（原审被告）绵阳市游仙区人民政府。住所地:四川省绵阳市一环路东段**。 法定代表人陈华斌，区长。 委托代理人漆艳，绵阳市游仙区司法局副局长。 委托代理人何波，四川平戈律师事务所律师。 上诉人陈可因诉绵阳市游仙区人民政府（以下简称游仙区政府）信息公开一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2017）川07行初69号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审经审理查明：原告陈可系绵阳市游仙区朝阳厂第51幢的住户。因朝阳厂片区国有工矿棚户区改造，陈可于2017年7月15日向被告提交书面《政府信息公开申请表》，申请公开：1.游仙区政府将朝阳厂第51幢集资房是否纳入棚改范围之内的明确的、公开的信息；2.游仙区政府关于朝阳厂棚改住房“征收决定”中的征收范围是否包括第51幢的明确信息；3.游仙区政府下设的绵阳市游仙区朝阳片区整体改造领导小组于2017年3月31日发布的《关于交房搬迁的通告》中，“其余”两字中所涉及的楼幢号数的明确的信息。被告于2017年7月17日受理后，于2017年8月7日作出《关于杨俊雄等3位同志申请公开政府信息的回复》（以下简称回复），称陈可所申请公开的事项，被告及其征收部门在工作过程中，已经发布、公告所涉工作的有关信息，后续的工作及有关信息将依法予以公开。该回复于2017年8月8日送达给陈可，陈可以答复不符合申请的要求拒绝领取该回复。 陈可起诉至法院，请求法院裁定被告向原告公开以下政府信息：1.朝阳片区第51幢3单元11号房屋是否纳入补偿方案征收范围的公开而明确的信息；2.在尚未广泛公开的朝阳片区棚改征收决定所定征收范围中是否包括第51幢3单元11号房屋的明确信息；3.《关于交房搬迁的通告》中“其余”两字中所涉及的楼栋号的明确信息。 一审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第二条“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”的规定，原告陈可作为政府信息公开申请人，其申请公开的事项，实则是要求被告对其所属房屋是否纳入朝阳厂片区国有工矿棚户区改造给予明确答复，其申请事项并非政府信息公开条例所规定的政府信息。被告不能按照其申请要求进行回复。故原告陈可的诉讼请求不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决:驳回原告陈可的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告陈可承担。 陈可不服，上诉称：本案的核心是被上诉人是否履行了政府信息公开法定职责，一审法院没有审理清楚。一审法院认定事实不清、程序有误、判决逻辑混乱。请求二审法院撤销一审判决，改判被上诉人给上诉人提供应依法公开的朝阳片区房屋征收决定中关于征收范围的政府信息，一、二审诉讼费由被上诉人承担。 游仙区政府答辩称：答辩人就上诉人提起的信息公开申请已依法履行了公开义务，上诉人所提的第二项上诉请求已超出一审诉讼请求的范围。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 一审判决记载了各方当事人向一审法院提交的证据材料、质证意见及一审法院对证据的采信理由。经审查，对一审法院采信的证据，本院予以确认。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，修订前的政府信息公开条例第二条规定“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。上诉人陈可向被上诉人申请政府信息公开，其实质是要求对其所居住的朝阳厂片区房屋是否纳入朝阳厂片区国有工矿棚户区改造作出说明，该申请事项并非政府信息公开条例所规定的政府信息。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项规定“有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的”。被上诉人作出回复，已履行了说明理由义务。因此，一审法院判决驳回陈可的诉讼请求，并无不当。陈可要求撤销一审判决的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人陈可负担。 本判决为终审判决。 审判长  王凤红 审判员  朱 珠 审判员  蒋 茜 二〇二〇年十月十四日 书记员  周建秋
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2723号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人王毅、向小君、王森林财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初4730号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人王毅、向小君、王森林名下519356.4元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王毅、向小君、王森林在银行、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王毅、向小君、王森林名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王毅、向小君、王森林无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十月十五日
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0625执680号 申请执行人：林立美，男，1965年3月3日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。 被执行人：戴木钦，男，1989年6月21日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。 本院在执行申请执行人林立美与被执行人戴木钦民间借贷纠纷一案，即执行本院作出且已经发生法律效力的（2018）闽0625民初1644号民事判决书中,申请执行人申请标的总额人民币15700元及利息，被执行人全部未履行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查,未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况及财产调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋龙勇 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  郑婧娟
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5215号 邓兵、四川华海暖通设备有限公司： 本院于2020年08月19日受理执行邓兵申请执行四川华海暖通设备有限公司劳动争议一案，执行依据成金劳人仲委调字【2020】第274号仲裁裁决书，在执行过程中， （1扣划被执行人银行账户存款28628元。 ②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。 ③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。 ④被执行人已自动履行/元）。 现（2020）川0106执5214号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11298号原告：天津喜来春物业服务有限公司，住所地天津市河**中山门中心东道**206-2。法定代表人：裴宪来，该公司经理。委托诉讼代理人：张耀媚，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺乐，天津文诺律师事务所律师。被告：葛桂兰，女，1966年2月16日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津喜来春物业服务有限公司与被告葛桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告天津喜来春物业服务有限公司以双方已协商解决完毕为由，于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津喜来春物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津喜来春物业服务有限公司负担。审判员  康哲二〇二〇年十月二十九日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3612号原告：张明,男，1990年10月15日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：刘旭，安徽曙春律师事务所律师。被告:顾君,男，1984年10月19日出生,汉族,住安徽省全椒县。原告张明与被告顾君民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告张明于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张明撤诉。案件受理费1300元，变更后减半收取25元，由原告张明负担。审判员  刘艳二〇二〇年十月二十七日法官助理黄爱玲书记员陈雯
河北省海兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0924执272号 申请执行人：梁连峰，男，1973年7月21日出生，汉族，现住河北省沧州市海兴县。 被执行人：高和权，男，1965年10月29日出生，汉族，现住江苏省扬州市高邮市。 本院在执行梁连峰与高和权买卖合同纠纷一案中，已向被执行人高和权发出执行通知书、报告财产令，对被执行人高和权的财产进行了查控，并进行了限制高消费，亦纳入了失信被执行人名单，从立案至今，未发现被执行人高和权名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宝恩 审判员  曹传宝 审判员  朱维松 二〇二〇年十月二十六日 书记员  孟 杰
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0921民初2886号 原告：霞浦县农村信用合作联社，地址：霞浦县松城街道龙首路**，统一社会信用代码：91350921157546028B。 法定代表人：刘华忠，职务：理事长 委托诉讼代理人：陆晓琳，福建星龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志军，福建星龙律师事务所律师。 被告：雷某，女，1989年2月16日出生，汉族，住霞浦县。 被告：林某1，男，2010年1月4日出生，汉族，住霞浦县。 法定代理人：雷某，女，1989年2月16日出生，汉族，，地址同上系林某1母亲。 被告：林某2，男，2013年9月20日出生，汉族，住霞浦县。 法定代理人：雷某，女，1989年2月16日出生，汉族，，地址同上系林某2母亲。 被告：林贤已，男，1956年2月16日出生，汉族，住霞浦县。 被告：林兰花，女，1968年1月18日出生，汉族，住霞浦县。 被告：李红英，女，1967年11月12日出生，汉族，住霞浦县。 本院在审理原告霞浦县农村信用合作联社与被告雷某、林某1、林某2、林月汝、林贤已、林兰花、李红英信用卡纠纷一案中，霞浦县农村信用合作联社于2020年10月14向本院提出撤诉申请。 本院认为，霞浦县农村信用合作联社以双方已在庭外自行协商调解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许霞浦县农村信用合作联社撤回起诉。 本案诉讼费704元，由霞浦县农村信用合作联社负担。 审判员 王 莹 二〇二〇年十月十四日 书记员 项婴莹 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19175号原告：周红，女，汉族，1999年1月10日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：马海铭，男，1998年6月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告周红与被告马海铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告周红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告周红撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年十月二十六日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1724民初2980号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915117009107383382，住所地四川省大竹县竹阳街道东大街东段**。法定代表人：罗勇，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈邦奇，四川方舟达律师事务所律师。被告：庞吉平，男，1971年1月25日出生，汉族，城镇居民，四川省大竹县人。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告庞吉平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈邦奇到庭参加诉讼，被告庞吉平经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告庞吉平偿还借款本金49500元并按合同约定支付到还清之日止的资金利息、罚息。2.被告承担原告为实现债权所产生的诉讼等全部费用。事实及理由：2016年3月11日，被告庞吉平因建房缺乏资金向原告所辖周家支行（原周家信用社）申请借款49500元。当天，周家支行与被告庞吉平签订《农户小额信用借款合同》，合同主要约定：由原告向被告庞吉平提供农户小额信用借款49500元，借款期限为2年（2018年3月10日到期），利随本清，固定月利率9.737500‰，对逾期借款加收30%的罚息等内容。合同签订后，原告按约向被告庞吉平发放了贷款49500元。截止2020年4月28日，被告庞吉平尚欠本金49500元及利息24797.93元，合计74297.93元。借款逾期后，经原告多次催收未果，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告庞吉平未作答辩。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1.原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书；2.被告身份证、结婚证复印件；3.借款申请书、农户小额信用借款合同；4.借款借据、欠款说明书。上述经庭审举证、质证的证据，来源合法、客观真实，证据之间相互印证，形成了证据锁链，本院均予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年3月11日，被告庞吉平以建房缺资金为由向原告申请农户小额信用贷款49500元。同日，原告与借款人庞吉平签订《农户小额信用借款合同》，合同主要约定：由原告向被告庞吉平提供农户小额信用借款49500元，借款期限为2年（2018年3月10日到期），固定月利率9.737500‰，对逾期借款加收30%的罚息，利随本清。同日原告向被告庞吉平足额发放贷款49500元，被告在借款借据上签名捺印。履约过程中，被告庞吉平依约向原告支付利息3248.41元后停止付息，合同到期后亦未履行还本义务。原告催收未果，遂提起诉讼。本院认为，原告与被告庞吉平签订《农户小额信用借款合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，且原告已依约向被告足额提供借款，双方借贷关系成立，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。被告庞吉平未按合同约定支付利息，到期后亦未偿还借款本息，已属违约，原告要求其归还借款本金并按合同约定利率支付利息的主张理由充分，应予以支持。但被告庞吉平向原告支付利息3248.41元，应予以扣除。综上所述，为维护正常的金融借款法律秩序，保护债权人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告庞吉平于本判决生效后十日内偿还原告四川大竹农村商业银行股份有限公司借款本金49500元，并以49500元为基数按合同约定的利息计算方式支付自借款之日起至还清之日止的利息，已偿还利息3248.41元在上述利息总额中予以扣除。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1657元，由被告庞吉平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长 陈 华人民陪审员 李 平人民陪审员 王国旭二〇二〇年十月二十九日书 记 员 陈万辉
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2303号 申请人：闫翔，女，1991年5月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王福义，男，1974年3月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。申请人闫翔于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人王福义名下银行账户、微信、支付宝内存款77000元予以冻结。申请人闫翔以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人闫翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人王福义名下银行账户、微信、支付宝内存款77000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 九 日书  记  员   杨娟