浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初5329号 原告：姚引仙，女，1964年11月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：朱雯婷，浙江虎良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄依玲，浙江虎良律师事务所实习律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：海宁市海洲街道海州西路**。统一社会信用代码：913304813230081462。 负责人：周斌，经理。 委托诉讼代理人：王熠，男，汉族。 被告：钱跃明，男，1972年12月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：海宁源远纺织助剂有限公司。住。住所地：浙江海宁经编产业园区经编二路**一社会信用代码：913304811467505418。 法定代表人：魏建庭，执行董事。 被告：海宁中宁运输有限责任公司。住所。住所地：浙江省海宁市海昌街道火炬社区****社会信用代码：913304817844110772。 法定代表人：董倪松，执行董事。 原告姚引仙与被告浙商财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称浙商财险）、钱跃明、海宁源远纺织助剂有限公司（以下简称源远公司）、海宁中宁运输有限责任公司（以下简称中宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案诉前，经浙商财险申请，本院依法委托浙江绿城医院司法鉴定所对原告姚引仙的伤残情况及误工期、护理期、营养期进行了重新司法鉴定，后又委托浙江大学司法鉴定中心补充鉴定。原告姚引仙委托诉讼代理人朱雯婷、被告钱跃明、被告浙商财险委托诉讼代理人王熠到庭参加诉讼，被告源远公司、中宁公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告姚引仙向本院提出诉讼请求：被告共同赔偿原告各类损失170842.85元，被告浙商财险在保险范围内承担先行赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先赔偿），不足部分由被告钱跃明、源远公司、中宁公司负担。事实和理由：2019年3月3日11时45分，被告钱跃明驾驶浙ＦＭ××××号中型货车由东往西左转弯行驶至海宁市××街道××路路口时，与由南往北的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告钱跃明承担本起道路交通事故的全部责任，原告无责任。经查，被告钱跃明驾驶的车辆登记在被告中宁公司名下，并向被告浙商财险投保，事故发生在保险期间内。被告钱跃明系被告源远公司员工，事发时为履行工作过程中，系职务行为。 被告浙商财险辩称，对原告请求的医疗费金额没有异议，但应当扣除10%的非医保费用；对住院伙食补助费、营养费予以认可；对60日的护理期予以认可，但认为计算标准过高；对120日的误工期予以认可，但认为原告没有误工损失；对伤残等级予以认可，但伤残赔偿金应当按农村居民标准计算；精神抚慰金5000元过高，认为3000元为宜；对交通费不予认可，应当按照住院天数，每天10元计算；对修理费900元予以认可；鉴定费2600元应由原告自行承担；对因重新鉴定产生的鉴定费不应由被告浙商财险承担。 被告钱跃明无答辩意见。 被告源远公司、中宁公司未作答辩。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年3月3日11时45分，被告钱跃明驾驶浙ＦＭ××××号中型货车在海宁市××街道××路路口时，与由南往北驾驶电动三轮车的原告姚引仙发生碰撞，造成车辆损坏、原告姚引仙受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：2019年3月4日，海宁市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：被告钱跃明负事故的全部责任，原告姚引仙无责任。 三、车辆及投保情况：被告钱跃明所驾驶的浙ＦＭ××××号中型货车系被告中宁公司所有，在被告浙商财险投保了交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 四、治疗情况：事故发生后，原告姚引仙在海宁市人民医院等医院接受治疗（其中住院治疗共12天），产生医疗费用10098.85元。 五、伤残及三期情况：2019年8月19日，嘉兴志源司法鉴定所出具鉴定意见为：评定为十级伤残；建议伤后误工时间150日、护理时间60日、营养时间60日。2019年12月13日，浙江绿城医院司法鉴定所出具鉴定意见，其对伤残及三期情况的意见与嘉兴志源司法鉴定所出具的鉴定意见一致；2020年7月13日，浙江大学司法鉴定中心出具鉴定意见为：评定为十级伤残；建议伤后误工时间120日、护理时间60日、营养时间60日。 六、原告主张的赔偿项目：1.医疗费10098.85元；2.住院伙食补助费180元；3.营养费1800元；4.残疾赔偿金120364元；5.精神抚慰金5000元；6.误工费18600元；7.护理费9300元；8.交通费2000元；9.鉴定费2600元；10.修理费900元。以上损失共计170842.85元。 七、其他情况：原告姚引仙已参加被征地农民生活保障；事故发生后，被告源远公司已先行赔付5000元；被告钱跃明系被告源远公司的员工，本次交通事故发生于其履行职务行为过程中。 裁判理由 本院认为，关于原告的各项损失：1.医疗费，可根据原告的医疗费票据结合相应的病历、伤情进行确认，本院确认为10098.85元；2.住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金，原告的主张并无不当，本院予以确认；3.关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、本地精神损害抚慰金计算的一般标准及本起交通事故各方当事人的过错情况等综合考虑，本院确定本案中应由被告赔偿原告的精神损害抚慰金为5000元；4.关于误工费，原告未满60周岁，有一定的收入来源，本院按照上一年度浙江省私营单位就业人员年平均工资参照鉴定意见建议的误工期酌定为18480元；5.护理费可按上一年度浙江省私营单位就业人员年平均工资参照鉴定意见建议的护理期计算，即9240元；6.关于交通费，根据原告的就医情况，本院酌定为300元；7.鉴定费2600元，有票据为凭，本院予以确认；8.修理费900元，有票据为凭，本院予以确认。综上认定原告在本案中的损失为168962.85元，其中属于交强险赔偿限额内的金额为120900元。 关于赔偿责任：本案系非机动车与机动车之间发生的交通事故，事故认定书载明被告钱跃明负事故的全部责任，并无不当，本院予以确认，但因被告钱跃明系履职过程中对原告姚引仙造成的侵权损害，故而本院依法确定由被告源远公司负担100%的赔偿责任，被告中宁公司作为车辆所有人，在本案中并无过错，故不承担赔偿责任。被告钱跃明驾驶的机动车在被告浙商财险投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故本起交通事故给原告造成的人身和财产损失，应当先由被告浙商财险在交强险限额内赔偿，再在商业三者险限额内赔偿（鉴定费除外），即被告浙商财险应赔偿原告姚引仙166362.85元，被告源远公司应赔偿原告姚引仙2600元。被告源远公司诉前已付5000元，其中2600元可视作已履行其应付的款项，其余2400元可视作代被告浙商财险履行，被告源远公司可在本判决生效后自行向被告浙商财险主张。由此，被告浙商财险还应赔偿原告姚引仙163962.85元。对于原告其余主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，其余予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司海宁支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚引仙163962.85元。 二、驳回原告姚引仙的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1254元，减半收取627元，由原告姚引仙负担27元，被告海宁源远纺织助剂有限公司负担600元。重新司法鉴定费用5240元，由原告姚引仙负担2770元（已由被告浙商财产保险股份有限公司海宁支公司预付，被告浙商财产保险股份有限公司海宁支公司可在履行本判决确定的第一项给付义务时予以扣减），被告浙商财产保险股份有限公司海宁支公司负担2470元（已付）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 苏琴梅 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 骆 益 书 记 员 戴敏燕 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。