wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川11刑终136号 原公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨丹，男，1988年4月6日出生，汉族，初中文化，住四川省峨眉山市。2019年4月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被抓获，次日被刑事拘留，2019年5月22日被逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。 原审被告人陈敬文，男，1965年8月11日出生，汉族，初中文化，峨眉山市富友投资咨询服务部经营者，住四川省峨眉山市。2019年12月23日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于四川省夹江县看守所。 原审被告人高君洪，男，1979年6月9日出生，汉族，初中文化，住四川省峨眉山市。2020年1月10日因涉嫌犯非法拘禁罪被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于四川省夹江县看守所。 原审被告人付强，男，1981年3月6日出生，汉族，初中文化，住四川省峨眉山市。2011年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2013年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年两个月，2014年2月23日刑满释放。2019年3月26日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于四川省夹江县看守所。 原审被告人颜甫波，绰号“大狗儿”，男，1989年6月7日出生，汉族，初中文化，住四川省峨眉山市。2011年因吸食毒品被行政拘留。2019年2月15日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审，2019年3月14日被逮捕，同年7月8日被监视居住，2020年1月21日被逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。 原审被告人付远兵，绰号“老五儿”，男，1986年2月9日出生，汉族，小学文化，住四川省峨眉山市。2008年因盗窃被行政拘留5日，2009年因盗窃被行政拘留15日，2009年6月5日被乐山市人民政府决定劳动教养一年。2014年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年六个月，2018年刑满释放。2019年4月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被抓获，次日被刑事拘留，2019年5月22日被逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。 原审被告人李朝均，曾用名李军，男，1983年5月5日出生，汉族，小学文化，住四川省乐山市沙湾区。2019年3月6日因涉嫌犯故意伤害罪被批准逮捕，2019年6月21日因吸食毒品被强制隔离戒毒，同日被执行逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。 原审被告人范佳伟，男，1992年11月27日出生，汉族，初中文化，住四川省峨眉山市。2016年因吸食毒品被行政拘留。2019年2月26日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2019年3月7日被逮捕。现羁押于乐山市沙湾区看守所。 原审被告人邹林，男，1987年6月12日出生，汉族，初中文化，住四川省峨眉山市。2020年1月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。 原审被告人夏春平，绰号“夏产”、“产幻”，男，1980年9月7日出生，汉族，初中文化，住四川省峨眉山市。2020年1月19日因涉嫌犯非法拘禁罪被抓获，同月21日被刑事拘留，2020年2月19日被逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。 原审被告人岳兴平，男，1987年7月24日出生，汉族，初中文化，住四川省峨眉山市。2012年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六年，2017年4月7日刑满释放。2019年2月2日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2019年3月7日被逮捕。现羁押于四川省峨眉看守所。 原审被告人苟建华，男，1992年8月26日出生，汉族，初中文化，住四川省峨眉山市。2012年因犯寻衅滋事罪被判处拘役四个月，缓刑一年。2019年2月2日因涉嫌犯聚众斗殴罪投案，次日被刑事拘留，2019年3月7日被逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。 原审被告人陶新华，男，1984年5月27日出生，汉族，初中文化，住四川省峨眉山市。2016年因吸食毒品被行政拘留10日，2016年因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑七个月，犯敲诈勒索罪，免于刑事处罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，2017年7月刑满释放。2019年3月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，次日被逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。 原审被告人陈俊洁，男，1993年1月21日出生，汉族，初中文化，住四川省峨眉山市。2019年2月26日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2019年3月7日被逮捕。现羁押于乐山市沙湾区看守所。 原审被告人周涛，男，1996年8月24日出生，汉族，职高文化，住四川省峨眉山市。2019年2月1日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2019年3月7日被逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。 原审被告人牟进，男，1996年6月9日出生，汉族，高中文化，住四川省峨眉山市。2011年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。2019年1月29日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2019年3月6日被逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。 原审被告人伍科易，曾用名伍杰，绰号“五牙花儿”，男，1992年7月5日出生，汉族，初中文化，住四川省峨眉山市。2013年因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，2014年因犯非法拘禁罪被判处拘役五个月，2017年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑6个月，2018年5月26日刑满释放。2019年2月20日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2019年3月7日被取保候审，2020年1月21日被逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。 原审被告人张龙萍，男，1991年1月6日出生，汉族，初中文化，住四川省峨眉山市。2019年3月15日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。 四川省峨眉山市人民法院审理四川省峨眉山市人民检察院指控原审被告人陈敬文、杨丹等十八人犯故意伤害、非法拘禁、寻衅滋事、聚众斗殴等罪一案，于2020年7月31日作出（2020）川1181刑初27号刑事判决。原审被告人杨丹不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，上诉人（原审被告人）杨丹自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）杨丹服从一审判决，自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）杨丹撤回上诉。 四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181刑初27号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 明 审 判 员  任旭东 审 判 员  王建强 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  史嘉琪 书 记 员  马雪芹 附：本裁定适用的相关法律规定 最高人民法院《关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 ……
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3976号罪犯陈润明，男，1978年6月18日出生，汉族，户籍地广东省广州市番禺区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2015年4月23日作出(2015)穗番法刑初字第584号刑事判决，以被告人陈润明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年八个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年6月3日作出(2015)穗中法刑一终字第519号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3622号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈润明在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈润明在本次考核期间（2018年6月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬4次，2019年8月8日因在点名厅组织集中学习期间违反学习纪律被扣10分。罚金人民币6000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈润明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈润明予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2026年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4003号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人廖丁涛，男，1999年11月26日出生，身份证号码：430************47X，汉族，湖南省隆回县人，文化程度高中，无业，户籍所在地为湖南省隆回县**********。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月20日被羁押，2020年5月21日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]Z3614号起诉书指控被告人廖丁涛犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法将本案转为普通程序，组成合议庭于2020年10月12日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员方熙出庭支持公诉，被告人廖丁涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月20日4时许，被告人廖丁涛在东莞市寮步镇战胜网咖内上网时，发现被害人谭某躺在该网咖6号电脑桌的椅子上睡觉，于是趁无人注意之机，廖走到谭的身后，扒窃走谭放在电脑桌上的一台黑色VIVO手机（价值约758元）。2020年5月20日19时许，公安机关在东莞市寮步镇战胜网咖内将廖丁涛抓获归案。破案后，涉案的手机无法起回。上述事实，被告人在开庭过程中基本无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，东莞市价格认定结论书、参考价格认定标的明细表，到案经过，扣押清单，调取证据清单，监控视频，证人庞某的证言，被害人谭某的陈述，被告人廖丁涛的供述和辩解及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人廖丁涛无视国法，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人廖丁涛犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人廖丁涛当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人廖丁涛适用判处有期徒刑六个月的量刑建议，没有明显不当，本院予以采纳。视被告人的具体犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人廖丁涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2020年11月19日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人廖丁涛在本判决生效之日起十日内退赔被害人谭某人民币758元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李沛雄人民陪审员  阳自良人民陪审员  罗敬华二〇二〇年十月十三日书 记 员  吴家欢书 记 员  袁钰芊（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1727号宁乡市卫生和计划生育局杨命、贺迎：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人杨命、贺迎征收社会抚养费一案，本院于2020年10月28日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十月三十日备注：首次执行案号（2015）宁行执字第00066号上述执行案件与本案系同一案件。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10274号冯桂灵、广州莱汇科技有限公司:冯桂灵、广州莱汇科技有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案，本院依据穗劳人仲案（2020）7205号仲裁调解书及申请人申请立案执行。在本案执行过程中，被执行人主动向本院缴纳7050元（含案款7000元、执行费50元），现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6257号 被执行人：刘鹏成，男，1976年5月26日出生，汉族，身份证住址湖北省沙洋县。 本院移送执行的被执行人刘鹏成追缴诉讼费一案中，本院作出的（2019）粤0303民初7275号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，原案的原告已向本院申请诉讼费退费，现本院移送执行该诉讼费。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人刘鹏成的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、公积金、网络银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年十月十九日 书记员  詹润雅
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终8252号 上诉人（原审原告）：陈玲，女，1965年12月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：芮道光，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽广电移动电视有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区龙图路**。 法定代表人：张爱华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞景成，安徽远致律师事务所律师。 上诉人陈玲因与被上诉人安徽广电移动电视有限责任公司（以下简称安徽广电公司）劳动争议一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初8590号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年10月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案由审判员独任审理。 陈玲上诉请求：撤销一审裁定，改判支持陈玲一审诉讼请求。事实与理由：一审裁定法律适用错误。1.根据《劳动争议调解仲裁法》第二条第三项规定：因除名、辞退和辞职、离职发生的争议，属于劳动争议，适用劳动争议调解仲裁法。本案因用人单位即安徽广电公司2020年6月17日做出的《关于给予陈玲开除处分的决定》引起的劳动争议，根据本法依法属于劳动争议受案范围，属于法院审理范围。2.根据2001年《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第20条规定：用人单位对劳动者作出的开除、除名、辞退等处理，或者因其他原因解除劳动合同确有错误的，人民法院可以依法判决予以撤销。本案中安徽广电公司做出的开除处分决定，所依据的事实是虚假的，在一审审理中已经查明，安徽广电公司所举出的证据均不具有关联性，均不能证明陈玲存在违纪违法行为，不具有开除处分决定所认定的事实。因此，依据2001年《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》13条规定：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。用人单位应承担举证不能的责任，即安徽广电公司做出的开除处分决定是错误的，法院应当依法予以撤销。一审法院认定本案争议不属于劳动争议，不属于法院受理范围，裁决错误。陈玲的一审诉请，合理合法，有事实和法律依据，依法应当予以支持。 安徽广电公司辩称，1.安徽广电公司出具的关于给予陈玲开除处分的决定，系根据安徽省省委巡视组和审计厅审计结果认定的，是企业自主经营权的体现。该决定是合法有效的，并非是如陈玲所说的没有事实根据。安徽广电公司系安徽广播电视台控股的国有公司，2018-2019年安徽省审计厅对安徽广电公司整体进行审计，发现安徽广电公司245.87万元的实物未入账，69.42万元的实物去向不明，68.25万元的卡券失去价值。陈玲的岗位是办公室主任助理兼仓库管理员，主要职责是实物入库，出库的登记，对实物进行保管。而其未能按照公司制定的广告事务管理办法规定做好实物保管工作，反而给安徽广电公司造成了极大的经济损失，导致严重的国有资产流失。同时安徽广电公司在审计中还发现，陈玲伪造出库单领用人员签字，在员工未领取实物的情形下，要求他人代签领取实物单公司及上级纪检审计部门多次要求其配合调查，但是其一直推脱，鉴于以上严重的违规情形，安徽广电公司针对其在公司行政上予以处理是合法有效的。2.安徽广电公司无需向陈玲补发工资，陈玲已经达到法定退休年龄，且安徽广电公司也一直为其缴纳社会保险，故根据劳动合同法实施条例的规定，劳动关系终止且存在劳务关系，鉴于陈玲在职期间严重的违规，且可能涉及的违法问题，且拒不配合公司审计调查，故公司在2019年9月21日已经对其免职解除了劳务关系，自此陈玲并未向安徽广电公司提供任何的劳务，故不存在补发工资和劳务报酬的情形。3.安徽广电公司无需补发广告业务提成，陈玲并未能提供任何安徽广电公司签字盖章的提成依据，仅凭无盖章的业务明细，安徽广电公司不予认可。陈玲没有任何证据显示其为公司开拓了广告业务，包括业务种类、标准、提成标准等等，双方也没有存在任何的书面约定，更无法证实经过安徽广电公司的审核批准，故陈玲主张的广告提成也没有事实和法律依据。综上所述，原审法院裁定驳回起诉，符合法律规定，请求予以维持。 陈玲向一审法院提出诉讼请求：一、依法判决确认安徽广电公司2020年6月17日做出的《关于给予陈玲开除处分的决定》无效；二、依法判令安徽广电公司向陈玲补发2020年2月至6月的工资合计26300元；三、依法判令安徽广电公司向陈玲补发2019年度广告业务提成款4200元。 一审法院认为，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。依据该解释，劳动争议纠纷系劳动者与用人单位之间因劳动合同履行过程中发生的纠纷；而本案原告提确认被告2020年6月17日做出的《关于给予陈玲开除处分的决定》无效，对原告作出处分决定，系被告企业内部管理事务，不属于劳动合同关系争议范畴，因而基于上述事由的诉请，也不是劳动争议范畴，故原告提起的诉讼，并非劳动争议纠纷的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定：驳回陈玲的起诉。 本院认为，安徽广电公司对陈玲作出的开除决定，对职工权益有重大影响，实质上是解除与陈玲之间劳动关系的行为。陈玲诉请确认开除决定无效，是对安徽广电公司解除劳动关系不予认可。经本院释明，其进一步明确诉讼请求，要求继续履行劳动合同。故双方的争议应属于劳动合同履行中引发的争议，本案属于人民法院受理劳动争议的受案范围。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初8590号民事裁定； 二、本案指令安徽省合肥市蜀山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判员  王二辉 二〇二〇年十月二十九日 法官助理王瑾 书记员姚静 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理;查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3967号罪犯荣浩，男，1992年6月14日出生，汉族，户籍地四川省资阳市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2015年11月19日作出(2015)穗番法刑初字第778号刑事判决，以被告人荣浩犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元，同时判处继续追缴被告人非法所得人民币2905410元予以发还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2016年3月7日作出(2016)粤01刑终35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3887号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯荣浩在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并于2020年10月9日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、吴丽娟出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警吕斌、黄建成出庭履行职务。罪犯荣浩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯荣浩在本次考核期间（2018年6月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬5次，2018年8月3日因产品质量问题被扣20分。罚金人民币50000元已履行人民币24900元、继续追缴非法所得人民币2905410元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯荣浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯荣浩予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4757号原告：鲁传军，男，汉族，1977年4月9日出生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：鲁长厚，罗山县宝城街道法律服务所法律工作者。被告：陈磊，男，1988年11月14日出生，住信阳市浉河区。原告鲁传军与被告陈磊因加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁传军及其委托诉讼代理人鲁长厚到庭参加诉讼，被告陈磊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告鲁传军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠原告切割瓷砖加工费5万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在信阳国际商贸城经营瓷砖加工坊，被告在信阳居然之家经营销售陶瓷（瓷砖），2016年至2019年上半年，被告提供图纸尺寸让原告为其加工不同型号的瓷砖，双方约定，被告按原告切割磨边尺寸及加工瓷砖数量结算，被告累计下欠原告瓷砖加工费5万元，并给原告出具了“欠瓷砖加工费伍万元整”的欠条，承诺在2020年6月30日之前付清，但被告至今未履行义务。原告为此诉至法院，提出上列诉讼请求。被告陈磊未到庭应诉答辩。经审理查明，2019年9月15日，被告陈磊给原告出具欠条一张，载明“以上的借条都作废，欠瓷砖加工费伍万元整，（￥50000）陈磊”。本院认为，债务应当清偿。被告给原告出具欠到瓷砖加工费5万元的欠条，原告要求被告支付加工费5万元，本院已依法将传票送达给被告，被告怠于行使自己的诉讼权利而未到庭应诉，本院对原告提交的证据予以确认，被告应当按欠条载明的金额向原告支付加工费5万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈磊于本判决生效后五日内向原告鲁传军支付瓷砖加工费5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告陈磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨丽华二〇二〇年十月十三日书记员  杨嘉伟
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1760号申请执行人：刘洪星，男，1967年3月10日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人:李春彬，男，1975年5月20日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年7月13日立案执行申请执行人刘洪星与被执行人李春彬民间借贷纠纷[（2019）津0110民初9576号民事调解书]一案，本案执行标的50562元，执行费656元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年7月14日、8月21日、9月15日、10月28日通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款，无不动产登记信息，无公积金账户信息，登记有津ＭＸ××**锋范牌车辆一部，现处婚姻关系存续状态；3、于2020年8月4日至天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人无参保信息；4、于2020年8月5日对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单库；5、于2020年10月29日至被执行人住址进行现场调查，未能实际找到被执行人；6、经关联查询，被执行人因刑事犯罪入狱服刑，尚未出狱，其名下车辆在本院查封时反馈得知车辆信息不存在；7、于2020年10月30日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年十月三十日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3987号 申请执行人：李斌，男，1973年9月10日生，住兴义市。 被执行人：余光德，男，1979年2月20日生，住兴义市。 李斌与余光德借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10495号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：余光德自愿定于2019年10月30日前偿还李斌借款本金20000元并支付利息（利息以尚欠借款本金为基数，按月利率2%从2019年6月29日起计算至借款清偿完毕之日止）。案件受理费300元，减半收取150元，余光德自愿承担（李斌已预交，由余光德向李斌支付）。被执行人余光德未按上述生效法律文书履行义务，李斌向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月17日向被执行人余光德发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月17日、2020年9月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人余光德在中国建设银行、中国农业银行等有23个银行账户，余额为0元至807.55元不等，本院已于2020年7月21日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。经询问申请执行人意见，其不要求对上述被执行人账户存款予以扣划。 2.查明被执行人余光德名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人余光德名下有五菱牌车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX），未实际扣押。经询问申请执行人意见，其认为上述车辆登记时间长，无查封价值，不要求本院查封。 4.查明被执行人余光德无工商登记信息、无证券信息。 三、经询问申请执行人意见，其不要求到被执行人余光德住所地实地走访调查。 四、于2020年7月17日，向被执行人余光德发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年10月21日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，愿意将执行到位金额的5%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。 六、经征询申请执行人意见，其不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查和提起自诉。 2020年10月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人余光德的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李斌，并听取其对终结本次执行程序的意见。李斌对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初10495号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余20150元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人余光德有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人李斌同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初10495号民事调解书主文本次执行程序。 申请执行人李斌未受偿的债权20150元及利息，被执行人余光德有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 杨发波 书 记 员 韦硕广
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审280号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市中华北大街北仓路**。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 2020年10月29日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2019年10月22日作出的征（2017014）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2019年10月22日作出征（2017014）号征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所提申请执行的行政行为已超过法定申请期限，故不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  袁晓军 审 判 员  王 红 人民陪审员  张力仁 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  王佳琪
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6542号原告：汝州市杨楼镇石台村民委员会，住所地汝州市杨楼镇石台村。法定代表人：刘武涛，系汝州市杨楼镇石台村村主任。委托诉讼代理人：娄学艺，系汝州市全程法律服务所法律工作者。被告：张俊涛，男，1976年8月2日生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。本院在审理原告汝州市杨楼镇石台村民委员会诉被告张俊涛劳动争议纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案。原告汝州市杨楼镇石台村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汝州市杨楼镇石台村民委员会撤回起诉处理。审判员  潘旭现二〇二〇年十月二十六日书记员  陈志锋
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3884号申请执行人：连玉枝，女，汉族，生于1966年8月19日，住禹州市远航路市。被执行人：李博，汉族，生于1985年3月30日，住禹州市。被执行人：禹州市中博机械设备有限公司。住所地：禹州市远航路西段。法定代表人：李松增。本院在执行申请执行人连玉枝申请执行李博、禹州市中博机械设备有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初6961号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李博、禹州市中博机械设备有限公司在银行的存款16394元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项16394元，或查封、扣押被执行人其价值相当于16394元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十月二十三日书记员 ： 陈 勇
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执26773号 申请执行人东莞市道路停车事务中心、被执行人张其辉： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人张其辉行政非诉审查与执行纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤1971行审3783号行政裁定书，本案执行到位2450元（含执行费50元）。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2909号 被执行人：黄贵滔，又名黄桂涛，男,1966年2月8日出生，汉族，户籍住址：韶关市武江区。 关于清远市清新区人民法院与被执行人黄贵滔罚金一案。本院作出的（2011）清新刑初字第51号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人黄贵滔应缴纳罚金3000元，本院于2020年8月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施及核实被执行人申报的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。本院发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2909号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月二十四日 书记员  潘 恒
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2769号 申请执行人：赵俊旭，女,1968年1月20日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人赵俊旭与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动合同一案，清远市清新区人民法院作出的（2020）粤1803民初1376号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司确认拖欠申请执行人赵俊旭劳务报酬3036.48元，此款定于2020年7月20日前付清。本案受理费25元，由被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司自愿承担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月17日下午3时0分对本案进行公开开庭听证，申请执行人与被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2769号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十九日 书记员  罗文俊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13721号 被执行人：江建辉，男，黎族，1984年2月14日出生，身份证住址海南省省直辖县，系（2019）粤0307刑初1535号的被告人。 关于被执行人江建辉刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1535号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人江建辉应缴纳罚金人民币三千元，退赔被害人程某人民币5124元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年8月11日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已扣划被执行人江建辉名下银行存款人民币5608.85元，已退赔被害人程某财产损失人民币5124元，剩余人民币484.85元划已划付至深圳市财政局，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院决定依法将被执行人作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  黄 海 执行员  刘翠玲 二〇二〇年十月十日 书记员  高 爽
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执808号申请执行人：乔远志,男,1967年12月26日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：董懿，男,1976年1月31日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：王艳，女,1975年11月17日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：孔右峰，男,1974年12月4日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行乔远志与董懿、王艳、孔右峰债权转让合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民初755号法律文书已经发生法律效力，因被执行人董懿、王艳、孔右峰未履行生效法律文书确定的义务，申请人乔远志向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行，由刘振利担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人董懿、王艳、孔右峰发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人董懿、王艳、孔右峰下落不明，未能实施拘留。本院于2020年5月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804民初755号判决书，被执行人董懿、王艳、孔右峰应当如期给付申请执行人乔远志所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人董懿、王艳、孔右峰有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执808号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年十月二十九日书记员  郭 峰
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终2545号 上诉人（原审原告）：钟伟，男，1976年11月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被上诉人（原审被告）：泰安东岳重工有限公司，住所地：泰安市龙潭路**。 法定代表人：邵良军，董事长。 上诉人钟伟因与被上诉人泰安东岳重工有限公司福利待遇纠纷一案，不服泰安高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0991民初624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 钟伟上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决2014年、2015年的带薪年休假报酬，已超过仲裁时效，本院不予支持，是错误的。上诉人钟伟自1995年起进入被上诉人泰安东岳重工有限公司工作，现仍在职，自2014年起没有休过事假、病假，符合《职工带薪年休假条例》》的要求，直到2018年12月才知道《职工带薪年休假条例》，规定的休假，应当以报酬形式补偿上诉人，因此请求将2014、2015的年休假补偿给上诉人。二、《职工带薪年休假条例》已经2017年12月7日国务院第198次常务会议通过，自2008年1月1日起实施，在内容解读，国务院法制办公室负责人就《职工带薪年休假条例》答记者问：职工因工作原因不能休年休假的怎么办，确有部分职工因工作需要不能休年休假，为了保障这部分职工的权益，条例规定职工因工作原因未能享受年休假的，单位除正常支付工资收入外，还要支付相应的补偿。根据劳动法关于法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资300%的工资报酬的规定，请求将带薪年休假工资按照300%补偿。一审判决中的带薪年休假工资按照200%计算是错误的。综上，一审判决损害了上诉人的合法权益，现上诉人依法提出上诉，请求依法判决。 泰安东岳重工有限公司未作答辩。 钟伟向一审法院起诉请求：请求判决被告支付原告2014年至2017年年休假工资报酬22951.04元。 一审法院认定事实：原告钟伟自1995年起进入被告东岳公司工作，现仍然在职。原告钟伟于2018年12月12日向泰安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付2014年至2017年年休假工资报酬，该仲裁委员会于2018年12月13日作出《不予受理通知书》，以申请人的仲裁申请材料不齐备为由决定不予受理，后原告钟伟于2018年12月18日向我院起诉要求支付2014年至2017年年休假工资报酬。另查明，被告提交的原告工资明细，部分能够与原告钟伟工资流水相对应。根据被告提交的工资明细，原告钟伟2016年日平均工资为103.57元；2017年日平均工资为100.61元。 一审法院认为，《职工带薪年休假条例》第二条规定“机关、团体、企业、事业单位、民办非企业单位、有雇工的个体工商户等单位的职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假（以下简称年休假）。单位应当保证职工享受年休假。职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入”，被告没有安排原告正常带薪休假，应当支付相应的年休假工资报酬。2016年、2017年被告没有安排原告带薪休假，根据《职工带薪年休假条例》第五条的规定“单位根据生产、工作的具体情况，并考虑职工本人意愿，统筹安排职工年休假。年休假在1个年度内可以集中安排，也可以分段安排，一般不跨年度安排。单位因生产、工作特点确有必要跨年度安排职工年休假的，可以跨1个年度安排”，被告在2017年也未跨年度安排原告休假，因此原告要求被告支付2016年的带薪年休假工资报酬仲裁时效应计算至2018年12月31日，原告于2018年12月12日申请劳动仲裁，对于要求2016年、2017年的带薪年休假报酬并未超过仲裁时效，而对于要求2014年、2015年的带薪年休假报酬，已超过仲裁时效，本院不予支持。原告自1995年进入被告公司工作，2016年、2017年应休假15天。原告2016年的带薪年休假工资，根据日平均工资103.57元，应按200%计算为3107.1元；原告2017年的带薪年休假工资，根据日平均工资100.61元，应按200%计算为3018.3元。依照《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条之规定，判决：一、被告泰安东岳重工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告钟伟2016年、2017年带薪年休假工资报酬6125.4元；二、驳回原告钟伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元、由被告泰安东岳重工有限公司负担。 二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，上诉人于2018年12月12日申请劳动仲裁，对于2014年、2015年的带薪年休假报酬，已超过仲裁时效，本院不予支持。《企业职工带薪年休假实施办法》第十条规定，用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工年休假天数少于应休年休假天数，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。依据上述法律规定，原审法院认定扣除用人单位支付上诉人正常工作期间的工资收入后，上诉人2016年、2017年按照其日工资收入的200%支付未休年休假工资报酬并无不当，上诉人的该上诉理由，本院不予支持。 综上所述，钟伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由钟伟负担。 本判决为终审判决。 审判长  谭明娜 审判员  王 芳 审判员  李 莹 二〇二〇年十月二十七日 书记员  白金金
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2481号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区解放路**。负责人：张立群，行长。被执行人：王**，女，1986年7月7日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行中国工商银行股份有限公司天津和平支行与被执行人王**金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月19日向本院提出撤销执行申请，经审查其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  孔 敬审判员  冯 伟二〇二〇年十月十九日书记员  邱 旭附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执异178号异议人（案外人）：陈冬珍，女，1973年12月6日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请人：杨峰，男，1998年6月30日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被申请人：孙长福，男，1971年9月21日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在办理申请人杨峰与被申请人孙长福诉前财产保全一案中，案外人陈冬珍对本院查封孙长福名下位于长沙市芙蓉区××路雄踞都市东家1011房屋（权证号：**）（以下简称涉案房屋）不服，提出书面异议，请求解除对涉案房屋的执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，杨峰就与孙长福的民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全申请，本院于2020年8月20日作出（2020）湘0102民初9564号民事裁定书，经申请人杨峰提供可供执行财产信息，裁定查封涉案房屋，查封的价值以53万元为限。本院已依据该份生效裁定书进行了查封，查封期限自2020年9月9日至2023年9月8日止。另查明，孙长福与陈冬珍曾系夫妻关系，二人于2019年12月18日在本院主持下调解离婚，并由本院出具了（2019）湘0102民初19170号民事调解书，上述文书第（三）项载明：“双方婚姻存续期间共有房产长沙市芙蓉区马王堆北雄踞都市东家1011房（备案号：200542261011）归陈冬珍所有”。依据不动产登记情况表显示，涉案房屋登记时间为2020年7月29日，登记于孙长福名下。本院认为,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第三款、第一百五十四条第一款第（四）项及第二款、第一百五十五条的规定，保全裁定书作出即生效，本院依据生效裁定书采取执行措施，于法有据。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国物权法》第九条第一款，涉案房屋登记于孙长福名下，离婚调解协议中虽约定涉案房屋归陈冬珍所有，但未依法办理产权变更登记，并不直接发生物权变动的法律效果，也不具备对抗第三人的法律效力，孙长福仍是涉案房屋所有人。申请人为保障其债权在审判程序结束后得以实现，提供担保向本院申请保全债务人名下的财产，本院依申请查封涉案房屋，符合法律规定。现有证据无法表明陈冬珍对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，本院执行该房屋并无不当。故陈冬珍关于解除查封涉案房屋的异议请求,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第三款、第一百五十四条第一款第（四）项及第二款、第一百五十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款之规定，裁定如下:驳回案外人陈冬珍的异议请求。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审判长  黄显彬审判员  张 琼审判员  周 家二〇二〇年十月三十日法官助理官佳书记员童某某附：裁定引用法律条文《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更519号罪犯马树军，男，1974年7月6日出生，回族，云南省永平县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省永平县人民法院于2015年4月22日作出（2015）永刑初字第17号刑事判决，以被告人马树军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月13日被交付执行。本院于2017年8月、2018年12月两次刑事裁定将该犯的刑期共减去一年零四个月。执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马树军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马树军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年7月至2019年7月获记考核表扬2次，截止2019年12月考核分余分567.01分。另查明，该犯罚金已全部履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马树军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马树军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1175号申请执行人：何念国，男，1966年3月19日生，汉族，住库尔勒市。被执行人：玛依拉·艾力，女，1971年11月9日生，，维吾尔族,住库尔勒市。被执行人：杨群，女，1969年8月15日生，汉族，住库尔勒市。申请执行人何念国与被执行人玛依拉·艾力、杨群借款纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初5524号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的1,388,160元，执行费16,282元。本案在执行过程中，通过电子送达执行通知书、报告财产令、限制消费令告知被执行人履行相关义务。另，查明被执行人名下有房产已查封并轮候、车辆三辆已冻结未实际控制、无土地、银行存款、工商登记、股票、证券等财产线索。已对上述财产情况告知相关申请执行人，被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。对相关被执行人已纳入限制消费令及失信人员名单，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行1,388,160元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴萍审判员梁达审  判  员   陈     杰二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   支  文  静
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5585号原告：张正来，男，1956年3月20日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：华鸿宇，江苏摩天律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋谷晗，江苏摩天律师事务所律师。被告：吴海峰，男，1989年2月13日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：无锡畅运货运代理有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MXFRB1R，住所地所江苏省无锡市惠山经济开发区前洲配套区惠澄大道**S3213。法定代表人：曾照斌。被告：段洪雷，男，1987年5月10日生，汉族，住黑龙江省依安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所，住所地江苏省无锡市崇宁路******div>责任人：范帆。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地江苏省无锡市滨，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街********** id='3'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>责任人：王文进。本院在审理原告张正来与被告吴海峰、无锡畅运货运代理有限公司、段洪雷、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张正来自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张正来自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张正来撤诉。审判员 王 臻二〇二〇年十月十三日书记员 余杭航
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3421号 申请执行人：黎运飞，女，汉族，1973年1月20日出生，住广东省高州市。 委托代理人：梁金龙，广东启源律师事务所律师。 委托代理人：杨文彪，广东启源律师事务所律师。 被执行人：杨会喜，男，汉族，1984年12月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初4347号民事判决书 二、立案执行日期：2020年3月13日 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付借款61495.5元、利息4355元、迟延履行利息1453元、诉讼费1358元，且本案执行费930元由被执行人承担，以上合计69591.5元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明被执行人有以下财产，本院作出如下处理： 本院依法扣划被执行人杨会喜在中国农业银行股份有限公司东莞凤岗官井头支行62×××78账户存款1551.88元；依法扣划被执行人杨会喜在财付通支付科技有限公司08×××××账户存款178.88元；上述扣划款合计1730.76元。该款扣除执行费50元后，实际支付申请执行人黎运飞案款1680.76元（含诉讼费1358元）。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执3421号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二〇年十月二十二日 书记员  林琼妮
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初4106号原告：青岛诚日建机有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道少山村北华仙路南。法定代表人：程晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲洪军，男，1983男8月31日生，汉族，该公司员工，住青岛市城阳区。被告：李磊，男，1990年1月1日生，汉族，住山东省日照市岚山区。原告青岛诚日建机有限公司与被告李磊租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曲洪军到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付剩余租赁费45866元及违约金2064元，合计47930元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年11月15日签订《挖掘机租赁合同》，被告自原告处租赁挖掘机一台（机型：ZX200-5A，机号：DCXBOH101903），租赁期限为3个月（自2019年11月15日至2020年2月15日）。每月的租赁费为：单月不超过220小时，按照16000元收取，超过部分租金则按照每小时75元加收租赁费。合同签订后，原告依约向被告交付挖掘机。合同到期后，被告继续使用涉案挖掘机。因被告欠租赁费，原告多次催收，被告一直未付，根据合同约定，原告于2020年3月12日收回涉案挖掘机。截止2020年3月12日，被告欠付租金共计45866元，其中合同到期后至挖掘机被收回期间的租金计算为13866元（16000元÷30天×26天）。同时，因被告逾期支付租金还应按照逾期未付金额每日千分之一支付违约金，违约金暂计至3月12日金额为2064元，以上租金和违约金合计47930元。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据真实、合法，本院对其证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2019年11月15日签订《挖掘机租赁合同》一份，该租赁合同约定：一、被告自原告处租赁日立挖掘机一台（机型：ZX200-5A，机号：DCXBOH101903），租赁期限为3个月（自2019年11月15日至2020年2月15日），租赁方式为月租；二、挖掘机的工作时间每月限定为220小时，单月工作时间不超过220小时，每月按起始租金16000元收取租金。若单月工作时间超过220小时，超出的工作时间则按每小时75元计算加收租金；三、被告应在每个租赁周期结束3日内付清起始租金与超时租金。若被告逾期付款，原告有权立即收回租赁物。逾期拖欠或未能支付足额的租金，被告应向原告额外支付逾期未付金额每日千分之一的违约金。上述租赁合同签订后，原告于2019年11月16日将挖掘机交付被告，被告于2019年12月17日向原告转账支付第一个月的租金16000元。对于第二个月应支付的租金16000元和第三个月应支付的租金16000元，被告均未支付。原告于2020年3月12日下午将涉案挖掘机收回。自2020年2月16日至2020年3月12日所产生的租金应计算为13866元（16000元÷30天×26天）。本院认为，原、被告双方于2019年11月15日签订的《挖掘机租赁合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。截止到2020年3月12日，被告尚欠原告租赁费45866元（16000元+16000元+13866元），事实清楚，证据确实充分。故，原告要求被告支付租赁费45866元，具有事实和合同依据，本院依法予以支持。被告未按租赁合同中约定的期限支付租赁费，已构成违约。原告主张的违约金2064元，未超出合同约定的计算标准且不违反法律规定，本院依法亦予以支持，被告未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利，应自行承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李磊于本判决生效之日起10日内支付原告青岛诚日建机有限公司租赁费45866元、违约金2064元，共计47930元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元、公告费600元，共计1598元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  姜国华人民陪审员  解伟霞人民陪审员  李福龙二〇二〇年十月三十日书 记 员  孙明军
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11722号 马军伟、广东亿科机电工程有限公司： 本院受理的申请人周新年诉被申请人马军伟、广东亿科机电工程有限公司财产保全一案[保全依据为（2020）粤1971民初29664号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2273号之一 申请执行人：沙地克依明，男，1950年4月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：李**，男，1979年3月10日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人沙地克依明与被执行人李**租赁合同纠纷一案，本案在执行中申请执行人沙地克依明向我院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执2273号之一案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 依 马 木 审判员 李 永 春 二〇二〇年十月二十一日 书记员 努尔比亚
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初363号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人陈伟云，男，1963年7月17日出生于上海市，公民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，高中文化，户籍所在地上海市杨浦区。辩护人赵玲，上海亚瀚律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检一部刑诉〔2020〕802号起诉书指控被告人陈伟云犯故意伤害罪，于2020年9月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，发现本案有不宜适用简易程序的情形，后依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院指派检察员李云平出庭支持公诉，被告人陈伟云及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人赵玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月13日7时50分许，被告人陈伟云经过本区陈家镇裕鸿佳苑安寓路的垃圾房处，遇见被害人施某某，因之前租借房屋的有线电视费用支付问题与施某某发生口角。陈伟云打施某某头部一巴掌，二人发生揪扭，陈伟云将施某某打倒在草地上，并用脚踩施某某胸部，致其受伤。经鉴定，施某某左侧第6、7、8、9前肋骨骨折，构成轻伤；左眼部挫伤构成轻微伤。被告人陈伟云自动投案，如实供述上述犯罪事实。为证实上述指控事实，公诉人当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、视听资料、鉴定意见及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人陈伟云故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人陈伟云认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈伟云系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。被告人陈伟云侵害对象为老年人，酌情从重处罚。建议判处被告人陈伟云有期徒刑七个月。审理期间，公诉机关因被告人陈伟云与被害人达成赔偿协议并支付了部分赔偿款，故调整量刑建议：建议判处陈伟云拘役五个月。提请本院依法审判。被告人陈伟云对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议不持异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人陈伟云系初犯，自动到案且如实供述了殴打被害人的事实，属自首,被告人陈伟云认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，悔罪态度较好，建议对被告人陈伟云从轻处罚。经审理查明：2020年4月13日7时50分许，被告人陈伟云经过本区陈家镇裕鸿佳苑安寓路的垃圾房处，遇见被害人施某某，因其之前租借房屋的有线电视费用支付问题而与施某某发生口角。陈伟云打施某某头部一巴掌，后二人发生揪扭。陈伟云拳击施某某眼部，致施某某仰倒在草地上，陈伟云又用脚踩施某某胸部，致其受伤。经鉴定，施某某左侧第6、7、8、9前肋骨骨折，构成轻伤；左眼部挫伤构成轻微伤。被告人陈伟云经公安机关电话通知后自动投案，如实供述上述犯罪事实。审理中，被害人施某某向本院提起刑事附带民事诉讼，后被告人陈伟云通过他人与被害人达成赔偿协议并支付了被害人部分经济损失人民币10,000元，被害人向本院申请撤回起诉，本院已口头裁定予以准许。上述事实，有经庭审举证质证、本院确认的户籍人员基本信息、案发经过及工作情况、验伤通知书及上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书(附照片)、调取证据通知书及光盘，证人张某某的证言，被害人施某某的陈述及辨认笔录，被告人陈伟云的供述及辨认笔录，撤诉申请书及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈伟云故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈伟云殴打六十周岁以上的老年人，酌情从重处罚；被告人陈伟云自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并已赔偿被害人部分经济损失，对其可从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为严肃国家法制，保护公民的人身权利不受侵犯，综合被告人的犯罪事实、情节、造成的后果等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈伟云犯故意伤害罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2020年10月29日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  金立寅审 判 员  陈 丰人民陪审员  施黄进二〇二〇年十月十九日书 记 员  沈敏伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1002刑初371号            公诉机关              威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郭宗斌，男，1988年4月17日出生，汉族，中专文化，户籍地泰安市，现住威海火炬高技术产业开发区，从事个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月3日被威海市公安局直属分局取保候审，2020年9月25日被威海市环翠区人民检察院取保候审，10月20日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检二部刑诉[2020]375号                  指  控 事       实              被告人郭宗斌于 2020年8月12日22时59分许，酒后驾驶鲁KXXXXX号小型轿车，沿威海市塔山中路由北向南行驶至八角楼附近被民警查获。经检验，被告人郭宗斌静脉血液中乙醇含量为99.36毫克/100毫升。被告人郭宗斌到案后如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                        被告人      意 见                  被告人郭宗斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭宗斌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭宗斌其归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国社区矫正法》第十七条。                  判决结果              被告人郭宗斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；      在威海火炬高技术产业开发区执行社区矫正。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                      审 判 员    张 晓 阳                                    二○二○年十月二十日                               书 记 员    刘丽芬（代）
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1225号之一 申请执行人：吴静，女，1993年4月12日，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：徐志刚，男，1979年4月4日，汉族，住安徽省岳西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的（2020）皖0828民初325号民事调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐志刚在徽商银行16×××52账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2459号原阳县公安交通警察大队、孙召波：原阳县公安交通警察大队与孙召波行政非诉执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位450元（包含执行费50元）。本院已于2020年10月29日将该款转付给原阳县公安交通警察大队。至此，原阳县公安交通警察大队向本院申请执行的（2020）豫0725行审54号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 姬 黎二〇二〇年十月二十九日书记员 张超凡
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3710号罪犯冯镇钊，男，1970年8月10日出生，汉族，户籍地广东省广州市从化区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市从化区人民法院于2015年12月30日作出(2015)穗从法刑初字第841号刑事判决，以被告人冯镇钊犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年一个月，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币6000元、罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3600号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯冯镇钊在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯镇钊在本次考核期间（2018年6月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬4次，因违反监管规定累计被扣分41分。罚金人民币1000元、没收财产人民币6000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯镇钊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯镇钊予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2029年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11901号之一 申请执行人：贺春丽，女，1979年5月17日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：李炳林，广东莞同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭晓祥，广东莞同律师事务所实习律师。 被执行人：杨晰雅，女，1980年5月8日出生，汉族，住广西兴安县。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2020）粤1972民初7688号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年9月2日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人款项1000000元、利息13973元、诉讼费9375元，并承担本案执行费12634元，合计1035982元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，对被执行人采取以下查控措施： （一）于2020年9月17日轮候查封被执行人杨晰雅名下位于广东省××××村沁林山庄（二期）景林苑65幢楼3单元102房产（房产证号为19××10），因该房产被本院审理的（2019）粤1972民初13049号案件查封，后由（2020）粤1972执2335号一案执行拍卖，本案已申请了参与分配，因此暂无法进一步处理； （二）于2020年9月17日轮候查封被执行人杨晰雅名下车牌号为S978**车辆，但因未能实际查控而不能做进一步处理； 除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产； 四、本院委托被执行人户籍所在地基层组织，调查被执行人财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产； 五、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，申请执行人的债权未能实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年十月二十日 书记员  徐智权
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初3276号 原告：张永，男，1979年4月2日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：孟秋莲，女，1983年7月19日出生，汉族，户籍所在地唐山市丰润区，现住秦皇岛市卢龙县。 本院在审理原告张永与被告孟秋莲纠纷一案中，原告张永于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张永申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张永撤回起诉。 案件受理费100元，由原告张永负担。 审 判 长  王东柏 人民陪审员  徐桂颖 人民陪审员  赵秀红 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  舒 蕊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307财保872号之一申请人：余培忠，男，1966年6月5日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：陈小龙，广东深展律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐帆，广东深展律师事务所实习律师被申请人：深圳恒仁星科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道同心社区新布路**万乐园工业区****，统一社会信用代码：914403006820300623。法定代表人：温仁祥。申请人余培忠与被申请人深圳恒仁星科技有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院依法于2020年7月28日对被申请人深圳恒仁星科技有限公司名下的财产进行查封、冻结或扣押,保全价值以446000元（人民币，下同）为限（具体财产以查封、冻结清单为准）。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供编号为H740413200013107的保单保函为本次的财产保全做担保。申请人余培忠于2020年9月30日提交解封申请书，请求解除对被申请人名下价值446000元财产的查封，本院于2020年10月14日收到该申请。本院经审查认为，申请人余培忠的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人深圳恒仁星科技有限公司名下价值446000元财产的查封、冻结或扣押（具体以解封清单为准）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈传娇二〇二〇年十月十四日书记员  朱 坤
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初7250号 原告：特伦特（厦门）管理咨询有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新区创业园创业大厦创客汇-64。 法定代表人：邱凤才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈梅伦，福建典格律师事务所律师。 被告：周轩，男，1991年12月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：詹振郊，福建冠德律师事务所律师。 被告：厦门优企一云财务咨询有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****。 法定代表人：何媛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周轩，该公司员工。 原告特伦特（厦门）管理咨询有限公司与被告周轩、厦门优企一云财务咨询有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月15日立案。 本院经审查认为，特伦特（厦门）管理咨询有限公司于2020年4月17日就其与周轩、厦门优企一云财务咨询有限公司的劳动争议向厦门市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，特伦特（厦门）管理咨询有限公司和周轩均不服厦门市劳动人事争议仲裁委员会作出的厦劳人仲案字【2020】第1136号仲裁裁决，先后向本院起诉。其中，周轩起诉在先，案号为（2020）闽0206民初7223号，特伦特（厦门）管理咨询有限公司起诉在后，案号为（2020）闽0206民初7250号。《最高人民法院（一）》第九条第一款规定：“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”周轩起诉特伦特（厦门）管理咨询有限公司在先，故本案应并入（2020）闽0206民初7223号案件进行审理。据此，依照《最高人民法院（一）》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案并入原告周轩与被告特伦特（厦门）管理咨询有限公司劳动争议一案[（2020）闽0206民初7223号]审理。 审 判 员 李艳斐 二〇二〇年十月十四日 代书记员 陈钦红 附页： 本案适用的法律条文： 《最高人民法院(一)》 第九条第一款当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0322民初1779号 原告:王立忠，男，1971年5月26日生，汉族，农民，户籍地昌黎县，现住昌黎县。 委托诉讼代理人李振勇，昌黎县正声法律服务所法律工作者。 被告:蒋昊，1988年4月22日生，汉族，农民，住唐山市滦州市。 被告:鲁学莉，女，198年6月1日生，汉族，农民，住唐山市滦州市。 原告王立忠与被告蒋吴、鲁学莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李振勇到庭参加诉讼，被告蒋吴、鲁学莉经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款78524元，2、被告自起诉之日起至付清上述款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍赔偿利息损失，3、诉讼费及其他因诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2012年至2013年间因其家庭经营的选厂生产需要，二被告从原告处多次赊购柴油。2020年1月11日，经原告与被告蒋昊核算后，被告尚欠原告货款80524元，并给原告出具《欠条》一份。之 后，被告蒋昊于2020年8月1日给付原告2000元，案件诉至法院后，被告蒋昊于2020年10月18日偿还原告10000元，尚余68524元至今未付，望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告蒋昊、曾学莉在法定期限内未向本院提交答辩状及相关证据。 原告王立忠为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据： 1、《欠条》一份，内容为：2012-2013年期间累计欠王立忠柴油款80524元（人民币捌万零伍佰贰拾肆元整），欠款人蒋昊（签字捺印），2020年1月11日。 2、滦州市婚姻登记中心出具的《结婚登记审查处理表》复印件一份，蒋昊与鲁学莉系夫妻关系，二人登记结婚的日期为2010年4月23日。 经本院审核，原告提交的证据，因来源合法，内容客观，与本案具有关联性，故本院予以采信。 根据采信的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实:被告蒋昊、鲁学莉于2010年4月23日登记结婚。2012年至2013年间，被告蒋昊多次从原告王立忠处赊购柴油，并于2020年1月11日给原告王立忠出具欠条一份。截止到一审法庭调查前，被告蒋昊尚欠原告王立忠柴油款68524元。 本院认为，被告蒋昊在2012年至2013年间从原告王立忠处赊购柴油，双方之间形成了买卖合同关系。原告依约向被告交付了货物，被告却拖欠部分货款至今，应承担继续给付原告柴油款的民事责任。因原告未举证证实原、被告之间就拖欠油款的利息损失做出过约定，故可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持原告逾期利息损失，原告主张按该利率的1.5倍赔偿利息损失无事实和法律依据。因原告未能举证证实被告鲁学莉参与被告蒋昊从原 告处赊购柴油的事宜，被告鲁学莉不是该买卖合同的买受人，故原告王立忠起诉被告鲁学莉偿还合同欠款无事实依据。被告蒋昊经本院依法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告蒋昊于本判决生效之日起十日内给付原告王立忠人民币68524元及逾期利息（利息的计算方法为:以68524元为本金基数,自2020年8月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付至欠款本息全部付清日止） 二、驳回原告王立忠的其他诉讼请求。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取882元，保全费813元，由被告蒋昊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  魏永立 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  于欣桐
辽宁省铁岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)辽1221刑初143号 公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。 被告人陈某某，男，1963年生，汉族，辽宁省铁岭市人，小学文化，住铁岭市银州区。2004年因盗窃被劳动教养三年；2010年因盗窃被劳动教养一年；2010年8月26日因犯盗窃被劳动教养一年；2010年8月26日因犯盗窃罪被铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑一年二个月；2012年7月11日因犯盗窃罪被铁岭县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2013年6月21日因犯盗窃罪被铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；2014年4月25日因犯盗窃罪被铁岭县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；2015年11月3日因犯盗窃罪被铁岭县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金2万元；2017年11月27日因犯盗窃罪被铁岭县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元；2019年4月11日因犯盗窃罪被铁岭县人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金20000元，2020年4月7日刑满释放。因本案于2020年4月19日被抓获，同月20日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于铁岭县看守所。 辩护人陈海燕，辽宁正业律师事务所律师。 铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2020]120号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员张兵出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人陈海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 铁岭县人民检察院指控：2020年4月间，被告人陈某某在铁岭县、银州区盗窃他人财物，共计人民币6160元，赃款用于其个人花费。 1、2020年4月19日8时许，被告人陈某某在铁岭县集市上扒窃陈某一黑色钱包，钱包内有人民币560元，手机一部价值600元，三张银行卡、健康证一张，陈某某在返回铁岭的客车上等待发车时被群众抓获。 2、2020年4月15日12时许，被告人陈某某在铁岭市中心医院正门口台阶上盗窃郑某手拎包一个，包内有现金人民币5000元，身份证、慢性病卡。 公诉机关针对上述指控向本院提供了相应的证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某某系累犯，应当从重处罚。被告人陈某某认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法惩处，建议判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元。 被告人陈某某庭审中自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 辩护人认为，被告人如实供述，认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。案发后，公安机关将红色OPPOA5手机、人民币560元、黑色钱包、3张银行卡、1张健康证发还被害人陈某。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓捕经过、受案登记表、户籍信息、发还清单、（2019）辽1221刑初19号刑事判决书；证人吴某2的证言；被害人吴某1、郑某的陈述；被告人的供述与辩解；铁岭县价格认证中心价格认定结论书等证据在卷佐证。足以认定。 本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人陈某某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。被告人陈某某具有以下量刑情节：1、自愿认罪认罚，可酌定从宽处罚；2、部分退赃，可酌定从轻处罚；3、累犯，法定从重处罚。为维护正常社会秩序，保护公民合法的私有财产不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于审理盗窃案刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月20日至2021年5月18日止。已扣除先期羁押1日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。) 二、追缴被告人陈某某违法所得人民币5000元，发还郑某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 高 波 人民陪审员 乔 鑫 人民陪审员 吕 俊 二〇二〇年十月十二日 书 记 员 付余涵
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0304民初635号之一原告：顾学军，男，1971年3月19日出生，汉族，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：王金福，系鸡冠区宏源法律服务所法律工作者，职业证号：30807001100263。被告：闫学龙，男，1973年10月06日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省肇东县，现住。原告顾学军与被告闫学龙健康权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，原告顾学军于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾学军申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾学军撤回起诉。案件受理费807.00元，减半收取403.50元，由原告顾学军负担。审 判 长  李长艳人民陪审员  陈玉萍人民陪审员  赵春香二〇二〇年十月二十八日书 记 员  闫熙玮
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑更231号 罪犯胡关兵，男，1972年11月12日出生，汉族，河北省魏县人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省魏县人民法院于2017年6月29日作出（2017）冀0434刑初88号刑事判决，认定被告人胡关兵犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期自2016年8月17日起至2021年11月16日止）,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币两万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。河北省邯郸市人民检察院检察员汤晓兵、任志辉，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警王唯录、冯海涛出庭履行职务，罪犯胡关兵到庭参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯胡关兵在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑六个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯胡关兵在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯胡关兵在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得考核表扬四次的奖励。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯胡关兵减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯胡关兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯胡关兵的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯胡关兵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币两万元不变。 刑期自2016年8月17日起至2021年5月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 申 强 审判员 达建华 审判员 郑佳佳 二〇二〇年十月二十九日 书记员 伊子豪
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执恢249号 申请执行人：温小律，男，1992年9月18日生，汉族，农民，住武平县。 被执行人：钟华添，男，1988年2月4日生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人温小律与被执行人钟华添刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2011年4月18日作出的(2011)武刑初字第38号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请恢复执行，要求支付赔偿款91984.15元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2020年8月6日、2020年10月19日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、不动产、车辆、工商等登记信息，仅有零星银行存款。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金登记信息。 四、本院依法向武平县民委员会调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的91984.15元及利息暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年十月二十日 书记员陈丽丹
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初435号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人李娜，女，1986年3月6日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地周口市川汇区，现住周口市川汇区。因盗窃，于2019年12月28日被郑州市公安局郑东分局行政拘留十日。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2020年8月15日被淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，于2020年8月22日被淮阳区公安局执行逮捕。淮阳区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）261号起诉书指控被告人李娜犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员王杰民出庭支持公诉，被告人李娜到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳区人民检察院指控，2020年4月29日至5月31日期间，被告人李娜在淮阳区清风路口清风大厦二楼经营河南壮旺超市连锁有限公司，雇佣崔某等25名员工，拖欠员工工资数额累计63974元，2020年6月22日经淮阳区人力资源和设会保障局劳动保障监察大队对河南壮旺超市连锁有限公司下达了限期整改指令书，责令足额补发崔某等25人的工资，在指定的期限内仍不支付，2020年7月20日移交淮阳区公安局立案侦查，2020年8月5日网上追逃，2020年8月13日被告人李娜在郑州被抓获。上述事实，被告人李娜在开庭审理过程中无异议，且有被害人崔某、方某、吕某、李某1、李某2、黄某、苏某、宋某、贺某等人陈述，证人于某证言，淮阳区人力资源和社会保障局移送案件卷宗材料、被告人户籍证明、前科证明、抓获经过、工资表、微信转账记录、行政处罚决定书、营业执照、派出所情况说明、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李娜故意拖欠工人工资并进行逃匿，经政府有关部门责令支付仍不支付，数额较大，其行为触犯刑律，构成拒不支付劳动报酬罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人李娜到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系坦白，且已将拖欠工资支付完毕，并积极缴纳罚金，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李娜犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2020年12月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二〇年十月二十三日书记员  王 磊
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保238号申请人：浙商银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津**咸水沽镇月牙河西侧左岸名邸9-商铺1-9。负责人：刘桂松，行长。委托诉讼代理人：李萌。委托诉讼代理人：李小培。被申请人：马忠辉，男，1962年2月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：肖会英，女，1963年8月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：马翠平，女，1965年7月12日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：韩学春，男，1967年2月13日出生，汉族，住天津市津**。申请人浙商银行股份有限公司天津津南支行于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马忠辉、肖会英、马翠平、韩学春名下银行存款人民币653514.89元或查封其他等值财产。浙商银行股份有限公司天津分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人浙商银行股份有限公司天津津南支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马忠辉、肖会英、马翠平、韩学春名下银行存款人民币653514.89元或查封其他等值财产。案件申请费3788元，由申请人浙商银行股份有限公司天津津南支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘静怡二〇二〇年十月二十九日书记员  张 辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初4058号 申请人：中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行，住所地：惠州大亚湾澳头镇新澳大道**。 负责人：何**。 被申请人：潘英，女，汉族，1983年4月7日出生，，住所地：陕西省南郑县 申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行诉被申请人潘英金融借款纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人潘英名下位于惠州大亚湾号房【产权证号：粤房地权证惠州字第××号】。以上查封价值以人民币111274.29元为限。申请人向本院出具担保函，为其财产保全提供担保，担保金额为人民币111274.29元。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人潘英名下位于惠州大亚湾西区【产权证号：粤房地权证惠州字第××号】。查封期限为三年。 以上查封价值以人民币111274.29元为限。 案件申请费1076.37元，由申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行负担，申请人已向本院缴纳该款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 上述查封、冻结财产，如需续查封、冻结，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判员  谢学炎 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张肇晓 ?? ?? ?? ??
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6087号原告：山东娜美化工有限公司，住所地山东省临沂市经济开发区金科财税大厦**A607-6。法定代表人：张美婵，总经理。委托诉讼代理人：范亚楠，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津天丰开米贸易有限公司，住所地天津市河**望海楼街新大路********。法定代表人：李晨，总经理。委托诉讼代理人：张天玉，天津四方君汇律师事务所律师。原告山东娜美化工有限公司与被告天津天丰开米贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告山东娜美化工有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东娜美化工有限公司撤诉。案件受理费5800元，由原告山东娜美化工有限公司负担。审判员 杨 君二〇二〇年十月十五日书记员 韩婉婵附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执744号之一申请执行人：覃宗勇，男，汉族，1969年11月14日生，现在重庆市大足县。被执行人：芒市西廊酒店有限公司，住所地：芒市金孔雀大街西段，统一社会信用代码：91533103MA6K3AKC5P。法定代表人：吴昆。被执行人：吴昆，女，汉族，1978年10月11日生，现住芒市。申请执行人覃宗勇与被执行人芒市西廊酒店有限公司、吴昆劳务合同纠纷一案，该案（2018）云3103民初376号民事调解书已经发生法律效力。覃宗勇于2020年5月14日向本院申请强制执行，执行内容为芒市西廊酒店有限公司、吴昆向申请执行人覃宗勇支付工程款人民币202000元，本院于2020年5月15日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年5月25日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院已将其限制高消费。2、经本院关联案件系统查询，吴昆、芒市西廊酒店有限公司作为被执行人案件在本院共19件。3、本院多次通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下无可供执行的财产。4、执行过程，本院执行的其它案件已于2020年1月17日10时至2020年1月20日10时在芒市人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台对吴昆的丈夫梁新名下位于芒市（不动产权证号：云（2017）芒不动产权第××号）的房产进行第一次公开拍卖，起拍价为3190000.00元，因无人竞买流拍；于2020年2月5日10时至2020年2月8日10时在同一平台进行第二次拍卖，因无人竞买流拍；于2020年2月25日10时至2020年4月26日10时在同一平台进行公开司法变卖，因无人竞买流拍。5、2020年6月17日本院召开债权人会议征询以物抵债问题，覃宗勇同意张兵兵提出的以物抵债意见，但有部分债权人不同意，以物抵债无法实现。6、本院将上述执行过程告知申请人，其认可法院采取的措施和财产处置结果，经本院合议，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条的规定，终结本次执行程序。本案执行标的为人民币202000元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币202000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了处置，经拍卖、变卖均已流拍，且以物抵债无法实现。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇二〇年十月十二日书记员  彭帮贵