wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢191号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人段煜馨，女，1978年10月9日出生，汉族，住所地湖北，住所地湖北省武汉市江夏区>申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人段煜馨信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0102民初5143号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币134,688.83元，执行费1,920元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初1344号 原告：铁岭市嘉隆物业管理有限公司，住所地：铁岭市银州区光荣街南段**。 法定代表人：纪桂芬，该公司总经理。 委托代理人：才艳玲，系辽宁铁宁律师事务所律师。 代理权限：代为起诉，上诉，参与庭审，收集提供证据，代为承认，放弃，变更诉讼请求，代收法律文书。 被告：孟红秋，女，1980年6月27日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 委托代理人：曹忠（系被告丈夫），男，1968年9月10日出生，汉族，户籍地江苏省江都市。 代理权限：出庭应诉，辩论，调解，代收法律文书。 原告铁岭市嘉隆物业管理有限公司（以下简称嘉隆物业公司）与被告孟红秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉隆物业公司委托代理人才艳玲，被告孟红秋及其委托代理人曹忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉隆物业公司向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告立即支付物业费3650元；二、被告给付违约金7993.5元；(以上两项合计诉求1万元）三、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告是嘉隆欣苑小区物业服务公司，被告为该小区业主。原告为小区提供物业服务。从2016年6月20日至原告起诉时，被告共拖欠物业费3650元不予交纳，违反《物业服务合同》的约定，属于违约，严重侵犯了原告权益。并且按照《物业服务管理协议》第四条第一款、第四款和《业主临时规约》第八条的约定，被告不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，原告有权要求被告从逾期之日起按应缴费总额日3%。的比例承担违约金，按此约定被告应给付违约金。原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定提起诉讼，请求贵院依法判决。 被告孟红秋辩称：物业公司服务不到位，服务质量差不达标，我拒绝交物业费。房屋漏水漏电、排油烟机烟道堵塞以及下水道反味产生的问题都没有处理。我家里是你们一年能来4次5次，我找你们有10次8次，每次找物业都未能彻底解决问题。你们从2016年后再没有给我维修过。违约金的千分之三是霸王条款，物业过于偏护自己的利益。 经审理查明，原告嘉隆物业公司与辽宁嘉隆房地产开发有限公司签订前期物业服务合同、嘉隆欣苑二期、三期物业服务合同，约定由原告对小区物业进行管理和服务。被告孟红秋系嘉隆欣苑住宅小区11号楼6单元204号业主（房屋面积76.03平方米），于2011年5月21日入住，签署业主承诺书及商品房交接、入住文件目录，同意由原告对小区物业进行管理和服务，其中业主临时公约及前期物业管理服务协议中约定了物业服务范围、权利义务、收费标准及违约责任等。多层住宅物业费收费标准为0.8元/m2/月，未按期缴纳物业费用的，业主应赔偿物业管理公司应收全部费用的每日3‰的违约金。被告自2011年6月20日至2016年6月20日的物业费已缴纳完毕，自2016年6月21日至2021年6月20日未缴纳物业费，已累计拖欠物业费3650元。 另查,被告家中曾因多次出现房屋漏水漏电向原告报修，原告予以维修后，仍存在房屋漏水漏电情况。 上述事实，有原告提交的前期物业服务合同一份、嘉隆欣苑二期、三期物业服务合同一份、物业管理合同、被告身份证复印件一份、业主承诺书、铁岭市嘉隆物业管理有限公司商品房交接入住文件目录、嘉隆欣苑物业费汇总表一份，业主自然情况登记表、业主临时公约一份、前期物业管理服务协议，被告提交的照片及当事人的陈述笔录在卷为凭，经庭审质证和本院审查，予以采信。 本院认为：原告嘉隆物业公司与辽宁嘉隆房地产开发有限公司签订物业服务合同及原告与被告孟红秋签署业主承诺书及商品房交接、入住文件等,系自愿真实意思表示,且未违反法律、行政法规的禁止和强制性规定,应为合法有效。原、被告双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为物业公司应严格按照合同标准保证服务质量,而被告作为业主应主动缴纳物业费以保障物业服务能够正常运转。关于被告反映的房屋漏水漏电、排油烟机烟道堵塞以及下水道反味等问题，因双方争议较大，且导致出现上述情形的具体原因不清，责任不明，未经相关机构进行鉴定,无法认定。若被告孟红秋合法权益受到损害,可以在明确责任主体的基础上,就相关损失另行主张，现不宜在本案中一并审理。关于原告主张的物业费，基于物业服务和物业费的公共性,原告作为小区物业公司不仅提供共用部位维修一项服务,其还提供小区管理等种种日常服务,被告的相关主张不能成为其拒交物业费用的理由。关于原告主张的违约金,因被告并非无故拖欠物业费，而原告作为物业服务企业未充分听取业主反馈意见,未积极处理相应问题,被告以此进行救济和抗辩,不宜认定为违约行为,故对原告的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,法释[2009]8号《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告孟红秋于本判决生效后10日内向原告铁岭市嘉隆物业管理有限公司缴纳自2016年6月21日至2021年6月20日止的物业费3650元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告孟红秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  南志辉 二〇二〇年十月十五日 书记员  于亚达
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2786号申请执行人：东风汽车财务有限公司。法定代表人：乔阳,董事长。被执行人：李井湖，男，汉族，1982年10月1日出生，地址：山东省嘉祥县。被执行人：王心茹，男，汉族，1983年7月10日出生，地址：山东省嘉祥县。被执行人：韩海燕，女，汉族，1984年10月1日出生，地址：山东省济宁市市中区。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李井湖、王心茹、韩海燕融资租赁合同纠纷一案，山东省济宁市诚信公证处作出（2015）济诚信证经字第40号执行证书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人李井湖、王心茹、韩海燕名下的银行存款280195.56元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二〇年十月十四日书记员  徐航
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州仪征土工合成材料有限公司、山东黄河东平湖工程局： 关于申请执行人广州仪征土工合成材料有限公司申请执行山东黄河东平湖工程局买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执12538号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月十四日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保483号原告：朱文斌，男，汉族，1968年3月4日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。被告：李交龙，男，汉族，1963年7月10日出生，住址：湖南省涟源市。申请人朱文斌诉被申请人李交龙民间借贷纠纷一案，在审理过程中，申请人朱文斌向本院申请财产保全，请求对被申请人李交龙价值411万元以内的财产予以查封、扣押、冻结，并提供了财产担保。本院经审查认为，申请人朱文斌的财产保全申请符合法律规定，依法予以准许。本院（2020）湘1302民初4430号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被申请人李交龙价值4110000元以内的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李玉武二〇二〇年十月二十日书记员  刘 维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0181刑初372号公诉机关辽宁省新民市人民检察院被告人杨立民，男，1969年12月23日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，务农，户籍地辽宁省新民市，现住址新民市，因犯故意伤害罪，于2013年9月18日被新民市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因犯盗窃罪于2017年12月20日被新民市人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月25日被新民市公安机关刑事拘留，现羁押于新民市看守所。新民市人民检察院以新检侦监刑诉（2020）329号起诉书指控被告人杨立民犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，新民市人民检察院指派检察员计兴中出庭支持公诉。因受新冠疫情期间影响，本院于2020年10月27日远程提讯公开开庭审理了被告人杨立民。现已审理终结。公诉机关指控,2020年7月23日凌晨，被告人杨立民来到新民市伺机行窃，当日1时许，被告人杨立民发现王某家中养猪，判断王某家园里有饲料欲窃取。被告人杨立民从大门西侧翻墙进入王某家的封闭院落，将猪棚内的一袋价值人民币65.25元猪饲料盗走。被告人杨立民到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨立民的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，同时提出有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了物证照片、书证、案件来源、抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、前科材料、户籍信息、情况说明、被害人陈述、被害人王某陈述、被告人杨立民供述、辨认笔录及辨认现场照片、指认照片、价格鉴定材料、监控视频光盘等证据。被告人杨立民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨立民趁被害人熟睡之际，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人杨立民犯盗窃罪罪名成立。鉴于被告人杨立民曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完五年内再犯本罪且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当依法从重处罚。鉴于公安机关抓获被告杨立民时一并将被盗财物缴获并发还被害人，故在量刑时酌情考虑。综合被告人到案后如实供述自己罪行，在侦查及庭审期间均能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；鉴于被告人杨立民主动缴纳罚金，本院酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条，判决如下：被告人杨立民犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年2月22日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王盟二〇二〇年十月二十七日法官助理李建新书记员王倩
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2526号申请执行人：桑成永,男,1973年6月3日出生,汉族,住安徽省霍邱县。被执行人：崔玉书,男,1977年11月2日出生,汉族,住安徽省霍邱县。本院在执行桑成永与崔玉书劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）皖1522民初4749号民事调解书已发生法律效力，崔玉书未履行生效文书确定的义务，桑成永已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔玉书银行存款及债权60000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十月十四日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1448号原告：银某1，男，2004年1月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。法定代理人：银某2，男，1981年11月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：银立中，湖南银剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳爱香，湖南银剑律师事务所律师。被告：彭某，男，2004年4月28日出生，汉族，住湖南省邵阳县。法定代理人：刘某，女，1980年4月21日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县，现住邵阳县。被告：邵阳县工业职业技术学校，住所地邵阳县塘渡口镇白虎街双合社区。法定代表人：袁旭初，系该校校长。委托诉讼代理人：邓三定，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司，统一社会信用代码：91430523768022530R，住所地湖南省邵阳县塘渡口镇丁冲街。负责人：唐海恒，系该公司经理。委托代理人：周桅，湖南天戟律师事务所律师。原告银某1与被告彭某、邵阳县工业职业技术学校、中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司教育机构责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告银某1于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银某1撤诉。本案受理费2000元，由原告银某1负担。审判员  罗颖二〇二〇年十月十日法官助理范元林书记员唐翠云
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初7336号 原告：冯珂，男，1964年2月19日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：徐希奇，新泰宫里法律服务所法律工作者。 被告：白林伟，男，1973年11月15日生，汉族，住济宁市兖州区。 被告：张萍，女，1977年5月20日生，汉族，住济宁市兖州区。 原告冯珂与被告白林伟、张萍民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐希奇到庭参加诉讼，被告白林伟、张萍经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯珂向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款30万元；2.与本案有关的诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2018年9月25日两被告因共同收购玉米加工生意向原告借款30万元，原告提供借款后，被告共同向原告出具借条。后多次催要，被告以无款为由一拖再拖，至今不予偿还。 白林伟未作答辩。 张萍未作答辩。 本院认定事实如下：2018年9月25日，两被告因共同经营玉米加工生意向原告借款30万元，原告提供借款后，被告向原告出具借条，后经催款，被告至今未偿还借款。 本院认为，原告冯珂与张萍、白林伟之间系民间借贷合同关系，该合同主体适格，形式要件完备，内容不违背法律的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。原告要求被告共同偿还借款本金300000元，本院予以支持。张萍、白林伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张萍、白林伟自本判决生效之日起十日内偿还原告冯珂借款本金人民币300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告张萍、白林伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  鞠万仿 审 判 员  徐西斌 人民陪审员  丁宪云 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  祝萱芮
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12331号 申请执行人：金筑铝业（天津）有限公司，住所地：天津市宁河现代产业区海航西路，统一社会信用代码：911202215693253369。 法定代表人：杨养贤。 委托代理人：杨文华，广东万乘律师事务所律师。 被执行人：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区沙河街道华侨城东部工业区****，统一社会信用代码：91440300192264106H。 法定代表人：古少波。 申请执行人金筑铝业（天津）有限公司与被执行人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初26969号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司向其支付第三批货款20万元（人民币，下同）、补偿款25000元以及违约金，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司主动将执行款243638.72元付至本院执行账户。本院已依法通知申请执行人领取执行款240136.67元，其中包含违约金15136.67元；已将执行费3502.05元划缴深圳市财政局。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初26969号民事调解书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十月九日 书记员  江 艺
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初4170号原告：丁某，男，1987年6月18日出生，汉族，山东省聊城市莘县人，户籍地址：山东省聊城市莘县，现住湖北省武汉市江夏区，被告：胡某，女，1983年2月28日出生，汉族，湖北省咸宁市咸安区人，户籍地址：湖北省咸宁市咸安区，现住湖北省武汉市江夏区，原告丁某与被告胡某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖光明适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告丁某与被告胡某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁某诉称,2017年下半年，原告丁某与被告胡某通过网络认识，很快确立了恋爱关系，双方于2018年1月2日在民政部门领取了结婚证。由于原、被告无婚前基础，婚后频繁为家庭琐事争吵，导致夫妻感情不合，甚至分居半年。为此，原告丁某诉至法院,请求判令:1、解除原告丁某、被告胡某的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案案件受理费由被告胡某承担。原告丁某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告丁某的身份信息。证据2、结婚证复印件一份,证明原告丁某、被告胡某的婚姻关系。证据3、财产清单，证明原告丁某与被告胡某婚后的财产情况。证据4、交易记录，证明原告丁某与被告胡某婚后财产汽车的购置情况。被告胡某辩称，原、被告之间并无实质性的矛盾，夫妻之间发生争执是正常情况，被告胡某愿意改正缺点，希望能与原告丁某重修旧好，不同意离婚。被告胡某在举证期限内也没有向本院提交证据。对原告丁某提交的证据的真实性不予否认，但认为此系列证据不能证明原被告夫妻感情破裂。经庭审，本院对原告丁某提交的证据进行审核，对原告丁某提交的证据1、2、3、4的真实性予以确认，但认为其不能成为证明原、被告夫妻感情确已破裂的证据。经审理查明，2017年下半年，原告丁某与被告胡某通过网络认识，确立了恋爱关系，双方于2018年1月2日在民政部门领取了结婚证。婚后常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情不合，为此，原告丁某诉至法院，请求法院判如所请！本院认为，原告丁某不能提供证明原、被告夫妻感情确已破裂的证据，且双方并无实质性的矛盾，夫妻感情尚未彻底破裂；只要双方加强理解、沟通,相互包容，夫妻感情可能会得以修复,加之，故本院对原告丁某提出的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：不准许原告丁某与被告胡某离婚。案件受理费200元，由原告丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行温泉支行；账号：68×××21；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖光明二〇二〇年十月二十一日书记员  伍 瑾附:相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执1873号之二 申请执行人杨曼丽，女，1982年10月06日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人张鸿雁，女，1979年03月25日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。 被执行人曲试杰，男，1981年09月09日出生，汉族，住大连市中山区。 本院在执行申请执行人杨曼丽与被执行人张鸿雁、曲试杰民间借贷纠纷一案中，2020年05月26日作出（2020）辽0202执1873号执行裁定书，拍卖被执行人张鸿雁所有的位于大连市沙河口区×××房屋。经网络拍卖，买受人何××（身份证号码为：2102821991××××××××）于2020年09月29日以人民币5900000元的价格竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人张鸿雁所有的位于大连市沙河口区×××房屋归何××所有。房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人何×××可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 执行员  曲长江 二〇二〇年十月二十日 书记员  于会连
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6554-1号申请人：林节平，女，1965年6月1日出生，汉族，住莱州市。被申请人：北京普菲特迈迪医疗设备有限公司，住所地：北京市。法定代表人：王倩君，经理。被申请人：王倩君，男，1954年10月24日出生，汉族，住莱州市。申请人林节平与被申请人北京普菲特迈迪医疗设备有限公司、王倩君民间借贷纠纷一案，申请人林节平于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京普菲特迈迪医疗设备有限公司、王倩君的银行账户存款622534元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以622534元诉讼财产保全责任保险为申请人林节平提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京普菲特迈迪医疗设备有限公司、王倩君的银行账户存款622534元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3633元，由申请人林节平暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月十五日书记员  李杪蓉
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1851号之一申请执行人曹始虎，男，1977年2月12日出生，汉族，居民，住淄博市淄川区。被执行人山东邹平圣诚实业有限公司，住所地邹平市经济开发区会仙四路，统一社会信用代码91371626779709928C。法定代表人李国海，总经理。申请执行人曹始虎与被执行人山东邹平圣诚实业有限公司劳动争议纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行和解协议符合法律规定,但需长期履行，据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执1851号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年十月二十八日书记员  耿殿豪
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初7089号 原告：平邑县金联民间资本管理有限公司，住所山东省临沂市平邑县板桥路西，银花路北，统一社会信用代码91371326092845499Q。 法定代表人:林立华，该公司经理。 委托诉讼代理人：李伯友，男，1956年9月17日生，汉族，住山东省平邑县，该公司职工。 被告：张贯红，男，1971年7月30日生，汉族，住山东省平邑县。 被告：刘士学，男，1967年1月22日生，汉族，住山东省平邑县。 被告：林本华，男，1960年7月22日生，汉族，住山东省平邑县。 被告：孔令丽，女，1978年6月2日生，汉族，住山东省平邑县。 被告：张涛，男，1978年12月23日生，汉族，住山东省平邑县。 被告：韩宝荣，女，1974年12月17日生，汉族，住山东省平邑县。 被告：临沂临丰现代农业开发有限公司，住所山东省临沂市平邑县城西环路北段路西，统一社会信用代码913713263218280959。 法定代表人：刘士学，该公司经理。 被告：平邑县铜石镇华兴保鲜库，经营场所平邑县铜石镇大沟崖村，统一社会信用代码92371326MA3J4QGDOU。 经营者：林本华，该单位经理。 被告：平邑盛泰粮油贸易有限公司，住所山东省临沂市平邑县铜石镇驻地，前村桥南，统一社会信用代码91371326681716660E。 法定代表人：林本华，该公司经理。 原告平邑县金联民间资本管理有限公司与被告张贯红、刘士学、林本华、孔令丽、张涛、韩宝荣、临沂临丰现代农业开发有限公司、平邑县铜石镇华兴保鲜库、平邑盛泰粮油贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告平邑县金联民间资本管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平邑县金联民间资本管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平邑县金联民间资本管理有限公司撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由平邑县金联民间资本管理有限公司负担。 审判员  赵金华 二〇二〇年十月二十三日    法官助理王青红 书记员朱贺
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初392号公诉机关济源市人民检察院。被告人李艳兵，男，2002年5月15日出生于河南省济源市，汉族，文盲，无业，户籍所在地济源市，捕前租住于济源市。因涉嫌抢劫犯罪，于2020年7月7日被济源市公安局刑事拘留，同年7月15日被济源市公安局逮捕。济源市人民检察院以济检一部刑诉（2020）365号起诉书指控被告人李艳兵犯抢劫罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员屈继红出庭支持公诉，被告人李艳兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人李艳兵于2020年7月6日晚在济源市“永辉超市”内盗窃一把黑色菜刀，在济钢“丹尼斯超市”盗窃一把绿色折叠水果刀。次日11时许，李艳兵持刀潜入济源市北海大道人民医院附近被害人张某的“鸿都烟酒超市”内，被张某发现后，李艳兵持刀威胁张某如果敢报警就杀了她，张某以喝水为由离开，李艳兵在柜台内拿走现金1300元后逃离。案发后，已追退现金1275元。上述事实，被告人李艳兵在开庭审理期间亦无异议，且有证人赵某、马某的证言、被害人张某的陈述、作案工具照片、辨认现场照片、视听资料、发破案经过、到案经过、扣押、发还清单、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李艳兵以非法占有为目的，持刀抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。李艳兵到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李艳兵认罪认罚，且大部分赃款已追退，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李艳兵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2023年7月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  范红海人民陪审员  赵元霞人民陪审员  张 蓬二〇二〇年十月二十一日书 记 员  郑宇航
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18062号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：董勇，男，汉族，1970年10月16日出生，住北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与董勇金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人董勇的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人董勇的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人董勇采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5597号被执行人：张喜顺，男，1997年6月14日生，汉族，住址河南省商丘市。被执行人张喜顺罚金一案,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人1171.72元。剩余款项本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年十月十日书 记 员  孙瑜泽
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3681-2号解除保全申请人：王洪兴，男，1987年7月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：曹寅生，男，1962年7月13日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。解除保全申请人王洪兴与被申请人曹寅生、被告周春永民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）鲁0683民初3681-1号民事裁定，冻结被申请人曹寅生、被告周春永的银行账户存款135000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人王洪兴于2020年10月19日向本院申请解除对曹寅生的银行账户存款的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初3681-1号民事裁定对被申请人曹寅生的银行账户存款135000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月二十日书记员  李杪蓉
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8086号 原告：赵岳明，男，1959年3月22日出生，汉族，住余姚市。 被告：赵奇江，男，1965年4月18日出生，汉族，住慈溪市。 被告：许银华，女，1965年10月20日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告赵岳明与被告赵奇江、许银华民间借贷纠纷一案，原告赵岳明于2020年10月19日向本院申请撤回对被告赵奇江、许银华的起诉。 本院认为：本案在审理中，原告赵岳明自愿申请撤回对被告赵奇江、许银华的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵岳明撤回对被告赵奇江、许银华的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵岳明承担。 审 判 员 邵银银 二〇二〇年十月十九日 代书记员 史炜嫣
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5022号 原告:刘进兰，女，1957年8月5日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王鹏，男，成年，汉族，居民，住费县。 第三人：张建楼，男，成年，汉族，居民，住费县。 本院在审理原告刘进兰与被告王鹏、第三人张建楼民间借贷纠纷一案中，原告刘进兰于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘进兰的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘进兰撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘进兰负担。 审判员  王国栋 二〇二〇年十月九日 书记员  沈田园
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0424民初3034号原告：嘉兴嘉聚新材料科技有限公司。住所地：海盐县开发区大桥新区****（嘉兴金州聚合材料有限公司内）。统一社会信用代码91330424MA29G8NB4J。法定代表人：陈建光，该公司董事长。委托诉讼代理人：王立，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：沈其良，男，1970年3月13日出生，汉族，住平湖市。被告：赵亚平，男，1979年1月18日出生，汉族，住平湖市。原告嘉兴嘉聚新材料科技有限公司为与被告沈其良、赵亚平买卖合同纠纷一案，向本院起诉，请求判令二被告：1、立即支付原告货款237943.20元，赔偿原告利息损失（自起诉之日起以银行同期同档贷款利率计算至实际支付之日）；2、承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：二被告系合伙关系。2018年11月，二被告向原告购买仿皮革面料。2018年12月20日，双方对账确认二被告购买货物总价值297543.20元，已支付货款59600元，尚欠货款237943.20元未付。此后，被告亦未能及时支付该货款，故原告诉至本院。以上事实，由原告提供的发货对账单、公安机关询问笔录、当事人陈述等证据证明。本院根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈其良、赵亚平欠原告嘉兴嘉聚新材料科技有限公司货款237943.20元，并偿付原告自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际清偿之日止的利息损失，上述款项由二被告于本判决生效之日起十日内清结。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4871元，由被告沈其良、赵亚平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  郑连平人民陪审员  黄敏华人民陪审员  王 健二〇二〇年十月十日书 记 员  徐超洁
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初1685号 原告：泸州纳溪百盛小额贷款有限公司，住所：泸州市纳溪区云溪东路二段**，统一社会信用代码：91510503058233480B。 法定代表人：郑伟，职务执行董事。 委托诉讼代理人：涂挺，男，汉族，生于1972年8月15日，住，住四川省泸州市纳溪区公司员工，代理权限为特别授权代理。 被告：杜清然，男，汉族，生于1963年7月24日，住，住四川省泸州市龙马潭区/div> 被告：陈世辉，女，汉族，生于1968年4月5日，住，住四川省泸州市龙马潭区/div> 被告：杜成，男，汉族，生于1991年11月29日，住，住四川省泸州市龙马潭区/div> 被告：贵州富悦家具有限公司，住，住所：贵州省遵义市赤水市纸业大道西南家具产业园一社会信用代码：91520381MA6H3FQH58。 法定代表人：杜成。 本院在审理原告泸州纳溪百盛小额贷款有限公司与被告杜清然、陈世辉、杜成、贵州富悦家具有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案。原告泸州纳溪百盛小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告泸州纳溪百盛小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 汪永燕 二〇二〇年十月十八日 法官助理 吴东兰 书 记 员 邹 茂
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢203号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人王武，男，1959年10月10日出生，汉族，住所地湖北，住所地湖北省宜都市>申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人王武信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0102民初5158号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币150,351.00元，执行费2,155元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14678号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告刘万乐，男，1980年11月9日出生，汉族，住河南省伊川县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告刘万乐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。现原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提交撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费121元，减半收取60元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年十月十九日书记员  周岩
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6904号 原告：刁凤阁，男，1981年10月3日出生，汉族，住河南省息县。 委托诉讼代理人：郑珂，浙江**风律师事务所律师。 被告：浙江福居建设集团有限公司，住所地：金华市婺城区双溪西路**中加楼906。 法定代表人：陆枝华，董事。 原告刁凤阁与被告浙江福居建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于次月9日公开开庭进行了审理。原告刁凤阁的委托诉讼代理人郑珂到庭参加诉讼，被告浙江福居建设集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刁凤阁向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款66340元，并向原告支付自2019年8月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年，被告将其承包的金华御园项目金华御园一期二栋别墅、二期一标法排、二期二标别墅止水钢板安装工程分包给原告，后原告按约定完成了工程施工，金华御园项目整体竣工验收并投入使用，原告与被告于2015年4月3日及2016年1月28日对工程款进行了两次结算，工程款共计154548元，后被告实际支付88208元，并于2019年8月7日出具对账单一份，确认工程款尚欠66340元未支付原告。后原告向被告催要未果。原告认为，被告将工程分包给原告并由原告完成了全部施工，且工程已竣工验收，被告应向原告支付拖欠的工程款66340元，并向原告支付逾期利息。 被告浙江福居建设集团有限公司未作答辩。 原告刁凤阁围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提出异议，且未提交相反的证据反驳，本院确认其证明力。 另查明，企业工商信息显示：2020年7月3日，企业名称变更前为基业建设集团有限公司；变更后为浙江福居建设集团有限公司。 本院认为，涉案《班组结算单》、《对账单》均系当事人真实意思表示下所签，内容合法有效，双方均应按约履行。现被告未按约支付工程款，已构成违约，被告依法应承担相应的民事责任。原告主张被告支付工程款66340元，合法有据，本院予以支持。原告有关支付逾期付款利息的诉请，应以66340元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日。超过法定部分利息诉请，本院不予支持。被告浙江福居建设集团有限公司经本院传票传唤拒不到庭，其行为系对国家司法制度的藐视和对诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告浙江福居建设集团有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告刁凤阁工程款66340元，及支付逾期付款利息损失｛以66340元为基数，自2020年8月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日｝； 二、驳回原告刁凤阁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费729元（原告已预交，减半收取），由被告浙江福居建设集团有限公司负担（被告应于本判决生效之日起7日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 程鸿仙 二〇二〇年十月五日 代书记员 叶丽敏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1156号被执行人：李秀全，男，1970年08月24出生，汉族，住宽甸满族自治县。李秀全罚金一案中，本院作出的（2017）辽0624刑初345号刑事判决书，判决被告人李秀全犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月8日起至2018年3月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）该判决已经发生法律效力。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人李秀全发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，李秀全未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对宽甸农商行的银行卡多个账户进行冻结，对李秀全采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案罚金已执行到位0.2元，尚有9999.8元未能执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何晓燕*执行员 韩 洪 波执行员 杨  鹤二〇二〇年十月二十三日书记员 王 俊 富
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初596号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人杨吉林，男，1992年9月12日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月24日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年7月7日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕490号起诉书指控被告人杨吉林犯盗窃罪。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控： 1.2020年6月18日，被告人杨吉林窜至成都市新都区XXX家属区内盗窃被害人李某的电瓶车电瓶，后将盗窃所得的电瓶卖掉，所得赃款160元已被挥霍。 2.2020年6月20日左右，被告人杨吉林窜至成都市新都区，在一单元门附近用事先备好的套筒及改刀将被害人鄢某某的一辆电瓶车的电瓶拆下并盗走，后将盗窃所得的四个电瓶卖掉，所得赃款80元已被挥霍。 3.2020年6月22日，被告人杨吉林窜至成都市新都区XXX在同一单元门附近盗窃被害人李某的电瓶车电瓶，后将盗窃所得的六个电瓶卖掉，所得赃款320元已被挥霍。现被盗六个电瓶已发还被害人。 2020年6月22日，公安民警在新都区将被告人杨吉林挡获，并查获梅花螺丝刀一把、套筒一把、电瓶车一辆。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人杨吉林有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人杨吉林对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨吉林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。被告人杨吉林归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人杨吉林认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从宽处罚。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨吉林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年2月23日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押的作案工具梅花螺丝刀一把、套筒一把、电瓶车一辆依法予以没收；被告人杨吉林违法所得的财物依法退赔各被害人；被告人杨吉林违法所得的赃款560元依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年十月十五日 书记员 尹雪梅
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0691执1728号大庆市住房公积金管理中心、哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城：申请执行人大庆市住房公积金管理中心与被执行人哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城行政非诉执行一案，本院作出的（2020）黑0691行审63号行政裁定已经发生法律效力，本院于2020年10月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人被执行人哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城自动履行案款1056元，案款已发放给申请执行人，同时负担执行费50元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）黑0691行审63号行政裁定执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二一日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8400号之一 申请执行人庄惠亮，男，1978年4月18日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人庄少雄，男，1974年6月5日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人庄惠亮与被执行人庄少雄民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初12277号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按时履行生效判决，申请执行人于2020年6月11日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请执行人借款本金人民币600000元及利息，并承担案件受理费及本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除发现登记在被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的小汽车一部及其持有的深圳市美家林门业有限公司100%的股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及有效的财产线索。本院已轮候查封上述车辆登记档案及轮候冻结上述股权，并冻结被执行人名下银行账户。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  陈 龙 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郑文雅
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1864号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：杨高，男，1990年1月28日出生，汉族，住四川省南江县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月18日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人杨高（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为10000.00元，借款期限自2019年4月18日起至2020年4月17日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款1004.62元。2019年4月18日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月18日向被申请人杨高发放了借款10000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月15日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计4369.52元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项4369.52元及相应的资金占用费用66.36元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人杨高归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项4369.52元以及资金占用费用66.36元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为4435.88元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨高应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项4369.52元及资金占用费66.36元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人杨高还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人杨高如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初7979号原告：聊城市万润汽车销售服务有限公司，住所地:聊城经济开发区光岳路北段路东江北汽车城**。法定代表人：付春华，总经理。委托诉讼代理人：刘光，山东德衡（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐占文，山东德衡（聊城）律师事务所实习律师。被告：党孟，男，1989年10月2日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：李兵，女，1989年4月14日出生，汉族，住址同上。被告：聊城市鑫发运输有限公司，住，住所地：山东省聊城市东昌府区古楼办事处站前街南路望湖小区**临街**/div>法定代表人：蒋立强，执行董事兼总经理。被告：蒋立强，男，1993年11月7日出生，回族，住聊城市东昌府区。原告聊城市万润汽车销售服务有限公司公司（以下简称万润公司）与被告党孟、李兵、蒋立强、聊城市鑫发运输有限公司（以下简称鑫发公司）保证合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万润公司的委托诉讼代理人刘光、徐占文到庭参加诉讼，被告党孟、李兵、蒋立强、鑫发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万润公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告垫付贷款53392元及利息；2、判令被告支付违约金60600元；3、判令被告承担诉讼费、律师费。事实和理由：2019年3月19日，原告万润公司与被告党孟、鑫发公司签订贷款购车合同，合同约定党孟向万润公司购买欧曼牵引汽车一辆（鲁Ｐ×××**），车辆总价款为303000元。由党孟向平安国际融资租赁有限公司申请贷款，万润公司和鑫发公司提供担保。同日，万润公司、党孟、李兵、鑫发公司、蒋立强签订汽车销售贷款反担保协议。协议约定，党孟每月向平安国际融资租赁有限公司偿还贷款本息13348元，且每月按时还款，不得逾期，否则向原告承担担保金额20%的违约金。协议还约定，由党孟、李兵、鑫发公司和蒋立强以各自所有的全部财产向万润公司提供反担保，担保范围为因万润公司承担担保责任所支出的所有费用，包含贷款本金、利息以及可能发生的违约金、差旅费、诉讼费、律师费等。党孟签约并提车后将车挂靠登记在鑫发公司名下使用至今，但未按约定偿还平安国际融资租赁有限公司的贷款。从2020年2月1日起原告四次替被告党孟还款53392元。原告认为，党孟不履行贷款购车合同的约定，致使原告承担担保责任，原告有权依据反担保协议向各被告追偿，为此诉至贵院，望判如所诉。被告党孟、李兵、蒋立强、鑫发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月19日，万润公司（甲方、售车方）与党孟（乙方、购车方）、鑫发公司（丙方、委托挂靠催收贷款人）签订了《贷款购车合同》。合同约定甲方根据乙方的要求，同意将欧曼牵引汽车一辆（主车牌号鲁Ｐ×××**、发动机号1419B034597、主车架号LRDS6PEB6KR007887），计价人民币303000元，销售给乙方；因资金短缺原因，乙方需向甲方指定的平安国际融资租赁有限公司申请汽车消费贷款，并请求丙方作为贷款担保人。2019年3月12日，万润公司（甲方）与党孟（乙方、实际车主）、李兵（乙方）、鑫发公司（丙方、挂靠公司）、蒋立强（全体股东签字）签订了《汽车销售贷款反担保协议》。协议约定车辆基本情况欧曼牌（拍照号鲁Ｐ×××**、发动机号1419B034597、主车架号LRDS6PEB6KR007887）；车辆销售价为303000元，乙方向甲方支付0元，作为所购车辆的首期款。剩余款项303000元，乙方每月向平安国际融资租赁有限公司申请贷款，贷款期限2年，月还本息13348元；担保约定乙方以全部资产向甲方提供反担保，承担无限责任；乙方必须按时还款，不得出现逾期，否则，乙方应向甲方承担担保金额的20%的违约金，逾期造成的一切损失由乙方全部承担；丙方及丙方股东以全部资产向甲方提供反担保保证，承担无限责任，担保范围为甲乙双方合作汽车消费贷款期间因甲方提供担保而承担担保责任所支出的所有费用，包含贷款本金、利息以及可能发生的违约金、差旅费、诉讼费、律师费等。党孟未按约定偿还平安国际融资租赁有限公司的贷款。2020年2月1日起，原告万润公司员工韩飞分四次代党孟偿还了平安国际融资租赁有限公司欠车款53392元。上述事实有《贷款购车合同》、《汽车销售贷款反担保协议》、银行转账、户籍信息、当事人陈述等在卷予以证实。本院认为，原告万润公司与与党孟、李兵、鑫发公司、蒋立强签订的《汽车销售贷款反担保协议》均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告万润公司代党孟偿还了平安国际融资租赁有限公司欠车款53392元，原告万润公司依法取得追偿权。故原告要求党孟偿还代偿车款53392元，于法有据，本院予以支持。合同约定乙方必须按时还款，不得出现逾期，否则，乙方应向甲方承担担保金额的20%的违约金，逾期造成的一切损失由乙方全部承担。原告要求违约金过高，本院予以调整，以代偿车款53392元的20%为宜，故被告党孟应偿还原告万润公司违约金10678.4元。合同约定乙方（李兵）、丙方（鑫发公司）及丙方股东（蒋立强）向甲方提供反担保，故应李兵、鑫发公司、蒋立强应按约定对上述代偿车款及违约金承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告党孟于本判决生效之日起十日内支付聊城市万润汽车销售服务有限公司垫付车款53392元；二、被告党孟于本判决生效之日起十日内支付聊城市万润汽车销售服务有限公司违约金10678.4元；三、被告李兵、蒋立强、聊城市鑫发运输有限公司对上述第一项、第二项承担连带责任；四、驳回原告聊城振宇汽车服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，由原告承担590元，由被告承担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇二〇年十月八日书记员  房 宽
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2190号之四 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行,住市中区青檀中路**。 被执行人：李大为，男性,1978年5月2日生，汉族，住，住市中区/div> 本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被执行人李大为借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执2190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 斌 二〇二〇年十月十四日 书记员 张天宇
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2429号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：彭益平，男，1987年6月26日出生，汉族，住福建省武平县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月26日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人彭益平（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1900.00元，借款期限自2019年10月26日起至2020年10月25日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款190.88元。2019年10月26日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月26日向被申请人彭益平发放了借款1900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月25日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1472.81元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1472.81元及相应的资金占用费用10.24元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人彭益平归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1472.81元以及资金占用费用10.24元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1483.05元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人彭益平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1472.81元及资金占用费10.24元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人彭益平还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人彭益平如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2125号申请人：郭涛，男，1966年3月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：宋兴湖，男，1980年2月20日出生，汉族，住曲阜市。被申请人：冯克举，男，1988年7月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人郭涛于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋兴湖、冯克举名下银行存款500000元，或查封相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年10月19日，申请人将诉前保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋兴湖、冯克举名下银行存款500000元，或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 斌二〇二〇年十月二十日书记员 吴治函
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2276号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：罗贞梅，女，1975年8月20日出生，汉族，住贵州省黔西县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月17日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人罗贞梅（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3700.00元，借款期限自2019年7月17日起至2020年7月16日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款371.71元。2019年7月17日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月17日向被申请人罗贞梅发放了借款3700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月16日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1933.13元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1539.80元及相应的资金占用费用12.19元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人罗贞梅归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1539.80元以及资金占用费用12.19元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1551.99元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人罗贞梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1539.8元及资金占用费12.19元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人罗贞梅还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人罗贞梅如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保574号之一 变更保全申请人：刘朔，男，1992年11月15日出生，汉族，住淄博市临淄区桓公路**张家新村**楼****。身份号码：3703051992********。 被申请人：孙一栋，男，1991年1月22日出生，汉族，住淄博市临，住淄博市临淄区> 申请人刘朔诉被申请人孙一栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）鲁0305财保574号民事裁定书，依法查封申请人刘朔所有的房产一套，证号为鲁（2019）淄博临淄区不动产权第××号，申请人于2020年10月23日向本院提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函作为其他等值担保财产，请求变更保全担保物。 本院认为，申请人刘朔的申请符合法律的规定，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 解除对申请人刘朔所有的证号为鲁（2019）淄博临淄区不动产权第××号房产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  王晓旭
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3344号 申请执行人：邵成峰，男，1949年4月4日出生，汉族，住蒙城县城关镇冷涧社区二里杨巷******，身份证号码3412241949********。 被执行人：安徽省宏基建设工程有限公司。住所地安徽省亳州市蒙城县花园新村**，统一社会信用代码913416221521466151。 法定代表人：徐洪轩，该公司董事长 本院在执行申请执行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽省宏基建设工程有限公司金融借款纠纷一案中，在执行中双方当事人达成了分期履行的执行和解协议，由于履行期限较长。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的规定（试行）》第一百零六条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执3344号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年十月十日 书记员  周家强
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保970号 申请保全人：穆高峰，男，1987年9月10日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：于明，男，1985年5月12日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告穆高峰与被告于明民间借贷纠纷一案，于2020年10月26日作出的（2020）鲁0982民初7764号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人于明的银行存款120000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执784号申请执行人:王心智，男，1966年5月28日生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人:甄旭，女，1966年2月17日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:魏铁鑫，男，1975年4月3日生，汉族，农民，住辽宁省。申请执行人王心智、甄旭与被执行人魏铁鑫机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院做出的(2018）辽0782民初2376民事判决书已经发生法律效力，因被执行人魏铁鑫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王心智、甄旭于2020年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人魏铁鑫立即给付执行款6718.60元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人魏铁鑫银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他房产、股权可供执行。本案尚未执行到位6718.60元。另查明，本院于2020年10月22日调取被执行人魏铁鑫的房产及住房公积金信息；于2020年10月24日向被执行人魏铁鑫发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人魏铁鑫的财产调查情况告知申请执行人王心智、甄旭，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年十月二十七日书记员 何佳瀛
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6325号 申请执行人:李玉涛，男，汉族，1995年10月20日出生，身份证住址：湖南省宜章县。 被执行人：深圳市诚众达文化创意有限公司，住所地：广东省深圳市南山区蛇口街道渔一社区湾厦路**电子商务基地121，统一社会信用代码：91440300MA5ET0E30G。 法定代表人：陈乐希。 申请执行人李玉涛与被执行人深圳市诚众达文化创意有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案［2019］5896号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付调解款16673.21元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市诚众达文化创意有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月十四日 书记员  詹纪才
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3630号原告：王某某，男，1960年7月7日生，汉族，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：辛豪明，山东沅译文律师事务所律师。被告：某某公司，住所地江苏省南通市崇川区人民中路****，统一社会信用代码91320602MA1MUPDG49。法定代表人：武强，经理。原告王某某与被告某某公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告王某某申请撤回起诉，但因原告未缴纳诉讼费用，故本案按撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某某撤回起诉处理。审判员  杨悦琪二〇二〇年十月二十七日书记员  王 婷
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执恢193号之一申请执行人：扬州市生态环境局，住所地扬州市。法定代表人：金春林，局长。被执行人：江苏锦鑫新能源科技有限公司，住所地高邮市。法定代表人：孟志良。关于申请执行人扬州市生态环境局与被执行人江苏锦鑫新能源科技有限公司申请执行行政处罚决定一案，本院作出的（2019）苏1084行审31号行政裁定书已经生效。申请执行人扬州市生态环境局于2020年4月26日向本院申请执行，申请执行标的为50000元，被执行人依法应承担执行费650元，本院于2020年4月26日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月6日依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年5月12日通过全国网络总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，被执行人银行账户仅有少量零星存款，无车辆登记信息。终本前本院再次通过全国网络总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至高邮市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产信息。4、本院于2020年7月23日依法至被执行人住所地高邮市××××镇人民政府调查被执行人财产线索，经调查，被执行人受政策影响已关停，在住所地无财产线索，故本院无法对被执行人采取搜查措施。5、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2020年7月27日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其法定代表人实施限制高消费惩戒措施。6、2020年10月15日，本院将上述暂无财产可供执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索，申请人表示无财产线索提供，未对本院终结本次执行程序提出异议。以上事实，有全国网络总对总系统反馈信息、不动产登记部门信息、通话笔录等证据证实。综上所述，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书已发生法律效力，被执行人应当履行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，对本院终结本案的本次执行程序亦未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 剑审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二〇年十月二十一日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1887号 申请执行人：韩继莲，女，1971年1月10日生，汉族，住河**。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行韩继莲与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款30000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  薛蕾
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3149号 申请执行人：王继文，男，1968年7月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：苏园林，男，1978年12月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民特98号民事裁定书，向被执行人苏园林发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人苏园林至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人苏园林在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款20000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人苏园林应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  齐晓梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初16271号原告王海莲，女，1974年3月26日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托代理人吴彬，系夫妻关系。被告郑州市郑东新区曼蒂医疗美容门诊部，住所地郑州市郑东新区商鼎路****楼****楼205，统一社会信用代码：92410100MA40KXYP4K。法定代表人陈海亮。委托代理人陈学政，河南中涵律师事务所律师。原告王海莲诉被告郑州市郑东新区曼蒂医疗美容门诊部（以下简称曼蒂美容门诊部）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王海莲及其委托代理人吴彬，被告委托代理人陈学政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请1、解除原、被告之间的《莱米活动报销协议》；2、被告返还报销奖励款14997元。事实与理由：2019年7月14日，原告在被告处做双眼皮手术，同时参加了被告和深圳市莱米企业管理咨询有限公司联合举办的有奖报销奖励活动，同日三方签订《莱米活动报销奖励协议》，约定顾客（××）按缴费顺序，每消费5000元+888元即生成一张卡，从数字1开始分为华北区、华南区、华东区、华西区顺序排序，当总卡号达到顾客手中卡号10的倍数时，被告将返还顾客4999元现金也可以选择7499元医疗美容项目款。并约定合同有效期三年。原告缴费生成三张卡，应当获得报销奖励款14997元，但是在该报销奖励履行协议中，报销奖励活动刚开始几天，被告就无故单方终止该报销奖励活动，致使该报销奖励协议无法继续履行而终止。综上，被告无故单方擅自终止三方签订的《莱米活动报销奖励协议》，造成本案合同无法继续履行，致使合同目的无法实现，特诉至本院，判如所请。被告曼蒂美容门诊部发表如下答辩意见：一、原告诉称内容与事实不符。自2017年下半年开始，深圳市莱米企业管理咨询有限公司（以下简称莱米公司）在答辩人处做一项购卡莱米公司报销的促销活动，活动内容为：每消费5000元，即有资格参与莱米公司报销活动，客户可以选择在消费5000元的基础上加888元生成一张报销卡；客户选择购买888元卡、参加莱米公司报销活动的，当总卡号达到客户手中卡号10倍时，莱米公司返还客户4999元，或由答辩人给予7499元医疗美容项目款；活动期三年内，如未能报销，期满后仍未获得现金报销的，答辩人保底给予4999元的医疗美容项目卡。2018年2月24日，原告本人在答辩人处做眼部重睑修复手术，手术费用约25000元，参与莱米报销活动，后获得莱米公司给予报销医疗款20000元。2018年7月14日，原告亲属吴嘉怡到答辩人处做双眼皮手术，综合手术费用13200元。2018年7月14日，原告本人没有在答辩人处做手术，原告本人没有资格参与莱米公司组织的莱米报销活动。原告虽然与莱米公司签订有《莱米活动报销奖励协议》，但原告并没有证据证明按照合同约定向莱米公司交付了每张888元的报销卡号费（三张合计2664元）和实际参与莱米报销活动。二、答辩人没有给付原告报销款项的合同义务。在莱米公司报销活动中，答辩人承诺的是，给予该活动最低选择保障：即参加活动的客户愿意选择医疗美容项目款或三年内没有获得莱米公司给予的报销款的，答辩人给予相应金额美容医疗项目款的兜底保障。答辩人从未承诺过给予现金返还，答辩人没有返还现金。即使原告参与莱米公司报销活动、达到报销条件，承诺报销现金义务的是莱米公司，而非答辩人。原告与莱米公司签订的《莱米活动报销奖励协议》约定合同期限为3年。现在3年合同期尚未到期，本案尚未达到原告报销现金的成就条件，原告现在提起诉讼没有合同依据。三、本案应当追加莱米公司为本案当事人。本案中，莱米报销活动是莱米公司做的推销活动，原告也是与莱米公司签订的《莱米活动报销奖励协议》，如果原告报销条件成就，也应当由莱米公司给予原告现金报销，莱米公司与本案有直接的利害关系，是本案的权利义务承担者和直接当事人。因此，答辩人建议并申请追加莱米公司为本案当事人，或由原告直接起诉莱米公司。综上，原告诉称的内容与事实不符，答辩人请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年7月14日，原告王海莲与深圳市莱米企业管理咨询有限公司签订《莱米活动报销奖励协议》，约定，为回馈新老客户，根据王海莲在曼蒂医疗消费情况给予报销奖励，累计消费13200元，生成三张卡号，可以累计参加报销活动排号。顾客按缴费顺序，每消费5000元+888元即可生成一张卡，当总卡号达到您手中卡号10的倍数时，我们将返还您4999元现金也可选择7499元美容医疗项目款。活动有效期为三年等内容。根据原告提交的莱米报销查询系统截图，原告生成的卡号为华东区548、华西区548、华北区548。庭审中原告称被告擅自终止了活动，导致卡号停留在586号。以上事实有《莱米活动报销奖励协议》、《收据》、莱米报销查询系统截图及当事人陈述在案佐证。本院认为，债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张解除与被告签订的《莱米活动报销协议》，经审查，与原告签订协议的系深圳市莱米企业管理咨询有限公司，与被告无关，被告仅在自己的公众号提供了平台，故原告该项主张，无事实及法律依据，本院不予支持。原告称本案报销协议系附生效条件的合同，被告为了自己的利益不正当的阻止条件时，视为条件已成就，故被告应返还奖励款14997元。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条规定，附生效条件的合同，自条件成就时生效。但本案协议自双方签字盖章后即生效，故本案报销协议非附生效条件的合同。原告实际仅多向被告交纳卡号费2664元（888元×3），故其主张的奖励款14997元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王海莲的诉讼请求。案件受理费175元，减半收取88元，由原告王海莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月二十八日书记员  李亚楠
辽宁省大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执异275号 异议人（被执行人）：大连德享房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区营顺路**。 法定代表人：戴芳。 申请执行人：郝志强，男，1957年9月13日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 本院在执行郝志强与大连德享房地产开发有限公司（以下简称德享公司）、中国工商银行股份有限公司大连星海支行（以下简称工商银行）、戴芳民间借贷纠纷一案中，被执行人德享公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 德享公司向本院提出异议请求：撤销（2018）辽0202执恢387号抵债裁定。事实与理由：法院作出（2018）辽0202执恢387号抵债裁定，将位于旅顺口区新城大街245-4号纪245-5号公建房屋作价6491230元抵偿对申请执行人所欠债务，现提出异议如下：1、法院于2020年5月15日才将该裁定书送达异议人，异议人曾多次反映在2019年金桂玉房产异议听证笔录中，郝志强承认2015年已收到高志代偿工商银行的350万元，该350万元应予剔除，现法院未与异议人核算本息的情形下，直接作出抵债裁定，抵债数额已超出申请执行人的债权数额；2、案涉公建涉及大连市中级人民法院（2018）辽02执恢51号案件，市中院已发函明确两起案件合并执行，在执行中应考虑另案债权人史建昌权益（史建昌查封案涉房屋所在土地），本案抵债裁定，未予考虑；3、本案系民间借贷且时间久远，关于如何计算利息，法院未明确告知，案涉抵债金额不确定的情况下作出的抵债裁定，侵害异议人权利；4、拍卖流拍价格低于市场价格，以此价格抵债侵害异议人权益。 本院查明，郝志强与德享公司、工商银行、戴芳民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月28日作出（2012）中民初字第3120号民事判决、（2012）中民初字第2487号民事判决，其中3120号判决判令德享公司偿还郝志强欠款320万元、经济补偿款70万元等；2487号判决判令德享公司偿还郝志强欠款380万元、经济补偿款130万元等。2013年4月16日，郝志强就上述两份判决申请强制执行，案号为（2013）中执字第364号、（2013）中执字第365号，后两案合并执行，以（2018）辽0202执恢387号恢复执行。 2019年7月10日，本院作出（2018）辽0202执恢387号执行裁定，将德享公司所有的位于大连市旅顺口区××号及××号公建房产作价6491230元，交付郝志强，抵偿德享公司、戴芳、工商银行所欠郝志强等值债务。德享公司对此提出异议。 另查，另案申请执行人史建昌与德享公司民间借贷纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2012）大民一终字第27号民事判决，已进入执行程序。大连市中级人民法院首轮查封了德享公司名下位于大连市××区水师××街道××、证号为旅顺口国用（2009）字第0411224号土地使用权。2019年12月23日，大连市中级人民法院作出（2018）辽02执恢51号参与分配函，载明史建昌权益占新城大街245-4房产兼职25.89%（人民币117.75万元）、占新城大街245-5房产价值28.01%（人民币121.34万元），向本院申请参与分配。本院于2020年6月28日作出（2018）辽0202执恢387号执行裁定，将德享公司位于大连市旅顺口区旅顺口国用（2009）字第0411224号土地上的新城大街245-4号、245-5号两处公建及项下土地使用权中新城大街245-4号房产价值25.89%（人民币117.75万元）、新城大街245-5号房产价值28.01%（人民币121.34万元），共计239.09万元交付大连市中级人民法院（2018）辽02执恢51号案件申请人史建昌，抵偿德享公司所欠史建昌等值债务。 郝志强认可德享公司于2014年10月21日偿还350万元。 本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，德享公司两案合计共欠郝志强本金为900万元，郝志强认可德享公司于2014年10月21日偿还350万元，即使该350万元全部抵扣本金，不抵扣两份判决生效之日至偿还350万元之日期间的利息，那么截至2014年10月21日止，德享公司至少应偿还郝志强本金为550万元。自2014年10月21日起至本院抵债裁定作出之日即2019年7月10日，假设按上述抵扣方法，德享公司至少应支付迟延履行期间的利息约为550万元*0.0175%*1740天=167.4750万元，本息合计约为717万，本院的（2018）辽0202执恢387号裁定仅作价6491230元抵债，并未侵害德享公司利益；其次，本院同时作出裁定将案涉房屋其中一部分价值抵顶给史建昌，并未侵害史建昌权益；再次，因案涉房屋已流拍，郝志强同意按流拍价格抵债，且抵债金额按上述计算并未侵害德享公司利益；最后，房屋拍卖价格系以市场价格为主导，本院依照法律规定程序进行拍卖，流拍后的价格亦是依照法律规定计算，并无不当之处。德享公司申请撤销本院（2018）辽0202执恢387号执行裁定，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项，裁定如下： 驳回大连德享房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张亚丽 人民陪审员  张 健 人民陪审员  杨 波 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  徐 榕
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初5620号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行，住所地：茂名市******。负责人：陈辉德，该支行行长。委托诉讼代理人：严均宇，男，1986年7月8日出生，汉族，住广东省高州市***********，公民身份号码：440************217。委托诉讼代理人：周海波，男，1971年12月4日出生，汉族，茂名市茂**羊角镇人民政府宿舍**，公民身份号码：440************073。被告：杨城强，男，1979年11月21日出生，汉族，户籍地：茂名市茂南区***********，公民身份号码：440************073。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行与被告杨城强信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行撤诉。按简易程序收取的受理费247元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行负担。审判员  何松富二〇二〇年十月十日书记员  程燕婷
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初11795号 原告 田齐高，男，1964年12月15日出生，汉族，住安徽省霍山县,法律文书送达地址为宁波市海曙区，公民身份号码为342427196412××××。 委托诉讼代理人：李乐波、李猛，浙江天职正律师事务所律师。 被告 刘郭刚，男，1976年9月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖**,法律文书送达地址为宁波市鄞州区，公民身份号码为342101197609××××。 中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司（统一社会信用代码为9133021273427799XD），住所地:浙江省宁波市鄞州区首南街道蝶缘路********，法律文书送达地址为宁波市鄞州区南部商务区蝶缘路218号南洋大厦817室。 代表人：金成伟。 委托诉讼代理人：王波，该公司员工。 案由 机动车交通事故责任纠纷 立案时间 二〇二〇年九月十日 撤诉时间 二〇二〇年十月十九日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告田齐高撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田齐高负担。 审判组织 审判员王立华 二〇二〇年十月十九日 代书记员李始丰
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初3415号 原告：秦妹英，女，1968年1月6日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被告：李明月，女，1963年9月25日出生，汉族，退休工人，现住本溪市明山区。 被告：侯春来，女，1948年5月9日出生，汉族，退休工人，现住本溪市明山区。 被告：毕崇盛，男，1979年9月29日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被告：雷霞，女，1979年10月18日出生，满族，现住址同上。 被告：毕务杰，男，1955年4月15日出生，汉族，现住址同上。 二被告共同委托诉讼代理人毕崇盛，男，1979年9月29日出生，汉族，现住本溪市明山区。 原告秦妹英与被告李明月、侯春来、毕崇盛、雷霞、毕务杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告秦妹英、被告李明月、侯春来毕崇盛及雷霞、毕务杰共同委托诉讼代理人毕崇盛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦妹英向本院提出诉讼请求，判令五被告偿还原告借款10万元及利息，并承担诉讼费。事实及理由：五被告因经商向原告借款10万元，原告多次催要无果，故原告诉至本院。 被告李明月辩称，借款属实，同意每月偿还1000元。 被告侯春来辩称，不同意偿还借款，借款10万元由被告毕崇盛所用。 被告毕崇盛、雷霞辩称，同意每月各偿还1000元。 被告毕务杰辩称，无力偿还借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。提交的证据有：借条、收条。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：五被告于2018年5月向原告借款10万元，并于借款当日给原告出具借条，借条写明：今有李明月、毕崇盛、毕务杰、侯春来、雷霞因经营水果买卖，从秦妹英处借到10万元，借款日期为2月，借款人毕崇盛、侯春来、雷霞、毕务杰、李明月。五被告借款后至今未偿还，故原告诉至本院，请求判令，五被告偿还借款10万元，并承担诉讼费。 另查明，被告毕崇盛、雷霞系夫妻关系。被告毕崇盛与毕务杰系父子关系。 本院认为，五被告向原告借款10万元后，未按约定期限偿还原告借款，对纠纷产生纠纷的应负全部责任。原告提出的判令五被告偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。五被告提出的答辩意见均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告毕崇盛、雷霞、毕务杰、李明月、侯春来欠原告秦妹英借款十万元，于本判决发生法律效力后立即偿还。 如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行。 案件受理费二千三百元，由被告毕崇盛、雷霞、毕务杰、李明月、侯春来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  孟刚 二〇二〇年十月八日 书记员  王帅 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。杜借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11425号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初6695-6810号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
文书内容岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初353号            公诉机关              岫岩满族自治县人民检察院                              被告人      基本情况              被告人王生芳，男，农民，现住岫岩满族自治县。因本案于2020年9月24日被岫岩满族自治县公安局取保候审于现居住地。                                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              岫检刑诉〔2020〕336号                              指控事实              2020年9月21日12时50分许，被告人王生芳酒后无证驾驶无牌两轮摩托车行驶至岫岩满族自治县杨家堡镇团山村路段被警察查获，抽血检验。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的王生芳血液中检出酒精成分，其含量为153mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金5 000元                  被告人      意见              被告人王生芳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用诉裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              被告人王生芳在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条                              判决结果              被告人王生芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5 000元（已缴纳）。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审  判  员   徐晓阳                        二○二○年十月二十六日               法 官助 理   孙焕宸      书  记  员   王  惠
江苏省盱眙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0830行审55号 申请执行人：盱眙县自然资源和规划局，统一社会信用代码113208300143460023，住所地江苏省淮安市盱眙县盱城街道燕山路。 负责人：郭茂，该局局长。 委托诉讼代理人：李祖乾，该局工作人员。 被执行人：盱眙新科华石建材有限公司，统一社会信用代码91320830575404305M，住所地盱眙县古桑乡工业集中区。 法定代表人：张正勇。 申请执行人盱眙县自然资源和规划局于2019年4月16日对被执行人盱眙新科华石建材有限公司作出盱自然资罚字〔2019〕59号《行政处罚决定书》，1.拆除在非法占用土地上新建的建筑物6453.0平方米；2.并处占用不符合规划的耕地6453.0平方米，每平方米20.00元的罚款，计人民币129060.00元。被执行人盱眙新科华石建材有限公司在法定期限内未能自动履行义务，申请执行人盱眙县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人盱眙县自然资源和规划局所作的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，被执行人盱眙新科华石建材有限公司未经批准擅自占用盱眙县古桑街道白虎村集体性质土地建设厂房。申请执行人盱眙县自然资源和规划局依法作出《责令停止违法行为通知书》并依法送达，被执行人盱眙新科华石建材有限公司逾期仍未纠正违法行为、消除违法状态。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人盱眙新科华石建材有限公司所作出的盱自然资罚字〔2019〕59号《行政处罚决定书》，事实清楚，行政执法程序合法，适用法律法规正确。被执行人盱眙新科华石建材有限公司收到决定书后，在法定期限内既未主张权利，也未完全履行义务。但根据江苏省人民政府苏政复[2020]51号《省政府关于同意盱眙县及所辖镇（街道、农场）土地利用总体规划修改方案的批复》文件规定，本案所涉违规占用土地在2020年6月10日已经江苏省人民政府批复同意调整入土地利用总体规划，故盱眙县自然资源和规划局申请1.拆除在非法占用土地上新建的建筑物6453.0平方米；2.并处占用不符合规划的耕地6453.0平方米，每平方米20.00元的罚款，计人民币129060.00元的申请事项已不符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、一百六十一条的规定，裁定如下： 申请执行人盱眙县自然资源和规划局对被执行人盱眙新科华石建材有限公司所作的盱自然资罚字〔2019〕59号《行政处罚决定书》中，1.拆除在非法占用土地上新建的建筑物6453.0平方米；2.并处占用不符合规划的耕地6453.0平方米，每平方米20.00元的罚款，计人民币129060.00元。本院不准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如对不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 弘 审判员 徐 静 审判员 丁德平 二〇二〇年十月十六日 书记员 唐俊龙