上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初12584号原告：高美星，女，1969年6月1日出生，汉族，户籍地上海市青浦区练塘镇北埭村北庄**。委托诉讼代理人：郑辉芳，上海市尚法律师事务所律师。被告：朱克有，男，1991年3月10日出生，汉族，户籍户籍地陕西省汉中市宁强县安乐河镇石垭子村****。div>被告：上海永霞物流有限公司，住所地上海市崇明区富民支路****(上海横泰经济开发区)。法定代表人：侯立军。被告：上海霞琪物流有限公司，住所地上海市浦，住所地上海市浦东新区航头镇沪南公路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：侯德伍。被告：鼎和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路****整层style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：刘玉梅，女，该公司员工。原告高美星与被告朱克有、上海永霞物流有限公司(以下简称永霞物流)、上海霞琪物流有限公司(以下简称霞琪物流)、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称鼎和财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高美星及其委托诉讼代理人郑辉芳、被告朱克有、被告鼎和财险的委托诉讼代理人刘玉梅到庭参加诉讼,被告永霞物流和霞琪物流经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高美星向本院提出诉讼请求：原告损失如下：医疗费人民币(以下币种均为人民币)134,861.52元、营养费6,000元、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金176,676元(73,615元/年计算20年系数0.12)、精神损害抚慰金6,000元(交强险内优先赔付)、误工费39,378元、护理费7,258元、残疾辅助器具费45元、鉴定费2,850元、交通费500元、物损1,500元(衣服和电动自行车)、律师费4,000元，判令保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告朱克有、永霞物流、霞琪物流承担80%赔偿责任，律师费全额赔偿。事实和理由：2019年11月2日，被告朱克有驾车与原告所骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。被告朱克有承担事故主要责任。被告朱克有辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆系本人购买，挂靠在被告永霞物流名下。被告永霞物流和霞琪物流未做答辩。被告鼎和财险辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，同意承担保险责任。已为原告垫付医疗费10,000元。医疗费中需扣除非医保费用及伙食费。鉴定费不属于保险范围。营养费认可30元/天。住院伙食补助费无异议。精神损害抚慰金按责承担。护理费，发票金额无异议，剩余期限认可40元/天。医疗辅助器具费无异议。交通费认可200元。车损不认可。衣物损认可200元。本院经审理查明事实如下：2019年11月2日20时35分，被告朱克有驾驶登记车主为被告永霞物流的沪DHXX**中型普通货车与原告高美星所骑的电动自行车在本区泖甸路出朱枫公路东约200米处发生碰撞，造成车损人伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告朱克有负事故主要责任，原告高美星负事故次要责任。事发时沪DHXX**中型普通货车在被告鼎和财险投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，被告鼎和财险已支付原告10,000元。原告因本次诉讼聘请律师，支付律师代理费4,000元。原告受伤后分别至复旦大学附属中山医院青浦分院、华东医院检查治疗，住院治疗13.5天，共花费医疗费134,619.50元。原告购买医用固定带花费45元，支付护工费120元(4天)。2020年3月18日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见：原告构成XXX伤残，休息120日、营养90日、护理60日，择期行内固定拆除术，休息60日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费2,850元。原告系非农家庭户口。审理中，原告主张误工费39,378元(6,563元/月计算6个月)，原告称其退休之前在一家日企工作，退休之后到与原企业有业务往来的一家公司工作，退休之前工资通过银行发放，退休之后工资现金发放，并提供原告与上海犊珑实业发展有限公司签订的《聘用退休人员劳务合同》、银行交易明细、误工证明(内容为：高美星是本单位职工，其因交通事故受伤，自2019年11月2日开始一直休息未出勤，高美星每月工资4,500元，因其系请事假，根据本单位的相关规定，对其请假期间的工资待遇不予支付)、工资签收表。被告鼎和财险认为银行交易明细是原告退休之前的，与本案无关，对手写的工资表不认可，且有涂改。本院认为，根据事故责任认定，被告朱克有承担事故主要责任，鉴于机动车一方相对于非机动车一方应承担更多的安全注意义务，本院确认被告朱克有承担80%赔偿责任，被告永霞物流承担连带赔偿责任，被告鼎和财险在保险责任限额内承担赔偿责任。原告要求被告霞琪物流承担赔偿责任，但未提供相应依据，故不予支持。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，计算为134,619.50元；二、营养费，按40元/天计算120天，合计4,800元；三、护理费，原告实际支出的护理费本院按发票确认120元(4天)，剩余护理期86天按80元/天计算，合计7,000元；四、交通费，根据原告就诊情况，酌情确认200元；五、精神损害抚慰金，酌情确认4,800元；六、残疾赔偿金176,676元、住院伙食补助费270元、残疾辅助器具费45元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；七、鉴定费2,850元，系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用应由被告鼎和财险在商业三者险责任限额内按责赔偿；八、误工费，根据原告提供的证据，酌情确认一期治疗误工费18,000元，后续治疗误工费本案中暂不处理；九、物损，酌情确认800元；十、律师费4,000元，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告应予赔偿，该款由被告朱克有全额承担。综上所述，原告损失共计354,060.50元，由被告朱克有赔偿律师费4,000元，被告永霞物流承担连带赔偿责任，由被告鼎和财险在交强险责任限额内赔偿120,800元(含精神损害抚慰金4,800元)，扣除已付款10,000元，被告鼎和财险交强险内还需支付110,800元，在商业三者险范围内赔偿183,408.40元。被告永霞物流、霞琪物流经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告高美星110,800元(含精神损害抚慰金4,800元)；二、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告高美星183,408.40元；三、被告朱克有应于本判决生效之日起十日内赔偿原告高美星律师费4,000元；四、被告上海永霞物流有限公司对被告朱克有上述赔偿款承担连带赔偿责任；五、原告高美星的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,078元，减半收取3,039元，由原告高美星负担152.50元，被告朱克有和上海永霞物流有限公司共同负担2,886.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆晓云二〇二〇年十月九日书记员  王 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。