河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终5126号 上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司乐亭支公司。住所地：河北省唐山市乐亭县城区新光社区富强家园**306。 主要负责人：马淑芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘郑义，男，公司员工。 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：保定市高开区隆兴中路**。 主要负责人:王雪江，该公司经理。 委托诉讼代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄宝，男，1952年2月12日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 被上诉人（原审原告）：黄张氏，女，1952年5月8日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 被上诉人（原审原告）：黄某，女，2003年9月3日出生，汉族，学生，住河北省唐山市滦县。 —2— 法定监护人：邓某，系黄某之母。 被上诉人（原审原告）：邓某，女，1980年1月12日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 四被上诉人委托诉讼代理人：李红梅，河北品思律师事务所律师。 原审被告:许涛，男，1984年9月5日出生，汉族，司机，住河北省徐水县。 原审被告：保定元兴运输服务有限公司。住。住所地：河北省保定市莲池区焦庄乡王庄村村****/div> 法定代表人：李会泽。 原审被告：王志久，男，1987年11月11日出生，汉族，货车司机，住河北省迁安市。 原审被告：王牛喜，男，1978年6月3日出生，汉族，货车司机，住河北省迁安市。 上诉人华农财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称华农财险乐亭支公司）、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合财险保定支公司）因与被上诉人黄宝、黄张氏、邓某、黄某、许涛、保定元兴汽车运输服务有限公司、王志久、王牛喜机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组 —3— 成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 华农财险乐亭支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：在本次交通事故中，涉案车辆冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车乘车人段超超受伤，应当在保险范围内为其预留份额。 中华联合财险保定支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1.涉案车辆冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车存在超载情形，按照保险合同约定应当在商业险范围内免赔10%；2.精神抚慰金过高，且应当在交强险中分担；3.保险合同的投保人应当列为被告，一审法院应当依职权追加。 黄宝、黄张氏、邓某、黄某答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 黄宝、黄张氏、邓某、黄某向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损失抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费等各项损失共计529798.5元;2.本案诉讼费由上述被告承担。 一审法院认定事实：原告黄宝系黄付永之父、原告黄张氏系黄付永之母、原告邓某系黄付永之妻、原告黄某系黄付永之女。2019年4月22日0时10分许，被告许涛驾驶冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××挂重型半挂牵引车行驶至京哈高速哈尔滨方向119公里144米处时，与因故障停放在最右侧车道内的王志久驾驶的车号为冀Ｂ×××××轻型货车追尾相撞，后又与冀Ｂ×××××轻型货车车下人员黄付永相刮撞，致使黄付永与冀Ｂ×××××轻型 —4— 货车相刮撞，随后冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××挂重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××轻型货车分别与同向护栏相刮撞，造成冀Ｂ×××××轻型货车乘车人黄付永死亡、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××挂重型半挂牵引车乘车人段超超受伤，车辆及部分路产受损的道路交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队于2019年5月31日作出道路交通事故认定书，认定被告许涛、王志久均负事故同等责任，黄付永、段超超无责任。事故发生后，被告王牛喜为原告垫付医药费用17215.6元。另查明，冀Ｆ×××××号车登记在被告保定元兴运输服务有限公司名下，案外人张建岐为该车在被告中华联合财险保定支公司投保交强险及保险金额为100万元的商业三者险并附加不计免赔，其中交强险的保险期间自2018年9月20日至2019年9月20日，商业险的保险期间为2018年9月29日至2019年9月28日。冀Ｂ×××××号车登记在被告王牛喜名下，被告王牛喜为该车在被告华农财险乐亭支公司投保交强险以及保险金额为50万元的商业三者险并附加不计免赔，其中交强险保险期间为2018年11月21日零时至2019年11月20日24时止，商业险保险期间为2018年12月22日零时至2019年12月21日24时，事故均发生在保险期间。上述事实，有原被告陈述及提供的相关证据予以证实，该院予以确认。 关于原告的合理损失认定：原告提供的身份证、户口本、原告邓某与死者黄付永的结婚证、原告黄某的医学出生证明复印件、滦州市东安各庄镇赤峰堡村委会出具的证明客观真 —5— 实，予以采信，黄付永死亡时满40周岁，其死亡赔偿金为280620元（14031元×20年）；黄付永的父亲黄宝于1952年2月12日出生，其母黄张氏于1952年5月8日出生，二人共生育一子一女即黄付永、黄美玉，邓某与黄付永共生育一女黄某，黄某于2003年9月3日出生，原告黄宝、黄张氏、黄某的被抚养人生活费为（11383元×13年＋11383元×13年／2人）153670.5元，该项费用应计入死亡赔偿金，故原告的死亡赔偿金为434290.5元（含被抚养人生活费153670.5元）。原告主张丧葬费35816元，不违反法律规定，予以确认。处理丧葬事宜人员误工费、交通费参照河北省2019年度农林牧渔业标准计算三人三天为578.52元。原告主张精神损害赔偿金50000元，四原告因黄付永死亡身心受到一定程度伤害，原告主张精神损害抚慰金应予支持，结合黄付永在本次事故中的责任，原告此项主张，予以支持。综上，四原告的合理损失为：死亡赔偿金为434290.5元（含被抚养人生活费153670.5元）、丧葬费35816元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费578.52元、精神损害抚慰金为50000元，合计520685.02元。 一审法院认为，被告许涛经法院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃当庭享有的诉讼权利。被告许涛驾驶机动车与王志久驾驶的机动车发生交通事故，致黄付永死亡，事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队认定，被告许涛、王志久均负事故同等责任，黄付永无责任，该认定结果客观公正合法，予以采信，据此认定被告许涛、王志久应 —6— 分别承担事故50%责任。被告王志久系被告王牛喜雇佣的司机，故被告王牛喜应对被告王志久给原告造成的损失承担赔偿责任。因被告许涛驾驶的冀Ｆ×××××号机动车在被告中华联合财险保定支公司投保了交强险及保险金额为100万元的第三者责任商业保险并附加不计免赔，被告王志久驾驶的冀Ｂ×××××号机动车在被告华农财险乐亭支公司投保了交强险及保险金额为50万元的第三者责任商业保险并附加不计免赔，事故均发生在保险期间。四原告因此事故造成的合法损失，被告华农财险乐亭支公司及中华联合财险保定支公司在交强险限额内及第三者责任商业保险金额范围内各按50%比例进行赔偿。被告中华联合财险保定支公司主张投保车辆存在超载情形，商业险范围内免赔10%，未提供充分证据予以证实，不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险责任限额及第三者责 —7— 任险限额内赔偿原告黄宝、黄张氏、黄某、邓某死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费共计260342.51元，于判决生效之日起三日内付清；二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险责任限额及第三者责任险限额内赔偿原告黄宝、黄张氏、黄某、邓某死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费共计260342.51元，于判决生效之日起三日内付清；三、驳回原告黄宝、黄张氏、黄某、邓某的其他诉讼请求。案件受理费2948元，由原告黄宝、黄张氏、黄某、邓某负担1499元，被告王牛喜负担1449元，分别于本判决生效之日起三日内交纳。 本院二审查明的事实与一审基本相同。 本院认为，上诉人华农财险乐亭支公司虽主张应当在保险范围内为伤者段超超预留份额，但因一审法院判决华农财险乐亭支公司在交强险及商业三者险限额内各按50%比例赔偿被上诉人黄宝、黄张氏、黄某、邓某，该判决不影响伤者段超超获得赔偿，故其主张本院不予支持。关于上诉人中华联合财险保定支公司所提涉案车辆超载应免赔10%的问题，因其对免责条款未尽到提示说明义务，故该上诉理由本院不予支持。关于上诉人中华联合财险保定支公司所提精神抚慰金过高及追加投保人为被告的问题，因其理据不足，故该上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一 —8— 款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1912元，由上诉人华农财产保险股份有限公司乐亭支公司负担1612元，中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担300元。 本判决为终审判决。 审判长  陈宝聚 审判员  夏春青 审判员  朱 正 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘昕瑜