安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0181民初4453号 原告:易义飞,男,1985年2月3日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：郑碧水，巢湖市环城法律服务所法律工作者。 被告:秦天桥,男,1969年3月12日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：邓英娥，安徽海华律师事务所律师。 原告易义飞与被告秦天桥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告易义飞委托诉讼代理人郑碧水、被告秦天桥及其委托诉讼代理人邓英娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易义飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告的医疗费4408.9元,误工费22500元,护理费2400元,营养费1500元,住院伙食补助费1500元,交通费480元,面部疤痕整形费8000元,鉴定费1420元,精神抚慰金3000元,合计45208.9元。2、全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月7日晚，在巢湖市世纪新都小区内，被告秦天桥和原告易义飞因琐事发生口角，被告用头部撞了原告易义飞的头部，造成原告左侧额部出血，肿胀、疼痛受伤。2020年4月8日，原告到合肥市第八人民医院住院治疗，入院诊断为左眼额部裂伤，2020年4月18日，原告出院诊断为左侧眼眶内侧壁骨折，经安徽三康司法鉴定所鉴定，误工期75天，护理期15天，营养期30天，面部疤痕整形费8000元。原告易义飞的伤情经巢湖市公安局鉴定为轻微伤。巢湖市公安局作出《行政处罚决定书》巢公（北）行罚决字【2020】11292号认定，违法行为人秦天桥给予行政拘留八日并处罚款500元。原告各项损失没有得到赔偿，现原告依法向贵院提起诉讼主张人身损害赔偿,望判同所请。 被告秦天桥辩称，1.原告在本起纠纷中有过错，承担50%的赔偿责任，原告的车辆横在路中间，被告就说原告车是怎么开的，被告没有撞到原告坐的车，原告就在车辆副驾驶下来，如果当时原告的车辆不是横在路中间或是原告没有下车挑衅，本起事故就不会发生；2.原告诉请部分赔偿标准过高，部分没有法律依据，误工费我们认为原告没有提供相关收入减少的证明，原告是农村户口的事实，我们认为应该按照农林牧渔的标准，113.08元每天，护理费应该按照130元每天，面部疤痕整形费认可3-4千元，交通费认可200元，住院伙食补助费应按照实际住院10天计算，精神抚慰金没有法律依据，不认可，医疗费已支付3000元，应予以扣除。 本院经审理认定事实如下：2020年4月7日，在巢湖市世纪新都小区内，秦天桥与易义飞因琐事发生口角，后秦天桥用头部撞了易义飞的头部，致使易义飞头部位置受伤，当晚，原告前往合肥市第八人民医院门诊治疗，花费医疗费804.5元。2020年4月8日，原告易义飞至合肥市第八人民医院住院治疗，于2020年4月18日出院，共住院10天，花费医药费3564.4元，入院诊断：左眼额部裂伤；出院诊断：1.左眼额部裂伤；2.左侧眼眶内侧壁骨折。出院医嘱建议：1月复查眼眶CT。2020年5月9日，秦天桥被行政处罚拘留八日并处罚款伍佰元整。2020年6月5日，巢湖市公安局作出巢公（北）鉴通书【2020】10076号鉴定意见通知书，鉴定意见是被鉴定人易义飞的损伤程度属轻微伤。2020年7月20日，安徽三康司法鉴定所作出皖三康司鉴【2020】法临鉴字第675号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人易义飞本次外伤“三期”期限评定为：误工期限75日，护理期限15日，营养期限30日；后期面部瘢痕整形费用评估为8000元。易义飞支付鉴定费1420元。另，2020年4月12日，被告秦天桥原告易义飞家属常翠支付医药费3000元。 上述事实，有当事人当庭陈述、出院证明、《行政处罚决定书》等为证，证据业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，足以认定。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人对损失的发生有过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。易义飞与秦天桥因琐事发生争吵，进而产生肢体冲突。但在民事侵权责任划分上，易义飞在被秦天桥殴打前的行为具有过失，构成侵权责任法上的过错。结合本案实际，本院酌定秦天桥对易义飞受伤的损害后果承担70%的赔偿责任，其余30%的责任由易义飞自负。 易义飞因涉案的侵权事实所造成的损失为：一、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费。根据易义飞提供的医疗费票据，据实计算为医疗费为4378.9元，因被告已支付3000元，故医疗费为1378.9元；易义飞因伤住院10天，易义飞的住院伙食补助费为500元（10天×50元／天）、营养费应为1500元（30天×50元／天）、护理费应为2033.1元（15天×135.54元／天）。根据易义飞的伤情、住院时间及其陪护人员实际可能发生的交通费，本院酌定交通费为200元。二、误工费、鉴定费、面部瘢痕整形费、精神抚慰金。参考鉴定意见，易义飞的误工期为75天。易义飞主张起误工费标准应按照每日300元计算，但所提供的证据不能确实证明其受伤前的工资标准。根据易义飞提供的证据材料，本院认为其误工费按照批发和零售业的标准计算较为适宜（170.1元／天），由此，易义飞的误工费应为12757.5元（75天×170.1元／天）；鉴定费1420元是原告为证明其损失必然支出的费用，本院予以支持；参考鉴定意见，面部瘢痕整形费为8000元，本院予以支持。原告伤情未构成伤残，原告主张精神抚慰金3000元，于法无据，本院不予支持。易义飞的上述各项损失合计为19452.65元（27789.5元×70%）。 综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告秦天桥于本判决生效后三日内赔偿原告易义飞人身损害损失19452.65元； 二、驳回原告易义飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，本院减半收取150元，由被告秦天桥负担。 本案判决为终审判决。 审判员  倪屏岚 二〇二〇年十月十六日 法官助理唐玉 书记员刘庆子 附本案法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。