河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0209民初2115号 原告：高克新，男，1964年9月26日出生，汉族，现住唐山市丰**。 原告：孟秀玲，女，1961年3月17日出生，汉族，现住唐山市丰**。 二原告共同委托诉讼代理人：崔志学，唐山市丰南区宏伟法律服务所法律工作者。 被告：段荣新，男，1990年7月28日出生，汉族，现住山东省单县。 被告：刘柱，男，1979年11月30日出生，汉族，现住湖北省随州市曾都区唐县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路**新天地科技大厦******。 负责人：李健刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨颖，河北张宇声律师事务所律师。 原告高克新、孟秀玲与被告段荣新、刘柱、中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高克新、孟秀玲的共同委托诉讼代理人崔志学，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司委托诉讼代理人杨颖到庭参加诉讼。被告段荣新、刘柱经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告高克新、孟秀玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告高克新、孟秀玲因交通事故造成的各项经济损失合计631239元。2.本案的诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2020年4月9日7时50分许，高金梦驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿兴达道由西向东行驶至梦牌陶瓷厂门口附近时，与停放在路边段荣新驾驶的津Ａ×××××-津Ｂ×××××号重型半挂牵引车尾撞碰撞，碰撞后高金梦驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车及段荣新驾驶的津Ａ×××××-津Ｂ×××××号重型半挂牵引车又与刘柱驾驶的津Ｃ×××××-津Ｃ×××××发生碰撞，造成三车受损、高金梦当场死亡。该事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第三交警大队认定，高金梦承担事故的同等责任，段荣新承担事故的次要责任，刘柱承担事故的次要责任。本次事故造成二原告亲属高金梦当场死亡，造成的经济损失有：死亡赔偿金714760元、丧葬费37877.5元、被扶养人生活费234380元、处理事故人员误工费3460.5元、处理事故人员交通费2000元、精神损害抚慰金50000元，以上损失共计1042478元。因事故前，天津禾睿众展货运代理有限公司为津Ｃ×××××号车辆、天津众擎货运代理有限公司为津Ａ×××××、津Ｂ×××××、津Ｃ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司投保交强险，故原告的损失中220000元由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在两车交强险限额内直接向原告履行赔偿给付义务；因天津禾睿众展货运代理有限公司为事故车辆津Ｃ×××××、天津众擎货运代理有限公司为津Ａ×××××、津Ｂ×××××、津Ｃ×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司投保了商业三者险，故原告交强险外的损失822478元应由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在商业三者险内按照50%的赔偿责任直接向原告履行给付义务。因就损失原告高克新、孟秀玲未能与各被告协商一致，故原告为维护自己的合法权益，依法诉至贵院，望判如所请。 被告中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司辩称，事故车辆津Ｃ×××××、津Ａ×××××在被告处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。应当核实被保险车辆行驶证、道路运输许可证、营运证、驾驶证等合法有效证件，不存在酒驾、毒驾等免赔拒赔的前提下，对原告的合理损失，先在交强险限额内予以赔付，超出部分按照事故责任比例承担相应的赔偿责任。诉讼费用不属于保险理赔范围，被告不同意承担。 被告段荣新、刘柱均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月9日7时50分许，高金梦驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿南堡经济开发区兴达道由西向东行驶至梦牌陶瓷厂门口附近时，与停放在路边被告段荣新驾驶的津Ａ×××××-津Ｂ×××××号重型厢式货车追尾碰撞，碰撞后高金梦驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车及被告段荣新驾驶的津Ａ×××××-津Ｂ×××××号重型厢式货车又与被告刘柱驾驶的津Ｃ×××××-津Ｃ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成三车受损、高金梦当场死亡。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第三交通警察大队认定，高金梦承担事故的同等责任，段荣新承担事故的次要责任，刘柱承担事故的次要责任。 高金梦出生于1989年2月19日，至本次事故发生之日年满31周岁。原告高克新系高金梦的父亲；原告孟秀玲出生于1961年3月17日，至事故发生之日年满59周岁，系高金梦的母亲。被扶养人孟秀玲共有2个扶养人：长子高金梦、次子高金阳。 事故车辆津Ａ×××××号重型半挂牵引车、津Ｃ×××××号重型半挂牵引车均在被告中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司投保了交强险和商业三者险，两车的交强险限额均为122000元，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元；两车的商业三者险保险金额均为100万元，并投保不计免赔率。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 二原告提交户口簿复印件、亲属关系证明，拟证明原告的主体资格以及原告孟秀玲应被抚养的事实。被告中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司对户口簿复印件的证明目的提出异议，认为原告孟秀玲虽然已达法定退休年龄，但是无其他证据证实原告孟秀玲已丧失劳动能力且无其他生活来源，该证据能够证实其为渔业生产人员，应按农业标准赔付损失。上述证据形式合法、内容客观真实，本院对上述证据的记载的内容予以认定。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分不违反法律规定，本院予以支持。公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第三交警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，本院予以采纳。综合本案情况，本院认定被告段荣新负事故25%的责任，被告刘柱负事故25%的责任，各应对二原告的合理损失承担25%的赔偿责任；高金梦负事故50%的责任，二原告对其合理损失自负50%。因津Ａ×××××号重型半挂牵引车、津Ｃ×××××号重型半挂牵引车分别在被告中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司投保了交强险和商业三者险，故对二原告的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在交强险限额赔偿，超过交强险限额的部分，由该公司在商业三者险保险金额内按照50%的赔偿责任比例（即25%＋25%）承担。 二原告主张的处理丧葬事宜支出的误工费应当参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中居民服务业日平均工资115.38元/天，按照3人3天计算；二原告主张的处理丧葬事宜支出的交通费，本院酌定给付2000元。本次事故造成高金梦死亡，后果严重，结合民事侵权确定精神损害赔偿诸因素，本院酌定给付二原告精神损害抚慰金25000元。原告孟秀玲属于法律规定受高金梦扶养的人，其扶养人数按照2人计算，给付年限为20年，给付标准按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中城镇居民人均年消费性支出23483元/年计算。二原告的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，不予支持。 本院依法核定原告高克新、孟秀玲的合理损失为：死亡赔偿金714760元（35738元/年×20年）、丧葬费37887.5元、亲属办理丧葬事宜的交通费2000元、亲属办理丧葬事宜的误工费1038.42元（115.38元/天×3天×3人）、孟秀玲被扶养人生活费234380元（23483元/年×20年÷2人=234830元）、精神损害抚慰金25000元，合计1015065.92元。以上损失由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在交强险限额内赔偿二原告220000元；在商业三者险保险金额内赔偿二原告397532.96元[（1015065.92元－220000）×50%]，以上共计617532.96元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司赔偿原告高克新、孟秀玲617532.96元。于本判决生效后十日内履行。 二、驳回二原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10112元，减半收取计5056元，由被告段荣新、刘柱负担，于判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  于海光 二〇二〇年十月十九日 书记员  王子铭