wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更333号罪犯杨进生，男，1981年1月29日出生，锡伯族，辽宁省沈阳市人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2017年9月8日作出（2017）云2901刑初370号刑事判决，以被告人杨进生犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1500元；违法所得继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月10日被交付执行。现刑期至2021年5月1日止。执行机关云南省大理监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨进生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨进生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨进生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨进生减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜略审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17759号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路**P33首层商铺、P32首层及**商铺，统一社会信用代码914406005778646632。 法定代表人：胡铭。 被执行人：聂演杨，男，1986年6月24日出生，汉族，住广东省云浮市。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与聂演杨信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初8307号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17759号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘政文
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初5582号原告：陆春泉，男，1976年2月7日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：朱玉娟，启东市王鲍法律服务所法律工作者。被告：上海茂昂智能科技股份有限公司，住所地上海市虹口区广纪路******。法定代表人：陆向东，董事长。委托诉讼代理人：黄施继，江苏江海明珠律师事务所律师。原告陆春泉与被告上海茂昂智能科技股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告陆春泉于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆春泉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆春泉撤诉。本案受理费依法减半收取计675元（原告已预交），由原告陆春泉负担。（此页无正文）审 判 员  陆 涛二〇二〇年十月十六日法官助理  陆春燕书 记 员  许愫胤
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28288号 余治莲、东莞市雅怡商务酒店、黄战： 关于申请执行人余治莲与被执行人东莞市雅怡商务酒店、黄战劳动争议纠纷一案，案号为（2020）粤1971执28288号，本案已全部执行完毕，现本案做结案处理，特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301财保45号 申请人：赵汝浩，男，汉族，1952年10月6日出生，无固定职业，住所地：阿勒泰市。 被申请人：新疆金正建投工程集团有限公司，住所地北屯市。 法定代表人：马文德，职务：董事长。 本院在保全赵汝浩和新疆金正建投工程集团有限公司财产保全案件中，冻结了被申请人新疆金正建投工程集团有限公司在新疆北屯农村商业银行股份有限公司支行处账户资金630000元。中国人保财产保险股份有限公司为申请人赵汝浩提供担保。 本院经审查认为，申请人赵汝浩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定的裁定如下： 冻结被申请人新疆金正建投工程集团有限公司在新疆北屯农村商业银行股份有限公司支行处的银行账户，冻结金额为630000元，冻结期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员 阿衣登古丽胡马尔汗 二〇二〇年十月二十八日 书记员 乔 丽 潘 对 山 拜
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执9489号鑫泰建设集团有限公司广州分公司、叶发森：关于叶发森申请执行鑫泰建设集团有限公司广州分公司国内非涉外仲裁裁决一案，在执行过程中，被执行人鑫泰建设集团有限公司广州分公司已将本案案款以及本案执行费直接汇至法院代管款帐户，本案案款已全部执行到位，因申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十月十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17997号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：惠州市友荣家具有限公司，地址：惠州市惠城区**数码工业园**工业厂房，统一社会信用代码：91441302MA5146806N。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初19627号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初19627号民事判决书所涉（2020）粤0307执17981号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执17997号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月十九日 书记员  郑文雅
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初2969号 原告：江苏华茂建设工程有限公司，住所地：淮安市空港产业园纬三路**。 法定代表人：陈杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈佩恒，该公司股东。 委托诉讼代理人：陈昭海、周东亚，江苏六仁律师事务所律师。 被告：淮安市八方建设工程有限公司，，住所地：淮安市淮阴区长江东路** 法定代表人：浦广浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜明月，江苏昊震翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓娟，该公司员工。 被告：陈文霞，女，1973年11月19日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：裘郑清，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 原告江苏华茂建设工程有限公司与被告淮安市八方建设工程有限公司、陈文霞建设工程施工合同纠纷一案，审理过程中，原告江苏华茂建设工程有限公司申请变更本案诉讼标的为10000元，并向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告江苏华茂建设工程有限公司申请撤回诉讼，系其处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下： 准许原告江苏华茂建设工程有限公司撤诉。 案件受理费30435元（已交纳），变更收取25元，退回原告30410元。心理测试费20000元，由原告承担。 审 判 长  高晓文 人民陪审员  韩 强 人民陪审员  于新春 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  杨淑瑶 书 记 员  李禹萱
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初5502号 原告：赵衍新，男，1970年11月12日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：王金冬，男，1982年3月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告赵衍新与王金冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告本人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵衍新向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款862689.00元；2.判令由被告承担诉讼费用。事实与理由：2011年8月24日，被告向原告借款100000.00元，约定年利息30%，一年后还款。2012年8月24日，被告又向原告要求继续借款，原告向被告续借70000.00元，共计借款200000.00元，利息与借款时间不变。2013年8月24日，被告又以同样条件向原告续借40000.00元，共计300000.00元。期间原告多次向被告要求还款，被告以各种理由拒不归还。2016年9月20日被告在原告要求下写下借条一张，确定借款金额共计480000.00元。之后，被告在原告多次要求下还款40000.00元。截止目前，被告共欠原告(按年利息24%计算)本金加利息862689.00元。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 王金冬辩称，借款属实，对起诉本金数额不认可，利息是肯定有的，但因经济困难，现在有多少还多少。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、借条、借款明细、微信聊天记录、短信聊天记录作为证据。被告质证称对以上证据的真实性均无异议，其中借条是被动打的，对其他证据无异议、被告无证据提交。以上证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月24日，被告王金冬向原告赵衍新借款100000.00元；2012年8月24日，被告王金冬向原告赵衍新借款70000.00元；2013年8月24日，被告王金冬向原告赵衍新借款40000.00元，以上借款共计210000.00元。原告主张以上借款均约定了年利率30%，借期一年，借款到期后，按照以上约定确定的本息数额合计再加上次年新借数额再次按照年利率30%计息。依据以上约定，截止2013年8月24日，原告主张本金共计300000.00元，2016年9月20日，经原被告双方对以上借款本息对账后，被告出具借条一张，载明“今借到赵衍新现金人民币叁拾万元整（300000元），利息壹拾捌万元整（180000元）”，落款有被告王金冬签字。该借条形成后，原告赵衍新认可被告王金冬仅偿还40000.00元，因催要未果，诉至法院，形成本诉。 本院认为,依据新修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，出借人请求借款人按照合同约定利息支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利息上限。本案中，从借条的形成前后来看，可以认定原被告约定了高达30%的年利率，依据以上法律规定，本案借贷发生在2019年8月20日之前，原告起诉为2020年9月，故应按照2020年9月一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍即15.4%确定本案受保护的利息上限。原被告达成的2016年9月20日的借条违反上述法律规定，本院不予认可。依据本案借款情况，计算如下： 1、2011年8月24日至2012年8月24日，借款本金100000.00元，按照年利率15.4%计算，利息为15400.00元； 2、2012年8月25日至2013年8月24日，借款本金100000.00元+新借70000.00元，合计170000.00元，按照年利率15.4%计算，利息为26180.00元。 3、2013年8月25日至2020年9月2日，借款本金170000.00元+新借40000.00元，合计210000.00元，按照年利率15.4%计算，利息为227354.63元。 原告自认被告共计还款40000.00元，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外，还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）债务。依据以上法律规定，被告偿还的40000.00元应认定为优先偿还的借款利息。综上，截止2020年9月2日，被告尚欠原告借款本金210000.00元，利息228934.63元，被告应就以上欠款向原告承担清偿责任。原告诉求被告偿还862689.00元，多出部分不予支持。 综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告王金冬于判决生效后十日内偿还原告赵衍新借款本金210000.00元、利息228934.63元（截止到2020年9月2日，按照年利率15.4%计算）； 二、驳回原告赵衍新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6213.00元，由原告赵衍新负担3044.00元，由被告孙安支付3169.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 胡 卿 二〇二〇年十月二十日 书记员 肖甜甜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0307执8059号之一 申请执行人：曾德春，男，汉族，1965年3月26日出生，身份证住址四川省大竹县。 被执行人：王贵安，男，汉族，1964年12月4日出生，身份证住址广东省博罗县。 关于申请执行人曾德春与被执行人王贵安买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）粤0307民初3436号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、偿还借款本金人民币450000元及利息（利息以人民币450000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自2017年1月1日起计至款项付清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费人民币8840元；四、承担本案执行费，本院已依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《被执行人报告财产令》，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现本案被执行人有其他可供执行的财产。被执行人的财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意本次执行程序先予终结。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  黄 海 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 洋
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初4143号 原告：周贵龙，男，1988年4月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：深圳龙华区大浪小田商贸店，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道新石社区华荣路**917。 经营者：田蓉圣，男，1993年5月1日出生，汉族，住四川省渠县。 原告周贵龙与被告深圳龙华区大浪小田商贸店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周贵龙到庭参加诉讼，被告深圳龙华区大浪小田商贸店经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 周贵龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告三倍购物款共8100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：周贵龙于2020年8月6日在拼多多购物平台上在深圳龙华区大浪小田商贸店（以下简称“大浪小田店”）所经营的“运动营养护具1店”网店中购买了“美国SST黑魔”10盒，单价275元，周贵龙实际支付货款2700元。大浪小田店通过韵达快递发货给周贵龙，案涉货物包裹于2020年8月12日配送至周贵龙住处，周贵龙验货时发现包裹所寄送的为一个旧枕头而非所购货物，认为大浪小田店未按约定提供商品，其行为构成欺诈，遂提起诉讼。 大浪小田店未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意见，答辩内容如下：1、双方之间买卖合同成立并生效，大浪小田店在收到原告周贵龙退货申请后核实发现误将私人快递错发给周贵龙，遂同意周贵龙退款申请，现双方合同已终止，双方权利义务已结清；2、被告大浪小田店是经过合法登记并正常经营的店铺，被告销售的是“美国SST黑魔”产品，周贵龙要购买的也是“美国SST黑魔”产品，系因发错货使周贵龙收到的产品错误，而非使周贵龙做出错误判断，不构成欺诈；3、周贵龙恶意诉讼违背诚实信用原则。 本院经审理认定事实如下：“运动营养护具1店”是由深圳龙华区大浪小田商贸店在拼多多购物平台上开办经营的网店。周贵龙于2020年8月6日在拼多多购物平台“运动营养护具1店”网店中购买了“美国SST黑魔”产品10盒，单价275元，周贵龙实际支付货款2700元，拼多多订单号：200806-429211485043174。“运动营养护具1店”通过韵达快递发货给周贵龙，快递单号：4307545112158，案涉货物包裹于2020年8月12日配送至周贵龙所住小区，周贵龙验货时发现包裹所寄送的并非所购货物，而是一只使用过的枕头。周贵龙遂通过拼多多购物平台投诉，要求“运动营养护具1店”退款，“运动营养护具1店”核实后于2020年8月19日退款给周贵龙。庭审中，周贵龙未提出其有其他经济损失。 上述事实，有双方当事人身份信息、拼多多订单详情截图、韵达快递邮单截图、微信聊天记录截图、包裹开箱照片、退款成功网页截图、周贵龙收货视频及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点在于深圳龙华区大浪小田商贸店未按照网络购物订单要求向周贵龙发货的行为是否构成欺诈。欺诈，就是故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假情况，欺骗对方，诱使对方作出错误的意思表示而与之订立合同。欺诈行为既可是积极行为，也可是消极行为，即故意告知对方虚假情况的欺诈或故意隐瞒真实情况使他人陷入错误的欺诈。销售欺诈主要针对销售的商品或服务本身做出。本案中，大浪小田店作为个体工商户，经营范围包含经营运动装备、服装销售、预包装食品销售。周贵龙在购物平台看见大浪小田店经营的“运动营养护具1店”销售“美国SST黑魔”产品并予以下单，买卖双方均应按照约定全面履行自己的义务，但大浪小田店收款后所发货物却与网络订单约定商品、数量不符，其行为已构成违约，大浪小田店答辩称系工作失误致使发货错误，在周贵龙投诉后于提起诉讼之前已将货款全额退还周贵龙，周贵龙当庭确认已收到退款金额，未提出有其他经济损失。但现有证据无法证明大浪小田店在销售产品时对周贵龙实施欺诈行为，误导周贵龙购买了产品或者受到了损害。故对于原告周贵龙要求三倍赔偿的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告周贵龙的全部诉讼请求。 案件受理费25元，由原告周贵龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  张书扬 二〇二〇年十月二十六日 书记员  熊 蓓
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执恢298号申请执行人：赵红光,男,1968年10月3日出生,汉族，住河南省渑池县。被执行人：魏志强，男,1970年10月8日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：茹志峰，男,1977年10月29日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行申请执行人赵红光与被执行人魏志强、茹志峰民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2016）豫1221民初1443号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年10月27日立案恢复执行。现该案件已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执恢298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年十月二十九日书记员  史丽娟
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7916号之一申请执行人：广东新供销天业冷链物流有限公司，住所地广州市经济技术开发区东江大道**，统一社会信用代码91440000190671330X。法定代表人：黄邦郁。委托代理人：邝贝贝，系该公司员工。被执行人：广州汕强物业管理有限公司，住，住所地广州市经济技术开发区东江大道****铺一社会信用代码91440116304586653U。法定代表人：赖吉扬。依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初9392号民事调解书，广州汕强物业管理有限公司应分期向广东新供销天业冷链物流有限公司支付2018年10月至2019年7月租金411675.89元。因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，广东新供销天业冷链物流有限公司于2020年7月22日向本院提交强制执行申请，本院以（2020）粤0112执7916号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下粤AX**、粤AX**、粤AX**号车辆档案（查封期限自转为正式查封之日起二年），且未能实际扣押；冻结被执行人名下银行账户（冻结期限自立案之日起一年），并强制划拨并向申请执行人发放人民币326元。除此外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知本案的执行情况，并应在财产控制期限届满前向本院申请继续查封、扣押、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学洁审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年十月二十六日本件与原本核对无异书记员  刘 思
阜新市海州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0902刑初127号 被告人王某，女，1962年10月22日生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省阜新市海州区,现住址。因涉嫌销售有毒、有害食品罪于2020年6月18日被取保候审。 指定辩护人李新，辽宁凯旋律师事务所律师。 阜新市海州区人民检察院以阜海检刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人王某犯销售有毒、有害食品罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。阜新市海州区人民检察院检察员郭佼、王晶，被告人王某及其指定辩护人李新到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月12日，犯罪嫌疑人王某在阜新市海州区下西侧路边以拎包销售的方式，以每盒100元的价格卖给被害人耿某三盒“植物伟哥”，每盒10粒，共计30粒。2020年6月1日，辽宁省食品检验检测院得出检验结论：所检验品“植物伟哥”中含有“西地那非”成分。 案发后，被告人王某经公安机关传唤到案，主动交代犯罪事实，系自首。 公诉机关认为，被告人王某的行为已构成销售假药罪，应当以销售假药罪追究其刑事责任。其量刑建议为：建议对被告人王某对其判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过，户籍证明信，证人梁某的证言，被害人耿某的陈述，被告人王某的供述和辩解，辽宁省食品检验检测院检验检测报告，扣押清单，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有意义，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1.被告人系自首。根据《辽宁省高级人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则的规定，可以减少基准刑的30%；2.被告人系初犯、偶犯，应当减少基准刑的10%。3.被告人到案后如实供述，并认罪认罚；4.被告人主观恶性小，社会危害性不大；5.希望被告人以此为戒，吸取教训，遵纪守法，不要做违法乱纪的事，综上所述，请法院对被告人减轻处罚，并处以缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某明知假药予以销售，其行为侵犯了国家药品管理制度，亦危害了人民群众的健康安全，构成销售假药罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某经公安机关通知后到案，如实供述，系自首，可从轻处罚；且认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关使用法律适当，辩护人亦有所提及，应予采纳。公诉机关适用法律意见适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条一款、第七十二条、第七十三条一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、禁止被告人王某在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  佟强 二〇二〇年十月二十九日 书记员  师萌 附本案所涉及法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百四十一条【生产、销售假药罪】生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法法规标题中华人民共和国药品管理法（2015修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2015.04.24时效性已被修改》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。“由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。” 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十一条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。 销售少了根据民间传统配方私自加工的药品，或者销售少量未经批准进口的国外、境外药品，没有造成他人伤害后果或者延误诊治，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3738号 被执行人：许建锋，男,1985年7月7日出生，汉族，住清新县。 关于被执行人许建锋罚金一案。本院作出的（2010）清新法刑初字第68号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人许建锋应交纳罚金45000元，本院于2020年8月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3738号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  罗文俊
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民终2209号上诉人（原审原告）：茂名市骏利物流有限公司。法定代表人：赖少鹭，该公司经理。委托诉讼代理人:崔伟俊，广东大贤东宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段思皎，男。被上诉人（原审被告）：杨俊坤，男。委托诉讼代理人：陈韵，广东法申律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔宝心，广东法申律师事务所律师。上诉人茂名市骏利物流有限公司因与被上诉人段思皎、杨俊坤公路货物运输合同纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2019）粤0902民初4685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案是公路货物运输合同纠纷，根据一、二审查明的事实可知，茂名市凯跃特种油剂有限公司是案涉公路货物运输合同的托运人，即是该运输合同权利义务的承受人，一审法院未追加茂名市凯跃特种油剂有限公司参加本案诉讼，无法查清本案的基本事实，也无法厘清本案各方当事人之间的权利义务关系，遗漏了必须共同参加诉讼的当事人，程序违法，本院将本案发回重审。一审法院在重审时应依法追加茂名市凯跃特种油剂有限公司参加本案诉讼，以便查清事实，依法作出处理。综上所述，一审认定基本事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项的规定，裁定如下：一、撤销广东省茂名市茂南区人民法院（2019）粤0902民初4685号民事判决；二、本案发回广东省茂名市茂南区人民法院重审。上诉人茂名市骏利物流有限公司预交的二审案件受理费946元，本院予以退回。审判长  庞健军审判员  江剑兵审判员  邹辉球二〇二〇年十月十二日书记员  区成秀
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢200号之一申请执行人：桂财堂，男，1976年10月15日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：游贯光，男，1981年8月11日出生，汉族，住吉安市万安县。申请执行人桂财堂(以下简称申请执行人)依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602民初659号民事判决书于2020年6月10日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人游贯光（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年6月17日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行194100元，截至2020年10月12日未执行194100元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十月十二日书 记 员  彭 璐
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9704号之一原告：舒马克电梯（张家港）有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：黄忠平。委托诉讼代理人：卢海云。委托诉讼代理人：盛杰。被告：邢雷，男，汉族，住所地河南省虞城县。本院在审理原告舒马克电梯（张家港）有限公司与被告邢雷承揽合同纠纷一案中，原告舒马克电梯（张家港）有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒马克电梯（张家港）有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舒马克电梯（张家港）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1940元、财产保全费1420元，合计3360元由原告舒马克电梯（张家港）有限公司负担。审判员  刘志东二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 燕
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4257号 惠东县人民法院刑事审判庭、黄向明、陈泽标、卢美创： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人黄向明、陈泽标、卢美创罚金一案，经本院立案执行，被执行人黄向明缴纳罚金1000元、被执行人陈泽标缴纳罚金1000元、被执行人卢美创缴纳罚金1000元。至此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）粤1323刑初342号刑事判决书中第一项被执行人黄向明、第二项陈泽标、第三项卢美创罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初778号 原告：王燮林，男，1970年11月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：陶学龙，当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：袁龙凤，当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。 被告：尹自虎，男，1972年10月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告王燮林与被告尹自虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁龙凤到庭参加诉讼，被告尹自虎经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王燮林向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款37347元,并自2018年8月1日起至实际清偿之日止按年利率6%支付逾期付款利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：截止2018年7月30日，因被告尹自虎结欠原告2017年度农药、种子、肥料款合计人民币37347元，故于当日出具欠条一张交原告收执。之后，原告虽多次催要，被告均拒付至今。故原告现诉请被告立即给付该货款，并自2018年8月1日起按年利率6%支付逾期付款利息至实际给付之日止。以致成诉。 尹自虎未作答辩，未提交证据。 本院经审理查明：2018年7月30日，因尹自虎结欠原告2017年度农药、种子、肥料款合计37347元，故于当日出具欠条一张交原告收执。欠条上没有约定付款时间和利息。原告自述，被告出具欠条后没有支付任何款项。 上述事实，有被告出具的欠条以及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。在买卖合同关系中，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，王燮林与尹自虎之间的买卖合同关系依法成立，且双方就数额已经进行书面结算，由此形成的债权债务关系应受法律保护。尹自虎作为债务人应当按照约定或者法律规定及时支付价款。欠条上虽然没有约定归还时间，但原告依法有权随时请求被告履行，但应当给予对方必要的准备时间。由于欠条上没有约定履行期限，原告要求被告支付利息损失，于法无据，故本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加审理，系其对自己的诉讼权利的不当处分，由此产生的对其不利的法律后果应当由其承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第六十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 尹自虎于本判决生效后十日内支付王燮林货款37347元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费734元，由尹自虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  赵志亮 人民陪审员  王振荣 人民陪审员  祖其香 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  杨 强 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18196号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳市艾比特新能源有限公司，住址：深圳市光明新区光明街道东坑社区东达路****，统一社会信用代码：91440300052754111L。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初3295号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初3295号民事判决书所涉（2020）粤0307执18186号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执18196号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郑文雅
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5930号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李军，男，1975年5月21日出生，汉族，住湖北省红安县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0206刑初691号刑事判决书，于2020年8月6日移送本院执行局执行。移送执行李军收缴罚金1000元。 在执行本案过程中： 1、本院以司法专邮方式向李军送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，李军未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询李军名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年10月27日对李军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月29日，未执行到罚金款项。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到李军名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈**炜
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初1936号原告：四川杰坤物业管理有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇通汇街******。法定代表人：刘子军，执行董事。被告：李耀，男，汉族，29岁，住四川省绵竹市剑南镇。原告四川杰坤物业管理有限公司与被告李耀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。四川杰坤物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川杰坤物业管理有限公司申请撤诉，其行为属在法律范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合撤诉法定条件，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川杰坤物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川杰坤物业管理有限公司负担。审 判 员 陈启华二〇二〇年十月二十六日法官助理 张明扬书 记 员 宋 佳
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执449号申请执行人：狄和，男，1944年06月07日出生，汉族，农民，现住吉林省公主岭市。被执行人：邓桂平，女，1961年03月05日出生，汉族，农民，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请人狄和与被执行人邓桂平民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2018）吉0381民初2554号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行，现被执行人已被限制高消费。经查，被执行人有工资卡，本院已将执行人的工资卡轮候冻结。本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青鹤审判员  郝建伟审判员  赵大伟二〇二〇年十月二十九日书记员  曲友伟
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执588号之二申请执行人：陈某，男，1988年7月4日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：刘某某，男，1985年3月25日出生，汉族，住舞钢市。关于陈某申请执行刘某某租赁合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初604号民事调解书生效后，刘某某未履行已生效法律文书所确定的义务，调解书约定刘某某自愿于2020年5月20日向陈某支付下余房租14000元，如刘某某未按上述约定及时足额付款，则陈某可自逾期之日申请强制执行，且刘某某除支付上述款项外，还应自2020年5月8日起，以欠付款项14000元为基数，按年利率12%支付利息至款项还清之日；在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到舞钢市人民法院报告财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，除去银行账户有零星小额存款，除此之外无可供执行存款，已对被执行人刘某某名下工资账户进行冻结处置，名下无房产、车辆可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信人员名单。四、已告知申请执行人有申请律师调查令的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人陈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十月十二日书记员 黄旭光
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异797号 异议人（被执行人）：黄继伟，男，1973年10月26日出生，汉族，现住遵化市。 申请执行人：希玉东，男，1976年8月12日出生，汉族，现住遵化市。 在本院执行希玉东与黄继伟民间借贷纠纷一案中，异议人黄继伟对执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 黄继伟称，请求终止（2018）冀02执恢2311号案件的执行，驳回希玉东的执行申请。事实与理由：一、希玉东申请恢复执行已经经过申请执行的期限。希玉东与我民间借贷一案，遵化市人民法院于2015年9月21日作出（2015）遵民初字第2934号民事调解书，希玉东2015年11月3日申请执行，2016年3月25日遵化市人民法院终结本次执行。2018年12月5日希玉东申请恢复执行。根据民事诉讼法解释第四百六十八条的规定，申请恢复执行期间为两年。希玉东申请恢复执行已经超出期限。二、贵院执行侯家寨乡禅林寺景区456.9亩林地使用权和侯家寨乡马蹄峪村928.82亩林地是错误的。我不享有上述两处林地的使用权，只是曾经享有租赁权，贵院依法不应执行。上述两处林地已经判决给杨金宇，我正通过再审程序要求杨金宇将上述两处林地的使用权返还给我。三、我与希玉东之间的债务已经清偿完毕。希玉东已经执行了我和刘金红共有的位于遵化市房产，该房产系我与刘金红共有，在执行程序中应为刘金红保留必要份额。该房产价值400万元，刘金红应享有200万元，该200万元现在也在希玉东处。此外，我还曾偿还过希玉东70万元现金。四、希玉东属于职业放贷人，希玉东与我之间的债务属于非法债务，依法不应予以保护。 本院查明，希玉东与黄继伟民间借贷纠纷一案,遵化市人民法院于2015年6月15日作出（2015）遵民初字第2934-1号、2934-2号执行裁定书及协助执行通知书，分别将登记在被告黄继伟名下的位于遵化市的456.9亩的林地使用权（遵林证字2011第00004号）、位于遵化市亩的林地使用权（遵林证字2011第**）予以查封，查封期限三年；将被告黄继伟所有的遵化市黎明园小区别墅5Ａ-07房产予以查封，查封期限三年。2015年9月21日，双方当事人协商一致，遵化市人民法院于作出（2015）遵民初字第02934号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告黄继伟于2015年10月1日偿还原告希玉东借款本金1047755元，利息952245元，本息合计为200万元；二、由被告黄继伟于2015年12月31日前偿还原告希玉东借款本金2792245元及利息，利息自2015年10月1日起至清偿之日（2015年12月31日之前）止按照年利率23.4%计付；黄继伟未履行给付义务，希玉东于2016年1月25日申请强制执行。案件进入执行程序后，执行机构于2016年1月25日作出（2016）冀02执1636号执行通知书，责令被执行人黄继伟履行义务。因被执行人黄继伟无财产可供执行，执行机构于2016年6月27日作出（2016）冀02执1636号执行裁定书，终结遵化市人民法院作出的（2015）遵民初字第02934号民事调解书的本次执行程序。2018年11月14日，因被执行人已具备执行能力，申请执行人希玉东向执行机构申请恢复执行。2019年7月30日，执行机构作出（2018）冀02执恢2311号之二执行裁定书，将被执行人黄继伟名下的位于遵化市的456.9亩的林地使用权（遵林证字2011第00004号）、位于遵、位于遵化市亩的林地使用权（遵林证字2011第**估、拍卖。2020年3月31日，执行机构作出（2018）冀02执恢2311号之四执行裁定书，将被执行人黄继伟及其配偶刘金红名下位于遵化市的房产（产权证号：15××70）予以查封，查封期限三年。2020年4月1日，执行机构作出（2018）冀02执恢2311号之五执行裁定书，将被执行人黄继伟及其配偶刘金红名下位于遵化市的房产（产权证号：15××70）予以评估、拍卖。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本案中，因被执行人黄继伟无财产可供执行，执行机构于2016年6月27日作出（2016）冀02执1636号执行裁定书，终结遵化市人民法院作出的（2015）遵民初字第02934号民事调解书的本次执行程序。后因被执行人已具备执行能力，申请执行人希玉东向执行机构申请恢复执行，执行机构恢复对黄继伟的执行符合相关法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。执行机构将被执行人黄继伟名下的位于遵化市的456.9亩的林地使用权（遵林证字2011第00004号）、位于遵化市亩的、位于遵化市亩的林地使用权（遵林证字2011第**、拍卖的执行行为并无不当。异议人黄继伟主张其与希玉东之间的债务已经清偿完毕，但黄继伟不能提供证明其已向希玉东还款70万元的任何证据，本院不予支持。黄继伟与其配偶刘金红共有的位于遵化市房产目前尚未拍卖完毕，黄继伟认为刘金红对该房产所有的财产份额被希玉东占有的理由不能成立。黄继伟认为希玉东属于职业放贷人，其与希玉东之间的债务属于非法债务，依法不应予以保护的理由不属于执行异议的审理范围，若认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回黄继伟的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长 李振岭 审 判 员 樊玲玲 审 判 员 周 欣 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 闫大力 书 记 员 刘奕宏
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1488号申请保全人:中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区。被申请人：张宪杰，男，汉族，1963年5月10日出生，住德城区南源丽都小区A4-2-61。申请保全人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被申请人张宪杰，保险合同纠纷财产保全一案，一、冻结被申请人张宪杰名下中国工商银行，冻结209.82元。二、冻结被申请人张宪杰名下中国邮政储蓄银行，冻结0元。三、冻结被申请人张宪杰名下财付通支付科技有限公司，冻结849.98元。四、冻结被申请人张宪杰名下财付通支付科技有限公司，冻结527.41元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1488号予以部分保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十月二十九日书记员 李媛媛
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执1784号之一 申请执行人：林水英女，1943年2月7日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：杨瑞田，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小祥，北京观韬中茂（福州）律师事务所实习律师。 被执行人：郑慧卿女，1981年1月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人林水英与被执行人郑慧卿民间借贷纠纷一案，本院的（2019）闽0104民初4231号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，判决内容如下:被告郑慧卿于本判决生效之日起十日内偿还原告林水英150000元及利息(按年利率6%计至实际还清之日止，其中本金30000元从2017年6月30日起计算，本金50000元从2017年7月26日起计算，本金70000元从2019年7月10日起计算)。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权通过执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房地产、证券、网络银行等进行查控。经查，被执行人郑慧卿在银行及网络银行有少量存款，本院已轮候冻结，另，发现被执行人郑慧卿名下有车牌号为闽Ａ×××××起亚牌轿车一辆，上述车辆本院已查封，因无法扣押到位暂无法进行处置。此外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施后仍不能结案，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院的（2019）闽0104民初4231号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 铭 执行员 张 伟 执行员 李 毅 二〇二〇年十月二十八日 书记员 郑旭烽
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1102行初217号 原告：左明德，男，1953年3月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：井研县市场监督管理局。住所地：四川省井研县研城街道幸福大道**。 法定代表人：陈欣颐，该局局长。 原告左明德诉被告井研县市场监督管理局其他行政行为一案，于2020年10月10日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》已依法立案。在审理过程中，原告左明德自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告左明德自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告左明德撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告左明德负担。 审判长 李 巨 审判员 万 敏 审判员 曹银萍 二〇二〇年十月二十八日 书记员 田 萌
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执355号之二   申请执行人：海西聚力小额贷款有限公司，所在地德令哈市祁连路16号   法定代表人：张增秀，该公司董事长。   委托代理人：程永凯，青海大孚律师事务所律师。   委托代理人：吴宛霖，青海大孚律师事务所律师。   被执行人：青海湘君典藏实业有限公司，所在地互助县绿色产业园区。   法定代表人：龙凯，该公司执行董事。   被执行人：青海湘商投资产业发展有限公司，所在地海东市互助县威远镇锦绣路**。   统一社会信用代码：9163216074554735X   法定代表人：冯丹，该公司总经理。   被执行人：青海宝松投资（集团）有限公司，所在地西宁市城中区北大街**。   统一社会信用代码：916300005799211904   法定代理人：余湘军，该公司执行董事   被执行人：海南州宝松机动车驾驶人考试有限公司，，所在地海南州共和县恰卜恰镇乙浪堂村前进滩   统一社会信用代码：91632500595016633N   法定代表人：程虎，该公司执行董事。   被执行人：余湘军，男，汉族，1973年8月24日出生，，住西宁市   申请执行人海西聚力小额贷款有限公司与被执行人青海湘君典藏实业有限公司、青海湘商投资产业发展有限公司、青海宝松投资（集团）有限公司、海南州宝松机动车驾驶人考试有限公司、余湘军借款合同纠纷一案，青海省德令哈市人民法院（2020）青2802民初257号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人青海湘君典藏实业有限公司、青海湘商投资产业发展有限公司、青海宝松投资（集团）有限公司、海南州宝松机动车驾驶人考试有限公司、余湘军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人海西聚力小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。本案申请标的本金5000000元、利息2336986.92元、违约金104883.33元及自2020年3月5日至实际清偿日产生的利息、违约金，律师代理费50000，诉讼费32489元，已执标的415934.58元，未执标的7108424.67.25元及自2020年3月5日至实际清偿日产生的利息、违约金。   在执行过程中，本院采取了如下执行措施：   一、本院于2020年7月10日以法院邮递形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。   二、本院分别于2020年7月24日、7月29日、7月30日查询被执行人青海湘君典藏实业有限公司、青海湘商投资产业发展有限公司、青海宝松投资（集团）有限公司、海南州宝松机动车驾驶人考试有限公司、余湘军的银行存款、车辆、房产登记信息，协助执行单位反馈被执行人名下银行存款数额极少。被执行人青海宝松投资（集团）有限公司、青海湘君典藏实业有限公司、余湘军名下无房产登记信息；被执行人青海湘商投资产业发展有限公司名下位于××巷青（2018）互助土族自治县不动产权第00000**房产已抵押且被其他法院查封，本院已轮候查封；被执行人余湘军名下所有的×××北京现代牌、×××戴纳肯览胜牌车辆、×××梅塞德斯奔驰车本院已查封车辆手续，未能实际扣押；被执行人海南州宝松机动车驾驶人考试有限公司名下所有的青E11**宇通牌、×××力之星牌摩托车本院已查封车辆手续，未能实际扣押。本院依法冻结被执行人余湘军在海西聚力小额贷款有限公司持有1000万元的股权。   三、本院于2020年10月16日限制被执行人青海湘君典藏实业有限公司及法定代表人龙凯高消费及非生活和经营必需的有关消费并通过法院专递形式向被执行人发出限制消费令。   四、本院于2020年10月16日限制被执行人青海湘商投资产业发展有限公司及法定代表人冯丹高消费及非生活和经营必需的有关消费并通过法院专递形式向被执行人发出限制消费令。   五、本院于2020年10月16日限制被执行人青海宝松投资（集团）有限公司及法定代表人余湘军高消费及非生活和经营必需的有关消费并通过法院专递形式向被执行人发出限制消费令。   六、本院于2020年10月16日限制被执行人海南州宝松机动车驾驶人考试有限公司及法定代表人程虎高消费及非生活和经营必需的有关消费并通过法院专递形式向被执行人发出限制消费令。   七、本院于2020年10月19日将被执行人青海湘君典藏实业有限公司、青海湘商投资产业发展有限公司、青海宝松投资（集团）有限公司、海南州宝松机动车驾驶人考试有限公司、余湘军列入失信被执行人名单并发布；   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年10月16日已告知申请执行人，申请执行人表示认可且无异议。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十月十九日   书 记 员 王 凌 杰
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初160号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人刘程。因本案于2019年9月9日被大连市公安局直属分局刑事拘留，于2019年9月12日被该局取保候审，于2020年4月20日被本院决定取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人刘程涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官孙雯出庭支持公诉，被告人刘程到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年06月22日21时35分许，刘程醉酒后驾驶辽Ｂ×××**小型轿车行驶至甘井子区前关喜达农贸市场时，被执勤民警查获。后经鉴定其血液中乙醇含量为180.73mg/100ml。案发后刘程经公安机关电话传唤到案，能如实供述。公诉机关向本院提供了案件来源、到案经过等书证；被告人刘程的供述与辩解；辽学鉴（2019）毒鉴字第409号司法鉴定意见书的鉴定意见等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人刘程醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有自首、认罪认罚的量刑情节。建议判处拘役一个月，并处罚金3000元。提请本院依法惩处。被告人刘程对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明，2019年06月22日21时35分许，刘程醉酒后驾驶辽Ｂ×××**小型轿车行驶至甘井子区前关喜达农贸市场时，被执勤民警查获。后经鉴定其血液中乙醇含量为180.73mg/100ml。案发后刘程经公安机关电话传唤到案，能如实供述。另查明，被告人刘程预缴罚金人民币3000元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、到案经过、受案登记表、查获经过、立案决定书、基本情况、常住人口基本信息、一寸免冠照片、身份证复印件、前科查询证明、驾驶证、车辆信息、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、现场酒精检验单、测量仪检定证书、现场照片、强制措施凭证、辽宁省罚没款收据等书证；被告人刘程的供述与辩解；辽学鉴（2019）毒鉴字第490号司法鉴定意见书的鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘程在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人经电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，主动预缴罚金，均酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘程犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢丹丹人民陪审员  孙 燕人民陪审员  邢爱娟二〇二〇年十月二十九日书 记 员  孙雯尧附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢405号申请执行人：陆薇君，女，1969年12月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州市长江商贸城汽车国际车城**）****一社会信用代码913411005634351049。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人陆薇君与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，安徽省滁州市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）皖11破申13号决定书，裁定受理滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第＜六＞项之规定，裁定如下：终结原（2019）皖1103执2596号案件和（2020）皖1103执恢405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月三十日书记员  武 冕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执2916号 申请执行人：马鞍山市正楷水稳搅拌有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区银塘镇金山村，统一社会信用代码9134050058300095X0。 被执行人：河海科技工程集团有限公司，住所地江苏省泰兴高新技术产业开发区环溪路北侧，统一社会信用代码913212831411334213。 被执行人：河海科技工程集团有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区南塘嘉苑2-105，统一社会信用代码913405003532172211。 本院在执行马鞍山正楷水稳搅拌有限公司申请执行河海科技工程集团有限公司、河海科技工程集团有限公司马鞍山分公司买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人河海科技工程集团有限公司、河海科技工程集团有限公司马鞍山分公司银行存款余款已被法院冻结，无其他有效可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0504民初2000号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年十月二十七日 书记员  徐文龙
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申4771号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于伟，男，1980年10月31日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：于锡涛，系于伟之父。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：平顶山市中金置业有限公司，住所地河南省郏县经一路南段路东。法定代表人：王沛，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郏县中金物业管理有限公司，住所地河南省郏县金爵世家**楼**。法定代表人：王丹丹，该公司经理。再审申请人于伟因与被申请人平顶山市中金置业有限公司（以下简称中金置业公司）、郏县中金物业管理有限公司（以下简称中金物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服河南省平顶山市中级人民法院（2020）豫04民终1055号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。于伟申请再审称，于伟与中金置业公司签订的《商品房买卖合同》第十七条约定，出卖人未处置部分归物业公司统一使用。楼顶屋面使用权，既有合同的明确约定，又有法律的明确规定。涉案7号楼楼顶屋面漏水的维修责任就在中金物业公司，中金物业公司应承担维修责任并赔偿维修资金。提交《商品房买卖合同》，足以推翻原判决。另外，原审承办人徇私枉法，制造冤假错案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”首先，2009年于伟购买涉案房屋并入住。原审中于伟主张第一次漏水时间为2014年七、八月份，2018年10月维修房屋并支出维修费用。后于伟于2019年向一审法院提起诉讼，要求中金置业公司和中金物业公司支付维修费用。经原审法院向当地房产管理部门核实，涉案房屋未缴存房屋维修资金。原审期间，于伟未提交充分的证据证明其在房屋保修期内就屋顶漏水问题向中金置业公司或者中金物业公司提出维修主张，亦未提交其缴存房屋维修资金的相关证据。其次，经查阅原审电子卷宗，于伟在原审中已提交《商品房买卖合同》，中金置业公司和中金物业公司对该《商品房买卖合同》的真实性无异议。因此于伟在本院审查期间再次提交的《商品房买卖合同》，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的“新证据”。最后，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定的“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。于伟主张原审承办人徇私枉法，制造冤假错案，未提交相关证据予以证明。综上，于伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于伟的再审申请。审判长  庞宝峰审判员  焦新慧审判员  周新峰二〇二〇年十月十二日书记员  王星星
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初52757号原告：上海美东生物材料股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张江高科技园蔡伦路****楼**。法定代表人：王复，董事长。委托诉讼代理人：夏勇刚，安徽衡远律师事务所律师。被告：武汉嘉立新材料有限公司，住所地湖北，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区华师园北路**武汉铁神化工有限公司****>法定代表人：施克相。原告上海美东生物材料股份有限公司诉被告武汉嘉立新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告上海美东生物材料股份有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，经查系其真实意思表示，于法不悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告上海美东生物材料股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海美东生物材料股份有限公司负担。审判员  陈裔佼二〇二〇年十月十九日书记员  张 晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3179号申请人：东莞市奇特金属处理材料科技有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：袁真学，执行董事、经理。委托诉讼代理人：张耀和，广东通盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙秋萍，广东通盈律师事务所律师。被申请人：东莞市湘将鑫精密科技有限公司，住所地：广东省东莞市********厂房。法定代表人：刘某1。被申请人：东莞市湘将鑫精密科技有限公司塘厦分公司，住所地：广东省东莞市***************。负责人：刘某1。申请人东莞市奇特金属处理材料科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞市湘将鑫精密科技有限公司、东莞市湘将鑫精密科技有限公司塘厦分公司价值45000元的财产进行保全。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人东莞市奇特金属处理材料科技有限公司的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人东莞市奇特金属处理材料科技有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市湘将鑫精密科技有限公司、东莞市湘将鑫精密科技有限公司塘厦分公司价值45000元的财产。本案保全费470元，由申请人东莞市奇特金属处理材料科技有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年十月二十二日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1087刑初238号公诉机关松滋市人民检察院。被告人吕锌，曾用名樊飞飞，男，1992年1月7日出生于湖北省枝江市，汉族，高中肄业，无业，住松滋市。2010年12月13日因犯盗窃罪被松滋市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二千元，2013年8月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月20日被松滋市公安局老城派出所抓获，次日被松滋市公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。松滋市人民检察院以鄂松检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人吕锌犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员时松出庭支持公诉，被告人吕锌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月18日19时许，被告人吕锌在松滋市老城镇宝塔水库钓鱼后回家，当行至松滋市老城镇白龙埂村5组时，见被害人杨某大门未锁，家中无人，便溜门进入被害人杨某家中行窃。窃得现金2000元、一条周大福钻石铂金项链（玉如意造型）、一条潮宏基PT950铂金钻石项链（水滴形基座镶钻）、一条18K/750彩金项链、一条PT950铂金项链（水滴叠形吊坠）、一条PT950铂金玉佛项链（吊坠为玉质弥勒佛型）、一枚卡地亚牌18K/750彩金戒指（指环印有圆圈横杠图案）、一枚周大福18K/AU750彩金钻石戒指（指环镶嵌钻石）、三个足金戒指（两个戒指表面磨砂八角心形图案、一个戒指表面磨砂有凤凰图案）、两个周大福足金手镯（一个边上为方形、一个雕有凤凰图案）、一条足金手链、一条周大福足金手链、一个足金手珠。后经鉴定上述被盗首饰总价值为人民币103898元。2020年1月19日7时许，被告人吕锌来到松滋市新江口镇林园路赵某经营的“某金店”店铺内，将从杨某处盗得的一条周大福钻石铂金项链（不含钻石）、一条潮宏基PT950铂金钻石项链（不含钻石）、一条PT950铂金项链、一条18K/750彩金项链、一枚卡地亚牌18K/750彩金钻石戒指（不含钻石）、一枚周大福18K/AU750彩金钻石戒指（不含钻石）、三个足金戒指、一个黄金手镯（边上为方形）、一条周大福足金手链、一个足金手珠卖给赵某，获赃款30791元。同年1月22日，吕锌跑到荆州市，将从杨某处盗得的一条PT950铂金玉佛项链（不含玉佛）、一个周大福足金手镯（雕有凤凰图案）、一条足金手链卖给了他人，获得赃款17200元。变卖赃物所得的赃款47991元及所盗现金2000元均被吕锌挥霍。针对上述指控，公诉机关举出如下证据：1.被盗物品照片及购买发票、微信交易截图及银行卡转账清单、刑事判决书、户籍证明等书证；2.证人赵某、范某、庹某等人的证言；3.被害人杨某的陈述；4.辨认笔录、指认笔录、搜查笔录、现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片；5.松滋市价格监测认证中心价格认定结论书、中国地质大学（武汉）珠宝检测中心鉴定评估报告、荆州市公安司法鉴定中心鉴定书等鉴定意见；6.被告人吕锌的供述和辩解；7.受案登记表、立案决定书、情况说明等其他证明材料。公诉机关认为，被告人吕锌以非法占有为目的，入户盗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑四年七个月，并处罚金三万元。被告人吕锌对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩解称，暂无能力缴纳罚金。经审理查明，2020年1月18日19时许，被告人吕锌钓鱼后从松滋市老城镇宝塔水库回家，行至松滋市老城镇白龙埂村5组，路过被害人杨某家门口时，见大门未锁，家中无人，便进被害人杨某家中行窃。窃得现金2000元、一条周大福钻石铂金项链（玉如意造型）、一条潮宏基PT950铂金钻石项链（水滴形基座镶钻）、一条18K/750彩金项链、一条PT950铂金项链（水滴叠形吊坠）、一条PT950铂金玉佛项链（吊坠为玉质弥勒佛型）、一枚卡地亚牌18K/750彩金戒指（指环印有圆圈横杠图案）、一枚周大福18K/AU750彩金钻石戒指（指环镶嵌钻石）、三个足金戒指（两个戒指表面磨砂八角心形图案、一个戒指表面磨砂有凤凰图案）、两个周大福足金手镯（一个边上为方形、一个雕有凤凰图案）、一条足金手链、一条周大福足金手链、一个足金手珠。后经鉴定上述被盗首饰总价值为人民币103898元。2020年1月19日7时许，被告人吕锌到松滋市新江口镇林园路赵某经营的“某金店”店铺，将从杨某处盗得的一条周大福钻石铂金项链（不含钻石）、一条潮宏基PT950铂金钻石项链（不含钻石）、一条PT950铂金项链、一条18K/750彩金项链、一枚卡地亚牌18K/750彩金钻石戒指（不含钻石）、一枚周大福18K/AU750彩金钻石戒指（不含钻石）、三个足金戒指、一个黄金手镯（边上为方形）、一条周大福足金手链、一个足金手珠卖给赵某，获赃款30791元。同年1月22日，吕锌到荆州市，将从杨某处盗得的一条PT950铂金玉佛项链（不含玉佛）、一个周大福足金手镯（雕有凤凰图案）、一条足金手链卖给了他人，获得赃款17200元。变卖赃物所得的赃款47991元及所盗现金2000元均被吕锌挥霍。上述事实有经庭审质证、确认的：1.受立案文书、强制措施法律文书、到案情况说明、户籍证明、接受证据材料清单、提取痕迹及物证登记表、被盗首饰照片及同款照片、银行账单截图、购买收据、协助查询财产通知书、银行账户交易明细、回收首饰的登记账目、交易记录截图、扣押清单、发还清单、犯罪前科刑事判决书、关于赃款去向的情况说明、关于沙市回收黄金的男子的情况说明、关于赵某是否构成犯罪的情况说明；2.证人赵某、范某、庹某、周某1、章某的证言；3.被害人杨某的陈述；4.被告人吕锌的供述和辩解；5.鉴定聘请书、松滋市价格监测认证中心价格认定结论书、中国地质大学（武汉）珠宝检测中心鉴定评估报告、荆州市公安司法鉴定中心鉴定书、鉴定意见通知书；6.辨认笔录、指认笔录、指认现场照片、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、搜查证、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕锌以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，应“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人吕锌系入户盗窃，可以从重处罚。其具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人吕锌到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款、第四条第一款第（一）项、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人吕锌犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2024年12月19日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人吕锌退赔被害人杨某经济损失105898元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李成刚人民陪审员  佘成义人民陪审员  黄明勇二〇二〇年十月二十九日书 记 员  王 鑫
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初2166之三号本院于2020年10月12日对原告邱训余与被告河南金年华置业有限公司合同纠纷一案作出的（2020）豫0381民初2166号民事裁定书中，文字有误，应予补正。现裁定如下：裁定书中“（2020）豫0381民初2166号”补正为：“（2020）豫0381民初2166之二号”。审判员  郭东昕二〇二〇年十月二十日书记员  温静洁
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2787号之一 申请执行人：李兆洪，男，1962年8月31日出生，汉族，住佛山市南海区。 被执行人：罗志强，男，1990年9月20日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人李兆洪与被执行人罗志强房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初9910号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书确定：被执行人确认欠申请执行人商铺租金18000元、应承担的物管费、水费、电费数额为4746元，合计22746元，定于2020年4月10日前支付12000元，余款10746元于2020年4月30日前付清；案件受理费减半收取计1570元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年5月14日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人罗志强名下有牌号为粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××车辆，因上述车辆已达到报废标准，故无法处理。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人名下车辆已达到报废标准，故无法处理。此外，暂无发现被执行人有财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2787号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈梓健
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1355号 申请执行人：张利，女，汉族，1982年08月10日出生，住四川省成都市武侯区。 被执行人：成都绿益桂森投资管理有限公司，住所地成都市青白江区祥福镇中街**。 法定代表人：舒生国。 本院在执行张利与成都绿益桂森投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人名下房产因涉刑事案件已处置，一般债权待分配。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王振刚
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10939-10981号之四十二 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州市欢乐纯开娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初5463-5518号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 备注：执行员王光格，书记员张杨
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2465号 上诉人（原审原告）：刘子厚，男，1970年4月8日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：纪晓娟，河北正围律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李福，男，1952年12月6日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 上诉人刘子厚因与被上诉人李福排除妨害纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初1930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘子厚的委托诉讼代理人纪晓娟到庭参加诉讼,被上诉人李福未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘子厚上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，依法改判；2、由被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实与理由:一审法院违反证据规则，适用法律错误。本案中大头山乡大头山村村民委员会及组长李某，不符合有困难无法到庭作证的情形，但是本案中仅有其出具的证明，其证人本人并未到庭作证并接受法庭及双方当事人的质询，而法庭采用了其证明很明显违反了法律规定的证据规则。0.945亩阳坡地及0.6亩三十亩地耕地于2017年确权到刘子全名下与事实不符。在2017年11月10日，上诉人在医院接受治疗，并不知情土地确权的事 -2- 情，而且根据与该地所在的村委会沟通，了解到因为土地亩数存在争议的问题，确权并未完成，因此，并不确定该两块土地确认到谁的名下。一审认定事实中，上诉人与案外人李宝财进行换地未有证据能够证实，也未能证实换地是临时还是长期。 李福书面答辩称，一审认定事实清楚，证据确凿。经乡政府协调，上诉人与案外人李宝财换地，双方调换后，上诉人一直领取换得的两块土地的收益至今，两块土地也于2017年11月10日确权到上诉人名下。上述事实有一审提交的证据证实。上诉人不是案涉地块的所有权人。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 刘子厚向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令被告返还牛棚并限期搬离；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2004年7月25日，经大头山乡人民政府协调原告刘子厚及案外人李宝武、李保苍、李宝祥四人同意在东台子建设养牛小区，并签订《协议》一份，四人在协议中约定：“①4人同意在东台子地建养牛小区。②由李宝伍、李保仓、李宝祥打井，使用权由三人拥有”。根据大头山乡大头山村村民委员会出具的证明及时任组长李某出具的证明能够证实在建设养殖小区时，原告刘子厚将其位于东台子的土地1.5亩与案外人李宝财位于阳坡地的0.945亩及位于三十亩地的0.6亩耕地进行调换，双方同时约定调整后养殖小区由李宝财管理，产生的费用由李宝财支付；原告刘子厚调换的土地由刘子厚经营管理，收益归刘子厚所有。《协议》中的当事人李宝武、李保仓同样证明以上情况属实。另查明，原告刘子厚自2005年起一直领取0.945亩阳坡地及0.6亩三十亩地耕地的土地收益；且该两块土地已经于2017年确权到原告所在农户中的刘子全名下。 -3- 一审法院认为，原告刘子厚与被告李福排除妨害纠纷一案，经过公开开庭审理，通过双方陈述及提交的证据可以证实养殖小区建设的牛舍占用土地中包含刘子厚名下的1.5亩耕地，后经相关部门协调，原告刘子厚将其养殖小区所占的1.5亩耕地与案外人李宝财位于阳坡地的0.945亩及位于三十亩地的0.6亩耕地进行调换，并约定调整后养殖小区由李宝财管理，产生的费用由李宝财支付；调换给刘子厚的阳坡地0.945亩及三十亩地0.6亩土地由刘子厚经营管理，收益归刘子厚所有。大头山乡大头山村村民委员会出具的证明、李明出具的证明与刘子厚自土地调整后一直领取土地收益及将阳坡地0.945亩及三十亩地0.6亩确权到刘子全名下的事实能够形成完整的证据链，证明原告刘子厚与案外人李宝财进行土地调整及养殖小区由李宝财管理使用为客观事实；原告所提供的证据不能证实其对养殖小区建设的牛舍享有相关权利，对其主张无法予以支持。综上所述，原告要求被告返还牛棚的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百二十条之规定，判决：驳回原告刘子厚的诉讼请求。案件受理费40.00元，由原告承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 经本院二审查明的事实与一审法院查明认定的事实一致。 本院认为，2004年7月25日大头山乡政府协调上诉人刘子厚与案外人李宝武等四人签订的《协议》、大头山乡大头山村村民委员会出具的证明及《农村土地承包合同》等证据可以证实上诉人刘子厚与案外人李宝财换地事实存在且已实际履行完毕，上诉人主张排除妨害，但所提供的证据不能证实其对养殖小区建设的牛舍及土地享有相关权利，一审判决驳回其诉讼请求处理正确。上诉人刘子厚上诉提出一审证人未能出庭其证 -4- 言不应采信，经查，大头山乡大头山村村民委员会出具的证明加盖村委会公章，且与其他证据印证，一审采信并无不当。上诉人主张是临时换地，不能确定换得土地已确权在其名下，一审中被上诉人提交的《农村土地承包合同》及承包经营证可证实，按照换地约定，调换给上诉人阳坡地0.945亩及三十亩地0.6亩两块土地已经确权在刘子全名下，刘子全与刘子厚系同一家庭承包户，上诉人刘子厚对土地变更登记并未提出异议，并自换地后一直领取换得两块土地的收益至今，其对此提出的上诉理由不能成立。 综上所述，刘子厚的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80.00元，由刘子厚负担。 本判决为终审判决。 审判长 白云 审判员崔向京 审判员范典 二〇二〇年十月二十九日 书记员 李     浩     时
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8858号 申请执行人：游女珍，女,1983年9月19日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：高晖，广东誉理律师事务所律师。 被执行人：危荣锐，男,1976年6月12日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人游女珍与被执行人危荣锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初5393号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人危荣锐应向申请执行人支付63500元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人危荣锐名下有位于广州市花都区新华镇天贵路88号D栋208房的房产，以及网络资金1000余元，除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已保全房产及冻结资金，后案外人陈小敏对此提出执行异议本院审查处理中，故上述财产暂不宜处置。本院已将被执行人危荣锐纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除保全房产及冻结被执行人资金因案外人对此提出执行异议暂不宜处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李雅芝
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3201民初1216号 原告：梅连伟，男，汉族，1973年12月4日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和田市昆鹏小区**，住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：尚克军，男，汉族，1990年2月13日出生，领尚装饰有限公司经理，住甘肃省山丹县东乐乡静安村七社，住甘肃省山丹县。 原告梅连伟与被告尚克军承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告梅连伟到庭参加诉讼活动，被告尚克军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，按缺席判决处理，本案现已审理终结。 梅连伟向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告给付装修费用17,000元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告梅连伟在2016年经介绍为被告尚克军装修了在川亿A区凯旋公馆的房子，2017年完工。经双方经结算在2018年1月4日被告尚克军给原告出具了欠条，并承诺2018年4月份付清。但之后无法与被告取得联系，他曾经的公司地址及电话无法找到本人，请求人民法院依法判决，维护原告的合法权益。 被告尚克军无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃本案的答辩权、举证权、质证权、辩论权。 本院认为，被告尚克军在凯旋公馆承包房屋装修时，将木工部分发包给原告梅连伟，工作量按木板数量计算并约定一片木板的工钱120元．装修完工后，被告尚克军向原告出具了欠条，欠条载明“今欠梅连伟木工费17,000元，2018年4月前付清”。原告梅连伟和被告尚克军之间存在承揽合同关系。发包人未支付报酬的，承揽人可以要求其支付报酬。为此，原告要求被告支付17,000元装修费诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告尚克军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告尚克军于本判决生效后三日内给付原告梅连伟装修费17,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112.5元，由被告尚克军负担。 本判决为终审判决。 审判员 库尔班江·买吐地 二〇二〇年十月二十九日 书记员 麦迪妮耶提·玉荪
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执865号之一申请执行人:分宜县德龙石材销售部。经营场所：江西省分宜县北环路以南（屯里）。经营者：黄坤云，男，1972年11月10日生，汉族，住江西省新余市（里木塘）。被执行人：任中牙（又名任冬牙），男，1967年3月25日生，汉族，个体工商户，住江西省新余市分宜县广府御景**。申请执行人分宜县德龙石材销售部与被执行人任中牙云买卖合同纠纷一案，江西省分宜县人民法院（2018）赣0521民初1402号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向房管、工商等相关部门查询、网络查控被执行人的证券、车辆、银行等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已通过电话联系、上门查看等方式依法查找被执行人。2020年10月30日，本院已向被执行人发出限制消费及列入失信名单。本案申请执行人申请执行21647元，截至2020年10月30日已执行0元，未执行21647元。本院已告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张春平审判员  习小芬审判员  彭兵云二〇二〇年十月三十日书记员  钟海阳
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0402执197号之一 申请执行人：李**，男，1993年8月13日生，汉族，无业人员，住新疆第四师六十九团。 被执行人：任凯林，男，1980年9月20日生，汉族，无业人员，住新疆伊宁市。 申请执行人李**与被执行人任凯林租赁合同纠纷一案，本院做出的（2020）兵0402民初213号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李**要求被执行人任凯林向其支付案款16958元，并依法承担本案执行费152元。 在执行过程中，本院于2020年9月15日向被执行人送达了执行通知书，其未能实际履行相关义务。2020年10月22日，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议：被执行人向申请执行人共计支付16958元案款，于2020年10月30日之前支付2000元，自2020年11月份开始，每月30日之前固定支付4000元，直至全部案款支付完毕。 本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议系其真实意思表示且符合法律规定，应予以认可；该执行和解协议履行期限较长，应以终结执行方式结案，如被执行人未按照和解协议如期履行，则申请执行人可就原生效法律文书申请恢复执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）兵0402执197号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  傅 勇 代理审判员  吴飞翔 代理审判员  闵晓虎 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  陈其金 1
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7527号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市萝岗区科学城科学大道。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：黄健君，女，1987年8月6日出生，汉族，住广东省东莞市石龙镇果栏横街。关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人黄健君信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1316号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应偿还申请人信用卡欠款本金67997元及利息、分期付款手续费。因被执行人黄健君未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案强制执行。本案执行过程中，本院依法扣划被执行人黄健君银行存款22330.57元，轮候查封被执行人黄健君名下位于广东省东莞市石龙镇中山东社区方正东路1号奕翠园xx座xx的房产以及广东省东莞市石龙镇中山东东升路1号汇星商业中心xx栋xx室的房产。经申请人申请本院已依法向广东省东莞市第一人民法院发出关于被执行人黄健君名下位于广东省东莞市石龙镇中山东社区方正东路1号奕翠园xx座xx的房产参与分配的函；且申请人申请暂不拍卖被执行人黄健君名下位于广东省东莞市石龙镇中山东东升路1号汇星商业中心xx栋xx室的房产。此外，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7527号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年十月二十七日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执恢138号之一 申请执行人：万分，女，生于1974年12月21日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人:桂丙南，男，生于1975年1月25日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人万分与被执行人桂丙南婚姻家庭纠纷一案，四川省泸州市纳溪区人民法院（2019）川0503民初1587号民事判决书确定债权人万分的到期债权受偿数额为50000元，领取本裁定时未实现的到期债权受偿数额为50000元。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书的确定的义务。 二、通过网络执行查控系统向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等发出协查通知，现查明被执行人名下的财产如下： 被执行人桂丙南名下有坐落于泸州市纳溪区房屋，本案已轮后查封，不便处置。除此之外，暂无其他可供执行的财产。 三、调查被执行人桂丙南所在村社，未发现有其他可供执行的财产线索。 四、已向被执行人桂丙南发出限制消费令。 五、已将本案的执行情况及终结本次执行程序的法律依据及法律后果等电话告之申请执行人万分。 现申请执行人万分提供不出其他新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗祥 审判员  李小川 审判员  胡 浩 二〇二〇年十月二十三日 书记员  黄禾燕
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初876号 原告：金全，男，住内蒙古自治区。 被告：刘欢，男，住内蒙古自治区。 原告金全与被告刘欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告金全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘欢撤回起诉处理。 审 判 员 赵振东 二〇二〇年十月二十日 法官助理 金明才 书 记 员 文 光
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0405执499号之一申请执行人：刘玉文，女。被执行人：鹤岗市玖鑫房地产开发有限公司，住所地鹤岗市东山区蔬园乡日新村。法定代表人：杨久虎，职务经理。担保人：孟庆文，男。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黑0405民督3号支付令，执行申请执行人刘玉文与被执行人鹤岗市玖鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行中，当事人双方达成暂缓履行的和解协议，申请执行人同意暂时撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0405民督3号支付令的执行程序。被执行人仍应继续履行生效法律文书确定的义务，符合恢复执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李瑶审判员  赵军审判员  舒欢二〇二〇年十月十四日书记员  刘荣
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10838号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6199号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722财保87号申请人：甘肃民乐农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：916207009253249045法定代表人：朱某，身份证号：×××，系该行董事长。地址：甘肃省张掖市民乐县北环路东段8号委托代理人：严某，系甘肃民乐农村商业银行民联支行行长。被申请人：王某，甘肃省民乐县人。被申请人：马某，甘肃省民乐县人。被申请人：赵某，甘肃省民乐县人。被申请人：陈某，甘肃省民乐县人。申请人甘肃民乐农村商业银行股份有限公司与被申请人王某、马某、赵某、陈某金融借款合同纠纷案件，申请人于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，要求依法对被申请人王某、马某、赵某、陈某名下的银行账户、微信、支付宝等存储账户内的资金合计228978.75元予以保全，并由申请人甘肃民乐农村商业银行股份有限公司保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王某、马某、赵某、陈某名下的银行账户、微信、支付宝等存储账户内的资金合计228978.75元，冻结期限一年。案件申请费1665元，由申请人甘肃民乐农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 尚慧英二○二○年十月二十日书记员 张 晶
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5777号之二申请执行人：陈陆广，男，住河南省商城县李集乡朱围孜存中围组。被执行人：李伟，男，住河南省虞城县稍岗乡刘寨村。陈陆广与李伟民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0117民初3183号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人李伟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈陆广向本院申请执行。本院于2020年7月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费9992元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李伟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。李伟名下开户于光大银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX,交通银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,浦发银行的XXXXXXXXXXXXXXX,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0、XXXXXXXXXXXXCNY0,中信银行的XXXXXXXXXXXXXXXX_000001、XXXXXXXXXXXXXXXX_000001。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李伟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二〇年十月二十九日法官助理 郭婵瑶书 记 员 张 慧附：相关法律条文