浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初957号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人王飞鹤，男，1985年2月9日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，无业，住诸暨市。因犯盗窃罪于2005年1月被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑四年；因犯赌博罪于2016年1月8日被本院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金四千元。因本案于2020年3月3日被诸暨市公安局取保候审,由本院决定于同年10月30日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人陈仟伍，浙江人地律师事务所律师。 被告人赏严滨，男，1997年9月9日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，农民，住诸暨市赵家镇花明泉村后京××××号。因寻衅滋事于2018年6月6日被诸暨市公安局行政拘留八日。因本案于2020年3月3日被诸暨市公安局取保候审。 被告人潘少文，男，2000年1月31日出生于浙江省诸暨市，汉族，中专文化，学生，住诸暨市。因本案于2020年3月3日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）2592号起诉书指控被告人王飞鹤、赏严滨、潘少文犯寻衅滋事罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员姚宇怡出庭支持公诉，被告人王飞鹤、赏严滨、潘少文及辩护人陈仟伍均到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控，陈某为周某前男友，二人有债务纠纷。2020年3月1日凌晨，被告人王飞鹤、赏严滨、潘少文及周佳麒、吴某1（均另案处理）与周某在诸暨市××街道××花园家中吃夜宵时，陈某向周某讨债，二人在电话中发生口角，并约定在阳光花园西门口见面。被告人王飞鹤及周某与陈某碰面后又发生口角。后被告人王飞鹤驾驶车辆，并电话纠集被告人赏严滨、潘少文及周佳麒、吴某1驾驶车辆，一同跟随陈某驾驶的车辆至诸暨中学暨阳分校附近时，被告人王飞鹤超车拦截陈某的车辆，周佳麒驾车从后方拦住陈某的车辆，陈某欲驾车逃离撞到被告人王飞鹤驾驶的车辆。随后，被告人王飞鹤与陈某下车扭打在一起。期间，被告人王飞鹤持铁棍殴打陈某，并将其打至路边的泥潭内，并继续用石块砸陈某。同时，被告人赏严滨、潘少文及周佳麒、吴狄青在被告人王飞鹤的指使下，用刀戳轮胎、用石块、棒砸、脚踢的方式造成陈某的车辆毁损。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定：陈某系损伤头部、肩部等多处，致头皮裂伤、头皮血肿，多处软组织挫伤，其所受的人体损伤程度属于轻微伤。 经诸暨市价格监测与认定中心鉴定：陈某的浙ＤＧ××××号依维柯牌汽车被毁损的价值为3200元。 被告人赏严滨、潘少文主动到公安机关投案，归案后如实供述了主要犯罪事实。被告人王飞鹤已赔偿陈某2万元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被害人陈某的陈述，证人吴某1、周某、吴某2等人的证言，辨认笔录及照片，体表原始伤情记录表及照片，诸暨市公安司法鉴定中心鉴定书，行政处罚决定书及刑事判决书，收条、领（退）预收款凭证，诸暨市价格监测与认证中心价格认定结论书，抓获经过，常住人口基本信息，同案犯周佳麒的供述及被告人王飞鹤、赏严滨、潘少文的供述等证据，认为被告人王飞鹤、赏严滨、潘少文任意损毁公私财物，情节严重；又无视国法，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，系共同犯罪。被告人赏严滨、潘少文系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人王飞鹤、赏严滨、潘少文分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人王飞鹤、赏严滨、潘少文自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议分别判处被告人王飞鹤有期徒刑九个月；被告人赏严滨、潘少文各有期徒刑七个月，均结合赔偿情况决定是否适用缓刑。 被告人王飞鹤、赏严滨、潘少文对公诉机关指控的寻衅滋事犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议，均自愿认罪认罚。 辩护人陈仟伍提出的辩护意见是：1、被告人王飞鹤案发后能自动投案，因未交代同案犯而没有认定自首，其主观上是出于朋友义气保护他人，而不是为了逃避处罚，故其行为在主观上看情有可原，并且在后续的笔录中也作了如实交代。2、其在投案前，安排了他人去规劝同案犯投案，客观上确实起到了协助公安机关查清案件事实的作用。3、事情发生过程中，系被害人的车辆先撞坏被告人的车辆，其持械殴打他人，作案工具铁棍系其从被害人手中夺取，故起因上被害人也存在过错；本案因一定的经济纠纷引起，并非完全是无事生非。综上，请求法庭在量刑时综合考虑。 经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人王飞鹤、赏严滨、潘少文犯寻衅滋事罪的事实予以确认。 另查明，案发后，被告人王飞鹤于2020年3月1日向公安机关投案，但未如实供述同案犯的犯罪事实。被告人王飞鹤等就经济赔偿与被害人已自行达成和解协议，同时三被告人的行为已取得了被害人的谅解。 再查明，被告人王飞鹤曾因犯盗窃罪于2005年1月被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑四年；因犯赌博罪于2016年1月8日被本院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金四千元。被告人赏严滨曾因寻衅滋事于2018年6月6日被诸暨市公安局行政拘留八日。 上述事实，本院均予以确认。 本院认为，被告人王飞鹤、赏严滨、潘少文无视国法，以微不足道的琐事，持凶器随意殴打他人，情节恶劣；又任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，均应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王飞鹤归案后能如实供述自己罪行，被告人赏严滨、潘少文案发后能自首，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，均自愿认罪认罚，本院对三被告人分别予以从轻从宽处罚。根据被告人赏严滨、潘少文参与的犯罪事实及系初犯、偶犯、自首等情节，本院对二被告人依法适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议本院视情予以采纳。辩护人陈仟伍提出对被告人王飞鹤从轻处罚的辩护意见本院在量刑时予以考量。被告人王飞鹤曾受过刑事处罚，该情节本院在量刑时综合予以评价。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王飞鹤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年十月三十日起至二0二一年七月二十九日止）； 二、被告人赏严滨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 三、被告人潘少文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周瞒华 二〇二〇年十月三十日 书记员  金珉铭 附页 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。