wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1726刑初430号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人石某，男，1988年8月20日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月28日被鄄城县公安局取保候审，同年9月9日被鄄城县人民检察院取保候审，10月15日被本院取保候审。鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]411号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员康腾达、被告人石某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月30日16时40分许，被告人石某饮酒后驾驶鲁RXXX**号小型轿车，沿乡村道路行驶至鄄城县什集镇什集东街处，被鄄城县公安局执勤民警发现并查处。经检验，案发时石某血液中乙醇成分含量为110.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人石某的行为已构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议对其判处拘役一个月、缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证常住人口信息表、驾驶人及机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表，视听资料鄄城县公安局交通警察大队刻录并提供的视频光盘，鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，被告人石某供述，其他证明材料发破案经过等证据证实。被告人石某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理过程中，被告人石某缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人石某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人石某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 参二〇二〇年十月二十日书记员 史庆巍附则本案所适用法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款规定拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14713号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告赵建森，男，1972年6月7日出生，汉族，住河南省新郑市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告赵建森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。现原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费173元，减半收取87元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年十月十九日书记员  赵霞
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执381号 申请执行人：刘秀，女，1990年6月7日出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：王永雷，男，1968年1月18日出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：刘玉柱，男，1963年4月1日出生，汉族，住鱼台县。 本院在执行刘秀与王永雷、刘玉柱民间借贷纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董拓基 二〇二〇年十月十六日 书记员  许新波
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17819号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：黎子阳，男，汉族，1979年10月13日出生，住址：广西壮族自治区钦州市灵山县。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初16910号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初16910号民事判决书所涉（2020）粤0307执17818号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执17819号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月九日 书记员  郑文雅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6670号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：何立军，男，1973年1月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。本院依法作出的（2020）湘0104民初5445号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6670号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十日书记员 范忠为
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2361号申请人陈某某。被执行人江西某供应链管理有限公司。本院在执行申请人陈某某与被执行人江西某供应链管理有限公司劳动合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人江西某供应链管理有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十月二十二日书记员  曾 菁
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2636号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：杨志凡，男，1989年6月12日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月25日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人杨志凡（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2000.00元，借款期限自2019年4月25日起至2019年10月24日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分6期还款，每月应还款369.20元。2019年4月25日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月25日向被申请人杨志凡发放了借款2000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年9月22日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1374.94元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1374.94元及相应的资金占用费用45.08元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人杨志凡归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1374.94元以及资金占用费用45.08元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1420.02元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨志凡应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1374.94元及资金占用费45.08元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人杨志凡还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人杨志凡如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1955号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：潘俊能，男，1983年8月15日出生，汉族，住福建省武平县，公民身份号码3508241983××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月5日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人潘俊能（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为800.00元，借款期限自2019年10月5日起至2020年10月4日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款80.37元。2019年10月5日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月5日向被申请人潘俊能发放了借款800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月2日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计751.94元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项751.94元及相应的资金占用费用12.52元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人潘俊能归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项751.94元以及资金占用费用12.52元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为764.46元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人潘俊能应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项751.94元及资金占用费12.52元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人潘俊能还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人潘俊能如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执984号申请执行人：盱眙五洲国际商业运营有限公司，住所地:盱眙县。委托诉讼代理人：黄国西、宋琦，江苏法之衡律师事务所律师。被执行人：冼永凯，男，1983年7月20日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人盱眙五洲国际商业运营有限公司与被执行人冼永凯租赁合同纠纷一案,本院于2019年12月19日作出（2019）苏0830民初3417号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告冼永凯应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告盱眙五洲国际商业运营有限公司支付租金、商业服务费、及业费合计39122元。二、驳回原告盱眙五洲国际商业运营有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1806元，由原告盱眙五洲国际商业运营有限公司负担806元，被告冼永凯负担1000元。因被执行人冼永凯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盱眙五洲国际商业运营有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2020年4月23日，按照诉讼时期被执行人指定代收人安置的送达地址确认书载明的地址，通过司法专邮方式向被执行人冼永凯发出执行通知书、纳失风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。经查询司法专邮被退回，本院于2020年5月10日公告送达执行通知书等法律文书，责令被执行人报告财产履行义务，公告期满后，被执行人冼永凯未报告财产，也未履行义务。2.本院分别于2020年4月23日、2020年7月31日、2020年8月31日、2020年10月12日通过全国网络执行查控系统对被执行人冼永凯的银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，本院依法对被执行人名下银行账户冻结处置，查询被执行人有存款1846.89元，本院已依法扣划并发放给申请人，其余未查询到可供执行的财产。3.本院于2020年4月24日通过查询盱眙县不动产登记信息，未查询到被执行人冼永凯有可供执行的财产；本院于2020年4月23日通过查询盱眙县住建局登记信息，未查询到被执行人冼永凯有可供执行的财产。4.2020年8月29日，本院对被执行人冼永凯采取限制高消费措施。本院于2020年8月29日作出执行决定书，认定被执行人冼永凯违反财产报告制度，将被执行人冼永凯纳入失信被执行人名单。5.本院工作人员于2020年8月28日走访被执行人冼永凯户籍所在地，了解到：被执行人冼永凯所经营药房已倒闭，且已经离婚，在本村无财产，现被执行人冼永凯下落不明，未发现其他可供执行财产。6.上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日以谈话方式将被执行人冼永凯名下暂无其他可供执行的财产情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案作终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行标的38275.11元，实际已经实现债权1846.89元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除被执行人所有的存款已被本院依法扣划外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3417号民事判决书本未履行部分次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十月十九日书记员  李永明
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502执保463号 申请人：张斌斌，男，1989年6月24日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：陈军，男，1963年8月15日出生，汉族，住山东营市东营区。 被申请人：东营宏锦房地产经纪有限公司，住所地东营市东营区东三路**辉煌商城**商铺，统一社会信用代码913705020562303661。 法定代表人：张海娟，经理。 被告：韩殿金，男，1951年6月21日出生，汉族，现住。 被告：胡玉娥，女，1952年12月21日出生，汉族，现住。 申请人张斌斌与被申请人陈军、东营宏锦房地产经纪有限公司、被告韩殿金、胡玉娥房屋买卖合同纠纷一案，申请人张斌斌于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈军、东营宏锦房地产经纪有限公司名下银行存款85万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人张斌斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈军、东营宏锦房地产经纪有限公司名下银行存款85万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费4770元，申请人张斌斌已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  赵成城
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初1157号 申请人：鲁礼康，男，汉族，1979年12月2日出生，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：方正，系安徽华律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘雅瑞，系安徽华律律师事务所实习律师。 被申请人：安徽景龙建筑装饰有限责任公司，住所地安徽省合肥市六安路****，统一社会信用代码91340100731669445J。 法定代表人：张**，系安徽景龙建筑装饰有限责任公司总经理。 原告鲁礼康与被告安徽景龙建筑装饰有限责任公司、铜陵市建设投资控股有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，申请人鲁礼康于2020年10月16日向本院申请财产保全，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人鲁礼康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽景龙建筑装饰有限责任公司在铜陵市建设投资控股有限责任公司的工程款1056785.03元；冻结期限自2020年10月16日至2022年10月16日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李金凤 二〇二〇年十月十六日 书记员  王榕彬
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执3166号 （2020）粤0604执恢876号 交通银行股份有限公司佛山分行、何志文： 关于交通银行股份有限公司佛山分行与何志文信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初6477号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已全面履行了还款义务，本案执行费已收取，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3129号 原告：刘紫康，男，1995年7月7日出生，汉族，晋州市人。 被告：张艺凡，女，1999年1月1日出生，汉族，晋州市人。 原告刘紫康与被告张艺凡民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘紫康、被告张艺凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘紫康向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款5000元及利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年4月14日被告因资金周转不足向原告借款5000元，原告于2020年4月14日给付被告现金5000元，后原告因家中有事急需用钱要求被告还款，被告以各种理由推托，拒不偿还，望贵院支持原告的诉讼请求。 张艺凡辩称，被告没有拿过原告的现金，没有借过原告的钱。 审理中，原告提交2020年4月28日原告的父亲与被告的微信聊天记录。在微信中被告张艺凡称5000肯定给康子放心吧；叔叔，放心吧，这5千肯定给你，什么事是什么事。被告认可是自己与原告的父亲的聊天记录，称是原告的父亲先向自己要钱，自己才说这些话的。原告提供2020年7月28日与自己母亲一起到被告处索要欠款的录音记录，在录音中显示原告和自己母亲向被告要钱，被告述称让原告及其母亲向被告的母亲去要钱。被告认可该录音，但称未见过类似事才让他们给自己母亲去要钱并否认向原告借款。 本院经审理认定事实如下：原告刘紫康与被告张艺凡于2019年10月底恋爱至2020年5月底结束。2020年4月14日被告张艺凡在原告刘紫康的父亲处借到现金5000元，同日晚上原告将5000元还给自己的父亲。2020年7月28日原告刘紫康和母亲一起到被告处催要借款，被告张艺凡没有给付。本案受理后，原告交纳申请费70元并提供担保，申请对被告的财产进行财产保全，本院依法采取了保全措施。庭审中，原告放弃要求被告给付利息的诉求。 本院认为，被告张艺凡向原告借款5000元，原告提交的被告与原告的父亲的微信聊天记录中被告明确表示会将这5000给付“康子”，原告及其母亲向被告去要钱的录音中被告明确表示让原告向自己母亲去要钱，足以证实被告借用了原告的现款5000元，故本院予以认定。现原告要求被告偿还的诉求本院予以支持。原告放弃要求被告给付利息，并无不可，予以准许。被告述称的未见过类似事才让他们给自己母亲去要钱的理由，因事发地点在被告处且被告已是成年人，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下： 被告张艺凡于本判决生效后五日内给付原告刘紫康借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元及保全申请费70元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行，账号：62×××47。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吴晓清 二〇二〇年十月十六日 书记员  黄雨锦
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1002民初4085号 原告：扬州翰昇汽车配件有限公司。住所地：扬州市广陵产业园董庄路**。 法定代表人：谈技峰，总经理。 委托代理人：周**，江苏瀛乾线上律师事务所律师。 被告：扬州晟光汽车配件有限公司。。住所地：扬州市广陵产业园董庄路** 原告扬州翰昇汽车配件有限公司与被告扬州晟光汽车配件有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告扬州翰昇汽车配件有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告扬州翰昇汽车配件有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律的行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许扬州翰昇汽车配件有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审 判 员  张 明 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  姚文娟 书 记 员  张友朋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18159号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：董勇，男，汉族，1970年10月16日出生，住北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与董勇金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人董勇的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人董勇的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人董勇采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2406号申请执行人：高毓聪，女，2004年7月23日出生，汉族，系学生，住沈阳市大**。法定代理人：于某，女，1979年1月7日出生，汉族，系恩锑希（沈阳）环保产业有限公司工作人员，住沈阳市大**。被申请执行人：沈阳亿丰商业管理有限公司，统一社会信用代码912101126753236686，住所地沈阳市浑南新区金卡路**。法定代表人：徐崇际，系该公司经理。申请执行人高毓聪与被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司委托合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2018）辽0112民初12081号民事判决书发生效力，申请执行人高毓聪于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司给付申请人高毓聪7160元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2020年9月4日向被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年9月4日、2020年10月26日在网络查询了被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年10月27日将被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司的法定代表人纳入全国法院限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的法定代表人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人高毓聪释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2406号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年十月二十七日书记员 宋玉洁
江苏省盱眙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0830行审44号 申请执行人：盱眙县自然资源和规划局，统一社会信用代码113208300143460023，住所地江苏省淮安市盱眙县盱城街道燕山路。 负责人：郭茂，该局局长。 委托诉讼代理人：李祖乾，该局工作人员。 委托诉讼代理人：黄溜溜，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。 被执行人：盱眙县河桥镇幸福村民委员会。 法定代表人：秦学干。 申请执行人盱眙县自然资源和规划局于2019年3月14日对被执行人盱眙县河桥镇幸福村民委员会作出盱自然资罚字〔2019〕40号《行政处罚决定书》，1、拆除在非法占用土地上新建的建筑物354.3平方米，构筑物2313.7平方米；2、对非法占用的耕地（基本农田）2501平方米，处以30.00元每平方米的罚款，计人民币75030.00元，对非法占用的其他农用地160平方米处以每平方米15.00元的罚款计人民币2400.00元，合计人民币77430.00元。被执行人盱眙县河桥镇幸福村民委员会在法定期限内未能自动履行义务，申请执行人盱眙县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人盱眙县自然资源和规划局所作的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，被执行人盱眙县河桥镇幸福村民委员会未经批准擅自占用盱眙县河桥镇幸福村集体土地建设公益性公墓管理用房和道路。申请执行人盱眙县自然资源和规划局依法作出《责令停止违法行为通知书》并依法送达，被执行人盱眙县河桥镇幸福村民委员会逾期仍未纠正违法行为、消除违法状态。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人盱眙县河桥镇幸福村民委员会所作出的盱自然资罚字〔2019〕40号《行政处罚决定书》，事实清楚，行政执法程序合法，适用法律法规正确。被执行人盱眙县河桥镇幸福村民委员会收到决定书后，在法定期限内既未主张权利，也未完全履行义务。申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人盱眙县自然资源和规划局对被执行人盱眙县河桥镇幸福村民委员会所作的盱自然资罚字〔2019〕40号《行政处罚决定书》中，1、拆除在非法占用土地上新建的建筑物354.3平方米，构筑物2313.7平方米；2、对非法占用的耕地（基本农田）2501平方米，处以30.00元每平方米的罚款，计人民币75030.00元，对非法占用的其他农用地160平方米处以每平方米15.00元的罚款计人民币2400.00元，合计人民币77430.00元。本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 弘 审判员 徐 静 审判员 丁德平 二〇二〇年十月二十二日 书记员 唐俊龙
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执305号长沙银行股份有限公司、兰世森本院执行的长沙银行股份有限公司申请兰世森借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1023民初1402号原告：周允和，曾用名周小平，男，1959年2月15日出生，汉族，南丰县人，户籍地南丰县，现住南丰县。被告：胡学辉，男，1986年2月2日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。原告周允和与被告胡学辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周允和、被告胡学辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周允和向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡学辉立即归还原告借款共计14万元及利息(利息以14万元为本金,从2020年7月24日计算至债务实际清偿之日止,按年利率6%计算)。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年，被告因需要一笔资金向原告提出借款。出于信任，原告将借款15万元交付给被告，被告向原告出具了借条一张。注明2018年到2020年每年还5万，三年还清。2020年5月31日被告还款一万元。现原告多次找到被告要求被告还款未果，遂诉至法院。被告胡学辉辩称，同意归还借款，但没有能力支付利息。这笔钱是之前我和原告儿子合伙开店，每人投了25万元，退伙时经结算，我应向原告儿子支付的。后原告找到被告，说当时合伙原告儿子投的钱是原告支付的，就将该15万元作为借款，由被告向原告出具了借条。本院经审理认定事实如下：2018年5月22日，被告胡学辉向原告周小平出具借条一张，主要载明：“今借到周小平人民币壹拾伍万元正，今借人，胡学辉。2018年5月22日。注：2018年到2020年每年还5万，三年还清”。2020年7月10日，原告作为甲方，与作为被告的乙方再次签订了一份借款协议书。主要载明：“乙方向甲方借款人民币壹拾肆万元整，本着公平、公正、自愿的原则协商如下：一、甲方同意乙方以分期五年，每月支付人民币贰仟肆佰元整的方式还清借款，于每月10号前还清，不得逾期。二、乙方承诺，若违反约定，自愿补偿甲方由2018年至还清借款为止，每月按总借款金额1%的利息作为违约金。三、如因乙方未按约定履行本协议还款义务的，则甲方可通过诉讼方式解决，届时乙方不仅要承担还本付息责任，还应承担诉讼费，保全责和律师诉讼代理费等各项实现债券的费用。四、本协议一式二份，甲乙双方各执一份，本协议签订之日起生效。甲方：周允和，乙方：胡学辉”。另查，在出具2018年5月22日的借条之后，签订2020年7月10日的借款协议书之前，被告向原告支付了共10000元。以上事实有原告举证的借条、借款协议书在案为凭，结合到庭当事人当庭陈述，可以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。2018年5月22日,原告与被告协商一致,将150000元作为被告向原告的借款，有其出具的借条及后续借款协议书为证,事实清楚,债权债务关系明确。原告主张2020年7月10日的协议无效，应以2018年5月22日的借条为准。庭审中，双方均认可2020年7月10日的借款协议书系双方的真实意思表示，本院认为2020年7月10日的协议应为对2018年5月22日借条的补充和变更,协议与借条不一致之处，应以2020年7月10日的协议为准。虽然根据2020年7月10日的协议约定，借款尚未到期，但被告实际并未按该协议的约定履行还款义务，庭审中也明确表示不能按该协议履行还款义务。故本院认为原告有行使不安抗辩权的权利,有权要求被告立即偿还借款。原、被告在借款协议书中约定了若被告违反约定，自愿补偿原告自2018年至还清借款日按总借款金额的1%计算的月利息，现原告仅要求自2020年7月24日起按年利率6%计算利息至还清款日止，不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告胡学辉于本判决生效后五日内偿还原告周允和借款140000元并支付利息（利息按年利率6%自2020年7月24日计算至还清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告胡学辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  胡睿二〇二〇年十月十日书记员  涂倩
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5490号原告：大连和家物业管理有限公司，住所地庄河市城关街道海云天小区**。统一社会信用代码：91210283687058371J。法定代表人：钟德一，系该公司经理。委托诉讼代理人：王丹丹，女，1987年10月22日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：李刚，男，1981年9月4日出生，汉族，住庄河市。原告大连和家物业管理有限公司与被告李刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日向原告送达了受理案件通知书，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费。本院认为，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连和家物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 于 强二〇二〇年十月二十二日书记员 娄严文
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初4218号 原告：昌吉市汇德商贸运输有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市南五工路水木融城北门**门面。 法定代表人：钱俊，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郭新园，新疆同创律师事务所律师。 被告：张向山，男，1968年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：宋玉，男，1978年1月27日，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告昌吉市汇德商贸运输有限公司诉被告张向山、宋玉买卖合同纠纷一案中，原告昌吉市汇德商贸运输有限公司于2020年10月13日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉市汇德商贸运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉市汇德商贸运输有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告昌吉市汇德商贸运输有限公司负担。 审判员  张素荣 二〇二〇年十月十三日 书记员  牛 芩
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢523号申请执行人：韩天星被执行人：刘心欢赵毛毛本院在执行申请执行人韩天星与被执行人刘心欢等人为借款合同纠纷一案，在执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，申请人认可款已结清（本金已全部执行到位，剩余部分申请执行人书面表示自愿放弃执行）。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢523号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初2606号原告：潘如霞，女，1963年4月19日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：何颖，江苏泰和律师事务所律师。被告：魏元宏，男，1963年8月15日出生，汉族，住盱眙县。原告潘如霞与被告魏元宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告潘如霞于2020年10月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告潘如霞向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘如霞撤回起诉。案件受理费3180元，减半收取1590元，由原告潘如霞负担。审 判 员 李家锐二〇二〇年十月十四日法官助理 王士虎书 记 员 杨 帆附：相关规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6820-1号申请人：于雪平，女，1986年11月25日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：孙绍杰，男，1983年3月2日出生，汉族，农民，住山东省莱西市。申请人于雪平与被申请人孙绍杰买卖合同纠纷一案，申请人于雪平于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙绍杰的银行账户存款87000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以87000元诉讼财产保全责任保险为申请人于雪平提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙绍杰的银行账户存款87000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费890元，由申请人于雪平暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月二十三日书记员  李杪蓉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6708号申请执行人：上海窗意门窗发展有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇新松公路****-9。法定代表人：龚声勇，该公司执行董事。被执行人：上海三牛装饰设计工程有限公司，住所地，住所地上海市松江区新松江路****iv>法定代表人：施子忠，该公司董事长。上海窗意门窗发展有限公司与上海三牛装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，上海市闵行区人民法院作出的(2019)沪0112民初41313号民事判决已经发生法律效力。判决确定：一、上海三牛装饰设计工程有限公司于判决生效之日起十日内向上海窗意门窗发展有限公司返还质量保证金10万元；二、上海三牛装饰设计工程有限公司于判决生效之日起十日内向上海窗意门窗发展有限公司支付以10万元为基数，自2019年12月31日起至实际清偿之止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。上海三牛装饰设计工程有限公司未按上述法律文书履行义务，上海窗意门窗发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案受理。本院向被执行人上海三牛装饰设计工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未能自觉履行，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门、证券结算机构、金融机构、网络支付机构等查询被执行人的财产状况。查明被执行人名下上海农村商业银行、中国工商银行、浦发银行账户各一处，因被执行人负债涉案众多，已被其他法院冻结在先，本院轮候冻结，冻结期限自2020年8月18日至2021年8月17日止；本院扣划被执行人名下上海农村商业银行存款54,592.79元，全部发还至申请执行人银行账户。除此之外，执行中未能查到被执行人其他财产信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，并对被执行人采取限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。2020年10月20日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 袁 辰二〇二〇年十月二十日书记员 吴 艳附：相关法律条文
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2979号之一 申请执行人：孙冰梅，女，1985年12月13日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请执行人：魏代伟，男，1984年1月4日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：淄博万豪置业有限公司，住所地：临淄区朱台镇工业集中区内，统一社会信用代码：913703050534282977。 法定代表人：路光波职务：经理。 本案在执行孙冰梅、魏代伟申请执行淄博万豪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月23日向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执2979号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  齐晓梅
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1802执726号天全县雅全沥青砼建筑材料有限公司：关于你公司申请执行被执行人东阳市中驰生态建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）川1802民初793号民事判决书向本院申请强制执行。本案执行标的为***元。本案执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，故本院对该案执行完毕结案。特此通知审判员  颜昌玲二〇二〇年十月十五日书记员  程潇潇
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1704号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：饶秀祥，男，1991年7月9日出生，汉族，住福建省武平县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人饶秀祥（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2800.00元，借款期限自2019年8月27日起至2020年8月26日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款281.29元。2019年8月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月27日向被申请人饶秀祥发放了借款2800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月24日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2169.43元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2169.43元及相应的资金占用费用30.75元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人饶秀祥归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2169.43元以及资金占用费用30.75元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2200.18元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人饶秀祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2169.43元及资金占用费30.75元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人饶秀祥还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人饶秀祥如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1876号 原告：舟山市中和基础工程有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区展茅街道螺门社区高沙场路**。 法定代表人：夏良海，执行董事。 委托诉讼代理人：郑琦，浙江舟杰律师事务所律师。 被告：陈泽总，男，1967年8月19日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告舟山市中和基础工程有限公司与被告陈泽总民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法由审判员於昭辉独任审理。原告舟山市中和基础工程有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭外和解，被告已经履行部分款项为由向本院申请撤诉，系当事人处分自己的诉讼权利，并不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山市中和基础工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计4900元，由原告舟山市中和基础工程有限公司负担。 审 判 员 於昭辉 二〇二〇年十月十九日 法官助理 方觉晓 代书记员 岑天璐
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1413号 申请执行人：梁洁瑶，女,1992年1月12日出生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人梁洁瑶与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共24904.74元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月16日对本案进行公开开庭听证，申请执行人与被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1413号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6875号 申请执行人：朱少英，女,1998年12月17日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：涂小红，男,1968年8月5日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 申请执行人朱少英与被执行人涂小红责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初276号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人涂小红应向申请执行人退赔1530.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年5月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  万咏华 二〇二〇年十月十四日 书记员  温嘉雯
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0703执保858号之一 申请保全人：常德市卫红吊装有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。 法定代表人：谭友明，系该公司总经理。 被保全人：安徽财兆建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县。 法定代表人：鄢梓建，系该公司总经理。 申请保全人常德市卫红吊装有限公司与安徽财兆建筑工程有限公司申请诉中财产保全一案，本院2020年9月21日作出(2020)湘0703执保858号执行裁定书，裁定对安徽财兆建筑工程有限公司的银行存款13.5万元予以冻结或其他等值财产予以查封。该裁定书发生法律效力后，本院依法执行执行。2020年10月15日申请保全人常德市卫红吊装有限公司申请解除对安徽财兆建筑工程有限公司的银行存款13.5万元的冻结或其他等值财产的查封，经本院审查，符合规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定,裁定如下： 解除对被保全人安徽财兆建筑工程有限公司的银行存款13.5万元的冻结或其他等值财产的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郑 丹 二〇二〇年十月十九日 法官助理  肖湘朋 代书记员  刘 盈
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6725-1号申请人：任国柱，男，1966年7月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：张伟，男，1967年6月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人任国柱与被申请人张伟不当得利纠纷一案，申请人任国柱于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张伟的银行账户存款500000元；查封被申请人张伟所有的位于莱州市文苑星城××幢东×号的房产一处（保全标的额1400000元），担保人阳光财产保险股份有限公司以1900000元诉讼财产保全责任保险为申请人任国柱提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张伟的银行账户存款500000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。二、查封被申请人张伟所有的位于莱州市文苑星城××幢东×号的房产一处（保全标的额1400000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人张伟保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人任国柱暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月二十一日书记员  李杪蓉
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执保123号 本院于2020年10月9日受理申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被申请人侯华伟、刘显贵、郴州市今朝房地产开发有限公司诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026财保34号民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年十月十九日
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1424民初2503号原告:李媚秋，女，汉族，1989年1月24日出生，公民身份号码441************840，住广东省五华县******澄塘。被告：刘远强，男，汉族，1986年8月23日出生，公民身份号码441************838，住广东省五华县******共和。原告李媚秋诉被告刘远强不当得利纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年9月28日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李媚秋提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李媚秋撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告李媚秋负担。审判员  古岳宣二〇二〇年九月二十九日书记员  陈碧文
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执414号 申请执行人:吴兴风，男，1972年1月10日生，汉族，皖北煤电集团朱集西矿工人，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：张满云，女，1978年3月6日生，汉族，青岛啤酒有限公司安徽销售分公司寿县办事处员工，住安徽省寿县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0405民初920号法律文书，因被执行人张满云未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张满云的银行存款26439.5元、执行费297元及迟延履行期间的债务利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二〇年十月九日 书记员  杨存鹏
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢244号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人，出生，汉族，住所地湖北省鄂州市鄂城区滨湖西路**。公民身份号码：。申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0102民初5208号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币元，执行费元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢353号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人宋鹏，男，1974年12月25日出生，汉族，住所，住所地湖北省鄂州市鄂城区div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人宋鹏信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初5082号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币311,095.36元，执行费4,566元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初520号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人李朝华，男，1973年7月14日出生于安徽省蒙城县，汉族，文盲，个体经商，住安徽省亳州市蒙城县。因本案，2020年6月26日被刑事拘留，同年7月10日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所 辩护人夏建祥，浙江潮乡律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]1496号起诉书指控被告人李朝华犯妨害公务罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员席宛秋及曹斐出庭支持公诉，被告人李朝华及其辩护人夏建祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李朝华暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了证人证言，在职证明，人身检查笔录及照片，体表原始伤情记录表，血样提取登记表，接受证据材料清单，视听资料制作情况表、视频分析说明及截图，司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录及照片，警情详情及卷宗，抓获经过，人口信息等证据。据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定予以判处。建议判处被告人李朝华有期徒刑七个月。 被告人李朝华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并认可具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实及定性没有意见，其主要辩护意见是，被告人李朝华在案件审理过程中能够自愿认罪认罚、如实供述，请求法庭对被告人李朝华从轻处罚。 经审理查明：2020年6月25日，被告人李朝华与王某在海宁市袁花镇彭墩鸿翔建设工地因感情、经济等问题发生纠纷，李朝华阻拦王某离开工地，王某报警求助。海宁市公安局接警后，由民警沈某1带领辅警沈某2、庞某前往现场处置，被告人李朝华拒不接受劝解，并躺在马某（王某的儿子）的汽车下方阻拦王某离开。民警沈某1劝阻被告人李朝华无果后，向其喷辣椒水，并让王某离开现场。被告人李朝华遂采用言语威胁、手扼颈部、抓扯衣领、捶打警帽、推搡、脚踢等手段攻击民警沈某1，后被民警控制并带离现场。 上述事实，有经当庭举证、质证及本院确认的证人沈某1、沈某2、庞某、王某、马某的证言，在职证明，人身检查笔录及照片，体表原始伤情记录表，血样提取登记表，接受证据材料清单，视听资料制作情况表、视频分析说明及截图，司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录及照片，警情详情及卷宗，抓获经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李朝华暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人李朝华所犯罪名成立。归案后，被告人李朝华未就攻击民警的行为作如实供述，但在案件审理过程中能够自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人的相关辩护意见，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李朝华犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月26日起至2021年1月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张啸崎 人民陪审员  康顺华 人民陪审员  沈洁娇 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  沈雨蜜
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9128号 原告：葛世明，男，1956年10月23日出生，汉族，住浙江省东阳市南市街道廿里牌村**。 委托诉讼代理人：陈玉梅，磐安县正平法律服务所法律工作者。 被告：王弟相，男，1976年12月5日出生，汉族，住，住贵州省遵义县/div> 被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**。 代表人：吴翔俊，总经理。 委托诉讼代理人：周菁，女，1986年1月7日出生，汉族，住，住浙江省东阳市/div> 原告葛世明为与被告王弟相、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月2日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告葛世明的委托诉讼代理人陈玉梅，被告王弟相，被告保险公司的委托诉讼代理人周菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年9月17日1时13分，原告葛世明驾驶电动车由横店往东阳方向行驶至东阳市区南午岭上坡地段时，与被告王弟相驾驶的浙ＧＸ××××号普通二轮摩托车（以下简称肇事摩托车）由横店往东阳方向行驶在上述地段时，因被告王弟相停靠在路边，原告葛世明追尾，至原告葛世明受伤及两车受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：原告葛世明负事故主要责任，被告王弟相负事故次要责任。 三、原告葛世明诉请要求判令：一、被告王弟相赔偿原告葛世明各项损失共计76789.5元【医疗费17683.74元，住院伙食补助费240元，营养费8100元，误工费49320元，护理费9000元，交通费160元，鉴定费1900元】；二、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 四、被告王弟相答辩称：按法律规定处理。 五、被告保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：承保了肇事摩托车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为10万元的第三者责任险，未投保不计免赔险，免赔率为5%；医疗费中应扣除已报销的医疗费，非医保用药、诉讼费不属于保险范围，营养费过高；原告葛世明已超过六十周岁，不存在误工费。 六、受害人概况：葛世明，男，1956年10月23日出生。七、治疗情况：原告葛世明受伤后，在东阳市人民医院住 院治疗8天并在该院、横店文荣医院等医院治疗，共花费医疗费16664.79元（已扣除无关医疗费710.4元、已报销医疗费260.75元及伙食费48元）。 八、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告保险公司承 保了肇事摩托车的交强险和保险限额为10万元的第三者责任险，未投保不计免赔险，本案交通事故发生在保险期间内。 九、司法鉴定结论：金华明镜司法鉴定所于2020年6月18日作出的鉴定意见的内容为：1、被鉴定人葛世明2018年9月17日的损伤未构成伤残，被鉴定人葛世明的误工时间为180日、护理时间为60日、营养时间为90日。原告葛世明花费鉴定费1900元。 十、已支付情况：各被告对原告葛世明的损失分文未付。 十一、其他必要情况：原告葛世明自2016年2月21日至事故发生前承包了东阳市廿里牌村的水塘养鱼。 十二、本院确定的原告葛世明的各项合理损失：医疗费16664.79元；住院伙食补助费240元（8天×30元/天）；营养费5400元（90天×60元/天）；护理费9000元（60天×150元/天）；关于误工费一项，原告葛世明已满60周岁，虽然事故发生前一年承包水塘养鱼，但其未提供相关证据证明其收入有274元/天，本院根据原告葛世明的年龄、养鱼等因素，酌情确定误工费为10000元；交通费160元，鉴定费1900元；以上各项损失共计43364.79元。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。被告保险公司承保了肇事摩托车的交强险，被告保险公司应在交强险范围内对原告葛世明的损失承担赔偿责任；超过交强险部分，根据事故责任，由被告王弟相承担40%。又因被告保险公司承保了肇事摩托车的保险限额为10万元的第三者责任险，故被告保险公司应在肇事摩托车的第三者责任险范围内对原告葛世明的损失承担40%。因被告王弟相未投保不计免赔险，免赔率为5%。非医保费用333.24元（按5%比例扣除）、鉴定费1900元不属于保险赔偿范围，由被告王弟相承担40%。 经计算，本院确认，被告保险公司应支付原告葛世明肇事摩托车的交强险赔款29160元【医疗费赔偿限额内10000元，伤残赔偿限额内19160元】及第三者责任险赔款4549.19元，共计33709.19元。被告王弟相应赔偿原告葛世明损失1132.73元。 综上，原告葛世明的诉讼请求部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。被告保险公司的部分辩称意见成立，本院予以采信；部分辩称意见不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效之日起十日内将浙ＧＸ××××号车的机动车交通事故责任强制保险赔款29160元和第三者责任险赔款4549.19元，共计33709.19元，直接支付给原告葛世明【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行东阳支行，账号：×××73】。 二、被告王弟相应于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛世明损失1132.73元【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：×××81，开户行：中国工商银行东阳支行】。 三、驳回原告葛世明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费668元，减半收取334元，由原告葛世明负担157元；由被告王弟相负担50元；由被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司负担127元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 厉晶晶 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 金思思
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0411民初3431号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区 江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码 91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律 师。 委托诉讼代理人：黄近之，上海建纬（杭州）律师事务所实 习律师。 被告：俞国强，男，1971年2月2日出生，汉族，住浙江省嘉善县魏塘街道。 原告维仕融资担保有限公司与被告俞国强追偿权纠纷一案， 本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，于同年10 月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈俊俊到庭参 加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现 已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告偿还原告 2- 为其承担连带担保而代偿的款项34227.05元，支付违约金 9499.80元，律师费1200元，共计44926.85元；2.判令被告承担 本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月26日，原、被告与中国 对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸公司）、杭州维仕 金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信 托贷款及服务合同》，约定由被告向外经贸公司借款60000元用 于消费，贷款期限36个月，月利率1.10%，并由原告对合同项下 产生的本金、利息等债务承担连带保证责任。被告应在贷款发放 之日次月起且连续36个月归还本息及服务费、担保费，如不能按 时、足额偿还任何一期本息及支付其他应付费用，被告应支付每 次每笔扣款失败手续费150元外，还按未偿还的贷款本息以每日 0.1%计付罚息，外经贸公司有权立即解除合同，被告应立即偿还 尚欠的贷款本金及应付利息和其他费用。若被告对外经贸公司构 成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对外经贸公司承担连 带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交 通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金。合同 签订后，外经贸公司依约将款项交付给被告。被告自2015年10 月起就不再归还本息及支付相关费用，总计归还了17期本息。维 仕金融公司于2016年1月28日发函要求被告履行合同约定的付 款义务，原告也曾多次与被告联系，要求其在规定日期内偿还贷 款期限内所欠的全部款项，但被告均以各种理由拖延、推诿。2016 3- 年2月28日，外经贸公司向被告发出《解除合同通知书》，解除 了与被告签订的合同，并要求原告承担保证责任。2016年5月13 日，原告为被告承担担保责任，向外经贸公司支付了34227.05元 （其中本金31666.61元，拖欠利息1980元，扣款失败手续费150 元，罚息430.44元）。为保护原告的合法权益，请求判如所请。 被告在法定期限内未作答辩,亦未向本院提交证据，亦未出庭 质证，视为放弃举证、质证权利。 本院经审理认定事实与原告起诉陈述一致。 另查明，原告于2019年10月9日由“维仕担保有限公司”变 更为“维仕融资担保有限公司”。 以上事实由原告提交的《个人消费信托贷款及服务合同》、 《个人消费信托贷款借款借据》、《特别告知函》、《解除合同 通知书》、《已履行担保责任确认书》、明细、网上银行转账凭 证、《委托代理合同》、律师费发票各一份及原告当庭陈述予以 证实。 本院认为：外经贸公司、维仕金融公司、原告、被告之间签 订的《个人消费信托贷款及服务合同》系当事人真实意思表示， 具有法律约束力。因被告未按约归还贷款，支付利息等，外经贸 公司有权解除合同，并要求本案原告承担保证责任。原告承担保 证责任后，有权向被告追偿。原告主张的违约金为9499.80元， 未违反相关法律规定，本院予以确认。因被告怠于履行义务，导 4- 致诉讼，应按约赔偿原告为实现债权支付的律师代理费，原告主 张的律师代理费在合理的范围内，本院予以支持。被告放弃诉讼 权利，应承担不利后果。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告俞国强经 传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民 共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四 条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告俞国强于本判决生效后十日内支付原告维仕融资担保有 限公司代偿款34227.05元、违约金9499.80元及律师代理费1200 元，合计44926.85元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费1096元，由被告俞国强负担，于本判决生效后七 日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴 市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）， 负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾 5- 期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即 为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院 可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、 罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 （后附页） 审 判 长  吴 斌 人民陪审员  凌金荣 人民陪审员  陈新花 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  顾奕飞 6- 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理 费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预 交。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救 助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自 动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调 解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律 有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行 期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每 次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从 法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0115行初53号原告：唐运枝，女，1968年6月19日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：敖文正，湖北舟桥律师事务所律师。被告：武汉市江夏区郑店街道劳一村村民委员会，住所地武汉市江夏区郑店街劳一村。法定代表人：王立海，主任。委托诉讼代理人：余旸，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜松，湖北民本律师事务所律师。被告：武汉市江夏区人民政府郑店街道办事处，住所地武汉市江夏区郑店街。法定代表人：叶晋军，主任。委托诉讼代理人：余旸，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜松，湖北民本律师事务所律师。被告：武汉市江夏区人力资源和社会保障局，住所地武汉市江夏区纸坊街北华街**。法定代表人：姚仁明，局长。原告唐运枝诉被告武汉市江夏区郑店街劳一村村民委员会、武汉市江夏区人民政府郑店街道办事处、武汉市江夏区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政给付一案，原告唐运枝向本院提起行政诉讼，本院于2020年7月2日立案。本案在审理过程中，因被告主体不适格，原告唐运枝于2020年10月19日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告唐运枝自愿撤诉，未违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告唐运枝撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告唐运枝负担。审 判 长  叶应平人民陪审员  陈福平人民陪审员  傅建军二〇二〇年十月二十二日法官助理周瑶书记员赵佶英
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1230刑初68号 公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 被告人陆军高，曾用名陆举高，男，1974年2月12日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，小学文化，出租车司机，居住地通道侗族自治县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2020年4月28日被通道侗族自治县公安局取保候审。同年5月28日经通道侗族自治县人民检察院决定被取保候审。2020年7月2日本院决定对其继续取保候审。 湖南省通道侗族自治县（以下简称通道县）人民检察院以湘通检刑检刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人陆军高犯协助组织卖淫罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于2020年7月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，于2020年10月21日不公开开庭审理了本案。通道县人民检察院指派检察官刘智出庭支持公诉，被告人陆军高到庭参加诉讼。期间，因该案相关的组织卖淫案尚未移送起诉，本院于2020年7月3日中止审理，2020年10月12日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月24日，被告人陆军高在开出租车时，通过丰和山庄水忆澜庭养生堂股东吴某1（另案处理）得知接送嫖客到丰和山庄进行嫖娼，可获得额外好处费，被告人陆军高添加了吴某1的微信。2019年8月7日、22日被告人陆军高先后两次驾驶牌照为湘ＮＹ××××的出租车运送4名嫖客来到丰和山庄水忆澜庭养生堂内嫖娼，事后吴某1用微信将提成费用转账至陆军高微信上，非法获利累计200元。 2020年2月16日，被告人陆军高经公安机关传唤到案。到案后，被告人陆军高如实供述了自己协助组织卖淫的犯罪事实，自愿认罪认罚，并向公安机关退缴违法所得200元。 另查明，通道县司法局建议对被告人陆军高适用社区矫正。 上述事实，被告人陆军高在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、传唤及取保候审相关材料、到案经过、手机截图、微信截图（微信聊天及转账记录）、违法犯罪记录查询情况说明、扣押决定书、扣押物品文件清单、非税收入缴款书、水忆澜庭养生堂工商登记信息、场地租赁合同、情况说明、认罪认罚具结书、调查评估意见书、户籍证明等书证；证人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4的证言；被告人陆军高的供述和辩解；搜查笔录、指认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆军高明知他人实施组织卖淫犯罪活动而为其运送嫖客四人，其行为已构成协助组织卖淫罪。陆军高归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。主动缴纳违法所得，可酌情从轻处罚。根据陆军高犯罪的情节和悔罪表现，本院对公诉机关建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金，可以宣告缓刑的量刑建议，予以采纳。根据教育为主，惩罚为辅的原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陆军高犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地司法局社区矫正管理股报到，接受社区矫正。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、违法所得200元予以追缴，由暂扣机关通道侗族自治县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖勇奇 二〇二〇年十月二十一日 法官助理张勇书记员 莫双双附件： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民 法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴 或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3213号李书臣、南阳恩泽商贸有限公司：李书臣与南阳恩泽商贸有限公司其他案由一案，申请执行标的共计5976.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5976元。本院已于2020年10月12日将该款转付给李书臣。至此，李书臣向本院申请执行的（2019）豫1302民初9571号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王景怀二〇二〇年十月十五日书记员  张记恩
河南省淇县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0622民初1477号原告：程小红，男，1966年6月6日出生，汉族，住淇县。被告：李杰，男，1994年3月16日出生，汉族，住淇县。原告程小红诉被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告程小红诉称：2019年1月5日被告李杰向原告借款120000元，被告向原告出具了借据。借款到期后经原告多次催要，被告不予偿还，故诉至法院。请求1、判决被告偿还原告借款120000元；2、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李杰欠原告程小红借款本金120000元，于2020年11月21日前偿还，并支付原告本案诉讼费1350元；二、原被告就本案诉争无其他纠葛；案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告程小红负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王海霞二〇二〇年十月二十一日法官助理冯国庆书记员李志宁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初21333号原告：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地：郑州市金水区郑花路**，统一社会信用代码：914101009718599507。负责人：杨**，行长。委托诉讼代理人：王腾飞，上海市建维（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武贵彩，上海市建维（郑州）律师事务所律师。被告：赵继红，女，汉族，1973年9月17日出生，住河南省温县。被告：陈阳，男，汉族，1972年5月24日出生，住郑州市管城回族区。被告：吕金梅，女，汉族，1977年12月21日出生，住郑州市管城回族区。原告交通银行股份有限公司河南省分行与被告赵继红、陈阳、吕金梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王腾飞到庭参加诉讼，被告赵继红、陈阳、吕金梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵继红偿还原告借款本金人民币69326.88元，利息4746.98元（含罚息、复利，暂计至2020年8月11日），以上本息暂计74703.86元，以后利息（含罚息、复利）按合同约定计算至贷款实际还清之日；2.判令原告就位于院7号楼5层8号的抵押房产拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿；3.判令被告陈阳在担保范围内对上述债务承担连带保证责任；4.判令被告吕金梅对上述债务在与被告陈阳的夫妻共同财产范围内承担连带保证责任；5.本案的诉讼费、保全费等费用由三被告承担。事实与理由：2009年3月2日，原告与被告赵继红签署了《个人房产抵押贷款合同》，根据合同约定被告赵继红向我行申请贷款110000元。用于购买位于院爱立方7号楼1单元5层8号房产。并以该房产对上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。贷款期限为2009年3月11日至2029年3月11日，贷款利率为贷款基准利率下浮30%，还款方式为等额本息，并且约定了贷款提前到期的事由和借款人的违约责任及抵押权的行使事由。同日，被告陈阳、吕金梅与原告签订《保证合同》，为保证上述债务的履行，向原告提供连带责任保证。合同生效后，原告依约履行放款义务，而被告赵继红已多期未按合同约定偿还贷款本息。原告认为，被告赵继红未按合同约定偿还本息，已构成违约，原告有权提前收回已发放的部分或全部贷款本金，并要求被告承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告赵继红未到庭亦未答辩。被告吕金梅未到庭亦未答辩。被告陈阳未到庭亦未答辩。经审理查明：2009年3月2日，原告与被告赵继红签署了《个人房产抵押贷款合同》，约定被告赵继红向原告申请贷款110000元，用于购买位于院爱立方7号楼1单元5层8号房产，并以该房产对上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。贷款期限为2009年3月11日至2029年3月11日，贷款利率为贷款基准利率下浮30%，还款方式为等额本息。合同约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，原告有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%，挪用贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮100%。同日，被告陈阳与原告签订《保证合同》，约定为被告赵继红的上述债务提供连带责任保证，保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。保证期间为债务履行期限届满起两年。被告吕金梅在保证合同中签署共有人声明条款，同意基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。被告陈阳与被告吕金梅系夫妻关系。2009年5月8日，原告向被告赵继红发放了上述借款。2018年11月8日，被告赵继红开始逾期还款。截至2020年8月11日，被告赵继红尚欠原告借款本金69326.88元，利息（含罚息、复利）4746.98元。原告向我院申请财产保全，我院于2020年10月15日作出（2020）豫0105财保4017号民事裁定书，裁定冻结被申请人赵继红、陈阳、吕金梅银行存款74703.86元或者查封其相应价值的其他财产。原告交纳保全费767元。本院认为，原被告签订的《个人房产抵押贷款合同》及《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定按时足额还本付息，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还合同约定本金及利息的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。原、被告针对涉案房屋已办理抵押登记，故原告诉请对被告赵继红名下位于郑州市金水区东××街北段××号院7号楼5层8号的房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。被告陈阳自愿签订《保证合同》，为赵继红上述债务提供连带责任保证，被告吕金梅同意基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿，故原告要求被告陈阳在担保范围内对赵继红的债务承担连带保证责任，要求被告吕金梅对上述债务在与被告陈阳的夫妻共同财产范围内承担连带保证责任，本院予以支持。被告赵继红、陈阳、吕金梅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证和答辩的权利，不影响本院依据现有的证据和庭审查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵继红于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金69326.88元及截至2020年8月11日的利息（包含罚息、复利）4746.98元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止；二、原告交通银行股份有限公司河南省分行对被告赵继红名下位于郑州市金水区东三街北段4号院7号楼5层8号的房产折价或以拍卖、变卖该房产所得的价款优先受偿；三、被告陈阳、吕金梅对以上第一项判决义务承担连带保证责任，被告陈阳、吕金梅承担连带保证责任后有权向被告赵继红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取834元，保全费767元，由被告赵继红、陈阳、吕金梅负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年十月二十五日书记员  李 恒
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11484号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初6695-6810号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初5748号原告：黄义坤，男，汉族，1987年6月13日出生，住固始县。委托诉讼代理人：叶瑜玲，女，汉族，1987年10月19日出生，住固始县。与原告系夫妻关系。代理权限：特别授权。被告：马利君，男，汉族，1989年12月29日出生，住固始县。原告黄义坤与被告马利君买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告黄义坤于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉系对自己诉权的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄义坤撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审判员  马牧原二〇二〇年十月二十六日书记员  陈晓娟
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2986号申请执行人甄玉海，男，汉族，1963年3月5日生，住南阳市宛城区。被执行人廖举华，男，汉族，1970年9月25日生，住南阳市。关于甄玉海申请执行廖举华民间借贷纠纷一案中，南阳市中级人民院做出的(2019)豫13民终7403号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人拒不履行生效判决所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2020年8月14日向被执行人邮寄送了执行通知书、报告财产令，督促其履行判决书所确定的义务，被执行人未履行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，未履行还款义务。二、本院于2020年8月16日、8月31日、10月27日通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查封通知，查询被执行人名下财产。账户上有少量存款，无股票，无车辆；三、被执行人名下银行账户有少量存款，本院已告知申请人，申请人暂不要求法院扣划。四、本院于2020年8月14日依法对被执行人的财产进行传统查控，发现被执行人有房产登记等信息，我院已依法对其查封，但房屋属轮候查封暂无法处置。被执行人名下无车辆登记信息。五、未发现被执行人有工商登记信息、股票证券等信息。六、本院于2020年10月27日将该被执行人发出了限制消费令，并在中国执行网上公布。七、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。综上所述，因本案无其他财产可供执行，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，经本院向申请执行人甄玉海释明该被执行情况,申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫13民终2986号民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  于林立二〇二〇年十月二十七日书记员  柏 琳
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初1461号原告：陈培君，男，1949年1月31日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：刘克芳，鹤壁市淇县淇水法律服务所法律工作者。被告：郭志伟，男，1981年6月26日出生，汉族，住淇县，现住湖南省郴州市嘉禾县。原告陈培君与被告郭志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈培君及其委托诉讼代理人刘克芳、被告郭志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈培君向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金10000元及利息4200元（按月息2分从2019年1月19日计算至2020年9月19日；2、本案诉讼费由被告承担。本案审理中，原告变更诉讼请求为：要求被告偿还原告借款本金8800元并自2020年1月20日起按月息2分支付原告借款利息至付清款之日止。事实和理由：原被告是一个村的村民，2018年7月19日，被告到原告家称生活所需，向原告借款10000元，约定6个月还款，月息2分。被告称利息支付至2020年1月19日属实。后经原告多次催要，被告不予偿还，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决。被告郭志伟辩称，我实际借原告8800元，为原告出具了金额为10000元的借条，当时他扣除了1200元的好处费。后来我每半年支付原告1200元的好处费，已支付至2020年1月19日。我们双方没有约定利息，我以前有能力支付好处费，现在没有能力了，所以不应支付原告利息。本院经审理认定事实如下：2018年7月19日，被告借原告现金8800元，为原告出具借款金额为10000元的借据1份，主要内容为：借条，今借到现金壹万元整（10000元），郭志伟，2018年7月19日。后被告按月利率2%支付原告借款利息至2020年1月19日。之后经原告催要，被告不予偿还，原告诉至本院。原告为证明其主张，向本院提交被告为其出具的借据一份在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，虽被告为原告出具的借据借款金额是10000元，但原告自认实际借款8800元给被告，借款金额应认定为8800元。根据被告为原告出具借据，双方未约定借款期限，原告可随时要求被告履行偿还借款义务，故对原告要求被告偿还借款8800元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张借款利息，原告称双方约定按月利率2%支付，被告称每半年支付原告好处费1200元，并已支付至2020年1月19日，双方对计算方法意见一致，应认定为双方对借款利息的约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。故被告应自2020年1月20日起按照年利率15.4%支付原告借款利息至本判决确定的付款之日止。原告主张超出部分，无事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第（二）项、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郭志伟于本判决生效之日起十日内偿还原告陈培君借款本金8800元，并自2020年1月20日起以8800元为基数按照年利率15.4%支付原告借款利息至本判决确定的付款之日止；二、驳回原告陈培君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭志伟负担。本判决为终审判决。审判员  王海霞二〇二〇年十月二十七日书记员  李志宁
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初3313号之二 原告：杭州临安迪恩化工有限公司，住所地浙江省杭州 市临安区玲珑街道孙家头60号，统一社会信用代码 91330185557901316Y。 法定代表人：李永新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范焱飚，浙江钱王律师事务所律师。 被告：安徽省科林人造板有限公司，住所地安徽省安庆 市怀宁县工业园石牌大道，统一社会信用代码 91340822743073534F。 法定代表人：王珠国。 本院在审理原告杭州临安迪恩化工有限公司诉被告安 徽省科林人造板有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020 年10月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，理由正当，应予 准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、 第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州临安迪恩化工有限公司撤回起诉。 本案受理费1651元，财产保全申请费1270元，合计2921 元，由原告杭州临安迪恩化工有限公司负担。 审判员  陈菲 二〇二〇年十月十五日 书记员  柳倩
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审449号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人黄正健，男，汉族，1969年12月17日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人黄正健逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171524810的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2020年3月11日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171524810的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人黄正健于2020年3月11日8时16分，在田东县县城区东宁路东宁西路处，驾驶电动自行车未在非机动车道内行驶违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，已构成实施非机动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对黄正健作出罚款50元的行政处罚，限黄正健收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人黄正健收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171524810的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171524810的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮仁学 审 判 员 农家成 审 判 员 向治朝 二〇二〇年十月十七日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1623号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：金勇，男，1987年8月2日出生，汉族，住河南省兰考县，公民身份号码4102251987××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月28日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人金勇（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2000.00元，借款期限自2019年4月28日起至2020年4月27日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款200.92元。2019年4月28日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月28日向被申请人金勇发放了借款2000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年10月26日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1550.23元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1550.23元及相应的资金占用费用44.67元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人金勇归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1550.23元以及资金占用费用44.67元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1594.90元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人金勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1550.23元及资金占用费44.67元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人金勇还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人金勇如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10750号 申请执行人深圳市市场监督管理局龙岗监管局，住所地深圳市龙岗区龙城街道行政路**，统一社会信用代码11440300MB2D097052。 法定代表人周卓荣。 被执行人深圳市至尊豪城娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道六约路******，统一社会信用代码91440300586714587X。 法定代表人陈名东。 申请执行人深圳市市场监督管理局龙岗监管局与被执行人深圳市至尊豪城娱乐管理有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308行审203号行政裁定生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人缴纳罚没款人民币50000元，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。2020年10月12日，申请执行人以被执行人已履行完毕生效的法律文书所确定的义务为由，向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，被执行人已履行完毕（2020）粤0308行审203号行政裁定所确定的义务，本案依法应予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》(法释[2015]5号)第四百六十六条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第二项规定，裁定如下： 一、终结本案执行。 二、解除对被执行人深圳市至尊豪城娱乐管理有限公司名下财产的查封、冻结强制执行措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  陈 龙 二〇二〇年十月十二日 书记员  郑文雅
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0492民初2127号之二申请人：武进区牛塘陈信农资经营部，住所地常州市武进区牛塘镇卢家巷卢政街**。经营者：陈加仲。被申请人：魏坤，男，汉族，1971年3月8日出生，住常州市武进区。武进区牛塘陈信农资经营部诉魏坤买卖合同纠纷一案中，本院依法作出民事裁定书冻结被申请人的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。现因被申请人已履行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对魏坤的银行存款6500元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉凤二〇二〇年十月二十一日书记员  张 倩