wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢652号罗志玮、天津迅闪网络技术有限公司：申请人罗志玮与被申请人天津迅闪网络技术有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲调字[2019]第60409号调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢652号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十月二十三日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8931号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15114号判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与李志兴金融借款合同纠纷一案中，于10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初15114号判决书本次执行程序。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异836号案外人：乌婷，女，1976年1月29日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路**轻工大厦**。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场**iv>法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西，住所地陕西省西安市北郊工农路**西北航空港工程总队简易楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人乌婷以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人乌婷提出执行异议称，其于2014年6年8日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00253，并交付了60%的购房款（总房款88917元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人乌婷提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00253；2.收据，收款人民币伍万叁仟叁佰伍拾元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人乌婷依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但乌婷所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，乌婷称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且乌婷也未支付全部购房款。因此，乌婷所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于乌婷称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人乌婷提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 黄金华审判员 苟卫民二〇二〇年十月二十二日书记员 郑银萍
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2316号 申请执行人：金昌顺居物业管理有限公司。住所地:金昌市金川区龙津里金川路老商店市场内。 统一社会信用代码：91620302581186973F。 法定代表人:李雪萍职务经理。 被执行人：赵宗辉，男，汉族，1987年11月14日出生，甘肃省永昌县人，高中文化，住本区春城花园**1口**。身份证号码：6203211987********。 本院在执行金昌顺居物业管理有限公司申请执行赵宗辉物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人主动将物业费等费用全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民特807号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 颖
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初2852号之一 原告：曾阳春，男，1981年10月1日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：陈沂，四川亚美律师事务所律师。 被告：吴建军，男，1974年8月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 第三人：吴林洋，男，1983年8月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告曾阳春诉被告吴建军、第三人吴林洋合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告曾阳春于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾阳春撤诉。 案件受理费9500元，减半收取计4750元，由原告曾阳春负担。 审判员  胡秋寒 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周 俊
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢356号申请执行人：雷跃兰，女，汉族，1959年11月22日出生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：王志强，男，汉族，1971年9月6日出生，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人雷跃兰依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2017）赣0124民初1925号民事判决书于2020年9月22日向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，查封了被执行人名下住房公积金137899.4元，因政策原本院无法处置，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年9月27日，经审查，本院依职权将王志强纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为13.596万元。截至2020年10月27日，已执行0元、未执行13.596万元，另案件执行费1939.40元。本院于2020年10月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 李广兴审 判 员 吴 磊二〇二〇年十月二十七日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保3169号 申请人：东莞宏凯信息网络科技有限公司，住所为广东省东莞市长安镇长安振安东路****。 法定代表人：周伟平，总经理。 被申请人：新疆合和核电子科技有限公司，住所为，住所为新疆喀什泽普县工业园区iv> 法定代表人：谢卫兵。 被申请人：广东合和核通讯技术有限公司，住所为，住所为广东省东莞市常平镇北横路******iv> 法定代表人：谢卫兵。 本院在审理申请人东莞宏凯信息网络科技有限公司与被申请人新疆合和核电子科技有限公司、广东合和核通讯技术有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结、查封或扣押被申请人新疆合和核电子科技有限公司、广东合和核通讯技术有限公司相当于价值91587元的财产，并向中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司投保额度为91587元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结、查封或扣押被申请人新疆合和核电子科技有限公司、广东合和核通讯技术有限公司相当于价值91587元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全期限的，应当在前述期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后已保全财产被转移导致损失的风险及后果由申请人自己承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （本页无正文） 审判长  汤文锋 审判员  谭艳婷 审判员  冯小明 二〇二〇年十月二十一日 法官助理黄文倩 书记员周慧娜 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更500号 罪犯陈金诗，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西苍梧县人民法院于2012年10月24日作出（2012）苍刑初字第201号刑事判决，以陈金诗犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元，责令共同退赔64900元。判决发生法律效力后于2012年11月21日交付执行。在执行期间于2014年9月18日、2016年3月17日、2017年12月18日共获裁定减刑二年三个月，减刑后刑期至2021年8月26日止。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯陈金诗在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得4个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯陈金诗在服刑期间的表现、奖励情况等书证。可提请减刑七个月，但该犯不履行财产性判项，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握三个月。鉴此，提请法院对罪犯陈金诗减刑四个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯陈金诗确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，但该犯不履行财产性判项，且有违反监规纪律行为建议法庭对执行机关报请的减刑幅度予以从严掌握一个月。 经审理查明，罪犯陈金诗能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯陈金诗不履行财产性判项，且在2018年6月因违反监规纪律被禁闭、被严管及扣改造分。 本院认为，罪犯陈金诗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯陈金诗不全部履行财产性判项，且有违反监规纪律行为，故检察机关建议对执行机关报请的减刑幅度从严掌握一个月的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯陈金诗减去有期徒刑三个月（刑期至2021年5月26日止），原剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎   经   耀 人民陪审员  李       姬 人民陪审员  黄   丽   芬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  陈斯婷书记员周晓楠
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2030号申请人山东一建建设有限公司，住所地：山东省泰安市长城路**。被执行人聊城市华通通讯工程有限公司，，住所地：山东省聊城市建设西路汽运四公司北邻**楼山东省聊城市中级人民法院（2017）鲁15民终2818号民事判决书已发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人名下的银行存款269388.91元或查封、扣押价值相同的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即生效。审判员  柏勇二〇二〇年十月十六日书记员  王鑫
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申626号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆万力联兴实业（集团）有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：李川薇，重庆非子律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐欣隆，重庆非子律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：舒泽辉，男，1973年11月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：谌长生，重庆道伦律师事务所律师。再审申请人重庆万力联兴实业（集团）有限公司因与被申请人舒泽辉劳动合同纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2019）渝04民终1572号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，重庆万力联兴实业（集团）有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  俞开先审判员  胡 翔审判员  谢 玥二〇二〇年十月九日书记员  邹 萍
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2312号 申请执行人：韦运荣,男,汉族,1966年11月20日出生,农民，住安徽省临泉县。 被执行人：安振顶,男,汉族,1983年4月29日出生,农民，住安徽省临泉县。 本院在执行韦运荣与安振顶借款合同纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人安振顶支付申请人韦运荣4631元，并负担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人至今未履行。本院分别于2020年8月4日、9月16日、10月19日依法查询被执行人银行、股票证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人安振顶暂无财产可供执行，并已告知申请执行人韦运荣如不能提供被执行人安振顶可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二〇年十月二十八日 书记员  尚 坤
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执恢166号之二十二 申请执行人：贵州思南农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省思南县。 法定代表人：徐晖，公司董事长。 被执行人：王芝奎，男1965年5月14日生，住思南县。 被执行人：何芳珍，女，1966年2月4日生，住思南县。 被执行人：李洪江，男，1976年8月23日生，住思南县。 被执行人：陈雪梅，女，1977年1月8日生，住思南县。 贵州思南农村商业银行股份有限公司与王芝奎、何芳珍、李洪江、陈雪梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0624民初1071号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贵州思南农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院申请恢复执行。本院当日立案，依法向被执行人王芝奎、何芳珍、李洪江、陈雪梅送达执行通知书，责令其履行如下义务：1、由王芝奎、何芳珍偿还申请人借款本金1000000元及利息；2、由王芝奎、何芳珍偿还申请人借款本金2963761.14元及利息；李洪江、陈雪梅对该款承担连带责任；3、负担案件受理费41666元、申请执行费43772元。 执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人王芝奎、何芳珍、李洪江、陈雪梅银行及微信账户内存款12405.64元，申请执行人已领取。依法查封了被执行人王芝奎、何珍芳和李洪江、陈雪梅名下房屋。2020年10月28日，申请人贵州思南农村商业银行股份有限公司以双方正在案外协商处理为由，书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁智 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘洪
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书                                                                                    (2020)新2701执保198号 原告：李兴隆，男，1971年7月23日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。委托诉讼代理人：丁国强，新疆振博律师事务所律师。被告：新疆恒昌隆房地产开发有限责任公司，住所地博乐市山水雅居小区**楼****门面。法定代表人：孙扬，职务：经理。委托诉讼代理人：敬金花，女，1989年3月13日出生，汉族，新疆恒昌隆房地产开发有限责任公司员工。第三人：中国银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行，住所地博，住所地博乐市北京路**v>负责人：刘彤，职务：该分行行长。原告李兴隆诉被告新疆恒昌隆房地产开发有限责任公司、第三人中国银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行房屋买卖合同纠纷一案，原告李兴隆于向本院提出保全申请，要求对被告新疆恒昌隆房地产开发有限责任公司开发的××区、38号楼1单元902室，38号楼2单元501室、38号楼2单元601室，房屋四套予以保全，并提供了在中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告新疆恒昌隆房地产开发有限责任公司开发的××区、38号楼1单元902室，38号楼2单元501室、38号楼2单元601室的房屋予以保全。保全期间为个36月，自2020年10月29日至2023年10月29日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。                                                                                                                               审判员 孟倩                                                                                                                   二〇二〇年十月二十九日                                                                                                                                  书记员 邓杨
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执2104号申请执行人邹海波，女，1964年12月17日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人朱晓磊，男，1984年2月23日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行邹海波与朱晓磊借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2019)黑0622民初2391号民事调解书确定的内容和期限履行义务，2019年9月3日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人朱晓磊发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人朱晓磊名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，目前未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人朱晓磊采取限制高消费措施。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，依法将被执行人朱晓磊纳入失信被执行人名单经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年十月十四日书记员  郭延鹏
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3468号 原告：莫小书，男，1968年6月16日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 委托诉讼代理人：沈丹萍，浙江贞信律师事务所律师。 被告：吴安定，男，1972年5月16日出生，汉族，住浙江省。 原告莫小书与被告吴安定买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告莫小书的委托诉讼代理人沈丹萍到庭参加诉讼，被告吴安定经合法传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告莫小书向本院提出诉讼请求：请求判令被告吴安定支付货款14000元，并以14000元为计算基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付原告自起诉之日起至实际履行完毕之日止的利息。事实与理由：被告因承包骆驼保利小区别墅装修需要向原告购买石材，原告按被告的要求交付了被告指定石材后，被告并未按时支付货款，后经原告多次催讨，被告于2018年6月21日向原告出具了欠条一张，确认截止至2018年6月21日，尚欠原告莫小书货款14000元。后经原告催讨，被告仍未支付。 被告吴安定未到庭，亦未在举证期限内向本院提交答辩状和证据。 本院经审理查明的事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告之间存在合法的买卖合同关系。原告提供了货物，被告应依约付款。现被告未支付货款，已构成违约，应承担继续履行并赔偿相应损失的违约责任。故原告诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴安定支付原告莫小书货款14000元，并支付自2020年10月10日起至实际履行日止以14000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告吴安定负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 万利容 二〇二〇年十月三十日 代书记员 刘珍妮
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执880号张随学、山西金水河金属材料有限公司：本院执行的申请执行人张随学与被执行人山西金水河金属材料有限公司劳务合同纠纷一案，执行标的为21725.58元，经本院执行，被执行人实际履行21951.58元（包含申请执行费226元），申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  张永民二〇二〇年十月二十八日执行员  琚宇飞书记员  张 庆
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初8627号原告：师保全，男，1981年2月20日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：闻大峰，亳州市谯城区十河法律服务所法律服务工作者。被告：溪莲海建设发展有限公司，住所地安徽省蒙城县城关镇富园社区沙果园周元东路南侧。法定代表人：马兴亚，执行董事兼总经理。被告：尹鹏飞，男，1986年7月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：苏涛,安徽赵长利律师事务所律师。原告师保全与被告溪莲海建设发展有限公司、尹鹏飞承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理，依法适用普通程序，公开进行了审理。诉讼期间，原告师保全于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告师保全的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告师保全撤诉。案件受理费3240元，减半收取1620元，由原告师保全负担。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  李 刚二〇二〇年十月二十日书 记 员  杨 梁
中华人民共和国江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民初575号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.),住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓彤，江苏长三角律师事务所律师。被告：小美伴盐城国际贸易有限公司，，住所地中华人民共和国江苏省盐城市盐南高新区新都街道办事处景观大道大数据产业园********法定代表人：施群。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.)诉被告小美伴盐城国际贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.)于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.)在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.)撤诉。案件受理费448元，减半收取224元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.)负担。审 判 长  贾 娟审 判 员  高 翔审 判 员  王慧玲二〇二〇年十月三十日法官助理  李丹丹书 记 员  江嘉曜
陕西省清涧县人民法院民事裁定书                                           （2020)陕0830民初862号原告：陕西程宇建设有限公司，法定代表人：王春阳，系该公司总经理，住所地：清涧县，社会统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1468。委托诉讼代理人：贺跳莲，女，系该公司职工，特别代理。委托诉讼代理人：康宏春，陕西丰园律师事务所律师，一般代理。被告：郭世杰，男，1975年1月9日生，汉族，住陕西省延川县，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西程宇建设有限公司与被告郭世杰委托合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。本院经审查认为，朋盛石材经销部诉原告陕西程宇建设有限公司正在上诉过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十条四条第一款第六项规定：裁定如下：本案中止诉讼。审  判  员   白 生 晔 二〇二〇年十月十三日 书  记  员   李    娜 1
中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初4314号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。负责人：RomanWojdyla，系公司总经理。委托诉讼代理人：魏宝荣，系辽宁晟盟律师律师事务所律师。委托诉讼代理人：于向昊，系辽宁晟盟律师律师事务所律师。被告：张月，女，1995年7月24日出生，汉族，住辽宁省新民市。本院在审理原告捷信消费金融有限公司与被告张月金融借款纠纷一案中，经审查本案原告系外国法人独资企业，依据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》（法释[2002]5号）第一条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审判员  李学佳二〇二〇年十月二十三日法官助理杨坤书记员宋娇娇本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；（三）经济特区、计划单列市中级人民法院；（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院；（五）高级人民法院。上述中级人民法院的区域管辖范围由所在地的高级人民法院确定。第三条本规定适用于下列案件：（一）涉外合同和侵权纠纷案件；（二）信用证纠纷案件；（三）申请撤销、承认与强制执行国际仲裁裁决的案件；（四）审查有关涉外民商事仲裁条款效力的案件；（五）申请承认和强制执行外国法院民商事判决、裁定的案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1075号之四十申请执行人：陈克兵，男，1973年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：崔云峰，男，1972年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：崔海忠，男，1966年2月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院在执行陈克兵与崔云峰、崔海忠民间借贷纠纷一案中，被执行人崔云峰、崔海忠拒不履行（2020）皖0304民初1075号民事判决书确定的义务，本院于2020年8月5日向被执行人崔云峰、崔海忠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人崔云峰、崔海忠仍未按执行通知书要求履行义务及报告财产，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定将被执行人崔云峰、崔海忠纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。执行过程中，本院对被执行人崔云峰、崔海忠财产情况做出如下查控措施：分别于2020年8月4日、8月28日、9月17日、10月26日对被执行人崔云峰、崔海忠名下财产通过法院网络查控系统进行查询，查询到被执行人崔云峰、崔海忠有少量银行账户资金，已予以执行。在线下调查中，于2020年8月12日轮候查封了被执行人崔云峰名下的位于蚌埠市紫荆名流南苑18号楼1单元3层301号房产【不动产权证号：皖（2019）蚌埠市不动产权第0015485号】。于2020年8月13日轮候查封了被执行人崔云峰名下的车牌号为皖Ｃ×××**长安牌车辆、皖Ｃ×××**北京现代牌车辆；同日，轮候查封了被执行人崔海忠名下的车牌号为皖Ｃ×××**纳智捷牌车辆。因轮候查封，本案无法处置上述资产。被执行人崔海忠名下的车牌号为皖Ｃ×××**奇瑞牌车辆、皖Ｃ×××**解放牌车辆已报废，无法查封。蚌埠不动产登记中心反馈被执行人崔海忠名下无登记信息。2020年10月27日与申请执行人陈克兵约谈，其认可上述事实并同意本案终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人崔云峰、崔海忠的财产进行了调查，对查到的财产采取执行措施后，未发现有可供执行的其他财产。申请执行人陈克兵不能提供被执行人崔云峰、崔海忠有其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十月二十七日书记员 马 娟
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初6144号原告：重庆宜家物业管理有限责任公司，住所地重庆市江**渝北三村**24-3，统一社会信用代码91500105663555138Y。法定代表人：何明禄，总经理。委托诉讼代理人：李江，男，系该公司员工。被告：夏福兰，女，1979年12月9日出生，汉族，户籍地重庆市永川区。原告重庆宜家物业管理有限责任公司与被告夏福兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李江到庭参加诉讼，被告夏福兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。重庆宜家物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告2014年3月1日至2020年4月30日的物业服务费4690.86元、能源公摊费1332元，合计6022.86元；2.由被告支付原告违约金1806.86元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告支付原告2014年3月1日至2017年6月30日的物业服务费2534.40元、能源公摊费320元、二次供水电费400元，合计3254.40元；并放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。事实和理由：2007年6月1日，原告与重庆松元房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定原告为位于永川区桂山路2号的茶叶大厦提供物业服务，服务期限2007年6月1日至2014年7月22日止，物业服务费用住宅按建筑面积1.00元/月/平方米（不含二次供水电费、公摊水电费）由业主按月交纳等。合同签订后，原告开始为茶叶大厦提供物业服务。2015年6月6日，原告与重庆市永川区茶叶大厦熙苑小区业主委员会（以下简称业委会）签订《物业管理服务合同》，约定由原告为位于重庆市永川区桂山路12号茶叶大厦熙苑小区提供物业服务，服务期限为2015年6月6日至2017年6月5日止，物业服务费住宅为1元/月/平方米、能源公摊费8元/户/月、7楼以上（含7楼）二次供水电费10元/户/月等。2017年3月18日，业委会与原告签订《补充协议》主要约定双方2015年6月6日签订的《物业管理服务合同》约定的物业服务期满后，若业委会没有选聘新的物业服务企业，则乙方可继续为小区提供物业服务三年，直到与原告或者其他物业公司签订新的物业服务合同为止，原服务合同的服务标准和价格不变等。2014年3月1日至2017年7月26日前，被告系重庆市永川区桂山路12号茶叶大厦1幢1－29－5号房屋的业主，房屋建筑面积63.39平方米。被告未交纳2014年3月1日至2017年6月30日期间的物业服务费、能源公摊费，原告催收未果，故提起诉讼。夏福兰未有答辩意见。本院认为，被告未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，由此导致的法律后果由其自行承担。被告作为茶叶大厦即熙苑小区的业主，应当按照开发商与原告签订的《前期物业服务合同》和业委会与原告签订的《物业管理服务合同》、《补充协议》的约定履行向原告交纳物业服务费的义务。但原告举示的前期物业服务合同中未对能源公摊费的计算标准和支付方式进行约定，原告亦未举示按照8元/户/月收取能源公摊费和10元/户/月收取二次供水电费的相关证据，故对原告要求被告支付2014年3月1日至2015年5月31日的能源公摊费和二次供水电费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对原告要求被告支付2014年3月至2017年6月的物业服务费2534.40元（40个月×63.39）、2015年6月至2017年6月的能源公摊费（含二次供水电费）450元（25个月×18），合计2984.40元的诉讼请求，本院予以支持。依照《物业管理条例》第七条第一款（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告夏福兰于本判决生效后三日内支付原告重庆宜家物业管理有限公司2014年3月至2017年6月的物业服务费2534.40元、2015年6月至2017年6月的能源公摊费（含二次供水电费）450元，合计2984.40元；二、驳回原告重庆宜家物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏福兰负担。本判决为终审判决。审判员  鲁勇二〇二〇年十月九日书记员  姚黎
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执2297号之一 被执行人：叶相志，男，1993年03月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍泉区人民法院(2016)皖1204刑初29号民事判决书，被执行人叶相志附带民事赔偿一案,本案在执行过程中，已对被执行人名下车辆登记进行查封锁定，经本院依职权调查，未能发现被执行人叶相志其他银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，标的款3000元未能实现。被执行人叶相志未向本院申报财产，已将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年十月二十八日 书记员  俞剑峰
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1407号申请执行人：于有华，女，1948年5月1日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：龙云章，男，1974年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。本院于2020年6月9日立案执行申请执行人于有华与被执行人龙云章民间借贷纠纷[（2019）津0110民初9902号民事调解书]一案，本案执行标的74000元，执行费1010元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年6月10日、8月3日、9月15日通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款，无不动产、车辆登记信息，无公积金账户信息，现处婚姻关系存续状态；3、于2020年7月1日通过执行警务室查找被执行人未果；4、于2020年7月7日至至天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人自2004年1月起无参保信息；5、于2020年7月8日对被执行人采取限制消费措施；6、于2020年7月9日冻结被执行人财付通账户，冻结期间自2020年7月9日至2021年7月9日，但账户内存款数额较少，未予扣划；7、于2020年7月9日将被执行人纳入失信被执行人名单库；8、于2020年8月31日冻结被执行人银行账户三个，冻结期间均自2020年8月31日至2021年8月30日，但账户内存款数额较少，未予扣划；9、于2020年8月31日依申请执行人的申请，委托上海市浦东新区人民法院冻结被执行人在上海智韩贸易有限公司的股权，冻结期间自2020年9月30日至2023年9月29日；10、于2020年9月2日依申请执行人的申请冻结被执行人在纷享客（天津）科技发展有限公司、天津惠众普康科技发展有限公司的股权，冻结期间均自2020年9月2日至2022年9月1日；11、于2020年10月20日至被执行人住址进行现场调查，未能找到被执行人，本院张贴传票后返回，后被执行人未按照指定的时间到院；12、于2020年10月21日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年十月二十二日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执恢202号申请执行人：熊女妹，男，1952年2月16日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：江西省赣源牧业有限公司，原住所地：新干县金川镇易扬明珠**地下室商铺**。组织机构代码：08710359-7。本院于2020年10月29日受理的申请执行人熊女妹与被执行人江西省赣源牧业有限公司劳动合同纠纷一案，因被执行人江西省赣源牧业有限公司于2015年年底歇业倒闭，亦无财产可供执行，为此，本院对此案予以司法救助。现申请执行人熊女妹已收到救助款项，并同意本院以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0824执恢202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年十月三十日书记员  刘嘉铭
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321财保15号申请人：新疆布尔津鑫太阳农业发展有限公司，住所地：新疆阿勒泰地区布尔津县喀纳斯南路旅游商贸大厦。法定代表人：刘克松，新疆布尔津鑫太阳农业发展有限公司董事长。委托诉讼代理人：蒲新亮，男，1974年9月10日出生，汉族，新疆布尔津鑫太阳农业发展有限公司总经理,住布尔津县。委托诉讼代理人：张业胜，男，1986年12月2日出生，汉族，新疆布尔津鑫太阳农业发展有限公司主任,住布尔津县。被申请人：李银辉，男，1982年1月1日出生，汉族，新疆布尔津县窝依莫克乡阿克别依特村**。申请人新疆布尔津鑫太阳农业发展有限公司于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李银辉价值136145.6元的葫芦籽予以保全。申请人新疆布尔津鑫太阳农业发展有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单（保险单号：PZDM202065430000000151）提供担保。本院经审查认为，申请人新疆布尔津鑫太阳农业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李银辉价值136145.6元的葫芦籽，期限为1年。案件申请费1200.73元，由申请人新疆布尔津鑫太阳农业发展有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王 丽二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   马玮欣
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1673号申请人：河南万盛混凝土有限公司，住所地：郑州市郑东新区。法定代表人：阴国林，该公司总经理。被申请人：龙元建设集团股份有限公司，住所地：浙江省象山县。法定代表人：赖振元。申请人河南万盛混凝土有限公司与被申请人龙元建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南万盛混凝土有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年10月28日作出（2020）豫0122民初8345号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人龙元建设集团股份有限公司名下的银行存款一千零八十六万六千四百二十二元八角三分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十月三十日法官助理黄自强书记员刘剑阁
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终2728号上诉人（原审被告）：丁桂云，女，1952年10月29日出生，汉族，住扬州市邗江区。被上诉人（原审原告）：王学俊，男，1954年1月2日出生，汉族，住扬州市广陵区。上诉人丁桂云因与被上诉人王学俊民间借贷纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003民初670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人丁桂云于2020年10月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人丁桂云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人丁桂云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人丁桂云负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡胜友审 判 员 黄宝生审 判 员 邓 华二〇二〇年十月十五日法官助理 李 虹书 记 员 舒梦凡
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初24547号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：陈康华，男，1990年12月15日出生，汉族，住广东省惠东县。本院立案受理的原告长安汽车金融有限公司与被告陈康华金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈康华的起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员 施芳群二〇二〇年十月二十三日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民督563号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（**********）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被申请人：魏传银，男，1985年11月18日出生，汉族，住福建省武平县。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司与被申请人魏传银申请支付令一案，本院于2020年9月14日立案后，向魏传银发送(2020)闽0206民督563号支付令。限令被申请人魏传银在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。自支付令发出之日起经过三十日无法实际送达被申请人魏传银。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)闽0206民督563号支付令自行失效。 申请费259元，由申请人厦门农村商业银行股份有限公司负担。案件转入诉讼程序后，可将申请费列入诉讼请求。                                                  审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二〇二〇年十月二十八日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
甘肃省陇西县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1122民初3926号   原告：常某，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。   被告：潘某1，现年41岁，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。   被告：潘某2，现年39岁，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。   被告：潘某3，现年65岁，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。   原告常某与被告潘某1、潘某2、潘某3买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。原告常某于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告常某的撤诉申请,确属自愿,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准予原告常某撤诉。   案件受理费减半收取计460元，由原告常某负担。   本裁定送达后即具有法律效力。   审判员 尉红雅     二○二○年十月二十六日   （法官助理 史文娟   书记员 张尚忠
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4535号 原告：杨在付，男，153年2月12日出生，汉族，住淮安区。 委托诉讼代理人：朱爱琴，淮安市淮安区南闸法律服务所法律工作者。 被告：黄春兰，女，1967年2月9日出生，汉族，住淮安区。 本院在审理原告杨在付与被告黄春兰买卖纠纷一案中，原告杨在付以黄春兰不知去向，无法寻找为由向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告申请撤诉系其本人自愿。 本院认为：原告申请撤回起诉，系其本人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨在付撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王雷明 二〇二〇年十月二十六日 书记员  石 悦
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民辖终338号 上诉人（原审被告）：阳信正邦塑业有限公司，住所地山东省滨州市阳新县劳店镇陈楼经贸园。 法定代表人：常振勇，执行董事。 被上诉人（原审原告）：青岛益丰塑料机械有限公司，住所地山东省胶州市亳州路北首。 法定代表人：赵军征，总经理。 上诉人阳信正邦塑业有限公司因定作合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省胶州市人民法院(2020)鲁0281民初6685号之一民事裁定，向本院提起上诉。 阳信正邦塑业有限公司上诉称，根据民诉法“原告就被告”的基本管辖原则，本案应由被告住所地人民法院管辖；从双方合同来看，对合同履行地没有明确的约定，依据《合同法》和民诉法解释的有关规定，本案的合同履行地确定应在被告所在地。请求撤销原裁定，将本案移送阳信县人民法院管辖。 青岛益丰塑料机械有限公司在答辩期内未作书面答辩。 本院经审查认为，青岛益丰塑料机械有限公司向胶州市人民法院起诉要求判决确认原、被告的《产品加工定做合同》已解除；判令被告退还PVC片材设备一套并赔偿原告损失11.7万元。本案为定作合同纠纷,依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案合同履行地在被上诉人住所地，因此，胶州市人民法院有管辖权。综上，原裁定正确，应予维持；上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十月十日 书记员  于 晓
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终7272号上诉人（原审被告）：张某1，男，1961年2月28日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。上诉人（原审被告）：郭某，女，1962年8月8日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。二位上诉人共同委托诉讼代理人：许哲，北京威诺律师事务所律师。二位上诉人共同委托诉讼代理人：沈大生，北京市盛峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金某，女，1939年3月22日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：张某2（金某之女，兼金某委托诉讼代理人），女，1963年8月17日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：张某3，女，1965年8月30日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。上诉人张某1、郭某因与被上诉人金某、张某2、张某3继承纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初63311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人张某1、郭某于2020年10月21日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为：张某1、郭某自愿申请撤回上诉，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张某1、郭某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由张某1、郭某负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 琳审 判 员  何 锐审 判 员  吴扬新二〇二〇年十月二十二日法官助理  张馨艺书 记 员  闫文睿
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2802号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托代理人：张赢，该公司职工。 被执行人：费习卫，男，1995年6月2日生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：费发，男，1997年7月30日生，汉族，住贵州省赫章县。 关于浙江凝睿汽车销售服务有限公司与费习卫、费发追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初6696号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：一、被告费习卫、费发于本判决生效之日起十日内归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款83186.84元，并支付利息（截止2019年3月25日为7369.25元，自2019年3月26日起至实际给付之日止以83186.84元为基数按每日万分之六计算）。二、被告费习卫、费发于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司律师费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1063元，由被告费习卫、费发负担。（原告预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人浙江凝睿汽车销售服务有限公司已申请执行，本院于2020年5月20日立案受理，执行标的为人民币101156.7元及生效法律文书确定的利息。 本案执行过程如下： 1、2020年5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，根据反馈扣划被执行人名下存款人民币3797元，扣除执行费1417元，余款2380元已发还申请执行人（账户冻结期限为一年，自2020年6月5日至2021年6月4日）；发现被执行人费习卫名下有皖Ｈ×××××汽车一辆。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 2、2020年5月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 3、2020年5月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 4、2020年5月25日，本院向常熟市车辆管理所核查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、2020年5月25日，本院向常熟市不动产登记中心核查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 6、2020年6月1日，本院对被执行人费习卫名下有皖Ｈ×××××汽车进行委托查封，查封期限为二年，自2020年6月4日至2022年6月3日，但车辆尚未扣押到案，暂无法处置。 7、2020年6月1日，本院委托被执行人户籍地人民法院调查其名下不动产信息，反馈两被执行人在其户籍地无不动产登记信息。 8、2020年6月5日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 9、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 10、2020年10月27日，本院视频约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币101156.7元及生效法律文书确定的利息，已执行到位2380元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、委托执行函、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽执行措施除扣划后已发款的存款及暂无法处置的车辆外未发现有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 鑫 审判员 吕军鹏 审判员 张传龙 二〇二〇年十月二十七日 书记员 李 烨 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执550号 关于申请人黄春辉与被执行人岑启友合同纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院作出的（2020）桂1123民初635号民事调解书判决：被告岑启友于2020年8月15日前一次性返还原告黄春辉购房款30000元及利息20815.2元，共计50815.2元。案件受理费1070元，减半收取535元（原告已预交），被告岑启友自愿承担。本案执行费500元由被执行人岑启友负担。因被执行人岑启友未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人黄春辉于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。 本案在执行过程中，被执行人岑启友自动按（2020）桂1123民初635号民事调解书所确定的义务于2020年10月21日将51850.2元（当事人款51350.2元、执行费500元）存入法院账户。申请执行人黄春辉已将该款领取。至此本案标的已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2020）桂1123执550号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十三日
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执817号 申请执行人农永仕，男，1954年06月19出生，壮族，住广西平果市。 被执行人周星伊，女，1974年4月10出生，壮族，住广西平果县。 被执行人潘红丽，女，1978年5月20出生，壮族，住广西平果县太平镇太平街**。 被执行人周俏玲，女，1979年12月12出生，壮族，，住广西平果县太平镇新圩村江那屯** 本院在执行农永仕与周星伊、潘红丽、周俏玲附带民事赔偿一案中，依法向周星伊、潘红丽、周俏玲送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经“四查”即银行、车管所、国土局、房管所查询，目前周星伊、潘红丽、周俏玲正在服刑，没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆贵业 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄克锋
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2947号罪犯王治纲，男，1986年9月21日生，汉族，吉林省蛟河市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省蛟河市人民法院于2015年12月29日作出（2015）蛟刑初字第285号刑事判决，认定被告人王治纲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，罚金人民币500000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月31日本院作出(2018)吉01刑更2431号刑事裁定，依法裁定减刑七个月，剥夺政治权利三年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯王治纲端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2012年12月18日因故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。该犯现在吉林省长春兴业监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金1000元，本次考核期内执行罚金1000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯有前科，涉毒犯罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王治纲不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年十月二十六日书记员 尹 娜
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执恢98号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司郑州绿城支行。法定代表人：朱天舒，该支行行长。委托代理人：王琳，该支行员工。委托代理人：申劲颖，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托代理人：韩树一，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被执行人：郑州中贯力坚置业有限公司。法定代表人：吴钰伟，该公司负责人。被执行人：河南力坚投资控股有限责任公司。法定代表人：吴钰伟，该公司负责人。被执行人：河南力坚置业有限责任公司。法定代表人：吴钰伟，该公司负责人。被执行人：江苏中贯置业有限公司。法定代表人：张建中，该公司董事长。被执行人：张建中，男，汉族，1968年12月30日出生。被执行人：吴钰伟，男，汉族，1979年1月23日出生。被执行人：王莉，女，汉族，1980年5月3日出生。被执行人：侯宪涛，男，汉族，1981年6月10日出生。被执行人：杨若，女，汉族，1982年6月2日出生。被执行人：唐晖，男，汉族，1973年10月11日出生。被执行人：谷赟，女，汉族，1980年6月28日出生。被执行人：李俊耀，男，汉族，1970年11月20日出生。被执行人：黄艳花，女，汉族，1969年3月17日出生。关于中国建设银行股份有限公司郑州绿城支行与郑州中贯力坚置业有限公司、河南力坚投资控股有限责任公司、河南力坚置业有限责任公司、江苏中贯置业有限公司、张建中、吴钰伟、王莉、侯宪涛、杨若、唐晖、谷赟、李俊耀、黄艳花金融借款合同纠纷一案，最高人民法院作出的（2019）最高法民终103号民事判决书已生效。申请执行人向河南省高级人民法院申请强制执行，河南省高级人民法院于2019年8月28日作出（2019）豫执40号执行裁定，裁定最高人民法院（2019）最高法民终103号民事判决书由本院执行。本院于2019年9月23日立案执行，案号为(2019)豫01执2193号，于2019年10月30日本院裁定终结本次执行程序。2020年5月22日，本案恢复执行，本案执行标的为384657046.01元，在首次执行中，申请执行人已实际受偿1011743元。本案在执行过程中采取以下执行措施：一、于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书;二、于2020年5月25日通过最高人民法院总对总查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、本案诉讼阶段对被执行人采取了保全措施，保全查封了被执行人名下多个土地、在建工程及房产、股权，本院在本次执行程序中采取了如下措施：于2020年4月26日，本院作出(2019)豫01执2193号之一执行裁定书，评估拍卖被执行人江苏中贯置业有限公司持有的河南中珂置业有限公司7%的股权。该股权于2020年10月13日以3223570.00元成交。本院于2020年10月20日作出(2020)豫01执恢98号之二执行裁定书，解除对该股权的冻结措施，并于同日办理股权过户相关事宜。本院于2020年10月19日收到江苏中贯置业有限公司管理人作出的中止执行告知函，告知本院被执行人江苏中贯置业有限公司已进入破产清算程序，上述拍卖款为破产财产。该拍卖款本院提存；申请执行人于2020年9月8日提交申请，请求继续查封、冻结被执行人的财产。本院于同日作出(2020)豫01执恢98号之一执行裁定书，裁定继续查封、冻结被执行人名下的相关财产。并于当月处理相关事宜；因无本案在保全阶段保全财产的清单，本院于2020年9月17日对申请执行人的代理人进行询问，了解其提供的财产线索的查封情况，并告知其相关法律后果。申请执行人的代理人称申请执行人内部在申请不良资产处置，其尚未作出有效决议，故对本院首封的财产尚未申请处理；于2020年10月20日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息；于2020年10月20日,本院作出限制消费令，限制被执行人高消费；于2020年10月21日，本院启动传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。本院于2020年10月22日电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案财产调查情况、及采取的执行措施、终结本次执行程序的法律依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，可处置的财产已处置完毕，暂无其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年十月二十二日书记员  李亚帅
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执30424号 申请执行人：李美幸，男，1980年5月27日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。 被执行人：沙惠恩，男，1968年2月1出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈少娴，女，1943年2月18日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 申请执行人李美幸与被执行人沙惠恩、陈少娴物权保护纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01终2446号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，自判决发生法律效力之日起十日内，被执行人沙惠恩、陈少娴应向申请执行人李美幸支付从2017年9月14日起至判决发生法律效力之日止的房屋使用费（从2017年9月14日起至2019年6月11日止的房屋使用费按照73.55元/月计算，从2019年6月12日起至判决发生法律效力之日止的房屋使用费按照1302.7元/月计算）；从判决发生法律效力至次日起至被执行人沙惠恩、陈少娴实际腾空交还上述房屋之日止的房屋使用费（按照1302.7元/月计算），被执行人应按月向申请执行人支付；并承担案件受理费150元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期履行义务的执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务并负担本案的执行费，但被执行人逾期不履行。经本院依职权对被执行人名下的财产状况进行调查，扣划了被执行人名下银行存款10286.87元，收取执行费后余款发放给申请执行人，此外，未发现被执行人其它可供执行的财产。本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。2020年10月12日，本院向申请执行人发出《执行措施实施通告》，限其在指定的期限内提供被执行人其它可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执30424号案本次执行程序。 终结本次执行期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关证据材料及恢复执行申请书交至本院立案庭。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周洁萍 审判员  周 黎 审判员  李 凯 二〇二〇年十月二十一日 书记员  廖梓攸
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1830号之一 申请执行人：李飞，男，1969年9月9日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：彭永春，男，苗族，1968年5月18日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人李飞与被执行人彭永春借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）黔0201民初4425号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人彭永春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李飞向本院申请强制执行，申请标的为253110元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月1日立案执行，申请执行费3697元（未缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人彭永春送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人彭永春未履行义务，本院于2020年9月18日对其采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的惩戒措施。 经本院于2020年9月11日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下登记有车牌号为贵Ｂ×××××的五菱牌汽车，本案中未实际扣押，未发现其他可供执行的财产。后本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，查询到被执行人名下有位于人民西路××-201［权利证号：水房改批字（2005）23230号，面积：56.06㎡］，本院已根据申请执行人申请予以查封。另查明，被执行人彭永春系水城县野钟苗族彝族布依族乡人民政府退休工作人员，其每月退休工资收入中的统筹外和统筹内部分由水城县社保局和水城县财政局分别发放，水城县社保局发放部分为3758.23元，水城县财政局发放部分为1358.3元，两部分工资均发放至其名下中国建设银行62×××28账户（开户网点：中国建设银行股份有限公司六盘水德坞支行），但被执行人的退休工资正被本院（2020）黔0201执1220号案件执行，本案中作轮候冻结、执行。 2020年10月29日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，不要求处置被执行人名下的财产，仅申请扣划被执行人的退休工资收入来偿还本案债务，并同意终结本案本次执行程序。同时，本院已告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告及提起刑事自诉的权利，申请执行人暂未向本院提出。 本院认为，本案申请执行人明确表示仅要求扣留被执行人的每月工资收入，不再处置其他财产。因扣留工资清偿借款的执行期限较长，且为执行完毕，现申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初4425号民事调解书的本次执行程序。 若被执行人的退休工资收入不能正常扣划，或申请执行人要求处置被执行人名下其他财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十月二十九日  法官助理 马永旋 书记员  石梦洋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10997号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：杜庆彪，女，1976年9月9日出生，汉族，户籍地福建省南安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人杜庆彪信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杜庆彪发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15442号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金62,652元、截止至2020年6月29日的利息5,672.59元、逾期还款违约金13,109.87元、分期付款手续费3,813.25元、以本金62,652元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费965.60元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10997号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1529号之七被执行人：叶延明，男，汉族，1965年12月31日生，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶延明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人叶延明在交通银行62×××92账户内存款人民币126416.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十七日书记员  尹振雪
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢529号朱和喜、岳阳市泽湘建筑劳务有限公司：关于朱和喜与岳阳市泽湘建筑劳务有限公司之间劳务合同纠纷一案，（2018）粤0112民初442号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人岳阳市泽湘建筑劳务有限公司未自动履行，朱和喜向本院申请执行，案号为（2019）粤0112执1130号。在执行过程中，本院依法截留被执行人的到期债权【案款到账至（2020）粤0112执8918号中并发放】，本案到位执行款19797元及执行费197元，强制执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十月二十七日
吉林省白河林区基层法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉7503刑初58号 公诉机关白河林区人民检察院。 被告人邵常益，男，1974年5月12日出生，汉族，大学文化，中共党员，吉林省和龙林区基层法院工作人员（曾在吉林省延边林区中级法院工作），户籍地吉林省和龙市，现住吉林省延吉市。2015年8月29日因涉嫌犯执行判决、裁定失职罪，被白河林区人民检察院取保候审。 白河林区人民检察院以白林检刑诉字（2016）第14号起诉书指控被告人邵常益犯执行判决、裁定失职罪，于2016年5月13日向本院提起公诉，本院于2016年12月1日作出（2016）吉7503刑初14号刑事判决，认定被告人邵常益犯执行判决、裁定失职罪，免于刑事处罚。被告人邵常益不服判决，提出上诉。吉林省延边林区中级法院于2017年5月12日作出（2017）吉75刑终2号刑事裁定，以原审判决程序违法为由，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭公开审理了本案，于2017年10月13日作出（2017）吉7503刑初33号刑事判决，认定被告人邵常益犯执行判决、裁定失职罪，免于刑事处罚。被告人邵常益不服判决，提出上诉。吉林省延边林区中级法院于2018年3月5日作出（2017）吉75刑终14号刑事裁定，以原审判决部分事实不清为由，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭公开审理了本案，于2018年8月8日作出（2018）吉7503刑初14号刑事判决，认定被告人邵常益犯执行判决、裁定失职罪，免于刑事处罚。被告人邵常益不服判决，提出上诉。吉林省延边林区中级法院于2020年8月21日作出（2018）吉75刑终11号刑事裁定，以原审判决审判程序违法为由，发回本院重审。本院在审理过程中，白河林区人民检察院以本案证据不足，不符合起诉条件为由决定对被告人邵常益撤回起诉。 本院认为，白河林区人民检察院以白林检刑诉字（2016）第14号起诉书提起公诉的被告人邵常益涉嫌执行判决、裁定失职罪一案，因其指控被告人邵常益涉嫌犯罪的证据不足，不符合起诉条件，本院同意白河林区人民检察院的撤诉请求。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许公诉机关白河林区人民检察院撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  林海军 审判员  王力勇 审判员  鲁 伟 二〇二〇年十月二十一日 书记员  颜廷宇
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民初141号原告：中科电力装备集团销售有限公司，住所地安徽省蚌埠市长征南路****厂房。法定代表人：张卫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：路千仟，该公司员工。被告：新疆斯立达纺织股份有限公司，住，住所地新疆博州博乐市南城区前程路****/div>法定代表人：刘彦，该公司执行董事。原告中科电力装备集团销售有限公司与被告新疆斯立达纺织股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。中科电力装备集团销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年9月22日向本院申请缓交诉讼费，本院未予准许。中科电力装备集团销售有限公司在收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中科电力装备集团销售有限公司撤回起诉处理。审判长  潘伟荣审判员  王胜法审判员  张志荣二〇二〇年十月二十三日法官助理施思书记员梅若凡附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保254号 申请人：陈四美，女，1941年2月3日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请人：游贤付，男，1937年8月3日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被申请人：谢桂华，女，1981年2月4日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。 申请人陈四美、游贤付与被申请人谢桂华申请财产保全一案，本院于2020年10月14日作出（2020）湘0724民初1743号民事裁定书，裁定：对被申请人谢桂华的银行存款80000元予以冻结，冻结期限为一年；或查封、扣押其他等值资产。该裁定书作出的次日，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下： 冻结谢桂华的银行存款80000元，或查封、扣押谢桂华其他等值财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请人陈四美、游贤付申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  马俊 二〇二〇年十月十五日 法官助理何菲 书记员彭子芮
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执19507号 申请执行人上海银行股份有限公司深圳分行。住所地深圳市福田区华富街道彩田路与笋岗西路东北侧深业上城(**)二期101、1101至1701，统一社会信用代码91440300685374119F。 负责人陈璇强。 被执行人陈某，男，汉族，1985年4月30日出生，身份证住址四川省蓬溪县。 申请执行人上海银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈某金融借款合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初39419号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付148436.19元及利息等，本院于2020年6月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人陈某名下财付通支付科技有限公司账户存款2375.27元。申请执行人已退诉讼费3269元，已执行到位2375.27元，剩余893.73元未执行到位。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，均未发现可供执行财产。本院决定发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈金兰
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2305号 申请执行人：武威天瑞物业管理有限公司金昌分公司。住所地:金昌市金川区永昌路紫荆花园。 统一社会信用代码:9162030206063323XH。 负责人:姚财渊职务经理。 被执行人:王清怀，男，汉族，1953年2月6日出生，甘肃省古浪县人，小学文化，住本区紫荆花园******。身份证号码：6223231953********。 本院在执行武威天瑞物业管理有限公司金昌分公司申请执行王清怀物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人王清怀主动将物业费等费用全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民特827号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 颖
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢278号申请执行人：王立宁，女，1987年3月26日生，汉族，住柳河县。被执行人：王海平，男，1962年11月26日生，汉族，住柳河县。王立宁与王海平房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行费2326元。经本院立案执行，被执行人王海平主动履行全部义务，现已向申请执行人王立宁交付完毕。申请执行人自愿放弃向被执行人王海平主张的其他任何权利。至此，申请执行人王立宁向本院申请执行的（2020）吉0524民初104号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2234号 原告：贵州万全科物业管理有限公司。 统一社会信用代码91520114MA6DMT6T4D。住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区。 法定代表人：秦中校，系该公司总经理。 诉讼代理人：陈煜涵，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 诉讼代理人：颜群，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 被告：万远兵，男，1975年10月16日生。住址：贵州省贵定县。 本院在审理贵州万全科物业管理有限公司与万远兵物业服务合同纠纷一案中，原告贵州万全科物业管理有限公司以本案因客观原因为由，于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在庭前以客观原因为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州万全科物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉案件减半收取25元，由原告贵州万全科物业管理有限公司负担。 审判员  杜贵平 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴颖雪
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑更6559号 罪犯莫冬莲，女，1990年10月20日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。 浙江省武义县人民法院于2014年1月9日作出（2013）金武刑初字第727号刑事附带民事判决，认定被告人莫冬莲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年；犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元（已缴纳人民币3000元），连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币317553.50元。宣判后，被告人莫冬莲不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2014年3月26日作出（2014）浙金刑一终字第56号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月6日以(2017)赣01刑更413号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6888号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。 执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯莫冬莲在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年07月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库，但未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯莫冬莲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯莫冬莲减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期：自2013年7月27日起至2025年8月26日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 朱 燕 审判员 李水金 二〇二〇年十月三十日 书记员 王雪筠
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终3856号 上诉人（原审被告）：京鑫建设集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区嘉华路**。 法定代表人：马志强，总经理。 委托诉讼代理人：张旭，河北远曌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李玉磊，男，1971年3月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：杨耀荣，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 上诉人京鑫建设集团有限公司因与被上诉人李玉磊买卖合同纠纷一案,不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初2453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 京鑫建设集团有限公司上诉请求：一、撤销一审判决,驳回被上诉人李玉磊对上诉人的诉讼请求。二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院对重要事实未审查,认定事实不清。本案为买卖合同纠纷,原审法官对买卖的事实没有进行任何审查,在上诉人的代理人申请法庭调查的情况下,法官仍不予调查。庭审结束后,代理人再次要求法官调查买卖事实的情况下,法官指责代理人“法庭不用你指挥”。本案仅凭一个欠条就认定存在买卖关系,欠款事实存在,显得过于草率、证据过于单薄。二、案涉欠条中的印章不是上诉人刻制使用的印章，上诉人于2013年3月15日由河北京鑫建业集团有限公司更名为现在使用的京鑫建设集团有限公司,2014年12月27日出具的欠条上加盖的印章中的印文仍然是原名称。这显然与事实不符,也不合常理。在上诉人变更了名称一年之后,出现的印章竟然还是更名之前的名称,这显然不是上诉人的真实意思表示。三、原审程序违法。欠条中的欠款人有孟遥、曾少胜的签名,其个人签字并不是以上诉人的负责人身份签字。孟遥作为必要共同诉讼人应当参加诉讼,上诉人申请追加孟遥作为共同诉讼当事人,法官却当庭口头驳回,违背了程序规定。原审法院在没有任何证据的情况下,认定案涉欠条中的公章是上诉人使用过的,纯属主观臆断。综上,原审判决遗漏重要事实的调查,认定事实错误,程序违法,承办法官存在枉法裁判之嫌,望二审法院支持上诉人的上诉请求并将犯罪线索移送公安机关。 李玉磊向一审法院起诉请求:1.判令被告立即支付原告材料款231744元，并赔偿经济损失费76470元，共计308214元；2.诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：被告于2013年3月15日由“河北京鑫建业集团有限公司”更名为“京鑫建设集团有限公司”。2014年，被告在承建临淄西高理想城工程项目施工时，多次从原告处购买材料。2014年12月27日，被告的项目负责人曾少胜（即孟遥）给原告出具欠条一份，注明尚欠原告材料款231744元，并加盖“河北京鑫建业集团有限公司”字样的公章。该款经原告多次催要，被告一直未付。另查明，经生效的法律文书认定，曾少胜（即孟遥）为被告西高新村工程的项目负责人，且被告在西高新村所交竣工验收资料中使用多枚不同的印章。一审法院认为，被告在其西高新村工程中购买原告的材料，被告的项目负责人曾少胜（即孟遥）对未结算货款给原告出具了欠条，并加盖了被告的公章，被告应当依法支付。被告虽辩称与原告不存在买卖关系，但根据确认的证据可以证实，曾少胜（即孟遥）是被告西高新村的项目负责人，且加盖的公章系被告使用过的公章，原、被告之间的买卖关系真实存在，故对被告的该抗辩主张，不予支持。原告主张的经济损失，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告京鑫建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告李玉磊材料款231744元。二、被告京鑫建设集团有限公司赔偿原告李玉磊经济损失（以231744元为基数，自2014年12月27日起至实际给付之日，按照年息6%计算），与上述款项同时付清。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2962元，由被告京鑫建设集团有限公司负担。 二审中当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，被上诉人李玉磊为证实本案买卖合同关系的发生，提供上诉人处西高新村工程项目负责人曾少胜（即孟遥）出具的欠条，证实上诉人欠被上诉人材料款的事实。该欠条上加盖了“河北京鑫建业集团有限公司”公章，上诉人虽对公章真实性不予认可，但因生效判决中已认定上诉人在工程中使用多枚公章的情况，且上诉人亦未提供证据证实其主张，故一审判决对其异议不予采信，并无不当。上诉人主张追加孟遥作为共同诉讼当事人，因生效判决已认定孟瑶系上诉人西高新村工程的项目负责人，其行为产生的法律后果亦应由上诉人承担，故一审法院在庭审中驳回上诉人的申请并记录在案，程序上并无不当。 综上所述，上诉人京鑫建设集团有限公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4776元，由上诉人京鑫建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  胡晓梅 审 判 员  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  李慧姣
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫13执223号申请执行人：江苏银行股份有限公司深圳分行,住所地:深圳市南山区粤海街道中心路兰香一街**海王星辰大厦**102，**203、204、205及八、九、十、十九、二十层。法定代表人：邹宏亮，任行长职务。委托代理人：周峻竹,广东华商律师事务所律师。委托代理人：许东虹，广东华商律师事务所律师。被执行人：秦浩，男,汉族，1987年12月26日生，住河南省社旗县。本院在执行江苏银行股份有限公司深圳分行与秦浩借款合同纠纷一案，在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查控被执行人名下无存款、无车辆登记信息、无网络资金、无证券登记信息、无不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人秦浩的下落，被执行人秦浩无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院通过约谈申请人江苏银行股份有限公司深圳分行委托代理人周峻竹,代理人同意终结本次执行,且不申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦浩负有继续向申请执行人江苏银行股份有限公司深圳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范东哲审判员  李进军审判员  宋池涛二〇二〇年十月十日书记员  张 晓
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10217号原告刘平原，女，1988年2月16日出生，汉族，住湖南省洪江市。被告湖南欧贝乐儿童用品有限公司，住所地：长沙经开区黄兴大道南段**星为创芯园第**。法定代表人梅明清。原告刘平原与被告湖南欧贝乐儿童用品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。原告刘平原向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还原告3083.45元货款及管理服务费5000元；2、被告支付赔偿合作金60000元；3、被告承担本案诉讼费；4、被告包邮退货并退费有质量问题、非3C认证及运输损坏的货品。本院经审查认为：原告向法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告。本案中，被告湖南欧贝乐儿童用品有限公司已于2020年10月13日注销，丧失了主体资格，故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘平原的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  钟文君二〇二〇年十月二十三日书记员  李 毅
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初2491号原告：普洱明鑫物业服务有限公司，住所地：云南省普洱市思茅区振兴大道23号财富广场4栋308室。法定代表人：陶鸿，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：艾星宏、胡辰微，系云南天溯律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：普洱市思茅区供销合作社联合社，住所地：普洱市思茅区茶苑路50号住房公积金管理中心综合办公楼。法定代表人：瞿生陇，系该社负责人。委托诉讼代理人：周垠，系云南标点律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告普洱明鑫物业服务有限公司诉被告普洱市思茅区供销合作社联合社物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，原告普洱明鑫物业服务有限公司于2020年10月13日以被告已经达成履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普洱明鑫物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，系自行处分其民事诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普洱明鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费88.00元，减半收取44.00元，由原告普洱明鑫物业服务有限公司负担。审判员  汤燕萍二〇二〇年十月十三日法官助理周梅梅书记员傅一峰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初25494号原告：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，营业场所重庆市江北区洋河东路10号1-1号，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘怀锦，行长。委托诉讼代理人：张明兴，重庆志和智律师事务所律师。被告：蒋燕丽，女，1990年7月4日出生，汉族，住四川省邻水县。原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与被告蒋燕丽信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行在本院依法送达交款通知书后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行撤回起诉处理。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年十月二十二日法官助理 李文韵书 记 员 邓雪琴
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2020）豫10民终2372号上诉人（原审原告）：程书伟，男，汉族，1963年11月9日出生，住长葛市。被上诉人（原审被告）：程栓伟（又名程双伟），男，汉族，1968年6月7日出生，住长葛市。委托诉讼代理人:程盼盼，女，汉族，1990年5月19日出生，住长葛市，系程栓伟女儿。被上诉人（原审被告）：程丰伟（又名程凤伟），男，汉族，1971年9月19日出生，住长葛市。上诉人程书伟因与被上诉人程栓伟、程丰伟侵权责任纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初1270号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。程书伟上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实和理由：涉案土地使用权没有争议，归上诉人所有，依照《土地管理法》的相关规定，一审应当审理本案。程栓伟辩称，被上诉人没有种上诉人的地，一审裁定适用法律正确。请求驳回上诉，维持原裁定。程丰伟辩称，被上诉人种的地是经过执行程序取得，不是上诉人的土地，上诉人如有异议，应找村委会解决。一审裁定驳回起诉正确，应予维持。程书伟向一审法院起诉请求：1、依法判决二被告赔偿原告损失1万元（待评估结果出来后再增加诉求），将本村西北角2.1亩耕地返还给原告；2、本案诉讼费用由二被告承担。一审法院经审查认为，农村土地承包采取的是家庭承包的方式，家庭承包经营权归全体家庭成员共享，1998年9月10日，长葛市南席镇人民政府给原告程书伟之父程连臣颁发了土地承包经营权证书，该证书载明：承包户主为程连臣，人口七人，耕地面积12.74亩，承包期限自1998年9月10日起至2028年9月9日，地块有三块（其中西北角2.1亩四至分别为东1组、西程臣、南路、北中池）等，程连臣去世后，其家庭成员对上述承包地享有权利。2003年4月1日，被告程丰伟的妻子吴爱梅、女儿程小妮以长葛市南席镇西辛庄村民委员会为被告诉至该院，要求分给其口粮田并赔偿经济损失，该院作出（2003）长民初字第00294号民事裁定书，裁定驳回了吴爱梅、程小妮的起诉，吴爱梅、程小妮不服，上诉至河南省许昌市中级人民法院，河南省许昌市中级人民法院作出（2003）许立民调字第39号民事调解书后，吴爱梅、程小妮向该院申请强制执行，2003年10月20日，程丰伟在询问笔录中签字并向该院出具《清结证明》，询问笔录中程丰伟表述“张占超书记及村文书师书臣已将西北地三角地地块指给我了”，《清结证明》中显示“现已全部执行完毕”，综上可知，本案形式上是侵权责任纠纷，实质上是案涉土地使用权的归属问题。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉。……”，案涉的土地使用权争议未经人民政府处理，故原告诉至法院，不符合民事诉讼的受理条件。依法裁定：驳回原告程书伟的起诉。本院认为：结合本案现有证据和查明事实，程丰伟取得涉案土地承包权系经过一审法院执行程序和当时村委会的认可，且实际占有土地17年时间，程书伟上诉称涉案土地的承包权实际归其所有，因集体土地的分配和承包权归属的争议问题非民事审判范围，程书伟以侵权纠纷提起诉讼于法无据，一审裁定驳回起诉并无不当。程书伟可向有关行政部门反映解决，本案不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡琰峰审判员  朱雅乐审判员  肖永强二〇二〇年十月十三日法官助理刘贺举书记员韩笑邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口