wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15323号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。负责人王毅，行长。委托诉讼代理人苏保超，北京市金台（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人潘树华，北京市金台（郑州）律师事务所律师。被告郭鹏鹤，男，1987年6月5日出生，汉族，住河南省滑县。被告武向彦，女，1987年3月4日出生，汉族，住河南省滑县。被告河南荧宇商贸有限公司,住所地河南省郑州市金水区燕东路东、燕南路******。法定代表人郭鹏鹤。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告郭鹏鹤、武向彦、河南荧宇商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘树华到庭参加诉讼，被告郭鹏鹤、武向彦、河南荧宇商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《综合授信合同》《最高额担保合同》《借款支用申请书》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告郭鹏鹤、武向彦偿还原告贷款本金70万元及利息4672.59元、罚息377782.07元，共计1082454.66元（暂计算至2020年3月30日，以后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；二、判令被告郭鹏鹤、武向彦承担本案律师费5000元；三、判令被告河南荧宇商贸有限公司对第1项和第2项确定的郭鹏鹤、武向彦的债务承担连带清偿责任；四、诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为郭鹏鹤、武向彦。2、借款金额为700000元。3、借款期限自2015年8月3日至2016年8月3日。4、借款用途为经营周转。5、借款采用固定年利率7.76%。6、罚息、复利为贷款利率基础上加收50%计收。7、还款方式为按月付息，到期还本;每月还款日为3。8、担保情况：被告河南荧宇商贸有限公司为涉案借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。9、欠款情况：经核对，截止2020年3月30日，被告郭鹏鹤、武向彦尚欠原告本金700000元、利息4667.62元、本金的罚息302154.97元、利息的罚息2016.92元（即复利），共计1008839.51元。10、原告为实现债权支付律师费5000元。本院认为，本案的《综合授信合同》《最高额担保合同》《借款支用申请书》均系各方当事人真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告郭鹏鹤、武向彦未按期还款，已构成违约，原告主张被告郭鹏鹤、武向彦偿还贷款本息（含罚息、复利），按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持，对本金、利息、本金的罚息、正常利息的复利部分予以支持。原告主张被告河南荧宇商贸有限公司承担连带保证责任，保证期间已过，故本院不予支持。原告主张律师费5000元，根据《外部律师委托代理协议》和律师费发票和银行业务转账凭证，本院予以支持。被告郭鹏鹤、武向彦、河南荧宇商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告郭鹏鹤、武向彦于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金700000元、利息4667.62元、罚息302154.97元、复利2016.92元，共计1008839.51元（暂计至2020年3月30日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以4667.62元为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息还清之日为止；被告郭鹏鹤、武向彦于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司郑州分行律师费5000元；驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14587元，减半收取7294元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担354元，由被告郭鹏鹤、武向彦负担6940元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年十月十五日书记员 逯俊德
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9910号 申请执行人：新丽电视文化投资有限公司，住所地：浙江省东阳市浙江横店影视产业实验区C5-004-B，统一社会信用代码：×××74Ｅ。 法定代表人：曹华益。 委托代理人：郑斐戈，上海九泽律师事务所律师。 委托代理人：金凯楠，上海九泽律师事务所律师。 被执行人：深圳科迪思数字技术有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科技园**郎山路**华翰科技大厦******，统一社会信用代码：×××697。 法定代表人：胡亮辉。 申请执行人新丽电视文化投资有限公司与被执行人深圳科迪思数字技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2017）粤0305民初18722号民事判决书及深圳市中级人民法院（2018）粤03民终20558号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付经济损失及维权合理费用10000元及利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳科迪思数字技术有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月二十七日 书记员  詹纪才
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执780号之一申请执行人:刘长彬，男，1974年5月26日生，满族，个体，住辽宁省。被执行人:褚忠山，男，1962年12月3日生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人:刘子香，女，1968年10月13日生，汉族，农民，住辽宁省义县。申请执行人刘长彬与被执行人褚忠山、刘子香建设工程合同纠纷执行一案，本院做出的(2020）辽0782民初144民事判决书已经发生法律效力，因被执行人褚忠山、刘子香未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘长彬于2020年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人褚忠山、刘子香立即给付执行款87066元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人褚忠山、刘子香银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他房产、股权可供执行。本院于2020年10月5日划拨被执行人褚忠山名下的存款800.29元，本案尚未执行到位86265.71元。另查明，本院于2020年9月10日调取被执行人褚忠山、刘子香的房产及住房公积金信息(北镇市境内)，于2020年10月10日调取被执行人褚忠山、刘子香的房产信息(义县境内)；于2020年9月19日向被执行人褚忠山、刘子香发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人褚忠山、刘子香的财产调查情况告知申请执行人刘长彬，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年十月二十七日书记员 何佳瀛
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1261号之二 申请执行人：张建辉，男，1987年9月18日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：王海涛，男，汉族，1976年03月30日生，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王海涛在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币273950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十月十日 书记员  何敬磊
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执3169号 申请执行人孙淑焕，女，1957年11月14日出生，汉族，住大连市中山区。 被执行人大连胜利广场发展有限公司，地址大连市中山区。 法定代表人关蒙达，系该公司总经理。 申请执行人孙淑焕与被执行人大连胜利广场发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2019）辽0202民初115号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月8日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0202执3169号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 力 二〇二〇年十月二十七日 书记员 于会连
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执异149号案外人：吴小荣，女，汉族，1973年10月29日生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人：杨明辉，男，汉族，1975年1月15日生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李本奇，河南隆翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：孟继高，男，汉族，1970年11月19日生，住河南省南阳市宛城区。本院在执行杨明辉与孟继高民间借贷纠纷一案中，案外人吴小荣向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，2014年8月1日，被执行人孟继高以资金周转为由向案外人借款30万元，期限1个月。借款到期后孟继高无力偿还借款。2014年10月21日，双方协商签订房屋买卖合同，约定孟继高以35万元的价格将位于人民路126号淯龙苑1号楼8层的房产出售给案外人所有，每平方米3347元。案外人以之前出借给孟继高的30万元冲抵房款，另向孟继高支付现金5万元。因小区未全部竣工，在合同签订时未能办理产权登记及过户手续，于是双方签订房屋买卖协议并在南阳市智圣公证处办理公证。案外人购买涉案房产后，经过装修已入住将近六年，物业、水电等费用均以案外人名义交纳。综上，案外人与孟继高平等协商签订房屋买卖合同，是善意购买，请求法院解除对涉案房产的查封。案外人为支持其请求，提交了如下证据：一、公证书一份，欲证实2014年10月21日，案外人与孟继高签订房屋买卖合同，约定房屋价格350000元，孟继高出具收条显示收到案外人房款35万元，其中30万元为孟继高2014年8月1日借吴小荣的款项，5万元为2014年8月23日借吴小荣10万元中的5万元款项冲抵，原借条收回，由孟继高另行出具5万元借条。2014年12月5日双方对房屋买卖合同办理公证。二、居民用户供用气合同、接通燃气通知单、投保凭证、缴费明细，欲证实2018年6月小区接通燃气，案外人开始缴费。三、宽带发票及收据四张，欲证实案外人以孟继高名义办理宽带业务。四、停车管理费、物业费、垃圾费六张、结婚证及车辆行驶证复印件各一份，欲证实案外人以孟继高名义交纳上述费用，其中停车费显示豫Ｒ×××**号车辆登记在案外人丈夫名下。五、南阳市水务集团用户证一份、水费发票六张，欲证实淯龙苑1A-801房产用水户名为案外人。案外人称801号实际是涉案房产811室。六、收款收据及发票六张，欲证实孟继高将购房发票原件交给案外人。七、公证书一份，欲证实孟继高委托吴**代为办理涉案房产的不动产证办理及领取等事宜。八、2015年4月至今的电费收据及物业费交款单，显示涉案房产的业主姓名为孟继高。申请执行人发表如下质证意见：案外人不能提交其与孟继高之间的转账记录、借据等证明其存在借贷关系。双方系以房抵债，但案外人未提交抵债的相应证据，孟继高也未将购房合同交给案外人，签订合同两个月后才办理公证，以上不符合交易习惯。案外人与孟继高之间属于以房抵债，未办理过户登记，不能认定债权人享有物权及物权期待权，案外人在本质上属于普通金钱债权人，不享有足以排除强制执行的权益。被执行人发表如下质证意见：对案外人提供的证据均认可，没有异议。现查明,本院在审理杨明辉与孟继高民间借贷纠纷一案中，于2019年12月24日作出（2019）豫1303民初540号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告杨明辉和被告孟继高共同确认：截止2019年12月14日，被告孟继高尚欠原告杨明辉借款本金450000元，利息585000元。二、原告杨明辉同意被告孟继高先还本金，再偿还利息。关于450000元借款本金，被告孟继高自愿于2020年1月17日前归还原告杨明辉90000元借款本金。被告孟继高自愿于2020年7月17日前归还原告杨明辉120000元借款本金，2021年1月17日前归还原告杨明辉120000元借款本金，2021年7月17日前归还原告杨明辉120000元借款本金。上述偿还本金期间，若被告按期偿还本金，原告不再请求2019年12月15日至2021年1月17日之间的利息。关于利息585000元，原告自愿放弃225000元，下余36万利息，被告孟继高自愿于2022年1月17日前归还原告杨明辉120000元借款利息，被告孟继高自愿于2022年7月17日前归还原告杨明辉120000元借款利息，于2023年1月17日前归还原告杨明辉120000元借款利息及案件受理费7057.50元、案件保全费3020元。若上述还款本金逾期一次，原告杨明辉可就未偿还本金及应支付利息向卧龙区人民法院申请强制执行。其中，应支付利息为：截止2014年7月15日至2019年12月14日期间的利息585000元，原告不再放弃，被告应继续偿还该585000元。2019年12月15日之后的利息，自2019年12月15日起，按月息2分计算未履行本金的利息至款付清之日止。该民事调解书于2019年12月31日生效。2020年5月8日，本院作出（2020）豫1303执1308号执行裁定书：冻结、划拨被执行人孟继高在银行的存款1110098.5元或扣留、提取其等值收入或查封、扣押其价值相等的财产。2020年5月9日，本院作出（2020）豫1303执1308号协助执行通知书，南阳市不动产登记中心于同日协助本院查封被执行人孟继高位卧龙区××楼××单元××房产××套套，证号为：14819065，建筑面积为104.56㎡，查封期限三年。执行过程中，案外人以涉案房产已由其购买为由提出执行异议，要求解除对涉案房产的查封措施。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人与被执行人孟继高签订房屋买卖合同并办理公证，合同约定房价350000元。房款收据显示以借款冲抵房款，但案外人未能提供借款的支付凭证，双方也未提供原始借款的借条及收据等证据，以上不足以证实案外人已履行付款义务。且案外人提供的电费、物业费等收据显示户主名称仍为孟继高，水费用户证虽然显示案外人为淯龙苑A3801用户，但该证件办理日期为2014年4月23日，在双方签订房屋买卖合同之前，与涉案房产的房号也不一致，以上证据不能证实涉案房产的实际占有情况。综上所述，在本次执行异议的程序性审查中，案外人的异议理由不能阻却本案的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回吴小荣的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 张 平代理审判员 张 冠代理审判员 王 园二〇二〇年十月二十二日书 记 员 张圣坤
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1261号之七 申请执行人：张建辉，男，1987年9月18日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：马丽丽，女，汉族，1983年05月17日生，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马丽丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马丽丽在中国建设银行账户内存款人民币273950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十月十日 书记员  何敬磊
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2837号之二解除保全申请人：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省泌阳县花园路西段，统一社会信用代码：91411726875990609U。法定代表人：张校争，任公司董事长职务。委托诉讼代理人：季元元，河南尚成律师事务所。委托诉讼代理人：毛云亮，河南尚成律师事务所。被申请人：郜书磊，男，1973年4月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：张峰，男，1965年4月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：徐书端，男，1969年10月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告郜书磊、张峰、徐书端金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月14日作出（2019）豫1726民初2837号之一民事裁定书，对被申请人郜书磊、张峰、徐书端的银行存款150，000元的财产予以查封、冻结，冻结期限为十二个月。河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告提出撤回保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人郜书磊、张峰、徐书端的银行存款150，000元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  段鲜红二〇二〇年十月十日书记员  刘 淼
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5202号原告：邹吉臣，男，1964年2月25日出生，汉族，船员，现住东港市。委托诉讼代理人：孙义香（原告妻子），女，1965年3月23日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：侯涛，男，1970年5月2日出生，汉族，户籍所在地东港市。原告邹吉臣与被告侯涛委托合同纠纷一案，本院于2020年9月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹吉臣到庭参加了诉讼，被告侯涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即返还原告欠款17500元，并自逾期之日起按月息2分承担利息。事实与理由：2020年4月3日，被告以为原告办理大管轮证为由收取原告17500元，被告收取该笔款项后一直未为原告办理大管轮证，也未将该笔款项返还给原告。被告于2020年7月31日向原告出具欠条一份，约定将该款项转为被告借款，逾期不还，按月息2分承担利息，还款日期为2020年9月1日。上述款项到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还原告。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月3日，原告因委托被告为其办理大管轮证交付被告17500元，被告于当日为原告出具收据一份，载明收到原告办证钱17500元。因被告一直未能将相关证件办理出来，2020年7月31日，被告为原告出具欠款凭证一份，载明因被告未能为原告办理大管轮证，被告应将17500元返还原告，但暂无能力返还，故该款转为向原告的借款，于2020年9月1日偿还，逾期不还，月息2分。上述款项到期后被告至今未能偿还原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、收据、欠款凭证等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告受原告委托办理大管轮证，并于2020年4月3日为原告出具了收据，双方之间的委托合同关系成立，合法有效。被告在未能为原告办理大管轮证后，为原告出具欠款凭证，约定将其收取原告的涉案款项转为向原告的借款，并承诺2020年9月1日未能偿还按照月息2分支付利息，系被告的真实意思表示，被告应按约定偿还原告欠款并支付逾期利息。原、被告约定的逾期利息超过法律保护的上限，本院调整为全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯涛于本判决生效后十日内偿还原告邹吉臣欠款17500元，并自2020年9月2日（逾期还款日）起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元（原告已预交），由被告承担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 晨
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1453号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长葛市支行。住所地长葛市建设路中段，组织机构代码：17439578-6。负责人：刘辉，该行行长。被执行人：李超杰，男，1983年6月2日出生，汉族，住长葛市。被执行人：郑伟，男，1979年10月5日出生，汉族，住长葛市。被执行人：郑银池，男，1954年11月11日出生，汉族，住长葛市。中国农业银行股份有限公司长葛市支行与李超杰、郑伟、郑银池金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1082民初2056号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决内容：一、被告李超杰于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行借款48000元，并支付利息14211.94元，2016年12月25日至借款偿清之日的利息按年利率14.4%计算；二、被告郑伟、郑银池对被告李超杰的上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告李超杰追偿。因李超杰、郑伟、郑银池未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司长葛市支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李超杰、郑伟、郑银池有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司长葛市支行履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月十九日书记员  卢亚光
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执2319号申请执行人：吴娟，女，1976年10月24日出生，汉族，市民，住曹县。被执行人：张永起，男，1967年5月20日出生，汉族，农民，住曹县。申请执行人吴娟与被执行人张永起民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）鲁1721民初2164号民事判决书已发生法律效力，因张永起未履行生效法律文书确定的向吴娟返还借款20000元的义务，吴娟向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人张永起发出执行通知、报告财产令，通知张永起履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，张永起逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2020年8月19日、2020年9月10日、2020年10月23日对被执行人张永起的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，被执行人名下无登记不动产、车辆，银行存款余额不足，未查询到被执行人张永起的可执行财产。执行过程中，因被执行人张永起不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月21日作出（2020）鲁1721执2319号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人张永起不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月9日决定对被执行人张永起拘留15日，因未找到其人，暂未实施。本院在立案时向申请执行人吴娟发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，吴娟未能提供相应财产线索。本院于2020年10月19日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了吴娟，吴娟同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人张永起无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）鲁1721执2319号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  杨艳丽审判员  姜全玉二〇二〇年十月二十三日法官助理张玮书记员樊颖
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0785执1607号 郑伙彪： 本院在执行被执行人郑伙彪承揽合同纠纷一案中，被执行人已履行了（2020）粤0785民初351号民事判决书中确定应缴纳的受理费义务，本案执行完毕结案。 二〇二〇年十月十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6178号 被执行人：戴国权，男，1968年11月4日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市龙岗区，系(2017）粤0307刑初4915号的被告人。 关于被执行人戴国权刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2017）粤0307刑初4915号判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告人戴国权已退的赃款人民币二百零五万元依法予以没收。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月11日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，中共深圳市纪律检查委员会、深圳市监察委员会已将赃款人民币二百零五万元转入本院账户，本院已向深圳市财政局划付，现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2017）粤0307刑初4915号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2017）粤0307刑初4915号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  黄 海 执行员  刘翠玲 二〇二〇年十月十六日 书记员  高 爽
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6358号原告：沈阳市第二热力供暖公司。法定代表人：刘诚。委托诉讼代理人：于姣。被告：沈阳市大东区房产局热力供暖公司。法定代表人：陈德志。委托诉讼代理人：冯玲。被告：沈阳市大东区土地房屋征收补偿服务中心。法定代表人：李雪松。委托诉讼代理人：刘冠佐。被告：沈阳市大东区供热管理办公室。负责人：赵玉杰，职务主任。原告沈阳市第二热力供暖公司与被告沈阳市大东区房产局热力供暖公司、沈阳市大东区土地房屋征收补偿服务中心、沈阳市大东区供热管理办公室追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行了审理。原告沈阳市第二热力供暖公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈阳市大东区房产局热力供暖公司偿还代偿款272370元及利息，被告沈阳市大东区土地房屋征收补偿服务中心、沈阳市大东区供热管理办公室承担连带责任；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：案外人盖州市锅炉铺机设备有限公司与被告沈阳市大东区房产局热力供暖公司因买卖合同纠纷一案，在执行阶段申请追加原告为被执行人，2019年11月11日，辽宁省盖州市人民法院作出（2019）辽0881执1109号执行裁定，将原告追加为被执行人。原告在收到裁定后，复议至辽宁省营口市中级人民法院，2019年12月11日，辽宁省营口市中级人民法院依法作出（2019）辽08执复67号执行裁定，驳回原告的复议申请，维持原裁定。2020年1月3日，辽宁省盖州市人民法院依据该裁定，从原告的账户中划扣执行款272370元。事实上，2017年9月31日，原告与被告沈阳市大东区房产局热力供暖公司、被告沈阳市大东区供热管理办公室签订了一份《供热负荷移交协议》，按照合同约定：被告沈阳市大东区房产局热力供暖公司移交前产生的债权、债务全部由被告沈阳市大东区房产局热力供暖公司负责，与原告无关。按照该约定，原告有权向被告沈阳市大东区房产局热力供暖公司追偿代偿款272370元。综上所述，现原告为维护自身合法权益起诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告沈阳市大东区供热管理办公室因大东区进行公益性事业单位优化整合被划为整合单位，并入重新组建的被告沈阳市大东区土地房屋征收补偿服务中心，现重新组建单位已经成立，被告沈阳市大东区供热管理办公室已不具备诉讼主体资格，原告仍将其列为承担责任的主体，不符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告沈阳市第二热力供暖公司的起诉。案件受理费5386元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  吴金凤审判员  张天宇审判员  王智宇二〇二〇年十月十二日书记员  王晓思
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2182号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林孙强，男，1990年2月12日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月31日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林孙强（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为900.00元，借款期限自2019年7月31日起至2020年7月30日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款90.42元。2019年7月31日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月31日向被申请人林孙强发放了借款900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计697.70元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项697.70元及相应的资金占用费用12.31元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林孙强归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项697.70元以及资金占用费用12.31元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为710.01元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林孙强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项697.7元及资金占用费12.31元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林孙强还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林孙强如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2876号 原告：惠炳森，男，1984年4月26日出生，汉族，住山东省乐陵市。 被告：邱世友，男，1984年1月24日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告惠炳森与被告邱世友民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告惠炳森于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告惠炳森自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告惠炳森撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告惠炳森负担。 审 判 员 许开兴 二〇二〇年十月十二日 法官助理 陈淑芳 代书记员 蔡凯玲 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6922号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人王峰，男，1971年11月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人王峰罚金执行一案，本院于2020年7月27日作出（2020）湘0104刑初580号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月14日立案执行。2020年10月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人王峰名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已查封被执行人名下若干银行账户。2020年10月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年10月28日，本案应当执行被执行人王峰罚金及退赔金额为7742元,已执行到位金额0元，未执行到位金额7742元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十月二十八日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9081号 申请执行人：吴雅丽，女，汉族，1998年11月3日出生，身份证住址：湖北省天门市。 被执行人：大唐英加（深圳）科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区蛇口街道望海路**招商局广场**C，统一社会信用代码：91440300MA5ECUE80C。 法定代表人：许延峰。 申请执行人吴雅丽与被执行人大唐英加（深圳）科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案［2019］5849号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资8035.48元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人大唐英加（深圳）科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人名下一个银行账户，扣划得款1275.88元，已由申请执行人领取。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月二十七日 书记员  詹纪才
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7196号 原告：王同田，男，1954年12月22日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼人理人：吴昌芳，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：山东康事达实业有限公司，地址，平邑县城龙石路009号。 统一社会信用代码：913726863083008C。 法定代表人：程岗，总经理。 委托诉讼代理人：刘英源，山东平大律师事务所律师。 原告王同田诉被告山东康事达实业有限公司（以下简称康事达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王同田的委托诉讼代理人吴昌芳及被告康事达公司的委托诉讼代理人刘英源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王同田向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付小麦款2017元及利息(以此为基数，自申请之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算)：2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2006年，被告在平邑开展小麦储存、买卖业务，免费储存小麦，并向原告出具《小麦代存证》，原告则凭《小麦代存证》可随时要求康事达公司支付小麦价款，小麦价格以原告要求支付时的市场价格为计算依据。被告与原告一直能正常开展前述小麦储存、买卖业务，但自2016年，康事达公司不再向原告支付小麦价款、现在尚有诉求的小麦(823公斤，每公斤2.56元)价款2017元未予以支付。经原告多次催要，康事达公司拒不予以支付。 康事达公司辩称，一、原告起诉所主张的给付小麦款数额，缺少公斤数，被告无法认可。被告在收购原告小麦的时候，有给原告出具的小麦代存证，在原告向法庭提供真实的小麦代存证经被告核对后被告同意按市场价格每公斤2.56元予以支付；二、原告要求1.5倍利率计算公式，缺少事实和法律依据，被告不同意支付利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 康事达公司按照“存取自由、随行就市”的原则开展代农储粮工作，存粮户可以领取小麦价款，也可兑换成面粉，或者领取小麦。王同田向康事达公司存入了小麦，由康事达公司为王同田出具了《小麦代存证》。后康事达公司因故拖欠王同田的小麦823公斤未能依王同田的请求及时支付价款或兑付，王同田于2020年10月19日以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，王同田在康事达公司处代存小麦剩余823公斤的事实，有王同田提供的小麦代存证予以证实，王同田要求康事达公司按市场价格支付代存小麦价款及利息，理由正当，本院予以支持，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 山东康事达实业有限公司支付王同田代存小麦价款2017元及利息（以2017元为基数，自2020年10月19日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东康事达实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年十月二十四日 书记员  吴开健
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1762号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈祥林，男，1996年5月6日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县杉树乡。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月22日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈祥林（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3300.00元，借款期限自2019年7月22日起至2020年7月21日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款331.52元。2019年7月22日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月22日向被申请人陈祥林发放了借款3300.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月19日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2281.48元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2281.48元及相应的资金占用费用33.62元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈祥林归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2281.48元以及资金占用费用33.62元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2315.10元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈祥林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2281.48元及资金占用费33.62元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈祥林还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈祥林如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢197号之二申请执行人：刘健，男，1955年4月6日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：李桐，男，1974年9月20日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人刘健与被执行人李桐金融借款合同纠纷一案，李桐向本院申请恢复执行，本院于2020年5月28日立案执行。本案执行标的为306400元及利息，执行费为4500元。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，依法查封了被执行人李桐所有的位于大连市金州区××街道××街××单元××号的房屋，上述房屋经一次拍卖流拍，申请执行人申请以第一次拍卖所定的保留价366000元接受该财产抵债，本院于2020年10月26日做出（2020）辽0213执恢197号之一执行裁定书，裁定将被执行人所有的上述房屋作价366000元交付申请执行人抵偿债务。抵偿债务后，截至2020年10月20日，被执行人尚欠申请执行人134952.5元，申请执行人再未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  孙宝泉执行员  段希勇执行员  乔元臣二〇二〇年十月二十七日书记员  于一超
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2380号之一申请执行人：孙义丽，女，1985年12月27日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被执行人：孙义玲，女，1992年10月31日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被执行人：唐红杰，男，1988年5月31日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。本院在执行孙义丽与孙义玲、唐红杰民间借贷纠纷一案中，执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1522执2380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十月二十日书记员 刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3728号申请执行人：杨亭，女，1990年8月7日生，汉族。委托代理人：方善雪，江苏冠文律师事务所律师。被执行人：江苏焕祥智能科技有限公司，统一社会信用代码91320115MA1XG6X023，住所地南京市江宁区莱茵达路**双赢花园****。法定代表人：于立生，该公司总经理。杨亭与江苏焕祥智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字（2020）第1627号仲裁调解书已经发生法律效力，依该调解：江苏焕祥智能科技有限公司于2020年6月20日前一次性将调解款（包括但不限于加班工资、年假工资、二倍工资、经济补偿金等）合计29488.96元汇入杨亭工资卡内，如江苏焕祥智能科技有限公司未按期支付，需加付3000元违约金。因江苏焕祥智能科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，杨亭向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。在执行过程中，本院经向银行、不动产、工商等部门信息查询，未发现被执行人江苏焕祥智能科技有限公司名下有可供执行的财产，本院经到被执行人江苏焕祥智能科技有限公司住所地进行查找，也未发现被执行人江苏焕祥智能科技有限公司名下有可供执行的财产。已将被执行人江苏焕祥智能科技有限公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对被执行人江苏焕祥智能科技有限公司法定代表人限制高消费。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二〇年十月十五日书记员  朱雨欣
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初1864号原告：侯庆新，男，汉族，住辽宁省新民市。原告：谷淑绵，女，汉族，住辽宁省新民市。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，系辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，系辽宁六合律师事务所律师。原告侯庆新、谷淑绵与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告侯庆新、谷淑绵及被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、依法判令被告向原告给付位于沈阳经济技术开发区房屋2017年7月4日至2020年8月4日期间逾期办证违约金5011元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。二、被告对原告诉请金额有异议，因谷淑绵、侯庆新的入住时间为2016年10月21日，计算逾期办证违约金的起算时间为2017年10月22日，逾期办证违约金应为4530元。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款445461元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。”被告于2016年10月21日向原告交付房屋，至今尚未取得案涉房屋初始登记批复。以上事实，有商品房买卖合同、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。本案商品房于2016年10月21日交付使用，而被告至今尚未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约，应对本次纷争负全部责任。关于原告提出的要求被告给付2017年7月4日至2020年8月4日期间的逾期办理房证违约金的主张，因按照合同第十五条的约定，违约金应自出卖人交付房屋之日起第366日开始计算，计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于原告主张2017年10月21日至2020年8月4日期间的违约金4539.25元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决生效后十日内给付原告侯庆新、谷淑绵位于沈阳经济技术开发区的商品房2017年10月21日至2020年8月4日期间逾期办证违约金4539.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序，减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王坤义二〇二〇年十月二十八日书记员  郭佳梁本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1183刑初171号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人梁某，务工。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月11日被句容市公安局取保候审，2020年6月11日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）158号起诉书指控被告人梁某犯交通肇事罪，于2020年7月1日本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于2020年7月20日依法转为普通程序，并组成合议庭，于9月14日、10月13日、10月19日三次公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员张传兵出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年11月4日17时30分许，被告人梁某驾驶苏Ａ×××**号重型自卸货车，于312国道289公里处（即句容市宝华镇液化气站门口处）南侧非机动车道由西向东方向往宝华液化气站门口场地倒车时，与由北向南方向横过道路后到达事发场地的被害人杨某（男，1984年9月9日生）发生碰撞、碾压交通事故，致被害人杨某死亡。经句容市公安局交通警察大队调查认定，被告人梁某承担此道路交通事故的全部责任。案发后，被告人梁某被查获归案，后如实供述了上述事实。本案民事赔偿部分已另行处理完毕。对上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人梁某的供述；证人刘雷、游某等人的证言；书证人口基本信息表、接处警工作登记表、受案登记表、到案经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车与驾驶人信息查询结果单、心电图、居民死亡医学证明书、血样提取登记表、行政强制措施审批表、行政强制措施凭证、道路交通事故现场图、民事判决书等；情况说明；道路交通事故认定书、尸体检验报告、物证检验报告、车辆技术检验报告；呼气酒精含量检测笔录、尸表检验记录、现场勘查笔录、车辆检验记录、告知笔录、公开记录；视听资料以及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人梁某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人梁某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁某犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人梁某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，且民事部分已另行处理完毕，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人梁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈翠娥人民陪审员  丁 阁人民陪审员  姚 莹二〇二〇年十月十九日书 记 员  李晓倩
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6730号之一申请执行人：广州市黄埔区鹰达汽车修理厂，住所地广州市黄埔区石化南路鱼尾围中外运码头旁珠江泵房院内，统一社会信用代码92440101MA5ALHGX8J。经营者：周志宾。委托代理人：施伙平，广东共建律师事务所律师。被执行人：牛念章，男，1995年7月1日出生，汉族，住山东省梁山县拳铺镇。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初3728号民事判决，牛念章应于判决生效之日起五日内向广州市黄埔区鹰达汽车修理厂（经营者：周志宾）偿还欠款34775元及利息（利息按年利率10%，自2020年1月11日起计至实际还清之日止）。因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，广州市黄埔区鹰达汽车修理厂于2020年6月23日向本院提交强制执行申请，本院以（2020）粤0112执6730号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，查封被执行人名下鲁HX**、鲁HX**号车辆档案（查封期限自立案之日起二年）；额度冻结被执行人名下银行账户及互联网银行账户（冻结期限自立案之日起一年），强制划拨并向申请执行人发放款项2353.66元。除此外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另于2020年7月24日对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知本案的执行情况，并应在财产控制期限届满前向本院申请继续查封、扣押、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学洁审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年十月二十七日本件与原本核对无异书记员  刘 思
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2348号 申请执行人：李清幼，女,1969年11月26日出生，汉族，住广东省清新区。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人李清幼与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共30011.15元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月17日上午10时30分对本案进行公开开庭听证，申请执行人到庭参加听证，被执行人无正当理由拒不到庭参加听证，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2348号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1223民初1345号原告：李国明，男，1984年6月23日生，汉族，住西丰县。被告：王成，男，1979年11月5日，汉族，住吉林省东辽县。被告：王**，男，1949年7月19日，汉族，住西丰县。被告：李洪斌，男，1982年8月13日生，汉族，住吉林省东辽县。被告：铁岭市鑫博宇运输有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区钻石路东北城****。法定代表人：陈凤，系该公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司科尔沁支公司，住所，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁办事处三委阳光小区****div>法定代表人：韩明，系该公司总经理。本院在审理原告李国明与被告王成、王**、李洪斌、铁岭市鑫博宇运输有限公司、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司科尔沁支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告李国明于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王成、王**、李洪斌、铁岭市鑫博宇运输有限公司、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司科尔沁支公司的起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李国明撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告李国明承担。审 判 长  田宇才人民陪审员  张 锐人民陪审员  张军花二〇二〇年十月二十二日书 记 员  张祥云
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7106号 原告：任玲玲，女，1987年10月25日出生，汉族，住余姚市。 被告：余姚恒曜房地产开发有限公司，住所地余姚市低塘街道镇南路******。统一社会信用代码91330281MA2934D25Y。 法定代表人：孙平，总经理。 委托诉讼代理人：徐铭姗，该公司员工。 原告任玲玲与被告余姚恒曜房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月30日第一次公开开庭进行了审理。原告任玲玲、被告余姚恒曜房地产开发有限公司的委托诉讼代理人徐铭姗到庭参加诉讼。本案于2020年10月23日第二次公开开庭进行审理。原告任玲玲、被告余姚恒曜房地产开发有限公司的委托诉讼代理人徐铭姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任玲玲向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告购房首付款125315元；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告对诉讼请求进行了变更，变更之后的诉讼讼请求为：1.解除原、被告于2019年3月10日签订的《余姚恒大河悦府商品房认购书》；2.被告退还原告购房首付款116961元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月16日，原告向被告支付125315元用于分期购买被告开发的余姚恒大河悦府小区1幢1单元904室。该套房子总价款为835429元，原告根据恒大提供的付款方式选择分期付款，其中首付款15%为125315元。因为恒大承诺有无理由退房，原告于2019年8月30日提出退房申请，却被告知需要付足总房款30%，即继续支付125315元才能办理退房。买房时被告方从未提醒办理退房需付足总房款30%，也未签任何无理由相关承诺书，如今退房出现了上述问题，实属被告欺诈销售，对原告造成了损失。故原告依法起诉。 被告余姚恒曜房地产开发有限公司辩称：原告要求解除认购书及退还购房首付款均没有异议，但应当扣除销售员的佣金8354元。 原告为证明自己的主张，向本院提交：1.商品房买卖合同一份、认购书一份，拟证明原告与被告签订过房屋买卖合同的事实；2.无理由退房协议书一份，拟证明被告承诺无理由退房的事实；3.支付凭证一组，拟证明原告已向被告交付首付款125315元的事实。 被告余姚恒曜房地产开发有限公司向本院提交转账凭证一份、系统信息一份，拟证明被告已经支付案涉房屋的销售员佣金8354元的事实。 对原告提交的证据，被告均无异议，本院经审核对上述证据予以认定。对被告提交的证据，原告没有异议，本院经审核予以认定。 经审理查明：原、被告于2020年3月10日签订《余姚恒大河悦府商品房认购书》一份，约定原告向被告购买余姚恒大河悦府小区1幢1单元904室房屋，总房价835429元，首付125315元。同日，双方签订无理由退房协议书一份，约定原告按约履行合同义务之后，有权行使无理由退房权。同时约定，如原告由其他兼职销售员通过“恒房通”平台推荐认购，或由老业主推荐认购的，在行使无理由退房权利时，原告同意被告在退还的楼款中扣除已支付的兼职销售员佣金及老业主物业管理费奖励金额。2020年3月16日，原告按约向被告支付了全部首付款125315元。另查明，案涉房屋的销售员佣金为8354元。 本院认为：原告任玲玲与被告余姚恒曜房地产开发有限公司之间存在商品房认购合同关系，双方另行约定原告可以行使无理由退房权。现原告根据约定行使无理由退房权，要求解除商品房认购书，并要求退还购房款，合法合理。合同约定销售员佣金可以扣除，对此原告亦无异议，扣除该佣金后，被告应当向原告返还购房款116961元。综上，原告的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告任玲玲与被告余姚恒曜房地产开发有限公司于2019年3月10日签订的《余姚恒大河悦府商品房认购书》； 二、被告余姚恒曜房地产开发有限公司返还原告任玲玲购房首付款116961元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2639元，减半收取1319.50元，由被告余姚恒曜房地产开发有限公司负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 邵银银 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 史炜嫣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2694号申请执行人：乌鲁木齐市利百佳商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：谢正宏，公司总经理。被执行人：新疆友好百盛商业发展有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：李成，公司总经理。申请执行人乌鲁木齐市利百佳商贸有限公司与被执行人新疆友好百盛商业发展有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初9809号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆友好百盛商业发展有限公司的存款、收入60229.54元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人新疆友好百盛商业发展有限公司负担本案执行费803元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十月十三日书记员 潘振国
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4125号申请执行人苏州好得旺金属制品有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金桥开发区钟塔路****。法定代表人金国平，执行董事。被执行人苏州富本包装有限公司，，住所地苏州市吴中区横泾街道南新路**法定代表人刘英伟。苏州好得旺金属制品有限公司苏州富本包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0506民初11003号民事判决已经发生法律效力。因苏州富本包装有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州好得旺金属制品有限公司向本院申请执行，要求苏州富本包装有限公司支付41845元及利息。本院已立案，执行标的41845元及相应利息，执行费528元。执行中查明，本案在审理中，应苏州好得旺金属制品有限公司的财产保全申请，作出（2019）民初11003号民事裁定，冻结苏州富本包装有限公司在苏州银行7066×××41账户内银行存款42000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏州富本包装有限公司银行存款45000元，不足部分查封、提取、扣押被执行人其他相应财产（详见查封、扣押清单）。本院对上述银行存款的初始冻结期限为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产及其他财产权的初始查封、冻结期限为三年。如期限（冻结、查封）临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在（冻结、查封）期限届满十日前向本院书面提出续冻（封）申请。否则，（冻结、查封）期限届满后，上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能的后果自行承担。本裁定送达后立即执行。审 判 员 李跃辉二〇二〇年十月十九日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11756号 严永桦、丘彩连： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初5177号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日 备注：执行员邵演杨，书记员刘诗韵
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0124执异165号 案外人：孙鹏志。 案外人：姜丽丽。 申请执行人：沈阳兴鑫源商品混凝土有限公司。 法定代表人：刘超。 被执行人：沈阳天下乐实业有限公司。 法定代表人：陈世竹。 在本院执行(2017)辽0124执781号执行裁定书过程中，案外人孙鹏志、姜丽丽对查封沈阳天下乐实业有限公司所有的位于辽宁省法库县法库镇金牛街84-2号天下乐小区1号楼3单元303房产不服，于2020年10月12日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 案外人孙鹏志、姜丽丽向本院提出异议请求：请求法院解除对位于辽宁省法库县××天下××小区××楼××单元××房产的查封。事实与理由：2014年12月17日，案外人孙鹏志、姜丽丽与沈阳天下乐实业有限公司签订《天下乐城内部认购协议》，约定二人购买位于辽宁省法库县××天下××小区××楼××单元××房产，当日，二人交付全部购房款182,927.00元。案涉房产归案外人孙鹏志、姜丽丽所有，请求解除查封。 本院查明，2014年12月11日，孙鹏志、姜丽丽与沈阳天下乐实业有限公司签订《天下乐城内部认购协议》，约定：孙鹏志、姜丽丽购买天下乐小区1号楼3单元303房产，单价为2,139元/㎡，面积96.35㎡，总价为182，927.00元。孙鹏志、姜丽丽于2014年12月17日、12月31日分两次共计向沈阳天下乐实业有限公司交付购房款共计182，927.00元，沈阳天下乐实业有限公司为孙鹏志、姜丽丽出具加盖其收款专用章的《交款确认单》。 2020年8月1日，沈阳天下乐实业有限公司为孙鹏志、姜丽丽出具《住宅准住通知单》及《补充协议》，并出具《证明》，证明：天下乐城1#楼3-303房址为法库县金牛街84-2号，以法库县房管局测绘面积96.35㎡。 2020年8月1日，孙鹏志、姜丽丽、王英杰为案涉房产交纳物业费2，775.00元、装修保证金2，000.00元、建筑垃圾清运费500.00元，沈阳辉煌物业管理有限公司为二人出具加盖其公司发票专用章的《收款收据》。 另查明，原告沈阳兴鑫源商品混凝土有限公司与被告沈阳天下乐实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日作出（2017）辽0124民初412号民事判决书，判决：一、被告沈阳天下乐实业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳兴鑫源商品混凝土有限公司商砼款7,243,010元。判决生效后，沈阳兴鑫源商品混凝土有限公司向本院申请执行，本院于2017年7月24日以（2017）辽执781号立案执行。 2018年2月13日，本院作出（2017）辽0124执781号执行裁定书，裁定查封沈阳天下乐实业有限公司位于法库县××天下××小区××楼××单元××房产，查封期限为三年。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。位于法库县××天下××小区××楼××单元××房产已在本院查封之前，案外人孙鹏志、姜丽丽与被执行人沈阳天下乐实业有限公司签订了《内部认购协议》，由沈阳天下乐实业有限公司将案涉房产出售给案外人，案外人交纳了购房款，合法占有案涉房屋，案外人系非因自身原因未办理过户登记。综上，案外人取得了上述房产的物权期待权，该权利能够排除执行。据此，案外人所提出的请求解除位于法库县××天下××小区××楼××单元××房产查封异议理由成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于法库县法库镇金牛街84-2号天下乐小区1号楼3单元303房产的执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  陈红利 人民陪审员  丁 超 二〇二〇年十月十九日 法官助理郑茗兮 书记员陈阳 本案裁定所适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利是否能排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和管存在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该登记机构的实际投资账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另外生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404财保97号申请人：任思成，男，汉族，1958年11月27日出生，住枣庄市峄城区。被申请人：姚存强，男，汉族，1985年11月27日出生，住枣庄市峄城区。申请人任思成与被申请人姚存强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人任思成于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姚存强所有的鲁Ｄ×××**号车辆，保全价值30000元。申请人以现金9000元向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人姚存强所有的鲁Ｄ×××**号车辆，保全价值30000元，期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘国贤二〇二〇年十月二十七日书记员  赵迎春
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1878号 申请执行人：张百秀，女，1969年7月16日生，汉族，住河**。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行张百秀与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款5000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  薛蕾
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4970号 原告：张**华，男，1970年10月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：刘文志，男，1966年4月13日出生，汉族，住山东省苍山县。 原告张**华与被告刘文志买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院起诉，诉请判令：被告立即归还原告货款123694元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告向本院提出保全申请，经审查，本院认为该申请符合有关法律规定，故于2020年9月2日裁定对被告的财产进行保全。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告曾于2018年5月至7月间向原告购买毛纱，并支付了部分货款。截止2018年7月4日，被告尚结欠原告货款共计200924元。审理中，原告自认被告后曾陆续向其支付过货款合计70000元，并退回了价值7233.60元的货物，故仍余123690.40元货款未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘文志于本判决生效之日起10日内支付原告张**华货款123690.40元； 二、驳回原告张**华的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2774元，减半收取1387元，保全费1170元，合计2557元，由被告刘文志负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：6228××××5867，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后3日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 亮 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王思靖
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1002民初4438号 原告：姚科，男，1976年3月17日出生，汉族，住扬州市广陵区。 委托诉讼代理人：陈国勇，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。 被告：张学民，男，1969年11月2日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。 委托诉讼代理人：陈冲，江苏擎天柱律师事务所律师。 原告姚科与被告张学民民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，原告姚科于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚科撤回起诉。 案件受理费1710元。由原告自愿承担（原告已预交）。 审 判 长 袁 蓓 人民陪审员 祝 瑾 人民陪审员 高旭东 二〇二〇年十月十九日 法官 助理 刘 瀛 书 记 员 陈 娟
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8143号 原告：成都市振华液压气动成套设备有限公司，住所地成都市新都区龙桥镇渭水社区**。 法定代表人：王振宝，总经理。 委托诉讼代理人：叶雨清，四川升科律师事务所律师。 被告：德阳万达重型机械设备制造有限公司，住所地四川省德阳市龙泉山路西侧。 法定代表人：陈勇，职务不详。 本院在审理原告成都市振华液压气动成套设备有限公司诉被告德阳万达重型机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案过程中，成都市振华液压气动成套设备有限公司自愿提出撤回对德阳万达重型机械设备制造有限公司的起诉。本院认为，成都市振华液压气动成套设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予成都市振华液压气动成套设备有限公司撤回对德阳万达重型机械设备制造有限公司的起诉。 案件受理费204元（因适用简易程序已减半收取），成都市振华液压气动成套设备有限公司自愿负担。 审判员  路振飞 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周 瑾
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初11257号原告：上海某公司某分行，住所地济南市，统一社会信用代码。主要负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：刘继恒，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：邱某某，女，1994年出生，公民身份号码，户籍地山东省夏津县。原告上海某公司某分行（以下简称“上海某公司某分行”）与被告邱某某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海某公司某分行的委托诉讼代理人刘继恒到庭参加诉讼，被告邱某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海某公司某分行向本院提出诉讼请求：判令邱某某偿付原告截至2020年5月27日的本金26176.15元，利息3094.7元及违约金等费用3824.43元，共计33095.28元，并以欠付本金为基数，自2020年5月28日起至实际还款之日止，按日利率0.05%计付利息。事实和理由：被告在原告处申领了上海某公司某分行信用卡，被告使用该卡透支后，经原告多次催要，被告尚未还清，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求处理。被告邱某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告邱某某向上海某公司某分行申请信用卡，该信用卡领用合约约定，如甲方（上海某公司某分行）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方（申领人）根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算，人民币和外币的当期余额的利息应分别计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计算方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%，按月支付逾期还款违约金。截至2020年5月27日，邱某某尚欠上海某公司某分行本金26176.15元、利息3094.7元、违约金3808.43元。上述事实，有原告庭审陈述、信用卡申请确认函、信用卡通用申请表、领用合约、本金费用确认表、交易记录总表等证据在卷佐证。本院认为，被告邱某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利。被告邱某某使用上海某公司某分行信用卡产生欠款后逾期未还，上海某公司某分行主张邱某某支付截至2020年5月27日的本金、利息及违约金，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。关于上海某公司某分行主张的手续费，本院认为，上海某公司某分行提交的证据不能证明其与邱某某就手续费进行明确约定，对此本院不予支持。关于嗣后利息，上海某公司某分行主张以本金26176.15元为基数，自2020年5月28日起至实际给付之日，按照日利率0.05%计算，符合合同约定，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃嗣后违约金的诉讼请求，故本院对此不再审查。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告邱某某于本判决生效之日起十日内偿还原告上海某公司某分行本金26176.15元及截至2020年5月27日的利息3094.7元、违约金3808.43元；二、被告邱某某于本判决生效之日起十日内支付原告上海某公司某分行逾期利息（以26176.15元为本金，自2020年5月28日起至实际给付之日，按照日利率0.05%计算）；三、驳回原告上海某公司某分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，减半收取计314元，由被告邱某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二〇年十月二十日书记员 赵 一 鸣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14714号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告陈鹏，男，1984年4月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告陈鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。现原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年十月十九日书记员  李洁
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1562号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：梁健，男，1987年11月15日出生，汉族，住福建省上杭县湖洋镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月18日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人梁健（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2900.00元，借款期限自2019年5月18日起至2020年5月17日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款291.34元。2019年5月18日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月18日向被申请人梁健发放了借款2900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月15日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1515.06元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1515.06元及相应的资金占用费用23.01元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人梁健归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1515.06元以及资金占用费用23.01元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1538.07元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人梁健应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1515.06元及资金占用费23.01元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人梁健还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人梁健如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保311号 申请人：李太文，男，汉族，1947年1月15日生，住新泰市。 被申请人：张慧，男，汉族，1986年12月11日生，住新泰市。 申请人李太文于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ａ×××××号轿车，保全金额30000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ａ×××××号轿车，保全金额30000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金6000元。 案件申请费320元，由申请人李太文负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵 坤
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初24992号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区**************，统一社会信用代码913***********665U（1/1）。法定代表人：杨珠文，任执行董事。委托诉讼代理人：唐欢欢，女，系原告的员工。被告：何作强，男,汉族，住广东省河源市源城区*********,公民身份号码442************011。被告：何永明，男，汉族，住广东省河源市源城区*********,公民身份号码441************714。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告何作强、何永明追偿权纠纷一案,本院于2020年9月27日立案，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘俊霞二〇二〇年十月十四日书记员  黄泳欣
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执2813号之二 申请执行人：长城华西银行股份有限公司成都武侯支行，住址：成都市武侯区栖霞路9号1栋1层1、2、3、4、18号商铺。 负责人：冉隆琦 被执行人：廖茂林，男，汉族，1953年10月17日出生，住成都市金牛区。 被执行人：成都市金沙拍卖有限公司，住址：成都市金牛区三洞桥**。 法定代表人：廖茂林 本院依据已经发生法律效力的(2018)川律公证执字第191号执行证书，于2020年5月21日立案受理长城华西银行股份有限公司成都武侯支行申请执行廖茂林、成都市金沙拍卖有限公司公证债权文书一案，执行标的57100.00元及利息，申请执行费757.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询。经查，被执行人名下无证券、工商、车辆登记信息，银行账户无较大金额存款。本院于2020年6月16日查封了被执行人廖茂林名下位于成都市金牛区的房屋，查封期限为三年。由于房屋全部属于轮候查封且有抵押，故不具备处置条件。 执行过程中，对被执行人户籍所在地财产进行实地调查，经调查被执行人在户籍所在无其他可供执行财产。现查明，被执行人名下确无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院若发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  许小平 审判员  何金伟 二〇二〇年十月十六日 书记员  邓 敏
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初4324号 原告：眉山华晨物业管理有限公司，住所地：眉山市东坡区眉州大道西一段**（华陆﹒世纪景城10-1-2-3）。 法定代表人：聂安顺。 委托诉讼代理人：刘强，公司员工，男，1988年11月5日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：李小兰，公司员工，女，1988年9月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：陈崇杰，男，1987年7月7日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告眉山华晨物业管理有限公司与被告陈崇杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告眉山华晨物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山华晨物业管理有限公司自愿申请撤回对被告陈崇杰的起诉，是真实意思表示，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告眉山华晨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告眉山华晨物业管理有限公司负担。 审判员  冯艳红 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 捷
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢614号 关于王琼珍与郭小平民间借贷纠纷一案，本院已于2020年10月20日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月二十一日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1230号 华杰国际私人有限公司、许强： 关于申请执行人华杰国际私人有限公司与被执行人许强侵害商标权一案，本院在（2020）粤0114执677号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人许强已经履行完毕（2019）粤0114民初9253号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日 备注：执行员周嘉，书记员邵祥春
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2348号申请执行人范伟，男，1971年7月12日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人龙杰钢，男，1972年10月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人范伟与被执行人龙杰钢房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0104民初576号民事判决书已生效，但被执行人龙杰钢未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙杰钢银行存款245221.32元；或扣留、提取被执行人龙杰钢应得收入245221.32元；或查封、扣押被执行人龙杰钢价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年十月十六日书记员 唐荣华
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执异62号申请人：王剑，男，1986年2月8日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：张乐良，山东高旷律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊宇，山东高旷律师事务所实习律师。申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街**。统一社会信用代码：91370700057931201J。法定代表人：张友彪，董事长。被执行人：王丽萍，女，1966年9月19日生，汉族，被执行人：杜君业，男，1965年11月25日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被执行人：王延海，男，1962年11月10日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与王丽萍、杜君业、王延海金融借款合同纠纷一案［案号：（2017）鲁0702民初1100号］中，申请人王剑于2020年10月26日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了“网络竞买成交确认书”、“中国建设银行电子回单详情”、“债权转让协议”、“债权转让明细表”、“债权转让通知书”、“公证书”（证据保全）、“债权转让成交确认书”等证据。本院查明，2017年11月17日，本院作出（2017）鲁0702民初1100号民事判决书，判决被告王丽萍、杜君业于判决生效后十日内偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司借款本金179920元及相应利息，并判决如逾期支付，原告对被告王延海抵押的座落于潍坊市奎文区公安巷161号18号楼2-302的房屋一套（证号：潍房权证市属字第**）享有优先受偿权。该判决生效后，原告向本院申请执行。执行过程中，原告即申请执行人于2020年3月27日通过淘宝网将上述债权以成交价215000元出售给申请人王剑。当日，申请人王剑将全部价款付清，双方签订了《债权转让协议》。2020年6月30日，申请执行人通过公证送达方式向三被执行人送达了《债权转让通知书》。本院认为，申请执行人与申请人签订《债权转让协议》，将已生效的（2017）鲁0702民初1100号民事判决书确定的债权转让给申请人，并书面认可申请人取得债权人地位，符合法律规定。申请人申请变更为本案申请执行人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人王剑为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省潍坊市中级人民法院申请复议。审 判 长  房丽丽人民陪审员  李宏平人民陪审员  戴 飞二〇二〇年十月二十八日书 记 员  赵晓瑜
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初3603号原告：河南汉装装饰工程有限公司，住所地郑州市管城区塔湾路西、商城路******，统一社会信用代码91410104317650810M。法定代表人：张路。委托诉讼代理人：刘鹏举，系河南通参律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾耀然，系河南通参律师事务所实习律师。被告：平顶山市世纪绿都房地产开发有限公司，住所，住所地河南省平顶山市新华区沿河西路**（平顶山宾馆**）社会信用代码91410100397256564X。法定代表人：侯亚乐。原告河南汉装装饰工程有限公司与被告平顶山市世纪绿都房地产开发有限公司建筑工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南汉装装饰工程有限公司的委托诉讼代理人刘鹏举和贾耀然到庭参加了诉讼，被告平顶山市世纪绿都房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南汉装装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付95000元及2018年10月1日起到起诉之日止利息暂计5565.42元，本息共计100656.42元（2019年12月20日以后利息按照剩余工程款95000元依据中国人民银行同期贷款利率6%计算至上述款项支付完毕之日止）。2、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2018年7月11号，原告同平顶山市世纪绿都房地产开发有限公司签订了《绿都时代天街2号楼入口处雨棚制作与安装施工合同》，合同总金额为100000.00元。河南汉装装饰工程有限公司于2018年7月11日按照合同约定进行雨棚制作与安装工程，并于2018年7月31日竣工验收。根据双方合同中约定的付款方式：“施工完成后，经甲方验收合格后30个工作日付合同暂定总价的70％，待结算完成后30个工作日内付至结算价款的95％，剩余5％作为质保金，质保期两年，质保期满且无任何质量问题后一次性无息付清。”截至目前，除了合同约定5％的质保金（5000元）没有到约定支付时间，其它合同款95000元应该在2018年10月1日全部付清，但被告公司至今分文未付，上述款项已经逾期300多天。综上所述，原告为维护自己的合法权益，依法向法院提起诉讼，望判如所请。被告平顶山市世纪绿都房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年7月11日，河南汉装装饰工程有限公司与平顶山市世纪绿都房地产开发有限公司签订了《绿都时代天街2号楼入口处雨棚制作与安装工程施工合同》，约定平顶山市世纪绿都房地产开发有限公司将绿都时代天街2号楼入口处雨棚制作与安装工程承包给河南汉装装饰工程有限公司，承包方式为包工包料、包制作安装、包安全文明施工、包验收。合同总价：暂定工程量为71.52平方米，合同总价暂定100000元整（大写：壹拾万元整）。工程价款的支付：施工完成后，经甲方验收合格后30个工作日付合同暂定总价的70％，待结算完成后30个工作日内付至结算价款的95％，剩余5％作为质保金，质保期两年，质保期满且无任何质量问题后一次性无息付清。合同签订后，河南汉装装饰工程有限公司于2018年7月11日按照合同约定进行雨棚制作与安装工程，并于2018年7月31日完工后交付被告使用。在庭审过程中，河南汉装装饰工程有限公司陈述虽然合同约定的总价是100000元整，但经过双方协商最终确定的工程价款是95000元。但被告至今分文未付，故引起诉讼。上述事实，由河南汉装装饰工程有限公司提交的《绿都时代天街2号楼入口处雨棚制作与安装工程施工合同》、现场施工视频、现场已完工照片及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，河南汉装装饰工程有限公司同平顶山市世纪绿都房地产开发有限公司签订的《绿都时代天街2号楼入口处雨棚制作与安装工程施工合同》，约定平顶山市世纪绿都房地产开发有限公司将绿都时代天街2号楼入口处雨棚制作与安装工程承包给河南汉装装饰工程有限公司系事实，平顶山市世纪绿都房地产开发有限公司应按约定向河南汉装装饰工程有限公司支付工程款，平顶山市世纪绿都房地产开发有限公司未按约定向河南汉装装饰工程有限公司支付工程款系引起纠纷的主要原因。在庭审过程中，河南汉装装饰工程有限公司陈述虽然合同约定的总价是100000元整，但经过双方协商最终确定的工程价款是95000元，故对原告请求依法判令被告支付95000元工程款的诉讼请求，本院予以支持。对原告请求依法判令被告支付2018年10月1日起到起诉之日止利息暂计5565.42元，本息共计100656.42元（2019年12月20日以后利息按照剩余工程款95000元依据中国人民银行同期贷款利率6%计算至上述款项支付完毕之日止）的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息给付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，平顶山市世纪绿都房地产开发有限公司应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率向河南汉装装饰工程有限公司支付利息。对河南汉装装饰工程有限公司过高的诉讼请求，本院不予支持。平顶山市世纪绿都房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、平顶山市世纪绿都房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付河南汉装装饰工程有限公司工程款95000元及利息（利息以95000元为基数，自2018年10月1日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至全部偿还完毕之日止）。二、驳回河南汉装装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2311元，由平顶山市世纪绿都房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二〇年十月十三日书记员  李 楠