湖南省株洲市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘02刑终304号 原公诉机关株洲市天元区人民检察院。 上诉人（原审被告人）何光伏，男，1964年6月12日出生于湖南省宁乡县，汉族，小学文化，群众，农民，住湖南省。因犯非法侵入住宅罪于2010年2月被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2016年4月27日被湖南省长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2016年6月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月22日被刑事拘留，2019年12月20日被逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。 原审被告人吴国辉，男，1973年1月17日出生，汉族，高中文化，群众，住湖南省株洲市天元区。因犯敲诈勒索罪于2000年11月27日被湖南省株洲市石峰区人民法院判处管制一年；因犯赌博罪于2007年7月13日被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月6日被刑事拘留，2019年9月11日被逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。 原审被告人刘志强，男，1976年10月10日出生，汉族，初中肄业文化，群众，无职业，户籍地湖南省，逮捕前住株洲市荷塘区。因犯妨害公务罪于2010年9月21日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事罪于2013年5月21日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑二年三个月，2014年12月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月5日被刑事拘留，2019年9月11日被逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。 株洲市天元区人民法院审理株洲市天元区人民检察院指控被告人吴国辉、刘志强、何光伏犯盗窃罪一案，于2020年8月5日作出（2020）湘0211刑初150号刑事判决。原审被告人何光伏不服，提出上诉。本院受理后,根据《湖南省高级人民法院、湖南省司法厅关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法》第三条第三款的规定，本院依法通知株洲市法律援助中心为被告人何光伏指派律师为其提供辩护，株洲市法律援助中心于2020年9月22日决定终止对被告人何光伏提供法律援助。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款的规定，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定：2019年7月下旬，被告人吴国辉从龙某处得知被害人巢某家位于株洲市天元区（原湘银星城）小区13栋地下车库的杂物间内有巨额财物的消息后，产生了盗窃的想法，将该消息告诉了被告人刘志强，二人合谋共同实施盗窃。被告人吴国辉、刘志强到株洲市天元区小区地下车库踩点，由于无法将门锁打开，决定由被告人刘志强联系人来开锁。被告人刘志强知道被告人何光伏开锁厉害，便打电话联系被告人何光伏，告知了被告人何光伏其掌握的消息，要被告人何光伏从湖南省宁乡市到株洲市来开锁。2019年7月24日，被告人何光伏从湖南省宁乡市乘车来到株洲市，被告人吴国辉、刘志强二人驾车在株洲市金龙大酒店附近接到被告人何光伏后，三人驾车一同来到株洲市天元区小区，被告人吴国辉、刘志强将其湘Ｂ×××××的黑色奔驰车、湘Ａ×××××的白色哈佛ＳＵＶ车停放在小区附近的路边，被告人刘志强、何光伏先步行到小区地下车库，经被告人刘志强指认后，被告人何光伏用一字起将被害人巢某家的杂物间门锁撬开。被告人吴国辉随后步行到地下车库，看见杂物间只存放了许多酒，于是商定将杂物间里的酒全部盗走。随后，由被告人何光伏守在杂物间里，被告人吴国辉、刘志强返回小区外将各自的小车开进地下车库来偷酒。被告人吴国辉、刘志强、何光伏用两辆小车分两次将杂物间里的酒全部盗走，运至被告人刘志强位于株洲市天元区的仓库内，共计盗走被害人谭某1存放在杂物间内的茅台酒51瓶、西山局特供酒2瓶、五粮液酒3瓶、凯富酒庄鸡年限量纪念版干红1瓶、“路易十三”洋酒9盒、“人头马1989”洋酒6盒、“人头马ＸＯ”洋酒2瓶、内参酒1瓶、船山酒1瓶、德山大曲酒2瓶、德山二曲酒2瓶、长城牌骨虎酒1瓶、武陵酒52瓶、龙泉醇酒1瓶、白沙液酒1瓶、寿泉牌三蛇蛤蚧酒1瓶、攸酒1瓶、剑南春酒13瓶、四特酒2瓶、湘窖·要情酒1盒、湘窖·年份酒2箱、武泉酒24瓶、习水特曲酒12瓶、茅台镇·养仁酒6瓶、湘窖·内标酒12瓶、邵阳大曲42瓶、五粮液酒4瓶、北京同仁堂虎骨酒2瓶、郎酒2瓶、湘窖原浆封坛珍藏酒1盒、湘泉酒6瓶、黑爵堡红葡萄酒2箱、九暹酒1瓶、释心堂国藏酱酒1箱、“习酒1988”1盒、“ＭＡＲＴＥＬＬ”洋酒2瓶、怪面波尔多红酒1瓶、珍纳斯波尔多红葡萄酒1瓶、“ＥＸＴＲＡ”洋酒2瓶、养仁酒2瓶、杜康酒1瓶、药酒2坛。事后，被告人吴国辉、刘志强和他人喝掉了1瓶“人头马ＸＯ”洋酒、1瓶五粮液酒、1瓶杜康酒。由于担心罪行暴露，被告人吴国辉、刘志强又分别将赃物转移至株洲市荷塘区荷叶塘路菜市场附近的租房及其朋友罗某、姜某、黄某、易某等人家里。 案发后，公安机关依法追回了除已被被告人吴国辉、刘志强等人喝掉之外的上述被盗走的酒，并发还给了被害人巢某、谭某1。经株洲市价格认证中心认定，公安机关依法追回的被盗走的酒中的26瓶茅台酒、9盒“路易十三”洋酒、6瓶“人头马1989”洋酒、1瓶“人头马ＸＯ”洋酒、16瓶湘窖·年份酒的总价格为512925元；其他被盗酒因品牌、型号、年份不详，或为特供酒、收藏酒、自制酒等原因，不能在市场上正常交易，无法取得合理的市场零售价格水平，不予认定价格。 被告人刘志强、吴国辉分别于2019年8月4日、2019年8月6日被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人何光伏于2019年11月22日主动到宁乡市公安局流沙河派出所投案，但未如实供述主要犯罪事实，押解回株洲市公安局天元分局后虽有两次如实供述了主要犯罪事实，但随后翻供拒不交代其犯罪事实。被告人吴国辉、刘志强归案后，其家属分别代为赔偿了被害人谭某1的损失50000元，并取得了被害人的谅解。 上述事实，有经庭审质证属实，予以确认的下列证据证实： 1、接报案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证等程序性文书，证明本案立案侦查、取证活动的合法性、有效性。 2、被害人巢某的陈述，证明巢某于2019年7月24日发现其位于株洲市天元区的储物间被盗了，该储物间寄存了其公公谭传文和其丈夫哥哥谭某1的许多酒，据说价值有几百万元。 3、被害人谭某1陈述，证明被害人谭某1将其及其父亲收藏的一些好酒存放在弟媳巢某位于株洲市天元区湘银星城地下车库的杂物间，价值约300-400万元。 4、证人唐某的证言，证明唐某将谭润洪在恒大华府地下车库杂物间内有贵重物品的消息告诉了刘某1。 5、证人刘某1的证言，证明唐某将谭润洪在恒大华府地下车库杂物间内有贵重物品的消息告诉刘某1后，刘某1产生了盗窃的想法，并将这个消息告诉了徐春文和刘某2，并且带徐春文和刘某2去了恒大华府的地下停车场指认了地方，之后刘某2又将此消息告诉了谭勇。 6、证人刘某2的证言，证明2019年7月中旬的一天，刘某1告诉刘某2谭润洪在株洲市天元区杂物间内有贵重物品，并带刘某2到了地下车库杂物间查看情况。过了两天刘某2将该消息告诉了谭某2，并带谭某2、阿龙到地下车库查看，拍摄了车库门锁的照片，三人想要打开门锁去盗窃车库内的财物，后来了解到打开门锁有风险，怕出事，刘某2就放弃了去盗窃的想法。 7、证人谭某2的证言，证明刘某2从刘某1处得知谭润洪在恒大华府地下车库杂物间内有贵重物品之后，又其将此消息告诉了谭某2和龙某，三人产生了盗窃的想法，两次到现场踩点并商量如何将门锁弄开，后来龙某将仓库门锁照片给了开锁师傅看，开锁师傅说打不开，三人就没有去实施盗窃了。 8、证人龙某的证言及银行流水及微信交易记录，证明2019年7月中旬的一天，龙某在与吴国辉闲谈时，将株洲市天元区13栋地下车库的杂物间内有贵重财物的消息告诉了吴国辉，因吴国辉当时非常好奇就应吴国辉要求一起去了湘银星城地下车库，告诉了吴国辉杂物间的位置。龙某在案发前后与吴国辉没有银行交易及微信交易。 9、证人张某1的证言，证明2019年7、8月份的一天午，张某1接到刘志强的电话来到株洲市天元区山水宾馆门口，看到刘志强、“九满”、“胖子”三人一起在从“姜伢子”的白色轿车上搬酒到1辆黑色轿车上，而吴国辉因腿痛站在一旁看。刘志强说他要把这些酒运到宁乡的家里去，要张某1一起去宁乡玩。到了刘志强家后，张某1与刘志强一起将4、5箱酒及2坛药酒搬到了刘志强家的客厅里。 10、证人易某的证言，证明2019年7月底的一天，刘志强将5瓶洋酒及2瓶茅台酒交给易某保管，当天喝了1瓶洋酒。 11、证人黄某的证言，证明2019年7月的一天，吴国辉和另一男子将一辆黑色奔驰商务车和一辆白色越野车停到黄某家的院子里说要停放几天，但一直没有来取车，2018年8月，公安机关来人把两辆车取走，后来公安机关还在黄某家里找到了1坛吴国辉寄存的药酒。 12、证人姜某的证言，证明2019年7月底，刘志强和一名男子将3瓶茅台神州纪念酒和1坛药酒存放在姜某家中。 13、证人罗某的证言，证明2019年7月下旬的一天，吴国辉、龙某将一个用胶带封好的纸箱子和2瓶养仁酒搬到罗某家中存放，后来吴国辉说纸箱里的酒他拿回去了一部分，存在罗某家里还有9瓶茅台酒和2瓶养仁酒。 14、证人张某2的证言，证明2019年7月底，张某2应其丈夫刘志强要求，用朋友覃洁的身份证在株洲市荷塘区旁边租了一间杂物间，刘志强将两箱酒从市政小区的租房存放到该租的杂物间里。 15、证人陈某的证言，证明2019年7月31日，陈某将位于株洲市荷塘区的房屋出租给了一个持有叫覃洁身份证的女子。当晚10时许，陈某看到租房的女子和一个男子将可能装有烟酒之类的纸箱搬到了租房。 16、辨认笔录及被辨认人照片，证明经刘志强辨认确认何光伏就是参与盗窃的“伏二”；吴国辉就是一起在湘银星城进行盗窃的“辉哥”。经吴国辉辨认确认刘志强就是参与盗窃的男子“刘强”。经何光伏辨认确认刘志强就是参与盗窃的男子“刘强”。经谭某2辨认确认刘某2就是带谭某2和龙某一起去恒大华府地下停车场看过仓库位置的男子；龙某就是跟谭某2一起去看过仓库位置的男子。经龙某辨认确认谭某2就是带他一起去宾馆找龙某的同学见面问谭润洪家仓库藏钱事情的“谭总”。经易某辨认确认刘志强就是将洋酒及茅台酒放在易某车辆后备箱的男子“刘强”。经黄某辨认确认吴国辉就是把1台黑色奔驰商务车和1台白色越野车停在黄某家院子里的“辉哥”。经陈某辨认确认张某2就是租陈某位于株洲市荷塘区下面的仓库的女子。 17、现场勘验检查笔录，证明被盗现场情况。 18、株洲市天元区监控视频截图，证明吴国辉的湘Ｂ×××××号黑色奔驰商务车，刘志强的湘Ａ×××××号白色哈弗ＳＵＶ车进出被盗现场的情况。 19、搜查笔录、扣押物品文件清单、照片，证明2019年12月3日，株洲市公安局天元分局民警依法对姜某位于湖南省宁乡县进行搜查，查获、扣押了药酒1坛、茅台神舟酒3瓶；对黄某位于湖南省株洲市天元区进行搜查，查获、扣押了药酒1坛；对刘志强位于株洲市荷塘区进行搜查，查获、扣押了茅台酒39瓶、红酒2瓶、葡萄酒7瓶、洋酒16瓶、船山牌酒1瓶、内参牌酒1瓶、白沙液酒1瓶、北京同仁堂虎骨酒1瓶、长城牌虎骨酒1瓶、德山大曲2瓶、德山二曲1瓶、剑南春酒13瓶、九暹酒1瓶、郎酒2瓶、龙泉醇酒1瓶、茅台镇·养仁酒6瓶、邵阳大曲30瓶、释心堂国藏酱酒1箱、寿泉牌三蛇蛤蚧酒1瓶、四特酒2瓶、特供酒2瓶、五粮液5瓶、武陵酒52瓶、武泉酒24瓶、习酒1988酒1盒、习水特曲12瓶、湘窑·内标酒12瓶、湘窑·要情酒1盒、湘窑年份酒9瓶、湘窑原浆封坛珍藏酒1盒、湘泉酒6瓶、攸酒1瓶。查获、扣押了吴国辉存放于罗某家里的盒子标有90的茅台酒2瓶、盒子标有91的茅台酒2瓶、盒子标有93的茅台酒1瓶、盒子标有94的茅台酒2瓶、盒子标有95的茅台酒2瓶、养仁酒2瓶。刘志强的车牌号为湘Ａ×××××的哈弗汽车1台、吴国辉的车牌号为湘Ｂ×××××的奔驰商务车1台。 20、物品发还清单、巢某出具的委托授权书、谭某1出具的委托书、龙朝晖出具的领条及身份证，证明公安机关将查获的“路易十三”洋酒9盒、药酒2坛、武泉酒24瓶、习水特曲12瓶、湘窖﹒内标酒12瓶、邵阳大曲42瓶、五粮液“百年古窖典藏”酒3瓶、北京同仁堂虎骨酒2瓶、郎酒2瓶、湘窖原浆封坛珍藏酒1盒、剑南春酒13瓶、湘泉酒6瓶、九暹酒1瓶、释心堂国藏酱酒1箱、习酒1988酒1盒、养仁酒2瓶、特供酒2瓶、五粮液3瓶、“内参”牌酒1瓶、“船山”牌酒1瓶、德山大曲2瓶、德山二曲2瓶、长城牌虎骨酒1瓶、武陵酒52瓶、龙泉醇酒1瓶、白沙液酒1瓶、寿泉牌三蛇蛤蚧酒1瓶、攸酒1瓶、四特酒2瓶、湘窖·要情酒1盒、湘窖年份酒2箱、茅台酒51瓶、凯富干红酒1瓶、“人头马1898”洋酒6盒、“人头马ＸＯ”酒1瓶、黑爵堡红葡萄酒6瓶、ＭＡＲＴＥＬＬ洋酒2瓶、怪面波尔多红酒1瓶、珍纳斯波尔多红葡萄酒1瓶、ＥＸＴＲＡ洋酒2瓶发还给被害人谭某1。 21、株洲市公安局刑事侦查支队出具的情况说明，证明公安机关在侦查本案时扣押易某处2瓶茅台酒、4瓶“路易十三”酒未列入扣押清单；发还的12瓶习水特曲酒在扣押清单中因为笔误计入在武泉酒中。 22、对案、指认笔录及照片，吴国辉、刘志强对案发现场、藏匿赃物的地点进行了指认，龙某对其带吴国辉踩点的位置进行了指认。 23、被告人吴国辉指认盗窃赃物及作案时使用的摩托车照片，证明被盗财物数量、特征及作案时使用的作案工具特征。 24、贵州茅台酒股份有限公司产品黔茅辩（鉴）Z第0000130号、第0000301号、黔茅辩（鉴）第0010143号辨认（鉴定）表，证明经贵州茅台酒股份有限公司辨认，30件送辨样品酒属于该公司生产，14件送辩样品酒因包装不完整或已开启无法鉴定，1件送辨样品与该公司出厂产品外包装特征不符，非该公司生产，属假冒注册商标的产品。 25、贵州茅台酒股份有限公司出具的价格证明，证明该公司年份为2000年至2017年的飞天53度500ml贵州茅台酒（带杯）产品2019年的公司建议零售价格。 26、湖南省株洲市价格认证中心株价认定〔2019〕24号、24-1号关于刘志强等人涉嫌盗窃一批白酒的价格认定结论书，证明经湖南省株洲市价格认证中心认定，被盗财物中26瓶茅台酒、9盒“路易十三”洋酒、6瓶“人头马1989”洋酒、1瓶“人头马XO”洋酒、16瓶湘窖·年份酒的价格为512925元；其他被盗酒因品牌、型号、年份不详，或为特供酒、收藏酒、自制酒等原因，不能在市场上正常交易，无法取得合理的市场零售价格水平，不予认定。 27、株洲市公安局刑侦支队出具的抓获经过、情况说明、何光伏投案自首情况说明、宁乡市公安局流沙派出所出具的到案经过，证明被告人刘志强于2019年8月4日被抓获归案；被告人吴国辉于2019年8月6日被抓获归案；被告人何光伏于2019年11月22日在朋友的陪同下主动到宁乡市公安局流沙河派出所投案，因被告人何光伏到案后拒不交代其犯罪事实，对抗民警的审查办案，故不认定被告人何光伏的自首情节。易某退回的2瓶茅台酒、4瓶“路易十三”洋酒未列入清单，发还的12瓶习水特酒是武泉酒属于笔误。 28、被害人谭某1出具的收条、谅解书，证明吴国辉、刘志强已各赔偿了被害人谭某1的损失5万元，并取得了被害人谭某1的谅解。 29、湖南省株洲市荷塘区人民法院（2007）荷刑初字第152号刑事判决书及株洲市公安局第二看守所释字〔2007〕453号释放证明书，证明吴国辉因犯敲诈勒索罪于2000年11月27日被湖南省株洲市石峰区人民法院判处管制一年；因犯赌博罪于2007年7月13日被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金一万元。 30、广东省东莞市第二人民法院（2010）东二法刑初字第939号刑事判决书、广东省东莞市第一人民法院（2012）东一法刑初字第2226号刑事判决书、东二看刑释字〔2010〕第1451号刑满释放证明书、广东省深圳监狱（2014）狱释字第1469号释放证明书，证明刘志强因犯妨害公务罪于2010年9月21日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事罪于2013年5月20日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑二年三个月，于2014年12月3日刑满释放。 31、湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104刑初209号刑事判决书及湖南省长沙市第一看守所长一看字（2016）389号刑满释放证明书，证明何光伏因犯盗窃罪于2016年4月27日被湖南省长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，于2016年6月14日刑释放。 32、被告人吴国辉、刘志强签署的认罪认罚具结书，证明吴国辉、刘志强系自愿签署了《认罪认罚具结书》。 33、被告人吴国辉、刘志强、何光伏的户籍资料，证明吴国辉、刘志强、何光伏的主体身份，符合刑事案件犯罪主体构成要件的证据。 34、被告人吴国辉的供述、同步讯问录音录像资料，证明吴国辉从龙某处得知谭润洪在恒大华府地下车库有一个杂物间有大量的财物的消息后，让龙某带其去恒大华府地下车库查看了杂物间的情况。吴国辉还找开锁师傅去看但开锁师傅说打不开锁。后来吴国辉将上述情况告诉了刘志强，二人踩点后商定由刘志强联系何光伏来开锁。2019年7月24日，吴国辉、刘志强接到何光伏后，三人驾驶号牌为湘Ｂ×××××的黑色奔驰车、湘Ａ×××××的白色哈佛ＳＵＶ来到株洲市天元区，刘志强、何光伏先步行到13栋地下车库的杂物间，20分钟后，吴国辉也步行到了杂物间门口，发现门已经打开了，杂物间进门的左手边摆放着一排不锈钢架子，右边摆的是柜子，里面放的都是一箱一箱的酒，也有一瓶瓶的酒，另外还有很多空的茅台酒瓶子。吴国辉又发现了一把电子秤，觉得这个杂物间里面肯定有暗门藏有宝藏，于是就在杂物间四处查看，这时刘志强要吴国辉一起把车开下来把酒都搬走，于是吴国辉和刘志强就把黑色奔驰车和白色哈佛车开到了地下车库，然后和何光伏一起将杂物间的几十箱白酒及洋酒都搬到了车上，两辆车装满之后，刘志强说他在市政小区有一个车库，三人一起将搬到了刘志强的车库后又开车返回杂物间继续搬酒，把剩下的酒全都搬到了刘志强的车库。搬完酒之后，吴国辉怕被人发现报警要刘志强找人将杂物间的锁换了，后来刘志强打电话告诉吴国辉杂物间外有人，吴国辉开车到现场后发现现场有五六个人，认为是警察，于是跟刘志强说肯定出事了，二人把作案用的车辆藏到了吴国辉的朋友“猛哥”在王家坪乡里的院子里。7月26日，吴国辉、刘志强一起将盗来的一部分酒转移到刘志强老家的一个朋友家里，吴国辉将18瓶茅台酒和2瓶养仁酒转移到罗某家里，后来刘志强又拿回了9瓶茅台酒，其他酒刘志强说市政小区的仓库不安全，转移到一个新仓库去了。另外，吴国辉和刘志强一起喝了1瓶洋酒、1瓶五粮液酒。刘志强叫来的开锁人（即被告人何光伏）吴国辉以前不认识，刘志强说把酒搬到他在市政小区的仓库去时，何光伏也在场，而且一起搬酒，但三人事前事后都没商量如何分赃。 35、被告人刘志强的供述、同步讯问录音录像资料，证明2019年7月下旬，吴国辉告诉刘志强，谭润洪在株洲市天元区个杂物间里面有大量的金银财宝，问刘志强是否愿意一起去搞，刘志强同意了，吴国辉要刘志强联系一个开锁的师傅。刘志强知道何光伏开锁厉害于是就联系了何光伏，说谭润洪是个大贪官，被抓了，谭润洪有许多财物放在一个地方问何光伏是否能来开锁，何光伏说没问题。吴国辉带刘志强到地下车库踩了几次点，熟悉了杂物间的具体位置。第二天上午11时许，吴国辉、刘志强接了何光伏后来到恒大华府小区门口，把两辆车停在马路边上，刘志强和何光伏步行到地下车库指认谭润洪的杂物间后，何光伏就拿出撬棍加一字起直接把锁撬烂了，进门以后发现这个仓库的架子上、柜子上放着几十箱白酒，有茅台酒、邵阳大曲还有一些杂七杂八的洋酒等，过了没多久吴国辉也步行到了仓库。吴国辉、刘志强、何光伏三人商量说没有钱就把这些酒都搬走，于是何光伏就在仓库守着，吴国辉、刘志强出去把车开到仓库门口，三人商量先把好酒搬上车，然后再搬其他的酒，三人搬了两趟才将所有的酒都搬到刘志强位于市政小区5栋的仓库，之后何光伏拿了1瓶小茅台酒就走了，走之前说以后再联系。刘志强、吴国辉准备再去杂物间装锁时发现已被人发现，两人遂将作案用的车辆藏到了吴国辉的朋友“猛哥”在王家坪乡里的院子里。过了两三天，吴国辉说要把酒转移，于是刘志强要其妻子张欣用覃洁的名义在荷叶塘菜市场旁边租了一个杂物间，把藏匿在市政小区仓库的酒转移到新租的杂物间。此外，吴国辉拿了18瓶茅台酒和2瓶养仁酒存放在罗某家里，刘志强又拿回了9瓶茅台酒，刘志强拿了5瓶洋酒和2瓶茅台酒存放在易某家里，拿了1坛药酒和3瓶神州纪念酒存放在姜某家里。刘志强和易某等人喝了1瓶洋酒和1瓶杜康酒。刘志强打电话要何光伏来开锁时，告知了谭润洪是个大贪官，被抓了，有很多财物在一个地方，还要何光伏去百度查一下谭润洪；在盗窃现场吴国辉提议说“没有现金就把酒搬走”时，何光伏也在现场，事后何光伏还打电话来问有没有被发现，所以何光伏应该知道这是盗窃行为。 36、被告人何光伏的供述，证明何光伏于2019年11月22日到宁乡市公安局流沙河派出所投案后，在公安机关作了4次供述，在检察机关作了3次供述，其中于2019年11月22日19时10分至同日21时35分在株洲市公安局天元分局嵩山路派出执法办案区和2019年11月25日15时10分至同日16时35分在株洲市监管中心执法办案区的两次均供述：2019年7月下旬的一天，刘志强打电话给何光伏要其去一趟株洲，帮他开一把锁，“因为要去株洲比较远，再加上帮他开锁偷东西，本来就有风险”，所以提出“至少要800元钱”，刘志强答应了，何光伏从家里带了1把一字起子从宁乡市开车来到一个小区门口，然后将车停在路边，刘志强带何光伏步行到小区地下车库，指着一个杂物间的防盗门的锁要何光伏打开，何光伏说直接把锁撬掉算了，于是用带来的一字起子把锁撬开，进门后发现零零散散放着几十箱白酒和一些杂七杂八的洋酒。过了没多久，同来的那名男子也来到了现场，于是“我们三个人一起商量怎么把酒偷出去，之后决定由我先留在地下车库，他们两个出去开车……”，刘志强和那名男子开了一辆白色越野车和一辆黑色商务车到地下车库后，三人一起把杂物间里的酒往车上搬，两辆车装满后三人驾车将酒运到另一个小区，藏匿在一个仓库里。“由于杂物间里酒还没有偷完，于是我们三个又开着这两辆车去了之前偷酒的仓库继续偷酒……”又装满两车酒拖运到刘志强的那个仓库。大约下午3点左右，三人找了一个饭店吃饭，吃完饭休息了一会，何光伏就坐车回宁乡去了。刘志强和何光伏是老乡，“他知道我开锁厉害，因为我之前就有盗窃前科，所以他觉得我比较在行”，“是刘志强叫我过来开锁，并一起参与盗窃的”，“在我们宁乡开一把锁一般是150-200元之间，他当时给我800元，远远高于市场价格，我自己心里明白肯定不是帮老板去开锁，而是去开锁盗窃，大家都心知肚明”。何光伏的其他几次供述仅承认其应刘志强的要求到株洲来为一个老板开一把锁，在地下车库撬开锁后，为刘志强、吴国辉帮忙装车、卸车，但否认刘志强要其来开锁，并一起参与盗窃，撬锁之后三人一起商量如何把酒偷出去，其心里明白肯定不是帮老板去开锁而是去开锁盗窃的事实。 株洲市天元区人民法院认为：被告人吴国辉、刘志强、何光伏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴国辉、刘志强、何光伏系共同故意犯罪，在共同犯罪中，被告人吴国辉、刘志强起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人何光伏起辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人刘志强、何光伏曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人吴国辉、刘志强系被抓获到案，到案后能如实供述其所犯罪行，是坦白，依法从轻处罚。鉴于大部分被盗赃物已被公安机关依法追回并发还给被害人，对被告人吴国辉、刘志强、何光伏均可酌情从轻处罚；被告人吴国辉、刘志强的家属已代为赔偿了被害人损失，并取得了被害人的谅解，对被告人吴国辉、刘志强可酌情从轻处罚。被告人吴国辉、刘志强自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此判决如下：一、被告人吴国辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元；二、被告人刘志强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元；三、被告人何光伏犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金六万元。 一审宣判后，被告人何光伏不服，向本院提出上诉称：他只是去开锁，不知道刘志强他们是去实施盗窃；事前没有参与他们的谋划，事后没有分赃，没有造成实际危害后果，请求从轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。 本院认为，原审被告人吴国辉、刘志强伙同上诉人（原审被告人）何光伏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。在盗窃共同犯罪中，吴国辉、刘志强起主要作用，系主犯，依法应按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；上诉人何光伏起辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。刘志强、何光伏曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。吴国辉、刘志强到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人何光伏提出他只是去开锁，不知道刘志强他们是去实施盗窃；事前没有参与他们的谋划，事后没有分赃，没有造成实际危害后果，请求从轻处罚的上诉理由。经查，被告人刘志强电话联系何光伏从长沙来株洲开锁时就告知何光伏要开的杂物间是谭润洪的仓库。在刘志强指认杂物间后，何光伏直接将锁撬开，而并非以技术开锁，其主观上知道吴国辉、刘志强实施的盗窃行为。在开锁后商议如何将酒偷走时，又积极参与装车、卸车，积极参与盗窃行为，其行为符合盗窃罪构成要件。上述事实有被告人刘志强、吴国辉的供述、地下车库监控视频等证据证明，上诉人何光伏亦有供述，足以认定。原审判决在量刑时已综合考虑其从犯、累犯等量刑情节，依法减轻判处有期徒刑六年，量刑适当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法、量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭加云 审判员  万自力 审判员  包 佶 二〇二〇年十月二十三日 书记员  欧 建 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。