wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0324执异152号 异议人（申请执行人）：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司，组织机构代码91320300060175275T,住所地睢宁县。 法定代表人：赵国才，该公司董事长。 被执行人：睢宁县宏峰纺织有限公司,组织机构代码74819479-X，住所地睢宁县。 法定代表人：陈红金，该公司经理。 被执行人：徐州鑫睿纺织有限公司，组织机构代码55586977-0,住所地睢宁县。 法定代表人：龚海威，该公司经理。 被执行人：徐州京诚房地产开发有限公司，组织机构代码79613425-7,住所地睢宁县。 法定代表人：许海波，该公司经理。 被执行人：睢宁县天顺房屋工程建筑有限公司，组织机构代码66762535-9,住所地睢宁县。 法定代表人：许海波，该公司经理。 被执行人：徐州华丰纺织有限公司，组织机构代码75272966-2,住所地睢宁县。 法定代表人：李存效，该公司经理。 被执行人：陈红金,男,1970年11月17日出生,汉族，个体户，住睢宁县。 被执行人：龚海文,女,1973年6月7日出生,汉族，个体户，住。 被执行人：许海波,男,1978年10月5日出生,汉族，个体户，住。 被执行人：龚海威,男,1975年1月8日出生,汉族，个体户，住。 被执行人：李存效,男,1950年1月12日出生,汉族，个体户，住。 被执行人：李磊，男，1976年8月12日生，汉族，个体户，住睢宁县。 被执行人：李敬轩，男，1980年10月26日生，汉族，个体户，住睢宁县。 在本院执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司与睢宁县宏峰纺织有限公司、徐州鑫睿纺织有限公司、徐州京诚房地产开发有限公司、睢宁县天顺房屋工程建筑有限公司、徐州华丰纺织有限公司、陈红金、龚海文、许海波、龚海威、李存效、李磊、李敬轩借款合同纠纷一案，申请人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司提出书面异议。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，江苏睢宁农村商业银行股份有限公司与睢宁县宏峰纺织有限公司、徐州鑫睿纺织有限公司、徐州京诚房地产开发有限公司、睢宁县天顺房屋工程建筑有限公司、徐州华丰纺织有限公司、陈红金、龚海文、许海波、龚海威、李存效、李磊、李敬轩借款合同纠纷一案，2016年11月1日睢宁县公证处作出了（2016）徐睢证执字第726号执行证书：执行标的为人民币四千八百万七千五百九十八元九角八分及至偿还全部债务之日止的利息。（其中本金人民币三千五百六十万元整，利息一千二百四十万七千五百九十八元九角八分，利息暂计算至二〇一六年十一月十八日，利息按照合同约定利率计算）。 根据申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2017年1月10日立案执行，案号为（2017）苏0324执338号。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院于2017年7月3日裁定终结睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第726号执行证书的本次执行程序。2020年5月9日，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院同日恢复了对睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第726号执行证书的执行，案号为（2020）苏0324执恢373号。2020年5月11日本院作出了（2020）苏0324执恢373号结案通知书：睢宁县农村商业银行股份有限公司营业部申请执行睢宁县宏峰纺织有限公司、徐州鑫睿纺织有限公司、徐州京诚房地产开发有限公司、睢宁县天顺房屋工程建筑有限公司、徐州华丰纺织有限公司、陈红金、龚海文、许海波、龚海威、李存效、李磊、李敬轩借款合同纠纷一案，申请执行标的为48007598.98元。经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县农村商业银行股份有限公司营业部向本院申请执行的（2016）徐睢证执字第726号执行证书全部执行完毕，现已结案。 异议人睢宁县农村商业银行股份有限公司提出异议称，睢宁县农村商业银行股份有限公司营业部申请执行睢宁县宏峰纺织有限公司、徐州鑫睿纺织有限公司、徐州京诚房地产开发有限公司、睢宁县天顺房屋工程建筑有限公司、徐州华丰纺织有限公司、陈红金、龚海文、许海波、龚海威、李存效、李磊、李敬轩借款合同纠纷一案，原案号为（2017）苏0324执338号、恢复案号为（2020）苏0324执恢373号，执行标的48007598.98元，实际执行到位1300362.58元，该案件目前已经作结案处理，现请求法院撤销（2017）苏0324执338号、（2020）苏0324执恢373号案件的结案通知书。 另查明，（2020）苏0324执恢373号借款合同纠纷案经本院执行，计执行标的到位款为48007598.98元，因申请执行人的操作失误，认为该案执行标的已全部到位，申请法院结案，本院于2020年5月11日出具了（2020）苏0324执恢373号结案通知书。 本院认为，（2020）苏0324执恢373号案件执行标的为480007598.98元，但实际执行到位仅为1300362.58元，在申请执行人未放弃执行标的款的情况下，本院以全部执行标的到位的形式办理了强制执行完毕结案手续不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第（一）项、第十七条第 （二）项之规定，裁定如下： 撤销（2020）苏0324执恢373号结案通知书。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院递交申请复议书，并按双方当事人的人数提出副本，向徐州市中级人民法院申请复议。 审判长 王 刚 审判员 刘玉平 审判员 王共升 二〇二〇年十月二十一日 书记员 田 甜
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2281号 申请人：奇台县方正物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇公务员****楼******房。法定代表人：盛晓军，系该公司董事长。被申请人：甘新春，男，1969年3月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县方正物业服务有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人甘新春名下银行账户、微信、支付宝内存款779元予以冻结。申请人奇台县方正物业服务有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县方正物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人甘新春名下银行账户、微信、支付宝内存款779元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 五 日书  记  员   杨娟
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8196号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行，住所地：滑县四间房乡四间房村。负责人：王守河职务：行长。被告：齐素平，女，1969年8月8日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行诉被告齐素平融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行向本院申请撤回对被告齐素平的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行负担。审判员  曹从杰二〇二〇年十月三十一日书记员  张燕彪
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3768号原告：湖北麻筑泰建设安装工程有限公司，住所地麻城市商贸物流城金达路北侧****，统一社会信用代码：91421181055420715X。法定代表人：周凯，任公司经理。委托诉讼代理人：冯俊玲，该公司职员。代理权限：代为提起诉讼；代签法律文书；申请调解，代为和解。委托诉讼代理人：冯涛，湖北博林律师事务所律师。代理权限：代为调查取证；代签法律文书；申请调解，代为和解。被告：成焕霞，男，汉族，1971年8月26日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，被告：彭海波，男，汉族，1966年8月22日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，被告：李功卫，男，汉族，1971年10月12日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，原告湖北麻筑泰建设安装工程有限公司与被告成焕霞、彭海波、李功卫追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。原告湖北麻筑泰建设安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告共同支付原告追偿款210599.65元;2、依法判令三被告共同赔偿原告的损失30501元(差旅费10501元、律师费20000元);3、依法判令三被告共同对原告赔礼道歉，在媒体(黄冈日报)发表赔礼道歉申明，消除影响;共同赔偿原告商业信誉受损费50000元;4、依法判令三被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月，原告在工程投标中获悉公司在广州白云区法院涉及建设工程合同诉讼，知晓时案件一审已缺席判决(湖北麻筑泰建设安装工程有限公司、成焕霞均未到庭)，判决书正在公告送达。原告当即赶往白云区法院，经查阅档案后才知被告成焕霞用伪造原告公司印章等形式以原告的名义与第三人签订水电安装承包合同，后因成焕霞多领工程款发生纠纷引起诉讼。广州白云区法院一审判决认为，湖北麻筑泰建设安装工程有限公司将相关建筑施工资质出借给成焕霞，判决成焕霞返还第三人工程款188664.29元，湖北麻筑泰建设安装工程有限公司对该判项承担连带清偿责任，共同承担诉讼费2683元，鉴定费7397.69元。据此，原告依法捉起上诉，并就成焕霞的私刻公司印章的行为向当地公安机关报案(未立案)。然广州中院没有支持原告的上诉请求，维持白云区法院一审判决。2019年6月，原告就被告成焕霞伪造公司印章行为向麻城市公安局报案，2019年11月立刑事案件侦办。从公安机关调查的材料证实，被告彭海波在未经原告同意的前提下，私自将原告相关建筑资质资料复印件出借李功卫，李功卫邮寄给成焕霞，导致原告无辜涉诉并承担法律责任。2020年6月，因上述案件的执行，原告账户被白云区法院划拨执行款项206452.65元。原告因涉及上述案件聘请律师及来回广州等事项用去律师费、差旅费3万余元。以上事实，有一、二审判决书、报案通知书，收案回执，划拨凭证等证据证实。原告认为，因被告成焕霞伪造公司印章的违法行为，被告彭海波、李功卫私自出具原告资质资料的行为导致原告承担民事法律责任，严重侵害了原告的合法权益。现原告依法提起诉讼，请求法院依法裁判，保护原告的合法权益。本院经审查认为，原告提出的诉讼请求，主要依据其主张的以下事实：被告成焕霞伪造公司印章，被告彭海波、李功卫私自出具原告资质资料，导致原告承担民事法律责任，严重侵害了原告的合法权益。其主张的该事实不属于经济纠纷案件，而有经济犯罪嫌疑。且原告已向公安机关报案，公安机关已予以刑事立案。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告湖北麻筑泰建设安装工程有限公司的起诉。案件受理费5666元依法退还原告湖北麻筑泰建设安装工程有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员 雷锦锋二〇二〇年十月十六日法官助理胡正涛代书记员 彭有玲
石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执732号申请执行人：杨光发,男,贵州石阡县人。被执行人：宋明财，男,贵州石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1919号民事调解书，于2020年9月4日向被执行人宋明财发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1.返还申请人借款人民币100,000.00元，支付利息人民币20,000.00元；3.承担案件受理费586.00元；3.缴纳执行费人民币1,700.00元。被执行人宋明财未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋明财发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人宋明财名下的财产：1.有少量银行存款，2.无证券、工商登记信息，3.无车辆；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人在石阡县汤山镇临江社区西城晶典有商品房一套(房号2-17E)，已经抵押，被查封。四、通过实地走访，被执行人现无可供执行财产及财产线索；五、已向被执行人发出限制消费令，并对其依法纳入失信被执行人名单。本院对本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人杨光发，申请人杨光发对此表示认可。申请执行人杨光发未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执732号案件的本次执行程序。被执行人宋明财负有继续向申请执行人杨光发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛明亮二〇二〇年十月二十八日法官助理 吴尚勇书 记 员 彭朝政
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9729号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10838号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与时小笑金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10838号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执2226号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：赵淼，女，1983年3月5日出生，住吉林市船营区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人赵淼罚金一案于2020年10月14日立案执行，本院作出的（2020）吉0204刑初233号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人缴纳罚金8万元；追缴赃款14万元，按比例发还集资参与人，涉案扣押、冻结、收缴款项分别按比例发还集资参与人；涉案查封、扣押的财产变价后分别按比例还集资参与人；不足部分责令继续退赔并按照同等原则分别发还。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月15日以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、证劵、工商登记信息，车辆信息。 3、本院于2020年10月16日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年10月16日到住房公积金进行查询，未发现被执行人名下公积金登记信息。 5、本院于2020年10月16日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年10月22日前往被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年10月27日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄敬为
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保757号 何美妮、廖平： 本院执行的何美妮申请廖平劳务合同纠纷一案，本院已依法冻结被执行人廖平名下银行存款，现已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初15911号之三解除保全申请人：韩先春，男，1972年12月11日生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县冯瓴乡冯台村时台组，现住上海市松江区泗泾镇文化路******。委托诉讼代理人：占波，上海汉联律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕合阵，上海汉联律师事务所律师。被申请人：吴祥锁，男，1974年12月22日生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区颍上路**元一滨水城****。申请人韩先春与被申请人吴祥锁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出(2019)沪0117民初15911号财产保全的裁定，并冻结了被申请人吴祥锁的银行账户。现双方已达成调解协议，申请人韩先春于2020年10月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人韩先春以双方达成调解协议为由，申请解除对被申请人吴祥锁采取的财产保全措施，其申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人吴祥锁名下中国工商银行六安市云露支行账号为XXXXXXXXXXX********采取的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 陆 贤审 判 员 蔡 珺人民陪审员 朱 泽二〇二〇年十月二十三日法官 助理 余诗诗书 记 员 姜瑞豪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执54号申请执行人：穆长清，男，1982年7月24日生，汉族，住柳河县。被执行人：韩界志，男，1958年1月24日生，汉族，住柳河县。被执行人：李淑兰，女，1964年1月25日生，汉族，住柳河县。本院在执行申请执行人穆长清与被执行人韩界志、李淑兰借款合同纠纷执行一案中，经申请执行人穆长清举证及本院调查被执行人韩界志、李淑兰银行存款、证券、车辆、房屋等相关财产信息，未发现被执行人韩界志、李淑兰有可供执行的财产。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0524执54号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二〇年十月二十八日书记员  孙艺博
江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1204刑初300号公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。被告人潘玉泉，绰号小龙，男，1986年6月27日生，自由职业，暂住泰州市海陵区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年6月4日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。辩护人吴佶，江苏律友律师事务所律师。泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2020]359号起诉书指控被告人潘玉泉犯非法拘禁罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官田秋萍出庭支持公诉，被告人潘玉泉及其辩护人吴佶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人潘玉泉于2019年11月间，伙同刘某（另案处理），召集吴某、肖某某、吴某某（均另案处理）等人，为索取债务，先后两次非法拘禁被害人杨某，总计时间长达168小时。具体事实分述如下：1.被告人潘玉泉于2019年11月16日凌晨，伙同刘某，召集吴某、肖某某、吴某某等人，为索取债务，将被害人杨某从泰州市海陵区某国际会所带至泰州海陵区某宾馆某房间，采取轮流看守、陪同外出等方式，非法拘禁被害人杨某；2019年11月19日下午，被告人潘玉泉等人将被害人杨某带至张家港市某混凝土有限公司找徐某某借钱时，被害人杨某乘机逃脱，拘禁时间计72小时。2.被告人潘玉泉于2019年11月24日22时许，伙同刘某,指使肖某某、吴某某等人，为索取债务，将被害人杨某从泰州市姜堰区某温泉会所门口带至泰州海陵区某宾馆603房间，采取轮流看守、陪同外出等方式，非法拘禁被害人杨某；被害人杨某在其母于同年11月29日报警后离开，拘禁时间计96小时。被告人潘玉泉于2019年12月4日被抓获归案；庭审中，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人潘玉泉及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、江苏省旅馆业治安管理信息查询表、收条等；证人徐某、王某等人的证言；被害人杨某的陈述；同案犯刘某、吴某等人的供述和辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘玉泉伙同他人，为索取债务而非法拘禁其他人员，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处，且系共同犯罪。被告人潘玉泉在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处理。被告人潘玉泉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人潘玉泉犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出“被告人潘玉泉案发后坦白，作用相对较小”的辩护意见，因无事实依据，故不予采纳；提出“被告人潘玉泉系初犯，案发后自愿认罪认罚，并非索取非法债务而拘禁他人，建议从轻处罚”以及被告人潘玉泉提出“其自愿认罪认罚，请求从轻处罚”的辩护意见，均予以采纳，在量刑时予以酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人潘玉泉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年6月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 代西华二〇二〇年十月二十二日法官助理 李苗苗书 记 员 王 健附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二百三十八条第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽06执335号 丹东法信法律咨询服务有限公司、曲周县职业技术教育中心： 申请执行人丹东法信法律咨询服务有限公司与被执行人曲周县职业技术教育中心信息网络传播权纠纷一案，经本院强制执行，丹东市中级人民法院作出的（2018）辽06民初111号判决确定的内容已执行完毕，现本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初3126号原告：蕲春慈铭健康管理有限公司。住所地：蕲春县李时珍医药工业园区东壁大道与西环路交汇处。法定代表人：张君红。委托诉讼代理人：胡清，湖北邦法律师事务所律师。被告：熊国英，女，1972年8月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：张玉龙，湖北亨迪律师事务所律师。原告蕲春慈铭健康管理有限公司与被告熊国英劳动争议一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。蕲春县蕲春慈铭健康管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告无须支付被告工资差额34172元、无需支付2020年2、3月工资以及经济补偿3800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：熊国英与我公司2010年1月签订了劳动合同，劳动者申请仲裁的时效适用从用人单位不签订书面劳动合同的违法行为次日开始计算一年，申请人熊国英提出双倍工资请求已经过了诉讼时效，应在2020年4月1日之前提出，没签订劳动合同的双倍工资诉求不成立。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第三款规定，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本第一款规定的仲裁时效期间的限制，但是，劳动关系终止时，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。在本案中被告就已拖欠原告九月份的工资，明显不超过诉讼时效。《湖北高级人民法院民事审判工作座谈会会议纪要》第31条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同并一直未补订的，应当按照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条的规定，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日向劳动者支付两倍的工资。双倍工资的申请仲裁时效自劳动关系终止日起算，期间为一年。综上，仲裁委没有查明案件事实，法律适用错误，请求法院支持原告诉求。熊国英辩称：请求驳回原告诉求，仲裁裁决事实清楚，适用法律正确。关于时效，双方签订了合同，引起仲裁时效中断。被告二、三月工资依据人力资源处理新冠××通知5号文件，疫情期间按之前标准，工资计算正确。被告提出经济补偿按一个半月计算为5700元。原告围绕诉讼请求，依法向本院提交以下证据：1、蕲劳人仲案字〔2020〕第029号仲裁裁决书及送达回证；2、合同；3、原告辞退被告并追究损失的通知。被告对证据1、2无异议，对证据3真实性、关联性有异议。原告提交的证据1、2被告无异议，且能够证实本案事实，本院予以采信。原告提交的证据3无其他证据印证，且无被告签字确认，无法达到原告的证明目的，本院不予采纳。本院经审理查明以下事实：原告系蕲春县一有限责任公司。被告2019年3月1日进入原告公司从事会计工作，未签订劳动合同。2020年1月8日，原、被告签订劳动合同，合同期至2022年1月7日。合同约定：被告工资结构为基本工资加浮动奖金，基本工资为3500元/月，浮动奖金根据公司效益和被告工作绩效而定。2020年1月23日公司放假，受疫情影响，直到3月18日被告开始上班。原告公司4月6日正式复工。4月11日，原告以调整工作业务为由，通知被告就部分工作进行了交接，同月14日，原告以被告工作表现不满意为由，口头通知被告被辞退。同月16日，被告将所有工作交接完后离开公司。离职后，被告申请仲裁，2020年6月23日作出裁决，双方签收后，原告对裁决内容不服，向法院提起诉讼。本院认为，本案争议的焦点：1、被告申请仲裁是否超过时效？2、双倍工资、疫情期间2、3月份工资、经济补偿是否有依据？依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。原、被告于2020年1月8日签订劳动合同，被告4月16日离职，与原告就双倍工资等问题发生劳动争议，后向劳动仲裁委提出仲裁申请，在申请仲裁时效期内，本院对原告诉称被告提出超过仲裁时效的主张不予采纳。关于双倍工资差额，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定，被告2019年3月1日入职，原告2020年1月8日与其签订劳动合同。双倍工资差额应从2019年4月1日算至2020年1月7日。工资标准为3704元/月，原告对该标准未举证，本院予以确认，应由原告支付被告双倍工资差额34172元。依据《人力资源和社会保障局办公厅关于妥善处理新冠病毒感染的××疫情防控期间劳动关系问题的通知》人社厅发明电〔2020〕5号文件的规定，仲裁委对该项工资金额的裁决有依据且准确，本院予以确认，由原告支付被告2、3月工资4429元。关于经济补偿，原告认为被告在工作中存在失误，给公司造成损失，不应承担经济补偿，但是并未提交证据证实。被告答辩认为应由原告承担经济补偿5700元，其辩称意见并非诉求，本院不予支持，对仲裁裁决原告承担经济补偿认定的3800元予以确认。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告蕲春县蕲春慈铭健康管理有限公司的诉讼请求。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 董 桦二〇二〇年十月十五日书记员 曹琦节
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11721号原告：天津市华大物业管理有限公司，住所地天津市河**马场道**。法定代表人：王欣，总经理。委托诉讼代理人：樊伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：佟鑫，男，该公司员工。被告：孙梅，住天津市南开区。原告天津市华大物业管理有限公司与被告孙梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告天津市华大物业管理有限公司于2020年10月28日以被告主体有误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市华大物业管理有限公司撤诉。案件受理费309元，减半收取计154.5元，由原告天津市华大物业管理有限公司负担。审判员 莫 荻二〇二〇年十月二十八日书记员 刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保495号申请人凯里市亿吉建材有限公司住所地凯里市庐山工业园区**路。统一社会信用代码：91522601085672753D。法定代表人张舰平，该公司执行董事。被申请人贵州明辉阳光建筑工程有限公司住所地遵义市湄潭县湄江镇天文大道碧波湾。统一社会信用代码：91520328MA6DKQ4B5B。法定代表人王云明，系公司执行董事。本院在审理凯里市亿吉建材有限公司诉贵州明辉阳光建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年10月28日向本院申请诉讼财保全，请求法院依法冻结被申请人贵州明辉阳光建筑工程有限公司的银行存款1087397.91元。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州明辉阳光建筑工程有限公司的银行存款1087397.91元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结届满期限前七日内向本院书面提出续行冻结的申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 潘 政 旭二〇二〇年十月二十八日书记员 舒琴（代）
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民辖终254号上诉人（原审被告）：吕连华，男，1964年4月6日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。被上诉人（原审原告）：张维胜，男，1960年1月7日出生,汉族，住山东省德州市庆云县城区。上诉人吕连华因与被上诉人张维胜劳务合同纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院(2019)鲁1423民初2775号民事裁定，向本院提起上诉。吕连华上诉称，张维胜所述与事实不符，吕连华作为本案的被告，是无棣县车王镇东刘屯村人，因此，无棣县人民法院有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案的管辖地应该是无棣县人民法院。请求依法将本案移送无棣县人民法院审理。本院经审查认为，张维胜以为吕连华提供劳务，吕连华未支付工资为由，以收款收据、证明、收到条等为据，向原审法院提起诉讼，要求吕连华支付工资、赔偿金及利息。根据双方争议的民事法律关系的性质，本案为劳务合同纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，张维胜诉请吕连华履行支付工资义务，争议标的为给付货币，张维胜作为接收货币一方，其所在地山东省庆云县为合同履行地。山东省庆云县人民法院作为合同履行地人民法院，依法对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳；原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  亓灿新审判员  高晓敏审判员  叶楠楠二〇二〇年十月二十九日书记员  苗丽萍
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0804民初618号原告：金贵海，男，1953年7月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：金贵强(原告的兄弟)，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：高强，黑龙江中直律师事务所律师。被告：韩金龙，男，1956年4月7日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省富锦市，现住黑龙江省佳木斯市东风区。委托诉讼代理人：刘英哲，黑龙江航迪律师事务所律师。原告金贵海与被告韩金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告金贵海于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金贵海的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金贵海撤诉。案件受理费61640元，减半收取30820元，由金贵海负担。审判员 高 杰二〇二〇年十月十三日书记员 范冉冉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2742号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区四平路****。负责人：蒋正栋，该支行行长。委托代理人：黄进敏，男，浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行职员。委托代理人：杨琳，女，浙江泰隆商业银行股份有限公司上海上海分行职员。被执行人：张一平，男，1990年12月7日出生，汉族，户籍地上海市宝山区盛桥三村****。被执行人：肖连香，女，1963年6月1日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市宝山区盛桥三村****。v>本院在执行(2019)沪0110民初21236号民事判决书，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海杨浦支行要求被执行人张一平、肖连香归还借款本金48,820.57元。本院受理后，于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，经最高院查询系统，暂未发现被执行人名下银行存款、车辆、证券等可供执行的财产，并已对被执行人网上曝光、限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  白 力审 判 员  胡伟东审 判 员  杨 蕾二〇二〇年十月二十九日法官助理  冯裕聪书 记 员  姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监116号申请执行人：鞍山银行股份有限公司。被执行人:鞍山金盛源矿业工程有限公司、鞍山兴华钢铁集团有限公司、赵荣久、石凤杰。申请执行人鞍山银行股份有限公司与被执行人鞍山金盛源矿业工程有限公司、鞍山兴华钢铁集团有限公司、赵荣久、石凤杰金融借款合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2019）辽0302民初3814号民事判决书，鞍山市铁东区人民法院于2020年10月16日以（2020）辽0302执1440号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初3814号民事判决书由鞍山市立山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市立山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尤学军审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年十月二十九日书记员  宋 驰
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6832号原告：唐乐，男，1968年12月8日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区1。委托诉讼代理人：付思筑，贵州丰玺律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴大艳，贵州丰玺律师事务所律师。被告：贺勇，男，1964年1月23日出生，汉族，住贵州省龙里县。本院受理原告唐乐诉被告贺勇民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐乐撤诉。案件受理费2,560.00元（已减半收取），由原告唐乐承担。审判员  陈正敏二〇二〇年十月二十六日书记员  袁瑜萍
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1981号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：王雁，女，1960年6月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：孙德通，上海普世律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：上海向灵经贸发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：何中良。一审被告：上海伟量经贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高友林。一审第三人：上海南方万联国际投资发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：江为民，该公司董事长。再审申请人王雁因与被申请人上海向灵经贸发展有限公司(以下简称向灵公司)、一审被告上海伟量经贸有限公司及一审第三人上海南方万联国际投资发展有限公司借款合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终239号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王雁申请再审称，向灵公司对重审后的民事判决提起上诉，二审法院再次发回重审，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。向灵公司提交意见称，一审法院多次违法裁判，二审法院坚持正义。请求驳回王雁的再审申请。本院经审查认为：二审法院第一次发回重审的理由是遗漏当事人，违反法定程序，第二次发回重审的理由是基本事实认定不清。我国民事诉讼法虽对发回重审采取限制的态度，但本案第一次发回重审的事由系基于程序性问题，并未对案件进行实体审理，故二审法院再次将案件裁定发回重审与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条精神并无冲突。综上，王雁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王雁的再审申请。审判长 徐 川审判员 夏 青审判员 范 倩二〇二〇年十月二十二日书记员 丁振宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢390号之一申请人毛会琴，女，汉族，1967年6月12日生，住河南省开封市祥符区。被执行人孙学勇，男，汉族，1974年2月3日生，住河南省开封市祥符区。被执行人毛长永，男，汉族，1967年7月11日生，住河南省开封市祥符区。毛会琴与孙学勇、毛长永买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0212民初3007号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙学勇、毛长永于判决生效后十日内向原告毛会琴付清钢筋款128421元及利息，因孙学勇、毛长永未按上述生效法律文书履行义务，毛会琴向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款本院已采取查封冻结限制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人确无财产可供执行。五、已向被执行人发出了限制消费令。六、经本院主持调解，被执行人孙学勇于2020年10月21号支付申请人毛会琴5000元，剩余123421元及利息被执行人孙学勇表示等龙亭区人民法院（2018）豫0202民初2272号民事判决书下来后一次性支付给申请人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙学勇、毛长永负有继续向申请执行人毛会琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人不履行或者不完全履行和解协议，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十月二十一日书记员 马志超
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27192号原告：天津盛世瀚程商贸有限公司,住所地天津市滨海新区胡北小镇大港路**院**仓库，统一社会信用代码91120116083021551C。法定代表人:贾增强,经理。委托诉讼代理人：杨坤，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：阙凤铭，天津沙原律师事务所律师。被告：天津市滨海新区塘沽金中信达通信器材经营部，住所地天津市滨海新区塘沽馨盛园底商**，统一社会信用代码92120116L34581352B。经营者:张金艳,女,1971年9月21日出生，住天津市滨海新区塘沽馨盛园底商**。原告天津盛世瀚程商贸有限公司与被告天津市滨海新区塘沽金中信达通信器材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告天津盛世瀚程商贸有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津盛世瀚程商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津盛世瀚程商贸有限公司负担（已交付）。审判员  梁凯江二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 婧
重庆市巫溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0238执恢139号 申请执行人：万某，女，1972年6月6日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人：柏某，男，1975年4月1日出生，住重庆市巫溪县。 申请执行人万某与被执行人柏某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，于2020年4月30日向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人柏某收到执行通知书之后未履行义务，也未在指定时间内向本院书面报告财产，本案立案执行标的额为100000元，执行兑现标的额为0元。 执行过程中，本院经网络查控系统调查查询了被执行人名下的财产状况。2020年4月28日、7月16日、8月4日、8月25日、10月14日多次“总对总”查询，均未发现被执行人柏尚富名下的银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。2020年10月20日本院对被执行人柏某采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单等执行惩戒措施。经向申请执行人调查了解，对被执行人的财产情况和具体下落都不清楚。因此，本院依法组成合议庭对本案进行了研究、评议，因未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人经约谈亦同意本案终结本次执行程序。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结巫溪县人民法院（2019）渝0238民初290号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张万卿 审判员  张梯均 审判员  屈超福 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈 倩
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2286号之二 申请执行人刘煌洋，男，1979年3月20日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 申请被执行人陈肖泉，男，1981年11月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人刘煌洋与被执行人陈肖泉民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2018)闽0305民初5142号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘煌洋于2020年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人陈肖泉归还案款人民币30000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人名下的银行账户，已裁定查封被执行人陈肖泉名下车牌号为闽Ｄ×××××丰田牌轿车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018)闽0305民初5142号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年十月二十三日 书记员  林国煌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6393号申请执行人：上海帅鸿玻璃有限公司，住所地上海市闵行区莘庄工业区金都路******。被执行人：钟冰，男，1986年7月13日出生，畲族，户籍地福建省宁德市霞浦县崇儒乡路口村上街**。本院在执行申请执行人上海帅鸿玻璃有限公司与被执行人钟冰买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月13日作出的(2019)沪0112民初40455号民事判决已发生法律效力。上海帅鸿玻璃有限公司于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人支付上海帅鸿玻璃有限公司货款人民币49,000元及以人民币49,000为基数，自2019年8月26日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。本院于2020年7月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人钟冰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产，未发现有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人钟冰履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查等强制措施。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人亦书面表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钟冰负有继续向申请执行人上海帅鸿玻璃有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 胡汇哲审 判 员 俞海斌二〇二〇年十月二十九日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08财保11号申请人：中国启源工程设计研究院有限公司（曾用名：中国新时代国际工程公司），住所地：陕西省西安市经。法定代表人：郝小更。被申请人：陕西中能煤田有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：杜战灵。申请人中国启源工程设计研究院有限公司因与被申请人陕西中能煤田有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年10月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人陕西中能煤田有限公司银行账号80605040********以及61050110252800********存款3648万元进行冻结或查封相当价值的财产。并由中国人民财产保险股份有限保险公司榆林市分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全诉请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西中能煤田有限公司银行公司在长安银行股份有限公司80605040********以及中国建设银行股份有限公司61050110252800********账户存款3648万元或查封相当价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国启源工程设计研究院有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 冯佑贤二〇二〇年十月二十日书记员 申娜娜
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执983号之一 申请执行人宜昌市西陵区玛宝陶瓷经营部，统一社会信用代码9242050MA48W7H46D，住所地宜昌市发展大道**易陶馆****。 经营者付红艳，该单位经理。 委托代理人赵柏华，湖北陈守邦律师事务所律师。（特别授权） 被执行人宜昌黑白灰文化传播有限公司，统一社会信用代码9142050MA488EB03U，住所地宜昌，住所地宜昌市西陵区发展大道**> 法定代表人王琳。 被执行人王琳，男，1985年12月22日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人潘君，女，1981年7月18日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 本院在执行申请执行人宜昌市西陵区玛宝陶瓷经营部与被执行人宜昌黑白灰文化传播有限公司、王琳、潘君买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2653号民事判决书，责令被执行人宜昌黑白灰文化传播有限公司支付申请执行人宜昌市西陵区玛宝陶瓷经营部货款68723元，并以68723元为基数，自2018年11月1日起至货款实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息；被执行人王琳、潘君对被执行人宜昌黑白灰文化传播有限公司应付申请执行人宜昌市西陵区玛宝陶瓷经营部上列款项承担连带清偿责任；被执行人宜昌黑白灰文化传播有限公司、王琳、潘君以货款68723元为基数，自生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人宜昌市西陵区玛宝陶瓷经营部支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌黑白灰文化传播有限公司、王琳、潘君负担案件诉讼费2154元及案件执行费963元。本案执行到位99.9元，发放申请执行人。现未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2653号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月二十六日 书记员  秦 芹
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2656号 原告：百色市右江灌区管理中心，住所地：广西百色市田阳区田州镇解放东路**。统一社会信用代码：124510004994392650。 法定代表人：农海，该单位负责人。 委托诉讼代理人：黄献佳，该单位职工。 被告：苏卫林，男，1964年4月8日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 原告百色市右江灌区管理中心与被告苏卫林供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告百色市右江灌区管理中心于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色市右江灌区管理中心以被告无法联系为由申请撤诉，原告有权处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告百色市右江灌区管理中心撤诉。 案件受理费50元，简易程序减半收取25元，由原告百色市右江灌区管理中心负担。 审判员  李定壬 二〇二〇年十月十四日 书记员  黄明亮
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初3608号 原告：曲靖市昱弘物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91530302563159373H。 法定代表人：马光遵，任公司总经理。 住所地：云南省曲靖市麒麟区。 委托诉讼代理人：张红英、潘如月，云南锦利泰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：朱荣顺，男，1975年6月16日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 原告曲靖市昱弘物业管理有限公司与被告朱荣顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，原告曲靖市昱弘物业管理有限公司以双方就物业管理费自愿达成一致意见，且已实际履行完毕为由，于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲靖市昱弘物业管理有限公司自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曲靖市昱弘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费304元，退还原告曲靖市昱弘物业管理有限公司152元，余下152元由原告曲靖市昱弘物业管理有限公司负担。 审判员  刘武松 二〇二〇年十月二十九日 书记员  谷元翠
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5759号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦**来安路**。 负责人：张东，总经理。 被执行人：黄光锋，男，汉族，1977年12月30日，住址福建省。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄光锋借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2018）闽0102民初1663号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金126339.71元及相应的利息、复利等。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执5759号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年十月二十日 书记员  郑林峰 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初8051号原告：李席，男，1976年11月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王天宝，男，1992年10月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告李席与被告王天宝承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告李席到庭参加了诉讼。被告王天宝经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李席向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王天宝支付原告李席报酬款30000元；2.本案的诉讼费用由被告王天宝承担。被告王天宝未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据出示。一、原告李席提交的证据：李席身份证一份，施工承包合同一份、欠条一份。本院予以认定并在卷佐证。二、被告王天宝未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月20日，王天宝与李席签订施工承包合同书，合同书约定：王天宝将其承包的亳州华府·翡翠庄园六期装饰工程交由李席承揽，工程内容及范围为：铝合金门窗加工，报酬款每平方米52元。合同签订后，李席履行了合同约定的铝合金门窗加工程。王天宝于2019年2月1日给李席出具“本人卢东、王天宝欠李席工程款叁万圆（￥30000元）欠款人：王天宝”的欠条一张。后李席向王天宝催要报酬款未果，李席即提起了诉讼。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。定作人应当按照约定的期限支付报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，王天宝将其承包的亳州华府·翡翠庄园六期装饰工程交由李席承揽，约定报酬款每平方米52元，合同签订后，李席履行了合同约定的铝合金门窗加工工程，王天宝出具欠报酬款30000元的欠条予以确认，王天宝应支付李席报酬款30000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王天宝于本判决生效之日起七日内支付原告李席报酬款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王天宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  李 刚二〇二〇年十月二十八日书 记 员  尤欢欢
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更459号罪犯王建新，男，1970年4月18日出生，湖北省武汉市人，汉族，初中文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。武汉东湖新技术开发区人民法院于2012年2月29日作出(2012)鄂武东开刑初字第00050号刑事判决，认定被告人王建新犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，王建新不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2012年4月11日作出(2012)鄂武汉中刑终字第00188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年12月9日起至2026年12月8日止。判决发生法律效力后，于2012年5月22日交付执行。服刑期间，2015年3月18日经本院﹝2015﹞鄂咸宁中刑执字第256号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2016年12月13日经本院（2016）鄂12刑更677号刑事裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2018年10月22日经本院（2018）鄂12刑更411号刑事裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期自2011年12月9日起至2024年7月8日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑九个月、剥夺政治权利二年不变的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至10月17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯王建新在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯王建新在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬。其财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯王建新在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯王建新减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2011年12月9日起至2023年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1485号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人程菲，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月28日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207100483号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207100483号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人程菲的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初27175号原告：香港百味芝食品集团有限公司（HongKongPepchiFoodGroupLimited），住所地香港特别行政区九龙旺角弥敦道**银高国际大厦****。代表人：符伟，总经理。委托诉讼代理人：何卫冬，广东品杰律师事务所律师。被告：东莞市石排赞的百货商店，住所地广东省东莞市************位，注册号441********7430。经营者：王云，男，汉族，1980年10月18日出生，住湖北省公安县*********，身份证号码421************571。原告香港百味芝食品集团有限公司诉被告东莞市石排赞的百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告于2020年9月14日收到本院送达的《缴费通知书（案件受理费）》，但没有在规定的期限内预交案件受理费，亦没有向本院提出缓交、减交或免交申请。本院认为，因原告在本院规定的期限内未缴纳或者申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按原告香港百味芝食品集团有限公司自动撤诉处理。审判员 吴 丹二〇二〇年十月十三日书记员 林鸿基
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8444号原告：施倩，女，1997年1月30日生，汉族，住上海市崇明区堡镇堡港村****。委托诉讼代理人：宋亚军(系原告母亲)，女，1970年1月15日生，汉族，住上海，住上海市崇明区堡镇堡港村****iv>被告：龚根新，男，1963年12月26日生，汉族，住上海市崇明区，住上海市崇明区堡镇堡镇南路****div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告施倩诉被告龚根新健康权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告施倩以需继续收集证据为由申请撤诉，并明确不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告施倩撤回起诉处理。审判员  苏芳二〇二〇年十月二十七日书记员  陈娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6798号罪犯罗望来，男，1986年12月29日出生，汉族，江西省修水县人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省高安市人民法院于2019年1月30日作出（2019）赣0983刑初47号刑事判决，认定被告人罗望来犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗望来在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年7月，获得监狱考核表扬2次。本次减刑缴纳罚金20000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗望来在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗望来减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年11月10日起至2022年11月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1478号 于竞博、于景贺： 本院执行于竞博申请执行于景贺婚姻家庭纠纷一案，被执行人于景贺已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额6025.00元（实际履行6000.00元，余款申请人自愿放弃），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十一日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1624号申请执行人：都邦财产保险股份有限公司分公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人：钱廖。被执行人：朱晋东，男，1989年1月21日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人都邦财产保险股份有限公司分公司与被执行人朱晋东追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0925民初4919号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行58970.86元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，冻结了被执行人少量银行存款，查封了被执行人名下位于建湖县县城京城国际12幢1708室房地产及苏Ｊ×××**号北京现代牌车辆，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初4919号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月二十七日书记员 许晓飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初12396号原告：宰存宝，男，1988年11月23日出生，汉族，住上海市闵行区。原告：余海进，女，1992年11月18日出生，汉族，住上海市静安区。上述二原告共同委托诉讼代理人：乔纯峰，上海中夏律师事务所律师。被告：朱少龙，男，1991年2月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被告：史先荣，男，1959年12月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告宰存宝、余海进诉被告朱少龙、史先荣居间合同纠纷一案中，原告宰存宝、余海进于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宰存宝、余海进的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予宰存宝、余海进撤回起诉。案件受理费3290元，减半收取为1645元，由原告宰存宝、余海进负担。审判员  施建军二〇二〇年十月二十八日书记员  俞小丹
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保329号 申请人：唐宁，男，1970年5月16日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：陈帆，新疆同济律师事务所律师。 被申请人：王思元，男，1974年4月30日生，汉族。 被申请人：刘燕，女，1974年8月9日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人唐宁于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王思元、刘燕1,400,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人唐宁提供中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司出具的1,400,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人唐宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王思元、刘燕位于伊宁市××路商铺的产权变更登记手续（保全价值以1,400,000元为限），期限为3年； 二、申请人唐宁申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人唐宁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十月二十日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保780号 申请人：王元连，男，1950年4月12日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：吴树光，男，1984年1月15日出生，汉族，居民，住河北省沧州市肃宁县。 申请人王元连因诉前财产保全于2020年10月29日向本院提出申请，要求对被申请人吴树光驾驶冀Jxx**号重型特殊结构货车一辆（保全标的20000元），并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人吴树光驾驶冀Jxx**号重型特殊结构货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员 邵 月
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖1221民初9918号原告:临泉县滑集镇史成超食品门市部，住所地安徽省阜阳市临泉县滑集镇杨金村西，统一社会信用代码92341221MA2R4WEM31。经营者：史成超，男，汉族，1985年9月17日出生，住安徽省临泉县。委托代理人:姚金炳，安徽泉河律师事务所律师。被告：阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司，住所地安徽省临泉县城关镇城中南路万阁花园大门南，统一社会信用代码91341221688125142Q。负责人：张杰，该公司经理。被告：阜阳市金龙达商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区七里铺沙河路东侧好和家具厂院内右侧，统一社会信用代码9134120071394874XQ。法定代表人：苏梦雪，该公司经理。原告临泉县滑集镇史成超食品门市部与被告阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司、阜阳市金龙达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。本院认为，本案中原告起诉时提举的欠条显示“今有客户滑集家多福超市在阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司，剩余产品五年（1×6）贰拾件，六年贰件，余额356元未提，特此证明”。债权人“滑集家多福超市”与本案原告临泉县滑集镇史成超食品门市部名称不一致，不能证明原告临泉县滑集镇史成超食品门市部与本案有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告临泉县滑集镇史成超食品门市部的起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定一经作出立即生效。审判员 吴 瑕二〇二〇年十月二十九日书记员 宋亚茹相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;（二）有明确的被告;（三）有具体的诉讼请求和事实、理由;（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢508号申请执行人彭玉军，男，1965年8月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人郑州臻成商贸有限公司，住所地**郑密路中段**。法定代表人：李**，系公司总经理。关于彭玉军申请执行郑州臻成商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初8360号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州臻成商贸有限公司向申请执行人彭玉军支付287040元及利息。因被执行人郑州臻成商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，彭玉军向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年7月6日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现银行存款、车辆、证券、保险等其他可供执行的财产；二、本院于2020年10月30日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月21日对被执行人郑州臻成商贸有限公司发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2018年9月4日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下可供执行的财产;五、本院于2020年10月30日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年10月30日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州臻成商贸有限公司有继续向申请执行人彭玉军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月三十日书记员  王冬惠
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0681刑初125号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人胡勇军，男，1968年7月10日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，农民，住湖南省汨罗市。2009年因犯盗窃罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑六个月；2011年11月2日因犯盗窃罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑六个月；2013年6月7日因犯盗窃罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑六个月；2015年2月5日因犯盗窃罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑七个月；2015年12月29日因犯盗窃罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑十一个月；2016年12月27日因犯盗窃罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑九个月，2017年6月20日刑满释放。2019年9月28日，因涉嫌犯交通肇事罪被汨罗市公安局刑事拘留，次日被汨罗市公安局监视居住。2020年1月8日被汨罗市人民检察院监视居住。2020年7月21日，由本院决定对其监视居住，同日由汨罗市公安局执行。指定辩护人余亚萍，汨罗市法律援助中心律师。湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人胡勇军犯交通肇事罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。在审理过程中，因发现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2020年7月23日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于10月21日公开开庭审理了本案。汨罗市人民检察院指派代理检察员向春林出庭支持公诉，被告人胡勇军及指定辩护人余亚萍均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月22日13时许，被告人胡勇军在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶牌照为沪Ｃ2××**的中型普通客车，沿桃火线由西往东行驶至汨罗市桃林三中学校前路段交叉路口时，违反交叉路口不得超车的规定，在越黄实线超车的过程中与由许某驾驶的沿黄实线同向行驶在交叉路口左转弯的立马牌两轮电动车相撞，其车右前门及后边缘围板与两轮电动车左侧制动手柄、左前侧保险杆发生刮擦接触，造成摩托车驾驶人许某及乘坐人熊某倒地受伤，车辆受损的重大交通事故。经鉴定，被害人熊某头皮血肿，胃大网膜撕裂伤，胃壁挫伤，腹腔积血，其损伤程度为重伤二级。经汨罗市交警大队道路交通事故研究认定，被告人胡勇军应负此事故的主要责任。2019年9月28日，被告人胡勇军被汨罗市公安局抓获到案。案发后，胡勇军赔偿了被害人熊某医药费人民币二千元。上述事实，被告人胡勇军在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有被告人胡勇军的户籍材料、到案经过、认罪认罚具结书、刑事判决书、释放证明、在逃人员登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆照片、肇事地点照片、驾驶证、行驶证信息查询结果单、机动车保险单、二手车交易合同、购车协议、现场勘查笔录、复勘现场图、道路交通事故认定书、岳正义司鉴所［2018］临鉴字第11061号司法鉴定意见书、岳平安司鉴所［2018］交鉴字第627号司法鉴定意见书、汨罗市人民医院监控视频、被害人熊某的陈述、证人许某、任某、谢某的证言、被告人胡勇军的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人胡勇军无证驾驶机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胡勇军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确。被告人胡勇军到案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人胡勇军赔偿了被害人的部分损失，可以酌情从轻处罚。被告人胡勇军有犯罪前科，酌情对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（二）项、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡勇军犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陶立安人民陪审员  黄 菲人民陪审员  兰勇如二〇二〇年十月二十一日法官助理陈谦书记员朱颖龄附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3893号申请执行人：上海大崟建筑工程材料有限公司，住所地上海市宝山区梅林路****楼**。被执行人：马良由，男，1977年2月18日生，汉族，户籍地四川省通江县文胜乡中坪村3社。原告上海大崟建筑工程材料有限公司与被告马良由买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出(2019)沪0113民初11598号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海大崟建筑工程材料有限公司于2020年6月16日向本院申请执行，要求义务人马良由支付欠款人民币652,579元及利息。本院受理后，于2020年6月18日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人马良由户籍地在四川省通江县，名下无房产、社保、证券等财产登记信息。本院依法划拨被执行人马良由银行存款1,630.15元。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人马良由纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人马良由暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年十月二十六日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执5531号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 被执行人：代成涛，男，1985年2月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院根据依据已经发生效力的（2020）川0191民初3496号《民事判决书》，于2020年9月23日立案执行兴业消费金融股份公司申请执行代成涛借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人归还借款本金97305.12元及相应利息，及律师费1000元，诉讼费1129元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，以上暂计174100.47元。 执行过程中，未查询到被执行人代成涛的房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人代成涛名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初3496号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 吴希孝 审判员 吴广宇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 郭瀚优
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初4837号申请人：翁光华，男，汉族，生于1963年6月17日，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区延安路**********，公民身份号码5221011963********。委托诉讼代理人：翁婷玉，女，汉族，生于1989年8月17日，成都市高新区人，住高，住高新区锦城大道**********身份号码5221321989********，系原告翁光华之女。被申请人：裴宓，女，汉族，生于1976年7月8日，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区照壁巷，住贵阳市云岩区照壁巷********附**321976********。申请人翁光华诉被申请人裴宓民间借贷纠纷一案，申请人翁光华于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人裴宓银行存款277,000.00元，或查封、扣押被申请人裴宓名下价值277,000.00元的资产。担保人翁婷玉以其所有的车牌号为川EDC3**号小型越野客车作为担保。本院经审查认为，申请人翁光华的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人裴宓的银行存款277,000.00元，或查封、扣押被申请人裴宓名下价值277,000.00元的资产，期限为1年；二、查封担保人翁婷玉所有的车牌号为川EDC3**号小型越野客车，查封期限为一年。案件保全费1,905.00元，由申请人翁光华向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  汤 容二〇二〇年十月二十九日法官助理  胡 西书 记 员  赵雯雯
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2632号之一申请执行人：无锡市聚商盟营销策划有限公司，住所地无锡市梁溪区广益街道毛岸村前毛岸218-2-202，统一社会信用代码91320202MA1MA7CE3J。法定代表人：严建荣。被执行人：无锡国鼎酒店管理有限公司，住所地无锡市广益路301-4049，统一社会信用代码91320200MA1P2X8U95。法定代表人：刘子睿，该公司总经理。关于申请执行人无锡市聚商盟营销策划有限公司与被执行人无锡国鼎酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初9431号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：无锡国鼎酒店管理有限公司于判决发生法律效力之日起三日内退还无锡市聚商盟营销策划有限公司房屋租金及履约保证金共计57120元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1690元，由无锡市聚商盟营销策划有限公司负担462元，无锡国鼎酒店管理有限公司负担1228元，无锡国鼎酒店管理有限公司于判决发生法律效力之日起三日内将所负担的诉讼费直接支付给无锡市聚商盟营销策划有限公司。因被执行人无锡国鼎酒店管理有限公司未履行上述民事判决书确定义务，申请执行人无锡市聚商盟营销策划有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，未发现被执行人大额可执行银行存款。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆登记。经向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初9431号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十月二十七日书记员  吴佳钢
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1514号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。统一社会信用代码：913715001680108789。负责人：赵庆会，行长。被执行人：齐贵坤，男，1976年12月26日出生，汉族，阳谷县阿城镇齐庄村居民，住。被执行人：朱秀梅，女，1974年1月27日出生，汉族，阳谷县阿城镇齐庄村居民，住。被执行人：苏庆国，男，1978年5月17日出生，汉族，阳谷县阿城镇齐庄村居民，住。被执行人：赵月青，女，1976年10月10日出生，汉族，阳谷县阿城镇齐庄村居民，住。被执行人：齐道海，男，1956年8月6日出生，汉族，阳谷县阿城镇齐庄村居民，住。被执行人：任焕荣，女，1954年2月10日出生，汉族，阳谷县阿城镇齐庄村居民，住。被执行人：齐庆坤，男，1983年2月17日出生，汉族，阳谷县阿城镇齐庄村居民，住。被执行人：李儒梅，女，1982年10月18日出生，汉族，阳谷县阿城镇齐庄村居民，住。被执行人：苏星良，男，1972年8月6日出生，汉族，阳谷县阿城镇齐庄村居民，住。被执行人：徐月玲，女，1982年10月18日出生，汉族，阳谷县阿城镇齐庄村居民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人齐贵坤、朱秀梅、苏庆国、赵月青、齐道海、任焕荣、苏庆坤、李儒梅、苏星良、徐月玲金融借款合同纠纷一案，本院依据阳谷县人民法院(2016)鲁1521民初44号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人苏星良在中国银行21×××81账户内存款人民币19000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张保山二〇二〇年十月十四日书记员  闫广丽
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执646号之一申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：杨珠文，任执行董事。委托代理人杨珺娟，女，汉族，生于1992年4月11日，住宝鸡市金台区系该公司法务。被执行人伍永刚，男，生于1993年2月19日，汉族，住宝鸡市陈仓区。被执行人伍志恒，男，生于1993年7月3日，汉族，住宝鸡市陈仓区。浙江凝睿汽车销售服务有限公司与伍永刚、伍志恒保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0304民初1330号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年7月21日向本院申请执行该判决书确定给付垫付款本金25302.83元及利息，承担案件受理费508元，执行费319元，合计26129.83元（未含利息损失）。本案执行过程中，双方当事人于2020年10月21日达成执行和解协议，约定：1、申请人同意被执行人分期履行26582元（含本金、案件受理费及利息）后放弃其余执行请求；2、被执行人伍永刚承诺于协议达成当日给付申请人10082元，下余16500元于2021年1月28日前一次付清；3、若被执行人未按协议履行，申请人有权恢复原判决书执行。案件执行费319元由伍永刚承担。协议达成后，被执行人缴纳了10401元。本院收取执行费319元，申请人领取了10082元并申请撤回执行请求。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结宝鸡市陈仓区人民法院（2020）陕0304执646号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 赵民权审 判 员 闫 浩审 判 员 贾小兵二〇二〇年十月二十一日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1169号申请执行人：雷素姣，女，1963年7月28日生，汉族，农民，住河南省南乐县。被执行人：南乐县宏森化工有限公司，住所地河南省南乐县张果屯镇公路东侧，统一社会信用代码914109236672423829。法定代表人：李永胜。关于雷素姣与被告南乐县宏森化工有限公司劳务合同纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2018）豫0923民初688号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告南乐县宏森化工有限公司于本判决生效后十日内向原告雷素姣支付工资款20000元……案件受理费150元，由被告南乐县宏森化工有限公司负担。”。因南乐县宏森化工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，雷素姣向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人南乐县宏森化工有限公司仅有零星存款，本院经多次查询后，未发现有余额变动。2.查明被执行人南乐县宏森化工有限公司在南乐县张果屯乡卞张公路东侧的4121㎡房产（房产证号乐房权证张果屯乡字第**）、10341㎡土地（国有土地使用权证乐国用2008第0002295号），但河南南乐农村商业银行对前述两处房产及土地享有抵押权，抵押金额为本金500万元，且河南南乐农村商业银行已经申请执行，案号为（2020）豫0923执恢240号，该案已启动拍卖程序，前述房产及土地的评估金额为2386200元。3.查明被执行人南乐县宏森化工有限公司名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，该企业已有二三年时间不再经营，且已无常驻工作人员；未发现有其他可供执行财产或财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并且不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产正在另案处置期间，且另案申请执行人享有抵押权，财产价值明显不足以清偿另案债务，故本案未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人沟通，虽其不同意本案以终结本次执行程序处理，但本案已符合终结本次执行程序条件。经合议庭合议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南乐县宏森化工有限公司负有继续向申请执行人雷素姣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十月三十日书记员  张世雷
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执恢152号之一申请执行人：赖发明，男，生于1974年1月16日，汉族，重庆市云阳县人，住建始县。被执行人：恩施硒味农业开发有限公司。住所：建始县业州镇工业小区。统一社会信用代码：91422822316528717J。法定代表人：彭钺（曾用名彭青美），该公司执行董事。关于申请执行人赖发明与被执行人恩施硒味农业开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初2387号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款等可供执行的财产；2020年10月，经本院调查查明，被执行人登记的位于本县业州镇小垭门社区六组的房产已于2020年1月10日转让给湖北七箭啤酒有限公司，转让价款用于偿还所欠债务（其中给本案申请执行人支付了1万元），暂无其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执恢152号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  刘友奇二〇二〇年十月十九日书 记 员  田 妍
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4817号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：北京先达华融物业管理有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街**。法定代表人：郑中山，执行董事。委托诉讼代理人：史春晓，北京市京师律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：北京市口福居火锅城有限责任公司，，住所地北京市西城区兵马司胡同**法定代表人：狄明妍，执行董事。再审申请人北京先达华融物业管理有限公司（以下简称先达华融公司）因与被申请人北京市口福居火锅城有限责任公司（以下简称口福居公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终1649号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。先达华融公司申请再审称，（一）两审判决认定2017年11月19日至2018年6月8日，案涉房屋不具备经营条件，对该期间房屋租金的标准酌减。申请人应当返还被申请人2017年11月19日至2018年3月14日期间剩余租金364000元。被申请人应当支付申请人2018年3月15日至2018年6月8日期间租金117000元，认定的基本事实缺乏证据证明，没有法律依据。被申请人违法转租、操作不当引发火灾、导致业主断电，该等损失其应当自行承担。（二）两审判决认定申请人应当给付被申请人装修损失615728元，缺乏证据证明，适用法律错误。被申请人在不定期租赁合同期间没有增加任何装修，根本不存在任何装修损失。（三）在被申请人没有承认违约，更没有主张违约金过高的情况下，法院不能主动降低违约金，原审判决认定被申请人的转租情形轻微，主动把违约金从一年租金酌减为100000元，缺乏证据证明，适用法律错误。（四）原审判决认定双方在解除《房屋租赁合同》时，对于押金未作出处理，被申请人要求退还押金未过诉讼时效，认定事实缺乏证据证明。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，口福居公司与先达华融公司签订的《房屋租赁合同》《补充协议一》及《补充协议二》合法有效，双方均应依约履行。依据《房屋租赁合同》约定，因新增的国家法律、政策以及军委条令等因素，造成本合同无法履行的，本合同终止，双方互不承担违约责任。本案合同履行过程中，中央军委国际军事合作办公室综合局（以下简称军委综合局）根据总政治部、总后勤部、军委纪委精神，于2015年7月24日向先达华融公司发出通知，要求解除租赁合同关系，先达华融公司亦于2015年7月25日向口福居公司送达解除函件，明确腾退日期为2015年9月30日。因此，口福居公司与先达华融公司签订的《房屋租赁合同》《补充协议一》及《补充协议二》自2015年9月30日解除。鉴于双方签订的《房屋租赁合同》解除后，口福居公司未腾退房屋，其继续向先达华融公司交纳租金，因双方对于租赁期限没有明确约定，故双方形成不定期租赁关系。对于租金的问题，在军委综合局对租赁场地采取停水停电之后，口福居公司未积极履行腾退义务，仍应支付租金。考虑到停水停电对其正常经营造成了影响，两审法院对该期间房屋租金的标准予以酌减，并无不妥。对于装修损失问题，生效文书确认军委综合局已经向先达华融公司赔偿了包括案涉房屋内的装修损失，先达华融公司事实上利用口福居公司的装修价值而受益，故应向口福居公司赔偿装修价值。对于押金问题，合同解除后，先达华融公司继续保有口福居公司交纳的房屋租赁押金，无事实及法律依据。先达华融公司虽主张押金已经超过诉讼时效，但因双方在解除《房屋租赁合同》时对于押金并未作出处理，亦未约定押金退还的具体日期，且其后双方仍存在不定期租赁合同关系，故其主张不能成立。此外，对于口福居公司转租问题，口福居公司转租的行为虽构成违约，但该违约行为并非导致双方合同解除的原因，两审法院认定违约情形轻微，酌减违约金，所确定的数额适当。而先达华融公司提出的火灾问题与产权单位停水停电并无法律上的因果关系，其要求口福居公司承担损失，依据不足。二审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。先达华融公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京先达华融物业管理有限公司的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年十月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3499号 原告：唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司，住所地唐山汉沽利源金属制品有限公司院内。 法定代表人：陈海光，职务：总经理。 被告：马某某，男，1969年5月13日生，汉族，居民，住天津市宁河区。 被告：刘某，男，1995年1月12日生，汉族，居民，住河北省唐山市。 原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司与被告马某某、刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司负担。 审判员  郑林洲 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨美娜
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1459号原告：王红菠，女，1969年1月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县。委托诉讼代理人：郝维臣，泰来县先锋法律服务所法律工作者。被告：孙玉国，男，1980年9月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省泰来县。被告：石月，女，1989年10月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县。委托诉讼代理人：陈健奎，泰来县建新法律服务所法律工作者。原告王红菠与被告孙玉国、石月侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行协商为由申请撤诉，理由正当，依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王红菠撤诉。案件受理费150元，减半收取75元。由王红菠自行负担。审判员  张洪波二〇二〇年十月十五日书记员  高 璇