wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1372号申请执行人：董志刚，男，1969年1月29日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人董志刚与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民初3219号民事判决书已发生法律效力，申请人董志刚于2020年7月9日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币690.53元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年7月10日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2．2020年7月10日、2020年10月19日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无房产登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有坐落天津市北辰区××路××道××号房屋一套，已被另案查封，本案不享有抵押权；4．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有牌照号码为津ＨＫ××××大众汽车牌，已被另案查封；5．被执行人天津市河北区腾澳健身中心现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．2020年10月19日，依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币690.53元，尚有690.53元未能执行到位；8．2020年10月19日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年十月二十二日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初2279号原告:呼和浩特市弘宇热力有限责任公司。法定代表人：宇文利星，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔艳，女，该公司员工。被告:张建丰，男，汉族，住内蒙古呼和浩特市。原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司与被告张建丰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予呼和浩特市弘宇热力有限责任公司撤诉。案件受理费20元，退还呼和浩特市弘宇热力有限责任公司。审判员 丁 洁二〇二〇年十月十二日书记员 温佳宝
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终710号原公诉机关河南省洛阳市瀍河回族区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁某建，男，1970年6月23日出生，山东省平度县人，汉族，初中毕业，无业，户籍地河南省洛阳市瀍河回族区。1987年，因盗窃被劳动教养一年六个月;1989年9月，因寻衅滋事被劳动教养二年;1997年7月9日，因犯盗窃罪被郑州铁路运输中级人民法院判处无期徒刑;2015年5月7日，因犯盗窃罪被河南省洛阳市瀍河回族区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金8000元;2017年2月24日，因犯盗窃罪被河南省洛阳市瀍河回族区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元;2018年3月26日，因犯盗窃罪被河南省洛阳市工区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元；2019年2月26日，因犯盗窃罪被河南省汝阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月10日被洛阳市关分局刑事拘留;经洛阳市瀍河回族区人民检察院批准，于2020年6月22日被洛阳市关分局执行逮捕。河南省洛阳市瀍河回族区人民法院审理河南省洛阳市瀍河回族区人民检察院指控被告人袁某建犯盗窃罪一案，于2020年9月7日作出（2020）豫0304刑初83号刑事判决，认定被告人袁某建犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，原审被告人袁某建提出上诉。本院审理过程中，上诉人袁某建申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）袁某建撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人袁某建撤回上诉。河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2020）豫0304刑初83号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 郭 涵审判员 董智伟二〇二〇年十月二十八日书记员 杨晓勉
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执591号被执行人：宋朝辉，男,1979年9月11日出生，汉族，户籍地范县，现羁押于内黄监狱。被执行人宋朝辉罚金一案，本院作出的（2019）豫0926刑初92号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人宋朝辉缴纳罚金60000元。因被执行人宋朝辉未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭将该案移送执行。本院于2020年5月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人宋朝晖有豫Ｊ×××**丰田牌汽车、豫Ｊ×××**北京现代牌汽车、豫Ｊ×××**丰田牌汽车，上述车辆均已被另案查封，本院已轮候查封，且无法实际控制，暂不能处置。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年十月二十一日书记员 张爱如
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0111民初11158号原告：李银，男，1995年8月20日生，汉族，住贵州省龙里县。被告：周良波，男，1994年5月23日生，汉族，户籍地：贵州省贵阳市花溪区。案由：民间借贷纠纷原告李银诉被告周良波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告李银到庭参加了诉讼，被告周良波经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李银向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还原告借款本金10000元，并从2020年7月1日起按每月2%计算利息至被告将全部借款本金归还给原告时止；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月24日，被告因资金周转紧张，请求原告借10000元人民币，并承诺5月底归还，但5月底并未归还。2020年6月底被告向原告出具借条一张，约定于2020年6月30日前归还。6月30日至今，原告多次联系被告还钱，被告以各种理由欺骗推脱，至今仍未归还。因此提起诉讼，请求法院依法判决。被告周良波未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系贵阳市城市轨道交通集团有限公司的同事，在小河珠江路地铁站上班。2020年5月24日，被告因资金周转紧张，向原告借款人民币10000元，并承诺5月底归还，原告于5月24日下午17时28分通过银行转账10000元给周良波。因被告未归还该笔借款，经原告要求，被告于6月底向原告出具借条一张，载明：周良波于2020年5月24日向李银借到壹万元整（10000元），并定于2020年06月30日前归还。约定期限到后，被告仍未归还借款。原告多次催收无果，遂提起诉讼，诉请如前。本院在审理过程中，原告李银当庭明确表示自愿放弃诉请中的利息，只要求被告归还借款本金10000元，本院认为，当事人放弃相关诉讼请求系对自己诉讼权利的处分，系当事人真实的意思表示，且未损害被告权益，减轻了被告负担，本院从其自愿。上述事实有原告陈述、身份证复印件、欠条等证据收集在卷，并已经质证，本院予以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务。本案中，原告向被告出借10000元的借款，被告未按约定时间归还借款，并向原告出具了《借条》，对借款10000元的事实予以确认，现双方约定还款期限已经届满，被告仍未归还原告借款，原告诉请被告支付所欠款项10000元，符合法律规定，本院予以支持。原告在诉讼中自愿放弃利息的诉讼请求，本院从其自愿。被告周良波经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相关答辩、举证、质证等诉讼权利，相应的不利法律后果由其自行承担，不影响本院根据已经查明的事实依法作出判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周良波于本判决生效之日起三日内偿还原告李银借款本金10000元。二、驳回原告李银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告周良波负担。本判决为终审判决。审判员  刘永金二〇二〇年十月十二日书记员  周恩艳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执143号申请执行人吴江市恒泰混凝土制品有限公司，社会统一信用代码913205097641667054，住所地苏州市吴江区松陵镇友联村。法定代表人：王良敏，系该公司董事长。被执行人苏州光华岩土工程股份有限公司，社会统一信用代码91320500793335897X，住所地苏州市南环东路******。法定代表人：呙临海，该公司总经理。原告吴江市恒泰混凝土制品有限公司与被告苏州光华岩土工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初4109号民事法律文书已经发生法律效力，因被告苏州光华岩土工程股份有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年1月3日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为8012739.24元，执行费67464.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年1月6日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。本院在他案中，分别拍卖了被执行人名下位于盛××镇××都××天地××店××、××区长桥街道××湖滨河××室、××室、××室××室至××室的房地产，扣除抵押优先权、税费及辅助拍卖机构收取的费用后，共剩余4264845.61元，因申请人已向本院提出执转破申请，承办人已将相关材料移交执转破部门处理，依照法律规定，本院暂不宜处置上述款项。3、2020年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的小型车辆，上述车辆本院已依法查封，查封期限自2020年10月20日至2022年10月19日，申请人应当在查封期限届满前十五日，书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担，上述车辆下落不明，无法变现受偿。本案共执行到位0元，执行费0元。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初4109号民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审判长  韩长安审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二〇年十月二十日书记员  戈梦娜
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初947号 原告：兴和县农村信用合作联社，地址：××县。 法定代表人：彭国华，系联社理事长。 被告：赵海军，男，汉族，1972年10月12日出生，住内蒙古乌兰察布市××县。 身份证号：×××。 被告：田利和，女，汉族，1974年1月11日出生，住内蒙古乌兰察布市××县。 身份证号：×××。 原告兴和县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵海军、田利和立即向原告偿还借款本金50000元及利息29236.19元（截止2019年10月25日），本息合计79236.19元；2、请求判令被告赵海军、田利和支付2019年10月25日至借款本金全部清偿完毕之日的借款利息、罚息；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由被告赵海军、田利和系夫妻关系。2015年6月19日，被告赵海军与原告兴和县农村信用合作联社签订《个人借款合同》，合同约定：被告向原告借款50000元，借款期限自2015年6月19日至2016年9月18日，借款利率为月利率8.25‰，逾期贷款罚息利率按照约定的借款利率水平加收50%。借款合同第三条约定：因合同订立、履行及争议解决发生的费用由借款人承担。被告赵海军、田利和与原告签订《信用合同》。上述合同签订后，原告依约向被告赵海军支付了借款。综上所述，原告认为，二被告应向原告承担偿还全部借款本息及相关费用的义务。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 本院经审查认为：原告兴和县农村信用合作联社诉被告赵海军、田利和金融借款合同纠纷一案起诉后，经查证，原告无法提供被告现住址及准确联系方式，造成本院无法送达开庭传票等法律文书，故驳回原告兴和县农村信用合作联社的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回兴和县农村信用合作联社的起诉。 案件受理费1781元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  张春升 二〇二〇年十月十四日 书记员  郭婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执503号申请执行人:黑龙江万丰达肥料有限公司。法定代表人：李东升，职务经理。被执行人：张春祥，男，1964年5月6日出生，汉族，职业个体，现住黑龙江省明水县。被执行人：曹淑芳，女，1964年10月10日出生，汉族，职业个体，现住黑龙江省明水县。本院在执行申请执行人黑龙江万丰达肥料有限公司与被执行人张春祥、曹淑芳买卖合同纠纷一案过程中，双方达成执行和解，被执行人2020年12月31日前一次性给付全部欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初3020号民事调解书终结执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关宏岩二〇二〇年十月十五日书记员  杨立军
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1548号之一 申请执行人：丁玉荣，女，1981年3月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：朱海霞，女，1976年8月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行丁玉荣与朱海霞监看全、身体权纠纷一案中，冻结了朱海霞名下存款账户，现案件需要解除对朱海霞名下存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱海霞名下账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年十月二十八日 法官助理黄大盟 书记员宫培培 附相关法律规定： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执3505号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。 被执行人：令狐兴会，女，汉族，1999年12月12日出生，住重庆市璧山区。 本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人令狐兴会罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初293号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为10000元，本院于2020年9月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人令狐兴会的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人令狐兴会高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人令狐兴会的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执3505号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴**斌 审判员  胡克中 审判员  陈 竹 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴皓雯
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔06民终1794号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司德江县支公司。住所地铜仁市德江县青龙街玉溪路。负责人：黄超，该支公司经理。委托诉讼代理人：彭臣，男，1994年12月8日出生，土家族，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：赵朝忠，男，1985年11月24日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨爱平，女，1974年6月29日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被上诉人（原审被告）：毛进蓉，女，1978年9月12日出生，土家族，居民，住德江县。被上诉人（原审被告）：德江县启程出租汽车有限公司，住所地德江玉水街道新寨社区红砖厂。法定代表人：赵国强，系公司主要负责人。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司德江县支公司（以下简称“人寿财保德江县支公司”）因与被上诉人杨爱平，毛进蓉，德江县启程出租汽车有限公司（以下简称“启程出租公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省德江县人民法院（2020）黔0626民初1556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日受理后，依法由组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人人寿财保德江县支公司的委托代理人赵朝忠，被上诉人启程出租公司的法定代表人赵国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿财保德江县支公司向本院上诉请求：请求二审法院改判上诉人人寿财保德江县支公司不承担不合理误工费3360元。事实及理由：杨爱平主张的误工费，一审法院计算有误。杨爱平在一审庭审中自称，其没有固定职业，在打零工。其户籍所在地在德江县，属于城镇居民。一审法院应当按居民服务、修理和其他服务业收入标准43654每年计算误工费，即119.6元／天×150天＝17940元，一审按照农林牧渔业收入标准计算误工费（142元／天×150天＝21300元），于法不合。上诉人不应当承担多余的误工费3360元。另，上诉人人寿财保德江县支公司不是侵权人，不应当承担二审案件受理费。请求二审支持上诉人的上诉请求。杨爱平二审辩称，杨爱平系农村居民，虽然户口前往德江县城，但仍然是以务农为主要生活来源，平时有空在外打零工，一审法院参照农牧业收入标准计算误工费适当，请求二审驳回上诉，维持原判。启程出租公司二审辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。杨爱平向一审法院提出诉讼请求：1．判令毛进蓉、启程出租公司、人寿财保德江县支公司赔偿杨爱平医疗费、护理费、伙食费、营养费、鉴定费、精神抚慰金各项损失共计53,655.04元；2．案件受理费由三被告承担。一审法院查明的案件事实：2020年1月9日7时10分，毛进蓉驾驶贵Ｄ×××**号小型轿车，从街心花园方向驶往青龙镇政府方向，途经德江县，其车右后侧与同向行驶二轮摩托车的杨爱平相撞，造成杨爱平受伤的道路交通事故。当日杨爱平被送往德江县人民医院住院治疗，诊断为：左肱骨大结节骨折。住院19天。该事故经德江县公安局交通警察大队2020年1月17日以德公交认字（2019）第522227202001090710号道路交通事故认定书认定：毛进蓉负此事故的全部责任，杨爱平在此事故中无责任。杨爱平的损伤2020年5月26日经德江县人民医院司法医司法鉴定所鉴定：误工期建议为150日，护理期建议为50日，营养期建议为75日．毛进蓉驾驶贵Ｄ×××**号小型轿车在人寿财保德江县支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。一审法院认为，本案属于交通事故损害赔偿纠纷。毛进蓉驾驶机动车辆与杨爱平驾驶摩托车相撞发生交通事故，造成杨爱平受伤，德江县交警大队作出责任认定：毛进蓉负全部责任，杨爱平无责任，该认定并无不当，且当事人双方无异议，该院予以确认。关于其赔偿责任问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，毛进蓉作为机动车驾驶人在交通事故中负全部责任，对杨爱平的损失应承担全部赔偿责任。毛进蓉驾驶贵Ｄ×××**号小型轿车已在保险公司投保交强险和商业第三者责任险，杨爱平主张的合理费用应由人寿财保德江县支公司根据法律规定在交强险责任限额内承担无过错赔偿责任后，超出交强险限额部分的损失在商业第三者险责任限额内承担毛进蓉应承担的责任。关于杨爱平请求赔偿范围及数额问题，该院核定如下：1．医疗费4,255元，；2．误工费，按误工期150日，双方认可按每天142元计算，其误工费确认为21,300元（150天×142元）；3．护理费5,950元（50天×119元）；4．住院伙食补助费1,900元（100×19天），4．鉴定费600元；5．营养费2,250元（75天×30元／天）；精神抚慰金，该院不予支持。以上杨爱平的损失共计36,255元。其中医疗费4,255元毛进蓉垫付，人寿财保德江县支公司应从总赔偿额费用中扣除直接支付给毛进蓉。现杨爱平应获得的损失赔偿总额为32,000元。该损失未超出交强险赔偿限额，应由人寿财保德江县支公司在交强险责任限额内赔偿杨爱平。据此，一审法院判决：一、人寿财保德江县支公司在交强险责任限额内赔付杨爱平交通事故损失32,000元；二、人寿财保德江县支公司在交强险责任限额内赔付毛进蓉垫付的医疗费4,255元；上列款项限本判决生效后十日内一次性履行；三、驳回杨爱平的其他诉讼请求。案件受理费1,140元，减半收取计570元，由毛进蓉负担。二审中，双方当事人未提交新的证据。二审查明的案件事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人人寿财保德江县支公司主张应当按照居民服务、修理和其他服务业收入标准计算杨爱平的误工费，但并未举证证明杨爱平从事服务业。本案中，杨爱平虽然居住德江县城，但没有固定职业，平时在外打零工。一审法院参照当地农林牧渔业收入标准计算误工费，较为符合当地居民收入情况，判决认定事实清楚，并无不当。综上所述，上诉人人寿财保德江县支公司的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司德江县支公司负担。本判决为终审判决。审判长 熊 健审判员 柳文辉审判员 倪庆飚二〇二〇年十月十五日法官助理龙宏伟书记员雷芳
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初92号 原告梁建军，男，1966年出生，汉族，个体经营者，住阳泉市。 被告王晋华，男，1986年出生，汉族，个体经营者，住山西省太原市。 原告梁建军与被告王晋华合同纠纷一案，本院受理后，原告梁建军于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁建军的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告梁建军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁建军负担。 审判长 邓 捷 审判员 荆海红 审判员 张 倩 二〇二〇年十月十二日 书记员 邓永峰
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民终1331号上诉人（原审原告）：重庆市钰航物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区中山路****，统一社会信用代码9150010277847256X2。法定代表人：王军验，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵俊智，重庆睿诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹习海，男，1961年12月13日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：应远华，重庆剑直律师事务所律师。上诉人重庆市钰航物业管理有限公司(以下简称钰航物业公司)因与被上诉人邹习海劳动争议一案，不服重庆市武隆区人民法院(2020)渝0156民初1748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。钰航物业公司上诉请求：撤销原判，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：该公司与邹习海签订的书面劳动合同明确约定了工资，邹习海多领取的款项应当退还。邹习海辩称，钰航物业公司主张返还的费用已经生效的法律文书确认；钰航物业公司未向我支付社保费用。请求维持原判。钰航物业公司向一审法院起诉请求：判令邹习海返还该公司从2015年4月至2018年11月多领取的款项共计55220元。一审法院认定事实：2015年，邹习海进入钰航物业公司从事保安工作，双方签订书面劳动合同，合同约定2016年1月1日至2016年12月31日期间每月固定工资1150元，该工资包含加班工资、双休日工资、法定节假日工资及社会保险。2015年4月1日，双方签订协议书，约定钰航物业公司将每月应缴纳的社保全部支付给邹习海，由邹习海每月自行到劳动部门缴纳，钰航物业公司不再为邹习海缴纳社保。如邹习海自己未缴纳，钰航物业公司不承担责任，邹习海若违反法律法规，邹习海需要将钰航物业公司支付的社保退回，并补缴个人应缴纳部分。2018年10月12日，钰航物业公司组织开会并通知邹习海放假，放假期间发放生活费每月400元，且放假期间可另行寻找工作。邹习海在钰航物业公司工作至2018年10月15日，之后不再上班。钰航物业公司向邹习海发放了2018年10月工资1390元，发放了11月生活费400元、12月生活费400元。2019年2月，钰航物业公司向邹习海发放经济补偿1400元。2019年1月16日，邹习海提出劳动仲裁申请。2019年5月9日，重庆市武隆区劳动人事争议仲裁委员会作出渝武劳人仲案字（2019）第49号仲裁裁决书，裁决由邹习海一次性支付钰航物业公司未休年休假工资2063元、失业赔偿金17280元。钰航物业公司不服仲裁裁决，向重庆市武隆区人民法院提起诉讼。2019年8月27日，重庆市武隆区人民法院作出（2019）渝0156民初2061号民事判决书，判决钰航物业公司向邹习海支付经济补偿金8800元、失业赔偿金17280元、带薪年休假工资2050.57元。2019年12月18日，重庆市第三中级人民法院作出（2019）渝03民终1691号民事判决书，判决钰航物业公司支付邹习海经济补偿金7400元、失业赔偿金17280元、带薪年休假工资2050.57元，其对邹习海主张的双休日和节假日加班工资未予支持。2020年6月4日，钰航物业公司以邹习海多领取工资为由向武隆区劳动人事仲裁委员会提起劳动仲裁，当日，仲裁委员会作出渝武劳人仲不字[2020]第44号不予受理通知书。2020年6月19日钰航物业公司诉至一审法院。另查明，钰航物业公司至今未为邹习海补缴社会保险。重庆市武隆区2016年最低工资标准是1400元/月。一审法院认为，庭审中，钰航物业公司陈述要求邹习海返还55220元的计算方式为邹习海每月实际领取的工资减去合同约定的工资，加上每年领取的经济补偿金1400元，其主张的费用包含社保费用、带薪年休假工资、加班工资等费用。对于钰航物业公司请求返还带薪年休假工资、加班工资及经济补偿金的问题，重庆市第三中级人民法院作出的（2019）渝03民终1691号民事判决已发生法律效力，判决钰航物业公司向被告支付经济补偿金7400元、失业赔偿金17280元、带薪年休假工资2050.57元，且对邹习海主张的双休日和节假日加班工资未予支持。因此，钰航物业公司请求邹习海返还的带薪年休假工资、加班工资及经济补偿金已经由法院作出的生效判决予以裁判。钰航物业公司该主张属于重复起诉，根据一事不再理原则，不予审理。对于钰航物业公司主张邹习海返还社保费用的问题，钰航物业公司举示的证据不能证明以工资形式发放给邹习海社会保险费用的具体数额，且钰航物业公司至今未为邹习海补缴社会保险，而双方的劳动合同中约定的工资低于同期当地最低工资标准。对于钰航物业公司主张邹习海返还社会保险费用，于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十一条、第四十六条、《中华人民共和国社会保险法》第五十八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定，判决：驳回钰航物业公司的诉讼请求。案件受理费减半收取5元、保全费261.50元，合计266.50元，由钰航物业公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明：邹习海上班期间，钰航物业公司每月向邹习海发放的工资为2200元至2300元不等。钰航物业公司于2018年2月13日向邹习海发放了“工年奖”1400元。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，邹习海上班期间，钰航物业公司每月向邹习海发放2200元至2300元不等的工资，也发放过“工年奖”，而双方劳动合同中约定的工资低于同期当地最低工资标准，故双方实际并未按照合同约定工资执行。钰航物业公司向邹习海发放的款项备注为“工资”或“工年奖”，钰航物业公司主张多支付了社保费用、加班工资、年休假工资等，但未举示充分证据证明，本院不予采纳。钰航物业公司上诉主张邹习海应返还高于劳动合同约定工资而多领取的款项，本院不予支持。综上所述，钰航物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人重庆市钰航物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘继雁审 判 员 蔡 伟审 判 员 王 利二〇二〇年十月十六日（院印）法官助理 周建峰书 记 员 陈思诗
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 大庆市住房公积金管理中心、哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城： 本院依法执行的（2020）黑0691执1755号申请执行人大庆市住房公积金管理中心与被执行人哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城行政非诉执行一案，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，将执行款1908元给付申请执行人，并交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知本院（2020）黑0691行审19号行政裁定书执行完毕。 二〇二〇年十月二十日
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初2954号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县城南镇景阳路**，统一社会信用代码：915113002098006588。 法定代表人：许智泉，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡映明，男，汉族，住四川省营山县，系四川营山农村商业银行股份有限公司大庙分理处主任。 被告：李务权，男，生于1978年4月2日，汉族，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告李务权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员石安全于2020年10月27日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单位的委托诉讼代理人胡映明到庭参加了诉讼，被告李务权经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还贷款本金38991.53元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告李务权于2015年12月30日在四川营山农村商业银行股份有限公司大庙分理处借款40000元用于建房，期限2年。被告借款后，未按照合同约定按期还本付息，经我行多次催收均以各种理由推诿拒不还款，现贷款余额49558.57元已逾期，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望及时判决为盼！ 原告四川营山农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，还出示了原、被告双方的身份证明、农户小额信用借款合同、四川省农村信用社借款借据、四川农村信用社贷款还款明细等证据予以佐证。 被告李务权未到庭应诉，亦未向本院递交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年12月30日，被告李务权与原告签订了《农户小额信用借款合同》。合同主要约定：被告李务权在原告单位借款40000元，用于建房，约定月利率为7.917‰，结息方式为按季结息，借款期限从2015年12月30日起至2017年12月29日。原告单位于2015年12月30日向被告李务权（银行卡号为62×××70）发放借款40000元。借款到期后，被告向原告归还了借款本金1008.47元，利息2463.37元。但被告至今未偿还在原告单位的剩余贷款本金及利息，原告遂于2020年10月9日向本院提起诉讼。 本院认为，原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告李务权签订的《农户小额信用借款合同》真实且不违反法律规定，依法有效。因被告未按约履行还款义务，按照双方合同的约定构成违约，应由被告李务权承担违约责任。现借款已到期,原告有权按合同约定收回全部借款本、息，故原告要求被告李务权立即偿还剩余借款本金及利息并承担本案费用，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李务权在本判决发生法律效力后立即向原告四川营山农村商业银行股份有限公司偿还剩余借款本金38991.53元; 二、被告李务权在本判决发生法律效力后立即向原告四川营山农村商业银行股份有限公司偿还全部借款利息(1.利息以每次偿还本金为时间段分段计算至本金还清之日止,利率按借款时的约定利率计算；2.已还利息2463.37元在执行中应予以扣减)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费387元，由被告李务权承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  石安全 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨涵滟
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3603号 上诉人（原审被告）：盛春林，男，1963年2月13日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被上诉人（原审原告）：黄田勇，男，1976年6月9日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：孔红俊，北京盈科（上海）律师事务所律师。 上诉人盛春林因与被上诉人黄田勇合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，于2020年9月11日向双方当事人送达了开庭传票等诉讼材料。本院于2020年10月13日对本案进行了审理，但上诉人盛春林始终未到庭参加诉讼。依法本案按上诉人盛春林撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人盛春林撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费89088元，减半收取44544元，由上诉人盛春林负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  周俊梅 二〇二〇年十月十四日 代书记员  徐锴欣
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0503民初2094号 原告：泸州鼎晋房地产开发有限公司，住所地:龙马潭区龙马大道三段******，注册号：510504000028747。 法定代表人：施邦全，公司总经理。 委托诉讼代理人：苏静,四川结贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张坪,四川结贤律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：胡学均，男，生于1970年6月14日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：李书连，女，生于1973年11月11日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州鼎晋房地产开发有限公司与被告胡学均、李书连商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告泸州鼎晋房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州鼎晋房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李华福 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 李 韵 书 记 员 费克会
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执13956号 申请执行人张嘉琼，女性,1976年9月19日生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被执行人东莞东昌鞋业有限公司，统一社会信用代码914419007912065302，住所地东莞市东城区温塘还金庭工业区上工业大道**。 法定代表人：黄淑女。 关于申请执行人张嘉琼与被执行人东莞东昌鞋业有限公司劳动争议一案，东劳人仲院东城庭案字[2020]423号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金43807元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。 本院依法采取以下执行措施：（一）在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产；（二）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产；（三）本院执行人员到被××人东莞市东昌鞋业有限公司工商登记地址调查，发现该公司已倒闭，法定代表人黄淑女下落不明。经调查，该公司的机器设备已在本案申请执行前被东莞市东昌鞋业有限公司出卖以发放工人工资。因公司明显资不抵债，你方可向本院申请移送破产处理；（四）本院根据工人代表提供的财产线索，依法到东莞市道滘镇上梁工业区东莞市道滘绮丰厂、东莞市翔胜鞋材有限公司调查，未能发现相关可供执行线索；（五）本院已依法对被执行人的法定代表人黄淑女发出限制消费令，对其采取限制高消费措施及边控措施。 本院已书面向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执13956号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈庆堂
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1216号原告：惠宪国，男，1957年7月19日出生，汉族，住所地密山市。被告：密山市和平朝鲜族乡人民政府。被告：密山市和平朝鲜族乡农村合作经济经营管理站。原告惠宪国与被告密山市和平朝鲜族乡人民政府、密山市和平朝鲜族乡农村合作经济经营管理站民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。惠宪国于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠宪国自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许惠宪国撤诉。案件受理费875元，由惠宪国负担。审 判 长  王洪明人民陪审员  王桂芝人民陪审员  宋元杰二〇二〇年十月二十六日书 记 员  李盛瀚
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执482号申请人：德昌县人民法院。被执行人：孙贵福，男，1998年1月5日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民。本院依据已经发生法律效力的（2019）川3424刑初4号刑事判决书，依法受理了德昌县人民法院申请执行孙贵福罚金一案。本案执行标的为30000元，在执行过程中查明被执行人孙贵福无银行存款，无可供执行的财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。该案剩余标的为30000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 包 艳二〇二〇年十月二十二日书记员 林科杰
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5093号 被执行人：杨义，男，1983年6月19日出生，汉族，住毕节市七星关区。 本院受理杨义盗窃罪一案中，经查，被执行人尚有银行存款1467.92元,本案依法扣划并已支付罚金，另查明被执行人无工商登记信息，无不动产登记信息及车辆登记信息。因本案无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘 瑜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初14771号 原告：潘国栋，男，1995年4月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：安徽众服国际贸易有限公司，住所地合肥市包河区花园大道**包河互联网产业园**楼**，统一社会信用代码91340111MA2TWFLA8P。 法定代表人：张宇，执行董事。 本院在审理原告潘国栋诉被告安徽众服国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告潘国栋于2020年10月14日因证据材料准备不足，需要一定时间备齐为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告潘国栋的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项第三款之规定，裁定如下： 准许原告潘国栋撤回对被告安徽众服国际贸易有限公司的起诉。 （本页无正文） 审判员  孙永祥 二〇二〇年十月十四日 书记员  王 章
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3539号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初884号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十九日书记员  王瑞莹
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0227民初1426号 原告：高继东，男，1972年4月26日出生，汉族，住迁西县。 被告：赵永军，男，1970年5年21日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：中路和合物联网科技有限公司，统一社会信用代码：91460000MA5TD22U7C，住所地：海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道**复兴城****。 法定代表人：宗海峰，男，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：牛晨璟，女，河北祝瑞英律师事务所律师。 原告高继东与被告紫赵永军、被告中路和合物联网科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告高继东、被告中路和合物联网科技有限公司诉讼代理人牛晨璟到庭参加诉讼。被告赵永军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。 原告高继东向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失19086元、公估费3000元，合计22086元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年7月20日07时00分，李志国驾驶 -2- 车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××的重型半挂车超载超长货物由南向北行驶至三抚线津西铁厂老北门路段右转弯时，所载货物与由南向北张成忠驾驶的原告所有的冀Ｂ×××××的大型客车相碰撞，致原告所有的车辆损坏。此次交通事故经迁西县公安警察大队认定，李志国负主要责任，张成忠负次要责任。另外，李志国驾驶的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车行驶证上登记的所有人为被告赵永军。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津宁河支公司投保了机动车交通事故强制保险（已实际赔付原告2000元），在被告中路和合物联网科技有限公司参加第三者责任统筹和不计免赔率统筹，本次事故发生在保险期间。就原告的损失与被告协商未果，诉至法院。 被告中路和合物联网科技有限公司辩称，赵永军所有的冀Ｂ×××××号车辆在我公司参与了第三者责任统筹，我公司同意在该车辆及驾驶人具有合法年检有效的行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证，无其他拒赔免赔情况下，对原告的合理合法损失扣减交强险限额2000元后，按照事故责任承担不超过70%的赔偿责任。因本次事故赵永军一方车辆存在超长这一违反安全装载规定的情况，在依照统筹关系确定补偿责任的基础上，我公司主张加免10%的绝对免赔率。诉讼费不应由我公司承担。 被告赵永军未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的车辆损失问题，本院查明，原告的车辆损失经本院委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司评估为21086元，被告中路和合物联网科技有限公司主张金额过高，但未提交任何证据，抗辩理据不足，对河北鑫广泰保险公估有限责任 -3- 公司出具的公估报告书予以认定。对原告诉请的车辆损失予以支持。 另查明，被告赵永军系冀Ｂ×××××重型半挂牵引车行驶证上登记的所有人，李志国系被告赵永军雇佣的司机。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津宁河支公司投保了机动车交通事故强制保险（已实际赔付原告2000元），在被告中路和合物联网科技有限公司参加100万元第三者责任统筹和不计免赔率统筹，本次事故发生在保险期间。 本院认为，此次事故，迁西县公安交通警察大队认定李志国负主要责任，张成忠负次要责任，以李志国承担事故损失的70%为宜。李志国系被告赵永军雇佣的司机，李志国在从事劳务工作中造成原告车辆损坏，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳动造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，应由被告赵永军承担侵权责任，李志国不承担侵权责任。《交通安全统筹条款》总则第二十七条（二）款约定：“违反安全装载载规定的，实行10%的绝对免赔率”、不计免赔率统筹第二条责任免除（二）项约定：“下列情况下，应当由参统人自行承担的免赔金额，统筹人不负责赔偿：……（二）因违反安全装在规定而增加的；……”。事故发生时，被告赵永军所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂货车载超长货物，属于违反安全装在规定的情形，被告中路和合物联网有限公司对原告的损失免赔10%，该部分损失应由被告赵永军承担。被告赵永军为冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告中路和合物联网科技有限公司投保了1000000元不计 -4- 免赔第三者责任统筹，事故发生在保险期间。对于原告属于第三者责任统筹险限额范围的事故损失，由被告中路和合物联网科技有限公司在第三者责任统筹限额范围内按60%的责任比例予以赔偿，不足及超出保险赔偿限额范围的事故损失，由被告赵永军赔偿。原告高继东属于第三者责任统筹险项下的损失为22086元【车辆损失19086元（21086元-2000元）+公估费3000元】，未超过1000000元第三者责任统筹赔偿限额范围，被告中路和合物联网科技有限公司应赔偿13251.6元{【车辆损失19086元（21086元-2000元）+公估费3000元】×60%}。被告赵永军应赔偿原告高继东事故损失2208.6元{【车辆损失19086元（21086元-2000元）+公估费3000元】×10%}。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中路和合物联网科技有限公司在冀Ｂ×××××号机动车第三者责任统筹限额内赔偿原告高继东事故损失人民币13251.6元。限判决生效后十日内给付。 二、被告赵永军赔偿原告高继东事故损失人民币2208.6元。限判决生效后十日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 -5- 案件受理费402元，减半收取201元，由被告赵永军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  蔡百响 二〇二〇年十月二十一日 书记员  赵 娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初11473号   原告：宁夏众一物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区兴春路北侧。   法定代表人：孙凯，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈丽婷，女，该公司职员。   被告：张瑜，男，1986年6月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告宁夏众一物业服务有限公司与被告张瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，因原、被告自行协商解决，故原告宁夏众一物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁夏众一物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告宁夏众一物业服务有限公司撤诉。   案件受理费已减半收取计25元，由原告宁夏众一物业服务有限公司负担。   审判员 申建宁     二〇二〇年十月十六日   书记员 薛 盟
怀化铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8603行初302号原告梁才，男，1966年10月1日出生，侗族，住湖南省会同县。委托代理人唐乐群，湖南清园律师事务所律师。被告会同县马鞍镇人民政府，住所地湖南省会同县马鞍集镇。法定代表人蒙明朗，镇长。委托代理人杨海娟。委托代理人蒋龙武。第三人龙绍荣，男，1963年8月15日出生，侗族，住湖南省会同县。本院在审理原告梁才诉被告会同县马鞍镇人民政府不履行法定职责一案中，原告梁才于2020年10月10日，以被告承诺在一定期限内就案涉林地林木权属争议作出处理决定为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告梁才向本院申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的权利，且没有损害国家和第三人的利益，符合法律规定，本院予以准许。被告如未在承诺期限内作出处理决定，原告再行起诉，不属于重复起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告梁才撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁才负担。审判长  钟小汉审判员  蒋 斌审判员  钟奇峰二〇二〇年十月十日法官助理杨燕书记员粟霞附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南平市延平区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0702行审51号 申请执行人南平市延平区林业局，住所地南平市延平区朝阳路**，统一社会信用代码1135070200395079X1。 法定代表人王建华，局长。 委托代理人苏森土。 被执行人陈明海，男，1975年6月3日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。 申请执行人南平市延平区林业局于2020年9月4日向本院申请强制执行（延）林罚决字[2019]第樟02号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，申请执行人发现被执行人未收到其作出的《林业行政处罚先行告知书》，并于2020年10月9日向本院提出撤回强制执行的申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人南平市延平区林业局撤回强制执行申请。 审 判 长 唐自晨 审 判 员 范泽寿 审 判 员 陈小莺 二〇二〇年十月九日 法官助理 严旭明 书 记 员 陈雯婧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执459号本院立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行与被执行人盛海生、张春玲、朱钧利、雷国栋、乐远照、李玲金融借款合同纠纷一案，现被执行人已全部履行完湖北省安陆市人民法院(2018)鄂0982民初887号民事调解书确定的全部义务。至此，（2020）鄂0982执459号案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初24566号原告：重庆禾美物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇农科大道****6-10，统一社会信用代码915001073050554406。法定代表人：毛盛阳。被告：陈昌林，男，1969年11月17日生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆禾美物业管理有限公司与被告陈昌林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日登记立案。原告重庆禾美物业管理有限公司在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆禾美物业管理有限公司撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 刘章平二〇二〇年十月二十六日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执639号 申请执行人：丁声金，男，1967年9月6日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：丁财发，男，1994年11月4日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 被执行人：谢芳亮，男，1969年2月23日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 被执行人：谢长华，男，1988年9月28日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 本院在执行申请执行人丁声金、丁财发与被执行人谢芳亮、谢长华租赁合同纠纷一案，兴国县人民法院（2018）赣0732民初504号民事判决书，已发生法律效力。因申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）赣0732执504号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范国军 审判员  杨 青 审判员  辛 樱 二〇二〇年十月二十二日 书记员  彭晓男
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18379号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明、余颍，单位员工。 被告：徐杰，男，1983年8月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告徐杰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人徐霞明到庭参加诉讼，被告徐杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决徐杰支付信用卡贷款本金80257.38元、利息5169.67元、分期手续费3780.73元、违约金2886.42元（暂计至2020年7月13日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××96的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告徐杰在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年1月12日，徐杰向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。自2020年1月1日起，徐杰逾期违约，至2020年7月13日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金80257.38元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年10月10日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告徐杰于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款80257.38元及利息（以本金80257.38元为基数，从2020年1月1日起按2020年10月10日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1051元，由被告徐杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十月二十八日 书记员 陆广浩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9980号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行，营业场所：郑州市金水区北二七路98号，统一社会信用代码：9141010086997133X9（1-1）。负责人：卫峰，行长。委托代理人：宁煦智，河南中豫律师事务所律师。被执行人：罗静，女，汉族，1981年8月29日出生，住郑州市金水区。中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行申请执行罗静借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初5578号民事调解书已发生法律效力。调解确认：原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行同意被告罗静继续按照《个人购房借款/担保合同》（B[住]字[工]行[二七]支行[2013]年[4867]号）的约定按月足额偿还剩余贷款余额（以银行系统数据为准）；二、被告罗静于2020年6月18日前一次性支付原告律师费6000元；三、若被告罗静未按时支付律师费或任意一期未按期足额偿还贷款，原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行有权按照原诉讼请求申请强制执行，并有权对被告罗静名下位于金水区丰乐路7号9号楼1单元4层5号的房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、如被告罗静未按照上述协议履行义务，原告在申请执行时，有权要求被告罗静按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。五、案件受理费减半收取2544元，原告已预交，被告罗静自愿于2020年6月18日前一次性支付原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行。罗静未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行于2020年8月14日申请执行，本院于同日立案。现因被执行人罗静已履行完毕，申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行向本院提交书面申请，要求解除对被执行人的财产查控措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗静名下财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审判长  郭宏审判员  申博审判员  关磨二〇二〇年十月二十三日书记员  李旭
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初3892号原告：李琼怡，女，1953年9月4日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。被告：化桂林，女，1959年7月5日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。案由：借款合同纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李琼怡负担。审判员  段杨春二〇二〇年十月十二日书记员  杨 芳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12217号 被执行人：唐治平，男，2000年1月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市新宁县。 执行申请 执行依据：（2019）粤1972刑初3210号刑事判决书。 立案日期：。 执行内容：被执行人唐治平应缴纳罚金3000元;退赔被害人李某1189.3元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人唐治平的刑期已届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，并未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十月二十三日 书记员  叶伟强
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执473号申请执行人：张敏，女，1973年11月9日出生，土家族，住印江自治县，现住印江自治县。被执行人：黄秀英，女，1962年10月23日出生，汉族，住印江自治县。被执行人：印江土家族苗族自治县银源投资咨询有限公司，住所地:印江自治县。法定代表人：黄秀英，系公司经理。本院受理的张敏申请执行黄秀英、印江土家族苗族自治县银源投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的3000元。在执行过程中，申请执行人张敏以被执行人暂无履行能力为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执473号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 周江二〇二〇年十月十五日法官助理 刘轩书 记 员 樊淦
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7832号原告：姜市鑫，男，1978年8月30日出生，汉族，住天津市河**。被告：李少波，男，1971年2月26日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市公旅客运有限公司，住所地天津市河**铁东路街中宜里**楼68门408-412。法定代表人：魏秀霞。被申请人：英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司，，住所地天津市河**光复道街海河东路**茂业大厦******主要负责人：潘民。原告姜市鑫与被告李少波、天津市公旅客运有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告姜市鑫在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜市鑫撤回起诉处理。审判员  韩广柱二〇二〇年十月二十二日法官助理杨成鹏书记员鲁迪附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执697号申请执行人：陈某某,男,汉族，住宁夏银川市西夏区，现住陕西省城固县。被执行人：尚某某，男,汉族，住陕西省城固县。被执行人：穆某某，男,汉族，住陕西省城固县。本院依据（2019）陕0722民初2315号民事调解书，执行申请执行人陈某某与被执行人尚某某、穆某某民间借贷纠纷一案，执行标的45万元及利息（利息按照调解书确定的利息计算）。执行中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法对两被执行人银行账户进行了冻结，并对被执行人尚某某银行账户进行扣划，扣划金额44000元，该款项已由申请执行人陈某某领取。经查询被执行人暂无其他可供执行的财产，与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执697号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝义审判员  丁新华审判员  王志权二〇二〇年十月十九日书记员  龙一贤
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4157号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，公司住所地娄底市娄星区氐星路**。负责人：方胜，系该行行长。委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。被告：彭小刚，男，汉族，1968年9月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告彭小刚信用卡纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告中国银行股份有限公司娄底分行于2020年10月20日向本院提出对被告彭小刚的撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司娄底分行的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司娄底分行对被告彭小刚的撤诉。案件受理费670元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司娄底分行负担。审判员 周 威二〇二〇年十月三十日书记员 廖伟豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢843号申请执行人：黄立显，男，1955年12月9日出生，青岛市即墨区1018。被执行人:张瑞前，男，1967年4月11日出生，青岛市即墨区5636。被执行人：焦迎春，女，1965年3月6日出生，青岛市即墨区3621。申请执行人黄立显与被执行人张瑞前、焦迎春借款合同纠纷一案，本院作出的（2004）即民初字第2081号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月19日依法立案执行。本案执行标的是：23000元。在执行过程中，本院于向被执行人张瑞前、焦迎春发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行23000元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年9月22日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年十月二十九日法官助理黄静静书记员姜伟
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2225号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：云南省玉溪市红塔区东风中路**。负责人郑萍华，行长。委托代理人李炳元，云南滇玉律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人苏芊予。一般授权代理。被执行人王强，男，1975年8月26日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，现在云南省玉溪市元江县监狱第六监区服刑。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人王强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出的（2018）云0402民初4273号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由王强于本判决生效之日起偿还中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行借款本金人民币30621.61元及暂计算至2018年6月20日利息28846.79元，此后的利息以未还本金为基数，按照日息万分之二点一计算至本金清偿之日，利随本清。案件受理费643元，由王强负担。申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，要求由被执行人王强偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行借款本金人民币30621.61元及暂计算至2018年6月20日利息28846.79元，此后的利息以未还本金为基数，按照日息万分之二点一计算至本金清偿之日，利随本清；由被执行人王强加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担案件受理费643元（已退费），应交执行费792元（申请执行人未预交），以上合计60903.4元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人王强名下无可供执行的存款，无房产、土地登记信息，名下车牌号为云Ｆ×××**长安牌小型汽车已达到报废标准，被执行人王强现无其他财产可供执行。本院将被执行人王强纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2225号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 周 庆二〇二〇年十月十日书记员 王燕蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1390号之一申请执行人：高惠才，男，1962年3月17日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托执行代理人：赵明，男，1977年11月18日出生，汉族，无固定职业，住江苏省张家港市。被执行人：王宁，男，1968年12月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人高惠才与被执行人王宁合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初2561号民事判决书已发生法律效力。被执行人王宁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高惠才于2020年4月23日向本院申请执行,执行标的为52286.68元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人王宁采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人王宁送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及实地调查等方式，查询被执行人王宁名下财产，经查：被执行人王宁名下无土地房产、无有价证券、无工商登记信息、无保险、无大额银行存款，无车辆。此外，未发现被执行人王宁下落及其他可供执行财产；3、因被执行人王宁拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人王宁采取限制消费措施；因被执行人王宁违反财产报告制度，本院将被执行人王宁纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人高惠才告知上述执行进程情况，申请执行人高惠才对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人王宁其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位7000元，未执行到位45286.68元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人高惠才享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王宁是否有履行债务能力。本院已向被执行人王宁发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王宁有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人高惠才，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人高惠才发现被执行人王宁具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人王宁仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十月二十八日书记员 魏   留   阳
大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0202民初5584号 原告：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地辽宁省大连市中山区延安路****。 负责人：苏伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙雪峰，辽宁华夏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金熇，辽宁华夏律师事务所律师。 被告：马庆连，女，1970年7月12日生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。 原告中国银行股份有限公司大连中山支行与被告马庆连信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金熇到庭参加诉讼。被告马庆连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司大连中山支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还欠款本金48,173.36元、利息6354.29元、违约金10,379.19元、其他费用9999元，合计74,905.84元（暂计算至2020年5月18日，利息、复利依照约定标准计算至实际给付之日止）；2.请求依法判令被告赔偿原告律师费损失2434元；3.诉讼费、公告费、财产保全费等由被告承担。上述费用合计77,339.84元。 被告马庆连未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 2017年3月1日，中国银行股份有限公司大连东港支行与被告马庆连签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡爱家分期业务协议》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》，约定中国银行股份有限公司大连东港支行向被告马庆连提供20万元信用卡额度，分期期数为36期，分期手续费标准为12%，分期手续费24,000元；透支利息标准按剩余本金以日利率万分之五收取利息，违约金标准为按每月最低还款未还部分的5%收取滞纳金，最低10元，还款方式为分期按月还款，账单日为每月14日，还款日为账单日后20天。被告逾期未还款，应向银行支付因催收而产生的损失。 二、履行情况 2017年3月3日，中行大连东港支行向被告马庆连发放了卡号为62×××44的“易达钱”信用卡，被告马庆连自2018年6月7日开始逾期未还款。截至2020年5月25日，被告尚欠本金48,173.36元、利息6354.29元、违约金10,379.19元、分期手续费9999元未还，合计74,905.84元。原告为起诉支付委托律师费2434元。 2020年5月21日，中国银行股份有限公司大连东港支行将其对被告马庆连所享有的债权转让给原告中国银行股份有限公司大连中山支行。 综上所述，原、被告信用卡借款关系成立，被告欠款事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款本金、利息、违约金、分期手续费的请求，符合合同约定，本院予以支持。原告主张律师费，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系其对自己应诉答辩权利的放弃，应承担相应法律后果，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马庆连于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连中山支行借款本金48,173.36元，及截至2020年5月25日的利息6354.29元、违约金10,379.19元、分期手续费9999元，合计74,905.84元。 二、被告马庆连于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司大连中山支行支付利息，以本金48,173.36元为基数，按日利率万分之五，自2020年5月26日起计算至付清本金之日止，并按月支付复利； 三、被告马庆连于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司大连中山支行支付律师费2434元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1730元，由被告马庆连负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审 判 长  魏继禄 人民陪审员  王 松 人民陪审员  孙 健 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  隋艾琳
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1515号申请执行人刘某某与被执行人牟某某继承纠纷一案，被执行人未能按照已发生法律效力的（2020）吉0106民初3603号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0106民初3603号民事调解书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0106民初3603民事调解书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十三日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827财保123号 申请人：李殿然，男，1961年4月12日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人：李长军，男，1984年12月24日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人：李长锁，男，1982年1月12日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：沈阳玖龙运输有限公司。 法定代表人：王亮。 统一社会代码证：9121011469654526XT。 地址：沈阳市于洪区。 申请人李殿然、李长军、李长锁于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈阳玖龙运输有限公司所有的辽Ａ×××××-辽Ａ×××××号挂号车采取诉前财产保全措施，保全价值25万元，申请人向中国大地财产保险股份有限公司投保了诉讼保全责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人李殿然、李长军、李长锁的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人沈阳玖龙运输有限公司所有的辽Ａ×××××-辽Ａ×××××号挂号车一辆，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何玉花 二〇二〇年十月十九日 书记员  张淑君
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初1485号原告：汪世平，女，1968年10月4日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：南江，男，1994年9月25日出生，住甘肃省清水县。被告：甘肃药鑫中药科技有限责任公司，住所地清水县白沙镇温泉村前河湾。法定代表人：倪鑫，该公司经理兼董事长。委托诉讼代理人：朱江，男，该公司法务部主任。被告：王天顺，男，1970年2月20日出生，住清水县第三人：清水县天嘉公交旅游实业有限公司，住所地清水县永清镇轩辕大道南侧兴旺路以东。法定代表人：朱南宁，该公司经理。委托诉讼代理人：崔旭文，男，1973年9月21日出生，住甘肃省清水县。原告汪世平与被告甘肃药鑫中药科技有限责任公司、王天顺，第三人清水县天嘉公交旅游实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。汪世平于2020年10月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对甘肃药鑫中药科技有限责任公司、王天顺，第三人清水县天嘉公交旅游实业有限公司的起诉。本院认为，汪世平的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许汪世平撤回起诉。案件受理费1526元，减半收取计763元，由汪世平负担。审 判 员 张玉梅二〇二〇年十月二十二日法官助理 赵琦琦书 记 员 陈思雨
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初12337号原告：童乃云，男，1984年8月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：合肥友杰锅炉设备有限公司，住所地安徽省合肥市新站区铜陵路与临泉路交口橘郡万绿园****。法定代表人：凌杰，公司执行董事兼总经理。被告：凌杰，男，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告童乃云诉被告合肥友杰锅炉设备有限公司、凌杰劳务合同纠纷一案，原告童乃云于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童乃云的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告童乃云撤回起诉。案件受理费1161元，减半收取580.5元，由原告童乃云负担。审判员  宣春莲二〇二〇年十月二十七日书记员  丁 玲
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初15099号原告：姚益锋，男，1988年2月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：楼依昊，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。被告：杨立波，男，1965年11月16日出生，汉族，住吉林省东丰县。原告姚益锋与被告杨立波买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。审理中，原告提出财产保全申请，本院依法裁定将被告杨立波所有的相应财产在价值30000元内予以保全。本案于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告姚益锋的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告杨立波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚益锋向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告材料款30400元，并支付自起诉日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间利息损失；2、判令被告支付原告为实现上述债权的费用（律师费）3000元。事实和理由：2015年11月，被告向原告订购采暖分水器，同月30日，原告履约将分水器送至被告工地。截止2017年1月23日，经原被告双方结算，被告尚欠原告材料款30400元，并承诺该款于2018年5月1日前付清。后经原告多次催促，被告均以各种理由推脱。原告姚益锋围绕其诉讼请求向本院提交了欠条、销货清单、法律服务委托合同、律师费发票一组，被告杨立波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。本院经审查认为上述证据真实有效，对其证明力予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告姚益锋与被告杨立波之间的买卖行为系双方真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告货款30400元，事实清楚，证据充分，现对于原告要求被告支付货款及利息损失的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付为实现债权而支出的律师代理费，符合双方的约定，根据本案案情，酌定律师代理费为2000元。被告杨立波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨立波应支付原告姚益锋货款30400元及该款自2020年9月21日起至款付清日止按一年期贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告杨立波应支付原告姚益锋律师代理费2000元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告姚益锋其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元，减半收取计317.50元，财产保全费320元，合计诉讼费用637.50元，由被告杨立波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨丹萍二〇二〇年十月二十七日书记员  张 迪
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初12399号原告：潘*江，男，1970年9月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：潘*冰，女，1968年7月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：张*生，男，1993年3月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：张*玉，女，1992年1月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托代理人：张*生，男，1993年3月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，与张*玉系姐弟关系。原、被告继承纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序于同年7月23日公开开庭进行了审理。原告、被告潘*冰到庭参加了庭审，被告张*生、张*玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭后被告张*生（暨张*玉的委托代理人）到庭接受询问。诉讼期间，当事人申请两个月时间庭外和解，但未能达成一致协议。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.登记于被继承人潘*棉名下位于南海**镇**大街11号的房屋[土地证号：南府集建字（88）第000***号，房产证号：粤房字第251****号]由原告潘*江继承；2.南海**镇**村大街11号的房屋[土地证号：南府集建字（88）第00****号，房产证号：粤房字第251****号]由原告潘*江继承；3.本案的诉讼费用由原告承担。事实与理由：潘*棉已于2010年2月25日去世，陈*珍（已于1990年7月27日死亡）为潘*棉配偶，潘*棉与陈*珍生育四名子女，分别原告、被告潘*冰、潘*琼（已于2006年3月15日去世）、潘*华（已于2012年10月18日去世）。被继承人潘*棉的父母已于60年代去世，潘*棉无收养其他子女或继子女。潘*琼生育两名儿女分别为被告张*生与张*玉，无收养其他子女或继子女。潘*华没有生育子女。潘*棉与陈*珍生前与与原告一起居住，由原告与被告潘*冰一起赡养照顾。潘*棉遗留有位于南海**镇**大街11号的房屋[土地证号：南府集建字（88）第000***号，房产证号：粤房字第251****号]、南海**镇**村大街11号的房屋[土地证号：南府集建字（88）第00****号，房产证号：粤房字第251****号]，上述房屋目前闲置，没有查封抵押等情况。三被告承认原告在本案中所主张的事实，承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。三被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、坐落于广东省佛山市南海区******社的不动产[土地证号：南府集建字（88）第000***号，房产证号：粤房字第251****号，权利人：潘*棉]由潘*江继承；二、坐落于广东省佛山市南海区******社的不动产[土地证号：南府集建字（88）第00****号，房产证号：粤房字第251****号，权利人：潘*棉]由潘*江继承。案件受理费500元，减半收取计250元（潘*江已预付），由潘*江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 陈 宇二〇二〇年十月二十三日书记员 吴玉卿
光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执512号之二 移送执行人：光泽县人民法院刑事审判庭,住所地光泽县光明大道中路**。 被执行人：王火才，男,1960年7月25日生，汉族，住光泽县。 本院在执行光泽县人民法院刑事审判庭移送王火才缴纳罚金一案，光泽县人民法院作出的（2020）闽0723刑初70号刑事判决书已发生法律效力，依光泽县人民法院刑事审判庭移送，本院于2020年5月19日依法立案执行，执行标的为罚金10000元。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统及线下对被执行人王火才的财产情况进行了调查，经调查查明，预告登记在被执行人王火才名下坐落于光泽县城南大道中路73号（华圣澜山）2幢8层803室的房产，已被本院依法查封。另查明被执行人在光泽县寨里镇大青村村民委员会有土地补偿款可领取，但该款尚未到账，本院已裁定扣留。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人王火才高消费及有关消费，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人王火才纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案在执行中已穷尽财产查控措施，被执行人名下房产，本院已依法查封，但因该房产价值与执行标的额相差较大且本院另已扣留被执行人的土地补偿款，故暂不处置被执行人名下的房产，此外，未发现被执行人王火才有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。被执行人王火才未缴纳罚金数额为10000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 坚 审判员 杨小琴 审判员 李绍伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员 邓文斌
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2546号原告：肖某某，男，1961年5月9日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：杜大平，河南观止律师事务所律师。被告：中国某某银行股份有限公司汤阴支行，住所地安阳汤阴县人民路西段。负责人：刘宝华，该行行长。委托诉讼代理人：刘彦军，该公司员工。委托诉讼代理人：王保生，该公司员工。被告：陈某某，男，成年，住河南省汤阴县。原告肖某某与被告中国某某银行股份有限公司汤阴支行、陈某某储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，后原告肖某某于2020年10月26日向本院提出申请撤回对被告中国某某银行股份有限公司汤阴支行、陈某某的起诉。本院认为，原告肖某某自愿申请撤回对被告中国某某银行股份有限公司汤阴支行、陈某某的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖某某撤回对被告中国某某银行股份有限公司汤阴支行、陈某某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖某某负担。审判员  刘炳二〇二〇年十月二十六日书记员  贾雪
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执恢25号之一 申请人：张宇,男，汉族，1983年12月02日生，身份证号码2301231983********，现住黑龙江省七台河市茄子河区龙兴小区**楼**。 被执行人：宋伟，男，汉族，1964年8月31日生，身份证号码2309021964********，现，现住黑龙江省七台河市桃山区光明街**/div> 被执行人：项春光，男，汉族，1965年06月04日生，身份证号码2309211965********，现住黑，现住黑龙江省七台河市桃山区银泉小区**楼****iv> 本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人项春光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人项春光在财付通支付科技有限公司085e9858e568525ddd00c1b55@wx.tenpay.com账户内存款人民币2046.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年十月十三日 书记员  郭永明
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3099号申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市八一路**。统一社会信用代码：91411400875005015G。法定代表人：王**光，职务行长。被执行人蒋飞，男，汉族，1991年8月21日出生，住河南省商丘市。申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行申请执行蒋飞金信用卡纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初7969民事判决书，已发生法律效力。因蒋飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行于2020年9月15日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查该案在执行期间经本院多次查找未找到抵押你行车辆的下落。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，经查被执行人名下无房产及土地信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3099号案的本次执行程序。被执行人蒋飞负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十月三十一日书记员 孙 达
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2745号 申请执行人：马云峰、李倩云。 被执行人：济南莱芜恒大名都置业有限公司。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1454号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人济南莱芜恒大名都置业有限公司银行存款472293元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十月二十七日 书记员  段树清
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执519号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司惠安支行，住所地福建省惠安县螺城惠兴街**，统一社会信用代码913505218562385933。 法定代表人：黄鹤鸣。 被执行人：福建强力管桩有限公司，，住所地福建省惠安县黄塘工业区统一社会信用代码91350521749075928B。 法定代表人：梅汉金。 被执行人：梅汉金，男，1957年1月10日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：陈美兰，女，1957年2月5日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：陈马伟，男，1958年8月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司惠安支行与被执行人福建强力管桩有限公司、梅汉金、陈美兰、陈马伟金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书,要求被执行人福建强力管桩有限公司、梅汉金、陈美兰、陈马伟支付中国工商银行股份有限公司惠安支行款项2650000元及利息、复利、罚息等，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法轮候查封被执行人福建强力管桩有限公司址在惠安县房地产。后经核实，该房产四川省新津县人民法院拍卖处置中，本院依法参与分配。本院多次通过司法查控系统查询，除以扣划的28900元，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄慧佳 审判员  王国梁 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十六日 书记员  朱培阳
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保220号申请人：新疆轮台农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县文化路与新新路交汇处。法定代表人：东长军，该公司董事长。委托代理人：阿以先木，女，1987年11月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，系公司职工。被申请人：李世宏，男，1976年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。申请人新疆轮台农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李世宏名下831,150元的银行存款或等值财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李世宏名下831,150元的银行存款或等值财产予以保全。案件申请费4,676元，由申请人新疆轮台农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审  判  员   麦尔旦伊力哈木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日 书  记  员   韩   冬   冬
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6501号罪犯兰星，女，1989年6月2日出生，汉族，江西省高安市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省高安市人民法院于2018年9月18日作出（2018）赣0983刑初338号刑事判决，认定被告人兰星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯兰星在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年07月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯兰星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰星减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年1月24日起至2022年6月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终5180号 上诉人（原审被告）：泉州源盛房地产开发有限公司，住所地福建省惠安县辋川镇通港路镇政府对面。统一社会信用代码：91350500791789350M。 法定代表人：张聪海，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司惠安支行，住所地福建省惠安县螺城镇八二三路新东街。统一社会信用代码：9135052185623770XE。 代表人：郑志峰，该支行行长。 原审被告：任燕斌，男，1985年12月27日出生，汉族，住福建省惠安县。 原审被告：吴素云，女，1986年9月19日出生，汉族，住福建省惠安县。 上诉人泉州源盛房地产开发有限公司因与被上诉人兴业银行股份有限公司惠安支行、原审被告任燕斌、吴素云金融借款合同纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2020）闽0521民初2779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泉州源盛房地产开发有限公司在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泉州源盛房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  蔡凌轩 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  傅唤昌 书 记 员  吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初2981号原告：贺某1，男，1978年3月27日生，汉族，住址高平市。原告：贺某2，女，2001年8月26日生，汉族，住址高平市。原告：贺某3，男，2009年3月20日生，汉族，住址高平市。原告贺某1、贺某2共同委托诉讼代理人暨贺某3的法定代理人：张某，女，1981年2月17日生，汉族，住址高平市，系原告贺某1之妻，贺某2、贺于杰之母。被告：高平市东城街街道办事处店上村村民委员会，住所地：高平市东城街街道办事处店上村。负责人：申伟明，任村委党支部书记。原告贺某1、贺某2、贺某3与被告高平市东城街街道办事处店上村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年10月26日，原告贺某1、贺某2、贺某3向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺某1、贺某2、贺某3的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺某1、贺某2、贺某3撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告贺某1负担。审 判 员 程建义 二〇二〇年十月二十六日法官助理 崔佩洁书 记 员 赵 静