wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终8071号上诉人（原审被告、反诉原告）：周春龙，男，1990年3月24日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：周慧（系上诉人周春龙的姐姐），女，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈文江，男，1976年2月13日出生，汉族，住南京市六合区。上诉人周春龙因与被上诉人陈文江装饰装修合同纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2020）苏0116民初2050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。上诉人周春龙的委托诉讼代理人周慧，被上诉人陈文江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周春龙上诉请求：一、撤销一审判决，改判其撤销支付陈文江工程款6000元；二、本案一、二审案件受理费由陈文江承担。事实与理由：陈文江未按合同约定履行装修义务，存在严重违约行为：一、费用问题：主柜飘窗柜、卧室窗套、卧室及客厅小阳台窗台板、石膏线条、浴霸是双方口头约定包含在装修工程内的，陈文江要另行收取费用，是严重的重复收费。二、装修存在以下质量问题：煤气灶火小、热水器水忽冷忽热、厨房台面大理石颜色不对、厨房瓷砖开裂、厨房水龙头损坏、飘窗柜柜板损坏、客厅踢脚线损坏、客厅地面不平整、室内门图案不符、马桶晃动、地板空鼓，多次要求陈文江维修，陈文江均不上门，维修上述质量问题需花费3000元。三、案涉合同于2018年9月15日签订，工程期限约定为一个半月。陈文江应在2018年11月1日完成装修，但实际到2019年1月底才装修完成，严重超期，陈文江应承担违约金2000元。四、租金损失赔偿。案涉房屋本是装修后用于出租，但工期延迟造成周春龙租金损失4500元。陈文江辩称，周春龙所述并非事实，应当提交证据证明。陈文江向一审法院起诉请求：一、判令周春龙支付工程款9850元；二、本案诉讼费由周春龙承担。周春龙向一审法院提起反诉请求：判令陈文江对装修质量问题折价赔偿4000元、因工期延长造成的两个半月的租金损失3750元，合计7750元。一审法院认定事实：2018年9月15日，陈文江(乙方)与周春龙(甲方)签订《工程装修合同》，约定：工程地点为幸福城3幢1103室；工程范围为简装出租房瓦木水电油漆，包工包料材料；工程期限一个半月；工程造价36000元；付款方式为签字合同后甲方付给乙方总工程款的30%，水电结束验收合格后2日内付总工程款的35%，瓦木工结束验收合格后2日内付30%，工程竣工验收合格后，付总工程总额的5%；此工程包括水电改造、洁具、灯具、4套门、2个套、厨房地柜、吊柜、扣板吊顶、阳台、卫生间、厨房墙地砖、墙面全部是乳胶漆。砸飘窗、移门、封闭阳台、一个小窗户、油烟机、灶台、燃气热水器、客厅卧室复合地板。现装修完毕，周春龙已支付工程款30000元。一审法院另查明，陈文江又对该房屋的主卧飘窗柜、卧室窗套、卧室及客厅小阳台窗台板、石膏线条、浴霸进行装修、安装。其称这些都是周春龙要求的增项内容，当时双方约定增加的浴霸和窗套等算作人情，周春龙只给付2000元飘窗柜价款即可。一审法院再查明，周春龙称工程结束后，装修存在以下质量问题：煤气灶火小，热水器水忽冷忽热，厨房台面大理石颜色不对，厨房一块瓷砖有裂痕、厨房水龙头使用两个月后就损坏、厨房有插孔没电，主卧室门后防撞钉损坏、墙上有一个洞，飘窗柜柜板有损坏，客厅拐角有一块踢脚线损坏，客厅地面不平，室内门图案不符，马桶晃动。一审法院认为，陈文江为周春龙装修房屋，双方形成装饰装修合同关系，双方均应按照合同约定履行各自义务。本案中，陈文江与周春龙均认可装修合同中尚欠6000元未付。对于增项内容，周春龙认可陈文江已实际完成装修制作，其虽抗辩应包含在合同范围内，但双方合同对于具体装修项目已明确约定，增项部分并不包含在合同范围内。对于增项价格，陈文江陈述当时双方约定周春龙再给付2000元飘窗柜价款，其余项目算作人情，经一审法院向其他装修人员询价，结合本案系出租房装修等实际情况，认定该2000元符合市场行情价格，予以确认。综上，周春龙还应向陈文江支付装修款8000元。对于周春龙提出的质量问题，其虽称厨房台面大理石颜色、室内门图案与其挑选样式不符，但未能提供证据证实，一审法院不予支持。对于其他质量问题，在陈文江同意维修的情况下，周春龙明确表示不同意由其负责维修，对于该维修费用，一审法院经询价，酌定由陈文江折价赔偿1000元。对于周春龙主张因工期延长造成的租金损失，其并未提供相应证据予以证实，且在装修过程中确实存在增项部分需要施工，故其以此要求陈文江承担租金损失，依据不足，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：一、周春龙于判决生效后五日内支付本诉陈文江装修款8000元；二、陈文江于判决生效后五日内赔偿周春龙维修费1000元；三、驳回陈文江、周春龙的其他诉讼请求。一审本诉案件受理费减半收取计25元，由周春龙负担；反诉案件受理费减半收取计25元，由陈文江负担。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。二审期间，上诉人周春龙认可，案涉房屋内的飘窗板窗套、窗台版、石膏线条、浴霸实际包含于已完工的装修工程内，但认为签订合同当时已经和陈文江讲好要做飘窗和飘窗柜，全部包含于合同总价中。以上事实，有本院询问笔录等在案为凭。本案二审争议焦点为：一审法院判令周春龙向陈文江支付2000元飘窗柜价款是否有事实和法律依据。本院认为，双方当事人签订的案涉《工程装修合同》中并未约定相应装修施工范围包括飘窗柜，而双方当事人均认可，陈文江实际制作了飘窗柜，陈文江就此向周春龙主张2000元款项，经一审法院询价，制作类似飘窗柜确需2000多元费用，据此，一审法院判令周春龙向陈文江在合同总价款之外，另行向陈文江支付制作飘窗柜的款项2000元，有相应事实和法律依据。周春龙上诉称，飘窗柜是双方口头协商包含于合同约定的施工范围内，对此，本院认为，除法律另有规定外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，周春龙主张飘窗柜的价款包含于合同约定的总价款范围内，但陈文江对此并不认可，而合同中列明的施工范围也未见飘窗柜的约定，周春龙亦未提交证据证明其关于飘窗柜已包含于合同施工范围的主张，因此，周春龙应就此承担举证不能的不利后果。综上，周春龙的上诉请求缺乏充分证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人周春龙负担。本判决为终审判决。审判员  王路二〇二〇年十月二十七日法官助理高礼慧书记员朱亚芳
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4636号之一 申请执行人李光濂，男，1964年12月14日出生，住泉州市石狮市。 被执行人石狮市盛大鞋服五金有限公司，住所地：石狮市宝盖镇上浦村第四片区。 法定代表人郑建正。 本院于2020年08月18日立案执行申请执行人李光濂与被执行人石狮市盛大鞋服五金有限公司承揽合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5872号民事判决书，被执行人石狮市盛大鞋服五金有限公司应支付申请执行人李光濂款项33158元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人石狮市盛大鞋服五金有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人石狮市盛大鞋服五金有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人石狮市盛大鞋服五金有限公司发出限制高消费令（2020年09月03日）、纳入失信被执行人名单（2020年09月03日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人石狮市盛大鞋服五金有限公司有可供执行的财产。现被执行人石狮市盛大鞋服五金有限公司尚有款项33158元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人石狮市盛大鞋服五金有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初6616号 原告李旭玲，女，汉族，1971年12月30日出生，住杭州市下城区。 被告杭州新客站商业城管理有限公司，住所地杭州市江干区德胜东路**。 法定代表人王平江。 原告李旭玲诉被告杭州新客站商业城管理有限公司合同纠纷一案，于2020年9月1日向本院起诉，诉请判令被告向原告支付2019年10月1日至2020年9月30日期间的租金人民币22337.25元并承担本案诉讼费。本院受理后，依法由审判员沈澄适用小额诉讼程序进行审理，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告李旭玲到庭参加诉讼。被告杭州新客站商业城管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年12月15日，原、被告签订《杭州婴童用品城商铺使用权转让合同补充协议》（以下简称《补充协议》），约定原告将杭州新客站商业城地下一层2B39号委托被告招商、经营、管理，委托期限10年（自2014年10月1日至2024年9月30日）；委托经营期内，每年的6月30日由被告支付原告租金，租金按商铺总价687300元的3.25%计算，即22337.25元/年；若被告实收租金大于该租金，超出部分的50%归原告所有。 上述事实，有原告提交的《补充协议》、付款凭证及原告当庭陈述等证据为证。 本院认为，原、被告之间签订的《补充协议》系当事人真实意思表示，未违反法律规定，应属有效。被告应依约向原告支付租金。据此，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条第一款《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告杭州新客站商业城管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李旭玲支付2019年10月1日至2020年9月30日的租金人民币22337.25元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币179元，由被告杭州新客站商业城管理有限公司负担。原告李旭玲应于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州新客站商业城管理有限公司负担的上列案件受理费于本判决生效之日后七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审判员  沈澄 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘探
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1562号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人李志兵，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月29日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205002187号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205002187号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人李志兵的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1738号 申请执行人：王洪菊，女，1963年11月5日生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行王洪菊与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款9000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十月十七日 书记员  薛蕾
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020冀01**执5019号 申请执行人：刘乃姣，女，1964年7月17日出生，汉族，住桥**。 被执行人：河北天地富华房地产开发有限公司，住所地石家庄市鹿泉区上庄镇中行山西路****，统一社会信用代码91130185799594590Y。 被执行人：河北华氏达物业服务有限公司，住所地石，住所地石家庄市桥**新石南路**综合楼**信用代码91130100075965878G。 关于刘乃姣与河北天地富华房地产开发有限公司、河北华氏达物业服务有限公司身体权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初8081号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月09日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人河北天地富华房地产开发有限公司、河北华氏达物业服务有限公司名下人民币41896.44元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年十月十三日 书记员 韩娴娴
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13277号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：胡胜元，1991年11月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。（以上均为自报） 胡胜元犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初606号刑事判决书已发生法律效力。因胡胜元未交纳罚金，本院刑庭于2020年9月28日将本案移送执行，立案标的2000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执13277号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年十月二十一日 书记员 李施韵
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初4729号原告：王举贺，男，1996年6月3日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：李长凯，男，1997年10月12日出生，汉族，居民，住汶上县。本院在审理原告王举贺与被告李长凯民间借贷纠纷一案中，原告王举贺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王举贺撤诉处理。案件受理费25元，由原告王举贺负担。审判员  林海建二〇二〇年十月十九日书记员  郭大川
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27963号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人杨钢琴行政非诉执行一案，被执行人杨钢琴已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1018号 原告：贵州省台江天华物业管理有限公司，住所地贵州省台江县苗疆西大道。 法定代表人：黄乐生，公司总经理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：欧春蕾，女，1982年3月10日出生，住贵州省台江县。 原告贵州省台江天华物业管理有限公司诉被告欧春蕾物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：一、请依法判决被告向原告给付拖欠2016年7月至2017年5月物业管理费453元；二、本案件受理费由被告承担。原告于2020年10月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告贵州省台江天华物业管理有限公司的撤诉理由，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许贵州省台江天华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，被告欧春蕾自愿负担。 审判员  刘光根 二〇二〇年十月二十九日 法官助理顾凤业  书记员李天鹏
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初17317号原告：重庆中地物业管理有限公司，住所地重庆市杨家坪西郊三村（广厦经典小区），统一社会信用代码915001076220342721。法定代表人：王杨，职务执行董事。委托诉讼代理人：张栓，重庆志和智律师事务所律师。被告：王吟龙，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆中地物业管理有限公司与被告王吟龙物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆中地物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中地物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆中地物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告重庆中地物业管理有限公司负担。审 判 员 马依婷二〇二〇年十月二十三日法官助理 牟 仪法官助理 文 婷书 记 员 彭柯颖
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初4259号 原告：金胜林，男，1981年2月26日出生，汉族，住湖北省竹山县。 被告：刘兆轩，男，1992年2月22日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在审理原告金胜林与被告刘兆轩劳务合同纠纷一案中，金胜林于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金胜林的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许金胜林撤回起诉。 案件受理费50元，由金胜林负担。 审 判 员 林学章 二〇二〇年十月十四日 法官助理 薛友虹 书 记 员 陈 玲
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2073号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖辉光，系该公司龙沼支行行长。被告:刘中辉，男，汉族，农民，1974年1月23日生，现住大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告刘中辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取150.00元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘遇忠二〇二〇年十月二十八日书记员  何春来
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3260号 申请执行人：龙岩市宏敏贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区小池镇汪**村1层2号，统一社会信用代码91350800779649590G。 法定代表人：戴玉芹，执行董事。 委托代理人：张建国，该公司员工。 被执行人：安徽易构建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**河东办事处訾营社区北陈**，统一社会信用代码91341200MA2N43L05W（1-1）。 法定代表人：王金富，执行董事。 本院2020年7月20日立案受理的申请执行人龙岩市宏敏贸易有限公司与被执行人安徽易构建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2020)闽0802民初128号民事判决书，被执行人应支付申请执行人货款138335元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查明被执行人在安溪县人民法院有作为申请执行人的案件，本院已委托该法院扣留、提取被执行人在该院可领取的执行款。另经本院向银行、互联网银行、房管、车管、证券、工商等相关部门查询，并委托被执行人住所地法院查询，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江  海  华 审 判 员 张  福  成 审 判 员 杨  启  荣 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邓  小  凤 书 记 员 黄仙媛（代）
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0324民初1900号原告：扶风县农村信用合作联社。住所地：陕西省扶风县县城新区西大街。法定代表人：乔建华，任理事长。委托诉讼代理人：陈炜博，男，汉族，该社职工，一般代理。委托诉讼代理人：马海平，陕西省北岸律师事务所律师。一般代理。被告：赵某甲，男，汉族。被告：赵某乙，男，汉族。被告：冯某某，男，汉族。原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用联社）与被告赵某甲、赵某乙、冯某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告扶风县信用联社于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用联社）的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许扶风县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费11700元减半收取5850元，由原告扶风县农村信用合作联社负担。审判员  王竑骍二〇二〇年十月二十八日书记员  魏周敏1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初6434号 原告：罗缉，男，汉族，1966年8月19日出生，住四川省高县。 被告：罗仁钱，男，汉族，1983年10月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告罗缉与被告罗仁钱劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗缉到庭参加诉讼。被告罗仁钱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 原告罗缉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告工资7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月至7月，被告承包贵州省都匀市兰州国际商场房建工程的木工活，请原告去做木工架模，工程完工后结算，被告欠原告工资7000元。被告于2017年11月29日向原告出具欠条一张，约定年底付清。到期后被告未支付，原告一直催收至今，现原告诉至法院请求判如所请。 被告罗仁钱未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：诉讼中，原告罗缉陈述其于2017年在被告罗仁钱承包的工地上从事木工工作。完工后结算，被告向原告出具《欠条》一张，载明“本人罗仁钱欠罗缉现金7000元（大写：柒仟元整），年底付清，欠款人：罗仁钱，5115211983××××××××，2017.11.29……”。诉讼中，原告陈述被告至今未支付款项，故起诉来院请求判如所请。 本院认为，原告罗缉提供劳务，被告罗仁钱接受劳务，双方形成劳务合同关系，本院予以确认。本案中，被告拖欠原告劳务工资的事实有《欠条》为证，本院予以确认。故原告起诉被告支付工资7000元的请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。被告罗仁钱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗仁钱于本判决生效之日起十日内支付原告罗缉7000元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗仁钱承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢881号申请执行人：秦亚萍，女，1973年12月23日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：薛林，泰州市姜堰区顾高法律服务所法律工作者。被执行人：江苏金陵泵业有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：许翔宇，该公司经理。申请执行人秦亚萍与被执行人江苏金陵泵业有限公司劳动争议一案，本院于2016年12月5日作出的（2016）苏1204民初6567号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：1.江苏金陵泵业有限公司于判决生效后十日内支付秦亚萍解除劳动合同经济补偿4300元；2.返还案件受理费5元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请恢复强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年10月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心查询了对被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请被执行人破产及“执行无忧”悬赏执行保险，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1204民初6567号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十月二十六日书记员 洪慧敏
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保315号申请保全人陈锋，男，1989年1月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人甘凌峰，男，1989年12月16日，汉族，住武汉市黄陂区。申请保全人陈锋与被保全人甘凌峰因借款产生纠纷，申请保全人于2020年10月28日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值23万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人陈锋的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人甘凌峰在金融机构的存款人民币230000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费1670元，由申请保全人陈锋负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  王进新二〇二〇年十月二十九日书记员  梅 晶
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初566号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人徐钱,曾用名徐前,男,1987年2月24日出生于四川省苍溪县,汉族,高中文化,务工人员,户籍在四川省苍溪县。因本案于2020年8月29日被羁押并刑事拘留,9月11日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审,10月19日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人徐钱犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:被告人徐钱于2020年8月26日6时许,在广州市南区榄核镇蔡新路双乐网吧门口,以被害人岑某、袁某说话“不中听”为由,随意对二被害人进行拳打脚踢,致使被害人岑某口腔粘膜破损、被害人袁某面部软组织挫伤及右手拇指斜行骨折。8月29日,公安机关在被告人徐钱工作处将其抓获,被告人徐钱归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经法医鉴定,被害人岑某、袁某的损伤均属轻微伤。另查明,案发后,被告人徐钱向被害人岑某、袁某进行赔偿并获得谅解。公诉机关认为被告人徐钱有坦白、自愿签署《认罪认罚具结书》及与被害人达成和解的从轻处罚情节,建议本院对其判处有期徒刑六个月,可以适用缓刑。被告人徐钱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人徐钱犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人徐钱有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚;被告人徐钱积极赔偿被害人经济损失并获得谅解,依法对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定,判决如下:被告人徐钱犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二〇年十月十九日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保156号 申请人：李角明，男，1967年8月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：丁元和，连云港市赣榆区柘汪镇法律服务所法律工作者。 被申请人：秦长江，男，1980年5月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人李角明与被申请人秦长江申请诉前财产保全纠纷一案，申请人李角明于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人的银行存款60000元予以冻结。申请人李角明以安诚财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李角明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人秦长江在交通银行（账户62×××76）的存款60000元，冻结期限为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 案件申请费620元，由申请人李角明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  窦 熠 二〇二〇年十月十三日 法官助理  乔志新 书 记 员  郑智仁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执304号之一 申请执行人:伊宁县惠鹏工程有限公司，住所地：新疆伊犁哈萨克自治州伊宁县。 法定代表人：张立荣，系该公司总经理。 委托代理人：徐映江，新疆金扬律师事务所律师。 被执行人：张明伟，男，1969年3月7日出生，汉族，住昌吉市。 申请执行人伊宁县惠鹏工程有限公司与被执行人张明伟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0121民初666号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。本案申请执行标的为10025254.4元，已执行标的为0元，未结执行标的为10025254.4元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无保险、无银行、互联网银行账户存款、无证券、无对外投资等登记信息，登记在被执行人名下的房产与车辆本院都已查封，但属轮候查封，故本院未能处置。 3、本院前往被执行人住所地实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。 4、因被执行人张明伟未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  买彦军 审判员  李丽军 二〇二〇年十月二十九日 书记员  谭力嘉
中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初93547号之二解除保全申请人：沈宝妮，女，1954年6月8日出生，台湾地区居民，台湾居民来往大陆通行证号码：XXXXXXXX，现住台湾地区。解除保全申请人：沈安丽(MOEKATHERINE)(曾用名：巫姜娇、沈姜娇)，女，1988年10月22日出生，英国国籍和台湾地区居民，英国护照号码：XXXXXXXXX，台湾地区身份证号码：AX********，现住Flat15,ReevesHouse，BaylisRoad,London,UK。解除保全申请人：沈三荣(MOEMARTYN)(曾用名：巫冠贤、沈冠贤),男，1999年8月3日出生，马来西亚国籍和台湾地区居民，马来西亚护照号码：AXXXXXXXX，台湾地区身份证号码：AX********，现住Flat41,SantleyHouse，FrazierRoad,London，UK。委托诉讼代理人：刘源，上海瀚品律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成坵，上海瀚品律师事务所律师。被申请人：巫某1(MOEFUKIAT)，男，1926年3月28日出生，马来西亚国籍，护照号码：AXXXXXXXX，现住马来西亚。被申请人：巫某2(MOEBINGGUNG)，男，1955年5月23日出生，马来西亚国籍，护照号码：AXXXXXXXX，现住马来西亚。被申请人：巫某3(MOEBINGJANG)，男，1957年3月24日出生，马来西亚国籍，护照号码：AXXXXXXXX，现住马来西亚。被申请人：巫某4(MOEHSIUDUAN)，女，1959年9月1日出生，马来西亚国籍，护照号码：AXXXXXXXX，现住马来西亚。被申请人：巫某5(MOEMIMI)，女，1961年7月13日出生，马来西亚国籍，护照号码：AXXXXXXXX，现住马来西亚。委托诉讼代理人：刘涛，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘立冬，广东育资律师事务所律师。解除保全申请人沈宝妮、沈安丽(MOEKATHERINE)、沈三荣(MOEMARTYN)与被申请人巫某1(MOEFUKIAT)、巫某2(MOEBINGGUNG)、巫某3(MOEBINGJANG)、巫某4(MOEHSIUDUAN)、巫某5(MOEMIMI)分家析产、法定继承纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出(2017)沪0110民初93547号民事裁定书，查封位于上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室和上海市黄浦区凤阳路XXX弄XXX号XXX-XXX室的房产。解除保全申请人沈宝妮、沈安丽(MOEKATHERINE)、沈三荣(MOEMARTYN)于2020年10月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人沈宝妮、沈安丽(MOEKATHERINE)、沈三荣(MOEMARTYN)与被申请人巫某1(MOEFUKIAT)、巫某2(MOEBINGGUNG)、巫某3(MOEBINGJANG)、巫某4(MOEHSIUDUAN)、巫某5(MOEMIMI)分家析产、法定继承纠纷一案，已于2020年8月14日审结，驳回巫某1(MOEFUKIAT)、巫某2(MOEBINGGUNG)、巫某3(MOEBINGJANG)、巫某4(MOEHSIUDUAN)、巫某5(MOEMIMI)的诉讼请求，故解除保全申请人沈宝妮、沈安丽(MOEKATHERINE)、沈三荣(MOEMARTYN)申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室和上海市黄浦区凤阳路XXX弄XXX号XXX-XXX室的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  万秀华审 判 员  钱 燕人民陪审员  董 鹏二〇二〇年十月二十八日书 记 员  曾 乐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822财保38号申请人:曹孟龙，男，回族，1989年11月20日出生，住博爱县。被申请人：赵鹏，男，汉族，1990年10月3日出生，住博爱县。申请人曹孟龙于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人赵鹏在金融机构的存款200000元或其他同等价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为0220410806000402000069，责任限额为200000元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵鹏在金融机构的存款200000元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费1520元，由申请人曹孟龙预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲁自力二〇二〇年十月十四日书记员  葛瑞瑞
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执1603号申请执行人：包头农村商业银行股份有限公司北梁支行，住所地包头市东河区东门大街。负责人：刘某某，行长。被执行人：王某，男，1966年6月7日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：霍某，女，1967年5月19日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人包头农村商业银行股份有限公司北梁支行与被执行人王某、霍某公证债权文书纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年8月10日以（2020）内0203执1603号执行裁定书查封了被执行人王某名下位于包头市昆区11号化工所院内-2的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人王某名下位于包头市昆区11号化工所院内-2的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王永燕审 判 员 王兴文审 判 员 包莉莉二〇二〇年十月十日法官助理 隋静宇书 记 员 郝 鹏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执1758号关于本院立案执行申请人吴勇与被执行人刘左买卖合同纠纷一案，现被执行人刘左已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年十月九日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1133号 申请执行人：王继忠，男，1960年11月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：李宗敏，男，1955年12月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。本院在执行申请执行人王继忠与被执行人李宗敏民间借贷一案中，采取了以下执行措施：一、向被执行人李宗敏送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行判决书规定的义务。被执行人申报了财产，但未履行全部还款义务。二、本院依法对李宗敏名下位于××县房产进行网络司法拍卖，拍卖所得价款按债权比例进行了分配。三、本院依法对李宗敏名下×××号中华车辆进行网络司法拍买，经两轮拍卖均流拍。多名债权人对该车辆提出以物抵债要求，法院将通过抽签决定承受人。四、本院依法对李宗敏退休工资帐户予以查封、扣划，扣划回的工资款按债权比例进行了分配。五、被执行人李宗敏就其享有债权的法律文书在本院及克拉玛依市克拉玛依区法院、石河子人民法院申请了执行，本院向上述法院执行部门送达了冻结执行案款的执行裁定书和协助执行通知书。六、被执行人李宗敏对案外人XXX享有5835569.8元债权，本院向案外人XXX送达执行裁定书和通知书，要求其不得将该款交付被执行人李宗敏，必须向本院交付。七、本院受理的部分执行案件中实际权利人为李宗敏，本院和部分案件申请执行人进行核实后，对执行到位确定实际属于李宗敏的案款按债权比例进行了分配。八、本院依法将被执行人李宗敏纳入限制高消费名单。综上所述，本院已穷尽执行措施，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，经谈话，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 月 十 日书  记  员   许 娇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6192号罪犯邹国金，男，1967年7月10日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2015年4月15日作出（2015）西刑初字第81号刑事判决，认定被告人邹国金犯诈骗罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳8000元），责令将其违法所得退赔给被害人。宣判后，被告人邹国金不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2015年7月15日作出（2015）洪刑二终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年10月30日以（2017）赣01刑更8916号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月十天；于2019年7月30日以（2019）赣01刑更4098号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹国金在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年05月至2020年07月，获得监狱表扬2个。本次减刑缴纳罚金人民币8000元已上缴国库。但未履行责令将其违法所得退赔给被害人判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邹国金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹国金减去有期徒刑三个月十天。（减刑后刑期：自2014年8月24日起至2021年2月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执1844号申请人：王宗鹏，男，汉族，出于1988年5月17日，住甘肃省靖远县。被执行人：陶书杰，男，汉族，生于1989年12月5日，住新疆维吾尔自治区申请人王宗鹏与被执行人陶书杰买卖合同纠纷一案。本院做出的（2020）甘0402民初721号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陶书杰的银行存款9050元（其中执行费50元，）。二、扣留、提取被执行人陶书杰的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陶书杰应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郭树宏二〇二〇年十月十三日书记员  罗 漪
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执644号申请执行人：赵敏，女，1979年9月20日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：济宁市兖州区城市建设综合开发公司，住所地济宁市兖州区鼓楼街红花西街亨利广场**楼**，统一社会信用代码：12370812494008730W。法定代表人：郭怀庚，职务经理。本院在执行申请执行人赵敏与被执行人济宁市兖州区城市建设综合开发公司民间借贷纠纷一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年十月二十七日书记员  孙 琳
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民辖终64号   上诉人（原审原告）：吴文向，男，1971年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被上诉人（原审被告）：刘永康，男，1962年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   上诉人吴文向因与被上诉人刘永康民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初1751号民事裁定，向本院提起上诉。   上诉人吴文向上诉称，撤销库尔勒市人民法院（2020）新2801民初1751号民事裁定书，应当由库尔勒市人民法院继续审理。事实及理由：本案系合同项下的民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，本案的合同履行地为接收货币一方即吴文向住所地新疆巴州库尔勒市，故吴文向选择向库尔勒市人民法院提起诉讼符合法律规定，一审法院对该案有管辖权且已立案受理，不应当移送。   本院经审查认为，本案争议焦点为是否应当支持吴文向提出的管辖异议请求。本案是一起民间借贷引起的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，本案中刘永康提供身份证明地址为新疆乌鲁木齐市××沟。本案应当适用被告住所地。一审法院适用被告住所地管辖符合法律规定。   综上所述，上诉人吴文向的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   东  格 日  甫   审  判  员   徐   胜   兰   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日   书  记  员   郝      飞
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0812执恢122号之四 申请执行人：刘安平，男，1969年12月19日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区朝天镇。 被执行人：马良福，男，1982年1月25日出生，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。 被执行人：鄂丽丽，女，1983年12月24日出生，广元市朝天区人，汉族，住广元市朝天区朝天镇。 本院于2020年9月17日向朝天区人民医院送达了(2020)川0812执恢122号之二执行裁定书、协助执行通知书，提取被执行人马良福、鄂丽丽在朝天区人民医院的工资及绩效收入16024元。现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定裁定如下： 解除对被执行人马良福、鄂丽丽在朝天区人民医院的工资及绩效收入16024元的提取。 本裁定立即执行。 审判员  张登奉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  姚 凯
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1635号 罪犯于洪波，男，1981年7月12日出生，汉族，山东省淄博市临淄区人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一七年七月二十八日作出(2017)鲁0305刑初201号刑事判决，以被告人于洪波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。刑期自2016年9月6日起至2023年9月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年9月12日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯于洪波认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯于洪波认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯于洪波认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯于洪波确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯于洪波减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月6日起至2023年1月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 高振涛 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5148号原告：刘路霞，女，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：郑荣珍，天津元平律师事务所律师。原告：王雨晴，女，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：郑荣珍，天津元平律师事务所律师。被告：王广立，男，汉族，住天津市东丽区。原告刘路霞、王雨晴与被告王广立侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告刘路霞、王雨晴于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘路霞、王雨晴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘路霞、王雨晴撤回起诉。案件受理费减半收取1150元,由原告刘路霞、王雨晴负担。审判员  周梅二〇二〇年十月二十二日书记员  杨姗
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5608号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：杨卫，女，1982年8月29日出生，汉族申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人杨卫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初4142号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年10月22日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年10月22日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年10月23日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人杨卫的生活就业、收入情况。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年10月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的额为79935.39元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为79935.39元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十月二十九日书记员  吴 姣
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕1024执481号 康珊珊、汪道喜： 申请执行人康珊珊与被执行人汪道喜抚养纠纷一案，本院作出(2020)陕1024民初484号民事判决书，判决书确定由汪道喜向康珊珊支付2017年1月1日至2020年8月31日女儿康子怡抚养费11万元，并承担案件受理费150元。判决书发生法律效力后，汪道喜未自觉履行。申请执行人康珊珊向本院申请执行，请求由汪道喜支付2017年1月1日至2020年8月31日女儿康子怡抚养费11万元，并承担案件受理费150元。本院于2020年9月2日依法受理。 在执行过程中，被执行人汪道喜已自觉向本院交纳案件款110150元，现申请执行人康珊珊已领取案件款110150元（其中抚养费11万元，案件受理费150元）生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕1024执481号执行案件执行完毕，于2020年10月28日结案。 二〇二〇年十月二十八日
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民辖终49号上诉人（原审被告）：三门峡中原量仪股份有限公司，住所地：河南省三门峡市湖滨区交口乡工业园区河堤北路**。法定代表人：胡永安，该公司董事长。委托诉讼代理人：史永利，男，1973年11月20日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**，系该公司法务员工。被上诉人（原审原告）：王德军，男，1968年3月2日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。上诉人三门峡中原量仪股份有限公司与被上诉人王德军民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服河南省三门峡市陕州区人民法院（2020）豫1203民初1260号民事裁定，向本院提起上诉。三门峡中原量仪股份有限公司上诉称，上诉人三门峡中原量仪股份有限公司与被上诉人王德军之间系民间借贷关系，被上诉人向上诉人交付的标的物在河南省××市湖滨区，根据双方的交易习惯，本案合同履行地就在河南省××市湖滨区地域内，况且有证据证明王德军经常居住地也在河南省××市湖滨区地域内，河南省三门峡市陕州区人民法院没有管辖权。故请求撤销一审裁定，将本案移送至河南省三门峡市湖滨区人民法院审理。本院经审查认为,上诉人三门峡中原量仪股份有限公司与被上诉人王德军之间系民间借贷纠纷，双方未约定合同履行地。王德军在一审的诉求是请求三门峡中原量仪股份有限公司偿还借款本息，该诉求系三门峡中原量仪股份有限公司在借款合同中应履行的给付货币义务，故本案争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，接收货币一方王德军住所地河南省××市××州区应为本案的合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，上诉人住所地河南省三门峡市湖滨区人民法院和合同履行地河南省三门峡市陕州区人民法院对本案均有管辖权。王德军选择向河南省三门峡市陕州区人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。上诉人三门峡中原量仪股份有限公司关于本案应移送内河南省三门峡市湖滨区人民法院审理的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二〇年十月二十六日法官助理侯瑞婕书记员郭肖辉
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0725民初1468号   原告：常路，男，住内蒙古自治区。   被告：陈红军，男，住内蒙古自治区。   原告常路诉被告陈红军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告常路于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告常路以双方当事人已在庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告常路撤回起诉。   案件受理费20元，予以免收。   审 判 员 王 秀 丽     二〇二〇年十月十三日   法官助理 斯琴高娃   书 记 员 冀  超
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑终1585号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)潘宇飞，男，1994年5月14日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，无业，户籍地湖北省武汉市洪山区卓刀泉路**，因本案于2018年10月22日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕，2019年1月31日被取保候审，同年9月12日被逮捕，现羁押于上海市青浦区看守所。辩护人马朗，欧阳晓滨，北京大成(上海)律师事务所律师。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人潘宇飞犯诈骗罪一案，于2019年10月15日作出(2019)沪0118刑初1132号刑事判决，对被告人潘宇飞犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十五万元；被告人潘宇飞退出的违法所得人民币15万元予以追缴并发还被害人；继续追缴被告人潘宇飞的违法所得并发还被害人。被告人潘宇飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员张某某出庭履行职务。上诉人潘宇飞及其辩护人欧阳晓滨到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审法院认定被告人潘宇飞到案后检举揭发他人犯罪事实，具有立功表现的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2019)沪0118刑初1132号刑事判决。二、发回上海市青浦区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  夏稷栋审判员  董 玮审判员  姜琳炜二〇二〇年十月二十七日书记员  李 姝附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。……
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终1043号上诉人（一审原告）杨桂荣，女，1964年12月29日出生，汉族，户籍所在地吉林省扶余县。被上诉人（一审被告）北京市丰台区司法局，住所地北京市丰台区丰北路**。法定代表人廉峰，局长。委托代理人曾会洋，北京市丰台区司法局工作人员。委托代理人刘京红，北京市安理律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市丰台区人民政府，，住所地北京市丰台区丰台镇文体路**法定代表人初军威，代区长。委托代理人胡德彪，北京市丰台区司法局工作人员。委托代理人李欣，北京市圣奇律师事务所律师。上诉人杨桂荣因诉北京市丰台区司法局（以下简称丰台司法局）所作行政答复及北京市丰台区人民政府（以下简称丰台区政府）所作行政复议决定一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106行初162号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。杨桂荣向一审法院诉称，其因与三〇二医院民事纠纷诉至一审法院，三〇二医院的代理律师是北京晟森律师事务所王晓婷律师，其在开庭时口头为三家医院代理且使用已经作废过期、没有年检的律师证，涉嫌弄虚作假，存在愚弄行为。杨桂荣因此向丰台司法局进行投诉，丰台司法局作出京丰司律投〔2019〕005号《关于杨桂荣投诉北京晟森律师事务所王晓婷律师有关问题的答复》（以下简称被诉答复）。杨桂荣对此不服，向丰台区政府提起行政复议，丰台区政府作出丰政复字〔2019〕243号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定书），对被诉答复予以维持。杨桂荣认为丰台司法局包庇违法行为，复议机关也未遵循法律规定，故提起诉讼，请求撤销被诉答复、被诉复议决定书，责令丰台司法局重新作出答复，本案诉讼费由丰台司法局及丰台区政府承担。一审法院经审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定的不履行法定职责，是指根据法律、法规和规章的规定具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员，具有相应的行政职责而不履行或拖延履行该法定职责。本案中，杨桂荣要求丰台司法局履行撤销法院民事判决、不准予缓交免交诉讼费用通知书及追究法官刑事责任等职责，但丰台司法局并不具有履行上述请求事项的法定职责，杨桂荣的诉请于法无据。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，杨桂荣举报王晓婷在民事诉讼中“严重违反律师法，口头给空军医院、北京疾控进行代理”及使用过期没有年检的律师证等行为之间不存在法律上的利害关系，其不具有本案原告诉讼主体资格。对杨桂荣的起诉，应予驳回，其对复议行为的起诉，应一并予以驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第九十三条第二款、第一百三十六条第七款的规定，裁定驳回杨桂荣的起诉。杨桂荣不服一审裁定，上诉至本院，请求撤销一审裁定，依法改判确认丰台司法局及丰台区政府行为违法。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……（三）有具体的诉讼请求和事实依据；……《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。第一百三十六条第七款规定，原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。本案中，杨桂荣向丰台司法局提交控告，要求丰台司法局履行撤销法院民事判决、不准予缓交免交诉讼费用通知书及追究法官刑事责任等职责。对杨桂荣上述控告事项，丰台区司法局并无相应法定职责，杨桂荣针对丰台司法局所作相应答复所提起诉无事实及法律依据。关于杨桂荣举报王晓婷在民事诉讼中“严重违反律师法，口头给空军医院、北京疾控进行代理”及使用过期没有年检的律师证等行为，丰台司法局所作相应答复与杨桂荣无利害关系。因此，杨桂荣针对丰台司法局所作被诉答复所提本案之诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回，其针对丰台区政府所作被诉复议决定所提起诉，亦应一并予以驳回。综上，一审裁定驳回杨桂荣的起诉并无不当，本院应予维持，杨桂荣的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘明研审 判 员 金 丽审 判 员 陈 丹二〇二〇年十月二十九日法官助理 陶 军书 记 员 董梦楠
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终1017号上诉人（原审被告）：周桂义，男，1969年9月8日出生，汉族，住所河北省沧州市献县。被上诉人（原审原告）：上海行宇建筑工程有限公司，住所上海市闵行区向阳路********。法定代表人：闫德义，总经理。上诉人因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初28504号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：■合同履行地□侵权□劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他五、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十月十四日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终2741号上诉人（原审被告）：陈浩，男，汉族，住安徽省池州市石台县。委托诉讼代理人：何庆，安徽九华律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪厚贵，安徽九华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：弋江区福顺酒业经营部，住所地安徽省芜湖市弋江区万豪白领广场。经营者：董美玲，女，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：方娴，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦尤佳，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。上诉人陈浩因与被上诉人弋江区福顺酒业经营部（以下简称福顺经营部）买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院（2020）皖0203民初2399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈浩上诉请求：撤销一审判决，改判驳回福顺经营部的一审诉请，本案诉讼费用由福顺经营部承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。陈浩系芜湖霸天虎商贸有限公司的员工，本人在案涉销售单签字的行为系履行职务。案涉买卖合同法律关系并不存在，福顺经营部在一审中仅提交了销售单，并无其他证据。且陈浩系受福顺经营部经营者董美玲丈夫，即芜湖霸天虎商贸有限公司法定代表人佘云康委派前往池州牵头负责池州君茗食品商贸有限公司的设立与市场的前期开拓。案涉货物系由芜湖发往池州，并非买卖，本人仅是代收。福顺经营部辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。福顺经营部向一审法院起诉请求：1.判令陈浩立即支付福顺经营部货款160452元，并以160452元为基数，按照同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计付自2019年8月20日起至该实际付清之日的利息；2.本案诉讼费用由陈浩承担。一审法院认定事实：福顺经营部系从事预包装食品（不含冷藏冷冻食品）批零的个体工商户。2019年7月至8月间，陈浩陈浩多次向福顺经营部购买白酒等食品。2019年7月16日、7月19日、7月20日、7月30日、8月3日、8月16日，福顺经营部共开具七张销售单，单据载明“购买单位：陈浩（池州）”，且陈浩在七张销售单上均签字，七张销售单金额合计178814元。庭审期间，陈浩辩称其系芜湖霸天虎商贸有限公司（以下简称霸天虎公司）员工，同时系池州君茗食品商贸有限公司（以下简称君茗公司）法定代表人，占该公司10%股权，霸天虎公司系该公司股东，占公司90%股权。霸天虎公司法定代表人佘云康与福顺经营部经营者董美玲系夫妻关系，陈浩系代表霸天虎公司与君茗公司向福顺经营部采购白酒等食品，但未向福顺经营部出具过授权委托材料，且至今陈浩未支付过货款。现福顺经营部自认陈浩支付过部分货款，尚欠160452元未付，故成讼。一审认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。福顺经营部、陈浩虽未签订书面买卖合同，但福顺经营部出具的白酒销售单上载有商品名称、数量、单价、金额等信息，其中“购买单位”一栏记载为“购买单位：陈浩（池州）”，现陈浩辩称其并非合同当事人，其系代表公司向福顺经营部购买白酒等食品，但陈浩未向福顺经营部提交过授权委托材料，福顺经营部对此并不知情，在福顺经营部持有的销售单上亦无其他公司盖章，仅有陈浩签字，故对陈浩该项辩解意见，该院不予采信。现陈浩陈述未支付过货款，但福顺经营部自认尚欠货款160452元，该金额未超过销售单的合计金额，该院予以支持。至于陈浩所述其与霸天虎公司、君茗公司之间的关系，其可待取得其他证据后，另行主张权利。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、陈浩自本判决生效之日起十日内支付弋江区福顺酒业经营部货款160452元，并以160452元为基数，自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付弋江区福顺酒业经营部逾期付款利息至实际给付之日止；二、驳回弋江区福顺酒业经营部其他诉讼请求。案件受理费减半收取1754.5元，由陈浩负担。本案二审中，福顺经营部未向本院提交新的证据。陈浩向本院提交其本人与佘云康的通话录音、与董美玲的微信聊天记录，证明陈浩无需就案涉货物承担任何责任，董美玲知晓案涉事宜。福顺经营部对上述证据不予认可。陈浩提交的上述证据均非原件，且缺乏相关证据佐证，且即使为原件，陈浩的证明目的亦无法成立。本院对上述证据不予确认。本院二审查明：陈浩二审中陈述其在案涉销售单签字并取得其中一联后要求霸天虎公司予以盖章。其他事实同一审一致，本院对其予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为福顺经营部就案涉货物向陈浩主张付款责任有无事实和法律依据。本案中，双方当事人对于福顺经营部将诉争货物送往池州并由陈浩本人签收确认的事实均无异议，故福顺经营部主张其与陈浩之间构成买卖合同并应由陈浩承担给付责任，符合优势证据原则，一审对此认定准确，本院予以确认。案涉货物运往池州是否用于君茗公司、董美玲与佘云康之间是否夫妻关系均不影响本案买卖合同法律关系的成立，陈浩的上诉主张有违合同相对性原则。陈浩主张该货物实际系受霸天虎公司法定代表人佘云康指示并用于君茗公司，其可在承担案涉货款给付责任后向霸天虎公司或君茗公司依法主张权利。综上所述，陈浩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3509元，由上诉人陈浩负担。本判决为终审判决。审判长  王利民审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年十月十六日书记员  高 佳附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;……
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0881执恢381号之一 申请执行人：福建漳平民泰村镇银行股份有限公司，住所地福建省漳平市桂，统一社会信用代码91350800555089491R。 法定代表人：陈**标，董事长。 被执行人：李青，女，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：苏建军，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：李彬，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人福建漳平民泰村镇银行股份有限公司与被执行人李青、苏建军、李彬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福建漳平民泰村镇银行股份有限公司于2020年6月12日申请恢复强制执行被执行人李青、苏建军、李彬履行已生效的（2017）闽0881民初878号民事判决书确定的偿还借款本息22759.17元。本院依法向被执行人李青、苏建军、李彬发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。依法查封了被执行人李彬和案外人苏晓红名下共有的坐落于福建省漳平市（万成家天下）Ａ2-8幢304室的房产（所有权证号：201501051）。因该房产价值与本案申请标的差距过大，申请人申请对该房产不启动评估拍卖程序且不愿缴纳房产评估费用，导致无法进行房产的评估工作，因此上述房产属于处置不能的情形。在执行中，已对被执行人李青、苏建军、李彬采取了限制高消费措施。本次执行已穷尽财产调查措施，调查发现的被执行人李彬名下的房产属于处置不能的情形，此外未发现被执行人李青、苏建军、李彬有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能继续提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 二〇二〇年十月二十六日 书记员 李晓萍（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4766号上诉人（原审原告）：郝某1，女，汉族，1983年6月7日出生，住徐州市鼓楼区。上诉人（原审原告）：郝某2，女，汉族，1986年6月25日出生，住徐州市铜山区。上诉人（原审原告）：郝某3，男，汉族，1988年4月20日出生，住徐州市铜山区。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：伊涛，江苏清正苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝某4，男，1984年11月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：杨某，女，1986年10月20日出生，住连云港市海州区。上诉人郝某1、郝某2、郝某3因与被上诉人郝某4、杨某第三人撤销之诉一案，不服徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民撤1号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人郝某1、郝某2、郝某3及其共同委托诉讼代理人伊涛，被上诉人郝某4、杨某到庭参加诉讼。本院认为，2012年8月,郝某4与杨某的离婚调解协议第三项约定，位于徐州市铜山区（460平方米）归杨某所有。杨某认可，该房屋在其与郝某4结婚时已经盖好。则杨某与郝某4婚姻关系存续期间，该房屋不属于夫妻共同财产。该项协议是否有效，应审查郝某4与杨某离婚时，该房屋是否属于郝某4个人财产，郝某4是否具有完全处分权。在该离婚协议所涉房屋土地使用证登记在郝某4父亲郝某5名下，郝某4的规划许可未经过政府规划部门审批的情况下，一审法院对离婚协议所涉房屋权属认定事实不清，应进一步审查相关情况，故本院予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民撤1号民事判决；二、发回徐州市铜山区人民法院重审。上诉人郝某1预交的二审案件受理费300元予以退回。审 判 长 梁艳华审 判 员 石镜霞审 判 员 黄 博二〇二〇年十月二十七日法官助理 杜乙慧书 记 员 金 梦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9972号申请执行人：杨泽英，女，1969年5月13日出生，汉族，住上海市周家嘴路****。委托代理人：余辉涛，上海方洛律师事务所律师。委托代理人：李佳佳，上海方洛律师事务所律师。被执行人：刘永，男，1975年5月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区。本院在执行杨泽英与刘永机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人刘永发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月19日作出的(2020)沪0109民初8144号民事判决书确定的支付赔偿款2,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费463元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十六日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初32362号原告：上海协信远定房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区宁虹路********。法定代表人：冯新彦，总经理。委托诉讼代理人：魏艳，上海路森律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伟，上海路森律师事务所律师。原告：上海协信远定房地产开发有限公司虹桥分公司，住所地上，住所地上海市闵行区兴虹路******v>负责人：汤晓伟，项目副总经理。委托诉讼代理人：魏艳，上海路森律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伟，上海路森律师事务所律师。被告：上海希钰餐饮管理有限公司，住所地上海市崇明区横，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****(上海横泰经济开发区) style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄云芳。原告上海协信远定房地产开发有限公司、上海协信远定房地产开发有限公司虹桥分公司与被告上海希钰餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告上海协信远定房地产开发有限公司、上海协信远定房地产开发有限公司虹桥分公司于2020年10月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告上海协信远定房地产开发有限公司、上海协信远定房地产开发有限公司虹桥分公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海协信远定房地产开发有限公司、上海协信远定房地产开发有限公司虹桥分公司撤诉。案件受理费491.92元，减半收取计245.96元，由原告上海协信远定房地产开发有限公司、上海协信远定房地产开发有限公司虹桥分公司负担。审判员 林 舒二〇二〇年十月十日书记员 褚沈依附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30270号 史艺文： 关于被执行人史艺文罚金执行一案，现本案已执行完毕并作结案处理。 二〇二〇年十月三十日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢118号之六申请执行人：李钢，男，1960年6月30日出生，汉族。被执行人：周海霞，女，1974年8月10日出生，汉族。被执行人：周海玉，男，1973年1月20日出生，汉族。被执行人：周富庆，男，1945年10月14日出生，汉族。被执行人：王金源，男，1972年12月21日出生，汉族。关于申请执行人李钢与被执行人周海霞、周海玉、周富庆、王金源借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日冻结了被执行人王金源账户内余额人民币434.95元。现因申请执行人申请解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王金源在中国建设银行账户内存款人民币3032400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年十月二十八日书记员  王肖红
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初12617号原告：马玉霞，女，1961年12月22日生，汉族，住哈尔滨市松**。被告：姜春玲，女，1965年8月23日生，汉族，哈尔滨市南岗区。原告马玉霞诉被告姜春玲民间借贷纠纷一案，原告马玉霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马玉霞撤回起诉处理。审判员  常纪刚二〇二〇年十月十五日法官助理焦洋书记员宋爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2523号之一 申请执行人：新疆华源医药有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**卡子湾村联华仓储物流园。法定代表人：曹振峰，该公司董事长。委托代理人：苗振中，男，1966年1月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：张卫民，男，1975年9月23日出生，汉族。住库尔勒市。申请执行人新疆华源医药有限公司与被执行人张卫民买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年8月22日作出的（2019）新0109民初4753号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月4日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年9月4日、2020年10月17日对被执行人共计提起2轮网络查控，于2020年10月20日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，申请人暂不要求扣划，本院已予以冻结。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无可供执行房产、车辆。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年9月4日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。2、本院于2020年10月20日向被执行人送达失信决定书并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年10月19日对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案未执行回案款，申请人的债权309847.31元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   姚 海 棠
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初3908号 原告：杭州缘芷酒店管理有限公司，住所地：浙江省上城区环城东路****。 法定代表人：邬显亮，常务理事。 委托诉讼代理人：李坤，男，该公司员工。 被告：中铁三局集团有限公司，住所地：，住所地：山西省太原市迎泽区迎泽大街**v> 法定代表人：郝刚。 原告杭州缘芷酒店管理有限公司与被告中铁三局集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。审理过程中，原告杭州缘芷酒店管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州缘芷酒店管理有限公司撤回起诉。 应收案件受理费300元，减半收取150元，由原告杭州缘芷酒店管理有限公司负担。 审 判 员 郭淑婷 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 陶昱立 书 记 员 余嘉怡
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民再238号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：信阳市平桥区金豫建材有限公司，住所地：河南省信阳市平桥区工业园。法定代表人：赵静，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：河南新长城建设有限公司，住所地：河南省固始县幸福路**。法定代表人：汪光银，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁永军，该公司项目经理。再审申请人信阳市平桥区金豫建材有限公司（以下简称金豫公司）因与被申请人河南新长城建设有限公司（以下简称新长城公司）买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫15民终2820号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2020年6月29日作出（2020）豫民申902号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理本案。本院再审过程中，再审申请人金豫公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤回再审请求处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第（二）项规定，裁定如下：本案按信阳市平桥区金豫建材有限公司自动撤回再审请求处理，终结再审程序。审判长  杨洪审判员  芦倩审判员  韩洋二〇二〇年十月十三日法官助理胡和平书记员李秋爽
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更520号罪犯于浩淼，男，1990年12月23日出生，汉族，大专文化，户籍所在地黑龙江省虎林市，居住地山东省烟台市芝罘区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台市牟平区人民法院于二○一六年十二月八日作出(2016)鲁0612刑初184号刑事判决，以被告人于浩淼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2016年12月7日起至2022年3月30日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月28日经本院裁定减刑九个月,减刑后的刑期自2016年12月7日起至2021年6月30日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日再次提出减刑建议书，2020年10月16日报送本院审理。本院于2020年10月19日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯于浩淼减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯于浩淼在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯于浩淼于2018年9月4日缴纳罚金人民币二万元。上述事实有罪犯于浩淼的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯于浩淼在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯于浩淼准予减刑八个月（减刑后的刑期自2016年12月7日起至2020年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张传臣审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇二〇年十月三十日书记员  王 元
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初171号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人吴亚玉，男，1984年11月3日出生，壮族，小学文化，农民，住隆林各族自治县。因犯盗窃罪，2014年5月19日被田林县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三千元，同年11月28日刑满释放；因犯敲诈勒索罪，2018年2月13日被隆林各族自治县人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元；因涉嫌赌博罪，2020年4月30日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年6月5日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，次日由隆林各族自治县公安局执行逮捕，现羁押于隆林各族自治县看守所。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2020]169号起诉书指控被告人吴亚玉犯赌博罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于同月9日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于同年10月12日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派检察员苏宇忠出庭支持公诉，被告人吴亚玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2019年7月份至2020年4月份期间，被告人吴亚玉通过使用手机扫描二维码图片下载“正视游戏”APP赌 博软件并使用本人微信号登陆注册成为会员（ID：1197718），参赌并且发展下线参与赌博，从中获利、帮赌客充值，累计向“正视游戏”APP赌博软件充值赌资约200余万元人民币，被告人吴亚玉通过下线会员赌博获利中获得返现约3000余元人民币，违法所得已被被告人吴亚玉全部挥霍。公诉机关认为，被告人吴亚玉以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人吴亚玉对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明，2019年7月份至2020年4月份期间，被告人吴亚玉通过使用手机扫描二维码图片下载“正视游戏”APP赌博软件并使用本人微信号登陆注册成为会员（ID：1197718），参赌并且发展下线参与赌博，从中获利、帮赌客充值，累计向“正视游戏”APP赌博软件充值赌资约200余万元人民币，被告人吴亚玉通过下线会员赌博获利中获得返现约人民币3000余元，违法所得已被被告人吴亚玉全部挥霍。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的支付宝充值记录、银行流水清单、赌资情况说明、搜查笔录、扣押清单、调查报告、社会调查表、情况说明、抓获经过、户籍证明等书证；证人岑某、李某1、何某、黄某的证言；被告人吴亚玉的供述和辩解；辨认笔录及照片；电子数据检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴亚玉以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人吴亚玉犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人吴亚玉的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条 第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第四条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人吴亚玉犯赌博罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2021年10月29日止）。 二、被告人吴亚玉所获赃款人民币三千元，予以追缴，上缴国库。 上述所判罚金、退缴赃款，限判决生效后三十日缴纳、退缴，逾期不缴纳的，强制缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  韦廷标 审 判 员  罗应培 人民陪审员  苏明周 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  李松芝 书 记 员  韦成娇 适用法律参考： 1、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪以后如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于 刑法第 三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。 第四条明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金、计算机网络、通信、费用结算等直接帮助的，以赌博罪的共犯论处。 第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。 赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1380号申请执行人：西安当代实业有限公司,住西安市高陵区泾渭街道杨官寨村。法定代理人：王某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任嘉瑞，男，汉族，1983年2月7日出生，住西安市雁塔区，系该公司法务。被执行人：任晓燕，女，汉族，1992年1月11日出生，汉族，住陕西省镇安县，系该公司法务。本院在执行申请执行人西安当代实业有限公司与被执行人任晓燕买卖合同纠纷一案中，经查执行依据中并未明确判令被执行人应履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下：驳回西安当代实业有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十月十五日书记员 陆程程
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初873号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人自报郑亮，男，2000年1月21日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省永嘉县岩头镇中岩村，2020年5月29日因涉嫌犯诈骗罪被上海市公安局长宁分局依法刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕，现羁押于上海市长宁区看守所。辩护人朱雷，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海方洛律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检三部刑诉[2020]1136号起诉书指控被告人郑亮犯诈骗罪，于2020年10月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院检察员朱某某，被告人郑亮及其辩护人朱雷到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2020年1月，被告人郑亮为骗取他人钱款，将自己的微信二维码上传至互联网络，诱使被害人添加，并在微信朋友圈中发布虚假福利活动。同年1月20日，被告人郑亮虚构参与福利活动需先行支付手续费、下款费、保证金等理由，骗取被害人龚某某(女，14岁)人民币3,264元(以下币种均为人民币)，后将被害人龚某某拉黑。2020年5月29日，被告人郑亮在浙江省温州市永嘉县瓯北镇创业路嘉某主题酒店601室被公安机关抓获，后如实供述上述犯罪事实。同年9月23日，被告人郑亮在家属帮助下退出了全部赃款。上述事实，被告人郑亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人龚某某的陈述以及QQ、微信聊天记录，被害人龚某某微信转账记录，扣押决定书、扣押财物清单，公安机关出具的办案说明、到案经过、户籍信息、十指指纹信息卡等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑亮以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人郑亮到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。案发后被告人郑亮在家属帮助下退出了全部赃款，酌情予以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑亮犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年10月28日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、在案款人民币三千二百六十四元发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐茜浩二〇二〇年十月十六日书记员  胡亚龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0503民初3125号 原告：周维水，男，1987年10月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张能能，江苏胜衡律师事务所律师。 被告：邹柳权，男，1958年7月11日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告周维水与被告邹柳权劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法由审判员盛耀强适用简易程序公开进行了审理。 原告周维水以被告邹柳权拖欠劳务款为由，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付劳务报酬62000元；2、被告支付违约金9920元（自2019年12月20日起实际给付之日止按照月息两分支付违约金，暂算至2020年8月20日）；3、本案律师费、诉讼费由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告邹柳权自愿支付原告周维水劳务报酬62000元及利息9000元，合计71000元，定于2021年2月10日前支付。 二、若被告邹柳权未按上述约定期限履行付款义务，则需另行支付违约金5000元。原告周维水有权自被告逾期支付的次日起就剩余未支付款项及违约金5000元一并向法院申请执行。 三、原告周维水自愿放弃其他诉讼请求。 四、本案受理费人民币1598元，减半收取799元，由被告邹柳权负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  盛耀强 二〇二〇年十月十四日 书记员  赵练丽
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执1334号申请执行人王亚春，男，1956年6月24日出生，汉族，住吉林省德惠市夏家店街道茶条林子村腰林子屯**。被执行人尹宪东，男，1970年3月28日出生，汉族，住吉林省德惠市岔路口镇曲家村尹家岗屯**。德惠市人民法院执行的申请执行人王亚春与被执行人尹宪东买卖合同纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2020）吉0183民初7号民事判决书的执行。如被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人有权自本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 湖二〇二〇年十月二十七日书记员 姜春雨
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初11091号原告：四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市**********************。负责人：白丽勇。委托诉讼代理人：刘恩宏，男，汉族，1993年12月19日出生，住址：广东省深圳市龙岗区*****************1804，公民身份号码：441************952。被告：石大珍，女，汉族，1973年6月15日出生，住址：四川省开江县************，公民身份号码：513************748。本院在审理原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司诉被告石大珍物业服务合同纠纷一案中，原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司于2020年10月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司撤回起诉。本案案件受理费631元，撤诉减半收取315元，由原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司负担，原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司已预缴631元，多缴纳的316元可向本院申请退回。审判长 朱 畅审判员 谢嘉禾审判员 周淑君二〇二〇年十月二十六日书记员 张楚妍
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保422号 申请人：焉耆回族自治县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 法定代表人：薛为民。 被申请人：马杰，男，1979年3月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被申请人：龚雪，女，1984年6月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 申请人焉耆回族自治县农村信用合作联社于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马杰、龚雪银行存款72万元予以冻结。申请人焉耆回族自治县农村信用合作联社以新（2017）焉耆县不动产权第×××号社单独所有的位于焉耆县迎宾路1幢北岸新都办公楼及对应的土地使用权提供担保。 本院经审查认为，申请人焉耆回族自治县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封申请人焉耆回族自治县农村信用合作联社的新（2017）焉耆县不动产权第×××号单独所有的位于焉耆县迎宾路办公楼及对应的土地使用权。 冻结被申请人马杰、龚雪银行存款72万元，冻结期限为一年。 案件申请费5，000元，由焉耆回族自治县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阿地拉 · 吾守尔 二〇二〇年十月三十日 法官助理 排孜丽耶·阿不力肯 书 记 员 古丽斯坦·艾合买提
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12395号上诉人（原审被告）：王永新，男，汉族，住沈阳市大**。被上诉人（原审原告）：侯伟亮，男，汉族，住址：辽宁省康平县。上诉人王永新与被上诉人侯伟亮财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初16109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭开庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王永新于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：上诉人王永新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人王永新撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王永新负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 波审判员 张维佳审判员 邰越群二〇二〇年十月二十六日法官助理张加磊书记员高秀丽本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省涞源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0630民初712号 原告涞源县利森物业管理有限公司，住所地涞源县。 法定代表人蔺东花，该公司经理。 委托代理人郭锐刚，河北涞正律师事务所律师。 委托代理人王二磊，河北涞正律师事务所律师。 被告刘广忠，男，汉族，住涞源县。 原告涞源县利森物业管理有限公司与被告刘广忠物业服务合同纠纷一案，原告涞源县利森物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告涞源县利森物业管理有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告涞源县利森物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费收取50元，减半收取25元，原告涞源县利森物业管理有限公司自愿承担。 审 判 长  韩志刚 审 判 员  闫俊敏 人民陪审员  王 静 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  赵玲玲
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初2513号原告固阳县下湿壕镇人民政府,所在地:下湿壕镇王二壕村,统一社会信用代码:11150222011550577J.法定代表人:乌某。委托代理人刘某，基层法律服务工作者。被告赵某，公民身份号码：×××。原告固阳县下湿壕镇人民政府与被告赵某不当得利纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告固阳县下湿壕镇人民政府的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告固阳县下湿壕镇人民政府撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  孙洁二〇二〇年十月二十七日书记员  智玥