广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1424民初2404号原告:陈新梅,女,汉族,1964年1月10日出生,公民身份号码441************383,住广东省五华县******冷水井。被告：魏金珍，女，汉族，1978年3月28日出生，公民身份号码441************844，住广东省五华县******光裕。被告：赖汉元，男，汉族，1973年12月5日出生，公民身份号码441************390，住广东省五华县******冷水井。（被告魏金珍的丈夫）原告陈新梅诉被告魏金珍、赖汉元健康权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新梅及被告魏金珍、赖汉元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告医疗费4889.68元、误工费2100元、住院伙食补助费400元、营养费120元、护理费800元、交通费120元，合计9429.68元；二、判令两被告承担本案诉讼费并互负连带责任。事实与理由：2020年7月13日，两被告聘请赖某某驾驶一辆载满大石头的龙马车将原告位于五华县*******坑尾窝里菜地的铁网篱笆推翻，把龙马车上的石头强行倒在原告的菜地上。原告发现后立即上前制止，但两被告不但置若罔闻，反而将原告推倒在地并拳打脚踢，原告丈夫见状赶到现场制止并报警求救。五华县人民医院的救护人员赶到现场后将处于昏迷状态的原告接到医院抢救治疗，诊断为全身多处受伤，住院治疗4天后出院。2020年8月2日，五华县公安局对原告的伤情鉴定为轻微伤。两被告公然殴打原告导致原告受伤住院，不仅对原告的身体造成了损伤，也造成了原告的经济损失。为维护原告的合法权益不受侵害，特向法院起诉，请求法院依法支持原告诉请。原告陈新梅在举证期限内向本院提交了如下证据：1、原告身份证，证明原告身份信息；2、告知书，证明诉讼主体资格；3、住院费收据，证明原告住院治疗费支出；4、住院费用清单，证明原告住院用药情况；5、出院诊断证明书，证明原告在五华县人民医院住院治疗、伤情、住院起止日期的情况；6、五华县公安局出具的鉴定意见通知书，证明原告被殴打致伤的事实。被告魏金珍、赖汉元辩称：一、原告缺乏充足证据证明答辩人有侵权事实，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告仅提供了医院发票和诊断证明拟证明其受到损害的事实，无证据证明被告致伤原告，原告应承担举证不能的法律后果，依法应予驳回。二、原告的诉请理由不正当、不充分、不合法，答辩人不同意计赔，请求法院驳回原告诉请。原告为达到赔偿目的，有意捏造事实，隐瞒事实的真实性，真实经过如下：2020年7月13日早上，两答辩人拉材料准备在五华县*******坑尾窝里自己的地块上砌围墙，以防原告强行侵占自己土地。原告无视双方已经签定的土地互换协议，认为其调换给答辩人的土地还是她家的，答辩人现在进行耕作就是侵占她家土地，前来制止答辩人。原告冲到现场后先是在车后面阻止司机卸下物料，又说围栏是她家的，现在被毁坏了要求赔偿。原告看到魏金珍在清理围栏，便冲下来用左手揪住魏金珍衣领，右手挥拳打人，魏金珍只好一手捉住原告左手，一手阻挡原告的拳击。在魏金珍后退避让的过程中，原告故意倒地死不放手，并在地上左右摩擦进行自残。两人被分开后原告还大声咒骂答辩人，并打电话邀人、报警，见警察来到便倒地不出声装晕。自始至终两答辩人都没有拉扯和推搡原告的不当行为，更没有拳打脚踢等不法行为，一直在避让原告，避免事情升级。三、根据相关法律规定，受害人对同一损害的发生有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。因此，受害人对事件发生有过错的，应承担相应责任。综上所述，本次纠纷发生的最根本原因在于原告无故生非、不明事理的情况下惹出来的事端。同时在纠纷过程中，答辩人亦被原告用力过猛揪伤。据此，原告应对此次纠纷承担全部责任。四、原告诉请的各项费用无证据或金额偏高。1、原告提供的医疗费发票合计4589.9元，该费用中所包含的高营养、非对症之药应依法剔除。因此，原告诉请的医疗费4889.68元，明显证据不足，法院不应支持；2、原告已超过55周岁，依法不能计赔误工费，且原告未提供证据证明其存在经济损失，故原告诉请误工费2100元，不能支持；3、原告既无证据证实其需人陪护，亦无证据证实陪护人的误工损失，故原告诉请护理费800元，依法不应支持；4、按照法律规定，交通费应当提供交通费发票，并注明起止地点、时间、班次、单价及来回往返次数，原告未提供任何证据，不应计赔；5、营养费应参照医疗机构的意见是否需增加营养，原告无此证据，依法不能支持。综上所述，原告诉请没有正当充足的理由，缺乏证据。因此，答辩人不同意原告诉求。被告魏金珍、赖汉元在举证期限内向本院提交了如下证据：1、协议书，证明土地调换的事实；2、现场照片3张，证明被告的土地被原告用来做屋。本院经审理认定如下事实：原告陈新梅与被告魏金珍、赖汉元均系五华县*******民，被告魏金珍与赖汉元是夫妻关系。2020年7月13日早上7点30分左右，为了砌水沟，被告魏金珍、赖汉元叫货车载来石头准备倒在五华县******红二队西坑尾窝里一块双方有争议的畲地上（原告认为该畲地属于其地方，两被告则认为双方的地方已签订调换协议进行了调换，此畲地已属于被告所有），因该畲地被原告陈新梅用铁丝网围住，被告魏金珍就动手去挪开铁丝网。原告陈新梅认为该畲地是其地方，不同意两被告将石头倒在该畲地上，于是在被告魏金珍挪动铁丝网时原告陈新梅上前阻止，在该过程中，双方发生争吵，并引起推搡。在推搡过程中，原告陈新梅与被告魏金珍均倒在地上，被告赖汉元上前分开两人，并将原告陈新梅从现场拉开以便货车倾倒石头。后原告陈新梅报警，五华县公安局平南派出所赶到现场进行处理。事发当日（2020年7月13日），原告陈新梅到五华县人民医院住院治疗至同年7月16日，共住院3天，用去医疗费4889.9元，诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、胆囊多发结石；3、腰椎骨质增生；建议：注意休息，不适随诊。2020年8月2日，五华县公安局平南派出所作出华公鉴通字[2020]00617号《鉴定意见通知书》，鉴定意见：陈新梅损伤程度评定为轻微伤。2020年8月11日，五华县公安局平南派出所作出华公（平）行罚决字[2020]00011号/00012号《行政处罚决定书》（派出所），分别对魏金珍、陈新梅殴打他人的行为处以行政罚款200元。2020年8月25日，原告陈新梅起诉至本院，并提出上述诉讼请求。案经调解未果。本院认为，原告陈新梅与被告魏金珍因土地纠纷引起互相推搡，导致原告陈新梅在推搡过程中受伤，事实清楚，证据充分，本院予以认定。从本案的起因来看，两被告往双方有争议的畲地上倾倒石头且魏金珍擅自挪动原告陈新梅的铁丝网是引发纠纷的诱因之一；但原告陈新梅在纠纷发生后未能采取克制容忍的态度，未寻求通过法律途径解决纷争，而是上前动手阻止被告魏金珍挪动铁丝网也是引发纠纷的诱因之一。根据双方的庭审陈述及五华县公安局平南派出所的询问笔录，本院认定原告陈新梅与被告魏金珍对于原告的受伤后果均存在过错，原告提供的证据材料无法证实被告赖汉元存在致伤原告的行为，故被告赖汉元无须承担赔偿责任。结合本案实际，本院认定被告魏金珍应对原告陈新梅的合理损失承担80%的赔偿责任，原告陈新梅自负20%的赔偿责任。根据本院查明的事实，原告陈新梅共住院3天，其未向本院提供证据证明护理人员情况，应按1人护理计算。依照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》及参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）计算，原告的合理损失如下：1、医疗费，根据原告陈新梅提供的广东省医疗费收费票据、费用清单等，本院核定医疗费为4889.9元，故原告诉请医疗费4889.68元，应予认定；2、关于误工费，因原告陈新梅已满56周岁，已达国家规定女性的法定退休年龄，且其未提供证据证明其收入情况，依法不予计赔；3、住院伙食补助费，原告共住院3天，按100元/天计算为300元（100元/天×3天）；4、营养费，按20元/天计算为60元（20元/天×3天）；5、护理费，按1人护理，150元/天计算为450元（150元/天×3天）；6、交通费，按30元/天计算为90元（30元/天×3天），以上合计5789.68元，被告魏金珍需承担80%的赔偿责任计为4631.74元(5789.68元×80%)，其余20%原告陈新梅自行负担。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告魏金珍应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈新梅损失4631.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈新梅对被告赖汉元的诉讼请求。三、驳回原告陈新梅的其他诉讼请求。本案受理费500元，按规定减半收取250元，由原告陈新梅负担50元，被告魏金珍负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  古岳宣二〇二〇年十月二十日书记员  陈碧文