wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初403号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人马立军，女，1980年10月7日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，出租车司机，住隆回县。因犯盗窃罪，于2014年7月28日被洞口县人民法院判处管制一年，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪（漏罪），于2014年12月22日被洞口县人民法院判处单处罚金人民币一千元，决定执行管制一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月25日被隆回县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。2020年9月11日被隆回县人民检察院取保候审，同年10月12日，本院决定继续对其取保候审。现在家。 湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人马立军犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员彭斌、检察官助理彭晓旺出庭支持公诉，被告人马立军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月6日9时许，被告人马立军与自己的四叔母钱某因土地纠纷的事情发生口头争吵，后双方又发生肢体冲突，互相抓扯对方的衣服并推搡，在推搡的过程中，钱某倒在地上，马立军顺势压在钱某身上并用膝盖顶钱某的胸部，造成钱某右侧3、4、5前肋骨骨折。经邵阳市公平司法鉴定所法医鉴定，钱某所受损伤评定为轻伤二级。当日案发后，马立军主动报警并到公安机关接受调查，2020年8月25日，马立军接到民警电话通知后主动到公安机关，并如实供述自己的犯罪事实。2020年9月4日，马立军的近亲属与钱某达成和解协议，马立军一次性赔偿钱某各项经济损失共计人民币5万元，钱某对马立军的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人马立军故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马立军认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人马立军有期徒刑六个月，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、刑事判决书、和解协议书、谅解书、户籍证明等书证；证人罗某的证言；被害人钱某的陈述；被告人马立军的供述与辩解和邵阳市公平司法鉴定所法医鉴定意见等证据证实。 被告人马立军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，隆回县社区矫正机构对被告人马立军进行考察，认为马立军有良好的社区矫正环境，但曾因盗窃受过刑事处罚，建议对马立军慎用社区矫正。 上述事实，有社区矫正机构出具的社会调查评估报告予以证明。 本院认为，被告人马立军构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人马立军犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人马立军认罪认罚，可以依法从宽处理。本案由纠纷引起，案发后，被告人及其家属赔偿被害人经济损失5万元，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，可以依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马立军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 自本判决生效之日起十日内，被告人马立军持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  边 旭 二〇二〇年十月二十一日 法官助理戴牡红 代理书记员  阳建林 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执779号之五申请执行人：孙守伟，男，1966年11月16日出生，住淄川区。被执行人：淄博凯宝机械厂，住所地淄博市博山开发区杨家村，统一社会信用代码：913703045567428003。负责人：刘斌，厂长。被执行人：刘斌，男，1964年7月20日出生，住博山区。申请执行人孙守伟与被执行人淄博凯宝机械厂、刘斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初2509号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在报告财产令送达之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况，被执行人签收后，在限期内未实际履行生效法律文书确定的义务，亦未如实报告财产。案件执行过程中，本院于2020年3月27日、2020年5月12日、2020年6月3日、2020年7月1日、2020年10月14日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、工商信息进行了查询，查询到被执行人银行存款3万余元及余额过低的银行账户，对查询到的银行存款已冻结、划拨，并已过付申请执行人；查询到余额过低的银行账户已予以冻结，因余额过低未予划拨。未查询到被执行人名下有不动产、车辆、证券、股权等财产信息。经本院调查，查询到被执行人淄博凯宝机械厂机器设备一宗，本院已查封，并委托淄博双信志远资产评估事务所予以评估，评估价115980.00元，于2020年8月17日委托阿里巴巴淘宝网公开拍卖，拍卖成交价123980.00元。拍卖款本院已过付申请执行人。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行标的444760.50元，已执行到位147467.00元，尚未执行297293.50元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况及人采取的执行措施后，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可人民法院调查被执行人的财产情况。综上所述，本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查询到的银行存款已划拨，查询到机器设备已评估、拍卖。未查询到被执行人其他可供执行的财产，经本院释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人可要求被执行人继续履行债务，同时，在发现被执行人可供执行财产的，可再次向本院申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二〇年十月十六日书记员 刘 珂
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初4505号 原告：廖两固，男，1992年7月10日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被告：黄煌华，女，1990年10月26日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 原告廖两固与被告黄煌华追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告廖两固以“原、被告双方自愿庭外协商解决”为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖两固撤诉。 案件受理费681元，减半收取计340.5元，由廖两固负担。 审 判 员 张晓娟 二〇二〇年十月九日 法官助理 郑培春 书 记 员 黄江伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18027号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：董勇，男，汉族，1970年10月16日出生，住北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与董勇金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人董勇的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人董勇的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人董勇采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10212号 申请执行人：广州市花都区市场监督管理局，住所地广州市花都区花城南路**，统一社会信用代码11440114MB2D24796Q。法定代表人：黄智慧，该局局长。 委托代理人：赵航，该单位工作人员。 委托代理人：季红宾，该单位工作人员。 被执行人：雷平平，男，1990年9月11日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人广州市花都区市场监督管理局与被执行人雷平平行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审2152号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定，被执行人雷平平应向申请执行人缴纳220000.00元并承担案件执行费。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月18日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已依法查封被执行人名下车牌号为粤Ｒ×××××的车辆档案，但暂无该车下落无法作进一步处理。除此外，查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法将上述被执行人列入失信名单及限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除已依法查封被执行人名下的车辆档案外（未实际控制），未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  杨小伟 执行员  徐家静 二〇二〇年十月十四日 书记员  袁建恒
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4528号 申请执行人：闫彩云，女，1998年12月10日出生，住河南省台前县。 被执行人：青岛金瀚祥珠宝首饰有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：刘海鹏，该公司总经理。 申请执行人闫彩云与被执行人青岛金瀚祥珠宝首饰有限公司劳动争议一案，依据青黄劳人仲案字【2019】第12416号申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款7759元及迟延履行金。本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张晓英
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502财保224号申请人：杨庆伟,男，1979年11月5日出生，汉族，住莘县。被申请人：金光辉，男，1985年10月21日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。申请人杨庆伟于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人金光辉名下车牌号为黑Ｎ×××**号重型半挂牵引车/黑Ｎ×××**号重型仓栅式半挂车进行扣押，保全金额100000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人金光辉名下车牌号为黑Ｎ×××**号重型半挂牵引车/黑Ｎ×××**号重型仓栅式半挂车的车辆。案件申请费1020元，由申请人杨庆伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张颂菊二〇二〇年十月十六日书记员  肖云欣
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9684号 原告：福州米厂，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇樟林路**。 法定代表人：程道杰，厂长。 委托诉讼代理人：周朝，北京百瑞（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑芳星，北京百瑞（成都）律师事务所律师。 被告：成都市天虹百货有限公司高新商场，住，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区锦城大道**附**/div> 法定代表人：李选鹏。 被告：成都天虹百货有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南四段**。 法定代表人：高书林。 被告：华润五丰米业（中国）有限公司，住所地，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道上屋大道金泉工业区办公楼****iv> 法定代表人：于舒天，董事长。 被告：辽宁华润五丰营销有限公司，住所地，住所地辽宁省沈阳市沈北新区沈北路**iv> 法定代表人：王前炯，董事长。 原告福州米厂与被告成都市天虹百货有限公司高新商场、成都天虹百货有限公司、华润五丰米业（中国）有限公司、辽宁华润五丰营销有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告福州米厂于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州米厂有权自由处分其诉讼权利，且其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告福州米厂撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州米厂负担。 审判员  徐尔旻 二〇二〇年十月十四日 书记员  罗常耀
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1873号 申请执行人：贺连英，女，1952年9月17日生，汉族，住河**八湖镇坊上村。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行贺连英与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款3000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  薛蕾
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3320号之一 解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇解放路**，统一社会信用代码91440604746250620L。 主要负责人：孟媛媛。 委托诉讼代理人：朱乔、伍文伊，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：杨立远，男，1977年10月24日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被申请人：田维会，女，1979年5月25日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 解除保全申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行诉被申请人杨立远、田维会金融借款合同纠纷一案，【案号：（2020）粤0604民初30025号】，本院于2020年9月18日作出（2020）粤0604执保3320号执行裁定书，并根据该裁定书依法查封了杨立远名下位于佛山市禅城区陶博大道25号二座XXX房的不动产权利证号为XXX的房地产权。解除保全申请人于2020年9月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行以被申请人已经清偿完毕所有欠款为由，请求本院解除被申请人名下上述财产的保全措施，符合法律规定。依照依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下: 解除被申请人杨立远名下位于佛山市禅城区陶博大道25号二座XXX房的不动产权利证号为XXX的房地产权的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘鸿宇 二〇二〇年十月九日 书记员  林瑜茵
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执3411号 金牛区国业建材商贸部、李春碧、中城北方西南建筑有限公司： 本院于2020年6月12日立案受理金牛区国业建材商贸部申请执行李春碧、中城北方西南建筑有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）川01民终17962号民事判决书，经我院强制执行。现（2020）川0106执3411号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2803号申请执行人：曾庆秀，女，1953年12月27日出生，汉族，住汶上县。申请执行人：王红霞，女，1976年11月25日出生，汉族，住任城区。申请执行人：王红梅，女，1979年9月27日出生，汉族，住汶上县。申请执行人：王玉波，男，1982年1月20日出生，汉族，住汶上县。申请执行人：王玉红，男，1987年10月3日出生，汉族，住汶上县。被执行人：田素远，男，1991年6月20日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人曾庆秀、王红霞、王红梅、王玉波、王玉红与被执行人田素远机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2014）任民初字第4513号民事判决书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人田素远名下的银行存款76982.60元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二〇年十月十三日书记员  徐航
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执772号 龙门县自然资源局、张锦泉： 申请执行人龙门县自然资源局与被执行人张锦泉行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已支付罚款9120元、申请执行费50元，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0124刑初540号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人周某，男，1991年6月13日出生于湖南省益阳市，汉族，专科文化，无业，住湖南省益阳市赫山区。2020年6月16日因涉嫌犯赌博罪被宁乡市公安局刑事拘留；2020年7月22日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人周某犯赌博罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员徐康莉出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月底至2019年3月13日，被告人周某通过手机微信从事“地下六合彩”赌博活动，其中2017年10月至2018年10月，自己向上线刘某1（已判刑）投注“六合彩”码单，经鉴定涉赌流水金额为105224.7元。2018年11月至2019年3月接受范某（已判刑）、孙某等人的“六合彩”报单并转报上线刘某1等人，期间涉赌流水金额为279715元，获利3148元。2020年6月16日，被告人周某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有户籍证明、现实表现证明、到案经过、微信转账、支付宝转账记录截图，证人徐某、周某、龙某、孙某、刘某1、朱某、谢某、范某、任某、刘某2的证言，电子数据提取笔录，涉赌流水金额说明，被告人周某的供述与辩解等经庭审质证并查证属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人周某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。宁乡市人民检察院对被告人周某的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人周某自动投案，且如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人周某在其参与的共同犯罪中，系主犯，但其发挥的作用相对刘某1较小，可酌情从轻处罚。被告人周某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人周某的非法获利，依法应当予以追缴。宁乡市人民检察院提出对被告人周某判处七个月有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑意见，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（限于本判决生效后十日内履行）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年1月15日止。）二、追缴被告人周某违法所得人民币三千一百四十八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董礼贺二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 晓附相关法律条文：第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1404民初979号原告张洪彬，男，1967年12月5日生，汉族，现住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人杨建忠，系葫芦岛市连山区石油街道法律服务所法律工作者。被告赵福安，男，1959年10月14日生，汉族，现住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人杜志庚，系葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人毕莹，系葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者。原告张洪彬起诉被告赵福安机动车交通事故责任纠纷一案，原告张洪彬于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪彬在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告张洪彬撤回起诉。案件受理费500元，减半收取，由原告张洪彬承担。审判员  李海涛二〇二〇年十月二十八日书记员  耿 介
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执931号之八 申请执行人:冯振田,男,住泗水县。 被执行人：王友扬，男，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王友扬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王友扬在中国农业银行62×××76账户内存款人民币31318.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二〇年十月二十八日 书记员  于雅慧
葫芦岛市南票区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1404行审30号申请执行人：葫芦岛市南票区民政局，住所地葫芦岛市南票区暖馨小区**。法定代表人：孙鹏，局长。委托诉讼代理人：冯培然，葫芦岛市南票区九龙街道法律服务所法律工作者。被执行人：武朵，女，1987年11月11日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请执行人葫芦岛市南票区民政局申请强制执行南民缴字［2019］第004号《行政追缴决定书》对武朵的追缴决定：行政追缴金额9,900.00元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理完毕。经审理查明，葫芦岛市南票区民政局以被申请人武朵在2018年享受低保期间，家庭收入情况好转，不及时申报家庭收入、财产变化等情况，继续领取最低生活保障金。依据《中华人民共和国国务院令》（第649号）第六十八条、葫芦岛市民政局关于印发《葫芦岛市最低生活保障责任追究规定》的通知（葫民发［2014］21号）第十三条、第十四条的规定，作出南民缴字［2019］第004号行政追缴决定书，对武朵行政追缴金额9,900.00元。本院认为，葫芦岛市南票区民政局作出的南民缴字［2019］第004号行政追缴决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行葫芦岛市南票区民政局作出的南民缴字［2019］第004号行政追缴决定。审 判 长  曹凤艳人民陪审员  张 丽人民陪审员  杨 英二〇二〇年十月二十七日书 记 员  许常辉
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初984号 申请人：邢台德港电子有限公司，住所地邢台经济开发区兴达大街以南荣泰科技孵化园内**，统一社会信用代码91130501601195616B。 法定代表人：林爱敏，系该公司经理。 被申请人：高邮市文宝机电灯具厂，住所地江苏省高邮市送桥镇工业区，统一社会信用代码92321084MA1NP6XH1P。 法定代表人：张文宝。系该公司经理。 在申请人邢台德港电子有限公司（以下简称邢台德港公司）与被申请人高邮市文宝机电灯具厂（以下简称高邮灯具厂）买卖合同纠纷一案中，邢台德港公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人高邮灯具厂名下银行存款60万元或查封、扣押其名下相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司为申请人邢台德港公司出具保单保函。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁 —2— 定如下： 一、查封、扣押或冻结被申请人高邮市文宝机电灯具厂名下银行存款60万元或价值相当的其他财产； 二、上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  武涵伟 二〇二〇二〇二〇年十月二十一日 法官助理王继国 书记员鲁璐
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1758号申请执行人:烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行，住所地烟台市牟平区。负责人：林新腾，行长。被执行人:王维杰，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：曲明华，女，汉族，住烟台市。被执行人：李济远，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：姜春宁，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：孔茂，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：曲妮，女，住烟台市牟平区。被执行人：杨年海，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：王维芳，女，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行与被执行人王维杰、曲明华、李济远、姜春宁、孔茂、曲妮、杨年海、王维芳借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）民初2319号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王维杰、曲明华、李济远、姜春宁、孔茂、曲妮、杨年海、王维芳的存款147413.51元至本院。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二〇年十月二十二日书记员  曲 敏
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1009号之一申请执行人：于建志，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：张龙，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的(2019)鲁0612民初3695号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人张龙的银行存款126153元至烟台市牟平区人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，账户：95×××04）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  王 超二〇二〇年十月二十二日书记员  井友超
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1664号申请人：刘书力，男，生于1967年1月22日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王伟峰，男，生于1980年12月28日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：朱军霞，女，生于1983年2月26日，汉族，住河南省中牟县。申请人刘书力与被申请人王伟峰、朱军霞民间借贷纠纷一案，申请人刘书力向本院申请财产保全，本院于2020年10月26日作出（2020）豫0122民初8296号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王伟峰、朱军霞名下的银行存款二十六万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十月二十七日法官助理黄自强书记员刘剑阁
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2509号之一 申请执行人：王舜，男,1978年12月17日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：沈文东，男,1992年7月5日生，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人王舜与被执行人沈文东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初6758号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人沈文东应向申请执行人王舜偿付货款47379元及利息（以47379元为基数，自2019年10月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至还清款项日止）。本案受理费492元(已减半收取，申请执行人已预缴)，由被执行人沈文东负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月7日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2509号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年十月十六日 书记员  戴媛媛
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初197号公诉机关安乡县人民检察院。被告人刘运枚，女，1982年7月25日出生，湖南省津市人，汉族，初中文化，无业，住湖南省津市。因涉嫌犯非法拘禁罪，2020年2月29日被安乡县公安局取保候审。被告人施光辉（小名“大黑、黑哥”），男，1973年9月16日出生，湖南省安乡县人，汉族，初中文化，无业，住湖南省津市。因犯非法持有枪支罪，2005年12月5日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯非法拘禁罪，2020年2月29日被安乡县公安局取保候审。2020年9月28日经本院决定逮捕，并由安乡县公安局执行。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉[2020]82号起诉书指控被告人刘运枚、施光辉犯非法拘禁罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。被告人施光辉于2020年9月28日到案，本院于同日立案受理后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官王霞芳出庭支持公诉，被告人刘运枚、施光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控事实如下：2016年3月，被害人袁蓉通过被告人刘运枚向被告人施光辉借高利贷十余万元，并由刘运枚进行担保。之后，两人多次向袁蓉讨要无果。2016年5月份的一天下午，因袁蓉无钱偿还施光辉，施光辉、刘运枚与袁蓉因借款问题到安乡县公安局深柳派出所调解未果，施光辉即要求刘运枚安排人员对袁蓉看牛逼钱，并同意看牛人每天300元的工资，刘运枚请同案人杨某（已判刑）追讨该笔债务，杨某电话通知同案人潘某（已判刑）赶到深柳派出所门前，当晚9时许，施光辉、刘运枚、潘某三人将袁蓉带上车后拖到石龟山大桥西河堤上，在离大桥南侧一公里处，施光辉要求袁蓉想办法还钱，并对袁蓉说：“你不还钱，老子就把你丢到河里淹死算了”，随后三人又将袁蓉带至安乡县香格里拉袁蓉的住宅内继续看牛，施光辉、刘运枚因事离开时，交代潘某继续看牛。次日晚，潘某在新朝阳宾馆303房继续对袁蓉看牛，直至第三日上午，“华美姐”（周华）出面与杨某商量还钱一事，“毛哥”作担保后，袁蓉才获自由，看牛时间长达35小时左右。公诉机关认为，被告人刘运枚、施光辉的行为已构成非法拘禁罪，建议对被告人刘运枚、施光辉均判处拘役三个月，对被告人刘运枚可以适用缓刑。被告人刘运枚、施光辉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人刘运枚、施光辉在开庭审理过程中亦无异议，并有1.户籍信息、接报案登记表、案件揭发过程及抓获经过、立案决定书、判决书；2.证人杨某、潘某的证言；3.被害人袁蓉的陈述；4.被告人刘运枚、施光辉的供述与辩解；5.辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘运枚、施光辉为索取债务非法拘禁他人，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘运枚、施光辉归案后均如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人施光辉有犯罪前科，酌情从重处罚。根据被告人刘运枚的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合被告人的悔罪态度及社区矫正调查评估意见，对被告人刘运枚可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘运枚犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人施光辉犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月28日起至2020年12月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张代莲二〇二〇年十月十六日法官助理杨彬书记员王明兴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初4126号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行，住所地沈阳市苏家屯区雪松路**。负责人：刘立公，该行行长。委托诉讼代理人：于宏伟，男，1963年6月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该行工作人员。委托诉讼代理人：刘珺婷，女，1992年3月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该行工作人员。被告：李明，男，1986年3月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：宿娜，女，1985年2月4日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告李明、宿娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于宏伟、刘珺婷、被告李明到庭参加诉讼，被告宿娜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李明及配偶宿娜归还累欠原告的贷款本金24339.95元，利息680.25元，合计人民币25020.2元（截止2020年7月8日），并偿还2020年7月8日之后产生的利息、复利、罚息等其他费用，按合同约定结算至偿清之日止。2.判令被告承担本案全部诉讼费用及其他实现债权的费用。事实与理由：2019年1月21日被告李明在我行网上银行申请个人自助小额消费贷款，同时网上签订《个人自助小额借款合同》，申请金额30000元，期限从2019年1月21日到2020年1月20日止，一次性还本付息，但是到2020年1月20日贷款到期未还，出现逾期，到2020年7月8日仍欠本息25020.2元，逾期168天。该笔贷款基本利率是4.35%，执行利率5.481%。为维护我行合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告李明辩称，原告所述情况属实，借钱用来看皮肤病，我和宿娜2020年7月份离婚了，但借钱时宿娜知情。被告宿娜未到庭应诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月21日被告李明在农行网上银行申请个人自助小额消费贷款，同时网上签订《个人自助小额借款合同》，申请金额30000元，期限从2019年1月21日到2020年1月20日止，一次性还本付息，该笔贷款基本利率是4.35%，执行利率5.481%。但是到2020年1月20日贷款到期，被告李明未按约偿还贷款并出现逾期，到2020年7月8日仍欠本息25020.2元，逾期168天。另查明，李明和宿娜于2012年3月28日登记结婚，于2020年7月6日协议离婚。本院认为，原、被告之间的《个人自助小额借款合同》，系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告李明没有按照合同约定的期限偿还贷款，系违约行为，应承担违约责任。被告宿娜经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。李明所借款项系发生在与宿娜婚姻关系存续期间，被告李明陈述借钱用于看皮肤病且配偶宿娜知情，而被告宿娜没有对李明借款属于个人债务进行举证，故该欠款为夫妻共同债务，应当共同偿还，对原告要求二被告共同偿还贷款本金、利息、罚息的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定判决如下：被告李明、宿娜于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行截止至2020年7月8日的借款本金24339.95元，利息680.25元，合计25020.2元；2020年7月9日之后的利息、复利、罚息按照合同约定另行计付至借款实际还清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，已减半收取，由被告李明、宿娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  刘海涛二〇二〇年十月十九日书记员  王晓双
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执8214号申请执行人：牛俊卫，女，汉族，1974年12月8日出生。被执行人：北京安泽环境工程科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区振兴路**院**楼****。牛俊卫申请执行北京安泽环境工程科技有限公司国内仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的文书已发生法律效力。牛俊卫向本院申请强制执行，要求被执行人支付1.1868万元，本院于2020年9月4日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京安泽环境工程科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无银行存款、无房产、车辆及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额1.1868万元，已执行0万元，尚有1.1868万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制北京安泽环境工程科技有限公司高消费及有关消费。本院已将北京安泽环境工程科技有限公司列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执8214号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年十月二十七日书记员  郭 勇
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执异63号案外人：刘英，男，1970年4月15日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请执行人：向洋，男，1987年9月11日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：杨栋，男，1971年9月10日出生，汉族，住武穴市城东新区。被执行人：湖北君合置业有限公司。住所地：武穴市城东新区樟树下村。统一社会信用代码91421182063509058U。法定代表人：杨栋，男，该公司总经理。本院在执行申请执行人向洋与被执行人杨栋、湖北君合置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人刘英于2020年10月12日对本院（2020）鄂1182执727号之一执行裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘英称，请求立即解除对武穴市××中央城××室【不动产权证书号：鄂（2019）武穴市不动产权第0002753号】房屋的查封措施。案外人刘英的理由是：上述房屋属于案外人所有，不属于湖北君合置业有限公司。案外人于2015年4月27日签订购房合同，销售合同编号WX15001831、销售发票编号01239136。综上所述，贵院所查封的房产已属于案外人，为避免房屋所有人利益受到损害，避免案外人与湖北君合置业有限公司之间产生新的纠纷，现申请解除B1栋1503号房产的查封。申请执行人向洋称，案外人刘英提供的证据来看，足以证明该房屋已属案外人刘英所有，我同意解除该房屋的查封。被执行人湖北君合置业有限公司称，我公司对案外人刘英的异议无意见，该房案外人刘英于2015年4月27日购买并交清全部房款，且已装修入住。本院查明，申请执行人向洋与被执行人杨栋、湖北君合置业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年4月23日作出（2020）鄂1182执727号之一执行裁定书，裁定查封被执行人湖北君合置业有限公司所有的位于武穴市××中央城××室（不动产权证书号：鄂（2019）武穴市不动产权第0002753号）的房屋。另查明，案外人刘英与湖北君合置业有限公司于2015年4月27日签订了《商品房买卖合同》，并在武穴市房地产管理局办理了商品房买卖合同网上备案手续（备案编号：WX15001831）。2015年4月27日案外人刘英交清了全部房款353805元，2020年9月27日武穴君合物业服务有限公司出具书面证明，证明案外人刘英于2016年1月2日对涉案房屋开始装修，并于2016年8月2日装修完工入住。2020年9月24日湖北君合置业有限公司出具书面证明因涉案房屋未竣工验收，所以未能办理不动产权证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定。案外人刘英异议理由足以排除执行，本院应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：中止对武穴市文曲路君合中央城B1栋1503室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张红兵审判员  张 庆审判员  喻政胜二〇二〇年十月十五日书记员  饶 楠
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3635号 申请执行人：马珊珊。 被执行人：隋小洁。 申请人马珊珊与被执行人隋小洁买卖合同纠纷一案，于2020年7月25日审结，该案（2020）鲁0402民初3377号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人隋小洁名下所有的鲁Ｄ×××××号汽车一部，查封期间为两年。查封期间不得办理转让、抵押、买卖、过户等手续。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员 靳 峰 二〇二〇年十月二十一日 书记员 徐艺新
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执901号申请执行人：王剑生，男，1965年12月1日生，汉族，退休工人，住辽宁省。被执行人：熊德全，男，1974年3月29日生，满族，无业，住辽宁省。被执行人：张辉，女，1977年12月23日生，满族，无业，住辽宁省。本院在执行王剑生与熊德全、张辉民间借贷纠纷一案过程中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；因被执行人未能履行以上法律义务，本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人的信用惩戒措施。经本院调查了解被执行人名下无房产、车辆、存款、股权可供执行，现本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，因申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院已穷尽财产调查措施，现本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  张 磊审判员  卜义利二〇二〇年十月二十七日书记员  李昱萱
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初379号之一 解除保全申请人：刘颂梅，女，1972年10月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被申请人：余亮，男，1983年10月9日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 委托诉讼代理人：郭华龙，湖南宋牧律师事务所律师。 解除保全申请人刘颂梅与被申请人余亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出诉讼财产保全裁定，对刘颂梅名下的微信、支付宝、银行账户中的存款40000元予以冻结。2020年10月19日，解除保全申请人刘颂梅以未判决其承担责任为由，申请解除上述财产保全措施。 经审查，本院认为，解除保全申请人刘颂梅提出的申请符合法律规定，应当予以准许。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第三项之规定，裁定如下： 对申请人刘颂梅名下的微信、支付宝、银行账户中的存款40000元解除冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王顺华 二〇二〇年十月十九日 法官助理陆依兰 代理书记员  刘 悦 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2620号原告：杨荥，男，2001年12月18日出生，土家族，餐饮职工，住湖北省巴东县。被告：谭继周，男，1995年9月1日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司。住所地：湖北省巴东县信陵镇西壤坡沿江大道。统一社会信用代码：91422823773922592L。负责人：李西莲，经理。委托诉讼代理人：唐邱，湖北施南律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告杨荥与被告谭继周、中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告杨荥于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨荥自愿申请撤回对被告谭继周、中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司的起诉，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨荥撤诉。案件受理费1412元，减半收取计706元，由原告杨荥负担。审判员 夏 文二〇二〇年十月二十日书记员 王小利
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2033号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：黄永锋，男，1983年3月28日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月26日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人黄永锋（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为5000.00元，借款期限自2019年5月26日起至2020年5月25日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款502.31元。2019年5月26日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月26日向被申请人黄永锋发放了借款5000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年10月24日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计4289.85元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项4289.85元及相应的资金占用费用124.62元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人黄永锋归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项4289.85元以及资金占用费用124.62元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为4414.47元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄永锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项4289.85元及资金占用费124.62元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人黄永锋还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人黄永锋如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执819号申请执行人：社旗县住房和城乡建设局，住所地：河南省社旗县赊店镇香山路西段。法定代表人：王军德，任局长职务。被执行人：社旗县宏翔房地产开发有限公司，住所地：河南省社旗县产业集聚区。法定代表人：李进卿，系该公司经理。本院在执行申请人社旗县住房和城乡建设局与社旗县宏翔房地产开发有限公司行政非诉执行一案中,在社旗县政府相关部门的协调下，双方达成执行和解意见，社旗县宏翔房地产开发有限公司先交纳982632.1元人防工程易地建设费，下余款项等待社旗县政府再行研究决策，具体期限不能确定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1327执819号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十月二十二日书记员 程沛善
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢354号申请执行人：刘胜兵,男,1966年7月14日出生,汉族,住盱眙县。被执行人：顾社永,男,1976年4月16日出生,汉族,住盱眙县。被执行人:周学花,女,1976年12月8日出生,汉族,住盱眙县。申请执行人刘胜兵与被执行人顾社永、周学花民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日作出(2017)苏0830民初3939号民事调解书，已经发生法律效力。依上述裁判文书：被告顾社永、周学花欠原告刘胜兵借款本息合计88000元，被告顾社永、周学花于2017年8月30日前给付原告刘胜兵5000元，于2017年12月30日前给付原告刘胜兵5000元。自2018年开始，被告顾社永、周学花于每年的6月30日前、12月30日前分别偿还原告刘胜兵13000元，直至欠款付清为止。如果被告有一期未按时偿还，原告可以就剩余未付款项向法院申请强制执行。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告刘胜兵负担。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年10月16日立案（2018）苏0830执2706号执行，后双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行，本院于2019年2月14日裁定终结执行。后被执行人不履行执行和解协议，申请执行人申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2018年10月18日根据通过邮政司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件回执显示签收。之后，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月8日对被执行人限制高消费。因被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议，本院于2020年7月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。3、本院于2018年10月17日、2018年12月10日、2019年1月29日、2020年6月11日、2020年7月9日、2020年9月22日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年9月22日提供盱眙县不动产登记中心对被执行人顾社永、周学花不动产登记情况进行查询，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院于2020年9月8日通过盱眙县住建局对被执行人顾社永、周学花名下不动产登记情况进行查询，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年9月17日，本院工作人员至被执行人住所地进行实地走访，通过与该社区工作人员谈话了解到：不清楚被执行人的情况。6、本院于2020年9月23日通过短信形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，并询问其是否同意终结本次执行程序，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》得五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为78000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人虽未明确回复同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录应视为同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院(2017)苏0830民初3939号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如当事人对本裁定有异议，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十月二十二日书记员  梁 宝
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10590号 申请执行人：黄欣欣，女,1995年4月12日出生，汉族，住广东省徐闻县。 被执行人：宁家生，男,1997年4月3日出生，汉族，住广西灵山县。 申请执行人黄欣欣与被执行人宁家生责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1171号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人宁家生应向申请执行人退赔650元。依据审判部门的移送，本院于2020年8月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月十日 书记员 肖园园
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初1396号原告：刘乃仁，男，1955年9月13日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：潘蕾，女，1978年1月18日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告刘乃仁与被告潘蕾交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘乃仁及被告潘蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘乃仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失13,777.43元；赔偿明细如下：1.护理费2,160元（居民服务业年收入46,970元÷12月÷21.75天/月×12天）；2.交通费96元（8元/天×12天）；3.医疗费10,784.17元（住院费8,333.91元+门诊费2,177.26元+购买颈托支出273元）；4.住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；5.护理人员核酸检测费137.26元。以上各项合计为13，777.43元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月16日11时25分，被告潘蕾驾驶两轮电动车从古塔区石油东街西侧实华园小区东门由东向西方向行驶至约45米处时，与由南向北方向横过小区内道路的行人原告刘乃仁发生碰撞，造成刘乃仁、潘蕾受伤，两轮电动力损坏的交通事故。锦州市公安局交通警察支队古塔大队出具的道路交通事故认定书认定潘蕾对事故负主要责任，刘乃仁对事故负次要责任。事故发生之后，原告到锦州医科大学附属第三医院检查、治疗，共住院12天，在此期间由妻子李晓梅护理。被告拒绝赔偿，为维护自身合法权益，诉至贵院，请依法裁判。被告潘蕾辩称，我对此次交通事故不是不赔偿，只是当初原告一直说未出院，然后我对交警的认定（我主责任被告次责任的模糊判定）存在很大异议，原告在我左边，而交警偏要认定我是右侧撞到人，我不能在右侧将行人撞到左侧的。交警的这种左右不分，就判我为主责的做法，对我太有失公平公正了。关于赔偿部分，对于原告主张的医疗费、交通费、住院伙食补助费以及核酸检测费用均同意按照责任比例赔偿。但原告的护理费我不认同，因为护理费等于误工费，原告其妻为退休人员不应有护理费。另外我在本次事故中也受了伤，电动车也损坏，造成左腿膝关节损伤至今不能长时间站立，造成我误工20天并失去在其酒店打工的机会，造成各项经济损失合计6,125元。以上肯请法官判决前给予考虑，最后对此事故由我造成的责任我表达歉意。本院经审理认定事实如下，2020年7月16日11时25分，被告潘蕾驾驶两轮电动车从古塔区石油东街西侧实华园小区东门由东向西方向行驶至约45米处时，与由南向北方向横过小区内道路的原告刘乃仁发生碰撞，造成原、被告受伤，两轮电动车损坏的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队古塔大队认定，被告负此道路交通事故的主要责任。原告负此道路交通事故的次要责任。另认定，被告驾驶非机动车在道路上行驶，未遵守有关交通安全的规定，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第57条之规定，是形成此道路交通事故的主要原因。原告步行横过道路，未在确认安全后通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第62条之规定，是形成此交通事故的次要原因。后被告对该认定结果不服，申请复核。2020年9月15日，锦州市公安局交通警察支队作出道路交通事故复核结论，维持道路交通事故认定书的责任认定。交通事故发生当日，原告至锦州医科大学附属第三医院住院治疗，入院诊断为局灶性大脑挫裂伤，于2020年7月28日出院，共计住院12天，其中二级护理12天。出院诊断为局灶性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下出血，挥鞭伤，颈部脊髓损伤。原告住院期间共计支出医疗费10,511.17元。另，原告购买颈托支出273元。因护理需要，其支出护理人员原告之妻李晓梅核酸检测费用137.26元。原告之妻李晓梅系退休人员。本案所确认的上述事实，有原告提供的住院病历、交通事故责任认定书、交通事故复核受理通知书、交通事故复核结论、医疗费收据、住院清单以及原告刘乃仁、被告潘蕾双方当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为，根据我国侵权责任法以及道路交通安全法的相关规定，被告驾驶非机动车发生交通事故，并造成原告受伤的后果，故应当对原告的损失予以赔偿。因原告负事故次要责任，被告负事故主要责任，综合本案案情，以被告承担70%责任为宜。关于被告辩称对认定责任比例有异议一节，其已经向相关部门提出复核，相关部门亦出具复核报告，且被告亦未提供证据证明其应当次要责任、同等责任或其他责任之证据，故对被告该项抗辩，本院不予支持。原告的合法损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费。医疗费、住院伙食补助费、交通费以及核酸检测费用，被告均同意在责任比例内予以赔偿，故上述费用均由被告按照责任比例予以赔偿。护理费，按照护理级别、护理天数予以计算。关于被告辩称原告之妻李晓梅系退休人员，不应支付护理费一节，原告之妻李晓梅为护理原告，其实际付出了劳动，且退休人员亦有通过劳动获取报酬的权利，故此应当给付护理费。关于被告潘蕾提出的其因本次交通事故的损失，其可另行提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告潘蕾于本判决生效后10日内赔偿原告刘乃仁各项经济损失共计9,213.15元（详见赔偿明细）。二、驳回原告刘乃仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费144元，减半收取72元，由被告潘蕾负担50元，由原告刘乃仁负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  李策二〇二〇年十月二十三日法官助理霍壮书记员王斯文赔偿明细一、医疗费：10,784.17元+137.26元=10,921.43元二、住院伙食补助费：600元三、护理费：46,970元÷365天×12天=1544.22元四、交通费：96元上述共计13,161.65元，由被告潘蕾赔偿上述总额的70%，共计9,213.15元。
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执2030号之一 申请执行人：马鞍山市强鹏建材贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区牡丹园13-102。 法定代表人：鲁后发，职务：总经理。 申请执行人：马鞍山市金潢建材商店，住所地安徽省马鞍山市花山区东源美家乐****。 经营者：包开霞，职务：总经理。 被执行人：邢金荣，男，1968年10月7日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人马鞍山市强鹏建材贸易有限公司、马鞍山市金潢建材商店与被执行人邢金荣装饰装修合同纠纷一案中，以（2020）皖0521执2030号执行裁定书冻结了被执行人邢金荣的银行存款、财付通账户，现被执行人已将案款给付完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邢金荣银行账户、财付通账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  沈传隆 审判员  水从忠 审判员  郭振东 二〇二〇年十月十四日 法官助理周莹莹 书记员徐为蛟
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异350号 案外人：鲁力，男，1969年1月25日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 案外人：龚秀群，女，1971年12月5日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 委托诉讼代理人：易遵超，四川民通律师事务所律师。 申请执行人：成都建工第三建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区东风路二段**。 法定代表人：胡刚。 被执行人：成都长湖文化旅游开发有限公司，，住所地成都市金堂县淮口镇学府街**** 法定代表人：岳军。 被执行人：成都长湖投资有限公司，住所，住所地成都市金堂县淮口镇学府街****div> 法定代表人：刘军。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地成，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段**v> 法定代表人：吴藤伟。 被执行人：成都盛世房地产开发有限公司，住所地成，住所地成都市双流区东升街道清泰路二段**v> 法定代表人：吴藤伟。 本院在执行成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，裁定查封了登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）。案外人鲁力、龚秀群以前述查封土地上的位于金堂县房屋系其所有为由，向本院书面提出异议，请求中止对该房屋所对应的土地使用权的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人鲁力、龚秀群称，请求解除对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的查封。事实与理由：2013年10月26日，案外人与被执行人成都长湖投资有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定将位于金堂县房屋出售给案外人。案外人已缴纳契税准备办理不动产权证书。因法院对位于金堂县宗使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）予以查封，致使案外人无法办理房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除对案涉房屋所对应土地使用权的查封。 申请执行人成都建工第三建筑工程有限公司，被执行人成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司未向本院提交书面意见。 本院查明，关于成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）川0121民初1110号《民事判决书》。该判决发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月18日作出（2019）川0121执1607号《执行裁定书》，裁定查封登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）。 另查明，2013年10月26日，案外人鲁力、龚秀群与被执行人成都长湖投资有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定将成都长湖投资有限公司开发建设的位于金堂县（美茵庄园一期）X栋X单元X楼X号的住房出售给案外人，房屋总价款293989元。案外人于2013年10月26日前向被执行人成都长湖投资有限公司支付房屋定金2000元，于2013年10月17日通过ＰＯＳ机刷卡方式支付了13000元，2013年10月26日向被执行人成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡方式支付了124989元，现金8000元。同日，成都长湖投资有限公司向案外人出具收据，载明收到案外人支付的房款147989元。2014年4月27日，案外人向成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡方式支付了59000元，通过现金支付了7000元，同日，成都长湖投资有限公司向案外人出具收据，载明收到案外人支付的房款66000元。2014年11月10日，案外人向成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡方式支付了40000元、30000元，通过现金支付了10000元，同日，成都长湖投资有限公司向案外人出具收据，载明收到案外人支付的房款80000元。2015年12月9号双方在房管部门办理了商品房买卖合同签约备案登记。案外人于2015年入住案涉房屋。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同、收据、账户交易明细、POS单消费凭证、个人活期明细信息、网签合同信息查询记录、物业费缴费票据、美茵庄园交房程序表、民事判决书、执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，在本院查封案涉房屋对应的土地前，案外人已经与开发商成都长湖投资有限公司签订了商品房买卖合同，该合同真实有效。根据案外人向本院提供的各项证据，可以认定案外人已向成都长湖投资有限公司支付了房屋的全部价款，且在法院查封土地之前已合法占有房屋，而案涉房屋未办理过户登记非因案外人自身原因。故案外人提出的异议符合前述司法解释的规定，其对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除执行，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 俆姝媛 二〇二〇年十月十六日 法官助理 李勃毅 书 记 员 俆姝媛
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执保1193号申请人：李淑英，女，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被申请人：大连恒科房地产有限公司，住址辽宁省大连市甘井子区大连湾镇李家村，统一社会信用代码证91210200098018494H。法定代表人：杜旭。被申请人：恒大地产集团大连有限公司，住址：辽宁省大连市沙河口区体坛路******，统一社会信用代码证91210200071564874D。法定代表人：刘权。李淑英与大连恒科房地产有限公司、恒大地产集团大连有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人李淑英向本院申请财产保全，请求对被申请人大连恒科房地产有限公司银行账户进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人大连恒科房地产有限公司银行存款295437元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如果需要续行查封冻结，须在期限届满15日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。审判员 傅 军二〇二〇年十月十九日书记员 刘婷婷
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0224刑初117号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被告人王**，男，1986年3月10日出生于黑龙江省泰来县，汉族，初中二年文化，农民，住泰来县。2019年8月12日因本案被行政拘留十日，罚款人民币五百元；同年8月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月3日被取保候审。2020年9月25日被本院取保候审。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人王**犯故意伤害罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院指派检察员刘月玲出庭支持公诉，被告人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。泰来县人民检察院指控，2019年8月4日10时许，王某2因为放牛事项在泰来县胜利蒙古族乡半拉山排水泵站附近江坝上与同村村民被害人刘某1（男，63岁）发生争吵并厮打，刘某1打电话将自己儿子被害人刘某2（男，33岁）找到现场，随后王某2的儿子被告人王**携带铁棍到达现场，王**用铁棍将刘某1、刘某2打伤。经法医鉴定：刘某1所受损伤评定为轻伤二级，刘某2所受损伤评定为轻微伤。2019年8月4日，被告人王**主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。同时查明，诉前，被告人王**与被害人刘某1、刘某2就民事赔偿问题自行达成协议，王**共赔偿刘某1、刘某2各项经济损失人民币九万三千元，刘某1、刘某2对王**已表示谅解，并建议法院对其刑事部分从轻判处。上述事实，被告人王**在开庭审理过程中均无异议，并有物证作案工具铁棍一根；书证户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、扣押清单、赔偿协议书、谅解书及收条等；证人刘某3、王某1、王某2、王某3、吕某的证言；被害人刘某1、刘某2的陈述；被告人王**的供述；齐齐哈尔市泰来公安司法鉴定中心鉴定书；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王**故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王**犯故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。王**犯罪以后自动投案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。王**积极赔偿被害人经济损失，并已得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于王**系初犯，无前科劣迹，认罪认罚，悔罪态度较好，又能积极赔偿被害人经济损失，并已得到被害人谅解，又有当地司法行政机关同意接收社区矫正的调查评估意见书，故对王**从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人王**故意伤害的事实、情节、对社会危害程度及犯罪后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王**犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具铁管一根，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏峻山二〇二〇年十月十六日书记员  段红玉本判决所引用的法律条款的内容：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2391号 申请执行人：林志明，男,1971年4月29日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人林志明与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共86056.14元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月17日下午3时0分对本案进行公开开庭听证，申请执行人到庭参加听证，被执行人无正当理由拒不到庭参加听证，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2391号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初469号公诉机关商水县人民检察院。被告人王某某，男，1981年12月3日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月12日被商水县公安局刑事拘留。公诉机关以商检一部刑诉【2020】388号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员刘清晔出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月9日1时许，被告人王某某驾驶豫Ｐ×××**号“北京”牌小型轿车，行驶至省道213线商水县商黄线交叉口，与谢毛孩驾驶的沪Ｃ×××**号“风神”牌小型普通客车相撞，造成两车损坏，王某某、谢毛孩及豫Ｐ×××**号小型轿车乘车人王威、王二全受伤的交通事故。经检测，被告人王某某血液中乙醇含量为126.5mg/100ml，属醉酒。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，被告人到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，判处被告人王某某拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人王某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效之日起五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日2020年11月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二〇年十月二十三日法官助理毛秀鋆书记员贺卫霞
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初1093号 原告：舟山市恒安物业管理有限公司，住所地浙江省舟山市定海区文化路**，统一社会信用代码91330900751162617T。 法定代表人：王静珍，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王宇捷，女。 委托诉讼代理人：虞丽群，女。 被告：赵明章，男，1960年3月31日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告舟山市恒安物业管理有限公司与被告赵明章物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告舟山市恒安物业管理有限公司以被告已付清物业费为由于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市恒安物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山市恒安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市恒安物业管理有限公司负担。 审 判 员 任世斌 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 宓丽君
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初6817号原告：彭小清，女，1975年10月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省宁乡县，现住湖南省长沙市雨花区。被告：余跃武，男，1972年7月13日出生，汉族，住湖南省。原告彭小清（以下简称原告）与被告余跃武民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息（利息从2014年12月6日，按年利率6%计算至实际清偿之日为止）；2、判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息（利息从2014年12月26日，按约定年利率24%计算至实际清偿之日为止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告因经营需要，于2014年9月8日向原告借款10万元，借期为3个月，于2014年12月6日之前还清，借期内未约定利息。2014年12月26日被告再一次向原告借款10万元，期限半年，期内利息按月息2分计算。之后，被告一直未履行还款义务，为防止以上两笔借款超过诉讼时效，在原告的要求下，被告于2016年4月3日、2018年4月1日分别重新向原告出具两张借条。现被告一直怠于向原告履行还款义务，被告的行为侵犯了原告的合法权益，据此，原告依法提起诉讼，请求判如诉请。被告未到庭答辩。经审理查明：2014年9月8日，被告向出具借条一份，载明借到原告十万元，借期三个月，落款处有“余跃武”签字。原告提交的银行流水记录显示，原告于同日分两笔向被告名下银行账户转账共计94000元。2014年12月26日，被告向出具借条一份，载明借到原告十万元，借期半年，月息两分，落款处有“余跃武”签字。原告提交的银行流水记录显示，原告于同日向被告名下银行账户转账90000元。后因被告未按期偿还上述借款，经原告催要，被告分别于2016年4月3日、2018年4月1日两次向原告出具借条，确认借到原告款项20万元。原告多次就上述款项向被告催要未果，遂向本院提起诉讼。在本案审理过程中，原告陈述称，被告系原告弟媳的堂哥，被告已经支付了一年的利息，2017年过年时曾向原告转款600元。上述事实，有原、被告双方的身份资料、借条、银行账户流水以及原告的陈述等证据佐证，本院予以认定。本院认为，原告提交的借条、银行账户流水等证据能够与原告的陈述相互印证，证明被告两次向原告借款184000元的事实，被告对此未到庭提供反证，故本院予以认定。原、被告之间形成民间借贷法律关系，被告作为借款人，应当按照约定履行还款义务。原告银行流水显示其实际出借金额分别为94000元、90000元，本院对借款本金认定以其实际出借金额为准。涉案第一笔2014年9月8日发生的借款，双方未约定利息，本院对逾期利息认定为从原告起诉之日即2020年7月14日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止。涉案第二笔2014年12月6日发生的借款，双方约定月息两分，原告认可被告已经支付一年的利息，故对剩余利息本院认定为按照年利率24%从2015年12月27日起计算至实际清偿之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条之规定，判决如下：一、被告余跃武于本判决生效后七日内偿还原告彭小清借款94000元及利息（以94000元为基数，按照年利率6%从2020年7月14日起计算至实际清偿之日止）；二、被告余跃武于本判决生效后七日内偿还原告彭小清借款90000元及利息（以90000元为基数，按照年利率24%从2015年12月27日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告彭小清的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取2150元，财产保全费1520元，合计3670元，由被告余跃武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二〇年十月九日书记员  顿 梁附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020豫16**民初2452号原告：常彦兵。被告：段永刚。原告常彦兵与被告段永刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行了审理。原告常彦兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行合同义务，将某某市某某区某某某路某某某某大楼A座五层共计1759.67平方米（房间号501、502、503、504、505、506、507、508、509、510、511）的房间腾空并交付原告使用；2、诉讼费等由被告承担。事实及理由：2013年12月17日原被告签订《房屋使用权抵债合同书》一份，约定被告（甲方）以房屋使用权（租金形式）抵偿原告（乙方）欠款利息，被告以享有产权房屋20年使用权以抵偿对原告的欠款叁仟万元利息，以后利息视为乙方对该房屋的租金已付清，无需向甲方另行支付任何费用即享有了房屋使用权。房屋位置、面积、功能及用途：甲方将位于某某市某某区某某某路某某某某大楼A座五层共计1759.67平方米（房间号501、502、503、504、505、506、507、508、509、510、511）交付原告使用，房屋现状：结构完好，可正常交付使用。房屋产权性质为全款房，全部交由乙方使用，房屋由乙方自行管理。房屋不存在影响乙方行使使用权的任何因素。合同期内，乙方使用房屋产生的相关费用如水、电、空调、物业费用由乙方自行承担。使用年限及方式使用年限为20年，即从2013年12月28日至2033年12月27日止。本合同生效后，乙方有权以自身名义转租给原承租人或另行出租，收取租金；也可自行使用；或自认为需要的其他方式行使房屋使用权。本合同约定期限内，乙方享有房屋及附属物的专有使用权（含转让与第三方的权利），有权以认为需要的方式排除妨碍或影响，或用于出资、提供担保。乙方不得将房屋用于任何违法行为。违约责任：违反约定方，欠款总金额30%向对方支付违约金，并承担一切损失的赔偿责任。守约方有权选择立即终止合同或要求继续履行合同。如甲方违约，乙方继续享有房屋使用权，并有权以认为需要的方式排除对行使使用权的障碍，因此而致的责任由甲方承担。合同签订后，被告（甲方）至今没有将约定房屋交付原告使用，是被告对原告的违约，依照法律规定，被告应当承担违约责任，并赔偿原告损失。虽经原告多次催促，被告至今拒不履行合同义务。故诉至法院，依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告常彦兵陈述与被告段永刚签订的房屋使用权抵债合同，调解协议及补充协议，在原告常彦兵起诉前双方均已履行完毕，且双方无争议和纠纷。原告常彦兵的诉讼请求事项不存在，本次诉讼原告常彦兵不具有诉的利益。原告常彦兵的起诉不符合《民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第三项的规定的受理条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告常彦兵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  何红旗二〇二〇年十月十日书记员  杨**华
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10277号原告：刘建中，女，1947年7月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：长沙君安养老服务有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区韶山北路**省包装大厦****。法定代表人：刘智奇。原告刘建中诉被告长沙君安养老服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告刘建中在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告刘建中未按规定预交案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘建中撤回起诉处理。审判员  唐战胜二〇二〇年十月二十六日书记员  王晓纯
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初891号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**，主要办事机构所在地武汉市江汉区民权路**长江大厦****。负责人：邓珩，经理。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：杨志群，男，1972年6月1日出生，汉族，住，住址湖北省汉川市/div>原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财险公司）与被告杨志群保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司委托诉讼代理人李寿廷到庭参加诉讼，被告杨志群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨志群向原告阳光财险公司偿还代偿款58146.2元；2、判令被告向原告支付尚欠保费3870.17元；2.判令被告杨志群向原告阳光财险公司支付违约金（违约金以保险理赔款及保费62016.37元为基数，自代偿之日起按每日千分之一的标准计至实际清偿之日止）。事实与理由：2017年3月22日，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险单》，为被告杨志群向东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）的贷款承保。2017年3月22日，被告与东亚银行签订个人无抵押消费贷款合同，贷款金额60000元，东亚银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单于2017年9月11日向东亚银行理赔58146.2元（含贷款本金及利息）。被告杨志群至今未向原告偿还全部理赔款和保费。故请求依法裁判。被告未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了贷款合同、保证保险单、代偿债务及权益转让确认书等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与杨志群之间建立了借款合同法律关系，杨志群未按时还款，构成违约，出借人有权要求杨志群立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。阳光财险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向杨志群追偿，包括杨志群逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，杨志群拖欠保费，构成违约，阳光财险公司有权依据保证保险合同要求杨志群交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，本院依法调减至年利率24%，即以保险理赔款和欠缴保费之和即62016.37元为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨志群于本判决生效之日起十日内阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付代偿款人民币58146.2元；二、被告杨志群于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费人民币3870.17元；三、被告杨志群于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以62016.37元为基数，自2017年9月11日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1185元，由被告杨志群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员???鲁?林二〇二〇年十月十五日书?记?员???曹丹阳
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执8858号 申请执行人：向建成，男，1984年12月17日出生，土家族，住湖南省桑植县。 委托代理人：谢小平，广东华勋律师事务所律师。 被执行人：仲小语，女，1990年11月14日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 关于申请执行人向建成与被执行人仲小语民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初13102号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日依法立案执行，执行标的为30187.11元，执行费为353元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王嘉宁
四川省普格县人民法院 支 付 令 (2020)川3428民督13号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行，住所地四川省普格县新建南路**，统一社会信用代码：91513428678373302L。 法定代表人：陈宏刚，系该行行长。 被申请人：阿子尔日，住四川省普格县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行于2020年10月11日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行称：被申请人阿子尔日因家庭产业发展需要资金，向申请人提出借款4万元，双方于2017年1月5日签订了小额贷款借款合同，签订合同后申请人如约发放了4万元贷款，贷款到期后被申请人尚余5，853.60元未还清，经申请人多次催收都没有还款完毕。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人阿子尔日应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行贷款本金5，853.60元（大写：伍仟捌佰伍拾叁元陆角）及利息（利息以中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行系统中实际产生的为准，并计算至该款付清为止）。 申请费17.00元，由被申请人阿子尔日负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  曾双和 二〇二〇年十月十八日 书记员  肆子建
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初338号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人张雪冬，女，1986年12月12日出生，住大连市金州区。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）335号起诉书指控被告人张雪冬犯诈骗罪，于2020年9月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉，被告人张雪冬到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，被告人张雪冬以昵称为“沈大药房”的微信号冒充药房工作人员，通过朋友圈发表虚假口罩销售信息，诱使不特定人员向其求购口罩进而实施诈骗活动。1、2020年2月23日，被告人张雪冬通过上述方式，先后多次欺骗被害人张某1在大连市金州区家中向其支付口罩货款共计人民币107800元。2、2020年2月4日至8日期间，被告人张雪冬通过上述方式，先后多次欺骗被害人孟某向其支付口罩货款共计人民币49800元。后因被害人迟迟未收到货退货款人民币22980元。实际骗得人民币26820元。3、2020年2月11日至18日间，被告人张雪冬通过上述方式，先后多次欺骗被害人崔某向其支付口罩货款共计人民币232100元。4、2020年2月7日至22日间，被告人张雪冬通过上述方式，先后多次欺骗被害人张某2向其支付口罩货款共计人民币77045元，期间退还货款人民币13618元，实际骗得人民币63427元。5、2020年1月27日至30日间，被告人张雪冬以昵称为“晨晨”、“等”的两个微信加被害人常某后向其贩卖口罩。先后两次欺骗被害人常某向其支付口罩货款共计人民币1400元。2020年2月27日，被告人张雪冬经民警电话传唤到公安机关接受调查。公诉机关认为，被告人张雪冬以非法占有为目的，利用电信网络技术，诈骗他人财物人民币40余万元，属数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张雪冬认罪认罚，可以从宽处理；被告人张雪冬系自首，可以从轻处罚；被告人张雪冬在预防、控制突发传染病疫情期间，假借销售用于预防突发传染病疫情用品的名义，骗取他人钱款，从重处罚；建议判处被告人张雪冬有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定予以惩处。被告人张雪冬对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实一致。另查明，被告人张雪冬用于行骗时使用的手机1部已被公安机关扣押。本院认为，被告人张雪冬以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人人民币43万余元，属数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名成立。被告人张雪冬系自首，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张雪冬利用电信网络技术、在国家突发传染病防疫期间利用防疫物资多次实施诈骗行为，应从重处罚。公诉机关的量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张雪冬犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元；二、被告人张雪冬于本判决生效后十日内，退赔被害人张某1人民币十万零七千八百元、退赔被害人孟某人民币二万六千八百二十元、退赔被害人崔某人民币二十三万二千一百元、退赔被害人张某2人民币六万三千四百二十七元、退赔被害人常某人民币一千四百元。三、被告人张雪冬被扣押在案的手机一部予以没收（由扣押机关执行）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐 沛人民陪审员 白 韧人民陪审员 李凤荣二〇二〇年十月二十一日书 记 员 张秋博附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。