wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0181民初1913号原告：李冬梅，女，汉族，1985年11月16日出生，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。原告：秦华，男，汉族，1984年10月20日出生，云南省宜良县人，住址同上。被告：何云军，男，汉族，1978年7月5日出生，云南省安宁市人，住云南省昆明市官渡区。被告：陈丽华，女，汉族，1985年8月27日出生，云南省安宁市人，住址同上。原告李冬梅、秦华诉被告何云军、陈丽华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员章亚洲适用小额诉讼程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告向原告连带偿还借款40000元；二、请求判令二被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付到欠款还清之日止的利息（自2020年6月13日起暂计算至2020年9月30日为526.83元)以上两项共计40526.83元；三、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：两被告与两原告均为夫妻关系，二被告与二原告是朋友关系。2020年6月二被告找到原告称其由于做生意资金周转困难，需要向原告借钱用于周转，于是自2020年6月12日起二被告共计向原告借款7万元。经原告多次催要被告于2020年6月19日转账还款30000元，现还欠原告夫妇40000元。后被告于2020年8月2日向原告出具了欠条一张，载明其仍欠原告夫妻40000元。时至今日，原告多次与被告协商关于还款事宜，但被告均以各种理由推脱，故原告向法院起诉。被告何云军辩称：这笔钱不是我借的，借条也不是我写的，也没有用于家庭开支，我不应承担偿还责任。被告陈丽华辩称：我认可这笔欠款和金额，但现在没有偿还能力，我会想办法偿还原告该笔借款。本院经审理认定事实如下：2020年8月2日，被告陈丽华向原告出具《借条》一份，该《借条》载明：“本人于2020年6月12日向秦华借款10000元（壹万元整），6月13日10000元（壹万元整），6月13日向李冬梅借款现金20000元（贰万元整），6月13日借款人民币30000元整（叁万元整），共计70000元（柒万元整），于2020年6月19日还款30000元（叁万元整）（转账李冬梅账号），现共欠李冬梅40000元（肆万元整），陈丽华：530125198508271323，李冬梅：530125198511162021，借款用途：用于开车（抵押车），当时约定还款日期2020年6月13日晚还，至今欠肆万元未还。借款人：陈丽华，2020年8月2日。”。上述事实，有原告提交的《借条》一份及原、被告当庭陈述在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，被告陈丽华向原告出具《借条》，《借条》载明了现欠款金额为人民币40000元。被告何云军虽辩解自己不知情，并非用于夫妻共同生活生产、经营，但该借款用途系用于赎回被抵押的车辆，该车辆登记于被告何云军名下，故被告李丽华、何云军应承担连带偿还责任，向原告李冬梅、秦华偿还借款。故原告李冬梅、秦华主要被告何云军、陈丽华偿还借款本金人民币40000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，因《借条》中约定还款期限为2020年6月13日，而被告未按时还款已构成违约，应承担违约责任，向原告支付资金占用期间的利息损失，起算日期应为2020年6月14日。由于自2019年8月20日起，中国人民银行不再发布贷款利率，故利率应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：由被告何云军、陈丽华于本判决生效之日起五日内连带偿还给原告李冬梅、秦华借款本金人民币40000元，并支付自2020年6月14日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以人民币40000元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本案案件受理费407元，由被告何云军、陈丽华承担，并入上条一并执行。本判决为终审判决。审判员  章亚洲二〇二〇年十月三十日书记员  沈 婷
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2553号申请执行人：周易，女，1992年8月1日生，汉族，住浦东新区金高路******。被执行人：点驭网络科技(上海)有限公司,住所地上海市杨浦区隆昌路******。法定代表人姜亚昆。本申请执行人周易与点驭网络科技(上海)有限公司仲裁纠纷一案中，执行依据为上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的杨劳人仲(2020)办字第162号裁决书，申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项20515.8元。本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查,被执行人名下无银行存款、证券、房产、车辆等。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年十月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4993号之一原告:田承德，男，1948年6月11日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李东岩，天津融耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：王然，天津融耀律师事务所律师。被告：天津中安华典数据安全科技有限公司（统一社会信用代码911201100915807759），住所地天津市东丽区平盈路**服务滨海委**。法定代表人：倪红，总经理。委托诉讼代理人：陈蕊，该公司职员。委托诉讼代理人：翟文明，北京大成律师事务所律师。被告：天津艾宝卓越科技有限公司（统一社会信用代码9112011059611899X2），住所地天津，住所地天津市东丽经济开发区一纬路**四合财富广场********>法定代表人：倪红，总经理。委托诉讼代理人：陈蕊，该公司职员。委托诉讼代理人：翟文明，北京大成律师事务所律师。原告田承德与被告天津中安华典数据安全科技有限公司、天津艾宝卓越科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田承德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田承德撤诉。案件受理费减半收取18479元、保全费5000元，由原告田承德负担。审判员  张静二〇二〇年十月二十日书记员  张晨
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初19747号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南桥镇南奉公路**。负责人：常涛，支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：袁德明，男，1955年9月20日生，汉族，住上海市闵行区古美八村****。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告袁德明信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陈 蓓二〇二〇年十月二十八日法官助理  朱冬亮书 记 员  苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区武川县人民法院执行裁定书（2020）内0125执520号申请执行人呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人：杨瑞生，男。委托代理人：李萱，男。被执行人：麻月明，男，住武川县。被执行人：李玉英，女，住武川县。被执行人：孙天荣，男，住武川县。被执行人：李云云，女，住武川县。被执行人：宋志辉，男，住武川县。被执行人：孙焕生，女，住武川县。本院在执行呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司申请执行麻月明、李玉英、孙天荣、李云云、宋志辉、孙焕生公证债权文书一案中，现申请执行人呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）呼同证执字第57号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙学智二0二0年十月十九日书记员 帅龙凤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;（二）据以执行的法律文书被撤销的;（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;（四）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的;（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂03执259号申请执行人：詹启超，男，1976年1月5日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被执行人：李涛，男，1980年2月13日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：陈敏，女，1985年12月18日出生，汉族，住湖北省竹山县。詹启超与李涛、陈敏借款合同纠纷一案，随州仲裁委员会（2020）随仲调字04号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人詹启超于2020年9月9日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金200000元及利息，仲裁费3775元，律师费5000元，并承担本案申请执行费。2020年10月13日，申请执行人詹启超向本院提交撤回执行的书面申请。本院认为，当事人自愿撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结詹启超申请执行随州仲裁委员会（2020）随仲调字04号仲裁调解书一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晋鄂审判员  胡 琼审判员  王 昭二〇二〇年十月二十日法官助理李露书记员陈巧芸
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3620号上诉人（原审原告）：无锡沪东麦斯特环境科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：陆吉明，董事长。委托诉讼代理人：宋松松，北京雪莹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：孙建新，国家知识产权局审查员。上诉人无锡沪东麦斯特环境科技股份有限公司（简称沪东麦斯特公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初2069号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：沪东麦斯特公司。2.申请号：30233634。3.申请日期：2018年4月13日。4.标志：“KROFTA”。5.指定使用商品（第11类，类似群1110）：污水净化设备、污水处理设备、水净化装置、水净化设备和机器、消毒设备、水过滤器、海水淡化装置、水软化设备和装置、油净化器、饮用水过滤器（统称复审商品）。二、引证商标1.注册人：科瑞富达技术有限责任公司。2.注册号：14612672。3.申请日期：2014年6月17日。4.专用期限至：2025年7月20日。5.标志：“KROFTA”。6.核定使用商品（第11类，类似群1110）：水净化设备和机器、水过滤器、饮用水过滤器、污水净化设备、污水处理设备、水净化装置。三、被诉决定：商评字[2019]第288056号《关于第30233634号“KROFTA”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年11月19日。国家知识产权局认定：诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。国家知识产权局决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出《商标驳回通知书》，决定：驳回诉争商标的注册申请。沪东麦斯特公司在原审诉讼中明确认可诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。截至原审判决作出前，引证商标为在先有效的注册商标。北京知识产权法院认为：引证商标为在先有效商标，构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回沪东麦斯特公司的诉讼请求。沪东麦斯特公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1.引证商标正处于撤销复审行政程序，权利状态不稳定，请求中止审理本案；2.沪东麦斯特公司已经注册了与诉争商标情形类似的第34863616号、第28042888号商标，该系列商标已经实际投入使用，诉争商标若不能获准注册，将对沪东麦斯特公司造成巨大损失。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标及引证商标档案、商标驳回通知书、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼阶段，沪东麦斯特公司向本院提交了引证商标的撤销复审决定书复印件和第34863616号、第28042888号商标相关信息复印件，经向国家知识产权局核实，引证商标的撤销复审决定并未生效。另查，根据中央机构改革部署，商标局的相关职责由国家知识产权局统一行使。以上事实，有商标撤销复审决定书、工作笔录及相关文件在案佐证。本院认为：至本案二审审理终结，沪东麦斯特公司虽提交了针对引证商标的撤销复审决定书，但并无证据证明该决定已经生效。本案系商标授权行政案件，主要审查被诉决定的作出是否合法。故引证商标作为合法有效的在先商标，可以用以评判诉争商标的注册申请。沪东麦斯特公司提请中止审理本案的理由并非《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释规定的必须中止审理的情形，本院对此不予支持。商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于沪东麦斯特公司对原审法院关于诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标的认定未再争议，本院经审查予以确认。本案系商标申请驳回复审行政案件，当事人仅为国家知识产权局及诉争商标申请人，故此类案件通常对商标的使用情况等因素不予考虑，且诉争商标若不能获准注册将对沪东麦斯特公司造成巨大损失的理由并非诉争商标可以获准注册的法定依据。沪东麦斯特公司的该项上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。沪东麦斯特公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由无锡沪东麦斯特环境科技股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二〇年十月二十九日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6807号罪犯成市，男，1990年9月11日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2017年6月5日作出（2017）赣0112刑初3号刑事附带民事判决，认定被告人成市犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年一个月。宣判后，被告人成市不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年8月7日作出（2017）赣01刑终321号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年7月30日以(2019)赣01刑更4420号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯成市在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年5月至2020年8月，获得监狱考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯成市在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯成市减去有期徒刑一个月十五天。（减刑后刑期：自2016年8月19日起至2020年11月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2240号 原告：贵州万全科物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520114MA6DMT6T4D。 住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区。 法定代表人：秦某某，总经理。 委托诉讼代理人：陈煜涵，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 被告：吕国燕，女，1974年9月1日生，住贵州省贵定县。 原告贵州万全科物业管理有限公司诉被告吕某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州万全科物业管理有限公司以出现客观原因为由，向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州万全科物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，适用简易程序审理，减半收取25元，由原告贵州万全科物业管理有限公司负担。 审判员  庭容舫 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨 琳
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初329号之二 原告：南通市何炜记餐饮管理有限公司，住所地江苏省南通市崇川区青年东路天空财富大厦******。 法定代表人：何炜，执行董事。 委托诉讼代理人：嵇建国，江苏天豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭怀照，江苏天豪律师事务所律师。 被告：宁波安田食品有限公司，住所地浙，住所地浙江省宁波市江**畈里塘村v> 法定代表人：陈洪彬。 原告南通市何炜记餐饮管理有限公司与被告宁波安田食品有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。同年10月20日，原告南通市何炜记餐饮管理有限公司以双方达成和解且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南通市何炜记餐饮管理有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南通市何炜记餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元；保全费520元，均由原告南通市何炜记餐饮管理有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年十月二十一日 书记员  袁境薇
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1293号 罪犯万双华，男，汉族，1991年10月16日出生，户籍所在地江西省抚州市东乡县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省明溪县人民法院于2018年7月4日作出(2018)闽0421刑初34号刑事判决，以被告人万双华犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年八个月。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2018年8月30日作出（2018）闽04刑终206号刑事判决，撤销原审判决量刑部分，改判上诉人万双华犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期自2018年1月17日起至2021年6月16日止）。判决发生法律效力后于2018年9月13日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年10月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯万双华在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，劳动积极，较好完成生产任务。2018年10月至2020年7月累积考核分2628.5分。表扬4次。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表等证据证实。 本院认为，罪犯万双华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯万双华减去有期徒刑七个月,刑期自2018年1月17日起至2020年11月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昂 审判员陈永辉 审判员叶景远 二〇二〇年十月三十日 书记员袁婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3740号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****，统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：王会兵，男，1982年11月4日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：马向荣，男，1971年9月9日出生，住乌鲁木齐市新市区。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人王会兵、马向荣借款合同纠纷一案中，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人王会兵、马向荣自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司已向本院递交终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执3740号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 李 永 春 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十月二十一日 书记员 阿 迪 力
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖08刑终239号 抗诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 原审被告人田宇，男，汉族，1990年1月19日出生于湖北省武汉市青山区，高中文化，无业，户籍地武汉市青山区，住湖北省武汉市洪山区。因犯敲诈勒索罪于2015年10月30日被湖北省武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年9月8日被抓获并被临时羁押于武汉市洪山区看守所，次日被怀宁县公安局刑事拘留，同年10月14日被执行逮捕。现羁押于潜山市看守所。 安徽省怀宁县人民法院审理怀宁县人民检察院指控被告人田宇犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、非法侵入住宅罪，于2020年7月21日作出（2020）皖0822刑初21号刑事判决：一、被告人田宇犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万二千元；犯非法侵入住宅罪，判处拘役六个月，决定合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万二千元。二、对被告人田宇参与诈骗的犯罪所得人民币146580元予以追缴，返还被害人。对被告人田宇参与的为实施诈骗而交付给被害人的本金，赔偿被害人损失后的余额予以追缴，上缴国库。宣判后，怀宁县人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，安庆市人民检察院认为抗诉机关抗诉不当，向本院撤回抗诉。 本院认为，原审被告人田宇参与黑社会性质组织，其行为构成参加黑社会性质组织罪，属于一般参加者；田宇参与“套路贷”诈骗犯罪，数额巨大，其行为构成诈骗罪；田宇非法强行闯入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。安庆市人民检察院撤回抗诉的决定，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许安庆市人民检察院撤回抗诉。 安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822刑初21号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  方热烈 审判员  方国松 审判员  王 涛 二〇二〇年十月二十七日 法官助理江石平 书记员刘琳璘 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初8875号 原告：新疆建化物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区八家户路**博雅文轩小区物业楼。法定代表人：杨孝林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李红霞，女，1974年8月17日出生，汉族，新疆建化物业服务有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：刘继新，男，1982年6月22日出生，汉族，乌鲁木齐市新市区西八家户路**博雅文轩小区多层******。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告新疆建化物业服务有限公司与被告刘继新供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年10月21日立案审理，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆建化物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元，由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   那 鑫
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722民申1号再审申请人（一审被告）：吴金海（未出庭），男，汉族，1973年2月26日出生，伊春市友好区友好街永丰委**居民，现住友好区。委托诉讼代理人：巩丽艳，黑龙江仗义律师事务所律师。被申请人（一审原告）：于月廷，身份证号码：2307021963********，男，汉族，1963年11月22日出生，，嘉荫县乌云镇乌云村村民，住该村。电话号码：13845******。被申请人（一审原告）：吴慧梅，女，汉族，1962年6月16日出生，，黑龙江省黑河市爱辉区西兴街七委**居民，住。再审申请人吴金海因与被申请人于月廷、吴慧梅买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）黑0722民初32号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人吴金海于2020年10月10日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人吴金海撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人吴金海撤回再审申请。审判长  庄甲兵审判员  张佳梅审判员  谢学平二〇二〇年十月十五日书记员  吕文学
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23842号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地上海市浦东新区中国(上海)自由贸易试验区。负责人：王庆艳，总经理。被执行人：赵贤辉，男，1986年10月15日出生，汉族，住安徽省。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初37686号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求1、被执行人赵贤辉于判决生效之日起十日内归还申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心信用卡欠款本金77,762.48元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年10月14日向被执行人赵贤辉发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人赵贤辉未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月16日将被执行人赵贤辉纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人赵贤辉名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人赵贤辉名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初37686号民事判决书的本次执行程序。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心仍享有要求被执行人赵贤辉继续履行债务的权利，被执行人赵贤辉仍负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心履行的义务；若申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心发现被执行人赵贤辉有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2819号之三申请执行人：中国民生银行股份有限公司遵义分行，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路万豪国际****商业房，统一社会信用代码：91520303322448027M。负责人：韩健森。被执行人：栾福建，男，1970年3月17日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人：湄潭县真诚家电有限公司，住所地：贵，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江镇浙大北路，统一社会信用代码：91520328692719082U。法定代表人：栾福建。被执行人：欧天棋，男，1966年5月4日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：张洪翠，女，1968年9月3日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初4139号民事调解书，受理执行中国民生银行股份有限公司遵义分行与被执行人栾福建、湄潭县真诚家电有限公司、欧天棋、张洪翠借款合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人借款本金1446180元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。冻结、扣划了被执行人欧天棋、张洪翠银行存款486529.35元，依法查封、拍卖了被执行人栾福建名下位于贵州省湄潭县原双曲酒厂片区房产，该房产经过一拍、二拍、变卖均流拍，经询问，申请执行人不接受以物抵债。查封了被执行人栾福建名下位于湄潭县房产，案外人周礼平提出执行异议，现（2020）黔0303执异27号执行裁定书已发生法律效力，本院已依法解除了上述房屋的查封、查封了栾福建名下位于贵州省遵义市湄潭县盛世名城15栋2-1号、2-2号房产，案外人黄培红提出执行异议，现（2020）黔0303执异53号执行裁定书已发生法律效力，本院已依法解除了上述房屋的查封、查封了被执行人欧天琪、张洪翠名下位于贵州省遵义市绥阳县商业用房（权证号00005069、00005069-1），经查询，该两套商业用房均抵押给贵阳银行股份有限公司遵义分行，抵押金额过高，申请执行人同意不处置该两套房产、查封了被执行人栾福建名下的贵ＣＺ59**号长安牌小车一辆、贵Ｃ×××**号田野牌货车一辆、欧天琪名下位于贵Ｃ×××**号大众汽车牌车辆一辆。因上述车辆均未能实际控制，申请执行人同意暂不处置上述车辆。综上，申请执行人在本案中的实际受偿金额为486529.35元。被执行人名下暂无其它银行存款、车辆及不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  詹赟审判员  吴昊二〇二〇年十月三十日书记员  蒋琴
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2089号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司来宾分行，住 所地：来宾市北二路280号。法定代表人罗XX。 被执行人：莫XX，女，1979年09月20出生，汉族，住来宾市兴宾区，被执行人罗X，男，1975年10月08出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 中国建设银行股份有限公司来宾分行与莫XX、罗X借款合同纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂 1302民初3508号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行义务，申请人于2020年9月17日向本院申请执行，申请执行标的为：8.919098元及利息。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人莫XX、罗X达成了执行和解协议，协议内容为：被执行人莫XX、罗X先行支付本案的律师费及诉讼费共计6653元后，余款按原来双方签订的《个人住房贷款合同》约定继续履行付款，即每月偿还借款本息769.17元，于2027年10月10日前还清借款本息。申请执行人亦同意被执行人的还款，执行和解协议需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执2089号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十月二十日 书记员  韦 里
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8541号 申请执行人：舒海波，男,1967年5月5日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：高晖，广东誉理律师事务所律师。 被执行人：田期华，男,1959年9月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。 被执行人：胡其云，女,1960年9月22日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。 申请执行人舒海波与被执行人田期华、胡其云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初12473号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人田期华、胡其云应在继承田頔遗产内向申请执行人支付450000元及利息并承担案件受理费。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查田頔名下的银行存款及其他财产情况，除另案以（2019）粤0114执保1879号裁定依法查封田頔名下位于广州市花都区风神大道18号1区20栋3单元701房的房产外，查无田頔其他可供执行的财产。上述房产，另案【（2020）粤0114执8552号】正在对房产进行评估、拍卖处理，本案需待评估拍卖得款后方能参与分配。现申请执行人向本院表示无法提供田頔其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人继承了田頔的财产，除另案以（2019）粤0114执保1879号裁定依法查封田頔名下位于广州市花都区风神大道18号1区20栋3单元701房的房产外，查无被执行人其他可供执行的财产。另案【（2020）粤0114执8552号】正在对房产进行评估、拍卖处理，本案需待评估拍卖得款后方能参与分配。申请执行人无法提供田頔其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现田頔有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十月二十日 书记员  瞿梓翔
北海海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂72民初542号 原告：梁静，男，1975年10月10日出生，汉族，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：林龙，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 被告：郭爱宝，男，1972年4月12日出生，汉族，住北海市海城区。 原告梁静诉被告郭爱宝船舶营运借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于10月13日以双方庭外达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁静撤回对被告郭爱宝的起诉。 本案案件受理费1000元，适用简易程序减半收取500元（原告已预交），由原告梁静负担。 审 判 员 周诚敏 二〇二〇年十月十四日 法官助理 徐成伦 书 记 员 詹成铖
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖12民终4148号上诉人（原审被告）：赵进军，男，1966年6月18日出生，汉族，住安徽省太和县。被上诉人（原审原告）:苗张伟，男，1984年8月13日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李政，安徽炎黄律师事务所律师。原审被告：安徽悦康园林工程有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县经济开发区**，统一社会信用代码91341222MA2RBYAL3F（1-1）。原审被告：韩云，男，汉族，1968年9月26日出生，住安徽省太和县。上诉人赵进军因与被上诉人苗张伟、原审被告安徽悦康园林工程有限公司、韩云民间借贷纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初8772号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，因上诉人赵进军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按赵进军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由赵进军负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 颖审判员 张 利审判员 叶志强二〇二〇年十月十三日法官助理张星星书记员肖鹏附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2620号 申请执行人：乌鲁木齐市米东区人民法院。被执行人：杜某某，男，1987年3月25日出生，住乌鲁木齐市。被执行人杜某某罚金一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年5月20日作出的（2020）新0109刑初78号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109刑初78号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杜某某在银行和其他金融机构账户存款3000元（其中案款3000元、执行费0元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日书  记  员   潘乐梅
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1272号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：刘亮，男，1980年3月15日出生，汉族，住郑州市。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：代春风，男，1991年9月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。再审申请人刘亮因与被申请人代春风名誉权纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终9202号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘亮申请再审称，依法撤销一审、二审判决，并判令确认代春风疫情期间违抗政府通告属于违法行为。事实与理由：2020年2月，郑州人文物业管理服务有限公司项目经理代春风，在新冠肺炎最严重时期，多次不带口罩在小区公共场所随意活动，引起恐慌，该小区人员流动大，给社会带来了极坏的不良影响。依据《突发事件应对法》和《治安管理处罚法》第五十条等规定，构成违法，依法应予处罚。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘亮提供的证据不能证明代春风实施了侵犯其健康权的行为，故应承担举证不利的法律后果。刘亮关于要求依据《突发事件应对法》和《治安管理处罚法》之规定对代春风作出处罚的再审请求，已超出原审诉讼请求，不属于本案审查范围。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。刘亮再审理由不成立，其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘亮的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二〇年十月二十八日书记员  钟 煜
吉林省辽源市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉04刑终116号原公诉机关辽源市龙山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张宇泽，男，1993年7月20日出生。户籍所在地：吉林省辽源市；现居住地：吉林省辽源市。2020年3月20日因本案被取保候审；同年8月13日经辽源市龙山区人民法院决定逮捕；同日由公安机关执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。辽源市龙山区人民法院审理被告人张宇泽犯诈骗罪一案，于2020年8月18日作出（2020）吉0402刑初210号刑事判决，宣判后，原审被告人张宇泽不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2019年7月至2020年3月期间，被告人张宇泽谎称自己是“富二代”，多次以为“麻将馆提供赌资”、“为麻将馆平事”、“在大庆经营产业”为由，共骗取被害人田某人民币21万余元，被其挥霍。张宇泽到案后，给田某返还人民币4万元。认定上述事实的主要证据有：1.常住人口信息查询，证实张宇泽自然身份情况。2.抓获经过，证实2020年3月19日，向阳分局民警在辽源市星河万源6号楼楼下抓获张宇泽。3.电子数据，证实张宇泽支付宝、微信交易记录。4.微信聊天记录，证实张宇泽与田某聊天、转账情况。5.视听资料：被告人张宇泽供述及法律文书。6.田某中国工商银行、中国农业银行、邮政储蓄银行明细清单，证实田某给张宇泽转账情况。7.被害人田某陈述，张宇泽给我的印象就是一个“富二代”，开奔驰，用Gucci手包，带菲拉格慕的腰带，所以我相信了他，他以麻将馆出事需要拿钱平事、麻将馆需要放钱、他家在大庆的买卖需要用钱、朋友打架需要钱平事为由，向我要钱，我通过微信转账、银行卡转账的方式共被诈骗253，100元，我报案后张宇泽还我4万余元。8.证人李某证言，张宇泽是我同父异母的弟弟，我家什么产业也没有，就是普通家庭，张宇泽毕业后一直没有稳定工作，平时花销都是我父母管，不知道张宇泽和田某之间的事，只知道张宇泽欠人家钱。9.证人何某证言，张宇泽是我前男友，我俩处对象的时候，我把奔驰车借给他开，平时他也没有生活来源，我俩在一起时是我花钱。10.证人付某证言，张宇泽没有工作，全靠家里给钱，东西基本都是他女朋友何某买的。11.证人祝某证言，田某是我朋友，曾经因为她男朋友张宇泽，向我借过10,000元钱，后来还了，我知道田某将自己的房子、车子都抵押了，借钱给张宇泽。12.证人潘某证言，田某是我店里的员工，曾向我借过10,000元钱，到现在也没有还，后来我才知道她被男朋友骗了。13.被告人张宇泽供述，我和田某认识后，通过银行卡，微信，支付宝转账，和现金方式，以麻将馆平事、放局、放钱为理由，从田某那里诈骗211,591元，大部分被我赌博输了。原审法院认为，被告人张宇泽以非法占有为目的，多次虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人张宇泽如实供述犯罪事实，自愿认罪，已将部分赃款返还给被害人，可以从轻处罚。因此公诉机关指控被告人张宇泽犯诈骗罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，认定被告人张宇泽犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币10万元。上诉人张宇泽上诉称，愿意退赔被害人的经济损失，请求法院从轻处罚。经审理查明，原审判决认定被告人张宇泽以麻将馆平事、放局、放钱为理由，从田某处骗取21万元，案发后返还4万元的事实清楚，有被害人陈述、证人证言、书证等证据在卷证实，张宇泽亦供认，以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的依据，足资认定。另查明，张宇泽的家属在二审审理期间退赔被害人田某17万元，田某出具谅解书表示对张宇泽的犯罪予以谅解。本院认为，原审被告人张宇泽以非法占有为目的，多次虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于张宇泽与被害人的特殊关系，无前科劣迹，系初犯、偶犯，认罪悔罪，其家属在二审期间主动退赔被害人的全部经济损失，并得到被害人的谅解，可予从轻处罚。经考察张宇泽符合适用缓刑的条件，可判处缓刑。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当，予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、维持辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402刑初210号刑事判决中对被告人张宇泽的定罪部分的判决；二、撤销辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402刑初210号刑事判决中对被告人张宇泽的量刑部分的判决；三、原审被告人张宇泽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长  曲吉忠审判员  吴 俊审判员  孙继炎二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 铎
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执618号之二申请执行人：宣向耘，女，汉族，1962年8月15日出生，退休人员，大专，住安徽省天长市，系被继承人贺泽林的配偶。申请执行人：鲍殿英，女，汉族，1936年3月17日出生，退休人员，大专，住安徽省天长市，系被继承人贺泽林的母亲。申请执行人：贺敏星，女，汉族，1989年7月15日出生，本科文化，在职，住安徽省天长市，系被继承人贺泽林的女儿。鲍殿英、贺敏星共同委托代理人：宣向耘。被执行人：赵申平，男，汉族，1968年6月8日出生，高中文化，系天长市商务局下属市场管理服务中心工作人员，干部，住安徽省天长市千秋路**。本院在执行申请执行人宣向耘、鲍殿英、贺敏星与被执行人赵申平民间借贷纠纷一案中，因案件执行需要，在评估结束之后提起对被执行人赵申平名下房产的拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十月二十八日书记员 张 弛附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6374号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司总经理。被告：刘德成，男，1966年7月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告刘德成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 周玉玲二〇二〇年十月二十三日法官助理 谢建平书 记 员 黄春燕
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3719号原告：刘龙,男，1985年10月30日出生,汉族,住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：刘保国，男，1961年3月15日出生，汉族，住址同上，系刘龙父亲。被告:王恩华,男，1977年1月28日出生,汉族,住安徽省。原告刘龙与被告王恩华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告刘龙于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘龙负担。审判员  刘艳二〇二〇年十月二十七日法官助理黄爱玲书记员陈雯
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢165号申请执行人：梁军，男，1961年12月21日生，汉族，住吉林省通化市二道江区铁厂镇。被执行人：张金满，男，1959年2月8日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。梁军与张金满合同纠纷一案，申请执行人梁军于2020年10月20日提出恢复执行申请，经本院立案执行，现已强制执行到位14,092元。至此，梁军本次申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 肖 攀二〇二〇年十月二十三日书记员 于海鹏
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执恢280号高秋生、李治平：高秋生与李治平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计38490.00元。经本院立案执行，被执行人李治平私下向申请人高秋生履行全部给付义务。至此，高秋生向本院申请执行的（2017）内0624民初2550号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202财保80号 申请人：乌苏市宝迪物业服务有限公司。住所地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市怡景花园**楼**。统一社会信用代码9165420239990879XH。 法定代表人：赵涛，系乌苏市宝迪物业服务有限公司经理。 被申请人：张成，男，1974年6月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。联系电话137XX****XX。 申请人乌苏市宝迪物业服务有限公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张成银行账户内存款4,958元采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司提供150,000元担保并出具保函一份。 本院经审查认为，申请人乌苏市宝迪物业服务有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张成银行账户内存款4,958元予以冻结（冻结期限十二个月）。 案件申请费70元，由申请人乌苏市宝迪物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阿丽腾才其克 二〇二〇年十月二十八日 书记员 杨    竞
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1037号 申请执行人：百里杜鹃风景名胜区鑫满楼饭庄。经营场所：百里杜鹃管理区普底乡龙竹村。 经营者：喻刚华，汉族，1968年01月05日出生，住贵州省大方县。 被执行人：胡善友，男，1985年09月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0123民初399号民事判决书，依法受理百里杜鹃风景名胜区鑫满楼饭庄申请执行胡善友合同纠纷一案。法律文书确定被执行人胡善友应偿还申请执行人欠款32583.00元，负担案件受理费及保全费共计813.00元。因被执行人胡善友未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人百里杜鹃风景名胜区鑫满楼饭庄向本院申请强制执行，本院于2020年08月18日依法立案受理。本案执行费401.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年08月18日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无工商、证券、保险、税务等登记信息，无大额银行和网络银行存款，无车辆登记信息。本院依法扣划被执行人微信存款738.34元，已支付给申请执行人。 二、2020年08月24日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未在期限内履行义务。 三、2020年08月18日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询。经查，被执行人无房产登记信息。 四、2020年08月27日，本院到修文县xx村委会对被执行人进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。 五、2020年10月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权实现738.34元。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执1037号案件本次执行程序终结。 被执行人胡善友负有继续向申请执行人百里杜鹃风景名胜区鑫满楼饭庄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  陈 岑 审判员  巫 洋 二〇二〇年十月二十三日 书记员  秦 梅
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1318号原告：周某，女，1987年10月27日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。委托诉讼代理人：李建军，大余县新城法律服务所法律工作者。（一般授权）被告：雷某，男，1979年5月3日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。原告周某与被告雷某离婚纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。因原告周某与被告雷某经过共同协商达成庭外和解协议，故周某于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤诉申请。案件受理费150元（已减半收取），由原告周某承担。审判员  王有为二〇二〇年十月二十九日书记员  潘利民
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2331执保57号孙永和与禄丰志鸿贵强贸易有限公司解除诉前财产保全一案，本院根据已经发生法律效力的禄丰县人民法院（2020）云2331财保23号民事裁定书，于2020年10月29日解除了对禄丰志鸿贵强贸易有限公司在禄丰农村商业银行股份有限公司金山支行账号28×××12内的存款150000元的冻结,本案已解除保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现予结案。二〇二〇年十月三十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初4639号原告:崔波，男，1980年7月12日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：朱丽娟，安徽红点律师事务所律师。被告：蚌埠市震兴路桥工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300744857568H。法定代表人：刘兆水，执行董事兼总经理。原告崔波与被告蚌埠市震兴路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔波及其委托诉讼代理人朱丽娟，被告蚌埠市震兴路桥工程有限公司法定代表人刘兆水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔波向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告货款697220元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日）；2、被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2017年3月6日至2017年8月22日，原告向被告在重庆奉节、万州等工地提供输送带，共计货款697220元，被告收货后该款至今未结。原告多次催款未果，故提起诉讼。蚌埠市震兴路桥工程有限公司承认原告在本案中所主张的事实。本院认为：被告蚌埠市震兴路桥工程有限公司承认原告崔波在本案中主张的事实，故对崔波主张的事实予以确认。原、被告之间口头订立买卖输送带合同后，原告已履行了交付货物的义务，被告应当向原告给付对价。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下：被告蚌埠市震兴路桥工程有限公司于判决生效之日起十日内给付原告崔波货款697220元及利息（自2020年9月17日起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10772元，减半收取5386元，由被告蚌埠市震兴路桥工程有限公司负担，于本判决生效后起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 柳 震二〇二〇年十月二十七日书记员 仇光杰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执3908号申请执行人袁纯，男，汉族，1966年11月6日生。被执行人陕西御胜汽车销售服务有限公司。本院在执行申请执行人袁纯与被执行人陕西御胜汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，申请执行人袁纯依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初18952号民事判决书向本院申请执行，执行标的为102300元。执行中查明，被执行人陕西御胜汽车销售服务有限公司名下无银行存款，账户本院已冻结；同时查明被执行人陕西御胜汽车销售服务有限公司名下有一辆车，本源已查封，该车下落不明暂无法处置，无房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十月二十八日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0628民初2969号 原告：徐某爱，女，1976年09月07日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：黄某清，男，1976年06月01日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院在审理原告徐某爱与被告黄某清同居关系纠纷一案中，原告徐某爱于2020年10月15日以“其在外务工，加上被告情绪激动，不利于纠纷的解决”为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告徐某爱申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，是依法对自己诉权的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐某爱撤回起诉。 案件受理费100.00元（已减半收取），原告徐某爱自愿负担。 审 判 员  龙通达 二〇二〇年十月十五日 法官助理麻建飞 代理书记员  麻建飞
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复365号复议申请人（异议人、被执行人）：赵成铎，男，1966年8月11日出生，满族，住址：沈阳市辽中区。申请执行人：马彩霞，女，1970年9月27日出生，汉族，住址：沈阳市辽中区。复议申请人赵成铎不服沈阳市辽中区人民法院2020年7月13日作出的（2020）辽0115执异39号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人赵成铎称，已经偿还马彩霞11.5万元，尚欠马彩霞0.5万元，原审认定尚欠1.5万元错误。请求撤销（2020）辽0115执异39号执行裁定，支持复议申请人的异议请求。执行法院查明，申请执行人马彩霞与被执行人赵成铎买卖合同纠纷一案，执行法院（2019）辽0115民初939号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马彩霞向执行法院申请执行，要求被执行人赵成铎给付尚未偿还的1.5万元。现被执行人赵成铎提出执行异议，以已经偿还11.5万元为由要求确认执行金额为0.5万元。另查，申请执行人马彩霞称：2020年5月6日收到赵成铎的微信转账1万元，7日又收到现金4万元，故在5月7日出具的收到5万元的收条，并非赵成铎所述还款6万元。并向执行法院提交了一份2020年5月7日7时44分的双方的录音证据。录音证据中，马彩霞五次提到与赵成铎之间的债务还差3万元，赵成铎在录音中也未予否认。赵成铎对录音证据质证时称：说话的是他本人，但是内容方面因为人多，没听清对方说什么，不认可这份录音证据。执行法院认为，本案的争议焦点为赵成铎未履行的金额是1.5万元还是0.5万元。根据证据分析，5月6日马彩霞收到赵成铎微信转账1万元后，在5月7日一并出具的5万元收条，更符合生活常理和交易习惯，虽然赵成铎对马彩霞提供的录音证据有异议，但没有提出足以反驳的相反证据。故对于赵成铎的执行异议请求，不予支持。执行法院裁定：驳回异议人赵成铎的执行异议请求。本院查明的事实与执行法院认定的事实相一致。本院认为，当事人对自己的主张应当举证证明。赵成铎主张其已偿还欠款11.5万元，但其提供的证据不足以证明其主张成立。因此，原审裁定以尚欠款为1.5万元为由，驳回赵成铎的异议，并无不当。综上，复议申请人赵成铎的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人赵成铎的复议申请；维持沈阳市辽中区人民法院作出的（2020）辽0115执异39号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二〇年十月十四日法官助理朱文旭书记员唐璐
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5173号原告重庆市兆丰物业管理有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道梁山路**，统一社会信用代码915002285771843341。法定代表人伍先友，系该公司总经理。被告蒋小平，男，1973年11月6日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市兆丰物业管理有限公司诉被告蒋小平物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市兆丰物业管理有限公司于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市兆丰物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市兆丰物业管理有限公司撤回对被告蒋小平的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市兆丰物业管理有限公司负担。审判员  卫晴刚二〇二〇年十月十二日书记员  刘 蕊
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民初1451号 原告：孙云辉，男，1963年出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 被告：陈国珍，女，1968年5月13日出生，汉族,住安徽省淮南市大通区。 原告孙云辉与被告陈国珍劳务合同纠纷一案,本院于2020年10月20日立案。孙云辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙云辉撤回起诉处理。 审判长 熊 鹰 二〇二〇年十月二十八日 书记员 常振鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执484号   吴小更：   你与中国邮政储蓄银行股份有限公司新绛县支行支付令一案，新绛县人民法院于2019年2月11日作出的（2019）晋0825民督9号支付令已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新绛县支行于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）吴小更、党香萍给付中国邮政储蓄银行股份有限公司新绛县支行贷款本金50万元及利息（截止申请之日已欠利息18464.51元，2017年11月16日借款之日起按照月利率1%计算，2018年11月16日到期之日后加收30%罚息）。   （2）案件申请费2995元，申请执行费7585.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二〇年十月二十一日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。   山西省新绛县人民法院   执行通知书   (2020)晋0825执484号   党香萍：   你与中国邮政储蓄银行股份有限公司新绛县支行支付令一案，新绛县人民法院于2019年2月11日作出的（2019）晋0825民督9号支付令已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新绛县支行于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）吴小更、党香萍给付中国邮政储蓄银行股份有限公司新绛县支行贷款本金50万元及利息（截止申请之日已欠利息18464.51元，2017年11月16日借款之日起按照月利率1%计算，2018年11月16日到期之日后加收30%罚息）。   （2）案件申请费2995元，申请执行费7585.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）   二〇二〇年十月二十一日   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初19242号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116592903165X。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：张冰，女，狮桥融资租赁（中国）有限公司法务，户籍地河南省夏邑县。被告：排孜拉·依孜布拉，男，1986年7月20出生，户籍地新疆维吾尔自治区新疆喀什地区叶城县。被告：买买提·依斯拉木，男，1984年8月4出生，户籍地新疆维吾尔自治区新疆喀什地区叶城县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告排孜拉·依孜布拉、买买提·依斯拉木融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担（已交纳）。审 判 长  高铭延审 判 员  刘紫琪人民陪审员  李俊梅二〇二〇年十月二十九日书 记 员  杨 晗
云南省宁蒗彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0724执273号申请执行人：卢学明,男性,1992年10月7日出生,住宁蒗县。被执行人：卢志强，男性,1995年6月7日生，汉族，住宁蒗县。。本院在执行卢学明与卢志强附带民事赔偿一案中，依法向卢志强送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，进行传统网络查控，均无财产可供执行，并到当地村委会调查卢志强财产情况，家庭属建档立卡户，卢志强本人在监狱服刑，查明被执行人卢志强确无财产可供执行。我院穷尽财产调查措施，依法约谈申请人，申请人认可法院调查措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡章贵审判员  林 华审判员  彭建华二〇二〇年十月二十六日书记员  苏海秋
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1909号 申请保全人：潍坊叁陆伍保洁有限公司，住所地：寿光市圣城街与学院路交叉路口（全福元商厦**1810）。统一社会信用代码：91370783MA3NK5M14A。 法定代表人：李树云，执行董事兼经理。 被保全人：碧桂园生活服务集团股份有限公司潍坊分公司，住所地：寿光市圣城街以南，尧河路以东全福元中心****。统一社会信用代码:91370784MA3D4K1E15。 负责人：陈明。 本院在审理申请保全人潍坊叁陆伍保洁有限公司与被保全人碧桂园生活服务集团股份有限公司潍坊分公司家政服务合同纠纷一案中，申请保全人于2020年9月28日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初6326号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款320000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人碧桂园生活服务集团股份有限公司潍坊分公司银行存款320000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年十月九日 书记员  刘 静
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初4029号原告：辉县市县乡公路管理段。住所地：河南省辉县。统一社会信用代码：124107824172190679。法定代表人：路清利，段长。委托诉讼代理人：任同海，男，该单位职工。被告：钦学斌，男，1990年3月5日生，汉族，住河南省焦作市武陟县。被告：武陟县恒康运输有限公司。住所地：河南省焦作市武陟县大封镇大司马村（河南恒康肉类食品有限公司院内）。统一社会信用代码：91410823MA441UXC3H。法定代表人：李永明，经理。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：河南省焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场第**。统一社会信用代码：91410800660917658X。负责人：杨亮，经理。委托诉讼代理人：邵凌洁，女，该公司职工。被告：闫国徽，男，1983年3月9日生，汉族，住河南省辉县。被告：刘虎堂，男，1962年9月20日生，汉族，身份证登记住址河南辉县。现住河南省辉县。被告：新乡市八方运输有限公司。住所。住所地：河南省新乡市凤泉区陈堡村东南社会信用代码：9141070409969112XQ。法定代表人：王清海，经理。被告：中国人民财产保险有限公司新乡市分公司。住所。住所地：河南省新乡市和平大道**社会信用代码：91410700872937220T。负责人：李华南，总经理。委托诉讼代理人：史中军，男，该公司职工。原告辉县市县乡公路管理段与被告钦学斌、武陟县恒康运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司、闫国徽、刘虎堂、新乡市八方运输有限公司、中国人民财产保险有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。审理过程中，原告辉县市县乡公路管理段于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辉县市县乡公路管理段以本案有客观原因为由，向本院申请撤诉，是对自己享有民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，亦不损害国家社会公共利益和第三人利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辉县市县乡公路管理段撤回起诉。案件受理费100元，由原告辉县市县乡公路管理段负担。审判员  王世远二〇二〇年十月十三日书记员  夏应海
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2341号 申请人：奇台县祥瑞供热有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县吉布库镇达板河中心村。法定代表人：邢胜瑞，系该公司总经理。被申请人：王晓娟，女，1976年3月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县祥瑞供热有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人王晓娟名下银行账户、微信、支付宝内存款6000元予以冻结。申请人奇台县祥瑞供热有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县祥瑞供热有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人王晓娟名下银行账户、微信、支付宝内存款6000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   杨娟
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3652号原告：刘某某，女，1987年5月5日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：辛豪明，山东沅译文律师事务所律师。被告：某某公司，住所地江苏省南通市崇川区人民中路****，统一社会信用代码91320602MA1MUPDG49。法定代表人：武强，经理。原告刘某某与被告某某公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告刘某某申请撤回起诉，但因原告未缴纳诉讼费用，故本案按撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某某撤回起诉处理。审判员  杨悦琪二〇二〇年十月二十八日书记员  王 婷
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0123执812号申请执行人：周益，男，1984年11月21日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：林杨坪，男，1978年9月24日出生，汉族，住四川省宜宾县。申请执行人周益依据已发生法律效力的（2020）赣0123民初90号民事判决书于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人林杨坪给付11.7278万元及利息。本院于2020年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未履行财产申报义务。2020年9月10日，本院查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行（财付通、支付宝及京东）、证券、车辆、工商总局等信息；2020年9月14日起查询了被执行人公积金、股权和安义的房产信息。本院自2020年9月11日起冻结被执行人名下部分银行账户，但账户冻结金额过少，暂未进行划拨。2020年9月24日本院已向被执行人林杨坪发出限制高消费令，并于同日将被执行人林杨坪纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的11.7278万元及利息，经本院执行程序，未执行到位金额为11.7278万元及利息、执行费。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并于2020年10月12日通过电话、短信的形式向申请执行人周益告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年十月十三日书记员  周美悦
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更780号罪犯张波。广东省潮州市湘桥区人民法院于2017年12月22日作出(2017)粤5102刑初380号刑事判决，以被告人张波犯抢劫罪，非法持有枪支罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年3月20日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯张波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯张波减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张波在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯张波予以减去有期徒刑四个月二十三天（刑期执行至2020年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初18155号原告：上海国东建筑装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇育才路。法定代表人：范柏东，执行董事。委托诉讼代理人：朱天水，北京市天水泽龙律师事务所律师。被告：上海金鑫生物科技有限公司，住所地上海市奉贤区环城东路********。法定代表人：张金金。第三人：范士跃，男，1969年6月5日生，汉族，住江苏省邳州市港上镇大范村**。委托诉讼代理人：朱天水，北京市天水泽龙律师事务所律师。原告上海国东建筑装饰工程有限公司与被告上海金鑫生物科技有限公司、第三人范士跃建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海国东建筑装饰工程有限公司。审 判 员 顾煜麟二〇二〇年十月十九日法官助理 王春阳书 记 员 王春阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5214号 陈建、四川华海暖通设备有限公司： 本院于2020年08月18日受理执行陈建申请执行四川华海暖通设备有限公司劳动争议一案，执行依据成金劳人仲委调字【2020】第276号仲裁裁决书，在执行过程中， （1扣划被执行人银行账户存款6034元。 ②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。 ③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。 ④被执行人已自动履行/元）。 现（2020）川0106执5214号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初3557号 原告：陈贤钦，女，1967年2月8日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：广西陆川县电机厂，住所地：广西陆川县温泉镇陆兴路（陆玉路口）。 法定代表人：李浩，厂长。 原告陈贤钦诉被告广西陆川县电机厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陈贤钦于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈贤钦的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈贤钦撤回起诉。 本案案件受理费10元,减半收取5元（原告已预交10元），由原告陈贤钦负担。 审判员  范思熠 二〇二〇年十月二十六日 书记员  苏志林
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执1574号申请执行人：庞凤霞，女，汉族，1983年3月19日出生，住青岛市城阳区山城路**。被执行人：青岛韦博语言专修学校，住所地青岛市南京路**。法定代表人：金华，职务校长。申请执行人庞凤霞与被执行人青岛韦博语言专修学校培训合同纠纷一案，（2019）鲁0213民初7225号民事判决书已发生法律效力。被执行人青岛韦博语言专修学校已履行完毕本案法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知。审判长  于永攀二〇二〇年十月二十六日书记员  段一沛
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初2437号 原告:铜陵星辉物业服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市君悦印象小区1栋306室，统一社会信用91340700052939669N。 法定代表人：刘会武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩雪，女，该公司员工。 被告：张亚军,男，1990年8月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年10月28日受理原告铜陵星辉物业服务有限责任公司诉被告张亚军物业服务合同纠纷一案，原告铜陵星辉物业服务有限责任公司向本院申请诉前调解，2020年10月29日原告铜陵星辉物业服务有限责任公司申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告铜陵星辉物业服务有限责任公司撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年十月二十九日 书记员 陈慧慧
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7561号申请执行人：傅俊辉，男，1962年7月31日生，汉族，住址上海市长宁区长宁路****。被执行人：澳静(上海)国际贸易有限公司，地址上海市静安区南京西路****。法定代表人：吴凌俊。申请执行人傅俊辉依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第577号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币8448.28元。本院立案后，于2020年7月23日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年7月29日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人澳静(上海)国际贸易有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年10月26日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人傅俊辉对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人澳静(上海)国际贸易有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十月二十七日书记员 戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3487号之十一 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：张嘉宏、林润生，均系广东东方昆仑律师事务所律师。 被申请人：黄竹梅，女，汉族，1970年4月24日出生，，住所地广东省广州市芳村区 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人黄竹梅信用卡纠纷一案，申请人于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄竹梅的银行存款23845.03元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人黄竹梅的银行存款23845.03元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费258元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十月九日 书记员  何嘉星
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保573号 申请人：张岩 被申请人：陈志勇 申请人张岩与被申请人陈志勇借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3252号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年10月15日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3252号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙海涛
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1029号 申请执行人：周新华，女，汉族，1962年10月5日生，无业，住伊宁市。 申请执行人：周婷婷，女，汉族，1994年6月23日生，住伊宁市。 委托代理人：白洁，新疆宇通律师事务所律师。 被执行人：伊犁阜新房地产开发有限公司，住所地伊宁市。 法定代表人：夏振盈，该公司总经理。 被执行人：伊犁阜宁物业服务有限公司，住所地伊宁市。 法定代表人：夏振盈，该公司总经理。 周新华、周婷婷与伊犁阜新房地产开发有限公司、伊犁阜宁物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出的（2018）新40民终1696号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被上诉人伊犁阜新房地产开发有限公司、伊犁阜宁物业服务有限公司共计欠上诉人周新华、周婷婷商铺收益金132821元（自2016年11月1日至2018年10月30日止，扣已付35432元），被上诉人伊犁阜新房地产开发有限公司、伊犁阜宁物业服务有限公司于2018年12月30日前向上诉人周新华、周婷婷支付30000元，剩余款项102821元于2019年2月28日前一次性付清，若被上诉人伊犁阜新房地产开发有限公司、伊犁阜宁物业服务有限公司逾期履行上述任何一期款项，上诉人周新华、周婷婷可直接就全部未付款项向伊宁市人民法院申请强制执行，同时被上诉人伊犁阜新房地产开发有限公司、伊犁阜宁物业服务有限公司加付违约金20000元。二、一审案件受理费447元，二审案件受理费447元，合计894元，由被上诉人伊犁阜新房地产开发有限公司、伊犁阜宁物业服务有限公司负担。因伊犁阜新房地产开发有限公司、伊犁阜宁物业服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，周新华、周婷婷向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况，但被执行人未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、本院2020年5月24日已对被执行人伊犁阜新房地产开发有限公司、伊犁阜宁物业服务有限公司采取限制高消费措施，并已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人的委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人的委托代理人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余153715元未能实现。 本院认为，本案经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)新4002执1029号案件终结本次执行程序。 被执行人伊犁阜新房地产开发有限公司、伊犁阜宁物业服务有限公司负有继续向申请执行人周新华、周婷婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 顾 斌 审判员 熊 鹰 审判员 叶民元 二〇二〇年十月十九日 书记员 王莉娟
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1991号 原告大厂回族自治县建达物业服务有限公司，住所地：大厂回族自治县北辰街供热公司段**，统一社会信用代码：91131028699214589E。 法定代表人马兴华，职务:总经理。 委托诉讼代理人王佳雯，女，1992年9月27日出生，汉族，现住河北省廊坊市大厂回族自治县。 委托诉讼代理人于志刚，男，1976年11月30日出生，汉族，现住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被告张浩然，男，1987年6月17日出生，汉族，现住河北省大厂回族自治县。 本院在审理原告大厂回族自治县建达物业服务有限公司与被告张浩然物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院请求撤回对被告张浩然的起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告大厂回族自治县建达物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告大厂回族自治县建达物业服务有限公司负担。 审判员  田艳苹 二〇二〇年十月十五日 书记员  郭 旭
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初4994号 原告：张桃花，女，1982年11月29日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：胡毅，四川亚峰律师事务所律师。 被告：资阳川西耳鼻喉医院（有限合伙），住所地四川省资阳市雁江区中交锦湾**滨江商业****。 执行事务合伙人：北京光正眼科医院有限公司。 委托诉讼代理人：莫广，男，公司员工。 被告：北京光正眼科医院有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园路******2201内**，统一社会信用代码：91110105MA01KX7YXN。 法定代表人：肖徽。 被告：莫广，男，1968年6月3日生，汉族，住成都市高新区。 被告：唐建，男，1975年3月29日生，汉族，住成都市锦江区。 被告：王铁军，男，1973年2月6日生，汉族，住海南省海口市美兰区。 本院在审理原告张桃花与被告资阳川西耳鼻喉医院（有限合伙）、北京光正眼科医院有限公司、莫广、唐建、王铁军民间借贷纠纷一案，原告张桃花于2020年10月20日向本院提出撤回对被告资阳川西耳鼻喉医院（有限合伙）、北京光正眼科医院有限公司、莫广、唐建、王铁军的起诉申请。 本院认为，原告张桃花撤回对被告资阳川西耳鼻喉医院（有限合伙）、北京光正眼科医院有限公司、莫广、唐建、王铁军的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张桃花撤回对被告资阳川西耳鼻喉医院（有限合伙）、北京光正眼科医院有限公司、莫广、唐建、王铁军的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张桃花负担。 审判员  袁冰 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨秋
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14312号上诉人(原审被告)：李宝龙，男，1957年10月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：张春会，河南予瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南亿万现代机械设备租赁有限公司。法定代表人：陈海丽，该公司经理。委托诉讼代理人：张安民，河南允衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡江慧，河南允衡律师事务所律师。上诉人李宝龙因与被上诉人河南亿万现代机械设备租赁有限公司（以下简称亿万现代租赁公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初14191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行了审理。上诉人李宝龙及其委托诉讼代理人张春会，被上诉人亿万现代租赁公司的委托诉讼代理人张安民、胡江慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宝龙上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。（1）被上诉人提供的《提货单》、《退货单》中显示的信息仅为单方书写，且需方为河南本千建筑装饰设计有限公司。另河南本千建筑装饰设计有限公司在提单出具时还未成立，上诉人当时为河南磐盛实业有限公司（以下简称磐盛公司）员工，代表该公司从事项目竞标，上诉人所出具的证明应为职务行为。上诉人所竞标的千玺广场千玺荟门口的立柱概况，与被上诉人在庭审中陈述其搭设了满堂脚手架在尺寸上是明显不符的。被上诉人所提供的《证明》的来源不合法。二、一审法院适用法律错误。一审适用优势证据规则错误。本案不存在举证责任倒置情形，被上诉人应承担举证不利责任。三、本案已超过诉讼时效。亿万现代租赁公司辩称，一、上诉人关于租赁关系主体的上诉理由不能成立。1、案涉《提货单》《退货单》上“河南本千建筑装饰设计有限公司”虽系2016年10月24日成立，上诉人于2016年10月7日出具搭建脚手架《证明》，仅相差17天，“河南本千建筑装饰设计有限公司”已通过工商登记机关的名称预审，并不影响本案事实的认定。2、磐盛公司的《证明》不能作为定案证据。上诉人代表磐盛公司的职务行为没有证据证明。上诉人已经63周岁，早已超过退休年龄，不可能与磐盛公司具有劳动关系。磐盛公司也不能证明对上诉人职务授权的时间、项目、范围等实质性内容。上诉人既认可参与过千玺荟装饰工程的竞标，却否认满堂脚手架的尺寸，但其2016年10月7日出具的《证明》又明白写有8米×8米×11米的脚手架共704立方米。二、关于诉讼时效。本案没有超出诉讼时效，上诉人租赁被上诉人脚手架之后，双方一致保持着沟通，因协商不成才起诉。三、本案适用法律正确，上诉人的证据不能推翻双方之间租赁关系的成立以及上诉人拖欠租金的事实。亿万现代租赁公司向一审法院起诉请求：李宝龙支付郑东新区千玺广场千玺荟门口脚手架租金55756.80元及利息，利息以55756.80元为基数，自2017年2月1日至2019年8月19日按同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间拆借中心公布的市场报价利率计算至实际履行之日；本案诉讼费用由李宝龙承担。一审法院认定事实：2016年10月7日，李宝龙向亿万现代租赁公司出具《证明》一份，载明，千玺广场千玺荟门口脚手架搭建已完成，尺寸8米×8米×11米，千玺荟门面项目部，李宝龙。2016年10月7日的提货单显示，发货钢管6米200根、4米100根、2米80根，扣件十字800个、接头200个，竹笆600块，发货人：刘红艳。2017年1月26日的退货单显示，退回钢管6米180根、4米91根、6米63根，扣件870个，竹笆590块，收货人：刘守让，司机：郭志彬。上述提货单、收货单均载明使用单位为河南本千建筑装饰设计有限公司。庭审中，亿万现代租赁公司称当时李宝龙是以河南本千建筑装饰设计有限公司的名义与亿万现代租赁公司沟通脚手架租赁事宜的，双方口头约定租金标准为30天之内1元／立方米／天，超过30天0.6元／立方米／天。另查明，河南本千建筑装饰设计有限公司于2016年10月24日注册成立，法定代表人系李宝龙，该公司经营范围包含室内外装饰工程的设计、施工、维护维修。一审法院认为，亿万现代租赁公司、李宝龙虽未签订书面租赁合同，但亿万现代租赁公司向李宝龙提供脚手架，有提货单、退货单相印证，亦由李宝龙向亿万现代租赁公司出具证明予以确认。亿万现代租赁公司提交的证据能够相互佐证，达到其基本证明目的。李宝龙虽否认租赁事实，但其提交的证据不足以反驳亿万现代租赁公司上述主张。故根据优势证据规则，该院采纳亿万现代租赁公司主张，确认亿万现代租赁公司、李宝龙之间存在租赁合同法律关系。关于租金标准，亿万现代租赁公司主张的租金标准，未明显超出当时的市场价格，依照该标准，根据李宝龙出具证明显示的数量计算，截至2017年1月26日的租金应为55756.80元（704×30×1＋704×82×0.6），亿万现代租赁公司诉请金额并未超出其实际应受偿范围，该院予以支持。关于亿万现代租赁公司诉请的利息，因双方并未约定结算付款时间，该院酌定李宝龙自2020年8月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准向亿万现代租赁公司支付利息至债务实际清偿完毕之日止。关于李宝龙辩称的本案已经超出诉讼时效，因李宝龙尚有部分物资至今未归还亿万现代租赁公司，故双方的租赁合同仍在履行过程中，本案诉讼时效并未经过，对于李宝龙的该辩称，该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，该院判决：一、李宝龙于判决生效之日起十日内向河南亿万现代机械设备租赁有限公司支付租赁费55756.80元及自2020年8月18日起至债务实际清偿之日止的利息（以55756.80元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算）；二、驳回河南亿万现代机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，减半收取597元，由李宝龙负担。本院二审期间，上诉人提交郭正军证人证言一份，本院组织当事人进行了质证。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，亿万现代租赁公司提交有提货单、退货单以及李宝龙向亿万现代租赁公司出具的千玺广场千玺荟门口脚手架搭建已完成、尺寸8米×8米×11米的《证明》，能够证明双方之间存在租赁合同法律关系，一审判决李宝龙向亿万现代租赁公司支付租赁费及相应利息并无不当。李宝龙上诉称双方之间不存在租赁合同关系，但其提交的证据不足以反驳亿万现代租赁公司出示的证据。因部分租赁物资尚未归还，双方的租赁合同仍在履行当中，李宝龙关于本案已过诉讼时效的上诉主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，李宝龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1194元，由上诉人李宝龙负担。本判决为终审判决。审判员  谢颂琳二〇二〇年十月三十日书记员  王 研
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执969号申请执行人:韦萍，女，汉族，1976年2月9日出生。被执行人：李建忠，男，汉族，1966年10月11日出生。申请执行人韦萍与被执行人李建忠劳务合同纠纷一案，依照本院（2020）青0105民初1447号民事调解书，李建忠应向申请人韦萍支付劳务工资505元，并承担案件受理费25元。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人李建忠名下无银行存款、无房产、无车辆等可供执行的财产,且申请执行人韦萍无固定工作，家庭生活困难，经本院确定给予申请执行人韦萍司法救助530元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执969号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁二○二○年十月十五日书记员 王佰琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10937号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张国平，女，1981年9月30日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张国平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张国平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15362号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金136,816.98元、截止至2020年6月29日的利息15,847.65元、逾期还款违约金23,054.82元、以本金136,816.98元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,907.19元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10937号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特301号申请人：博白县民衍能源投资有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市博白县锦绣东路锦绣商业广场****。法定代表人：王云昌，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：靳安祺，该公司员工。被申请人：旻投电力发展有限公司，住所地，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区苏源大道**iv>法定代表人：莫继才，董事长。委托诉讼代理人：蔡云，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱婧杨，江苏致邦律师事务所实习律师。申请人博白县民衍能源投资有限公司与被申请人旻投电力发展有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年7月15日立案。申请人于2020年10月7日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人博白县民衍能源投资有限公司撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人博白县民衍能源投资有限公司撤回申请。案件申请费400元，减半收取200元，由申请人博白县民衍能源投资有限公司负担。审判长 黄 英审判员 顾恩廉审判员 杨 苏二〇二〇年十月十四日书记员 钱 滢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……