湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初906号原告：武汉晶中亚化工物资有限公司（简称晶中亚公司）。住所地：武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**。统一社会信用代码：91420112558419150T。法定代表人：谭经堂，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁观主，湖北名卓律师事务所律师。被告：湖北奥鑫玻璃饰品有限公司（简称奥鑫公司），住所地：通山县经济开发区北侧（水晶工业园）**。统一社会信用代码：91421224MA495YM101。法定代表人：邱华东，该公司总经理。被告：邱华东，男，1969年9月12日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被告：邱鹏飞，男，1984年4月23日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。三被告委托诉讼代理人：邱守凡，通山县通羊法律服务所法律工作者。原告晶中亚公司与被告奥鑫公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晶中亚公司法定代表人谭经堂及其委托诉讼代理人袁观主、被告奥鑫公司、邱华东、邱鹏飞的委托诉讼代理人邱守凡及邱鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晶中亚公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告（一）支付原告欠款544380元。二、被告（二）、（三）在欠缴出资范围内对第1项欠款承担连带责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，原告与被告（一）签订《销售合同》，约定原告向被告供应碳酸钡等化工原料。款到60%发货，余款一个月内结清。被告（三）是被告（一）公司总经理，作为购买方代表人在《销售合同》签字并加盖被告（一）公司公章。2019年4月，原告与被告（一）再次签订《销售合同》，因双方都是通山人，互相也认识，就不再签订《销售合同》，原告按被告（一）通知直接供货。被告（一）收货一般都是由邱鹏飞签收，并每月进行结算，由邱鹏飞在对账单签字或加盖公章。至2019年9月1日被告欠货款544380元，拒绝支付。据查，被告邱华东、邱鹏飞为被告（一）公司股东，邱华东认缴出资80万元，邱鹏飞认缴出资20万元，至今未出资到位。为维护原告的合法权益，特具文起诉。被告奥鑫公司、邱华东、邱鹏飞辩称：一、原告之诉与事实不符。原告在诉状中说：2019年3月份与答辩人签订了一份销售合同，4月份签订了一份销售合同，以后就不再签订销售合同了“原告按被告的通知直接供货”。其实，事情完全不是这样的，答辩人现在经营的公司厂房是通山鑫辉钻业有限公司的，该公司的经营业主是龚某某，因其经营不善，负债过多。答辩人邱华东与龚某某是朋友，龚某某欠了邱华东几百万元的债务，便多次找邱华东商量俩人合作进行经营邱华东同意，但不能以其鑫辉公司的名义经营，只能以邱华东新成立的湖北奥鑫玻璃饰品有限公司的名义经营，双方有口头约定，没有签订合作协议，经济是相对独立的。双方约定由龚某某负责原材料的采购和成品的销售，原材料的货款由其支付，成品销售的货款由其收取。答辩人按成品吨位赚取其中的差价。因原告以前一直是为龚某某供货的，是否要其供货都是龚某某决定。因其原材料的供货都是大批量的，因此《销售合同》一月一订，每个月要生产多少成品，要多少原材料，都由龚某某决定。答辩人在《销售合同》上盖章是代龚某某履行签订合同的职责，以后为什么没有签订销售合同了，是龚某某发现原告供应的原材料比别地方要贵得多，每吨高的要贵10**多元，低的也要贵5**多元，龚某某便没有通知我们再与其签订销售合同了，并不是因为答辩人与原告都是通山县人的关系而不签订合同了。至于答辩人邱鹏飞在供货单上签字的原因，当时是原告将货拖到厂地来了，要求邱鹏飞签的，邱鹏飞是收料员，其签字仅证明收到了这么多货，并不是认同货款由答辩人支付。答辩人邱华东多次提醒原告“货款是由龚某某支付的，你不供货有其他人供货，货款不能找答辩人要”。原告明知道自己是龚某某的老客户，货款是由龚某某付的，其现在找不到龚某某了，便以供货单上邱鹏飞的签字及以前的销售合同来起诉答辩人，企图通过合法途径让答辩人代人受过。二、原告之诉与合同的约定不符，原告向法庭举证的销售合同第五条约定“款到60%发货”，因货款是由龚某某支付的，如果货款不能按约定支付，原告就不应该发货，以免发生纠纷。原告为了赚取利润，不按合同的约定，没收到货款就发货，自己存有重大的过错，现在找龚某某要不来钱，便找答辩人，答辩人是专管生产，不管销售，到哪里去拿钱给原告。综上，答辩人认为，原告要钱应找龚某某要，不应找答辩人。为此，请求人民法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对方当事人无异议的证据（原、被告提交的鑫辉公司与奥鑫公司营业执照、销售合同）等予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实认定如下：被告对原告提交的证据三18张收货单中有2019年5月26日收货单中33000元、2019年8月14日收货单中60950元的收据中没有被告签名。因此认为该两张收货单不能证明由被告支付货款。本院认为，两张收货单，虽没有收货人签名，但在对账单中被告邱鹏飞已签字确认，故本院对原告提交的证据三收货单、对账单予以采信。对原告提交的证据五、湖北省市场大数据分析平台下载的查询单打印件，欲证明被告邱华东、邱鹏飞作为奥鑫公司的股东认购的股金没有出资到位，被告认为该证据不实。本院认为，原告证据五没有市场监管机关盖章确认，系证据来源不明，本院不予采信。被告提交的证据二邱鹏飞与龚某某微信记录，欲证明原告进货和支付货款都是由龚某某负责的，答辩人的公司是专管生产的，原告的货款应由龚某某支付。原告认为，该聊天记录与原告无关。本院认为，微信记录不能单独作为证据，故本院不予采信。根据当事人的陈述及依法确认的证据，认定事实如下：2019年3至4月，被告奥鑫公司与原告晶中亚公司签订了二份碳酸钡等化工原料《销售合同》，合同约定，由原告向被告销售碳酸钡等化工原料。结算方式为，款到60%发货，7天内货送到厂（含13%税）余款一个月内付清，或者用多少结多少。如果一个月内不能结清，按照每天逾期的货款总额1%结算违约金。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按书面合同约定和被告口头约定，共向被告供货18次（其中有原告在未与续订书面合同的情况下，超过合同约定的数量供货），被告已付部分货款后，经双方对账结算，被告尚欠原告货款544380元，被告邱鹏飞于2019年9月1日，在双方对账单签字确认。本案争议焦点：一、被告奥鑫公司是否欠晶中亚公司货款544380元；二、被告邱华东、邱鹏飞是否对上述欠款承担连带责任。本院认为，一、原、被告签订的购销合同是双方当事人的真实意思表示，对双方都有约束力，原告按双方书面和口头约定向向出售了货物，被告应支付货款。被告抗辩双方签订的购销合同实际的付款人应为案外人龚某某，但未能提供原、被告之间的买卖关系被告代理案外人龚某某所为的证据，该抗辩理由缺乏事实根据，本院不予采纳。另被告辩称，仅与原告签订二份购销合同，应每月按需求量一月一签，而原告在未向被告签订书面合同的情况下，仍然向被告供货，超出书面合同约定外的供货部分，被告亦不应承担支付责任。根据合同法第十条第一款规定，“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”口头形式是指当事人只用语言为意思表示订立的合同，原告在未与被告续签买卖合同时，向被告继续供货，被告已经收货，并在结算货款时，被告邱鹏飞在对账单已签字确认，应认定原告系按与被告口头约定所为，故该抗辩理由亦缺乏事实、法律根据，本院亦不予采纳。二、《中华人民共和国公司法》第三条规定：公司是企业法，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。因此，法律上也要保证公司独立地享有财产权利，同时也要求公司独立的对外承担民事责任。被告奥鑫公司是有限责任公司，是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，被告邱华东、邱鹏飞是被告奥鑫公司股东，被告奥鑫公司对外债务，应以其全部财产对外承担责任，原告晶中亚公司要求被告邱华东、邱鹏飞承担连带责任，必须是公司股东在注册资金不到位虚假出资、虚报注册资本等情形，股东对差额部分承担赔偿责任；公司股东利用对公司的控制，在出资后又抽逃出资，变相侵害公司资产的，该股东应在抽逃公司资产的范围内，对公司债务承担连带清偿责任；一人有限责任公司股东，应当证明个人财产与公司财产没有混同，否则对公司债务承担责任等等。本案中，原告晶中亚公司并没有提交有效证据证明，被告邱华东、邱鹏飞应当对公司债务承担责任的上述法律规定的情形，所以，原告晶中亚公司要求被告邱华东、邱鹏飞对公司债务承担连带责任，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告晶中亚公司要求被告支付尚欠货款544380元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告湖北奥鑫玻璃饰品有限公司在本判决生效后15日内，支付原告武汉晶中亚化工物资有限公司544380元。二、驳回原告武汉晶中亚化工物资有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9244元，由被告被告湖北奥鑫玻璃饰品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  徐绿山人民陪审员  祝文英人民陪审员  王有鉴二〇二〇年十月二十八日书 记 员  郑 芬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。