wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初2696号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人谢伟，男，1986年10月30日出生，汉族，出生地江西省赣州市，文化程度高中，住赣州市大余县。因本案于2020年6月9日被羁押并于同日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人王好闯，广东粤鑫律师事务所律师。被告人孙鹏，男，1991年3月11日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，文化程度初中，住本溪市本溪县。因本案于2020年6月9日被羁押并于同日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人张丽梅，广东知荣律师事务所律师。被告人房国栋，男，1987年2月1日出生，满族，出生地辽宁省本溪市，文化程度小学，住本溪市本溪县。2010年4月9日因犯妨害公务罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑八个月十五日，2010年6月10日刑满释放。因本案于2020年6月9日被羁押并于同日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。被告人房国家，男，1990年2月8日出生，满族，出生地辽宁省本溪市，文化程度小学，住本溪市本溪县。2010年4月9日因犯妨害公务罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑八个月，2010年5月26日刑满释放。因本案于2020年6月9日被羁押并于同日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕Z1256号起诉书指控被告人谢伟、孙鹏、房国栋、房国家犯容留、介绍卖淫罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员姚瑶出庭支持公诉，被告人谢伟及辩护人王好闯、被告人孙鹏及其辩护人张丽梅、被告人房国栋、房国家到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2020年5月起，被告人谢伟、孙鹏、房国栋、房国家、同案人李爽(另案处理)结伙在自己控制使用的、位于广州市白云区棠景街乐嘉路某花园某号楼907、1010房内容留、介绍他人卖淫。同年6月9日，谢伟、孙鹏再次在上址容留、介绍他人卖淫时被民警当场查获。房国栋、房国家、李爽在广州市白云区三元里大道与岗贝路红绿灯交界处派发招嫖卡片时，被民警查获，民警当场从三人身上缴获涉黄招嫖卡片一批。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证等证据。据此，公诉机关认为被告人谢伟、孙鹏、房国栋、房国家的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成容留、介绍卖淫罪。并建议对被告人谢伟、孙鹏、房国栋、房国家判处有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人谢伟、孙鹏、房国栋、房国家对公诉机关指控的事实不持异议。被告人谢伟的辩护人提出被告人谢伟认罪认罚，犯罪情节轻微，系偶犯，请求法庭对其从轻处罚。被告人孙鹏的辩护人提出被告人谢伟认罪认罚，犯罪情节轻微，系偶犯，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年5月起，被告人谢伟、孙鹏、房国栋、房国家、同案人李爽(另案处理)结伙在自己控制使用的、位于广州市白云区棠景街乐嘉路某花园某号楼907、1010房内容留、介绍他人卖淫。同年6月9日，谢伟、孙鹏再次在上址容留、介绍他人卖淫时被民警当场查获。房国栋、房国家、李爽在广州市白云区三元里大道与岗贝路红绿灯交界处派发招嫖卡片时，被民警查获，民警当场从三人身上缴获涉黄招嫖卡片一批。上述事实，被告人谢伟、孙鹏、房国栋、房国家在开庭审理过程中亦无异议，并有证人乃某林、陈某1、熊某1、邱某、申某1、姚某、颜某1、谢某1的证言及辨认材料，同案人李爽的供述及辨认材料，现场照片、现场勘验检查笔录，避孕套照片，手机照片，钥匙照片、卡片照片，微信个人信息截图，微信聊天记录截图，转账记录，嫖客微信资料，支付宝转账记录截图，支付宝付款记录，房屋租赁合同、谢伟本人身份证复印件，监控截图，电子数据，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，被告人谢伟、孙鹏、房国栋、房国家的身份材料，公安机关出具的到案经过、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢伟、孙鹏、房国栋、房国家结伙容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人谢伟、孙鹏、房国栋、房国家犯容留、介绍卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人谢伟、孙鹏的辩护人提出的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢伟犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年12月8日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人孙鹏犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年12月8日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、被告人房国栋犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年12月8日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）四、被告人房国家犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年12月8日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）五、缴获的作案工具手机，予以没收(由广州市公安局白云区分局执行)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇二〇年十月二十二日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2927号之二 申请执行人：吴春林。 申请执行人：章秀平。 被执行人：陈育芳。 申请执行人吴春林、章秀平与被执行人陈育芳借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2008)深宝民一初字第3515号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执恢2927号。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，且已经依和解协议履行完毕，本案执行费65元已由被执行人交纳，申请执行人申请结案。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且已经依和解协议履行完毕，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的(2008)深宝民一初字第3515号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终6351号上诉人（一审被告）：徐某1，男，1970年7月14日出生，汉族，住莱阳市。被上诉人（一审原告）：徐某2，男,1967年11月2日出生,汉族,住莱阳市。上诉人徐某1因与被上诉人徐某2法定继承纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2019）鲁0682民初3275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐某1收到法院催缴案件受理费的通知后仍不缴纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  殷连泽审判员  张莉莉审判员  刘海波二〇二〇年十月二十七日书记员  吕冠晓
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0506执恢41号之三 申请执行人：王海燕，女，1964年2月25日出生，汉族，南和县人，农民，住南和县。 被执行人：冀志峡，男，1966年5月13日出生，汉族，邢台市桥**人，个体，住邢台市桥**。 被执行人：刘彦平，男，1965年9月3日出生，汉族，南和县人，公务员，住南和县。 本院在执行王海燕与冀志峡、刘彦平借款合同纠纷一案，南和县人民法院（2015）南民一初字第1385号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人冀志峡、刘彦平的存款253650元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人冀志峡、刘彦平相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初388号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人宋跞跞，男，1994年4月15日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化，富威克企业管理咨询有限公司业务员，现住荣成市。因无证驾驶机动车于2013年5月21日被山东省文登市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月24日被荣成市公安局取保候审，2020年10月29日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]359号起诉书指控被告人宋跞跞犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉，被告人宋跞跞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月9日23时许，被告人宋跞跞酒后驾驶林红所有的鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿荣成市石岛花村路由北南行，行至港湾街道办事处黄海小区36号楼东道路处向右避让路面情况时,与慕某停放在路西的鲁Ｋ×××××号小型轿车相撞，后鲁Ｋ×××××号小型轿车又与苏某停放在路南侧的鲁Ｋ×××××号小型轿车相撞，致三车损坏。事故发生后，被告人宋跞跞驾驶车辆逃逸，后被公安机关查获。被告人宋跞跞承担事故的全部责任。经检测，被告人宋跞跞血液中的乙醇含量为225.24毫克/100毫升，达到醉酒标准。2020年8月16日，被告人宋跞跞赔偿苏某各项经济损失人民币2000元，并取得苏某的谅解。2020年8月17日，被告人宋跞跞赔偿慕某各项经济损失人民币26000元，并取得慕某的谅解。 对上述指控,公诉机关认为被告人宋跞跞的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人宋跞跞具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。 被告人宋跞跞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人宋跞跞在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人宋跞跞醉酒驾驶机动车发生事故，负事故的全部责任，肇事后逃逸，血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，且曾因无证驾驶机动车被行政处罚，应当从重处罚。鉴于被告人宋跞跞归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且能够积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人宋跞跞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  毕远周 二〇二〇年十月三十日 书记员  周雯雯
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2398号之一申请执行人：沈劲松，男，1975年12月23日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：董黄，男，1983年8月24日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。申请执行人沈劲松(以下简称申请执行人)依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2525号民事判决书于2020年8月19日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人董黄（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年8月28日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行133450.26元，截至2020年10月26日已执行6096元，未执行127354.26元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十月二十六日书 记 员  彭 璐
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0222民初874号原告：吴桂春，女，1991年6月7日出生，汉族，住广东省始兴县***********。公民身份号码：440************026。被告：徐友城，男，1996年2月15日出生，汉族，住广东省始兴县***********。公民身份号码：440************711。原告吴桂春与被告徐友城民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴桂春到庭参加诉讼，被告徐友城经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴桂春向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即归还原告借款本金10000元；2.请求人民法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。被告徐友城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未向本院提交书面答辩意见和相关证据材料。本院经审理认定事实如下：一、是否签订书面借款合同：否。二、合同约定的借款数额：10000元，借款支付方式：现金支付5000元、微信转账5000元。被告实际收到的借款数额：10000元。三、款项出借方式：现金支付5000元、微信转账5000元。四、是否有借款凭证：被告向原告出具《欠条》一张。五、还款情况（利息）：未约定支付利息。六、还款情况（本金）：未偿还本金。七、逾期还款情况：未偿还本金。八、抵押或保证情况：无。九、原告是否主张配偶承担责任：否，配偶一方是否在合同上签字：否。十、尚欠本息数额：尚欠借款本金10000元。十一、双方对利息的约定：未约定支付利息。十二、其他情况：2020年5月，被告以经商需资金周转为由向原告借款10000元，原告通过现金和微信转账的方式支付借款10000元。2020年6月1日，原告要求被告出具《欠条》一张，约定被告徐友城向原告借款10000元，并于2020年7月1日前全部还清。被告徐友城在欠款人处签名、捺印确认。综上所述，根据原告提供的《欠条》、微信转账记录，原、被告双方的借贷关系成立。被告徐友城在借款到期后，负有归还借款的义务。现原告主张被告偿还借款10000元，于法有据，本院予以支持。被告徐友城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：被告徐友城于本判决生效之日起七日内返还原告吴桂春借款本金10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐友城负担。此款已由原告吴桂春预交，由被告徐友城在履行本判决判项的期限内迳付原告吴桂春。本判决为终审判决。审判员  陈方涛二〇二〇年十月十二日书记员  张 娴
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2013号 申请执行人：铜陵飞越文化投资发展有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区铜井西路**，统一社会信用代码913407005830244765。 法定代表人：张康龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周娟，女，该公司员工。 被执行人：张忠保，男，1980年2月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 关于申请执行人铜陵飞越文化投资发展有限公司与被执行人张忠保房屋租赁合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张忠保名下价值9275元财产或查封、扣划、提取价值9275元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金德 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10470号原告：孙亚云，男，1970年4月1日生，汉族，住所地安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：刘雨婷，江苏宏夏律师事务所律师。被告：张家港市盛皓人力资源外包服务有限公司，住所地张家港市锦丰镇三兴西界港码头。法定代表人：周彬玉。关于原告孙亚云与被告张家港市盛皓人力资源外包服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告孙亚云于2020年10月16日向本院申请撤回对被告张家港市盛皓人力资源外包服务有限公司的起诉。本院认为，原告孙亚云申请撤回对被告张家港市盛皓人力资源外包服务有限公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙亚云撤诉。审判员  陆建忠二〇二〇年十月二十一日书记员  黄 蓓
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初1496号原告邓志明，男，1984年9月3日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。原告何小玲，女，1990年12月20日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，住吉水县，系原告邓志明之妻。委托代理人谢卫东，江西荟萃律师事务所律师。被告中铁二十二局集团有限公司（以下简称中铁二十二局），住所：北京市石景山区石景山路**，统一社会信用代码：9111000071092227XH。法定代表人赵红鹰，任总经理。委托代理人刘兴龙，系该公司职员。被告盘州市国龙建设工程劳务有限公司（以下简称国龙公司），统一社会信用代码：915202227897629099，，住所：贵州省六盘水市盘州市翰林街道高速路口法定代表人秦国龙，任总经理。被告刘首莹，男，1988年3月12日出生，汉族，山东省曹县人，，住山东省曹县被告文明，男，1971年6月8日出生，汉族，贵州省盘州市人，，住贵州省六盘水市盘州市翰林街道高速路口原告邓志明、何小玲与被告中铁二十二局、被告国龙公司、被告刘首莹、被告文明劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓志明、何小玲的委托代理人谢卫东、被告中铁二十二局的委托代理人刘兴龙到庭参加诉讼，被告国龙公司、刘首莹、文明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告刘首莹、被告文明系被告盘龙公司的职工，以公司的名义从被告中铁二十二局蒙华铁路MHTJ-33标段项目经理部取得部分项目建设承包权，在建设过程中，被告需要人手为他们进行作业，当时原告请了27人为被告做针板、浇倒水泥墩、将网片安装、上车等各种事务总费用为137250元，被告方支付了部分款项，后经结算还欠原告72250元。2019年底，被告盘龙公司将提供劳务或材料的工组所欠款项制作表格并签名加盖公章，将刚该费用单据交到被告中铁二十二局项目经理部，但项目部未将款项发放给原告，多次打电话催要未果。综上可见，原告与四被告之间存在建设工程施工合同关系，原告按约定完成了义务，而四被告却不按约定支付款项，严重侵犯了原告的合法权益。为此，原告诉至法院，请求判令：1、四被告共同支付拖欠原告的劳务款72250元；2、本案诉讼费、保全费、担保费全部由四被告承担。被告中铁二十二局辩称：我公司会在今天下午将钱打给盘州市国龙建设工程劳务有限公司，现在在走付款手续。被告国龙公司辩称：1、原告所诉事实清楚；2、我公司向中铁二十二局集团有限公司开具发票总额共计1181736元，中铁二十二局集团有限公司实际只支付了我公司520000元，导致拖欠原告相关费用；3、请求法院依法判决中铁二十二局集团有限公司支付拖欠原告相关费用，并承担诉讼费用。被告刘首莹、被告文明未答辩。原告为其诉称提供了下列证据：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、企业信息表二份及被告刘首莹的身份证复印件一份，证明被告的企业信息和身份信息；3、开户许可证、建筑业企业资质证书、安全生产许可证各一份，证明被告盘州市国龙建设工程劳务有限公司具备建筑业企业资质，曾用名“盘县国龙建设工程劳务有限公司”；4、决算单一份，证明被告拖欠原告劳务款的事实；5、发票一份，证明原告花费的担保费。被告中铁二十二局对原告提供的证据经质证无异议。本院认为，原告所举证据经本院审核真实、合法、与本案相关联，依法予以认定作为本案定案依据。综合原告诉称、被告辩称及以上证据的分析与认定，确认本案如下事实：原告邓志明、原告何小玲系夫妻关系，被告刘首莹和被告文明以被告国龙公司的名义从中铁二十二局公司承包了部分项目的施工，在施工过程中，两原告为被告提供劳务，总费用为137250元，后被告支付了部分款项，经结算尚欠72250元。2019年底，被告盘龙公司将所欠款项制作表格并加盖公章交到被告中铁二十二局项目经理部要求代付，表内显示“何小玲，欠款72250元”，但被告中铁二十二局未将款项发放给原告，原告多次打电话催要未果遂诉至本院。本院认为:被告盘州市国龙建设工程劳务有限公司因承建工程雇请原告邓志明、何小玲为其提供劳务，双方依法形成了劳务关系，应该按约履行。被告刘首莹与被告文明系被告国龙公司的员工，且被告国龙公司向中铁二十二局提交加盖其公章的费用单据，证明其认可尚欠原告72250元劳务工资的事实，被告国龙公司应向原告承担给付该欠款的义务。被告国龙公司辩称因被告中铁二十二局未支付其全部款项导致拖欠原告相关费用，因被告中铁二十二局不是该劳务合同的相对方，故对此辩称本院不予采纳。原告要求被告中铁二十二局、刘首莹、文明承担本案付款责任没有证据予以证实，本院不予支持。三被告国龙公司、刘首莹、文明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃相应诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：1、被告盘州市国龙建设工程劳务有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告邓志明、何小玲偿付尚欠劳务款72250元；2、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取803元，保全费742元，由被告盘州市国龙建设工程劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  胡宗仁二〇二〇年十月二十日书记员  刘梦婷
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民初1550号原告：贵州聚鑫源实业有限公司平塘分公司。住所：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县平舟镇平舟大道一段**。统一社会信用代码：91522727356393263X。负责人：刘勇。委托诉讼代理人：沈桫，系贵州迈邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨胜娟，系贵州迈邦律师事务所实习律师。被告：四川鸿顺翔建筑劳务有限公司。住所：成都市青羊区人民中路三段********统一社会信用代码：9151000007611889XH。法定代表人：张益彬。被告：中国建筑西南勘察设计研究院有限公司。住所：;'>住所：成都市成华区龙潭总部经济城航天路**>统一社会信用代码：915101002019004789。法定代表人：朱文汇。被告：中国建筑股份有限公司。住所：北;'>住所：北京市海淀区三里河路**统一社会信用代码：911100007109351850。法定代表人：周乃翔。原告贵州聚鑫源实业有限公司平塘分公司与四川鸿顺翔建筑劳务有限公司、中国建筑西南勘察设计研究院有限公司、中国建筑股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，原告贵州聚鑫源实业有限公司平塘分公司于2020年10月15日以与被告已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州聚鑫源实业有限公司平塘分公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院应当准许。最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“……当事人和解而申请撤诉的，免交案件受理费。……”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州聚鑫源实业有限公司平塘分公司撤回起诉。案件受理费19000.00元（已减半收取），退还原告贵州聚鑫源实业有限公司平塘分公司。审判员  张万忠二〇二〇年十月二十六日书记员  杨荣易
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3615号 原告：王晓雁，女，1970年9月22日生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：唐山三创装饰设计有限公司。住所地：唐山市路**缸窑路**。 被告：北京三创国际装饰设计有限公司。住。住所地：北京市通州区漷县镇东黄垡村/div> 被告：河北三创装饰设计有限公司。住。住所地：石家庄市长安区建设北大街**东海大厦**22-A1（2）**/div> 原告王晓雁与被告唐山三创装饰设计有限公司、北京三创国际装饰设计有限公司、河北三创装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。在未交费的情况下，原告王晓雁申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按王晓雁撤回起诉处理。 审判员  徐晓红 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨迎雪
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保368号 广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行、宁明、梁志兰： 本院执行的申请人广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行与被申请人宁明、梁志兰金融借款合同纠纷一案，本案执行标的为：查封被申请人宁明、梁志兰名下的银行存款108100.05元。经我院向金融管理部门发出协助执行通知书，本院于2020年10月16日查封被申请人宁明、梁志兰名下的银行存款（限额108100.05元）。本案现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十月十九日
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保109号 申请人：何艳丽，女，1977年3月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 委托诉讼代理人：张鹏，新疆联卓律师事务所律师。 被申请人：侯文静，女，1987年7月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人何艳丽于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人侯文静名下位于新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区库尔勒市××路、查封被申请人侯文静名下新疆维吾尔自治区××县，房屋价值共计738,000元。申请人何艳丽以其与崔建军共有的的即位××县地号为6-4-XXX的商业用房（房权证号为焉耆县房权证焉字第XXXX号）一套作为担保。 本院经审查认为，申请人何艳丽为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人侯文静名下的位于新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区库尔勒市××路；查封被申请人侯文静名下的新疆维吾尔自治区××县，期限为两年。 二、查封申请人何艳丽与崔建军共有的的即位××县地号为6-4-XXX的商业用房（房权证号为焉耆县房权证焉字第XXXX号）一套，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王永强 二〇二〇年十月九日 法官助理 赵燕燕 书 记 员 张 娜
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终12071号 上诉人(原审原告)：曲爱慧，女，1963年9月3日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被上诉人(原审被告)：李海霞，女，1975年11月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。 上诉人曲爱慧因与被上诉人李海霞借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院(2019)鲁0213民初5323号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 曲爱慧上诉请求：1.依法撤销青岛市李沧区人民法院（2019）鲁0213民初5323号之三民事裁定；2.依法指令青岛市李沧区人民法院对本案进行审理；3.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误、适用法律错误。李海霞因涉嫌诈骗罪被公安机关立案侦查，但至今无证据或线索显示本案被上诉人就案涉借款合同存在犯罪嫌疑，李海霞和曲爱慧之间是典型的民间借贷纠纷，曲爱慧提交的证据借条、收据、转账凭证等均可证实双方借贷关系的存在，并未涉嫌犯罪，属于民事法律关系的范畴，因此本案应维续审理。 被上诉人未作书面答辩。 原审原告向一审法院起诉请求：1、请求判令被告偿还原告全部借款本金250000元人民币及利息5000元人民币(利息暂计算至起诉时止，继续支付至实际付清时止)；2、请求判令被告支付原告律师费17000元人民币；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：自2017年7月31日起至今，被告陆续向原告借款并出具借条约定利息，原告向被告借款本金共计250000元人民币。现约定的借款期限已陆续到期，但被告至今未按期足额偿还借款及利息，原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 一审法院认定事实：李海霞因涉嫌诈骗罪于2019年9月27日被上海市公安局长宁分局依法逮捕。该案尚未审结。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。现李海霞因涉嫌诈骗罪被公安机关立案侦查，本案应该裁定驳回原告的起诉。据此，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告曲爱慧的起诉。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，虽然李海霞因涉嫌诈骗罪于2019年9月27日被上海市公安局长宁分局依法逮捕，但是本案纠纷是否涉嫌刑事犯罪还未经有权机关予以认定。由于上诉人在一审审理期间向一审法院申请对被上诉人的财产采取了保全措施，一旦裁定驳回起诉后解除查封、冻结，必将损害上诉人的保全利益。所以，本案不应裁定驳回起诉。综上，曲爱慧的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、三百三十三条规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市李沧区人民法院(2019)鲁0213民初5323号之三民事裁定； 二、本案指令山东省青岛市李沧区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张雪平
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27956号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人魏仁海行政非诉与执行纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初165号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人吴晓鹏，男，1990年6月10日出生于河南省许昌市禹州市，汉族，初中文化，农民，住禹州市。2009年8月28日因犯盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑二年四个月，2011年5月12日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月11日被郏县公安局刑事拘留，当月24日被执行逮捕。辩护人李卫朋,郏县法律援助中心律师。郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2020]171号起诉书指控被告人吴晓鹏犯诈骗罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序及被告人认罪认罚程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员赵树锋出庭支持公诉，被告人吴晓鹏及其辩护人李卫朋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴晓鹏通过微信加被害人薛某2为好友，通过聊天，两人熟悉。吴晓鹏自2018年10月份至2019年7月份虚构其父亲被车撞、其所用的车辆需要维修、经营物流公司、给工人发工资需要钱等事实，以借款的方式骗取被害人薛某2人民币共计122000元，之后将骗取的钱财用于挥霍。郏县人民检察院依据相关证据认为，被告人吴晓鹏以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，采用借款的方式骗取他人财产，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。吴晓鹏到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议判处吴晓鹏有期徒刑四年六个月，并处罚金。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款之规定惩处。被告人吴晓鹏及其辩护人对公诉机关指控吴晓鹏犯诈骗罪的事实、罪名均不持异议。辩护人另提出，吴晓鹏到案后如实供述自己的犯罪事实，建议从轻处罚。经审理查明，被告人吴晓鹏通过微信添加被害人薛某2为好友，通过聊天两人熟悉。吴晓鹏自2018年10月份至2019年7月份虚构其父亲被车撞需用钱看病、其驾驶的车辆维修需要钱、经营物流公司以及给工人发工资需要钱等事实，以借款的方式骗取薛某2人民币共计122000元。赃款已挥霍。上述事实，被告人吴晓鹏及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人薛某2的陈述，证人薛某1、吴某1、吴某2的证言，户籍证明，到案经过，浙江省温岭市人民法院（2009）台温刑初字第847号刑事判决书，罪犯档案资料，非党员证明，辨认笔录、辨认照片及辨认说明，支付宝电子回单，吴晓鹏的银行账户交易明细，认罪认罚具结书等证据证实。以上证据均经当庭出示、辨认、质证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。本院认为，被告人吴晓鹏以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，采用借款的方式骗取被害人薛某2122000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。吴晓鹏到案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。故，对辩护人提出的建议对吴晓鹏从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人吴晓鹏犯诈骗罪的罪名成立，量刑建议适当,本院予以采纳。根据本案案情，结合被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人吴晓鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2025年1月10日止。罚金人民币30000元限判决书生效后一个月内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳。）二、责令被告人吴晓鹏退赔被害人薛亚培人民币122000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 李    培    森人民陪审员 赵坤迎人民陪审员叶阳浩二〇二〇年十月二十三日书 记 员 张    冰    清附页《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体运用法律的若干问题的解释》相关条文：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4132号之一 申请执行人：蔡云师，男，1979年7月5日出生，汉族，住河南省唐河县。 被执行人:佛山高力新材料科技有限公司，住所地佛山市三水区芦苞镇工业开发区，统一社会信用代码91440600MA4UN5NL9B。 法定代表人：梁权辉，该公司经理。 关于蔡云师与佛山高力新材料科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]1135号仲裁裁决书和本院作出的（2020）粤0607民初4172号民事裁定书已经发生法律效力。根据权利人蔡云师的申请，本院于2020年10月12日立案执行，申请执行内容：佛山高力新材料科技有限公司应向蔡云师支付一次性伤残补助金95168元、一次性工伤医疗补助金47584元、一次性伤残就业补助金237920元、鉴定费350元。本案执行费5615元。 本案在执行过程中，本院查明被执行人佛山高力新材料科技有限公司在收到本院执行通知书、报告财产令之前已经自动向蔡云师转账支付涉案案款。申请执行人蔡云师于2020年10月26日向本院提交《撤销申请申请书》，认可被执行人已履行完毕上述法律文书所确定的义务，向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人撤销申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4132号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨鸿华
河南省驻马店市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）豫17刑辖56号汝南县人民法院：关于刘霞组织、利用邪教组织破坏法律实施一案，根据驻马店市人民检察院的商请，为便于诉讼，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定将该案指定你院管辖。二〇二〇年十月十二日
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执保183号本院受理郭某与被申请人高亚飞等人财产保全一案，现已办结财产保全程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十月二十九日睢县人民法院
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更767号 罪犯陈学杰，男，汉族，1966年2月2日出生，小学文化，河南省沈丘县人，现在安徽省阜阳市。 安徽省界首市人民法院于2017年3月24日作出（2017）皖1282刑初7号刑事判决，以被告人陈学杰犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金四千元；违法所得6000元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九龙监狱以罪犯陈学杰在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日至2020年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈学杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈学杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈学杰减去自本裁定送达之日起至2021年6月29日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6083号申请执行人：葛荷玉，女，1970年7月23日生，汉族，住张家港市。被执行人：卞长青，男，1963年4月2日，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人葛荷玉与被执行人卞长青合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民特192号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定：卞长青应支付葛荷玉运输费24685元，违约金2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，查明其名下位于江阴市有房产一套，本案已轮候查封；其名下有牌号为苏Ｂ×××**的汽车一辆，本院已查封，但未实际扣押到案；此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明其名下有房产，但本案无处置权；依法查封其名下车辆，但未实际扣押到案；此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民特192号民事裁定书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹海英人民陪审员  周 虎人民陪审员  赵燕群二〇二〇年十月二十日书 记 员  张 玙
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执953号 申请执行人：珠海市德融贸易有限公司，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇虹桥四路**B31商铺**，统一社会信用代码91440400345494394T。 法定代表人：刘勇，经理。 委托诉讼代理人：赵小波，员工。 被执行人：段含英，女，1975年9月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 珠海市德融贸易有限公司申请执行段含英民间借贷纠纷一案，立案标的额为523,737.60元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况,但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，申请执行人在诉讼阶段已申请保全查封了被执行人段含英名下位于珠海市××区××大道××区××单元××房的房产（权证号码：03××67），因上述房产已被其他法院查封在先，本案属轮候查封，故暂无法处置（备注：查封期限自2019年12月9日至2022年12月8日止，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。 三、本院已对被执行人段含英发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人段含英负有继续向申请执行人珠海市德融贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赖丽莉 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保576号之一 申请人：马鞍山昊峰合业混凝土销售有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇太白东路**，统一社会信用代码91340521MA2PPTEAXU。 法定代表人：葛家保，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王学强，安徽净源律师事务所律师。 被申请人：张兴龙，男，1967年11月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被申请人：马鞍山恒艺绿化工程有限公司，住所地，住所地安徽省马鞍山市当涂县大陇镇新街**会信用代码91340521MA2MQFR99E。 法定代表人：许军，执行董事兼总经理。 申请人马鞍山昊峰合业混凝土销售有限公司与被申请人张兴龙、马鞍山恒艺绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）皖0521执保576号执行裁定书，裁定冻结被申请人张兴龙、马鞍山恒艺绿化工程有限公司银行存款227019.5元或查封其他等值财产。 现本院已作出（2020）皖0521民初3179号之二民事裁定书，裁定解除对被申请人马鞍山恒艺绿化工程有限公司徽商银行账号为22×××08账户银行存款的冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人马鞍山恒艺绿化工程有限公司徽商银行账号为22×××08账户银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年十月二十九日 书记员  周 铭
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1699号上诉人(原审被告)：田泽鹏，男，1978年9月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县檀林镇檀林街**，现住湖北省黄冈市，被上诉人(原审原告)：汪剑锋，男，1972年4月3日出生，汉族，黄州区人，住湖北省团风县上巴河镇上巴河正街**，现住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：邹天堂，湖北坤正律师事务所律师。执业证号:14211200210369469。上诉人田泽鹏因与被上诉人汪剑锋合伙协议纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初1595号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初1595号民事判决；二、本案发回湖北省黄冈市黄州区人民法院重审。上诉人田泽鹏预交的二审案件受理费2916元予以退回。审判长 杨 华审判员 刘小成审判员 邱爱兵二〇二〇年十月二十二日书记员 吴慧娟
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣07民终3515号上诉人（原审被告）：卓明忠，男，1969年7月21日生，汉族，住江西省赣州市南康区。上诉人（原审被告）：曾春英，女，1947年9月14日生，汉族，住江西省赣州市南康区。被上诉人（原审原告）：卓廉章，男，1954年2月14日生，汉族，住江西省赣州市南康区。被上诉人（原审原告）：卓廉李，男，1952年4月14日生，汉族，住江西省赣州市南康区。被上诉人（原审原告）：卓廉任，男，1966年7月24日生，汉族，住江西省赣州市南康区。被上诉人（原审原告）：卓廉军，男，1963年7月27日生，汉族，住江西省赣州市南康区。上诉人卓明忠、曾春英因与被上诉人卓廉章、卓廉李、卓廉任、卓廉军相邻关系纠纷一案，不服江西省赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初2077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭，以询问调解方式进行了审理，上诉人卓明忠、曾春英，被上诉人卓廉章、卓廉李、卓廉任、卓廉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人卓明忠、曾春英的上诉请求：1.依法撤销赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初2077号民事判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案一审案件受理费和上诉费用由被上诉人负担。事实与理由：一、一审法院在审查认定事实与法律定性不符，本案为相邻纠纷，而不是合同纠纷。涉案争议的房屋东边是否存在权属争议问题，一审法院已经审理并驳回被上诉人的请求，在本案中不能一事多审，因此本案的焦点就是权属纠纷。如果按被上诉人认为上诉人在东面不能开设大门，那么本案就存在采光或相邻权属等争议；但一审法院在审理本案时，只针对被上诉人与卓明忠无权签订的“协议书”作出判决，故改变了本案的“相邻”纠纷的定性初衷，是导致本案错误判决的关键原因。二、上诉人与被上诉人就房屋争议签订的无日期《协议》应认定为无效协议。一审中上诉人提供的《南康市农民个人使用集体土地建房用地申请表》中显示，涉案房屋的所有权属于上诉人曾春英，对于本协议，上诉人曾春英并未签字认可，也没有委托上诉人卓明忠签字，根据《合同法》的规定，上诉人卓明忠不具备签订本协议的主体资格，此《协议》应属无效合同，法院根据无效合同的条款作出判决于法无据。三、涉案房屋东边土地的所有权属村集体，土地权属争议应先由政府部门处理。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”因此，本案应由乡一级政府确权处理后，当事人不服才可向人民法院起诉，未经政府处理，法院无权直接受案处理。四、曾春英的房子是合法的，封门不合法。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序不合法。请二审法院驳回被上诉人的诉讼请求，维护上诉人的合法权益。被上诉人卓廉章、卓廉李、卓廉任、卓廉军答辩称，一、南康区人民法院法官在2019年12月实地调查清楚，上诉人曾春英所建房屋已拆旧建新，原来的老宅在被上诉人的东面一直没有门通行，只有一扇窗户采光，然而拆旧建新时，正因为产生纠纷，上诉人与被上诉人在村干部和村民小组的监督下签订了权属争议的协议书，被上诉人认为此协议合情合理合法。二、被上诉人所在土地属于院内余坪，按理应为被上诉人所有，不存在集体所有权属争议，上诉人请求政府处理属无理要求，难道农户家老宅院内余坪每个村民都可以占用吗？综上所述，一审法院认定事实清楚、程序合情合理合法，请求二审法院驳回上诉人的请求，维护法律尊严，维护被上诉人的合法权益。卓廉章、卓廉李、卓廉任、卓廉军向一审法院起诉请求：1.判令被告卓明忠、曾春英封掉其房屋东面新开的大门；2.明确原、被告家的界址；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告卓廉章、卓廉李、卓廉任、卓廉军系兄弟关系，被告卓明忠、曾春英系母子关系，四原告与两被告系同一村民小组成员。被告曾春英的房屋位于南康区，与四原告家相邻。2013年，被告曾春英申请土坯房改造建房并经批准。庭审中，两被告陈述被告曾春英将建房事宜交由被告卓明忠打理。被告曾春英建房期间，四原告与被告卓明忠签订《协议》一份，该协议约定：1.卓明忠正在建房的东边墙屋檐为85公分，以外保持水沟30公分为公共所有，水沟外属原告，但东边不可以放门，只可以放窗……被告曾春英的房屋建好后，在房屋东边安放了大门。原告认为被告在房屋东边安放大门会经过其家余坪，故不同意其设门。一审法院认为，两被告庭审中认可被告曾春英的建房事宜交由被告卓明忠打理，且被告曾春英建房时年事已高，其儿子代理其处理家事也符合情理，故被告卓明忠代理其母亲曾春英签订的《协议书》对被告曾春英有约束力，双方应按照协议约定履行相应的义务。被告卓明忠辩称该协议系其在被逼无奈的情形下所签，未提供证据予以证明，一审法院不予采纳。《协议》约定被告房屋东边不可以放门，被告未予遵守，在东边放门违反了双方约定，原告诉请要求被告封掉其房屋东面新开的大门有事实和法律依据，一审法院予以支持。但房屋的所有权人系被告曾春英，故义务主体为被告曾春英，原告对被告卓明忠的诉请，应予驳回。原告诉请第二项要求明确原、被告家的界址，经一审法院释明后，原告仍拒绝撤回，一审法院已另行出具《民事裁定书》予以驳回其该项起诉，现该民事裁定书已生效。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告曾春英于本判决生效后二十日内将其房屋东面的大门封掉；二、驳回原告对被告卓明忠的诉讼请求。案受理费150元（原告已预交），由被告曾春英负担。本院二审期间，上诉人卓明忠、曾春英，被上诉人卓廉章、卓廉李、卓廉任、卓廉军均未向法庭提交新证据。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：1.卓明忠与被上诉人签订的协议是否有效；2.曾春英房屋东边开的大门是否需要封闭。对争议焦点，本院评判如下：1.上诉人卓明忠与被上诉人签订的《协议书》，有当地村干部的签名，属于双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。且上诉人曾春英建房时年事已高，其儿子卓明忠代理其处理家事符合情理，故上诉人卓明忠代理其母亲曾春英签订的《协议书》对上诉人曾春英有约束力。2.《中华人民共和国民法总则》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。公民从事民事活动，应当诚实守信。双方当事人签订的《协议书》约定上诉人方的房屋东边不可以放门，上诉人在东边放大门违反了双方约定，故一审法院判令上诉人曾春英需将房屋东面开的大门封掉，符合事实和法律规定，并无不当。综上所述，上诉人卓明忠、曾春英的上诉请求没有法律依据，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人卓明忠、曾春英负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 平审 判 员  沈象筠审 判 员  宋玉玲二〇二〇年十月二十九日代理书记员  管燕梅代理书记员  罗 娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0105民初2736号   原告：张航，男，1990年11月28日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   被告：李亭亭，女，1996年8月14日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   原告张航与被告李亭亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张航到庭参加诉讼、被告李亭亭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告张航向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还欠款9,000元；2．请求判令被告支付给原告所承诺的利息款300元；3．请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月26号，被告向原告借款9,000元，说是用于资金周转，隔天便归还。原告于2018年8月25号跟被告协商，责令被告于2018年9月15号前还清借款，承诺借款利息为300元并打以借条。到还款日期后，被告仍以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，被告行为严重损害了原告的合法利益。为维护原告的合法权益，特向贵法院提起诉讼，请求贵法院支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。   被告李亭亭未到庭答辩。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按约定的期限返还借款。”本案中，原告张航提供的借条、微信聊天记录可以证明被告李亭亭向原告张航借款的事实，被告李亭亭借款后，未能在约定的期限归还原告张航借款，显属违约，应承担本案归还借款的民事责任。故对原告张航要求被告李亭亭给付借款9,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告张航要求被告李亭亭支付300元利息的诉讼请求，不违反国家法律规定，本院予以支持。被告李亭亭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权利，由此产生的法律后果应自行承担。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告李亭亭给付原告张航借款9000元。   二、被告李亭亭给付原告张航借款利息300元。   以上被告应支付原告款项9,300元，被告须在本判决生效后十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告李亭亭负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   和  颖   二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 一 日   法 官 助 理   魏旭玲）   书  记  员   程 玮 燕
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初7900号 原告：贵人鸟股份有限公司，住所地福建省晋江市陈埭沟西工业区。 法定代表人：林天福,该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王芸，该公司员工。 被告：李一平，女，1983年5月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：曹**华、许晟，福建尚奎律师事务所律师。 原告贵人鸟股份有限公司与被告李一平劳动争议一案，本院于2020年7月23日立案。原告贵人鸟股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵人鸟股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李艳斐 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 陈钦红 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初4105号原告：李奥飞，男，1992年10月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王春杰，男，1977年10月19日出生，汉族，住天津市宁河区。原告李奥飞与被告王春杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李奥飞、被告王春杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李奥飞向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告劳务费9,676元，并自诉讼之日起以9,676元为基数，按照全国银行同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计息至付清之日止。事实和理由：2020年7月至9月期间，李奥飞在唐山市芦台经济开发区×××酒店打工，现该酒店关门歇业，产生劳务费9,676元未予支付。经协商该款由王春杰支付，双方经过对账，王春杰在2020年8月16日向原告出具欠条一张。多次催要未果，为维护自身合法权益，诉至人民法院，望判如所请。王春杰辩称，认可李奥飞苏的诉讼请求，尚欠劳务费9,676元。本院认为，李奥飞为王春杰提供劳务，双方形成的劳务合同关系合法有效，李奥飞付出劳务后，王春杰应按照约定及时足额向李奥飞支付劳务费。王春杰向李奥飞出具欠条，确认尚欠李奥飞劳务费9,676元，该9,676元至今未能支付，对李奥飞要求王春杰给付劳务费9,676元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。李奥飞主张的利息请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：王春杰于本判决生效后五日内给付李奥飞劳务费9,676元及利息（以人民币9,676元为基数，自2020年10月9日起至实际付清本金时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王春杰负担。本判决为终审判决。审判员 张 圆二〇二〇年十月二十日书记员 顾晶晶相关法律链接《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3739号罪犯谢剑楚，男，1976年7月15日出生，汉族，户籍地广东省江门市，中专文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2015年9月11日作出(2014)珠中法刑二初字第65号刑事判决，以被告人谢剑楚犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币4510000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年12月31日作出(2015)粤高法刑二终字第340号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更1962号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯谢剑楚在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢剑楚在本次考核期间（2018年3月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬6次。罚金人民币4510000元已履行人民币32388.97元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢剑楚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢剑楚予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执恢332号 申请执行人：尚海，男，汉族，住桦甸市。 被执行人：孙德华,男，汉族，住桦甸市。 被执行人：张启芹,女，汉族，住桦甸市。 被执行人：孙金文，男，汉族，住桦甸市。 本院依据已经发生法律效力的桦甸市人民法院（2018）吉0282民初1853号判决书责令被执行人孙德华、张启芹、孙金文履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。桦甸市人民法院分别于2018年6月6日查封了被执行人孙德华所有房屋。现已评估完毕。现决定拍卖被执行人孙德华所有的位于吉林桦甸市房屋。需长期履行过程中，且案外人提出异议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，应裁定如下： 终结桦甸市人民法院（2020）吉0282执恢332号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王爽审判员腾云飞审判员罗晓波 二〇二〇年十月二十六日 书记员 李            娜
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初9107号 原告：张梒燕，（曾用名张燕），女，1977年12月1日出生，汉族，陕西运通国际旅行社门市部经理，住西安市碑林区。被告：西安和居置业有限责任公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：李振勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯智成，陕西德伦律师事务所律师。原告张梒燕与被告西安和居置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张梒燕及被告之委托诉讼代理人侯智成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向产权登记机关提交房屋登记所需备案资料，并配合产权登记机关和原告办理不动产权证书；2、请求判令被告向原告支付延期办理房屋权属证书违约金9698.6元。事实和理由：2016年原、被告签订了商品房买卖合同，约定原告购买由被告开发的位于西安市碑林区XX路XX号XX小区XX号楼XX单元XX号商品房，房屋总价款为969860元。原告如约向被告支付了全部购房款，并于2016年9月5日实际收房。原告多次催促被告给原告办理房屋权属登记备案，被告均以各种理由推脱。双方在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付购房款的1%向原告支付违约金。时至今日，被告仍未给原告办理房屋所有权证，已构成违约，故原告诉至人民法院。被告辩称，关于办理房产证是被告的义务，也愿意履行相关义务，但延迟交付备案资料并非被告原因。关于张梒燕购买的4号楼是因该楼宇的建设单位陕西鑫地源建设集团有限责任公司未向和居公司移交竣工资料，致使该楼宇无法完成竣工资料的备案，和居公司也在贵院提起诉讼要求承建方向我公司移交资料，现该案经过一审二审及贵院的执行于今年6月份取得了相关资料，预计年底前将完成4号楼的权属登记备案。故逾期办理权属备案的过错并非和居公司，和居公司不应承担违约责任。本院经审理认定事实如下：2016年4月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区XX路XX号XX座XX幢XX单元XX层XX号房，房屋建筑面积136.6平方米，单价为每平方米7100元，总金额为969860元；被告应当在2016年7月30日前向原告交付该商品房，将验收合格并符合合同约定的商品房交付原告使用；因被告原因，原告未能在商品房交付使用后720工作日内取得该房屋所有权证书的，原告不退房，被告按每逾期一日原告已付房价款的万分之一支付违约金，但最多不超过原告已付购房款的1%。原告依约支付了购房款969860元，被告于2016年9月5日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理。上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、购房款发票、前期物业服务协议及庭审笔录在卷佐证。本院认为，双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。被告辩称其未履行备案义务系第三人原因造成，系其与第三人之间的纠纷，不能成为其拒绝向原告承担违约责任的理由。原告已依约交付房款并入住涉案房屋，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，已构成违约。故原告有权要求被告将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，且被告应按已付购房款的1%向原告支付违约金9698.6元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西安和居置业有限责任公司于本判决生效之日起六十日内将原告张梒燕购买的位于西安市碑林区XX路XX号XX座XX幢XX单元XX层XX号房屋办理权属登记需要由被告西安和居置业有限责任公司提供的资料报产权登记机关备案，并配合产权登记机关和原告办理不动产权证书。二、被告西安和居置业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告张梒燕违约金9698.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告西安和居置业有限责任公司负担（此款原告已预交，被告于给付上述款项时直付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员     卢    颖   二О二〇年十月二十二日  书  记  员     皇甫淑敏 1
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保281号申请人：张修兰，女，1956年8月6日出生，汉族，住日照市东港区。被申请人：王洪凯，男，1990年10月6日出生，汉族，住莒县。申请人张修兰于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王洪凯驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王洪凯驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车一辆,扣押期限二年。案件申请费70元，由申请人张修兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年十月十四日书记员  刘华正
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2758号 申请执行人：冯金群，女,1965年2月5日出生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人冯金群与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动合同一案，清远市清新区人民法院作出的（2020）粤1803民初1392号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司确认拖欠申请执行人冯金群劳务报酬14548.94元，此款定于2020年7月20日前付清。本案受理费81.86元，由被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司自愿承担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月17日下午3时0分对本案进行公开开庭听证，申请执行人到庭参加听证，被执行人无正当理由拒不到庭参加听证，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2758号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十九日 书记员  罗文俊
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0513刑初741号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人吴伟潮，男，1989年4月30日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************836，汉族，初中文化，做工，住汕头市潮阳区*****************。因涉嫌犯非法经营罪于2020年8月4日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检刑诉[2020]6号起诉书指控被告人吴伟潮犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员郑华升出庭支持公诉，被告人吴伟潮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月中旬开始，被告人吴伟潮与一外号为“老张”的男子（另案处理）合伙，由被告人吴伟潮提供其位于汕头市潮阳区*************产“動植楼”作为假冒烟草制品的包装工场，由同案人“老张”负责购进原材料、雇佣工人在该工场内手包假烟，每一箱假烟被告人吴伟潮提成100元。2020年8月3日，公安机关查获该工场，现场查获“白沙”、“好日子”、“云烟”、“双喜”、“中华”、“芙蓉王”、“南京”、“利群”等品牌假烟成品共计83件、散包假烟共计12件、散支假烟共计19件，“黄金叶”、“云烟”、“红塔山”假烟包装标识3件（共2.25万张）、膜包机1台。经汕头市烟草专卖局估值，查扣涉案卷烟制品价值851577.68元。经广东省烟草质量监督检测站鉴定，查扣涉案卷烟制品均为假冒注册商标且伪劣卷烟。2020年8月4日，被告人吴伟潮到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人吴伟潮为牟取非法收入，提供场地给他人生产伪劣卷烟制品，应当以生产、销售伪劣产品罪（未遂）追究其刑事责任；被告人吴伟潮是从犯，且有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑二年六个月，并处罚金。公诉人当庭重新建议判处其有期徒刑二年，并处罚金。公诉机关提交了证人吴耿达、吴实荣、吴伟森的证言，证人马雁璇、廖惜铃的证言及辨认笔录，被告人吴伟潮原在公安机关的供述，受案登记表，发破案经过，检查笔录，现场勘验笔录，扣押清单，证明，情况说明，手机通话记录，物品提收入库清单，价格证明，卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，玉溪卷烟厂质量监督检测站出具的协查回复，红塔烟草（集团）有限公司营业执照、商标注册证，云南中烟工业有限责任公司出具的真伪鉴别情况，红云红河烟草（集团）有限责任公司出具的复函、营业执照、商标注册证，河南中烟工业有限责任公司出具的证明、商标注册证、营业执照，认罪认罚具结书，刑事相片和户籍证明等证据证实。被告人吴伟潮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴伟潮无视国家法律，为牟取非法收入，提供场地帮助他人生产、销售伪劣烟草制品，货值金额达50万元以上不满200万元，侵犯国家对产品质量的管理制度和消费者的合法权益，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人吴伟潮结伙生产的伪劣产品尚未销售，是犯罪未遂，案发后能自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，并愿意接受处罚，且是从犯，对其可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴伟潮犯生产、销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑二年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月4日起至2022年8月3日止。罚金应予本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭汉隆人民陪审员  李海槟人民陪审员  张佳英二〇二〇年十月二十六日书 记 员  李晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条刑法第一百四十条、第一百四十九条规定的“销售金额”，是指生产者、销售者出售伪劣产品后所得和应得的全部违法收入。伪劣产品尚未销售，货值金额达到到刑法第一百四十条规定的销售金额三倍以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。货值金额以违法生产、销售的伪劣产品的标价计算；没有标价的，按照同类合格产品的市场中间价格计算；货值金额难以确定的，按照国家计划内委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部1997年4月22日联合发布的〈扣押、追缴、没收物品估价管理办法〉的规定，委托指定的估价机构确定。多次实施生产、销售伪劣产品行为，未经处理的，伪劣产品的销售金额或者货值金额累计计算。第十条实施生产、销售伪劣商品犯罪，同时构成侵犯知识产权、非法经营等其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执异15号案外人（申请异议人）：梅芳，女，汉族，1974年12月22日出生，住安徽省住安徽省淮南市田家庵区国庆路湖滨村香港街10-2-7。身份证号码3404031974********。申请执行人：浙江宝庆建设有限公司，住所地浙江省杭州市上城区秋涛路********，统一社会信用代码91330000737784671E。法定代表人：金宝奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱箐，该公司副总经理。被执行人：淮南市洞山房地产开发有限公司，住所地安徽，住所地安徽省淮南市龙湖中路**用代码913404001503008347。法定代表人：陈岭，该公司执行董事。本院执行浙江宝庆建设有限公司与淮南市洞山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案外人梅芳提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人（申请异议人）梅芳称，本院在执行浙江宝庆建设有限公司与淮南市洞山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了位于本市田家庵区龙湖路世纪天成小区1栋2704号房屋一套。该房屋系其向本案被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司依法购买的商品房，该房面积151.46平方米，总价680000元，贷款购买。网备单号201606220040，尚未办理产证手续。原产权证号：淮南市房地权证田家庵区字第2015002330-××1。该房屋在法院查封前已网备且已装修入住，实际占有。据此，向本院提出执行异议，请求依法终止对案外人所有的，位于淮南市田家庵区龙湖路世纪天成小区****房屋的保全或执行措施，并予以解除查封。申请执行人答辩称，案外人梅芳是非法占有，不是善意取得。在本案中未有效提供买卖合同及房产局的相应销售许可证及付款相吻合的凭证，《淮南市商品房网上备案确认单》与客观事实不符且无系列证据相互印证。本宗商品房在产权没有从被执行人名下发生根本转移确权的情况下，法院依法查封并无不当。如果是查封前备案，法院是无法查封的，显然不符合事实。异议申请书陈述的事实即使存在，有证明也可能涉嫌违规办理备案及无效备案，或涉嫌违规违纪办理或其他情形的涉及犯罪，请求驳回案外人异议申请。经查明，本院在受理浙江宝庆建设有限公司与淮南市洞山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷保全一案中，于2017年9月12日查封了淮南市洞山房地产开发有限公司名下，产权证号为淮南市房地权证田家庵区字第2015002330-××1房屋一套。后该案进入执行程序，执行案号（2020）皖04执14号，执行依据为安徽省高级人民法院（2019）皖民终858号民事判决书。本院于2020年4月20日依法继续查封了该涉案房屋。案外人梅芳对本院查封行为提出执行异议，认为该房屋系其从本案被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司手中合法购得，并出示了《商品房买卖合同》与《淮南市商品房网上备案确认单》，证明买受人梅芳与出卖人淮南市洞山房地产开发有限公司在2016年6月22日签署关于田家庵区龙湖路世纪天成小区1栋2704号房屋的《商品房买卖合同》，网上备案合同号为201606220040。同时，案外人梅芳提供了该房屋首付款450000元的支付收据和贷款结清凭证。本院于2020年10月13日去淮南市不动产登记中心进行调查，要求就备案在案外人梅芳的房屋仍显示登记在被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司名下，造成查封而存在的瑕疵，予以说明情况。该中心于2020年10月20日复函，因与淮南市住房保障和房产管理局的网备系统不连网，造成已网备在梅芳名下的田家庵区龙湖路世纪天成小区1栋2704号房屋（网上备案合同号201606220040）被查封，应该予以纠正。本院认为，案外人梅芳提供了该房产买卖合同及网上备案单、房款首付款支付给被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司的相关证据，证明在本院查封淮南市田家庵区龙湖路世纪天成小区1栋2704号房屋之前已网上备案，且淮南市不动产登记中心出示相关证明予以印证。案外人异议理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司名下淮南市田家庵区龙湖路世纪天成小区1栋2704号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。审判长  黄辰审判员  王伟审判员  江峰二〇二〇年十月二十七日书记员  王悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2369号 申请执行人：洪旺石，男，1960年4月8日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：黄伟鹏，男，1996年6月12日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人洪旺石与被执行人黄伟鹏民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出（2020）闽0681民初1730号民事调解书已经于2020年6月22日发生法律效力，但被执行人黄伟鹏未在期限内履行，申请执行人洪旺石于2020年8月31日向本院申请执行，申请的执行标的为15000元及利息。 执行过程中，本院依法冻结被执行人黄伟鹏的银行账户，限制其高消费。经多次向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，本院未发现被执行人黄伟鹏有财产可供执行，且申请执行人洪旺石又未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人黄伟鹏经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年十月三十日 书记员  周伟鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3950号罪犯孟金文，男，1996年4月30日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2019年4月30日作出(2019)粤1802刑初139号刑事判决，以被告人孟金文犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯孟金文在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孟金文在服刑考核期间（2019年9月10日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得考核分844分，因违反监管规定累计被扣20分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孟金文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孟金文予以减去有期徒刑十天（刑期执行至2020年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3099号原告：张勇，男，1978年11月15日生，汉族，住长葛市。委托代理人：岳营周，河南七星灿律师事务所律师。被告：邢海鹏，男，1978年4月20日生，汉族，住郑州市惠济区。委托代理人：邢海学，男，1968年11月20日生，汉族，住长葛市。原告张勇诉被告邢海鹏民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月13日向本院提起诉讼，原告张勇在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按未交诉讼费撤回起诉处理。案件受理费减半收取1075元，由原告张勇承担。审判员  董保明二〇二〇年十月十日书记员  李 爽
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执恢1220号 申请执行人李文松，男，汉族，1973年7月13日出生，住广东省东莞市。 被执行人芦国喜，男，汉族，1975年9月8日出生，住河南省西华县。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初253号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月10日。 三、执行内容：被执行人偿还申请执行人借款本金人民币5000元及利息，支付本案受理费50元及迟延履行债务利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，本院（2020）粤1973执恢571号案件依法冻结被执行人芦国喜名下中国建设银行账户62×××_1。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施予以惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李跃群
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11258号 深圳市声影网络科技有限公司、广州佳琪娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州佳琪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州佳琪娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初8365号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 备注：执行员叶成汉，书记员任文俊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9626号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘宽华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9484号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘宽华的银行存款或应当履行义务部分的收入230384.81（利息暂计算至2019年5月16日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 李 丁审判员 钟 浩二〇二〇年十月十三日书记员 侯艳梅
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初1859号原告：谢某，住突泉县。身份证号：×××被告：张某1，住突泉县。被告：张某2，住突泉县。本院在审理原告谢某与被告张某1、张某2买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谢某撤回起诉。案件受理费330元，减半收取165元，由原告谢某负担。审判员 侯琳琳二○二○年十月十二日法官助理 白晶晶书记员 李 玲
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更3012号 罪犯陈宝任，男，1994年10月23日出生于福建省长乐区，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱八分监区服刑。 福建省福州市长乐区人民法院于2019年8月2日作出（2019）闽0182刑初320号刑事判决，以被告人陈宝任犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。刑期自2019年1月18日起至2021年1月1日止。2019年9月10日交付仓山监狱执行刑罚。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月13日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈宝任在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 另查明，该犯本次报减期间已缴纳罚金人民币一万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈宝任减刑的异议。 本院认为，罪犯陈宝任在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈宝任减去有期徒刑二个月。本次缴纳的罚金人民币10000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2019年1月18日起至2020年11月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年十月二十日 书记员  高 鑫
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2823号 原告：安徽新西湾包装有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。 法定代表人：吕峰,该公司经理。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所实习律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司,住所地安徽省安庆市。 负责人:孙涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈进元，安徽皖宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小艳，安徽皖宜律师事务所律师。 本院在审理原告安徽新西湾包装有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告安徽新西湾包装有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽新西湾包装有限公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽新西湾包装有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告安徽新西湾包装有限公司负担。 审判员  吴宜俊 二〇二〇年十月三十日 书记员  汪 君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2902号 被执行人：房医生一，男,1985年1月23日出生，汉族，户籍住址：连南瑶族自治县。 关于清远市清新区人民法院与被执行人房医生一罚金一案。本院作出的（2011）清新刑初字第34号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人房医生一应缴纳罚金100000元，本院于2020年8月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施及核实被执行人申报的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。本院发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2902号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月二十三日 书记员  潘 恒
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）渝0112民初19774号 原告：刘玉文，男，1979年10月12日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 委托诉讼代理人：吴志军，重庆宏州律师事务所律师。 被告：重庆梵山建筑工程有限公司，住所地重庆市渝**新南路******9-4，统一社会信用代码91500000577988359Q。 法定代表人：谭启国。 被告：龙远昭，女，1961年12月22日出生，汉族，住重庆市永川区。 被告：重庆旭威建筑劳务有限公司，住所，住所地重庆市万州区五桥百安坝上海大道日杂市场**楼**div> 法定代表人：龙先恒。 被告：徐州红彭建设有限公司重庆分公司，住所地，住所地重庆市九龙坡区科城路**附**二郎留学生创业园****会信用代码9150010707727988X5。 法定代表人：魏然。 原告刘玉文与被告重庆梵山建筑工程有限公司、龙远昭、重庆旭威建筑劳务有限公司、徐州红彭建设有限公司重庆分公司合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案。原告刘玉文于2020年10月22日向本院提出撤回对被告重庆梵山建筑工程有限公司、龙远昭、重庆旭威建筑劳务有限公司、徐州红彭建设有限公司重庆分公司的起诉。 本院认为，原告刘玉文自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘玉文撤回起诉。 案件受理费775元，全额退还原告刘玉文。 审 判 员  罗 涛 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  张强强 书 记 员  黄亚玲
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执545号之七申请执行人：葛卫国，男，1960年3月21日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：宋林原，男，1975年1月17日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：郭艾玉，女，1948年3月2日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：弓拉旺，男，1952年2月17日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人葛卫国与被执行人宋林原、郭艾玉、弓拉旺借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2019）晋0725民初365号民事调解书，于2020年10月13日立案执行。执行过程中，本院查明被执行人郭艾玉在中国邮政储蓄银行股份有限公司XXXXX营业所账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭艾玉在中国邮政储蓄银行股份有限公司XXXXX营业所账户内存款人民币153825元（案款本金150000元、垫付案件受理费1650元、申请执行费2175元），冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年十月十五日书记员  许 杰
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4756号原告：吴磊，男，汉族，1985年10月28日出生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：唐杰，河南豫上律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕珂，河南同立律师事务所律师。被告：梁山宇顺货运服务有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县馆驿镇南尚庄村北，统一社会信用代码：91370832494223369F。法定代表人：秦兰花，系该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市太白湖新区新城发展大厦****，统一社会信用代码：9137080079533082X7。负责人：马士柱，系该公司总经理。委托诉讼代理人：景镐举，河南济世雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王善坤，河南济世雨律师事务所律师。原告吴磊与被告梁山宇顺货运服务有限公司，被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴磊的委托诉讼代理人吕珂，被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人王善坤均到庭参加诉讼，被告梁山宇顺货运服务有限公司经本院传票传唤没有正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的各项经济损失42600元。2、诉讼费用由被告承担；事实与理由：2019年12月20日，薛运国驾驶被告梁山宇顺货运服务有限公司名下的鲁Ｈ×××**号车行驶至335省道新蔡县佛阁寺闫庄村大徐庄处，倒车时与原告司机徐耀斌驾驶车辆豫Ｓ×××**号车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经新蔡县交警部门认定，被告的司机薛运国负事故的全部责任。由于肇事车辆登记车主为梁山宇顺货运服务有限公司，并在被告保险公司处购买有交强险及三责险，被告应当对原告的各项损失进行赔偿。原告多次找被告要求赔偿，均遭到拒绝，为了维护原告的合法权益，现依法向法院提起民事诉讼，请法院依法予以判决，支持原告的诉讼请求。被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，原告应证明事故车辆在我公司投有保险，驾驶人具有合法驾驶资格，车辆经过年审合格，若事故发生在保险期间，并属于保险理赔范围，我公司在保险限额内承担责任；诉讼期间的间接损失，不合理部分，过高部分及诉讼费、评估费我公司不予承担；我公司已在交强险限额内承担2000元车辆损失，并应在本次诉讼中予以扣除。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年12月20日07时40分，薛运国驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的重型特殊结构货车，行驶棠西335省道新蔡县佛阁寺闫庄村大徐庄200米公路处倒车时，与徐耀斌驾驶车辆为豫Ｓ×××**的重型自卸货车发生交通事故，致双方车辆受损。该事故经新蔡县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，薛运国负此次事故全部责任。经吴磊委托驻马店市法诚鉴定评估有限公司评估报告书于2020年7月2日评估，原告的车辆损失为53650元，支付评估费2000元。被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司对原告本人委托的评估结论不服，申请重新评估，本院依法委托驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司于2020年9月21日评估车辆修复价值为42600元。另查明，徐耀斌驾驶车辆为豫Ｓ×××**的重型自卸货车的登记车主是河南至美物业管理有限公司，实际车主是吴磊。薛运国驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的重型货车的登记车主是梁山宇顺货运服务有限公司。该车在被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投有交强险及商业三责险，其中三责险的保险金额为人民币1000000元，且为不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，薛运国驾车与徐耀斌驾车发生交通事故，致双方车辆受损的事实清楚，新蔡县公安局交通管理大队所作的道路交通事故认定书认定的事实清楚、证据充分，责任划分适当，本院予以采信。被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩解三责险免赔的意见没有提供证据证明其已履行了告知义务及明确说明义务，对此意见本院不予采纳；根据审理查明的事实，确定原告吴磊的合理损失由被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在三责险责任限额内赔偿40600元（42600元-2000元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告吴磊40600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费865元，减半收取432.5元，由原告吴磊负担。本判决为终审判决。审判员  赵义超二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 凯
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执894号 申请执行人：曹冬利，男，1989年12月21日出生，汉族，住所地北京市海淀区。 被执行人：宁晓凤，女，汉族，1966年3月20日出生，地址河北省涿州市双塔区。 曹冬利与宁晓凤房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年9月28日作出的（2019）冀0681民初2343号已经发生法律效力。由于被执行人宁晓凤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹冬利向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人宁晓凤的财产进行了查证：暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人宁晓凤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曹冬利在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宁晓凤新的财产线索，申请执行人曹冬利可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  孙龙峰 二〇二〇年十月二十五日 书 记 员  董丽平
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1117号申请执行人吴小鹏，男，1984年9月18日出生，汉族。被执行人谢燕，女，1989年11月10日出生，汉族，住址。本院于2020年9月10日立案执行吴小鹏与谢燕婚约财产纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人谢燕于本判决生效之日起十日内返还申请人吴小鹏材料款，金器折价款20000元。本案受理费2050元，减半收取为1025元，决定由申请人吴小鹏承担525元，被执行人谢燕承担500元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1117号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛力宝审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十月三十日书记员  蒋含辉
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1921号原告：逸云房地产开发襄阳有限公司，住所地：襄阳市襄城区白云村**。法定代表人：孔德恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张健，男，1991年8月10日出生，住武汉市洪山区，系原告逸云房地产开发襄阳有限公司员工。被告：罗雪，女，1975年10月12日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：周麟，湖北真武律师事务所律师。委托诉讼代理人：康嘉琪，湖北真武律师事务所实习律师。原告逸云房地产开发襄阳有限公司与被告罗雪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告逸云房地产开发襄阳有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告逸云房地产开发襄阳有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告逸云房地产开发襄阳有限公司撤诉。案件受理费减半收取14646元，由原告逸云房地产开发襄阳有限公司负担。审判员  孙同江二〇二〇年十月三十日书记员  陈 蓓