天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0115民初6891号原告：张宝太，男，1967年9月4日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：张国春，男，1978年7月16日出生，蒙古族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地河北省承德市双桥区东大街路**。主要负责人：王青，经理。原告张宝太与被告张国春、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝太，被告张国春到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张宝太向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿张宝太的财产损失2150元（电动自行车施救费150元、维修费2000元）；2.被告赔偿张宝太人身损失219352.27元。其中医疗费75305.17元、住院伙食补助费1300元（13×100）、营养费3000元（60×50）、误工费22528.8元（135×166.88）、护理费15019.2元（90×166.88）、伤残赔偿金92238元（46119×20×10%）、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费3481.1元（34811×5×10%÷5）、鉴定费980元、交通费500元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年4月24日，张国春驾驶冀Ｈ8××**号客车，沿吴三路由东向西行驶至朝霞街西会村口处时，适有张宝太骑电动自行车由北向南行驶至此，两车发生碰撞，造成张宝太受伤、车辆损坏的交通事故。事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队（以下简称宝坻交警支队三大队）认定：张国春负主要责任，张宝太负次要责任。事发后，张宝太到天津市宝坻区人民医院（以下简称宝坻医院）住院治疗13天，诊断为：左侧第4-10肋骨骨折；左侧创伤性血胸；肺挫伤等；建议休假6个月。张国春驾驶的车辆在人民保险公司投保了交强险及限额1000000元的商业三者险。张宝太为维护自己的合法权益，起诉至法院。张国春辩称，对交通事故发生的时间、经过及公安交警的责任划分、张宝太的伤情没有异议；不认可张宝太的电动自行车损失；车辆在人民保险公司投保交强险及限额1000000元的商业三者险，张宝太的损失应由人民保险公司赔偿。人民保险公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月24日6时40分许，张国春驾驶冀Ｈ8××**号小型客车，沿吴三路由东向西行驶至朝霞街西会村口处时，适有张宝太骑电动自行车沿西会村乡村路由北向南行驶至此，两车发生碰撞，造成张宝太受伤、车辆损坏的交通事故。事故经宝坻交警支队三大队作出第120115420200000911号道路交通事故认定书认定：张国春负主要责任，张宝太负次要责任。事发后，张宝太在宝坻医院住院治疗13天，诊断伤情为：1.左侧第4-9肋骨骨折；2.左侧创伤性血胸；3.肺挫伤。2020年4月30日宝坻医院为张宝太在全麻下行左侧肋骨骨折切开复位内固定术、左侧胸腔闭式引流术。出院医嘱：出院后7天复查胸部ＣＴ；每3天换药1次，8天后拆线；口服洛芬待因止痛止疼治疗，肋骨内固定装置1年后可取出；不适随诊治疗。2020年5月15日，宝坻医院为张宝太出具内容含休假6个月的诊断证明。另查，冀Ｈ8××**号在人民保险公司投保了交强险及限额1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。2020年8月25日，经张宝太申请，本院依法委托天津医科大学司法医学鉴定中心（以下简称医科大鉴定中心），对张宝太的身体伤残等级进行司法鉴定。2020年9月7日，医科大鉴定中心对其身体伤残等级作出津医大（2020）临床鉴字第277号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张宝太左侧4-9肋骨骨折行手术内固定符合十级伤残。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中，宝坻交警支队三大队作出张国春负主要责任，张宝太负次要责任的认定，客观、公正、符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院认定张宝太与张国春承担事故责任的比例为20%：80%。因张国春驾驶的冀Ｈ8××**号车辆在人民保险公司投保了交强险及限额1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，故张宝太的经济损失，依法首先由人民保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出部分，由人民保险公司在商业三者险限额内依据与投保人所签订保险合同的约定，按照责任比例直接向张宝太赔偿保险金；仍有不足，由侵权人张国春赔偿。根据当事人陈述及提交的证据，本院对张宝太的经济损失认定如下：1、医疗费。张宝太提供了宝坻医院住院病案、费用明细清单、票据、诊断证明等证据互相印证，证明其在宝坻医院支出医疗费74810.17元；其在天津市宝坻区海滨医院支出抢救费220元，合计75030.17元，本院予以认定。张宝太在天津市宝坻区海滨医院支出的救护车费、担架费150元，应计入交通费；其诉请复印费不属于赔偿范围，本院不予支持；2、护理费。根据张宝太的伤情、医嘱及三期标准，本院酌定护理期为50天，每天166.88元，确定此项损失8344元；3、住院伙食补助费。张宝太住院13天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元计算，确定此项损失1300元；4、营养费。根据张宝太的伤情、医嘱及三期标准，确定其营养期50天，标准每天30元，确定此项损失1500元；5、误工费。根据张宝太的伤情、医嘱及三期标准，确定其误工期120天，标准每天166.88元，确定此项损失20025.6元；6.交通费。根据张宝太的伤情及就医次数，住地与医院距离及治疗康复情况，酌定支持300元，其已向医院支出150元交通费，本院确认此项损失450元；7.伤残赔偿金。根据张宝太伤残等级、年龄及赔偿标准等确定。其伤残等级经医科大鉴定中心鉴定为十级伤残等级，鉴定机构及人员具有鉴定资质，本院确定赔偿系数为10%，张宝太于1967年9月出生，确定赔偿年限20年，参照上一年度天津地区居民收入标准为46119元/年，经计算金额为92238元（46119元/年×20×10%）；被抚养人生活费。张宝太与张宝良、张丽萍、张立新、张丽芳5人共同抚养其母亲岳淑敏（1931年11月生人），生活费计算为3481.1元（34811×5×10%÷5），计入伤残赔偿金。8.精神损害抚慰金。本次交通事故给张宝太造成了精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉。结合其伤情及双方在此次事故中的过错程度，本院酌定支持4000元；9.鉴定费。此费用属于张宝太支出的必要的、合理的费用，且其提供了鉴定部门的票据，确定此项损失980元；10.电动自行车维修费。张宝太提供了2020年9月15日修车收据一张，因张国春不予认可2000元的维修费，且张宝太提供的非正式修车票据，故本院对张国太此项损失金额不予认定；11.施救费。此费用属于张宝太支出的必要的、合理的费用，其已提供鉴定部门的票据，确定此项损失150元。综上，张宝太的各项经济损失207498.87元，由人民保险公司在交强险限额内赔偿120150元；其余87348.87元，由人民保险公司在商业三者险限额内赔偿80%计69879.10元；总计为190029.10元。人民保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司于本判决生效后十五日内赔偿张宝太经济损失190029.10元；二、驳回张宝太其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1408元，减半收取计704元，由张宝太负担141元负担，张国春负担563元（张国春于本判决生效后十五日内交纳）。（赔偿款可汇入张宝太的账户；开户行：天津农村商业银行股份有限公司宝坻商贸街分理处；账号：6231********）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张志新二〇二〇年十月二十八日书记员  吴美军附本案引用的相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。