wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初38485号原告：上海谦乐广告设计有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇平港路。法定代表人：刘世银，经理。被告：上海悦圆酒店管理有限公司，住所地上海市闵行区顾戴路。法定代表人：施正平。原告上海谦乐广告设计有限公司与被告上海悦圆酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案依法适用简易程序。诉讼中，原告以双方已达成和解协议并已执行为由向本院申请撤诉，且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海谦乐广告设计有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈娟娟二〇二〇年十月十三日法官助理 安 冉书 记 员 安 冉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢319号之一 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市**号。 被执行人：熊元如，男，汉族，1963年9月16日出生，住樟树市。 被执行人：王发珍，女，汉族，1961年9月26日出生，住樟树市。 被执行人：熊小辉，男，汉族，1976年9月20日出生，住樟树市。 申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2017年7月26日作出的（2017）赣0982民初1018号民事判决书于2020年7月8日向本院申请执行。本院于2020年7月10日立案执行，向被执行人熊元如、王发珍、熊小辉发出执行通知，被执行人熊元如、王发珍、熊小辉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年9月29日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额66.97万元，截至2020年10月9日已执行0元，未执行66.97万元，申请执行费0.9万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月25日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年十月九日 书记员  张欣蓉
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15697号原告：江海英，女，1968年10月15日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：谭启煜，男，1964年5月24日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：罗雪梅，女，1964年4月7日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告江海英诉被告谭启煜、罗雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告江海英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江海英撤回起诉处理。审判员 彭 军二〇二〇年十月十二日书记员 王思华
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1243号原告：重庆风向林物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路****，统一社会信用代码91500103688933529A。法定代表人：杜秀英，系公司总经理。委托诉讼代理人：李炎，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。被告：陈开兴，住重庆市城口县。（当事人未提供详细身份信息）原告重庆风向林物业管理有限公司诉被告陈开兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告重庆风向林物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆风向林物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆风向林物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许重庆风向林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由重庆风向林物业管理有限公司负担。审 判 员 刘维波二〇二〇年十月二十日法官助理 谭 莉书 记 员 李丽思
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初1340号原告：湖北红安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91421100309857168L被告:胡志军,男，被告：夏亚芳，女，1980年9月21日出生，汉族，湖北省红安县人，被告：田建中，男，汉族，1980年9月21日出生，被告：刘冬霞，女，汉族，1964年12月7日出生，本院在审理原告湖北红安农村商业银行股份有限公司诉被告胡志军、夏亚芳、田建中、刘冬霞借款合同纠纷一案中，原告湖北红安农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为原告在案件受理后，自愿向本院申请撤诉，是对自己权利的合理处分，经审查符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告湖北红安农村商业银行股份有限公司撤诉。本案诉讼费3575元，减半收取1787.50元，由原告湖北红安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  吴晟二〇二〇年十月二十八日书记员  袁露
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执1264号 姚福国： 松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭于2020年10月4日移交本院执行局执行姚福国罚金一案。于2019年10月22日依法向被执行人姚福国发出《执行通知书》，责令其支付罚金2,000.00元，承担本案执行费50.00元。 在执行过程中，被执行人姚福国已主动缴纳罚金2,000.00元以及50.00元执行费至本院。现生效法律文书（2020）黔0628刑初179号《刑事判决书》对被执行人姚福国确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5882号 原告：黄某某，男，1991年10月9日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：袁某，男，1990年3月10日出生，汉族，江西省高安市人。 原告黄某某诉被告袁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，因被告袁某涉嫌犯罪已被羁押，无法送达法律文书。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告黄某某的起诉。 案件受理费7485元，于本裁定书生效后退回原告黄某某。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 王 俊 二〇二〇年十月九日 书记员 李梦莹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初81744号之三原告：华宝信托有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道****。法定代表人：张轶，总经理。委托诉讼代理人：郑刚，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡祎玮，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：袁勇，男，1984年9月14日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区洪山路**。被告：北京首赫投资有限责任公司，住所，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼****div>法定代表人：王磊，董事长。委托诉讼代理人：王荣梅，北京市京师律师事务所律师。原告华宝信托有限责任公司诉被告袁勇、北京首赫投资有限责任公司营业信托纠纷一案，本院于2020年1月15日作出(2019)沪0115民初81744号财产保全的裁定。现被告袁勇向本院申请解除对被告袁勇名下财产采取的查封、冻结措施。经本院依法审查，该解封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对被告袁勇名下财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  顾 权审 判 员  贾 丹人民陪审员  张丕建二〇二〇年十月十九日法官 助理  董晓筠书 记 员  顾 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3683号申请执行人：上海市宝山区人力资源和社会保障局，住所地上海市宝山区友谊路**。法定代表人：黄雅萍，局长。委托代理人：谢仁鸿，上海市宝山区劳动保障监察大队工作人员。委托代理人：郭臻臻，上海市宝山区劳动保障监察大队工作人员。被执行人：上海明翼文化传播有限公司，住，住所地上海泰和经济开发区(崇明县潘园公路****)营地上海，经营地上海市宝山区共和新路**新陆大厦**>法定代表人：苏飞。申请执行人上海市宝山区人力资源和社会保障局于2019年9月5日作出宝人社监(2019)理字第0243号行政处理决定，要求被执行人支付拖欠工资人民币1,961,296.1元。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且未履行该行政处理决定确定的缴纳义务，故申请人向本院申请执行。本院审查后于2020年4月10日作出(2020)沪0113行审22号行政裁定书，要求被执行人支付拖欠工资人民币1,961,296.1元及申请执行费22,013元。本院立案执行后于2020年6月5日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行相关义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，被执行人名下有上海农村商业银行、民生银行、农业银行账户外，无其他证券、房产、车辆等财产登记信息。本院通过全国法院执行查控系统查询，未发现其他可供执行的有效财产。本院对被执行人名下银行账户予以冻结，实际冻结为0，且系轮候冻结。执行过程中，本院于2020年8月12日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  陆士忠审判员  秋之青二〇二〇年十月二十七日书记员  包程年附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1262号 陈兰、潘学新： 关于申请执行人陈兰与被执行人潘学新排除妨害纠纷一案，本院在（2019）粤0114执10286号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人潘学新已经履行（2018）粤0114民初11621号民事判决书所确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 备注：执行员罗晔，书记员瞿梓翔
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2251号 申请人：奇台县方正物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇公务员****楼******房。法定代表人：盛晓军，系该公司董事长。被申请人：赵军，男，1974年10月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县方正物业服务有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人赵军名下银行账户、微信、支付宝内存款1857元予以冻结。申请人奇台县方正物业服务有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县方正物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人赵军名下银行账户、微信、支付宝内存款1857元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 四 日书  记  员   杨娟
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执4783号 杭州先觉房地产营销策划有限公司（申请执行人）、潍坊市鸿程置业有限公司（被执行人）： 杭州先觉房地产营销策划有限公司与潍坊市鸿程置业有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计396340.00元。经本院立案执行，现已将民事调解书中协议的诉讼保全时足额保全的被执行人账户存款扣划完毕。至此，杭州先觉房地产营销策划有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁0783民初2286号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执908号之一   申请执行人：北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所，住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：詹瑜璞，该事务所主任。   委托代理人：孟庆刚，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：新疆牛津宝贝文化科技有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区迎宾路北一路北一巷**航空嘉园商住小区**楼**。   法定代表人：惠菊锋，该公司总经理。   申请执行人北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所于2020年7月15日依据本院作出的（2019）新0105民初4463号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行人北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所要求被执行人新疆牛津宝贝文化科技有限公司给付案款27505.86元，被执行人新疆牛津宝贝文化科技有限公司依法应承担执行费313元。   本院在执行过程中：1.本院于2020年7月16日通过法院司法专邮形式向被执行人新疆牛津宝贝文化科技有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、执行须知，被执行人未实际履行；   2.本院于2020年7月16日、9月14日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆牛津宝贝文化科技有限公司名下拥有银行账户1个，账户余额25.42元，被执行人新疆牛津宝贝文化科技有限公司上述账户均被本院查封、冻结，鉴于账户余额与本案执行标的差距较大，暂不进行扣划；   3．本院于2020年7月16日、9月14日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆牛津宝贝文化科技有限公司名下未登记注册机动车辆；   4．本院于2020年7月16日、9月14日共计2次通过全国网络查控系统查询了被执行人新疆牛津宝贝文化科技有限公司名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；   5.本院于2020年7月16日、9月14日共计2次通过全国网络查控系统查询被执行人新疆牛津宝贝文化科技有限公司企业注册登记、对外投资及股权情况；   6.本院2020年2020年7月16日、9月14日共计2次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心未查询到被执行人新疆牛津宝贝文化科技有限公司名下房产登记信息；   7.本院于2020年7月16日、9月14日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆牛津宝贝文化科技有限公司名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；   8.本院于2020年10月28日依职权将被执行人新疆牛津宝贝文化科技有限公司法定代表人惠菊锋依法纳入限制消费名单，同日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布；；   9.本院于2020年9月19日走访被执行人新疆牛津宝贝文化科技有限公司在本案诉讼阶段确认的办公地址乌鲁木齐市××区走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；   10.本院于2020年10月28日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所委托代理人孟庆刚，本院对被执行人新疆牛津宝贝文化科技有限公司的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。   本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  洁   审  判  员   马 生 明   审  判  员   地力夏提   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日   书  记  员   郭 晓 鸥
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726财保23号申请人：王伟，男，1970年4月17日生，汉族，住黑山县。被申请人：申云，女，1984年8月9日生，汉族，住黑山县。被申请人：张启琳，男，1982年4月20日生，汉族，住黑山县，系申云之夫。申请人王伟于2020年10月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人申云名下房产予以查封。申请人王伟已提供本人在中国农业银行存款人民币100000元作担保。本院经审查认为，申请人王伟提出诉前财产保全的原因成立。申请人王伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人申云名下的房产价值100000元。房产查封期间为三年，查封期间不得办理过户（包括抵押、抵债等），如需出售，须通知法院并保留价款100000元。二、冻结申请人王伟在中国农业银行账号为：62×××75内存款人民币100000元。冻结期间为六个月，冻结期间不得支取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  纪冬梅二〇二〇年十月二十六日书记员  任 爽
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1092号罪犯徐进成，男，1989年10月12日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2011年10月20日作出(2011)硚刑初字第529号刑事判决，认定被告人徐进成犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金26000元；撤销原判缓刑，合并原判有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金26000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年9月9日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2016年8月10日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2018年8月28日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2020年9月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐进成减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯徐进成在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯徐进成在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2018年5月31日向武汉市硚口区人民法院缴纳罚金26000元。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯徐进成在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯徐进成的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2011年3月4日起至2023年2月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  刘 瑾审判员  吴 婷二〇二〇年十月十六日书记员  韩 贝
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执17808号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：胡志群，女，1969年2月5日出生，户籍地浙江省永康市。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2019）京0108民初40457号申请执行胡志群金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人胡志群的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十月十六日书记员  杨 杨
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4367号 申请执行人：李寿国，男，1972年6月4日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：济南市历城区人民政府鲍山街道办事处，住所地济南市历城区凤鸣路**，统一社会信用代码113701125xxxxx28N。 法定代表人：张丙家，主任。 申请执行人李寿国与被执行人济南市历城区人民政府鲍山街道办事处行政赔偿一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112行初267号行政赔偿判决已经发生法律效力。依上述判决，济南市历城区人民政府鲍山街道办事处应于判决生效后、李寿国选择货币赔偿之日起30日内支付赔偿金2117538元；济南市历城区人民政府鲍山街道办事处应于判决生效之日起30日内支付超出安置房面积赔偿金102198元，附属设施赔偿金35200.4元，过渡费、搬家费117630元，室内物品损失20000元，拆迁奖励24366元。本院于2020年8月31日立案执行。 在执行过程中，济南市历城区人民政府鲍山街道办事处全部履行完毕上述法律文书确定的义务，山东省济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112行初267号行政赔偿判决所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112行初267号行政赔偿判决所确定的义务执行完毕。 二〇二〇年十月二十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1550号申请人：沈阳展合企业管理有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：陈万旭，该公司经理兼执行董事。委托代理人：刘桂敏、赵俊清，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。负责人：郭琦，该分行行长。被执行人：沈阳诚大冷藏有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：赵兴平，该公司执行董事。被执行人：赵兴平，男，1959年2月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：宋秀云，女，1958年10月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：赵焕囡，女，1983年6月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：朱杰，男，1981年7月9日出生，汉族，住址上海市黄浦区。申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳诚大冷藏有限公司、赵兴平、宋秀云、赵焕囡、朱杰金融借款合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2017）辽民初66号民事判决书并经该院于2018年1月16日作出（2018）辽执5号执行裁定书指定本院执行，本院于2018年1月30日立案执行，执行案号为（2018）辽01执142号。现申请人沈阳展合企业管理有限公司申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，辽宁省高级人民法院于2017年9月15日作出的（2017）辽民初66号民事判决书的判决主文内容为：“一、被告沈阳诚大冷藏有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司沈阳分行偿付编号为（2015）信辽银固贷字第722361151001号《固定资产贷款合同》项下贷款本金168389593.13元及利息4554643.46元（利息以168389593.13元为基数自2017年7月8日起至被告沈阳诚大冷藏有限公司实际给付之日止，按合同约定的利率和逾期贷款罚息利率计算）；二、原告中信银行股份有限公司沈阳分行对被告沈阳诚大冷藏有限公司抵押的（沈阳他项（2015）第0102号）土地使用权、（沈房他证中心字××号）房产在最高额21600万元限额内享有优先受偿权。三、被告赵兴平、宋秀云对判决书第一项确定的被告沈阳诚大冷藏有限公司的给付义务在最高额21600万元范围内承担连带保证责任。赵兴平、宋秀云承担保证责任后有权向被告沈阳诚大冷藏有限公司追偿。四、被告赵焕囡、朱杰对判决书第一项确定的被告沈阳诚大冷藏有限公司的给付义务在最高额21600万元范围内承担连带保证责任。被告赵焕囡、朱杰承担保证责任后有权向被告沈阳诚大冷藏有限公司追偿。五、原告中信银行股份有限公司沈阳分行对被告沈阳诚大冷藏有限公司质押的应收账款享有优先受偿权。”被告沈阳诚大冷藏有限公司如不按上述约定履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906521.18元，保全费5000元，由被告沈阳诚大冷藏有限公司、赵兴平、宋秀云、赵焕囡、朱杰负担。另查，2020年9月15日，中信银行股份有限公司沈阳分行与辽宁富安金融资产管理有限公司签订《中信银行沈阳分行不良资产批量转让协议》；2020年10月15日，辽宁富安金融资产管理有限公司与沈阳展合企业管理有限公司签订《不良资产批量转让协议》，将案涉债权依次转让，并通知债务主体。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人沈阳展合企业管理有限公司提供债权转让协议等证据申请变更其为本案申请执行人的请求符合上述关于执行程序中变更执行主体的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人沈阳展合企业管理有限公司为本院（2018）辽01执142号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年十月二十九日书记员  金婷婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24079号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人董梦婷，女，1986年11月12日出生，汉族，住湖北省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初35597号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年5月13日的信用卡欠款本金140,215.53元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年10月19日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0104民初4067号 原告：中国建设银行股份有限公司重庆大渡口支行。 委托诉讼代理人：邱爽，重庆丽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛燕萍，重庆丽达律师事务所律师。 被告：重庆龙一衡科技有限公司。 委托诉讼代理人：张颖，重庆于杨律师事务所律师。 被告：王贻品。 委托诉讼代理人：张颖，重庆于杨律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司重庆大渡口支行（以下简称“建行大渡口支行”）与被告重庆龙一衡科技有限公司（以下简称“龙一衡公司”）、王贻品金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴海涛独任审判，并于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告建行大渡口支行委托诉讼代理人毛燕萍，被告龙一衡公司、王贻品的委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告建行大渡口支行向本院提出以下诉讼请求：1、二被告立即偿还原告贷款本金6万元并支付截止至2020年4月14日的利息117.63元、罚息4297.79元；2、二被告立即支付自2020年4月15日起至贷款本息结清之日止的罚息（以6万元为基数，在年利率6.525%的基础上再上浮50%计算）和复利（以117.63元为基数，在年利率6.525%的基础上再上浮50%计算）；3、本案律师费、诉讼费及实现债权的其他费用全部由二被告承担。 事实和理由：2018年8月3日，原告与二被告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定原告为被告龙一衡公司提供6万元借款，有效期自2018年8月3日起至2019年8月3日，借款利率为固定年利率6.525%，结息日为每月20日，被告王贻品为共同借款人，承担共同还款责任；同时还约定，贷款逾期时罚息利率上浮50%，并按此利率计算应付未付利息的复利。合同签订后，原告如约向被告发放了借款。但借款期限届满后，被告未严格履行还款义务，为维护原告自身权益，诉至法院。 被告龙一衡公司、王贻品答辩称，对龙一衡公司借款的事实无异议，但被告王贻品系被告龙一衡公司股东，签名只是履行公司借款手续，不是借款的实际使用人，不应承担还款责任。 经审理查明，2018年8月3日，被告龙一衡公司作为借款人、被告王贻品作为共同借款人，通过互联网自助系统与原告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定原告为被告提供6万元借款额度，借款额度有效期为2018年8月3日至2019年8月3日，贷款利率固定为年利率6.525%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，结息日固定为每月的第20日，被告应在结息日向原告支付到期利息，在被告出现违反合同的任一约定或任何法定义务时，原告有权采取宣布贷款立即到期，并要求被告立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用等措施。合同签订后，原告于2018年8月8日将借款6万元支付至被告龙一衡公司账户内，但被告未按约按期偿还借款本息，截至2020年4月14日，尚欠原告借款本金6万元、利息117.63元、罚息4297.79元。原告为实现债权，与重庆丽达律师事务所签订委托代理协议，并实际支付律师费720元。 以上事实有当事人陈述以及《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、贷款资料截屏、公证书、贷款转存凭证及基本信息、委托代理协议、增值税发票等证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，原告建行大渡口支行与被告龙一衡公司、王贻品签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，内容合法有效，受法律保护。双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告应当按照合同的约定按时足额归还借款本息。因原告已举示证据证明双方的借款关系以及被告的欠款事实，被告对“其是否按照约定按时足额履行了归还借款本息等义务”的事实负有举证责任，而未在审理中举示已履行上述合同义务，应承担不利的法律后果。被告逾期归还借款本息的行为构成违约，原告根据合同的约定，宣布该合同项下全部贷款立即到期的行为符合法律规定。被告王贻品辩称该借款系被告龙一衡公司借款，其个人不应承担还款责任，但被告王贻品在借款合同中共同借款人处签名确认借款关系并承诺承担共同还款责任，在审理过程中也未举示相应的证据来支持其答辩意见，故本院支持原告要求二被告共同立即偿还原告贷款本息的诉讼主张。 合同当事人一方违反合同约定，应根据合同的约定承担相应违约责任。原告根据双方合同约定，要求被告立即支付利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告未按合同约定按时足额归还借款本息，构成违约，原告基于合同的约定，要求被告承担实现本案债权之律师费的诉讼请求的符合法律规定，本院根据原告提供的委托代理协议和律师费发票，对原告实际支出的部分依法予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、重庆龙一衡科技有限公司、王贻品于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司重庆大渡口支行借款本金6万元并支付截止至2020年4月14日的利息117.63元、罚息4297.79元； 二、重庆龙一衡科技有限公司、王贻品于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司重庆大渡口支行自2020年4月15日起至贷款本息结清之日止的罚息（以6万元为基数，在年利率6.525%的基础上再上浮50%计算）和复利（以117.63元为基数，在年利率6.525%的基础上再上浮50%计算）； 三、重庆龙一衡科技有限公司、王贻品于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司重庆大渡口支行律师费720元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取735元（中国建设银行股份有限公司重庆大渡口支行已向本院预缴），由重庆龙一衡科技有限公司、王贻品负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。被告到期不履行此义务，原告于判决所定履行期限届满之日起二年内申请强制执行。 审 判 员 吴海涛 二〇二〇年十月十九日 法官助理 袁 琨 书 记 员 马 兰
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初5021号原告：王小民，男，生于1976年6月1日，汉族，农民，住山东省汶上县。被告：汶上县崇光百货有限公司，住所地汶上县中都大街办事处明星路南段路西智能大厦，统一社会信用代码为91370830MA3FCMM01P。原告王小民与被告汶上县崇光百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案立案后原告未在法定期限内缴纳案件受理费。本院认为，原告王小民，未依法缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条第之规定，裁定如下：对王小民的起诉，按撤诉处理。审判员 程 敏二〇二〇年十月二十七日书记员 王庆龙
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3075号原告:李永贞，男，汉族,1982年2月14日生，住河南省南乐县。被告:王亚辉，男，汉族，1982年2月15日生，住河南省南乐县。原告李永贞与被告王亚辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永贞、被告王亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永贞向本院提出诉讼请求：一、判今被告偿还原告借款本金10000元及利息4650元：（自2018年2月14日至2020年9月17日），自2020年9月17日之后的利息按照月息1.5分计算到被告履行完毕为止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同乡人，由于被告资金紧张向原告借款10000元，原告考虑到双方的关系把现金10000元借给被告，当时被告承诺随要随还，被告于2018年2月14日向原告出示借据，同时保证到期不还赔付30％的违约金，利息1.5分，现原告急需用钱，多次向被告主张权利，被告一直推脱未付。被告王亚辉辩称，借条是真实的，但是被告不是从原告处拿的钱，被告是从“老五”那拿的钱，被告有“老五”的电话和微信。具体名字不清楚。被告还给一个名叫“老五”的人八、九千元了。经审理查明，被告向原告借款10000元，并于2018年2月14日向原告出具借条一支，借条载明“借条今借到李永贞现金10000元整（大写壹万元整）借期为随要随还，以上借款如果借款人到期未偿还，借款人自愿偿还借款，并赔付30%违约金，利息1分5。借条签字后生效。借款人：王亚辉”。后经原告催要，被告至今未还。本院认为，债务应当清偿，合法借贷关系受法律保护。原告向被告借款10000元，有借条为凭。原被告之间具有合法有效的借贷关系，被告作为借款人应当按照约定返还借款支付利息。关于原告主张利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率为15.4%确定被告主张利息利率。关于被告主张的其从“老五”手中借款并已偿还部分借款的辩解事实，被告仅提交了录音证据，在规定的期限内也未提供其他证据，故被告现有证据不足以证明其辩解主张成立，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王亚辉于本判决生效后十日内偿还原告李永贞借款10000元及利息（以10000元为基数按照年利率15.4%自2018年2月14日起计算至债务履行完毕之日止）；二、驳回原告李永贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由被告王亚辉负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  苏志权二〇二〇年十月三十日法官助理任珊书记员郭晶晶
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初2009号 原告：乾安县天源活鱼批发店，住所地乾安县天顺集贸中心。 经营者：张发，男，1960年4月9日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县乾安镇传声街19委。 被告：唐凤军，男，1958年11月10日出生，汉族，乾安县人，住乾安县。 被告：唐蕴佳，男，1983年4月14日出生，汉族，乾安县人，住乾安县。 乾安县天源活鱼批发店（以下简称天源活鱼）与唐凤军、唐蕴佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天源活鱼经营者张发到庭参加诉讼，被告唐凤军、唐蕴佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 天源活鱼向本院提出诉讼请求：1.要求唐凤军、唐蕴佳给付天源活鱼欠款64563元；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：唐凤军和唐蕴佳系父子关系。唐凤军和唐蕴佳在经营婚礼宴席期间在天源活鱼处赊购活鱼，后经结算，鱼款共计64563元。唐凤军的儿子唐蕴佳于2014年12月9日给天源活鱼出具欠条一枚。此款经天源活鱼多次索要，唐凤军、唐蕴佳拒不给付，故诉至乾安县人民法院，提出上述请求。 唐凤军、唐蕴佳未到庭，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年12月9日，唐蕴佳因在天源活鱼处购买鱼，未及时给付货款，经结算后唐蕴佳向天源活鱼出具欠条一枚。 本院认为，唐蕴佳向天源活鱼购买鱼后出具欠条的行为，足以认定天源活鱼与唐蕴佳之间形成买卖合同关系，唐蕴佳应履行给付欠款义务。天源活鱼主张唐凤军与唐蕴佳系共同购买人，唐凤军应承担给付责任，因天源活鱼不能提交证据证明其与唐凤军之间亦形成买卖合同关系，故对其要求唐凤军承担给付责任的请求，本院不予支持。 综上所述，天源活鱼要求唐蕴佳给付欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、唐蕴佳于本判决生效后立即给付乾安县天源活鱼批发店欠款64563元； 驳回乾安县天源活鱼批发店其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元（已减半收取），由唐蕴佳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员  王 建 二〇二〇年十月十九日 法官助理  邱丹阳 书 记 员  张天博
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特433号申请人：广州市海珠区悦克电子产品经营部。经营者：梁家亮。委托诉讼代理人：胡鸿彬，该经营部员工联系地址。被申请人：曾楚岚。申请人广州市海珠区悦克电子产品经营部（经营者梁家亮）因与被申请人曾楚岚申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会穗海劳人仲案字[2020]663号终局裁决，向本院申请撤销该终局裁决。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。申请人广州市海珠区悦克电子产品经营部（经营者梁家亮）申请称：被申请人故意隐瞒足以影响公正裁决的证据。1.仲裁裁决我店支付2019年12月基本工资2790元错误。我店已明确上班打卡制度，应按打卡进行考勤查核。根据打卡记录，被申请人最后打卡时间是2019年12月3日，因此最后上班日期也为该天。其未能提供2019年12月4日至23日的打卡证明，且工作期间有迟到、缺勤，应当扣除相应的工资。2.仲裁裁决我店支付2019年12月提成2002.5元错误。被申请人上班日期是2019年11月26日至12月3日，其中只有2019年11月26日、28日、30日、12月3日工作4天，其余时间均无上班，按照店铺销售数据，提成应为325.5元。3.仲裁裁决我店支付2019年11月26日至12月23日未订立书面劳动合同工资4792.5元错误。如前述，我店已经明确上班打卡制度，按照打卡记录，被申请人只上班8个自然日，未订立书面劳动合同工资应为725.5元。4.仲裁裁决我店支付违法解除劳动关系赔偿金4616.5元错误。被申请人长期无故迟到，对我店造成经济损失。其未具备销售人员应该有的工作能力，未有正确的工作态度。根据店铺销售记录，被申请人在我店共计购物5085元，但未提供任何支付证明，且利用工作之便，擅自更改店铺营业汇总表，每天盘点总会发现丢失商品，以隐瞒挪用店铺货物、诈骗店铺货物的行为。因此我店无需支付违法解除劳动关系赔偿金。综上，请求撤销原仲裁裁决，判令被申请人承担本案诉讼费。申请人向本院提交微信聊天记录、被申请人2019年11月26日至12月23日考勤情况、被申请人在店铺购买商品，没有任何支付证明的情况，拟证明上述撤销仲裁裁决的理由。被申请人曾楚岚提交书面意见称：1.仲裁庭审理查明申请人未支付被申请人2019年11月26日至12月23日的基本工资2790元符合法律规定。被申请人已经在仲裁时提交入职、离职的工作群内容截图、日常工作汇报、2019年10月26日至12月23日每日销售收据，足以证明被申请人此期间均在工作，并非申请人所提出的最后工作日为2019年12月3日以及只有在2019年11月26日、28日、30日、12月3日工作4天。从申请人自述可知，其对员工的打卡管理较为松散，故打卡考勤并非计薪的依据。在日常工作中，客人不便到店时，店里会用跑腿送货方式。2019年11月26日至12月23日由于跑腿送货产生的订单可以证明被申请人是按照工作时间在店内履行工作内容。另申请人称可以远程通过监控查看店内员工上班情况，那么其就可以对员工上班情况作出实时管理。没有证据显示申请人在被申请人没有打卡考勤的情况下作出相应的纪律处理，那么无法体现打卡考勤是申请人对被申请人进行劳动管理的主要依据。因此，申请人以没有打卡为由主张被申请人没有上班，理据不足。2.双方约定有提成，有关提成的依据由申请人掌握着，其负有举证责任，仲裁裁决对此认定正确。3.申请人未与被申请人签订书面劳动合同，应当支付未签合同双倍工资。被申请人确实有因身体不适迟到一两次，并非多次。申请人并无证据证实申请人对待客户态度恶劣、长期不回复客户的问题。4.至于被申请人会员账户有消费订单，是由被申请人不需要积分的好友实际消费的，并非诈骗店铺商品，不存在利用工作之便盗取客户积分换取店铺商品的事情。5.店铺每天均需统计店内的销售数据，被申请人与另一同事在统计时会有少数错误，并非故意隐瞒和擅自更改。每日的销售数据在店铺系统上都是可以看到的，被申请人及另一同事是无权查看和更改的。每次店铺盘点，被申请人和另一同事进行清算，用于货物丢失的赔偿和进货依据。如发现商品丢失，会上报到申请人处，再由被申请人和另一同事赔偿。不存在被申请人隐瞒及私自挪用的情况。6.申请人辞退被申请人缺乏依据。故其要求被申请人承担诉讼费用没有理由。综上，仲裁裁决是合法合理的，请求驳回申请人的撤销申请。被申请人向本院提交了其工作期间的部分订单及微信聊天记录，拟证实其答辩意见属实。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”故本案针对申请人的主张、根据上述法律规定审查仲裁裁决是否存在应撤销的情形。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，作为用人单位的申请人对被申请人的工作年限、工资标准及发放情况、解除的理由和依据负有举证责任，且亦持有上述问题的证据。申请人在仲裁时并未就其如何对被申请人进行考勤、计发工资及提成、解除劳动关系是否合法有据进行充分举证，故仲裁委根据上述规定以及双方当事人的举证，认定申请人应承担举证不能的责任，该认定符合法律规定。其现向本院提交的证据既非新证据，亦不足以证实被申请人隐瞒证据，申请人以此为由申请撤销终局裁决缺乏依据。至于未签劳动合同双倍工资的问题，如上所述，申请人要求撤销的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可以撤销的情形，对其该主张，本院不予采纳。本案是围绕申请人申请撤销终局裁决的理由是否成立进行审查，被申请人向本院提交的证据材料非新证据，本院对其提交的证据不予采纳。综上所述，申请人申请撤销裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州市海珠区悦克电子产品经营部（经营者梁家亮）撤销广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会穗海劳人仲案字[2020]663号终局裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市海珠区悦克电子产品经营部（经营者梁家亮）负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年十月二十一日书记员  林 根林梓琛
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保167号申请人：湖北神鹰特种车有限公司，住所地：十堰市经济开发区神鹰大道****，统一社会信用代码：91420300MA492E1B8P。法定代表人：杨国洪，系该公司执行董事。被申请人：黄冈市兴睿汽车销售有限公司，住所地：黄冈市黄州区路口镇黄州工业园区**，统一社会信用代码：91421100MA490M053H。法定代表人：查旭东，系该公司总经理。申请人湖北神鹰特种车有限公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄冈市兴睿汽车销售有限公司价值145万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人湖北神鹰特种车有限公司提交了由天安财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人湖北神鹰特种车有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人黄冈市兴睿汽车销售有限公司价值145万元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费5000元，由申请人湖北神鹰特种车有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十月十五日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1839号 张世堂、王**平： 本院执行的（2020）甘0502执1839号张世堂与王**平机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人王**平已自动履行了本院作出的（2020）甘0502民初628号民事调解书确定的义务，即赔偿张世堂5000元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二〇年十月二十一日 书记员  焦 凡
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑终320号原公诉机关辽宁省建平县人民检察院。上诉人（原审被告人）国妍萍(别名王萍)，女，1972年11月11日出生于黑龙江省依安县，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市依安县，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2010年3月30日被取保候审，后在逃。2011年12月2日，主动投案，同日被监视居住，后又再逃。2020年1月19日被黑龙江省警方抓获，临时寄押于齐齐哈尔市看守所，同年1月21日被逮捕。现羁押于朝阳市看守所。辽宁省建平县人民法院审理辽宁省建平县人民检察院指控原审被告人国妍萍犯介绍卖淫罪一案，于2020年7月6日作出（2020）辽1322刑初81号刑事判决。认定被告人国妍萍犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月。原审被告人国妍萍不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人国妍萍申请撤回上诉。本院认为，上诉人国妍萍服从原审判决，自愿撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人国妍萍撤回上诉。辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322刑初81号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡石审判员  刘竞辉审判员  陶 蕊二〇二〇年十月十五日书记员  褚鹏达
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4822号申请人：张兴，男，1979年3月6日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被申请人：常州众盛医疗器械有限公司，住所地常州市天宁区青龙街道业丰路新丰苑**。法定代表人：陈忠明，该公司经理。本院受理申请人张兴诉被申请人常州众盛医疗器械有限公司不当得利纠纷一案中，申请人张兴于2020年10月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人常州众盛医疗器械有限公司银行存款48000元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人张兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州众盛医疗器械有限公司银行存款48000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  项易君二〇二〇年十月二十七日书记员  夏 艳
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初6739号原告：张仰建，男，汉族，1990年7月24日出生，住山东省郓城县。委托代理人：张熠、茆海宁，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。被告：河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司，统一社会信用代码91110106782547974U，住所地北京市丰台区角门西里**楼**。负责人：王合顺，该公司经理。委托代理人：赵强，北京德颐律师事务所律师。第三人：王明贺，男，汉族，1990年3月23日出生，住山东省郓城县。原告张仰建与被告河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司（以下简称劳务分公司）、第三人王明贺劳务报酬纠纷一案，本院于2019年10月26日受理，依法适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张熠，被告委托代理人赵强，第三人王明贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张仰建向本院提出诉讼请求：被告劳务分公司支付拖欠工资22377.65元（30281元×73.9%）。事实和理由：原告于2016年3月进入南京市栖霞区燕子矶街道经五路东侧的下庙村、迈尧路多个项目从事水电安装工作。后经了解，这些项目分别为北京中江众朋建设有限公司（以下简称中江公司）发包给王明贺个人，北京恒信建筑工程有限责任公司（以下简称恒信公司）分包给被告劳务分公司（项目负责人是第三人王明贺）。从项目的工程结算单可以看出，中江公司项目结算钱款占比26.1%，恒信公司项目占比73.9%。被告拖欠原告部分工资至今未支付。被告劳务分公司辩称，我方不同意原告的诉讼请求，本案的实际承包人是第三人王明贺，我公司是把资质借给第三人挂靠，公司收到的项目款已经全部给了王明贺。公司与原告之间不存在劳动关系或者劳务关系。原告按比例计算的工资金额也无法律依据。第三人王明贺述称：现在还有项目款没有进行结算，我发给工人的工资已经超出了我所领取的工程款。恒信公司是中江公司的母公司，他们误导我在结算单上签字，我要求法院重新审核结算金额。我已经给了一部分工资给工人，我现在没有经济能力再支付工人工资。原告按工程款比例主张工资不合理。被告公司是把资质借给我，我对外承揽工程，被告公司还收取了我部分管理费用。经审理查明，恒信公司承包了位于南京的海赋尚城项目、洺悦府的建筑项目，被告劳务分公司分包了上述项目中的4个分项目。恒信公司出具证明：劳务分公司在海赋尚城两处项目、洺悦府两处项目的负责人为王明贺与颜某。王明贺与颜某于2019年2月10日共同向原告出具欠条，显示欠原告50281元，3月5日已支付10000元。2019年8月27日，原告向南京市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项同本案诉请。该委于2019年8月28日作出不予受理通知书，原告后诉至本院。另查明，王明贺个人从中江公司处分包了南京海赋尚城的一项工程，原告另案起诉了中江公司、王明贺，提交的欠条与本案相同，诉请金额为30281元×26.1%。工商登记显示，中江公司为恒信公司的全资子公司。恒信公司就其发包给被告的四个项目出具了结算单，总计结算价为400余万元,王明贺在其中3个项目的结算单上签名，对1个40余万元的项目结算单未签名。中江公司就其发包给王明贺的项目出具了结算单，合同结算价为1535404.32元，有王明贺签名。被告提交证据：1、2014年5月23日王明贺署名的保证书；2、恒信公司与被告、被告与王明贺的转款记录。据此证明被告是借资质给王明贺，与王明贺是挂靠关系，王明贺是项目的实际承包人。恒信公司的工程款都给了王明贺。第三人对上述证据的真实性予以认可。原告对上述证据的真实性均不予认可。本院认为，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款规定：施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿。本案证据可以证明，第三人王明贺挂靠被告经营，以被告的名义对外承包工程，原告在涉案工程上工作。虽然欠条上的钱款包含了原告在王明贺承包的其他工程上的工作报酬，但是原告只是主张了欠条上部分比例钱款，被告及王明贺对该比例不予认可，有义务举证证明原告在本案工程的工作量，其举证不能，故本院认可原告主张的金额，确认被告应支付原告工作报酬30281元×73.9%=22377.65元。被告承担责任后可依法追偿。据此，依照《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司于本判决生效之日起五日内支付原告张仰建报酬22377.65元。案件受理费360元，已减半收取180元，由被告于本判决生效之日起五日内直接支付给本院。如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李涛辰二〇二〇年十月二十六日书记员  吴绮珩
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0628执844号之二 申请执行人：朱顺楚，男，1974年1月18日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人：曾舒畅，女，1978年8月1日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：杨志航，男，1993年04月11日出生，汉族，住广东省兴宁市。 被执行人：杨日红，男，1966年6月2日出生，汉族，住广东省兴宁市。 本院在执行申请执行人朱顺楚、曾舒畅与被执行人杨志航、杨日红买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行人民币63776元，现被执行人已履行7101.54元。因被执行人杨志航、杨日红拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费，并决定司法拘留。经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十月十五日 书记员  李 琳
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执271号 申请执行人：王永富，男，1978年8月12日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：黄侣家，男，1952年2月3日出生，壮族，居民，住广西隆林各族自治县。 王永富与黄侣家承揽合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2020年1月16日作出的（2020）桂1031民初197号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄侣家未履行生效文书确定的义务，申请执行人王永富于2020年6月4日向我院申请执行，要求被执行人支付人工费70000元，案件受理费775元，执行费950元。本院于2020年6月4日立案受理。由李艺林担任执行员，韦晨担任法官助理，姚建担任书记员。 在执行过程中，本院于2020年6月8日向被执行人黄侣家发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人黄侣家无财产可供执行。本院询问申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索。在本案中，被执行人未履行的人工费70000元，案件受理费775元，执行费950元。本院已依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人黄侣家无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人王永富在指定期限内不能提供被执行人黄侣家可供执行的财产线索，本次执行程序无法进行，经征询，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 韦 晨 书 记 员 姚 建
山东省德州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁14执368号常亮、德州金腾置业有限公司庆云分公司、德州金腾置业有限公司：本院执行的常亮与德州金腾置业有限公司庆云分公司、德州金腾置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，于2020年8月25日立案执行，执行依据为已生效的德州仲裁委员会德仲裁字（2019）第182号裁决书。执行标的为12041.67元。执行过程中，被执行人德州金腾置业有限公司庆云分公司自动履行12122.67元。本院在上述款项中依法扣除81元本案执行费后，将剩余12041.67元过付申请执行人常亮。至此，本案生效法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，本院（2020）鲁14执368号案件执行结案。特此通知。审 判 长  张志秋审 判 员  高 峰代理审判员  聂鹏鹏二〇二〇年十月二十六日书 记 员  张 哲
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初2176号 原告：田红福，男，1977年10月21日生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 委托诉讼代理人：杨立文，云南立文律师事务所执业律师。 被告：施琳，女，1986年10月1日生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 本院于2020年10月9日立案受理了原告田红福与被告施琳民间借贷纠纷一案。原告田红福于2020年10月21日向本院申请撤诉。 本院认为，田红福申请撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许田红福撤诉。 案件受理费6,685元，减半收取计3,342.5元，由田红福负担。 审判员  李彩文 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨泓飞
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初2342号之二 申请人：阳耀成，男，1987年9月23日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：彭二林，男，1967年11月13日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：张兰珍，女，1971年5月5日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 本院于2020年9月15日作出（2020）赣0322民初2342号财产保全的裁定，裁定冻结被申请人彭二林、张兰珍银行存款人民币360000元或查封、冻结其相应价值的其他财产。申请人阳耀成于2020年10月14日向本院提交解除申请书，申请解除对被申请人彭二林、张兰珍银行存款或其他等额财产的保全。 本院认为，申请人阳耀成的申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 准予解除本院原依据（2020）赣0322民初2342号民事裁定书对被申请人彭二林、张兰珍的银行存款或其他等额财产的保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  易建军 二〇二〇年十月十四日 书记员  江文娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8278号申请执行人：中西伯乐管理咨询(北京)有限公司，住所地北京市北京市朝阳区酒仙桥东路**院**楼****。被执行人：上海思致汽车工程技术有限公司，住所地上，住所地上海市闵行区金都路********v>本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21589号民事调解书，在执行中西伯乐管理咨询(北京)有限公司与上海思致汽车工程技术有限公司服务合同纠纷一案中，于2020年9月7日向被执行人上海思致汽车工程技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得上海思致汽车工程技术有限公司在建设银行上海安远路支行有一账户，账号XXXXXXXXXXXX********，该账户已被另案正式冻结。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年10月30日轮候冻结了被执行人上海思致汽车工程技术有限公司名下上述账户。又于2020年9月30日向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海思致汽车工程技术有限公司名下账户本案系轮候冻结，暂无余款可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初21589号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年十月三十日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初6400号原告：天津市爱德科技发展有限公司，住所地天津市南开区罗平道**1门-203（科技园）。法定代表人：刘长利。被告：天津三建建筑工程有限公司，住所地河**八纬北路**。法定代表人：扈朝阳。天津市爱德科技发展有限公司与天津三建建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告天津市爱德科技发展有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市爱德科技发展有限公司撤诉。审判员  李晓雪二〇二〇年十月二十二日书记员  付娴雅
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民特295号 申请人：蔡卓岳，男，1956年9月2日出生，汉族，住厦门市思明区。 被申请人：黄美华，女，1929年11月3日出生，汉族，住厦门市思明区。 代理人：蔡冬燕，女，1958年9月24日出生，汉族，住厦门市思明区，系黄美华女儿。 申请人蔡卓岳与被申请人黄美华申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人蔡卓岳称：黄美华年老多病，经医院诊断被评为精神残疾，长期住养老院，生活不能自理。请依法确认被申请人为无民事行为能力人。 黄美华的代理人蔡冬燕无异议。 经审理查明：被申请人黄美华，女，1929年11月3日出生，汉族，住厦门市思明区，申请人蔡卓岳系黄美华儿子，蔡冬燕系美华女儿。 被申请人黄美华于2015年经厦门市仙岳医院诊断为“痴呆所致精神障碍”并办理二级精神残疾人证。本案审理中，经本院委托，厦门市仙岳医院司法鉴定所于2020年10月19日出具《司法鉴定意见书》（厦仙岳司法鉴定所【2020】精鉴字第665号），鉴定黄美华目前患有：“阿尔茨海默病性痴呆（极重度）”，评定为无民事行为能力。 本院认为，黄美华经医院诊断为“痴呆所致精神障碍”，现经鉴定机构评定为无民事行为能力。申请人蔡卓岳加系被申请人黄美华的近亲属，其所提申请确认黄美华为无民事行为能力人具有事实根据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 黄美华为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员  孙 蕾 二〇二〇年十月二十三日 代书记员  庄娟娟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9976号申请执行人：陈建国，男，1979年2月11日出生，汉族，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。委托代理人：李致远，上海天梯律师事务所律师。委托代理人：李昀，上海天梯律师事务所律师。被执行人：上海昌晁餐饮管理有限公司，住所地上海市虹口区大连路****。法定代表人：何海风，执行董事。本院在执行陈建国与上海昌晁餐饮管理有限公司企业承包经营合同纠纷一案中，依法向被执行人上海昌晁餐饮管理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月24日作出的(2020)沪0109民初1929号民事判决确定的支付97,042.5元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执498号   申请执行人：陈勇，男，1967年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：刘根起，男，1977年3月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：张军基，男，1975年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：张俊江，男，1976年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：黄林贵，男，1973年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人陈勇与被执行人刘根起、张军基、张俊江、黄林贵借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初2294号民事调解书已发生法律效力。陈勇于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。本案申请执行标的额为102248元（不含执行费），已执行标的15096.87元（不含执行费），未执行标的87151.13元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人刘根起、张俊江、在银行、自然资源局、工商、房管、证券无财产登记信息，被执行人黄林贵、张军基在玛纳斯县房地产管理所和玛纳斯县不动产登记局有财产登记信息，已被我院查封；被执行人刘根起、张军基、张俊江、黄林贵在玛纳斯县自然资源局无财产登记信息；被执行人黄林贵、张军基、张俊江在玛纳斯县车辆管理所和塔城地区车辆管理所有车辆登记信息，已被我院查封，车辆未实际控制,无法处置；被执行人刘根起、张军基、张俊江、黄林贵无财产可供执行，申请执行人陈勇亦无法提供被执行人刘根起、张军基、张俊江、黄林贵其他可供执行的财产。申请执行人陈勇同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人刘根起、张军基、张俊江、黄林贵纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 月 十 日     法 官 助 理   哈杰提   书  记  员   张 琪
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2524号之一申请执行人包洪星，男，汉族，1970年6月6日出生，住商丘市。被执行人朱海昌，男，汉族，1973年8月11日出生，住商丘市睢县。申请执行人包洪星申请执行被执行人朱海昌租赁合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初3093号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定：被执行人朱海昌偿还申请执行人包洪星租赁费14850元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人包洪星向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心、商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人不动产及住房公积金登记信息。1、查明被执行人朱海昌零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人朱海昌名下有豫Ｎ×××**海马牌小型汽车一辆。因该车去向不明，本院未能实际扣押，暂无法处置。本院已查封上述车辆（2022年10月15日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满前三十日书面向本院申请继续查封。3、查明被执行人朱海昌名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人朱海昌发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2524号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇二〇年十月二十三日书记员  李运锋
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1002号申请执行人：襄阳华电实业有限责任公司。住所地：襄阳市襄城区余家湖。法定代表人：陈园，该公司总经理。被执行人：襄阳巨鑫机械有限公司。住所地：襄阳市襄州区春园东路。法定代表人：刘玉兰，该公司经理。关于申请执行人襄阳华电实业有限责任公司与被执行人襄阳巨鑫机械有限公司供电合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）鄂0607民初4748号民事判决书已发生法律效力，但被执行人襄阳巨鑫机械有限公司至今未履行民事判决书确定的支付义务。执行过程中，经本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统发起网络总对总查控，查明被执行人襄阳巨鑫机械有限公司名下有位于襄阳市襄州区西湾路[不动产权证书号为鄂（2017）襄州区不动产权第0004874号]的房产，本院已轮候查封，反馈结果还显示被执行人襄阳巨鑫机械有限公司名下银行、互联网银行均无可供执行财产，襄阳巨鑫机械有限公司名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人襄阳巨鑫机械有限公司有其他可供执行的财产。本院于2020年6月18日将被执行人襄阳巨鑫机械有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人襄阳巨鑫机械有限公司的法定代表人刘玉兰进行限制高消费。因被执行人襄阳巨鑫机械有限公司暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，本院已将执行情况向申请执行人进行释明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊艳审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十月二十八日书记员  沈云飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17436号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路********。负责人：万忠明，总经理。被执行人邓卫明，男，1970年2月6日生，汉族，住上海市浦东新区六灶镇民义村**。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115执49831号民事判决书，于2020年8月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付申请人理赔款51,949.42元(人民币，下同)及逾期保费3,622.85元，并支付案件受理费1,338元。本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在2020年8月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人名下的银行账户(冻结期限至2021年9月7日止)，未见其他可供执行的财产。案件执行过程中，申请执行人未能提供被执行人其他可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115执49831号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十月二十一日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省旺苍县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0821行审47号 申请执行人:四川省旺苍县公路运输管理所，住所地旺苍县东河镇滨河中路**，统一社会信用代码12510722451281841B。 法定代表人：王泽兵，所长。 委托代理人：索利华，女，汉族，生于1976年5月10日，住四川省旺苍县，系四川省旺苍县公路运输管理所处罚室主任。 被申请人：赵宗明，男，汉族，生于1966年3月17日，驾驶员，住四川省旺苍县。 申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所于2020年10月20日向本院申请强制执行旺交运政罚字[2018]第0506号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭于2020年10月21日进行了审查，现已审查终结。 四川省旺苍县公路运输管理所于2018年3月28日作出旺交运政罚字[2018]第0506号行政处罚决定书,行政处罚决定书认定：2018年3月28日9时20分，赵宗明驾驶川HAW0**号长安小客车，在旺苍县三江镇大桥路段0KM+0M处被四川省旺苍县公路运输管理所执法人员查获，经查：该车载客五人从三江镇到碗厂河，协议到碗厂河下车时每人收取车费三元。赵宗明涉嫌未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营活动。根据《中华人民共和国道路运输条例》第十条、第六十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十二条的规定，四川省旺苍县公路运输管理所对赵宗明作出行政处罚：责令赵宗明停止经营，并处以30000元的罚款。 经审查查明，2018年3月28日四川省旺苍县公路运输管理所执法人员在行政检查中发现赵宗明涉嫌未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营活动。2018年3月28日四川省旺苍县公路运输管理所作出旺交运政罚字[2018]第0506号行政处罚决定书，同日，赵宗明签收了行政处罚决定书。处罚决定书中载明了申请复议和提起行政诉讼的权利。在法定期间内，赵宗明未申请行政复议和提起行政诉讼。2020年10月20日，四川省旺苍县公路运输管理所向本院提出强制执行申请。 本院认为，四川省旺苍县公路运输管理所2018年3月28日作出的旺交运政罚字[2018]第0506号行政处罚决定书，已于2018年3月28日送达给被处罚人。该处罚决定于2018年9月28日发生法律效力。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。本案申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所于2020年10月20日提出强制执行申请，已超过法定三个月的申请执行期限，且未提供有逾期申请的正当理由。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第(六)项、第一百五十六条之规定，裁定如下： 对四川省旺苍县公路运输管理所旺交运政罚字［2018］第0506号行政处罚决定书的强制执行申请不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向广元市中级人民法院申请复议，也可以直接向广元市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 燕 审判员 杜志义 审判员 青开卫 二〇二〇年十月二十一日 书记员 付黎明
青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执833号 彭涛、方志君、宋林学、杨华、余祥： 青神县人民法院刑事审判庭移送执行彭涛退赔一案，执行依据：(2019)川1425刑初58号刑事判决书第六项“由被告人宋林学、杨华、余祥、方志君、彭涛在本判决生效后十日内共同赔偿被害人宋学章财产损失473元”。案件执行中已经执行彭涛100元、方志君100元，宋林学121元，杨华152元，共计473元。(2019)川1425刑初58号刑事判决书中退赔被害人宋学章473元部分，已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5779号原告：丹阳市界牌镇东吉烟酒百货公司，统一社会信用代码91321181MA1UHMX68N，住所地丹阳市界牌镇旭日路**。经营者：王文峰，男，1982年2月22日生，汉族，住丹阳市。被告：天晨商贸公司，，住所地常州市万水镇万水小学白土墩号宜家超市原告丹阳市界牌镇东吉烟酒百货公司与被告天晨商贸公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丹阳市界牌镇东吉烟酒百货公司撤诉。案件受理费减半收取28元，由原告丹阳市界牌镇东吉烟酒百货公司负担。审判员  倪玉鑫二〇二〇年十月十日书记员  王 琳
广东省乐昌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0281民初1856号之三原告：乐昌市坪石镇烨林商品混凝土有限公司，住所地乐昌市坪石镇河丰区。法定代表人：谢冬松。委托诉讼代理人：杨珍，广东行而知律师事务所律师。委托诉讼代理人：何易琼，广东行而知律师事务所实习律师。被告：广州市城建工程总承包有限公司，住所地广东省广州市越秀区建设大马路****。法定代表人：曾国胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘森林，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李钰雯，广东南国德赛律师事务所律师实习人员。第三人：李润标，男，1965年12月1日出生，汉族，住广东省乐昌市***************。第三人：张俊明，男，1972年10月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县*********。原告乐昌市坪石镇烨林商品混凝土有限公司与被告广州市城建工程总承包有限公司、第三人李润标、张俊明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告乐昌市坪石镇烨林商品混凝土有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐昌市坪石镇烨林商品混凝土有限公司提出撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的自由处分，并不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐昌市坪石镇烨林商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费5189.7元，撤诉减半收取计2594.85元，保全费1820元，合计4414.85元，由原告乐昌市坪石镇烨林商品混凝土有限公司负担。审 判 长  邱强生人民陪审员  陈菲菲人民陪审员  陈伟凤二〇二〇年十月十二日法官 助理  肖贤慧书 记 员  范圣杰
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2490号申请执行人红塔区和谐土杂店。经营场所：云南省玉溪市红塔区彩虹批发市场6幢5、6号。经营者姚红英。委托代理人张开玟、施紫艳，系云南天外天（玉溪）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人云南一生一世餐饮管理有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区凤凰路****楼**。法定代表人陈春英。申请执行人红塔区和谐土杂店与被执行人云南一生一世餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的（2020）云0402民初890号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、云南一生一世餐饮管理有限公司自愿于2020年5月31日前支付红塔区和谐土杂店货款77293元；二、如果云南一生一世餐饮管理有限公司不能在2020年5月31日前支付红塔区和谐土杂店货款77293元，云南一生一世餐饮管理有限公司自愿自2020年3月5日起至货款付清之日止按年利率6%计算支付红塔区和谐土杂店未付货款利息；案件受理费1732元，减半征收计866元，云南一生一世餐饮管理有限公司自愿负担。申请执行人于2020年8月15日向本院申请执行，要求由被执行人云南一生一世餐饮管理有限公司偿还申请执行人红塔区和谐土杂店货款77293元；二、如果云南一生一世餐饮管理有限公司不能在2020年5月31日前支付红塔区和谐土杂店货款77293元，云南一生一世餐饮管理有限公司自愿自2020年3月5日起至货款付清之日止按年利率6%计算支付红塔区和谐土杂店未付货款利息；负担案件受理费866元，应交执行费1059元（申请执行人未预交），以上合计79218元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南一生一世餐饮管理有限公司在相关金融管理部门无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人云南一生一世餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2490号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二〇年十月十九日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初624号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人向金玉，男，1989年7月20日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，无业，住奉节县。曾因盗窃于2010年3月6日被广东省东尧市公安局行政拘留五日；因犯盗窃罪于2014年8月15日被浙江省瑞安市人民法院判处拘役三个月;因犯盗窃罪于2015年9月1日被瑞安市人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪于2017年6月28日被本院判处有期徒刑八个月，2018年1月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 指定辩护人徐素珍，浙江横阳律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕1963号起诉书指控被告人向金玉犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王飞娜出庭支持公诉，被告人向金玉及辩护人徐素珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，1.2019年7月9日晚，被告人向金玉撬门进入萧振榜位于平阳县××镇××路××号的家中，撬开四楼前间办公桌抽屉，盗走黄金戒指1枚、黄金手链1条、黄金项链1条和现金8000元。 2.2019年9月22日凌晨，被告人向金玉推门进入陈崇波位于平阳县××镇××街××号的家中，盗走二楼后间黑色腰包内现金2000余元和红色杏仁饼铁盒里一黑色挎包内的现金10000元。 3.2019年9月22日凌晨，被告人向金玉推门进入陈士远位于平阳县××镇××路××号的家中，盗走一楼后间红色塑料桶内的黑色皮包里的现金700元和餐桌抽屉内现金300元。 4.2019年10月19日凌晨，被告人向金玉推门进入缪冬花位于平阳县××镇××路××号的家中，盗走二楼后间柜子里成人的金戒指5枚、金项链1条、金手镯1个、金耳环1对以及儿童的金手镯1对、金项链1条、金戒指1个、金珠手环2个。 5.2019年12月5日凌晨，被告人向金玉踹门进入段梦霞位于平阳县××镇××路××号的家中，盗走一楼房间里的黑色单肩包内现金500余元。 6.2019年12月5日凌晨，被告人向金玉推门进入朱建芳位于平阳县××镇××号的家中，盗走一楼客厅藤椅上背包内现金300元和衣柜内的现金1700元。 7.2019年12月20日凌晨，被告人向金玉推门进入谢爱华位于平阳县××镇××路××号的家中，盗走一楼房间里的红色塑料桶内现金800元和二楼卫生间柜子内现金1200元。 8.2020年1月3日凌晨，被告人向金玉推门进入林克钦位于平阳县××镇××楼××路××号的家中，盗走二楼房间里的黄金项链2条和现金6000元。经鉴定，其中1条黄金项链价值10800元。 9.2020年1月某日凌晨，被告人向金玉推门进入林红卫位于平阳县××镇××路××号的家中，盗走一楼楼梯口包内现金2000余元。 10.2020年4月26日凌晨，被告人向金玉推门进入吴素杨位于平阳县××镇××路××号的家中，盗走三楼前间双肩包内现金800元、梳妆台上黄金项链1条、白金项链1条、玫瑰金项链1条、蜜蜡挂件1个以及三楼后间塑料储物柜内现金4000余元。经鉴定，其中1条黄金项链价值8040元。 11.2020年5月21凌晨，被告人向金玉推门进入李善旦位于平阳县××镇××路××号的家中，盗走一楼办公桌内的现金1600余元。 12.2020年5月21日凌晨，被告人向金玉推门进入李志逵位于平阳县××镇××村××号的家中，盗走楼梯口裤子口袋内现金600元。 案发后，现场查获的赃款2200元已分别发还失主李善旦、李志逵，蜜蜡挂件已发还失主吴素杨。 公诉机关认为，被告人向金玉以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，情节严重，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑四年十个月，并处罚金10000元。 公诉机关提交了被告人向金玉的供述，失主萧振榜、陈崇波、陈士远、缪冬花、段梦霞、朱建芳、谢爱华、林克钦、林红卫、吴素杨、李善旦、李志逵的陈述，辨认笔录，搜查笔录，现场勘验笔录，价格认定结论书，扣押决定书，扣押清单，发还清单，户籍信息，抓获经过，认罪认罚具结书，前科材料等证据证实。 被告人向金玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人向金玉构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人向金玉在刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且部分赃物已被追回返还失主，本院亦依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人相关的辩护意见，均予以采纳。被告人的违法所得，依法责令退赔；犯罪工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人向金玉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币10000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2025年3月20日止。） 二、责令被告人向金玉退赔违法所得，返还各失主（详见附件）。 三、犯罪工具手电筒1个、老虎钳1把，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 ? 审 判 长  郭朝晖 人民陪审员  李盛业 人民陪审员  籍志红 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  蔡臻荣 代书 记员  游丰恺 ? 附件： 退赔清单 指控序号 失主 退赔 1 萧振榜 黄金戒指1枚、黄金手链1条、黄金项链1条、8000元 2 陈崇波 12000元 3 陈士远 1000元 4 缪冬花 金戒指5枚、金项链1条、金手镯1个、金耳环1对、儿童的金手镯1对、金项链1条、金戒指1个、金珠手环2个 5 段梦霞 500元 6 朱建芳 2000元 7 谢爱华 2000元 8 林克钦 黄金项链1条、16800元 9 林红卫 2000元 10 吴素杨 12840元、黄金项链1条、白金项链1条、玫瑰金项链1条
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执581号   张晓晨、袁桦：   本院执行的申请执行人张晓晨与被执行人袁桦民间借贷纠纷一案，经本院强制执行拍卖被执行人袁桦名下位于四川省成都市温江区国色天香鹭湖宫7区A2栋-2604房屋，房屋拍卖成功，房屋拍卖款为1450000元，拍卖房屋已交付竞拍人。本院于2020年10月19日将案款800000元转付给申请执行人张晓晨，余款650000元转付被执行人袁桦，诉讼费5900元已由被执行人袁桦给付申请执行人张晓晨。本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。     二〇二〇年十月二十九日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初3060号原告杨心爱，男，1957年3月28日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。被告刘彦，男，1974年7月4日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。。原告杨心爱与刘彦民间借贷纠纷一案中，原告杨心爱于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的请求是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告杨心爱撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨心爱负担。审判员  刘海平二〇二〇年十月二十八日书记员  郭 耀
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8806号上诉人（原审原告）：蔡新海，男，1966年12月22日出生，汉族，贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿股东，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：凌宏，上海罗业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李盼盼，上海罗业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张云亮，男，1965年10月4日出生，满族，职业不详，住辽宁省盘锦市兴隆台区。上诉人蔡新海因与被上诉人张云亮民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初17668号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，蔡新海于2020年10月20日自愿申请撤回上诉。本院认为，蔡新海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蔡新海撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 饶林生审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二〇年十月二十三日法官助理 赵 楚书 记 员 王 彪
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初23469号原告：华夏银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区*******汇成大厦首层105-106号第三层，统一社会信用代码：914***********922E。负责人：龚荣佳，行长。委托诉讼代理人：江东剑，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟强，广东众达律师事务所实习律师。被告：吴成辉，男，19**年*月**日出生，汉族，住四川省营山县********，公民身份号码：511***********817。被告：罗秋月，男，19**年*月**日出生，汉族，住四川省营山县********，公民身份号码：512************477。被告：刘春艾，女，19**年*月**日出生，汉族，住四川省营山县********，公民身份号码：512************509。关于原告华夏银行股份有限公司东莞分行与被告吴成辉、罗秋月、刘春艾金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月21日立案。原告华夏银行股份有限公司东莞分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告华夏银行股份有限公司东莞分行撤诉处理。审判员 李 琼二〇二〇年九月三十日书记员 黄才玲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11018号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：吴中奎，男，1987年1月1日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人吴中奎信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴中奎发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15471号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金113,820.47元、截止至2020年6月29日的利息13,350.58元、逾期还款违约金22,290.02元、分期付款手续费5,141.45元、以本金113,820.47元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,696.03元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初11018号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
杭州市临安区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0112民初3165号原告：董海霞，女，1986年2月28日出生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市临安区。被告：金海刚，男，1981年11月22日出生，汉族，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市越城区。原告董海霞诉被告金海刚装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作诉前调解，经调解不成，于2020年8月20日立案受理，原告诉请：一、判令被告归还欠款120000元；二、诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理，原告董海霞到庭参加诉讼，被告金海刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年9月2日，被告向原告出具欠条一份，载明被告因装修原告的单身公寓出现质量问题，尚欠原告整改费用120000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金海刚应于本判决生效之日起十日内支付原告董海霞120000元。如果被告金海刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告金海刚负担。原告董海霞于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金海刚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  程睿二〇二〇年十月十六日书记员  曾霞附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3538号之一 申请执行人：四川鑫钱江摩托车销售有限公司，住所地 法定代表人：张超，职务不详。 被执行人：余友红，女，1985年10月3日出生，汉族 被执行人：於文贤，男，1984年12月4日出生，汉族 四川鑫钱江摩托车销售有限公司与余友红、於文贤买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初12362号民事判决已经发生法律效力。权利人四川鑫钱江摩托车销售有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的额暂为人民币元，已执行到位元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人余友红、於文贤位于广元市房屋外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：2020年7月20日将上述房屋予以查封。因上述房屋已被设置抵押权，暂不适宜处置。银行账户冻结期限为一年，房屋查封期限为三年。如需续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初12362号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年十月二十六日 书记员 杨良华
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1062号本院（申请执行人）、孟某（被执行人）：本院与孟某罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初138号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世权二〇二〇年十月二十日书记员  何国昌
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执427号 申请执行人：郭俊，男，1994年12月29日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安庆市。 被执行人：汪**，男，1994年10月20日出生，汉族，湖北省京山市人，住京山市。 本院在执行申请执行人郭俊与被执行人汪**借款合同纠纷一案中，向被执行人汪**发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人汪**偿还申请执行人郭俊借款本金13万元、利息3万元及逾期利息；负担案件受理费1450元及申请执行费2601元。但被执行人汪**至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人汪**的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息，未查找到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人郭俊尚有债权16万元、案件受理费1450元未得到实现。 因被执行人汪**未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人汪**纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。通过向石龙镇梭墩村村民委员会调查，未查找到被执行人汪**关于生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、股息红利等相关信息。现因申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产。通过对申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人汪**确无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人汪**有继续向申请执行人郭俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  游新平 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘 楚 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初2439号原告：韦邦伟。被告：王光雪。原告韦邦伟诉被告王光雪民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  乔冰二〇二〇年十月二十二日书记员  苏杰