湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0703民初2748号 原告：田正飞，男，1982年12月1日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：刘国庆，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：张青，男，1988年5月6日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市永定区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司，住所地湖南省张家界市崇文路**。 负责人：李官军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴若彬，湖南金旅律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：翟兰香，女，1975年7月1日出生，汉族，户籍地湖南省津市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司。住。住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场********及**24、25、26/div> 负责人：吴刘沪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖，住所地厦门市思明区湖滨北路**v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：施培德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告田正飞与被告张青、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司（以下简称人保财险张家界分公司）、翟兰香、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿财险长沙中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。在审理过程中，田正飞的委托诉讼代理人刘国庆及人寿财险长沙中支公司申请追加承保田正飞驾驶车辆的中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保财险厦门分公司）为被告参与诉讼。经本院审查后，依法通知人保财险厦门分公司参与了诉讼，并于2020年10月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田正飞及委托诉讼代理人刘国庆、被告张青、人保财险张家界分公司的委托诉讼代理人吴若彬、翟兰香、人寿财险长沙中支公司的委托诉讼代理人杜煌毅、人保财险厦门分公司的委托诉讼代理人曾铮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 田正飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张青、翟兰香赔偿原告因交通事故造成的经济损失1311373.24元（医疗费及门诊费279127.71元；住院伙食补助费11800元；营养费7500元；后期治疗费20000元；护理费27458.63元；误工费40500元；伤残赔偿金501820元；精神损害抚慰金27500元；被抚养人生活费391466.90元；交通费2000元；鉴定费2200元。）；2、请求判令被告人保财险张家界分公司在湘ＧＮ××××小型轿车投保交强险与商业险责任限额内承担保险责任；3、请求判令被告人寿财险长沙中支公司在湘ＡＥ××××小型普通客车投保交强险与商业险责任限额内承担保险责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月21日4时27分许，翟兰香驾驶湘ＡＥ××××小型普通客车由东沿西方向行驶至长张高速122ＫＭ＋525Ｍ处，由中间行车道超越单实线往左侧行车道变道，车辆左后部与后方左侧行车道内田正飞正常驾驶的闽Ｄ5××××小型轿车右前部发生碰撞，造成两车不同程度受损、无人员伤亡的道路交通事故。事故发生后湘ＡＥ××××小型普通客车开启警示灯移至右侧应急车道，闽Ｄ5××××小型轿车因无法移动开启警示灯停于左侧行车道内。当日4时39分许，张青驾驶湘ＧＮ××××小型轿车沿左侧行车道行驶至事故路段，在临近闽Ｄ5××××小型轿车时向右打方向避让，避让过程中，车辆左前部与靠近闽Ｄ5××××小型轿车右侧站于左侧行车道内的田正飞相撞，被撞后田正飞又与闽Ｄ5××××小型轿车右前门接触，造成湘ＧＮ××××小型轿车左侧受损、田正飞受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往常德市××人民医院住院治疗。经鉴定，原告的损伤已构成一处七级伤残、一处八级伤残、四处十级伤残。该事故经交警部门查勘认定：事故第一阶段翟兰香负全部责任，田正飞无责任；事故第二阶段张青负主要责任，田正飞负次要责任，翟兰香负次要责任。事故发生在保险期限内。田正飞虽户籍在常德市鼎城区，但从2017年6月起一直生活、工作在福建省厦门市湖里区，其残疾赔偿金、被抚养人生活费等均应参照福建省城镇居民标准予以确定和赔偿。 张青辩称，对原告的起诉无异议。 人保财险张家界分公司辩称：1、答辩人对交警部门认定张青在事故第二阶段应负主要责任有异议，由于第一阶段事故发生后田正飞未在事故车来车方向150米以外设置警示标志和立即撤离事故现场，田正飞应负主要责任；2、原告主张的部分诉求不符合法律规定，对不符合法律规定的部分，答辩人不予赔偿；3、根据与张青的保险合同约定，田正飞的医疗费部分应按比例为15%-20%扣除非医保用药；4、对原告的合理损失部分，首先由三家保险公司的交强险赔偿，超过的部分按责划分，但答辩人只承担次要责任部分；5、答辩人不是直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。 翟兰香辩称，对原告的起诉无异议。 人寿财险长沙中支公司辩称：1、翟兰香驾驶的湘ＡＥ××××小型普通客车在答辩人处投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者责任险。事故发生在保险期间内；2、第一阶段的事故责任，不应计入第二阶段。第二阶段翟兰香的责任比例不超过10%；3、原告的部分诉求无法律依据，请求人民法院审核；4、对原告合法的损失，首先在三家保险公司的交强险内赔偿，其余部分在商业三者责任险中按责任比例赔偿，答辩人只承担10%的责任；5、答辩人不是直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。 人保财险厦门分公司辩称：1、答辩人只根据保险合同约定承担保险责任；2、事故第二阶段田正飞的过错大于翟兰香，与翟兰香各承担15%的同等责任；3、田正飞的损失不属于本车交强险和商业险的赔偿责任，不应转化为第三者，答辩人不承担本案理赔责任；4、田正飞诉请损失过高，应该依法予以核定；5、答辩人依据保险合同约定，需对田正飞的机动车驾驶证，车辆行驶证进行审核；6、答辩人已向法院提交了对田正飞的医疗费部分进行合理性鉴定申请书，对非医保部分根据保险法的有关规定，答辩人不予理赔；7、答辩人不是直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。 经审理查明：2020年1月21日4时27分许，翟兰香驾驶湘ＡＥ××××小型普通客车由东沿西方向行驶至长张高速122ＫＭ＋525Ｍ处，由中间行车道超越单实线往左侧行车道变道，车辆左后部与后方左侧行车道内田正飞正常驾驶的闽Ｄ5××××小型轿车右前部发生碰撞，造成两车不同程度受损、无人员伤亡的道路交通事故。事故发生后湘ＡＥ××××小型普通客车开启警示灯移至右侧应急车道，闽Ｄ5××××小型轿车因无法移动开启警示灯停于左侧行车道内。同日4时39分许，张青驾驶湘ＧＮ××××小型轿车沿左侧行车道行驶至事故路段，在临近闽Ｄ5××××小型轿车时向右打方向避让，避让过程中，车辆左前部与靠近闽Ｄ5××××小型轿车右侧站于左侧行车道内的田正飞相撞，被撞后田正飞又与闽Ｄ5××××小型轿车右前门接触，造成湘ＧＮ××××小型轿车左侧受损、田正飞受伤的道路交通事故。事故发生后当日，田正飞送往汉寿县太子庙中心医院治疗，支出门诊费983.88元，后租用医院车辆送往常德市××人民医院住院治疗，支出租车费500元。同年5月18日出院，住院118天。期间支出住院费271199.83元（田正飞自付5000元，下欠医院266199.83元），门诊费5732元。出院记录载明，出院诊断：1、左肱骨骨折、左侧孟氏骨折、左侧桡神经损仿、左上肢运动功能障碍；2、左胫腓骨粉碎性骨折、左下肢运动功能障碍；3、多发伤：脾破裂、左肾挫裂、胃穿孔、胰尾挫份、结肠系膜血肿、腹膜后血肿；4、会阴挫伤；5、左胸皮肤软组织挫伤、肺挫伤、肋骨骨折、皮下气肿等。出院医嘱：1、低盐低脂高蛋白饮食，禁烟酒；2、患肢继续康复治疗；3、一月后复查左上下肢，了解骨折愈合情况；4、定期康复科门诊复查。田正飞出院后遵医嘱于2020年7月1日在常德市××人民医院门诊复查，支出门诊费712元。该起事故经湖南省高速公路交通警察局常德支队德山大队查勘后，于2020年3月11日制作了第435701120200000001号《道路交通事故认定书》。该份《道路交通事故认定书》认定，本次交通事故第一阶段翟兰香未按照规定变更车道是造成第一阶段事故的根本原因，负全部责任；第二阶段张青驾驶车辆时未按照操作规范安全驾驶，是造成此阶段事故的主要原因，应承担事故的主要责任。田正飞在第一阶段事故发生后未按规定在来车方向摆放警示标志以及未及时转移至应急车道或安全地带，是造成第二阶段事故的次要原因之一，应承担第二阶段事故的次要责任。翟兰香在第一阶段事故发生后虽将车移至应急车道，但在有能力有条件的情况下，未能按照规定协助田正飞在事故车辆来车方向一百五十米以外设置警示标志，延长警示距离，完全尽到警示义务，对后方来车判断路面状况，及时发现处置危险造成了一定影响，其过错行为也是引起第二阶段事故发生的次要原因之一，应承担第二阶段事故的次要责任。此外，该份《道路交通事故认定书》还载明，虽然田正飞与翟兰香的过错都是引起第二阶段事故的次要责任，但通过对田正飞与翟兰香的过错在第二阶段事故中起到的作用、过错严重程度分析，田正飞的过错程度及作用大于翟兰香的过错。《道路交通事故认定书》送达后田正飞、张青、翟兰香均未申请复核。2020年6月30日，常德市司法鉴定中心受田正飞的委托，对田正飞的伤残程度、“三期”及相关医疗事项进行鉴定和评定。常德市司法鉴定中心接受委托后于2020年7月20日制作了常德司鉴中心（2020）临鉴字第494号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：1、被鉴定人田正飞腹部损伤（左肾挫裂伤）行左肾切除术，评定为七级伤残、腹部损伤（脾破裂）行全脾切除术，评定为八级伤残、腹部损伤（胃穿孔）行胃穿孔修补术，评定为十级伤残、腹部损伤（胰尾挫伤）行胰尾修补术，评定为十级伤残、胸部损伤致胸部七根肋骨骨折，评定为十级伤残、左胫腓骨远端骨折内固定术后致左踝关节关节功能丧失在50%以上，评定为十级伤残；2、评定误工期270日，需1人护理期150日，营养期150日；3、被鉴定人本次损伤后期需行内固定物取出术（三处），需后期治疗费约20000元。田正飞支出鉴定费2200元。田正飞住院期间由其妻子王丽芬和其弟田正英护理，出院后由其母亲护理。田正英从事旅游业，王丽芬随田正飞居住、生活在厦门，田正飞未向本院提交护理人因护理减少收入的证据。田正飞对下欠常德市××人民医院的住院费266199.83元，同意在赔偿款中扣除并由常德市××人民医院领取。 湘ＧＮ××××小型轿车登记所有人为张青，本次事故发生时由张青驾驶，张青准驾车型Ｃ1。该车在被告人保财险张家界分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。交强险保险期间自2019年9月20日17时起至2020年9月20日17时止。商业保险期间自2019年9月20日17时起至2020年9月20日24时止，商业保险有100万元第三者责任险、不计免赔率等险种。湘ＡＥ××××小型普通客车登记所有人为翟兰香，本次发生事故时由翟兰香驾驶，准驾车型Ｃ1。该车在人寿财险长沙中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。商业险保险期间自2019年6月28日13时起至2020年6月28日24时止。商业保险有50万元第三者责任险、不计免赔率等险种。闽Ｄ5××××小型轿车登记所有人为王丽芬，本次发生事故时由田正飞驾驶，田正飞准驾车型为Ｃ1。该车在人保财险厦门分公司由王丽芬投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。交强险和商业保险的保险期间均为2019年11月30日0时起至2020年11月29日24时止。商业保险有150万元第三者责任险、不计免赔率等险种。本次交通事故发生在保险期间内。 田正飞系厦门欣源心创服装有限公司法定代表人，该公司于2018年3月13日经厦门市湖里区市场监督管理局登记成立，注册资本100万元，公司类型为法人商事主体（有限责任公司、自然人投资或控股），经营范围为机织服装制造、针织或钩针编织服装制造、服饰制造、服装批发等。田正飞持有福建省公安厅监制的《福建省居住证》，签发日期为2017年6月26日，居住地址为福建省厦门市湖里区殿前社****。田正飞父母亲健在，居住、生活在当地农村，务农。父亲田伯华，1957年1月9日出生，母亲杜金华，1961年12月24日出生。有抚养人二人。田正飞婚后有一子田梦杰（2011年4月9日出生），现在厦门市漳州康桥学校小学部就读四年级。原告未向本院提交交通费票据，但同意法院按诊疗情况酌定。2019年度福建省全年城镇居民人均可支配收入为45620元，2019年度福建省城镇居民人均生活消费支出为30946元，2019年福建省批发和零售业职工年平均工资为83311元（日均工资为228.25元）。2019年度湖南省全年城镇居民人均消费支出26924元，2019年度湖南省私营单位农、林、牧、渔业职工年平均工资为34778元（日均工资为95.28元），2019年度湖南省居民服务业行业年平均工资为66816元，即日均工资为183.05元。 人保财险张家界分公司、人寿财险长沙中支公司在本院确定的举证期限届满内既未向本院申请对田正飞的医疗费进行重新鉴定，也未向本院提交田正飞的医疗费中存在不合理性的证据。人保财险厦门分公司虽在本院确定的举证期限内申请了对田正飞的医疗费进行合理性鉴定，但未向本院提交田正飞的医疗费中存在不合理性的证据。 庭审后田正飞补强的由中国建设银行厦门高殿支行提供的田正飞2018年1月至2020年7月账户明细清单、暂住人口信息查询表、田梦杰的出生医学证明、漳州康桥学校学生证、在校就读证明、缴费收据等证据，本院依法组织了质证。 上述事实，有到庭当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、原告受伤后的病案资料、交强险及商业险保单、《司法鉴定意见书》、住院费、门诊费票据及鉴定费票据、《营业执照》、《福建省居住证》、《在校就读证明》等证据在卷佐证。 本院认为：本案中原告田正飞为被侵权人，被告张青、翟兰香为侵权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，原告田正飞因本次交通事故造成的经济损失，依法可获得赔偿。 本案争议焦点：一、本案中各方当事人应承担的赔偿责任；二、田正飞诉请的各项损失的确定。 关于焦点一，即本案中各方当事人应承担的赔偿责任的问题。事故当事人田正飞、张青、翟兰香对湖南省高速公路交通警察局常德支队德山大队查勘后，制作的第435701120200000001号《道路交通事故认定书》无异议，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，经本院审查予以采信。 本次交通事故第一阶段系机动车与机动车间发生的交通事故，此阶段无人员伤亡，翟兰香负全部责任。本次交通事故的第二阶段，系张青驾驶的湘ＧＮ××××小型轿车撞击站在闽Ｄ5××××小型轿车外的田正飞，被撞后田正飞又与闽Ｄ5××××小型轿车右前门接触，致田正飞受伤，本阶段属于机动车与行人发生的交通事故。《道路交通事故认定书》只确定了田正飞、张青、翟兰香在本次事故中的事故责任，但未确定应承担的事故责任比例，结合《机动车综合商业保险条款》第二十三条第三款以及《湖南省实施办法》第三十六第一款第一项规定，张青承担百分之八十的赔偿责任，其余百分之二十的责任，因田正飞的过错程度及作用被交警部门认定大于翟兰香的过错程度，翟兰香承担百分之五的责任，田正飞承担百分之十五的责任。由于田正飞的受伤系车外受伤，虽属于闽Ｄ5××××小型轿车被保险人王丽芬允许的合法驾驶人，但其受伤系湘ＧＮ××××小型轿车和闽Ｄ5××××小型轿车共同所致，田正飞在本次交通事故第二阶段已转化为第三者。由于田正飞自身存在过错，田正飞承担的百分之十五责任中，由承保闽Ｄ5××××小型轿车的人保财险厦门分公司承担百分之五的责任。张青承担的百分之八十赔偿责任，由人保财险张家界分公司在保险责任限额内替代承担。翟兰香承担的百分之五赔偿责任，由人寿财险长沙中支公司在保险责任限额内替代承担。 关于焦点二，即田正飞诉请的各项损失的确定的问题。 1、误工费项。误工费标准，田正飞虽提交了其个人银行流水明细，但其流水明细不足以证明其收入情形。田正飞在厦门市从事批发和零售业，2019年度福建省批发和零售业年平均工资为83311元，即日均工资为228.25元。田正飞因本次交通事故受伤的误工费标准可按228.25元/天计算。误工天数。因田正飞在本次交通事故发生后持续误工，从事故发生日2020年1月21日至鉴定日2020年7月20日的前一日2020年7月19日，共计178天。 2、护理费项。护理期限可按鉴定意见150天计算，但应分段计算护理费。田正飞住院118天，由其妻王丽芬和弟田正英护理，虽未提交护理人因护理减少收入的证据，但结合护理人的工作性质，依据《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引（试行）》第二十八条规定，“当事人不能举证证实护理人员收入的，护理费参照当地居民服务业行业标准。”。田正飞出院后回户籍地由其母亲杜金华护理，护理天数为32天，护理费标准按每天95.28元计算。 3、残疾系数。田正飞因本次交通事故受伤后，经鉴定其损伤分别构成一处七级伤残、一处八级伤残，四处十级伤残。根据司法实践，残疾系数确定为50%。 4、残疾赔偿金计算的标准。田正飞在本次交通事故发生前居住、生活、其主要收入来源均在福建省厦门市，且经常居住地城镇居民人均可支配收入为45620元高于湖南标准39842元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款规定，田正飞的残疾赔偿金计算标准，应按福建省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算。 5、被抚养人生活费计算的标准。本次交通事故发生时，田正飞的父母亲已分别达到供养年龄，但居住、生活在户籍地，其父母亲的被抚养人生活费标准应适用受诉法院所在的标准。其子田梦杰未满18岁，系在校小学生，生活、居住、学习均在福建省厦门市，且2019年度福建省城镇居民人均生活消费支出为30946元高于湖南省的26924元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第二款规定，田梦杰的被抚养人生活费标准，可按2019年度福建省城镇居民人均生活消费支出为30946元计算。 6、交通费。田正飞受伤后在汉寿县太子庙中心卫生院治疗后，转入常德市××人民医院住院治疗，支出租车费500元。在常德市××人民医院住院期间、出院后门诊及法医鉴定均会产生交通费，虽未提交交通费票据，但结合实际情况，酌定交通费1500元，二项合计2000元。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和湖南省常德市中级人民法院《关于在全市机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》的有关规定，对照原告请求赔偿清单，结合司法实践，核定原告田正飞的经济损失如下：医疗费项下损失317927.71元，其中：住院费2：住院费271199门诊费7427.88元、住院伙食补助费11800元（118天*100元/天）、必要的营养费7500元（150天*50元/天）、后期治疗费20000元；伤残项下损失853690.86元，其中：误工费40628.50元（178天*228.25元/天）、护理费24648.86元（118天*183.05元/天+32天*95.28元/天）、残疾赔偿金456200元（45620元/年*20年*50%）、精神损害抚慰金25000元、被抚养人生活费305213.50元【（26924元/年*9年*2人*50%+30946元/年*9年*1人*50%）/2+（26924元/年*7年*2人*50%）/2+（26924元/年*3年*1人*50%）/2】、交通费2000元（酌定）；鉴定费2200元。以上损失合计1173818.57元。 对田正飞的经济损失由人保财险张家界分公司、人寿财险长沙中支公司、人保财险厦门分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内分别赔偿120000元，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《湖南省实施办法》第三十六第一款第一项规定，在扣除鉴定费2200元后按确定的赔偿责任比例由人保财险张家界分公司替代被告张青赔偿649294.86元（811618.57元*80%），由人寿财险长沙中支公司替代翟兰香赔偿40580.92元（811618.57元*5%），由人保财险厦门分公司替代田正飞赔偿40580.92元（811618.57元*5%），由张青赔偿1760元（鉴定费2200元*80%），由翟兰香赔偿110元（鉴定费2200元*5%），其余部分由田正飞自行承担。人保财险张家界分公司、人寿财险长沙中支公司、人保财险厦门分公司辩称不承担本案诉讼费、鉴定费的意见，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《湖南省实施办法》第三十六第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、原告田正飞因交通事故受伤造成的经济损失1173818.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司在保险责任限额内赔偿769294.86元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在保险责任限额内赔偿160580.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在保险责任限额内赔偿160580.92元，由被告张青赔偿1760元，由翟兰香赔偿110元，其余损失由原告田正飞自行承担。上述赔偿款限被告在本判决生效后十五日内付清（支付方式，汇至常德市鼎城区人民法院，账号：4305××××8888，开户行：中国建设银行股份有限公司常德鼎城支行）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司理赔款1090456.70元到账后，由原告田正飞领取824256.87元，由常德市××人民院领取266199.83元。 三、驳回原告田正飞的其他诉讼请求。 如果被告张青、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司、翟兰香、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16602元，减半收取8301元（已由原告预交），由被告张青负担6640.80元，由被告翟兰香负担415.05元，由原告田正飞负担1245.15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  何才平 二〇二〇年十月二十七日 法官助理廖欢 书记员胡梨 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《湖南省实施办法》 第三十六条第一款第三项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十； 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和、住宿费和误工损失等其他合理费用v> 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等、住院费等收款凭证和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算v> 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。