wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6634号罪犯高福兰，女，1975年11月20日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2018年8月10日作出（2018）赣0111刑初393号刑事判决，认定被告人高福兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高福兰在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年7月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯高福兰在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯高福兰不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初13578号之一原告(反诉被告)：天谱乐食食品(上海)有限公司，住所地上海市闵行区三鲁公路****。法定代表人：林思伟，董事长。委托诉讼代理人：桂倩，上海市罗顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪伊琳，上海市罗顿律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海意索娜餐饮管理有限公司，住所地，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心****iv>法定代表人：张耀荣，董事长。委托诉讼代理人：黄艳，女，系公司员工。原告(反诉被告)天谱乐食食品(上海)有限公司与被告被告(反诉原告)上海意索娜餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。现原告天谱乐食食品(上海)有限公司向本院提出撤诉申请，反诉原告亦向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天谱乐食食品(上海)有限公司撤诉。准许上海意索娜餐饮管理有限公司撤回反诉。案件受理费减半收取计346.04元，由天谱乐食食品(上海)有限公司负担，反诉案件受理费减半收取计128元，由上海意索娜餐饮管理有限公司负担。审 判 长  叶 岚人民陪审员  张文娴人民陪审员  杨 旻二〇二〇年十月二十一日法官 助理  周 密书 记 员  朱 成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27223号 原告：游才梅，女，1987年12月7日出生，汉族，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：罗烽溢，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆天权星文化传媒有限公司，住所地重庆市渝**金开大道西段********房A3，统一社会信用代码91500000MA5YR96X7W。 法定代表人：王钦。 第三人：重庆风云互娱科技有限公司，住所，住所地重庆市渝**金开大道西段******2-34社会信用代码91500000MA5U8NRL3M。 法定代表人：彭祺。 原告游才梅与被告重庆天权星文化传媒有限公司、第三人重庆风云互娱科技有限公司公司决议撤销纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。 原告游才梅诉称，原告与第三人系被告公司仅有的股东，自被告公司2018年2月7日成立以来，原告即一直作为股东会合法任命的执行董事、担任被告的法定代表人，且被告在原告任职执行董事期间经营状况良好、并数次向股东分红。后第三人为掌握被告公司的控制权，私下纠集大量人员抢夺并控制了被告的公司公章，并在2020年7月17日以一份仅由其单方擅自作出的《重庆天权星文化传媒有限公司股东会决议》向行政主管部门申请了工商变更登记，将被告公司的执行董事及法定代表人另任他人。由于该股东会决议系第三人在没有原告参会的情况下单方擅自作出的，该股东会决议不仅从召集程序上违反了公司章程的规定，其内容从事实上也并未按照法律规定和章程的规定进行表决，严重损害了原告的合法权益。原告遂起诉，请求人民法院依法确认2020年7月14日《重庆天权星文化传媒有限公司股东会决议》不成立，并撤销该决议。 经查，被告重庆天权星文化传媒有限公司住所地为重庆市渝**金开大道西段********房A3，位于重庆市自贸区范围内。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公，由公司住所地人民法院管辖dquo;《关于重庆两江新区人民法院重庆自由贸易试验区人民法院受案范围的规定（修订）》第一条规定：“据以确定管辖的地点位于重庆自贸区范围内的涉及投资、贸易、金融等第一审商事案件，重庆两江新区法院、自贸区法院有权管辖。重庆两江新区法院、自贸区法院受理投资、贸易、金融等商事案件的案由范围包含与公司有关的纠纷（不包含强制清算案件）。”本案系因公司决议撤销纠纷提起的诉讼，被告，被告重庆天权星文化传媒有限公司住所地位于重庆自贸区范围内上述规定，本院对本案无管辖权，本案应由重庆自由贸易试验区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送重庆自由贸易试验区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 张雪竹 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执452号之一   申请执行人：袁承平,公民身份号码：×××,男,汉族，1968年4月15日出生，住西宁市。   被执行人：王政权,公民身份号码：×××,男,汉族，1976年12月14日出生,户籍所在地：湖北省仙桃市。   申请执行人袁承平与被执行人王政权房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2019年11月27日作出的(2019)青0103民初3302号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，要求：一、被执行给付申请执行人租金308002.9元、违约金154001.45元、案件受理费4803元，并承担本案的执行费6902元，合计473709.35元。二、被执行人向申请执行人腾退位于西宁市××区、2102、2103室的房屋。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款;在西宁市不动产登记服务中心、湖北省仙桃市不动产登记中心及自然资源部均无不动产登记信息；其名下登记有×××五菱牌车一辆、×××梅赛德斯奔驰牌车一辆，本院已冻结车辆手续。后被执行人向申请执行人腾退了位于西宁市××区、2102、2103室的房屋。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年十月十九日   书记员 史 博
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4731号 申请执行人赵仕亮，男，汉族，1989年5月4出生，住四川省成都市青羊区。 被执行人黄德康，男，汉族，1955年6月10出生，住成都市锦江区。 赵仕亮与黄德康民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初744号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为149510元及利息，执行费2142元。 执行中，本院通过强制执行已执行到位案款6172.32元；冻结被执行人黄德康名下银行账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初744号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  彭雪东 执行员  张兆丰 执行员  阚能辉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谭 豪
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0202执580号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司黄石黄石港支行，住所地湖北省黄石市黄石大道**，统一社会信用代码91420200878439687E。 负责人：熊彦。 被执行人：张文利，男，1967年12月5日出生，汉族，住湖北省阳新县。 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初483号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人张文利发出执行通知书，责令被执行人张文利偿还申请执行人未还本金人民币82085.31元、未抛账金额人民币39996元、利息17081.77元、应收费用15664.3元，承担案件受理费3430元、执行费2454元、并支付迟延履行期间债务利息15424.97元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人张文利的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询。本院于2020年10月20日将被执行人张文利名下银行存款共计659.75元扣划并已支付给申请执行人。其他反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、无互联网银行、无房产、无车辆。本院已对被执行人上了限制高消费名单。目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人中国银行股份有限公司黄石黄石港支行与被执行人张文利信用卡纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额175476.6元（含本金、利息、案件受理费等），待被执行人有财产可供执行后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十月三十日 书记员 刘 伟
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执恢219号申请执行人韩城市兴韩小额贷款有限责任公司法定代表人：郭宗文，系该公司董事长。被执行人薛战峰,男。被执行人刘根喜,男。韩城市兴韩小额贷款有限责任公司与薛战峰、刘根喜借款合同纠纷一案，韩城市人民法院作出(2018)陕0581民初2599号民事判决书，主要内容为：薛战峰清偿韩城市兴韩小额贷款有限责任公司借款50万元，并自2017年12月11日起以50万元借款本金，按月利率18‰支付利息至借款清偿之日止。刘根喜对上述款项承担连带清偿责任。承担连带清偿责任后有权向被告薛战峰追偿。案件受理费9835元，减半收取4917.5元，由薛战峰、刘根喜负担。该判决书发生法律效力后，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人韩城市兴韩小额贷款有限责任公司向本院书面申请，要求撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结韩城市人民法院(2020)陕0581执恢219号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李武军审判员  王建玲审判员  高 翔二〇二〇年十月二十九日书记员  高小军
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执783号申请执行人：舒彩鸣，男，1972年4月6日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：吴湘英，女，1982年6月18日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人舒彩鸣与被执行人吴湘英离婚纠纷一案中，依据本院（2016）湘1224民初1973号民事调解书，责令被执行人吴湘英向申请执行人舒彩鸣给付2017年9月2020年7月期间的小孩抚养费14000元，缴纳执行申请费110元。在执行过程中，申请执行人舒彩鸣考虑被执行人吴湘英目确无履行能力，与被执行人吴湘英自行和解并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1224民初1973号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年十月十六日法官助理邓氚代理书记员  贺 芬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢394号申请执行人：刘璟，女，汉族，1970年9月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：袁海，男，汉族，1965年12月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人刘璟与被执行人袁海买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日作出的（2016）新0109民初1588号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月10日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、扣划、扣留或提取被执行人袁海的存款、收入12737.5元（含执行费90元）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 十 月 十 日书  记  员   王雅婷
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1703号 被执行人李家君，男，汉族，1987年6月5日生，公民身份证号码：×××，大专文化，系捷量青海公司负责人，户籍所在地青海省西宁市，原住西宁市。 2019年7月26日，被执行人李家君因犯非法吸收公众存款罪，本院依法判处其有期徒刑二年六个月，并处罚金15万元并追缴非法所得180.895万元退还投资人。 本案在执行中，承办人向被执行人送达执行通知书和报告财产令后，因被执行人名下银行存款不足，故本院依法裁定拍卖了被执行人李家君名下位于西宁市城中区南川东路77号同心家园4号楼2单元2051室，该房产以839960元成交。因该住房系李家君唯一住房，故本院从房屋拍卖款中扣除60000元退还给李家君，作为5至8年房屋租金使用。因考虑到该房产过户税费，故本院预留90000元。剩余房屋拍卖款，结清银行贷款后按比例退还各受害人。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初1703号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年十月十九日 书记员  崔红红 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初9118号 原告：福建南方物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区湖心街东段倚湖楼首层会所，统一社会信用代码91350502611578960M。 法定代表人：黄济志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡真真，女，1990年12月19日出生，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴明春，女，1982年8月14日出生，该公司员工。 被告：李锡鸿，男，1991年8月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告福建南方物业管理有限公司与被告李锡鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告福建南方物业 管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建南方物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建南方物业管理有限公司撤诉。 案件受理费3795元，减半收取计1897.5元，由福建南方物业管理有限公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年十月十四日 书记员  林婉咪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1513号 申请执行人：张鑫，男，1974年10月2日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：廖旭，男，1981年2月11出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行张鑫与廖旭买卖合同纠纷一案中，被执行人廖旭逾期未履行生效法律文书所确定的法律义务。申请执行人张鑫于2020年9月16日向本院申请执行，执行标的30550元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人廖旭名下的银行、车辆、房屋等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供明确的财产线索，并认可本院的调查结果，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施，并与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志杰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  彭 海
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初503号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人魏某某，男，汉族，初中文化，系来沈打工者，出生于黑龙江省齐齐哈尔市，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县，居住沈阳市大**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月16日被监视居住，2020年10月20日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）428号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪一案，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚（简易）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员丁向阳支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月15日13时许，被告人魏某某酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××**白色三菱牌自用小汽车，行驶至沈阳市大东区时，被交警现场查获。经鉴定，魏某某静脉血中乙醇含量为203mg/100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关鉴于被告人魏某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人魏某某拘役二个月，并处罚金人民币11000元。本院认为，被告人魏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人魏某某血液中酒精含量达到203mg/100ml，依法从重处罚;被告人魏某某自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币11000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2020年12月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 曲 娟二〇二〇年十月二十六日书记员 岳文祺本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1023执610号申请执行人：王启国，男，汉族，农民。被执行人：李智鹏，男，汉族，农民。申请执行人王启国与被执行人李智鹏民间借贷纠纷一案，经本院已生效的（2020）陕1023民初954号民事判决书判决：被告李智鹏于本判决生效后十五日内偿还原告王启国借款本金100000元及利息（按照年利率15%自2018年1月1日计算至实际履行之日）。案件受理费1150元，由被告李智鹏承担。该法律文书生效后，被执行人李智鹏未按期履行。据此，申请执行人王启国于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人李智鹏偿还借款101150元及利息（含受理费1150元）。经本院审查，申请执行人王启国的执行申请符合法律规定，准予立案。执行中，本院依法向被执行人李智鹏送达了执行通知书等相关法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，申请执行人王启国与被执行人李智鹏自行协商达成以物抵债协议，现双方当事人均以已履行清结。申请执行人王启国向本院递交了书面证明材料，同意本案执行完毕。案件执行费1419元，申请执行人王启国自愿承担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执610号案件执行完毕，于2020年10月27日结案。二〇二〇年十月二十七日
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审798号 申请执行人重庆市住房公积金管理中心，住所地重庆市渝**龙溪街道佳园路**康田凯旋国际****。 法定代表人张其悦，主任。 委托代理人龚泰彬、任继琳，工作人员。 被执行人重庆沃森机械制造有限公司，住所，住所地重庆市璧山区璧泉街道河西工业园区社会信用代码91500227795795883408C。 法定代表人张进才。 申请执行人重庆市住房公积金管理中心于2020年9月24日向本院申请强制执行渝公积金法责〔2019〕056号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年10月10日受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人重庆沃森机械制造有限公司未按规定依法为职工万小东缴存2017年1月至2019年7月的住房公积金，共计欠缴3976元，违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款之规定，严重侵害职工合法权益。2019年12月11日，申请执行人根据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，作出渝公积金法责〔2019〕056号《责令限期缴存决定书》，责令被执行人自收到该决定之日起10个工作日内为职工万小东补缴2017年1月至2019年7月欠缴的住房公积金共计3976元，并告知被执行人的复议权与起诉权。2019年12月31日，申请执行人向被执行人送达该行政决定书。2020年7月3日，申请执行人作出履行行政决定催告书。被执行人于2020年7月15日收到后，至今仍未履行该行政决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，《住房公积金管理条例》第二十条第一款规定，单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴。被执行人未按时、足额为职工万小东缴纳2017年1月至2019年7月住房公积金，违反了上述规定。《住房公积金管理条例》第三十八条规定，违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。申请执行人重庆市住房公积金管理中心据此作出并申请执行的渝公积金法责〔2019〕056号《责令限期缴存决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市住房公积金管理中心作出的渝公积金法责〔2019〕056号《责令限期缴存决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 琳 审 判 员  董莉萍 审 判 员  赵 磊 二〇二〇年十月二十日 法官助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11871号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路**,统一社会信用代码为91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：李建明，男，1978年5月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11525号民事判决书。 案由：银行卡纠纷 立案日期：2020年9月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付本金52420.85元，账单分期手续费7984.49元，预借现金手续费50元，利息14315.69元,迟延履行期间的债务利息2734元（暂计至2020年9月1日），诉讼费1017元,并承担本案执行费1078元，合计79600.03元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，发现被执行人李建明名下的车牌号为粤Ｈ×××××的小汽车一辆，本院已档案查封（已抵押），但因未扣押到该车辆，暂不予处理。上述车辆的查封期限为两年，即从2020年9月22日起至2022年9月21日止，除此之外未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年十月十九日 书记员  郑腾辉
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2629民初1032号 原告：王明亮，男，1987年9月18日出生，苗族，贵州省剑河县人。 委托诉讼代理人：王德，系剑河县柳川镇法律服务所法律工作者。 被告：剑河县工程机械设备管理行业协会，住所地：贵州省剑河县革东镇移民局路口。 法定代表人：蒋孙权，系该协会会长。 被告：贵州中建伟业建设工程有限责任公司，住所地：贵州省凯里市北京东路**。 法定代表人：唐合权，系该公司总经理。 被告：蒋孙权，男，1983年10月17日出生，侗族，住贵州省剑河县。 被告：龙家林，男，1975年8月2日出生，苗族，贵州省剑河县人。 本院在审理原告王明亮与被告剑河县工程机械设备管理行业协会、贵州中建伟业建设工程有限责任公司、蒋孙权、龙家林劳务合同纠纷一案中，原告王明亮于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王明亮撤回起诉。 案件受理费7966元，减半收取3983元（原告已预交），本院免予缴纳。 审 判 员 谢隆珍 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 张夏雪 书 记 员 陈 说
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2768号姚程、方超：本院根据已发生法律效力的(2017)苏0402民初3345号民事调解书，于2020年9月8日立案执行申请执行人姚程与被执行人方超变更抚养权纠纷一案。执行过程中，被执行人方超向申请执行人姚程支付婚生子方一丁自2019年9月起至2020年12月止抚养费16000元，医疗费333.73元，以及执行费225元。至此，姚程向本院申请执行的(2017)苏0402民初3345号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3879号原告：李长福，男，1963年11月3日生，汉族，住长春市南关区，公民身份号码：×××。被告：长春仁硕机械制造有限公司，住所地长春市绿园区。本院受理原告李长福与被告长春仁硕机械制造有限公司合同纠纷一案，原告李长福于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李长福的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许李长福撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元,由李长福负担。审判员  杨永春二〇二〇年十月二十八日书记员  康 宁
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初352号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人任同军，男，1974年11月2日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月12日被濮阳市公安局工业园区分局取保候审。现住濮阳县。辩护人秦叶**，男，1987年6月19日出生，汉族，初中文化，无业，住濮阳县。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）95号起诉书指控被告人任同军犯故意伤害罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员刘瑞涛出庭支持公诉，任同军及其辩护人秦叶**到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年5月1日10时许，被告人任同军在濮阳市工业园区中铁七局建设工地门口，因故与被害人王某发生争执，任同军将王某殴打致伤。经鉴定，王某鼻部损伤评定为轻伤二级、双眼损伤评定为轻微伤。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、书证等证据。公诉机关认为任同军的行为已构成故意伤害罪，任同军认罪认罚，具有自首情节，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定判处任同军有期徒刑九个月，如达成赔偿谅解，可以适用缓刑。被告人任同军及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：2019年5月1日10时许，被告人任同军在濮阳市工业园区中铁七局建设工地门口，因故与被害人王某发生争执，任同军将王某殴打致伤。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，王某鼻部损伤评定为轻伤二级、双眼损伤评定为轻微伤。本院审理期间，被告人任同军自愿赔偿王某经济损失八万元。另查明：2020年6月12日，经电话通知，被告人任同军主动到濮阳市公安局工业园区分局投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人任同军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某陈述，证人尹某、张某、平某等人证言，濮阳县公安局清河头派出所常住人口登记表、前科证明，濮阳市公安局工业园区分局伤情照片、到案说明，濮阳市公安局物证鉴定所鉴定书，濮阳县司法局调查评估意见书，本院暂存款票据等证据证实，足以认定。本院认为,被告人任同军故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已犯有故意伤害罪。任同军主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；任同军无犯罪前科，积极赔偿被害人经济损失八万元（已交至本院执行款账户，王某可以随时领取），可以酌情从轻处罚。公诉机关指控任同军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。任同军自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于其具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中国人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人任同军犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张衍聪人民陪审员  刘军民人民陪审员  孟利静二〇二〇年十月二十一日书 记 员  朱 欢
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民初10号原告：深圳市奥飞贝肯文化有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。实际经营地址:深圳市南山区兴华路6号华建工业大厦1号楼407室。法定代表人：何德华,该公司总经理。委托诉讼代理人：王丹红，江苏彭隆律师事务所律师。被告：睢宁县庆安镇跃生隆食品门市，住，住所地睢宁县/div>经营者：车志龙。原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司诉被告睢宁县庆安镇跃生隆食品门市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。在本院审理过程中，原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司撤诉。案件受理费300元，减半后收取150元，由原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司负担。审 判 长 陈玉浩审 判 员 李 琳审 判 员 吴晓志二〇二〇年十月十日法官助理 沙朝丑书 记 员 郭晓艳
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保722号申请人：宋建国，男，1970年8月18日出生，汉族，住湖北省仙桃市。申请人：代少兵，女，1971年5月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被申请人：代灯科，男，1982年10月25日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请人宋建国、代少兵与被申请人代灯科委托代理合同纠纷一案，申请人宋建国、代少兵于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人代灯科相关财产予以查封。经审查，本院认为，我院作出的（2020）鄂1002民初491号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人代灯科在金融部门的存款320000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年十月二十八日法官助理徐倩书记员李安龙
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执恢715号申请执行人:中国工商银行股份有限公司无锡北塘支行，住所江苏省无锡市中山路680号（组织机构代码：83613526-3）。负责人：韦亚明，该行行长。委托代理人：高畅，系江苏梁溪律师事务所律师。委托代理人：秦焘，系该行员工。被执行人：陈灿煌，男，1981年7月5日生，汉族，住广东省潮安县。被执行人：胡葵满，女，1983年9月30日生，汉族，住广东省潮安县。被执行人：高金磊，男，1983年12月23日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：陈凡，女，1984年5月13日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：雷成杨，男，1974年11月13日，畲族，住浙江省泰顺县。被执行人：刘桂香，女，1976年2月12日生，汉族，住湖北省枝江市。被执行人：崇安区喆喆建材商行，住所江苏省无锡市锡沪中路383号F80（组织机构代码：L4328876-4）。经营者：雷成杨，该商行业主。被执行人：崇安区佳佛建材商行，住所江苏省无锡市锡沪中路383号1-1（组织机构代码：L4440106-0）。经营者：高金磊，该商行业主。被执行人：崇安区旺之煌建材商行，住所江苏省无锡市锡沪中路383号G区1号（组织机构代码：L3427529-1）。经营者：胡葵满，该商行业主。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡北塘支行与被执行人高金磊、陈凡、雷成杨、刘桂香、陈灿煌、胡葵满、崇安区喆喆建材商行、崇安区佳佛建材商行、崇安区旺之煌建材商行金融借款合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的（2015）南商初字第526号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、高金磊、陈凡应于本判决生效后3日内归还中国工商银行股份有限公司无锡北塘支行借款本金1190601.88元及相应利息（计算至2015年10月6日为81526.69元，自2015年10月7日起至实际给付之日止，以1190601.84元为基数，按年利率11.424%计算），息随本清。二、高金磊、陈凡应于本判决生效后3日内支付中国工商银行股份有限公司无锡北塘支行律师代理费20000元。三、中国工商银行股份有限公司无锡北塘支行有权以高金磊、陈凡抵押的位于无锡市房产折价或者拍卖、变卖所得价款，在150万元的范围内，对高金磊、陈凡的上述第一、二项还款及诉讼费的给付优先受偿。四、雷成杨、刘桂香、陈灿煌、胡葵满、崇安区喆喆建材商行、崇安区佳佛建材商行、崇安区旺之煌建材商行对高金磊、陈凡的上述第一、二项还款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16250元，财产保全费4770元，公告费750元，合计21770元（已由工行北塘支行预交），由高金磊、陈凡、雷成杨、刘桂香、陈灿煌、胡葵满、喆喆商行、佳佛商行、旺之煌商行共同负担（工行北塘支行预交案件受理费由高金磊、陈凡、雷成杨、刘桂香、陈灿煌、胡葵满、喆喆商行、佳佛商行、旺之煌商行向其直接支付，本院不再退还，由高金磊、陈凡、雷成杨、刘桂香、陈灿煌、胡葵满、喆喆商行、佳佛商行、旺之煌商行在本判决生效后3日内向工行北塘支行支付）。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月25日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构，不动产登记中心，无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人高金磊、陈凡、雷成杨、刘桂香、陈灿煌、胡葵满、崇安区喆喆建材商行、崇安区佳佛建材商行、崇安区旺之煌建材商行名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人胡葵满名下有车牌号为苏Ｂ×××**的车辆，被执行人高金磊名下有车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**的车辆，被执行人陈灿煌名下有车牌号为苏Ｂ×××**的车辆已被本院依法查封，但未能实际控制，无法处置。被执行人高金磊名下有车牌号为豫Ｋ×××**、豫Ｋ×××**的车辆已委托其他法院查封。经向枝江市不动产登记中心查询，被执行人雷成杨、刘桂香坐落于枝江市马家店邹台三巷10号01幢1单元7层701室本院他案已查封、坐落于枝江市本院已轮候查封。本院已向首封法院相关参与分配函已发出。本案执行标的额1004509.52元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结原无锡市南长区人民法院作出的（2015）南商初字第526号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  匡慧敏审判员  尤 祺审判员  冯德珍二〇二〇年十月二十七日书记员  马振中
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1287号 申请执行人：李子林，女，汉族，生于1963年12月16日，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 被执行人：会理县鸿运有限责任公司，地址：会理县南阁乡黄泥岗。 法定代表人刘元贵，系公司执行董事。 特别授权委托代理人王开德，系公司会计。 被执行人：会理县润华融资理财信息咨询有限公司，地址：会理县滨河路**汇元大厦旁（原麒芝寓售楼部隔壁）。 法定代表人范元领，系公司总经理。 被执行人：刘凯，男，汉族，生于1966年5月23日，四川省会理县人，村民，住址：四川省会理县，现住四川省西昌市。 李子林与会理县鸿运有限责任公司、会理县润华融资理财信息咨询有限公司、刘凯借款合同纠纷一案，李子林于2020年8月27日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人李子林与被执行人会理县鸿运有限责任公司、会理县润华融资理财信息咨询有限公司、刘凯于2020年10月14日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初1826号民事案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  李彦锋 二〇二〇年十月二十三日 书记员  归丽华
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初3399号原告：张桃芬，女，1970年3月16日生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：田伟，系贵州泰和泰（贵阳）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：贵州东联名车广场有限公司。住所地：贵州省安顺市平坝区夏云工业园。统一社会信用代码：915204210827503309。法定代表人：李刚。职务：执行董事。原告张桃芬诉与被告贵州东联名车广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法向原告张桃芬送达受理通知书，该受理通知书已载明原告需在七日内交纳案件受理费4820元。原告张桃芬在收到受理通知书后未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张桃芬撤回起诉处理。审判员  张真礼二〇二〇年十月二十七日法官助理谭美妮书记员都广明
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕09执恢2号 申请执行人：安康市财信小额贷款有限公司。住所地安康市高新技术产业开发区。统一社会信用代码：9161090xxxxxx2513R。 法定代表人：周汉林，公司董事长。 委托诉讼代理人：高瑶，公司员工。 被执行人：安康市亿发房地产开发有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：9161090xxxxx739L。 法定代表人：王顺金，公司董事长。 被执行人：王顺金，女，1967年x月xx日出生，汉族，住福建省南平市延平区。居民身份号码：3501221967xxx********。 被执行人：林积銮，男，1964年x月x日出生，汉族，住福建省南平市延平区。居民身份号码：35012219xxxx********。 安康市财信小额贷款有限公司与安康市亿发房地产开发有限公司、王顺金、林积銮借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕09民初33号民事调解书已经发生法律效力。安康市财信小额贷款有限公司向本院申请强制执行，要求安康市亿发房地产开发有限公司、王顺金、林积銮向其偿还借款本金4550万元及借款利息（利息自2019年1月1日起按年利率20.88%计算至全部借款本金还清为止），偿还自2018年3月21日起至2018年12月31日期间所欠的借款利息6547540元。本院在2019年5月23日立案执行，后因申请执行人安康市财信小额贷款有限公司向本院撤回执行申请，本院作出(2019)陕09执82号执行裁定，终结案件执行。2020年1月6日，申请执行人安康市财信小额贷款有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年1月8日恢复立案。 在恢复执行过程中，本院委托陕西森融房地产评估有限责任公司对被执行人安康市亿发房地产开发有限公司开发的位于安康市汉滨区育才路“金州国际城亿发大酒店”项目-1-6层进行评估。在评估过程中，申请执行人安康市财信小额贷款有限公司于2020年10月12日向本院书面撤回执行申请。 本院认为，撤回执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)的规定，裁定如下： 终结安康市中级人民法院(2020)陕09执恢2号案件的执行。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 刚 审判员 王祖长 审判员 张 培 二〇二〇年十月二十三日 书记员 柯 宁
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2339号罪犯雷斌，男，1995年7月18日出生，汉族，四川省隆昌县人，高中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2019年6月24日作出（2019）云0127刑初134号刑事判决，以被告人雷斌犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年8月14日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯雷斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯雷斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯雷斌减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年十月十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0125刑初177号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人王志刚，绰号老朴，男，汉族，1975年2月10日出生，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市双城区，住黑龙江省哈尔滨市道外区。1997年5月19日因犯盗窃罪被双城市人民法院判处有期徒刑六年。2020年5月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被宾县公安局取保候审，同年9月14日被宾县公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕，现羁押于黑龙江省宾县看守所。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉[2020]176号起诉书指控被告人王志刚犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于2020年9月22日立案，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员孙金山出庭支持公诉，被告人王志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省宾县人民检察院指控：2020年4月16日22时许，被告人王志刚醉酒驾驶黑Ａ×××**号奇瑞轿车沿宾县塘坊镇太平村杨老万屯至塘坊镇路某向南行驶至宾县塘坊镇四间房屯北1.3公里处，车辆进入路右侧沟内侧翻。王志刚报保险公司后，保险公司工作人员在现场报案。公安人员到现场将王志刚传唤到案。经鉴定：王志刚血液中乙醇含量为169.72mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、到案经过，户籍证明，刑事判决书，司法鉴定意见书，现场勘查笔录、示意图及照片，证人刘某1等人证言，被告人王志刚供述等证据，认为被告人王志刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。被告人王志刚对指控事实、罪名及量刑建议无异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月16日22时许，被告人王志刚醉酒驾驶黑Ａ×××**号奇瑞轿车沿宾县塘坊镇太平村杨老万屯至塘坊镇路某向南行驶至宾县塘坊镇四间房屯北1.3公里处，车辆进入路右侧沟内侧翻。王志刚报保险公司后，保险公司工作人员在现场报案。公安人员到现场将王志刚传唤到案。经鉴定：王志刚血液中乙醇含量为169.72mg/100ml。上述事实，有经过庭审质证确认的案件来源、到案经过，户籍证明，刑事判决书，司法鉴定意见书，现场勘查笔录、示意图及照片，证人刘某1证言，被告人王志刚供述等证据证实。足以认定。本院认为，被告人王志刚醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人王志刚素有前科。被告人王志刚愿意接受处罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王志刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2020年12月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳,上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  胡景奇审 判 员  张敬宇人民陪审员  朱 翠二〇二〇年十月十九日书 记 员  刁正儒
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1993号 申请执行人:刘祖祥，男，1978年5月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：刘丽华，女，1974年1月5日出生，汉族，住 四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：肖文全，男，1973年5月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 我院在执行刘祖祥与刘丽华、肖文全民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为43176元及利息、诉讼费447元、执行费548元。执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用 讼法>的解释》第四百六十六条第五项之规定，裁定如下： 中止(2020）川0402执1993号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 余 斌 二〇二〇年十月二十一日 书记员 周渝浩
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终668号上诉人（原审被告）：陈波，男，1971年4月23日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区。委托代理人：赵慧，北京睦湃律师事务所律师。委托代理人：弓纯玉，北京睦湃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业，主要经营场所江西省鹰潭高新技术产业开发区38号路。执行事务合伙人：鹰潭金蝉汇成投资管理有限公司（委派代表：袁曦龙）。委托代理人：范珂璐，北京京尧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁夏嘉荣创业融资担保有限公司，住所地银川市金凤区尹家渠北街鑫业大厦**。法定代表人：陈波，执行董事。委托代理人：赵慧，北京睦湃律师事务所律师。委托代理人：弓纯玉，北京睦湃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京金建迪房地产开发有限公司，住所地北京市密云区密云镇王家楼村。法定代表人：王敦宏，总经理。委托代理人：李国华，北京市京悦律师事务所律师。上诉人陈波因与被上诉人鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业、宁夏嘉荣创业融资担保有限公司、北京金建迪房地产开发有限公司与公司有关的纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118民初2221号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人陈波向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，陈波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许陈波撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费70元，由陈波负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二〇年十月二十六日书记员  吕哲
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6812号原告：熊盛强，男，1961年2月25日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告:杨燕，女，1968年3月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人:周超，湖北灵均律师事务所律师。本院受理原告熊盛强诉被告杨燕民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告熊盛强撤回起诉。案件受理费1187元，由原告负担。审判员 阳 春二〇二〇年十月二十八日书记员 熊建菊
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执恢781号申请执行人：中国农业银行股份有限公司通榆县支行。负责人：高洪亮，职务：行长。被执行人：崔宝军，男，1981年2月22日生，汉族，通榆县边昭镇。被执行人：张春生，男，1985年8月14日生，汉族，通榆县边昭镇。被执行人：张茜，女，1995年1月17日生，汉族，通榆县边昭镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司通榆县支行与崔宝军、张春生、张茜借款合同纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2018）吉0822民初38号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司通榆县支行向本院申请恢复执行，要求被执行人崔宝军、张春生、张茜给付欠款30000元及利息、案件受理费。经审查符合立案条件，本院于2020年10月9日立案恢复执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并于2020年10月9日对被执行人的银行存款、车辆、房产、不动产、土地、证券等财产进行了调查，并对被执行人名下的银行卡进行了冻结，对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人名下任何可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  色贺新二〇二〇年十月二十三日书记员  孙成江
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审490号 申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道**。 负责人杨琦。 被执行人万必梅，女，住重庆市涪陵区。 本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行万必梅行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2020年10月27日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 审判长  刘静秋 审判员  佘 洁 审判员  桂 克 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘 夏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保999号立案庭：你庭于2020年10月15日移交我局执行（2020）苏1311财保605号申请人葛大力与被申请人李先良买卖合同纠纷一案。现我局通过网络查控系统，于2020年10月19日对李先良银行存款45000元进行冻结，实际冻结金额为：367.64元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年十月二十一日
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初506号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人韩某，男，1980年11月1日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河北省石家庄市藁城区，捕前住本村。2001年12月10日因犯故意伤害罪，被藁城市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月15日被石家庄市藁城区公安局监视居住。2020年10月16日由本院决定，同日有石家庄市藁城区公安局执行逮捕，现羁押于河北省晋州市看守所。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕982号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶明出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年7月4日15时12分，被告人韩某驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿藁贾路由北向南行驶至藁贾路7公里处时，发现前方有交警查车，为逃避检查便将车拐进五界村火葬场内，随即被执勤交警查获，现场使用呼气式酒精检测仪检测结果为163ｍｇ／100ｍｌ。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，其静脉血液中乙醇含量为186.00ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议对被告人韩某判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 被告人韩某对公诉机关指控犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用刑事速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人韩某醉酒驾驶机动车上路行驶，严重危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人韩某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人韩某酒后驾车有逃避检查的行为，且有犯罪前科，均应酌定从重处罚，被告人韩某当庭自愿认罪悔罪，可酌定从轻处罚。被告人韩某在公诉机关签署了认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2020年11月15日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张俊兵 二〇二〇年十月十六日 书记员  周云云
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2182号 原告：金某某，男，1964年10月27日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：谌水清，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：肖建军，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：于某某，男，1968年8月16日出生，汉族,江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：习伟华，男，1969年7月22日出生，汉族江西省高安市人，住江西省高安市。 上述两被告委托诉讼代理人：张熹，江西刚德律师事务所律师，代理权限:特别授权。 原告金某某诉被告于某某、习伟华合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，经本院审查认为，本案案涉的工程与（2020）赣0983民初2187号案件案涉的工程系同一工程项目，而（2020）赣0983民初2187号根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定已裁定驳回起诉，本案也依法应当驳回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告金某某的起诉。 件受理费7300元，于本裁定书生效后退回原告金某某。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审 判 长  王 俊 人民陪审员  黄春红 人民陪审员  熊 伟 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  李梦莹
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川01**执3606号 申请执行人成都市九龙科技有限公司 法定代表人陈进权，总经理。 被执行人焦得雄 。 成都市九龙科技有限公司申请执行焦得雄买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10665号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月10日立案执行，执行标的为人民币xx元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人焦得雄高消费及有关消费。 因被执行人焦得雄确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10665号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张 瑶
陕西省白河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0929执恢353号 雷海涛、向海燕： 柯山林与雷海涛、向海燕民间借贷纠纷执行一案，标的额10000元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人雷海涛、向海燕主动给付申请执行人柯山林10000元及迟延履行期间的债务利息，现本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定》（试行）第一百零八条之规定，通知如下： 本案执行完毕。 本通知送达后即具有法律效力 二〇二〇年十月十五日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2291号 申请人：崔荣，女，1977年5月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：许艳红，女，1964年9月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王昌荣，男，1964年3月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人崔荣于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人许艳红、王昌荣名下银行账户、微信、支付宝内存款113500元予以冻结或相应价值财产予以查封。申请人崔荣以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人崔荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人许艳红、王昌荣名下银行账户、微信、支付宝内存款113500元予以冻结或相应价值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 五 日书  记  员   杨娟
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执792号申请执行人:中国大地财产保险股份有限公司禄劝支公司，统一社会信用代码：91530128665548134K，住所地：禄劝县城屏山路与南北路交叉口。负责人：胡春才，总经理。委托代理人：龚雪、孙丽琼，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请执行人:周有忠，男，1996年9月20日生，云南，住禄劝县。本院于2020年9月2日立案执行中国大地财产保险股份有限公司禄劝支公司申请周有忠代位求偿权纠纷一案，申请执行标的17406元，执行费161元。本院于2020年9月7日向被执行人周有忠邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。但执行人未履行。本院分别于2020年9月4日、10月20日对被执行人的财产提起网络查询后，未发现被执行人周有忠有财产可供执行。同年7月15日经传统查控后未发现被执行人有房产信息。被执行人周有忠于2020年9月18日已履行案件款500元，并已发还申请执行人。2020年10月14日，经本院电话约谈申请执行人中国大地财产保险股份有限公司禄劝支公司代理律师龚雪，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行程序的条件。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忠正二〇二〇年十月二十一日书记员  周 成
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2071号之三 申请执行人：广西壮族自治区社会保险事业管理中心，住所地：南宁市民族大道**。统一社会信用代码：12450000737649058N。 法定代表人：乐永红。 被执行人：廖记原，女，1934年6月2日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0204民初3280民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经查控，发现被执行人廖记原名下养老金银行账户有16873元存款可供执行，本院已将该款扣划，除去预留10000元生活费给廖记原后，剩余的6873元已发放给申请执行人。除上述财产外，被执行人廖记原目前没有其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 谢 睿 审判员 陈海能 二〇二〇年十月二十八日 书记员 高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川05**执993号之一 申请执行人：付霞，女，1980年9月7日出生，汉族，四川省简阳市人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：缪司，合江县光大法律服务所法律工作者。 被执行人：吴光华，男，1976年7月4日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的(2019)川0522民初3308号民事判决书，于2020年07月27日立案受理付霞申请执行吴光华民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月29日依法冻结被执行人吴光华银行存款102300元，由于被执行人吴光华未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人吴光华银行账户存款2000元。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 员 罗健 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020)黔0523民初5016号原告：肖德坤，男，汉族，1970年7月4日出生，住贵州省金沙县。被告：黄路遥，男，汉族，1990年4月15日出生，住贵州省金沙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司金沙县支公司。法定代表人：曾子平，该公司经理。委托代理人：袁佳林（特别授权），男，汉族1971年10月2日出生，住贵州省金沙县。原告肖德坤与被告黄路遥、中国人民财产保险股份有限公司金沙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告肖德坤于2020年10月30日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告肖德坤的撤诉申请，不违反法律规定或者损害社会公共利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖德坤撤回起诉。案件受理费人民币30元（已减半收取），由原告肖德坤负担。审判员  刘仁凯二〇二〇年十月三十日书记员  丁星佑
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27203号 原告：吕文全，男，1969年3月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：重庆烧浪剑餐饮管理有限公司，住所地重庆市北部新区金昌路**附**，统一社会信用代码91500000MA5UH1LW4J。 法定代表人：刘君。 原告吕文全与被告重庆烧浪剑餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，在七日内未预交案件受理费，也未向本院申请减、免、缓交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕文全撤回起诉处理。 审 判 员 王春 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 陈睿 书 记 员 刘燕
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11222号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷十五案，被执行人广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司已经履行（2019）粤0114民初3267-3281号生效法律文书确定的义务。现本系列案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执490号之一申请执行人：甘雷勇，男，1976年10月30日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：孙细茂，男，1973年10月3日生，汉族，住崇阳县，被执行人：任明星，男，1971年6月9日生，汉族，住崇阳县，甘雷勇与孙细茂、任明星民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂1223民初652号民事判决已发生法律效力，该判决确定：由孙细茂偿还甘雷勇借款本金7万元及利息（利息详见判决书）；任明星对上述借款本息承担连带清偿责任。因孙细茂、任明星未按期履行生效法律文书确定给付义务，甘雷勇申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、通过执行网络查控系统向商业银行、互联网银行、证券公司、工商部门、车管部门发出查询通知，查明被执行人在商业银行、互联网银行有银行存款1365.06元，本院已裁定冻结、划拨（缴纳案件受理费），在证券公司、工商部门、车管部门均无财产可供执行；三、经传统调查，查明被执行人在崇阳不动产登记中心无不动产登记；四、经传统调查，查明被执行人在崇阳住房公积金中心无个人住房公积金缴存信息；五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索；七、本院已手机短信方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1223执490号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十月二十七日书记员  汪**河
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终10160号上诉人（原审被告）：内蒙古玖星风电车业科技发展有限公司，住所地内蒙古自治区察哈尔右翼后旗蒙维新材料产业园（原新龙公司院内）。法定代表人：刘锦峰，执行董事。委托诉讼代理人：石宗仿，上海翰浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海金力泰化工股份有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇沿钱公路**。法定代表人：景总法，董事长。委托诉讼代理人：史罄，女，该公司员工。上诉人内蒙古玖星风电车业科技发展有限公司（以下简称玖星公司）因与被上诉人上海金力泰化工股份有限公司（以下简称金力泰公司）买卖合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初12625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。玖星公司上诉请求：请求本院依法撤销一审判决，改判驳回金力泰公司的一审诉讼请求。事实和理由：玖星公司于2016年经内蒙古地方政府招商引资，以生产制造低速新能源车项目立项。2018年10月左右，当地政府以玖星公司没有生产许可证为由，要求玖星公司停止生产。经协商，当地政府仍然要求玖星公司停止生产，并下发责令停产的通知。因此，玖星公司无法继续履行《产品购销合同》，系政府行为所致，属于不可抗力，并非玖星公司故意所为。玖星公司辩称，其不同意金力泰公司的上诉请求。第一，《产品销售合同》中从未说明存在免费投槽的情况，投槽铺底款实际是以附条件赠送的形式在合同中进行约定的。现玖星公司未能满足赠送条件，当然需要支付该笔货款。第二，投槽发生在政府责令玖星公司停产之前，玖星公司已实际使用投槽货物近半年。第三，截止起诉之日，金力泰公司未收到来自玖星公司的书面通知，亦未发现玖星公司采取任何补救措施。第四，政府责令玖星公司停产不属于不可抗力。据此，金力泰公司认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求本院依法维持一审判决。玖星公司向一审法院起诉请求：1.玖星公司立即支付货款229,930元；2.玖星公司支付拖欠货款占用期间的利息：以229,930元为基数，支付自2019年2月2日起至清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。一审法院认定事实：金力泰公司和玖星公司于2018年5月10日签订《产品销售合同》，约定由金力泰公司向玖星公司供应电泳漆等化工产品。根据合同约定，金力泰公司向玖星公司提供涂料产品并铺底投槽共计金额284,004元，若合作终止玖星公司未用满300吨涂料则应在合作终止之日起30日内向金力泰公司全额支付铺底款284,004元。合同实际履行后，截止起诉之日止，除铺地漆，玖星公司仅向金力泰公司订购电泳漆3.12吨，同时自2018年11月最后一次发货至今再未订货，远超连续两个月不订货的合同终止条件标准。截止起诉之日，玖星公司尚欠投槽铺底款229,930元未支付，金力泰公司曾向玖星公司发送《法务函》催讨货款，玖星公司仍未如期支付。遂涉讼。一审法院认为，玖星公司和金力泰公司间的买卖合同关系合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。金力泰公司按约交付玖星公司货物后，玖星公司未能按约支付金力泰公司货款，显属违约，理应承担给付金力泰公司尚欠货款的违约责任。综上所述，一审法院对金力泰公司要求玖星公司支付货款并承担逾期付款利息的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一审法院判决如下：一、玖星公司于判决生效之日起十日内支付金力泰公司货款229,930元。二、玖星公司于判决生效之日起十日内支付金力泰公司以229,930元为基数，自2019年2月2日起至清偿之日止的逾期付款利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。一审案件受理费4,750元，减半收取计2,375元，由玖星公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审期间认定如下事实：金力泰公司向玖星公司最后一次发货的时间是2018年11月12日。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《产品销售合同》第四条第1款约定，合同生效起4年内，玖星公司累计使用未满300吨（不含投槽用量），铺底款于双方合作终止（连续60天无采购则视为业务终止）后30日内结清。从现有证据来看，玖星公司仅向金力泰公司采购电泳漆3.12吨，且金力泰公司向玖星公司最后一次发货的时间是2018年11月12日，此后玖星公司再未向金力泰公司采购任何货物。因此，根据合同约定，双方之间的涉案业务应于2019年1月11日终止，且玖星公司应于2019年2月10日前（含该日）向金力泰公司结清铺底款。而《关于内蒙古玖星风电车业科技发展有限公司责令停产的通知》的发出日期是2019年3月1日。该日期要晚于涉案业务终止的日期。所以，一审法院判令玖星公司向金力泰公司支付货款229,930元及玖星公司向金力泰公司承担逾期付款违约责任，并无不当。但是，需要指出的是，由于铺底款的最后结算日期是2019年2月10日，计算玖星公司应向金力泰公司支付逾期付款利息损失的起算时间应为2019年2月11日，而一审法院将此认定为2019年2月2日，本院依法予以纠正。综上所述，玖星公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条规定，判决如下：一、维持上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初12625号民事判决第一项；二、撤销上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初12625号民事判决第二项；三、上诉人内蒙古玖星风电车业科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向被上诉人上海金力泰化工股份有限公司支付逾期付款利息损失[以229,930元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率，自2019年2月11日起计算至2019年8月19日止；以229,930元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止]；四、驳回被上诉人上海金力泰化工股份有限公司的一审其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4,750元，减半收取计2,375元，由上诉人内蒙古玖星风电车业科技发展有限公司负担2,350元，由被上诉人上海金力泰化工股份有限公司负担25元；二审案件受理费4,750元，由上诉人内蒙古玖星风电车业科技发展有限公司负担4,700元，由被上诉人上海金力泰化工股份有限公司负担50元。本判决为终审判决。审判员  韩朝炜二〇二〇年十月十二日书记员  王 申附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条……第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403民初944号 原告：吉林省亨通公路建设集团有限责任公司。 住所地：辽源市龙山区。 法定代表人：华俊生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丛立，该公司副经理。 被告：聂春雨，男，1973年5月2日生，满族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：郭玉秋，吉林达信律师事务所律师。 吉林亨通公路建设有限公司诉聂春雨建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告聂春雨立即返还原告亨通公司多付工程款10000.00元，并自2017年5月23日起按银行同期同档贷款利率给付利息，至款还清日止；2.被告负担诉讼费。事实和理由：2010年7月30日，亨通公司与聂春雨签订《劳务分包合同》，亨通公司将辽源市向阳桥改造工程施工的部分工程分包给聂春雨。工程结算后发现多付聂春雨10000.00元。故诉至法院，请求法院支持原告亨通公司的诉讼请求。 本院经审查认为，2019年1月10日，聂春雨将亨通公司诉至辽源市龙山区人民法院，请求亨通公司支付辽源市向阳桥改造工程欠付工程款及利息，辽源市龙山区人民法院认为，聂春雨已经按双方签订的劳务分包合同对向阳桥进行施工，亨通公司应依约支付工程款，总工程款为2020979.00元，聂春雨自认亨通公司已给付工程款1460000.00元，尚欠工程款525979.00元，该院于2019年3月15日作出(2019)吉0403民初177号民事判决书，判决亨通公司给付聂春雨工程款人民币525979.00元及利息。在本案中，亨通公司提供证据一组，共12份记账凭证的复印件，证明原告亨通公司已给付被告聂春雨1500000.00元，并不是(2019)吉0403民初177号案件中被告聂春雨自认的1460000.00元，因此多付了被告聂春雨40000.00元，相差的40000.00元中的30000.00元已经另案处理，余下10000.00元为本案的诉请。因亨通公司与聂春雨因建设工程款纠纷一案，已经辽源市龙山区人民法院于2019年3月15日作出(2019)吉0403民初177号民事判决书结案。该案与本案之诉讼系基于同一诉讼主体、同一标的、同一法律事实，故本案亨通公司之起诉，违反了民事诉讼“一事不再理”原则，应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回吉林省亨通公路建设集团有限责任公司的起诉。 本案诉讼费25.00元，退还原告吉林省亨通公路建设集团有限责任公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院人民法院。 审 判 长  王丽莉 人民陪审员  王敬先 人民陪审员  张 玮 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  康 瑞
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪03行终359号上诉人(原审原告)周海庆，男，1959年8月29日出生，汉族，住上海市浦东新区环龙路******。被上诉人(原审被告)上海市社会保险事业管理中心，住所地上海市黄浦区中山南路**。法定代表人程征东，上海市社会保险事业管理中心主任。委托代理人陆蓓凤，上海市社会保险事业管理中心工作人员。委托代理人王雯静，上海市社会保险事业管理中心工作人员。被上诉人(原审被告)上海市人力资源和社会保障局，住，住所地上海市浦东新区世博村路****楼/div>法定代表人赵永峰，上海市人力资源和社会保障局局长。委托代理人何惠明，上海市人力资源和社会保障局工作人员。上诉人周海庆因诉被上诉人上海市社会保险事业管理中心(以下简称市社保中心)所作个人账户基本信息调整核定及被上诉人上海市人力资源和社会保障局(以下简称市人社局)所作行政复议决定一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初198号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日受理后，依法组成合议庭，于同年10月15日公开开庭审理了本案。上诉人周海庆，被上诉人市社保中心的委托代理人陆蓓凤、王雯静，被上诉人市人社局的委托代理人何惠明到庭参加诉讼。现已审理终结。原审认定：周海庆1982年参加工作，1982年2月至1985年8月在上海市长沙中学担任英语老师，1985年9月调入上海市光明中学担任英语老师，1991年5月经上海市黄浦区教育局批准被学校除名。1991年6月至2005年8月期间周海庆没有工作经历。2005年9月起周海庆参保缴费。2019年3月，市社保中心在日常核查中发现周海庆原核定的1982年2月参加工作，92年底前连续工龄9年3个月(从1982年2月至1991年5月)的情况与周海庆档案材料记载的工作情况不符。故市社保中心于2019年9月5日作出《个人账户基本信息调整核定表》(以下简称被诉核定表)，将周海庆参加工作年月从1982年2月1日调整为2005年9月1日，将92年底前连续工龄从111(月)调整为0。周海庆不服，向市人社局提起行政复议，2019年11月11日，市人社局收到周海庆的行政复议申请，因表述不清，市人社局要求周海庆补正，2019年12月23日，市人社局收到周海庆的补正材料，予以受理。2020年1月2日，市人社局收到市社保中心提交行政复议答复书及证据材料。市人社局经审理查明，认为市社保中心作出被诉核定表并无不当，于2020年2月19日作出沪人社复决字[2019]第317号行政复议决定(以下简称被诉复议决定)，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项之规定，维持市社保中心于2019年9月5日作出被诉核定表的行政行为。周海庆收到后仍不服，遂诉至原审法院，请求撤销市社保中心作出的被诉核定表以及市人社局作出的被诉复议决定。原审认为：根据《中华人民共和国社会保险法》第八条社保经办机构的职责规定，市社保中心作为社保经办机构，具有负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作的法定职权，依法有权作出个人基本账户信息调整核定。市社保中心在日常核查中发现问题予以调整，行政程序合法。本案中，市社保中心查实周海庆系事业单位工作人员并且于1991年被除名，根据中华人民共和国人事部《关于机关、事业单位工作人员辞职、辞退及自动离职参加工作后工作年限计算问题的复函》(人办函[1998]101号文，以下简称101号复函)，事业单位工作人员，被除名前的工龄与重新就业后的工龄不合并计算为连续工龄。故市社保中心调整周海庆参加工作年月及92年底前连续工龄的行为并无不当。市人社局具有受理行政复议申请的法定职责。市人社局收到周海庆补正的复议申请后，在五日内予以受理，并在法定期限内对被诉告知进行了审查，根据市社保中心提供的行政复议答复书及相关证据作出被诉复议决定并送达双方当事人，认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序。综上，周海庆要求撤销被诉告知和被诉复议决定，没有事实根据和法律依据，原审不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，于2020年6月3日判决如下：驳回周海庆的诉讼请求；案件受理费人民币50元，由周海庆负担。判决后，周海庆不服，上诉于本院。上诉人周海庆上诉称：人事部101号复函阐明企业职工被单位除名的，在重新工作后可连续计算工龄，而事业单位不宜参照执行；事业单位辞职的职工可以连续计算工龄，而除名的职工不宜参照执行。上述规定没有法律依据，不应区别对待。市社保中心作出被诉核定表法律适用错误，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判支持上诉人原审诉讼请求。被上诉人市社保中心辩称：市社保中心根据现有材料和相关规定作出被诉核定表，认定事实清楚，依法有据，并无不当。上诉人对被学校除名处理的问题，应通过其他途径解决。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人市人社局辩称：101号复函具有法律效力，市人社局经复议程序作出了维持的被诉复议决定，正确合法。请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：被上诉人市社保中心依法具有办理本市社会保险业务、认定1992年前连续工龄等相关职权。被上诉人市人社局具有作出被诉复议决定的职权依据。上诉人周海庆对被诉行政行为的职权依据、事实认定及行政程序没有异议，本院予以确认。本案的争议焦点在于法律适用即上诉人1982年2月至1991年5月在学校担任老师的工作经历能否被认定为92年底前连续工龄。上诉人的上述工作经历表明，上诉人的原身份系中学老师，属于事业单位编制。依照人事部101号复函的规定，事业单位被除名人员的工龄从重新录用之日起计算，不宜参照有关企业除名人员的工龄规定。因此被上诉人市社保中心经核查后，依照现有事业单位人员工龄认定的政策规定作出被诉核定表，认定事实清楚，法律适用正确，不违反法律法规的禁止性规定。被上诉人市人社局作出被诉复议决定程序合法，并无不当。综上，上诉人的上诉请求及理由依法不能成立，本院不予支持。原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人周海庆负担。本判决为终审判决。审 判 长 张文忠审 判 员 鲍 浩审 判 员 沈莉萍二〇二〇年十月十五日法官助理 王 帅书 记 员 秦姝婷附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6136号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人邵山海危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十日
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执恢84号 申请执行人：蔡秀元，男，1954年2月2日出生，汉族，个体户，住福建省顺昌县。 被执行人：谢文鑫，男，1994年5月6日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人蔡秀元与被执行人谢文鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日作出的（2017）闽0721民初1341号民事判决书已发生法律效力，因被执行人谢文鑫未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡秀元于2018年1月8日向本院申请强制执行，在执行过程中，因无财产可供执行，申请人于2018年5月31日向本院撤回强制执行申请。本案于2020年6月23日立案恢复执行，申请标的为人民币277000元及利息。 本案在执行过程中，本院经执行网络查控系统等查询，被执行人房产、林权、车辆、工商、税务等部门均无登记信息，在银行账户无存款。本院将依法对被执行人发布限制消费令。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，且本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  沈聪杰 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  刘 威 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执960号邹冬华、余伟：申请执行人邹冬华与被执行人余伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的为13023元及利息，执行费为95元。经本院立案执行，对被执行人余伟银行账户冻结、扣划13118元（大写：壹万叁仟壹佰壹拾捌元整，含执行费玖拾伍元整），本案的利息部分，申请人邹冬华表示放弃，至此邹冬华向本院申请执行的（2019）云0122民初1982号民事判决书所确定的欠款已履行完毕，申请执行人邹冬华向本院申请执行的(2020)云0122执960号案件的执行标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二〇年十月十九日
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执447号 申请执行人：宣华苓，男，1960年8月4日出生，汉族，塔城市。 被申请执行人：魏敏，女，1972年4月10日出生，汉族，系个体工商户，住塔城市。 被申请执行人：吴胜，男，1971年10月22日出生，汉族，系个体工商局，住塔城市。 申请执行人宣华苓与被申请执行人魏敏、吴胜民间借贷合同纠纷一案，本院于2018年6月20日作出的（2018）新4201民初548号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人魏敏、吴胜支付申请执行人借款502000元，案件受理费4241元，被执行人应承担执行费7462元，本院于同日予以立案。 在执行过程中，1.本院于2020年4月17日向被执行人魏敏、吴胜发出执行通知书，报告财产令、财产申报表等文书材料，但被执行人至今未履行。 2.本院在2020年7月3日通过塔城市房地产交易所、国土资源局查询被执行人魏敏、吴胜房产登记、土地使用权信息，被执行人吴胜名下有一处房产，位于塔城市xx乡政府西侧，产权证号为xxxx，但申请执行人宣华苓明确表示不接受以物抵债。 3.本院于2020年6月4日作出裁定查封被执行人吴胜名下位于塔城市xx镇产权证号为：房权证塔字第XX**房产，查封期限为两年。 4.本院于2020年4月17日、5月21日、6月25日、8预热23日通过全国网络查控系统查询了被执行人魏敏、吴胜名下相关财产信息，被执行人魏敏、吴胜银行存款存款不足以清偿债务。支付宝、财付通有开户信息无余额、无网银开户信息。被执行人魏敏名下位于塔城市××区，已在另案拍卖，二拍流拍后以物抵债另案申请执行人。 5.被执行人魏敏名下奇瑞牌汽车×××车辆，因发生交通事故在塔城市交警大队扣留，残值过低未做处置。 6.本院于2020年7月2日对被执行人魏敏、吴胜采取限制消费措施，并予以发布。 7.本院于2020年9月15日对被执行人魏敏、吴胜所在社区进行了现场走访，据走访对象反映，两名被执行人财产状况不明确。 8.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的有506241元未能执行。 9.上述执行过程及信息，本院于2020年9月14日将被执行人魏敏、吴胜名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人魏敏、吴胜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人宣华苓释明被执行人魏敏、吴胜名下财产状况。申请执行人宣华苓不能提供出被执行人魏敏、吴胜的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘  平 审判员  艾克热木 审判员  杨 海 磊 二〇二〇年十月十五日 法官助理  吴 晓 刚 书记员  刘 海 棠
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初4037号 原告：陈雄，男，1966年12月6日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市南瑞新城商业街**楼，统一社会信用代码913402007728492313。 法定代表人：吕国猛，执行董事。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市黄山西路**，统一社会信用代码913402001496524372。 法定代表人：吕国猛，执行董事。 原告陈雄与被告芜湖万达商业管理有限责任公司、安徽省芜湖万达房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下: 准许原告陈雄撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈雄负担。 审判员  朱晶晶 二〇二〇年十月二十七日 法官助理王静 书记员郭萍 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民特68号 申请人：靳卫红，女，1961年1月13日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王剑平，河北奉法律师事务所律师。 申请人：邯郸市天工包装机械有限公司，住所地成安县工业园区邯大路**。 法定代表人：郭玉菲，公司董事长。 委托诉讼代理人：周永刚，河北盛仑律师事务所律师。 本院于2020年10月20日立案受理申请人靳卫红、申请人邯郸市天工包装机械有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 靳卫红与邯郸市天工包装机械有限公司因不当得利纠纷，于2020年9月29日经成安县人民法院主持调解，达成协议如下： 一、邯郸市天工包装机械有限公司当庭返还靳卫红代其垫付的医疗保险费3863.61元，靳卫红不再要求支付利息； 二、靳卫红放弃对河北天林房地产开发有限公司的诉讼请求； 三、其他双方互不追究，本调解协议达成并履行后，由邯郸市天工包装机械有限公司向成安县人民法院申请对本调解协议申请司法确认。 本院审查认为，靳卫红与邯郸市天工包装机械有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人靳卫红与申请人邯郸市天工包装机械有限公司因不当得利纠纷，于2020年9月29日经成安县人民法院主持调解达成协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘金凤 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 牛纪云 书 记 员 刘佳奇
重庆市北碚区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0109刑初434号 公诉机关重庆市北碚区人民检察院。 被告人刘伟，男，1974年5月21日出生，汉族，初中文化，住重庆市北碚区。因犯贩卖毒品罪，于2011年2月14日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯贩卖毒品罪，于2015年11月17日被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯贩卖毒品罪，于2018年10月29日被本院判处有期徒刑七个月，2019年10月18日刑满释放。因涉嫌犯毒品罪，于2020年5月19日被重庆市公安局北碚区分局监视居住。 重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2020）Z331号起诉书指控被告人刘伟犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。因被告人刘伟未在案，本院于2020年8月26日裁定中止审理，于2020年9月10日裁定恢复审理。本院依法适用普通程序，公开开庭进行审理。重庆市北碚区人民检察院指派检察官邓婷婷、检察官助理毛海霖出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月18日13时，被告人刘伟在重庆市北碚区碚峡路牛王阁串串香附近，以160元的价格贩卖给梁某某疑似毒品甲基苯丙胺(冰毒)1小包、疑似毒品甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)1颗。交易完成后，二人被民警当场抓获。民警从梁某某处查获疑似毒品甲基苯丙胺1小包(净重：0.08克)和疑似毒品甲基苯丙胺片剂1颗(净重：0.09克)。 经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。 针对上述指控，公诉机关举示了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘伟故意非法向他人贩卖甲基苯丙胺类毒品0.17克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘伟自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人刘伟曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之贩卖毒品罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款和第三百五十六条的规定，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚；被告人刘伟到案后如实供述自己罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人刘伟有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 被告人刘伟对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月18日13时，被告人刘伟在重庆市北碚区碚峡路牛王阁串串香附近，以160元的价格贩卖疑似毒品甲基苯丙胺(冰毒)1小包、疑似毒品甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)1颗给梁某某。交易完成后，刘伟被民警当场抓获。民警从梁某某处查获疑似毒品甲基苯丙胺1小包(净重：0.08克)和疑似毒品甲基苯丙胺片剂1颗(净重：0.09克)。 经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人刘伟的户口证明、前科材料、归案经过等书证，被告人刘伟的供述和辩解，证人梁某某的证言，现场辨认、指认、毒品提取扣押、封存、称重等笔录，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘伟故意非法向他人贩卖甲基苯丙胺类毒品0.17克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘伟曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑之贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人刘伟到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人刘伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。） （罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。） 二、对公安机关扣押在案的毒品冰毒0.08克、毒品麻古0.09克、作案工具（星空蓝OPPO手机1部）依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  邓海燕 人民陪审员  甘秉凤 人民陪审员  朱 颖 二〇二〇年十月九日 书 记 员  何敏婕
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初1343号原告：中航物业管理有限公司共青城分公司，住所地：江西省共青城市富华大道**中航城果岭东方小区**会所**西侧，统一社会信用代码913604056937444589。负责人：许志平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李群英，江西秦风律师事务所律师。被告：杨丽敏，女，汉族，1977年5月31日出生，住江西省共青城市。本院在审理原告中航物业管理有限公司共青城分公司与被告杨丽敏物业服务合同纠纷一案中，原告中航物业管理有限公司共青城分公司于2020年10月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：诉讼中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司共青城分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中航物业管理有限公司共青城分公司承担。审判员  吴小连二〇二〇年十月十五日书记员  罗蕴琦附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初6740号原告：王福斗，男，汉族，1966年3月8日出生，住山东省郓城县。委托代理人：张熠、茆海宁，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。被告：河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司，统一社会信用代码91110106782547974U，住所地北京市丰台区角门西里**楼**。负责人：王合顺，该公司经理。委托代理人：赵强，北京德颐律师事务所律师。第三人：王明贺，男，汉族，1990年3月23日出生，住山东省郓城县。原告王福斗与被告河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司（以下简称劳务分公司）、第三人王明贺劳务报酬纠纷一案，本院于2019年10月26日受理，依法适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张熠，被告委托代理人赵强，第三人王明贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王福斗向本院提出诉讼请求：被告劳务分公司支付拖欠工资70500.6元（95400元×73.9%）。事实和理由：原告于2016年3月进入南京市栖霞区燕子矶街道经五路东侧的下庙村、迈尧路多个项目从事水电安装工作。后经了解，这些项目分别为北京中江众朋建设有限公司（以下简称中江公司）发包给王明贺个人，北京恒信建筑工程有限责任公司（以下简称恒信公司）分包给被告劳务分公司（项目负责人是第三人王明贺）。从项目的工程结算单可以看出，中江公司项目结算钱款占比26.1%，恒信公司项目占比73.9%。被告拖欠原告部分工资至今未支付。被告劳务分公司辩称，我方不同意原告的诉讼请求，本案的实际承包人是第三人王明贺，我公司是把资质借给第三人挂靠，公司收到的项目款已经全部给了王明贺。公司与原告之间不存在劳动关系或者劳务关系。原告按比例计算的工资金额也无法律依据。第三人王明贺述称：现在还有项目款没有进行结算，我发给工人的工资已经超出了我所领取的工程款。恒信公司是中江公司的母公司，他们误导我在结算单上签字，我要求法院重新审核结算金额。我已经给了一部分工资给工人，我现在没有经济能力再支付工人工资。原告按工程款比例主张工资不合理。被告公司是把资质借给我，我对外承揽工程，被告公司还收取了我部分管理费用。经审理查明，恒信公司承包了位于南京的海赋尚城项目、洺悦府的建筑项目，被告劳务分公司分包了上述项目中的4个分项目。恒信公司出具证明：劳务分公司在海赋尚城两处项目、洺悦府两处项目的负责人为王明贺与颜某。2019年2月10日，王明贺、颜某共同向原告出具欠条3份，分别写明欠王福斗：1、2016年年薪60000元-18700元-21000（备注2019年3月5日已付）=20300元；2、2017年年薪60000元-17000元=43000元；3、2018年年薪42000元-99000元=32100元。总计欠款余额95400元。2019年8月27日，原告向南京市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项同本案诉请。该委于2019年8月28日作出不予受理通知书，原告后诉至本院。另查明，王明贺个人从中江公司处分包了南京海赋尚城的一项工程，原告另案起诉了中江公司、王明贺，提交的欠条与本案相同，诉请金额为95400元×26.1%。工商登记显示，中江公司为恒信公司的全资子公司。恒信公司就其发包给被告的四个项目出具了结算单，总计结算价为400余万元,王明贺在其中3个项目的结算单上签名，对1个40余万元的项目结算单未签名。中江公司就其发包给王明贺的项目出具了结算单，合同结算价为1535404.32元，有王明贺签名。被告提交证据：1、2014年5月23日王明贺署名的保证书；2、恒信公司与被告、被告与王明贺的转款记录。据此证明被告是借资质给王明贺，与王明贺是挂靠关系，王明贺是项目的实际承包人。恒信公司的工程款都给了王明贺。第三人对上述证据的真实性予以认可。原告对上述证据的真实性均不予认可。本院认为，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款规定：施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿。本案证据可以证明，第三人王明贺挂靠被告经营，以被告的名义对外承包工程，原告在涉案工程上工作。虽然欠条上的钱款包含了原告在王明贺承包的其他工程上的工作报酬，但是原告只是主张了欠条上73.9%的钱款，被告及王明贺对该比例不予认可，有义务举证证明原告在本案工程的工作量，其举证不能，故本院认可原告主张的金额，确认被告应支付原告工作报酬95400元×73.9%=70500.6元。被告承担责任后可依法追偿。据此，依照《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司于本判决生效之日起五日内支付原告王福斗报酬70500.6元。案件受理费1562元，已减半收取781元，由被告于本判决生效之日起五日内直接支付给本院。如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李涛辰二〇二〇年十月二十六日书记员  吴绮珩