青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执异225号异议人（被执行人）：国网青海省电力公司，统一社会信用代码91630000226581557H，住所地：青海省西宁市城**。法定代表人：沈同，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜有生，青海言度律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱**全，青海言度律师事务所律师。申请执行人：太平石化金融租赁有限责任公司，统一社会信用代码91310000312584869K，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：陈锦魁，该公司董事长。在本院执行申请执行人太平石化金融租赁有限责任公司与国网青海省电力公司融资租赁合同纠纷一案中，异议人国网青海省电力公司对本院冻结国网青海省电力公司在中国电力财务有限公司西北分公司青海业务部、账号********-201账户内存款********.13元的执行行为不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人国网青海省电力公司称，法院在强制执行中冻结异议人用于结算并向国家电网总公司转移支付电费的银行专用账户，从而打乱了异议人作为电网企业每月电费结算的流程，对异议人业务的正常开展造成了严重影响。该专用账户中的资金按照规定专门用于向国家电网公司进行电费支付，因此属于国家电网公司的应收账款，而不是异议人的财产，法院对于异议人上述银行专用账户进行冻结的执行行为存在错误。请求停止对本案的强制执行，并且解除对异议人银行账户的冻结。申请执行人太平石化金融租赁有限责任公司对执行异议未提交书面意见。本院查明，太平石化金融租赁有限责任公司与青海省三江水电开发股份有限公司、青海省投资集团有限公司、国网青海省电力公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日作出（2019）青01民初688号民事判决书，判令：一、被告青海省三江水电开发股份有限公司、国网青海省电力公司于本判决生效后十日内共同支付原告太平石化金融租赁有限责任公司租金121277688.81元、律师代理费50000元、诉讼财产保全保险费57871.82元，并支付自2019年6月12日起至2019年8月19日期间以尚欠租金为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%计算的利息，支付自2019年8月20日起至实际清偿之日以尚欠租金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、原告太平石化金融租赁有限责任公司债权获得清偿前，对案涉《融资租赁合同（回租）》项下的租赁物享有所有权；三、被告青海省投资集团有限公司对上述债务承担连带保证责任。被告青海省投资集团有限公司承担保证责任后，有权向被告青海省三江水电开发股份有限公司追偿；四、原告太平石化金融租赁有限责任公司对大河家水电站收费权及基于收费权产生的应收账款享有优先受偿权；五、原告太平石化金融租赁有限责任公司对被告青海省三江水电开发股份有限公司质押给被告国网青海省电力公司的应收账款享有优先受偿权。案件受理费684820元、保全费5000元，由被告青海省三江水电开发股份有限公司、国网青海省电力公司、青海省投资集团有限公司负担646073.21元并负担保全费5000元，由原告太平石化金融租赁有限责任公司负担38746.79元。判决生效后，因青海省三江水电开发股份有限公司、青海省投资集团有限公司、国网青海省电力公司未完全履行生效法律文书确定的金钱给付义务，太平石化金融租赁有限责任公司向本院提起以国网青海省电力公司为被执行人的强制执行申请，本院予以立案执行。执行中，本院于2020年8月20日作出（2020）青01执508号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人国网青海省电力公司银行存款72176070.84元（包含租金71277688.81元、律师代理费50000元、诉讼财产保全保险费57871.82元、案件受理费646073.21元、保全费5000元、执行费139437.00元）;二、冻结、扣划被执行人国网青海省电力公司自2019年6月12日起至2019年8月19日止期间以尚欠租金为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%计算的利息577642.20元，计算公式：71277688.81元×4.35%÷365×（2019年6月12日起至2019年8月19日止的天数）；三、冻结、扣划被执行人国网青海省电力公司自2019年8月20日起至实际清偿之日止以尚欠租金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，计算公式：71277688.81元×3.85%÷365×（2019年8月20日起至实际清偿之日止的天数）；四、冻结、扣划被执行人国网青海省电力公司自2020年4月22日起至实际清偿之日止以尚欠租金为基数，按日利率0.175‰计算的迟延履行期间加倍债务利息，计算公式：71277688.81元×0.175‰×（2020年4月22日起至实际清偿之日止）。若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。2020年8月22日，本院通过执行网络查控系统冻结了国网青海省电力公司在建设银行和交通银行银行账户内存款，2020年8月25日国网青海省电力公司向本院提出变更冻结账户的申请，内容为“8月22日，国网青海省电力公司在建设银行（账号：×××）和交通银行（账号：×××）电费账户收到法院网络执行信息，要求冻结资金72176070.84元，期限一年。截至25日9点，以上电费账户资金分别为18633.99元和30314633.01元。目前该电费账户只收不支，影响我公司电费资金归集。为不影响我公司经营业务开展，特申请将冻结账户变更如下：单位名称：国网青海省电力公司，开户银行：中国电力财务有限公司西北分公司青海业务部，账户：********-201”。本院同日前往中国电力财务有限公司西北分公司冻结被执行人国网青海省电力公司名下中国电力财务有限公司西北分公司青海业务部、账户********-201账户内的存款74350504.13元，冻结期限为一年。随后，国网青海省电力公司向本院提出执行异议。另查明，从户名为国网青海省电力公司，账号为********-201的账户在2020年8月1日至2020年8月24日的客户存款自身交易明细对账单显示，该账户的借方发生额摘要中记录有车贴、工资、公积金、票款、车辆保险费、差旅费、扶贫工作检查、转账、失业保险、企业年金、基本养老、工伤保险、效益贡献奖、安全奖、绩效奖、公务车辆过路费、生产车辆过路费、车辆燃油费、调研、探亲费、水电站购电费、特贴款、青海承兑业务手续费、征订宣传册、政府特殊津贴、食堂经费等支出明细。贷方发生额摘要记录为电费收入、电费归集等入账明细。本院冻结该账户时该账户内存款余额达7亿余元。本院认为，根据异议人国网青海省电力公司的异议理由，本案的争议焦点为本院冻结国网青海省电力公司名下中国电力财务有限公司西北分公司青海业务部、账号********-201的账户内存款********.13元的执行行为是否违反法律规定，是否应解除对该账户的冻结措施。首先，从国网青海省电力公司的账号为********-201的《账户客户存款自身交易明细对账单》中2020年8月区间交易明细显示，该账户的部分支出用于国网青海省电力公司的企业正常开支，并非为仅收入和支出电费的专用账户，且亦无相关法律规定企业电费专户人民法院不得冻结。其次，账号********-201的账户是国网青海省电力公司在中国电力财务有限公司西北分公司青海业务部开立的存款账户，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定，本院在执行中依据生效的（2019）青01民初688号民事判决书，在被执行人国网青海省电力公司未履行生效判决确定的义务的情况下，对被执行人国网青海省电力公司申请本院冻结的该公司账号********-201的账户内存款采取冻结的执行措施，符合上述法律规定，本院冻结该账户存款的执行行为并无不当。异议人国网青海省电力公司异议请求解除对该账户存款的冻结而提出的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人国网青海省电力公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向青海省高级人民法院申请复议。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 司世江二Ｏ二Ｏ年十月十五日书记员 岳 林附：本裁定的适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；