福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0526民初2257号 原告：陈建民，男，1952年4月5日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：潘儒新，永春县达埔法律服务所法律工作者。 被告：许地都，男，1973年5月14日出生，汉族,住福建省德化县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德化支公司，住所地福建省德化县龙浔镇湖前路，统一社会信用代码：91350526856430729D。 法定代表人：李国嵩，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市丰泽街保险大厦，统一社会信用代码：913505008561069455。 法定代表人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林真真，该公司职员。 原告陈建民诉被告许地都、中国人民财产保险股份有限公司德化支公司（以下简称：德化支公司）、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，（以下简称：泉州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建民的委托代理人潘儒新、被告许地都到庭参加诉讼，被告德化支公司、泉州分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年1月11日23时5分左右，陈国海驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车乘载陈建民和林美连从德化县国宝方向往德化城关方向行驶，许地都驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车乘载许地略对向行驶，二车行驶至德化县米处相刮擦，造成陈国海、陈建民、林美连和许地略受伤、二车损坏的交通事故。经德化县公安局交通警察大队作出第350526420200000054号道路交通事故认定书，认定陈国海负本事故的同等责任，许地都负本事故的同等责任，陈建民、林美连和许地略不负本事故责任。事故发生后陈建民前往德化县医院进行简单的拍片检查，诊断为面部裂伤，随后前往永春县中医院进行住院治疗，于2020年1月15日出院，共住院3天。本次交通事故造成原告以为经济损失：1、医疗费：2802.45元，2、营养费：300元，3、护理费：507.81元（住院3天×169.27元／天），4、住院伙食补助费：150元（住院3天×50元／天），5、交通费：300元，合计：4060.26元。闽Ｃ×××××号车、闽Ｃ×××××号车均向泉州分公司投保交强险、商业险及不计免赔险，闽Ｃ×××××号车还投保了车上人员责任保险，车上乘客10000元／人，本案发生在保险期限内。故请求许地都、德化支公司、泉州分公司共同赔偿陈建民各项经济损失人民币4060.26元。审理中变更请求许地都、泉州分公司共同赔偿陈建民各项经济损失人民币4060.26元。 被告许地都辩称，答辩人驾驶的闽Ｃ×××××号小轿车有向泉州市分公司投保交强险和不计免赔率的商业险。依法应由泉州分公司在交强险和不计免赔率的商业险责任限额范围内和项目范围内直接赔付；超出部分陈国海依法应承担相应的赔偿责任，依法应追加陈国海为本案的共同被告进行赔偿。 被告泉州分公司辩称，原告诉求德化支公司主体有误。本案事故产生的损失应优先在闽Ｃ×××××号车投保的交强险范围内优先赔偿，超过部分再在闽Ｃ×××××号车车上人员责任保险下赔付。本案事故造成原告陈建民、陈国海、林美连受伤，因此应当追加陈国海和林美连参与诉讼，按照损失比例在交强险分别享有。原告请求各赔偿项目和数额有误，（一）医疗费：非医保费用560.49元不属于保险赔付范围，应当予以扣除；（二）营养费：事故造成原告的损失轻微，并不需要营养支持；（三）住院伙食补助费：原告请求50元／天缺乏依据，应当按照受诉法院所在地标准30元／天计算；（四）交通费：原告住院仅3天，应按照30元计算为宜。 经审理查明，2020年1月11日23时5分左右，陈国海驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车乘载陈建民和林美连从的德化县国宝方向往德化城关方向行驶，许地都驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车乘载许地略对向行驶，二车行驶至德化县米处相刮擦，造成陈国海、陈建民、林美连和许地略受伤、二车损坏的交通事故。经德化县公安局交通警察大队作出第350526420200000054号道路交通事故认定书，认定陈国海负本事故的同等责任，许地都负本事故的同等责任，陈建民、林美连和许地略不负本事故责任。事故发生后陈建民前往德化县医院进行简单的拍片检查，诊断为面部裂伤，随后前往永春县中医院进行住院治疗，于2020年1月15日出院，共住院3天。 另查明，1、闽Ｃ×××××号车、闽Ｃ×××××号车均向泉州分公司投保交强险、商业险及不计免赔险，闽Ｃ×××××号车还投保了车上人员责任保险，车上乘客10000元／人，本案发生在保险期限内。2、事故发生后，陈国海已向本院提起诉讼，本院以（2020）0526民初2256号案予以受理，在交强险中医疗赔偿范围内的赔偿数额计8959.64元，在死亡伤残赔偿范围内的赔偿数额计29348.87元。3、林美连已向本院声明受伤轻微，无需进行索赔及起诉主张。 以上事实，有陈建民提供的身份证复印件、交通事故认定书、德化县医院门诊病厉、疾病诊疗证明书、检查报告单、医疗费发票、用药清单、永春县中医院疾病证明书、出院记录、医疗费发票、用药清单、驾驶证、行驶证、保险单、林美连声明书、泉州分公司说明，许地都提供的交警部门扣押驾驶证的强制措施凭证及到庭当事人在法庭上的陈述等为据，本院予以确认。 本院对原告陈建民的经济损失数额认定如下：1、医疗费有医疗部门出具的医疗票据，出院小结等相佐证，非医保部分也是治疗所需，医疗费2802.45元，予以支持；2、护理费：原告共住院3天，要求住院3天×169.27元/天=507.81元，予以支持；3、营养费：结合原告医疗费用支出情况及伤情程度，酌情认定为280元；4、住院伙食补助费：原告共住院3天，按国家机关工作人员出差补助费标准30元/天，即3天×30元/天=90元；5、交通费用：陈建民受伤后前往德化县医院进行简单的拍片检查，随后前往永春县中医院进行住院治疗需花费交通费酌情认定为200元；合计3880.26元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案陈国海驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车乘载陈建民和林美连与许地都驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车乘载许地略对向行驶发生交通事故，造成陈国海、陈建民、林美连和许地略受伤、二车损坏。经德化县公安局交通警察大队责任认定，认定陈国海负与许地都均负本事故的同等责任，陈建民、林美连和许地略不负本事故责任。因此，对陈建民因本次事故所造成的损失，许地都应承担50％的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，闽Ｃ×××××号车、闽Ｃ×××××号车均向泉州分公司投保交强险、商业险及不计免赔险，闽Ｃ×××××号车还投保了车上人员责任保险，车上乘客10000元／人，本案发生在保险期限内，故保险公司应在保险责任范围内承担保险责任。原告陈建民在交强险中医疗赔偿范围内的医药费、营养费、住院伙补助费计3172.45元与［（2020）闽0526民初2256号］陈国海交强险中医疗赔偿范围内27321.39元比例分配1040.36元，由泉州分公司在交强险中医疗赔偿10000元范围内直接支付，超出部分2132.09元由泉州分公司在闽Ｃ×××××号车投保的车上人员责任保险10000元内直接支付；因本次事故还造成陈国海受伤，原告陈建民在交强险中死亡伤残赔偿范围内的护理费、交通费计707.81元要与陈国海的死亡伤残赔偿范围内20389.23元,二人合计损失由泉州分公司在交强险中死亡伤残赔偿范围内110000元内直接支付。原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告陈建民经济损失人民币1748.17元。限于本判决生效后一个月内付清。 二、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在车上人员责任保险范围内赔偿原告陈建民经济损失人民币2132.09元。限于本判决生效后一个月内付清。 三、驳回陈建民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  李立新 二〇二〇年十月十三日 书记员  黄宜婷 附： 一、判决书主要法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 3、（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。 4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 6、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果. 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。