wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1523民初5134号 原告:安徽百川中和商贸有限公司,住所地安徽省舒城县经济技术开发区纬三路舒城五金产业园**,统一社会信用代码:91341523MA2MRURA3L。 法定代表人:赵守晰,总经理。 委托诉讼代理人：袁旭，安徽广运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏培，安徽广运律师事务所律师。 被告:任俊,男,1979年6月22日出生,汉族,安徽省舒城县人,住安徽省舒城县。 原告安徽百川中和商贸有限公司与被告任俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安徽百川中和商贸有限公司的委托诉讼代理人袁旭到庭参加诉讼，被告任俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽百川中和商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告货款9180元，并自2018年12月31日起按中国人民银行同期贷款利率（年利率6%)计算逾期付款利息至本清息止。2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系经营酒品、饮料等商品的商贸公司,一直与被告有合作,出售酒品等商品给被告。2018年11月12日,原告与被告就所欠货款进行结算,并由被告向原告出具欠条一份,载明拖欠原告货款31180元,并约定最迟于2018年12月30日还清。后原告多次向被告追要货款,被告才陆续支付部分货款,下欠货款9180元,后再次追要时,被告均以各种借口推脱,所欠款项至今未付。 被告任俊未到庭答辩也未提供相关证据。 本院经审理认定如下事实：原告系经营酒品、饮料等商品的商贸公司，被告系经营舒城县城关镇徽韵老家菜酒家的个体业主。因经营需要，被告一直从原告处购买酒水、饮料等商品。2018年11月12日，原被告间就发生的货款进行结算，被告尚欠原告31180元货款未有支付。当日，被告向原告出具欠条一份，载明：本人任俊（店名徽韵老家菜）今向安徽百川中和商贸有限公司购货，尚欠货款人民币叁万壹仟壹佰捌拾元（￥31180）。最迟于2018年12月30日还清。特立此据！欠款人：任俊，日期：2018.11.12。2019年3月21日，被告归还了17000元货款，之后又陆续归还了5000元，尚欠9180元货款至今未付。 上述事实，有原告的当庭陈述、原被告的身份证明材料、欠条等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：被告任俊从原告安徽百川中和商贸有限公司购买商品，并出具欠条，双方间形成了买卖合同关系。作为买受人，被告应按照约定的期限履行付款义务。原告现要求被告支付下欠的9180元货款及逾期利息损失，事实清楚，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告任俊于本判决生效后三日内支付原告安徽百川中和商贸有限公司货款9180元及逾期付款损失（按照年利率6%，自2018年12月31日起计算至付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计27元，由被告任俊负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨梅红 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4014号 申请执行人：仲利国际租赁有限公司,住所地：上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码：91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙。 委托代理人：陈泽华，系申请人员工。 委托代理人：隋吉喆，系申请人员工。 被执行人：东莞市神蜜生物科技有限公司,住所地：东莞市莞,住所地：东莞市莞城街道莞太路**创意产业中心园区**楼****：9144190032518555XY。 法定代表人:何日杨。 被执行人：东莞市养生源蜂业有限公司，住所地：广东省东莞市望，住所地：广东省东莞市望牛墩石排村441900618353916C。 法定代表人：何日杨。 被执行人：何日杨,男,1963年9月16日出生,汉族,住广东省东莞市万江区。 被执行人：黄婉华，女，1969年2月8日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 被执行人：孙劲，男，1970年3月2日出生，住重庆市壁山县。 申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人东莞市养生源蜂业有限公司、东莞市神蜜生物科技有限公司、何日杨、黄婉华、孙劲其他案由纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初16932号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付租金2142425元、违约金150000元、受理费24285.81元,并承担本案执行费25687元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人所属辖区居委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）对上述查明的财产，本院于2020年3月6日依法冻结了被执行人黄婉华名下东莞农村商业银行12×××36的账户，冻结期限为壹年；于2020年3月6日依法冻结了被执行人黄婉华名下中国农业银行62×××79的账户，冻结期限为壹年；于2020年3月6日依法冻结了被执行人黄婉华名下中国邮政储蓄银行60×××31的账户，冻结期限为壹年；于2020年3月6日依法冻结了被执行人黄婉华名下中国工商银行20×××13的账户，冻结期限为壹年；于2020年3月6日依法冻结了被执行人孙劲名下中国农业银行62×××11的账户，冻结期限为壹年；于2020年3月6日依法冻结了被执行人孙劲名下中国建设银行6236683230010857226_156_1的账户，冻结期限为壹年；于2020年3月6日依法冻结了被执行人孙劲名下中国银行660052897406CNY0的账户，冻结期限为壹年；于2020年3月6日依法冻结了被执行人何日杨名下广发银行68×××67的账户，冻结期限为壹年；于2020年3月6日依法冻结了被执行人孙劲名下支付宝2088222362274688的账户，冻结期限为壹年；于2020年3月6日依法冻结了被执行人黄婉华名下财付通085e9858eb4ac18a13bdc8e6b@wx.tenpay.com的账户，冻结期限为壹年；于2020年3月6日依法冻结了被执行人黄婉华名下支付宝2088122299281532的账户，冻结期限为壹年；关于黄婉华名下位于东莞市××花园××号车库（房产证号：**××07）以及何日杨名下为于东莞市东城区新世界花园金枫路26号（房产证号：Ｃ0××76）、东莞市万江区新和村委会（房产证号：Ｃ1××05）、东莞市万江区新和下塘村（房产证号：Ｃ1××19）的房产统一在（2020）粤1971执13735号处理，本院已依法申报债权。本院已将上述冻结账户执行到位款项198581.42元，扣除执行费2878.72元后将剩余执行款划付给申请人。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执4014号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  袁梓聪
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初2399号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：朱金芳，女。被告：林清杰，女。被告：葛刚，男。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告朱金芳、林清杰、葛刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的法定代表人的委托诉讼代理人付英瑞、被告葛刚到庭参加了诉讼，被告朱金芳、林清杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告朱金芳归还借款本金6万元及利息、罚息9331.2元，合计69331.2元（利息及罚息计算至2020年7月22日）。自2020年7月22日起按合同约定，继续计算利息及罚息，支付至付清之止；二、被告林清杰、葛刚对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告共同承担。事实和理由：2018年9月20日，被告朱金芳、林清杰、葛刚与原告签订借款合同、保证合同。借款金额6万元，约定利率月息10.8‰，罚息在原借款利率基础上加收50％，期限12个月，固定每月的第20日结息。合同签订后，原告按照合同约定将6万贷款发放至被告朱金芳的账户中，已履行完毕全部合同义务。合同到期后，被告朱金芳未按照合同约定清还本金及利息，严重违反了合同约定的条款内容，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。被告葛刚辩称，借款属实，钱是我借用朱金芳的户头用的钱。目前不能一次性还完，想分期还。被告葛刚未向本院提供证据。被告朱金芳、林清杰未答辩，未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、证明当事人诉讼主体资格的证据。1、河南社旗农村商业银行股份有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书各一份；2、借款人朱金芳、保证人林清杰、葛刚的身份证复印件各一份。证明方向：证明当事人双方的诉讼主体资格。二、证明借款合同及保证合同成立的证据。1、借款人朱金芳信贷业务申请书及面谈面签影像各一份；2、借款合同、保证合同及担保承诺书各一份。证明方向：证明原被告之间借贷关系、保证关系的成立。三、证明合同履行情况的证据。客户提款申请书、借款借据、一般贷款开户、贷款发放通知单各一份。证明方向：证明原告已按照合同约定履行完毕合同义务，但被告未按照合同约定履行还本付息义务。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告葛刚对原告的证据均无异议。因被告朱金芳、林清杰未到庭，视为对其质证权利的放弃。原告提供的证据来源于当初办理该笔借款时的档案材料，来源合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月20日，被告朱金芳向原告申请借款6万元，并于同日与原告签订了《个人借款合同》，约定：借款金额6万元，贷款期限12个月，“自2018年9月20日起至2019年9月20日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准”；“本合同项下的贷款利率为固定利率，月利率为10.8‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息”；结息方式为“按月结息，结息日固定为每月的第20日”；“逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%”；贷款支付方式采用“自主支付”；被告葛刚、林清杰自愿为该笔借款提供连带责任担保；同日原告与被告葛刚、林清杰签订《保证合同》，合同约定：“保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用”；“本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿”；“保证期间为主债务履行期届满之日后叁年止”。合同签订后，原告根据朱金芳签署的《客户提款申请书（自主支付）》，于2018年9月28日将该6万元贷款发放至借款人朱金芳的银行账户。在上述贷款发放后，被告朱金芳未按约定偿还借款本金及利息，被告葛刚、林清杰也未承担保证责任进行代偿。本院认为，原告与被告朱金芳签订的《个人借款合同》、与被告葛刚、林清杰签订的《保证合同》系当事人双方的真实意思表示，内容未违反法律强制规定，依法为有效合同，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告按约定履行了发放贷款的义务，但被告朱金芳未按借款合同约定及时向原告支付本金及利息系违约行为，应当承担违约责任。被告葛刚、林清杰应当在担保范围内承担连带清偿责任。故原告要求被告朱金芳偿还借款本金6万元及相应利息、罚息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告葛刚辩称该笔借款系其借用被告朱金芳的户头，其本人系实际用款人，但被告葛刚未向本院提供证据予以证实，本院不予支持。原告的借款实际转入被告朱金芳的个人账户，依法应由被告朱金芳承担还款责任，即使被告朱金芳并非实际用款人，根据合同相对性原则，其作为该案合同的借款人，在其偿还借款后，可向实际借款人追偿，双方的民间借贷纠纷可另行通过诉讼解决。作为提供连带责任担保的被告葛刚、林清杰也应按合同约定对借款本息承担连带清偿责任。被告朱金芳、林清杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。由于原告并未提供出支付律师代理费、送达费等实现债权费用相关证据，本院对该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱金芳于本判决生效后十日内偿还原告河南社旗农村商业银行股份有限公司借款本金6万元及利息、罚息（2018年9月28日至2019年9月20日期间按照月利率10.8‰计算利息，自2019年9月21日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息按照合同约定的标准计算）；二、被告葛刚、林清杰对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；三、驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1534元，减半收取767元，由朱金芳、葛刚、林清杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马**二〇二〇年十月十三日书记员  贾雪
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1727号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：冯洪城，男，1991年6月24日出生，汉族，住福建省永安市，公民身份号码3504811991××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月4日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人冯洪城（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3300.00元，借款期限自2019年4月4日起至2020年10月3日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款239.94元。2019年4月4日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月4日向被申请人冯洪城发放了借款3300.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年8月2日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3196.35元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3196.35元及相应的资金占用费用125.28元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人冯洪城归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3196.35元以及资金占用费用125.28元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3321.63元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人冯洪城应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3196.35元及资金占用费125.28元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人冯洪城还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人冯洪城如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2635号申请执行人：沈阳国际软件园产业发展有限公司,住沈阳市浑**上深沟村**。被执行人：辽宁联信易通网络科技有限公司，社会统一信用代码91210112574282561X，住所地沈阳市浑**上深沟村******。法定代表人：钟锴。本院在执行沈阳国际软件园产业发展有限公司与辽宁联信易通网络科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二〇年十月二十六日书记员  杨洪铭
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16521号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：李庆辉，男，1981年10月1日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与李庆辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初23751号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，被执行人已向法院申报财产。本院依法冻结了被执行人李庆辉名下的财付通账户，暂无余额可供扣划。依法查封了被执行人李庆辉名下位于佛山市三水区云东海街道云东海大道1号林海尚都一座215、216房，因上述房产存在抵押权，本案暂不处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16521号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘政文
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢769号之二 申请执行人：叶枝轩，男，1973年8月6日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托代理人：石坚，湖南濂溪律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海区豪卓金属制品厂，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头石江夏江工业区D2-2北面厂房，统一社会信用代码9144060556087585XN。 投资人：杜丰。 被执行人：杜丰，男，1985年10月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 关于申请执行人叶枝轩与被执行人佛山市南海区豪卓金属制品厂承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初6476号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人佛山市南海区豪卓金属制品厂应于判决发生法律效力之日起十日内支付加工款126129元并以该款为本金从2017年5月8日起至实际履行之日止按中国人民银行同期（一年期）贷款利率计付利息予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月9日立案执行，案号为（2018）粤0605执2977号。案经执行，因未发现被执行人佛山市南海区豪卓金属制品厂有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索并同意本院终结本次执行，本院于2018年6月7日裁定终结本次执行程序。在案件执行过程中，申请执行人向本院申请追加案外人为本案的被执行人，本院依法立案审查并作出了（2018）粤0605执异606号执行裁定书，裁定追加杜丰为（2018）粤0605执2977号案的被执行人，该裁定书已于2019年3月22日生效。后经申请执行人的申请，本院于2020年3月25日立本案恢复执行。 执行中，本院向两被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对两被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人杜丰有车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，本院已依法查封了该车辆，查封期限从2020年4月7日起至2022年4月6日止，但因该车辆去向不明，不能扣押，暂不能处置。除此之外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。上述查封自期限届满之日起自动解封，如申请执行人需要续封的，请在期限届满前一个月书面向本院申请，否则自行承担解封的风险。另外，本院已依法委托被执行人杜丰户籍地所在的湖南省永州市冷水滩区人民法院调查该被执行人在其辖区内的不动产状况，该法院反馈材料显示无房产信息。本院已依法对两被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年十月十日 书记员  邓嘉锋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6816号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托代理人：卜忠衡，男，1987年10月29日出生，汉族，系该行员工，住湖南省张家界永定区。委托代理人：孙瑶，湖南融邦律师事务所律师。被执行人：朱文跃，男，1977年7月28日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：沈平霞，女，1976年12月20日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。本院（2020）湘0104民初2384号民事判决书已发生法律效力，但被执行人朱文跃、沈平霞至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱文跃、沈平霞的银行存款510000元；或扣留、提取被执行人应得收入510000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年十月十六日书记员  范忠为
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2392号原告：漯河恒达货运有限公司。住所地：漯河市召陵区人民路与京港澳高速交叉口北侧50米。法定代表人：关金锁，总经理。委托诉讼代理人：林素敏，河南开瑞律师事务所律师。被告：诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市召陵区文化馆图书馆综合楼门面房**。负责人：张先润，总经理。委托诉讼代理人：李明、杨沫，公司员工。原告漯河恒达货运有限公司（以下简称恒达货运公司）与被告诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称诚泰财险漯河中心支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告恒达货运公司的委托诉讼代理人林素敏、被告诚泰财险漯河中心支公司的委托诉讼代理人李明、杨沫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告恒达货运公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告按照保险合同约定支付原告车损费等共计11100元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告系豫Ｌ×××**号重型自卸半挂车（车辆识别号：LA996RZC8K0YRD011）的登记车主和所有人。2019年1月8日，原告为上述车辆在被告处投保机动车损失险等保险并交纳了保费，被告给原告出具了相关保险凭证，双方之间的保险合同依法成立并有效。2019年4月19日，代全省驾驶豫豫Ｌ×××**重型自卸半挂车行驶至331省道百平县华谊国际酒店十字路口时撞住同向行驶在路口停车等待放行信号的张红杰驾驶的豫Ｌ豫Ｌ×××**L豫LS2**，造成双方追尾、豫Ｌ×豫Ｌ×××**自卸半挂车辆严重损毁的交通事故。事故发生后，原告及时向被告报案，但被告迟迟未对原告的车损进行赔付，给原告造成极大的困扰，故原告具状起诉，请求判如所请。被告诚泰财险漯河中心支公司辩称，对事故发生的真实性没有异议。我公司愿意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失，但根据保险合同约定，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据庭审调查情况，本院认定案件事实如下：2019年4月19日1时30分，代全省驾驶豫Ｌ**豫Ｌ×××**×豫Ｌ×××**挂牵引车沿331省道由东向西行驶过程中，与同方向行驶在路口停车等待放行信号的张红杰驾驶的豫Ｌ×**豫Ｌ×××**1豫LS2**牵引车追尾相撞，造成代全省、代治乾二人受伤、两车损坏的交通事故。该事故经西平县公安交通警察大队处理后作出事故认定书，认定代全省负事故全部责任。在案件审理过程中，经原告申请，漯河市鑫诚价格事务所有限公司接受本院委托，于2020年7月9日作出漯鑫评估字[2020]049号价格评估意见书，评定豫Ｌ××**豫Ｌ×××**挂车因本案交通事故造成车损价值为9100元，花费鉴定费2000元。豫Ｌ××**豫Ｌ×××**挂车在被告诚泰财险漯河中心支公司投保有车辆损失险，被保险人为原告恒达货运公司，保险限额为85000元，不计免赔，保险期间为2019年1月8日至2020年1月7日。庭审中被告诚泰财险漯河中心支公司辩称双方签订的保单中约定第一受益人为漯河市郾城包商村镇银行有限公司，原告主体不适格；原告向法庭提供了其向漯河市郾城包商村镇银行有限公司按时偿还车贷的对账单明细，用以证明原告每月按时偿还车辆贷款11680元，不存在逾期还款的情况。另查明，豫Ｌ××**豫Ｌ×××**挂车登记所有人为原告恒达货运公司，该车辆具备道路运输资格证。事故发生时该车辆驾驶人为代全省，代全省系合法驾驶，具备经营性道路货物运输从业资格证。本院认为，涉案交通事故经交警部门处理后作出事故认定书，认定代全省负事故全部责任。该事故认定书内容客观真实，本院予以采信。代全省驾驶的豫Ｌ××**豫Ｌ×××**挂车登记所有人为原告恒达货运公司，该车辆在被告诚泰财险漯河中心支公司投保有车辆损失险，被保险人为原告恒达货运公司，保险限额为85000元，不计免赔，且本案交通事故发生在保险期间内，故被告诚泰财险漯河中心支公司应当在车辆损失险责任限额内向原告赔偿车辆损失。豫Ｌ××**豫Ｌ×××**挂车因本案交通事故造成的车损价值经鉴定为9100元，该鉴定结论客观公正，本院予以采信。虽然本案双方签订的保单中约定第一受益人为漯河市郾城包商村镇银行有限公司，但根据原告向法庭提供的其向漯河市郾城包商村镇银行有限公司按时偿还车贷的对账单明细显示，原告每月按时偿还车辆贷款11680元，不存在逾期还款的情况，考虑到本案诉讼标的额较小，尚不足以支付原告一个月的车贷偿还金额，本着民事案件的审理达到法律效果和社会效果最大化的原则，为节约诉讼资源、避免当事人累诉，故本院支持被告诚泰财险漯河中心支公司在车辆损失险责任限额内向原告赔偿车辆损失9100元。关于原告花费的鉴定费2000元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要合理费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司于判决生效后十日内在车辆损失险责任限额内向原告漯河恒达货运有限公司赔偿车辆损失9100元。二、驳回原告漯河恒达货运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，鉴定费2000元，共计2040元，由被告诚泰财产保险股份有限公司漯河中心支公司承担。本判决为终审判决。审判员 赵 琼二〇二〇年十月二十二日书记员 黄晶晶
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执3349号 申请执行人：陆翠平，女，1956年04月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人：陆民，男，1953年07月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：许李伟，男，1988年2月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：刘珊珊，女，1988年8月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：邵磊，男，1981年12月01日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 本院在执行陆翠平、陆民与许李伟、刘珊珊、邵磊借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执3349号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康 峰 人民陪审员  张洪魁 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  刘晓宇
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执263号 被执行人：马阿新，男，1986年05月09出生，住河北省保定市清苑区。 关于被执行人马阿新没收财产一案，本院（2019）桂1030刑初44号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务（没收财产20,000元）。本院于2020年6月1日立案执行。 本院在执行过程中依程序调查被执行人马阿新的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行无可供执行财产，且被执行人马阿新现羁押在广西钦州监狱，暂无能力履行赔款，待发现被执行人马阿新有可供执行的财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区西林县人民法院（2020）桂1030执263号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 班百佐 二〇二〇年十月二十五日 法官助理 罗 乐 书 记 员 李恒修
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）中执字第804号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，地址大连市沙河口区会展路**。 负责人董军，系该行行长。 被执行人姜丕彦，男，1964年9月13日出生，汉族，住普兰店市。 被执行人徐伟，女，1965年12月7日出生，汉族，住址同上。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人姜丕彦、徐伟金融借款合同纠纷一案，本院（2012）中民初字第1982号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人姜丕彦位于大连市房屋。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 力 二〇二〇年十月二十一日 书记员 于会连
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7179号 原告：王同山，男，1951年7月19日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼人理人：吴昌芳，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：山东康事达实业有限公司，地址，平邑县城龙石路009号。 统一社会信用代码：913726863083008C。 法定代表人：程岗，总经理。 委托诉讼代理人：刘英源，山东平大律师事务所律师。 原告王同山诉被告山东康事达实业有限公司（以下简称康事达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王同山的委托诉讼代理人吴昌芳及被告康事达公司的委托诉讼代理人刘英源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王同山向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付小麦款6671.36元及利息(以此为基数，自申请之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算)：2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2006年，被告在平邑开展小麦储存、买卖业务，免费储存小麦，并向原告出具《小麦代存证》，原告则凭《小麦代存证》可随时要求康事达公司支付小麦价款，小麦价格以原告要求支付时的市场价格为计算依据。被告与原告一直能正常开展前述小麦储存、买卖业务，但自2016年，康事达公司不再向原告支付小麦价款、现在尚有诉求的小麦(2606公斤，每公斤2.56元)价款6671.36元未予以支付。经原告多次催要，康事达公司拒不予以支付。 康事达公司辩称，一、原告起诉所主张的给付小麦款数额，缺少公斤数，被告无法认可。被告在收购原告小麦的时候，有给原告出具的小麦代存证，在原告向法庭提供真实的小麦代存证经被告核对后被告同意按市场价格每公斤2.56元予以支付；二、原告要求1.5倍利率计算公式，缺少事实和法律依据，被告不同意支付利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 康事达公司按照“存取自由、随行就市”的原则开展代农储粮工作，存粮户可以领取小麦价款，也可兑换成面粉，或者领取小麦。王同山向康事达公司存入了小麦，由康事达公司为王同山出具了《小麦代存证》。后康事达公司因故拖欠王同山的小麦2606公斤未能依王同山的请求及时支付价款或兑付，王同山于2020年10月19日以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，王同山在康事达公司处代存小麦剩余2606公斤的事实，有王同山提供的小麦代存证予以证实，王同山要求康事达公司按市场价格支付代存小麦价款及利息，理由正当，本院予以支持，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 山东康事达实业有限公司支付王同山代存小麦价款6671.36元及利息（以6671.36元为基数，自2020年10月19日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东康事达实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年十月二十四日 书记员  吴开健
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2387号 申请执行人：何华兰，女,1978年3月2日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人何华兰与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共76330.06元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月17日下午3时0分对本案进行公开开庭听证，申请执行人与被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2387号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保115号 申请人：阿布地加列列艾力赛衣提，男，1947年10月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：赛力克阿力阿巴义，男，1974年1月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人阿布地加列列艾力赛衣提于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赛力克阿力阿巴义位于××县的房产。申请人阿布地加列列艾力赛衣提自愿以名下位于××县房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赛力克阿力阿巴义位于××县的房产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 世  晶 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 祁 海 滔 书 记 员 朱&德川
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保610号 申请人：河东区太平镇光大模板租赁站，住所地:临沂市河**太平办事处西水湖村，统一社会信用代码：92371312MA3J2QYD4Y。 法定代表人：赵华敏，总经理。 被申请人：临沂富友机械租赁有限公司，住所地：临沂市河**芝麻墩办事处李石河村，统一社会信用代码：913713005625037779。 法定代表人：刘德龙，总经理。 被申请人：刘德龙，男，1976年4月27日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人河东区太平镇光大模板租赁站与被申请人临沂富友机械租赁有限公司、刘德龙租赁合同纠纷一案，申请人河东区太平镇光大模板租赁站于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人临沂富友机械租赁有限公司、刘德龙价值46万元的财产进行查封或冻结,申请人河东区太平镇光大模板租赁站以其所有的房屋所有权证号为临房权证兰山区字第××号房产进行保全担保。 本院经审查认为，申请人河东区太平镇光大模板租赁站的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人临沂富友机械租赁有限公司、刘德龙价值46万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十月十六日 书记员  姜金良
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1125民初1191号原告：义梅华，女，瑶族，1981年4月4日出生，住湖南省江永县。原告：何走花，女，瑶族，1984年2月15日出生，住湖南省江永县。被告：郑作霖，男，汉族，1999年2月25日出生，住湖南省宁乡县。原告义梅华、何走花与被告郑作霖买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，因被告郑作霖已将所起诉的设备款全部付清给原告何走花，原告义梅华、何走花于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义梅华、何走花在本案宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告义梅华、何走花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告义梅华、何走花负担。审判员  黄占远二〇二〇年十月十三日法官助理廖月莲书记员李秋艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5401号 申请执行人：广州市生态环境局增城区分局，住所地广州市增城区。 被执行人：广州市增城宁兰塑料制品厂，住所地广州市增城区。 本院在执行申请执行人广州市生态环境局增城区分局与被执行人广州市增城宁兰塑料制品厂行政纠纷一案中，被执行人至今未履行广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审2403号行政裁定书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  陈 翔
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2683号申请执行人：孟晓，男，1978年7月15日生，汉族，住方城县。被执行人：冯桂晓，男，1991年2月3日生，汉族，住方城县。关于申请执行人孟晓与被执行人冯桂晓为买卖合同一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初3857号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人冯桂晓未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人冯桂晓名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务、利息及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈豪亮二〇二〇年十月十六日书记员  杨 磊
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢1177号 申请执行人：张雄，男,1973年1月5日出生，汉族，住武汉市江夏区。 委托代理人：伍艳萍，广东许铭丞律师事务所律师。 被执行人：广东远成快运有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇龙腾路****，统一社会信用代码91440000743668810F。 法定代表人：邹海。 被执行人：远成集团有限公司，住所，住所地广州市天河区中山大道广海大厦海天商贸中心708社会信用代码914400006174170684。 法定代表人：黄世阳。 申请执行人张雄与被执行人广东远成快运有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]4389号仲裁裁决已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广东远成快运有限公司应向申请执行人支付105588.49元并承担案件受理费。经申请执行人申请，本院以（2019）粤0114执9689号立案执行，本院依法查明了被执行人广东远成快运有限公司名下10余台车辆被广州市白云区人民法院首封并处置，本院已向广州市白云区人民法院申请参与分配，此外查无被执行人其他可供执行的财产，本院依法在（2019）粤0114执9689号终结本次执行程序。后经申请执行人申请，本院裁定追加远成集团有限公司为被执行人。本院于2020年9月17日恢复执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月十四日 书记员 肖园园
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初1673号 原告：樊勇，男，1979年2月7日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：王爽，女，1998年7月9日出生，汉族，服务员，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告樊勇与被告王爽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告樊勇于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊勇撤诉的申请是其真实意思表示，符合法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许樊勇撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由樊勇负担。 审判员 李 艳 二〇二〇年十月二十二日 书记员 郭承昊
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5244号原告：某分公司，住所地青岛。负责人：马某。委托诉讼代理人：周某。委托诉讼代理人：郭某。被告：王某，住青岛。原告某分公司诉被告王某物业服务纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告某分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  周富荣二〇二〇年十月十五日法官助理高强丽书记员于悦
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初4657号之一原告：佛山市三水至丰纸品制造有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道云东海大道**F3，统一社会信用代码914406006180995247。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：钱晓媚，女，该公司员工。委托诉讼代理人：钱晓思，女，该公司员工。被告：广州市恒力达包装制品有限公司，，住所地广东省广州市花都区新华街三华村西华经济社区内第**厂房统一社会信用代码914401017299361376。法定代表人：罗某1。被告：封跃进，男，****出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区**********，公民身份号码************。被告：罗某1，女，****出生，汉族，住广东省广州市花都区新华街三华村西华经济社区*****，公民身份号码************。原告佛山市三水至丰纸品制造有限公司与被告广州市恒力达包装制品有限公司、封跃进、罗某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市三水至丰纸品制造有限公司在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市三水至丰纸品制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取即3456元、财产保全申请费2391元，合共5847元（原告已预交），由原告负担。审判员  麦伟斌二〇二〇年九月二十三日书记员  李艳菊
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初587号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人叶涛涛，男，1985年8月16日出生，汉族，高中文化程度，农民，籍贯河南省巩义市，住河南省巩义市。因无证驾驶机动车、未悬挂号牌于2020年4月16日被巩义市公安局交通管理警察大队罚款四百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月5日被巩义市公安局取保候审，同年10月27日经本院决定逮捕，同日由巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕659号起诉书指控被告人叶涛涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官陈丹丹、被告人叶涛涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月3日19时52分许，被告人叶涛涛酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿巩义市孝义路由北向南行驶至通桥路口处时被民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，被告人叶涛涛血液中的乙醇含量为288.91mg/100ml。公诉机关认为，被告人叶涛涛醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人叶涛涛拘役三个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关向本院提供了被告人叶涛涛的供述与辩解及具结书，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获视频，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、巩义市公安局交通警察大队行政处罚决定书等证据。被告人叶涛涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人叶涛涛犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。叶涛涛酒后无证驾驶无号牌机动车，且血醇含量达到200mg/100ml以上，从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人叶涛涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年1月26日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  白金芳二〇二〇年十月二十八日书记员  武 南
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1941号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：张伟东，男，1995年6月13日出生，汉族，住河南省禹州市，公民身份号码4110811995××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月7日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张伟东（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为900.00元，借款期限自2019年10月7日起至2020年10月6日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款90.42元。2019年10月7日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月7日向被申请人张伟东发放了借款900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月5日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计622.66元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项622.66元及相应的资金占用费用3.66元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张伟东归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项622.66元以及资金占用费用3.66元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为626.32元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张伟东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项622.66元及资金占用费3.66元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人张伟东还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人张伟东如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初2980号原告：汪某，女，汉族，1969年10月12日出生，住扬州市。委托诉讼代理人：杨泽东,江苏尚鼎律师事务所律师。被告：邵某，男，汉族，1967年3月12日出生，住扬州市广陵区。原告汪某与被告扬州邵某离婚后财产纠纷一案，本院已立案受理。在审理过程中，因原、被告双方达成和解，故原告汪某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告汪某负担（已交）。审 判 员  涂 霞二〇二〇年十月二十一日法官助理  陈红静书 记 员  马倩怡
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1894号申请执行人：李珂，女，汉族，被执行人：刘道有，男，汉族，本院在执行申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执1894号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 刘笑寒二○二〇年十月十一日书记员 赵     鹏     飞
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4746号申请执行人：天喔食品集团(上海)营销有限公司，住所地上海市浦东新区商城路１２８７号１幢５层**域，法定代表人：林建华，被执行人：苏州全时叁陆伍便利店有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区锦帆路**，法定代表人：黄东来，法定代表人。天喔食品集团(上海)营销有限公司与苏州全时叁陆伍便利店有限公司买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0117民初3991号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人苏州全时叁陆伍便利店有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人天喔食品集团(上海)营销有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费891元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向苏州全时叁陆伍便利店有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。苏州全时叁陆伍便利店有限公司名下开户于中国银行的XXXXXXXXXXXX。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人苏州全时叁陆伍便利店有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 黄 杰审判员 滕卓然审判员 刘海林二〇二〇年十月二十日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6018-2号解除保全申请人：莱州市宇虹电气有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：王纯江，总经理。被申请人：河北安跃迈科机床附件制造有限公司，住所地：河北省沧州市。法定代表人：张志强，总经理。解除保全申请人莱州市宇虹电气有限公司与被申请人河北安跃迈科机床附件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）鲁0683民初6018-1号民事裁定，冻结被申请人河北安跃迈科机床附件制造有限公司的银行账户存款43200元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人莱州市宇虹电气有限公司于2020年9月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初6018-1号民事裁定对被申请人河北安跃迈科机床附件制造有限公司的银行账户存款43200元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月九日书记员  李杪蓉
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5341号 申请执行人：广州市增城区卫生健康局，住所地广州市增城区。 被执行人：张剑锋，男，1980年7月30日出生，汉族，住广东省五华县。 本院在执行申请执行人广州市增城区卫生健康局与被执行人张剑锋行政纠纷一案中，被执行人至今未履行广州铁路运输法院作出的（2017）粤7101行审4675号行政裁定书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  陈 翔
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执1702号 申请执行人：郭汉杰，男，1984年10月10日出生，住龙岩市新罗区。 被执行人：林富平，男，1985年2月8日出生，住上杭县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0823民初1497号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人林富平应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人林富平应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人林富平应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人林富平的银行存款或财产以人民币10000元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的,申请执行人郭汉杰应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  王 英 审判员  张 静 二〇二〇年十月十三日 书记员  游杭萍
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1813号 原告：李勇，女，1980年6月2日出生，汉族，湘潭市人。 委托诉讼代理人：陈放民，湘潭县新城法律服务所法律工作者。 被告：陈铁牛，男，1969年3月12日出生，汉族，湘潭县人。 被告：谭亚星，女，1972年3月1日出生，汉族，湘潭市人。 原告李勇诉被告陈铁牛、谭亚星民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李勇及其委托诉讼代理人陈放民均到庭参加了诉讼，被告陈铁牛、谭亚星经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李勇向本院提出诉讼请求：1、判令陈铁牛、谭亚星互负连带责任向李勇归还借款40000元；2、判令陈铁牛、谭亚星从逾期日起给付李勇共计1830天（自2015年4月29日至2020年6月28日）逾期付款利息共计12032.88元；3、判令陈铁牛、谭亚星承担本案全部诉讼费用。事实与理由：陈铁牛、谭亚星系夫妻关系，李勇与陈铁牛、谭亚星系朋友关系，2015年元月，陈铁牛要求向李勇借款40000元，并于2015年元月28日向李勇出具借条，载明：“今借到李勇人民币现金肆万元整是实”，借款人陈铁牛、谭亚星分别在借条上写上电话号码**********、**********，并约定借款期限叁个月：2015年4月28日归还，还要担保人芦征签名，同时，陈铁牛以自有房产证和国土证作为抵押担保，并签署了借款日期为2015年元月28日。李勇看在朋友面子上，且借款有担保、借期不长等原因，应陈铁牛、谭亚星之求，向其出借了40000元现金。借款到期后，陈铁牛、谭亚星未予偿还借款，年年拖欠，故李勇为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 陈铁牛、谭亚星未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 本院在庭审过程中组织当事人进行了证据交换和质证，李勇围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，李勇向本院提交的借条1份，借款金额高达40000元，结合李勇当庭陈述，其与陈铁牛、谭亚星之前并不相识，只是经人介绍向陈铁牛、谭亚星提供借款而相识，且李勇自认借款已扣除4000元借期利息，李勇自述借款时陈铁牛提供了自有房屋房产证、国土证作抵，且借条也对此进行了记载，但李勇庭审时无正当理由未提交房产证、国土证原件供庭审核对，李勇承担举证不能的责任，故本院对李勇提交的借条、房产证复印件、国土证复印件均不予认定；李勇提交的手机短信记录及通话记录，均未提交原始手机信息核对，且借款已于2015年4月28日到期，李勇所提交的记录显示其直至2019年9月15日才开始向陈铁牛、谭亚星主张权利，故即便所举证据所记载的内容属实，无法达到其诉讼时效未超过法定期限的证明目的，且根据李勇的通话记录显示，其电话通话时进行了部分录音，但李勇无正当理由以录音未保存为由未予提交，其所述不合常理，也无法证实其手机短信、电话通话的目的是催收借款，故本院对上述手机短信记录及通话记录不予认定。 本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 根据李勇自述，其与陈铁牛、谭亚星并不相识，经过李勇朋友熊险峰介绍陈铁牛、谭亚星向其借款而相识，李勇陈述陈铁牛、谭亚星系夫妻关系，但根据户籍信息显示，陈铁牛、谭亚星并非同户家庭成员，李勇也并未提供证据予以证实。2015年元月28日，陈铁牛、谭亚星向李勇出具借条1份，载明：“今借到‘李勇’人民币现金肆万元整是实，借款人：陈铁牛**********、谭亚星**********，借期叁个月，2015年4月28日归还”，落款时间载明为2015年元月28日，借条上由担保人“芦征”进行了签名，李勇陈述芦征是陈铁牛、谭亚星之朋友，因其并不认识芦征，也未掌握其身份信息，故无法向芦征主张相应权利。借条的尾部载明：“以房产证**********、国土证作为抵押”，李勇自认未办理抵押登记，且庭审时仅能提供房产证、国土证复印件供法庭作为证据使用，无法提供原件核对。根据房产证、国土证复印件显示，上述房屋登记在陈铁牛名下。 李勇自认借款出借时，其从事槟榔配送工作，每月收入4000-5000元，借款是家中有现金20000元加上银行取款20000元构成，但李勇以取款凭证无法调取为由，未向本院提交任何款项来源证据，同时，李勇自认陈铁牛、谭亚星借款时有预付4000元利息，主张之后借款分文未还，但其未举证证实其在借款到期后，有及时向陈铁牛、谭亚星催款，仅向本院提供其与陈铁牛在2019年9月15日的手机短信一份及陈铁牛、谭亚星的通话记录一份，短信内容仅载明其银行账户信息，通话记录仅记载其在2020年1月4日拨打“**********”电话30秒，在2020年4月8日拨打“**********”2分34秒，在2020年4月9日拨打“**********”2分27秒，且录音2分25秒，但对上述手机短信及通话记录，李勇均未提交原始记录核对，且以录音未保存为由未予举证。 本院认为，当事人对自己的主张应当提供充分的证据予以证明。本案中，李勇所举证据除借条系原件外，其余证据均无原件核对，该借条实为孤证。李勇既无款项来源证据，印证借款确已支付到位，且借条中载明的房产证、国土证原件，李勇并未提交法庭核对，该房产证、国土证复印件也无法印证借款确已发生且债权仍然存在的事实，故李勇既无法证实借款确实已经交付，也无法印证债权仍然存在的事实，李勇承担举证不能的责任。且借款根据借条所载，早已于2015年4月28日到期，但根据李勇所举手机短信记录、通话记录等证据，即便证据内容属实，李勇也是最早于2019年9月15日才向债务人主张权利，故本案早已超过相应诉讼时效。综上，李勇要求陈铁牛、谭亚星还本付息的诉讼请求，并无充分的证据予以支持，故李勇需承担举证不能的法律责任，其诉讼请求，本院不予支持。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回李勇的全部诉讼请求。 案件受理费1100元，公告费560元，合计1660元，由李勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  李湘蓉 人民陪审员  廖银瑞 人民陪审员  严柳芳 二〇二〇年十月九日 书 记 员  夏 璇
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2200号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈良明，男，1993年12月21日出生，汉族，住福建省建阳市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月24日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈良明（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年7月24日起至2020年4月23日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款128.43元。2019年7月24日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月24日向被申请人陈良明发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月21日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计576.96元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项576.96元及相应的资金占用费用8.37元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈良明归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项576.96元以及资金占用费用8.37元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为585.33元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈良明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项576.96元及资金占用费8.37元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈良明还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈良明如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2876号原告：杨明桂，男，1962年9月11日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：王中生，河南宛杰律师事务所律师。被告：杨金英，女，1978年2月11日出生，汉族，住河南省社旗县。法定代理人：杨金芳，系杨金英妹妹。被告：杨金芳，女，1968年5月15日出生，汉族，住河南省社旗县。二被告的共同委托诉讼代理人：李东林，河南宛东律师事务所律师。原告杨明桂与被告杨金英、杨金芳宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。杨明桂向本院提出诉讼请求：1．判令二被告立即归还原告宅基地三间，并拆除在三间宅基地上建成的房屋；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告父亲叫杨书生，叔父叫杨群山。1971年原告家分得宅基地六间，其中三间建成房屋，剩余三间空场。1988年原告叔父找到原告父亲说他家的宅基地紧临关系不和的邻居，想在原告家三间空闲宅基地上建房。原告父亲念及兄弟情分，同意原告叔父借原告家宅基地建房，等条件具备后回自家宅基地建房。二被告是原告叔父的两个女儿，均已出嫁、成家立业。2017年原告叔父病故，2018年被告杨金英回谭营居住。原告家有两个儿子，均已成家立业，原告和老伴儿暂住大儿子家，为了安度晚年，原告急需建房自住。鉴于原告叔父家宅基地一直空着，且原建的三间房屋已年久失修，原告请求二被告归还原告家的三间宅基地，经人说和，二被告拒不退还，特具状起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百五十三条规定，宅基地使用权的取得、行使和转让，使用土地管理法等法律和国家有关规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权有争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理，个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。本案中，杨明桂主张杨金英、杨金芳归还宅基地的诉讼请求，依据以上法律规定，杨明桂的该项请求应当依法申请当地政府有关部门解决，故杨明桂的该项诉讼请求不属于人民法院民事案件的受案范围，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨明桂的起诉。案件受理费100元，退还给原告杨明桂。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  陈平二〇二〇年十月二十二日书记员  周宁
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执2247号申请执行人:高蒙蒙，女，1990年12月2日出生，住淄博市张店区。被执行人：扈吉国，男，1962年10月13日出生，住淄博市淄川区。本院在执行申请执行人高蒙蒙与被执行人扈吉国借用合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0302执2247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二〇年十月二十八日书记员 从玉君
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初4008号原告：陈念，女，1995年5月16日出生，汉族，住重庆市西阳县后坪乡王家村2组,公民身份号码500242199505166887。被告：郑克建，男，1981年10月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县毛家镇河嘴村10组,公民身份号码511023198110083479。被告：中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴经济技术开发区××路与洪兴西路交叉口苏银国际大厦。统一社会信用代码：91330401749841864H。本院在审理原告陈念诉被告郑克建、中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告既不预交诉讼费，也未申请减、缓、免诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  朱海松二〇二〇年十月九日书记员  陆一峰
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5360号原告：马淑贞，女，1952年2月7日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：公丕霞，山东畅海律师事务所律师。被告：贾树文，男，1988年11月11日出生，汉族，住住青岛市李沧区。原告马淑贞与被告贾树文侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告马淑贞于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其权利的自由处分且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马淑贞撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告马淑贞负担。审判员  金翠燕二〇二〇年十月二十三日法官助理宗莉书记员刘莉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15460号之二 申请执行人：洪新华。 被执行人：陈建峰。 申请执行人洪新华与被执行人陈建峰其他案由一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2020)粤0306民初593号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币21000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本案现已执行到位款项3319.09元，已划拨给申请人洪新华3319.09元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证,本院已查封被执行人陈建峰名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
1浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4408号 原告：余俊霖，男，1991年8月30日出生，汉族，住浙江 省平阳县昆阳镇联东路244号。 被告：王晗，男，1993年12月5日出生，汉族，住江苏省 宿迁市宿豫区顺河镇周石庄社区居委会四组58号。 原告余俊霖与被告王晗买卖合同纠纷一案，本院于2020年9 月8日立案后，依法适用简易程序于2020年10月9日公开开庭 进行了审理。原告余俊霖到庭参加诉讼，被告王晗经传票传唤无 正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余俊霖向本院提出诉讼请求：1.判令被告王晗向原告偿 还货款19000元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中 心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼 费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令 被告王晗向原告偿还货款17000元及利息（从起诉之日起按全国 银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之 日止）。事实与理由：原告向被告供应工艺品九龙杯，截至2020 2年9月1日，被告尚欠原告余款19000元未支付。后经原告多次 催讨，被告未予支付。 被告王晗未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了微信聊天记录、通话录 音等证据，被告王晗未到庭，视为放弃质证的权利，并承担举证 不能的法律后果。本院认为，原告提交的与被告之间的微信聊天 记录、通话录音，能相互印证，可以证明截至2020年8月24日 被告尚欠原告货款17000元的事实；原告提交的其与周小和之间 的微信聊天记录，与本案缺乏关联性，也不影响本案的处理结果， 本院不作认定。 根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如 下：原告向被告王晗供应工艺品九龙杯，截至2020年8月24日， 被告尚欠原告货款17000元。该款被告至今未付。 本院认为：原、被告双方之间形成的买卖关系，合法有效， 应予确认。现被告尚欠原告货款17000元，事实清楚。故原告要 求被告王晗支付货款17000元及逾期付款利息，符合法律规定， 本院予以支持。被告王晗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭， 视为放弃了对原告所主张之事实和提供证据进行辩驳的权利，由 此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零 七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判 决如下： 被告王晗于本判决生效之日起十日内支付原告余俊霖货款 317000元及逾期付款利息（以17000元为基数，从2020年9月8 日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计 算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取计112.50元，由王晗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州 市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义 务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本 院申请执行。 审 判 员 包崇鸽 二〇二〇年十月九日 代书记员 王新新
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执21515号 东莞市瀚龙木制品有限公司： 申请执行人东莞市尚艺玻璃制品有限公司申请执行被执行人东莞市瀚龙木制品有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据文号：（2019）粤1971民初31280号民事判决书]，被执行人东莞市瀚龙木制品有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月九日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2616号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：单松根，男，1987年2月14日出生，汉族，住江西省高安市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月8日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人单松根（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为5900.00元，借款期限自2019年10月8日起至2020年7月7日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款757.76元。2019年10月8日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月8日向被申请人单松根发放了借款5900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月7日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计4068.27元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2462.10元及相应的资金占用费用21.85元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人单松根归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2462.10元以及资金占用费用21.85元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2483.95元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人单松根应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2462.1元及资金占用费21.85元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人单松根还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人单松根如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初472号公诉机关商水县人民检察院。被告人赵东风，男，1973年11月25日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月9日被商水县公安局刑事拘留。公诉机关以商检一部刑诉【2020】385号起诉书指控被告人赵东风犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员刘清晔出庭支持公诉，被告人赵东风到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月7日19时许，被告人赵东风酒后驾驶无号牌四轮拖拉机，行驶至商水县邓城镇黄庄附近，被商水县交警大队民警查获。经检测，被告人赵东风血液中乙醇含量为217.5mg/100ml，属醉酒。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人赵东风的行为已构成危险驾驶罪，被告人到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，判处被告人赵东风拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。被告人赵东风对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵东风犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵东风到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵东风犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。罚金于判决生效之日起五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日2021年1月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二〇年十月二十三日法官助理毛秀鋆书记员贺卫霞
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执958号申请执行人：陈某，男，1986年10月4日出生，住辽宁省北镇市正安镇蒋屯村。被执行人：韩某，女，1988年11月7日出生，住辽宁省北镇市鲍家乡高起堡村。本院在执行申请执行人陈某与被执行人韩某离婚合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年十月二十八日书记员  李昱萱
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1889号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：曾才法，男，1995年8月20日出生，汉族，住福建省平和县，公民身份号码3506281995××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月5日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人曾才法（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年4月5日起至2019年7月4日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分3期还款，每月应还款353.53元。2019年4月5日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月5日向被申请人曾才法发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年8月3日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计686.93元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项686.93元及相应的资金占用费用26.84元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人曾才法归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项686.93元以及资金占用费用26.84元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为713.77元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾才法应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项686.93元及资金占用费26.84元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人曾才法还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人曾才法如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3909号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路**。负责人：于海鹏，任分公司总经理。被执行人：杨小芳，女，汉族，生于1981年1月17日出生，，住禹州市本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司申请执行杨小芳追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5476号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨小芳在银行的存款29100元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项29100元，或查封、扣押被执行人其价值相当于29100元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十月二十八日书记员 ： 陈 勇
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2086号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：汤添辉，男，1989年10月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月21日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人汤添辉（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1600.00元，借款期限自2019年7月21日起至2020年7月20日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款160.74元。2019年7月21日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月21日向被申请人汤添辉发放了借款1600.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月20日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计971.83元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项971.83元及相应的资金占用费用11.04元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人汤添辉归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项971.83元以及资金占用费用11.04元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为982.87元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人汤添辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项971.83元及资金占用费11.04元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人汤添辉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人汤添辉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执862号申请执行人：王冲，男，1985年1月4日生，汉族，住莱西市，被执行人：潍坊晟翔置业有限公司，住所地：潍坊市潍城区东风影院北邻沿街房****，统一社会信用代码：91370702557863954H。法定代表人：聂其安。本院依据（2015）潍城望民初字第918号民事判决书，在执行申请执行人王冲与被执行人潍坊晟翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为43398.2元。本院于2020年6月5日向被执行人潍坊晟翔置业有限公司发出执行通知书和报告财产令。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年6月4日、2020年10月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.通过潍坊市国土资源局查询了被执行人名下的不动产信息，未发现可供执行财产。3.2020年10月21日，向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4.2020年10月21日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王冲与被执行人潍坊晟翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在穷尽了财产调查措施的情况下，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）潍城望民初字第918号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  陈伟平审判员  李 华二〇二〇年十月二十二日法官助理刘鸣谦书记员樊广琳
1杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初3750号 原告：陈国顺，男，1959年9月12日出生，汉族，住浙江省 杭州市临安区清凉峰镇昱岭关村冷水铺366号,公民身份号码 330124195909124415。 委托诉讼代理人：陈志忠,杭州市临安区金龙法律服务所法律 服务工作者。 被告：何亮，男，1986年5月6日出生，汉族，住安徽省 县新溪口乡溪口村育林何家组,公民身份号码 341021198605069754。 原告陈国顺诉被告何亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年9 月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈菲独任 审理，于2020年10月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 原告的委托诉讼代理人陈志忠到庭参加诉讼，被告经本院传票传 唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告诉请：1．判令被告支付油漆材料款8500元；2．本案诉 讼费由被告负担。 本院经审理认定：2019年11月18日，被告向原告出具欠条 1.份，确认欠原告油漆材料款8500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百 2五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告何亮应于本判决生效之日起十日内支付原告陈国顺油漆 材料款8500元。 如被告何亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告何亮负担。 原告陈国顺于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被 告何亮于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  陈菲 二〇二〇年十月十日 书记员  柳倩
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2826财保128号申请人：安徽和分期网络科技有限公司，地址：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。法定代表人：姜涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，系该公司员工，住库尔勒市。被申请人：邹木来提古丽·热衣木，女，1981年5月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人邹木来提古丽·达吾提银行存款2，695元予以冻结，申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供相应的担保。本院认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹木来提古丽·达吾提银行存款2，695元，冻结期限为一年。案件申请费46.95元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 阿 地 拉 · 吾 守 尔二〇二〇年十月十日法官助理 （排孜丽耶·阿不力肯）书 记 员 古丽斯坦 · 艾合买提
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢197号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人刘疆疆，男，1977年1月27日出生，汉族，住所地武汉，住所地武汉市武昌区>申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人刘疆疆信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0102民初5151号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币136,445.36元，执行费1,947元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪