wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9532号上诉人（原审原告）：王某，男，1961年5月10日出生，汉族，丹东老东北农牧有限公司首席生产官，住辽宁省丹东振兴区。委托诉讼代理人：胡杰，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰清，北京市隆安律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：秦某，女，1972年5月15日，汉族，中国农业电影电视中心记者，住北京市丰台区。上诉人王某因与被上诉人秦某离婚后财产纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初11936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，王某以同意执行一审判决为由，于2020年10月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，王某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22800元，减半收取11400元，由王某负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年十月二十八日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0102民初10170号 原告：徐然，女，1986年4月14日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 原告：陶钢，男，1975年7月12日出生，汉族，住北京市丰台区。 被告：贵州凯思策划有限公司，住贵州省贵阳市南明区指月街香格里拉大厦****（大南社区）。 法定代表人：徐然。 第三人：李雪松，男，1972年11月28日出生，汉族，，住贵州省贵阳市云岩区 第三人：甘峰，男，1973年3月15日出生，汉族，，住重庆市渝中区 本院在审理原告徐然、陶然诉被告贵州省凯思策划有限公司、第三人李雪松、甘峰公司解散纠纷一案中，本院于2020年7月21日立案。原告徐然、陶钢于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐然、陶钢撤回起诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告徐然、陶钢负担。 审 判 长 王 博 人民陪审员 吴 玲 人民陪审员 王**萍 二〇二〇年十月十九日 书 记 员 龙福星
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔26执246号申请人：深圳市大地信通担保有限公司，住深圳市南山区南山街道南光社区南山大道**南油第四工业区******。法定代表人：龙穗生。委托代理人：乐承信，重庆佳施德律师事务所律师。被执行人：吴刚，男,1992年6月27日出生，汉族，住贵州省黎平，住贵州省黎平县因被执行人吴刚逾期未履行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H19801号裁决书确定的义务，即：1、被申请人应向申请人偿还拖欠的借款本金2800元及利息63元；2、被申请人应以2800元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年07年27日起计算至借款本金实际清偿之日止向申请人支付罚息；3、被申请人向申请人补偿律师费1000元；4、本案仲裁费用100元由被申请人承担，申请人已垫付，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。现申请人已申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书及缴款通知书等；2、通过网络查控系统调查了上述被执行人证券、工商登记、银行存款、网络资金等财产情况，除查询到被执行人有一辆车外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，因本案申请标的不大，处置车辆会超标的，故暂时不对车辆进行处置；3、到被执行人户籍地不动产登记中心调查被执行人不动产登记信息，未查询到被执行人不动产登记信息；4、到被执行人户籍地村委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产；5、依法对被执行人限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，除被执行人暂不宜处置的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院于2020年10月22日进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H19808号案件的本次执行程序。二、被执行人未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨华敏审判员  张芝伟审判员  杨 露二〇二〇年十月二十二日法官助理杨光勇书记员张苏韩
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3442号之三 申请执行人:日照市东港区后村镇鸿运酒楼。 被执行人：李玉明，男，汉族，1970年09月29日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李玉明在日照银行62×××11账户内存款人民币62053.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年十月二十四日 书记员  张栋三 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执恢22号申请执行人:刘某刚,男,汉族,1968年9月15日出生,住铜川市耀州区陈家山煤矿寨子沟临时房**,公民身份号码6102211968********。被执行人:张某,男,汉族,1971年9月14日出生,住宜君县宜阳中街**,公民身份号码6102221971********。本院在执行申请执行人刘某刚与被执行人张某劳动争议一案中，双方当事人于2020年10月16日达成执行和解，和解协议如下：一、本院划拨张某银行存款3146.79元，张某自觉履行2000元，共计5146.79元已向刘某刚支付；二、剩余52440.21元，被执行人张某自2020年10月开始，每月30日前支付刘某刚2000元，直至履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结(2020)陕0222执恢22号案件的执行；二、若被执行人张某未按和解协议履行义务，申请执行人刘某刚可向本院申请恢复对（2017）陕0222民初157号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二〇年十月十六日书记员  张倩
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更944号罪犯穆飞，男，1974年7月18日生，汉族，安徽省利辛县人，中专文化，现在上海市提篮桥监狱服刑。上海市宝山区人民法院于2012年11月22日作出了(2012)宝刑初字第1504号刑事判决，以被告人穆飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币一万元。被告人穆飞不服，提出上诉。本院于2013年2月21日作出(2013)沪二中刑终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯穆飞曾于2016年8月29日被减刑六个月；曾于2018年7月31日被减刑五个月，刑期至2021年9月18日。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年10月14日至2020年10月18日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯穆飞在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯穆飞能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯穆飞在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯穆飞减去有期徒刑六个月。(刑期自2012年2月19日始至2021年3月18日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  忻贤麟审判员  孙 虹审判员  逄淑琴二〇二〇年十月二十九日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初2007号原告：叶子荣（曾用名叶史荣），男，1979年11月1日出生，香港特别行政区居民，香港居民身份证号码为M679990（1），港澳居民来往内地通行证号码为H60480707。委托诉讼代理人：肖柏杨，广东林贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：许雄峰，广东林贤律师事务所律师。被告：黄文杰，男，1985年1月23日出生，汉族，住广东省东莞市塘厦镇石潭埔旧围**，公民身份号码为441************173。原告叶子荣诉被告黄文杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许雄峰到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉请：1.被告偿还原告借款100000元及利息（以100000元为本金，从起诉之日起按月息2%计至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2016年9月借款100000元给被告，但被告拒不归还，原告多次催收未果，故诉至法院。被告未答辩、未举证。本院经审理查明事实如下：原告与被告系朋友关系，被告以资金周转困难为由向原告借款，并于2016年9月1日签订借条一份，借条载明：“今有黄文杰因资金周转需要向叶史荣借到人民币大写拾万元整。小写100000.00元。上述借款约定于2018年9月1日前还清。”该借条上有“黄文杰”字样签名，并有捺印。借条下方有手写字体载明：“本人黄文杰已收到叶史荣（拾万元整）现金。2016.9.1”。该手写字体下方有“黄文杰”字样签名，并有捺印。后被告向原告出据《还款计划协议》一份，载明：“本人黄文杰于2016年9月所签的借款借条10万元，因本人经济能力问题，不能如期还款，经与叶子荣（曾用名叶史荣）协商后，由2018年12月1日起本金10万元分50个月偿还，每月归还2000元，如不按时还款叶子荣可随时终止此协议，并可通过任何途径追讨损失（按月利率3%），追偿所有费用并由黄文杰负责。”该《还款计划协议》上有“黄文杰”字样签名，并有捺印。原告表示被告未归还任何款项。以上事实有原告提交的借条、《还款计划协议》及本院的庭审笔录等附案证实。本院认为，原告为香港特别行政区居民，本案为涉港民间借贷纠纷，应参照涉外纠纷处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，案涉被告住所地在内地，故应以内地法律作为本案解决争议的准据法。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证的权利。本案中，被告向原告借款100000元的事实，有原告提交的借条、《还款计划协议》等证据为证，足以认定，且被告未提出任何抗辩，本院予以确认。双方约定还款期限为2018年12月1日起分50个月每月归还2000元，借款月利率为不按时还款按月利率3%计算。被告未按约归还任何款项，实属违约，结合原告的诉讼请求，被告应向原告偿还借款100000元及利息（以100000元为本金，按照月利率2%从起诉之日即2020年1月16日开始计至实际清偿之日止）。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，判决如下：被告黄文杰应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告叶子荣偿还借款100000元及利息（以100000元为本金，按照月利率2%从2020年1月16日开始计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元（原告已预交），由被告黄文杰负担。如不服本判决，原告叶子荣可在判决书送达之日起三十日内，被告黄文杰可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 刘 冠审判员 钟丽丽审判员 吉海燕二〇二〇年十月八日书记员 邬东琴邓敏珠附本案适用法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条：当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终459号上诉人（原审原告）：海南海岛乳业科技股份有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：祁水生，董事长。委托诉讼代理人：向泽文，河南德晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：石峰，国家知识产权局审查员。上诉人海南海岛乳业科技股份有限公司（简称海南海岛公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院作出的（2019）京73行初9733号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理本案后，依法组成合议庭，并于2020年8月12日公开开庭进行了审理。上诉人海南海岛公司的法定代表人祁水生及海南海岛公司委托诉讼代理人向泽文到庭参加了诉讼，被上诉人国家知识产权局经本院合法传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：海南海岛公司。2.申请号：29285630。3.申请日期：2018年2月12日。4.标志：5.指定使用商品：（第32类，类似群3201-3203）啤酒；水（饮料）；矿泉水（饮料）；无酒精饮料；汽水；乳酸饮料（果制品，非奶）；植物饮料；豆类饮料；饮料香精；果子晶。二、引证商标一1.注册人：桂林龙阳茧丝绸有限公司。2.注册号：10100682。3.申请日期：2011年10月24日。4.专用期限至2022年12月20日。5.标志：6.核定使用商品：（第32类，类似群3202；3203）果汁；水（饮料）；矿泉水；汽水；纯净水（饮料）；豆类饮料；饮料制剂。三、其他事实2019年6月19日，国家知识产权局作出的商评字[2019]第150253号《关于第29285630号“漓江情”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标已构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第四条、第七条、第三十条所指的情形，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。海南海岛公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标为“漓江情”，经查，海南海岛公司在多个类别上申请注册了大量诸如“黄山情”“浦江情”“闽江情”等类似组合形式的商标。商标的注册应当是以具有真实使用的意图为前提，海南海岛公司虽然主张其申请注册诉争商标具有真实使用意图，但其并未就此举证予以证明，故认定海南海岛公司申请注册诉争商标不具有真实使用意图。在海南海岛公司申请注册诉争商标不具有真实使用意图的情况下，海南海岛公司大量申请注册商标且缺乏正当理由，其申请注册诉争商标显然违背了商标的内在价值，有碍于商品经济中诚实守信的经营者进行正常经营。海南海岛公司的商标注册行为明显的超出了实际使用的需求，扰乱了正常的商标注册管理秩序，有损于公平竞争的市场秩序，违反了诚实信用原则。故被诉决定认定诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第四条、第七条之规定并无不当，应予以支持。海南海岛公司明确放弃诉争商标在“饮料香精”商品上的注册申请，诉争商标指定使用的其他复审商品与引证商标核定使用的商品未构成相同或类似商品，故诉争商标与引证商标一未构成使用在相同或类似商品上的近似商标。被诉决定认定诉争商标违反了2013年商标法第三十条之规定认定错误。北京知识产权法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回海南海岛公司的诉讼请求。海南海岛公司不服原审判决并提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定。其上诉理由为：一、2013年商标法第四条、第七条的规定为法律原则，在国家知识产权局缺乏证明海南海岛公司申请注册商标不具有真实使用意图证据的情况下，仅对海南海岛公司提交的注册申请数量和商标结构存在质疑时，不宜超越商标法法律原则规定的原有内涵驳回海南海岛公司的商标申请。二、诉争商标系海南海岛公司考虑企业发展需求基础上提交的，符合按需申请和诚实信用原则，具有真实的使用意图。法律并未对超过多少件数量商标的注册行为进行禁止性规定，被诉决定的认定缺乏法律依据和证据支持。三、海南海岛公司和其他主体在相关商品和服务上获准注册了大量与诉争商标结构相近的商标，被诉决定的作出未依据基本一致的审查标准。四、国家知识产权局对于海南海岛公司及其关联企业的商标申请一直采用不予支持的态度，违反基本的公平原则。五、本案应适用2013年商标法予以审理，而非适用2019年11月1日施行的《中华人民共和国商标法》。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明，原审法院已查明事实清楚，证据采信得当，且有诉争商标档案、《商标驳回通知书》、被诉决定、复审申请书及当事人陈述、笔录等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，诉争商标系商标法修改决定施行前尚未核准注册的商标，海南海岛公司申请复审及被诉决定的作出均处于商标法修改决定施行前，故参照《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第六条的规定，本案实体审理应适用2013年商标法。2013年商标法第四条规定，自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商品商标注册。本法有关商品商标的规定，适用于服务商标。2013年商标法第七条规定，申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则。商标的基本功能在于区分商品或者服务的来源，民事主体申请商标注册应以满足自身的商标使用需求为目的，具有真实的使用意图并且应当遵循诚实信用原则。换言之，其申请注册商标的行为应具有正当性。本案中，诉争商标为“漓江情”，在案证据可以证明海南海岛公司在多个类别上申请注册了大量诸如“黄山情”“浦江情”“闽江情”等类似组合形式的商标，海南海岛公司并未充分说明其申请注册相关商标具有正当理由，也未就其申请注册诉争商标具有真实使用意图的主张提交任何证据。因此，被诉决定认定海南海岛公司申请注册诉争商标不具有真实使用意图，违反了诚实信用原则，具有事实及法律依据。原审判决认定诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第四条、第七条之规定并无不当，本院予以支持。商标个案具体情况不同，综合考虑情节亦不同，其他商标的注册情况不能作为本案诉争商标应予注册的当然依据。海南海岛公司的上诉理由均缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由海南海岛乳业科技股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 辉审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年十月二十八日法官助理  李海山法官助理  杨柳青书 记 员  郑皓泽
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保716号 申请执行人：韩新想，男，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：新疆新世纪医疗器械有限责任公司，住所地库尔勒市。申请执行人韩新想申请执行被执行人新疆新世纪医疗器械有限责任公司合伙协议纠纷一案，（2020）新2801财保212号裁定书已发生法律效力，经查，申请人韩新想提供了被执行人新疆新世纪医疗器械有限责任公司财产信息，请求保全被执行人新疆新世纪医疗器械有限责任公司名下价值912255.30元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人新疆新世纪医疗器械有限责任公司名下名下价值912255.30元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日书  记  员   曾泽文
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更951号罪犯姚丽，女，生于1986年9月9日，汉族，四川省遂宁市人，初中文化，现在甘肃省女子监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2012年1月6日作出（2011）浙温刑初字第310号刑事判决，以被告人姚丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2011年8月2日起至2024年8月1日止），剥夺政治权利三年,并处罚金25000元。宣判后，姚丽服判，判决生效后交付执行。本院于2013年11月15日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2011年8月2日起至2023年8月1日止）。本院于2015年6月4日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2011年8月2日起至2022年11月1日止）。本院于2016年8月12日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2011年8月2日起至2022年3月1日止）。本院于2018年6月7日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2011年8月2日起至2021年6月1日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关甘肃省女子监狱于2020年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯姚丽在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次、监狱改造积极分子二次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项（该犯已于2016年4月6日缴纳罚金25000元）。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，浙江省司法执行暂扣款票据等证据证实。本院认为，罪犯姚丽在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其原犯罪情节，社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：将罪犯姚丽的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期自2011年8月2日起至2020年11月1日止),剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉峰审判员  马晓燕审判员  雷红荣二〇二〇年十月二十二日法官助理李夏书记员刘彦杉
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1560号被执行人：孙翠荣。孙翠荣罚金一案，本院（2020）苏0804刑初90号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人孙翠荣应缴纳罚金4000元（已缴纳1000元）。根据本院审判庭移交执行，本院于2020年7月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人实施相关高消费行为；3、通过全国执行网络查控系统和实地调查对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产；4、通过淮安市淮阴区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；5、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对执行人实施信用惩戒。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法应予强制执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、失信被执行人告知书等法律文书，并通过执行网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的财产情况依法进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804刑初90号刑事判决书孙翠荣罚金部分本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十月二十八日书记员 王 艾
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2584号 原告：浙江宇视科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道江陵路********************，统一社会信用代码：91330100580274795B。 法定代表人：张鹏国。 委托诉讼代理人：徐前兵，公司员工。 被告：海航集团财务有限公司，住所地北京市朝阳，住所地北京市朝阳区霄云路**海航大厦**：911100001020543412。 法定代表人：杜亮，董事长。 委托诉讼代理人：赵怡博、李涵殊，公司员工。 原告浙江宇视科技有限公司（以下简称宇视公司）与被告海航集团财务有限公司（以下简称海航公司）合同纠纷一案，原告宇视公司于2020年7月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告宇视公司的委托诉讼代理人徐前兵、被告海航公司的委托诉讼代理人李涵殊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宇视公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付到期债务1500000元；2.判令被告立即向原告支付自2020年2月1日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年签订《和解协议》，约定被告应按照《和解协议》约定向原告支付欠款，但被告仅支付了欠款400000元，自2020年1月起至本诉状提交之日，被告未支付任何欠款。原告认为，被告拒不支付欠款的行为己经构成违约，且严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告海航公司答辩称：对原告的主张没有意见，但是根据双方签订的协议，原告可以同时向海航集团主张权利，本案中，双方基于票据签订协议，而海航集团才是合同中所有票据的出票人，即最终的义务人，负有兑付义务。 经审理查明：2019年，被告海航公司（甲方）与原告宇视公司（乙方）签订《和解协议》一份，约定：鉴于宇视公司持有海航公司电子银行承兑汇票14张，金额共计人民币14000000元。因海航公司资金困难，双方经协商就上述电子票据承兑事宜约定如下：海航公司于2019年9月开始分期兑付，具体为：2019年9月至12月，每月兑付100000元，2020年1月至6月，每月兑付500000元，2020年7月至10月，每月兑付2000000元，最后一期于2020年11月兑付2600000元；若海航公司未按照协议约定期限在五个工作日之内履行支付义务，宇视公司有权向法院提起诉讼，并继续享有就上述电子商业汇票纠纷事宜向海航公司及海航集团有限公司主张逾期利息等其他费用的权利。 上述《和解协议》签订后，被告海航公司分别于2019年9月3日、10月30日、11月28日、12月27日各向原告支付100000元，共计400000元，自2020年1月起未再兑付。 本院认为：原告宇视公司与被告海航公司就票据承兑事宜签订的《和解协议》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。现被告海航公司自2020年1月起未按约定进行兑付，应承担相应的民事责任。被告抗辩称原告应同时向海航集团有限公司主张权利，但海航集团有限公司并未在该《和解协议》上盖章，并且原告有权选择适格被告主张权利，本院对于被告要求追加海航集团有限公司的意见不予采纳。本案中，原告宇视公司要求被告海航公司支付2020年1月至3月的到期债务1500000元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。对于剩余到期债务原告有权另案主张。原告主张自2020年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止的逾期利息，合法合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 被告海航集团财务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江宇视科技有限公司到期债务1500000元，并支付以未付款项为基数，自2020年2月1日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18300元，减半收取9150元，由被告海航集团财务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年十月十六日 书记员  温柔柔
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民申8号 再审申请人（原审被告）：苏小宝，男，1964年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人（原审原告）：高骥，男，1990年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原审被告：苏洋，男，1991年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 再审申请人苏小宝因与被申请人高骥及原审被告苏洋民间借贷纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2019）皖0503民初1063号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 苏小宝申请再审称，其与原审被告苏洋均未接到庭审传票，未参与庭审，且高骥在原审中陈述不实，故提出再审申请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……（十）未经传票传唤，缺席判决的；……本案中，苏小宝认为其与苏洋都未经传票传唤，故申请对（2019）皖0503民初1063号案件进行再审。经查，苏小宝于2019年1月25日向本院签署送达地址确认书，确认其送达地址为本市花山区东晖39栋206室，本院依据该地址向苏小宝送达开庭传票，苏小宝到庭应诉。因该案件所涉借款涉及苏洋（苏小宝之子），为查清案件事实，本院于第一次庭审后追加苏洋作为共同被告，并向苏小宝、苏洋送达第二次开庭传票及其他材料，本院按照苏洋的户籍地本市东岗一村****及苏洋与苏小宝共同的住址本市花山区晖****向苏洋送达第二次开庭传票及其他材料，但未能成功送达。本院按照苏小宝确认的地址本市花山区东晖39栋206室向其邮寄送达第二次开庭传票及其他材料，苏小宝亦未签收。后本院采用公告送达的方式向苏小宝、苏洋送达了第二次开庭传票、举证通知书、应诉通知书、民事裁定书（转普）等材料，并定于2019年9月6日开庭审理。苏小宝、苏洋未能到庭应诉，故该案缺席审理，本院于当月12日作出民事判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。故在（2019）皖0503民初1063号案件中，本院经多次向苏小宝及苏洋送达材料未果后采用公告方式送达开庭传票及其他材料，符合法律规定，属合法有效送达。《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。苏小宝、苏洋经传票传唤未到庭应诉，且未提供不到庭的正当理由，故本院缺席判决亦符合法律规定。苏小宝以其未经传票传唤未参与庭审为由申请再审的理由，不予采纳。另，苏小宝认为高骥在原审中陈述不实，对此，苏小宝应当提交证据证明，但其并未提交证据，故对该观点，本院不予采信。 综上所述，苏小宝的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回苏小宝的再审申请。 审判长 张 晔 审判员 刘 畅 审判员 周陶欣 二〇二〇年十月二十九日 书记员 朱同萍
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执恢20号之二 申请执行人：交通银行股份有限公司江西省分行，住所地：南昌市红谷滩。 负责人：林骅，该分行行长。 被执行人：王玉明，男，1967年10月28日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：杨玲，女，1971年1月21日出生，汉族，住址同上。 被执行人：王志颖，男，1993年2月15日出生，汉族，住址同上。 被执行人：章红根，男，1967年10月28日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 申请执行人交通银行股份有限公司江西省分行与被执行人王玉明、杨玲、王志颖、章红根借款合同纠纷一案【（2015）东红民初字第943号、（2017）赣0102执1107号、（2018）赣0102执恢265号】，南昌市东湖区人民法院于2017年4月14日立案执行，同年11月15日终结本案本次执行程序。2018年8月24日，经申请执行人申请，南昌市东湖区人民法院立案恢复本案执行。2019年3月20日，南昌市中级人民法院依法裁定该案交叉至本院执行。同年4月28日，本院立案执行。2019年10月29日，因申请执行人与被执行人王玉明达成执行和解，本院裁定终结案件执行。2020年6月16日，因被执行人王玉明未按执行和解协议履行，其它被执行人也未履行完毕生效法律文书确定的各项义务，,本院裁定拍卖被执行人王玉明借款时用于抵押的登记在其及被执行人杨玲、王志颖名下位于江西省南昌市西湖区。2020年10月1日，该房产在本院淘宝司法网络拍卖平台公开拍卖，被买受人王素兰（身份证号码：3601051978××××××××）以3408000元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人王玉明、王志颖、杨玲名下位于江西省南昌市西湖区的查封，该房产查封效力消灭。 二、被执行人王玉明、王志颖、杨玲名下位于江西省南昌市西湖区的所有权及其它权利归买受人王素兰（身份证号码：3601051978××××××××）所有，该房产所有权自本裁定送达买受人王素兰时起转移。 三、买受人王素兰（身份证号码：3601051978××××××××）可持本裁定书到产权登记机关办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  刘道国 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  吁 冲
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执354号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，社会统一信用代码：91440300349983118T。法定代表人刘高峰，该公司执行董事。被执行人黄多芬，女，1990年3月26日出生，汉族，住湖北省大冶市，依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第12086号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年7月8日向本院申请执行被执行人黄多芬履行偿还借款本金6,021.38元、逾期违约金1,480.76元（暂计算至2020年7月8日）、仲裁服务费150.00元、仲裁案件受理费76.00元、迟延履行的加倍利息33.71元（暂计算至2020年7月8日），合计7,761.85元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中查明，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人黄多芬因网络借贷债务纠纷一案，于2020年5月9日向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会受理后，进行了书面审理，并于2020年6月1日作出（2020）衢仲网字第12086号裁决书。在仲裁过程中，衢州仲裁委员会作出的有关通知及裁决书等所有文书，均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。衢州仲裁委员会受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式进行送达。在本案中，衢州仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人黄多芬对衢州仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第12086号裁决书。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十月十四日法官助理吴细丰书记员杨康
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1242号罪犯彭利波，男，土家族，1977年1月30日出生，小学文化，湖南省保靖县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省芜湖市弋江区人民法院于2013年1月9日作出（2012）弋刑初字第00187号刑事判决，以被告人彭利波犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月13日、2018年11月22日本院裁定减去有期徒刑六个月、五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯彭利波在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月12日立案后，于2020年10月12日至2020年10月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭利波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获得表扬奖励五次。第四监区出具该犯2018年6月-2020年5月消费情况统计表，记载其月均消费为202.18元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯彭利波在减刑以来的服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，减刑幅度依法应从严掌握。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭利波减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2012年2月5日起至2025年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年十月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初2494号原告：张千，男，汉族，1990年8月3日出生，住襄阳市襄州区。被告：王晓飞，男，汉族，1983年3月12日出生，住襄阳市襄城区。本院在审理原告张千与被告王晓飞劳务合同纠纷一案中，原告张千于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张千撤回起诉。案件受理费减半收取475元，由原告负担。审判员  王忠民二〇二〇年十月十五日书记员  陶晨怡
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2624民初1103号 原告：邰政良，男，1974年07月01日出生，苗族，住三穗县。 被告：刘文军，男，1962年07月13日出生，汉族，住重庆市丰节县。 被告：姜辉，男，1978年09月03日出生，汉族，住重庆市丰节县。 原告邰政良与被告姜辉、刘文军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告邰政良于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邰政良申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邰政良撤回起诉。 案件受理费297元，由原告邰政良负担。 审判员  潘盛成 二〇二〇年十月十二日 法官助理蒲蕙 书记员杨海军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执2230号之一 申请执行人：韩云海，男，1969年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：水磨沟区西虹东路今龙头门业经营部,住所地乌鲁木齐市。被执行人：龙方碧，女，1972年7月出生，汉族，住四川省成都市。本院受理的申请执行人韩云海与被执行人水磨沟区西虹东路今龙头门业经营部、龙方碧提供劳动者受害责任纠纷一案，本院作出的(2018)新0104民初10305号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。本案申请执行标的273284.22元，已执行标的为60000元，未执行标的为213284.22元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2020年6月10日立案执行。２、2020年10月22日，双方当事人达成和解，申请执行人韩云海向本院提出撤回执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人韩云海提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下：终结(2020)新0104执2230号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   吾斯曼审  判  员   吐尔逊 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 三 日  书  记  员   吴姗姗
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执708号之三申请人：刘杰凤，女，汉族，1974年6月13日出生，住范县。委托代理人：张丙全，男，汉族，1974年7月14日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市洪泰房地产开发有限公司，住所地：濮阳市中原路中段路南。法定代表人：崔景相，该公司执行董事。申请人刘杰凤与被执行人濮阳市洪泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，濮阳市中级人民法院（2020）豫09民除824号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定：一、被告濮阳市洪泰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告刘杰凤购房款440911元及利息（以440911元为基数自2016年3月16日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告刘杰凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7914元，减半收取3957元，诉讼保全费2725元，合计6682元由被告濮阳市洪泰房地产开发有限公司负担。申请人刘杰凤于2020年5月19日向本院申请执行。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，濮阳市洪泰房地产开发有限公司未向法院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。三、前往被执行人濮阳市洪泰房地产开发有限公司居住地进行调查，未发现濮阳市洪泰房地产开发有限公司可供执行财产。四、查封了清丰县熙龙湾小区3-1-502号房产，为轮候查封，本案无法处置。五、已将被执行人采取限制高消费措施。截至目前，本案无执行到位金额0元。本院已告知申请人的代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人无财产线索可提供，不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十月二十八日书记员  张 衡
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初2443号原告：王山龙，男，1976年9月12日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人：曾静，甘肃芙林律师事务所律师。被告：成都市众安宏远劳务有限责任公司，住所地成都市青白江区窄巷子********。法定代表人：杜伟，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王财文，男，1989年11月15日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告王山龙与被告成都市众安宏远劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。在审理过程中原告王山龙于2020年9月29日向本院提出撤回对被告成都市众安宏远劳务有限责任公司的诉讼申请。本院认为原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王山龙撤回对被告成都市众安宏远劳务有限责任公司的起诉。减半收取的案件受理费68.75元由原告王山龙负担。审判员  牟晓云二〇二〇年十月十日书记员  李 舒
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂02民终646号上诉人(原审被告)：黄石市金世纪汽修有限责任公司，住所地湖北省黄石市黄石大道**。法定代表人：贾静，执行董事。委托诉讼代理人：李萍，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：黄石市汽车服务中心，住所，住所地湖北省黄石市黄石大道**div>法定代表人：司国祥，经理。委托诉讼代理人：陈慧因、夏磊，湖北太圣律师事务所律师。上诉人黄石市金世纪汽修有限责任公司(以下简称黄石金世纪公司)因与被上诉人黄石市汽车服务中心(以下简称黄石汽车中心)房屋租赁合同纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院(2019)鄂0202民初1769号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，通过查阅案卷、调查和询问当事人，书面审理了本案。现已审理终结。黄石金世纪公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判，支持其在待付房租中抵扣押金5.4万元及多收2.8万元房租的请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、其公司在原审庭审时已向法庭提交押金收据复印件，证明其公司与黄石汽车中心之间签订的合同有连贯性。合同每四年签订一次，签订合同当年交纳5万元押金，第一次合同期满续签时，应黄石汽车中心要求又追加交纳4000元押金，合计交纳押金5.4万元。黄石汽车中心在庭审时对该押金也未否认，但却明确要求找其上级单位黄石市公路运输管理处退还，实属推诿责任；2、原审法院对黄石汽车中心多收其公司房租的事实未予认定。黄石汽车中心将其公司租用的场地向外拍卖，其公司、竞得人都向黄石汽车中心交纳了2018年10月份的房租，重复收取的房租28000元也理应在待付房租中抵扣。黄石汽车中心口头答辩称：1、其中心未收到该押金5.4万元，黄石金世纪公司提供的复印件显示的时间为2002年和2009年，不是本案合同相对应的时间，并且该复印件显示在走退款程序。故不应在本案中予以抵扣；2、黄石金世纪公司未提供任何证据证明其多交纳租金28000元。请求驳回上诉，维持原判。黄石汽车中心向原审法院起诉请求：1、判令黄石金世纪公司支付租金283334元，并按同期贷款利率支付违约金至清偿之日止。2、黄石金世纪公司承担本案的诉讼费。原审判决认定：黄石金世纪公司依据其与黄石汽车中心签订的《租赁经营合同》的约定，租赁使用了黄石汽车中心管理的坐落于黄石××××号厂房及办公用房。截止至2018年11月，经审计确认黄石金世纪公司尚欠付租金381667元。黄石汽车中心自认黄石金世纪公司已于2018年11月之后交纳了租金7万元，在2019年3月（在湖北春秋投资管理有限公司接管期间）交纳了租金28333元，实欠租金金额为381667元-70000元-28333元＝283334元。原审判决认为：双方当事人之间订立的房屋租赁合同不违反法律规定，是有效合同。双方均应当全面履行约定义务。黄石金世纪公司尚欠租金283334元，已经庭审质证认定。对黄石汽车中心的该项请求，予以支持。关于黄石汽车中心对违约金的请求，因其未提出计算违约金的依据和起算日，该项请求计算方式不具体，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条、第九十八条、第二百一十二条、第二百二十四条、第二百二十六条、第二百三十五条的规定，判决：一、黄石金世纪公司在本判决书生效后十日内，向黄石汽车中心支付租金欠款283334元。二、驳回黄石汽车中心的其他诉讼请求。二审期间，黄石金世纪公司提供了二份支出报销单的原件，拟证明其交纳了押金5.4万元，且至今未予退还。黄石汽车中心质证认为，对该二份证据材料的三性均有异议，一是与本案无关联性，二是收取该二笔押金的是黄石市运输管理处，对应的合同关系也是该处，三是该支出报销单已在黄石市运输管理处走退款程序，且所附的收款收据是影印件，无法核实真实性。本院对该二份证据材料的真实性予以确认，但与本案的关联性在论理部分进行阐述。经审理查明，原审判决认定的事实属实。本院认为：一、关于黄石金世纪公司提出其多交纳的租金28000元应在待付租金中抵扣的上诉理由，由于黄石金世纪公司未提供任何证据证明其多交纳了租金28000元，且黄石汽车中心提供的审计报告中也未予以反映。故黄石金世纪公司的该上诉理由不能成立，本院不予支持。二、关于黄石金世纪公司提出其交纳的押金5.4万元应在待付租金中抵扣的上诉理由，由于黄石汽车中心依据的租赁合同是2013年的合同和2016年的合同及补充协议，其主张的是黄石金世纪公司从2015年至2018年11月止的所欠缴租金。而黄石金世纪公司提供的交纳押金收款收据时间为2002年和2009年，且也无法反映是黄石汽车中心收取了该二笔押金。再者，根据黄石金世纪公司提供的支出报销单来看，黄石金世纪公司已在黄石市运输管理处走退款程序。故黄石金世纪公司的该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果恰当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1850元，由黄石金世纪公司负担。本判决为终审判决。审判长 詹 军审判员 童 威审判员 曹晓燕二〇二〇年十月二十八日书记员 万 莹
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2373号罪犯胡忠凯。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴中区人民法院于2018年10月17日作出(2017)苏0506刑初1141号刑事判决，认定被告人胡忠凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2017年3月20日起至2021年9月19日止。判决发生法律效力后，2018年12月4日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年9月18日报送本院审理。本院于2020年10月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯胡忠凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡忠凯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯胡忠凯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡忠凯在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯胡忠凯的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十月三十日书记员  朱 瑛
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2316号 申请执行人：李德华，男，汉族，1977年1月20日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市宜德置业有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区新府路**银象市场**门面。 法定代表人：陈利民，该公司董事长。 本院在执行申请执行人李德华与被执行人永州市宜德置业有限公司买卖合同纠纷一案中，永州仲裁委员会于2020年6月15日作出的永仲调字（2020）第4号调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月28日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年9月28日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年10月22日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年10月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置;于2020年10月14日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年10月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年10月26日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王泽新
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执4153号申请执行人：段雪莲，女，1984年7月19日出生，汉族，住青岛市。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地青岛市即墨区文化路**。统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人：王洪源，总经理。申请执行人段雪莲与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会青即劳人仲案字【2020】第289号调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛恒昌盛集团有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青即劳人仲案字【2020】第289号调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年十月九日书记员  王旭东
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4880号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都成华支行，住所地成都市金牛区星辉东路**“府河苑”1层、三层。 法定代表人：刘莉。 被执行人：李杰，男，1971年9月16出生，汉族，住四川省隆昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初5995号民事判决书立案受理中国农业银行股份有限公司成都成华支行与李杰信用卡纠纷一案，执行标的206780.52元及利息，执行费3002元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所、隆昌市不动产登记中心发出协助查询财产通知书，经查询，查询到被执行人李杰名下有位于成都市新都区车位，本案已查封，但属轮候，暂无法处置，被执行人李杰名下有位于隆昌县房屋（隆房权证监证字第××号、隆国用（2004）字第××号），本案已查封，但属轮候，暂无法处置;被执行人李杰名下有川Ａ×××××凯宴牌汽车，本案已查封，但属轮候且未实际控制，暂无法处置。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，扣划被执行人李杰银行存款1899.38元，被执行人名下无证券、保险理财产品等。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十月十一日 书记员  刘艾佳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5113号 原告：吴美香，女，1945年11月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王立强，男，1959年9月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告吴美香诉被告王立强机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告吴美香于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴美香提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴美香撤回起诉。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  朱萌萌
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初5968号 原告：成都市居安尔物业服务有限公司，统一社会信用代码915101147302325168，住所地：成都市新都区三河街道厚诚路**西部海峡商贸城********。 法定代表人：李琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵昌佩，绵阳市求实法律服务所服务工作者。 委托诉讼代理人：陈国红，女，该公司员工。 被告：张珊，女，1981年11月30日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告成都市居安尔物业服务有限公司与被告张珊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告成都市居安尔物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都市居安尔物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都市居安尔物业服务有限公司撤诉。 案件受理费108元，由成都市居安尔物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郭艳秋
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2719号之五被执行人：梁晓磊，男，汉族，1980年11月22日生，住乳山市；。关于申请执行人与被执行人梁晓磊其他案由一案，本院于2020年10月21日冻结了被执行人梁晓磊在6236692080000128826_156_1账户内余额人民币1342.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁晓磊在中国建设银行6236692080000128826_156_1账户内存款人民币25080.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十月二十六日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初4000号原告：中国农业银行股份有限公司于都县支行，住所地:于都县贡江镇红旗大道**。法定代表人：袁永军。委托代理人：肖梁，系该支行员工。被告：张军伟，男，1985年8月11日生，汉族，于都县人，住于都县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司于都县支行与被告张军伟信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司于都县支行于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司于都县支行撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司于都县支行负担。审 判 员  易俭国二〇二〇年十月二十七日代理书记员  易 芸
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执486号   申请执行人：高秋云，女，汉族，1963年10月20日出生，个体工商户，住新疆福海县。   被执行人：马福海，男，回族，1983年1月1日出生，农民，住新疆福海县。   本院在执行申请执行人高秋云与被执行人马福海民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月14日向被执行人马福海送达了执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人马福海自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2019）新4323民初1668号民事判决书确定的义务，即向申请执行人高秋云给付借款76,000元及逾期利息23,700元，并承担本案案件受理费1,146.3元。被执行人马福海提供名下除了有一辆2007年的长城哈佛小型汽车（车牌号为×××）外，暂无其他财产可供执行，愿用名下登记的2007年的长城哈佛小型汽车抵偿本案部分案款，申请执行人高秋云表示该车已使用年限过长，拒绝用该车辆抵偿债务。本院通过总对总网络查控，线下传统查控及对被执行人马福海居住地所在村委会进行调查，查明被执行人马福海名下登记的福海县高雪梅拌面馆及福海县鸿雁种植专业合作社，均已停业2年(未注销工商登记)。除此之外，被执行人马福海无银行存款、无不动产登记、无住房公积金登记，本院依法对被执行人马福海采取限制消费措施。本院将以上查询结果及执行措施告知申请执行人高秋云，申请执行人高秋云亦无法提供可供执行的财产并书面同意终结本次执行程序。故依照＜＜最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释＞＞第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列·托列吾   审  判  员   郑  福  洋   审  判  员   张  艺  钟   二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日   书  记  员   董  庆  芬
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初3780号原告：郭双双，女，1983年11月7日生，汉族，住襄阳市东津新区。委托诉讼代理人：李明，湖北真武律师事务所律师。被告：杨群，男，1991年7月10日生，汉族，住襄阳市东津新区。原告郭双双与被告杨群合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告郭双双及其委托诉讼代理人李明，被告杨群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭双双向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告108000元，并给付该款自2019年9月1日起至实际还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，原、被告双方合作买砂，口头约定由原告出资，被告联系买砂，并从中提成。后原告向被告支付221000元买砂款，但被告未买到砂，双方合作终止，被告同意全额返还原告买砂款。被告陆续返还原告买砂款113000元后，于2019年8月6日向原告出具“未退货款欠条”，该欠条载明“因之前一起共同生意一部分货款未退，现有本人担保月底之前全部退还，即日生效（108000）元整”。但上述款项，被告至今未予退还，原告多次催告无果，特向法院提起诉讼。被告杨群辩称，我认为我们是合伙关系，原告只享受利润不承担风险，我认为不公平。本案诉争的钱我没有拿一分，我和原告老公是合伙人，他把钱给我，我们一起去找案外人贾爽买砂。我们一起合伙做生意，起诉贾爽的案子已经在樊城法院起诉了。经审理查明，2019年4月初，被告杨群与案外人樊特阳合伙购销砂，两人口头约定了具体的合伙事宜。在合伙过程中，2019年8月6日，被告杨群给樊特阳出具未退货款欠条一张，欠条载明“因之前一起共同生意一部分货款未退，现有本人担保月底之前全部退还，即日生效（108000）元整”。原告郭双双以其与樊特阳系夫妻关系，有权向被告杨群主张权利为由，向本院提起诉讼。上述事实,有未退货款欠条及原、被告当庭陈述为证，经庭审质证,予以认定。本院认为，2019年8月6日，被告杨群出具的未退货款欠条是其与樊特阳在合伙过程中二人产生债权债务的证明。本案中原告郭双双没有证据证明其与被告存在合伙关系，故持该欠条向被告杨群主张权利没有事实和法律依据，本院依法不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告郭双双的诉讼请求。案件受理费1284元，由原告郭双双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  吴晓芳二〇二〇年十月二十六日法官助理汪月书记员熊业娇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执恢179号之七申请执行人：李新胜，男，汉族，1963年2月9日生。住郑州市金水区花园路166号院。被执行人：徐永强，男，汉族，1970年06月18日生。居民身份证号码4105261970********，住滑县道口镇广场路。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐永强在财付通支付科技有限公司085e9858ebb74b178aa8544b8@wx.tenpay.com账户内存款人民币1825.02元。本裁定立即执行。审判员  刘海英二〇二〇年十月十五日书记员  马 晓
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2733号之十三被执行人：张大伟，男，汉族，1973年10月22日生，住威海市环翠区；。关于申请执行人与被执行人张大伟其他案由一案，本院于2020年10月21日冻结了被执行人张大伟在16×××74账户内余额人民币5232.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张大伟在中国工商银行16×××74账户内存款人民币202900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十月二十二日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4832号 申请执行人：张以文，男，1973年4月29日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：糜玉菊，女，1981年11月27日出生，汉族，住址同上。 委托代理人（特别授权代理）：顾圣国，系贵州神兽律师事务所律师 委托代理人（一般授权代理）：汤燚，系贵州神兽律师事务所律师 被执行人：贵州远泰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区威宁路**，统一社会信用代码：91520000722189140Q 法定代表人：李智，系该公司董事长 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初5673号民事判决书，依法受理张以文、糜玉菊申请执行毕节市贵州远泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无车辆、未购买有价证券等可供执行财产，其名下的拥有使用权的土地以及开发的房产已被其他法院查封、处置，暂无可供执行财产。告知申请人后未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二〇年十月十六日 书记员 彭东建
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2182号申请执行人：姚陆成，男，1992年1月11日生，住靖江市。被执行人：侯清，男，1987年2月3日生，户籍地靖江市。申请执行人姚陆成与被执行人侯清为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2019）苏1282民初6951号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：侯清于本判决生效后十日内归还原姚陆成借款30000元及利息。案件受理费550元、公告费560元，合计1110元，由侯清负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚陆成向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月13日通过法院专递形式向被执行人侯清邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人侯清名下的银行存款、车辆信息。未发现有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人侯清名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人侯清持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年9月28日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人侯清名下的银行存款、车辆信息。发现被执行人名下有存款1299.15元，本院已扣划，其中358元转本案执行费，941.15元发还申请人。未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.本院于2020年10月10日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2020年10月12日至被执行人户籍地及所在村委对被执行人的情况调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过谈话方式将被执行人侯清名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人有存款1299.15元，本院已扣划，其中358元转本案执行费，941.15元发还申请人。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初6951号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十月三十日法官助理  许 立书 记 员  陈碧霞
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4626号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苏某，男，1958年6月15日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某，女，1957年2月28日出生，汉族，住北京市房山区。再审申请人苏某因与被申请人李某离婚后财产纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终5262号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苏某申请再审称（一）一、二审法院对苏某公积金数额的认定存在严重错误，公积金数额应为101417.5元。一、二审法院均未详细调查核实案件事实，未核实苏某的公积金具体数额，仅依据苏某的自认确定公积金数额，违背法律规定。（二）苏某公积金已用于还车贷、以及家庭日常支出，不应再支付74000元给李某。（三）一、二审法院对车牌号为KAD6**起亚牌小客车未进行析产，存在重复分割。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，苏某提出再审申请。本院经审查认为，一审中，苏某明确承认住房公积金余额为148000元，虽然二审中苏某提交了对账单等证据，但该证据在一审审理中便已存在，且苏某以住房公积金已全部花完为由进行抗辩。故一、二审法院关于苏某名下公积金数额的认定，并无明显不妥。关于苏某名下的案涉车辆，亦属于夫妻共同财产，一、二审判决归苏某所有并由苏某给付李某车辆折价款，亦无不妥。苏某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏某的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年十月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1182号汪宏军、常德鸿腾置业有限公司：本院于2020年9月8日受理的申请执行人汪宏军与被执行人常德鸿腾置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已于2020年10月26日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0502民初2748号原告：赵某，女，1990年3月2日出生，汉族，河北省秦皇岛市人，无业，住本溪市平山区。被告：周某，男，1982年8月18日出生，汉族,辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。原告赵某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告赵某于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告赵某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由原告赵某负担。审判员  王珍二〇二〇年十月二十八日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更895号罪犯刘民，男，1996年9月21日生，汉族，安徽省定远县人，大学文化，现在上海市监狱总医院服刑。上海市普陀区人民法院于2017年5月26日作出了(2017)沪0107刑初366号刑事判决，以被告人刘民犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。被告人刘民不服，提出上诉。本院于2017年8月25日作出(2017)沪02刑终751号刑事判决，撤销上海市普陀区人民法院(2017)沪0107刑初366号刑事判决；上诉人(原审被告人)刘民犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。交付执行。执行机关上海市监狱总医院于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年10月14日至2020年10月18日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘民在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；基本遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘民能认罪悔罪；基本遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯刘民在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘民减去有期徒刑四个月。(刑期自2016年11月17日始至2023年7月16日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年十月二十九日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925财保61号之一 申请人：闫国中，男，1972年9月12日生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被申请人：胥淑萍，女，1970年9月2日生，汉族，住河北省沧州市。 本院于2020年10月13日作出的（2020）冀0925财保61号财产保全的裁定，查封被申请人胥淑萍名下位于沧州市运河区处，期限自2020年10月13日起至2023年10月13日。申请人闫国中于2020年10月28日以双方已协商完毕为由向本院提出解除保全申请，申请解除对胥淑萍该楼房的查封。 本院经审查认为，闫国中的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人胥淑萍名下位于沧州市运河区产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金荣 二〇二〇年十月××日 书记员  李晶晶
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执7592号申请执行人：肖玲玲，女，1975年5月19日出生，汉族，北京市朝阳区人，住该处，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：吴明臣，北京嘉纳律师事务所律师。被执行人：北京中商慧鑫投资管理有限公司，住所地北京市海淀区四季青镇通达**院******，统一社会信用代码×××。法定代表人：李荣林，执行董事，公民身份号码×××。被执行人：李荣林，男，1953年7月18日出生，汉族，辽宁省凌源市人，现下落不明，公民身份号码×××。被执行人：李小东，男，1975年10月3日出生，汉族，辽宁省凌源市人，现下落不明，公民身份号码×××。申请执行人肖玲玲与被执行人北京中商慧鑫投资管理有限公司、李荣林、李小东房屋租赁合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年6月5日作出的（2020）京0113民初3291号民事判决已发生法律效力。由于三被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月17日依法受理并立案，执行标的额为人民币164837.22元及利息。就三被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，三被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将三被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供三被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到三被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供三被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院做出的（2020）京0113民初3291号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现三被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。三被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯新超审 判 员 陈继明审 判 员 汤 洋二〇二〇年十月三十日法官助理 李 埔书 记 员 孟祥磊
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2089号之三申请人郭民生，男，1970年4月16日生，汉族，住辉县。被执行人韩小鹏，男，1984年7月18日生，汉族，农民，住辉县。被执行人王燕燕，女，1987年11月8日生，汉族，农民，住辉县，系被执行人韩小鹏之妻。郭民生申请执行韩小鹏、王燕燕买卖合同纠纷一案，申请人郭民生依据生效的（2019）豫0782民初6884号民事调解书，于2020年8月7日向我院申请执行，本院依法向被执行人韩小鹏、王燕燕送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人饲料款30800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费285元、执行费366元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人韩小鹏、王燕燕履行案款2400元，余款双方当事人自行协商达成和解协议。申请人向本院申请撤回执行申请。经审查,符合法律规定,本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0782民初6884号民事调解书的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十月三十日书记员  车佳音
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1442号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人徐某某，男，1987年2月23日出生于上海市，汉族，大学文化，上海申通地铁有限公司员工，户籍所在地上海市黄浦区磨坊弄**，暂住上海市松江区新桥镇明华路XXX弄XXX号XXX室，因本案于2020年7月13日被刑事拘留，同月20日被取保候审。辩护人薛可亲，上海昌鑫律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张康定出庭支持公诉。被告人徐某某及辩护人薛可亲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月13日0时50分许，被告人徐某某酒后驾驶牌号为沪B2XX**的小型轿车途经中环高架行驶至本市静安区中山北路沪太路东约100米处，被设卡检查民警拦下，民警发现徐某某涉嫌酒后驾驶机动车，当场对徐某某进行呼吸式酒精测试，测试结果为92mg/100ml，后经鉴定，徐某某血液中酒精含量为102.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人徐某某到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人徐某某具有如实供述自己罪行的情节，建议判处被告人徐某某拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人徐某某对量刑建议没有异议且签字具结。上述事实及量刑建议，被告人徐某某及辩护人在庭审中亦不持异议，且有证人刘某某的证言笔录，执法记录仪视频，公安机关出具的呼气检测单据、当事人血样提取登记表、提供的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、沪B2XX**的小型普通客车高架卡口信息及照片、受理案件登记表、查获经过，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人徐某某的供述笔录和户户籍资料等证据证实，以认定。本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)徐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 高 欣二〇二〇年十月十四日书记员 周道平附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执948号 申请执行人：黄文蔚，女，1972年8月12日出生，汉族，上栗县人，户籍地江西省萍乡市安源区。 被执行人：陈礼峰，男，1986年1月19日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人黄文蔚依据已经生效的（2020）赣0322民初835号民事判决书于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行，被执行人陈礼峰未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院对被执行人陈礼峰作出以下调查措施：通过网络执行查控系统查明被执行人无可供执行的银行存款；通过萍乡市不动产登记中心查明被执行人陈礼峰名下坐落于吴楚花都61幢1单元13B02号的商品房一套,本院于2020年10月30日将其查封，属轮候查封，暂不宜处置；通过上栗县车管所查明被执行人名下无可供执行的车辆；通过总对总网络查控查询被执行人无股息红利信息；经总对总网络查控查询被执行人无金融股票信息；经上栗县公积金管理中心查询被执行人无公积金登记信息；因被执行人陈礼峰拒不申报财产且拒不履行生效判决书所确定的义务，本院于2020年10月28日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本案申请执行人黄文蔚申请执行29420元，截至2020年10月30日未执行到位，经本院穷尽调查手段，未发现被执行人存在其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐平华 审判员  曾宪波 审判员  朱新兵 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘雪晴
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执214号 申请执行人：江苏荣迈建设集团有限公司宿州分公司,住所地宿州市埇桥经济开发区206国道东侧,统一社会信用代码91341302MA2RQWB558。 法定代表人：尹建平。 委托代理人：耿超，徐州市云龙区天桥法律服务所律师。 被执行人：安徽御璟陶瓷有限公司，住所地宿州市萧县经济开发区，统一社会信用代码91341322MA2NC1TQ7E。 法定代表人：赵东升。 申请执行人江苏荣迈建设集团有限公司宿州分公司与被执行人安徽御璟陶瓷有限公司建设工程施工合同纠纷一案，(2019)宿仲裁字第142号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽御璟陶瓷有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人江苏荣迈建设集团有限公司宿州分公司申请，本院于2020年10月10日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押安徽御璟陶瓷有限公司在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘 洋 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7620号 原告：赵丽，女，1972年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告：何军，男，1968年11月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被告：孙俊杰，女，1971年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：李翔，男，1970年6月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告赵丽、何军与被告孙俊杰、李翔所有权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告赵丽、何军于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵丽、何军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵丽、何军撤诉。 案件受理费8,025元（原告未缴纳），本院不再收取。 审判员  李勇刚 二〇二〇年十月十三日 书记员  王婉青
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执682号之一申请执行人：合纵（天津）融资租赁有限公司,住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)重庆道以南,呼伦贝尔路以西铭海中心7号楼-2、4-601(飞腾(天津)商务秘书服务有限公司托管第142号)。法定代表人：谭慧明。被执行人：杨阳，男，1984年10月1日出生，住河南省平顶山市。被执行人：张俊杰，男，1976年8月28日出生，住河南省郏县。被执行人：北京添瑞祥仪器仪表有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇小堡村村委会北500米。法定代表人：杨阳。合纵（天津）融资租赁有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第21-3516号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币26.389578万元。本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院查封被执行人北京添瑞祥仪器仪表有限公司名下车牌号为×××的机动车。2020年10月26日申请执行人合纵（天津）融资租赁有限公司因与被执行人执行和解并需长期履行，申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止(2020)京03执682号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十月二十八日书记员 梁越婷
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初725号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人张某玉，户籍地河南省息县。曾因犯盗窃罪于2010年9月25日被本院判处有期徒刑一年，2010年10月9日刑满释放；曾因盗窃于2012年12月31日被郑州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；曾因犯盗窃罪于2013年9月30日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2014年3月1日刑满释放。因涉嫌盗窃于2020年8月10日被郑州市公安局未来路分局行政拘留十五日，2020年8月25日转为刑事拘留，2020年9月1日被取保候审；因涉嫌盗窃于2020年9月4日被郑州市公安局金水路分局行政拘留十五日，2020年9月20日转为刑事拘留。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉【2020】2642号起诉书指控被告人张某玉犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员孙超出庭支持公诉，被告人张某玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年8月9日1时许，被告人张某玉在郑州市金水区龙升源小区彩票店门口，将被害人郑某的一辆白色和平牌电动车盗走自用，后被民警抓获并将电动车扣押。经估价，被盗电动车价值人民币1870元。现该电动车已发还被害人。2020年9月4日上午，被告人张某玉在郑州市金水区顺河路凌云路卡其尔幼儿园门口，趁旁边的被害人梁某不备，准备将一辆粉红色电动车推走，后被梁某制止，张某玉随即离开。后被告人张某玉沿凌云路向南走至司家庄西街6号院门口时，将被害人胡某的一辆黑色电动车盗走，向北推行电动车三十米后，被胡某追上并报警。经估价，被害人梁某的电动车价值1034.27元，被害人胡某的电动车价值人民币1929.31元。现两辆电动车均已发还被害人。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人张某玉的供述，被害人郑某、梁某、胡某的陈述，涉案物品价格认定结论书，辨认笔录及照片，押物品清单，发还物品清单，受案经过，到案经过，户籍证明，行政处罚决定书，刑事判决书，情况说明等证据，认为被告人张某玉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，第二起盗窃事实系犯罪未遂，建议判处拘役三个月，并处罚金。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人张某玉对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为：被告人张某玉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某玉犯盗窃罪罪名成立，要求处罚的意见本院予以支持。被告人张某玉在着手盗窃梁某的电动车时，由于意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，涉案赃物已追回并发还被害人，依法从轻处罚；曾因犯罪被刑事处罚，量刑时予以考虑。根据被告人张某玉的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张某玉犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押23日予以折抵。即自2020年9月4日至2020年11月10日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  余学锋二〇二〇年十月十五日书记员  赵鹏飞
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1318号申请执行人：张文瑞,男，汉族,1986年5月16日出生,住河南省驻马店市上蔡县。被执行人：张中伟，男，汉族,1983年4月1日生，住河南省驻马店市上蔡县。本院在执行张文瑞与张中伟民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初476号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告27000元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月13日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.已对被执行人账户进行冻结，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。2.查明被执行人名下有（豫Ｑ×××**）开瑞牌汽车一辆，本院已于二〇二〇年七月二十日对以上进行了查封，现该车去向不明，未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请书。三、经被执行人户籍所在地房产所、国土资源管理局、不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经被执行人户籍所在地住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。七、已向申请人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年十月二十八日书记员  邱国立
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执2267号申请执行人：丹阳市陵口镇东泰鞋材厂，统一社会信用代码92321181MA1P5Q8K4Y，住所地丹阳市。经营者：胡卫东，男，1977年9月29日生，汉族，居民身份证号码3211811977********，住丹阳市陵口镇乐善村胡良村15号。委托诉讼代理人：赵永勇，丹阳市新区法律服务所法律工作者。被执行人：蒋志芳，男，1971年5月28日生，汉族，住丹阳市。被执行人：殷玉美，女，1972年12月28日生，汉族，住丹阳市。申请执行人丹阳市陵口镇东泰鞋材厂与被执行人蒋志芳、殷玉美买卖合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2019年12月17日依法作出的（2019）苏1181民初7044号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付25600元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。被执行人名下的房产已由本院另案拍卖，拍卖所得的分配款6723.15元已发还给申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人采取司法拘留强制措施。2020年10月13日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，另案中拍卖所得的分配款6723.15元已发还给申请人，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2019）苏1181民初7044号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二〇年十月十五日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初3983号原告：赣州嘉达物业服务有限公司,住所地：于都县贡江镇渡江大道**。法定代表人：丁克云。被告：丁云华，男，1974年12月28日生，汉族，于都县人，住于都县，现住于都县。本院在审理原告赣州嘉达物业服务有限公司与被告丁云华物业服务合同纠纷一案中，原告赣州嘉达物业服务有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赣州嘉达物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费662元，减半收取331元，由原告赣州嘉达物业服务有限公司负担。审 判 员  易俭国二〇二〇年十月二十二日代理书记员  易 芸
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2208号 申请执行人：肖峰，男，1978年12月5日出生，汉族，户籍地广东省深圳市福田区。 被执行人：湖南省冷水滩先达建设开发有限公司，住所地冷水滩区珊瑚路上城国际新世纪财富广场。 法定代表人：吴建先，该公司董事长。 本院在执行申请执行人肖峰与被执行人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，发现涉案房屋存在抵押关系没解除，暂无法办理过户登记手续，故本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执2208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年十月九日 书记员  伍兵兵
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初37986号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****，********及**********和**。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：吴秀刚。原告花旗银行(中国)有限公司与被告吴秀刚信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年9月22日止共计78,528.52元(人民币，以下同)，并承担自2020年9月23日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴秀刚系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年9月22日止该信用卡累计欠款总额共计78,528.52元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二〇年十月二十日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1806号原告：徐某庆，男，1989年11月28日生，汉族，现住阜新市太平区。委托代理人：姚磊，辽宁厚翔律师事务所律师。被告：司某军，男，1967年8月11日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地：阜新市经济技术开发区中华路西段**，统一社会信用代码：91210900121511392M。负责人：解宜钧，系该公司总经理。委托代理人：李嘉欣，系辽宁方祥律师事务所律师。委托代理人：杨旭，系辽宁方祥律师事务所律师。原告徐某庆与被告司某军、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告李长云于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李长云撤诉。案件受理费659元，退还给原告。审判员  赫鑫二〇二〇年十月二十八日法官助理李哲书记员周敬