wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初556号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人张某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月16日被刑事拘留。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2020）490号                                          指控事实              2020年3月22日22时41分许，被告人张某某酒后驾驶鲁XXXXXX号小轿车沿聊城市城区建设路由东向西行驶至双力胡同交叉路口处时，与同向行驶在前等红灯的黄某驾驶的鲁P320VZ号小型轿车（车载耿某某）发生追尾碰撞。事故发生后张某某驾车逃跑，至花园路刑警二中队门口处时，与停在路边的黄雷雷驾驶的鲁P21T82号小型轿车发生侧面碰撞，造成三车不同程度损坏。经事故损失鉴定报告，三车损失价格共计95570元。经认定，张某某在该两次事故中均承担全部责任。经抽血检验，张某某静脉血中乙醇成分含量为230.1mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。案发后，被告人张某某经民警传唤主动到案，自愿如实供述了酒后驾驶并发生交通事故的经过；民事部分积极赔偿被害人并达成协议，取得其谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条                        判决结果              被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月16日起至2021年2月15日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  翟  娟              二〇二〇年十月二十二日            书  记  员  张  鹏
长春净月高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0194刑初110号 公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。 被告人王彦君，男，1967年10月17日出生于吉林省长春市双阳区，汉族，小学文化，无职业，户籍地长春市双阳区，住长春市双阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月16日被取保候审。 长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检一部刑诉[2020]96号起诉书指控被告人王彦君犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王拙出庭支持公诉，被告人王彦君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年4月12日19时许，被告人王彦君酒后驾驶小型客车，沿长春净月高新技术产业开发区龙凤墓园路由东向西行驶至生态大街交汇时，被民警查获。经鉴定，被告人王彦君静脉血液中的乙醇含量为183.52mg/100ml。 被告人王彦君对上述事实无异议，亦无辩解，上述事实有经庭审举证、质证的到案经过、户籍信息、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、鉴定意见、被告人王彦君的供述等证据证明，足资认定。 本院认为，被告人王彦君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王彦君醉酒程度较高，依法应予惩处。鉴于被告人王彦君到案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。经社区评估，向王彦君宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可向其宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王彦君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 亢 蕾 二〇二〇年十月十五日 书记员 张紫誉
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1352号 申请执行人:贵州酒店集团荷城花园酒店有限公司，住贵州省六盘水市钟山区荷城花园，统一社会信用代码：915202005733264034。 法定代表人：田元，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：张沙，女，1997年5月12日出生，汉族。 被执行人:廖爱平，女，1976年4月5日出生，汉族，住贵州省。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0201民初4714号民事判决书，依法受理贵州酒店集团荷城花园酒店有限公司申请执行廖爱平服务合同纠纷一案，申请执行标的额为156161.66元，申请执行费2242元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施和列入失信被执行人名单。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人名下有银行存款15612.84元，本院已扣划，扣除执行费2242元，剩余13370.84元全部发放申请执行人；被执行人名下的2006年的贵Ａ×××××红旗牌汽车，其它未发现被执行人有可供执行财产。 2020年10月28日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，申请人因被执行人的贵Ａ×××××车辆年代较久不要求处置，也不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。 经审查，本案经过本院依法调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本案被执行人确暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）黔0201民初4714号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  杨 霆 二〇二〇年十月二十八日 执行员  褚杜龙 书记员  王静怡
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民辖终137号上诉人（原审被告）：山东华邦建设集团有限公司，住所地山东省青州市益都街道办事处东张村。法定代表人：赵本明。被上诉人（原审原告）：周怀忠，男，1966年3月18日出生，汉族，住威海市文登区。原审被告：张晓平，男，1980年10月28日出生，汉族，住山东省荣成市。原审被告：威海恒实物流有限公司，住所地山东省威海市文登经济开发区九发路**。法定代表人：谭占红，经理。上诉人山东华邦建设集团有限公司因与被上诉人周怀忠、原审被告张晓平、威海恒实物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民初3021号民事裁定，向本院提起上诉。山东华邦建设集团有限公司上诉称，依法撤销山东省威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初3021号民事裁定书，改判本案由山东省青州市人民法院或山东省胶州市人民法院管辖。事实和理由：本案三被告住所地和经常居住地均不一致，应以第一被告住所地管辖更为符合常理。另外本案为提供劳务者受害责任纠纷，事故发生地及侵权行为地均为胶州市经济开发区，为便于查清案件事实，本案由胶州市人民法院管辖也符合法律规定。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因侵权纠纷提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案系提供劳务者受害责任纠纷，属侵权纠纷案件，原审被告威海恒实物流有限公司住所地人民法院对本案有管辖权，该地在原审法院辖区内，原审法院受理本案符合法律规定。上诉人的上诉人理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年十月二十一日法官助理王莉书记员王颖颖
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初979号 原告：江西峡江农村商业银行股份有限公司巴邱支行，住所地：江西省峡江县巴邱镇人民北路。统一社会信用代码：913608231621510638。 负责人：徐铖，该支行行长。 被告：刘细亚，男，1978年6月23日出生，汉族，住江西省峡江县。 原告江西峡江农村商业银行股份有限公司巴邱支行与被告刘细亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告江西峡江农村商业银行股份有限公司巴邱支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江西峡江农村商业银行股份有限公司巴邱支行撤回起诉处理。 审判员  胡世彪 二〇二〇年十月二十日 法官助理吴朋西 书记员王洁
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保34号   新疆玉象胡杨化工有限公司、阿卜力孜阿巴尔：   申请人新疆玉象胡杨化工有限公司与被申请人阿卜力孜阿巴尔买卖合同纠纷一案，申请执行标的为冻结被申请人银行存款174603.2元。经本院立案执行，现已冻结被申请人阿卜力孜阿巴尔银行账户2个，实际冻结金额9794元，额度冻结174603.2元。至此，新疆玉象胡杨化工有限公司向本院申请执行的(2020)新2924民初1486号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执521号之一 申请执行人：周祖华，男，1956年11月07日出生，苗族，住贵州省水城县。 委托诉讼代理人：邹云江，贵州盘兴律师事务所律师。 被执行人：贵州双月磐石建材科技有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇（医药产业园区内）。 法定代表人：周开志，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初1497号民事调解书，依法受理周祖华申请执行贵州双月磐石建材科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人贵州双月磐石建材科技有限公司应支付申请执行人工程款5000000.00元及利息，并负担案件受理费29168.00元。因贵州双月磐石建材科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，周祖华向本院申请强制执行，本院于2020年04月26日立案执行。 本院在执行过程中，采取了下列措施： 一、2020年04月27日，2020年10月10日通过网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人名下无银行存款、车辆等可供执行的财产。 二、2020年04月29日，向被执行人公司邮寄送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等手续，责令其向本院报告财产并在期限内履行法律文书确定的义务。 三、2020年05月15日，本院在被执行人注册地修文县景阳街道清溪村村委会进行走访调查，未发现可供执行的财产。 四、2020年06月11日，本院经查询到被执行人名下有位于修文县宗（不动产权证号：修国用xxxx第××号），该宗土地已有多次查封且有抵押登记，本案依法轮候查封，查封时间自2020年06月11日起至2023年06月11日止。若查封期间申请执行人仍不能实现债权，可在查封期限届满15日前向本院申请续封。 五、2020年7月30日，申请执行人委托诉讼代理人邹云江向本院申请律师调查令，请求在修文县不动产登记中心及修文县市场管理监督局查询被执行人的财产，本院依法向申请执行人出具律师调查令。未查询到可供执行的财产。 六、2019年10月22日，本院将被执行人贵州双月磐石建材科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对贵州双月磐石建材科技有限公司法定代表人周开志限制高消费。 本院已与申请执行人周祖华进行终本约谈，本院告知了申请执行人周祖华本案的执行情况并征求其意见后，申请执行人周祖华表示不申请法院对被执行人发布悬赏执行公告，不需启动追究被执行人拒执罪的自诉程序，申请执行人周祖华同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州双月磐石建材科技有限公司有可供执行的财产。本院与申请执行人周祖华进行终本约谈，申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院将查询到的被执行人的财产情况告知并征求申请执行人的意见后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执521号案件终结本次执行程序。 被执行人贵州双月磐石建材科技有限公司有限公司负有继续向申请执行人周祖华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 巫 洋 审判员 薛顺利 审判员 陈 岑 二〇二〇年十月二十二日 书记员 秦 梅
贵州省织金县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0524行初6号 原告张兴林，男，1990年5月15日出生，彝族，住贵州省黔西县。 委托代理人梁奎（特别授权），贵州恒发律师事务所律师。 被告毕节市公安局百里杜鹃分局，住所地：贵州省毕节市百里杜鹃管理区鹏程街道办事处大水村水口组。 法定代表人张达春,该局局长。 委托代理人漆国永（特别授权）。 委托代理人陈家居（特别授权）。 被告毕节市公安局，住所地：贵州省毕节市金海湖新区香田村。 法定代表人王治军，该局局长。 委托代理人况惠（特别授权）。 第三人张恩伦，男，1991年1月27日出生，彝族，住贵州省黔西县。 本院在审理原告张兴林诉被告毕节市公安局百里杜鹃分局、毕节市公安局、第三人张恩伦治安行政处罚一案中，原告张兴林以证据不足为由，于2020年10月27日向本院申请撤回对被告毕节市公安局百里杜鹃分局、毕节市公安局起诉。 本院认为，原告张兴林提出的撤诉申请,属其对诉讼权利的处分,且该撤回起诉未损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益,符合有关法律规定,应予准许。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十)项的规定,裁定如下: 准许原告张兴林撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告张兴林负担。 审 判 长  过 霞 审 判 员  刘 凯 人民陪审员  梁文喜 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  陈婷婷
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终4769号上诉人（原审被告）：吉林利君康源药业有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：何宏宇，总经理。委托诉讼代理人：洪石，该公司员工。被上诉人（原审原告）：吉林省薪侨药业有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：杨金花，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕天丽，该公司职员。上诉人吉林利君康源药业有限公司（以下简称利君康源公司）因与被上诉人吉林省薪侨药业有限公司（以下简称薪侨公司）买卖合同纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0194民初998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人利君康源公司的委托诉讼代理人洪石，被上诉人薪侨公司的委托诉讼代理人吕天丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利君康源公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判驳回薪侨公司诉讼请求或发回重审；2.薪侨公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：利君康源公司和薪侨公司之间不存在药品买卖关系。利君康源公司所购药品是从案外人贾某处购得，药品的款项已向贾某支付，有银行汇款凭证。案涉药品发票是薪侨公司应案外人贾某要求代开的。贾某和薪侨公司是挂靠关系，发票只是付款凭证，不是债权凭证。薪侨公司与案外人贾某产生的债权债务关系与利君康源公司无关。薪侨公司辩称，薪侨公司已经把货物交给利君康源公司，且利君康源公司已确认收到薪侨公司的发票及货物，证明薪侨公司已经履行完与利君康源公司之间药品买卖合同的给付义务，其次药品买卖合同主体只有符合行政审批的主体才可以进行药品交易，利君康源公司理应将此货款交付我方，而不是任何一个自然人。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。薪侨公司向一审法院起诉请求：1.判令利君康源公司向薪侨公司支付货款25200元及利息（自2019年4月19日起至2019年8月20日止按同期银行贷款利率4.35％计算，利息为374元）；2.诉讼费由利君康源公司负担。一审法院认定事实：薪侨公司分别于2019年3月25日、2019年4月18日向利君康源公司出售药品，药品名称为：薄芝糖肽注射液。生产厂家为：北京赛升药业股份有限公司。单价：每支7元，共出售3600支，药品总价为25200元。另，薪侨公司分别于2019年3月25日、2019年4月18日开具吉林省增值税发票两张（发票编号分别为00233885、00492434），发票中载明购买人为利君康源公司，利君康源公司已收到上述药品及发票。一审法院认为，依据薪侨公司出具的随货同行单及发票，薪侨公司、利君康源公司间关于案涉药品薄芝糖肽注射液的买卖事实清楚、证据充分，利君康源公司未支付药品购买款项，应承担民事责任，应向薪侨公司支付药品价款25200元并支付利息。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付价款，故利君康源公司应自2019年4月19日起至2019年8月20日止按同期银行贷款利率给付利息；自2019年8月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。因案外人贾某没有出庭作证并接受质询，故利君康源公司关于和薪侨公司之间不存在药品买卖关系、利君康源公司所购药品是从案外人贾某处购得、药品款项已向贾某支付、案涉药品发票属于薪侨公司代开的抗辩意见，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一审法院判决：利君康源公司向薪侨公司支付购药款25200元及利息（以25200元为计算基数，自2019年4月19日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。一审案件受理费462元，减半收取231元，由利君康源公司负担。二审中，贾某出庭作证：1.我跟利君康源公司是销售关系，与薪侨公司是挂靠关系，我收到过利君康源公司关于案涉药品的销售款；2.我以薪侨公司的名义对外销售商品，薪侨公司收取管理费；3.我家工作人员王宇让我给吕庆发支付的货款。薪侨公司对此质证认为，贾某证言虚假，王宇不是他的工作人员，是薪侨公司的工作人员，贾某向吕庆发转的2万元是贾某偿还吕天丽的借款，2019年6月15日薪侨公司与贾某对账，贾某出具的对账单中没有利君康源公司，说明利君康源公司没有支付案涉货款。利君康源公司对此质证认为，贾某与薪侨公司是挂靠关系，贾某与薪侨公司的债权债务关系与利君康源公司无关。为证明其上述质证意见中所涉事实，薪侨公司提供如下证据：证据一、贾某出具的欠条及对账清单；证据二、为王宇缴纳社保的明细；证据三、吕庆发、吕天丽与贾某之间的汇款清单；证据四、长春市公安局南关分局《立案决定书》。利君康源公司对上述证据质证认为，王宇是薪侨公司的员工，只能证明贾某与薪侨公司是合作或挂靠关系，他们之间对账与利君康源公司没有关系。本院对薪侨公司提供的证据的真实性予以确认，对贾某的证言将结合其他证据及双方陈述予以综合审查。本院查明，2018年11月利君康源公司的员工洪石与贾某联系购买药品薄芝糖肽注射液，2018年11月9日高虹（洪石的妻子）向贾某汇款24120元。薪侨公司分别于2019年3月25日、2019年4月18日向利君康源公司发送药品薄芝糖肽注射液共计3600支，薪侨公司随货同行单显示药品每支价格7元，总计为25200元，薪侨公司同时开具了对应金额的增值税发票。二审中，薪侨公司和贾某均陈述二者为合作关系，薪侨公司主张贾某帮其销售药品，其向贾某支付3个点的提成；贾某则主张其以薪侨公司的名义销售药品，薪侨公司收取管理费。此外，薪侨公司陈述本案所涉药品销售是贾某联系的业务。本院认为，关于薪侨公司与利君康源公司是否存在买卖合同关系的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，薪侨公司主张与利君康源公司之间存在买卖合同关系，并提供增值税发票及送货单各两张欲证明其主张，但利君康源公司否认其与薪侨公司存在买卖合同关系。根据薪侨公司在本案中的陈述，其与贾某是合作关系，贾某帮助其对外销售药品，是贾某让其发送的药品。而根据利君康源公司向贾某提供的汇款凭证，结合贾某的证言，可以认定利君康源公司是从贾某手中购买了案涉药品并支付了货款，虽然药品是由薪侨公司发货，但该发货行为是受贾某的指示，不能据此认定利君康源公司与薪侨公司之间形成了买卖合同关系。薪侨公司以双方之间存在买卖合同关系，要求利君康源公司支付货款的诉讼请求，本院不予支持。至于贾某与薪侨公司之间因销售药品所产生的债权债务关系，薪侨公司可另行主张。综上，利君康源公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销长春净月高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0194民初998号民事判决；二、驳回被上诉人吉林省薪侨药业有限公司的诉讼请求。一审案件受理费462元，减半收取231元；二审案件受理费430元，共计661元，由被上诉人吉林省薪侨药业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 吕玉玉审 判 员 白业春审 判 员 闫 冬二〇二〇年十月十五日法官助理 尤文汇书 记 员 邢艺缤
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2524执异26号 案外人：锡林郭勒盟天成盛联商贸有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区火车站南600米，统一社会信用代码：91152502MA0PTM2M0Y。 法定代表人：郭孟刚，系公司总经理。 被执行人：任利仲，男，1976年2月18日出生，汉族，现羁押于内蒙古苏尼特右旗看守所。 在本院执行没收被执行人任利仲个人全部财产一案中，案外人锡林郭勒盟天成盛联商贸有限公司对本院执行任利仲所有的苏尼特右旗任氏汽贸有限公司资产不服，向本院提出书面异议。在执行异议审查期间，本院尚未向被执行人任利仲送达异议申请书，异议人锡林郭勒盟天成盛联商贸有限公司向本院提出撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予锡林郭勒盟天成盛联商贸有限公司撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张利兵 人民陪审员  袁 杰 人民陪审员  包伟东 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  胡梅婷 附相关法条： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初21324号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，营业场所上海市宝山区月浦镇塘南街XXX号XXX幢XXX室。负责人：王俊，经理。委托诉讼代理人：潘凯文，上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人：金运宏，上海原本律师事务所律师。被告：吴春川，男，1985年7月21日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区徐望镇吴家营村****。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告吴春川民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉。审判员  张庆刚二〇二〇年十月十六日书记员  杨士群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初12866号原告:宋建国，男，1956年2月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张是君，天津宇平律师事务所律师。被告:崔俊华，男，1977年7月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人:高健，总经理。委托诉讼代理人：赵伟，男。原告宋建国与被告崔俊华、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋建国的委托诉讼代理人张是君、被告人民保险的委托诉讼代理人李慧涌到庭参加诉讼。被告崔俊华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋建国向本院提出诉讼请求：判令对方赔偿车损费199300元、施救费800元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月14日12时01分许，崔俊华驾驶机动车与宋建国所有的机动车发生交通事故，造成宋建国财产损失，交警部门认定崔俊华负全责。双方就赔偿事宜协商未果，现呈诉法院，望判如所请。人民保险辩称，同意赔偿宋建国合理合法经济损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年5月14日12时01分许，崔俊华驾驶牌照号津ＨＤ××**小型客车与王钰驾驶宋建国所有的津Ｊ3××**号小轿车发生交通事故，造成车辆损坏的交通事故。交警部门认定，崔俊华负事故全部责任，王钰无责任。津ＨＤ××**号车在人民保险投保交强险1份，商业三者险100万元，事故发生在保险期间。本案呈诉后，根据人民保险申请，对宋建国所有的上述机动车进行评估，评估金额为199300元，宋建国提交了向应的维修费用发票。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书进行相应责任划分，本院予以确认。宋建国因此次交通事故造成的车辆损失199300元、施救费800元，提交了相应证据佐证，人民保险不持异议，本院予以支持。综上所述，宋建国的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内赔偿宋建国经济损失200100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2915元，由宋建国负担765元、崔俊华负担2150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二〇年十月二十九日书记员  冯 雪
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保453号我院民事审判二庭：黄智峰申请张晨武买卖合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初4149号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年10月23日，查封张晨武的南昌县莲塘镇莲安北路***号百合佳苑住宅区*栋*单元****室[赣(2020)南昌县不动产权第******号]。审判员  万利平二〇二〇年十月二十六日书记员  李 琴
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审855号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人谢兴华，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月22日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207103540号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207103540号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人谢兴华的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢481号申请执行人：宋金涛，男，1988年10月20日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：马宪铃，女，1976年4月1日出生，汉族，住天津市东丽区。申请执行人宋金涛与被执行人马宪铃机动车交通事故责任纠纷一案，天津市南开区人民法院（2019）津0104民初11587号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为人民币18,720元，本院于2020年7月28日恢复执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行大额银行存款、无证券登记信息、无可供执行公积金信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。执行过程中，被执行人给付申请执行人4,000元。本院依法扣划被执行人名下银行存款4,810元，已发还申请执行人。被执行人名下鲁Ｎ××**传祺牌车辆，因未实际控制，申请执行人不要求在本案中查封和处置。本院已依法将被执行人采取了限制消费措施并列入了失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位8,810元，未执行到位人民币9,910元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年十月十九日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1014号   申请执行人：肖瑞明，男，汉族，1965年1月出生，住乌鲁木齐市。   委托代理人：时晓萍，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   被执行人：李阳军，男，汉族，1967年2月出生，住乌鲁木齐市。   本院做出的（2019）新0106民初1340号民事判决书已发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、被执行人李阳军于本裁定送达之日起5日内向申请人肖瑞明返还6米钢管1098根、1.8米铁皮330张、竹架板32张、1.2米大方825根、1.5米大板60张、安全网43张；   二、查封、冻结被执行人李阳军名下的银行存款4418.38元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   三、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 O 二 O 年 十 月 十 四 日   书  记  员   赵玉芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢92号之一   申请执行人：新疆电控设备有限责任公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区。   法定代表人：张伟国，该公司董事长。   委托代理人：张振海，1978年10月出生，新疆电控设备有限责任公司总经理，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆一鸣房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区。   法定代表人：杨红珍，该公司总经理。   新疆电控设备有限责任公司与新疆一鸣房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月24日作出的（2018）新0106民初646号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月11日立案执行。本案申请执行标的189815.88元，已执行0，未执行标的为189815.88元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2020年4月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2020年4月13日、2020年7月5日、2020年8月31日，2020年10月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询发现被执行人新疆一鸣房地产开发有限公司在昆仑银行乌鲁木齐分行石油新村支行的，账号为×××的账户有500000元的存款，我院已冻结该账户，但因为该账户为保证金账户，无法扣划。除了该存款未发现被执行人名下有可供执行的其他财产；   3、本院查询被执行人的不动产信息，经过查询发现被执行人新疆一鸣房地产开发有限公司名下有一些房屋。经过调查发现这些房屋已被销售完毕，已被购买人居住，但没有办理过户手续，该情况已告知申请执行人，申请执行人也表示知道该情况。   4、因被执行人新疆一鸣房地产开发有限公司未履行义务，本院对被执行人发布限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月26日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人新疆一鸣房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日   书  记  员   者  学  娟
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申2124号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李宝军，男，1973年1月7日出生，汉族，住广西桂平市。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨健衡，女，1974年12月1日出生，汉族，住广西桂平市。 以上二再审申请人的共同委托诉讼代理人：曹世享，广西世享律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：桂平市金晟房地产开发有限公司，住所地：广西桂平市西山镇大成路尾（华润大厦**）。 法定代表人：黎焕森，该公司董事长。 委托诉讼代理人：屈建国，广西和清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑燕君，广西佑成律师事务所律师。 再审申请人李宝军、杨健衡因与被申请人桂平市金晟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵港市中级人民法院（2020）桂08民终249号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，李宝军、杨健衡以双方已达成和解协议为由向本院提出撤回再审申请的请求。 本院经审查认为，李宝军、杨健衡撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许李宝军、杨健衡撤回再审申请。 审判长 张 芳 审判员 何厚伟 审判员 谢素恒 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈聪颖
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9743号原告:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。负责人:任航，该支行行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日出生汉族，该支行副行长，住哈尔滨市南岗区。被告：王才，男，1968年8月11日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告王才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员  董益峰二〇二〇年十月二十六日书记员  宁 寰
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执738号 中国农业银行股份有限公司成都金牛支行、丁珍： 本院于2020年2月21日立案受理中国农业银行股份有限公司成都金牛支行申请执行丁珍金融借款合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初5347号民事判决书。执行标的447939.6元，执行费6619元。执行过程中，本院已强制执行完毕全部案款，申请人向本院提交结案申请书。现（2020）川0106执738号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
文书内容贵州省惠水县人民法院执行裁定书（2020）黔2731执771号申请执行人刘昌云，男，1977年10月28日生，汉族，住惠水县抵季乡，公民身份号码被执行人廖颖，男，1978年9月17日生，汉族，住贵阳市南明区，公民身份号码被执行人：惠水县永利建设工程有限公司；住址：贵州惠水县涟江街道惠民路永红花园9栋2-1号；统一社会信用代码法定代表人：郑朝忠，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省惠水县人民法院（2020）黔2731民初739号民事判决书，立案执行刘昌云申请执行廖颖、惠水县永利建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案。被执行人廖颖、惠水县永利建设工程有限公司欠申请人刘昌云工程款297200.00元及违约金47552.00元，案件受理费3000.00元，共计人民币347752.00元。在执行过程中，申请执行人刘昌云与被执行人廖颖达成长期履行和解协议，该案被执行人惠水县永利建设工程有限公司承诺分四期（11月、12月、1月、2月）履行，从2020年11月份开始每月偿还申请人80000.00元，余款107752.00元于2021年2月份偿清完毕。本院认为，申请人与被执行人达成长期履行协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第六项之规定。裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2020）黔2731民初739号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石斌审判员龙祥审判员韦祥二〇二〇年十月二十七日书记员管俊强
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初6412号 原告：四川省天青物业服务有限公司，统一社会信用代码9151070379181005XC，住所地：绵阳市涪城区剑门路东段****。 法定代表人：张维雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：颜林，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：宋红双，四川精伦律师事务所律师。 被告：杨令明，男，1962年12月4日出生，汉族，身份证住址：四川省中江县，现住四川省绵阳市涪城区。 原告四川省天青物业服务有限公司与被告杨令明物业服务合同纠纷一案。本院于2020年9月21日立案。原告四川省天青物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川省天青物业服务有限公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川省天青物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川省天青物业服务有限公司负担。 审判员  张梓入 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王海洋
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1622号之八被执行人：孙刚，男，汉族，1984年10月18日生，住蚌埠市固镇县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初263号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙刚在中国农业银行62×××77账户内存款人民币48600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 灿
贵州省水城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0221行初115号原告万权宇，男，1953年11月22日生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市。原告万三定，男，1947年5月20日生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市。二原告共同特别授权委托诉讼代理人李科，男，系贵州善谋律师事务所律师，执业证号：15202201810018376。被告盘州市自然资源局，住所地贵州省盘州市翰林街道320国道旁，统一社会信用代码：115202020094657383。法定代表人段宇峰，男，系该局局长。一般授权委托诉讼代理人高立新，男。第三人杨兆朋，男，1962年7月11日生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市。特别授权委托诉讼代理人陆朝伟，男，系贵州滴水律师事务所律师，执业证号：15202201111088484。本院在审理原告万权宇、万三定诉被告盘州市自然资源局，第三人杨兆朋行政撤销纠纷一案中，原告万权宇、万三定以被告可能不具备本案被告诉讼主体资格为由，于2020年10月21日向本院申请撤回起诉，待另行确定适格被告后再行提起行政诉讼。本院认为，原告万权宇、万三定向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告万权宇、万三定撤回起诉。案件受理费50元，因裁定准许撤回起诉减半收取25元由原告万权宇、万三定负担。审 判 长  赵 庆人民陪审员  宋培江人民陪审员  吴 萍二〇二〇年十月二十一日法官 助理  付艳玲书 记 员  王 春
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1056号 申请执行人：罗艳群，女，1978年6月11日出生，汉族，市房管局职员，户籍所在地江西省萍乡市安源区，现住江西省萍乡市安源区。 被执行人：刘建辉，男，1981年9月22日出生，汉族，市房管局职员，户籍所在地江西省萍乡市安源区，现住江西省萍乡市。 本院执行的申请执行人罗艳群与被执行人刘建辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初1102号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人刘建辉给付人民币289625元，并承担本案执行费4244.37元。本院于2019年8月9日依法立案执行，截止到2020年10月23日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年8月9日、2019年11月19日、2020年8月9日、2020年9月10日、2020年10月22日通过全国法院网络执行少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2019年8月28日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下有房产信息，已查封。 4、本院于2019年10月8日冻结被执行人刘建辉所有的工资收入。 5、本院于2019年12月26日对被执行人名下房产通过淘宝网进行第一次网络司法拍卖。 6、本院于2020年2月1日被执行人名下房产通过淘宝网进行第二次网络司法拍卖。 7、本院于2020年7月11日对被执行人名下房产过淘宝网进行变卖。 8、本院于2020年10月22日将被执行人限制高消费。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月23日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302民初1102号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨启根 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  董晨捷
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9708号原告:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。负责人:任航，该支行行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日出生汉族，该支行副行长，住哈尔滨市南岗区。被告：付志娟，女，1983年6月22日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告付志娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员  董益峰二〇二〇年十月二十六日书记员  宁 寰
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1049号上诉人（一审原告）李新民，男，1949年8月5日出生，回族，户籍所在地北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市丰台区住房和城乡建设委员会，住所地北京市丰台区靛厂路**。法定代表人李国龙，主任。委托代理人吕新松，北京市丰台区住房和城乡建设委员会工作人员。委托代理人楚亚琳，北京市丰台区住房和城乡建设委员会工作人员。被上诉人（一审被告）北京市丰台区人民政府，，住所地北京市丰台区丰台镇文体路**法定代表人初军威，代区长。委托代理人马严，北京市丰台区司法局工作人员。委托代理人李欣，北京市圣奇律师事务所律师。上诉人李新民因诉北京市丰台区住房和城乡建设委员会（以下简称丰台区住建委）不履行法定职责及北京市丰台区人民政府（以下简称丰台区政府）行政复议一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106行初287号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。李新民向一审法院诉称，李新民系北京市丰台区长辛店崔村一里3、4、5号公有住宅承租人，与北京铁路局北京铁路分局丰台建筑段房管所按国家规定订立《铁路职工房屋租赁契约》。根据上述公有住房的房屋所有权证记载，上述房屋性质为全民产住宅。2002年8月，北京二七机车厂向李新民发出危旧住房改造安置实施办法的通知，并在没有经政府房屋和拆迁管理部门批准和依法办理拆迁许可证的情况下将李新民承租的公有住宅拆除。李新民认为，根据《中华人民共和国宪法》《北京市城市房屋拆迁管理办法》《〈北京市城市房屋拆迁管理办法〉实施意见》等规定，李新民承租的公有住宅应当纳入拆迁管理，但北京二七机车厂办理自拆自建的施工批准手续时，隐瞒其施工范围内存有出租的公有住宅的事实，属于恶意侵占承租人公房租赁使用权的欺诈行为，侵害公有住宅被安置人的合法权益。2020年3月，李新民在政府拆迁主管部门调取获得了北京二七机车厂在房地产拆迁建设项目中新的违法证据，并向丰台区住建委举报。但丰台区住建委无视李新民的新证据，以之前答复过为由不予受理和处理。丰台区政府作为行政复议机关，亦驳回了李新民的行政复议申请。李新民诉至法院，请求判决丰台区住建委履行法定职责，对企业在住宅拆迁建设中的违法行为依法予以监督查处，撤销丰政复字〔2020〕55号《驳回行政复议申请决定书》。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李新民自2016年起，多次到原丰台区政府房屋征收办公室、北京市住房和城乡建设委员会等部门信访北京二七机车厂，虽诉求不同，但实质均系认为北京二七机车厂违法拆迁，要求将其所承租的房屋纳入拆迁管理范畴，获得拆迁安置补偿。针对李新民的信访诉求，上述部门均已按照《信访条例》的有关规定对其进行了答复。李新民不服，亦已通过信访复查途径进行救济。2020年3月，李新民再次举报北京二七机车厂，反映其未经政府相关部门批准和许可，拆除公民承租的公有住宅的行为违法，该信访诉求实质仍系要求查处其所认为的北京二七机车厂违法拆迁问题。丰台区住建委按照《信访条例》的有关规定告知李新民不再受理的行为，属于对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的不再受理决定，不属于行政诉讼受案范围。李新民要求丰台区住建委履行监督查处职责并要求撤销丰台区政府作出的驳回行政复议申请决定的请求，应当予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项及第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回李新民的起诉。李新民不服一审裁定，上诉至本院，请求撤销一审裁定，重新审理本案。上诉理由为：本次举报有新证据，系对新事项的新的举报行为；一审法院认定事实错误，适用法律不当，应予纠正。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李新民于2020年3月13日向丰台区住建委举报北京二七机车厂未经政府相关部门批准和许可，拆除公民承租的公有住宅的违法行为，该举报事项与李新民2016年12月7日来信、2019年3月20日的《举报信》虽诉求不完全相同，但实质均系要求丰台区住建委查处其所认为的北京二七机车厂违法拆迁行为。因丰台区住建委就李新民先前的举报已经作出过答复意见，故其针对李新民此次举报按照《信访条例》的有关规定作出的不再受理行为，并未设定新的权利义务关系，对李新民的合法权益不产生实际影响。一审法院认定其不属于人民法院受案范围并无不当，本院予以认可。综上，一审法院裁定驳回李新民的起诉是正确的，本院应予维持。李新民的上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘彩霞审 判 员 周建忠审 判 员 杨 波二〇二〇年十月二十九日法官助理 李 珊书 记 员 贯志然
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘07民辖终73号 上诉人（原审被告）：苏中建设有限责任公司，住所地新疆塔城地区塔城市喀拉哈巴克乡**。 法定代表人：申万宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王贤南，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄云峰，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨学贤，男，1982年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市资阳区。 被上诉人（原审原告）：高岳飞，男，1964年7月15日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市资阳区。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：邢夏雨，湖南嘉才律师事务所律师。 原审被告：特变电工新疆新能源股份有限公司，住所地新疆乌鲁，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新开区）长春南路** 法定代表人：张新刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李希曼，女，1990年8月3日出生，汉族，居民，住西安市高陵区。 委托诉讼代理人：丁揭卫，湖南中锋律师事务所律师。 上诉人苏中建设有限责任公司（下称苏中公司）因与被上诉人杨学贤、高岳飞、原审被告特变电工新疆新能源股份有限公司（下称特变电工公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2020）湘0723民初528号民事裁定，向本院提起上诉。 苏中公司上诉称：苏中公司诉杨学贤、高岳飞建设工程施工合同纠纷一案已由澧县人民法院受理，本案工程项目早已结算完毕，苏中公司已经多付了24000元给杨学贤，本案应由杨学贤向苏中公司返还多支付的款项。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，本案标的为给付货币，苏中公司为接收货币一方，应由苏中公司所在地人民法院管辖。苏中公司亦为被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。苏中公司住所地为新疆塔城地区塔城市喀拉哈巴克乡**，因此，该案无论是被告，该案无论是被告住所地还是合同履行地，均是在新疆塔城地区塔城市喀拉哈巴克乡**城地区塔城市人民法院管辖。请求撤销（2020）湘0723民初528号民事裁定，将案件移送至新疆塔城地区塔城市人民法院审理。 杨学贤、高岳飞答辩称，1、苏中公司上诉请求为，申请撤销（2020）陕0723民初528号民事裁定，未对（2020）湘0723民初528号民事裁定提起上诉，应视为苏中公司没有上诉；2、未经举证、质证，苏中公司即主张已经履行完毕所有工程款，缺乏证据证明。即使该事实属实，但苏中公司未提起诉讼，亦未提出反诉，并不存在管辖法院争议一说。该案为建设合同纠纷，工程所在地在原审法院，本案应由原审人民法院管辖。 特变电工公司未提交答辩意见。 本院经审查认为，苏中公司上诉状书写的案号错误，结合案件基本情况与苏中公司的上诉理由，苏中公司请求撤销的应为湖南省澧县人民法院（2020）湘0723民初528号民事裁定。本案为建设工程施工合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确认管辖。”本案应按照不动产纠纷确认管辖。根据苏中公司与特变电工公司签订的《建设工程施工合同》第二部分第2条约定“…2.2工程地点：湖南省澧县。…”案涉建设工程地点在湖南省澧县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；…”该案应由湖南省澧县人民法院专属管辖。苏中公司上诉称该案应由被告住所。苏中公司上诉称该案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的上诉理由不能成立楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  程金明 审判员  郭 洪 审判员  欧贤刚 二〇二〇年十月九日 法官助理周新建 书记员李永波 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2236号之五 申请执行人：罗健，女，1970年11月12日出生，汉族，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：廖明锋，广东协远律师事务所律师。 被执行人：罗庆勇，男，1971年8月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：江剑兰，女，1974年3月1日出生，汉族，住广西平南县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972民初17202号民事调解书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年2月25日。 执行内容：被执行人应偿还申请执行人借款本金55000元，并支付逾期付款违约金5000元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人江剑兰曾到庭接受调查，但表示因经营的公司倒闭，暂时无力清偿债务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查。 （一）被执行人罗庆勇名下车牌号码为粤Ｓ×××××号的宝马牌小型越野客车，本院依法查封并确定处置参考价后，于2020年8月22日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上以公开拍卖，拍卖得款238400元，扣缴相关费用后，并优先预留抵押债权后，申请执行人受偿了2178.31元。被执行人江剑兰名下车牌号码为粤Ｓ×××××号的丰田牌小型轿车，本院依法查封并确定处置参考价后，于2020年8月22日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上以公开拍卖，拍卖得款97892元，扣缴相关费用后，并优先预留抵押债权后，申请执行人受偿了19314.72元。 （二）本院于2020年2月28日冻结被执行人罗庆勇于四川阆中农村商业银行股份有限公司柏垭支行账户62×××37，于2020年3月19日轮候冻结被执行人江剑兰于农业银行账户62×××73，于2020年3月20日轮候冻结被执行人罗庆勇于渤海银行账户10107272440001670760900100031932，于2020年3月19日冻结被执行人江剑兰于财付通账户085e9858ed97d5a2163c2a6c7@wx.tenpay.coM，被执行人罗庆勇于财付通账户085e9858e6a8e7a5c290ef779@wx.tenpay.co，冻结期限均为壹年，但均暂时未有款项可处理。 三、本院委托被执行人户籍所在地的阆中市人民法院、平南县人民法院调查其财产信息，但反馈结果未发现可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案合计执行到位336292元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了21493.03元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人可供执行的财产已依法处置完毕，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘奕源
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16473号 原告：毕节市飞运达运输有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区学院路东城印象****。 统一社会信用代码：91520500692709079G。 法定代表人：康伟，系该公司执行董事兼总经理。 被告：谭国兵，男，汉族，1956年7月4日出生，住贵州省。 原告与被告合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费170.00元，由原告负担。 审判员  吴运成 二〇二〇年十月二十日 书记员  邓 頔
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1221号罪犯施汉柱，男，汉族，1970年7月24日出生于黑龙江省肇源县，小学文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省塔河县人民法院于2016年7月28日作出（2016）黑2722刑初13号刑事判决，认定被告人施汉柱犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元；追缴违法所得人民币140000元返还被害人。上述裁判发生法律效力后交付执行。2018年11月9日黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省东风监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯施汉柱在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯施汉柱减去有期徒刑六个月十五日。经审理查明，罪犯施汉柱在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励三次，结余积分195分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯施汉柱在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯施汉柱的刑罚，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2016年1月9日起至2021年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十月十五日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2570号之一申请执行人刘建华，男，1961年3月6日出生，汉族。被执行人北京福燚通贸易有限公司。法定代表人杨森。被执行人北京京晟嘉汇投资有限公司。法定代表人林国彬。刘建华与北京福燚通贸易有限公司、北京京晟嘉汇投资有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初3699号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月29日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币53.461万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京京晟嘉汇投资有限公司名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。被执行人北京福燚通贸易有限公司名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已于2020年9月2日轮候查封北京福燚通贸易有限公司名下位于北京市大兴区亦庄镇富源里×号楼×层×号房产,并向首封法院发出参与分配。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初3699号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年十月二十六日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6868号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：庄汉昆，男，1982年09月11日生，汉族，住江苏省徐州新沂市王庄镇上河村。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人庄汉昆信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初7121号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二〇年十月二十八日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员杨阳审判员曹挺二〇二〇年十月二十八日书记员徐东泽附：相关法律条文
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢609号申请执行人党洁，女，汉族，1973年3月25日出生，住西安市雁塔区。被执行人柯再兴，男,汉族,1981年7月29日出生,住陕西省宁强县。申请执行人党洁依据已发生法律效力作出的（2014）雁刑初字第00602号刑事附带民事判决书向本院申请恢复执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）雁刑初字第00602号刑事附带民事判决书向被执行人柯再兴发出执行通知书，责令被执行人按指定时间履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。至今尚未发现其他可供执行的财产，同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有可供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案申请执行标的81744.69元，未受偿81744.69元。综上所述，该案暂不具备执行条件，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 栩审判员 王晓彦审判员 董 超二〇二〇年十月二十一日书记员 张 雨
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初14429号原告：上海农工商旺都物业管理有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇临仓街********。法定代表人：胡向阳，总经理。委托诉讼代理人：陈艳萍，女，系原告公司员工。被告：王占朝，男，1963年11月28日生，汉族，住安徽省颍上县鲁口镇王楼村王台孜自然庄**。本院在审理原告上海农工商旺都物业管理有限公司诉被告王占朝物业服务合同纠纷一案中，原告上海农工商旺都物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海农工商旺都物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海农工商旺都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 熊艳蓓二〇二〇年十月十四日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2408号罪犯王振飞，男，1997年8月1日出生，汉族，河南省范县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于2018年4月26日作出（2018）云71刑初38号刑事判决，以被告人王振飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月16日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王振飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王振飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王振飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王振飞减去有期徒刑六个月（刑期自2017年11月19日起至2032年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年十月十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执699号申请执行人汪义敏，女,1966年5月25日生，汉族，住汉川市。申请执行人王中华，男,1964年2月1日生，汉族，住汉川市。被执行人湖北智鹏工贸有限公司。住所地：汉川市经济开发区霍城大道。法定代表人黄柏渠，该公司经理。本院在执行汪义敏、王中华与湖北智鹏工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人湖北智鹏工贸有限公司应偿还申请执行人汪义敏、王中华借款本金及利息共计807500元，但至今未履行。本院在执行中，已执行到位196545.50元。经查，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年十月十六日书记员  林 丽
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初12042号                  当      事      人              原告              原告:荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码: 9121011355531605X1,住址:辽宁省沈阳市沈北新区蒲丰路**1-11-1。      负责人:付壮，系该公司总经理。      委托代理人:陈洁，女，汉族，1987年03月05日出生, 系原告公司法务，住沈阳，住沈阳市大**p>                  被告              被告: 李健，男，汉族，1987年1月12日出生，,住址:,住址:沈阳市浑**>                  诉辩主张              原告      诉称              原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、请求被告支付拖欠的物业服务费6,692.88元（2017年06月25日至2020年12月31日）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。                  被告      辩称              被告李健经人民法院传票传唤未到庭答辩。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区              房屋      面积              88.12平方米                  收费      标准              物业费1.8元/平方米/月                    欠费      时间              2017年06月25日至2020年09月24日                  是否订立物业服务合同              是     □否      □其他                  是否提供物业服务              是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告李健经本院传票合法传唤未到庭应诉，应视为放弃答辩及质证的权利。      原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。      关于原告主张的2020年09月25日之后的物业费，因尚未实际发生，故本院不予支持。      被告应向原告支付物业费6,186.02元（39个月×1.8元/平方米/月×88.12平方米）。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                  裁判主文              被告李健自本判决发生法律效力之日起10日内向原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司支付自2017年06月25日至2020年09月24日期间的物业费6,186.02元。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告李健负担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  吴丽二〇二〇年十月二十日法官助理刘丽书记员鲍思琪
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终3222号上诉人(原审被告)：李小玲，女，1967年6月6日出生，汉族，住新蔡县。被上诉人(原审原告)：梁文广，男，1964年11月2日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：梁又午，河南劝学律师事务所律师。原审第三人：新蔡县住房保障服务中心，住所地新蔡县工业路与兴月路交叉口。法定代表人：李保卫，该单位主任。委托诉讼代理人：段韦韦，该单位工作人员。委托诉讼代理人：张同新，河南问津律师事务所律师。上诉人李小玲因与被上诉人梁文广、原审第三人新蔡县住房保障服务中心排除妨害纠纷一案，不服河南省新蔡县人民法院（2020）豫1729民初2158号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李小玲、被上诉人梁文广的委托诉讼代理人梁又午、原审第三人新蔡县住房保障服务中心的委托诉讼代理人段韦韦、张同新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李小玲上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审，上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人和被上诉人是新通物流有限公司的员工，公司通知员工凡是符合申请公共租赁房屋的申请条件的员工由公司统一登记接收材料并办理相关手续，上诉人和被上诉人是同时申请的，被上诉人办理手续批准后，被上诉人看到租赁的房屋不如意，其明确予以放弃不要该争议的租赁房屋，新通物流有限公司通知上诉人承租该房屋，上诉人才进行装修并实际入住。梁文广辩称，一审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。被上诉人和第三人签的《公共租赁住房租赁合同书》，取得了合法的租赁权以及房屋使用权，并且第三人也将出租房屋交付给被上诉人，被上诉人在房屋交付使用后，同时和新蔡县祥宇物业管理公司签订《新蔡县公共租赁住房物业服务协议》，建立了合法的物业服务关系，当被上诉人需要装修时，发现上诉人将房屋在被上诉人不知情的情况下，将房屋私自占用。上诉人所说，被上诉人放弃租赁争议房屋，无任何事实和法律依据。被上诉人从来没有放弃房屋租赁，而是在积极的办理入住手续和装修手续。新蔡县住房保障服务中心辩称，其是全县公共租赁住房的合法出租者，梁文广经申请，和答辩人签订了《公共租赁住房租赁合同书》，系涉案房屋的合法承租者，根据合同约定依法享有合法居住权。新蔡县新通物流有限公司系企业，无权将公共租赁住房出租给他人，也无权收取押金和租金，无权通知被答辩人承租涉案房屋。虽然李小玲和梁文广当时都是新通物流的员工，当时申请登记时由新通物流统一登记并递交材料，但经新蔡县产业集聚区管理委员会审查，涉案房屋最后通过审批的是梁文广而非李小玲。答辩人按照合同约定将房屋交付给了梁文广，答辩人只和梁文广产生法律关系。梁文广向一审法院起诉请求：1.判令被告期限搬出位于新蔡县雨××小区××楼××单元××号房屋，第三人履行协助义务；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原告梁文广系符合申请公共租赁房的申请人。原告申请的使用公共租赁房获批后，于2019年9月5日与第三人新蔡县住房委员会办公室签订《公共租赁住房租赁合同书》，租赁雨泽小区2号楼1单元4层西楼，租期自2019年9月5日至2020年9月5日，年租金2160元，又于同年10月10日与新蔡县祥宇物业管理有限公司签订《新蔡县公共租赁住房物业服务协议书》，并缴纳了620元物业费等相关费用及360元装修保证金，但并未装修入住。被告李小玲于2019年9月10日向案外人新蔡县新通物流有限公司缴纳了2万元公租房住房押金及2160元公租房年房租（收据上有该公司的法定代表人张翠苹签字，盖有该公司财务专用章）。2020年4月21日，被告李小玲就涉案房屋与新蔡县祥宇物业管理有限公司签订《新蔡县公共租赁住房物业服务协议书》，当日缴纳了620元物业费等相关费用、360元装修保证金、150元电表押金、领取电表卡，同日与新蔡县自来水公司签订《供用水协议》，于2020年4月装修入住涉案房屋。原告于2020年5月准备装修入住时发现上述情况，双方多次协商未果，诉至法院，提出上述诉求。一审法院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或消除危险；无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告梁文广就涉案房屋与第三人新蔡县住房委员会办公室签订《公共租赁住房租赁合同书》，第三人新蔡县住房委员会办公室为该房屋的合法出租者，合同签订后，原告梁文广成为该房屋的合法承租权人，依法享有该房屋的使用权。因第三人新蔡县住房委员会办公室未曾与被告李小玲签订过有关涉案房屋的租赁文件，被告并非是该房屋合法承租人，其现在对该房屋的占有，已经侵害到了原告的合法租赁权，故原告要求被告搬出位于新蔡县雨××小区××楼××单元××号房屋的诉讼请求，符合法律规定。关于原告要求第三人履行协助义务的请求，因第三人新蔡县住房委员会办公室在合同签订后，已将涉案房屋交给了原告，此时的协助交房义务已履行完毕，至于说其他人对原告租赁权的侵害，原告已直接要求侵权人承担侵权责任，故原告再次要求第三人承担履行协助义务的请求，没有事实依据，也没有法律依据，原告的该项主张本院不予支持。关于被告辩称已向案外人新蔡县新通物流有限公司缴纳住房押金及年租金、与案外人新蔡县祥宇物业管理有限公司签订《新蔡县公共租赁住房物业服务协议书》并缴纳相关费用，因新蔡县新通物流有限公司并非是涉案房屋的合法出租者，不享有对外租赁权，新蔡县祥宇物业管理有限公司有重复收取物业费的行为，被告以此认为自己享有承租权的意见，本庭不予采信。被告如认为自己的押金损失、物业费损失、装修保证金等损失受到了侵害，可另行主张自己的权利。综上所述，原告梁文广的诉讼请求,符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限李小玲于本判决生效后三十日内搬出位于新蔡县雨××小区××楼××单元××号房屋；二、驳回梁文广的其他诉讼请求。案件受理费50元，由李小玲负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。中共新蔡县委机构编制委员会于2019年8月6日下发关于调整部分科级事业单位的通知，新蔡县住房委员会办公室更名为新蔡县住房保障服务中心。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，新蔡县住房保障服务中心是涉案房屋的合法出租者，梁文广就涉案房屋于2019年9月5日与新蔡县住房保障服务中心签订《公共租赁住房租赁合同书》，梁文广是该房屋的合法承租人，享有该房屋的使用权。一审判决支持其要求李小玲搬出涉案房屋的请求正确。上诉人李小玲并未与新蔡县住房保障服务中心就涉案房屋签订租赁协议，其不是房屋合法承租人。李小玲虽向案外人新蔡县新通物流有限公司缴纳住房押金及年租金，向新蔡县祥宇物业管理有限公司缴纳物业费等费用，但新蔡县新通物流有限公司并非是涉案房屋的合法出租者，不享有对外租赁权，李小玲对其押金损失、物业费损失、装修保证金等损失，可另行主张权利。综上所述，李小玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李小玲负担。本判决为终审判决。审判长  刘耀强审判员  李 峰审判员  刘 东二〇二〇年十月十日书记员  赵聪聪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10626号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：庄建修，男，1971年8月10日出生，汉族，户籍地广东省深圳市南山区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与庄建修信用卡纠纷一案中，依法向被执行人庄建修发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13869号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金103,086.84元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,314.53元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13869号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢300号王丽萍、关红、秦永山：王丽萍与关红、秦永山民间借贷纠纷一案，王丽萍申请本次执行标的额为192566.57元。经本院立案执行，现已强制执行到位192566.57元，本院已将该款转付给王丽萍。至此，王丽萍向本院申请执行的192566.57执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23278号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路１６６号未来资产大厦３０楼**，法定代表人：林帆，董事长，被执行人：秦玉辉，男，1977年9月16日出生，汉族，住天津市滨海新区开发区捷达路怡园小区11门5。02室。上海东正汽车金融股份有限公司与秦玉辉金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初37622号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人秦玉辉未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2651.59元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向秦玉辉发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人秦玉辉暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0681执455号申请执行人：吉林临江农村商业银行股份有限公司，住所地临江市正阳路。法定代表人：李新科，董事长。委托代理人：周金贵，吉林临江农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：付连芹，女，1971年6月20日出生，汉族，住临江市森工街。被执行人：高晓欣，男，1989年10月7日出生，汉族，住临江市森工街。本院在执行吉林临江农村商业银行股份有限公司与付连芹、高晓欣借款合同纠纷一案中，本院依法采取以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，现被执行人未履行相应义务。二、对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产做了调查，未发现财产可供执行。三、双方当事人达成协议分期履行，并将被执行人限制高消费。四、与申请执行人进行约谈，申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。申请执行人明确表示暂不处置其名下房产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年十月二十七日书记员 芦 强
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6097号之一 申请执行人刘锦，女，汉族，1981年10月12日出生，住成都市青羊区。 被执行人董善艳，男，汉族，1976年12月9日出生，住山东省平度市。 刘锦与董善艳民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16782号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为1050651元。 执行中，本院已执行到位案款105225.9元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16782号民事判决书次执行程序： 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  彭雪东 执行员  阚能辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈 默
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢375号之一 申请执行人：刘友生，男，1969年9月23日出生，乌鲁木齐市米东区泰达建筑设备租赁站业主，住乌鲁木齐市。委托代理人：陈光，新疆航迪律师事务所律师。被执行人：广元市第四建筑工程有限公司住所地：广元市利州东路**。法定代表人：刘桂英，该公司董事长。本院受理的申请执行人刘友生与被执行人广元市第四建筑工程有限公司委托合同纠纷一案，原东山区人民法院于2007年8月8日作出的(2007)东民二初字第72号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款845126.65元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出恢复执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并根据申请人的申请将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券，亦未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权845126.65元及迟延期间债务利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜浩审判员赵国庆审  判  员   刘   春   雷二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   张   晓   慧
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4404号原告：包翠英，女，1963年4月27日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：江珊，江苏圣典（常州）律师事务所律师。被告：常州志诚塑料有限公司，住所地常州市新**春江镇安家工业园，统一社会信用代码91320411550229475Q。法定代表人：杨玲，该公司总经理。本院审理的原告包翠英诉被告常州志诚塑料有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告包翠英于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包翠英的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包翠英撤诉。案件受理费本院减半收取5元，此款由原告包翠英负担。审判员  卜银福二〇二〇年十月二十六日书记员  王 欢
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执240号 吾洛 马福林 马艳霞： 本院执行的申请执行人吾洛与被执行人马福林、马艳霞定金合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15213元，其中，本金15000.00元，案件受理费87.5，执行费125元。延迟履行金申请执行人自愿放弃。本院已于2020年10月31日将该款转付给申请执行人吾洛。至此，申请执行人吾洛向本院申请执行的（2020）青2321民初296号民事调解书已确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十一日
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执120号申请执行人麻世和，男，1982年3月20日出生，汉族，个体商贩。被执行人王强，男，1975年8月31日出生，汉族，无职业，现羁押于黑龙江省讷河监狱。本院在执行麻世和与王强买卖合同纠纷一案中，查明被执行人王强有房产且已抵押，申请人麻世和不同意对该房产评估拍卖。王强提出每月给付麻世和500元，但申请执行人仍不同意，现王强及其妻子刘丹丹二人均在监狱服刑，有无其他可供执行财产。根据以上事实，本院认为符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2017）黑0207民初377号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院或其他有管辖权的法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  时国柱审判员  包兴国审判员  王金红二〇二〇年十月二十一日书记员  史睿涛
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0827民初2345号 原告：孙某，女，1980年3月4日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：袁某1，男，1981年4月19日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 案由：离婚纠纷 原告孙某与被告袁某1经人介绍于××××年××月登记结婚。婚后于××××年××月××日生育长女袁某2，于××××年××月××日生育次子袁某3。原、被告于2010年6月曾在宽城满族自治县民政局办理离婚手续，后在双方父母撮合下于2017年8月9日复婚并进行了登记。原、被告共同财产位于兆丰东澄小区楼房一套（房屋首付款和装修款共计330000.00元），海马牌轿车一辆；夫妻共同债务120000.00元；无夫妻共同存款和债权。原、被告夫妻感情确已破裂。调解中双方均同意离婚。 本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 准许原告孙某与被告袁某1离婚。 夫妻共同财产位于兆丰东澄Ｃ区归被告所有，海马牌轿车一辆归被告所有。 婚生长女袁某2和次子袁某3随被告袁某1一起生活，由原告孙某一次性给付抚养费66000.00元。 四、原、被告夫妻共同债务共计120000.00元，由原告偿还其父母孙占满20000.00元，其姑姑孙凤荣10000.00元，其妹妹孙江杰10000.00元；由被告偿还其父母袁富70000.00元，其弟弟袁仕勇10000.00元。由原告给付被告20000.00元。 五、扣除楼房首付款、装修款、夫妻共同债务和子女抚养费后由被告袁某1给付原告孙某80000.00元，此款于2020年10月30日前一次性付清。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，由原告孙某负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  刘 国 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  徐立伟 书 记 员  徐敬炜
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执4568号关于庄杰申请执行张健民间借贷纠纷一案，申请执行标的为100000元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十日
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执66号之一申请执行人：青海劲力达工程机械有限公司，统一社会信用代码91632900781432XXXX，住所地青海省西宁市城**。法定代表人：余肃明，该公司总经理。委托代理人：杨丽青。被执行人：青海皓林机械设备租赁有限公司，统一社会信用代码91632823679178XXXX，住所地青海省海西州天峻县。法定代表人：马春林，该公司总经理。青海劲力达工程机械有限公司与青海皓林机械设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青01民初324号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、青海皓林机械设备租赁有限公司于本判决生效后十日内给付青海劲力达工程机械有限公司租金损失19388633.83元，收回设备所发生的费用1038200元及设备收回时的借款574068元；二、驳回青海劲力达工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180192.56元，由青海皓林机械设备租赁有限公司负担136720元，青海劲力达工程机械有限公司负担43472.56元；保全费5000元，青海皓林机械设备租赁有限公司负担。判决书生效后，因青海皓林机械设备租赁有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，青海劲力达工程机械有限公司向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人青海劲力达工程机械有限公司以对被执行人的财产线索需要核实为由，于2020年10月29日向本院提出撤回强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）青01民初324号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵文忠审判员 赵永胜审判员 陈 伟二〇二〇年十月二十七日法官助理 王 鹏书记员 符世斌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12407号申请执行人：李星罡，男，1994年10月21日出生，住北京市通州区。被执行人：北京柯罗尼教育科技有限公司，住所地北京市海淀区清河朱房路临66号D栋3单元301室。法定代表人：刘文杰。本院在执行李星罡与北京柯罗尼教育科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京柯罗尼教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人北京柯罗尼教育科技有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十月十四日书记员 孙明慧
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1525执异47号 异议人（被执行人）何均明，男，生于1953年1月5日，住高县。 异议人（被执行人）李远华，女，生于1958年5月4日，住高县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司高县支行，住所地高县。 被执行人陈贻聪，女，生于1961年9月7日，住高县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司高县支行与被执行人何均明、李远华、陈贻聪借款合同纠纷一案中，被执行人何均明、李远华提出执行异议，本院组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人何均明、李远华称，中国农业银行股份有限公司高县支行申请执行，已经超出申请执行期限，申请人的债权不具强制执行效力，应当不予执行。 申请执行人中国农业银行股份有限公司高县支行未提交陈述意见。 被执行人陈贻聪未提交陈述意见。 经审查，宜宾市中级人民法院作出的（2018）川15民终1062号民事判决书，2020年9月4日中国农业银行股份有限公司高县支行向本院申请执行，2020年9月7日立案受理中国农业银行股份有限公司高县支行申请执行被执行人何均明、李远华、陈贻聪借款合同纠纷一案，案号为（2020）川1525执490号。 （2018）川15民终1062号民事判决书由宜宾市中级人民法院向当事人送达，对何均明、李远华、田小华的送达为直接送达，送达时间为：2018年7月18日、2018年7月18日、2018年7月27日，对中国农业银行股份有限公司高县支行送达方式为邮寄送达，送达地址为高县，签收时间为2018年7月19日，签收人为王朝栋。 （2018）川15民终1062号民事判决：由陈贻聪于本判决生效之日五日内支付借款本金及利息192322.34元，并支付以借款本金为基数计算2017年5月26日至付清时止的利息;何均明、李远华所有的用于抵押的第1096号《房屋他项权证》载明的房屋，拍卖、变卖后的价款在180000元内享有优先受偿权。 中国农业银行股份有限公司高县支行在申请强制执行中未主张执行时效的中止、中断。 经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年。本案中，宜宾市中级人民法院于2018年7月27日完成对中国农业银行股份有限公司高县支行（2018）川15民终1062号民事判决书的送达，其执行时效应于判决送达后履行期限届满时起算，执行中，中国农业银行股份有限公司高县支行未主张执行时效的中止、中断，中国农业银行股份有限公司高县支行申请执行期间于2020年8月1日届满，其于2020年9月4日主张权利申请执行，确已超期，故，何均明、李远华异议成立，应不予执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 对何均明、李远华不予执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长  周建伟 审判员  梁淑君 审判员  叶姗娜 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初3205号   原告：马秋容，女，1988年7月10日出生，汉族。   被告：新疆北控新开城市建设投资有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区龙翔路**南湖港湾小区物业楼**。   法定代表人：陈智，该公司董事长。   原告马秋容与被告新疆北控新开城市建设投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月30日立案。原告马秋容于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马秋容自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马秋容撤诉。   案件受理费25元，（原告已预交，已减半收取），由原告马秋容负担。   审  判  员   和  颖   二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 六 日   法 官 助 理   魏旭玲）   书  记  员   程 玮 燕
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4310号中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行：唐优胜、周甲晚：本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行与被执行人唐优胜、周甲晚金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十九日
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更334号罪犯胡晶，男，1991年11月11日出生，湖北省武穴市人，汉族，初中文化程度，无业。2019年1月12日因犯聚众斗殴罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑十个月。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省武穴市人民法院于2011年10月20日作出(2011)武刑初字第57号刑事判决，认定被告人胡晶犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元;犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元;犯强奸罪，判处有期徒刑十年；总和刑期有期徒刑二十八年，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑十九年六个月，并处罚金人民币20000元。责令被告人胡晶退赔违法所得人民币4000元。刑期自2010年10月21日起至2030年4月14日止。判决发生法律效力后，于2011年11月10日交付执行。服刑期间，本院于2014年11月7日作出﹝2014﹞鄂咸宁中刑执字第549号刑事裁定减去有期徒刑十一个月；本院于2016年11月4日作出（2016）鄂12刑更549号刑事裁定减去有期徒刑十一个月；本院于2018年10月22日作出（2018）鄂12刑更374号刑事裁定减去有期徒刑七个月。减刑后，刑期自2010年10月21日起至2027年11月14日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该罪犯减去有期徒刑七个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至10月17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯胡晶在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该罪犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯胡晶确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯胡晶在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯胡晶在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯胡晶减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2010年10月21日起至2027年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执7313号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，机构代码：91510100551072297N，住成都市高新区天韵路**高新国际广场**。 负责人：张蓬，法人。 被执行人黄嘉烨，男,汉族，1996年12月4日出生,住,住广东省汕头市金平区/div> 四川锦程消费金融有限责任公司与黄嘉烨金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初10271号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的4824.94元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10271号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十月十四日 书记员  徐佳敏
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1440号 原告：张友均，男，汉族，荆门市人，住荆门市沙洋县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王成，北京市中盾律师事务所律师。 被告：常国元，男，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区。 第三人：湖北嘉顺置业有限公司，住所地荆门市。 原告张友均与被告常国元、第三人湖北嘉顺置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张友均在本院依法送达交纳案件诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二款的规定，裁定如下： 本案按张友均撤回起诉处理。 审判员  向华波 二〇二〇年十月二十三日 书记员  熊盼盼
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监139号申请执行人：吴大诚。被执行人:大连美瑞新天地房地产开发有限公司。申请执行人吴大诚与被执行人大连美瑞新天地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2018）辽0302民初3891号民事判决书，鞍山市铁东区人民法院于2020年10月26日以（2020）辽0302执1528号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初3891号民事判决书由鞍山市立山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市立山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尤学军审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年十月二十九日书记员  宋 驰