安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初2756号原告：黄国兴，男，1953年12月7日生，汉族，住天长市。委托诉讼代理人：黄开蓉，安徽天道律师事务所律师。被告：吴祥仕，男，1993年9月1日生，汉族，住天长市。被告：王嘉云，女，1993年8月21日生，汉族，住天长市。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地江苏省淮安市健康东路**，统一社会信用代码913208008394537858。负责人：许颖晖，该公司经理。委托诉讼代理人：管丽娟，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿华玉，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险有限公司滁州中心支公司，，住所地滁州市琅琊区会峰西路**12-1商铺统一社会信用代码913411000931621986（1-1）。负责人：张波，该公司经理。委托诉讼代理人：殷枝波，该公司员工。原告黄国兴与被告吴祥仕、王嘉云、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下淮安人保保险公司）、安盛天平财产保险有限公司滁州中心支公司（以下简称滁州安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，黄国兴的委托诉讼代理人黄开蓉、被告吴祥仕、淮安人保公司委托诉讼代理人管丽娟、耿华玉、滁州安盛天平保险公司委托诉讼代理人殷枝波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄国兴向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿85242.8元。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月1日10时40分，吴祥仕驾驶皖Ｍ×××**的小型汽车，沿天长市X078线由北向南行驶，途径10KM+500KM路段，因疏于观察、判断操作失误，与黄国兴驾驶的手扶拖拉机发生相撞，造成两车及路边反光柱和树木受损、黄国兴受伤的交通事故。天长市公安局交通管理大队认定双方负同等责任。皖Ｍ×××**的小型汽车在淮安人保公司投保了交强险、在滁州安盛天平保险公司投保了100万元不计免赔第三者责任险。事故发生在保险期限内。淮安人保公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。医疗费扣除10%的非医保用药。原告各项诉请过高。不承担本案的诉讼费和鉴定费。滁州安盛天平保险公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在我司投保了不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。我司愿意在事故责任内承担相应的赔偿责任，医疗费扣除10%的非医保用药。原告各项诉请过高。不承担本案的诉讼费和鉴定费。吴祥仕辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。本人驾驶车辆在淮安人保公司投保了交强险、在滁州安盛天平保险公司投保了100万元不计免赔第三者责任险。事故发生在保险期限内。原告诉求合理部分应当由两保险公司在保险限额内承担。我提出反诉，要求原告赔偿8450元修车费。黄国兴向本院提供如下证据：证据一、黄国兴身份证；证据二、吴祥仕驾驶证、车辆行驶证；证据三、交强险保单、商业险保单、保险公司基本信息；证据四、事故责任认定书；证据五、黄国兴第一次住院出院证、出院记录、住院发票、门诊发票、费用清单，证明事故发生后原告被送往天长市中医院住院治疗情况、医嘱情况,花去的医疗费用11999.93元；证据六、第二次住院出院证、出院记录、住院发票，证明原告第二次住院治疗情况、医嘱情况，花去的医疗费用3210.8元；证据七、司法鉴定意见书、发票，证明原告因本次事故造成的误工期为150天、护理期为75天、营养期为90天、花去鉴定费用1700元；证据八、江苏古石林园林建设有限公司出具的情况说明，证明原告因本次交通事故造成的误工损失。淮安人保公司质证意见：对证据一、二、三、四的真实性无异议。对证据五、六的真实性无异议，我司要扣除10%的非医保用药；对证据七，真实性无异议，鉴定费不承担；对证据八，误工证明不认可，该项费用原告没有提供劳动合同以及收入证明、纳税证明。滁州安盛天平保险公司质证意见：对证据一、二、三、四的真实性无异议；证据五、六的真实性无异议，我司要扣除10%的非医保用药；证据七，真实性无异议，三期过长，鉴定费不承担；证据八三性不认可，没有提供劳动合同，税务证明、银行流水用于佐证。本院对双方当事人认可的事实和证据予以确认，对有争议的误工费，黄国兴与保险公司调解达成协议，双方同意误工费100元/天。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月1日10时40分，吴祥仕驾驶皖Ｍ×××**的小型汽车，沿天长市X078线由北向南行驶，途径10KM+500KM路段，与黄国兴驾驶的手扶拖拉机发生相撞，造成两车及路边反光柱和树木受损、黄国兴受伤的交通事故。天长市公安局交通管理大队认定，双方负同等责任。事故发生后，黄国兴在天长市中医院住院治疗21天，共花去医疗费15210.73。本院委托南京东南司法鉴定中心对黄国兴的伤情进行鉴定，鉴定意见:黄国兴误工期150日、护理期75日、营养期90日。皖Ｍ×××**的小型汽车在淮安人保公司投保了交强险、在滁州安盛天平保险公司投保了100万元不计免赔第三者责任险。事故发生在保险期限内。本院认为，天长市公安局交通事故认定书合法有效，本院予以确认。鉴定机构的鉴定合法有效，本院予以确认。保险公司提出扣除10%非医保用药，没有证据证明替代药品的价值，无法确定替代药品与非医保用药之间的差价，从救死扶伤的理念出发，救治伤者不可能局限在医保用药范围内，此抗辩意见不合理，本院不予采纳。吴祥仕提出要求原告赔偿8450元修车费的反诉，黄国兴对修理费不予认可，吴祥仕可在对修理费进行评估后，另行诉讼。本院确定黄国兴在本次事故中的损失如下：1、医疗费：15210.73元；2、住院伙食补助费：21天×30元／天＝1050元；3、营养费：90天×30元／天＝2700元；4、护理费：75天×49472元／365天=10165元（按原告主张的10162.5元计算）；5、误工费：150天×100元/天=15000元；6、交通费：420元；7、精神抚慰金：2000元；计46543.23元，其中1-3项计18960.73元,4-7项计27582.5元。淮安人保公司应当承担10000元+27582.5元=37582.5元，滁州安盛保险公司应当承担（15210.73元-10000元）×50%=2605元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内赔付原告黄国兴37582.5元。二、被告安盛天平财产保险有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告黄国兴2605元。三、驳回原告黄国兴其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1932元，减半收取966元，黄国兴承担510元，淮安人保公司承担426元，滁州安盛保险公司承担30元。鉴定费1700元，淮安人保公司承担承担1590元，滁州安盛保险公司承担110元。上述款项可汇入本院执行专户（账号：93×××37，户名：天长市人民法院执行专户，开户行名：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 钱 伟二〇二〇年十月十九日书记员 熊瑾修附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十七条投保人允许的的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持，但投保人为本车上人员的除外。