wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3041号申请执行人：马司辰。法定代理人：邢艳红。被执行人：马军龙。案由：抚养费纠纷申请执行人马司辰与被执行人马军龙抚养费纠纷一案，本院做出的（2020）津0114民初6592号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求执行47438元及利息。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无足额存款，无证券、房产、车辆登记信息，被执行人已被我院纳入限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  曹小军二〇二〇年十月十二日书记员  李存乡
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终2236号 上诉人（原审被告）：王颖，女，1969年3月11日生，汉族，临猗县市场监督管理局干部，住临猗县。 上诉人（原审被告）：贾润民，男，1967年7月5日生，汉族，临猗县市场监督管理局干部，住临猗县。 被上诉人（原审原告）：闫晋伟，男，1974年5月28日出生，汉族，住临猗县。 委托诉讼代理人：王婵，山西古郇律师事务所律师。 上诉人王颖、贾润民因与被上诉人闫晋伟民间借贷纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2020）晋0821初字867号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人收到人民法院预交案件受理费通知后，未予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王颖、贾润民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李满良 审判员  杨云芳 审判员  任志敏 二〇二〇年十月九日 书记员  成 杰
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执恢276号中信银行股份有限公司扬州分行与郑宏信用卡纠纷一案。本案的执行标的为156949.69元，经本院立案受理，被执行人郑宏已自动履行完毕。至此，中信银行股份有限公司扬州分行向本院申请执行的（2017）苏1081民初3268号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3692号原告:叶孙成，男，1995年5月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告:肖运飞，男，1995年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。原告叶孙成与被告肖运飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告叶孙成于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶孙成的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶孙成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶孙成负担。审判员 毛 峰二〇二〇年十月二十八日书记员 王静静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10933号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王滟，女，1979年10月30日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人王滟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王滟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15357号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金109,015.33元、截止至2020年6月29日的利息34,286.14元、逾期还款违约金19,396.26元、以本金109,015.33元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,776.98元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10933号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执1226号 申请执行人:马红艳; 被执行人:马世俊马红艳与马世俊婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元，马红艳（申请执行人）向本院申请执行的（2018）新2325民初707号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 五 日
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽04执229号 申请执行人:抚顺市房地产置业担保有限责任公司，住所地抚顺市顺城区临江路中段**。 法定代表人：胡大为，该公司经理。 被执行人：冉国玉，女，汉族，1980年11月16日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。 被执行人：修峰，男，汉族，1973年11月8日出生，住辽宁省抚顺是新抚区。 抚顺市房地产置业担保有限责任公司申请执行冉国玉、修峰担保合同纠纷一案，抚顺仲裁委员会作出的抚仲字[2018]第082号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人抚顺市房地产置业担保有限责任公司于2020年8月5日申请本院执行，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中本院已经依法向被执行人冉国玉、修峰送达执行通知书，报告财产令、风险提示书等法律文书。因被执行人冉国玉、修峰未履行法律文书确定的义务，本院已经依法对其采取限制高消费措施。执行过程中，我院已经依法查封被执行人冉国玉名下房产，因不具备处置条件申请执行人申请暂不处置上述房产。本院已经依法冻结被执行人名下银行账户，未发现有可供执行资金。经查，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邱尔顺 执行员  李 志 执行员  张子奇 二〇二〇年十月十九日 书记员  王 娜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑01执异187号案外人：蒋晓涛，男，1965年10月25日出生，汉族，住海南省定安县塔岭新区。申请执行人：洪金国，男，1979年3月16日出生，汉族，中国香港特别行政区居民，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：李镝，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被执行人：张昕，男，1972年2月27日出生，汉族,住山西省太原市迎泽区。被执行人：柴雅琴，女，1973年4月24日出生，汉族,住山西省太原市迎泽区。被执行人：张千，男，1960年11月28日出生，汉族，住山西省太原市小店区。被执行人：山西嘉实房地产开发有限公司，住所地山西省太原市迎泽区东米市小区**楼**。法定代表人：张昕，董事长。被执行人：山西德丰兴房地产开发有限公司，住，住所地山西省太原市迎泽区新建南路******/div>法定代表人：张昕，董事长。被执行人：定安新永秀房地产开发有限公司，住所地海南省，住所地海南省定安县定城镇塔岭开发区定雷路法定代表人：张昕，董事长。本院在执行洪金国与张昕、柴雅琴、张千、山西嘉实房地产开发有限公司、山西德丰兴房地产开发有限公司、定安新永秀房地产开发有限公司（以下简称新永秀房地产公司）民间借贷纠纷一案中，案外人蒋晓涛对本院查封海南省定安县塔岭新区富民大道永秀国际B幢2单元12层01室房屋（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人蒋晓涛称，2017年8月12日其与新永秀房地产公司签订《点安县商品房买卖合同》，并于同日全额支付了购房款313000.00元。并于2018年4月1日进户居住至今。异议人是涉案房产所有权人，请求法院停止对涉案房产的执行措施。蒋晓涛为证明其主张，向本院提交证据如下：1.《定安县商品房买卖合同》；2.交款《收据》；3.涉案房产的《海南增值税普通发票》；4.银行《首付款票据》；5.《居住证明》；6.《海南省不动产（房产）登记信息查询》。本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑01民初717号民事调解书，受理了洪金国与张昕、柴雅琴、张千、山西嘉实房地产开发有限公司、山西德丰兴房地产开发有限公司、新永秀房地产公司民间借贷纠纷一案。执行过程中，2019年2月1日本院作出了（2019）黑01执179号执行裁定书，预查封了被执行人新永秀房地产公司开发的涉案房产；2020年1月23日案外人蒋晓涛向本院提交案外人执行异议申请。根据案外人蒋晓涛提交的证据材料显示，2017年8月12日蒋晓涛与新永秀房地产公司签订编号为yxgj-spf-260号《定安县商品房买卖合同》购买涉案房产，总价款313000.00元，并于同日通过银行向新永秀房地产公司支付全额购房款。2018年4月办理入户手续并已居住。另查明，2020年1月21日定安县不动产登记中心出具的《不动产登记资料查询结果证明》显示，涉案房产的房产、土地在2014年末、2015年初新永秀房地产公司分别办理了在建工程、土地抵押登记。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，在金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出排除执行异议，应同时符合下列条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人蒋晓涛在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，支付全部购房款，并实际占有涉案房产，因开发商的原因至今不能办理产权过户手续，非因蒋晓涛自身原因。综上，案外人蒋晓涛主张其对涉案房产享有排除执行权利的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：中止对定安新永秀房地产开发有限公司开发的坐落于海南省定安县塔岭新区富民大道永秀国际B幢2单元12层01室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 杰审判员 冯 媞审判员 侯景颢二〇二〇年十月二十二日书记员 房 雷
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3869号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭镜宇，该公司员工。 被告：宋**，男，1990年4月19日生，汉族，住安徽省来安县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告宋**小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉金公司的委托诉讼代理人彭镜宇到庭参加诉讼，被告宋**经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金1500元及利息12.33元；2.判令被告支付逾期违约金482.43元(暂定截止日期2020年6月28日,违约金按照每日0.05%标准自逾期之日计算至实际清偿之日)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：重庆乐视小额贷款有限公司(以下简称乐视公司)与被告在2018年9月9日签订了《贷款协议》，约定宋**贷款1500元，贷款期限为发放贷款后1个月，年利率15%，还款方式为等额本息；同时约定如被告未按期偿还时,应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日，乐视公司通过第三方平台发放了贷款，后经乐视公司多次催要,但被告拒不履行还款义务。2018年11月9日,乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。故诉至法院,请求依法维护其合法权益。 宋**未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月9日，宋**与乐视公司签订贷款合同，约定：宋**向乐视公司贷款1500元，贷款期限自发放贷款之日起3周，贷款利率为年利率15%；如宋**未能按时、足额偿还贷款本息的，按应付未还金额×0.05%×逾期天数支付违约金。乐视公司于当日通过网络支付向宋**发放了贷款1500元，后宋**未能偿还贷款本金及利息。2018年11月9日，乐视公司将上述债权转让给阿拉金公司，并向宋**发出了债权转让通知。 上述事实，有原告方当庭陈述及其提供的贷款合同、放款凭证、债权转让确认单、债权转让协议、债权转让通知、乐视公司营业执照、重庆市金融工作办公室关于同意乐视公司开业的批复等相关证据在卷佐证，予以认定。 本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案宋**与乐视公司签订的贷款合同系双方当事人真实意思表示，双方均应按约行使权利，履行义务。乐视公司已将本案债权转让给阿拉金公司，并向宋**发出了债权转让通知，该债权转让已经生效，故阿拉金公司有权要求宋**偿还贷款本金1500元。本案贷款合同约定的借期内的利率为年利率15%，该约定符合法律法规的相关规定，故阿拉金公司有权要求宋**按照该利率支付借期内的利息12.33元。根据贷款合同约定如宋**未能按时、足额偿还贷款本息的应按日0.05%支付违约金，该约定超过了法律法规所保护的利率范围，故应按照法律法规所保护的利率范围的上限即年利率15.4%计算。宋**经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院视为其放弃了抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自负。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款规定，判决如下： 一、被告宋**于本判决生效之日起十日内付给原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金及利息1512.33元； 二、被告宋**于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司逾期付款违约金（以1500元为基数自2018年9月30日起按年利率15.4%计算至实际给付之日止）； 三、驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担3元，被告宋**负担22元。 本判决为终审判决。 审判员  陈平 二〇二〇年十月二十七日 法官助理郭正卿 书记员胡永欣 附相关法律条文： 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初562号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人梁志城,曾用名谢志城,男,1987年12月14日出生于广东省广州市,汉族,初中文化,务工人员,户籍在广州市南沙区。因本案于2020年5月28日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审,10月19日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人梁志城犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年5月28日3时许,被告人梁志城酒后驾驶车牌为桂Ａ×××**的小轿车行驶至广州市南沙区南沙大道大同立交桥路段时,被交警查获。被告人梁志城归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定,被告人梁志城血液中检出乙醇（酒精）含量为131.63mg/100ml。公诉机关认为被告人梁志城有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议本院对其判处拘役一个月,宣告缓刑,并处罚金人民币一千元。被告人梁志城对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人梁志城犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人梁志城有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定,判决如下:被告人梁志城犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑三个月,并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二〇年十月十九日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2320号 申请保全人:张朋 被申请人：天津华庭装饰工程有限公司济南分公司 申请人张朋与被申请人天津华庭装饰工程有限公司济南分公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保730号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月27日立案执行。 在执行中：冻结被申请人天津华庭装饰工程有限公司济南分公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保730号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月三十日 书记员  栾绍卓
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2950号申请执行人：万现军，男,1968年5月30日出生，青岛市市北区6475。被执行人：青岛龙辉众城农业科技开发有限公司，住所地青岛市即墨区大信镇袁家屯村，统一社会信用代码：91370282MA3CQ55C9Y。法定代表人：宋蕾，总经理。申请执行人万现军与被执行人青岛龙辉众城农业科技开发有限公司合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终10802号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月25日依法立案执行。本案执行标的是：160000元。在执行过程中，本院于2020年5月26日向被执行人青岛龙辉众城农业科技开发有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信执行人名单。本案尚未执行160000元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年10月23日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十月二十八日法官助理黄静静书记员张燕
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初10938号原告：李某甲。法定代理人：张红蕊。原告：李某乙。法定代理人：张红蕊。被告：西安市长安区XX街道XX村村民委员会法定代表人：郑建学，该村民委员会主任。被告：西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组负责人：郑卫明，该村民小组组长。原告李某甲、李某乙与被告西安市长安区太乙宫街道新南村村民委员会、西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李某甲、李某乙于2020年 10月 15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某甲、李某乙撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审  判  员     郭复萍    二0二0 年 十  月 十五 日书  记  员     杨  珊      1
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初1994号原告：曹芳，女，1969年5月11日出生，汉族，住湖北省房县。被告：湖北省广播电视信息网络股份有限公司房县支公司，住所地：房县城关镇顺城街**。法定代表人：黄治轩，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘睿，男，1974年7月25日出生，系该公司市场部经理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为申请回避，代为调解、和解，代收法律文书。委托诉讼代理人：赵琴，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为申请回避，代为调解、和解，代收法律文书。原告曹芳与被告湖北省广播电视信息网络股份有限公司房县支公司劳动争议一案，本院于2020年10月13日立案受理，原告曹芳于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告曹芳申请撤诉意思表示真实，系处分自己诉讼权利的行为，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹芳撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告曹芳负担。审判员  张晓哲二〇二〇年十月二十六日书记员  孟奕悦
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3621号原告：王洪恩，男，1949年8月11日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：冯燕，惠民天网法律服务所法律工作者。被告：赵云春，男，1968年12月29日出生，汉族，住惠民县。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市贾汪区将军大街**。统一社会信用代码：91320300836431708Y。负责人：郭春芬。原告王洪恩与被告赵云春、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪恩及其委托诉讼代理人冯燕到庭参加诉讼，被告赵云春、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。王洪恩向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项经济损失17359.95元；2.判决第二被告在保险范围之内承担保险责任3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年04月09日10时50分，赵云春驾驶电动四轮车由南向北行驶至惠民县开发区御龙湾小区东十字路口处时，与东向西王洪恩驾驶的电动三轮车发生交通事故，致双方车辆损坏，王洪恩脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬脑膜下出血等，在滨州市中线医院住院治疗11天。后经惠民县公安局交通警察大队认定，赵云春负全部责任，当事人王洪恩无责任。被告赵春云驾驶的电动四轮车在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已投非机动车第三者责任险事故发生在保险内。为维护原告的合法权益，请依法判决两被告均未提供答辩。本院认为，原告陈述与的惠民县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书一致，本院予以确认。被告赵春云驾驶的电动四轮车由由刘元泉在在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保非机动车第三者责任保险。合同约定，投保项目为非机动车第三者责任，累计限额30600000元、每次财产损失免赔额300元，每次事故责任限额100000元。保险期间为2019年10月29日零时起至2020年10月28日二十四时止。特别约定清单：保险标的范围由江苏金彭车业有限公司生产的金鹏电动四轮，承保153辆。每辆车赔偿限额累计责任限额200000元，每次事故责任限额100000元；其中每次事故人身伤亡责任限额88000元；每次事故医疗费用责任限额10000元；每次事故财产损失责任限额2000元；每次事故财产损失免赔额300元；每次事故医疗费用免赔额300。此次事故共造成原告各项经济损失：医疗费9279.51元（6881.36元+453.53元+1281.42元+358元+305.2元）、伙食补助费550元（50元×11天）、护理费2551.34元（115.97元×11天×2人）、交通费300元，共计款12680.85元。综上所述，被告赵云春、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本院判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王洪恩损失8979.51元；二、被告赵云春于判决生效之日起十日内赔偿原告王洪恩损失3701.34元；二、驳回原告王洪恩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，减半收取117元，由原告王洪恩负担31元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担61元，被告赵云春负担25元。（以上赔偿款及诉讼费由被告保险公司直接汇入原告王洪恩中国建设银行惠民县支行账户62×××82）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年十月二十三日法官助理马世瑾书记员时晓彤
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审237号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人李开民，男，1977年10月3日生，汉族，现住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出执行申请，要求强制执行大国土资罚字[2018]2-204号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大国土资罚字[2018]2-204号行政处罚决定的合法性进行了审查。现该案已审查终结。 经审查查明，被执行人李开民未经县级以上人民政府批准，于2018年8月20日非法占用小李庄村集体土地405平方米建彩钢房（养殖）。原大城县国土资源局于2018年12月14日作出大国土资罚字[2018]2-204号行政处罚决定，并向被执行人送达了该处罚决定，后催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，也未申请复议和提起诉讼。申请执行人向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地。2、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。3、处以8100元罚款。2019年1月原大城县国土资源局的职责并入新组建的大城县自然资源和规划局。 本院认为，根据行政诉讼法的规定，行政机关撤销或变更的，继续行驶其职权的行政机关为案件适格主体。本案，因原大城县国土资源局撤销，故继续行使其职权的大城县自然资源和规划局为本案的申请执行人。申请执行人申请的大国土资罚字[2018]2-204号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定和河北省人民政府关于非诉行政执行案件裁执分离的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的大国土资罚字[2018]2-204号行政处罚决定。强制执行内容如下： 一、责令李开民退还非法占用的405平方米土地。（四至为：东至空地，西至空地，南至空地，北至道） 二、拆除李开民非法占用土地上的建筑物及设施，恢复土地原状，强制拆除由政府组织相关部门实施。 三、李开民缴纳8100元罚款。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传树 审判员  陈 磊 审判员  邵心梅 二〇二〇年十月二十七日 书记员  佟俊苓
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6270号罪犯赵冰冰，男，1989年5月15日出生，汉族，江苏省丰县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2017年12月8日作出（2017）赣0121刑初521号刑事判决，认定被告人赵冰冰犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元；责令共同退赔被害人经济损失合计89416元。宣判后，被告人赵冰冰不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年3月28日作出（2018）赣01刑终66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵冰冰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年07月，获得监狱表扬4个。本次减刑未履行缴纳罚金、责令退赔被害人经济损失判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赵冰冰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵冰冰减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2017年5月9日起至2024年11月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执769号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司灵武分行，住所地宁夏回族自治区灵武市。被执行人徐振华，男，1976年12月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行中国建设银行股份有限公司灵武分行申请执行徐振华金融借款合同纠纷一案中，我院于2019年10月16日作出的（2019）宁0181民初4223号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人徐振华向申请执行人中国建设银行股份有限公司灵武分行支付382039.29元。申请人中国建设银行股份有限公司灵武分行于2020年4月17日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人徐振华送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人徐振华未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人徐振华纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人名下的车辆档案，因未能实际控制车辆，故无法处置；已查封被执行人名下的房屋档案，因属于轮候查封，故无法处置，被执行人徐振华暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人中国建设银行股份有限公司灵武分行未能向本院提供被执行人徐振华其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人中国建设银行股份有限公司灵武分行告知其享有要求被执行人徐振华继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人徐振华负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年十月十三日书记员  李 毅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12338号申请执行人：陈大宝，女，1951年12月25日出生，汉族，住上海市浦东新区高行复兴路****。被执行人：黄荣生，男，1943年4月8日出生，住上海，住上海市浦东新区高行镇****iv>陈大宝与黄荣生离婚后财产一案，本院作出的(2019)沪0115民初48631号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人黄荣生未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈大宝向本院申请执行。本院于2020年6月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费14320.75元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向黄荣生发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。黄荣生名下开户于上海农村商业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0,上海银行的XXXXXXXXXXX,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国银行的XXXXXXXXXXXXAUD2、XXXXXXXXXXXXEUR2、XXXXXXXXXXXXCNY0,中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXX,扣划18200.87元,已经发还18200.87元。查明被执行人黄荣生名下号牌为沪BJXX**的车辆。本院查封沪BJXX**的车辆。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人黄荣生暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十月二十七日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3177号上诉人（原审原告）：钱立新，男，1973年8月9日出生，汉族，个体经营者，住营口市站**。委托诉讼代理人：李柏林，辽宁元久律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雪婷，辽宁元久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马忠义，男，1974年6月20日出生，汉族，个体，住营口市站**。被上诉人（原审被告）:郭燕，女，汉族，1975年4月20日出生，职业不详，住营口市站**。被上诉人（原审被告）：喻石，男，1968年12月15日出生，汉族，职业不详，住营口市站**。被上诉人（原审被告）：马忠广，男，1970年8月22日出生，汉族，老边区二洋生态养殖场负责人，住营口市老边区。被上诉人（原审被告）：刘正来，男，1966年7月2日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省大石桥市。被上诉人（原审被告）：马立竹，女，1969年7月26日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省大石桥市。上诉人钱立新因与被上诉人马忠义、郭燕、喻石、马忠广、刘正来、马立竹民间借贷纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初61号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案的焦点问题是被上诉人马忠义于2018年4月30日出具的337800元借条、2018年5月8日出具的175000元借条、2018年6月3日出具的56890元借条、2018年10月23日出具的160000元借条、2018年12月7日出具的192690元借条、2019年1月23日出具的440000元借条应认定为借款本金还是利息。一审认定以上六笔均为利息，但对于利息的计算标准和计息时间，本金如何认定，双方之间是否还有其他债权债务均没有查清，二审期间被上诉人也没有出庭对以上事实予以说明，故本案事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初61号民事判决；二、本案发回营口市站前区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费17638元予以退还。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年十月二十六日法官助理刘丛博书记员王伟超
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初1240号 原告：郭敏，女，汉族，1984年12月9日出生，住邯郸市。 被告：赵瑞娟，女，汉族，1985年5月8日出生，住邯郸市。 原告郭敏诉被告赵瑞娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭敏到庭参加了诉讼，被告赵瑞娟经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告立刻归还原告借款18500元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2020年7月15日、2020年7月16日、2020年7月18日分别借原告13000元、7000元、5000元，共计2.5万元，承诺于7月19日将借款全部归还，但迟迟未还，后经追要，被告于2020年8月14日给原告打了借条，在还了一部分借款后不再还款。 原告为支持其诉讼请求，提交下列证据： 借条1份，用于证明被告借原告25000元，尚欠原告18500元的事实。 被告未到庭未答辩亦未提交相关证据。 经庭审举证、认证，本院认定下列事实：被告于2020年8月14日向原告出具借条，借原告25000元，借条未约定利息及还款期限。后经原告催要，被告已偿还部分借款，剩余18500元被告未予支付，故双方形成诉讼。 本院认为，被告向原告借款并出具借条，事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还借款18500元的主张，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告赵瑞娟于本判决生效后十日内给付原告郭敏18500元。 如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元，减半收取131.5元，由被告赵瑞娟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  常永军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘志强 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限归还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人，在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终2923号上诉人（原审被告）：张莲芳，女，1958年7月22日出生，汉族，住江苏省宝应县。上诉人（原审被告）：黄珺，女，1984年4月7日出生，汉族，住江苏省宝应县。被上诉人（原审原告）：刘庆明，男，1970年6月20日出生，汉族，住江苏省宝应县。上诉人张莲芳、黄珺因与被上诉人刘庆明民间借贷纠纷一案，不服宝应县人民法院（2019）苏1023民初7055号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，查明：张莲芳、黄珺对宝应县人民法院（2019）苏1023民初7055号民事判决不服，向本院提起上诉，并提出缓交上诉案件受理费申请书。本院经审查决定不予批准，并于2020年9月25日向上诉人张莲芳、黄珺发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费15600元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，张莲芳、黄珺仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人张莲芳、黄珺自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  李益松审判员  赵一平二〇二〇年十月二十一日书记员  王秋懿
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执恢72号申请执行人：庄河市鞍子山乡人民政府。住所地：庄河市鞍子山乡鞍子山村。法定代表人：殷俐俐，乡长。委托诉讼代理人：姜志连，辽宁昌汉律师事务所律师。被执行人：张秉生，男，汉族，1967年12月11日出生，住普兰店市。本院在执行申请执行人庄河市鞍子山乡人民政府与被执行人张秉生海域使用权纠纷一案中，执行标的为7005372元及逾期利息。在首次执行中，本院查封了被执行人承建的位于鞍子山乡海丰农场的育苗室、二层办公楼以及海参圈内养殖的海参，因申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，本院裁定终结本次执行程序。本案恢复执行后，被执行人经与申请执行人协商一致，将查封的海参捕捞、销售并同意以销售所得款项履行生效法律文书确定的部分给付义务，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年十月二十六日书记员 苏 迅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1968号之一 申请执行人：高本林，男，1957年9月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：刘邦能，男，1969年8月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初5307号民事判决书，于2020年5月27日立案受理申请执行人高本林申请执行刘邦能合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：请求被执行人偿还申请人298082.8元和案件受理费2886元，本案执行费4415元由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年5月27日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2019年5月27日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到：被执行人名下银行账户零星存款；被执行人刘帮能名下有位于宜宾市翠屏区{不动产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××}。本院于2020年5月27日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人刘帮能名下所有的位于宜宾市翠屏区{不动产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××}依法查封，申请人申请暂缓处置该房屋。 三、本院于2020年8月11日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年10月16日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为本金298082.8元元及利息和案件受理费2886元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十月十九日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁13执1476号 广州惠金小额贷款有限公司、曹增杰： 广州惠金小额贷款有限公司与曹增杰借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位11600元，其中，本金8000元，利息3600元。本院已于2020年10月26日将该款过付给广州惠金小额贷款有限公司，广州惠金小额贷款有限公司于2020年10月26日向本院提交结案申请书。至此，广州惠金小额贷款有限公司向本院申请执行的（2019）海仲（网）字第10784号裁决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初1502号 原告：江西宜丰农村商业银行股份有限公司，住所地：宜丰县新昌镇渊明南大道**，统一社会信用代码：91360900705738427Y。 法定代表人：龚朝利，该公司董事长。 被告：李金彪，男，1975年4月11日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被告：谌琴芳，女，1979年6月28日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。系被告李金彪之妻。 被告：卢勇，男，1969年11月7日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被告：谌桂芳，女，1974年8月26日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。系被告卢勇之妻。 原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司与被告李金彪、谌琴芳、卢勇、谌桂芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以被告与原告达成调解还款事宜为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费8813元，减半收取计4406.5元，原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司自愿负担。 审判员  罗望明 二〇二〇年十月二十日 法官助理何畏 书记员梅芳
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初462号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人马亚敏，男，1992年4月5日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，居民，住湖北省仙桃市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月17日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年3月19日被取保候审，同年9月24日由本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）440号起诉书指控被告人马亚敏犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉。被告人马亚敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2020年1月18日至3月4日间，在江苏省昆山市花桥镇，被告人马亚敏冒充快手主播“八戒永飞”，虚构以快手直播帮助被害人阎某代卖海产品的事实，以收取保证金、刷礼物的名义，先后通过微信、支付宝骗取阎某人民币170000元用于赌博使用。被告人马亚敏归案后如实供述自己的犯罪事实。2020年9月8日被告人马亚敏在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据，以证实指控被告人马亚敏犯诈骗罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，追究被告人马亚敏的刑事责任。同时提出，被告人马亚敏归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人马亚敏自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人马亚敏对起诉书指控罪名及事实均无异议。经审理查明：2020年1月至3月4日间，被告人马亚敏在江苏省昆山市花桥镇通过网络冒充快手主播“八戒永飞”，虚构其可通过快手直播帮助连云港市赣榆区海头镇的阎某代卖海产品的事实，以收取保证金、刷礼物的名义，先后通过微信、支付宝骗取阎某人民币170000元。分述如下：1.2020年1月26日，被告人马亚敏骗取阎某微信转账人民币2000元。2.2020年1月29日，被告人马亚敏骗取阎某微信转账人民币3000元。3.2020年2月3日，被告人马亚敏骗取阎某微信转账人民币10000元。4.2020年2月10日，被告人马亚敏分5次骗取阎某支付宝转账人民币25000元。5.2020年2月19日，被告人马亚敏分2次骗取阎某支付宝转账人民币20000元。6.2020年2月27日，被告人马亚敏分2次骗取阎某支付宝转账30000元。7.2020年3月3日，被告人马亚敏分2次骗取阎某支付宝转账40000元。8.2020年3月4日，被告人马亚敏骗取阎某支付宝转账40000元。被告人马亚敏归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。被告人马亚敏已退赔被害人阎某人民币2.7万元，且与被害人达成协议并取得谅解。上述事实，有被告人马亚敏的供述和辩解，被害人阎某的陈述，证人杨某的证言，微信聊天截图，支付宝、微信转账截图，银行流水明细、情况说明、收条、谅解书、前科劣迹调查表、发破案及抓获经过、户籍证明等证据予以证实，以上证据已经庭审质证，真实合法，对于其相互印证的部分，本院予以采信。本院认为，被告人马亚敏以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人马亚敏犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人马亚敏归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人马亚敏已部分退赔，且与被害人达成协议并取得谅解，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马亚敏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月24日起至2024年9月20日止）。二、责令被告人马亚敏于本判决生效后十日内退赔被害人阎玉茂经济损失人民币十四万三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岳仁龙审 判 员  张珊珊人民陪审员  吴茂梅二〇二〇年十月十日法官 助理  王 艳书 记 员  王贺笑附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初1006号 原告：江西峡江农村商业银行股份有限公司巴邱支行，住所地：江西省峡江县巴邱镇人民北路。统一社会信用代码：913608231621510638。 负责人：徐铖，该支行行长。 被告：陈水根，男，1963年4月5日出生，汉族，住江西省峡江县。 原告江西峡江农村商业银行股份有限公司巴邱支行与被告陈水根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告江西峡江农村商业银行股份有限公司巴邱支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江西峡江农村商业银行股份有限公司巴邱支行撤回起诉处理。 审判员  胡世彪 二〇二〇年十月二十一日 法官助理吴朋西 书记员王洁
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10437号之一 申请执行人：姚秀花，女，1969年11月26日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：洪和木，福建君守律师事务所执业律师。 被执行人：厦门三锅鼎立餐饮管理有限公司，住所地厦门市思明区体育路******，统一社会信用代码913502030936208659。 法定代表人：张建平。 申请执行人姚秀花依据已经发生法律效力的厦同劳仲案［2019］1095号，于2020年7月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付经济补偿金3573元、未签订劳动合同双倍工资差额32157元。被执行人依法应承担本案执行费436元。 在执行本案过程中： 1、本院以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2020年8月3日冻结被执行人名下建设银行账户（账号35×××40），并扣划该账户款项共计13717.01元。因本院另有同一被执行人案件，依各案债权比例分配，本案分得执行款7079.33元。此外，被执行人无其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已受偿7079.33元。 5、上述执行情况及信息，本院分别于2020年10月21日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  李 吟 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  陈丹菁 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢958号之二申请执行人：北京安创融汇资产管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街****06-49。法定代表人：赵玉峰。被执行人：杜佳强，男，1985年8月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：韩莎莎，女，1982年5月8日出生，满族，住天津市河**。申请执行人北京安创融汇资产管理有限公司与被执行人杜佳强、韩莎莎借款合同纠纷一案，天津市北方公证处作出的（2019）津北方证执字第241号执行证书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本案在恢复执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议:二被执行人于2020年12月31日前支付申请执行人全部执行款，逾期配合拍卖杜佳强名下不动产。和解达成后，申请人撤回执行申请，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）津北方证执字第241号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十月二十八日法官助理张硕书记员薛礼附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1281号原告：宜都市住房保障中心，住所地宜都市陆城长江大道**，统一社会信用代码12420581MB1E04217E。法定代表人：邓军，该单位主任。委托诉讼代理人：曹传强，湖北启方律师事务所律师，特别授权代理。被告：曾蓉，女，1965年12月7日出生，汉族，住湖北省宜都市。原告宜都市住房保障中心与被告曾蓉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。2020年10月22日，原告宜都市住房保障中心向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜都市住房保障中心撤回起诉。本案案件受理费，因适用简易程序减半收取25元，由原告宜都市住房保障中心负担。审判员  吴泽新二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 晗
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初5801号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。 法定代表人：高长永。 委托诉讼代理人：马恒。 被告：杨刚则，男，1964年12月出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：赵翠英，女，1964年3月出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：高志强，男，1967年1月出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：张彩琴，女，1968年12月出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：王奇平，男，1974年11月出生，汉族，陕西省神木市人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告杨刚则、赵翠英、高志强、张彩霞、王奇平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马恒到庭参加了诉讼，被告杨刚则、赵翠英、高志强、张彩霞、王奇平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨刚则、赵翠英、高志强、张彩霞、王奇平偿还原告借款本金110万元及利息（利息从2015年6月22日起至2016年1月20日止，月利率按9.18‰计算，从2016年1月21日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照11.934‰计算）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年1月21日，被告杨刚则、赵翠英向原告借款160万元，并与原告签订了个人借款合同，约定该笔借款月利率为9.18‰，逾期月利率为11.934‰，约定借款期限从2015年1月21日至2016年1月20日，被告高志强、张彩琴、王奇平与原告签订了保证担保合同，约定对该笔借款承担连带清偿责任。借款后，被告向原告偿还借款本金50万元，利息支付至2015年6月21日，剩余借款本息未予偿还,故原告提起诉讼。 被告杨刚则、赵翠英、高志强、张彩琴、王奇平未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交了以下证据：借新还旧申请审批书书一份、个人借款合同一份、借款借据一支、保证担保合同一份、还款记录一份、被告身份证复印件各一份，证明2015年1月21日，被告杨刚则、赵翠英向原告借款并约定利率、罚息及被告高志强、张彩琴、王奇平对该笔借款提供担保的事实；民事裁定书一份，证明原告就该笔借款于2018年1月10日起诉的事实。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。 经审理查明，2015年1月21日，被告杨刚则、赵翠英向原告借款160万元，并与原告签订了个人借款合同，约定该笔借款月利率为9.18‰，逾期月利率为11.934‰，约定借款期限从2015年1月21日至2016年1月20日，被告高志强、张彩琴、王奇平与原告签订了保证担保合同，约定对该笔借款承担连带清偿责任，约定保证期间为借款到期之日起两年，保证担保的范围包括借款本息等。借款后，被告向原告偿还借款本金50万元，支付了2015年6月21日前的利息，剩余借款本息未予偿还。 另查，原告就该笔借款曾于2018年1月10日向本院提起诉讼要求被告偿还借款，后原告申请撤诉。 本院认为，原告与被告杨刚则、赵翠英签订的个人借款合同合法、有效。被告杨刚则、赵翠英应当按照借款合同约定偿还借款本金及利息。被告杨刚则、赵翠英未按照借款合同约定的期限偿还借款本金及利息，还应当按照借款合同约定支付逾期利息。原告与被告高志强、张彩琴、王奇平签订的保证担保合同合法、有效。故对于被告杨刚则、赵翠英应当偿还的上述借款本息，被告高志强、张彩琴、王奇平应当按照保证担保合同约定承担连带责任。被告高志强、张彩琴、王奇平在承担保证责任后，有权向被告杨刚则、赵翠英追偿。 综上所述，对于原告提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨刚则、赵翠英于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金110万元并支付所欠利息（利息从2015年6月22日起至2016年1月20日止，月利率按照9.18‰计算，从2016年1月21日至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照11.934‰计算）；被告高志强、张彩琴、王奇平承担连带责任。 二、被告高志强、张彩琴、王奇平承担保证责任后，有权向被告杨刚则、赵翠英追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费11600元，由被告杨刚则、赵翠英、高志强、张彩琴、王奇平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  訾 燕
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执3193号之一申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街**。负责人杨文胜，该行行长。被执行人：江苏祥能能源物资有限公司，住所地江阴市城东街道蟠龙山路**B203。法定代表人黄钢，该公司董事长。被执行人：张萍，女，1971年6月6日生，汉族，住江阴市。被执行人：刘力，男，1965年7月5日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴顺裕钢材贸易有限公司，住，住所地江阴市城东街道蟠龙山路****/div>法定代表人张萍，该公司董事长。被执行人：江阴中邦置业有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省高新技术产业开发区江阴市蟠龙山路**法定代表人林惠军，该公司董事长。被执行人：江阴中邦仓储有限公司，住所地江阴市蟠龙，住所地江阴市蟠龙山路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人林惠军，该公司董事长。被执行人：林惠军，男，1963年11月27日生，汉族，住江阴市丽都城市。被执行人：黄钢，男，1975年1月25日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市中泰投资担保有限公司，住所地江阴市澄江街道，住所地江阴市澄江街道新园路**（****） style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人王逢海，该公司董事长。关于申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人江苏祥能能源物资有限公司、张萍、刘力、江阴顺裕钢材贸易有限公司、江阴中邦置业有限公司、江阴中邦仓储有限公司、林惠军、黄钢、江阴市中泰投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0213民初490号民事判决书已经发生法律效力。一、祥能公司于本判决生效之日起10日内返还交行无锡分行本金4992796.6元，并支付期内欠息220962.45元、支付逾期罚息（截止2016年7月26日为11804.84元，自2016年7月27日起至本金实际返还之日止，以4992796.6元为基数，按年利率4.365%上浮50%计算，支付罚息）、支付期内欠息之复利（截止2016年7月26日为348.29元，自2016年7月27日起至220962.45元实际支付之日止，以220962.45元为基数按年利率4.365%上浮50%计算，支付复利）。二、顺裕公司、刘力、张萍对祥能公司的上述判决义务，在200万元范围内承担连带保证责任；中邦置业公司、中邦仓储公司、林惠军、黄钢对祥能公司的上述判决义务，在最高额3600万元范围内承担连带保证责任；中泰公司对祥能公司的上述判决义务，在最高额2300万元范围内承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48381元、公告费690元，以上合计49071元（交行无锡分行已预交），由祥能公司、顺裕公司、刘力、张萍、中邦置业公司、中邦仓储公司、林惠军、黄钢、中泰公司负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给交行无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2020年07月17日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。查封林惠军名下号牌为苏Ｂ×××**车辆档案,但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0213民初490号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 匡慧敏审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年十月二十八日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1053号   被执行人：黄金程，男，汉族，1971年3月5日出生，住乌鲁木齐市。   乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2018年9月20日作出的（2018）新0106刑初108号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人黄金程责令退赔一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定裁定如下：   冻结、划拨被执行人黄金程名下的银行存款33600元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   雷 俊   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 五 日   书  记  员   韩凯姣
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执642号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司,统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，该公司员工。委托代理人：任银凤，女，汉族，山西省交口县人，系该公司员工。被执行人：李安文，男，苗族，贵州省石阡县人。本院在执行深圳市阿拉金金融服务有限公司与李安文借款合同纠纷一案中，依据中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第34615号裁决书向被执行人李安文发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人支付本息924.53元，并缴纳执行费50元。被执行人李安文未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，查明被执行人李安文有一辆金杯牌汽车（粤S3ZU**），因属明显超标的，申请执行人申请不予处置。本院未发现被执行人李安文的其它可供执行财产。申请执行人未向本院提供被执行的其它可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请将被执行人李安文列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二〇年十月二十六日书记员  杜 松书记员  谭春钱
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执恢80号   马良、包头市山峰公交有限责任公司门源分公司：   申请执行人马良于2020年10月22日向门源回族自治县人民法院申请执行马良与包头市山峰公交有限责任公司门源分公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的43386.15元。经我院立案执行，现被执行人包头市山峰公交有限责任公司门源分公司已自动履行35770.15元，剩余7616元案款申请执行人马良自愿放弃。至此，该案现已执结。   特此通知。   执行员 韩忠明     2020年10月22日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2575号本院立案执行申请执行人甘奎胜与被执行人仇金成、吴超东借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款98000元，并交纳执行费1182元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十月十四日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7197号之一 申请执行人：蔡根球，男，1985年6月22日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：周秋雅，广东腾锐律师事务所律师。 被执行人：陈创根，男，1985年7月2日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初42号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年6月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人返还借款本金及利息、滞纳金、迟延履行利息、诉讼费及本案执行费，暂合计为65714元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、被执行人陈创根是本院辖区内居民，本院查明其在所属村每月有口粮分红款发放。本院通知被执行人所属村以本案标的金额为限冻结其分红款，待有款项可以扣划后再行支付。 三、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，没有发现其他可执行财产。 四、被执行人未履行，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年十月二十九日 书记员  劳家琪
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初4039号原告：李文洲，男，1964年8月5日出生，汉族，住德惠市朝阳乡双利村小南屯**。被告：姜庆永，男，1983年4月17日出生，汉族，住德惠市菜园子镇姜家屯**。李文洲与姜庆永劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李文洲于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，李文洲申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予李文洲撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  孙宇二〇二〇年十月三十日书记员  杨茁
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9328号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3636号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与姚俊杰金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初3636号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初2918号 原告：张海波，男，1978年8月18日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：彭海，男，1987年11月10日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告张海波与被告彭海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理，依法适用普通程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告张海波到庭参加诉讼，被告彭海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金30000元给原告。事实和理由：被告彭海于2018年6月18日因资金周转困难，向原告张海波借款30000元，并约定于2019年6月18日前一次性还清，并出具借条一份给原告收执。借款到期后，被告没有归还借款。原告向被告追款未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告没有提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据有：原、被告身份证复印件各1份，借条1张等证据，并附卷在案。 被告没有提供书面证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事诉讼当事人有对对方当事人提供的证据进行答辩和质证权利，被告彭海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加，视为其放弃其享有答辩和质证的权利，原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定的案件事实如下：原告张海波与被告彭海系朋友。2018年6月份，被告彭海因做生意资金周转困难向原告张海波借款30000元。2018年6月18日，被告彭海到原告张海波经营的北流市城东加油站向原告张海波借款30000元，并由原告张海波员工赵燕打印1张借条，被告彭海在借条上签字确认。借条主要内容写明“本人彭海因资金紧缺周转原因，我于2018年6月18日在城东加油站以现金借款方式今借到张海波人民币叁万元整（￥30000元）定于2019年6月18日前一次性还清”。借款期限届满,被告没有归还借款。经原告向被告追款未果，原告为此诉至本院，请求如诉请。 本院认为，原告主张被告向其借款并向法庭提供被告亲笔签名借条一张，经庭审质证，被告不到庭，放弃其享有的答辩权利和质证权利，因此，本院对原告提供借条的真实性和证明效力依法应予采信并作为认定本案借款事实存在有效的直接证据。原、被告之间债权债务关系明确，权利义务清楚，双方之间的民间借贷关系合法真实有效，依法应当受到国家法律保护。原告请求被告归还借款本金30000元，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法应予支持。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭海应当偿还借款本金30000元给原告张海波，限于本案判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费550元，公告费700元，合计1250元，由被告彭海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交案件受理费550元（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李棍麟 人民陪审员  何红梅 人民陪审员  刘琼珍 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  张 维 书 记 员  张秀丽
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0112民初4554号 原告：湖南温馨物业管理有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道黄都港社区普瑞大道二段**。 法定代表人：李聪，总经理。 委托诉讼代理人：李艳，湖南天楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌辉，湖南天楚律师事务所律师。 被告：刘媛斓，女，1992年1月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告湖南温馨物业管理有限公司诉被告刘媛斓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告湖南温馨物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南温馨物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南温馨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费84元，减半收取计42元，由原告湖南温馨物业管理有限公司负担。 审 判 员  孙莉萍 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  邱匡图
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                         （2020）陕0116民初6044号 原告：陈小梅。委托代理人：闫亚利，西安市长安区子午法律服务所法律工作者。被告：陈建兴。系原告继父。被告：郑平利。系原告之母。被告：赵淑琴。原告陈小梅与被告陈建兴、被告郑平利、被告赵淑琴分家析产纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈小梅向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈小梅撤回起诉。本案受理费5098元，原告已预交，由原告承担1020元。审  判  长    徐峰章人民陪审员    穆  飞人民陪审员    于  晨                    二0二0 年十月十五日书  记  员    耿  华 1
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1611号 申请执行人：王兴滨，男，汉族，出生日期：1964年3月16日。委托代理人：牛丽，系新疆恒生律师事务所律师。被执行人：田勇，男，1971年5月6日出生，住哈密市。本院在执行王兴滨与田勇借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2019）新2201民初2508号民事判决书已发生法律效力，因被执行人田勇未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行，要求被执行人给付案款50000元及利息，并承担本案执行费667元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于向被执行人田勇送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人田勇名下的财产信息。经查询被执行人无证券、少量银行存款法院已冻结。三、本院通过网络查询和线下查询不动产登记局被执行人田勇有一处房产，已被他案查封、无不动产、车辆信息。四、本院作出限制消费令，对被执行人限制消费。我院依法将被执行人田勇纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，申请执行人王兴滨亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 0 二 0 年 十 月 十 三 日书  记  员   马   彦   梅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23640号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人汪宇，总经理。被执行人尹文希，男，1991年3月28日生，汉族，住云南省宣威市务德镇务德村委会张家村**。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48746号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人尹文希支付欠款本金人民币55,518.73元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡中心信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人尹文希发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人尹文希于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人尹文希未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人尹文希纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人尹文希名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人尹文希名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48746号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人尹文希继续履行债务的权利，被执行人尹文希仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人尹文希有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十六日书记员  张丁培附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更440号罪犯胡双武，男，1981年9月20日出生，湖北省武汉市人，汉族，初中文化程度，农民。2003年2月因犯盗窃罪、抢夺罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元，2007年2月刑满释放。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2011年6月8日作出（2011）汉刑初字第175号刑事判决，认定被告人胡双武犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年十一个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币12000元。刑期自2010年7月14日起至2024年7月13日止。判决发生法律效力后，于2011年7月20日交付执行。服刑期间，2016年8月25日经本院（2016）鄂12刑更401号刑事裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变；2018年10月22日经本院（2018）鄂12刑更404号刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期自2010年7月14日起至2023年5月13日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑八个月、剥夺政治权利一年不变的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至10月17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯胡双武在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯胡双武在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬。其财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯胡双武在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯胡双武减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2010年7月14日起至2022年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民辖239号原告：袁某，男，2017年2月22日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。法定代理人：杨某（系原告袁某母亲），女，1990年1月13日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：宗雪，江苏彦圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：许孟可，江苏彦圣律师事务所实习律师。被告：南京科隆教育咨询有限公司，工商注册地江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地（寅春路18号-F1710）。法定代表人：李雯菁。被告：李雯菁，女，1983年9月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：任学丹，女，1955年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：康凌燕，女，1990年2月28日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：康春龙，男，1963年3月22日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：黄龙，男，1991年2月25日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告袁某诉被告南京科隆教育咨询有限公司（以下简称科隆公司）、李雯菁、任学丹、康凌燕、康春龙、黄龙教育培训合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院（以下简称栖霞法院）于2020年8月12日立案。该院经审查认为，因本案原告及被告科隆公司住所地（主要办事机构所在地）均位于南京市鼓楼区，故本案应当移送原、被告共同的住所地人民法院，即南京市鼓楼区人民法院处理。遂作出（2020）苏0113民初5093号民事裁定，将本案移送南京市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）审理。鼓楼法院立案后，认为本案争议标的应属于其他标的，合同履行地则为履行义务一方所在地，也即被告住所地。被告科隆公司工商注册地位于栖霞区，原告向栖霞法院提起诉讼符合法律规定，栖霞法院将本案移送该院不当。鼓楼法院以（2020）苏0106民初8913号请示报请本院指定管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告科隆公司注册地在栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地（寅春路18号-Ｆ1710），虽然被告称公司实际经营地在南京市鼓楼区，但该公司现已不实际经营，且未依法办理变更登记，故仍应以公司的注册地为住所地。因科隆公司的注册地在南京市栖霞区，故栖霞法院对本案有管辖权。栖霞法院将本案移送不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：一、撤销南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初5093号民事裁定；二、原告袁某诉被告南京科隆教育咨询有限公司、李雯菁、任学丹、康凌燕、康春龙、黄龙教育培训合同纠纷一案由南京市栖霞区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李伟审判员  杨敏审判员  韦韬二〇二〇年十月十二日书记员  曹媛
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1034号上诉人（一审原告）梁天俊，男，1922年2月4日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。委托代理人梁钢（梁天俊之子），1952年6月5日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市丰台区市场监督管理局，住所地北京市丰台区菜户营东街**。法定代表人李广隆，局长。委托代理人韩璐，北京市丰台区市场监督管理局干部。委托代理人王晋，北京市丰台区市场监督管理局干部。上诉人梁天俊因诉北京市丰台区市场监督管理局（以下简称丰台区市场监管局）工商变更登记一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106行初353号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。梁天俊向一审法院诉称，原北京市工商行政管理局丰台分局（以下简称原丰台工商分局）在未经中国人民银行依法批准的情况下，违规许可北京七八六资产管理有限公司进入市场从事金融业务活动，故提起本诉讼，请求法院判决确认原丰台工商分局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为无效，由丰台区市场监管局承担本案诉讼费用。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，梁天俊的诉求实质上是对北京美涂星空科技有限责任公司2014年8月6日名称变更为北京七八六资产管理有限公司，经营范围增加资产管理、投资管理、投资咨询的变更登记行为提起的诉讼，梁天俊并非被诉登记行为的相对人，亦非其他与行政行为有利害关系的主体，故其不具有原告主体资格。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案中，被诉登记行为系2015年5月1日之前作出的行政行为。梁天俊的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百六十二条之规定，裁定驳回梁天俊的起诉。梁天俊不服一审裁定，向本院提出上诉，请求撤销一审裁定，发回一审法院重审。梁天俊的上诉理由如下：一审法院未经开庭即作出一审裁定，违反法定程序；梁天俊的一审诉求是确认原丰台工商分局对北京七八六资产管理有限公司准入市场的行政行为无效，并非对变更登记行为提起的诉讼；梁天俊具有提起本案诉讼的原告主体资格；一审法院适用法律错误。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，梁天俊称其起诉标的是原丰台工商分局对北京七八六资产管理有限公司作出的市场准入行为，而非变更登记行为。然其所称的“市场准入”系以变更登记为行为载体，故一审法院认定“梁天俊的诉求实质上是对北京美涂星空科技有限责任公司2014年8月6日名称变更为北京七八六资产管理有限公司，经营范围增加资产管理、投资管理、投资咨询的变更登记行为提起的诉讼”，本院不持异议。梁天俊并非变更登记行为的行政相对人，与变更登记行为亦无其他利害关系，故其不具有原告主体资格。此外，由于变更登记行为系原丰台工商分局于2015年5月1日前作出，梁天俊请求确认变更登记行为无效，属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定的应当不予立案的情形。故梁天俊的起诉不符合法定起诉条件，应当裁定予以驳回。综上，一审法院裁定驳回梁天俊的起诉是正确的，本院予以维持。梁天俊的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘彩霞审 判 员 周建忠审 判 员 杨 波二〇二〇年十月二十九日法官助理 朱彬彬书 记 员 贯志然
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1505号 罪犯梁宇，男，1994年2月1日出生于广西壮族自治区桂平市，壮族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省昌乐县人民法院以（2018）鲁0725刑初第545号刑事判决书判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯梁宇在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯梁宇自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯梁宇的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯梁宇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯梁宇减去有期徒刑九个月（刑期自2017年8月3日起至2020年11月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十月三十一日 书记员 安春晓
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执3621号时存富：关于申请执行人时存富与被执行人扬州市普菲特物业服务有限公司劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执376号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，住所地：江西省抚州市宜黄县凤冈镇学前街**。统一社会信用代码：91361026862842826A。 负责人：刘敏卿，该行行长。 被执行人：徐娟，女，汉族，1981年10月15日出生，住宜黄县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行与被执行人徐娟信用卡纠纷一案，宜黄县人民法院作出的（2019）赣1026民初780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。立案受理后，本院于2020年10月15日向被执行人徐娟送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行与被执行人徐娟于2020年10月16日达成和解协议（详见和解笔录），申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行于2020年10月16日以“双方达成和解协议，故先撤回执行申请，若被执行人徐娟不按照执行和解协议履行，再申请强制执行”为由向本院撤回执行申请，本院认为申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行的撤回申请不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结宜黄县人民法院（2020）赣1026执376号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员 李 立 二〇二〇年十月二十日 书记员 李伟策
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1157号原告：张丽泽，女，1989年12月4日出生，住黑龙江省鸡西市恒山区。被告：于庆录，男，1964年9月10日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：张凤兰，女，1967年10月23日出生，住黑龙江省穆棱市。原告张丽泽与被告于庆录、张凤兰劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告张丽泽于2019年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，张丽泽的申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张丽泽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张丽泽负担。审判员  姜英玉二〇二〇年十月二十六日书记员  任 磊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23380号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路１６６号未来资产大厦３０楼**，法定代表人：林帆，董事长，被执行人：余秀平，女，1988年12月13日出生，汉族，住广东省茂名市茂**金塘镇天安余屋**，被。执行人：黄柱铭，男，1988年6月25日出生，汉族，住广东省茂名市茂**站前东路苏上学村**。上海东正汽车金融股份有限公司与余秀平、黄柱铭金融借款合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初27470号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人余秀平、黄柱铭未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4067.12元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向余秀平、黄柱铭发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人余秀平、黄柱铭暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9338号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3634号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与严相华金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初3634号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
黑龙江省大庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑06执578号 上海万达小额贷款有限公司与于泷浩借款合同纠纷一案，经本院网络扣划被执行人存款943.11元，扣除本案执行费50元后，剩余893.11元向申请执行人发放，上海万达小额贷款有限公司自愿放弃本案剩余案款的执行申请。至此，上海万达小额贷款有限公司向本院申请执行的衢州仲裁委员会(2020)衢仲金网字第186号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执804号之一移送执行人：本院刑事速裁审判庭。被执行人：刘慧莲，女，汉族，1966年3月5日出生，户籍地：浙江省丽水市莲都区。关于本院刑事速裁审判庭移送刘慧莲责令退赔一案，本院作出的（2018）豫01刑初67号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事速裁审判庭于2020年7月9日移送强制执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月13日，依法向被执行人刘慧莲发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书；二、本院于2020年7月10日，第一次提起网络查询，除发现被执行人名下有少额银行存款并已网络冻结外，未发现被执行人名下有可供执行的其它银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息;三、本院于2020年7月23日，依据本院刑事速裁审判庭移送的刘慧莲诈骗案财产清单，向郑州市公安局未来路分局发出通知书，通知其将查扣的被执行人刘慧莲的涉案赃款共计人民币216625.00元转入本院执行案款专户；四、本院于2020年7月24日，前往郑州市不动产登记中心查询被执行人刘慧莲名下不动产登记信息，经查，被执行人刘慧莲在该中心无不动产登记信息；五、2020年7月31日，本院向丽水市中级人民法院发出委托执行函，协助查询被执行人刘慧莲名下的不动产信息、住房公积金登记信息。经查询，被执行人刘慧莲名下有位于丽水市莲都区东河沿17号501室房产一套（权证号01××**），有抵押；以及该房产坐落的土地（权证号丽国用2006第4423号）。2020年9月22日，本院委托丽水市中级人民法院对上述财产予以查封。因上述财产有抵押，本院暂未采取进一步措施；六、本院于2020年8月3日，向被执行人刘慧莲发出限制消费令，并依法对其采取了限制消费措施；七、2020年8月23日，郑州市公安局未来路分局将其查扣的被执行人刘慧莲的涉案赃款共计人民币216625.00元转入本院执行案款专户；八、本院于2020年9月15日，通过网络查控系统强制扣划了被执行人刘慧莲名下银行账户存款5922.09元。同日，提起第二次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行财产;九、因本院刑事速裁审判庭移送的受害人财产清单信息不明确，遂于2020年9月15日向该庭发函，商请进一步明确本案受害人身份信息、联系方式及本案予以追缴的具体金额，但该庭未予回复。本案执行款项共计人民币222547.09元暂不具备发放条件，遂将上述款项予以提存。截止2020年10月13日本案受害人未实际受偿。本院于2020年10月10日向本院刑事速裁审判庭发出了执行工作联系函，告知其本院已采取的执行措施，听取其对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年十月十三日书记员  郭 峰