黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑09刑终48号原公诉机关七台河市新兴区人民检察院。上诉人（一审被告人）陈志良,男,1971年8月12日出生,汉族,初中文化,无职业,住七台河市桃山区。2018年5月3日因本案被抓获，同年5月4日被刑事拘留,同年6月8日被逮捕。现羁押于七台河市看守所。指定辩护人赵学梅，七台河市法律援助中心律师。指定辩护人曾雷，黑龙江凯熠律师事务所律师。上诉人（一审被告人）林虎,男,1984年12月16日出生,汉族,初中文化,无职业,住七台河市桃山区。2018年5月3日因本案被抓获，同年5月4日被刑事拘留,同年6月8日被逮捕。现羁押于七台河市看守所。辩护人刘秀，黑龙江刘秀律师事务所律师。被告人武丽娜,女,1972年8月2日出生,汉族,初中文化,无职业,住七台河市新兴区。2017年4月20日因犯贩卖毒品罪被七台河市桃山区人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年。2018年1月22日经七台河市桃山区人民法院裁定撤销对罪犯武丽娜宣告缓刑三年的执行部分;对罪犯武丽娜收监执行原判有期徒刑二年。2018年4月13日因本案被取保候审,同年5月4日被监视居住。被告人王洪亮,男,1973年8月22日出生,汉族,初中文化,无职业,住鸡西市鸡冠区。2007年6月6日因犯故意伤害罪被鸡西市恒山区人民法院判处拘役四个月,刑期自2007年1月18日至2007年5月17日止。2018年6月27日因本案被取保候审。七台河市新兴区人民法院审理七台河市新兴区人民检察院指控被告人武丽娜、陈志良、王洪亮犯贩卖毒品罪、被告人林虎犯非法持有毒品罪一案，于2020年1月10日作出（2019）黑0902刑初45号刑事判决。被告人陈志良、林虎对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人及七台河市人民检察院检察员意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定：1.2016年11月至12月份期间,被告人武丽娜在桃山区七煤集团总医院216病房以每克220元价格分三次卖给陈某(另案处理)冰毒合计约30克，被告人武丽娜三次共计收陈某人民币6,600.00元。2.2017年7月26日13时许,被告人武丽娜在新兴区北岸新城516号楼楼下以3900元的价格卖给樊金秋(另案处理)冰毒10克,樊金秋被公安机关当场抓获。公安机关当场在樊金秋身上起获冰毒疑似物净重10克,经鉴定检出甲基苯丙胺成份,含量为78.9%。3.2018年5月3日14时许,被告人武丽娜出资33,000.00元让林虎帮助其购买冰毒,经被告人陈志良联系,同日,陈志良与林虎乘坐所租的车辆到鸡西市传染病医院,在被告人王洪亮处以每克550元的价格购买冰毒60克,二人随后将冰毒带回七台河市桃山区祥和小区林虎住处后,林虎将冰毒藏匿在其卧室内。当日18时许,武丽娜联系林虎后到林虎住处楼下取冰毒,三人被公安机关当场抓获。公安机关当场在林虎住处卧室起获冰毒疑似物净重59.3克,经鉴定检出甲基苯丙胺成份,含量为76.6%。经侦查，被告人武丽娜、陈志良、林虎于2018年5月3日在七台河市桃山区祥和小区被公安机关抓获；被告人王洪亮于2018年5月28日在鸡西市鸡冠区被公安机关传唤到案。一审判决认定上述事实，有经一审开庭举证、质证的扣押物品冰毒疑似物照片及称重照片、受案登记表、抓获及破案经过、搜查笔录、称量笔录及扣押清单、陈志良两部手机照片及微信聊天截图、林虎一部手机及微信号码、武丽娜手机微信号码截图照片、陈志良5月3日手机通话记录、七台河市新兴区人民法院（2017）黑0902刑初92号刑事判决书、七台河市新兴区人民法院（2018）黑0902刑初80号刑事判决书、樊金秋的讯问笔录、陈伟刚的讯问笔录、被告人武丽娜、陈志良、王洪亮、林虎的供述笔录、检验报告、辨认笔录、黑龙江省鸡西市人民法院（2007）恒刑初字第45号刑事判决书、行政处罚决定书、常住人口信心等证据证实。七台河市新兴区人民法院认为，被告人武丽娜、王洪亮、陈志良、林虎违反国家毒品管理规定，明知是毒品而进行贩卖，其行为妨害了正常的社会管理秩序，均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人武丽娜、王洪亮、陈志良犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，该院予以支持。对公诉机关指控被告人林虎构成非法持有毒品罪的公诉意见，根据审理毒品犯罪案件的相关法律规定，本案中被告人林虎明知被告人武丽娜以贩卖为目的而帮助其购买毒品，为被告人陈志良介绍联络购毒者，被告人林虎对毒品的交易起着重要作用，故被告人林虎的犯罪行为应认定为贩卖毒品罪，故对公诉机关指控被告人林虎构成非法持有毒品罪的公诉意见，不予支持，同时被告人林虎对被告人武丽娜购买毒品的犯罪行为起主要作用，应认定为主犯。被告人陈志良明知被告人王洪亮贩卖毒品，为其介绍联络购毒者，其行为与被告人王洪亮构成贩卖毒品罪的共犯，被告人陈志良对王洪亮贩卖毒品的行为起着重要作用，系主犯，对被告人陈志良的辩护人认为其不构成贩卖毒品罪，系从犯的辩护意见，不予采纳，对公诉机关的相关公诉意见予以支持。根据审理毒品犯罪案件的相关法律规定，本案中被告人武丽娜有贩卖毒品的行为，同时根据被告人武丽娜的供述、被告人林虎的供述，可以证实被告人武丽娜购买甲基苯丙胺（俗称冰毒）的目的是为了贩卖，故对被查获的甲基苯丙胺59.3克，应认定为被告人武丽娜犯罪数量。被告人武丽娜曾因贩卖毒品罪判过刑罚，现又犯贩卖毒品罪，依法应予从重处罚，在量刑时予以考虑。被告人武丽娜2017年4月20日因犯贩卖毒品被七台河市桃山区人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年，2018年1月22日经七台河市桃山区人民法院裁定撤销对罪犯武丽娜宣告缓刑三年的执行部分,对被告人武丽娜收监执行原判有期徒刑二年。被告人武丽娜系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人王洪亮有犯罪前科，依法予以从重处罚。关于被告人王洪亮的辩护人认为被告人王洪亮被公安机关口头传唤到案，应视为自动投案，到案后如实供述自己的罪行，应认定为自首的意见，本案中案发当日即2018年5月4日被告人林虎的供述笔录、2018年5月4日被告人陈志良的供述笔录，供述了被告人王洪亮的犯罪事实，2018年5月28日被告人王洪亮被传唤到案，故该行为不符合自动投案的情形，不符合自首的认定条件，故对此辩护意见不予采纳。关于被告人王洪亮的辩护人、被告人林虎的辩护人认为本案以毒品的纯度折算毒品的克数，根据审理毒品犯罪案件的相关法律规定，办理毒品犯罪案件，无论毒品纯度高低，一般应将查证属实的毒品数量认定为毒品犯罪的数量，并以此确定使用的法定刑幅度，但司法解释另有规定或为了隐蔽运输而临时改变毒品常规除外，故对此意见不予采纳。关于被告人陈志良的辩护人提出的被告人陈志良没有犯罪前科、认罪态度较好的相关辩护意见，予以采纳。对被告人王洪亮的辩护人提出的被告人王洪亮没有犯罪前科、认罪态度较好的相关辩护意见，予以采纳。对被告人林虎的辩护人提出的被告人林虎系初犯、自愿认罪、认罪态度较好的辩护意见，予以采纳。对各辩护人的其他辩护意见，因无事实及法律依据，该院不予采纳。综上，为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度，根据被告人武丽娜、陈志良、王洪亮、林虎的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第十七条、第四十五条、第四十六条、第五十二条、第五十三条的规定，认定被告人武丽娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100,000.00元。对被告人武丽娜收监执行原判有期徒刑二年，合并执行有期徒刑十七年，并处没收财产人民币100,000.00元；被告人陈志良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50,000.00元；被告人王洪亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100,000.00元；被告人林虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50,000.00元；继续追缴被告人武丽娜的违法所得人民币10,500.00元，继续追缴被告人王洪亮的违法所得人民币33,000.00元。宣判后，上诉人陈志良以其不具有贩卖毒品的故意，不构成贩卖毒品罪，其行为应构成非法持有毒品罪等为由，提出上诉。其辩护人除提出与上诉人陈志良上诉理由相同的辩护意见外，另提出陈志良系从犯，一审判决对其量刑过重，应对其从轻处罚的辩护意见。上诉人林虎以一审判决认定其构成贩卖毒品罪证据不足，其应构成非法持有毒品罪，武丽娜供述未经质证，到案后检举王洪亮构成立功，一审判决对其量刑过重等为由提出上诉。其辩护人提出与上诉人林虎上诉理由相同的辩护意见。七台河市人民检察院检察员认为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪量刑准确。武丽娜、王洪亮、陈志良、林虎构成贩卖毒品罪，陈志良、林虎的上诉理由不成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，一审判决认定上诉人陈志良、林虎、被告人武丽娜、王洪亮犯贩卖毒品罪的事实清楚。对一审判决认定的事实和一审判决中采信的证据，本院予以确认。本院认为，被告人武丽娜、王洪亮、上诉人陈志良、林虎明知是毒品而进行贩卖，违反国家毒品管理规定，妨害了正常的社会管理秩序，其行为均构成贩卖毒品罪。上诉人林虎明知武丽娜以贩卖为目的购买毒品，受其委托居间介绍联络贩毒者，并在毒品交易中起重要作用；上诉人陈志良明知王洪亮贩卖毒品，为其联络介绍购毒者，其对王洪亮贩卖毒品起重要作用。林虎、陈志良的行为构成贩卖毒品罪，且系主犯的犯罪事实有相关证人证言、鉴定意见证实，并与武丽娜、王洪亮、陈志良、林虎在侦查机关所作的有罪供述相互印证，足以认定。上诉人陈志良、林虎及其辩护人所提不构成贩卖毒品罪、应构成非法持有毒品罪、系从犯的意见，依法不予采纳。一审法院根据上诉人陈志良、林虎的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，对其所判刑罚适当。上诉人陈志良、林虎及其辩护人所提的其他上诉理由、辩护意见，无事实及法律依据，依法不予采纳。综上，一审判决认定上诉人陈志良、林虎、被告人武丽娜、王洪亮犯贩卖毒品罪的事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王继忠审判员  关 勇审判员  潘 熙二〇二〇年十月十九日书记员  梁玲玲