wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3901号上诉人（原审被告）：蚌埠市怡康房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路**金地苑**楼****附**。法定代表人：王继华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈善，安徽南山松律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小龙，安徽南山松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵二慧，女，1993年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被上诉人（原审原告）：邱明涛，男，1992年8月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：李荣岭，安徽辉泰律师事务所律师。原审被告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街**上河时代花园综合楼****div>法定代表人：肖宪章，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建虎，该公司员工。上诉人蚌埠市怡康房地产开发有限责任公司因与被上诉人赵二慧、邱明涛、深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初1880号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蚌埠市怡康房地产开发有限责任公司逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人蚌埠市怡康房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  陈二伟二〇二〇年十月二十八日法官助理丁刘女书记员邵春玲附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4316号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4316号申请执行人上海星町投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇莘奉公路******。法定代表人：李玲玲，总经理。被执行人上海福炎方精密机械有限公司，住所地上海，住所地上海市松江区泖港镇叶新公路**第**>法定代表人：张树强。被执行人张树强，男，1973年7月2日生，汉族，住江西省广丰县桐畈镇蒋坞村下屋**。申请执行人上海星町投资管理有限公司与被执行人上海福炎方精密机械有限公司、张树强买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初6421号民事判决书已发生法律效力。权利人上海星町投资管理有限公司于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币115801.3元及利息。本院于2020年7月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1637元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人财产暂不可处置，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二〇年十月二十七日书记员  陆 骏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判长卫志强审判员邱建安审判员沈燕明二〇二〇年十月二十九日书记员陆骏附：相关法律条文
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1898号 申请执行人：兰洋贵，男，1969年9月6日生，白族，住织金县。 被执行人：贵州平远矿业有限公司，住所地：织金县城关镇凤栖巷**，统一社会信用代码：91520000573327844Y。 法定代表人：王**，男，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：王**，男，1972年8月12日生，汉族，住织金县。 本院在执行兰洋贵与贵州平远矿业有限公司、王**借款合同纠纷一案中，经查，位于织金县********(建筑面积116.62M2)、4号房屋(建筑面积132.98M2)，9幢3单元31层3号(建筑面积110.24M2)、4号房屋(建筑面积110.24M2)及位于织金县住房36M2系被执行人王**所有(31层3号、4号房屋及第一层住房36M2未交付)，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王**所有的位于织金县5幢1单元30层3号(建筑面积116.62M2)、4号房屋(建筑面积132.98M2)、9幢3单元31层3号(建筑面积110.24M2)、4号房屋(建筑面积110.24M2)及位于织金县住房36M2，期限为3年。 本裁定立即执行。 执行员  秦仕红 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李昱逵
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终651号上诉人（原审被告）：北京正华永升房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**。法定代表人：蒋晓宇，董事长。委托诉讼代理人：杨晓刚，北京中勉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈震，北京中勉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李渊，男，1987年8月8日出生，汉族，住北京市门头沟区。被上诉人（原审原告）：郑丽，女，1986年6月13日出生，汉族，住山东省曹县。上诉人北京正华永升房地产开发有限公司（以下简称北京正华公司）因与被上诉人李渊、被上诉人郑丽商品房预售合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2020）京0109民初2632号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。北京正华公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至北京市东城区人民法院审理。事实理由：本案为商品房预售合同纠纷，系因房屋买卖引起不动产权属变动而产生的纠纷，属于因合同关系产生的债权类纠纷，故本案不应适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条关于不动产纠纷专属管辖的规定，而应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。因上诉人实际经营地位于北京市东城区，故本案应由北京市东城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系李渊、郑丽依据其与北京正华公司签订的《北京市商品房预售合同》（合同编号：Y1559330）而提起的商品房预售合同纠纷之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因不动产纠纷提起的纠纷，由不动产所在地人民法院管辖。”同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，政策性房屋买卖合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖。本案中，双方签订涉案合同买卖的限价商品房系政策性房屋，故本案应由不动产所在地人民法院管辖。北京正华公司主张依据被告住所确定管辖权法院，其实际经营地为北京市东城区，但其仅提供了房屋租赁合同，仅能证明其在北京市东城区有租赁房屋，尚不足以证明其主要办事机构地位于北京市东城区，本院对北京正华公司的上诉意见不予采纳。综上，北京市门头沟区人民法院对本案具有管辖权，北京正华永升房地产开发有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 张寒松二〇二〇年十月二十九日法官助理 王靖康书 记 员 张梦晓
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1243号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人郑伯勇，男，1960年2月13日出生于天津市滨海新区，汉族，初中文化，中共党员，个体经营，户籍所在地及现住址天津市滨海新区。2020年9月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕538号起诉书指控被告人郑伯勇犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员冯乃军出庭支持公诉，被告人郑伯勇到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2020年7月10日20时33分许，被告人郑伯勇饮酒后驾驶牌照号为冀ＢＰ××**白色夏利小轿车，沿滨海新区汉沽汉大路由东向西行驶至与大田镇副道交口时，被执勤民警拦截检查，经使用呼吸式酒精检测仪对其进行当场检测，结果显示其酒精含量为124毫克／100毫升，后经天津津实司法鉴定中心进行检测鉴定，鉴定结果显示其血液酒精含量为149.1毫克／100毫升，属于醉酒状态。公诉机关认为，被告人郑伯勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人郑伯勇拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人郑伯勇对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑伯勇犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑伯勇具有坦白情节，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十六条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人郑伯勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人郑伯勇在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张彬二〇二〇年十月二十七月法官助理邢斌书记员刘逢年附：法律释明一、《中华人民共和国刑法》1．第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2．第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3．第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4．第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5．第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6．第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》1．第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2253号申请执行人：崔吉恒，男，1987年9月10日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被执行人天津泉源食品有限公司（统一社会信用代码91120110679417426H），住所地天津市东丽区国防教育基地院内。法定代表人鲁海川，经理。本院在执行申请执行人崔吉恒与被执行人天津泉源食品有限公司劳动争议【津东丽劳人仲裁字[2019]第466号】一案中，本案执行标的为75000元，执行费1025元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.2020年9月9日本院依法发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行法律文书确定义务；2.2020年9月9日、2020年10月9日本院依法通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无不动产登记信息、无证券股票、无机动车登记信息、无大额存款；3.经查，被执行人及原法定代表人刘忠南在本院涉案众多，未执行到位标的较大，刘忠南在本市社保中心亦无参保信息；4.2020年7月7日本院前往天津市东丽区国防教育基地院内调查被执行人财产情况，未发现相关财产线索，据了解，原公司经营场地已于2019年12月被有关部门强制腾空；5.2020年7月15日本院前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人法定代表人社保情况，经查，被执行人法定代表人在该中心无参保信息；6.2020年9月10日本院依法对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单；7.2020月9月24日通过执行警务室查询被执行人法定代表人联系方式等相关线索，经查未发现相关线索；8.本院于2020年10月14日通过谈话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产信息，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将被执行人采取限制消费措施。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年十月二十二日书记员  齐 越本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初2202号之一原告：马洪强，被告：无锡奇肤堂皮肤病中医研究所，统一社会信用代码91320206MA1Y04T64T，住所地无锡市惠山区洛社镇陡门村振石路**。法定代表人：刘翠华，该公司经理。委托诉讼代理人：姚鹏，该公司员工。原告马洪强与被告无锡奇肤堂皮肤病中医研究所合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告马洪强于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马洪强自愿向本院申请撤回对被告无锡奇肤堂皮肤病中医研究所的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马洪强撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告马洪强承担。审 判 长  安震旦人民陪审员  冯建良人民陪审员  高红艳二〇二〇年十月二十七日书 记 员  杨 颖
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执7291号 移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。 被执行人钟建伟，男，汉族，1981年12月9日出生，户籍所在地：四川省成都市成华区。 钟建伟盗窃罪一案，本院(2019)川0105刑初722号刑事判决书已发生法律效力，移送执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为没收个人财产人民币50000元、扣押在案的毒品予以没收、继续追缴违法所得予以没收。 执行中，已经执行到位案款6770.65元。此外，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105刑初722号刑事判决书罚金及追缴赃款事项的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  许云健 执行员  阚能辉 二〇二〇年十月十六日 书记员  吕德聪
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14001号 申请执行人郑小美，女性,1970年12月18日生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人东莞东昌鞋业有限公司，统一社会信用代码914419007912065302，住所地东莞市东城区温塘还金庭工业区上工业大道**。 法定代表人：黄淑女。 关于申请执行人郑小美与被执行人东莞东昌鞋业有限公司劳动争议一案，东劳人仲院东城庭案字[2020]498号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金39387元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。 本院依法采取以下执行措施：（一）在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产；（二）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产；（三）本院执行人员到被××人东莞市东昌鞋业有限公司工商登记地址调查，发现该公司已倒闭，法定代表人黄淑女下落不明。经调查，该公司的机器设备已在本案申请执行前被东莞市东昌鞋业有限公司出卖以发放工人工资。因公司明显资不抵债，你方可向本院申请移送破产处理；（四）本院根据工人代表提供的财产线索，依法到东莞市道滘镇上梁工业区东莞市道滘绮丰厂、东莞市翔胜鞋材有限公司调查，未能发现相关可供执行线索；（五）本院已依法对被执行人的法定代表人黄淑女发出限制消费令，对其采取限制高消费措施及边控措施。 本院已书面向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14001号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈庆堂
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初3472号 原告徐翠平，女，1958年11月3日出生，汉族，江西鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托代理人王峰，住地同上，系被告丈夫。 被告鄱阳县双港镇中心卫生院，住所地鄱阳县双港集镇，统一社会信用代码12360930492367553J。 法定代表人王睿，系该院院长。 委托代理人胡林华，江西湖城律师事务所律师。 委托代理人应良雨，江西湖城律师事务所实习律师。 原告徐翠平与被告鄱阳县双港镇中心卫生院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐翠平及委托代理人王峰，被告鄱阳县双港镇中心卫生院的法定代表人王睿、委托代理人胡林华、应良雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐翠平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告因医疗过错赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金及后续治疗费等共计200000元；2、请求判令被告承担本案所有费用。事实和理由：1985年9月上旬根据当地政府安排，原告作为符合结扎条件的妇女，被安排到被告鄱阳县双港镇中心卫生院进行计划生育结扎手术。被告鄱阳县双港镇中心卫生院医生王杨武不知什么原因，违反操作规程和基本医学常识的，对原告采取了宫颈上结扎术，正是这一行为，导致原告在术后身体出现严重伤害，开始出现昏迷7天之久，进食困难，全身疼痛难忍，原告当时也不知怎么回事，医生也不告知实情，只是说吃消炎药就会好转。然而，过了几个月病情也未好转，为查明病情，原告多次到当地诊所与医院进行治疗，但身体异常反应一直未消除。2015年10月下旬，原告来到浙江大学医学院附属妇产科医院进行超声波检查，检查单记载“输卵管与肠管间是否粘连？”。2016年1月16日原告又到浙江省人民医院住院治疗，给出的结论与省妇幼保健院一致。原告只好到浙江省人民医院住院治疗，诊断为：1、手术后肠粘连；2、输卵管绝育史；3、宫颈息肉。2018年9月4日再次来到该院复查，医生建议还要手术，腹腔镜探查并试图手术分离。后原告在2019年5月29日向法院起诉，因没有鉴定意见书难获赔偿，只好撤诉；同年10月10日在鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定伤残九级。现原告认为其既有鉴定又有浙江省人民医院对结扎有关的有力证据，可知患病原因是1985年在双港施行输卵管结扎术引起肠粘连而导致的，原告至今仍受此病折磨，而被告明显存在违反诊疗常规，实施了侵权行为，当时主治医生也承认自己存在过错致使原告错失了最佳治疗时机，原告的损害与被告手术之间存在因果关系，据此，原告依据相关法律规定再次向本院提出诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 为支持其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据： 1、原告方的身份证复印件，证明原告起诉主体资格； 2、双港中心卫生院疾病诊断书，证明原告于1985年在双港卫生院行双侧输卵管结扎术； 3、浙江省妇女保健院病历，证明检查怀疑输卵管与肠管存在粘连； 4、浙江省人民医院病历（体格检查表），证明原告病痛即为实行输卵管结扎术导致手术后肠粘连，宫颈息肉； 5、浙江省人民医院入院，证明手术后肠粘连； 6、浙江省人民医院手术记录单，证明在双港卫生院手术后肠粘连，腹腔镜下肠粘连松解术； 7、浙江省人民医院证明书，证明手术后肠粘连，宫颈息肉； 8、浙江省人民医院住院病案首页，证明原告施行腹腔镜下肠粘连松解术； 9、2018年9月4日门诊病历，证明原告还需要再次继续治疗手术， 10、村委会证明，证明这多年来没有办法劳动。 11、饶州司法鉴定中心的鉴定意见书，证明原告的伤残情况。 被告鄱阳县双港镇中心卫生院辩称，1、原告的诉讼请求超过诉讼时效，不应当受到法律的保护；2、原告的人身损害与被告的侵权行为是否存在因果关系，证据不足。原告提出的证据不足以证明原告的人身损害就是由被告的侵权行为引起的；3、原告在起诉状第一条诉讼请求中提出，要求被告赔偿医药费等20万元人民币，没有相关的证据支持。被告未向本院提交证据。 经审理查明，1985年9月上旬，原告徐翠平根据当地政府安排，作为结扎对象到被告鄱阳县双港镇中心卫生院进行计划生育结扎手术。被告鄱阳县双港镇中心卫生院医生王杨武为原告实施了结扎手术，同年9月10日被告卫生院为原告出具了“已行双侧输卵管结扎术”证明。原告称在被实施结扎术回去不久，身体出现不良反应，做家务时经常出现发烧、身体局部肿痛情形。原告遂找到手术医生反应，医生告知其属于结扎后的正常反应。原告因此后身体仍然经常出现上述不良反应，故此多次到当地诊所与医院进行治疗，但身体异常反应一直未消除。2015年10月下旬，原告来到浙江大学医学院附属妇产科医院进行超声波检查，检查单记载“输卵管与肠管间是否粘连？”。2016年1月中旬，原告到浙江省人民医院住院治疗并行下肠粘连松解术。2018年1月与2018年9月间原告因身体不适几次到浙江省人民医院检查，经医院初步诊断，原告情形为“手术后肠粘连”。为此原告认为被告卫生院在1985年对其进行结扎手术时违反医疗常规在宫颈上结扎，导致原告身体出现损害，因与被告卫生院协商赔偿达不成协议，原告于2019年向本院提出诉讼，后在诉讼中原告撤诉。2019年10月，原告徐翠平向鄱阳饶州司法鉴定中心申请伤残等级鉴定，鄱阳饶州司法鉴定中心根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业症致残等级》标准，评定原告构成九级伤残。今年9月，原告再次向本院提出诉讼。在审理过程中，本院多次且当庭亦向原告释明要求原告完善举证责任进行医疗损害因果关系鉴定及其相关法律后果，但原告拒绝申请进行此项鉴定。 本院认为，公民享有身体健康权不受非法侵害的权利。原告在三十多年前进行结扎手术后身体出现异常反应，其认为系被告单位违反医疗常规进行手术及身体受到损害与被告的医疗行为存在因果关系等，依法均应当提供相应的证据予以证明。但从原告提供的现有证据来看，其无法证明被告卫生院违反医疗常规进行了宫颈上结扎；其不进行医疗损害因果关系的鉴定，本院无法判明被告卫生院医疗行为与原告损害之间存在因果关系及其过错参与度。现经本院向原告释明举证责任及其利害关系后，原告仍然拒绝进行此项鉴定属于原告对自己相关权利的处分。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告徐翠平的诉讼请求。 案件受理费4300元，由原告徐翠平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长 李晓林 审 判 员 胡 渊 审 判 员 胡禄明 二〇二〇年十月十三日 代书记员 余 菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初6892号 原告：徐家群，女，1980年9月11日出生，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王艳红，新疆旭越律师事务所律师。 被告：徐加领，男，1982年7月7日出生，住所地：乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：刘金春，新疆天阳律师事务所律师。 原告徐家群与被告徐加领合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐家群撤诉。 案件受理费562.50元，由原告徐家群负担。 审判员  盖明霞 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 洋
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执2443号之二申请执行人:张某，女，1965年8月30日出生，汉族，住包头市青山区。被执行人：高某某，女，1966年10月13日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：王某某，女，1989年8月27日出生，蒙古族，住包头市昆都仑区。申请执行人张某与被执行人高某某、王某某债务清偿纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询被继承人王**名下有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封王**名下位于昆区黄河大街房产。不动产查封期限三年，动产查封期限二年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 王永燕二〇二〇年十月三十日法官助理 隋静宇书 记 员 郝 鹏
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执934号 郭文英（申请执行人）、卢金有（被执行人）： 郭文英与卢金有婚姻家庭纠纷一案，申请执行的事项，经本院立案执行，双方自行和解，至此，郭文英（申请执行人）向本院申请执行的（2016）吉0602民初1312号民事调解书本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2494号之一申请人原小娟，女，1992年4月4日生，汉族，住辉县。被执行人温登乐，男，1991年2月15日生，汉族，住辉县。原小娟申请执行温登乐民间借贷纠纷一案，申请人原小娟依据生效的（2019）豫0782民初223号民事判决书，于2020年9月1日向我院申请执行，本院依法向被执行人温登乐送达了执行通知书，责令其限期给付申请人原小娟借款4000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人温登乐名下登记有豫Ｇ×××**号汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人温登乐名下登记的豫Ｇ×××**号汽车一辆予以查封。查封期间不得审验。二、查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十月十二日书记员 张俊伟
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0512执341号 沈某、曹某、陈某1、陈某2、陈某3： 申请执行人沈某与被执行人曹某、陈某1、陈某2、陈某3法定继承纠纷一案，已执行完毕，执行费50元已由案外人谢某某替沈某缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更746号 罪犯林永富，男，1972年7月1日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化。现在宁德监狱服刑。 福建省屏南县人民法院于2018年8月8日作出（2018）闽0923刑初98号刑事判决，以被告人林永富犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金8000元；与其先前所犯非法采伐国家重点保护植物罪被判处的有期徒刑三年，并处罚金3万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年五个月（刑期自2018年2月6日起至2021年5月8日止），并处罚金3.8万元。罪犯林永富于2018年8月22日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年10月10日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。宁德市人民检察院向本院出具减刑检察意见，认为罪犯林永富符合减刑条件，建议本院予以裁定减刑。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林永富在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯林永富考核获得3次表扬。原缴纳罚金3万元，退出违法所得3900元；现缴纳罚金8000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑凭据及原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯林永富服刑期间能积极参加劳动改造，已全额履行财产刑判项，确有悔改表现，可予减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯林永富减去有期徒刑六个月（刑期自2018年2月6日起至2020年11月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理    范婧婧 书记员郑婉蓉
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2662号之一原告：北票电力电杆制造有限公司，住所地北票市兴顺德农场靠山屯村。法定代表人：周万学，经理。委托诉讼代理人：韩殿军，男，1974年1月26日出生，汉族，北票电力电杆制造有限公司职工，住北票市。被告：中铁武汉电气化局集团有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼。法定代表人：程纪平，总经理。原告北票电力电杆制造有限公司与被告中铁武汉电气化局集团有限公司北京分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告北票电力电杆制造有限公司撤诉。案件受理费16133元，减半收取8066.5元，保全费5000元，合计13066.5元由原告北票电力电杆制造有限公司负担。审 判 长  刘学军人民陪审员  任绍丹人民陪审员  贾玉云二〇二〇年十月二十二日书 记 员  庄 磊
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初878号原告张慎飞，男，1973年10月25日生，××族，住南通市通州区。被告南通市公安局崇川分局，住所地南通市青年西路**。负责人程军，南通市公安局崇川分局筹备组组长。应诉负责人保国祥，南通市公安局崇川分局筹备组成员。委托代理人陆佳俊，南通市公安局崇川分局工作人员。本院在审理原告张慎飞诉被告南通市公安局崇川分局政府信息公开一案中，因原告张慎飞经本院传票传唤拒不到庭，且未向本院说明其未到庭的正当理由。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告张慎飞负担。（此页无正文）审判员  张志新二〇二〇年十月十三日书记员  徐 烨附：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0721刑初408号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院 被告人基本情况 被告人梁德锋，男，2000年4月14日出生，汉族，小学文化，广西灵山县人，居民，户籍所在地灵山县，现住灵山县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月18日被灵山县公安局刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 起诉书文号灵检刑诉[2020]355号 公诉机关指控情况 指控事实 被告人梁德锋，3次容留吸毒人员李某（2004年1月2日出生）、劳某吸食毒品，具体如下： 1、2020年7月1日20时许，被告人梁德锋在其住宅客厅处，容留李某、劳某吸食毒品“K粉”。 2、2020年7月4日凌晨，被告人梁德锋在其住宅客厅处，容留李某、劳某吸食毒品“K粉”和饮用“神仙水”。 3、2020年7月7日晚上，被告人梁德锋在其住宅客厅处，容留李某、劳某吸食毒品“K粉”。 2020年8月17日15时许，被告人梁德锋在灵山县翠园宾馆内被灵山县公安局禁毒大队民警抓获。 指控罪名容留他人吸毒罪 量刑建议有期徒刑十一个月，并处罚金5000元以下。 被告人的意见 被告人梁德锋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人梁德锋犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人梁德锋容留未成年人吸食毒品，应当对其从严惩处。被告人梁德锋归案后直至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果 被告人梁德锋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年7月17日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 陈邦超 二〇二〇年十月十五日 法官助理 马德胜 书 记 员 谢冬梅 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-642**** 邮政编码：535400
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初5147号原告：陶芳珍，女，1978年01月29日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人（特别授权）：张永杰，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。被告：胡孔兵，男，1977年12月07日出生，汉族，舒城县人，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人（特别授权）：倪寿敏，安徽美林律师事务所律师。原告陶芳珍诉被告胡孔兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月6日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陶芳珍及其委托诉讼代理人张永杰、被告胡孔兵及其委托诉讼代理人倪寿敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶芳珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡孔兵给付原告陶芳珍人民币8万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月7日被告向原告借款4万元，2014年11月14日向原告借款3万元，2015年4月13日向原告借款1万元，合计8万元。经原告多次催要，至今未给。被告胡孔兵辩称：2014年5月7日借款30000元、2014年11月4日借款30000元、2015年5月13日借款10000元属实，2014年5月7日借条上的10000元是利息，借款用途是被告在南港老家棋牌室打牌，借条是其出具的，没有约定还款时间。其通过银行转账方式向原告支付过30000元利息。原告陶芳珍为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格。2、借条4张，证明被告欠原告80000元的事实。被告胡孔兵申请证人杨某到庭作证，证明双方借款是高额利息；证明打牌是非法的，法庭应当不予支持原告诉请。本院经审理认定事实如下：被告胡孔兵于2014年5月7日向原告陶芳珍借款40000元，2014年11月14日向原告借款30000元，2015年4月13日向原告借款10000元，共计借款80000元，未约定利息。此款经原告催要，被告未有支付，原告遂诉讼来院。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述和答辩，有原告提供的身份证、借条等证据记录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告胡孔兵向原告陶芳珍借款，有被告本人出具的借条在卷佐证，事实清楚、证据确凿。根据法律规定，在原告催要借款后，被告应承担及时偿还借款的义务。被告关于月利息的约定及已支付30000元利息的陈述，无相应证据证明，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条第二款的规定“对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”，为此，被告的辩称本院不予认定。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条第二款之规定，判决如下：被告胡孔兵于本判决生效后10日内归还原告陶芳珍借款80000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为900元，由被告胡孔兵负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  廖克武二〇二〇年十月二十九日法官助理查雯雯书记员樊娟附：舒城县人民法院执行汇款账号：单位名称：舒城县人民法院综合办公室开户银行：安徽舒城农村商业银行银行账号：20000059117110300000018附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执521号 申请执行人韩巍，男，汉族，户籍地：黑龙江省庆安县，现住黑龙江省依安县。 被执行人刘立臣，男，汉族，住黑龙江省依安县。 申请人韩巍与被执行人刘立臣买卖合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223民初2404号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判被告刘立臣欠原告韩巍玉米款86000元，此款分两次给付，2020年1月20日前被告刘立臣给付原告韩巍玉米款43000元，2020年12月31日前被告刘立臣给付原告韩巍玉米款43000元，案件受理费,2175元，减半收取1087.5元，原告韩巍自愿负担。 申请人韩巍于2020年7月1日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2020年7月7日，本院依法向被执行人被告刘立臣送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年7月2日、2020年8月27日、2020年9月19日，本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人刘立臣名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人刘立臣名下有可供执行的其他财产。 3、2020年7月3日，本院向依安县不动产登记中心查询被执行人的不动产，发现被执行人刘立臣名下有房产权登记信息，现已被齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院查封。 4、2020年7月8日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 5、2020年7月23日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 6、2020年8月20日，本院向齐齐哈尔市住房公积金管理中心依安代办处查询被执行人的公积金，未发现被执行人刘立臣有缴存记录。 7、2020年8月20日，本院向依安县保险事业中心查询被执行人的参保情况，未发现被执行人刘立臣有参保信息。 8、2020年8月26日，本院对被执行人刘立臣居住地、财产、债权等情况进行了调查，未发现被执行人刘立臣有可供执行财产。 9、2020年10月12日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币38470元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 廷 林 审判员 常 洪 涛 审判员 武 铁 军 二〇二〇年十月十二日 书记员 ；刘超群
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2336号之一申请执行人：韩政，男，1992年8月13日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：韩利，男，1985年1月11日出生，汉族，住河南省滑县。本院在执行韩政与韩利房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年6月13日向被执行人韩利发出执行通知书，责令被执行人于2020年6月16日前按生效法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。我院依法对被执行人韩利所有的位于新郑市龙湖镇滨湖路44号国瑞爵仕苑8号楼1单元2101【权证号：豫（2018）新郑市不动产权第0036500号】房产在我院淘宝网司法拍卖平台进行了拍卖。执行中查明以下事实：一、2019年7月17日，我院依据（2019）豫0184民初6976号民事裁定书查封了被执行人韩利所有的位于新郑市××镇滨湖路××楼××单元2101【权证号：豫（2018）新郑市不动产权第0036500号】房产。后该案进入执行程序，执行案号为（2020）豫0184执2336号；二、2020年8月18日，我院作出(2020)豫0184执2336号执行裁定书，裁定拍卖被执行人韩利所有的位于新郑市××镇滨湖路××楼××单元2101【权证号：豫（2018）新郑市不动产权第0036500号】的房屋；三、2020年9月23日，买受人刘向阳（身份证号码：4115281991********）以660000.00元的最高价竞得。四、上述拍卖房产于2018年8月6日办理了房地产权抵押，权利人为中国建设银行股份有限公司河南省分行，抵押金额为37万元。拍卖成交后，中国建设银行股份有限公司河南省分行向我院出具《优先受偿申请书》、《营业执照复印件》、《金融许可证复印件》、《单位负责人证明》等书面材料，向我院主张其优先受偿的权利，我院将其优先受偿的价款402958.86元如数返给抵押权利人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《中华人民共和国担保法》第五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人韩利所有的位于新郑市龙湖镇滨湖路44号国瑞爵仕苑8号楼1单元2101【权证号：豫（2018）新郑市不动产权第0036500号】房屋的所有查封。二、被执行人韩利所有的位于新郑市龙湖镇滨湖路44号国瑞爵仕苑8号楼1单元2101【权证号：豫（2018）新郑市不动产权第0036500号】的房屋所有权归买受人刘向阳（身份证号码：4115281991********）所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人刘向阳时起转移。三、买受人刘向阳（身份证号码：4115281991********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十月二十六日书记员  赵 鹏
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更928号罪犯徐晓云，女，1953年8月16日生，汉族，上海市人，中专文化，现在上海市南汇监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2013年1月17日作出了(2012)沪一中刑初字第219号刑事判决，以被告人徐晓云犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。罪犯徐晓云曾于2015年9月25日被减刑五个月，剥夺政治权利四年不变，刑期至2026年10月30日。执行机关上海市南汇监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年10月14日至2020年10月18日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐晓云在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯徐晓云能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯徐晓云在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯徐晓云减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变。(刑期自2012年3月31日始至2026年6月30日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年十月二十九日书记员 叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1081执715号申请人：夏晓华，男，1974年8月7日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：张德桃，仪征市扬子法律服务所。被告：江苏荣乐建设集团有限公司，住仪征市。法定代表人：侯春生。委托诉讼代理人：颜永祥，江苏荣乐建设集团有限公司员工，男，1979年10月26日生，汉族，住江苏省仪征市。被告：侯春生，男，1973年5月10日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告：侯正标，男，1977年2月17日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。申请人夏晓华与被执行人江苏荣乐建设集团有限公司、侯春生、侯正标民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）苏1081民初484号民事调解书已经生效。该调解书内容为：“被告江苏荣乐建设集团有限公司、侯春生、侯正标所欠原告夏晓华借款本金1105万元及利息，此款由被告江苏荣乐建设集团有限公司、侯春生、侯正标于2020年4月起，每月30日前偿还原告100万元，直至1105万元本金及利息偿还完毕为止；如被告江苏荣乐建设集团有限公司、侯春生、侯正标有一期未能按时足额给付，则原告夏晓华有权就未履行部分的本金和利息一并向法院申请执行；案件受理费88100元，依法减半收取44050元，保全费5000元，保全保险费24000元，计73050元，由被告负担，此款原告已垫付。由被告于2020年4月30日给付第一期本息时一并给付原告。”本院于2020年5月13日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令并将三被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依职权在证券、金融、工商、房地产、车辆等部门进行查询，对被执行人江苏荣乐建设集团有限公司工程款进行了冻结（工程款未结算），对被执行人的车辆进行了查封，本院另案已向本院提出要求被执行人江苏荣乐建设集团有限公司破产申请；对被执行人侯春生、侯正标的不动产进行了查封，本院另案正在处置等待分配，其他未能查询到被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权在证券、金融、工商、房地产、车辆等部门进行查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王元山审判员  张成河审判员  徐翠华二〇二〇年十月三十日书记员  谈蓉蓉
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘行申518号再审申请人（一审原告、二审上诉人）金炬实业股份有限公司工会委员会，住所地湖南省长沙市雨花区同升路**。法定代表人杜江河，该工会委员会主席。委托代理人申疆，湖南锐杰律师事务所律师。委托代理人李青云，湖南锐杰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁乡市公安局，住所地湖南省宁乡市玉潭街道二环西路。法定代表人黄勇，该局局长。再审申请人金炬实业股份有限公司工会委员会（以下简称金炬公司工会）因与被申请人宁乡市公安局不履行法定职责一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终436号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金炬公司工会申请再审称：原审判决认定事实不清，适用法律错误；被申请人的不作为属于行政行为，不属于刑事事实行为；被申请人的事后补救措施，不能否认其行政行为违法的客观事实；二审法院违反庭审程序，拒绝修改与再审申请人真实意思表述不服的庭审笔录。据此，请求撤销原一、二审裁定；依法再审。本院认为，我国公安机关既是国家行政机关的组成部分，也是刑事案件的侦查机关，具有行政和司法的双重职能。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条规定，对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。第一百一十一条第一款规定，报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。本案中，再审申请人报案称被敲诈勒索12,000元，要求进行刑事立案侦查，被申请人接报案后出警，进行了调查取证工作，被申请人的行为属于依据刑事诉讼法的规定进行的刑事司法行为而非行政行为。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项的规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。再审申请人所诉事项不属于人民法院行政诉讼的受理范围，一审裁定驳回起诉，二审指明再审申请人对被申请人的处理行为不服，应通过刑事司法途径救济，并驳回上诉，维持原裁定，并无不当。金炬公司工会的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，金炬公司工会的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回金炬实业股份有限公司工会委员会的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  龚金真审判员  黄 安二〇二〇年十月二十一日法官助理彭琼书记员杨璐
上海市宝山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0113执3914号 上海市宝山区人民法院 执行裁定书 (2020)沪0113执3914号 申请执行人：中国银行股份有限公司上海市宝山支行，住所地上海市宝山区宝杨路**。 被执行人：沈航，男，1989年12月4日生，住上海市浦东新区康沈路******。 原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行诉被告沈航信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日作出的(2019)沪0113民初26891号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2020年6月18日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币230,051.12元及迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2019年6月19日向被执行人发出执行通知，责令其到庭履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。 本案经执行查明，被执行人沈航系湖北省黄冈市人，目前下落不明。其名下无银行存款、房产、车辆、证券、保险理财等可供执行的财产。在执行过程中，我院已经对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。同时申请执行人亦无法向我院提供被执行人可供执行的财产线索，同意我院终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 沈向阳 审 判 员 范钦召 审 判 员 徐 颖 二〇二〇年十月九日 法官助理 张 捷 书 记 员 张 捷 附：相关法律条文
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1625号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司。地址：淄博市临淄区齐兴路**。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 被申请人：山东齐旺达包装制品有限公司。。地址：淄博市齐鲁化学工业区纬三路**统一社会信用代码：91370305863121123G。 法定代表人:王志清，董事长。 被申请人：山东齐旺达石油化工有限公司。地址。地址:淄博市临淄区金烯路**社会信用代码：913703007915042556。 法定代表人：王志清，董事长。 被申请人：山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司。地址：淄。地址：淄博市临淄区金烯路**信用代码：913703057666589656。 法定代表人：王志清，董事长。 被申请人：山东万泰房地产开发有限公司。地址：淄博市。地址：淄博市临淄区朱台镇工业区代码：91370305744523859D。 法定代表人：宗立谭，董事长。 被申请人：王志清，男，1961年6月25日生，回族，现住淄博市临淄区。 被申请人：宗立谭，男，1955年10月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：齐炳云，女，1956年10月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：赵霞，女，1963年2月11日生，回族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东齐旺达包装制品有限公司、山东齐旺达石油化工有限公司、山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司、山东万泰房地产开发有限公司、王志清、宗立谭、齐炳云、赵霞的银行存款24063800元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其所有的资信向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东齐旺达包装制品有限公司、山东齐旺达石油化工有限公司、山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司、山东万泰房地产开发有限公司、王志清、宗立谭、齐炳云、赵霞的银行存款24063800元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  张晓晗
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执监44号申诉人：江苏富雅工贸有限公司，住所地宿迁市宿豫开发区。法定代表人：曹涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱友宜,该公司员工。委托诉讼代理人：曹福兵,该公司员工。申请执行人：中国银行股份有限公司宿迁分行，住所地江苏省宿迁市。负责人：周广峰，该行行长。被执行人：宿迁市新德建设有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区。法定代表人：徐桂荣，该公司董事长。被执行人：缪陈波，女，1977年6月17日出生，住所地江苏省江阴市。被执行人：徐锋，男，1977年5月15日出生，住所地江苏省江阴市。申诉人江苏富雅工贸有限公司不服本院（2015）宿中执字第00401号执行情况告知书，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年10月27日，申诉人江苏富雅工贸有限公司向本院申请撤回执行监督申请。本院认为，申诉人江苏富雅工贸有限公司申请撤回执行监督申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许申诉人江苏富雅工贸有限公司撤回执行监督申请。审判长  徐淮成审判员  陈 鹏审判员  吴军良二〇二〇年十月二十八日书记员  蔡雨桐
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执恢65号高亚（申请执行人）、黔西县观音洞镇人民政府（被执行人）：高亚与黔西县观音洞镇人民政府建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1161909.93元。经本院立案执行，现已强制执行到位1102245.68元，申请执行人自愿放弃其余部分。本院已于2020年10月27日将该款转付给高亚。至此，高亚向本院申请执行黔西县观音洞镇人民政府建设工程合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1950号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行，统一社会信用代码9132032433093149X0，住所地睢宁县。法定代表人：陈明明，该支行行长。被执行人：张红，女，1978年4月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张雷，男，1977年1月17日生，汉族，住睢宁县。被执行人：蔡茂兵，男，1969年1月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人：朱婷婷，女，1983年5月16日生，汉族，住睢宁县。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与张红、张雷、蔡茂兵、朱婷婷借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2020）徐睢证执字第130号执行证书已经发生法律效力。因被执行人张红、张雷、蔡茂兵、朱婷婷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行向本院申请强制执行，本院于2020年07月15日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效力审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十月二十八日书记员  赵东方
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执745号申请执行人：尹祖才，男，1988年10月15日生，住封丘县。被执行人：邓金水，男，1966年5月8日生，住封丘县。申请执行人尹祖才与被执行人邓金水劳务合同纠纷一案，申请执行人尹祖才2020年5月14日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人尹祖才申请执行的债权为25937.5元，案件受理费289元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年5月14日，本院依法向被执行人邓金水邮寄送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人邓金水未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年5月14日，本院向被执行人邓金水发出传票一份，通知其于2020年5月19日到本院接受询问。被执行人邓金水未到本院接受询问。三、2020年5月14日、2020年6月14日、2020年8月19日、2020年10月22日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人银行有存款（申请人已领取），其他未发现被执行人有可供执行财产。四、2020年7月29日，本院经在封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人邓金水名下有不动产登记信息。五、2020年7月29日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人邓金水名下有住房公积金登记信息。六、2020年7月29日，本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司进行查询，未发现被执行人邓金水名下有受益类保险信息。七、2020年10月23日将被执行人邓金水列入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。八、2020年10月22日本院到被执行人邓金水住所地进行实地未发现被执行人名下有可供执行财产和被执行人下落。九、2020年10月23日本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人邓金水名下有其他可供执行财产和下落，申请执行人不能向本院提供被执行人名下其他可供执行人财产的线索和被执行人下落。经约谈申请执行人其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十月二十三日书记员  王庆伟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2016号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住所地松原市。 被执行人：李亮，男,1992年9月20日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：松原市中东新天地购物公园有限公司，住所地松原市。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人李亮、松原市中东新天地购物公园有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1713号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李亮、松原市中东新天地购物公园有限公司应履行以下义务：一、于2020年10月12日给付申请执行人150990.00元；二、承担诉讼费用1863元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐晓天
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执749号 申请执行人：兰晓君,男性,1982年3月8日出生，汉族，住白山市。 被执行人：刘志远，男性,1985年5月18日生，居民身份证号码xxx，汉族，住白山市。 本院在执行兰晓君与刘志远借款合同纠纷一案中，法院经过查询被执行人仅有工资和公积金，但是工资和公积金均已被其他法院冻结，申请人只要求我院轮侯冻结公积金，但是现在无法扣划，申请人申请本次终结，等能执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜延彬 审判员  孙中海 审判员  徐 民 二〇二〇年十月二十八日 书记员  唐丽明
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初4870号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地保定市莲池区东三环西七一路北侧。 法定代表人：霍松，该公司经理。 委托诉讼代理人：张春芳，该公司职工。 被告：马飞，男，1985年10月28日出生，汉族，住所地保定市。 本院于2020年10月20日收到原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告马飞物业服务合同纠纷一案的诉讼材料。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，应在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回起诉处理。 审判员  邵海燕 二〇二〇年十月二十八日 书记员  曹子翰
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执825号之一申请执行人：周文宝，男，1966年3月19日生，汉族。被执行人：王海山，男，1965年12月26日生，汉族。被执行人：杨国亮，男，1983年11月26日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2019）晋0311民初1037号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海山在中国农业银行账户内存款人民币6000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年十月二十一日书记员  李晓宇
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0323执恢241号申请执行人：李玉娟，女，1965年4月16日生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。被执行人：李壮辉，男，1956年8月29日生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。被执行人：牟亚清，女，1959年8月10日生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。本院在执行申请人李玉娟与被执行人李壮辉、牟亚清借款合同纠纷一案中，被执行人未能按（2019）吉0323民初540号民事判决书履行义务，本院于2020年10月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年10月13日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，发现被执行人有房屋可供执行，现正在拍卖进行中，并对其采取了限制消费措施。本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0323执恢241号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张宝立审判员  王鸿彬审判员  李春光二〇二〇年十月二十八日书记员  王程龙
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8807号之一 申请执行人：王国灵，男,1982年12月12日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 委托代理人：徐绰敏，广东古谷律师事务所律师。 被执行人：李志芳，女,1972年5月5日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人王国灵与被执行人李志芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初4867号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李志芳应向申请执行人支付400000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封被执行人名下号牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，因该车下落不明，暂未能采取扣押措施。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知了申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供上述车辆下落且无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邵演杨 执行员  吴海萍 执行员  杨小伟 二〇二〇年十月二十五日 书记员  钟锐梁
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102财保158号申请人：泸州市江阳区泸龙建筑劳务有限公司，住所地泸州市江阳区弥陀镇东胜街1号。法定代表人：孙继伟，该公司执行董事。委托代理人：袁先利，贵州佰益律师事务所律师（特别代理）。被申请人：贵州华夏新康医疗管理有限公司，住所地贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目E区第E9（国际金融街3号）楼1单元27层4号[花果园社区]。法定代表人：赵敏增，该公司执行董事。被申请人：云南华夏新康健康管理集团有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区青云办事处东三环西侧金色交响家园一期2号综合楼1-4层综合楼四楼。法定代表人：杨萨。被申请人：南明区中曹社区四方河卫生服务站，住所地贵阳市南明区四方河一号山水黔城三组团3-1-8至11号。法定代表人：苟纯莉。申请人泸州市江阳区泸龙建筑劳务有限公司与被申请人贵州华夏新康医疗管理有限公司、云南华夏新康健康管理集团有限公司、南明区中曹社区四方河卫生服务站诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结、扣押三被申请人价值476377元的财产。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人泸州市江阳区泸龙建筑劳务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州华夏新康医疗管理有限公司、云南华夏新康健康管理集团有限公司、南明区中曹社区四方河卫生服务站在相关银行的存款476377元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员 罗 静二〇二〇年十月二十八日书记员 陈孝翠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11282号申请执行人：熊兴海，男，1967年2月20日出生，汉族，住四川省双流县,公民身份号码×××。被执行人：中国华宇经济发展有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇鼓楼西街**楼**38。法定代表人：李军。本院在执行熊兴海与中国华宇经济发展有限公司合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十月二十七日书记员  李 楠
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17419号原告：张翼，男，汉族，1985年6月9日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司陈家湾店，住所地：重庆市沙坪坝区渝碚**“文星大厦”负**。负责人：杜丽，职务不详。本院在审理原告张翼与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司陈家湾店产品销售者责任纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张翼撤诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年十月十二日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执1651号 中国农业银行股份有限公司横县支行、陆永泽、陆永斌： 本院依法执行申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行与被执行人陆永泽、陆永斌金融借款合同纠纷一案【执行依据：横县人民法院(2018)桂0127民初1432号民事判决书】，在执行中，本院依法扣划被执行人陆永泽在金融机构的存款至本院账户，支付给申请人执行中国农业银行股份有限公司横县支行。现申请执行人债权已全部实现，同意本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催243号申请人：中山市小榄镇家固五金制品厂，住所地广东省中山市***********。经营者：李石南，男，1992年11月22日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县************。申请人中山市小榄镇家固五金制品厂申请公示催告一案，本院于2020年8月12日立案后，依法于2020年8月20日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山市小榄镇家固五金制品厂持有的号码为104**********532(付款行中国银行股份有限公司中山小榄广源中路支行，出票人中山市小榄镇家固五金制品厂，票面金额38800元)的普通支票1张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市小榄镇家固五金制品厂负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二〇年十月二十三日书记员  潘楚婷
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保412号 申请人：河间市瑞丰复合材料有限公司，住所地河间市瀛州经济开发区，统一社会信用代码：911309845590882856。 法定代表人：王万兴，经理。 被申请人：杨宾宾（又名杨彬），1983年6月9日出生，住肃宁县。 申请人河间市瑞丰复合材料有限公司与被申请人杨宾宾买卖合同纠纷一案，申请人河间市瑞丰复合材料有限公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨宾宾银行存款39000元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年10月23日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河间市瑞丰复合材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨宾宾银行存款39000元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张 括
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执964号申请执行人：开封市金润物业管理有限公司，住所地河南省开封市龙亭区黄河大街北段幸福里小区**楼**。法定代表人：曹某。被执行人：李某，男，1991年08月14日出生，汉族，住河南省开封市通许县。本院在执行开封市金润物业管理有限公司与李某其他案由一案中，本院作出的（2020）豫0202民初1718号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人李某的银行存款7730元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二〇年十月二十七日书记员  李文朋
岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初3336号 原告：鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司 法定代表人：方钢，该公司总经理。 住所地：广州市南沙区。 统一社会信用代码：91440101MA5C3PHG02 委托诉讼代理人：龚浩浩，系该公司员工。 被告：何江**，男，汉族，生于1976年8月8日，住四川省岳池县。 原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司与被告何江**追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司撤回起诉处理。 审判员  曾晓洪 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘 柯
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初5133号 原告：中国农业银行股份有限公司宣威市支行，法定代表人：谭永笙，职务：行长。统一社会信用代码：91530381709795680Ｑ，地址：宣威市。 被告：余秋花，女，汉族，1979年6月6日生，农民，宣威市人，住宣威市。 本院在审理中国农业银行股份有限公司宣威市支行诉余秋花金融借款合同纠纷一案，因原告在收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司宣威市支行撤回起诉处理。 审判员  宋大疆 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 丹
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执262号之五 申请人：贵州镇远农村商业银行股份有限公司，住贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县舞阳镇西门街**。 统一社会信用代码为915226259160102339。 被执行人：潘柔彤，女，汉族，1994年01月05日生，住，住浙江省丽水市莲都区/div> 关于申请执行人贵州镇远农村商业银行股份有限公司与被执行人潘柔彤金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人潘柔彤在中国工商银行账户内存款人民币2538652.18元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谢杰凰
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0402刑初176号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人姚海英，女，1971年11月16日出生于四川省新津县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省新津县，现暂住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月30日被四川省攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年7月13日被取保候审，同年10月20日被本院决定取保候审。 指定辩护人何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号：15104201411751977。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检一部刑诉[2020]111号起诉书指控被告人姚海英犯开设赌场罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，同时建议对被告人姚海英判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人姚海英对量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员李玉琼出庭支持公诉，被告人姚海英及辩护人何霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年1月下旬至6月29日期间，被告人姚海英在攀枝花市东区内摆设赌博机供他人赌博，部分参赌人使用现金支付赌资，部分参赌人通过被告人姚海英使用的苹果手机支付赌资。2020年6月29日，公安民警在被告人姚海英开设的赌场内查获8台翻牌机、一部10座捕鱼机和一部8座五星宏辉赌博机，共计26台游戏设施。经攀枝花市公安局东区分局治安管理大队认定，以上26台游戏设施为国家禁止设置的赌博机。公安机关同时从被告人姚海英处扣押赌资900元及苹果手机一部、金立手机一部、账本一本。 上述事实，被告人姚海英在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的扣押决定书，扣押清单，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明，认定意见书，通话清单，微信支付交易明细，账本，证人易某、游某、王某1、王某2、张某、熊某的证言，被告人姚海英的供述,辨认笔录，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚海英设置赌博机26台，其行为已构成开设赌场罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人姚海英犯开设赌场罪的事实清楚、罪名成立，本院予以确认。 被告人姚海英的辩护人提出姚海英归案后如实供述、自愿认罪认罚的辩护意见，与审理查明的事实一致，以上辩护意见本院予以采纳，依法对被告人姚海英从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。 办案机关扣押的赌博机26台系违禁品，扣押的账本一本系物证，以上物品由扣押机关依法处置；办案机关扣押的金立手机一部，与本案无关联性，应当返还被告人姚海英。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人姚海英犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三日内向本院缴纳）； 二、公安机关扣押的苹果手机一部、赌资人民币900元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 涓 二〇二〇年十月三十日 法官助理  许鹏骏 书 记 员  胡玉勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条…… 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5552号之一申请执行人：蒋娟，女，1991年11月3日出生，汉族被执行人：广州市步美步行商贸有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙头街禺山西路******1207。法定代表人：李丹。申请执行人蒋娟与被执行人广州市步美步行商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初6793号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年10月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年10月19日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年10月20日，本院委托被执行人住所地的基层组织调查被执行人广州市步美步行商贸有限公司的生产经营、收入情况。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年10月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的额为2349.11元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为2349.11元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十月二十八日书记员  吴 姣
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初9737号原告：哈尔滨市金信农资有限公司，住所地哈尔滨市道外区东化工路******。法定代表人：宋智国，总经理。委托诉讼代理人：谷世伟，女，1986年11月27日出生，汉族，该公司法务，住黑龙江省穆棱市。被告：黑龙江省建三江农垦丰秋农资经销有限公司，，住所地建三江勤得利农场生资市场**12门市法定代表人：高磊，该公司经理。被告：王丽娟，女，1985年3月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省同江市。原告哈尔滨市金信农资有限公司与被告王丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。原告哈尔滨市金信农资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市金信农资有限公司撤回起诉处理。审判员  刘明二〇二〇年十月二十六日书记员  马睿
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初3873号 原告：徐昌生，男，1951年10月19日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 委托代理人：徐志军，男，1974年11月6日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区，系原告徐昌生之子。 被告：中国人寿保险股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市中河中路**，统一社会信用代码91330000842920997C。 负责人：林守道，系该公司总经理。 委托代理人：陆瑛，女，1989年8月3日出生，汉族，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市。 第三人：胡金春，男，1963年4月10日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 原告徐昌生为与被告中国人寿保险股份有限公司浙江省分公司、第三人胡金春意外伤害保险合同纠纷一案，于2020年10月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后向其送达案件受理通知书，告知其在接到通知书后七日内向本院预交案件受理费。其未在规定期限内交纳，也未提交缓交免交申请，不依法履行一审诉讼义务，应承担相应的法律后果。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郑洪志 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张 丹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初10833号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。统一社会信用代码：912101008181655650。负责人：郑智，职务行长。委托诉讼代理人：杨亭、刘冉强，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：郭恒，男，1992年5月18日出生，汉族，住辽宁省凌海市金城镇。原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行诉被告郭恒借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。经对原告提供的被告信息进行审查，被告郭恒于2018年11月2日死亡，于2018年11月5日注销户口。原告以被告郭恒提起的诉讼不符合立案条件。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  肇一畅二〇二〇年十月二十六日书记员  国 然
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执667号之一 申请执行人：陈超，男，1989年3月4日出生，汉族，住武汉市硚口区， 被执行人：迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司，住所地武汉经济技术开发区枫树三路****。 负责人：蒋翔。 被执行人：迈挚自动化（上海）有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区清能路****iv> 法定代表人：DanielRichardFink。 申请执行人陈超与被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司劳动争议一案，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会所做出的武开劳人仲裁字[2019]第464号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人陈超向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中： 1、本院分别于2020年4月29日、5月14日向被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、执行裁定书等法律文书，上述文书，迈挚自动化（上海）有限公司因无人签收退回，迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司由蒋翔代收。 2、本院于2020年4月27日至2020年8月12日，通过网络查控系统冻结被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司名下财产，并冻结被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司账户一个，冻结期限壹年，自2020年7月1日起至2021年6月31日止；冻结被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司在案外人武汉彼欧英瑞杰汽车系统有限公司的所有应收账款（以最高限额为人民币1258700元为限），冻结期限壹年，自2020年6月9日起至2021年6月8日止。 3、本院通过调查得知被执行人名下无房产、车辆信息。 4、本院于2020年10月19日将被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司纳入限制高消费名单。 5、根据被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司负责人蒋翔提供的财产线索，我院分别对被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司在合肥华昌汽车部件有限公司、武汉彼欧英瑞杰汽车系统有限公司、东风安道拓汽车座椅有限公司江夏分公司、考泰斯（广州）塑料技术有限公司、东风马勒热系统有限公司、东风亚普汽车部件有限公司的应收债权情况进行了函询： （1）、东风亚普汽车部件有限公司函复我院被执行人公司有应收债权10800元，后经我院执行，上述款项已汇至我院账户； （2）、合肥华昌汽车部件有限公司函复我院被执行人公司有质保金125000元，但因被执行人公司无法提供有效质保和售后服务，应该扣除修复损失及后续服务费用108500元，仅认可被执行人公司应收债权16500元； （3）、武汉彼欧英瑞杰汽车系统有限公司函复认可被执行人公司在其处有应收债权，但是上述到期债权仍需与被执行人公司协商确认，协议确认后再通知我院； （4）、东风安道拓汽车座椅有限公司江夏分公司函复我院，因被执行人公司违约造成的损失已经超过应付款，故被执行人公司在其公司处不存在应付账款； （5）、东风马勒热系统有限公司函复我院，被执行人公司在其处的应付账款余额为0； （6）、考泰斯（广州）塑料技术有限公司、考泰斯（武汉）塑料技术有限公司共同函复我院，其与被执行人公司共有一份订单未完成，订购商品为BORVR插管台，订单金额为81896.55人民币（不含税），双方约定的付款条件为预付款60%（已支付），终验收合格双方签署书面终验收协议并收到全款发票一个月内支付30%，最终验收合格后一年后支付剩余10%，现因被执行人公司未履行终验收手续也未开具发票，故不满足支付剩余30%和10%余款的条件； 6、经查，被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司存放在其厂房内的固定资产已于2019年11月，作价250000元冲抵了其欠武汉宏宜文工贸有限公司的租金。 7、本院在执行过程中发还申请执行人陈超执行款284元。 上述查封措施，需要续封的可以于冻结期限届满前一个月内向本院书面申请续封，逾期或未提交续封申请所导致的查封失效后果由申请执行人自行承担。 综上所述，因本案被执行人现阶段无财产可供执行，申请执行人于2020年10月9日书面同意本院终结本案本次执行程序并同意无需前往被执行人住所地实地调查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会所做出的武开劳人仲裁字[2019]第464号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司应当继续履行武开劳人仲裁字[2019]第464号仲裁裁决书确定的义务。申请执行人陈超如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年十月十九日 书记员  王观胜
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执476号之二 被执行人：范亮，男，1990年9月13日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0481刑初97号刑事判决书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项： 解除对被执行人范亮名下不动产及车辆的冻结措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄可欣
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5989号之四 被执行人：张文涛，男，1995年12月26日出生，汉族，住广东省梅州市五华县。 根据已经发生法律效力由广州市中级人民法院作出的（2017）粤01刑终1308号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币10000.00元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，除了扣划被执行人名下银行账户存款共人民币7292.26元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  陈 翔
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执异166号申请人：江苏苍梧律师事务所，住所地连云港市海州区。负责人：唐浩。申请执行人：连云港颐和化工有限公司，住所地江苏省灌云县燕尾港临开发区。法定代表人：黄召贤。被执行人：江苏汇锦建设工程有限公司（原连云港汇鑫建筑安装工程有限公司），住所地连云港市灌云县。法定代表人：霍前钱。本院在执行申请执行人连云港颐和化工有限公司与被执行人江苏汇锦建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人江苏苍某律师事务所向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了本院2015年9月15日作出的（2015）海商初字第01940号民事调解书、债权转让通知书、国内挂号信函收据。本院查明，申请执行人连云港颐和化工有限公司与被执行人江苏汇锦建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2020年8月17日，申请执行人连云港颐和化工有限公司向本院提交结案申请书，以达成执行和解并履行完毕为由申请结案，本院随后作出结案通知书。本院认为，申请人江苏苍某律师事务所向本院申请变更申请执行人时，本案已经实际执结，不再具备变更申请执行人的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下：驳回江苏苍梧律师事务所变更为本案申请执行人的请求。对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年十月三十日法官助理 周 涛书 记 员 朱飞飞
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民抗6号抗诉机关：山东省滨州市人民检察院。申诉人（一审被告）：田会香，女，1957年7月12日出生，汉族，滨州三基创业工贸有限公司出纳，住滨州市滨城区。申诉人（一审被告）：马英远，男，1942年4月14日出生，汉族，滨州市妇幼保健院退休干部，住滨州市滨城区。被申诉人（一审原告）：苑跃成，男，1971年1月17日出生，汉族，滨州市执法局干部，住滨州市滨城区。原审被告：杭峰，男，1957年5月17日出生，汉族，滨州三基创业工贸有限公司股东，住滨州市滨城区。原审被告：陈丽华，女，1956年9月30日出生，汉族，滨州职业学院退休教师，住滨州市滨城区。申诉人田会香、马英远因与被申诉人苑跃成、原审被告杭峰、陈丽华民间借贷纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初2770号民事判决，向检察机关申诉，山东省滨州市人民检察院认为滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初2770号民事判决认定事实确有错误，以滨检民监[2020］37160000034号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：本案指令滨州市滨城区人民法院再审。再审期间，中止原判决的执行。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  张魁海二〇二〇年十月二十七日书记员  高龙杰
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖90号原告：徐州玛尔思教育咨询有限公司，住所地徐州市云龙区大同街**。法定代表人：臧玥，该公司总经理。被告：徐州丸全外运有限公司，，住所地徐州经济开发区龙华寺路**法定代表人：朱国良，该公司总经理原告徐州玛尔思教育咨询有限公司与被告徐州丸全外运有限公司合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院于2019年11月6日立案。徐州玛尔思教育咨询有限公司诉称原告是英国剑桥大学授权的剑桥英语考试中心，负责组织剑桥英语等级考试，每次考试后均将试卷答题卡交由被告即DHL国际运输公司的徐州代理商徐州丸全外运公司转运递送。2019年10月21日，原告将490名考生的试卷答题卡交由被告。10月22日，运输该试卷答题卡的汽车在途中(宿迁市)失火，致该试卷答题卡全部损毁。故为维护原告的合法权益，请求被告赔偿原告经济损失200万元。徐州市云龙区人民法院认为，本案原告选择以合同纠纷为案由提起诉讼，未提供证据证明双方对合同履行地的约定情况，故应以履行义务一方即被告住所地确定合同履行地，因被告住所地并非位于徐州市云龙区，故其院无管辖权，将本案移送徐州经济开发区人民法院处理。遂于2019年12月16日作出(2019)苏0303民初7046号之一民事裁定，将本案移送徐州经济开发区人民法院管辖。2020年7月31日，徐州经济开发区人民法院以徐州市云龙区人民法院裁定移送不当为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案为合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。被告徐州丸全外运有限公司的住所地在徐州经济技术开发区龙华寺**，属徐州经济技术开发区法院辖区。双方当事人未约定合同履行地，以现有证据本案不宜适用民诉法关于运输合同纠纷的管辖规定，可以根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定本案管辖，即合同对履行地点没有约定，争议标的为接收货币和交付不动产以外的其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，被告亦即履行义务一方徐州丸全外运有限公司的住所地属徐州经济技术开发区法院辖区，该院有权管辖本案，徐州市云龙区人民法院以无管辖权为由，将案件移送管辖，并无不当。综上，徐州经济开发区人民法院有权管辖此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由徐州经济开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年十月十九日书记员  曲莎琳
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8597号原告：隋某某，男，1974年10月24日生，汉族，户籍地吉林省乾安县乾安镇在竹街14委，现住上海市崇明区陈家镇安通东路******。被告：钟某某，女，1983年12月23日生，汉族，户籍地湖南省邵阳市大祥区宝庆中路**附**集体户，现住上海市，现住上海市崇明区陈家镇安通东路******>原告隋某某诉被告钟某某离婚纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告隋某某以双方已自行协商和好为由，向法院申请撤回起诉，且表示未在规定期限内缴纳诉讼费，诉讼费也不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告隋某某撤回起诉处理。审判员  陈忠新二〇二〇年十月二十六日书记员  潘 冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执757号焦建波、焦剑峰：本院执行的申请执行人焦建波与被执行人焦剑峰物权一案，经强制执行，焦剑峰已履行完毕，申请执行人申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二〇年十月二十一日执行助理郭华书记员张鉴
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审274号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人熊艳，女，1972年12月15日出生，住武汉市青山区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人熊艳城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年10月13日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人熊艳欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年04月24日作出(稽查三中队)理决字[2019]第3040号《行政处理决定书》，责令熊艳补缴通行费9688元。经审查，本院认为，熊艳所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2016年11月18日至2017年12月29日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费9688元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对熊艳作出的处理事实清楚，程序合法。熊艳在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第3040号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  包 莉人民陪审员  甘汉蓉二〇二〇年十月二十九日书 记 员  张文娟