wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7899号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：成都市高新区天韵路**高新国际广场**。 负责人：张蓬，董事长。 被执行人张根，男，1984年3月15日出生，汉族，住江苏省海安县。 四川锦程消费金融有限责任公司与张根金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14118号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为14149及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14118号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十月二十四日 书记员  吕德聪
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5933号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：霍红华，男，1974年7月5日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告霍红华证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  杨三九二〇二〇年十月二十三日书记员  杨艳芬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执772号之一申请执行人：阿力亚·阿力木，女，1990年4月14日出生，维吾尔族，无固定职业，住喀什市。委托代理人：苏里坦·卡斯木，男，1974年8月28日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆安隆房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路**城市花园******。法定代表人：李健，该公司董事长。申请执行人阿力亚·阿力木与被执行人新疆安隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初8579号民事调解书已发生法律效力。被执行人新疆安隆房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阿力亚·阿力木于2020年4月2日向本院申请执行,执行标的224131.56元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆安隆房地产开发有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆安隆房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人新疆安隆房地产开发有限公司名下财产，经查：被执行人新疆安隆房地产开发有限公司名下无有价证券、无保险、无大额银行存款，无不动产、车辆信息；3、因被执行人新疆安隆房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆安隆房地产开发有限公司法定代表人李健采取限制消费措施；因被执行人新疆安隆房地产开发有限公司违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人阿力亚·阿力木告知上述执行进程情况，申请执行人阿力亚·阿力木对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人被执行人新疆安隆房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位224131.56元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人被执行人新疆安隆房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人被执行人新疆安隆房地产开发有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人阿力亚·阿力木，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 魏      震二〇二〇年十月二十七日书记员 周      月
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初23436号原告：重庆萌特建材有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石板镇天池村，统一社会信用代码915001076733644074。法定代表人：谢廷均。被告：漆建颖，男，1984年10月6日生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆萌特建材有限责任公司诉被告漆建颖买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日登记立案。原告重庆萌特建材有限责任公司在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆萌特建材有限责任公司撤诉处理。审 判 员 刘章平二〇二〇年十月十九日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1017号 申请执行人：鲁克文，男，1966年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：张建新，男，1974年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：黄林艳，女，1983年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人鲁克文与被执行人张建新、黄林艳民间借贷一案，沙湾县人民法院作出的（2019）新4223民初1140号民事判决书已发生法律效力。申请执行人鲁克文于2020年6月4日向本院申请执行，申请标的590,843元。本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务。本院依法向被执行人张建新、黄林艳发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。2、本院通过全国法院网络查控系统、沙湾县不动产登记中心以及现场调查的方式对被执行人的银行、车辆、不动产、网络资金、证券、工商、证券、保险进行了查询，反馈结果显示被执行人张建新、黄林艳名下无存款、车辆、网络资金、证券、工商、保险信息；被执行人张建新、黄林艳名下有位于××县房产，本院已查封，暂无法处置。3、通过约谈，申请执行人鲁克文对本案终结本次执行程序没有异议，同意对本案终结本次执行程序。此案在执行过程中执行回案款3,600元，申请执行人587，243元案款未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   汪锦秀
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1965号之一申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地射阳县。法定代表人：杭辉，该公司董事长。被执行人：魏曙光，男，1966年1月21日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：陈素勤，女，1964年6月7日生，汉族，住住江苏省射阳县。被执行人：王志东，男，1957年1月22日生，汉族，住射阳县。本院依据射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初6945号民事判决书，执行申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司与被执行人魏曙光、陈素勤、王志东金融借款合同纠纷一案,现本院已立案受理,该法律文书确定：一、被告魏曙光、陈素勤于本判决生效后十日内向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司归还借款本金50000元、截至2019年11月8日的利息4063.12元，合计54063.12元，并承担自2019年11月9日起至偿清之日止，以50000元本金为基数，按年利率12.735%计算的利息；二、被告王志东对被告魏曙光、陈素勤的上述还款义务承担连带清偿责任；三、被告王志东承担保证责任后，有权向被告魏曙光、陈素勤追偿。案件受理费1152元，减半后收取576元，由魏曙光、陈素勤、王志东负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、2020年8月7日对被执行人银行账户进行了第一次查询，余额较少已冻结。3、2020年8月31日查封被执行人魏曙光名下车辆。4、2020年8月31日查封被执行人王志东名下不动产。5、2020年10月15日对被执行人银行账户进行了第二次查询，余额较少已冻结。6、2020年10月23日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初6945号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  仲正东审判员  龚宏伟二〇二〇年十月二十六日书记员  单海琴
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民再11号 抗诉机关：安徽省亳州市人民检察院。 申诉人（原审被告）：贾艳涛，男，1977年1月7日出生，汉族，住涡阳县。 委托诉讼代理人：许晨伟，安徽涡楚律师事务所律师。一般代理。 被申诉人（原审原告）：利辛县祝萍商砼建材有限公司，住所地利辛县纪王场乡向阳村路南侧。 法定代表人：江啊磊。 委托诉讼代理人：江义团，男，汉族，1963年3月13日出生，住安徽省利辛县。 申诉人（原审被告）贾艳涛与被申诉人（原审原告）利辛县祝萍商砼建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）皖1621民初3460号民事判决，向亳州市人民检察院申请监督。亳州市中级人民法院于2020年6月18日作出（2020）皖16民抗66号民事裁定书裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省亳州市人民检察院指派检察员张萍出庭。申诉人（原审被告）贾艳涛及其委托诉讼代理人许晨伟、被申诉人（原审原告）利辛县祝萍商砼建材有限公司的委托诉讼代理人江义团到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，被申诉人（原审原告）利辛县祝萍商砼建材有限公司于2020年10月23日向本院提出申请，申请撤回原审起诉。 本院认为：被申诉人（原审原告）利辛县祝萍商砼建材有限公司的申请符合有关法律规定。依据中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条的规定，裁定如下： 一、准许被申诉人（原审原告）利辛县祝萍商砼建材有限公司撤回原审起诉； 二、撤销本院（2018）皖1621民初3460号民事判决。 案件受理费3048元，减半收取1524元，由被申诉人（原审原告）利辛县祝萍商砼建材有限公司负担。 审 判 长 范 勇 审 判 员 王 群 人民陪审员 郝 欣 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员 张奎芳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6224号罪犯孟庆雯，男，汉族，1990年7月21日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省界首市人民法院于2013年8月7日作出（2013）界刑初字第00156号刑事判决，以被告人孟庆雯犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，罚金四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金二千元。决定执行有期徒刑十四年八个月，并处罚金六千元（已缴纳）；赃款、赃物予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年07月25日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2018年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯孟庆雯确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯孟庆雯在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孟庆雯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯孟庆雯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟庆雯减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年2月1日起至2025年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2601号 申请执行人：林水莲，女，1957年4月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：林美珍，女，1968年10月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人林水莲与被执行人林美珍借款合同纠纷一案中，依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等财产情况：查无被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等信息，本院已冻结被执行人名下部分有资金往来的账户（额度冻结），冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十九日 书记员  施伟斌
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2066号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖辉光，系该公司龙沼支行行长。被告:任长君，男，汉族，农民，1966年7月26日生，现住大安市。被告:顾玉梅，女，汉族，农民，1967年2月14日生，现住大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告任长君、顾玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘遇忠二〇二〇年十月二十八日书记员  何春来
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1952号申请执行人献县捷迅建材销售处，住所地河北省沧州市献县。经营者：李计超，男，汉族，河北省沧州市献县。被执行人武汉怡景达装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区。法定代表人：石麟，该公司总经理。献县捷迅建材销售处与武汉怡景达装饰工程有限公司合同纠纷一案，沧州仲裁委员会于2020年8月4日作出的（2020）沧仲裁献字第0021号仲裁裁决已发生法律效力。权利人献县捷迅建材销售处于2020年10月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行的财产所在地为武汉经济技术开发区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：沧州仲裁委员会（2020）沧仲裁献字第0021号仲裁裁决执行一案由武汉经济技术开发区人民法院执行。武汉经济技术开发区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 乔
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终3011号上诉人（原审原告）：刘成，男，1978年4月15日出生，汉族，自由职业者，住泗阳县。被上诉人（原审被告）：顾海荣，女，1986年2月24日出生，汉族，工人，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：韩晨，江苏岸庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩元明，江苏岸庆律师事务所实习律师。上诉人刘成因与被上诉人顾海荣所有权纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初2256号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘成上诉请求：撤销原审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：1、原审判决认定本案案外人出售的房屋不属于合法建筑无法律依据,该房系回迁安置房屋,系小产权房,如系不合法建筑,那么开发商出售该房应属违法出售,不但要退还上诉人购房款,还要承担三倍赔偿。2、上诉人起诉时也向法院讲清楚该房无产权证,故要求确认自己的份额,故请求二审法院审查对小产权房上诉人可否要求确认份额。3、本案即使依据原审裁定不属于民事诉讼的范围,而驳回起诉,那么应该对上诉人所交诉讼费由谁承担进行认定,但原审裁定对诉讼费问题没有明确。被上诉人顾海荣辩称：开发商是否违法出售、是否需要退款和赔偿，应当是与卖方之间的关系，与本案无关。小产权房确认份额是建立在所有人均对该房屋有购买权等权利的基础上，涉案房屋是丁集镇集体土地上建筑的房屋，只能由集体内部成员购买，上诉人不是丁集镇集体组织成员，本身无权购买该房屋。一审法院裁定驳回起诉，可以直接向上诉人退还诉讼费。刘成向一审法院起诉请求：1、对位于淮安市淮阴区丁集镇“状元府第”邦彦路南北侧第九幢203号房屋份额进行分割，原审原告占全部份额；2、诉讼费用由原审被告负担。一审法院认定事实：2016年2月7日，原审原、被告共同与淮安清浦建设工程有限公司签订《回迁安置合同》一份，约定原审原、被告以128262元的价格购买位于淮安市淮阴区房屋。双方一致陈述为该房屋的购置，支出房款、物业费等共计138000元。在诉讼过程中，原审原、被告均未能提供房屋的权属证书，也未能对案涉房屋的土地、规划、建设、预售等提供相应证据。经一审法院依法查询，该房屋所在土地至今未办理登记手续。一审法院认为：对房屋所有权确认，应以案涉房屋为合法建筑为前提。案涉房屋现无土地、规划等相关的必要手续，其合法性并不具备。在违法建筑合法化、当事人取得所有权之前，无论是分割违法建筑，还是确认其所有权，均没有法律依据，此类纠纷不应予以处理；已立案受理的，应裁定驳回起诉。本案中，涉案房屋未取得权属证书，也无合法批准建造手续，故可认定涉案房屋不属于合法建筑。在该房屋合法化、当事人取得所有权之前，原审原告要求确认其权属或份额，没有法律依据，不属于民事诉讼的范围，故应裁定驳回原审原告的起诉。一审法院裁定：驳回原审原告刘成的起诉。二审中，当事人未提交新的证据。本院二审经审理确认一审法院查明的案件事实。本院认为：上诉人刘成主张对涉案房屋分割份额，同时还主张其占全部份额，而涉案房屋为小产权房，无论是分割小产权房的纠纷还是确认小产权房所有权的纠纷，人民法院均不予受理，已经受理的，应驳回起诉。因此，一审法院裁定驳回刘成的起诉，并无不当。根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款规定，本案中上诉人刘成交纳的一审案件受理费，应当由一审法院退还上诉人刘成。综上所述，上诉人刘成的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 华 林审判员 李前兵审判员 邹艳萍二〇二〇年十月三十日书记员 孙 欣
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1344号 被执行人：赛买提·瓦依提，男，1975年5月10日出生，维吾尔族，住哈密市.本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201刑初518刑事判决书,即赛买提·瓦依提罚金一案，申请执行标的2万元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产、土地等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201刑初518刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 磊审  判  员   达吾提审  判  员   龙世伦二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   巴吾东
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢410号申请执行人：杨付军，男，1969年2月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：高唐县科达电子有限公司，住所地：山东省高唐县金城路东段北侧**。统一社会信用代码：913715267238726896。法定代表人：韩勇，该公司总经理。被执行人：韩勇，男，1975年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张春霞，女，1976年11月11日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人杨付军与被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月20日以直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令，此后被执行人未履行。本院对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况，查询到被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司名下有零星存款，无执行必要。未查询到其他可供执行的财产。本院他案通过传统查询方式向高唐县不动产管理中心、聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人的不动产、公积金账户、收益性保险等财产信息。查询到韩勇、张春霞名下位于高唐县××小区××楼××单元××室房产（含车库）一处，由他案在高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上拍卖成交，本案参与分配所得数额为5913.64元。韩勇名下位于高唐县××小区××楼××单元××室房产（含车库、储藏室）一处，由他案在高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上一、二拍均流拍，变卖亦未成交，所有参与分配的债权人均未同意以物抵债，暂未能处置。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日以书面约谈方式告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索。且同意终结本次执行程序。本案申请执行人杨付军申请执行标的：35903.4元，已执行5913.64元，余款未执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，本案被执行人暂确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十月二十九日书记员  戴岳峰
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执674号 申请执行人：李晓磊，男，1978年3月27日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被执行人：张启良，男，1971年2月8日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 申请执行人李晓磊因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2020)内0724民初170号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行中，向被执行人张启良发出执行通知书、报告财产令，责令其三日内按生效法律文书给付申请执行人欠款90,000元并负担执行费1250元。被执行人收到本院执行通知书后未能履行生效法律文书所确定的给付义务。现查明，被执行人张启良在呼伦贝尔市住房公积金管理中心鄂温克旗管理部的账户中有公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人张启良在呼伦贝尔市住房公积金管理中心鄂温克旗管理部账户中的公积金91,250元（含执行费1250元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜腾 二〇二〇年十月二十二日 书记员  铁刚 本裁定所依据的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产。应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初598号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**1606。 法定代表人：张春远，执行董事。 委托诉讼代理人：张海阳、方楠，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。 被告：南通络美家纺有限公司，住，住所地江苏省南通市崇川区太平北路****/div> 法定代表人：缪存亭。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告南通络美家纺有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告万达儿童文化发展有限公司以双方达成和解为由，于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审判长 周 涛 审判员 姜 凯 审判员 黄中华 二〇二〇年十月二十日 书记员 王 璐
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初430号原告：怀化市惟楚科技有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区金海路广电花园******。统一社会信用代码：91431202MA4R0BF20H。法定代表人：滕树亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡业志（特别授权），男，1980年8月16日出生，土家族，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：杨梅（特别授权），湖南天地人（怀化）律师事务所律师。被告：厦门城米儿品牌管理有限公司，住所，住所地厦门市思明区莲岳路****之一div>法定代表人：胡建平。原告怀化市惟楚科技有限公司与被告厦门城米儿品牌管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告怀化市惟楚科技有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告怀化市惟楚科技有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化市惟楚科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怀化市惟楚科技有限公司负担。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二〇年十月十六日法官助理李炜书记员黄晓晖附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初27420号原告：崔蕾,女,1988年11月10日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:付旭,男,1988年5月16日出生,汉族,户籍地天津市滨海新区,现住天津市滨海新区。原告崔蕾与被告付旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。2020年10月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔蕾到庭参加诉讼。被告付旭经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔蕾向本院提出以下诉讼请求：1.判令付旭向原告偿还借款本金83780.19元及利息5026.81元(此为基数按照年息6%的标准向原告支付自2019年8月26日至实际给付之日止的借款利息)；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，崔蕾变更判令付旭向原告偿还借款本金83780.19元及利息5026.81元(此为基数按照年息6%的标准向原告支付自2019年8月26日至实际给付之日止的借款利息)诉讼请求为：判令付旭向原告偿还借款本金79035元。事实及理由：原告与被告系朋友关系,2019年8月26日被告以资金周转困难为由,向原告进行借款,被告为借款人,约定借款金额为152700元,由原告打入被告指定的被告名下账户内,被告已经偿还原告73665元，尚欠原告79035元。原告认为,借款关系的建立系双方真实意思表示且未违反法律法规的强制性规定,应当合法有效,对双方具有约束力。原告已履行了交付借款的义务,借款人负有到期还本付息的义务,被告的欠款仍未偿还。望判如所请。付旭未做答辩。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系高中同学关系。自2019年8月26日起，被告数次向原告提出由原告使用贷款平台借款再将款项借予被告的请求。原、被告具体借款、还款情况如下:2019年8月26日，原告通过支付宝借呗借款18000元；2019年11月26日，原告通过支付宝借呗借款18000元；2020年1月27日，原告通过支付宝借呗借款7000元；2020年2月25日，原告通过支付宝借呗借款15000元；2020年3月1日，原告通过支付宝借呗借款4000元、通过微粒贷借款24000元；2020年3月28日，原告通过支付宝借呗借款5000元；2020年4月27日，原告通过支付宝借呗借款5000元;2020年6月1日，原告通过支付宝借呗借款11500元；2020年6月26日，原告通过支付宝借呗借款14500元；2020年8月15日，原告通过支付宝借呗借款3700元；2020年8月26日，原告通过支付宝借呗借款3000元；2020年9月7日，原告通过微粒贷借款24000元，上述原告向借款平台借款合计152700元。原告从平台借取各笔款项后，随即转账给被告。被告自2019年9月26日起，分18笔累计转账给原告73665元，原告用该款项偿还向各借款平台部分借款。被告尚欠原告借款79035元未偿还。上述事实，有当事人陈述，微信聊天记录、转账记录为证，本院予以认定。本院认为,民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。本案中，原告从支付宝花呗平台和微粒贷平台取得借款再借给付旭，属于套取金融机构资金转贷行为，根据2020年8月20日起实行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项的规定，本院依法认定崔蕾与付旭之间的民间借贷行为无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，被告从原告取得款项152700元,扣减被告已经偿还73665元后，余款79035元被告应返还给原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：付旭于本判决生效后十日内返还崔蕾借款本金79035元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，由被告付旭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 许 强二〇二〇年十月二十六日书记员 邱瑞趁附法律释明：1、《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民院执行裁定书(2020)新0105执781号之二申请执行人：纪红梅，女，1963年3月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：徐境泽，女，1966年7月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人纪红梅于2020年7月3日依据本院作出的已发生法律效力的（2019）新0105民初1808号民事判决书，即申请执行人纪红梅与被执行人徐境泽借款合同纠纷一案向本院申请执行，本案执行标的执行标的为68205.45元。被执行人徐境泽依法应承担执行费923.08元。本院在执行过程中：1．本院于2020年7月3日向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行；2．本院分别于2020年7月3日、7月30日、8月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐境泽名下的银行存款信息及互联网银行，本院依法冻结被执行人名下26个银行账户，财付通账户2个，因系零星存款申请人申请本院不做扣划措施；本院已依法冻结；3．本院分别于2020年7月3日、7月30日、8月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐境泽名下的证券开户情况，企业注册登记、对外投资及股权情况，本院依法冻结被执行人名下1个证券开户信息，因系零星存款申请人申请本院不做扣划措施；本院已依法冻结； 4. 本院分别于2020年7月3日、7月30日、8月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐境泽下的房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人名下登记可供执行财产信息；5.本院分别于2020年7月3日、7月30日、8月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐境泽名下的车辆登记信息，经查被执行人徐境泽名下未注册登记车辆信息；6.本院于2020年10月5日前往被执行人徐境泽居住地所属乌鲁木齐市××区走访调查，了解被执行人徐境泽的财产状况、线索，未查到被执行人有可供执行财产线索。7．本院于2020年10月7日本院依申请执行人纪红梅的申请将被执行人徐境泽纳入限制高消费名单，并在中国执行信息网上予以公布，同时向被执行人邮寄送达限制消费令；8.本院于2020年10月9日依申请执行人纪红梅的申请将被执行人徐境泽列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时向被执行人邮寄送达失信决定书；8.以上执行信息，本院于2020年 10月 9日通过笔录方式告知了申请执行人纪红梅，其明确表示提供不出被执行人徐境泽的财产或财产线索，对本院认定被执行人徐境泽无财产可供执行书面表示认可。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案的终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖开提·阿吉审 判 员 张 洁审 判 员 马 生 明二Ｏ二Ｏ年十月九日 书 记 员 郭 晓 鸥
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执5474号 申请执行人：四川川石康盛（亚东）涂敷服务有限公司，住所地资阳市雁江区松涛路二段。 法定代表人：张明。 委托诉讼代理人：李健，四川壮思律师事务所律师，一般授权代理人。 被执行人：四川石达能源发展有限公司，住所地成都市高新区天府大道中段1388号1栋9楼。 法定代表人：姚毅。 本院依据已生效的(2018)川0191民初20288号民事调解书，于2020年9月21日立案执行申请执行人四川川石康盛（亚东）涂敷服务有限公司与被执行人四川石达能源发展有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的1219291.23元。立案后，本院依法向被执行人四川石达能源发展有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人迄今未履行。 执行过程中，经查询，本院暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。因本案无财产可供执行，经合议庭合议，应依法终结本案的本次执行程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 进 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二〇年十月二十一日 书记员 刘 佳
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更883号 罪犯陈龙，男，1974年4月22日出生于福建省龙岩市，汉族，中专文化。现在漳州监狱服刑。 福建省龙岩市中级人民法院于2011年4月21日作出(2011)岩刑初字第8号刑事判决，认定被告人陈龙犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人财产10000元，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2011年5月18日交付漳州监狱执行。福建省高级人民法院于2013年11月26日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2016年1月13日、2018年5月18日二次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月（刑期自2011年5月2日起至2030年7月25日止）。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈龙在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获表扬6次。 另查明，该犯财产刑已履行完毕。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯陈龙在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈龙减去有期徒刑九个月（刑期自2011年5月2日起至2029年10月25日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员李华 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年十月十九日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1876号罪犯周世崇，男，汉族，1991年8月20日出生，大学文化，吉林省大安市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2017年7月19日作出(2017)豫15刑初11号刑事判决，认定周世崇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。刑期自2016年6月4日起至2023年6月3日止。宣判后，周世崇等不服提出上诉。河南省高级人民法院于2018年4月21日作出(2017)豫刑终614号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年6月14日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯周世崇自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年以来，赵畅伙同周林勋等人在信阳市租住房屋作为窝点，在网上诱骗求职的大学生到信阳市参加传销组织。2016年6月3日，周世崇受周林勋安排，伙同柯洋洋在信阳市火车站接到周某某，将其带至位于信阳市内的传销窝点。在该窝点内，周某某发现被骗，与崔亮亮发生争执，继而引起厮打。后崔亮亮、柯洋洋、周世崇等人将周某某按倒在房间里床上控制住，彭京玲、崔亮亮用脚对周某某头部、面部踢打，致周某某陷入昏迷。后周林勋安排周世崇等人将周某某放在信阳市楚王城新十六大街向北的六路公交站牌后面，报警后离去。公安机关达到现场后发现周某某已经死亡。另查明周世崇等亲属就民事赔偿部分与被害人家属达成赔偿调解协议并取得谅解。系共同犯罪、从犯。罪犯周世崇服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年2月、7月、11月，2020年3月共获得表扬四次；2020年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。2018年下半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共3次，分别为：一般、良好、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯周世崇自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周世崇减去有期徒刑六个月。（刑期至2022年12月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 新审 判 员  楚绍京人民陪审员  海彦潮二〇二〇年十月三十日书 记 员  闫记坤
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初21628号原告：上海创鑫电力工程有限公司，住所地上海市双阳路**东大楼**。法定代表人：褚某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨彪，上海精诚申衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：生命，上海精诚申衡律师事务所律师。被告：上海旺凯物业管理有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区宝安公路******iv>法定代表人：李某。被告：上海国际机电五金交易中心有限公司，住所地上海市嘉定区，住所地上海市嘉定区安亭镇方陆路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨某某。原告上海创鑫电力工程有限公司与被告上海旺凯物业管理有限公司、被告上海国际机电五金交易中心有限公司间承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告上海创鑫电力工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未能在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海创鑫电力工程有限公司撤回起诉处理。审判员  张志慧二〇二〇年十月二十七日书记员  徐 晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更3001号 罪犯王涛，男，1990年8月15日出生，汉族，安徽省六安市寿县人，初中文化，现在福建省仓山监狱四分监区。 福建省福清市人民法院于2018年7月17日作出（2018）闽0181刑初872号刑事判决，以被告人王涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2018年8月20日交付福建省仓山监狱执行。（现刑期自2018年6月3日起至2021年5月30日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月13日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王涛在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2020年6月，考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯本次向报减期间福清市人民法院缴纳罚金人民币20000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王涛减刑的异议。 本院认为，罪犯王涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王涛减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年6月3日起至2020年11月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年十月二十日 书记员  高 鑫
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执467号申请执行人张某，女，2003年5月4日生，彝族，住云南省禄劝县。被执行人罗志祥，男，1991年5月4日，汉族，住云南省禄劝县。张某申请执行罗志祥抚养费纠纷一案，申请执行标的共计2500.00元，申请执行费50.00元。本院于2020年5月14日受理后，分别于2020年5月14日、7月2日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人可供执行财产。于同年2020年6月18日对被执行人进行传统查控，未发现被执行人名下未有房产。综上，本案其他未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。且于2020年7月2日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 维二〇二〇年十月二十七日书记员 角利波
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终5158号 上诉人（原审被告）：晋江市欢聚娱乐会所有限公司，住所地福建省晋江市青阳街道莲屿社区兴隆路**。统一社会信用代码：91350582066581688M。 法定代表人：陈伟芳，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：福建省晋江公共巴士公司，住所，住所地福建省晋江市青阳街道和平路社会信用代码：913505821543439036。 法定代表人：李克清。 上诉人晋江市欢聚娱乐会所有限公司因与被上诉人福建省晋江公共巴士公司房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初9923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人晋江市欢聚娱乐会所有限公司在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人晋江市欢聚娱乐会所有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  蔡凌轩 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  傅唤昌 书 记 员  吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢145号 申请执行人：郎某某，男，1982年7月14日生，无极县。 被执行人：陈某某，女，1980年6月1日生，深泽县。 本院在执行郎某某与陈某某离婚纠纷一案中，被执行人陈某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人陈某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年十月二十六日 书记员  于 妍
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保958号 陆丽合、廖平： 本院执行的陆丽合申请廖平劳务合同纠纷一案，本院已依法冻结被执行人廖平名下银行存款，现已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03知民初434号原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省晋江市安东工业区。法定代表人：许连捷，该公司董事长。委托诉讼代理人：李元元，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所实习律师。被告：洛阳市瀍河区华林超市，经营场所瀍河区启明南路**。经营者：刘龙君，男，1976年11月20日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告恒安（中国）纸业有限公司与被告洛阳市瀍河区华林超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告恒安（中国）纸业有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恒安（中国）纸业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许恒安（中国）纸业有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。审判长 杨 楚审判员 殷 萍审判员 宋梁凤二〇二〇年十月十六日书记员 王雅琪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2797号申请执行人：齐保军，男性，1965年05月29出生，汉族，住。被执行人：河南龙都大酒店管理有限公司，住所地郑州市**二七路**。法定代表人：宋羿廷。本院在执行齐保军与河南龙都大酒店管理有限公司一案中，申请人于2020年10月28日撤回案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执恢2797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭晓明二〇二〇年十月二十八日法官助理李凯书记员王兴亚
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7032号原告：济源佳慧物业服务有限公司，住所地：济源市济水大街中冠华庭。法定代表人：王建忠，该公司经理。委托诉讼代理人：石东东，河南艳阳天律师事务所律师。被告：张宗军，男，1963年10月23日出生，汉族，住济源市。原告济源佳慧物业服务有限公司与被告张宗军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年10月10日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济源佳慧物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王金秀二〇二〇年十月十日书记员  刘金艳
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5012号原告：付春燕，女，1991年3月18日出生，汉族，住重庆市潼**梓潼街道办事处金潼大道****12-6，公民身份号码5116221991********。被告：射洪县远锐体育器材有限公司城南分公司，住所地四川省射洪市太和镇太和大道南段聚信广场******，统一社会信用代码91510922MA690AWB7B。法定代表人：王远培。委托诉讼代理人：景雪华，四川泽曦律师事务所律师。被告：江松晟，男，1990年6月15日出生，汉族，，住四川省射洪市委托诉讼代理人：景雪华，四川泽曦律师事务所律师。原告付春燕与被告射洪县远锐体育器材有限公司城南分公司、江松晟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告付春燕于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告付春燕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告付春燕负担。审判员  李圣丹二〇二〇年十月十日书记员  唐 莉
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1278号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，统一社会信用代码911506028169344201，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街大兴综合楼内。负责人：朱敏，该行行长。委托代理人：安俊霞，xxx。被执行人：阿拉腾苏勒德，xxx。本院在执行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与阿拉腾苏勒德信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行依照内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2018）内0627民初733号民事判决书申请强制执行被执行人阿拉腾苏勒德返还申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行20640.82元本息及到实际履行之日的罚息、复利。本院于2020年7月7日依法立案执行。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1、2020年7月10日，本院依法向被执行人阿拉腾苏勒德发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2020年7月10日，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人阿拉腾苏勒德的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查；3、本院依职权，向被执行人阿拉腾苏勒德发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4、2020年7月14日，本院在鄂尔多斯市住房公积金管理中心部调取了被执行人的住房公积金，经查，被执行人暂无财产可供执行；5、2020年10月25日，本院实地调查、走访了被执行人阿拉腾苏勒德现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案尚有20640.82元本息及到实际履行之日的罚息、复利无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年十月二十八日书记员 托  雅
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更418号 罪犯黄国旺，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西钟山县人民法院于2018年11月23日作出（2018）桂1122刑初200号刑事判决，以黄国旺犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2018年5月15日起至2022月11月14日止。判决发生法律效力后于2018年12月21日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯黄国旺在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得3个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯黄国旺在服刑期间的表现、奖励情况等书证。鉴此，提请法院对罪犯黄国旺减刑七个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯黄国旺确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯黄国旺能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯黄国旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯黄国旺减去有期徒刑七个月（刑期至2022年4月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎   经   耀 人民陪审员  李       姬 人民陪审员  黄   丽   芬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  陈斯婷书记员周晓楠
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初25592号原告：招商局物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**北滨一路**，统一社会信用代码91500105771799156W。法定代表人：张冬生，副总经理。委托诉讼代理人：杜迁千，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈健云，男，该公司员工。被告：秦清云，男，1971年7月16日出生，汉族，住四川省邻水县。本院受理的原告招商局物业管理有限公司重庆分公司与被告秦清云物业服务合同纠纷一案，原告招商局物业管理有限公司重庆分公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告秦清云的起诉。本院认为，原告招商局物业管理有限公司重庆分公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告招商局物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告招商局物业管理有限公司重庆分公司负担。审判员 邹 涛二〇二〇年十月二十日书记员 胡雅莉
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2812号 原告：邵武市子航物业服务有限公司，住所地福建省邵武市五四路世纪大厦**。 法定代表人：陈有良，总经理。 被告：李长东，男，1986年3月15日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告邵武市子航物业服务有限公司与被告李长东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告邵武市子航物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵武市子航物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告邵武市子航物业服务有限公司负担。 审 判 员 何明伟 二〇二〇年十月十五日 法官助理 陈 萍 书 记 员 何甘杰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1647号之一申请执行人：刘宝军，男，1963年5月29日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘云峰，天津众驰律师事务所律师。被执行人：宗向全，男，1982年11月2日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人刘宝军与被执行人宗向全民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113民初630号民事调解书已经发生法律效力，被执行人宗向全给付申请人刘宝军欠款25400元，案件受理费218元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2020年7月28日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年7月28日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈信息显示，无可供执行的股权、无不动产、无机动车，扣划银行账户余额11426元，已于2020年10月发还给申请执行人，其余未发现可供执行的财产线索；三、2020年8月14日已经向被执行人发出限制消费令；四、2020年8月12日，9月21日，10月12日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产；五、本院去被执行人在居住地调查，未查到可供执行的财产线索；六、2020年10月20日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年十月二十八日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终8585号上诉人（原审原告）：张海军，男，1964年9月15日出生，满族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：王明，江苏建大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢嗣亮，男，1971年12月27日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：冯锦浩，江苏金三联律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏法强，江苏金三联律师事务所实习律师。上诉人张海军因与被上诉人谢嗣亮财产损害赔偿纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初1897号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。张海军上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：一审法院受理谢嗣亮诉张海军确认房屋买卖合同无效及其返还财产纠纷一案后，张海军提起反诉。经该院审理，驳回双方的起诉。为此，张海军不服上诉。二审法院经审理认为，张海军提起谢嗣亮非法占有案涉房屋的反诉与本诉非同一法律关系，故一审法院直接驳回亦无不当，若张海军认为谢嗣亮侵犯其相关权利，可以另行提起诉讼。于是，张海军向一审法院起诉。一审法院以该案双方当事人签订的《购房合同》所涉房屋系小产权房，为行政机关处理范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由，驳回张海军的起诉，是错误的。根据前案二审法院的民事裁定，上诉人有权另案提请诉讼，且谢嗣亮非法占有张海军的房屋，侵犯了其使用权，故本案应属于占有赔偿纠纷，而非买卖合同效力之诉。本案基于房屋占有权被侵占而产生的赔偿之诉，故属于人民法院审理范围。谢嗣亮辩称，双方当事人签订的《购房合同》所涉房屋系小产权房，为行政机关处理范畴。小产权房买卖合同中的占有、使用、收益、处分，均不属于人民法院受理范围。张海军主张谢嗣亮赔偿占有使用费，其上诉请求不应得到支持。张海军向一审法院起诉请求：判令谢嗣亮赔偿从2017年10月5日起至实际搬出之日止按每月3500元标准计算的房屋占用费。一审法院认定事实：乌中路1号原为农村耕地，建房后转为集体建设用地。本案张海军、谢嗣亮于2016年6月30日签订的《购房合同》所涉房屋系上述地块上的小产权房。一审中，张海军诉称，2016年6月30日，张海军与谢嗣亮双方签订房屋买卖合同并实际交付房屋，但从2017年10月5日起，谢嗣亮强行侵占诉争房屋，为此，张海军多次报警处理无果，故起诉至法院。谢嗣亮辩称，双方签订购房合同时均意识到张海军不具有购买小产权房的资格，但双方仍然签订购房合同的原因在于张海军与谢嗣亮的表妹高珊当时是恋爱关系，二人结婚后，张海军成为集体经济组织成员时，就具有购买资格，届时张海军享有对小产权房的相关权利。但张海军最终未与高珊结婚。虽然张海军通过高珊之母取得钥匙，但谢嗣亮并未交付房屋，当时款项未付清，房内家具亦未清空。一审法院认为，乌中路1号原为农村耕地，建房后转为集体建设用地。本案张海军、谢嗣亮于2016年6月30日签订的《购房合同》所涉房屋系小产权房，为行政机关处理范畴，张海军基于《购房合同》认为谢嗣亮应赔偿涉案房屋的房屋占用费，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，一审裁定：驳回张海军的起诉。一审案件受理费已减半收取1235元，退还给张海军。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，公民、法人和其他组织提起民事诉讼，应当符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的条件。本案中，涉案房屋所在土地系农村集体建设用地，该类房屋属于行政机关处理的范畴，因该类房屋买卖所产生的纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围。虽然张海军以财产损害赔偿为由主张权利，但其主张房屋占用费的权利的基础是因《购房合同》对涉案房屋的权利，而该权利的认定不属于人民法院审理民事纠纷的范围，且从双方当事人的陈述来看，本案实质上系《购房合同》的履行过程中产生的纠纷。因此，本案依法不应由人民法院受理，已经受理的，应当驳回起诉。一审法院裁定驳回张海军的起诉，并无不当。综上，张海军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  龚达二〇二〇年十月十六日法官助理徐琨玉书记员孙雪松
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2926财保453号   申请人：玉山·买买提，男，1974年3月24日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。   法定代表人：牛清龙，该公司总经理。   申请人吐地·玉山·买买提于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值5500元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人玉山·买买提提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值5500元的财产。   案件申请费75元，予以免交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   班学强   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日   书  记  员   张 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1568号之二 申请执行人：周泽江，男，汉族，1976年8月26日出生，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：王亮，男，汉族，1988年1月12日出生，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人周泽江与被执行人王亮劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的(2019)新0109民初5798号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款70191.81元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。本院依法查询到被执行人王亮名下有×××宝马牌汽车，本案已轮候查封。此外，未发现被执行人其他可供执行财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本院已执行回案款6200元，申请人的剩余债权63991.81元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向其发出限制高消费令和列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议合复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 0 二 0 年 十 月 十 六 日书  记  员   李   明
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢128号 申请执行人：冉辉，男，1985年5月26日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：何正涛，男，1975年6月4日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔06民终950号《民事判决书》和（2019）黔0628执1315号《执行裁定书》，于2020年5月6日立案受理冉辉申请执行何正涛运输合同纠纷一案，并于2020年5月7日向被执行人何正涛发出《执行通知书》，责令被执行人何正涛于收到《执行通知书》三日内支付申请执行人砂石款及运输费26,780.00元，承担案件受理费993.00元及本案执行费317.00元，但被执行人何正涛至今未主动履行。 关于案件执行查控结果：本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对被执行人的财产进行查控，发现被执行人无银行存款可供执行，通过云南省盐津县不动产管理中心对被执行人的房产进行查询，被执行人在不动产中心没有房产登记信息，通过云南省昭通市住房公积金管理中心盐津县分中心查询，发现被执行人无住房公积金相关信息。 关于线下查控结果：本院通过被执行人何正涛户籍所在地云南省昭通市盐津县盐井镇水井街社区居民委员会调查，被执行人何正涛在该社区无任何可供执行财产，本院在查控过程中，采用多种方式督促被执行人履行，依法对其进行高消费限制，并将其列入失信人员名单，让其一处失信处处受限，被执行人何正涛无可供执行财产，不足以清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。 关于案件沟通约谈情况，本院对被执行人的财产情况全面进行查实后，将财产查询结果反馈给申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人财产线索，同时征求申请执行人对终结本次执行程序的意见和建议，告知终结本次执行程序的法律后果及相关权利义务，因本院执行部门已经穷尽一切措施，无法查到被执行人的财产进行执行，本院将本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，在执行过程中已经通过线上查询及线下调查，穷尽一切执行财产调查措施，被执行人何正涛明显没有履行能力，没有财产可供执行。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求，因此，对本案作终结本次执行程序结案符合法律规定，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，本院在核实时发现被执行人有可供执行财产，适时依职权恢复执行。因此，依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结贵州省铜仁市中级人民法院（2019）黔06民终950号《民事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，人民法院可以依申请人申请或依职权再次恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田应召 审 判 员 吴维常 审 判 员 杨光建 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 石 磊 书 记 员 齐 力
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初11464号原告：广发银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市道里区群力第五大道**。负责人：张军勇，职务行长。委托诉讼代理人：高峰，黑龙江拓行律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红梅，黑龙江拓行律师事务所律师。被告：姜如月，女，1993年9月10日生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：姜宏文，男，1968年7月1日生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：范霞，女，1971年5月16日生，汉族，住黑龙江省克山县。原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行诉被告姜如月、姜宏文、范霞借款合同纠纷一案，原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行撤回起诉处理。审判员  常纪刚二〇二〇年十月十五日法官助理焦洋书记员宋爽
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保430号 保全申请人：郭秀华，女，汉族，住吉林省永吉县。 被申请人：黄鹤，住吉林省九台市。 被申请人：黄庆福，住吉林省九台市。 郭秀华向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2020）吉0113民初3158号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 一、冻结二被申请人黄鹤、黄庆福在长春市宽城区奋进乡龙泉村村民委员会的征地补偿费X万元，期限为一年。 二、冻结申请人郭秀华所有的长春高新惠民村镇银行有限责任公司北湖支行，账号为X的账户存款X万元，期限为一年 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年十月二十二日 书记员  钱 程
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11387号原告：王继生，男，1968年10月16日出生，汉族，住天津市武清区。被告：中国石化销售股份有限公司天津石油分公司，住所地天津市南开区南京路**（石油大厦**）。负责人：王文联。原告王继生与被告中国石化销售股份有限公司天津石油分公司劳动争议一案，本院于2020年10月12日立案。原告王继生因认可津南开劳人仲裁字【2020】第543号仲裁裁决，于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王继生撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王继生负担。审判员 王 娜二〇二〇年十月二十八日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省三穗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2624行初90号 原告：王廷俊，男，1977年3月5日出生，苗族，住凯里市。 被告：凯里市公安局，所在地：凯里市金山大道**。 法定代表人：傅冬，该局局长。 委托代理人：肖曼春。 根据贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2015）黔东行辖字第1号《指定管辖决定书》的决定,本院在审理原告王廷俊诉被告凯里市公安局不履行法定职责一案中,原告王廷俊认为本案根据行政区划和管辖，凯里市下司镇属于凯里市开发区公安分局管辖，以凯里市公安局作为被告存在不适格的相关问题，于2020年10月28日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告王廷俊向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》的六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王廷俊撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告王廷俊负担。 审 判 长  李天林 人民陪审员  李茂金 人民陪审员  吴展权 二〇二〇年十月三十日 法官助理王名勇 书记员肖乾勋
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4673号之一 申请执行人:惠安县农村信用合作联社崇武信用社，住所地惠安县崇武镇工贸街国信大厦临街东边，统一社会信用代码91350521628676153J。 代表人：张一鸿，该社主任。 被执行人:魏丽萍，女，1986年10月21日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：蒋志东，男，1982年9月13日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社崇武信用社与被执行人魏丽萍、蒋志东信用卡纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初5637号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项18810元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱培阳
佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1138号之三 申请执行人：冯洁莹，女，1998年10月11出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：梁俊豪，男，2000年12月12出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 本院在执行冯洁莹与梁俊豪民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2020）粤0608民初671号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被告确认欠原告借款本金8000元。但梁俊豪未履行上述法律文书确定的义务。冯洁莹向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案，执行费50元由被执行人负担。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票等材料，但被执行人至今仍未主动履行给付金钱义务。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结了被执行人在中国建设银行6217003110027083979_156_1账户32.72元，冻结了被执行人在兴业银行39×××07账户0.44元，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已向被执行人发布限制消费令和失信决定书，对被执行人进行信用惩戒。 本院认为，债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。该案中，本院穷尽财产调查措施，除冻结部分银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供具体的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李嘉佳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 吴伟健
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执2386号之一 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人牛勇。 被执行人陈朝学，男，汉族，1976年6月19日出生，身份证住址四川省资阳市雁江区。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人陈朝学借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初39231号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付104672.33元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 诉讼过程中，本院于2019年1月29日依法保全查封被执行人陈朝学名下位于四川省成都市温江区天府街办锦绣大道南段43号3栋1单元XX楼XXXX号的房产（不动产权证证号：权23089XX），期限至2022年1月28日止。由于中国建设银行股份有限公司成都温江支行对上述房产享有顺位在先的担保物权，且已向法院申请强制执行，经申请人同意，暂不处分该房产。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十月二十日 书记员  张倩倩
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初1481号原告：双辽市王奔镇呈祥村宝丰种植专业合作社，住所地双辽市王奔镇呈祥村。法定代表人：张妍秋，总经理。被告：张爱民，男，1964年12月6日出生，汉族，农民，住吉林省双辽市。被告：魏淑芬，女，1949年12月17日出生，汉族，农民，住吉林省双辽市。第三人：陈雪梅，女，1977年10月2日出生，汉族，农民，住吉林省双辽市。双辽市王奔镇呈祥村宝丰种植专业合作社与张爱民、魏淑芬及第三人陈雪梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告双辽市王奔镇呈祥村宝丰种植专业合作社于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许双辽市王奔镇呈祥村宝丰种植专业合作社撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  刘晓楠二〇二〇年十月十三日书记员  王 涛
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执恢253号 申请执行人：夏天，男，汉族，1988年3月17日生，住临朐县。 被执行人：曾范磊，男，汉族，1986年7月15日生，住临朐县。 申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初3163号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年5月8日立案恢复执行。 1.本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。 2.2020年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年7月6日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 3.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年10月26日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0724民初3163号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十月二十七日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异861号案外人：田浩，男，1994年2月24日出生，汉族，住陕西省洛川县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路**轻工大厦**。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场**iv>法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西，住所地陕西省西安市北郊工农路**西北航空港工程总队简易楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人田浩以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人田浩提出执行异议称，其于2014年10月20日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00498，并交付了全部购房款92000元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人田浩提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00498；2.收据；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人田浩依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但田浩所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，田浩称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，田浩所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于田浩称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人田浩提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 琳审判员 童 超审判员 黄金华二〇二〇年十月二十三日书记员 孙 敏
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6878号原告：王国彬，男，汉族，1963年1月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：韦义，男，汉族，1970年6月6日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院于2020年10月21日立案受理了原告王国彬诉被告韦义买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王国彬撤回起诉。案件受理费25元（依法减半收取），由原告王国彬负担。审判员  吴宝林二〇二〇年十月二十一日书记员  吴 昊
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初4010号原告：鄱阳县胜必合种养专业合作社，统一社会信用代码93361128MA36Y9LR2E，住所地江西省上饶市鄱阳县乐丰镇镇北新区。法定代表人：肖立东，系该公司执行董事。委托代理人：万京亮，鄱阳县乐丰法律服务所法律工作者。被告：姜起荣，男，1974年4月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。原告鄱阳县胜必合种养专业合作社与被告姜起荣农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告鄱阳县胜必合种养专业合作社于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄱阳县胜必合种养专业合作社向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告鄱阳县胜必合种养专业合作社撤诉。案件受理费824元，减半收取计412元，由原告鄱阳县胜必合种养专业合作社负担。审判员  刘宗亮二〇二〇年十月十五日书记员  姚善明
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执779号申请执行人青岛韦博瑞特贸易有限公司，住所地青岛市崂山区中韩街道南张社区**，统一社会信用代码91370213503454473。法定代表人王晓风，职务执行董事。委托代理人王广铖，山东泰成律师事务所律师。被执行人青岛雷鸣装饰工程有限公司，住，住所地青岛市李沧区黑龙江中路**一社会信用代码91370213MA3DNC3U7L。法定代表人刘永建，职务总经理。本院在执行申请执行人青岛韦博瑞特贸易有限公司与被执行人青岛雷鸣装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，（2019）鲁0213民初5305号民事调解书已发生效力并立案执行。被执行人支付申请人货款人民币90000元及案件受理费1000元，逾期付款加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，查询被执行人无房产、银行存款、车辆可供执行，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请人同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初5305号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十月十九日书记员  乔培清
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初1563号原告：虎林市和兴打桩有限公司，住虎林市乌苏里江花园**楼**门市。法定代表人：张志奎，职务经理。委托诉讼代理人：张志喜，虎林市东方法律服务所法律工作者。被告：周长杰，男，1972年6月9日出生，汉族，农民，，住虎林市原告虎林市和兴打桩有限公司与被告周长杰合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告虎林市和兴打桩有限公司法定代表人张志奎及其委托诉讼代理人张志喜到庭参加诉讼，被告周长杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告虎林市和兴打桩有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、请求人民法院判令被告给付原告打桩机施工费20000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月初，原告桩机给被告库房打桩施工，拖欠原告施工费20000元未给付，被告于2018年7月2日为原告出具欠据，证明被告欠款20000元，未约定还款期限，自2018年7月下旬至今，原告多次索要欠款未果后，故诉至法院。被告周长杰未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告虎林市和兴打桩有限公司提交的证据：2018年7月2日欠据一份，证明被告欠原告桩机款20000元。被告周长杰未到庭发表质证意见。该组证据内容真实、形式合法，与本案有关联性，对该组证据本院予以采信。被告周长杰未向本院提交证据。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：原、被告双方约定，虎林市和兴打桩有限公司为周长杰在富国村大库的基础桩工程施工，2017年5月左右，基础工程施工完毕。2018年7月2日，双方对施工款进行结算，被告尚欠原告桩机款20000元，被告为原告出具欠据一份，内容为：富国村三队，欠桩机款贰万元整（20000元），电话157××******，周长杰在欠据上签名。欠款到期后，原告诉至法院。本院认为，原告虎林市和兴打桩有限公司与被告周长杰口头约定，原告为被告在富国村大库的基础桩工程施工，被告向原告支付工程款，该约定系双方当事人的真实意思表示,内容上不违反国家法律、行政法规的禁止性规定,故系合法、有效。原告已依约履行了为被告基础桩工程施工的义务,原、被告双方进行结算，被告尚欠原告桩机款20000元，有周长杰签字确认之欠据在案佐证，现还款期限届满，周长杰未履行还款义务，理应依约承担偿还欠款之责任。故虎林市和兴打桩有限公司要求周长杰偿还桩机款20000元的诉讼请求，符合双方约定和法律规定,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周长杰于本判决生效后三日内给付原告虎林市和兴打桩有限公司桩机款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由周长杰负担。此款原告已经预交，被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇二〇年十月二十日书记员  王 萍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2826财保299号申请人：安徽和分期网络科技有限公司，地址：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。法定代表人：姜涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，系该公司员工，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被申请人：阿尔帕提·牙生，男，1993年4月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人阿尔帕提·牙生银行存款640元予以冻结，申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供相应的担保。本院认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阿尔帕提·牙生银行存款640元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 阿地拉 · 吾守尔二〇二〇年十月二十一日法官助理 排孜丽耶·阿不力肯书 记 员 古丽斯坦·艾合买提
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1367号申请执行人：樊小吣,男性,1968年3月21日出生,住新安县。被执行人：洛阳玫顿商贸有限公司，社会统一信用代码9141032309836192XW，住所地新安县城关镇王庄社区。法定代表人：魏国军。关于樊小吣与洛阳玫顿商贸有限公司合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初1285号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告洛阳玫顿商贸有限公司于本案判决生效之日起十日内向原告樊小吣偿还本金8000元充值费，案件受理费50元、公告费150元、共计200元由被告洛阳玫顿商贸有限公司承担。因被执行人洛阳玫顿商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月16日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月17日向被执行人洛阳玫顿商贸有限公司发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人洛阳玫顿商贸有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳玫顿商贸有限公司名下财产：1.查询被执行人洛阳玫顿商贸有限公司名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人洛阳玫顿商贸有限公司没有不动产登记信息；3.查明被执行人洛阳玫顿商贸有限公司名下没有汽车；4.查明被执行人洛阳玫顿商贸有限公司名下没有股票；5.查明被执行人洛阳玫顿商贸有限公司名下有工商登记信息，经实地调查该公司已不存在。三、2020年8月12日通过实地走访到被执行人洛阳玫顿商贸有限公司注册处实地调查，该公司已不存在。四、2020年9月16日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人洛阳玫顿商贸有限公司名下无房产信息。五、2020年9月16日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人洛阳玫顿商贸有限公司名下无住房公积金。六、2020年9月30日已向被执行人洛阳玫顿商贸有限公司发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二〇年十月九日书记员  张海瑞
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢192号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市城区广场街**。组织机构代码：86569440-0。 负责人：江文胜，行长。 委托代理人：孟显跃，该行职工。 被执行人：刘明山，男，1973年8月21日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘航宇，男，1992年1月28日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘寿先，男，1966年8月29日生，汉族，寿光市： 被执行人：刘明翔，男，1973年2月19日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘明亭，男，1964年12月10号生，汉族，住寿光市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司寿光市支行与单连云、杨相泉借款合同纠纷一案中，寿光市人民法院作出的(2016)鲁0783民初2043号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年5月8日申请执行，本院于同日立案执行。本案申请执行标的额3718200.00元，实际执行到位17110.15元。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年6月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年5月11日、2020年8月21日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股票等信息，于2020年10月22日对其进行划拨并过付给申请执行人。 3、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日当面约谈申请执行人，本要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 涛
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2609号申请执行人：张安禄，男，1965年12月22日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被执行人：天长市恒升电工线材有限公司，住所地：天长市。法定代表人：肖长奇，职务：总经理。张安禄与天长市恒升电工线材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民特285号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人天长市恒升电工线材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张安禄依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院作出的（2019）皖1181民特285号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十月二十八日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初8293号之一原告：重庆公路运输（集团）有限公司江北分公司，地址重庆市江**金源路**附**2-1，统一社会信用代码91500105C55999613E。负责人：徐凌，经理。委托诉讼代理人：唐宏波，重庆捷讯律师事务所律师。被告：廖光全，男，1972年1月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆公路运输（集团）有限公司江北分公司与被告廖光全租赁合同纠纷一案中，原告重庆公路运输（集团）有限公司江北分公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆公路运输（集团）有限公司江北分公司撤回起诉。案件受理费389.04元，减半收取计194.52元，公告费260元，由原告重庆公路运输（集团）有限公司江北分公司负担。审 判 长 罗 建人民陪审员 罗 琼人民陪审员 李 理二〇二〇年十月二十六日法官 助理 郭 玺书 记 员 王祥英