大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初4860号原告：刘国政，男，1956年1月13日出生，汉族，系大连华美格栅有限公司保安，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：顾洪华，女，系大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连富新德包装有限公司，住所地大连市普兰店经济开发区李店社区，统一社会信用代码912102821187155543。法定代表人：张晓利，系该公司经理。委托诉讼代理人：张量，男，系该公司员工，住大连市中山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司，住所地大连市普兰店区丰荣街**，统一社会信用代码91210282118711406H。负责人：王秀光，系该公司经理。委托诉讼代理人：范纪晖，系辽宁莲城律师事务所律师。原告刘国政与被告大连富新德包装有限公司（以下简称富新德公司）、中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国政及其委托诉讼代理人顾洪华，被告富新德公司的委托诉讼代理人张量，被告人保公司的委托诉讼代理人范纪晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘国政向本院提出诉讼请求：1、原告诉讼请求共计115957元，其中请求被告人保公司在交强险限额内赔偿原告110568元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），余额由被告保险公司在商业险范围内赔付，不属于保险公司赔偿范围内的由被告富新德公司赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月16日12时30分，庄剑驾驶辽Ｂ×××**号中型厢式货车沿G202线由西向东行驶至该线1673KM+200M处，追撞前方同向行驶原告刘国政驾驶的辽Ｂ×××**号轿车尾部，造成双方车辆损坏，原告刘国政受伤。原告伤后在大连市普兰店区中心医院住院治疗33天。现双方就赔偿问题无法达成一致，故诉至法院，希判如所请。被告富新德公司辩称，事故发生经过与道路交通事故责任认定书记载一致，事故发生时庄剑驾驶的辽Ｂ×××**号中型厢式货车德车辆所有及实际占有使用人均是我公司，庄剑是我公司雇佣的员工，事故发生时履行的是职务行为，同意赔偿原告的合理经济损失，对原告产生伤害表示歉意，原告伤后我公司垫付了49676.1元，希望保险公司尽快支付给我公司，赔偿明细的意见同保险公司意见一致。被告人保公司辩称，我公司已经为原告垫付医疗费1万元，关于赔偿明细医疗费以原、被告提供的医院开具的票据金额为准；伙食补助费和营养费没有异议；护理费同意按照100元/天赔偿；误工费根据原告庭审后提供的银行交易明细，原告因本次事故只产生了一个月的误工损失，人保公司仅同意赔偿原告一个月的误工损失；对于鉴定意见没有异议；精神损害抚慰金认为不应该超过8000元；交通费没有异议；鉴定费金额没有异议，但是不属于保险公司赔偿范围；车损金额待与保险公司核实定损金额后发表意见；停车费不同意赔偿，首先停车费不属于保险理赔范围，且停车费属于间接损失，并不是原告因为交通事故而产生的直接损失；拖车费以原告提供的票据金额为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、门诊手册、医疗费票据、住院病志、出院记录、住院用药明细清单、鉴定费收据、司法鉴定意见书、交通费票据、施救费（拖车费）票据、车辆损失确认单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提供大连众森德泰前卫汽车服务有限公司出具的收据一份，拟证明原告因本次事故发生停车费200元。被告认为该份证据非正规发票，且不属于保险公司理赔范围。本院认为原告并未提供证据证明该费用的产生具有合法性与合理性，故对该份证据，本院不予采信。原告提供大连华美格栅有限公司证明及2020年1月1日至2020年7月31日银行交易流水，拟证明原告因本次事故导致停发工资8400元。被告人保公司经核对原告提供银行交易流水，认为原告因本次事故仅导致一个月工资停发，故仅同意赔付一个月误工损失。被告富新德公司表示其质证意见同被告人保公司意见一致。本院经审查认为，通过原告提供的工资账户交易流水，原告于本次事故发生后仅导致2020年2月份工资2100元停发，大连华美格栅有限公司出具的证明显然与事实不符，系虚假证明，对于该证明，本院不予采信。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年1月16日12时30分，庄剑驾驶辽Ｂ×××**号中型厢式货车沿G202线由西向东行驶至该线1673KM+200M处，追撞前方同向行驶原告刘国政驾驶的辽Ｂ×××**号轿车尾部，造成双方车辆损坏，原告刘国政受伤。原告伤后在大连市普兰店区中心医院住院治疗33天，花费医疗费60244.1元。2020年1月17日，大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定庄剑负该起事故的全部责任，刘国政无事故责任。原告因本次事故产生车辆损失10549元、施救费（即原告主张的拖车费）400元。原告的伤情经大连博爱司法鉴定中心于2020年9月1日进行鉴定，并于2020年9月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘国政构成十级伤残。2、伤后1人陪护60日，增加营养60日，误工时间120日。原告支付鉴定费1720元。另查，事故发生时庄剑驾驶的牌号为辽Ｂ×××**号中型厢式货车的所有及实际占有使用人为被告富新德公司，庄剑系被告富新德公司雇佣的司机，发生事故时履行的是职务行为。该车在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，保险金额为100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保公司为原告垫付医疗费10000元，交强险医疗费限额已用尽；被告富新德公司垫付医疗费49676.1元。原告于本案审理过程中申请撤回对庄剑的起诉。再查，至鉴定之日，原告已年满64周岁。2019年大连市全体居民人均可支配收入为40825元。原告系大连华美格栅有限公司员工，月工资2100元，被告因本次事故导致2020年2月份工资停发。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”大连市公安局普兰店分局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定，符合道路交通安全法相关规定，本院予以确认。庄剑系被告富新德公司雇佣的司机，发生事故时履行的是职务行为，其赔偿责任应由其雇主即被告富新德公司承担。根据本次事故中的过错程度，被告富新德公司应承担全部赔偿责任。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费60244.1元：经审查医疗费票据，原告花费医疗费应为60244.1元，本院予以确认；2.住院伙食补助费3300元：原告主张住院伙食补助费每天100元属合理，本院予以确认，营养费为100元/天×33天=3300元；3.营养费6000元：原告主张营养费每天100元属合理，本院予以确认，营养费为100元/天×60天=6000元；4.伤残赔偿金65320元：2019年大连市全体居民人均可支配收入40825元×16年×10%=65320元；5.护理费9000元：原告主张护理费每天150元属合理，符合相关规定，本院予以确认，护理费为150元/天×60天=9000元；6.误工费2100元；7.精神损害抚慰金10000元：此次事故造成原告十级伤残，给原告精神造成痛苦，应给予其精神抚慰金，根据原告伤情及在事故中的过错程度，本院认为原告请求精神抚慰金10000元符合实际，本院予以准许；8.交通费500元：原告主张交通费500元，被告表示没有异议，本院予以准许；9.施救费400元：系实际发生，且被告均表示认可，本院予以确认；10.车辆损失10549元；原告主张车辆损失10549元，被告表示同意按照定损金额10549元赔偿原告该损失，本院予以支持；11.鉴定费1720元：系实际发生，本院予以确认。综上所述，原告因本次交通事故产生的各项损失合计169133.1元。原告的损失应由被告人保公司在其承保的交强险项下医疗限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿86920元（伤残赔偿金65320元+护理费9000元+误工费2100元+精神损害抚慰金10000元+交通费500元），在财产损失限额内赔偿车辆损失2000元，合计98920元，扣除被告人保公司已垫付的医疗费10000元，被告人保公司在交强险限额内再应赔偿原告88920元。因鉴定费不属于保险公司理赔范围，余额70213.1元由被告人保公司在商业保险合同约定范围内给付68493.1元（70213.1元-鉴定费1720元）；由被告富新德公司赔付鉴定费1720元，扣除其已垫付的49676.1元，原告应返还被告富新德公司47956.1元（49676.1-1720元）。庭审中被告富新德公司主张由被告人保公司在商业险对原告的赔付范围内将其超额垫付的款项直接支付被告富新德公司，原告表示同意，故被告人保公司在商业保险合同约定范围内需给付被告富新德公司47956.1元，给付原告20537元（68493.1元-47956.1元）。超出上述范围的原告的其他诉讼请求，本院不予支持。关于原告于庭审中主张手术当天给医生3000元，因已明确未在诉讼请求中主张，故本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告刘国政88920元，在商业保险合同约定范围内给付原告刘国政20537元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司于本判决生效之日起十日内在商业保险合同约定范围内给付被告大连富新德包装有限公司47956.1元；三、驳回原告刘国政的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1310元，由原告刘世满负担65元，由被告大连富新德包装有限公司负担1245元，被告大连富新德包装有限公司于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  王静二〇二〇年十月二十六日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖附相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。