wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0791民初919号 原告：连云港市鹏伟保温建材有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区。 法定代表人：周朋伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵晓艳、庄成喜，江苏田湾律师事务所律师。 被告：江苏建院欧野科技有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆经济开发区。 法定代表人：陈柏林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马继忠，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。 被告：常士将，男，1982年9月10日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告连云港市鹏伟保温建材有限公司与被告江苏建院欧野科技有限公司、常士将买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连云港市鹏伟保温建材有限公司的委托诉讼代理人赵晓艳，被告江苏建院欧野科技有限公司的委托诉讼代理人马继忠到庭参加诉讼。被告常士将经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告连云港市鹏伟保温建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付货款56700元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费用等。事实和理由：2016年3月，被告因承接东海天一居工程需要，在原告处购买B2级复合挤塑板，后经双方对账结算，被告共欠货款56700元，被告常士将在对账单上签字确认。后被告一直拖欠未还，请求法院支持原告诉求。 被告江苏建院欧野科技有限公司辩称，一、原告将欧野公司作为被告要求给付货款属于诉讼主体不适格，其一欧野公司从未承建过东海天一居工程，更没有从原告处购买过任何建筑材料。其二欧野公司没有常士将这个人，也从未委托常士将购买过涉案建设材料。其三常士将购买原告的货物应当由其负责给付。因此欧野公司与原告不存在买卖合同关系，无义务给付货款。 二、原告起诉超过法律规定的诉讼时效。 被告常士将经本院合法传唤未到庭应诉也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告常士将在原告连云港市鹏伟保温建材有限公司处购买B2级复合挤塑板用于连云港市东海天一居工程。2016年3月14日、3月18日、3月29日，原告分别向被告常士将出具编号为3277、3296、3329，载明B2级复合挤塑板规格、数量的发货单，上述三张发货单货物合计为126m3，被告常士将在收货人处签字。原告向被告常士将出具《2016年对账单》，载明“购货单位：欧野建筑节能科技有限公司，项目名称：（东海天一居工地），产品名称B2级复合挤塑板……送货单号3227、3296、3329……合计56700元”，被告常士将在“欧野公司收货人”处签字，至今未向原告支付案涉货款。 以上事实有原告当庭陈述，原告提供的发货单等证据在案予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告常士将在原告连云港市鹏伟保温建材有限公司处购买B2级复合挤塑板，其以个人名义对原告发出的货物进行签收，原告未能提交证据证实在买卖合同关系产生时被告常士将已取得被告江苏建院欧野科技有限公司的授权许可，亦未能提交证据证实被告江苏建院欧野科技有限公司对被告常士将该行为事中确认或事后追认，故原告连云港市鹏伟保温建材有限公司与被告常士将存在买卖合同关系，原告对其与被告江苏建院欧野科技有限公司之间存在买卖合同关系举证不足。原告已向被告常士将履行了供货义务，被告常士将亦应按其确认的对账单金额向原告及时足额支付货款，故原告要求被告常士将支付货款56700元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款利息，应以56700元为本金，自2020年7月24日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告常士将经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。综上，对原告连云港市鹏伟保温建材有限公司要求被告常士将支付货款56700元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常士将于本判决生效之日起十日内向原告连云港市鹏伟保温建材有限公司支付货款56700元及利息(以56700元为本金，自2020年7月24日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 二、驳回原告连云港市鹏伟保温建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取609元（原告已预交），由被告常士将负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 张春红 二〇二〇年十月十五日 法官助理 李天宇 书 记 员 茆善剑 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4505号 原告：黄援，女，1983年1月28日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：王凤羽，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：苏发，男，1967年8月26日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：彭锡奇，浙江横阳律师事务所律师。 原告黄援与被告苏发民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告黄援委托诉讼代理人王凤羽、被告苏发委托诉讼代理人彭锡奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄援向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20万元及利息(利息以20万元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率计算至实际还款之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人。2017年12月1日，被告向原告借款20万元。原告通过银行转账方式将款项出借给被告。被告原本称用于短期周转，会尽快予以归还，但时至今日，被告仍未偿还该笔借款，经原告多次催讨仍未果。综上所述，原告为了维护自身合法权益，特向本院提起诉讼。 被告苏发答辩称：本案法律关系并非民间借贷。原告与被告是朋友关系，原告称去上海看到了上海彭创教育科技有限公司，想作为隐名股东投资。后原告转账20万元给被告，被告于同日转账给上海彭创教育科技有限公司股东苏含露，原告作为隐名股东投资。原告仅提供转账记录，不足以证明借款事实，应进一步提供证据证实借贷关系存在。根据谁主张谁举证的原则，原告应当承担举证不力的后果。综上，应当驳回原告的诉讼请求。? 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。原告于2017年12月1日汇款20万元给被告，汇款摘要中载明“跨行转账，注资”。同日，被告收到上述款项后即转账20万元给苏含露。 以上事实有当事人陈述、居民身份证、身份证明、银行交易明细清单等证据证实，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是原、被告之间的民间借贷关系是否成立。本案中，原告仅依据金融机构转账凭证提起民间借贷诉讼，被告辩称案涉款项系投资款，且汇款摘要中也表明涉案款项系注资款，故原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。现原告不能进一步提供证据证明双方之间借贷关系成立，故原告要求被告偿付借款20万元及利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回原告黄援的诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由黄援负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 倪维常 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 张 琪 代书记员 王新新
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4033号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路**。负责人杨**。被申请人李文义，男，汉族，1987年12月14日出生，住河南省渑池县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款322953.24元或查封其相应价值的其他财产。交通银行股份有限公司河南省分行以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李文义银行存款322953.24元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十月十五日书记员  刘宇
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保321号 申请人：林立晓，女，汉族，1998年11月2日生，住新泰市。 被申请人：牛龙，男，汉族，1990年9月23日生，住新泰市。 申请人林立晓于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押无号牌工程专用车，保全金额20000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的无号牌工程专用车，保全金额20000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金4000元。 案件申请费220元，由申请人林立晓负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赵坤
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1899号 原告：张俭，男，1964年4月26日出生，满族，住址辽宁省开原市。 委托代理人：刘日成，系铁岭市银州区途安法律服务所法律工作者。 代理权限：代为立案，承认、放弃、变更诉讼请求；代为辩论，调解，提起反诉或上诉；代收法律文书。 被告：韩辉，男，1978年2月5日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 原告张俭与被告韩辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告张俭向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告偿还工程款92000元及利息，利息从2019年7月23日起至偿还借款之日止按中国人民银行一年期贷款市场报价利率4倍计算；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年6月9日，原告与被告签订“金汇驾校装修工程施工合同，”约定，原告为被告公司装修金汇驾校办公楼，工程造价280000元，工期45天。原告按照双方签订的合同按期、保质、保量完成工程，被告已支付工程款180000元，用一台长城小型轿车抵顶工程款8000元，被告尚欠92000元，被告于2019年7月23日为原告出具欠据一张，约定2019年8月20日支付30000元，2019年10月20日结清剩余70000元。欠款到期后，被告未偿还。故请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告辩称：是铁岭金汇机动车驾驶员培训学校有限公司装修时所欠的款，不是被告个人欠款，欠款数额不清楚。 本院经审查认为，原告诉请的欠款系与铁岭金汇机动车驾驶员培训学校有限公司签订的装修工程施工合同所欠的工程欠款，因合同的相对方系铁岭金汇机动车驾驶员培训学校有限公司，故原告起诉本案被告韩辉主体不适格，应驳回原告张俭的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（起诉必须符合下列条件）第二项（有明确的被告）、第一百五十四条第一款（裁定适用于下列范围）第三项（驳回起诉）规定，裁定如下： 驳回原告张俭的起诉。 案件受理费2100元（原告预交），全额退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  巩明 二〇二〇年十月二十八日 法官助理韩亮 书记员李一
贵州省从江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2633民初1046号 原告：岑广海，男，1984年3月7日出生，汉族，初中文化，农民，住所贵州省荔波县。 被告：袁克配，男，1983年07月14日出生，侗族，初中文化，农民，住所贵州省黎平县。 被告：吴正敏，男，1971年10月10日出生，侗族，初中文化，农民，住所贵州省黎平县。 原告岑广海与被告袁克配、吴正敏租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告岑广海到庭，被告袁克配、吴正敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告支付原告挖机拖车费1200元、工程款54200元（以上两项合计55400元）及利息损失6415元（以55400元为基数，按年利率4.35%，自2018年1月1日起，暂算至2020年8月18日，以后至还清时止）；2.诉讼费用由被告承担。 被告袁克配、吴正敏在法定期限内未向本院提交书面的答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告袁克配、吴正敏分段承包停洞镇污昔村至高坎村通组公路建设期间，为完成工程进度于2017年10月30日向原告岑广海租赁神刚350挖掘机一台用于开挖新路基，双方口头约定连人带机一个月租金48000元，挖掘机使用至2017年12月21日结束，租赁期限为37天，租金为59200元；另外双方约定给付原告拖车费1200元，以上两项共计60400元。后经原告多次追讨，被告吴正敏于2020年8月20日向原告出具《欠条》一张，确认尚欠原告租赁费12000元；被告袁克配在电话录音中确认尚欠原告租赁费42000元，于2019年1月23日通过微信转账支付5000元后，目前实际尚欠原告租赁费37000元。 本案的争议焦点：1.二被告欠款是否属实？2.该欠款是共同欠款还是分别欠款？3.原告所主张的利息是否有法律依据？ 本院认为，原、被告之间虽然没有签订书面合同，但原告已按双方的口头约定提供挖掘机给袁克配、吴正敏使用，双方存在租赁合同关系，二被告应支付租金。因被告袁克配、吴正敏在收到本院送达的原告起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、案件相关证据及开庭传票后，既未提出反驳证据和书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，视为承认原告的诉讼请求。庭审中，原告陈述认为二被告共同向从江县停洞镇人民政府承包该公路的工程，但又分段负责施工，从吴正敏出具的欠条、袁克配的录音及短信予以印证，因此吴正敏尚欠原告挖掘机租金为12000元，袁克配尚欠原告挖掘机租金为37000元，故原告主张由二被告分别偿还有事实、法律依据，本院予以支持。对于原告请求二被告支付尚欠挖掘机租金的利息问题。因双方对尚欠租金没有约定利息，故原告主张要求被告以未付款项为基数按照年利率4.35%计算利息（从218年1月1日起至付清欠款之日止）的诉讼请求不予支持，本院依法应予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告袁克配于本判决生效之日起二十日内支付原告岑广海挖掘机租赁费37000元； 二、被告吴正敏于本判决生效之日起二十日内支付原告岑广海挖掘机租赁费12000元； 三、驳回原告岑广海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1346元，减半收取计673元（原告已预交），由被告袁克配负担500元，被告吴正敏负担173元（直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 权利人在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期的视为自动放弃权利。 审判员  欧进坤 二〇二〇年十月五日 法官助理吴开中 书记员白福程
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执2188号申请执行人：嵇士林，男，1971年11月10日出生，居民身份证号码3210221971********，汉族，高邮市人，住高邮市珠光路东方御景******。被执行人：阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文汇西路**。本院在执行嵇士林与阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案并强制执行，被执行人嵇士林已主动履行完毕。至此，申请人嵇士林依据（2020）苏10民终1388号民事判决书向本院申请强制执行的执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异375号 案外人：胡刚，男，1986年3月12日出生，汉族，住四川省江油市。 案外人：练文君，女，1989年9月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：易遵超，四川民通律师事务所律师。 申请执行人：成都建工第三建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区东风路。 法定代表人：胡刚。 被执行人：成都长湖文化旅游开发有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇学府街。 法定代表人：岳军。 被执行人：成都长湖投资有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇学府街。 法定代表人：刘军。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路。 法定代表人：吴藤伟。 被执行人：成都盛世房地产开发有限公司，住所地成都市双流区东升街道清泰路。 法定代表人：吴藤伟。 本院在执行成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，裁定查封了登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）。案外人胡刚、练文君以前述查封土地上的位于金堂县房屋系其所有为由，向本院书面提出异议，请求中止对该房屋所对应的土地使用权的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人胡刚、练文君称，请求解除对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的查封。事实与理由：2015年6月17日，案外人与被执行人成都长湖投资有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定将位于金堂县房屋出售给案外人。案外人已缴纳契税准备办理不动产权证书。因法院对位于金堂县宗使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）予以查封，致使案外人无法办理房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除对案涉房屋所对应土地使用权的查封。 申请执行人成都建工第三建筑工程有限公司，被执行人成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司未向本院提交书面意见。 本院查明，关于成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）川0121民初1110号《民事判决书》。该判决发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月18日作出（2019）川0121执1607号《执行裁定书》，裁定查封登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）。 另查明，2015年6月17日，案外人胡刚、练文君与被执行人成都长湖投资有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定将成都长湖投资有限公司开发建设的位于金堂县（美茵庄园一期）X栋X单元X楼X号的住房出售给案外人，房屋总价款435000元。案外人于2015年6月17日向被执行人成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡支付了7000元、20000元。同日，成都长湖投资有限公司向案外人出具收据，载明收到案外人支付的房款27000元。2015年7月23日，案外人向成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡支付了105000元、3000元，同日，成都长湖投资有限公司向案外人出具收据，载明收到案外人支付的房款108000元。为购买案涉房屋，案外人又于2015年9月18日向中国农业银行股份有限公司金堂支行贷款300000元，同日银行将该款转入成都长湖投资有限公司银行账户，9月21日成都长湖投资有限公司向案外人出具收据，载明收到该款。2015年8月26号双方在房管部门办理了商品房买卖合同签约备案登记。案外人于2015年入住案涉房屋。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同、收据、POS单刷卡凭证、网签合同信息查询记录、物业费缴费票据、美茵庄园交房程序表、民事判决书、中国农业银行个人明细对账单、执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，在本院查封案涉房屋对应的土地前，案外人已经与开发商成都长湖投资有限公司签订了商品房买卖合同，该合同真实有效。根据案外人向本院提供的各项证据，可以认定案外人已向成都长湖投资有限公司支付了房屋的全部价款，且在法院查封土地之前已合法占有房屋，而案涉房屋未办理过户登记非因案外人自身原因。故案外人提出的异议符合前述司法解释的规定，其对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除执行，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 郑天晴 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 李勃毅 书 记 员 罗 实
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢551号胥恭明：关于申请执行人胥恭明与被执行人四川佳和建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出恢复执行决定，本案执行过程中，被执行人已按规定履行了该案给付义务，现(2020)川1802执恢551号案件已执行完毕，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员 李 隽二〇二〇年十月十三日书记员 程潇潇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初889号原告:郭修正，男，1990年2月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：王庆亮，山东智祥律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路**。负责人：赵培东,总经理。委托诉讼代理人：贺增阳，男，1992年12月30日出生，汉族，该公司职工。委托诉讼代理人：任晓娟，山东遐迩律师事务所律师。原告郭修正与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告郭修正向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告各项损失16700元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求为依法判令被告赔偿原告（2019）鲁1502民初4469号判决书的保险金97400元及案件受理费1117.5元以及车辆的损失金额69020元及鉴定费3500元，合计171037.5元。事实和理由：在2018年1月22日原告驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车沿财干路由西向东行驶至花园路与财干路交界口东400米处，与范新军驾驶的鲁Ｐ×××**号小轿车同方向行驶发生追尾碰撞，致两车不同程度损坏，经聊城市公安交通巡逻警察支队开发区大队认定原告负次事故的全部责任，且原告在被告处投保了交强险、商业车损险、三者险、车上人员险等险种，事故发生在保险期间。经审理查明：2018年1月13日，郭修正为涉案车辆在被告处投保了机动车损失险、第三者责任险等，车辆损失险等，保险期间自2018年1月13日0时起至2019年1月12日24时止。2018年1月22日21时45分许，被告郭修正驾驶涉案车辆沿财干路由西向东行驶至花园路财干路路口东400米处时，与同方向行驶的范新军驾驶的鲁Ｐ×××**号车辆发生尾随碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队出具道路交通事故认定书，认定被告郭修正承担事故的全部责任，范新军不承担责任。2018年3月1日，范新军诉郭修正、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月13日作出（2018）鲁1502民初1696号民事判决书，判决：一、被告安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计16767.4元，二、被告郭修正给付原告鉴定费、施救费共计2000元。2018年3月1日，范新军诉中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司保险合同纠纷一案，本院于2018年7月2日作出（2018）鲁1502民初1692号民事判决书，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内支付原告范新军保险赔偿金97400元。2019年5月13日，中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司依据（2018）鲁1502民初1692号民事判决书诉郭修正保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）鲁1502民初4469号民事判决书，判决：被告郭修正于本判决生效后十日内赔偿原告保险金97400元。在本案诉讼中，经原告郭修正申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对被告提交的中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司车行营销服务部承保单证卷宗内的《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》投保人签名/签章处“郭修正”签名和同卷内《特别约定清单》落款处“郭修正”签名与所提供样本笔迹是否同一人所写进行鉴定。该鉴定机构于2020年7月27日出具天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，主要内容：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司车行营销服务部承保单证卷宗内的《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》投保人签名/签章处“郭修正”签名和同卷内《特别约定清单》落款处“郭修正”签名与所提供样本笔迹不是同一人所写。上述事实有保险单、鉴定评估报告、道路交通事故认定书、（2018）鲁1502民初1692号民事判决书、（2018）鲁1502民初1696号民事判决书、（2019）鲁1502民初4469号民事判决书、行驶证、驾驶证及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：原告郭修正以中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司为被告诉至本院，其请求被告赔偿（2019）鲁1502民初4469号判决书的保险金97400元、案件受理费1117.5元、车损69020元及鉴定费3500元，共计171037.5元。该诉讼请求已经经本院作出的（2018）鲁1502民初1696号、（2019）鲁1502民初4469号民事判决书判决，且已发生法律效力。原告基于同一事实，以相同的当事人为被告再次提起民事一审诉讼，违背一事不再理的原则，其起诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郭修正的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇二〇年十月九日书记员  房 宽
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3474号 申请执行人：李红磊，女，1974年4月20日出生，汉族，住济南市市中区，现住济南市槐荫区。 被执行人：张伟，男，1975年8月16日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区。 申请执行人李红磊与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初4752号民事判决书，已经发生法律效力，判决确认如下：一、限张伟于本判决生效之日起十日内向李红磊支付欠款本金681000元、借期内利息99085.5元及逾期利息（以681000元为基数，自2019年2月10日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、李红磊有权以鲁（2018）济南市不动产证明第0xxx2号所列，位于历城区**，所有权人为张伟的房屋拍卖、变卖所得价款在本判决第一项确定的债权范围内优先受偿；三、驳回李红磊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12966元，由李红磊负担1032元，由张伟负担11934元。因张伟未履行判决确认的义务，李红磊于2020年7月15日向本院申请强制执行。 案件执行过程如下： 1、2020年7月17日，本院通过法院专递向张伟发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。邮件退回后，公告送达。逾期，张伟未履行。 2、2020年7月16日、9月24日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了张伟的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经查询被执行人张伟在银行、互联网资金账户有极少量存款，未予冻结扣划；查询到被执行人张伟名下鲁Ａ×××××长安牌汽车一辆，因年代较长且价值较低，本院未予查封；查询到被执行人张伟名下房产一套（证号：历城1xxx0），本院轮候查封该房产，查封期限为2020年7月27日至2023年7月26日。已告知申请执行人如申请延长查封期限，应在查封期限届满前30日向本院提交申请。因申请执行人对该房产的抵押权系第三顺位，且为轮候查封，经申请执行人确认，本院暂不予处置。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3、本院执行人员至被执行人张伟现住所地华龙路xxx室进行调查，经调查及询问物业人员，未找到被执行人张伟，且未查找到其他可供执行的财产线索。 4、因张伟未履行生效法律文书确定义务，本院依法对张伟采取限制高消费措施。 5、2020年10月16日，本院约谈李红磊，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，李红磊对本院的财产调查无异议，不能提供张伟其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于张伟的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的房产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。经申请执行人确认，暂不对张伟名下房产进行处置。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年十月十六日 书记员  安宁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17787号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：杨国民，男，1962年3月12日出生，汉族，住四川省自贡市。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与杨国民信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初10365号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人杨国民名下车牌号为粤Ｘ×××××车辆，因车辆具有流动性，暂无法扣押处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17787号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘政文
1浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初4948号 原告：余福权，男，1992年12月30日出生，汉族，住四川 省资阳市乐至县全胜乡三台山村11组。 委托诉讼代理人：吴益群，浙江越人（平阳）律师事务所律 师。 被告：李长宝，男，1985年5月23日出生，汉族，住江苏 省沭阳县吴集镇范赵村十二组345号。 被告：温州新湖房地产开发有限公司平阳分公司，住所地浙 江省平阳县昆阳镇车站对面。 法定代表人：汤澍。 2原告余福权与被告李长宝、温州新湖房地产开发有限公司平 阳分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。 原告余福权于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余福权在本案审理过程中向本院提出撤诉申 请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利 所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余福权撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由余福权负担。 审 判 员 包崇鸽 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 王新新
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执异65号案外人：干萌浩，男，1976年9月20日出生，汉族，住武穴市。申请执行人：向洋，男，1987年9月11日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：杨栋，男，1971年9月10日出生，汉族，住武穴市城东新区。被执行人：湖北君合置业有限公司。住所地：武穴市城东新区樟树下村。统一社会信用代码91421182063509058U。法定代表人：杨栋，男，该公司总经理。本院在执行申请执行人向洋与被执行人杨栋、湖北君合置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人干萌浩于2020年10月12日对本院（2020）鄂1182执727号之二执行裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人干萌浩称，请求立即解除对武穴市××中央城××室【不动产权证书号：鄂（2019）武穴市不动产权第0002757号】房屋的查封措施。案外人干萌浩的理由是：上述房屋属于案外人所有，不属于湖北君合置业有限公司。案外人于2014年9月4日签订购房合同，销售合同编号WX14001654、销售发票编号00816652、01237110。综上所述，贵院所查封的房产已属于案外人，为避免房屋所有人利益受到损害，避免案外人与湖北君合置业有限公司之间产生新的纠纷，现申请解除B1栋1603号房产的查封。申请执行人向洋称，案外人干萌浩提供的证据来看，足以证明该房屋已属案外人干萌浩所有，我同意解除该房屋的查封。被执行人湖北君合置业有限公司称，我公司对案外人干萌浩的异议无意见，该房案外人干萌浩于2014年9月4日购买并交清全部房款，且已装修入住。本院查明，申请执行人向洋与被执行人杨栋、湖北君合置业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年7月28日作出（2020）鄂1182执727号之二执行裁定书，裁定查封被执行人湖北君合置业有限公司所有的位于武穴市××中央城××室（不动产权证书号：鄂（2019）武穴市不动产权第0002757号）的房屋。另查明，案外人干萌浩与湖北君合置业有限公司于2014年9月4日签订了《商品房买卖合同》，并在武穴市房地产管理局办理了商品房买卖合同网上备案手续（备案编号：WX14001654）。2014年11月20日案外人干萌浩交清了全部房款345614元，2020年9月27日武穴君合物业服务有限公司出具书面证明，证明案外人干萌浩于2016年7月2日对涉案房屋开始装修，并于2017年3月2日装修完工入住。2020年9月24日湖北君合置业有限公司出具书面证明因涉案房屋未竣工验收，所以未能办理不动产权证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定。案外人干萌浩异议理由足以排除执行，本院应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：中止对武穴市文曲路君合中央城B1栋1603室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张红兵审判员  张 庆审判员  喻政胜二〇二〇年十月十五日书记员  饶 楠
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初936号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**，主要办事机构所在地武汉市江汉区民权路**长江大厦****。负责人：邓珩，经理。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：程小平，男，1982年7月13日出生，汉族，住，住址湖北省安陆市/div>原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财险公司）与被告程小平保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司委托诉讼代理人李寿廷到庭参加诉讼，被告程小平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告程小平向原告阳光财险公司偿还代偿款36506.67元；2、判令被告向原告支付尚欠保费3246.25元；2.判令被告程小平向原告阳光财险公司支付违约金（违约金以保险理赔款及保费39752.92元为基数，自代偿之日起按每日千分之一的标准计至实际清偿之日止）。事实与理由：2017年6月30日，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险单》，为被告程小平向东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）的贷款承保。2017年6月30日，被告与东亚银行签订个人无抵押消费贷款合同，贷款金额50000元，东亚银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单于2018年9月18日向东亚银行理赔36506.67元（含贷款本金及利息）。被告程小平至今未向原告偿还全部理赔款和保费。故请求依法裁判。被告未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了贷款合同、保证保险单、代偿债务及权益转让确认书等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与程小平之间建立了借款合同法律关系，程小平未按时还款，构成违约，出借人有权要求程小平立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。阳光财险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向程小平追偿，包括程小平逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，程小平拖欠保费，构成违约，阳光财险公司有权依据保证保险合同要求程小平交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，本院依法调减至年利率24%，即以保险理赔款和欠缴保费之和即39752.92元为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程小平于本判决生效之日起十日内阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付代偿款人民币36506.67元；二、被告程小平于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费人民币3246.25元；三、被告程小平于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以39752.92元为基数，自2018年9月18日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，由被告程小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员???鲁?林二〇二〇年十月十五日书?记?员???曹丹阳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14205号 原告：杭州理想四维物业管理有限公司，住所地浙江省杭州 市余杭区南苑街道人民大道康城国际约克郡22幢203、204室， 统一社会信用代码9133011073030177X6。 法定代表人：陶惠英。 委托诉讼代理人：莫玲霞,公司员工。 被告：姚静瑛，女，1990年3月4日出生，汉族，住杭州市 余杭区三星村23组计家埭37号,公民身份号码： 330184199003041845。 本院在审理原告杭州理想四维物业管理有限公司诉被告姚静 瑛物业服务合同纠纷一案中，原告杭州理想四维物业管理有限公 司以双方已自行和解为由于2020年10月28日向本院递交撤诉申 请，故要求撤回起诉。 本院认为，原告杭州理想四维物业管理有限公司的撤诉申请， 符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规 定，裁定如下： 准许原告杭州理想四维物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告杭州理想四维物业管理有限公 2- 司负担。 审判员  吕伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  丁阳
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1809号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：黄选伟，男，1990年10月16日出生，汉族，住福建省明溪县，公民身份号码3504211990××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月20日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人黄选伟（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1600.00元，借款期限自2019年8月20日起至2021年2月19日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款116.33元。2019年8月20日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月20日向被申请人黄选伟发放了借款1600.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月19日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1201.87元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1201.87元及相应的资金占用费用9.13元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人黄选伟归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1201.87元以及资金占用费用9.13元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1211.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄选伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1201.87元及资金占用费9.13元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人黄选伟还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人黄选伟如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 zdqz 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1186号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。被执行人：吴刚，男，1987年10月24日生，汉族，住徐州市。南京银行股份有限公司与吴刚金融借款合同纠纷一案，经查,本院作出的(2019)苏0303民初6016号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年5月26日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年5月28日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年5月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。被执行人名下无可供执行的银行存款及车辆。3、在执行过程中，本院依法于2020年6月15日查封了被执行人吴刚名下坐落于徐州市徐运新河以东、沈孟公路以南琵琶花园251--106室（地下室）房产，以及坐落于徐州市徐运新河以东、沈孟公路以南琵琶花园251-501室的房产,但因系轮候查封，且案外人提出执行异议，申请执行人暂不要求予以处置。被执行人无其他可供执行财产。4、在执行过程中，本院根据生效法律文书载明的地址徐州市琵琶花园**查找被执行人，但未能找到被执行人。5、2020年10月21日，本院告知申请执行人的委托代理人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0303民初6016号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 刘 静审判员 毛海威二〇二〇年十月二十一日书记员 郭 珊
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初11452号 原告：山东华创能源设备有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：高某，董事长。 委托诉讼代理：蔡春雨，女，系该公司员工。 被告：李某某，男，1972年9月14日出生，汉族，住山东省青岛市 诉讼请求:1.山东华创能源设备有限公司（以下简称山东华创能源公司）无需支付李某某2019年8月1日至2020年4月30日期间工资12033元；2.本案诉讼费由李某某承担。 本院依法适用小额诉讼程序，对本案进行公开开庭审理，本案现已审理终结。 查明：山东华创能源公司与李某某签订书面劳动合同一份，约定劳动合同期限为2017年9月1日至2020年8月31日，从事装备制造中心岗位工作，工资为5760元/月。2019年8月至2020年4月30日期间的工资山东华创能源公司未向李某某支付。 2020年5月8日，申请人李某某以山东华创能源公司为被申请人向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.被申请人支付2019年8月1日至2019年12月31日工资27200元；2.被申请人支付2019年8月1日至2019年12月31日生活补助2500元；3.被申请人支付2020年1月1日至4月30日的工资21760元；4.被申请人支付2017年7月12日至2019年12月31日未缴纳的社保。该委经审理后，作出济历下劳人仲案[2020]第740号裁决书，裁决如下：一、山东华创能源公司支付李某某2019年8月1日至2020年4月30日期间的工资12033元；二、驳回李某某的其他仲裁请求。山东华创能源公司不服该裁决，于法定时限内诉至本院。 本院认为，山东华创能源公司与李某某签有书面劳动合同，能够初步认定双方存在劳动关系。山东华创能源公司未向李某某支付2019年8月1日至2020年4月30日期间的工资。山东华创能源公司主张李某某自2019年8月开始未为公司服务过，不再是其公司员工，双方劳动关系解除，但提供的证据不足以证实其主张，本院不予采信。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，山东华创能源公司应向李某某支付拖欠的工资。仲裁委员会以最低基本工资70%的标准裁决山东华创能源公司向李某某支付上述期间工资12033元，山东华创能源公司请求无需支付工资12033元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。 本院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 原告山东华创能源设备有限公司于本判决生效之日起十日内向被告李某某支付2019年8月1日至2020年4月30日期间的工资12033元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由原告山东华创能源设备有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 闫 勇 二〇二〇年十月十五日 书记员 孙左兰
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0711民初1129号 原告：陈新平，男，1973年6月出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：朱全胜，系枞阳县老洲镇法律服务所法律工作者。 被告：钱龙霞，女，1976年12月出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告陈新平与被告钱龙霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新平的委托诉讼代理人朱全胜、被告钱龙霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告借款本金140420元、利息18675元及后期利息（后期利息从2020年9月1日起计算至本金付清之日止，其中80000元本金按照月利率1%计息，60420元按照月利率1.2%计息）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告丈夫系同学关系，之前交往比较频繁。2019年4月1日，被告在铜陵市义安区承揽了蔬菜大棚施工工程，因急需要资金周转，向原告借款80000元，被告向原告出具了书面借条，约定借款按月利率1%计算利息。2020年1月20日，被告因工程施工及支付人工费需要，再次向原告借款60420元，同时约定借款按月利率1.2%计算利息，并再次向原告出具借条。后原告向被告催讨款项，被告一直拖延不付。原告为维护自身的合法权益，请求法院判决所请。 被告在庭审中辩称，欠原告借款140420元未还属实，其中80000元系原告转账给被告，另60420元中有5万多元是原告垫付的工人工资、6000元是被告向原告借款，当时出具的借条上确实也约定了分别按照月利率1%和1.2%支付利息。现因为被告经济困难，暂时没有钱还款，请求分批支付。 本院经审理认定事实如下：原告与被告丈夫系同学关系，双方之间常有来往。2019年3月，被告在铜陵市义安区承揽蔬菜大棚施工工程需要资金周转，向原告借款，原告自2019年3月24日至同年3月29日通过转账给付了被告80000元，被告于2019年4月1日向原告出具了借条，借条上注明利息1分。之后，因支付工人工资和周转需要，被告又陆续向原告借款，2020年1月20日，被告向原告出具借条一份，言明：今借到陈新平人民币60420元，用于生意周转，归还时间为2020年5月30日，归还本息付清，如逾期未还愿承担法律责任，利息1.2分。 另查，2020年1月，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为4.15%；2020年9月，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有借条、账户交易明细清单及当事人陈述在案证实，已经庭审举证、质证和本院审查核实，足以认定。 本院认为，被告向原告借款的事实，有被告出具的借条和原告提供的部分账户交易明细清单予以证实，被告对欠原告借款140420元未还的事实亦予以认可，所以，原告要求被告偿还借款本金140420元，本院予以支持。关于原告主张截止2020年9月1日利息18675元和后期利息，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对其进行了审查，系符合法律规定，故本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 被告钱龙霞于本判决生效后二十日内偿还原告陈新平借款本金140420元、利息18675元及后期利息（后期利息从2020年9月1日起计算至本金付清之日止，其中80000元本金按照月利率1%计息，60420元本金按照月利率1.2%计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3482元减半收取1741元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院 审判员  李金凤 二〇二〇年十月十五日 书记员  王榕彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条——借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零六条——借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条——借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条——借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3031号申请执行人：杜龙鸿，男，1968年10月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张禹，男，1982年10月3日出生，汉族，住河北省衡水市。申请执行人杜龙鸿与被执行人张禹房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2014）任民初字第3164号民事判决书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人张禹名下的银行存款290000.00元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二〇年十月二十八日书记员  徐航
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保148号 申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行，住所地：温州市龙湾区永中街道罗东街**。统一社会信用代码：9133030377829170X2。 负责人：朱际鹤。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄爱清。 被申请人：周巨者，男，1955年8月22日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行为与被申请人周巨者诉前财产保全纠纷一案，于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人周巨者及案外人周巨旺、王加安、王德清名下共有的坐落于温州市龙湾区××街道××村××路××号的不动产【权证号：温集用（2009）第××号】，申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免因被申请人的行为或其他原因造成判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人周巨者及案外人周巨旺、王加安、王德清名下共有的坐落于温州市龙湾区××街道××村××路××号的不动产【权证号：温集用（2009）第××号】。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 管纪晨 二〇二〇年十月十六日 法官助理 张若颖 书 记 员 朱彬彬
韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0205执794号 张国雄、廖清发： 本院执行张国雄、廖清发追缴诉讼费一案，申请执行标的为550元。经本院立案执行，本院已强制执行到被执行人款项550元，该款已上缴诉讼费收费专户。至此，本院执行的（2020）粤0205执794号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1132号之一申请执行人：胡新建，男，1981年11月18日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：程长军，男，1972年9月28日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人胡新建与被执行人程长军买卖合同纠纷一案，商城县人民法院于2018年11月15日作出（2018）豫1524民初2247号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程长军应于判决生效十日内清偿原告欠款100880元整及利息，案件受理费2318元由被告承担。因程长军未按上述生效法律文书履行义务，胡新建向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、经被执行人户籍地居委会调查，被执行人长期外出，老家无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十月二十八日书记员  曾福森
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢423号申请执行人：刘东良，男，1987年5月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：聊城市万冠石油销售有限公司，住所地：聊城市东昌府区花园南路人民公园对过聊城市商会内**东首。法定代表人：曹阳，总经理。被执行人：曹培，男，1986年8月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2019年9月9日作出的（2019）鲁1502民初7604号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执恢423号案件的执行。如发现被执行人有其他财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。终结执行后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  王玉霞审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年十月二十八日书记员  黄军义
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执495号申请执行人：何XX，男，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：王**，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律工作者。被执行人：杨XX，男，汉族，居民，住湖南省衡阳县。申请执行人何XX与被执行人杨XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0407民初876号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人杨XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何XX向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。本院向被执行人杨XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人何XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年7月3日、9月8日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人杨XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。本院向衡阳市不动产登记中心、住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人名下不动产、住房公积金、保险类收益状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月27日告知申请执行人何XX，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2020年9月8日本院对被执行人杨XX纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人何XX同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十月二十七日书记员  王燕娥
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执恢217号之二申请执行人：石亚坪，女，1990年10月28日生，苗族，住四川省青神县。被执行人：无锡源顺镜盒饰品厂，统一社会信用代码320205000035882，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇黄土塘村西街**。代表人：庄鸣强，该厂厂长。被执行人：庄鸣强，男，1981年1月22日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：骆科芳，女，1979年8月14日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人石亚坪与被执行人无锡源顺镜盒饰品厂（以下简称源顺厂）、庄鸣强、骆科芳追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1212号民事调解书已经发生法律效力。根据该调解书，源顺厂、庄鸣强、骆科芳应分期支付石亚坪工资款39692元。因被执行人源顺厂、庄鸣强、骆科芳未自觉履行，根据申请执行人之申请，本院于2019年7月10日依法立案执行，案号为（2019）苏0205执1911号。在该次执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议且需长期履行，本院依法裁定终结执行。因被执行人源顺厂、庄鸣强、骆科芳未按执行和解协议履行，现申请执行人石亚坪向本院申请恢复执行，要求被执行人源顺厂、庄鸣强、骆科芳支付工资款37645元，本院于2020年5月28日依法立案恢复执行。执行过程中，本院向被执行人源顺厂、庄鸣强、骆科芳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令源顺厂、庄鸣强、骆科芳申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未予履行。经向银行等相关金融机构查询，未查得被执行人源顺厂、庄鸣强、骆科芳名下有可供执行的银行存款。本院于2020年6月12日依法轮候查封了被执行人庄鸣强、骆科芳名下坐落于无锡市东港镇黄土塘商贸新村56号的房产，查封期限自轮候查封生效之日起三年。因轮候查封本案无处置权，已向首封案件(2019)苏0205执625号申请参与分配，目前尚无款项可供受偿。经向车辆管理部门查询，查得被执行人庄鸣强名下有车牌号为苏Ｂ×××**汽车一辆，但该车已达到报废标准公告牌证作废，故无法查封处置。经向无锡市住房公积金管理中心查询，未查得被执行人庄鸣强、骆科芳名下有可供执行的住房公积金存款。经向工商管理部门查询，未查得被执行人源顺厂有对外投资及分支机构信息。本院执行人员至被执行人源顺厂住所地所在村委实地调查，据该村委工作人员反馈该厂早已关闭不生产，未找到其可供执行的其他财产线索。执行人员至被执行人庄鸣强户籍地锡山区实地执行，未在该地找到其下落及其可供执行的财产线索。执行人员至被执行人骆科芳户籍地所在村委调查，据该村委工作人员反馈该地址已拆迁，但尚未有房产分配，未找到可供执行的财产线索。因被执行人源顺厂、庄鸣强、骆科芳拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的35292元未执行到位，执行费429元亦未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人石亚坪，石亚坪表示认可法院的执行情况，其不申请悬赏执行亦不申请悬赏执行保险，且无被执行人财产线索提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的义务必须履行，但是否兑现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施未查得被执行人源顺厂、庄鸣强、骆科芳有其他可供执行的财产，申请执行人石亚坪对执行情况表示认可并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1212号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人源顺厂、庄鸣强、骆科芳确有可供执行的财产，申请执行人石亚坪可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年十月十九日书记员 祝嘉骅
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保297号 申请人：高爱民，女，汉族，1974年6月15日生，住山东省新泰市。 被申请人：任淑慧，女，汉族，1984年11月17日生，住山东省淄博市张店区。 申请人高爱民于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｃ×××××号轿车，保全金额50000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｃ×××××号轿车，保全金额50000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金10000元。 案件申请费520元，由申请人高爱民负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年十月十二日 书记员  赵坤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6663号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：胡大江，男，1969年6月18日出生，汉族，住湖南省龙山县。本院依法作出的（2020）湘0104民初5463号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6663号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十日书记员 范忠为
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异371号 异议人（案外人）：李华，女，1969年8月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：江伯庸，男，1983年7月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：彭家柏，男，1965年10月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行江伯庸与彭家柏民间借贷纠纷一案中，裁定查封彭家柏在金堂县房屋（以下简称案涉房屋）。案外人李华以案涉房屋系其所有为由向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李华称，本院（2020）川0121执1751号《执行裁定书》裁定查封的案涉房屋系其单独所有，已经办理了不动产登记证书，本院查封案涉房屋的执行行为是错误的，故请求法院解除对案涉房屋的查封。 申请执行人江伯庸未向本院提交书面答辩意见。 本院查明，江伯庸与彭家柏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）川0121民初1332号民事调解书，确认彭家柏欠付江伯庸借款本金23.5万元，并于2020年8月30日前付清。后因彭家柏未履行生效调解书确定的给付义务，本案进入执行程序，2020年9月10日，本院作出（2020）川0121执1751号执行裁定，裁定查封被执行人被执行人彭家柏在金堂县，查封期限为三年。后案外人李华以案涉房屋实际系其所有向本院提出书面执行异议。 另查明，2019年4月20日，彭家柏与李华在成都市金堂县婚姻登记处签订了《离婚协议书》，办理了离婚登记，离婚协议书确定案涉房屋的所有权归双方的大女儿彭小朦所有。2020年3月4日，李华办理了案涉房屋的不动产权证（川（2020）金堂县不动产权第××号）。 以上事实，有当事人的身份信息、《离婚协议书》、离婚证、不动产权证书、（2020）川0121执1751号执行裁定书、（2020）川0121民初1332号民事调解书等证据在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”本案中，异议人李华在本院裁定查封案涉房屋之前已经取得案涉房屋的所有权，且所有方式为单独所有。本院于2020年9月10日裁定查封案涉房屋的做法于法无据，本院对异议人李华的异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第（一）项、第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 中止对金堂县房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 郑天晴 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李勃毅 书 记 员 周 霞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保2717号之一申请人：李兴明，男，1959年2月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：杨方动，男，1978年2月16日出生，汉族，住山东省汶上县。本院在执行申请人李兴明诉被申请人杨方动民间借贷纠纷一案中，已对被申请人财产保全完毕，本案应依法裁定结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执保2717号一案保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 斌二〇二〇年十月二十三日书记员 吴治函
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11488号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初6695-6810号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2914号申请执行人：赵磊，男，1981年12月7日出生，汉族，住济宁市。被执行人：杜成龙，男，1990年6月12日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人赵磊与被执行人杜成龙民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）鲁0811民初1627号民事判决书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人杜成龙名下的银行存款73000.00元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二〇年十月十六日书记员  徐航
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5966号 申请执行人：广州阿村投资管理有限公司，住所地广州市番禺区南村镇汉溪大道****，统一社会信用代码91440101331516642D。法定代表人：王凡。 委托代理人：黄海平，广东金海圣律师事务所律师。 委托代理人：唐智，广东金海圣律师事务所律师。 被执行人：广州鸿枫景物业管理有限公司，住所地广，住所地广州市白云区机场路****信用代码91440111MA59DJNG4U。法定代表人：刘文色。 申请执行人广州阿村投资管理有限公司与被执行人广州鸿枫景物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初6720号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州鸿枫景物业管理有限公司应向申请执行人返还50000元及利息，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查明，本院另案【（2020）粤0114执10047号】执行得部分款项。本案需待上述款项分配后依法受偿，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人广州鸿枫景物业管理有限公司及其法定代表人刘文色采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶成汉 二〇二〇年十月十六日 书记员  任文俊
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1734号之一申请执行人刘平华，男，1963年11月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人周春辉，男，1977年11月24日出生，汉族，湖南省南县人，住湖南省南县。被执行人张雪，女，1981年10月1日出生，汉族，湖南省南县人，住湖南省南县。本院在执行申请执行人刘平华与被执行人张雪、周春辉买卖合同纠纷一案的过程中，申请执行人刘平华委托代理人高嘉表示当事人双方已达成和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十月二十八日书记员 李文博
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保715号 申请执行人：霍秀玲，女，汉族，1979年3月12日出生，夏津县城区。 被执行人：赵吉宝，男，汉族，1977年8月2日出生，夏津县。 本院在执行霍秀玲申请执行赵吉宝婚姻家庭纠纷一案中,于2020年9月27日冻结了被执行人赵吉宝在中国农业银行62×××19账户，现因该案需进行线下扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人赵吉宝在中国农业银行62×××19账户内存款人民币22470元的冻结措施。 本裁定立即执行。 审判长 杜 杰 审判员 张艳君 审判员 于文平 二〇二〇年十月十六日 书记员 吕显飞
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8258号原告：沈志久，男，1931年4月1日生，汉族，住上海市崇明区新河镇天新村****。被告：黄国成，男，1952年4月27日生，汉族，住上海，住上海市崇明区港沿镇漾滨村**iv>原告沈志久与被告黄国成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。现原告沈志久以需要继续收集证据为由申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈志久撤回起诉处理。审判员  朱建红二〇二〇年十月二十日书记员  施万莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保495号申请人：刘旭亮，男，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：邓建利，山东智峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵辉，山东智峰律师事务所律师。被申请人：连霞，女，汉族，住烟台市福山区。被申请人：王志武，男，汉族，住烟台市福山区。被申请人：鹿红，女，汉族，住烟台市福山区。申请人刘旭亮于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人鹿红名下房产，冻结被申请人连霞、被申请人王志武、被申请人鹿红银行存款214000元。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为申请人提供诉前保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百条零二条、第一百条零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人鹿红名下房产，冻结被申请人连霞、被申请人王志武、被申请人鹿红银行存款214000元。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费4090元，由申请人刘旭亮预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 单 伟二〇二〇年十月十日书记员 吕芍慧
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初242号公诉机关庄河市人民检察院。被告人张林波，女，1968年12月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市庄河市，住庄河市。2016年3月1日因拉客招嫖被庄河市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，经庄河市公安局决定，于2020年4月26日被取保候审。2020年8月4日经本院决定被取保候审。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）259号起诉书指控被告人张林波犯容留、介绍卖淫罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员吕芳出庭支持公诉，被告人张林波到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，被告人张林波在其女儿董某某位于庄河市的房子内居住，2019年-2020年期间，张林波多次为卖淫女刘某和孙某介绍嫖客并容留刘某和孙某在其居住的房间内从事卖淫嫖娼活动，并从嫖资中收取提成，每次提成为人民币10元。2019年11月期间，被告人张林波多次为卖淫女刘某介绍嫖客李某某，并容留二人在庄河市内从事卖淫嫖娼活动，李某某每次支付嫖资人民币30元，张林波每次从嫖资中收取提成人民币10元。2020年4月26日12时许，被告人张林波为卖淫女孙某介绍嫖客衣某某，并容留二人在庄河市内从事卖淫嫖娼活动，衣某某支付嫖资人民币30元，张林波从嫖资中收取提成人民币10元。2020年4月26日当天，被告人张林波在庄河市内共介绍、容留卖淫5次，分别介绍孙某并容留其卖淫3次、介绍并容留刘某卖淫2次，每次卖淫的嫖资均为人民币30元，张林波每次从嫖资中收取提成人民币10元。2020年4月26日，张林波经传唤到案，并如实供述其主要犯罪事实。据此，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，构成容留、介绍卖淫罪，并建议判处被告人有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金人民币10000元。被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，并同意公诉机关量刑建议，并供述其于2020年4月26日被公安机关抓获。经审理查明，被告人张林波在其女儿董某某位于庄河市的房子内居住，2019年-2020年期间，张林波多次为卖淫人员刘某和孙某介绍嫖客并容留刘某和孙某在其居住的房间内从事卖淫嫖娼活动，并从嫖资中收取提成，每次提成为人民币10元。2019年11月期间，被告人张林波多次为卖淫人员刘某介绍嫖客李某某，并容留二人在庄河市内从事卖淫嫖娼活动，李某某每次支付嫖资人民币30元，张林波每次从嫖资中收取提成人民币10元。2020年4月26日12时许，被告人张林波为卖淫人员孙某介绍嫖客衣某某，并容留二人在庄河市内从事卖淫嫖娼活动，衣某某支付嫖资人民币30元，张林波从嫖资中收取提成人民币10元。2020年4月26日当天，被告人张林波在庄河市内共介绍、容留卖淫5次，分别介绍孙某并容留其卖淫3次、介绍并容留刘某卖淫2次，每次卖淫的嫖资均为人民币30元，张林波每次从嫖资中收取提成人民币10元。另，张林波于2020年4月26日被公安机关抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、抓捕经过、人口基本信息表、前科查询证明、党员身份信息查证确认表、行政处罚决定书、辨认笔录、检查笔录、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张林波以营利为目的，为他人卖淫提供场所，并在卖淫者与嫖客之间牵线搭桥，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人多次容留、介绍他人卖淫，予以从重处罚。被告人曾因介绍他人卖淫被行政处罚，酌情予以从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第五十二条、《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张林波犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自实际执行之日起至执行期满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  宋振业人民陪审员  都雪梅人民陪审员  胡悦玲二〇二〇年十月十九日书 记 员  刘瑜瑾《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：(一)引诱他人卖淫的;(二)容留、介绍二人以上卖淫的;(三)容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的;(四)一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的;(五)非法获利人民币一万元以上的。……第十条组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫的次数，作为酌定情节在量刑时考虑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3053号 申请执行人：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道**恒生国际星城商业街**东首，统一社会信用代码：9137030596584738X7。 负责人：王光荣，支行行长。 被执行人：山东润驰重型锻造有限公司，住，住所地：淄博市临淄区敬仲镇毛家屯村村东交桥西），统一社会信用代码：91370305767750763K。 法定代表人：张玉森，经理。 被执行人：山东成丰实业有限公司，住，住所地：淄博市临淄区敬仲镇工业园一社会信用代码：913703057060415923。 法定代表人：吴军，经理。 被执行人：张玉森，男，1969年8月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初1903号民事判决书，向被执行人山东润驰重型锻造有限公司、山东成丰实业有限公司、张玉森发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东润驰重型锻造有限公司、山东成丰实业有限公司、张玉森至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东润驰重型锻造有限公司、山东成丰实业有限公司、张玉森在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款10520000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东润驰重型锻造有限公司、山东成丰实业有限公司、张玉森应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  齐晓梅
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6143号原告贾照顺，男，1983年3月4日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人郭光雨，女，1978年3月14日出生，住河南省南阳市宛城区。特别授权。被告田华林，男，1990年1月19日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在审理原告贾照顺诉被告田华林民间借贷纠纷一案，因原告与被告自愿达成庭外和解，故原告向本院申请撤诉。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告贾照顺撤回起诉。案件受理费减半收1150元，由原告贾照顺承担。审判员  蒋同昌二〇二〇年十月二十六日书记员  龚 正
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初436号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人张金光，男，1970年3月4日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，小学文化，农民,群众，户籍所在地及现住址均为淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月27日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]490号起诉书指控被告人张金光犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月5日21时32分许，被告人张金光饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车，顺临淄大道由东向西行驶至齐都路路口时，被执勤民警当场抓获。经抽血检测，张金光血液中乙醇含量为98.29mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了查获经过、到案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍材料、犯罪记录查询单、认罪认罚具结书、被告人张金光的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人张金光在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张金光系自首，且自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，建议判处被告人张金光拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元或免予刑事处罚。 被告人张金光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张金光醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人张金光经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人张金光自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处罚。被告人张金光犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款、第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张金光犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘玲 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  张雪
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初2720号原告：朱璐璐，女，1987年10月6日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：孙天鹏，山东鸣远律师事务所律师。被告：张培健，男，1990年10月7日出生，汉族，住山东省东阿县。原告朱璐璐与被告张培健买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱璐璐向本院提出诉讼请求：1.依法判令返还原告欠款18200元；2.与本案有关的诉讼费用有被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求“解除买卖合同”。事实和理由：2020年2月19日原告向被告分别支付13600元、4600元购买体温枪，被告收到货款后却迟迟不肯发货，后经协商被告同意将货款返还给原告，但被告以各种理由推脱，至今未返还。张培健未提交答辩。围绕诉称，原告提交如下证据：证据1、支付宝转账记录3张，证明原告向被告转账18200元购买体温枪40支；证据2、原告与被告的聊天记录3张，内容：2020年3月4日原告要求被告返还18200元，被告说明天我看看吧；2020年8月28日被告向原告要求每月返还1000元左右，原告没有同意；2020年9月16日被告向原告返还500元，之后剩余款项至今未支付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月份，朱璐璐通过微信与张培健联系，自张培健处购买额温枪，2020年2月19日朱璐璐分两次通过支付宝向张培健转账18200元购买40个额温枪，张培健收到货款后未向朱璐璐发货，后张培健许诺退还货款，但仅于2020年9月16日退款500元，尚有17700元未退还。本院认为：《医疗器械分类目录》将额温枪归类于第二类医疗器械，《医疗器械经营监督管理办法》规定：“经营第二类医疗器械实行备案管理”“从事第二类医疗器械经营的，经营企业应当向所在地设区的市级食品药品监督管理部门备案，填写第二类医疗器械经营备案表，并提交本办法第八条规定的资料（第八项除外）”“食品药品监督管理部门应当当场对企业提交资料的完整性进行核对，符合规定的予以备案，发给第二类医疗器械经营备案凭证”，本案中,张培健不具有从事医疗器械经营的资质,而向朱璐璐售卖额温枪,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条之规定:“当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”，朱璐璐与张培健之间的买卖额温枪的行为系无效合同，故朱璐璐主张解除合同的诉求本院不予支持；《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”，张培健应返还给朱璐璐货款17700元。张培健未到庭参加诉讼视为放弃答辩和质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、限被告张培健于本判决生效之日起十日内返还原告朱璐璐货款17700元。二、驳回原告朱璐璐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取128元，由被告张培健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（需先通过山东法院电子诉讼服务平台进行上诉立案申请），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。附案件登记号：198000000081248审判员  周玉珑二〇二〇年十月十五日书记员  张艳红
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3731-2号解除保全申请人：金振，男，1989年6月15日出生，汉族，农民，住山东省成武县。被申请人：青岛联宇建筑安装劳务工程有限公司，住所地：青岛市。法定代表人：杨东明，经理。被申请人：江苏中阳建设集团有限公司青岛开发区分公司，住所地：青岛市。法定代表人：杨东明，经理。被申请人：江苏中阳建设集团有限公司，住所地：江苏省丰县。法定代表人：王长宏，经理。解除保全申请人金振与被申请人青岛联宇建筑安装劳务工程有限公司、江苏中阳建设集团有限公司青岛开发区分公司、江苏中阳建设集团有限公司、被告杨冠军、位丽萍建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）鲁0683民初3731-1号民事裁定，冻结被申请人青岛联宇建筑安装劳务工程有限公司、江苏中阳建设集团有限公司青岛开发区分公司、江苏中阳建设集团有限公司、被告杨冠军、位丽萍的银行账户、支付宝、财付通账号存款100000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人金振于2020年10月20日向本院申请解除对被申请人青岛联宇建筑安装劳务工程有限公司、江苏中阳建设集团有限公司青岛开发区分公司、江苏中阳建设集团有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款100000元或其相应价值财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初3731-1号民事裁定对被申请人青岛联宇建筑安装劳务工程有限公司、江苏中阳建设集团有限公司青岛开发区分公司、江苏中阳建设集团有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款100000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月二十日书记员  李杪蓉
1杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初3818号 原告：贾佰新，男，1960年6月29日出生，汉族，住浙江省 金华市金东区澧浦镇汪宅前村恒达路9号,公民身份号码 330721196006292416。 委托诉讼代理人：陈志忠,杭州市临安区金龙法律服务所基层 。 被告：周海春，男，1960年3月30日出生，汉族，住浙江省 杭州市临安区太阳镇大地村5组小周家6号,公民身份号码 330124196003302910。 原告贾佰新为与被告周海春买卖合同纠纷一案，于2020年8 月18日向本院作诉前登记，经调解不成，本院于2020年9月29 日立案受理。后依法适用小额诉讼程序，由审判员陈菲独任审理， 于2020年10月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告 的委托诉讼代理人陈志忠到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤， 无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告诉请：1．判令被告支付苗木款20000元及逾期利息1500 元（按年息6%从2019年5月1日暂计算至2020年8月1日，此 后按照上述标准继续计算至款项付清之日止）；2．本案诉讼费由 被告负担。 本院经审理认定：2018年12月27日，被告向原告出具借条 21份，确认欠原告苗木款20000元并约定于2019年4月底归还。 后被告未按约支付，原告遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百 五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告周海春应于本判决生效之日起十日内支付原告贾佰新苗 木款20000元及逾期利息1500元（按年利率6%暂计算至2020年 8月1日，此后按照上述标准继续计算至款项付清之日止）。 被告周海春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费169元，由被告周海春负担。 原告贾佰新于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被 告周海春于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼 费。 本判决为终审判决。 审判员  陈菲 二〇二〇年十月十五日 书记员  柳倩
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初763号 原告：领悦物业服务集团有限公司，住所地：（四川）自由贸易试验区成都市高新区交子大道177号1栋1单元3层301号。统一社会信用代码：915101007158732161 法定代表人：吴雪芳，总经理。 委托诉讼代理人：寇峰，四川沫若律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许小灵，四川沫若律师事务所律师。 被告：徐菠，女，1972年6月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：李学东，男，1970年12月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告领悦物业服务集团有限公司与被告徐菠、李学东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告领悦物业服务集团有限公司的委托诉讼代理人寇峰，被告李学东到庭参加诉讼，被告徐菠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告领悦物业服务集团有限公司诉称：乐山市中区莱佛士帝景小区业委会自2011年成立以来，选聘原告（原四川汇丰物业服务有限公司）为其小区提供物业管理服务并与原告每年签订《物业服务合同》，合同约定：业主按建筑面积交纳物业服务费，高层住宅1.1元/月/㎡，按月交纳，应当在当月1-30日内履行交纳义务，逾期从逾期之日起每天按应交物业服务费的2‰交纳违约金，直到费用交清为止。根据《物业管理条例》，合同对业主具有约束力。二被告为该小区10栋1单元17楼2号的业主，房屋建筑面积153.4㎡，其每月应交物业服务费为169元（即1.1元/月/㎡×153.4㎡），原告按合同提供了相应物业服务，被告自2015年1月1日起至今未交纳物业服务费，构成违约。截止2020年3月31日，连续63个月未交物业服务费，累计欠费10647元，违约金5018元，共计15665元。原告多次催收未果。请求：1、判决被告立即向原告支付所欠物业服务费10647元（自2015年1月1日起至2020年3月31日止）及违约金5018元（调整为万分之五，暂计至2020年3月31日，最终以实际产生为准），共计15665元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告李学东辩称：徐菠与我为夫妻关系。对原告起诉未交物管费的金额无异议。2015年前我没有拖欠物业费，从2015年至今我没有交物管费的原因是2014年10月二次供水的抽水机漫水给我家里造成了损失。后来在2015年至2019年期间调解过几次没有达成协议，今年原告起诉后经过政府社区调解，仍未达成协议。2014年漫水过后未再出现漫水，原来生活阳台和厨房也有漏水，原告在2017年处理后没有漏过了。漫水后影响我居住，导致我出去租房，我不认可物管费和违约金，原、被告双方可以都不支付对方。 本院审理查明事实与原告所述一致，审理中，被告提供《矛盾纠纷受理调解登记表》主要情况载明：2015小区物管二次供水抽水时浸水至被告家中致家中受损，期间双方多次协调未解决，原告起诉后经社区调解双方各执己见，调解未果。 上述事实，有身份证明、商品房买卖合同、物业服务合同、催收通知、《矛盾纠纷受理调解登记表》、照片以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：原告与小区业委会签订的物业服务合同，不存在合同无效的法定情形，为有效合同，当事人应当按照约定履行自己的义务。 物业服务项目内容十分广泛，而对应的标准也因业主个体感受而很难有一个一致标准，从本案具体情况来看，被告并无充分证据证明大多数业主拒绝原告的物业管理服务，据此可以认为原告的物业服务尚未构成根本违约。鉴于被告不交纳物业费系事出有因，应酌情减少部分费用。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第四十四条、第六十条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐菠、李学东在本判决生效后十五日内支付原告领悦物业服务集团有限公司物业服务费10647元； 二、驳回原告领悦物业服务集团有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费96元（已减半），由原告领悦物业服务集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  彭洪蔚 二〇二〇年十月九日 书记员  张 文