wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1549号异议人：辽宁天齐市政工程有限责任公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：王**武，该公司总经理。委托代理人：范旭静，辽宁宁大律师事务所律师。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市金厦支行，住所地沈阳市沈河区。负责人：黄雁萍，该支行行长。被执行人：辽宁联合房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：董长安，该公司经理。被执行人：张志勇，男，1963年5月18日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：董杰，女，1965年3月5日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：董长安，男，1954年9月6日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：张志鑫，女，1964年10月15日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：董晓岩，男，1977年5月22日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。在本院执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市金厦支行与被执行人辽宁联合房地产开发有限公司、张志勇、董杰、董长安、张志鑫、董晓岩公证债权文书执行一案中，异议人辽宁天齐市政工程有限责任公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人辽宁天齐市政工程有限责任公司请求对执行财产分配方案中所涉房屋前排建筑和后排建筑按比例分配或者抽签分配。本院查明，申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市金厦支行与被执行人辽宁联合房地产开发有限公司、张志勇、董杰、董长安、张志鑫、董晓岩公证债权文书执行一案，依据辽宁诚信公证处（2017）辽诚证执字第3号执行证书，本院于2017年2月14日立案执行，执行案号为（2017）辽01执79号。在执行中，本院于2020年9月14日作出（2017）辽01执79号执行财产分配方案。本院认为，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十五条规定：“多个债权人对同一被执行人申请执行或者对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。”第二十六条规定：“债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人或被执行人。未提出异议的债权人、被执行人收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院依原分配方案进行分配。诉讼期间进行分配的，执行法院应当将与争议债权数额相应的款项予以提存。”同时，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条规定：“多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。”第五百一十二条规定：“债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。诉讼期间进行分配的，执行法院应当提存与争议债权数额相应的款项。”据此，关于执行财产的分配问题应当依法通过上述司法解释所规定的专门程序解决，并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条所规定的关于执行行为异议程序的审查范围。因此，本案中，异议人辽宁天齐市政工程有限责任公司针对分配方案所提出的异议并不符合执行行为异议案件的受理条件。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回异议人辽宁天齐市政工程有限责任公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年十月二十二日书记员  金婷婷
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2789号上诉人（原审被告）：刘艳，女，1965年10月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人（原审被告）：王经贵，男，1963年3月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告）：朱孔才，男，1975年11月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人刘艳、王经贵因与被上诉人朱孔才追偿权纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初2391号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳二审案件受理费。原审法院于2020年8月17日向刘艳、王经贵送达催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人刘艳、王经贵未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按刘艳、王经贵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年十月十二日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理。（二）对管辖权有异议的。（三）驳回起诉。（四）保全和先予执行。（五）准许或者不准许撤诉。（六）中止或者终结诉讼。（七）补正判决书中的笔误。（八）中止或者终结执行。（九）撤销或者不予执行仲裁裁决。（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书。（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更504号 罪犯姚文林，男，1974年10月2日出生，汉族，安徽省芜湖市弋江区人，大学文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。 安徽省芜湖市中级人民法院于2016年8月22日作出（2015）芜中刑初字第00009号刑事判决，以被告人姚文林犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五十万元。被告人姚文林不服，向本院提出上诉。本院于2016年12月22日作出（2016）皖刑终407号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年10月13日立案后，于2020年10月13日至2020年10月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯姚文林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯姚文林在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯姚文林受到执行机关安徽省巢湖监狱表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯姚文林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯姚文林无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年10月23日起至2042年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范兴杰 审判员  彭滢颖 审判员  华 波 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初22140号原告：佛山市南海昊能物业管理有限公司，住所地佛山市南海区汽车库**，统一社会信用代码914。法定代表人：谭永源。被告：汤少勤，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码440。原告佛山市南海昊能物业管理有限公司（以下简称“昊能物业公司”）与被告汤少勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年9月29日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人谭永源到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年1月起至2020年4月止的物业管理费1000元（共40个月，每月25元）；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告受翠逸庭苑第三届业主委员会的委托从2016年1月起对佛山市南海区翠逸庭苑小区提供物业管理服务。根据原告与第三届业主委员会签订《物业服务合同》，翠逸庭苑1-5栋的物业管理费收费标准为0.39元/月/平方米，临时停车的收费标准为5元/辆/晚，露天停车位150元/月/个。被告为佛山市南海区及**储物室的权属人，根据上述收费标准，被告每月应交物业管理费25元/月(含垃圾清运费)。被告自2017年1月至2020年4月一直拖欠原告的物业管理费，原告曾多次以电话、上门、发通知、催收函、发律师发函、寄快件挂号信等方式通知被告交费，但被告一直以其他不合理的理由拖延交费。根据《物业服务合同》的约定，原告有权要求被告支付2017年1月至2020年4月期间的物业管理费共1000元。为此，原告特提起诉讼。被告汤少勤没有答辩。被告汤少勤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证和辩证的权利。经审查，原告的举证来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认以下事实：位于佛山市南海区*********************及86号储物室（以下简称“涉案房产”）于2009年8月14日登记在汤少勤名下，建筑面积为64.65平方米。2016年12月9日，翠逸庭苑第三届业主委员会（委托方，甲方）与昊能物业公司（受托方，乙方）签订《佛山市南海区翠逸庭苑小区物业服务合同》，约定：甲方将翠逸庭苑委托乙方实行物业管理。委托管理期限为2016年12月9日至2022年3月30日止。翠逸庭苑1-5栋每月每户由业主按其拥有建筑面积0.39元/月/平方米向乙方交纳物业管理费，每月交纳一次，每次交纳费用时间为每月25日至30日昊能物业公司通过EMS发函等多种方式向汤少勤催收物业管理费。昊能物业公司称，汤少勤自从2017年1月起至今均未支付物业管理费。本院认为，昊能物业公司为涉案房产提供物业管理服务，汤少勤理应按时足额交纳相关物业费用。昊能物业公司主张汤少勤支付2017年1月至2020年4月期间物业服务费，经核算该费用为1008.54元（64.65平方米×0.39元/月/平方米×40个月），昊能物业公司诉请的数额1000元少于本院核算的部分，视为其对自身权利的处分，本院予以照准。汤少勤经本院依法传唤没有到庭应诉抗辩，也未举证证明其付款情况，对昊能物业公司的上述主张，本院予以支持。汤少勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第二条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：汤少勤应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2017年1月至2020年4月期间物业服务费1000元予佛山市南海昊能物业管理有限公司。汤少勤如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费收取25元（佛山市南海昊能物业管理有限公司已预交25元），由汤少勤负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予佛山市南海昊能物业管理有限公司，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  杨风娥二〇二〇年九月三十日书记员  邓健青
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执1221号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：洪秋冰，董事长。被执行人：孙秀莹，女，1987年8月14日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人孙秀莹金融借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2020）吉0211民初467号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月5日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：冻结了被执行人银行账户。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询，被执行人暂无财产。4、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请对被执行人孙秀莹采取限制高消费措施。5、申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二〇年十月二十九日代理书记员  李 源
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初6078号 原告:广元市宏都物业服务有限责任公司。 法定代表人：黄成银，公司董事长。 被告：袁正涛，男，汉族，生于1981年5月30日，住广元市利州区。 原告广元市宏都物业服务有限责任公司与被告袁正涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，2020年10月21日，原告广元市宏都物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告广元市宏都物业服务有限责任公司提出的申请系其真实意思表示，且无违反法律规定的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广元市宏都物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市宏都物业服务有限责任公司负担。 审判员  赵洪 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王健
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2040号 申请执行人：张立梅，女，1985年11月14日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张红玲，女，1984年8月17日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘成田，男，1987年1月15日生，汉族，住寿光市。 申请执行人张立梅与被执行人张红玲、刘成田借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）鲁0783民初6077号民事调解书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额552870.00元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年7月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年7月21日、10月20日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年10月14日对被执行人张红玲、刘成田采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年8月17日当面约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波审判员郭峰山 审 判 员 陈   立   华 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 王   福   军 书 记 员 王       菲
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5567号原告：某物业管理中心，住所地青岛市李沧区。法定代表人：臧某，职务经理。委托诉讼代理人：宋某，某法律服务所法律工作者。被告：宋某，住青岛市李沧区。原告某物业管理中心与被告宋某物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月21日立案，原告某物业管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某物业管理中心撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年十月二十九日法官助理张栋书记员沈佳妮
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2063号原告：徐某某，男，汉族，1979年6月23日出生，住台前县。被告：秦某，男，成年，汉族，住台前县。原告徐某某与被告秦某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院合法传唤，原告徐某某到庭参加诉讼，被告秦某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，2016年2月3日，被告秦某因投资相框厂从原告处借款66500元，并承诺一年内还清，但被告未按时还款，现请求人民法院依法裁判，判令被告秦某偿还原告借款66500元，本案的诉讼费用由被告承担。被告秦某未到庭亦未提交任何答辩意见。经审理查明，被告秦某于2016年2月3日向原告出具借据两份，该借据分别载明：“借条，今借到徐某某伍万元整（50000）借款人：秦某，2016、2、3号；借条，今借到徐某某壹万陆仟伍佰元整（16500）秦某，2016、2、3号。”以上事实有原告提交的借据、当事人当庭陈述及开庭笔录在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告秦某向原告徐某某借款66500元，并向原告出具借据两份，应认定借贷关系成立，被告秦某应承担偿还借款66500元的责任，故对原告徐某某请求判令被告秦某偿还借款66500元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四之规定，判决如下：被告秦某偿还原告徐某某借款66500元，于本判决生效之日起三十日内付清；案件受理费731元，由被告秦某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  梁文生二〇二〇年十月二十三日书记员  赵 曦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7872号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，董事长。被执行人：王长素，女，1980年12月8日出生，汉族，住重庆市云阳县盘龙镇旺龙村****。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初13445号民事判决，在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与王长素融资租赁合同纠纷一案中，于2020年9月4日向被执行人王长素发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司剩余未付租金213,983.88元及截至2020年4月8日的逾期付款违约金1,711.87元，赔偿申请执行人律师费损失3,000元，支付执行费3,326.02元。但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人王长素的财产状况，查得被执行人名下重庆农村商业银行账户一处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，冻结期限至2021年10月22日止。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年10月27日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2020)沪0112民初13445号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十月二十八日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初4295号 原告：胡定才，男，1971年5月26日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被告：陆昆，男，1989年11月19日出生，汉族，安徽省南陵县人，现住鄱阳县。 原告胡定才与被告陆昆买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告胡定才于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许胡定才撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡定才负担。 审判员 王 锋 二〇二〇年十月三十日 书记员 胡小芳
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执1472号申请执行人左占礼，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人贺建伟，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人左廷玺，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人左占礼与被执行人左廷玺民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初5026号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人左廷玺向申请执行人左占礼偿还借款本金15000元及利息（兑付时扣除已付利息1500元），并承担案件受理费25元，但被执行人左廷玺拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年5月13日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年5月19日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2020年5月15日依法冻结被执行人左廷玺名下的银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中存款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2020年5月13日、2020年10月28日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人左廷玺银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。4、本院于2020年5月13日查询被执行人左廷玺土地、房产信息，经反馈被执行人左廷玺无土地及房产登记。5、本院于2020年5月13日对被执行人左廷玺采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人左廷玺名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人左占礼释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文） 审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○二〇年十月二十九日     书记员  王小伟
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020黔02**执2774号张正益、贵州德佳投资有限公司盘县羊场乡松杨煤矿张正益申请执行贵州德佳投资有限公司盘县羊场乡松杨煤矿劳动争议纠纷一案，在执行中被执行人贵州德佳投资有限公司盘县羊场乡松杨煤矿已将全部款项交清，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十一日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民辖终36号上诉人（原审被告）：吴兴平，男，1977年9月9日出生，汉族，身份证号码：5222231977********，住贵州省玉屏侗族自治县田坪镇田冲村白岩塘组**。上诉人（原审被告）：姚祖军，男，1976年6月30日出生，汉族，身份证号码：5222231976********，，住贵州省玉屏侗族自治县田坪镇罗家寨村上中坪组**附**被上诉人（原审原告）：黄光伟，男，1990年5月21日出生，侗族，身份证号码：5226331990********，，住贵州省从江县贯洞镇友团村**上诉人吴兴平、姚祖军因与被上诉人黄光伟追偿权纠纷一案，不服从江县人民法院（2020）黔2633民初636号民事裁定，向本院提出上诉。上诉吴兴平、姚祖军称：担保人的追偿权纠纷应当由被告住所地管辖担保合同的追偿权不属于合同、侵权、不当得利、无因管理等四大典型债务，属于“非典型之债”，无法适用《民事诉讼法》关于合同纠纷（被告住所地或合同履行地）、侵权纠纷（被告住所地或侵权行为地）等管辖地的认定规则，也不存在约定管辖情形，在“保证合同追偿权”的管辖地认定上，只能依据一般的管辖规则——“原告就被告”来认定，即适用《民事诉讼法》第二十一条，，由被告住所地或经常居住地的人民法院管辖请求：一、依法撤销贵州省从江县人民法院(2020)黔2633民初636号民事裁定书，依法将该案件移送至贵州省玉屏县人民法院管辖；二、由被上诉人承担受理费用。本院经审查认为，根据最高人民法院《民事案件案由规定》，追偿权纠纷是民事案件案由第四部分第十“合同纠纷”项下的三级案由。应适用合同纠纷的管辖原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”本案中，双方当事人所签《劳务承包合同》明确约定合同的工程地点在从江县，本案追偿权基于《劳务承包合同》而产生，合同履行地人民法院即从江县人民法院有管辖权。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁判得当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉定飞审判员  王山地审判员  罗安松二〇二〇年十月二十六日法官助理石修华书记员  梁 峰
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4135号之一 申请执行人:魏晓冰，女，1989年4月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人:蒋达森，男，1991年10月4日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 本院在执行申请执行人魏晓冰与被执行人蒋达森民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初1175号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项414396元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱培阳
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执3189号叶晓、薛正伟：申请执行人叶晓与被执行人薛正伟子女抚养权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初7351号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人薛正伟向申请人给付抚养费10983元。被执行人承担案件受理费150元、执行费60元。本院于2020年8月24日立案执行。本案在执行中，被执行人主动向申请人支付本案执行款11133元，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费60元已由申请人代为交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人薛正伟等已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十月二十九日
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初4701号原告：毛兰英,女，1951年2月9日出生，汉族，文盲，住沈丘县。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：杨克华，女，1967年2月13日出生，汉族，住沈丘县。被告：永安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市川汇区车站路与农工路交叉口**楼，统一社会信用代码71411600766239605X。法定代表人：周俊瑞，总经理。委托诉讼代理人：张文龙，男，1983年10月22日出生，汉族，住周口市川汇区，该公司员工，代理权限：特别授权。原告毛兰英与被告杨克华、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称：永安财险有限公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛兰英及其委托诉讼代理人杨志强，被告永安财险有限公司的委托诉讼代理人张文龙到庭参加了诉讼，被告杨克华经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛兰英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、后续治疗费等共计80368.5元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月1日11时许，被告杨克华驾驶豫Ａ×××**小型轿车在沈丘县××××村路段发生交通事故，造成原告受伤，三轮电驱动车损坏。事故发生后，沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字【2020】第0101-002号道路交通书认定书，认定被告杨克华负事故的主要责任，原告毛兰英负次要责任。原告受伤后，被送到沈丘县人民医院住院治疗26天，花去医疗费22004.44元。肇事车辆豫Ａ×××**小型轿车在被告永安财险有限公司投保有交强险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益诉至法院。被告永安财险有限公司辩称：原告应提供受伤部位的片子，确认其伤情是否构成伤残，肇事车辆在我公司投保了交强险，愿意在交强险限额内承担合理部分损失。我方不承担本案诉讼费以及鉴定费用。被告杨克华未作答辩。经过对原、被告证据的审查，本院确认以下事实：2020年1月1日10时许，被告杨克华驾驶豫Ａ×××**小型轿车，沿Y001乡道由西向东行至到沈丘县××××村路段时，撞住同方向前方横过公路原告毛兰英驾驶的三轮电驱动车，造成原告毛兰英受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字【2020】第0101-002号道路交通书认定书，认定被告杨克华负事故的主要责任，原告毛兰英负次要责任。原告受伤后，被送到沈丘县人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为：右踝关节骨折，住院25天（2020年1月1日入院—2020年1月26日出院），花去医疗费22004.44元。经沈丘县交通事故纠纷人民调解委员会委托，原告的伤情于2020年8月3日经周口明正司法鉴定所鉴定为十级伤残。花去鉴定费1300元，鉴定检查费242.5元。后续治疗费评估为6000元-7000元。被告杨克华驾驶豫Ａ×××**小型轿车在被告永安财险有限公司投保有交强险，事故发生在保险期内。另查明：事故时原告毛兰英69岁。上述事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、伤残鉴定书、户口本、保险单等证据在卷为凭。本院认为，沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字【2020】第0101-002号道路交通书认定书，认定的事实及责任划分，各方均无异议，本院予以确认。原告的残疾赔偿标准，根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的通知，应按城镇标准计算残疾赔偿金。被告永安财险有限公司辩称，原告提交的徐公堂行政村、贾庄行政村卫生室出具的证明，只显示打针，未显示治疗何种伤病，不能证明与该事故有关联性，该证明的住院13天，花去医疗费1288元，我方不予认可，其辩解本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案原告方的损失，应先由被告永安财险有限公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据责任划分进行赔偿。根据道路事故认定书及相关司法解释在本事故中原告毛兰英承担20%的责任，被告杨克华承担80%的责任。根据有关法律规定的计算标准，结合原告方的诉讼请求，原告方的损失应确认为：1、医疗费22004.44元（有医疗票据为证）；2护理费3128.56元（按2019年居民服务业45677元／年÷365×25天）；3、住院伙食补助费1250元（参照河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日50元×25天）；4、营养费500元（20元×25元）；5、伤残赔偿金37621元（按2019度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年×11年×10%）；6、精神抚慰金5000元（根据伤残等级评定标准酌定）；7、鉴定费及鉴定检查费共计1542.5元；8、交通费500元（按照当地付费标准及住院天数酌定）；9、电动车损失500元（本院酌定）；10、后续治疗费6500元；上述款项扣除鉴定费和鉴定检查费(1542.5元)为77004元。肇事车辆豫Ａ×××**小型轿车在被告永安财险有限公司投保有交强险，事故发生在保险期内。根据交强险条款的约定，保险公司应当在医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元；在伤残赔偿金限额内赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金等损失46249.56元：在财产损失限额内赔偿500元。原告损失扣除在交强险的各项赔偿数额后，剩余损失为20254.44元。按原、被告各自承担的责任承担。即原告毛兰英承担4050.89元（20254.44元×20%），被告杨克华承担16203.55元（20254.44元×80%）。故被告永安财险在交强险限额内赔偿原告损失56749.56元。本案诉讼费402元、鉴定费和鉴定检查费1542.5元,共计1944.5元，原告承担389元，被告杨克华承担1555元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司，于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告毛兰英伤残赔偿金、精神抚慰金等损失56749.56元；二、被告杨克华于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛兰英损失16203.55元三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元（已减半收取），鉴定费和鉴定检查费1542.5元,共计1944.5元，由原告承担389元，被告杨克华承担1555元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  沈瑞玲二〇二〇年十月二十八日法官助理朱怀峰书记员马蓓
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初17662号原告：上海高地物业管理有限公司，住所地上海市宝杨路**A-395。法定代表人：田佐平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姜炜，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王倩，该公司工作人员。被告：奚富春，性别不详，1962年5月14日出生，民族不详，住上海市曲阳路******。原告上海高地物业管理有限公司与被告奚富春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告上海高地物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海高地物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 周 伟二〇二〇年十月九日书记员 周梦霁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民特45号 申请人：林瑞英，女，1974年1月5日出生，汉族，住上杭县。 申请人林瑞英申请宣告公民失踪一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人林瑞英称，申请人林瑞英与下落不明林远来系亲姐弟关系，林远来与其妻林小苹于2009年5月15日结婚，婚内育有两个儿子，于2016年6月20日离婚，大儿子林宬宪（2009年10月30日出生）由女方抚养，小儿子林宬翔（2014年3月20日出生）由男方抚养，其父已亡，其母何金花早年与父亲离异后改嫁。因林远来2018年1月23日外出，至今下落不明，特向人民法院提出申请，请求宣告林远来为失踪。 经审理查明：下落不明人林远来，男，1982年5月4日生，汉族，原住福建省上杭县，系申请人林瑞英之弟。2017年3月外出，2018年1月23日乘动车从福清至龙岩后至今下落不明。申请人林瑞英申请宣告林远来失踪后，本院于2020年7月24日在《人民法院报》发出寻找林远来的公告，法定公告期为三个月，现已届满，林远来仍然下落不明。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第四十条之规定，自然人下落不明满二年，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。本案中林远来自从2018年1月23日起离家出走后，失去音讯，已经超过二年时间。其姐姐林瑞英作为利害关系人提出宣告失踪的申请，在本院发出寻人公告后，在公告期间，林远来本人未与利害关系人或是本院联系，亦无他人提供其音讯信息，据此，申请人的申请符合宣告失踪的条件，依法应宣告林远来失踪。对其财产代管人，申请人作为林远来的姐姐，属于法律规定的财产代管人范畴，亦属于林远来关系最为密切的人员，列其为财产代管人符合失踪人对财产处分的心理预期，且基于两人之间的亲属关系，申请人应当较他人在管理失踪人财产问题上能付出更多的时间及精力，可更为妥善的处理失踪人的财产，维护其财产权利。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下： 一、宣告林远来失踪； 二、指定申请人林瑞英为失踪人林远来的财产代管人。 本判决为终审判决。 审 判 员  何 东 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  范秀玲 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。 《中华人民共和国民法总则》 第四十条自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。 第四十一条自然人下落不明的时间从其失去音讯之日起计算。战争期间下落不明的，下落不明的时间自战争结束之日或者有关机关确定的下落不明之日起计算。 第四十二条失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。 代管有争议，没有前款规定的人，或者前款规定的人无代管能力的，由人民法院指定的人代管。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执恢1311号申请执行人淄博辰佳机械厂，住所地如皋市。投资人薛忠莲。被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司，住所地如皋市。法定代表人邵平云。申请执行人淄博辰佳机械厂与被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初10552号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：南通骏鹏矫平机械设备有限公司于本判决生效后10日内给付淄博辰佳机械厂货款12300元，并自2019年12月2日起至货款付清之日止以12300为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付资金占用期间的利息。案件受理费110元减半收取55元，由南通骏鹏矫平机械设备有限公司负担。因被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博辰佳机械厂曾向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案受理，后本院于2020年4月8日作出(2020)苏0682执905号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2020年9月29日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：货款12300元，案件受理费55元，执行费85元（未预缴）。执行中查明，2020年7月3日本院作出（2020）苏0682破3号民事裁定书，裁定宣告南通骏鹏矫平机械设备有限公司破产。上述事实，有（2020）苏0682破3号民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2020）苏0682破3号民事裁定书，裁定宣告被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初10552号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年十月二十一日书记员 杨亚萍
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1343号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：张昌伟，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2016)川0129刑初357号刑事判决书，向被执行人张昌伟发出执行通知书，责令其缴纳10000.00元罚金。本院依职权调查了张昌伟的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费，执行到们117.14元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  万莉花
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0304执1364号 本院在执行申请执行人博耳无锡特种电力电容器有限公司与被执行人中菱高新科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人博耳无锡特种电力电容器有限公司申请将被执行人中菱高新科技股份有限公司纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人中菱高新科技股份有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款的规定，决定如下： 将中菱高新科技股份有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十月二十二日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4891号申请执行人：王剑平，男，1982年1月27日生，汉族，住上海市黄浦区董家渡路****。被执行人：杨婕，女，1982年6月28日生，汉族，住上海，住上海市宝山区共富路******iv>被执行人：黄浈，男，1982年1月23日生，汉族，住址同上。原告王剑平与被告杨婕、黄浈民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日作出的(2019)沪0113民初14094号民事判决，已经发生法律效力。权利人王剑平于2020年7月22日向本院申请执行，要求义务人杨婕、黄浈归还欠款人民币1,000,000元及逾期利息、迟延履行利息。本院受理后，于2020年7月27日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人杨婕、黄浈目前暂无偿还能力，其名下无车辆、证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。本院依法查封被执行人名下位于上海市宝山区共富路XXX弄XXX号XXX室房产，但因该房产已设定多项大额抵押，暂难以处置。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额极少。执行过程中，本院于2020年9月2日依法将被执行人杨婕、黄浈纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  范钦召二〇二〇年十月十九日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9228号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初46354号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与孙青金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初46354号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初616号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**1606。 法定代表人：张春远,执行董事。 委托诉讼代理人：杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。 被告：开发区新开街道荣华食品店，经营场所所在地江苏省南通开发区新开街道春天花园**商业**。 经营者：倪荣华。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告开发区新开街道荣华食品店侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年10月16日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  姜 凯 审判员  黄中华 二〇二〇年十月十九日 书记员  王 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢351号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐米东支行，住所地：乌鲁木齐市米**古牧地中路**。法定代表人：刘波，该银行行长。被执行人：买兵，男，1969年5月25日出生，回族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐米东支行与被执行人买兵公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东公证处于2018年11月26日作出的（2018）新乌米东证执字第286号执行证书已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行，要求被执行人偿还欠款95859.76元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并根据申请人的申请将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下账户内有零星存款，但余额不足，本院已经依法冻结；经查询，未发现被执行人名下有存款、车辆、不动产、有价证券等其他可供执行财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权95859.76元及迟延期间债务利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜浩审判员赵国庆审  判  员   刘   春   雷二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 日书  记  员   张   晓   慧
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初5077号                               原告                       李延章，男，1990年5月18日出生，汉族，住福建省安溪县。                               被告                       黄丽婷，女，1982年9月29日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请             撤诉             时间                       原告李延章于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，李延章以与黄丽婷庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许李延章撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由李延章负担。                               审判员  林王敏                                                             二〇二〇年十月二十七日                                     书记员  谢亚锦
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初2214号 原告：韦明艺，男，1976年12月27日出生，壮族，住上林县。 委托诉讼代理人：覃茂江，男,广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：韦罗高，男，1969年11月28日出生，壮族，住上林县。 原告韦明艺与被告韦罗高民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告韦明艺于2020年10月29日以本案债务已偿清为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告韦明艺申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦明艺撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告韦明艺负担。 审判员  卓生全 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄秀婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 大庆市住房公积金管理中心、哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城： 本院依法执行的（2020）黑0691执1748号申请执行人大庆市住房公积金管理中心与被执行人哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城行政非诉执行一案，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，将执行款1460元给付申请执行人，并交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知本院（2020）黑0691行审53号行政裁定书执行完毕。 二〇二〇年十月二十日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0110执恢418号之二 申请执行人：吴**利，男，1963年4月11日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 被执行人：吕桂梅，女，1970年4月14日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：刘毅，男，1962年2月1日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行申请执行人吴**利与被执行人吕桂梅、刘毅借款合同纠纷一案中，于2020年7月16日向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、被执行人风险提示，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2009）香民三初字第463号民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。 本案申请执行人申请执行标的：本金90000元及利息、案件受理费2196元、迟延履行期间的债务利息。执行中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向二被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月10日、8月10日、9月2日、10月9日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了二被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产信息，已将吕桂梅名下银行存款2008.27元扣划至本院执行款专户，未发现二人其他可供执行财产。现被执行人无其他可供执行财产信息。申请执行人吴**利亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 综上所述，被执行人吕桂梅、刘毅暂无其他可供执行财产，本院已向申请执行人吴**利释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘   鲁   滨 审 判 员  钟   艳   弘 审 判 员  李       峰 （院印） 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  杨鸿斌书记员刘玺玲
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2302号 申请执行人：金昌市供热管理处。住所地：甘肃省金昌市金川区昌荣里**。 统一社会信用代码：12620300438260421D 法定代表人：周宁职务主任 被执行人：赵福善，男，汉族，1968年2月15日出生，甘肃省金昌市人，高中文化，住本区宁远镇下四分村****，身份证号码：6203021968********。 本院在执行金昌市供热管理处申请执行赵福善供用热力合同纠纷一案过程中，申请执行人以被执行人已将暖气费交清为由，于2020年10月26日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人的撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302民特882号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 颖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24359号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路６８６号，法定代表人：李慧，总经理，被执行人：袁金生，男，1988年11月4日出生，汉族，住福建省福建省泉州市南安市霞美镇南街**宿舍203。招商银行股份有限公司信用卡中心与袁金生信用卡一案，本院作出的(2020)沪0115民初29557号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人袁金生未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4581.9元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向袁金生发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人袁金生暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十月二十八日书记员  高 羚附：相关法律条文
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执611号申请执行人：中国银行股份有限公司依安支行，住所地黑龙江省依安县泰安大街**。负责人:郑立锋，该行行长。委托代理人：薛宏伟，男，1973年10月14日出生，汉族，副行长，现住依安县依安镇。委托代理人：杨凤义，黑龙江杨凤义律师事务所律师。被执行人:杨本成，男，1973年8月20日出生，汉族，住富裕县龙安桥镇。被执行人:方桂香，女，1974年8月7日出生，汉族，住富裕县龙安桥镇。被执行人:富裕县德忠现代农机专业合作社，住，住所地富裕县龙安桥镇富欣村/div>法定代表人:陈德利，该合作社理事长。被执行人:富裕县德利经贸有限公司，住，住所地富裕县龙安桥镇富欣村/div>法定代表人:陈德利，该公司总经理。本院在执行中国银行股份有限公司依安支行与李建、孙永春、富裕县德忠现代农机专业合作社、富裕县德利经贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司依安支行于2020年9月17日向本院申请对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年十月二十三日书记员  孙亚明
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保256号 申请人：康力伟，男，1983年5月1日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被申请人：田力，男，1986年12月1日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请人康力伟与被申请人田力申请财产保全一案，本院于2020年10月19日作出（2020）湘0724民初1769号民事裁定书，裁定：对被申请人田力的银行存款189000元予以冻结，冻结期限为一年；或查封其名下房产或扣押其他等值资产。查封房产的期限为三年。该裁定书作出的次日，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下： 冻结田力的银行存款189000元，或查封、扣押田力相应价值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请人康力伟申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  马俊 二〇二〇年十月二十二日 法官助理何菲 书记员彭子芮
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1415号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行。营业场所云南省玉溪市红塔区北城街道办事处荣昌街77号。负责人李学斌，行长。委托代理人徐玉芬，系该行职工，特别授权代理。被执行人李艳红，女，1988年9月29日生，白族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行与被执行人李艳红信用卡纠纷一案，本院于2018年3月12日作出的（2018）云0402民初474号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告李艳红于本判决生效后十日内偿还原告云南红塔农村合作银行北城支行金碧贷记卡本金9967.62元、计算至2017年11月25日的利息2171.05元、滞纳金57.31元，2017年11月26日起的利息按照《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》约定标准计付至本金还清之日止；案件受理费101元，由被告李艳红负担。申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，要求由被执行人李艳红偿还申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行金碧贷记卡本金9967.62元、计算至2017年11月25日的利息2171.05元、滞纳金57.31元，合计12195.98元。2017年11月26日起的利息按照《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》约定标准计付至本金还清之日止；负担案件受理费101元；应交执行费83元（申请执行人未预交），以上合计12379.98元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人李艳红下落不明，在金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；本院将被执行人李艳红纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1415号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十月二十六日执行员  谭志宏书记员  杨 寒
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2641号申请执行人：赣州原山筑装修工程有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区橙乡大道26/**嘉福金融中心****。统一社会信用代码：91360702MA37YF400L。法定代表人：刘瑞文，该公司总经理。被执行人：邓俊，男，1984年7月14日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人赣州原山筑装修工程有限公司与被执行人邓俊装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初471号民事判决书，于2020年9月14日向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人邓俊名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人邓俊名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××**凯迪拉克牌汽车，壹辆车牌号为赣Ｂ×××**福克斯牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人邓俊纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金15121元，案件受理费178元，截止2020年10月29日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年10月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十月三十日法官助理刘煜群书记员曾鸣
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1720号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：陈新花，女，汉族，1976年6月5日出生，住山东省单县。被执行人：贾中善，男，汉族，1965年2月28日出生，住山东省单县。被执行人：包伟娟，女，汉族，1981年7月20日出生，住山东省单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与陈新花、贾中善、包伟娟金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初578号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二〇年十月二十七日书记员 郜玉飞
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2676号之三申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**附**，统一社会信用代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，支行行长。被执行人：陈富全，男，1974年2月2日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人陈富全信用证纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初3730号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。执行标的为48507.11元及利息、复利等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人陈富全银行账户内存款予以冻结、划拨，共划拨案款3276.13元。本案对被执行人陈富全所有的位于龙岗街道房屋一予以轮候查封，本案无处置权。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人陈富全的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人陈富全发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款3276.13元，已支付申请执行人3276.13元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十月十五日书记员  赵 倩
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更486号罪犯冀转运，男，1993年12月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及居住地河南省周口市鹿邑县。现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台市莱山区人民法院于二○一六年十二月二日作出（2016）鲁0613刑初257号刑事判决，以被告人冀转运犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元，刑期自2016年5月27日起至2022年5月26日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月22日经本院裁定减刑八个月，减刑后的刑期自2016年5月27日起至2021年9月26日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日提出假释建议书，2020年10月15日报送本院审理。本院于2020年10月19日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现已兑现表扬奖励五次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯冀转运的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯冀转运在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罪犯冀转运于2018年5月17日缴纳罚金人民币三千元。上述事实有罪犯冀转运的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表、河南省周口市鹿邑县司法局社区矫正调查评估意见书以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯冀转运在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯冀转运予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2021年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十月三十日书记员  李坤颖
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0924执136号申请执行人：罗江，男，1984年1月1日生，汉族，住云南省临沧市镇康县。被执行人：云南临都酒店有限公司，住所地云南省临沧市镇康县南伞镇公主路临都酒店。法定代表人：赵国庆。本院在执行申请执行人罗江与被执行人云南临都酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，经双方当事人自愿达成执行和解协议,申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对(2020)云0924执136号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  王智玄审判员  赵 涛审判员  罗荣强二〇二〇年十月十九日书记员  张太勇
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3719号 原告：浙江漆彩装饰工程有限公司，住所地杭州市下城区风起路****。 法定代表人：田金龙，总经理。 委托诉讼代理人：宋佳玫,员工。 被告：陈家林，男，1970年3月21日出生，汉族，住兰溪市。 本院审理原告浙江漆彩装饰工程有限公司与被告陈家林装饰装修合同纠纷一案，定于2020年10月28日公开开庭审理。原告浙江漆彩装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费95元（已减半收取），由原告负担。 (本页无正文内容) 审 判 员 祝晓丹 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 严婉青
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18446号申请执行人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区富城路XXX号。负责人：贺劲松行长。委托诉讼代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：蔡孙亮，男，1967年6月17日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。申请执行人中信银行股份有限公司上海分行与被执行人蔡孙亮金融借款合同纠纷一案，申请执行人中信银行股份有限公司上海分行依本院作出的(2020)沪0115民初11975号民事调解书，于2020年8月10日向本院申请执行。本院立案受理后，依法对被执行人蔡孙亮的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月十三日向被执行人蔡孙亮发送执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务二〇二〇年八月十三日对被执行人蔡孙亮银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二〇年八月十四日对被执行人蔡孙亮采取限制高消费措施二〇二〇年九月十七日对被执行人蔡孙亮银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二〇年九月十七日约谈申请执行人，告知本次执行情况，申请执行人书面同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，相关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下均无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前暂不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈文健审判员杨春月审判员任承樑二〇二〇年十月二十七日书记员诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初14468号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区卫清西路****A-945。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：张永海，男，1957年9月17日生，汉族，住上海市静安区中华新路******。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告张永海物业服务合同纠纷一案中，原告上海临南物业经营管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽二〇二〇年十月十四日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1608号之一 申请执行人：翁金龙，男，1968年8月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：俞木金，女，1963年6月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行翁金龙与俞木金民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2020)闽0303民初1153号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人支付申请执行人借款2.7万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年7-10月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查，被执行人俞木金有存款。2020年7月7日，本院作出（2020）闽0303执1608号执行裁定，冻结、划拨被执行人俞木金所有的存款，金额为27000元及相应利息。实际划拨存款605.44元，扣除诉讼费237.5元和执行费305元，申请执行人翁金龙领取执行款62.94元。除上述财产外本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2020)闽0303民初1153号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈廷赟 执行员  陈天雨 执行员  杨吓强 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈明霞
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保548号申请人：孙吉平，女，1953年6月28日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：聊城市华泰物流有限公司，住所地：聊城市。申请人孙吉平与聊城市华泰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人聊城市华泰物流有限公司所有的鲁Ｐ×××**号轻型货车一辆（价值50000元）。申请人以中华联合诉讼财产保全责任保险一份提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人聊城市华泰物流有限公司所有的鲁Ｐ×××**号轻型货车一辆，期限为2020年10月12日至2022年10月12日。被申请人可向本院交纳保证金50000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十月十二日法官助理杨晓书记员崔迪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23767号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人张尧，行长。被执行人张坤森，男，1973年9月11日生，汉族，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28813号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人张坤森支付欠款本金人民币146,570.19元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人张坤森发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张坤森于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张坤森未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人张坤森纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人张坤森名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人张坤森名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28813号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人张坤森继续履行债务的权利，被执行人张坤森仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人张坤森有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  缪 露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2447号之一 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人廖世宏，职务：董事长。 被执行人：陈宝清，女，1970年8月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人陈宝清追偿权纠纷一案，申请执行的款项为18129.81元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈文辉
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4704号 原告：陈军海，男，1981年2月23日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：张敬，浙江泽大(丽水)律师事务所律师。 被告：孙超超，男，1987年8月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告陈军海诉被告孙超超建设工程合同纠纷一案中，原告陈军海于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈军海申请撤诉，符合有关法律规定。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈军海撤回起诉。 案件受理费488元，减半收取244元，由原告陈军海负担。 审 判 员 朱海峰 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 陈丹丹
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初4333号 原告：张某，男，1998年9月25日出生，汉族，农民。 住。 委托诉讼代理人：张仁晶，男，1958年7月28日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：王允兵，山东永正务实律师事务所律师。 被告：晁某1，女，2000年2月28日出生，汉族，农 民。住嘉祥县。 被告：晁某2（系被告晁某1之父），男，1966年8月24日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：徐某（系被告晁某1之母），女，1968年7月8日出生，汉族，农民。住址同上。 委托诉讼代理人：李翔，嘉祥护航法律服务所法律工作者。 原告张某与被告晁某1、晁某2、徐某婚约财产纠纷一案，原告张某于2020年10月12日申请撤回对被告晁某1、晁某2、徐某的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的正当处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费2658元，由原告张某负担。 审判员  王一斌 二〇二〇年十月十二日 书记员  郏熔熔
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1790号申请执行人王生飞，男，1964年11月18日出生，汉族，陕西省神木市人。委托代理人王旭，系王生飞之子。被执行人高建军，男，1985年4月17日出生，汉族，神木市人。被执行人陈治霞，男，1974年3月2日出生，汉族，神木市人。被执行人陈军则，男，1975年12月5日出生，汉族，神木市人。本院在执行王生飞申请执行高建军、陈治霞、陈军则民间借贷一案，依据本院作出的（2019）陕0881民初7164号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人高建军向申请执行人王生飞偿还借款本金67.76万元及利息（利息从2012年12月28日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）以及迟延履行期间债务利息，陈治霞、陈军则对借款本金承担连带偿还责任。案件受理费5280元、执行费9176元由被执行人高建军、陈治霞、陈军则承担。本案在执行中,双方自愿达成如下和解执行协议：被执行人高建军、陈治霞、陈军则所欠申请执行人王生飞借款本金67.76万元，扣划被执行人被执行人高建军银行存款75489.13元，被执行人高建军、陈治霞、陈军则于2021年1月12日前偿还借款本金3万元，于2021年12月30日前偿还完毕剩余借款本金。申请执行人王生飞自愿放弃利息及迟延履行期间债务利息。案件受理费5280元、执行费9176元被执行人高建军、陈治霞、陈军则承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0881执1790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇二〇年十月十四日书 记 员  李 敏
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2399号罪犯马敏洋，男，1992年2月19日出生，回族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年6月17日作出（2011）昆刑一初字第34号刑事附带民事判决，以被告人马敏洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币98559.89元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。昆明市人民检察院提出抗诉。云南省高级人民法院于2011年12月9日作出（2011）云高刑终字第955号刑事附带民事裁定，驳回上诉、抗诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年1月17日被交付执行，执行过程中马敏洋不服，提出申诉。云南省高级人民法院于2018年10月30日作出（2018）云刑再5号刑事附带民事判决，以被告人马敏洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币98559.8元。本院于2018年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑三年。执行机关云南省官渡监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马敏洋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马敏洋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马敏洋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马敏洋减去有期徒刑七个月（刑期自2010年7月30日起至2020年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年十月十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1260号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：边振虎，男，1966年2月11日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张世娟，女，住天津市东丽区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张世娟，女，1968年1月31日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市东丽区人民政府新立街道办事处，住所地天津市东丽区津塘公路**桥。主要负责人：韩宝星，该办事处主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市东丽区新立街新立村村民委员会，住所地天津市东丽区津塘公路**桥北驯海路。法定代表人：孙树生，该村民委员会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：边振鹏，男，1955年1月29日出生，汉族，住天津市东丽区。再审申请人边振虎、张世娟因与被申请人天津市东丽区人民政府新立街道办事处（以下简称新立街办事处）、天津市东丽区新立街新立村村民委员会（以下简称新立村委会）、边振鹏确认合同无效纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终790号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。边振虎、张世娟申请再审称，涉案房屋原为边振虎父母建造的土坯房，边振虎与张世娟1989年结婚后在该房屋中居住至1995年，并于1994年取得东丽集建（94）字第01212号《集体土地建设用地使用证》。1995年房屋翻建后，边振虎取得东丽集用（1999）第01211号《中华人民共和国集体土地使用证》。2017年边振鹏依据其伪造的边振虎签名、捺印的《房屋过户申请表》《房屋赠与协议》及后来被二审法院撤销的另案一审法院判决与新立街办事处、新立村委会签订了《新立新市镇民宅拆迁补偿协议书》，该协议书将集体土地使用权登记在边振虎名下的房屋货币拆迁补偿款及租房补贴补偿全部给付边振鹏，边振鹏应返还上述非法所得。新立街办事处、新立村委会私自拆掉涉案房屋，应受到处罚。边振虎、张世娟建造涉案房屋并有合法物权，边振鹏系借住房屋，新立街办事处、新立村委会不具有拆迁资格，涉案拆迁协议应认定无效，涉案房屋拆迁地上物补偿等权益应由再审申请人享有。综上，边振虎、张世娟依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。边振虎、张世娟提起本案诉讼，不符合上述条件，对其再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回边振虎、张世娟的再审申请。审判长 李 彤审判员 赵清泉审判员 李 超二〇二〇年十月十五日法官助理孙超书记员闫玮
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终2912号上诉人（原审被告）：祝新华，男，1987年11月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李红光、闫桃李，河南言华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祝刘军，男，1967年2月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李传明，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：夏邑县嘉诚置业有限公司。住所地：河南省夏邑县商务中心区。法定代表人：贾永强，该公司总经理。委托诉讼代理人：翁献策，河南公朴律师事务所律师。上诉人祝新华因与被上诉人祝刘军、夏邑县嘉诚置业有限公司（以下简称嘉诚置业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为,一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初741号民事判决；二、本案发回河南省夏邑县人民法院重审。上诉人祝新华预交的二审案件受理费9068元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  代恭伟审判员  张月梅审判员  宁传正二〇二〇年十月二十九日法官助理崔乐书记员辛鲁冰
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2233号 原告：南昌威尔福斯特物业管理有限公司，住所地江西省南昌市南昌县。 法定代表人：刘杰，该公司总经理。 委托代理人：李冬君，男，1972年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，该公司主管。 被告：熊家春，男，1975年2月7日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：熊春妹，女，1977年2月4日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院在审理原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司诉被告熊家春、熊春妹物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取25元，由原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司承担。 审判员  万爱国 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 涛
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5369号申请执行人：祝蓉芳，女，1959年8月15日生，汉族，住上海市黄浦区复兴东路******。被执行人：沈玉霞，女，1959年7月11日生，汉族，住上海市黄，住上海市黄浦区大境路****>祝蓉芳与沈玉霞房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初19842号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，沈玉霞应支付祝蓉芳物业费人民币41,745元。因沈玉霞未按上述生效法律文书履行付款义务，祝蓉芳向本院申请强制执行，本院于2020年07月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人沈玉霞名下有位于上海市闵行区富国路XXX弄XXX号XXX室的房屋，目前对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述房产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5369号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十月二十八日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执恢355号申请执行人：包头市人民防空办公室，住所地昆区。法定代表人：陈某某。被执行人：包头市龙悦房地产开发有限公司，住所地青山区。法定代表人：孟某，董事长。本院恢复执行申请执行人包头市人民防空办公室与被执行人包头市龙悦房地产开发有限公司行政非诉执行一案，执行标的为4695154元，经本院网络和线下查控，未发现被执行人有可供执行财产。本案执行到位0元。本案已发出对被执行人的限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王永燕审判员  王雅琴二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 晨附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执515号之一申请执行人：许光明，男，1949年5月5日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被执行人：黄平，男，1974年4月11日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市东湖区。申请执行人许光明依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2016）赣1126民初873号民事判决书于2020年5月29日向本院申请执行。本院于2020年5月29日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查控和委托外地法院查控方式调查等，查明被执行人名下有车辆，已查封及轮候查封，但下落不明，无法处置。被执行人黄平名下暂无其他财产可供执行。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织，发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行8305000元及利息，截至2020年10月20日已执行0元，未执行8305000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向红卫人民陪审员  郭 丽人民陪审员  杨丽华二〇二〇年十月二十日书 记 员  杨 凯
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执533号之一 申请执行人：河北爱佳电气设备制造有限公司，住所地石家庄市栾城区冶河村南，统一社会信用代码91130124579569326M。 被执行人：刘雪利，男，1970年11月11日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 本院在执行河北爱佳电气设备制造有限公司与刘雪利买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十月二十九日 书记员 李海斌
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执765号申请执行人：中国农业发展银行鹿邑县支行,住河南省周口市鹿邑县文化路南段西侧。负责人：张璐，该行行长。被执行人：河南辅仁堂制药有限公司，社会统一信用代码914100007694925506，住所地鹿邑县玄武经济开发区。法定代表人：朱文亮，该公司董事长。被执行人：辅仁药业集团有限公司。住所地鹿邑县产业集聚区同源路**。法定代表人：朱文臣，该公司董事长。被执行人：朱文亮，男,汉族，1963年4月28日生，住鹿邑县。本院在执行中国农业发展银行鹿邑县支行与河南辅仁堂制药有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文亮借款纠一案中，因被执行人为上市公司子公司，员工较多且存在拖欠职工工资及养老保险金情况，虽有抵押财产但不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年十月十五日书记员 王子宽
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初565号原告：李明，男，1972年9月22日出生，汉族，无职业，住牡丹江市阳明区。被告：徐海峰，男，1982年9月1日出生，汉族，无职业，住牡丹江市东安区。李明与徐海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告李明于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，由于原告需要另行收集证据，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李明撤诉。案件受理费860元，减半收取计430元，由李明负担。审判员  王薇二〇二〇年十月十五日书记员  陈晨
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6899号罪犯何良明，男，1968年1月28日出生，汉族，湖南省汝城县人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省崇义县人民法院于2017年8月31日作出（2017）赣0725刑初21号刑事判决，认定被告人何良明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金6000元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金4000元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元，继续追缴犯罪所得5000元上缴国库。宣判后，被告人何良明不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2018年1月9日作出（2017）赣07刑终652号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何良明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年8月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库，并提交向原审法院交付退赃款5000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何良明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何良明减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年3月15日起至2020年12月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君