wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14582号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告陈玉霞，女，1979年10月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告陈玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。现原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费121元，减半收取61元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年十月十九日书记员  周岩
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7076号之一 申请执行人：何景贤，男，1957年6月6日出生，汉族，住广州市番禺区。 委托诉讼代理人：王永强，系广东法制盛邦律师事务所律师。 被执行人：张贞伟，男，1968年9月7日出生，汉族，住重庆市璧山县。 关于何景贤与张贞伟民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初147号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还借款本金15万元并支付利息6000元及逾期利息（逾期利息以15万元为本金，自2018年8月31日起按年利率24%的标准计至款项付清之日止），支付律师代理费12000元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执7076号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人张贞伟发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，冻结被执行人张贞伟名下银行、互联网银行存款账户,并扣划了存款1342.67元，退付申请执行人1292.67元，余款50元转为执行费。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人张贞伟名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，已轮候查封、锁定被执行人张贞伟名下车牌号码为粤Ａ×××××（车辆类型：H32）、粤Ｂ×××××（车辆类型：K32）号汽车，由于有他案查封在先，且未能发现车辆下落，无法处置。 四、向证券部门查询，证实被执行人张贞伟名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人张贞伟限制高消费。 此外，暂未发现被执行人张贞伟在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本案共执行到位1292.67元，现本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二〇年十月九日 书记员  黄绮婷
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9461号 李衡生： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初871号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保209号 申请人：康兆同，男，1962年8月12日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：谢旺，男，1968年11月13日出生，汉族，住河北省任丘市。 申请人康兆同与被申请人谢旺买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人谢旺的银行存款210000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人康兆同的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢旺的银行存款210000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1570元，申请人康兆同已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月十日 书记员  赵成城
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6062号 原告：宋国平，男，1963年12月18日出生，汉族，住：余姚市。 委托诉讼代理人：楼建新，余姚市姚南法律服务所法律工作者。 被告：朱立舟，男，1966年2月2日出生，汉族，住：余姚市。 原告宋国平与被告朱立舟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法由审判员王永军适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋国平的委托诉讼代理人楼建新,被告朱立舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭判决。 原告宋国平向本院提出诉讼请求：1.被告朱立舟归还原告借款60000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月25日，被告因资金紧张向原告借款60000元，被告朱立舟出具借条一份，约定借期二年，到期后，被告未按约归还，经原告多次催讨被告至今未付，故诉讼来院。 原告为证明诉称事实，向本院提交朱立舟于2018年7月25日出具给原告的借条一份，拟证明被告朱立舟尚欠原告借款及约定于2020年7月25日前归还的事实。 被告朱立舟对原告的诉讼请求全部予以承认。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告朱立舟归还原告宋国平借款人民币60000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1300元，减半收取650元由被告朱立舟负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王永军 二〇二〇年十月九日 代书记员 韩佳维
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1810号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：余家成，男，1994年7月16日出生，汉族，住福建省永安市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月10日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人余家成（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为600.00元，借款期限自2019年5月10日起至2020年5月9日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款60.28元。2019年5月10日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月10日向被申请人余家成发放了借款600.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年10月8日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计515.08元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项515.08元及相应的资金占用费用15.92元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人余家成归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项515.08元以及资金占用费用15.92元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为531.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人余家成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项515.08元及资金占用费15.92元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人余家成还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人余家成如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4424号 原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路**。 法定代表人：黄明云，董事长。 委托诉讼代理人：施奇锋,系该行员工。 委托诉讼代理人：陈崇议，系该行员工。 被告：张**，女，1973年8月5日出生，汉族，住平阳县。 原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告张**金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院起诉，诉请判令：1.判令被告张**偿还原告借款本金146998.53元及利息（期内利息27.52元；复息按年利率9.918%计算，从2020年4月4日起以利息27.52元为基数计算至实际偿还之日止；罚息按年利率9.918%计算，从2020年4月4日起以本金150000元为基数计算至2020年4月16日，从2020年4月17日起以本金149998.53元为基数计算至2020年5月29日，从2020年5月30日起以本金146998.53元为基数计算至实际偿还之日止），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2.本案实现债权费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下： 借款人：被告张**； 借款期限：2019年4月4日至2020年4月3日； 借款利率：年利率6.612%； 逾期利率：罚息及复利利率均在借款利率水平上加收50%，即年利率9.918%； 借款交付情况：原告于2019年4月4日向被告张**发放借款150000元； 还款情况：还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；借款期限届满后，被告张**尚欠借款本金146998.53元、期内利息27.52元、复息（按年利率9.918%计算，从2020年4月4日起以利息27.52元为基数计算至实际偿还之日止）、罚息（按年利率9.918%计算，从2020年4月4日起以本金150000元为基数计算至2020年4月16日，从2020年4月17日起以本金149998.53元为基数计算至2020年5月29日，从2020年5月30日起以本金146998.53元为基数计算至实际偿还之日止）未予清偿； 其他事实：被告张**确认其法律文书送达地址为平阳县××镇××花园路××号。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 限被告张**于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金146998.53元及利息（期内利息27.52元；复息按年利率9.918%计算，从2020年4月4日起以利息27.52元为基数计算至实际偿还之日止；罚息按年利率9.918%计算，从2020年4月4日起以本金150000元为基数计算至2020年4月16日，从2020年4月17日起以本金149998.53元为基数计算至2020年5月29日，从2020年5月30日起以本金146998.53元为基数计算至实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3240元，减半收取1620元，由张**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金海雁 二〇二〇年十月十二日 法官助理 潘梦梦 代书记员 陈星宇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16515号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：韦龙成，男，1987年10月10日出生，汉族，住广西××市××区××镇××村屯××号，公民身份号码。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与韦龙成信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初23747号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人韦龙成名下车牌号为粤Ｘ×××××车辆，因车辆具有流动性，暂无法扣押处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16515号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘政文
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14819号之三 申请执行人周政,男,汉族,2000年2月2日生,住址广东省深圳市宝安区。 被执行人李杰斌,男,汉族,1991年4月24日生,住址深圳市宝安区。 申请执行人周政与被执行人李杰斌民间借贷纠纷一案,深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23号民事调解书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币51000元,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执14819号。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十月十五日 书记员  张 锐
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初1849号原告：中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司，经营场所地址珠海市香洲区人民西路**第**荣大厦第****。负责人：廖万宪，总经理。委托诉讼代理人：王汪敏，男，1997年10月27日出生，系原告员工。被告：黄正强，男，1969年5月13日出生，澳门特别行政区居民身份证号码7xx0xx9（2）。被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，经营场，经营场所地址珠海市吉大景园路**iv>负责人：谢泽伟。原告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司与被告黄正强、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司申请撤诉系其自行处分权利，并不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司撤诉。案件受理费减半收取计357元，由中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担。审 判 员 曹如波二〇二〇年十月二十六日法官助理 张文思书 记 员 纪畅潼
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3075号 申请执行人：山东天维建设集团有限公司，住所地山东省淄博高新区北西六路**香榭大厦****。 法定代表人：刘修维，执行董事兼经理。 被执行人：山东方正建工有限公司，住所，住所地山东省淄博市临淄区齐兴路**div> 法定代表人：边红谱，执行董事兼经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁03民终2417号民事判决书，向被执行人山东方正建工有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东方正建工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东方正建工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款110000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东方正建工有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  齐晓梅
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7408号原告：王国标，男，1977年5月25日出生，汉族，住广东省清远市清城区石角镇七星管理区******，公民身份号码：441************835。被告：张旭军，男，1989年4月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县**********，公民身份号码：431************776。原告王国标因与被告张旭军劳务合同纠纷一案向本院提起诉讼，原告的诉讼请求为：1、要求被告支付原告劳动报酬11350元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王国标到庭参加诉讼，被告张旭军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：原告王国标等受聘被告张旭军工作，被告承认欠原告11350元。上述事实有微信资料、身份证、庭审笔录等予以证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告作为欠款人，应及时支付所欠债务，故本院对原告要求支付11350元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张旭军应当在本判决生效之日起十日内向原告王国标支付11350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取42元，由被告张旭军负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二〇年十月十六日书记员  何美君附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保325号 申请人：刘绪霞，女，汉族，1974年4月21日生，住新泰市。 被申请人：刘方信，男，汉族，1980年10月1日生，住新泰市。 申请人刘绪霞于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额40000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额40000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金8000元。 案件申请费420元，由申请人刘绪霞负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵 坤
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2108号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：周建辉，男，1995年11月26日出生，汉族，住福建省古田县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月17日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人周建辉（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为7600.00元，借款期限自2019年7月17日起至2020年7月16日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款763.51元。2019年7月17日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月17日向被申请人周建辉发放了借款7600.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月14日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计5253.40元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项5253.40元及相应的资金占用费用80.38元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人周建辉归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项5253.40元以及资金占用费用80.38元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5333.78元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周建辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项5253.4元及资金占用费80.38元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人周建辉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人周建辉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7037号 申请执行人：日立电梯(中国)有限公司广州分公司，住所地广州市番禺区大石街会江村石北工业路****。 法定代表人：陈永雄。 委托代理人：潘元君，广东永通律师事务所律师。 委托代理人：潘奇伟，广东永通律师事务所律师。 被执行人：广州东湛房地产开发有限公司。住所。住所地广州市花都区颐和盛世五街****div> 法定代表人：何建信。 申请执行人日立电梯(中国)有限公司广州分公司与被执行人广州东湛房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初740号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月18日依法立案执行，执行标的为275190.8元，执行费为4028元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查。经查，被执行人名下有银行存款12237.31元，本院已依法扣划。本院于2020年7月6日以（2020）粤0111执7034号案查封被执行人名下车牌号分别为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的汽车档案，因上述车辆下落不明，暂无法强制变现。本院于2020年8月28日查封被执行人名下分别位于广州市花都区颐和盛世二街7号101房、广州市花都区颐和盛世一街12号101房的房产，并于同日轮候查封被执行人名下位于广州市花都区颐和盛世五街12号1001房的房产，因被执行人名下房产均存在大额的抵押，即使拍卖，对于申请执行人也属于无益拍卖，故其不申请拍卖上述房产。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十月十五日 书记员  王丽娟
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3526号申请执行人:张英，女，1964年3月24日出生，汉族，系农民，住东港市。被执行人：张鸣俊，男，1986年11月6日出生，汉族，系农民，住庄河市。申请执行人张英与被执行人张鸣俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2226号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，执行标的为借款本金13万元及利息、诉讼费1450元、执行费1872元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年十月二十八日书记员  于一川
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初3651号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：毛艳芳，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈潇，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：林兰梅，女，1964年5月18日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告林兰梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛艳芳、陈潇及被告林兰梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中银公司向本院提出诉讼请求：1.林兰梅立即偿还借款本金50,498.75元及利息、滞纳金（截至2020年7月17日为5468.38元，之后以50,498.75元为基数，按年利率24%计至实际还清之日止）；2.林兰梅承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月18日,中银公司与林兰梅签订合约编号：2018年消借第0418033033号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定中银公司向林兰梅提供贷款额度99,000元，贷款使用期限为36个月，贷款执行固定利率为月20.28%，还款方式为等额本息；逾期付款滞纳费按日收取，标准为逾期时贷款余额每万元每日5元；未按期足额归还贷款本息即构成违约，中银公司有权宣布合约项下贷款全部提前到期或要求林兰梅提前结清贷款，并有权要求林兰梅赔偿因其违约而给中银公司造成的损失（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）。合同签订后，中银公司依约向林兰梅发放贷款99,000元，但林兰梅未依约足额偿还贷款本息，截至2020年7月17日，林兰梅尚欠中银公司借款本金50,498.75元，利息、滞纳金总计5468.38元。 林兰梅辩称，对借款事实及金额均无异议，目前无经济能力，请求给予款期限。 本案查明的事实如下： 一、合同名称及签订日期：2018年4月18日，中银公司与林兰梅签订了编号为2018年消借第0418033033号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。 二、借款金额、期限：借款金额99,000元，实际放款之日起36个月。 三、借期利率、罚息约定：年利率按20.28%，逾期年利率24%。 四、付息、还款方式：等额本息。 五、借款发放时间：2018年4月20日。 六、欠款本金、利息（含罚息、复利）：截至2020年7月20日尚欠借款本金50,498.75元及借款利息、滞纳金5468.38元。 本院认为，中银公司与林兰梅订立的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。中银公司履行了发放贷款的义务，林兰梅却未按期足额归还借款本息，已构成违约，中银公司有权依约提前收回全部借款，并计收利息和逾期付款滞纳费。合同约定的利息计算标准为年利率20.28%，逾期付款滞纳费具有违约金的性质，其计算标准为逾期时贷款余额每万元（含以内）每日5元，两项总计超过年利率24%，中银公司自愿将利息及违约金的计算标准调整为年利率24%，不违反法律规定，本院予以采纳。因此，林兰梅应向中银公司偿还借款本金50,498.75元，并从2020年7月17日起，以尚欠本金50,498.75元元为基数，按年24%标准支付利息、违约金。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告林兰梅应于本判决生效之日起十日内，向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金50,498.75元及截止2020年7月17日利息、违约金5468.38元（之后利息、违约金以50,498.75元为基数按年利率24%计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1226元，减半收取计613元，由被告林兰梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄仙 二〇二〇年十月十三日 书记员  许莉 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初283号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人刘某，女，1981年12月19日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市雨花台区，户籍地江苏省南京市秦淮区。因本案于2020年6月14日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于南京市看守所。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检一部刑诉[2020]275号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员赵迅出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2020年4月至5月间，被告人刘某先后3次在其位于南京市雨花台区的住处容留王某（另案处理）吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实分述如下： 1、2020年4月26日，被告人刘某在上述地址容留王某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2、2020年5月上旬的一天，被告人刘某在上述地址容留王某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 3、2020年5月中旬的一天，被告人刘某在上述地址容留王某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2020年6月13日，被告人刘某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过、前科劣迹查询表、转账记录、交易截图等书证，被告人刘某的供述和辩解，证人王某、樊某、周某等人的证言，辨认笔录、检查笔录及照片，鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人刘某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出判处被告人刘某有期徒刑六个月，罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月14日起至2020年12月13日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 平 二〇二〇年十月十日 法官 助理  王 婷 见习书记员  朱叶蕾 见习书记员  王羽佳
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6156号 原告：戚元磊，男，1990年10月5日出生，汉族，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：李丽丽（特别授权），女，1983年9月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：杨大威，男，1971年6月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告戚元磊与杨大威买卖合同纠纷一案，原告戚元磊诉请要求：一、判令被告支付原告货款7224元，并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；二、由被告承担本案的诉讼费用。本院于2020年9月22日立案受理后，依法由审判员季玲玲适用小额诉讼程序，于2020年10月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告戚元磊的委托诉讼代理人李丽丽到庭参加诉讼，被告杨大威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，被告杨大威至今尚欠原告戚元磊货款人民币7224元的事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告杨大威未在约定的期限内支付原告货款，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。综上，原告戚元磊的诉讼请求,合法有据，本院予以支持。被告杨大威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告杨大威支付原告戚元磊货款人民币7224元,并赔偿利息损失（利息损失自2020年9月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止），款限本判决生效之日起五日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告杨大威负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 季玲玲 二〇二〇年十月十九日 代书记员 吴宙峯
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0691民初3435号原告：车征，男，汉族，1991年8月23日出生，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：于欣，山东智恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯丽娜，山东智恩律师事务所实习律师。被告：陈倩平，女，汉族，1960年9月22日出生，住烟台市芝罘区。原告车征与被告陈倩平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车征委托诉讼代理人于欣、侯丽娜到庭参加诉讼。被告陈倩平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车征向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金400000元及借期内利息24000元并向原告支付自2019年9月20日按照月利率2%计算至实际支付之日止的逾期利息；2、确认原告对被告名下房产证号为烟房芝Ｅ字第**房产经拍卖变卖后所得价款享有优先受偿权；3、被告支付原告律师费损失17000元。庭审过程中，原告仅主张自2020年3月21日起以400000元为基数按照年利率24%计算至实际支付之日止的逾期利息。事实和理由：被告因为经营需要于2019年6月20日向原告借款400000元，双方签订了借款协议并由被告出具借条，约定借款利率为月利率2.5%，支付方式为先息后本，借款期限自2019年6月20日至2019年9月19日。同时，被告以其位于烟台市芝罘区房屋作为借款抵押，已于2019年10月23日办理抵押登记。原告于2019年6月20日依约出借款项，被告未依约还款。被告陈倩平未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年6月20日签订《借款协议》一份，约定被告因经营向原告借款400000元，借款日期自2019年6月20日至2019年9月19日，月息2.5%。)如到期未支付利息或归还本金，被告承担原告通过诉讼等方式追讨借款所支付的一切费用(包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、担保费、保全费等)。若本借款发生争议，由原告户籍所在地有管辖权的法院管辖。借条中载明的双方(各方)通讯地址可作为送达催款函、对账单、法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收的、邮寄送达的，相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日，双方约定争议管辖法院为烟台开发区人民法院，并确定了被告通讯地址和联系方式。同日，被告向原告出具借条一份和收据两份。其中借条载明内容与借款协议大致相同，下方有原、被告及王振银（担保人）签字。一份收据载明被告收到原告向被告指定收款账户李某某转账支付的300000元，该收据下方被告手写该款项用于归还借款。另一份收据载明被告收到原告转账支付的40000元及现金支付的60000元，共计100000元。2019年6月20日，原、被告签订借款抵押合同，约定被告向原告借款400000元，被告以烟台市芝罘区奇山中街3-8号房屋、房房产证号烟房芝Ｅ字第**屋作为抵押，债务履行期限自2019年6月20日至2019年9月19日，年利率30%，如被告到期无力偿还借款本息，原告有权对该房产进行拍卖并就所得价款优先受偿，抵押担保范围包括主债权、利息、违约金以及实现抵押权所产生的诉讼费、担保费、律师费、保全费、差旅费等。原、被告双方于2019年10月23日就上述房产办理编号为鲁（2019）烟台市芝不动产证明第0010267号不动产登记证明，载明证明权利及事项为抵押权、权利人为原告、义务人为被告，坐落在芝罘区。被告自借款之日起每月依约向原告支付利息10000元，付至2020年3月20日后，再未支付任何本息。原告为本案诉讼支出律师费17000元。本院认为，原、被告双方之间的民间借贷法律关系，系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告向被告出借款项，被告应当依约归还借款，被告逾期归还借款的事实清楚，应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定以及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告按照年利率24%主张后还要求被告承担律师费损失，超过法律规定的上限，本院对于律师费部分不予支持。原告请求被告偿还借款400000元并以此为基数自2020年3月21日开始按照年利率24%计算逾期利息至实际支付之日止，于法有据，应予支持。双方签订借款抵押合同并就涉案房屋办理抵押登记，原告作为抵押权人，其关于就本案债权对登记在被告名下的位于烟台市芝罘区产证号为烟房芝Ｅ字第××号的房产享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，依法可以缺席审判。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈倩平于本判决生效之日起十日内偿还原告车征借款本金400000元及逾期利息（以400000元为基数自2020年3月21日起按照年利率24%计算至实际支付之日止）。二、原告车征在上述债权范围内对登记在被告陈倩平名下的（位于烟台市芝罘区产证号为烟房芝Ｅ字第××号）房产经拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告车征其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3958元，由原告车征负担368元，由被告陈倩平负担3590元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨悦琪二〇二〇年十月二十一日书记员  王 婷
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执1056号丁祖权、丁以敏、丁以亮盱眙锦权木材加工厂：申请执行人丁祖权、丁以敏、丁以亮与被执行人盱眙锦权木材加工厂工伤保险纠纷一案，申请执行标的403900。现被执行人给付20万元，剩余本金、迟延履行期间的债务利息等申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人丁祖权、丁以敏、丁以亮申请执行的（2018）苏0830民初4427号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十二日
安徽省临泉县人民法院民 事 调 解 书（2019）皖1221民初10121号原告：中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司，住所地安徽省临泉县阜临路S102省道北侧回民公寓，统一社会信用代码91341221744869251L。负责人：余勇，任公司经理。委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：宋友峰，男，1978年1月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张丹，男，1982年3月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院于2019年11月13日立案受理了原告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司与被告宋友峰、张丹追偿权纠纷一案，并依法进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司向本院提起诉讼请求：1.依法判决两被告支付原告赔偿款61,000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月17日，被告张丹没有取得机动车驾驶证且醉酒驾驶皖Ｋ×××**轻型厢式货车，沿四化路由东向西行驶至靖波中学门口西约80米处，追尾撞上梁浩琪骑得自行车尾部，至梁浩琪受伤，自行车损坏的交通事故，该起事故经临泉县公安局交通警察大队临公交认字[2014]第229号交通事故认定书认定张丹负事故的主要责任，梁浩琪负事故的次要责任。2015年1月14日，梁浩琪起诉至临泉县人民法院，要求中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司及被告赔偿其各项损失总计69,194.62元，临泉县人民法院(2015)临民一初字第00404号民事判决书判决中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司于本判决生效之日起10日内赔偿梁浩琪各项损失共计61,925.02元，后梁浩琪与中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司达成和解，中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司赔偿梁浩琪各项损失总计61,000元。中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司已于2015年4月27日履行完毕。因被告张丹无证且醉酒驾驶机动车辆导致交通事故，其应当承担赔偿责任，被告宋友峰系肇事车辆所有人，疏于管理，应承担连带责任，原告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司在赔偿后，依法享有追偿权。请求法院依法支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告宋友峰于2020年10月30日前支付原告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司30,000元，余款20,000元于2020年11月30日前支付完毕；二、被告如违反第一项约定，原告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司可以按照61,663元（包含诉求金额61,000元、诉讼费663元）立即申请执行；三、原告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司自愿放弃其他诉讼请求。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1,326元，减半收取计663元，由原告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  孙文政审 判 员  刘 渊人民陪审员  魏长喜二〇二〇年十月二十三日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保317号 申请人：俞德明，男，汉族，1938年3月4日生，住新泰市。 被申请人：刘丙祥，男，汉族，1967年10月22日生，住新泰市。 申请人俞德明于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号轻货车，保全金额20000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号轻货车，保全金额20000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金4000元。 案件申请费220元，由申请人俞德明负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年十月二十一日 书记员  赵坤
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执恢401号申请执行人：赵加栋，男，1962年11月5日生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请执行人：金津，男，1987年7月10日生，汉族，高邮市人，住高邮市车逻镇。被执行人：吕律，男，1987年1月15日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：吕万栋，男，1960年11月11日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：陈素娟，女，1959年8月30日生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人赵加栋、金津与被执行人吕律、吕万栋、陈素娟民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，赵加栋、金津向本院申请执行的（2018）苏1084民初559号民事案件已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2647号 申请执行人:莫燕丽，女，1953年02月11出生，住广西柳州市柳**。 被执行人:严誌业，男，1996年08月05出生,住广西柳州市柳**。 申请执行人李永生与被执行人苏建文民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）桂0204民初2455号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月28日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人履行所欠借款本金48000以及利息，负担案件受理费、公告费共计2040元，被执行人依法应承担执行费651元。 在执行过程中，1.本院于2020年5月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 本院于2020年5月6日通过全国查控系统查询了被执行人名下无房产、车辆、公积金、工商登记信息，且被执行人下落不明，银行账户无存款，但已本院冻结，冻结期限为一年，本次到期日为2021年5月10日，如需续冻，请于到期前三十日向本院提出书面申请，除此之外，未能查找到其他可供执行的财产。 本院于2020年5月15日对被执行人进行限制高消费，并于2020年9月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，上述措施在中国执行信息公开网上公布。 以上执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示任认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 饶 审 判 员  谢 睿 审 判 员  陈海能 二〇二〇年十月二十五日 法官助理  熊文镇 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1199号申请执行人：吴纯远,男,1989年10月16日生,汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：关跃文，男,1981年8月5日生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在执行吴纯远与关跃文借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初18408号民事判决书已经发生法律效力，哈尔滨市南岗区人民法院申请强制执行，请求被执行人关跃文给付欠款12000.00元，本院立案受理，暂无执行回款。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询未发现被执行人名下有房产。本院于2020年10月22日将被执行人纳入限制消费名单。本院于2020年10月22日将被执行人纳入失信名单，以示惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万鲁涛审判员  任振峰审判员  李成运二〇二〇年十月二十二日书记员  任 爽
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保514号王翠梅、勾林峰：王翠梅与勾林峰财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3506号原告：李爱民，男，汉族，住河南省周口市淮阳区。被告：李明，男，汉族，住河南省周口市淮阳区。原告李爱民与被告李明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱民到庭参加诉讼，被告李明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款119000元及利息(利息按照中国人民银行同期贷款利率年利率6%从2020年5月15日起至上述借款还清为止)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2020年5月份被告因做工程资金不足向原告借款119000元，被告于2020年5月15日为原告出具借条，注明“今借到原告现金119000元，2020年5月15日借到，还款日期2020年6月10日之前还清。”被告在借条签字认可。后经原告多次催要至今未还，特依法起诉，望判如所请。原告李爱民为支持其诉请提供的证据有：借条、营业执照复印件、录音各一份，证明被告向原告借款119000元的事实。被告李明在法定期间内未予答辩。依据当事人陈述及原告提供的证据，本院确认如下案件事实：1、原告李爱民与被告李明系朋友关系，原告诉称被告向其借现金119000元，借款来源系其超市营业额。2020年5月15日被告向原告出具借条，借条上载明：“今借到李爱民现金拾壹万玖（119000元），2020年5月15号借到，还款日期2020年6月10日之前还清。借款人：李明”。借条上未约定利息。2、原告在周口市淮阳区临蔡镇马寺村经营一“爱民购物广场”。3、原告提供的原、被告于2020年9月23日的通话录音显示：原告说借给被告119000元，被告并未否认。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告李爱民与被告李明的合法民间借贷受法律保护。原告提供的借条、录音、营业执照复印件能形成完整的证据链条，足以证明被告向原告借款119000元的事实。原告诉请被告偿还借款119000元，本院予以支持。借条上未约定利息，原告诉请利息，于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李明于本判决生效后10日内偿还原告李爱民借款119000元；二、驳回原告李爱民的其他诉讼请求。债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1340元，由被告李明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭秀杰二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 宁开户行：中国建设银行淮阳支行。户名：周口市淮阳区人民法院。账号：41×××86（备注：李爱民执行款）。
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1402刑初199号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人宣金孟，男，1993年5月25日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地江苏省宿迁市沭阳县，被捕前无固定住所。曾因犯盗窃罪于2013年被江苏省沭阳县法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000.00元；因犯盗窃罪于2019年被江苏省沭阳县法院判处拘役5个月，并处罚金2000.00元。因本案于2020年8月2日被行政拘留，2020年8月3日被葫芦岛市公安局连山分局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检二部刑诉（2020）220号起诉书指控被告人宣金孟犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员张孝金、检察官助理杜扬出庭支持公诉，被告人宣金孟到庭参加诉讼。现已审理终结。葫芦岛市连山区人民检察院指控，被告人宣金孟于2020年7月21日22时许，在葫芦岛市连山区星瑶网吧上网时，窃取吧台内食用鸡心3袋，价值人民币3元。被告人宣金孟于2020年7月23日夜间，在葫芦岛市连山区星瑶网吧上网时，窃取吧台内人民币20元。被告人宣金孟于2020年7月26日16时许，在葫芦岛市连山区星瑶网吧上网时，窃取吧台内人民币150元。被告人宣金孟于2020年7月28日19时至22时，在葫芦岛市连山区星瑶网吧内上网时，窃取吧台内网管张某人民币500元。为指控上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料等证据材料。公诉机关认为，被告人宣金孟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宣金孟认罪认罚，可以从宽处罚。被告人宣金孟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明，2020年7月21日22时许，被告人宣金孟在葫芦岛市连山区星瑶网吧上网时，窃取吧台内食用鸡心3袋，价值人民币3元。2020年7月23日夜间，被告人宣金孟在葫芦岛市连山区星瑶网吧上网时，窃取吧台内人民币20元。2020年7月26日16时许，被告人宣金孟在葫芦岛市连山区星瑶网吧上网时，窃取吧台内人民币150元。2020年7月28日19时至22时，被告人宣金孟在葫芦岛市连山区星瑶网吧内上网时，窃取该网吧网管张某人民币500元。上述事实，被告人宣金孟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韩某、张某的陈述，被告人在公安机关的供述，盗窃地点视频光盘，到案经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宣金孟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人宣金孟有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人宣金孟承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宣金孟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000.00元。（罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年4月1日止。已扣除先行行政拘留羁押的1日）二、被告人宣金孟违法所得予以追缴退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  李福山人民陪审员  王艳菊人民陪审员  王 野二〇二〇年十月二十八日书 记 员  李洪侠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17889号原告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司，住所地漯河市源汇区湘江路西段**。负责人张志伟，该公司总经理。委托代理人任艳龙，河南景焱律师事务所律师。被告王淑珍，女，1966年8月28日出生，汉族，住所地河，住所地河南省郑州市金水区v>被告芦凤云，女，1933年9月13日出生，汉族，住所地河，住所地河南省郑州市金水区v>被告录鹏，男，1988年1月19日出生，汉族，住所地河，住所地河南省郑州市金水区v>被告录凯鑫，女，2001年9月2号出生，汉族，住所地河，住所地河南省郑州市金水区v>原告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司诉被告王淑珍、被告芦凤云、被告录鹏、被告录凯鑫保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告向原告赔偿金75000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告王淑珍、被告芦凤云、被告录鹏、被告录凯鑫经合法传唤未到庭。经审理查明：2017年12月22日14时40分许，录玉喜驾驶豫Ａ×××**车，与李玲驾驶豫Ａ×××**车在龙源东××与××中××北路交叉口处发生碰撞，致录玉喜受伤，两车受损，录玉喜经医院抢救无效死亡，造成亡人道路交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：录玉喜和李玲负事故同等责任。另查明：1、原告已得到豫Ａ×××**车交强险的财产损失2000元；2、河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初22241号判决书载明本案被告王淑珍、被告芦凤云、被告录鹏、被告录凯鑫得到本案原告赔偿款426594.85元。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告已向豫Ａ×××**车辆车主郭朋支付152000元，扣除豫Ａ×××**车的交强险财产损失2000元，原告剩余损失150000元（152000元-2000元）。因被告录玉喜负事故同等责任，故被被告王淑珍、被告芦凤云、被告录鹏、被告录凯鑫赔偿原告损失75000元（150000元x50%）。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告王淑珍、被告芦凤云、被告录鹏、被告录凯鑫于本判决生效后十日内赔偿原告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司损失75000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元减半收取837.5元，由被告王淑珍、被告芦凤云、被告录鹏、被告录凯鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年十月二十六日书记员  李 浩
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执9644号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉，行长。 被执行人：李旗，男，1978年12月21日出生，汉族，住河南省。 上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（以下简称“浦发银行广州开发区支行”）与李旗信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初1586号民事判决，李旗于本判决发生法律效力之日起十日内向浦发银行广州开发区支行偿还信用卡欠款本金156464.88元、利息（截至2020年1月9日为11326.93元；自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费9668.68元。因李旗未自动履行生效判决确定的义务，本院依据浦发银行广州开发区支行的申请及上述生效判决，于2020年9月22日立案强制执行，立案标的额200948.94元。 本院在执行过程中，依法向被执行人李旗发出了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询及委托被执行人户籍地法院查询等途径，调查了李旗名下的银行、网络资金、证券、工商、保险、车辆和不动产等有关财产情况，除发现其名下账户内少量余额存款外，未发现其他可供执行的财产。本院在立案标的额的范围内，依法冻结了李旗名下账户内的存款241.61元并予以扣划，经申请人同意扣除执行费后发放案款191.61元。 被执行人李旗在本案诉讼过程中未出庭参加诉讼，在执行过程中未按执行通知书指定的期限履行生效判决确定的义务，也未依法报告其财产情况。李旗经本院依法传唤，均未到庭接受调查并履行义务，有规避执行的行为，本院已依法向其发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将本案财产查控情况告知了申请执行人，其认可财产查控结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李旗有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人浦发银行广州开发区支行同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执9644号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 红 审判员 魏文秀 审判员 李文锋 二〇二〇年十月××日 书记员 袁洪鹏 附本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初589号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人刘小军，男，1976年1月6日出生，汉族，初中文化，务工人员，四川省平昌县人，户籍所在地：四川省平昌县。因涉嫌强奸罪，于2020年6月26日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年7月10日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 指定辩护人叶奎勇，四川集文律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕484号起诉书指控被告人刘小军犯强奸罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员邓强出庭支持公诉。被告人刘小军及辩护人叶奎勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月25日凌晨4时许，被告人刘小军在成都市新都区一出租房内，不顾被害人付某某处于流产后休养期间，违背被害人意志，强行与付某某发生了性关系。当日10时许，被告人刘小军与付某某一起到龙桥镇派出所后如实供述了自己的犯罪行为。 公诉机关认为，被告人刘小军违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，应当以强奸罪追究被告人刘小军的刑事责任。被告人刘小军在犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。 被告人刘小军对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。 被告人刘小军的辩护人对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，提出被告人刘小军系初犯，自愿认罪认罚且具有自首情节，请求对被告人刘小军从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人刘小军在律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人刘小军在庭审过程中均无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、认罪认罚具结书、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘小军违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为构成强奸罪。成都市新都区人民检察院指控被告人刘小军犯强奸罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘小军犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。被告人刘小军认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从宽处罚。公诉机关提出对被告人刘小军判处有期徒刑一年六个月的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的被告人刘小军系初犯，自愿认罪认罚且具有自首情节的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人刘小军犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年6月26日起至2021年12月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 康 人民陪审员  何继东 人民陪审员  唐 玲 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  尹雪梅
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1246号 程国培、冯炳洪： 关于申请执行人程国培与被执行人冯炳洪借款合同纠纷一案，本院在（2018）粤0114执6596号案件中裁定终结本次执行程序后，双方当事人庭外达成和解并已履行完毕。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日 备注：执行员邵演杨，书记员刘诗韵
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初894号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人武某，男，1977年7月31日出生，汉族，专科文化，国网淅川县供电公司职工，户籍所在地河南省南阳市宛城区，现住河南省淅川县。因未取得驾驶资格驾驶未悬挂机动车号牌的机动车辆，于2019年10月19日被淅川县公安局行政罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月11日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人马国伟、郭占阳（实习），河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕963号起诉书指控被告人武某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员柴平出庭支持公诉。被告人武某及其指定辩护人马国伟、郭占阳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2019年10月16日中午，被告人武某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，从淅川县丹阳路出发往淅川县英泰花园方向行驶，行至淅川县金河一桥辅桥路段时被执勤民警查获。经鉴定：从送检的武某血液中检出乙醇成分，其含量为153.64mg／100ml。另查明，被告人武某已缴纳行政罚款500元。上述事实，被告人武某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某证言，血醇鉴定报告，淅川县公安局执法办案中心同步录音录像视频，行政处罚决定书，呼气式酒精测试结果单，到案经过，前科查询及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人武某无驾驶资格驾驶无号牌机动车，应从重处罚。被告人武某到案后自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。被告人武某在该犯罪中未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为被行政罚款人民币500元，该行为与被告人在路道路醉驾驾驶机动车的行为均基于一个驾驶行为，客观上属于“同一行为”，故应将公安机关对被告人武某的行政罚款折抵危险驾驶罪的相应罚金。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下：被告人武某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳，含已缴纳的行政罚款人民币500元。）（刑期自收押之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨建民二〇二〇年十月二十七日书记员  赵显署
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4685号 申请执行人山东海运机电设备有限公司。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：张道南，职务经理。 被执行人青岛中能通用机械有限公司。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：包海荣，职务执行董事。 本院在执行申请执行人山东海运机电设备有限公司与被执行人青岛中能通用机械有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民初19417号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人青岛中能通用机械有限公司支付案款人民币1699847.1元及利息。本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等；已冻结并划拨被执行人青岛中能通用机械有限公司银行存款181243元发放至申请执行人；未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产。案经合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0211执4685号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐茂峰
锦州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽7102执恢1号之二 申请执行人：喀左县甘招镇新来五金建材经销处，住所地：辽宁省朝阳市喀左县。 经营者：孔凡科，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。 被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地：沈阳市浑**。 法定代表人：曹军，该公司执行董事。 委托代理人：张成乾，该公司律师。 本院在执行申请执行人喀左县甘招镇新来五金建材经销处与被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院曾于2020年6月17日冻结了被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司所属的中铁上海工程局集团北方工程有限公司朝凌客专TJ-2标项目一工区在XX银行XX账号内的存款720000元；被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司所属的中铁上海工程局集团北方工程有限公司朝凌客专TJ-2标项目二工区在XX银行XX账号内的存款720000元；被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司所属的中铁上海工程局集团北方工程有限公司朝凌客专TJ-2标项目三工区在XX银行XX账号内的存款720000元。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司所属的中铁上海工程局集团北方工程有限公司朝凌客专TJ-2标项目一工区在XX银行XX账号内的存款720000元的冻结。 二、解除对被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司所属的中铁上海工程局集团北方工程有限公司朝凌客专TJ-2标项目二工区在XX银行XX账号内的存款720000元的冻结。 三、解除对被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司所属的中铁上海工程局集团北方工程有限公司朝凌客专TJ-2标项目三工区在XX银行XX账号内的存款720000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李实 二〇二〇年十月十六日 法官助理林华新 书记员霍依轩（代） 附：本裁定所适用的相关法律及司法解释 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执恢218号之二申请执行人：石亚芬，女，1988年12月28日生，居民身份号码证522222198812281223，苗族，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人：无锡源顺镜盒饰品厂，统一社会信用代码320205000035882，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇黄土塘村西街**。代表人：庄鸣强，该厂厂长。被执行人：庄鸣强，男，1981年1月22日生，居民身份号码证320222198101222471，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：骆科芳，女，1979年8月14日生，居民身份号码证32022219790814246Ｘ，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人石亚芬与被执行人无锡源顺镜盒饰品厂（以下简称源顺厂）、庄鸣强、骆科芳追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1215号民事调解书已经发生法律效力。根据该调解书，源顺厂、庄鸣强、骆科芳应分期支付石亚芬工资款38918元；另由源顺厂、庄鸣强、骆科芳承担案件受理费390元。因被执行人源顺厂、庄鸣强、骆科芳未自觉履行，根据申请执行人之申请，本院于2019年7月10日依法立案执行，案号为（2019）苏0205执1908号。在该次执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议且需长期履行，本院依法裁定终结执行。因被执行人源顺厂、庄鸣强、骆科芳未按执行和解协议履行，现申请执行人石亚芬向本院申请恢复执行，要求被执行人源顺厂、庄鸣强、骆科芳支付工资款35008元，本院于2020年5月28日依法立案恢复执行。执行过程中，本院向被执行人源顺厂、庄鸣强、骆科芳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令源顺厂、庄鸣强、骆科芳申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未予履行。经向银行等相关金融机构查询，未查得被执行人源顺厂、庄鸣强、骆科芳名下有可供执行的银行存款。本院于2020年6月12日依法轮候查封了被执行人庄鸣强、骆科芳名下坐落于无锡市东港镇黄土塘商贸新村56号的房产，查封期限自轮候查封生效之日起三年。因轮候查封本案无处置权，已向首封案件(2019)苏0205执625号申请参与分配，目前尚无款项可供受偿。经向车辆管理部门查询，查得被执行人庄鸣强名下有车牌号为苏Ｂ×××**汽车一辆，但该车已达到报废标准公告牌证作废，故无法查封处置。经向无锡市住房公积金管理中心查询，未查得被执行人庄鸣强、骆科芳名下有可供执行的住房公积金存款。经向工商管理部门查询，未查得被执行人源顺厂有对外投资及分支机构信息。本院执行人员至被执行人源顺厂住所地所在村委实地调查，据该村委工作人员反馈该厂早已关闭不生产，未找到其可供执行的其他财产线索。执行人员至被执行人庄鸣强户籍地锡山区实地执行，未在该地找到其下落及其可供执行的财产线索。执行人员至被执行人骆科芳户籍地所在村委调查，据该村委工作人员反馈该地址已拆迁，但尚未有房产分配，未找到可供执行的财产线索。因被执行人源顺厂、庄鸣强、骆科芳拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的35008元未执行到位，执行费425元亦未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人石亚芬，石亚芬表示认可法院的执行情况，其不申请悬赏执行亦不申请悬赏执行保险，且无被执行人财产线索提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的义务必须履行，但是否兑现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施未查得被执行人源顺厂、庄鸣强、骆科芳有其他可供执行的财产，申请执行人石亚芬对执行情况表示认可并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1215号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人源顺厂、庄鸣强、骆科芳确有可供执行的财产，申请执行人石亚芬可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年十月十九日书记员 祝嘉骅
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4141号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路**。负责人：方胜，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂娜，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：刘建红，男，汉族，1985年10月1日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）诉被告刘建红信用卡纠纷一案，本院于2020年10月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行娄底分行的委托诉讼代理人姜时杰、聂娜到庭参加了诉讼，被告刘建红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行的具体诉讼请求：1、被告刘建红立即向原告偿还透支的本息及违约金等合计38658.19元，其中本金22937.74元，利息10012.54元，违约金等5707.91元(数据暂计至2020年5月8日)，此后利息、违约金按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止;2、被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。被告刘建红未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2012年1月5日，被告刘建红向原告中国银行娄底分行申请办理信用卡，填写了《信用卡申请表》，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》。同时，被告刘建红声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同条款的具体规定”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下:.....第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天......第十九条.....乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准。第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，....第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与甲方有关的相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡....乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款....第三十条...乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展情况实际对本合约机《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方....”。原告中国银行娄底分行经审查后向被告刘建红发放了卡号为4096********的信用卡。被告刘建红申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年5月8日，被告刘建红尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金22937.74元，利息10012.54元，违约金等5707.91元，合计38658.19元。因被告刘建红未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，诉至本院请求判决如上所述。判决的理由与结果本院认为，被告刘建红与原告中国银行娄底分行签署的《中国银行信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告刘建红与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告刘建红发放了卡号为4096********的信用卡。被告辩称其并未使用过该信用卡，但未提供证据证明其主张，故对于被告刘建红的抗辩，本院不予支持。根据合同约定，被告刘建红未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息及违约金。原告所主张的利息及违约金超过了法定利率上限，本院对超过部分予以调减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告刘建红在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行信用卡透支的本金22937.74元，利息、违约金15720.45元，合计38658.19元(利息计算至2020年5月8日止，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司娄底分行的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元（已减半收取），由被告刘建红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 周 威二〇二〇年十月十九日书记员 肖思良附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11489-11500号之四 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州市好地方娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州市好地方娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷十二案，被执行人广州市好地方娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初7542-7553号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初3253号原告：广东飞风传动实业有限公司，住所清远市清新区山塘镇低地管理区****口。法定代表人：林某1。委托代理人：谢德生，系广东宸韬律师事务所律师。被告：幸纬，男，汉族，1989年5月1日出生，户籍地址湖南省新宁县********，身份证号码430************916。原告广东飞风传动实业有限公司（以下均简称为“飞风公司”）诉被告幸纬买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告飞风公司的委托代理人谢德生到庭参加诉讼，被告幸纬经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞风公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款30000元，并从2020年4月19日起至还清款项之日止按月利率2%计付利息；2、判令被告向原告支付律师费2000元；3、由被告负担诉讼费。事实与理由：被告于2018年3月20日至2019年6月19日期间向原告购买风机等通风设备材料。2019年7月1日，经结算，被告出具欠条确认欠原告货款218574.89元，并承诺于2019年9月30日前付清。之后，被告因业务需要再次向原告购买设备，并分别于2019年10月17日支付15万元，2019年10月18日支付3万元，合共支付18万元。2019年10月19日，双方再次结算，被告确认向原告购买的货物已收齐，总金额23万元，已支付18万元，剩余货款5万元，双方签订《还款协议书》，约定：原告对剩余货款折价2万元，被告确认尚欠3万元，并承诺于2020年4月19日前一次性付清，逾期付款，原告有权按月利率2%计算利息和向清新区人民法院起诉维权，因此而支出的诉讼费、律师费等费用由被告承担，同时还约定《还款协议书》记载的双方地址可作为法院诉讼文书的送达地址。期限届满后，经原告多次催收，被告至今仍未付款。为维护原告利益，特诉至法院。原告飞风公司围绕其诉求向本院提交的证据有：营业执照、身份证、《货款欠条》、对账单、《还款协议书》。以上证据均为复印件并已附档。被告幸纬无答辩，亦无提交证据。本院经审理查明：2018年3月20日至2019年6月19日期间，被告向原告购买通风设备等材料，2019年7月1日，经原、被告双方对账，原、被告双方确认被告欠原告货款合计218574.89元，被告在对账单上签名确认。同日，被告出具一份《货款欠条》给原告收执，主要内容为：被告确认采购的通风设备材料的数量、质量无异议，欠货款合计218574.89元，承诺于2019年9月30日前还清，逾期未还清，对所欠货款按月利率2%计付利息。之后，被告又向原告购买了零星的设备材料，双方（原告为甲方、被告为乙方）于2019年10月19日再次签订一份《还款协议书》，主要内容为（节选）：1、乙方确认已经收到全部货款，对货物质量无异议。总货款贰拾叁万元，已支付拾捌万元，余款伍万元，甲方同意折让贰万元，截止至2019年10月19日，乙方确认尚欠甲方货款本金人民币共叁万元；2、乙方承诺于2020年4月19日前一次性付清人民币叁万元；3、如乙方不能按上述约定时间支付的，甲方有权从本协议签订之日起以上述第1点尚欠的货款金额为基数，按月利率2%计算利息，并就乙方尚欠的全部货款向清远市清新区人民法院提起诉讼，甲方因乙方逾期还款向法院主张债权而支出的律师费、诉讼费、保全费、交通费等费用全部由乙方承担；4、本协议书首部载明的双方地址均有效，可作为双方送达往来邮件资料、催告函、法院送达诉讼文书的地址（乙方的地址为其户籍地址）……。约定的付款期限到期后，被告未付款，原告遂诉至本院。以上事实有《货款欠条》、对账单、《还款协议书》及庭审笔录在案佐证，足以证实。本院认为，被告幸纬向原告飞风公司购买钢筋材料，原、被告双方进行了对账，并由被告出具《货款欠条》给原告收执，在被告支付了部分货款后，原、被告双方对剩余欠款又签订了《还款协议书》，被告在《还款协议书》中确认仍欠原告货款30000元，并承诺于2020年4月19日前付清。付款期限到期后，被告并未付款，经原告催收后，被告至今未付，实属无理。债务应当清偿，被告幸纬应尽快支付拖欠的货款30000元给原告。利息问题，《还款协议书》约定逾期还款应从签订协议书之日起按月利率2%计付利息，付款期限到期后，被告未支付货款，故原告主张从2020年4月19日起至付清之日止按月利率2%计付利息，合理合法，本院予以支持。原、被告双方在《还款协议书》上约定：“甲方因乙方逾期还款向法院主张债权而支出的律师费、诉讼费、保全费、交通费等费用全部由乙方承担”，这是原、被告双方的真实意思表示，未违反法律法规规定，合法有效。原告向本院提供了委托合同及相关律师费发票，证明其因本案而支出律师费2000元，该律师费未超过律师费收费标准，故原告主张被告支付律师费2000元，合理合法，本院予以支持。综上所述，被告幸纬经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告幸纬于本判决发生法律效力之日起十日内付清欠原告广东飞风传动实业有限公司的货款30000元及利息（利息计算：从2020年4月19日起至付清之日止按月利率2%计算）；二、被告幸纬于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广东飞风传动实业有限公司律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告幸纬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨柏华二〇二〇年九月二十一日书记员  刘进飞附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：7146********。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1430号 申请执行人：孙辉先，男,1964年1月26日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人孙辉先与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共72464.09元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月16日下午3时0分对本案进行公开开庭听证，申请执行人与被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1430号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2351号 申请执行人：陈晓超，男，1987年12月16日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：卓伍麟，男，1963年5月1日出生，汉族，住南平市延平区。 关于陈晓超诉卓伍麟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初2456号民事判决书已经发生法律效力，卓伍麟未履行生效文书确定的义务，依陈晓超的申请，本院于2020年9月3日立案执行，执行标的为借款本金65500元及利息、案件受理费1896元，执行费883元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人卓伍麟邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现卓伍麟有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人卓伍麟有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  许鹂翔 执行员  苏 源 二〇二〇年十月十八日 书记员  邓 婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0521刑初508号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人徐诗颖，曾用名徐伟，女，1986年4月26日出生，汉族，浙江省绍兴市人，中专文化程度，家住浙江省德清县。因本案于2019年2月28日被德清县公安局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人董英，浙江泽大（德清）律师事务所律师。 德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2019]630号起诉书、德检刑补诉[2020]Z2号补充起诉决定书指控被告人徐诗颖犯诈骗罪，分别于2019年10月15日、2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭进行审理，在诉讼过程中，发现本案不宜适用简易程序，故转为普通程序，公开开庭审理了本案。期间德清县人民检察院提出需要对本案补充侦查，本院决定延期审理一次。在审理过程中因疫情原因2020年2月3日本案中止审理，2020年10月9日本案恢复审理。德清县人民检察院指派检察员李征出庭支持公诉，被告人徐诗颖及辩护人董英到庭参加诉讼。现已审理终结。 德清县人民检察院起诉书指控： 2017年至2018年期间，被告人徐诗颖虚构拍卖化工设备、拍卖店面房、信贷投资、资金周转等事实，骗得被害人高某、费某、韩某、沈某1、金某1、沈某2、金某2、杨某1、袁某、杨某2、沈某3、金某3、杨某3、李某、蔡某、金某4、吴某、方某等人共计人民币约1215.4万元。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关的书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录等证据，据此认定被告人徐诗颖的行为已构成诈骗罪，且系坦白。提请本院依照刑法第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，予以惩处。同时，公诉机关认为被告人徐诗颖在侦查阶段及审查起诉阶段均自愿认罪认罚，结合其情节表现，建议对被告人徐诗颖判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金人民币二百五十万元。 被告人徐诗颖及辩护人对公诉机关起诉书指控犯诈骗罪的犯罪事实、罪名、量刑建议及当庭质证的证据均无异议，且被告人徐诗颖对认罪认罚具结书签字具结。 经审理查明： 1、2018年10月15日，被告人徐诗颖虚构拍卖化工设备等事实，骗得被害人高某人民币10万元。 2、2018年10月15日至2018年11月8日，被告人徐诗颖虚构拍卖化工设备等事实，共骗得被害人费某人民币约19.6万元。 3、2018年10月15日至2018年11月9日，被告人徐诗颖虚构拍卖化工设备等事实，共骗得被害人韩某人民币约57.5万元。 4、2018年7月至11月，被告人徐诗颖虚构拍卖化工设备的事实，共骗得被害人沈某1人民币约48万元。 5、2017年1月至2018年11月，被告人徐诗颖虚构德清县烟草局私募资金、投资信贷和炒股等事实，共骗得被害人金某1人民币约80万元。 6、2018年9月1日至11月，被告人徐诗颖虚构拍卖店面房和化工设备、投资信贷、资金周转等事实，共骗得被害人沈某2人民币约108万元。 7、2017年12月至2018年11月，被告人徐诗颖虚构拍卖化工设备、投资信贷等事实，共骗得被害人金某2人民币约164万元。 8、2017年9月至2018年11月，被告人徐诗颖虚构德清县烟草局私募资金、投资获利等事实，共骗得被害人杨某1人民币约70.3万元。 9、2017年8月至2018年11月，被告人徐诗颖虚构在嘉善拍卖店面房、信贷投资、资金周转等事实，共骗得被害人袁某人民币约140.8万元。 10、2018年11月18日至11月19日，被告人徐诗颖虚构拍卖化工设备等事实，共骗得被害人杨某2人民币约31万元。 11、2017年12月至2018年11月，被告人徐诗颖虚构资金周转、信贷投资等事实，共骗得被害人沈某3人民币约100万元。 12、2018年11月11日，被告人徐诗颖以资金周转为由，骗得被害人金某3人民币10万元。 13、2017年11月至2018年11月，被告人徐诗颖虚构在嘉善拍卖店面房、化工设备、信贷投资等事实，共骗得被害人杨某3人民币约60.2万元。 14、2018年9月至2018年11月，被告人徐诗颖虚构在嘉善拍卖店面房、买车需要提供流水等事实，共骗得被害人李某人民币约32万元。 15、2017年8月至2018年11月25日，被告人徐诗颖虚构在嘉善拍卖店面房、信贷投资等事实，共骗得被害人蔡某人民币约158万元。 16、2018年8月至2018年11月，被告人徐诗颖虚构在嘉善拍卖店面房需要交保证金能赚取利润等事实，共骗得被害人金某4人民币约56万元。 17、2018年11月，被告人徐诗颖虚构在嘉兴投资拍卖项目等事实，共骗得被害人吴某、方某人民币70万元。 综上，被告人徐诗颖诈骗金额共计人民币约1215.4万元。 证明上述事实的证据经当庭举证、质证、核实的有： 1、人口信息、犯罪记录查询，证实被告人徐诗颖的身份及无前科劣迹等情况。 2、被害人高某、费某、韩某、沈某1、金某1、沈某2、金某2、杨某1、袁某、杨某2、沈某3、金某3、杨某3、李某、蔡某、金某4、吴某、方某的陈述、证人金某5、朱某的证言、接受证据材料清单、调取证据清单、接受证据清单、银行交易明细、微信聊天记录、微信、支付宝转账记录、借条、情况说明，证实2017年至2018年期间，被告人徐诗颖虚构拍卖化工设备、拍卖店面房、信贷投资、资金周转等事实，骗得上述被害人共计人民币约1215.4万元等事实。 3、证人任某的证言，证实被告人徐诗颖曾向其借过钱的事实。 4、扣押清单，证实公安机关扣押被告人徐诗颖手机1部等事实。 5、电子证物检查工作记录，证实公安机关对被告人徐诗颖的手机进行电子证物检查并提取相关聊天记录的事实。 6、抓获经过，证实被告人徐诗颖到案的时间、地点等事实。 被告人徐诗颖对上述事实的供述，与上述证据相吻合，本案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，被告人徐诗颖以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐诗颖虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人据上述理由请求对被告人徐诗颖从宽处罚的辩护意见，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐诗颖犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金人民币二百五十万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月28日起至2032年10月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人徐诗颖退出赃款人民币1215.4万元，并发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 丹 人民陪审员  沈小青 人民陪审员  许建华 二〇二〇年十月二十二日 代书 记员  朱奕轶