wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初654号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人彭锡越，男，1982年2月6日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，经商，户籍地平阳县。曾因赌博于2016年4月21日被瑞安市公安局行政拘留五天；因赌博于2020年4月15日、5月13日被平阳县公安局分别罚款人民币500元、人民币400元；因犯开设赌场罪于2015年10月13日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月；因犯开设赌场罪于2018年10月10日被本院判处有期徒刑七个月，2018年12月6日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月14日被监视居住，同年7月31日被继续监视居住，同年10月23日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。 被告人彭德光，男，1960年5月3日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，退休职工，户籍所在地平阳县。曾因赌博于2017年11月21日、2018年9月13日、2019年9月23日、2019年12月2日被平阳县公安局分别拘留三天、罚款人民币300元、罚款人民币200元和行政拘留四天；因犯开设赌场罪于2010年5月5日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因犯寻衅滋事罪于2013年5月14日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月14日被取保候审，同年7月31日被继续取保候审，同年10月23日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。 被告人黄超男，女，1969年2月20日出生于浙江省平阳县，汉族，高中文化，经商，户籍所在地平阳县。曾因吸毒于2016年10月8日被平阳县公安局行政拘留十二天；因赌博于2020年1月7日被平阳县公安局行政拘留十一天。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月14日被取保候审，同年7月31日被继续取保候审，同年10月23日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕2154号起诉书指控被告人彭锡越、彭德光、黄超男犯开设赌场罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王飞娜出庭支持公诉，被告人彭锡越、彭德光、黄超男到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2020年4月22日至5月13日间，被告人彭锡越、彭德光、黄超男经预谋，合伙租用平阳县昆阳镇福祥家园4幢2单元202室开设棋牌室，让他人以扑克牌打“原子”的方式进行赌博，从中抽取头薪计约人民币10000元。 案发后，被告人彭锡越、黄超男、彭德光已退出上述共同违法所得人民币10000元。 公诉机关认为被告人彭锡越、彭德光、黄超男结伙开设赌场，抽头渔利，应当均以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人彭锡越系累犯，应从重处罚。被告人彭锡越、彭德光、黄超男归案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，均可从轻处罚。建议分别判处被告人彭锡越、彭德光、黄超男有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元、有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元、拘役五个月，并处罚金人民币5000元。 公诉机关提交了被告人彭锡越、彭德光、黄超男的供述与辩解，证人戴某、宋某、刘某、杨某、蔡某、白某、徐某的证言，检查笔录，退赃凭证，公安民警出具的归案经过，身份信息，刑事判决书，行政处罚决定书等证据证实。 被告人彭锡越、彭德光、黄超男对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人彭锡越、彭德光、黄超男以营利为目的，结伙开设赌场，聚众赌博，抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭锡越曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放以后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人彭德光、黄超男曾被行政处罚过，其中被告人彭德光还有犯罪前科，均酌情予以从重处罚。被告人彭锡越、彭德光、黄超男归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，本院均依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人彭锡越犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年5月22日止。） 二、被告人彭德光犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年4月22日止。） 三、被告人黄超男犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年3月22日止。） 四、上列被告人退出的共同违法所得人民币10000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈善超 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 杨 挺
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1233号罪犯符明文，男，1963年12月3日出生，汉族，高中文化，河南省唐河县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省唐河县人民法院于2018年6月15日作出（2018）豫1328刑初287号刑事判决，认定被告人符明文犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2017年11月8日起至2031年11月7日止,于2018年8月9日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯符明文在刑罚执行期间，河南省豫南监狱提出对罪犯符明文减去有期徒刑五个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯符明文自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯符明文在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯符明文准予减去有期徒刑五个月。(刑期自2017年11月8日起至2031年6月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员  张方媛
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2266号申请执行人：许马超，男，1977年06月06出生，汉族，住长葛市。被执行人：许昌浩源农副产品有限公司，住所地许昌市八一路西段。法定代表人：王河正。本院在执行许马超与许昌浩源农副产品有限公司合同纠纷一案中，被执行人许昌浩源农副产品有限公司与申请执行人积极协商,私下达成协议，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1082执2266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建岭二〇二〇年十月三十日书记员  孙华锋
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）0627执720号 申请执行人：唐红卫，男，1972年5月8日出生，土家族，住本县。 执行执行人：王占英，女，1971年2月16日出生，土家族，住址同上。 被执行人：张**，男，1997年12月15日出生，汉族，住本县。 本院在立案执行唐红卫、王占英与张**借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书等执行文书后，被执行人未按生效法律文书确定义务履行，致使申请人唐红卫、王占英赔偿款264319.6元未能受偿。本案在执行过程中，通过“四查”，被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产或可供执行财产线索，并不申请律师调查令、发布悬赏公告、进行审计及对被执行人提起自诉，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长  田永山 审判员  魏绪文 审判员  徐继煌 二〇二〇年十月二十七日 书记员  廖 飞
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3036号 申请执行人：刘建军,男,1968年9月5日生,住寿光市。 被执行人：宋金峰，男,1984年9月15日生，汉族，住寿光市。 本院在执行申请执行人刘建军与被执行人宋金峰买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人宋金峰长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执3036号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年十月十六日 书记员  魏 琨
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2802号 申请执行人：吴莉，女，1976年4月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘刚，男，1969年5月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 吴莉与刘刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初233号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认被告刘刚于本判决生效之日起十日内支付原告吴莉借款本金1775343元、利息214792元(利息按年利率24%自2019年7月4日计算至2020年1月3日，之后利息按借款本金1775343元，年利率24%，自2020年1月4日计算至借款本金清偿之日)，本息合计为1990135元，案件受理费11358元，由被告刘刚负担。吴莉于2020年9月4日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2020年9月7日、2020年10月12日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 任兴军 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张浩文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3027号 上诉人（原审被告）：王新庆，男，1964年9月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：郑秀，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程晓荔，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周卫荣，女，1974年4月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：陈平，新疆聚广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王秋月，新疆聚广律师事务所律师。 上诉人王新庆因与被上诉人周卫荣民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初1615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王新庆于2020年10月30日向本院申请撤回上诉。 本院认为，王新庆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王新庆撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7,000.0元，减半收取3,500.00元，由上诉人王新庆负担，余款3,500.0元由本院退还上诉人王新庆。 本裁定为终审裁定。 审判长  金波 审判员  柳燕 审判员  李聃 二〇二〇年十月三十日 书记员  张玲
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2871号申请执行人：赵冬梅，女，1990年10月13日生，汉族，住天津市西青区。被执行人：维尔科宝（天津）科技有限公司，住所地天津市北辰区双口镇河北工业大学科技园**楼**。法定代表人：司良信。委托代理人：吉利，该公司员工。关于申请执行人赵冬梅与被执行人维尔科宝（天津）科技有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字[2020]第186号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人与被执行人达成执行和解：一、被执行人维尔科宝（天津）科技有限公司于2020年12月31日前给付申请人赵冬梅执行款项的二分之一，剩余欠款于2021年2月11日前全部付清。申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区劳动人事仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字[2020]第186号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十月三十日法官助理王琳书记员裴忠静附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢382号 中国银行股份有限公司佛山分行、戴耀新： 本院在执行中国银行股份有限公司佛山分行与戴耀新信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2017）粤0604民初3889号民事判决书】过程中，拍卖了被执行人戴耀新名下位于佛山市三水区不动产，得款817375元。扣除评估费4087元、拍卖服务费2000元及清偿申请人中国银行股份有限公司佛山分114259.34元，分配给佛山市三水区人民法院申请执行人黄金霞41675元及执行费736元后，余款654617.66元退给被执行人戴耀新。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6222号罪犯吴函，男，汉族，1982年4月29日生，大学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2018年1月16日作出（2017）京0114刑初682号刑事判决，以被告人吴函犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万三千元；责令退赔被害人324.2万元。被告人吴函不服，向北京市第一中级人民法院提出上诉。北京市第一中级人民法院于2018年3月29日作出（2018）京01刑终159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯吴函确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯吴函在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴函在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯吴函在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴函减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2017年3月2日起至2029年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6129号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人俞峰危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执1692号之一申请执行人：中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行，营业场所包头市昆都仑区。负责人：张某，行长。委托诉讼代理人：杨某，该支行员工。委托诉讼代理人：邢某，该支行员工。被执行人：乔某某，女，19XX年XX月X日出生，蒙古族，住赤峰市松山区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行与被执行人乔某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为68672.79元及利息。经过本院网络查控系统查询被执行人乔某某的银行存款、房屋、车辆、公积金等财产状况，发现被执行人乔某某无公积金及存款，房产已轮候查封，车辆申请执行人同意不予查封。被执行人乔某某现无其他财产可供执行，本案标的到位0元，已向被执行人乔某某发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  王永燕二〇二〇年十月二十日书记员  陈 晨附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1870号之三申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：张献伟。被执行人：周义修，住鹿邑县。被执行人：刘素兰，住鹿邑县。被执行人：周现涛，住鹿邑县。被执行人：郭珍珍，住鹿邑县。被执行人：刘振魁，住鹿邑县。被执行人：牛爱英，住鹿邑县。河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司与周义修、刘素兰、周现涛、郭珍珍、刘振魁、牛爱英金融借款合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2018）豫1628民初3786号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周义修等人应偿还申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息25372.66元，2018年8月9日以后利息按照合同约定另计，至被执行人周义修等人清偿完毕止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人周义修等人仅有零星存款。2.查明被执行人周现涛名下东南牌车辆（豫Ｐ×××**）一辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周义修、刘素兰、周现涛、郭珍珍、刘振魁、牛爱英负有继续向申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 鑫
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3105号起诉人：张东岭，男，汉族，1985年2月28日生，住河南省扶沟县。2020年10月26日，本院收到张东岭起诉马永亮民间借贷纠纷的民事诉状，起诉人张东岭提出的诉讼请求为：1、请求被告立即清偿借款本金28000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月8日，被告马永亮以周转生意需要资金为由，从原告处借款28000元现金，并出具了借条。经原告多次催要，被告以种种理由拒不还款。为维护原告的合法权益，提起本次诉讼。本院经审查认为，本案中被告马永亮的住所地是河南省汝南县××村××号。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”而本案中被告的住所地不属于本院受理案件的管辖范围，并且原告的起诉也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定的由原告住所地人民法院管辖的四种特别情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百二十三条之规定，裁定如下：对张东岭的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 刘 军二〇二〇年十月二十七日书记员 陈新慧
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1454号申请执行人：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行。住所：吉林省蛟河市蛟河大街**。被执行人：李清山，男，汉族，1957年2月8日出生，，住吉林省蛟河市被执行人：衣臣，男，汉族，1964年5月10日出生，，住吉林省蛟河市被执行人：左彦清，男，汉族，1966年7月2日出生，，住吉林省蛟河市申请执行人中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被执行人李清山、衣臣、左彦清借款合同纠纷一案，本院于2018年11月23日作出（2018）吉0281民初3087号民事判决书，主文内容：被告左彦清于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行借款本金20000元、借款期间利息1234.94元、逾期利息（逾期利息计算方式：以20000元为本金，从2018年4月20日起至付清本金时止，利率按年利率9.135%计算）及复利（复利计算方式：以1234.94元为本金，从2018年4月20日起至付清本金时止，利率按年利率9.135%计算）；被告李清山、衣臣在3.6万元范围内对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费176元，由被告左彦清负担，被告李清山、衣臣承担连带责任。该判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司蛟河市支行于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人李清山、衣臣、左彦清履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费221元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人李清山、衣臣、左彦清送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人李清山、衣臣、左彦清名下暂无足额存款信息，暂无房产登记及车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息；现被执行人李清山、衣臣、左彦清暂无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十月二十九日书记员  鲍 晶
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10611号原告：李某，女，2004年10月28日出生，满族，住天津市河**。法定代理人：高某（原告之母），1974年10月7日出生，满族，住天津市河**。被告：天津乐思好学培训学校有限公司，住所地天津市南开区青年路**。法定代表人：杜忠利。原告李某与被告天津乐思好学培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李某以被告已注销为由，于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。审判员  白迪二〇二〇年十月二十二日书记员  黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03知民初462号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建晋江市金井镇南工业区。法定代表人：李淑君，该公司总经理。委托诉讼代理人：张娇，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师。被告：偃师市中成华夏购物广场百货有限公司，住所地偃师市华夏路中段。法定代表人：郜吉光，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦宏超，男，1958年1月29日出生，汉族，住河南省偃师市。该公司副总经理。被告：偃师市中成华夏购物广场百货有限公司文博苑分公司，住所地偃师市槐新街道办事处文博苑**楼**、负**。法定代表人：齐欢欢，该公司经理。委托诉讼代理人：杨欢，河南洛淳律师事务所律师。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告偃师市中成华夏购物广场百货有限公司、偃师市中成华夏购物广场百货有限公司文博苑分公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后,原告福建七匹狼实业股份有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审判长 杨 楚审判员 宋梁凤审判员 杨保国二〇二〇年十月二十日书记员 范晓艳
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行初257号原告：夏虎军，男，汉族，1956年11月24日生，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳市皇姑区人民政府，机关所在地沈阳市皇姑区。法定代表人：李盛，区长。委托代理人：欧阳朝霞，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：李晓辉，该单位工作人员。原告夏虎军与被告沈阳市皇姑区人民政府强制执行一案，于2020年5月22日向本院提起行政诉讼。本院于2020年5月22日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原告诉称，皇征补字（2012）第（047）号《房屋征收补偿决定》是经过三次涉诉的行政行为，明显不符合法律所规定的情形，因此，被告没有依法申请强制执行。被告依据皇姑区法院的裁定强制执行房屋征收补偿决定的行政行为，适用法律法规错误，依法应当撤销。故请求法院判决确认被告强制执行皇征补字（2012）第（047）号《房屋征收补偿决定》的行政行为违法。被告答辩称，原告所诉的行为系强制执行征补决定的行为，其不属于行政诉讼受案范围，不具有可诉性。答辩人在组织实施强制执行征收补偿决定的过程中，不存在损害原告合法权益的情况。故请求法院驳回原告的起诉。经审理查明，被告于2012年12月26日作出皇征补字（2012）第（047）号房屋征收补偿决定，被征收人不服该决定，于2013年7月4日向本院提起诉讼，本院于2013年12月3日作出［2013］沈中行初字第41号行政判决书，驳回被征收人的诉讼请求。被征收人不服提出上诉，辽宁省高级人民法院于2015年12月16日作出（2014）辽行终字第60号行政判决书，判决撤销沈阳市中级人民法院［2013］沈中行初字第41号行政判决；确认被告作出的皇征补字（2012）第（047）号房屋征收补偿决定程序违法。原告向最高人民法院申请再审，最高人民法院于2016年10月18日作出行政裁定书，驳回原告的再审申请。被告于2016年3月20日向皇姑区法院申请执行皇征补字（2012）第（047）号房屋征收补偿决定，皇姑区法院于2016年12月5日作出（2016）辽0105执1167号执行裁定书，驳回申请执行人的执行申请。被告不服向本院提出复议，本院于2017年11月21日作出（2017）辽01执复114号执行裁定书，驳回复议申请人的复议申请。后被告提出执行异议，本院于2019年7月11日作出［2019］辽01执监145号执行裁定书，裁定撤销皇姑区人民法院（2016）辽0105执1167号执行裁定书；撤销沈阳市中级人民法院（2017）辽01执复114号执行裁定书；由皇姑区人民法院按非诉程序受理皇姑区人民政府执行申请。原告未自行搬迁，被告经催告后向皇姑区法院申请强制执行。皇姑区法院作出（2019）辽0105行审8号行政裁定书，对皇征补字（2012）第（047）号房屋征收补偿决定准予强制执行，由沈阳市皇姑区人民政府组织实施。原告对该强制执行不服，提起了本次诉讼。另查明，皇征补字（2012）第（047）号房屋征收补偿决定原被征收人为张凤英，其在诉讼期间去世，张凤英儿子夏虎军一直参与诉讼，行使被征收人的权利。本院认为，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施。”皇姑区法院作出（2019）辽0105行审8号行政裁定书，裁定准予强制执行被告作出的房屋征收补偿决定，并由被告组织实施。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。”被告依照人民法院准予执行裁定，组织实施强制拆除房屋的行为，属于人民法院司法行为的继续，不是行政行为，不属于行政诉讼的受案范围。综上，原告提起的诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条所规定的条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。本案诉讼费50元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  张宇声审判员  刘雨婷审判员  周玺联二〇二〇年十月九日书记员  周 蓉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7001号 广东合富房地产置业有限公司、王建成： 关于申请执行人广东合富房地产置业有限公司与被执行人王建成居间合同纠纷一案，被执行人王建成已经履行（2019）粤0114民初6152号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 备注：执行员仇争，书记员刘泳言
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2158号被执行人：黄立兴，男，1972年4月23日出生，汉族，公民身份号码2301041972********，住哈尔滨市道外区保障华庭小区****701。本院依据（2016）黑0104刑字604号刑事判决书执行黄立兴罚金纠纷一案，申请执行标的30000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产,将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）黑0104刑字604号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赢审判员 王 爽审判员 杨 森二〇二〇年十月二十一日书记员 王红娟
太原市万柏林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0109执2588号 申请执行人太原市城区农村信用合作联社王封信用社，住所地太原市万柏林区迎泽西大街华清苑小区。 负责人：申红喜，主任。 被执行人张瑞梅，男，1967年6月3日出生，汉族，住太原市。 被执行人郝玉花，女，1971年2月16日出生，汉族，住太原市。 被执行人晁永诚，男，1971年9月4日出生，汉族，住太原市。 被执行人姚雪萍，女，1971年7月27日出生，汉族，住太原市。 被执行人晁晋文，男，1969年2月14日出生，汉族，住太原市。 被执行人李太平，男，1983年12月30日出生，汉族，住太原市。 被执行人张瑞云，女，1983年12月27日出生，汉族，住太原市。 被执行人李宝富，男，1964年4月15日出生，汉族，住太原市。 被执行人郭三萍，女，1965年11月7日出生，汉族，住太原市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0109民初3562号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张瑞梅、郝玉花、晁晋文、李太平、张瑞云、晁永诚、姚雪萍、李宝富、郭三萍的银行存款、应收账款等各项收入收益280513.14元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，如不足则查封、扣押其等额财产。 审判员  吕文浩 二〇二〇年十月二十日 书记员  康晓栋
福建省闽侯县人民法院 执行裁定书 (2020)闽0121执3189号之一   申请执行人：福建光华天成饲料科技有限公司，住所地福建省福州市闽侯县。 被执行人：林美凤，女，1971年7月25日出生，汉族，住福建省三明市尤溪县。 本院在执行申请执行人福建光华天成饲料科技有限公司与被执行人林美凤买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2019)闽0121民初5083号民事调解书，申请执行人福建光华天成饲料科技有限公司于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人林美凤支付申请执行人福建光华天成饲料科技有限公司货款人民币97860元，申请执行费人民币1368元，已执行到位13765.28元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，本院依法扣划了被执行人银行存款人民币13765.28元，目前经过多次查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人林美凤限制高消费，经申请人的委托代理人同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执3189号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐闽蜀 执行员  毛经华 执行员  林 光 二〇二〇年十月二十六日 书记员  叶用根 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10843号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：肖丽，女，汉族，1990年4月7日生，住湖南省溆浦县桥江镇黄潭村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人肖丽的本院(2020)沪0106民初9566号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9566号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终5384号上诉人（原审原告）：唐宗孟，男，1972年7月16日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈如文，浙江锦焕律师事务所律师。委托诉讼代理人：林辉强，浙江望舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许丽华，女，1972年2月19日出生，汉族，住苍南县，现羁押于浙江省第二女子监狱。被上诉人（原审被告）：林宝财，男，1970年10月3日出生，汉族，住苍南县，现羁押于浙江省十里坪监狱。上诉人唐宗孟因与被上诉人许丽华、林宝财不当得利纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327民初3858号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。唐宗孟上诉请求：撤销原裁定，指令一审人民法院进行审理。事实和理由：一、原裁定认定事实错误。苍南县人民法院（2019）浙0327刑初992号刑事判决书判决许丽华、林宝财犯传销罪，二人直接或间接骗取参与传销活动人员缴纳的金额6023553元。因此，原裁定所述整个资金的流向及参与人员的资金损失问题尚无法全部查实，存在错误。二、原裁定适用法律错误。唐宗孟系上述传销犯罪的被骗者，虽然刑事诉讼法规定被害人由于被告人的犯罪行为而遭受的物质损失，在刑事诉讼过程中有权提起附带民事诉讼。但唐宗孟从始至终未被告知可提起附带民事诉讼。另，根据刑事诉讼法司法解释第一百六十四条的规定，被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。鉴于本案刑事案件已经处理完毕，唐宗孟作为受害人单独提起民事诉讼，符合法律规定，人民法院应予受理。三、民事诉讼系唐宗孟唯一合法有效的救济途径，原审法院驳回起诉不利于化解矛盾纠纷。唐宗孟没有发展下线，系传销组织层级中最低端的受害者，前述刑事判决书对许丽华、林宝财骗取6023553元的事实予以确认，却没有责令二人退还40余名受骗者的合法款项，本身就存在瑕疵。现唐宗孟为维护合法财产利益提起民事诉讼又被驳回起诉，导致丧失唯一合法救济途径，二审法院应审慎处理。四、刑事审判程序不应成为许丽华、林宝财利用传销非法获利、转移隐匿财产合法化的工具。唐宗孟启动民事审判救济程序是对该违法行为合法化的阻断，是对刑事审判遗漏问题的补救。五、一审驳回起诉的结果与民事诉讼立法目的相悖。裁定驳回起诉严格意义上系针对不属于民事法律关系调整范畴，法院又不宜通过民事审判手段来处理的案件。对此，法律允许当事人通过行政手段或者刑事手段来解决。但本案刑事程序已经无法救济，民事审判尚未审理查明就驳回起诉，导致双方之间的财产损害赔偿纠纷没有任何解决方式，该做法无疑剥夺了其程序权利和实体权利，与民事诉讼的立法目的相悖。二审庭审中，唐宗孟补充上诉理由如下：唐宗孟诉请许丽华、林宝财返还款项35000元，系公民之间因财产关系提起的民事诉讼，属于民事诉讼法第三条规定的民事案件受理范围。一审法院驳回唐宗孟的起诉违反民事诉讼法的规定。另外，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条并未将传销活动造成受骗人员经济损失的情形列入传销犯罪行为的情节审查范围，因此，一审法院在刑事审判程序中对相关事实并未作处理。许丽华、林宝财未作答辩。一审法院认为，许丽华、林宝财从事传销违法犯罪行为的事实，已为苍南县人民法院作出的（2019）浙0327刑初992号刑事判决所确认，在该刑事案件中认定整个资金的流向及参与传销人员的资金损失的问题尚无法全部查实，而涉案款项系因该传销活动而产生，故唐宗孟的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回唐宗孟的起诉。本院认为，许丽华、林宝财犯组织、领导传销活动罪已经生效刑事判决所认定。唐宗孟诉请返还的35000元系因该犯罪活动而产生，故原判认为唐宗孟的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并无不当，本院予以维持。综上，唐宗孟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 白海玲审 判 员 郑明岳审 判 员 郑文平二〇二〇年十月二十日法官助理 钟志亮书 记 员 董丽雅
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1560号原告张希臣，男，1960年5月27日出生，汉族，职业不详，住巴彦县。被告高志，男，1953年7月30日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市呼兰区。原告张希臣与被告高志买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行了审查。原告张希臣诉称，2008年被告高志在原告处购买料石拖欠料石款94,300.00元，后经多次索要未果，现诉至法院。本院认为，原告张希臣不能提供被告高志准确的送达地址，经查证后仍不能确定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告张希臣的起诉。案件受理费2158.00元退还原告张希臣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  耿海波二〇二〇年十月十四日书记员  王 聪
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保795号 杜丹、廖平： 本院执行的杜丹申请廖平劳务合同纠纷一案，本院已依法冻结被执行人廖平名下银行存款，现已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1197号罪犯董晓良，男，1974年8月14日出生，汉族，小学文化，河南省邓州市人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省周口市川汇区人民法院于2014年7月10日作出（2013）川刑初字第306、311号刑事附带民事判决，认定被告人董晓良犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年；被告人董晓良等五人赔偿附带民事诉讼原告人20383元。宣判后，董晓良及同案犯不服提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2014年9月23日作出（2014）周少刑终字第113号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2013年4月16日起至2025年4月15日止，于2014年10月31日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯董晓良在刑罚执行期间，于2018年7月27日被本院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯董晓良减去有期徒刑七个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯董晓良自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯董晓良在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其伙同他人非法限制受害人人身自由，导致受害人跳楼死亡的严重后果，且其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，民事赔偿亦未履行，根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董晓良准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年4月16日起至2024年4月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 王思雨
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初24943号原告：周某1，女，1989年9月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：张某，男，1960年4月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：周某2，女，2000年7月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告周某1与被告张某、周某2继承纠纷一案过程中，发现原告起诉的诉讼请求不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第208条第二款之规定，裁定如下：驳回原告周某1的起诉。案件受理费，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 迂 君二〇二〇年十月二十九日书记员 郭钕玻
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1402号申请执行人：德江县多来润物流，住所地：德江县温州商贸城。经营者：李光飞，男，1971年5月13日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。被执行人：危彪，男，1984年5月29日出生，汉族，现住贵州省德江县世纪文化城。申请执行人德江县多来润物流申请执行危彪运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初2506号民事调解书已发生法律效力，被执行人危彪应支付申请执行人德江县多来润物流运输费190000元。被执行人危彪到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人德江县多来润物流向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人危彪下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2020年10月26日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人危彪支付德江县多来润物流运费190000元，已支付10000元，余款180000元，于2020年11月30日前支付30000元，于2021年2月8日前支付100000元，于2021年3月25日前支付50000元。二、如到期未履行，将恢复原判决执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1402号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二〇年十月二十六日书记员  范能
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执632号 申请执行人：全某 被执行人：曲某 申请执行人全某与被执行人曲某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11802.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10916元，（未执行到位的886元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年10月26日将该款转付给全某（申请执行人）。至此，全某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2521民初688号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
陕西省西安市中级人民法院   民事裁定书(2020)陕01知民初1671号原告：翁晓光，男，汉族，浙江省泰顺县，住该村组。委托诉讼代理人：赵杨慧，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢，陕西泽诚律师事务所实习律师。被告：西安市新城区鹏凯百货商行，经营场所西安市新城区XX路XX号XX中心XX楼XX号。经营者：马占卫，男，1970年XX月XX日出生，汉族，现住西安市灞桥区XX栋XX单元XX。原告翁晓光与被告西安市新城区鹏凯百货商行侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告翁晓光撤回起诉。案件受理费375元，原告已预交。该费用减半收取187.5元，由原告负担；另187.5元，退还原告。   审  判  长   陈 晶审  判  员   杨 婷审  判  员   单娅娜 二〇二〇年十月十五日 书  记  员   薛文娟 1
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执4737号申请执行人：杨光鸿，男，苗族，1988年8月12日出生，住重庆市黔江区。委托代理人：李芹菲，重庆市光界律师事务所律师，特别代理。被执行人：黔江区正阳镇中心小学校，住所地重庆市黔江区正阳街道朝阳居委，统一社会信用代码12500114452990762X。法定代表人：栗正伟，该校校长。申请执行人杨光鸿与被执行人黔江区正阳镇中心小学校买卖合同纠纷一案，重庆市第四中级人民法院作出的（2019）渝04民终1235号民事判决书已发生法律效力。被执行人黔江区正阳镇中心小学校逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨光鸿于2019年10月29日向本院申请执行，执行标的为195976元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人黔江区正阳镇中心小学校发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在执行通知书送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人黔江区正阳镇中心小学校至今未履行义务也未主动向本院申报财产。2019年10月30日与2020年10月22日，本院先后通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人黔江区正阳镇中心小学校名下的房屋、车辆、银行、工商等财产信息，查明被执行人名下有位于黔江区XXX的房屋，但该房屋暂时不宜强制处置。另经我院查控，因被执行人系事业单位，其资金均系财政拨款，暂时也没有可供执行的财产线索。我院通过黔江区政法委召集各个部门衔接，确定由黔江区人民政府协调各部门，化解本案。本案已向黔江区人民政府汇报并提出了司法建议书。希望通过协调，采用国有平台的方式予以处理。由于本案被执行人的财产暂无处置的条件，在无其他可供执行的财产线索下，本案将予以终结本次执行程序。2020年10月21日，本院通过约谈的方式告知申请执行人杨光鸿关于本案的执行情况，申请人杨光鸿表示也无法提供被执行人黔江区正阳镇中心小学校可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。2020年10月22日，本院已依法将被执行人黔江区正阳镇中心小学校法定代表人栗正伟纳入限制消费措施名单。至此，本案申请执行人尚有195976元执行标的未执行到位。本院认为，经穷尽调查措施，被执行人名下虽有财产但不宜强制执行，申请人同意终结本次执行程序的。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 兵审判员 曾 强审判员 林凌星二〇二〇年十月二十三日书记员 庹智红
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3436号申请执行人：邱飞,男,1987年6月11日生,住江西省新余市渝水区。被执行人:江苏快当当速运有限公司,住所地江阴市锡澄路**。法定代表人：章萌萌。关于邱飞申请执行江苏快当当速运有限公司（以下简称快当当公司）运输合同纠纷一案，本院作出的(2019）苏0281民初14784号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：快当当公司应支付邱飞运费46433元，赔偿邱飞经济损失8万元；负担案件受理费1460元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，经审查于2020年6月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经查找，未发现快当当公司的实际经营场所。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行、查控结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产时，本案恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年十月二十二日书记员 沈海波
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执恢186号之一 申请执行人:蔡志鑫，男1974年10月15日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人:詹江**，男，1975年1月1日出生，汉族，住漳州市华安县。 本院立案执行的申请执行人蔡志鑫与被执行人詹江**借款合同纠纷执行一案，申请执行的债权为46000元及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、工商等财产情况：被执行人查无房产、车辆、工商登记，查无银行存款等其他可供执行财产。被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法将其纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）闽0602执恢186号案的本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  张雨平 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十六日 书记员  胡 飞
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1130号移送执行人：太康县人民法院。被执行人：李建东，男，汉族，1995年7月12日出生，住河南省太康县。被执行人：谢飞超，男，汉族，1997年12月27日出生，住河南省太康县。本院在执行太康县人民法院移送执行李建东、谢飞超罚金一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2020年6月19日依法立案受理，2020年6月24日向被执行人李建东、谢飞超送达执行通知书、报告财产令；2020年10月28日向被执行人李建东、谢飞超发出限制消费令，并依法将李建东、谢飞超纳入失信被执行人名单；2020年6月22日、2020年7月15日、2020年9月9日依法向金融机构查询被执行人李建东、谢飞超的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；2020年8月18日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；向被执行人李建东、谢飞超户籍所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人李建东、谢飞超的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627执1130号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  万方超审判员  王**西二〇二〇年十月三十日书记员  李小龙
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执669号申请执行人甘肃大象能源科技有限公司。法定代表人诸葛福长。委托代理人黄亮亮。被执行人合肥锂能科技有限公司。法定代表人洪求法。申请执行人甘肃大象能源科技有限公司与被执行人合肥锂能科技有限公司买卖合同纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2020）甘0403民初796号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人甘肃大象能源科技有限公司于2020年7月2日向本院申请强制执行，我院向被执行人合肥锂能科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。2020年10月21日申请执行人甘肃大象能源科技有限公司向本院提交撤回执行申请书，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以准许申请执行人的撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  梁 云二〇二〇年十月二十一日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执784号 中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司（申请执行人）、兰铭皓、周敏（被执行人）： 中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司与兰铭皓、周敏追偿权纠纷一案，申请执行标的共计48,549.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位50,228.33元给付申请人，执行费628元。至此，中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司向本院申请执行的（2020）吉0602民初957号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执恢69号关于丁培建依据余庆县人民法院作出的（2017）黔0329民初1057号民事判决书向本院申请执行卿天云、李洪群民间借贷纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经和解履行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二〇年十月二十九日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4216号之一申请执行人北京金泰汇通商贸有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人，张文亚，职务执行董事。委托人蔡韧，北京金泰汇通商贸有限公司部门经理。委托人唐亮，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被执行人蒋永旗，男，1962年12月4日出生，汉族，无业，住北京市东城区。北京金泰汇通商贸有限公司与蒋永旗物权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7292号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币50.0722万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无车辆及不动产登记信息、无证券登记信息，无工商登记信息。本院已扣划被执行人蒋永旗银行存款3067.99元，扣除执行费50元后，余款3017.99元已发还申请执行人。本院已将被执行人蒋永旗纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落和其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7292号民事判决书第二项的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年十月二十三日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执887号 申请执行人：张某1,男性,住青海省民和县。 被执行人：张某2，男性，住青海省民和县。 本院在执行申请执行人张某1与被执行人张某2受害责任纠纷一案中，申请执行人张某1与被执行人张某2于2020年10月26日双方当事人达成长期履行和解协议，约定，被执行人张明才当场履行5000元，于2020年11月6日履行15000，剩余案款于2021年2月26日之前给付完毕。 本院认为，双方当事人达成长期履行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请，上述意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知（法〈2018〉141号）》第三条和《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执887号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 军 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李鸿鹏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4255号 申请执行人：成都中海物业管理有限公司，住所地：成都高新区神仙树南路**。 法定代表人：王孟。 被执行人：刘洪波，男，1972年12月15日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依照已发生法律效力的(2019)川0191民初8031号民事调解书，立案执行成都中海物业管理有限公司与刘洪波物业服务合同纠纷一案。执行过程中，本院依法查封了被执行名下位于高新区的房屋一套，但属轮侯查封，且设有抵押权，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初8031号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  何 建 审判员  何 进 二〇二〇年十月二十一日 执行助理 余苏雨   书记员 朱俊和
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9207号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32891号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与周冰金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初32891号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执3001号 福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、江美金、林民祥、林雄、杜琳玉、陈家雄、施成美、林波（被执行人）： 福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与江美金、林民祥、林雄、杜琳玉、陈家雄、施成美、林波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初5351号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执866号 兹证明本院依据（2019）川1524民初2072号民事调解书立案执行中国农业银行股份有限公司长宁县支行与梅显华信用卡借款纠纷一案，在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案和解长期履行终结结案。 特此证明。 二〇二〇年九月十四日
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1407号原告：七台河市鸿顺物业管理有限责任公司，住所地本市桃山区鑫苑小区****楼西侧平房。统一社会信用代码：91230900677471146X。法定代表人：张喜芹，职务经理。委托诉讼代理人：白金龙，系该公司法律顾问。被告：赵相海，其他身份信息不详，住本市桃山区。原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司与被告赵相海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司以与被告自行达成和解为由，向本院提出撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司负担。审判员  姜立勇二〇二〇年十月二十九日书记员  郑 璐
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3873号之一申请执行人陈银，男，1984年10月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘乡市，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人陈立红，女，1985年8月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人陈银与被执行人陈立红离婚纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初2951号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初2951号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十月二十七日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执312号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。被执行人：伍军，男，汉族，1975年7月2日出生，住湖南省新化县。本院立案执行的申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人伍军信用卡纠纷一案，根据长沙仲裁委员会于2019年11月20日作出的（2019）长仲裁字第1395号裁决书，伍军应偿还长沙银行股份有限公司信用卡欠款本金25769.74元、费用1288.49元、利息5680.93元（已计至2019年3月30日），之后的透支利息以欠付本金为基数、复利以欠付透支利息为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止；承担律师代理费1000元，仲裁受理费1509元，处理费500元。本院在执行过程中，发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制消费措施，并将上述执行情况和信息告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产或财产线索，但申请执行人未能提供。本院并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本案应当执行标的金额为本金25769.74元及利息、仲裁费等。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琼审判员 曾 兴审判员 彭 旦二〇二〇年十月三十日书记员 周雯杰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6845号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：马光辉，男，1976年05月10日生，汉族，住河北省石家庄市藁城市府东路********。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人马光辉信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初7088号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年十月二十八日书记员陈艳附：相关法律条文
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2401号罪犯李忠仁，男，1986年1月2日出生，汉族，黑龙江省七台河市人，中专文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于2018年3月28日作出（2018）云71刑初33号刑事判决，以被告人李忠仁犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月17日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李忠仁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李忠仁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李忠仁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李忠仁减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月28日起至2032年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年十月十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执4114号申请执行人张新美，女，1978年11月8日出生，汉族。被执行人袁玉莲，女，1981年10月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人张新美与被执行人袁玉莲机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张新美依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初3644号民事判决书向本院申请执行，执行标的为1232元。执行过程中，经查被执行人袁玉莲名下银行存款不足，账户本院已冻结，被执行人名下有一辆2013年的车辆，本院已查封，现因该车下落不明，本院无法处置。另查明被执行人名下无房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十月二十八日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2178号申请执行人：刘瑞敏，女，1962年10月17日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人：邵献杰，男1963年8月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：王琦，女，1987年11月14日出生，住濮阳市华龙区，汉族。被执行人：邵鹏，男，1987年4月1日出生，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人刘瑞敏、邵献杰与被执行人王琦、邵鹏合同纠纷纠纷一案中，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初9754号民事判决书书已发生法律效力。申请执行人刘瑞敏、邵献杰与被执行人王琦、邵鹏达成和解协议后请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执2178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十月十九日书记员  崔 洁
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初566号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：武汉市黄陂区哈哈熊玩具商行，个体经营户，经营场所：湖北省武汉市黄陂区汉口北国际商品交易中心******。经营者：熊东升。被告：武汉市美婴宝母婴用品有限公司，住，住所地：湖北省武汉市武昌区积玉桥和平大道**武汉航天首府****旭晟俊采企业孵化器B12/div>法定代表人：熊东升。原告罗伊视效动漫有限公司诉被告武汉市黄陂区哈哈熊玩具商行、武汉市美婴宝母婴用品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理本案，原告于2020年10月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判长  许继学审判员  刘 畅审判员  彭露露二〇二〇年十月二十七日法官助理罗婷书记员熊柳
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执456号申请执行人：魏某，女，1983年3月25日出生，汉族，住赤壁市。被执行人：杨某，男，1982年5月29日出生，汉族，住武汉市汉阳区8。申请执行人魏某与被执行人杨某离婚纠纷一案，依据（2019）鄂1281民初1141号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨某应偿还申请人魏某60000元，受理费80元，执行费800元，但被执行人杨某至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人杨某作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人杨某的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。本院通过实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。另申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人魏某的涉案债权暂未能实现。申请人魏某未实现债权金额为60000元。2020年10月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人魏某，申请执行人魏某同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人魏某与被执行人杨某离婚纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人目前还有其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1281执456号案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年十月十五日书记员  张寒冰
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初299号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人黄某江，男，1970年5月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市汇川区。因犯盗窃罪，于2009年12月7日被原遵义县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。因吸食毒品，于2018年9月19日被遵义市公安局汇川分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月23日被遵义市公安局汇川分局刑事拘留,同年9月30日被遵义市公安局汇川分局执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。指定辩护人尹先丽，贵州舸林律师事务所律师。遵义市汇川区人民检察院以汇检刑诉（2020）240号起诉书指控被告人黄某江犯容留他人吸毒罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年9月18日零时许，被告人黄某江在遵义市汇川区家中容留刘某亮、刘某林、张某洪吸食毒品甲基苯丙胺公诉机关认为被告人黄某江违反国家对毒品的管理制度，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人黄某江对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出:对指控事实和罪名无异议，鉴于被告人有坦白、自愿认罪认罚等情节请法庭从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人黄某江犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某江系吸毒人员，量刑时应从严把握；鉴于其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院决定对其酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人黄某江犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年3月22日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张勇二〇二〇年十月二十一日法官助理刘欣书记员梅寒芳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1221号 原告：奇台县兴农小额贷款有限责任公司，住所地:新疆昌吉州奇台县乌奇公路5丘****。法定代表人：丁银新，该公司董事长。委托代理人张扬，男，该公司职员。委托诉讼代理人：孙耀洁，新疆新蓝天（奇台）律师事务所。被告：曹忠凯，男，1967年1月24日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：赵彦玲，女，1966年6月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：何延忠，男，1969年11月12日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：陈华，女，1971年10月5日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县兴农小额贷款有限责任公司与被告曹忠凯、赵彦玲、何延忠、陈华借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告奇台县兴农小额贷款有限责任公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奇台县兴农小额贷款有限责任公司自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奇台县兴农小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取计29420元，由奇台县兴农小额贷款有限责任公司负担。审  判  员   王 瑞二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日书  记  员   王影星
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6036号罪犯张君，男，汉族，1962年5月18日生，初中文化，安徽省安庆市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省安庆市迎江区人民法院于2012年10月23日作出（2012）迎刑初字第00123号刑事附带民事判决，以被告人张君犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年零七个月，被告人张君赔偿附带民事诉讼原告人经济损失462346元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2018年5月23日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张君确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张君在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯张君在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察其犯罪具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张君减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年5月19日起至2022年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初864号原告：沈志强，男，1995年12月12日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市余杭区运河街道亭趾村２组打网里９号。被告：上海意夏电子商务有限公司，住所地上海市金山区亭林镇兴工路******。法定代表人：张和荣。原告沈志强与被告上海意夏电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告沈志强以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈志强撤诉。案件受理费人民币10元，予以免收。审 判 员 徐晔斐二〇二〇年十月二十一日法官助理 钱彦兵书 记 员 余 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1911号之四 申请执行人：周训六，男，汉族，1960年3月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：陆奎（特别授权代理）、周盛君（一般授权代理），贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 被执行人：周遵益，男，汉族，1964年4月26日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院受理的周训六申请执行周遵益合伙协议纠纷一案，经执行，已执行到位金额人民币205330.51元。依法查封被执行人周遵益所有的位于毕节市七星关区，因该房屋为被执行人周遵益及其家属共同生活的基本住房，故暂不进行处置；本院依法扣留被执行人周遵益实际施工由毕节市市场开发建筑公司中标的毕节市七星关区杨家湾中学、毕节市七星关区杨家湾二中“2012年教师公租房项目工程”的工程款，因该工程尚未进行结算，故不能提取；有登记在被执行人周遵益名下的贵Ｆ×××××号长城牌小型汽车去向不明，未能控制，暂无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人周遵益纳入失信被执行人名单并发布限制消费令进行惩戒。本院认为，被执行人暂无执行条件，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1911号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年十月二十一日 书记员 吕 磊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5508号之一申请执行人：左盛宜，男，1953年8月24日出生，汉族被执行人：郭建良，男，1960年11月26日出生，汉族被执行人：彭利霞，女，1960年11月2日出生，汉族申请执行人左盛宜与被执行人郭建良、彭利霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初39号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，随后冻结了被执行人郭建良、彭利霞名下的银行账户。2020年10月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年10月19日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年10月20日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人郭建良、彭利霞的生活就业、收入情况。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年10月30日，本院对被执行人适用了限制消费措施。2020年10月30日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的额为1507319元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为1507319元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十月三十日书记员  吴 姣
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6848号罪犯刘金兵，男，1979年10月14日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省泰和县人民法院于2016年4月12日作出（2015）泰刑初字第149号刑事判决，认定被告人刘金兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金40000元（已缴纳9000元）。宣判后，被告人刘金兵不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2016年6月28日作出（2016）赣08刑终141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年4月30日以(2018)赣01刑更2496号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘金兵在服刑期间，能遵守法律法规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，完成了劳动任务，2018年2月至2020年8月，获得监狱考核表扬3次。另查明，该犯本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘金兵在服刑期间，虽获得一定的表扬奖励，但本次减刑未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯刘金兵不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1667号 申请执行人魏凤海，男，1965年1月16日生，汉族，农民，现住：扶余市。 被执行人魏风龙，男，1975年1月5日生，汉族，农民，现住：扶余市。 被执行人王立杰，女，1977年3月16日生，汉族，农民，现住：扶余市。 申请执行人魏凤海与被执行人魏风龙、王立杰民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2020)吉0781民初132号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人魏凤海于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人魏风龙、王立杰立即给付偿还申请执行人魏凤海欠款人民币20000元及相应利息，案件受理费576元、公告费600元由魏风龙、王立杰负担。经审查符合立案条件，本院于2020年9月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年9月7日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月8日、2020年10月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款及互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年9月24日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2020年9月27日到被执行人户口所在地调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院于2020年10月26日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月26日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙 林
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0120执恢451号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区南桥镇南桥路３６６－３８０号。 法定代表人：程忠伟。 被执行人：金士良，男，1970年11月16日生，汉族，住上海市奉贤区奉城镇陈桥村**。 被执行人：季平，男，1969年11月29日生，汉族，住，住上海市奉贤区南桥镇紫荆公寓****/div> 被执行人：朱玉兰，女，1972年6月11日生，汉族，住上，住上海市奉贤区南桥镇解放新村****div> 中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行与金士良、季平、朱玉兰公证债权文书一案，上海市奉贤区公证处作出的(2013)沪奉证执行字第0049号执行证书已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付借款本金93万元及相应利息等。因义务人金士良、季平、朱玉兰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行向本院申请恢复执行。本院于2020年8月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费16400元及依法应支付的迟延履行利息。 本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户和房产，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  李卫星 审判员  金献忠 审判员  柴龙根 二〇二〇十月二十九日 书记员  赵经纬 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。?依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长李卫星 审判员金献忠 审判员柴龙根 二〇二〇年十月二十九日 书记员赵经纬 附：相关法律条文
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1368号李荣君、蛟河市交通运输局：李荣君与蛟河市交通运输局物权保护纠纷一案，申请执行标的共计40506.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位40506.30元，迟延履行期间的债务利息申请执行人李荣君自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人李荣君。本案执行费508元被执行人蛟河市交通运输局已缴纳。至此，李荣君向本院申请执行的（2019）吉0281民初1241号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26476号 原告：丁祥树，男，汉族，1985年7月2日出生，住重庆市巫溪县。 被告：何忆，女，汉族，1986年1月13日出生，住重庆市渝**。 原告丁祥树与被告何忆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理，原告丁祥树于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁祥树向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丁祥树撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁祥树负担。 审判员  田秀荣 二〇二〇年十月二十三日 书记员  马晓苒
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)晋0781执640号张某某、王某某、王某某1：申请执行人张某某与被执行人王某某、王某某1婚姻家庭纠纷一案，本院立案执行后，被执行人王清香、王清胜已按照介休市人民法院作出的（2012）介民初字第388号民事判决书的内容履行完毕，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2339号之一申请执行人：夏玉良,男,1952年5月5日出生,汉族,退休职工,住乌鲁木齐市。委托代理人:袁继尚,新疆新天律师事务所律师。被执行人：顾国祥,男,1976年6月20日出生,汉族,个体工商户,住乌鲁木齐市。申请执行人夏玉良与被执行人顾国祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初1464号民事判决书已发生法律效力。被执行人顾国祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏玉良于2020年7月9日向本院申请执行,执行标的125169.50元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人顾国祥采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人顾国祥送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人顾国祥名下财产，经查：被执行人顾国祥名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。此外，未发现被执行人顾国祥其他可供执行财产；3、因被执行人顾国祥拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人顾国祥采取限制消费措施；因被执行人顾国祥违反财产报告制度，本院将被执行人顾国祥纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人夏玉良告知上述执行进程情况，申请执行人夏玉良对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人顾国祥其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位125169.50元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人顾国祥发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人顾国祥有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人夏玉良，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十月二十八日书记员 米丽开 · 吾斯曼
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申298号再审申请人（一审原告、二审上诉人）向渊明，男，1989年5月14日出生，汉族，住上饶市信州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）上饶市信州区房屋征收补偿办公室，住所地上饶市信州区赣东北大道****，统一社会信用代码123609030718372705。法定代表人袁振，该办公室主任。委托代理人陈金标、周红伟，江西贤和律师事务所律师。再审申请人向渊明诉上饶市信州区房屋征收补偿办公室（下称信州区房征办）房屋征收行政协议一案，上饶县人民法院于2018年12月20日作出（2018）赣1121行初118号行政判决，驳回向渊明的诉讼请求。向渊明不服提起上诉，上饶市中级人民法院于2019年4月10日作出（2019）赣11行终32号行政判决，驳回上诉，维持原判。向渊明仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。向渊明申请再审称，1.涉案房屋属于向建华、向渊明、向玉虹三人共同共有，一、二审法院认定事实错误。2011年向建华将房屋分给子女，属于三人的共有财产，签订涉案协议应当征得共有人的同意，否则属于无效协议。2.一审法院认定被申请人与向渊明、向玉虹签订的协议属于向建华对民事权利的处分行为，事实依据不足，依法应当撤销。3.被申请人的职责范围不包括从事国有土地上的房屋征收与补偿的具体工作，其不具备签订涉案协议的主体资格，涉案协议属于无效协议。请求撤销一、二审判决，确认涉案协议无效，案件受理费由被申请人负担。信州区房征办提交意见称，1.涉案房屋的房产证已经明确显示房屋的所有权人为向建华一人，不存在其他共有人，申请人主张房屋系向建华、向渊明、向玉虹三人共有，没有事实依据。申请人在物权未得到确认的情况下，直接以向渊明、向玉虹为涉案房屋的共有人为由请求确认协议无效，明显于法无据。被申请人与向渊明、向玉虹签订协议，系根据所有权人向建华的意愿，系向建华的一种处分行为，并不当然得出房屋系共同共有的结论。向建华分别以其本人及“向渊明”“向玉虹”的名义与被申请人签订协议，向建华本人的签字以及其代签行为，均表明这是向建华的真实意思表示，不存在无权处分的问题。2.一审庭审中，向建华自认向玉虹的补偿协议、回购协议以及向渊明的回购协议均是其本人代签，足以证明向建华自愿对其民事权利进行处分，对于向建华的授益行为，向渊明、向玉虹可以拒绝接受，但不影响协议的真实意思表示，不影响协议的合法性。3.《上饶市信州区人民政府关于对上饶市桐子坞棚户区改造项目国有土地上房屋征收的决定》已经江西省高级人民法院（2018）赣行终9号行政判决终审确认合法，该征收决定确定了被申请人为案涉征收范围的房屋征收部门，被申请人有权签订涉案协议。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定：“行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。”《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十二条规定：“行政协议存在行政诉讼法第七十五条规定的重大且明显违法情形的，人民法院应当确认行政协议无效。人民法院可以适用民事法律规范确认行政协议无效。”本案审查重点在于涉案协议是否有实施主体不具有行政主体资格及其他重大且明显违法情形。本院对此评析如下：关于信州区房征办是否具有签订涉案协议的主体资格问题。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。本案中，上饶市信州区人民政府在《上饶市信州区人民政府关于对上饶市桐子坞棚户区改造项目国有土地上房屋征收的决定》中，明确信州区房征办系涉案项目房屋的征收部门，负责涉案项目的房屋征收补偿协议签订工作。且被申请人信州区房征办的“三定方案”中明确其具有“依据房屋征收与补偿安置方案入户开展工作，逐户签定征收补偿安置协议”的职责。因此，信州区房征办具有签订涉案协议的主体资格。关于涉案协议是否存在其他重大且明显违法情形的问题。信州区房征办与申请人签订涉案协议，系其依据上饶市信州区人民政府作出的房屋征收决定要求，履行补偿安置职责的行为。双方签订涉案协议的主要依据是房屋征收决定附件《上饶市桐子坞棚户区改造项目国有土地上房屋征收补偿方案》，协议的内容符合法律规定，未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，并经协议方以及鉴证、监证单位签字、盖章确认，协议各方意思表示真实，且不存在重大且明显违法的情形，涉案协议合法有效。至于涉案项目征收是否符合公共利益要求的问题，属于房屋征收决定合法性审查要素，且该房屋征收决定已经人民法院生效判决确认合法，故申请人以协议签订不符合公共利益，要求确认无效，于法无据，本院不予支持。至于涉案房屋的产权证登载的权利人为向建华一人，房屋的拆迁安置利益却由向建华、向渊明、向玉虹三人享有，并分别与信州区房征办签订协议的问题。向建华、向渊明、向玉虹三人系父子女关系，三人与信州区房征办签订的六份协议中，向建华的征收补偿协议、房屋回购协议由向建华本人所签；向渊明的征收补偿协议由其本人签订，房屋回购协议由其父亲向建华代签；向玉虹的征收补偿协议、房屋回购协议均由其父亲向建华代签。综合涉案房屋产权登记情况、协议签订过程以及三人系密切亲属关系的情况，可以认定涉案六份协议系父亲向建华将其所有的房屋拆迁利益在父子女三人中进行的分配行为，系向建华民事权益的自我处分行为。信州区房征办基于三人特殊的亲属关系，并有房屋产权人向建华签字的情况下，签订涉案协议，并不违反法律强制性规定，不构成协议无效的理由。综上，向渊明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回向渊明的再审申请。审判长 王 芬审判员 章 华审判员 彭彩玲二〇二〇年十月二十一日书记员 涂雪儿
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14791号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行。营业场所：诸暨市暨阳街道滨江北路39号。 负责人：袁焊挺。 委托诉讼代理人：周玲、袁均。 被告：钱月军，男，1982年8月29日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被告钱月军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。审理中，本院根据原告的申请，对被告价值250000元的财产采取了保全措施。本案于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行的委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼；被告钱月军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行向本院提出诉讼请求：判令被告钱月军归还借款本金200000元，2020年7月21日起至付清日止的利息（含复息、罚息）按合同约定及中国人民银行相关规定计付，利随本清。事实和理由：2019年9月24日，原告与被告钱月军签订了一份个人信用借款合同，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，借款人为钱月军。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币(大写)贰拾万元整；借款期限自二○一九年九月二十四日起至二○二○年九月二十三日止；借款利率为月利率7.3‰，具体以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金(含展期)，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告按合同约定将20万元贷款汇入被告钱月军账户。其后，原告仅收到按合同约定自借款日起至2020年7月20日止的利息；尚欠借款本金200000元以及此后的利息，借款人至今未付。现该笔贷款虽未到期，但被告在借款后并未按合同约定按时付息，根据双方签订的《个人信用借款合同》第九条第一款的规定：“借款人未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款。”故原告向被告寄送了《提前收回贷款告知书》，宣布贷款提前到期，要求被告在规定时间内提前偿还借款。被告在收到上述通知书后，仍迟迟未还。故原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告钱月军未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了个人信用借款合同、借款借据、文书送达地址确认书、提前收回贷款通知书及快递单等证据。被告钱月军未到庭，应视为其放弃对原告提交的证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利。原告保证证据的真实性，本院对上述证据予以确认。 经审理，本院认定的事实与原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行诉称的事实相一致。 本院认为，原告与被告钱月军之间的借款行为系当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效，各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告钱月军未能按时支付利息，原告宣布提前收贷并通知被告，符合合同约定。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告钱月军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱月军应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行借款200000元，支付自2020年7月21日起至款付清日止按借款合同约定及中国人民银行相关规定计算的利息（含复息、罚息等），款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，依法减半收取2150元，财产保全费1770元，合计3920元，由被告钱月军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨燕峰 二〇二〇年十月十五日 书记员  郦利江