辽宁省高级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽民终1068号上诉人（原审被告）：刘圣和，男，汉族，1968年5月29日出生，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：张允平，瓦房店市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：董向伟，男，汉族，1974年11月29日出生，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：王晓飞，北京市中闻律师事务所律师。上诉人刘圣和因与被上诉人董向伟海上人身损害责任纠纷一案，不服大连海事法院（2019）辽72民初1042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。刘圣和与其委托诉讼代理人张允平，董向伟与其委托诉讼代理人王晓飞参加诉讼。本案现已审理终结。刘圣和上诉请求：依法撤销原判，改判或发回重审，诉讼费由董向伟承担。事实和理由：董向伟在涉案事故中存在过错；在发现起网机网带掉带时，未按操作规程操作，致自身左手被绞伤；因自身原因使伤情恶化。刘圣和支付在韩国医疗费120000元应予扣减。董向伟主张的交通费、律师费不应给付。原审定于2020年5月27日开庭，后没有开庭直接判决，程序严重违法。董向伟辩称：董向伟因从事刘圣和安排的工作而受伤，没有过错，刘圣和应当承担雇主责任。在韩国期间的医疗费不在董向伟的诉讼范围内，原审不予扣减正确。本案经过开庭审理，双方充分举证、质证，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。董向伟原审诉讼请求：1.判令刘圣和赔偿董向伟经济损失626130.94元（其中，医疗费14155.44元、误工费63546元、护理费23220元、住院伙食补助费6900元、营养费9000元、残疾赔偿金367890元、鉴定费2500元、交通费18862元、复印费57.5元、律师费2万元、精神抚慰金10万元）；2.判令刘圣和承担本案诉讼费用及律师费用。原审认定事实如下：董向伟受刘圣和雇佣在“辽瓦渔75158”号船工作，工资每月15000元，不出海不支付工资。2019年5月12日，涉案渔船行使至韩国区域内时，董向伟发现自己开的起网机网带掉带，去上网带时导致左手被绞进起网机。刘圣和将董向伟送到韩国某医院住院治疗19天，2019年6月2日转到山东省文登整骨医院住院治疗，入院诊断为左前臂皮肤坏死缺损、左开放性尺桡骨骨折术后、左前臂多发肌肉肌腱断裂术后、左前臂神经损伤、颈髓损伤不全瘫、腰椎骨折并不全瘫术后。2019年7月22日由救护车将董向伟送回原籍内蒙古自治区通辽市第二人民医院。后，董向伟委托吉林衡德司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见书载明：被鉴定人董向伟因外伤致左上肢腕关节以上缺失，评定其损伤的后遗症为六级伤残；综合评定其误工期为自外伤之日起365日；护理期为自外伤之日起180日；营养期为自外伤之日起180日。董向伟在韩国住院期间的医疗费由刘圣和负担。在山东省文登整骨医院住院治疗期间，刘圣和分别于2019年6月2日、6月11日、6月17日共预付医疗费8600元，雇佣护工支付护理费7710元，董向伟支付医疗费14155.44元、鉴定费2500元、病历复印费57.5元、救护车费7081元、救护车加油费260元，其他交通费2290元。另查明，董向伟的户籍所在地为村庄，其于2018年6月至2019年5月在山东省荣成市桃园街道办事处东南海村居住。辽宁省2018年度农村常住居民人均可支配收入为13747元，农、林、牧、渔业平均工资为17152元。原审法院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害解释）第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，董向伟在刘圣和的雇佣下，在工作中遭受人身损害，刘圣和应当承担相应的赔偿责任。刘圣和虽称董向伟对其受伤存在过错，但其所提交的证据不足以证明该主张，对刘圣和的该项主张，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、人身损害解释第十七条第一款和第二款、第十八条第一款规定，刘圣和应当向董向伟赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。关于合理的人身损害赔偿款的数额，根据人身损害解释的具体规定，认定如下：董向伟因就医支出的医疗费14155.44元、病历复印费57.5元、鉴定费2500元，刘圣和予以认可，予以支持。营养费按照50元/日标准计算，住院伙食补助费按照100元/日标准计算，符合法律规定，刘圣和虽称其已支付住院伙食费，但没有证据予以证明，故对董向伟主张营养费9000元（50元/天×180天）、按住院天数主张住院伙食补助费6900元（100元/天×69天）的主张，予以支持。护理费按照129元/日标准计算，符合法律规定，故董向伟按住院天数主张的护理费23220元（129元/天×180天），扣除刘圣和已付的7710元，刘圣和应支付护理费15510元。董向伟主张的残疾赔偿金参照山东省城镇赔偿标准没有法律依据，其户籍所在地为村庄，山东省荣成市桃园街道办事处东南海村村民委员会出具的证明因具体居住日期不明，且董向伟未提供其他证据证明其经常居住地为山东省城镇，故残疾赔偿金应当按照辽宁省2018年度农村常住居民人均可支配收入13747元计算20年为137470元（13747元×20年×50%）。董向伟主张误工费按照山东省2018年度农、林、牧、渔业标准63546元计算，因董向伟未提供证据证明其有固定收入，根据人身损害解释第二十条第三款规定，误工费标准应当按照辽宁省2018年度农、林、牧、渔业平均工资17152元计算。董向伟主张的交通费18862元，但其提供的证据仅能证明救护车费用7081元、救护车加油费260元，其他交通费2290元，对该部分合计9631元予以支持，对剩余部分不予支持。律师费15000元系董向伟为请求赔偿所支付的费用，亦属于因受伤所遭受的损失，予以支持。关于董向伟主张的精神抚慰金10万元，因董向伟没有举证证明刘圣和对董向伟受伤存在过错或者耽误治疗导致董向伟伤残，对该项请求，不予支持。上述合理的人身损害赔偿款包括医疗费14155.44元、复印费57.5元、鉴定费2500元、营养费9000元、住院伙食补助费6900元、护理费15510元、残疾赔偿金137470元、误工费17152元、交通费9631元、律师费15000元，合计227375.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款和第二款规定，判决如下：一、刘圣和于本判决生效之日起十日内给付董向伟人身损害赔偿款227375.94元；二、驳回董向伟对刘圣和的其他诉讼请求。案件受理费10061元(董向伟已预交10138元)，退董向伟77元，由董向伟负担6407元，刘圣和负担3654元。二审期间，当事人均未提供新的证据。原审经审理查明的事实有证据佐证，本院予以确认。本院认为：本案是雇员因在从事雇主指派的海上作业中受到人身损害而引起的海上人身损害责任纠纷。根据当事人二审期间的主张，本案的焦点是原判程序是否合法，责任分担是否妥当，关于交通费、律师费、韩国医疗费的裁判意见是否妥当。关于原审程序的问题，经审查，原审经庭前送达传票，于2019年12月18日开庭审理，董向伟和刘圣和与各自的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，庭审中各方进行了举证、质证、辩论、陈述，刘圣和还提出证人出庭申请，原审同意。庭审后，原审多次与刘圣和沟通，并于2020年4月13日按照刘圣和提供的地址向其申请的三位证人邮寄送达出庭作证通知，通知证人在2020年5月27日13时30分出庭作证。2020年4月22日，刘圣和向原审书面表示，三位证人不在国内作业，无法联系，三日在5月27日不能到庭作证，什么时间回来，他第一时间通知法庭。同日，原审向刘圣和发出通知，通知他由于新冠疫情，船员根本出不了国，要求其7日内提交三位证人的海员证复印件。刘圣和未能提供海员证复印件。5月12日，刘圣和向原审表示三位证人不能在5月27日按时出庭作证。此后，原审决定5月27日庭审取消，并判决。二审中，刘圣和亦没有申请并提供三位证人出庭作证。可见，原审充分保障了刘圣和合法权利的行使，审判程序并无不当，刘圣和的上诉理由无事实和法律依据，不予支持。关于责任分担的问题，董向伟是在机械操作中受伤，受伤后接受了医疗机构的治疗，刘圣和没有证据证明董向伟对损害的发生存在过错，故原审认定雇主刘圣和承担全部责任并无不妥。刘圣和虽然支付了董向伟在韩国治疗期间的医疗费120000元，但董向伟诉讼请求中并不包含韩国期间的治疗费，故刘圣和主张在赔偿数额中扣减该款不能予以支持。关于交通费的问题，山东省文登整骨医院因董向伟无能力支付医疗费，派救护车将董向伟送至通辽市，产生的交通费符合实际情况，原审予以支持并无不当。关于律师费，是董向伟为主张权益的合理支出，应予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法；刘圣和的上诉请求无事实和法律依据，不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费4710元，由刘圣和承担。本判决为终审判决。审判长  张岩松审判员  金 莹审判员  刘善超二〇二〇年十月二十八日法官助理张曈书记员林斌