wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初2875号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码:913404005634355421（1-1）。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张瑞龙，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：李杰，男，该公司职工。 被告：王虹霞，女，1973年3月11日出生，汉族，自由职业者，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司诉被告王虹霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李庆厂 二〇二〇年十月二十八日 书记员  姜 婷
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执788号之二被执行人：刘希武，男，汉族，住桃山区。本院依据已经发生法律效力的七台河市桃山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘希武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘希武在龙江银行24110122013015114账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  苗晓东二〇二〇年十月二十六日书记员李为
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0724民初1573号原告：黄青平，男，1990年9月10日生，汉族，住上犹县。被告：魏超文，男，1990年1月7日生，汉族，住上犹县。本院在审理原告黄青平诉被告魏超文民间借贷纠纷一案中，原告黄青平于2020年10月13日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄青平向本院提出撤诉，系对自己权利的自由处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄青平撤回起诉。案件受理费117.38元，减半收取58.69元，由原告黄青平承担（已预交）。审 判 员  赖晓光二〇二〇年十月十三日代理书记员  赵扬福
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1665号申请执行人：刘沫含，女，汉族，1990年11月23日生，住河南省确山县。被执行人：夏洋，男，汉族，1974年01月01日生，住河南省确山县。被执行人：杨甲晶：女，汉族，1974年02月08日生，住住河南省确山县。关于刘沫含申请执行夏洋、杨甲晶借款合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初2861号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘沫含于2019年11月06日向本院提出执行申请，本院于2019年11月06日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月06日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月07日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月06日向夏洋、杨甲晶发出传票传唤其2019年11月06日到本院接受询问，夏洋、杨甲晶于2019年11月06日到院接受询问，经询问被执行人夏洋、杨甲晶未提供可供执行的财产；截止2020年10月23日本案申请执行人已实际受偿0元。现申请执行人刘沫含自愿书面向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1725民初2861号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 方光璞二〇二〇年十月二十三日书记员 路志明
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2426民初1032号之二 原告：徐武章，男，1955年7月18日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。 委托诉讼代理人：孔祥发，吉林途律律师事务所律师。 被告：谷元凤，女，1961年3月1日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 委托诉讼代理人：滕聿江，吉林林岗律师事务所律师。 被告：高艳艳，女，1989年11月22日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 委托诉讼代理人：滕聿江，吉林林岗律师事务所律师。 第三人：池北区房屋征收经办中心，住所地吉林省安图县。 法定代表人：柳桢，该单位主任。 委托诉讼代理人：孙雪铮，吉林开晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭展，池北区房屋征收经办中心法制科科员。 原告徐武章诉被告谷元凤、高艳艳、第三人池北区房屋征收经办中心不当得利纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告徐武章于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐武章申请撤诉，其理由不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐武章撤回起诉。 案件受理费7300元，全部退还给原告徐武章。 审判长  高万斌 审判员  乔祥林 审判员  薛东昌 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王晓松
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1698号申请执行人：孟向明，男，1973年11月19日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李乐，男，1972年9月23日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请执行人孟向明依据我院做出的（2019）陕0881民初1761号民事调解书申请执行李乐民间借贷纠纷纠纷一案中，责令：由被执行人李乐向申请执行人孟向明支付柴油款共计41.8万元。由被执行人李乐承担案件受理费4650元、执行费6240元。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人李乐执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人李乐限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人李乐现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人孟向明约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李乐名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人孟向明释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 白        骅代理审判员 马久雄代理审判员李娜二〇二〇年十月二十一日书 记 员 李        军
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执696号申请执行人：董爱进，男，汉族，1981年6月1日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。被执行人：孔红梅，女，汉族，1982年9月6日生，小学文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县。申请执行人孔红梅与被执行人董爱进离婚纠纷一案，师宗县人民法院于2018年9月14日作出的（2018）云0323民初1171号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董爱进于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人孔红梅支付案款71788元。执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人孔红梅邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人孔红梅名下财产信息，被执行人孔红梅名下银行账户无可供执行财产，被执行人名下也无不动产登记信息。经向师宗县自然资源局及师宗县城镇房地产交易管理所查询被执行人的不动产登记信息，被执行人孔红梅在上述部门无登记信息。3.被执行人孔红梅名下无车辆登记信息。4.本院干警前往被执行人孔红梅住所地调查，未发现有其他可供执行的财产线索。5.本院已依法对被执行人孔红梅适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人孔红梅名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孔红梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱世平审判员  马骏涛审判员  张奉先二〇二〇年十月二十七日书记员  张文波
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2309号 申请人：杨银通，男，1963年6月23日出生，汉族，现住四川省梓潼县。被申请人：新疆国信煤电能源有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县东大街。法定代表人：沈晓，系该公司总经理。申请人杨银通于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人新疆国信煤电能源有限公司名下银行账户内存款4416500元予以冻结。申请人杨银通以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人杨银通的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人新疆国信煤电能源有限公司名下银行账户内存款4416500元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2822执650号 申请执行人：新疆天山宏基房地产开发有限公司容大分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县团结路法检小区**楼****。法定代表人：李鲲鹏，该公司经理。被执行人：蒋永占，男，1962年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被执行人：杨雁纯，男，1974年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请执行人新疆天山宏基房地产开发有限公司容大分公司与被执行人蒋永占、杨雁纯买卖合同纠纷一案,新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2020年5月27日作出的（2020）新28民终266号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蒋永占、杨雁纯拒不履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人新疆天山宏基房地产开发有限公司容大分公司于2020年7月21日向我院申请强制执行，要求被执行人蒋永占、杨雁纯支付欠款1768668元。本院于2020年7月22日立案执行后，于2020年7月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋永占、杨雁纯限期履行法院文书所确定的义务。2020年10月14日双方达成执行和解协议，被执行人蒋永占、杨雁纯从2020年10月30日起，每月30日前向申请执行人新疆天山宏基房地产开发有限公司容大分公司偿还1.3万元；2021年4月30日前向申请执行人新疆天山宏基房地产开发有限公司容大分公司一次性偿还40万元；从2021年5月30日起，每月30日前向申请执行人新疆天山宏基房地产开发有限公司容大分公司偿还1.5万元，直至将本案案款偿还完毕为止。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且长期履行，申请执行人向我院申请撤回执行，终结执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结执行程序，本案符合终结执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）新28民终266号民事判决书的执行程序。申请执行人发现被执行人逾期不履行和解协议时，可以在法定期限内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杨  建  国审  判  员   艾尔肯·吾布力审  判  员   朱  兆  梁二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   马     涛
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执2533号 申请执行人:璧山区金江建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区青杠街道中兴村**，统一社会信用代码92500227MA5UDTLG8K。 被执行人:胡永均，男，汉族，1982年10月6日出生，住重庆市彭水县。 被执行人：刘恩凡，男，汉族，1964年9月6日出生，住重庆市彭水县。 本院受理申请执行人璧山区金江建筑设备租赁站诉被执行人胡永均、刘恩凡租赁合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院作出的（2020）渝01民再5号民事判决书已发生法律效力。申请执行人璧山区金江建筑设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为106893元，本院于2020年7月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人胡永均、刘恩凡的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人胡永均、刘恩凡高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人胡永均、刘恩凡的银行账户进行了查询，账户资金极少；查封了被执行人名下的车辆，但已有抵押；被执行人名下没有房产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执2533号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴**斌 审判员  胡克中 审判员  陈 竹 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴皓雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保641号申请人：万胜辉，男，1973年3月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：赵慧君，新疆西域律师事务所律师。被申请人：乌鲁木齐市新市区四季春娱乐城，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：杨辉，乌鲁木齐市新市区四季春娱乐城经理。被申请人：杨辉，男，汉族，1970年5月10日生，住所地乌鲁木齐市新市区河南东路**。被申请人：张龙，男，汉族，1975年7月10日生，住，住所地乌鲁木齐市/div>被申请人：王阿杰，男，汉族，1979年3月1日生，住，住所地乌鲁木齐市/div>申请人万胜辉与被申请人乌鲁木齐市新市区四季春娱乐城、杨辉、张龙、王阿杰因房屋租赁合同纠纷，申请人于2017年5月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人乌鲁木齐市新市区四季春娱乐城、杨辉、张龙、王阿杰价值1391617.5元的财产，并提供相应财产担保，本院予以查封、冻结。现申请人向本院提出申请，要求解除对被申请人乌鲁木齐市新市区四季春娱乐城、杨辉、张龙、王阿杰名下1391617.50元财产的查封、冻结。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人乌鲁木齐市新市区四季春娱乐城、杨辉、张龙、王阿杰名下1391617.50元财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。审  判  员   张卓二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   马锃
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初1843号之二原告：黄伟，男，1989年6月5日出生，汉族，住安远县，联系。被告：杜晓锋，男，1978年1月1日出生，汉族，住安远县，联系。原告黄伟与被告杜晓锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告黄伟于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄伟以被告付清欠款、纠纷已经解决为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄伟撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，财产保全费2520元，合计6170元，由原告黄伟负担。审判员 夏 涛二〇二〇年十月十九日书记员 唐淑华
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4346号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地清远市清新区********，统一社会信用代码914***********089P。法定代表人：林力，董事长。委托诉讼代理人：麦振杰、唐亮，该公司员工。被告：胡金洪，男，1963年6月6日出生，汉族，住清远市清新区********，身份证号码441********6473。本院在审理原告广东清新农村商业银行股份有限公司诉被告胡金洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告广东清新农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东清新农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘伟东二〇二〇年十月三十日书记员  黄梓维
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执1843号申请执行人：许丹丹，女，1986年12月11日生，汉族，住睢宁县经济开发区。被执行人：吴跃彬，男，1987年8月5日生，汉族，住睢宁县。本院在执行许丹丹与吴跃彬买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初3171号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：被告吴跃彬欠原告许丹丹货款104455元，被告吴跃彬自2020年6月起于每月30日前给付25000元，直至付清为止。如被告不按期足额履行任一笔付款义务，原告有权就全部剩余标的一并申请执行，且被告另支付违约金10000元。案件受理费减半收取1295元，由被告负担（鉴于原告已预交，被告于履行最后一笔付款义务时一并给付）。因被执行人吴跃彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许丹丹向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年7月9日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年7月9日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年8月4日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2020年10月28日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十月二十八日书记员  吴 昊
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执606号申请执行人：印江自治县木黄镇富农农民资金互助专业合作社，住所地印江自治县。法定代表人：罗恒，系该社董事长。委托代理人：吴世军，男，1963年4月18日出生，苗族，住印江自治县。被执行人：徐自专，男，1968年11月1日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：田玉华，女，1969年10月14日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行印江自治县木黄镇富农农民资金互助专业合作社申请执行徐自专、田玉华民间借贷纠纷一案中，申请执行标的49000元及利息，本案进入执行程序后，申请人与被执行人私下达成了和解协议，申请人以此为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈绯绯二〇二〇年十月二十三日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终3621号 上诉人（原审原告）：王化信，男，1974年12月31日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：解建忠，山东盛强律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：田帅，男，1994年1月1日出生，汉族，住山东省高唐县。 上诉人王化信因与被上诉人田帅合伙协议纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初775号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，王化信提出上诉后未交纳二审案件受理费。2020年9月18日，一审法院向王化信送达缴费通知书，王化信收到通知书后仍未交纳二审案件受理费且未说明正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人王化信自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十月十三日 法官助理徐营营 书记员李云娇
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4051号 原告：崔克法，公民身份号码：×××，男，汉族，1979年9月11日出生，住西宁市。 原告：卜云英，公民身份号码：×××，女，汉，1983年8月28日出生，住西宁市。 被告：青海智和建筑工程有限公司，统一社会信用代码：916321235950295145（1-1），住所地：西宁市城**西川南路****楼****。 法定代表人：冯明奇，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王鹏、张慧，青海延辉（湟源）律师事务所律师。 原告卜云英、崔克法与被告青海智和建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告卜云英、崔克法于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卜云英、崔克法自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卜云英、崔克法撤诉。 减半收取案件受理费288元，由原告卜云英、崔克法负担。 审 判 员 马元梅 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 马 瑞 书 记 员 董新华 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初16647号 原告：林鹭滢，女，1997年2月18日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：郑某（原告之母），女，1973年4月6日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告：林某，男，2007年9月29日出生，汉族，住厦门市思明区。 法定代理人：郑某（原告之母），自然情况同上。 被告：杨连拾，男，1981年8月27日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告林鹭滢、林某与被告杨连拾买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告林鹭滢、林某的委托诉讼代理人郑某到庭参加诉讼。被告杨连拾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林鹭滢、林某向本院提出诉讼请求：1.杨连拾向林鹭滢、林某支付佛具款47000元；2.本案诉讼费用由杨连拾承担。事实和理由：林鹭滢、林某之父林传立于2017年10月2日去世。林传立生前于2008年4月3日由其个人出资成立厦门市集美区双业工艺品加工厂（以下简称双业加工厂），该加工厂为个体户，主要经营佛具用品。2017年3月开始杨连拾向双业加工厂购买佛具用品，双业加工厂陆续向杨连拾提供其所需的佛具用品，杨连拾也陆续向双业加工厂支付部分货款。经结算，杨连拾确认截止2019年3月15日尚欠佛具款47000元，并出具欠条。杨连拾承诺其将于2019年12月31日还清。后经多次催讨，杨连拾均以各种理由推脱拒不还款。 杨连拾未作答辩。 本院经审理认定事实如下：林传立于2017年10月2日去世。林传立生前于2008年4月3日由其个人出资成立厦门市集美区双业工艺品加工厂（以下简称双业加工厂），该加工厂为个体户，主要经营佛具用品。 2017年9月22日，林传立立《遗嘱》一份，将其本人所有财产指定由林鹭滢、林某共同继承，各享有50%份额。同日，厦门市鹭江公证处公证人员在厦门大学附属第一医院杏林分院为林传立办理遗嘱公证，作出（2017）厦鹭证内字第55750号《公证书》。 2017年3月起，杨连拾向双业加工厂购买佛具用品，双业加工厂陆续向杨连拾提供其所需的佛具用品，杨连拾也陆续向双业加工厂支付部分货款。 2019年3月15日，杨连拾出具一份《欠条》，确认截止2019年3月15日尚欠双业佛具货款47000元，承诺在2019年12月31日还清。 以上事实，有林鹭滢、林某提供的《公证书》《居民死亡医学证明书》《欠条》等以及本院依法制作的庭审笔录加以佐证，杨连拾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证的权利。以上事实，本院依法予以认定。 本院认为，依据《欠条》及庭审查明事实可以认定林传立与杨连拾存在合法有效的买卖合同关系。林传立向杨连拾提供货物，但杨连拾未按时足额支付货款，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。本案中，林传立已去世，其生前对杨连拾享有的债权应作为其个人的遗产，由继承人依法继承。现林鹭滢、林某作为继承人，要求杨连拾支付尚欠货款47000元，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告杨连拾应于本判决生效之日起十日内向原告林鹭滢、林某支付尚欠货款47000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费975元，减半收取计487.5元，由被告杨连拾负担；款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴燕航 二〇二〇年十月十日 代书记员 魏群灵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执恢1214号 申请执行人：巫荣章，男，1964年11月11日出生，汉族，居民，住福建省永定县。 被执行人：俞敏杰，男，1988年11月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院立案受理的申请执行人巫荣章与被执行人俞敏杰民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新调确字第318号民事裁定书，被执行人应支付申请执行人借款本金150000元及利息。首次执行中，本院作出(2016)闽0802执6682号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年10月28日，本院立案恢复执行。经查，申请执行人巫荣章以双方达成和解为由请求撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 龙岩市新罗区人民法院(2020)闽0802执恢1214号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年十月二十九日 书记员 刘芳芳（代）
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初1967号 原告：张某，住甘肃省甘谷县。 委托诉讼代理人：张某1，住甘肃省兰州市。 被告：王某，住甘肃省甘谷县。 被告：甘肃鑫源铝业有限公司。住所地，甘肃省甘谷县新兴镇。 法定代表人：王某，系该公司总经理。 原告张某与被告王某、甘肃鑫源铝业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经两次合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：依法判令二被告共同偿还原告借款本金120000元及利息24643.72元（利息按照15.6%计算至实际付清为止，暂计至2020年5月20日），共计144643.72元；本案诉讼费由被告承担。庭审中变更第一项诉讼请求为：依法判令二被告共同偿还原告的借款本金60000元及利息18720元。事实和理由：2015年被告王某因做生意需要资金周转遂向原告借款60000元，被告出具借条一份，约定月息按照一分三厘计算，被告王某以甘肃鑫源铝业有限公司法定代表人身份签名按手印。借款到期后，被告在每年10月21日仅向原告支付利息，并未归还本金，同时销毁原借条重新出具新借条，对借款起始日期进行变更，该笔借款现留借条为2018年10月21日出具。被告以拉黑、拒接电话的方式拖欠借款。因被告王某以甘肃鑫源铝业有限公司法定代表人身份向原告借款，并用于生产经营，故二被告应当共同向原告偿还借款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院望判如所请。 被告王某、甘肃鑫源铝业有限公司经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书未到庭，未提交书面答辩意见，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告王某成立甘肃鑫源铝业有限公司并担任总经理职务，该公司主要从事铝合金门窗的生产、经营活动。2015年因资金周转困难，被告以个人与公司的名义向原告借款。同年10月21日，原告带着现金60000元去被告公司将钱交给被告王某，被告当场书写借条一份：“今借到张某现金60000元正，大写陆万元正，期限为壹年，月息壹分叁厘，每万元每月壹佰叁拾元正，不得提前或退后归还，到期本息一次归清。借款人：王某、甘肃鑫源铝业有限公司。公历2018年10月21日。”借款到期后征得原告同意，被告于每年10月21日向原告支付借期内利息但未归还本金，同时更换借条，在借款本金、利率不变的情况下重新约定还款起始时间。现留存借条为被告于2018年10月21日出具。至2019年约定还款时间，原告未收到借款本息且催要无果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，民间借贷是自然人之间、自然人与法人或其他组织之间，以及法人与其他组织相互之间进行资金融通的行为。原告为二被告提供借款，被告按照约定支付利息和本金，为此产生的纠纷属于民间借贷纠纷的范畴。民间借贷中的借条具有借款合同的效力。借款人向出借人出具借条时借款合同成立，出借人向借款人提供借款时合同生效，双方形成合法的借贷关系。本案被告书写的借条内容包括借款数额、期限、月利息、还款方式、出借人和借款人等条款，符合借款合同的基本要件，该借条合法、有效。被告虽未按照约定“到期本息一次归清”，但每年向原告支付利息，原告收取利息后同意续借并更换借条，形成新的借款合同，因此本案诉争本金是60000元。 关于未归还利息及利率的问题。原告承认自借款之日至2018年10月20日前的利息已归还，则未归还利息是2018年10月21日以后产生的利息。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”依此规定，民间借贷利率在15.4%以内的，都属于正常的民间借贷关系。原、被告约定的月利息“一分三厘”，即年利率为15.6%，略高于以上规定利率，应按照15.4%计算。 由于二被告未及时归还借款，原告催要未果起诉所产生的诉讼费用，理应由二被告承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十条规定，判决如下： 被告王某、甘肃鑫源铝业有限公司共同归还原告张某60000元，并以60000元为基数,按照中国人民银行一年期贷款市场报价利率15.4%，自2018年10月21日始计算至本金返还之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费2666元，减半收取1333元，由被告王某、甘肃鑫源铝业有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 白丽萍 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 张红珍 书 记 员 王 晶
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执932号 邓宇： 蓬溪县人民法院移送执行邓宇罚金一案，移送执行标的共计3,000元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7936号 广州市增城区人民法院受理的被执行人贺风明缴纳罚金一案【（2020）粤0118执7936号】，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人贺风明缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5470号 刘兆渝、刘兆霖： 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初3570号民事判决书，于2020年9月2日立案受理刘兆渝申请执行刘兆霖法定继承纠纷纷一案，执行标的104299.07元及利息，申请执行费1464元。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。（2020）川0106执5470号案件已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月十六日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初8747号原告：重庆浩佳物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区公园路****。法定代表人：陈龙，该公司经理。委托代理人：欧扬、罗玉叶，该公司员工。被告：杜春梅，女，1977年3月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理重庆浩佳物业管理有限公司与被告杜春梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆浩佳物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆浩佳物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆浩佳物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年十月二十二日书记员 文成程
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执异20号 异议人（案外人）：王建成，男，汉族，1981年4月18日生，住保定市徐水区。 申请保全人：李春艳，女，1973年7月31日生，汉族，住保定市徐水区。 被申请人：赵红奎，男，1980年12月28日生，汉族，住保定市新市区。 被申请人：戴成惠，女，1980年12月28日出生，住保定市新市区。 本院在李春艳与赵红奎、戴成惠、杨继军民间借贷纠纷一案中，依李春艳诉讼保全申请，本院作出（2020）冀0609民初1026号之三民事裁定书，查封了赵红奎、戴成惠位于保定市徐水区房产，异议人提出书面执行异议，本院于2020年10月14日以执行异议立案，审查过程中，王建成于2020年10月21日向本院提出撤回执行异议的申请。 本院认为，王建成撤回执行异议的申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下: 准许王建成撤回执行异议的申请。 审判长  王建春 审判员  贾艳霞 审判员  李志强 二〇二〇年十月二十一日 书记员  白 千
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执恢386号 申请执行人霍利生，男，1970年5月15日生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人河北宝仁房地产开发有限公司。 法定代表人魏永庭。 本院在执行双方为房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人2020年10月21日向本院提出书面申请称，双方纠纷已在政府协调下给付部分款项，剩余事宜也同意与其他债权人私下一并由政府继续协调解决，要求撤销本案强制执行（申请执行人同意自行负担执行费280元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0123民特31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭素芳 二〇二〇年十月二十一日 书记员  韦立辉
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1430号之一申请执行人：许乐，男，1986年12月5日出生，住浙江省杭州市下城区。被执行人：北京丽柏乐酒店管理有限公司，住所地北京市朝阳区广顺南大街**院**楼**1015。法定代表人：宓琳。许乐依据北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第1212号裁决向本院申请强制执行，执行标的额117400.4元。本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房产及车辆登记信息，无可供执行对外投资。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。申请执行人认可本院查询结果。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第1212号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年十月二十六日书记员 陈 蕾
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4450号上诉人（原审原告）：胡湘成，男，1971年2月5日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：李志弘，天津昊哲（北辰）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津英莲帮供应链管理有限公司，住所地天津市北辰区北仓道南（中国农业机械华北集团有限公司仓库内**楼**）。法定代表人：胡湘成。上诉人胡湘成因与被上诉人天津英莲帮供应链管理有限公司请求变更公司登记纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院(2020)津0113民初3519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡湘成向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡湘成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人胡湘成撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十月二十六日书记员  王铎臻
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执862号 申请执行人：杨小刚，男，1972年8月18日出生，土家族，住本县。 委托代理人：刘廷刚、孙周，贵州黔沿律师事务所律师。 被执行人：沿河榕信房地产开发有限公司。 法定代表人：黄信增，执行董事。 本院在执行杨小刚与沿河榕信房地产开发有限公司合同纠纷一案中，双方当事人对本案执行标的款项的履行达成和解协议后，申请执行人书面撤回执行申请。 本院认为：申请人撤回执行申请符合法律规定，应当终结本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执862号案件的执行。 申请人可在裁定书送达之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十月二十八日 书记员  廖 飞
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保348号 申请人：王永健，男，1986年7月1日出生，汉族，住魏县。 被申请人：顾勇刚，男，1979年12月7日出生，汉族，住魏县。 申请人王永健于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人顾永刚名下金融机构的存款人民币61,500元或同等价值的其他财产进行冻结、查封。申请人王永健已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结/查封被申请人顾永刚名下金融机构的存款人民币61,500元或同等价值的其他财产，期限为一年/二年。 案件申请费635元，由申请人王永健负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹汉领 二〇二〇年十月二十七日 书记员  元利姣 ——
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民特209号申请人：南京金铂利口腔门诊部有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区建康路**。法定代表人：卓丽容，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦华胜，江苏君远律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈加文，江苏君远律师事务所实习律师。被申请人：韩佩霞，女，1998年2月22日生，汉族，住山东省滕州市。申请人南京金铂利口腔门诊部有限公司（以下简称金铂利公司）因与被申请人韩佩霞申请撤销仲裁裁决一案，不服南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的宁秦劳人仲案字（2020）第491号仲裁裁决，向本院提出申请撤销该裁决，本院于2020年9月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。金铂利公司申请请求：撤销仲裁委作出的宁秦劳人仲案字（2020）第491号仲裁裁决书。事实与理由：1、仲裁裁决违反法定程序。韩佩霞提交的仲裁申请书落款日期为2020年5月25日，但仲裁委在6月5日受理，存在超期受理的情形；仲裁委作出的仲裁裁决书的落款日期为2020年8月6日，送达日期为2020年8月26日，裁决时间超过60日，违反法定程序。2、韩佩霞的提成标准应按鼓楼院区的1％来计算，不应按2％来计算。综上，请求法院对案涉仲裁裁决予以撤销。韩佩霞辩称，仲裁程序合法、仲裁结果正确，请求法院驳回金铂利公司的申请。经审查查明，韩佩霞在仲裁时提出申请，要求金铂利公司支付1、2020年2月、3月基本工资4416元。2、2020年4月、5月基本工资和绩效提成12733元。3、经济补偿2800元。4、开具离职证明。5、未缴社保的经济补偿4000元。仲裁委于2020年8月6日作出宁秦劳人仲案字（2020）第491号终局仲裁裁决，裁决：一、自裁决生效之日起十日内，金铂利公司一次性支付韩佩霞2020年2月、3月工资共计4416元。二、自裁决生效之日起十日内，金铂利公司一次性支付韩佩霞2020年4月、5月工资共计3833元。三、自裁决生效之日起十日内，金铂利公司一次性支付韩佩霞2020年4月、5月绩效工资2543.77元。四、自裁决生效之日起十日内，金铂利公司为韩佩霞出具解除或者终止劳动合同证明。五、对韩佩霞的其他仲裁请求不予支持。另查明，仲裁委审理过程中告知双方当事人，根据调解仲裁法第四十三条之规定，劳动争议案自受理之日起超过45天未审理结案的，双方当事人可要求终止本案的审理，直接向人民法院起诉。仲裁委审理过程中，金铂利公司未作出不同意仲裁委继续审理的意思表示。本院认为，案涉仲裁裁决为终局裁决，用人单位有证据证明仲裁裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可撤销情形的，可以在法律规定的期限内向人民法院申请撤销裁决。第二十九条规定，劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《劳动人事争议仲裁办案规则》第四十七条规定，当事人因仲裁庭逾期未作出仲裁裁决而向人民法院提起诉讼的，仲裁委员会应当裁定该案件终止审理；当事人未就该争议事项向人民法院提起诉讼，并且双方当事人同意继续仲裁的，仲裁委员会可以继续处理并裁决。本案中，金铂利公司以仲裁委超期受理、超期裁决违反法定程序及提成标准认定错误为由要求撤销案涉仲裁裁决。仲裁委于2020年5月25日收到韩佩霞提交的仲裁申请书，于6月5日立案受理，于2020年8月6日作出案涉仲裁裁决。韩佩霞作为申请人未因仲裁委逾期受理本案向人民法院提起诉讼，且在仲裁委审理过程中，金铂利公司亦未作出不同意仲裁委继续审理的意思表示，故仲裁委继续处理并作出裁决不违反法律规定。仲裁委对韩佩霞提成标准的认定，不属于人民法院审查撤销仲裁裁决的范围。综上，金铂利公司未能提供相应的证据证明其申请撤销仲裁裁决的前述理由符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的仲裁裁决可以撤销的法定情形，故对其申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第款第十一项之规定，裁定如下：驳回南京金铂利口腔门诊部有限公司要求撤销南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会宁秦劳人仲案字（2020）第491号仲裁裁决书的申请。本案申请费400元，由金铂利公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 胜审判员 桂 艳审判员 雒继周二Ｏ二Ｏ年十月二十日书记员 苏 娟
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执791号申请执行人卢明辉，男，1978年9月22日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人卢永红，男，1968年6月6日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人卢明辉与被执行人卢永红民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0726民初65号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的32000元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏存星审判员  梅 勇审判员  叶华尚二〇二〇年十月二十二日书记员  吴剑锋
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7157号之一 申请执行人：蒋琳，女，1991年12月28日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：于明涛，男，1984年1月20日出生，汉族，住湖南省东安县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初2244号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年6月1日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付借款本金240000元、利息17100元（暂计），并承担案件诉讼费2407元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）本院依法冻结了被执行人于明涛的东莞银行17×××47账户、中国工商银行20×××57账户及中国邮政储蓄银行62×××51账户，但上述账户仅有少额存款，暂不予扣划； （二）经查，被执行人于明涛名下有车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××汽车，本院已档案轮候查封上述车辆; （三）经查，被执行人于明涛名下位于广东省惠州市博罗县园洲镇上南村埔仔（土名）御景豪庭二期B3栋一单元1208的房产（不动产权证号为粤(2017)博罗县不动产权第5001855号），已于2020年3月被广东省惠州市博罗县人民法院处置； 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十月十四日 书记员  王定邦
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初2767号 原告：温英女，女，1975年6月17日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：张财生、宋美英，广东省上兵律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：江西易富科技有限公司（简称易富科技公司）。 住所地：宁都县水东工业园。 法定代表人：易淳。 委托诉讼代理人：丁吉斌，江西同圆律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告温英女与被告易富科技公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原、被告自愿达成协议，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告自愿就争议达成协议，且原告提出撤诉申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告温英女撤回对被告易富科技公司的诉讼。 案件受理费10元因撤诉减半收取为5元，由原告温英女承担。 审判员  曾勇荣 二〇二〇年十月二十九日 书记员  彭佳美
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8031号 申请执行人廖春羽，男，1970年01月23日出生，汉族，住北流市。 被执行人谢科安，男，1950年10月21日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人杨丽，女，1969年11月16日出生，汉族，住广西北流市。 廖春羽与谢科安、杨丽房屋买卖合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初1903号民事判决书、南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终6218号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。在诉讼过程中，北流市人民法院于2016年11月11日作出（2016）桂0981民事裁定书查封谢科安、杨丽名下位于北流市北流镇永丰路0200号市总建公司商品房603号房【房屋所有权证号：004163（谢科安）、004163-1（杨丽）】，查封担保人石美娟位于北流市北流镇金富公寓B座207号房（备案号：201202220024）。后南宁市中级人民法院于2019年10月14日作出（2019）桂01民终6218号民事裁定书对上述不动产继续查封。现因被执行人履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、解除对谢科安、杨丽名下位于北流市北流镇永丰路0200号市总建公司商品房603号房【房屋所有权证号：004163（谢科安）、004163-1（杨丽）】的查封； 二、解除对担保人石美娟位于北流市北流镇金富公寓B座207号房（备案号：201202220024）的查封。 本裁定立即执行。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十月二十九日 书记员 覃冬梅
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4567号 原告：西宁莫奈广告策划有限公司，统一社会信用代码：91630103MA754W5J0C，住所地：西宁市城中区莫家街宏园小区**楼****。 法定代表人：黄洪兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宇，青海延辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘子晨，青海延辉律师事务所实习律师。 被告：绿地集团西宁置业有限公司，统一社会信用代码：916301000745921840，住所地，住所地：西宁市海湖新区昆仑大道西段**iv> 法定代表人：李蓟，该公司董事长。 原告西宁莫奈广告策划有限公司与被告绿地集团西宁置业有限公司广告合同纠纷一案，本案于2020年10月9日立案，原告西宁莫奈广告策划有限公司于2020年10月16日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁莫奈广告策划有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西宁莫奈广告策划有限公司撤诉。 案件受理费1236元，减半收取计618元，由原告西宁莫奈广告策划有限公司负担。 审 判 员 李文宽 二〇二〇年十月十六日 法官助理 张乐鑫 书 记 员 郎 晨 本文引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初4083号原告：贵州梦旅汇汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道**新都花园******，统一社会信用代码91520112MA6DY3986L。法定代表人：彭凤和，该公司总经理。委托诉讼代理人：何小欧，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：邱耀晨，男，汉族，1996年11月20日生，住址贵州省贵阳市云岩区。原告贵州梦旅汇汽车服务有限公司（原名称为贵州乐途快捷汽车租赁服务有限公司）与被告邱耀晨租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何小欧到庭参加诉讼，被告邱耀晨经本院开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：一、判令被告向原告支付汽车租赁费28000元，违约金5000元，共计33000元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月15日，原告作为甲方（出租方）与被告作为乙方（承租方）签订《汽车租赁合同》，原告将发动机号Ｇ1547619、车牌号为贵Ｇ×××**的车辆出租给被告，租赁费为300元／天，以实际租赁时间交纳租赁费。交车时间为2018年9月15日中午12:10分，合同约定的还车时间为2018年9月18日中午12:09分，被告实际的还车时间为2019年1月5日。每个月按30天计算，被告的实际租车时间为110天，扣除被告已经支付的5000元租车费，被告尚欠原告租车费28000元。2019年1月5日，被告向原告出具欠条，确认该欠款事实。庭审中，原告放弃要求被告支付5000元违约金的诉请。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱耀晨于本判决书生效之日起五日内一次性向原告贵州梦旅汇汽车服务有限公司支付汽车租赁费28000元。案件受理费313元，由被告邱耀晨负担（此款原告贵州梦旅汇汽车服务有限公司已预交，被告邱耀晨在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告贵州梦旅汇汽车服务有限公司）。本判决为终审判决。审判员  陈琛二〇二〇年十月十二日法官助理钟玉婷书记员杨承志
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终14039号上诉人（原审原告）：郭振峰，男，1970年10月29日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。上诉人（原审原告）：梁明明，女，1966年8月6日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。上诉人（原审原告）：蔡绍敏，女，1962年9月14日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。上诉人（原审原告）：秦凤枝，女，1986年2月23日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。上诉人（原审原告）：程斌，男，1982年10月23日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。上诉人（原审原告）：刘毅，男，1978年5月22日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。上诉人（原审原告）：林丽萍，女，1955年7月21日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。上诉人（原审原告）：苏梓淇，2004年6月9日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。法定代理人：何某（是苏梓淇的母亲），女，1968年9月2日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。上诉人（原审原告）：牛少敏，女，1956年7月9日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。上诉人（原审原告）：李慧卿，女，1967年10月2日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。上诉人（原审原告）：梅翠，女，1982年11月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。上诉人（原审原告）：姜少华，女，1979年12月5日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。上诉人（原审原告）：王君，女，1974年9月8日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。上诉人（原审原告）：黄惠霞，女，1963年1月2日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。上诉人（原审原告）：杨恒丰，男，1970年9月19日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。上诉人（原审原告）：麦炳强，男，1947年3月8日出生，汉族，身份证住址广州市黄埔区。上诉人（原审原告）：陈慧韶，女，1943年5月1日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。上诉人（原审原告）：刘长丽，女，1935年11月19日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。上诉人（原审原告）：宋广停，男，1967年6月6日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。上诉人（原审原告）：刘久洪，男，1971年6月10日出生，身份证住址广州市越秀区。上述众上诉人共同委托诉讼代理人：张乘进，北京德和衡（广州）律师事务所律师。上述众上诉人共同委托诉讼代理人：唐欢，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑伟生，男，1968年9月15日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：刘淑贤，女，1969年8月20日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：周一帆，广东卓信律师事务所律师。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：梁夏宁，广东卓信律师事务所实习律师。上诉人郭振峰、梁明明、蔡绍敏、秦凤枝、程斌、刘毅、林丽萍、苏梓淇、牛少敏、李慧卿、梅翠、姜少华、王君、黄惠霞、杨恒丰、麦炳强、陈慧韶、刘长丽、宋广停、刘久洪因与被上诉人郑伟生、刘淑贤物权保护纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初40149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，本案主要审查的问题是涉案两套房屋经郑伟生、刘淑贤装修改建后是否拆除了承重结构，是否影响涉案两套房屋所在整栋楼宇的主体结构及承建安全等问题，所涉问题系建筑行业的专业问题，需通过相应的鉴定机构才能作出专业合理的判断。虽在二审审理过程中本院已分别向广州市住房和城乡建设局、广州市规划和自然资源局及广州市城市管理和综合执法局发函调查相关情况，但仍然无法查明相关案件事实并得出确定性的结论。尽管本案郭振峰等20人在一审中不同意就相关问题申请鉴定，一审在郭振峰等20人不同意申请鉴定的情况下未进行鉴定并无不当。但如上所述，本案所涉问题为建筑行业专业问题且二审审理过程中仍无法查明案件相关事实，经本院释明后现郭振峰等20人同意并坚持就本案所涉问题在一审程序中申请鉴定，且本案装饰装修改建较大，为进一步查明案件事实，维护双方当事人的合法权益和涉案房屋、整栋楼宇的建筑安全和住户的人身安全，本案宜发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初40149号民事判决；二、本案发回广东省广州市越秀区人民法院重审。上诉人郭振峰、梁明明、蔡绍敏、秦凤枝、程斌、刘毅、林丽萍、苏梓淇、牛少敏、李慧卿、梅翠、姜少华、王君、黄惠霞、杨恒丰、麦炳强、陈慧韶、刘长丽、宋广停、刘久洪预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 李 娜审判员 柳玮玮审判员 黄春成二〇二〇年十月二十七日书记员 冯 韵彭诗敏
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保552号申请人：刘云，男，1969年6月18日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：茌平世纪蓝天渣土运输有限公司，住所地：山东省聊城市茌平县。申请人刘云与茌平世纪蓝天渣土运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人茌平世纪蓝天渣土运输有限公司所有的重型自卸货车一辆（价值200000元）。申请人以阳光诉讼财产保全责任保险一份提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人茌平世纪蓝天渣土运输有限公司所有的重型自卸货车一辆，期限为2020年10月12日至2022年10月12日。被申请人可向本院交纳保证金200000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费1520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十月十二日法官助理杨晓书记员崔迪
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖终120号上诉人（原审被告）：石家庄安瑞科气体机械有限公司，住所地河北省石家庄装备制造基地裕翔街**。统一社会信用代码：91130100754027891A。法定代表人：张中强，总经理。被上诉人（原审原告）：叶县绿源天然气有限公司，住，住所地河南省叶县北环路口许南大道东侧（龚店乡十里铺村）一社会信用代码：91410422559601720E。法定代表人：窦叶玺，经理。上诉人石家庄安瑞科气体机械有限公司（以下简称安瑞科机械公司）因与被上诉人叶县绿源天然气有限公司（以下简称绿源天然气公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初2396号民事裁定，向本院提起上诉。安瑞科机械公司上诉请求：撤销原审裁定，并将本案移送至河北省石家庄市栾城区人民法院审理。事实与理由：安瑞科机械公司认为双方在《工业产品合同书》中约定的管辖条款属于约定不明确，本案应按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。安瑞科机械公司住所地及合同履行地人民法院为河北省石家庄市栾城区人民法院，因此，本案应由河北省石家庄市栾城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。原审卷宗中绿源天然气公司与安瑞科机械公司签订于2010年11月28日的《工业产品合同书》第九条第一款约定“本合同如发生纠纷，甲乙双方应当及时协商解决，协商不成时一方可向原告住所地人民法院起诉。”双方当事人在《工业产品合同书》中约定的协议管辖条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，为有效管辖协议，对双方当事人均具有约束力，现因履行《工业产品合同书》引发纠纷，双方当事人均应遵守合同约定。本案绿源天然气公司作为原告，其住所地位于河南省，故绿源天然气公司在河南省叶县人民法院提起诉讼有合同依据且符合法律规定，河南省叶县人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；安瑞科机械公司的上诉理由不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  楚军荣审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年十月二十三日法官助理付雨书记员杨梦鹤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初912号原告：张俊，男，1985年10月5日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：孙诚，湖北筝辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，湖北筝辰律师事务所律师。被告：李译力，男，1988年4月17日出生，汉族，居民身份证住址福建省厦门市翔安区，原告张俊与被告李译力民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用普通程序，由审判员王冰担任审判长，与人民陪审员周永慧、阮淑清组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告张俊及其委托诉讼代理人孙诚到庭参加诉讼，被告李译力经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款101000元及利息（利息以101000元为基数，自2019年1月30日起，按月息6%计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告因资金周转困难向原告借款，原告通过银行转账方式先后于2018年12月3日至12月9日分6笔通过建设银行手机银行，向被告共计转账支付101000元，双方口头约定借期一个月，没有出具借条，有微信催款聊天记录。后由于被告未按约定按时还款，原告于2019年1月29日开始要求被告还款，但被告均以各种理由拒绝还款。且自2019年6月开始拒接原告的电话，导致原告无法联络被告。被告以行为明确表示其拒绝履行还款义务，该行为属于严重违约，给原告造成重大经济损失，故依法诉至法院请求判如所请。被告李译力未到庭，但其向本院邮寄了书面答辩状称：我与原告之间不存在借贷关系，原告转给我的10万元是用于投资腾讯地下城勇士刷金币的项目，双方口头约定亏损由各自承担。原告投入10万元后，前两个月有盈利，盈利后，我通过建设银行于2018年12月21日向原告转款分红4000元，于2019年1月9日向原告分红8000元。从第三个月开始，因项目出现亏损，原告当时接受不了，双方进行了多次协商，我也有说过，在日后我有能力的情况下，我会多负担一些损失，但并非个人借贷。经审理查明：2018年12月3日，张俊通过其名下中国建设银行账户（尾号4192）向李译力名下银行账户（尾号0970）转款30000元；2018年12月4日转款20000元；2018年12月6日转款8000元；2018年12月8日转款2笔，分别为6000元、34000元，合计40000元；2018年12月9日转款3000元，以上转款总计101000元。审理中，李译力向本院邮寄了其名下中国建设银行个人活账户交易明细，该明细显示：2018年12月21日，李译力通过其名下中国建设银行卡（尾号7000）向张俊名下银行账户（尾号4192）转款4000元，2019年1月9日转款8000元，合计12000元。张俊称，8000元系偿还借款；4000元并非还款，系其他债权债务。张俊为证明与李译力之间存在借贷合意，提交了其与李译力微信聊天记录，相关微信记录如下：2019年1月29日，张俊“年前把我的10W钱想办法给我咧。确实比较困难。”，李译力“上官一搞，我头大，我争取借到钱！！”。2019年3月20日，李译力“我也是没办法呀，我也弄的很深，钱我认，你总要给点时间吧，我这里项目卖了，自然有钱给你。”……“我项目处理了，会一次性给你”。2019年3月21日，张俊“无论如何今天一定要给我一些”，李译力“贷十万，能批全部给你，不用你教！”。2019年4月10日，李译力“4月15日进场，30号才能拿二十万”，张俊“那我的十万是不是能够给我了”，李译力“我们之间的事，我希望你别往上官那说，不然我怎么分”，张俊“行”、“那我等你”，李译力“途中我有，我会给你”。以上事实有中国建设银行个人活期账户交易明细、客户交易详细信息、微信聊天记录截图及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。该合同的生效要件包括双方具有借款合意，款项实际交付。本案的焦点是双方是否具有借贷合意。李译力抗辩称张俊向其转款10万余元系投资关系而非借贷关系，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。”，据此，李译力对10万元款项系投资关系负有举证责任，现李译力无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交充分证据予以证明，应由其自行承担举证不能的后果，本院对其抗辩意见不予采信。根据双方微信聊天记录，张俊自2019年1月29日起，在催款过程中多次提到“10万元”，李译力对金额并未否认，还通过微信回复过“钱我认，你总要给点时间吧，我这里项目卖了，自然有钱给你。”、“我项目处理了，会一次性给你”，“贷十万，能批全部给你”……李译力多次承诺还款，应视为双方已形成借贷合意，故本院确认张俊与李译力之间成立借贷关系。关于借款本金，李译力收到张俊101000元款项后曾向张俊转款两笔，一笔4000元、一笔8000元，张俊虽不认可4000元系还款，但并未提交双方具有其他债权债务纠纷的证据，故本院认定李译力向张俊转款12000元（4000+8000）均系还款，据此，李译力尚欠张俊本金89000元。关于利息，双方未书面约定利息，也未约定还款期限，张俊在催款过程中也未确定还款期限，故本院酌定逾期还款日期以本案立案时间2020年4月20日为宜，对张俊请求李译力以借款本金89000元为基数，按年利率6%为标准支付自2020年4月20日起至偿清之日止利息的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李译力应于本判决生效之日起十日内向原告张俊偿还借款本金89000元；二、被告李译力应于本判决生效之日起十日内向原告张俊支付逾期利息（自2020年4月20日起，以借款本金89000元为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告张俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2320元，公告费560元，合计2880元，由被告李译力负担（此款原告已垫付，李译力连同上述款项一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王 冰人民陪审员  周永慧人民陪审员  阮淑清二〇二〇年十月十三日法官助理卓明艳书记员严丽轩
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6792号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：虞磊，男，1982年03月22日生，汉族，住浙江省宁波市海曙区柳庄街****403。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人虞磊信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初5078号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年十月二十八日书记员陈艳附：相关法律条文
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2540号 原告：张润泽，男，汉族，1994年5月10日出生，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：张宏君，男，汉族，1969年3月3日出生，住邢台市信都区，系原告父亲。 委托诉讼代理人：李珊珊，河北晓阳合众律师事务所律师。 被告：河北青园房地产开发有限公司，住所地邢台市信都区南石门镇南石门村东，统一社会信用代码91130521661096492U。 法定代表人：赵俊才，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王永梅，女。 委托诉讼代理人：张瑞康，河北兴天律师事务所律师。 张润泽与河北青园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告张润泽于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张润泽撤诉。 案件受理费2,502元，减半收取计1,251元，由原告张润泽承担。 审 判 员 赵海英 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 付彦佼 书 记 员 任彦洁
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4434号申请执行人：孙某，女，1982年4月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：曹某，男，1985年9月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人孙某与被执行人曹某婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人达成了和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执4434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十月二十日书记员  吴京瑶
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4376号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司。住所地为清远市清新区********。法定代表人：林力，董事长。委托诉讼代理人：麦振杰，是原告员工。委托诉讼代理人：唐亮，是原告员工。被告：肖惠萍，女，汉族，1965年1月29日出生，身份证地址为广东省清远市西门岗****210，公民身份号码441********9052。原告广东清新农村商业银行股份有限公司诉被告肖惠萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告广东清新农村商业银行股份有限公司在本院依法送达《预交一审案件受理费通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  韩 雯二〇二〇年十月三十日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24262号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路****。负责人刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人朱蓉，女，1974年1月7日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区解放南路****。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初35998号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年11月16日的信用卡欠款本金163,800元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年10月19日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十月二十六日书记员  陆海春附：相关法律条文
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执23594号之一 申请执行人东莞市鼎昶五金有限公司,住所地东莞市长安镇霄边社区下洋新村长合十一巷**。 法定代表人杨平。 被执行人东莞市茂兴装饰工程有限公司，住所地东莞市寮步镇西溪村金兴路**。 法定代表人王竹丽。 申请执行人东莞市鼎昶五金有限公司与被执行人东莞市茂兴装饰工程有限公司合同纠纷一案，（2019）粤1971民初33397号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款100000元及利息、受理费2300元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月13日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。（二）依法委托被执行人户籍或注册地所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，村委会至今未函复，经与申请执行人确认被执行人已倒闭，现场无可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执23594号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。  审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄浩华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执1825号之一 申请执行人：水磨沟区鸿德路鑫金阳广告制作部，住所地乌鲁木齐市。 经营者：牛振飞，男，1980年10月4日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。 被执行人：沙依巴克区克拉玛依西路天翊龙广告设计工作室，住所地乌鲁木齐市。 经营者：魏龙，男，1981年12月4日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。 申请执行人水磨沟区鸿德路鑫金阳广告制作部与被执行人沙依巴克区克拉玛依西路天翊龙广告设计工作室（经营者魏龙）合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0103民初6629号民事判决书已发生法律效力。被执行人沙依巴克区克拉玛依西路天翊龙广告设计工作室（经营者魏龙）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人水磨沟区鸿德路鑫金阳广告制作部于2020年5月13日向本院申请执行，执行标的69784.94元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人沙依巴克区克拉玛依西路天翊龙广告设计工作室（经营者魏龙）采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人沙依巴克区克拉玛依西路天翊龙广告设计工作室（经营者魏龙）送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人沙依巴克区克拉玛依西路天翊龙广告设计工作室（经营者魏龙）名下财产，经查：被执行人沙依巴克区克拉玛依西路天翊龙广告设计工作室（经营者魏龙）名下无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款、无车辆、无房产信息。 3、因被执行人沙依巴克区克拉玛依西路天翊龙广告设计工作室（经营者魏龙）未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人沙依巴克区克拉玛依西路天翊龙广告设计工作室（经营者魏龙）采取限制消费措施；因被执行人沙依巴克区克拉玛依西路天翊龙广告设计工作室（经营者魏龙）违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。 4、本院向申请执行人水磨沟区鸿德路鑫金阳广告制作部告知上述执行进程情况，申请执行人水磨沟区鸿德路鑫金阳广告制作部对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人沙依巴克区克拉玛依西路天翊龙广告设计工作室（经营者魏龙）其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位69784.94元执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人沙依巴克区克拉玛依西路天翊龙广告设计工作室（经营者魏龙）发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人沙依巴克区克拉玛依西路天翊龙广告设计工作室（经营者魏龙）有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人水磨沟区鸿德路鑫金阳广告制作部，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓      杰 审判员 魏      震 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年十月二十七日 书记员 王   哲   璇
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1587号 申请执行人张忠阳，男，1978年3月20日生，汉族，住萧县。 被执行人夏浩，男，1979年7月30日生，汉族，住萧县。 被执行人金永，男，1974年2月28日生，汉族，住淮北市杜集区。 本院受理立案后，经依法组成合议庭进行审查，查明被执行人已履行宿州市中级人民法院做出的（2020）皖13民终1484号民事判决书确定的义务。 本院认为，发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。被执行人已于2020年7月8日履行宿州市中级人民法院做出的（2020）皖13民终1484号民事判决书确定的义务，后申请执行人张忠阳又向本院申请强制执行，不符合法律规定，应于驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人张忠阳的执行申请。 本裁定立即执行。 审判员  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年十月二十九日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
黑龙江省牡丹江市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑10刑申3号徐兆升：你因诈骗罪一案，不服绥芬河市人民法院（2009）绥刑初字第33号刑事判决及本院（2009）牡刑二终字第27号刑事裁定，以你没有诈骗行为，不构成诈骗罪为由，向黑龙江省高级人民法院提出申诉后，黑龙江省高级人民法院将案件转交本院复查。本院复查认为，原审裁判认定你为了获得更多的房屋拆迁补偿，找他人伪造《绥芬河市基本建设(征拨)用土地申请书》，骗取补偿款的事实清楚，有证人孙某1、董某1、徐某1、孙某2、董某2、关某某、管某某、冯某、滕某某、徐某2、许某某、王某、张某某证言，相关书证及鉴定结论等证据证实。原审量刑适当，审理程序合法。关于你申诉提出未办理房产证的899.01平方米房屋是建在你的国有土地使用证范围内，建造合法，应参照有房产证的补偿标准进行补偿的理由，经查，你用关某某的原始建设用地许可证及建设工程规划许可证为你的257.60平方米的二层楼房补办了建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、房产证，后又持建设用地许可证、建设工程规划许可证及房产证为你的257.60平方米二层楼房办理了国有土地使用证。你建设完257.60平方米二层楼房之后，又陆续建设的899.01平方米房屋，未办理建设用地许可证及建设工程规划许可证，也没有村镇土地审批表，不符合参照有房产证补偿标准进行补偿的规定。你申诉提供的土地使用证，是你有房产证的257.60平方米二层楼的土地使用证，而不是899.01平方米私建房的土地使用证，故你的该项理由不成立。关于你申诉提出的刑事案件存在有罪推定和程序违法问题，不符合本案事实及法律规定，理由亦不成立。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初3839号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市青秀区金湖南路**人保大厦**************，统一社会信用代码914501037086041333。 负责人：亢建华。 委托诉讼代理人：曹建英，广西东方意远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农立昆，广西东方意远律师事务所实习律师。 被告：陶理玎，男，1989年7月17日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司诉被告陶理玎财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担。 审判员  潘艳华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  梁 静
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初6809号原告：谭明照，男，生于1971年2月17日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：周建民，男，生于1960年7月6日，住恩施市。被告：周震，男，生于1985年2月1日，住址。原告谭明照诉被告周建民、周震劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告谭明照到庭参加诉讼，被告周建民、周震经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭明照向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款17800元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告欠原告搬运费15800元及借款2000元，共计17800元，被告出具了欠条。到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不偿还债务，严重损害了原告的合法权益。特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告周建民、周震未作答辩。根据原告谭明照当庭陈述和审查确认其提交的证据，本院认定案件事实如下：被告周建民、周震系父子关系，在为他人装修房屋期间，原告谭明照为其搬运所需材料。原告谭明照提交的《欠条》载明：“今欠到谭明照运费和原来的借款在内，小计17800元整，大写壹万柒仟捌佰元整。下个月开始，每月30号之前还款1000元整。欠款人周建民2017.10.16身份证3202319600706067X周震32028219880201037X”。审理中，原告陈述案涉款项17800元由两部分组成，其中15800元系2015年累计所欠搬运费，另2000元系被告周建民之妻、周震之母杨息娣出具借条向原告借支。原告去被告家索要欠款时双方发生争执，经报警至辖区派出所，被告周建民在派出所出具了上述欠条，被告周震亦在欠条上签名捺印。因被告未按期支付所欠款额，原告遂诉至本院，请求判准如上诉请。庭审时电话联系诉状上所载被告电话号码，处于停机状态，原告亦表示被告住房现已租赁给他人，不知二被告下落。本院认为，被告周建民、周震欠原告谭明照搬运费等17800元之事实，有被告亲笔书写的《欠条》为凭，足以认定。二被告未按欠条所载明时间按时付款，其行为已构成违约，原告请求支付的理由成立，本院依法予以支持。被告周建民、周震经公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周建民、周震于本判决生效之日起三日内支付原告谭明照搬运费及欠款17800元。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起诉算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费245元，由被告周建民、周震共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  粟敦燕审判员  尹学友审判员  谭远双二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 枚
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破91号申请人：广州市普天成龙电子有限公司管理人。负责人：罗国林。2020年4月8日，本院作出（2019）粤01破申70号民事裁定书，裁定受理广州市普天成龙电子有限公司清算组对广州市普天成龙公司（以下简称普天成龙公司）的破产清算申请，并同时作出指定管理人决定书，依法指定广东格林律师事务所担任广州市普天成龙公司管理人（以下简称管理人），负责人为罗国林。2020年5月20日本院主持召开了第一次债权人会议，在债权申报期间，管理人共收到2位债权人申报的2笔债权。管理人收到债权申报材料后，对申报的债权登记造册，并逐一进行了审查，将审查结果书面告知申报人。管理人对申报债权进行审查后，对债权人申报的债权进行了确认，2020年9月10日，本院作出（2020）粤01破91-1号民事裁定书，裁定确认国家税务总局广州市花都区税务局等2位债权人共计58970.56元的债权。管理人认为普天成龙公司无财产可供分配，符合《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、第一百二十条之规定，向本院宣告广州市普天成龙电子有限公司破产，并终结破产程序。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第一款之规定：“破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。”管理人未能接管到普天成龙公司的账册、证照、印章、财产、重要文书等，公司及有关人员下落不明，且普天成龙公司无财产可供清偿债务，管理人依法申请本院宣告普天成龙公司破产并终结普天成龙公司破产程序理据充分，本院依法予以认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告广州市普天成龙电子有限公司破产；二、终结广州市普天成龙电子有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 张 妍审判员 丘 杰审判员 曲卫东二〇二〇年十月二十日书记员 郭苑薇黎旭雯
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2392号 申请人：奇台县汇金水暖建材物资总汇，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇健康路**楼****。经营者：刘华，系该公司经营者。申请人：刘建，男，1985年12月2日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇古城明珠****楼****。被申请人：张振昌，男，1977年6月30日出生，汉族，现住，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县div>申请人奇台县汇金水暖建材物资总汇、刘建于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人张振昌名下银行账户、微信、支付宝内存款185000元予以冻结。申请人奇台县汇金水暖建材物资总汇、刘建以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县汇金水暖建材物资总汇、刘建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人张振昌名下银行账户、微信、支付宝内存款185000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   杨娟
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4340号申请执行人：陈某，女，1989年1月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：黄某，男，1989年3月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人陈某与被执行人黄某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人于执行案件立案之前向申请人履行了法律义务，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执4340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十月十六日书记员  吴京瑶
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢866号本院立案执行申请执行人吕洪梅与被执行人江苏文武包装有限公司劳动争议纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款41520元，并交纳执行费523元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十月二十二日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4505号申请执行人：天津市液化气有限责任公司，住所地天津市南开区迎水道**。法定代表人：张桂海，总经理。委托诉讼代理人：孙玉玺，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖坤，天津天关律师事务所律师。被执行人：刘利华，男，1959年12月16日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：刘桂香，女，1964年1月2日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人天津市液化气有限责任公司与被执行人刘利华、刘桂香房屋租赁合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行（具体内容详见和解协议）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4505案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年十月二十一日书记员 王冠程附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0106民初14125号 原告：谭必美，女，1987年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：肖颖，重庆中钦国彦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁福林，重庆中钦国彦律师事务所实习律师。 被告：湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗街道新桥村皮匠沟组，统一社会信用代码91500106089129344X。 负责人：吴启龙，湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司经理。 委托诉讼代理人：李楹，四川发现（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宝碟，四川发现（重庆）律师事务所实习律师。 原告谭必美与被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。诉讼期间，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭必美撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告谭必美负担。 审 判 员  刘 淇 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  袁 琴 书 记 员  何秀丽
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2793号上诉人（原审原告）：张春贵，男，1961年2月5日出生，汉族，住连云港经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：赵斯东，男，1970年12月23日出生，汉族，住连云港经济技术开发区。上诉人张春贵因与被上诉人赵斯东民间借贷同纠纷一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张春贵向本院申请缓交上诉案件受理费。本院经审查，张春贵的申请不符合法律规定，不同意其缓交申请，并于2020年9月3日向上诉人张春贵送达了催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，并将交款凭证递交本院，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人张春贵未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按张春贵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年十月十二日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0423执387号 申请执行人：莫国健，男，1980年12月13日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人：龙光明，男，1980年7月26日出生，瑶族，住址广西桂林市临桂区。 申请执行人莫国健与被执行人龙光明民间借贷纠纷一案，申请执行标的740000元（本金500000元，利息240000）及相关利息。本案系龙光明为系列被执行人案件之一。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。同时对被执行人发布限制消费令。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。2020年9月2日，本院拍卖了龙光明名下广西桂林市临桂区花样年·花样城18栋1单元10层04号房屋一套，得款633906元。本案申请执行人通过参与分配已经受尝案件款60113元。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案暂无法执行,未执行到位标的679887元及相关利息。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十月十九日 法官助理 吕承汉 书 记 员 尹 恒
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7555号 申请执行人：彭建安，男，1981年10月29日出生，汉族，住湖南省道县。 被执行人：袁玉华，男，1964年2月25日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：袁志真，男，1990年11月12日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人彭建安与被执行人袁玉华、袁志真民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初4748号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人袁玉华、袁志真应向申请执行人支付33000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法冻结被执行人袁玉华名下中国农业银行、深圳前海微众银行账户内存款，实际冻结共计1132.71元，本院依法扣划363元支付本案执行依据的案件受理费。另查，本院已向被执行人袁玉华、袁志真在广州市花都区狮岭镇合成北路东九巷12号房屋的租客送达执行裁定及协助执行通知书，告知租客须将租金收入交至本院代管款专户，因各租客表示租金均已交至2021年4月之后，故待本院实际提取、扣留该租金收入后再行分配。此外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人袁玉华、袁志真采取限制高消费措施并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除已执行得部分款项支付本案执行依据的案件受理费外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  吴海萍 二〇二〇年十月十三日 书记员  邓国靖
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初3896号 原告：贵州云翔物业管理有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇。 法定代表人：胡超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁大云。 委托诉讼代理人：王**。 被告：杨某某，男，1986年6月20日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 原告贵州云翔物业管理有限公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告贵州云翔物业管理有限公司在审理期间，于2020年10月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州云翔物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费216元，撤诉减半收取108元，由原告贵州云翔物业管理有限公司负担。 审判员  张升平 二〇二〇年十月二十七日 法官助理代东 书记员宋飞
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终6505号 上诉人（原审被告）：张彦启，男，汉族，1978年1月5日出生，居民，住山东省沂水县。 被上诉人（原审原告）：高汝栋，男，汉族，1975年11月1日出生，居民，住山东省沂水县。 被上诉人（原审原告）：刘云英，女，汉族，1973年1月30日出生，居民，住山东省沂水县。 以上二被上诉人委托诉讼代理人：李学果，山东大昌律师事务所律师，执业证号：13713201910100769。 被上诉人（原审被告）：陈长华，女，汉族，1976年5月27日出生，居民，住山东省沂水县。 上诉人张彦启因与被上诉人高汝栋、刘云英、陈长华民间借贷纠纷一案，不服山东省沂水县人民法院(2020)鲁1323民初635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张彦启上诉请求：1.请求二审法院依法对一审作出的（2020）鲁1323民初635号民事判决书第一项的民事判决予以撤销或改判。2上诉费用等由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。上诉人从未向被上诉人刘云英借款，被上诉人与上诉人张彦启系合伙关系，刘云英部分出资、张彦启部分出资并提供技术和外出协调关系，双方自2012年至2014年便成立了沂水便民开锁服务部，进行着无证开锁，于2014年3月成立了开锁服务部，并办理了工商登记等相关备案，涉案款项在双方合伙经营期间用于购买了相关开锁设备、货物和车辆，房屋租赁，外出学习考察，广告宣传等，所剩无几。一审法院将其认定为个人之间的民间借贷属于对事实认定不清，适用法律错误，请二审法院查明是真相依法对一审判决予以撤销或发回重审或予以改判。 被上诉人高汝栋、刘云英辩称，一审判决证据充分，事实已经清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人陈长华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩。 原审原告向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判决或调解两被告偿还原告借款24万元及其银行同期贷款利率下的利息；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2012年8月15日，原告刘云英银行账户62×××13向被告陈长华银行账户62×××19转支40000万元；2012年8月23日，原告刘云英银行账户62×××13向被告陈长华银行账户62×××19转支150000万元。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。所谓债务，是指债务人依当事人约定或法律规定应为特定行为的义务。无论是基于合伙关系，还是基于赠与关系，或者其他法律关系，都可能存在一方向另一方支付货币的义务，即相应债务。本案张彦启对原告关于转账凭证载明的190000元转账款系民间借贷款的主张的抗辩，实际是认为刘云英向其支付的款项系基于合伙协议所产生的债务而向其转交的合伙出资和支出游玩消费款。但被告提供的证据不足以证明原被告之间存在合伙关系，因而不能证明刘云英支付的190000元款项系支付的合伙出资。另外，被告提供的证据也不能证明其收到的刘云英的款项，系按照刘云英的意思表示用于支付游玩花费。既然被告对其主张不能提供有效证据予以证明，那么就可以按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，认定原告方通过刘云英银行账户62×××13向陈长华银行账户62×××19转账的190000元款项系民间借贷款。对于原告方主张的张彦启在中银富登村镇银行从刘云英银行账户提取的40000元，因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定的假定条件是“原告仅凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼”，而原告方提交的汇款凭证复印件不是转账凭证，因而无法依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定对该40000元是否系民间借贷款作出判断。如果张彦启提取该款后无权占有该款，原告方若有达到民事诉讼证明标准要求的证据证明“张彦启代刘云英”提取的该款实际系张彦启收到的民间借贷款，或即使属于代理取款但张彦启无权占有该款，则可以按照民间借贷关系或者按照侵权、不当得利等法律规定另行主张权利。对于原告方主张的另外1万元借款，因本案没有证据证明，本案不做处理。当事人若有相关证据，可以另行解决。《合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案没有证据证明当事人之间约定了利息，因而本案不判决支付利息。按照规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案原告转入张彦启银行账户的相应款项超出两被告家庭日常生活需要，原告也没有提交相关证据证明上述款项用于两被告夫妻共同生活，因而本案不宜认定相应债务为两被告的夫妻共同债务。综上，对原告的部分诉讼请求应予支持，部分诉讼请求不予支持。 一审法院判决：一、被告张彦启返还原告高汝栋、刘云英借款190,000元，判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4900元，由被告张彦启负担3879元，其余由原告负担。 二审期间，上诉人张彦启围绕上诉请求提供以下证据：杨磊、李春峰的书面证人证言，购买车辆的协议书一份，沂水县公安局开锁业备案材料复印件，拟证明：刘云英与张彦启共同经营开锁业务，涉案款项是刘云英的投资款。本院依法组织当事人进行证据交换及质证。上诉人提交的证据不能证明其与刘云英系合伙关系，涉案款项系刘云英支付的投资款，故对其提交的上述证据不予采信。 本院二审查明的案件事实与一审查明的一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人张彦启提供的证据不能证明其主张，故本院对其上诉请求不予支持。 综上所述，张彦启的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4900元，由上诉人张彦启负担。 本判决为终审判决。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年十月三十日 书记员 白 华
江苏省宿迁市宿豫区人民法院通 知 书（2020）苏1311执1794号张周：你申请执行郭瑞民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，江苏省宿迁市中级人民法院于2020年9月27日作出（2020）苏13执他91号执行裁定书，指定该案由宿迁市宿城区人民法院执行。至此，本案已销案。特此通知。二〇二〇年十月十日