江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初511号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人董建，男，1990年8月29日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮安区。被告人董建因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年6月5日被淮安市公安局淮安分局刑事拘留，同年7月10日被该分局执行逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 辩护人陈平，江苏大业天平律师事务所律师。 被告人任加军，男，1990年10月10日出生于淮安市淮安区，汉族，高中文化，无业，住淮安市淮安区。被告人任加军因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年6月10日被淮安市公安局淮安分局取保候审。现居住在家。 被告人钱伟，男，1986年6月28日出生于淮安市淮安区，汉族，中专文化，无业，住淮安市淮安区。被告人钱伟因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年6月12日被淮安市公安局淮安分局取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉[2020]568号起诉书指控被告人董建、任加军、钱伟犯聚众斗殴罪一案，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员郭晓勤出庭支持公诉，被告人董建、任加军、钱伟及辩护人陈平均到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2020年5月3日20时许，被告人董建因琐事纠集被告人任加军、钱伟等人一起殴打严尔双、严某父子。其中，董建、任加军手持裤带对严尔双、严某父子实施殴打。 公诉机关认为：被告人董建、任加军、钱伟的行为构成聚众斗殴罪，考虑到各被告人所具有的量刑情节，当庭建议判处董建有期徒刑一年、判处任加军有期徒刑十个月、判处钱伟有期徒刑九个月，对任加军、钱伟可以适用缓刑。 被告人董建对公诉机关指控的事实不持异议，自愿认罪认罚，同时认为应构成正当防卫，请求法院从轻处理。 辩护人对公诉机关指控的事实和定性不持异议，并提出董建具有自首、认罪认罚、赔偿取得谅解等情节，且本案对方存在过错，建议对其从轻处罚并宣告缓刑。 被告人任加军、钱伟对公诉机关指控的事实、定性和量刑建议均不持异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年5月3日20时许，董德军（系被告人董建的父亲）与严尔双、严某父子在本区车桥镇樊河村因琐事发生撕打，被告人董建得知后，即纠集被告人任加军、钱伟等多人乘车至樊河村现场，被告人董健、任加军、钱伟三人与他人一起殴打严尔双、严某父子。其中，董建、任加军手持裤带对严尔双、严某父子实施殴打。 案发后，被告人董建、任加军、钱伟主动投案，归案后如实供述了上述事实，并在本案审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。 另查明：2020年5月15日，被告人董建等人与被害人严尔双等人签订了调解赔偿协议，严尔双等人对董建等人的行为表示谅解。 上述事实，被告人董建、任加军、钱伟在开庭审理中均不持异议，并有上述人员归案后的供述，证某、严某、钱某、张某等人的证言，侦查机关出具的受案登记表、现场勘查笔录、发破案经过说明、抓获经过说明和相关情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董建纠集任加军、钱伟等人聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，系主犯，依法应当按照各自所参与实施的全部犯罪进行处罚。但任加军、钱伟的犯罪作用、地位均低于被告人董建，系作用较小的主犯，可酌情从轻处罚。 被告人董建、任加军、钱伟主动投案，归案后如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚；三人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；董建等人和严尔双等人签订了调解赔偿协议，且取得了谅解，可酌情对三被告人从轻处罚。 关于本案被告人和辩护人提出的辩解、辩护意见，本院结合庭审举证、质证情况，分别评析如下： 1.对于被告人董建提出其具有正当防卫性质的辩解意见，本院经审理认为，被告人董建纠集多人介入本案，主观上具有明显的斗殴故意，不能认定正当防卫。故该辩解意见不成立，本院不予采纳。 2.对于辩护人提出本案对方存在过错的辩护意见，经查，本案系双方发生矛盾后进行的互殴行为，不存在刑法上的过错，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。 3.对于辩护人提出董建具有多个从轻情节，建议对其适用缓刑的辩护意见，本院经审理认为，董建系本案聚众斗殴的纠集者，其纠集多人并积极实施斗殴作案，犯罪情节较重，不能宣告缓刑，但其具有自首、认罪认罚、赔偿并取得谅解等情节，可从轻处罚。故辩护人的辩解意见部分成立，本院予以部分采纳。 综上，公诉机关指控被告人董建、任加军、钱伟犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人董建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年6月4日止。） 二、被告人任加军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人钱伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江超 二〇二〇年十月十六日 书记员  王欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。