江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初1248号原告：江苏沃得农业机械股份有限公司，住所地丹阳市丹北镇埤城西沟荡，统一社会信用代码91321181746800127T。法定代表人：王伟耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：张志成，系公司员工。委托诉讼代理人：秦铖，系公司员工。被告：桃源县兴农农机销售有限公司，统一社会信用代码91430725MA4LAGJW46,住所地湖南省常德市桃源县漳江镇黄花井社区环城路丽景花园丽景宾馆旁。法定代表人：钱书芳。被告：钱书芳，女，汉族，1965年4月5日生，住湖南省桃源县。被告：肖金歌，男，汉族，1990年11月25日生，住湖南省桃源县。被告：王君，女，汉族，1984年10月17日生，住哈尔滨市道外区，联系地址湖南省桃源县。被告：龙西均，女，汉族，1978年11月12日生，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：刘乐初，桃源县宏远法律服务所法律工作者。原告江苏沃得农业机械股份有限公司与被告桃源县兴农农机销售有限公司、钱书芳、肖金歌、王君、龙西均买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志成，被告龙西均及其委托诉讼代理人刘乐初到庭参加诉讼，被告桃源县兴农农机销售有限公司、钱书芳、肖金歌、王君经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏沃得农业机械股份有限公司提出诉讼请求：1.请求判令被告桃源县兴农农机销售有限公司支付货款270万元并自2020年1月8日起至实际给付之日止按年利率6%的标准承担利息，承担原告催要款项花费的交通费、住宿费3000元；2.请求判令被告钱书芳、肖金歌、王君、龙西均对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告桃源县兴农农机销售有限公司系产品供销关系，签订了产品代理销售合同及商务政策，约定由原告供应沃得品牌农机产品，被告负责销售。合同同时对发货、货款结算等内容作出了约定，并约定“本合同期满或甲方单方面解除后，乙方应在七日内与甲方结清往来账目，将所有欠款支付给甲方。若未在此期限内结清账目，由此产生的产品损坏、灭失、转移、违约赔偿等损失及其他由此产生的诉讼费、律师费、利息、违约金等费用均由乙方承担”。合同甲方即原告，乙方即桃源县兴农农机销售有限公司。被告钱书芳、肖金歌、王君、龙西均向原告出具了《不可撤销连带责任担保函》，保证“对乙方不履行或不适当履行规定义务，拖欠甲方货款以及给甲方造成的一切经济损失（包括索赔支出的相关诉讼费、保全费、律师费等一切费用），保证人及担保单位承担连带赔偿责任”。截止目前，被告桃源县兴农农机销售有限公司共计差欠原告货款270万元。被告龙西均辩称：被告龙西均主体不适格，原告及被告桃源县兴农农机销售有限公司要求被告龙西均在2019年1月6日的农业机械买卖担保函上作为保证人签字，违反了《中华人民共和国劳动合同法》的规定，其担保责任无效。请求人民法院驳回原告对龙西均的起诉。龙西均系被告桃源县兴农农机销售有限公司工作人员，是劳动合同中用工与被用工关系。尽管用工单位与劳动者在劳动合同主体上是平等主体，但在劳动管理之中，劳动者是弱势，应当服从用工单位的管理，完成用工单位交办的工作任务，或完成单位负责人交办的任务。因此作为用工单位的桃源县兴农农机销售有限公司负责人钱书芳及其儿子肖金歌要求龙西均在保证函中作为担保人签字时，龙西均不得不从，若不签字将会遭到用工单位以不服从管理为由进行的处理。劳动合同法规定，用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。该法条对于劳动者为用工单位提供担保给予法律限制。原告与桃源县兴农农机销售有限公司要求龙西均提供担保违反了劳动法律的规定，应属无效。原告与桃源县兴农农机销售有限公司要求龙西均提供担保，违背了龙西均的意愿。《中华人民共和国担保法》规定，担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用原则。之前已述，龙西均系劳动者，属于弱势群体。用工单位交办的签字任务不得不服从，况且又是格式合同。在压力之下，被告作为一个弱势女性，只得服从，在担保函保证人栏中很不自愿的签了自己的名字。2019年1月6日龙西均在担保函中签字时，尚未明确函中意思。该函中对龙西均的保证义务不明确，龙西均无能力履行义务。龙西均只是被告桃源县兴农农机销售有限公司的普通工作人员，既不是股东，又不是公司董事会成员、公司负责人或管理人员。其对于公司的经营、债权、债务没有资格过问和参与决策，又是一名普通工作人员，一月仅几千元工资，除维持自己生活外，剩余无几。因此，被告龙西均无能力提供担保，也无资格提供担保函中的担保内容。请求法院驳回原告对龙西均的起诉。被告桃源县兴农农机销售有限公司、钱书芳、肖金歌、王君未应诉答辩。本院经审理查明如下事实：2019年1月6日，原、被告签订《产品代理销售合同》一份,合同约定由乙方（即被告桃源县兴农农机销售有限公司）在双方约定的地区代理销售沃得品牌的系列农机产品。合同约定有效期为2019年1月1日至2019年12月31日。合同在“其他条款”部分约定：双方同意甲方2019年《商务政策》和《不可撤销的连带责任担保函》作为本协议附件之一，与本代理销售协议具有同等法律效力。该《产品代理销售合同》后附带一份《不可撤销连带责任担保函》，该函中记载，为了确保江苏沃得农业机械有限公司（原告的曾用名称）与桃源县兴农农机销售有限公司签订的江苏沃得农业机械有限公司《产品代理销售协议》的有效履行，乙方（即被告桃源县兴农农机销售有限公司）的法定代表人及其配偶和乙方的股东及其配偶和其他保证人（单位、个人）作为共同担保人作如下保证：保证乙方不使用、租赁、抵押、转移甲方产品和配件，保证乙方按甲乙双方签订的销售协议及商务政策的规定全面、正确履行规定的义务，对乙方不履行或不适当履行规定的义务，拖欠甲方货款以及给甲方造成的一切经济损失（包括索赔支出相关的诉讼费、保全费、律师费、为催要欠款发生的差旅费等一切损失），保证人及担保单位承担连带赔偿责任。保证人自愿以个人名下资产及全部家庭财产、收入承担连带保证责任，并在接到你公司索赔通知十日内将乙方所欠的全部款项电汇至你公司。本担保书自担保人签字或担保单位盖章之日起生效，保证期为两年，自销售协议履行时间届满日起算。该“担保函”后由被告钱书芳、肖金歌、王君、龙西均在担保人栏后签字、捺手印。另查明，被告桃源县兴农农机销售有限公司曾在一份协议中签章确认，该协议记载原告（协议中为甲方）与桃源县兴农农机销售有限公司、钱书芳、肖金歌、王君、龙西均（协议中均为乙方）一案，案号（2020）苏1181民初1248号，现甲乙双方结账后达成如下一致意见：截止2020年4月13日，乙方桃源县兴农农机销售有限公司共计欠甲方整机货款2612415元，此款由乙方于2020年4月20日前偿还100万元，余款1612415元由乙方于2020年6月30日前付清。案件受理费、保全费由乙方承担，乙方于2020年6月30日前付给甲方。如乙方有一期逾期，则乙方承担违约金30万元，且甲方可就全部未付款及违约金一并申请法院执行。乙方钱书芳、肖金歌、王君、龙西均对上述债务承担连带保证责任，保证期限为履行期限届满之日两年。乙方退回甲方的配件待双方确认金额后可冲抵乙方的债务。协议乙方签字处由桃源县兴农农机销售有限公司签章，钱书芳、王君签字确认。2020年4月13日，原告与被告桃源县兴农农机销售有限公司、钱书芳、王君持上述协议至本院，要求对该案进行调解，当日原告与桃源县兴农农机销售有限公司、钱书芳、王君在本院签署调解笔录，调解内容为：一、截止2020年4月13日，桃源县兴农农机销售有限公司尚欠原告整机货款2612415元，此款由桃源县兴农农机销售有限公司于2020年4月20日前支付100万元，余款1612415元由桃源县兴农农机销售有限公司于2020年6月30日前付清；二、若被告桃源县兴农农机销售有限公司有任何一期逾期支付，则应承担违约金30万元，原告可就所有未付款连同违约金一并申请人民法院强制执行；三、被告钱书芳、肖金歌、王君、龙西均对上述债务承担连带清偿责任；四、本次纠纷一次性处理完毕，双方无涉。案件受理费减半收取14212元，保全费5000元，共计19212元，由桃源县兴农农机销售有限公司、钱书芳、肖金歌、王君、龙西均承担，于2020年6月30日前给付。笔录中确定调解协议经各方签字后生效，被告钱书芳、王君声称可以获得被告肖金歌、龙西均的诉讼委托授权并将授权委托书提交本院，但调解笔录作出后两人一直未能提供合法的授权委托手续。上述事实由原告提供的《产品代理销售合同》及附带的《不可撤销连带责任担保函》、“协议”、（2020）苏1181民初1248号调解笔录及原告、被告龙西均的当庭陈述所证实。本院认为，原告江苏沃得农业机械股份有限公司主张其与被告桃源县兴农农机销售有限公司之间存在农业机械买卖业务往来，提供了《产品代理销售合同》及桃源县兴农农机销售有限公司盖章确认的付款协议佐证，证据充分，本院予以采信。原告主张尚欠款数额为270万元，与其提交的付款协议及本院调解笔录中记载的欠款数额不符，本院认可按照上述协议及笔录中记载的欠款总额2612415元计算。被告钱书芳、肖金歌、王君、龙西均均在提交给原告的《不可撤销连带责任担保函》中签字提供连带责任保证担保，原告要求四人承担连带清偿义务，依据充分，本院予以支持。现有证据不能证明龙西均在《不可撤销连带责任担保函》中签字提供担保的意思表示不真实，其抗辩时提及的规范劳动法律关系法律中的规定，适用的前提与本案涉及事实不同，龙西均要求不承担保证责任无法律依据，本院不予支持。被告迟延付款给原告造成的损失实际存在，结合原告诉求，本院认可自原告起诉之日至实际给付之日按年利率6%计算逾期付款损失。原告关于催要货款发生的住宿费、交通费主张，缺乏证据佐证，本院不予支持。被告桃源县兴农农机销售有限公司、钱书芳、肖金歌、王君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院在查清案件事实的基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告桃源县兴农农机销售有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告江苏沃得农业机械股份有限公司支付货款2612415元并承担逾期付款损失（自2020年3月3日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；二、被告钱书芳、肖金歌、王君、龙西均对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28400元、保全费5000元，共计33400元，由原告江苏沃得农业机械股份有限公司承担701元，被告桃源县兴农农机销售有限公司、钱书芳、肖金歌、王君、龙西均承担27699元（由各被告承担的案件受理费、保全费应于本判决生效之日起7日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  葛丹开人民陪审员  刘木兰人民陪审员  袁益红二〇二〇年十月二十七日书 记 员  费 阳附：本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。