wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保295号申请人肖代彬，男，汉族，生于1964年12月7日，住重庆市璧山区。委托代理人柯昌成，重庆柯成律师事务所律师。委托代理人胡春芬，重庆柯成律师事务所实习律师。被申请人李祥富，男，汉族，生于1963年11月6日，住重庆市璧山区。被申请人冷文芬，女，汉族，生于1963年4月9日，住重庆市璧山区。本院受理申请人肖代彬与被申请人李祥富、冷文芬民间借贷纠纷一案中，申请人肖代彬于2020年10月27日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年10月27日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已撤回起诉，申请人肖代彬请求解除对被申请人李祥富、冷文芬在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保395号执行裁定对被申请人李祥富、冷文芬的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值110万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年十月二十七日书记员  李林林
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审852号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人谭顺生，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月22日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207000163号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207000163号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人谭顺生的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书  （2020）陕0102执3467号  申请执行人：贠动，男，1971年XX月XX日出生，住西安市新城区。申请执行人：朱枫，女，1970年7月31日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人：贠奇志，男，1996年1月9日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：孙伟，总经理。申请执行人贠动、朱枫、贠奇志与被执行人陕西龙扬经济发展有限公司合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2017）陕01民终5461号民事判决书已经发生法律效力。权利人贠动、朱枫、贠奇志向本院申请执行，要求被执行人为申请人办理完毕位于西安市新城区公园北路南段X号森林乐章第X幢X单元X层XXXXX室房屋所有权证的登记备案手续，本院已依法受理。本案在执行过程中，双方达成和解协议如下：自本和解协议签订之日起5个月内，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司将涉诉房屋项目东尚小区三期办理初始登记的备案资料交由登记机关备案；若在上述5个月展期内未完成资料提交工作被执行人陕西龙扬经济发展有限公司同意从判决履行办理房屋备案的期限届满起，以房屋总价款为基数，年息2%计算迟延履行金至房屋权属登记部门收取被执行人陕西龙扬经济发展有限公司提交资料之日止。据此，申请执行人贠动、朱枫、贠奇志申请执行被执行人陕西龙扬经济发展有限公司要求被执行人陕西龙扬经济发展有限公司登记备案机关办理登记备案手续一案，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0102执3467号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   孙冠南     审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超   二〇二〇年九月十六日 书  记  员    豆媛媛
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初757号之三原告：徐州公信建设机械有限公司，住所地江苏省徐州市徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东、鹿楼村以西。法定代表人：徐怀玉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王旭，江苏圆点律师事务所律师。委托诉讼代理人：周家旺，男，该公司职工，住江苏省徐州市鼓楼区。被告：广元市路友建材有限公司，住所地四川省广元市利州区利州东路二段育才路。法定代表人：张丁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王福升，四川宏坤律师事务所律师。被告：徐州通来晟工程机械有限公司，住所地江苏省徐州市翟山农贸市场**。法定代表人：王充，该公司经理。原告徐州公信建设机械有限公司诉被告广元市路友建材有限公司、徐州通来晟工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告徐州公信建设机械有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州公信建设机械有限公司撤回起诉。案件受理费67160元，减半收取33580元，保全费5000元，合计38580元，由原告徐州公信建设机械有限公司负担。审 判 长  夏厚春人民陪审员  张 伟人民陪审员  胡增芬二〇二〇年十月二十六日书 记 员  解梦梦
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执19626号之二 申请执行人深圳市领航小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区滨河大道深业泰然水松大厦15A（仅限办公），统一社会信用代码91440300699059048H。 法定代表人曾军。 被执行人魏建明，男，汉族，1975年8月22日出生，住址福建省福清市。 被执行人温喜章，男，汉族，1980年12月22日出生，住址广东省五华县。 申请执行人深圳市领航小额贷款有限公司与被执行人魏建明、温喜章借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0304民初7685号民事判决书已于2018年12月22日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人魏建明偿还借款本金902152.26元及利息等，被执行温喜章对上述债务承担连带清偿责任。本院于2020年6月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法通过本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询,查明被执行人温喜章、魏建明名下分别在广发银行、中国银行、中国建设银行、招商银行账户内有部分存款；被执行人温喜章名下持有深圳市中波投资管理有限公司80%的股权、深圳市士大夫第古典家具有限公司100%股权、深圳市龙昊投资企业（有限合伙）3.5%的股权；被执行人温喜章名下有粤Ｂ×××××号车辆一部、被执行人魏建明名下有粤Ｂ×××××车辆一部，本院依法冻结上述银行账户存款，冻结二被执行人名下持有的上述股权（冻结期限均自2020年7月9日至2023年7月8日），查封二被执行人名下所有上述车辆（查封期限自2020年6月23日至2022年6月22日）（上述冻结、查封期限届满前，若申请执行人需继续查封的，请于查封期限到期前十五个工作日向本院递交书面申请，逾期则相应法律后果由申请执行人自行承担）。2020年7月28日，申请执行人向本院递交《解除限制高消费、移除失信被执行人名单申请书》，称申请执行人与被执行人温喜章达成执行和解意见，请求解除对被执行人温喜章的限制消费措施及其名下银行账户的冻结措施。2020年7日31日，本院传唤申请执行人到庭，对解除被执行人温喜章银行账户的冻结及限制消费措施的法律风险进行告知，申请执行人表示清楚，并自愿承担风险，请求对现在冻结账户进行扣划后解除冻结措施及限制消费措施。此后，本院依法自二被执行人银行账户内共计扣划执行款合计24131.43元（温喜章名下所有银行账户扣划后，均已自动解除原冻结），扣除本案执行费258.1元后，申请执行人受偿23873.33元。2022年10月16日，申请执行人向本院递交书面申请，请求撤销该案执行。 本院认为，本案双方当事人自愿达成执行和解协议并请求长期履行，申请执行人自愿申请解除对被执行人温喜章的限制消费措施，符合法律规定，本院予以准许。根据法律规定，本院应当裁定终结执行。被执行人拒不履行执行和解协议的，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向本院另行提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、终结本案的执行； 二、解除对被执行人温喜章的限制高消费措施。 申请执行人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内，可对本终结执行行为提出异议；超出期限提出执行异议的，不予受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨 雪
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执1802号之一被执行人：何学明，男，1986年8月29日生，汉族，住甘肃省。关于被执行人何学明责令退赔一案，该案(2019)苏0591刑初241号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人何学明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人何学明退赔各被害人经济损失。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月14日，本院通过法院专递形式向被执行人何学明户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地反馈收件人地址有误被退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年5月13日、2020年10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人何学明的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。经查被执行人何学明名下银行账户内存款2067元，本院已冻结扣划（期限自2020年5月14至2021年5月13日），该款已通知各被害人限期领取。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年5月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人何学明的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人何学明名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年6月11日，本院委托甘肃省文县人民法院查询被执行人何学明在当地的不动产，反馈其无房产登记。本案执行标的2017元及被害人曹洪朝电瓶车1辆、被害人夏卫刚电瓶车电瓶1组、被害人季雪莲电瓶车电瓶1组。实际执结到位2067元，尚未执行到位被害人曹洪朝电瓶车1辆、被害人夏卫刚电瓶车电瓶1组、被害人季雪莲电瓶车电瓶1组。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十月二十八日书记员  张永强
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初8581号原告：王家凤，女，1974年11月25日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：刘兴学，男，1986年10月10日出生，汉族，住四川省叙永县。本院在审理原告王家凤与被告刘兴学买卖合同纠纷一案中，原告王家凤于2020年10月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告王家凤自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王家凤撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告王家凤承担。审判员 郝 毅二〇二〇年十月二十二日书记员 祝雪梅
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3862号原告：于永来，男，1980年12月5日出生，汉族，无业，住建平县。被告：建平万方汇购物广场有限公司，地址：建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。委托诉讼代理人：耿宇，男，1983年4月16日出生，汉族，公司职工，住建平县。原告于永来与被告建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于永来、被告的委托诉讼代理人耿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于永来向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告给付原告2019年8月1日至2020年7月31日商铺租金12589元和至该笔租金付清之日止协议约定的违约金；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于永来于2011年10月21日在朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司购买了位于现建平万方汇购物广场有限公司1号楼1楼西区55号商铺。同日，原告与辽宁宏达商业运营管理有限公司（2012年2月3日变更为辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司，2012年10月16日更为本案的被告名称）签订了《商铺委托经营管理协议》，双方约定原告将购买的1号楼1楼西区55号商铺租给被告，由被告进行租赁经营，商铺参考面积11.02平方米，总价款179847元，原告收取租金，租赁期限为15年，自2012年8月1日至2027年7月31日。被告按年度向原告交付租金，前五年商铺年租金为商铺总价款的6%，为人民币10790元；后十年商铺年租金为商铺总价款的7%，为人民币12589元；租金实行后打租，2013年7月31日起7日内返还第一年租金，以此类推。双方约定违约责任，被告按时将年租金交付给原告，如延期交付，每延期一天，则按延期付款总额的日3‰支付滞纳金。现被告未支付2019年8月1日-2020年7月31日的租金，请求法院依法判决被告给付上述租金，并按协议约定的日3‰支付违约金。被告建平万方汇购物广场有限公司承认原告在本案中主张的事实，但认为违约金过高，请求法院对违约金给予调整。本院认为，被告建平万方汇购物广场有限公司承认原告于永来在本案中主张的事实，故对原告于永来主张的事实本院予以确认。原告要求被告给付2019年8月1日至2020年7月31日租金12589元的诉讼请求，被告没有异议，本院予以支持。关于违约金的比例，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”的规定，本院酌情按日1‰支持原告关于违约金的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：被告建平万方汇购物广场有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告于永来2019年8月1日至2020年7月31日租金12589元，并给付自2020年8月8日起至实际给付之日止以本期所欠租金为基数按日1‰计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取57元，由被告建平万方汇购物广场有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孟令霞二〇二〇年十月十五日法官助理姚岚书记员袁媛
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保185号   被申请人：哈那提·阿德力，男，1986年4月出生，哈萨克族，住富蕴县。   被申请人哈那提·阿德力危险驾驶财产保全一案中，本院作出的（2020）新4322刑初102号之一刑事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：   冻结被申请人哈那提·阿德力在新疆富蕴农村商业银行富蕴支行的账号。   本裁定立即执行。   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日   书  记  员   叶尔扎提·叶尔江
哈尔滨铁路运输中级法院结 案 通 知 书（2020）黑71执310号哈尔滨市南岗区小额贷款担保中心、马文荣：哈尔滨市南岗区小额贷款担保中心与马文荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32969.83元。经本院立案执行，现已强制执行到位33364.82元，其中，本金26997.97元，利息4816.86元，受理费595元，公告费560元，执行费394.99元，申请执行人放弃迟延履行期间的债务利息。本院已于2020年10月12日将该款转付给哈尔滨市南岗区小额贷款担保中心。至此，哈尔滨市南岗区小额贷款担保中心依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初4380号民事判决书、哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终2044号民事判决书向本院申请执行的案件，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执513号之四 申请执行人：平泉市新达矿山机械制造有限公司。 法定代表人：王国清。 被执行人：张立财，住地河北省承德市平泉县。 申请人平泉市新达矿山机械制造有限公司与被执行人张立财合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0823民初430号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款人民币131478.00元，并缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，控到被执行人张立财银行存款人民币4434.42元，已经扣划； 三、2020年5月26日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年10月10日经本院执行法官与被执行人所在地桥东村村主任进行电话调查，被执行人确无财产； 五、2020年7月3日至2020年10月27日本院共进行了4次网络查控，查到被执行人张立财银行存款人民币3698.97元，已冻结； 六、2020年10月27日本院经与申请执行人短信沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人张立财限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过短信沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平泉市人民法院作出的（2020）冀0823民初430号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  丁山峰 审判员  张秀艳 审判员  张树军 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨宏伟
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3031号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：周文龙，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住山东省广饶县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人周文龙信用卡纠纷一案，本院于2018年12月29日作出的（2018）鲁0112民初3447号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，周文龙应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金50882.76元、利息11370.41元、手续费1434.94元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1401元。2020年6月9日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年6月11日，本院依法通过法院专递向周文龙住所地山东省广饶县xxx号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院依法向周文龙公告送达上述生效法律文书。责令周文龙履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年6月10日、2020年8月12日、2020年9月22日，本院依法通过全国执行网络查控系统对周文龙名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现周文龙可供执行的财产。 3、2020年7月10日，本院委托广饶县人民法院对周文龙的财产情况进行调查。经查，周文龙无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现周文龙可供执行的财产。 4、2020年9月22日,本院对周文龙发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年10月26日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供周文龙其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对周文龙享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于周文龙的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对周文龙财产进行了调查，未发现周文龙可供执行的财产，浦发银行也未能提供周文龙其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘丽萍
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执1114号申请执行人：温某，女，1961年7月7日生，汉族，住所地：信丰县。被执行人：何某，男，1973年11月4日生，汉族，住所地：信丰县。本院于2020年7月6日立案执行温某申请何某借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）信民二初字第303号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人何某应支付申请人温某案款15000元，承担执行费125元，本院已执行0元。尚有15000元未执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人无可供财产。本院已向被执行人何某发出限制消费令，失信决定书。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  王占富审判员  王若龙二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 虹
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2209号申请执行人：天津市浩华泰饮品科技有限公司号。法定代表人：于淑梅。委托代理人：王通。被执行人：任来坤。案由：委托合同纠纷申请执行人天津市浩华泰饮品科技有限公司与被执行人任来坤委托合同纠纷执行一案，天津市武清区人民法院作出的(2019)津0114民初17089号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求执行203515元及利息、负担诉讼费4354元。本案受理后，本院向被执行人任来坤发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人任来坤名下无可供执行的存款，无房产、车辆、证券、公积金登记信息，被执行人已被我院纳入失信人员名单及纳入限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，被执行人任来坤现无可供执行财产，符合终结本次执行程序的法律规定。本案经合议庭合议决定，对本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  曹小军二〇二〇年十月二十一日书记员  韩 鹏
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执924号申请执行人孔令艳,女,汉族,1966年6月9日出生,住河南省新乡市红旗区。被执行人李光龙,男,朝鲜族,1973年5月10日出生,住黑龙江省佳木斯室前进区。申请执行人孔令艳与被执行人李光龙房屋租赁合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初961号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李光龙于本判决生效十日内支付申请执人孔令艳169999.94元及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费3570元。因被执行人李光龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孔令艳向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款,本院已冻结并扣划至本院账户上,申请执行人已将款项领取完毕并办理完领款手续。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位金额为3105.34元。本案债权尚余欠款166894.6元及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费3570元及执行费2504元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李光龙负有继续向申请执行人孔令艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月三十一日书记员  王莹莹
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民特469号 申请人（原仲裁被申请人）：张庆刚，男，1969年9月10日出生，汉族，住西安市未央区。被申请人（原仲裁申请人）：陕西万强置业有限责任公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：邱兰香，该公司总经理。委托诉讼代理人：任大昕，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王已凡，陕西博硕律师事务所实习律师。申请人张庆刚与被申请人陕西万强置业有限责任公司（以下简称：万强公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月16日立案后进行了审查。现已审查终结。张庆刚称：1.撤销西安仲裁委员会西仲裁字（2020）第904号裁决书；2.本案诉讼费由万强公司承担。事实与理由：1.仲裁程序违法。西安仲裁委员会未向张庆刚送达申请书副本及开庭传票，其不知道该案存在；仲裁裁决书内容显示案涉房产价值约百万元，标的数额巨大，但该案为独任审理，不符合仲裁规则。2.仲裁裁决书认定事实错误。张庆刚与万强公司签订的《商品房买卖合同》为真实买卖合同，并非为套取银行贷款的虚假合同。张庆刚签订合同后，已将银行贷款支付给万强公司，并向银行偿还贷款。万强公司称：西安仲裁委员会通过中国邮政物流EMS向张庆刚邮寄了开庭文书副本及开庭通知，张庆刚明确表示拒绝签收，根据《最高法关于邮件送达若干问题规定》第10条，受送达人本人拒绝签收的，文书退回邮寄单位之日视为送达之日，因此仲裁委送达符合法律规定。经审查查明：2020年8月19日，西安仲裁委员会作出西仲裁字（2020）第904号裁决：一、陕西万强置业有限责任公司与张庆刚于2007年6月28日签订的编号为0366606的《商品房买卖合同》无效。二、张庆刚自收到本裁决书之日起10日内协助陕西万强置业有限责任公司办理070035414号网签登记注销手续。三、本案仲裁费6000元，由张庆刚承担。仲裁费陕西万强置业有限责任公司已预交，张庆刚自收到本裁决书之日起10日内支付给陕西万强置业有限责任公司。张庆刚申请撤销仲裁裁决的依据是：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三项“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”。理由是：仲裁委未向其送达申请书副本及传票等材料；独任审理违反仲裁规则。本院认为，关于送达程序一节，根据西安仲裁委员会案涉卷宗材料显示，西安仲裁委员会已通过EMS特快专递向张庆刚送达了仲裁参加通知书、申请书副本、举证通知、仲裁员名册、仲裁规则等相关材料，经本院询问，张庆刚居住地及电话号码，均与EMS特快专递上的收件地址及电话号码相同，但张庆刚均以“拒收”为由退回西安仲裁委员会。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，受送达人本人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。因此，张庆刚主张西安仲裁委未向其送达申请书及传票的申请理由，不能成立。关于仲裁庭组成一节，案涉裁决采用独任审理，符合《中华人民共和国仲裁法》规定的仲裁庭组成方式，与法不悖。张庆刚主张独任审理违反仲裁规则的申请理由，亦不能成立。另，张庆刚主张称西安仲裁委员会裁决认定事实错误，因该申请理由不属《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的申请撤销裁决的法定情形，故本院不予审查。由上，张庆刚申请撤销仲裁裁决的主张，于法无据，本院依法驳回其申请。依照《中华人民共和国共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回张庆刚的申请。申请费400元，由张庆刚负担。  审 判 长  田 任 华审 判 员  田 勤 耕审 判 员  魏   哲 二〇二〇年十月十四日   法 官助 理  周   谧书 记 员  宗 洋 硕  1
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0112执1696-2号 申请执行人薛鹏举，男，1981年12月26日出生，汉族。 被执行人李**，男，1980年11月2日出生，汉族。 被执行人王璐，女，1989年1月24日出生，汉族。 本院在执行申请执行人薛鹏举与被执行人李**、王璐民间借贷纠纷一案，申请执行人薛鹏举依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）陕0112民初18351号民事判决书向本院申请执行，执行标的为599195元。执行中查明，被执行人王璐名下无银行存款，账户本院已冻结；被执行人王璐名下的房产，本院已查封，其名下有一辆车，本院已轮候查封，暂无法处置；被执行人李**名下无银行存款和房产，账户本院已冻结，其名下有一辆车本院已委托当地法院查封，该车下落不知未实际控制，暂无法处置。同时查明两被执行人名下无互联网银行和证券财产可供执行，本院已将两被执行人纳入限制消费名单，现申请执行人表示与被执行人协商解决，暂不要求处置查封的房产。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶 军 审判员 张小瑜 审判员 党白鹭 二０二〇年十月十五日 书记员 姚柏岑 打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2678号罪犯范华芳，男，1975年7月21日出生，汉族，初中文化，浙江省丽水市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2013年12月11日作出(2013)丽莲刑初字第657号刑事判决，以被告人范华芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币25000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理，于2014年1月17日作出(2014)浙丽刑终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年2月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十一个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯范华芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯范华芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯范华芳已履行生效判决所判处的罚金人民币25000元。该犯在本次考核期内三次违规共扣考核分15分。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯范华芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯范华芳减去有期徒刑七个月（刑期自2013年6月29日起至2023年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十九日代书 记员  钱 佩
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初1928号 原告：仇俊，男，1988年6月28日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：淮安现代国际物流有限公司，住所地淮安市翔宇大道南侧楚州商贸开发区内。 法定代表人：周静晓，该公司执行董事兼总经理。 原告仇俊与被告淮安现代国际物流有限公司屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仇俊到庭参加诉讼。被告淮安现代国际物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仇仇俊向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付租金13512元，并承担本案诉讼费。 事实和理由： 2012年1月1日，原告将自己所有的位于淮安区国际商城A5-1148号房屋租赁给被告使用，2014年10月17日，双方就所欠租金进行结算，经结算被告欠原告2012年1月1日至2014年9月30日期间的租金共计13512元，结算后被告向原告出具了一张欠条。 被告未作答辩。 原告诉称的事实有房产证复印件、被告出具欠款单、租赁合同、庭审笔录等证据在卷予以证实，经庭审审查，本院对原告提供的证据以及诉称的事实均予以确认。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告将其所有的房屋出租给被告使用、经营，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。房屋租赁终止后，原、被告对租金进行结算，被告出具欠款单，原告主张被告给付所欠租金13512元，有事实和法律依据，本院予以支持。 为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告淮安现代国际物流有限公司于本判决生效后十日内给付原告仇俊租金13512元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费69元，由被告淮安现代国际物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安浦江浦支行；账号：62×××50）。 审 判 长  芮东俊 人民陪审员  丁晓萍 人民陪审员  杨 辉 二〇二〇年十月十日 书 记 员  任 越
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初8483号原告：云南金越商贸有限公司，住所地云南省昆明市官渡区东聚大车配件市场****。法定代表人：李剑，总经理。委托诉讼代理人：黄琴、彭国江（实习律师），特别授权代理。被告：温拴劳，男，1979年11月6日出生，汉族，身份证登记住址陕西省岐山县。原告云南金越商贸有限公司诉被告温拴劳买卖合同纠纷一案，本院2020年7月2日受理后，依法由审判员蔡家瑶独任审判，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告云南金越商贸有限公司的委托诉讼代理人黄琴到庭参加诉讼，被告温拴劳经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告货款32,800元并支付自2019年9月9日起至款项全部付清之日止按每日万分之五计算的违约金；2、判令被告支付原告为实现债权产生的律师费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月1日，原告与被告签订《轮胎销售合同》，合同约定原告授权被告在勐哈区域内销售原告的好运、瑞福来品牌卡客车轮胎和钢圈合计420套，约定月销售任务420套，月均销售金额35,000元，并约定原告根据被告前期销售和信用情况进行评估，同意提供卡客车轮胎月度的赊销授信额度40,000元，使用期限为每月29日至次月28日，被告应当在授信当月的28日前将实际使用的赊销授信额度偿还原告。逾期支付的，应按所欠全部货款金额每日万分之五的比例向原告支付违约金。并约定被告应于每年12月25日前结清所欠全部货款，逾期支付的，应按所欠全部货款金额每日万分之五的比例向原告支付违约金。《轮胎销售合同》签订后，原告陆续向被告供货，双方于2019年9月8日进行对账并签订《客户对账单》，经双方确认，被告尚欠原告货款32,800元。原告经多次催促无果遂诉至法院。本案在审理过程中，原告针对其主张向本院提交了下列证据：1、轮胎销售合同；2、客户对账单；3、委托代理合同；共欲证实被告所欠货款金额及原告为主张债权，委托律师代理，发生律师费2000元。被告未到庭，亦未提交证据及答辩意见，本院视为被告主动放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据材料真实、来源合法、与本案关联，本院依法予以采纳。根据庭审的举证，本院认定原告所述事实为本案法律事实。本院认为，首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中，原告同被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。原告依约履行了其合同义务，被告未按约支付货款事实清楚，故原告要求被告支付货款的主张，本院依法予以支持。其次，针对原告所诉违约金。本院认为双方约定的违约金过高，本院调整以欠款本金为基数按年利率7.5%计算违约金；至于违约金的起算时间，应自合同中约定的每年在12月25日前结清的次日起算，即自2019年12月26日开始计算。再次，针对原告所诉律师费，双方在合同中进行了约定，故原告的诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持。最后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条关于“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”、第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，我院已向被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温拴劳于本判决生效之日起十五日内向原告云南金越商贸有限公司支付尚欠货款32,800元；二、被告温拴劳于本判决生效之日起十五日内以货款32,800元为基数，按照年利率7.5%向原告计算支付自2019年12月26日起至上述货款实际付清之日止的逾期付款利息；三、被告温拴劳于本判决生效之日起十五日内向原告云南金越商贸有限公司支付律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，减半收取386元由被告温拴劳负担，剩余386元依法退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十月二十日书记员  严忠兰
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1982号上诉人（原审原告）侯振环，男，1953年1月17日出生，汉族，退休职工，住喀左县。被上诉人（原审被告）喀左康泰热力有限公司，住所地喀左县利州街道小河湾村。法定代表人康福军，总经理。委托诉讼代理人马兴良，男，1987年11月5日出生，汉族，喀左康泰热力有限公司办公室主任，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人刘守明，男，1972年4月24日出生，汉族，喀左县康泰热力有限公司稽查投诉科长，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人姜悦明，辽宁正明律师事务所律师。上诉人侯振环因与被上诉人喀左康泰热力有限公司供用热力合同纠纷一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2020）辽1324民初1043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，侯振环于2020年9月30日，以双方达成和解为由，申请撤回一审起诉及本案上诉。本院认为，侯振环在案件审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2020）辽1324民初1143号民事判决；二、准许侯振环撤回起诉及上诉。一审案件受理费50元，减半收取25元；二审案件受理费50元，减半收取25元，合计50元由侯振环负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉华审判员  刘永志审判员  王海娇二〇二〇年十月九日书记员  贲 娜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3227号移送执行人：上海市奉贤区人民法院刑事审判庭。被执行人：张栋栋，男，1992年10月4日生，汉族，住河南省淇县西岗乡三角屯村**。上海市奉贤区人民法院刑事审判庭移送执行的张栋栋协助组织卖淫罪一案，本院作出的(2019)沪0120刑初1404号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：追缴被执行人违法所得29500元并处罚金12000元，统计41500元。因义务人张栋栋未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市奉贤区人民法院刑事审判庭向本院申请执行。本院于2020年6月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费523元。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇十月二十九日书记员  赵经纬附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。?依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年十月二十九日书记员赵经纬附：相关法律条文
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2178号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市延陵中路**。法定代表人：彭菲难，该行行长。委托诉讼代理人：丁甜甜，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。被执行人：刘天赐，男，1991年11月11日生，汉族，住江苏省金坛市。上海浦东发展银行股份有限公司常州分行与刘天赐金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2246号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：刘天赐于2020年7月15日前向上海浦东发展银行股份有限公司常州分行归还借款本金57000元及积欠的利息9239.56元（利息暂计算至2020年4月15日，实际应按照合同约定利率计算至付清之日止，利息、罚息总额以不超过年息24%为限）；刘天赐于2020年7月15日前向上海浦东发展银行股份有限公司常州分行支付律师代理费2600元；案件受理费减半收取762元，由刘天赐负担，该款由刘天赐于2020年7月15日前径付上海浦东发展银行股份有限公司常州分行。因刘天赐未履行生效法律文书确定的义务，上海浦东发展银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年7月27日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人刘天赐邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由已由他人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月3日作出(2020)苏0402执2178号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年7月23日、2020年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘天赐的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年7月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年7月28日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年10月14日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年10月26日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的60362元，已执行到位0元，尚有执行款60362元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十月二十七日书记员  李晓萍
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1622执恢618号 申请执行人郭飞，男，1964年07月28日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：赵侠，女，1972年9月06日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行郭飞与赵侠追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 峰 审判员 徐绍祥 审判员 汪 丽 二〇二〇年十月二十六日 书记员 刘晓宇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2255号之一 申请执行人：昌吉国家农业科技园区义信小额贷款有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**和谐国际广场******。 法定代表人：夏存根，该公司总经理。 被执行人：昌吉市焕新金海劳务工程有限公司。 住所地： 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市净化路绿洲华庭后门> 法定代表人：刘世林，该公司董事长。 被执行人：新疆焕新金海房地产开发有限公司。 住所地： 住所地：新疆维吾尔自治区五家渠市振兴街****> 法定代表人：刘世新，该公司董事长。 被执行人：刘世新，男，1972年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州××。 被执行人：温萍，女，1972年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州××。 本院在执行昌吉国家农业科技园区义信小额贷款有限公司申请执行昌吉市焕新金海劳务工程有限公司、新疆焕新金海房地产开发有限公司、刘世新、温萍借款合同纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初3281号民事调解书，于2020年5月22日向本院申请执行。申请执行标的211277元，已执行标的0元，未执行标的211277元。 本案在执行中，被执行人与申请执行人达成还款协议，约定：被执行人在2020年10月30日前将案款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执2255号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十月十日 书记员 黄 建 荣
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执959号 移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：马园园，男，1993年4月8日出生，汉族，住张家川回族自治县。 被执行人张宝平，男，1981年8月8日出生，汉族，住张家川回族自治县。 本院在执行马园园、张宝平犯盗窃罪涉及责令退赔一案中，2020年4月26日,向被执行人马园园、张宝平邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人自觉履行天水市秦州区人民法院（2018）甘0502刑初180号刑事判决书确定的义务即退赔失主甘肃每日招标代理有限公司天水分公司27329.53元，逾期未履行。2020年4月26日、7月29日通过网络及传统查控，二被执行人名下无存款、无证券、保险、不动产登记信息，无工商注册信息。2020年5月14日，前往被执行人马园园家中调查，被执行人马园园母亲称其无能力替马园园缴纳退赔款，并在其所在地村委会及被执行人马园园邻居处调查，被执行人马园园家庭情况困难，本人吸毒现在天水监狱服刑无能力支付退赔款。同日，前往被执行人张宝平家中调查，并在其村委会及被执行人张宝平邻居处调查，被执行人张宝平家庭情况困难，属于该村低保户，无能力支付退赔款。2020年5月21日，因被执行人马园园、张宝平拒不履行刑事判决书确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，同日发出限制消费令。查明被执行人张宝平名下有雪佛兰牌汽车一辆，于2020年9月23日向陕西省西安市雁塔区人民法院发出委托执行函、协助执行通知书，要求对该车辆进行查封，2020年9月27日反馈该车辆已查封，但未能实际控制。 综上，本案的执行标的是27329.53元。现本案自立案之日起已超过三个月，虽穷尽执行措施，被执行人马园园在天水监狱服刑，无可供执行的财产，被执行人张宝平名下有雪佛兰牌汽车一辆已查封，但未能实际控制，故暂不能处置，其名下再无其它可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第四条（二）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 魏素梅 审 判 员 周海睿 审 判 员 张 丹 二〇二〇年十月十二日 法官助理 杨 柳 书 记 员 董雨欣
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602财保117号 申请人：白山市乾源煤炭销售有限公司。统一社会信用代码：912206016687835438。 法定代表人：顾殿霞，系该公司经理。 被申请人：梁晓娜，女，1980年8月21日生，无职业，住白山市浑江区。 申请人白山市乾源煤炭销售有限公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封被申请人梁晓娜以于超名义购买的登记在瑞华国银投资管理有限公司名下的位于浑江区新建街321号百丽宾馆权证号为吉（2018）白山市不动产权第00100xx号办公楼。华安财产保险股份有限公司为申请人白山市乾源煤炭销售有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人梁晓娜以于超名义购买的登记在瑞华国银投资管理有限公司名下的位于浑江区新建街321号百丽宾馆权证号为吉（2018）白山市不动产权第00100xx号办公楼，查封期限为三年。 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 申请人交纳诉前保全费5,000元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐民 二〇二〇年十月二十六日 书记员  孙甜
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执异21号 申请人（申请执行人）：青海丹嘉建设工程有限公司，统一社会信用代码91630103MA7522596A，住所地：西宁市城中区总寨镇新城大道****。 法定代表人：何艳妮，该公司执行董事。 被执行人：青海子鸣希乐城商业运营有限公司，统一社会信用代码91630100MA75215T7C，住所，住所地青海省西宁市城**五四西路**北城**商业广场负**div> 法定代表人：肖斌，该公司执行董事。 被申请人：肖斌，公民身份号码×××，男，1981年10月23日出生，汉族，住西宁市。 本院在执行申请执行人青海丹嘉建设工程有限公司与被执行人青海子鸣希乐城商业运营有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人青海丹嘉建设工程有限公司申请追加被申请人肖斌为本案被执行人。本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人青海丹嘉建设工程有限公司称，其与被执行人青海子鸣希乐城商业运营有限公司建设工程施工合同纠纷一案，双方达成和解协议后，被执行人未按照民事调解书约定履行义务，被执行人青海子鸣希乐城商业运营有限公司为一人有限公司，肖斌为100%出资股东，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，请求依法追加被申请人肖斌为本案被执行人。 本院查明，青海丹嘉建设工程有限公司与青海子鸣希乐城商业运营有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2020）青0104民初978号民事调解书，调解书确定：一、被告青海子鸣希乐城商业运营有限公司给付原告青海丹嘉建设工程有限公司工程款4654476.23元、律师代理费50000元、诉讼费23819.73元、保全费5000元、保险费9215.86元，共计4742511.82元，于2020年4月30日前给付888035.59元，2020年9月30日前给付200万元，2020年12月30日前给付1854476.23元；二、如被告青海子鸣希乐城商业运营有限公司未按上述第一项确定的时间履行给付金钱义务，原告青海丹嘉建设工程有限公司可要求被告青海子鸣希乐城商业运营有限公司给付违约金465447.62元，并以全部未偿还款项为标的向法院申请强制执行；三、原告青海丹嘉建设工程有限公司在收到第一笔工程款80万元后一周内需向被告青海子鸣希乐城商业运营有限公司提供已付工程款1130万元的发票，原告青海丹嘉建设工程有限公司在收到第二笔、第三笔工程款后一周内需向被告青海子鸣希乐城商业运营有限公司提供相应发票。调解书生效后，被执行人青海子鸣希乐城商业运营有限公司未按期履行义务，申请执行人青海丹嘉建设工程有限公司遂于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院立案受理。目前该案尚在执行阶段。 另查明，被执行人青海子鸣希乐城商业运营有限公司类型为自然人独资的有限责任公司，出资人为肖斌。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款的规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。”故申请人青海丹嘉建设工程有限公司请求追加作为个人独资企业的被执行人青海子鸣希乐城商业运营有限公司的出资人肖斌为（2019）青0104执1278号案件的被执行人的请求，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 一、追加被申请人肖斌为本院（2019）青0104执1278号申请执行人青海丹嘉建设工程有限公司与被执行人青海子鸣希乐城商业运营有限公司建设工程施工合同纠纷一案的被执行人； 二、肖斌应在本裁定生效之日起五日内对青海子鸣希乐城商业运营有限公司应履行而未履行的债务范围内向青海丹嘉建设工程有限公司承担清偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。 审判长  伊海龙 审判员  马志峰 审判员  刘永革 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨 静 院 长  批准。 本案引用的法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十三条第一款作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1143号 申请执行人孙忠水，男，1977年10月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人欧阳福林，男，1977年9月26日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 申请执行人孙忠水与被执行人欧阳福林民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初1321号民事判决书于2020年8月12日向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行，2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，2020年9月24日将被执行人欧阳福林限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，但被执行人欧阳福林至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人欧阳福林的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，本院已冻结其银行账户，未发现被执行人欧阳福林名下有其他可供执行财产。本案申请执行人申请执行1.5万元，截至2020年10月26日已执行0元，未执行1.5万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人至今亦未向本院提供，本院于2020年10月26日短信约谈申请执行人孙忠水，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇二〇年十月二十八日 书记员  彭小华
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2201行审33号 申请执行人：哈密市自然资源局，住所地哈密市伊州区天山西路**。法定代表人：王红刚，局长。委托诉讼代理人：帕尔哈提·卡德尔，哈密市伊州区国土资源局执法监察大队三级主任科员。委托诉讼代理人：张鑫，哈密市伊州区国土资源局执法监察大队办事员。被申请人：王洪勋，男，1949年5月24日出生，汉族，住哈密市。申请执行人哈密市自然资源局（以下简称市自然局）因被执行人王洪勋未履行原哈密市伊州区国土资源局作出的伊区国土资行决字（2019）第115号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。经审查查明，原哈密市伊州区国土资源局（以下简称区国土局）于2019年7月16日对被执行人王洪勋改变土地用途一案立案调查，经调查发现被执行人王洪勋于2014年4月份以来，在哈密市××区范围内，未办理合法用地手续，占用1177.28平方米国有农用地修建房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定。区国土局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《新疆维吾尔自治区实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第五十一条第四款的规定，于2019年8月7日作出伊区国土资行决字［2019］第115号行政处罚决定书，对被执行人王洪勋处以“1、15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计：10元/平方米×1177.28平方米＝11,772.8元（大写：壹万壹仟柒佰柒拾贰元捌角整）”的行政处罚。于当日向被执行人王洪勋送达，被执行人王洪勋未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定书确定的第一项义务，仅于2019年8月7日缴纳了罚款11,772.80元。哈密市自然资源局伊州分局于2020年6月7日向被执行人王洪勋留置送达伊自然资催字［2020］第20号履行行政处罚决定催告书，催告被执行人王洪勋在本催告书送达十日内自觉履行伊区国土资行决字［2019］第115号行政处罚决定书确定的第一项义务，被执行人王洪勋仍未履行处罚决定书确定的第一项义务即“15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，申请执行人市自然局遂向本院申请强制执行伊区国土资行决字［2019］第115号行政处罚决定书确定的第一项义务，即“15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。另查，原哈密市国土资源局于２０１９年４月机构改革后变更为哈密市自然资源局，原哈密市伊州区国土资源局变更为哈密市自然资源局伊州分局。本院认为，原哈密市伊州区国土资源局机构改革后，其权利义务由市自然局承继，因此，市自然局有权申请强制执行。伊区国土资行决字［2019］第115号行政处罚决定书认定事实清楚，处罚内容具体明确，程序合法，适用法律法规正确，该决定书合法有效，现该决定书已发生法律效力，被执行人王洪勋未履行该决定书确定的“15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的义务，市自然局向本院申请强制执行符合法律规定，应准予强制执行，对该行政处罚决定书确定的第一项义务即“15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的强制执行由行政机关具体组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行伊区国土资行决字［2019］第115号行政处罚决定书第一项，即“15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，强制执行费用由被执行人王洪勋负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙      梅审  判  员   柴   国   勇审  判  员   李   文   婷二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日书  记  员   贝丽柯孜·图尔迪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初9060号原告奥特宝家饰（深圳）有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道观光路联大工业园。法定代表人陈延平。委托代理人邓永辉，广东华埠律师事务所律师。委托代理人林志纯，广东华埠律师事务所律师。被告东莞市凯兴床具有限公司，住所地东莞市厚街镇下汴村富民路旁。法定代表人李平生。被告李平生，男。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款，特向法院提起诉讼。请求判令：1、被告东莞市凯兴床具有限公司支付原告货款33995.22元及利息11887.36元（按月利率2%，从2018年7月1日计至2019年12月25日，实际计至支付完毕为止）；2、被告李平生对被告东莞市凯兴床具有限公司上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告主张逾期利息从2018年8月16日起开始计算。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国公司法》第六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市凯兴床具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告奥特宝家饰（深圳）有限公司货款33995.22元及逾期付款利息（以33995.22元为基数，按年利率12%，从2018年8月16日起计至实际清偿之日止）；二、被告李平生对被告东莞市凯兴床具有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回原告奥特宝家饰（深圳）有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元、财产保全费479元，均由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  王燕文二〇二〇年十月十三日书记员  吴楚烁书记员  苟 丹
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6097号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区三洞桥路**附**。 负责人：叶晓荣，行长。 委托代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：田宁，男，1976年3月29日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院依据已经发生法律效力的【2020】川01**民初1763号《民事判决书》，于2020年9月18日立案受理中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行田宁信用卡纠纷一案。申请执行标的为23529.1元，应收执行费253元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人田宁的财产状况进行查询。经查，被执行人田宁所有的位于成都市青白江区房屋，依法予以轮候查封，本院无法处置。被执行人田宁所有的川Ａ××雪佛兰牌小型汽车，依法予以查封，但因未实际扣押在案而无法处置。除此之外，未能查控到被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人中国银行股份有限公司成都金牛支行也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年10月20日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并提交书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人田宁应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈红梅
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1277号之二 申请执行人横县浩源水泥经营部，住所地：横县横州镇横州大道白水塘,注册号：450127600056463。 经营者：陈琼。 被执行人黄荣德，男，1983年2月28日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人横县浩源水泥经营部与被执行人黄荣德买卖合同纠纷一案,申请执行人横县浩源水泥经营部依据已经发生法律效力的横县人民法院(2019)桂0127民初2972号民事判决书于2020年7月22日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额107526元，已执行到位金额0元，未执行到位金额107526元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，本院已依法冻结被执行人的银行账户，查封被执行人名下的车辆【车牌号为桂Ａ×××××】，该车辆未能实际扣押，暂无法处置，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404民初2294号原告：郎飞龙，男，1988年12月27日出生，满族，住珲春市。被告：辽源市政建设集团有限公司，住所地吉林省辽源市龙山区人民大街**（汽车公司南院墙外），统一社会信用代码：91220400605430548U。郎飞龙诉辽源市政建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，郎飞龙向本院提出撤诉申请。本院认为，现郎飞龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郎飞龙撤诉。案件受理费490元，减半收取计245元，由原告郎飞龙负担。审判员 李在旭 二〇二〇年十月九日法官助理 吴金姬书记员 周程成
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3050号申请执行人：张骞，男，傈僳族，1990年9月28日出生，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。委托代理人：陆羡平（曾用名：陆羡萍），系申请执行人母亲，特别授权代理。被执行人：高霞，女，汉族，1977年1月24日出生，身份证住址为云南省昆明市高新区，现在云南省。申请执行人张骞与被执行人高霞民间借贷纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2018）云01民终914号民事判决书已发生法律效力。因被执行人高霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张骞向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月26日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人高霞的银行存款人民币7762.87元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币240000元，未受偿人民币232237.13元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月二十二日书 记 员  孙 伟
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2683号 张秀与权爱勇民间借贷纠纷一案，本案双方达成长期和解协议，本案终结执行。 审判员  ：董岩 二〇二〇年十月十日 书记员  ：韩雪
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初3190号原告：王良，男，1952年11月21日出生，汉族，退休工人，现住东港市。委托诉讼代理人：姜雅妮，辽宁日成律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区。负责人：佟军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洪军，男，1987年8月28日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：肖荣华，女，1971年11月14日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：张尧禹，男，1995年6月17日出生，汉族，农民，现住东港市。原告王良与被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称平安保险公司）、肖荣华、张尧禹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王良的委托代理人姜雅妮、被告平安保险公司的委托代理人刘洪军到庭参加了诉讼。被告肖荣华、张尧禹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月11日4时50分，被告张尧禹驾驶辽Ｆ×××**轻型普通货车沿东港曙光路由南向北行驶至，疏忽大意，未保持安全车速行驶，撞最右侧车道内同向行走的行人原告王良，致原告王良受伤。经交警认定被告张尧禹承担事故的主要责任，原告王良承担次要责任。辽Ｆ×××**轻型普通货车登记所有人为被告肖荣华，该车在事故发生前已在被告平安保险公司处投保保险。原告伤后被送往东港市中心医院治疗，住院49天（一级护理7天，二级护理33天，重症监护9天），后遵医嘱休息6周并在沈阳第四医院治疗眼睛损伤。原告王良的损失如下：医疗费60942.6元（花费共计82755.18元，计算责任比例后），住院伙食补助费2450元，交通费434元，护理费6786.8元，残疾赔偿金82732元，精神损害抚慰金8000元，鉴定及检查费2478元。请求法院依法判令被告平安保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告肖荣华、张尧禹承担，赔偿金额合计163823元。被告平安保险公司辩称，涉案辽Ｆ×××**号车辆在其公司投保了交强险、三者险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告的合理性损失，具体意见质证时一并发表，不承担诉讼费和鉴定费。另外，已为原告垫付医疗费10000元，判决时一并扣除。被告肖荣华、张尧禹未到庭应诉，亦无答辩意见。经审理查明，2019年9月11日4时50分，被告张尧禹驾驶车牌号为辽Ｆ×××**号轻型普通货车沿曙光路由南向北行驶至，疏忽大意、未保持安全车速行驶，撞最右侧车道内同向行走的行人原告王良，致原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告张尧禹负事故的主要责任；原告王良负事故的次要责任。被告张尧禹驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔险），本次事故发生时仍处于各险的保险期间内。事故发生后，被告平安保险公司给付原告10000元。本次交通事故发生后，原告在东港市中心医院住院治疗49天，支出医疗费82755.18元。原告未提供相应的医嘱或诊断证明原告住院期间需二人以上护理，故本院依法按照一名护理人员标准计算原告住院期间护理费。原告提供的诊断书、门诊病历、火车票等材料可以证实原告因本次事故导致眼部受损，原告到沈阳第四人民医院就诊检查眼部伤情，故原告主张往返沈阳的交通费336元合理，本院予以支持。经原告申请，本院依法委托丹东市第一医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。该所于2020年9月7日作出鉴定意见，认为原告目前重度颅脑损伤，为拾级伤残，左眼眶内、外、上壁骨折，左眼麻痹性斜视，为拾级伤残，同时注明本次不包括伤者因外伤所致视力减退情况。原告支出鉴定及检查费合计2478元。被告平安保险公司虽对上述鉴定意见不予认可，但未提供相应的证据予以反驳，故本院依法对上述鉴定意见予以采信。原告王良，1952年11月21日出生，定残时年满67周岁。依据上述查明事实，本院对原告主张的损失合理部分依法核定如下：1.医疗费82755.18元；2.伙食补助费2450元（50元×49天）；3.护理费6305.32元（49天×128.68元）；4.交通费92元（49天×2元+336元）；5.残疾赔偿金82732元（31820元×13年×20%）；6.精神损害抚慰金5600元（4000元×2×70%）。以上损失1-2项合计85205.18元，3-6项合计94729.32元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、火车票、鉴定意见书、鉴定及检查费收据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告王良与被告张尧禹违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，对本次事故的发生存在过错，东港市公安局交通警察大队责任事故认定合理，本院依法予以确认，并确认原告王良与被告张尧禹承担责任的比例为30%：70%。因被告张尧禹所驾驶的涉案肇事车辆已在被告平安保险公司处投保了交强险及商业第三者保险，故被告平安保险公司依法应在涉案保险限额内承担相应的保险赔偿责任。被告张尧禹作为涉案车辆的驾驶人及侵权人应对不属于上述保险公司赔偿范围的损失承担70%的赔偿责任。原告未提供证据证明被告肖荣华对本次事故的发生存在过错，故原告要求被告肖荣华承担赔偿责任的请求于法无据，本院不予支持。本院已依据查明的事实及相关法律法规规定对原告主张的各项损失依法进行了核定，具体数额以本院最终确定为准。经计算，被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计94729.32元（10000元+94729.32元-10000元），应在商业三者险限额内赔偿原告余额医疗费、伙食补助费合计52643.63元[（85205.18元-10000元）×70%]。被告张尧禹在本案中无需再赔偿原告经济损失。综上，本案原告主张合理部分，本院依法予以支持，不合理部分，本院依法予以调整。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内给付原告各项经济损失合计147372.95元（94729.32元+52643.63元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告平安保险公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元，由被告张尧禹承担1630元，原告自行承担160元。鉴定及检查费2478元，由被告张尧禹承担1734.6元，原告自行承担743.4元。上述款项原告均已预交，被告张尧禹承担部分合计3364.6元于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 徐 芳二〇二〇年十月二十一日书记员 唐晓飞
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执589号 申请执行人：贾凡，男，1967年10月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：冯培新，男，1959年9月26日出生，汉族，村民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：刘建国，男，1978年1月21日出生，汉族，阜康市欣盛商贸有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马开山，男，1970年10月1日出生，汉族，系滋泥泉子镇政府工作人员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：丁力，男，1979年8月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人贾凡与被执行人冯培新、刘建国、马开山、丁力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2302民初1708号民事调解书已经发生法律效力。被执行人冯培新、刘建国、马开山、丁力未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。申请执行人于2020年5月10日向本院申请执行，申请执行标的140965元。在执行过程中，申请执行人贾凡以双方正在协商中当中为由，申请执行人贾凡于2020年10月30日自愿申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执589号案件的执行。 在具备执行条件时，申请人可以在申请执行时效期间内向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二〇年十月三十日 法官助理 康磊磊 书 记 员 尹 诗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1133号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐米东支行，住址地：新疆乌鲁木齐市米**稻香中路**。负责人：叶洪涛，男，1973年3月5日出生。委托代理人：曹明，该公司职员。委托代理人：任建斌，该公司职员。被执行人：张丽彬，女，1969年10月4日出生，无固定职业，，住乌鲁木齐市申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐米东支行与被执行人张丽彬公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区公证处于2019年11月1日作出的（2019）新乌法诺证经字第27000号执行证书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行，要求被执行人偿还欠款37101.32元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并根据申请人的申请将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人账户内有零星存款，但余额不足，本院已经依法冻结；经查询被执行人张丽彬名下位于××区房产一套，由于该房产轮候查封，无法处置，除此外经查询未发现被执行人有存款、车辆、有价证券等其他可供执行财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权37101.32元及迟延期间债务利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜浩审判员赵国庆审  判  员   刘   春   雷二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 五 日书  记  员   张   晓   慧
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1239号案外人：邹希文，女，1947年2月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请保全人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**。法定代表人：刘刚，系该行行长。委托代理人：翟瑞刚，男，1972年4月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系该行员工。委托代理人：王阳，男，1975年12月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区，系该行员工。被保全人：沈阳天汇房地产开发有限公司，住，住所地沈阳市皇姑区珠江街****/div>法定代表人：武军。在本院审理申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案中，案外人邹希文对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求法院停止对位于沈阳市皇姑区X号X房屋（以下简称案涉房屋）的执行，主要理由为：案外人于2011年11月20日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订《新干线花园商品预定协议》，购买案涉房屋，案外人交付了全部购房款，并合法占有使用该房屋至今，故请求法院解除案涉房屋的查封。经审查，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案，本院在诉讼中于2020年7月8日作出（2020）辽01民初672号民事裁定书，裁定冻结沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦存款114,013,062.65元或查封等值财产。本院依据上述裁定予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保213号。在保全实施中，本院于2020年7月30日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行轮候预查封（共计19处），并于当日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行预查封（共计163处），其中包含案涉房屋。另查，根据（2020）辽01执保213号执行卷宗中记载，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行对案涉房屋办理了在建工程抵押登记手续。再查明，依据案外人提供的《新干线花园商品房预定协议》中记载：案外人于2011年11月21日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订协议，约定购买案涉房屋。案外人提供的《收款收据》记载，沈阳天汇房地产开发有限公司于2011年11月20日为其出具了239800元的购房款收据。案外人提供的《城市房屋拆迁补偿安置协议》记载，案外人与沈阳市皇姑区城市建设局就拆迁补偿达成置换安置协议，以原房屋作为产权调换房屋。此外，案外人还提供了入住通知书（2012年）。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，参照上述司法解释的规定，案外人系基于房屋征收安置补偿事由取得案涉房屋，故案外人对案涉房屋所享有的权利应予以优先保护。因此，对案外人的异议请求，本院在本次程序中予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市皇姑区X号X房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十月二十八日法官助理连峰书记员金铭
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0925执378号申请执行人：江西靖安农村商业银行股份有限公司，住所地：靖安县清华大道**，统一社会信用代码：913609251613270980。法定代表人：姚小军，该行董事长。被执行人：胡水秀，女，汉族，1978年12月6日出生，靖安县人，住靖安县。申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司与被执行人胡水秀金融借款合同纠纷一案，申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司依据已经生效的靖安县人民法院（2018）赣0925民初155号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人胡水秀归还借款本金49900元、利息9453.19元（计算至2018年1月9日止，此后利息按合同约定利率计算至还清借款之日止）及垫付的案件受理费321元。本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但期限届满后被执行人仍未履行。执行过程中，双方自行达成执行和解，申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司于2020年9月28日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结靖安县人民法院（2020）赣0925执378号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡盛烽审判员  梅国芳审判员  郑文英二〇二〇年十月二十一日法官助理乐李林书记员黄薇
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5250号上诉人（原审原告）：赵颖，女，1972年7月31日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：天津市世纪永盛装饰工程有限公司，住所地天津市河**华昌道新东方家园**楼增1门。法定代表人：江明珠，总经理。委托诉讼代理人：同飞，天津三凯律师事务所律师。上诉人赵颖因与被上诉人天津市世纪永盛装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初5884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵颖于2020年10月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵颖在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵颖撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3580元，减半收取1790元，由上诉人赵颖负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭武强审判员  杨 威审判员  高彦军二〇二〇年十月二十六日法官助理刘亚宏书记员李霞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13194号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：李金枚，女，1987年03月05日出生，汉族。住广东省肇庆市广宁县。（以上均为自报） 李金枚犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初1172号刑事判决书已发生法律效力。因李金枚未交纳罚金，本院刑庭于2020年9月27日将本案移送执行，立案标的1294元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执13194号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年十月二十一日 书记员 李施韵
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）兵1202民初1616号 原告：伊州区八一路合盛经销部，住所地新疆哈密市伊州区八一路雅馨苑小区**，统一社会信用代码92652201MA79QA2T7J。 负责人:朱磊，男，1987年2月15日出生,住新疆哈密市。 委托诉讼代理人:李兴兴，新疆新创律师事务所律师。代理权限特别授权。 被告：秦腾飞，男，1995年12月12日出生,住新疆哈密市。 原告伊州区八一路合盛经销部与被告秦腾飞不当得利纠纷一案,本院于2020年10月21日立案。原告伊州区八一路合盛经销部于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊州区八一路合盛经销部的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊州区八一路合盛经销部撤诉。 案件受理费减半收取796元，由原告伊州区八一路合盛经销部负担。 审判员  王圣佳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 睿 1
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执27957号 申请执行人东莞市道路停车事务中心、被执行人徐辉龙： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人徐辉龙行政非诉审查与执行纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤1971行审2524号行政裁定书，本案执行到位2450元（含执行费50元）。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日 联系人：肖法官、刘书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初23576号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区牡丹江路**。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：王维峰，男，1978年7月22日生，汉族，住海南省海口市龙华区世贸东路**。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王维峰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令王维峰归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币62616.16元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王维峰向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年9月19日，王维峰欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计90338.63元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向王维峰送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供王维峰的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年十月二十三日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7506号申请执行人：戴卫华，男，1969年3月4日出生，土家族，户籍地湖北省鹤峰县容美镇城墙路XXX号。被执行人：黄亚荣，女，1979年4月28日出生，汉族，户籍地浙江省宁海县桃源街道大岙村大金2组67号。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28996号民事判决，在执行戴卫华与黄亚荣民间借贷纠纷一案中，于2020年8月20日向被执行人黄亚荣发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，返还申请执行人戴卫华借款本金人民币584,632元，偿付申请执行人戴卫华以584,632元为本金自2017年7月1日起至实际清偿之日止按年利率19%计算的违约金，支付案件受理费11,867.92元、保全费4,553.96元、公告费560元，支付执行费8,416.14元。但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人黄亚荣的财产状况，查得被执行人名下光大银行、中国建设银行、中国工商银行账户五处，所剩零星余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，冻结期限至2021年8月30日止。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年10月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2019)沪0112民初28996号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十月二十六日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
湖北老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初1919号原告：张建军，男，汉族，1970年4月24日出生，住湖北省老河口市。被告：罗鹏飞，男，汉族，1982年6月20日出生，住湖北省老河口市。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1.**。统一社会信用代码：91420600747650984N。负责人：蒋治文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王筱，系该公司员工。委托代理权限：特别授权。原告张建军与被告罗鹏飞、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  叶丽二〇二〇年十月二十六日书记员  陈欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1841号之二 申请执行人：马吉德,男,1963年3月15日出生,回族,无固定职业,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：张锐鹏,男,1989年8月21日出生,汉族,无固定职业,住新疆乌鲁木齐市。申请执行人马吉德与被执行人张锐鹏装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月8日做出的（2019）新0109民初6057号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款12000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令及失信决定书。3、通过网络执行查控系统对被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。4、前往不动产登记中心查询被执行人财产，未发现被执行人名下有房产登记信息。通过实地走访调查等方式查找被执行人财产情况及下落，未查找到被执行人下落。本院已将被执行人报送公安机关采取临控措施。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权12000元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向被执行人发出限制高消费令。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   王玮审  判  员   赵亮二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   马霞
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢487号申请执行人：某银行股份有限公司，住所地宝应县。法定代表人：张某，该公司董事长。被执行人：扬州某家饰用品有限公司，住所地宝应县。法定代表人：周某某，该公司执行董事。被执行人：扬州某锻造法兰有限公司，住所地宝应县。法定代表人：陈某，该公司执行董事。被执行人：周某某，1980年3月4日出生，汉族，住宝应县。被执行人：周某某，1979年1月19日出生，汉族，住宝应县。被执行人：盛某，女，1978年9月17日出生，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人某银行股份有限公司与被执行人扬州某家饰用品有限公司、扬州某锻造法兰有限公司、周某某、周某某、盛某保证担保借款合同纠纷执行一案中，扬州市中级人民法院作出的（2014）扬商仲审字第00147号执行裁定书已经发生法律效力。依该执行裁定书，被执行人应偿还申请执行人某银行股份有限公司欠款及利息329071.49元。但被执行人至今未给付。现申请人某银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款2000000元。本院已于2020年4月16日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年7月15日，依法向被执行人扬州某家饰用品有限公司、扬州某锻造法兰有限公司、周某某、周某某、盛某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人扬州某家饰用品有限公司、扬州某锻造法兰有限公司、周某某、周某某、盛某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年7月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人扬州某家饰用品有限公司、扬州某锻造法兰有限公司、周某某、周某某、盛某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2020年7月16日对被执行人扬州某家饰用品有限公司、扬州某锻造法兰有限公司、周某某、周某某、盛某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），自2020年7月16日至2021年7月15日止3、2020年7月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人扬州某家饰用品有限公司、扬州某锻造法兰有限公司、周某某、周某某、盛某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，查得被执行人扬州某锻造法兰有限公司名下有牌号为苏Ｋ×××**号机动车一辆，该车辆注册日期为2011年5月12日，年限较久，无处置价值，故本案不予处置。4、2020年7月15日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人扬州某家饰用品有限公司、扬州某锻造法兰有限公司、周某某、周某某、盛某名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。2020年7月20日，本院依法前往南通市经济开发区不动产交易中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人周某某名下位于南通市××××室有不动产，本院依法对该处不动产进行轮候查封，查封期限自2020年7月20日至2023年7月19日止。5、2020年8月20日、10月26日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人扬州某家饰用品有限公司、扬州某锻造法兰有限公司、周某某、周某某、盛某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，除上述财产外，未发现被执行人扬州某家饰用品有限公司、扬州某锻造法兰有限公司、周某某、周某某、盛某名下财产状况有较大变动。6、2020年10月26日，本院依法将被执行人扬州某家饰用品有限公司、扬州某锻造法兰有限公司、周某某、周某某、盛某列为限制高消费人员名单。7、本案申请执行标的2000000元，已执行到位0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人扬州某家饰用品有限公司、扬州某锻造法兰有限公司、周某某、周某某、盛某有继续向申请人某银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费22400元，被执行人扬州某家饰用品有限公司、扬州某锻造法兰有限公司、周某某、周某某、盛某已缴纳15321元。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十月二十六日法官助理 周红年书 记 员 陈 旭