河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终3391号上诉人（原审被告）：驻马店市驿城区新村幼儿园，住所地：驻马店市交通路驿城新村小区**楼。负责人：孙琳，该幼儿园园长。委托诉讼代理人：翟慎海，河南路德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭旭霖，男，2015年12月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：李杨，女，1990年1月29日出生，汉族，住址同上，系郭旭霖母亲。委托诉讼代理人：刘敬威，河南豫上律师事务所律师。上诉人驻马店市驿城区新村幼儿园（以下简称驿城新村幼儿园）因与被上诉人郭旭霖健康权纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年09月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人驿城新村幼儿园的负责人孙琳及委托诉讼代理人翟慎海，被上诉人郭旭霖的法定代理人李杨及委托诉讼代理人刘敬威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。驿城新村幼儿园上诉请求：撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院没有组织对被上诉人提交的材料进行质证，程序违法；二、郑州华夏眼科医院不具备相应的推翻郑州大学第一附属医院诊疗结论的诊断能力及资质要求；三、鉴定机构（驻马店蔚康法医临床司法鉴定所）不具备有关眼科诊断鉴定的能力及资质，该鉴定机构所属的鉴定人也不具有眼耳鼻咽喉科执业医师资格及专业知识，其出具的鉴定意见书不具有法律效力和证据效力；四、一审中鉴定机构委派不具有鉴定资格的人员代替鉴定人出庭作证，违反了鉴定人应某出庭接受质证的相关规定；五、上诉人在对被上诉人在幼儿园中尽到了教育、管理、保护义务，完全按照教育部颁发的《幼儿园工作规程》进行园所管理，不存在疏于管理的情况等。郭旭霖质证称：郑州华夏眼科医院是合法的医疗机构，出具的诊断证明是真实有效的；驻马店蔚康法医临床司法鉴定所具有合法资质，其出具的鉴定意见是真实合法有效的；被答辩人对学生未尽到安全保障义务。一审法院认定事实清楚，程序合法。郭旭霖向一审法院的起诉请求：判令被告赔偿原告：伙食补助费400元，营养费600元，精神抚慰金5000元，残疾赔偿金68401.94元，护理费1001.1元，交通费1000元，鉴定费2500元，合计78903.04元。一审法院认定事实：原告郭旭霖于2019年2月24日就读于驿城新村幼儿园小二班。2019年3月4日上午10时许，原告郭旭霖在教室内活动过程中，其左眼被教室内门后挂钩勾伤。随即原告被送往郑州大学第一附属医院住院治疗，被诊断为：1、左上睑内侧撕脱裂伤；2、左上泪小管断裂。出院医嘱：1、继前用药；2、2周后门诊复诊；3、不适随诊。住院8天，于2019年3月12日出院。本案在审理过程中，经原告方申请，本院委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其伤残等级、护理依赖、营养费及后续治疗费进行评定。2019年6月2日驻马店蔚康法医临床司法鉴定所出具编号为驻蔚康司鉴所〔2020〕临鉴字第211号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郭旭霖的左眼部损伤结果评定为十级伤残；2、其后期治疗费用（包括手术治疗等）应以实际支出为准；3、其护理依赖程度不适宜评定；4、其营养时限评定为30日。原告为此支付鉴定费2500元。另查明，郭旭霖于2015年12月20日出生，系城镇户籍。郭旭霖在住院期间，驿城新村幼儿园已为原告垫付了伙食补助费和营养费。一审法院认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者教育机构应当承担赔偿责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任”。本案原告郭旭霖系无民事行为能力人，在驿××幼儿园教室内被挂钩勾伤这一事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。被告驿城新村幼儿园作为负有教育、管理义务的学校，本应对在校学生应负有安全保障义务，但因其疏于管理，导致原告在上学期间被教室内挂钩勾伤左眼的事故发生。被告驿城新村幼儿园应对原告郭旭霖损失承担赔偿责任。现原告郭旭霖要求赔偿伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及交通费等符合法律规定，应予支持。原告郭旭霖损失计算如下：1、护理费应按我省上年度居民服务业和其他服务业45677元／年的标准计算，护理时间为鉴定的8天，计款1001.14元（45677元／年÷365天×8天×1人）。2、伤残赔偿金按河南省2019年城镇居民人均可支配收入31874.19元/年的标准支持，到定残时原告年满4周岁，应计算20年，十级伤残赔偿系数为10%，计款63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）。3、精神损害抚慰金根据原告的伤残程度比例酌定为5000元。4、鉴定费按票据2500元。5、交通费酌定为200元。以上各项损失共计72449.52元，该款应由被告驿城新村幼儿园赔偿给原告郭旭霖。关于原告其他诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。关于被告辩称理由，因无相关证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限被告驻马店市驿城区新村幼儿园于判决生效后十日内赔偿原告郭旭霖各项损失共计72449.52元。二、驳回原告郭旭霖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1773元，原告负担162元，由被告驻马店市驿城区新村幼儿园负担1611元。本院二审期间，上诉人提交了如下证据：1、郭来喜、郭翠荣医师资格及职业范围在国家卫健委网站查询情况截图两张，河南省2020年度国家司法鉴定人和司法机构名册三页；2、孙理沙诉驻马店市第一人民医院、驻马店蔚康法医临床司法鉴定所侵权纠纷二审判决书一份；3、驻马店市司法鉴定人协会对驿城新村幼儿园投诉的答复。被上诉人质证称对证据1、2是复印件，真实性有异议，与本案没有关联性，一审法院通过正当的程序选择鉴定机构做出的结论是依据病历综合做出的，真实合法有效应采信；对证据3应当有相关负责人签名佐证真实性，没有负责人签名的证据不予认可。被上诉人未提交新的证据。对双方二审争议的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所系原审法院委托，双方对鉴定材料进行了质证，上诉人驿城新村幼儿园出具有质证意见，被上诉人郭旭霖出具有质辩意见，上诉人驿城新村幼儿园称未对被上诉人郭旭霖提交的材料进行质证，缺乏事实依据，不予认定，原审法院程序合法。驻马店蔚康法医临床司法鉴定所在《国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册》中，鉴定人员也系在册人员，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，足以采信。上诉人驿城新村幼儿园称鉴定机构不具备相关鉴定能力和资质，鉴定人员不具备相关鉴定资格和专业知识，于法无据，不予支持。被上诉人郭旭霖在上诉人驿城新村幼儿园上学时受伤，上诉人驿城新村幼儿园称其已尽到了教育、管理、保护义务，显然与事实不符，亦不予认定。综上所述，驿城新村幼儿园的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1770元，由驿城新村幼儿园负担。本判决为终审判决。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇二〇年十月十五日书记员  张艺多