wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初872号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**，主要办事机构所在地武汉市江汉区民权路**长江大厦****。负责人：邓珩，经理。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：孙好敏，女，1975年3月8日出生，汉族，住，住址江西省南昌市南昌区/div>原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财险公司）与被告孙好敏保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司委托诉讼代理人李寿廷到庭参加诉讼，被告孙好敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙好敏向原告阳光财险公司偿还代偿款69677.78元；2、判令被告向原告支付尚欠保费4705.89元；2.判令被告孙好敏向原告阳光财险公司支付违约金（违约金以保险理赔款及保费74383.67元为基数，自代偿之日起按每日千分之一的标准计至实际清偿之日止）。事实与理由：2017年12月6日，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险单》，为被告孙好敏向东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）的贷款承保。2017年12月7日，被告与东亚银行签订个人无抵押消费贷款合同，贷款金额70000元，东亚银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单于2018年4月28日向东亚银行理赔69677.78元（含贷款本金及利息）。被告孙好敏至今未向原告偿还全部理赔款和保费。故请求依法裁判。被告未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了贷款合同、保证保险单、代偿债务及权益转让确认书等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与孙好敏之间建立了借款合同法律关系，孙好敏未按时还款，构成违约，出借人有权要求孙好敏立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。阳光财险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向孙好敏追偿，包括孙好敏逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，孙好敏拖欠保费，构成违约，阳光财险公司有权依据保证保险合同要求孙好敏交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，本院依法调减至年利率24%，即以保险理赔款和欠缴保费之和即74383.67元为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙好敏于本判决生效之日起十日内阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付代偿款人民币69677.78元；二、被告孙好敏于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费人民币4705.89元；三、被告孙好敏于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以74383.67元为基数，自2018年4月28日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1221元，由被告孙好敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员???鲁?林二〇二〇年十月十五日书?记?员???曹丹阳
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0603执623号马昆、张明雅：申请执行人马昆与被执行人张明雅生命权、健康权、身体权纠纷一案，现被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务（申请人领款1917.88元，执行费50元），本案已做执行完毕结案处理，所采取的一切执行措施即将解除。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初5385号原告：倪某某，男，1953年3月26日出生，汉族，住茂名市茂南区*************。公民身份号码：440************010。被告：赖某某，男，1962年11月20日出生，汉族，住茂名市茂南区************。公民身份号码：440************015。原告倪某某与被告赖某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪某某到庭参加了诉讼，被告赖某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赖某某偿还原告倪某某欠款30000元。2、从原告起诉日起，被告按银行利息四倍计付给原告，直计到交清欠款为止。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月20日，被告赖某某因欠资金周转向原告借款30000元，当时被告立有借据，并口头定下在6个月还清给原告。但到期后，被告竟分文不还。经原告多次催讨，被告一直躲避，故原告诉至法院。被告赖某某不作答辩。原告倪某某围绕诉讼请求提供了证据，被告赖某某未提交证据。鉴于被告不到庭，本院对原告提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告倪某某因跟随被告赖某某做水工而相互熟悉，2019年5月20日，被告赖某某以急需资金为由向原告借款30000元，原告以现金方式将30000元借款交付给被告，被告向原告出具了《借条》予以确认。之后，经原告催讨，被告却一直拖延不还，致成纠纷，原告于2020年8月17日诉至本院。本院认为，被告赖某某向原告倪某某出具《借条》确认向原告借款30000元，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告已经履行了将借款交付给被告的义务，被告经原告催告后应当履行还款的义务，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。至于原告提出判令从原告起诉日起，被告按银行利息四倍计付给原告，直计到交清欠款为止等诉讼请求，因原告未能提供证据证明其与被告约定了借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，应当按照年利率6%从原告主张权利（起诉之日）起计算借款利息直至被告还清款之日止，该诉讼请求超出上述利率范围的部分于法无据，本院不予支持。被告赖某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在规定时间亦未提交相应证据和答辩，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告赖某某在本判决发生法律效力之日起十日内向原告倪某某返还借款30000元和支付利息（利息按年利率6%从2020年8月17日起计至还清款之日止）。二、驳回原告倪某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告倪某某均已预交），因适用简易程序减半收取275元，由被告赖某某负担。被告赖某某应当负担的案件受理费275元，限其在履行本判决的义务时一并支付给原告倪某某，本院不另作退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。如双方当事人在上述期间内不提出上诉，本判决发生法律效力。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年，从本判决规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李志强二〇二〇年十月十三日书记员  黄婉如附本案法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执597号之一申请执行人：四川省名兴建筑有限公司，住所地四川省雅安市名山区。法定代表人：曾显华，总经理。委托代理人（特别授权）：穆思磊，四川省名兴建筑有限公司员工。被执行人：四川万达建设集团有限公司，住所地四川省成都市成华区。法定代表人：胡显华，总经理。关于申请人四川省名兴建筑有限公司与被执行人四川万达建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的(2019)川1802民初1617号民事裁定书，冻结了被执行人四川万达建设集团有限公司在雅安市城市建设投资开发有限公司的应收款***元，冻结期限为一年。执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人四川万达建设集团有限公司在雅安市城市建设投资开发有限公司的应收款***元扣划至雅安市雨城区人民法院。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  颜昌玲二〇二〇年十月十三日书记员  程潇潇
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初2365号 原告：万长和，男，1951年1月25日出生，汉族，天津市人，住天津市塘沽区。 委托诉讼代理人：侯丽娟，天津星聚律师事务所律师。 被告：淄博滨海房地产开发有限公司，住所地：高青县黄河路**。 法定代表人：何殿起，总经理。 委托诉讼代理人：王瑞，男，1978年6月21日出生，汉族，天津市人，职工。 原告万长和与被告淄博滨海房地产开发有限公司（以下简称滨海公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万长和的委托诉讼代理人侯丽娟、被告滨海公司的委托诉讼代理人王瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万长和向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告淄博滨海房地产开发有限公司偿还原告万长和借款612655.00元，并自起诉之日起按照年利率12%支付逾期付款利息直至付清款项之日止。事实和理由：2016年11月18日，被告向原告借款50万元，约定借期为1年，年利率为12%，1年期满还本付息。借期届满后被告未能还本付息，至2018年10月12日欠本息612,655元。 被告滨海公司承认原告万长和提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告淄博滨海房地产开发有限公司偿还原告万长和借款本息612655.00元（自起诉日至判决履行日的逾期利息，按年利率12%计算），于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4963.00元，由被告淄博滨海房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  魏立芳 二〇二〇年十月十一日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10688号 申请执行人：广州荣业纸箱有限公司，住所地广州市花都区赤坭镇剑岭村2队，统一社会信用代码91440101665944065T。法定代表人：高国荣。 委托代理人：黄舒婷，广东合誉律师事务所律师。 被执行人：钟兴儒，男,1965年1月1日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：广州市沣然食品有限公司，住所地广州市从化太平镇沙溪大道**，统一社会信用代码914401013401870518。法定代表人：钟兴儒。 本院在执行申请执行人广州荣业纸箱有限公司与被执行人钟兴儒、广州市沣然食品有限公司（以下简称沣然食品）买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人钟兴儒、沣然食品达成执行和解协议，同意被执行人钟兴儒、沣然食品分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执10688号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年十月十日 书记员 吕玉林
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保531号张龙飞、范应功、李继红：张龙飞与范应功、李继红财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8445号 申请执行人：深圳市忆传承家具有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区坪地街道六联社区翠丽路**车间101-401，统一社会信用代码91440300MA5DBHJX5M。 法定代表人：郭国恩。 被执行人：深圳市雅菲仕家具有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道吓坑路嘉泰欣工业园**201，统一社会信用代码91440300685368878F。 法定代表人：杨元开。 被执行人：杨元开，男，1995年2月20日出生，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县。 申请执行人深圳市忆传承家具有限公司与被执行人深圳市雅菲仕家具有限公司、杨元开买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初14794号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币214213元及利息、追缴受理费4513.2元、加倍给付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已依法冻结被执行人名下银行、财付通账户；依法冻结被执行人持有的公司股权。本院决定依法将被执行人纳入失信人员名单，并做出限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈淑怡
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2683号之一申请人：孟晓，男，住方城县。被执行人：冯桂晓，男，汉族，1991年02月03日生，住河南省南阳市方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 冯桂晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人冯桂晓在中国邮政储蓄银行621799790005×××0505账户内存款人民币50999.00元，冻结期限为十个月。本裁定立即执行。审判员陈豪亮二〇二〇年十月十六日书记员赵张樱子
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9732号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：吴文莉。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：洪春香。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与洪春香信用卡纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤0112民初1337号民事判决书并根据申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院于2020年9月22日立案执行本案，责令被执行人履行上述法律文书所确定的金钱给付义务，即：向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金52431.14元及相应利息等，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局等查询，依法冻结、扣划了被执行人名下银行存款9266.84元，本院依法相应扣除执行费50元后，将剩余款项9216.84元发放给申请执行人。除此之外本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还依职权向被执行人洪春香发出限制消费令。本院现已穷尽执行措施，除上述冻结、扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供新的财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为：本院作出的（2020）粤0112民初1337号民事判决书已发生法律效力，义务人洪春香应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，除上述冻结、扣划的银行存款外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，且申请执行人对终结本次执行没有异议，故依法终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9732号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年十月二十七日书记员  骆雪燕
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1552号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：戴显达，男，1970年6月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月18日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人戴显达（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年5月18日起至2019年11月17日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分6期还款，每月应还款184.60元。2019年5月18日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月18日向被申请人戴显达发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年10月16日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计687.62元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项687.62元及相应的资金占用费用20.62元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人戴显达归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项687.62元以及资金占用费用20.62元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为708.24元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人戴显达应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项687.62元及资金占用费20.62元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人戴显达还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人戴显达如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初3860号原告:李妮，女，1974年11月18日出生，汉族，住乳山市。被告：山东双连锁业有限公司，住所地：乳山市经济开发区海城街**。诉讼代表人：王卫东，山东双连锁业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：于丽媛，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雯蕾，山东时中律师事务所律师。原告李妮与被告山东双连锁业有限公司（以下简称双连公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李妮、被告双连公司委托诉讼代理人于丽媛、雷雯蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李妮向本院提出诉讼请求：请求确认原告自1993年9月至1998年12月与被告双连公司存在劳动关系。事实和理由：原告自1993年9月至1998年12月在被告处工作，双方签有劳动合同。现起诉要求确认双方在此期间存在劳动关系。被告双连公司辩称，对原告主张在该段时间与双连公司存在劳动关系的事实无异议，请法院依法判决。经本院审理查明，原告李妮于1993年9月到被告双连公司上班，其工资由被告按月做工资表发放。原告提供的《招用人员登记表》及工资表证实原告在被告处工作至2004年9月。另查明，2017年11月9日本院以（2017）鲁1083破4号之一民事裁定书裁定受理山东双连锁业有限公司破产清算一案，并指定山东时中律师事务所担任管理人。本院认为，劳动关系的认定应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”本案中，原告李妮主张在被告处工作，并提供了录用工人审批表、临时工劳动合同书、工资表等予以证实，被告对此并无异议，可以认定原告为被告工作，受被告的管理、监督，被告向原告支付工资，双方之间的用工关系符合劳动关系的法律特征，本院认定原、被告之间从1993年9月至1998年12月期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：确认原告李妮与被告山东双连锁业有限公司自1993年8月至1998年12月存在劳动关系。案件受理费10元，由被告山东双连锁业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于新海二〇二〇年十月二十一日书记员  葛 蕾
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执恢121号 中联重科融资租赁（北京）有限公司、侯恩荣、赵子勇： 关于你们融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行，经本院执行现已全部履行完毕，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司向本院申请结案，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1238号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办**。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被申请人：蔡家春，女，1984年10月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区华城都汇小区****。公民身份号码：5221211984********。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人蔡家春申请支付令一案，本院于2020年9月15日受理后，于2020年9月15日发出（2020）黔0321民督1238号支付令，限令被申请人蔡家春在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人蔡家春于2020年9月23日以申请人未履行物业服务合同中约定的义务为由，向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令送达被申请人蔡家春后，被申请人在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1238号支付令自行失效。 申请费25.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年十月十六日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执1032号本院移送执行被执行人王道平罚金一案，申请执行标的10000元。现被执行人王道平已缴纳罚金10000元，雅安市雨城区人民法院移送执行被执行人王道平罚金一案全案执行完毕。特此通知。执行员  黄荣鸿二〇二〇年十月二十一日书记员  程潇潇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢1166号 申请执行人：张中昭，男,1963年9月10日出生，汉族，住四川省西充县。 委托代理人：伍艳萍，广东许铭丞律师事务所律师。 被执行人：广东远成快运有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇龙腾路****，统一社会信用代码91440000743668810F。 法定代表人：邹海。 被执行人：远成集团有限公司，住所，住所地广州市天河区中山大道广海大厦海天商贸中心708社会信用代码914400006174170684。 法定代表人：黄世阳。 申请执行人张中昭与被执行人广东远成快运有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]4345号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广东远成快运有限公司应向申请执行人支付113352.61元并承担案件受理费。经申请执行人申请，本院以（2019）粤0114执9611号立案执行，本院依法查明了被执行人广东远成快运有限公司名下10余台车辆被广州市白云区人民法院首封并处置，本院已向广州市白云区人民法院申请参与分配，此外查无被执行人其他可供执行的财产，本院依法在（2019）粤0114执9611号终结本次执行程序。后经申请执行人申请，本院裁定追加远成集团有限公司为被执行人。本院于2020年9月17日恢复执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月十四日 书记员 肖园园
江苏省盱眙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0830行审48号 申请执行人：盱眙县自然资源和规划局，统一社会信用代码113208300143460023，住所地江苏省淮安市盱眙县盱城街道燕山路。 负责人：郭茂，该局局长。 委托诉讼代理人：李祖乾，该局工作人员。 被执行人：盱眙河桥安晨木材加工厂，统一社会信用代码92320830MA1WGQ7K47，住所地盱眙县河桥镇龙泉村塘郢组。 经营者：张飞。 申请执行人盱眙县自然资源和规划局于2019年3月14日对被执行人盱眙河桥安晨木材加工厂作出盱自然资罚字〔2019〕37号《行政处罚决定书》，1.拆除在非法占用土地上新建的建筑物432.0平方米；2.对非法占用的耕地853.9平方米，处以20.00元/平方米的罚款，计人民币17078.00元。被执行人盱眙河桥安晨木材加工厂在法定期限内未能自动履行义务，申请执行人盱眙县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人盱眙县自然资源和规划局所作的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，被执行人盱眙河桥安晨木材加工厂未经批准擅自占用盱眙县河桥镇龙泉村塘郢组集体土地建设木材加工厂。申请执行人盱眙县自然资源和规划局依法作出《责令停止违法行为通知书》并依法送达，被执行人盱眙河桥安晨木材加工厂逾期仍未纠正违法行为、消除违法状态。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人盱眙河桥安晨木材加工厂所作出的盱自然资罚字〔2019〕37号《行政处罚决定书》，事实清楚，行政执法程序合法，适用法律法规正确。被执行人盱眙河桥安晨木材加工厂收到决定书后，在法定期限内既未主张权利，也未完全履行义务。但根据江苏省人民政府苏政复[2020]51号《省政府关于同意盱眙县及所辖镇（街道、农场）土地利用总体规划修改方案的批复》文件规定，本案所涉违规占用土地在2020年6月10日已经江苏省人民政府批复同意调整入土地利用总体规划，故盱眙县自然资源和规划局申请1.拆除在非法占用土地上新建的建筑物432.0平方米；2.对非法占用的耕地853.9平方米，处以20.00元/平方米的罚款，计人民币17078.00元的申请事项已不符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、一百六十一条的规定，裁定如下： 申请执行人盱眙县自然资源和规划局对被执行人盱眙河桥安晨木材加工厂所作的盱自然资罚字〔2019〕37号《行政处罚决定书》中，1.拆除在非法占用土地上新建的建筑物432.0平方米；2.对非法占用的耕地853.9平方米，处以20.00元/平方米的罚款，计人民币17078.00元。本院不准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如对不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 弘 审判员 徐 静 审判员 丁德平 二〇二〇年十月十六日 书记员 唐俊龙
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4881号 申请人：郝凤龙，男，1973年6月3日生，汉族，住河南省郸城县。 被申请人：无锡辉悦荟聚餐饮管理有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区团结中路**（5-13-17A-H）。 法定代表人：王越。 被申请人：刘刚，男，1975年10月2日生，汉族、住河北省涿州市。 申请人郝凤龙于2020年9月21日向本院提出申请，要求对被申请人无锡辉悦荟聚餐饮管理有限公司、刘刚价值11万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡辉悦荟聚餐饮管理有限公司、刘刚的银行存款11万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十月十二日 书记员 刘明坤
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4762号 原告：邵学多，男，1974年12月22日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：王俊杰，浙江南湖律师事务所律师。 被告：赵西鹏，男，1975年10月14日出生，汉族，住河南省太康县。 原告邵学多与被告赵西鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后,依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王俊杰到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵学多向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付服装款130000元、并以130000元为基数，按年利率6%向原告支付自起诉日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2014年开始向原告购买服装。截止2020年1月9日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告150000元。被告仅于2020年1月18日通过其妻子支付20000元，余款130000元至今未付。 被告未作答辩亦未向本院提交证据。 经审理，本院确认案件事实如下： 2020年1月9日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告150000元，并约定于2020年4月30日前全部还清。原告自认被告通过其妻子支付20000元，余款130000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下： 被告赵西鹏于本判决生效之日起十日内支付原告邵学多货款130000元并支付逾期付款违约金（以130000元为基数，按年利率6%计算，从2020年8月24日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，财产保全费1170元，合计2620元，由被告赵西鹏负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××1063，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈庆丰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王思靖
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初916号 原告：胡元清，男，1969年2月21日出生，汉族，住乐山市市中区。 委托诉讼代理人：胡思敏，女，1994年7月7日出生，汉族，住乐山市市中区。 被告：陈然，女，1993年5月28日出生，汉族，住乐山市五通桥区。 原告胡元清与被告陈然房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡元清的委托诉讼代理人胡思敏，被告陈然均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡元清向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付吊顶重装费用、线路损坏维修费用、地面损坏费用、建渣清运等费用23500元；2、判令被告支付由于其恶意破坏造成门市滞租费用（按承租金额÷12月×滞租月数）；3、判令被告支付误工费2000元；4、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月13日，原告与被告签订《门市租赁合同》，约定由被告承租原告城区春华路南段763号门市用于经营通讯数码，租期3年，从2019年7月13日起至2022年7月12日，租金24000元一年，一年交一次，先交租金后使用，承租人向出租人交2000元保证金，若中途退租保证金不予退还，合同到期后，经出租方验收，如有损坏被告应修好或照价赔偿，承租后若要拆除现有吊顶，应在到期交房时恢复原来的吊顶，承租期内承租人可在不改变和影响房屋整体结构的前提下进行装修装饰，期满不续租，其装修材料由承租人自行处理，若拆除，其费用由承租人处理并恢复原貌。被告由于自身原因中途退租，原告验收房屋时，发现吊顶、线路被损坏，地面未恢复原貌，要求被告立即整改恢复原貌，被告拒不接受。为此提出上述请求。 被告陈然辩称：双方签订的合同上写的是原告的名字但手印是原告代理人的。线路和地面没有损坏，吊顶上打洞装灯属于正常装修，清运费我同意承担，同意恢复原状，不认可门市滞租费和误工费。 经审理查明：2019年7月13日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《门市租赁合同书》，约定有：1、由被告承租原告位于乐山城区门市；2、租期3年，从2019年7月13日至2022年7月12日止；3、租金24000元一年，一年一付；4、乙方向甲方交2000元保证金，中途退租保证金不退，合同到期后，经甲方验收如有损坏被告应修好或照价赔偿；5、乙方承租后若要拆除现有吊顶，应在合同到期交房时恢复原来的吊顶；6、承租期内乙方可在不改变和影响房屋整体结构的前提下进行装修装饰，期满不续租，其装修材料由承租人自行处理，若拆除，其费用由承租人处理并恢复原貌。2020年7月12日，被告提前退租。 审理中，原告表示事先知道被告要装修，现在门市还未租出去，其第一项诉请的23500元金额是估算的。被告对原告提供的案涉门市在被告装修前后的内部状况照片无异议。被告提出合同签字是原告签的，手印是其代理人盖的，合同不合格，原告代理人表示手印是原告所盖，可以鉴定。 上述事实，有身份证明材料、《门市租赁合同书》、照片、房产证以及双方当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：原告与被告签订的《门市租赁合同书》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效协议，被告提出捺印为他人所盖，无证据证明，不予以认定。 按照合同约定：“乙方承租后若要拆除现有吊顶，应在合同到期交房时恢复原来的吊顶；承租期内乙方可在不改变和影响房屋整体结构的前提下进行装修装饰，期满不续租，其装修材料由承租人自行处理，若拆除，其费用由承租人处理并恢复原貌。”之约定，被告应将门市吊顶、线路、地面恢复原貌，并承担建渣清运费用，原告主张支付上述费用23500元系估算不予支持。 按照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”和该法第一百一十九条“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。”之规定，本案中，被告交还房屋后没有恢复原状，应当赔偿原告损失，但原告在被告交还房屋后，并未采取自行维修处理后由违约人承担维修费用等合理方式避免损失的扩大，自身也有一定责任。为此，本院酌情确定自行维修处理时间一个月，对该一个月的房租损失2000元予以支持，对原告要求此后的房租损失本院不予支持。原告主张误工费不属于订立合同时可以预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，于法无据，不予支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告陈然在本判决生效后三十日内将原告胡元清位于乐山城区的门市的吊顶、线路、地面恢复原貌，并承担建渣清运费用； 二、被告陈然在本判决生效后十日内支付原告胡元清租金损失2000元； 三、驳回原告胡元清其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取194元，由原告胡元清承担94元，被告陈然负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  彭洪蔚 二〇二〇年十月十五日 书记员  张 文
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1235号 广州粮将科技有限公司、广州市花都区新华海通粮油购销部、杜北海： 关于申请执行人广州粮将科技有限公司与被执行人广州市花都区新华海通粮油购销部、杜北海买卖合同纠纷一案，本院在（2017）粤0114执2111号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市花都区新华海通粮油购销部、杜北海已经履行（2016）粤0114民初4965号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
铁岭市银州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1202刑初189号 公诉机关铁岭市银州区人民检察院。 被告人王生强，男，1977年11月19日出生于辽宁省铁岭市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭市银州区。2005年5月因犯盗窃罪被辽宁省开原市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；2010年11月因犯盗窃罪被铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元；2016年12月因犯盗窃罪被铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元；2018年3月因犯盗窃罪被辽宁省开原市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元;2018年11月因犯盗窃罪被辽宁省沈阳市沈北新区，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月27日在北京市丰台区被公安民警抓获，同年5月29日被铁岭市公安局工人分局刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。 铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人王生强犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院检察官邓贵雨、检察官助理白静出庭支持公诉，被告人王生强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年12月份某天夜间，被告人王生强来到铁岭市银州区老盐站对面胡同7号楼楼下，将董某（被害人）停放在楼下的黄色电动三轮车盗走。所盗窃的电动三轮车被王生强卖掉，所获赃款被其挥霍。 经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币1620元。 2、2020年1月2日至次日间，被告人王生强来到铁岭市银州区天桥医院西侧韵迖快递门前，将范某（被害人）停放在门前的深蓝色江河牌电动车盗走，车内有快递件若干。电动三轮车被王生强卖掉，所获赃款被其挥霍。 经鉴定，被盗电动车价值人民币2250元。 3、2020年1月27日至次日间，被告人王生强来到铁岭市银州区下，将廉某（被害人）停放在102室窗前的一辆蓝色昊宇牌电动三轮车盗走。电动三轮车被王生强卖掉，所获赃款被其挥霍。 经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3000元。 4、2020年2月13日，被告人王生强来到铁岭市银州区下，将郑某（被害人）停放在楼下的宝澎牌电动三轮车盗走，车内有现金人民币2000元。电动三轮车被王生强卖掉，所获赃款被其挥霍。 经鉴定，被盗电动车三轮车价值人民币4680元。 5、2020年2月15日凌晨，被告人王生强来到铁岭市银州区下，将丛某（被害人）停放在楼下的白色九鑫牌电动三轮车盗走。电动三轮车被王生强卖掉，所获赃款被其挥霍。 经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币4680元。 6、2020年3月3日18时许至次日间，被告人王生强来到铁岭市银州区下，将杨某(被害人）停放在楼下的银灰色电动三轮车盗走，车内有快递件若干。电动三轮车被王生强卖掉，所获赃款被其挥霍。 经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币5040元。 7、2020年3月4日18时许至次日间，被告人王生强来到铁岭市银州区平房区纯粮散白酒店门前，将崔某（被害人）停放在门前的金汉牌电动三轮车盗走，车内有烧酒设备一套。电动三轮车被王生强卖掉，所获赃款被其挥霍。 经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2100元。 上述被盗电动三轮车总价值和现金共计人民币23370元。 2020年5月27日，被告人王生强在北京市丰台区正阳宏宾馆被公安民警抓获。 上述事实，被告人王生强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丛某、范某、陈某等人的陈述、被告人王生强的供述与辩解、指认照片、专用收款收据、铁岭市诚信资产评估事务所资产评估报告书及评估声明、铁岭市公安局工人分局情况说明、刑事判决书及释放证明、案件来源及抓捕经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王生强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。被告人王生强在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王生强认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王生强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币26000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月27日起至2022年11月26日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。 二、责令被告人王生强退赔失主董冰人民币1620元、范某人民币2250元、廉淑萍人民币3000元、郑健人民币4680元、丛某人民币4680元、杨巍人民币5040元、崔德新人民币2100元。于本判决生效后三十日内给付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蒋英伟 审 判 员  朴锦淑 人民陪审员  康伟莉 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  汪 妍
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1006号之一申请执行人：三门峡粤泰物业服务有限公司。住所地三门峡陕州区陕州大道西段天鹅湾社区会所**。法定代表人：靳东峰，该公司经理。被执行人：郑娟英，女，汉族，1962年1月3日出生，住河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡粤泰物业服务有限公司与郑娟英租赁合同纠纷一案中，于2020年9月3日向被执行人郑娟英发出执行通知书，责令被执行人郑娟英履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑娟英未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郑娟英有银行存款,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人郑娟英人民币11017元。本裁定立即执行。审判员  吕丙林二〇二〇年十月二十四日书记员  赵 婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保2952号申请人：郭涛，男，1966年3月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：宋兴湖，男，1980年2月20日出生，汉族，住曲阜市。被申请人：冯克举，男，1988年7月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人郭涛诉被申请人宋兴湖、冯克举民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人郭涛于2020年10月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人宋兴湖、冯克举名下银行存款500000元，或查封被申请人相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人郭涛的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人宋兴湖、冯克举名下银行存款500000元，或查封相应价值的其他财产。案件申请费3020元，由申请人郭涛垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 斌二〇二〇年十月二十二日书记员 吴治函
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执1029号本院移送执行被执行人夏园追缴违法所得一案，申请执行标的1100元。现被执行人夏园已缴纳1100元违法所得。雅安市雨城区人民法院移送执行被执行人夏园追缴违法所得一案全案执行完毕。特此通知。执行员  黄荣鸿二〇二〇年十月二十一日书记员  程潇潇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18469号 关于许芳申请执行杨远潮、梁绮泳房屋租赁合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤0604民初22811号民事判决书】,执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、执行裁定书等法律文书。 经执行，被执行人梁绮泳主动向本院缴纳执行款2601.58元，收取本案执行费50元后，剩余执行款2551.58元退付申请执行人许芳。申请执行人许芳向本院提交结案申请书，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3126民初952号 原告：叶城县昆仑建材有限责任公司，住所地：新疆喀什地区叶城县零公里轻工业园区。法定代表人：张金虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：王淼，叶城县司法局法律援助中心律师。委托诉讼代理人：吴予晗，女，1983年1月11日出生，锡伯族，该公司总经理，现住新疆维吾尔自治区叶城县。被告：秦明，男，1961年10月22日出生，汉族，无固定职业，现住甘肃省崇信县。原告叶城县昆仑建材有限责任公司与被告秦明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶城县昆仑建材有限责任公司的委托诉讼代理人王淼、吴予晗到庭参加诉讼，被告秦明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶城县昆仑建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法偿还支付原告商砼款221150元；2.判令被告依法支付原告逾期付款利息68003.6元；3.判令被告依法支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告因承建工程需要从被告处购买商砼，经结算2014年12月1日被告向原告出具欠条一张，证实欠原告商砼款221150元，并承诺于2014年12月15日付款。原告多次向被告催要欠款，被告一直未能偿还。原告无奈之下，只好依据《民事诉讼法》第119条向贵院依法提起诉讼，请求贵院依据相关法律规定，依法判令被告依法偿还支付原告商砼款221150元，逾期付款利息68003.6元（按照同期银行贷款年利率6.15%，计算60个月，自2014年12月15日至2019年12月14日计60个月），合计289153.6元，并支付本案全部诉讼费用。被告秦明未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告针对其主张，向法庭提交如下证据：1、欠条一张（原件），证实2014年12月1日被告秦明欠原告商砼款221150元，向原告出具欠条一张，同时承诺2014年12月15日前付清欠款的事实。2、记账凭证2张（原件），证实自2014年3月24日至2014年12月1日期间，被告从原告处拉运商砼共计221150元的事实，这也是被告出具欠条的主要依据。经审查，证据2系被告从原告处购买商砼的记账凭证，原告诉称被告在核对完证据2之后给原告出具的证据1，原告提交的证据来源合法,客观真实,且与本案相关联,被告未到庭提出异议,本院对其真实性予以采信并在卷佐证。被告秦明未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告秦明因承建工程多次从原告处购买商砼，经原被告双方结算，被告于2014年12月1日向原告出具欠条一张，证实欠原告商砼款221150元，并承诺于2014年12月15日付款。但被告至今未支付拖欠货款，故原告诉至法院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告双方之间虽没有签订书面的买卖合同，但存在事实的商砼买卖合同关系，双方当事人应遵循诚实信用的原则，全面履行自己的义务。被告在出具给原告的欠条中，明确了其欠付原告商砼款221150元，被告应该偿还原告的欠款。被告未出庭应诉，亦未举证证明其已支付所欠货款，应视为其对自身权利的放弃。故本院对于原告要求被告支付货款221150元的诉讼请求予以支持。对于原告主张按银行同期贷款年利率6.15%计算2014年12月15日至2019年12月15日的逾期付款利息68003.6元的诉讼请求，符合法律相关规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告秦明于本判决生效之日起十日内支付原告叶城县昆仑建材有限责任公司商砼款221150元；二、被告秦明于本判决生效之日起十日内支付原告叶城县昆仑建材有限责任公司逾期付款利息68003.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5637.3元，减半收取计2818.65元，由被告秦明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审  判  员   邵美娜二 〇 二 〇 年 十 月 十 七 日书  记  员   秦 玲
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执恢27号之三申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地：郓城县东门街中段。被执行人：山东泰嘉门业有限公司，地址：郓城县工业园区，统一社会信用代码9137170550933817G。被执行人：鲍占栋，男，1966年04月15日出生，汉族，农民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1725民初2379号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查封了被执行人山东泰嘉门业有限公司抵押给山东郓城农村商业银行股份有限公司的机器设备一宗,并对被查封的资产进行了评估、第一次网络司法拍卖，竞买人武国涛（公民身份证号：，竞拍号U0839）以874138.3元的价格竞得该资产，现竞买人武国涛已经交清拍卖尾款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条的规定，裁定如下：将被执行人山东泰嘉门业有限公司的机器设备（详见评估清单）以874138.3元的价格，交付给买受人武国涛（公民身份证号：，竞拍号U0839）。该财产的所有权自本裁定送达买受人武国涛时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年十月十六日书记员  王振轩
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初1072号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**，主要办事机构所在地武汉市江汉区民权路**长江大厦****。负责人：邓珩，经理。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：许天宇，男，1986年9月6日出生，汉族，住，住址湖北省仙桃市/div>原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财险公司）与被告许天宇保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司委托诉讼代理人李寿廷到庭参加诉讼，被告许天宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告许天宇向原告阳光财险公司偿还代偿款37510.82元；2、判令被告向原告支付尚欠保费3642.9元；2.判令被告许天宇向原告阳光财险公司支付违约金（违约金以保险理赔款及保费41153.72元为基数，自代偿之日起按每日千分之一的标准计至实际清偿之日止）。事实与理由：2017年1月17日，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险单》，为被告许天宇向东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）的贷款承保。2017年1月17日，被告与东亚银行签订个人无抵押消费贷款合同，贷款金额70000元，东亚银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单于2018年11月5日向东亚银行理赔37510.82元（含贷款本金及利息）。被告许天宇至今未向原告偿还全部理赔款和保费。故请求依法裁判。被告未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了贷款合同、保证保险单、代偿债务及权益转让确认书等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与许天宇之间建立了借款合同法律关系，许天宇未按时还款，构成违约，出借人有权要求许天宇立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。阳光财险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向许天宇追偿，包括许天宇逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，许天宇拖欠保费，构成违约，阳光财险公司有权依据保证保险合同要求许天宇交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，本院依法调减至年利率24%，即以保险理赔款和欠缴保费之和即41153.72元为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许天宇于本判决生效之日起十日内阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付代偿款人民币37510.82元；二、被告许天宇于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费人民币3642.9元；三、被告许天宇于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以41153.72元为基数，自2018年11月5日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543元，由被告许天宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员???鲁?林二〇二〇年十月十五日书?记?员???曹丹阳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢484号申请执行人：王丽娟，女，1986年12月27日生，汉族，住登封市。被执行人：王天岳，男，1980年2月1日生，汉族住登封市。申请执行人王丽娟与被执行人王天岳民间借贷纠纷一案，在执行过程中，于2019年6月3日作出(2020)豫0185执748号执行裁定，将被执行人王天岳所有的登记在郑州市众汇汽车运输有限公司名下的车辆豫Ａ×××**予以查封。现被执行人王天岳已全部履行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人被执行人王天岳所有的登记在郑州市众汇汽车运输有限公司名下的车辆（车牌号：豫Ａ×××**)的查封。本裁定立即执行。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十月二十八日书记员 周晓磊
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2363号 申请执行人：陈存良，男,1968年11月2日出生，汉族，住湖南省。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人陈存良与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共25884.53元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月17日上午10时30分对本案进行公开开庭听证，申请执行人与被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2363号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1870号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：李贺彬，男，1995年11月15日出生，汉族，住福建省诏安县四都镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月1日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人李贺彬（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3200.00元，借款期限自2019年8月1日起至2020年7月31日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款321.48元。2019年8月1日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月1日向被申请人李贺彬发放了借款3200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月31日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1942.83元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1942.83元及相应的资金占用费用19.67元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人李贺彬归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1942.83元以及资金占用费用19.67元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1962.50元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李贺彬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1942.83元及资金占用费19.67元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人李贺彬还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人李贺彬如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初6793号原告：袁超，男，1964年12月6日出生,汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：乔辉，蒙城县双涧镇法律服务所法律工作者。被告：陆雷，男，1962年3月5日出,汉族，住安徽省蒙城县。原告袁超诉被告陆雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日，公开开庭审理。原告袁超、被告陆雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告本金4万元利息23800元合计63800(利息按2分利率计息已结至2020年4月16日,至还清之日止)。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由:陈顺与被告相处关系较好,2017年10月16号陈顺因资金紧缺,由被告介绍并担保向我借款现金4万元,并约定月利率2分,现找被告经此款,被告依种种理由为借口,不愿偿还此款,为保护公民合法权益不受侵犯,依据《中华人民共和国担保法》第六条之规定提起诉讼,恳请法院支持原告诉讼请求。陆雷辩称：我担保只是4万元，没有利息，陈顺是我介绍向袁超借款的，我愿意还款4万元，不愿意承担利息，4万元我愿意一个星期履行。审理查明：2017年10月16日，陈顺由陆雷担保立据向袁超借款，借据载明：“借条，今借到袁超人民币肆万元正（40000），借款人、陈顺，2017年10月16日，担保人：陆雷，利息2分”借款未还。审理中，陆雷否认担保的有利息，不承认“利息2分”上的指印是其所捺。袁超本案撤回了本案对陆雷要求利息的诉讼请求，另案主张。以上事实，有原告的举证的借条及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：本案陆雷为他人担保向袁超借款40000元的事实清楚，证据确实充分。借款时，借贷双方对陆雷的担保责任是一般保证，还是连带责任保证，没有约定，视为连带责任保证。陆雷应当按照约定履行向袁超还款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释九十条判决如下：被告陆雷于判决生效后30日内返还原告袁超借款40000。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告陆雷负担。如果不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 员 邸建二〇二〇年十月二十三日书记员代 飞  附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执23889号 陈权、刘小琼： 本院作出的（2020）粤0105民初2824号民事判决书已发生法律效力。权利人广州金铭物业管理有限公司于2020年9月23日向本院申请执行，要求被执行人：一、支付从2016年4月起至2018年7月止欠缴的物业服务费8010.36元及其违约金（每月欠缴物业管理费的违约金以当月物业管理费286.08元为基数，自当月26号起至实际清付之日止按每日1‰计算。每月欠缴物业管理费的违约金以不超过月物业管理费286.08元为限）；二、支付从2016年4月起至2018年7月止的垃圾处理费140元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付一审案件受理费84元；四、承担本案的执行费用。上述一至三项合计16473.80元。本院于2020年9月23日立案执行，案号为（2020）粤0105执23889号。经执行，你陈权、刘小琼已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执23889号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10229号 原告：周惠华，男，1989年8月4日出生，汉族，住东阳市江北街道上卢社区湖塘。 被告：潘玉强，男，1989年5月26日出生，汉族，住东阳市。 原告周惠华为与被告潘玉强民间借贷纠纷一案，于2020年9月22日诉至本院，原告周惠华诉请要求判令：被告潘玉强归还原告周惠华借款12万元并支付利息29260元（从2019年2月4日起按年利率15.4%计算至2020年9月4日止的利息为29260元，以后利息仍按LPR利率的四倍计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告周惠华到庭参加诉讼，被告潘玉强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定本案事实如下： 2016年11月27日，被告潘玉强向原告周惠华借款12万元，原告周惠华交付借款情况如下：2016年11月27日，通过其妻子李书婷交付现金30000元；在2016年11月28日至2016年12月18日期间交付现金1400元；2016年12月19日通过支付宝转账9700元；2016年12月22日通过支付宝转账7000元；2016年12月26日通过支付宝转账9900元；2017年1月4日通过支付宝转账40000元；2017年1月18日通过支付宝转账22000元。2019年2月4日，被告潘玉强就上述借款出具了一份《欠条》，内容为：“今欠周惠华十二万。”嗣后，经原告周惠华催讨，被告潘玉强分文未付。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘玉强应于本判决生效后十日内归还原告周惠华借款12万元并支付利息（以12万元为基数从2020年9月22日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的银行贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：×××98，开户行：中国工商银行股份有限公司东阳支行】。 二、驳回原告周惠华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3286元，减半收取1643元，由原告周惠华负担242元，由被告潘玉强负担1401元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 厉晶晶 二〇二〇年十月二十日 代书记员 金思思
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2268号之一 申请执行人：山重建机有限公司。住所地：临沂经济技术开发区滨河东路**。统一社会信用代码91371300267113952D。 法定代表人：王飞，董事长。 被执行人：沈科建，男，1978年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：陈溪，男，1983年1月8日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市峒桥区。 被执行人：安徽山重机械设备有限公司。。住所地：安徽省合肥市肥西县上派镇工业聚集区南方路旁组织机构代码55182175-3。 法定代表人：汪先初，执行董事兼总经理。 被执行人：安徽恒重资产管理有限公司。。住所地：安徽省合肥市包河区恒兴广场******统一社会信用代码913401005970554332。 法定代表人：王秀芹，总经理。 被执行人：汪先初，男，1963年10月22日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：汪丽萍，女，1969年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：姚本国，男，1978年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：徐步菊，女，1981年4月9日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：孟凯，男，1971年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：合肥市浩唐金属制品有限公司。住所地：。住所地：安徽省合肥市肥西县上派镇工业聚集区南方路旁信用代码913401235970588968。 法定代表人：汪先初，总经理。 本院执行申请执行人山重建机有限公司与被执行人沈科建、陈溪、安徽山重机械设备有限公司、安徽恒重资产管理有限公司、汪先初、汪丽萍、姚本国、徐步菊、孟凯、合肥市浩唐金属制品有限公司买卖合同、融资租赁合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2019）鲁1325民初2032号民事判决书确定的全部义务。查明，被执行人沈科建有桑塔纳汽车一辆（车号皖Ｆ×××××）、风神汽车一辆（车号皖Ｌ×××××），陈溪有明锐牌汽车一辆（车号皖Ｌ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人沈科建所有桑塔纳汽车一辆（车号皖Ｆ×××××）、风神汽车一辆（车号皖Ｌ×××××），陈溪所有明锐牌汽车一辆（车号皖Ｌ×××××）。查封（扣押）期限为两年。 二、需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满三十日前向本院提出续行查封（扣押）的书面申请。 三、查封（扣押）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押）的效力消灭。 本裁定立即执行。 审判员 杨 锋 二〇二〇年十月二十七日 书记员 公绪锦
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初1680号原告：夏某某，女，汉族，1962年9月30日出生，住房县。委托诉讼代理人：戢某平（原告夏某某的丈夫），男，汉族，1965年9月6日出生，住房县。代理权限：代为承认放弃、变更诉讼请求、进行和解、提供证据、进行辩论、代收法律文书。被告：戢某某，男，汉族，1956年11月3日出生，住房县。原告夏某某与被告戢某某健康权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托诉讼代理人戢某平、被告戢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏某某向本院提出诉讼请求：1、责令被告赔偿因伤害原告所受到的各项经济损失13049.64元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系同村村民，又是叔侄关系。2020年5月16日上午10时许，双方因菜园边界问题产生冲突，在争执中，原、被告双方产生肢体接触并进行厮打，后被110传至公安机关后，由于被告言语粗暴，至夏某某忍无可忍的地步，欲了结此生，后被送至医院抢救20天，花费医疗费8129.64元。该案经公安机关侦查终结，并对被告予以罚款的治安行政处罚，但有关赔偿事宜协商未果。经房县公安局城关被派出所干警调解未能达成赔偿协议。综上，被告在双方产生争议后首先动手打原告，致原告受伤后，不具结悔过，反而恶语伤人，至原告欲轻生，身体再次遭受损害，被告的侵权行为与原告受伤具有直接因果关系，被告应当承担民事赔偿责任。请求依法判决。被告戢某某辩称：一、本案的发生是原告再三过错造成的。双方是邻居，自2012年起，原告开始非法展边扩界，侵占我房屋西头的土地，共侵占约15平方米。被告将侵占的土地租赁给郭姓住户种蔬菜。郭姓住户在种蔬菜时挖地致我的厕所地基松软，2020年5月16日，我厕所一侧倒塌。我在维修厕所时把施工处的葱拔起来放置一侧准备交给郭姓住户。但我刚开始拔葱，原告就怒气冲冲、骂骂咧咧，用一砖头朝我腰部打来，故意拔我苦瓜、黄瓜等蔬菜。我楸住她衣服不让她拔，他咬住我大腿，我不得不朝她面部打了一拳。随后原告用铁铲朝我乱打乱砍，并致我左胳膊受伤。邻居戢永平见状将原告拉开并报警。由此可见，在本案中，我是正当防卫，一切后果应由原告自己承担；二、原告的住院应由她自己负责。城关派出所出警后，让双方前往派出所接受调查处理，警察听了双方的陈述后说双方都有伤，都有错。随后原告就怒气冲冲的走了。后从警察口中得知，原告欲跳河自杀被救起。原告提起要求赔偿的费用正是她跳河自杀后前往医院的治疗费用。我自始至终态度温顺，忍气吞声，委曲求全，没有言语粗暴，恶语伤害。恰恰是原告一直对我骂骂咧咧和殴打伤害。原告跳河一是在她看来都是我的错，她没有错，可她没想到警察说了公道话，她心胸狭窄，无法接受，便欲轻生；二是她并不是真正的自杀，是想通过这种方式威胁恐吓我和警察。综上，我在本案中无任何过错，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认如下事实：原告夏某某与被告戢某某系邻居，因菜园边界问题发生过矛盾经当地村民委员会调解。2019年以来，案外人杨金秀租种夏某某位于房县××××组的菜地。2020年5月16日上午10时许,戢太鹏以杨金秀将葱种在自家菜地边木栅栏根部导致木栅栏松动倒塌为由，将杨金秀种的葱拔起。杨金秀发现后与戢太鹏发生争执，戢太鹏的父亲戢某某在菜地里重新打桩围栅栏。夏某某闻讯赶来，欲拔戢某某重新打的桩以及菜地里的菜，戢某某上前阻拦时与夏某某发生肢体冲突，戢某某用手打击夏某某，夏某某用手抓戢某某。后被接警赶到现场的房县公安局城关派出所警察将二人拉开。双方在城关派出所就损伤处理事宜不能达成一致意见。当日下午5时许，原告夏某某从城关派出所出来跳进了城关派出所门口对面的西河水里欲自杀，被丈夫戢某平救起，随后被送至房县广济医院住院治疗20天，入院诊断溺水病，于2020年6月5日出院。出院诊断：溺水病、脑外伤后神经症反应、动脉硬化伴粥样斑块形成、脑缺血灶。住院产生的医疗费共计8129.64元。2020年8月25日，房县公安局城关派出所分别作出《行政处罚决定书》，以《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条（殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上伍百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。)之规定，对夏某某罚款100元，对戢某某罚款200元。原告认为自己的住院损失是被告造成的，故起诉要求被告赔偿损失医疗费8129.64元、住院伙食补助费800元、护理费2060元、误工费2060元，合计13049.64元。本院认为：自然人享有生命权、身体权、健康权。侵害他人身体造成损害的，侵权人应当承担侵权责任。但损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。原、被告因菜园边界纠纷产生矛盾，进而相互厮打，属于互殴，双方都有一定责任。在公安机关接警后的处置过程中，双方就损伤的处理不能达成一致意见，原告若有伤完全可以选择先行治疗，再理智的寻求行政调解、人民调解，或者依法起诉等方式解决。但原告却是采取极端的自杀方式，原告跳河溺水后因救治开支的费用是自己故意造成的，应自行负责。原告提出其跳河溺水与被告有直接因果关系，不能提供充分的证据证实，本院不予采信。对原告要求被告赔偿该损失的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告夏某某的诉讼请求。案件受理费126元，减半收取63元，由原告夏某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  宋学东二〇二〇年十月九日书记员  宋康丽附本案所适用的法律、司法解释规定：1、《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执381号之二 申请执行人：刘秀，女，1990年6月出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：王永雷，男，1968年1月出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：刘玉柱，男，1963年4月出生，汉族，住鱼台县。 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2019）鲁0827民初3136号民事判决书，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘玉柱在中国邮政储蓄银行鱼台县支行的存款31000元至鱼台县人民法院账户。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董拓基 二〇二〇年十月十四日 书记员  许新波
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4038号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路**。负责人杨**。被申请人李庆，男，汉族，1972年10月2日出生，住郑州市中原区。被申请人郑州永恒万通置业有限公司，，住所地郑州市金水区建业路****楼**201法定代表人李豪。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款609418.43元或查封其相应价值的其他财产。交通银行股份有限公司河南省分行以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李庆、郑州永恒万通置业有限公司银行存款609418.43元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十月十五日书记员  刘宇
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0703刑初139号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人曹洪新，绰号“老八”，男，1990年4月23日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，小学文化，无业，捕前住辽宁省葫芦岛市连山区。2019年7月8日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。2019年10月19日刑满释放。因本案于2020年6月16日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年7月1日被依法执行逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辽宁省锦州市凌河区人民检察院以锦凌检刑检刑诉[2020]144号起诉书指控被告人曹洪新犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院审查后于2020年10月13日立案受理，并依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省锦州市凌河区人民检察院检察员指派张宁、刘晓光出庭支持公诉，被告人曹洪新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月24日，被告人曹洪新在葫芦岛市连山区光明园小区门前向杨某贩卖冰毒1克，获利1800元。2020年6月16日，被告人曹洪新在锦州站高速口向杨某贩卖冰毒0.28克，获利500元人民币。2020年6月19日，经锦州市公安司法鉴定中心检验，所送20200202-JC1检材中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人曹洪新向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曹洪新认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人曹洪新系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。建议对其判处有期徒刑一年三个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明、扣押决定书及扣押清单、鉴定委托书及鉴定意见通知书、收缴毒品登记表、刑事判决书、证人杨某证言、被告人曹洪新供述与辩解、锦州市公安司法鉴定中心检验报告、辨认笔录、指认笔录、提取笔录、称重笔录、光盘一张等证据证实。被告人曹洪新对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曹洪新于2020年6月16日被抓捕到案。又查明，当场缴获冰毒0.28克。本院认为，被告人曹洪新向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人曹洪新在被判处有期徒刑以上的刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人曹洪新到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曹洪新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（被告人曹洪新刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年9月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳至本院。）二、依法没收被告人曹洪新违法所得人民币二千三百元。三、缴获的冰毒予以没收，由公安机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯欣二〇二〇年十月十九日法官助理张应男书记员吴双
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10701号 申请执行人：许锡豪，男，1973年7月10日出生，汉族，住广州市花都区炭步镇社岗新村一队猪圹场**，公民身份号码4401211973********。 被执行人：广州市花都区红红幼儿园，住所地广州市花都区新华街曙光路荔枝基**，统一社会信用代码52440114725032667L。 法定代表人：黄瑞群。 本院在执行申请执行人与被执行人广州市花都区红红幼儿园一案中，申请执行人于2020年9月30日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执10701号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 叶成汉 执行员王志文 执行员张中科 二〇二〇年十月十二日 书记员 任文俊
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢363号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人陈小方，男，1963年1月28日出生，汉族，住所，住所地湖北省武汉市武昌区div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人陈小方信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初5092号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币81,945.28元，执行费1,129元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10153号 广州市花都区新发房地产开发公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初2680号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月九日 备注：执行员王光格，书记员张杨
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初1008号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**，主要办事机构所在地武汉市江汉区民权路**长江大厦****。负责人：邓珩，经理。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：卢红艳，女，1969年2月17日出生，汉族，住，住址湖北省汉川市/div>原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财险公司）与被告卢红艳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司委托诉讼代理人李寿廷到庭参加诉讼，被告卢红艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢红艳向原告阳光财险公司偿还代偿款31005.98元；2、判令被告向原告支付尚欠保费3398.91元；2.判令被告卢红艳向原告阳光财险公司支付违约金（违约金以保险理赔款及保费34404.89元为基数，自代偿之日起按每日千分之一的标准计至实际清偿之日止）。事实与理由：2017年8月8日，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险单》，为被告卢红艳向东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）的贷款承保。2017年8月9日，被告与东亚银行签订个人无抵押消费贷款合同，贷款金额50000元，东亚银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单于2019年2月27日向东亚银行理赔31005.98元（含贷款本金及利息）。被告卢红艳至今未向原告偿还全部理赔款和保费。故请求依法裁判。被告未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了贷款合同、保证保险单、代偿债务及权益转让确认书等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与卢红艳之间建立了借款合同法律关系，卢红艳未按时还款，构成违约，出借人有权要求卢红艳立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。阳光财险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向卢红艳追偿，包括卢红艳逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，卢红艳拖欠保费，构成违约，阳光财险公司有权依据保证保险合同要求卢红艳交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，本院依法调减至年利率24%，即以保险理赔款和欠缴保费之和即34404.89元为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢红艳于本判决生效之日起十日内阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付代偿款人民币31005.98元；二、被告卢红艳于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费人民币3398.91元；三、被告卢红艳于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以34404.89元为基数，自2019年2月27日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由被告卢红艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员???鲁?林二〇二〇年十月十五日书?记?员???曹丹阳
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4890号之四 申请执行人大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路**。 负责人崔磊，系该行负责人。 委托代理人王建平，系辽宁晓余律师事务所律师。 委托代理人王晓强，系辽宁晓余律师事务所律师。 被执行人赵树正，男，汉族，1969年11月2日生，住辽宁省瓦房店市。 被执行人于红梅，女，汉族，1973年9月17日生，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人赵树正、于红梅信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年11月22日作出（2019）辽0202民初8041号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵树正名下丹东银行账户余额人民币5110.21元。 本裁定立即执行。 执行员  白雪 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王歌
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1614号之二 申请执行人：当涂县宏顺服装厂，住所地安徽省当涂县石桥镇万济村，统一社会信用代码9134052179814300X4（1-1）。 投资人：徐兵月，厂长。 委托代理人：陶学龙，当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。 被执行人：宁波攀赛服饰有限公司，住所地浙江省余姚市61省道边（市场对面），统一社会信用代码913302815612558478。 法定代表人：杨波，执行董事。 被执行人：杨波，女，1981年12月11日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人当涂县宏顺服装厂与被执行人宁波攀赛服饰有限公司、杨波承揽合同纠纷一案中，依据已经生效的当涂县人民法院（2019）皖0521民初1694号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划扣被执行人宁波攀赛服饰有限公司、杨波的银行存款322163元。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二〇年十月二十一日 法官助理周莹莹 书记员徐为蛟
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初2829号原告：王志海(又名王海)，男，蒙古族，生于1978年11月27日，户籍地河南省内乡县，现住住西峡县。委托诉讼代理人：邹玲，河南问鼎（西峡）律师事务所律师。特别授权代理。被告：温自敏，男，汉族，生于1966年4月20日，住淅川县。原告王志海与被告温自敏、魏忠芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，原告王志海申请撤回对被告魏忠芳的起诉，本院以原告未提供证据证明二被告系合伙关系予以准许。2020年9月24日本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王志海及其委托诉讼代理人邹玲到庭参加了诉讼，被告温自敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志海向本院提出诉讼请求：判令被告温自敏支付原告劳务报酬20982元，并负担案件诉讼费。事实和理由：2018年10月份原告带领工人在被告与魏忠芳共同承包的西峡钢厂冷床工程施工期间制模板，2019年2月1日，经原被告结算，被告下欠原告劳务报酬20982元，魏忠芳向原告书写欠条内容后，由被告温自敏签名确认，后原告多次索要该款，被告推诿不付，原告为维护其权益诉至法院。被告温自敏未到庭参加诉讼，也未提交证据及答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事建筑行业工作。2018年10月份，原告带领工人到西峡县汉冶钢厂冷床车间制模板。2019年2月1日，经原被告双方结算，被告在“今欠王海西峡钢厂大冷床工费—20982贰万零玖佰捌拾贰”条据下方签名“温自敏”并注明条据出具时间“2019.2月1号”。该款被告至今未付。本院认为，合法的债权债务关系依法受法律保护。原告带领工人为被告提供劳务，由被告签名确认的欠款条据为凭，原被告间形成合法有效的劳务关系，被告理应按照双方结算的劳动报酬及时足额支付原告，被告经原告催要后不予支付的行为已违反民事活动中应遵循的诚实信用原则，现原告持条据要求被告支付下欠劳动报酬20982元，理由正当，本院依法予以支持。被告温自敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，但不影响其应当承担的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温自敏在本判决生效后十日内支付原告王志海20982元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，减半收取162元，由被告温自敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  贾颖二〇二〇年十月十二日法官助理张菀纯书记员黄飞
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执812号申请执行人：李逵。被执行人：杨竣翔。关于李逵申请执行杨竣翔民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）云0181民初2183号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨竣翔未履行生效法律文书确定的义务，申请人李逵向我院申请强制执行。经审查，执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月10日立案执行，执行标的1122400.00元，申请执行费13624.00元。该案件在执行过程中，本院向被执行人公告送达了执行通知书等材料，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。我院通过执行查控系统查询被执行人的财产，冻结并扣划被执行人银行账户金额1350.00元，以及到被执行人住址进行现场调查，被执行人名下暂无可供执行财产线索，已对被执行人采取限制高消费、纳入失信人员名单、冻结银行账户等措施。现本案已执行1350.00元，尚有执行款1121050.00元未执行到位。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，申请人认可法院的调查且本院已穷尽执行措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇二〇年十月十日书记员  李勇明
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执312号之五申请执行人：于利，男，汉族，1966年10月11日生，住辽宁省长海县。被执行人：蔡银龙，男，汉族，1978年02月02日生，住福建省晋江市。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡银龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人蔡银龙在中国银行42****Y0账户内存款人民币139751.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  栾玉广二〇二〇年十月二十一日书记员  尹慧慧
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2336号申请执行人：徐喜风，女，住许昌县。被执行人：周国伟，男，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1293号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人周国伟银行存款、收入82267.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十月十二日书记员  周歌
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2036号申请人：武新平。被执行人:辛忠义。本院在执行，武新平与辛忠义买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在河南省农村信用社合作社的存款155.96元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生二〇二〇年十月十二日书记员  阎晨浩