新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 判 决 书（2019）新4003民初1887号 原告：新疆元农机械设备有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路******。法定代表人：李愈，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘文华，男，1986年9月2日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：吾拉孜亚森，男，1989年10月26日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县。被告：新疆顺泰汽车运输有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区中亚北路东一巷**法定代表人：杨永成，该公司总经理。委托诉讼代理人：金群霞，新疆旭光律师事务所律师。被告：新疆顺成运输有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济开发区喀什西路**/div>法定代表人：王新军，该公司总经理。委托诉讼代理人：金群霞，新疆旭光律师事务所律师。原告新疆元农机械设备有限责任公司（以下简称元农机械公司）与被告吾拉孜亚森、新疆顺泰汽车运输有限公司（以下简称顺泰公司）、新疆顺成运输有限公司（以下简称顺成公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告元农机械公司的委托诉讼代理人刘文华，被告吾拉孜亚森，被告顺泰公司和被告顺成公司的委托诉讼代理人金群霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告元农机械公司向本院提出诉讼请求：1．判令各被告赔偿原告各项损失合计548,636.76元（其中包括意大利STORTI21立方全混日粮饲料制备机1台价值284,056元；德国CLAASC600型小麦割台1台价值190,960.76元；意大利STORTI21立方全混日粮饲料制备机从青岛至乌鲁木齐的运费16,700元；两台设备从奎屯到石河子的运费1660元，事故救援现场运输吊装费5260元，德国CLAASC600型小麦割台延迟交货的违约损失50,000元）。2．本案产生的邮寄费用由被告承担。在诉讼过程中，原告增加和明确诉讼请求：1．判令三被告承担保险公司因出险而支付必要费用（差旅费）2024.5元。2．判令各被告之间承担连带责任。事实与理由：2018年6月21日20时许，吾拉孜亚森驾驶×××号重型半挂牵引车、新x**号重型低平板半挂车，沿S312省道由东向西行驶至奎屯公路交叉口和张利峰驾驶的×××号重型自卸货车发生交通事故，致两车及车上货物受损，吾拉孜亚森和张利峰受伤，后张利峰抢救无效死亡。经交警部门认定，吾拉孜亚森负事故的全部责任，张利峰没有责任。×××号重型半挂牵引车所有人为顺泰公司、新x**号重型低平板半挂车所有人为顺成公司，以上两车的保险均已过期，吾拉孜亚森驾驶×××号重型半挂牵引车、新x**号重型低平板半挂车上装载原告所有的价值284,056元的意大利STORTI21立方全混日粮饲料备机1台，价值190,960.76元的德国CIAASC600型小麦割台1台。以上两台设备从青岛至乌鲁木齐的运费16,700元，从奎屯到石河子的运费1660元。事故发生后，原告支付救援运输吊装费5260元。经评估，该两台设备已不具备修复价值。此次事故导致原告延迟交货，产生损失50,000元。事故发生后，原、被告多次协商赔偿事宜均未果，现诉至贵院，请求依法判决。被告吾拉孜亚森答辩称，对此次事故的发生，及我承担事故的全部责任没有异议，但是我不承担原告诉请的各项损失，我车上货物投保的保险公司已经给原告赔偿了350,000元。被告顺泰公司答辩称，1．对本案交通事故发生的事实没有异议，但是我公司并不是涉案车辆新x**号重型低平板半挂车、×××号重型半挂牵引车的实际车主，以上两辆车只是挂靠在我公司，应该追加实际车主为被告，根据我公司和实际车主签订的合同，应该由实际车主赔偿。2．原告主张的因本次交通事故延迟交货产生的违约金5万元与运费损失属于运输合同赔偿范围，不属于交通事故的赔偿范围，应当驳回。3．原告主张德国CLAASC600型小麦割台、意大利STORTI21立方式固定饲料搅拌车的损失应该依据市场价值确定，且目前原告仍然占有该涉案设备，原告的主张赔偿数额应当扣除该设备的残值。4．对原告增加诉讼请求不认可，保险公司无权将债权（差旅费）2024.5元转让给原告，该费用是保险公司产生的，属于合同赔偿范围，没有理由要求顺泰公司和顺成公司来承担。5．原告主张设备的赔偿没有法律依据，两运输公司不应当承担连带责任。被告顺成公司答辩，我公司的答辩意见同顺泰公司的答辩意见一致。经审理查明，2018年6月21日20时50分许，被告吾拉孜亚森驾驶×××重型半挂牵引车及新x**重型低平板半挂车，沿S312省道由东向西行驶至奎车公路交叉路口，违反信号灯继续朝西行驶时，与张利峰驾驶的×××号重型自卸货车发生交通事故，造成张利峰抢救无效死亡，双方车辆损毁，车上货物损失。事故发生后，经奎屯市公安局交通警察大队奎公交认字[2018]第021号《道路交通事故认定书》认定：吾拉孜亚森负全部责任，张利峰无责任。被告吾拉孜亚森系肇事车辆×××的重型半挂牵引车（新AD2**重型低平板半挂车）的实际所有人，×××的重型半挂牵引车挂靠在被告顺泰公司，新x**重型低平板半挂车挂靠在被告顺成公司，以上两车的保险在事故发生时均已过期。2018年5月11日，原告元农机械公司与新疆天业集团对外贸易公司签订合同号为XJYN18-DM08的购销合同一份，购买21立方式固定饲料搅拌车一台支付货款284,056元，并为该设备从山东青州至乌鲁木齐支付运费16,700元。原告元农机械公司与新疆元奥贸易有限责任公司签订代理合同号为XJYA-DL01合同一份，购买C6006米自动仿形水稻割台一台，支付货款190,960.76元。2018年7月12日至13日，为对事故车辆所载设备施救，原告元农机械公司支付救援运输吊装费5260元、从奎屯拉至石河子运托运费1600元。另查明，案涉货物在中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司投保了货物运输保险。投保人、被保险人均为元农机械公司。事故发生在保险期间内，保险公司已经向原告元农机械公司赔偿货物损失350,000元。再查明，案涉货物的经销商科乐收农业机械贸易（北京）有限责任公司、北京国科诚泰农牧设备有限公司均出具说明及报价单证明案涉货物已无法修复，即便修复，修复的费用或将超过货物本身的价值。原告元农机械公司与被告吾拉孜·亚森、顺泰公司、顺成公司均认可，以50,000元的价格认定受损货物的残值。因原、被告分歧较大，致使本案未能调解。本院认为，因机动车发生交通事故的，侵权人应当对事故造成被侵权人财产权益的损失承担赔偿责任。本案中，被告吾拉孜亚森驾驶车辆发生交通事故并负事故全部责任，事故致车上货物即原告元农机械设备公司的两台设备损毁，故被告吾拉孜亚森应承担由此次事故造成原告农机械设备公司实际财产损失的全部赔偿责任。事故车辆×××号重型半挂牵引车、新x**号重型低平板半挂车上装载了21立方式固定饲料搅拌车价值284,056元、C6006米自动仿形水稻割台价值190,960.76元，且21立方式固定饲料搅拌车从山东青州至乌鲁木齐间的运费16,700元，属于原告为货物实际投入的资金，即货物装载至事故车辆上时，已经附加在车上货物的增加价值，在确定损失时应当作为原告为货物付出的成本予以计算，故受损货物价值合计491,716.76元（284,056元+190,960.76元+16,700元）。但在此次交通事故中，原告已收到保险公司对受损货物进行理赔的理赔款350,000元；受损货物的残值按照50,000元计算，系原告元农机械公司与被告吾拉孜亚森、顺泰公司、顺成公司共同认可数额，且货物残留物实际由原告占有。理赔款与货物残值均应当在货物损失中予以扣减，故最终认定的货物实际损失为91,716.76元（491,716.76元-350,000元-50,000元）。原告为施救产生的事故救援现场运输吊装费5260元、托运费1600元，系交通事故发生后进行现场救援发生的实际损失，应予以支持。综上，原告因此次事故产生的直接损失为98,576.76元，本院予以确认，超出部分不予支付。关于原告元农机械公司主张各被告之间承担连带责任的请求，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，×××的重型半挂牵引车挂靠在被告顺泰公司，新X**重型低平板半挂车挂靠在被告顺成公司，被告顺泰公司、顺成公司作为被挂靠人应当和挂靠人被告吾拉孜·亚森承担连带赔偿责任，故原告主张各被告承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张邮寄费、延迟交货违约金的诉讼请求，邮寄费用因未出示相关证据证明，本院不予支持；事故导致延迟交货产生的违约金50,000元，系原告受损货物可能产生的预期利润及违约损失，属于间接损失，不属于《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项的赔偿范围；故上述诉讼请求，本院均不予支持。原告增加的诉讼请求差旅费损失2024.5元，因在规定的时间范围内，原告未对新增部分缴纳相应的案件受理费，对该请求本院不予处理。被告顺泰公司关于应该追加实际车主为被告、两运输公司不应当承担连带责任的辩解意见，经庭审查明，被告吾拉孜·亚森为事故车辆的最终实际所有人，两运输公司均系事故车辆的挂靠公司，该意见与其应当对事故承担连带责任的法律规定不符，故相关辩解意见，本院不予采纳。各被告的其他意见，与庭审查明一致且符合法律规定的，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告吾拉孜亚森于本判决生效之日起十日内赔偿原告新疆元农机械设备有限责任公司的损失98,576.76元；二、被告新疆顺泰汽车运输有限公司、新疆顺成运输有限公司对上述赔偿义务承担连带责任；三、驳回原告新疆元农机械设备有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3244元，减半收取1622元（原告新疆元农机械设备有限责任公司已预交），由原告新疆元农机械设备有限责任公司负担1331元，被告吾拉孜·亚森负担291元（连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   魏 娜二 〇 二 〇 年 十 月 十 日法 官 助 理   高 珊书  记  员   尤梦洁