四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0114民初5701号 原告：许弟强，男，1975年7月13日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：程婴莹，四川思沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓凤，四川思沃律师事务所律师。 被告：杨富，男，1996年6月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告许弟强与被告杨富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法由审判员蒋园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许弟强及其委托诉讼代理人程婴莹、邓凤到庭参加诉讼；被告杨富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许弟强向本院提出诉讼请求：1.判令杨富赔偿许弟强医疗费110350.2元、治疗费9842.15元、误工费37764.75元、护理费25880元、住院伙食补助费9200元、营养费11940元、交通费1047.3元、精神损失费10000元、残疾赔偿金72308元、被扶养人生活费8455.67元、鉴定费1000元，合计205451.65元（暂按70%比例计算）；2.本案的诉讼费用由杨富负担。事实和理由：2019年4月22日11时41分，杨富骑电动三轮车沿新都区大天路往泸丰领地小区方向行驶，行驶至新都区大天路泸丰领地小区路段时，与相对方向骑电动自行车的许弟强（搭载唐明容）发生碰撞，致两车受损，许弟强、唐明容受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队（以下简称交警大队）于2019年6月11日作出第510114420190009091号道路交通事故认定书，认定杨富承担事故主要责任，许弟强承担事故次要责任，唐明容无责任。许弟强受伤后被送往成都市人民医院紧急处理，后于次日转到四川省骨科医院住院治疗于2019年5月17日出院，后因手术感染，于2019年6月3日再次到四川省骨科医院治疗于2019年8月9日出院。许弟强住院期间杨富仅垫付3000元医疗费。杨富所骑三轮车应参照机动车来划分责任比例。故，为维护许弟强的合法权益，诉至法院，请求人民法院支持许弟强的诉讼请求。 杨富辩称，1.本次事故是杨富在帮公司做事时发生的，但现证据不足也无法起诉；2.许弟强住院期间杨富垫付医疗费3000元。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2019年4月22日11时41分，杨富骑电动三轮车沿新都区大天路往泸丰领地小区方向行驶，行驶至新都区大天路泸丰领地小区路段时，与相对方向骑电动自行车的许弟强（搭载唐明容）发生碰撞，致两车受损，许弟强、唐明容受伤。交警大队于2019年6月11日作出第510114420190009091号道路交通事故认定书，认定杨富承担事故主要责任，许弟强承担事故次要责任，唐明容无责任。 事故发生后，许弟强被送往成都市人民医院住院治疗2天于2019年4月23日转入四川省骨科医院住院治疗24天于2019年5月17日出院，出院诊断为：左股骨远端髁间开放性粉粹性骨折、左髌骨骨折、Ｔ12／Ｌ1压缩性骨折、左大腿远端皮肤挫裂伤清创缝合术后、左下肢深静脉血栓、双肾囊肿。出院时医嘱载明：休息3月，加强营养，留陪伴一人，扶双拐患肢部分负重下地行走三个月，定期复查，骨折愈合后取出内固定物，继续服利伐沙班片、地奥司明片等。后许弟强于2019年6月3日再次到四川省骨科医院住院治疗67天后于2019年8月9日出院，出院诊断为：左大腿远端开放性伤口清创术后迟发性感染、左股骨远端开放性粉粹性骨折术后、慢性胃炎急性发作、低钾血症。出院医嘱载明：休息3月，假满待续，留陪一人，加强营养，定期复查，必要时需取出内固定或进一步行其他手术治疗等。许弟强第一次住院发生住院费3995.97元，第二次住院发生住院费74309.29元（其中许弟强个人支付28505.11元，其余45804.18元中，基本医疗统筹支付26790.22元，大病保险支付3670.68元，大病医疗互助补充保险支付15343.28元），第三次住院发生住院费32044.94元（其中许弟强个人支付14922.3元，其余17122.64元中，基本医疗统筹支付10077.14元，大病保险支付7045.6元）。从成都市人民医院转入四川省骨科医院发生转院运费500元，于2019年6月16日在成都宁寿堂大药房有限责任公司购买利伐沙班片、地奥司明片花费7025元。许弟强股买胸腰椎矫形器花费1600元。杨富已为许弟强垫付3000元医疗费。 许弟强于2020年7月3日经四川西南司法鉴定所鉴定为十级伤残，发生鉴定费1000元。发生本次交通事故致许弟强评定伤残时许弟强44周岁，系城镇居民。许胜元系许弟强父亲，许胜元育有包括许弟强在内的3个子女，许弟强伤残评定时，许胜元70周岁，现许胜元每月领取194.87元的城乡居民养老保险。 庭审中，许弟强向本院提交《清税证明》、《准予注销登记通知书》拟证明发生本次交通事故前许弟强及其妻子唐明容在经营“新都区大丰美味涡小吃店”，后因许弟强发生本次交通事故致无法继续经营该店，该店于2019年8月28日注销，故杨富应赔偿许弟强因本次交通事故造成的误工损失。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为36154元，2019年度全市城镇居民人均消费性支出为25367元。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、出院证明及住院资料、医疗费票据及费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票、《清税证明》、《准予注销登记通知书》、《亲属关系证明》、庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。骑电动三轮车的杨富与骑电动自行车的许弟强相撞，致许弟强受伤。交警大队作出第510114420190009091号《道路交通事故认定书》，认定杨富承担事故主要责任，许弟强承担事故次要责任。本院认为该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。因实践中杨富所骑电动三轮车不可能像机动车一样登记上牌、领取驾驶证、投保交强险，但从其车辆属性来看应属于机动车，故杨富所骑电动三轮车应认定为机动车但不要求杨富为该机动车购买交强险，本院据此确定杨富承担因本次交通事故造成的赔偿费用中80%的赔偿责任，许弟强自行承担20%的责任。 有关本案赔偿费用分述如下： 1.关于医疗费。第一，对于许弟强在成都市人民医院住院发生的住院费3995.97元，因有票据为证，本院对许弟强的该笔损失予以确认。第二，从许弟强提供的四川省骨科医院住院费票据来看，许弟强在四川省骨科医院第一次住院发生住院费74309.29元及第二次住院发生住院费32044.94元是事实，杨富作为侵权人应当按照责任比例承担其中的80%。虽从许弟强提供的票据上还可以看出，其在四川省骨科医院两次住院而产生的部分费用已通过基本医疗保险、大病保险、大病医疗互助补充保险等保险报销支付，其个人仅分别实际支付28505.11元、14922.3元，但在无法明确报销机构系基于何种原因给许弟强报销了部分医疗费（即不能明确报销机构是否是基于《中华人民共和国》社会保险法第三十条第二款的规定先行支付）的情况下，能否报销、报销额为多少、报销机构是否有权向许弟强追回报销款，均是许弟强和报销机构之间的关系，杨富的侵权责任不能据此减轻。第三，根据许弟强提交的门诊费票据，本院认可其发生门诊费1042.15元。第四，许弟强于2019年6月16日在成都宁寿堂大药房有限责任公司购买利伐沙班片、地奥司明片花费7025元，因有医嘱载明许弟强出院需服用利伐沙班3个月、服用地奥司明片3周，再结合利伐沙班、地奥司明片的市场价格，本院对许弟强的院外购药费7025元予以认可。综上所述，本院确认许弟强的医疗费合计为118417.35元； 2.关于住院伙食补助费。许弟强因本次交通事故共住院92天，本院酌情认定住院伙食补助费为30元/天×92天=2760元； 3.关于营养费。因许弟强住院期间需要一定的营养补充，且四川省骨科医院两次出院医嘱均载明有休息3月，需加强营养，故本院根据许弟强的伤情酌情认定营养费为30元/天×（109+90）天=5970元； 4.关于护理费。许弟强因本次交通事故致左股骨、左髌骨骨折，其住院期间需要一定的护理，且四川省骨科医院两次出院医嘱均载明有休息3月，留陪伴一人，需扶双拐患肢部分负重下地行走三月，故本院认为许弟强出院后恢复期活动仍受限，本院结合许弟强的伤情酌情认定许弟强住院期间护理费为120元/天×92天=11040元，院外护理费为80元/天×107天=8560元，合计护理费为19600元； 5.关于残疾赔偿金。因许弟强系城镇居民，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为36154元/年×20年×10%=72308元； 6.关于被扶养人生活费。许胜元系许弟强父亲，许胜元育有包括许弟强在内的3个子女，许弟强伤残评定时，许胜元70周岁。虽然许胜元系农村居民，但许胜元的生活费主要是来源于扶养人许弟强等，扶养人许弟强的相关赔偿按照城镇居民标准计算，故其被扶养人许胜元的生活费也应按城镇居民标准计算，因许胜元现每月领取194.87元的城乡居民养老保险，故被扶养人许胜元生活费本院确定为（25367元/年-194.87元/月×12月/年）×10%×10年÷3人=7676.19元； 7.关于交通费。首先，本院对许弟强从成都市人民医院转入四川省骨科医院发生转院运费500元予以认可；其次，许弟强发生本次交通事故住院治疗必然发生一定的交通费。因此，本院结合案情酌情认定许弟强的交通费合计为1000元； 8.鉴定费。根据许弟强举证的鉴定费票据，认定发生鉴定费1000元； 9.关于误工费。虽然许弟强举证了《清税证明》、《准予注销登记通知书》拟证明发生本次交通事故前许弟强及其妻子唐明容在经营“新都区大丰美味涡小吃店”，后因许弟强发生本次交通事故致无法继续经营该店，该店于2019年8月28日注销，故杨富应赔偿许弟强因本次交通事故造成的误工损失，但许弟强并未向本院举证其因本次交通事故产生误工损失的具体金额，故本院酌情参照四川省2019年度住宿和餐饮业年平均工资42939元计算许弟强的误工损失。同时，根据许弟强的伤情，本院确定许弟强的误工天数为199天，故许弟强的误工费为42939元/年÷365天/年×199天=23410.58元； 10.关于精神损害抚慰金。许弟强因本次交通事故受伤致残，对其身体和精神造成了一定的痛苦，本院对其主张的精神损害抚慰金酌情认定为4000元； 11.关于杂费。许弟强主张其购买洗脸盆、毛巾、凉鞋、吸管、牙膏等花费176元，因许弟强的该主张于法无据，故本院不予支持。 综合以上论述，许弟强因本次道路交通事故造成的损失有： 1.医疗费118417.35元；2.营养费5970元；3.住院伙食补助费2760元；4.护理费19600元；5.误工费23410.58元；6.交通费1000元；7.伤残赔偿金72308元；8.被扶养人生活费7676.19元；9.鉴定费1000元；10.精神损害抚慰金4000元，合计256142.12，杨富承担80%的赔偿责任为204913.7元，由许弟强自行承担51228.42元。品迭杨富已垫付医疗费3000元，杨富还应支付许弟强201913.7元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、杨富于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿许弟强因本次交通事故造成的各项损失共计201913.7元； 二、驳回许弟强的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2191元（已因适用简易程序减半收取），由杨富负担（此款许弟强已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蒋园园 二〇二〇年十月十二日 书记员  魏丹婷