wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0105刑初390号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人张某某，男，1983年12月7日出生，汉族，高中文化程度，浙江省温岭市人，无业，户籍所在地浙江省温岭市。2009年12月21日因犯销售伪劣产品罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。因本案于2019年12月18日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，2020年1月23日被逮捕，现关押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人孙子见、郑佳柔，浙江浙杭律师事务所律师。 被告人程某某，男，1967年11月28日出生，汉族，初中文化程度，浙江省温岭市人，户籍所在地浙江省温岭市。因本案于2019年12月18日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，2020年1月23日被逮捕，现关押于杭州市看守所。 辩护人涂茶生，浙江颂杭律师事务所律师。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检二部刑诉（2020）581号起诉书，指控被告人张某某犯非法经营罪、被告人程某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员魏妍岚出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人孙子见，被告人程某某及其辩护人涂茶生到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控： （一）非法经营罪部分 2018年8月起，被告人张某某在未经烟草专卖行政主管部门许可，不具备烟草专卖零售许可资格的情况下，从他人处低价购入假冒、伪劣的中华、利群、南京等品牌的香烟，通过上门推销、微信联系等方式，低价向本市多家烟酒商店销售上述香烟，并以支付宝支付、现金等方式收取货款。其中，向程某某、袁某经营的烟酒贸易商行销售假冒注册商标的香烟10780元，向王海荣、林雪红（均另案处理）经营的畅享烟酒销售假冒注册商标的香烟4000元，向吴某、陈雪燕（均另案处理）经营的吴记烟酒销售假冒注册商标的香烟39300元，向林雪明、蒋云娥（均另案处理）经营的西溪精品烟酒销售假冒注册商标的香烟22250元，向张新新、陈艳艳（均另案处理）经营位于本市拱墅区文岚路****的的臻爱精品烟酒销售假冒注册商标的香烟5000元，向梁某、蒋雪琴（均另案处理）经营的恒兴酒业销售假冒注册商标的香烟5580元。综上，合计向他人非法销售假冒注册商标的香烟86910元。 2019年10月30日，杭州市临安区烟草专卖局将发现涉嫌生产销售假烟的犯罪线索移送杭州市公安局拱墅区分局。2019年12月17日上午，民警于杭州市西湖区三墩景溪南苑4幢2206室将被告人张某某抓获，并从该处扣押尚未销售的21.1条假冒南京、利群、中华等品牌注册商标的香烟合计人民币14931元。经查，被告人张某某非法获利2万元。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关的指控无异议，提出：被告人张某某归案后如实供述构成坦白，主观恶性和社会危害性不大，愿意缴纳罚金，其中未销售部分14931元应比较销售部分从轻处罚。 上述指控事实证人张某的证言、同案犯林雪明、梁某、吴某、李某、程某某的供述、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、电子数据检查笔录、关于发现涉嫌生产销售假烟的函、案件移送函、移送财物清单、注册商标证复印件、调取证据清单、鉴定聘请书、委托检验样品清单、涉案烟草专卖品清单、鉴别检验报告、涉案卷烟、雪茄烟价格证明表、支付宝及微信转账记录光盘、刑事判决书、户籍证明、抓获经过、被告人张某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人张某某已构成非法经营罪，建议判处其有期徒刑二年，并处罚金。 （二）销售假冒注册商标的商品罪部分 被告人程某某、袁某共同经营位于本市西湖区××镇××商铺××＃××室××街××号××的烟酒贸易商行（工商注册：杭州市西湖区程某某百货店）。2017年9月起，被告人程某某为牟取利益，明知他人销售的卷烟系假冒、伪劣产品，仍以低价向他人进行采购，并伙同被告人袁某在二人共同经营的烟酒店内以同类真品的市场价格向顾客公开销售。其中被告人程某某从毛建伟（另案处理）处以低价购入合计价值为6.6348万元的假冒利群等品牌注册商标的香烟并在店内出售，从张某某处以低价购入合计价值为1.078万元的假冒中华、利群、南京等品牌注册商标的香烟并在店内出售。经审查，其累计销售假冒注册商标的香烟的金额约10万余元。 2019年12月17日，民警在本市西湖区池华街368号烟酒贸易商行抓获被告人程某某。同时从店内及家中扣押到尚未销售的222条假冒利群、中华、南京、黄金叶等品牌注册商标的香烟合计人民币64970元。经查，被告人程某某非法获利2万元。 被告人程某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关的指控无异议，提出：被告人程某某部分犯罪事实属于犯罪未遂；如实供述，认罪认罚；初犯，主观恶性不深。请求从轻处罚。 上述指控事实证人张某的证言、同案犯毛建伟、张某某、袁某的供述、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、电子数据检查笔录、关于发现涉嫌生产销售假烟的函、案件移送函、移送财物清单、注册商标证复印件、调取证据清单、鉴定聘请书、委托检验样品清单、涉案烟草专卖品清单、烟草零售许可证证明、营业执照复印件、价格认定结论书、情况说明、鉴别检验报告、涉案卷烟、雪茄烟价格证明表、产品鉴定报告、产品辨认（鉴定）表、支付宝及微信转账记录光盘、户籍证明、抓获经过、被告人程某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人程某某已构成销售假冒注册商标的商品罪，建议判处其有期徒刑十一个月，并处罚金。 本院认为，被告人张某某违反国家规定，在未经烟草专卖行政主管部门许可的情况下，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人程某某明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，销售金额达到10万余元，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人程某某已经着手实行犯罪，部分犯罪由于其意志以外的原因而未得逞的，系犯罪未遂，对该部分予以从轻处罚。被告人张某某、程某某归案后如实供述，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二百一十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币100000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2021年12月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、被告人程某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2020年11月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 三、被告人张某某的非法所得20000元，被告人程某某的非法所得20000元予以追缴。公安机关扣押的未随案移送的假冒注册商标的香烟（详见扣押清单），予以没收，由公安机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐建勇 人民陪审员  俞美娟 人民陪审员  项传卫 二〇二〇年十月十三日 代书 记员  陈 林
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初8324号原告：廉豹。被告：王帅。原告廉豹与被告王帅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。廉豹到庭参加诉讼，王帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。廉豹向本院提出诉讼请求：1．判令解除廉豹与王帅签订的房屋租赁合同；2．判令王帅返还8个月租金9,333元与押金1,000元；3．判令王帅赔偿廉豹违约金2,500元；4．诉讼费用由王帅承担。事实和理由：2019年4月8日，王帅隐瞒非房主事实与廉豹签订房屋租赁合同，合同约定租赁期限从2019年4月15日至2020年4月14日，租金为每年14,000元，押金1,000元，一次付清。2019年8月9日经房主告知，廉豹得知房主与王帅签订6个月期限的房屋租赁合同而转租廉豹一年的事实。王帅并非房主，未经房主同意私自转租，房主要解除与王帅的房屋租赁合同并收回房屋，廉豹于2019年8月12日搬出房屋。廉豹多次向王帅催要剩余租金等，但王帅一直拖延，廉豹无奈起诉至法院，请求法院依法维护合法权益。王帅经送达应诉材料及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料。依据廉豹陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：2019年4月8日，廉豹与王帅签订《房屋租赁合同》，约定王帅将天津市津南区葛沽镇荣水园××号楼××号房屋出租给廉豹使用，租赁期限一年，自2019年4月15日至2020年4月14日，年租金14,000元，廉豹预付押金1,000元，租期届满双方结清所有费用后，多余押金退还廉豹，如租期未满十二个月，王帅不退押金。2019年4月7日，廉豹预先交付押金1,000元。2019年4月8日，廉豹交付租金14,000元。廉豹入住房屋开始使用，后经双方协商，廉豹于2019年8月12日搬离房屋。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。廉豹与王帅签订的《房屋租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规规定，应为有效。廉豹经与王帅协商后搬离房屋，应视为《房屋租赁合同》已实际解除，再行判决解除并无必要，对廉豹的该现诉讼请求本院不再支持。廉豹搬离房屋后，未履行期间的租金（未履行天数246天×年租金14,000元÷租赁天数366天=9,409.84元），王帅应予退还，廉豹主张退还9,333元，系其自行处分权利的行为，本院予以确认，对廉豹的该项诉讼请求本院予以支持。《房屋租赁合同》中虽约定如租赁期限未全部履行不再退还押金，但廉豹提交的双方沟通退房的证据中未体现王帅主张过该权利，且王帅未出庭抗辩，故押金1,000元应予退还，对廉豹的该项诉讼请求本院予以支持。因廉豹并未提交充足证据证明王帅存在违约行为，对廉豹的违约金诉请本院不予支持。王帅经传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院对案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告王帅于本判决生效后三日内向原告廉豹返还租金9,333元及押金1,000元，共计10,333元。二、驳回原告廉豹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元（此款原告廉豹已预交），减半收取计60.5元，原告廉豹负担31.5元，被告王帅负担29元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  窦立扬二〇二〇年十月十日书记员  张 悦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6088号 原告：某某银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市。 负责人：杨某某，该行行长。 委托诉讼代理人：赵超，江西求正沃德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旭辉，江西求正沃德律师事务所律师。 被告：朱某，男，住江西省高安市。 原告某某银行股份有限公司高安市支行（以下简称原告）诉被告朱某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年10月26日申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某某银行股份有限公司高安市支行撤回对被告朱某的起诉。 案件受理费85元，减半收取42.5元，由原告某某银行股份有限公司高安市支行承担。 审判员  梁克诚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  石晓霞
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5130号原告：范清好，男，1968年8月9日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：王攀，男，1987年11月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告范清好与被告王攀劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告范清好于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范清好自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许范清好撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告范清好负担。审判员  孙安军二〇二〇年十月十三日书记员  杨雨濛
陕西省西安市中级人民法院   民事裁定 书     （2020）陕01民特398号     申请人（仲裁被申请人）：湖北金石炼化建设有限公司，住所地：湖北省荆门市。   法定代表人：覃建飞，该公司董事长。   委托诉讼代理人：周冰，陕西金镝律师事务所律师。   被申请人（仲裁申请人）：杨同同，男，汉族，1975年4月15日出生，住陕西省咸阳市。   委托诉讼代理人：惠勇，陕西省老法律工作者协会法律工作者。   申请人湖北金石炼化建设有限公司（以下简称“湖北金石公司”）与被申请人杨同同申请撤销西咸新区劳动人事争议仲裁委员会西咸劳人仲案字（2020）第569号仲裁裁决一案，本院于2020年8月25日立案后进行了审查。现已审查终结。   湖北金石公司不服仲裁裁决，向本院提起撤销仲裁裁决的申请称,本案仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一项规定的“适用法律法规确有错误的”情形，应予撤销。仲裁裁决了加班工资和社会保险。仲裁委裁决加班工资，是因为仲裁委把劳务关系错误认定为了劳动关系，仲裁委认定事实错误，从而导致适用法律错误。社会保险诉请已经超过了一年仲裁时效，仲裁委裁决补缴社会保险亦存在适用法律错误。综上，请求：一、撤销西咸新区劳动人事争议仲裁委员会作出的西咸劳人仲案字（2020）第569号仲裁裁决。二、申请费用由杨同同承担。   杨同同辩称，仲裁庭认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。其向仲裁委提供了银行流水、通讯录等相关证据，证明双方存在劳动关系。湖北金石公司依据劳动争议调解仲裁法第四十九条的规定申请撤销仲裁裁决，但是劳动争议调解仲裁法第四十九条中所列的六种情形，于本案均不符合，请求依法驳回湖北金石公司的申请请求。   经审查查明，2020年7月14日西咸新区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：一、湖北金石公司自本裁决书生效之日起十日内向杨同同支付2017年8月1日至2020年4月30日期间17天未休法定节假日加班工资8285.52元（3960元/月÷21.75天×17天×300%）；二、湖北金石公司自本裁决生效之日起三十日内为杨同同补缴2017年8月1日至2020年4月30期间的养老、医疗、失业、生育、工伤保险（双方具体缴费数额，以社会保险经办机构核准的数额为准）；三、驳回杨同同其他申请。   上述事实有西咸劳人仲案字[2020]第569号仲裁裁决书等在卷佐证。   本院认为，湖北金石公司主张仲裁委将劳务关系认定为劳动关系，导致适用法律错误，请求撤销仲裁裁决，其申请实质是对仲裁委认定事实提出异议，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的终局裁决审查内容，故本院对湖北金石公司的主张不予采纳。湖北金石公司主张杨同同请求补缴社会保险超过仲裁时效，属于适用法律错误，因缴纳社会保险系国家强制性法律规定，湖北金石公司在劳动关系存续期间不给杨同同缴纳社会保险违反法律规定，仲裁委裁决由湖北金石公司为杨同同补缴社会保险并不存在适用法律错误的情形，对于湖北金石公司的该项主张不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：   驳回申请人湖北金石炼化建设有限公司要求撤销西咸新区劳动人事争议仲裁委员会西咸劳人仲案字（2020）第569号仲裁裁决之申请。   申请费400元，由申请人湖北金石炼化建设有限公司负担。     审判长  张    静   审判员  范水艳   审判员  姜    华     二○二○年十月十二日     书记员  韦蛟蛟              1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7849号 原告：罗新社，男，汉族，住湖南省岳阳市。 委托诉讼代理人：李树哲，湖南金骏律师事务所律师。 被告：岳阳恒泰房地产开发有限责任公司，住所地湖南城陵矶新港区。 法定代表人：吴登峰，董事长。 委托诉讼代理人：王秀琬，湖南骄阳律师事务所律师。 原告罗新社与被告岳阳恒泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告罗新社在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗新社撤回起诉处理。 审判员  朱潇峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  何 云
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7406号之一申请执行人：马成彬，男，2000年7月26日生，汉族，住址安徽省临泉县鮦城镇骆马庄村委会骆马庄**，被执行人：北京朵颐轩餐饮管理有限公司上海沈峰餐饮分公司，地址上海市静安区西藏北路****商铺，法定代表人：沈峰，申请执行人马成彬依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第3379-3号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币14568.97元，本院立案后，于2020年7月16日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年7月22日前履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人北京朵颐轩餐饮管理有限公司上海沈峰餐饮分公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款，由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，由于本案无财产可供执行，申请执行人亦未能来本院进行终本约谈，本院于2020年10月13日通过12368诉讼服务智能平台向申请执行人发送短信，告知其本案执行情况，要求其提供可供执行的财产线索，并告知如逾期无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序，以上事实，有本院调查材料等为证，本院认为，申请执行人马成彬对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行，现因被执行人北京朵颐轩餐饮管理有限公司上海沈峰餐饮分公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十月十五日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保330号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，该公司法务部经理。 被申请人：曼沙古丽·牙合甫，女，1997年08月04日出生,维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人曼沙古丽·牙合甫银行存款744元予以冻结，申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供相应的担保。 本院认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曼沙古丽·牙合甫银行存款744元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 热汗古丽·热合曼 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 再妮古 丽 ·艾萨 书 记 员 穆凯代斯·吉力力
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初4247号 原告：庞祖贞，女，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈慕平，广西玉洲律师事务所律师。 被告：庞群，女，汉族，住广西玉林市。 委托诉讼代理人：邱朝芬，广西桂竞天律师事务所律师。 原告庞祖贞与被告庞群物权保护纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞祖贞及其委托诉讼代理人陈慕平，被告庞群及其委托诉讼代理人邱朝芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞祖贞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告将其侵占原告登记在被告名下位于玉林市玉州区㎡国有土地建设使用权及地面上一层瓦房（不动产权证号：桂（2019）玉林市不动产权第0049382号）三分之二的产权份额（价值约200000元）返还给原告，并协助原告办理产权人变更手续；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：现登记在被告名下位于玉林市玉州区㎡国有土地使用权【不动产权证号：桂（2019）玉林市不动产权第0049382号】在此前 属陈捷芳（原告母亲）、庞祖耀（原告大哥）、庞祖佑（被告父亲）、庞祖贞一家四口共有财产。1989年9月27日四人向玉林市房屋登记发证办公室第一次申领产权证书，1990年4月19日土地登记审批通过，面积为82.43㎡，准予发证，1990年4月30日，原告及陈捷芳、庞祖耀委托庞祖佑作为四人代表前去办理房产登记手续，并向相关部门出具一份授权委托书。1990年7月母亲陈捷芳去世，涉案土地产权变为庞祖耀、庞祖佑、庞祖贞三人共有。1998年大哥庞祖耀去世，因庞祖耀自幼残疾，无法独立生活，一生未婚没有子女，一直以来都是原告抚养照顾（有邻居证人证实），该房地产属于其三分之一的份额在生前亦口头声明由原告继承。直到2013年庞祖佑私自通过遗失土地使用证并补新证等手段将涉案土地共有人去掉名字，转为其个人所有，并在2014年将涉案土地再次转为其与妻子卢寿娟共有。接着2017年11月14日使用其夫妻两人的身份证将本为原告名下电表进行户主更改，2018年庞祖佑和其妻子卢寿娟相继去世后，被告身为两人的唯一养女继承了该地产。原告此前并不清楚在庞祖佑及其养女庞群对涉案土地权利人的一系列改动。综上所述，涉案土地产权原为原告一家四口共有，原告亦未声明放弃对该财产的权利，庞祖佑及其被告在隐瞒原告的情况私自变更产权权利人为其个人所有已经侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。 被告庞群辩称，1、其已于2019年12月10日依法向不动产登记部门办理了不动产权证书，如果原告认为不动产登记错误，可以向不动产登记部门申请撤销登记，对原告的起诉应予驳回。根据《物权法》第十九条“权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项错误的，可以申请更正登记。不动产登记簿记载的权利人书面同意更正或者有证据证明登记确有错误的，登记机构应当予以更正”。本案诉争土地使用权权属原登记为庞祖佑所有，后又从庞祖佑 变更为庞祖佑、卢寿娟共有，至今由被告继承登记在被告名下。本案中原告起诉的法律关系不仅有继承纠纷还涉及析产纠纷。在未经法定程序撤销登记的前提下，不宜认定诉争房屋的权属，原告应待房产的变更登记撤销后，再另行提起诉讼。继承纠纷中，作为遗产的房屋已被变更，原告对该房产转移行为存在异议，则原告应先针对转移行为提起诉讼，在该转移行为认定为无效或被撤销之后方可依法进行继承分割。因此，原告的起诉应予驳回。2、案涉不动产属被告的父母所有，被告在其父母过世后依法继承所得。原告庞祖贞60年代早已出嫁，后因庞祖佑照顾陈捷芳和庞祖耀的晚年生活，经全户同意将土地使用权过户到被告父亲庞祖佑名下，从登记至今三十年来都没有人提出过异议。2013年庞祖佑作为权属人将房屋增加妻子卢寿娟名字，被告在父母过世后继承房屋和土地使用权符合法律规定。3、即使认定案涉不动产为原告共有，按继承的相关规定，被告也应享有四分之三的份额。由于庞祖耀、陈捷芳晚年生活为庞祖佑夫妇照料，在陈捷芳、庞祖耀去世操办后事的所有费用都是庞祖佑夫妇出资。原告60年代出嫁后很少回家，未尽到相应的义务。1995年期间，被告父母庞祖佑、卢寿娟为改善住宅条件在天井加盖了两间房屋和一间卫生间。2013年，因房屋破旧不堪，又再次进行了修缮。案涉房屋自陈捷芳、庞祖耀去世后，一直都是庞祖佑、卢寿娟和被告居住、管理使用。涉案不动产已通过继承属被告所有，即使法院认为原告享有份额，也应根据继承法规定享有四分之三的份额。4、原告的起诉已超过诉讼时效，诉讼请求不应得到支持。涉案土地证办理到庞祖佑名下是在1990年期间，产权人为庞祖佑个人所有，2013年又办到庞祖佑和卢寿娟名下，2019年被告通过继承，将不动产权证办理至被告名下，期间经历了近三十年，原告均没有提出过任何异议。现原告提起诉讼已起过最长二十年诉讼时效保护期间。综上，原告的起诉不应得到支持。 综合全案证据及当事人的陈述分析，本院确认以下法律事实：原告庞祖贞及其母亲陈捷芳、大哥庞祖耀及被告的父亲庞祖佑一家四口原共同住玉林市玉州区。1989年9月27日，陈捷芳、庞祖耀、庞祖佑、庞祖贞共同向玉林市房屋登记办公室申请发证。1990年4月30日，陈捷芳、庞祖耀、庞祖贞同意授权由庞祖佑代为申请作为领证代表，申请办理了产权人为庞祖佑，证号为玉国用（1990）字第010100026号，面积82.43平方米的国有土地使用权证。原庞祖贞于1972年结婚成家后另行居住，偶尔回北门里居住。陈捷芳及庞祖耀（自幼残疾，无法独立生活）主要由被告庞群的父亲庞祖佑照顾。1990年7月，母亲陈捷芳去世，涉案土地使用权由庞祖耀、庞祖佑共同使用。1998年，庞祖耀去世，被告的父亲作为主要出资人出资操办后事。2013年，被告的父亲庞祖佑向相关部门申请遗失补证，办理了土地使用权人为庞祖佑的玉国用（2013）第001665号证，2014年庞祖佑将上述国有土地使用权证申请变更为使用权人为庞祖佑、卢寿娟的玉国用（2014）001286号国有土地使用权证，之后对房屋进行翻新，并一直居住。2019年，在庞祖佑、卢寿娟去世后，被告庞群通过继承的方式向不动产登记部门申请办理了权利人为庞群，不动产权证号为：桂（2019）玉林市不动产权第0049382号的不动产权证书。原告认为，登记在被告名下的上述土地使用权及地上物其应当占有三分之二的产权份额，故要求被告返还，并协助办理变更登记手续。 另查明，被告庞群是庞祖佑与卢寿娟领养，一直随庞祖佑与卢寿娟居住在玉林市玉州区长大。现上述房屋及土地使用权一直由被告管理、使用。 本院认为，原告主张将登记在被告名下位于玉林市玉州区的国有土地使用权及地上物三分之二的产权份额返还给原告，属于析产、继承 纠纷，应当通过析产、继承的方式解决。本案因涉及房屋、土地使用权在继承人之间继承分割的问题，不宜将争议的份额直接进行变更。在继承问题尚未处理，原告对涉案土地及房屋的物权尚未明确，且涉案的土地使用权目前也登记在被告庞群名下，原告此时提起物权保护诉讼，主张被告侵占其三分之二的份额，并要求返还，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告庞祖贞的诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告庞祖贞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  唐国富 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈礼婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初6378号 原告：张家顺，男，1969年10月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：袁俊才，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201910100191 被告：陈友芬，女，1964年5月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：王顺西，男，1968年7月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告张家顺诉被告陈友芬、王顺西劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告张家顺及其委托诉讼代理人袁俊才、被告陈友芬、王顺西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张家顺向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带支付原告劳务报酬7135元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告陈友芬因装修临港金色领地小区4幢1楼3号房屋与被告王顺西雇请原告贴瓷砖。2019年10月18日，原告与二被告验收结算工资为7135元。2020年3月30日，原告向法院提起诉讼，生效判决确认被告陈友芬将房屋承包给被告王顺西装修，被告王顺西雇请原告贴瓷砖，因原告切割螺栓受伤，判决二被告分别承担相应的责任。事实上原告是应陈友芬与王顺西的邀请才到案涉房屋从事贴瓷砖工作。因此二被告应连带承担支付劳务报酬责任。故起诉至法院，希望支持原告的诉讼请求。 被告陈友芬辩称：原告不是我请来的，是王顺西请的，我不应当承担责任。 被告王顺西辩称，原告是陈友芬喊来的，他干的活我没有进行管理，原告收方后应当向陈友芬索要劳务报酬，不应该找我。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年，被告陈友芬（实际居住及使用人）经陈友珍及申化章同意装修位于宜宾市翠屏区临港金色领地4幢1单元1-3号住宅及6-1-12门面用于经营，并将整体装修交由被告王顺西施工，被告王顺西于同年5月开始进场装修。原告张家顺受被告王顺西的雇请为该房屋张贴瓷砖。2019年8月22日上午7时30分许，原告在施工至窗户时，因安装防盗窗遗留螺丝帽导致无法完成瓷砖张贴施工，原告经请示被告王顺西后遂使用被告王顺西放在房内的砂轮片切割机切割螺丝帽。在切割完准备关机时，砂轮片爆裂造成原告受伤。原告以劳务合同纠纷起诉陈友芬、王顺西等，本院作出（2020）川1502民初1044号民事判决，确定原告系受被告王顺西雇佣的事实，并判决王顺西、陈友芬承担相应的赔偿责任。王顺西不服上诉，宜宾市中级人民法院作出（2020）川15民终1970号民事判决，维持原判。被告王顺西尚欠原告劳务报酬7135元未支付。 上述事实，有当事人身份信息证明、工程验收结算视频、验收单、验收告知记录、结算清单等证据材料，及已发生法律效力的（2020）川1502民初1044号、（2020）川15民终1970号民事判决等证据证实，足以认定。 本院认为，劳务合同中提供劳务的一方享有索要劳务报酬的权利。生效的民事判决书已确定原告张家顺系被告王顺西雇请从事贴瓷砖工作，故劳务报酬的支付主体应为被告王顺西，现原告及被告王顺西未提供足以推翻生效裁判所确定的事实的证据，对原告及被告王顺西要求陈友芬承担支付责任的主张和答辩意见，与生效判决确定的事实不符，本院不予支持和采纳。对被告陈友芬关于自己不应当承担支付义务的答辩意见，本院予以采纳。现双方对原告应得的劳务报酬7135元无异议，本院予以确定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告王顺西自本判决生效后十日内支付原告张家顺劳务报酬7135元； 二、驳回原告张家顺的其他诉讼请求。 如果被告王顺西未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王顺西负担。 本判决为终审判决。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  申伯英 二〇二〇年十月二十八日 书记员  付学琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                     (2020)新2701执保184号 申请人：朱旭文，男，汉族，1988年9月16日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：马国，男，回族，1990年5月9日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人朱旭文与被申请人马国装饰装修合同纠纷一案，申请人朱旭文于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人马国名下所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存存款51000元,并以提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合法律规定，为确保案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马国名下所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存存款51000元，期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                           审判员 刘春华                                                                                                                   二O二O年十月二十六日                                                                                                                           书记员 莫日根
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢410号申请人黄旗，男，汉族，1987年6月8出生。被执行人株洲五丰精密锻造有限公司，住所地株洲市石峰区云龙示范区云田乡美泉村曾家坡。法定代表人吴柯，系该公司总经理。黄旗申请株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议执行一案，株洲市劳动人事争议仲裁委员会作出的株劳人仲案字（2015）158号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人黄旗向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结株洲市劳动人事争议仲裁委员会作出的株劳人仲案字（2015）158号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年十月三十日书记员 罗中明
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1626号之二申请执行人：泗阳县人民法院。被执行人：王政，男，1978年9月27日出生于广西壮族自治区宾阳县，高中文化，住宾阳县。被执行人：王明波，男，1984年7月11日出生于广西壮族自治区宾阳县，初中文化，住宾阳县。被执行人：王明威，男，1991年7月27日出生于广西壮族自治区宾阳县，中专文化，住宾阳县。被执行人：蒙浩，男，1986年9月25日出生于广西壮族自治区宾阳县，初中文化，住宾阳县。被执行人：卢婧琳，女，1990年10月26日出生于广西壮族自治区宾阳县，小学文化，住宾阳县。被执行人：黄钜集，男，1979年5月22日出生于广西壮族自治区宾阳县，初中文化，户籍地宾阳县，现住防城港市防城区。被执行人：黄强，男，1977年6月10日出生于广西壮族自治区宾阳县，中专文化，住广西壮族自治区防城港市防城区。关于被执行人王政、王明波、王明威、蒙浩、卢婧琳、黄钜集、黄强刑事罚金纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2017）苏1323刑初490号刑事判决书已经发生法律效力。因上述被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行。本案于2020年5月14日立案受理，申请执行标的为1760000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统5次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2020年5月18日、5月27日依法冻结被执行人的银行账户，并成功扣划26319.37元。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至广西宾阳县不动产登记中心查询，于2020年8月18日查封被执行人王明波所有的位于广西××自治区宾阳县××镇中路××单元××室房产，现因本案标的额较大，该房产不足以清偿债务。4.本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他财产线索。5.本院依法对被执行人王政、王明波、王明威、蒙浩、卢婧琳、黄钜集、黄强进行限制高消费，并纳入失信被执行人员名单。本案已执行到位26319.37元，有执行标的1733680.63元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年十月二十一日书记员  张 成
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2730号之二 被执行人：吴统启，男，汉族，1966年06月14日生，住山东省济南市莱芜区；。 关于申请执行人与被执行人吴统启其他案由一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人吴统启在2654367×××00账户内余额人民币1575.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴统启在山东省农村信用社联合社2654367×××00账户内存款人民币1575.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十月二十二日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-7621****
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初103号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人汪承用，男，1978年11月4日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省阳新县，住阳新县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月4日被阳新县公安局取保候审，2020年7月21日经本院决定被逮捕，现羁押于阳新县看守所。湖北省阳新县人民检察院以阳某一部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人汪承用犯寻衅滋事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，于2020年5月22日转为普通程序,公诉机关于2020年8月22日建议延期审理，同年9月22日建议恢复审理，本院依法公开开庭进行了审理。阳新县人民检察院指派检察员张志繁出庭支持公诉，被告人汪承用到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2012年11月28日晚10时许，汪某1（已判决）在阳新县收银台处买单时，因同在此处买单的柯某说话口气不好，认为柯某辱骂自己一方，便上前殴打柯某，与汪某1同去的被告人汪承用及汪某2（已判决）等人随即将柯某拉倒在地上进行殴打，柯某妻子马某上前护着柯某，被汪某1殴打。被人拉开后，汪某1在买完单后欲离开时，朝正躺在地上的柯某的头部又踩了几脚。经鉴定，柯某、马某的损伤程度均为轻伤。2019年12月4日，汪承用主动向阳新县公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。汪某1、汪承用方赔偿被害人共计人民币7.2万元，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人汪承用伙同他人，随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人汪承用主动投案，自愿认罪认罚，并已赔偿谅解，建议判处其三个月拘役。被告人汪承用对指控的事实及罪名没有异议。经审理查明，2012年11月28日晚10时许，汪某1在阳新县收银台处买单时，因认为同在此处买单的被害人柯某说话口气不好，让自己不舒服，便上前殴打柯某。与汪某1同去的被告人汪承用及汪某2等人随即将柯某拉倒在地上进行殴打，柯某妻子马某上前护着柯某，被汪某1殴打。被人拉开后，汪某1在买完单后欲离开时，朝躺在地上的柯某的头部又踩了几脚。经鉴定，柯某、马某的损伤程度均为轻伤二级。2019年12月4日，汪承用主动向阳新县公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。汪某1、汪承用方赔偿被害人共计人民币7.2万元（其中汪承用赔偿2000元），取得被害人谅解。另查明，同案人汪某1、汪某某（未成年）因本案分别被判处有期徒刑一年、六个月。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍信息、到案经过、刑事判决书、收条及谅解书、监控视频截图等书证；证人刘某、董某、汪某1的证言；被害人柯某、马某的陈述；被告人汪承用的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪承用伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪承用主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人已赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。在共同犯罪过程中，被告人汪承用的罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。被告人伙同他人参与殴打被害人，致二人轻伤，公诉机关建议判处被告人三个月拘役的量刑过轻，且同案人汪某1、同案未成年犯汪某某均已因本案被判处六个月以上有期徒刑，考虑案件所判处的刑罚应保持基本均衡，故对公诉机关的量刑建议予以调整。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人汪承用犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月二十一日起，至二〇二一年一月二十日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  明玉萍人民陪审员  柯愈生人民陪审员  柯于桂二〇二〇年十月二十八日书 记 员  姜 舟
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢404号 申请执行人：福建省南平市华生保温安装有限公司，住所地福建省南平市马坑路**（世纪星城**）******。统一社会信用代码91350700733632259A。 法定代表人：吴元璋，总经理。 被执行人：大洋（漳州）皮业有限公司，住所地漳，住所地漳浦县赤湖工业区信用代码91350623789019680G。 本院在执行申请执行人福建省南平市华生保温安装有限公司与被执行人大洋（漳州）皮业有限公司缔约过失责任纠纷一案中，被执行人已履行还款义务。申请人福建省南平市华生保温安装有限公司同意案件作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： （2020）闽0623执恢404号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  蔡纯真
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初500号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人顾志东，男，1989年12月30日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，水电工，户籍地淮安市淮安区，住淮安市淮安区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月11日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕565号起诉书指控被告人顾志东犯寻衅滋事罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，并建议对本案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员韦建出庭支持公诉，被告人顾志东到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年7月10日1时许，被告人顾志东酒后在淮安区淮城镇东门大街锦香园小吃店门口，无故辱骂苏Ｈ×××××轿车内人员，该车停在苏果超市停车场后，该车乘坐人黄某下车与顾志东发生口角，并发生肢体冲突，后被劝开。顾志东即至锦香园小吃店拿了一把菜刀，返回苏果超市交警岗亭附近，对正在此处执行伏击任务的淮安市公安局淮安分局巡特警大队的辅警张某和郝某进行追砍。 另查明：1.被告人顾志东归案后如实供述本案事实。2.被告人顾志东曾因犯聚众斗殴罪，于2008年9月22日被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯故意毁坏财物罪，于2019年3月15日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑七个月（刑期自2019年1月5日起至2019年8月4日止）；因殴打他人，于2020年1月11日被常州市公安局天宁分局行政拘留十五日并处罚款一千元。 上述事实，被告人顾志东在开庭审理过程中亦无异议，另有其归案后的供述，被害人郝某、张某陈述，证人吴某、黄某、王某、周某证言，辨认笔录及照片，接受证据材料清单、菜刀照片、发还清单，调取证据通知书、调取证据清单、监控录像，车辆照片及信息，接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、归案情况说明、被告人户籍信息、前科劣迹情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 庭审中，公诉人建议以寻衅滋事罪，判处被告人顾志东有期徒刑一年。被告人顾志东自愿认罪并接受处罚。 本院认为，被告人顾志东持凶器追逐他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪并接受处罚，可以依法从宽处理；其在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其另有前科劣迹，可酌情从重处罚。综上，公诉机关指控被告人顾志东犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及适用的法律正确，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人顾志东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2021年7月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高勇 二〇二〇年十月十日 书记员  张倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0506行审37号申请执行人：宜昌市夷陵区综合行政执法局，统一社会信用代码11420521MB1605829G,住所地：宜昌市夷陵区黄金路**。法定代表人：杨**，系该局局长。被执行人：朱国云，女，1976年12月18日出生汉族，住宜昌市夷陵区。2020年10月14日，本院收到申请执行人夷综执强执申[2020]010111号《行政强制执行申请书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年11月21日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚告知书》，被执行人在规定的期限未提出陈述、申辩。2019年12月3日，申请执行人作出夷综执罚决[2019]010063号《行政处罚决定书》，以被执行人违反《中华人民共和国道路运输条例》第十条、六十三条之规定，决定给予被执行人未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为如下行政处罚；给予朱国云罚款30000元。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期间内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。2019年12月18被执行人缴纳罚款3000元。2020年6月1日，申请执行人向被执行人送达夷综执催[2020]010056号《行政决定履行催告书》，限被执行人收到催告书之日后十日内履行罚款27000元的义务。被执行人收到催告书后，并没有履行上述义务。本院认为，申请执行人作出的夷综执罚决[2019]010063号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法事实清楚、适用法律、法规正确，程序合法，该具体行政行为已发生法律效力。被执行人在催告期限届满后，仍未履行《行政处罚决定书》确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十六条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局对被执行人朱国云作出的夷综执罚决[2019]010063号《行政处罚决定书》，即罚款27000元，准予强制执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李 焦审 判 员  蒋少峰人民陪审员  许青青二〇二〇年十月十五日书 记 员  王 红
山西省孝义市人民法院刑事判决书（2020）晋1181刑初200号公诉机关孝义市人民检察院。被告人樊×，河南内黄县人。指定辩护人薛×，山西森浩律师事务所律师。孝义市人民检察院以孝检一部刑诉（2020）193号起诉书指控被告人樊×犯非法狩猎罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孝义市人检察院指派检察员王×出庭支持公诉。被告人樊×及其辩护人薛×均到庭参加了诉讼。现已审理终结。孝义市人民检察院指控，2018年1月以来，被告人樊×伙同于志兵（已判刑）在下堡镇和杜村一带的山上，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，多次使用铁夹子等禁用方法，非法狩猎野兔、野鸡等动物。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、同案犯证言以及被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人樊×在禁猎区、禁猎期使用禁用方法非法狩猎，其行为已触犯刑律，构成非法狩猎罪。被告人樊×自首，建议被告人樊×从宽处罚，判处有期徒刑六个月至一年六个月。被告人樊×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人辩称，被告人认罪认罚，没有前科，家庭生活困难，希从轻处罚适用缓刑。经审理查明，2018年1月以来，被告人樊×伙同于志兵（已判刑）利用空闲时间在下堡镇和杜村一带的山上，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，多次使用铁夹子等禁用方法，进行非法狩猎，非法狩猎的动物种类有野兔、野鸡，数量达到十八只左右，严重破坏野生动物资源。被告人樊×于2019年8月22日到内黄县公安局刑警大队投案自首。上述事实有经法庭质证、确认的受案登记表、户籍证明、到案证明、非法狩猎案件动物种类认定说明、证明材料等书证、同案犯于志兵的证言以及被告人樊×的供述等证据证实，足以证实。本院认为，被告人樊×在禁猎区、禁猎期使用禁用方法非法狩猎，严重影响生态环境，其行为已触犯刑律，构成非法狩猎罪。孝义市人民检察院指控罪名成立。被告人樊×犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人樊×认罪认罚，可以从宽处罚。被告人樊×的辩护人的辩护意见本院予以采纳。审理期间，本院委托内黄县司法局对被告人樊×的居所、家庭社会关系、一贯表现等情况进行社会调查评估。根据内黄县司法局的调查评估意见，被告人樊×对社会危险性低，对居住社区没有重大不良影响。鉴于被告人樊×的犯罪情节和悔罪表现，故对被告人樊×从宽处罚宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款之规定，判处如下：被告人樊×犯非法狩猎罪，判决有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 孟宪智人民陪审员 张剑荣人民陪审员 籍文光二〇二〇年十月十二日书记员 乔国庆
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2237号申请执行人：张福晴，女，汉族，1980年10月12日出生，住商丘市。被执行人：皇甫慧敏，女，汉族，1980年10月12日出生，住河南省睢县。申请人张福晴申请执行皇甫慧敏买卖合同纠纷一案，（2019）豫1402民初11303号民事判决书，已发生法律效力。因皇甫慧敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张福晴向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人皇甫慧敏发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被申请人皇甫慧敏名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行皇甫慧敏名下无公积金账户。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人皇甫慧敏下落或可供执行财产。五、已向被执行人皇甫慧敏发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人皇甫慧敏负有继续向申请执行人张福晴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年十月二十九日法官助理蔡文卿书记员苗艳美
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2621号丁长青（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：丁长青与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7665.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7665.00元。本院已于2020年10月16日将该款转付给丁长青。至此，丁长青向本院申请执行的(2019)云01民终8250号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十月二十七日法官助理胡映飞书记员张恒硕
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执恢438号 谭政、岳池县粥老师的馆子小炒店： 谭政与岳池县粥老师的馆子小炒店劳动争议一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元，至此，谭政向本院申请执行的岳劳人仲案[2020]2-1号仲裁裁决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0183刑初347号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人杜云鹏，男，1990年7月24日出生于吉林省德惠市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省德惠市边岗乡卧虎村杜家屯**。因涉嫌故意杀人罪，于2020年6月21日被抓获，于2020年6月24日被刑事拘留，于2020年7月6日被逮捕。现羁押于德惠市公安局看守所。 德惠市人民检察院以德检一部刑诉（2020）284号起诉书指控被告人杜云鹏犯故意杀人罪，于2020年9月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，德惠市人民检察院检察员王志清出庭支持公诉，被告人杜云鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。 德惠市人民检察院指控：被告人杜云鹏与被害人高月是夫妻关系，因感情不合等原因被害人高月多次提出与杜云鹏离婚，杜云鹏不同意。2020年6月20日23时，两人在德惠市边岗乡卧虎村杜家屯在家中谈离婚的事宜，因高月再次提出离婚，杜云鹏便萌生杀死高月的想法，遂拿起客厅桌子上的尖刀扎了高月胸前一刀，后将高月放到床上，杜云鹏本人喝下老鼠药并用刀逼着高月喝下老鼠药，高月假意称不与杜云鹏离婚劝说杜云鹏后同意由高月拨打电话求救，二人经送医院得救，经鉴定高月的损伤已构成重伤二级，十级伤残。 公诉机关认为，被告人杜云鹏故意杀人，致人重伤，其行为已构成故意杀人罪，系未遂，应依法惩处。 被告人杜云鹏辩解，我没想杀死高月，我给高月灌的是水。 经审理查明：被告人杜云鹏与被害人高月是夫妻关系，因感情不合等原因，被害人高月多次提出与杜云鹏离婚，杜云鹏不同意。2020年6月20日23时，两人在德惠市边岗乡卧虎村杜家屯在家中谈离婚的事宜，因高月坚持提出离婚，杜云鹏便萌生杀死高月的想法，遂拿起客厅桌子上的尖刀扎了高月胸前一刀，后将高月放到床上，杜云鹏自己喝下老鼠药并用刀逼着高月喝下老鼠药，高月假意称不与杜云鹏离婚，劝说杜云鹏，杜云鹏同意高月拨打电话求救，后被亲属送往医院抢救。经鉴定高月的损伤已构成重伤二级，十级伤残。 认定上述事实有经过庭审举证质证的下列证据予以证明： 1.书证 （1）被告人户籍信息证明：证明被告人杜云鹏、被害人高月的自然情况。 （2）抓获经过：德惠市公安局侦查大队民警王健、付天泽在德惠市人民医院将被告人杜云鹏抓获。 （3）谅解书：证明2020年6月28日高月出具谅解书，对杜云鹏表示谅解，希望从轻处罚。 （4）德惠市医院120出车登记、院前急救病历：证明两人初步诊断一人为鼠药中毒、一人鼠药中毒、胸部刀伤的事实。 （5）扣取笔录、扣押决定，扣押清单：证明在案发现场提取扣押尖刀一把、诱鼠灵一瓶、王牌鼠药一瓶、灭鼠大王鼠药九瓶的事实。 （6）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：德惠市公安局现场勘验检查卷宗：证明案发现场情况。 2.证人证言 （1）周海龙（急救中心医生）证言：证明其在案发现场发现女性身有刀伤，男性喝了鼠药的事实。 （2）杜兴珍（系被告人杜云鹏二姑）、路风林（被告人杜云鹏二姑夫）2020年6月21日证言：证明两人案发当天晚上11点多接到高月电话求救，后两人到达案发现场，发现两人在西屋床上躺着，高月用手捂着胸口，身上都是血的事实。 （3）证人姜立娟（系高月母亲）、杜天娥（系杜云鹏姐姐）、娄志伟（系杜云鹏姐夫）、郭升会（系杜云鹏二姐夫）路凤荣（屯邻）、路忠武（屯邻）、金胜荣（屯邻）证言：证明本案被告人杜云鹏、被害人高月平时感情不错，在案发之前有过家庭纠纷、打架的事实。 3.被害人高月陈述：其因为夫妻两人感情不和，杜云鹏打她等原因，准备与杜云鹏离婚，2020年6月20其被杜云鹏以回家后见一面就给其出离婚手续为由骗回家，在家里两人因离婚问题没有谈拢，杜云鹏先用尖刀扎其前胸部一刀，杜云鹏喝下老鼠药后，又灌了其三种老鼠药，两人在床上聊天后，杜云鹏同意打电话求救的事实。并证明杜云鹏停止给其灌药，是杜云鹏的药劲上来了，身体没劲了。 4.被告人杜云鹏供述：2020年6月20日刚黑天的时候高月就打出租车回来了。回到家以后我就磨叽高月跟我好好过日子。她说要离婚。高月说回来你就给我出离婚手续，我听她这么说我就生气了。我就开开我家卧室的门，一开门就看见我家的尖刀在客厅桌子上放着。看到刀以后我就想用刀杀死高月。我到桌子前把刀拿起来返回卧室。我拿着刀对高月说，你以为你还能走吗，我就往她身上扎了一刀。扎完以后她说，老公我错了，咱们俩好好过日子，打120救我。她这么说我就心软了，没有再用刀扎她。我把她放在床上了。我以为她也救不活，我就想我也自杀。随后我就拿出床底下的鼠药开始喝。喝了1大瓶之后我跟高月说，这下你相不相信我爱你，我跟你是真心的。随后我又喝了1个大瓶和几个小瓶的鼠药。这时我把其中1个蓝色瓶子的鼠药打开往她嘴里倒，她没喝，从嘴边就吐出来了。我也没管她。我说我不想活了。我又喝了1个小瓶的鼠药，喝完这瓶以后，我又拿出1个蓝色小瓶鼠药，我捏着高月的嘴往里倒，她也没有喝，从嘴边吐出来了。我又开始喝鼠药。第3次我喂她鼠药的时候，她不张嘴，我就把尖刀拿起来上她嘴上比量一下，她就把嘴张开了。我就又往她嘴里倒了一下蓝色鼠药。鼠药是倒进她嘴里了。她喝没喝我不知道。这时高月说，老公，你也别喝了。躺我跟前吧。我就躺她身边了。我就一直看着天棚说我能看的清。高月说，药都是假的，没有真的。我还是磨叽说我能看的清。后来我说我想看看孩子照片。我就把手机拿出来和高月看手机里孩子的照片和视频。看了十分钟左右。高月说打120，咱们俩还有救。随后我把手机给高月了。她都给谁打电话了，我就不清楚了。后期我就昏迷了。 5.鉴定意见 （1）德惠市公安司法鉴定中心（德）公（刑技）鉴（损伤）字【2020】83号鉴定书：证明高月外伤致肝破裂，构成重伤二级、十级伤残。 （2）长春市公安司法鉴定中心（长）公（刑技）鉴（DNA）字【2020】0809号鉴定书：证明现场高月、杜云鹏与现场物证的关系。 （3）长春公安司法鉴定中心（长）公（刑技）鉴（理化）字【2020】120号检验报告：证明从所送检高月静脉血、2个鼠药瓶当中均未检出毒鼠强成分。 以上证据，经庭审举证、质证，均能证明本案的犯罪事实，应作为本案的定案依据。 本院认为，被告人杜云鹏故意杀人，致人重伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人杜云鹏系犯罪未遂，能够供述自己的犯罪事实，并得到被害人高月的谅解，依法可以减轻处罚。关于被告人杜云鹏辩解，被告人杜云鹏先用尖刀扎被害人高月前胸部一刀，自己喝下老鼠药，后又多次给被害人高月灌老鼠药，足以说明其目的就是想致死被害人高月。被告人杜云鹏原始供述供认给高月灌的是老鼠药，自己在喝完老鼠药后，在自己家已昏迷，德惠市人民医院120急救中心院前急救病历初步诊断被害人高月为鼠药中毒，胸部外伤，足以说明给高月灌的不是水。故被告人杜云鹏的辩解理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条三款、第二十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人杜云鹏犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期日，即2020年6月21日起至2028年6月20日止。） 二、扣押在案的作案工具尖刀一把及诱鼠灵一瓶、王牌鼠药一瓶、灭鼠大王鼠药九瓶予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 黄丽艳人民陪审员徐建国人民陪审员回井泉 二〇二〇年十月十九日 书记员 张                 翘
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执3947号申请执行人黄晓龙，男，1992年8月28日出生，住北京市石景山区。被执行人张开艳，女，1990年8月14日出生，住安徽省霍邱县。黄晓龙与张开艳借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初23073号民事判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人给付案款58000元、公告费560元、案件受理费1250元及迟延履行利息。本院于2020年7月6日立案执行。立案后，本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院在执行中经总对总统查，被执行人名下暂无登记房产、无银行存款、无有价证券、无互联网银行存款等其他可供执行财产。本院依法冻结被执行人张开艳名下的银行账户和网络银行账户。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。现本案执行标的全部未到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初23073号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十月二十日书记员 孟晓领
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4191号原告：樊某某，男，1970年2月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：陈某某，男，1965年3月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告樊某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告樊某某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许樊某某撤诉。案件受理费526元，减半收取计263元，由樊某某负担。审判员  王玺二〇二〇年十月二十日书记员  杨峥
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初9450号 原告：厦门柏安包装有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道新光路新垵东社**，统一社会信用代码91350205678268676C。 法定代表人：林瑾瑜，执行董事。 委托诉讼代理人：蔡婷婷，福建牛京律师事务所律师。 被告：杨增长，男，1958年11月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：胡宗波，男，1979年10月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告厦门柏安包装有限公司与被告杨增长、胡宗波清算责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。厦门柏安包装有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门柏安包装有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门柏安包装有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门柏安包装有限公司负担。 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年十月十五日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21821号申请执行人张兴安，男，1977年1月16日出生，汉族，住上海市浦东新区合庆镇勤益村东顾家宅****。被执行人蔡军，男，1978年1月17日出生，汉族，住安徽，住安徽省蒙城县城关镇漆园社区漆园街**iv>申请执行人张兴安依据本院作出的(2019)沪0115民初84204号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人蔡军归还申请执行人张兴安借款人民币5500元、承担案件受理费50元。在执行中，被执行人蔡军未按照执行通知到庭履行义务和申报财产。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，待有条件时再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0115民初84204号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十月二十七日书记员  周栋平附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执3977号庄丽芬、江苏常州荣盛工贸有限公司：庄丽芬申请执行与江苏常州荣盛工贸有限公司之间劳动报酬纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，你方向本院申请执行的常武劳人仲案字【2016】第0770号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6088号罪犯宁光平，男，汉族，1964年7月10日生，文盲，安徽省阜阳市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2012年10月10日作出（2012）州刑初字第217号刑事判决，以被告人宁光平犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元。案经安徽省阜阳市中级人民法院二审审理，于2013年3月20日作出（2013）阜刑终字第00022号刑事判决，维持对被告人宁光平的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年11月17日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月、于2018年8月30日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯宁光平确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯宁光平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宁光平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宁光平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，提供能够证实其确无履行能力的证据不充分，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宁光平减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年8月16日起至2024年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢895号 申请执行人：王帅,男,1993年1月29日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：陈尚生，男,1984年7月24日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人王帅与被执行人陈尚生建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4890号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人陈尚生应履行以下义务：一、于2020年7月15日给付申请执行人632800.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  徐晓天
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                      (2020)新2701执740号 申请执行人博乐市亿瑞广告制作中心,住博乐市团结路第三小学对面。被执行人艾中国,1969年9月2日出生,住博乐市。申请执行人博乐市亿瑞广告制作中心与被执行人艾中国承揽合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2018）新2701民初2554号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年7月6日立案执行，执行标的36970元。本案执行过程中于2020年7月7日向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，并采取了以下执行措施：1、2020年7月7日、2020年7月28日、2020年10月13日，通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，并到被执行人经营场所进行现场调查、投资经营、债权债务等情况进行了解，在线下调查房产、土地等财产均未发现被执行人名下有可供执行财产。2、本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单强制措施。上述执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。以上事实，有金融机构回执、不动产查询回执、其他财产调查材料等为证。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）新2701执740号，博乐市亿瑞广告制作中心申请执行艾中国承揽合同纠纷一案的本次执行程序。本案未实现债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。                                                                                                             审判长 曹瑞恒                                                                                                             审判员 帕木                                                                                                           审判员 刘美岚                                                                                                            二Ｏ二Ｏ年十月十七日                                                                                                              书记员 古彦敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22272号申请执行人上海一只鼎食品有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路******。法定代表人沈为忠，总经理。委托代理人林峰，上海林峰律师事务所律师。委托代理人陆嘉寅，上海林峰律师事务所律师。被执行人海南供销大集供销链网络科技有限公司，住所地海南，住所地海南省海口市国兴大道**新海航大厦**>法定代表人刘国正。被执行人海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司，营业场所上海市徐汇区零陵路XXX号XXX楼XXX室。负责人李文全。原告上海一只鼎食品有限公司与被告海南供销大集供销链网络科技有限公司、海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的(2020)沪0115民初10600号民事判决已经发生法律效力。权利人上海一只鼎食品有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人海南供销大集供销链网络科技有限公司、海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人海南供销大集供销链网络科技有限公司、海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司应支付申请执行人上海一只鼎食品有限公司人民币70,627元，二被执行人还应共同承担执行费人民币959.41元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向二被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但二被执行人至今均未能履行。本案执行过程中经查，二被执行人涉案众多，其名下现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供二被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人海南供销大集供销链网络科技有限公司、海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十月二十六日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初38772号原告：刘某某，女，1982年9月20日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区蠡湖人家****。委托诉讼代理人：钱飞，江苏汇方律师事务所律师。被告：顾某某，男，1966年1月9日出生，汉族，户籍地上海市闵行区莘松一村****。原告刘某某与被告顾某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付款项为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。审判员  张志远二〇二〇年十月十四日书记员  冯宸极附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省信阳市中级人民法院通 知 书（2020）豫15执保20号本院依据（2020）豫15民初58号民事裁定书，将被保全人信阳宋基华锐置业有限公司名下位于信阳市浉河区红军一路河南宋基物流产业孵化园的11号楼102、103、202、203、204、304、401-404、502、503、504、601、602、604；12号楼101、102、601、602；13号楼101-104、201、202、204、301-304、401-404、501-504、601-604；14号楼101、201、202、301、302、401、402、501、502；15号楼101-108、201、202、203、204、205、207、208、301、302、304、306、307、308、401-408、501-508、601-608号房屋和被保全人信阳书画院位于信阳市浉河区东双河镇白庙村的土地【土地使用权证：信国用（1995）字第2555号】及地上房屋予以查封。查封期限为2020年9月18日至2023年9月17日。民事裁定书和查封公告已于2019年10月22日向信阳宋基华锐置业有限公司和信阳书画院送达，本案根据裁定书的要求，对房产土地查封已保全完毕。特此通知。承办人：管余晶二〇二〇年十月十九日河南省信阳市中级人民法院告知书（2020）豫15执保20号吴忠和：本院依据（2020）豫15民初58号民事裁定书，将被保全人信阳宋基华锐置业有限公司名下位于信阳市浉河区红军一路河南宋基物流产业孵化园的11号楼102、103、202、203、204、304、401-404、502、503、504、601、602、604；12号楼101、102、601、602；13号楼101-104、201、202、204、301-304、401-404、501-504、601-604；14号楼101、201、202、301、302、401、402、501、502；15号楼101-108、201、202、203、204、205、207、208、301、302、304、306、307、308、401-408、501-508、601-608号房屋和被保全人信阳书画院位于信阳市浉河区东双河镇白庙村的土地【土地使用权证：信国用（1995）字第2555号】及地上房屋予以查封。查封期限为2020年9月18日至2023年9月17日。民事裁定书和查封公告已于2019年10月22日向信阳宋基华锐置业有限公司和信阳书画院送达，本案根据裁定书的要求，对房产土地查封已保全完毕。需要续行查封的应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，否则因逾期申请或不申请而自动解除查封的后果由申请人自行承担。特此通知承办人：管余晶二〇二〇年十月十九日重大事项讨论笔录时间：2020年10月19日地点：执行局413办公室执行员：史训利、管余晶、于坤明记录人：王海震申请人：吴忠和，男，1958年9月23日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区工区路新村一胡同**。委托诉讼代理人：孙慧慧，河南楚天阁律师事务所律师。被申请人：信阳宋基华锐置业有限公司，住所地信阳市浉河区金牛山管理区十里河村**。法定代表人：苏东建。被申请人：信阳书画院，住所地信阳市浉河区东双河镇白庙村。法定代表人：江其峰。申请人吴忠和与被申请人信阳宋基华锐置业有限公司、信阳书画院民间借贷纠纷一案，申请人吴忠和于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求保全被申请人信阳宋基华锐置业有限公司名下价值54903402.3元的财产、被申请人信阳书画院名下价值17822692元的财产，并提供了财产线索。吴忠和以中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具的保函提供担保。管：本院依据（2020）豫15民初58号民事裁定书，将被保全人信阳宋基华锐置业有限公司名下位于信阳市浉河区红军一路河南宋基物流产业孵化园的11号楼102、103、202、203、204、304、401-404、502、503、504、601、602、604；12号楼101、102、601、602；13号楼101-104、201、202、204、301-304、401-404、501-504、601-604；14号楼101、201、202、301、302、401、402、501、502；15号楼101-108、201、202、203、204、205、207、208、301、302、304、306、307、308、401-408、501-508、601-608号房屋和被保全人信阳书画院位于信阳市浉河区东双河镇白庙村的土地【土地使用权证：信国用（1995）字第2555号】及地上房屋予以查封。查封期限为2020年9月18日至2023年9月17日。民事裁定书和查封公告已于2019年10月22日向信阳宋基华锐置业有限公司和信阳书画院送达，本案根据裁定书的要求，对房产土地查封已保全完毕。需要续行查封的应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，否则因逾期申请或不申请而自动解除查封的后果由申请人自行承担。王：本案已对民事裁定要求查封的房产查封完毕，同意结案。史：依据裁定书要求，已依法查封，同意结案。于：同意结案合议结果：本案根据裁定书的要求，对房产查封已保全完毕。同意结案。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1214号申请执行人：樊乐锋,男性,1986年12月29日出生,汉族，住新安县。被执行人：刘备战，男性,1966年1月10日生，汉族，住河南省孟津县。关于樊乐锋与刘备战合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初2813号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告刘备战于本案判决生效之日起十日内向原告樊乐锋偿还借款本金37125元及利息(该利息以37125元为本金计算至实际偿还之日)，案件受理费821元、公告费600元、共计1421元由被告刘备战承担。因被执行人刘备战未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月3日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月3日向被执行人刘备战发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘备战至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘备战名下财产：1.查询被执行人刘备战名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人刘备战没有不动产登记信息；3.查明被执行人刘备战名下没有汽车；4.查明被执行人刘备战名下没有股票；5.查明被执行人刘备战名下没有有工商登记信息。三、2020年8月12日通过实地走访到被执行人刘备战户籍登记处实地调查，周围邻居称长期不在家。四、2020年9月20日通过孟津县不动产登记中心查询，被执行人刘备战名下无房产信息。五、2020年9月20日通过洛阳市住房公积金管理中心孟津管理部查询，被执行人刘备战名下无住房公积金。六、2020年7月6日已向被执行人刘备战发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十月二十一日书记员  张海瑞
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2427号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人邓某，女，1973年7月13日生，汉族，初中文化，因本案于2020年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月4日被取保候审。经本院决定，于2020年10月9日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]3024号起诉书，指控被告人邓某犯开设赌场罪，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人邓某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              被告人邓某居住在，邓某为获取非法利益，用家中电脑上网，打开“澳门时时彩”的赌博网站，注册赌博账号后，邓某在其账号下注册两个赌博账号给其朋友黄某某使用，由邓某对该账号进行赌资充值，黄某某用该账号在赌博网站上投注赌博。邓某与黄某某每天对输赢情况进行结算，邓某按投注金额的0.13%从中抽水渔利。经核算，参赌人员黄某某的累积下注金额为人民币83889元。2020年8月11日，黄某某被查获。同年8月13日，被告人邓某到公安机关投案自首，对上述犯罪事实供认不讳。                  本院意见              被告人邓某的行为构成开设赌场罪。其具有自首、认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                  判    决              一、被告人邓某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，此前先行羁押的二十三日折抵刑期二十三日，即自2020年10月9日起至2021年1月16日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、随案移送作案工具手机一部、台式电脑主机一台，依法予以没收处理。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                                    二○二○年十月十二日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初2843号 原告：邱伟，男，1986年1月26日出生，汉族，原住潍坊市寒亭区大家洼街道广场前街03189号14号楼1单元401号，现住寿光市。 委托诉讼代理人：尹志强,寿光金鼎法律服务所法律工作者。 被告：赵洪玉，男，1977年1月29日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告邱伟与被告赵洪玉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱伟的委托诉讼代理人尹志强到庭参加诉讼，被告赵洪玉经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 邱伟向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付原告厂房租赁费100000元；2.依法判令被告支付原告厂房损坏赔偿金50000元；3.依法判令被告支付违约金100000元；4.依法解除原、被告签订的租赁协议；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年10月19日签订租赁协议，协议约定被告租赁原告位于寿光市，约定租金为每年50000元。2018年10月19日至诉讼之日，被告未依约支付租赁费，且被告对原告的房屋内部结构造成破坏，实验化工用品污染，给原告造成经济损失。被告在租赁房屋期间所产生的税费、水、电费均未支付原告，给原告造成各项损失共计150000元。 赵洪玉未作答辩。 庭审中，原告围绕诉讼请求依法提交了其与赵洪玉签订的租赁协议复印件，庭审后原告又向法庭提交了该证据原件，经审查，该证据真实、合法且与本案相关联，本院依法确认为有效证据。对原告提交的其与案外人寿光市景源工贸有限公司签订的租赁合同及寿光市景源工贸有限公司出具的证明，因原告未举证证实其已实际向该公司支付损失50000元，故该证据的真实性无法确定，本院对该组证据不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月19日，原、被告签订租赁协议，约定被告租赁原告的位于案外人寿光市景源工贸有限公司院内的房屋13间，用于新材料的研发实验室，租金为每年50000元，租赁期限自2018年10月19日至2023年10月18日，租金于每年10月19日前支付。合同第七条约定，被告要服从原告公司管理规定，任何一方违约，赔偿另一方五倍的租金作为补偿。协议签订后，原告将房屋交付给被告。租赁期限将近一年时，原告向被告催要租赁费，被告未支付，后被告不再到租赁房屋处，无法联系到被告。 本院认为，原、被告签订的租赁协议系双方当事人真实意思表示，除违约金约定过高外，其余内容合法有效，双方均应自觉遵守。原告向被告催要后，被告至今未支付租赁费的行为不当，应负清偿责任。现原告要求被告支付租赁费100000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告未按约定期限支付租赁费，构成违约，现原告要求被告支付违约金，符合双方约定，因双方约定违约金过高，且原告主张100000元违约金亦过高，本院酌情确定被告支付原告违约金10000元。因被告以自己的行为表明不再履行合同，故原告要求解除双方之间的租赁协议，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告赔偿损失50000元，其提供的证据不足以证实该主张成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、一百零七条、一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵洪玉支付原告邱伟租赁费100000元，支付违约金10000元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、解除原、被告之间签订的租赁协议； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  董常丽 人民陪审员  齐玉梅 人民陪审员  刘文国 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  许淑媛
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17019号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李林果，男，1992年7月26日出生，汉族，住广东省茂名市高州市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李林果金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李林果经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计93664.64元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率16.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李林果未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加6.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款120000元，并就案涉粤Ｋ×××××车辆办理了抵押登记。之后，李林果未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计93664.64元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为粤Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另李林果经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告李林果于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计93664.64元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｋ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1071元，由被告李林果负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十月二十七日 书记员 陆广浩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终13090号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：龙淼，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘焕阳，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：张克荣。委托诉讼代理人：李立新，系辽宁宝铎律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张克荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2020)辽0105民初7935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判决张克荣住院伙食补助费金额不合理。上诉人认为张克荣住院时间过长，明显超过合理期限。上诉人申请对张克荣住院时长进行鉴定，并以鉴定结果作为判决依据。二、一审法院判决张克荣的护理费金额不合理。张克荣聘请的护工标准明显超过行业一般标准，对于明显超过行业一般标准的部分，应由张克荣个人承担。张克荣辩称，本人住院时间是按照医院诊断书和医生医嘱进行，护理人员也是沈阳市骨科医院合作的家政公司的护工，护理费有发票为证。请求二审法院驳回上诉，维持原判。张克荣向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医药费人民币57467.45元、住院伙食补助费10400元、护理费19600元、交通费1000元、伤残赔偿金47730元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元。2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年8月24日12时45分，李进章驾驶辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市皇姑区时，与赵建驾驶的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，致辽Ａ×××**号车辆乘客即原告张克荣受伤。经交警部门认定，李进章负全责，赵建、原告均无责。事发后原告被送往沈阳市骨科医院救治，住院104天，二级护理104天，普食，被诊断为左肱骨粉碎性骨折等，产生医疗费57467.45元。另查，辽Ａ×××**号车辆的所有人为李进章，该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内。一审法院认为，本案经交警部门认定，李进章负此次事故的全部责任，被告李进章作为实际侵权人应对原告因本次事故所遭受的经济损失承担赔偿责任。又因辽Ａ×××**号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。不属于或超出保险理赔范围的部分，因原告已撤销李进章，故由原告自行承担。关于医疗费问题。原告因此次交通事故所发生医疗费57467.45元，应由被告保险公司赔偿原告。关于住院伙食补助费问题。按照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准日100元计算，结合原告住院104天，故住院伙食补助费人民币10400元，应由被告保险公司赔偿原告。关于护理费问题。原告院内聘请护工一人，聘请护工时长40天，每日250元，并提供了营业执照、护理发票等证据，本院予以支持，其余64天为家属护理，按照2020年度交通事故损害赔偿标准的居民服务业计算，护理费共计18192元（250*40+128*64）由被告保险公司赔偿原告。关于交通费问题。依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。原告主张较高，本院酌定500元，由被告保险公司赔偿原告。关于伤残赔偿金问题。原告定残时年满65周岁，按照2020年度道路交通事故损害赔偿标准的全体居民人均可支配收入31820元计算15年，再乘以十级系数10%，故伤残赔偿金47730元，由被告保险公司赔偿原告。关于精神抚慰金问题。原告主张精神抚慰金5000元，结合十级伤残，本院认为合理，予以支持，由被告保险公司赔偿原告。关于鉴定费问题。鉴定费1000元应由被告保险公司赔偿原告。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张克荣医疗费人民币57467.45元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张克荣住院伙食补助费人民币10400元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张克荣护理费人民币18192元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张克荣交通费人民币500元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张克荣伤残赔偿金人民币47730元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张克荣精神抚慰金人民币5000元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张克荣鉴定费人民币1000元。上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1195元，退还原告597元，另598元由原告自行承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于张克荣的住院伙食补助费金额是否合理的问题，上诉人主张张克荣住院时间过长，伙食补助费不合理。张克荣已经向一审法院提交了病案、医嘱等证据证明自己的住院时间具有事实依据，保险公司在一审庭审中对上述证据均无异议，在二审期间申请重新评定住院时间，本院不予支持。一审法院按照张克荣实际住院天数乘以一般公务人员每日出差伙食补助标准计算出的住院伙食补助费，并无不当。关于张克荣的护理费是否合理的问题，张克荣称住院期间支出的护理费用是与沈阳市骨科医院有合作关系的家政公司派遣的护工人员工资，护理费有发票为证，已经尽到了举证责任。而上诉人在一审期间对该份证据并无异议，在二审期间主张张克荣的护理费过高，但未提交证据证明自己的主张，应当承担举证不能的后果。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1195元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  邰越群审判员  张维佳审判员  刘 波二〇二〇年十月二十二日法官助理贺菲书记员孙從轩本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
陕西省西安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕01民终12523号上诉人（原审原告）：陕西佰仕特机电设备有限公司。住所地：。法定代表人：杨琨，该公司总经理。委托诉讼代理人：史德生，新疆鼎泽凯（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：靳党林，男，1982年2月6日出生，汉族，住西安市碑林区，西安威科多机电设备有限公司技术部部长。上诉人陕西佰仕特机电设备有限公司（以下简称“佰仕特公司”）因与被上诉人靳党林劳动争议纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初5525号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依照最高人民法院制定的《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条之规定，依法由审判员张静独任审理了本案。本案现已审理终结。佰仕特公司上诉请求：一、撤销一审判决，判令佰仕特公司无需向靳党林支付工资63667元；二、靳党林承担一审、二审诉讼费。事实和理由：肖新卫、靳党林及文成龙三人于2019年1月28日注册成立佰仕特公司，文成龙任法定代表人，负责市场开拓和销售，长期不在公司，靳党林担任监事和技术负责人，肖新卫任总经理，负责财务、行政、人事、后勤、掌管公章。文成龙分别与靳党林和肖新卫约定年终给予19%、10%的股权奖励。因经营不善，原股东文成龙于2019年8月28日将股权转让给了龚某某。在此期间，靳党林与肖新卫相互串通，利用掌管印章之机，在原法定代表人文成龙不知情、未授权的情况下，私自制作《劳动合同》，并自行约定工资水平，该合同所填写的工资水平并不是公司及法定代表人的真实意思表示，不具有法律效力。一审法院仅依据《劳动合同》上公章认定案件事实，造成案件事实认定错误。另外，靳党林在工作期间侵占公司巨额财产，远超其所主张的工资，佰仕特公司已另案诉讼。综上，佰仕特公司不应当向靳党林支付工资63667元。靳党林辩称，一审认定事实正确，请求驳回上诉，维持原判。佰仕特公司起诉至一审法院提出诉讼请求: 1.判决佰仕特公司无需向靳党林支付工资63667元；2.诉讼费由靳党林承担。一审法院经审理查明，2019年2月15日靳党林入职佰仕特公司，担任技术部经理一职，双方签订书面劳动合同，约定合同期限为自2019年2月15日起至2024年2月14日止，工作任务或职责为技术研发及生产支持，工资标准为10000元/月，每月15日发放。同日，原公司法定代表人文成龙与靳党林签订《股权激励协议》，约定：激励股权拥有者仅享有与公司利润的分配权和公司资产增加部分的分配权，在职期间靳党林只参与本公司年终分红、享受工资等福利待遇。但该年终分红不属于靳党林劳动关系项下的奖金、福利或者其他性质的劳动报酬，不作为计算工资报酬的基础依据。2019年9月11日靳党林向佰仕特公司送达解除劳动关系通知书，双方劳动关系解除。在职期间，佰仕特公司未向靳党林发放过工资。佰仕特公司诉称靳党林是股东，享有19%的激励股权，故不向靳党林发放工资。后靳党林申请仲裁，请求：佰仕特公司支付2019年2月15日至2019年9月11日工资共计68000元。2019年12月20日西咸新区劳动人事争议仲裁委员会作出西咸劳人仲案字〔2019〕第1216号裁决书，裁决：佰仕特公司支付靳党林2019年2月15日至9月12日工资63667元。佰仕特公司不服该仲裁裁决，诉至一审法院，形成诉讼。以上事实有劳动合同书、《股权激励协议》、《资金确认明细表》、仲裁裁决及庭审笔录等在卷佐证。一审法院认为，劳动报酬是劳动者因提供劳动而获得的所有报酬总和。劳动者有为单位提供劳动的义务，同时有获得报酬的权利。佰仕特公司、靳党林双方建立劳动关系，签订劳动合同，约定工资标准为每月1万元。佰仕特公司、靳党林双方签订的《股权激励协议》明确约定靳党林享有本公司年终分红、享受工资等福利待遇且年终分红不属于劳动关系项下的奖金、福利或者其他性质的劳动报酬，不作为计算工资报酬的基础依据。佰仕特公司诉称靳党林是股东享有19%的激励股权不向靳党林发放工资，不符合双方约定，一审法院不予认可。靳党林于2019年2月15日起至2019年9月11日为佰仕特公司提供劳动，有获得劳动报酬的权利。靳党林主张的63667元工资符合双方对工资数额的约定，佰仕特公司应予支付，故佰仕特公司请求无需向靳党林支付工资63667元的诉请，无事实及法律依据，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条之规定，判决：原告陕西佰仕特机电设备有限公司于本判决生效后十日内向被告靳党林支付工资63667元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由原告承担。经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，佰仕特公司主张靳党林与另一同事肖新卫相互串通，利用掌握印章之机，私自制作劳动合同，在劳动合同上约定工资，故不应支付其工资。因靳党林对此不予认可，佰仕特公司未提供证据证明靳党林私自制作劳动合同，故一审判令佰仕特公司按照劳动合同约定向靳党林支付工资并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由陕西佰仕特机电设备有限公司负担。本判决为终审判决。 审 判 员  张    静 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  孙 浩 谋书 记 员  韦 蛟 蛟   1
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初4504号 原告：李方功，男，1958年1月21日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：孙宝俊，诸城平正法律服务所法律工作者。 被告：李华芬，女，汉族，1970年2月7日生，住诸城市。 原告李方功与被告李华芬劳务合同纠纷一案,本院于2020年8月11日立案。2020年10月19日，原告李方功经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李方功撤诉处理。 案件受理费280元，减半收取计140元，诉讼保全费212元，由李方功负担。 审判员  王有森 二〇二〇年十月十九日 书记员  沈 卿