wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4324执517号申请执行人：张国庆，男，1982年10月1日出生，汉族。被执行人：马吉宪，男，1976年7月7日出生，回族。本院在执行张国庆与马吉宪买卖合同纠纷一案中，我院对被执行人马吉宪进行财产调查和执行，被执行人马吉宪无银行存款，名下无房、无车，在哈巴河县却限村有90亩地，全部都是青储，可以卖110000元左右，外债比较多，已支付申请人张国庆20000元，暂无其他财产可供执行，申请人也暂时提供不了可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员   吕   文   静二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日法 官 助 理   李通一书记员苟雪梅
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初4378号原告：刘家海，男，汉族，1971年3月2日出生，住襄阳市樊城区。被告：张腊珍，女，汉族，1969年12月14日出生，住襄阳市襄州区。原告刘家海诉被告张腊珍民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。本院按照原告提供的地址无法向被告送达应诉手续，本院经查证亦不能确定被告准确的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘家海的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张红敏二〇二〇年十月二十六日书记员  白千卉
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0302民初630号 原告：阿的古·买买提，女，1980年1月28日出生，住新疆生产建设兵团第六师。 委托诉讼代理人：曾金风，新疆叶尔羌（图木舒克）律师事务所律师。 被告：图木舒克市叶河宝宝蚕业科技股份有限公司，住所地新疆图木舒克市其盖麦旦镇十连。 法定代表人：刘文权，董事长。 原告阿的古·买买提与被告图木舒克市叶河宝宝蚕业科技股份有限公司（以下简称叶河宝宝蚕科技公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿的古·买买提的委托诉讼代理人曾金风到庭参加诉讼，被告叶河宝宝蚕科技公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告阿的古·买买提向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费17680元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月，原告为被告提供桑树地平地、装卸棉籽壳等劳务。2018年2月1日，原告按照约定完成工作任务，经双方结算，被告需向原告支付劳务费17680元，被告向原告出具了一份欠款证明。后经原告多次催款，被告以种种理由不予支付。 被告叶河宝宝蚕科技公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 原告阿的古·买买提围绕诉讼请求依法提交了图木舒克市叶河宝宝蚕业科技股份有限公司欠款证明原件1份，经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月，原告为被告提供平地、装卸棉籽壳等劳务。2018年2月1日，被告向原告出具了一份欠款证明，欠款证明上载明“图木舒克市叶河宝宝蚕业科技股份有限公司因种植桑树11月份对桑树地进行平地、装卸棉籽壳，欠阿的古·买买提劳务费17680元（壹万柒仟陆佰捌拾元整），特此证明”。 本院认为，原、被告双方虽未签订劳务合同，但已形成事实上的劳务合同关系。原告为被告提供劳务，被告应按照约定向原告支付劳务报酬。本案中，被告欠付原告劳务费17680元，现原告主张被告支付劳务费17680元，有事实和法律依据，应予支持。被告叶河宝宝蚕科技公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告图木舒克市叶河宝宝蚕业科技股份有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告阿的古·买买提劳务费17680元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费121元，由被告图木舒克市叶河宝宝蚕业科技股份有限公司负担（原告阿的古·买买提已预交，被告图木舒克市叶河宝宝蚕业科技股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告阿的古·买买提）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月九日 书记员 岳红梅 1
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2176号申请执行人华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区XXXXX。负责人:关耀勇,总经理。委托人代理人：涂敬东，北京证金律师事务所律师。被执行人肖连山，男，1968年2月21日出生,汉族,现住河北省张家口市XXX,身份证号码:×××。华泰财产保险有限公司北京分公司与肖连山保险人代位求偿权纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初10600号民事判决书已发生法律效力。申请执行人华泰财产保险有限公司北京分公司于2020年5月8日向本院申请执行肖连山14986元（未包括相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人肖连山送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其他可执行的房产信息;扣划被执行人名下存款4638.38元,冻结被执行人肖连山名下银行账户；查封被执行人名下车牌为×××汽车一辆,查封期限二年，自2020年6月18日至2022年6月17日止。对肖连山采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，本案执行到位4638.38元整，未执行到位标的10347.62元整（未包括相应的利息），同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十月二十二日书记员  栗建顺
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初1842号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地鄯善县新楼兰街区**合院******。法定代表人：昝永，董事长。委托诉讼代理人：王延锋，男，1976年9月1日出生，汉族，住新疆吐鲁番市鄯善县，系公司总经理。被告：李彦杰，男，1980年3月10日出生，汉族，住新疆吐鲁番市鄯善县。原告新疆云峰物业管理有限公司与被告李彦杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告新疆云峰物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告委托诉讼代理人因不可抗力原因无法参加诉讼，现原告新疆云峰物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆云峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，经本院院长批准，予以免交。审  判  员   摆雅蓉二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日书  记  员   黄惠华
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执9483号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10776号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与曹剑敏金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初10776号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执930号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人:陈明龙，该公司董事长。委托代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人姚顺，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县，公民身份号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人姚顺金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2600号民事判决书，向被执行人姚顺发出执行通知书，责令被执行人姚顺在收到执行通知书之日向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司偿还借款本金99992.92元及相应利息（以判决为准），并承担案件受理费2300元、执行费1400元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年7月9日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人姚顺名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款322元，本院依法冻结被执行人姚顺银行账户,并将该款扣划给申请执行人；被执行人姚顺名下有贵X**东本牌车一辆,本院已依法查封,但未实际控制该车辆。3.本院依法到普定县不动产登记中心查询，被执行人姚顺名下无不动产登记信息。4.本院依法到被执行人姚顺的户籍所在地普定县调查核实，被执行人姚顺在该社区暂无财产可供执行。5.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙发出律师调查令，委托其调查被执行人姚顺的财产情况，本院至今未收到回复。6.本院将被执行人姚顺纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人姚顺名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案中被执行人姚顺名下暂无可供执行的财产。经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人姚顺的其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的金额为借款本金99992.92元及相应利息（利息以判决为准），案件受理费1978元(已经执行到位322元折抵案件受理费)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 侯慧婷审 判 员 陈庆安审 判 员 周钰梅二〇二〇年十月二十六日法官助理 夏 娟书 记 员 王志康
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3223执183号 申请执行人:余天平，男，1983年2月5日出生，羌族，住四川省茂县。 被执行人：苟世成，男，1952年9月16日出生，羌族，住四川省茂县。 本院在执行申请人余天平与被执行人苟世成借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结（2020）川3223执183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  杨海涛 审判员  刘 波 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘钰廷
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1547号之一申请执行人：吴明昌，男，1948年1月1日出生，汉族，无业，原中巴车驾驶员，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：吴延英，女，1970年1月10日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：吴燕，女，1976年1月12日出生，回族，蚌埠市公交公司职工，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：吴松，男，1982年11月30日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2018）皖0304民初2734号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴燕在安徽省农村信用社联合社10050×××26账户内存款人民币250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十四日书记员  许 欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执3034号 申请执行人：李秀红，女，1968年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆维吾尔自治区体育中心,住所地：乌鲁木齐市。负责人：贾尔肯·赛依提,该中心主任。本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初9587号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入21860.0元，执行费228.0元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 〇 年 十 月 八 日书  记  员   杨永虎
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3974号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：姜秀凤，女，1965年3月19日出生，汉族，自由职业，住河北省廊坊市三河市燕郊经济开发区。委托诉讼代理人：王金印，北京市义博律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：北京优千千教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路****楼。法定代表人：邓芝光，经理。再审申请人姜秀凤因与被申请人北京优千千教育咨询有限公司（以下简称优千千公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终678号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜秀凤申请再审称，一、二审判决认定事实错误，基本事实缺乏证据证明，对主要证据不予质证评判，未置可否，适用法律错误，明显偏袒被申请人，保护其非法利益。本案证据充分证明被申请人向申请人发出合同解除通知，通知申请人其无法对涉案房屋转租，没有也不能履行配合办理营业执照的合同义务，构成根本违约。申请人向被申请人发出通知后没有搬离涉案房屋，是解除合同后保管房屋。出租人未进行催告，直接主张解除双方租赁合同，主张违约金，不应得到支持。请贵院查明案件事实，对本案依法再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。根据查明的事实，优千千公司与姜秀凤之间就涉案房屋订立了《北京市房屋租赁合同（合订本）》，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应依照合同约定履行各自义务。从2017年11月9日优千千公司向姜秀凤发出的书面通知内容分析，其系将北京地址机械厂的通知内容告知姜秀凤，要求其提前做好应对准备，但并未通知解除合同，亦未收回房屋，姜秀凤仍继续占有使用涉案房屋，一、二审法院认定该通知行为并非优千千公司的违约行为，亦不属于行使合同解除权的行为，并无不当。姜秀凤主张其于2017年12月向优千千公司发出律师函通知解除合同，解除理由为优千千公司一直未予配合办理营业执照及北京地址机械厂提出解除合同导致其合同目的无法实现，但其并无充分证据证明优千千公司收到函件，且根据双方所签补充协议约定，优千千公司对于办理营业执照系配合义务，姜秀凤所提供的证据不足以证明因优千千公司的不配合行为导致无法办理营业执照，北京地址机械厂的通知尚未导致姜秀凤不能使用房屋，即未致使其合同目的无法实现，姜秀凤并不享有合同解除权，该函件并不发生合同解除效力。姜秀凤持续使用房屋，但自2017年12月25日后未再按合同约定支付租金，已构成违约，应承担相应违约责任，一、二审法院认定姜秀凤应支付欠付租金及违约金，并无不当。就姜秀凤所述优千千公司未进行催告即解除合同一节，鉴于姜秀凤未支付租金的行为已经表明其不履行主要债务，且在姜秀凤收到优千千公司解除合同的通知后即搬离承租房屋，因此可确认双方租赁合同已解除，在此情况下姜秀凤再主张优千千公司未履行催告义务即解除合同于法无据。综上，姜秀凤的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜秀凤的再审申请。审判长 徐 东审判员 史利晖审判员 齐 菲二〇二〇年十月三十日书记员 李 媛
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1332号 罪犯卓春展，男，1996年2月21日出生（自报），汉族，初中文化，住福建省尤溪县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省沙县人民法院于2017年11月29日作出(2017)闽0427刑初字165号刑事判决，以卓春展犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月(刑期自2017年5月6日起至2023年8月5日止)，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后于2017年12月26日交付福建省清流监狱执行。 执行机关福建省清流监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯卓春展减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间屇满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员林辉、严永洪，执行机关福建省清流监狱民警黄建峰、谢程源出庭履行职务，罪犯卓春展到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省三明市人民检察院对执行机关福建省清流监狱报请的罪犯卓春展减刑建议提出明检三部减意（2020）565号提请减刑检察意见书，认为罪犯卓春展在服刑考核期内违规2次，累计被扣80分，其中一次性被扣50分，建议对罪犯卓春展从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯卓春展在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；虽有违规行为，但经教育能遵守法律法规及各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》要求自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2020年7月累积考核分3350.5分，获得表扬5次。该犯考核期内违规2次，分别被扣50分和30分，累计被扣80分，2019年9月之后没有因违规被扣分。该犯已缴纳罚金人民币10000元。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核情况汇总表和福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯卓春展在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但综合考察该犯犯罪的性质、具体情节等因素，对其减刑幅度应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（四）项、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯卓春展减去有期徒刑七个月，刑期自2017年5月6日起至2023年1月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员陈永辉 审判员叶景远 二〇二〇年十月二十八日 书记员袁婷婷
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初19789号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春雷，陕西联强律师事务所律师。 被告：周超，男，1979年7月8日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周超保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0704民初1677号原告：胡金谊，女，1960年6月7日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：朱茂俊，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：王能喜，男，1958年6月9日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被告：王秋生，男，1962年10月7日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。上述二被告共同委托诉讼代理人：苏顺波，鄂州市葛店法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。原告胡金谊诉被告王能喜、王秋生健康权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡金谊及其委托诉讼代理人朱茂俊，被告王能喜、王秋生及其共同委托诉讼代理人苏顺波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡金谊向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计人民币20498元；2、判令本案所有诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原、被告是同组村民。2020年2月29日上午11时左右，原告胡金谊在家睡在床上看电视，听到外面很吵，就去外面看看，出门看到王国文拿着砖头打向儿子李海升的头部，原告胡金谊就跑过去拉儿子李海升，因王国文抓住了李海升的头部，扯半天扯不开。这时，被告王秋生过来对着原告的嘴巴打了三拳，将原告胡金谊打倒在地。原告胡金谊在阻拦被告王能喜殴打大儿子李海洋时，也被被告王能喜打伤。冲突过程中，原告胡金谊被二被告打伤，造成口腔损伤、牙齿脱落、头部损伤及身体多处软组织损伤。原告胡金谊受伤后在鄂州市中心医院住院11天，花费医疗费16528.50元。原告胡金谊的损失经当地派出所、司法所调解，双方未达成一致意见。为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法裁判。被告王能喜、王秋生辩称：原告胡金谊存在主要过错，应承担主要责任。被告王能喜属于正当防卫，不存在过错，不承担责任，被告王秋生承担次要责任。原告胡金谊为证实其主张，向法庭提供如下证据：证据一、原、被告公民身份证、户籍证明。拟证明原、被告诉讼主体适格。证据二、鄂州市公安局鄂城区分局沙窝派出所询问笔录、照片。拟证明2020年2月29日上午11时左右，因被告王能喜建造的车库房屋屋角正对着原告胡金谊家大门，二家发生肢体冲突，原告胡金谊被二被告殴打至口腔损伤、牙齿脱落、头部损伤及身体多处软组织损伤。证据三、医疗费发票、住院病历档案材料、门诊病历、处方、检验报告、CT报告。拟证明原告胡金谊受伤后住院11天，花费医疗费16528.50元，医生医嘱出院休息2周，即误工损失为21天。证据四、临时用工证明。拟证明原告胡金谊误工损失情况。被告王能喜、王秋生未向法庭提供证据。庭审质证中，被告王能喜、王秋生对原告胡金谊的证据一无异议，对证据二中严厚玮的询问笔录的真实性无异议，对证据二中李海升的询问笔录的真实性有异议，认为该询问笔录属于其本人所述事件经过，没有证明力，对王国文及被告王秋生的询问笔录无异议，对证据三的真实性、合法性均有异议，认为可能存在过错医疗，该治疗费与本次事件无关，对证据四的真实性和证明目的有异议，认为原告已达到退休年龄，不存在误工收入，其主张的误工费无合法依据。经庭审质证及当事人当庭陈述，本院认证如下：原告胡金谊的证据一、二、三具有客观真实性，均分别能证实其证明目的，予以采信。证据四不具有客观性和合法性，不予采信。本院根据当事人举证、质证意见和当事人陈述，确定如下案件事实：原、被告是同组村民。2020年2月29日上午11时左右，原告胡金谊在家睡在床上看电视，听到外面很吵，就去外面看看，出门看到王国文与李海升发生冲突，就上前参与劝阻，双方发生互殴。在双方发生冲突中，原告胡金谊被被告王秋生打倒在地。原告胡金谊在阻拦被告王能喜殴打李海洋时，原告胡金谊被被告王能喜打伤，造成口腔损伤、牙齿脱落、头部损伤及身体多处软组织损伤。原告胡金谊受伤后在鄂州市中心医院住院11天，花费医疗费16528.50元。原告胡金谊的损失经双方多次调解，未达成一致意见。原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，要求判如所请。另查明，原、被告发生互殴事件是因李海洋认为王能喜家正建造的车库屋角正对其家大门，李海洋与王国文、被告王能喜发生争执所引起。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告属于同组村民，双方不能正确处理邻里纠纷，因琐事发生争吵后进而发生打架，造成原告胡金谊受伤住院的后果，被告王能喜、王秋生对原告胡金谊应承担赔偿责任。原告胡金谊在与被告王能喜、王秋生发生争吵时未能控制自己的情绪，双方发生互殴行为，原告胡金谊对其受伤也有过错。结合本案发生经过及双方过错程度等，本院认定原、被告双方负同等责任。被告王能喜、王秋生的答辩意见依法不能成立，不予支持。本院依法核准原告胡金谊的损失如下：1、医疗费16528.50元；2、住院伙食补助费660元（60元/天×11天）；3、营养费165元（15元/天×11天）；4、护理费1172.23元（38897元/年÷365天×11天）；5、误工费1033.09元（34280元/年÷365天×11天）；6、交通费认定100元。以上合计人民币19658.82元。原告胡金谊超出部分诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告王能喜、王秋生于本判决生效之日起五日内赔偿原告胡金谊各项损失人民币9829.41元（19658.82元×50%）；二、驳回原告胡金谊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取156元，由被告负担（被告应缴纳费用已由原告预交，待本判决生效后由被告支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  杨启军二〇二〇年十月十五日书记员  姜 慧
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4781号 原告：中国农业银行股份有限公司平阳县支行，住所地浙江省平阳县鳌江镇新河中路**。 负责人：吴海和，系该行行长。 委托诉讼代理人：周昌波、袁秀行，系该行员工。 被告：孙远会，男，1975年1月15日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：陈美钗，女，1981年9月20日出生，汉族，住浙江省。 被告：孙传余，男，1950年1月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行与被告孙远会、陈美钗、孙传余金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月27日向本院起诉，诉请判令：1.被告孙远会立即偿还《农户贷款借款合同》项下的借款本金100000元及自2019年8月5日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；2.被告陈美钗、孙传余对上述债务承担共同还款责任；3.本案相关诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下： 借款人：被告孙远会； 共同还款人：被告陈美钗、孙传余分别与原告签订《共同还款责任承诺书》，自愿为涉案债务承担共同还款责任； 借款金额：100000元； 借款期限：2019年8月5日至2020年8月4日； 借款利率：年利率6.09%； 逾期利率：逾期归还借款本金的，在借款执行利率基础上上浮50%，即按年利率9.135%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 借款交付情况：2019年8月5日，原告依约向被告孙远会发放借款100000元； 还款情况：还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款到期后，被告孙远会未按期还款，尚欠原告借款本金100000元及期内利息6191.50元、期内利息复利及罚息未予偿还。 其他情况：被告孙传余确认平阳县水头镇杨梅庄村210号为其法律文书送达地址。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、限被告孙远会于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行借款本金90000元及期内利息6191.50元、复息（以未还期内利息为基数，从2020年8月5日起按年利率9.135%计算至实际偿还之日止）及罚息（以未还本金为基数，从2020年8月5日起按年利率9.135%计算至实际偿还之日止）； 二、被告陈美钗、孙传余对上述债务承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元（已减半），由孙远会、陈美钗、孙传余负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  郑 纯 二〇二〇年十月二十一日 代书记员  谢尚等 ?
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0411民初2451号原告：闫金波，男1977年1月12日出生。委托诉讼代理人：吴立浩，河南首位律师事务所律师。被告：李国伟，男1974年4月12日出生。原告闫金波与被告李国伟买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。闫金波及诉讼委托代理人吴立浩，李国伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。闫金波向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令李国伟支付闫金波钢材款90000元及利息（自法院受理案件之日起至实际付完款之日止按年利率6%计息），2.李国伟承担本案诉讼费、保全费、保全保险费。事实与理由：在平顶山热力管网××北××标段××电厂厂区跨越铁路桁架钢材施工中，李国伟应向闫金波支付钢材款90000元，并于2018年10月12日向原告出具欠款凭证一份。约定：该款由案外人李某某支付给李国伟后应立即支付该款，在李留庆未支付给李国伟该工程款前为无效协议。现被告李国伟与案外人李留庆等九平顶山市热力管网扩建一期某某标段某某电厂厂区内跨越铁路桁架工程款纠纷，已经平顶山市湛河区人民法院（2019）豫0411民初1516号民事判决书判决结案，且已强制执行完毕。(2020)豫0411执240号结案通知书，李国伟已从案外人李某某处取得工程款。李国伟应按约定向闫金波支付钢材款90000元，但李国伟拒不支付，故起诉。李国伟辩称：闫金波起诉我不成立，因为是三角债务关系，我和轩某某有口头协议，算账的时候要扣工程款。闫金波起诉我和我签的合同，钱的来源是什么情况。这个钱我现在认了，但是我起诉的案件还在执行过程中，那边执行不过来我没有办法给闫金波。这个账在新华区法院还有40多万没有执行过来，闫金波需要给我钢材款的发票，没有发票我不认。闫金波围绕诉讼请求,提交以下证据：证据1、《平顶山市城市集中供热管网扩建一期某某标段桁架某某电厂厂内施工情况说明》一份。证明，该份情况证明内容为“2015年12月份轩某某承接李某某总承包的热力管网扩建一期某某标段某某电厂厂内跨越铁路桁架工程，因轩某某拉到叶县钢构厂家一批钢材后李某某未按照合同约定付款，轩某某不再施工，后由轩某某、李某某、李国伟三方共同协商，此工程由李国伟继续施工，轩某某退出该工程，前期由轩某某出资拉到钢构加工厂的钢材由李国伟使用，李某某支付李国伟该工程款后由李国伟支付给轩某某；但该工程完工后李某某未支付李国伟该工程款，现经轩某某、闫金波、王某1、李国伟共同协商，因轩某某欠闫金波借款未还，该钢材款由轩某某同意李国伟把该款支付给闫金波以抵借款，钢材款共计：110000元，扣除其他费用：20000元，实际支付金额应为：玖万元整（90000元），该款由李国伟直接支付给闫金波。该款由李某某支付李国伟后应立即支付该款，在李某某未支付给李国伟该工程款前为无效协议。证明人：轩某某、证明人：李国伟、证明人：王某2、证明人闫金波，2018年10月12日。”。证明了被告应向原告支付钢材款90000元，支付条件为该款由案外人李某某支付给李国伟后应立即支付该款。证据2、平顶山市湛河区人民法院（2019）豫0411民初1516号民事判决书一份。证据3、平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411执240号结案通知书一份。证明，证据2、3证明《平顶山市城市集中供热管网扩建一期某某标段某某电厂厂内施工情况说明》中的热力管网扩建一期某某标段桁架某某电厂厂内跨越铁路桥桁架工程款包含钢材款，案外人李某某已向被告支付完毕，被告应向原告支付钢材款90000元的条件已具备，被告应向原告支付钢材款90000元。证据4、轩某某证言。证明，被告李国伟应支付给轩某某的钢材款90000元因轩某某欠闫金波借款未还，轩某某同意该90000元，由被告李国伟直接支付给闫金波，已冲抵轩某某欠闫金波欠款的事实，进一步证实被告应向原告支付钢材款90000元，原告的诉请应得到支持。证据5、钢材出库单。证明当时按11万元总数计算的。经质证，李国伟对证据1、2、3、无异议。对证据4未发表意见。对证据5、有异议，认为当时我问他们要出库单，没有拿出来。李国伟申请证人王某1出庭作证。闫金波认为证人王某2关于情况说明内容陈述没有意见，涉及到轩某某与李国伟其他的纠纷问题与本案无关联，不发表意见。经审查，本院对以上证据予以采信，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月12月，轩某某、李国伟、王某2、闫金波共同签署了一份《平顶山市城市集中供热管网护建一期某某标段桁架某某电厂厂内施工情况说明》，内容：2015年12月份轩某某承接李某某总承包的热力管网扩建一期某某标段某某电厂厂内跨越铁路桁架工程，因轩某某拉到叶县钢构厂家一批钢材后李某某未按照合同约定付款，轩某某不再施工，后由轩某某、李某某、李国伟三方共同协商，此工程由李国伟继续施工，轩某某退出该工程，前期由轩某某出资拉到钢构加工厂的钢材由李国伟使用，李留庆支付李国伟该工程款后由李国伟支付给轩某某；但该工程完工后李某某未支付李国伟该工程款，现经轩某某、闫金波、王某1、李国伟共同协商，因轩某某欠闫金波借款未还，该钢材款由轩某某同意李国伟把该款支付给闫金波以抵借款，钢材款共计：110000元，扣除其他费用：20000元，实际支付金额应为：玖万元整（90000元），该款由李国伟直接支付给闫金波。该款由李某某支付李国伟后应立即支付该款，在李某某未支付给李国伟该工程款前为无效协议。证明人：轩某某、证明人：李国伟、证明人：王某2、证明人闫金波，2018年10月12日。李国伟与某某神马建工集团有限公司里留庆建设工程施工合同纠纷一案，于2019年10月30日经本院审理作出（2019）豫0411民初1516号民事判决书，该判决生效后，李国伟申请执行。本院扣划了执行款项于2020年5月21日执行终结。闫金波认为付款条件已成就，故起诉。本院认为，本案系债权债务转让协议纠纷。轩某某、闫金波、王某1、李国伟四方所达成的债权债务转让协议合法有效。现四方约定的付款条件已成就，李国伟应向闫金波给付约定的钢材款90000元。本院对闫金波的此诉讼请求应予以支持。但所主张的利息不予保护。故此依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、李国伟于本判决生效后十日内向闫金波清偿债务90000元。二、驳回闫金波的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由李国伟负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年十月二十六日书记员 李珊珊附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6974号原告：谢学习，男，1968年1月18日出生，汉族，住河南省永城市。被告：林子鲁，男，1962年6月5日出生，汉族，住浙江省温州市洞头**。原告谢学习与被告林子鲁合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行审理。谢学习向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款30万元保留要求其他承担违约责任的权利；二、被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2014年原被告合伙做生意，结束后，经于2014年10月28日结算，被告欠原告款30万元，同日达成还款计划，在2014（5）年元月还5万元，剩余每年9月份5万，直到还清为止。现已经经过数年，原告多次催要，被告一直以资金紧张为由分文未还，综上，被告行为侵犯了原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。本院经审查认为当事人提起民事诉讼，应当提供明确的被告，根据原告谢学习提供的被告林子鲁的地址，经与被告送达，林子鲁并不在此，原告谢学习亦不能提供其明确具体的地址，因此，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告谢学习的起诉。案件受理费2900元退还给原告谢学习。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年十月二十一日书记员 陆美岩
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初406号公诉机关河南省商水县人民检察院。被告人张彦霞，女，1976年5月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省南宫市，住南宫市。因涉嫌犯诈骗罪，2020年7月12日被抓获归案，次日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，2020年7月22日经商水县人民检察院批准逮捕，次日被商水县公安局执行逮捕。指定辩护人马二建，河南明辩（商水）律师事务所律师。河南省商水县人民检察院以商检一部刑诉〔2020〕312号起诉书指控被告人张彦霞犯买卖国家机关证件罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省商水县人民检察院指派检察员张万鹏出庭支持公诉。被告人张彦霞及其辩护人马二建到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省商水县人民检察院指控，2019年7月份，被告人张彦霞为牟利，先后在南宫市办理2套公司营业执照和对公账户（南宫市乍浦商贸有限公司，对公账户50×××37，南宫市专邦商贸有限公司，对公账户50×××29）出售给他人。2019年10月16日，居住于商水县行政路武装部家属院的被害人粱非凡被诈骗人民币410651元，其中人民币50000元流转到对公账户50×××37。公诉机关认为，被告人张彦霞买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人张彦霞认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张彦霞有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人张彦霞在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，已签字具结，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的，被告人张彦霞的户籍证明、无前科证明、营业执照、对公账户开户信息及交易明细、情况说明；证人李某、张某、粱非凡的证言；被告人张彦霞的供述与辩解；辨认笔录1份等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张彦霞买卖国家机关证件，破坏社会管理秩序，其行为已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控其犯买卖国家机关证件罪罪名成立。被告人张彦霞自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人张彦霞犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院经审理认为，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张彦霞犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后三日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月12日起至2021年1月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷晓东二〇二〇年十月二十一日书记员  贺立新
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1642号之一申请执行人：丁某1，女，2008年8月29日生，汉族，住海州区。被执行人：丁某2，男，1978年12月25日生，汉族，住海州区。申请执行人丁某1与被执行人丁某2抚养费一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10131号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，扣划被执行人部分银行存款，扣除执行费100元后兑付给申请执行人1084.285元；此外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 胡顺龙审 判 员 杨 路二〇二〇年十月二十八日法官助理 程秀峰书 记 员 朱飞飞
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1248号罪犯阮少华，男，汉族，1987年3月12日出生，初中文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省铜陵市中级人民法院于2006年10月26日作出（2006）铜中刑初字第08号刑事附带民事判决，以被告人阮少华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;与同案犯共同连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失180331元（已赔偿100000元）。被告人阮少华不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年12月21日作出（2006）皖刑终字第0515号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年10月23日安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年；2012年1月13日、2014年5月29日、2016年9月28日本院裁定减去有期徒刑二年、二年、二年六个月，剥夺政治权利五年不变（2014年5月缴纳25800元）。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯阮少华在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月12日立案后，于2020年10月12日至2020年10月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯阮少华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获得表扬奖励九次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯阮少华在减刑以来的服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阮少华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2009年10月23日起至2021年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年十月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 黎勇勇： 本院在执行申请执行人清远市清新区人民法院与被执行人黎勇勇罚金一案中【审理案号：（2009）清新法刑初字第83号，执行案号：（2020）粤1803执3629号】，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣09民终1771号上诉人（原审被告）：远东福斯特新能源有限公司（现更名为江西远东电池有限公司），住所地：江西省宜春经济技术开发区经发大道**，统一社会信用代码：91360900690985870K。法定代表人：郑正和，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海，男，1990年6月18日出生，汉族，住宜春市袁州区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：上海金杨金属表面处理有限公司，，住所地：上海市浦东新区高东镇工业园区高东二路**统一社会信用代码：913101156072472966。法定代表人：孙德平，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱陈，上海大邦律师事务所律师。上诉人江西远东电池有限公司（以下简称远东公司）因与被上诉人上海金杨金属表面处理有限公司（以下简称金杨公司）买卖合同纠纷一案，不服江西省宜春市袁州区人民法院（2020）赣0902民初263号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月4日依法受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。远东公司上诉称：请求二审法院依法撤销一审判决中关于要求上诉人向被上诉人支付逾期利息的内容，依法改判上诉人无需支付逾期利息，本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实有误，依法应当予以改判。被上诉人在一审时虽然提交采购订单等证据证明存在买卖合同关系，但被上诉人并未提供送货凭证、收货凭证、增值税发票等证据证明履行供货义务，双方的《对账确认书》显示被上诉人发货总金额为4711414.72元，被上诉人提供采购订单显示采购总金额5468800元，两者金额不一致，被上诉人没有证据证明该《对账确认书》上所欠款与双方签订《采购订单》具有关联性。应按照2019年7月10日《对账确认书》确定的欠款付款，但该确认书并未约定付款期限，被上诉人主张逾期付款的利息没有事实依据。被上诉人金杨公司辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，请求二审依法维持。金杨公司向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令远东公司立即支付剩余货款3312866.07元；2、判令远东公司向金杨公司支付逾期付款违约金，以3312866.07元为基数，从2019年6月9日起至还清之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；3、本案诉讼费、保全费由远东公司承担。一审法院经审理查明：2017年11月9日至2019年4月3日期间，原、被告签订了多份《采购订单》，被告在原告处采购21700钢壳（扩口）。2019年4月3日，原、被告签订最后一份《采购订单》，合同约定，到货日期为2019年4月8日，结算方式为FST_月结60天；结算账期为当月入库，次月对账完成后，开具相应等额增值税专用发票，发票到位后次月开始计算结算账期。合同签订后，原告按时履行了供货义务。原告依约向被告开具增值税专用发票。2019年7月10日，经原、被告确认，截至2019年6月30日，原告已向被告发货总金额为人民币4711414.72元，被告尚欠货款（已开票的欠款）3962866.07元未付。被告于2019年9月至10月期间，向原告支付货款650000元，此后未向原告支付剩余货款3312866.07元。原告多次向被告催讨未果，现诉至本院。本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）赣0902民初263号民事裁定，依法对被告的财产采取了保全措施。另查明，被告远东福斯特新能源有限公司于2019年12月24日在宜春市市场监督管理局办理了变更登记，名称变更为江西远东电池有限公司。一审法院认为：远东公司从金杨公司处采购21700钢壳（扩口）属实，金杨公司及时履行了供货义务，远东公司应按约支付货款，但远东公司未能按照合同约定的付款时间付清货款，显属违约，依法应当承担逾期付款的责任。故对原告要求被告支付货款3312866.07元的诉讼请求，该院予以支持。关于违约金，虽然原、被告签订的对账单均未对违约金进行约定，但原告可就逾期付款的损失进行主张，可按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。关于违约金的起算点，原、被告于2019年4月3日签订的《采购订单》上约定到货日期为2019年4月8日，结算方式为FST_月结60天；结算账期为当月入库，次月对账完成后，开具相应等额增值税专用发票，发票到位后次月开始计算结算账期，原告已依约向被告开具相应金额的增值税发票，因结算方式为月结60天，违约金的起算点应为2019年7月8日。故对被告辩称原告诉请的违约金没有事实依据和法律依据的答辩理由，该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告远东福斯特新能源有限公司（现更名为江西远东电池有限公司）于本判决生效之日起十日内向原告上海金杨金属表面处理有限公司支付货款3312866.07元及逾期利息（利息自2019年7月8日起，以3312866.07元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。案件受理费34103元，减半收取计币17051.5元，保全费5000元，共计22051.5元，由被告远东福斯特新能源有限公司（现更名为江西远东电池有限公司）负担。二审审理时，当事人未提交新的证据。二审法院对一审审理查明的事实依法予以确认。本院认为：远东公司从金杨公司处采购21700钢壳（扩口），双方签订《采购订单》，由于远东公司未及时付款，双方于2019年7月10日进行对账，确认所欠款项为3312866.07元。远东公司上诉认为《对账确认书》所述欠款与双方签订《采购订单》没有关联，《对账确认书》未约定付款期限，不用支付逾期付款的利息与事实不符，依法不予采纳。二审时，金杨公司确认2020年8月31日收到170万元承兑汇票，但其主张贴现利息没有事实和法律依据，依法不予支持，当事人可以在执行阶段对货款金额依法予以扣减。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2846元，由上诉人江西远东电池有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  涂青达审判员  袁飞云审判员  杨耀星二〇二〇年十月十五日书记员  吴晓琴
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3836号申请执行人：房美玲，女，1993年4月9日生，汉族，住哈尔滨市。申请执行人：刘三龙，男，1987年2月10日生，汉族，哈尔滨市双城区浩宁四期38栋6单元301。被执行人：王金豹，男，1989年7月20日生，汉族，户籍地黑龙江省双城市，先羁押于哈尔滨市第一看守所。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2017）黑0103刑初925号刑事判决书执行房美玲、刘三龙与王金豹侵权一案，申请执行标的18800元。本院立案执行后，依法向被执行人王金豹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年9月19日、2020年10月23日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，均无可供执行财产。本院于2020年9月28日对被执行人王金豹采取限制消费措施，2020年10月23日将被执行人王金豹纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王金豹确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人房美玲、刘三龙，申请执行人房美玲、刘三龙不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3836号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年十月二十三日书记员  蒋正东
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0114行审257号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地重庆市黔江区册山高速公路黔江西收费站旁。 负责人李文成，该大队大队长。 委托代理人梅彪，该大队工作人员。 委托代理人田川，该大队工作人员。 被执行人熊茜，女，1988年12月21日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队于2020年10月22日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10303129448号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院认为，被执行人熊茜已按渝交执罚〔2019〕10303129448号行政处罚决定书确定的处罚内容缴纳了罚款，自觉履行了行政处罚决定确定的义务，本案应终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 终结对渝交执罚〔2019〕10303129448号行政处罚决定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 净 审 判 员  张 妹 人民陪审员  曾淑琼 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  张 莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保582号申请人：新疆众和股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：孙**，职务：董事长。被申请人：天津市港铝建筑门窗幕墙有限公司，住所地天津市。法定代表人：薛思林，职务：董事长。申请人新疆众和股份有限公司与被申请人天津市港铝建筑门窗幕墙有限公司申请诉前财产保全一案，申请人新疆众和股份有限公司于2020年10月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人天津市港铝建筑门窗幕墙有限公司价值627113.40元的财产或者相应价值的其他财产,并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人新疆众和股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人天津市港铝建筑门窗幕墙有限公司价值627113.40元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   牛清玉二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 七 日书  记  员   贺晓燕
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1541号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地海州区。法定代表人：冯涛。被执行人：宋道生，男，1968年7月1日生，汉族，住连云区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与宋道生金融借款合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初8472号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十月二十日书记员  张洪铭
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5004号 申请执行人：成都中闽贸易有限公司，住所地成都市金牛区金丰路量力钢材物流中心******。 法定代表人：邱淑华，总经理。 委托代理人：张朝生，四川展新律师事务所律师。 被执行人：江苏庆泰建设有限公司，住，住所地江苏省泰州市高港科技创业园区**/div> 法定代表人：叶文选。 被执行人：叶文选，男，1963年05月22出生，汉族，住江苏省泰兴市。 本院依据已经发生法律效力的(2015)金牛民初字第6779号民事调解书，于2020年8月10日立案受理成都中闽贸易有限公司申请执行被执行人叶文选、江苏庆泰建设有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为4270140.14元及利息，申请执行费为45101元。 执行过程中，本院依法向被执行人叶文选、江苏庆泰建设有限公司送达了《执行通知书》、《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人叶文选、江苏庆泰建设有限公司的财产状况进行查询，另委托江苏省泰兴市人民法院对被执行人的住所地进行调查。经查，被执行人叶文选、江苏庆泰建设有限公司名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。申请人所提供的被执行人江苏庆泰建设有限公司在中国寰球工程有限公司的应收债权的线索，本院根据申请人提供的中国寰球工程有限公司的地址及联系人已于2020年10月9日向该公司送达了执行裁定书、协助执行通知书。本院对被执行人叶文选采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月十日 书记员  王 敏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执恢114号 申请执行人：赵梦龙，男，1993年7月28日出生，汉族，现住广东珠海市。被执行人：徐乃武，男，1972年7月19日出生，汉族，个体，现住新疆库尔勒市。申请执行人赵梦龙与被执行人徐乃武买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801诉前81号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的50000元，执行费650元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、车辆、房产、土地及有价证劵等财产信息，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单且限制高消费。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序；依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次申请恢复执行50000元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王     雨审  判  员   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提二 〇 二 〇 年 十 月 九 日书  记  员   崔  瑜  航
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0106执4768号之二 申请执行人：四川聚展建设有限公司，住所地：成都市金牛区蜀汉中路********。 法定代表人：刘国民，总经理。 被执行人：刘军，男，汉族，1966年12月17日出生，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：陈霜梅，女，汉族，1974年12月11日出生，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：王正华，男，汉族，1968年05月10日出生，住成都市金牛区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川民再170号民事判决书，于2020年08月03日立案受理四川聚展建设有限公司申请执行刘军、陈霜梅、王正华侵权责任纠纷一案，该案执行标的900352.26元及利息，执行费11404元。本案已进入执行程序，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过“总对总”、“点对点”查控系统查询了被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产信息。被执行人名下无房屋登记信息；被执行人名下有车辆登记信息，我院查封后未实际控制；无基金、股票、股权、证券等金融理财财品。通过最高人民法院“总对总”查控系统查询了二次，银行存款较少。 申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院依法将被执行人列入限制高消费。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序的，可以裁定终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川聚展建设有限公司申请执行刘军、陈霜梅、王正华侵权责任纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随 时请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  代志军 二〇二〇年十月十三日 书记员  曾俣天
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执424号之三 申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司喻寺支行，住所地四川省泸县喻寺镇和谐街****附**，统一社会信用代码91510521204873057B。 负责人：胡地君，支行长。 被执行人：叶桂先，女，1974年8月26日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：张鹏，男，1975年4月23日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司喻寺支行与叶桂先、张鹏金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定的期限内履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0521民初3235号民事调解书，依法委托淘宝网拍卖被执行人张鹏所有的位于四川省泸县（权证号：201108258，建筑面积64.05ｍ2）、246号附9号（权证号：201108259，建筑面积66.99ｍ2）、222号（权证号：201108235，建筑面积61.96ｍ2）商业用房三间。2020年9月30日，买受人胡绍春（身份证号码：5105211971××××××××）以391221.00元的最高价竞得四川省泸县福集镇曲河北路246号附9号商业用房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、四川省泸县福集镇曲河北路246号附9号商业用房（权证号：201108259，建筑面积66.99m2）一间的所有权及相应的其他权利归买受人胡绍春所有。该房屋的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人胡绍春时起转移。 二、买受人胡绍春可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，相关过户的费用由买受人胡绍春承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇二〇年十月九日 书记员 王 刚
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初4376号 原告：娄方焱，男，汉族，1983年3月3日生，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。 委托诉讼代理人：缪进贵，贵州崇遵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李芳芳，贵州崇遵律师事务所实习律师。 被告：王永，男，汉族，1988年7月6日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告娄方焱诉被告王永民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告娄方焱委托诉讼代理人缪进贵、李芳芳到庭参加了诉讼。被告王永经传票传唤无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即偿还原告借款150000元，并从2015年5月11日起以150000元为基数按年利率24%支付利息至该款清偿之日止（截止2020年6月11日为183000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转困难，2015年5月11日向原告借款200000元，并于当日向原告出具《借条》一张，口头约定该借款利息为三分，原告通过妻子张霞账户于2015年5月11日通过农商银行向被告转账200000元。被告仅支付了部分利息及本金50000元后便不再还款，原告多次要求被告偿还借款无果，特提起诉讼。 被告王永未答辩，也未提交证据。 经审理查明：2015年5月11日，被告向原告出具借条一张，借条载明“今借到娄方焱现金200000元，口说无凭，特立此据”，同日，原告通过其妻子张霞之账户在桐梓农商行娄山支行向被告转款200000元。审理中，原告自认被告已偿还50000元，故主张150000元及其相关利息。上述借条未约定还款期限，也未约定利息。 以上事实，有当事人的陈述，及原告提交的借条、桐梓农商行娄山支行转账凭据等在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借贷合同关系应自出借人交付借款时生效。根据本案查明的事实，2015年5月11日，原告通过其妻子张霞之账户在桐梓农商行娄山支行向被告转款200000元，故案涉借款实际发生于2015年5月11日，借款金额200000元。本案中原告自认被告已偿还50000元，应予确认。涉案借条未约定还款期限，但原告于2020年7月23日提起诉讼后，被告仍未履行偿还余欠款项的义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，其应当承担及时还款之责任。对于原告主张的利息问题，由于其涉案借条并未约定利息，根据《中华人民共和国合法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，本案中原告举证电话录音证明约定利息的事实，但根据原告现有证据尚不能充分证明通话人就是娄方焱本人与王永本人，且从文字版录音资料载明的内容看，所谓3分利息如何理解？还需猜测其具体含义，故无法确认其利息是多少，因此对此证据的证明力不予采信。综上，基于前述理由，原告要求被告立即偿还原告借款150000元的请求应予支持，其他请求应予驳回。被告王永经传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决。为此，依照上述法律规定，判决如下： 一、王永在本判决生效后立即偿还娄方焱借款本金人民币150000元； 二、驳回娄方焱的其他诉讼请求。 减半收取的案件受理费3147元，由王永负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书的规定履行义务的，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院不予执行。 审判员 令狐昌友 二〇二〇年十月十三日 书记员 刘 书 剑
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4242号原告：陈林（系死者次子），男，1986年12月21日出生，汉族，住平舆县。原告：陈贺（系死者长子），男，1978年11月22日出生，汉族，住北京市海淀区。二原告委托诉讼代理人：苏锋，河南日月星律师事务所律师。被告：冯山松，男，1959年2月12日出生，汉族，住平舆县。被告：罗海庆，男，1970年12月2日出生，汉族，住平舆县。被告：孟凡瑞，男，1956年9月15日出生，汉族，住平舆县。三被告委托诉讼代理人：李建，河南日月星律师事务所律师。被告：刘俊生，男，1968年5月5日出生，汉族，住平舆县。本院在审理原告陈林、陈贺与被告冯山松、罗海庆、孟凡瑞、刘俊生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行了审理。原告陈林、陈贺向本院提出诉讼请求：1、请求四被告连带赔偿原告经济损失合计435321.3元（包括医疗费1000元、死亡赔偿金478813.58元、丧葬费32074元、精神抚慰金100000元、家属合理支出10000元，合计621887.58元，按四被告承担70％的责任计赔）；2、本案所有费用由被告承担。事实与理由：死者陈某1998年离异，离异后为了儿子的成长一直未再婚配，独自抚养二原告是公认的好父亲。死者陈某与四被告系朋友关系，2020年7月8日上午，受邀去冯山松在平舆华鼎二期附近的电器店聚会，中午五人聚餐饮酒时陈某发生不适，随后死亡。四被告未尽到合理安全注意义务、未及时履行救助义务导致陈某死亡的全部原因，陈某的死亡给原告和家庭带来了沉重的打击，但四被告都未予赔偿，四被告的行为和态度严重违反法律和道德。为此，特依法起诉至贵院，请支持。本院经审查认为，本案原告所诉四被告对其父陈某的死亡未尽到合理安全注意、及时履行救助义务，但原告没有提供证据证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定有关起诉条件中的有明确被告，四被告与原告父亲系朋友关系，原告父亲当时死亡的原因不明，四被告与原告利害关系不确定，现原告起诉四被告，违反上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陈林、陈贺的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 涛二〇二〇年十月二十六日书记员 闫璐璐
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初2969号 原告：董志景，男，1972年6月7日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：桂林华源玻璃有限公司。 住所地：广西壮族自治区灵川八里街工业园区**地。 法定代表人：赵水平，系被告公司总经理。 原告董志景与被告桂林华源玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告董志景在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董志景撤回起诉处理。 审判员  刘继德 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王翠月
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1924号申请执行人:杨长更,男,汉族,1965年11月8日出生，住上蔡县。被执行人:张义翔,男，汉族,1987年3月14日出生，住上蔡县。本院在执行鲁斌与李腾买卖合同纠纷执行一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张义翔在中国银行253321681686CNY0账户内存款人民币163264.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年十月十九日书记员  杨征飞
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1723号之一申请执行人：南阳市治功信息技术有限公司。住所地：河南省镇平县雪枫健康路南段阳光城**楼**。统一社会信用代码：91411324MA47UKBX9P.法定代表人：王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人：丁正兵，男，生于1979年4月4日，汉族，身份证地址浙江省杭州市西湖区。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人丁正兵借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26立案执行。依据镇平县人民法院（2020)豫1324民初1817号民事判决书：一、限被告丁正兵于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金20955.94元；二、原告南阳市治功信息技术有限公司对丁正兵抵押的浙Ａ×××**小型轿车在债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告南阳市治功信息技术有限公司的其他诉讼请求。案件受理费385.22元，减半收取192.61元，由被告丁正兵负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年十月三十日书记员 周 迅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11160号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。委托代理人：孟晓娟，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人：刘德强，北京市盈科律师事务所律师。被执行人：沈琴，女，1979年11月4日出生，汉族，户籍地浙江省天台县。被执行人：沈国林，男，1979年2月3日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与被执行人沈琴、沈国林金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人沈琴、沈国林的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人沈琴、沈国林有可供执行的财产。本院已对被执行人沈琴、沈国林限制高消费。现申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行暂不能向本院提供被执行人沈琴、沈国林的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十月三十日书记员 金 路
策勒县人民法院结 案 通 知 书(2020)新3225执287号 策勒县腾飞建材厂、唐勇：申请执行人：策勒县腾飞建材厂与被执行人：唐勇合同纠纷一案，申请执行标的共计88643.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位88643元。本院已于2020年10月9日将该款转付给策勒县腾飞建材厂。至此，策勒县腾飞建材厂向本院申请执行的（2019）新3225民初292号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 月 十 日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初6142号 原告：巴州德鑫物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民东路万景苑****。法定代表人：唐金燕，系该公司总经理。被告：杜利成，男，1966年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆巴音郭楞蒙古自治州。原告巴州德鑫物业服务有限公司与被告杜利成服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告巴州德鑫物业服务有限公司于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告巴州德鑫物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巴州德鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告巴州德鑫物业服务有限公司负担。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 十 月 十 八 日书  记  员   段昱如
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1825民初696号 原告：高强，男，汉族，生于1992年1月30日，住四川省天全县。 被告：王超，男，汉族，生于1989年3月13日，住四川省都江堰市。 本院在审理原告高强与被告王超建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告高强于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高强的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高强撤回起诉。 案件受理费100元（已预交），由原告高强负担。 审判员  韩鹏 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨鹏
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初6729号 原告:绵阳世宇物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703563252112T，住所地：绵阳市涪城区青义镇青龙大道南段**。 法定代表人：向世义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊斐，四川开山律师事务所律师。 被告：吴明星，男，1969年1月17日出生，汉族，住四川省三台县。 原告绵阳世宇物业服务有限公司与被告吴明星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告绵阳世宇物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，绵阳世宇物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许绵阳世宇物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由绵阳世宇物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年十月二十八日 书记员  熊晗希
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执685号申请执行人：中国农业银行股份有限公司富裕县支行,所在地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:李艳范,女性,1972年08月12日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:李芳瑞,男性,1972年02月13日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:李伟,男性,1977年06月26日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:曲凤侠,女性,1980年02月09日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:佟志刚,男性,1976年06月07日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行中国农业银行股份有限公司富裕县支行与李艳范、李芳瑞、李伟、曲凤侠、佟志刚借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人银行卡并将被执行人列入失信被执行人名单，本院经财产调查并未查到被执行人其他可供执行财产，由于申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：黑02**执685号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春杰审判员  胡志江审判员  冯乃鑫二〇二〇年十月二十三日书记员  吕宝旭
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1108号之一被执行人：马俊江，男，汉族，1978年1月17日出生，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗那吉屯农场二分场五队。被执行人马俊江缴纳罚金一案，阿荣旗人民法院（2018）内0721刑初12号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月24日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人马俊江送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期缴纳罚金。执行过程中，经本院调查，被执行人马俊江名下无房产、车辆、工商登记信息、银行账户无存款，无住房公积金，无其他可供执行财产。因被执行人马俊江未按期履行生效法律文书所确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执1108号案件本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，本院将依法恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 荣审判员 崔 亮审判员 刘文刚二〇二〇年十月二十三日书记员 张森林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12442号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被告：朱稀兰，女，1996年3月27日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告朱稀兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人谢迎宇到庭参加了诉讼。被告朱稀兰经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令朱稀兰向川商公司支付欠款本金4088元、利息572.08元；2.请求判令朱稀兰向川商公司支付逾期违约费用，暂计725.06元（逾期利息以4088元为基数，按照年利率24%从2018年1月10日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年6月1日）。事实和理由：2016年7月10日，朱稀兰通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4088元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但朱稀兰违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，朱稀兰仍未还款，已构成违约。 朱稀兰未作答辩。 本院认为，2016年7月10日，朱稀兰为购买价值6088元的苹果手机向川商公司申请贷款4088元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为宜宾市翠屏区李勇数码通讯器材经营部，从2016年8月10日起每月10日还款，分期18期，月还款382元。同日，朱稀兰与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，朱稀兰与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认朱稀兰收到宜宾市翠屏区李勇数码通讯器材经营部向其交付的价值6088元的苹果手机一台，并指定宜宾市翠屏区李勇数码通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，朱稀兰在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年7月11日，川商公司履行了相应的放款义务，后朱稀兰未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，朱稀兰应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认朱稀兰未归还任何款项，故本院确认，朱稀兰应归还川商公司借款本金4088元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，本院予以确认，故借期内利息计516.36元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年1月10日起以所欠借款本金4088元为基数，按年利率15.4%计算，在朱稀兰签署的《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》中约定还款日为每月10日，故逾期利息起算点应为最后一期还款日的次日即2018年1月11日，故本院确认逾期利息为：以4088元为本金，按照年利率15.4%，自2018年1月11日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、朱稀兰于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4088元； 二、朱稀兰于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息516.36元、逾期利息（以4088元为本金，按照年利率15.4%，自2018年1月11日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由朱稀兰负担。 本判决为终审判决。 审判员  谢岱君 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵 曦
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2773号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才。被执行人：惠忠华，男，1971年10月4日生，汉族，住连云港市连云中山中路明珠万豪****连云区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与惠忠华金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7031号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十月二十九日书记员  张洪铭
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1362号 原告：任志鹏，男，1990年7月31日出生，汉族，现住唐山市开平区。 被告：王桂霞，女，1983年12月9日出生，汉族，现住内蒙古市。 本院在审理原告任志鹏诉被告王桂霞房屋租赁合同纠纷一案中，原告任志鹏于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任志鹏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告任志鹏撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  张万永 二〇二〇年十月二十二日 书记员  孟庆云 ——
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0326民初4334号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：林先教，浙江雅河律师事务所律师。 被告：王银德，女，1983年3月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告王银德信用卡纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院起诉，诉请判令：1.被告王银德偿还原告信用卡单账户白金理财卡本金132722.49元、利息344.61元、分期付款手续费14334.03元、违约金1047.46元（利息、违约金暂计至2020年7月11日，此后的利息、违约金按领用合约规定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用(案件受理费、律师费、保全申请费)。 本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 单账户白金理财卡 卡号 6226210014345631 6226210019743939 申领时间 二〇一五年四月三十日 信用额度 200000元 合同相关约定 利息：持卡人在逾期或未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率按日万分之五计； 分期付款手续费：3期：0.82%/期；6期：0.7%/期；9期：0.67%/期；12期：0.67%/期；18期：0.67%/期;24期：0.70%/期； 违约金：如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时，按最低还款额未还部分的5%进行收取，最低10元。 透支事实 最后于2020年7月10日以分期摊销提前入账消费121662.27元 还款事实 于2020年2月13日最后一次还款23200元 合计债权额 核定本息额 结欠本金 132722.49元 还款违约金 按透支本金5％一次性计收为6636.12元。 分期付款手续费 14334.03元 利息 截至2020年7月11日为344.61元，后续利息从次日起以未还透支本金为基数，按日利率万分之五计算至清偿之日止。 备注 关于原告主张的律师费，双方在合同中均有约定，但综合考虑本案律师费支出的必要性，本院酌定支持1000元，超出部分不予支持。 另查明，原告于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下的银行账户的资金10000元，并已支付保全申请费120元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、限被告王银德于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金132722.49元、分期付款手续费14334.03元、还款违约金6636.12元及利息（截至2020年7月11日为344.61元，后续利息从次日起以未还透支本金为基数，按日利率万分之五计算至清偿之日止）； 二、限被告王银德于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费1000元及保全申请费120元； 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1644元（已减半），由王银德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员郑纯 二○二○年十月十三日 代书记员谢尚等
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民终2489号上诉人（原审被告）:黄志聪，男，1978年11月1日出生，汉族，住广东省化州市*************，公民身份号码440************093。被上诉人（原审原告）：叶景娟，女，1973年2月18日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区临沂高新区*********，公民身份号码372************704。上诉人黄志聪因与被上诉人叶景娟不当得利纠纷一案，不服广东省化州市人民法院（2019）粤0982民初4013号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查上诉人黄志聪收到法院交纳上诉费用通知书后，没有按指定期限交纳上诉费，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄志聪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吕文坚审判员  吕 强审判员  李 杰二〇二〇年十月十四日书记员  谭宇胜附相关法律和司法解释条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1120号 申请执行人：马保新，男，1978年1月3日出生，回族，现住库尔勒市。被执行人：马军强，男，1975年8月27日出生，汉族，现住库尔勒市。申请执行人马保新与被执行人马军强房屋租赁合同纠纷执行一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初683号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的12,000.00元，执行费80.00元。本案在执行过程中，查明被执行人马军强系本院多案被执行人，名下财产均被另案查封、冻结。已将被执行人纳入失信被执行人名单且限制高消费。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件，申请执行人本案终结本次执行程序；依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次申请恢复执行12,000.00元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王     雨审  判  员   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   崔  瑜  航
江苏省无锡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏02刑申12号沈爱斌：你因寻衅滋事罪一案，不服无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206刑初514号刑事判决和本院(2017)苏02刑终202号刑事裁定，向本院提出申诉。认为有新的证据证明原审判决、裁定认定的事实确有错误，影响定罪量刑；原审据以定案的证据不确实、不充分；据以定罪量刑的证据《会诊意见》依法应当予以排除；本案据以定罪量刑的主要证据之间存在矛盾；一、二审违反法律规定的诉讼程序，严重影响公正审判等。请求再审本案。本院经复查认为，公民应当在法律规定的范围内行使自己的权利，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权益，并有义务遵守和维护社会秩序。你与朱某、周某、程某在公共场所对执行秘拍任务的公安人员追逐、拦截闹事，并随意殴打致其轻伤，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事犯罪的构成要件。你在再审审查期间提供的邓某蒙面照片及邓某的胸部CT、MRI查检报告等新证据，这些证据均已在本案一审时作为证据进行了举证质证，上述证据并非新证据。本案中邓某伤情并非仅凭公安机关组织的法医、医生《会诊意见》以及法医学人体损伤程度鉴定意见而认定，而是结合同仁医院PACS系统的原始数据、邓某在中医院病历、X线检查报告单的相关诊断展开分析研判后确定，同仁医院、中医院的相关医学资料真实客观，内容科学，相互间并不矛盾，具有证明力。关于一、二审程序问题。经查阅一审庭审录像和庭审笔录，庭审录像和庭审笔录详尽记载了你及你的辩护人的发问、质证和辩护的发言，已经充分保障了你的相关诉讼权利。庭审中审判长根据庭审环节适时引导、阻止当事人不合程序的发言符合法律规定。对于本案二审应否开庭审理的问题，本案不属于2012年修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第一款规定的应当开庭审理的案件，二审合议庭根据本案的具体情况，决定不开庭审理，符合法律规定。原审事实清楚，证据确凿充分，程序合法，裁判结果并无不当。综上，你的申诉不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条之规定，本院予以驳回，希你息诉服判。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1870号 申请执行人：吴瑞琴，女，1972年11月23日出生，汉族，住库尔勒市。被执行人：巴州库尔勒经济技术开发区世光仓储有限公司，住所地：库尔勒。法定代表人：吕成举，该公司经理。申请执行人吴瑞琴申请执行巴州库尔勒经济技术开发区世光仓储有限公司劳动争议纠纷一案，库尔勒经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的库开劳仲字（2020）第74号仲裁裁决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的95944.22元，执行费1339元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、房产、土地、证券等财产信息。名下车辆已被另案冻结，暂无法处置。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行95944.22元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨   新   宇审  判  员   傲  力 杰  图审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日书  记  员   马   小   悦
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10499号之一原告:江阴市华方新技术科研有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇长寿云顾路**。法定代表人：吴奕宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李惠芳，江阴市周庄法律服务所法律工作者。被告:新疆利泰丝路投资有限公司，，住所地新疆巴州库尔勒经济技术开发区西姆莱斯路南侧法定代表人：潘雪平，该公司董事长。本院在审理原告江阴市华方新技术科研有限公司诉被告新疆利泰丝路投资有限公司买卖合同纠纷一案中，江阴市华方新技术科研有限公司于2020年10月22日向本院提出申请，要求撤回对新疆利泰丝路投资有限公司的起诉。本院认为：江阴市华方新技术科研有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江阴市华方新技术科研有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取12161元，保全费5000元，合计17161元（江阴市华方新技术科研有限公司已预交），由江阴市华方新技术科研有限公司负担。审判员  唐宇英二〇二〇年十月二十二日书记员  王袈力
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0302刑初964号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人孙丰，男，1990年3月23日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中肄业，务工，住永嘉县。因本案于2020年7月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审，同年9月21日被继续取保候审。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕2762号起诉书指控被告人孙丰犯非法捕捞水产品罪于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同年10月12日立案，适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员谢虎出庭支持公诉，被告人孙丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控，2020年7月10日18时左右（系禁渔期），被告人孙丰和妻子陈某（另案处理）驾驶无船名号、无船籍港、无船舶证的铁质渔船，从浙江省永嘉县楠溪江出发至本区瓯江七都岛以东禁渔区，在未取得捕捞许可证的情况下，使用禁用的电拖网方式进行非法捕捞，捕获鲈鱼12千克。当日22时40分许，被告人孙丰及陈某被温州市渔业行政执法部门查获。 上述事实，被告人孙丰在开庭审理过程中亦无异议，并有全国常住人口详情、扣押清单、证明、渔具渔法鉴定报告、前科查询说明、通告、禁渔区域说明、情况说明、说明、检查照片、证人陈某的证言，归案经过、情况说明、被告人孙丰的供述和辩解、现场检查笔录、地点辨认笔录、扣押现场笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙丰违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人孙丰归案后如实供述自己罪行，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关基于被告人孙丰认罪认罚建议判处拘役二个月、并适用缓刑的量刑意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙丰犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的电拖网网具等作案工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 戴 巧 二〇二〇年十月二十一日 书记员 陈炜杰 ? 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初3934号 原告：秦皇岛市昌懋贸易有限公司，住所地秦皇岛市海港区东港崔家庄东侧，统一社会信用代码：91130302779189555B。 法定代表人：李颖莉，执行董事。 委托诉讼代理人：魏文颖，河北仲宏律师事务所律师。 被告：杨晓彬，男，1985年6月23日出生，汉族，户籍地邢台市新河县。 原告秦皇岛市昌懋贸易有限公司诉被告杨晓彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告秦皇岛市昌懋贸易有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市昌懋贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由秦皇岛市昌懋贸易有限公司负担（已交纳）。 审 判 长  许庆海 人民陪审员  魏凤山 人民陪审员  金 燕 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  范宏娟
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初1482号原告：马静，男，回族，1970年8月20日生，住洛阳市涧**。被告：宋红光，男，汉族，1970年12月14日生，住洛阳市老城区。原告马静与被告宋红光民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马静到庭参加诉讼，被告宋红光经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宋红光立即给付借款本金1万元，利息1.4万元，合计本息2.4万元；2、案件的受理费由被告承担。被告宋红光未到庭，亦未提交书面答辩状。本院认为，债务应当清偿。2015年4月30日，被告宋红光向原告马静出具借条一张，写明：“今借马静人民币壹万元整（10000元），借期一个月，如到期还不上本金，违约金30%。借款人：宋红光担保人：杨世建2015.4.30。”被告宋红光、担保人杨世建均在借条下方签字并捺印，借条背面复印有被告宋红光、担保人杨世建的身份证信息。被告宋红光欠原告马静10000元借款，有被告宋红光出具的借条为证，现原告要求被告偿还该10000元借款，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”原告马静主张利息按照月息2分计算，但其提交的借条上未约定利息，故对原告主张的利息部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告宋红光自本判决生效之日起十日内偿还原告马静借款本金10000元；二、驳回原告马静的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由原告马静负担117元，由被告宋红光负担83元。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孔佩佩二〇二〇年十月二十八日法官助理何晨杰书记员韩彩虹
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初3788号 原告：徐荣根，男，1960年7月1日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被告：王小华，男，1964年8月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告徐荣根诉被告王小华承揽合同纠纷一案中，原告徐荣根于2020年10月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告徐荣根以双方已自行和解为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告徐荣根撤回起诉。 本案受理费1150元，减半收取575元，由原告徐荣根负担。 审判员  邹家豪 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王健伦
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3473号之二 申请执行人:日照市顺和物业有限公司。 被执行人：张瑛，女，汉族，1961年12月29日生，住山东省诸城市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张瑛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张瑛在招商银行955550025211×××01账户内存款人民币9039.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年十月二十四日 书记员  陈令祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初174号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。被告：安阳市新时光娱乐有限责任公司，经营场所：安阳市文峰区平原路中段路西东方今典北侧。经营者：文守田，男，汉族，1964年9月12日生，住安阳县。委托诉讼代理人：胡学明，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敬利，大沧海律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告安阳市新时光娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年10月31日申请将诉讼请求变更为10000元，并于同日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求并提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年十月三十一日书记员  田 琳