wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保112号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：海力古力·艾沙江，女，1992年10月3日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人银行存款746元予以冻结，申请人安徽和分期网络科技有限公司提供了相应的担保。 本院认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海力古力·艾沙江名下银行存款746元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 亚库甫江 ·吐尔地 二〇二〇年十月九日 书记员 古丽斯坦·艾合买提
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢572号中国建设银行股份有限公司雅安分行：关于申请人中国建设银行股份有限公司雅安分行与被执行人曾修林、巫雅蓉借款合同纠纷申请恢复执行一案，申请恢复执行标的179127.47元，现被执行人巫雅蓉已履行179127.47元，故本院对(2020)川1802执恢572号案件执行完毕结案。特此通知执行员 文 雯二〇二〇年十月二十九日书记员 程潇潇
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020川13**民初3071号 原告：四川天府银行股份有限公司营山支行，住所地四川省南充市营山县三星北路**。 法定代表人：邱泽伟，系该公司行长 委托诉讼代理人（特别授权）:邓蓉，系该行客户经理。 被告：王琴琴，女，1989年12月7日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：谯睿，男，1989年5月26日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在审理原告四川天府银行股份有限公司营山支行与被告王琴琴、谯睿金融借款合同纠纷一案中，原告四川天府银行股份有限公司营山支行于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川天府银行股份有限公司营山支行自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川天府银行股份有限公司营山支行撤回起诉。 案件受理费48元，被告王琴琴自愿负担。 审判员  简小利 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郑 秦
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2825执223号   申请执行人：且末县宏鑫隆轻钢彩板制品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   法定代表人：杨健，该公司总经理。   被执行人：董存保，男，1963年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。   本院在执行且末县宏鑫隆轻钢彩板制品有限公司与董存保买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）新2825民初76号民事判决书已发生法律效力，申请执行人且末县宏鑫隆轻钢彩板制品有限公司于2020年07月01日向本院申请执行立案，本院于2020年07月03日立案执行，申请执行标的为44252.2元，由审判员阿迪力·阿尤甫负责执行。   本案在执行过程中，申请执行人且末县宏鑫隆轻钢彩板制品有限公司提供的被执行人董存保财产线索，经本院提起网络查控，并查询被执行人不动产登记信息、工商股权登记信息、车辆登记信息及到期债权等，发现被执行人董存保无可供执行财产，以上财产查控情况，本院已于2020年10月11日当面告知了申请执行人且末县宏鑫隆轻钢彩板制品有限公司，其表示认可本院查控结果，并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位标的7634元，未执行到位36618.2元。申请执行人且末县宏鑫隆轻钢彩板制品有限公司同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结（2019）新2825民初76号民事判决书的本次执行程序。   二、申请执行人且末县宏鑫隆轻钢彩板制品有限公司对被执行人董存保享有债权36618.2元，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行程序，或本院将依职权恢复执行程序。   本裁定送达后立即执行。   审  判  长   吐尔迪伊敏   审  判  员   阿 迪 力阿 尤 甫   审  判  员   古丽拉尔亚库普   二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日   书  记  员   巴 图 那 生
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0203民初3104号 原告：六枝特区郎岱集成家居装饰建材中心，住所地六枝特区郎岱镇第一小学大门左侧第3第**门面，统一社会信用代码92520203MA6GKK5Y6U。 经营者：周三英，女，1976年2月8日生，苗族，住六枝特区。 被告：余启仁，男，1962年09月05日出生，彝族，住六枝特区。 被告：余建颖，女，1987年09月18日出生，彝族，住六枝特区。 原告六枝特区郎岱集成家居装饰建材中心与被告余建颖、余启仁装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年09月15日受理后，本案在审理过程中，原告六枝特区郎岱集成家居装饰建材中心于2020年10月22日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告六枝特区郎岱集成家居装饰建材中心撤回诉讼。 案件受理费291元（原告已预交），由原告六枝特区郎岱集成家居装饰建材中心负担。 审判员 陈 芳 二〇二〇年十月二十二日 书记员 勾佔宇
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4797号 申请执行人：深圳市某某科技股份有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：张某某。 委托诉讼代理人：李某某，广东鹏星律师事务所律师。 被执行人：郭某某，男，1985年11月5日出生，身份证住址宁夏隆德县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初25885号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付剩余本金人民币212500元、逾期付款利息（以212500元为本金，按照年利率24%的标准，从2020年1月21日起计算至款项付清之日止）；承担案件受理费4933元、保全费3553元。本院于2020年4月14日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《通知书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。2020年10月29日，申请执行人以被执行人已向其支付了220986元为由向本院申请执行结案。执行费3214元由被执行人承担，本院已划付深圳市财政局。 本院认为，被执行人已依照生效法律文书确定的内容履行完毕，申请执行人向本院申请执行结案，本案可依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人名下财产的查封、冻结措施； 二、（2019）粤0307民初25885号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十九日 书记员  叶学敏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18040号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：李海兵，男，汉族，1979年5月24日出生，住址：湖北省蕲春县。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳中级人民法院作出的（2019）粤03民终27966号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终27966号民事判决书所涉（2020）粤0307执18039号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执18040号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郑文雅
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初2335号原告：黄庆壮，男，1980年9月9日出生，黎族，公民身份号码460************710，住海南省陵水黎族自治县************队。被告：珠海市易泰水产科技有限公司，住所广东省珠海市斗门区**************、4、L、P轴1号铺，统一社会信用代码914************413。法定代理人：廖永耀，总经理。委托诉讼代理人：温旺平，男，江西翠微律师事务所律师。原告黄庆壮与被告珠海市易泰水产科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告黄庆壮于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是行使诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄庆壮撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄庆壮负担。审判员  吴红革二〇二〇年十月二十三日书记员  赵曼琳
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初356号原告：丁建芳，女，1979年2月19日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：王涛（系原告丈夫），男，汉族，1976年6月10日出生，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：冯燕，惠民天网法律服务所法律工作者。被告：刘莹莹，女，1989年10月2日出生，汉族，住惠民县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河八路**。负责人：于磊，经理。委托诉讼代理人：吕维东，公司职工。原告丁建芳与被告刘莹莹、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁建芳的委托诉讼代理人王涛及冯燕、被告刘莹莹、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人吕维东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁建芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失187048.68元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月4日11时10分许，被告刘莹莹驾驶鲁Ｍ×××**小型普通客车由西向东行使至惠民县开发区政务服务中心北门处时，与由南向北驾驶电动自行车的丁建芳发生道路交通事故，致车辆损坏，丁建芳受伤。事故发生后经惠民县公安局交通警察大队认定，被告刘莹莹在本次事故中承担主要责任，丁建芳承担本次事故的次要责任。被告刘莹莹辩称，垫付869元医疗费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，核实被告刘莹莹的驾驶证、行驶证、保单是否有效，若一项无效，我司不承担责任。我司前期为原告垫付医疗费10000元。原告损失超出交强险部分，商业险按照责任70%承担。诉讼费、鉴定费不予承担。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：事故发生概况与原告所述一致，经惠民县公安局交通警察大队认定，被告刘莹莹在本次事故中承担主要责任，丁建芳承担本次事故的次要责任。二、车辆保险情况：涉案车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔。三、垫付费用或已赔偿情况：被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司已垫付10000元，被告刘莹莹垫付医疗费869元。四、鉴定意见：山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，1、丁建芳左膝关节功能障碍不构成伤残，2、护理期限为90天，其中院内需2人护理，院外需1人护理，3、建议后续医疗费约10000元或以实际发生为依据计算（原告主张待实际发生后另行主张）。五、核定各项损失如下：1、医疗费：31674.5元。2、住院伙食补助费：700元（50元/天×14天）。原告提供的护理人员王涛从2019年2月4日至2019年9月27日工资流水及当事人陈述，我院认定王涛日工资为159元，2019年8月15日发放的1516元为王涛7月份工资。原告仅提供护理人员王玲2019年6月份考勤表及工资表，考勤表、工资表无出具人员签字，不符合证据形式要件，且无劳动合同、银行工资流水佐证，本院不予采信，按照城镇标准予以计算，故护理费为：14417.58元（159元／天×90天-1516元+115.97元／天×14天）。4、车4、车辆损失796元（议价）。5、施救费100元。6、交通费酌定为500元。以上共计经济损失48188.08元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起15日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告丁建芳医疗费、住院伙食补助费10000元（已付清），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告丁建芳护理费、交通费14917.58元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告丁建芳车辆损失796元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起15日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告丁建芳剩余损失22474.5元的80%，计17979.6元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4040元，减半收取计2020元，由原告丁建芳负担1548元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担472元。（医疗费869元汇入刘莹莹在山东惠民农村商业银行股份有限公司何坊支行账户：62×××01，剩余赔偿款及案件受理费汇入丁建芳在中国建设银行账户：62×××90）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年十月三十日法官助理宋丙琦书记员杨妍
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1955号 申请人：张启明，男，1961年3月8日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。 被执行人：王新，男，1977年9月10日生，汉族，个体，住徐州市泉山区。 申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2015)苏0311民初3987号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:一、被告王新应于本判决生效后十日内偿还原告张启明借款本金450000元及利息（以450000元为基数，自2019年6月26日起按中国人民银行同期银行贷款利率计算至实际偿清之日止）；二、驳回原告张启明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告张启明负担元400元，被告王新负担4000元，被告王新负担部分于本判决生效后七日内交纳至本院。（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月6日立案受理。执行过程中，经查被执行人在房管、工商、证券部门均无登记，查封、扣划被执行人名下银行账户并向申请人发放案款，查封被执行人名下车辆，因车辆下落不明，暂无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人申请本案暂缓执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初3987号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人 可向本院申请恢复执行。 审判长  王平 审判员  孙通 审判员  黄景 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王昆
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民终1647号上诉人（原审被告）：陆尚全，男。委托诉讼代理人：黎文富，广东法申律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎文华，广东法申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李寿琼，男。委托诉讼代理人：李国明，广东泰的律师事务所律师。原审被告：高志勇，男。上诉人陆尚全因与被上诉人李寿琼、原审被告高志勇建设工程合同纠纷一案，不服广东省信宜市人民法院（2019）粤0983民初2175号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，陆尚全与李寿琼签订的《包工包料施工合同书》属于建设工程合同，双方构成建设工程合同关系。虽然李寿琼未取得建筑施工企业资质，建设工程合同无效，但李寿琼已完成案涉工程，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，李寿琼有权在本案请求支付工程款。案涉工程发包人为信宜市小型灌区改造工程建设指挥办公室，承包人为信宜市水利电力建设安装公司，信宜市水利电力建设安装公司再将案涉工程转包给高志勇或陆尚全施工，李寿琼是案涉工程的实际施工人。本院认为，一审法院在审理本案中存在事实不清，程序违法的情形。一、一审判决未查清将案涉工程转包给李寿琼施工的是陆尚全还是高志勇，也未查清陆尚全与李寿琼签订的《包工包料施工合同书》是否实际履行。二、如果转包人为高志勇，未查清李寿琼与其约定的工程价款。三、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，一审法院可以向当事人释明是否追加发包人信宜市小型灌区改造工程建设指挥办公室及承包人信宜市水利电力建设安装公司参加诉讼，以便查清本案各方当事人之间的法律关系及分清责任，依法作出处理。综上所述，一审判决认定基本事实不清，程序违法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项的规定，裁定如下：一、撤销广东省信宜市人民法院（2019）粤0983民初2175号民事判决；二、本案发回广东省信宜市人民法院重审。陆尚全预交的二审案件受理费2900元，本院予以退回。审判长  庞健军审判员  江剑兵审判员  徐金信二〇二〇年十月二十七日书记员  区成秀
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢792号韩海军：本院在执行被执行人韩海军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，原案号为（2020）苏0830执71号，申请执行标的5000元。经本院立案受理并执行，现已执行到位5000元。至此，本院执行的（2019）苏0830刑初157号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10837号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6198号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2027号之一申请执行人：薛良年，男，1956年2月15日出生，汉族，住江苏省南京市下关区。被执行人：陆金宝，男，1968年8月27日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。本院在执行申请执行人薛良年与陆金宝民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人陆金宝送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人陆金宝至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人陆金宝名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人陆金宝名下银行账户有足额财产，我院查封了被执行人陆金宝名下位于滁宁路（旺角花园）5幢住宅1001室（该房产系轮候查封，暂不具备处置条件）。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  孙小庆审判员  夏 靖二〇二〇年十月二十二日书记员  武 冕
芒市人民法院结 案 通 知 书（2020）云3103执1231号黄永纪：芒市人民法院刑事审判庭移送执行的黄永纪罚金一案，执行标的为人民币30000.00元。经本院立案执行，被执行人黄永纪于2020年10月14日已自动履行到位人民币30000.00元。至此，芒市人民法院作出的（2020）云3103刑初114号刑事判决书第二项中，黄永纪应交罚金人民币30000.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2218号 原告:贵州万全科物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520114MA6DMT6T4D。 营业场所：贵州省贵阳市经济技术开发区。 法定代表人：秦中校，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈煜涵，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱一月，贵州贵达（贵定）律师事务所实习律师。 被告：张国江，男，1973年9月24日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院在审理原告贵州万全科物业管理有限公司诉与被告张国江物业服务合同纠纷一案过程中，原告贵州万全科物业管理有限公司以出现客观原因为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告以出现客观原因为由申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害其他民事主体的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州万全科物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告贵州万全科物业管理有限公司自愿承担。 审判员  杨先茂 二〇二〇年十月二十八日 书记员  韦云双
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9106号 原告：上海通陌仓储服务有限公司，住所地上海市金山区张 堰镇松金公路2514号1幢4268室。 法定代表人：廉琦，执行董事。 被告：南京宏铮机电制造有限公司，住所地江苏省南京市秦 淮区双桥新村。 法定代表人：田澄宇，董事长。 原告上海通陌仓储服务有限公司与被告南京宏铮机电制造有 限公司仓储合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告 上海通陌仓储服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉 申请。 本院认为，原告上海通陌仓储服务有限公司的撤诉申请符合 有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民 事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五 项之规定，裁定如下： 准许原告上海通陌仓储服务有限公司撤诉。 案件受理费58元（已减半收取，原告已预交），由原告上海 通陌仓储服务有限公司负担。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年十月三十日 代书记员 江 蕾
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1362号之一申请执行人：包建平，男，1959年9月1日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：蒋萍，江苏英特东华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李安娜，江苏英特东华律师事务所律师。被执行人：沈雪琴，女，1964年3月29日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。申请执行人包建平与被执行人沈雪琴委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0206民初875号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。依该裁判：沈雪琴于判决生效之日起十日内支付包建平款项406417元及利息损失（以406417元为基数，自2016年1月1日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案。立案执行后，本院向申请执行人包建平发出执行案件受理通知书、执行风险提示、提供财产线索情况表等，其未能向本院提供可供执行的财产线索。向被执行人沈雪琴发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但其逾期未履行。执行中，经向相关金融机构查询，本院依法扣划了被执行人在民生银行的存款1304.21元、建行的存款3035.22元，共计4339.43元（开具执行费），无其他银行存款信息。经向车辆管理部门调查，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产管理部门调查，被执行人名下在无锡房产，本院已作轮候查封，并向首封案件发出参与分配函，无其他不动产登记信息。经向公积金管理部门调查，被执行人名下无公积金信息。目前未查到被执行人有可供执行的财产。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人包建平进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初875号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月二十七日书记员  周翰琦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0624民初2227号 原告：杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，地址：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇北街。 法定代表人：刘树国职务：董事长 被告：柳颜明，男，1973年1月13日出生农民，现住杜蒙县。 被告：李乃秋，女，1957年10月8日出生农民，现住杜蒙县。 被告：张明宪，男，1974年3月12日出生农民，现住杜蒙县。 被告：张洪香，女，1972年4月15日出生农民，现住杜蒙县。 被告：李晶，女，1993年5月3日(星期一)出生农民，现住杜蒙县。 被告：杨建，男，1986年4月24日出生农民，现住杜蒙县。 被告：周福军，男，1982年7月17日出生农民，现住杜蒙县。 被告：王彦杰，男，1985年5月25日出生农民，现住杜蒙县。 被告：张超生，男，1987年4月19日出生农民，现住杜蒙县。 被告：李慧波，男，1980年5月11日出生农民，现住杜蒙县。 被告：董柏林，男，1973年8月24日出生农民，现住杜蒙县。 被告：张红，女，1973年12月16日出生农民，现住杜蒙县。 本院在审理原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告柳颜明、李乃秋、张明宪、张洪香、李晶、杨建、周福军、王彦杰、张超生、李慧波、董柏林、张红金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一八十条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  江竞航 二〇二〇年十月三十日 书记员  王 钰
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0921刑初189号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人何沛芝，曾用名何玉婷，女，1985年7月27日出生于四川省蓬溪县，汉族，高中文化，个体经营者，户籍所在地四川省蓬溪县，现住蓬溪县，因涉嫌犯开设赌场罪，2020年3月26日被取保候审。 辩护人李忠源，四川诚中成律师事务所律师。 蓬溪县人民检察院以蓬检一部刑诉（2020）163号起诉书指控被告人何沛芝犯开设赌场罪，2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2020年10月14日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员岳婷出庭支持公诉，被告人何沛芝及其辩护人李忠源到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2018年2月以来，被告人何沛芝使用自己及他人的身份信息注册闲聊APP账号并作为群管理员，招揽300余人进群，被告人何沛芝将部分群内人员拉入其建立的熊猫麻将APP内，群内人员在熊猫麻将平台以打麻将的方式参与赌博，参赌人员在闲聊群以发红包的方式进行结算，被告人何沛芝每局向参赌人员收取4元房间费、茶费，共计获利人民币193 294元。2020年3月26日，蓬溪县公安局民警在被告人何沛芝家中将其抓获归案，被告人何沛芝到案后退还赃款共计人民币150 000元。 上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、勘验、辨认笔录、电子数据、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人何沛芝的行为应以开设赌场罪追究刑事责任。被告人何沛芝到案后如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人何沛芝判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币一万元。提请本院依法判处。 被告人何沛芝对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚并签署具结书。 辩护人李忠源的辩护意见是：被告人何沛芝认罪态度好，认罪认罚，主动退出大部分赃款，应对其从轻处罚。 经审理查明，2018年2月以来，被告人何沛芝使用自己及他人的身份信息注册闲聊APP账号，并建立名为“熊猫娱乐圈”的群，先后招揽300余人进群，被告人何沛芝在熊猫麻将APP购买房卡，组织群里的网友在熊猫麻将平台参与赌博，群内人员在熊猫麻将平台以打麻将的方式参与赌博，参赌人员在闲聊群以发红包的方式进行结算，被告人何沛芝每局向参赌人员收取4元房间费、茶费，共计获利人民币193 294元。2020年3月26日，蓬溪县公安局民警在被告人何沛芝家中将其抓获归案，被告人何沛芝到案后退还赃款共计人民币150 000元。 上述事实，被告人何沛芝在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，抓获经过说明，各被告人户籍证明，被告人何沛芝的供述笔录，证人夏某、唐某、刘某1、刘某2的证言笔录，扣押清单，电子数据检查笔录，闲聊APP后台数据信息，讯问被告人的同步音像资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何沛芝以盈利为目的，通过邀请他人加入闲聊群的方式招揽赌客，在网络平台实施赌博，并通过闲聊群进行控制管理，在一段时间内持续组织网络赌博活动，并从中抽头渔利，情节严重，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何沛芝到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。对公诉机关的建议量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人何沛芝犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 二、对被告人何沛芝犯罪所得赃款人民币193 294元予以追缴，上缴国库（被告人何沛芝到案后退还并由侦查机关扣押的赃款人民币150 000元应予折抵）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长 杨 勇 二〇二〇年十月十四日 书记员 胡海容 附：《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4594号原告：徐立凯，男，1990年7月20日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：李会礼，男，1992年3月15日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告徐立凯诉被告李会礼民间借贷纠纷一案中，原告徐立凯未在法定期限内预交案件受理费，也未申请减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  龙云宏二〇二〇年十月二十二日书记员  成 现
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民辖终172号 上诉人（原审被告）：山东综艺联创包装股份有限公司（原名称泰安市综艺包装礼品有限公司），住所地山东省泰安市泰山青春创业开发区机电工业园内。 法定代表人：徐步将，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，泰安岱岳科创法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：泰安市华鲁建筑安装工程有限公司，住所地山东省泰安市泰山区琵琶湾村南万官路。 法定代表人：董万勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李伟刚，山东华林律师事务所律师。 原审被告：潍坊综艺包装股份有限公司，住所地东省安丘市景芝镇镇东村景阳街。 上诉人山东综艺联创包装股份有限公司（以下简称山东综艺）因与被上诉人泰安市华某建筑安装工程有限公司（以下简称华某建筑）、原审被告潍坊综艺包装股份有限公司（以下简称潍坊综艺）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初322号民事裁定，向本院提起上诉。 山东综艺上诉称，1.本案系建设工程施工合同纠纷，一审法院认定属一般合同纠纷，认定事实错误。根据被上诉人的起诉及事实与理由，本案纠纷的起因是因双方签订建设工程施工合同，被上诉人对位于安丘市的厂区进行施工而引起，本案的基础法律关系为建设工程纠纷，双方除签订建设施工合同外，并未形成其他的合同关系，因此，本案属于建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖。同时一审法院立案时已经确定该案由；2.本案涉案工程所在地为安丘市，根据建筑法及其他规范性政府文件规定，工程所在地的县级以上人民政府建设行政主管部门对工程进行管理和监督。根据被上诉人所提交的安丘市住房和城乡建设局下发的关于催收建设工程施工欠缴费用的通知，也明确规定，该工程的监督管理单位是安丘市住房和城乡建设局，所欠的建筑企业养老保障金为建设工程施工欠缴范畴。因此本案是建设工程施工合同纠纷。综上，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至山东省安丘市人民法院审理。 华某建筑、潍坊综艺均未提交书面答辩状。 本院经审查认为，华某建筑主张，2012年5月，其与山东综艺签订《建设工程施工合同》，山东综艺在潍坊安丘市投资兴建综艺包装景芝厂区1＃、2＃、3＃、4＃车间工程。2013年12月12日，其与潍坊综艺签订《建设工程施工合同》，由其对景芝镇1＃车间的后续工程进行施工。施工完毕后，其配合山东综艺、潍坊综艺为1＃、3＃车间工程办理竣工验收登记备案。现华某建筑以山东综艺、潍坊综艺作为1＃、3＃车间工程项目的建设单位，未根据相关政策文件规定，向其直接足额支付建筑企业养老保障金为由，向原审法院提起诉讼。根据华某建筑主张的事实和理由，本案是因当事人履行涉案建设施工合同引起的纠纷。参照《山东省建设工程费用项目组成及计算规则》及《山东省住房和城乡建设厅、山东省财政厅关于停止实施主管部门代收代拨建筑企业养老保障金制度的通知》，社会保障费即建筑企业养老保障金，属于建设工程费用中的规费，社会保障费由建设单位交纳；住房城乡建设部门要加强跟踪监督，督促建设单位按照项目建设进度将养老保障金及时足额支付给施工企业。对于不及时、不足额支付的建设单位，按拖欠工程款处理。综上，本案应认定为建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，应按不动产纠纷确定管辖。涉案工程所在地在安丘市，因此，本案应由山东省安丘市人民法院管辖。综上，原审法院受理本案于法无据，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，其请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 一、撤销山东省泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初322号民事裁定； 二、本案移送山东省安丘市人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈 晨
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执5913号申请执行人：王志强，男，汉族，1974年10月10日出生，住重庆市渝**。被执行人：青岛九州商品现货交易中心有限公司，住山东省青岛市市**镇江北路**337F。王志强申请执行青岛九州商品现货交易中心有限公司合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。王志强向本院申请强制执行，要求被执行人支付14.948598万元，本院于2020年7月15日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人青岛九州商品现货交易中心有限公司送达了执行通知书及财产报告令。再查，被执行人名下无房产、车辆、银行存款及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额14.948598万元，已执行0万元，尚14.948598万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制青岛九州商品现货交易中心有限公司高消费及有关消费。本院已将青岛九州商品现货交易中心有限公司列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执5913号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年十月二十日书记员  郭 勇
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1681号之一 申请执行人：于文韬，男，1991年1月出生，汉族。 被执行人:滁州市儒林印象餐饮管理有限公司。统一社会信用代码91341124MA2N10KQ7W。 法定代表人：纪明洲，该公司总经理。 本院受理的于文韬与滁州市儒林印象餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的额为99830.5元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人存款、房产、车辆及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户。我院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张倩雅
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初1318号之二解除保全申请人：江西万祥电气有限公司，住所地江西省崇仁县工业园区**，统一社会信用代码91361024693724190C。法定代表人：黄志萍，董事长。委托诉讼代理人：陈国民，崇仁县城关法律服务所法律工作者。被申请人：江西省华中电力发展有限公司，住所地江西省南昌市高新区高新二路，统一社会信用代码91360106769759630Y。法定代表人：胡腾鹏，总经理。江西万祥电气有限公司诉江西省华中电力发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理，江西万祥电气有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年9月23日下发（2020）赣1024民初1318号民事裁定，裁定采取保全措施，江西万祥电气有限公司于2020年10月14日向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，江西万祥电气有限公司自愿申请解除财产保全措施，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：一、解除对江西省华中电力发展有限公司银行存款计256000元或查封其他价值相当财产的查封。二、解除对江西万祥电气有限公司提供的担保物即其所有的房产（产权证号：崇仁县房权证巴山镇字第**）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  甘志强二〇二〇年十月十五日法官助理朱诗浓书记员黄彪
黑龙江省伊春市友好区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0719刑初37号 公诉机关伊春市友好区人民检察院。 被告人王春明，男，汉族，1991年5月1日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，无业，户籍地黑龙江省巴彦县，住所地黑龙江省伊春市伊美区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月9日被刑事拘留，于2017年5月12日被取保候审。因违反取保候审规定于2018年6月11日被上网追逃，于2019年8月24日被刑事拘留，于2019年9月3日被取保候审。 伊春市友好区人民检察院以伊友检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人王春明犯诈骗罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。友好区人民检察院指派检察员崔学斌出庭支持公诉，被告人王春明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年10月至2017年1月，被告人王春明利用自己的手机，使用微信以虚构的女性身份与被害人贾某发展网恋并以各种理由骗取贾某钱财。被害人贾某被骗使用微信转账、微信发红包的方式支付给被告人王春明共计人民币8593.65元。案发后，被告人王春明已向被害人贾某返还全部赃款。经侦查，被告人王春明于2017年5月9日被公安机关传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人王春明因违反取保候审规定于2018年6月11日被公安机关上网追逃，于2019年8月22日在富锦市被公安机关抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人贾某陈述；证人董某证言；物证金立GN9010手机一部、农行卡一张；书证受案登记表、到案经过、破案经过、抓捕经过、侦破经过、在逃人员信息登记表、个人贷款申请表、扣押物品清单、金立GN9010手机内容照片、农行卡交易明细清单、转账信息统计表、收条、谅解书、情况说明、户籍证明；手机微信电子数据、微信支付交易明细证明；被告人王春明供述等证据。 公诉机关认为，被告人王春明以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王春明如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。被告人王春明在公安机关侦查阶段认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王春明有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000.00元。 被告人王春明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2016年10月至2017年1月，被告人王春明利用自己的手机，使用微信以虚构的女性身份与被害人贾某发展网恋并以各种理由骗取贾某钱财。被害人贾某被骗使用微信转账、微信发红包的方式支付给被告人王春明共计人民币8593.65元。案发后，被告人王春明已向被害人贾某返还全部赃款。经侦查，被告人王春明于2017年5月9日被公安机关传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人王春明因违反取保候审规定于2018年6月11日被公安机关上网追逃，于2019年8月22日在富锦市被公安机关抓获。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人贾某陈述；证人董某证言；物证金立GN9010手机一部、农行卡一张；书证受案登记表、到案经过、破案经过、抓捕经过、侦破经过、在逃人员信息登记表、个人贷款申请表、扣押物品清单、金立GN9010手机内容照片、农行卡交易明细清单、转账信息统计表、收条、谅解书、情况说明、户籍证明；手机微信电子数据、微信支付交易明细证明；被告人王春明供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王春明以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行、愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王春明犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000.00元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，以上罚金款于本判决生效之日缴纳。） 二、作案工具金立GN9010手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向伊春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  关雪莲 审 判 员  狄国启 人民陪审员  滕郑刚 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  杜 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更743号 罪犯张锦义，男，汉族，1978年7月15日出生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省阜阳市。 安徽省阜南县人民法院于2019年5月29日作出（2019）皖1225刑初158号刑事判决，以被告人张锦义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一万元（已履行）；扣押在案的手机一部予以没收。被告人张锦义不服，向本院提出上诉。本院于2019年6月24日作出（2019）皖12刑终380号刑事裁定，准许张锦义撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九龙监狱以罪犯张锦义在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日至2020年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张锦义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励一次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张锦义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张锦义减去自本裁定送达之日起至2021年2月10日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执630号之二申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91360600056425956P，住所地鹰潭市信江南路**。法定代表人：郭先镜，董事长。被执行人：王田标，男，1978年2月19日出生，汉族，住鹰潭市。被执行人：鹰潭市贤明贸易有限公司，统一社会信用代码913606005840439271，住所地鹰潭市凯翔外滩国际********房。法定代表人：王田标，总经理。被执行人：江西省鹏翔工贸有限公司，统一社会信用代码9136062206347334XF，住所地鹰潭市余，住所地鹰潭市余江区循环经济产业园div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐臻，总经理。申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初166号民事判决书于2020年2月26日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人王田标、鹰潭市贤明贸易有限公司、江西省鹏翔工贸有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人王田标、鹰潭市贤明贸易有限公司、江西省鹏翔工贸有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。被执行人江西省鹏翔工贸有限公司名下位于新区循环经济基地的房产，本院依法进行拍卖后流拍。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年3月6日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行7215984.82元，截至2020年10月27日，未执行7215984.82元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十月二十七日书 记 员  彭 璐
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢611号之三 申请执行人：周长江，男，1977年12月23日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：王怀富，男，1953年8月29日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：王家顺（曾用名王加顺，系王怀富之子），男，1984年5月12日出生，汉族，职业住址同上。 被执行人：张伟伟（系王家顺之妻），女，1985年7月10日出生，汉族，职业住址同上。 本院执行申请执行人周长江与被执行人王怀富、王家顺、张伟伟借款合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2018）鲁1325民初410号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 划拨被执行人王怀富、王家顺（曾用名王加顺）、张伟伟及各被执行人在同住家庭成员名下的存款1.5万元或提取其相应价值的财产、收入（详见协助划拨存款通知书或协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员 杨 锋 二〇二〇年十月二十六日 书记员 公绪锦
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11132号 天津沐松音乐文化发展有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人天津沐松音乐文化发展有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6641号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初4464号 原告：福建浩荣东方资产管理有限公司，住所地福建省福州市台江区洋中街道广达路**广达汇多利专业建材装饰城**楼****，统一社会信用代码91350103MA347DDW44。 法定代表人：陈松。 委托诉讼代理人：刘超，福建诺鲁律师事务所律师。 被告：曾胜华，男，1984年7月2日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 原告福建浩荣东方资产管理有限公司（以下简称浩荣资管公司）与被告曾胜华债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法进行审理。 浩荣资管公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金132083.19元并支付自2019年5月16日起按借款本金132083.19元按月利率2%计算的利息，利息计至被告还清借款之日止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3月21日，被告以业务资金周转需要为由，向上海点荣金融信息服务有限责任公司（以下简称点荣公司）申请借款，借款金额200000元。点荣公司经审查后，2019年3月28日向被告发出了《借款项目发布申请批注通知书》，载明同意向被告出借借款金额150000元，借款期限360期，每日为一期，每期利率0.0153%，借款居间费4335元，还款方式按日还本付息，日还款金额480.87元，综合资金成本（包括利率和上述各类费用）折算年利率18.3%，逾期还款的支付日万分之六点五的罚息等内容。同日，被告予以接受并加入点融1号风险保障计划。根据被告借款需求，被告应付第一期风险保障费率为5.3%，金额为7950元，服务费71.55元，被告对此予以确认签字并授权点荣公司及存管行从被告子账户内扣取风险保障费、服务费，双方订立了借款协议。之后，点荣公司扣除居间服务费、第一期风险保障费用、服务费后，向被告支付了借款本金137643.45元（即150000元-4335元-7950元-71.55元）。 借款后，被告按期、足额偿还了前42期的款项。自第43期起被告未按期还款。2019年5月15日，被告还款6554.86元后，就未再偿还过任何款项。2019年8月3日，点荣公司将对被告的全部债权及从属权利转让给深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称佳润资管公司），佳润资管公司又于2020年8月4日将全部债权即从权利依法转让给原告，并就债权转让事项通知了被告。综上，原告取得对被告的债权，被告应向原告履行还款义务。截至2019年5月15日起，被告结欠借款本金132083.19元。因本案利息、逾期罚息、费用等折算的利率超过月利率2%，故自2019年5月16日起的利息，原告调整为按照月利率2%计算。为此，原告诉至本院，要求被告向其偿还借款本息。 本院经审查认为，本案原告以原债权人点荣公司与本案被告成立借款合同法律关系后，原债权人点荣公司将其对被告享有的债权及其从属权利转让给案外人佳润资管公司，其后佳润资管公司与原告签订《债权转让确认书》并将债权转让通知被告，原告据此取得案涉债权而要求被告向其偿还借款本息。根据合同法债权转让的相关规定，债权转让无需取得债务人同意，在原债权人与受让人协商一致并将债权转让通知送达债务人时，债权转让行为即在当事人之间发生法律效力；由此可见，债权转让不同于合同权利义务的概括转让，未经债务人同意合同转让不发生法律效力。因此，原告受让原债权人点荣公司债权而成为新的债权人，其与原债权人的债务人即本案被告之间仅存在债权债务关系，而无合同关系，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八关于合同纠纷管辖之规定。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定确定管辖。本案被告住所地为广东省广州市白云区，故本案不属于本院管辖，应由广东省广州市白云区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送广东省广州市白云区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  林 锐 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  薛润莹 书 记 员  黄炳浩
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3123民初475号 原告：龚克芳，女，1958年8月16日出生，汉族，现住英吉沙县。 被告：梁华，男，1978年11月19日出生，汉族，现住英吉沙县。 原告龚克芳与被告梁华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚克芳到庭参加了诉讼，被告梁华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚克芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还借款60000元，利息50000元（2015年被告借款总额9万元的总利息），共计11万元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2015年，被告因经营的轧花厂扩大需资金，于2015年4月8日、2015年8月22日被告向原告借款共计9万元，并承诺1万元的利息每年为0.2万元，借款期限1年，约定2016年8月22日连本带息还清借款，但5年过去，被告未按照约定履行承诺。2019年1月在原告的多次催款下，被告给原告还款3万元。2020年3月21日，原告再次催促被告还款，双方争执导致原告受伤，2020年3月24日，被告给原告置换了欠条。并承诺2020年6月30日之前归还原告本金加利息11万元，但原告多次催要，被告均拖延不还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请予以公证判决。 被告梁华通过本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2015年，被告因经营的轧花厂扩大需资金，于2015年4月8日、2015年8月22日被告向原告借款共计9万元，并承诺0.2万元/1万元/每年进行计息，借款期限1年，约定2016年8月22日连本带息还清借款。2019年1月在原告的多次催款下，被告向原告还款3万元。2020年3月21日，被告给原告置换了欠条。欠条载明：欠款9万元，已还3万元，下欠6万元，另利息5万元，2020年4月-6元底还款3万元，12月底全部还清。但经原告多次催要，被告均拖延至今不还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告龚克芳与被告梁华之间的借款是双方的真实意思表示，故原、被告之间的借贷关系成立，债权债务关系明确。因此，本院对于原告诉请被告偿还本金60000元的诉讼请求，予以支持。原告请求法院判令被告支付借款利息50000元，该诉求超出了法律规定，应按照银行同期贷款利率计算，2015年贷款1-5年的利率是4.75%。由于原告没有出示置换欠条之前的两份欠条，无法确定利息的起算点。置换欠条约定2020年6月底还款3万元，其被告没有按照约定履行，故利息起算点确定为2020年7月1日，算至起诉之日2020年9月5日。60000×4.75%÷365×67天=523.2元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告梁华于本判决生效后十日内偿还原告龚克芳借款本金60000元、利息523.2元，合计60523.2元。 二、驳回原告龚克芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1160元，由被告梁华承担638元，由原告自行承担522元。 如不服本判决，可在送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。 审判员 邓  琴  辉 二〇二〇年十月十二日 书记员 迪丽拜尔·亚森
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2632号罪犯孙亚龙，男，1988年5月28日出生，汉族，初中文化，河北省张家口市人，现在河北省保定监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2010年4月23日作出（2010）二中刑初字第428号刑事判决，以被告人孙亚龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。被告人孙亚龙不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2010年8月3日作出（2010）高刑终字第310号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2013年9月10日、2015年11月4日和2017年8月29日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月、十个月和七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省保定监狱于2020年9月24日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙亚龙在2017年10月14日至2020年4月18日服刑期间，获表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后，获表扬奖励5次，获单项记功奖励2次。该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯孙亚龙减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为二年(减刑后，刑期自2009年7月8日起至2020年11月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉海审判员  张国芳审判员  韩 皓二〇二〇年十月二十三日书记员  王向颖
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8192号 被执行人：古寿彬，男，1993年8月8日出生，身份证住址广东省梅州市五华县。 关于被执行人古寿彬罚金一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307刑初529号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年6月8日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法划扣被执行人古寿彬中国银行深圳北方大厦支行769263912525CNY0账户人民币198.68元，财付通支付科技有限公司085e9858e1f563a6f83e10568@wx.tenpay.com账户人民币61元，共计人民币259.68元。以上款项已划付至深圳市财政局账户。此外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十八日 书记员  钟 杭
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11364号 广东肇庆地质工程勘察院、卢敏仪： 关于申请执行人广东肇庆地质工程勘察院与被执行人卢敏仪机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人卢敏仪已经履行（2018）粤0114民初616号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21079号之二 申请执行人：广东兴发铝业有限公司佛山市南海分公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇西桥村委会，统一社会信用代码914406053041996968。 法定代表人：廖玉庆。 委托代理人：王振强，广东天爵律师事务所律师。 被执行人：博罗县华鸿鑫金属制品厂，住所地广东省博罗县龙溪镇白莲湖村委员会第**，统一社会信用代码914413225645040364。 投资人：张秀欢。 被执行人：张秀欢，女，1979年10月17日出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人：广东智科精创科技股份有限公司，住所地广东省博罗县罗阳镇义和云步村大龙圩组庙坑，统一社会信用代码91441300684463048K。 法定代表人：谭弘平。 被执行人：童国华，男，1974年10月13日出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人：谭弘平，男，1972年8月1日出生，汉族，住湖南省慈利县。 申请执行人广东兴发铝业有限公司佛山市南海分公司与被执行人张秀欢、广东智科精创科技股份有限公司、童国华、谭弘平、博罗县华鸿鑫金属制品厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初6735号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书：申请执行人与五被执行人一致确认五被执行人欠申请执行人货款6064997.74元，五被执行人按约定分期付款；如五被执行人未按期足额履行约定约定的任何一期付款义务的，申请执行人有权就五被执行人尚欠款项余额及利息（以尚欠货款为本金从实际逾期付款之日即2017年11月30日起至货款实际清偿之日止按年利率8%计算）另加违约金1000000元向法院申请执行；案件受理费减半收取31626.54元、财产保全费5000元，合共36626.54元，由五被执行人负担并应于2020年5月31日前支付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。 执行中，本院依法扣划了被执行人银行存款合共2420882.24元，该款已退予申请执行人，被执行人主动向本院缴纳了71196.40元，该款已退本案执行费。另外，申请执行人向本院确认本案立案执行后，被执行人已向其支付过100000元，并与被执行人自愿达成执行和解如下：一、截止至2020年10月12日，被执行人张秀欢、广东智科精创科技股份有限公司、童国华、谭弘平、博罗县华鸿鑫金属制品厂尚欠申请执行人广东兴发铝业有限公司佛山市南海分公司货款本金3544115.5元、受理费31626.54元、保全费5000元，合共3580742.04元。由五被执行人按下列第二项分期履行；二、五被执行人于法院解除对被执行人所冻结账户之日起五日内支付货款1000000元、于2020年10月30日前支付货款318000元、受理费31626.54元、保全费5000元、从2020年11月起到2021年4月每月28日前支付318000元、于2021年5月30日前支付货款318115.50元予申请执行人；三、若五被执行人按期足额履行上述第一、二项义务的，视为被执行人已结清本案全部债务；若五被执行人没有按期足额履行上述第一、二项任意一期义务的，申请执行人有权按（2020）粤0605民初6735号民事调解书在扣减被执行人已支付的款项后向法院申请恢复强制执行。达成执行和解协议后，申请执行人向本院申请本案终结执行并解除本案及财保案件对被执行人财产的强制措施。现因双方自愿达成执行和解协议，履行期较长，且申请执行人申请本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执21079号案件的执行。 被执行人按和解协议履行完毕的，申请执行人应向本院提交书面结案申请；被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年十月二十日 书记员  邓嘉锋
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初8125号原告：王志强，男，1982年8月26日生，汉族，住所地江苏省丰县。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。被告：张家港市金港镇南沙旗胜纺织厂，住所地张家港市金港镇南沙长山村朝阳。经营者：薛汝芹。委托诉讼代理人：张忠其，该厂员工。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。原告王志强与被告张家港市金港镇南沙旗胜纺织厂（以下简称旗胜纺织厂）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序由审判员赵云凤独任审判，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告王志强及委托诉讼代理人张振荣、被告旗胜纺织厂委托诉讼代理人张忠其、邱建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志强向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付2020年2月22日--2020年6月25日工资差额26000元、双倍工资差额27000元。事实与理由:原告于2020年2月22日入职被告公司，工种为机修工，被告未与原告签订书面劳动合同，约定工资为108000元每年。原告工作至2020年6月25日，因被告拖欠工资，无奈辞职。被告的种种行为侵犯了原告的合法权益，故起诉，请求依法判决。被告旗胜纺织厂辩称：因新冠疫情影响未正式开工，所以未签合同。至2020年5月18日经批准复工，自6月17日再未签书面合同，才可以主张二倍工资，原告主张应不予支持。双方曾协商过年工资，未达成一致意见，王志强要求按年工资108000元标准计算工资缺乏事实依据。本院经审理认定以下事实：2020年2月22日，王志强来到张家港市沙旗胜纺织厂,工作岗位是机修工，居住在经营者薛汝芹家里，双方未签订劳动合同,至2020年6月25日王志强离开该厂，支付王志强工资10000元。2020年8月31日，金港镇长山村民委员会出具证明“张家港市沙旗胜纺织厂因受新冠××疫情防控的影响导致停工，至2020年5月18日正式复工。2020年7月2日王志强向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求旗胜纺织厂支付两倍工资差额。因其递交的申请材料不齐备，该委决定不予受理，并于7月6日出具不予受理通知书。王志强向本院提起诉讼。庭审中张忠其陈述：王志强2020年2月22日来后隔离14天，到3月8日隔离期满后住在我家，我家和厂在一起的，因为其他工人没有来，国家不允许复工，所以也没有保养机器；直到3月28日有两个工人来，只是来做零活，不是机器生产，开工半天又停了，也没有机器维修，到5月18日才正式复工。关于工资，王志强是主动到我厂里来的，他表示生意不好，工资随便给；6月23日王志强就没干活，25日因为修不好机器，其他员工说了他，王志强就打架了，我和王志强都报了110，王志强也说他不要工资了，他就走了。本院认为，王志强为旗胜纺织厂工作，旗胜纺织厂应按约定及时足额支付劳动报酬。王志强提供与经营者薛汝芹丈夫张忠其微信聊天记录“生意再不好，工资十万八千不少你一分钱”，故可按年薪108000元计算，王志强工作四个月可得工资36000元，扣除已付10000元，尚应付26000元。旗胜纺织厂提供考勤表及工资结算清单，主张考勤表张贴在樯上，王志强不予认可，因未有职工签字，本院不予采信。因疫情防控要求，旗胜纺织厂未经批准不得复工，客观上无法与王志强签订书面劳动合同，并没有不签订劳动合同的主观恶意，不承担支付双倍工资的赔偿责任。且从王志强提供的微信截图来看，其在6月8日前多次提出“现在机修工多，要不你找一个机修工”意在解除，张忠其予以挽留，故未签合同不具主观恶意，王志强要求二倍工资差额，本案不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，判决如下：一、张家港市沙旗胜纺织厂支付王志强2020年2月22日--2020年6月25日工资差额26000元，限于判决生效后十日内履行。二、驳回王志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审判员  赵云凤二〇二〇年十月二十六日书记员  黄 蓓
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103民初2547号原告：芒市春华机电修理部，经营场所云南省德宏州芒市团结大街**，统一社会信用代码92533103MA6KPLYD2X。经营者：苏春华。被告：陇川县晶准硅业有限责任公司，住所陇川县户撒乡腊撒村委会大海岛村，统一社会信用代码915331246812693974。法定代表人：吴桂生，532201196008130337。原告芒市春华机电修理部与被告陇川县晶准硅业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告芒市春华机电修理部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告芒市春华机电修理部撤回起诉处理。审判员  陈慧转二〇二〇年十月二十二日书记员  苏莹莹
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执3662号申请执行人:陈凯，男，1991年5月17日生，汉族，住江阴市。被执行人：徐建忠，男，1973年9月17日生，住江阴市。申请执行人陈凯与被执行人徐建忠国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2019年9月30日作出的（2018）锡仲裁字第562号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：徐建忠应给付陈凯水电费667179.47元、房屋使用费229315元、违约金7065元；仲裁费用18009元。因徐建忠未履行生效法律文书确定的义务，陈凯向江苏省无锡市中级人民法院申请执行，该院于2020年3月18日裁定指定本院执行。本院于2020年6月19日立案受理。受理后，发现陈凯在申请执行时未提供徐建忠可供执行的财产线索。本院于2020年7月2日向徐建忠发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令徐建忠报告财产、到庭接受询问。但徐建忠未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对徐建忠名下银行存款、房产、车辆等进行查询，并至徐建忠住所地调查，未发现有可供执行的财产。本院已将徐建忠纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述执行情况，本院已告知陈凯，并要求其向本院提供徐建忠的财产线索。陈凯对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供徐建忠可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对徐建忠的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，陈凯也未提供徐建忠其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年十月九日书记员 薛丹雁
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1846号申请执行人：李定武，男，1971年8月9日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。委托代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：叶妍，安徽天道律师事务所（实习）律师。被执行人：徐传金，男，1985年11月6日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人李定武与被执行人徐传金民间借贷纠纷一案中，执行标的40000元，未执结标的40000元。具体要素:1.本院于2020年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐传金的银行存款，未发现可供执行的财产。2.本院于2020年8月12日将被执行人徐传金纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等材料，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2020年8月25日通过协助查询了被执行人徐传金名下的房产、车辆登记信息,经查询，未发现可供执行的财产。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十月二十八日书记员 谢学伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12749号之一申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区凤仪路6号,统一社会信用代码91410100567262239L。负责人刘娟，行长。被执行人耿静，女，汉族，1989年1月16日出生，住河南省新蔡县。被执行人郝汇源，男，汉族，1986年9月10日出生，住河南省郑州市新密市。被执行人董卉，女，汉族，1985年7月20日出生，住河南省项城市。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行诉郝汇源、耿静、董卉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初12506号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告郝汇源、董卉应当于本判决生效后十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行借款本金1700000元、利息44497.23元、罚息98139.58元（暂计算至2020年6月25日，之后的利息、罚息按《借款合同》约定计算至本息清偿完毕之日止）；二、原告平顶山银行股份有限公司郑州分行对被告耿静名下位于金水区沙口路1号8号楼17层68号的房产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告耿静对判决第一项内容承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告郝汇源、董卉追偿；四、驳回原告平顶山银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10692元，由被告郝汇源、董卉、耿静负担。郝汇源、董卉、耿静未履行生效法律文书确定的义务，权利人平顶山银行股份有限公司郑州分行于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。执行过程中，本院依法将被执行人耿静名下位于金水区沙口路1号8号楼17层68号（不动产权证号：1501220187）房产一套予以查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、评估、拍卖被执行人耿静名下位于金水区沙口路1号8号楼17层68号（不动产权证号：1501220187）房产一套。二、限被执行人郝汇源、耿静、董卉于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十六日书记员  康晶晶
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执恢21号之一 申请人侯×，山西省晋中市人。 被执行人山西新兴盛贸易有限公司，法定代表人褚×，职务总经理。 被执行人褚×，交城县人。 申请人侯×诉被执行人山西新兴盛贸易有限公司、褚×买卖合同纠纷一案，本院（2018）晋1122民初833号民事判决书已发生法律效力。申请执行人据此生效法律文书向本院申请了强制执行，本院已立案执行。 本院在执行侯×诉被执行人山西新兴盛贸易有限公司、褚×买卖合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，并履行开始。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条之规定，裁定如下： 中止(2020)晋1122执恢21号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  李世信 审判员  白雪峰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  武治国
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2074号 申请执行人：蒋书英，女，1956年1月12日生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。 被执行人：董静，女，1983年8月2日生，汉族，送货员，住徐州市鼓楼区。 被执行人：董婷婷，女，1987年2月24日生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。 被执行人：徐州牙缝餐饮服务有限公司，住所地徐州市泉山区文亭街**金座**。 法定代表人：王**，该公司总经理。 申请执行人蒋书英、董静、董婷婷申请执行被执行人徐州牙缝餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2020）苏03民终1171号民事判决书，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人未按本院（2020）苏0311执2074号执行通知书规定的期限内履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下存款510000元；或扣留、提取同等数额的债权债务；或查封、扣押、拍卖相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 黄 景 二〇二〇年十月十六日 书记员 王泊皓
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初4277号原告：辽宁省沈阳市苏家屯区十里河街道哈蚂塘社区村民委员会。法定代表人：沈启建。委托诉讼代理人：李峰华，法律工作者。被告：张连树，男。原告辽宁省沈阳市苏家屯区十里河街道哈蚂塘社区村民委员会（以下简称哈蚂塘村委会）与被告张连树返还原物纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈蚂塘村委会法定代表人沈启建、委托诉讼代理人李峰华，被告张连树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈蚂塘村委会向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告于2020年11月30日前返还原告3.7亩土地；2.请求法院判令被告给付2020年3.7亩土地使用费2,220元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告村民张玉刚在该村有承包地3.7亩（农业承包合同编号170号，地块道北地），张玉刚去世后，该承包地一直由其子即被告张连树耕种。因张玉刚的承包地属于全户消亡的土地，村里收回后要发包给新生儿。2020年春耕时，原告通知被告将耕种张玉刚3.7亩土地返还村里，被告接到通知后，不予理睬，继续耕种该土地。原告无奈诉至法院。张连树辩称，我种3.7亩土地属实，同意返还土地，但是今年已经种玉米了，要返也是明年返，不同意给付土地使用费。本院经审理认定事实如下：张玉刚（张玉钢）原为哈蚂塘村村民，并为所在农户的代表，其所在农户在地处有承包地3.7亩。被告张连树为哈蚂塘村村民，张连树并非张玉刚农户内成员。经确认，张玉刚农户内仅有张玉刚1人，其于2020年前已死亡。张连树自认其自张玉刚去世后至今在诉争土地上耕种。2020年8月，经村民代表会议决议，哈蚂塘村委会决定收回张玉刚农户土地，并进行重新发包，对于已耕种的照调解履行的农户每亩600元收取费用。张连树至今仍占用诉争土地，未予返还。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第九条第二款规定，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。第三十二条规定，承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。本案中，诉争土地的所有权人为村集体，哈蚂塘村委会虽曾将诉争土地发包于张玉刚农户，但因张玉刚已死亡，并且诉争土地并非林地，故张玉刚的继承人亦不得继承，张连树对于诉争土地的占有既无约定又无法定基础，其占有构成无权占用，哈蚂塘村委会有权要求张连树将诉争的道北地处土地3.7亩予以返还，对于返还时间，考虑到农作物的生长情况，哈蚂塘村委会要求至晚于2020年11月30日返还亦无不当，同时，鉴于判决生效及当事人上诉因素，本院判令张连树于本判决发生法律效力之日起四十五内予以返还。由于张连树已对诉争土地进行耕种，张连树应同时向蚂塘村委会支付土地使用费，结合村民代表会议的决议情况，本院对哈蚂塘村委会请求的2,220元予以支持（3.7×600）。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十二条、《中华人民共和国土地管理法》第九条第二款规定，判决如下：一、张连树于本判决发生法律效力之日起四十五内向辽宁省沈阳市苏家屯区十里河街道哈蚂塘社区村民委员会返还位北地处土地3.7亩。二、张连树于本判决发生法律效力之日起十日内给付辽宁省沈阳市苏家屯区十里河街道哈蚂塘社区村民委员会3.7亩土地占用费2,220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张连树负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王洪敏二〇二〇年十月十四日法官助理王菲书记员李雯
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异339号 申请执行人：高媛，女，1984年12月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：沈丹，四川承道律师事务所律师。 被执行人：青海高山庄园食品有限公司，住所地：西宁经济技术开发区中小企业创业园****。 法定代表人：祝雪强，总经理。 第三人：黄祖安，男，1982年7月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 第三人：黄英，女，1978年12月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 第三人：刘光福，男，1973年5月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 第三人：林兆云，男，1956年10月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 第三人：林凤，女，1979年11月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 第三人：毛永遥，男，1984年10月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 第三人：祝雪强，男，1980年7月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行高媛与青海高山庄园食品有限公司（以下简称高山食品公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人高媛于2020年10月9日向本院书面申请追加第三人黄祖安、黄英、刘光福、林兆云、林凤、毛永遥、祝雪强为本案的被执行人，并对（2019）川01民再209号民事判决书确定的被执行人高山食品公司的债务承担清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年10月27日举行了听证，申请执行人高媛及其委托诉讼代理人沈丹，第三人黄祖安、黄英、刘光福到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请执行人高媛称，申请追加第三人黄祖安、黄英、刘光福、林兆云、林凤、毛永遥、祝雪强为本案的被执行人，并对（2019）川01民再209号《民事判决书》确定的被执行人高山食品公司的债务承担清偿责任。事实和理由：关于高媛与林兆云等机动车交通事故责任纠纷一案，成都市中级人民法院（2019）川01民再209号《民事判决书》判决高山食品公司支付高媛322312.08元。高山食品公司未按判决履行，高媛向法院申请强制执行，但该公司无可供执行财产。各第三人作为高山食品公司的股东，至今未足额缴纳出资，并存在抽逃出资的情形，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定，特申请追加各第三人为本案的被执行人。 本院经审查查明，高媛与林兆云、高山食品公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月15日作出（2015）金堂民初字第2595号《民事判决书》，判决太平洋保险公司支付高媛赔偿金120000元、林兆云支付高媛赔偿金612061.51元、高山食品公司支付高媛赔偿金472312.08元。该判决发生法律效力后，高媛向四川省金堂县人民检察院提出申诉，四川省金堂县人民检察院向本院提出再审检察建议，本院审判委员会讨论后决定对本案进行再审。2019年5月15日，本院作出（2019）川0121民再1号《民事判决书》，判决撤销（2015）金堂民初字第2595号《民事判决书》，并判令太平洋保险公司支付高媛赔偿金620000元、林兆云支付高媛赔偿金262061.51元、高山食品公司支付高媛赔偿金322312.08元。太平洋保险公司对该判决不服，向成都市中级人民法院提起上诉。成都市中级人民法院于2019年10月28日作出（2019）川01民再209号《民事判决书》，判决将（2019）川0121民再1号判决第二项的太平洋保险公司支付高媛赔偿金金额620000元变更为500000元，对判决其他内容予以维持。因高山食品公司未履行成都市中级人民法院（2019）川01民再209号民事判决，高媛于2020年2月7日向本院申请对高山食品公司强制执行，本院予以立案，立案案号为（2020）川0121执465号。在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询和传统调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故于2020年5月14日作出（2020）川0121执465号《执行裁定书》，裁定终结本次执行程序。 另查明，2020年5月6日，高媛向本院提起与被执行人高山食品公司以及第三人黄祖安、黄英、刘光福、林兆云、林凤、毛永遥、祝雪强的股东出资纠纷的民事诉讼，其诉讼请求为判令作为高山食品公司股东的各第三人在出资不到位的范围内对（2019）川01民再209号民事判决确定的高山食品公司的债务承担连带偿还责任，事实理由与本案中高媛申请追加各第三人为被执行人的事实理由一致。本院于2020年5月6日对高媛提起的该民事诉讼立案受理，立案案号为（2020）川0121民初1947号，该案现正在审理中。 以上事实，有各方当事人身份信息、民事判决书、执行裁定书、民事起诉状以及各方当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，申请执行人高媛认为第三人作为被执行人高山食品公司的股东，存在出资不实或抽逃出资等情形，应对高山食品公司的债务承担连带清偿责任，基于该理由，高媛向本院提起民事诉讼且本院依法受理后，在该民事诉讼审理过程中，其又基于同样的事实和理由，向本院提出申请，要求追加各第三人为本案被执行人，对高山食品公司的债务承担连带清偿责任，高媛的该申请系基于同一事由针对其诉求的重复主张，明显不符合民事诉讼“一事不再理”的基本原则。针对高媛的同一主张，人民法院也不应在已进入民事诉讼程序的前提下，再通过执行异议程序或者执行异议之诉重复处理。故，本案中申请执行人高媛向本院提出的申请，不符合受理条件，应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回申请执行人高媛的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赵 爽 审 判 员  郑天晴 人民陪审员  庾国华 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  李勃毅 书 记 员  罗 实
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执保178号 申请人：安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司，住所地安徽省安庆市大观区集贤北路575，统一社会信用代码91340800557825915U。 法定代理人：汪洪涛，经理。 被申请人：何泽平，男，汉族，1971年9月18日出生，住安徽省池州市东至县。 申请人安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司与被申请人何泽平买卖合同纠纷一案，要求冻结被申请人银行存款4万元或查封、扣押其他同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人何泽平银行存款4万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  吴思尧 二〇二〇年十月二十八日 书记员  汪 韬
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初412号原告吕俊，现住五原县。被告张亮，现住五原县。被告内蒙古星海浩月农牧科技有限公司。单位地址：内蒙古巴彦淖尔市临河区。法定代表人赵勇，男，1979年2月28日出生，汉族，系内蒙古星海浩月农牧科技有限公司经理。委托代理人王怀清，系巴彦淖尔市经济技术开发区法律服务所法律工作者。系特别授权。原告吕俊与被告张亮、内蒙古星海浩月农牧科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，原告吕俊于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕俊的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕俊撤回对被告张亮、内蒙古星海浩月农牧科技有限公司的起诉。案件受理费2404元，由原告吕俊负担。审 判 长  闫富荣人民陪审员  孙振海人民陪审员  孙忠耀二〇二〇年十月九日书 记 员  张云雷
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15199号 原告浙江卓越物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109676750346K，住所杭州市萧山区围街道振宁路**国丰大厦****。 法定代表人沈永良。 委托代理人彭艳，女，该公司员工。 被告何伟,女，1966年5月28日出生，汉族，住杭，住杭州市上城区div> 本院在审理原告浙江卓越物业服务有限公司诉被告何伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江卓越物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告何伟的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江卓越物业服务有限公司撤回对被告何伟的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江卓越物业服务有限公司负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年十月二十六日 书记员  章 靖
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1590号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路****楼1409-1410。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：赵旭，男，1983年11月4日生，汉族，个体户，住徐州市新沂市。 被执行人：高楠，女，1983年12月29日生，汉族，无业，住徐州市新沂市。 中银消费金融有限公司与赵旭、高楠金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏0311民初5111号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告赵旭、高楠应于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金144344.79元；二、被告赵旭、高楠应于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付自2018年11月1日至实际给付之日的利息和滞纳费（以144344.79元为基数，按年利率24%计算，同时扣除被告赵旭已支付的利息4.16元、滞纳费0.01元）；三、被告赵旭、高楠应于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费1443元。因赵旭、高楠未按上述生效法律文书履行义务，中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人赵旭、高楠仅有零星存款、已查封被执行人赵旭名下苏Ｃ×××××号车辆，因车辆下落不明，故无法处置，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0311执1590号案件终结本次执行程序。 被执行人赵旭、高楠负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 平 审判员 孙 通 审判员 黄 景 二〇二〇年十月十五日 书记员 李昊宸
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7839号之三 申请执行人刘宇洪,男,汉族,1972年11月2日出生,住址广东省兴宁市。 被执行人赖能坤,男,汉族,1978年9月8日生,住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人刘宇洪与被执行人赖能坤民间借贷纠纷一案,深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2773号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币230000元及利息,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执7839号。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十月三十日 书记员  张 锐
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民辖终92号上诉人（原审被告）：王治有，男，1979年6月16日出生，汉族，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：邓永明，邹平法证法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邹平鑫中铭机械制造有限公司，住所地山东省邹平市长山镇东夏村东。法定代表人：刘智强，执行董事兼经理。上诉人王治有因与被上诉人邹某鑫中铭机械制造有限公司（以下简称鑫中铭公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省邹平市人民法院(2020）鲁1626民初4005号之一民事裁定，向本院提起上诉。王治有上诉称，请求撤销原审裁定，并将本案移送河南省淅川县人民法院审理。事实和理由：虽然双方签订了买卖合同，上诉人已按约定支付了部分货款，依据被上诉人提交的起诉状足以证实已转变了拖欠货款。根据《民事诉讼法》第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或合同履行地管辖。本案上诉人的住所地系河南省淅川县，因此该案应移交河南省淅川县人民法院审理鑫中铭公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系因2113—1000型大块机买卖引起的合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。2018年7月17日，上诉人王治有与被上诉人鑫中铭公司签订《购销合同》，合同第八条明确约定,双方发生争议协商解决,也可由当地工商行政管理部门调解，协商或调解不成的，提交卖方所在地有管辖权的人民法院裁决。鑫中铭公司作为卖方，其所在地是山东省邹某市长山镇,故山东省邹平市人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，予以驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李添珍审判员  张发荣审判员  宋 洁二〇二〇年十月二十六日法官助理贾梦琦书记员孙昊
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申969号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李晓丽，女，汉族，1971年11月3日出生，住河南省巩义市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：河南阿拉丁物流有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北四路北侧中铁联集装箱中心站南侧**楼**。法定代表人：岳文，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏石磊，该公司员工。再审申请人李晓丽因与被申请人河南阿拉丁物流有限公司（以下简称阿拉丁公司）企业承包经营合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终21505号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李晓丽申请再审称，李晓丽、阿拉丁公司之间系合同关系,李晓丽按照合同约定履行了经营行为,不存在侵占或挪用货款情形。签订合同后,李晓丽依约缴纳了6万元保证金,该保证金阿拉丁公司未予退还。阿拉丁公司所诉的110126的欠款,已由齐富钱（当时阿拉丁公司的副总）和李晓丽在2017年12月27日把账目算清，齐富钱副总代表公司同意用6万元押金冲抵货款,并把押金条收走,上交公司财务算账用。同意2017年11月李晓丽应得提成16351元和12月应得提成14752元,予以冲减,剩余的2万元李晓丽已于2018年1月10日通过中国建设银行打至阿拉丁公司杨凯账户,所有款项均已结清。李晓丽提交新证据后,二审法院没有落实。综上请求对本案进行再审。阿拉丁公司提交意见称，李晓丽违约在先，阿拉丁公司确实没有收到保证金，阿拉丁公司的意见同一审意见一致。本院经审查认为，2016年9月22日，李晓丽与阿拉丁公司签订《河南阿拉丁物流有限公司聘用合同》，合同中约定“乙方（李晓丽）需向甲方（阿拉丁公司）交纳货款保证金人民币陆万元……合同期内乙方（李晓丽）无不良信用记录，保证金自合同期满，货款、运费、货物等交结清算完毕之日起，三个月后返还”。李晓丽于二审期间提交的银行交易流水单显示，其于2016年9月22日通过POS消费的交易方式向阿拉丁公司支付6万元。银行交易流水单显示的转账时间和金额均与合同约定一致，可以印证李晓丽向阿拉丁公司支付6万元保证金的事实。阿拉丁公司称没有收据不认可收到保证金，但并未举证证明李晓丽向其公司转账的该6万元款项的性质，也没有证据证明向李晓丽退还了保证金。生效判决以李晓丽未提交押金收据及阿拉丁公司不认可为由对李晓丽转账6万元保证金不予认定，举证责任分配错误。对李晓丽所称的2018年元月10日向阿拉丁公司杨凯账户转账2万元及用提成款冲抵货款等主张是否成立再审中应进一步审查。综上，李晓丽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令河南省郑州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  高海娟审判员  焦新慧审判员  周新峰二〇二〇年十月十六日法官助理郭培红书记员王星星