安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初5146号原告：王付文,男,1948年12月25日出生,汉族,舒城县人，农民，住安徽省。委托诉讼代理人：王贵田，安徽广运律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏培，安徽广运律师事务所律师。被告:程千德,男,1968年11月17日出生,汉族,舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县。被告:舒城县皖通物流有限公司,住所地安徽省舒城县经济开发三沟村。统一社会信用代码91341523063638650F。法定代表人:唐照全,总经理。被告:中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦****,统一社会信用代码913401005592465973。负责人:王玮,总经理。委托诉讼代理人：杨汝绅，上海建纬（合肥）律师事务所律师。原告王付文诉被告程千德、被告舒城县皖通物流有限公司（以下简称皖通物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安保险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月6日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人夏培、被告平安保险合肥支公司委托诉讼代理人杨汝绅到庭参加诉讼，被告程千德、被告皖通物流公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王付文向本院提出诉讼请求：1、判令被告程千德、被告皖通物流公司连带赔偿原告各项损失37619.45元。2、判令被告平安保险合肥支公司对上述损失在保险责任范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年12月23日16时15分,被告程千德驾驶皖Ｎ×××**-皖Ｈ×××**号牌重型半挂牵引车,沿舒城县X046线0K+500m由南向北行驶,在未确保安全的情况下,与同方向右前方由原告驾驶的电动三轮车发生碰擦，致电动三轮车受损,原告受伤的道路交通事故。经舒城县公安局交通警察大队调查认定，被告程千德负事故全部责任，原告无责任。经查，被告程千德驾驶的皖Ｎ×××**-皖Ｈ×××**号牌重型半挂牵引车，登记所有权人系舒城县皖通物流有限公司,在被告平安保险合肥支公司投保了交强险及商业三者险等险种,事故发生在保险期限内。原告受伤后经诊断确定为：左肩袖损伤,安徽医科大学第一附属医院建议原告手术治疗,原告因年岁因素，决定行保守治疗，至今仍活动受限。伤情稳定后,经原告委托司法鉴定所评定，“三期”评定为误工期150日、护理期90日、营养期60日。原告的损失,被告至今没有依法赔偿。据此,原告为维护自身合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特具状贵院,请求依法支持原告诉请。被告平安保险合肥支公司辩称：1、对事故发生及责任划分无异议，事故车辆在我司投保交强险和100万元商业第三者险并有不计免赔，事故发生在保险期间。2、医药费凭票结算，营养费、护理费均无异议，误工费原告受伤时距离70周岁只有2天，误工费应计算至年满70周岁止，即使年满70周岁可以计算误工费，但应降低标准；原告要求赔偿精神抚慰金，因不构成伤残不予认可；鉴定费不属于保险责任范围；交通费由法庭酌定；诉讼费应由实际侵权人承担。原告王付文为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、证明被告程千德驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险等险种的事实。2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及被告程千德负事故的全部责任，原告无责任的事实。3、舒城县人民医院和安徽医科大学第一附属医院病历、病人病情证明书，证明原告因该起事故导致左肩受伤，经诊断为左肩袖损伤，医院建议手术治疗的事实。4、舒城县人民医院门诊发票、安徽医科大学第一附属医院门诊发票，证明原告就医花费医药费1179.85元的事实。5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告经评定误工期为150日、护理期90日、营养期60日的事实，原告支付鉴定费660元的事实。6、原告家庭农村土地承包经营权证，证明原告受伤前以农业生产及在周边农业经济单位提供劳务为家庭经济收入主要来源的事实。被告平安保险合肥支公司未向法院提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月23日16时15分，被告程千德驾驶皖Ｎ×××**-皖Ｈ×××**号牌重型半挂牵引车，沿舒城县X046线0K+500m由南向北行驶,在未确保安全的情况下，与同方向右前方王付文驾驶的电动三轮车发生碰擦，造成原告王付文受伤、电动三轮车受损的道路交通事故。经舒城县公安局交通警察大队2019年1月7日作出的《道路交通事故认定书》认定，被告程千德负事故全部责任，原告王付文无责任。原告王付文受伤后于次日到舒城县人民医院急诊室观察治疗，经诊断确定为：左肩袖损伤,医嘱建议：悬吊制动4周、休息一个月。2019年4月10日原告到安徽医科大学第一附属医院高新区医院门诊部检查，医嘱建议：手术治疗、悬吊制动4周。原告因年岁较大，未进行手术治疗，决定进行保守治疗，原告先后支付医疗费1179.85元，其中被告程千德垫付医疗费1000元。原告的伤情稳定后,经委托安徽正源司法鉴定所2020年8月18日鉴定，被鉴定人王付文因交通事故造成左肩袖损伤，“三期”评定为误工期150日、护理期90日、营养期60日；支付鉴定费660元。另查明，被告程千德驾驶的皖Ｎ×××**-皖Ｈ×××**号牌重型半挂牵引车，登记所有人是被告皖通物流公司,该车在被告平安保险合肥支公司投保了交强险及商业第三者险，并且不计免赔,事故发生在保险期限内。原告王付文事故发生前主要是以农业生产为主要生活来源。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述和答辩、有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、门诊治疗病历、医疗费票据、鉴定机构鉴定结果、农村土地承担经营权证书、村委会证明、被告的交强险、商业险保单等证据记录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成公民身体伤害的，肇事车辆所有权人或者侵权人应当在责任范围内承担赔偿责任。本案原告在事故中身体受到伤害，有权获得赔偿。被告程千德、被告皖通物流公司作为肇事车辆的侵权人和登记所有人应该在事故责任范围内依法承担赔偿责任，因该肇事车辆在被告平安保险合肥支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，因此，被告保险公司应在保险责任范围内赔偿原告的各项损失，不足部分或不在保险赔偿范围内的，由被告程千德依法予以赔偿。本案争议的焦点问题是原告的误工费是否应该支持；原告虽然是年满60岁以上，但是其仍然是以从事农业生产并以此为主要生活来源，有原告提供的农村土地承担经营权证书和村委会证明，本院予以认定，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二款的规定“年满60周岁的农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，人民法院予以支持”，因此，原告请求赔偿误工费，本院依法予以支持。经审理核实，本院确认本次事故中原告王付文应获得赔偿的项目及数额如下：1、医疗费1180元；2、误工费参照安徽省上年度农林牧渔业年平均工资标准计算即128.54元／天×150天=19281元；3、护理费因为原告没有住院治疗，参照安徽省上年度农林牧渔业年平均工资标准计算即128.54元／天×90天=11568元；4、营养费30元／天×60天=1800元；5、交通费根据原告的家庭居住地点和治疗的时间地点情况酌定300元；6、鉴定费660元合计34789元。被告平安保险合肥支公司应该在保险责任范围内赔偿原告34129元，被告程千德赔偿原告不在保险责任范围内的鉴定费660元。原告请求赔偿精神抚慰金，不符合法律规定，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《安徽省道路交通安全法实施条例》第五十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后10日内在保险责任范围内赔偿原告王付文因交通事故造成的各项损失34129元。二、被告程千德于本判决生效后10日内赔偿原告王付文鉴定费损失660元。三、驳回原告王付文其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取370元，由被告程千德负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款既为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  廖克武二〇二〇年十月二十八日法官助理查雯雯书记员李丹附：舒城县人民法院执行汇款账号：单位名称：舒城县人民法院综合办公室开户银行：安徽舒城农村商业银行银行账号：20000059117110300000018附：本案适用相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《安徽省道路交通安全法实施条例》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任;(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任;(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任;(四)机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。七、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条年满60周岁的受害人提供劳务合同、聘用合同、工资表、单位误工证明等主张误工费的，人民法院予以支持。年满60周岁的农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，人民法院予以支持。