辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初7689号原告：关大威。被告：高文才。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连自贸区支公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区。负责人：郑军，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟金雨，系辽宁同泽律师事务所律师。原告关大威与被告高文才、中国人民财产保险股份有限公司大连自贸区支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关大威、被告保险公司的委托诉讼代理人刘颖、佟金雨到庭参加诉讼。被告高文才经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告关大威向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告停运期间的误工费8910元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿停运损失费8910元。事实和理由：2020年1月27日11时10分，原告驾驶辽Ａ×××**号出租车行驶至G203沈康高速500米处与被告高文才驾驶的辽Ｂ×××**号轿车相撞，造成双方车损的后果。经交警部门认定：被告高文才负此事故的全部责任。原告的车辆为营运车辆，事故发生后修理33天，故起诉来院。被告高文才未答辩，亦未提交书面答辩意见。被告保险公司向本院提交书面答辩意见，认为被告高文才驾驶的肇事车辆在其公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生后已赔付本起事故另一台无责车辆损失2000元，交强险财损限额已用尽。事故发生时正处于疫情禁运期间，产生的停运损失与交通事故无因果关系，另原告主张的停运损失属于保险合同约定的免赔事项，且针对免赔事项其公司已对投保人履行了告知义务，故不同意承担。诉讼费属于间接损失，不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月27日11时10分，原告驾驶辽Ａ×××**号出租车行驶至G203沈康高速500米处时与被告高文才驾驶的辽Ｂ×××**号轿车、案外人李洪丽驾驶的辽Ｍ×××**号车辆发生三车追尾事故，原告车损的后果。经相关职能部门认定，高文才负此事故的全部责任，原告与李洪丽无责任。另查，辽Ｂ×××**号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生于保险期内，被告高文才为肇事司机及车主。再查，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会为原告出具2020年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明一份，内容为出租汽车经营业户平均每日收入为270元；出租汽车从业人员平均每日收入为白班司机平均每日收入130元、夜班司机平均每日收入130元。又查，2020年2月28日，沈阳政荣汽车维修服务有限公司向原告出具证明两份，内容为辽Ａ×××**号出租车于2020年1月27日发生事故后于当日送到该修理厂，由于疫情期间配件供应商与维修工人无法上班工作，于2020年2月20日开始维修，2月28日维修完毕，维修天数为33天，实际维修9天。审理中，原告称事故发生于疫情期间属实，但修完车后原告一直在出车，没有受到疫情的影响，出于公平原则，原告同意被告赔付原告28天的停运损失费，金额为7560元。被告保险公司为证明自己的主张，向本院出具了机动车综合商业保险免责事项说明书一份，证明被告高文才亲笔签名确认保险公司已向其告知停运损失免赔的事实。原告对该份证明无异议。但对于保险公司提供的交强险赔偿明细证明保险公司已经在交强险项下财损部分赔偿另一无责车2000元的抗辩意见，原告不认可，认为保险公司应在交强险内优先赔付投保人不能走保险的部分，本案应在交强险内赔付2000元后，由被告高文才或保险公司赔付原告剩余的损失。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案中被告高文才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利，本院根据到庭当事人提供的证据对本案的事实予以认定。公民的合法财产受法律保护。本案中，被告高文才在三车追尾事故中负事故的全部责任，造成原告车损的后果，故应赔偿原告的合理经济损失。鉴于肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，故应由保险公司在保险限额内对原告的合理经济损失承担赔偿责任。对于超出保险限额的部分，应由被告高文才承担。关于被告保险公司提出停运损失属于免赔范围的问题，因保险公司向本院提供的证据可以证明已经对停运损失的免赔条款向投保人高文才明示，故对保险公司的该项抗辩意见，本院予以采纳。关于被告保险公司所述已经在交强险财产损失限额内向另一无责车辆支付2000元财产损失，原告的停运损失已无余额可支付的抗辩意见，因高文才的免责条款发生法律效力，故应由保险公司在交强险项下财产损失限额内优先支付原告的停运损失费，另一无责车辆的修车费可在商业三者险限额内进行赔付，故对被告保险公司的该项抗辩意见，本院不予采纳。被告保险公司应在交强险财产损失限额内优先赔付原告2000元停运损失费，对于超出交强险的部分，由被告高文才负担。关于原告要求的停运损失金额问题，被告保险公司提出事故发生在疫情期间的抗辩意见，因新冠××疫情期间属于不可抗力，且营业车辆的本身正常经营收入减少，考虑沈阳本地实际疫情影响情况及不可抗力损失分担原则，对营运车辆2020年2月份的停运损失，应按正常标准金额的20%计算。本案中，原告的车辆共计维修33天，在2020年1月27日至1月31日期间5天的修理期内应按每天270元进行计算，为1350元；在2020年2月期间28天的修理期内应按上述标准的20%计算，为1512元，故原告的停运损失金额应为2862元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连自贸区支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内在交强险限额内给付原告关大威停运损失费2000元；二、被告高文才于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告关大威停运损失费862元；三、驳回原告关大威的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高文才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李雪娜二〇二〇年十月九日法官助理王磊书记员张威本案判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案判决中权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。