wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执6138号申请执行人：陕西定边某某银行股份有限公司。法定代表人：赵某某，系该公司董事长。委托代理人：贺某某，系该公司职工。被执行人:牛某某,女,汉族被执行人:仵某某,男,汉族被执行人：牛某甲，男，汉族被执行人：蔡某某，女，汉族申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司与被执行人仵某某、牛某某、牛某甲、蔡某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初1096号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人牛某某、仵某某、牛某甲、蔡某某偿还申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司借款355000元及利息，期内利息款26919.35元.案件案件受理费7240元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院划拨被执行人牛某甲银行存款17000元，划拨仵某某银行存款14600元，划拨蔡某某银行存款10700元（已支付）。2.申请执行人已与被执行人牛某某、仵某某、牛某甲、蔡某某达成和解为由，向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。执行费5225元由被执行人牛某某、仵某某、牛某甲、蔡某某承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执6138号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周立军二〇二〇年十月二十八日书记员  马潇阳
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保567号 汤玉芳申请李林芳财产保全一案，申请保全标的48万元，实际保全标的48万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十月二十一日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执5162号申请执行人：北京市顺义区北石槽镇二张营村村民委员会，住所地北京市顺义区北石槽镇二张营村，统一社会信用代码54110113A0286338X3。法定代表人：王书利，主任。被执行人：高长江，男，1955年10月25日出生，汉族，北京市东城区居民，公民身份号码×××。申请执行人北京市顺义区北石槽镇二张营村村民委员会与被执行人高长江农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年3月11日作出的（2018）京0113民初1247号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月1日依法受理并立案，本案执行标的为人民币253898元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，本案已扣划被执行人名下存款5591元，并且已发还给申请执行人。本案已查封被执行人名下车牌号为×××、×××的车辆，但并未实际控制。被执行人无可供执行房产、存款、车辆、证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0113民初1247号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇二〇年十月十六日书记员  郭 旗
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终12963号 上诉人（原审原告）：何岚，女，1978年12月14日出生，汉族，住成都市青羊区。 被上诉人（原审被告）：四川鑫源苑装饰工程有限公司。住所地：成都市成华区建材路******附**。 法定代表人：曾大夏，执行董事。 上诉人何岚因与被上诉人四川鑫源苑装饰工程有限公司（以下简称鑫源苑公司）装饰装修合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初4376号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 何岚上诉请求：撤销成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初4376号民事判决，依法改判鑫源苑公司偿还何岚垫付的维修费用3300元。事实和理由：一审判决在认定事实和在民事诉讼举证责任规则适用上，均存在严重错误，导致判决错误。1.根据最高人民法院关于委托鉴定若干问题的规定只要能用日常生活经验，明显看出的事实，无需通过鉴定来认定事实，案涉工程系一般家庭装修，按基本的生活常识也能判断是鑫源苑公司装修行为所致。2.本案涉及的是正在使用中的房屋，且涉及邻里关系，发生漏水后，持续漏水会造成损失不断扩大，属于情况紧急，且鑫源苑公司拒绝履行，何岚有义务立即做出处理，不利后果由鑫源苑公司承担。3.一审判决错误适用举证责任规则，现有证据可以推定漏水的事实是因装修引起，应当由鑫源苑公司来证明不是装修引起的，另系鑫源苑公司的原因导致何岚另行找人维修，从而造成漏水的事实无法查清。4.在双方的证据都不能百分之百的证明某一事实时，应当采用优势证据规则，即高度盖然性规则做出认定和判决，本案中漏水原因应由鑫源苑公司承担举证责任，且从全案证据以及勘察事实可知造成漏水的原因是鑫源苑公司的原因。 新源苑公司辩称，应当驳回何岚的上诉请求。1.何岚所举示的证据与上诉理由相互矛盾，鑫源苑公司在一审中提供相关当事工人到场等候，系何岚临时未到场，并未对维修事宜置之不理。2.案涉工程系何岚完全指挥、认可，不听从鑫源苑公司建议，且租住十几个年轻男女，导致漏水堵塞。3.现场勘查以及证据佐证漏水非鑫源苑公司整修范围，卫生间系局部维修，原装修未作防水，且存在使用不当。4.何岚在诉讼中多次咆哮公堂、污蔑狡辩，浪费司法资源。 何岚向一审法院起诉请求：判令鑫源苑公司支付维修费3300元。 一审法院认定事实：2018年7月6日，何岚与鑫源苑公司签订了《装修协议》。协议约定：双方就装修万宝大厦7楼17号房屋的厨房厕所等地（包括防水）达成如下协议：1、鑫源苑公司包工包料（全包），总金额3000元人民币。鑫源苑公司需保证材料的质量，特别是防水材料、蹲便器、防滑砖等，何岚先支付1000元，余款2000元在完工验收合格后一日内支付。2、鉴于何岚房屋在出租期内，在装修期间要保证住户的各种安全。鑫源苑公司需于2018年7月16日按质量按量完工。3、装修范围：打掉现有厕所的墙体、、地面做防水；厕所再造、墙地面贴砖；厨房防水补贴砖；垃圾清运（不能丢在院坝内）。4、装修要保证质量，如出现质量问题，要负责免费维修。当天，何岚向鑫源苑公司支付1000元。后鑫源苑公司进行施工。2018年7月28日，何岚向鑫源苑公司的法定代表人曾大夏转账4400元。 一审庭审中，何岚提供金牛区优嘉五金经营部出具的《检测维修证明》、张鹏程出具《保证书》、图片，以此证明鑫源苑公司对案涉房屋施工存在漏水且拒绝维修，另外聘请人员堵漏并支付相关费用。鑫源苑公司认为，检查人员未有相关资质，检测方法不予认可，案涉房屋漏水是否系鑫源苑公司施工所为不能确定，应驳回何岚的诉讼请求。 一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款关于“当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定，举证责任是证明主体依据举证负担在诉讼证明上所应承担的相应责任。虽何岚提供案涉房屋施工图片及修理人员出具的情况说明，但未提供相关人员具有相关鉴定资质，不足以证实漏水系鑫源苑公司施工所为，致一审法院无法查明具体漏水原因，故何岚主张鑫源苑公司支付维修费的请求，一审法院不予支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决：驳回何岚的诉讼请求。一审案件受理费25元，由何岚负担。 本院审理期间，鑫源苑公司无新证据提交。何岚向本院举示微信转账记录两份，拟证明维修费的实际支出金额。鑫源苑公司对何岚于2019年12月11日向陈术林转账600元、2019年12月24日向成都防水转账2500元无异议。 本院对上述两份证据予以采信。 二审中，双方对一审已查明的事实无异议，本院依法予以确认。 本院另查明，鑫源苑公司认可案涉工程在质保期内出现了漏水问题，但对漏水原因持有异议，并陈述其在接到何岚通知后曾派人前往现场，证据为胥勋奎于2020年5月20日出具的《证明》。 一审中，何岚为证明找案外人维修已产生维修费3300元，举示了2019年12月11日的《收款收据》一份（金额为600元）、2019年12月10日的《收款收据》一份（金额为200元）以及2019年12月24日的《收条》一份（金额为2500元）。 本院认为，根据双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：鑫源苑公司是否应向何岚支付维修费及维修费的金额如何认定。对此，本院评述如下： 依据已查明的事实，案涉工程在质保期内出现了漏水问题，作为施工方的鑫源苑公司负有质量维修义务。但鑫源苑公司在接到何岚的维修通知后，无相应的证据证明其已安排人员对漏水问题进行了查看、维修。至于鑫源苑公司提交的胥勋奎于2020年5月20日出具的《证明》，属证人证言，因胥勋奎与鑫源苑公司之间存在利害关系，仅凭其出具的《证明》无法证实鑫源苑公司已安排人维修的事实。故，案涉工程在质保期内出现漏水问题后，作为负有质保义务一方的鑫源苑公司无充分的证据证明其已派人进行维修，何岚另行找人维修所产生的合理的维修费用应由鑫源苑公司承担，综合全案事实和相关证据，本院认定鑫源苑公司应向何岚公司支付维修费2500元。 综上所述，何岚的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销成都市金牛区人民法院(2020)川0106民初4376号民事判决； 二、四川鑫源苑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向何岚支付维修费2500元； 三、驳回何岚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，均由四川鑫源苑装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  田笛 审判员  夏伟 审判员  李玲 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗菲
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终3380号上诉人（原审被告）：驻马店市星海置业有限公司，住所地驻马店市交通路西段（制药厂对面），统一社会信用代码：91411700091741778U。法定代表人：谢永飞，总经理。委托诉讼代理人：李伟一，女，1998年3月12日出生，汉族，住河南省正阳县。系该公司员工。被上诉人（原审原告）：高风枝，女，1967年4月7日出生，汉族，住河南省确山县。上诉人驻马店市星海置业有限公司因与被上诉人高风枝商品房预售合同纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院(2020)豫1702民初5066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人驻马店市星海置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人驻马店市星海置业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人驻马店市星海置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭留会审判员  文德群审判员  杨振松二〇二〇年十月二十九日书记员  邱营峥
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民7239号上诉人（原审原告、反诉被告）：李东秋，男，1954年10月10日生，汉族，住南京市玄武区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：南京尼松机械有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道高旺社区刘庄组。法定代表人:李先成，该公司总经理。上诉人李东秋与被上诉人南京尼松机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市浦口区区人民法院(2018)苏0111民初9622号民事判决，向本院提起上诉，本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李东秋未在本院规定的期限内预交二审案件受理费，且明确表示不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李东秋自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  张旭东审判员  马 帅审判员  郑 慧二〇二〇年十月十三日书记员  俞晓洁
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执6162号 被执行人：何志彬，男，1990年08月15日出生，汉族，住广东省韶关市乐昌市。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2020）粤0118刑初124号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  陈 翔
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执244号之二 申请执行人：薛妮，女，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：任志锋，男，汉族，农民，住陕西省山阳县。 申请执行人薛妮与被执行人任志锋离婚纠纷一案，本院作出(2012)陕1024民初00166号民事调解书，调解书第二项确定：原、被告所生女孩任珂妍随原告薛妮生活，从2012年4月1日起，被告任志锋每月给付任妍研抚养费500元，直到任珂妍年满18周岁止。调解书发生法律效力后，被执行人任志锋未按调解书确定的内容履行，申请执行人薛妮向本院申请执行，本院审查后于2020年5月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人任志锋银行存款380元，收取执行费380元。经查，被执行人任志锋无其他银行存款、无房产、无车辆、无工商登记信息。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人限制消费、纳入失信人名单。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 审 判 员 房小康 二〇二〇年十月十四日 法官助理 张 烨 书 记 员 王 月
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2222执361号 申请执行人:巴里坤哈萨克自治县扶贫开发办公室，住所地新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县军民团结路**。 法定代表人：金平，系巴里坤哈萨克自治县扶贫开发办公室主任。 委托诉讼代理人：加合斯别克哈比，男，系巴里坤哈萨克自治县扶贫开发办公室副主任。 被执行人：加那提托热阿汗，男，1968年12月20日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区巴里坤县。 本院在执行申请执行人巴里坤哈萨克自治县扶贫开发办公室与被执行人加那提托热阿汗借款合同纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院于2020年4月30日作出的（2020）新2222民初169号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人巴里坤哈萨克自治县扶贫开发办公室于2020年6月14日向本院申请执行。申请执行案件款60000元及利息、诉讼费650元，并要求承担本案的执行费用810元。本案于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记机构、金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产线索，另查明被执行人加那提托热阿汗有工资账户，本院已轮候冻结。 三、已向被执行人加那提托热阿汗发出限制消费令。 四、本院在被执行人加那提托热阿汗住所地新疆巴里坤哈萨克自治县海子沿乡卡子湖村的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，且被执行人在本院涉案较多，均未履行完毕，申请人同意轮候执行本案。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘      虎 审 判 员 叶尔肯阿依那斯拉 审 判 员 扎毕达  托合坦 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 塔拉甫 哈 不道拉 书 记 员 库力那  尔叶建
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执恢260号 申请执行人：林建发，男，1966年6月24日出生，汉族，农民，住福建省长泰县兴泰开发区。 被执行人：蔡治庆，男，1983年10月20日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 申请执行人林建发于2020年08月12日以本院于2016年05月31日作出的（2016）闽0623民初2303号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，蔡治庆逾期还款，应按实际欠款金额人民币278000元偿还，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人林建发与被执行人蔡治庆买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人蔡治庆名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  蔡纯真
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）皖1126执2156号之一申请执行人:周安萍,女,1987年10月20日出生,汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：陶正炳，男，1982年4月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行周安萍与被执行人陶正炳民间借贷纠纷一案中，（2020）皖1126民初589号民事判决书判决:陶正炳于判决生效后十日内偿还周安萍借款30000元及利息。判决生效后，被告未履行。申请执行人于2020年9月2日申请立案执行，执行标的额为30000元及其利息。本院依据发生法律效力的（2020）皖1126民初589号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费、决定拘留，因被执行人下落不明，故拘留未能实际实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统虽有开户，但余额较少，已冻结；被执行人名下有注册日期为2002年至2007年的几辆沪C、苏A车辆，车辆下落不明且价值较小，申请执行人明确表示无需查封；其他无财产登记信息。通过被执行人所在地调查，发现被执行人下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年十月二十七日书记员  邬子寒
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执881号 申请执行人:曾玉琴，女，1968年12月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人:胡敏琦，女，1992年1月22日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人:胡雪仪，女，2004年3月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：韩小平，男，1966年4月2日生，汉族，住淮安市淮安区朱桥镇。 申请执行人曾玉琴、胡敏琦、胡雪仪与被执行人韩小平民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1628号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，一、被执行人韩小平返还三申请执行人6万元，于2020年1月20日前返还2万元，于2021年1月20日前返还4万元；二、如被执行人未按上述协议规定的时间和数额足额履行，三申请执行人有权就7万元（履行部分则相应扣除）申请法院执行；三、其他无争议；四、案件受理费1863元，减半收取913.5元，由双方各半承担（被执行人于2019年8月28日前给付申请执行人）。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年6月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年6月3日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为70913.5元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1628号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年十月十日 书 记 员 贾 雪
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执228号   申请人：才项着么，女，1970年8月19日出生，藏族，公民身份证号码×××，都兰县香日德镇察汗毛村008号，系死者才让当周的妻子。。   被执行人：青海都兰灵德矿业有限公司，统一信用代码91632822781415865M，都兰县香日德镇灵德大酒店。   法定代表人：杨怀义，执行董事。   本院在执行申请执行人才项着么与被执行人青海都兰灵德矿业有限公司劳动争议纠纷一案，二〇二〇年四月二十八日立案执行后通过网络查控及传统查控对被执行人青海都兰灵德矿业有限公司名下财产进行查询，并进行核实。将青海都兰灵德矿业有限公司在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，已执行到位282385元，由申请人才项着么领取。现双方当事人自愿达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2020）青2822执228号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 赵 波 涛   审 判 员 匡  浩     二〇二〇年十月十九日   书 记 员 杨 春 月
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5320号原告：重庆新世纪物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道东城花园B区1号楼二楼，统一社会信用代码915002262038958285。法定代表人：郑明华，总经理。委托诉讼代理人：冷德庆（原告公司员工），男，1969年8月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。特别授权。被告：左仕利，女，1986年11月28日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆新世纪物业管理有限公司与被告左仕利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。在审理过程中，原告重庆新世纪物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新世纪物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆新世纪物业管理有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆新世纪物业管理有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二〇年十月二十一日书记员  李文思
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6286号 原告：肖祖荣，男，1980年9月4日出生，汉族，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：李婷，高安市筠兴法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路。 负责人：傅某，该公司经理。 本院在审理原告肖祖荣诉被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告肖祖荣于2020年10月27日向本院书面申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定，且不损害第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告肖祖荣撤诉。 案件受理费3510元减半收取1755元，由原告肖祖荣负担。 审判员 吴 鹃 二〇二〇年十月二十七日 书记员 梁春梅
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初3361号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行,住所地府谷县。负责人姬小刚，任该支行行长。被告苏飞飞，男，1970年07月20日出生，汉族，居民，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被告郝乃亮，女，1975年01月02日出生，汉族，居民，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被告郝清平，男，1973年02月16日出生，汉族，居民，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告苏飞飞、郝乃亮、郝清平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘海平二〇二〇年十月二十八日书记员  张 娴
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1040号之一申请执行人：张丽芳，女，1962年12月11日出生，汉族，个体，住太原市，身份号码×××。被执行人：李红革，女，1970年5月12日出生，汉族，现住太原市，身份号码×××。申请执行人张丽芳与被执行人李红革借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初1782号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张丽芳于2020年4月29日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人李红革给付金额559181.67元。本院已向被执行人李红革发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人李红革名下有财产。本院依法扣划了被执行人李红革的银行存款33638.58元，其中7890元已转为执行费，25748.58元已发还申请执行人。判决生效后被执行人直接向申请执行人履行了250000元。尚欠执行案款275543.09元未履行。登记在被执行人李红革名下×××奥迪牌的车辆和×××雪佛兰牌的车辆本院已档案查封，但由于上述车辆下落不明，暂无法处理。本院还通过查人找物的方式对被执行人李红革进行了财产及下落的了解，未发现被执行人李红革有其他可供执行的财产。由于被执行人李红革具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李红革发出限制高消费令并将被执行人李红革纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初1782号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人张丽芳发现被执行人李红革有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李红革负有继续向申请执行人张丽芳履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十月二十二日书记员 樊哲浩
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监154号申请执行人：鞍山正帆物业管理有限公司。被执行人:李世明。申请执行人鞍山正帆物业管理有限公司与被执行人李世明物业服务合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2020）辽0302民初58号民事判决书，鞍山市铁东区人民法院于2020年10月26日以（2020）辽0302执1512号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初58号民事判决书由鞍山市立山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市立山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尤学军审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年十月二十九日书记员  宋 驰
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审896号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人申凯，住重庆市铜梁县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月22日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205112389号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205112389号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人申凯的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15363号 原告：杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道王家湖东路**。 负责人：丁晓莉。 委托诉讼代理人：祝行然，系公司员工。 委托诉讼代理人：严敏霞，系公司员工。 被告：金天苗，男，1960年6月16日出生，汉族，住诸暨市。 原告杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司与被告金天苗物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司的委托诉讼代理人祝行然、严敏霞到庭参加诉讼，被告金天苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付2018年7月25日至2019年7月24日的物业服务费653元，并支付自2019年7月25日起至款项付清日止按每日千分之二计算的滞纳金；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告为诸暨市陶朱街道云泰家园提供物业管理服务。被告系诸暨市陶朱街道云泰家园业主，根据原、被告签订的前期物业管理协议，截止起诉之日，被告尚欠物业服务费653元，经原告多次催讨未果，遂成讼。 被告金天苗未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提供证据。 原告杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据： 1、云泰小区物业管理合同及云泰家园前期物业管理协议各一份，用以证明原告有权管理涉案小区并收取物业服务费的事实； 2、诸暨经济开发区管理委员会的证明一份，用以证明被告金天苗系诸暨市陶朱街道云泰家园15幢1单元503室业主的事实； 3、住户登记情况表一份，交房手续单、交付验房表各一份，用以证明被告已于2016年10月14日交房的事实； 4、缴费通知单一份，用以证明原告已向被告书面催讨物业服务费的事实； 5、公告一份，用以证明原告实际为涉案小区提供物业服务至2019年7月25日的事实。 上述证据经质证，被告金天苗未到庭应诉，视为放弃对证据进行质证及辩解的权利。现原告能保证其提供的证据的真实性、合法性，上述证据与本案具有关联性，对本案所涉事实具有证明力，本院予以确认。 根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月15日，原告与诸暨市经济开发总公司签订云泰小区物业管理合同一份，约定由原告为诸暨市陶朱街道云泰家园提供前期物业管理服务。物业费收费标准为高层带电梯住宅按1.10元/月/㎡计算，多层住宅按0.30元/月/㎡计算，高层带电梯住宅汽车库、架空层按普通高层住宅标准的三分之一计算，多层住宅汽车库、架空层按普通多层住宅标准的三分之一计算。合同期限自2016年4月16日起至2019年4月15日止。原告应于2017年7月25日起对业主开始收取物业服务费，收取收费标准的50%的物业服务费，剩余物业服务费部分由诸暨市经济开发总公司补足中标金额。2016年10月13日，原告与被告金天苗签订前期物业管理协议一份，约定业主应于2017年7月25日预交一年的物业服务费，以后按相应的月份缴纳费用。每逾一日加收应缴额的千分之二的滞纳金。原告实际为涉案小区提供物业服务至2019年7月25日。被告系诸暨市陶朱街道云泰家园15幢1单元503室业主，其建筑面积为83.18㎡，地下室面积为14㎡，储藏室面积为9.72㎡。在原告为诸暨市陶朱街道云泰家园提供物业服务期间，被告至今未缴纳2018年7月25日至2019年7月24日止的物业服务费。 本院认为，原告杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司与被告金天苗签订的物业管理合同及前期物业管理协议，系双方真实意思表示，除约定的滞纳金偏高外，其余内容未违反国家法律法规的强制性规定，本院认定有效。被告金天苗系诸暨市陶朱街道云泰家园业主，依法在享受物业服务的同时，理应履行交纳物业服务费的义务。经计算，被告应缴纳2018年7月25日至2019年7月24日的物业服务费为653元，现原告诉请要求被告支付尚欠物业服务费653元，理由正当，本院予以支持。原告诉请要求被告支付自逾期之日起按日千分之二计算的滞纳金，其本质是违约造成的损失，但该违约损失过高，本院依法调整为尚欠物业服务费的10%，计65元。被告金天苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《物业管理条例》第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告金天苗应支付原告杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司诸暨市陶朱街道云泰家园15幢1单元503室自2018年7月25日至2019年7月24日的物业服务费653元，并支付违约金65元，合计人民币718元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告金天苗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王海燕 二〇二〇年十月二十三日 书记员  姜霞飞
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1081号 申请执行人：王某1，女，2003年4月27日生，住兴国县。 法定代理人：王某2，男，1973年11月24日生，住址同上，溪王康福之父。 被执行人：刘延法，男，1974年9月3日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 被执行人：王振德，男，1968年10月8日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 申请执行人王康福与被执行人刘延法、王振德机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初1922号判决书于2020年6月28日向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人刘延法、王振德未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年7月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为27.7812万元，截至2020年10月27日已执行0元，未执行27.7812万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范国军 审判员  杨 青 审判员  辛 樱 二〇二〇年十月二十七日 书记员  肖文录
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602财保146号申请人:淮北农村商业银行股份有限公司高岳支行,住所地安徽省淮北市杜集区。负责人：王鹤，该行行长。被申请人：许文莉，女，1971年5月12日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。申请人淮北农村商业银行股份有限公司高岳支行于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人许文莉名下的住房公积金（单位账号：11×××46，个人账号：10×××26）予以冻结，保全限额40万元。本院经审查认为，申请人淮北农村商业银行股份有限公司高岳支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人许文莉名下的住房公积金（单位账号：11×××46，个人账号：10×××26），期限为一年，查封金额以40万元为限。案件申请费2520元，由申请人淮北农村商业银行股份有限公司高岳支行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宫恒红二〇二〇年十月二十八日书记员  唐 婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执511号 申请执行人：艾某，女，1983年1月5日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市居民，住乌鲁木齐市。被执行人：赛某，男，1988年2月2日出生,哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。本院在执行艾某申请执行赛某婚姻家庭纠纷一案，自2020年6月4日以来，本院积极查找被执行人，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院分别于2020年6月5日、2020年6月19日、2020年7月2日、2020年8月11日、2020年9月4日、2020年9月23日、2020年10月10日通过最高人民法院总对总网络查控系统，查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证劵、车辆、保险等财产信息，均未查询到被执行人有可供执行的财产。本院分别前往木垒县不动产登记中心、木垒县房管所、木垒县农业安全监理站等部门查询被执行人财产信息均未查询到其名下有可供执行财产。本院于2020年10月15日对申请执行人进行终本约谈，告知本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。故本案申请执行人申请执行的案款36900元均未到位，执行费454元未付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 〇 年 十 月 十 六 日书  记  员   哈尼特别克
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2322号 申请执行人：金昌市绿城物业管理有限公司。住所地:金昌市北京路延伸段恒昌花园会所。 统一社会信用代码：91620302778868505Q 法定代表人:陈威职务经理 被执行人：俞兆斌,男,汉族，1992年9月15日出生，甘肃省永昌县人，高中文化，住本区恒昌豪庭**3口**,身份证号码:6203021992********。 本院在执行金昌市绿城物业管理有限公司申请执行俞兆斌物业服务合同纠纷一案过程中，申请执行人以被执行人已将拖欠的物业费交清为由，于2020年10月26日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人的撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302民初2338号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 颖
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初6045号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：花修强，男，1964年12月26日出生，汉族，人住武汉市东西湖区本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告花修强保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  熊浩海二〇二〇年十月二十三日书记员  杨艳芬
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16447号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：刘晓华，女，1974年8月6日出生，身份证住址江苏省苏州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘晓华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28271号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币106584.71元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初2703号                            原告                       吴正玉，男，1985年6月3日出生，汉族，住福鼎市前岐镇。                               被告                       周垂双，男，1992年1月29日出生，汉族，住福鼎市佳阳畲族乡。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼请求                       判令周垂双偿还吴正玉借款5000元。                               本院于2020年10月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：             周垂双应于本判决生效之日起五日内偿还吴正玉款项5000元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由周垂双负担。             本判决为终审判决。             本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和生活必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                                   审 判 员 林月珠                                                 二〇二〇年十月二十六日                         书 记 员 吴海啸                                        附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初1528号 原告：乌某，统一社会信用代码91150626701387076B。 法定代表人：贺某。 委托诉讼代理人：薛某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：陕西卓希石油工程技术服务有限公司，统一社会信用代码91610626MA6YE8D26Y。 法定代表人：乔某。 本院受理原告乌某与被告陕西卓希石油工程技术服务有限公司买卖合同一案，本院于2020年10月12日立案。原告乌某于2020年10月28日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告乌某撤诉。 案件受理费4432元、保全费3074元，共计7506元，由原告乌某负担。 审 判 员 黄春梅 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 郃春鹤 书 记 员 吉日合
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3447号原告：杨玉文，男，1965年7月29日出生，汉族，无职业，现住辽宁省大连市旅顺口区。被告：于兰，女，1981年10月26日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺开发区。委托诉讼代理人：车桂芝，辽宁方槊律师事务所律师。原告杨玉文与被告于兰保证合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行了审理。杨玉文向本院提出诉讼请求：要求被告偿还理财本金100000元。事实与理由：2018年9月10日原告在恒君财富公司购买理财产品100000元，2019年9月10日到期，利息1000元。被告于兰为恒君财富业务员出具保证书，保证如果恒君财富公司到期不能兑付（其中包括本金+利息）由其兑付。2019年9月10，恒君财富破产，原告要求被告付款，被告不同意，故诉至法院。本院经审查认为，原告杨玉文购买恒君财富管理有限公司大连旅顺分公司代销的合肥天和珠宝有限公司理财产品“君惠天和-资产管理计划”100000元，被告于兰书面承诺理财产品到期不能兑付其承担兑付责任，被告于兰的保证行为是基于恒君财富管理有限公司大连旅顺分公司代销理财产品行为而发生，现恒君财富管理有限公司大连旅顺分公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被大连市公安局旅顺口分局于2020年4月28日立案侦查，原告杨玉文起诉主张的保证合同纠纷与上述刑事案件有直接关联，涉恒君财富管理有限公司大连旅顺分公司的刑事案件结果将直接影响本案保证合同的性质、效力、金额，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款“人民法院在审理民事案件或执行过程中发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或中止执行，并及时将有关材料移交公安机关或检察机关”、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应当驳回原告起诉，待刑事案件结束后原告可根据刑事案件的认定结果另行起诉主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨玉文的起诉。案件受理费2300元，原告杨玉文已预交1150元，待本裁定生效后退还。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  远立华二〇二〇年十月二十二日书记员  孙凤琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1779号李宝龙、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人李宝龙与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1602号案件中案款25781元。本院已将25499元转付给申请执行人，并交纳执行费282元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初2310号民事调解书执行完毕。二Ｏ二Ｏ年十月二十日
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初608号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人董丽，女，1987年4月30日出生于山东省潍坊市诸城市，汉族，大学文化，个体，住日照市东港区东营路****楼****。2020年2月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉【2020】536号                               指控事实                       2019年12月26日23时许，被告人董丽酒后驾驶鲁GXXX**号牌小型汽车沿日照市海曲路由西向东行驶至海曲路与威海路路口处，撞向路边花坛,致交通设施受损，后被巡逻民警发现。被告人董丽负事故的全部责任。经检测，被告人董丽静脉血中检出乙醇成分，含量为143.1mg/100ml。归案后，被告人董丽如实供述犯罪事实，已赔付事故损失。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人意见                       被告人董丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人董丽犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董丽到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已赔偿事故造成的损失，可以从宽处罚。被告人董丽醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任，应当从重处罚。根据被告人董丽的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项。                               判决结果                       被告人董丽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 苏 瑞                                                 二〇二〇年十月十六日                         法官助理 宋冀平             书 记 员 宋 菲
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异831号案外人：巩银芳，女，1977年1月17日出生，汉族，住甘肃省正宁县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路**轻工大厦**。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场**iv>法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西，住所地陕西省西安市北郊工农路**西北航空港工程总队简易楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人巩银芳以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人巩银芳提出执行异议称，其于2014年5月31日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00207，并交付了90%的购房款（总房款130563元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人巩银芳提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00207；2.收据，收款人民币柒万捌仟叁佰叁拾捌元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人巩银芳依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但巩银芳所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，巩银芳称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且巩银芳也未支付全部购房款。因此，巩银芳所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于巩银芳称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人巩银芳提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 黄金华审判员 苟卫民二〇二〇年十月二十二日书记员 郑银萍
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执724号之七 申请执行人：李付华，男，汉族，1969年2月7日生，住贵州省大方县。 被执行人：周训琴，男，汉族，1969年10月13日生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2017）黔0521民初6277号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周训琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周训琴在贵州银行621XXXXXXXXXX1账户内存款人民币305.00元。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二〇年十月二十一日 书记员  熊伟
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执180号之二申请执行人：李雅清，女，1959年1月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：张广朋，男，1968年5月6日出生，汉族，住黑龙江省双城市。李雅清与张广朋买卖合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初1254号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张广朋未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李雅清申请强制执行，经黑龙江省高级人民法院指定管辖，由本院继续执行，本院于2020年6月7日立案，申请执行标的金额362,190.00元及利息，本院向被执行人张广朋送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等材料，但被执行人张广朋未实际履行。本院通过网络查控系统和传统调查方式查询了被执行人张广朋名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆。对被执行人张广朋名下财付通支付科技有限公司085eXXXXe10cdcdedXXXXXXXc@wx.tenpay.com账户内存款人民币5,075.40元依法予以划拨。被执行人张广朋无其他可供执行财产。执行过程中，本院对被执行人张广朋采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并申请终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因被执行人张广朋确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周开龙审判员  张晓东审判员  郭海涛二〇二〇年十月十日法官助理彭毅书记员陈玉凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执964号 申请执行人：江中伟，男，1972年6月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：裴江，男，1966年7月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人江中伟与被执行人裴江买卖合同纠纷一案过程中，本案依据（2019）新0105民初4313号民事调解书在2020年7月20日立案执行。申请人江中伟在2020年6月9日依据相同的生效法律文书，相同的执行内容向我院申请执行（2020）新0105执675号案件，本案为在后的重复立案，应当撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结(2020)新0105执964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张    洁审  判  员   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 日书  记  员   雷    鸣
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2326号罪犯付鹏，男，1991年11月2日出生，汉族，云南省威信县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2015年1月28日作出（2014）官刑一初字第593号刑事判决，以被告人付鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币16000元。宣判后，被告人付鹏不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2015年4月17日作出（2015）昆刑终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月20日被交付执行。本院于2017年11月3日、2019年4月3日二次刑事裁定对该犯共减刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯付鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯付鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币1500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯付鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯付鹏减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月30日起至2021年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年十月十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5514号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所及法律文书送达确认地上海市嘉定区嘉定镇街道塔城路XXX号。被告：朱成一，男，汉族，1991年1月15日出生，户籍所在地上海市嘉定区安亭镇东环路******。本院执行的中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行与朱成一信用卡纠纷一案中，被执行人应于本判决生效之日起十日内返还申请执行人透支本金14984.78元以及截至2019年2月11日的利息2204.63元、逾期还款违约金877.13元，上述合计18066.54元；偿付申请执行人以透支本金14984.78元为基数，自2019年2月12日起至实际清偿之日止，按照每日万分之五计算的逾期利息；并应负担案件受理费251元。因被执行人未全额履行上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5514号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十月二十三日法官助理  许忠伟书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保838号 潘巧丽、廖平： 关于潘巧丽与廖平劳务合同纠纷保全一案，本院查封被执行人廖平名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保838号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执627号 申请执行人：毛国民，男，1963年12月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县，公民身份号码：×××。被执行人：巴州汗王物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和静县河北新村。法定代表人：王俊山，男，1963年12月3日出生，系该公司总经理，住和静县，公民身份号码：×××。本院在执行毛国民与巴州汗王物业服务有限公司买卖合同纠纷一案中，和静县人民法院于2019年11月1日作出（2019）新2827民初1186号民事判决书，申请执行人毛国民于2020年7月4日向本院申请执行，执行标的307,454.29元，本院于2020年7月6日已依法受理。本案立案受理后，依法向被执行人巴州汗王物业服务有限公司送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即：1、王俊山2020年11月30日前向毛国民支付欠款5,000元；2020年12月30日前向毛国民支付欠款5,000元；自2021年1月起每月30日前向毛国民还款12,500元，直至将欠款全部付清为止，如在偿还债务期间有能力超出支付上述款项，则将剩余欠款全部付清；2、申请执行人毛国民于2020年10月21日书面作出撤回执行申请，撤回对本案的执行。如被执行人巴州汗王物业服务有限公司未在约定的时间及金额向申请执行人毛国民支付，申请执行人有权恢复对案件的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定裁定如下：终结和静县人民法院（2020）新2827执627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗 启 明审  判  员   达   仁审  判  员   迪力木拉提二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   王 福 元
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3021号上诉人（原审被告）:梁胜利，男，1969年12月5日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：高振江，河南靖和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈原锋，男，1972年2月4日出生，汉族，住河南省郏县。被上诉人（原审被告）:华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山卫**文汇街****门面及**办公楼。统一社会信用代码：91410400780533149N。主要负责人：赵富强，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王博，男，该支司工作人员。原审被告：余洪涛，男，1971年12月4日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原审被告：平顶山市汽车运输公司第五车队，住所地：河南省平顶山市卫**新华路与北环口交叉口东100米路南。统一社会信用代码：91410103171810980A。法定代表人：王省，该车队队长。委托诉讼代理人：陶国勋，男，该车队工作人员。上诉人梁胜利因与被上诉人陈原锋、华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，原审被告余洪涛、平顶山市汽车运输公司第五车队机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初1204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，梁胜利以达成和解协议为由，向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，梁胜利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许梁胜利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费130元，减半收取65元，由梁胜利负担。本裁定为终审裁定。审判长  窦士报审判员  程显博审判员  梁 东二〇二〇年十月二十九日书记员  罗晓蕊
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执812号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君职务理事长被执行人：程树忠，男，住海伦市。被执行人：王淑芳，女，住海伦市。被执行人：王海军，男，住海伦市。被执行人：马玉香，女，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人程树忠、王淑芳、王海军、马玉香借款合同纠纷一案中，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执812号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佟 禹二〇二〇年十月二十八日书记员 苗丛辉
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终2666号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司焦作分行。住所地：焦作市丰收路**。负责人：孙磊，行长。委托诉讼代理人：郭凯丽，河南众科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白伟，男，1984年9月27日出生，汉族，住解放区。上诉人中国银行股份有限公司焦作分行(以下简称中行焦作分行)因与被上诉人白伟信用卡纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中行焦作分行的委托诉讼代理人郭凯丽、被上诉人白伟参加诉讼。本案现已审理终结。中行焦作分行上诉请求：撤销解放区人民法院（2020）豫0802民初1782号判决书第二项，改判支持上诉人关于应收费用（还款违约金）的诉讼请求（暂计至2020年5月7日的还款违约金为19,268.82元，自2020年5月8日起的还款违约金按照合同约定继续计算至还清之日止）。事实和理由：2015年2月16日，经被告白伟申请，原告给被告白伟发放了一张信用卡。根据信用卡领用合约第三条“利息和收费”第17条约定：甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5％支付滞纳金【滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）×5％】。双方对滞纳金的产生条件和计算方法都做了明确的约定，属于双方真实意思表示，符合法律规定，故原告关于滞纳金的主张应当予以支持。白伟辩称，上诉请求不成立，不应该支持。中行焦作分行向一审法院起诉请求：1、依法判令被告白伟返还截至2020年5月7日信用卡欠款本金119,974.29元、利息11,174.53元和应收费用20,557.7元（含分期付款手续费1,288.88元和还款违约金19,268.82元），2020年5月7日之后的利息按信用卡领用合约的约定继续计算至全部本息还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2013年1月28日，被告白伟向原告中行焦作分行申请办理长城环球通信用卡并开卡进行使用。因被告在使用此卡时信用较好，符合原告关于电话申请办理信用卡的条件，故原告信用卡客服中心于2015年2月16日与被告电话联系，向其告知可以申请升级为本行的白金卡客户，并告知以下内容：“1．本次通话录音将作为申请中国银行白金卡的有效业务凭证；2．《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》《中国银行股份有限公司信用卡章程》将作为确立双方申领使用白金信用卡权利义务关系的协议及相关依据”，被告表示同意，原告随后向被告核发了涉案信用卡。被告收到涉案信用卡后进行激活，并自2015年3月12日起开始消费使用，被告使用该卡期间申请过分期付款，并在使用后期出现了未结清账单和持续逾期的情形，截至2020年4月23日共欠本金119,974.29元、利息11,174.53元及分期付款手续费1,288.88元未返还。原告向被告催要未果。另查明，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》第三条“利息和收费”主要内容如下：“信用卡的免息还款期一般为20-50天。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五”。此外，中国银行信用卡费率表中约定有分期付款使用费的计算标准。一审法院认为，本案系信用卡纠纷，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告白伟在原告处申请办理信用卡并消费使用，其未按照领用合约的约定按时返还信用卡欠款本息的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。依据有效证据，原告主张被告支付涉案信用卡项下截至2020年5月7日的欠款本金119,974.29元、利息11,174.53元和分期付款手续费1,288.88元的诉讼请求符合客观事实、于法有据，予以支持。自2020年5月8日起至债务实际履行完毕之日止的利息，原告主张按照领用合约的约定计算符合当事人双方约定，对此予以确认。关于原告主张被告支付还款违约金19,268.82元诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告白伟应于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司焦作分行返还信用卡欠款本金119,974.29元、利息（利息包括：1.2020年5月7日之前的利息为11,174.53元；2．自2020年5月8日起至债务实际履行完毕之日止的利息，按照领用合约的约定计算）和分期付款手续费1,288.88元；二、驳回原告中国银行股份有限公司焦作分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,667元、保全费1,278元，以上共计2,945元，由中国银行股份有限公司焦作分行负担141元，由白伟负担2,804元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的案件事实与一审认定的相同。另查明，中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”该通知自2017年1月1日起实施。本院认为，本案的争议焦点为关于中行焦作分行主张的滞纳金应否予以支持。本案中，因被上诉人白伟案涉信用卡的滞纳金发生于2017年1月1日以后，依据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，应取消信用卡滞纳金，对白伟逾期未还款的行为，中行焦作分行应与白伟通过协议约定是否收取违约金。故对中行焦作分行主张白伟支付滞纳金的诉讼请求，一审未予支持，并无不当。综上所述，中行焦作分行的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费282元，由上诉人中国银行股份有限公司焦作分行负担。本判决为终审判决。审判长 李 军审判员 苏 杭审判员 米新秀法官助理薛雪丽二〇二〇年十月十二日书记员 申 娇
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15613号原告：温小建，男，1984年2月17日出生，汉族，住江西省赣州市大余县，被告：蔡佳必，男，1994年7月22日出生，汉族，住湖北省监利县，本院在审理原告温小建与被告蔡佳必机动车交通事故责任纠纷一案中，原告温小建于2020年10月28日以其与被告蔡佳必自行和解为由向本院申请撤诉。本院认为：原告温小建撤回对被告蔡佳必的起诉，是其对自身民事权利和诉讼权利处分的真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。因原告温小建与被告蔡佳必自行和解且申请向本院撤回起诉，对此，本院予以免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定，裁定如下：准许原告温小建撤诉。本案免交案件受理费。审判员 刘 婧二〇二〇年十月二十九日书记员 李红娟黄丹
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1677号 罪犯刘桥，男，1995年9月16日出生，汉族，山东省青州市人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省青州市人民法院于二○一九年七月二十六日作出(2018)鲁0781刑初520号刑事判决，以被告人刘桥犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑一年八个月。刑期自2019年6月27日至2021年1月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年9月4日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年9月28日作出假释建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘桥认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯刘桥认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬一次。 上述事实，有罪犯刘桥认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘桥确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘桥予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年1月19日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 高振涛 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执940号申请执行人:昌世忠，男，1969年4月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：廖建华，男，1972年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。关于申请执行人昌世忠与被执行人廖建华承揽合同一案，塔城地区中级人民法院于2019年11月1日作出的（2019）新42民终1040号民事判决书已发生法律效力。申请执行人昌世忠于2020年5月15日向本院申请执行，申请执行标的157436.38元，本院于2020年5月15日立案执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人廖建华至今未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院通过全国法院查控系统查询被执行人廖建华的银行存款、互联网银行、车辆登记信息、工商登记信息、京东、阿里巴巴等处的财产信息。查明被执行人廖建华名下有车牌号为×××、×××号车辆两辆。被执行人廖建华名下有位于新疆维吾尔自治区石河子市××房产一套。被执行人廖建华有银行存款6873元，本院对该笔存款进行冻结划拨至本案账户，因申请人另有做为被执行人案件，故该款发放至另案中。3、本院通过石河子市车管所协助查询，被执行人廖建华名下×××、×××号两辆车辆已过户给他人。4、本院通过前往石河子不动产登记中心，对被执行人廖建华名下新疆维吾尔自治区××区房产进行查封，但暂时无法处置。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法发布了限制消费令。5、本院于2020年10月16日对申请执行人昌世忠进行电话约谈，依法向其告知以上调查结果并要求申请人昌世忠向本院提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索。申请人认可本院的调查结果并表示现无法提供被执行人名下可供执行财产或可供执行财产线索。综上所述，被执行人无可供执行财产，且申请人也无法向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 月 十 七 日书  记  员   罗妮娜
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2262号之一 申请执行人：黄力，男，1989年10月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：庄富凯，男，1990年9月17日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人黄力与被执行人庄富凯民间借贷纠纷一案，（2020）闽0304民初1119号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币50000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有房产，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年7月20日作出（2020）闽0304执2262号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已预查封被执行人庄富凯名下坐落于福建省莆田市荔城区新度壶公路南侧的房地产,期限为三年，因系预查封，暂无法进行财产处置。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年十月二十日 书记员  林仙芳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终652号上诉人（原审被告）：王雷，男，1972年1月13日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审原告）：巩义市柏顺金属材料销售有限公司，住所地河南省巩义市。原审被告：张波，男，1979年6月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原审被告：张永，男，1981年8月27日出生，汉族，住山东省德州市陵县。上诉人王雷因股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初3586号之一民事裁定，向本院提起上诉。王雷上诉称，上诉人不存在侵权行为，本案不属于侵权之诉，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送山东省德州市德城区人民法院管辖。本院经审查认为，巩义市柏顺金属材料销售有限公司对王雷、张波、张永提起的是股东损害公司债权人利益责任之诉,属于侵权之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因侵权行为提起的诉讼，应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖”的规定，和最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条关于“民事诉讼法第二十八条规定的侵权地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”的规定，本案侵权结果发生地即位于巩义市柏顺金属材料销售有限公司住所地巩义市，故原审法院对本案具有管辖权。原审处理正确，予以维持。上诉人认为其不存在侵权行为的上诉理由属于实体审查范围，不应在管辖权异议程序解决。因此，上诉人上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年十月二十日书记员  闫沛沛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执4519号申请执行人：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。法定代表人：长原彰弘，职务：董事长。被执行人：范经国，男，1976年1月24日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初15380号民事判决书执行哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与范经国借款合同纠纷一案，申请执行标的82555元。本院立案执行后，依法向被执行人范经国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年9月28日、2020年10月21日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，均无可供执行财产。本院于2020年9月28日对被执行人范经国采取限制消费措施，2020年10月21日将被执行人范经国纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人范经国确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，申请执行人哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执4519号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年十月二十一日书记员  蒋正东
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1346号（申请执行人）、翟淑芳（被执行人）：与翟淑芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初1667号民事判决书案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7184号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住合肥市滨湖新区万泉河路**滨湖金融服务中心****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：陈伟，男，1985年12月10日出生，汉族，住湖北省，住湖北省咸丰县v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与陈伟金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初3070号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李潇倩
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初4951号原告：汶上县金水湾物业服务有限公司，住所地汶上县泉河路南段，统一社会信用代码：91370830699674702B。法定代表人：赵晋，职务：经理。委托诉讼代理人：张明宝，汶上南旺法律服务所法律工作者。被告：路笃宝，男，1985年10月28日出生，汉族，居民，住汶上县。本院在审理原告汶上县金水湾物业服务有限公司与被告路笃宝物业服务合同纠纷一案中，原告汶上县金水湾物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告路笃宝的起诉。本院认为，原告汶上县金水湾物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告汶上县金水湾物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告汶上县金水湾物业服务有限公司负担。审判员  林海建二〇二〇年十月二十日书记员  郭大川
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1535号申请人：刘庆嘉，男，汉族，1988年7月30日出生，住址：沈阳市铁**。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市和平区南三好街**。负责人：阚惠民，该公司总经理。被执行人：沈阳市欣明电缆有限公司，，住所地沈阳市铁**翟家乡东胜村法定代表人：张宁。被执行人：沈阳电缆制造有限公司，，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路**法定代表人：孙欣。被执行人：孙欣，男，汉族，1958年4月6日出生，住沈阳市铁**。被执行人：张宁，女，汉族，1963年3月18日出生，住沈阳市铁**。上列当事人金融不良债权追债纠纷一案，依据本院（2017）辽01民初1064号民事判决书，本院于2018年7月24日立案执行，执行案号为（2018）辽01执730号。在执行过程中，申请人刘庆嘉申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，原告中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司诉被告沈阳市欣明电缆有限公司、沈阳电缆制造有限公司、孙欣、张宁金融不良债权追债纠纷一案，本院于2018年3月12日作出（2017）辽01民初1064号民事判决书，判决：一、被告沈阳市欣明电缆有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司偿付编号为2014流贷N149号、2014流贷N150号、2015流贷N012号的《流动资金借款合同》项下贷款及编号为2015承兑N048号、2015承兑N058号《商业汇票银行承兑合同》项下垫款本金合计36821465.97元、截至2017年10月31日的利息、罚息、复利11350047.57元，本息合计48171513.54元；二、被告沈阳市欣明电缆有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司支付尚欠编号为2014流贷N149号的《流动资金借款合同》项下借款本金7999390.73元、2014流贷N150号的《流动资金借款合同》项下借款本金11975825.24元两笔借款本金的罚息和复利（自2017年11月1日起至该两笔借款付清之日止，借款利率为7.8%，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利）；三、被告沈阳市欣明电缆有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司支付尚欠编号为2015流贷N012号的《流动资金借款合同》项下借款本金200万元自2017年11月1日起至该笔借款付清之日止的罚息和复利（借款利率为7.55%，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，按合同约定的借款逾期罚息息率计收复利）；四、被告沈阳市欣明电缆有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司支付尚欠编号为2015承兑N048号、2015承兑N058号《商业汇票银行承兑合同》项下垫款本金14846250元（7423125元+743125元）自2017年11月1日起至垫款付清之日止按日万分之五的利率计收的利息；五、被告沈阳电缆制造有限公司、孙欣、张宁对本判决第一项至第四项判决及诉讼费用判项确定的被告沈阳市欣明电缆有限公司的付款义务，在不超过4000万元的借款本金限额范围内承担连带保证责任。承担了保证责任后的保证人，就其实际清偿部分有权向债务人沈阳市欣明电缆有限公司追偿；六、原告中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司对被告沈阳市欣明电缆有限公司抵押的并由沈房他证中心字第××号他项权证书登记的抵押物、沈开他项（2013）第253号他项权证书登记的抵押物，在不超过2200万元借款本金限额范围内享有优先受偿权；七、原告中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司对被告沈阳市欣明电缆有限公司抵押的并由沈开他项（2014）第075号他项权证书登记的抵押物、沈房建中心字第××号他项权证书登记的抵押物，在不超过2900万元借款本金限额范围内享有优先受偿权；八、驳回原告中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283394，保全费5000元，由被告沈阳市欣明电缆有限公司、沈阳电缆制造有限公司、孙欣、张宁共同承担。2018年12月1日，本院作出（2018）辽01执异1323号执行裁定书，裁定：变更申请人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司为（2018）辽01执730号案件的申请执行人，在受让债权的范围内享有相应权利和义务。中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司将上述债权在转让给刘庆嘉，并通知了债务人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人刘庆嘉提供债权转让协议等证据材料申请变更其为本案申请执行人的请求符合上述关于执行程序中变更执行主体的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人刘庆嘉为（2018）辽01执730号案件的申请执行人，在受让债权的范围内享有相应权利和义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年十月二十九日书记员 唐 璐
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执2158号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：赵树明，男，1962年11月13日出生，住吉林省吉林市船营区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人赵树明罚金一案于2020年10月12日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初310号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人赵树明缴纳罚金人民币10,000元,追缴退赔款7,000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月18日以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、证劵、工商登记信息，车辆信息。 3、本院于2020年10月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年10月15日到住房公积金进行查询，未发现被执行人名下公积金登记信息。 5、本院于2020年10月15日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年10月26日前往被执行人赵树明住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年10月27日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄敬为
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更512号罪犯张建平，男，1991年11月15日出生，汉族，小学肄业，河南省鹤壁市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省鹤壁市山城区人民法院于2013年7月25日作出（2013）山刑初字第63号刑事判决，认定被告人张建平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元；与前罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金二十万元（已缴纳一千元）。同案被告人不服，提出上诉。河南省鹤壁市中级人民法院于2013年9月5日作出（2013）鹤刑终字第73号刑事裁定，准许撤回上诉。刑期自2012年4月19日起至2025年4月18日止。罪犯张建平于2013年11月19日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯张建平在刑罚执行期间，于2018年10月16日经本院裁定减去有期徒刑八个月。河南省内黄监狱提出对罪犯张建平减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯张建平对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯张建平减刑。经审理查明，罪犯张建平自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张建平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建平准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年4月19日起至2023年12月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  杜长江二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖珊珊
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初10454号 原告：周勇，男，汉族，1978年3月24日出生，住重庆市万州区 委托诉讼代理人：谭飞，重庆益安律师事务所律师，特别授权。 被告：王才清，男，汉族，1967年7月7日出生，住重庆市云阳县。 原告周勇与被告王才清买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告周勇于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周勇负担。 审判员 谭 勇 二〇二〇年十月十九日 书记员 单雪芬