wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1026民初1431号原告：陈荣雄，男，1976年7月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：龚和平，湖南楚瑞律师事务所律师。被告：王尾平，男，1975年12月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：湖南恒宇电力建设有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区创业大厦**。法定代表人：刘栋阳。原告陈荣雄与被告王尾平、湖南恒宇电力建设有限公司（以下简称恒宇公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈荣雄及其委托诉讼代理人龚和平到庭参加诉讼。被告恒宇公司、王尾平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈荣雄向本院提出诉讼请求：1、判令王尾平、恒宇公司连带支付陈荣雄民工工资12万元；2、诉讼费用由王尾平、恒宇公司负担。事实和理由：2014年12月23日恒宇公司与郴电国际汝城分公司签订10KV及以下进村入户农网改造工程第四标段施工合同。受恒宇公司的指派，该项目的实际操作人是王尾平。施工合同签订后，确定于2015年1月正式开工建设，王尾平雇佣陈荣雄对该项目进行全程管理，组织施工等，约定每月工资4000元，按工程实际工期一次性结算工资。该工程2016年11月完工之后又进行了消缺整改，2017年4月完成工程材料核对和竣工资料整理，因各种原因工程款项至今还未能结清。因累计拖欠陈荣雄30个月工资，共计12万元，2019年9月16日王尾平出具工资欠条一张。经陈荣雄多次催讨，王尾平一直拖延支付陈荣雄的工资，故诉请人民法院判处。王尾平、恒宇公司未答辩。陈荣雄为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1.郴电国际汝城分公司10KV及以下进村入户农网改造工程（第四标段）施工合同；2.工程结算审核验证定案表、汇总表；3.证明；4.工资欠条；5.竣工结算内部审计表。以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：郴电国际汝城分公司(甲方)与恒宇公司（乙方）于2014年12月23日签订郴电国际汝城分公司10KV及以下进村入户农网改造工程（第四标段）施工合同，约定恒宇公司承担该标段农网改造工程的施工任务。工程结算审核验证定案表载明开竣工日期2014年12月25日至2016年6月26日。郴电国际汝城分公司出具的证明载明郴电国际汝城分公司10KV及以下进村入户农网改造工程第一标段由湖南鸿锦电力安装有限公司中标，第四标段由恒宇公司中标，该两个工程实际操作人为王尾平，自2015年1月5日开工，至2016年11月9日完工验收，2016年12月5日消缺整改完成，至2017年4月完成工程材料核对和竣工资料整理。期间一直由陈荣雄负责该两个工程的项目部管理工作。王尾平于2019年9月16日向陈荣雄出具工资欠条并写明工资欠款人王尾平，内容为郴电国际汝城分公司10KV及以下进村入户农网改造工程第四标段，该标段中标人为恒宇公司，中标代理人为刘华芳，工程实际操作及管理人为王尾平，该工程于2015年1月5日开工，至2016年11月9日完工验收。2016年12月5日消缺整改完成，至2017年4月完成工程材料核对及竣工资料整理。期间一直由陈荣雄负责该工程的施工安排管理及甲方相关部门的对接工作，并负责资料整理。王尾平与陈荣雄约定月薪为4000元，按工程实际工期一次性结算。因各种原因，该工程实际应与陈荣雄结算月薪月数为叁拾个月，薪金合计为120000元，工期为2014年12月5日至2017年5月5日共计30个月。因王尾平工程结算审计及其他原因，该工资至今未付，即欠陈荣雄工资120000元。该欠条另写明“经汝城分公司何异军等相关人员证实，该工作时间属实。高文平2019.9.17”。陈荣雄陈述该欠条内容为高文平所写，王尾平本人签署工资欠款人并签名。陈荣雄另陈述，高文平系恒宇公司委托管理郴电国际汝城分公司10KV及以下进村入户农网改造工程第四标段工程项目的人员。工程结算审核验证定案表、汇总表施工单位意见处高文平签署同意并签字另加盖了恒宇公司公章。郴电国际汝城分公司竣工结算内部审计表中施工单位意见处王尾平签署意见并签字另盖有恒宇公司公章。陈荣雄称王尾平雇请其到郴电国际汝城分公司第四标段项目部管理工程，未签订书面合同，口头约定按4000元/月计算该标段的工资，从未支付过工资。本院认为，郴电国际汝城分公司与恒宇公司签订郴电国际汝城分公司10KV及以下进村入户农网改造工程（第四标段）施工合同，约定恒宇公司承担该标段农网改造工程的施工任务。陈荣雄负责该工程的施工安排管理及相关部门的对接工作，并负责资料整理，陈荣雄与恒宇公司之间形成了劳务合同关系，恒宇公司应当向陈荣雄支付劳务工资。陈荣雄提供的工资欠条未加盖恒宇公司公章，但该工资欠条系该项目实际操作人（管理人）王尾平向陈荣雄出具，且恒宇公司委托的管理人员高文平在该欠条上签署意见并签字认可属实，该欠条对恒宇公司应当具有约束力，恒宇公司应当向陈荣雄支付尚欠的劳务工资120000元。王尾平在欠条中写明其为工资欠款人，认可其本人欠陈荣雄工资款项的事实，故陈荣雄主张王尾平支付工资120000元依法有据，本院予以支持。陈荣雄主张恒宇公司与王尾平承担连带责任依法无据，本院不予支持。王尾平、恒宇公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由其自行承担不利后果。现根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、湖南恒宇电力建设有限公司、王尾平在本判决生效后十日内支付陈荣雄劳务工资120000元；二、驳回陈荣雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由湖南恒宇电力建设有限公司、王尾平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  朱美凤二〇二〇年十月十二日书记员  曹 鎏附本案有关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11477号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初6695-6810号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1963号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：鲍小玲，女，1989年3月16日出生，汉族，住福建省晋江市，公民身份号码3505821989××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月2日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人鲍小玲（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年8月2日起至2020年8月1日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款100.46元。2019年8月2日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月2日向被申请人鲍小玲发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月1日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计607.30元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项607.30元及相应的资金占用费用5.78元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人鲍小玲归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项607.30元以及资金占用费用5.78元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为613.08元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人鲍小玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项607.3元及资金占用费5.78元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人鲍小玲还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人鲍小玲如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2978号 申请执行人：王文英，女，1971年10月26日出生，汉族，户籍地山东省平度市。 被执行人：王钢，男，1969年10月1日出生，汉族，户籍地济南市天桥区。 被执行人：韩亚男，女，1972年3月3日出生，汉族，户籍地济南市天桥区。 申请执行人王文英与被执行人王钢、韩亚男买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初2525号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：一、韩亚男、王钢于本判决生效之日起十日内共同偿还王文英借款本金182000元；二、韩亚男、王钢于本判决生效之日起十日内共同支付王文英利息（以182000元为基数，自2018年12月4日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元，财产保全费1670元，均由王钢、韩亚男共同负担。因王钢、韩亚男未履行判决确定的义务，王文英向本院申请执行。本院于2020年6月5日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年6月8日，本院通过法院专递向王钢、韩亚男发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，王钢、韩亚男未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年6月8日、8月14日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了王钢、韩亚男的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，王钢在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，因账户内余额较小本案未冻扣；名下有位于济南市××××房产，该房产诉讼中已查封，查封期限自2019年3月20日至2022年3月19日，因该房屋有多项抵押且金额较大，经申请执行人同意暂不予处置；无车辆及证券信息。韩亚男在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，因账户内余额较小本案未冻扣；无不动产、车辆及证券信息。 3、因王钢、韩亚男未履行生效法律文书确定义务，本院依法对王钢、韩亚男采取限制高消费措施。 4、本院执行人员前往王钢、韩亚男住所地济南市天桥区××单元××号进行调查，多次敲门无人回应，经询问该地对面邻居，称该地为王钢前妻及孩子居住，一直未见过王钢及韩亚男本人，未发现可供执行的财产线索。 5、2020年10月21日，本院约谈申请执行人王文英，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，王文英对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，王文英对王钢、韩亚男享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于王钢、韩亚男的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对王钢、韩亚男的财产进行了调查，除查封的房产外，未发现王钢、韩亚男其他可供执行的财产。因王钢名下房产有多项抵押，申请执行人同意暂不予处置。王文英亦未提供王钢、韩亚男其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年十月二十二日 书记员  安宁
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初5174号 原告：王文学，男，1981年4月10日，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：何鸣，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：赵国均，男，1973年6月1号出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：蒲兴，男，1976年9月10日出生，汉族，住上海市金山区。 第三人：阜阳金利脚手架安装有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区易景国际小区**楼**，统一社会信用代码91341200MA2MOEOC4L(1-1)。 法定代表人：马玉亮，该公司经理。 原告王文学与被告赵国均合伙协议纠纷一案，本院受理后依法由审判员李廷峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文学及其委托诉讼代理人何鸣、被告赵国均到庭参加诉讼,被告蒲兴、第三人阜阳金利脚手架安装有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文学向本院提出如下诉讼请求：1.请人民法院依法判定被告支付原告240000元；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年6月，原告与被告挂靠在阜阳金利脚手架安装有限公司名下合作从事安徽国信建设集团有限公司在蒙城县承建名邦鲲鹏水岸劳务分包工程，在合作初期，原告支付租赁押金以及垫资合计人民币20万元。在此后，原告2019年退出，并就退出事宜订有书面协议书，双方约定：1.以原告退出后两被告返还前期投资款20万元；2.除此以外俩被告自愿补偿原告20万元；3.其中10万元由原告从金利脚手架公司领取。在上述协议生效后两被告已支付原告6万元，原告认为：在双方约定的支付条件以成就后，被告并未如约履行应尽的支付义务，该行为有为诚实信用原则，为依法维权，现据我国民诉法119条，依法起诉，并请求人民法院依法判如所请。 赵国均辩称：原告要求具体数额不详，到底付了多少、没付多少只有原告及蒲兴知道，我是不知道的；如果经过结算的话，确实是多少钱，我同意付给他；我们已经返还过大于他投资款一倍的利润给他了，诉讼费我们不承担；现在工程款都是租金和工人工资，其余多的钱我们拿不出来。钱我是同意付的，但是至于要付多少、怎么付我不知情。 被告蒲兴、第三人阜阳金利脚手架安装有限公司未答辩。 经审理查明事实如下：2019年6月，王文学与赵国均、蒲兴合作从事在蒙城县承建名邦鲲鹏水岸劳务分包工程，在合作初期，王文学支付租赁押金以及垫资合计人民币20万元。2019年8月10日三方订立股份转让协议：王文学退出后赵国均、蒲兴返还前期投资款20万元；除此以外赵国均、蒲兴自愿补偿原告20万元；其中10万元由王文学从金利脚手架公司领取。上述协议生效后赵国均、蒲兴已支付王文学6万元。 本院认为:涉案的合伙关系依法成立且合法有效,依法应予保护。现王文学根据股份转让协议约定,要求赵国均、蒲兴支付款项24万元诉请合理合法,本院予以支持。被告辩称与原告有其他纠纷,不属于本案审查处理范围,双方可另行解决。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条,《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、赵国均、蒲兴于本判决生效后三十日内给付王文学24万元； 二、财产保全费1720元，由赵国均、蒲兴负担； 三、驳回王文学的其他诉讼请求。 案件受理费4900元，因适用简易程序减半收取2450元，由赵国均、蒲兴负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  李廷峰 二〇二〇年十月十四日 书记员  李天予 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初10053号 原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道宝安南路**振业大厦**1011。 法定代表人：李国定，公司总经理。 委托诉讼代理人：董峻雨，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：四川众智协力网络科技有限公司，住所，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街********div> 法定代表人：洪全波。 原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告四川众智协力网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2020年10月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。 审判员 杨 琳 二〇二〇年十月二十二日 书记员 张圣佳
合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2020）皖0102民初3980号原告:万玉香,女,汉族，住安徽合肥市蜀山区。被告:吴毅荣，男，汉族，住安徽合肥市瑶海区。原告万玉香诉被告吴毅荣欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万玉香到庭参加诉讼，被告吴毅荣经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告万玉香向本院提出的诉讼请求为:1、被告归还原告人民币:式仟元(2000元)；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:2019年12月9日被告以给我儿子找工作为由,索取我2000元,当时在微信打了个收据并说如果一周至半月内不能把工作调动一事办成,如数退还钱款。中途与他联系,问他情况,他要我再支付叁仟元(3000元),没有答应。现半月已过,一开始打电话还接,但推三阻四,后来电话就打不通,把我微信也拉黑;先后找了多次,结果找不到此人。现特向贵院申请起诉,要求被告归还我的钱款。被告吴毅荣未答辩。经审理查明，被告吴毅荣以帮助原告儿子调动工作为由要求原告支付费用2000元，原告于2019年12月9日向被告微信转账2000元，被告在微信上向原告出具一张收条，载明：今收到万玉香人民币2000元，是为儿子调动工作一事，一周至半月内，如办不成，如数退还，收款人吴毅荣，2019年12月9日。嗣后因被告未能帮助原告之子调动工作也未能退款，原告多次向被告催要未果，遂诉讼来院。本院认为，被告以帮助原告儿子调动工作为由要求原告支付费用2000元，在收条上并注明如办不成，如数退还。嗣后因被告未能帮助原告之子调动工作，应当退还原告支付的费用2000元；原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。被告未能到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼的权利和义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴毅荣退还万玉香人民币2000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费800元，由被告吴毅荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  朱战生人民陪审员  罗见云人民陪审员  沈元珍二〇二〇年十月九日书 记 员  李 颖附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百三十四条第一款：承担民事责任的方式主要有:（四）、返还财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2588号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：马炎坤，男，1988年11月24日出生，汉族，住福建省连城县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月4日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人马炎坤（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为900.00元，借款期限自2019年8月4日起至2020年8月3日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款90.42元。2019年8月4日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月4日向被申请人马炎坤发放了借款900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月2日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计772.61元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项772.61元及相应的资金占用费用15.94元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人马炎坤归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项772.61元以及资金占用费用15.94元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为788.55元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人马炎坤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项772.61元及资金占用费15.94元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人马炎坤还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人马炎坤如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1836号原告：张勇，男，1973年12月27日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：罗鹏程，湖南白泉律师事务所律师。被告：蒋付强，男，1975年11月15日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：银立中、欧阳爱香，湖南银剑律师事务所律师。原告张勇与被告蒋付强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勇以与被告自行协商为由而向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张勇撤诉。案件受理费减半收取1305元由原告张勇负担。审判员  罗颖二〇二〇年十月十九日法官助理刘芳书记员唐翠云
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢351号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人叶卫，男，1972年1月7日出生，汉族，住所，住所地湖北省武汉市洪山区div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人叶卫信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初5080号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币118,860.47元，执行费1,683元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初3408号 原告：林炯，男，1988年11月4日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：万丽娜,浙江厚来律师事务所律师。 被告：周武斌，男，1988年11月18日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告林炯诉被告周武斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法由审判员金晶适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林炯的委托诉讼代理人万丽娜到庭参加诉讼，被告周武斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告林炯诉请：1、判令被告归还借款940000元及支付自起诉之日起至借款还清之日止的逾期还款利息【以940000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算】；二、本案的诉讼费用由被告负担。 本院经审理认定：原告林炯持有借条2份，落款时间为2017年12月10日的借条载明“今收到林炯向本人提供的借款：（大写）人民币柒肆万元整（￥740000）”；落款时间为2017年12月20日的借条载明“今收到林炯向本人提供的借款：（大写）人民币贰拾万圆整（￥200000元）”。被告周武斌在上述2份借条上签字并捺印。现因被告周武斌未归还借款，故原告林炯诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周武斌应于本判决生效之日起十日内归还原告林炯借款940000元并支付逾期利息【以940000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年9月7日计算至款项实际还清为止】。 如被告周武斌未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6600元，保全费5000元，两项合计11600元，由被告周武斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 金 晶 二〇二〇年十月十九日 书记员 彭幸颖 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6754号之一申请执行人李迎春，男，1971年1月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人丁智艳，女，1977年11月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人张玉希，男，1965年8月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人李迎春、丁智艳诉被执行人张玉希民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初2285号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人张玉希名下银行存款、车辆、房产、工商、证券、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已查封被执行人名下若干银行账户。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月26日，本院对被执行人张玉希采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年10月26日，本案应执行案款106804元（含执行费1479元），已执行到位金额0元，未执行金额106804元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十月二十六日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1260号申请执行人：于万春，男，1962年7月6日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：张兆福，男，1977年6月30日出生，汉族，居民，住莒县。申请执行人于万春与被执行人张兆福居间合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年6月11作出的(2019)鲁1122民初2号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人履行调解书确定的义务，本院于2020年5月11日立案执行。本院在执行申请执行人于万春与被执行人张兆福居间合同纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，限其七日内履行义务，逾期后被执行人未报告财产，未履行义务。后经我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域进行系统查询，发现被执行人名下有鲁Ｌ×××**号牌别克牌小型轿车一辆，本院依职权提起查封，查封期限二年（自2020年10月27日起至2022年10月26日止）由于未能找到该车，无法实际扣押。另被执行人名下无存款、房产登记信息。在与申请执行人于万春的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人于万春进行约谈，被执行人在本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  宋时晓二〇二〇年十月二十七日书记员  郭明洋
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0521执1531号之一申请执行人:马鞍山市振兴租赁服务部，住所地安徽省马鞍山市雨山区，统一社会信用代码92340500ＭＡ2ＮＧ36Ｈ4Ｑ。经营者：肖春琴，女，1967年12月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人:杨欢，男，1988年10月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：郭继福，男，1958年4月23日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人马鞍山市振兴租赁服务部与被执行人杨欢、郭继福买卖合同纠纷一案,（2019）皖0521民初1616号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行付款义务,马鞍山市振兴租赁服务部于2020年7月1日向本院申请执行,本院依法立案执行。本院在执行中,经多次查询，发现被执行人杨欢、郭继福银行存款过低,亦未发现有房产、车辆、证券等其他可供执行财产。因查无可执行财产，现本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的,可以提出异议。本裁定送达后生效。审判长  郭振东审判员  水从忠审判员  沈传隆二〇二〇年十月十九日书记员  丁 鑫
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢1182号 申请执行人：李家良，男,1971年2月26日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 委托代理人：伍艳萍，广东许铭丞律师事务所律师。 被执行人：广东远成快运有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇龙腾路****，统一社会信用代码91440000743668810F。 法定代表人：邹海。 被执行人：远成集团有限公司，住所，住所地广州市天河区中山大道广海大厦海天商贸中心708社会信用代码914400006174170684。 法定代表人：黄世阳。 申请执行人李家良与被执行人广东远成快运有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]4382号仲裁裁决已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广东远成快运有限公司应向申请执行人支付96620.90元并承担案件受理费。经申请执行人申请，本院以（2019）粤0114执9694号立案执行，本院依法查明了被执行人广东远成快运有限公司名下10余台车辆被广州市白云区人民法院首封并处置，本院已向广州市白云区人民法院申请参与分配，此外查无被执行人其他可供执行的财产，本院依法在（2019）粤0114执9694号终结本次执行程序。后经申请执行人申请，本院裁定追加远成集团有限公司为被执行人。本院于2020年9月17日恢复执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月十四日 书记员 肖园园
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1282刑初272号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人孟凡成（小名自立），男，汉族，1969年9月21日出生于安徽省界首市，初中文化，界首市佛子岭面粉厂工人，住所地安徽省界首市。被告人孟凡成因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月28日被界首市公安局取保候审，2020年9月24日被本院取保候审。现在家。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人孟凡成犯故意伤害罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员田丽出庭支持公诉，被告人孟凡成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月27日晚，在界首市开发区佛子岭面粉厂内，被告人孟凡成与被害人何某应因排水问题发生口角，随后发生撕打，在撕打过程中被告人孟凡成致被害人何某应身体多处受伤，经司法中心鉴定，被害人何某应人体损伤程度构成轻伤一级。 公诉机关认为，被告人孟凡成故意伤害他人身体，并致被害人轻伤一级的伤害结果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孟凡成认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人孟凡成有期徒刑十一个月，可适用缓刑。 被告人孟凡成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月27日晚，在界首市开发区佛子岭面粉厂内，被告人孟凡成与被害人何某应因排水问题发生口角，随后发生厮打，在厮打过程中被告人孟凡成致被害人何某应身体多处受伤。2020年7月16日，经界首市公安司法鉴定中心鉴定，被害人何某应人体损伤程度构成轻伤一级。 另查明，2020年9月7日，被告人孟凡成与被害人何某应达成和解协议。被害人何某应出具谅解书，对被告人孟凡成表示谅解。经本院委托界首市司法局对被告人孟凡成进行社区影响评估，界首市司法局于2020年9月29日出具调查评估意见书，认为被告人孟凡成具备社区矫正条件。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍信息、前科查询证明、到案经过、和解协议书、谅解书、收条、界首市人民医院入院记录、现场勘验笔录、界首市公安司法鉴定中心出具的人体损伤程度鉴定书、证人黄某、张某的证言、被害人何某应的陈述、被告人孟凡成的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟凡成故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孟凡成经电话传唤到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，对其从轻处罚。被告人孟凡成案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。结合界首市司法局的调查评估意见，被告人孟凡成符合适用缓刑的法定条件，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人孟凡成的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孟凡成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩 莉 人民陪审员  彭华方 人民陪审员  刘 奎 二〇二〇年十月九日 法官助理张云飞 书记员许孟文 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1414号 申请执行人：谢晋强，男,1972年5月14日出生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人谢晋强与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共27255.45元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月16日对本案进行公开开庭听证，申请执行人到庭参加听证，被执行人无正当理由拒不到庭参加听证，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1414号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2020号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：王永乐，男，1982年1月17日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月2日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人王永乐（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3500.00元，借款期限自2019年4月2日起至2020年4月1日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款351.62元。2019年4月2日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月2日向被申请人王永乐发放了借款3500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月30日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计620.25元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项620.25元及相应的资金占用费用3.98元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人王永乐归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项620.25元以及资金占用费用3.98元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为624.23元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王永乐应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项620.25元及资金占用费3.98元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人王永乐还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人王永乐如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0691执1730号大庆市住房公积金管理中心、哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城：申请执行人大庆市住房公积金管理中心与被执行人哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城行政非诉执行一案，本院作出的（2020）黑0691行审66号行政裁定已经发生法律效力，本院于2020年10月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人被执行人哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城自动履行案款896元，案款已发放给申请执行人，同时负担执行费50元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）黑0691行审66号行政裁定执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二一日
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1739号之一申请执行人：王其春，男，1980年2月28日出生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。被执行人：江兆魁，男，1970年11月17日生，汉族，江苏省溧水县人，住江苏省溧水县。本院在执行王其春与王兆魁买卖合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人王兆魁名下的银行存款、车辆、房产，均未发现可供执行的财产。以上情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人对本次执行终结无异议，并请求法院继续采取执行措施，且申请人王其春于2020年10月13日向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初4093号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十月十五日书记员 邱汪琪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2594号 申请人：李航，男，1982年9月26日生，住辽宁省锦州市经济开发区。 被申请人：方铭，男，1986年12月5日生，住荣成市。 本院在审理李航与方铭委托合同纠纷一案中，经查，李航在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2019）鲁1082民初6752号民事裁定书，裁定冻结方铭银行账户存款共计15万元。2020年10月23日，李航向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人方铭的银行存款共计15万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月二十八日 书记员  许 帅
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初357号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人张志伟，男，1990年9月30日出生，住大连市金州区。公诉机关指控，2019年10月2日22时许，被告人张志伟酒后驾驶辽BXXX**号小型面包车，沿大连市XX区XX街道“XX线”公路由南向北行驶至距XX小学500米处时，因嫌前方车辆行驶过慢与对方司机杨某某发生争吵，杨某某发现张志伟酒后驾车遂打电话报警。交警到达现场后，对张志伟进行呼出气体酒精含量检测，测试值为209mg/100ml。次日零时30分许，交警带张志伟到XX区第X人民医院提取血样，经大连XX司法鉴定中心鉴定，张志伟血样中检出乙醇（酒精）成分，其含量为179.19mg/100ml。案发后，被告人张志伟经民警电话传唤到案接受讯问，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张志伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害了交通运输安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张志伟认罪认罚，可以从宽处理；被告人张志伟系自首，可以从轻处罚；其有违法劣迹，酌定从重处罚。建议判处被告人张志伟拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人张志伟对上述事实、随案移送证据、罪名、公诉机关的量刑建议均无异议，本案现已审理终结。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2020）348号起诉书指控被告人张志伟犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张志伟系自首，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张志伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁姣姣二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1681号之三被执行人：王永常，男，汉族，1943年12月27日生，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永常至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王永常在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币33610.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二〇年十月十六日书记员 李云宏
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0181刑初364号公诉机关新民市人民检察院。被告人刘树宇，男，1997年9月21日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，无职业，捕前住址辽宁省新民市。2016年10月20日被告人刘树宇因犯盗窃罪被新民市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元；2017年11月15日因犯盗窃罪被新民市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。因本案涉嫌盗窃罪，于2020年7月29日被公安机关抓获，经新民市公安局决定，同年7月30日被新民市公安局刑事拘留，同年8月31日经新民市人民检察院批准逮捕，并于次日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。新民市人民检察院以新检侦监刑诉[2020]313号起诉书指控被告人刘树宇犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员杨迪出庭支持公诉，被告人刘树宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年5月28日20时许，被告人刘树宇在新民市杜家小院饭店内，先以朋友要来吃饭为由骗取饭店人员信任，接着一边装作打电话一边向被害人杜某1说想用微信换些现金，被害人杜某1将400元现金放到桌子后到后厨备菜，被告人趁机将现金盗走。2、2020年5月30日，在新民市欣顺饭店内，被告人刘树宇以吃饭为名骗取被害人李某信任，后以用现金换微信零钱为由，向李某换取800元钱，后李某用微信给刘树宇转账800元，之后刘树宇假装到门口接电话，趁李某不注意的时机逃跑。3、2020年6月份的一天，在新民市大侠超市，被告人刘树宇以买烟为由骗取被害人何某信任，何某将2条中华放到柜台上，刘树宇趁何某招呼其他客人的机会。刘树宇将两条中华烟盗走。后经鉴定，2条中华烟价值760元。4、2020年6月的一天，在新民市龙凤饭店内，被告人以吃饭为由骗取被害人赵某1信任，后以给工人开资需要用微信换现金为由骗取被害人赵某1800元现金，之后趁被害人赵某1去厨房做菜的时候从后面逃跑。5、2020年6月27曰下午17时许，在新民市合家乐超市内，被告人刘树宇以购买香烟为由骗取被害人刘某1信任。刘某1将4条中华香烟放在柜台上，后刘树宇趁刘某1打电话的时机，将柜台上的4条香烟盗走，经鉴定，4条中华香烟价值1526.4元。6、2020年7月24日19时许，在新民市宏伟批发部内，被告人刘树宇以买香烟为由骗取被害人陈某信任，陈某将8条玉溪、1条红某、一条南京装入黑色塑料袋内，刘树宇以将香烟放入车内，回来后给钱为由将香烟拿走后出门打车逃跑。经鉴定，10条香烟价值2015.3元。7、2020年7月28曰上午，在锦州市黑山县天梦缘饭店内，被告人刘树宇以吃饭为由骗取被害人信任，之后又以给工人发工资为由没有现金为由骗取被害人张某1500元现金，张丽艳将500元现金放到桌子上之后到后厨备菜，刘树宇趁四周无人，将500元现金盗走。8、2020年7月2曰16时许，在锦州市黑山县五台子村毛某家商店内，被告人刘树宇以购买香烟为由骗取被害人毛某信任，中间提出用微信转账的形式换现金，在被害人毛某给被告人刘树宇1500元现金后，被告人刘树宇趁被害人毛某不注意时逃离现场。9、2020年7月16日20时许，在锦州市黑山县靠山屯村林刚饭店内，被告人刘树宇自称在黑山县包工程。想向被害人靳某借1280元现金给工人发工钱，然后再通过微信转账把钱给靳某转回来，后靳某给被告人刘树宇拿了1000元现金，并通过微信扫码付款的方式转给被告人刘树宇280元，后被告人刘树宇趁靳某不注意时趁机逃跑。综上，被告人刘树宇流窜到新民市、黑山县等多地，共计盗窃9次，共计价值9581.7元。被告人刘树宇于2020年7月29日被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人刘树宇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时提出建议对被告人判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了案件来源，归案/抓捕经过，辨认笔录及辨认照片，被害人杜某1、李某、何某、赵某1、刘某1、陈某、张某2、毛某、靳某的陈述，证人梁某的证言，新民市价格认证中心沈新价认定[2020]00158号、00171号、00188号价格认定结论书，新民市公安局鉴定意见通知书，新民市人民法院（2016）辽0181刑初440号刑事判决书，新民市人民法院（2017）辽0181刑初456号刑事判决书，户籍信息，黑山县公安局公安行政案件卷宗二本，包括受案登记表，受案回执，行政案件权利义务告知书，提讯提解证，毛某询问笔录，齐宇询问笔录，刘树宇询问笔录，车辆查询信息，案件主办人、协办人信息卡，靳某询问笔录，周玉复询问笔录，物证照片，户籍信息，被告人刘树宇的供述及辩解等证据证实。被告人刘树宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘树宇以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘树宇犯盗窃罪，罪名成立。被告人刘树宇系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘树宇多次盗窃，应酌情从重处罚。鉴于被告人刘树宇到案后能够如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人刘树宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2021年8月28日止）。二、继续追缴被告人刘树宇人民币9581.7元，依法返还给被害人杜某1人民币400元；返还给被害人李某人民币800元；返还给被害人何某人民币760元；返还给被害人赵某1人民币800元；返还给被害人刘某1人民币1526.4元；返还给被害人陈某人民币2015.3元；返还给被害人张某1人民币500元；返还给被害人毛某人民币1500元；返还给被害人靳某人民币1280元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  景连柱二〇二〇年十月二十六日法官助理王丹书记员王倩
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6024号 原告：王伟，男，1970年2月14日出生，汉族，住永康市。 被告：陈政，男，1969年5月10日出生，汉族,住永康市。 被告：胡松美，女，1971年3月6日出生，汉族,住永康市。 被告：陈威武，男，1994年12月10日出生，汉族，住永康市。 原告王伟与被告陈政、胡松美、陈威武民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告诉请：由被告陈政、胡松美、陈威武归还借款16万元并支付利息（自2017年4月17日起按月利率2%计算至款清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈政、胡松美系夫妻。2017年4月17日,被告陈政、胡松美、陈威武向原告王伟借款10万元，约定月利率2%，借期一年；同年6月4日，被告陈政、陈威武向原告借款3万元，约定月利率2%；同年7月4日，被告陈政、陈威武向原告借款2万元，约定月利率2%；同年8月25日，被告陈政、陈威武向原告借款1万元，约定月利率2%。2018年10月15日，被告陈政作出还款计划，保证2018年12月31日前归还。经原告催讨，三被告至今未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈政、胡松美、陈威武归还原告王伟借款16万元并支付利息（其中10万元自2017年4月17日起；其中3万元自2017年6月4日起；其中2万元自2017年7月4日起；其中1万元自2017年8月25日起，均按月利率2%计算至款清之日止）。款限本判决生效后十五日内履行完毕。 二、驳回原告王伟的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3359元（已减半收取），由被告陈政、胡松美、陈威武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邓共军 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 吕依萍
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0683民初1846号原告：绵竹市东北镇开源工程机械经营部，经营场所四川省绵竹市东北镇天齐村**，统一社会信用代码92510683MA69WCD308。经营者：杨雪平，男，汉族，1981年4月25日出生，住四川省绵竹市，系个体工商户。被告：孟均，男，汉族，1980年11月3日出生，住四川省绵竹市。原告绵竹市东北镇开源工程机械经营部与被告孟均修理合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告绵竹市东北镇开源工程机械经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绵竹市东北镇开源工程机械经营部撤回起诉处理。审判员  马学华二〇二〇年十月二十一日书记员  曾韵洁
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6061号原告张素芹，女，1959年9月17日出生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人李付增，河南定信律师事务所律师，特别授权。被告刘凡，男，1987年10月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告安盛天平财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地河南省南阳市高新区两相路盛世御苑**楼**。统一社会信用代码：91411300352028525E负责人黄爱科，任总经理。本院在审理原告张素芹诉被告刘凡、安盛天平财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告张素芹未按照规定预交诉讼费用。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定,原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑少强二〇二〇年十月二十五日书记员  魏静怡
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初××××号原告：陈某。被告：董某1。原告陈某与被告董某1离婚纠纷一案，本院于2020年××月××日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某，被告董某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识后,于××年按农村习俗举行婚礼。婚后于××××年××月××日生育女儿董某2，于××××年××月××日生育儿子董某3。因婚前缺乏了解,婚后经常生气不断。至今四年多来，二人没有任何联系，仍一直处于分居状态。望判如所请。董某1辩称，原、被告婚后夫妻感情很好对家人一直关心照顾，和睦相处，从来没有殴打过原告。被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日办理结婚登记，领取结婚证，××年举行婚礼后共同生活。婚后于××××年××月××日生育长女董某2，××××年××月××日生育长子董某3。在共同生活期间，原、被告因家务琐事有产生矛盾的现象发生，××年7月××日原、被告产生矛盾后，原告向本院提起离婚诉讼，后撤回起诉。本院认为，原、被告结婚多年育有子女，有一定的感情基础，应珍惜这来之不易的夫妻感情。在共同生活中，双方应互敬互爱，相敬如宾，彼此忠诚。因家务琐事产生矛盾后，应互谅互让，积极沟通，不能因生活琐事就轻言离婚，产生矛盾后即起诉离婚未免草率，故原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：不准予原告陈某与被告董某1离婚。案件受理费150元，已减半收取，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 伟二〇二〇年十月××日书记员 李颂歌
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执902号之一申请人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，董事长。被执行人临清市鑫城钢构工程有限公司，，住所地山东省聊城市临清市老赵庄镇法定代表人柴士贵，经理。被执行人柴士贵，男，汉族，1962年8月8日生，住山东省临清市。被执行人殷桂苹，女，汉族，1956年3月18日生，住山东省临清市。被执行人陈春杰，男，汉族，1960年8月29日生，住山东省临清市。山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初3519号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人临清市鑫城钢构工程有限公司占有的临清市诚信棉业有限公司名下的土地（临国用2011-0174号）及钢构厂房，现需对该标的物进行拍卖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人临清市鑫城钢构工程有限公司名下的土地（临国用2011-0174号）及钢构厂房。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 许志豹二〇二〇年十月十日书记员 刘书雷
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初8689号原告：韩士莲，女，1967年11月11日出生，汉族，住济南市。原告：韩加仁，男，1941年1月13日出生，汉族，住济南市。被告：济南市历下区龙洞街道中井庄村民委员会，住所地济南市。统一社会信用代码：54370102ME02774657法定代表人：韩世刚，村委会主任。委托诉讼代理人：李明，山东公孚律师事务所律师。原告韩士莲、原告韩加仁与被告济南市历下区龙洞街道中井庄村民委员会（以下简称中井村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩士莲、原告韩加仁及两原告共同委托诉讼代理人李有荣，被告中井村委会的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩士莲、原告韩加仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告中井村委会偿还借款本金90万元及利息（以90万为基数，自2015年6月4日起至所有款项付清之日止，按年利率18%计算）。2、本案诉讼费、保全费、担保函由被告中井村委会承担。事实和理由：2015年6月4日被告中井村委会因经济困难向我借款，借款数额90万元，利息按每月每元一分五计算（详见借贷协议）。协议签订后，我于2015年6月4日通过中国工商银行济南祝甸支行转到被告中井村委会账户借款90万元。被告中井村委会辩称，该案系附生效条件合同，自条件成就时生效，当事人对合同效力可以约定附条件，根据双方达成的协议，自2015年6月4日起至旧村改造或村委会具备偿还能力时，本息一次还清，因两原告未能举证证明目前我单位具有偿还能力或者已经进行旧村改造，故两原告起诉的条件未成就，即两原告要求我单位及时还款的证据不充分，因此应当予以驳回两原告的起诉。本院经审理认定事实如下：2015年6月4日被告中井村委会与原告韩士莲、原告韩加仁签订借贷协议，约定被告中井村委会向原告韩世莲、原告韩加仁借款90万元，月利率1.5%，自2015年6月4日起至旧村改造或者村委会具备偿还能力时，本息一次还清。同日两原告经杨国君银行账号转账被告中井村委会90万元。原告韩加仁与原告韩世莲系父女关系，原告韩世莲与杨国君系夫妻关系。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，并按照约定的期限支付利息。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。两原告起诉之日即为向被告中井村委会主张权利，截至本判决作出之日，已经为被告中井村委会预留合理的履行期限。被告中井村委会辩称借贷协议系附生效条件的合同，“自2015年6月4日起至旧村改造或村委会具备偿还能力时，本息一次还清，”系生效条件，本院认为从借贷协议内容看，该协议并非附条件或附期限合同。附条件为将来可能发生也可能不发生的事实，附期限为将来确定发生的事实，因旧村改造有赖于行政机关的规划和政策调整，不具有可预见性，被告中井村委会具备偿还能力时也是一个不明确的时间概念，故本案应属于当事人对借款的返还期限约定不明的情形，对被告中井村委会的辩称，本院不予采信。原告韩士莲、原告韩加仁主张借款本息90万元，并自2015年6月4日起至全部清偿完毕之日止，以90万元为基数，按年利率18%计算利息，未超过法律规定，合法有据，本院予以支持。关于保全责任保险费，本院认为本案双方当事人并未约定债权人在要求债务人履行还款义务过程花费的保全保险费由债务人承担，且保全保险费不是诉讼中必然产生的费用，故原告韩士莲、原告韩加仁主张被告中井村委会承担保全保险费，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，参照法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月）第二十六条之规定，判决如下：一、被告济南市历下区龙洞街道中井庄村民委员会于本判决生效之日起10日内向原告韩士莲、原告韩加仁偿还借款90万元。二、被告济南市历下区龙洞街道中井庄村民委员会于本判决生效之日起10日内向原告韩士莲、原告韩加仁偿还利息（以90万元为基数，自2015年6月4日起至实际给付之日止，按年息18%计算）。三、驳回原告韩士莲、原告韩加仁的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20190元，减半收取10095元，保全费5000元，由被告济南市历下区龙洞街道中井庄村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  王 晛二〇二〇年十月十三日法官助理  东 超书 记 员  杨淇程
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初1650号原告：石晓威，男，1979年7月3日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托代理人：王晓宁，辽宁明睿律师事务所。被告：朝阳县柳城街道南大营子村村民委员会，住所地朝阳县柳城街道南大营子村。法定代表人：刘晓勇，村主任。委托代理人：李树轩，辽宁森盛律师事务所律师。原告石晓威与被告朝阳县柳城街道南大营子村村民委员会（以下简称南大营子村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石晓威的委托代理人王晓宁、被告南大营子村委会的委托代理人李树轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石晓威向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金1141292.77元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月10日，被告因修路缺少资金，向原告借款150万元，被告为原告出具了收款收据并注明了借款事宜。2016年1月26日，被告向原告借款28330元用于支付六组土地款及往来账。2019年8月12日，被告用原告应退还的违纪款387037.23元抵顶了部分借款，被告尚欠原告借款1141292.77元。后经原告催要，被告未偿还原告剩余借款，原告无奈，诉至贵院，望判如所请。被告南大营子村委会辩称，1.原告所称的借款时间是在原告任南大营子村委会村主任期间，即本人担任村委会法定代表人，村委会又向其自然人借款，不符合基本常理，且原告本身又因违纪受过处理；2.根据村民委员会组织法的规定，村民重大事项应由村民代表大会决议，原告所称的修路，大额借款等事项属于重大事项，应由村民代表大会决议；3.根据村民委员会组织法的相关规定，村委会的班子换届应进行离任审计，经过审计后，才能确认任期内村委会的债权债务。综上，原告诉请的双方债权债务关系并不清晰，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告石晓威原系南大营子村委会村主任。2015年6月23日原告担任被告村主任期间，与辽宁天禹实业有限公司（以下简称天禹公司）签订承包合同，南大营子村委会将本村村路的修建工程承包给天禹公司，该工程实际系原告石晓威借用天禹公司资质进行的施工。2015年12月10日，因南大营子村委会结算修路工程款资金不足，经原告及时任村书记协商，由原告出借给村委会现金150万元用于支付修路款，当日村委会为原告出具了收款收据，村会计在朝阳县农经局入账后支付天禹公司。2016年1月26日村委会为支付往来款再次向原告借款28330元，村会计在朝阳县农经局入账后为原告出具了收款收据。原告离任后要求被告偿还借款，被告拒绝，为此原告于2020年7月向本院提起民事诉讼。另查明，原告借用天禹公司资质修建村路期间，因利用职务便利虚报工程量骗取工程款等其他违法犯罪行为，被追究刑事责任。应退还南大营子村委会违法所得387037.23元，南大营子村委会于2019年8月12日为原告出具违纪款收款收据，用此款抵顶被告拖欠原告的借款。本案在审理过程中，原告自愿放弃要求被告给付利息的诉讼请求。上述事实，有原告递交的借款收款收据，农经借款记账凭证，违纪款收款收据、银行账户明细、结婚证、本院（2019）辽1321民初182号刑事判决书及本案庭审笔录等证据在卷佐证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告分别于2015年12月10日、2016年1月26日出借给被告借款1528330元的事实，有原告递交的借款收款收据，农经借款记账凭证、银行账户明细等证据印证，本院予以确认。原告因利用职务便利侵吞被告资金387037.23元及用此款抵顶借款的事实，有违纪款收款收据印证，本院予以确认。原告虽然在担任被告村主任期间存在违法违纪及犯罪行为，但其出借给被告借款的事实客观存在，且原告的违法犯罪行为已被追究了相应的责任，其应退还给被告的违法所得也在借款中予以抵扣。因此原告要求被告偿还剩余借款的诉讼请求有事实基础及法律依据，本院予以支持。原告借款时虽未经村民代表大会决议，离任时未经审计，但并不能因此免除被告偿还借款的义务，因此被告以此拒绝偿还借款的抗辩理由，本院不予采信。原告自愿放弃要求被告给付利息的请求系其真实的意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条规定，判决如下：被告朝阳县柳城街道南大营子村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告石晓威借款本金1141292.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费15,072元，由被告朝阳县柳城街道南大营子村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王 宁人民陪审员  胡加礼人民陪审员  韩仁玉二〇二〇年十月十日书 记 员  胡丽娜申请执行期限为二年
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢332号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人吴波兰，女，1978年9月22日出生，汉族，住所，住所地湖北省武汉市江岸区div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人吴波兰信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初5018号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币156,099.88元，执行费2,242元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初2853号原告郑金艳，女，1973年8月29日生，汉族，无业，现住黑龙江省齐齐哈尔市。委托诉讼代理人孙强，系葫芦岛市连山区腾达法律服务所法律工作者。被告郑金丽，女，1983年2月2日生，蒙古族，个体，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人张鹏飞（系被告丈夫），男，1982年7月25日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。原告郑金艳诉被告郑金丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王连廷独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙强、被告委托诉讼代理人张鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑金艳诉称，原、被告系亲戚关系，2017年2月13日，被告郑金丽称急用钱向原告郑金艳借款本金及利息11.5万元。约定到2019年2月13日一次性还清。借款到期后，被告未能还款，经原告多次催要，截止到2020年7月陆续还款9万元，尚欠原告2.5万元借款未还。故原告起诉到人民法院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。请求判令被告偿还原告借款25000元及利息，本案诉讼费用等一切费用由被告承担。被告郑金丽辩称，1、原被告双方债权债务关系已经结束，被告不应承担还款责任。被告于2017年2月13日向原告借款10万元，但被告仅收到原告于2017年2月13日转入的9万元现金，因此原被告双方的实际借款本金仅为9万元整，且该款项已于2020年7月12日陆续还清，原告对于所还款项也予以认可。且被告在2020年7月12日给原告的最后一笔还款中，原告也明确表示不再追究后续利息，至此，该笔欠款已全部还清。2、对于逾期利息部分，法院不应予以支持。对于借贷双方未约定利息的《民间借贷适用法律规定》：第25条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”因此，在欠条中，并没有对逾期部分利息做出明确约定，法院对该部分利息不应支持。综上所述，被告不应再继续承担任何还款责任，也不应支付原告逾期部分所产生的相应利息。经审理查明,原告郑金艳与被告郑金丽系亲属关系，2017年2月13日，被告向原告借款100000.00元，同日，原告通过银行转账将90000.00元借款转入被告银行卡。2019年2月13日，被告为原告出具了借条一份，内容为：本人郑金丽于2017年2月13日从郑金艳手中借走人民币拾万元整，小写100000.00元，并承诺于2019年2月13日一次性还清，利息15000.00元，实际合计人民币115000.00元整，大写拾壹万五千元整，此借条郑金丽仔细阅读无异议，本人签字生效。截止2020年7月12日，被告陆续还款90500.00元，尚欠借款本息24500.00元未偿还。上述事实，有原、被告陈述、借条、转账凭证等材料载卷，经开庭质证，本院审查，予以确认。本院认为，原告为被告转款，被告为原告出具借据，原、被告之间债权债务关系成立。被告欠款属实，应及时偿还。原告主张被告支付出具欠条后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故对原告的该项主张本院不予支持。关于借款本金，原告主张借款100000.00元，被告主张实际借款90000.00元，从现有证据看，原告未能提供其主张的给付被告现金10000.00元的相关证据，故本院认定被告实际向原告借款90000.00元。2019年7月13日，被告为原告出具借条，并约定借款利息为15000.00元，该利息即使按借款90000.00元计算亦不违法法律的强制性规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告郑金丽于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告郑金艳借款本息人民币24500.00元。二、驳回原告郑金艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213.00元，邮寄费40.00元，均由被告郑金丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王连廷二〇二〇年十月二十三日书记员  武 媚
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初283号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人王晓南，男，1987年6月30日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，小学文化，个体，现住户籍地威海市环翠区。因涉嫌犯买卖身份证件罪于2019年9月16日被取保候审。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人王晓南犯买卖身份证件罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员戴杰出庭支持公诉，被告人王晓南到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月至9月，邹晓青（另案处理）利用担任威海市公安局经济技术开发区分局站前派出所辅警的职务便利，以营利为目的，网罗下线宋宇、张某1、张某2、范某1（均另案处理）等人利用在网上发布快速办理威海居住证的信息发展下线办证人员王晓南，以赚取办证提成的手段大肆向他人贩售山东省居住证。 2019年6月至9月，被告人王晓南为谋私利，在明知居住证可以免费办理的情况下，通过范某1联系上家通过违规操作的手段办理了山东省居住证15张，被告人向范某1支付办证费5950元，获利750元。 案发后，被告人王晓南经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示了身份证明、到案经过等书证，证人范某1的证言，被告人王晓南的供述和辩解，辨认笔录，微信转账记录等证据。公诉机关认为，被告人王晓南买卖依法可以用于证明身份的证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人王晓南被公安机关电话传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。其认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处其拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人王晓南对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及出示的证据均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经庭审举证、质证，本院对公诉机关指控的犯罪事实和提供的证据予以确认。 诉讼中，被告人王晓南向本院退缴非法所得750元。 本院认为，被告人王晓南买卖依法可以用于证明身份的证件，其行为已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控被告人王晓南犯买卖身份证件罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王晓南经公安机关电话传唤到案并如实供述了自己的罪行，构成自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王晓南犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑可不致再发生社会危害，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 一、被告人王晓南犯买卖身份证件罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、违法所得750元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李云飞 二〇二〇年十月二十一日 书记员  连晓娟
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1252号移送执行单位：封丘县人民法院，所在地封丘县东风路中段法定代表人：王志杰被执行人：苏**，男，汉族，1985年12月14日生，住辉县。封丘县人民法院移送执行的苏**罚金一案，本院于2019年7月14日立案执行，移送执行的罚金为5000元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年7月17日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年7月17日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2020年7月23日到本院接受询问，被执行人未到本院接受询问。三、2020年7月15日、2020年7月31日、2020年8月10日、2020年8月26日、2020年9月17日、2020年10月16，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人名下有机动车一辆，我院已将该车辆查封但未实际扣押，其他未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年7月29日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年8月26日，我院委托辉县市人民法院到辉县市不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。五、2020年7月29日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。2020年8月26日，我院委托辉县市人民法院到新乡市住房公积金中心辉县市管理站查询，未发现被执行人有可供执行财产。六、2020年7月29日，本院到中国人寿保险有限公司封丘分公司查询，未发现被执行人名下有保险理财产品。七、2020年10月15日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。八、2020年8月20日，本院到被××人户籍地××镇××村村委会实地调查，经询问，该村委会干部表示未见过被执行人。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  丁士阔审判员  马恒伟二〇二〇年十月二十日书记员  狄原原
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢522号 申请执行人：广州市明见商务信息咨询有限公司，住所地广州市白云区黄石东路**荣升汽车用品广场第3街第**,统一社会信用代码91440101669971431C。 法定代表人：王建,该公司总经理。 被执行人：广州市花都华丰印染有限公司，住所，住所地广州市花都区花东镇北兴街社会信用代码91440101618400911U。 法定代表人：庾庆权。 被执行人：广州市花都北兴经济发展公司，住所，住所地广州市花都区花东镇北兴街社会信用代码91440101191191662L。 法定代表人：钟玉瑞。 申请执行人广州市明见商务信息咨询有限公司与被执行人广州市花都华丰印染有限公司、广州市花都北兴经济发展公司借款合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2007）穗中法民二初字第16号民事判决书已发生法律效力。被执行人广州市花都华丰印染有限公司、广州市花都北兴经济发展公司至今尚未完全履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令、传票、执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有到庭，亦没有在限期内履行判决书确定的还款义务。本院依法向银行、房管、车管、工商、证券、保险等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况但查无可供执行的财产。执行中，查明被执行人广州市花都北兴经济发展公司于2018年7月16日被本院（2018）粤0114破5-1号民事裁定书裁定受理破产清算；另本院依法查封了本案中的执行担保人汤化龙名下的位于广州市花都区北兴镇牛山村（产权证号：11××91）的土地，并委托广东广信粤诚土地房地产与资产评估有限公司对上述土地进行评估，该公司于2019年9月20日作出评估报告，评估价为人民币13152900元。本院将评估报告送达双方当事人，双方当事人均对评估报告无异议，请求法院依法拍卖。本院依法对担保人汤化龙与中国信达资产管理公司广州办事处双方于2008年12月3日在广州签订的《土地使用权抵押合同》进行审查，查明《土地使用权抵押合同》第十七条为本合同自甲乙双方办理抵押登记，抵押登记主管机关颁发他项权证之日起生效。现本案查明该涉案标的物未办理抵押登记，应停止上网拍卖。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，查明被执行人广州市花都北兴经济发展公司已被裁定受理破产清算；另依法查封了执行担保人汤化龙名下的位于广州市花都区北兴镇牛山村（产权证号：11××91）的土地，因该标的物《土地使用权抵押合同》第十七条为本合同自甲乙双方办理抵押登记，抵押登记主管机关颁发他项权证之日起生效。而该涉案标的物未办理抵押登记，应停止上网拍卖。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王志文 执行员  张中科 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄智锴
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初11804号                               当             事             人                       原告                       原告:荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码: 9121011355531605X1,住址:辽宁省沈阳市沈北新区蒲丰路**1-11-1。             负责人:付壮，系该公司总经理。             委托代理人:陈洁，女，汉族，1987年03月05日出生, 系原告公司法务，住沈阳，住沈阳市大**>                               被告                       被告:刘欢             被告:王庆龙                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、请求被告支付拖欠的物业服务费2,976元，电梯费330元（2018年04月15日至2020年12月31日）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。                               被告             辩称                       被告房屋位于沈阳市浑南区，建筑面积72.06平方米，物业费标准是每平米1.5元，电梯费每月12元。被告不交费的原因是：1、物业达不到1.5元每月每平方米收费标准; 2、公共区域电梯间安置了很多的广告牌及视频广告，我觉得不合理; 3、安装自动售卖机没有通知业主; 4、没有安装单元门门禁; 5、钉子户没有解决; 6、13号楼规划楼没建，一直堆放垃圾; 7、电梯卡和物业费绑定，我觉得不合理; 8、两个园区中间的道路是土路; 9、门口保安不尽责; 10、 单元楼卫生清理不及时。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       72.06平方米                               收费             标准                       物业费1.5元/平方米/月             电梯费12元/月                                   欠费             时间                       2018年09月15日至2020年10月14日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             关于原告主张的2020年10月15日之后的物业费，因尚未实际发生，故本院不予支持。             被告应向原告支付物业费2,702.25元（25个月×1.5元/平方米/月×72.06平方米）、电梯费300元（25个月×12元/平方米/月）。             关于被告提出原告在公共事务管理方面服务不合格的问题，被告作为业主，可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告拒交物业费的主张，本院不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       被告王庆龙、刘欢自本判决发生法律效力之日起10日内向原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司支付自2018年09月15日至2020年10月14日期间的物业费2,702.25元、电梯费300元。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告王庆龙、刘欢负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  吴丽 二〇二〇年十月十四日 法官助理刘丽 书记员鲍思琪
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0115民初9923号原告：南京康宇香精香料有限公司（统一社会信用代码91320115660650172N），住所地在江苏省南京市江宁区湖熟街道工业集中区。法定代表人：朱学高，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李妍泽，江苏什新律师事务所律师。被告：湖南湘燕食品有限公司（统一社会信用代码91430900325684666K），住所地在湖南省益阳市高新区创业园生产区**。法定代表人：孙燕姿。本院在审理原告南京康宇香精香料有限公司（以下简称康宇公司）与被告湖南湘燕食品有限公司买卖合同纠纷一案中，康宇公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告康宇公司申请撤回起诉，系自由处分民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京康宇香精香料有限公司撤回起诉。审判员  邵长伟二〇二〇年十月十九日书记员  韩 静
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6745-1号申请人：张淑玲，女，1970年1月4日出生，汉族，住莱州市。被申请人：张京卫，男，1963年1月12日出生，汉族，住莱州市。申请人张淑玲与被申请人张京卫民间借贷纠纷一案，申请人张淑玲于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张京卫的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款50000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以50000元诉讼财产保全责任保险为申请人张淑玲提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张京卫的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款50000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费520元，由申请人张淑玲暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月二十一日书记员  李杪蓉
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢144号之二申请执行人：谢志坚。被执行人：贺辉雄。被执行人：宋顺曾。被执行人：衡阳市振兴木业有限公司。法定代表人：周小犁。本院在执行申请执行人谢志坚与被执行人贺辉雄、宋顺曾、衡阳市振兴木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，衡阳市中级人民法院作出的（2019）湘04民终761号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月29日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年4月29日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起全国法院网络执行查控，本院执行人员向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳市不动产登记中心等相关部门查询被执行人财产信息，均未发现可供执行财产。本院对被执行人宋顺曾、贺辉雄以及衡阳市振兴木业有限公司法定代表人周小犁适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，本案全部未履行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十月十八日法官助理李航代理书记员  凌华剑
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1786号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈福金，男，1969年3月30日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月30日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈福金（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1200.00元，借款期限自2019年3月30日起至2020年3月29日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款120.55元。2019年3月30日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月30日向被申请人陈福金发放了借款1200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年8月2日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1129.33元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1129.33元及相应的资金占用费用44.26元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈福金归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1129.33元以及资金占用费用44.26元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1173.59元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈福金应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1129.33元及资金占用费44.26元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈福金还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈福金如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执保356号之一 申请人：王洪勋，男，汉族，居民，住临沂市河**。 被申请人：临沂华隆置业有限公司，住所地沂水县东一环路与南一环路交汇处。 法定代表人：杜家忠，该公司总经理。 本院在受理原告王洪勋与被告临沂华隆置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中,申请人王洪勋以确保案件裁判能得到顺利执行为由向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人临沂华隆置业有限公司名下的银行存款670000元予以采取保全措施，申请保全人在紫金财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险，并由该公司出具保单保函。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、将被申请人临沂华隆置业有限公司名下的山东省农村信用社联合社91×××92账户银行存款670000元予以冻结,冻结期限为一年。 二、冻结期间，未经本院准许，不得毁损、转移、变卖或作其他处分。 申请人申请延长期限的，应当在查封期限届满七日前办理续行查封手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘京军 二〇二〇年十月十五日 书记员  任奎臻