wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1260号申请执行人：周益平，男，1963年2月6日出生，汉族，住上海市静安区宜川路******。被执行人：许顺娣，女，1950年11月17日出生，汉族，户籍地上海市普陀区岚皋西路******，现住上海市静安区宜川路******。申请执行人周益平与被执行人许顺娣共有纠纷一案，申请执行人以与被执行人达成和解为由，向本院撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初21273号民事判决书终结执行。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  吴春艳审判员  沈国敏二〇二〇年十月二十九日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5306号 崔兵、四川华海暖通设备有限公司： 本院于2020年08月25日受理执行崔兵申请执行四川华海暖通设备有限公司劳动争议一案，执行依据成金劳人仲委调字【2020】第265号仲裁裁决书，在执行过程中， （1扣划被执行人银行账户存款7061元。 ②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。 ③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。 ④被执行人已自动履行/元）。 现（2020）川0106执5306号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4775号原告:唐美琴，女，1954年4月1日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：黄丹锋，男，1977年6月2日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：孙涛，男，2000年1月18日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：江苏小安汽车科技有限公司，统一社会信用代码91320411MA1TA8EP5W，住所地江苏省常州市新**太湖中路**（锦湖创新中心）****。法定代表人：沈清华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘康，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，，住所地江苏省常州市和平北路**法定代表人：汪伟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：汤春生。原告唐美琴与被告孙涛、江苏小安汽车科技有限公司（以下简称小安汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告唐美琴的委托诉讼代理人黄丹锋、被告孙涛、小安汽车公司委托诉讼代理人刘康、保险公司的委托诉讼代理人汤春生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐美琴向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医药费81563.83元、营养费3000元、住院伙食补助费1500元、护理费2000元、误工费10000元、交通费1000元、垫付的保险上浮费300元，合计99363.83元；2、由被告承担本案诉讼费。审理中，原告变更医药费金额为70890.73元（已扣除医保统筹支付部分），并撤回对护理费、误工费、交通费的主张。事实和理由：2019年12月22日，被告孙涛持证驾驶苏Ｄ×××**号小型汽车与原告发生交通事故。后经交警部门认定，被告孙涛承担该事故的全部责任，原告无责任。因双方对赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院。（原告的具体赔偿项目详见本院认为部分）被告孙涛辩称：对本次事故责任认定无异议；事故发生后我垫付了7000元，扣除原告方帮我垫付的保险上浮费300元，折抵后我的实际垫付金额为6700元。（对原告的具体赔偿项目的意见详见本院认为部分）被告小安汽车公司辩称：我司与被告孙涛仅为租赁关系，在此期间被告孙涛未购买省心包，按协议我司不予承担费用；我司在被告保险公司已购买交强险，同意在交强险限额内进行赔付；我司不承担诉讼费及鉴定费。被告保险公司辩称：对本次事故的事实、责任认定没有异议；肇事车辆仅在我司投保了交强险，事故发生在保险期内；事故发生后小安汽车公司和原告唐美琴代理人黄丹锋到我司进行调解，我司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、自行车损失费合计19180元，并约定赔付后今后无涉，我司赔偿义务已经履行完毕，故原告所有诉求我司将不再进行赔付；我司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2019年12月22日6时39分许，孙涛驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车沿白云路由西向东行驶至常州市钟楼区白云路常州大学门口时，遇唐美琴推着自行车沿人行横道由北向南横过至此，小型轿车前部与自行车右侧相撞，致唐美琴受伤，两车受损，发生交通事故。后经常州市公安局交通警察支队钟楼大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙涛承担该事故的全部责任，原告唐美琴无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，住院共计23天，共发生医疗费70890.73元（已扣除医保统筹支付部分），原告为就医治疗支出了部分交通费。事故发生后，被告孙涛已垫付7000元，原告帮其垫付了保险上浮费300元，折抵后被告孙涛尚有垫付款6700元。因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。另查明，被告孙涛所驾驶的苏Ｄ×××**号小型轿车登记车主为小安汽车公司，该车辆向被告保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本案交通事故发生在保险期间内。2019年12月22日6时36分，被告孙涛租赁小安汽车公司的苏Ｄ×××**号小型轿车。《永安行共享汽车用户协议》第五条保险及理赔约定可提供“安全省心包”服务，被告孙涛未购买“安全省心包”服务。还查明，事故发生后被告保险公司与原告唐美琴、被告孙涛签订《交通事故调解协议书》，约定被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费4500元、护理费3600元、交通费300元，共计18400元；被告保险公司与唐美琴今后无涉。此外，被告保险公司还支付了原告自行车损失200元、手机损失580元。后原告唐美琴已收到了被告保险公司支付的前述赔偿款共计19180元。本院认为，被告孙涛驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告人身损害，被告保险公司作为机动车交强险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对原告的赔偿责任；被告孙涛在本案交通事故中承担全部责任，原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分应由被告孙涛赔偿。事故发生后，被告保险公司已在交强险限额内赔偿原告各项损失19180元，其中包含医疗费用的10000元，故被告保险公司在本案中无需再承担赔偿责任。被告孙涛已垫付6700元，在本案中一并处理。关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：具体赔偿项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费70890.73对金额无异议；被告保险公司已经在交强险限额内赔偿了10000元70890.73根据医疗费票据、病历等证据，本院依法认定原告医疗费为70890.73元（已扣除医保统筹支付部分）。住院伙食补助费认可1150元根据医药费发票原告住院为23天，按50元/天计算，本院依法认定原告住院伙食补助费为1150元。营养费认可276元根据医药费发票原告住院为23天，按12元/天计算，本院依法认定原告营养费为276元。认定合计原告的损失共计72316.73元，扣除交强险范围内被告保险公司已赔偿的10000元，被告孙涛尚需赔偿原告62316.73元，扣除被告孙涛已垫付的6700元，被告孙涛尚需向原告支付55616.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第九条、第十条、第十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告孙涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐美琴各项损失55616.73元（已扣除其垫付的6700元）。（赔偿款直接支付至原告的银行账户，账号为62×××58，开户行为江南农村商业银行常州天宁支行）二、驳回原告唐美琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为378元（原告已预交497元），由原告唐美琴负担100元，由被告孙涛负担278元，被告负担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  包艳波二〇二〇年十月二十一日书记员  朱晔雯
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6840号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：刘学斌，男，1986年02月10日生，汉族，住山西省运城市河津市城区街道怡嘉名居**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘学斌信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初7080号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年十月二十八日书记员陈艳附：相关法律条文
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3207号原告陈岩，女，1979年2月11日生，满族，现住葫芦岛市龙港区。被告葫芦岛市连山区旭鹏运输服务有限公司，住所地葫芦岛市连山区连山街二台子。法定代表人张连成，系该公司总经理。委托诉讼代理人敖思奎，男，1979年12月17日生，满族，司机，现住葫芦岛市。本院在审理原告陈岩与被告葫芦岛市连山区旭鹏运输服务有限公司运输合同纠纷一案中，定于2020年10月29日13时30分在第九法庭开庭审理，因原告陈岩经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25.00元，邮寄送达费40.00元，由原告陈岩承担。审判员  徐士江二〇二〇年十月二十九日书记员  张丽君
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执904号 移送执行部门：松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨万（曾用名杨军），男，1996年6月2日出生，汉族，住贵州省思南县。 松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628刑初206号《刑事判决书》判决杨万犯诈骗罪，与杨胜周共同违法所得9,000.00元追缴后发还被害人。2020年7月16日本院刑事审判部门将该案移送执行。本院立案受理后，依法向被执行人杨万发出《执行通知书》，责令缴纳违法所得9,000.00元。同时，本院向被执行人杨万发出《报告财产令》和《被执行人财产申报表》。责令被执行人在收到《报告财产令》之日起三日内向本院申报财产及收到报告之日前一年的财产收入情况。 关于案件执行查控结果。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对被执行人杨万的财产进行查控。首先，本院对被执行人杨万在贵州银行、中国邮政储蓄银行股份有份有限公司等多家银行及财付通科技有限公司进行网络查控，经网上反馈，被执行人没有银行存款可供执行；通过思南县不动产管理中心对被执行人的房产进行查询，被执行人在思南县不动产中心无房地登记信息，通过公安部车辆查询结果显示，被执行人名下有车牌号为桂XXXXX**飞肯拍车辆及贵XXXX**新大洲牌车辆，两车车辆类型均为XXX车型，因被执行人杨万无法联系，车辆未能实际控制，致使车辆不能强制执行。经思南县合朋溪镇塘池村村委会证明：被执行人杨万在该村无财产，其母亲秦礼凤长期患病，不能劳动，家庭情况十分困难。 关于线下查控结果：经查，被执行人杨万诈骗罪被判处有期徒刑十一个月。其家庭条件比较困难，没有什么经济收入来源。本院在查控过程中，采用多种方式督促被执行人履行，依法对被执行人进行高消费限制，并将其列入失信人员名单，让其一处失信处处受限。 本院认为，本案在执行过程中本院已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人杨万无有效财产可供本院执行，明显没有履行能力。该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求。因此，对本案作终结本次执行程序结案符合法律规定。被执行人杨万与原案被告人杨胜松共同犯罪所得9,000.00元，终结本次执行程序后，本院在核实时发现被执行人有可供执行财产，适时依职权恢复执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628刑初206号《刑事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，人民法院可以依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨光建 审 判 员 吴维常 审 判 员 田应召 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 熊启来 书 记 员 贺正飞
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终1830号 上诉人（原审被告）：程稳龙，男，汉族，1974年5月20日，住稷山县。 委托诉讼代理人：张莉，山西庆新平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张佩，山西庆新平律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：杨俊东，男，汉族，1984年2月16日出生，住稷山县。 委托诉讼代理人：彭广业，山西圣剑律师事务所律师。 原审被告：高新英，女，汉族，1974年2月15日出生，住。 上诉人程稳龙因与被上诉人杨俊东，原审被告高新英民间借贷纠纷一案，不服山西省稷山县人民法院（2020）晋0824民初182号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人程稳龙及其委托诉讼代理人彭广业，被上诉人杨俊东及其委托诉讼代理人张莉、张佩，原审被告高新英，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人程稳龙上诉请求：1、撤销山西省稷山县人民法院（2020）晋0824民初182号民事判决；2、改判上诉人仅偿还上诉人借款79690元，减少上诉人应承担46920元借款及利息；3、一二审受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、金额79690元借条是在金额46920元借条及之后借条的基础上本息结算而来，46920元借款已经在79690元借条中进行了结算，上诉人不应再偿还。（计算方法已经提交法庭）2、借据金额有零有整明显不符合民间借贷交易习惯，本案借款是本息合计几次叠加而形成，上诉人不应在承担之后的利息。 被上诉人杨俊东答辩称：驳回程稳龙的上诉。事实和理由：1、上诉人程稳龙欠他人借款无力归还请求被上诉人代其归还后，2017年9月27日向杨俊东出具借条4692元承诺利息月息1.5%并将自己的银行卡押给杨俊东。2、程稳龙在出具2018年4月12日还款协议后用支付宝花呗进行开支，又要求杨俊东帮忙归还支付宝花呗。双方对2018年4月12日借款和之后杨俊东替程稳龙还款进行清算后程稳龙出具2019年7月14日79690元借条。 被上诉人杨俊东原审诉讼请求：一、二被告立即归还原告借款131560元及利息（利息按月利息1分5厘计算，自2019年10月14日开始计算至还款之日止）；二、由二被告承担本案诉讼费。 原审查明,原告杨俊东与被告程稳龙系同事关系，2017年9月24日，被告程稳龙向原告杨俊东借款46920元整，约定利息一分五厘，并出具借据一张，内容为：“今借到杨俊东现金肆萬陆仟玖佰贰拾圆整（46920元整）利息一分五厘2017.9.24”；2019年7月14日，被告程稳龙向原告借款79690元，约定利息一分五厘。2019年10月14日被告程稳龙给原告出具了一张三个月的利息已结清条据，内容为：“借条今借到杨俊东现金肆仟玖佰伍拾圆整利息一分五厘整（2019.7.142019.8.142019.9.142019.10.14三个月利息已结清）程稳龙2019.10.14”。被告程稳龙与被告高新英系同居关系，未登记结婚。 原审认为,本案案由系民间借贷纠纷，审理民间借贷案件，应对当事人之间的借贷合意及出借款项的实际交付进行严格审查，被告程稳龙2019年7月14日向原告杨俊东借款79690元，双方均予认可，本院予以确认。2017年9月24日被告程稳龙向原告杨俊东借款46920元，双方当事人对存在借贷事实无争议，被告程稳龙抗辩其已归还，但其提供的证据不足以证实其归还该笔借款。原告杨俊东与被告程稳龙在借据上约定利息一分五厘，按照民间借贷习惯，应为月利率一分五厘，且该利率未超出法律规定，应予确认。原告请求自2019年10月14日起计算利息，系其权利处分自由，予以支持。2019年10月14日程稳龙给原告杨俊东出具的借据，原告承认未支付出借款项，应为双方之间结算利息出具的借据，该债权凭证不予认定。关于原告请求被告高新英承担共同还款责任，被告高新英与被告程稳龙仅系同居关系，且被告高新英未在借据中共同签字，事后亦未补签或追认，故原告的请求不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告程稳龙于本判决生效后三十日内偿还原告杨俊东借款本金126610元及利息（以126610元为本金基数，按月利率一分五厘计算，自2019年10月14日起至借款付清之日止）；二、驳回原告杨俊东的其他诉讼请求。案件受理费2930元，减半收取1465元，由被告程稳龙负担。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，上诉人程稳龙对其向被上诉人杨俊东出具借条的真实性不持异议。程稳龙亦认可2017年9月24日借杨俊东46920元借条是在双方对之前债权、债务结算后由其出具。程稳龙、杨俊东之间具有民间借贷法律关系。二审中，程稳龙称出具46920元借条后，双方又有多宗经济往来，二人在2019年7月14日从新对账后，其另出具79690元借条，该79690元包含46920元。现杨俊东仍然持有2017年9月24日借条，亦对程稳龙二审陈述不予认可。程稳龙对其与杨俊东对账后未收回债权凭证不能做出合理解释。同时，程稳龙二审中陈述也与其在一审时辩解该46920元已经归还相矛盾。杨俊东现持借条主张权利依法应予保护。上诉人程稳龙未提供充分的的证据支持其上诉主张，其上诉请求无充分的事实依据，本院不予支持。综上，原审判决结论正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费973元，由上诉人程稳龙负担。 本判决为终审判决。 审判长 淮 钢 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇二〇年十月二十三日 书记员 邢 明
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执435号   杨婷如：   你与王淑青离婚纠纷一案，新绛县人民法院于2020年7月16日作出的（2020）晋0825民初49号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王淑青于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）给付王淑青房屋折价款280000元。   （2）申请执行费4100元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二〇年十月十二日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3781号 原告：铁怀德，男，汉族，1952年11月20日出生，住址：四川省泸州市龙马潭区。 原告：唐昭明，女，汉族，1954年3月23日出生，住址：四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：铁君，女，汉族，系二原告之女。 被告：王国琴，女，汉族，1957年12月8日出生，住址：四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告铁怀德、唐昭明诉被告王国琴物权保护纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告铁怀德、唐昭明撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。 审判员  杜刚 二〇二〇年十月十二日 书记员  严敏
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1155号 申请执行人陈文娟，女，1987年8月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人陈玉启，男，1975年1月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人杨荣辉，男，1987年1月15日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人陈文娟于2020年8月12日以本院在2019年11月18日作出的（2019）闽0627民初2282号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人陈玉启、杨荣辉归还借款人民币80000元及利息。 本院在执行申请执行人陈文娟与被执行人陈玉启、杨荣辉民间借贷纠纷一案中，于2020年8月13日向被执行人陈玉启、杨荣辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人陈玉启、杨荣辉未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人陈玉启、杨荣辉发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人陈玉启、杨荣辉的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现被执行人陈玉启、杨荣辉有财产可供执行。本院将被执行人陈玉启、杨荣辉的财产状况告知申请执行人陈文娟,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人陈玉启、杨荣辉尚有人民币80000元及利息未履行。因被执行人目前无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十月二十九日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1544号申请执行人：东港大平水产食品有限公司，住辽宁省丹东市东港市新城区刘家泡村。法定代表人：黄树平，董事长。委托诉讼代理人：姜世元，男，该公司职工。被执行人：李志永，男，1949年12月11日出生，汉族，住天津市南开区红旗路云轩公寓1号楼3门102室。本院在执行申请执行人东港大平水产食品有限公司与被执行人李志永合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年十月二十八日书记员  王冠程附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9764号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初20943号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与高启友金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初20943号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执2175号 解明、王剑平： 本院于2020年10月13日立案执行的（2020）吉0204执2175号申请执行人解明与被执行人王剑平饲养动物损害责任纠纷一案，依据（2020）吉0204民初1162号民事调解书，被执行人王剑平应履行执行款16,500.00元的给付义务。现申请执行人向本院申请执行上述款项，因被执行人已给付申请执行人执行款16,500.00元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人王剑平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执保206号 黄正双、王清平： 申请执行人黄正双与被执行人王清平租赁合同纠纷一案，黄正双依据（2020）川0823财保168号民事裁定书申请保全执行，要求冻结被执行人王清平名下银行存款或冻结被执行人在昭化区农业农村局的工程款，限额在62000.00元以内。 执行过程中，本院依法对被执行人王清平名下银行存款及其挂靠在绵阳市威瑞建设工程有限公司修建的“广元市昭化区2018年太公镇大树村特色水果产业高标准农田建设项目”工程款予以冻结，限额在62000.00元内；并对担保财产申请执行人黄正双名下的北京现代牌小型普通客车（川Ｈ×）一辆予以查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2020）川0823财保168号民事裁定书确定的内容已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2167号被执行人：郝永宝，男，1993年5月12日出生，汉族，公民身份号码2201821993********，住吉林省榆树市育民乡丰乐村程家园屯**。本院依据（2015）外刑初字第15号刑事判决书执行郝永宝罚金一案，申请执行标的2000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产,将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）外刑初字第15号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赢审判员 王 爽审判员 杨 森二〇二〇年十月二十一日书记员 王红娟
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1462号 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。 法定代表人徐建强，该公司董事长。 委托代理人赵伟，该公司员工。 被执行人：韩春，男，汉族，1978年2月25日生，住淮安市淮安区。 被执行人：韩跃武，男，汉族，1967年9月15日生，住淮安市淮安区。 被执行人：韩**彰，男，汉族，1959年1月30日生，住淮安市淮安区。 被执行人：韩**勤，男，汉族，1963年12月12日生，住淮安市淮安区。 被执行人：韩**慧，男，汉族，1969年12月24日生，住淮安市淮安区。 被执行人：祁保林，男，汉族，1952年8月29日生，住淮安市淮安区。 本院在执行江苏淮安农村商业银行股份有限公司与韩春、韩跃武、韩**彰、韩**勤、韩**慧、祁保林金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1462号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国兰 审判员  贺同新 审判员  王亚琳 二〇二〇年十月二十三日 书记员  朱昕昕
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1660号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市。负责人：陈永斌，该行行长。被执行人：胥传举，男，1975年2月9日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：姚桂珍，女，1973年9月27日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司盐城分行与被执行人胥传举、姚桂珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司盐城分行撤回执行申请，自行协调处理，如协调不成，再申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十月二十六日书记员  徐 元
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1658号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：马建华，女，1959年5月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人马建华罚金一案于2020年09月3日立案执行，本院作出的（2019）吉0204刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人马建华给付罚金人民币100,000元，退赔人民币218,000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行、证劵、车辆、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年9月7日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院于2020年9月8日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年9月8日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司登记信息。 6、本院已委托被执行人马建华住址所在地山东省淄博市张店区人民法院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 7、本院于2020年10月21日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。 8、本院于2020年8月14日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人马建华现在吉林省长春市女子监狱服刑。 9、本院于2020年10月22日通过司法专邮形式向被执行人马建华刑罚执行机关吉林省长春市女子监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人马建华的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行对（2020）吉0204执1658号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 帅
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执591号之一 申请执行人：北海南国天堂房地产开发有限公司，住所地北海市银海区金海岸大道**恒大御景半岛******。统一社会信用代码91450500619445847F。 法定代表人：沈治国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗宗仁，该公司员工。 被执行人：马香香，女，1982年9月5日出生，汉族，住贵州省赫章县。 本院执行的申请执行人北海南国天堂房地产开发有限公司与被执行人马香香商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初670号民事判决，于2020年5月19日向本院申请强制执行，申请被执行人向其支付违约金54136.4元，协助办理注销位于北海市金海岸大道88号恒大御景半岛22幢0503号房的预售合同备案登记（登记编号：201707290088）及不动产登记证明【登记编号：桂（2017）北海市不动产证明第0034615号】，将位于北海市金海岸大道88号恒大御景半岛22幢0503号房返还给北海南国天堂房地产开发有限公司，承担案件受理费9755元、公告费390。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人马香香履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马香香至今未履行。因注销预售合同登记备案属于职能部门行政管理职权的范围，不属于人民法院强制执行的范围，故本院对该项执行申请予以驳回。本院已于2020年7月16日向北海市不动产登记中心发函注销位于北海市金海岸大道88号恒大御景半岛22幢0503号房的不动产登记证明【登记编号：桂（2017）北海市不动产证明第0034615号】，并于2020年10月13日将位于北海市金海岸大道88号恒大御景半岛22幢0503号房返还给北海南国天堂房地产开发有限公司。本院已依法通过执行司法查控系统向工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等调查了被执行人的财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函查询，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况。经查，被执行人马香香名下金融账户有可供执行财产，本院已划拨被执行人马香香名下金融账户余额1247.97元，并将案件款案件款947.97元（含案件受理费947.97元）发放给申请执行人，收取执行费300元。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人马香香有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人马香香发出限制消费令。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人书面同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  秦玲玲 书 记 员  李 红 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初935号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人范金杨，曾用名金常贵，男，1992年4月1日出生，回族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市盘龙区，住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌敲诈勒索罪，2019年8月2日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2019年9月4日被昆明市公安局盘龙分局取保候审。经本院决定，于2020年10月20日被昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。委托辩护人邓媛元、肖恒祥（实习），云南北上律师事务所律师。被告人李昊鑫，男，1988年1月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省望奎县，住云南省昆明市官渡区。因涉嫌敲诈勒索罪，2019年8月23日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2019年9月4日被昆明市公安局盘龙分局取保候审。经本院决定，于2020年10月20日被昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。指定辩护人马贤超，云南凌云律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉﹝2020﹞1076号起诉书指控被告人范金杨、李昊鑫犯非法拘禁罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院依法指派检察员黄四毅出庭支持公诉。被告人范金杨及其委托辩护人邓媛元、被告人李昊鑫及其指定辩护人马贤超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：因杨国军（另案处理）实际控制的云南梅葛投资有限公司与被害人陈某某担任法定代表人的昆明格林科技有限责任公司之间存在借款纠纷，2014年12月至2015年3月期间，杨国军指使钱文再（另案处理）、李昊擘（另案处理）、被告人范金杨、被告人李昊鑫等人，在昆明攀新都酒店、金南亚商务酒店、昆明玖尔陆酒店等地，采取跟随、控制被害人陈某某的手段，非法拘禁被害人陈某某。2019年8月2日，被告人范金杨被民警抓获。2019年8月22日，被告人李昊鑫主动到公安机关归案。针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了抓获经过及到案经过、户籍证明、开房记录等书证，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，同案犯及被告人范金杨、李昊鑫的供述等证据。公诉机关认为，被告人范金杨、李昊鑫为了追要债务，在他人指使下采用跟随、控制被害人的手段非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。鉴于被告人李昊鑫主动归案并基本如实供述犯罪事实，属自首；被告人范金杨、李昊鑫自愿认罪认罚，可以从宽处理，公诉人当庭建议结合二被告人的犯罪事实及归案后的表现依法对被告人范金杨判处有期徒刑一年四个月，对被告人李昊鑫判处有期徒刑一年三个月。庭审中，被告人范金杨、李昊鑫对公诉机关的指控无异议，均表示认罪、悔罪。被告人范金杨辩解称其在宋付中邀约下跟着出去，只是和被害人一起住酒店一晚，其余时间都是其身份证被拿走开房，其没有参与；被告人李昊鑫辩解称其一开始不知情，跟随哥哥去酒店和被害人住过几天，后来知道了就不再参与了。被告人范金杨的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，当庭提交昆明华成商贸有限公司请愿书，欲证实被告人在工作岗位上有着较好表现，同时发表罪轻辩护意见称：（1）被告人范金杨归案后如实供述自己跟随被害人的事实经过，具有坦白情节；其本人系接受公司老板临时安排短短跟随了被害人几天，参与程度不深、犯罪情节较轻，被害人对其无法辨认，其在共同犯罪中所起作用较小，系从犯。（2）被告人范金杨系初犯、偶犯，签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度较好，在工作岗位踏实工作。希望法庭综合考量，本着惩罚和教育相结合的精神对被告人宣告缓刑。被告人李昊鑫的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，当庭提交被害人陈某某谅解书，欲证实被告人在对被害人非法拘禁过程中没有过激行为、较为被动，赔偿被害人损失并获得谅解，同时发表罪轻辩护意见称：（1）被告人李昊鑫主动投案并如实供述犯罪事实，属自首；其本人积极赔偿被害人损失并获得谅解，有悔罪表现，且认罪认罚。（2）被告人李昊鑫参与的非法拘禁是为了索债，被害人具有一定的人身自由，其在参与过程中系从犯；且其系初犯、偶犯，与被害人成为了朋友，社会危害性小，没有再犯可能。希望法庭综合考虑，在公诉机关量刑建议的基础上减少五个月并适用缓刑。经审理查明：因杨国军（另案处理）实际控制的云南梅葛投资有限公司与被害人陈某某担任法定代表人的昆明格林科技有限责任公司之间存在借款纠纷，2014年12月至2015年3月期间，杨国军指使钱文再（另案处理）、李昊擘（另案处理）、被告人范金杨、被告人李昊鑫等人，在昆明攀新都酒店、金南亚商务酒店、昆明玖尔陆酒店等地，采取跟随、控制被害人陈某某的手段，非法拘禁被害人陈某某。2019年8月2日，被告人范金杨被民警抓获。2019年8月22日，被告人李昊鑫主动到公安机关归案。另查明，案发后被告人李昊鑫得到被害人陈某某的谅解。上述犯罪事实，有经庭审质证的抓获经过及到案经过、户籍证明、开房记录等书证，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，同案犯及被告人范金杨、李昊鑫的供述等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人范金杨、李昊鑫无视国家法律，伙同他人采用跟随、控制的手段非法剥夺被害人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，当庭所提公诉意见及量刑建议符合查明事实和法律规定，本院均予以确认。经庭审质证的被害人陈述、证人证言、同案犯及被告人供述等证据证实，被告人范金杨、李昊鑫多次与宋付中（另案处理）、李昊擘等人跟随被害人，“同吃同住”、限制被害人人身自由，在被害人被非法拘禁的过程中积极参与，主观上具有限制被害人人身自由的主观故意，客观上实施了非法拘禁被害人的行为，应以非法拘禁罪定罪处罚，且本案系一般共同犯罪，不宜区分主从关系，本院将根据各被告人在共同犯罪中的参与程度、所起作用等进行量刑。被告人李昊鑫案发后虽得到被害人谅解，但公诉机关所提量刑建议已综合考虑李昊鑫犯罪的事实、情节及归案后表现，并无不当。故对被告人范金杨、李昊鑫的辩护人所提从犯的辩护意见及建议对李昊鑫在认罪认罚量刑建议基础上从轻处罚的辩护意见不予采纳，其他罪轻辩护意见已予以注意。被告人李昊鑫自动投案，如实供述自己罪行，属自首，依法可以从轻处罚；被告人范金杨归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人范金杨、李昊鑫当庭虽有辩解，但认罪认罚，可从宽处理。据此，本院根据被告人范金杨、李昊鑫犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人范金杨犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2022年1月16日止，因本案先行羁押的34天已予以折抵。）二、被告人李昊鑫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2022年1月6日止，因本案先行羁押的13天已予以折抵。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杜 冰人民陪审员  唐建昆人民陪审员  胡冀浩二〇二〇年十月二十日书 记 员  朱 艳
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1256号之三申请执行人：杨新春，男，1967年4月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：米小春，男，1975年1月28日出生，住泰州市姜堰区。本院在执行杨新春与米小春民间借贷纠纷一案中。本院作出（2019）苏1204民初6563号民事判决书，依照该民事判决书：米小春于本判决发生法律效力之日起十日内偿还杨新春借款90000元及逾期利息（以90000元为基数，自2018年7月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2220元，减半收取计1110元，诉讼保全费1000元，合计2110元，由被告负担（原告同意其预交的案件受理费及财产保全费2110元，由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决发生效力之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行，本院依法裁定直接执行姜堰区军剑制衣厂经营者陆小红的财产。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人米小春名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息，未发现被执行人名下有足额银行存款（本院于2020年6月24日对被执行人的银行账户予以查封，查封期限为一年，申请执行人申请续查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果），发现被执行人米小春名下有牌号为苏Ｍ×××**的小型车辆，（本院向车辆管理所发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，查封期限两年，自2019年10月31日起至2021年10月30日止，申请执行人需在查封期限届满前30日内申请法院延长查封期限，逾期后果自行承担），但该车辆至今尚未扣押，未发现被行人名下有可供执行其他财产信息。3.2020年6月24日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人米小春名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.2020年6月28日，本院限制被执行人米小春高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2020年10月14日，本院将被执行人米小春纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员至被执行人米小春住所地进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年10月14日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其三日内对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初6563号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十月二十二日书记员  张艳
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1991号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沂南支行，住所地沂南县城历山路**。 负责人：刘敬启，行长。 被执行人：汪建强，男，1990年10月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沂南支行与被执行人汪建强金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出撤销执行申请，经本院审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王恩厂 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 涛
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2924执恢3号 王海军、徐阳：申请人王海军与被执行人徐阳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计237658.67元。经本院立案执行，现已执行到位237658.67元（申请执行标的234245元，执行费3413.67元）。本院已于2020年10月22日将该款转付给王海军。至此，王海军向本院申请执行的（2015）沙民初字第2115号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1323号陈远生:张少军:申请执行人陈远生与被执行人张少军机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院作出的(2020)吉0202民初614号民事判决。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院立案为（2020）吉0202执1323号执行案件，执行标的额为11367.48元。在执行过程中，双方达成和解，被执行人已自行给付申请执行人5000元，申请执行人自愿放弃其余标的。因被执行人已履行本案件的全部义务，本案作结案处理。案件执行费71元，由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1143号 申请执行人大方县富杰汽车保养维护租赁行，住所地：贵州省毕节市大方县慕俄格古城街道办事处云龙村**。 经营者：刘凯，男，1982年12月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人张廷祥，男，1973年3月21日出生，汉族，住贵州省大方县。 大方县富杰汽车保养维护租赁行申请执行刘凯租赁合同纠纷一案，本院（2019）黔0521民初3450号民事判决书判决：张廷祥向大方县富杰汽车保养维护租赁行支付租金、违章款、洗车款共计12750.00元。案件受理费120.00元和公告费260.00元，由张廷祥负担。判决生效后，张廷祥未履行判决确定的义务，大方县富杰汽车保养维护租赁行向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，因被执行人未履行法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院将被执行人张廷祥纳入失信被执行人名单，限制高消费。另经本院对被执行人张廷祥的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证，申请执行人大方县富杰汽车保养维护租赁行认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1143号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄万萍
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4587号申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路２１１号３０２部位３６８室，法定代表人：钱春华，董事长，被执行人：左达亮，男，住江苏省涟水县梁岔镇左圩村大后庄组**。上海中犇融资租赁有限公司与左达亮融资租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0113民初6175号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人左达亮未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海中犇融资租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1776元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向左达亮发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。左达亮名下开户于东亚银行(中国)的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,深圳前海微众银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX236、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX736,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0。扣划700.0元,尚不足扣划缴纳执行费。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人左达亮暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 朱奇松审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年十月九日法官助理 沈 沉书 记 员 沈 沉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0803刑初118号 公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。 被告人刘玉臣，男，1979年3月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地承德市承德县，现住承德市双桥区。因犯非法拘禁罪，于2013年1月18日被承德县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月12日被承德市公安局双滦分局抓获，同年12月13日被取保候审，于2020年8月26日被承德市双滦区人民检察院取保候审，同年10月13日被本院取保候审。 河北省承德市双滦区人民检察院以双滦检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人刘玉臣犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。承德市双滦区人民检察院指派检察员刘志成出庭支持公诉，被告人刘玉臣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月份，被告人刘玉臣自称能办理车辆违章消分，于是被害人杨某便找刘玉臣为其办理因变造机动车号牌被扣的12分消分事宜。后刘玉臣在明知不能办理杨某因变造机动车号牌被扣的12分事宜情况下，继续编造办理消分需要请客送礼等借口，多次向杨某骗取钱款共计55000元。期间，杨某多次向刘玉臣询问办理消分事宜进展情况，刘玉臣以各种理由推脱并将所骗取的钱款用于自己还债和消费。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、被害人陈述。 公诉机关认为，被告人刘玉臣诈骗公私财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究刑事责任。被告人刘玉臣到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。建议判处被告人刘玉臣有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。 被告人刘玉臣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用普通程序审理。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月份，被告人刘玉臣谎称能办理机动车违章消分，因被害人杨某机动车辆违章被扣12分，于是便找到刘玉臣办理消分事宜。被告人刘玉臣以请客送礼等理由共计骗取杨某人民币55000元。所骗款项用于偿还外债及消费。 被告人刘玉臣于2019年12月12日被承德市公安局双滦分局民警在双滦区抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘玉臣供述；被害人杨某陈述；证人李某、宋某、薛某、吕某证言；到案经过、刘玉臣微信交易明细、转账记录、欠条、承德县人民法院（2013）承刑初字第20号刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘玉臣以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘玉臣到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一之规定，判决如下： 被告人刘玉臣犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人刘玉臣退还被害人杨某人民币55000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李国辉 人民陪审员  周亚军 人民陪审员  刘桂平 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  张思宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初18112号原告：中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地：郑州市金水区花园路**(**)，统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：武超。委托诉讼代理人：贾双双，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：刘元元，男，汉族，1988年9月20日出生，住河南省原阳县。被告：河南佳瑞汽车销售有限公司，住所，住所地：郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦****房社会信用代码：9141010006891639X4。法定代表人：杨文生。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行诉被告刘元元、河南佳瑞汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为：该批案件可能涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的起诉。案件受理费617元，全部退回原告。本裁定一经作出即生效。审判员  郭喜珂二〇二〇年十月三十日书记员  李 恒
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6061号 移送执行人：金牛区人民法院，住所地：交大路**。 被执行人：伍选军，男，1989年8月30日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初371号刑事判决书立案受理金牛区人民法院移送执行伍选军罚金一案，执行标的2000元，执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托被执行人户籍所在地法院进行了传统调查，经查询，被执行人伍选军名下无房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无大额存款，无证券、保险理财产品、网络资金。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他财产的，可以随时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘艾佳
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖12执535号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路**A4-17，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，该公司总经理。 被执行人：张东峰，男，1979年6月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 深圳市大地信通担保有限公司（以下简称大地担保公司）与张东峰民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁员作出的（2018）北国仲字第43191号裁决书已经发生法律效力。因被执行人张东峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大地担保公司向本院申请执行。 本院在执行过程中查明，2018年1月11日，被执行人张东峰通过案外人深圳合众财富金瑞投资管理有限公司运营的合众ｅ贷平台（网址为××）与出借人魏兰君签订《借款合同》，该协议约定1、被执行人张东峰向出借人魏兰君借款人民币3500元，借款期限360天，年利率13.5%，还款方式按照约定；2、如被执行人张东峰出现逾期还款等情形，案外人有权宣布本合同项下尚未偿还的借款合其他应付款项全部立即到期；3、如借款人张东峰逾期未还款，申请执行人大地担保公司对于出借人与借款人的债权无条件回购，本协议所指回购即债权转让法律行为；4、如发生纠纷，提交北海国际仲裁院会进行仲裁。 北海国际仲裁院会认为：根据《借款协议》的约定，申请执行人大地担保公司取得本案债权，不违反法律、行政法规的强制性规定，被执行人张东峰逾期未还款，构成违约，遂于2018年12月7日作出（2018）北国仲字第43191号裁决书。2019年1月21日，北海国际仲裁院出具《法律文书生效证明》，载明本案执行依据（2018）北国仲字第43191号于2018年12月7日通过送达被执行人张东峰，但未提供当事人签收回执。 本院审查后认为，一、债权转让应是债权人与受让人达成合意后通知债务人后才可生效。本案中，申请执行人大地担保公司与出借人魏兰君，未单独约定债权转让事宜，以回购名义来约定债权转让但没有回购事实来予以佐证。 二、北海国际仲裁院出具《法律文书生效证明》，载明本案执行依据（2018）北国仲字第43191号于2018年12月7日通过送达被执行人张东峰，但未提供当事人签收回执，不符合仲裁裁决执行的相关规定。 三、案外人深圳合众财富金瑞投资管理有限公司工商登记的经营范围不包括设立借款平台、开办融资项目等经营范围，在未经主管部门批准的情况下从事融资借款行为违反了国家金融管理的相关规定，涉嫌扰乱国家金融秩序，仲裁时应审慎对待。 综上所述，本案中的“债权转让”、“送达方式”和“执行主体资质”无法律依据或者与法律规定不符，未能保障当事人基本程序权利，违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳市大地信通担保有限公司的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年十月二十二日 书记员 孙爽爽 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7795号 原告：福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区中城龙腾北路**（龙腾明珠**）****1-11，统一社会信用代码91350802565382069W。 法定代表人:江建和，总经理。 委托诉讼代理人林天文，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人陈思蓉，福建联合信实（龙岩）律师事务所实习律师。 被告：吕德富，男，1975年5月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：张瑞娟，女，1982年4月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司诉被告吕德富、张瑞娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司以已缴清物业费为由，向本院申请撤诉,并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司负担。 审判员 陈    颖 二〇二〇年十月十二日 书记员 汤芹娟（代）
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初2936号 原告：蹇社民，男，生于1962年2月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：薛艳华，营山县城南法律服务所法律工作者。 被告：黄映祥（曾用名李映祥），男，生于1975年2月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告蹇社民与被告黄映祥追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人薛艳华到庭参加了诉讼，被告黄映祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蹇社民向本院提出诉讼请求：1.调解或判决被告向原告支付工资款10200元，并从2017年10月起按年利率24%计算利息至付清之日止；2.本案受理费等一切费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告黄映祥承包营山县城附狮子村新农村修建工程，雇请原告做工，在施工过程中，原告从事木工工作。原告等8名工友完成了木工劳务，原被告对工资进行了结算，被告亦签字予以确认。原告多次向被告讨要工资，被告于2019年2月4日给原告等8名工友出具欠条一份，并承诺在2019年农历正月底付清，如违约则按2分计息，计算日期从2017年10月开始。现原告多次催收，被告拒不履行支付义务，为维护原告的合法权益，故提出上述之请求。 被告黄映祥未作答辩。 经审理查明，2017年被告黄映祥承包营山县城附狮子村新农村修建工程，原告与罗全丰、罗怀际、周天军、蒋志林、罗立、邓银春、王伦全在被告工地上从事木工劳务。2017年9月24日，原被告对工资进行了结算，被告共计下欠原告等8名木工工资共计56450元，其中下欠原告工资款11700元。在原告等8名木工的催要下，被告于2019年2月4日向原告等8名工友支付工资10000元，其中蹇社民分得1500元，同时向原告等8名工友出具欠条一份，欠条载明下欠原告等8名工友人工工资46450元，并定于2019年农历正月底付清，如违约则从2017年10月开始按2分利息计算。被告出具欠条后，一直未支付其下欠原告的工资款。 本院认为，原告蹇社民为被告黄映祥承包的工地从事木工劳务，有被告出具的欠条及原告的当庭陈述予以佐证，双方的劳务关系成立，受法律保护，被告理应按照约定向原告支付劳动报酬。故对原告要求被告支付其下欠原告的工资款10200元的诉讼请求，依法予以支持。对于原告主张从2017年10月起按年利率24%计算利息的诉讼请求，因其超过了全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍即15.4%，故对超过部分不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄映祥在本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告工资款人民币10200元及利息（利息从2017年10月1日起按年利率15.4%计算至付清之日止）； 二、驳回原告蹇社民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，由被告黄映祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗雄 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈婷
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7756号 原告：浙江金羿高分子科技有限公司，住所地:浙江省金东经济开发区希望路**，统一社会信用代码:9133070305688444X7。 法定代表人：徐绿萍。 委托诉讼代理人：罗军强,浙江金奥律师事务所律师。 被告：徐建精，男，1979年9月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告浙江金羿高分子科技有限公司与被告徐建精买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告浙江金羿高分子科技有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江金羿高分子科技有限公司撤诉。 案件受理费284元，减半收取计142元，由原告浙江金羿高分子科技有限公司负担。 审判员 肖 磊 二〇二〇年十月十六日 书记员 冀留航
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1369号之三 申请执行人：永泰县农村信用合作联社，住所地永泰县樟城镇南湖花园****。 法定代表人：陈闽峰，职务理事长。 委托代理人：蔡渊冰，风险合规部科员。 被执行人：朱水金，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：张贵水，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：吴世雨，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：叶朱明，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，永泰县长庆镇长庆村长庆**。 本院在执行申请执行人永泰县农村信用合作联社与被执行人朱水金、张贵水、吴世雨、叶朱明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2018）闽0125民初2331号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请强制执行。请求执行事项：一、被执行人朱水金偿还申请执行人永泰县农村信用合作联社借款50000元及利息（利息按《保证借款合同》中约定的利率和计算方式，自2017年4月21日起计付至借款还清之日止，但总计不得超过年利率24%），加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人张贵水、吴世雨、叶朱明对上述款项的偿还承担连带清偿责任。 本院受理后，于2020年8月5日向被执行人朱水金、张贵水、吴世雨、叶朱明发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。在执行中，本院通过全国网络查控系统、福建省点对点司法查控系统、永泰县自然资源和规划局以及被执行人住所地对被执行人朱水金、张贵水、吴世雨、叶朱明名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询。本院已扣划被执行人张贵水银行账户存款5445.52元，扣划被执行人吴世雨银行账户存款2367.79元，扣划被执行人叶朱明银行账户存款20421.6元，以上共计扣划28234.91元，扣除本案受理费1050元、执行费650元后，申请执行人永泰县农村信用合作联社依法领取执行款项26534.91元，此外无发现被执行人名下的其他财产登记信息和可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了冻结存款账户、发出限制消费令、纳入失信被执行人名单等执行措施，但被执行人仍未能履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人的委托代理人约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索及去向，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人朱水金、张贵水、吴世雨、叶朱明穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永泰县农村信用合作联社知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  黄美榕 二〇二〇年十月二十九日 书记员  蔡璋相
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执保39号 申请人：马月艳，女，1980年7月26日出生，壮族，住广西田林县。 被申请人：广西华南建设集团有限公司。地址：广西田钦州市钦州湾大道**阳光丽城****。 法定代表人陈汉夫。 被申请人：林勇，男，1973年7月14日出生。住广西南宁市青秀区。 申请人马月艳丽与被申请人广西华南建设集团有限公司、林勇借款合同纠纷一案，申请人马月艳于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人承建田林县防汛指挥中心综合楼工程建设的工程款2800000元。 担保人广西辉铭机电设备有限公司易公司财产桂Ａ×××××号宾利牌小型轿车，作为本案提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人马月艳提出诉前财产保全的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广西华南建设集团有限公司、林勇承在广西田林县水利局承建田林县防汛指挥中心综合楼工程建设的工程款2800000元（即：2020年6月15日至2021年6月14日）。 案件申请费5000元，由申请人马月艳预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒙平 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄萍
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执569号 杨玲玲、张改志： 你们之间健康权纠纷一案[执行依据陕西省宝鸡市中级人民法院民事判决书（2020）陕03民终1553号、陕西省陇县人民法院（2020）陕0327民初691号民事判决书]现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3687号原告：尹旭，男，汉族，1974年6月17日生，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：王威，吉林全策律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘美玉，吉林全策律师事务所律师。被告：吉林省帝豪房地产开发有限公司。住所地长春市硅谷大街。法定代表人：赵辉宇。原告尹旭与被告吉林省帝豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，原告尹旭与被告吉林省帝豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3668号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3668号案件审理。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月十四日书记员  马芳原
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初5095号原告：胡华俊，男，1983年4月14日生，汉族，贵州省普定县人，现住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：陈梦洁，贵州蕴诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：颜潇，贵州蕴诚律师事务所实习律师。被告：杨杰，男，1984年10月9日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告胡华俊诉被告杨杰合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年10月13日以需要搜集证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告以需要搜集证据为由，向本院申请撤诉，系原告对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡华俊撤诉。本案诉讼费人民币808元，减半收取人民币404元，由原告胡华俊负担。审判员  徐侨生二〇二〇年十月二十一日法官助理邓芸书记员刘玉莹
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5681号申请执行人：孙自伟，男，1982年4月12日出生，汉族，户籍所在地河南省淮阳县大连乡孙庄**。委托代理人：沈舟，上海驷言律师事务所律师。委托代理人：匡银芬，上海驷言律师事务所律。被执行人：上海粉河木制品有限公司，上海市青浦区北青公路XXX号。单位代表人：柏木胜次，上海粉河木制品有限公司法定代表人。申请人孙自伟与被申请人上海粉河木制品有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月26日作出的青劳人仲(2020)办字第337号裁决书已经发生法律效力。裁决书明确：一、被申请人上海粉河木制品有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人孙自伟2019年9月26日至2019年11月25日工资人民币7,431.05元；二、被申请人上海粉河木制品有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人孙自伟解除劳动合同经济补偿62,581.34元；三、对申请人何赣生的其他请求不予支持。届期，被申请人上海粉河木制品有限公司未能履行义务。权利人孙自伟于2020年8月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月6日向被执行人上海粉河木制品有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年8月25日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行经查：被执行人在本院涉案多起，本院在其他劳资纠纷执行中于2020年10月14日查封了被执行人位于上海市青浦区北青公路XXX号厂区内的机器设备一批，目前在处置过程中。2020年10月15日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。另查，被执行人无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年十月二十一日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初1862号原告：张秋利，男，1972年4月25日出生，汉族，农民，住依安县。被告：孙跃辉，男，1973年12月22日出生，汉族，农民，住依安县。原告张秋利与被告孙跃辉健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张秋利撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张秋利负担。审判员  李兴竹二〇二〇年十月十六日书记员  迟鹏达
1宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初447号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人冯道芹，女，1975年3月29日出生于山东省宁阳县， 汉族，小学文化，个体经营，户籍所在地宁波市北仑区 梅港村茶厂跟东××号。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪 于2020年7月29日被宁波市公安局北仑分局取保候审，同年8 月24日被本院决定取保候审。 辩护人余璟晖，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务 所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 被告人林平国，男，1973年12月26日出生于浙江省宁波市， 汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地宁波市北仑区 梅港村茶厂跟东××号。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪 于2020年7月29日被宁波市公安局北仑分局取保候审，同年8 月24日被本院决定取保候审。 辩护人曹益波，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师 事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉 2[2020]1687号起诉书指控被告人冯道芹、林平国犯销售不符合安 全标准的食品罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院于 当日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。宁波市北 仑区人民检察院指派检察员陈曦出庭支持公诉，被告人冯道芹及 其辩护人余璟晖、被告人林平国及其辩护人曹益波到庭参加诉 讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人冯道芹、林平国共同经营宁波市北仑区柴桥街道悦来 饭庄多年，在经营期间，二人将“相思螺”（学名半褶织纹螺） 烹饪后销售给客人食用。2020年6月12日，宁波市北仑区市场 监督管理局对悦来饭庄进行检查时，查获已烹饪“相思螺”1份 （重约150克）。被告人冯道芹、林平国在被查获前累计销售“相 思螺”约5千克，销售金额合计人民币1302元。 2020年7月29日，经北仑区市场监督管理局通知，被告人 冯道芹、林平国至宁波市公安局北仑分局柴桥派出所投案，均如 实供述自己的罪行。 为证实上述指控事实，公诉机关向本院提供了身份信息，归 案经过，检验报告，行政处罚决定书，点菜单，二被告人的供述 与辩解等证据。公诉机关认为，被告人冯道芹、林平国的行为均 已构成销售不符合安全标准的食品罪，且有自首情节并自愿认罪 认罚，建议：对被告人冯道芹、林平国均判处拘役四个月，缓刑 八个月，并处罚金人民币五千元，在缓刑考验期内禁止二被告人 3从事食品经营活动。现提请本院依法判处。 被告人冯道芹、林平国对起诉指控的事实和罪名均无异议并 自愿认罪认罚。 被告人冯道芹、林平国的辩护人对起诉指控的事实和罪名均 无异议，认为二被告人有自首情节，并自愿认罪认罚，请法庭从 轻处罚。 经审理查明： 被告人冯道芹、林平国共同经营宁波市北仑区柴桥街道悦来 饭庄多年，在经营期间，二人将“相思螺”（学名半褶织纹螺） 烹饪后销售给客人食用。2020年6月12日，宁波市北仑区市场 监督管理局对悦来饭庄进行检查时，查获已烹饪“相思螺”1份 （重约150克）。被告人冯道芹、林平国在被查获前累计销售“相 思螺”约5千克，销售金额合计人民币1302元。 2020年7月29日，被告人冯道芹、林平国主动至宁波市公 安局北仑分局柴桥派出所投案，均如实供述自己的罪行。二被告 人已向宁波市北仑区市场监督管理局上缴违法所得人民币1302 元。 上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证 实： 1.宁波市北仑区市场监督管理局现场笔录、涉案织纹螺照 片、实施行政强制措施决定书、先行登记保存证据通知书、扣押 物品清单、行政处罚决定书等证据共同证实，2020年6月12日， 4该局执法人员现场检查时，发现被告人冯道芹、林平国正在销售 织纹螺，执法人员依法扣押现场查获的疑似织纹螺150克及点菜 单1本，并进行行政处罚。 2.浙江省代收罚没款专用票据，证实宁波市北仑区柴桥悦来 饭庄已向市场监管部门缴纳罚款人民币2万元，上缴违法所得人 民币1302元，查获涉案织纹螺150克已被没收。 3.点菜单，证实被告人冯道芹、林平国以38元至55元每份 的价格销售织纹螺30余份。 4.宁波市海洋与渔业研究院分析测试中心出具的检验报告， 证实执法人员从被告人冯道芹、林平国处查获的系织纹螺，是一 类有毒生物，每年春夏季节毒性更大，食用后可引起头晕、呕吐、 口唇及手指麻木等中毒症状。 5.营业执照及食品经营许可证，证实宁波市北仑区柴桥悦来 饭庄系个体工商户，经营者为被告人冯道芹。 6.民警出具的到案经过，证实被告人冯道芹、林平国自动投 案的情况。 7.认罪认罚具结书，证实被告人冯道芹、林平国自愿认罪认 罚的情况。 8.身份信息，证实被告人冯道芹、林平国的身份情况。 9.被告人冯道芹的供述与辩解：2015年8月，其和丈夫林平 国一起开始在宁波市北仑区××街道××庄。其主要负责 接待客人、登记菜单、结算等，林平国主要负责采购食材和帮厨。 52020年6月，林平国从老家梅山带来了“相思螺”自己食用并向 食客销售，也有食客自带“相思螺”让其店内加工，其又从中克 扣部分“相思螺”用于出售。具体按分量出售，分量少的38元/ 份，分量多的则为55元/份，一共卖了1302元。其知道吃“相 思螺”会引起中毒。直至2020年6月12日被北仑区市场监督管 理局检查发现。后其听说该案被移交给公安机关，其夫妻二人遂 至派出所说明情况。 10.被告人林平国的供述与辩解:2015年，其和妻子冯道芹开 始在北仑区××街道××庄，其负责采购和加工等厨房内 事宜，冯道芹负责接待、点菜、收银。2020年6月，其在梅山的 海塘里捡了一些“相思螺”，在店内加工后食用，有食客看见后 也要吃。其见客人喜欢吃，遂产生卖“相思螺”的想法。之后其 在柴桥菜场、春晓菜场等地买来约5千克“相思螺”在店内以40 至50元每份的价格出售，共计销售得款1302元，直到6月12 日被市场监督管理所的工作人员查获。其知道吃“相思螺”会引 起中毒，不能公开卖。 本院认为，被告人冯道芹、林平国销售不符合食品安全标准 的食品，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病，其 行为均已构成销售不符合安全标准的食品罪，且系共同犯罪，依 法均应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯道芹、林平 国有自首情节且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。二被告人已上缴 违法所得，酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节与悔罪表现， 6依法宣告缓刑，并禁止从事特定活动。公诉机关量刑建议适当， 本院予以采纳。辩护人以上述相关情节为由建议本院对被告人冯 道芹、林平国从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中 华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第六 十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中 华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人冯道芹犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘 役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限 自判决确定之日起计算。已缴纳的罚款可折抵罚金）。 二、被告人林平国犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘 役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限 自判决确定之日起计算。已缴纳的罚款可折抵罚金）。 三、禁止被告人冯道芹、林平国在缓刑考验期限内从事食品 生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 7 审 判 长  曾建东 人民陪审员  胡兆明 人民陪审员  朱红萍 二〇二〇年十月十九日 代书 记员  许 婧
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执883号 被执行人：宫兆瑶（曾用名宫兆江），男，1966年4月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省通化市东昌区，无职业，住通化市东昌区。 本院在执行被执行人宫兆瑶罚金一案中，本院于2020年9月3日立案执行，执行中本院于2020年9月4日通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆、证券等财产信息，经查被执行人有部分存款，本院已依法冻结。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年10月26日依法组成合议庭，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结通化县人民法院（2020）吉0521执883号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  吴相平 审判员  杨伟杰 审判员  赵东方 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘丞泽
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初4766号 原告：浙江高诚融资担保有限公司，住所地杭州市江干区天城路******。 法定代表人：范熊熊，董事长。 委托诉讼代理人：余顺利（特别授权），员工。 被告：仇益芹，女，1972年7月18日出生,汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：王起，男，1974年8月27日出生,汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告浙江高诚融资担保有限公司（以下简称高诚公司）诉被告仇益芹、王起追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法由审判员徐楠适用简易程序进行审理，于2020年10月28日公开开庭进行审理。原告高诚公司的委托诉讼代理人余顺利到庭参加诉讼，被告仇益芹、王起经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高诚公司基于与被告仇益芹、王起签订的《汽车按揭服务合同》、被告仇益芹、王起与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称工行金华经开区支行）签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、原告高诚公司出具的担保确认函、特种转账凭证、代偿证明起诉，请求判令：1、判令被告仇益芹偿还高诚公司垫付本金346918元;2、判令被告仇益芹赔偿高诚公司违约金73211.40元（违约金由原告代垫日暂计算至2020年5月8日，之后的违约金至被告实际履行完毕日按年百分之十二计算）；3、判令被告王起对被告仇益芹所欠的代偿款承担共同还款责任；4、本案的诉讼费用由两被告承担。 被告仇益芹、王起未作答辩，也未向本院提供证据。 本案经审理查明的案涉贷款代偿事实如下： 借款合同：《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》; 债权人：工行金华经开区支行; 借款人：仇益芹、王起; 保证人：高诚公司; 贷款总额度：303900元; 车贷服务费：23900元; 透支期限：36期; 贷款用途：购车; 抵押物：奥迪Q5汽车一辆； 代偿合同：《汽车按揭服务合同》; 实际代偿情况：高诚公司于2018年3月2日代偿29250元、于2018年5月31日代偿29100元、于2018年8月31日代偿29130元、于2018年11月30日代偿29122元、于2019年2月22日代偿28644元、于2019年5月24日代偿28425元、于2019年8月23日代偿28431元、于2019年11月22日代偿28427元、于2020年2月21日代偿10019元，共计240548元; 违约责任：高诚公司垫付后，借款人应支付自垫付日起每日千分之四的违约金。 另查明:2020年1月19日高诚公司由浙江高诚担保有限公司更名为浙江高诚融资担保有限公司。 本院认为，高诚公司与被告仇益芹、王起签订的《汽车按揭服务合同》系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。仇益芹、王起未按约向工行金华经开区支行偿还款项，高诚公司垫付后有权按合同约定要求被告仇益芹、王起归还垫付的款项。但高诚公司要求被告仇益芹、王起归还的垫付款346918元中的106370元在（2018）浙0104民初1774号案件中已处理，故本院仅支持代偿款人民币240548元。鉴于双方签订的《汽车按揭服务合同》中约定的按日千分之四的标准支付违约金过高，现高诚公司主动将违约金标准降低至自垫付之日起按年利率12%计算，对此本院予以准许，故本院对原告主张的自垫付日起至2020年5月8日止的违约金人民币37120.95元予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告仇益芹、王起归还原告浙江高诚融资担保有限公司代偿款人民币240548元，并支付违约金人民币37120.95元(之后按年利率12%计算至被告实际履行完毕日),于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告浙江高诚融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币3801元，由原告浙江高诚融资担保有限公司负担人民币1068.50元,被告仇益芹、王起负担人民币2732.50元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。 公告费人民币560元，由被告仇益芹、王起承担。被告仇益芹、王起于本判决生效之日起七日内迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  徐 楠 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  钱思思
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初7885号原告：李某，宁夏固原市人，个体户，住固原市。被告：苟某，宁夏固原市人，住固原市。被告：惠某1，宁夏固原市人，住固原市。被告：惠某2，现年50岁，宁夏固原市人，住固原市。本院在审理原告李某与被告苟某、惠某1、惠某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。2020年10月21日，原告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李某负担。审判员 毛建军 二〇二〇年十月二十一日书记员 王 颖附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1089号申请人：重庆瑞庭物业管理有限公司，住所地重庆市经开区桃源路89号2单元31-1号。法定代表人：谢华，公司总经理。委托代理人：谭何平，公司项目经理。被申请人：黄安明，男，汉族，1968年9月30日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆瑞庭物业管理有限公司与被申请人黄安明申请支付令一案，本院于2020年10月13日立案后，于2020年10月13日发出（2020）渝0110民督1089号支付令，限令被申请人黄安明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因被申请人主动缴清欠款，申请人向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1089号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆瑞庭物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员 刘 平二〇二〇年十月二十六日书记员 文成程
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0502民初1103号原告：吕喜云，女，1968年8月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：曹露，女，1982年1月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务经理。委托诉讼代理人：李海霞、董芳（实习），河南兴邺律师事务所律师。原告吕喜云与被告曹露、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告吕喜云以已与被告达成赔偿协议为由，向本院申请撤回起诉。经审查，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告吕喜云撤回起诉。案件受理费568元，减半收取284元，由原告吕喜云负担。审 判 长  杨金书人民陪审员  吴生来人民陪审员  崔秀菊二〇二〇年十月二十一日代理书记员  崔艳霞
河北省黄骅市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0983行审39号 申请执行人黄骅市公安交通警察大队，住所地黄骅市渤海路。 法定代表人徐海，职务大队长。 委托代理人韩文武，河北福鑫律师事务所律师。 被申请执行人赵某，男，住河北省黄骅市。 申请执行人黄骅市公安交通警察大队以被申请执行人赵某不履行公安交通管理行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行黄公(交)决字[2020]第1309832600138792号《公安交通管理行政处罚决定书》的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人要求撤回对本案的执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人黄骅市公安交通警察大队撤回强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡亚钦 审 判 员  刘华卫 人民陪审员  曾宪明 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  常 笑
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1846号 原告：福建三明农村商业银行股份有限公司钢都支行，住所地福建省三明市三元区长安路********，统一社会信用代码91350400789025212Y。 负责人：邱云水，行长。 委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴悌魁，福建如贤律师事务所律师。 被告：陈春凯，男，1975年3月7日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告福建三明农村商业银行股份有限公司钢都支行与被告陈春凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告福建三明农村商业银行股份有限公司钢都支行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，农商银行钢都支行以双方庭外协商为由申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建三明农村商业银行股份有限公司钢都支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建三明农村商业银行股份有限公司钢都支行负担。 审 判 员 曾佑勃 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 林毅清 书 记 员 邓玉美
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1292号 申请执行人：承德龙宇热力有限责任公司，地址：滦平县滦平镇刘家沟。统一社会信用代码：91130824676011041N。 法定代表人：艾民，职务：经理。 被执行人：陈明华，女，1965年8月20日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 申请执行人承德龙宇热力有限责任公司与被执行人陈明华合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初3829号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月31日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，被执行人给付申请执行454803.00元及利息，缴纳诉讼费4340.00元、执行费6722.04元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2020年7月31日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明被执行人有银行开户，但账户余额与申请执行标的相差较大，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施，未查找到其他可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、本院依法传唤被执行人到庭执行，被执行人未到庭执行； 五、本院于2020年7月3日、2020年10月29日对被执行人进行进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，本院查询被执行人陈明华名下有房产，但被多家法院查封，暂不具备处置条件。同时本院依法扣留了被执行人在滦平县人民法院未领执行标的款。申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初3829号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  陈少华 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  王学春
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初7223号 原告：丁田田，女，1985年4月15日出生，汉族，籍住西安市灞桥区，现住灞桥区。 被告：陕西双优贝贝教育科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区房。 法定代表人：李敏，该公司执行董事兼总经理。 被告：陈世祥，男，1976年7月20日出生，土家族。 本院在审理原告丁田田与被告陕西双优贝贝教育科技有限公司、陈世祥合伙协议纠纷一案中，原告丁田田于2020年10月13日自愿向本院书面申请撤诉。 本院认为，原告丁田田申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五项）之规定，裁定如下： 准许丁田田撤回起诉。 本案案件受理费850元，减半收取425元，由原告丁田田负担。 审 判 长  史伟萍 人民陪审员  董 梁 人民陪审员  许 墨 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  史艺华 打印：扈艳红校对：付一飞2020年月日送达 1
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执1947号     申请执行人张彦君，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人贺建军，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人张彦君与被执行人贺建军民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初3379号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人贺建军向申请执行人张彦君偿还借款20000元及利息，承担案件受理费525元、保全费220元。但被执行人贺建军拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中， 1、本院于2020年6月9日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于6月15日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表等法律文书。   2、本院于2020年6月10日、2020年10月19日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人贺建军银行无足额存款（已冻结待足额后予以扣划）、工商无注册信息、车辆有登记信息。   3、被执行人贺建军所有的XX牌（车牌号：沪CXXXXX）汽车一辆，申请执行人自愿放弃查封与处置。   4、本院于2020年6月10日、2020年10月19日分别查询被执行人贺建军土地、房产信息，经反馈被执行人贺建军无土地及房产登记。   5、本院于2020年6月10日对被执行人贺建军采取限制消费措施。   6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人贺建军暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人贺建军财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 李燕   审 判 员 牛正旭   审 判 员 霍彩霞         二○二〇年十月二十九日     书 记 员 王小伟
吉林省延边林区中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉75执异71号 案外人：王云凤，女，住吉林省安图县。 申请执行人：吉林省长白山保护开发区管理委员会规划和自然资源局，住所地吉林省长白山保护开发区池**。 法定代表人：董树岭，该局局长。 委托诉讼代理人：马嘉阳，女，住吉林省白山市。 被执行人：安图县房屋开发有限公司，住所地吉林省安图县明月镇新安路保健胡同。 法定代表人：徐瑞光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲炳新，男，住吉林省安图县。 本院在执行申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会规划和自然资源局（以下简称“资源局”）与被执行人安图县房屋开发有限公司（以下简称“开发公司”）建设用地使用权出让合同纠纷执行一案中，案外人王云凤对本院查封的房屋提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人王云凤称：我不是该案件的被执行人，2007年10月20日，我与被执行人开发公司签订商品房买卖合同，因需要办理的手续较多，所以至今未办理过户。案外人购买房屋后，使用至今。综上，案外人请求中止对吉林省延边林区中级法院（2019）吉75执7号执行裁定书的执行，解除对该房屋的查封。 申请执行人资源局不同意案外人的异议请求。 被执行人开发公司同意案外人的异议请求。 本院查明：资源局与开发公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，判决生效后，申请执行人资源局向本院申请执行，本院于2019年5月14日立案受理。本院于2019年5月20日作出（2019）吉75执7号执行裁定书，内容为“查封被执行人安图县房屋开发有限公司的位于安图县明月镇新安路镇东胡同18号，面积4424.64平方米，产籍号00026459/2-22-6-1,宏发花苑6号楼房大照”后案外人王云凤提出书面异议，形成本案。 另查明，2007年10月20日，王云凤与被执行人开发公司签订商品房买卖合同，房屋位于安图县明月镇镇东胡同18号，宏发花苑6号楼3单元303室房屋，建筑面积67.31平方米。案外人将价款一次性支付给开发公司，开发公司出具收据并加盖单位印章。该房屋案外人一直占有使用至今。 本院认为，2019年5月20日本院查封该房屋，而案外人与开发公司于2007年10月20日已经签订了书面商品房买卖合同，且案外人支付了全部房款，房屋已经交付给案外人使用至今。案外人未办理房屋过户，双方对产权登记约定不明确，双方均有义务协助对方办理产权过户事项，而非案外人自身原因未办理过户。因此查封诉争房屋不符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，裁定如下： 中止对房屋位于安图县明月镇镇东胡同18号，宏发花苑6号楼3单元303室房屋，建筑面积67.31平方米房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向延边林区中级法院提起诉讼。 审判长  张亚坤 审判员  朱南弼 审判员  袁志伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  秦士行
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25258号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：贾照远。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人贾照远小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初27040号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
陕西省吴堡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0829执128-1号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行。 负责人：曹振宏，系该行行长。 委托代理人：马小媚，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行信贷客户经理。 委托代理人：高鑫，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行信贷主管。 被执行人贾建朝，男，汉族，居民。 被执行人尚艳清，女，汉族，居民。 中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行与贾建朝、尚艳清借款合同纠纷一案，陕西省吴堡县公证处于2013年7月23日作出（2013）吴证经字第37号公证书、（2013）吴证经字第38号公证书，确定被执行人向申请执行人借款115万元以及以被执行人名下位于吴堡县宋家川镇河堤开发区（河滨路）的一处房产抵押担保，被执行人偿还部分借款后，剩余借款本金708342.01再未清偿。故申请执行人以吴堡县公证处2017年8月31日作出（2017）吴证执字第2号执行证书向本院提出强制执行申请，请求被执行人偿还本金为人民币708342.01元，逾期利息为人民币77442.26元及申请执行人为实现抵押权所支付的费用。经审查，本院于2020年5月25日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人拒不履行清偿义务，本院依法对上其名下抵押物房产予以查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人贾建朝、尚艳清名下位于吴堡县宋家川镇河堤开发区（河滨路）的一处房产（国有土地使用证编号：吴国用（2013）第0045号、房屋所有权证编号：吴堡房权证吴字第1-1046号）房产予以查封。 查封期限为三年（从2020年10月21日起至2023年10 月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周拴成 审判员  贾爱民 审判员  弓如则 二〇二〇年十月二十一日 书记员  贾慧慧