湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0703民初2831号 原告：李阳聪，女，1989年12月10日出生，汉族，户籍地湖南省南县。 委托诉讼代理人：刘国庆，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：钟雪莲，女，1987年5月26日出生，汉族，户籍地成都市新都区。 被告：聂琼灿，男，1986年9月4日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深圳国投广场******。 负责人：尤程明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈科，湖南金州（常德）律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。 委托诉讼代理人：魏峰，湖南金州（常德）律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。 原告李阳聪与被告钟雪莲、聂琼灿、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，于2020年9月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李阳聪及委托诉讼代理人刘国庆、被告钟雪莲、聂琼灿、平安财险深圳分公司的委托诉讼代理人陈科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李阳聪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告钟雪莲、聂琼灿共同赔偿原告因交通事故造成的经济损失535119.60元（门诊费500.80元；住院伙食补助费2000元；营养费3000元；护理费10332元；误工费30996元；伤残赔偿金239052元；被扶养人生活费234238.80元；精神损害抚慰金15000元；交通费1000元；鉴定费2000元。已扣除车方垫付的医疗费）；2、判令被告平安财险深圳分公司在保险责任限额内承担赔付责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月21日10时52分，钟雪莲驾驶粤Ｂ×××××的小型普通客车，沿常德市鼎城区德源路由北向南行驶至左转弯后倒车掉头时，撞到沿德海路由北向南行走的行人李阳聪（抱张帅），同时车头左侧与停靠在路边的电动三轮车发生刮擦，造成行人李阳聪、张帅受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往常德市人民医院住院治疗。经鉴定，原告的损伤已构成八级伤残。该事故经交警部门查勘认定，钟雪莲负此次事故全部责任，李阳聪、张帅无责任。事故车辆登记所有人为被告聂琼灿，该车在被告平安财险深圳分公司投保了交强险和商业险。事故发生在保险期限内。 钟雪莲、聂琼灿共同辩称：1、对原告起诉的内容无异议；2、垫付的费用除应承担的外多余部分要求返还；3、原告的经济损失以法院审核为准。 平安财险深圳分公司辩称：1、答辩人对事故的发生以及责任的认定没有异议；2、车方在事故发生后垫付的医疗费23422.80元，已与答辩人协商处理，理赔款18738元已支付车方；3、答辩人对原告的伤残等级有异议，已向法院申请重新鉴定。原告的相关损失应按重新鉴定的意见计算，其他损失计算标准偏高；4、答辩人不是直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。 经审理查明：2020年1月21日10时52分，钟雪莲驾驶粤Ｂ×××××的小型普通客车，沿常德市鼎城区德源路由北向南行驶至左转弯后倒车掉头时，撞到沿德海路由北向南行走的行人李阳聪（抱张帅），同时车头左侧与停靠在路边的电动三轮车发生刮擦，造成行人李阳聪、张帅受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往常德市人民医院住院治疗，同年2月10日出院，住院20天。期间支出住院费23422.80元（钟雪莲垫付，已与保险公司协商处理）。出院记录载明，出院诊断：1、颈部脊髓受损；2、右侧臂丛神经牵拉伤；3、右侧冈上肌腱部分撕裂伤；4、颈肩部、右上肢、腰背部软组织挫伤；5、右肩胛下角骨折；6、面部、右肩部、右手皮肤擦伤；7、右肺肺挫伤。出院医嘱：1、全休3月；2、加强营养；3、口服药物；4、逐步加强四肢功能锻炼；5、定期复查，不适随诊。李阳聪出院后遵医嘱于2020年7月22日在常德市人民医院门诊复查，支出门诊费500.80元。该起事故经常德市公安局交通警察支队鼎城区大队查勘后，于2020年1月22日制作了第430703420200000295号《道路交通事故认定书》。该份《道路交通事故认定书》认定，钟雪莲负此次事故全部责任，李阳聪、张帅无责任。《道路交通事故认定书》送达后双方当事人均未申请复核。2020年7月22日，常德市政弘司法鉴定所受鼎城区交警大队事故处理中队的委托，对李阳聪的伤残程度及“三期”进行鉴定和评定。常德市政弘司法鉴定所接受委托后于2020年7月31日制作了常政弘司鉴所（2020）临鉴字第153号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：1、被鉴定人李阳聪颈脊髓损伤后遗症、右臂丛神经损伤后遗症、右上肢不完全性瘫痪（肌力4级），评定为八级伤残；2、评定误工期180日，需1人护理期60日，营养期60日，住院期间医疗费按实际所需（凭就诊医院医疗费发票）。原告支出鉴定费2000元。李阳聪住院期间由钟雪莲请人护理，按230元／天支付护理费，共计4600元。出院后由其丈夫张建峰护理。张建峰系鼎城区桥南市场建哥鞋店经营者，于2018年1月16日办理了营业执照，经营范围为鞋类批发零售。原告确认事故发生后钟雪莲还垫付其他费用10000元，同意核算其损失后多余部分予以返还。 粤Ｂ×××××小型普通客车登记所有人为被告聂琼灿，事故发生时由被告钟雪莲驾驶。聂琼灿与钟雪莲系夫妻关系，钟雪莲准驾车型为Ｃ1。该车由聂琼灿在被告平安财险深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。交强险保险期间和商业险保险期间均自2019年12月5日0时起至2020年12月4日24时止。其中商业险有机动车第三者责任险为100万元、不计免赔等。本次交通事故发生在保险期间内。 本次事故发生前李阳聪与丈夫张建峰在鼎城区桥南市场从事鞋类批发零售。李阳聪之母马永安（1962年1月13日出生）健在，农民，无其他经济来源。马永安有子女二个。李阳聪与张建峰结婚后生有子女三个，分别为张娜（2011年8月26日出生）、张婷（2014年4月8日出生）、张帅（2019年1月15日出生）。张帅尚未上户。原告未向本院提交交通费票据，但同意法院按诊疗情况酌定。2019年度湖南省全年城镇居民人均可支配收入为39842元，2019年度湖南省全年城镇居民人均消费支出为26924元，2019年度湖南省城镇批发和零售业职工年平均工资为62850元（日均工资为172.19元）。 被告平安财险深圳分公司在本院确定的举证期限内申请对李阳聪的伤残等级重新鉴定，但未提交原告的伤残等级存在不合理的证据。 因张帅在本次事故中伤势轻微，张帅的监护人张建峰、李阳聪书面向本院承诺，放弃一切诉讼权利。 上述事实，有到庭当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、原告受伤后的病案资料、交强险及商业险保单、《司法鉴定意见书》、门诊费票据、鉴定费票据、南雄市雄州街道黎口村村民委员会的《证明》、《营业执照》及税收缴款书票据、《结婚证》、张帅的《出生医学证明》等证据在卷佐证。 本院认为：本案中原告李阳聪为被侵权人，被告钟雪莲为侵权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，原告李阳聪因本次交通事故造成的经济损失，依法可获得赔偿。双方当事人对常德市公安局交通警察支队鼎城区大队查勘后，制作的第43070342020000295号《道路交通事故认定书》无异议，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，经本院审查予以采信。 原告李阳聪虽未提交因本次交通事故受伤误工减少收入的证据，但在本次交通事故发生前与其丈夫在鼎城区桥南市场2A-1598号门面从事鞋类批发零售，主张误工费按2019年度湖南省城镇批发和零售业职工年平均工资标准计算，符合实际情况。因此该项主张，本院予以支持。原告李阳聪之母马永安事故发生时已年满55周岁，符合供养年龄，且无其他经济来源。张帅虽未办理入户手续，但有医院出具的《出生医学证明》。根据《中华人民共和国民法总则》第十三条规定，“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”，第十四条还规定，“自然人的民事权利能力一律平等。”。因此，李阳聪之子张帅应作为李阳聪的被抚养人并计算被抚养人生活费。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和湖南省常德市中级人民法院《关于在全市机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》的有关规定，对照原告请求赔偿清单，结合司法实践，核定原告李阳聪的经济损失如下：医疗费项下损失5500.80元，其中：门诊费500.80元、住院伙食补助费2000元（20天*100元/天）、必要的营养费3000元（60天*50元/天）；伤残项下损失529917元，其中：误工费30994.20元（180天*172.19元/天）、护理费10332元（20天*230元/天+40天*172.19元/天=11487.60元，但原告只诉请10332元）、残疾赔偿金239052元（39842元/年*20年*30%）、精神损害抚慰金15000元、被抚养人生活费234238.80元（26924元/年*9年*4人*30%/2人+26924元/年*3年*3人*30%/2人+26924元/年*5年*2人*30%/2人+26924元/年*3年*1人*30%/2人，对张婷，原告只诉赔12年）；交通费300元（酌定）；鉴定费2000元。以上损失合计537417.80元。 事故车辆粤Ｂ×××××小型普通客车由被告聂琼灿在被告平安财险深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。本次交通事故中原告李阳聪无责任，被告钟雪莲负全部责任。原告因本次交通事故造成的各项经济损失未超过投保的总额度，对原告李阳聪的经济损失由被告平安财险深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿110000元（医疗费项下已理赔），超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由被告平安财险深圳分公司替代赔偿425417.80元，由被告钟雪莲赔偿2000元（鉴定费）。被告平安财险深圳分公司辩称不承担本案诉讼费和鉴定费的意见，本院予以采纳。被告平安财险深圳分公司虽在本院确定的举证期限内申请对李阳聪的伤残等级重新鉴定，但未提交原告的伤残等级存在不合理的证据。故本院对其伤残等级重新鉴定的申请，不予准许。被告聂琼灿在本案中无侵权行为，不承担侵权责任。因张帅在本次事故中伤势轻微，张帅的监护人张建峰、李阳聪书面向本院承诺，放弃一切诉讼权利，系对民事权利的处分，且不损害他人利益，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、原告李阳聪因交通事故受伤造成的经济损失537417.80元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在保险责任限额内赔偿535417.80元，由被告钟雪莲赔偿2000元（已垫付的费用14600元可在赔偿中抵扣）。上述赔偿款限被告在本判决生效后十五日内付清（支付方式，汇至常德市鼎城区人民法院，账号：43×××88，开户行：中国建设银行股份有限公司常德鼎城支行）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司理赔款535417.80元到账后，由原告李阳聪领取527393.80元，由被告钟雪莲领取8024元（垫付费用14600元-应赔偿部分2000元-应负担的受理费4576元）。 三、驳回原告李阳聪的其他诉讼请求。 如果被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9152元，减半收取4576元（已由原告预交），由被告钟雪莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  何才平 二〇二〇年十月八日 法官助理廖欢 书记员胡梨 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。