wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初23190号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401*、1501室、负一层101*、***2201*、***2202*、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芷晴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：许宗湫，男，1992年3月9日出生，汉族，住福建省闽清县***********，身份证号码：350************719。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告许宗湫向原告偿还贷款本金37079.71元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月21日，利息（含罚息）3441.00元、复利176.39元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：99000元；二、贷款发放时间及期限：2018年3月5日发放，2020年3月5日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年12月21日，尚欠贷款本金37079.71元、利息（含罚息）3441元、复利176.39元。本院认为，原告诉请被告许宗湫还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许宗湫应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金37079.71元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月21日，利息（含罚息）3441元、复利176.39元；后续利息按固定年利率18.36%计算至2020年3月5日止，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费408.72元（原告已预交），由被告许宗湫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年九月二十四日书记员  丁慧君
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35944号原告林敬棠，男，汉族，1956年11月30日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人张思浩，广东微众律师事务所律师。委托代理人叶**，广东微众律师事务所实习律师。被告邱树林，男，汉族，1966年9月30日出生，身份证住址广东省海丰县，本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告林敬棠在送达案件缴费通知书后七日内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达立即发生法律效力。审判员 李 怡二〇二〇年十月二十二日书记员 戴思强
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初3914号原告：李志华，男，1962年10月7日出生,汉族，住天长市。委托诉讼代理人：刘文根，安徽天申律师事务所律师。被告：周连成，男，1975年3月8日出生，汉族，户籍地天长市,现住天长市。委托诉讼代理人：李渐，安徽世浩律师事务所律师。被告：蔡永美，女，1974年1月29日出生，汉族，住天长市。原告李志华与被告周连成、蔡永美民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘文根、被告周连成及其委托诉讼代理人李渐到庭参加诉讼。被告蔡永美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李志华向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告共同偿还借款本金40万元及利息(自2018年9月20日起利息按照年利率15.4%计算至实际还款之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与被告周连成系朋友关系,两被告系夫妻关系。2015年6月25日两被告因做生意资金周转需要,共同向原告借款40万元(其中银行转账39.4万元,现金0.6万元)。2017年9月19日,两被告向原告提出续借请求,并重新向原告出具借条一份,约定借款利息为年利率18%，借款期限一年。借款到期后,两被告仅偿还了一年的利息,本金至今未还。此后,原告曾多次向被告催要,被告以困难为由拒绝偿还，故诉至法院，请求判如所请。周连成辩称，原告起诉所依据的借条已经作废，双方在2018年9月19日重新结算，被告出具了110万元的借条给原告，本案的40万元包含在110万元中，其中还包含了周连成另案的70万元借款。双方在2018年9月结算后，被告周连成挂靠原告经营的天长市仪器仪表线缆厂所做的所有业务回笼款项原告仅给了被告十几万元，其余近200万元被李志华私自扣用，至今未交付给被告周连成，故被告周连成认为与原告之间的110万元民间借贷已经全部还清。蔡永美未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的诉争借款是否已经清偿完毕的问题，本院认定如下：一、被告周连成对原告李志华提供的三组证据的真实性无异议，三组证据来源合法且与本案具有关联，证据效力予以确认。通过原告提供的证据可以证明原告与被告周连成之间40万元借款事实存在，因原告当庭自认交付的现金为39.4万元，0.6万元是提前收取的利息，故借款本金应按39.4万元计算；二、被告周连成主张原告起诉依据的40万元借条已经因双方重新换了总条据而作废，原告起诉没有依据。根据被告2018年9月19日出具的“还款及结账情况说明保证书”可以证明诉争债权包含在110万元内，且被告承诺的还款期限已经届满，因另外70万元属于公证债权，原告就本案诉争债权单独诉讼并无不妥；三、被告周连成认为其挂靠原告公司经营的业务回笼款近190余万元被原告私自扣留，此款足以清偿双方之间的债务。根据庭审双方的意见及证据，本院认为被告要求行使抵销权，应当以用来抵销的债权客观存在且双方无争议为前提，因被告周连成提出用以抵销的债权与原告之间存在争议，原告不同意抵销，且与本案不是同一法律关系，被告周连成可另行诉讼解决，此答辩意见不予采纳。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告周连成未能按照约定履行还款义务损害了原告的合法权益，应当承担还款责任。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外，原被告约定的借款利率为年利率18%，超过了上述规定的利率上限，故利率应按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算。诉争借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告周连成陈述蔡永美没有工作，家庭开支均来源于其经营所得，故诉争债务属于两被告夫妻共同债务，原告要求两被告共同承担还款责任，合法有据，予以支持。被告蔡永美未到庭参加诉讼，视为主动放弃在诉讼中享有的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周连成、蔡永美于本判决生效后十日内偿还原告李志华借款394000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率，自2018年9月20日起计算至实际还款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8290元，由被告周连成、蔡永美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  张 宇人民陪审员  马全兰人民陪审员  李文杰二〇二〇年十月十六日书 记 员  熊瑾修附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8363号 申请执行人向彩溶，女，1988年6月14日出生，身份证住址湖南省保靖县。 被执行人周贤兵，男，1989年9月20日出生，身份证住址湖南省保靖县。 申请执行人向彩溶与被执行人周贤兵民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初19976号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按时履行生效判决，申请执行人于2020年6月11日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请执行人借款本金人民币185660.39元及利息，并承担案件受理费及本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产及有效的财产线索。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  陈 龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郑文雅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18751号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：徐昌华，男，汉族，1976年8月20日出生，住址：重庆市开县。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初22169号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初22169号民事判决书所涉（2020）粤0307执18742号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执18751号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郑文雅
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2825号原告：程正义，男，1983年10月16日出生，汉族，住鄂州市葛店开发区，被告：戴松涛，男，1987年11月20日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，本院在审理原告程正义与被告戴松涛民间借贷纠纷一案，因戴松涛无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回程正义的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。。审判员  ：陈茜二〇二〇年十月二十九日书记员  ：姜曼
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2197号 申请人：池州市贵池区吉亮山野菜开发有限公司，住池州市贵池区梅村镇必胜村，统一社会信用代码913417027299995172。 法定代表人：杨吉亮 被执行人：钱忠，男，1969年08月12日出生，汉族，住贵池区。 本院在执行××人××市贵池区吉亮山野菜开发有限公司与被执行人钱忠买卖合同纠纷一案中，现未发现被执行人钱忠可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年十月二十九日 书记员  汪 伟
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6987号申请执行人：胡宏伟，男，1985年5月21日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区衡庄居委会**。被执行人：圣地(上海)高分子材料有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇崇南公路****房**。法定代表人：曹深铭，执行董事。申请人胡宏伟与被申请人圣地(上海)高分子材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人胡宏伟依据上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲(2020)办字第870号裁决书于2020年9月11日向本院申请执行。申请人要求被申请人支付2019年5月1日至2020年1月16日期间未签订劳动合同二倍工资差额47690元。经查，被申请人圣地(上海)高分子材料有限公司已就青劳人仲(2020)办字第870号裁决书向上海市青浦区人民法院提起诉讼，本案执行依据尚未生效。本院认为，发生法律效力的裁决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，但本案执行依据青劳人仲(2020)办字第870号裁决书尚未生效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条，裁定如下：驳回申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二〇年十月二十九日法官助理 郭婵瑶书 记 员 张 慧附：相关法律条文
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初2974号 原告：廖万军，男，1984年8月28日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县，现住文运国际**。 原告：文菊，女，1985年10月6日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县（系廖万军妻子）。 委托诉讼代理人（特别授权）：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 被告：四川信诚房地产开发有限公司，住所地营山县三星路****。 法定代表人：兰兴国，董事长。 委托诉讼代理人：周成，四川品贤律师事务所律师。 原告廖万军、文菊与被告四川信诚房地产开发有限公司（以下简称信诚公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月初受理后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告廖万军及原告廖万军、文菊的委托诉讼代理人涂刚，被告信诚公司的委托诉讼代理人周成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告廖万军、文菊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即为原告办理不动产产权登记；2.依法判令被告支付因逾期办理房屋权属证书的违约金，违约金以已交购房款291074元为基数，从2015年10月10日起至不动产登记证办理到原告名下时止，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率年息4.35％的标准计算；3.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告购买了被告开发建设的位于营山县，于2013年2月18日签订了《商品房买卖合同》。原告已按期支付了购房款，而被告却未按照法律规定的期限为原告办理不动产登记证。原告认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当从交付房屋之日起90日内，为原告办理房屋权属证明，而被告未能在交付房屋后90日内将房屋不动产登记证办理到原告名下，其依法应承担违约责任。所以，原告特诉请人民法院依法审理并支持原告的诉请。 被告信诚公司辩称，原告依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，主张开发商应在交付房屋后90日内办理不动产登记证，本身是没有问题的。但按合同约定办理不动产登记，需由买卖双方共同向权属登记机关申请办理权属转移登记，且没有约定具体办证时间；在此期间，原告并未主动要求信诚公司共同去办理不动产登记，造成迟延办证的责任不在被告方。更重要的是，原告于2015年7月10日接房，接房至今已5年多。被告已通知原告办证并随时愿意协助与原告共同去办理不动产登记证，但原告主张由被告支付逾期办证的违约金的诉求，已经超过诉讼时效期间。所以，人民法院应依法驳回原告主张逾期办证违约金的诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 信诚公司系2006年5月依法登记成立的房地产开发企业，其于2011年6月以后开发建设了位于营山县项目。2013年2月5日，原告廖万军、文菊夫妇与被告信诚公司签订了《商品房买卖合同》（合同编号2013000927），合同约定：二原告购买“文运国际·文盛苑”10幢4单元第5层4-5-2号房屋，预测建筑面积87.10㎡，按3376.28元／㎡成交价款为294074元；第十一条约定交付条件，出卖人应在2014年10月30日向买受人交付该商品房，并应取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表及房产测绘机构出具的商品房实测面积等；第二十条约定产权登记，由买卖双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，未约定办证期限等。合同订立后，该合同已于2013年2月18日办理备案登记。此后，原告廖万军、文菊于2015年7月10日接收所购房屋，并办理有房屋交接手续，同时二原告与物业公司签订了前期物业管理服务协议。 二原告接房装修入住以后至今未取得不动产权证书，二原告认为，因信诚公司交付房屋后长达五年多未给二原告办理不动产登记证书，其应承担逾期办证的违约责任。遂依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定向本院起诉。 本院认为，原、被告所签订的《商品房买卖合同》,系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应受其约束。 本案第一个问题是原告主张由被告立即办证的问题，二原告已经合法占有使用房屋，其请求出卖人办理不动产权证书的主张，双方不存有争议，双方应按合同约定共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。信诚公司已通知二原告随时可以去办证，二原告应当予以配合。本案争议的焦点问题是信诚公司将出售商品房交付给二原告后至今未办理不动产权证书，信诚公司应否承担逾期办证违约金？其一，因合同中未约定办理不动产权证书的时间期限，仅约定有由双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，但诉讼中，二原告未提供证据证明其涉案房屋延迟办理权属登记系被告的过错所致；其二，因逾期办证违约责任属于单纯的债权性质的义务，本着督促权利人及时行使权利以及尽快稳定社会秩序的角度，逾期办证违约责任的请求权应当适用诉讼时效的规定。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（2）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日。”的规定，以及最高人民法院关于印发《第八次全国民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》的通知第18条第一款“买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定或者法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。”的规定，如因房地产开发企业未在约定或法定的期限内履行办证义务，购房人就知道或应当知道其权利受到了侵害。原告主张因出卖人原因导致逾期办证的违约金，应从法定期限届满（房屋交付使用之日起90日）之次日即2015年10月11日开始计算诉讼时效期间。二原告于2015年7月10日接房，而在接房近5年后才向信诚公司主张承担逾期办证的违约金的请求，已经超过诉讼时效期间。人民法院保护权利人的权利不是无限制的，权利人必须在规定的期间内请求保护，超过该期限的，法院不予以强制保护。所以，二原告现请求由信诚公司支付逾期办证违约金的主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告四川信诚房地产开发有限公司与原告廖万军、文菊于本判决发生法律效力后10日内共同向营山县不动产登记中心为原告廖万军、文菊办理所购文运国际·文盛苑10幢4单元第5层4-5-2号房屋的不动产权证书，并分别履行办证应尽义务； 二、驳回原告廖万军、文菊的其他诉讼请求。 本案案件受理费500元，由原告廖万军、文菊负担250元，被告四川信诚房地产开发有限公司负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  钟晓勇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  冯 雯
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1847号之一申请执行人：汪煜杰，男，1954年2月20日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：鲍俊杰，男，1963年12月26日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人汪煜杰与被执行人鲍俊杰民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2020年1月7日作出的（2019）豫1524民初4253号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汪煜杰已向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行申请执行人汪煜杰与被执行人鲍俊杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪煜杰与被执行人鲍俊杰已于私下达成和解协议，且申请执行人汪煜杰向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请，系其本人真实意思表示，亦不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1524执1847号案件的执行。终结执行程序后，被执行人如未按协商意见履行，申请执行人可以向本院再次申请执行，再次申请时效期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十月二十九日书记员  邹俊杰
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2509号之一申请执行人：章云忠，男，1969年2月7日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：项雨茂，男，1951年11月26日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：汪东，男，1965年4月7日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行章云忠与项雨茂、汪东买卖合同纠纷一案中，2020年9月2日申请执行人章云忠与被执行人项雨茂、汪东达成和解协议为由，向本院申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为申请执行人章云忠的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（二）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0602执2509号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十月二十六日书 记 员  邹灵玉
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5111号之一 申请执行人：厦门市欣宏伟建材有限公司，住所地福建省厦门市湖里区江头建材市场****，组织机构代码MA347U9W-5。 法定代表人：洪小玲，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：戴伟斌，郑莺，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被执行人：袁正辉，男，1975年10月24日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人厦门市欣宏伟建材有限公司依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初6882号民事判决书，于2020年7月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人袁正辉给付货款59155元及违约金，并负担案件的受理费677元。被执行人依法应承担本案执行费955元。 在执行本案过程中： 1、本院以司法专邮送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年10月29日对被执行人进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 4、截至2020年10月29日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈**炜
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初437号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人金汉洲，男，1973年4月10日出生于上海市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化程度，农民，住上海市崇明区陈家镇八滧村****，因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月17日被取保候审。公诉机关以沪崇检一部刑诉〔2020〕953号起诉书指控被告人金汉洲犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月25日中午，被告人金汉洲至本区中兴镇中兴村XXX号被害人施某某家，见家中无人，遂进入被害人家中小花园内，窃得价值人民币3,200元的日本宫岛大阪松盆景一盆。同日，被告人金汉洲经公安机关电话传唤自动投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述赃物已由公安机关依法发还被害人。公诉机关认为，被告人金汉洲具有认罪认罚、自首等从轻处罚情节，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人金汉洲拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。被告人金汉洲对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人金汉洲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金汉洲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  金立寅二〇二〇年十月二十日书记员  朱宇如附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4975号之三 申请执行人中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街**。 负责人孙伟，系该行行长。 委托代理人赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。 委托代理人孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。 被执行人李俊峰，男1971年12月26日生，汉族，住大连市中山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司大连中山支行与被执行人李俊峰金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年5月15日作出（2020）辽0202民初2806号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李俊峰银行存款50000元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  白雪 二〇二〇年十月七日 书记员  王歌
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执恢74号之二申请执行人：黎某某，男，汉族，1962年2月27日出生，住江西省乐平市。被执行人：吴某，男，汉族，1967年6月19日出生，住江西省乐平市。申请执行人黎某某依据本院作出的（2017）赣0202民初842号民事生效判决书，依法向本院申请恢复强制执行，本院依法立案恢复执行申请执行人黎某某与被执行人吴某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人黎某某收到部分执行款，被执行人吴某暂时无其他可供执行的财产，申请执行人黎某某向本院申请撤销强制执行申请，本院依法组成合议庭确认以终结执行结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结景德镇市昌江区人民法院（2017）赣0202民初842号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 征人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年十月二十六日书 记 员  胡亚丽
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执155号之四 申请执行人：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所地：广西百色市田阳区田州镇解放中路**。 法定代表人：余真彦，该公司董事长。 委托代理人：黄冲，该公司信贷部副经理。 被执行人：黄勇善，男，1988年5月18日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被执行人：黄少庆，男，1966年5月8日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被执行人：农彩霞，女，1967年2月15日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被执行人：农日新，男，1971年10月4日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被执行人：农会含，女，1971年10月18日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 关于申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被执行人黄勇善、黄少庆、农彩霞、农日新、农会含金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据已发生法律效力的本院（2019）桂1021民初232号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年2月17日立案受理后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：（1）被执行人黄勇善向申请人田阳兴阳村镇银行有限制责任公司偿还借款本金700000元及利息；（2）申请人用作借款抵押的房产的变卖、拍卖所得款享有优先受偿权；（3）负担案件受理费5400元，申请执行费9454元。 在案件执行过程中，经查发现，被执行人黄少庆、农彩霞、农日新、农会含有用作本案抵押的位于田阳县田州镇××大道××地××小区××房产。本院已作出（2020）桂1021执155号之一执行裁定书，裁定查封以上房产。2020年8月24日至2020年9月21日，本院在淘宝网上进行两次司法网络公开拍卖以上房产，因无人报参加竞拍导致流拍。2020年10月12日，申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司向本院申请对上述房产以物抵债。本院作出（2020）桂1021执155号之三执行裁定书，将以上房产以第二次拍卖保留价625440元抵偿给申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司。除上述房产外，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。因被执行人黄勇善未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人限制高消费。本现被执行人未履行的债务：借款本金74560元及利息、受理费5400元、评估费10000元、执行费9454元、过户中被执行人需承担的税费（以发票为准）。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执155号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  张 海 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  廖大功 书 记 员  杨 军
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初4478号 原告：昌吉市鑫光速汽车服务部，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安南路**。 经营者：孙浩伟，男，1972年1月10日，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：马少俊，新疆同创律师事务所律师。 被告：顾强，男，1989年6月1日出生，汉族。 原告昌吉市鑫光速汽车服务部与被告顾强承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告昌吉市鑫光速汽车服务部以与被告顾强和解为由，于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，昌吉市鑫光速汽车服务部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉市鑫光速汽车服务部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昌吉市鑫光速汽车服务部负担。 审 判 员  高 源 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  李小玲 书 记 员  张文雅
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初2606号 原告：张金华，女，1974年3月11日出生，汉族，住涿州市。 委托代理人：潘伟，涿州市德信法律服务所法律工作者。 被告：王月新，男，1974年12月1日出生，汉族，住涿州市。 委托代理人：张媛媛，河北博典律师事务所律师。 原告张金华与被告王月新生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金华及其委托代理人潘伟、被告王月新及其委托代理人张媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告公开赔礼道款；2、依法判令被告赔偿原告的各项经济损失17269元；3、本案的一切费用由被告负担。事实与理由：2019年10月17日8时45分许，在涿州州市，张金华、张书分与王月新因土地纠纷发生打架，王月新将张金华、张书分打伤。后经鉴定原告的损伤为轻微伤。后经公安机关调查，对被告作出了公安行政处罚决定书：对被告处行政拘留十五日，并处罚款壹仟元整。由于被告的伤人行为给原告造成了经济损失，虽经调解，但被告时至今日仍未赔礼道款，也未予赔偿。无奈，为维护原告的合法权益特依法起诉，望贵院根据我国《民法通则》《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释之有关规定，早如对此作出公正处理。 被告辩称，原告张金华对本案的发生、损害后果的产生有过错，应减轻答辩人的赔偿责任。2019年10月17日上午8时许，因在地里播种翻土一事，原告的母亲张书分与被告发生言语争执，后原告张金华赶到现场，先用言语挑衅，随后动手将被告推倒，双方发生肢体接触，后张金华从其车上拿了一把水果刀扎向被告，刀被夺下后原告又捡起砖头准备砸被告，双方再次发生肢体接触，后被告为避免事件扩大，主动退到自家地里，但原告不依不饶紧追被告不放。被告报警，涿州市豆庄派出所出警，经过调查，对原告作出行政处罚。本案事件系原告动手在先，对事件的发生、损害结果的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，故对于原告合理合法的损失原告应自行承担一部分损失。综上，请法院根据本案事实及原告提供的证据依法裁决。 原告为证实自己的观点，向本院出示以下证据： 1、公安局行政处罚决定书一份； 2、涿州市医院诊断证明书一份、医疗票据3张、住院病历一份、费用清单一份； 3、营业执照复印件一份、护理协议一份、护理人员身份证复印件、护工证各一份、护理费发票一份； 4、交通费票据95张； 被告对证据1真实性认可，对证据2、3、4均不认可。 被告为证实自己的观点，向本院出示以下证据： 1、2019年10月17日豆庄派出所对王月新的询问笔录3页； 2、涿州市公安局行政处罚决定书一份。 原告对证据1、2不认可。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月17日8时许，在涿州市，张金华、张书分与王月新因土地纠纷发生打架。王月新将张金华、张书分打伤，经涿州市公安局物证鉴定室鉴定，张金华、张书分的损伤程度为轻微伤。2019年11月23日，涿州市公安局作出涿公（豆）行罚决字［2019］1712号行政处罚决定书，对王月新作出合并执行行政拘留十五日，并处罚款一千元整。张金华受伤后于当日入涿州市医院住院治疗19天。2019年11月5日其诊断证明书为：“诊断或印象：1、软组织挫伤（右前臂、右侧背部、右髋部）；2、右手示指皮肤裂伤；3、糖尿病2型。患者于2019年10月17日至2019年11月5日在我院住院治疗，住院期间加强营养，陪护1人，现好转出院，建议：1.加强营养，休息2周；2.适当进行功能锻炼；3.2周后门诊复查，不适随诊”。张金华为治疗产生医疗费5648.85元。 本院认为，公民的生命健康权受到法律的保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中王月新以张金华对此次打架事件的发生存在过错为由，主张由原告自行承担其部分损失，但被告在本院法定举证期限内所提交的证据无法佐证其该项主张，故对此本院不予采纳。王月新给张金华造成了一定的伤害，应当对张金华因此次事件产生的合理损失承担赔偿责任。现张金华要求王月新承担赔偿责任的诉讼请求，对其合理部分本院予以支持。 关于张金华的损失确定如下：1、医疗费：经审核其医疗费票据，张金华医疗费支出为5648.85元；2、住院伙食补助费：张金华共住院19天，住院伙食补助费为100元/天×19天=1900元；3、营养费：30/天×住院19天=570元；4、护理费：原告在本院举证期限内所提交的证据无法佐证其住院期间的护理费实际支出，参照2020年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业年平均工资计算其护理费支出为：28201÷365×19天=1468元；5、误工费，参照2020年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业年平均工资计算其误工费为：28201÷365×（住院19天+医嘱休息2周）=2549.68元。6、交通费，原告提交的相关票据无法佐证就医期间的交通费支出，故本院结合其就医时间、就医地点等情况，综合酌定其交通费为190元。原告的损失共计12326.53元；此外，关于原告主张的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王月新于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金华医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费共计人民币12326.53元； 二、驳回原告张金华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告王月新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  高献辉 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨 硕
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初600号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人武豹子,男,1958年9月4日出生，汉族，初中文化程度，农民，籍贯：河南省巩义市，住址：河南省巩义市。因醉酒驾驶机动车于2020年4月28日被巩义市公安局吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月23日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕639号起诉书指控被告人武豹子犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官李新、被告人武豹子到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控，2020年4月21日21时许,被告人武豹子饮酒后驾驶豫Ａ×××**号轻型栏板货车，沿巩义市七大路由北向南行驶至大峪沟镇足球场时，被公安民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验,武豹子血液中的乙醇含量为174.27mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人武豹子的供述和具结书，证人李某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，视频光盘，呼气酒精含量测试单、驾驶证及机动车信息查询结果单、办案说明、户籍证明、无犯罪记录证明、行政处罚决定书、到案经过等证据，据此认为武豹子的行为已构成危险驾驶罪，建议判处武豹子拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人武豹子对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人武豹子犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。武豹子自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人武豹子犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 方 勇二〇二〇年十月三十日书记员 景亚党
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执871号 申请执行人邓李仁，男，1983年10月25日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人罗毅，男，1989年11月5日出生，壮族，住广西北海市海城区。 申请执行人邓李仁与被执行人罗毅民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初3770号民事判决书，于2020年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的金额24160.74元及利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年4月9日向被执行人罗毅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人罗毅发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年10月28日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十月二十八日 书记员  蒋诗雨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13554号申请执行人刘瑞涛，男，汉族，1985年2月13日出生，住河北省邢台市内丘县。被执行人孟建坡，男，汉族，1979年9月29日出生，住郑州市。关于刘瑞涛诉孟建坡合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初29676号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告孟建坡于本判决生效后十日内退还原告刘瑞涛50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告刘瑞涛负担。孟建坡未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘瑞涛于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孟建坡名下银行存款507925元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二〇年十月二十六日书记员  康晶晶
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民终1828号 上诉人（原审原告）：杨宇，男，1983年5月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 上诉人（原审被告）：广东兴一实业有限公司，住所地广东省。 法定代表人：邹国威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：纵卫东，广东启仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纵晨，广东启仁律师事务所律师。 原审被告：兴一（上海）房地产开发有限公司，住所地上海市。 法定代表人：杨宇。 上诉人杨宇因与上诉人广东兴一实业有限公司、原审被告兴一（上海）房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初4420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初4420号民事判决； 二、本案发回湖南省益阳市赫山区人民法院重审。 上诉人杨宇预交的二审案件受理费6690元与上诉人广东兴一实业有限公司预交的二审案件受理费30020元均予以退回。 审判长  陆康彪 审判员  黎 娜 审判员  蒋远军 二〇二〇年十月二十二日 书记员  文天一
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执3072号 被执行人：翟文明，男，1986年2月3日出生，汉族，住广西省灌阳县。 被执行人翟文明罚金一案，本院作出的（2019）闽0681刑初392号刑事判决书已经于2019年7月5日发生法律效力，本院于2020年10月13日立案执行，执行标的额罚金6000元。 执行过程中，本院依法冻结被执行人翟文明的银行账户，并对其采取限制高消费措施。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人翟文明有财产可供执行。本院认为，被执行人翟文明经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年十月二十九日 书记员  周伟鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1576号 关于申请执行人李卫国与被执行人中煤涿州建筑工程有限公司劳动争议一案，涿劳人仲案（2020）23-2号已经发生法律效力。由于被执行人中煤涿州建筑工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李卫国向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。 本院认为，涿劳人仲案（2020）23-2号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李卫国基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院涿劳人仲案（2020）23-2号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十六日
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初627号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人王玉亮,男，1985年12月16日出生，汉族，小学文化程度，农民，籍贯河南省巩义市，住河南省巩义市。因醉酒驾驶机动车及违法记分达12分仍驾驶机动车于2020年9月23日被郑州市公安局交通警察支队罚款二百五十元并吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月3日被巩义市公安局取保候审，同年10月27日经本院决定逮捕，同日由巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕548号起诉书指控被告人王玉亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官陈丹丹、被告人王玉亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月14日0时10分许，被告人王玉亮酒后无有效证件驾驶无号牌两轮摩托车，沿310国道由东向西行驶至巩义市米河镇草店村大暮营路段时，与沿草店村村道由南向北出路口的王某驾驶的豫Ａ×××**-豫CQ8**号重型半挂车相撞，致两车受损，王玉亮受伤，造成道路交通事故。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，王玉亮的血醇含量为170.35mg/100m1。经巩义市公安局交通管理警察大队道路交通事故认定，王玉亮承担事故的同等责任。公诉机关认为，被告人王玉亮醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人王玉亮拘役二个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关向本院提供了被告人王玉亮的供述与辩解及具结书，证人王某、张某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、巩义市公安局交通管理警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、扣押决定书及扣押清单、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表等证据证实。被告人王玉亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王玉亮犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。王玉亮无证驾驶无号牌机动车，且负事故的同等责任，从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王玉亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2020年12月26日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  白金芳二〇二〇年十月二十九日书记员  张瑞芝
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民14148号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司天津分公司，住所地天津市华苑工华道壹号IT园-521-2。法定代表人：王显生。委托诉讼代理人：李振，男。被告：张奉刚，男，1981年4月24日出生，汉族，户籍地河北省保定市曲阳县。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司天津分公司诉被告张奉刚车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。2020年10月20日，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司天津分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告深圳市赢时通汽车服务有限公司天津分公司撤诉处理。案件受理费，减半收取计97元，由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司天津分公司负担。审 判 长  程 明人民陪审员  姜兆华人民陪审员  马 蓉二〇二〇年十月二十日书 记 员  周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁04刑更756号罪犯王月洲，男，1980年9月4日出生，汉族，山东省莒县人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省莒县浮来山镇王家二十里堡村219号。山东省莒县人民法院于二○一三年十二月四日作出(2013)莒刑初字第454号刑事判决，以被告人王月洲犯抢劫罪判处有期徒刑四年六个月、犯盗窃罪判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑八年，并处罚金120000元。该犯和同案不服、提出上诉，山东省日照市中级人民法院于2014年4月3日以（2014）日刑终字第14号刑事裁定书，对其驳回上诉，维持原判（刑期自2013年7月18日至2021年7月17日）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一八年八月七日济宁市中级人民法院作出（2018）鲁08刑更4202号刑事裁定，对其减刑六个月，累计减刑六个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯王月洲认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励四次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯王月洲在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年8月以来至2020年5月间，被监狱表扬奖励四次。执行机关提供了罪犯王月洲自上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金120000元，未履行。本院认为，罪犯王月洲能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判罚金120000元，未履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王月洲减余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
贵州省从江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2633民初1077号 原告：石雄章，男，1991年9月20日出生，侗族，高中文化，务农，住所贵州省从江县。 被告：曾倚奇，男，1980年10月18日出生，侗族，住所贵州省从江县。 原告石雄章与被告曾倚奇劳务合同纠纷一案。本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石雄章到庭参加诉讼，被告曾倚奇经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 石雄章向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资4630元；2、判令被告支付原告因索要工资所花的交通费一次30元，共计6次、误工费一天200元，共计6天，通讯费50元，伙食费一天20元，共6天，共计1550元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月份被告请原告到从江县银良被告承包的工地贴地板砖，完工后，经双方结算，被告尚原告工资4630元，事后，原告多次在微信、电话上向被告催款，被告以各种理由拒绝付款。为维护原告合法权益，特向法院起诉。 被告既未出庭也未提交答辩状及证据。 经审理查明：2018年9月份，被告请原告到从江县银良被告承包的工地贴地板砖，经结算被告尚欠原告工资4630元，并写有欠条。 上述事实有原告出具的《欠条》及庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原告与被告存在着事实上的劳务关系,原告出具的证据予以证明。原告为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应当按约定支付原告劳务报酬。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告起诉主张由被告支付劳务费4630元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张交通费、误工费、通讯费、伙食费，共计1550元，虽被告不履行义务的行为导致原告向被告催款，但原告主张因催欠款造成的经济损失无证据予以证明，故，本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、曾倚奇于本判决生效之日起十日内支付石雄章劳务费4630元； 二、驳回石雄章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费50元，减半收取计25元，由曾倚奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审判员  张玉萍 二〇二〇年十月十九日 法官助理邓南山 书记员潘馨瑶
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11095号 天津沐松音乐文化发展有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人天津沐松音乐文化发展有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6604号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9625号之一原告：舒马克电梯（张家港）有限公司，住所地江苏省张家港市法定代表人：董事长。委托诉讼代理人：卢海云委托诉讼代理人：盛杰被告：河南省吉人电梯有限公司，住所地河南省郑州市本院在审理原告舒马克电梯（张家港）有限公司与被告河南省吉人电梯有限公司承揽合同纠纷一案中，原告舒马克电梯（张家港）有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒马克电梯（张家港）有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舒马克电梯（张家港）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4495元、财产保全费3220元，合计7715元由原告舒马克电梯（张家港）有限公司负担。审判员  刘志东二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 燕
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终2653号 上诉人（原审被告）：缑小萍，男，汉族，1981年10月4日出生，住四川省江油市。 被上诉人（原审原告）：赵国军，男，汉族，1964年11月7日出生，住四川省江油市。 被上诉人（原审被告）：唐林，男，汉族，1968年1月2日出生，住四川省江油市。 上诉人缑小萍因与被上诉人赵国军、唐林建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省梓潼县人民法院（2020）川0725民初1135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人缑小萍收到交纳诉讼费用通知书后未按人民法院指定期限交纳二审案件受理费，亦未办理申请减、缓、免审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人缑小萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 维 审判员 田 苑 审判员 欧泳如 二〇二〇年十月二十九日 书记员 龚泾羽
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢665号 申请执行人：黄跃清，男，1981年10月2日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：许秀明，男，1963年10月3日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：漳州华威饲料有限公司，住所地龙海市程溪农场倒桥作业区。统一社会信用代码91350681766174274B。 法定代表人：许秀明，总经理。 申请执行人黄跃清与被执行人许秀明、漳州华威饲料有限公司买卖合同纠纷一案，龙海市人民法院作出（2020）闽0681民初1669号民事调解书已经于2020年4月22日发生法律效力，但被执行人许秀明、漳州华威饲料有限公司未在期限内履行，申请执行人黄跃清于2020年8月25日向本院申请执行，申请的执行标的为借款货款266079元及违约金。 执行过程中，本院依法限制被执行人许秀明高消费。经多次向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，本院未发现被执行人许秀明、漳州华威饲料有限公司有财产可供执行，且申请执行人黄跃清又未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人许秀明、漳州华威饲料有限公司经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周伟鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9737号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：吴文莉。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：胡海雄。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与胡海雄信用卡纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤0112民初1342号民事判决书并根据申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院于2020年9月22日立案执行本案，责令被执行人履行上述法律文书所确定的金钱给付义务，即：向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金76035.53元及相应利息等，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局等查询，依法冻结、扣划了被执行人名下财付通内存款1421.04元，本院依法相应扣除执行费50元后，将剩余款项1371.04元发放给申请执行人。除此之外本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还依职权向被执行人胡海雄发出限制消费令。本院现已穷尽执行措施，除上述冻结、扣划的款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供新的财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为：本院作出的（2020）粤0112民初1342号民事判决书已发生法律效力，义务人胡海雄应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，除上述冻结、扣划的款项外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，且申请执行人对终结本次执行没有异议，故依法终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9737号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年十月二十八日书记员  骆雪燕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23144号之三 申请人执行人：张莹莹，女,1992年2月15日生，汉族，身份证住址河南省舞阳县。 被执行人：深圳轻享生物科技有限公司，社会统一信用代码:91440300MA5F6TCM84，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：陈杰。 申请执行人张莹莹与被执行人深圳轻享生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32929号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款20000元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32929号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32929号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡娟 二〇二〇年十月十九日 书记员  程莹
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执954号之一 申请执行人：郭哲，男，1974年10月2日出生，汉族，职工，大学文化，现住宁晋县。 被执行人：宁行儒，男，1981年8月22日出生，汉族，农民，宁晋县人，现下落不明。 郭哲申请执行与宁行儒民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）冀0528民初2888号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人依据该判决书于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：1、履行生效法律文书确定的义务，偿还郭哲借款本息共计219200元并给付给付郭哲保全费2880元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担本案执行费3231元及案件受理费4660元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人宁行儒发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2020年9月17日作出（2020）冀0528执954号限制消费令、（2020）冀0528执954号执行决定，决定将被执行人宁行儒依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；同日作出（2020）冀0528执954号决定书，对被执行人宁行儒拘留15日。由于本院在执行过程中，未找到被执行人，未能实际拘留。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，向被执行人户籍地调查了被执行人的居住、劳动就业、收入、债权、股权情况。通过上述调查，本院对发现的被执行人的财产采取了如下执行措施：1、对被执行人名下的银行账户进行了冻结，期限一年，到2021年8月28日到期；2、对被执行人经营的宁晋县汇儒机械配件厂的财产进行了查封，查封动产的期限为二年，到2022年9月21日到期，查封不动产的期限为三年，到2023年9月21日到期，据系轮候查封。除此之外，暂未发现被执行人线索及被执行人其他可供执行的财产。本院已穷尽执行措施并对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，但仍不能执行到位申请执行人的执行请求。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前30日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十月二十八日 书记员  白 雪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11444号申请执行人：北京秦天科技集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼**（园区）。法定代表人：徐虎林，经理。被执行人：天津欧克斯墙体保温工程有限公司，住所地天，住所地天津市滨海新区华远产业区物华道******v>法定代表人：刘金霞，经理。北京秦天科技集团有限公司与天津欧克斯墙体保温工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初25500号民事判决书，已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款、外，未发现被执行人的车辆、不动产、证券、工商登记等信息。3.本院于2020年10月29日冻结被执行人银行账户一处，上述账户冻结期限为一年。4.本院于2020年10月30日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初25500号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十月三十日书记员  郑 理
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2555号被执行人唐满洪，男，1965年4月22日生，汉族，住江苏省靖江市。关于被执行人唐满洪罚金一案，依据已经发生法律效力的本院(2020)苏0682刑初451号刑事判决书：一、被告人唐满洪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年2月6日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人唐满洪退出未退赃物折价款合计人民币1146元（于判决生效后立即履行），分别发还被害人黄某人民币200元、徐某人民币310元、江某人民币84元、鞠某人民币168元、周某人民币160元、环某人民币224元。被执行人唐满洪未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为：罚金2000元，退赔赃款1146元。本院于2020年8月7日受理后，由吕祝华执行。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、依法强制扣划被执行人银行存款565元，分别发还相关被害人。4、向被执行人户籍所在地司法所调查，未反馈被执行人可供执行财产线索。5、依职权将被执行人唐满洪纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。综上，本案已经执行到位565元，尚未执行到位罚金2000元和退赔赃款581元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查回函等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682刑初451号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十月二十九日书记员  杨亚萍
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4296号申请执行人：南京元泉健康管理有限公司，统一社会信用代码91320115MA1NNGJ93M，住所地南京市江宁区高新园格致路**江宁体育中心体育场东看台**。法定代表人：商敏，该公司执行董事。委托代理人：钱金婷、陈树洁，北京恒都（南京）律师事务所律师。被执行人：南京知朗文化传播有限公司，统一社会信用代码91320115302799057Y，住所地南京市江宁区科学园格致路**体育中心体育场功能房。法定代表人：杨馨月，该公司执行董事。南京元泉健康管理有限公司与南京知朗文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初6498号民事判决书已发生法律效力，依该判决，南京知朗文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内退还南京元泉健康管理有限公司保证金13000元，并支付利息（自2018年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。本案案件受理费减半收取88元，由南京知朗文化传播有限公司负担。因南京知朗文化传播有限公司未履行生效判决书确定的义务，南京元泉健康管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务，未到庭接受谈话，亦未向本院申报财产。2、本院于2020年8月28日、2020年9月29日，通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人的账户存款仅有3.74元，本院通过网络查询系统已依法予以冻结。3、本院未查询到被执行人有不动产和车辆登记。4、本院到被执行人注册地址调查，被执行人已不在此地经营；到公司法定代表人户籍地址调查，未查找到公司法定代表人下落。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，同时对其限制高消费，并通过司法专邮的形式向被执行人发出执行决定书和限制高消费令。6、本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 安东东审 判 员 刘建民审 判 员 刘 秀二〇二〇年十月三十一日法官助理 朱秋艳书 记 员 郭 岩
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5497号申请执行人：李保社，男，1966年03月06日出生，汉族，住太原市。被执行人：宫臣，男，1982年06月06日出生，汉族，住太原市。。本院的（2019）晋0105民初9732号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宫臣至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人宫臣的银行存款322304元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十月二十八日书记员 张 智
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1188号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人秦某，男，2000年4月20日出生于山东省邹城市，汉族，中专毕业，济宁市凯旋门KTV员工，住济宁市任城区（户籍地山东省济宁市邹城市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月9日被济宁市公安局市中区分局取保候审，2020年10月16日被山东省济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1160号起诉书指控被告人秦某犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人秦某及其指定辩护人夏蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年06月16日07时50分许，被告人秦某饮酒后驾驶机动车鲁Ｈ×××**行驶至太白中路济宁饭店西时发生交通事故被执勤民警查获，经呼气式酒精测试仪检测结果为137mg/100m1，抽血送检，后经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，血液中乙醇成分含量为145.1mg/100ml。被告人秦某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。据此认为被告人秦某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人秦某拘役一个月零五日，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。被告人秦某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人夏蕾提出的辩护意见是被告人秦某被查获后没有逃避行为，能够积极配合公安机关调查，到案后能够如实供述，自愿签署认罪认罚具结书，愿意缴纳罚金，平时一贯表现良好，系初犯、偶犯。本院认为，公诉机关指控被告人秦某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人秦某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，对其依法可以从宽处罚；能够积极缴纳罚金、系初犯、偶犯，无其他前科劣迹，积极缴纳罚金等，对其均可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳，辩护人的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二〇年十月二十八日书记员  李文静
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1591号申请执行人：张华文，男，汉族，1987年6月11日生，住庆云县。被执行人：白承钢，男，汉族，1978年9月1日生，住河北省沧州市青县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2720号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人白承钢在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ec475433090828a6c@wx.tenpay.com）存款1597.85元，实际冻结1597.85元，冻结期限自2020年10月30日起至2021年10月30日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年十月三十日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
乌鲁木齐铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7101执85号之一 申请执行人:苟斌，男，汉族，住所地：新疆乌鲁木齐市。 被执行人：新疆中收机械安装工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区新联路**。 法定代表人：丁健，该公司董事长。 本院在执行苟斌与被执行人新疆中收机械安装工程有限公司运输合同纠纷一案中，乌鲁木齐铁路运输法院作出的（2018）新7101民初165号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，被执行人新疆中收机械安装工程有限公司应向申请执行人苟斌支付运费28200元，被执行人新疆中收机械安装工程有限公司还应负担申请执行费323元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人新疆中收机械安装工程有限公司至今未主动履行。 本案在执行过程中通过全国网络查控系统多次查询了被执行人新疆中收机械安装工程有限公司名下的银行存款等信息，未发现被执行人新疆中收机械安装工程有限公司名下有可供执行的银行存款和证劵，将其名下银行账户冻结。未发现新疆中收机械安装工程有限公司名下有可供执行的房产，对其名下车辆两次进行拍卖，无人竞拍。其他再无找到可供执行财产的案件线索。本院已将被执行人新疆中收机械安装工程有限公司采取使用限制高消费措施，限制其高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产及财产线索。 经本院向申请执行人释明提供被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，也未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王   严   伟 审 判 员 王       峰 审 判 员 马       静 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 伊力哈木江·买买提 书 记 员 张   曜   杰
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1087刑初229号公诉机关松滋市人民检察院。被告人王加华，曾用名王家华，男，1970年2月9日出生于湖北省松滋市，汉族，小学文化，个体经商，住湖北省松滋市。2012年7月10日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期于2015年7月22日届满。现因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月16日由松滋市公安局决定取保候审，同年8月25日由松滋市人民检察院决定取保候审。2020年9月17日由本院重新决定取保候审。松滋市人民检察院以鄂松检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人王加华犯交通肇事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员尹金健出庭支持公诉，被告人王加华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月29日11时22分许，被告人王加华驾驶鄂Ａ×××**小型轿车沿本市新江口镇民主路由北向南行驶至“南海渔村KTV”门前路段时，与前方向左并线行驶的由被害人张某1（男，生于1948年7月17日，住湖北省松滋市街河市镇牛长岭村四组19号）驾驶的鄂Ｄ×××**二轮摩托车刮擦，造成交通事故，致两车受损，被害人张某1受伤。同年12月2日被害人张某1经抢救无效死亡。经鉴定：被害人张某1符合道路交通事故致重型闭合性颅脑损伤引起严重颅脑功能障碍死亡。经松滋市公安局交通警察大队第421087120190000239号道路交通事故认定书认定：被告人王加华负此事故的主要责任，被害人张某1负次要责任。同时查明，案发后被告人王加华积极抢救伤者，在现场等待民警处置，后赔偿了被害方全部经济损失共计20万元，取得了被害方的书面谅解。公诉机关对被告人王加华犯交通肇事罪的量刑建议为：案发后被告人王加华积极施救，在现场等候公安机关的处置，且与被害方达成和解协议，积极赔偿了经济损失，并得到了谅解，可以酌情从轻处罚。其到案后能如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处其有期徒刑七个月，建议适用缓刑。被告人王加华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有经庭审质证、确认的：1.接处警工作登记表、受立案文书、强制措施法律文书、户籍证明、声像资料提取登记表、行车记录仪视频截图、行车记录仪显示时间的情况说明、呼气酒精含量检测结果单、道路交通事故认定书、抢救费支付通知书、松滋市人民医院诊断证明书、死亡记录、死亡医学证明书、扣押物品及文件清单、调解协议书、刑事和解协议书、刑事谅解书、赔偿款领条、机动车驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业险保单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、送达回执、案件来源情况说明、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、犯罪前科刑事判决书；2.证人王某、李某的证言；3.被告人王加华的供述与辩解；4.司法鉴定委托书、荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书；5.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片、现场复核照片；6.行车记录仪视频光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王加华违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任,应“处三年以下有期徒刑或者拘役。”公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王加华具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人王加华归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。其积极赔偿了被害人亲属的全部经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十一条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王加华犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李成刚人民陪审员  佘成义人民陪审员  黄明勇二〇二〇年十月二十一日书 记 员  王 鑫
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民特578号 申请人胡应波与陈绍友申请确认人民调解协议效力纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭 娟 二〇二〇年十月十四日 书记员 罗光贵
西安市鄠邑区人民法院   执 行 裁 定 书    (2020)陕0118执784号之一   申请执行人:西安市鄠邑区农村商业银行有限责任公司,住所地：西安市鄠邑区，统一社会信用代码：91610125MA605Y9Q3N。   法定代表人：鲁建昌，任执行董事长。   被执行人:刘天庆，男，汉族，1964年03月29日出生，住西安市莲湖区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:段文婷，女，汉族，1972年02月16日出生，住西安市莲湖区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人西安市鄠邑区农村商业银行有限责任公司与被执行人刘天庆、段文婷金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初984号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款64800元、利息及逾期利息，并承担诉讼费3770元、执行费2390元。   本案在执行中，经查被执行人银行存款、互联网金融等信息，仅扣划回案件款36605元，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，其提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2020）陕0118执784号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判员 武 轩     二〇二〇年十月十五日     书记员 杜 娟
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执23718号 陈占立： 本院作出的（2019）粤0105民初26651号民事判决书已发生法律效力。移送执行人广州市海珠区人民法院于2020年9月17日向本院移送执行，要求你方交纳案件受理费599元，并承担本案的执行费用。本院于2020年9月17日立案执行，案号为（2020）粤0105执23718号。经执行，你陈占立已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执23718号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1825民初498号原告：李在威，男，1968年5月12日出生，汉族，住所地：本县*******。公民身份号码：440************05X。原告：黄英，女，1968年9月21日出生，壮族，住所地：本县*******。公民身份号码：440************186。委托诉讼代理人：李在威，男，1968年5月12日出生，汉族，住所地：本县*******。公民身份号码：440************05X。被告：连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司，地址：本县*************。统一社会信用代码：914***********727F。法定代表人：袁某1。原告李在威、黄英与被告连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司（以下简称邓氏公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李在威（原告黄英委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告邓氏公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李在威、黄英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案并协助原告办理**************号商品房《不动产权证书》；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2014年9月1日签订了《广东省商品房买卖合同》，原告购买被告的**************号商品房。原告依照合同约定，已支付购房款199,000元。被告也应将房屋交付给原告使用。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，办理《不动产权证书》，但被告至今尚未办理好《不动产权证书》给原告。被告不仅已构成违约，而且损害了原告的利益。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，判决如请。原告李在威、黄英为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、李在威、黄英身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、《广东省商品房买卖合同》；3、购房收据；4、广东农村信用社借款借据；5、购房契税完税证明；6、印花税完税证明。证据2-6证明：我向被告购买涉案房屋，并已付清购房款，要求被告协助我方办理不动产权证。鉴于被告邓氏公司未到庭应诉，本院对原告提交的证据，进行审核后予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2014年9月1日，原告李在威、黄英与被告邓氏公司签订《广东省商品房买卖合同》，约定由原告购买被告邓氏公司开发的**************号房，合同对房屋的面积、价格、交款时间、交房时间、办证时间等作了约定，其中房屋建筑面积104.05㎡，单价为1,913元/㎡，房款总额为199,000元。合同签订后，原告李在威、黄英向被告邓氏公司支付清了所有购房款199,000元。另查明，涉案房屋已办理了备案登记手续。被告邓氏公司于2018年2月向原告交付了涉案房屋。房屋交付后，被告至今未协助原告办理涉案房屋的不动产权证，原告李在威、黄英遂诉至本院。以上事实有原告提供的身份证、《广东省商品房买卖合同》、购房收据、广东农村信用社借款借据、购房契税完税证明、印花税完税证明等证据以及开庭笔录予以证实。本院认为，被告邓氏公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。本案为商品房销售合同纠纷，原、被告签订的《广东省商品房买卖合同》是双方真实意思表示，应为合法有效，对双方均具有法律约束力。该合同签订后，原告李在威、黄英已依约向被告交付了全部购房款。依据合同约定，被告应在商品房交付使用后90日内将办理权属登记中需由被告提供的资料报产权登记机关备案并办理相关的权属证书。被告邓氏公司虽然将房屋交予了原告，但至今未协助原告办理相关不动产权证，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告李在威、黄英要求被告邓氏公司协助其办理不动产权证的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起十五日内协助原告李在威、黄英办理连山壮族瑶族自治县***********************的不动产权证。本案受理费50元，由被告连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 李福见二〇二〇年十月十四日法官助理 唐冬梅书 记 员 邹晓姗附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行终340号上诉人（原审原告）徐庆生，男，1962年3月25日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被上诉人（原审被告）天津市公安局河北分局鸿顺里派出所,住所地天津市河**三马路**。负责人刘真武，所长。委托代理人顾锐，天津市公安局河北分局法制支队民警。上诉人徐庆生诉被上诉人天津市公安局河北分局鸿顺里派出所履行法定职责一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105行初67号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理查明，2020年6月18日原审法院受理了徐庆生诉天津市公安局河北分局鸿顺里派出所（以下简称“鸿顺里派出所”）履行法定职责一案。徐庆生起诉要求鸿顺里派出所履行法定职责人的生命权、健康权受宪法保护。原审法院就其诉讼请求向其释明，要求其明确诉讼请求，后徐庆生明确诉讼请求为“要求被告履行法定职责保护人的生命权、健康权，带原告去鉴定原告的食物，原告天天生活在被人陷害、被公安局把手机锁定，导致原告不能使用手机、计算机、家用电器，原告认为其吃的食物存在问题，有人陷害原告。”原审法院认为，徐庆生提起履行法定职责的诉讼，在法院就诉讼请求不明确进行释明后，徐庆生明确和固定了其请求，但该明确和固定后的诉讼请求，将事实和理由归入诉讼请求中，且诉讼请求没有事实根据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，诉讼请求应当具体明确，诉讼请求不明确的，应当驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回徐庆生的起诉。案件受理费50元，退还徐庆生。上诉人徐庆生不服原审裁定，向本院提起上诉，请求天津市第二中级人民法院依法驳回原审法院行政裁定书，依法办案，通过法律惩处犯法者对上诉人造成伤害的人。上诉人认为，原审法院认定上诉人诉讼请求没有事实根据是不明确的。因而请求二审法院支持上诉人上诉请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案上诉人的诉讼请求不明确，经原审法院释明上诉人更改后诉讼请求仍不明确，原审法院裁定驳回起诉正确，应予维持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王教柱审判员  乜 红审判员  石 春二〇二〇年十月二十八日法官助理胡鑫书记员崔维
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2871号 原告：日照市琪运商贸有限公司，住所地日照市上海路以南，银川路以西（上海路57号，联力工贸），统一社会信用代码:91371100576616756L。 法定代表人：徐亮，总经理。 被告：河北恒运晟建筑工程有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳区枫景园**商业楼******。统一社会信用代码：9113100309634021X3。 法定代表人：杜亚军，经理。 原告日照市琪运商贸有限公司与被告河北恒运晟建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告日照市琪运商贸有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告日照市琪运商贸有限公司的申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许日照市琪运商贸有限公司撤诉。 案件受理费2898元，减半收取1449元，由日照市琪运商贸有限公司负担。 审判员  周慧 二〇二〇年十月三十日 法官助理 李小平 书记员 李欣秋
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201民初1890号原告：塔城市康泰物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区塔城市。 法定代表人：胡文忠，公司经理。 被告：塔拉尼提﹒达伟提，男，1982年12月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原告塔城市康泰物业服务有限公司与被告塔拉尼提﹒达伟提物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告塔城市康泰物业服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告塔城市康泰物业服务有限公司以被告塔拉尼提﹒达伟提已履行合同义务为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告塔城市康泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告塔城市康泰物业服务有限公司负担。 审判员  朱天恒 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  梁 珊 书记员  马雅莉
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申4207号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：河南森泽园林绿化有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区塔湾路**。法定代表人：王洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：骆婷婷，上海段和段（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周新业，男，1981年2月4日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：叶青林，河南博风律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小丽，河南博风律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王海彬，男，1989年2月4日出生，汉族，住河南省南召县。再审申请人河南森泽园林绿化有限公司（以下简称森泽园林公司）因与被申请人周新业、王海彬买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终3312号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，森泽园林公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  秦世飞审判员  魏一凡审判员  李智刚二〇二〇年十月二十八日书记员  翟小芳
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321财保92号申请人：王辉，男，1992年06月08日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：傅秀滨，男，1989年12月02日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被申请人：于杰，女，1967年05月12日出生，汉族，住江苏省丰县。申请人王辉于2020年10月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人于杰为所有人的苏Ｃ×××**号“大众牌”小型轿车予以扣押，并已提供20000元现金担保。经审查，2020年09月30日23时许，被申请人傅秀滨无证驾驶的于杰为所有人的苏Ｃ×××**号“大众牌”小型轿车，沿砀山县芒砀北路由北向南行驶至金立工业园门南旁路段处时，与行人王辉发生碰撞，造成王辉受伤的道路交通事故。该事故经安徽省砀山县公安局交通警察大队作出砀公交认字【2020】第20277号事故认定书认定：傅秀滨负本次事故的全部责任，王辉无责任。本院认为：为维护申请人合法权益，保证案件审理、执行的顺利进行，申请人向本院申请诉前保全，并提供了相应担保，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被申请人傅秀滨无证驾驶的苏Ｃ×××**号“大众牌”小型轿车（机动车登记所有人为于杰）扣押至安徽省砀山县公安局交通警察大队停车场，扣押期限为两年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王连伟二〇二〇年十月二十七日法官助理华启书记员姚倩男
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民初45号 原告(申请执行人)：高某。 被告(案外人)：雷某。 第三人(被执行人)：高某。 原告高某因与被告雷某、第三人高永龙申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年9月21日立案，原告高某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高某撤回起诉处理。 审判长  任斌文 审判员  岳小芸 审判员  宋力国 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张晓燕 附：【本案适用的法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条第一审人民法院对原告应当预交而未预交案件受理费用的，裁定按自动撤回起诉处理。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5348号原告张峰，男，汉族，1948年11月11日生，住信阳市羊山新区。委托代理人左海强，河南法正律师事务所律师，特别授权。被告河南申鹏实业有限公司，地址：信阳市浉河区礼节路**。法定代表人：曹玉玲，系公司总经理。原告张峰诉被告河南申鹏实业有限公司侵权责任纠纷一案，业已受理，经审理查明，本院认为原告张峰在未依法申请对房屋损失进行评估鉴定的情况下，起诉要求被告河南申鹏实业有限公司赔偿损失，证据不足。原告张峰在依法鉴定后再行诉理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定，裁定如下：驳回原告张峰的的起诉。案件受理费87.5元,全部退还给原告张峰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  洪韬二〇二〇年十月二十九日书记员  陈璐
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10096号原告：张家港市金港镇长鑫化工经营部，住所地张家港市金港镇。经营者：孙跃忠，男，汉族，住张家港市。被告：江苏金海饲料有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：蔡伯居。原告张家港市金港镇长鑫化工经营部（以下简称长鑫经营部）与被告江苏金海饲料有限公司（以下简称金海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，并于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告长鑫经营部的经营者孙跃忠及被告金海公司的法定代表人蔡伯居到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告长鑫经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付结欠的货款450830元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日开始计算至实际履行之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告素有业务往来，被告从2020年2月26日到2020年3月12日，先后十次到原告处运棕榈油。经过结算，被告结欠油款552279元。2020年4月7日，给付100000元，尚结欠452279元。2020年6月5日，原告与被告再次核对棕榈油数量，确认尚结欠的货款金额为450830元。被告法定代表人在货单上签字确认，但被告未能给付。为主张上述款项，原告起诉至本院。被告金海公司辩称：1、自2020年2月26日至2020年3月12日，孙跃忠共送货10次，合计货款552279元。但是2月26日，金海公司化验室第一批油品化验时发现孙跃忠所送货物质量有问题，金海公司当即向孙跃忠指出油品质量问题。同时也导致2月26日之后送来的油品一直没有检测，金海公司使用孙跃忠供应的油品生产出来的产品被合作方指出存在质量问题，导致金海公司货款无法回笼；2、孙跃忠与金海公司对账后多次上门催要，但金海公司指出面谈购货时定的油为24度棕榈油，孙跃忠所送货物为废牛、羊油，含废水、废渣率很高，公司还有留样、存货保存；3、双方协商时，金海公司提出退货，遭到拒绝，金海公司提出长鑫经营部可以再送品质较好的油品，以提高之前所送油品的质量，也被拒绝；4、金海公司受疫情影响，货款回笼困难，4月7日，金海公司已经支付100000元，6月5日，金海公司与孙跃忠就账目进行了对接，但是没有确定具体还款日期，同时金海公司也指出了货物的质量问题；5、自2019年至2020年3月12日，金海公司始终没有收到孙跃忠所送油品的发票。另外，由于长鑫经营部提供的货物存在质量问题，导致金海公司的客户以质量问题为由拒不支付货款，给金海公司造成经济损失，金海公司要求从剩余的货款450830元中抵扣150000元，作为给金海公司赔偿的经济损失。本院经审理认定事实如下：长鑫经营部与金海公司素有业务往来，由长鑫经营部向金海公司供应棕榈油等货物。后，经过双方对账确认，制作一份清单，载明“共计552279元-10万=452279元4月7日收到5万元+5万元=10万元实余款（450830元）”，落款有金海公司法定代表人蔡伯居的签字。以上事实有清单以及本院的庭审笔录在卷佐证。另，由于被告金海公司提出原告长鑫经营部所供应的货物存在质量问题，本院向金海公司进行了释明，询问其是否就货物质量问题提起反诉，金海公司称，对于货物质量问题在本案中不提起反诉，仅作为抗辩意见要求抵扣货款，并保留就货物质量问题另案提起诉讼的权利。本院认为，合法有效的买卖合同关系应当受到法律保护。原告向本院提交的清单，可以证明被告确认尚结欠原告货款450830元，本院对此予以认定。现原告主张被告给付结欠的货款450830元，理由正当，本院予以支持。对于原告主张的利息，结合当前融资成本，本院调整为自2020年9月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止。对于被告抗辩的货物存在质量问题并要求从货款中抵扣因质量问题给被告造成的150000元损失，被告未能向本院提交相应的证据证明案涉货物存在质量问题，也未能向本院提交相应的证据证明被告因货物质量问题受有经济损失150000元，故对于被告的该项抗辩，本院难予支持。对于被告抗辩所称的，原告未能就案涉货款开具相应的增值税专用发票，本院认为被告不能以此对抗其付款义务，故对该项抗辩，本院难予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告江苏金海饲料有限公司应向原告张家港市金港镇长鑫化工经营部给付款项450830元及利息（以450830元为基数，自2020年9月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）。限于本判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取4031元，由被告江苏金海饲料有限公司负担。限被告于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，汇款凭证复印件寄交本院）。审 判 员 唐奇英二〇二〇年十月二十日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院