wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初5411号原告：洛阳史贝诗餐饮管理有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区洛阳市涧西区景华路69号法定代表人：王建军，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王婧羽，公司法务；代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：乔朋阁，公司员工，代理权限：特别授权。被告：段高峰，男，2001年6月21日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告洛阳史贝诗餐饮管理有限公司诉被告段高峰为合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王婧羽、乔朋阁到庭参加诉讼；被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告返还转场费3600元；2、请求判决被告向原告支付违约金（违约金按照每日千分之一从2019年12月30日开始计算，暂计为806元，实际计算至被告退还完毕转场费之日）；（以上两项暂共计为4406元）3、请求判决本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实和理由:原告与被告于2019年5月1日签订了《转场费支付协议》（以下简称“协议”），约定以被告入职原告公司并为原告所经营的酒吧实现一定的业绩为前提，原告向被告支付转场费共计9000元。协议约定原告应于合同签订后向被告支付转场费3600元，另于被告入职原告公司并完成一定业绩时再分期向乙方支付剩余转场费。协议另就被告取得全额转场费的业绩要求及转场费的退还作出了明确约定。协议签订后，原告即按照约定向被告支付了第一笔转场费3600元。但被告在收取转场费后并没到原告公司就职，更没为原告实现任何业绩。故按照协议约定被告应当全额退还原告已支付的转场费，即3600元。另按照协议约定，被告逾期退款的还应当按照应退款总额的1‰/日向原告支付违约金。经原告多次催促，被告仍拒绝履行合同义务，亦未向原告退还任何款项，甚至拒绝沟通，为维护自身合法权益特诉至贵院，请求依法判决支持原告诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2019年5月1日，原告洛阳史贝诗餐饮管理有限公司(甲方)与被告段高峰（乙方）签订《转场费支付协议》一份，约定：“…3、转场费的支付方式3.1一次性支付部分：甲方在满足第1种（①签订本协议后7个工作日内…）条件时，一次性支付转场费的40%，即人民币3600元（大写：叁仟陆佰元整）。…5、乙方未完成业绩的约定：5.1如乙方在考核核算期内，未完成约定的业绩的，甲方将暂停转场费用的支付；5.2若在三期约定的业绩考核时间内，有一期的月平均业绩未达标，乙方需向甲方退还转场费的%；5.3若在三期约定的业绩考核时间内，有两期的月平均业绩未达标，乙方需向甲方退还转场费的%；5.4若在三期约定的业绩考核时间内，有三期的月平均业绩未达标，乙方需向甲方退还转场费的%；…7、其他7.1如乙方未按照协议约定时间办理入职，乙方应将甲方已支付的所有费用在约定的“入职时间”到期后1日内退还至甲方指定账户，乙方逾期退还的，逾期每天按照应退款总额的千分之一向甲方支付违约金。…7.5甲乙双方若因履行本协议产生争议的，由双方友好协商解决，协商不成的，由甲方住所地人民法院管辖。败诉方应承担对方维权而支付的调查取证费、差旅费、律师费、公证费、诉讼费合理费用。7.6甲乙双方在签字时，已经对本协议的条文内容进行了充分协商，并理解、知悉其法律意义，双方确认本协议内容并承诺遵照执行…”甲乙双方在协议上签字、盖章予以确认。经法庭审查，前述《转场费支付协议》中诸如“3、转场费的支付方式”等各个一级标题及诸如“3.1一次性支付部分：”等各个二级标题的字体均系为加粗，并与其他内容的字体相区别。原告于2019年9月10日向被告支付了《转场费支付协议》所约定转场费中一次性支付部分的金额3600元。原告庭后提交原、被告之间签订的《劳动合同书》一份，其上载明段高峰的入职日期为2019年8月19日。就被告在《转场费支付协议》签订后，是否按照协议约定履行办理入职手续的合同义务之情况，经法庭询问，原告在2020年9月16日的庭审过程及10月12日的质证过程中，均认可被告本就是原告的正式职工，且与原告签订书面劳动合同，被告已在原告处入职，在入职后才和原告另行签订《转场费支付协议》。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原、被告之间签订的《转场费支付协议》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、法规的禁止性规定，本院依法予以确认为合法有效。根据庭审查明的事实，结合原告的陈述意见，本院确认本案案由应为合同纠纷；鉴于原告多次明确自认，在原告与被告签订《转场费支付协议》之前，被告与原告之间业已存在劳动合同关系，且被告已入职于原告处，故此，原告主张“被告在收取转场费后并没有到原告公司就职”并无事实依据，其提出的该项理由不符合《转场费支付协议》约定的“7、其他7.1如乙方未按照协议约定时间办理入职，乙方应将甲方已支付的所有费用在约定的入职时间到期后1日内退还至甲方指定账户，乙方逾期退还的，逾期每天按照应退款总额的千分之一向甲方支付违约金”之适用情形；另外，根据《转场费支付协议》中关于“乙方未完成业绩的约定”之约定内容，对于原告以“被告更没为原告实现任何业绩”为由，要求被告返还转场费并承担违约责任的诉讼主张，并无合同或法律之依据。综上，原告在本次诉讼中，以“被告在收取转场费后并没有到原告公司就职，更没为原告实现任何业绩”的理由，要求判决被告向原告返还转场费3600元并向原告支付违约金（违约金按照每日千分之一从2019年12月30日开始计算，暂计为806元，实际计算至被告退还完毕转场费之日），以及要求被告承担律师费等诉讼请求，证据不足，本院均不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告洛阳史贝诗餐饮管理有限公司的诉讼请求。本案受理费25元，由原告洛阳史贝诗餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二〇年十月十三日书记员  白莉婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7659号 原告：新疆有色集团明苑置业管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路西巷**。 法定代表人：杨建国，新疆有色集团明苑置业管理有限公司董事长。 委托诉讼代理人：王娜，女，1990年6月3日出生，汉族，新疆有色集团明苑置业管理有限公司职员。 被告：杜绍娥，女，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司与被告杜绍娥供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新疆有色集团明苑置业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年十月二十一日 书记员  曹继文
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执1915号申请执行人刘继惠，男，1974年10月19日出生，汉族，住吉林省德惠市建设街红旗委**。被执行人林亚山，男，1973年10月24日出生，汉族，，住吉林省德惠市建设街光明委**德惠市人民法院执行的申请执行人刘继惠与被执行人林亚山民间借贷纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2020）吉0183民特29号民事裁定书的执行。如被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人有权自本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  葛传生二〇二〇年十月二十九日书记员  姜春雨
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执929号 申请执行人：邓廷荣，男，1976年8月15日出生，土家族，住江苏省扬州市江都区。 被执行人：宋江**，男，1970年11月3日出生，汉族，住江苏省如皋市。 本院在执行申请执行人邓廷荣与被执行人宋江**（2019）鲁07民终4451号建设工程施工合同纠纷一案过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2019)鲁07民终4451号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。本院依法采取了下列措施： 1、截止2020年10月23日，通过网络查询所反馈的财产情况，未查得有价值的财产线索。网络查询的财产已经确认。 2、网络查询结束后，本院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，亦未查找到可供执行的财产线索，同时受疫情影响暂不能对被执行人采取拘留措施。 3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。 4、已对被执行人发布限制高消费措施。 5、申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请律师调查令，亦不申请采取悬赏公告执行措施。 6、2020年10月15日，本院电话约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，并同意该案终结本次执行程序结案。 综上，该案自2020年6月11日立案执行至今，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  葛明顺 审判员  刘 强 二〇二〇年十月二十三日 书记员  冯庆磊
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1720号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：上海金丝猴集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵启三，该公司董事长。委托诉讼代理人：张明澍，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，北京市康达律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：榕绘(上海)企业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：金光，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张飞，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周健，北京大成(上海)律师事务所律师。一审被告、二审上诉人：江苏无锡太湖可可食品有限公司，住所地江苏省宜兴市。法定代表人：刘建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明澍，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，北京市康达律师事务所律师。再审申请人上海金丝猴集团有限公司(以下简称金丝猴公司)因与被申请人榕绘(上海)企业管理有限公司(以下简称榕绘公司)以及一审被告、二审上诉人江苏无锡太湖可可食品有限公司(以下简称可可公司)合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终15918号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金丝猴公司申请再审称，(一)二审判决将“半年内”理解成可以少于六个月，与合同条款不符，与合同目的不符。(二)榕绘公司提前退出是违约行为。二审法院对榕绘公司违约撤出的原因做有利于榕绘公司的解释，认定提前退出是为了止损，没有任何证据支持。(三)“及时退出是为了止损”是二审法官在调解中提出的，榕绘公司没有承认自己提前退出。法官违反中立原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项之规定申请再审。榕绘公司提交意见称，(一)自2018年4月25日起至2018年10月榕绘公司发函已经6个月。即便从2018年7月20日《备忘录》签订之日起算，至2019年5月榕绘公司起诉也超过了6个月。(二)一、二审中，金丝猴公司确认合资公司采不出黄金。开采不出黄金当然要及时止损。榕绘公司为开采黄金付出了巨额资金。当地的协调工作是合资公司做的，向当地土皇和农民支付了额外的金钱。请求驳回再审申请。可可公司同意金丝猴公司的意见。本院经审查认为：(一)二审判决对合同约定“半年内”的解释确有不妥。但一审中，双方当事人均确认合同已无法继续履行，同意解除合同。合同解除后，金丝猴公司之前收取1,000万元的事实和法律依据已不存在，理应予以返还。(二)鉴于双方合作开采黄金是通过成立合资公司来实现，双方当事人又表示合资公司的事宜双方另行解决。故一、二审法院对黄金开采实际发生的支出等事实未在本案中作出认定。但综合考量榕绘公司在一审中关于各项费用支出的举证，合资公司的投资总额不超过1,500万元，金丝猴公司以租金作为出资，榕绘公司以货币出资等合同的约定，以及双方当事人陈述的当地特殊的营商环境等，二审法院关于榕绘公司在2018年10月停止开采是为了止损的决定有一定合理性的认定，可予成立。(三)榕绘公司确认2018年10月不再继续开采，其是要及时止损。故金丝猴公司称法官违反中立原则，没有事实依据。综上，金丝猴公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海金丝猴集团有限公司的再审申请。审判长 徐 川审判员 夏 青审判员 范 倩二〇二〇年十月二十二日书记员 丁振宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执恢485号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成,执行董事。 被执行人：袁闲忠，男，汉族，1991年2月21日生，住重庆市万州区。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人袁闲忠追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初9833号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行标的为5478.43元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月8日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2020年7月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 3、本院于2020年9月28日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年10月19日，本院执行人员向被执行人户籍地龙驹镇团结村村委会调查被执行人基本情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、执行过程中，本院已于2020年10月21日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 6、本院于2020年10月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 伍桓均 书 记 员 史光明
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9091号申请执行人：长安国际信托股份有限公司，注册地西安市高新区科技路**高新国际商务中心**。负责人：高成程。被执行人：谢军，男，1971年9月13日生，汉族，住上海市施湾三路******。被执行人：张燕凤，女，1976年6月4日生，汉族，住上海市施，住上海市施湾三路******>被执行人：谢怡雯，女，1997年9月29日生，汉族，住上海市施湾三路XXX，住上海市施湾三路******id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人长安国际信托股份有限公司于2020年4月26日向本院申请强制执行上海市徐汇公证处于2018年5月8日制发的(2018)沪徐证经字第4868号具有强制执行效力的债权文书公证书。执行中，被执行人谢军、张燕凤、谢怡雯未按照执行通知到庭履行义务和申报财产；本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事物中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，查到被执行人谢军、张燕凤、谢怡雯名下有坐落于上海市浦东新区祝桥镇施湾三路XXX弄XXX号XXX室的房地产一套，本院于2020年5月13日裁定查封上述房地产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索且上述房屋暂不具备处置条件，故本案依法应予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪徐证经字第4868号具有强制执行效力的债权文书公证书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可书面申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 喆附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执636号之一   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）天鹅湖路****。   负责人：杨国亮，该支行负责人。   委托代理人：李成，男，回族，1989年12月出生，住址乌鲁木齐市。   委托代理人：任宬羽，男，汉族，1988年2月出生，住址乌鲁木齐市。   被执行人：蔡强，男，汉族，1975年6月出生，住新疆呼图壁县。   被执行人：周艳芝，女，汉族，1973年6月出生，住新疆昌吉市。   被执行人：新疆恒润实业有限公司，住，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路**银通大厦**/div>   法定代表人：李成功，该公司总经理。   中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市诚信公证处于2020年4月8日作出的（2020）新乌诚信证内字第4625号执行证书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年6月5日立案执行。执行标的为1556127.54元，执行费17961.00元。   本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行申请执行蔡强、周艳芝、新疆恒润实业有限公司公证债权文书一案，对被执行人作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、有价证券、等财产情况，线下前往乌鲁木齐市不动产中心查询，被执行人名下的财产已被其他多家法院多次查封，且申请执行人没有抵押权，无法得到受偿。我院已依法对被执行人名下银行及互联网银行账户进行冻结并将被执行人纳入了限制高消费及失信人员名单，因申请人要求无需走访被执行人所在社区街道，故本院未前往被执行人所在社区街道进行走访。   本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序，鉴于被执行人目前的实际情况，本院将终结本次执行程序，此案执行标的为1556127.54元，执行费17961.00元，已执行到位标的为0元，未执行到位标的为1556127.54元。   本院认为，本案经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日   书  记  员   韩  凯  姣
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初863号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人叶小义，女，1991年11月1日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXX********，户籍地贵州省遵义县三合镇堰河社区和平组，住上海市浦东新区潍坊一村****。辩护人朱佳颖，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海创同律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2020]1810号起诉书指控被告人叶小义犯组织淫秽表演罪，于2020年10月4日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2019年11月至2020年6月，被告人叶小义在“小姐姐”直播平台上注册IDXXXXXXX的直播间进行淫秽表演，并以添加主播微信为诱饵吸引观众赠送可以折算为人民币的虚拟礼物，随后在平台中开设密码房，通过在微信朋友圈发布密码等方式组织人员进入其密码房观看淫秽表演。汪某于2020年2月至6月间曾三次进入被告人叶小义的直播间，发现其正在直播淫秽表演。经鉴定，被告人叶小义直播的三段内容均属于淫秽表演。2020年6月25日，被告人叶小义被公安机关抓获。公诉机关认为被告人叶小义到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金之刑罚。被告人叶小义对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶小义犯组织淫秽表演罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人系坦白、自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶小义犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月25日起至2020年12月24日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、扣押在案的手机二部予以没收；违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐茜浩二〇二〇年十月十三日书记员  胡亚龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百六十五条组织进行淫秽表演的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑终543号上诉人（一审自诉人）：胡崇茂，男，1952年5月19日出生，汉族，住雁栖镇范各庄**。上诉人胡崇茂因虐待罪、遗弃罪一案，不服（2020）京0101刑初487号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审查了此案。上诉人胡崇茂不服一审法院所做不予受理裁定，上诉要求撤销一审法院刑事裁定。本院经审查认为：人民法院受理刑事自诉案件，应当符合法律规定的受理条件；本案中，胡崇茂以胡晓晓对其进行殴打、谩骂、限制自由、不给治疗等为由指控胡晓晓犯侵占罪，同时以胡晓晓在明知胡崇茂患病情况下未履行赡养义务、未对其给予经济帮助及日常生活照料为由指控胡晓晓犯遗弃罪，向一审法院提出刑事自诉。经本院审查，结合在案材证据及一审查明情况，胡崇茂的起诉明显缺乏罪证，不符合法律规定的人民法院刑事自诉案件的受理条件，一审法院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，对胡崇茂提起的虐待罪及遗弃罪的控诉不予受理，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年十月二十九日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执555号陈泽民、刘新强：本院执行的申请执行人陈泽民与被执行人刘新强借款合同纠纷一案，经强制执行，刘新强实际履行9000元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二〇年十月二十七日执行助理姚健书记员张鉴
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1674号 原告：莫明益，男，1957年2月14日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：税国均，女，1949年9月25日出生，汉族，住四川省大英县，公民身份好好510921194909256921。 原告莫明益与被告税国均民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告莫明益在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告莫明益撤回起诉处理。 审判员  罗启平 二〇二〇年十月二十日 书记员  邓 艳
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执564号 申请执行人：新巴尔虎右旗公安局，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 法定代表人：张满达，局长。 被执行人：娜仁其木格，女，1972年7月23日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行新巴尔虎右旗公安局申请执行娜仁其木格行政非诉执行一案中，申请执行人依据（2020）内0727行审3号行政裁定书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款20,000元。本院受理后，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；三次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、无登记的车辆；2020年10月22日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人名下无公积金账户；同日分别到新巴尔虎右旗不动产登记中心、新巴尔虎右旗房产管理所查询了被执行人的房产登记状况，被执行人名下无房产登记信息；经调查，被执行人系克尔伦社区居民，现居住在阿镇区乌尔逊小区的廉租楼，身患脑梗，暂无劳动能力；2020年10月22日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有20,000元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年十月二十七日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执995号 申请执行人：马加健，男，1973年8月7日出生，汉族，无固定职业，住浙江省杭州市余杭区。被执行人：游新程，男，1977年5月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人马加健与被执行人游新程民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初2876号民事调解书已发生法律效力。被执行人游新程未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马加健于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人游新程支付案款1158070元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人游新程采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人游新程邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人游新程名下财产，经查：被执行人游新程名下位于乌鲁木齐市××区，处于抵押和查封状态，本院已轮候查封，暂无法处置；被执行人游新程名下无车辆、无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款。此外，未发现被执行人游新程其他可供执行财产。3、因被执行人游新程拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人游新程采取限制消费措施；因被执行人游新程违反财产报告制度，本院将被执行人游新程纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人马加健告知上述执行进程情况，申请执行人马加健对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人游新程其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位1158070元及逾期利息、本案执行费13981元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人游新程发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人游新程有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人马加健，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   艾海提 · 买买提审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   乃   比   江
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4026执483号   申请执行人：李长城，男，1952年12月6日出生，公民身份号码×××，汉族，务工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。   被执行人：肖瑜，男，1970年9月12日出生，公民身份号码×××，汉族，务工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。   本院执行的申请执行人李长城申请执行被执行人肖瑜劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院作出的（2020）新4026民初98号民事调解书，于2020年10月7日向被执行人肖瑜发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，即：缴纳案件款10,000元及违约金3,000元；缴纳迟延履行期间加倍利息；负担本案执行费95元。执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。并到社区实地走访，均未发现被执行人有可供执行的财产，且该被执行人尚有多件执行案件未履行完毕给付义务，暂无履行给付义务的能力。已向被执行人发出限制消费令。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）新4026执483号案件终结本次执行程序。   被执行人肖瑜负有继续向申请执行人李长城履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审  判  长   李 军   审  判  员   马哈孜   审  判  员   孙恩茂   二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 四 日   书  记  员   张佳慧
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1594号原告：重庆市金鸿发物业管理有限责任公司，住所地重庆市城口县地税局****，统一社会信用代码915002295520482219。法定代表人：李作应，该公司董事长。委托诉讼代理人：张培树，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：宦小利，女，该公司工作人员。被告：吴益江，男，1991年1月14日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆市金鸿发物业管理有限责任公司与被告吴益江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告重庆市金鸿发物业管理有限责任公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市金鸿发物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆市金鸿发物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条的规定，裁定如下:准许原告重庆市金鸿发物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由重庆市金鸿发物业管理有限责任公司负担。审 判 员 李清清二〇二〇年十月二十三日法官助理 谢 佳书 记 员 李 浩
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0602民初3500号 原告：保定硕博物业管理有限公司，住所地保定市竞秀区新市场街道办事处天鹅西路**世家花园**楼**门脸，统一社会信用代码：91130602MA0DLGQX22。 法定代表人：辛化甜，该公司总经理。 被告：胡海立，男，1968年11月11日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 原告保定硕博物业管理有限公司与被告胡海立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告保定硕博物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定硕博物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告保定硕博物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 李 辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员 寇娇娇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5175号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5175号申请执行人康璐,女,1994年7月19日出生,汉族,住上海市奉贤区金汇镇齐贤四美小区**楼**。被执行人韩嘉妮,女,1993年2月3日出生,汉族，户籍地上海市金山卫镇农建村****，现住上海市金山区海盛路**海皓馨园****。申请执行人康璐与被执行人韩嘉妮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初2175号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币52088元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年8月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费681元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二〇年十月二十六日书记员  蒋 斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长卫志强审判员曹国强审判员沈燕明二〇二〇年十月二十八日书记员蒋斌附：相关法律条文
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川18民初63号 原告：中山凯中有限公司，住所地：广东省中山市**起湾北道**，统一社会信用代码：91442000699726509B。 法定代表人：梁配辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆文,四川未知律师事务所执业律师，执业证号：15101201811029721。 被告：荥经县百佳超市（店名为“百佳超市”），住所地：四川省雅安市荥经县荥兴路西一段**。 经营者：李小蓉。 原告中山凯中有限公司诉被告荥经县百佳超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。 本案在审理过程中，原告中山凯中有限公司以双方已达成和解协议为由，于2020年10月19日向本院提交了书面撤诉申请，请求撤回对被告荥经县百佳超市的起诉。 本院认为，原告中山凯中有限公司在本案审理过程中申请撤回对被告荥经县百佳超市的起诉，是原告中山凯中有限公司在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中山凯中有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告中山凯中有限公司负担。 审判长 徐 剑 审判员 陶明钢 审判员 周玉蓉 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张晋瑜
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3372号 原告：熊孝马，男，1989年10月17日生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：沈治民，江苏兴宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜康兵，江苏兴宇律师事务所律师。 被告：夏宝国，男，1971年10月3日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：夏贤达，男，1994年2月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 两被告共同委托诉讼代理人：刘志忠，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。 原告熊孝马与被告夏宝国、夏贤达返还财产纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告熊孝马于2020年10月28日以双方同意私下调解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊孝马撤诉。 案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告负担。 审判员  孙环亮 二〇二〇年十月二十八日    书记员  刘 凯
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执703号之一申请执行人盐城飞凡机电工程有限公司，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人刘星星，该公司执行董事兼总经理。被执行人蔡文龙，男，1988年6月15日生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人盐城飞凡机电工程有限公司与被执行人蔡文龙承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出(2019)苏0991号1679号民事调解书，该调解书载明：一、被告蔡文龙结欠原告盐城飞凡机电工程有限公司材料款80000元，被告蔡文龙于2020年1月20日前支付40000元，于2020年9月30日前支付40000元。案件受理费1150元（减半收取）、保全费1020元，合计2170元，由原告盐城飞凡机电工程有限公司负担。原告盐城飞凡机电工程有限公司放弃其他诉讼请求。二、如果被告有一期不按约履行，被告需另承担案件受理费1150元、保全费1020元、以及以80000元为本金自2018年9月1日起至实际偿还之日止按年利率6%计算的利息，原告盐城飞凡机电工程有限公司可立即向法院申请执行上述未还款项。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中1、2020年8月17日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年8月12日、10月28日本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年9月10日，本院委托阜宁县人民法院工作人员到阜宁县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产信息。4、2020年10月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2020年10月29日，本院依法将采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 斌
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3536号 原告：邓春玲，男，1968年12月14日出生，汉族，住。 被告：江西盛龙建筑工程劳务分包有限公司，住所地江西省南昌市新建区大塘乡政府大楼****，统一社会信用代码：913601220839228862。 法定代表人：毛言飞，职务：董事长。 被告：甘有贤，男，1975年10月6日出生，汉族，住。 被告：甘新良，男，1996年12月20日出生，汉族，住。 原告邓春玲诉被告江西盛龙建筑工程劳务分包有限公司、甘有贤、甘新良建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告邓春玲于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓春玲的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓春玲撤诉。 案件受理费208元，减半收取计104元，由原告邓春玲负担。 审判员 胡 波 二〇二〇年十月二十八日 书记员 金香英
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1358号之一申请执行人：何峰，男，1986年6月19日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：王其超，男，1988年2月5日出生，汉族，住河南省郸城县，送达地址江苏省南京市五塘广场上元门地铁站金元门驾校。申请执行人何峰与被执行人王其超买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）苏0113民初1616号民事调解书，该调解主文如下：一、王其超欠何峰购车款135000元，此款王其超于2020年5月2日前给付何峰55000元；同年6月30日前给付50000元；同年7月30日前给付30000元；如王其超有任何一期未按期足额给付何峰，则何峰有权就全部剩余款项一并申请法院强制执行，同时王其超给付何峰违约金10000元；二、案件受理费3000元，减半收取1500元，由王其超承担。该民事调解书已发生法律效力。何峰以王其超到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年5月25日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人王其超邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下无可供执行银行存款；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下车辆苏Ｅ×××**，本院查封后当事人达成协议，由被执行人自行处置车辆，本院解封后被执行人将车辆出售并给付申请执行人25000元；4、关于证券：被执行人名下无证券登记信息；5、关于公司：被执行人名下无公司登记信息；6、关于公积金：被执行人名下无公积金登记信息；7、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人何峰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王其超是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人自行处置车辆后给付申请执行人25000元。此外，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产、无公司、无公积金、无证券等信息。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初1616号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二〇年十月二十七日书记员 蒋海畅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27262号 原告：金科物业服务集团有限公司，住所地：重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码：91500105450411798D。 法定代表人：夏绍飞，董事长。 委托诉讼代理人：谭永梅，公司员工。 委托诉讼代理人：田愉燕，公司员工。 被告：刘德清，女，1943年12月21日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：游雯嫄，女，1998年5月29日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告金科物业服务集团有限公司与被告刘德清、游雯嫄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金科物业服务集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13378号上诉人（原审被告）：辽宁古田房地产有限公司，住所地沈阳市和平区八经街**。法定代表人：王兴义，总经理。委托诉讼代理人：李靓，女，1983年10月10日出生，汉族，系该公司职员，住址：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘守安，男，汉族，1951年10月26出生，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：王连东，男，1971年9月13日出生，汉族，住沈阳市大**。上诉人辽宁古田房地产有限公司与被上诉人王连东商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初5565号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，辽宁古田房地产有限公司与王连东对以8折逾期交房违约金抵顶物业费均予以确认，王连东称2019年10月前园区物业服务企业开始向其主张物业费，故本案应追加案涉园区物业服务企业，对三方是否存在物业费抵顶协议，是否已以违约金抵顶物业费，抵顶金额进一步审查，以确认本案应否判决辽宁古田房地产有限公司给付逾期交房违约金，给付金额，避免出现重复支付情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初5565号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人辽宁古田房地产有限公司预交的二审案件受理费310元，予以退回。审判长  孙悦审判员  金鑫审判员  王虹二〇二〇年十月二十八日法官助理唐屾书记员石胜男本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执911号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行，住所地：福建省古田县城东解放路****。 负责人：雷其才，支行行长。 委托代理人：黄清菊，女。 被执行人：王顺安，男，1969年11月19日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：吴文琴，女，1970年1月2日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：王冬新，男，1968年2月16日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：江云珍，女，1967年7月28日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：王冬进，男，1980年2月27日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：林小芳，女，1981年12月26日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行与被执行人王冬新、林小芳、王顺安、吴文琴、王冬进、江云珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0922民初344号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月16日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还84979.37元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件受理费962元、执行费1174.69元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月17日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，已告知申请人，申请人未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 蔡贺生 二〇二〇年十月十五日  法官助理 张飞东 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执445号之三申请执行人：鲁亦兵，男，汉族，1966年9月20生，住泰兴市。被执行人：尹必华，男，汉族，1963年6月23日生，住泰兴市。关于申请执行人鲁亦兵与尹必华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的(2019)苏1283民初3728号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人尹必华共欠申请执行人鲁亦兵110000元，被执行人尹必华于2019年12月31日前向申请执行人支付35000元，于2020年12月31日前向申请执行人支付35000元，于2021年12月31日前向申请执行人支付40000元。若被执行人尹必华有任意一期违约，申请执行人有权对上述借款一并申请强制执行，且被执行人尹必华向申请执行人支付以本金100000元为基数，自2019年4月4日起按照月利率2%计算至本金实际清偿完毕之日止的利息。案件受理费减半收取1250元，由被执行人尹必华负担（此款申请执行人已垫付，被执行人尹必华于2019年12月31日前一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书所涉还款义务，权利人遂于2020年1月16日向本院申请执行,本院于同日立案执行.在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足）；经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆登记信息；经向不动产登记部门查询，查封并裁定拍卖被执行人尹必华与案外人张兰凤名下位于泰兴市××××振兴路房地产【含附属房产，不动产权证号：127851，土地证号：泰国用（2014）第5**】。案件执行过程中，申请人自认被执行人已于2020年10月24日自动偿还3万元，双方已自行和解。2020年10月26日，申请执行人向本院书面撤回执行申请。本院认为，本案在执行过程中，除查封并裁定拍卖被执行人尹必华与案外人张兰凤名下位于泰兴市××××振兴路房地产外，未发现可供执行的其他财产，双方已自行协商，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283民初3728号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十月二十八日书记员  曹小慧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19662号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执19662号被执行人李俊，男，1990年8月27日生，汉族，户籍地上海市浦东新区万祥镇新路村路**；因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑12年3个月，罚金人民币36,000元，服刑中。关于李俊诈骗罪一案，本院做出的(2020)沪0115刑初635号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月1日移送执行，要求退赔人民币1,704,300元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年9月7日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2020年9月8日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。三、2020年9月17日对被执行人在全国实有人口库中地址进行实地调查，查无结果。四、2020年9月9日短信告知被害人本次执行调查情况，并让被害人在一个月内及时提供执行线索，其后本院将终结本次执行程序。五、2020年10月19日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行再次调查。五、2020年10月22日本院决定终结本次执行程序，并告知本院刑事审判庭。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十月二十二日书记员  钱 程附：相关法律条文
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初1617号 原告：冯晓东，男，1981年4月22日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 被告：刘日鹏，男，1974年1月7日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 本院在审理原告冯晓东与被告刘日鹏建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许冯晓东撤诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由冯晓东负担。 审判员  野进明 二〇二〇年十月二十日 书记员  李利霞
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初3266号原告：韩培杰，男，1959年9月22日生，汉族，住封丘县。被告：张树春，男，1981年12月3日生，汉族，住封丘县。原告韩培杰与被告张树春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩培杰到庭参加诉讼，被告张树春经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告韩培杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款10000元及利息；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确利息以10000元为本金，按月息2.5%自2018月3月16日起计算至2020年3月16日止，以后的利息自愿放弃，不再主张。事实和理由:原被告系朋友关系，2017年12月16日被告以进料急需资金周转为由向原告借款10000元，约定2018年3月16日还款，利率为每月2.5%，到期后原告多次向被告催要欠款，被告以种种理由推脱未付。被告张树春未答辩。原告韩培杰围绕诉讼请求向本院提交了证据1、2017年12月16日张树春出具的10000元借条一份，证明张树春借到原告10000元和利息的约定，同时也约定了2018年3月16日前还款。被告张树春未向本院提交证据。本院确认原告韩培杰提供的证据1真实合法，与本案事实有关联，本院予以采信。经审理本院认定本案事实如下：2017年12月16日，被告张树春以进料急需资金周转为由从原告韩培杰处借款10000元，同日，被告张树春出具了一份10000元借款条，该借条约定借款期限为3个月，2018年3月16日到期，利率为每月2.5%，该借条同时载明续期限到2018年5月16日。被告张树春支付利息至2018年3月15日，后经原告催要借款本金及剩余利息，被告一直未偿还。本院认为，债务应当清偿。被告张树春从原告韩培杰处借款10000元，事实清楚、证据充分。对于10000元借款，被告张树春作为借款人依法应予偿还。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。第三十二条规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。本案系2017年发生的借款，利率上限为原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍。原告起诉时，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本案借款约定月利率为2.5%，也就是年利率30%，已超出一年期贷款市场报价利率四倍，对于超出部分利率，本院不予支持。原告自愿放弃2020年3月16日之后的利息，是其对自身权利的处分，本院不予干涉。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张树春于本判决生效后十日内偿还原告韩培杰借款10000元并支付利息（利息以10000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍自2018年3月16日计算至2020年3月16日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告张树春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  张辉二〇二〇年十月十二日书记员  刘鹏
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初367号原告：福建恒安集团有限公司，住所地上海市宁夏路**绿地科创大厦****。法定代表人：施文博，董事长。委托诉讼代理人：吴娟，山东超信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳，山东超信律师事务所律师。被告：灌云县伊山镇霍淑娟商店，住所地：，住所地：江苏省灌云县伊山镇胜利西路南侧世纪明珠****v>经营者：霍淑娟，女，1976年11月12日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：徐三钱（霍淑娟丈夫），男，1977年10月15日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：侍进（员工），男，1973年7月10出生，汉族，住江苏省灌云县。原告福建恒安集团有限公司与被告灌云县伊山镇霍淑娟商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告福建恒安集团有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2项变更为“依法判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权的合理费用共计10000元”。原告福建恒安集团有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建恒安集团有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费50元（福建恒安集团有限公司已预缴550元），减半收取计25元，由福建恒安集团有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年十月十四日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初6921号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津东方之珠文化发展有限公司，住，住所地天津市南开区复康路**/div>法定代表人：宋晓鹏。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津东方之珠文化发展有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准予天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判员  李庆华二〇二〇年十月二十八日书记员  黄金晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6127号罪犯田圣友，男，汉族，1971年1月8日生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2007年7月5日作出（2007）宿中刑初字第26号刑事判决，以被告人田圣友犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金六万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑七年；犯销售、收购赃物罪，并处罚金一万元，合并决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金七万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年1月21日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月、于2013年6月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，判处有期徒刑二年不变、于2016年7月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，判处有期徒刑二年不变、于2018年8月30日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，判处有期徒刑二年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯田圣友确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯田圣友在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯田圣友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯田圣友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察其犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年9月14日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田圣友减去自本裁定送达之日起至2021年4月14日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢530号之三申请执行人：哈尔滨顺大天成机械设备有限公司，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇房身村。法定代表人：刘功武，职务董事长。被执行人：翟国林，男，1963年4月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：聂彦玲，女，1969年8月17日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：何秀华，女，1960年10月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行哈尔滨顺大天成机械设备有限公司与王翟国林、聂彦玲、何秀华融资租赁合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民一民初字第927号民事判决书已经发生法律效力，哈尔滨顺大天成机械设备有限公司申请恢复强制执行，请求被执行人翟国林、聂彦玲、何秀华给付欠款本金159514.71元，违约金2766733.1元，迟延履行利息407185.35元，案件受理费42128元，本院立案受理，执行回款1854674.50元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院于2020年2月26日、2020年9月11日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下房产，被执行人聂彦玲名下位于哈尔滨市南岗区××层××座有房产一处，本院依法拍卖上述房产，两次拍卖均因无人竞拍而流拍，申请执行人哈尔滨顺大天成机械设备有限公司以二拍保留价2031168元接收上述房产，给付被执行人聂彦玲、翟国林租房费用150000元，拍卖服务费6093.5元，承担执行费20400元，执行回款1854674.5元。4、本院于2019年5月10日将被执行人纳入限制消费名单。5、本院于2020年10月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇二〇年十月十日书记员  姜 雪
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2367号罪犯蒙之银，男，1991年10月12日出生，汉族，广西横县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于2018年3月28日作出（2018）云71刑初28号刑事判决，以被告人蒙之银犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年九个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月17日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒙之银在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒙之银在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒙之银在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒙之银减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月7日起至2031年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年十月十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1564号   申请执行人：青海民惠实业有限公司   被执行人：李永福   本院执行的青海民惠实业有限公司与李永福借款合同纠纷一案，经法院执行，被执行人已给付申请执行人被扣划的资金19514.82元、利息1674元、迟延期间的债务利息170元、案件受理费128元、并承担本案的执行费220元，合计21706.82元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。     二〇二〇年十月二十八日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初5400号原告：陈永宽，男，1970年3月20日出生，住海安市。委托诉讼代理人：曹劲松，海安市企业法制工作协会工作人员。被告：中国平安人寿保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区工农南路**天宝国能中心******部分，统一社会信用代码91320600746838272A。负责人：黄壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建飞，该公司法务经理。原告陈永宽与被告中国平安人寿保险股份有限公司南通中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理，原告陈永宽自愿于2020年10月30日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告陈永宽的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈永宽撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告陈永宽负担。审判员 王 蕾二〇二〇年十月三十一日书记员 于秋萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23782号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地上海市浦东新区中国(上海)自由贸易试验区松涛路****。负责人：王庆艳，总经理。被执行人：姚莉娟，女，1980年2月23日出生，汉族，住上海市徐汇区紫阳路****。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初17990号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求1、被执行人姚莉娟于判决生效之日起十日内归还申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心信用卡欠款本金40,155.89元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年10月14日向被执行人姚莉娟发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人姚莉娟未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月16日将被执行人姚莉娟纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人姚莉娟名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人姚莉娟名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初17990号民事判决书的本次执行程序。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心仍享有要求被执行人姚莉娟继续履行债务的权利，被执行人姚莉娟仍负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心履行的义务；若申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心发现被执行人姚莉娟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执5169号申请执行人：姚琳，女，1988年3月18日出生，满族，户籍地北京市通州区，住北京市通州区，公民身份号码×××。被执行人：鑫源天盛投资基金管理（北京）有限公司，注册地址北京市顺义区国门商务区机场东路**，实际经营地址不详，统一社会信用代码91110113573244707N。法定代表人：于永震，职务不详。被执行人：北京鑫源天和投资管理中心（有限合伙），注册地址北京市平谷区平谷镇府前西街****，实际经营地址不详，统一社会信用代码911101175906927719。执行事务合伙人：鑫源天盛投资基金管理（北京）有限公司。申请执行人姚琳与被执行人鑫源天盛投资基金管理（北京）有限公司、北京鑫源天和投资管理中心（有限合伙）委托理财合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）京0113民初690号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月2日依法受理并立案，本案的执行标的额为人民币167719元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，本案已扣划被执行人名下存款12646.05元，并且已发还给申请执行人。被执行人无可供执行房产、存款、车辆、证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0113民初690号民事判决书第一项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇二〇年十月十六日书记员  郭 旗-2--3-
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初4697号 原告：余进，男，汉族，1982年7月1日出生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李正阳，男，汉族，1992年10月7日出生，住河南省洛阳市洛龙区，身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告余进诉被告李正阳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院递交了撤诉申请书，以被告已还清借款为由，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准予原告余进撤回起诉。本案受理费325元，原告已预交，减半收取162.5元，由原告承担。 审  判  员    杨红雨 二〇二〇 年  十  月 二十二 日 书  记  员     吴亚桐 1
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2002号之二申请执行人：代广祥，男，1965年10月22日生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被执行人：苏州市兰创机电有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。法定代表人：邹全发，该公司执行董事兼总经理。申请执行人代广祥与被执行人苏州市兰创机电有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2019年11月19日作出的苏园劳仲案字（2019）第2265号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该法律文书：“自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州市兰创机电有限公司一次性支付申请人代广祥2019年7月份工资6000元、8月份工资6000元，以上合计12000元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年5月26日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，但因无人签收邮件被退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年5月21日、9月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有银行存款2384.63元（被其他案件在先冻结）、名下登记有苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**机动车6辆，未发现其他财产。3、2020年5月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆**籍、工商登记、支付宝购物地址、出入境、公积金等信息，发现上述机动车6辆（已有其他案件在先查封），未发现其他财产。4、2020年6月1日，本院通知苏州市车管所协助以登记方式轮候查封被执行人名下的上述机动车（苏Ｅ×××**因已注销未能查封），查封期限自2020年6月1日至2022年5月30日，但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。5、苏州市兰创机电有限公司在本院先前已有2个作为被执行人的案件。在（2020）苏0591执226号案件的执行中，本院已前往被执行人的住所进行调查，发现被执行人已不在原址经营，去向不明。6、2020年10月20日，本院作出（2020）苏0591执226号决定书，决定将苏州市兰创机电有限公司移送破产审查。7、2020年10月24日，本院裁定本案中止对苏州市兰创机电有限公司的执行。8、2020年10月29日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币12000元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币12000元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且已将被执行人移送破产审查，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年十月二十九日书记员 朱佳楠
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终681号上诉人（原审被告）：成都新海润电气有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。法定代表人：曹杰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何庆书，四川上浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：德令哈金科新能源有限公司，住所地青海省德，住所地青海省德令哈市祁连路**(德令哈工业园管委会****)div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨翔宇，执行董事。委托诉讼代理人：李宇航，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁冉，北京市京师律师事务所律师。上诉人成都新海润电气有限公司（以下简称新海润公司）因与被上诉人德令哈金科新能源有限公司（以下简称德令哈金科公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初17623号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。新海润公司上诉称，首先，涉案合同由被上诉人一方提供的格式合同，合同签订地由其单方打印，不能作为约定的合同签订地。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定:“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”的规定，被上诉人提供的合同是格式合同，订立合同时未与上诉人协商，合同所载明的合同签订地是单方打印的，未与上诉人协商约定一致，不能作为约定的合同签订地。其次，合同实际签订地与合同载明的不一致的，应尊重实施原则，以实际签订地为准。本案合同的签订是通过邮寄方式签订，先由被上诉人一方盖章后，邮寄给上诉人，然后被上诉人盖章后再寄给被上诉人一方，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条的“合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。”的规定，上诉人盖章一方为合同签订地，即成都市高新区为合同签订地。综上，新海润公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送四川省成都市高新技术产业开发区人民法院审理。德令哈金科公司对新海润公司的上诉向未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系德令哈金科公司以委托合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方签订的《青海省海西州光热项目支持服务合同》约定:“本合同产生的或发生的一切争议应通过友好协商解决，如协商不成，则通过合同签订地有管辖权的法院提起诉讼解决。”；且该合同中载明“合同签订地：中国北京市朝阳区”，上述约定符合相关法律规定，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。据此，新海润公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定结果正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由成都新海润电气有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二〇年十月二十日书记员  吕哲
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书(2020)内0784执432号魏国、额尔古纳市商务外事局：关于申请执行人魏国申请执行额尔古纳市商务外事局劳务者受害责任纠纷一案，执行标的为130878.70元，执行费1863.00元。在执行过程中，被执行人额尔古纳市商务外事局自动履行给付申请人魏国130878.70元，缴纳执行费1863.00元。此案现已全部执结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十二日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1156号 申请人：李永平，男，1963年7月10日出生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：泸州市龙城房地产开发有限公司，住所地泸州市龙马潭区红星路********，统一社会信用代码：91510504560705551W。 法定代表人：李启明。 申请人李永平向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸州市龙城房地产开发有限公司所有的位于泸州市龙马潭区车位采取保全措施，申请人李永平自愿以所有的川Ｅ×××××号揽胜ＳＡＬＧＡ3ＦＶ小型越野客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定： 一、查封被申请人泸州市龙城房地产开发有限公司所有的位于泸州市龙马潭区车位； 二、查封担保人李永平所有的川Ｅ×××××号揽胜ＳＡＬＧＡ3ＦＶ小型越野客车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓敏 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈 梅
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初3192号 原告：浙江协成起重机械有限公司。住所地：嘉善县惠民街道成功路**。统一社会信用代码91330421778262626E。 法定代表人：黄浩奇，执行董事。 委托诉讼代理人：黄庆红、黄丽雅，浙江嘉深律师事务所律师。 被告：浙江中柏新材料有限公司。住。住所地：慈溪市新兴产业集群区宗汉街道新兴大道**一社会信用代码91330282MA281PMH02。 法定代表人：郁纪坤。 原告浙江协成起重机械有限公司（以下简称协成公司）与被告浙江中柏新材料有限公司（以下简称中柏公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告协成公司委托诉讼代理人黄庆红、黄丽雅到庭参加诉讼，被告中柏公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告协成公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告行车定作款218000元；2.判令被告支付违约金17744元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告分别于2016年11月5日、2017年5月3日、2017年5月16日、2017年7月31日，与原告签订了三份《行车定作承揽合同》和一份《补充协议》，要求原告为其定制行车设备，并在合同中约定双方的权利义务。原告按照被告的要求履行了行车的制作及安装义务。根据合同约定，上述的行车定作承揽同总价为1979000元，且均约定了合同签订生效后7天内支付合同总价的30%；提货时支付合同总价的50%；安装调试完成甲方验收合格后7天内再支付合同总价10%；质保期12个月满7天支付合同总价5%；质保期24个月满7天支付合同总价5%。现上述合同的质保期均已经届满，但被告未按合同约定履行付清全部款项义务，至今为止尚欠218000元，原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，特此起诉，望依法判处。 被告中柏公司既未作答辩，也未向本院提交证据。 原告协成公司提交：行车定作承揽合同三份及补充合同一份、完工确认单四份、银行付款凭证及承兑汇票等证据以证明以上事实。 结合原告庭审时的陈述，本院查明事实如下： 2016年11月5日，原、被告签订了《行车定作承揽合同》，合同约定工程名称、工程地点、工程基本配置、规格、型号、数量等，工程总价为870000元，合同约定付款条件：付款办法：合同签订后7天内被告向原告支付合同总价30%预付款；提货时被告向原告支付合同总价50%货到款；安装调试完毕经被告验收合格后7天内，被告向原告支付合同总价10%完工款；质保期12个月满7天内，被告向原告支付合同总价5%质保款；质保期24个月满7天内，被告向原告支付合同总价5%质保款，由原告按被告付款进度提供增值税发票。约定完工日期：合同签订后45天安装调试完成。保修期为安装完工被告验收合格后的24个月。违约与索赔：如供方交付的设备确实存在与合同配置要求不符的、整改后达不到合同要求的，需方有权对供方进行索赔；因供方原因未能按合同约定的期限交货时，每逾期一周，供方应按逾期交货部分的设备价款的千分之一向需方支付违约金，不足一周的按照一周计算。供方逾期二十天未交付设备或供方履约能力受到严重影响，需方有权解除本合同，要求供方退还所有款项，并追究供方的违约责任；需方逾期付款，应按照每周千分之一支付违约金，不足一周的按照一周计算；违约金累计不超过合同总额的5%。一方违约，造成本合同被解除或终止的，不影响违约方同时依照本条规定承担违约责任；如因需方原因导致的逾期交货时间超过六个月以上的，需方要求交货时，应提前付清全款；在合同生效后，需方提出退货的，需方应按照供方的履约进度给予相应的补偿，多余款供方应予以退还。由于需方退货给供方造成的损失大于补偿金额的，供方有权向需方追索两者之间的差额。双方还对起重机技术要求进行了约定。 2017年5月3日，原、被告签订了《行车定作承揽合同》，合同约定工程名称、工程地点、工程基本配置、规格、型号、数量等，工程总价为940000元，约定完工日期：合同签订后60天安装调试完成。合同约定的付款条件、违约与索赔等与前一份合同一致。2017年5月16日，原告与被告就上述定作承揽合同签订《补充协议》一份，协议约定因生产需要把其中120mP22轨道及附件更换为P38，另外增加72m轨道、滑线及附件，价格为29000元，其他事项按照原合同执行。 2017年7月31日，原、被告签订了《行车定作承揽合同》，合同约定工程名称、工程地点、工程基本配置、规格、型号、数量等，工程总价为140000元，约定完工日期：合同签订后30天安装调试完成。合同约定的付款条件、违约与索赔等与前两份合同一致。 根据原告提供的完工确认单记载开工日期是2017年1月6日、2017年8月10日，竣工日期分别为2017年1月（未写明具体日期，但注明：因场地有坑限制，推移和垫平分别延误18个工和8个工）、2017年8月17日、2017年9月29日。客户验收结论均为合格。 2016年11月8日至2019年1月31日间，被告提供银行转账或以银行承兑形式支付1761000元，原告在庭审时自述已向被告开具发票。剩余定作价款至今未付。原告无奈，诉至法院。 本院认为，本案所涉《行车定作承揽合同》和《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间存在合法有效的定作合同关系。至最后一份完工确认单均已满24个月质保期，定作人应当按照约定的期限支付报酬，被告在收到原告交付的工作成果后未按照约定及时支付报酬，应当承担民事责任，故本院对于原告要求被告支付定作款218000元，予以支持。关于原告主张的违约金问题，合同约定“……需方逾期付款，应按照每周千分之一支付违约金，不足一周的按照一周计算；违约金累计不超过合同总额的5%”，原告按照约定付款节点分段计算被告须支付17744元存在合同依据，且未超出约定，本院亦予支持。被告浙江中柏新材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江中柏新材料有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告浙江协成起重机械有限公司定作款218000元； 二、被告浙江中柏新材料有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告浙江协成起重机械有限公司逾期付款违约金17744元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4570元，减半收取计2285元，保全申请费1770元，合计4055元（原告已预交），由被告浙江中柏新材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 朱 晓 二〇二〇年十月十九日 书记员 曹译丹
安徽省宣城市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2020)皖18赔辖2号 原告郎溪锦湖置业有限公司与被告郎溪经济开发区管理委员会行政赔偿一案，郎溪县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院经审查认为：郎溪县人民法院对本案不宜行使管辖权，为依法公正审理本案，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 本案指定由旌德县人民法院审理。 二〇二〇年十月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执733号之一   申请执行人：陈松，1992年1月出生，住河北省邯郸市鸡泽县。   委托代理人：武卫林，河北江正律师事务所律师。   被执行人：新疆三山源能源开发有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：赵敏，该公司总经理。   陈松与新疆三山源能源开发有限公司工商保险待遇纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2019年8月2日作出的（2019）新01民终2681号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日立案执行。本案申请执行标的468099.3元，已执行6921元，未执行标的为468099.3元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2020年7月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2020年7月3日、2020年8月30日、2020年10月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产；   3、本院查询被执行人的不动产信息，经过查询未发现被执行人名下有不动产信息。   4、因被执行人新疆三山源能源开发有限公司未履行义务，本院对被执行人发布限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月24日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人新疆三山源能源开发有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日   书  记  员   者  学  娟
甘肃省陇西县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1122民初3696号   原告：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91621122225572480U。   法定代表人：莫某，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：谢某，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。   被告：栾某，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。   被告：董某1，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。   被告：王某，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。   被告：董某2，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。   本院于2020年10月10日受理了原告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司诉被告栾某、董某1、王某、董某2金融借款合同纠纷一案。本院受理后，双方当事人自愿达成和解协议，故原告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司自愿撤回对本案的起诉。经审查，原告之撤诉确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费703元，由原告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司负担。   本裁定送达后即具有法律效力。   审判员 安志军     二〇二〇年十月二十二日   书记员 梁 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1949号之一 申请执行人：赵伟，男，1961年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：陈刚，男，1963年1月出生，汉族，住北京市。本院受理的申请执行人赵伟与被执行人陈刚借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的(2019)新0104民初3650号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。本案申请执行标的416135.5元，已执行标的为0元，未执行标的为416135.5元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１．本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２．本院分别于2020年5月13日、2020年6月4日、2020年8月13日、2020年8月29日、2020年10月10日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下无车辆、证券等登记信息，发现被执行人名下银行账户、互联网银行账户仅有少量余额,申请执行人不申请冻结、扣划。3．本院于2020年5月22日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。5．本院于2020年5月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年10月29日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   吾斯曼审  判  员   吐尔逊 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 九 日  书  记  员   吴姗姗
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8548号 申请执行人：蒋隆松，男,1976年8月1日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：高晖，广东誉理律师事务所律师。 被执行人：田期华，男,1959年9月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。 被执行人：胡其云，女,1960年9月22日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。 申请执行人蒋隆松与被执行人田期华、胡其云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初12474号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人田期华、胡其云应在继承田頔遗产范围内向申请执行人支付384000元及利息。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查田頔名下的银行存款及其他财产情况，除另案以（2019）粤0114执保1879号裁定依法查封田頔名下位于广州市花都区风神大道18号1区20栋3单元701房的房产外，查无田頔其他可供执行的财产。上述房产，另案【（2020）粤0114执8552号】正在对房产进行评估、拍卖处理，本案需待评估拍卖得款后方能参与分配。现申请执行人向本院表示无法提供田頔其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有继承田頔遗产。申请执行人无法提供田頔其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现田頔有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十月二十一日 书记员  瞿梓翔
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初7613号 原告：龙岩市恒宝大酒店有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西城街道西安南路**，统一社会信用代码91350800782162257P。 法定代表人：叶锦森，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：温文娟，女，1989年8月4日出生，汉族，该公司员工，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：刘玉娟，女，1990年9月16日出生，汉族，该公司员工，住福建省龙岩市新罗区。 被告：张巧英，女，1969年5月25日出生，汉族，居民，住广东省深圳市宝安区。 本院在审理原告龙岩市恒宝大酒店有限公司与被告张巧英房屋租赁合同纠纷一案中，原告龙岩市恒宝大酒店有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，龙岩市恒宝大酒店有限公司以双方纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩市恒宝大酒店有限公司撤诉。 案件受理费141元、减半收取计70.5元，由龙岩市恒宝大酒店有限公司负担。 审判员  江晓萍 二〇二〇年十月二十一日书记员杨重苑(代)
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕民申1653号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：西安市长安区李磊生态垂钓园。 经营者：权小平。 委托诉讼代理人：李小民，陕西玄凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳诚，陕西玄凯律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市长安区新柱养殖场。 经营者：张新柱。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：薛东芳。 再审申请人西安市长安区李磊生态垂钓园（以下简称李磊垂钓园）因与被申请人西安市长安区新柱养殖场、薛东芳相邻污染侵害纠纷一案,不服西安市中级人民法院(2019)陕01民终9011号民事判决,向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李磊垂钓园申请再审称，（一）原审判决认定事实错误。被申请人存在侵权行为。申请人提交的长安环保分局的调查笔录、现场勘查及新闻报道，证明涉案涝池中存有猪的粪便，薛东芳对之前向涝池排放猪的废弃物予以认可，涝池中有少量污水流入鱼塘，故足以证明被申请人排放的污染物进入到申请人的鱼塘。（二）原审判决适用法律错误。本案系环境污染责任纠纷，申请人只负责举证被申请人存在侵权行为及造成损失，因果关系不应由申请人举证证明，原审判决对举证责任分配适用法律错误。综上，请求撤销(2019)陕01民终9011号民事判决，对本案依法再审。 西安市长安区新柱养殖场、薛东芳提交意见称，被申请人没有向申请人的鱼塘排放污水，申请人诉称的121466.4元的损失并不存在，即使有少量鱼类死亡，也没有证据证明鱼的死亡与被申请人存在因果关系。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，相邻污染侵害是指相邻不动产权利人违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、噪声、光、电磁波辐射等有害物质，以侵害相邻人之生命安全、身体健康和生活环境。相邻污染侵害是以违反国家规定排放有害物质为前提，一般是指因为不动产物权引发的纠纷。 环境污染侵权纠纷是一种特殊的侵权纠纷，是指因工业活动或其他人为原因，导致自然环境遭受污染或破坏，从而造成他人人身、财产权益或者公共环境、其他公共财产遭受损害，或有造成损害的危险时，侵权人所应当承担的侵权损害赔偿责任而引发的纠纷。 《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“被侵权人根据侵权责任法第六十五条规定请求赔偿的，应当提供证明以下事实的证据材料：（一）污染者排放了污染物；（二）被侵权人的损害；（三）污染者排放的污染物或者其次生污染物与损害之间具有关联性。”《中华人民共和国侵权责任法》第六十六条规定：“因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。”相邻污染侵害纠纷属于一般侵权责任，而环境污染纠纷属于特殊侵权责任，适用举证责任倒置规定。本案中，新柱养殖场和李磊垂钓园虽然相邻，但新柱养殖场向涝池排放猪粪的行为亦不属于排放有害物质，新柱养殖场的排放猪粪的行为具有方式间接性、损害结果亦具有潜伏性、滞后性与放大性等环境污染侵权纠纷的特点。新柱养殖场因为建设养猪场而从事营利性行为，李磊垂钓园从事水产品养殖、垂钓，从双方营业场所所处位置、营业性质来看，亦不属于因不动产物权引发的纠纷，应属于环境污染责任纠纷。原审判决认定本案为相邻污染侵害纠纷，适用一般侵权责任的举证责任规定，属于适用法律错误。 综上，西安市长安区李磊生态垂钓园的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 指令西安市中级人民法院再审本案。 审 判 长  李 旭 审 判 员  王小凤 审 判 员  董倩倩 二〇二〇年十月三十日 法官助理  文 涛 书 记 员  孙 娜
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0625执722号申请执行人：周忠荣，男，1954年8月8日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：黎育兵，男，1987年5月4日出生，汉族，住思南县。本院在执行周忠荣申请执行黎育兵劳务合同纠纷一案中，申请执行人周忠荣已收到司法救助款，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执恢400号 苏友谊，男，汉族，1963年12月20日出生，住所地株洲市石峰区。 株洲五丰精密锻造有限公司住所地湖南省株洲市石峰区云龙示范区云田乡美泉村曾家坡 法定代表人：吴柯 苏友谊申请株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议一案，株洲市荷塘区人民法院作出的株劳人仲案字（2015）158号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人苏友谊向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结株洲市荷塘区人民法院作出的株劳人仲案字（2015）158号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二〇年十月二十三日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2514号 原告：中国农业银行股份有限公司田阳县支行，营业场所：广西田阳区田州镇民权街104号，统一社会信用代码：91451021200640643H（1-1）。 负责人：王永军，该行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，该行职员。 被告：方圆，男，1982年2月10日出生，壮族，住广西田阳区。 被告：苏晓娜，女，1984年8月24日出生，汉族，住广西田阳区。 原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行诉被告方圆、苏晓娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行撤诉。 案件受理费2334元，减半收取1167元，由原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行负担。 审判员  罗美娟 二〇二〇年十月十五日 书记员  黄莉莉
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终10323号上诉人（原审被告）：棒娃园文化传播（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区中国（上海）自由贸易试验区碧云路1234、1238号3-4层301室。法定代表人：王海霞。上诉人（原审被告）：王海霞，女，1983年11月11日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：谢漫，女，1986年12月29日出生，汉族，户籍地四川省兴文县。上诉人王海霞、棒娃园文化传播（上海）有限公司因与被上诉人谢漫合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初19214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王海霞、棒娃园文化传播（上海）有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王海霞、棒娃园文化传播（上海）有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十月十五日书记员  李庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。