wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1330号之一申请人：王瑞杰，男，汉族，1995年12月21日出生，住甘肃省天水市。被执行人:李福贵，男，回族，1999年1月15日出生，住西宁市。申请人王瑞杰申请执行李福贵借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初2448号民事调解书已发生法律效力，确认一、被执行人李福贵给付申请人王瑞杰的借款39000元及利息969元。二、案件受理费388元由被执行人李福贵承担，共计40357元。因被执行人李福贵未履行法律文书确定的义务。经申请人王瑞杰申请，本院于2020年7月13日立案执行。执行费505元由被执行人李福贵承担。本院在执行过程中，申请执行人王瑞杰与被执行人李福贵达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定,裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初2448号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十月二十一日书记员 薛文刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执611号之一申请人毛倩慧，女，汉族，1994年7月6日生，住河南省开封市祥符区。被执行人王春辉，男，汉族，1984年4月27日生，住黑龙江省五大连池市。被执行人河南省隆万实业集团有限公司。统一社会信用代码91410212094455152T。住所地开封市祥符区县府西街金元小区**。法定代表人王春辉。毛倩慧与王春辉、河南省隆万实业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初1429号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王春辉于2018年12月30日前偿还原告毛倩慧借款本金100000元及利息，被告河南省隆万实业集团有限公司对债务承担连带责任，因王春辉、河南省隆万实业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，毛倩慧向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王春辉名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款本院已采取查封冻结强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，财产信息如下。1.查明被执行人王春辉有2辆汽车（车牌号：豫Ｂ×××**、豫Ｂ×××**），本院已查封该车辆（2022年7月13日查封期限届满），并告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人王春辉位于县府东街北侧土地（土地证号：20××**），本院已轮候查封该土地（2023年11月3日查封期限届满），并告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人王春辉有位于河南省××区县府东街路北的房屋（权证号：1-×**），但该房屋已拍卖，本院无法进行处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王春辉、河南省隆万实业集团有限公司负有继续向申请执行人毛倩慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王梅芳审判员 李淑芳二〇二〇年十月二十二日书记员 马志超
文书内容内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2526执586号之一申请执行人乌某某，男，汉族，1990年2月8日出生，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。被执行人张某某，男，1988年12月31日出生，汉族，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。本院在执行乌某某与张某某借款合同纠纷一案中，现因被执行人张某某在指定期间内债务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除：被执行人张某某驾驶的所有吉利牌小型轿车，车牌号为蒙HxxxxD号的车辆手续。本裁定送达后即发生法律效力。（此业无正文）审判长 白音孟克审判员 战 广 杰审判员 那 图 雅二〇二〇年十月十日书记员 齐 珊 珊
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终3602号上诉人（原审原告）：王志坚，男,1962年6月15日出生,汉族,住陕西省靖边县。委托诉讼代理人：李**，陕西辅衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛凤亭，男，1971年2月3日出生，汉族，农民，住陕西省靖边县。委托诉讼代理人:田雅，陕西秦靖律师事务所律师。上诉人王志坚因与被上诉人牛凤亭返还原物纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2020）陕0824民初115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王志坚上诉请求：1、依法撤销陕西省靖边县人民法院（2020）陕0824民初115号民事判决，改判上诉人的一审诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决仅凭被上诉人牛凤亭一方制作的证据认定拖欠工程款的事实错误。被上诉人牛凤亭在一审提交的前三组证据用于证明靖边县隆达油井技术服务有限公司给靖边县兴源钻井技术服务有限公司固井及拖欠工程款，该三组证据均由隆达公司及其员工自己制作，是否拖欠工程款及拖欠多少需要经过双方结算，上述证据没有兴源公司的确认，在没有其他证据佐证的情况下一审判决认定上述三组证据的真实性及证明目的，从而导致认定事实错误。而且兴源公司与隆达公司的工程款属于两个公司之间的事情，与本案没有任何关系，上诉人更不可能用车抵偿工程款。2、一审判决仅凭田强一人的证人证言认定用车抵偿工程款属于认定事实错误。被上诉人辩称因兴源公司欠隆达公司工程款，所以兴源公司的法人王志坚用车抵偿工程款，对于该问题上诉人不予认可，兴源公司与隆达公司的工程款与本案没有任何关系。被上诉人仅提供了证人田强的证人证言用于证明上诉人给其用车抵债，但根据证人田强的证言可知，其对双方协商的用车抵债的具体情况一概不知（包括抵偿哪笔债务、抵偿债务的数额、双方是否最终达成低债协议等），在没有其他证据佐证的情况下，一审判决仅凭证人证言认定用车低债的事实明显属于认定事实错误。牛凤亭辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。王志坚向一审法院起诉请求：1、依法判令被告返还其非法扣押原告所有的陕A70M**小型越野客车一辆；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年，原告王志坚因欠被告牛凤亭工程款，双方达成口头协议，原告将其所有的陕A70M**号小型越野客车抵债给被告牛凤亭。协议达成后，原告就该车辆交付给被告。该车辆现仍登记在原告王志坚名下，但由被告牛凤亭管理使用至今。一审法院认为：本案的争议焦点在于：1、原告对涉案车辆是否具有所有权。2、被告是否具有向原告返还车辆的义务。本案中，原告主张被告非法扣押其所有的车辆，但被告提交的证据足以证明被告系因原告以物抵债合法占有涉案车辆的事实，且从2015年起该车辆就由被告管理使用，故本院认为原告的主张无事实及法律依据，对原告要求被告返还车辆的诉讼请求依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法法》第二十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王志坚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告王志坚负担。二审中，王志坚提交一组兴源公司支付牛凤亭固井费收据12支及情况说明，证明目的：靖边隆达公司给靖边兴源公司共打井13口，每口固井费18万，共计234万元。其中68万元是以车抵债，兴源公司将全部固井款向隆达公司付清。牛凤亭质证意见：不属于二审新证据，且很多条据上不是被上诉人自己签字，上诉人出具的条据可证明双方当事人之间确实直接存在固井业务，有经济往来。对真实性及证明目的均不予认可。其中，牛军一支、袁生军两支共计38万元，与本案不具有关联性。另外，根据上诉人提交的证据，可知被上诉人向上诉人固井22口，并非13口，在一审法院中有证据佐证。2015年时上诉人就将车辆抵债给被上诉人，且车辆一直由被上诉人购买车辆保险及年检、使用均由被上诉人管理负责。只是迫于朋友关系一直未能过户有。本院认为，该两组证据产生于一审诉讼前均非二审程序中新出现的证据，且返还原物纠纷与工程款是否付清系两类不同的法律关系，故不予认定。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，上诉人王志坚要求被上诉人牛凤亭返还其车辆，王志坚提供车辆登记信息，牛凤亭称王志坚以车抵债并提供其为该抵债车辆从2017年6月7日购买保险的投保单、2018年6月22日又进行投保的保险单，证明其合法占有使用该车辆。上诉人王志坚对牛凤亭反驳其诉讼请求所依据的事实，无力提供有效证据予以回击，亦不能说明牛凤亭为该车辆投保并为被保险人的不合理事由。本案系返还原物纠纷上诉人未能证明被上诉人持有车辆的非法性，又未能提供合法有效的证据支撑己方诉讼主张，故由其承担举证不能的不利后果。综上所述，王志坚的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由王志坚负担。本判决为终审判决。审判长  高慧云审判员  霍 韬审判员  惠莉莉二〇二〇年十月二十七日书记员  段欣兵
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初2501号 原告：姜维海，男，1973年4月6日出生，汉族，个体户，住德惠市岔路口镇解放村张屯前屯**。 委托诉讼代理人：姜博文，北京冠衡（长春）律师事务所律师。 被告：聂可鑫，男，1996年5月2日出生，汉族，住德惠市朱城子镇朱城子村朱城子屯**。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司,地址为德惠市育才街与民族路交汇处西北角独栋**楼。 负责人：李武先，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭爽，该公司职员。 委托诉讼代理人：李洪波，吉林华航律师事务所律师。 原告姜维海与被告聂可鑫、中国人寿保险股份有限公司德惠支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜维海及其委托诉讼代理人姜博文，被告保险公司的委托诉讼代理人郭爽、李洪波到庭参加诉讼，被告聂可鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 姜维海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费105971.54元、交通费400.00元、后续治疗费21000.00元、误工费70680.72元、住院伙食费1200.00元、营养费15000.00元、护理费23158.50元、伤残赔偿金150052.80元、精神损害抚慰金10000.00元、鉴定费3300.00元、律师费25000.00元，以上由被告保险公司在承包的交强险、商业险范围内承担保险赔偿责任、不足部分由被告聂可鑫赔偿；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年10月4日22时许，聂可鑫驾驶吉A5UV**号微型客车沿九农路由西往东行驶，行驶至九农路哈拉哈西500米处，与前方同方向王磊驾驶的吉AA63**号小型轿车追尾相撞，造成双方车辆损坏，王磊及其车上乘员姜维海受伤．事故是由聂可鑫醉酒驾车与前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离的违法过错行为引发，聂可鑫承担此次事故全部责任，王磊、姜维海无责任。随后，姜维海因骨折入德惠市人民医院住院治疗，后转入吉林大学第一医院住院治疗11天。现原告依法向贵院提起诉讼，请求贵院维护原告的合法权益。 聂可鑫未答辩。 保险公司辩称，根据事故认定书，聂可鑫是醉酒驾车导致事故发生，而醉酒驾驶属于强制性法律规定，根据交强险条款和商业险条款，都属于免责范围内。诉讼费也属于免责范围，我公司不予承担。本案在此起事故中不承担任何赔偿责任，如果当事人没有对伤者进行垫付，我公司可以在交强险范围内垫付伤者损失，不包括财产损失，垫付后保险公司另行追偿。涉案车辆在我公司投保了交强险和商业险。 本院经审理认定事实如下：1.2019年10月4日22时许，聂可鑫驾驶吉A5UV**号微型客车沿九农路由西往东行驶，行驶至九农路哈拉哈西500米处，与前方同方向王磊驾驶的吉AA63**号小型轿车追尾相撞，造成双方车辆损坏，王磊及其车上乘员姜维海受伤的交通事故．此事故经德惠市公安局交通警察大队作出第220183120190000691号道路交通事故认定书认定，事故是由聂可鑫醉酒驾车与前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离的违法过错行为引发，聂可鑫承担此次事故全部责任，王磊、姜维海无责任；2.姜维海因骨折于2019年10月5日到德惠市人民医院住院治疗，于同日到吉林大学第一医院住院治疗11天，共花费医疗费105166.92元；3.吉A5UV**号车在保险公司投保交强险及商业险50万元，附加不计免赔，事故发生时均在保险期内；4.经原告姜维海申请，本院委托吉林正达司法鉴定中心于2020年8月28日作出吉正达司鉴中心[2020]临鉴字第520号司法鉴定意见书，鉴定为姜维海此次外伤致右肩关节功能障碍评定为十级伤残、左髋关节功能障碍评定为十级伤残，后续治疗费需21000.00元，护理期限150日，营养期限150日。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，根据德惠市公安局交通警察大队作出第220183120190000691号道路交通事故认定书，认定事故是由聂可鑫醉酒驾车与前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离的违法过错行为引发，被告聂可鑫负此次事故的全部责任，原告姜维海无责任，原告姜维海因此次事故受伤，被告聂可鑫应当对原告的损失依法承担赔偿责任，本案事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期内，被告保险公司因被告聂可鑫涉醉酒驾驶要求在商业险范围内免责，醉酒驾驶属于法律规定的禁止性条款，因此保险公司应在交强险限额内先予赔付并为另一伤者预留保险份额，剩余部分由被告聂可鑫予以赔偿；吉林正达司法鉴定中心作出鉴定意见并无不当，原、被告对此没有异议，本院予以采信；原告姜维海提供深圳经济特区居住证、深圳市社会保险参保证明、深证市社会保险历年参保缴费明细表、内地居民采集表、深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区工作站证明其于2018年5月2日起在深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区丹农路1号绿色家园公寓B栋B606居住生活，其提供的证据间相互佐证，本院对其要求按照广东省标准赔偿损失的主张予以支持；被告聂可鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权；经本院核定原告姜维海的合理诉求如下：1.医疗费105166.92元（其中德惠市人民医院有两枚票据署名他人不予支持，德惠市人民医院2019年10月20日四枚票据、2019年12月25日一枚票据、2020年3月11日一枚票据、吉林大学第一医院2019年11月6日两枚票据因未提供门诊手册等证据相互佐证，本院不予支持）；2.交通费200.00元（120急救费400.00元为两名伤者，均予起诉）；3.后续治疗费21000.00元；4.误工费70680.72元不违反法律规定，本院予以支持；5.住院伙食费1100.00元（100.00元/天×11天）；6.营养费15000.00元（100.00元/天×150天）；7.护理费23158.50元不违反法律规定，本院予以支持；8.伤残赔偿金150052.80元（62522.00元/年×20年×12%）；9.精神损害抚慰金10000.00元；10.鉴定费3300.00元；11.律师费25000.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司于本判决生效后3日内在交强险范围内赔偿原告姜维海66000.00元（其中医疗费6000.00元、伤残赔偿金50000.00元、精神损害抚慰金10000.00元）； 二、被告聂可鑫于本判决生效后3日内赔偿原告姜维海各项损失共计358658.94元； 三、驳回原告姜维海其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3834.94元，由被告聂可鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王希和 二〇二〇年十月二十六日 书记员  魏丹爽
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1651号 罪犯楚湘江，男，1985年4月26日出生，汉族，山东省高密市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省高密市人民法院于二○一四年五月十五日作出(2014)高刑初字第111号刑事判决，以被告人楚湘江犯抢劫罪、绑架罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币二万元。被告人楚湘江不服，提起上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一四年七月十七日作出（2014）潍少刑终字第21号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年11月18日起至2030年11月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年9月2日被交付执行。经本院裁定，该犯于2017年4月18日被减去有期徒刑八个月，于2018年12月20日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯楚湘江认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯楚湘江认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯楚湘江认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯楚湘江确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯楚湘江减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月18日起至2028年12月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 高振涛 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1537号之一 申请执行人：姚春宣，男，1959年10月17日出生，汉族，住莆田市荔城区。 被执行人：黄兆阳，男，1978年2月25日出生，汉族，住莆田市涵江区。 本院在执行姚春宣和黄兆阳买卖合同纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院作出的(2019)闽0303民初2930号民事调解，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还款项6.82万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年7月至10月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款。2020年10月10日，本院作出（2020）闽0303执1537号执行裁定，冻结被执行人的银行账户（实际冻结金额为1175.72元）。2020年10月28日，划拨被执行人的银行存款1175.72元，扣除本案执行费后，支付申请执行人姚春宣252.72元。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院作出的(2019)闽0303民初2930号民事调解的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 执行员  杨吓强 二〇二〇年十月二十八日 书记员  姚赛琼
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3467号 申请执行人：何得友，男，1989年8月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：游明钱，男，1990年12月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 何得友与游明钱运输合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6533号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：游明钱自愿支付何得友运输款110000元，此款定于2019年12月31日前支付10000元，2020年12月31日前支付50000元，2021年12月31日前支付50000元。案件受理费2714元，减半收取1357元，由游明钱自愿负担（已当庭履行）。因游明钱未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何得友向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人游明钱发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年6月19日、2020年8月24日、2020年10月10日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人游明钱在中国工商银行、中国农业银行等有11个银行账户，余额为0元至162.31元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年10月28日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经告知，因被执行人银行账户内仅有零星存款，申请执行人暂不要求扣划。 2.查明被执行人游明钱在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有3个网络资金账户信息，余额为0元至0.12元不等。 3.查明被执行人游明钱名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人游明钱名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人游明钱系兴义市路沛种植农民专业合作社的股东，控股15%，经告知，申请执行人认为处置股权时间较长，暂不要求冻结、处置；被执行人游明钱无证券登记信息。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。 四、于2020年6月19日向被执行人游明钱发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年10月27日依法将游明钱纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人何得友申请对被执行人游明钱发布悬赏公告，自愿以执行到位标的的5%作为悬赏金额，悬赏期限为两年。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年10月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6533号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余111357元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6533号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人何得友尚未受偿的111357元被执行人游明钱负有继续向申请执行人何得友履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执恢332号宋桂超、陕西济泽源置业有限责任公司：申请执行人宋桂超与被执行人陕西济泽源置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0117民初442号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西济泽源置业有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宋桂超向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还168600元，本院依法受理。在执行过程中，本院以(2019)陕0117执1322号案依法对被执行人陕西济泽源置业有限责任公司在陕西省渭南市中级人民法院剩余案款171000元提取、扣留，该案案款168600元已兑付申请人，执行费2400元已缴纳。本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0117执恢332号执行案件执行完毕，于2020年10月14日结案。二〇二〇年十月十四日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津01**执3676号申请执行人：兴业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区小白楼街保定道**，保定道11号增1.2.3号，建设路41号，统一社会信用代码911201037466869501。负责人：游勤，行长。委托代理人：何津，天津专威律师事务所律师。委托代理人：韩海玲，天津专威律师事务所律师。被执行人：杨松森，男，1958年5月6日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：杨天俊，男，1986年7月2日出生，汉族，住福建省瓯市。被执行人：陈桂凤，女，1985年9月14日出生，汉族，住福建省武平县。本院于2020年8月11日立案执行申请执行人兴业银行股份有限公司天津分行与被执行人杨松森、杨天俊、陈桂凤金融借款合同纠纷一案。2019年5月13日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初2499号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该民事调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年十月十九日书记员代 飞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终464号上诉人（原审原告）：沈阳煜鼎文化传媒有限公司，住所地沈阳市铁**兴华南街**（2-15-2）。法定代表人：刘志伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱春光、姜璐，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张诗玉，女，1997年8月31日出生，回族，现住址内蒙古包头市九原区。上诉人沈阳煜鼎文化传媒有限公司因与被上诉人张诗玉合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3265号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人沈阳煜鼎文化传媒有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳煜鼎文化传媒有限公司在本案审理过程中提出撤回上诉的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人沈阳煜鼎文化传媒有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二〇年十月二十九日法官助理朱丹书记员张家铭
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311破申38号申请人：宿迁市佳彩塑粉有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区陆集镇工业园区**。法定代表人：吕雄燕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春华，江苏大楚律师事务所律师。被申请人：宿迁市宏胜车辆制造厂，，住所地江苏省宿迁市宿豫区关庙镇水汉村投资人：冯斌。执行过程中，经宿迁市佳彩塑粉有限公司（以下简称佳彩公司）同意，决定将宿迁市宏胜车辆制造厂（以下简称宏胜制造厂）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年9月7日，本院对宏胜制造厂作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。宏胜制造厂在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：2018年5月17日，佳彩公司因与宏胜制造厂、冯斌买卖合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2018年8月7日作出（2018）苏1311民初3072号民事判决书，判决：宏胜制造厂于判决生效后十日内给付佳彩公司货款207389元及利息（以207389元为基数，自2018年5月17日起按年利率6%计算至实际给付之日止），如宏胜制造厂的财产不足以清偿上述债务时，冯斌应以其个人财产予以清偿；驳回佳彩公司的其他诉讼请求。判决生效后，宏胜制造厂、冯斌未按照判决指定的期限履行给付义务，佳彩公司于2018年10月24日向本院申请强制执行，后本院于2019年11月19日裁定终结本次执行程序，佳彩公司债权未得到清偿。截至2020年9月7日，本院立案受理的尚未实际执结的宏胜制造厂作为被执行人的执行案件共计28件，所涉申请执行标的额为3467221元，经强制执行仍无法清偿债务。又查明：宏胜制造厂系由宿迁市宿豫区市场监督管理局核准登记的个人独资企业，，住所地为江苏省宿迁市宿豫区关庙镇水汉村经营范围：电动三轮车组装、销售，电动车配件销售，钣金加工，金属表面处理加工，（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），注册资本50万元，投资人冯斌。宏胜制造厂已停止经营。本院认为：宏胜制造厂的登记机关为宿迁市宿豫区市场监督管理局，其住所地位于江苏省宿迁市宿豫区关庙镇水汉村，在本院司法管辖辖区内，故本院对其破产清算案件享有管辖权。佳彩公司提供的判决书能够证明其对宏胜制造厂享有债权。宏胜制造厂未能按照判决书指定的期限向佳彩公司履行给付义务，经本院强制执行，仍无法清偿债务，且已停止经营。综上，能够认定宏胜制造厂不能清偿到期债务，且已明显缺乏清偿能力。宏胜制造厂不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力时，佳彩公司提出对其进行破产清算的申请，符合法律规定，依法应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理宿迁市佳彩塑粉有限公司对宿迁市宏胜车辆制造厂的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 张言伟审 判 员 钱月梅审 判 员 侯顺忠二〇二〇年十月二十一日法官助理 梁佳鑫书 记 员 邓 曼
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初4494号原告崔紫臣，男，生于1979年4月7日，汉族，住禹州市。被告刘要闯，男，汉族，生于1984年4月18日，汉族，住禹州市。原告崔紫臣诉被告刘要闯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔紫臣到庭参加诉讼，被告刘要闯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告曾从原告处购买价值39000元的洋河系列酒，因当时没有钱，原告同意作为借款让其使用。2020年4月20日由陈帅强作证，被告给原告出具了借条，可被告一再推托。请判令被告偿还原告借款39000元。被告缺席无答辩。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告酒款39000元未付，后原告同意作为借款让其使用，2020年4月20日被告给原告出具了“今从崔紫臣处借到现金39000元”的借条。原告要求被告偿还借款39000元的诉求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告刘要闯于本判决生效之日起十日内支付原告崔紫臣借款39000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取388元，由被告刘要闯负担。审判员  刘伯强二〇二〇年十月十四日书记员  张 睿
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执恢183号本院作出的（2018）黔0122民初1538号民事判决书已经发生法律效力，陈树平依据生效文书申请执行李亚林劳务合同纠纷一案，原案案号：（2019）黔0122执170号，经本院执行，被执行人李亚林已将生效文书确定的义务履行完毕，本案已执行完毕结案。特此通知。审判员  颜丽霞二〇二〇年十月二十六日书记员  王从坤
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1417号之一申请执行人张晓涛，住长春市南关区。被执行人绿园区同欣音乐餐厅，住所地长春市绿园区。经营者：张超。被执行人张超，住长春市绿园区。申请执行人张晓涛与被执行人绿园区同欣音乐餐厅、张超劳动争议一案,执行依据为本院(2019)吉0106民初3416号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付报酬款20000.00元、经济补偿金、未签订书面合同双倍工资、社会保险金20000.00元，并承担案件执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2020年10月10日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但余额较少，本院已冻结其部分银行账户；被执行人绿园区同欣音乐餐厅名下无车辆登记信息，被执行人张超名下有车辆登记信息，但未能实际控制，暂无法进行处置；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋亦无土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年十月二十七日书记员 孙佳羽
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3552号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行，住所地海城市开发区二台子委河畔香天小区**。被执行人：孙丽新，女性，1987年06月23出生，汉族，住海城市。被执行人：田野，男性，1980年05月31出生，汉族，住。被执行人：孙丽娜，女性，1981年06月24出生，汉族，住海城市。被执行人：顾鹏，男性，1987年03月09出生，汉族，住海城市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行与被执行人孙丽新、田野、孙丽娜、顾鹏借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2019）辽0381民初6455号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人孙丽新、田野、孙丽娜、顾鹏给付申请执行人99500.31元及利息。被执行人孙丽新、田野、孙丽娜、顾鹏逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年10月12日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年10月12到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年10月12日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年10月12日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年10月14日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年10月28日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出（2019）辽0381民初6455号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 鑫
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终2838号上诉人（原审被告）：杨春晓，女，1980年3月27日出生，满族，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：刘洪琴，女，1975年4月7日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王慧，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：高升，天津四方君汇律师事务所律师。上诉人杨春晓因与被上诉人刘洪琴民间借贷纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初2425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨春晓上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：双方无借贷合意，涉案款项系买卖支付的货款。刘洪琴辩称，同意一审判决结果。刘洪琴向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10万元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：杨春晓与案外人刘震相识，刘震与刘洪琴相熟。经刘震推介，2018年1月18日，刘洪琴向杨春晓汇款10万元。一审法院认为，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩的，应由被告对其主张提交证据。本案中，被告认可收到了原告10万元，但不认可为借款，故应由被告提交证据证明该款并非借款，被告未能提交证据，应当承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审判决：被告杨春晓应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘洪琴偿还借款100000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对其主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的应承担举证不能的法律后果。本案中，上诉人抗辩涉案款项系因买卖而支付的货款，但未能提供有力证据予以证实，一审法院未予采信其涉案款项系买卖而支付货款的抗辩意见，处理并无不当，本院予以维持。综上所述，杨春晓的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由杨春晓负担。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二〇年十月三十日书记员 朱欣宇
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8717号 原告：宁波鄞州飞越百度酒吧有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区彩虹南路临**。统一社会信用代码91330204665566746W。 法定代表人：夏永辉，执行董事。 委托诉讼代理人：姚健洁，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被告：陈腾飞，男，1984年12月29日出生，汉族，住湖北省南漳县。 原告宁波鄞州飞越百度酒吧有限公司与被告陈腾飞合同纠纷一案，原告于2020年9月16日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告违约金40000元、律师费2500元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月19日公开开庭了审理，原告宁波鄞州飞越百度酒吧有限公司的委托代理人姚健洁到庭参加诉讼，被告陈腾飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原告（甲方）和被告（乙方）签订《销售合作协议》一份，约定乙方于甲方指定酒吧进行销售活动，期限为2019年9月1日至2022年8月31日；乙方须在期限内完成年销售指标200000元，若乙方存在在合作期限届满前擅自终止履行销售合作义务或提前解除本协议等情形的，应向甲方支付约定的年销售业绩20%的违约金，还约定因乙方违约导致甲方采取法律措施的，甲方支出的律师费等均由乙方负担。协议签订后，被告在原告处从事销售酒类的业务，2020年1月11日，被告停止在原告处销售并从原告处离开。另，原告支出律师费2500元。 以上事实，由原告提供的《销售合作协议》、《法律服务委托合同》、发票以及原告当庭陈述予以证明。 本院认为：原、被告签订的《销售合作协议》系双方真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行。协议约定被告于原告处进行销售的期限为2019年9月1日至2022年8月31日，被告在履行工程中，未至期限届满即停止在原告处的销售活动，违反了协议约定，应承担违约责任，原告依据协议约定向被告主张违约金为年销售业绩20%即40000元以及律师费2500元，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈腾飞向原告宁波鄞州飞越百度酒吧有限公司支付违约金40000元； 二、被告陈腾飞向原告宁波鄞州飞越百度酒吧有限公司支付律师费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费862.5元，减半收取431.3元，由被告陈腾飞负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 贾丰荣 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 章燕儿 本案引用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民特179号申请人：刘加芸，女，1954年5月12日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：景有为，江苏润仪律师事务所律师。申请人：扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司，住所地仪征市月塘镇茉莉花大道**。法定代表人：康圣忠，总经理。申请人刘加芸与申请人扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年10月19日受理后，依法由审判员郭林独任审理，现已审理终结。经审理查明，申请人刘加芸系申请人扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司员工，扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司自2018年10月起停发工资，共欠2400元，故诉至法院。双方于2020年10月10日达成调解协议，调解协议内容如下：一、扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司于2020年10月30日前一次性给付刘加芸工资2400元；二、上述款项如申请人扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司未按约足额履行，申请人刘加芸可向法院申请强制执行；三、双方都同意本协议的各项条款，没有不同意见，再无其他争议，同意就本协议条款向仪征市人民法院申请司法确认；四、本调解协议经双方当事人签字、人民调解员签名、仪征市人民调解委员会驻仪征市人民法院调解室盖章之日起生效。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人刘加芸与申请人扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司于2020年10月10日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审 判 员  郭 林二〇二〇年十月二十日法官助理  周 婷书 记 员  赵婷婷
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5457号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行。住所地成都市金牛区人民北路一段**天合凯旋港********和******。 法定代表人：徐波，支行行长。 委托代理人：徐磊、王曦，北京市华泰（成都）律师事务所律师。 被执行人：吴金雨，男，汉族，1986年5月24日出生，住四川省内江市市中区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初3752号民事判决书，于2020年9月2日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行申请执行吴金雨信用卡纠纷一案，执行标的4721.45元及利息，执行费50元。 执行过程中，本院依法向被执行人吴金雨送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人吴金雨至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人吴金雨的财产状况进行查询。经查，被执行人吴金雨名下有车牌号为川Ａ×××××汽车一辆，本院于2020年9月23日查封，因未实际扣押，故暂无法处置。除此之外，被执行人吴金雨名无房产、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对吴金雨采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月十日 书记员  王 敏
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1210号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人陶某某，男，1998年12月23日出生于云南省鲁甸县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，在沪务工，户籍在云南省昭通市鲁甸县龙树镇塘房村民委员会二十五社**，暂住上海市宝山区杨泰路XXX弄XXX号XXX室，因本案于2020年6月15日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于上海市宝山区看守所。公诉机关以沪宝检刑诉(2020)147号起诉书指控被告人陶某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月12日晚，被告人陶某某至本市宝山区沪太路地铁七号线罗南新村站2号出口附近处，以车上遗留的钥匙启动电门锁的方式，将被害人胡小红停放在该处的一辆杰宝大王牌电动自行车(价值人民币1,340元，以下币种均为人民币)窃走，后予以自用至案发。2020年6月8日凌晨，被告人陶某某至本市宝山区蕰川路地铁一号线富锦路站旁公交车站点处，以推行的方式，将被害人谢昌浩停放在该处的一辆杰林牌电动自行车(价值970元)窃走，后以1,200元的价格销赃于张元。2020年6月9日1时30分许，被告人陶某某伙同其哥哥陶永明，至本市宝山区杨泰路2158弄12-13单元附近消防通道内，以车上遗留的车钥匙启动电门锁的方式，将被害人胡亚伟停放在该处的一辆欧鸽牌电动自行车(价值790元)窃走，后由陶永明予以自用至案发。被告人陶某某于2020年6月15日被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人陶某某的行为已构成盗窃罪，具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议判处被告人陶某某拘役六个月，并处罚金人民币一千元。被告人陶某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陶某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陶某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6年15日起至2020年12月14日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二〇年十月十二日书记员  倪 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执941号之一申请执行人：孟念勇，男，1980年8月23日生，汉族，住山西省灵石县。被执行人：张海军，男，1976年6月30日生，汉族，内黄县村。本院在执行孟念勇申请执行张海军追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人张海军在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海军在中国工商银17×××622账户内存款人民币28523.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月十三日书记员  刘旭灿
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0382执恢1548号之一申请执行人王岗,男,1969年6月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人冯珂琪,男，1986年12月24日生，汉族，居民，住浙江省绍兴市。被执行人南芝，女，1990年12月2日生，汉族，居民，住浙江省绍兴市越城区。被执行人徐州欣虹生物能源有限公司，住所地邳州市。法定代表人：南芝，该公司总经理。关于申请执行人王岗与被执行人冯柯琪、南芝、徐州欣虹生物能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月21日作出（2017）苏0382民初5392号民事判决书：一、被告冯柯琪、南芝于本判决生效之日起十日内给付原告王岗货款157万元。二、被告徐州欣虹生物能源有限公司对上述债务负连带责任，并在承担保证责任后，有权向被告冯柯琪、南芝追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18930元，保全费5000元，保险费4800元，合计28730元，由被告冯柯琪、南芝、徐州欣虹生物能源有限公司负担。2019年11月4日，申请执行人王岗以被执行人冯柯琪、南芝、徐州欣虹生物能源有限公司未履行法律文书确定的义务为由向本院申请恢复强制执行。本院在执行申请执行人王岗以被执行人冯柯琪、南芝、徐州欣虹生物能源有限公司一案中，申请执行人愿意给被执行人一段时间，申请执行人要求终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹝中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0382执恢1548号执行案件终结执行。如果被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 宁审判员 刘 刚审判员 孙 双二〇二〇年十月二十七日书记员 刘明浩
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1233号 申请执行人：彭喜凤，女，1963年8月22日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省赣州市兴国县。 被执行人：刘美玲，女，1964年5月8日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，户籍地址兴国县，现住兴国县洪门工业园**。 彭喜凤与刘美玲借款合同纠纷一案，彭喜凤依据已发生法律效力的兴国县人民法院（2020）赣0732民初750号于2020年07月15日向本院申请执行。本院于2020年07月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。于2020年10月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请恢复执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟国树 审判员  范国军 审判员  辛 樱 二〇二〇年十月二十一日 书记员  肖 杨
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执恢64号申请执行人：郭笑一，男，汉族，1963年1月15日出生，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：施谛夫，上海段和段律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙瑜，上海段和段律师事务所律师。被执行人：上海凯鑫森产业投资控股有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东新区东方路****。法定代表人：金青松，该公司执行董事。申请执行人郭笑一与被执行人上海凯鑫森产业投资控股有限公司合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的（2016）沪仲案字第1440号仲裁裁决已发生法律效力。申请执行人郭笑一向本院申请执行，本院于2016年11月17日立案并向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人返还股权转让款人民币1,279,220元，支付违约金人民币209,582元、律师费人民币64,000元、仲裁费人民币29,203元、依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人还应承担执行费人民币18,220.05元。但被执行人未予履行。在执行期间，本院依法冻结了被执行人上海凯鑫森产业投资控股有限公司持有的Z公司的股权，因申请执行人表示对上述股权暂不处理，且被执行人无其他财产可供执行，本院于2016年12月28日作出（2016）沪01执1239号裁定终结本次执行程序。申请执行人郭笑一于2020年5月7日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。在执行中，本院依法委托上海众华资产评估有限公司对被执行人上海凯鑫森产业投资控股有限公司持有的Z公司出资额为人民币5,382,100元的股权进行了司法评估，上海众华资产评估有限公司出具沪众评报字（2020）第F0032号资产评估报告，上述股权价值为人民币4,184,434.54元。因被执行人下落不明，本院于2020年6月9日在人民法院报公告送达该评估报告、恢复执行通知书、拍卖裁定书、拍卖公告。本院于2020年10月26日在“京东网”公开拍卖上述股权，案外人王某、李某以被执行人上海凯鑫森产业投资控股有限公司持有的Z公司出资额为人民币5,382,100元的股权中的部分股权系其所有为由向本院提出执行异议，该异议已立案审查，本院据此暂缓拍卖上述股权。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查控和直接调查，未查得被执行人名下拥有存款、不动产、车辆以及证券等可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供，并表示同意终结本次执行程序。根据申请执行人的申请，本院对被执行人上海凯鑫森产业投资控股有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院约谈申请执行人，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  唐卓青审 判 员  王胜军二〇二〇年十月三十日法官助理  孙垒垒书 记 员  邰 炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市利州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0802行初116号 原告广元市市中区荣山镇二重岩煤矿，住所地广元市利州区荣山镇田湾村**。 法定代表人李从孝，矿长。 委托代理人李顺风，系该煤矿职工。 被告广元市利州区应急管理局，住所地广元市利州区利州东路**。 法定代表人孔令伟，局长。 参加诉讼负责人张松，副局长。 委托代理人王海臣，四川天称律师事务所律师。 委托代理人孙旭，四川天称律师事务所实习律师。 本院在审理原告广元市市中区荣山镇二重岩煤矿诉被告广元市利州区应急管理局请求确认行政行为违法一案过程中，原告广元市市中区荣山镇二重岩煤矿于2020年10月22日自愿当庭向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告广元市市中区荣山镇二重岩煤矿的撤诉请求符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告广元市市中区荣山镇二重岩煤矿撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  严冬梅 人民陪审员  蒲顺萍 人民陪审员  贾 彬 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  徐 溶
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川01**执3616号 申请执行人：李玉才。 被执行人：成都艺品枫家居有限公司。 法定代表人：董德强，执行董事兼总经理。 李玉才申请执行成都艺品枫家居有限公司劳动争议一案，成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委裁字（2019）第248号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2020年7月14日立案执行，执行标的为XXXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人名下银行账户。本院已经限制被执行人成都艺品枫家居有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会双劳人仲委裁字（2019）第248号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年十月十五日 书记员 唐雪瑜
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终236号上诉人(原审被告)：杭州皇辉顺贸易有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区。法定代表人：刘志翔。被上诉人(原审原告)：上海华瑞银行股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：侯福宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵永劼，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。上诉人杭州皇辉顺贸易有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初40759号之一民事裁定，向本院提起上诉。杭州皇辉顺贸易有限公司上诉称，本案中，上诉人未签订任何合同，仅仅单方出具过《企业担保承诺书》，该承诺书未作出管辖约定，应由被告住所地法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送浙江省杭州市江干区人民法院审理。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。刘志翔与上海华瑞银行股份有限公司签订的《菜鸟·华瑞个人经营贷借款合同》中约定如发生争议，提交上海华瑞银行股份有限公司住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。上海华瑞银行股份有限公司注册地位于上海市浦东新区，原审法院据此认定对本案有管辖权，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十月二十二日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15349号之四 申请执行人：丰田汽车租赁（中国）有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华六路11号二座1023房，统一社会信用代码：914406003455566371。 被执行人：佛山市车之港汽车租赁有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华六路15号三座1109室,统一社会信用代码：91440606055332184M。 被执行人：李耀洪，男，1983年8月26日生，汉族，户籍所在地：广东省高要市。 一、案件基本情况 关于丰田汽车租赁（中国）有限公司佛山分公司（以下简称“丰田租赁公司”）与佛山市车之港汽车租赁有限公司（以下简称“车之港公司”）、李耀洪融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初3752号民事判决书已于2019年8月2日发生法律效力【（2019）粤06民终6080号判决书予以维持】。根据上述生效法律文书，车之港公司应向丰田租赁公司支付租金40583.76元，违约金12175元，案件受理费416元，财产保全费432.39元，合共848.39元，由丰田租赁公司、李耀洪共同负担798.39元。因被执行人未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2019年11月4日立案执行，案号（2019）粤0604执15349号，并于11月6日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费534元。 二、财产查找、处置情况 在执行过程中，本院查封了被执行人佛山市车之港汽车租赁有限公司名下粤Ｘ×××××、粤Ｅ×××××号牌车辆，因被执行人逾期不履行义务，本院依法委托相关机构对上述车辆进行评估、拍卖。经过中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司通过保险行业车型数据库客服平台对该车辆进行估价，粤Ｅ×××××号牌车辆的评估价为84296元，粤Ｘ×××××号牌车辆的评估价为61779.2元，本院通过淘宝网司法拍卖平台于2019年10月19日对上述车辆进行网上拍卖，其中粤Ｅ×××××号牌车辆的成交价为82008元，粤Ｘ×××××号牌车辆的成交价为55246元，合共137254元。由于上述车辆分别是（2019）粤0604执10788号、（2019）粤0604执15353号案件的抵押物，扣除本案的执行费534元后，本案申请人无法受偿。 由于被执行人李耀洪的财产由顺德区法院集中处置，本院已向该院申请参与分配，两被执行人目前暂无财产可供处理，本院将终结本案执行。你若发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索的，也可向本院申请恢复执行。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人车之港公司应向丰田租赁公司支付租金40583.76元，违约金12175元。但被执行人至今未主动履行，本院已限制其消费。 被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15349号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年十月二十八日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：丰田汽车租赁（中国）有限公司佛山分公司，委托代理人刘智峰，联系电话13641906272，委托代理人关兆威，联系电话：18002229143。 附二：申请人收款账户 未提供 附三、执行款退费明细 本案拍卖的粤Ｘ×××××号牌车辆是（2019）粤0604执10788号案件申请执行人的抵押物，粤Ｅ×××××号牌车辆是（2019）粤0604执15353号案件申请执行人的抵押物，两个案件的申请执行人均为本案申请执行人。本案执行费534元，各从两台车的拍卖款中扣除267元后，再分别扣除两台车辆的拍卖服务费1000元，两台车的拍卖余款退给申请执行人，分别抵扣（2019）粤0604执10788号、15353号案件的执行款，其中10788号案件受偿51750.39元，该案执行完毕，余款2228.61元则用于抵扣本院（2019）粤0604执11933号案件的执行费687元、（2020）粤0604执304号案件的执行费1325元、（2020）粤0604执15569号案件的执行费216.61元。15353号案件受偿80741元。 本案申请执行人在次执行执行中未受偿。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更450号罪犯刘世春，男，1975年4月11日出生于山东省临邑县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2009年8月26日作出（2009）德中刑一初字第29号刑事附带民事判决，以被告人刘世春犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币136087.3元（已过付10000元）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2012年2月27日对其裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。刑期自2012年2月27日起至2032年2月26日止。山东省德州市中级人民法院于2015年8月24日对其裁定减去有期徒刑一年；于2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2030年7月26日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派王某、关某，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、陈峰出庭履行职务，罪犯刘世春到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯刘世春在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯刘世春提请减刑的程序符合法律规定，罪犯刘世春确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯刘世春自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘世春的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，且判后未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯刘世春确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，且判后未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯刘世春减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年2月27日起至2030年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  陈 明二〇二〇年十月二十七日法官助理齐凤鸣书记员张晓
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2926财保499号   申请人：曾兰梅，女，1983年12月26日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被申请人：山东省昆仑路桥工程有限公司拜城县分公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县团结路**。   负责人：丁良静,该公司经理。   申请人曾兰梅提于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东省昆仑路桥工程有限公司拜城县分公司银行账户中的款项562,000元依法予以冻结。   本院经审查认为，申请人曾兰梅提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人山东省昆仑路桥工程有限公司拜城县分公司银行账户中的款项562,000元。   案件申请费3,330元，由申请人预付。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   班学强   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日   书  记  员   张 璐
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2253号之一被执行人：王群坤，男，1990年1月30日生，汉族，住云南省会泽县。关于被执行人王群坤罚金、责令退赔一案，该案(2019)苏0591刑初199号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判书：一、被告人王群坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人王群坤继续退赔被害人丰某未追缴的赃物自行车一辆、退赔被害人杨某未追缴的赃物自行车一辆。三、暂扣的作案工具予以没收。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月3日，本院通过法院专递形式向被执行人王群坤户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地反馈收件人不在收件地址，无法联系被执行人被退信。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年6月2日、2020年10月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王群坤的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年6月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人王群坤的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人王群坤名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年6月10日，本院委托云南省会泽县人民法院查询被执行人王群坤名下的不动产，反馈其无房产登记。本案执行标的5000元及退赔被害人丰某、杨某未追缴的赃物自行车各一辆，实际执结到位0元，尚未执行到位5000元及退赔被害人丰某、杨某未追缴的赃物自行车各一辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十月二十八日书记员  张永强
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执异74号申请执行人孙井兴，男，汉族，系长春市朝阳区。被执行人长春雁鸣湖温泉大酒店，住所地长春市绿园区。法定代表人翟振江，总经理被执行人翟振江，男，住长春市绿园区。第三人长春市绿园区城西镇四间村民委员会，住所地长春市绿园区。负责人王亭军，主任。申请执行人孙井兴与被执行人长春雁鸣湖温泉大酒店、翟振江买卖合同纠纷一案中,申请执行人孙井兴向本院提出追加第三人长春市绿园区城西镇四间村民委员会为本案的被执行人。本院受理后依法组成合议庭，现已审查完毕。申请执行人认为，被执行人长春雁鸣湖温泉大酒店的实际出资人为第三人长春市绿园区城西镇四间村民委员会，因此要求追加第三人为本案的被执行人。经本院审查查明，申请执行人孙井兴与被执行人长春雁鸣湖温泉大酒店买卖合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2008）绿民二初字第338号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，因被执行人长春雁鸣湖温泉大酒店为无法人资格的私营独资企业，而第三人翟振江系该独资企业业主，本院作出（2008）绿民执字第649-2号执行裁定书，裁定追加第三人翟振江为本案的被执行人。另查明，被执行人长春雁鸣湖温泉大酒店为个人独资企业，投资人翟振江，企业状态为吊销。2020年8月31日第三人长春市绿园区城西镇四间村民委员会村书记高起向本院证实，长春雁鸣湖温泉大酒店的实际经营者是城西镇四间村民委员会，登记在当时的书记翟振江的名下；四间村另向本院提供固定资产及债权债务整体转让协议书一份，协议书上载明转让方长春市绿园区城西镇四间村民委员会将其投资兴建的雁鸣湖温泉大酒店及附属设施转让给乙方吉林省雁鸣湖温泉大酒店。2011年9月19日经长春市中级人民法院（2010）长民初字第48号民事判决书判决解除上述协议书。本院认为，上述证据可以证明被执行人长春雁鸣湖温泉大酒店的实际投资人为第三人长春市绿园区城西镇四间村民委员会。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定：作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。于本案中，被执行人长春雁鸣湖温泉大酒店为个人独资企业，其实际投资人为长春市绿园区城西镇四间村民委员会，因此对于申请执行人申请追加其为被执行人的请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加第三人长春市绿园区城西镇四间村民委员会为本案的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。审判长 沈 影审判员 常 弘审判员 王守礼二〇二〇年十月二十日书记员 赵红飞
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初8666号 原告：倪**，男，汉族，1982年12月28日出生，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：陈雪理，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄宇龙，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-2686，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭，执行董事兼经理。 被告：王俊，男，汉族，1979年11月21日出生，住浙江省三门县。 被告：厦门易名科技股份有限公司，住，住所地福建省厦门市思明区软件园望海路****一社会信用代码913502007692915726。 法定代表人：金小刚，董事长兼总经理。 原告倪**与被告珠海市易米科技有限公司、王俊、厦门易名科技股份有限公司网络域名权属、侵权纠纷一案，本院依法适用普通程序独任进行审理，原告倪**于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪**申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪**撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告倪**负担。 审  判员 李缘缘 二〇二〇年十月二十日 法官 助 理 许于静 代书 记 员   洪 滢 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1030执123号申请执行人：冯丽玲,女,1984年10月5日出生,住大宁县西市巷**。被执行人：马建丽，女,1983年11月21日生，汉族，住大宁县古乡外环。被执行人：冯铭娟，女,1983年5月13日生，汉族，，住大宁县葛口村本院在执行冯丽玲与冯铭娟、马建丽借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项的规定，裁定如下：中止(2020)晋1030民初24号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 刚审 判 员  冯文明人民陪审员  王 亮二〇二〇年十月二十九日书 记 员  李海鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2780号 被执行人：王玮，男，1969年5月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被执行人王玮罚金一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103刑初258号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人王玮的存款、收入4000.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日书  记  员   潘振国
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1289号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人肖俊杰，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月28日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020717073号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020717073号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人肖俊杰的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184财保107号申请人：公主岭市育林农民种植专业合作社，住所地公主岭市双城堡镇育林街道。法定代表人：丛清春，理事长。申请人：付克彦，男，汉族，住公主岭市。被申请人赵伟东，男，汉族，住公主岭市。被申请人高翠华，女，汉族，住公主岭市。公主岭市育林农民种植专业合作社、付克彦因与赵伟东、高翠华民间借贷纠纷，于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵伟东在公主岭市××镇种植的1.1晌苍术（中草药材）予以扣押。本院经审查认为，申请人无法提供被申请人准确的现住址及联系电话，被保全财产信息亦不明确，田间管理及秋收均存在不确定因素，不符合财产保全受理条件；虽经本院给予申请人补充期限，但是仍无法提供明确信息，因此，对于申请人的财产保全请求，本院难予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第一款、第二款规定，裁定如下：驳回公主岭市育林农民种植专业合作社、付克彦的申请。审判员  张利新二〇二〇年十月十二日书记员  杨 嵋
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执937号之一 申请执行人:四川省中和农信小额贷款有限公司，住四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城**商业地块**E-10-4。 法定代表人：李真，该公司董事长。 被执行人：习忠元，男，汉族，生于1986年3月24日，住四川省三台县。 被执行人：邹忠良，男，汉族，生于1986年10月2日，住四川省三台县。 申请执行人四川省中和农信小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的(2020)川0722民初1670号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人习忠元、邹忠良付借款本金22606元及利息和垫支诉讼费565元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据(2020)川0722民初1670号民事判决书确定申请执行人四川省中和农信小额贷款有限公司债权金额为借款本金22606元及利息和垫支诉讼费565元，现已执行到位金额0元，未执行金额借款本金22606元及利息和垫支诉讼费565元。经网络查控系统未查到被执行人习忠元、邹忠良有银行存款、车辆、房产；经传统调查未查到有可供执行的财产，本院现已将习忠元、邹忠良限制高消费。申请人亦未提供其他可供执行的财产，经终本约谈申请人，申请执行人四川省中和农信小额贷款有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈烈 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 杨超 书 记 员 张强
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2818号关于蔡志新申请执行肖建明建设工程施工合同纠纷一案，肖建明已自觉履行完毕（含执行费268元），本案现作结案处理。特此通知二〇二〇年十月二十一日
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民辖终56号上诉人（原审被告）：河南汝建建设工程有限公司，住所地汝州市环保局西隔壁。法定代表人：张建民，该公司经理。被上诉人（原审原告）：河南一帆防水科技有限公司，住所地鹤壁市鹤山区韩林涧产业园区。法定代表人：王天芝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹秀敏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。上诉人河南汝建建设工程有限公司因与被上诉人河南一帆防水科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服鹤壁市鹤山区人民法院（2020）豫0602民初369号民事裁定，向本院提起上诉。河南汝建建设工程有限公司上诉请求：撤销鹤壁市鹤山区人民法院（2020）豫0602民初369号民事裁定书，将本案移送汝州市人民法院管辖。事实与理由：1.上诉人的注册登记地居住地为河南省汝州市；2.本合同为建筑施工设计合同，合同的施工，履行地为河南省汝州市；3.一审法院认为本案属于给付货币的纠纷，混淆了主要法律关系。本案是典型的合同纠纷，应该首先考虑的是被告住所地人民法院。因此根据合同法、民诉法第21、23条等法律法规之规定，强烈要求将本案移交至有管辖权的河南省汝州市人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，根据上诉人与被上诉人签订的《合同协议书》，本案系买卖合同纠纷，且该合同对履行地点没有约定，上诉人河南汝建建设工程有限公司主张本案系建筑施工设计合同纠纷缺乏事实及法律依据，被上诉人河南一帆防水科技有限公司请求上诉人河南汝建建设工程有限公司给付货款，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即被上诉人住所地鹤壁市××区为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人河南汝建建设工程有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年十月二十二日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执恢370号 申请执行人：江西亚中橡塑有限公司，住所地：江西省高安市工业园，组织机构代码61287099-8。 法定代表人罗亚中，该公司董事长。 被执行人：南昌荣鑫橡塑制品有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区罗亭镇罗亭街，组织机构代码79699673-8。 法定代表人邓雪荣，该公司董事长。 被执行人：邓雪荣，男，1968年2月3日出生，汉族，住南昌市湾里区。 被执行人：袁桃英，女，1967年5月1日出生，汉族，女，住南昌市湾里区。 被执行人：邓思远，男，1991年10月2日出生，汉族，住南昌市湾里区。 申请执行人江西亚中橡塑有限公司与被执行人南昌荣鑫橡塑制品有限公司、邓雪荣、袁桃英、邓思远买卖合同纠纷一案的江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初257号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。本案在执行中，当事人双方自愿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执恢370号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  陈 蔚 审判员  陈 鹰 二〇二〇年十月二十日 书记员  朱嘉伟
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0605执424号被执行人孙玉军，男，1969年10月10日生，汉族，住址白山市靖宇县。本院在执行孙玉军罚金刑执行一案，白山市江源区人民法院于2018年8月28日作出的（2018）吉0605刑初61号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月9日移送执行，要求孙玉军依法缴纳罚金8000元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到靖宇县不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查。四是依法对被执行人账户内人民币898元予以划拨。五是因被执行人未能履行生效法律文书确定的全部法律义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 唐新利审判员姜连坤审判员李晓雷二〇二〇年十月二十七日书记员 唐      大      伟
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2297号申请执行人：石树林，男，1983年9月21日生，汉族，住姜堰市。被执行人：周淼，男，1977年6月22日生，汉族，住靖江市。本院在执行石树林与周淼为劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2297号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十月二十八日书记员 朱 婕
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初12938号原告：刘梅，女，1988年10月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：朱海，系原告丈夫，特别代理。原告：朱海，男，1989年11月8日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：程凡锦，男，1971年6月8日出生，布依族，住贵州省惠水县。被告：彭超，男，1984年9月27日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）****。负责人：王辉。原告刘梅、朱海与被告程凡锦、彭超、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告刘梅、朱海于2020年10月19日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘梅、朱海撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘梅、朱海负担。审判员  段海军二〇二〇年十月十九日书记员  余 可
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4030号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街**。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职员。 被告：李本鹏，男，1978年9月26日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告李本鹏金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙惠敏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  何天宇
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1770号 罪犯李吉军，男，1953年9月13日出生，汉族，山东省淄博市人，研究生文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市博山区人民法院于二〇一四年十一月十九日作出（2014）博刑初字第212号刑事判决，以被告人李吉军犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月。刑期自2014年8月1日起至2025年1月31日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年12月29日被交付执行。经本院裁定，该犯于2017年3月21日、2018年11月20日分别被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省淄博监狱指派工作人员雷某、徐某，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员杜志坚、徐唱出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李吉军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。淄博市城郊地区人民检察院认为，山东省淄博监狱对罪犯李吉军提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意对其减刑，鉴于该犯系职务犯罪罪犯，减刑应从严。 经审理查明，罪犯李吉军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李吉军认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李吉军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李吉军减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月1日起至2023年1月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十月十六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5716号 原告:江西某某物流有限公司,住所地:高安市独城镇,统一社会信用代码:91360983099269XXXX。 法定代表人:王某某,系公司经理。 委托诉讼代理人：聂俊军，江西筠兴法律服务所法律工作者，特别授权 委托诉讼代理人：邱家腾，江西筠兴法律服务所法律工作者，一般代理。 被告:钟某某,男,1986年1月2日出生,汉族,住广东省普宁市。 原告江西某某物流有限公司（以下简称骏鸿公司）与被告钟某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骏鸿公司的委托代理人聂俊军到庭参加诉讼,被告钟某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西某某物流有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原告与被告签订的《车辆挂靠合同》并判令被告将赣Ｃ×××××车过户至其名下；二、判令被告归还原告借款及支付原告为其垫付的各种费用共计29588元；三、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月7日，被告与原告签订一份车辆挂靠合同，将其向原告借款购买的赣Ｃ×××××自卸汽车挂靠原告处，合同约定了双方的权利和义务，可被告不能按照约定履行。为此，特诉至人民法院，请求法院依法裁判，诉请如上所述。 被告钟某某未到庭答辩，亦未向法庭提交书面的答辩意见。 经审理查明：2017年3月7日，原、被告双方签订《车辆挂靠合同》一份，被告钟某某将车牌号为赣Ｃ×××××车辆挂靠落户于江西某某物流有限公司，约定车辆挂靠期限从2017年3月7日起至2021年3月6日止，原告应为被告提供协助办理车辆过户、车辆年检、补办证照；协办车辆各种税、费上交、协办车辆保险、保险索赔业务，所需费用由被告承担。被告应及时办理车辆的法定保险，并遵照法定时间办理车辆年检和其他有关证件审验。双方在合同中约定了违约责任：1.如被告超过十天以上不纳税、不购费，不交公司所制定的相关费用的；2.原告强调被告第三者责任险必须在原告所在地投保，第三者责任险金额以壹佰万元为准。被告车辆保险到期超过三天以上不及时到公司续保，或乙方未经甲方同意自作主张在自己家乡购买保险，未经甲方所制定保险公司购买保险，车辆年检期限超时十天以上的。原告可将车辆报废或公司直接注销、冻结或直接将该车户头转到车主私人名下处理。合同签订后，原告为被告交纳了2020年至2021年的交强险1665元、车船税208元、商业险5808.31元，上述费用合计7691.31元，抵扣2018年9月24日的被告最后一笔还款的余额1141.12，被告尚欠原告6539.88元，原告向被告追要未果，于是向法院提起诉讼。 本院认为，原告与被告在平等自愿基础上签订的《车辆挂靠合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律相关规定，应当予以保护。被告经原告催促后，未按约定为车辆购买保险，属于违约行为，其责任应当由被告承担。原告要求解除《车辆挂靠合同》，因为当事人双方所签订的合同中有明确规定，且不违反法律强制性规定，应予支持。但原告要求被告支付垫付的费用29588元，因原告提交的交强险、车船税和商业险中只有2020年至2021年的机打发票注明了赣Ｃ×××××号车辆，对2018年至2019年及2019年至2020年两年度的垫付的费用，原告提交的证据不足以证明被告尚欠原告此两个年度垫付的费用，故对其余两个年度的费用本院不予支持。原告以后有证据证明被告尚欠其垫付的两个年度的费用可以另行起诉。原、被告之间的车辆挂靠合同解除后，被告钟某某提出赣Ｃ×××××号车辆过户，原告应予协助。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起解除原告江西某某物流有限公司与被告钟某某于2017年3月7日签订的《车辆挂靠合同》； 二、限被告钟某某于本判决生效后五日内支付原告江西某某物流有限公司垫付的款项人民币6539.88元； 三、驳回原告江西某某物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元减半收取270元，由原告江西某某物流有限公司承担210元、被告钟某某承担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员 王 俊 二〇二〇年十月二十九日 书记员 陈媛媛
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执935号之一 申请执行人：王某，男，1974年4月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：唐某某，男，1974年10月2日出生，汉族，住重庆市永川区。 申请执行人王某与被执行人唐某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)黔0525民初3176号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某于2020年6月16日向本院申请执行，要求被执行人唐某某支付工程款14万元及利息，并加倍迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费1550元及执行申请费2000元。 本案在执行过程中： 1.本院已通过彩信的方式向被执行人唐某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过总对总系统查询，被执行人唐某某在中国农业银行62284504700********、6228460470001750610账户内分别有存款0.19元、380.45元，在中国邮政储蓄银行6217977090000136584账户内有存款14.37元，在贵州省农村信用社联合社6217790001050031299_1、6217790001064734896_1、6217790001114254044_1、6228930001141946560_1、6228930001165909999_1账户内分别有存款54.51元、49.75元、68.08元、266.69元、1.01元，在中国工商银行24060760010********、31000913010********、31000970012********、6222340035265205账户内分别有存款195.97元、5.43元、318.72元、2.75元，在中国建设银行6214663765099969_156_1、6217003760011616364_156_1、6217007100006645720_156_1、6217007140005050423_156_1、6222803764920021676_156_1账户内分别有存款188.63元、5.91元、10.86元、7.82元、90.62元，在财付通支付科技有限公司085e9858ee91648f7a67138a7@wx.tenpay.com账户内有存款5044.11元，本院已分别对上述账户额度冻结，冻结实际金额为3629.51元，本院已划拨被执行人互联网银行存款2546.31元；被执行人有位于重庆市永川区汇龙大道101号2-12，产权证号为永川市房地产权证字第H12556号的住房一套，经本院委托重庆市永川区人民法院查询，该房产已被重庆市永川区人民法院（2018）渝0118执3994号、（2019）渝0118执3972号、（2020）渝0118执221号、(2020）渝0118执222号及重庆市荣昌区人民法院（2018）渝0153执3011号案件查封，本院委托重庆市永川区人民法院对该房屋进行轮候查封；被执行人名下登记号牌码为渝C915**的丰田牌和渝CW53**的兰德酷路泽普拉多的车辆，因上述车辆未能实际扣押，申请执行人王某不要求本院查封；被执行人无证券投资收益、保险、工商登记等信息。 3.本院经到纳雍县不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部、纳雍县市场监督管理局查询，被执行人唐某某无不动产登记、公积金缴存、工商登记信息。 4.本院已对被执行人唐某某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息本院告知申请执行人王某，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人唐某某适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。 综上所述，本案被执行人唐某某除被实际冻结并划拨的少量银行存款、本院已轮候查封的房产及申请执行人不要求查封的车辆之外，被执行人无其他财产可供执行。本院向申请执行人王某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行或发现的财产不能处置予以认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院(2018)黔0525民初3176号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十月二十二日 书记员 刘 丁
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执1936号 申请执行人：蚌埠天筑建筑设备租赁有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300692812789H（1-1）。 法定代表人：王帅，董事长。 被执行人：王根利，男，1975年3月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：王倩，女，1980年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 蚌埠天筑建筑设备租赁有限公司申请执行王根利、王倩房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人蚌埠天筑建筑设备租赁有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初5495号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年十月二十九日 书记员 岳凯月
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执833号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司定南县支行，地址：定南县建设东路**。 法定代表人：张才顺，系该行行长。 委托代理人：黄敏，系该行员工，特别授权。 被执行人：杨铿明，男，汉族，1973年12月9日生，住定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2018）赣0728民初1428号民事判决书于2020年5月18日向本院申请执行。本院于2020年5月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）赣0728民初1428号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄欣鑫
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3432号 申请执行人：常熟市鑫盈贝利服装辅料贸易有限公司，统一社会信用代码91320581581049282D，住所地江苏省常熟市沙家浜镇沙霞路**。 法定代表人：李国杰。 被执行人：王英明，男，1973年3月4日生，汉族，住安徽省安庆市。 常熟市鑫盈贝利服装辅料贸易有限公司与被告王英明合同纠纷执行一案,（2020）苏0581民初3578号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告王英明于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告常熟市鑫盈贝利服装辅料贸易有限公司货款135731元及利息（以135731元为基数，自2020年4月2日起至实际给付日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），款由被告直接给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1507元，由被告王英明负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月28日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年7月3日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年7月3日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年6月28日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下可供执行的财产信息。 4、2020年10月19日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 6、执行过程中，本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的137238元，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  徐 鑫 审判员  吕军鹏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0621执恢128号申请执行人：吴晓菊，女。被执行人：江口县凯马农林综合开发有限公司，地址贵州省铜仁市江口县双江街道沙子坳。法定代表人：陈芝莲，该公司总经理。本院在执行吴晓菊与被执行人江口县凯马农林综合开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人吴晓菊于2020年10月28日依法向本院申请撤销（2020）黔0621执恢128号案件的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2020）黔0621执恢128号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 浩二〇二〇年十月二十八日代理书记员  刘泽燕