wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5366号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，户籍地大连市中山区，现住大连市中山区。被告：台安印象网络科技服务有限公司，住所地鞍山市台安县台安镇繁荣街西大庆路回迁**楼**商网。法定代表人：杨闯。原告王建军与被告台安印象网络科技服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十月三十日书 记 员  郎玉婉
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0120民初5833号原告：重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧青北路**内，统一社会信用代码91500227686208083X。法定代表人：张书兵，董事长。委托诉讼代理人：荣若羽，女，1991年5月27日出生，汉族，住重庆市璧山区,公司工作人员。被告：彭玲，女，1985年6月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：李强，男，1986年1月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司（以下简称“逸臣物业公司”）与被告彭玲、李强物业服务合同纠纷一案。本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告逸臣物业公司的委托诉讼代理人荣若羽到庭参加诉讼。被告彭玲、李强经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告逸臣物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告物业管理费用1066元，公摊费192元，二次加压供水电费113元，违约金110元，共计人民币1481元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告居住的“天佑山水国际”小区系由原告在提供服务，该小区依照与被告彭玲、李强签订的前期物业管理服务协议核定的物业管理费按建筑面积每平方米0.6元计收，公共能耗费用另计。被告的建筑面积是73.92平方米，依照服务协议每月应缴物业费44.4元，原告提供了物业管理服务而被告却从2018年5月至2020年4月，共计24个月未缴物业费，物业费欠费总额为人民币1066元，公摊费192元，2017年12月至2019年11月二次加压供水电费113元，违约金110元，合计欠费总额为人民币1481元。为了保障小区物管服务的持续发展，原告多次上门催收及张贴小区公告要求被告交纳，但被告却一直拒交。为此，原告特依法提起诉讼，请求法院判令被告立即交清物业费、公摊费、二次加压供水电费、违约金合计1481元并承担本案的诉讼费。被告彭玲、李强未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见或证据。本院经审理认定事实如下：2014年1月1日，以重庆市璧山区天佑房地产开发有限公司为甲方，原告为乙方，双方签订了《前期物业服务合同》，该合同约定甲方选聘乙方对天佑山水国际小区实施前期物业管理服务。合同第六条约定物业服务费的收取标准多层住宅按建筑面积0.6元/月·平方米收取、公摊费8元/月·户、二次加压电费0.85元/吨（根据实际用量计算）；第八条第一款约定业主应于接房之日起交纳物业服务费用或物业服务资金；第八条第四款约定物业服务费用或者物业服务资金按月交纳，业主或物业使用人应在每月30日前履行交纳义务；第二十六条约定本合同期限为自2014年1月1日起至业主委员会成立与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止；第三十二条约定甲方、业主及物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每月千分之三的标准向乙方支付违约金。被告彭玲、李强是璧山区璧城街道璧青北路**×幢×单元×××号房屋所有权人，该房屋建筑面积为73.92平方米。二被告从2018年5月起未缴纳物业服务费、公摊费，截止2020年4月共24个月，二被告累计欠付原告2018年5月至2020年4月的物业服务费1064.45元（73.92平方米×0.6元/月·平方米×24月）、公摊费192元（8元/月·户×24月）。二被告另欠付原告2018年1月至2019年11月的二次加压电费113元（0.85元/吨×133吨）。原告向被告发出催收通知后，被告仍未交纳以上费用。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”。2014年1月1日，重庆市璧山区天佑房地产开发有限责任公司与原告逸臣物业管理公司签订《前期物业服务合同》，该合同对“天佑山水国际”小区全体业主具有约束力。被告系重庆市璧山区璧城街道璧青北路169号9幢5单元×××号房屋业主，原告提供物业服务后，被告应按合同约定支付相应费用，被告欠付原告物管费，经原告催收后仍未缴纳，经本院查证被告欠付从2018年5月至2020年4月的物业服务费1064.45元、公摊费192元，2018年1月至2019年11月的二次加压电费113元，以上费用合计1369.45元，原告主张被告给付此款，本院予以支持。另二被告未按合同约定的时间按时交纳物业管理服务费等费用，违反了双方协议的约定，原告主张违约金本院予以支持，但原告主张过高，本院酌情主张68元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告彭玲、李强在本判决生效后五日内向原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司给付2018年5月至2020年4月的物业服务费1064.45元、公摊费192元，2018年1月至2019年11月的二次加压电费113元，合计1369.45元；二、被告彭玲、李强在本判决生效之日起五日内向原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司支付违约金68元；三、驳回原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告彭玲、李强负担（此款已由原告垫付，限被告在给付案款时直接支付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 王冬梅二〇二〇年十月二十二日法官助理 熊同杰书 记 员 吴 云
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11070号 天津沐松音乐文化发展有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人天津沐松音乐文化发展有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6579号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执831号之一申请执行人：傅佳节，男，汉族，住分宜县。被执行人：彭新民，男，汉族，住分宜县。申请执行人傅佳节与被执行人彭新民借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年07月16日依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1210号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案受理并展开执行工作。在执行过程中，申请执行人傅佳节于2020年10月30日向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0521执831号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 彭兵云审判员 张春平二〇二〇年十月三十日书记员 严 燕
黑龙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑民再176号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卢宏艳，女，1972年4月6日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 委托诉讼代理人：欧阳建胜，黑龙江李哲律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：闫淑英，女，1964年10月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 委托诉讼代理人：孙茂才，男，1949年4月9日出生，汉族，退休教师，住黑龙江省鸡东县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鸡西市福缘房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县前进街六委。 法定代表人：王文俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵亮，该公司法律顾问。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区东风办兴旺1-1-2。 法定代表人：李德军，该公司经理。 再审申请人卢宏艳因与被申请人闫淑英、鸡西市福缘房地产开发有限公司（以下简称福缘公司）、黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司（以下简称鼎利丰公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服本院（2019）黑民终196号民事判决，向最高人民法院申请再审。最高人民法院作出（2019）最高法民申5763号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人卢宏艳及其委托诉讼代理人欧阳建胜，被申请人闫淑英的委托诉讼代理人孙茂才，被申请人福缘公司的委托诉讼代理人赵亮到庭参加诉讼。鼎利丰公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 卢宏艳申请再审称：1.有鸡东县房产管理处2018年11月20日发出的通知及大量生效判决等新的证据，足以证实购房人不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，足以推翻原判决。2.原审判决适用法律错误，本案不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，购房人的权利不能排除执行。原审的裁判理由，完全突破了最高人民法院的规定。3.购房人在人民法院查封之前未签订合法有效的书面买卖合同，案涉房屋至今尚未取得“五证”、未交付使用、未在人民法院查封前已合法占有该房屋且支付全部价款，亦未将剩余价款按照人民法院要求交付执行。请求撤销一、二审判决，恢复的对案涉房屋的执行。 闫淑英辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。 福缘公司述称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。 鼎利丰公司未出庭，未答辩。 本院再审认为，本案系卢宏艳提起的申请执行人执行异议之诉案件。正如最高人民法院指令再审裁定所述，对案涉争议房屋所在小区，鼎利丰公司除取得建设用地规划许可证外，迄今尚未取得建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、国有土地及商品房销售（预售）许可证等,不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定情形。鉴于鸡西市人民政府对福缘小区建设项目在小区供热、供水、供电配套工程完工基础上，正在积极进行后续完善，补办相关手续，解决权属登记等问题。案涉小区类似案件涉及人员众多，为使人民法院审判工作与地方政府行政决策相协调，稳妥处理矛盾纷争，本案依法应撤销一审、二审判决，发回一审法院重审。重审中，应查清案涉合同订立、房款支付等事实，并在民事法律整体框架下，依法衡平、裁量购房者及申请执行人各自享有的合法权益，并结合鼎利丰公司、福缘公司资产负债情况，应否依法进入破产程序，公平解决有关债务纷争等，依法有据对本案作出公正裁判。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）黑民终196号民事判决及鸡西市中级人民法院（2018）黑03民初128号民事判决； 二、本案发回鸡西市中级人民法院重审。 审判长  李雪松 审判员  罗林成 审判员  娄威巍 二〇二〇年十月二十二日 法官助理刘春芳 书记员高妍
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执1351号 被执行人：郝旵珍，男，1986年12月21日出生于安徽省望江县，汉族，户籍地安徽省望江县，现住安徽省合肥市瑶海区。 2020年9月9日本院刑事审判庭将郝旵珍刑事财产刑部分移送执行。2020年9月11日本院立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，查明被执行人银行存款人民币35070.18元，本院依法强制扣划，并上缴国库。根据刑事生效判决，被执行人于2025年10月9日刑满释放，目前仍在服刑，无法传唤到庭。本院已向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘健之
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执541号申请执行人：朱井恩，女，1969年5月29日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：河南华韵控股集团股份有限公司，住所地鹤壁市山城区春雷路南段路东建行电力支行办公楼。法定代表人：吴保印，公司总经理。本院在执行申请执行人朱井恩与被执行人河南华韵控股集团股份有限公司借款合同纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初455号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书规定：河南华韵控股集团股份有限公司应向朱井恩支付61万元及利息。因河南华韵控股集团股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列措施：一、向被执行人河南华韵控股集团股份有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，并依法传唤其到本院接受调查询问、发出财产申报表。河南华韵控股集团股份有限公司申报了财产、但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券公司、网络支付机构、自然资源部等发出财产查询通知，查明被行人河南华韵控股集团股份有限公司名下有车辆，本院已轮候查封。三、通过传统调查方式到鹤壁市住房和城乡建设局，鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市住房公积金管理中心等部门查询被执行人河南华韵控股集团股份有限公司名下的房产、土地、公积金等财产情况。1、查明被行人河南华韵控股集团股份有限公司持有安无忧科技发展有限公司、鹤壁市海韵房地产开发有限公司的股权，本院已轮候冻结。2、查明被行人河南华韵控股集团股份有限公司在郑州有四套房产，本院已轮候查封。四、本院已限制被执行人河南华韵控股集团股份有限公司高消费，列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可申请律师调查令对被执行人财产进行调查的权利。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南华韵控股集团股份有限公司负有继续向申请执行人朱井恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付高强审判员  杨 政审判员  侯 轶二〇二〇年十月二十二日书记员  王小飞
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5587号之一 申请执行人袁艳松，男，1972年09月04日出生，住石狮市。 被执行人袁华平，男，1972年11月08日出生，住石狮市。 申请执行人袁艳松与被执行人袁华平买卖合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年十月十九日 书记员  龚晓茵
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12295号之一 申请执行人：东莞市雄劲服饰有限公司。住所地广东省东莞市虎门镇富民个体商场****铺位，统一社会信用代码为914419005626057069。 法定代表人：严峰。 委托诉讼代理人：陈锦凤，广东嘉茂律师事务所律师。 被执行人：韦淑婵，女，1985年9月10日出生，汉族，住广东省惠东县多祝镇。 被执行人：陈文冬，男，1979年12月17日出生，汉族，住广东省惠东县多祝镇。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初15439号民事判决书 案由：承揽合同纠纷 立案日期：2020年9月6日 执行内容：被执行人应支付申请执行人货款845679元、利息377177.43元（暂计至2020年8月31日）、迟延履行期间债务利息18943.21元（暂计至2020年8月31日），并承担案件诉讼费13868元、保全费4848元、本案执行费11305元，扣除被执行人已支付的370000元，暂共计需支付890415.64元，合计901720.64元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。。后申请执行人与被执行人于2020年10月19日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、双方确认，截止2020年8月31日,被执行人尚欠申请执行人货款本息共计890415.64元；利息依照生效法律文书的利率继续计算至清偿之日止；二、陈文冬现在向严峰承诺，从2021的3月至8月，每月支付1000元，自2021年9月开始，在每月30日之前，每月支付1500元，款项直接由微信转给严峰，自2022年3月后，每月支付2000元，自2023年3月后，每月支付3000元，2024年后，视陈文冬的还款能力再做调整；三、双方达成和解协议后，本案按终结本次执行处理。若被执行人如期按和解协议履行，本案可按执行完毕处理；若被执行人不按和解协议履行，则申请执行人有权申请按照原生效法律文书恢复执行；四、本案执行费11305元，由被执行人支付。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十月二十七日 书记员  江润权
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初4191号 原告：汪庆森，男，汉族，1964年4月30日出生，住浙江省临海市。 被告：李俊，男，汉族，1987年11月29日出生，住仙居县。 原告汪庆淼与被告李俊为委托合同纠纷一案，于2020年10月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，原告汪庆淼未按照规定交纳案件受理费，也未按照规定向本院申请缓交、减交或免交。 本院认为：原告汪庆淼未按照规定交纳案件受理费，也并未按照规定向本院申请缓交、减交或免交，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 顾洁苗 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 吴柳鸳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28533号原告北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司。住所地天津市滨海新区茶淀街泰安里**楼。法定代表人王松伟，经理。委托代理人，潘文利，该公司员工。被告刘东梅，女，1972年8月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司与被告张跃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2015年1月10日至2015年12月31日共11个月20天的物业费524元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经该小区业委会选聘签订了《物业服务合同》并进入了该小区进行物业服务，被告为该小区业主，在原告进行物业服务期间，被告未及时交纳物业费，被告欠费期间原告通过打电话、上门、贴通知等形式进行了催要均无结果。综上，被告的做法不仅违反了《天津市物业管条例》《物业服务合同》的相关规定，也直接侵害了原告的合法权益。诉请判如所求。本院经审查认为，本院依职权向天津市滨海新区不动产第二中心对被告不动产登记薄进行依法查询，查明情况为，权利人：刘宗梅；共有情况：单独所有；坐落：滨海新区汉沽四季花苑（A区）24楼3门502号，建筑面积：89.52㎡；无权利人变更情况。至此，原告起诉被告刘东梅为物业服务合同的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  尹志明二〇二〇年十月二十二日书记员  王蓟宁法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条：起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回。
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执恢55号之八申请执行人：金佑昌，男，1968年3月14日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人：怀宁县高河友子纸杯厂。住所地：安徽省安庆市怀宁县高河镇高河大道。经营者：汪光友，男，1974年9月20日生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：汪光友，男，1974年9月20日生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：储小青（又名储晓青），女，1975年5月10日生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：储得胜，男，1968年12月2日生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市怀宁县。本院在执行金佑昌与怀宁县高河友子纸杯厂、汪光友、储小青、储得胜民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产情况进行了调查，查明，被执行人汪光友在金融机构有部分存款，本院进行了冻结；被执行人名下无不动产登记信息。本院已经对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人汪光友列入失信被执行人名单。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年十月十九日书记员 张志军
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执4116号申请执行人:中国工商银行股份有限公司南京江宁支行（统一社会信用代码91320115835614983M），住所地南京市江宁区东山上元大街**。法定代表人：孙晓平，行长。委托代理人：张铮，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托代理人：王龙凤，江苏钟山明镜律师事务所律师。被执行人：吴书君，男，1975年6月24日生，汉族。被执行人：龙妹，女，1988年12月5日生，苗族。中国工商银行股份有限公司南京江宁支行与吴书君、龙妹借款合同纠纷一案，本院作出（2019）苏0115民初7534号民事调解书已生效，依上述民事调解书，一、截止至2020年4月14日，被告吴书君、龙妹尚欠原告中国工商银行股份有限公司南京江宁支行借款本金1294730.37元，利息51137.31元。被告吴书君、龙妹于2020年5月6日前向原告中国工商银行股份有限公司南京江宁支行支付已经逾期的借款本金19479.13元、利息51137.31元，合计70616.44元。二、被告吴书君、龙妹自2020年4月15日起继续按照2014年7月2日与原告中国工商银行股份有限公司南京江宁支行签订的《个人购房借款／担保合同》约定，于每月14日前按月履行还本付息义务。三、如被告吴书君、龙妹有任意一期未按本协议第一、二项的约定足额付款，则原告中国工商银行股份有限公司南京江宁支行有权就按照《个人购房借款／担保合同》约定的全部未付本金、利息、罚息及复利向人民法院申请强制执行。四、原告中国工商银行股份有限公司南京江宁支行就本协议确认的债权对被告吴书君、龙妹名下位于南京市江宁区的抵押房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告吴书君、龙妹未按调解书执行，中国工商银行股份有限公司南京江宁支行向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。执行过程中，本院向被执行人吴书君、龙妹发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）苏0115民初17534号民事调解书确定的义务并向本院缴纳执行费，但被执行人吴书君、龙妹未按执行通知书执行。本院依职权对吴书君、龙妹的财产进行了查询，冻结被执行人所有账户，申请执行人中国工商银行股份有限公司南京江宁支行亦未能提供其他可供执行的财产线索申请执行人中国工商银行股份有限公司南京江宁支行与被执行人吴书君、龙妹于2020年10月23日达成分期履行执行和解协议；申请执行人中国工商银行股份有限公司南京江宁支行向本院申请终结（2019）苏0115民初7534号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结（2019）苏0115民初7534号民事调解书的执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即立效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年十月二十四日书记员  宋晚秋
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1998号 申请执行人：张宇，男，1989年10月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张鹏，男，1984年12月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 关于申请执行人张宇与被执行人张鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的（2020)皖1125民初630号民事调解书已发生法律效力。根据该裁决：张鹏所欠原告张宇房屋租赁费和其他相关费用合计24000元，于2020年4月30日前付清；二、原、被告双方就本次纠纷一次性了结，无其他纠葛。案件受理费664元，减半收取计332元，由张鹏负担，因张鹏未履行前述义务，张宇申请后，本院于2020年8月10日立案执行。 执行中，本院向张鹏发出执行通知书，限其在收到执行通知书后五日内履行本案债务，同时责令其报告财产。至今，张鹏未履行债务，亦未报告财产。 2020年9月22日，本院将张鹏纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布并限制其高消费。 本院对张鹏在金融机构的存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，名下未发现有可供执行的财产，则向张宇告知执行进程，并要求其提供张鹏可供执行的财产线索。张宇对本院的执行情况未提出异议，也未能提供张鹏其他可供执行的财产线索。据此，张宇同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人是否具有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。鉴于本案本院已穷尽执行措施，目前被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故应当终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李玲倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保420号申请人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路**。法定代表人：张永刚，职务行长。被申请人：张征，男，汉族，1976年1月20日出生，住肥城市。申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款4.2万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4793号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张征名下银行存款4.2万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请440元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 玲
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1082民初4154号原告：星际控股集团有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区月乐西街**，统一社会信用代码：91330300145116581K。法定代表人：李一川。委托诉讼代理人：张壹杰，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。被告：森源汽车股份有限公司，住，住所地：长葛市魏武路南段东侧一社会信用代码：91411000174396519K。法定代表人：楚金甫。原告与被告票据追索权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张壹杰到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付票据款10万元及利息损失（从2020年7月8日起至清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告签订编号为SYBM2018118L的《供货协议书》，由原告向被告提供警灯等产品。根据协议第九款的约定，按被告供应体系内C级供应商支付标准，银行承兑、转账均可。被告通过电子商业承兑汇票方式于2020年1月15日前向原告支付货款10万元。原告于2020年6月22日将该汇票背书给温州国盛建设有限公司鹿城分公司，同日，该公司又将汇票背书重新转让给原告。2020年7月8日，原告向承兑人提示付款；2020年7月20日，承兑人拒绝签收，拒付理由为“被驳回”。根据法律规定，原告作为持票人向被告行使追索权。被告未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《供货协议书》【扫描件】、电子商业承兑汇票【票据号码：210550310008720200115567231511；显示票据状态：提示付款已拒付（可拒付追索，可以追所有人）】、电子承兑汇票信息流水【显示汇票的背书信息】。本院审查后认为：原告提供的部分证据虽是扫描件，但是被告并未向本院提供证据予以推翻，结合原告提供汇票相关证据，本院综合认定原告主张的事实成立、予以确认并在卷佐证。本院认为：根据原告向本院提交的证据，结合被告不应答、不答辩、不举证的行为，本院认定双方之间的债权债务关系成立。案涉承兑汇票未获承兑，原告有权依据票据法律关系行使追索权，向出票人主张汇票金额及相关符合法律规定的利息。原告请求适当，其诉请本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第十九条、第二十六条、第六十一条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告森源汽车股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告星际控股集团有限公司票据款项10万元及利息损失【从2020年7月8日起至清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。】；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1150元，由被告森源汽车股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵伟锋二〇二〇年十月十六日书记员  胡奥然
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3785号 原告：周德林，男，1966年6月27日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：伊蒙，蒙阴坦埠法律服务。 被告：孟令杰，男，1976年10月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告周德林与被告孟令杰运输合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告周德林于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周德林申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周德林撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告周德林负担。 审 判 员 赵尊文 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 王永花 书 记 员 赵露露
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执恢282号申请执行人:王艳菲，女，汉族，1967年5月30日出生，现住黑龙江省拜泉县。被执行人：徐明富，男，汉族，1961年9月13日生，现住吉林省白城市通榆县。申请执行人王艳菲与被执行人徐明富民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2015）通法民一初字第631号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王艳菲于2020年7月3日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产进行了调查，发现被执行人徐明富在通榆县开通镇永和村面积为59792平方米的土地使用权（剩余土地承包年限为41.27年），并于2020年9月20日-21日在淘宝网通榆县人民法院司法拍卖网络平台第一次公开拍卖，现已拍卖成功，一共执行到位2644503元，现经调查查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  甘锋二〇二〇年十月二十二日书记员  王新
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3338号申请执行人：陈雷，男，1969年08月01日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：贾廷军，男，1970年10月24日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初5525号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年9月16日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执3338号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 刘 杰二〇二〇年十月二十八日法官助理吴见书记员邓大龙
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执1333号 申请执行人：邓云生,男，汉族，1977年04月0日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 被执行人：李玉玲,男，汉族，1993年03月27日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 本院立案执行的邓云生与李玉玲机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2020）赣0730民初2056号民事判决书，申请执行标的为人民币3.125128万元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年09月03日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年10月30日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年09月03日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。 综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的3.125128万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）赣0730民初2056号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗锦华 审判员  陈春文 审判员  曾建昌 二〇二〇年十月三十日 书记员  钟 千
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执3353号被执行人：陈周飞，男，汉族，1978年6月24日生，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2016）皖0504民初第2785号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈周飞银行账户存款100元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年十月二十八日书记员  张雅婷
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更776号 罪犯黄宗麟，男，汉族，1962年10月15日出生于福建省福安市，小学文化。现在宁德监狱服刑。 福建省连江县人民法院于2017年9月5日作出（2016）闽0122刑初252号刑事判决，以被告人黄宗麟犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2015年9月21日起至2026年3月20日止）。连江县人民检察院提出抗诉，审理过程中，福州市人民检察院认为连江县人民检察院抗诉不当，申请撤回抗诉。福建省福州市中级人民法院于2017年11月27日作出（2017）闽01刑终1255号刑事裁定，准许撤回抗诉、上诉。罪犯黄宗麟于2017年12月8日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年10月10日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。宁德市人民检察院向本院出具减刑检察意见，认为罪犯黄宗麟符合减刑条件，建议本院予以裁定减刑。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄宗麟考核期间曾二次违规被扣30分，经教育后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯黄宗麟考核获得4次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯黄宗麟在刑罚执行期间能认罪服法，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯黄宗麟减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月21日起至2025年8月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 游    翔 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 二〇二〇年十月二十八日 书记员吴**桂
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)桂1021司救执12号 申请执行人黄元勋，男，1982年12月8日出生，汉族，住田阳区。 申请司法救助人黄元勋于2020年6月10日向本院提出司法救助申请，本院受理后，依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 黄元勋称，其与被执行人韦文杰故意伤害赔偿执行一案，法院在执行过程中，因被执行人无其他可供执行财产，导致执行未果，遂申请司法救助。 现查明，关于刑事附带民事诉讼原告人黄元勋与被告人韦文杰故意伤害赔偿纠纷一案，本案于2013年2月27日作出（2013）阳刑初字第27-1号刑事附带民事调解书，判定被告人韦文杰赔偿原告人黄元勋经济损失50000元（已付5000元），被告人韦文杰于本调解书签收时当场给付20000元，余款25000元定于2013年12月31日前付清。后申请执行人黄元勋依据生效（2013）阳刑初字第27-1号刑事附带民事调解书向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人韦文杰发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，在执行中，被执行人只偿付25000元，尚欠25000元至今仍未偿付。经本院经调查核实，被执行人目前已无其他可供执行的财产，故执行未果。 。经本院经调查核实，被执行人目前已无其他可供执行的财产，故执行未果,而申请人黄元勋家庭生活十分困难，遂申请司法救助，并提交了生活困难等有关证据。 本院司法救助委员会认为，申请人黄元勋因交通事故责任纠纷导致家庭经济困难，其司法救助申请符合给予其司法救助的规定。根据中央政法委员会等六部委《关于建立完善国家司法救助制度的意见（试行）》、百色市政法委员会等六部门《百色市 国家司法救助工作实施细则（试行）》百政法（2018）17号第7条之规定，决定如下： 给予黄元勋司法救助12000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年十月二十一日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执13670号 申请执行人:袁云嫦，女，1973年8月6日出生,汉族，住广东省龙川县。 被执行人:东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司,住所地：东莞市东城区下桥银岭工业区,统一社会信用代码：914419006924805341。 法定代表人：赖光营。 申请执行人袁云嫦与被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司劳动争议执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力东劳人仲院东城庭案字[2020]193号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司应向申请执行人袁云嫦支付本金28423元,并承担本案执行费326元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月25日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院查封了被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司所有的车牌号为粤Ｓ×××××车辆，查封期限二年，自2020年7月8日起至2022年7月7日，但由于该车辆下落不明，本院无法进行变现处置；本院于2020年8月11日公开拍卖了被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司所有的机器设备及存货单项资产，上述财产由（2020）粤1971执6516号案件统一处理，本案参与分配，具体分配金额以执行款分配表为准。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院执行人员于2020年6月10日到被执行人的登记住址现场查找，公司已不经营，未找到其他财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执13670号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二年十月二十八日 书记员  袁慧君
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5411号原告陈功军，男，汉族，1963年7月24日出生，住信阳市浉河区。委托代理人王傲天，河南天宾律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告信阳市公共交通总公司。法定代表人李平，该公司总经理。委托代理人段亚成，该公司员工，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。法定代表人赵春阳，该公司经理。委托代理人王雅洁，河南上品律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈功军与被告信阳市公共交通总公司、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司因保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈功军的委托代理人王傲天，被告信阳市公共交通总公司的委托代理人段亚成，中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人王雅洁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈功军诉称，2020年6月28日，原告陈功军在原中级人民法院站乘坐十八路公交车（车牌号：豫S0999**），上车后因公交车正在行驶中，造成正在找座位的陈功军摔倒受伤，公交车司机立刻报警，金牛山派出所接警后立刻赶到现场。了解情况后，民警先带陈功军到医院治疗并联系公交公司周经理协调处理此事。事故发生后，陈功军被送至信阳职业技术学院附属医院救治，被诊断为：右侧第六、七肋骨骨折、右侧胸腔积液，实际住院43天，花医疗费4434.96元。出院医嘱：回家休息，全休3月，全休期间加强营养与护理。经查，豫S0999**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有道路客运承运人责任保险，保单号为：PZDS201941150000000291。本次交通事故，发生在保险合同有效期内。根据相关法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失43392.96元，本案诉讼费用由被告承担。被告信阳市公共交通总公司辩称，我公司垫付医疗费3928元，其他的应当由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，核实公交车的相关证件合法有效的情况下我公司可以进行理赔；我公司有10%的免赔率，即只赔偿90%的赔偿责任；诉讼费保险公司不予承担。原告病历的全休日期过长，如计算院外全休的费用应当提供损失证明；复印费和餐费保险公司不予承担，因为已经支付伙食补助费，其他无异议。经审理查明，2020年6月28日，原告陈功军在原中级人民法院站乘坐十八路公交车（车牌号：豫S0999**），上车后因公交车正在行驶中，造成正在找座位的陈功军摔倒受伤，公交车司机立刻报警，金牛山派出所接警后立刻赶到现场。事故发生后，陈功军被送至信阳职业技术学院附属医院救治，被诊断为：左侧第六、七肋骨骨折、左侧胸腔积液，实际住院43天，花医疗费4424.96元。出院医嘱：回家休息，全休3月，全休期间加强营养与护理。本院酌定误工期为133天，误工费按照2019年居民服务业和其他服务业45677元/年计算；护理期为133天，护理费按照2019年居民服务业和其他服务业45677元/年计算。经查，豫S0999**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有道路客运承运人责任保险，保单号为：PZDS201941150000000291。本次交通事故，发生在保险合同有效期内。另查明，被告信阳市公共交通总公司实际垫付医疗费3928元，原告陈功军予以认可，但是原告陈功军在本次起诉中仅起诉的垫付金额为3810元，故剩余的118元不足部分，根据“不告不理”的民事诉讼规则，本案不予处理，原、被告双方可就该部分费用另案主张。本院认为，乘客与公交公司之间形成客运运输合同法律关系，公交公司作为承运人有义务将市民及时、安全地送至目的地。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第八条规定，乘客可要求公交公司承担侵权责任。被告信阳市公共交通总公司与被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司双方签订的保险合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，现原告诉请要求被告按照保险合同的约定赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持。被告的各项损失分别计算为：①医疗费4424.96元；②住院伙食补助费2150元（43天×50元/天）；③营养费2660元（133天×20元/天）；④护理费16643.94元（2019年居民服务业和其他服务业45677元/年×133天）；⑤误工费16643.94元（2019年居民服务业和其他服务业45677元/年×133天）；⑥交通费860元。原告各项损失合计43382.84元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后三日内在保险限额范围内赔偿原告陈功军各项损失共计39572.84元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后三日内赔偿被告信阳市公共交通总公司3810元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费884元，减半收取442元，由被告信阳市公共交通总公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。（收款单位：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16）（信阳市浉河区人民法院过路款账户名称：信阳市浉河区人民法院；开户行：中国建设银行信阳民权路支行；账号：41×××10。）审判员  高海波二〇二〇年十月三十日书记员  胡 玲
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0481刑初307号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人曹平庭，男，1971年1月27日出生于江西省瑞昌市，汉族，小学文化，九江市江西宇洋化工有限公司工作，家住瑞昌市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月15日被瑞昌市公安局取保候审，同年10月23日经本院决定取保候审。现在家。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2020〕284号起诉书指控被告人曹平庭犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞昌市人民检察院指派检察员蔡智灵出庭支持公诉，被告人曹平庭到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月8日20时20分，被告人曹平庭酒后驾驶号牌为赣Ｇ×××××小型汽车回家，当其行至瑞昌市黄金北路金矿人家小区门口路段时，被瑞昌市公安局民警查获。2020年5月12日，经九江市南湖司法鉴定中心鉴定，曹平庭血液中酒精含量为131.65ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车，归案后，被告人曹平庭如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人曹平庭醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹平庭有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人曹平庭拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了书证：受案登记表、呼吸式酒精检测报告、行政强制措施凭证、酒精检测现场照片、提取血样登记表、提取血样照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、吸毒检测报告、行政处罚告知笔录、归案情况说明、常住人口信息等；被告人曹平庭的供述；九江南湖司法鉴定中心浔南司[2020]毒物鉴字第0170号司法鉴定意见书等证据证实。 被告人曹平庭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曹平庭构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曹平庭被动到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹平庭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭小娟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  葛 璐
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2806号之一申请执行人：黄志军，男，1975年1月16日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：王波，男，1982年3月19日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人黄志军与被执行人王波民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人黄志军于2020年10月29日向本院申请撤销对被执行人王波的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）赣0602执2806号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十月二十九日书 记 员  彭 璐
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初11068号 原告：骆嘉林，男，1994年12月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：韦得才，男，1985年10月27日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告骆嘉林与被告韦得才劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，原告骆嘉林向本院提出撤诉申请。 本院认为，骆嘉林申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许骆嘉林撤回起诉。 案件受理费274元，减半收取137元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员余燕 二〇二〇年十月三十日 书记员  彭 娇
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2222刑初56号 公诉机关巴里坤哈萨克自治县人民检察院。 被告人任毅，男，1972年6月18日出生，汉族，小学文化程度，个体工商户，户籍所在地新疆维吾尔自治区哈密市巴里坤哈萨克自治县，住巴里坤哈萨克自治县。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月20日被巴里坤哈萨克自治巴里坤县公安局取保候审；2020年7月20日被巴里坤哈萨克自治县人民检察院决定取保候审，同年9月2日被本院决定取保候审。 辩护人韩斌，新疆启华律师事务所律师。 巴里坤哈萨克自治县人民检察院以巴里坤县检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人任毅犯骗取贷款罪于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。巴里坤哈萨克自治县人民检察院指派检察员韩雁出庭支持公诉，被告人任毅及其辩护人韩斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 巴里坤哈萨克自治县人民检察院指控：2012年10月，被告人任毅在巴里坤县海子沿乡经营养殖专业合作社（以下简称合作社）期间，为获得国家开发银行开发性金融扶贫贷款（以下简称扶贫贷款），以其岳父郑某的名义办理了一本地址位于哈密市的虚假房屋所有权证。随后被告人任毅以抵押虚假房屋所有权证的方式向巴里坤哈萨克自治县扶贫开发办公室（以下简称巴里坤县扶贫办）申请扶贫贷款40万元，贷款期限8个月。2012年10月18日巴里坤县扶贫办收取会费及工本费4.1万元，被告人任毅实得贷款35.9万元。巴里坤哈萨克自治县公安局（以下简称巴里坤县公安局）立案后被告人任毅归还扶贫贷款4.6万元。 公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人任毅提供虚假房屋所有权证作为抵押，骗取扶贫贷款35.9万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任，并建议以骗取贷款罪对被告人任毅判处拘役六个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币1万元。 被告人任毅对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均有异议。辩称：1．被告人任毅办理的该笔贷款是履行职务行为，不具有骗取贷款罪的主体资格；2．该笔贷款用于合作社经营，被告人任毅没有非法占有的目的；3．本案的贷款数额未达到刑事案件立案追诉标准；4．本案已过追诉时效，不应再追究被告人的刑事责任。综上，被告人任毅不构成骗取贷款罪。 经审理查明，2012年10月，被告人任毅在经营合作社期间，利用职务便利，以合作社的名义向巴里坤县扶贫办申请扶贫贷款40万元，并以虚假《房屋所有权证》做抵押，获得该笔贷款，贷款期限8个月。2012年10月18日巴里坤县扶贫办收取会费及工本费4.1万元，被告人任毅实得贷款35.9万元。 另查明，2014年7月20日，巴里坤县扶贫办向巴里坤县公安局报案；2019年7月12日，巴里坤县扶贫办再次向巴里坤县公安局报案；同年7月20日，巴里坤县公安局立案侦查；同年7月29日至2020年5月1日，巴里坤县公安局民警在被告人任毅处扣押案款总计4.6万元，后被告人任毅将扣押案款归还给巴里坤县扶贫办；2020年9月30日至10月15日，被告人任毅总计向巴里坤县扶贫办归还扶贫贷款16.3万元。综上，合计归还扶贫贷款20.9万元。 上述事实，被告人任毅及其辩护人均无异议，且有报案书、受案登记表、立案决定书、国家开发银行开发性金融扶贫抵押贷款合同、集体土地使用证复印件、收据及资金往来结算单、协查函、资金交易明细、扣押决定书、户籍信息及犯罪记录证明、到案经过、认罪认罚具结书、询问笔录、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实。全部证据经庭审质证核实，且证据之间能够相互印证，证据真实、有效，足以认定。 本院认为，被告人任毅提供虚假的房屋所有权证骗取贷款，致使国家金融机构受到重大损失，其行为构成骗取贷款罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人称被告人任毅办理的该笔贷款是履行职务行为，不具有骗取贷款罪的主体资格及该笔贷款用于合作社经营，被告人任毅没有非法占有目的的辩护意见，根据法律规定骗取贷款罪的犯罪主体可以是自然人也可以是单位，单位犯骗取贷款罪的，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照骗取贷款罪的规定进行处罚，因此骗取贷款不论是个人行为还是履行职务行为，均不影响对其行为性质的认定；合作社系木某与被告人任毅合伙经营，被告人任毅负责合作社的财务管理，持有合作社的公章、财务章等物品，木某虽将亲戚的《集体土地使用证》交由被告人任毅办理扶贫贷款，但其对扶贫贷款是否获批、放款、使用等情况均不知情，因此被告人任毅虽以合作社的名义办理的该笔扶贫贷款，但无证据能够证实该笔扶贫贷款用于合作社经营；巴里坤县扶贫办于2012年10月发放扶贫贷款35.9万元，贷款期限为八个月，但直至2019年7月本案立案侦查前，被告人任毅仍未归还该笔贷款，可以认定被告人任毅有非法占有的目的。故对该辩护意见，本院不予采纳。 关于辩护人称本案的贷款数额未达到刑事案件立案追诉标准的辩护意见，根据最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第二十七条第（二）项的规定：“以欺骗手段取得贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成直接经济损失数额在20万元以上”的应予以立案追诉，由于被告人任毅提供虚假《房屋所有权证》，导致巴里坤县扶贫办无法通过转移该房屋所有权实现债权，且至本案立案侦查时，被告人任毅并未归还35.9万元扶贫贷款。故对该辩护意见，本院不予采纳。 关于辩护人称本案已过追诉时效，不应再追究被告人的刑事责任的辩护意见，根据《中华人民共和国刑法》第八十八条第二款的规定：“被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制”。巴里坤县扶贫办于2014年7月20日向巴里坤县公安局报案称2011年至2014年部分借贷人有提供虚假材料的嫌疑，并附《互助资金个人借款花名表》，该花名表中包含合作社；巴里坤县公安局民警分别于2014年9月27日、28日、2015年4月27日与被告人任毅、合作社理事长木某、《集体土地使用证》的持有人木某针对涉案扶贫贷款做了询问笔录，因此，该案并未超过追诉时效。故对该辩护意见，本院不予采纳。 鉴于被告人任毅在接到公安机关电话传唤后，主动到案如实供述自己的犯罪事实，系自首；其在案发后主动退还大部分贷款、积极缴纳罚金，并认罪认罚，确有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。根据被告人任毅的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其居住地没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人任毅犯骗取贷款罪，判处拘役六个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币1万元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、被告人任毅骗取贷款人民币35.9万元，已向巴里坤哈萨克自治县扶贫开发办公室返还人民币20.9万元；剩余人民币15万元，继续追缴，返还巴里坤哈萨克自治县扶贫开发办公室。 三、涉案的房屋所有权证（已作废），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李永辉 审 判 员  黄永绮 人民陪审员  崔文娟 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  周飞燕
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5612号 原告：莫某某，男，1962年6月20日出生，壮族，住广西桂林市临桂区。 被告：骆某，男，1986年10月28日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告莫某某与被告骆某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告莫某某于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫某某请求撤回起诉，是依法处分其诉讼权利，且符合法律的有关规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莫某某撤回对被告骆某的起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告莫某某负担。 第2页共2页 审判员  粟春平 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张 玲
贵州省思南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0624刑初138号 公诉机关贵州省思南县人民检察院。 被告人任军,男,1974年5月14日出生,汉族,初中文化，无业,户籍所在）地贵州省思南县思唐街道办事处中和街**。1996年6月10日因犯盗窃罪、流氓罪被本院判处有期徒刑十六年；2012年3月28日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，2013年10月27日刑满释放。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪,2020年7月24日被思南县公安局刑事拘留，同年8月4日被依法执行逮捕。现羁押于思南县看守所。 贵州省思南县人民检察院以思检刑诉（2020）92号起诉书指控被告人任军犯以危险方法危害公共安全罪，2020年10月16日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月28日适用简易程序在本院思南县看守所法庭公开开庭审理了本案。思南县人民检察院指派检察员杨虹出庭支持公诉，被告人任军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年6月27日9时许，被告人任军从广东省江门市新会区乘坐由文某驾驶的贵州兴黔交通运输有限公司思南分公司贵Ｄ×××××号大型客车返回思南县城。途中在一加油站任军提出下车上厕所遭到文某拒绝，双方为此发生口角，任军遂对文某产生不满。次日6时30分许，当文某驾驶客车途经思南县时，任军提出在思南县关中坝街道思南县桥东桥头下车，文某说要进客车站才能下车。6时40分，当文某驾驶的客车载着20余名乘客行驶至思南县桥桥面时，任军用随身携带装有衣物的白色塑料袋砸向文某，随即又走到驾驶室旁边用右手拉拽文某，文某采取紧急制动将客车刹停，随后任军用右拳对文某头部进行殴打，致文某左侧额部流血受伤。客车上另一驾驶员张某1将任军制止后，文某当即向公安机关报警，被告人任军到案后如实供述了犯罪事实。经思南县公安司法鉴定中心鉴定，被害人文某左前额部损伤属于轻微伤。 在公诉机关审查起诉阶段,被告人任军自愿认罪，在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人任军无异议，有经庭审举证质证并由本院当庭认证的书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、情况说明、谅解书、被告人任军户籍信息、到案经过、病历、刑事判决书、释放证明、认罪认罚具结书；证人张某1、张某2的证言；被害人文某的陈述；被告人任军的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录及照片、人身检查笔录及照片；贵Ｄ×××××号客车车载视频及思南县桥路段监控视频等证据证实，被告人任军无异议，足以认定。 思南县人民检察院根据被告人任军的犯罪情节，建议判处被告人任军有期徒刑三年。 被告人任军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议。 本院认为，被告人任军以其他方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控被告人任军犯以危险方法危害公共安全罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，应当以以危险方法危害公共安全罪追究被告人任军的刑事责任。被告人任军在临水、桥隧路段实施危害公共安全的犯罪行为，且客车载客超过10人，应当对其从重处罚；被告人任军有犯罪前科，应酌定从重处罚。被告人任军明知他人报案在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，其行为是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人任军自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，依法可以从宽处理。思南县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项，判决如下： 被告人任军犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2023年7月23日止） 如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何齐礼 人民陪审员  张永生 人民陪审员  张 权 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  田茂霞
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0502刑初124号                            公诉机关                       双鸭山市尖山区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人刘绍东，男，1962年7月7日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，大学本科文化，系黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司供电公司职工，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。2019年10月30日因涉嫌危险驾驶被双鸭山市公安局直属分局取保候审，2020年10月27日依法被本院取保候审。                               指定辩护人                       韩明月，黑龙江方帷律师事务所律师。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       双尖检一部刑诉[2020]30号                               指控事实                       2019年8月30日14时25分许，在双鸭山市尖山区四马路山水华庭西侧中国铁塔对面路口处，刘绍东驾驶黑XX号车沿四马路中国铁塔西侧路口处由北向南行驶，与杨伦驾驶的沿四马路由东向西行驶的黑XX号警车相撞，事故造成两车受损，无人受伤。事故发生后，经对刘绍东血液内酒精含量鉴定，酒精含量为191mg/100ml，已达醉酒标准。经交警部门责任认定：刘绍东承担本次事故的全部责任。案发后，刘绍东积极赔偿对方。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人刘绍东拘役三个月，并处罚金5000元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人刘绍东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是，被告人刘绍东系坦白，自愿认罪认罚，主观恶性小，积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘绍东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见予以采纳。刘绍东自愿认罪认罚，且如实供述自己罪行，已赔偿被害人经济损失，对其可从轻处罚。综上，对刘绍东从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘绍东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年1月27日止）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 田 佳 莹                                     二〇二〇年十月二十八日                                     书 记 员 崔 美 华
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终11777号 上诉人（原审原告）：青岛福兴祥商品配送有限公司，住所地青岛市市**合肥路**甲。 法定代表人：徐瑞泽，总经理。 委托诉讼代理人：苏源，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张义霞，女，1986年2月15日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 被上诉人（原审被告）：王洪道，男，1981年3月3日出生，汉族，住山东省莒南县。 上诉人青岛福兴祥商品配送有限公司因与被上诉人张义霞、王洪道买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院(2020)鲁0203民初5568号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛福兴祥商品配送有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指定原审法院审理。事实和理由：一、上诉人与被上诉人之间存在买卖关系，被上诉人应向上诉人支付货款18905541.68元，一审法院认定事实不清。1、上诉人与被上诉人之间存在买卖关系。2016年1月至2018年4月期间，被上诉人使用提货单从上诉人处多次提取蓝月亮等品牌的洗化用品等货物，提货单上明确载明了货物的品类名称、数量、单价、合计价等买卖关系的一般要素。被上诉人从上诉人处提取货物的货值已经生效的(2019)鲁0203刑初175号判决认定为36792668.13元，且被上诉人在一审庭审中亦子以认可，因而上诉人与被上诉人之间存在价值36792668.13元的买卖关系。一审法院未予认定，属于认定事实不清。2、被上诉人本身系恶意而非善意，其与陈睿确定单价及总价并不能形成表见代理，其向陈睿的付款不能视为向上诉人的付款。张义霞、王洪道作为临沂批发市场的批发商，其对从上诉人处所提货物的市场价格均知悉，而提货单上载明的价格系其与陈睿串通确定，明显低于市场价格，甚至远低于上诉人公司的进货价。其仍以该提货单从上诉人处多次提取货物，本身不具备善意。张义霞明知其作为个体工商户，不符合上诉人公司的供货资格，利用陈睿伪造的提货单，冒用了利客来超市的名义从上诉人处多次提取巨额货物，本身不具备善意。张义霞为持续从上诉人处提货，向陈睿多次行贿，且已被青岛市市北区人民法院以向非国家工作人员行贿罪判处刑罚，表明其并非买卖关系中的善意相对人。上诉人并未准许任何的营销人员可以进行收取货款，没有对陈睿进行授权收取货款。被上诉人明知是与上诉人存在买卖关系且应将货款支付给上诉人的情况下，为了持续从上诉人处提取货物，仍将款项支付给陈睿，本身具备恶意，不能将被上诉人付给陈睿的款项视为其向上诉人付款。被上诉人并非买卖关系中的善意相对人，其与陈睿串通确定的货物单价及总价并不能形成表见代理，应以法院生效判决认定的36792668.13元作为买卖价款。其在明知应向上诉人支付货款的情况下，向陈睿支付的款项不应视为向上诉人的付款，其个人支付错误不能免除其付款义务。否则将使恶意的被上诉人获得不合法律规定的千万元的不当利益!二、一审法院适用法律错误本案案由为买卖合同纠纷，一审法院并未对双方之间存在的买卖关系与欠付金额等进行审查与认定，仅以刑事判决责令退赔上诉人的经济损失，就认定上诉人提起民事诉讼于法无据且适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定，认为本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围或不符合起诉条件，是错误的。虽刑事判决责令陈睿退赔上诉人的损失，但与本案无关。本案上诉人系起诉追回货款，而被上诉人亦欠付货款，被上诉人应向上诉人支付剩余货款，法律关系清晰明了，于法无据，不能以刑事判决作为被上诉人的挡箭牌，否则恶意的被上诉人不仅获得了巨额的不当利益且不被追究任何法律责任，这也与法理情理相悖!也会产生不良的社会影响与社会导向。 张义霞、王洪道未答辩。 青岛福兴祥商品配送有限公司向原审法院提出诉讼请求：1、判令张义霞、王洪道支付货款18905541.68元及自2018年4月28日起以该数额为基数按照中国人民银行同期贷款年利率6%计算至实际偿付完毕之日的利息损失；2、判令张义霞、王洪道承担本案诉讼费用。 原审法院经审查认为，（2019）鲁0203刑初175号刑事判决已判定青岛福兴祥商品配送有限公司的员工陈睿犯有职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，并判决责令陈睿退赔青岛福兴祥商品配送有限公司的经济损失。青岛福兴祥商品配送有限公司另行提起民事诉讼向张义霞、王洪道主张支付买卖货款，于法无据，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回青岛福兴祥商品配送有限公司的起诉。案件受理费67617元，退还青岛福兴祥商品配送有限公司；诉前财产保全费5000元，由青岛福兴祥商品配送有限公司负担。 本院认为，（2019）鲁0203刑初175号刑事判决中认定陈睿的犯罪事实，并责令其退赔上诉人经济损失，故上诉人另行提起本案诉讼，向张义霞、王洪道主张侵权赔偿没有法律依据。原审据此驳回上诉人诉请并无不当。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年十月十九日 书记员  翟国媛
河北省赤城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0732刑初94号 公诉机关河北省赤城县人民检察院。 被告人赵向阳，男，1980年4月21日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地河北省赤城县,现住赤城县。2020年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被赤城县公安局取保候审，2020年10月14日经赤城县人民法院决定被取保候审。 河北省赤城县人民检察院以赤城县院一部刑诉[2020]93号起诉书指控被告人赵向阳犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员柴淑萍出庭支持公诉，被告人赵向阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月5日19时40分许，被告人赵向阳驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车行驶至赤城县被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测，赵向阳血液中酒精含量为147ｍｇ／100ｍｌ，经天津市天永司法鉴定所对抽取的赵向阳血液进行乙醇含量鉴定，其血液乙醇含量为140.1ｍｇ／100ｍｌ。属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人赵向阳违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人赵向阳自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人赵向阳拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、人口档案查询、驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单及违法照片、当事人血样提取登记表、被告人供述与辩解、天津市天永司法鉴定所鉴定意见书等证据。 被告人赵向阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人赵向阳违反道路交通运输安全法规，醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵向阳到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、情节、性质及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵向阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  强秀清 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张小飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）、追逐竞驶，情节恶劣的； （二）、醉酒驾驶机动车的； （三）、从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条：拘役的期限为，一个月以上六个月以下。 第四十三条：被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初3930号原告：来安县康洁物业服务有限公司，住所地安徽省来安县新安镇新昌北路新昌花苑。法定代表人：毛玉斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴瑶儒，女，该公司员工。委托诉讼代理人：袁宁，男，该公司员工。被告：王东方，男，1970年4月6日生，汉族，住安徽省来安县。原告来安县康洁物业服务有限公司与被告王东方物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月12日立案后，原告来安县康洁物业服务有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告来安县康洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告来安县康洁物业服务有限公司负担。审 判 员  付春燕二〇二〇年十月三十日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执26463号 被执行人蒙少华，男，汉族，1984年2月6日出生，住广东省连山壮族瑶族自治县。 关于本院依据已发生法律效力的（2019）粤1971刑初3352号刑事判决书立案执行被执行人蒙少华罚金一案。根据上述生效法律文书，被执行人蒙少华应缴纳罚金2000元，并退赔被害人邱某600元、庄某800元、杜某800元、杨某1500元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行生效法律文书确定的义务。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未查到被执行人有可供执行财产。（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，被执行人在东莞市住房公积金无缴存记录。（三）本院委托连山壮族瑶族自治县人民法院调查其下落及财产情况，至今仍未回复。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，并将其纳入失信被执行人员名单。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26463号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产的，本案将恢复执行。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十月二十七日 书记员 黄 佩 云
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初2734号 申请人：山河建设集团有限公司，住所地：湖北省黄冈市团风县团风大道。 法定代表人：程理财。 被申请人：惠州市顺成房地产开发有限公司，住所地：广东省惠州市大亚湾**移民村坜下居委会**。 法定代表人：唐顺成。 申请人山河建设集团有限公司与被申请人惠州市顺成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2018）粤1391民初684号民事裁定书，冻结了申请人惠州市顺成房地产开发有限公司名下在中国银行账号为73×××80及账号为68×××45的银行存款、在中国工商银行账号为20×××19及账号为20×××12、20×××36的银行存款、在中国交通银行账号为491899999700003002091、491491003018800132263、491491003018800132187的银行存款、在中国农业银行账号为44×××38的银行账户，冻结期限为一年。因本案发回重审，现申请人申请对以上账号续行冻结。 本院认为：申请人山河建设集团有限公司的财产保全续冻申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、续行冻结被申请人惠州市顺成房地产开发有限公司名下在中国银行账号为73×××80及账号为68×××45的银行存款； 二、续行冻结被申请人惠州市顺成房地产开发有限公司名下在中国工商银行账号为20×××19及账号为20×××12、20×××36的银行存款; 三、续行冻结被申请人惠州市顺成房地产开发有限公司名下在中国交通银行账号为491899999700003002091、491491003018800132263、491491003018800132187的银行存款; 四、续行冻结被申请人惠州市顺成房地产开发有限公司名下在中国农业银行账号为44×××38的银行存款； 五、以上冻结金额共计以60000000元为限，冻结期限均为一年。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴湘元 审 判 员  钟新宏 人民陪审员  陈新标 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  朱福旺 ?? ?? ?? ??
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执1132号之一申请执行人：荆梦照，男，1980年09月29出生，汉族，住山西省临猗县。被执行人：山西中大国绿林业科技有限公司，住所地：山西省运城市盐湖区。法定代表人：薛康。关于申请执行人荆梦照与被执行人山西中大国绿林业科技有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初4805号民事调解书已发生法律效力。申请执行人荆梦照向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案执行。要求被执行人山西中大国绿林业科技有限公司向申请人支付借款100000元，违约金20000元。并承担案件受理费1945元、执行费1729元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年5月7日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年4月30日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户。本院已查封被执行人山西中大国绿林业科技有限公司名下晋MOT2**、晋MGA2**车辆手续，但未实际控制车辆。本院于2020年10月20日对被执行人采取限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月4日向运城市不动产登记中心提交查询，经查询后确认无不动产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年10月17日通过电话联系方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年十月二十日书记员 李      世      雄
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执11835号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码为9130000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：万萍，女,1970年7月19日出生，汉族，住江苏省洪泽县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11620号民事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年9月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金120248.88元、利息21608.44元、滞纳金34697.59元、账单分期手续费10487.46元、受理费2020元，合计189062.37元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，发现并扣划了被执行人存款421.96元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了371.96元。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 经本院执行，本案已执行到位421.96元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了371.96元。本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或终结本次执行程序情形消失后可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴振滨 审判员  梁 虹 审判员  王 安 二〇二〇年十月十九日 书记员  舒锡江 书记员  舒锡江
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10902号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6264号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1966号 罪犯宋如宝，男，1971年2月14日出生，汉族，辽宁省黑山县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省五莲县人民法院于2018年5月9日作出（2018）鲁1121刑初92号刑事判决，以交通肇事罪判处被告人宋如宝有期徒刑三年六个月。2018年5月25日交付执行。现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年10月10日向本院提请对罪犯宋如宝减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯宋如宝确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励四次等事实，有罪犯宋如宝的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯宋如宝在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宋如宝减去有期徒刑七个月（刑期自2018年3月4日起至2021年2月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张 强
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保192号 你与王海龙服务合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3612号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：申请人已撤诉。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27991号 卢咸周: 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人卢咸周行政非诉执行一案，被执行人卢咸周已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初1057号原告：丹东珍珠岛江畔酒店有限公司。住所地：辽宁省丹东市振安区滨江东路**。法定代表人：王海霞，总经理。委托诉讼代理人：刘晓强，辽宁科泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜洋，辽宁科泰律师事务所律师。被告：太合汇投资管理（昆山）有限公司。。住所地：江苏省苏州市昆山市花桥镇徐公桥路****法定代表人：袁梅。委托诉讼代理人：祝默泉，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜传尧，辽宁恒信律师事务所律师。被告：丹东航道工程局有限责任公司。住所地。住所地：辽宁省丹东市临港产业园区大东港区iv>法定代表人：宋志强。原告丹东珍珠岛江畔酒店有限公司与被告太合汇投资管理（昆山）有限公司、被告丹东航道工程局有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月24日立案。原告丹东珍珠岛江畔酒店有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丹东珍珠岛江畔酒店有限公司撤回起诉处理。审判长 李 爽审判员 王正宇审判员 王 敏二〇二〇年十月二十一日法官助理闫婧茹书记员田金语
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5224号原告：赵棉花，女，汉族，1959年11月28日出生，住所地新乡市。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业公园**楼****。负责人：李诚刚，经理。被告（追加）：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李诚刚，经理。原告赵棉花（下称原告）诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（下称倍力诚）、新乡市倍力文化传媒有限公司（下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序立案受理后，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告倍力诚、倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费680元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系,2019年8月，原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费680元，双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务。然自2020年1月20日停止营业截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力诚、倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2019年8月22日原告赵棉花在被告倍力诚处办理了1张价值680元的健身一年卡(卡号为：20×××26)。从被告倍力诚2020年1月20日放假直至目前没有营业。原告庭审中称其并没有使用。另查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。以上查明的事实由原告提交的协议、健身卡、工商登记信息为证。本院认为，原告向被告倍力诚支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告倍力诚应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告倍力诚停止经营，原告也未进行使用，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告倍力诚在疫情结束后并未重新营业，故被告倍力诚应退还原告向其交纳的服务费用。原告庭审中称其没有使用过涉案健身卡，但未向本院出示相关证据予以证实。故综合考虑，被告应向原告退还健身服务费399元。因被告倍力诚系不具有独立法人资格的分支机构，其民事责任应由被告倍力公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告赵棉花与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》；二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告赵棉花健身服务费399元；三、驳回原告赵棉花其他诉讼请求。如被告新乡市倍力文化传媒有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 健二〇二〇年十月十日书记员 王彦智
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初28400号原告：广东中亿电力工程有限公司，住所地：广东省东莞市***************新基地360互联网产业园A栋A-207，统一社会信用代码：91441900MA4WA93CXK。法定代表人：胡雪瑶，总经理。委托诉讼代理人：李靖，湖南人和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢镇标，湖南人和（东莞）律师事务所实习律师。被告：刘满良，男，1962年8月27日出生，汉族，住广东省东莞市***************，公民身份号码：442************339。原告广东中亿电力工程有限公司与被告刘满良承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告广东中亿电力工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广东中亿电力工程有限公司撤回起诉处理。审判员 兰 叶二〇二〇年十月十二日书记员 饶子韬
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终11348号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**。 负责人：王鹏，总经理。 委托诉讼代理人：黄伟松，山东华政律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄秀花，女，1975年1月12日出生，汉族，住青岛市李沧区。 原审被告：顾松平，男，1960年3月21日出生，汉族，住青岛市市**。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司因与被上诉人黄秀花、原审被告顾松平机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初10932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判上诉人赔偿被上诉人31975元，争议金额19856元；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：涉案车辆的方向机损坏，并非本次事故所致，一审判决上诉人承担该部分损失缺乏事实依据。导致车辆维修项目及更换配件与本案事故是否存在因果关系鉴定退卷的原因在被上诉人，应由被上诉人承担事故损失无法查明的不利后果。 黄秀花未作答辩。 顾松平未作陈述。 黄秀花向一审法院起诉请求：依法判令被告支付原告车辆损失85000元；本案诉讼费由被告承担。后原告将第一项诉讼请求变更为被告支付原告车辆损失51831元。事实与理由：2018年12月19日14点24分许，顾松平驾驶苏Ｆ×××××号车，在市北区三零八国道193与杜春明驾驶的鲁Ｂ×××××号车发生交通事故。青岛市公安局交通警察支队市北大队认定顾松平负事故全部责任。苏Ｆ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司处投保交强险及商业险，中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司应在承保范围内承担赔偿责任。 一审法院认定事实：2018年12月19日14时24分，顾松平驾驶登记在其名下车牌号为苏Ｆ×××××号小型普通客车与杜春明驾驶登记在黄秀花名下的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型轿车在青岛市市北区发生交通事故。青岛市公安局交通警察支队市北大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定顾松平负事故全部责任，杜春明无责任。另查明，苏Ｆ×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险、第三者责任保险100万元及不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后，黄秀花自行委托山东鲁伟保险公估有限公司青岛分公司对车辆财产损失价格进行评估，价格评估总值为85000元。诉讼过程中，保险公司对山东鲁伟保险公估有限公司青岛分公司出具的评估报告提出了异议，根据保险公司的申请，法院依法委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司对鲁Ｂ×××××号小型轿车车辆损失进行了评估，该所于2019年12月16日出具车辆损失评估报告，认为鲁Ｂ×××××号小型轿车车辆损失为51831元。保险公司为此预交评估费5000元。2020年1月2日，保险公司提出申请，法院依法委托泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所对鲁Ｂ×××××号小型轿车所维修项目及更换配件与本案事故是否存在因果关系进行鉴定，该所于2020年5月20日出具退案函。 一审法院认为，交警部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，法院予以采信。因道路交通事故维修被损坏车辆所支出的费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。顾松平驾驶登记在其名下的车牌号为苏Ｆ×××××号小型普通客车与杜春明驾驶登记在黄秀花名下的驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故，造成鲁Ｂ×××××号车辆受损。由于事故造成的车辆合理损失，被告应予承担赔偿责任。事故发生后，黄秀花自行委托评估机构对该车的损失进行了鉴定。诉讼过程中，保险公司对此提出异议，法院依法委托司法鉴定机构对鲁Ｂ×××××号车因本次交通事故造成的损失价值进行了鉴定，该鉴定程序合法，鉴定依据材料充分，鉴定意见明确合理，对此法院予以采信。法院确定该车损失为51831元。黄秀花自行委托评估产生的评估费用由其自行承担。综上，黄秀花车辆维修损失51831元。根据交通事故认定书的责任认定，原告的经济损失本应由责任人承担赔偿责任，因车牌号为苏Ｆ×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险和第三者责任保险100万元含不计免赔，且事故发生在承保期间。虽保险公司不同意赔偿原告的车辆损失，但其未提交证据证明鲁Ｂ×××××号小型轿车所维修项目及更换配件与本案事故不存在因果关系，故保险公司应依法首先在交强险分项限额内承担赔偿责任（财产损失赔偿限额为2000元）。超出交强险分项限额内承担赔偿责任部分即49831元（51831-2000）也应由保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。本案中，顾松平不再承担赔偿责任。顾松平经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院依法缺席判决。判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效之日起十日内赔偿黄秀花损失51831元；二、驳回黄秀花的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交提交如下证据：1.涉案车辆档案查询信息一份，证明事故后被上诉人将车辆转让，未履行合理的保管证据的义务；2.企业信用信息公示报告一份，证明被上诉人的配偶杜春明系青岛翔车汽车有限公司负责人，被上诉人及其配偶从事汽车维修行业，事故后损坏的方向机由被上诉人保管，一审期间经上诉人申请了关联度的鉴定，但被上诉人故意将方向机处理，导致关联度的鉴定无法进行，被上诉人应当承担举证不能的法律后果。本院对上述证据真实性予以确认，对证据的效力将结合其他证据予以评析。 本院对一审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题为应否支持涉案车辆方向机的损失。一审法院采信的鉴定报告系法院委托具有资质的鉴定机构依法作出的，程序合法，依据充分，上诉人在一、二审期间未提供证据反驳上述鉴定结论，其二审期间提供的证据不足以证实方向机损失与本案事故无关，其主张不应采信鉴定结论中关于方向机部分损失评估没有事实和法律依据，一审法院予以采信并据此认定黄秀花的损失并无不当。 综上，中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费296元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  牛珍平 审判员  杨海东 审判员  袁金宏 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王小梅 书记员王倩 书记员贾晓颖
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5474号申请执行人：高燕，女，1988年11月08日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：太原星月自动化工程有限公司，住所地太原市小店区太榆路**东鼎大厦**，统一社会信用代码×××。法定代表人：李锦涛。山西转型综合改革示范区劳动人事争议仲裁委员会作出的晋综示劳人仲裁字（2019）第14号仲裁书已经发生法律效力，但被执行人太原星月自动化工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人太原星月自动化工程有限公司的银行存款4611元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十月二十八日书记员 张 智
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1033号 申请执行人：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省桦甸市。 法定代表人：黄承利。 被执行人：翟跃廷，男，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被执行人翟跃廷借款合同纠纷一案，桦甸市人民法院作出（2019）吉0282民初711号生效民事判决书：一、翟跃廷于本判决生效之日给付吉林桦甸农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；二、翟跃廷于本判决生效之日给付吉林桦甸农村商业银行股份有限公司借款利息5068.96元（2017年3月2日至2019年2月22日利息），2019年2月23日至实际履行之日的借款利息按本金50000元、月利率8.3375‰上浮50%给付时另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1177元，公告费240元，由翟跃廷负担。 经审查符合立案条件，本院于2020年9月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年9月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、开展扫黑除恶专项斗争告知书。 2.2020年9月3日，10月26日分别通过人民法院执行案件流程系统对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。2020年9月28日查询被执行人名下汽车，该车籍已处于注销状态。2020年9月28日划拨被执行人翟跃廷银行存款。 3.本院在2020年9月2日依法对被执行人的房屋、工商登记信息、理财产品进行了传统查询，不动产查询结果为“无”，理财产品结果为“无”。 4.2020年10月29日，对被执行人进行了所居住地的周边调查走访，经查被执行人没有其他能力偿还欠款。 5.2020年10月29日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再申请恢复执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 爽 审判员 腾云飞 审判员 苏 磊 二〇二〇年十月二十九日 本件与原本核对无异 书记员 刘 国