wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0225民初2139号原告：张玉武，男，1965年9月12日出生，汉族，公务员，住黑龙江省甘南县。被告：李洪才，男，1973年3月18日出生，汉族，公务员，住黑龙江省甘南县。原告张玉武与被告李洪才民间借贷纠纷一案，本院2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告张玉武到庭参加诉讼，被告李洪才经传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告张玉武向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金50000.00元，利息14000.00元（2019年1月26日至2020年8月16日）；并以上述本金为基数，自2020年8月17日起，继续按月利1.5分计息，给付利息至本金全部还清时止。2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年1月26日，被告从原告处借款50000.00元，约定月利1.5分，用期一年。到期后本息分文未还。故原告诉至法院，要求被告给付欠款本息。被告李洪才未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的被告本人书写的借条原件，与原告诉请事实相印证，本院对该借条经庭审质证后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月26日，被告李洪才以急用钱为由，从原告张玉武处借款50000.00元，约定月利1.5分，用款一年。到期后，李洪才至今本息分文未还。本院认为，被告李洪才在原告张玉武处借款事实有借条为证，借条中注明用款一年，到期后被告未能偿还本息，原告依法可以要求被告偿还所欠本息。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号），以及2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于修改的决定》（法释【2020】6号）规定，自2020年8月20日起受理的民间借贷案件，如借贷行为发生在2019年8月20日前，对借贷双方约定的利率司法保护上限为原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（LPR）。本案立案时间2020年8月25日，属于2020年8月20日起受理的民间借贷案件，依法应适用修改后的《决定》。经查明，原、被告的借贷行为发生在2019年1月26日，即2019年8月20日之前，故对该借贷行为利率的司法保护上限依法为原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即15.4%，换算成月利约为月利一分二厘八。因此，原、被告约定的月利1.5分超出了司法保护上限，超出部分本院不予支持。原告主张了从借款之日的2019年1月26日到本次起诉前的2020年8月16日近19个月的利息，该诉求符合上述利率司法保护上限的利息计算为11946.67元。原告主张的自2020年8月17日起继续给付利息的诉求，依法应按同样标准即一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%给付直至本金全部还清时止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李洪才于本判决生效后立即给付原告张玉武借款本金50000.00元，利息11946.67元（2019年1月26日至2020年8月16日），本息共计61946.67元；并以上述借款本金为基数，自2020年8月17日起，按一年期贷款市场报价利率的四倍标准即年利率15.4%计算，继续给付原告利息至借款本金全部还清时止。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400.00元，减半收取700.00元，原告负担22.46元，被告负担677.54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  许少军二〇二〇年十月十四日书记员  赵 磊
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4079号之二解除保全申请人:安徽三三建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市高新区天达路**华亿科技公司科研产业楼**楼**，统一信用代码91340100066546970G。法定代表人:张利伟，执行董事兼总经理。被申请人:滁州网来云商梅利科技园运营有限公司，住，住所地安徽省滁州市苏滁现代产业园工业坊**厂区综合楼一信用代码91341171MA2UL70D8D。法定代表人:李亮，该公司总经理。解除保全申请人安徽三三建设工程有限公司与被申请人滁州网来云商梅利科技园运营有限公司、李亮建设工程施工合同纠纷一案，安徽三三建设工程有限公司于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人滁州网来云商梅利科技园运营有限公司的银行存款826800元或查封其等额财产。本院于2020年10月13日作出（2020）皖1103民初4079号之一财产保全裁定。2020年10月29日，解除保全申请人安徽三三建设工程有限公司以双方协商解决纠纷为由向本院提出申请，要求解除对被申请人滁州网来云商梅利科技园运营有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人安徽三三建设工程有限公司要求解除对被申请人滁州网来云商梅利科技园运营有限公司的保全，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人滁州网来云商梅利科技园运营有限公司的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许安源二〇二〇年十月二十九日书记员  朱 静本案适用的法律条款：《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初3823号 原告：李**，男，1972年10月7日出生，汉族，四川省仁寿县人，户籍地四川省仁寿县，现住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：彭述文，仁寿县汪**法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：廖光盛，男，1969年11月24日出生，汉族，四川省自贡市人，户籍地四川省自贡市，现住四川省仁寿县。 被告：金堂县金程运输有限公司,住所地金堂县金成大道**。 法定代表人：赵志，该司经理。 被告：威远县满仓运业有限责任公司，住，住所地威远县严陵镇内环路****/div> 法定代表人：曾满仓，该司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地内江市，住所地内江市东兴区大千路北沿线**金科公园王府**************** 负责人：彭建坤，该司经理。 委托诉讼代理人：唐伟，该司员工。（特别授权） 原告李**诉被告廖光盛、金堂县金程运输有限公司（以下简称：金堂金程运输公司）、威远县满仓运业有限责任公司（以下简称：威远满仓运业公司）、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称：平安财保内江公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由本院审判员刘华公开开庭进行了审理。原告李**及委托诉讼代理人彭述文、被告廖光盛、平安财保内江公司的委托诉讼代理人唐伟到庭参加了诉讼。被告金堂金程运输公司、威远满仓运业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告李**向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告平安财保内江公司在交强险范围内赔偿原告川Ｚ×××××号小型轿车财产损失2000.00元。依法判决以上被告赔偿因交通事故造成原告的川Ｚ×××××号小型轿车财产损失共计10230.00元。共计12230.00元。本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月29日，原告李**驾驶川Ｚ×××××号小型轿车从仁寿县汪**镇方向往仁寿县富加镇方向行驶，18时50分许行驶至仁寿县路段时，因疏忽大意与被告廖光盛驾驶并停放在道路上的川Ａ×××××号重型半挂牵引川Ｋ×××××号重型平板自卸半挂车尾部相撞，造成原告李**受伤，两车受损的道路交通事故。仁寿县公安局交通警察大队对本次事故作出责任划分：原告李**承担事故的主要责任，被告廖光盛承担事故的次要责任。 被告廖光盛辩称：对本次事故发生的事实及交警部门对责任的划分无异议，购买了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。 被告金堂金程运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼但提交了书面答辩状辩称：本案中肇事车辆川Ａ×××××号车在被告平安财保内江公司购买了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内；本司不是川Ａ×××××号车的实际车主，本公司与其为挂靠关系。 被告威远满仓运业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 被告平安财保内江公司辩称：对本次事故发生的事实及交警部门对责任的划分无异议，本案中肇事车辆川Ａ×××××号车在我司购买了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告的车辆损失12230.00元无异议。 本院认定事实如下：1、2018年11月29日，原告李**驾驶川Ｚ×××××号小型轿车从仁寿县汪**镇方向往仁寿县富加镇方向行驶，18时50分许，行驶至仁寿县路段时，因疏忽大意与被告廖光盛驾驶并停放在道路上的川Ａ×××××号重型半挂牵引川Ｋ×××××号重型平板自卸半挂车尾部相撞，造成原告李**受伤，两车受损的道路交通事故。仁寿县公安局交通警察大队对本次事故作出责任划分：原告李**承担事故的主要责任，被告廖光盛承担事故的次要责任。 2、川Ａ×××××号车在被告平安财保内江公司购买了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。 3、原、被告双方对原告诉请的车辆损失12230.00元无异议。 上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、赔款计算书等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为：原告李**因本次交通事故导致损失,其民事权益依法应当受到法律保护。仁寿县公安局交通警察大队对本次事故作出责任划分：原告李**承担事故的主要责任，被告廖光盛承担事故的次要责任，各方均无异议，本院予以采信。本案民事责任由原告李**承担70%；被告廖光盛承担30%，被告廖光盛承担责任的部分由被告金堂金程运输公司、被告威远满仓运业公司承担连带责任。被告平安财保内江公司依法在保险责任限额内承担赔偿责任。原告主张其所属车辆川Ｚ×××××号车的车辆损失费用12230.00元，各方当事人无异议，本院予以支持。此款由被告由平安财保内江公司分别在交强险中承担2000.00元，在商业三者险中承担即10230.00元。本案诉讼费53.000元由被告廖光盛承担。原告在本案中实际应当获得的赔偿费用为12230.00元。本院在查明事实，分清是非责任的基础上。依照《中华人民共和国侵责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、一百四十四条之规定，判决如下: 由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告车辆损失费用12230.00元。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取53.00元，由被告廖光盛承担。 本判决为终审判决。 审判员  刘华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李梅
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初4929号原告：赵卫东，男，1967年11月12日出生，汉族，户籍所在地天津市南开区，现住河南省辉县。被告：杨晓云，女，1987年5月11日出生，汉族，住河南省辉县。原告赵卫东因与被告杨晓云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。并依法由审判员李炎适用小额诉讼程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告赵卫东到庭参加诉讼，被告杨晓云经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵卫东向本院提出诉讼请求：要求被告杨晓云偿还原告赵卫东借款2000元；要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告赵卫东从事出租车服务行业，被告因多年经常乘坐原告的出租车而与原告熟识。被告以急用钱为由于2011年6月向原告借款1500元，于2013年6月21日向原告借款1000元，共计2500元，2013年6月21日被告借款后承诺一年内归还。之后被告偿还原告借款500元，剩余2000元被告未还。2020年6月15日被告向原告出具2000元借据一张，承诺两个月归还。到期后经原告多次催要，被告未予偿还。被告杨晓云未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：被告杨晓云于2011年6月份向原告赵卫东借款1500元，于2013年6月21日向原告借款1000元并出具欠条一份，内容：今借到赵卫东1000元，再加上2011年6月份借的1500元，共计2500元，不超过1年归还。之后被告偿还原告现金500元。2020年6月15日，被告杨晓云出具借条一份（在原欠条背面书写），内容：今借到赵卫东2000元。后经原告催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告赵卫东将款借给被告杨晓云，由被告杨晓云为其出具书面借据，在其双方之间形成了借款合同关系。原告现持有该借据，要求被告偿还借款2000元，理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨晓云于本判决生效后五日内偿还原告赵卫东借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨晓云承担。本判决为终审判决。审判员 李 炎二〇二〇年十月三十日书记员 孙传犇
江西省婺源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣1130刑初184号 公诉机关江西省婺源县人民检察院。 被告人朱国利，男，1978年7月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省休宁县，住休宁县；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月26日被婺源县公安局取保候审，2020年10月9日被本院决定取保候审，现在家。 江西省婺源县人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人朱国利犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。婺源县人民检察院指派检察员程国勇出庭支持公诉，被告人朱国利到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月10日20时15分许，被告人朱国利饮酒后驾驶无号白色“雅马哈”牌普通二轮摩托车，由婺源县卫健委往婺源县新车站方向行驶，行至婺源县“康而美”店门口路段时被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测，朱国利酒精含量为189ｍｇ／100ｍｌ，后经抽取血样委托上饶司法鉴定中心鉴定，朱国利血液中酒精含量为194.23ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人朱国利醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；根据被告人朱国利所具有的坦白、认罪认罚等量刑情节，公诉机关建议对其判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑的刑罚。公诉机关提交了常住人口登记表、血液提取登记表、监控截图、归案情况说明等书证；证人董某的证言；被告人朱国利的供述和辩解；司法鉴定意见书；抽血视频等证据证实。 被告人朱国利对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱国利归案后如实供述了犯罪事实。本院委托休宁县司法局对被告人朱国利作诉前社会调查评估，调查评估意见认为朱国利回归社会的可能性较高，可适用社区矫正。休宁县某村委会出具证明，朱国利家庭生活困难，是该村最低生活保障户。 本院认为，被告人朱国利构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱国利自动归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人朱国利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李盛林 二〇二〇年十月二十七日 书记员  章 晖
江西省芦溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0323刑初82号 公诉机关芦溪县人民检察院。 被告人贺勇，男，1979年2月23日出生，汉族，江西省芦溪县人，初中文化，江西省萍乡市芦溪县新泉乡人民政府临时工，户籍所在地江西省芦溪县，现住江西省萍乡市芦溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月23日被芦溪县公安局取保候审，同年10月14日被芦溪县人民检察院重新取保候审。现在家。 芦溪县人民检察院以芦检一部刑诉［2020］78号起诉书指控被告人贺勇犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院审查后于同年10月19日立案，依法适用认罪认罚、速裁程序，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。芦溪县人民检察院指派检察员易玲娜出庭支持公诉。现已审理终结。 芦溪县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年7月6日晚上，被告人贺勇酒后驾驶赣Ｊ×××××小车搭载被害人吴某由雕塑路口往原大哥大超市方向行驶至时代水岸石桥路段时，车辆偏离道路撞向路边护栏及树木，造成贺勇和吴某受伤，车辆、护栏以及树木受损的道路交通事故，在处理交通事故中发现贺勇有酒后驾驶嫌疑。经鉴定，被告人贺勇血液中的乙醇含量为208.63ｍｇ／100ｍ1，系醉酒。 另查明，被告人贺勇传唤到案后如实供述犯罪事实，并于案发后与被害人吴某就民事赔偿达成协议，取得了被害人的谅解。芦溪县公安局交通警察大队于2020年7月23日对被告人贺勇作出五年内吊销机动车驾驶证的行政处罚；于2019年9月28日因饮酒驾驶机动车对被告人贺勇作出罚款1500元并暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。 上述事实，被告人贺勇在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息简项详细、户籍证明，受案登记表，归案情况说明，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场照片，当事人血样（尿样）提取登记表，现场检测报告书、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书，出院证明书、病情介绍，交通事故协议书、谅解书，行政处罚决定书，驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，证人彭某的证言，被害人吴某的陈述，被告人贺勇的供述，吴楚法医［2020］毒物检字第236号司法鉴定检验意见书等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人贺勇自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人贺勇拘役三个月，并处罚金。 被告人贺勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书。 另查明，被告人贺勇到案后如实供述犯罪事实。其归案后就民事赔偿与被害方达成赔偿协议，并取得了被害方的谅解。 本院认为，被告人贺勇在道路上醉酒驾驶机动车，血液中的乙醇含量为208.63mg/100ml，且发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贺勇犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人贺勇到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；其归案后就民事赔偿与被害人已达成协议，并取得了谅解，可酌情从轻处罚；其曾因饮酒驾车被公安机关行政处罚，属有劣迹，酌情从重处罚。本院适用认罪认罚程序审理了本案。经审查，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人贺勇认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人贺勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（七）项之规定，判决如下： 被告人贺勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  文 溪 二〇二〇年十月二十日 代书记员  刘翔宇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4216号之一申请人河南邦农化工科技有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路****楼******，统一社会信用代码91410105MA44NG3Y4G。法定代表人李建斌，该公司总经理。被执行人辉县市润生化工有限公司，住所地，住所地辉县市张村乡平岭村东1100米处会信用代码91410782MA3XCXAP6H。法定代表人李运磊，该公司总经理。河南邦农化工科技有限公司申请执行辉县市润生化工有限公司承揽合同纠纷一案，申请人河南邦农化工科技有限公司依据生效的（2019）豫07民终3098号民事判决书，于2019年12月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市润生化工有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款883631.6元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费17894元、执行费13844元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，被执行人辉县市润生化工有限公司名下无开户行。本院对被执行人辉县市润生化工有限公司名下的设备及厂房予以轮候查封。未发现被执行人辉县市润生化工有限公司可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人辉县市润生化工有限公司可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人辉县市润生化工有限公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十月三十日书记员  于朝阳
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执766号 申请执行人胡汉武，男，1969年8月15日出生，汉族，湖北省通城县人，住临湘市。 被执行人肖新三，男，1969年10月23日出生，汉族，湖南省云溪区人，住云溪区。 被执行人李智，男，1967年8月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人胡汉武与被执行人肖新三、李智民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2018年11月21日作出（2018）湘0682民初1928号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人胡汉武向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。 本院向被执行人肖新三、李智送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人肖新三、李智未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人肖新三、李智适用限制消费措施。 本院于2020年10月28日约谈申请执行人胡汉武，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人肖新三、李智有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执766号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十月二十九日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审281号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市中华北大街北仓路**。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 2020年10月29日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2019年10月22日作出的征（2017162）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2019年10月22日作出征（2017162）号征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所提申请执行的行政行为已超过法定申请期限，故不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  袁晓军 审 判 员  王 红 人民陪审员  张力仁 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  王佳琪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16118号 被执行人：陶肖，男，2001年12月24日出生，身份证住址贵州省毕节市七星关区。 关于被执行人陶肖罚金一案，（2020）粤0307刑初6号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币三千元。责令退赔被害人张某人民币1518元、责令退赔被害人刘某人民币21780元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年9月2日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院现已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  黄 海 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘 莹
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0328执223号 潘翠英、江苏信成交通工程有限公司、黄仲文： 本院执行的申请执行人潘翠英与被执行人江苏信成交通工程有限公司、黄仲文物权保护纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）桂0328民初376号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款149233元，负担案件受理费、保全费3882元，负担执行费2197元，以上三项合计155312元。经审查，申请执行人的请求属实，本院予以执行。在执行过程中，本院于2020年10月28日裁定划拨了被执行人江苏信成交通工程有限公司银行存款155312元。本案已履行完毕，应予结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月三十日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4656号原告：罗文举，男，1993年8月6日出生，汉族，住新蔡县。被告：梅强，男，1992年5月25日出生，汉族，住新蔡县。原告罗文举与被告梅强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告罗文举于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗文举的撤诉是其真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗文举撤诉。案件受理费25元，由罗文举负担。审判员  周长义二〇二〇年十月二十九日书记员  唐启元
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终10404号上诉人（原审被告、反诉原告）：何志德，男，1969年11月11日出生，汉族，住广东省连州市。上诉人（原审被告、反诉原告）：胡诗冰，女，1987年6月20日出生，汉族，住广西兴业县。上诉人（原审被告、反诉原告）：唐娇连，女，1964年10月10日出生，汉族，住广东省连州市。三上诉人共同委托诉讼代理人：杨学海，广东正帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：苏少梅，女，1971年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原审被告：佛山市顺德区合成金顺园物业代理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：梁某1。上诉人何志德、胡诗冰、唐娇连因与被上诉人苏少梅、原审被告佛山市顺德区合成金顺园物业代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初6892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明：上诉人何志德、胡诗冰、唐娇连在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达缴款通知书，仍未按通知要求在指定的期限内预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人何志德、胡诗冰、唐娇连自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁建扬审 判 员 彭进海审 判 员 麦闻文二〇二〇年十月二十日法官助理 邹 瑶书 记 员 梁海芳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初27896号原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及206-210铺。负责人：郑小川。委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。被告：邹杰文，男，汉族本院在审理原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行诉被告邹杰文信用卡纠纷一案，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉权的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由被告承担。审判员 杨 宏二〇二〇年十月二十六日本件与原本核对无异书记员 赖丽萍
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9171号 申请执行人福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路。 被执行人东莞市凤岗嘉彩酒吧，住所地为广东省东莞市凤岗镇。 被执行人张华平，男,汉族，1975年2月8日出生，住湖北省京山县新市镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初15219-15258号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年8月20日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人赔偿经济损失28000元及负担受理费2000元；立即停止侵犯案涉作品著作权（详见附表）的行为，并且从其曲库中删除前述作品。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法查封被执行人张华平名下车牌号为粤Ｘ×××××的车辆,查封期限为两年，查封期限至2022年10月25日。因该车辆现下落不明，故暂无法处理。如需续封上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2020年10月26日，申请执行人向本院确认被执行人东莞市凤岗嘉彩酒吧已不在原址经营，并已停止对案涉作品著作权的侵害。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘嘉泰 附表：
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2558号 申请执行人:吴建有，男，1963年10月6日出生，汉族，住广东省高要市。 被执行人：佛山市蓝海石英石材有限公司,住广东省佛山市高明区明城镇明七路****，统一社会信用代码91440608791168968N。 关于申请执行人吴建有与被执行人佛山市蓝海石英石材有限公司劳动争议一案，佛山市高明区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛明劳人仲案字[2020]98-3号仲裁裁决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人佛山市蓝海石英石材有限公司应向申请执行人支付经济补偿金55086元。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定义务。 在执行过程中，本院依法查封被执行人佛山市蓝海石英石材有限公司位于佛山市高明区明城镇明七路厂房内的所有机器设备（具体详见评估报告）。本案需待主案（2020）粤0608执2407号案件拍卖上述机器设备后才能统一进行财产分配。除此，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人发布限制高消费令。 本院认为，经穷尽执行措施，除已采取强制执行措施的财产，未能发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈求贤 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二〇年十月二十九日 书记员  易倩华
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1283号 申请执行人：向明让，男，1972年9月4日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：廖良梅，女，1976年5月9日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行向明让申请执行廖良梅借款合同纠纷一案中，经查：本院他案已查封被执行人廖良梅名下有位于青白江区（业务件号：2017090713Ｆ00398）房屋一套，并正在处置上述财产中，待处置完毕后，再参与分配。另外，被执行人名下车辆川Ａ×××××已于2019年11月5日过户。未查询到被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人也无异议。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十月二十六日 书记员 禹 蓬
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初585号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人崔金安,男,1962年11月16日出生，汉族，初中文化程度，巩义市瑞达福气体有限责任公司总经理，籍贯：河南省巩义市，住址：河南省巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月6日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕680号起诉书指控被告人崔金安犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官钟晨婧、被告人崔金安到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控，2019年12月4日22时20分许,被告人崔金安酒后驾驶豫Ａ×××**号白色小型越野客车,沿巩义市河洛路由西向东行驶至巩义市站街镇卫生院附近处时,被公安民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验,崔金安血液中的乙醇含量为127.32mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人崔金安的供述和具结书，证人武某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，现场查获视频，呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍证明、无犯罪记录证明、情况说明、到案经过等证据，据此认为崔金安的行为已构成危险驾驶罪，建议判处崔金安拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人崔金安对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人崔金安犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。崔金安自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人崔金安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 方 勇二〇二〇年十月三十日书记员 景亚党
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初1900号原告：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地绵竹市回澜街**。法定代表人：李成胜，职务：董事长。委托诉讼代理人:唐堃，女，该单位职工（特别授权）。委托诉讼代理人：唐世洪，男，该单位职工。被告：崔某，男，汉族，1986年10月11日出生，住四川省绵竹市新市镇。原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司与被告崔正科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川绵竹农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周玉兰二〇二〇年十月十九日书记员  柳天瑶
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢188号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，住所地：崇仁县巴山镇胜利大道**，统一社会信用代码：91361024862763765W。负责人：陈建华，支行行长。委托代理人：姜斌，男，系该支行客户经理，特别授权。被执行人：甘冬亮，男，1985年10月15日出生，汉族，崇仁县人，住江西省崇仁县。被执行人：吴冬林，男，1986年11月28日出生，汉族，崇仁县人，住江西省崇仁县。被执行人：甘军辉，男，1978年9月22日出生，汉族，崇仁县人，住江西省崇仁县。中国农业银行股份有限公司崇仁县支行依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2016）赣1024民初82号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人甘冬亮、吴冬林、甘军辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查，均没有查找到可供执行的财产。2020年10月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为50000元及利息，截至2020年10月27日，未执行标的为50000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年十月二十七日书记员  邹志超
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4614号 申请执行人：涂晓晨，男，1991年2月2日出生，汉族，住七星关区。 被执行人：贵州省毕节市房地产开发有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区桂花路**，统一社会信用代码：91520500215470181G。 法定代表人：张立华。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初2243号民事判决书，依法受理涂晓晨申请执行贵州省毕节市房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请人涂晓晨以申请参加（2020）黔0502执3381号分配为由，向本院递交申请请求撤回本案的执行。其申请符合法律的规定，本院准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执4614号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二〇年十月十九日 书记员 吴运驰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10468号申请人：高洋，男，1977年7月18日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：天津第二市政公路工程有限公司，住所地南开区宜宾道**。法定代表人：祖加辉。被申请人：天津第二市政公路工程有限公司第二分公司，，住所地河**卫国道**办公楼第**负责人：王岱忠。原告高洋与被告天津第二市政公路工程有限公司、天津第二市政公路工程有限公司第二分公司因租赁合同纠纷一案，申请人高洋于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津第二市政公路工程有限公司、天津第二市政公路工程有限公司第二分公司名下384484元人民币银行存款或其他等值财产予以冻结。申请人高洋提供诉讼财产保全责任保险保函，由华安财产保险股份有限公司天津分公司承担担保责任。本院经审查认为，申请人高洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津第二市政公路工程有限公司、天津第二市政公路工程有限公司第二分公司名下384484元人民币银行存款或其他等值财产。保全申请费2443元，由申请人高洋预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝春杰二〇二〇年十月十日书记员  马晓雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执982号 申请执行人：段玉容,女，1988年2月2日出生，汉族，新疆额敏县第三小学教师，现住新疆额敏县。 被执行人：杨晓雯，女，1983年12月3日出生，汉族，系个体。 本院受理的段玉容与杨晓雯借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初3533号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人段玉容于2020年5月16日依法向本院申请执行，要求被执行人杨晓雯向申请执行人段玉容支付案款83,957元，承担执行费1,159元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院依法于2020年5月18日起多次对被执行人杨晓雯名下银行、存款、人民银行、互联网银行进行查询，反馈被执行人杨晓雯账户余额不足； 2、2020年5月18日起多次对被执行人杨晓雯名下保险、证券、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人杨晓雯无财产可供执行； 3、2020年5月23日，向被执行人杨晓雯送达执行通知书及报告财产令； 4、2020年6月10日，查询被执行人杨晓雯房产登记信息，反馈被执行人杨晓雯在额敏县公安局家属楼有房产一处，该房为被执行人杨晓雯唯一住房不宜处置； 5、2020年7月27日，本院向被执行人杨晓雯发出限制消费令； 6、2020年10月28日，查询被执行人杨晓雯不动产登记信息，反馈被执行人杨晓雯有两处房产分别位于额敏县中心路中行家属楼（该房产在他案中拍卖）、额敏县红花路人寿保险家属楼（该房经拍卖程序已拍卖给他人），现无财产可供执行； 7、2020新42**执983号案件与本案被执行人系一人，该案向本案转移案款5,424元，已支付给申请执行人段玉容； 8、已查封被执行人杨晓雯名下宝马牌×××车一辆，因未实际控制无法处置； 9、被执行人杨晓雯在我院有系列案件，合计18件； 综上所述执行措施，本案实际执行到位金额5,424元。现因被执行人杨晓雯暂无财产可供执行，本院向申请执行人段玉容出示调查材料后，申请执行人段玉容同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人杨晓雯暂无财产可供执行，本院已向被执行人杨晓雯发出限制消费令。申请人执行人段玉容同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人杨晓雯的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年十月三十一日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4496号原告：陈某，女，1970年8月4日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：刘某，男，1971年6月18日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：杨阳，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。本院在审理原告陈某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告陈某于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由陈某负担。审判员  赵新二〇二〇年十月二十九日书记员  唐文
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民终524号 上诉人（原审原告、反诉被告）：刘拥政，男，1972年5月30日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 委托诉讼代理人：张丽，新疆木山律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：布尔津县喀纳斯景区公路养护管理有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区布尔津县贾登峪景区。 法定代表人：彭生明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李锋，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：欧瑜，新疆欧域律师事务所律师。 上诉人刘拥政、上诉人布尔津县喀纳斯景区公路养护管理有限责任公司因租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院（2018）新4321民初386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院（2018）新4321民初386号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院重审。 上诉人刘拥政预交的二审案件受理费13,992.62元、上诉人布尔津县喀纳斯景区公路养护管理有限责任公司预交的二审案件受理费13,992.62元，均予以退回。 审判长 郝   建   军 审判员 王       琦 审判员 马那提木尔扎合马提 二〇二〇年十月二十九日 书记员 李       欢 1
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3225民初457号 原告：黄玟升，男，1989年8月7日出生，汉族,住四川省合江县。被告：张志辉，男，1969年8月7日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告黄玟升与被告张志辉建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月4日立案。原告黄玟升于2020年10月24日以双方协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的合法行为，且原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许黄玟升撤诉。案件受理费25元，由原告黄玟升负担。审  判  员   施正霞二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日书  记  员   王进龙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35948号原告：蔡锦平，男，汉族，1974年9月29日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区），被告：李锦锋，男，汉族，1975年1月24日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，第三人：陈景辉，男，汉族，1968年10月17日出生，身份证住址：广东省惠州市惠阳区，原告蔡锦平与被告李锦锋、第三人陈景辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告蔡锦平未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曾海林二〇二〇年十月十二日书记员  王晓琳
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初908号 原告：史瑞军，男，1970年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县新户镇三畦村****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：曹德云，男，1970年9月18日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县东城镇中兴村****住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告史瑞军与被告曹德云追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告史瑞军与2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史瑞军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史瑞军撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告史瑞军负担。审  判  员   李振华二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   张海英
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初2575号 原告：汉中中天浩阳物业管理有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区。 法定代表人：邓芳，系公司经理。 委托代理人：韩天麟，系该公司驻城固县胜利新村南区项目部项目经理，代理权限为：一般授权委托代理。 被告：向德友，男，生于1968年07月22日，汉族，住陕西省固县。 本院在审理原告汉中中天浩阳物业管理有限公司与被告郭振山物业服务合同纠纷一案中，因原告与被告向德友已调解协商处理，故原告汉中中天浩阳物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉中中天浩阳物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项、第一百五十四条第一款项之规定，裁定如下: 准许原告汉中中天浩阳物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告汉中中天浩阳物业管理有限公司承担。 审判员  王敏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘洋 1
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4079号之一申请人:安徽三三建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市高新区天达路**华亿科技公司科研产业楼**楼**，统一信用代码91340100066546970G。法定代表人:张利伟，系该公司执行董事兼总经理。被申请人:滁州网来云商梅利科技园运营有限公司，住，住所地安徽省滁州市苏滁现代产业园工业坊**厂区综合楼一信用代码91341171MA2UL70D8D。法定代表人:李亮，系该公司总经理。申请人安徽三三建设工程有限公司诉被申请人滁州网来云商梅利科技园运营有限公司、李亮建设工程施工合同纠纷一案，申请人安徽三三建设工程有限公司于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人滁州网来云商梅利科技园运营有限公司的银行存款826800元或查封其等额财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人安徽三三建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人滁州网来云商梅利科技园运营有限公司的银行存款826800元或查封其等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费4654元，由申请人安徽三三建设工程有限公司支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许安源二〇二〇年十月十三日书记员  朱 静附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执727号申请人孙姣，女，汉族，1990年2月8日出生，住获嘉县。申请人张一旗，男，汉族，1990年2月26日出生，住获嘉县。被执行人杨梦利，男，汉族，1993年10月10日出生，住获嘉县。关于孙姣、张一旗申请执行杨梦利不当得利纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2020）豫0724民初641号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨梦利应返还孙姣、张一旗劳务派遣费7000元及相应利息。受理费25元，由杨梦利承担。因杨梦利未按上述生效法律文书履行义务，孙姣、张一旗向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，对上述存款申请人暂不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有车辆，已被该案轮候查封，暂无法处置。3.查明被执行人没有登记其他财产。三、我院通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余7075元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0724民初641号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十月二十九日代书记员 贾小广
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2288号上诉人（原审原告）：华响民，男，汉族，1989年3月3日出生，湖北省团风县人，住湖北省团风县。被上诉人（原审被告）：方锯铭，男，汉族，1940年1月5日出生，湖北省团风县人，住湖北省团风县。被上诉人（原审被告）：袁辉，男，汉族，1982年5月17日出生，湖北省团风县人，住湖北省团风县。上诉人华响民因与被上诉人方锯铭、袁辉租赁合同纠纷一案，不服湖北省团风县人民法院（2020）鄂1121民初406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人华响民以已与被上诉人方锯铭、袁辉达成和解协议并履行完毕为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人华响民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许华响民撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人华响民负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 华审判员 邱爱兵审判员 刘小成二〇二〇年十月三十日法官助理范晨书记员吴慧娟
西安市鄠邑区人民法院结 案 通 知 书 (2020)陕0118执1854号 冯某某、西安市恒顺驾驶员培训学校：申请执行人冯某某与被执行人西安市恒顺驾驶员培训学校劳动争议纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2020）陕0118民初4194号民事裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款2078元，并承担执行费50元。在执行过程中，被执行人主动履行了上述给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0118执1854号执行案件执行完毕，于2020年10月28日结案。 二〇二〇年十月二十八日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执917号申请执行人：安宁市农村信用合作联社,地址：安宁市珍泉路**。统一社会信用代码：915301812168270749。法定代表人：王学明。委托代理人：马能，特别授权代理。委托代理人：王挺，特别授权代理。被执行人：安宁凯顺商贸有限公司，，地址：云南省昆明市安宁市连然街道办事处宝兴社区珍泉颐园商铺附**统一社会信用代码：9153018158736585XC。法定代表人：林海涛。被执行人：安宁林源房地产开发有限公司，住所：云南省昆明市安宁市百花东路（林源经贸公司内）。统一社会信用代码：915301816956956883。法定代表人：郭晓艳。关于安宁市农村信用合作联社申请执行安宁凯顺商贸有限公司、安宁林源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，云南省昆明市五华公证处于2019年4月25日作出的（2019）云昆五华证执字第28号执行证书已发生法律效力。因被执行人安宁凯顺商贸有限公司、安宁林源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人安宁市农村信用合作联社向我院申请强制执行。经审查，执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月18日立案执行，执行标的37102908.68元，申请执行费104503.00元。该案件在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书等材料，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2020年7月9日我院依法启动评估拍卖程序，选定由云南沣昊房地产土地资产评估有限公司对被执行人的抵押财产进行评估。经评估机构到相关部门调取档案以及前后两次现场勘查后，于2020年9月15日出具情况说明，表示该系列案的抵押物属于在建工程，未办理相关产权证仅有备案登记且现已无法找到施工图纸等原始材料，因此该系列案的财产暂时不具备评估条件。我院通过执行查控系统查询被执行人的财产，以及到被执行人登记地址进行现场调查，被执行人名下暂无其他可供执行财产线索，已对被执行人采取限制高消费、纳入失信人员名单、冻结银行账户等措施。现本案已执行0元，尚有执行款37102908.68元未执行到位。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行查询，该案抵押财产暂时无法评估拍卖，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，申请人认可法院的调查且本院已穷尽执行措施，据此终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇二〇年十月十九日书记员  苏 伟
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0133民初1745号原告：张增善，男，1943年1月28日出生，汉族，住赵县。被告：侯增录，男，1957年9月16日出生，汉族，住赵县。委托诉讼代理人：罗兴海，河北周元律师事务所律师。原告张增善与被告侯增录排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。张增善向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法责令被告立即停止侵权，退还所霸占的原告的工厂西围墙外东西9.1米宽，南北13.5米长的护墙地。2、请求法院准许原告在其厂地115.3米宽的西边砌起一道界墙。3、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告于2000年6月18日在高村乡基金会公开召开的清还基金会借款的拍卖会上通过公开竞拍取得高村乡（原西封斯乡）果汁厂地的使用权。该厂地位于猛公村东南角由西封斯通往赵县县城的东西油漆公路南，紧挨油漆公路。该厂地的四至是：东至西封斯二中(2009年置换地，现在成了北王村的土地）;西至猛公、北王村的土地；南至田间道；北至油漆公路，东西宽115.3米。南北长248米。其中：东、西两墙外各闪东西5米宽通南彻北的护墙地。张国军等12被告是原告工厂的西邻，他们侵占原告厂西护墙地，几经交涉被告蛮不讲理，拒不退还。现在被告侵占原告土地情况：由于西围墙倒，应以东围墙作为参照物，确定侵权范围，以此计算被告侯增录侵占原告土地东西9.1米宽，南北13.5米长，南邻张书华，北邻贾素奇。基于以上事实，请求赵县人民法院予以支持。本院经审查认为，原告提供的国有土地使用权证书显示，其主张的被侵占土地的登记所有权人是石家庄第一化工助剂厂。原告张增善不是诉争地的所有权人，与本案没有直接的利害关系，原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张增善的起诉。案件受理费40元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。审判员  刘建芬二〇二〇年十月二十八日书记员  常子健——
芒市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3103执771号蔡光辉、德宏明瑞达新龙房地产开发有限公司：蔡光辉与德宏明瑞达新龙房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19839.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位19839.60元，其中，本金19839.60元，利息0元，迟延履行金0元，向本院申请执行的(2019)云31民终678号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更328号罪犯鲜跃华，男，1996年7月3日出生，汉族，四川省巴中市人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2017年4月8日作出（2017）云29刑初34号刑事判决，以被告人鲜跃华犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年7月24日作出（2017）云刑终649号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年9月6日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲜跃华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯鲜跃华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲜跃华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯鲜跃华减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月26日起至2031年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜略审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12995号 原告：广东中奥物业管理有限公司，统一社会信用代码914400007783960699，住所地广东省广州市番禹区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路********（自编之**）。 法定代表人：刘建，该公司总裁。 委托诉讼代理人：汤思佳、柳冬梅，北京京大（杭州）律师事务所律师。 被告：潘海燕，女，1975年4月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：杨则奇，男，1974年10月2日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司诉被告潘海燕、杨则奇物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告广东中奥物业管理有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告潘海燕、杨则奇的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广东中奥物业管理有限公司撤回对被告潘海燕、杨则奇的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东中奥物业管理有限公司负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年十月二十六日 书记员  章 靖
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初5324号原告王丽，女，1981年10月27日出生，汉族，农民，现住东港市。被告孙燕燕，女，1981年12月29日出生，汉族，无职业，现住丹东市振兴区。本院在审理原告王丽与被告孙燕燕财产损害赔偿纠纷一案，现原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请,系对自己诉讼权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王丽撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  高明兹二〇二〇年十月二十九日书记员  栾忠莲
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2020）甘1126民初3245号原告：宋某，甘肃省岷县人，住岷县。被告：杨某，甘肃省岷县人，住岷县。本院于2020年10月8日受理了原告宋某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对该案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下；准许原告宋某撤回起诉。案件受理费800元，因撤诉结案减半收取400元由原告负担。审判员 王福元二〇二〇年十月十六日书记员 白翠玉
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初3370号 原告：田传信，男，汉族，1967年4月14日出生，住山东省枣庄市薛城区。 被告：张裕刚，男，汉族，1979年6月15日出生，住枣庄市薛城区。 被告：褚福菊，女，汉族，1977年11月20日出生，住枣庄市薛城区。 被告：陈绪超，男，汉族，1972年11月20日出生，住枣庄市薛城区。 本院在审理原告田传信与被告张裕刚、褚福菊、陈绪超民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月26向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已经自行和解为由提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田传信撤回起诉。 案件受理费减半后收取3，650元，保全费3,520元，由原告田传信负担。 审判员  张彤 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张雪
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初8875号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人:陶建全，行长。委托诉讼代理人:黄怀青、俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王相军，男，1987年7月18日出生，汉族，住址湖北省兴山县。原告广发银行股份有限公司武汉分行与被告王相军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告广发银行股份有限公司武汉分行于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司武汉分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费减半收取计29元，由原告广发银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  付婕二〇二〇年十月二十八日书记员  邓飞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执8947号 申请执行人陈靖航申请执行被执行人陈斌其他案由一案，被执行人陈斌已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0612刑初118号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被告人李振军，男，1958年3月4日出生于山东省栖霞市，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省栖霞市，现居住山东省烟台市牟平区。2020年9月2日因涉嫌故意毁坏财物罪被烟台市公安局牟平分局取保候审。指定辩护人刘桂成，山东宁海律师事务所律师。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检一部刑诉（2020）102号起诉书指控被告人李振军犯故意毁坏财物罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员王艳艳出庭支持公诉，被告人李振军及指定辩护人刘桂成参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李振军于2020年2月18日至19日间，因车辆妨碍其清理卫生，向被害人徐某、姜某1等人停放在烟台市牟平区政府大街府二巷的七辆车的车身喷漆，致车辆损毁价值人民币共计5400元。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书、户籍证明、破案经过、鉴定意见、视听资料、证人王某3的证言、被害人徐某、姜某1、王某1、王某2、姜某2、李某、高某的陈述及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李振军故意毁坏他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；该认罪认罚，可从宽处理；该系坦白，可从轻处罚；建议判处被告人李振军有期徒刑六个月。被告人李振军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是，被告人李振军系坦白，可从轻处罚。经审理查明，2020年2月18日至19日间，被告人李振军因车辆妨碍其清理卫生，向被害人徐某、姜某1等人停放在烟台市牟平区政府大街府二巷的七辆车的车身喷漆，致车辆损毁价值人民币共计5400元。上述事实，有经庭审质证、确认的立案决定书、户籍证明、破案经过、鉴定意见、视听资料、证人王某3的证言、被害人徐某、姜某1、王某1、王某2、姜某2、李某、高某的陈述及被告人供述等证据予以证实。本院认为，被告人李振军故意毁坏他人财物数额较大的行为，构成故意毁坏财物罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李振军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。指定辩护人关于可对被告人李振军从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李振军犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲 婷人民陪审员  钟新芳人民陪审员  曲绵乐二〇二〇年十月二十六日书 记 员  于 笑
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1056号申请执行人：王英良,男,1988年1月21日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：聂长柱，男,1982年1月14日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行王英良与聂长柱其他案由一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初3829号法律文书已经发生法律效力，因被执行人聂长柱未履行生效法律文书确定的义务，申请人王英良向本院申请强制执行，本院于立案执行，由刘振利担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人聂长柱发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院日对其作出拘留决定，因被执行人聂长柱下落不明，未能实施拘留。本院于2020年6月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初3829号判决书，被执行人聂长柱应当如期给付申请执行人王英良所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人聂长柱有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1056号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年十月二十九日书记员  郭 峰
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑更242号 罪犯王双龙，男，2000年3月18日出生，汉族，河北省魏县人，现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省大名县人民法院于2019年3月5日作出（2019）冀0425刑初49号刑事判决，认定王双龙犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期自2018年4月12日起至2022年2月11日止），并处罚金一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院检察员汤晓兵、任志辉，刑罚执行机关代表王唯录、冯海涛出庭履行职务，罪犯王双龙到庭参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯王双龙在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑九个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯王双龙在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯王双龙在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得表扬二次的奖励。 另查明，2020年4月15日，该犯家属向河北省大名县人民法院缴纳罚金11000元。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表、缴纳罚金票据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王双龙减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯王双龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯王双龙的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王双龙减去有期徒刑七个月，并处罚金一万一千元（已缴纳）不变。 刑期自2018年4月12日起至2021年7月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 申 强 审判员 郑佳佳 审判员 张海霞 二〇二〇年十月二十九日 书记员 宋婧瑄
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7510号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地清远市新城******首层。负责人：方漫梨,行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：杨兴明，男，1988年10月17日出生，苗族，住湖南省绥宁县**********，公民身份证号码：430************936。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行因与被告杨兴明信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金5900.29元、手续费0元及利息、违约金等[截至2020年3月18日尚欠利息597.6元、违约金301.9元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告杨兴明没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2017年7月11日；二、卡号：625**********406；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2019年7月13日；五、暂计至日期及金额：2020年3月18日，尚欠本金5900.29元、手续费0元、利息597.60元、违约金301.90元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告杨兴明在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿欠款本金5900.29元及相应手续费、利息、违约金（截至2020年3月18日的手续费0元、利息597.60元、违约金301.90元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨兴明负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二〇年十月十九日书记员  周煜贤附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2607号之一 申请执行人：陈干，男，1971年12月5日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：林其秋，男，1979年04月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：林发清，男，1957年04月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：林铿俤，女，1960年05月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人陈干与被执行人林其秋、林发清、林铿俤民间借贷纠纷一案，本院的（2019）闽0104民初424号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。陈干执行请求：林其秋、林发清、林铿俤返还人民币500000元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人林其秋、林发清、林铿俤发出执行通知，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况，被执行人林其秋所有的车牌号码为闽Ａ×××××凯宴牌小型越野客车已被福州市马尾区人民法院查封，本院参与分配。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，亦同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院的（2019）闽0104民初424号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 毅 执行员 陈伏发 执行员 郑敏惠 二〇二〇年十月二十日 书记员 陈琳增
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁04刑更761号罪犯魏昊，男，1988年12月3日出生，汉族，山东省兰陵县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省兰陵县。山东省兰陵县人民法院于二〇一七年十二月十三日作出（2017）鲁1324刑初631号刑事判决，以被告人魏昊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金80000元（刑期自2017年8月30日至2022年2月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯魏昊认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励六次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯魏昊在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2020年5月间，获表扬奖励六次。执行机关提供了罪犯魏昊入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系连续犯罪，原判罚金80000元，现履行5000元，2020年4月22日山东省兰陵县民政局出具家庭困难证明。2020年3月18日兰陵县司法局出具了兰陵司评字（2020）第022号调查评估意见书。本院认为，罪犯魏昊能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了“无影响”的调查评估意见，符合假释条件。该犯系连续犯罪，原判罚金80000元，现履行5000元，2020年4月22日山东省兰陵县民政局出具家庭困难证明，假释时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯魏昊予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2022年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1183号之一 申请执行人：佛山市爱迪尔卫浴有限公司，住所地佛山市高明区杨和镇（沙水）河东路**。 法定代表人：危五祥。 委托代理人：张鑫莹，广东至高律师事务所律师。 被执行人：夏健伟，男，1985年5月14日出生，汉族，住广西浦北县。 关于申请执行人佛山市爱迪尔卫浴有限公司与被执行人夏健伟福利待遇纠纷一案，本院作出的（2019）粤0608民初1560号民事判决书已于2019年7月1日发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人夏健伟应于判决生效之日起十日内向申请执行人佛山市爱迪尔卫浴有限公司偿还152576.98元及利息（利息的计算标准详见生效判决）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被执行人负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行费2189元由被执行人负担。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款共20668.52元，该款在扣除本案执行费2189元后，余款18479.52元将依法支付给申请执行人。进入执行阶段后，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，除已依法处置的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，经依法查找无法取得联系。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，本案共执行到位18479.52元，除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十月三十日 书记员 胡杰锋
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初2712号原告：王晓强，男，1987年12月14日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：彭钊、包晨（实习），湖北隆中律师事务所律师。委托代理权限为特别授权。被告：朱振羽，男，1981年12月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告王晓强诉被告朱振羽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓强及其委托诉讼代理人彭钊、包晨到庭参加了诉讼，被告朱振羽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓强向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱振羽向原告王晓强偿还借款120000元,并自2016年1月31日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍付利息至清偿完毕之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年1月31日，被告朱振羽向原告王晓强借款120000元整，约定利息每月4800元，2016年5月30日前还清，并出具借条一份。后原告依约通过银行转账方式向被告指定的账户转账120000元。借款到期后，原告多次向被告要求返还借款本金及支付利息，但被告无故拒绝履行义务，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告朱振羽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明，2016年1月31日，被告朱振羽向原告王晓强借款120000元，并向原告出具了借条一份，载明“借条，今借到王晓强现金拾贰万元整（￥120000），每月利息￥4800元，2016年5月30日前还清。同日，原告通过本人的银行账户向被告朱振羽指定的丁丽银行账户转款120000元。借款到期后，原告多次索要，但被告拒绝偿还，故引发本案诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告朱振羽向原告王晓强提出借款意向，原告王晓强履行了借贷资金交付义务，原、被告双方的借贷关系合法有效,被告朱振羽拒不还款，损害了原告的合法权利。原告诉请被告偿还借款本金120000元及利息（以120000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息至借款偿清之日止）的诉讼请求本院予以支持。被告朱振羽未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告朱振羽于本判决生效之日起十日内偿还原告王晓强借款本金120000元并支付利息（自2016年1月31日起至借款偿清之日止,以120000元为本金基数，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2188元（已减半收取），由被告朱振羽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李秀莉二〇二〇年十月九日书记员  卫 玮
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1663号宁乡市卫生和计划生育局严敏、陈检华：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人严敏、陈检华征收社会抚养费一案，本院于2020年10月27日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十月二十九日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第445号上述执行案件与本案系同一案件。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2887号 申请执行人：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市泉山区文亭街**。 法定代表人：乔建社，该公司董事长。 被执行人：王耀标，男，1993年9月27日生，汉族，住江苏省丰县。 被执行人：王新玲，男，1964年8月14日生，汉族，住江苏省丰县。 被执行人：唐丽，女，1969年11月2日生，土家族，住江苏省丰县。 申请执行人徐州淮海农村商业银行股份有限公司与被执行人王耀标、王新玲、唐丽金融借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初4008号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款12713.47元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月29日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院执行人员前往被执行人住所地进行拘传，经现场了解被执行人已不在原登记地址居住，现具体去向不明。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人王耀标、王新玲、唐丽纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 李玉宝 审判员 沈志刚 二〇二〇年十月十六日 书记员 陈荣棠
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终2235号上诉人（原审原告）：吉高通用电气有限公司，住所地吉林省吉林经济技术开发区。法定代表人：刘凯平，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王志海，吉林保民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗涛，男，1980年3月3日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。上诉人吉高通用电气有限公司（以下简称吉高公司）因与被上诉人罗涛劳动争议一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初2288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吉高公司的委托诉讼代理人王志海、被上诉人罗涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉高公司上诉请求：一、改判吉高公司不予支付解除劳动关系经济补偿金6,682.175元；二、由罗涛承担诉讼费。事实与理由：一、吉高公司与罗涛在《劳动合同书》第九条已约定：工作任务不足时，致劳动者待工，吉高公司可不按照双方约定工资支付报酬，只按吉林市最低生活保障支付生活费。吉高公司认为公司受疫情影响，工作任务不足，罗涛因个人发展原因主动离职，不应支付解除劳动关系经济补偿金。根据吉林省人民政府吉政函（2017）97号文件规定，吉林市最低月工资标准为1680元，由于吉高公司是制造企业，因疫情原因造成工作不足，吉高公司曾与罗涛协商支付最低工资标准，但罗涛未同意，故造成了拖欠工资的情况。二、吉高公司与罗涛签订的《劳动合同》约定月工资标准为2500元，按照合同约定，拖欠的工资应该是合同约定的工资，而不应是劳动仲裁和一审判决认定的数额。罗涛辩称，吉高公司自2019年5月份开始一直拖欠工资至2020年3月份。疫情期间为罗涛发放的工资是1348.70元，当时单位给罗涛放假，但不是按照吉林市最低月工资标准支付的。吉高公司承认罗涛的工资是2800元/月，扣除“五险一金”后实发2657.87元。吉高公司向一审法院起诉请求：一、吉高公司不向罗涛支付经济补偿金6073.175元；二、诉讼费由罗涛承担。一审法院认定事实：罗涛从2018年3月开始在吉高公司从事生产工作。2020年4月1日，因吉高公司拖欠工资，罗涛离职，后向吉林省吉林经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年8月5日吉林省吉林经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决如下：一、确认罗涛与吉高公司自2018年3月1日至2020年4月1日期间存在事实劳动关系。二、吉高公司在裁决书签收之日起十五日内向罗涛支付工资22,168.70元、解除劳动关系经济补偿金6073.175元。三、对罗涛的其他请求不予以支持。吉高公司不服上述裁决书第二项，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，本案系劳动争议纠纷，且已经过仲裁裁决，吉高公司对仲裁裁决其与罗涛自2018年3月1日至2020年4月1日期间存在事实劳动关系及拖欠罗涛工资22168.7元无异议，予以确认。关于支付罗涛经济补偿金，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的”第四十六条的规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”。罗涛有权解除劳动合同并要求支付经济补偿金。吉高公司主张与罗涛续签的劳动合同未到期，是罗涛主动离职的，不应支付经济补偿金，其主张无事实及法律依据，不予认可。从吉高公司作出的情况说明及部分欠资汇总表得出，罗涛工作期间扣除五险一金后工资为2672.87元，罗涛在吉高公司实际工作时间为二年零一个月，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”故吉高公司应支付罗涛经济补偿金2672.87元×2+1336.435元=6682.175元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定作出判决。一审法院判决：一、罗涛与吉高公司自2018年3月1日至2020年4月1日期间存在事实劳动关系；二、吉高公司在判决生效之日起五日内向罗涛支付工资22,168.70元、解除劳动关系经济补偿金6682.175元；三、驳回吉高公司诉讼请求。案件受理费10元，由吉高公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，吉高公司上诉主张不能成立。《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的。”第四十六条的规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”。本案中，吉高公司对拖欠罗涛工资事实并不否认，仅抗辩称因罗涛未提供劳动，故未予支付工资，但吉高公司未能提供充分有效证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。罗涛有权依据上述法律规定解除劳动合同，并要求吉高公司支付经济补偿金，故一审法院判决吉高公司支付拖欠罗涛的工资及给付经济补偿金并无不当，应予维持。吉高公司的上诉主张，没有事实及法律依据，不予支持。综上所述，吉高公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由吉高通用电气有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 卓审判员 关 晶审判员 刘 静二〇二〇年十月二十八日书记员 李玉娇
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11696号 广东八块钱网络科技有限公司东莞分公司： 本院受理的申请人广东八块钱网络科技有限公司东莞分公司诉被申请人邱文俊追偿权纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971民初29241号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2052号之一申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91360600056425956P，住所地江西省鹰潭市月湖区信江南路**。法定代表人：郭先境，系该行董事长。被执行人：肖红英，女，1977年2月19日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：余勇，男，1976年7月14日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：余明，男，1969年9月1日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初507号民事判决书于2020年7月10日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人肖红英、余勇、余明发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人肖红英、余勇、余明发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年7月17日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行609326.5元，截至2020年10月9日，未执行609326.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十月九日书 记 员  彭 璐
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2122刑初444号 公诉机关鄯善县人民检察院。被告人谢玉瑞，男，1982年5月21日出生，汉族，本科，合盛硅业员工，党员、非人大代表、无前科，户籍所在地：新疆石河子市，现住址：鄯善县。2019年11月11日因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月5日被鄯善县公安局取保候审。鄯善县人民检察院以鄯检一部刑诉［2020］604号起诉书指控被告人谢玉瑞犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员万莹出庭支持公诉，被告人谢玉瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。鄯善县人民检察院指控：2019年11月11日23时41分许，被告人谢玉瑞酒后驾驶×××黄色本田牌小型普通客车，由南向北行驶至××县段时，与道路中央护栏发生相撞，造成车辆及护栏损坏的交通事故。交警发现被告人谢玉瑞涉嫌醉酒驾驶机动车，经对其血液中酒精检测，检出乙醇含量为179.6mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。据此认为，被告人之行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，宣告缓刑，并处罚金。上述事实，被告人谢玉瑞在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提交经被告人质证的受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、事故认定书、增值税发票、司法鉴定检验报告书等证据予以证实，足以认定，被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。本院认为，被告人谢玉瑞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。其归案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、积极对损坏护栏进行赔偿，依法可从轻、从宽处理。据此，根据被告人的认罪态度、社会危害性以及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢玉瑞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审  判  员   索丽霞二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日书  记  员   张 柯