wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省明水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1225刑初20号公诉机关明水县人民检察院被告人王某某，男，1963年8月7日出生，满族，初中文化，党员，原繁荣乡星火村村委员会主任，户籍所在地黑龙江省绥化市明水县，现住明水县。2019年12月31日因涉嫌职务侵占被明水县人民检察院取保候审，2020年1月8日被明水县人民法院取保候审。辩护人马贵民，黑龙江贵民律师事务所律师。明水县人民检察院以黑明检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人王某某犯职务侵占罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，因疫情原因，本案于2020年2月3日裁定中止审理，同年9月11日裁定恢复审理，适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。明水县人民检察院指派检察员任力彬出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人马贵民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2005年初，原星火村村民郑淑兰回村里索要承包田，时任星火村村委会主任的被告人王某某，在星火村给郑某分得二口人承包田，计9亩，王某某实际以王某（郑某丈夫）、郑某的名义，在村里要了七口人的承包田，计32.4亩，利用管理村级事务的职务便利，骗取23.4亩集体耕地，被其非法占有经营至今。2019年10月，经明水县价格认定中心对上述耕地实地勘测面积为24.4亩，2005年至2019年价值认定为8.24万元。根据星火村土地台账，确认王某某非法占有耕地面积为23.4亩，价值7.91万元。2005年至2019年，王某名下32.4亩耕地所享受粮食直补面积为27亩，均为王某某领取，其中9亩地的粮食直补款，王某某领取后逐年转交给王某儿子王文国。2005年至2019年，王某某以王某、郑某名义非法占有的23.4亩耕地，共骗取国家粮食直补、良种补贴共计1.52万元。综上，王某某非法占有星火村集体财物价值9.43万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、辩认笔录、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王某某利用管理村级事务的职务便利，侵占集体土地经营权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究被告人王某某的刑事责任。王某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理。建议对被告人王某某判处有期徒刑六个月宣告缓刑一年。被告人王某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出如下辩护意见：一、被告人王某某涉案金额较小；二、被告人王某某案发后主动退赔赃款，没有给国家造成经济损失；三、被告人王某某具有自首情节，应从轻减轻处罚。经审理查明，2005年初，原星火村村民郑淑兰回村里索要承包田，时任星火村村委会主任的被告人王某某，在星火村给郑某分得二口人承包田，计9亩，王某某实际以王某（郑某丈夫）、郑某的名义，在村里要了七口人的承包田，计32.4亩，利用管理村级事务的职务便利，骗取23.4亩集体耕地，被其非法占有经营至今。2019年10月，经明水县价格认定中心对上述耕地实地勘测面积为24.4亩，2005年至2019年价值认定为8.24万元。根据星火村土地台账，确认王某某非法占有耕地面积为23.4亩，价值7.91万元。2005年至2019年，王某名下32.4亩耕地所享受粮食直补面积为27亩，均为王某某领取，其中9亩地的粮食直补款，王某某领取后逐年转交给王某儿子王文国。2005年至2019年，王某某以王某、郑某名义非法占有的23.4亩耕地，共骗取国家粮食直补、良种补贴共计1.52万元。综上，王某某非法占有星火村集体财物价值9.43万元。另查明，被告人系口头传唤到案，并如实供述犯罪事实，且案发后归还了全部赃款。被告人王某某于2019年12月31日经口头传唤到案。上述事实有经庭审质证、确认的证据如下：1、被告人王某某的供述；2、证人赵某1、赵某2、葛某、胡某的证言；3、价格认定结论；4、银行流水明细；5、现场照片；6、任职情况说明；7、2005年至2019年被告人王某某领取粮食直补款明细；8、户籍证明；9、到案经过；10、认罪认罚具结书；11、协议书；12、现实表现证明；13、谅解书；14、住院病例等。以上证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某利用管理村级事务的职务便利，侵占集体土地经营权，非法获取利益占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某某到案后能够积极退赔赃款，没有给集体造成经济损失，酌情从轻处罚。被告人王某某系口头传唤到案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法从轻处罚；被告人王某某自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的现实情况，被告人王某某适用缓刑不至于危害社会，被告人王某某辩护人提出的辩护意见，客观有理予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杜成海审 判 员  屈年利人民陪审员  毕艳娟二〇二〇年十月二十七日书 记 员  徐煦程
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2464号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区解放路**。负责人：张立群，行长。被执行人：杜金刚，男，1976年10月8日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区被执行人：王智慧，女，1975年10月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行中国工商银行股份有限公司天津和平支行与被执行人杜金刚、王智慧金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月19日向本院提出撤销执行申请，经审查其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  冯 伟二〇二〇年十月十九日书记员  邱 旭附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2119号之二申请执行人：储著华,男,汉族1962年7月29日出生,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：郭劲松,男,汉族1969年6月17日出生,住安徽省霍山县。本院在执行申请执行人储著华与被执行人郭劲松民间借贷纠纷一案中，因申请执行人储著华与被执行人郭劲松双方已达成和解案件已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执2119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  唐 伟二〇二〇年十月二十九日书记员  张 玥
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1002刑初368号            公诉机关              威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人董春禹，男，1984年8月8日出生，汉族，小学文化，户籍地吉林省榆树市，现住威海临港经济技术开发区，系文登某某有限公司职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月25日被威海市公安局直属分局取保候审，2020年8月11日被威海市环翠区人民检察院取保候审，10月20日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检二部刑诉[2020]389号                  指  控 事       实              被告人董春禹于 2020年1月25日17时45分许，酒后无证驾驶无牌摩托车沿道路至苘山镇北申格村，与邵某发生纠纷。交警在协助派出所处理双方纠纷时发生被告人董春禹涉嫌醉酒驾驶，将其查获。经检验，被告人董春禹静脉血液中乙醇含量为172.66毫克/100毫升。被告人董春禹到案后如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意 见                  被告人董春禹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人董春禹犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董春禹无证驾驶无牌机动车，应从重处罚；但其归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国社区矫正法》第十七条。                  判决结果              被告人董春禹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；      在威海临港经济技术开发区执行社区矫正。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                      审 判 员    张 晓 阳                                    二○二○年十月二十日                               书 记 员    刘丽芬（代）
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1197号 申请执行人：李新天，男，1968年3月4日出生，住所地北京市房山区。 被执行人：涿州市联合房地产开发有限公司，地址涿州市双塔区。 法定代表人：韩联合。 李新天申请涿州市联合房地产开发有限公司合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初323号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李新天与被执行人涿州市联合房地产开发有限公司双方自愿达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初323号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  董丽平
河南省周口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）豫16民终3021号 上诉人（原审原告、反诉被告）：冷得光，男，汉族，1974年10月2日生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：王鑫，河南陈州律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：周口市皮草城开发管理有限公司，住所地：周口市华耀城生活广场**楼，统一社会信用代码：91411600MA40YBCQ9A。 法定代表人：王建良，该公司经理。 被上诉人（原审被告）:李亦彪，男，汉族，1974年12月14日生，住河南省周口市。 被上诉人（原审被告）:张远响，男，汉族，1984年10月6日生，住安徽省宿州市砀山县。 上诉人冷得光因与被上诉人周口市皮草城开发管理有限公司、李亦彪、张远响装饰装修合同纠纷一案，不服川汇区人民法院（2019）豫1602民初2859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人冷得光及其委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冷得光上诉请求：1.依法撤销川汇区人民法院（2019）豫1602民初2859号民事判决，发回重审或改判周口市皮草城开发管理有限公司、李亦彪、张远响承担连带责任；2.一、二审诉讼费由周口市皮草城开发管理有限公司、李亦彪、张远响承担。事实和理由：一审认定事实不清，使用法律不当。李亦彪、张远响因本案装修费用写有欠条，即视为对公司债务承担责任。李亦彪是公司法定代表人、张远响是公司唯一股东，其与公司债务是混同的，故应当判决其承担责任。 周口市皮草城开发管理有限公司、李亦彪、张远响未提交答辩意见。 冷得光向一审法院起诉请求：1.要求依法判令被告归还原告工程款340,000元及银行利息；2.被告承担本案的诉讼费。 一审法院认定的事实：2017年8月24日，原告冷得光与被告周口皮草开发管理有限公司签订了一份施工合同书，施工地点华耀城生活广场9号楼，开工日期：2017年8月24日，竣工日期为2017年9月25日，合同签订后原告按合同所签的内容进场施工，工程结束后，经双方结算，2018年2月28日三被告向原告出具欠条一份，“今欠冷得光周口皮草城装修款叁拾肆万元正”。一审法院认为，原告冷得光与被告周口皮草开发管理有限公司签订了一份施工合同书，系原、被告真实意思表示，其内容符合法律规定，合同真实有效，对双方均有法律约束力，双方均应依据合同履行各自义务。原告冷得光已按约定履行合同义务，被告周口皮草开发管理有限公司按照合同约定履行支付装修款的义务，故对于原告冷得光请求被告周口皮草开发管理有限公司承担还款责任的诉讼请求予以支持，被告李亦彪系前公司法人，被告张远响系公司驻地代表，其签字属于职务行为，故对于原告请求被告李亦彪、张远响承担还款责任的诉讼请求不予支持。被告周口皮草开发管理有限公司提起反诉未提供相应证据予以证明，故对于被告周口皮草开发管理有限公司的反诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决：一、被告周口皮草开发管理有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告冷得光装修款340,000元及利息（从2018年2月9日至判决确定义务履行完毕之日止按同期银行贷款利率计付）。二、驳回原告冷得光的其它诉讼请求。三、驳回被告周口皮草开发管理有限公司的反诉请求。案件受理费6,400元，反诉费1,150元，共计7,550元，由被告周口皮草开发管理有限公司承担。 二审中，当事人没有提交新证据。经二审庭审查明的事实与一审查明的事实相一致。本院对一审查明的相关事实予以确认。 本院认为，李亦彪、张远响与周口皮草开发管理有限公司是独立的民事法律主体，冷得光是与周口皮草开发管理有限公司签订的施工合同，其施工完成的是周口皮草开发管理有限公司的工程，欠付的工程款应由周口皮草开发管理有限公司向冷得光支付。李亦彪作为时任公司法人、张远响作为时任公司股东，该二人与冷得光进行结算并出具欠条的行为系职务行为，且该欠条不足以证明该二人自愿对周口皮草开发管理有限公司欠付的工程款承担连带责任，冷得光亦未提交证据证明该公司存在公司人格混同的情形，其要求李亦彪、张远响承担连带责任的理由不能成立，本院不予采信。 综上所述，上诉人冷得光的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6,400元，由上诉人冷得光负担。 本判决为终审判决。 审判长  王红飞 审判员  胡体兵 审判员  杜文杰 二〇二〇年十月十九日 法官助理方贝贝 书记员李琮
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10809号 被执行人:熊鸣闪，男,1991年7月10日出生，汉族，住湖北省监利县。 关于被执行人熊鸣闪一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初10363号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人熊鸣闪应缴纳一审受理费2646.00元。本院于2020年9月7日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  肖志强 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李雅芝
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1124执311号之三移送机关铅山县人民法院。被执行人夏天顺，男，1970年12月1日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。本院在执行移送执行机关铅山县人民法院与被执行人夏天顺纠纷一案中，本院冻结被执行人夏天顺的存款账户，现因本案已实际执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人夏天顺在中信银行南昌分行营业部存款账户（账号62×××33）的冻结。二、解除对被执行人夏天顺在江西德兴农商银行禾底畈支行存款账户（账号16×××08）的冻结。三、解除对被执行人夏天顺在江西德兴农商银行禾底畈支行存款账户（账号62×××95）的冻结。四、解除对被执行人夏天顺在江西银行南昌滨江营业部存款账户（账号79×××56）的冻结。五、解除对被执行人夏天顺在中国银行铅山支行存款账户（账号19×××55）的冻结。六、解除对被执行人夏天顺在工商银行南铅山支行存款账户（账号15×××17）的冻结。七、解除对被执行人夏天顺在支付宝（中国）网络技术有限公司存款账户（账号20×××10）的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘玉武审判员  吴汉炜审判员  祝正刚二〇二〇年十月二十七日书记员  李梦莹
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更750号 罪犯李东，男，汉族，1973年3月4日出生，职业高中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省阜阳市。 安徽省临泉县人民法院于2019年6月3日作出（2019）皖1221刑初346号刑事判决，以被告人李东犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，与前罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元并罚；决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金四万元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九龙监狱以罪犯李东在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日至2020年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李东减去自本裁定送达之日起至2021年1月25日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28285号之一 申请执行人区榕，女，香港居民。 被执行人汪锐，女，汉族，1969年3月21日出生，身份证住址深圳市福田区。 上列申请执行人区榕与被执行人汪锐借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民再32号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2055000元及利息等，本院于2020年8月17日依法立案执行。 本案在执行过程中查明，依法轮候冻结被执行人汪锐持有深圳凤凰倚山别苑酒店有限公司40%的股权、持有深圳力合万通供应链服务有限公司55%的股权、持有深圳市万邦金商贸有限公司30%的股权、持有深圳市裕泰利丰投资有限公司46%的股权、持有深圳康华中金资产管理有限公司5%的股权、持有深圳神形堂投资管理有限公司40%的股权，上述股权均为轮候冻结，暂无法处分。本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇二〇年十月二十九日 书记员  曹立影
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1221民初1732号 原告：张振海，男，1955年生。 被告：李斌，男，其他身份事项不详。 被告：张会珍，女，其他身份事项不详。 原告张振海与被告李斌、张会珍民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告张振海提出的诉讼请求：1.要求被告给付借款100000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年12月14日在原告处借款100000元，给原告出具借条，该款原告多次找被告催要，被告至今未付给原告。为维护原告合法权益，故起诉至法院。 本院认为，原告张振海诉被告李斌、张会珍民间借贷纠纷一案中，原告不能提供二被告准确住所，导致无法送达。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告起诉，必须具有明确的被告，其中包括被告准确住所。本院原告起诉的被告不明确具体，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张振海的起诉。 案件受理费1150元，退还原告张振海。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  全颖 二〇二〇年十月二十日 法官助理胡彩霞 书记员初爽
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2510号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：邓静云，女，1988年8月19日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月31日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人邓静云（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2500.00元，借款期限自2019年3月31日起至2020年3月30日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款251.16元。2019年3月31日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月31日向被申请人邓静云发放了借款2500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1092.22元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1092.22元及相应的资金占用费用19.26元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人邓静云归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1092.22元以及资金占用费用19.26元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1111.48元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人邓静云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1092.22元及资金占用费19.26元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人邓静云还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人邓静云如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更691号 罪犯李祥林，男，汉族，1989年6月6日出生，职业高中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省淮南市中级人民法院于2008年12月5日作出（2008）淮刑初字第052号刑事判决，以被告人李祥林犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人李祥林不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年4月10日作出（2009）皖刑终字第0101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年10月31日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2013年12月10日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年、本院于2016年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2018年8月16日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯李祥林在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李祥林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李祥林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李祥林减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期自2013年12月10日起至2028年6月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省惠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2731刑初115号公诉机关贵州省惠水县人民检察院。被告人冯世刚，男,1992年12月1日出生，汉族，文盲或半文盲，农民，贵州省惠水县人，住惠水县。曾因犯盗窃罪，2013年8月14日被惠水县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2015年10月13日被惠水县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3300元，2016年2月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月15日被惠水县公安局指定监视居住，2020年6月18日被惠水县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经惠水县人民检察院批准，于2020年7月23日被惠水县公安局逮捕。现羁押于惠水县看守所。贵州省惠水县人民检察院以惠检刑诉（2020）50号起诉书指控被告人冯世刚犯盗窃罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员刘满珍出庭支持公诉。被告人冯世刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:一、2020年05月31日凌晨0时许，被告人冯世刚窜至惠水县，在被害人王某1的轿车副驾驶位置盗窃得一个黑色包，将包内现金人民币7000元偷走。二、2020年5月24日凌晨，被告人冯世刚窜至惠水县，将被害人王某2停放在该处的一辆红色鹏程牌二轮摩托车盗走。经惠水县价格中心认定：被盗车辆价值人民币250元。三、2020年6月9日凌晨，被告人冯世刚窜至惠水县，将被害人金某停放在该处的一辆铃木牌二轮摩托车盗走，经惠水县价格认定中心认定：被盗车辆价值人民币3374元。四、2020年5月的一天，被告人冯世刚在惠水县马路边盗窃得一辆白色电瓶车，后以人民币360元的价格卖给惠水县高镇镇交椅村“高镇国二摩托车行”的瞿某。另查明：1、到案后，被告人冯世刚如实供述其犯罪事实；2、诉讼过程中，在值班律师的见证下，被告人冯世刚同意惠水县人民检察院的量刑建议和程序适用并签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人冯世刚在开庭审理过程中亦无异议，且有证人瞿某、王某3的证言，被害人王某1、王某2、金某的陈述，辨认笔录及照片，价格认证结论书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人冯世刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。公诉机关提出：被告人冯世刚具有坦白情节并且认罪认罚可以从轻处罚；在前罪被判处有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当出重处罚。上述意见符合法律规定，应予采纳。庭审中，经审查，被告人冯世刚自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书的行为具有真实性、合法性，故对公诉机关关于判处被告人冯世刚有期徒刑一年并处罚金一万元的量刑建议，予以采纳。犯罪分子违法所得的一切财物应当责令退赔。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冯世刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住二日抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年6月16日止。罚金限本判决生效之日起30日内支付。）二、被告人冯世刚在本案中所有违法所得责令退赔给各被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  石培庆二〇二〇年十月十五日法官助理宋小艳书记员周承毅
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3983号原告:袁启勇,男,1966年7月21日出生,汉族，职工，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被告:李训秀,男,1953年12月16日出生,汉族，农民，住安徽省天长市，身份证码342321195312166810。原告袁启勇与被告李训秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。原告袁启勇向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款本金10000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止）；2、判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年11月28日，被告以资金周转为由向原告借款10000元，并当即出具借条一张。此款经原告多次催要未果，特具状至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告袁启勇提供的被告李训秀送达地址不准确，原告袁启勇在合理期限内又不能提供被告李训秀的其他准确送达地址及联系方式，导致本院无法通知被告李训秀应诉及送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告袁启勇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  单斌二〇二〇年十月二十六日法官助理徐恒军书记员张良附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执1792号之一 申请执行人：郑美飞，女，汉族，1974年9月9日出生，住成都市双流区。 被执行人：倪有，男，汉族，1975年9月25日出生，住四川省简阳市。 申请执行人郑美飞与被执行人倪有买卖合同纠纷一案，申请执行人郑美飞依据已经发生法律效力的(2020)川0116民初1155号民事调解书，于2020年6月2日向本院申请强制执行。申请执行标的51379.79元，未执行到位。 经调查，被执行人倪有有汽车一辆，本院已轮候查封，且未实际控制，无法处置。本院未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行的财产及线索。本院已依法对被执行人倪有采取限制高消费措施并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 虎 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  何志军 书 记 员  钟洪敏
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11203号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市金采饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初8179号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1501号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：邓文龙，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：王海菊，广东法品律师事务所律师。被执行人：佛山市南海区狮山镇罗村社区北四股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村社区。负责人：杨巨林，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年10月19日向本院申请强制执行罗街办行决[2010]23、25-26、68号行政处理决定书，南狮府行决[2014]96、175-177号行政处理决定书，狮府行决[罗村]（2017）161-162号行政处理决定书，（2017）粤06行终695、697、700号行政判决书；具体申请事项为：1.佛山市南海区狮山镇罗村社区北四股份经济合作社分别向杨凤华、杨燕华、杨月华、杨玉英、杨艳华、肖蓥、杨奕杰发放2019年度股权分配款12000元；2.佛山市南海区狮山镇罗村社区北四股份经济合作社分别向敖靖琪、敖靖瑶、杨奕杰发放2020年度居民医疗款499元；3.佛山市南海区狮山镇罗村社区北四股份经济合作社向敖靖琪、敖靖瑶、叶瀚禧发放2019年度股权分配款6000元；以上合计103497元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，另佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06行终695号行政判决书、（2017）粤06行终697号行政判决书、（2017）粤06行终700号行政判决书分别支持了佛山市南海区狮山镇人民政府作出的南狮府行决[2014]175号行政处理决定书、南狮府行决[2014]176号行政处理决定书、南狮府行决[2014]177号行政处理决定书，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：1.佛山市南海区狮山镇罗村社区北四股份经济合作社分别向杨凤华、杨燕华、杨月华、杨玉英、杨艳华、肖蓥、杨奕杰发放2019年度股权分配款12000元；2.佛山市南海区狮山镇罗村社区北四股份经济合作社分别向敖靖琪、敖靖瑶、杨奕杰发放2020年度居民医疗款499元；3.佛山市南海区狮山镇罗村社区北四股份经济合作社向敖靖琪、敖靖瑶、叶瀚禧发放2019年度股权分配款6000元；以上合计103497元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇罗村社区北四股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 蔡剑波审判员 余美娟二〇二〇年十月十九日书记员 吴苑泳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18578号之一 申请执行人：施仁议，男，1986年11月30日出生，澳门特别行政区居民。 委托代理人：范健生，广东创顺律师事务所律师。被执行人：金云虎，男，1977年8月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县，公民身份号码。 本院在执行施仁议与金云虎买卖合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤06民终5563号民事判决书】，根据上述生效法律文书，因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日依法立案执行，本案执行费为7664元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人并书面向本院申请撤回本案。 本院认为，申请人书面向本院申请撤回本案，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执18578号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吴钧植
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3733号罪犯莫鼎雪，男，1992年12月3日出生，汉族，户籍地广西贺州市八步区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2019年1月15日作出(2018)粤0307刑初4200号刑事判决，以被告人莫鼎雪犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯莫鼎雪在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫鼎雪在服刑考核期间（2019年2月20日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬2次，2019年9月10日因欠产被扣11分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫鼎雪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯莫鼎雪予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑75执446号之四申请执行人：江存亮，男，1978年6月17日出生，汉族，无固定职业，住安徽省郎溪县南丰镇同庆村龙村湾。委托诉讼代理人：贾恩伟，哈尔滨市道外区民主法律服务所法律服务工作者。被执行人：李大龙，男，1970年3月26日出生，汉族，无固定职业，户籍地哈尔滨市香坊区通站街********。本院在执行江存亮与李大龙追索劳动报酬纠纷一案中，责令被执行人李大龙履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中我院对被执行人李大龙名下的车牌号为黑AXK1**汽车查封了车辆档案，因无法确定该车辆实际位置，未能将该车辆实际控制。对被执行人李大龙所有的位于哈尔滨市香坊区通站街29号2单元7层2号（香00224450号）房产进行了查封，因房产价值与本案标的相差过大，申请人申请暂不对该房产进行处置。对被执行人进行了网络及传统查控，未发现其他可供执行财产。将被执行人李大龙纳入限制高消费进行惩戒。同时将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆林审判员  刘中华审判员  边 策二〇二〇年十月二十二日书记员  赵禹涵
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初306号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人王志强，男，1981年12月8日出生于河北省保定市徐水区，汉族，小学文化，农民，住保定市徐水区。因犯盗窃罪、盗伐林木罪于2015年4月21日被判处有期徒刑二年三个月，罚金人民币二万一千元；因犯盗窃罪于2015年5月13日被判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元，与2015年4月21日判决并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，罚金人民币二万四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月10日被保定市徐水区公安局取保候审，同年9月10日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年10月10日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人王志强犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派张雷出庭支持公诉，被告人王志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省保定市徐水区人民检察院指控，2020年6月2日13时许，被告人王志强未取得机动车驾驶证酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，行驶至保定市徐水区时，被执勤交警查扣。经检测，王志强血液中酒精含量为126.4ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王志强违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出了被告人王志强未取得机动车驾驶证驾驶机动车，有犯罪前科，可酌情从重处罚以及自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，建议判处其拘役二个月，罚金人民币二千元。并提交了司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证信息查询结果单，现场笔录，（2015）冀0609刑初55号、134号刑事判决书，破案经过等证据。 被告人王志强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月22日，被告人王志强主动缴纳罚金人民币2000元。 上述事实，有经庭审质证的缴款票据证实，足以认定。 本院认为，被告人王志强违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人王志强未取得机动车驾驶证驾驶机动车，有犯罪前科，可酌情从重处罚以及自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王志强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 赵辛培 书 记 员 吕彦青
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6180号原告：李明琴，女，汉族，1956年12月11日出生，身份证号4107111956********，住所地新乡市红旗区洪门镇文渊花园**楼******。被被告：新乡市倍力文化传媒有限公司，，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂职工小区****法定代表人：李诚刚。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，，住所地：新乡市平原路**伟业中央公园**楼****房法定代表人：李诚刚。原告郭良栋诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司、新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司娱乐服务合同纠纷一案，原告于2020年9月27日向本院提起诉讼，在诉讼中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭良栋撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭良栋撤回起诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告郭良栋承担。审判员 张 健二〇二〇年十月二十三日书记员 王彦智
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执526号之一   申请人：铁启祥，男，汉族，1958年11月8日出生，住德令哈市。   被执行人：马国海，男，回族，1985年10月2日出生，住西宁市。   本院在执行铁启祥与被执行人马国海买卖合同纠纷一案中，德令哈市人民法院于2020年5月19日作出的（2019）青2802民初767号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马国海未履行生效法律文书所确定的义务，申请人铁启祥向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。本案申请标的3520元，已结标的0元。在执行过程中本院采取了如下执行措施：   一、本院于2020年9月2日向被执行人马国海送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。   二、本院分别查询了被执行人的银行存款、房产、土地、证劵、车辆，协助执行单位反馈被执行人名下无银行存款、房产、车辆登记信息。   三、本院于2020年10月22日将被执行人马国海纳入失信被执行人名单并发布。   四、本院于2020年10月22日限制被执行人马国海高消费及非生活和经营必需的有关消费发出限制消费令。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年10月21日告知申请人，申请人认可且无异议。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 尕 藏 吉   审 判 员 哈斯巴根     二〇二〇年十月二十一日   法官助理 李 春 洲   书 记 员 任 晨 亮
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保396号 申请人：焉耆回族自治县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 法定代表人：薛为民，该单位党委书记、理事长。 委托诉讼代理人1：朱传波，男，1974年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市，该单位风险和法律合规部经理。 委托诉讼代理人2：吴辉，男，1971年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县，该单位风险和法律合规部员工。 被申请人：赵新保，男，1978年3月2日出生，住新疆维吾尔自治区博湖县。 申请人焉耆回族自治县农村信用合作联社于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵新保名下银行存款2745万元。申请人焉耆回族自治县农村信用合作联社以其名下坐落于焉耆县XX路1幢北岸新都建筑面积为9307.3㎡的XXX楼一幢（不动产权证编号为新20**焉耆县不动产权第XXX号）提供担保。 本院经审查认为，申请人焉耆回族自治县农村信用合作联社为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵新保名下银行存款2745万元，期限为一年。 二、查封焉耆回族自治县农村信用合作联社坐落于焉耆县XX路1幢北岸新都建筑面积为9307.3㎡的XXX楼一幢（不动产权证编号为新20**焉耆县不动产权第XXX号），期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人焉耆回族自治县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢小云 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 周丽芝 书 记 员 杨 婕 1
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2329号 申请执行人：张艳，女，1969年10月5日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被执行人：贵州核黄建设工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：钟乾芹，该公司董事长。 张艳申请执行贵州核黄建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2020)苏0311民初449号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告贵州核黄建设工程有限责任公司承诺于2020年7月31日之前一次性给付原告张艳货款200000元及利息（以200000元为基数，自2020年1月10日起按照月利率1%计算至实际给付之日止）；二、原告张艳应当在收到上述款项后的2日内，将位于徐州市泉山区蓝湾商务港南区3号楼的仓库以及仓库内所转让的全部涉案材料移交给被告贵州核黄建设工程有限责任公司，并向徐州市泉山区人民法院提交解封申请书，解除对被告贵州核黄建设工程有限责任公司所有银行账户的冻结；因贵州核黄建设工程有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，张艳向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求冻结。未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0311执2329号案件终结本次执行程序。 被执行人贵州核黄建设工程有限责任公司负有继续向申请执行人张艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 黄 景 二〇二〇年十月十四日 书记员 周 虎
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1767号之一 被执行人：陆再攀，男，1991年10月出生于安徽省全椒县，汉族,住安徽省全椒县。 本院受理执行人陆再攀罚金一案，执行标的为100000元。2020年9月4日经网络和传统查控，扣划被执行人网络银行账户11609.19元，冻结被执行人多个银行账户，未发现被执行人名下有不动产、车辆、银行存款、股票等其他可供执行财产；本院于9月29日到全椒县传塘社区调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；于2020年9月21日到全椒县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房地产；2020年10月20日到公积金管理中心查询，未发现有公积金信息。2020年10月21日本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 马孟祥 二〇二〇年十月二十一日 书记员 张倩雅
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢2003号之一 申请执行人：邓建民，男,汉族，1966年6月16日出生，住广东省东莞市东城区。 被执行人：陈怀锋，男,汉族，1977年4月8日出生，住安徽省阜南县。 被执行人：冯侠，女,汉族，1978年8月28日出生，住安徽省阜南县。 关于申请执行人邓建民与被执行人陈怀锋、冯侠借款合同纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2017）粤19民终1108号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金57743.73元及相关利息，诉讼费、保全费2046.09元。权利人于2020年7月23日向本院申请强制执行。 在执行过程中，申请执行人邓建民与被执行人陈怀锋、冯侠自愿协商一致，达成执行和解协议并正在履行。 本院认为，申请执行人邓建民与被执行人陈怀锋、冯侠自愿达成执行和解协议并正在履行，内容符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、本案终结执行程序； 二、若被执行人未能按执行和解协议履行，申请执行人可依原生效法律文书向本院申请恢复执行，亦可依据双方达成和解协议另行提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  柯聪聪 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘丽君
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初9653号 原告：林霞，女，1965年2月10日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被告：郑夏珍，女，1966年5月11日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：福建鑫威扬集团有限公司，住所地福州市闽侯县上街镇马保高岐桥头**鑫威扬工业园。 法定代表人：郑夏珍。 被告：江苏鑫威扬新型建材有限公司，住所地江苏省淮安市工业园区昆仑南路**。 法定代表人：魏茂威。 被告：福州鑫威扬电子有限公司，住所地福州市仓山区金山工业园桔园洲标准厂房**。 法定代表人：郭重秋。 原告林霞与被告郑夏珍、福建鑫威扬集团有限公司、江苏鑫威扬新型建材有限公司、福州鑫威扬电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告林霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下： 本案按林霞撤回起诉处理。 审 判 员  林 伟 二〇二〇年十月二十日 法官助理  陈 可 书 记 员  何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
黑龙江省漠河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2723民初327号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漠河市支行，住所地黑龙江省大兴安岭地区漠河市西林吉镇**一中华路东。负责人：王海涛，职务经理。委托诉讼代理人：薛淑斌，黑龙江北陲律师事务所律师。被告：毛志友，男，1971年9月18日出生，汉族，住黑龙江省漠河市。被告：董广红，女，1973年3月8日出生，汉族，住黑龙江省漠河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漠河市支行与被告毛志友、董广红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漠河市支行因双方私下达成和解，于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漠河市支行撤回对被告毛志友、董广红的起诉，是原告对诉权的一种处分，并不违反法律规定，也不侵犯他人的权益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司漠河市支行撤回对毛志友、董广红的起诉。案件受理费1785.00元（中国邮政储蓄银行股份有限公司漠河市支行已预交），由中国邮政储蓄银行股份有限公司漠河市支行负担。审判员  赵治楠二〇二〇年十月十四日书记员  万元超
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初443号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人项玉华，男，1978年10月18日出生，汉族，江西省景德镇市珠山区人，初中文化，滴滴打车司机，户籍所在地江西省景德镇市珠山区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年12月20日被鄱阳县公安局刑事拘留，于2020年1月6日被鄱阳县公安局取保候审；经本院决定于2020年9月29日被继续取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）416号起诉书指控被告人项玉华犯非法经营罪一案，于2020年9月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员汪蓉蓉出庭支持公诉，被告人项玉华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控： 2019年9月至2019年12月期间，被告人项玉华为赚取中间差价，在未取得烟草零售专卖许可证的情况下，多次从鄱阳县、都昌县、万年县等地的超市、商店进购96707元香烟，并将上述香烟带回景德镇悉数销售给黎某等人，每条香烟获利5元左右。 2019年12月19日，被告人项玉华在鄱阳县油墩街镇收购香烟时被鄱阳县烟草专卖局抓获，其车上14条84mm金圣（吉品）、2条84mm利群（新版）当场被查获。 经江西省烟草质量监督检测站鉴别检验，上述被查获的香烟为真品卷烟。 公诉机关认为，被告人项玉华自愿认罪认罚，具有自愿认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人项玉华有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金。 上述事实，被告人项玉华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人项玉华人口信息表、前科证明、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、鄱阳县烟草公司证明、鄱阳县烟草专卖局案件移送函，证人胡某1、王某1、吴某1、万某、黄某1、李某1、程某1、周某、曾某、邵某、李某2、段某、李某3、刘某、谭某、胡某2、江某、黎某、候某、王某2、黄某2、陈某、程某2、王某3、程某3、黄某3、吴某2、占某、张某1、张某2、虞某、陶某的证言，被告人项玉华的供述和辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人项玉华违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人项玉华被动到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人项玉华主动预缴罚金，酌情从轻处罚；被告人项玉华自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议无明显不当，依法应予采纳。且经景德镇市珠山区司法行政机关进行社会调查评估，被告人项玉华具备社区矫正条件，并同意将其纳入社区矫正，故决定对被告人项玉华宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人项玉华犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、在案扣押的物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张住强 人民陪审员  余国水 人民陪审员  李贵芳 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  张亚萍
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3755号罪犯匡长陵，男，1979年6月28日出生，汉族，户籍地湖南省常德市，高中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年3月4日作出(2012)穗云法刑初字第2303号刑事判决，以被告人匡长陵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元，同时判决本案被骗财物予以追缴并发还被害人。判决生效后，交付执行。本院于2015年5月29日作出（2015）韶中法刑执字第2702号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年10月12日作出（2016）粤02刑更5090号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2018年9月28日作出(2018)粤02刑更3668号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯匡长陵在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯匡长陵在本次考核期间（2018年6月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬5次。罚金人民币100000元、追缴财物予以发还被害人已履行人民币15800元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯匡长陵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯匡长陵予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3133号 罗煌明、潘敏杰： 本院在执行申请执行人罗煌明与被执行人潘敏杰机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人潘敏杰已主动履行（2018）粤1803民初3386号民事判决书确定的义务，将应支付赔偿款及受理费合共286383.84元存入到本院银行账户，被执行人已履行完毕。本院已将执行标的款286383.84元退回给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11598号 李胜： 本院受理的申请人李胜诉被申请人肖东宁财产保全一案[保全依据为（2020）粤1971民初28481号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十六日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3205号之一申请执行人：潘颖，女，1986年3月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：周金艳，湖南湘达律师事务所律师。被执行人：长沙巴比罗教育管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路**高鑫麓城小区****，统一社会信用代码：91430104344845939N。法定代表人：郑仁英。被执行人：罗凤莲，女，1966年3月6日出生，汉族，住四川省内江市市中区。申请执行人潘颖与被执行人长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲教育培训合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）湘0104民初15368号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月30日向我院提出执行申请，本院于2020年5月5日立案执行。2020年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年5月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月6日、2020年10月29日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院已于2020年9月28日以另案委托深圳市南山区人民法院、杭州市西湖区人民法院额度冻结被执行人罗凤莲名下财付通、支付宝账户，暂未发现可供执行财产。本院于2020年5月6日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年8月28日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人罗凤莲名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。因被执行人长沙巴比罗教育管理有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年5月6日向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月13日委托四川省内江市东兴区人民法院查询被执行人罗凤莲名下车辆、房产、住房公积金等情况，反馈未发现可供执行财产。本院已以另案报送长沙市公安局岳麓分局请求协查被执行人罗凤莲并配合我院对其进行司法拘留，暂未发现相关线索。因本院另案执行到位11262元，按比例本案到位金额为390元。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年10月29日，本院对被执行人罗凤莲、长沙巴比罗教育管理有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月29日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为6718元，已执行到位390元，尚有6328元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 丹审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十月二十九日法官助理赵云冲书记员喻佳
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1682号申请执行人：廖小娟，女，1984年4月20日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：龚影路，男，1983年6月9日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。本院依据已经发生法律效力的(2020)赣1121民初2597号民事调解书，向被执行人龚影路发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人龚影路配合申请执行人办理位于上饶市广信区银球巷7号2幢304室房屋【（2018）上饶县不动产权第0015014号】的过户手续，并承担本案执行费50元。但被执行人至今未协助申请执行人办理相关手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：申请执行人廖小娟可持本裁定书到上饶市广信区不动产登记中心办理位于上饶市广信区银球巷7号2幢304室房屋【（2018）上饶县不动产权第0015014号】的过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇二〇年十月二十九日书记员  徐从柳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11694号 余任培： 本院受理的申请人余任培诉被申请人朱愉吉、朱丽香、 蔡梦萍、张超超、张冬霞财产保全一案[保全依据为（2020）粤1971民初29221号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2480号 原告：汤运华，男，1976年8月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告：方凤琴，女，1976年2月11日出生，汉族，住安徽省太湖县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：李敬瑞，安徽律信律师事务所律师。 被告：程崇海，男，1965年5月1日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：束小梅，女，1969年11月5日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：太湖县易居房产经纪有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇高坦路东侧****。 法定代表人：李友清，该公司负责人。 原告汤运华、方凤琴与被告程崇海、束小梅、太湖县易居房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告汤运华、方凤琴于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汤运华、方凤琴撤诉。 案件受理费3740元，减半收取1870元，由原告汤运华、方凤琴负担。 审判员  许巧珍 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 兰 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11262号 深圳市声影网络科技有限公司、广州佳琪娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州佳琪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州佳琪娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初8369号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员叶成汉，书记员任文俊
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初4762号原告：张英俊，男，1986年11月10日出生，汉族，住佛山市三水区*********雅居乐花园雅典居2座2201，公民身份号码440************717。委托诉讼代理人：邓泳颜，广东百浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：何芷韵，广东百浩律师事务所实习律师。被告：梁浩成，男，1993年8月29日出生，汉族，住佛山市三水区***************，公民身份号码440************914。原告张英俊与被告梁浩成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告张英俊的委托诉讼代理人邓泳颜、被告梁浩成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张英俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿借款本金89865元及利息（利息以89865元为本金，自2020年4月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至款项全部还清之日止，暂计至2020年8月17日的利息为4267元）；2.案件诉讼费用由被告承担。原告主张的事实与理由：原告自2018年6月份开始陆续出借款项给被告。2020年3月4日，被告向原告出具《承诺书》，确认在2018年6月至2020年3月期间多次向原告借款及还款，并列明了借款及还款明细，截止2020年3月3日，被告共拖欠原告借款本金89865元。同时，被告在《承诺书》中承诺“梁浩成分24期向原告清偿借款，若未能按期足额履行上述任三期给付义务，视为梁浩成违约，张英俊可以提前要求被告偿还全部借款本金，同时，梁浩成亦应向张英俊支付逾期利息，逾期利息以实际欠款额为本金，自违约之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至款项全部付清之日止。”被告出具承诺书后，并未在按照承诺书的约定履行给付义务。现原告有权依照协议书的约定，提前要求被告偿还全部借款本金并支付逾期利息。原告认为，被告不依约履行偿还借款本金的行为严重损害了原告的合法权益，应向原告承担还本付息并承担违约责任。原告为维护自身的合法权益，特依法提起诉讼。被告梁浩成辩称，对原告主张的借款本金有异议，希望原告能提供转账记录。答辩人在2020年3月4日签订《承诺书》后，没有按照《承诺书》的承诺支付任何款项，理由是因为答辩人没有还款能力，在答辩人有部分还款能力时，即在2020年8月底和原告协商还款，但是原告一直没有回应，只是在9月份直接起诉答辩人要求偿还全款。答辩人不是有意逃避债务，只是在答辩人找原告协商的时候，原告不予理会，不接听电话，电话拉黑。现答辩人已经找到工作，有偿还能力，希望能与原告协商，先向原告支付10000多元，其余的款项按照原来的还款计划时间往后顺延分期支付，每月还3740元，顺延4-5个月。对于原告主张的利息，答辩人认为不应该计算，在答辩人找原告的时候是原告不予理会。根据原告提供的《承诺书》及被告的答辩意见，本院对原告主张的双方之间签订《承诺书》及被告未偿还借款的事实予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告已实际支付了借款，双方之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。原告与被告在2020年3月4日签订《承诺书》是双方真实的意思表示，属于双方达成的协议，不违反法律法规的强制性规定，对双方当事人具有约束力。对于本案借款的本金金额，原告主张为89865元，被告对此表示不能确定，由于双方已经在《承诺书》中对借款的明细及总金额进行了确认，在被告没有提供相反证据的情况下，本院以《承诺书》所确认的借款金额为准，故对于原告主张的借款金额予以支持。原告与被告在《承诺书》中约定了还款期限，并约定被告未能按期足额履行上述任三期给付义务，视为被告违约，原告可以提前要求被告偿还全部借款本金。被告未按照上述《承诺书》约定的履行期限履行义务超过了三期，故对于原告要求被告提前偿还上述借款本金89865元的请求本院予以支持。原告主张从2020年4月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算欠款利息，根据《承诺书》的约定，被告未能按时足额履行任何三期的给付义务，视为被告违约，从违约之日起支付利息，故被告支付利息的起算时间应为第三期付款期限期满的次日即2020年6月29日，故被告应向原告支付以尚欠借款本金为基数，自2020年6月29日至实际还款之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的同类贷款市场报价利率的四倍计算的利息。对于原告主张的利息的过早起算部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告梁浩成于本判决生效之日起十日内向原告张英俊偿还借款本金89865元并支付自2020年6月29日起至实际还款之日，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同类贷款市场报价利率的四倍计算的利息；二、驳回原告张英俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1077元，由被告梁浩成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 廖连载二〇二〇年十月二十六日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初660号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人冷兴富，男，1978年12月27日生于辽宁省清原满族自治县，汉族，小学文化，农民，住辽宁省清原满族自治县。2005年10月27日因犯盗窃罪被辽宁省清原满族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元,2006年2月21日刑满释放；2015年6月26日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元，2015年8月21日刑满释放；2016年9月28日因犯寻衅滋事罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二千元，2018年1月9日刑满释放。2020年7月21日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2020〕302号起诉书指控被告人冷兴富犯盗窃罪,于2020年10月16日向本院提起公诉。本院审查后于2020年10月19日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人冷兴富到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2020年5月27日14时许，被告人冷兴富来至天津市静海区静海镇东边庄村一区9排11号常某某的暂住处，采用剪锁入户的方式，盗走蓝色vivoS1手机一部及理发用电推子等物品。经鉴定，被盗手机价值933元。2020年5月25日零时许，被告人冷兴富来至天津市静海区静海镇美丽新都小区底商瑞和快捷酒店，趁该酒店服务员熟睡之机，将大厅内放置的装有“鹩哥”的鸟笼盗走，后被告人冷兴富将该“鹩哥”以300元的价格出售给他人。2020年7月21日，被告人冷兴富被公安机关抓获。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了案件来源、抓获经过等证据，以证明指控事实。公诉机关认为，被告人冷兴富的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人冷兴富被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人冷兴富归案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人冷兴富对公诉机关指控事实、罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年5月25日凌晨，被告人冷兴富来至天津市静海区静海镇美丽新都小区底商瑞和快捷酒店，趁酒店服务员熟睡之机，其将酒店大厅内放置的装有鸟的鸟笼盗走，后被告人冷兴富将该鸟及鸟笼以300元的价格出售给张某1。案发后，该鸟被公安机关依法扣押并已发还失主。2020年5月27日下午，被告人冷兴富来至天津市静海区静海镇东边庄村一区9排11号常某、于某的暂住处，采用剪锁入户的方式，盗窃蓝色ｖｉｖｏＳ1手机一部及理发用具等物品。经鉴定，被盗手机价值人民币933元。案发后，该手机被公安机关依法扣押并已发还失主。2020年5月26日、5月27日，被害人胡某、常某分别报案。2020年7月21日，被告人冷兴富被公安机关抓获。到案后，冷兴富如实供述了盗窃的犯罪事实。上述事实，有被害人常某、于某、胡某的陈述，证人康某、杨某、王某、张某1、张某2的证言，被告人冷兴富的供述，案件来源、抓获经过，扣押决定书，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，辨认笔录，搜查笔录，刑事判决书，释放证明，常住人口基本信息及公安机关情况说明等证据证实。经当庭质证，上述证据具有客观性、合法性、关联性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人冷兴富以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冷兴富在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有从重处罚情节。其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人冷兴富犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月21日起至2021年3月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人冷兴富违法所得300元，予以追缴没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈金清二〇二〇年十月二十六日书记员  王国祥
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院  西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0103民初9978号 原告：乔怡，女，1992年1月1日出生，汉族，自由职业，住陕西省西安市碑林区。被告：西安逸华时代酒店管理有限责任公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：雷云。原告乔怡与被告西安逸华时代酒店管理有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年9月17日立案。原告乔怡于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔怡的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告乔怡撤诉。案件受理费10元，由原告乔怡负担。           审  判  员     李 红 玉   二О二О年九月二十二日  书  记  员      卢    晶 1
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1006号 申请执行人:龙付林，男，1989年7月16日出生，汉族，个体工商户，住洞口雪峰东路××号。 被执行人:杨木林，男，1987年12月17日出生，汉族，个体工商户，住洞口县。 被执行人:唐璨妮，女，1987年6月18日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人龙付林与被执行人唐璨妮、杨木林民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月9日作出的（2020）湘0525民初702号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人龙付林向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。 2020年8月13日，本院向被执行人唐璨妮、杨木林送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月13日发起总对总网络财产查控被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等情况。于2020年9月15日向洞口县不动产登记中心查询被执行人不动产。于2020年9月10日查询被执行人的住房公积金、保险，均未发现可提供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月17日将执行人唐璨妮、杨木林使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有提供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行标的金额为30000元，尚有30000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘煊熔
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2449号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托代理人：李桑，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：卢永华，女，汉族，1981年7月7日出生，身份证住址龙岗区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人卢永华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初2854号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。被执行人与申请人达成和解，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0303民初2854号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2480元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人卢永华名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执2449号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二〇年十月二十六日 书记员  詹润雅
四川省苍溪县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0824行初23号 原告苍溪县正奇二手交易市场有限责任公司，住所地，苍溪县陵江镇江南干道二段杜里社区****。 法定代表人王丽，执行董事。 委托代理人孙照，云南上首律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告苍溪县公安局交通警察大队，，住所地，苍溪县陵江镇 参加诉讼负责人赵登凯，苍溪县公安局交通警察大队副大队长。 委托代理人黄晓波，四川达权律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告苍溪县正奇二手交易市场有限责任公司诉被告苍溪县公安局交通警察大队政府信息公开一案，于2020年10月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告苍溪县正奇二手交易市场有限责任公司法定代表人王丽、委托代理人孙照，被告苍溪县公安局交通警察大队参加诉讼负责人赵登凯、委托代理人黄晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苍溪县正奇二手交易市场有限责任公司诉称，请求依法判决被告向原告公开2018年9月至2020年9月期间每月机动车辆过户登记（含本地迁出、外地迁入）数量及摩托车、汽车分类统计数据。事实和理由：本县二手车市场是新兴行业。原告作为新开的企业，为结合本县实际完善服务措施，进一步方便群众办事，因生产经营需要根据《中华人民共和国政府信息公开条例》相关规定向被告申请获取苍溪县交通警察大队车管所2018年9月至2020年9月期间每月机动车辆过户登记（含本地迁出、外地迁入）数量及摩托车、汽车分类统计数据。但被告无理拒绝，原告交涉未果，特此起诉，请求判决。 被告苍溪县公安局交通警察大队答辩称，一、原告以苍溪县公安局交通警察大队车辆管理所拒绝公开政府信息为由，对答辩人提起行政诉讼，属于错列被告。原告所诉指向的是,其向苍溪县公安局交通警察大队车管所申请公开相关机动车过户登记、摩托车、汽车分类等统计数据等信息，车管所拒绝的行政行为,但公安部令第124号《机动车登记规定》第二条第三款规定“县级公安机关交通管理部门车辆管理所可以办理本行政辖区内摩托车、三轮汽车、低速载货汽车登记业务……具体业务范围和办理条件由省级公安交通管理部门确定”，同时，依照《四川省公安厅交通管理局关于同意委托旺苍等6个县(区)公安局(分局)交警大队和直属三大队开办部分车管业务的批复》(公厅交发(2010)229号)文件的规定，苍溪县交警大队办理机动车登记业务系受广元市交警支队的委托进行。因此，按照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条之规定,原告对车管所不予公开信息的行为以答辩人提起行政诉讼,属于起诉被告不适格。二、原告申请公开的信息不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》规定，答辩人不予提供并不违法。原告申请公开的是一定期限内机动车过户登记数量及分类统计数据,依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十八条的规定，“行政机关向申请人提供的信息,应当是已制作或者获取的政府信息需要行政机关对现有政府信息进行加工、分析的,行政机关可以不予提供”。行政机关向申请人提供的政府信息,应当是现有的，-般不需要行政机关汇总加工或重新制作。行政机关不承担为申请人汇总、加工或重新制作政府信息,以及向其他行政机关和公民、法人或者其他组织搜集信息的义务,原告申请公开的统计数据并非“现有的”,车管所并未直接获取，也不承担汇总、加工、分析的义务,答辩人依法可以不予提供。综上，原告所诉被告主体不适格，其申请公开的信息被告并未直接获取，依法可以不予提供,敬请查明并驳回起诉或者驳回其诉请。 本院在审理过程中，当庭向原告释明其所诉被告主体不适格，要求其变更，被告当庭表示不同意变更。 本院认为，苍溪县公安局交通警察大队车辆管理所，是依照广元市公安局交警支队的委托开展的部分车辆管理业务的，原告现要求公开该车辆管理业务方面的登记信息，其诉讼主体应该是委托该车辆管理业务的委托方，原告所诉主体不适格，释明后要求变更原告不同意变更。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告苍溪县正奇二手交易市场有限责任公司的起诉。 本案不交纳案件受理费，原告已预交的案件受理费予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。 审 判 长  邓君国 人民陪审员  周海英 人民陪审员  周映会 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  何淑燚
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔02刑终156号原公诉机关贵州省水城县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵忠华，男，1990年7月16日出生，白族，初中文化，无业，贵州省毕节市织金县人，捕前住贵州省织金县。因本案于2019年10月11日被刑事拘留，2019年11月16日被逮捕。现羁押于贵州省水城县看守所。指定辩护人卢林学，贵州崇典律师事务所律师。指定辩护人詹鸿煜，贵州崇典律师事务所实习律师。原审被告人叶银清，男，1975年1月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省达州市万源县，捕前住贵州省织金县。曾因犯盗窃罪于2015年1月9日被贵州省织金县人民法院判处有期徒刑一年，2015年9月13日刑满释放。因本案于2019年10月11日被刑事拘留，2019年11月16日被逮捕。现羁押于贵州省水城县看守所。贵州省水城县人民法院审理贵州省水城县人民检察院指控原审人叶银清、赵忠华犯盗窃罪一案，于2020年9月3日作出（2020）黔0221刑初134号刑事判决。原审被告人赵忠华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2018年至2019年期间，被告人叶银清独自在水城县老鹰山镇、化乐镇宏宇煤矿、纳雍县勺窝向阳煤矿等地盗窃手机3部和现金人民币7614.50元，经鉴定被盗的手机价值分别为313.00元、160.00元、403.00元；2019年10月7日至2019年10月10日，被告人叶银清伙同被告人赵忠华驾驶一辆车牌号为贵Ｆ×××**白色五菱宏光面包车在水城县比德镇辖区煤矿工人宿舍盗窃手机27部、现金人民币2173.5元和香烟131包。经鉴定，被盗的手机价值分别为：417.00元、483.00元、250.00元、183.00元、567.00元、50.00元、194.00元、280.00元、2183.00元、177.00元、217.00元、128.00元、883.00元、2399.00元、961.00元、120.00元、310.00元、1200.00元，1100.00元、150.00元、167.00元、230.00元、327.00元、567.00元、86.00元、450.00元、230.00元。经鉴定，被盗的香烟价值分别为：221.00元、2287.00元。另查明，公诉机关指控的第二起盗窃事实中所涉被盗27部手机与香烟131包已经追回并分别发还给各被害人，被盗现金人民币2173.5元已经追回，因无法核实各被害人应某还的相应金额，已由公安机关依法上缴国库。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人叶银清犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人赵忠华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；三、扣押在案的作案工具手电筒一支、彩色细线一扎，依法予以没收；四、涉案被盗的手机三部、现金人民币7,614.50元，继续追缴，发还各被害人。宣判后，原审被告人叶银清服从判决，未上诉。原审被告人赵忠华不服，以“量刑过重”为由，提出上诉。其辩护人提出“上诉人赵忠华系从犯、初犯、主观恶性小、认罪态度好、认罪认罚”请求对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，原审判决认定2018年至2019年期间，原审被告人叶银清一人在水城县老鹰山镇等地的煤矿盗窃三部价值共计876.00元手机及现金7614.50元。2019年10月7日至2019年10月10日期间，原审被告人叶银清伙同上诉人赵忠华，在水城县阿戛镇等地的煤矿工人宿舍盗窃手机27部共计价值14309.00元、现金2173.5元和香烟131包价值2508元的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人赵忠华及其辩护人未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据，予以确认。关于上诉人赵忠华所提“量刑过重”的上诉理由。经查，一审上诉人赵忠华签署了认罪认罚具结书，一审根据检察机关的量刑建议，在其法定幅度内所作出的量刑并无不当，故上诉人赵忠华的该上诉理由本院不予采纳。关于上诉人赵忠华的辩护人所提上诉人赵忠华系从犯、初犯、主观恶性小、认罪态度好、认罪认罚”请求对其从轻处罚的辩护意见。经查，辩护人的该项辩护意见，一审法院已根据上诉人赵忠华的犯罪事实及作用，进行评判并作出罚当其罪的判决，本院不再重复评价。故该辩护意见本院不予支持。本院认为，上诉人赵忠华伙同叶银清以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  石瑞勇审判员  肖祥云审判员  魏 炜二〇二〇年十月二十六日法官助理张军书记员严维
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民督475号申请人：黑龙江信恒供热有限公司，住所黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场清源区5委****。法定代表人：刘继梅，女，该单位总经理。委托诉讼代理人：李广德，男，1977年9月15日出生，汉族，该公司经理，住，住黑龙江省汤原县/div>被申请人：周吉军，男，1970年12月30日出生，汉族，住，住黑龙江省宝清县/div>申请人黑龙江信恒供热有限公司与被申请人周吉军申请支付令一案，本院于2020年9月21日立案后，于2020年9月29日发出（2020）黑8109民督475号支付令，限令被申请人周吉军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者提出书面异议。本院经审查认为，被申请人周吉军在收到支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，称房屋一直供暖不热，多次向供热部门反映情况，始终没有得到回应，也未上门测温。因室温过低，造成周吉军风湿病发作，多次出门看病，导致巨大经济损失。周吉军的上述理由系对债务本身存有异议，且在法定期限内提出，符合形式审查的法律规定，应当认定异议成立，故裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8109民督475号支付令自行失效。申请费697元，由申请人黑龙江信恒供热有限公司负担。审判员 彭 江二〇二〇年十月二十日书记员 郭宣岑
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘3022民初385号 原告：中国某银行股份有限公司卓尼县支行，住所地甘肃省卓尼县柳林镇。 负责人：乔文涌，系该行行长。 委托诉讼代理人：张怀礼，男，1963年9月15日出生，汉族，住甘肃省卓尼县柳林镇，系该行客户经理。 被告：安某甲，男，1988年10月1日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县喀尔钦乡。 被告：安某乙，女，1990年7月13日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县喀尔钦乡，系安某甲妻子。 原告中国某银行股份有限公司卓尼县支行（以下简称某银行）诉被告安某甲、安某乙借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某银行委托诉讼代理人张怀礼，被告安某甲、安某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告履行借款合同，偿还原告借款本金600000元及利息28740.54元（截止2020年4月17日）；2、本案诉讼费及其他诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告安某甲于2016年11月29日与某银行签署了《双联农户贷款担保借款合同》，该合同约定由某银行向安某甲借款600000元，期限为36个月。合同签订后，某银行依约向安某甲发放借款600000元。借款期限届满后，安某甲未按期还款。 安某甲辩称，原告陈述的借款情况属实，该笔借款属于合作社贷款，现在经济状况不好，待经济状况好转后可向某银行还款。 安某乙辩称，安某甲借款的事宜不清楚，不应承担还款义务。 本院经审理认定事实如下：安某甲、安某乙系夫妻关系，安某甲于2016年11月29日与某银行签订了《双联农户贷款担保借款合同》，该合同约定由某银行向安某甲借款600000元，期限为36个月。合同签订后，某银行依约向安某甲发放借款600000元。借款期限届满后，安某甲未按期还款。 上述事实有原告提交的《贷款档案》、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，某银行与安某甲自愿签订《双联农户贷款担保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法有效。合同签订后，某银行向安某甲发放了借款。该笔借款已于2019年1月24日全部到期。按照合同约定安某甲对此笔负有偿还义务，而至今安某甲未向某银行还款，其行为违反了合同约定。因此，某银行要求安某甲偿还借款本息于法有据，本院依法予以支持。安某乙非借款合同相对人，对此不承担还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 安某甲于本判决生效之日起三十日内向中国某银行股份有限公司卓尼县支行偿还借款本金600000元，并从2019年11月24日起以600000元为基数，按年利率7.125%计算利息至清偿之日止，利随本清（以中国某银行股份有限公司卓尼县支行系统显示数额为准）。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10087元，由安某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  杨 帆 人民陪审员  周煜卿 人民陪审员  刘 冰 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  郭 政
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9787号申请执行人：杨竹如，女，1990年5月12日出生，汉族。被执行人：湖南亿诚文化传媒有限公司，住所地长沙市芙蓉区文艺路街道解放中路**华侨大厦**。本院依据已经发生法律效力的本院芙劳人仲案字[2020]第46号裁决书，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖南亿诚文化传媒有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入17993元；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十月二十日书记员 石登波
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1817号原告：王宝贵，男，1956年9月14日出生，汉族，侯马市居民。委托诉讼代理人：宋冬敏，山西万宾律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵景鸽，山西万宾律师事务所律师。被告：朱建渝，男，1967年8月2日出生，汉族，河北省石家庄市居民。原告王宝贵与被告朱建渝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告王宝贵于2020年10月30日以因被告无法联系为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宝贵的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王宝贵撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告王宝贵负担。审 判 员 柳姣琴二〇二〇年十月三十日法官助理 陈 璐书 记 员 王 媛书 记 员 王 媛