wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303破申63号 申请人：温州大宇科技有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海园区滨海三道**，统一社会信用代码91330301063194340B。 法定代表人：孙俊义。 被申请人：温州市东普起重设备有限公司，住所，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道机场大道********社会信用代码913303035928876529。 法定代表人：邓国顺。 根据温州大宇科技有限公司的申请，本院作出（2019）浙0303执2681号《移送破产审查决定书》，决定对温州市东普起重设备有限公司（以下简称“东普起重设备”）移送破产审查。本院于2020年9月21日立案后，本院依法向东普起重设备公告送达破产申请书和相关材料，东普起重设备在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人东普起重设备注册资本为10万元，登记机关是温州市龙湾区市场监督局。股东为邓国顺、熊小飞。 2019年6月6日，本院作出（2019）浙0303民初1724号民事调解书，被告温州市东普起重设备有限公司支付原告温州大宇科技有限公司货款20万元及利息损失。之后因东普起重设备未按生效调解书履行给付金钱义务，温州大宇科技有限公司依法申请本院强制执行。执行过程中，本院依法调查了被执行人东普起重设备名下的银行存款、工商注册信息、不动产登记信息、淘宝账户、金融理财及车辆权属登记情况，尚未发现被执行人有财产可供执行，故于2019年12月25日作出（2019）浙0303执2681号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 本院执行部门作出的（2019）浙0303执2681号《移送破产审查决定书》载明，通过浙江法院执行管理系统查询，温州市东普起重设备有限公司在本院作为被执行人的执行案件共2件，涉案标的约65万元。 本院认为，申请人温州大宇科技有限公司是东普起重设备债权人，申请人主体适格。现东普起重设备经法院强制执行程序仍不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，申请人提出对东普起重设备进行破产清算符合法律规定。被申请人住所地在本院辖区，故本院对东普起重设备破产清算一案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理温州大宇科技有限公司对温州市东普起重设备有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  金丛 二〇二〇年十月十二日 书记员  蒋煜
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5114号 申请人：张宏达，男，1970年11月24日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：上海权晓建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区中兴镇汲浜老街********（上海广福经济开发区）。 法定代表人：李秀龙。 被申请人：龙正旺，男，1971年1月8日生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被申请人：倪贤君，女，1969年9月17日生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被申请人：李秀龙，男，1976年1月6日生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 申请人张宏达于2020年10月9日向本院提出申请，要求对被申请人上海权晓建筑工程有限公司、龙正旺、倪贤君、李秀龙价值90万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结上海权晓建筑工程有限公司、龙正旺、倪贤君、李秀龙的银行存款90万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十月十二日 书记员 刘明坤
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3714号原告：朱民，男，1978年2月15日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：顾尧年，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。被告：毛卿庭，男，1981年7月2日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告朱民与被告毛卿庭建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱民及其委托诉讼代理人顾尧年到庭参加诉讼。被告毛卿庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱民向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付所欠工程劳务费394552元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告承建了由被告承包的油车港马库港河道整治工程中的绿化部分工程，经审计，原被告双方于2016年1月4日确认工程劳务款为1127280元，扣除己付480000元及管理费后，尚欠454552元，并书面予以确认。后，被告曾于2018年11月9日以王琴芳银行卡转账30000元，另支付30000元。至此，被告尚有394552元未支付。为维护原告合法权益不受侵害，特依法提起诉讼。被告未作答辩。综上，本院经审理认定事实与原告起诉陈述一致。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的对账单、银行流水对账联、微信聊天记录等经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告将油车港马库港河道整治工程中的绿化部分工程分包给原告施工，被告在对账单上签名，可以认定原告已完成施工义务，且该工程已通过竣工验收，故被告应按约支付相应的工程价款394552元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛卿庭于本判决生效后十日内支付原告朱民工程价款394552元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3609元，由被告毛卿庭负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 张 春二〇二〇年十月十四日书记员 张晨焱?附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初6883号 原告：临沂和创饲料有限公司，住所地：山东省郯城县港上镇驻地，组织机构代码：MA3C0UMB5。 法定代表人：展福运，经理。 被告：刘成志，男，1975年8月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 临沂和创饲料有限公司与被告刘成志劳动争议一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。 原告临沂和创饲料有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法裁定（2018）第141号劳动仲裁调解书无效。二、诉讼费由被申请人承担，并处罚其不诚信行为，赔偿给我公司造成的名誉及经济损失。事实与理由：江苏生时代农业有限公司法定代表人、执行董事兼总经理刘成志，自２０１７年６月４日代销我公司饲料，一直故意隐瞒自身江苏生时代农业有限公司总经理的身份。加入我公司担任销售经理，窃取公司商业秘密，为自己的公司牟利，并于２０１８年９月３日，带领我公司近二十名业务人员参加其公司的新产品“生时代”品牌营销会议。导致我公司由他负责的安徽、江苏徐州的销售市场几乎全无，直接经济损失数百万元。给我公司造成重大损失。违反竞业限制规则，违反公司法１４８的条的相关规定，明显属于欺诈行为，显失公平。并使我方在违背真实意思的情况下签了劳动仲裁调解协议，应当认定仲裁调解协议无效。根据《民法通则》第五十八条无效民事行为(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；(六)以合法形式掩盖非法目的。我方仅知其不到三年的时间，以未签订劳动合同事由，先后仲裁了江西山下饲料有限公司（赣经开劳人仲字（2017）第200号仲裁裁决书）临沂和创饲料有限公司（2018年11月份，郯劳人仲案字（2018）第141号）。莒南县惠和源饲料（2019年11月1日，莒南人仲案字[2019]第112号）。综上，刘成志主观故意不签订合同，骗取二倍工资差额。碰磁同伙还有朱庆军、孙洋、马胜雅、沈永廷。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。二、综上，原告认为，被告与我同为饲料生产加工企业，在本案所涉及的项目中存在竞争关系，隐瞒真相，以欺诈方式签订调解书，应依法认定无效。依据民诉法119有关规定，提起诉讼，还原告一个公平和正义。 本院经审查认为，劳动争议仲裁过程中，经仲裁庭达成调解协议的，应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。当事人提起确认仲裁调解书无效的诉讼，没有法律依据，不属于人民法院受理范围。本案劳动争议已经郯城县劳动人事争议仲裁委员会作出郯劳人仲案字（2018）第141号调解书并经双方当事人签收，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，裁定如下： 驳回原告临沂和创饲料有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  王祥开 审判员  田学栋 审判员  颜世敬 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张冰心
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执保1192号申请人：郑玉玲，女，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：大连恒科房地产有限公司，住址辽宁省大连市甘井子区大连湾镇李家村，统一社会信用代码证91210200098018494H。法定代表人：杜旭。被申请人：恒大地产集团大连有限公司，住址：辽宁省大连市沙河口区体坛路******，统一社会信用代码证91210200071564874D。法定代表人：刘权。郑玉玲与大连恒科房地产有限公司、恒大地产集团大连有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人郑玉玲向本院申请财产保全，请求对被申请人大连恒科房地产有限公司银行账户进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人大连恒科房地产有限公司银行存款318154元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如果需要续行查封冻结，须在期限届满15日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。审判员 傅 军二〇二〇年十月十九日书记员 刘婷婷
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执561号之一申请执行人：罗强，男，1985年11月20日出生，汉族，住所地四川省德阳市。委托诉讼代理人：费佳。被执行人：绵竹晶龙模锻有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：李剑忠。申请执行人罗强与被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）川0683民初953号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司支付工资4331.00元。本院于2020年6月28日立案执行后，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，并在绵竹市不动产登记中心，查询被执行人的财产信息，并到被执行人实际生产经营场地进行了必要调查，查明的财产信息及采取的措施如下：1.轮侯冻结了被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司的银行账户，冻结期限至为2021年7月6日届满，但未能实际控制银行存款；2.轮侯查封了被执行人名下位于绵竹市齐天镇圣寿村五组绵齐路南侧的不动产，查封期限至2023年10月19日届满。在另案执行中，拍卖了被执行人的上述不动产、无证建筑物、机器设备及钢膜具。但经两次拍卖、一次变卖后均无人买受，申请执行人也拒绝接受上述财产抵偿债务。因被执行人除上述已查明的财产外，暂未发现有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供,并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邓 涛二〇二〇年十月十三日法官助理  瞿 鹏书 记 员  马明亮
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1825民初979号 原告：王昌明，男，1968年2月20日生，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省旌德县（安徽罗邦石材有限公司内）。 委托诉讼代理人：朱云海，旌德县云天法律服务所法律服务工作者。 被告：赵升刚，男，1975年2月16日生，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市鸠江区。 原告王昌明与被告赵升刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告王昌明于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告王昌明申请撤诉系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院应予准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王昌明撤诉。 案件受理费1150元（已减半收取），由原告王昌明负担。 审判员  李加祥 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 黄伟  书记员戴灵莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保253号 申请人：杜威，男，1985年3月10日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：东营海富建筑工程有限公司，住所地：住东营市东营区黄河路金大地五金建材市场B3-3幢5号。统一社会信用代码:91370502334424129N。 法定代表人：秦淑英，执行董事兼经理。 申请人杜威与被申请人东营海富建筑工程有限公司建筑设备租赁纠纷一案，申请人于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人东营海富建筑工程有限公司的银行存款800000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人杜威的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营海富建筑工程有限公司的银行存款800000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费4520元，申请人杜威已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  赵成城
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初1852号 原告：赵学江，男，1974年8月7日生，汉族，农民，住昌黎县。 委托代理人：高凌霄，女，1974年4月25日生，汉族，农民，住昌黎县，系原告赵学江妻子。 被告：王军，男，1971年3月12日生，汉族，农民，住昌黎县。 原告赵学江与被告王军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵学江的委托代理人高凌霄及被告王军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵学江诉称，被告王军分包山西阳泉平定县永贵酒业的建筑安装工程。被告找到原告为其打工，2016年4月至6月期间，原告在永贵酒业安装钢结构，期间被告只支付原告生活费500元左右，还欠工资款9000元一直未给付，被告于2016年6月8日为原告出具欠据1张。该款经原告催要未果，故诉至人民法院，请求依法判令被告王军给付原告劳务费用9000元并由被告承担本案的诉讼费用。 被告王军辩称，赵学江是2016年跟我干的，为什么钱没有给他，是当时原告等到当地平定县劳动局去要钱，劳动局到现场要我的施工合同书，说我是自然人，把施工合同拿走了。然后劳动局通知吴海东，吴海东是承建商，我跟他签订的施工合同包的安装活，然后劳动局一直找吴海东没有找过我，后来才找的我。我包的吴海东的活，总价款是12万多不到13万，给我了10万元，剩下2万多迟迟没有给我，是因为原告等到劳动局这个事，就没有给我结尾款。我先去跟吴海东要剩余的钱，要来了我就把欠原告的钱给他，要是要不来我也给他解决，就是得给我段时间去凑钱。 原告赵学江为支持其诉讼请求向本院提交欠条一份，证明被告拖欠原告2016年劳务费9000元的事实。 经质证，被告对该证据无异议。 经本院审查，原告证据被告无异议，且该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。 本院经审理认定事实如下：2016年期间，原告赵学江为王军分包的的山西省阳泉市平定县永贵酒业的建筑安装工程提供劳务，王军尚欠原告劳务费9000元未给付。 本院认为，原告赵学江就被告王军分包的建筑安装工程为王军提供劳务，双方形成劳务合同关系，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，真实有效。被告未能及时付清原告劳务报酬的事实清楚，对原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告王军于本判决生效之日起十日内支付原告赵学江劳务费9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王军负担（判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期将依法执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  卢山 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈鹏
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1397号 申请执行人：陈英忠，男,1962年9月19日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人陈英忠与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共20668.04元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月16日对本案进行公开开庭听证，申请执行人与被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1397号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢567号之一 申请执行人张敏，女，1960年05月26日出生，汉族，住大连市中山区。 被执行人陈寿鹏，男，1984年06月14日出生，汉族，住大连市中山区。 被执行人李萍，女，1984年06月15日出生，汉族，住大连市中山区。 本院在执行申请执行人张敏与被执行人陈寿鹏、李萍借款合同纠纷一案中，2020年07月10日作出（2020）辽0202执恢567号执行裁定书，拍卖被执行人陈寿鹏名下位于大连市甘井子区×××房屋。经网络拍卖，买受人郑××（身份证号码为：2102832000××××××××）于2020年09月22日以人民币695000元的价格竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人陈寿鹏名下位于大连市甘井子区×××房屋归郑××所有。房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人郑××可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 执行员  曲长江 二〇二〇年十月十五日 书记员  于会连
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初13407号原告：李洋，男，1989年9月9日生，汉族，住山东省蒙阴县。委托诉讼代理人：韩慧，山东文鸿律师事务所律师。被告：青岛政睿达智能设备科技股份有限公司，住所地青岛市城阳区春城路**。法定代表人：马林，该公司经理。被告：青岛金麟针业有限公司，住，住所地青岛市城阳区西城汇社区西城汇大桥北300米/div>法定代表人：马丽君，该公司经理。原告李洋与被告青岛政睿达智能设备科技股份有限公司、被告青岛金麟针业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，李洋自愿申请撤回对青岛政睿达智能设备科技股份有限公司、青岛金麟针业有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李洋撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由李洋负担。审判员  王红丹二〇二〇年十月二十七日书记员  孙德义
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初10587号原告：清远市沪青管业有限公司。住所地：清远市高新科技产业开发区嘉福工业城**。法定代表人：易某1。委托诉讼代理人：蒋佩阳，系原告员工。被告：湛江市建筑工程有限公司南宁分公司。住所地：南宁市*************。法定代表人：吴某1。被告：湛江市建筑工程有限公司。住所地：湛江市霞山区解放西路22号区****************。法定代表人：陈某1。原告清远市沪青管业有限公司与被告湛江市建筑工程有限公司南宁分公司、湛江市建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，适用简易程序审理。原告清远市沪青管业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告清远市沪青管业有限公司撤回起诉处理。审判员  黄洁怡二〇二〇年十月十四日书记员  杨娅乔
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执异83号 申请人（原申请执行人）：齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地邹平市鹤伴一路黄西社区**楼西段。统一社会信用代码91371626692015894P。 负责人：李斌，该支行行长。 委托代理人张荣锴，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 委托代理人栾义保，山东众成清泰（淄博）律师事务所实习律师。 被申请人：成德吾，男，1955年11月4日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人：山东傲美雅家私有限公司。住所地邹平市好生镇山旺村。统一社会信用代码91371626552239124N。 法定代表人刘敬涛，公司总经理。 被执行人：山东金德利动力机械有限公司。住所地邹平市台子镇宋坊村。统一社会信用代码91371626689488498W。 法定代表人石彬锋，总经理。 被执行人：山东浒山生态农业科技有限公司。住所地邹平市明集镇成家村。统一社会信用代码91371626553357704G。 法定代表人成德吾，总经理。 被执行人：刘敬涛，男，1971年12月1日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人：路素花，女，1971年8月17日出生，汉族，居民，住邹平市。 申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行（以下简称齐商银行邹平支行）与被执行人山东傲美雅家私有限公司（以下简称傲美雅家私公司）、山东金德利动力机械有限公司（以下简称金德利机械公司）、山东浒山生态农业科技有限公司（以下简称浒山生态公司）、刘敬涛、路素花金融借款合同纠纷一案，申请人齐商银行邹平支行向本院提交追加成德吾为本案被执行人的书面申请。本院于2020年8月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2020年10月20日进行了听证，申请人委托代理人张荣锴、栾义保到庭参加听证，被申请人成德吾、被执行人傲美雅家私公司、金德利机械公司、浒山生态公司、刘敬涛、路素花未到庭参加听证。现已审查终结。 申请人齐商银行邹平支行称，2017年8月24日，邹平市人民法院就申请人与傲美雅家私公司等金融借款合同纠纷一案作出（2017）鲁1626民初2355号民事判决书，判决傲美雅家私有限公司于本判决生效之日起五日内偿还申请人齐商银行邹平支行垫款4044583.9元及逾期利息（以4044583.9元为基数，按照年利率18%，自2017年6月6日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；被执行人金德利机械公司、浒山生态公司、路素花、刘敬涛对上述垫款本息承担连带偿还责任。判决后债务人未履行还款义务，虽经申请执行，申请人至今未能收回债权[执行案号：（2019）鲁1626执恢418号]。经工商查询得知，被执行人浒山生态公司为一人有限公司，被执行人成德吾为该公司股东，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。因此请求1、依法裁定追加被申请人成德吾为（2017）鲁1626民初2355号案件被执行人，对浒山生态农业公司应支付申请人的债务承担连带责任。 本院查明，申请人齐商银行邹平支行与被执行人傲美雅家私公司、金德利机械公司、浒山生态公司、刘敬涛、路素花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日作出（2017）鲁1626民初2355号民事判决书，判决：傲美雅家私公司于本判决生效之日起五日内偿还齐商银行邹平支行垫款4044583.9元及逾期利息（以4044583.9元为基数，按照年利率18%，自2017年6月6日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；金德利机械公司、浒山生态公司、路素花、刘敬涛对上述垫款本息承担连带偿还责任。该判决生效后，齐商银行邹平支行向本院申请强制执行，案号为（2019）鲁1626执恢418号。但被执行人均无执行能力。 另查明，浒山生态公司成立于2010年3月30日，2017年11月2日，浒山生态公司股东变更登记为成德吾，持股比例100%。齐商银行邹平支行于2020年8月向本院提出申请，申请追加浒山生态公司股东成德吾为本案被执行人，对浒山生态公司应偿还申请人的债务承担连带清偿责任。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人财产不足清偿本案债务，被申请人成德吾作为被执行人浒山生态公司的唯一股东，未向本院提供证据证明公司财产独立于自己的财产，根据上述法律规定，申请执行人请求追加成德吾为本案被执行人，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加成德吾为（2017）鲁1626民初2355号民事案件的被执行人；成德吾对山东浒山生态农业科技有限公司应偿还申请人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行的债务承担连带责任。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向山东省邹平市人民法院提起诉讼。 审 判 长  李迎春 人民陪审员  刘长春 人民陪审员  孙乃希 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  李梦洁
锦州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽7102执恢3号之二 申请执行人：衡水丰源土工材料有限公司，住所地：河北省衡水滨湖新区。 法定代表人：李秀平，该公司董事长。 委托代理人：李勇，辽宁木鱼石律师事务所律师。 被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地：沈阳市浑**。 法定代表人：曹军，该公司执行董事。 委托代理人：张成乾，该公司律师。 本院在执行申请执行人衡水丰源土工材料有限公司与被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院曾对被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司座落于XX的房产予以查封。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司座落于XX房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  李实 二〇二〇年十月十六日 法官助理林华新 书记员霍依轩（代） 附：本裁定所适用的相关法律及司法解释 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省石门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0726刑初209号 公诉机关石门县人民检察院。 被告人孟祥忠，男，1968年6月9日出生，湖南省桃源县人，汉族，小学文化，无业，住桃源县；因犯盗窃罪，2013年5月16日被石门县人民法院判处拘役四个月；又因犯盗窃罪，分别于2016年11月25日、2019年4月16日被慈利县人民法院判处有期徒刑二年、十个月，2019年9月16日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月24日被石门县公安局刑事拘留；同年8月4日经石门县人民检察院批准，次日由石门县公安局执行逮捕。现羁押于石门县看守所。 石门县人民检察院以石检刑一刑诉[2020]63号起诉书指控被告人孟祥忠犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察员侯超出庭支持公诉，被告人孟祥忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石门县人民检察院指控：2020年7月15日10时许，被告人孟祥忠来到石门县蒙泉镇欲扒窃他人财物，遂在蒙泉镇青玄社区搭乘石门县城至蒙泉镇的湘Ｊ669**号公交车，并坐在公交车最后一排靠窗座位上。不久，被害人杜某从蒙泉镇将军山村大坝附近上车并坐在孟祥忠前一排靠过道的座位上，付完车费后将钱包放在背包中，并将背包背在背后。被告人孟祥忠见状，遂转移到杜某后面座位上，乘杜某不备，用随身携带的手提包挡住右手的方式将杜某背包中的钱包盗走，该钱包中有银行卡2张、现金人民币825元。归案后，孟祥忠拒不认罪，但在公诉机关审查起诉阶段如实供述了自己涉嫌犯罪的事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人孟祥忠在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杜某的陈述；证人陈某、向某、杨某的证言；书证侦查机关制作的案发现场视频截图照片、案发现场照片、被告人指认作案工具照片、线索来源和抓获经过、认罪认罚具结书，现场勘验笔录（含现场平面图），监控视频，湖南省慈利县人民法院（2019）湘0821刑初68号刑事判决书、释放证明书，被告人孟祥忠的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人孟祥忠以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孟祥忠犯盗窃罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人孟祥忠在审查起诉阶段、庭审阶段如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；曾多次因犯盗窃罪被判处刑罚，且其在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孟祥忠犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月24日起至2021年4月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴清） 二、责令被告人孟祥忠退赔违法所得人民币825元给被害人杜某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭祚辉 二〇二〇年十月十日 法官助理周丽媛 书记员龚经纬
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保595号 申请人：安徽华芯半导体有限公司，住所地安徽省马鞍山市承接产业转移示范园区常州路**，统一社会信用代码：913405003367958045。 法定代表人：陈诗锦，执行董事。 被申请人：苏州创芯时代科技有限公司，住，住所地江苏省苏州市吴中区越溪吴中大道********一社会信用代码：91320506MA20GJJHXF。 法定代表人：陈琳，执行董事。 被申请人：陈琳，男，1986年6月1日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被申请人：陈琪，男，1977年12月21日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被申请人：郑武，男，1985年3月25日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被申请人：王飞云，男，1982年10月27日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 申请人安徽华芯半导体有限公司与被申请人苏州创芯时代科技有限公司、陈琳、陈琪、郑武、王飞云股权转让纠纷一案，申请人安徽华芯半导体有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人陈琳、陈琪、郑武、王飞云、苏州创芯时代科技有限公司10000000元银行存款或查封同等价值的财产，并提供担保。 根据申请人安徽华芯半导体有限公司的申请，本院已作出(2020)皖0521民初3477号民事裁定书，裁定冻结被申请人陈琳、陈琪、郑武、王飞云、苏州创芯时代科技有限公司10000000元银行存款或查封同等价值的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人陈琳、陈琪、郑武、王飞云、苏州创芯时代科技有限公司10000000元银行存款或查封同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人安徽华芯半导体有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年十月十日 书记员  周 铭
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5175号 申请执行人龚某,女,汉族，1975年5月27日出生,户籍住址广东省深圳市南山区。 被执行人王某,男,汉族，1981年6月28日出生,户籍住址广东省深圳市龙岗区。 关于申请执行人龚某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终7180号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2019年12月至2020年4月抚养费10000元及迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产执行裁定书、财产申报表。执行期间，被执行人主动转账10000元至申请执行人银行账户。本案执行费50元已划付至深圳市财政局账户。现本案已执行完毕。 本院认为，申请执行人依深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终7180号民事判决申请强制执行的内容，因被执行人自愿履行，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。因此，本案可予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终7180号民事判决本次执行已经履行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年十月十六日 书记员  叶 舒
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1824号之一 申请执行人：张勇，男，1984年12月10日出生，汉族，住四川省甘洛县。 被执行人：宋立江，男，1970年1月2日出生，汉族，住黑龙江省呼玛县。 被执行人：汪丽霞，女，1978年10月20日出生，汉族，住四川省乐山市夹江县。 本院在执行张勇与宋立江、汪丽霞债权转让合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川01民终14683号民事判决依法向被执行人宋立江、汪丽霞发出（2020）川0116执1824号执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋立江、汪丽霞至今未履行。本案执行标的额为765120元，执行到位35991.87元。 经查，被执行人汪丽霞有房产，我院已轮候查封，且该房屋有高额抵押，不符合处置条件。本院经对被执行人宋立江、汪丽霞名下的不动产、车辆及银行存款等财产进行调查，暂未发现被执行人宋立江、汪丽霞有其他可供执行的财产，申请执行人张勇也未提供被执行人宋立江、汪丽霞有其他可供执行的财产及线索。申请执行人张勇同意终结本次执行程序。本院已依法对被执行人宋立江、汪丽霞限制高消费并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 虎 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二〇年十月十三日 法官助理  何志军 书 记 员  钟洪敏
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1238号 原告：陈红菲，女，1970年4月15日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：顾良益，男，1969年4月29日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告陈红菲与被告顾良益民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告陈红菲到庭参加诉讼，被告顾良益经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告陈红菲向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款80000元。事实和理由：从2016年12月起被告从原告处陆续借款一共80000元整。被告巧舌如簧一直以各种理由借款，并一直拖到现在不曾归还，如今被告已经离开沈家门不知所踪，电话关机，微信不接，属于失联状态，故原告诉至法院。 被告顾良益未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告顾良益分别于2016年12月13日、2017年2月13日、2018年10月31日向原告陈红菲出具借条三张，分别载明，“今借到陈红菲人民币贰万元（20000元）借期二个月（2016.12.13日—2017.2.13日归还。借款人顾良益”，“今借陈红菲人民币贰万元（20000元）。借款人顾良益”，“今借到陈红菲人民币40000元正。借期一个月。借款人顾良益”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告陈红菲与被告顾良益之间的借贷关系有借条以及原告陈述为凭，被告未提出异议，依法应予认定。被告对其是否已向原告归还借款的事实负有举证责任，但被告在本案审理期间对原告要求其归还80000元的诉请既未提出异议，也无证据表明被告已清偿了借款，故本院认定被告尚未归还原告借款80000元。原告与被告顾良益在第一张借条上约定了还款期限分别为2017年2月13日，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款到期后，被告未归还借款，已属违约。原、被告在后两张借条上未约定借款期限，故原告可随时要求被告在合理期限内归还借款。被告顾良益经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告顾良益于本判决生效之日起五日内归还原告陈红菲借款80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告顾良益负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  於昭辉 人民陪审员  李 毅 人民陪审员  高 俊 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  方觉晓 代书 记员  岑天璐 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执922号 申请执行人：叶君华，男，1965年2月5日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人：王胜元，男，1970年9月28日出生，汉族，村主任，住武夷山市。 申请执行人叶君华与被执行人王胜元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0782民初517号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年8月10日依法立案执行，执行标的为26000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年8月12日、2020年10月9日过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产信息。 3、本院依法限制被执行人高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，或发现的财产本案无法处置，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为26000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院认为，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐欢执行员余宝兴 执行员 盛   鼎   文 二〇二〇年十月九日 书记员 程   文   敏 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3126民初554号 原告：邱军，男，1986年6月12日出生，汉族，公务员，住新疆维吾尔自治区和田市被告：叶城县重汽配套维修服务有限公司，住所地河北省。法定代表人：关占疆，总经理。原告邱军与被告叶城县重汽配套维修服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。原告邱军于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告邱军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱军撤诉。案件受理费1453元，减半收取计726.50元，由邱军负担。审  判  员   郑志成二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   曹伟兵
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初2294号原告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：聊城市柳园南路**。负责人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：桑洪梅，山东尚耕律师事务所律师。被告：赵昊，男，1989年12月21日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：杨玉贞，茌平中心法律服务所法律工作者。被告：马丙之，男，1966年1月28日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：山东鲁信运输有限公司。。住所地：聊城市茌平区铝城路与顺河街交叉口150米路北法定代表人：付兴建，总经理。委托诉讼代理人：徐保义，男，公司职员。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人民财产保险公司）与被告赵昊、马丙之、山东鲁信运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。人民财产保险公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告赵昊返还原告交强险垫付的110000元及利息，被告马丙之、山东鲁信运输有限公司承担连带责任。事实和理由：2017年7月31日10时许，被告赵昊驾驶鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号货车沿聊城市新北环路由西向东行驶至与滨河大道(东岸)交叉口东时，与刘秀英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，刘秀英死亡的交通事故。经认定，被告赵昊主责，刘秀英次责。涉案车辆鲁Ｐ×××**登记车主为被告山东鲁信运输有限公司，并在原告处投保了交强险，事故发生在保险期间。2018年2月8日，刘秀英的亲属向东昌府区人民法院就此次机动车交通事故责任纠纷提起了诉讼，经审理，法院作出了(2018)鲁1502民初1480号民事判决，判令原告在交强险限额内赔偿死者方损失共计11万元，同时认定原告在交强险限额内承担赔偿责任后，有权向侵权责任人追偿。2018年12月17日，原告将110000元赔偿款支付给了死者亲属，履行了垫付义务。在诉讼过程中，原告得知马丙之系涉案车辆实际车主，申请追加马丙之为被告，并承担连带责任。赵昊辩称，同意偿还垫付款，但家庭情况困难，需分批次偿还。马丙之辩称，同意承担赔偿责任。山东鲁信运输有限公司辩称，不同意承担赔偿责任。涉案车辆实际车主为马丙之，其与我公司系挂靠关系。人民财产保险公司围绕其诉讼请求依法提交下列证据：1.(2018)鲁1502民初1480号民事判决书；2.中国工商银行业务回单（付款）一份，证明原告支付垫付款情况。三被告对以上证据真实性无异议。山东鲁信运输有限公司提交涉案车辆挂靠协议一份，证明涉案车辆实际车主为马丙之。原告及二被告对该证据无异议。本院经审理认定事实如下：2017年7月31日10时许，被告赵昊驾驶鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号货车沿聊城市新北环路由西向东行驶至与滨河大道(东岸)交叉口东时，与刘秀英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，刘秀英死亡的交通事故。经认定，被告赵昊无证驾驶且未保持安全车速、疏忽大意、措施不当，负主主要责任，刘秀英负次要责任。2018年2月8日，刘秀英的亲属向东昌府区人民法院就此次机动车交通事故责任纠纷提起了诉讼，经审理，法院作出了(2018)鲁1502民初1480号民事判决，判令原告在交强险限额内赔偿死者方损失共计11万元，同时认定原告在交强险限额内承担赔偿责任后，有权向侵权责任人追偿。2018年12月17日，原告将110000元赔偿款支付给了死者亲属，履行了垫付义务。另查明，涉案车辆实际车主为被告马丙之，被告赵昊系其女婿，马丙之将车辆交给赵昊运营使用。该车挂靠在被告山东鲁信运输有限公司名下，并在原告投保交强险一份，本次事故发生在保险期间。本院认为：被告赵昊无证驾驶机动车，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”之规定，原告人民财产保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。关于侵权人的认定，1、被告赵昊作为驾驶员，无证驾驶且未保持安全车速、疏忽大意、措施不当，在本次事故中存在重大过失，应对事故发生承担赔偿责任。2、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，被告马丙之作为实际车主，在知道或应当知道赵昊无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的情形下，仍允许其驾车，对损害的发生有过错，应承相应担赔偿责任。本院酌定以赵昊承担50%赔偿责任，马丙之承担50%赔偿责任为宜。3、被告山东鲁信运输有限公司作为涉案车辆的挂靠单位，负有监督管理车辆营运、驾驶条件的义务，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，应承担连带责任。关于追偿的赔偿范围，应以(2018)鲁1502民初1480号民事判决书确定的内容为依据，即追偿的赔偿范围应为原告人民财产保险公司实际赔付的110000元。被告赵昊辩称其系车辆实际车主，被告马丙之称将涉案车辆赠与赵昊，原告及被告山东鲁信运输有限公司不予认可，赵昊、马丙之未提交证据予以证明，对该辩解主张本院依法不予采信。被告山东鲁信运输有限公司辩称依据车辆挂靠协议，不同意承担赔偿责任。该挂靠协议系其与马丙之、赵昊内部约定，不能对抗外部第三人，对该辩解主张依法不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵昊于本判决生效后十日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司55000元；二、被告马丙之于本判决生效后十日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司55000元；三、被告山东鲁信运输有限公司对被告赵昊、马丙之的上述赔偿承担连带责任；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由赵昊、马丙之各负担625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  季秀哲二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 一
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执266号之一 申请执行人:高志强，男，1962年4月13日出生，汉族，住乌鲁木齐新市。 被执行人：新疆森广源建材有限公司乌鲁木齐县分公司，营业地址：乌鲁木齐县板房沟乡合胜村。 负责人：何东东，该公司经理。 本院在执行申请执行人高志强与被执行人新疆森广源建材有限公司乌鲁木齐县分公司租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年10月17日向本院提出撤回执行的申请，本院认为申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新0121执266号案件的执行。 被执行人不能按期履行或者完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买    彦    军 审判员 李    丽    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年十月十七日 书记员 谭    力    嘉
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4935号之二申请人：山东大树达孚特膳食品有限公司。住所地：山东省菏泽市高新区吕陵镇菏东路东段。统一社会信用代码：91371700MA3CM82H7Q法定代表人：薛冰洋，董事长。委托诉讼代理人：张则栋，山东大树达孚特膳食品有限公司员工。委托诉讼代理人：陈衍进，山东大树达孚特膳食品有限公司员工。被申请人：谢晓梅，女，1977年11月11日出生，汉族，居民，住河南省商丘。本院在审理申请人山东大树达孚特膳食品有限公司与被申请人谢晓梅买卖合同纠纷一案中，案件现已审理终结，申请人申请解除对被申请人谢晓梅的银行账户的冻结。本院认为：申请人山东大树达孚特膳食品有限公司与被申请人谢晓梅买卖合同纠纷一案，案件已审理终结，申请人山东大树达孚特膳食品有限公司申请解除被申请人谢晓梅的银行账户的冻结，应依法解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人谢晓梅的银行账户中220000元存款的冻结。案件申请费3520元，由被申请人谢晓梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐进升二〇二〇年十月十日法官助理宋丰书记员刘子元
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3712号 原告：王桂林，女，1993年2月20日出生，汉族，住廊坊市永清县。 被告：董春雨，男，1985年5月27日出生，汉族，户籍地吉林省四平市铁**。 王桂林与董春雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告王桂林于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王桂林撤诉。 案件受理费减半收取计710.3元，由原告王桂林负担。 审判员  丁福才 二〇二〇年十月十六日 书记员  高 文
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1390号 申请人：吴毕生，男，1987年10月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：陈显军，男，1974年01月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2117号民事判决书，已于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈显军银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十月二十一日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14050号之一 申请执行人：方键瀚，男，1992年8月26日出生，汉族，住广东省普宁市洪阳镇南村文林第**，现住佛山市禅城区。 被执行人：陈远发，男，1961年6月15日出生，汉族，，住广东省阳春市 被执行人：刘学亭，男，1985年8月3日出生，汉族，，住广东省阳春市 被执行人：陈聪，男，1990年12月20日出生，汉族，，住广东省阳春市 关于申请执行人方键瀚与被执行人陈远发、刘学亭、陈聪民间借贷纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初62号民事判决书】，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月17日依法立案执行，本案执行费为391元。 在执行过程中，本院做出如下措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，本院限制其高消费; 二、查明（2019）粤0604民初23921号案【对应执行案号为（2020）粤0604执14048号】查封了被执行人刘学亭和案外人陈翠婷共同共有的位于阳春市*房及地下车库*号车位，因上述房产份额不明，故无法处置，本案轮候查封； 三、本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14050号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年十月九日 书记员  陈盛豪
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6727-1号申请人：苏鑫，男，1990年12月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：宋子博，男，1988年10月24日出生，汉族，住河北省邢台市。申请人苏鑫与被申请人宋子博买卖合同纠纷一案，申请人苏鑫于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋子博的银行账户、支付宝、财付通账号存款73000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以73000元诉讼财产保全责任保险为申请人苏鑫提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋子博的银行账户、支付宝、财付通账号存款73000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费750元，由申请人苏鑫暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月二十一日书记员  李杪蓉
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1340号申请执行人:许光武，男，汉族，生于1964年12月26日，住邓州市。被执行人:丁利明，男，汉族，生于1974年12月10日，住邓州市。关于许光武申请执行丁利明为合伙协议纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，申请人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1340号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十月十六日书记员  江 卫
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初2908号原告：中国农业银行股份有限公司新安县支行，住所地新安县县城慕蓉街。负责人：安卫星，系行长。委托诉讼代理人：张洪丽，河南诺然律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张佳佳，河南诺然律师事务所律师，特别授权。被告：张××男，1979年8月11日出生，汉族，住河南省新安县。原告中国农业银行股份有限公司新安县支行与被告张健康信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司新安县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司新安县支行撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年十月九日书记员 高云波
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2931号原告:西峡钰龙物业管理有限公司，统一社会信用代码：9141132335840819R，住所地：西峡县五里桥镇宋沟村桂花树组。法定代表人:王姣，系公司经理。委托诉讼代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐华龙,男,汉族,成年，住西峡县。原告西峡钰龙物业管理有限公司与被告徐华龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，原告西峡钰龙物业管理有限公司以与被告徐华龙达成和解协议并履行完毕为由，于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，西峡钰龙物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告西峡钰龙物业管理有限公司撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告西峡钰龙物业管理有限公司负担。审判员  贾颖二〇二〇年十月十二日法官助理张菀纯书记员宋紫漫
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢1173号 申请执行人：邓容，男,1972年12月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托代理人：伍艳萍，广东许铭丞律师事务所律师。 被执行人：广东远成快运有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇龙腾路****，统一社会信用代码91440000743668810F。 法定代表人：邹海。 被执行人：远成集团有限公司，住所，住所地广州市天河区中山大道广海大厦海天商贸中心708社会信用代码914400006174170684。 法定代表人：黄世阳。 申请执行人邓容与被执行人广东远成快运有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]4353号仲裁裁决已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广东远成快运有限公司应向申请执行人支付143648.19元并承担案件受理费。经申请执行人申请，本院以（2019）粤0114执9621号立案执行，本院依法查明了被执行人广东远成快运有限公司名下10余台车辆被广州市白云区人民法院首封并处置，本院已向广州市白云区人民法院申请参与分配，此外查无被执行人其他可供执行的财产，本院依法在（2019）粤0114执9621号终结本次执行程序。后经申请执行人申请，本院裁定追加远成集团有限公司为被执行人。本院于2020年9月17日恢复执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月十四日 书记员 肖园园
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2784号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：陈成杰，男，汉族，1980年11月8日出生，住浙江省苍南县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告陈成杰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告陈成杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈成杰向平安保险公司偿还理赔款32976.14元（本金24508.21元、利息903.13?元）；2.判令陈成杰向平安保险公司支付逾期保费0元；3.判令陈成杰以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2014年4月8日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由陈成杰承担。事实与理由：2012年11月16日，陈成杰与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款48000元。同时，陈成杰就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计48000元的贷款，但自2014年1月16日始，陈成杰再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2014年4月8日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计32976.14元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向陈成杰催收，陈成杰始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。陈成杰未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及光大银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与陈成杰之间建立了借款合同法律关系，陈成杰未按时还款，构成违约，出借人有权要求陈成杰立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向陈成杰追偿，包括陈成杰逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，陈成杰拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求陈成杰交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求陈成杰以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈成杰于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款32976.14元、逾期保费人民币0元，以上共计32976.14元；二、被告陈成杰于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和32976.14元为基数，自2014年4月8日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864.5元，由被告陈成杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??鲁?林二〇二〇年十月二十一日书?记?员??曹丹阳
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执1030号本院移送执行被执行人张挺追缴违法所得一案，申请执行标的200元。现被执行人张挺已缴纳200元违法所得。雅安市雨城区人民法院移送执行被执行人张挺追缴违法所得一案全案执行完毕。特此通知。执行员  黄荣鸿二〇二〇年十月二十一日书记员  程潇潇
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2748号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：谢瑞鹏，男，汉族，1967年12月13日出生，住湖北省丹江口市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告谢瑞鹏保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告谢瑞鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令谢瑞鹏向平安保险公司偿还理赔款37782.54元（本金36784.45元、利息988.09?元）；2.判令谢瑞鹏向平安保险公司支付逾期保费3520.2元；3.判令谢瑞鹏以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2014年12月5日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由谢瑞鹏承担。事实与理由：2013年9月16日，谢瑞鹏与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款51000元。同时，谢瑞鹏就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计51000元的贷款，但自2014年9月16日始，谢瑞鹏再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2014年12月5日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计37782.54元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向谢瑞鹏催收，谢瑞鹏始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。谢瑞鹏未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及光大银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与谢瑞鹏之间建立了借款合同法律关系，谢瑞鹏未按时还款，构成违约，出借人有权要求谢瑞鹏立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向谢瑞鹏追偿，包括谢瑞鹏逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，谢瑞鹏拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求谢瑞鹏交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求谢瑞鹏以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢瑞鹏于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款37782.54元、逾期保费人民币3520.2元，以上共计41302.74元；二、被告谢瑞鹏于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和41302.74元为基数，自2014年12月5日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费973元，由被告谢瑞鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??鲁?林二〇二〇年十月二十一日书?记?员??曹丹阳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5167号原告：某股份有限公司，住所地青岛。法定代表人：李某。被告：辛某，住山东省青岛。原告某股份有限公司诉被告辛某劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告某股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某股份有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告负担。审判员  周富荣二〇二〇年十月十三日法官助理高强丽书记员于悦
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保305号 申请人：王清华，男，汉族，1957年10月9日生，住新泰市。 被申请人：杜亮峰，男，汉族，1984年3月6日生，住新泰市。 申请人王清华于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号轻型普通货车，保全金额50000元。中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号轻型普通货车，保全金额50000元。 案件申请费520元，由申请人王清华负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年十月十五日 书记员  赵 坤
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2683号原告：吴丹，女，1975年2月4日出生，汉族，现住灯塔市。被告：灯塔市慧美养生中心，住所地灯塔市文化街孟庆来综合楼，统一社会信用代码92211022MA0YX2KM0B。经营者：潘龙华。委托诉讼代理人：田海超，男，1979年2月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市，系原告单位职员。原告吴丹与被告灯塔市慧美养生中心服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴丹、被告灯塔市慧美养生中心的负责人潘龙华及其诉讼代理人田海超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告2、600元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年10月2日与被告灯塔市慧美养生中心签定美容调理项目，当日给被告微信转账99元，10月7日为被告微信转账2，000元、现金给付1，000元，至起诉日止共消费400元，因被告灯塔市慧美养生中心于2020年3月关闭至今，尚欠原告2，600元美容项目未做，此款经原告多次索要，被告推托至今。为此，原告特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求，依法下判。原告提交证据如下：1、微信聊天记录；2、收款凭证；3、微信转账截图；4、顾客档案;5、调解协议。被告灯塔市慧美养生中心辩称,不同意原告的诉讼请求，原告所做的项目是有产品套盒的，我们也有相应的发票，这一部分钱应该部分扣除，我们同意返还701元。由于疫情我们没法经营，我们跟顾客沟通，我们找到了售后对接的店面，享受原办卡所有的项目，有一部分去了，有一部分没去，办卡的时候小票明确写道不退不换，交款的数额和次数以及产品套盒有明确记录，顾客和店里签的协议，第7条已经写明，我们不是不履行服务，是我们没有人员服务，我们把顾客安排到大商家店面继续接受原办卡内容服务。被告提供的证据如下：1、产品进货单据；2、三明美容美发的合作协议；3、顾客所用产品套盒的照片。本院经审理认定事实如下：2019年8月5日，灯塔市慧美养生中心的经营人潘龙华作为合同乙方与灯塔市三发明美容美发中心的代表高志芳作为合同甲方签订《美容美发合作协议》，双方在协议中约定：甲乙双方经协商，达成由乙方开发甲方美发顾客做美容项目为合作基础的合作事业。在本合同中阐述的合作基本为，甲方以未开发的美发顾客为合作基础，乙方以美容技术，经营能力为合作基础，共同投资经营场所，按约定的分红方式分红。……合作方式为股份合作制，双方就美容部分股份进行分配。股份分配说明甲方占股30%、乙方占股70%，合作期限为2年，从2019年9月1日起至2021年8月31日止。2019年10月2日，原告吴丹加入被告灯塔市慧美养生中心会员，约定由被告为其提供美容调理服务，价款1，000元，共计20次，赠2次清理，2次胸，3次背。2019年10月7日，吴丹再次交纳了2，000元，背部调理15次，赠3次清透。从原告加入会员之后至灯塔市慧美养生中心停业之日，原告吴丹分别于2019年10月5日、2019年10月7日、2019年10月13日、2019年10月29日、2019年11月2日，11月3日，11月10日进行了八次消费及体验；从2020年2月开始，灯塔市慧美养生中心停止了相关美容服务，后该中心将其美容服务转交由灯塔市大商家超市内一家美容院。本院认为，原告吴丹与被告灯塔市慧美养生中心之间存在美容服务合同关系，系双方的真实意思表示，合同内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方应当按照合同的约定行使权利、履行义务。在合同履行期间内，灯塔市慧美养生中心将应由其提供的美容服务转由第三方继续履行，系一种将合同双方非金钱债务转给第三人的行为。该行为的生效须以债权人同意为前提。但是在本案中，灯塔市慧美养生中心向第三方转让美容服务的行为事前未取得吴丹的同意，事后也取得吴丹的认可，该转让行为对吴丹并不产生法律效力。故灯塔市慧美养生中心的行为构成违约，应当承担违约责任。对于灯塔市慧美养生中心提出的原告的消费不退不换以及产品开封影响二次销售的顾客须按原价付费的抗辩，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。本院认为，按照协议中的约定，顾客按原价付费的前提是产品开封后影响二次销售，但灯塔市慧美养生中心仅提交了所谓套盒的外观照片，该照片仅能证明美容产品的外观，而是否影响二次销售并无其他证据予以证明，此外，根据灯塔市慧美养生中心提交的产品进货单，针对吴丹订购的美容服务所使用的套盒单价为2，280元，比吴丹订购服务交纳的费用要多，这显然与经营常理不符，故对于灯塔市慧美养生中心的抗辩理由，证据不足，本院不予认可。关于吴丹的提出退赔诉请，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条的规定，灯塔市慧美养生中心应当退返预付款，关于具体的退返数额，应当在扣除吴丹已消费的金额，经本院核定为2，600元。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国消费者权利保护法》第二十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》之规定，判决如下：被告灯塔市慧美养生中心于本判决生效之日起五日内退还原告吴丹美容服务费2，600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告灯塔市慧美养生中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  杜丽媛二〇二〇年十月二十六日申请执行的期限为二年书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国消费者权利保护法》第二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。第五十三条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7376号申请执行人刘某1，男，汉族，1938年10月7日出生，住郑州市。被执行人：刘某2，女，汉族，1944年11月23日出生，住郑州市。被执行人：刘某3，男，汉族，1945年6月27日出生，住河南省商丘市。被执行人：刘某4，男，汉族，1951年12月14日出生，住郑州市金水区。被执行人刘某5，女，汉族，1953年4月10日出生，住郑州市金水区。被执行人：刘某6，男，汉族，1954年3月9日出生，住郑州市经济技术开发区。关于申请执行人刘某1申请执行被执行人刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6继承纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终19086号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，我院依法立案受理。执行中，被执行人刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2020)豫0103执7376号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年十月二十八日
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初2108号原告:辽宁天阳物业有限公司抚顺市分公司，住所地辽宁省抚顺开发区沈抚路亿丰中心**-1-605。负责人：生洪涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫雪姣，系内蒙古疆北（沈阳）律师事务所律师。被告：白顺清，男，1978年7月1日出生，蒙古族，住抚顺市李石经济开发区。原告辽宁天阳物业有限公司抚顺市分公司（以下简称“天阳物业”）与被告白顺清物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁天阳物业有限公司抚顺市分公司的委托诉讼代理人闫雪姣、被告白顺清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天阳物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费3380元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与国际鑫城业主委员会签订了《国际鑫城物业服务合同》，合同约定由原告向其小区提供物业管理服务。合同约定，收费标准为住宅无电梯1元/月.平方米。物业服务费按年交纳，业主首次办理入住，物业服务费由业主按其建筑面积，按开发商房屋交付的入住通知单的时间交纳；再次缴费时，应提前30日缴纳下一年度的物业服务费用。业主自觉交纳物业管理服务费，不得拖欠。每逾期一日应按欠费总额的千分之三向原告支付违约金。被告白顺清系上述物业国际鑫城3号楼4单元101室房屋的业主，房屋面积91.35平方米。按约定应当向原告交纳从2017年12月1日至2020年12月31日共计37个月的物业管理费用3380元。合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供了优质高效的物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务，原告多次催缴，未有效果。现向人民法院提起诉讼，请求贵院依法裁判。白顺清辩称，对方起诉的这段时间没有与我签订合同。我有问题去找物业公司时，所有的问题都推得干干净净，对方没有给我履行任何物业的责任。对方在起诉状中称为业主提供优质服务，我有很多证据证明对方没有提供服务或者提供的是劣质服务。2020年2月28日，我进楼道时是上午8点57分，对方将下午的消毒记录都已经签上了，在疫情最严重的时候对方没有按照要求消毒，糊弄业主。小区内喷泉水系没有维修、破烂不堪、没有水，业主活动的球场堆放杂物变成垃圾场，我随机去任何一个楼道，每个楼道拐角处都堆放着各种杂物，小区地面刨开后没有恢复原状。开庭的早上拍摄保安室，两个保安室内都没有人。我家漏水，多次报修未果，我自己进行的维修。我家下水主管线堵塞，我找物业，物业推诿扯皮，我自己进行的维修。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月30日，天阳物业与国际鑫城业主委员会签订一份《国际鑫城物业服务合同》，约定由天阳物业为国际鑫城小区提供物业管理服务，天阳物业提供的物业管理服务包括以下内容：负责国际鑫城园区房屋建筑本体公共部位（楼盖、房顶、梁、柱、内外墙体和基础等承重结构部位、外墙面、楼梯间、走廊通道、门厅、设备机房等）保修期之外的小修、养护和管理服务；负责国际鑫城园区房屋本体公用设施设备（共用的下水道、雨水管、污水管、垃圾房、抽风排烟道、共用照明、楼内消防设施设备、电梯）保修期之外的小修、养护、管理和运行服务；负责国际鑫城园区规定红线内属物业管理范围的市政公用设施（道路、室外下水管道、化粪池、沟渠、池、井、绿化、路灯、自行车房棚等）保修期之外的小修、养护和管理；负责国际鑫城园区公共环境（包括公共场地、房屋建筑物共用部位）的清洁卫生和垃圾的收集、清运，承担小区消杀害虫鼠蚁、公共区域的绿化服务和管理；协助行政机关对国际鑫城园区实行24小时公共秩序维护管理，包括门岗服务、物业区域内巡视、园区施行门禁系统封闭管理，安全监控系统管理；协助行政机关维护国际鑫城园区交通秩序，对车辆行驶、停泊秩序进行管理；对物业区域内违反有关治安、环保、物业装饰装修和使用等方面法律、法规、规章的行为，应及时告知、建议、劝阻，情节严重的向有关部门报告，并依据法律、法规的规定采取相应措施；做好安全的防范工作，制定预防火灾等应急突发事件的工作预案，明确妥善处置应急事件或急迫性维修的具体内容；负责园区公共区域消防设施的维护以及消防管理制度的建立；为国际鑫城园区业主提供文化娱乐服务；完成政府法规和行业政策所规定的应由物业管理公司承担的其他事项；每年末向业委会公布账目。物业服务期限为5年，从2017年12月1日起至2022年11月30日止，合同到期后双方无异议合同自动顺延。物业服务费用由业主按其拥有的物业建筑面积及涉及项目交纳：住宅1.0元/月/平方米；商铺、车库1.0元/月/平方米；电梯费0.5元/月/平方米。物业服务费用按年交纳，业主首次办理入住，物业服务费用由业主按其建筑面积，按开发商房屋交付的入住通知的时间交纳，再次交费时应提前30日交纳下年度的物业服务费用。白顺清房屋位于国际鑫城小区3号楼4单元101号，建筑面积91.35平方米。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主无正当理由拒绝交纳物业费，物业服务企业有权请求业主支付拖欠的物业费。本案天阳物业与国际鑫城业主委员会签订的《国际鑫城物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。天阳物业向国际鑫城小区提供了物业管理服务，白顺清作为该小区的业主有义务交纳物业费。关于白顺清向天阳物业交纳物业服务费金额的问题，白顺清庭审中抗辩称天阳物业的物业服务存在瑕疵，经本院工作人员现场勘察，该园区正门行人通道无门禁，园区一处小门无门禁且无人值守，园区中大多数单元门锁处于损坏未得到修复的情况，园区路面多处坑洼破损，天阳物业提供的物业管理和服务确实未达到合同中约定的标准，故本院酌情确定白顺清按合同约定的物业费标准的80%交纳2017年12月1日至2020年11月30日期间的物业服务费为2630.88元，因2020年12月份的物业服务费尚未达到合同约定的交纳期限，故2020年12月份的物业服务费本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告白顺清于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告辽宁天阳物业有限公司抚顺市分公司物业服务费2630.88元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告辽宁天阳物业有限公司抚顺市分公司其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告白顺清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二〇年十月十三日书记员 刘宁宁
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1358号 申请执行人:孙永恒，男，1979年4月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人:邹凤兰，女，1961年1月22日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人孙永恒申请执行被执行人邹凤兰民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付131450元及利息。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；经不动产登记中心查询未发可供执行财产，将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 二〇二〇年十月二十五日 书记员  李想龙
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢927号之一 申请执行人山东天烁融资担保有限公司，住所地：临淄区齐都花园**楼**。 法定代表人杨海泉，总经理。 被执行人常焕霞，女，1980年1月10日出生，汉族，现在淄博市临淄区凤凰镇大路北村。 被执行人路强，男，1979年11月20日出生，汉族，现在淄博市临淄区凤凰镇大路北村。 本案在执行山东天烁融资担保有限公司申请执行常焕霞、路强保证合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执恢927号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  齐晓梅
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初361号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人李某，女，1962年10月17日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省社旗县,户籍所在地：河南省社旗县。因涉嫌盗窃罪,于2020年8月18日被社旗县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪,于2020年8月29日被社旗县公安局变更为取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉（2020）254号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理本案。本院受理后，告知了被告人李某认罪认罚从宽制度的相关规定和认罪认罚的法律后果，并经值班律师帮助，被告人李某自愿同意适用速裁程序审理，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。社旗县人民检察院指派检察员丁卓、郑启蒙出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2020年8月17日10时，被告人李某将社旗县赊店镇北兴隆街居民范某停放在该镇万德隆超市停车场内的一辆未拔钥匙的黄色雅迪两轮电动车盗走。经鉴定，该被盗走电动车价值2132元。2020年8月24日，社旗县公安局将被盗电动车依法发还给被害人范某。公诉机关提供相应证据，认为被告人李某构成盗窃罪，提请依法判处。被告人李某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。并向本院提出量刑建议,建议判处被告人李某拘役三个月,缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中也无异议。本院认为，被告人李某以非法占有目的，秘密盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持，量刑建议适当，本院依法予以采纳。被告人李某认罪认罚，对其可以从轻处罚；被告人李某在庭审中认罪态度较好，且已将所盗窃电动车退还被告人，对其可以酌定从轻处罚。综上所述，根据被告人李某的犯罪情节、主观恶性、认罪态度及悔罪表现，对被告人李某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人李某宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月,缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李林二〇二〇年十月二十八日法官助理白奎书记员石从华
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10143号 被执行人:龙四才，男，1967年2月9日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 移送执行 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初839号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须缴纳罚金2000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人现正在广东省北江监狱服刑，刑期至2021年9月29日止。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  王济群 二〇二〇年十月十四日 书记员  谭嘉琪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17785号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：杨国民，男，1962年3月12日出生，汉族，住四川省自贡市。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与杨国民信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初10461号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人杨国民名下车牌号为粤Ｘ×××××车辆，因车辆具有流动性，暂无法扣押处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17785号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘政文
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保318号 申请人：陈学，男，汉族，1991年3月22日生，住新泰市。 申请人：李新，女，汉族，1997年12月8日生，住新泰市。 被申请人：王清停，男，汉族，1957年11月2日生，住新泰市。 申请人陈学、李新于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人王清停的无牌农用三轮车，保全金额10000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的被申请人王清停的无牌农用三轮车，保全金额10000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金2000元。 案件申请费120元，由申请人陈学、李新负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年十月二十二日 书记员  赵坤
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执916号 潘展安： 被执行人潘展安罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚金3000元，已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十七日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2919号之十申请执行人：王东亮，男，汉族，住济源市。被执行人：赵大林，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵大林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵大林在中国建设银行2482109980130162234_156_1账户内存款人民币10832.00元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十月二十八日书记员  李 洋
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民初703号原告：王满福，男，1966年2月12日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：张建明，男，1966年2月2日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市黄山区，现在安徽安庆监狱服刑。被告：张翔，男，1984年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告王满福与被告张建明、张翔劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。王满福向本院提出诉讼请：1.张建明、张翔共同支付王满福看山护林工资45000元（2014年1月至2019年5月，共计65个月）；2.张建明、张翔共同承担王满福为看山护林垫付的抚育费52620元以及支付王满福因代其垫付抚育费而借款（金额30000元）产生的利息24600元，合计77220元；3.本案案件受理费由张建明、张翔承担。事实与理由：张翔系戴家坑林场所有人，张翔委托张建明对其所有的该林场进行全面管理,张建明系该林场的实际管理人。2012年10月5日，张建明聘用我在戴家坑林场看山护林，每月1000元工资。张建明支付我工资14000元（2012年10月－2013年12月份的工资）。我看山护林至2019年5月，但张建明未支付2014年1月－2019年5月间的工资。2012年10月份至2019年5月，张建明因诈骗被追究刑事责任。在此期间，张翔对我在戴家坑看山护林身份未提出任何异议，也未采取书面形式终止与我的看山护林工作，直到2019年6月份，张翔才诉讼终止我的看山护林工作。从2012年10月起至今近七年的期间里，我受张建明聘用我看山护林的行为，张翔都是知情的，并且没有反对，张建明委托我看山护林的行为，可以视为林场所有权人委托我看山护林的行为。因此，张翔作为林场的所有权人理应支付我看山护林的报酬。此外，在2014年之前，我受张建明指令找农民为林场经济作物进行抚育，抚育结束后经张建明验收，抚育费用52620元，我告知了张建明该抚育费用数额，后因张建明出事未支付。由于我召集了当地农民抚育，在当地农民多次催款下，我无奈只得分两年垫付了该费用。其中，我向孙旺强借款30000元（月息2分）支付了该费用。该借款本息未归还，现利息为24600元。本院经审查认为，王满福主张的劳务工资及垫付的抚育费用等事实，需要与张建明核实。现张建明因涉嫌犯罪在监狱服刑，目前仍处于新冠疫情特殊时期，张建明无法举证和参加庭审活动等，不能保障其民事权利的行使。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王满福的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 长  杨宝宏审 判 员  方昆海人民陪审员  王锦根二〇二〇年十月二十一日书 记 员  陈君君
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初6016号原告：中国银行股份有限公司阳江分行。住所地：阳江市江城区*******（确认的送达地址：阳江市江城区********）。负责人：刘昕，该行行长。委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。被告:郑勇，男，1968年9月出生，汉族，住阳江市江城区******。公民身份号码：440************21X。原告中国银行股份有限公司阳江分行诉被告郑勇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司阳江分行的委托诉讼代理人张嘉宏到庭参加了诉讼，被告郑勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司阳江分行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本息82235.02元（其中本金64337.54元、利息6617.7元、违约金11279.78元，利息和违约金暂算至2020年6月6日止，2020年6月7日起至实际清偿之日止按领用合约约定的利率及费用另行计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告填写《个人申请表》向原告申领长城银联个人单币金卡（简称“信用卡”，卡号：622**********619），并签字确认已知悉并遵守领用合约的各项约定，包括被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按规定支付透支利息外还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金[滞纳金=（最低还款额-已还款金额）×5%]，卡透支按月计算复利，日利率万分之五（年化利率约为19.9%），被告未能按时还款，原告有权停止该卡及被告名下其他信用卡的使用等。原告按规定向被告发放信用卡，被告在消费后未按约定进行还款，截至2020年6月6日被告已累计透支82235.02元（含本金、利息、违约金等）。原告多次催讨，但被告方一直拖欠款项。被告郑勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告提交《中银长城人民币贷记卡个人申请表》，申请“中银长城人民币贷记卡”，并签名确认愿意遵守《中国银行长城人民币贷记卡领用合约（个人卡）》的条款。原告审批后，向被告发放了卡号为622**********619的信用卡一张。被告领取信用卡后透支消费，但未能按约定还款。计至2020年6月6日，被告尚欠原告信用卡透支款本金64337.54元、利息6617.7元、违约金11279.78元未还。本院认为，原告与被告双方构成了信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国银行长城人民币贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。被告领取信用卡使用，但未能按约定还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告偿还信用卡透支款本息及违约金，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郑勇在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：622**********619）透支款本金64337.54元、利息6617.7元、违约金11279.78元（上述款项计至2020年6月6日，从2020年6月7日起至清偿之日止的利息、违约金按《中国银行长城人民币贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算）给原告中国银行股份有限公司阳江分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取927元（该款原告已预交），由被告郑勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  曾建通二〇二〇年九月二十九日书记员  苏壁映附本案相关法律条文如下：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。