wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初2013号 原告：白远明，男，1965年1月24日出生，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：李秀山，梓潼县马鸣法律服务所法律工作者。 被告：刘天湘，男，1963年10月3日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被告：缑元华，男，1963年11月25日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被告：罗秀华，女，1952年11月15日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被告：王为全，男，1954年4月8日出生，汉族，住四川省梓潼县。 四被告共同委托诉讼代理人：邓波，梓潼县自强法律服务所法律工作者。 原告白远明与被告刘天湘、缑元华、罗秀华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，原告白远明申请追加王为全为被告参加诉讼，本院予以准许，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白远明及其委托诉讼代理人李秀山、被告刘天湘、缑元华、罗秀华、王为全及四被告共同委托诉讼代理人邓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白远明向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告人工工资34130元整，并相互承担连带责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月至5月，被告请原告为红寨村九皇观庙宇实施地面硬化，竣工后，经被告验收，总计人工费56131元，被告于2018年2月、12月分别付款5000元、2000元，尚欠34130元未支付，原告多次催收未果特诉至法院。 被告刘天湘、缑元华、罗秀华、王为全辩称：1.被告不是本案适格主体，仅是九皇观庙宇修建负责人，不应当是合同主体；诉讼主体应当是九皇观且有可供执行的资产；2.原告诉称竣工经被告验收合格不属实，实质是原告并未做完工程，经多次交涉原告自行撤场，并未经验收；3.原告自认2018年付了两次，但是2019年原告亲笔书写的3500元，且原告质证也无异议，应当扣减。 本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年3月至5月，被告请原告为四川省梓潼县马鸣镇红寨村九皇观庙宇实施地面硬化施工，工程竣工后，经被告验收，双方对工程价款进行了结算，四被告向原告出具欠条一张，“红寨村九皇观打地板应付给白远明施工钱总人民币56131元，以（已）付给壹万伍千元下欠：41131元，肆万壹仟壹百叁拾壹元；经手人刘天湘、缑元华、罗秀华、王为全，九皇观2017年12月31号付款”，到期后，被告于2018年2月和12月支付7000元，2019年2月23日，原告出具收条“收到红寨村九皇观民工工资欠款3500元，大写人民币叁仟伍佰元整，收款人白远明2019年2月23日”，余款30630元至今未付，原告多次催收未果诉来本院。 对于双方有争议的事实，本院认定如下： 一、关于本案的主体资格问题。1.被告刘天湘联系原告白远明对九皇观庙宇进行地面硬化施工，并经被告缑元华、罗秀华、王为全认可，且四被告实际是九皇观庙宇的管理人。2.《宗教事务条例》第二十二条“宗教活动场所经批准筹备并建设完工后，应当向所在地的县级人民政府宗教事务部门申请登记......对符合条件的予以登记，发给《宗教活动场所登记证》”。第二十三条“宗教活动场所符合法人条件的，经所在地宗教团体同意，并报县级人民政府宗教事务部门审查同意后，可以到民政部门办理法人登记”。3.《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织”；第六十二条“下列情形，以行为人为当事人：（一）法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的”；而九皇观庙宇系周边群众自发出资修建，既无公章又无吊牌，除庙宇外，亦无独立的财产，不具有诉讼主体资格。被告也未能举证证明九皇观系合法成立且具有诉讼主体资格，对于被告的该辩论意见不予采纳。 二、关于工程质量不合格的问题。双方口头达成协议，被告施工完成后，四被告与原告对工程量进行了结算，并向原告出具欠条，视为对原告施工的认可，且被告对原告交付的工程已使用、管理多年，现主张工程质量不合格，没有法律依据和事实依据，本院不予支持。 三、关于欠付金额的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”。原告白远明在起诉状中陈述“被告于2018年2月、12月分别付款5000元、2000元。下欠34130元至今未付”，本应欠款34131元，但原告主张34130元，本院予以尊重。被告当庭出示原告于2019年2月23日收款后出具的收条证明原告已经收款3500元，应予扣减，即34130元-3500元=30630元。 本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但原告在被告的要求下对被告指定的工程施工，双方对材料、账目进行了核对，被告支付了部分工程款后就尚欠工程款向原告出具了欠条，可以证明原、被告之间建立了建设工程施工合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告应当按照欠条的约定履行支付义务，故本院对原告主张要求被告支付工程款的诉讼请求依法予以支持。 综上，对于原告白远明的诉讼请求，应予支持，已收取的款项应予品迭。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 被告刘天湘、缑元华、罗秀华、王为全于本判决生效之日起三十日内支付原告白远明工程款30630元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取327元，由被告刘天湘、缑元华、罗秀华、王为全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  贾朝钒 二〇二〇年十月九日 书记员  范 鸿 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5041-2号解除保全申请人：郑洪娇，女，1990年8月16日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：李树朋，男，1967年12月17日出生，汉族，农民，住莱州市。解除保全申请人郑洪娇与被申请人李树朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）鲁0683民初5041-1号民事裁定，冻结被申请人李树朋的银行账户、支付宝、财付通账号存款19000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人郑洪娇于2020年10月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初5041-1号民事裁定对被申请人李树朋的银行账户、支付宝、财付通账号存款19000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月十二日书记员  李杪蓉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1245号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办**。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被申请人：周业容，女，1971年10月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区华城都汇小区****。公民身份号码：5221211971********。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人周业容申请支付令一案，本院于2020年9月15日受理后，于2020年9月22日发出（2020）黔0321民督1245号支付令，限令被申请人周业容在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人周业容在异议期内以申请人未履行物业服务合同中约定的义务为由，向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令送达被申请人周业容后，被申请人在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1245号支付令自行失效。 申请费25.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年十月十六日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初373号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人冯春常，曾用名冯志长，男，1984年9月2日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，住民权县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月15日被沈丘县公安局刑事拘留。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉【2020】334号起诉书指控被告人冯春常犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员韩倩出庭支持公诉，被告人冯春常到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控：2019年5月26日23时许，被告人冯春常醉酒后驾驶豫Ｐ×××**三轮摩托车，沿沈丘县文明路由西向东行驶到沈丘县烟草局门口西侧时，撞到吴某停放在公路南侧的豫Ｐ×××**小型轿车，造成冯春常及乘车人韩某二人受伤，两车部分损坏的交通事故。经沈丘县公安局交通警察大队认定，冯春常负该事故的主要责任。经河南瑞康技术检测有限公司鉴定，冯春常血液中的乙醇含量为164.9mg／100mL。上述事实，公诉机关提供了被告人冯春常的供述、鉴定意见、证人证言、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人冯春常的行为构成危险驾驶罪，且其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人冯春常拘役二个月，并处罚金人民币10000元。被告人冯春常对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年5月26日23时许，被告人冯春常醉酒后驾驶豫Ｐ×××**正三轮载货摩托车，沿沈丘县文明路由西向东行驶到沈丘县烟草局门口西侧时，撞到吴某停放在公路南侧的豫Ｐ×××**小型轿车，造成冯春常及乘车人韩某二人受伤，两车部分损坏。经沈丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定，冯春常负该事故的主要责任。经河南瑞康技术检测有限公司鉴定，冯春常血液中的乙醇含量为164.9mg／100mL。另查明，被告人冯春常到案后，如实供述了自己的罪行。在审查起诉阶段，被告人冯春常签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。上述事实，被告人冯春常在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人冯春常的供述，证人吴某、韩某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，河南瑞康检测技术有限公司检测报告，驾驶人与机动车信息查询结果单，发破案报告，个人信息查询，前科情况查询证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯春常在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冯春常醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故的主要责任，依法应当从重处罚。被告人冯春常到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人冯春常自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人冯春常犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2020年11月14日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张晓莉二〇二〇年十月十五日法官助理徐茜茜书记员马秋月
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初602号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人张鹏，男，1990年4月1日出生，羌族，初中文化，无业，四川省北川县人，户籍所在地：四川省北川羌族自治县。2017年因犯盗窃罪被四川省绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑一年；2019年因犯盗窃罪被四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十一个月，2019年5月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月4日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年7月16日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕499号起诉书指控被告人张鹏犯盗窃罪。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控,2020年4月9日17时许，被告人张鹏窜至成都市新都区，采用技术开锁的方式进入被害人陈某某家中，盗走陈某某放置在卧室衣柜抽屉中的现金人民币1000余元，所得赃款已被挥霍殆尽。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人张鹏有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人张鹏对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 另查明，2020年7月3日，公安机关在成都市新都区挡获被告人张鹏。 本院认为，公诉机关指控被告人张鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。被告人张鹏在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人张鹏归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人张鹏认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从宽处罚。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2021年3月3日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人张鹏违法所得的财物依法退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年十月十五日 书记员 尹雪梅
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初9387号原告：张某某，男，1989年1月2日生，汉族，住平度市东阁街道办事处徐福村**楼**401。公民身份号码：2311241989********。被告：青岛某房地产开发有限公司，住所地：平度市厦门路**龙宇上城售楼处。统一社会信用代码：91370283553960327A。原告张某某与被告青岛某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理原告的网上立案后电话通知原告预交案件受理费，原告明确表示不交费，要求按撤诉处理。本院认为，原告经本院通知明确表示不预交案件受理费，按照法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张某某撤回起诉处理。审判员 刘 虹二〇二〇年十月二十八日书记员 陈肖肖
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保983号申请保全人：刘荣文，男，1975年7月5日出生，汉族，住聊城市茌平区信发路****楼****。被保全人：刘志峰，男，1978年3月14日出生，汉族，住聊城，住聊城市东昌府区梁水镇八刘村**iv>被保全人：山东宇之通建设工程有限公司。住所地：聊城市开发区当代国际大厦**楼**。法定代表人王兴文，经理。申请保全人刘荣文与刘志峰、山东宇之通建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）鲁1523财保581号民事裁定书，裁定冻结被保全人刘志峰、山东宇之通建设工程有限公司银行账户存款130000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人刘志峰、山东宇之通建设工程有限公司银行账户存款130000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十月二十七日书记员  曹茂阳
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保439号 关于沈飞与刘桃执行财产保全一案，沈飞向本院申请财产保全，2020年9月28日本院受理后，由张俊元执行财产保全本案。 根据（2020）冀0684民初3200号民事裁定书，将被申请人刘桃在中国工商银行账号：44×××64的存款冻结50万（实际冻结金额3331.71元），刘桃在中国建设银行账号：62×××19_156_1的存款冻结50万（实际冻结金额1128.12元）。 综上所述，鉴于本案已部分保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十月九日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2275号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司永和支行，住所地宜宾县。主要负责人:刘波，该支行行长委托诉讼代理人：雷贤明，该行员工被执行人：吕德纯，男，汉族，1969年5月13日出生，住四川省宜宾县。本院在执行四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司永和支行与吕德纯金融借款合同纠纷一案中,四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司永和支行依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初1439号民事判决书向本院申请执行,申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人借款本金39000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息;2.被执行人支付案件受理费1350元及本案执行费用.本院于2020年07月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年9月19日起多次对被执行人吕德纯的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人暂无可供执行财产。三、本院于2020年9月19日对被执行人吕德纯采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年10月14日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年十月十四日书记员  钟 鑫
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10288号 申请执行人：黄立坚，男,1980年4月21日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：刘金海，男,1979年2月27日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。 申请执行人黄立坚与被执行人刘金海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初8832号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付33920元及利息并承担案件受理费394元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院已依法查封了被执行人的号牌号码为粤Ｙ×××××的车辆，并依法扣划了被执行人的银行存款5065.22元。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人的上述车辆下落不明，暂无法处置。上述扣划的款项，本院已退发给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已依法查封了被执行人的车辆，并执行得部分款项已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年十月二十七日 书记员 吕玉林
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2772号 申请人：刘学平，男，1967年2月27日生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。 被执行人：潘秀平，女，1971年10月4日生，汉族，无业，住徐州市。 被执行人：安海峰，男，1969年5月18日生，汉族，无业，住址同上。 刘学平与潘秀平、安海峰民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初2007号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳90000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人名下无车辆登记；无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，无工资发放。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，并对被执行人采取拘留措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人潘秀平、安海峰纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初2007号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十月九日 书记员 吴天雄
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初637号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王宝生，男，汉族，1967年6月8日出生，高中文化程度，群众，无业，户籍所在地河南省焦作市武陟县，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2020年1月14日被河南省武陟县公安局取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕452号起诉书指控被告人王宝生犯危险驾驶罪一案，公诉机关于2020年9月27日向本院提起公诉，本院适用刑事案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王峰涛出庭支持公诉，被告人王宝生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月13日20时许，被告人王宝生醉酒后持A2D驾驶证驾驶豫Ｈ×××**号白色二轮摩托车（该号牌非本车牌照），沿武陟县黄河大道由北向南行驶至黄河大道与兴华路交叉口时，被民警当场查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人王宝生血样中的乙醇含量检验结果为87.6mg/100ml。针对上述事实，公诉机关向本院提供了被告人王宝生在侦查阶段的供述、证人裴某的证言、酒精检测确认书、血样提取登记表、新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见书、强制措施凭证、行驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、查获经过、醒酒证明、发破案经过等证据。认为被告人王宝生的行为构成了危险驾驶罪，提请依法惩处。审理中还查明，被告人王宝生醉酒驾驶被查获时，所驾驶机动车号牌系使用本人所有的其他车辆的机动车号牌。对此交通违法行为，公安交通管理机关已给予行政处罚。本院认为，被告人王宝生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王宝生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王宝生到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王宝生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年十月十五日书记员  马瑞瑞
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6524-1号申请人：宋建敏，男，1970年5月1日出生，汉族，住莱州市。被申请人：臧富楠，男，1973年12月6日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：张玉珠，女，1971年6月3日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人宋建敏与被申请人臧富楠、张玉珠劳务合同纠纷一案，申请人宋建敏于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人臧富楠、张玉珠的银行账户存款165000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以165000元诉讼财产保全责任保险为申请人宋建敏提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人臧富楠、张玉珠的银行账户存款165000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1345元，由申请人宋建敏暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月十五日书记员  李杪蓉
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1931号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：谢小英，女，1979年9月12日出生，汉族，住福建省建阳市，公民身份号码3521221979××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月24日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人谢小英（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为7700.00元，借款期限自2019年4月24日起至2020年4月23日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款773.56元。2019年4月24日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月24日向被申请人谢小英发放了借款7700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月22日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计5323.89元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项5323.89元及相应的资金占用费用135.02元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人谢小英归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项5323.89元以及资金占用费用135.02元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5458.91元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人谢小英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项5323.89元及资金占用费135.02元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人谢小英还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人谢小英如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执保155号 申请保全人：郑文知，男，1975年3月1日出生，汉族，农民，住湖南省长沙市芙蓉区。 被保全人：杨见国，男，1973年8月19日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。 申请保全人郑文知与被保全人杨见国民间借贷纠纷一案，申请保全人郑文知于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人杨见国的银行存款160000元或查封、扣押其他同等价值财产。申请保全人郑文知以向太平财产保全有限公司购买诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请保全人郑文知的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 以160000元为限额冻结被保全人杨见国所有的开设在浦发银行账号为6602××××1994的银行账户、开设在中国建设银行账号为6236××××6626的银行账户、开设在中国工商银行账号为1901××××8321的银行账户，冻结期限为一年； 案件申请费1038元，由申请保全人郑文知负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 林 二〇二〇年十月十日 书记员 闫祖栋
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3645号 原告：杭州明音喷泉景观有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区金色西溪商务中心**楼**。 法定代表人：金华萍，总经理。 委托诉讼代理人：陈茹颖，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：常泰建设集团有限公司，住，住所地江苏省常州市樱花路**/div> 法定代表人：钱志祥，董事长。 委托诉讼代理人：王运达，北京天达共和（上海）律师事务所律师。 原告杭州明音喷泉景观有限公司与被告常泰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈茹颖及被告委托诉讼代理人王运达均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的工程款87140.3元；2.判令被告退还质保金6263.7元；3.判令被告支付逾期付款的利息损失5789.9元（以93404元为基数，自2019年2月2日起暂计至2020年6月29日，暂计513天，按中国人民银行同期同类贷款基准年利率4.35%计，实际计算至判决确定的履行之日止）。事实和理由：原、被告于2018年8月7日签订了《建材产品采购合同》，约定由原告承建位于莫干山郡安里二期酒店主楼的喷泉供应及安装工程，工程总价暂定为106234元，同时合同还约定了喷泉工程的竣工期限、双方权利义务、付款方式等内容。合同签订后，原告按要求完成施工、调试并增加了部分工程量，后于2018年将工程交付被告使用，被告于2019年1月完成验收，工程最终造价为125274元（含增量部分工程款19040元）。工程验收后，原告曾多次与被告沟通工程结算事宜并催促其支付剩余工程款，但被告均以各种理由推脱、不予理会。时至今日，原告已向被告开具106234元的发票，被告却仅于2018年9月3日支付工程款31870元，尚欠工程款93404元未予支付。原告催讨未果，诉至本院。 被告辩称，1.案涉工程尚未结算，没有结算金额，原告提出的工程款金额缺乏计算依据，也没有指出是哪项进度款。2.对质保金金额不认可，案涉工程尚未结算，故依照结算价计算的质保金数据也相应未定，且根据合同约定，质保金的返还时间未到。3.逾期利息计算方式不正确，工程款和质保金不应同一起算日。 经审理查明，本院认定事实如下：2018年8月7日，原、被告签订《建材产品采购合同》一份，约定原告承建德清莫干山郡安里二期酒店主楼的喷泉供应及安装工程，工程暂定价106234元。双方另对预付款及质保金支付、结算方式、违约责任等进行了约定。后原告按约施工，被告于2018年9月3日支付预付款31870元。案涉工程于2019年1月22日验收，原、被告双方签署《工程竣工验收单》及《工程移交单》。原告于2019年1月24日以电子邮件方式向被告递交结算价格为125274元的结算申请书，被告至今未审核确认亦未支付剩余工程款。原告诉至本院。 上述事实，有《建材产品采购合同》、微信聊天记录截屏、《工程联系单》、《工程竣工验收单》、《工程移交单》、发票、电子邮件、当事人陈述予以证明。 本院认为，本案争议焦点为案涉工程的工程款是否已经结算完毕。原告主张结算申请书已经通过电子邮箱递交给被告，而被告认为虽然收到上述结算申请书，但由于工程存在瑕疵故一直没有作出确认也未向原告签发结算单，故案涉工程尚未结算完毕。本院认为，案涉工程于2019年1月22日竣工验收，原告于2019年1月24日将结算申请书以电子邮件的形式发送给戴晓东。原告虽未按合同第8.3.1条约定向被告工作人员许继根递交结算书，但经本院庭审确认，被告认可戴晓东对结算书的签收行为有效，故此，原告完成了递交结算书的合同任务。被告虽主张工程存在瑕疵因而影响了结算，但从《工程竣工验收单》及《工程移交单》上被告备注内容可知，工程瑕疵均由被告方承诺自行整改处理。现被告又以此为由拖延结算，缺乏事实依据亦不符合诚信原则，故本院不予采信。被告一直未对结算价作出审核确认，亦未提交证据证明其就结算金额曾向原告提出过异议，庭审中亦明确表示对结算价不申请司法鉴定。被告对工程结算不置可否的态度已经超过合理期限，应当作出对其不利的解释，推定其认可原告主张的结算价。因此，案涉工程已经完成结算，本院对原告主张的结算价予以认定。 综上，原、被告之间的建设工程施工合同关系合法有效，应予保护。原告主张被告欠付工程款87140.3元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但鉴于双方合同约定了质保金应当在竣工验收之日起满24个月后无息退还，故本院对原告要求被告即刻退还质保金6263.7元及支付利息损失的主张不予支持。关于逾期付款利息损失部分，根据双方合同关于“经甲方验收合格并确认后支付至合同暂定价格的75%......结算完成后支付至结算金额的5%”的约定，逾期付款利息损失应当分段计算，即47805.5元（106234元×75%-31870元）应当自2019年1月23日起算，现原告主张自2019年2月2日起算系其自行处分民事权利，本院予以照准，具体利息损失经核算为2922.75元（0.0435÷365天×513天×47805.5元，自2019年2月2日暂计至2020年6月29日，共计513天）。其余39334.8元（87140.3元-47805.5元）工程款因基于本院判决确认结算行为的完成而产生，故应当自判决之日起算逾期付款利息，又因原告仅主张至判决确定的履行之日，故该部分工程款仅产生利息天数为十日，金额为46.88元。两项利息损失合计2969.63元。如若被告在本判决确定的履行期限内主动清偿的，则利息损失计算至实际清偿之日即可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告常泰建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州明音喷泉景观有限公司工程款87140.3元元； 二、被告常泰建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州明音喷泉景观有限公司逾期付款利息损失2969.63元（其后利息仍以47805.5元为基数，按年利率4.35%计算至本判决确定的履行之日止）； 三、驳回原告杭州明音喷泉景观有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2280元，减半收取1140元，由原告杭州明音喷泉景观有限公司负担105元，被告常泰建设集团有限公司负担1035元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  杨 静 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  严月辉 书 记 员  沈佳丽
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2902号 原告：苏某鹏,男,1997年9月4日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：胡馨木，山东法程律师事务所律师。 被告：日照天泽置业有限公司,住所地日照市岚山区安东卫街道沈海高速出口西1千米天泽物流园区,统一社会信用代码913711033128673247。 法定代表人:周利涛,经理。 原告苏某鹏与被告日照天泽置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告苏某鹏在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏某鹏撤回起诉处理。 审判员  王群 二〇二〇年十月二十日 书记员  韩菲
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初365号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人刘鹏，男，1984年10月25日出生于新泰市，汉族，中专文化，居民，住新泰市。因涉嫌交通肇事罪，2020年8月5日被取保候审。 指定辩护人侯祥，山东东岳远航律师事务所律师。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2020]362号起诉书指控被告人刘鹏犯交通肇事罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员徐辑伟出庭支持公诉，被告人刘鹏及指定辩护人侯祥庭参加了诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2020年6月28日01：10许，被告人刘鹏驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿牛石路由南向北行驶至新泰市，与行人范某1发生道路交通事故，致范某1当场死亡。经认定，刘鹏承担事故的全部责任，范某1不承担事故责任。当日，刘鹏主动到案。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明等书证、证人范某2的证言、被告人刘鹏的供述和辩解、道路交通事故认定书、道理交通事故现场勘查笔录、车辆行车记录仪等证据。公诉机关认为，被告人刘鹏在道路上驾驶机动车违反交通运输管理法规发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚；积极赔偿并取得谅解。建议判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一、二款之规定，提请本院依法判处。 被告人刘鹏对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见为，刘鹏具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得谅解，可以从轻处罚并可适用缓刑。 本院查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人刘鹏无异议，并由经当庭举证、质证的刘鹏的供述及辩解，证人范某2的证言，道路交通事故认定书、现场勘查笔录、车辆行车记录仪，谅解书等证据证实，予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人刘鹏犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。辩护人提出的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张荣斌 二〇二〇年十月二十三日 书记员  马宗娟
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初3238号 原告:郭超，男，1989年3月5日出生，汉族，居民，住费县。 被告：韦树彬，男，1987年6月15日出生，汉族，居民，住费县。 被告:王慧，女，1987年6月14日出生，汉族，居民，住费县，现住费县。 原告郭超与被告王慧、韦树彬追偿权纠纷一案,本院于2020年7月2日立案。2020年10月9日，原告郭超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郭超撤诉处理。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告郭超负担。 审 判 长  陈广胜 人民陪审员  苑长学 人民陪审员  闫文华 二〇二〇年十月九日 书 记 员  刘雪莲
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303破申60号 申请人：王建达，男，1973年3月30日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被申请人：温州炬宏钢业有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中青山工业园区，统一社会信用代码：9133030372658923XU。 法定代表人：李日洪。 根据王建达的申请，本院作出（2019）浙0303执4261号《移送破产审查决定书》，决定对温州炬宏钢业有限公司（以下简称“炬宏钢业”）移送破产审查。本院于2020年9月21日立案后，本院依法向炬宏钢业公告送达破产申请书和相关材料，炬宏钢业在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人炬宏钢业注册资本为50万元，登记机关是温州市市场监督管理局经济技术开发区分局。股东为钱小锋、钱玉清。 2019年10月8日，本院作出（2018）浙0303民初5531号民事判决书，判决温州炬宏钢业有限公司返还原告王建达1800000元并赔偿利息损失。之后因炬宏钢业未按生效判决书履行给付金钱义务，王建达依法申请本院强制执行。执行过程中，本院依法调查了被执行人炬宏钢业名下的银行存款、工商注册信息、不动产登记信息、淘宝账户、金融理财及车辆权属登记情况，发现被执行人温州炬宏钢业有限公司银行账户余额172904.01元，并依法处置，故于2020年3月31日作出（2019）浙0303执4261号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 本院执行部门作出的（2019）浙0303执4261号《移送破产审查决定书》载明，通过浙江法院执行管理系统查询，温州炬宏钢业有限公司在本院作为被执行人的执行案件共1件，立案执行标的180万元，执行到位标的约17万元，未执行到位标的约163万元。 本院认为，申请人王建达是炬宏钢业债权人，申请人主体适格。现炬宏钢业经法院强制执行程序仍不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，申请人提出对炬宏钢业进行破产清算符合法律规定。被申请人住所地在本院辖区，故本院对炬宏钢业破产清算一案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理王建达对温州炬宏钢业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  陈武 二〇二〇年十月十二日 书记员  蒋煜
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初1930号原告：白俊华，男，1972年4月14日生，汉族，住滨州市沾化区。被告：李之房，男，1972年2月27日生，汉族，住滨州市沾化区。原告白俊华与被告李之房民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告白俊华到庭参加了诉讼，被告李之房经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告白俊华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款12000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月8日被告向原告借款12000元，约定利息月息一分三厘，出具借条一张。后经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，提起诉讼，请依法处理。被告李之房未作答辩。经审理本院认定事实如下：2014年11月8日，被告李之房因资金周转急需用钱，在原告白俊华处借款12000元，并于同日向原告出具借条一张，双方约定利息为月息1.3分，未约定还款期限。原告在庭审中表示对利息不再主张。以上事实，由原告当庭陈述、借条等证据在案证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，原被告未约定还款期限，依据法律规定，原告可随时要求被告偿还借款。现原告白俊华要求被告李之房偿还借款，于法有据，本院予以支持。原被告之间虽约定了借款利息，但原告在庭审中表示对利息不再主张，此系原告对自己民事权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李之房于本判决生效之日起十日内偿还原告白俊华借款12000元；二、驳回原告白俊华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告李之房负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  房荣玲二〇二〇年十月十九日书记员  张莹莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14588号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告董长有，男，1963年4月14日出生，汉族，住河南省新郑市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告董长有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。现原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费1642元，减半收取821元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年十月十九日书记员  周岩
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2192号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：王石花，女，1984年9月29日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月19日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人王石花（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为500.00元，借款期限自2019年8月19日起至2020年5月18日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款64.22元。2019年8月19日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月19日向被申请人王石花发放了借款500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月17日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计511.27元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项511.27元及相应的资金占用费用13.26元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人王石花归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项511.27元以及资金占用费用13.26元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为524.53元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王石花应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项511.27元及资金占用费13.26元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人王石花还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人王石花如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执1854号 张秀芝、袁崇杨： 申请执行人张秀芝与被执行人袁崇杨房屋买卖合同纠纷一案，被执行人李玥已向申请执行人李玲英履行完毕（2020）川0121民初4479号民事调解书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802财保54号申请人：中国银行股份有限公司广州天河支行，营业场所：广东省广州市天河区************、2楼、301房、302房南区，统一社会信用代码914***********413Y。负责人：李俊涛，行长。委托诉讼代理人：范宇丽、冯科，广东诺臣律师事务所专职律师。被申请人：曾思绒，女，1988年10月4日出生，汉族，住广东省兴宁市************，公民身份号码441************680。被申请人：清远市碧顺房地产开发有限公司，住所：清远市清城区石角镇花兜开发区清远假日半岛员工宿舍自编205，统一社会信用代码91441802MA4W6FC621。法定代表人：梁某1。申请人中国银行股份有限公司广州天河支行于2020年8月13日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求在价值621580.87元人民币的范围内查封被申请人曾思绒名下位于广东省清远市清城区********************屋。申请人中国银行股份有限公司广州天河支行以财产保全担保函提供担保。2020年9月8日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州天河支行与被申请人曾思绒、清远市碧顺房地产开发有限公司存在金融借款合同纠纷，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：在价值621580.87元人民币的范围内查封被申请人曾思绒名下位于广东省清远市清城区********************屋【不动产单元号：441802007013GB00017F00140055，不动产权证书号：粤（2018）清远市不动产证明第0050046号】。本院冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延期查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。案件申请费3628元，由申请人中国银行股份有限公司广州天河支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱广毅二〇二〇年九月二十五日书记员  罗艳丹附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1151号被执行人：侯俊立，男，1981年09月22出生，满族，住宽甸满族自治县。侯俊立罚金一案中，本院作出的（2018）辽0624刑初69号刑事判决书，判决被告人侯俊立犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2018年9月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）该判决已经发生法律效力。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人侯俊立发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，侯俊立未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对侯俊立多个银行卡，财付通账户冻结，对侯俊立采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院已执行到位罚金210.21元，罚金尚有5789.79元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何晓燕*执行员 韩 洪 波执行员 杨  鹤二〇二〇年十月二十二日书记员 王 俊 富
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4970号之一 申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路**。 负责人：崔磊，该公司董事长。 委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。 委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。 被执行人：赵良荣，男，1978年2月3日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 被执行人：杨洪清，男，1966年5月3日生，汉族，住大连市西岗区。 本院依据已经发生法律效力的本院(2019)辽0202民初6110号民事判决书，于2020年10月9日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人杨洪清名下银行存款及迟延履行利息、执行费用118121.70元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行长  邓玉皎 执行员  王晓晨 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月十日 书记员  陈成新
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11352号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市星城娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州市星城娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市星城娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初8496-8506号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1273号申请执行人冯丽，女，汉族，1988年8月20日生，住宛城区。被执行人闫云中，男，汉族，1980年5月13日生，住宛城区。关于冯丽申请执行闫云中房屋买卖合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民院做出的(2019)豫1302民初5237号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人拒不履行生效判决所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2020年5月7日向被执行人邮寄送了执行通知书、报告财产令，督促其履行判决书所确定的义务，被执行人未履行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，未履行还款义务。二、本院于2020年5月8日、8月15日、10月30日通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查封通知，查询被执行人名下财产。账户上有少量存款，无股票，无车辆；三、被执行人名下银行账户有少量存款，本院已告知申请人，申请人暂不要求法院扣划。四、本院于2020年5月7日依法对被执行人的财产进行传统查控，未发现被执行人有房产登记等信息。五、未发现被执行人有工商登记信息、股票证券等信息。六、本院于2020年10月13日将该被执行人发出了限制消费令，并在中国执行网上公布。七、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。八、本院已向龙达置业发出执行裁定、协助要求其冻结被执行人闫云中在它公司的购房款100000元。综上所述，因本案无其他财产可供执行，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，经本院向申请执行人冯丽释明该被执行情况,申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初5237号民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  于林立二〇二〇年十月十三日书记员  柏 琳
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执3024号 申请执行人：余丽，女，1987年9月9日出生，汉族，住河南省潢川县。 被执行人：方晓丽，女，1974年12月25出生，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人余丽与被执行人方晓丽民间借贷纠纷一案，惠州市惠阳区人民法院作出的（2018）粤1303民初689号民事判决书及本院作出的（2019）粤1323民初1826号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人方晓丽应向申请执行人余丽支付借款本金55万元及利息44000元【从2017年10月5日起至2018年2月4日止按月利率2%计算利息】；被执行人方晓丽向申请执行人支付律师费35000元；被执行人方晓丽应向申请执行人偿还以借款本金55万元为基数从2018年2月5日起至还清款日止按月利率2%计算的利息；申请执行人余丽对被执行人方晓丽名下位于惠东县平山行政文化中心阳光花园2栋4层01号房的房产【房地产权证号：粤房地权证惠东字第××号】处置所得价款在上述主债权、利息、律师费和诉讼费范围内享有优先受偿权；案件受理费10090元、3380元、公告费560元，由被执行人方晓丽负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况。查明被执行人方晓丽名下有位于惠东县××行政文化中心××花园××房的房产【房地产权证号：粤房地权证惠东字第××号】,上述财产由本院另案[即本院(2020)粤1323执恢78号案件]处置中,本案待参与分配。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已对被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产正在处置中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执3024号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  杨光辉 审判员  林伟雄 二〇二〇年十月九日 书记员  戴媛媛
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1487号之一申请执行人：张从，男，1973年11月26日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：景玉峰，男，1964年2月8日出生，汉族，住江苏省丹阳市。本院在执行张从与被执行人景玉峰为民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初2798号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月4日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现可供执行财产信息。2020年7月2日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查到可供执行房产。2020年6月24日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。本案执行标的为29330元及利息，执行到位0元，尚余29330元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十月十五日书记员  纪 露
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0182刑初307号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人楼罡，男，1972年11月15日出生，汉族，小学文化，快递员，住浙江省建德市。2010年11月17日因犯信用卡诈骗罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币12万元，2015年10月21日刑满释放。因本案于2020年5月29日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现押于建德市看守所。 辩护人夏寿平，浙江春秋联合律师事务所律师。 公诉机关以建检一部刑诉〔2020〕1114号起诉书指控被告人楼罡犯诈骗罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员叶献军出庭支持公诉，被告人楼罡及本院通知建德市法律援助中心为其指派的辩护人夏寿平到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控：2019年5月至6月期间，被告人楼罡明知自己没有偿还能力，以虚构公司集资付利息、父亲生病、合伙转让快递公司需筹集资金等为由，陆续骗取被害人林某钱款共计人民币22万元。被告人楼罡将骗得的钱款用于网络赌博、直播平台打赏等个人挥霍，在得知林某报警后逃匿。被告人楼罡归案后如实供述了自己的犯罪事实。认为被告人楼罡具有累犯、如实供述的处罚情节，其自侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人楼罡有期徒刑五年，并处罚金。 被告人楼罡对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，提出楼罡诈骗对象为小学同学，犯罪对象较为特定；其在案发前已当面向被害人承认“骗”的实情，归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2019年5月至6月期间，被告人楼罡明知自己没有偿还能力，以虚构公司集资付利息、父亲生病、合伙转让快递公司需筹集资金等为由，陆续骗取被害人林某钱款共计人民币22万元。被告人楼罡将骗得的钱款用于网络赌博、直播平台打赏等个人挥霍，在得知被害人林某报警后逃匿。 被告人楼罡归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关从被告人楼罡处扣押OPPO手机一部。 上述事实，被告人楼罡在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、归案经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、微信交易明细、支付宝交易明细、微信聊天记录、转账记录、账户信息截屏、借条、转让协议、合作协议、身份证复印件、银行交易明细、刑事判决书、罪犯档案资料，证人郑某、张某的证言，被害人林某的陈述，手机提取笔录及照片、电子数据检查笔录，电子数据刻录光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人楼罡以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人楼罡在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人楼罡到案后如实供述了自己的犯罪事实，自侦查阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人楼罡犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2025年5月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人楼罡退赔被害人林某损失人民币22万元；扣押在案的作案工具ＯＰＰＯ手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕学青 人民陪审员  揭翠萍 人民陪审员  王白云 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  方国红
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5677号原告：那广志，男，1968年5月5日出生，满族，无业，现住东港市。被告：赵洪财，男，1962年7月22日出生，汉族，无业，现住东港市。原告那广志与被告赵洪财劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告那广志到庭参加了诉讼，被告赵洪财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告劳务费2936.70元。事实与理由：2016年8月期间，被告雇佣原告扒沙蚕，每次均为原告出具小票一张，载明沙蚕数量及人工费单价，共计18次，累计拖欠原告劳务费2936.70元。该款经原告索要，被告至今未给付原告。被告赵洪财未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月期间，被告多次雇佣原告为其扒沙蚕，累计拖欠原告劳务费2936.70元。该款被告至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、售货小票等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的劳务合同关系成立、有效，原告提供劳务后，被告作为接受劳务一方，应当及时支付劳务报酬，拒不支付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告依据被告出具的欠款凭证请求被告给付涉案劳务费欠款合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵洪财于本判决生效后十日内给付原告那广志劳务费2936.70元。如被告赵洪财未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告赵洪财负担，并于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二〇年十月二十八日书记员  赵巧悦
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执异98号 异议人（申请人）：杨丽夫，女，1967年8月29日出生，汉族，住昌图县东环路城关**1-110072。身份证号2112241967××××××××。 原案被执行人：昌图县房屋征收管理局，住所地昌图县政府大路**。 法定代表人：肖志刚，该局局长。 原案利害关系人：昌图县房屋征收服务中心。 本院在执行异议人杨丽夫与原案被执行人昌图县房屋征收管理局行政征收协议纠纷一案【执行依据（2018）辽1202行初48行政判决书；执行案号（2019）辽1202执799号】中，异议人杨丽夫向本院申请变更昌图县房屋征收服务中心为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 异议人杨丽夫称，你院受理杨丽夫与原案被执行人昌图县房屋征收管理局支付违约金强制执行一案，因2019年5月8日中共昌图县委办公室下发昌委办发（2019）100号文件，故申请将昌图县房屋征收服务中心变更为执行案件的被执行人。 经审查查明，异议人杨丽夫与原案被执行人昌图县房屋征收管理局行政征收协议纠纷一案，本院于2018年7月28作出（2018）辽1202行初48行政判决书，判决“昌图县房屋征收管理局与本判决生效后10日内支付给理性违约金12070.8元经发生法律效力。另查，2018年5月8日昌图县委办公室经中共昌图县委机构编制委员会办公室审核后，下发昌委办发（2019）100号关于《昌图县城市发展服务中心主要职责，内设机构和人员编制规定》，确定由昌图县房屋征收服务中心负责房屋征收安置方面的服务工作，人员编制20名，主任职数一名，副主任职数两名员，昌图县房屋征收管理局机构编制事项不再有效。 本院认为，依照法律规定，作为被执行人的法人或其他组织因合并而终止，申请执行人申请变更、合并后存续或新设的法人、其他组织为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，作为原案被执行人的昌图县房屋征收管理局，经昌图县委机构改革后其职能由昌图县房屋房屋征收服务中心承受，昌图县房屋征收管理局机构编制事项已不再有效，故本院（2018）辽1202行初48行政判决书中对昌图县房屋征收管理局所确定的义务，应由昌图县房屋征收服务中心法定承受，异议人申请变更昌图县房屋征收服务中心为被执行人，应予准许。现依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十一条、第三十条的规定，裁定如下： 变更昌图县房屋征收服务中心为异议人理性与原案被执行人昌图县房屋征收管理局行政征收协议纠纷一案【执行依据（2018）辽1202行初48行政判决书】的被执行人 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长 杨 威 审判员 闫利剑 审判员 高春发 二〇二〇年十月二十三日 书记员 郑龙峰
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初4048号原告：芜湖市华杨禽业有限责任公司，住所地安徽省芜湖市三山区保定办事处联群村，统一社会信用代码91340208779097626T（1－1）。法定代表人：杨有保，经理。被告：姚新付，男，1973年11月17日出生，汉族，身份证住址安徽省南陵县，现住宣城市宣州区。被告：汪国丽，女，1974年6月20日出生，汉族，身份证住址安徽省南陵县，现住宣城市宣州区。原告芜湖市华杨禽业有限责任公司与被告姚新付、汪国丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告芜湖市华杨禽业有限责任公司诉称：两被告系夫妻，经营了一家养鸡场，从2019年10月被告从原告处赊欠鸡苗、鸡药、鸡饲料等，被告承诺成鸡出笼变买后支付原告所有欠款。2020年春节后，被告将成鸡出售完后，只支付了原告223060元，余款尚欠118788元。该欠款经原告多次催要，被告以种种理由拒绝，无奈原告只得诉至法院。被告姚新付、汪国丽在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为依据《民事诉讼法》规定，合同纠纷案件应由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖，故本案管辖法院为被告所在地或者合同履行地人民法院。本案被告身份证确定的居所虽位于南陵县，但被告自2019年8月9日起一直居住在宣城市宣州区文昌镇福川村，且已经超过一年以上，故经常居住地为宣城市宣州区，与身份证确定的居所不一致。根据《民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本案管辖法院为经常居住地人民法院；且被告经营的养鸡场也位于宣城市宣州区文昌镇福川村，合同履行地也为宣城市宣州区，所以，本案应移送至宣城市宣州区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系对公民提起的买卖合同纠纷之诉，综合以上两条规定，原告可以选择被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。原告根据被告身份证确定的居所南陵县工山镇桥前自然村26号向南陵县人民法院提起诉讼，形式上符合法律规定，但是两被告提供证据证明了其于2019年8月9日起一直居住在宣城市宣州区文昌镇福川村，至今超过一年，由此可知，经常居住地为宣城市宣州区，与身份证确定的居所不一致，应以经常居住地宣城市宣州区为住所。所以，本案管辖法院为被告经常居住地人民法院，即宣城市宣州区人民法院，被告的管辖权异议理由依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：姚新付、汪国丽对管辖权提出的异议成立，本案移送宣城市宣州区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  宋代友二〇二〇年十月二十日法官助理涂消消书记员涂消消附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初9563号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区现代大厦幢**，统一社会信用代码91330621716182436J。 负责人：祝建国，总经理。 委托诉讼代理人：徐雯,浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：康叶昌，男，1993年11月25日出生，汉族，住河南省社旗县。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司诉被告康叶昌保险人代位求偿纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司撤回起诉处理。 审 判 员 寿宝泉 二〇二〇年十月九日 法官助理 庞彩燕 书 记 员 陈佳蓉
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2039号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：黄爱萍，女，1983年12月1日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月24日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人黄爱萍（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2200.00元，借款期限自2019年7月24日起至2020年4月23日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款282.55元。2019年7月24日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月24日向被申请人黄爱萍发放了借款2200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月23日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1020.12元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1020.12元及相应的资金占用费用11.25元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人黄爱萍归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1020.12元以及资金占用费用11.25元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1031.37元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄爱萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1020.12元及资金占用费11.25元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人黄爱萍还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人黄爱萍如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初414号 原告王专敬，男，1950年10月22日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，男，1983年10月13日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月15日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月30日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月30日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告王专敬与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  田晓辉 二〇二〇年十月二十日 法官助理  张金月 代理书记员  孙 楠
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保166号 申请人：憨大利，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：徐虎，男，汉族，住山东省东明县。 申请人于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐虎驾驶的鲁Ｒ×××××号小型客车予以财产保全，申请人提供保单作为担保，担保数额为30000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人徐虎驾驶的鲁Ｒ×××××号小型客车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十月十九日 书记员  胡慧莹
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初5255号原告：张小宁，女，1980年8月24日生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：张荣旭，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：任海岗，男，1980年10月3日生，汉族，住濮阳市华龙区。原告张小宁与被告任海岗为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告张小宁诉称：原、被告系朋友关系，2018年8月15日被告任海岗以生意需资金周转为由向原告借款16万元整，借款期限为一个月，被告向原告出具借条及借款合同各一份，借款到期后经原告多次追要，被告于2020年5月归还6000元，剩余154000元经原告多次追要，被告一直推脱不予归还，现原告依法请求判令：被告任海岗清偿原告借款本金154000元；诉讼费由被告承担。本院受理张小宁与被告任海岗为民间借贷纠纷一案后，被告任海岗在提交答辩状期间内对管辖权提出异议，认为该案系合同纠纷案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》地二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，同时《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款规定“合同没有实际履行的，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。本案中，被告提出双方约定的借款没有实际履行，该案件应由被告住所地法院管辖，因此，请求贵院依法将该案移送有管辖权的濮阳市华龙区人民法院审理。经审查，本院认为，因本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告住所地在濮阳市××区××组。因此，对被告请求将本案移送濮阳市华龙区人民法院审理的主张予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下:被告任海岗对管辖权提出的异议成立，本案移送濮阳市华龙区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马跃富二〇二〇年十月二十日书记员  王 坤
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3052号 被执行人：李启捷，男，1974年11月13日出生，汉族，英德市人，现住广东省英德市，户籍所在地广东省英德市。 关于被执行人李启捷罚金一案，本院作出的（2020）粤1881刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李启捷处罚人民币5000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年06月28日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人有位于英德市白沙镇××花果山小区××新村××207的房产（产权证号：Ｃ4××58），因该案标的过下且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。 三、通过实地走访形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)粤1881执3052号案件终结本次执行。 被执行人李启捷负有继续支付罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十月九日 书记员  吴志辉
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3994号 原告：仙居弘琚小额贷款有限公司，住所地：仙居县南峰街道环城南路**。 法定代表人：张南，董事长。 委托诉讼代理人：张凯，公司员工。 被告：周淑侠，女，1986年11月28日出生，汉族，住仙居县。 被告：吴小东，男，1979年4月21日出生，汉族，现住仙居县。 被告：应庆荣，男，1972年6月15日出生，汉族，住仙居县。 原告仙居弘琚小额贷款有限公司（以下简称弘琚公司）与被告周淑侠、吴小东、应庆荣小额借款合同纠纷一案，于2020年9月24日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告周淑侠立即归还原告借款本金15万元及利息（自2020年8月10日起按月利率1.35%计算至判决履行完毕之日止，暂计算至9月16日利息为2497.5元）；2、被告吴小东、应庆荣对被告周淑侠的债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告弘琚公司的委托诉讼代理人张凯，被告吴小东、应庆荣到庭参加诉讼，被告周淑侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告周淑侠立即归还原告借款本金15万元及利息（自2020年8月10日起按月利率1.35%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至履行完毕之日止）。 本院经审理认定：2020年3月13日，被告周淑侠经被告吴小东、应庆荣担保向原告弘琚公司借款15万元，约定借款利率为月利率16‰，按月付息，每月10日为结息日，次日为付息日，借款期限为2020年3月13日至2020年9月13日，保证人承担连带责任保证等内容，并签订《保证借款合同》一份。原告按约于同日发放借款本金15万元，被告周淑侠仅支付利息至2020年8月10日。借款到期后，被告周淑侠对于本金及之后利息至今未付，被告吴小东、应庆荣也未承担保证责任。2020年9月25日，原告申请对被告周淑侠所有的仙居县××街道××路××号××幢××单元××室××室××号车位予以查封。2020年10月12日，原告申请对拍卖被告周淑侠所有的仙居县××街道××路××号××幢××单元××室××室××号车位执行分配后应返还周淑侠的剩余款项予以冻结。 上述事实有原告提交的《保证借款合同》、《借款借据》及到庭当事人的陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周淑侠于判决生效之日起十日内支付原告仙居弘琚小额贷款有限公司借款本金150000元，并支付利息（自2020年8月10日起按月利率1.35%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至履行完毕之日止）； 二、被告吴小东、应庆荣对被告周淑侠的应付款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350元，减半收取1675元，由被告周淑侠、吴小东、应庆荣负担。保全费合计2540元，由原告仙居弘琚小额贷款有限公司负担1270元，被告周淑侠、吴小东、应庆荣负担1270元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 顾洁苗 二〇二〇年十月十五日 代书记员 吴柳鸳
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2904号 原告：高某利,男,1977年9月5日出生,汉族,居民,住吉林省白山市八道江区。 委托诉讼代理人:翟秀娟,山东辰静(日照)律师事务所律师。 被告：日照钢铁有限公司，住所地山东省日照市岚山区滨海路**，统一社会信用代码91371100747809801F。 法定代表人：闫秀训，总经理。 高某利与日照钢铁有限公司均不服日照市劳动人事争议仲裁委员会作出的日劳人仲案字[2020]第262号仲裁裁决书，先后作为原告向本院提起诉讼，本院分别以（2020）鲁1103民初2858号、2904号劳动争议纠纷案立案受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”的规定，因（2020）鲁1103民初2904号即高某利诉日照钢铁有限公司劳动争议纠纷一案起诉在后，应终结诉讼，高某利在该案中的诉讼请求并入（2020）鲁1103民初2858号日照钢铁有限公司诉高某利劳动争议纠纷一案审理。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下： 一、（2020）鲁1103民初2904号原告高某利诉被告日照钢铁有限公司劳动争议纠纷一案并入（2020）鲁1103民初2858号原告日照钢铁有限公司诉被告高某利劳动争议纠纷一案审理； 二、（2020）鲁1103民初2904号原告高某利诉被告日照钢铁有限公司劳动争议纠纷一案终结诉讼。 审判员  王群 二〇二〇年十月十二日 书记员  韩菲
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11479号原告：王希坤，男，1985年11月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：于作金，山东锦海盛律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路**裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370212671780693Q。法定代表人：高滨，经理。委托诉讼代理人：蒋梦晨，女，1992年4月7日出生，汉族，住青岛市市**，公司员工。原告王希坤诉被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司民间借贷纠纷一案，我院于2020年10月14日向原告王希坤发出立案缴费通知书，要求原告王希坤七日内依法缴纳案件受理费。原告王希坤未按时缴纳诉讼费，亦未向我院申请减、缓、免交诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王希坤撤诉处理。审判员  王建太二〇二〇年十月二十七日书记员  吕和臻
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5092号之一本院于2020年10月12日对原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告佟明亮物业服务合同纠纷一案作出的（2020）辽0111民初5092号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽0111民初5092号民事判决书中第2页倒数第6行“被告共拖欠物业费1795元”应补正为“被告共拖欠物业费1795元、电梯费144元”；第3页倒数第1行“至2020年10月29日物业费1795元”应补正为“至2020年10月29日物业费1795元、电梯费144元”审判员 刘 哲二〇二〇年十月十六日书记员 刘书言
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审497号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人钟建森，男，汉族，1988年6月24日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人钟建森逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171534556的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2020年3月27日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171534556的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人钟建森于2020年3月27日10时33分，在村道575线1公里处，驾驶普通二轮摩托车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条规定，已构成实施上道路行驶的摩托车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对钟建森作出罚款100元的行政处罚，限钟建森收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人钟建森收到行政处罚决定书。 在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金100元，加处罚100元，共计200元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171534556的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171534556的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年十月十七日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2368号之二申请执行人：靳飞，男，1985年11月1日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：何松岳，男，1967年10月8日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请执行人靳飞与被执行人何松岳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5483号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人何松岳未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人何松岳名下所有的丰田牌车辆（车牌号豫Ａ×××**）予以查封；二、将被执行人何松岳名下所有的北京现代牌车辆（车牌号豫Ａ×××**）予以查封；三、查封期限二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十月二十八日书记员 韩彩炎
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4993号之六 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：王相岩，男，1956年8月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：王永利，女，1959年4月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：王晓倩，女，1987年2月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：陈凯，男，1980年7月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：刘庆喜，男，1975年4月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人：白德福，女，1973年9月7日出生，满族，住辽宁省庄河市。 被执行人：关洪亮，男，1984年10月28日出生，锡伯族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：莫运平，女，1984年8月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：张熙，女，1953年11月17日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 被执行人：大连彤阳建筑保温工程有限公司，，住所地辽宁省庄河市城关街道财政委金鹏家园法定代表人：刘庆喜。 被执行人：大连金佰服饰有限公司，，住所地大连市甘井子区西南路甘段******法定代表人：王相岩。 被执行人：大连新天地广场艾丽莎婚纱店，住所，住所地大连市沙河口区西安路99D地下****者：王晓倩。 被执行人：大连金铎装饰设计工程有限公司，住所地大连市沙河口区长兴，住所地大连市沙河口区长兴街**iv> 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王相岩、王永利、王晓倩、陈凯、刘庆喜、白德福、关洪亮、莫运平、张熙、大连彤阳建筑保温工程有限公司、大连金佰服饰有限公司、大连新天地广场艾丽莎婚纱店、大连金铎装饰设计工程有限公司金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年10月30日作出（2019）辽0202民初7910号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。 因被执行人至今未履行调解书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人大连金铎装饰设计工程有限公司银行存款2122586.27元或其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月十四日 书记员  田 园
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11945号 申请执行人：广州顺丰速运有限公司，住所地广州市越秀区东风东路****全层,统一社会信用代码914401017248329968。 法定代表人：姚俊。 被执行人：梁开均，男,1987年11月21日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。 申请执行人广州顺丰速运有限公司与被执行人梁开均责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初892号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁开均应向申请执行人退赔14582元。依据审判部门的移送，本院于2020年9月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月二十七日 书记员 肖园园
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4998号之一 申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路**。 法定代表人：崔磊，系该公司董事长。 委托代理人：刘大为，辽宁利金律师事务所律师。 委托代理人：高萃，辽宁利金律师事务所律师。 被执行人：纪英良，男，汉族，1959年7月24日生，住辽宁省大连市中山区。 被执行人：张华，女，汉族，1968年11月10日生，住辽宁省盖州市。 申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人纪英良、张华借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月28日作出（2019）辽0202民初8284号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，2020年10月9日，本院冻结了被执行人张华名下财付通支付账号，实际冻结金额10684.59元，冻结期限一年。2020年10月9日，本院冻结了被执行人纪英良名下财付通支付账号，实际冻结金额823.34元，冻结期限一年。2020年10月22日，自被执行人张华上述财付通支付账号划扣10673.59元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  王晓晨 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈成新
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢1514号 申请执行人中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。 负责人杜国龙，系该分行总经理。 委托代理人董云非，系辽宁本道律师事务所律师。 被执行人陈景龙，男，1978年11月29日出生，汉族，住内蒙古。 中信银行股份有限公司大连分行与陈景龙金融借款合同纠纷一案，我院（2018）辽0202民6435号民事判决书已经发生法律效力，我院于2019年5月16日立案执行。 2019年9月12日，本院以（2019）辽0202执1951号民事裁定书查封了被执行人陈景龙名下坐落于大连××区号房屋，查封期限为3年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 依法拍卖被执行人陈景龙名下坐落于大连旅顺口区号房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王宝成 执行员  徐天鸣 执行员  崔小茜 二〇二〇年十月十三日 书记员  姜 林
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执636号 申请执行人：孙秀娟，女，汉族，1974年5月29日生,住高青县。 被执行人：岳明明，男，汉族，1985年9月3日生，住高青县。 本院在申请执行人孙秀娟与被执行人岳明明买卖合同纠纷一案，被执行人岳明明已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人孙秀娟申请执行的（2020）鲁0322执636号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二〇年十月二十八日 书记员  史雪慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14742号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告张冬云，女，1970年12月21日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张冬云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。现原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费117元，减半收取59元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年十月十九日书记员  李洁
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保155号申请人：魏怡柯,男,住洛阳市涧西高新区。被申请人：李航,男,住洛阳市涧西高新区。被申请人:李利果,女,住洛阳市涧西高新区。申请人魏怡柯向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人30000元的财产进行财产保全。申请人魏怡柯以以个人名下中国建设银行(卡号:62×××79)中的10000元为财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李航、李利果银行存款30000元或查封、扣押同等价值的其他财产。二、冻结申请人魏怡柯以名下中国建设银行(卡号:62×××79)中的10000元。案件申请费320元，由申请人魏怡柯垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二〇年十月十二日书记员 孙腾飞