江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初1331号原告：梁明明，男，1989年7月2日生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：徐军，江苏天旭律师事务所律师。被告：江苏地质基桩工程公司,住所地江苏省镇江市蒋乔街道乔家门社区金润大道。法定代表人：陈学根，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁一。被告：李炜，男，1984年1月22日生，汉族，住江苏省镇江市润州区。委托诉讼代理人：刘晓燕，女，1984年2月23日生，汉族，住江苏省镇江市润州区，系李炜配偶。第三人：刘青松，男，1974年12月22日生，汉族，住江苏省江阴市。原告梁明明诉被告江苏地质基桩工程公司（以下简称江苏基桩公司）、李炜健康权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告梁明明的委托诉讼代理人徐军、被告江苏基桩公司的委托诉讼代理人丁一、被告李炜的委托诉讼代理人刘晓燕到庭参加诉讼。后，本院依法追加第三人刘青松参加诉讼，组成合议庭于2020年9月29日公开开庭进行了审理，原告梁明明及其委托诉讼代理人徐军、被告江苏基桩公司的委托诉讼代理人丁一、被告李炜的委托诉讼代理人刘晓燕及第三人刘青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁明明向本院提起诉讼请求：1、判令被告江苏基桩公司、李炜共同赔偿医疗费78203.13元、住院伙食补助费2050元（41天×50元／天）、护理费10800元（90天×120元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、误工费46027元（70000元／年÷365天／年×240天）、残疾赔偿金298776.99元（＜23836元／年+5636元／年＞×1.78×20年×21%＋26697元／年×10年×21%÷2＋26697元／年×18年×21%÷2）、精神损害抚慰金10500元、交通费1000元，合计450057.12元；2、本案诉讼费、鉴定费由二被告负担。事实和理由:被告李炜是江阴市南门印象工地的现场负责人。2016年8月8日，李炜违规安排指挥他利用挖机吊运12米长的钢筋，在此过程中，被告江苏基桩公司的技术员骑电瓶车经过，他为了避让该技术员，悬空的钢筋砸进挖机驾驶室，致使他左脚受伤。为维护自身利益，请求法院判如所请。被告江苏基桩公司辩称：1、本案已过诉讼时效；2、李炜并非他公司员工，他公司未授权李炜与原告订立人民调解协议；3、损害后果是原告本人违规操作所致，原告应当承担相应的责任。被告李炜辩称：1、他对事故发生不应负主要责任；2、他是租用了倪怀谋的挖机，没有直接雇佣原告；3、事故发生后，他积极垫付了医疗费，但并不意味着他应当承担责任，原告应当向其雇主及紧急避险受益人主张权利。第三人刘青松陈述:1、他与倪怀谋是合作关系，他是根据倪怀谋的通知派原告开挖机到工地施工的；2、事发后，他到过现场看过，发现施工现场管理混乱，存在安全隐患。本院经审理认定事实如下:一、被告江苏基桩公司、李炜合作承包南门印象购物中心桩基及基坑支护工程施工项目，双方利益共享、风险共担。由江苏基桩公司于2016年4月18日与江阴华瑞置业有限公司订立了《南门印象购物中心桩基及基坑支护工程施工合同》。二、第三人刘青松与案外人倪怀谋均购有挖机，双方相互协作承接施工任务，互不赚取管理费。原告梁明明受刘青松雇佣驾驶挖机，固定年薪70000元。三、李炜承包南门印象购物中心桩基及基坑支护工程施工项目后，作为施工现场负责人雇请倪怀谋派挖机及驾驶人员到工地施工，按每天800元与倪怀谋结算报酬。挖机在工地施工期间，由李炜安排工作任务。四、因倪怀谋的挖机需要维修，倪怀谋遂请刘青松派梁明明开挖机到南门印象工地施工。李炜对此明知且安排梁明明作业任务。五、2016年8月8日下午14:00许，梁明明在到南门印象工地利用挖机吊运钢筋时急打方向避让突然出现的电动车驾驶人员，因吊运的钢筋长度较长，导致钢筋砸穿挖机驾驶室击中成梁明明左脚，造成事故。现场无指挥监督人员。六、事故发生当天，梁明明即入住江阴市中医院治疗，诊断为：左胫腓骨下端粉碎性骨折、左距骨粉碎性骨折、全身多处软组织挫伤。行左胫腓骨下端粉碎性骨折、左距骨粉碎性骨折切开复位内固定术。于2016年9月3日好转出院。2018年11月21日，梁明明再次入住江阴市中医院行左胫腓骨、左距骨内固定取出术，于2018年12月4日治愈出院。梁明明二次住院及随诊检查，共发生医疗费78203.13元（住院医疗清单中的伙食费已予扣除）。李炜累计给付梁明明及其家属各项费用52000元。七、2019年9月2日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人梁明明本次损伤伤残等级综合评定为九级（其中左胫腓骨远端粉碎性骨折致左侧踝关节活动部分受限，伤残等级评定为十级；距骨粉碎性骨折致左侧足弓不分破坏，伤残等级评定为九级）；（2）被鉴定人梁明明的误工期评定为240日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。梁明明为此支出鉴定费3060元。审理中，经本院释明原告梁明明仍不向第三人刘青松主张权利。被告江苏基桩公司、李炜对梁明明主张的医疗费78203.13元、住院伙食补助费2050元（41天×50元／天）、护理费10800元（90天×120元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）均不持异议，误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及交通费，由法院依法认定。以上事实，有原告梁明明提供的人民调解协议书、《南门印象购物中心桩基及基坑支护工程施工合同》、门诊病历、出院记录、收费票据、费用明细、司法鉴定意见书，被告江苏基桩公司提供的建筑企业资质证书、安全生产许可证，被告李炜提供的收条、银行交易明细及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一、梁明明经济损失的确定双方当事人对医疗费78203.13元、住院伙食补助费2050元（41天×50元／天）、护理费10800元（90天×120元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）均不持异议，本院予以确认。残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，梁明明伤残等级综合评定为九级（一处九级、一处十级），定残时未满60周岁，故根据《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，残疾赔偿金为（23836元／年+5636元／年）×1.78×20年×22%=230824.70元。需要指出的是，实施人身损害赔偿标准城乡统一试点后，被侵权人有被扶养人的，被扶养人生活费不再作为单独的赔偿项目，不影响残疾赔偿金总额。误工费，根据与梁明明从事工作相近的行业职工平均工资，本院确定误工费为38861.59元（59102元／年÷365天／年×240天）精神损害抚慰金，梁明明根据其伤情，主张精神损害抚慰金10500元，属合理范围，本院依法确认，但应根据各自过错程度合理分担。交通费，根据梁明明住院时间、门诊次数、路程远近，本院酌定交通费为800元。综上，梁明明因本次意外受伤造成的经济损失为374739.42元。二、赔偿责任的分担本次事故的发生，是由于违规利用挖机吊运钢筋且规避行人操作不当所致。梁明明由刘青松指派受雇于李炜，其作业任务由李炜安排，且吊运现场无指挥监督人员，李炜在作业分配、安全管理方面存在过错，应当对损害后果承担赔偿责任。梁明明作为专业挖机驾驶人员，明知利用挖机实施吊运作业属违章作业而为之、采取规避措施失当，有明显过错，可以减轻侵权人责任。本院酌定梁明明因本次意外受伤造成的经济损失，由李炜负责赔偿70%（262317.59元），扣除已经垫付的52000元，还应赔偿210317.59元；由梁明明自行分担30%（112421.83元）。江苏基桩公司与李炜共同承包南门印象购物中心桩基及基坑支护工程施工项目，双方利益共享、风险共担，理应对本次事故造成的经济损失承担共同赔偿责任。三、关于诉讼时效诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。梁明明于2016年8月8日受伤后，于2018年12月4日治愈出院，直至无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2019年9月2日出具司法鉴定意见书，方可确定具体经济损失，梁明明于2020年1月17日诉至本院请求赔偿，并未超出法定的三年诉讼时效，故江苏基桩公司主张本案已经超过诉讼时效的辩解不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:一、江苏地质基桩工程公司、李炜应于本判决发生法律效力之日起10日内共同赔偿梁明明因本次意外受伤造成的经济损失210317.59元。二、驳回梁明明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元、鉴定费3060元，合计5740元（梁明明已预交)，由梁明明负担1722元；由江苏地质基桩工程公司、李炜负担4018元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付梁明明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  姚明希人民陪审员  夏明华人民陪审员  祁平芳二〇二〇年十月九日书 记 员  张萌萌附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民法总则》：第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。2、《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。