wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2427号罪犯王春山。现在江苏省丁山监狱服刑。南京市江宁区人民法院于2013年10月12日作出（2012）江宁刑二初字第90号刑事判决，认定被告人王春山犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，罚金人民币二万元。南京市江宁区人民法院于2014年5月21日作出（2014）江宁刑执字第2号暂予监外执行决定，对罪犯王春山暂予监外执行一年（期限自2014年5月21日起至2015年5月20日止）。南京市江宁区人民法院于2016年10月8日作出（2015）江宁刑执字第12号不予批准暂予监外执行决定，对罪犯王春山不予批准暂予监外执行。南京市江宁区人民法院于2016年10月31日作出（2015）江宁刑执字第12号收监执行决定，对罪犯王春山收监执行八年六个月，刑期自2016年10月31日起至2025年4月29日止。判决发生法律效力后，于2016年11月1日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2019年4月26日作出（2019）苏02刑更1144号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2024年8月29日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年9月18日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯王春山在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王春山减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王春山，在减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年7月、2020年1月、2020年7月受到表扬三次。罪犯王春山对判决罚金未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王春山在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产刑，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王春山减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十月三十日书记员  邵炜烨
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执403号 申请执行人：广西山推工程机械有限公司，住所地广西南宁市邕宁区龙门路**，统一社会信用代码91450100675043770D。 法定代表人：覃定富，该公司执行董事。 委托代理人：黄永吉，该公司职员。 被执行人：陈波，男，1968年10月23日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区。 申请执行人广西山推工程机械有限公司与被执行人陈波分期付款买卖合同纠纷一案，本院（2019）桂0109民初394号民事判决书以及南宁市中级人民法院于2019年8月1日作出的（2019）桂01民终7209号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西山推工程机械有限公司于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案。执行标的：（1）向广西山推工程机械有限公司支付设备使用费94000元；（2）向广西山推工程机械有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费1075元，申请执行费1326元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。 在执行过程中，本院于2020年10月28日组织申请执行人广西山推工程机械有限公司与被执行人陈波进行执行和解，双方达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人欠申请执行人设备使用费95075元、迟延履行期间利息4708元合计99783元，定于2020年11月28日前支付；二、本案申请执行费1326元，由被执行人负担，定于2020年11月28日前支付；三、如被执行人逾期不按时履行上述款项，申请执行人将申请法院继续按生效的法律文书所确定的义务执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议，协议内容合法有效，因双方当事人所达成的执行和解协议履行期限过长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行相关问题的通知》第三项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0109执403号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年十月二十八日 书记员 莫裕荣
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5797号原告：姜岩，男，1971年9月3日生，汉族，住址海城市铁**。委托诉讼代理人：魏学军，系海城市兴海管理区法律服务所法律服务工作者。被告：邢继伟，男，1984年1月1日生，现住海城市。原告姜岩诉被告邢继伟定作合同纠纷一案，本院2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员郑丽萍独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告姜岩的委托诉讼代理人魏学军、被告邢继伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告在2018年5月10日，签订“阳光房事业部门窗订单合同”1份，合同约定由被告给原告加工阳光房并负责安装，合同金额130000元，原告全额支付被告合同货款13000元。合同签订后，被告迟迟未按合同约定制作并安装，原、被告于2020年5月30日签订“补充协议书”1份，约定被告于2020年7月30日前将原告订做的芭东海城N67号房屋阳光房交付安装完毕，由原告使用，如被告未按期制作安装完毕，双方解除制作安装合同，被告于2020年8月1日前返还原告别制作费130000元，并从2018年5月10日至全部付清之日止按月利率2分支付利息。时至今日，被告未按约定履行，之后被告返还原告安装费15000元，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院。1、请求判令被告返还原告货款115000元及利息（利息从2018年5月10日至全部付清之日止按月利率2分计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告邢继伟辩称，欠款数额属实，不同意给付利息。经审理查明，2018年5月10日，原告姜岩与被告邢继伟签订了“阳光房事业部门窗订单合同”1份，合同约定由被告给原告加工阳光房并负责安装，合同金额130000元，原告全额支付被告合同货款130000元。2020年5月30日原告为甲方，被告为乙方，双方又签订了“补充协议书”，该协议书内容如下：“1、乙方承诺在2020年7月30日前，将甲方定做的阳光房制作安装完毕，交付甲方使用。2、如乙方未在承诺期内制作安装完成，则双方解除制作安装合同，乙方对已经收取的13万元制作费，（壹拾叁万元）在2020年8月1日前返还给甲方。如逾期未返还，则按照2018年5月10日开始计算月息二分的利息，至全部付清时止。3、乙方制作的阳光房应符合合同约定，如不符合合同约定，甲方有权解除合同，按照第二条约定执行。4、阳光房建成后，乙方按照国家上下水的标准保修五年，保修期后，维修只收取材料成本费。5、本协议双方签字后生效，一式两份，双方各执一份。甲方：姜岩乙方：邢继伟2020年5月30日。协议签订后，被告于2020年8月1日前返还原告制作费130000元，并从2018年5月10日至全部付清之日止按月利率2分支付利息。之后被告分别转给原告制作安装费15000元，现尚欠115000元未还。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供了阳光房事业部门窗订单合同，补充协议书。经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，予以采信。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原、被告双方签订的订单合同及补充协议书合法有效，原告方已支付被告方定金，被告方理应按协议约定按期交付原告定作的房屋，现未能交付，故应返还原告制作安装费。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”现原告诉请自2018年5月10日至全部付清之日止按月利率2分给付利息，因双方在补充协议书中有明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”结合以上规定，故对原告要求被告给付利息的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告邢继伟于本判决生效后十日内给付原告姜岩定作加工费115000元及利息（自2018年5月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照2020年5月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费1450元，由被告邢继伟承担。此款原告已垫付。被告在履行本判决所确定的给付义务时，加付1450元给付原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并预交上诉案件受理费。本判决申请执行的期限为两年（该期限从判决书确定履行期限的最后一日起计算；判决书确定分期履行的，从确定的每次履行期限的最后一日起计算；判决书未确定履行期限的，从判决书生效之日起计算）。审判员  郑丽萍二〇二〇年十月二十七日书记员  赵彬彬
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1499号申请执行人：朱志磊，男，1985年4月27日出生，汉族，住清丰县。被执行人：任景军，男，1963年9月8日出生，住濮阳县。本院执行朱志磊与任景军买卖合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初3974号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告任景军于本判决生效后十日内支付原告朱志磊家具款5000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告任景军负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，因控制不住车辆暂不要求查封；经查，依法将任景军名下位于濮阳县中堂府邸007幢2-702号房产予以查封；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年十月二十二日书记员  郑俊伟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保713号 申请执行人：蒲涛明，男，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被执行人：任伟，男，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被执行人：应佳睿，女，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔库尔勒市。申请执行人蒲涛明申请执行被执行人任伟、应佳睿借款建设工程合同纠纷一案，（2020）新2801财保209号裁定书已发生法律效力，经查，申请人蒲涛明提供了被执行人任伟、应佳睿财产信息，请求保全被执行人任伟名下价值760000.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人任伟名下名下价值760000.00元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日书  记  员   曾泽文
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初14864号原告：谭海珍，女，1978年4月23日出生，汉族，户籍地址广东省广宁县，现住广东省广州市荔湾区，被告：梁桂霞，女，1984年8月21日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，原告谭海珍诉被告梁桂霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭海珍到庭参加诉讼，被告梁桂霞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭海珍诉称：原告从2018年12月借浦发银行信用卡62×××02额度55000元给被告，当时为了方便还款，信用卡由被告保管，直到2019年4月份被告把信用卡额度分了12个月还款，还到2019年6月份浦发银行临时提额度多16000总额度去到71500元，她还到九月初共还了43739.99元，由于九月份我催了好多次被告还款，被告都说没有这么多钱还。因此，在2019年9月被告还钱后，我把信用卡62×××02注销转换成现在的信用卡62×××77后，被告再也没有还钱给我。我自己从2019年底开始还信用卡，还了7个月共还33108.10元，今年初一被告还我5000元，现在被告尚欠原告28108.10元未还。原告具体诉讼请求如下：1、梁桂霞偿还借款本金28108.10元及利息，暂计11550元。2、本案诉讼费由被告承担。被告梁桂霞无答辩。经审理查明：原告谭海珍与被告梁桂霞均是完全民事行为能力人。原告谭海珍称其将信用卡借给被告梁桂霞使用，信用卡的额度为55000元，为此，原、被告双方于2018年12月10日签订《借款合同》一份，该《借款合同》约定借款本金为55000元，借款利率为年利率3%，借款期限为2018年12月起至2019年12月止，合同从2018年12月10日生效。原告将信用卡交给被告使用后，将信用卡额度提升至71500元。2019年9月，原告向发卡银行申请注销了其名下原来的信用卡号，转换成现在的信用卡号。原告称被告在2019年9月以前共向银行还款43739.99元，后经原告催讨，被告又于2020年初还款5000元给原告，故现尚欠借款本金22760.01元未还。原告在本案庭审中还称，被告已按每月1500元的标准支付了前6个月的利息，但原告已不记得被告支付利息的具体日期。原告谭海珍曾通过微信向被告梁桂霞催讨剩余借款，被告在微信中未否认曾向原告借款，但原、被告双方未进行具体核算对账。本院立案受理本案后，本院根据原告提供的被告梁桂霞户籍地址，拟向被告梁桂霞邮寄送达了原告民事起诉状及证据材料副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等司法文书，但被退回。为此，本院特通过法院智审系统向被告梁桂霞发送了开庭短信通知，也向被告梁桂霞电子送达了本案的司法文书，但本院组织开庭审理时，被告梁桂霞未到庭，也未向本院提交书面的答辩状或证据材料。以上事实有原告谭海珍提供的证据及本案庭审笔录等予以证实。本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在本院作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告梁桂霞向原告谭海珍借款后尚有剩余借款未清偿，有原告提供的《借款合同》及微信聊天记录等证据可予以证实，原、被告之间的民间借贷法律关系清楚明确，本院应当予以确认。借款应当归还，承诺应当履行，本院对原告要求被告偿还剩余借款本金的主张，本应当予以支持。但因本案中系原告出借其名下信用卡给被告使用，且双方对剩余借款本金未进行对账核算，且原、被告在《借款合同》中约定的借款利率仅为年利率3%，而原告自认被告曾按每月1500元的标准向其支付了6个月利息计9000元，原告却无法提供被告支付上述9000元利息的具体时间，故本院综合全案事实，从公平合理、诚实信用等原则予以考量，酌情确定被告已付的9000元均为归还借款本金，即被告至今尚欠原告的借款本金为22760.01元-9000元=13760.01元，利息则以13760.01元为本金，按年利率3%的标准从2018年12月10日起计算至实际清偿完毕之日止。原告主张的超出部分，本院则均不予支持。被告梁桂霞经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告梁桂霞应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还剩余借款本金13760.01元并支付利息（利息以13760.01元为本金，按年利率3%的标准从2018年12月10日起计算至实际清偿完毕之日止）给原告谭海珍。二、驳回原告谭海珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元，由原告谭海珍负担107元、被告梁桂霞负担144元。本判决为终审判决。审判员 胡 林二〇二〇年十月十日书记员 王雅佩
江苏省句容市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1183刑初392号 公诉机关江苏省句容市人民检察院。 被告人徐某，无业。因涉嫌盗窃罪,于2020年6月15日被句容市公安局取保候审，2020年10月15日被句容市人民检察院取保候审。 江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）380号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨美菊出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月11日晚，被告人徐某在句容市华阳镇东昌大桥西侧南边躺椅处，采取顺手牵羊的手段窃得被害人刘某的iPhoneXR手机1部，价值人民币2328元。 案发后，被告人徐某经公安机关电话通知到案，后如实供述了上述事实。被告人徐某已退出赃物并经公安机关发还被害人，被告人徐某另赔偿被害人刘某人民币一万二千元，并取得对方的谅解。 据此，公诉机关认为被告人徐某的行为已构成盗窃罪，被告人徐某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，建议对其判处罚金人民币二千元。 被告人徐某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人徐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条之规定，判决如下： 被告人徐某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郝改霞 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 武海浪 书 记 员 张 平
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1182号申请执行人：漯河市郾城区农村信用合作联社，住所地漯河市郾城区海河路**。法定代表人：姚明，该社理事长。被执行人：李志慧，男，1975年10月10日生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：孙艳萍，女，1976年11月25日生，汉族，住漯河市源汇区。关于漯河市郾城区农村信用合作联社与李志慧、孙艳萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1103民初197号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被告李志慧、孙艳萍于本判决生效后十日内共同偿还原告漯河市郾城区农村信用合作联社借款本金人民币100000元及利息、罚息（利息自2019年8月24日起至履行完毕之日止；利率、罚息按合同约定执行）。因李志慧、孙艳萍未按上述生效法律文书履行义务，漯河市郾城区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人孙艳萍名下有位于漯河市××区××楼××房产（不动产权证号：0101011865）一套及位于漯河市××区××＃楼××房产（预告登记证号：YG2015002630）一套。上述房产由召陵区法院首次查封且有抵押，暂无法处理，本院对上述房产予以轮候查封，查封期限均为三年，（2023年8月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人李志慧名下有车辆（车牌号：豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**）及孙艳萍名下的（车牌号：豫Ｌ×××**）车辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年7月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人孙艳萍名下有住房公积金账户，因被执行人未退休，暂无法扣划处置。本院已冻结其账户（2023年7月19日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已向申请执行人送达了执行程序律师调查令使用告知书，申请执行人暂未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述车辆未实际控制、房产为轮候查封且有抵押、住房公积金因被执行人未退休暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志慧、孙艳萍负有继续向申请执行人漯河市郾城区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年十月三十日书记员  刘世勋
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2222执363号 申请执行人：巴里坤县丰和汇小额贷款有限责任公司，住所地巴里坤县汉城东街**（新华书店**）。 法定代表人：尹黎萍，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：范卫兵，新疆新创律师事务所律师。 被执行人：郑建岳，男，1963年1月7日出生，汉族，哈密市冠驰矿产品有限公司股东，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被执行人：哈密市冠驰矿产品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市广东路石油大厦1-2-416。 法定代表人：赵雷玉，该公司经理。 本院在执行申请执行人巴里坤县丰和汇小额贷款有限责任公司与被执行人郑建岳、哈密市冠驰矿产品有限公司借款合同纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院于2017年8月4日作出的（2017）新2222民初64号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人郑建岳、哈密市冠驰矿产品有限公司应偿还申请执行人巴里坤县丰和汇小额贷款有限责任公司借款400000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人郑建岳、哈密市冠驰矿产品有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人名下仅有银行账户，本院依法冻结其银行账户并向被执行人发出冻结裁定书。 三、经传统查控，本院对被执行人名下房产及工商登记进行查询被执行人财产均无果。 四、按照申请执行人的请求本院已向被执行人郑建岳、哈密市冠驰矿产品有限公司发布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 扎毕达  托合坦 二〇二〇年十月十日 书记员 美克巴 努 乃买提
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初38091号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****，********及**********和**。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：孙志华。原告花旗银行(中国)有限公司与被告孙志华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年9月22日止共计125,420.22元(人民币，以下同)，并承担自2020年9月23日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙志华系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年9月22日止该信用卡累计欠款总额共计125,420.22元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏吾德二〇二〇年十月二十日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初4109号 原告：三台县琴泉粮站，住所地三台县潼川镇皂角城**，统一社会信用代码91510722205500076M。 法定代表人：邱兴成。 被告：四川省子午建设监理有限责任公司，住所地成都市武侯区南台路**。 法定代表人：胡定旺。 原告三台县琴泉粮站与被告四川省子午建设监理有限责任公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告三台县琴泉粮站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按三台县琴泉粮站撤回起诉处理。 审判员 张 杰 二〇二〇年十月二十七日 书记员 杨铃枝
。广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初14512号原告：广州市双冠创意园投资有限公司，住所地广州市番禺区钟村街钟一钟四工业区油站后面，统一社会信用代码9144011305060294X8。法定代表人：刘建华。委托诉讼代理人：黄新浩，系原告单位员工。委托诉讼代理人：陈春伶，系原告单位员工。被告：广州优品文化发展有限公司，住所地广州市天河区员村一横路**大院******，统一社会信用代码914401010803715054。法定代表人：黄辉。本院在审理原告广州市双冠创意园投资有限公司与被告广州优品文化发展有限公司租赁合同纠纷一案中，原告广州市双冠创意园投资有限公司于2020年10月26日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回起诉。本院认为，原告广州市双冠创意园投资有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告广州市双冠创意园投资有限公司撤回起诉。本案受理费已折半收取1415元，由原告广州市双冠创意园投资有限公司负担。审判员 杨 东二〇二〇年十月二十八日书记员 何震宇
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2462号之一申请人：马学峰（曾用名：马都群）男，1970年4月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：蔡素平，女，1976年6月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1702民初3329号民事调解书，于2020年10月15日向被执行人蔡素平发出执行通知书，责令其履行（2018）鲁1702民初3329号民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，查明蔡素平在新华人寿保险股份有限公司有保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人蔡素平保单编号887436983141、887380203181的保险金至菏泽市牡丹区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王清峰二〇二〇年十月二十日书记员  赵鲁南
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢309号 申请人：安庆市大桥开发区贤友铝型材批发部，住所地安庆市钢材大市场。 经营者：丁贤友，男，1963年9月14日出生，汉族，住枞阳县。 被执行人：温州市亚飞铝窗有限公司合肥分公司，住所地合肥市蜀山区小庙镇工业聚集区。 负责人：唐贤伍，公司经理。 被执行人：史正北,男,汉族1977年1月17日出生,住合肥市蜀山区。 本院执行的申请人安庆市大桥开发区贤友铝型材批发部与被执行人温州市亚飞铝窗有限公司合肥分公司、史正北买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。因本院暂未发现可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019)皖0811民初187号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 方 超 二〇二〇年十月二十八日 书记员 叶惠珍
甘肃省永登县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0121刑初162号公诉机关永登县人民检察院。被告人魏怀荣，男，1972年5月19日出生，汉族，初中文化，农民，甘肃省永登县人，住甘肃省兰州新区。因本案于2020年6月13日被永登县公安局依法刑事拘留，同年6月23日被永登县公安局执行逮捕。现羁押于永登县看守所。永登县人民检察院以永检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人魏怀荣犯赌博罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派检察员杨玲出庭支持公诉。被告人魏怀荣到庭参加诉讼。现已审理终结。永登县人民检察院起诉书指控：2020年6月10日15时许，魏怀荣组织、联络王正平、王永祥、李金生等21人在永登县××镇××街村××房内以掷骰子押单双的方式进行赌博，被永登县公安局当场查获。公诉机关以物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘验笔录等证据支持指控，认为被告人魏怀荣之行为已构成赌博罪，提请本院依法判处。建议对被告人魏怀荣判处有期徒刑六个月并处罚金。被告人魏怀荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人魏怀荣聚众赌博所用的六面骰子95个、碗2个随案移送；涉案款人民币8587元由永登县公安局依法收缴至永登县公安局涉案资金专户。本院认为，被告人魏怀荣以营利为目的，组织三人以上赌博，参赌人数累计达到二十人以上，其行为符合赌博罪的构成要件，构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人魏怀荣认罪悔罪，对其可以从轻处罚。据此，本院为维护社会公共秩序，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人魏怀荣犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月13日起至2020年12月12日止。）二、随案移送六面骰子95个、碗2个依法没收；三、涉案款人民币8587元由收缴机关依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韦芳芳二〇二〇年十月十五日书记员  雷 蔼
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0403民初1553号 原告张磊，女，汉族。 被告杨**晶，男，汉族。 原告张磊与被告杨**晶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20万元及利息1万元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告做买卖资金困难，于2020年1月4日向原告借款20万元，原告用建设银行手机APP转给被告，没有借条。被告口头承诺：原告用钱提前说被告就还钱。2020年6月原告向被告索要借款，被告不还钱并且将原告拉黑，原告联系不到被告，故诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案被告杨**晶户籍地位于抚顺市新抚区，故本院对本案无管辖权，本案应移送抚顺市新抚区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送抚顺市新抚区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  董琳琳 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  李 潇
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初5543号 原告：陈福星，男，1962年6月21日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被告：黄碰狮，男，1965年11月10日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 原告陈福星与被告黄碰狮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告陈福星于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈福星自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈福星撤诉。 案件受理费497.2元，减半收取计248.62元，由陈福星负担。 审 判 员 郑曦旸 二〇二〇年十月三十日 法官助理 纪逸玲 书 记 员 黄惠程
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1812号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县雪枫健康路南段阳光城**楼**。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:郜玉松，男性，生于1981年6月29日，汉族，住安徽省淮北市相山区翡翠岛**，身份证号：340621198106294879。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人周先宇借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4立案执行。依据镇平县人民法院（2020)豫1324民初1179号民事判决书：一、限被告郜玉松于本判决生效后五日内偿还南阳市功信息技术有限公司借款本金73487元；二、原告南阳市治功信息技术有限公司对郜玉松抵押的皖Ｆ×××**小型轿车在债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告南阳市治功信息技术有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1651.06元，减半收取825.53元，由被告郜玉松负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年十月三十日书记员 周 迅
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执2812号申请执行人贺敬奇，女，1985年11月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人许红兵，男，1969年4月26日出生，汉族，河南省虞城县。申请人贺敬奇申请执行许红兵借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初4849号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告许红兵偿还原告贺敬奇借款本金人民币750000元及2020年5月31日之前所产生的利息509000元。被告许红兵于2020年6月30日前偿还原告贺敬奇借款本金人民币50000元，自2020年7月起，每月30日之前偿还原告贺敬奇借款本金人民币100000元，至借款本金还清之日止。自2020年6月1日起的利息，如被告许红兵能按上述约定的期限按时还款，原告贺敬奇自愿放弃2020年6月1日之后的利息，如被告许红兵不能按期还款，利息仍按双方约定的月息2分计算，至借款本金还清之日止；二、被告许红兵偿还原告贺敬奇2020年5月30日之前的利息509000元，自2021年2月1日起每月偿还50000元，至还清之日止。三、上述二项内容，被告许红兵如果出现一次逾期还款，原告贺敬奇有权对被告许红兵尚未偿还的借款本金及利息全额申请执行。四、案件受理费8065.50元，保全费5000元，合计13065.5元，由原告贺敬奇自愿承担。因许红兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贺敬奇向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人许红兵住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人许红兵下落或可供执行财产。五、已向被执行人许红兵发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许红兵负有继续向申请执行人贺敬奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年十月三十日法官助理蔡文卿书记员苗艳美
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初363号之二 原告：毛圣林，男，1960年3月9日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区，公民身份号码：37130XXXXX********。 委托诉讼代理人：杜树天，山东厚强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王明震，山东厚强律师事务所实习律师。 被告：江苏苏林建设有限公司，住所地：江苏省沭阳县商铺，统一社会信用代码：91321322727994587T(1/8)。 法定代表人：徐静君，系公司总经理。 委托诉讼代理人：孙旺修，男，汉族，住江苏省沭阳县，系公司员工。 委托诉讼代理人：杨来，江苏梦溪律师事务所律师。 被告：李东发，男，1966年12月23日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区，公民身份号码：37280XXXXXX********。 委托诉讼代理人：张洪志，山东上开律师事务所律师。 原告毛圣林诉被告江苏苏林建设有限公司、李东发合伙纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告毛圣林于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毛圣林撤诉。 案件受理费24160元、减半收取计12080元，案件申请费5000元（原告均已预交），由原告毛圣林负担。 审 判 长  刘雨蓉 人民陪审员  焦红武 人民陪审员  张占占 二〇二〇年十月九日 书 记 员  马青娟
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终3094号上诉人（原审被告）：刘锐，男，1994年2月7日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：张晓林，湖北真武律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴锡城，男，1983年6月29日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：谢高伦，湖北思扬律师事务所律师。上诉人刘锐因与被上诉人吴锡城买卖合同纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院(2020)鄂0602民初1077号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘锐经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘锐撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5920元，减半收取2960元，由上诉人刘锐负担。本裁定为终审裁定。审判长  焦静平审判员  黄 鹂审判员  何小玲二〇二〇年十月二十八日书记员  严琦童
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终2855号 上诉人（原审被告）：廖国胜，男，1972年12月21日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：郑希恺，福建大雄律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张慧菲，福建大雄律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：朱明杰，男，1942年7月17日出生，汉族，住仙游县。 被上诉人（原审被告）：廖糊涂，男，1993年4月10日出生，汉族，住仙游县。 被上诉人（原审被告）：朱丽玉，女，1969年9月16日出生，汉族，住仙游县。 上诉人廖国胜因与被上诉人朱明杰、廖糊涂、朱丽玉民间借贷纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2020）闽0322民初2936号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，廖国胜于2020年10月27日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，廖国胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许廖国胜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3855元，减半收取为1927.5元，由廖国胜负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢志健 审判员  吴伟凡 审判员  吴远征 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈慧芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖140号 原告：中国工商银行股份有限公司防城港分行，住所：广西防城港市港口区友谊路**。统一社会信用代码：914506028993607593。 负责人：彭正强，该行行长。 委托诉讼代理人：邬江月，广西海狮律师事务所律师。 被告：张贤平，男，1969年7月15日出生，汉族，，住湖北省洪湖市 被告：刘爱英，女，1971年2月19日出生，汉族，，住湖北省洪湖市 被告：广西防城港市沃达置业有限公司，，住所：防城港市港口区渔洲城龙山南路**统一社会信用代码：91450602667011170N。 法定代表人：蓝淦源。 原告中国工商银行股份有限公司防城港分行与被告张贤平、刘爱英、广西防城港市沃达置业有限公司（以下简称沃达公司）金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年9月4日立案。 原告中国工商银行股份有限公司防城港分行诉称，1.解除《个人购房借款/担保合同》（合同编号:A房信购字防港分行港口支行2016年6739号）；2.被告张贤平、刘爱英向原告偿还或支付如下款项：贷款本金210168.31元；支付律师费9958元；支付原告 -2- 为实现债权和抵押权所发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、邮寄费等）；3.原告对被告张贤平、刘爱英提供坐落于防城港市港口区渔洲城龙山南路纳川山海府4号楼8层803号房屋的抵押房产享有抵押权并从处置该抵押房产所得价款中优先受偿；4.被告沃达公司在上述债务范围内承担连带保证责任。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年10月28日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 -3- 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1656号之一 申请执行人：陈剑英，女，1967年11月22日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人：陈国富，男，1970年3月31日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行陈剑英与陈国富民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2020)闽0303民初1602号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的归还申请执行人10000元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年7月至10月期间，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、有价证券等情况进行详细查询。经查，被执行人有存款，2020年7月10日，本院作出（2020）闽0303执1656号执行裁定，冻结、划拨被执行人陈国富所有的存款，金额以10000元及相应利息为限。实际控制金额为789.89元，该款转诉讼费25元、执行费50元，余款714.89元支付给申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2020)闽0303民初1602号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑主兴 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 二〇二〇年十月二十九日 书记员  姚赛琼
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执524号   申请执行人：王俊安，男，汉族，1986年11月8日出生，个体，现住址新疆福海县。   被执行人：提那合·库力恰西，男，哈萨克族，1995年4月19日出生，牧民，现住新疆福海县。   本院在执行申请执行人王俊安申请执行被执行人提那合·库力恰西车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4323民初1399号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人提那合·库力恰西未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王俊安于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日受理本案；于2020年7月17日向被执行人提那合·库力恰西送达了执行通知书、财产报告令、风险提示，财产申报表，被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人提那合·库力恰西自执行通知书送达之日起七日内履行车辆赔偿款60000元及案件受理费650元，合计60650元。被执行人提那合·库力恰西一直未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月17日至2020年10月14日期间向被执行人提那合·库力恰西的财产进行查证，查明被执行人提那合·库力恰西名下无房产登记情况、无证券登记情况、无工商总局登记情况、无车辆登记情况、无存款登记情况，本院依法对被执行人提那合·库力恰西采取了限制高消费措施。现被执行人提那合·库力恰西确无财产可供执行，本院将查询结果告知了申请执行人王俊安，申请执行人王俊安表示也亦无法向本院提供可执行的财产线索并同意本院终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列·托列吾   审  判  员   郑  福  洋   审  判  员   张  艺  钟   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日   书  记  员   特列西 ·巴依
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0114民初5585号 原告：丁德香，女，1934年11月22日出生，汉族，住重庆市黔江区。 委托诉讼代理人：徐游，重庆川东南律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。 被告：周学兰，女，1967年6月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。 被告：邹学政，男，1962年1月11日出生，汉族，住重庆市黔江区。 被告：邹秀琼，女，1970年1月15日出生，汉族，住重庆市黔江区。 被告：邹翠英，女，1972年1月11日出生，汉族，住重庆市黔江区。 原告丁德香与被告周学兰、邹学政、邹秀琼、邹翠英赡养费纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告丁德香于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁德香自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁德香撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告丁德香负担，予以免交。 审判员张桂华 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  黄霞 书记员罗丹
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申500号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨国朋，男，1979年4月16日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局西城分局。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市西城区人民政府。杨国朋因诉北京市公安局西城分局不依法履行政府信息公开职责及北京市西城区人民政府行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02行终362号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。杨国朋申请再审的主要理由为，原审法院认定事实错误，认定证据错误不合法，认定法律条款错误，没有秉公办理，受行政干预司法影响违法判案，故提出撤销二审裁定等再审请求。经审查本院认为，提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，属于人民法院受案范围，是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定起诉条件之一。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，杨国朋涉案信息公开申请涉及信访过程中训诫的事项，就此引发的争议不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，一审法院裁定驳回杨国朋的起诉、二审法院裁定驳回杨国朋的上诉并无不当，杨国朋申请再审的请求和理由不能成立。综上，杨国朋的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回杨国朋的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年十月二十八日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9009号上诉人(原审原告)：上海彦琨实业有限公司，住所地上海市嘉定区民主东街****。法定代表人：姜东健，总经理。被上诉人(原审被告)：王鑫，男，1986年10月5日出生，汉族，户籍地江苏省洪泽县黄集街道办事处龙港村****。上诉人上海彦琨实业有限公司(以下简称“彦琨公司”)因与被上诉人王鑫追索劳动报酬纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初9504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人彦琨公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉请。事实和理由：被上诉人的工资标准不是35，000元，而是4，700元。而本案争议的30，300元并不是被上诉人工资组成部分，其中30，000元是营销策划费、300元是停车费。事实上，上诉人是小型民营企业，且装修公司门店的店长平均月工资在8，000元-10，000元之间，不可能招聘月薪35，000元的员工。综上所述，一审判决有误，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人王鑫辩称：不同意上诉人的上诉请求，请求维持原判。上诉人与被上诉人商定的工资是每月35，000元，还有每个月5，000元的运营费用，共40，000元。月工资35，000元一部分由上诉人对公账户发放，另一部分30，300元由上诉人的法定代表人姜东健及其妻的对私账户发放。上诉人拖欠王鑫部分工资至今，故要求上诉人补发其拖欠的工资。彦琨公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令其不予支付王鑫2019年8月1日至同年8月31日期间工资差额30，300元；2、判令其不予支付王鑫2019年9月1日至同年10月12日期间工资44，130.43元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海彦琨实业有限公司应于判决生效之日起十日内支付王鑫2019年8月1日至同年8月31日期间工资差额30，300元；二、上海彦琨实业有限公司应于判决生效之日起十日内支付王鑫2019年9月1日至同年10月12日期间工资44，130.43元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，上诉人补充提交了其部分员工的工资表及调解协议书复印件等，以证明被上诉人工资为4，700元。对此，被上诉人不予认可。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，用人单位应及时足额支付劳动者劳动报酬。本案中，上诉人称被上诉人月工资为4，700元，对被上诉人所称另外30，300元是工资的主张不予认可，声称该款系上诉人发放的营销策划费等。对此，一审法院根据在案证据和查明的事实，就上诉人上述主张是否成立进行了阐述，论述详尽，分析全面，由此确认被上诉人的工资标准为35，000元，于法无悖。二审中，上诉人为证明被上诉人的工资标准，又提供了包括王鑫在内的部分员工的工资表及其他员工的调解协议书，但依据上述材料并不能否定30，300元系被上诉人工资组成部分的事实，故上诉人关于被上诉人月工资为4，700元的主张，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海彦琨实业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾继红审 判 员 郭征海审 判 员 金 冶二〇二〇年十月三十日法官助理 曹 丽书 记 员 韩燕萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1002民初1227号 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路**。 负责人：张玉波，职务：该行行长。 委托代理人：谷震，男，该行员工。 被告：王海勇，男，1970年5月28日出生，汉族，无职业，住辽阳市太子河区。 原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行（以下简称农行辽塔支行）为与被告王海勇信用卡纠纷一案，于2020年4月29日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。原告农行辽塔支行的委托代理人谷震，被告王海勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行辽塔支行诉称：1、由被告立即偿还原告信用卡透支款本金4419.98元及至还清之日所产生的利息（截止2019年5月23日，利息592.56元，与本金合计5012.54元）；2、诉讼费及与本案有关的所有费用由被告承担。被告王海勇于2017年7月25日在原告处申请办理贷记卡一张，卡号：62×××91,授信额度为人民币10,000.00元。被告王海勇使用信用卡以来，多次消费透支，截止2019年5月23日，王海勇使用原告信用卡透支本金4419.98元未还,尚欠原告利息592.56元,与本金合计为5012.54元。被告王海勇透支后，我行多次催收其还款，但王海勇拒不偿还。 被告王海勇辩称：欠款属实，数额属实，没有能力还款。 本院经审理查明，被告王海勇于2017年7月25日在原告处申请申请办理贷记卡，卡号：62×××91,授信额度为人民币10,000.00元。日利率万分之五计息，按月计收复利。 2019年5月12日，王海勇信用卡透支本金4419.98元、产生利息342.47元、逾期还款违约金250.09元，合计5012.54元。 上述事实，有中国农业银行金穗贷记卡领用合约、贷记卡申请表历史交易明细、催收历史信息等，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，原告农行辽塔支行与被告王海勇依法构成信用卡合同关系，双方均应依约履行各自的义务，现被告王海勇未偿还信用卡欠款，系违约行为，应依法承担违约责任。原告农行辽塔支行要求被告立即偿还原告信用卡透支款本金4419.98元及至还清之日所产生的利息（截止2019年5月23日，利息592.56元，与本金合计5012.54元）的请求，正当合法，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告王海勇给付原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行欠款5012.54元（本金4419.98元、利息342.47元、违约金250.09元）并自2019年5月23日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算利息至实际给付之日止。 案件受理费50.00元，由被告王海勇负担。 上述款项于本判决生效后立即给付。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  毛鸿飞 人民陪审员  杨 光 人民陪审员  李爱珍 二〇二〇年十月十三日 法官助理李依铭 书记员吴琼 附录： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民督124号 申请人：梧州市湘德物业管理有限公司，住所梧州市长洲区舜帝大道西段**A2第******独立交易展示位。统一社会信用代码：91450400MA5NTWBG3E。 法定代表人：黄涓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：招健祯，女，该公司员工。 被申请人：吴振英，女，1963年8月4日出生，汉族，现住广西梧州市长洲区。 申请人梧州市湘德物业管理有限公司与被申请人吴振英申请支付令一案，本院于2020年9月17日立案后，于2020年9月23日发出（2020）桂0405民督124号支付令，限令被申请人吴振英应当自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，人民法院应当裁定终结督促程序。因本案支付令在三十日内无法送达债务人吴振英，应当裁定终结本案的督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）桂0405民督124号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人梧州市湘德物业管理有限公司负担。 审 判 员 伍超婵 二〇二〇年十月十五日 法官助理 赵中梅 书 记 员 徐晓霞 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1096号申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路**，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，该联社理事长。被执行人：刘行凯，男，1976年2月27日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与刘行凯金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘行凯未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人刘行凯银行存款123192元及利息、迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛志军二〇二〇年十月十四日书记员  王 倩【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初553号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人丁阳俊，男，1980年12月15日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省随州市曾都区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月11日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］374号起诉书指控被告人丁阳俊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月8日22时59分许，被告人丁阳俊饮酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ｓ×××**号的白色帝豪牌小型汽车，从本市江岸区汉铁小学附近出发，途径二环线行驶至硚口区，沿长丰大道高架由东向西行驶至古田四路路口处时，被执勤民警查获。经现场使用呼气式酒精检测仪检测，结果为111mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测，结果为139.87mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人丁阳俊拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人丁阳俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁阳俊犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁阳俊醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应从重处罚。被告人丁阳俊归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人丁阳俊符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人丁阳俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  简宏麟二〇二〇年十月二十日书记员  仝亮亮
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2222执310号 申请执行人：李向峰，男，1970年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：张**升，男，1967年4月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。 本院在执行申请执行人李向峰与被执行人张**升借款合同纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院于2019年12月6日作出的（2019）新2222民初619号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人张**升应偿还申请执行人李向峰借款2000000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人张**升发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人名下仅有银行账户，本院依法冻结其银行账户并向被执行人发出冻结裁定书。 三、经传统查控，本院对被执行人名下房产及工商登记进行查询被执行人财产均无果。 四、根据申请人提供的地址前往吉木萨尔县，确认该地址现修改为道路，查询无果。 五、按照申请执行人的请求本院已向被执行人张**升发布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 扎毕达  托合坦 二〇二〇年十月十日 书记员 美克巴 努 乃买提
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726财保273号申请人：田丰，男，汉族，1958年7月15日生，住延津县。被申请人：李逢刚，男，1963年11月23日生，汉族，住延津县。申请人田丰与被申请人李逢刚借款纠纷一案，田丰于2020年10月29日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人李逢刚银行存款，保全金额70000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP20410122130000000154的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人李逢刚的银行存款70000元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费720元，由申请人田丰负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年十月二十九日书记员  张婉璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2047号申请执行人：黄端辉，男，1978年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐伊兰浩客餐饮管理有限公司,住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：马腾刚。被执行人：马腾刚，男，1976年09月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人黄端辉与被执行人乌鲁木齐伊兰浩客餐饮管理有限公司、马腾刚租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初11499号民事调解书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月2日申请强制执行，本案申请执行标的227042.0元。在执行过程中，本院已采取如下措施：１．本院于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；2.2020年6月3日、2020年8月13日、2020年8月24日、2020年9月5日、2020年10月13日、2020年10月28日通过人民法院网络查控平台对被执行人银行账户、股票证券、网络银行、不动产、车辆、民政查询未发现被执行人可供执行财产线索。3.2020年3月19日通过乌鲁木齐市不动产登记中心、新疆生产建设兵团第十二不动产登记中心查询未发现马刚、马刚作为个体经营业主的新大成火锅店名下不动产登记信息；4.2020年4月13日通过郑州市不动产登记中心查询未发现马刚、马腾刚名下不动产登记信息；5.2020年4月14日通过南阳市不动产登记中心查询未发现马刚、马腾刚名下不动产登记信息；6.2020年4月15日通过新疆生产建设兵团第六师不动产登记中心、昌吉市房产管理局查询马刚、马腾刚名下不动产登记信息；7.2020年6月9日通过乌鲁木齐市不动产登记中心查询未发现马腾刚、乌鲁木齐伊兰浩客餐饮管理有限公司名下不动产登记信息；8.2020年8月24日通过南阳市不动产登记中心查询未发现马腾刚名下不动产登记信息；9.2020年4月26日前往乌鲁木齐新客站及新客站管委会核实，马腾刚在高铁候车楼经营过金色胡杨餐饮店，于2019年离开，原经营地址为黄焖鸡米饭；10.2020年4月26日前往鲤鱼山南路1080号鲁达国际小区5号楼1单元2502室租房查找马腾刚下落，通过敲门和按门铃屋内无人应答；11.2020年4月26日前往北京××路实地勘察未发现任何火锅店；12.2020年10月24日前往鲤鱼山南路1080号鲁达国际小区5号楼1单元2502室租房查找马腾刚下落，通过敲门发现屋内有两名未成年人及一名自称马腾刚妻子的维吾尔族女性，通过现场勘查未发现马腾刚本人。我院将被执行人拉入失信、限制高消费人员名单；现被执行人暂无财产可供执行。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月28日告知申请人。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李  建  忠审  判  员   吐尔逊·木沙审  判  员   李  国  华二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 八 日书  记  员   杨  永  虎
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初3121号原告：周三超，男，1974年4月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：管克凤,安徽喻泉律师事务所律师。被告：王海青，男，1968年2月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海宁市。被告：王杰，男，1991年7月12日出生，汉族，浙江省嘉兴市海宁市室。周三超与王海青、王杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日按照简易程序立案受理，于2020年8月10日转为普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。周三超及其委托诉讼代理人管克凤到庭参加诉讼，王海青、王杰经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周三超向本院提出诉讼请求：依法判决王海青、王杰给付周三超货款840000元及利息，利息从2019年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际给付之日起。事实和理由：2018年6月27日王杰在淮南市田家庵区田东市场监督管理所注册成立个体工商户，字号为田家庵区易再生废纸回收分拣站，经营场所在淮南市田家庵区肉联厂老服公司房内，注册号为：340403600433657。王杰在经营废纸回收期间，其父亲王海青（王云康）在回收站协助王杰工作，负责日常收购结算。周三超系个体从事废纸收购和销售的自然人，从2018年6-7月向王杰经营的易再生废纸回收分拣站送货，双方按行业习惯边送货边结算付款。2018年年底王杰经营得当分拣站，由于收购资金周转困难，不能及时支付货款，截止2019年2月14日经与王海青结算，共欠周三超废纸款840000元，王海青于2019年2月14日结算当天亲笔书写欠条一份，并口头承诺年底付清。该款经周三超催要未果。后该废纸回收分拣站不再经营，于2019年2月28日被田家庵区市场监督管理局注销。王海青、王杰未答辩，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对周三超所举证据，本院认定如下：所举身份证、欠条、中国农业银行流水清单、结婚证、身份证、人口信息查询证明、企业基本注册信息查询单、民事判决书、庭审笔录、谈话笔录各一组具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。经审理查明，王杰系从事废品收回收的自然人，2018年6月27日，王杰向本区工商机关登记成立“田家庵区易再生废纸回收分拣站”（以下简称易再生回收站），经营者登记为：“王杰”，经营范围为“废纸、废书本、废报纸；回收”。周三超系从事废品收购及销售的自然人，自2018年6月起与王杰建立废品供应收购往来业务，双方边销售、边结算。王杰在经营回收站期间，其父亲王海青（曾用名王云康）在回收站协助王杰工作。2019年2月28日，王杰将易再生回收站向淮南市田家庵区市场监督管理局注销。2019年2月14日，王海青为周三超书写欠条一份：“欠条，欠周三超废纸款（840000）捌拾肆万元整，2019.2.14号，王云康”。该款经周三超多次索要无果。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中易再生回收站系王杰登记注册的个体工商户，虽840000元欠条的出具人为王云康（即王海青），但王云康系职务行为，日常货物的结算转账账号及付款人均为王杰，故王杰应在本案中承担给付周三超尚欠货款的义务。王海青系王杰之父，其并非易再生回收站的登记、注册人，其在易生回收站的工作，仅是协助王杰，其书写欠条的行为，属于职务行为，故其在本案中，不承担民事责任。周三超诉请利息，因双方未约定付款时间，应自周三超起诉时起计算利息损失，即自2020年3月23起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第二项、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、王杰于本判决生效之日起五日内支付周三超货款840000元及逾期付款损失（以本金840000元，自2020年3月23起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款付清之日止）。二、驳回周三超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12200元，由王杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张士中人民陪审员  许宝森人民陪审员  张 振二〇二〇年十月三十一日法官助理何建书记员柴玉龙
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢1132号申请执行人：朱二领。被执行人：邢驻军。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人存款62848元及利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十六日书记员  申 琳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2425号罪犯马大弟。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州工业园区人民法院于2016年12月1日作出（2016）苏0591刑初206号刑事附带民事判决，认定被告人马大弟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，被告人马大弟赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币六万五百六十五元，刑期自2016年1月19日起至2022年1月18日止。判决发生法律效力后，于2016年12月29日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2019年4月26日作出（2019）苏02刑更1049号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2021年5月18日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年9月18日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯马大弟在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马大弟减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯马大弟，在减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年4月、2019年10月、2020年3月受到表扬三次。罪犯马大弟对判决附带民事赔偿未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马大弟在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行判决财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯马大弟减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十月三十日书记员  邵炜烨
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初6952号 原告：何建伟，男，1996年12月18日出生，汉族，住泰兴市。 被告：张祝才，男，1966年7月6日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市南二环路**。 原告何建伟与被告张祝才、中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告何建伟于2020年10月09日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告何建伟申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何建伟撤诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告何健伟负担（已交）。 审判员  徐娉娉 二〇二〇年十月九日 书记员  何 慧
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2850号 原告：杨刚，男，1992年10月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：张艳，女，1986年7月3日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告杨刚与被告张艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，2020年10月30日公开开庭进行了审理，庭审中原告杨刚与被告张艳达成调解协议，被告张艳向原告杨刚支付车辆损失费5000元（已当庭履行），原告杨刚当庭提出撤诉申请。 本院认为，原告杨刚的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨刚负担。 审判员 赵 青 二〇二〇年十月三十日 书记员 向兰兰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初37926号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****，********及**********和**。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：敖伟明。原告花旗银行(中国)有限公司与被告敖伟明信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年9月22日止共计68,952.32元(人民币，以下同)，并承担自2020年9月23日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告敖伟明系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年9月22日止该信用卡累计欠款总额共计68,952.32元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇二〇年十月二十日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3349号原告：陈从兵，男，1966年7月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：周芹，江苏引航律师事务所律师。被告：江苏万代环境科技有限公司，住所地南京市六合区雄州街道峨眉路300号2819室。法定代表人：杨贵云，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕祥峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：沙立新，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。第三人：淮安万彩纸业有限公司，住所地淮安市淮阴区淮高镇工业园区20号。法定代表人：范士清，该公司总经理。原告陈从兵与被告江苏万代环境科技有限公司（以下至判决主文前简称江苏万代公司）、第三人淮安万彩纸业有限公司（以下至判决主文前简称淮安万彩公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈从兵及其委托诉讼代理人周芹，被告江苏万代公司委托诉讼代理人吕祥峰、沙立新到庭参加诉讼。第三人淮安万彩公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈从兵向本院提出诉讼请求：确认原、被告自2019年6月1日起至今存在劳动关系。事实与理由：2019年6月1日，原告通过朋友介绍到被告处上班，工种为锅炉工，被外派至第三人处上班，时间为白班7:00至19:00;夜班19:00至次日7:00，无休息日，考勤方式为点名考勤，月平均工资4000元至5000元，发放方式为打卡结算，未签订劳动合同，未缴纳社会保险。2019年9月1日上午7时许，原告在工作过程中受到事故伤害，后同事拨打120将原告送至解放军第八十二医院进行救治，住院8天，行右食指清创残端修整皮瓣修复术，医嘱休息两周，定期复查，产生医疗费用7758.44元（含门诊费106元+救护车费用170元），由原告先行垫付。2019年9月1日中午11:30许，原告领导王某带公司负责人来医院看望原告，并发给原告2000元慰问金。后原、被告在办理申报工伤事宜时未达成一致意见。综上，为维护原告的合法权益，请求法院依据法律规定支持诉请事项。被告江苏万代公司辩称：原告诉称“在被告处上班，工种是锅炉工，未签订劳动合同，未缴纳社会保险”等不是事实。事实上，原告不是锅炉工，没有领取司炉工上岗操作证，没有经过考试考核合格，所以就不存在被告聘用原告的情况，更不符合被告与原告签订劳动合同的条件。司炉工是标准的特殊工种，2001年10月1日实施的锅炉司炉工人安全技术考核管理办法规定，要成为一名司炉工，应当具备以下基本素质技能：须三个月的司炉实习操作，然后再参加具有资质的司炉培训，考核理论培训，经实践与理论考试、考核合格，并取得司炉工上岗合格证。本案被告公司也有明确规定：录用司炉工的条件必须具有司炉证，没有司炉操作证是不可以聘用的，更不能签订劳动合同。原告在被告处学习司炉技术，虽然万代公司发给工资，但双方之间系劳务关系，不是劳动关系，原告实际上是临时工。请求驳回原告诉讼请求。第三人淮安万彩公司未作述称。本院经审理认定如下事实：2019年1月7日，被告江苏万代公司与第三人淮安万彩公司签订一份《生物质锅炉蒸汽供应合同》，约定由被告公司在第三人公司厂区锅炉房内安置一台两吨生物质锅炉。原告陈从兵自2019年6月1日起到第三人公司锅炉房工作，与郭某道、河北人老唐（姓名不详）一起负责操作被告公司安置在第三人公司的锅炉。其中原告与郭某道均没有司炉操作证，只有老唐一人具有司炉操作证，原告与郭某道均接受老唐管理。原告称其入职时被告承诺工作三个月后去考证，前三个月的工资分别为3000元、3500元、4000元，拿到司炉操作证月薪为5500元左右。被告公司按月通过银行向原告发放工资，前三个月实发工资分别为3200元、3700元、4000元。2019年9月1日，原告在工作过程中被机器致伤，第三人公司工作人员张某永拨打120将原告送入中国人民解放军第八二医院救治，诊断为右食指近节离断伤（远端缺如）。原告后经治疗，于同年9月8日出院。被告继续发放原告工资至2020年4月。2020年6月8日，原告向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于当日作出《不予受理通知书》，原告遂诉至本院。以上事实，有双方当事人陈述，原告提供的银行交易明细、工作服、《不予受理通知书》及被告提供的《生物质锅炉蒸汽供应合同》等在卷佐证，本院对此予以确认。本院认为，原告陈从兵虽然未取得司炉操作证，但其实际负责操作被告江苏万代公司安置在第三人淮安万彩公司处的锅炉，接受被告公司员工老唐的管理，并由被告公司按月发放工资，原告作为被告生产组织体系中的一员，双方之间形成劳动关系。被告关于因原告未取得司炉操作证，双方之间只能成立劳务关系的辩称意见，本院认为，司炉工人确实属于特种作业人员，国家要求上岗人员需取得相应的操作证，但这是从安全生产角度对相关企业提出的行政管理方面的强制要求，被告公司招用不具备操作证的原告从事相关工作，应由被告公司对其行为负责，并不能以此否定双方之间形成的劳动关系，故本院对被告的辩称意见不予采纳。在原告发生事故后，双方均未明示解除或终止劳动关系，故对原告要求确认双方劳动关系至今的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告陈从兵与被告江苏万代环境科技有限公司之间自2019年6月1日起至今存在劳动关系。案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；被告江苏万代公司的缴费账号：62×××55）。审判员  陈海孝二〇二〇年十月十三日法官助理左嫣茹书记员杜文军
辽宁省东港市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0681刑初345号公诉机关东港市人民检察院。附带民事诉讼原告人于某1，女，2002年10月14日出生于辽宁省东港市，汉族，学生，现住辽宁省东港市。法定代理人于某2，男，1971年11月28日出生，汉族，无职业，现住址同上，系于某1父亲。委托诉讼代理人姜其信，东港市长山司法所工作人员。被告人王某某，男，1976年8月5日出生于黑龙江省佳木斯市富锦市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地黑龙江省佳木斯市富锦市，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经东港市公安局决定，于2020年6月19日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）348号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人于某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。东港市人民检察院指派检察官于海燕、检察官助理李长风出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人于某1法定代理人于某2、委托诉讼代理人姜其信、被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年6月5日晚上8时许，被告人王某某饮酒后驾驶辽Ａ×××**正三轮载货摩托车沿东港市长山镇抗大四队村堡路由北向南行驶，驶至宋某家西侧路段时刮撞正由南向北行走的行人于某1，致于某1受伤。经鉴定，被告人王某某血液内的酒精含量为184mg/100ml。经事故责任认定，被告人王某某承担事故全部责任。被告人王某某到案后如实供述其酒后驾车的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车并造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。提请本院依法惩处。建议判处被告人王某某拘役二个月，并处罚金人民币五千元。附带民事诉讼原告人诉称，请求被告人赔偿如下损失：住院费11119.65元、门诊费2467.11元、护理费577.6元、伙食补助费200元、交通费120元、购买眼镜费1545元，合计16029.36元。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在民事赔偿部分，认为附带民事诉讼原告过度医疗，对护理费及眼镜费有异议。经审理查明，2020年6月5日20时许，被告人王某某饮酒后驾驶辽Ａ×××**正三轮载货摩托车沿东港市长山镇抗大四队村堡路由北向南行驶，至宋某家西侧路段时刮撞到由南向北行走的于某1，致其受伤。经检测，被告人王某某血液内的酒精含量为184mg/100ml。经公安机关事故认定，被告人王某某承担事故全部责任。被告人王某某到案后如实供述其酒后驾车的犯罪事实。另查明，被害人于某1受伤住院4天，出院医嘱休治2周，根据附带民事诉讼原告的诉讼请求，本院核定造成损失为:医疗费13586.44元（住院11119.63元+门诊2466.91元）、护理费577.6元、伙食补助费200元、交通费120元、眼镜等其他损失500元（本院酌定），合计14984.04元。根据病历记载的附带民事诉讼原告人出院时身体状况及医嘱，本院认为附带民事诉讼原告人出院后在当地卫生所花费的医疗费530元合理，本院予以认定。被告人王某某虽对附带民事诉讼原告人的医疗费和护理费有异议，但未提供证据否定附带民事诉讼原告人所提供的病历、医疗费收据等证据，本院对附带民事诉讼原告人诉称的医疗费和护理费损失予以认定。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.被告人王某某供述。2.证人原某、于某3证言。3.被害人于某1的陈述。4.道路交通事故认定书。5.东港市中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书6.驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、车辆大架号托印7.交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。8.案件来源、到案经过。9.前科查询登记表。10.住院病案、门诊收据、住院医疗费收据等。本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人王某某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人王某某犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的物质损失，应当予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。二、被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人于某1物质损失人民币14984.04元，限于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 强人民陪审员  隋丽静人民陪审员  薛志文二〇二〇年十月二十七日书 记 员  宋清华
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初2392号 原告：中国工商银行股份有限公司上杭支行，住所地上杭县北环路216号。统一社会信用代码：91350823857981936M。 法定代表人：傅清华，行长。 委托诉讼代理人：朱浩鑫、丘红强，该支行员工。 被告：陈维海男，1980年6月6日出生，汉族，现住上杭县。 原告中国工商银行股份有限公司上杭支行与被告陈维海信用卡纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。中国工商银行股份有限公司上杭支行经本院依法送达交纳案件受理费通知后，无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司上杭支行撤回起诉处理。 审判员  王开榕 二〇二〇年十月十日                      法官助理刘帆 代理书记员游福芳
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初562号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人程功亮，男，1989年12月10日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地安徽省宿州市萧县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月30日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］366号起诉书指控被告人程功亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月23日21时24，被告人程功亮饮酒后驾驶一辆车牌号为皖Ｌ×××**号的白色吉利美日牌小型汽车，沿本市硚口区汉西三路由北向南方向行驶，当车行至汉西三路（汉西三路路口至长丰大道路口）古田小路公交站旁时，被执勤民警查获。经现场使用呼气式酒精检测仪检测，结果为99mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测，结果为152.57mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人程功亮拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人程功亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程功亮犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程功亮归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人程功亮符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人程功亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁述桥二〇二〇年十月十九日书记员  仝亮亮
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3205号 原告：夏志力，男，1964年8月27日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：胡奇,浙江南林律师事务所律师。 被告：湖州南浔宏品木制品厂，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区江蒋漾村东迁大桥南堍西侧。 投资人：方小兵，男，1981年5月4日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：方小兵，男，1981年5月4日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告夏志力与被告湖州南浔宏品木制品厂、方小兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告夏志力的委托诉讼代理人胡奇到庭参加诉讼；被告湖州南浔宏品木制品厂、方小兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告夏志力向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖州南浔宏品木制品厂支付原告工资12225元；2、判令被告方小兵对上述债务承担补充清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告湖州南浔宏品木制品厂系由被告方小兵作为投资人的个人独资企业。原告夏志力曾在被告湖州南浔宏品木制品厂处工作，2020年1月13日，两被告共同向原告出具《欠条》一份，确认被告湖州南浔宏品木制品厂尚欠夏志力工资12225元。后经原告多次催讨，被告均推脱不予支付工资，原告为维护自身的合法权益，按照《劳动合同法》及有关规定诉至法院，请求法院支持原告诉请。 被告湖州南浔宏品木制品厂、方小兵均未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。本案事实由原告夏志力向本院提交的欠条等证据予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，原告夏志力曾在被告湖州南浔宏品木制品厂工作，双方形成劳务合同关系,原告已向被告湖州南浔宏品木制品厂提供劳务活动,被告湖州南浔宏品木制品厂作为劳务接受人应向原告支付劳务报酬。现原告要求被告湖州南浔宏品木制品厂支付12225元工资的主张，符合事实和法律规定，本院予以支持。被告湖州南浔宏品木制品厂是由被告方小兵投资设立的个人独资企业，故原告诉请被告方小兵对上述债务承担补充清偿责任，本院亦予支持；两被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、限被告湖州南浔宏品木制品厂于本判决生效之日起十日内支付原告夏志力工资款12225元； 二、被告方小兵在被告湖州南浔宏品木制品厂财产不足以清偿上述债务时承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，减半收取53元，由被告湖州南浔宏品木制品厂、方小兵负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张建强 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 徐宗兰 书 记 员 沈 聪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2100号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人:黄志刚，该公司董事长。 被执行人：蒋智杰，男，1973年10月4日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：王宋臣，女，1980年8月12日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人蒋智杰、王宋臣金融借款合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年7月30日作出的（2019）湘1103民初3242号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年9月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年10月19日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年9月28日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年10月14日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年10月29日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王泽新
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初2000号原告：栾川县栾川乡兴盛建筑设备租赁站，住所地栾川县栾川乡方村寨沟口，统一社会信用代码92410324MA41N13M2L。经营者：吴兴占。被告：赵松明，男，1994年12月28日出生，汉族，住栾川县。本院在审理原告栾川县栾川乡兴盛建筑设备租赁站与被告赵松明合同纠纷一案中，因被告已全部向原告履行所欠款项，原告栾川县栾川乡兴盛建筑设备租赁站于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵松明的起诉。本院认为：原告栾川县栾川乡兴盛建筑设备租赁站自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栾川县栾川乡兴盛建筑设备租赁站撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告栾川县栾川乡兴盛建筑设备租赁站负担。审判员  程延涛二〇二〇年十月二十九日书记员  曲浩冉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1750号申请执行人赵志民，男，1975年09月15日出生，汉族，住安阳县。被执行人赵文庆，男，1971年10月7日出生，汉族，住安阳县。申请执行人赵志民与被执行人赵文庆民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初285号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：赵文庆于本判决生效之日起十日内偿还原告赵志民借款8万元及利息。因被执行人赵文庆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵志民2020年08月24日向本院申请强制执行，本院于2020年08月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年08月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年10月31日已向被执行人发出限制消费令，2020年10月31日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年08月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下无可供执行财产。2、2020年10月20日到安阳县公积金管理中心调查被执行人赵文庆公积金情况，经查，被执行人赵文庆名下无公积金。3、2020年10月20日到安阳县不动产登记中心调查被执行人赵文庆房产情况，被执行人赵文庆名下无房产登记信息。4、2020年10月20日到安阳商都农商银行调查被执行人赵文庆银行存款情况，被执行人赵文庆名下无银行存款。5、2020年10月22日到安阳县永和镇赵奇村调查被执行人赵文庆家庭情况。经查，被执行人赵文庆名下无可供执行财产。6、2020年10月30日对被执行人赵文庆审批司法拘留措施。7、2020年10月30日对被执行人赵文庆审批罚款措施。经查，被执行人赵文庆名下无银行存款、无股金、无房产，被执行人赵文庆名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计81800元，本案债权尚有81800元及利息未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵文庆有继续向申请执行人赵志民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十月三十一日书记员  李太善
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323财保60号   申请人：赵志刚，男，1975年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。   被申请人：徐其文，男，1986年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。   申请人赵志刚于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在中国工商银行股份有限公司福海支行账户内的存款进行保全，保全金额为50000元。申请人赵志刚之妻张旭花自愿以其所有的车牌为×××东风日产小型普通客车（机动车登记编号为6xxx号）为本次保全提供担保。本院经审查认为，因情况紧急，有保全必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人在中国工商银行股份有限公司福海支行账户内的存款50000元，期限为1年。   案件申请费520元，由申请人赵志刚预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   魏  若  雯     二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日   书  记  员   乌拉尔·塔力道