wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2332号申请执行人：卢彩霞等24人。被执行人：丹阳市欣荣鞋业制品厂。负责人：王荣炳，投资人。申请执行人卢彩霞等人与被执行人丹阳市陵口镇欣荣鞋业制品厂、王荣炳劳动争议纠纷一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字（2020）第172、188号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行仲裁裁决书所确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为423233.68元，本院已于2020年7月9日立案受理。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年7月13日，本院启动执行查控系统“点对点”、“总对总”，查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的银行存款、网络存款、有价证券以及可供执行的车辆等财产线索。2020年7月21日，本院启动第二次执行查控系统“点对点”、“总对总”，查询被执行人财产线索，仍未发现被执行人有其他网络存款、有价证券以及可供执行的车辆等财产线索。2020年10月23日，本院依法委托沈阳沈河区人民法院查封被执行人王荣炳名下位于沈阳市××××号的房地产（单元间号3-6-1），该房产有在先查封，且设定较高金额抵押。2020年10月8日，本院依法决定对被执行人王荣炳司法拘留15日，因被执行人法定代表人王荣炳下落不明，未能实施拘留措施。在本院联系被执行人王荣炳的过程中，被执行人王荣炳移动电话停机。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人王荣炳采取了限高措施。2020年10月27日，本院至沈阳执行，也未能找到被执行人下落。本院已依法将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人在终结本次执行程序后，如发现可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹劳人仲案字（2020）第172、188号仲裁裁决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且恢复执行不受执行时效期间的限制。审判长 张 忻审判员 虞 韵审判员 沙军荣二〇二〇年十月二十八日书记员 程晓莉
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1624号申请执行人：蒋马初，男，1966年7月2日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：左涛，男，1975年10月20日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。蒋马初与左涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初6749号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，左涛应归还蒋马初借款本金240000元及利息，案件受理费4902元，由左涛负担。因左涛未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人蒋马初的申请，本院依法于2020年5月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其申报财产；2、发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、对被执行人予以查找，被执行人目前下落不明，无法查找；4、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，扣划被执行人存款2050元，转为本案执行费，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已向被执行人发出执行通知书等，并已穷尽财产调查措施，扣划了被执行人的存款，目前被执行人下落不明，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初6749号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年十月二十八日法官助理唐堂书记员张莉
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执862号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女,汉族，职工。被执行人蒋冬青，女，现住绥化市北林区。被执行人王树林，男，现住绥化市北林区。被执行人金太祥，男，现住绥化市北林区。被执行人杨秀兰，女，现住绥化市北林区。被执行人谢玉成，男，现住绥化市北林区。被执行人高艳华，女，现住绥化市北林区。被执行人刘永国，男，现住绥化市北林区。被执行人赵振云，女，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人蒋冬青、王树林、金太祥、杨秀兰、谢玉成、高艳华、刘永国、赵振云借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行撤回执行申请。本院认为，执行申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥化市北林区人民法院作出的（2018）黑1202民初755号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兆学二〇二〇年××月××日书记员  吕峰俊
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3520号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初937号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十九日书记员  王瑞莹
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821财保27号解除保全申请人：盘扣建筑工程河北有限公司，住所地：河北省沧州市泊头市泊镇刘辛，统一社会信用代码：91130981MA0A3JBP9P。法定代表人：梁某1。被申请人：中铁四局集团第五工程有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区********，统一社会信用代码：913************934。法定代表人：卢某1。原告盘扣建筑工程河北有限公司与被告中铁四局集团第五工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）粤1821民初2854号民事裁定，冻结了被申请人中铁四局集团第五工程有限公司在中国建设银行股份有限公司九江浔阳支行开设的账号为360********050000702的银行存款121787.64元。由于案子已调解结案，解除保全申请人盘扣建筑工程河北有限公司于2020年10月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人盘扣建筑工程河北有限公司的申请符合法律的相关规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人中铁四局集团第五工程有限公司在中国建设银行股份有限公司九江浔阳支行开设的账号为360********050000702的银行存款121787.64元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海华二〇二〇年十月十五日书记员  张乘滔
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3375号 原告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路**新南城商务中心****。 法定代表人：赵平。 委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李咸武，湖南弘一律师事务所律师。 被告：吴运波，男，1986年6月16日出生，汉族，户籍住址湖南省常宁市。 原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司与被告吴运波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司负担。 审 判 员  魏 林 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  陈 潇 代理书记员  陈雯杰
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1242号申请执行人：陈金波，男，1977年11月15日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，，住所地天津市东丽区被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人陈金波与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民初2344号民事判决书，申请执行人陈金波于2020年6月28日向本院申请执行，要求天津市河北区腾澳健身中心退还1185元，承担案件受理费40元，以上内容赵彦彬均承担连带责任。本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.本院于2020年6月29日通过邮寄方式向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，二被执行人未实际履行；2.于2020年6月29日、7月15日、8月27日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下相关财产信息：被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；被执行人赵彦彬名下无个人住房公积金缴存信息；3.经查，被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下在本市范围内无不动产登记信息和商品房预售信息；经查，被执行人赵彦彬名下坐落天津市北辰区××路××道××房产已被另案查封，本案申请执行人不享有优先权；4.经查，被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；经查，被执行人赵彦彬名下牌照号码为津H××**大众汽车的权属手续已被另案查封，本案申请执行人不享有优先权；5.经查，被执行人赵彦彬已暂停社会保险缴费；6.经查，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬在天津市河北区××道××号××坊××层经营场所内的健身器械等已被另案采取了查封措施；7.经查，被执行人天津市河北区腾澳健身中心已停止经营；8.于2020年10月15日依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；9.本案执行标的1225元，未执行标的1225元，本院于2020年10月19日通过电话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 宣 华二〇二〇年十月二十二日书记员 曹 双附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初283号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人张某某，男，1993年10月2日生，汉族，初中文化，无业，住鹰潭市（户籍所在地江西省井岗山市）。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月2日被鹰潭市公安局取保候审。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉[2020]237号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员王小俊出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月25日21时14分许，被告人张某某酒后驾驶赣Ｄ×××**号小轿车，沿本市鹰东大桥行驶，左拐进入麒麟东大道路段，被执勤交警拦截检查。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人张某某血液酒精含量为170ｍｇ／100ｍｌ。随后，交警将其带至鹰潭市第三医院抽取血样。经江西群星司法鉴定中心检验，张某某血液酒精含量为154.95ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。办案民警电话告知张某某检验结果后，张某某于2020年6月30日主动到鹰潭市接受讯问，如实供述了上述事实。上述事实，被告人张某某在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被告人张某某的供述；证人敖某的证言；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；行驶证、驾驶证复印件；现场照片；被告人归案经过证明；呼气式酒精含量检测仪检测结果单；血液提取登记表；江西群星司法鉴定中心毒物检验鉴定意见书；视频资料；被告人的户籍证明材料等。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人张某某能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚。鉴于被告人系初犯，认罪、悔罪态度较好，适用缓刑应没有再犯罪危险，可适用缓刑；公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明人民陪审员  夏颂英人民陪审员  周荣梅二〇二〇年十月十三日代理书记员  虞诗莹
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民辖终252号 上诉人（原审被告）：贾静，女，1979年10月31日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被上诉人（原审原告）：胡秀霞，女，1974年4月1日出生，汉族，住河北省故城县。 原审被告：靳生全，男，1975年1月30日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 上诉人贾静、原审被告靳生全因与被上诉人胡秀霞民间借贷纠纷一案，不服河北省故城县人民法院（2020）冀1126民初816号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称一审法院没有依法审查被上诉人的经常居住地、公司所在地、疫情期间大数据出入地、养老保险等，应撤销一审裁定书，将本案移送至河北省石家庄市长安区人民法院审理。 被上诉人在答辩期间未提出答辩意见。 本院经审查认为，上诉人与原审被告系夫妻关系，二人以经营生意缺乏资金为由，于2014年11月26日、2014年12月2日向被上诉人借款50万元，被上诉人将款项打入上诉人账户，并约定了利息。因上诉人与原审被告未能按时支付利息，经被上诉人多次催要，原审被告于2016年9月1日向被上诉人出具欠条一张，但仍有部分欠款未还，为此形成诉讼，双方当事人之间系民间借贷法律关系。被上诉人以要求上诉人及原审被告偿还借款本金及利息为由向故城人民法院提起诉讼。双方当事人没有约定合同履行地点，本案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为河北省故城县，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，河北省故城县为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，河北省故城县人民法院对本案享有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人的身份证信息显示其住址为河北省衡水市故城县，其选择向其户籍所在地法院起诉程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘俊凯 审 判 员 杨建一 审 判 员 高宗义 二〇二〇年十月十五日 法官助理 杨朋雨 书 记 员 王 莎
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1534号 原告：长春荣泰世家物业服务有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区生态大街**华荣泰商务综合体******。 法定代表人：赖宝珠。职务：总经理。 委托诉讼代理人：薄奥迪。系该公司员工。 被告：王晓龙，男，汉族，1979年2月22日生，住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告长春荣泰世家物业服务有限公司与被告王晓龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出书面申请，请求撤回对被告王晓龙的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长春荣泰世家物业服务有限公司撤回对被告王晓龙的起诉。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保356号之一解除保全申请人：青岛信海金融投资有限公司，住所地：山东省青岛市李沧区。法定代表人赵桂云，职务：董事长。被申请人：广西德保义仙建筑工程有限公司（曾用名：广西德保义仙投资有限责任公司），住所地：德保县。法定代表人蒋艳国。解除保全申请人青岛信海金融投资有限公司于2020年10月16日向聊城仲裁委员会申请解除财产保全，请求对被申请人广西德保义仙建筑工程有限公司在信发集团有限公司及其子公司广西信发铝电有限公司等应收账款40万元予以解除冻结。2020年10月16日，聊城仲裁委员会将解除财产保全申请书提交本院。本院经审查认为，解除保全申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人广西德保义仙建筑工程有限公司在信发集团有限公司及其子公司广西信发铝电有限公司等的应收账款400000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十月十九日法官助理王继兴书记员林燕
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2440号 申请执行人:林建伟，男，1990年7月21日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：庄联华，男，1977年12月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人林建伟与被执行人庄联华民间借贷纠纷一案，现扣划被执行人存款履行了全部义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）闽0623执2440号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年十月二十七日 书记员  胡凤华 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2476号 原告：中国农业银行股份有限公司南靖县支行，住所地福建省南靖县山城镇人民路**。统一社会信用代码：913506278568677875。 法定代表人：张淑晖，行长。 委托诉讼代理人：陈清秀，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：沈清奇，男，该支行员工。 被告:卢坤强，男，1991年1月13日出生，汉族，住福建省南靖县，现住福建省南靖县。 原告中国农业银行股份有限公司南靖县支行与被告卢坤强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案,原告中国农业银行股份有限公司南靖县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司南靖县支行撤回起诉处理。 审 判 员 余艳慧 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 陈万华 书 记 员 张 静
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终2364号上诉人（原审被告）：郑州建安建筑工程有限公司。住所地：郑州市惠济区南阳路北段**。法定代表人：孙广彦，总经理。委托诉讼代理人：钱俊伟，河南建创律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝鑫，河南建创律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：程书学，男，1962年11月20日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：宋黎明，河南纳圣律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：蔡大明，男，1964年12月9日出生，汉族，住河南省商城县。上诉人郑州建安建筑工程有限公司（以下简称建安公司）因与被上诉人程书学、蔡大明劳务合同纠纷一案，不服河南省焦作市中站区人民法院（2020）豫0803民初399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。建安公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判建安公司不承担责任。2、一、二审诉讼费用全部由程书学、蔡大明承担。事实和理由：1、一审判决蔡大明与建安公司共同支付程书学、蔡大明劳务款没有事实根据和法律依据。建安公司与程书学、蔡大明之间不存在任何合同关系。程书学受雇于蔡大明，欠条是蔡大明出具的，该欠条与建安公司没有任何关系，建安公司与蔡大明也不存在任何关系，根据债权债务的相对性，该劳务款应由蔡大明承担支付义务。一审法院在没有查清案件事实情况下判决建安公司承担连带责任是没有法律依据。请求二审法院查明案件事实，撤销一审判决，依法改判建安公司不承担责任，维护建安公司的合法民事权益。程书学答辩称，一审判决正确，应依法驳回上诉人的上诉请求。蔡大明答辩称，一审判决正确，请求维持。程书学向一审法院起诉请求：1、判令建安公司、蔡大明支付程书学工资8400元；2、诉讼费用由建安公司、蔡大明承担。一审法院认定的事实：建安公司承包建设武钢物流焦作现代综合物流园项目一期倒班宿舍工程，陈银山为建安公司项目代理人，其将涉案工程分包给蔡大明，后蔡大明雇佣程书学提供劳务。2019年2月2日，蔡大明向程书学出具欠条一张，记载：今欠到程书学武钢物流园工程款8400元（捌仟肆佰元）。一审法院认为，程书学陈述及其提交的证据，能够证明蔡大明欠程书学8400元工资未支付的事实，建安公司拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利。建安公司作为涉案工程施工总承包单位，将涉案工程分包给个人蔡大明，导致拖欠程书学工资，应承担清偿责任。现程书学要求建安公司和蔡大明支付工资8400元，一审法院予以支持。一审法院依照《保障农民工工资支付条例》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州建安建筑工程有限公司、蔡大明于本判决生效之日起五日内支付原告程书学工资8400元。本案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州建安建筑工程有限公司、蔡大明负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。一审判决认定事实清楚，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，建蔡大明雇佣程书学为其提供劳务，蔡大明因未向程书学支付工资，向程书学出具欠福武钢物流园工程款8400元的欠条一张。因此蔡大明应当支付程书学工资8400元。建安公司在承包武钢物流焦作现代综合物流园项目一期倒班宿舍工程后，将部分工程分包给个人蔡大明，导致拖欠程书学工资8400元，建安公司应当承担清偿责任。一审法院判决建安公司和蔡大明支付程书学工资8400元正确的。综上所述，建安公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由建安公司负担。本判决为终审判决。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二〇年十月十六日法官助理池成书记员李亚丽
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1287号 申请执行人：黄开敏，男，1980年6月12日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：张吉朝，男，1986年10月10日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人黄开敏与被执行人张吉朝人格权纠纷一案，瑞昌市人民法院依法作出的（2020）赣0481民初881号民事判决书已经发生法律效力，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人按照判决书的内容支付执行款7598.79元。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回此次执行申请，本院认为，当事人达成执行和解，且申请执行人撤回执行申请，依法应当终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执1287号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李莉平
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1836号之一 申请执行人：张贵平，男，1952年12月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：胡立国，男，1988年9月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人张贵平与被执行人胡立国借款合同纠纷一案，江苏省射阳县人民法院作出的（2020）苏0924民初382号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：胡立国于判决发生法律效力之日起十日内向张贵平偿还借款本金14000元及利息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。 本案在执行过程中： 1、向被执行人胡立国邮寄执行通知书和财产申报令。 2、对被执行人胡立国银行账户进行了查询，账户无存款已冻结。 3、对被执行人胡立国的车辆进行了查询，胡立国名下有一车辆登记信息（苏Ｅ×××××）现已轮候查封，等待他案处置分配。 4、对被执行人胡立国名下房产进行查询，名下无房产。 5、将被执行人胡立国纳入失信人名单并限制高消费。 6、2020年10月14日与申请人谈话，申请人同意案件终结本次执行程序，待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽娟 审判员  王泰昌 审判员  龚宏伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  项琪荐
湖北省咸宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂12刑更451号 罪犯方宏凡，男，1977年9月18日出生，湖北省通山县人，汉族，初中文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。 湖北省通山县人民法院于2014年11月14日作出〔2014〕鄂通山刑初字第101号刑事判决，认定被告人方宏凡犯贩卖毒品罪(未遂)，判处有期徒刑十年，并处没收财产10万元。宣判后，方宏凡及同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年5月5日作出〔2015〕鄂咸宁中刑终字第2号刑事判决，维持通山县人民法院〔2014〕鄂通山刑初字第101号刑事判决中的定罪部分和对上诉人方宏凡、原审被告人刘文虎的量刑部分。刑期自2014年3月20日起至2024年3月19日止。判决发生法律效力后，于2015年5月21日交付执行。服刑期间，2018年10月22日经本院（2018）鄂12刑更397号刑事裁定减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2014年3月20日起至2023年7月19日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑八个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至10月17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省咸宁监狱提出，罪犯方宏凡在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。 湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯方宏凡在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬。其财产刑部分执行1.6万元。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。 本院认为，罪犯方宏凡在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯方宏凡减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年3月20日起至2022年11月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 魁 审判员 王凯群 审判员 杨荣华 二〇二〇年十月二十七日 法官助理黄娜 书记员林玲
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更881号罪犯陈文森。广东省潮州市潮安区人民法院于2018年1月30日作出(2017)粤5103刑初343号刑事判决，以被告人陈文森犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币13000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年7月25日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈文森在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈文森减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈文森在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈文森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈文森予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初8714号原告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵州路****4015。法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：杨雅坤，住天津市蓟州区。原告天津隽丰物业管理有限公司与被告杨雅坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津隽丰物业管理有限公司撤诉。审判员  刘文元二〇二〇年十月二十一日书记员  叶雨滋
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4898号 原告：卢林芬，女，1988年9月17日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：左达厚，男，1958年6月16日出生，穿青人，住贵州省织金县。 原告卢林芬与被告左达厚不当得利纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告卢林芬于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢林芬自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢林芬撤诉。 案件受理费1130元，减半收取计565元，由原告卢林芬负担。 审判员  陈英 二〇二〇年十月二十六日 法官助理魏清云 书记员姚娜
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2334号之一申请人：喻任如，男，汉族，1963年6月10日出生，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：熊呈蓬，南昌市百花法律服务所法律服务工作者。被申请人：南昌中艺品文化传播有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区高新四路**院内，统一社会信用代码：91360106MA35F3HW7U。法定代表人：刘发龙。申请人喻任如与被申请人南昌中艺品文化传播有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）赣0191民初2334号民事裁定书，裁定冻结被申请人南昌中艺品文化传播有限公司的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人喻任如申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人喻任如申请解除财产保全，合理有据，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人南昌中艺品文化传播有限公司的银行存款100万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  匡小明二〇二〇年十月十三日法官助理吴来娥书记员刘晶晶
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执778号 双喜申请执行贺喜格宝音民间借贷纠纷一案，生效法律文书的执行标的款20,000元。本院受理该案后，被执行人贺喜格宝音已于2020年10月29日给付申请人执行标的款20,000元。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1323号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈某，男，1984年2月22日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：吉家康，河南昱玮律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：宋某，女，1983年11月2日出生，汉族，住郑州市。再审申请人陈某因与被申请人宋某同居关系析产纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终7307号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈某申请再审称，一、二审法院未依法查清申请人与被申请人的钱款往来，申请人无法调取被申请人的POS机交易记录和结算卡等信息，对相关款项予以确认。请求法院查明事实真相，依法再审改判。本院经审查认为，宋某、陈某自2015年确定恋爱关系，在恋爱期间有多笔经济往来，其中自2015年至2019年年间宋某通过支付宝向陈某转款338，685元，通过工商银行陈某亮转款2，528，358.06元，通过中国银行向陈某转款9，000元，通过光大银行向陈某转款26，000元，通过交通银行向陈某转款30，000元，上述费用共计2，932，043.06元。陈某通过中原银行向宋某转款460，084元，通过交通银行共计转款555，020元，通过建设银行共计转款520，338元，通过工商银行共计转款300，000元，通过支付宝转款388，750元，通过微信转款51，000元，上述共计2，275，192元。2019年2月双方终止恋爱关系，宋某认为在双方恋爱期间，其向陈某支付普罗旺世的购房款1，278，345.8元，支付路虎款300，000元，因双方分手，要求返还，形成纠纷。依据双方系男女朋友关系及双方交往期间的钱款往来的基本情况，原审法院判令申请人陈某退回宋某656,851.06元并无不当。申请人称原审未查明双方钱款往来的数额，但未提交充分的证据证明，本院无法予以支持。综上，陈某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈某的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二〇年十月二十七日书记员 康九玲
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1056号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道**。 被执行人：何永红，男，汉族，住四川大邑县。 本院在执行何永红缴纳案件受理费一案中，依职权查询了被执行人何永红名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，轮候查封、扣押被执行人何永红川Ａ×××××东风日产牌汽车一辆，并对被执行人何永红限制了高消费。 因被执行人无可供执行的其他财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  卢 莎
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初5860号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城西支行，住所地杭州市西湖区古墩路**西城新座**。 负责人：王武金，行长。 委托诉讼代理人：郑孟涵、郑可杰，该行员工。 被告：马金荣，男，1962年7月5日出生，汉族，住浙江省临安市。 被告：王敏兰，女，1965年7月7日出生，汉族，住浙江省临安市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城西支行与被告马金荣、王敏兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑孟涵，被告马金荣到庭参加诉讼，被告王敏兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告马金荣、王敏兰归还原告借款本金492272.73元，支付利息、罚息共计103337.91元（暂计算至2020年7月28日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日）；2、原告有权就王敏兰名下位于杭州市临安区××街道××小区××幢××室（临房权证锦城移字第0××4号）房屋折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿上述债务；3、本案诉讼费由两被告承担。 被告马金荣辩称：对原告的诉讼请求及诉称事实均无异议，希望给予一定期限归还。 被告王敏兰未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.借款人：马金荣、王敏兰。 2.借款本金：50万元。 3.借款用途：以贷还贷。 4.借款期限：自2018年7月25日起至2019年6月27日止。 5.借款利率：月利率7.59‰。 6.还款方式：按季结息，每季末月的20日付清利息，贷款到期（包括提前到期），利随本清。 7.违约责任：借款人未按照约定偿还合同项下借款本息及其他应付款项，贷款人有权宣布合同提前到期；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 8.担保情况：被告王敏兰对案涉借款提供名下位于杭州市临安区××街道××小区××幢××室（临房权证锦城移字第0××4号）房屋抵押保证担保；抵押担保范围：包括主合同项下债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师代理费、评估费、拍卖费等），以及其他应由债权人承担的费用； 9.尚欠本息：截至2020年7月28日，尚欠本金492272.73元、利息、复利共计103337.91元。 以上事实由原告提供的《浙江民泰商业银行保证借款合同》《浙江民泰商业银行抵押合同及不动产登记证》、借款借据、分户明细帐页、借据计算器（附利息计算清单）、送达地址确认书及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，原告与被告马金荣、王敏兰金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告马金荣、王敏兰应按合同约定还本付息。现被告马金荣、王敏兰未按合同约定支付利息已构成违约，原告要求被告马金荣、王敏兰立归还借款本金并支付利息、复利的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。被告王敏兰以其位于杭州市临安区××街道××小区××幢××室房屋为涉案借款向原告提供抵押担保，原告就该应收账款享有优先受偿权。被告王敏兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、马金荣、王敏兰于本判决生效之日起十日内归还浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城西支行借款本金492272.73元，支付利息、罚息共计103337.91元（暂计算至2020年7月28日，此后的利息、罚息、复利按合同约定继续计算至款清之日）； 二、浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城西支行有权就王敏兰位于杭州市临安区××街道××小区××幢××室（临房权证锦城移字第0××4号）房屋折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4878元，由马金荣、王敏兰负担。 浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城西支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；马金荣、王敏兰于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  邱建平 二〇二〇年十月十七日 书记员  李 婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11011号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：任彦霖，男，1989年12月14日出生，汉族，户籍地陕西省清涧县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人任彦霖信用卡纠纷一案中，依法向被执行人任彦霖发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15461号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金27,802.41元、截止至2020年6月29日的利息3,554.37元、逾期还款违约金6,810.05元、分期付款手续费2,433.07元、以本金27,802.41元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费407.50元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初11011号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1374号王岩、蛟河市交通运输局：王岩与蛟河市交通运输局物权保护纠纷一案，申请执行标的共计12917.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位12917.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人王岩自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人王岩。本案执行费94.00元被执行人蛟河市交通运输局已缴纳。至此，王岩向本院申请执行的（2020）吉0281民初7418号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7155号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执7155号申请执行人：洪毅君，男，1987年2月10日出生，汉族，住上海市宝山区呼玛二村****。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥环城东路****。法定代表人：邹建明。申请执行人洪毅君与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第766号调解书已发生法律效力。申请执行人洪毅君于2020年10月12日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币42150.67元及利息。本院于2020年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币532元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年十月二十九日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22498号原告：上海东方泵业(集团)有限公司，住所地上海市宝山区XX路**。法定代表人：吴永旭，董事长。委托诉讼代理人：沈培荣，公司员工。被告：中国水利水电第一工程局有限公司，住，住所地吉林省长春市/div>法定代表人：闫英才，董事长。原告上海东方泵业(集团)有限公司与被告中国水利水电第一工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告上海东方泵业(集团)有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告上海东方泵业(集团)有限公司尚未交纳案件受理费；现原告上海东方泵业(集团)有限公司向本院申请撤诉，系自行处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海东方泵业(集团)有限公司撤诉。审 判 员 须桃根二〇二〇年十月十四日法官助理 史雅丽书 记 员 史雅丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4659号之一 申请执行人刘新，男，1971年10月18日出生，住石狮市。 被执行人朱锋明，男，1978年03月04日出生，住江西省鄱阳县。 本院于2020年08月18日立案执行申请执行人刘新与被执行人朱锋明买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初843号民事判决书，被执行人朱锋明应支付申请执行人刘新款项214800元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人朱锋明发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人朱锋明至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人朱锋明发出限制高消费令（2020年09月03日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人朱锋明有可供执行的财产。现被执行人朱锋明尚有款项214800元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人朱锋明暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1274号申请执行人：乾安县美乐铝镁拉门商店,住乾安县。被执行人：谭志彬，男性,1982年10月25日生。本院在执行乾安县美乐铝镁拉门商店与谭志彬买卖合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雷审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二〇年十月二十七日书记员 邵 林
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14112号申请执行人:孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被执行人：王腾飞，男，1990年4月2日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行人孙红然与王腾飞民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人王腾飞的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十月二十一日书记员  王颢然
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初1555号 原告：邵长存，男，1971年4月2日生，汉族，铁厂工人，住河北省唐山市迁西县。 被告：贠迎凤，男，1981年7月20日生，汉族，住迁西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：奚新岚，女，河北奔驰律师事务所律师。 原告邵长存与被告贠迎凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告邵长存、被告贠迎凤委托诉讼代理人奚新岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵长存向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金50000元，并按年利率24%支付自2014年12月1日起至借款还清之日止的利息；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月1日，经迁西县白庙子乡沙岭沟村邵长文介绍，被告向原告借款人民币50000元，约定按月息2%支付利息，未约定借款期限。当日，被告给原告出具收据一张，内容为：“交款单位：邵长存，收款方式：贠迎凤，人民币：伍万元整，收款事由：个人借款，2014年12月1日”。原告经邵长文手以现金方式将借款50000元交付给被告，被告分4次支付了借款利息11400元，其余利息及本金未给付。原告多次催要，但被告一拖再拖至今未付。因此，为维护原告的合法权益，依据《合同法》等相关法律规定提起诉讼，请依法裁决。 被告贠迎凤辩称，1、借款属实，但无约定利息。2、与邵长文借款事实一致，借款多少、分配多少、留存多少都是由邵长文说了算，待资金缓解后，及时偿还借款。3、借款没有约定利息，证据能够清晰证实，尚欠96300的本金，并提交邵长文与贠迎凤聊天记录截屏为证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年12月1日，被告贠迎凤自原告邵长存处借款50000元，并为原告出具收据一份。截止起诉之日，被告共偿还给原告款项11400元。对当事人双方有争议的事实认定如下：关于利息问题。原告邵长存主张原、被告双方口头约定借款利息为月息2%，并主张被告共还款11400元是偿还的利息，并非偿还的本金。被告否认双方约定借款利息，并提交邵长文与贠迎凤聊天记录截屏一份。本案中，原告邵长存提交的借款收据证据中既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，亦未约定还款时间。原告主张双方口头约定借款利息为月息2%，而被告不予认可。故，应认定原告未能完成关于双方约定了借款利息的举证，对原告该项利息主张不予采信，并依法认定被告已偿还本金11400元，剩余借款本金38600元。 本院认为，债务应当清偿。合法有效的民间借贷法律关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告系完全民事行为能力人，其为原告邵长存出具借款收据的意思表示真实，借款事实成立，理应承担还款责任。关于利息问题，因原告未能完成关于双方约定了借款利息的举证，故对原告要求被告按月息2%支付利息的诉讼请求不予支持。但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院支持以剩余借款本金38600元为基数，支付自原告起诉之日2020年10月10日起至实际履行完毕之日止，按照年利率6%计算的资金占用期间的利息。 综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告贠迎凤于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告邵长存借款本金人民币38600元（叁万捌仟陆佰元）；并以借款本金38600元为基数，支付自原告起诉之日2020年10月10日起至实际履行完毕之日止，按照年利率6%计算资金占用期间的利息； 二、驳回原告邵长存的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告贠迎凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  韩国柱 二〇二〇年十月三十日 书记员  张家齐
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1699号之一申请执行人：龚德祥，男，1970年6月8日出生，汉族，住射阳县。被执行人：金石，男，1983年2月22日出生，汉族，住射阳县。申请人龚德祥依据本院作出的（2019）苏0924民初5267号民事判决书，申请执行被执行人金石机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定:金石于判决生效后十日内向龚德祥支付赔偿款111134.61元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另被执行人金石尚需承担案件受理费4248元、鉴定费1750元及本案执行费1657元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。本案在执行过程中：1、已依法向被执行人金石送达了执行通知书、财产报告令。2、2020年7月8日对被执行人金石银行账户进行了第一次查询，余额较少已冻结。3、已查封被执行人金石名下房产及轿车一辆。4、已将被执行人金石列入失信被执行人名单并限制高消费。5、2020年10月21日申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请人同意本案终结执行。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请人同意本案终结执行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十月二十一日书记员  顾海芹
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初1232号之一 原告：曾明良，男，1964年2月26日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 被告：罗清，男，1967年9月21日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 原告曾明良与被告罗清承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告曾明良于2020年10月27日向本院提交了撤诉申请，以被告罗清已还清了欠款为由要求撤回对被告罗清的诉讼。 本院认为，原告曾明良的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾明良撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾明良负担。 审 判 长  黄海宾 人民陪审员  谢平保 人民陪审员  廖 华 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  廖丽珠 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保587号申请人：吕发亮，男，1965年1月28日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：苏毅，男，1988年3月5日生，汉族，住贵州省开阳县。申请人吕发亮于2020年10月28日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人苏毅的银行存款、支付宝账户、微信账户110,000元或查封、扣押其相当价值的其他财产；大家财产保险有限责任公司贵州分公司为吕发亮申请保全提供担保。本院经审查认为，被申请人苏毅向申请人吕发亮借款，双方存在债权债务关系；为防此被申请人转移财产，申请人申请保全被申请人相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在110,000元限额内冻结被申请人苏毅的银行存款、支付宝账户、微信账户；不足部份，查封、扣押被申请人苏毅相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费1070元，由申请人吕发亮预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年十月二十八日书记员  汪 婷
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1843号申请执行人：顾小云，女，1975年8月24日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：张金平，男，1964年11月16日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：林渠，男，1963年10月27日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人顾小云与被执行人张金平、林渠民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日作出的（2017）苏1181民初1164号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张金平、林渠应归还申请执行人顾小云本金58万元及相应利息。因被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人至执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。因被执行人既未申报财产，也未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2020年6月3日，本院通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年9月27日，本院启动第二轮“总对总”查询，仍未发现其名下有可供执行的其他财产线索。2020年6月3日，本院启动执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年8月4日，本院至丹阳市不动产登记中心查封了登记在被执行人张金平所有的位于丹阳市华阳苑桂花楼4单元402室、城市绿洲花园3幢1704室房地产及被执行人林渠所有的位于丹阳市香草北新村小居室15室房地产，查封期限自2020年8月4日至2023年8月3日止（如需续查封，应自查封期限届满之日前二十日以书面形式向本院提出）。因系轮候查封，本案无处置权。2020年9月14日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。以上事实有各单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行过程中本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1181民初1164号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 忻审 判 员  虞 韵审 判 员  沙军荣二〇二〇年十月十二日法官助理  余淑丹书 记 员  程晓莉
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初3863号原告：李国庆，男，1964年9月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人:周喜明，河南地利律师事务所律师。被告：安阳新华富置业有限公司，住所地安阳市文峰区德隆街秀水苑小区**楼****。法定代表人：张瑞智，总经理。委托诉讼代理人：邵朱敏，男，1975年11月10日出生，汉族，现住安阳市文峰区，系该公司员工。委托诉讼代理人：李振峙，河南中原法汇律师事务所律师。原告李国庆诉被告安阳新华富置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告李国庆于2020年10月27日向本院申请撤回对被告安阳新华富置业有限公司的起诉。本院认为，原告李国庆的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李国庆撤回对被告安阳新华富置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李国庆负担。审 判 员  翟艳超二〇二〇年十月二十八日代理书记员  宋一帆
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211民初2369号 原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市丰满区宜山路**创业服务大厦**。 负责人：王维剑。 委托诉讼代理人：曹**刚，该公司法律顾问。 被告：房新秀，男，1983年4月11日生，汉族，住吉林省吉林市。 原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告房新秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司于2020年10月22日以房新秀已缴纳所欠物业费为由向本院申请撤诉。 本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司自愿申请撤回对的房新秀起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项条之规定，裁定如下： 准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回起诉。 案件受理费80元，由中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。 审判员  王东竹 二〇二〇年十月二十三日 书记员  高溪谣
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1905号之四 申请执行人：莆田市名远建筑材料有限公司,住所地福建省莆田市涵江区卓坡路涵华中路**,统一社会信用代码913503003153579871。 法定代表人：关文海，该公司总经理。 被执行人：福建港隆混凝土有限公司，住所，住所地福建省莆田市涵江区白塘镇埭里村城涵西大道**社会信用代码91350300MA349CRBXB。 法定代表人：翁文龙，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：福建省鼎立建筑工程有限公司，住所地福建，住所地福建省莆田市城厢区东园路西山片区用代码9135030068308795XM。 法定代表人：傅飞翔，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行莆田市名远建筑材料有限公司与福建港隆混凝土有限公司、福建省鼎立建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院作出的（2019）闽0303民初3376号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还款项3226289.2元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年7月至10月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款。2020年7月20日，本院作出（2020）闽0303执1905号执行裁定，冻结被执行人的银行账户（实际冻结金额为0元）。另查，被执行人福建港隆混凝土有限公司有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。2020年7月20日，本院作出（2020）闽0303执1905号之一执行裁定，查封被执行人的上述车辆。因上述车辆去向不明，无法实施扣押。再查，被执行人福建港隆混凝土有限公司在福建建工集团有限责任公司厦门分公司及莆田中建建设发展有限公司享有到期债权。2020年8月13日及10月27日，本院作出（2020）闽0303执1905号之二及（2020）闽0303执1905号之三执行裁定，冻结被执行人福建港隆混凝土有限公司在福建建工集团有限责任公司厦门分公司及莆田中建建设发展有限公司享有到期债权的到期债权。现已向福建建工集团有限责任公司厦门分公司及莆田中建建设发展有限公司送达履行到期债务通知书。因上述到期债权系莆田市中级人民法院先行冻结，已向莆田市中级人民法院送达参与分配申请书。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院作出的(2019)闽0303民初3376号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 执行员  杨吓强 二〇二〇年十月二十八日 书记员  姚赛琼
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8886号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25769号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与耿守文信用卡纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初25769号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1554号 申请执行人:贵州省大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县奢香大道北段，统一社会信用代码：915205217095544306。 法定代表人：杨先林，该公司董事长。 被执行人：陈宜，女，汉族，1989年1月2日出生，户籍所在地：贵州省大方县。 被执行人：魏家福，男，1983年10月10日出生，汉族，住所地：贵州省毕节市大方县。 关于贵州省大方农村商业银行股份有限公司申请执行陈宜、魏家富金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，本院依法立案受理，执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：被执行人陈宜、魏家富请求法院扣划已冻结的20640.00元至申请执行人贵州省大方农村商业银行股份有限公司，被执行人陈宜请求法院继续冻结其个人银行账户并将冻结金额用于偿还贵州省大方农村商业银行股份有限公司，并申请法院解除对被执行人魏家富银行账户的冻结，申请执行人贵州省大方农村商业银行股份有限公司同意被执行人陈宜、魏家富的还款计划，并同意解除对被执行人陈宜银行账户的冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执1554号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阿魁 二〇二〇年十月二十八日 书记员  祝娜
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初2422号   原告：祁永兴，公民身份号码×××，男，1972年生，汉族，个体工商户，住西宁市。   被告：宋六有，公民身份号码×××，男，1981年生，汉族，住重庆市双桥区。   原告祁永兴与被告宋六有买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告祁永兴的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告祁永兴撤诉。   案件受理费138元，减半收取69元，由原告祁永兴负担。   审判长 汪生伟   审判员 张 瑾   人民陪审员 王建吉     二〇二〇年十月二十八日   书记员 马沙利
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7197号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地：成都市青羊区西华门街**天府中心。 负责人：李婷，行长。 被执行人何珍，女，1969年01月02日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人陈杰，男，1990年07月07日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 平安银行股份有限公司成都天府支行与何珍、陈杰金融借款合同纠纷一案，（2020）川0105民初8105号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为60105.37及利息等。 执行中，本院查封被执行人何珍名下所有的车牌号为川Ｒ×××××的汽车；查封被执行人陈杰名下所有的车牌号为川Ｒ×××××和川Ｒ×××××的汽车。因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8105号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十月二十四日 书记员  吕德聪
西安市高陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0117民初2894号 原告:张佳宁，女，1982年5月8日出生，汉族，住西安市高陵区。 委托诉讼代理人：柴亚林，陕西培优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王熙，陕西培优律师事务所律师。 被告:西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联社,住所地西安市高陵区崇皇街道船张村委会，统一社会信用代码：N2610117MF05956352。 法定代表人：王建，系该联合社董事长。 委托诉讼代理人：秦郁生，西安市高陵区通远法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张岗成，男，1969年3月29日出生，汉族，住西安市高陵区，系船张村十组组长。 原告张佳宁诉被告西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联社（以下简称船张村合作联社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张佳宁及其委托诉讼代理人柴亚林，被告船张村合作联社委托诉讼代理人秦郁生、张岗成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张佳宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付集体组织收益分红约500元；2、判令被告依法给予原告应当享有本村村民有获得土地补偿款和集体收益分红等权利；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告户籍长期在被告村组，系该村合法在册村民，并在该村缴纳并享受合作医疗保险，依法属于该集体经济组织成员。2019年船张村集体经济合作社就土地回填复垦补偿收益200余万元。制定分配方案过程中，被告两委会和各小组组长及村民代表均拒绝向原告进行收益分红。2020年3月30日，被告以崇皇街道船张村集体经济合作社名义所制定《船张村集体经济合作社经济组织成员认定方案》中“出嫁的姑娘（包括事实婚姻）本人户口应迁出而未迁出的人口，本人及所生子女不能参加土地补偿款的分配”等规定，该规定已经严重违反了相关法律法规之规定，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请依法判决。 被告船张村合作联社辩称，1.诉讼主体有问题，被告船张村合作联社是船张村村委会设立的经济组织，被告船张村合作联社社员是由船张村村委会报备崇皇街道办确定的，并不是被告自己确定的社员资格和名单。根据村委会确定的名单，原告并不是被告的社员，不能依法享受相应的权利，故被告并未侵害原告的任何权利，故不承担相应责任，被告不是本案的适格主体。2.诉讼请求第二项请求的是本村村民，而不是本社社员，也就是说诉讼请求与被告主体不相符，同时该诉请不是民事法律调整的范围，故请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕其主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。就当事人对真实性无异议的原告的户口本、身份证、合疗本、西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联合社于2020年3月30日作出的《船张村集体经济合作社经济组织成员认定方案》、分红方案、经济合作社社员认定名单（报备）、会议记录以及认定方案，本院确认真实性并与庭审笔录一并在卷佐证。原告提交的证据3微信聊天截图，用以证明土地补偿款已经做出分配，被告船张村合作联社质证称对该证据的真实性、关联性及证明目的均不认可。因对该微信聊天记录中对话人的身份无法核实，且该证据无法充分证明土地补偿款已经进行分配，故对该证据不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张佳宁于1982年5月8日出生在西安市××××组。出生后原告户口登记在西安市××××组。2008年3月24日，原告张佳宁登记结婚。婚后，原告户口登记在西安市××××组，未有变动。原告张佳宁在该村组参加并办理了新型农村合作医疗手续。被告船张村合作联社于2017年10月20日成立，资产情况为：集体土地总面积813.07亩，资产总额718.112万元，业务范围为：集体资产经营及管理、集体资源开发与利用、农业生产发展与服务、财务管理与收益分配等。2020年3月30日，被告船张村合作联社经村委会讨论出具了《船张村集体经济合作社经济组织成员认定方案》，其中称“出嫁姑娘（包括事实婚姻），本人户口应迁出而未迁出的人口，本人及所生子女不能参加土地补偿费的分配”。2020年8月5日，被告船张村合作联社作出《崇皇船张村集体经济合作社关系南一横南水毁工程土方提留项目股份分红方案》，决定对全村股民2567人每人分红500元，并于2020年9月15日发放了该分红款。但未向原告张佳宁分配。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告张佳宁的户口一直登记在船张村××组，并在村组参加并办理了新型农村合作医疗手续，应属船张村××组合法在册村民。而被告船张村合作联社系在船张村委会的基础上成立的经济组织，其成员的认定应包含全部原船张村村民。被告船张村合作联社以原告张佳宁系出嫁女为由，将原告张佳宁排除在该经济组织成员之外，并拒绝向原告分配集体经济组织收益的行为，已侵犯了原告作为本组村民的合法权益，现原告主张被告依法分配与该经济组织成员同等的集体收益每人500元，符合法律规定，依法予以支持。关于原告第二项诉讼请求，因在具体的侵害集体经济组织成员权益纠纷案件中，对补偿款请求分配的首先是对其集体经济组织成员资格进行确认。对于单独请求确认集体组织经济成员资格的案件，现行法律、司法解释未作明确规定。集体组织经济成员资格是一种身份关系认定，而身份关系并非一成不变，在户口迁移、婚嫁、就业等情况下是存在变动甚至丧失可能的。因此不宜单独对原告是否具有集体经济组织成员资格进行确认，故对原告第二项诉讼请求本院不予处理。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《中华人民共和国妇女权益保护法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联合社于本判决生效后十日内支付原告张佳宁集体收益款500元； 二、驳回原告张佳宁的其它诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费，减半收取25元，由被告西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联合社承担（于履行本判决时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 贾红梅 二〇二〇年十月二十日 法官助理 雷 勃 书 记 员 张 森
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3731号 原告：松原市鑫宇物业管理有限公司，住所地吉林省前郭县。 法定代表人：李阳。 委托诉讼代理人：哈靓，吉林东镇律师事务所律师。 被告：宫秀翠，女，1982年2月26日出生，汉族，原住吉林省前郭县，现住址不详。 原告松原市鑫宇物业管理有限公司与被告宫秀翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。 松原市鑫宇物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付物业费4830.91元（自2013年10月19日起至2019年10月19日止）；2、判令被告支付逾期缴纳物业费的滞纳金241.54元；3、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告签订了《物业服务管理合同》，合同约定由原告向鑫宇祥和苑小区提供物业服务，原告每月收取被告每平方米0.8元物业费，每年的物业费收取为入住满年后，提前一个月缴纳，逾期一个月不缴纳的，滞纳金为物业费的5%，一个月以上拖欠物业费的滞纳金为100%。被告系鑫宇祥和苑小区业主，被告自从2013年10月19日起未按约定日期缴纳物业管理费。此款经原告多次催要，被告一直不予给付。 本院经审查认为：按照松原市鑫宇物业管理有限公司提供的宫秀翠住址，无法送达法律文书。因松原市鑫宇物业管理有限公司不能提供宫秀翠的其他详细信息，经查证后仍不能确定宫秀翠送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回松原市鑫宇物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25元，由本院退还给松原市鑫宇物业管理有限公司。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年十月二十六日 书记员  苗达奇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3625号原告：马玲，女，1972年10月25日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：蔡万翔，江苏力豪律师事务所律师。被告：江苏中豪建材有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新区井头乡宿塘路**。法定代表人：王建翔，该公司执行董事兼总经理。原告马玲与被告江苏中豪建材有限公司（以下简称中豪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玲的委托诉讼代理人蔡万翔到庭参加诉讼。被告中豪公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付建材款89124元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月至9月间原告给被告供应机砂和石子。截至起诉之日被告欠付货款89124元。原告催要未果，双方因而成讼。被告中豪公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月起，原告马玲陆续向被告中豪公司提供机砂和石子。截至2019年9月，马玲供货共计486615元。后中豪公司陆续支付货款共计397491元，下欠89124元。原告多次催要未果，双方因而成讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告马玲与被告中豪公司之间的买卖合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。被告从原告处购买建材，理应向原告支付相应的货款。庭审中，原告提供的证据能够证实被告欠其货款89209元的事实，故本院对原告要求被告支付货款89124元的诉讼请求，依法予以支持。被告中豪公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏中豪建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马玲支付货款89124元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2028元，减半收取1014元，由被告江苏中豪建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 杨立江二〇二〇年十月二十日法官助理 张 欣书 记 员 陆 梦附录法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终2444号 上诉人（原审被告）：河津市昌之润房地产开发有限公司，住所地：河津市龙岗西路。 法定代表人：晋乾烝，总经理。 委托诉讼代理人：张鹏飞，运城经济技术开发区法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：郝志珍，男，汉族，1952年5月4日出生，现住河津市城区。 委托诉讼代理人：王鑫，山西融融律师事务所律师。 原审被告：河津市城区街道办事处西关村民委员会,住所地：山西省运城市河律市城区街道办事处西关村。 法定代表人：李跃鹏，村委会主任。 上诉人河津市昌之润房地产开发有限公司（以下简称河津昌之润房产公司）因与被上诉人郝志珍、原审被告河津市城区街道办事处西关村民委员会（以下简称河津城区办西关村委会）财产损害赔偿纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初1957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为：原审遗漏应当参加的诉讼当事人，本案以裁定发回重审。具体意见如下： 一、张重福在施工过程中将涉案水管挖断造成漏水，导致郝志珍房屋损害，其实应当参加诉讼的当事人。本案发回重审后追加张重福为被告，查明张重福与河津昌之润房产公司之间的法律关系以及侵权行为的方式。 二、案件事实比较复杂。本案重审时应组织各方当事人进行调解，化解矛盾。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初1957号民事判决 二、发回山西省河津市人民法院重审。 上诉人河津市昌之润房地产开发有限公司预交二审案件受理费3201.6元，依法予以退还。 审判长 淮 钢 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇二〇年十月十日 书记员 邢 明
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3682号申请执行人：张美，女，1972年1月20日出生，汉族，户籍地上海市普陀区平利路******。被执行人：郑晓忠，男，1968年7月30日出生，汉族，户籍地广东省户籍地广东省陆丰市东海镇南堤路**。申请执行人张美申请执行被执行人郑晓忠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)沪0107民初13532号民事调解书依法向被执行人发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人于202010月10日自愿向本院申请撤销本次执行申请。根据规定，自愿撤销执行申请的，应当终结执行。以上事实有本院执行调查材料、与申请执行人谈话笔录等为证。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结执行。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二〇年十月十六日法官助理 孙 淼书 记 员 胡文杰附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢226号之一   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司米东区，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**。   负责人：卢仁星，该行负责人。   委托代理人：李成，男，回族，1989年12月出生，住址乌鲁木齐市。   委托代理人：任宬羽，男，汉族，1988年2月出生，住址乌鲁木齐市。   被执行人：新疆米东新区宏伟塑料有限公司，，住所地新疆乌鲁木齐市米**盛达东路**   法定代表人：任冀东，该公司董事长。   被执行人：任冀东，男，汉族，1967年9月出生，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：万志怡，女，汉族，1970年3月出生，住江苏省无锡市。   本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司米东区支行与新疆米东新区宏伟塑料有限公司、任冀东、万志怡公证债权文书一案中，现申请执行人与被执行人在协商本案的具体还款方式等有关事项，申请执行人于2020年10月10日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执恢226号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日   书  记  员   韩  凯  姣
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更528号 罪犯张沿亮，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贺州市平桂区人民法院于2018年8月17日作出(2018)桂1103刑初67号刑事判决，以张沿亮犯生产、销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑四年，刑期自2017年10月20日起至2021年10月19日止，并处罚金人民币50000元。于2018年9月27日交付执行。执行机关梧州监狱于2020年9月29日将减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，并于2020年10月13日公开开庭审理了本案，梧州监狱、梧州市人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯张沿亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，截至2020年5月31日累计获得4个表扬，该犯已全部履行财产性判项，确有悔罪表现。并附有罪犯张沿亮在服刑期间表现的相关书证证明，建议对罪犯张沿亮予以减刑九个月。 广西壮族自治区梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯张沿亮确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议本院对罪犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯张沿亮在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯张沿亮已全部履行财产性判项。 本院认为，罪犯张沿亮在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张沿亮减去有期徒刑九个月（刑期至2021年1月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘志安 人民陪审员  黄丽芬 人民陪审员  李 姬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  李洪明 书 记 员  周羿辰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初4369号 原告:梁其万,男,1979年3月11日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告:王新祥，男，1993年12月11日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告梁其万与被告王新祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告梁其万到庭参加诉讼，被告王新祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。 原告梁其万向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金24000元；2.要求被告支付借款利息4038元（23000元本金自2018年3月19日至2018年7月19日的利息为1178元，月利率按12.8‰计算，23000元自2018年7月20日至2020年7月20日的利息为2760元，月利率按5‰计算。1000元自2018年11月12日至2020年7月20日的利息为100元，月利率按5‰计算）；3.要求被告以本金24000元为基数，自2020年7月20日开始按照月利率5‰计算利息至付清之日。事实与理由:2018年3月19日、2018年11月12日,被告因资金周转需要分两次从原告借款人民币25840元,并向原告出具借条。借款到期后原告向被告提出归还前述款项,被告却以各种借口搪塞原告。为维护原告的合法权益,现诉至法院,请依法裁决。 被告王新祥经本院合法传唤，未到庭应诉。视为放弃答辩和质证权利。 经审理查明：2018年3月19日，被告向原告借款23000元，约定月利率20‰，4个月利息为1840元，本息合计24840元，分4个月还清，于每月25日之前还款6210元。2018年11月12日,被告又向原告借款1000元。被告至今未向原告还款。 本院认为，原、被告双方达成的借贷合同除利息约定外内容不违反国家的强制性规定，因此合法有效。原告在最高人民法院对利率做出调整后，按调整后的利率主张借期内的利息符合法律规定，本院予以支持。对逾期还款按月息5‰主张利息请求也符合法律规定，本院也予以支持。被告应当按照合同约定时间及时归还原告借款。被告拒绝还款的行为违背了民事活动应当遵循的诚实信用原则。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王新祥偿还原告梁其万借款24000元； 二、被告王新祥支付原告梁其万借款利息4038元（23000元，月利率按12.8‰计算自2018年3月19日至2018年7月19日的利息为1178元；23000元月利率按5‰计算，自2018年7月20日至2020年7月20日的利息为2760元；1000元月利率按5‰计算，自2018年11月12日至2020年7月20日的利息为100元）； 上述款项合计27038元，被告王新祥于判决生效后五日内给付。 三、被告王新祥须以本金24000元为基数，月利率按5‰承担利息，自2020年7月21日至给付之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费534元，减半收取267元，由被告王新祥负担。 本判决为终审判决。 审判员  宋玉霞 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 雯
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2327刑初151号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 被告人赵超坤,男,1990年2月13日出生,公民身份号码×××,汉族,高中文化,务工,现住新疆维吾尔自治区准东经济技术开发区,户籍地河南省新乡市长垣县。2020年9月26日因涉嫌危险驾驶罪,被吉木萨尔县公安局取保候审,同年10月9日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。 吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人赵超坤犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于同年10月16日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员吴金辉出庭支持公诉，被告人赵超坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年9月21日23时40分,被告人赵超坤醉酒后驾驶×××号小型轿车,沿省道S239线由南向北行驶至43公里红绿灯处,被准东公安分局交警大队民警查获。 经鉴定，被告人赵超坤的血液中乙醇含量为91毫克/100毫升,属于醉酒状态。 被告人赵超坤对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人赵超坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，本院从轻予以处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第(七)项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵超坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 孙 建 二〇二〇年十月十六日 书记员 戴雪燕
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3379号申请执行人：兴业银行股份有限公司扬州分行，住所地：扬州市邗江区。法定代表人：殷明虎。被执行人：田飞，男，1975年11月09出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：吴美玲，女，1975年07月05出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人兴业银行股份有限公司扬州分行与被执行人田飞、吴美玲借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初3488号民事判决书已经生效。本院依兴业银行股份有限公司扬州分行的申请于2020年10月9日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，后申请执行人兴业银行股份有限公司扬州分行请求撤回执行申请。上述事实，有和解协议、双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执3379号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广才审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十月二十二日书记员  余 静
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1725号之一 申请执行人：黔西光大机械制造有限公司。 法定代表人：李作敏，系该公司总经理。 委托代理人：陈建宏，男，1986年11月10日出生，汉族，户籍住址贵州省黔西县。 被执行人：黔西县协和乡小春湾煤矿。 法定代表人：戴海鹏，系公司董事长。 申请执行人黔西光大机械制造有限公司与被执行人黔西县协和乡小春湾煤矿买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0522民初5818号民事调解书，向被执行人黔西县协和乡小春湾煤矿送达执行通知及财产报告令等相关法律文书，并责令其履行生效裁判文书确定的义务，即支付申请人黔西光大机械制造有限公司货款1773603.41元，案件受理费10381元，缴纳申请执行费20136元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本案进入执行程序后，本院对被执行人黔西县协和乡小春湾煤矿采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人黔西县协和乡小春湾煤矿送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人黔西县协和乡小春湾煤矿名下的财产。 1、经过网络查控，查明被执行人黔西县协和乡小春湾煤矿的银行账户存款余款几元，本院告知申请执行人黔西光大机械制造有限公司，申请人不要求扣划； 2、查明被执行人黔西县协和乡小春湾煤矿无证券开户信息，名下有贵Ｆ×××××号五十铃牌汽车一辆，本院（2020）黔0522执287号案件依法在登记机关将该车辆查封，但因未实际扣押，故暂不具备处置条件。 三、通过向黔西县不动产登记中心和黔西县房产管理局发出查询通知，查明被执行人黔西县协和乡小春湾煤矿名下无不动产登记信息。 四、本院依法查封被执行人黔西县协和乡小春湾煤矿（戴海鹏）证号为***的采矿权，查封期限为一年，本院属轮候查封，暂无处置条件。。 五、依法向被执行人黔西县协和乡小春湾煤矿法人发出限制高消费令。 六、本院向申请执行人黔西光大机械制造有限公司告知，是否需要委托受理律师向法院申请律师调查令、是否对被执行人发布悬赏公告、是否需要对被执行人提起自诉，但申请人均不需要作出上述行为。 本院已告知申请执行人黔西光大机械制造有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人黔西县协和乡小春湾煤矿的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚有1783984.41元未能实现（迟延履行期间的债务利息另行计算）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  何中鑫 二〇二〇年十月十四日 书记员  高 雪
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执恢122号之一申请执行人:中联重科融资租赁(北京)有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人:王芙蓉，该公司总经理。被执行人:董文现,男,汉族,1968年3月19日出生,住所地重庆市奉节县大树镇老龙村****。被执行人:鲁翠祥，女，汉族，1971年11月9出生，住，住所地重庆市奉节县大树镇老龙村****/div>被执行人:刘继常，男，汉族，1961年3月4出生，住所地，住所地四川省合江县大桥镇堰坎村五社**iv>被执行人：先洪,女,汉族,1969年6月13日出生,住所地,住所地四川省合江县大桥镇堰坎村五社**iv>湖南省高级人民法院作出（2020）湘执监359号执行裁定，裁定“长沙市岳麓区人民法院（2014）岳民初字第02467号民事判决书由湖南省衡阳市中级人民法院执行”，依据上述民事判决书，被执行人应当向申请执行人支付欠款及部分违约金、案件受理费、保全申请费583572.61元，并承担申请执行费用8235.73元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人的银行账户、车辆、不动产及保险理财产品进行查询，均未发现有财产可供执行，故对被执行人进行限制高消费处理，同时对申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建新审判员  邱翼龙审判员  杨秋桂二〇二〇年十月二十六日书记员  梁小凤
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1002执保127号 李院、任凯： 李院与任凯财产保全一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）陕1002民初2449号民事裁定书裁定对被告任凯名下财产在27000元范围内予以冻结、查封，期限为一年，并于2020年10月15日立案实施。 经查，被保全人任凯名下有少量存款，本院对其存款账户予以冻结，限额27000元，期限一年，实际冻结金额15.13元。 因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1002执保127号案件部分保全，于2020年10月20日结案。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年十月二十日