wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执3134号 申请执行人：满新继，男，1956年6月24日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：山东火炬置业有限公司，住所地济南市历城区港沟街办田庄村，统一社会信用代码：91370112664868662T。 法定代表人：陈岭，董事长。 申请执行人满新继与山东火炬置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初5606号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：一、满新继与山东火炬置业有限公司于2013年2月5日签订的《济南市商品房买卖合同》有效；二、山东火炬置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付满新继逾期交房违约金（计算方式为：自2016年6月26日起至实际交房之日止，按46.26元/日的标准计算）；三、驳回满新继的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元，减半收取计794元，由满新继负担200元，山东火炬置业有限公司负担594元。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年6月17日，本院依法向被执行人山东火炬置业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行生效判决书确定的义务，该邮件于2020年6月19日签收，但被执行人逾期未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人山东火炬置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3、2020年6月16日、2020年9月23日本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、不动产、证券、保险、工商等信息进行查询，经查，本院发现被执行人山东火炬置业有限公司名下无银行存款、不动产及车辆登记信息，未查询到被执行人可供执行的财产。本院于2020年9月29日对被执行人山东火炬置业有限公司名下齐鲁银行保证金账户以69143.00元为限予以冻结，冻结期限自2020年9月29日起自2021年9月28日止，实际控制金额为零。除此之外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。 4、本院因被执行人尚有其他未执行完毕的案件，曾前往山东火炬置业有限公司调查该公司的财产状况及经营情况，据该公司项目部经理称，公司现经营紧张，没有资金，本院亦未发现其他可供执行的财产。 5、2020年10月21日，本院通过电话向申请执行人满新继告知其本案的执行情况，其表示无法提供被执行人其它可供执行财产线索，也无法提供被执行人具体地址，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的罚款68220元及其他费用，实际执行到位标的0元，尚未执行到位68220元及其他费用。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十月二十二日 书记员  朱 琳
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执恢98号湖北远安农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、徐培华、远安楚望矿业集团狮子垴煤炭有限公司（被执行人）：湖北远安农村商业银行股份有限公司与徐培华、远安楚望矿业集团狮子垴煤炭有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4491595.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位4491595.64元，其中，执行款4444279.69元，执行费47315.95元。本院已于2020年9月30日将该款转付给湖北远安农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，湖北远安农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请恢复执行的（2020）鄂0525执恢98号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1027号   申请执行人：万小琴，女，住乌鲁木齐经济技术开发区。   被执行人：乌鲁木齐经济技术开发区颖儿芳菲服饰店，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。   经营者：仝桂芳，该店负责人。   被执行人：仝桂芳，女，住乌鲁木齐市头屯河区。   乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会作出的乌经（头）劳人仲字【2020】第303号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐经济技术开发区颖儿芳菲服饰店、仝桂芳的银行存款5050.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都  克依木   二 O 二 0 年 十 月 十 三 日   书  记  员   木合甫力·艾麦尔
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执恢305号 中国银行股份有限公司寿光支行（申请执行人）、郑翠秀、齐景浩、潍坊御泉置业有限公司（被执行人）： 中国银行股份有限公司寿光支行与郑翠秀、齐景浩、潍坊御泉置业有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人全部履行完毕。至此，中国银行股份有限公司寿光支行（申请执行人）向本院申请执行的（2016）鲁0783民初2117号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保295号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，地址：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，系该公司员工，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被申请人：艾买江·卡地尔，男，1975年3月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人艾买江·卡地尔银行存款373元予以冻结，申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供相应的担保。 本院认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人艾买江·卡地尔银行存款373元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阿地拉 · 吾守尔 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 排孜丽耶·阿不力肯 书 记 员 古丽斯坦·艾合买提
山西省朔州市朔城区人民法院刑事判决书（2020）晋0602刑初187号公诉机关朔州市朔城区人民检察院。被告人周斌武，男，1968年5月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省朔州市，捕前住西山庭院5号商铺中医门诊，因涉嫌贩卖毒品罪，经朔州市公安局朔城分局决定，于2020年5月13日被朔州市公安局朔城分局取保候审，因涉嫌贩卖毒品罪，经朔城区人民检察院决定逮捕，于2020年9月7日由朔州市公安局朔城分局执行逮捕。现羁押于朔城区看守所。朔城区人民检察院以朔城检二部刑诉（2020）167号起诉书指控被告人周斌武犯贩卖毒品罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。朔城区人民检察院指派检察员王淑妮出庭支持公诉，被告人周斌武到庭参加诉讼。现已审理终结。朔城区人民检察院指控，2020年5月12日，民警在朔城区和丽园小区附近抓获被告人周斌武，并从其身上搜出土制海洛因15包，重约0.519克，从其车内搜出土制海洛因3包，重约1.395克，从其烟盒内搜出土制海洛因1包，重约0.033克，共计1.947克。被告人周斌武于2020年4、5月期间，在中西医门诊及德威市场附近向吸毒人员赵某出售冰毒4次，共计0.92克；被告人周斌武于2020年1月至5月期间，在中西医门诊向吸毒人员尹某出售冰毒3次，共计0.69克；被告人周斌武于2020年1月至4月期间，在中西医门诊向吸毒人员闫某出售冰毒4次，共计0.92克；被告人周斌武于2020年4月，在中西医门诊向吸毒人员段某出售土制海洛因0.06克；被告人周斌武于2020年4月，在中西医门诊向吸毒人员陈某出售土制海洛因0.03克。公诉机关同时提供、物证、书证、证人证言、辨认笔录、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料、电子数据等证据予以证实。被告人周斌武对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人周斌武故意向多人多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周斌武自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议量刑有期徒刑三年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人周斌武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实和起诉书查明的事实一致。上述事实，有经过庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、到案经过，2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、前科劣迹调查表，3、被告人供述与辩解，4、证人陈某、段某、赵某、闫某、尹某证言，5、被告人周斌武辨认笔录，6、被告人周斌武搜查笔录、提取笔录、称重笔录、取样笔录、毒品称重、取样照片，7、证人陈某、段某、赵某、闫某、尹某行政处罚决定书，8、被告人周斌武吸毒现场检测报告书，9、扣押清单、发还清单及随案移送清单。本院认为，被告人周斌武违反国家对毒品的管理制度，非法向多人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控有相应的事实和证据证实，指控罪名成立。在案证据证实被告人周斌武系吸毒者，在查获之前贩卖过毒品，对于以贩养吸的被告人，应以其查获毒品数量作为贩卖毒品的数量，但量刑时考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理。被告人周斌武认罪认罚，依法酌定从轻处罚。考虑被告人自身吸食、以贩养吸的情节，根据其毒品犯罪次数、人次、毒品数量等综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周斌武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2023年9月6日止）二、随案移送VIVO金色手机一部、VIVO浅蓝色手机一部、赃款1600元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李迎梅人民陪审员 张冬梅人民陪审员 高 瑜 二〇二〇年十月二十七日法官 助理 赵青梅书 记 员 刘亚萍
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1481号申请执行人:张林，男，1985年5月17日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人:四平君汇靠山屯高速公路服务有限责任公司。申请执行人张林与被执行人四平君汇靠山屯高速公路服务有限责任公司物权保护纠纷一案,执行依据为四平市中级人民法院作出的(2020)吉03民终899号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张林于2020年9月27日向本院申请执行,要求四平君汇靠山屯高速公路服务有限责任公司返还价值121248.00元商品(按照双方执有的清单计算)，返还备品(按照双方执有的清单计算)，执行费500.00元。经审査符合立案条件,本院于2020年9月27日立案执行。本院在执行过程中，经征询申请人张林意见，同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对四平市中级人民法院作出的(2020)吉03民终899号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：路默然二〇二〇年十月二十七日书记员 ： 李 莉
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申263号 再审申请人(一审原告、二审上诉人）：张军，男，1970年6月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 委托诉讼代理人：马健，新疆瑞诚律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人）：宋新民，男，1951年3月5日出生，汉族，退休干部，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 再审申请人张军因与被申请人宋新民股权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院（2020）新42民终298号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张军申请再审称，请求依法撤销新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院（2020）新42民终298号民事判决，发回重审或依法改判宋新民向张军支付股权转让款400万元、利息40万元。事实与理由：一、原一、二审认定双方股权转让价格及股权转让款支付方式的证据是宋新民伪造的。1.两份证据为复印件。原审法院在宋新民未提交原件的情况下，将该两份证据作为定案依据，认定事实错误；2.内容不真实且存在矛盾。股东会协议中确认股权为300万元折抵张军60万元借款后，余额240万元，转让给宋新民；而欠条中确认股权转让价款为240万元，还付方式中写明张军借款60万元，从240万元中扣除，因此股东会决议与欠条关于60万元存在矛盾。3.宋新民提供的证人证言存在瑕疵。证人与宋新民存在利害关系。4.欠条是宋新民单方意思表示，张军未签字认可。二、张军提供的2016年7月13日《股权转让协议》应当被采信。该协议是双方自愿签订，系双方的真实意思表示，不存在任何欺诈、胁迫；该协议与工商管理机关备案登记的完全一致。三、宋新民有关公司股权转让协议只是为了工商变更登记所需而签订的虚假协议的抗辩理由不成立。 本院经审查认为，本案系股权转让纠纷，张军依据2016年7月13日与宋新民签订的《股权转让协议》，起诉请求宋新民支付股权转让款400万元及利息40万元，宋新民辩称股权转让款为240万元并已履行完毕。原一、二审法院认定事实的主要证据为宋新民提交的2016年2月26日的《股东会决议》和2016年7月13日宋新民出具的《欠条》，该两份证据均为复印件，张军对该两份证据不予认可，宋新民应当出具原件。如宋新民不能出具原件，则应当提交相应证据或提供与提供人无利害关系的知情人、见证人等证据加以印证，而不应由张军承担提交证据的举证责任。宋新民提交的欠条中记载的第一种付款方式为“此前张军从公司借支的私人借款（用于购买私家车）60万元，从240万元中扣减”，而其提交的股东会决议中载明“股东张军将持有该公司40%的股权300万元（减张军私人借支现金60万元），余额240万元转让给宋新民”，原审法院应当查清该借款60万元是否属实，是否扣减两次。在没有查清上述事实的情况下，原审判决认定张军与宋新民之间的股权转让款实为240万元，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，人民法院应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 王  琳 审 判 员 仝 新 山 审 判 员 马 雯 欣 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 努 巴 克 书 记 员 加依达尔
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终741号 上诉人（原审被告）：刘志年，男，1969年10月5日出生，汉族，住重庆市江津市。 被上诉人（原审原告）：成都市金牛区荣贸建筑架模租赁站，住所地四川省成都市金牛区沙河源街道古柏村。 经营者：陈贵富，男，1961年8月8日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 案件由来：上诉人刘志年因与被上诉人成都市金牛区荣贸建筑架模租赁站、原审被告彭州汇展房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2020）川0182民初1361号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人作为一审被告，住所地在重庆市江津区，应当将本案移送重庆市江津区人民法院管辖。 裁定理由：根据民事诉讼的基本原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，为充分尊重当事人的意思自治和权利处分自由，当事人双方订立了管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖法院。本案系建筑设备租赁合同纠纷，上诉人与被上诉人签订的《租赁合同》第九款约定，发生争议向合同签订地人民法院起诉。该合同首部载明“签订地址：本租赁站”。该租赁站即出租方成都市金牛区荣贸建筑架模租赁站，住所地为四川省成都市金牛区沙河源街道古柏村，该管辖条款明确，合法有效。约定管辖地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条第一款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  罗琳珊 二〇二〇年十月九日 书记员  穆仕梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2213号之一申请执行人：艾沙江·米吉提，男，1979年8月18日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：阿依提拉·艾白都拉，新疆阿瓦木律师事务所律师。委托代理人：米热吉古丽·艾乃斯，新疆阿瓦木律师事务所律师。被执行人：新疆安隆房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：李健，该公司总经理。申请执行人艾沙江·米吉提与被执行人新疆安隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初2295号民事调解书已发生法律效力。被执行人新疆安隆房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人艾沙江·米吉提于2020年7月2日向本院申请执行,执行标的1732479.6元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆安隆房地产开发有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆安隆房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆安隆房地产开发有限公司名下财产，经查：被执行人新疆安隆房地产开发有限公司名下无房产、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款；新疆安隆房地产开发有限公司名下房产项目尚未完工，暂无法处置。此外，未发现被执行人新疆安隆房地产开发有限公司其他可供执行财产；3、因被执行人新疆安隆房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆安隆房地产开发有限公司法定代表人李健采取限制消费措施；因被执行人新疆安隆房地产开发有限公司违反财产报告制度，本院将被执行人新疆安隆房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人艾沙江·米吉提告知上述执行进程情况，申请执行人艾沙江·米吉提对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位1732479.6元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆安隆房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆安隆房地产开发有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人艾沙江·米吉提，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十月三十日书记员 米丽开 · 吾斯曼
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7102号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰。委托诉讼代理人：钱刚，系云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。被告：沈震云，男，汉族，1971年11月04日生，户籍地：云南省昆明市东川区，现住云南省昆明市东川区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告沈震云信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钱刚和被告沈震云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告截止2020年4月26日所欠牡丹卡本金79342.66元，利息17452.9元，违约金3000元，共计欠款99795.56元；并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息、违约金。2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费4990元。3、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年2月25日被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、违约金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告答辩称：停卡三个月以后，我也还不上，愿意还款，但是现在没有能力，希望银行给我分期还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将在下文本院认为部分综合评判。本院认定案件事实如下：2017年2月24日被告向原告申请办理了一张卡号为42×××83的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付违约金。合同还约定了双方的其他权利义务。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2020年9月23日，被告欠信用卡本金79223.42元、利息25080.64元、违约金3000元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故被告应向原告支付截至2020年9月23日所欠信用卡本金、利息及自2020年9月24日起至款项全部清偿之日止的利息。关于原告要求被告支付违约金3000元以及自2020年9月24日起至实际还清款项之日止的违约金的诉请，领用合约中有明确约定，本院予以支持。关于律师费，因原被告双方未在领用合约中约定且原告未提交发票证明已经实际支出了律师费，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告沈震云于本判决生效之日起三十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付截至2020年9月23日所欠信用卡本金人民币79223.42元、利息人民币25080.64元、违约金人民币3000元，以及自2020年9月24日起至实际还清款项之日止的利息和违约金（按领用合约约定的利率标准计付）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1198元由被告沈震云承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 朱 原二〇二〇年十月十三日书记员 刘昕垚
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔02民终1598号上诉人（原审被告）：宏大建设集团有限公司，住所地：南京市江北新区南京软件园（**）团结路**，统一社会信用代码：91320583138142917X。法定代表人：韩立保，系该公司副董事长。委托诉讼代理人：李婉，女，1995年11月1日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：李博，男，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被上诉人（原审原告）：贵州六盘水滕达爆破工程服务有限公司，住，住所地：贵州省六盘水市钟山区碧云路**楼****一社会信用代码：91520200688444047X。法定代表人：黄永志，系该公司执行董事。上诉人宏大建设集团有限公司因与被上诉人贵州六盘水滕达爆破服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省水城县人民法院（2019）黔0221民初86号民事判决；二、本案发回贵州省水城县人民法院重审。上诉人宏大建设集团有限公司预交的二审案件受理费11262元，予以退回。审判长  张德权审判员  高良萍审判员  龙 婷二〇二〇年十月二十一日法官助理浦红梅书记员李炳兰
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初6742号原告：太原市轮动方程汽车租赁有限公司，住所地：山西省太原市被告：吕永胜，男，汉族，1978年7月17日生，住山西省偏关县。本院受理了原告太原市轮动方程汽车租赁有限公司与被告吕永胜车辆租赁合同纠纷一案，原告太原市轮动方程汽车租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按太原市轮动方程汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 任雅丽 二〇二〇年十月二十二日书记员 张桂云
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6250号罪犯何富恒，男，1986年5月12日出生，汉族，湖南省醴陵市枫林市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2013年9月12日作出（2013）东中法少刑初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人何富恒犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元，连带民事赔偿人民币24673.3元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年12月9日作出（2013）粤高法少刑终字第120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省韶关市中级人民法院于2016年5月27日以(2016)粤02刑更2729号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6514号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何富恒在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年07月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行缴纳罚金、民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何富恒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何富恒减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2012年3月5日起至2025年11月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2725号原告：刘康平，男，1953年1月10日出生，汉族，住遂平县。被告：晏常炯，男，1982年4月8日出生，汉族，住汝南县。原告刘康平与被告晏常炯土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告刘康平于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘康平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘康平撤诉。案件受理费124元，减半收取计62元，由原告刘康平负担。审判员 李 莉二〇二〇年十月十五日书记员 王兴珂
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖04执恢48号 刘梅、邵梅生： 刘梅、邵梅生欠缴案件受理费一案，执行中，被执行人缴纳4309.23元。其中，案件受理费已转入淮南市财政局账户，上缴财政。至此，淮南市中级人民法院（2020）皖04民终484号判决确定的刘梅、邵梅生欠缴二审案件受理费案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3159号原告：徐州康乔物业管理有限公司，住所地徐州市贾汪区世纪东路传世经典小区**楼****。法定代表人：郭恒新，该公司经理。委托诉讼代理人：李海荣，女，1971年11月27日生，汉族，现住徐州市贾汪区。（系该公司员工）被告：赵德旭，男，1976年3月11日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：池德芹，女，1973年7月25日生，汉族，住址同上。原告徐州康乔物业管理有限公司诉被告赵德旭、池德芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告徐州康乔物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州康乔物业管理有限公司已与被告赵德旭、池德芹协商解决此次纠纷，现要求撤回对被告赵德旭、池德芹的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州康乔物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 闫 卫二〇二〇年十月二十八日书记员 马颜双
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12316号上诉人（原审原告）：陈亚坤，女，1965年3月20日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：高新（陈亚坤丈夫），男，1962年10月28日出生，蒙古族，住辽宁省法库县。被上诉人（原审被告）：法库县供销合作社联合社，住所地法库县法库镇兴法东路**。法定代表人：徐凯，该联合社理事会主任。委托诉讼代理人：刘喜明，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：刘国元，法库县卧牛石供销合作社理事会主任。被上诉人（原审被告）：法库县卧牛石供销合作社，，住所地辽宁省沈阳市法库县卧牛石乡卧牛石村法定代表人：刘国元，该供销合作社理事会主任。上诉人陈亚坤因与被上诉人法库县供销合作社联合社（以下简称县供销联社）、法库县卧牛石供销合作社（以下简称卧牛石供销社）劳动争议一案，不服辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初1658号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈亚坤上诉请求：撤销辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初1658号民事裁定，受理本案。事实和理由：本案的实际情况是上诉人为办理退休手续，自行缴纳所欠的社保费和医保费，此举并不能免除被上诉人依法需支出社会保险费用的责任。上诉人缴纳了本应由被上诉人承担的社保费和医保费用后，因此蒙受损失，有权利要求被上诉人赔偿。法库县供销合作社联合社、法库县卧牛石供销合作社答辩称，法库县卧牛石供销合作社现在有名无实，没有收入，本单位欠养老保险钱100万左右，全系统拖欠4000多万元。陈亚坤向一审法院起诉请求：1.法库县供销合作社联合社、法库县卧牛石供销合作社返还因补交社会养老保险贷款本金43,900.58元；2.法库县供销合作社联合社、法库县卧牛石供销合作社支付因补交社会养老保险贷款本金43900.58元利息14,048.18元（43,900.58元×月利率0.5%×64个月）；3.法库县供销合作社联合社、法库县卧牛石供销合作社返还因补交医疗保险费贷款本金21,057.12元；4.法库县供销合作社联合社、法库县卧牛石供销合作社支付因补交医疗保险费贷款本金21057.12元利息6632.99元（21,057.12元×月利率0.5%×63个月）；5.法库县供销合作社联合社、法库县卧牛石供销合作社承担本案诉讼费。一审法院经审理查明陈亚坤系卧牛石供销社职工。2015年3月3日，陈亚坤补缴2015年3月1日至2015年3月31日期间单位卧牛石供销社企业基本养老保险个人账户（8%）金额209.84元。同日，陈亚坤补缴2001年8月1日至2015年2月28日期间卧牛石供销社企业基本养老保险社会统筹金额43,166.14元。同日，陈亚坤补缴2015年3月1日至2015年3月31日期间卧牛石供销社企业基本养老保险社会统筹金额524.6元。2015年3月27日，陈亚坤补缴企业及个体人员退休管理活动经费800元。2015年4月14日，陈亚坤补缴卧牛石供销社单位缴纳医疗保险费金额21,057.12元。2020年7月15日，经沈法劳人仲不字［2020］21号《不予受理通知书》载明：“陈亚坤：2020年7月15日送来仲裁申请书（所列被申请人为卧牛石供销社）已收悉。经审查，仲裁申请书中：1.请求依法裁决被申请人偿还申请人因补交社会养老保险的贷款本金43690.74元，以及5年多的贷款利息43690.74元×月利率0.5%×64个月＝13,981.04元，合计57,671.78元。2.请求依法裁决被申请人偿还申请人因补交医疗保险费的贷款本金21,057.12元，以及利息21，057.12元×月利率0.5%×63个月＝6632.99元，合计27,689.99元，不符合受理条件，本委决定不予受理。主要理由见下列第3项：申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围。”2020年7月16日，陈亚坤不服上述仲裁裁决，诉至本院。一审法院认为，陈亚坤系卧牛石供销社职工，与用人单位卧牛石供销社建立劳动关系，与本案县供销联社没有直接利害关系。因此，陈亚坤起诉县供销联社，不符合受理条件。关于陈亚坤诉请卧牛石供销社返还其补缴企业基本养老保险社会统筹和单位缴纳医疗保险费及利息属整体性社有企业职工社会保障历史遗留问题。2015年3月23日，中发[2015]11号中共中央、国务院《关于深化供销合作社综合改革的决定》载明：“各级地方政府要按照有关规定，抓紧落实处理供销合作社财务挂账、金融债务、社有企业职工社会保障等历史遗留问题。保持供销合作社组织体系和社有资产完整性，任何部门和单位不得违法违规平调、侵占供销合作社财产，不得改变供销社合作社及其所属企事业单位的隶属关系。”因此，陈亚坤诉请应当由其他机关处理的争议，应向有关机关申请解决。综上所述，一审法院为保护当事人的合法权益，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第四项、第一百二十四条规定第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款，裁定：驳回原告陈亚坤的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，退回本案原告陈亚坤。本院认为，被上诉人法库县卧牛石供销合作社拖欠包括上诉人在内的职工的养老保险和医疗保险属于整体性社有企业职工社会保障历史遗留问题，属于整体性问题，应由企业或企业主管上级按国家政策统筹处理。故上诉人一审诉请不属于人民法院民事案件受案范围，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，陈亚坤的上诉请求不能成立。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  石瑷丹审判员  马晨光审判员  郝梦思二〇二〇年十月十九日法官助理刘振书记员康赦
陕西省西安市中级人民法院   民事裁定书     （2020）陕01民终7969号   上诉人（原审被告）：陕西数字基地出版传媒集团有限公司，住所地西安市浐灞生态区。   法定代表人：孔啸，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘洁，女，1987年7月27日出生，汉族，该公司员工，住西安市灞桥区。   被上诉人（原审原告）：西安市浐灞河发展有限公司，住所地西安浐灞生态区。   法定代表人：樊彦平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王宁，陕西金镝律师事务所律师。   上诉人陕西数字基地出版传媒集团有限公司因与被上诉人西安市浐灞河发展有限公司租赁合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初5141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，陕西数字基地出版传媒集团有限公司于2020年10月15日自愿申请撤回上诉。   本院认为，陕西数字基地出版传媒集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许陕西数字基地出版传媒集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费14635元，减半收取7317.5元，由陕西数字基地出版传媒集团有限公司负担。   本裁定为终审裁定。       审 判 长姜亦君   审判员赵羽嘉   审判员林    瀚     二Ｏ二Ｏ年 十月十六日   法官助理 高喜平   书记员王达锐                    1
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26232号原告：正奇融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心3号楼-5、6-706。法定代表人：陈登辉，董事长。委托诉讼代理人：刘育合，天津七略律师事务所律师。被告：茂名市煤源实业有限公司，住茂名市新福一路****。法定代表人：刘创基。被告：刘创基，男，1952年10月5日出生，汉族，住广，住广东省阳江市江城区div>被告：黎友娇，女，1954年5月4日出生，汉族，住广，住广东省阳江市江城区div>被告：深圳弘晟汽车贸易有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道下沙四坊**506。法定代表人：钟雯鋆。被告：钟雯鋆，女，1985年10月28日出生，汉族，住广，住广东省龙门县div>原告正奇融资租赁（天津）有限公司与被告茂名市煤源实业有限公司、刘创基、黎友娇、深圳弘晟汽车贸易有限公司、钟雯鋆融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告正奇融资租赁（天津）有限公司于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告正奇融资租赁（天津）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正奇融资租赁（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费25元（系减半收取），由原告正奇融资租赁（天津）有限公司负担。审判员  闫秀珍二〇二〇年十月十六日书记员  李营飞
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4025民初2130号 原告：高安国，男，1983年11月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：刘天池，男，1971年6月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县（缺席）。 原告高安国与被告刘天池劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高安国到庭参加诉讼，被告刘天池经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告高安国向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资10,000元。事实和理由：2017年原告到被告的二手房门店工作，2018年期间的工资，被告未及时支付，2019年1月4日被告向原告出具欠条，约定向原告支付工资22,000元，约定时间到期后经原告多次催要，被告仅支付12,000元，剩余10,000元未支付，故诉至法院。 被告刘天池未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院认为，债务应当清偿。原告与被告之间成立事实劳务合同关系。2019年1月4日被告向原告出具“2018工资条”，约定被告应向原告支付工资22,000元,2019年1月15日支付15,000元，剩余7,000元工资于2019年3月1日前结清。经原告多次催要，被告仅支付12,000元，剩余10,000元至今未支付。被告应当在原告劳务工作结束及结算后及时向原告支付劳务费。被告至今未向原告支付剩余的劳务费10,000元，侵害了原告合法权益，应承担相应民事责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告刘天池经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，对此产生的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定。判决如下： 被告刘天池于本判决生效之日起五日内向原告高安国支付劳务费10,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘天池负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵杰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  汪昊
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9889号原告：井艺澄，男，2000年4月10日出生，汉族，住天津市津**。被告：井有利，男，1963年12月29日出生，汉族，住天津市津**。原告井艺澄与被告井有利共有权确认纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告井艺澄在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书后，未在本院规定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告井艺澄撤诉处理。审判员  薛春斌二〇二〇年十月二十九日书记员  孙瑞祥
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执902号被执行人：张谦，男，汉族，1994年6月9日出生，农民，住黑龙江省讷河市。本院在执行张谦罚金一案中，向被执行人张谦送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、当事人缴费通知书并进行财产调查。查询张谦、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等，被执行人张谦名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执902执行案件本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十月二十日书记员  刘养斌
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0183刑初393号 公诉机关德惠市人民检察院。 被告人葛方民，男，1971年9月15日出生，汉族，小学文化，农民，现住吉林省德惠市夏家店办事处四平川村后太平屯**，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月8日被德惠市公安局取保候审。 吉林省德惠市人民检察院以德检一部刑诉［2020］327号起诉书指控被告人葛方民犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派崔航出庭支持公诉，被告人葛方民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控：2020年6月16日19时50分许，被告人葛方民酒后驾驶吉AZ03**号普通两轮摩托车沿夏家店街里S303省道由东往西行驶，行至44公里+600米处时，与被害人林立环驾驶的吉AT78**号小型普通轿车相撞,造成两车损坏、葛方民受伤的交通事故。经德惠市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人葛方民与被害人林立环承担此事故同等责任。经长春公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人葛方民静脉血中乙醇含量为209.04毫克/100毫升。 公诉机关认为，被告人葛方民违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并肇事，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人葛方民认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人葛方民对起诉书指控的事实无异议。 经审理查明：2020年6月16日19时50分许，被告人葛方民无证酒后驾驶吉AZ03**号普通两轮摩托车沿夏家店街里S303省道由东往西行驶，行至44公里+600米处时，与被害人林立环驾驶的吉AT78**号小型普通轿车相撞,造成两车损坏、葛方民受伤的交通事故。经德惠市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人葛方民与被害人林立环承担此事故同等责任。经长春公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人葛方民静脉血中乙醇含量为209.04毫克/100毫升。 另查明，被告人葛方民赔偿被害人林立环3000元，并取得了其谅解。 上述事实有公民户籍信息证明，到案经过，收条及谅解书，机动车信息查询单，血样提取登记表，鉴定文书，现场勘察笔录及照片，被害人林立环的陈述，被告人葛方民的供述和辩解等。以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认，可作为本案的定案依据。 本院认为，被告人葛方民醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于葛方民系初犯，认罪态度好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【如实供述自己的罪行】之规定，判决如下： 被告人葛方民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张竞文 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张 翘
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执保446号 河北正农旅游开发有限公司： 你公司与乐山华奥企业管理咨询有限公司为合伙协议纠纷一案，根据你方的申请，依据本院作出的（2020）冀0123民初3235号民事裁定书，查封了被申请人乐山华奥企业管理咨询有限公司所有的设备及物品（由你方保管）。 2020年10月23日案外人海纳传媒（海城）有限公司以上述查封财产属于该公司为由向本院提出执行异议申请，已立案审查，故本案于2020年10月27日以部分保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1334号 原告：长春棠棣物业服务有限责任公司，住所地：净月高新技术产业开发区临河街与南三环交汇棠棣小区**楼**。 法定代表人：王泰祥，职务：总经理。 委托代理人：王永东，男，职务：公司主管。 委托代理人：张莉，吉林创融律师事务所律师。 被告：王欢，女，汉族，1979年11月7日出生，住：长春市朝阳区。 本院在审理原告长春棠棣物业服务有限责任公司与被告王欢物业服务合同纠纷一案中,原告长春棠棣物业服务有限责任公司于2020年10月28日向本院提出书面申请，请求撤回起诉。 本院认为,原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许长春棠棣物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费105元（已减半），由长春棠棣物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1770号 申请执行人黄亚录，男，1967年7月13日生，汉族，个体，现住吉林省四平市梨树县。 申请执行人张丽杰，女，1970年9月22日生，汉族，个体，现住吉林省四平市梨树县. 被执行人李晓君，男，1970年10月23日生，汉族，个体，现住扶余市. 被执行人吴艳会，女，1973年7月1日生，汉族，个体，现住扶余市. 申请执行人黄亚录、张丽杰与被执行人李晓君、吴艳会劳务合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年8月25日作出（2020）吉0781民初1634号民事判决书。判决如下：被告李晓君、吴艳会于本判决发生法律效力后五日内给付原告黄亚录、张丽杰欠款人民币81100元及利息（利息以本金81100元为基数按照年利率6%的标准，自2020年6月10日起计算至实际清偿之日止）。如未按照指定的期间履行金钱五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费926元由被告李晓君、吴艳会负担。判决发生法律效力后被执行人拒不按约定时间自动履行义务，申请执行人于2020年9月20日向本院申请强制执行。要求被执行人履行该民事判决书所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年9月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年9月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年9月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人吴艳会的财付通账户存款997元、发现被执行人李晓君的财付通账户存款480元，可执行的财产均已扣划。 3．本院于2020年9月25日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。 4.本院于2020年10月26日在法院执行限高系统对二被执行人采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月28日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武宏伟 审判员  陈英华 审判员  王长会 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王洪泽
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1830号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张雯，女，1977年8月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：朱芯枚，新疆珅盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沙隽伊，新疆珅盟律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄健祥，男，1968年11月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 再审申请人张雯因与被申请人黄健祥合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终1606号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，张雯于2020年10月29日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，张雯撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许张雯撤回再审申请。 审 判 长 玛依拉·阿不力孜 审 判 员 孜巴尔姑·阿不拉 审 判 员 刘   俊   英 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 张   露   露 书 记 员 岳      靓
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14376号申请执行人：陈菡，女，1983年6月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京奥琳国际文化交流有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路48号1号楼23层A座23E-4。法定代表人：庄晓琳。被执行人：庄晓琳，女，1984年2月5日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。本院在执行陈菡与北京奥琳国际文化交流有限公司、庄晓琳合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京奥琳国际文化交流有限公司、庄晓琳发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十一日书记员  张振东
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19191号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路**，统一社会信用代码91500106696555126Y。负责人：黄威林，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司总经理。委托诉讼代理人：杨勋丽，女，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司员工。被告：张钦，男，1983年6月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：陈翼侠，女，1990年10月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告张钦、陈翼侠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二〇年十月二十六日书记员  张琪
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执798号之一申请执行人沈海红，男，1977年7月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨敬，男，1975年10月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行沈海红申请执行杨敬民间借贷纠纷一案中，我院于2019年12月9日作出的（2019）宁0181民初5353号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人杨敬向申请执行人沈海红支付31150元。申请人沈海红于2020年4月21日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人杨敬送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人杨敬未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人杨敬纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查询被执行人名下的车辆档案，因达到报废年限，无查封价值，故不予查封，被执行人杨敬暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人沈海红未能向本院提供被执行人杨敬其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人沈海红告知其享有要求被执行人杨敬继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨敬负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年十月十三日书记员  李 毅
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初20357号之一申请人：南京信首自动化设备有限公司，住所地江苏省南京市溧水区东屏镇工业集中区。法定代表人：胡道福，董事长。被申请人：上海盛销钢材有限公司，住所地上海市宝山区市一路****1180A。法定代表人：赵津，总经理。本院于2020年9月28日作出(2020)沪0113民初20357号财产保全的裁定，冻结被申请人上海盛销钢材有限公司银行存款130,000元或查封其等值财产，并作出相应保全措施。现本案已调解结案，申请人申请解除对被申请人上海盛销钢材有限公司的保全措施，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人上海盛销钢材有限公司银行存款130,000元的冻结或其等值财产的查封。本裁定立即开始执行。审 判 员 李媛媛二〇二〇年十月十九日法官助理 薛 策书 记 员 计凡迪附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新42执复8号 复议申请人（案外人）：田志鹏，男，1984年12月28日出生，住新疆维吾尔自治区尉犁县。 申请执行人：张凤丽，女，1968年8月20日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：徐建军，男，1980年3月4日出生，住新疆生产建设兵团第八师142团。 被执行人：赵玉林，女，1981年2月25日出生，住新疆生产建设兵团第八师142团。 被执行人：徐胜，男，1982年8月12日出生，住新疆生产建设兵团第八师142团。 被执行人：柴淑花，女，1987年1月20日出生，住新疆生产建设兵团第八师142团。 复议申请人田志鹏不服沙湾县人民法院（2020）新4223执异4号执行裁定书向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 沙湾县人民法院查明，该院在执行申请人张凤丽申请执行被执行人徐建军、赵玉林、徐胜、柴淑花一案中，案外人马麟认可因被执行人徐胜承包其和两个兄弟共计260亩土地种植棉花，故被执行人徐胜卖棉花的钱都在案外人马麟处，需双方扣除其他费用，结算后确认具体数额。但案外人马麟随后即将其账户中597000元存款转移至其子田志鹏在尉犁县农村商业银行账号为×××账户中。沙湾县人民法院遂于2019年10月24日对案外人田志鹏在尉犁县农村商业银行账号为×××账户中的597000元存款予以冻结。案外人田志鹏不服，以该款系其父亲马麟合法财产为由向沙湾县人民法院提出异议，请求法院解除案外人田志鹏在尉犁县农村商业银行账号为×××账户中597000元存款的冻结。 沙湾县人民法院认为，异议人田志鹏是尉犁县农村商业银行×××账户银行卡的所有人，该院经执行措施查明被执行人徐胜将其棉花款存在马麟账户中，则马麟是协助执行义务人，马麟在执行中将徐胜棉花款汇入案外人田志鹏账户，异议人田志鹏也承认被冻结的款项不是其个人的，且对执行行为未提出异议。田志鹏提供的执行异议申请书中对执行标的提出异议，认为被冻结款项的权利人是案外人马麟，异议人虽然提供了马麟签署的委托书，但是田志鹏应当作为马麟的委托代理人，而不能作为独立的权利人提出异议。因此田志鹏提出的异议请求,不符合执行异议受理条件。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定,裁定驳回异议人田志鹏的异议申请。 复议申请人田志鹏申请复议的理由归纳如下：（一）复议申请人是本案提出执行异议的适格主体。沙湾县法院于2019年10月24日以（2019）新4223执1610号执行裁定冻结的存款系复议申请人名下的账户内存款，因马麟不能到场，遂委托儿子田志鹏作为代理人接受法院询问，因此复议申请人作为涉案银行账户所有人，有权对账户内被冻结款项提出异议；（二）沙湾县人民法院（2020）新4223执异4号执行裁定书适用民诉法第二百二十五条错误。复议申请人提出的异议是对涉案银行账户中存款的实体权利提出的异议，应当适用民诉法二百二十七条规定进行审查。综上，复议申请人请求撤销沙湾县人民法院作出的（2020）新4223执异4号执行裁定书，指令沙湾县人民法院对复议申请人提出的异议进行审查。复议申请人田志鹏未向本院提交证据材料。 本院查明的事实与沙湾县人民法院查明的事实一致。 本案争议焦点为：复议申请人田志鹏向沙湾县人民法院提出的执行异议是否符合受理条件？ 本院认为，沙湾县人民法院以（2019）新4223执1610号执行裁定书裁定冻结的银行存款系复议申请人田志鹏以本人名义开设银行账户内的存款，其作为案外人对该存款主张所有权符合法律规定，法院应当予以受理。沙湾县人民法院以复议申请人田志鹏应当作为马麟的委托代理人，而不能作为独立的权利人提出异议为由驳回其异议申请错误，应当予以纠正，且同时适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条系适用法律错误。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下： 一、撤销沙湾县人民法院（2020）新4223执异4号执行裁定书； 二、指令沙湾县人民法院对案外人田志鹏的异议进行审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王      晶 审 判 员 叶 尔  扎 提 审 判 员 袁   国   军 二〇二〇年十月三十日 法官助理 吕      强 书 记 员 木尼萨
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初320号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人炊国平,男,1969年8月15日出生，汉族,小学肄业,无业,户籍所在地河南省宜阳县,住宜阳县。因犯故意伤害罪,2006年9月13日被宜阳县人民法院判处拘役四个月;因犯盗窃罪,2020年1月20日被河南省渑池县人民法院判处拘役三个月,并处罚金2000元。因涉嫌盗窃罪,2020年6月14日被宜阳县公安局刑事拘留,2020年7月3日被宜阳县公安局逮捕。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉（2020）292号起诉书指控被告人炊国平犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员杨花平、代检察员郭佳佳出庭支持公诉，被告人炊国平到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：1.2013年8月25日,被告人炊国平伙同刘某(另案处理)到河南省新安县铁门镇附近,将被害人李某经营的粮食收购站内的2000余元现金盗走后分赃。2.2017年1月15日中午13时许,被告人炊国平到宜阳县韩城镇西关村王东子烧鸡店内,趁工作人员不备时,将店中一部粉色OPPOR9手机盗走。经鉴定,被盗手机价值为1978元。3.2017年7月11日中午12时许,被告人炊国平以买西瓜为由,将被害人杜某骗至宜阳县北城区香泉部队附近,趁杜某在称西瓜时,将其拖拉机坐下的黑色腰包和手提包盗走,获取现金1000余元。4.2018年3月19日下午13时许,被告人炊国平以拖车为由将被害人赵某骗至宜阳县韩城镇一饭店内后,又将被害人拖拉机上的花生油盗走。经鉴定,被盗花生油价值为400元。5.2019年3月26日下午13时许,被告人炊国平到宜阳县韩城镇南闫路口,以买馍为名义将被害人马某1骗至韩城镇洛河桥附近,之后,趁马某1在装馍之际,盗走马某1现金500余元。6.2019年8月29日中午11时40分左右,被告人炊国平在赵堡乡西赵村马某2所经营的商店内,以买鸡蛋为名义,趁马某2妻子在装鸡蛋之际盗走现金200余元。公诉机关认为，被告人炊国平多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人炊国平具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人炊国平判处有期徒刑一年，并处罚金8000元。公诉机关提交了被告人炊国平的供述和辩解，被害人马某1、王某1等人的陈述，证人张某、黄某等人的证言、报案材料、现场指认照片、监控视频、价格认定结论书、户籍证明等证据证实。被告人炊国平对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人炊国平多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人炊国平有前科劣迹，可酌予从重处罚。被告人炊国平到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人炊国平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即炊国平的刑期自2020年6月14日起至2021年6月13日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人炊国平自本判决生效之日起十日内退赔被害人李某人民币2000元；退赔被害人王某人民币1978元；退赔被害人杜某人民币1000元；退赔被害人赵某人民币400元；退赔被害人马某1人民币500元；退赔被害人马某2人民币200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高克文二〇二〇年十月二十日书记员  李绍策
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初2920号 原告：浙江大源机械有限公司，住所地浙江省温州市平阳县滨海新区海泽路**。 法定代表人：李微燕，董事长。 委托诉讼代理人：叶圣翰，浙江司策律师事务所律师。 被告：宁夏金世纪包装印刷有限公司，住，住所地宁夏回族自治区吴忠市金积工业园区/div> 法定代表人：吴亮，总经理。 委托诉讼代理人：田超，宁夏世仑律师事务所律师。 原告浙江大源机械有限公司（下简称大源公司）诉被告宁夏金世纪包装印刷有限公司（下简称金世纪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，被告金世纪公司就本案管辖权提出了异议，在确定本案管辖权后，依法由审判员张朝辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大源公司委托诉讼代理人叶圣翰、被告金世纪公司委托诉讼代理人田超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付设备款992697.5元及逾期利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月11日，被告以690000元价格向原告采购全自动前沿送纸带清废平压平模切机（清四边）设备一台，为此双方签订《购销合同》，约定付款方式为：预收定金10万元，调试完毕验收合格后支付设备款25万元，余款34万元整一年内付清。合同签订后，原告已交付设备并于2018年11月6日调试验收合格。2018年10月5日，被告又向原告采购设备，双方签订两份《购销合同》，合同签订及履行情况分别如下：1.其中一份合同约定：被告以690000元价格向原告采购全自动前沿送纸带清废平压平模切机（清四边）设备一台，付款方式为：预收定金10万元，调试完毕验收合格后支付设备款25万元，余款34万元一年内付清。合同签订后，原告已交付设备并于2018年12月31日调试验收合格。2.另一份合同约定：被告以1380000元价格向原告采购反手操作全自动前沿送纸带清废平压平模切机（清四边）设备两台，约定付款方式为：预收定金20万元，调试完毕验收合格后支付设备款50万元，余款68万元一年内付清。合同签订后，原告已交付设备并于2019年6月6日调试验收合格。然而，截至起诉之日，被告仅支付签署四台设备合计1767302.5元，尚欠设备款992697.5元未支付。 被告金世纪公司答辩称，原告刻意遗漏、混淆本案的基本事实，试图逃避合同责任。原、被告分别在2018年8月11日、10月15日就本案所涉设备签订的三份购销合同中明确约定，在完成设备调试后，双方应立即组织验收。合格后双方代表签署验收合格调试单，合同约定被告方委托代表为吴斌，原告在诉状中刻意遗漏只字未提。合同签订后，被告完全履行了合同义务。因原告的产品存在严重的质量问题，截至目前，连基本的设备调试都无法完成，根本无法组织验收，更谈不上验收合格，原告诉讼请求没有事实依据。三份购销合同约定的付款方式是附条件附期限的，在案涉设备交付被告后，因无法完成设备调试，在原告承诺排除设备故障，并确保设备质量的前提下，为减少并降低被告损失的进一步扩大，被告在设备调试尚未完毕，无法进行验收的情况下，基于对原告的信任，在尚未达到第二笔款项支付条件时，预先支付设备款。根据合同法相关规定，当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝履行。原告未履行完成调试并交付经双方验收合格的设备。被告有权拒绝支付其余设备款。综上，原告的诉讼请求既没有事实依据，更不符合法律的明确规定，依法不能成立，应当依法驳回其诉请。 经审理，本院认定事实如下:2018年8月11日，原告大源公司（甲方）与被告金世纪公司（乙方）签订一份《购销合同》，约定被告以690000元价格向原告采购全自动前沿送纸带清废平压平模切机（清四边）设备一台，约定乙方联系人为刘彦波，付款方式为：预收定金10万元，调试完毕验收合格后支付设备款25万元，余款34万元整一年内付清。双方还在合同中约定：“……乙方按厂标验收，在完成设备调试后，双方应立即组织验收，验收合格后双方代表签署验收合格调试单，表明设备已验收合格。（产品）保修期一年，……乙方未按时支付货款的，除支付货款外，还应当支付货款逾期利息……”。合同签订后，原告向被告交付案涉设备，被告方联系人刘彦波于同年11月6日在设备调试验收合格单上签字，原告方由相应工程技术人员签字。之后，被告按约支付了第二阶段款项。2018年10月5日，被告再向原告采购设备，双方签订两份《购销合同》，并约定被告以690000元价格向原告采购全自动前沿送纸带清废平压平模切机（清四边）设备一台及以1380000元价格向原告采购反手操作全自动前沿送纸带清废平压平模切机（清四边）设备两台，付款方式分别为：预收定金10万元、20万元，调试完毕验收合格后支付设备款25万元、50万元，余款34万元、68万元一年内付清。上述设备在合同签订后，原告均已向被告交付案涉设备，被告方联系人刘彦波亦分别在相应的设备调试验收合格单上签字，原告方由相应工程技术人员签字。之后，被告亦按约支付了第二阶段款项。涉案设备中最后调试验收时间为2019年7月2日。上述合同签订后，被告已陆续向原告支付货款1957302.50元。事后，因涉案机器在调试运行中碰到诸多设备故障，双方沟通无果，被告遂拒绝支付其余货款。 上述事实有本院采信的原、被告营业执照、企业信用信息、《购销合同》、银行银行汇款凭证及电子回单、收款收据、设备调试验收合格单、机器调试故障表、微信聊天记录等证据以及双方当事人陈述予以佐证。 本院认为，原告大源公司与被告金世纪公司就全自动前沿送纸带清废平压平模切机所签订的购销合同，系双方当事人真实意思表示，应属合法有效，双方应予切实遵守。在该合同中有关机器设备检验、验收方式约定为“在完成设备调试后，双方应立即组织验收，验收合格后双方代表签署验收合格调试单，表明设备已验收合格”。现原告已交付涉案货物，且双方已在相应验收合格调试单上签字确认，被告亦按约支付了合同中约定的设备调试完毕验收合格后支付的第二阶段设备款。可见，被告当时是通过了案涉设备的验收。至于设备试运行中出现的问题，既可能系机器本身存在质量问题，亦有可能因工人调试水准问题造成；对此，被告可按约要求原告履行保修义务。如原告认为涉案机器存在严重质量问题，应举证证明之。经本院释明，原告明确表示不就涉案机器质量是否存在问题申请司法鉴定，依法应承担举证不能的法律后果。本案中，被告尚欠原告货款802697.50元，已距涉案机器最后调试验收时间2019年7月2日满一年，依约应予支付。原告主张被告支付的货款中有190000元系支付其他货款，依据不足，本院不予支持。综上，原告要求被告支付其余货款并赔偿相应利息损失，具备事实和法律依据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告宁夏金世纪包装印刷有限公司应于本判决生效之日十日内支付原告浙江大源机械有限公司货款802697.50元并赔偿利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，从2020年7月2日起算至本判决确定的实际履行之日止）； 二、驳回原告浙江大源机械有限公司其他诉讼请求。 案件受理费6863元，由宁夏金世纪包装印刷有限公司负担5913，浙江大源机械有限公司负担950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 张朝辉 二〇二〇年十月十五日 代书记员 朱诗亮
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6735号罪犯钱娟，女，1982年5月29日出生，汉族，湖南省祁阳县人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2019年6月10日作出（2019）赣0703刑初120号刑事判决，认定被告人钱娟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钱娟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年8月至2020年7月，获得监狱考核表扬1个、监狱有效考核余分289.74分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钱娟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱娟减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2019年1月1日起至2020年12月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2591号 移送执行人：四川省资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：伍涛，男，1989年9月15日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市雁江区，住址资阳市雁江区。 资阳市雁江区人民法院刑事审判庭移送执行伍涛责令退赔一案，本院作出的（2020）川2002刑初312号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2020年9月17日，移送执行人向本院移送执行，责令被执行人伍涛退赔被害人祝桂芳直接经济损失152800元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 立案受理后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查，被执行人无存款、无房产、无车辆、无工商信息。 本院认为，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月二十八日 书记员 王 柯
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5970号关于申请人朱韵琪执行吴江区黎里镇茶未里饮品店劳动争议纠纷一案，申请执行标的为680元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十六日
重庆市巫山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0237民初2344号 原告：万**，男，1967年7月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：余明礼（特别授权），重庆恩特律师事务所律师。 被告：重庆永科建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝**龙兴街**，统一社会信用代码915001126635726161。 法定代表人：罗应辉，董事长。 委托诉讼代理人：向东，重庆抉择律师事务所律师。 原告万**与被告重庆永科建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年７月７日立案受理后，本案在诉讼过程中，原告申请财产保全，本院作出（2020）渝0237执保2344号民事裁定书，冻结重庆永科建筑劳务有限公司在北京纽约建设发展有限公司巫山分公司处的应收款30万元。重庆永科建筑劳务有限公司于同年7月19日向本院提出管辖权异议，本院于同日作出（2020）渝0237民初2344号民事裁定书，裁定驳回被告重庆永科建筑劳务有限公司对本案管辖权提出的异议。依法适用简易程序并于同年10月12日公开开庭进行了审理。原告万**的诉讼代理人余明礼，被告重庆永科建筑劳务有限公司的诉讼代理人向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万**向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告所缴纳保证金30万元，并从2019年3月25日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率4.15%计算资金占用损失至付清为止，暂计至2020年6月24日，资金占用损失为15562.50元。2.请求判令被告支付原告因本案而发生的律师费17000元;3.请求判令被告支付原告因本案而发生的诉讼财产保全责任保险服务费1000元;以上1-3项合计333562.50元。4.本案诉讼费和保全费由被告负担。 事实及理由：2018年2月25日，原告(合同乙方)与被告(合同甲方)签订《钢筋工程内部劳务分包合同》，合同约定:工程名称:中昂新天地(二期);工程地址:巫山早阳新城;履约保证金额度:合同签订后，乙方向甲方缴纳履约保证金30万元(此费用为人工费保证金);乙方完成二期主体结构全部封顶后两个月内甲方一次性全部退还乙方保证金(保证金不计息)，乙方因此而发生的律师费诉讼费、诉讼担保服务费、差旅费均由甲方承担。当合同履行发生争议，双方协商解决，协商不成，向合同签订地人民法院起诉。本合同在重庆市渝北区签订。合同签订后，原告如约于2018年3月1日向被告缴纳保证金30万元，被告出具收条为据。现2019年1月25日主体结构封顶，被告应于2019年3月24日前即应退还保证金。现经原告多次未果，故原告特提起本诉，望如请所判。 被告重庆永科建筑劳务有限公司辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。原、被告所签订的劳务分包合同载明的万**的授权委托人杨**已经向被告领取了涉案的保证金30万元，被告已经于同日支付到了杨**的账上。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月25日，以重庆永科建筑劳务有限公司为甲方，万**为乙方，签订《钢筋工程内部劳务分包合同》，《模板工程内部劳务分包合同》，《钢筋工程内部劳务分包合同》约定，工程名称：中昂新天地二期。劳务分包项目名称：钢筋分项工程。甲方项目经理罗应贵，乙方授权委托代理人杨**、林飞，乙方授权代理人的权利和义务，乙方授权杨**代表乙方全权负责履行本协议规定，应由乙方享有的权利，如办理结算、签收工程款及补充协议等。乙方授权委托代理人在甲方签字确认的所有文件资料均具有法律效力，乙方均予以全面认可。履约保证金额度：合同签订后乙方向甲方缴纳履约保证金30万元。履约保证金的退还：乙方完成二期主体结构全部封顶后2个月内，甲方全部一次性退还乙方保证金（保证金不计息）……乙方因此发生的律师费、诉讼费、诉讼担保服务、差旅费均由甲方负担。双方签订合同后，乙方按合同约定进行了施工，约定主体结构全部封顶后，2019年12月13日，乙方授权代理人杨**申请退还保证金30万元，甲方项目经理罗应贵通过中国建设银行给杨**转款30万元。《模板工程内部劳务分包合同》约定的保证金为50万元。 本院认为，原、被告签订的《钢筋工程内部劳务分包合同》，对工程名称，地址，分包项目，保证金的收取与退还，代理人的权利、义务等进行了明确的约定。双方对2019年二期主体结构全部封顶的时间没有达成一致，但都没有提交证据。二期主体结构全部封顶后，原告授权代理人杨**于2019年12月13日申请退还保证金30万元，被告项目经理罗应贵通过中国建设银行给杨**转款30万元。原告称没有授权杨**领取该保证金，但合同中约定“乙方授权杨**代表乙方全权负责履行本协议规定，应由乙方享有的权利，如办理结算、签收工程款及补充协议等。乙方授权委托代理人在甲方签字确认的所有文件资料均具有法律效力，乙方均予以全面认可。”按照该约定，退还保证金属于合同约定应由乙方享有的权利，杨**领取保证金，属于原告的授权范围。原告辩解的理由不能成立，故原告要求被告退还保证金，本院不予支持。原告要求被告支付律师17000元，保全费2020元，保险服务费1000元，在原告已领取保证金30万元的前提下，没有事实和法律依据，应由原告自行承担。 综上所述，当事人对自己的主张，应当提供证据，原告提供的证据不足以证明其主张成立。原告的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十一条规定，判决如下： 驳回原告万**的诉讼请求。 案件受理费6304元，减半收取3152元，由原告万**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。 审判员  丁发鑫 二〇二〇年十月十二日 书记员  龚秀玲
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初11196号原告：江西风火轮汽车配件有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区二七北路**，统一社会信用代码：91360102099262720Q。法定代表人：江珠妹，该公司董事长。委托诉讼代理人：房美玲，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201911109480。被告：梁红梅，女，1986年11月27日生，苗族，住江西省彭泽县。本院在审理原告江西风火轮汽车配件有限公司与被告梁红梅买卖合同纠纷一案中，原告以被告已付清轮胎货款为由，于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西风火轮汽车配件有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西风火轮汽车配件有限公司撤回起诉。案件受理费248元（原告江西风火轮汽车配件有限公司已预交），减半收取124元，由原告负担，退回原告124元。。审判员  赵明华二〇二〇年十月二十六日书记员  刘欣洁
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2175号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人唐住芳，男，1998年12月20日生，苗族，中专文化，无业，户籍地贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县。2019年10月29日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月29日被取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕2000号起诉书指控被告人唐住芳犯诈骗罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月10日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员张庆苗出庭支持公诉，被告人唐住芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人唐住芳于2017年11月在河北省沧州市加入电信诈骗组织“水玲珑国际化妆品有限公司”（后更名为“香港新肤雅国际化妆品有限公司”），后随该组织搬迁至河北省定州市。该组织自上而下分别设有“总经理”、“经理”、“大主任”、“小主任”（又称寝室长）、“主管”、“业务员”等职务,以“累计投资每套人民币2900元的‘化妆品’达一定数额以及拉人进公司可以逐级升职，最终拿高工资”为诱饵拉人入伙成为业务员,业务员以女性身份通过微信、ＱＱ添加陌生男性为好友，假装与对方谈恋爱取得信任，虚构生病需要医药费、没钱吃饭、没有路费过来见面等理由骗取被害人钱财。被告人唐住芳作为业务员，于2018年12月至2019年5月期间，采用上述方式，先后骗取被害人何某人民币3730元、骗取被害人汤某人民币5720元，合计骗得人民币9450元。被告人唐住芳被抓获归案后如实供述了上述犯罪事实，案发后已退赔上述被害人全部经济损失。公诉机关认为，被告人唐住芳以非法占有为目的，以非法占有为目的，加入电信诈骗集团，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人唐住芳系从犯、坦白、自愿认罪认罚，建议判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了刑事案件侦破经过、转账记录、人口信息、扣押决定书及清单、收条等书证，证人郑某的证言，被害人何某、汤某的陈述，被告人唐住芳的供述，江阴市公安局制作的检查笔录及照片等证据证实。被告人唐住芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，公安机关从被告人唐住芳处扣押手机1部。本院认为，被告人唐住芳以非法占有为目的，加入电信诈骗组织，利用电信网络技术手段骗取公民财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人唐住芳在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，结合损失挽回情况，依法予以从轻处罚。根据被告人唐住芳的犯罪情节和悔罪表现，认为没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人唐住芳犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑七个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。二、扣押在案的作案工具予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  方燕燕二〇二〇年十月十日书记员  黄雨婷附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执1514号申请执行人万玉兰，女，1949年4月27日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被执行人冯秀云，女，1944年6月3日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。申请执行人万玉兰与被执行人冯秀云保证合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初2286号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人万玉兰于2020年10月13日向本院提出申请执行，要求被执行人冯秀云给付欠款10,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年10月14日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1.2020年10月16日向被执行人冯秀云送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2.2020年10月14日对被执行人冯秀云的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。3.2020年10月19日对被执行人冯秀云房屋产权进行了实际调查。4.2020年10月19日对被执行人冯秀云的其它财产进行了调查。二、2020年10月16日对被执行人冯秀云采取了限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。本院认为：本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，被执行人于2020年12月30日一次性给付。在被执行人履行义务期间，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0881执1514号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  胡建国审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二〇年十月二十九日书记员  沈 晶
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初10354号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**，统一社会信用代码91420100695341775X。法定代表人：邓红，行长。委托诉讼代理人：肖礼军、谢玉琪，湖北多能律师事务所律师。被告：刘某磊，男，1985年8月9日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告刘某磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费822元，减半收取411元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  陈健夫二〇二〇年十月二十八日书记员  李 佳
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初4708号原告：梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司，住所地上海市闵行区联航路**********。法定代表人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：马韵卿，江苏科腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙菁，江苏科腾律师事务所实习律师。被告：宝应县海乐星歌城，经营地江，经营地江苏省宝应县v>经营者：孙铁峰。原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司诉被告宝应县海乐星歌城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费800元减半收取400元，由原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司承担。审 判 员 刘传勇二〇二〇年十月二十八日法官助理 张 玮书 记 员 陶香静
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初1032号 原告：江西峡江农村商业银行股份有限公司巴邱支行，住所地：江西省峡江县巴邱镇人民北路。统一社会信用代码：913608231621510638。 负责人：徐铖，该支行行长。 被告：龙新根，男，1969年6月6日出生，汉族，住江西省峡江县。 原告江西峡江农村商业银行股份有限公司巴邱支行与被告龙新根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告江西峡江农村商业银行股份有限公司巴邱支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江西峡江农村商业银行股份有限公司巴邱支行撤回起诉处理。 审判员  胡世彪 二〇二〇年十月二十一日 法官助理吴朋西 书记员王洁
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1652号罪犯赵德俊，男，1981年10月25日出生于云南省宣威市，汉族，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2016年2月1日作出（2015）曲中刑初字第222号刑事附带民事判决，以被告人赵德俊犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2016年6月23日作出（2016）云刑终678号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年12月15日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省中安监狱于2020年10月12日将本案报请本院审理。本院于2020年10月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵德俊在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯赵德俊符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯赵德俊的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年10月20日起至2042年10月19日止），剥夺政治权利终身改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇二〇年十月二十日书记员  马曌星
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初22236号原告：练杰，男，1985年9月24日生，汉族，住四川省宜宾县。被告：游敏，女，1975年3月6日生，汉族，住重庆市潼南县。原告练杰与被告游敏民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月10日立案。2020年10月27日，经传票传唤，原告练杰无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告练杰撤诉处理。审 判 员  姜 婷二〇二〇年十月二十七日法官助理  王建堂书 记 员  张珊珊
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初417号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人刘某某，男，1978年4月7日出生于山东省宁津县，汉族，初中肄业，德州通源进出口有限公司负责人（自报），户籍所在地山东省宁津县，住山东省德州市德城区。因酒后驾驶机动车于2019年8月19日被德州市公安局交通警察支队决定暂扣机动车驾驶证六个月，罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月15日被取保候审,于2020年10月23日被逮捕。现羁押于德州市看守所。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉[2020]342号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年6月1日21时57分许，被告人刘某某酒后驾驶一辆车牌号为鲁Ｎ×××**的黑色大众牌小型轿车，行驶至德州市德城区岔河西大道与青年路交叉口附近被民警查获。经检测，刘某某血液中乙醇含量为118.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人刘某某到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人刘某某拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，即自2020年10月23日起至2020年11月22日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张忠星二〇二〇年十月二十三日书记员  曹欣茹
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2926财保493号   申请人：艾尔肯·沙依木，男，1968年3月30日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。   法定代表人：牛清龙，该公司总经理。   申请人艾尔肯·沙依木于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值10,590元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人艾尔肯·沙依木提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值10,590元的财产。   案件申请费126元，予以免交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   班学强   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日   书  记  员   张 璐   书  记  员   张 璐   二〇二〇年十月二十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19563号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：陶用章，男，汉族，1968年7月22日出生，住址：湖南省安化县。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初2054号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初2054号判决书所涉（2020）粤0307执19559号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执19563号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄 捷
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执恢186号 赵光明： 你与龚声权委托理财合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2016)川1524民初183号法律文书已发生法律效力。申请执行人龚声权于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2016)川1524民初183号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向龚声权支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日                            联 系 人：高涛                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初6276号原告：朱素兰，女，1964年4月16日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：冯广伦，男，1970年1月30日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告朱素兰与被告冯广伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月27日向本院提交撤诉申请书，称申请撤回对被告的起诉，并且不交诉讼费，请法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  杨 燕二〇二〇年十月二十七日法官助理  王福林书 记 员  陈 庆
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2398号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:魏国峰，男，1994年4月1日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:魏文举，男，1969年6月4日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:吴志标，男，1995年11月12日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人魏国峰、魏文举、吴志标金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2017)苏0321民初4679号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日依法向本院申请执行，要求被执行人魏国峰、魏文举、吴志标支付人民币50000元及利息、案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费658元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年7月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年7月20日、2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2020年8月21日对被执行人魏国峰、魏文举、吴志标采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日通过谈话方式将被执行人魏国峰、魏文举、吴志标名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款50000元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月二十六日书记员  程旭光
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5792号之一原告：张欣，男，1990年10月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：徐爱民，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：王举，天津大有律师事务所实习律师。被告：天津九通人力资源服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦**。法定代表人：张光华，总经理。委托诉讼代理人：张倩，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所实习律师。被告：天津海关化矿金属材料检测中心，住，住所地天津市开发区第二大街**/div>法定代表人：崔铁军，主任。委托诉讼代理人：张倩，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所实习律师。原告张欣与被告天津九通人力资源服务有限公司、天津海关化矿金属材料检测中心劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。张欣向本院提交撤诉申请书。因本案与本院（2020）津0116民初5374号案件，即原告天津九通人力资源服务有限公司与被告张欣及第三人天津九通人力资源服务有限公司劳动争议案件并案审理，本案张欣的诉讼请求在（2020）津0116民初5374号案件中一并审理并判决，故请求撤回起诉。本院认为，原告张欣的撤诉申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张欣撤回对被告天津九通人力资源服务有限公司、天津海关化矿金属材料检测中心的起诉。案件受理费10元，由原告张欣负担。审 判 长  苗卫红审 判 员  杨 辰人民陪审员  黄 鑫二〇二〇年十月十九日法官助理张琦书记员邵磊
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2012号之二申请执行人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市干将西路188号负责人：张少华，该行行长。被执行人：王旭，男，1991年4月27日出生，汉族，户籍所在地江苏省如皋市。申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与王旭信用卡纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）苏0508民初6992号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告王旭于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡透支本金99840元、利息6988.09元、还款违约金7168.65元、手续费7582.64元（暂计算至2019年6月24日，之后利息、违约金按合同的约定计算至实际给付之日止）。二、被告王旭于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费8978元。案件受理费2911元，财产保全费1270元，公告费600元，合计4781元，由被告王旭负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院履行。2020年7月20日，权利人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行以王旭未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币127755.74元及相应利息和费用，执行费为人民币1817元。执行过程如下：1、2020年7月22日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2020年7月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆、苏州社保等财产情况，2020年9月22日，再次通过该系统查询被执行财产情况，未能发现可供执行的财产线索。3、执行过程中，委托被执行人户籍地人民法院对其户籍地财产线索进行调查，经反馈，无可供执行的财产线索。4、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。5、2020年10月14日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币127755.74元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，本案受理费、执行费、履行款项尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0508民初6992号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年十月二十六日书记员 陆文晓