wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初2793号原告：曾小华，女，1975年12月26日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。委托诉讼代理人：张财生、宋美英，广东省上兵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：江西易富科技有限公司（简称易富科技公司）。住所地：宁都县水东工业园。法定代表人：易淳。委托诉讼代理人：丁吉斌，江西同圆律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告曾小华与被告易富科技公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原、被告自愿达成协议，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告自愿就争议达成协议，且原告提出撤诉申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾小华撤回对被告易富科技公司的诉讼。案件受理费10元因撤诉减半收取为5元，由原告曾小华承担。审判员  曾勇荣二〇二〇年十月二十九日书记员  彭佳美
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1307号 申请执行人：刘兴花，女，1969年8月12日生，汉族，住临朐县。 申请执行人：张某，男，2005年5月16日生，汉族，住临朐县。 申请执行人：张中祥，男，1940年10月1日生，汉族，住临朐县。 申请执行人：周京花，女，1954年7月3日生，汉族，住临朐县。 被执行人：宗培丰，男，1965年3月7日生，汉族，住临朐县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初2486号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年7月7日立案执行。 1.本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。 2.2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年10月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 3.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年10月12日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724民初2486号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十月二十七日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民特237号申请人：湖南禾香麦田餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区圭塘玉竹路******（**东侧）。法定代表人：杨志军，该公司总经理。委托代理人：赵刚，男，1970年9月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：汤东良，男，1980年2月3日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请人湖南禾香麦田餐饮管理有限公司（以下简称麦田公司）因与被申请人汤东良申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后进行了审查。现已审查终结。麦田公司申请称：一、请求依法撤销雨劳人仲案字[2020]第546号仲裁裁决；二、本案诉讼费用由汤东良承担。事实与理由：该裁决程序严重错误、事实认定错误。该仲裁裁决书关于加班费的认定，包含休息日33天的加班费。该部分加班事实上不存在，且汤东良并未在仲裁申请书及仲裁庭审过程中主张，雨花区劳动仲裁委员会超出其诉讼请求，认定了并不存在的休息日33天加班，且裁决支汤东良并未主张的33天加班费，明显超出汤东良的仲裁请求范围，程序严重违法。综上，雨劳人仲案字[2020]第546号仲裁裁决程序违法，认定事实错误，依法应予以撤销。汤东良辩称，仲裁裁决中的加班费是通过工资条、考勤记录、工作日志和劳动合同来进行认定的，以此证明我工作期间加班的事实。麦田公司所说的要经过申请才能算加班，在本人工作的期间该规定非常模糊，本人工作期间必须要按照公司的要求在休息日上班，麦田公司的规定不能凌驾于劳动法之上，且以常理来说，不存在公司要求员工休息，员工仍去加班的情况。经审查查明：本案的纠纷发生后，汤东良以麦田公司为被申请人，向长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称雨花区仲裁委）申请仲裁，请求裁决：1、麦田公司支付拖欠的工资11751元；2、麦田公司支付违法解除劳动合同经济赔偿金15754元；3、麦田公司支付加班费9778元。雨花区仲裁委审理后认定以下事实：汤东良于2019年2月27日入职麦田公司，双方签订了书面的《劳动合同》，约定汤东良的岗位是选址专员，负责门面选址、评估工作，并约定了薪酬的发放为每月15号。汤东良的基本工资为3500元每月。2019年8月15日，麦田公司在工作群中公示了《关于禾香麦田员工调休假规定》，明确公司不鼓励加班，以及申请加班的情形及程序等。2019年11月16日，麦田公司在工作群中发布了员工提成新方案，并明确生效日期为2019年10月1日。2019年11月26日，汤东良向麦田公司出具声明，明确其将于2019年12月7日离职，并表示离职是汤东良提出的且是自愿的。2020年1月10日，麦田公司向汤东良银行转账工资提成8291元。另查明汤东良在岗期间月平均工资为6892.3元。2020年8月10日，雨花区仲裁委根据《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十一条规定等，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、第五十条之规定，以及《劳动人事争议仲裁办案规则》的相关规定，作出雨劳人仲案字[2020]第546号仲裁裁决：1、麦田公司于裁决生效后五日内向汤东良支付工资提成共计9774元；2、麦田公司于裁决生效后五日内向汤东良支付加班费7241.37元；3、驳回汤东良的其他仲裁请求。麦田公司不服仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。汤东良未在法定期限内就仲裁裁决向法院起诉，现已过起诉期限。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本案中，汤东良向雨花区仲裁委提起仲裁申请，其中第3项系要求麦田公司支付加班费9778元，雨花区仲裁委根据汤东良提交的工资条、考勤记录、工作日志及《劳动合同》等材料综合认定汤东良存在加班的事实，并依据证据材料支持了其中7241.37元加班费并未超出汤东良的请求范围，麦田公司主张雨花区仲裁委裁决超出汤东良的仲裁请求范围，程序严重违法的主张缺乏事实与法律依据，本院不予采信。麦田公司未提交充分证据证实涉案仲裁裁决属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的应予撤销的情形，故对其要求撤销雨劳人仲案字[2020]第546号仲裁裁决的请求，本院不予支持。综上，麦田公司向本院申请撤销长沙市雨花区××号仲裁裁决的理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回湖南禾香麦田餐饮管理有限公司要求撤销长沙市雨花区××号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人湖南禾香麦田餐饮管理有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张玉霞审 判 员  刘文涛审 判 员  李兴艳二〇二〇年十月二十三日法官助理郑丹妮代理书记员  刘秋菊附本案适用的法律法规：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初2713号 原告：王杰成，男，生于1949年9月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告：杨太碧，女，生于1950年8月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 二原告委托诉讼代理人（特别授权）：李崇辉，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：罗国华，男，生于1959年5月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：周元琼，女，生于1961年6月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告王杰成、杨太碧与被告罗国华、周元琼排除妨碍纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告王杰成、杨太碧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按王杰成、杨太碧撤回起诉处理。 审判员  罗雄 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈婷
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执381号 申请执行人云南亚欧瓷业有限公司，住所：云南省玉溪市易门县龙泉街道易兴路。 法定代表人吴仁忠，公司执行董事。 委托代理人武晓龙，云南成水律师事务所律师。 被执行人姚明丁，男，1975年6月18日生，汉族，住所：福建省晋江市，现下落不明。 云南亚欧瓷业有限公司依据已经发生法律效力的（2019）云0425民初637号民事判决书，于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日以（2020）云0425执381号执行案立案执行。执行标的为由姚明丁支付云南亚欧瓷业有限公司瓷砖款64124元，赔偿自2017年11月1日起至款项付清之日止，以欠款64124元为基数按年利率6.525%计付的逾期付款损失。缴纳案件诉讼费1584元、公告费600元、执行申请费862元。 案件进入执行程序后，由于被执行人姚明丁下落不明，本院通过公告送达方式向被执行人姚明丁送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、办案承诺书、缴款通知书,公告期届满后被执行人姚明丁未到本院履行义务，财产申报表被执行人未实际填报。本院于2020年7月2日、2020年9月9日、2020年10月20日三次通过网络查控系统查询了被执行人名下的存款、网络资金、证券、房产、车辆等信息，查明被执行人姚明丁名下仅有零星存款，由于余额较少，本院未予以冻结扣划，查明被执行人姚明丁名下有号牌号码为云Ｇ×××××的比亚迪车一辆，该车辆本院未能实际控制。除此而外，未发现被执行人的其它可供执行财产，本院于2020年9月9日委托被执行人姚明丁住所地的福建省晋江市人民法院对姚明丁的财产状况进行了实地调查了解，未发现被执行人姚明丁的可供执行财产及线索。本案分文未履行，本院向被执行人姚明丁发出了限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人姚明丁纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人云南亚欧瓷业有限公司的委托代理律师武晓龙，在执行过程中，本院要求申请执行人提供被执行人的具体下落及其可供执行财产线索，申请执行人未能提供。 在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨存红
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青2221民初1422号原告：高某。公民身份号码960********。被告：马某。公民身份号码：×××。原告高某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告高某于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某与被告马某买卖合同纠纷一案，现原告以主体不适格的撤诉理由，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高某负担。审判员 蔡永禄二〇二〇年十月二十八日书记员 靳发奎
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保606号申请人：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区北衙商务综合楼**。统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：齐祖巢，该银行董事长。被申请人：金银，男，1976年2月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：章玉芝，女，1981年10月22日出生，汉族，住贵阳市乌当区。被申请人：金华银，男，1977年8月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：潘英，女，1977年8月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与被申请人金银、章玉芝、金华银、潘英金融借款合同纠纷一案，申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司向本院提交了财产保全申请，请求本院对被申请人金银、章玉芝、金华银、潘英价值人民币303752.7元的财产采取财产保全措施。贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司已为其提供担保，本院经审查认为，申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人金银、章玉芝、金华银、潘英名下银行存款人民币303752.7元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2039元，由申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年十月二十三日书记员 苟正华
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1051号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人瓜子融资租赁（中国）有限公司重庆分公司，住所地重庆市南岸区福民路**附**。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月22日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205114578号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205114578号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人瓜子融资租赁（中国）有限公司重庆分公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执异156号案外人：孔凡红，女，汉族，1987年2月19日出生，个体，住黑龙江省绥滨县。申请人：黑龙江省文合业装饰工程有限公司，住所地哈尔滨市道外区丽江楼第******。法定代表人：杨岩，公司经理。被申请人：富锦市福祥年村儿文化旅游发展有限公司，住所地，住所地富锦市砚山镇福祥村iv>法定代表人：徐凤芹，公司经理。被申请人：富锦市康大投资开发有限公司，住所地，住所地富锦市向阳路南段路东（南岗街47委）iv>法定代表人：陈铁生，公司经理。本院在黑龙江省文合业装饰工程有限公司（以下简称文合业公司）与富锦市福祥年村儿文化旅游发展有限公司（以下简称福祥公司）、富锦市康大投资开发有限公司（以下简称康大公司）装饰装修合同纠纷一案中，案外人孔凡红对本院查封的位于富锦市风情小镇小区商业街9号楼（富锦市第三医院）102门、产籍号为2-0076-114-000102房产（以下简称争议房产）提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孔凡红称，其与康大公司于2018年11月26日签订商品房买卖合同，并交付部分房款。2019年1月18日，康大公司与案外人因买卖合同纠纷一案诉至富锦市人民法院（以下简称富锦法院）。经法院审理后，富锦法院于2019年2月12日做出（2019）黑0882民初440号民事调解书调解如下：一、解除原告康大公司与被告孔凡红签订的标的物为第商业街9号楼（富锦市第三医院）103号房屋的《商品房买卖合同》；二、原告康大公司于2019年2月17日之前将第商业街9号楼（富锦市第三医院）102号房交付给被告孔凡红；被告孔凡红于2019年2月24日前给付原告剩余房款47675元；原告于2019年3月3日前将地税发票给付被告孔凡红并履行协助房屋过户义务。调解书生效后，案外人将剩余房款给付康大公司，康大公司也将争议房产交付案外人。但是就是不向案外人出具地税发票，不协助办理过户。后案外人向富锦法院申请强制执行。故争议房产是案外人的，案外人从2019年7月开始使用至今。现请求中止对争议房产的查封。案外人孔凡红为证明其请求提供了（2019）黑0882民初440号民事调解书、商品房买卖合同、水电热力费票据、租房合同等证据证明其异议请求。申请人文合业公司答辩称案外人称争议房产归其所有缺乏法律依据，应予驳回。理由是：1、答辩人的权利优于被答辩人的权利。2、被答辩人的《房屋买卖合同》没有在不动产登记部门网签。3、调解书并未确认被答辩人是产权人，不能对抗法院做出保全的民事裁定书。申请人文合业公司提供了其与康大公司、福祥公司签订的抵押协议证明其异议请求。被申请人福祥公司经本院通知，无答辩意见及证据提供。被申请人康大公司经本院通知，无答辩意见及证据提供。经审查查明，案外人与康大公司于2018年11月26日签订商品房买卖合同，并交付部分房款，同时康大公司向案外人出具收据一张。2019年1月18日，康大公司与案外人因房屋买卖合同纠纷一案诉至富锦法院，富锦法院于2019年2月12日做出（2019）黑0882民初440号民事调解书调解康大公司与案外人继续履行买卖合同，康大公司于2019年2月17日之前将争议房产交付给案外人孔凡红；案外人孔凡红于2019年2月24日前给付康大公司剩余房款47675元；原告于2019年3月3日前将地税发票给付案外人孔凡红并履行协助房屋过户义务。调解书生效后，案外人将剩余房款给付康大公司，康大公司也将争议房产交付案外人。案外人从2019年7月开始使用至今。现该争议房产由案外人占用、使用。又查明，本院在办理文合业公司与福祥公司、康大公司装饰装修合同纠纷一案中，于2020年6月30日以（2020）黑08民初66号民事裁定书查封了被申请人康大公司开发建设的39户房屋,其中包括本案争议房产。以上事实，有（2019）黑0882民初440号民事调解书、（2020）黑08民初66号民事裁定书等在卷证明。本院认为，本案的争议焦点为案外人孔凡红对于争议房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人孔凡红在本院查封争议房产前与被执行人康大公司签订了商品房买卖合同，同时交付了部分购房款项，剩余房款于调解书生效后依调解书内容交付给康大公司，故应视为已支付全部价款。并在本院查封前占有、使用该争议房产至今。其未能办理争议房产的产权证照系康大公司不协助办理过户所致，案外人孔凡红对此并无过错。综上所述，案外人孔凡红的异议理由可以阻却对争议房产的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于富锦市风情小镇小区商业街9号楼（富锦市第三医院）102门、产籍号为2-0076-114-000102号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 宋 雷审判员 何 璇审判员 赵 昱二〇二〇年十月二十七日书记员 陶禹衡
青海省泽库县人民法院   民事裁定书   （2020）青2323民初386号   原告：吴长辉，男，1981年4月3日出生，汉族，湖南省攸县佻水镇市桃水煤矿生活区农民。   委托诉讼代理人：韩国良，男，1991年3月10日出生。   被告：郝全财，男，1969年11月5日出生，汉族，青海省湟中县多巴镇拉卡山村农民。   原告吴长辉与被告郝全财买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告吴长辉于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴长辉申请理由符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吴长辉撤诉。   案件受理费578.69元，由原告吴长辉负担。   审 判 员 旦  却     二〇二〇年十月二十二日   书 记 员 卓玛才让
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4666号原告：陆平，男，汉族，1974年6月15日出生，住南阳市宛城区。委托代理人：何国通、杨敬（实习），河南威武律师事务所律师，一般代理。被告：田亚丽，女，汉族，1973年1月2日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人：张杰，河南怡和律师事务所律师，特别授权。被告：赵琳，女，汉族，1980年10月14日出生，住南阳市宛城区。本院在审理原告陆平与被告田亚丽、赵琳案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告陆平于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陆平撤回起诉。案件受理费5,125.0元，减半收取2,562.50元，由原告陆平负担。审判长  张宏显审判员  刘琳瑜审判员  丁心然二〇二〇年十月二十二日书记员  王冬丽
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保298号申请人邵幸立，男，汉族，生于1952年8月15日，住重庆市璧山区。被申请人郑川子，女，汉族，生于1965年4月17日，住重庆市九龙坡区。本院受理申请人邵幸立与被申请人郑川子所有权纠纷一案中，申请人邵幸立于2020年10月27日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年10月28日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已撤回起诉，申请人邵幸立请求解除对被申请人郑川子在财产保全中的查封、扣押、冻结措施和保全担保人邵幸立的担保财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保627号执行裁定对被申请人郑川子的保全措施和担保人邵幸立的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：1、准予对被申请人价值70万元的财产解除保全；2、解除保全担保人邵幸立的担保财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年十月二十八日书记员  李林林
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执474号申请执行人：叶金玉，女，汉族，1965年1月1日生，身份证号3206241965********，现住江苏省南通市通州区金沙镇八角亭新村**楼**。申请执行人：赵鹏飞，男，汉族，1987年11月12日生，身份证号3206831987********，现住，现住江苏省南通市通州区兴东镇永庆村****div>被执行人：山西漳电国电王坪发电有限公司，住所地：山西省朔州市怀仁市新家园镇王坪村。法定代表人：康成，任董事长。本院在执行叶金玉、赵鹏飞与山西漳电国电王坪发电有限公司建设工程合同纠纷一案中，因申请人叶金玉申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）晋0624执474号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  王敬中二〇二〇年十月二十七日书记员  王建强
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执1056号之一 申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：杨**，董事长。 被执行人：司法林，男，1961年7月15日生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。 被执行人：孙必勤，女，1964年2月24日生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。 被执行人：冷纪勇，男，1971年12月19日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：咸阳秦伟汽车服务有限公司，住所地陕西省咸阳市。 法定代表人：李福民，董事长。 申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人司法林、孙必勤、冷纪勇、咸阳秦伟汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初4147号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日立案执行，立案标的为371121元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、本院依法向被执行人司法林、孙必勤、冷纪勇、咸阳秦伟汽车服务有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。 2、被执行人冷纪勇向本院提出申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司的强制执行申请已超过二年的执行期间，经审查，本院决定对冷纪勇不予执行。 3、本院依法查询了被执行人司法林、孙必勤、咸阳秦伟汽车服务有限公司的银行存款信息，被执行人司法林名下有银行存款11000元，孙必勤名下有银行存款41464元，上述存款本院依法予以划拨后发还给申请执行人。 4、本院依法查询了被执行人司法林、孙必勤、咸阳秦伟汽车服务有限公司的车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记。 5、本院依法查询了被执行人司法林、孙必勤、咸阳秦伟汽车服务有限公司的房产登记信息，被执行人名下无房产登记。 6、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人司法林、孙必勤纳入限制消费名单，将被执行人司法林、孙必勤、咸阳秦伟汽车服务有限公司纳入失信人员名单。 本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阚学军 审判员  高尚锋 审判员  毛海威 二〇二〇年十月二十六日 书记员  卢亚男
黑龙江省绥化市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）黑12司惩复4号 复议申请人：刘树元，男，1967年6月24日生，青冈县盛鑫粮食加工厂厂长，住青冈县。 复议申请人刘树元不服青冈县人民法院（2020）黑1223司惩15号拘留决定，向本院申请复议。 刘树元提出，请求撤销青冈县人民法院（2020）黑1223司惩15号拘留决定。事实和理由：2017年5月8日青冈县人民法院（以下简称青冈法院）作出（2017）黑1223民初52号民事裁定，对位于中和镇良种场王家店屯烘干塔予以查封。因该裁定查封期限已过，拆除烘干塔不属于私自处分法院查封财产，执行法官阻止拆除烘干塔错误。 经审查查明，青冈法院于2017年4月12日作出（2017）黑1223民初34号民事裁定，对位于中和镇良种场王家店屯烘干塔及地面附属物予以查封，查封期限为三年。进入执行程序后，青冈法院于2019年5月11日作出（2017）黑1223执164号之一执行裁定，对案涉烘干塔及地面附属物等财产重新进行了查封。2020年9月11日因本案被执行人青冈县盛鑫粮食加工厂厂长刘树元私自处分案涉烘干塔，青冈法院作出（2020）黑1223司惩15号拘留决定，对行为人刘树元拘留15日。 本院经审查认为，因本案被执行人青冈县盛鑫粮食加工厂厂长刘树元在（2017）黑1223执164号之一执行裁定对案涉烘干塔及地面附属物等财产重新查封后私自处分案涉烘干塔。青冈法院采取拘留强制措施有事实和法律依据，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回刘树元的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十五日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初6396号 原告：林烨，女，1992年7月9日出生，汉族，住浙江省松阳县。 委托诉讼代理人：游海明、王玮,浙江永大联合律师事务所律师。 被告：陈国良，男，1989年2月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告林烨与被告陈国良合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告林烨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林烨撤回起诉处理。 审 判 员 林宙 二〇二〇年十月十二日 法官助理 吴昊 代书记员 梁艳
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更945号罪犯李志波。广东省广州市天河区人民法院于2010年4月12日作出(2009)天法刑初字第1156号刑事判决，以被告人李志波犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪、开设赌场罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年11月15日作出(2010)穗中法刑一终字第309号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李志波在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年3月28日作出（2013）梅中法刑执字第843号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；2015年2月9日作出（2015）梅中法刑执字第229号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；2016年12月8日作出（2016）粤14刑更1463号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；2018年10月16日作出（2018）粤14刑更1035号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2024年3月11日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯李志波在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯李志波减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李志波在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，罚金已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李志波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑履行及交付执行后的表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯李志波予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期执行至2023年9月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初1550号之一原告：刘永贵，男，1975年11月20日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：董立帅，江苏清正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙可可，江苏清正苑律师事务所律师。被告：杨其侠，女，1978年4月16日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：赵兴东，江苏红杉树律师事务所律师。被告：鹿珊珊，女，1985年1月23日出生，汉族，自由职业，住江苏省徐州市徐州经济技术开发区。被告：朱钰，男，1975年12月27日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告刘永贵与被告杨其侠、鹿珊珊、朱钰合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告刘永贵未在规定期间交纳公告费，亦明确表示不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘永贵撤回起诉处理。案件受理费2900元，减半收取1450元、保全费1170元、公告费300元，合计2920元，由原告刘永贵负担（已付）。审 判 长  匡 伟审 判 员  蔡鸣春人民陪审员  孔 艳二〇二〇年十月二十七日法官 助理  朱淼淼书 记 员  刘闻博
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304财保82号 申请人：蚌埠缪氏置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区解放北路**，统一社会信用代码913403005532746771。 法定代表人：陈道利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张金磊，安徽治邦律师事务所律师。 被申请人：付成权，男，1975年11月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被申请人：陈琳莉，女，1982年12月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请人蚌埠缪氏置业有限公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人付成权、陈琳莉名下价值人民币194315.36元的财产。中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人蚌埠缪氏置业有限公司的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人付成权、陈琳莉名下价值人民币194315.36元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费1492元，由申请人蚌埠缪氏置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆 二〇二〇年十月二十六日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院                 民事裁定书                              （2020）内0725民初1427号       原告：包秀梅，女，住内蒙古自治区。   被告：娜日森，女，住内蒙古自治区。   原告包秀梅与被告娜日森民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告包秀梅于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告包秀梅以与被告娜日森庭外自行达成和解为由申请撤诉符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告包秀梅撤诉。   案件受理费375元，减半收取187.50元，由原告包秀梅负担。         审  判  员   王秀丽         二〇二〇年十月九日     书  记  员   冀超
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3015号原告：沈阳翼源盟电器有限公司，住所地沈阳经济技术开发区**路**，统一社会信用代码9121010677480749XQ。法定代表人：李洪，该公司经理。委托诉讼代理人：王丽敏，女，1979年4月14日出生，汉族，住沈阳市铁**，系该单位员工。被告：沈阳裕发电器有限责任公司，住所，住所地沈阳市于洪区沙岭街道沙兴路****家具集散中心），统一社会信用代码912101140016108553。法定代表人：王兵。沈阳翼源盟电器有限公司诉被告沈阳裕发电器有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告沈阳翼源盟电器有限公司诉被告沈阳裕发电器有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月28日向原告沈阳翼源盟电器有限公司发出诉讼费预缴通知单，通知其于接到通知之日起七日内向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳翼源盟电器有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十月九日书记员  符 钰本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0822民初817号 原告：王星翔，男，汉族，生于1958年1月22日，住四川省青川县。 被告：李青，女，汉族，生于1964年1月25日，住四川省青川县。 原告王星翔与被告李青离婚纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案较为疑难复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  殷 俊 人民陪审员  李小刚 人民陪审员  李 凤 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  李凤林
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1315号 移送执行人：本院刑庭，住所地武平县。 被执行人：曾令财，男，1970年11月27日出生，汉族，住武平县。 本院2020年8月7日立案受理的移送执行人本院刑庭与被执行人曾令财罚金、追缴违法所得一案，依据已生效的武平县人民法院作出的(2019)闽0824刑初239号民事判决书及龙岩市中级人民法院作出的（2019）闽08刑终463号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金103000元、追缴违法所得6000元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，因本院传唤被执行人时其仍在服刑中，未能到庭。被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年8月10日、2020年10月28日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无有价证券、工商、股权、车辆等登记信息。本院依法扣划被执行人银行存款432.19元，已上缴国库。 三、2020年8月11日经向武平县不动产登记中心查询，经查询，被执行人无不动产登记信息。被执行人曾令财与其妻刘金香共同所有的坐落于武平县自建房（原所有权证号：武房权证岩前字第××号），2019年2月27日因被执行人曾令财与申请人中国农业银行股份有限公司武平县支行借款合同纠纷一案被本院依法拍卖，并于2019年4月2日转移注销登记。另经向龙岩市住房公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、本院分别前往被执行人曾令财所在村委及家中进行调查，经向被执行人父亲曾炳增询问，被执行人曾令财家中有妻子刘金香及两个女儿，其中一个女儿已出嫁，另一个女儿在读初中。曾令财现在居住的房屋没有办理产权登记，系曾炳增于十五年前建造的，是曾炳增的农村宅基地住房。曾炳增表示被执行人曾令财无可供执行的财产，也没有林权、责任田。本院干警向武平县岩前镇上墩村村民委员会主任曾赠贤了解到，曾令财居住的位于岩前镇××村××路××号的集体土地性质的房屋系曾令财父亲曾炳增建造所有的。曾令财在村里没有林地，村干部对曾令财的债权债务情况不清楚。本院干警向被执行人曾令财妻子刘金香处了解到，刘金香现与女儿在武平县城居住，其女儿在武平县职业中专学校读书，其现在武平县工业园区思恩凯电子厂上班，一个月收入2000元左右，每个月工资收入只够其母女二人基本生活及学习开销。刘金香和被执行人曾令财无房产、林权、车辆，其对曾令财的债权债务不清楚，并表示现在没有能力替其丈夫曾令财缴纳罚金及违法所得。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。本院依法决定对被执行人司法拘留15日，暂未能实际实施。本院于2020年10月28日将被执行人曾令财列入失信被执行人名单。被执行人在案件审理期间，向武平县公安局主动退出违法所得5000元，本案强制扣划其银行存款432.19元。本案执行标的款109000元，已执行到位5432.19元，剩余103457.81元暂未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员   王健彬
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保575号申请人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**。统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该银行行长。委托诉讼代理人：江毅，中银(贵阳)律师事务所律师，执业证号15201200210367896。委托诉讼代理人：成道喜，中银(贵阳)律师事务所实习律师，执业证号2301191111837。被申请人：贵州大宏发贸易有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市南明区油榨街**********div>统一社会信用代码91520102069947921L。法定代表人：叶凤鲜。被申请人：贵州省众维中小企业信用担保有限公司，住所地贵州，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路**振华科技大厦**>统一社会信用代码91520000714301999Y。法定代表人：蒋平，该公司董事长。被申请人：叶凤鲜，女，1963年4月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：孟学进，男，1964年6月25日出生，住址同上。被申请人：张兰阳，女，1984年5月18日出生，汉族，住贵州省凯里市。被申请人：张春阳，男，1978年1月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：孟奕岑，女，1986年11月17日出生，汉族，住址同上。申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司与被申请人贵州大宏发贸易有限公司、贵州省众维中小企业信用担保有限公司、叶凤鲜、孟学进、张兰阳、张春阳、孟奕岑金融借款合同纠纷一案，申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司向本院提交了财产保全申请，请求本院对被申请人贵州大宏发贸易有限公司、贵州省众维中小企业信用担保有限公司、叶凤鲜、孟学进、张兰阳、张春阳、孟奕岑价值人民币4448724.52元的财产采取财产保全措施。本院经审查认为，申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司申请财产保全，因贵州乌当农村商业银行股份有限公司已为其提供担保，故其申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州大宏发贸易有限公司、贵州省众维中小企业信用担保有限公司、叶凤鲜、孟学进、张兰阳、张春阳、孟奕岑的银行存款人民币4448724.52元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年十月九日书记员 苟正华
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2697号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 委托诉讼代理人：于某1，该公司法律顾问。 被告：于某2，住吉林省蛟河市。 被告：郑某，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告于某2、郑某金融借款合同纠纷一案中，蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蛟河吉银村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  赵伟琳 二〇二〇年十月二十二日 书记员  甄 爽
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1705号之一 申请执行人：柳州市润澄针织有限公司，住所：广西柳州市九头山路**。 法定代表人：文小宪。 被执行人：刘宝兵，男，1972年7月1日出生，汉族，，住河南省固始县 本院在执行柳州市润澄针织有限公司与刘宝兵借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、网络资金、房地产登记、车辆登记、理财产品、收益性保险等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请人也无法提供财产线索。 本院认为，执行中已穷尽强制执行措施，查明被执行人无可供执行财产，暂时无履行能力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李钟杰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10470号申请执行人：北京万合新创企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路****楼**1301。法定代表人：刘凤丽，总经理。被执行人：卢光训，男，1993年1月14日出生，汉族，住贵州省绥阳县。本院在执行北京万合新创企业管理有限公司与卢光训金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人卢光训发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初12032号民事判决确定的支付借款本金13,060.12元及以13,060.12元为基数自2017年10月25日起至全部清偿之日止按年利率24%计付的利息、逾期违约金；支付服务费294.44元；支付律师费损失3,000元的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年十月二十八日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑终564号原公诉机关湖南省宜章县人民检察院。上诉人（原审被告人）李明，男，1986年4月28日出生于湖南省宜章县，汉族，初中文化，务农，住湖南省宜章县。因犯盗窃罪，2018年5月31日被广东省乐昌市人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌盗窃罪，2020年5月7日被宜章县公安局刑事拘留，同年6月6日由该局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。原审被告人姚帮金，男，1999年11月20日出生于湖南省宜章县，汉族，小学文化，务农，户籍地宜章县，现住宜章县。被告人姚帮金因犯盗窃罪，2017年10月16日被宜章县人民法院判处拘役一个月十六天。因犯盗窃罪，于2020年5月28日被宜章县公安局刑事拘留，同年6月6日由该局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人李明、姚帮金犯盗窃罪一案，于2020年9月4日作出（2020）湘1022刑初170号刑事判决。判处“一、被告人李明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人姚帮金犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；三、被告人李明犯罪所得赃款780元，继续追缴，返还被害人。”原审被告人李明不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人李明书面向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人李明撤回上诉的申请，符合法律规定，依法准许李明撤回上诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李明撤回上诉。湖南省宜章县人民法院（2020）湘1022刑初170号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王华玉审判员  张 波审判员  刘继根二〇二〇年十月二十六日法官助理蔡嫄书记员雷丰源附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1161号   原告：祁廷岚，男，生于1940年5月25日，蒙古族，海东市乐都区雨润镇大地湾村村民。   被告：海东市乐都区雨润镇大地湾村民委员会。   主要责任人：祁伟红，系该村委会主任。   原告祁廷岚与被告海东市乐都区雨润镇大地湾村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告祁廷岚于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告祁廷岚的撤诉行为系本人在法律规定的范围内处分其民事诉讼权利的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告祁廷岚撤诉。   本案案件受理费150元，由原告祁廷岚负担。   审判长 刘树郁   审判员 李肃海   审判员 王雪静     二〇二〇年十月二十六日   书记员 保万国
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初102号 原告：黄艺营，男，1987年11月13日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：冯泽源、蒋建娜,浙江东唐人律师事务执业律师。 被告：董玉彬，男，1975年10月4日出生，汉族，住湖北省利川市。 原告黄艺营与被告董玉彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月5日立案受理后，依法由审判员马俊骏适用简易程序进行审理。因无法通过邮寄、直接等方式向被告董玉彬送达法律文书，本院依法组成合议庭并向被告公告送达相关诉讼文书，于2020年10月10日公开开庭审理，并当庭宣判。原告黄艺营的委托代理人蒋建娜到庭参加诉讼，被告董玉彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告黄艺营起诉称：2017年11月，因资金周转问题，被告董玉彬向原告黄艺营借款50000元用于偿还债务，并口头约定10日内归还。还款日届期后，经原告多次催讨，被告拒不归还。双方为此产生纠纷，2018年1月29日，在仁皇山派出所民警的调解下，被告出具承诺书一份，承诺于当日偿还20000元，剩余30000元欠款于2018年2月6日前付清。但时至今日，被告仍未支付剩余欠款。，请求法院判令：一、被告立即给付欠款30000元；二、被告立即支付自2018年2月7日起至实际清偿日止按年利率6%计算的逾期付款利息损失（暂计算到2019年11月6日为3141.3元）；三、本案诉讼费由被告承担。 被告董玉彬未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下，2018年1月29日，被告向原告出具承诺书一份，载明“因本人欠黄艺营伍万人民币现金，2018年1月29号转给黄艺营贰万，剩下的叁万在2018年2月6号前付清”等。嗣后，被告向原告支付20000元，剩余款项原告经催讨未果，以致纠纷成诉。 以上事实由原告黄艺营提交的承诺书并结合原告的庭审陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政性法规的强制性规定，应属合法有效。现原告已履行了交付借款的义务，被告也应及时归还借款。现其拖欠不付，显属违约，故对原告要求被告借款本金30000元及逾期利息的请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董玉彬归还原告黄艺营借款本金30000元及逾期利息（逾期利息自2018年2月7日起按年利率6%计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内付清； 本案受理费629元，由被告董玉彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  张 毅 审 判 员  马俊骏 人民陪审员  陈茹新 二〇二〇年十月十日 书 记 员  李佳钦
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3126民初622号 原告：苏某，女，1990年11月28日出生，汉族，无固定职业，现住陕西省咸阳市。原告：张某1，女，2010年12月17日出生，汉族，学生，现住陕西省咸阳市。原告：张某2，女，2016年11月19日出生，汉族，学生，现住陕西省咸阳市。共同法定代理人：苏某，系原告张某1、张某2母亲。原告：张龙涛，男，1963年10月6日出生，汉族，无固定职业，现住陕西省咸阳市。原告：张峰，女，1963年11月24日出生，汉族，无固定职业，现住陕西省咸阳市。共同委托诉讼代理人：再丁·胡达伯地，新疆麻依力律师事务所专职律师。被告：刘志昌，男，1974年10月2日出生，汉族，无固定职业，现住甘肃省武威市。被告：吾斯曼·木卡热木，男，1963年12月5日出生，维吾尔族，无固定职业，现住叶城县。被告：和田玉洲运输有限公司，住所地：新疆和田地区和田县巴格其镇核桃市场**。法定代表人：阿卜杜夏皮尔·喀迪尔，该公司经理。被告：墨玉县玛卡尼汽车运输有限责任公司，住所地：新疆和田地区墨玉县和墨路**。法定代表人：阿不利米提·阿巴拜克，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司和田市支公司，住所地：新疆和田地区和田市北京西路**。主要责任人：张越，该公司经理。被告：莎车县阿克尤力商贸有限责任公司，住，住所地：新疆喀什地区莎车县托木斯塘乡卡群公路旁山加油站对面）。法定代表人：澳布力喀斯木·麦麦提，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司，住，住所地：喀什市新城南路**（东城花园小区**）/div>主要负责人：冯喜增，该公司经理。原告苏某、张某1、张某2、张龙涛、张峰与被告刘志昌、吾斯曼·木卡热木、和田玉洲运输有限公司、墨玉县玛卡尼汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司和田市支公司、莎车县阿克尤力商贸有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告苏某、张某1、张某2、张龙涛、张峰于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏某、张某1、张某2、张龙涛、张峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏某、张某1、张某2、张龙涛、张峰撤诉。案件受理费15151.87元，减半收取计7575.94元，原告苏某、张某1、张某2、张龙涛、张峰免交。审  判  长   郑志成审  判  员   邵美娜人民 陪 审员   张博南二 〇 二 〇 年 十 月 九 日书  记  员   曹伟兵
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4159号 原告：赵彦。 委托诉讼代理人：杨冬静，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：陈舜多。 被告：浙江万**建设工程有限公司。 法定代表人：陶新中。 委托诉讼代理人：张敏，浙江望舟律师事务所律师。 原告赵彦与被告陈舜多、浙江万**建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告赵彦的委托诉讼代理人杨冬静、被告浙江万**建设工程有限公司的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼。被告陈舜多经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵彦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈舜多支付原告挖机作业款18143元并支付逾期利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计算至实际偿还之日止)；2、被告浙江万**建设工程有限公司对上述第一项诉请承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告浙江万**建设工程有限公司承包了平阳县垃圾填埋场第一期工程的施工后，将该工程分包给被告陈舜多施工。被告陈舜多雇佣原告在平阳县垃圾填埋场进行挖掘机作业。原告与被告陈舜多于2019年12月28日经结算，被告陈舜多尚欠原告挖机作业工资共计18143元，并交付一张欠条交原告收执。后经原告多次催讨，被告陈舜多至今仍未支付。被告浙江万**建设工程有限公司作为平阳县垃圾填埋场第一期工程施工总承包单位将该建设工程违法分包给不具备施工资质的被告陈舜多，导致拖欠原告工资，理应承担连带清偿责任。为了维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。 被告浙江万**建设工程有限公司答辩称：被告浙江万**建设工程有限公司不是涉案债务的债务人。原告是被告陈舜多雇佣而非浙江万**建设工程有限公司雇佣，原告提供的欠条上也仅有被告陈舜多签字，签订租赁合同的相对方是被告陈舜多，被告浙江万**建设工程有限公司不是合同相对方，本案欠款与万**公司无关。原告在事实理由中称被告陈舜多挂靠被告浙江万**建设工程有限公司与事实不符。原告没有证据证明被告陈舜多是以被告浙江万**建设工程有限公司的名义租赁，且原、被告也没有约定被告浙江万**建设工程有限公司对涉案承担连带清偿责任，因此原告要求被告浙江万**建设工程有限公司对涉案承担连带清偿责任没有任何法律依据，应当驳回原告对被告浙江万**建设工程有限公司的诉讼请求。 被告陈舜多未作答辩。 经审理，本院认定本案事实如下： 原告赵彦为被告陈舜多提供挖机作业。2019年12月28日，被告陈舜多与原告进行结算并向原告出具欠条一份，欠条载明“今欠赵彦合计人民币壹万捌仟壹佰肆拾叁元正，（￥18143），以此为据”。 上述事实，由原告身份证、被告户籍信息、企业信息用信息、欠条及原、被告陈述等予以证明。 本院认为：原告赵彦为被告陈舜多提供挖机作业，双方形成的承揽合同关系系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约全面履行自已的义务。被告尚欠原告挖机工资款18143元未予支付，现原告要求被告支付该款项并自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。原告主张被告浙江万**建设工程有限公司承担连带责任，依据不足，本院不予支持。被告陈舜多经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈舜多于本判决生效之日起十日内支付原告赵彦18143元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年8月26日起计算至实际支付之日止）； 二、驳回原告赵彦的其他诉讼请求。 案件受理费254元，减半收取127元，由陈舜多负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 杨茜茜 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 周 平
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24072号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人陈龙，男，1989年12月1日出生，汉族，住甘肃省庆阳市镇原县开边镇甄沟行政村牛湾自然村XXX号。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初27220号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年3月14日的信用卡欠款本金36,543.91元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年10月19日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十六日书记员  王 辉附：相关法律条文
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初5384号 原告：莆田市嘉亿物业服务有限公司，住所地福建省莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道**和成天下**楼**，统一社会信用代码：913503027395421584。 法定代表人：林超群，总经理。 委托诉讼代理人：林丽香，福建众益律师事务所执业律师。 被告：陈红，女，1983年10月5日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告莆田市嘉亿物业服务有限公司与被告陈红物业服务合同纠纷一案，经本院特邀调解员谢启明协助调解，现莆田市嘉亿物业服务有限公司于2020年10月13日以陈红已缴清拖欠的物业费本金为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市嘉亿物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市嘉亿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市嘉亿物业服务有限公司负担。 审 判 员 林文兴 二〇二〇年十月十五日 法官助理 黄艳丹 书 记 员 李艳娥
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更673号罪犯袁小军，男，汉族，1989年5月出生于甘肃省陇南市宕昌县，小学文化，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省林区中级法院于2013年6月27日作出（2013）甘林中刑初字第1号刑事判决，以被告人袁小军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年12月26日起至2027年12月25日止），并处没收个人全部财产。宣判后，袁小军不服，提出上诉。上诉期满后，该犯提出撤回上诉，甘肃省高级人民法院准许撤回上诉。判决生效后交付执行。本院于2016年4月25日对该犯减去有期徒刑八个月；于2018年3月28日减去有期徒刑七个月。执行机关天水监狱于2020年9月16提出减刑建议，报送本院审理。本院经审查于9月28日立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。该犯为辅助生产劳动岗位，负责平时裁剪，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯袁小军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次、罪犯改造积极分子二次的奖励。另查明，该犯家属代其于2020年8月4日履行财产性判项1000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯袁小军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁小军减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月26日起至2026年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十月十五日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执847号之一 申请执行人：赵玉华，女，住乌鲁木齐市。被执行人：杨梦，男，住乌鲁木齐市。赵玉华申请执行被执行人杨梦买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年11月19日作出的（2019）新0109民初4344号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年4月23日向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月23日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年4月23日、5月16日、6月23日、8月20日、10月16日对被执行人共计提起5轮网络查控，于2020年4月23日、2020年8月20日、10月16日对被执行人提起3轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票、土地等可供执行财产。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人名下有位于乌鲁木齐市××区（产权证号：**）房产一套，该房产已被他院在先查封，本案系轮候查封。3、在乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下有车牌号为×××车辆一辆，车辆本案已做查封，但无法实际控制该车辆，故无法处置。三、申请执行人未向本院提供被执行人杨梦名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年4月28日已前往被执行人所在地及所在社区调查被执行人的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在地社区工作人员走访得知，被执行人在此居住，通过调查未发现可供执行财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年4月23日对被执行人发出限制消费令，2020年4月23日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2、本院于2020年10月20日将被执行人列入失信被执行人名单，于2020年10月20日向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年10月19日对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案未执行回案款，本案债权55520元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨梦负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   徐文忠审  判  员   陈志刚审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   潘乐梅
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1288号 罪犯叶子彪，男，1974年3月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地福建省浦城县。曾因犯盗窃罪于1996年3月21日被福建省浦城县人民法院判处有期徒刑七年。现在福建省建阳监狱七监区二十一分监区服刑。 福建省浦城县人民法院于2017年7月28日作出（2017）闽0722刑初118号刑事判决，以被告人叶子彪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二千元。继续追缴被告人叶子彪的违法所得，予以返还被害人。判决发生法律效力后，于2017年8月22日交付福建省建阳监狱执行（刑期自2017年2月13日至2021年8月12日止）。 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯叶子彪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年9月至2020年5月累计获得考核积分3161.5分。截止至2020年5月获表扬5次。2020年9月7日向浦城县人民法院缴交2000元，2020年9月18日向浦城县人民法院缴交760元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯叶子彪减去有期徒刑七个月。 （刑期自2017年2月13日至2021年1月12日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年十月二十九日 书记员郑姗姗
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执2307号 申请执行人：成都恒泰海绵制品有限公司。住所地:四川省彭州市工业开发区旌旗北路251。 法定代表人:谢明,董事长。 委托执行代理人：张志国，四川博深律师事务所律师。 被执行人：成都佳弘嘉家居有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**********。 法定代表人：杨山东。 本院在执行成都恒泰海绵制品有限公司与成都佳弘嘉家居有限公司买卖合同纠纷一案中（执行标的为49137元），执行过程中因申请执行人向本院申请撤回本次申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法第》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 胡志强
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1191号之一 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山社区东滨路**濠盛商务中心709M。统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，总经理。 被执行人：孙德弟，男，1987年9月16日出生，汉族，住淄博市淄川区。 本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人孙德弟借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H9872号裁决案件的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李海燕
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1040号申请执行人：戚亚鹏，男，1990年12月31日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：尹春巡，男，1987年2月28日出生，汉族，住泰州市医药高新区。本院在执行申请执行人戚亚鹏与被执行人尹春巡民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月30日作出的（2019）苏1204民初4315号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：被告尹春巡于本判决生效后十日内偿还原告戚亚鹏借款325000元、支付违约金（以325000元为基数，自2019年5月1日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票、权利义务告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，除发现被执行人名下有车牌号码为苏Ｍ×××**的汽车一辆（本院已依法查封，但未实际扣押，查封期限自2020年5月29日起至2022年5月28日止，上述期限到期后查封措施自动失效，如需续封，申请执行人应于2022年4月28日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请，相关法律责任由申请执行人自行承担）外，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、车辆。3.执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人座落于泰州市××××室的房屋。泰州市中级人民法院于2020年8月6日作出（2020）苏12民终1390号民事判决：一、撤销姜堰区人民法院（2019）苏1204民初4647号民事判决；二、不得执行位于泰州市××××室的房屋；三、在上诉人吴祥将购房尾款交付姜堰法院执行后，解除对位于泰州市××××室房屋的查封；四、驳回上诉人吴祥的其他诉讼请求。一、二审案件受理费各17400元，由被上诉人尹春巡、范晓丽负担（吴祥均已预交，法院不再退还，在吴祥交付给姜堰法院的执行尾款中扣除）。现案外人吴祥在扣除一、二审案件受理费后已将购房尾款交付本院执行，因涉被执行人尹春巡的案件较多，其他法院也向本院申请参与分配，本院正在制定财产分配方案。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年10月9日再次通过全国网络场控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。6.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于同年10月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产或者现有财产尚在另案处置，不具备分配条件，并表示不能提供其他财产线索，亦不申请投保“执行无忧”悬赏保险，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、现场调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初4315号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十月十三日书记员  王林
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2828民特348号   申请人：范合云，男，1970年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   申请人范合云申请范存飞宣告公民失踪一案，本院于2020年10月20日立案，申请人范合云于2020年10月28日向本院提出撤销对被申请人范存飞的失踪宣告申请。   本院经审查认为，申请人范合云申请撤销对范存飞的宣告失踪申请，符合法律规定，应当准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案终结诉讼。   审  判  长   陈 辉   审  判  员   叶发勇   人民 陪 审员   巴丽曼   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日   书  记  员   朱丹丹
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终207号上诉人(原审被告)：奇创星动(北京)信息科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：张宏艳，执行董事。委托诉讼代理人：魏群，北京尚伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊国，北京尚伦律师事务所律师。上诉人(原审被告)：北京迦游网络科技有限公司，住所地北京市海，住所地北京市海淀区成府路****2-1006div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杜雪骞，经理。被上诉人(原审原告)：上海数龙科技有限公司，住所地中国(上海)自由，住所地中国趣路******。法定代表人：谢斐，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张玲娜，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟姝琦，上海市协力律师事务所律师。上诉人奇创星动(北京)信息科技有限公司(以下简称奇创星动公司)、北京迦游网络科技有限公司(以下简称迦游公司)因与被上诉人上海数龙科技有限公司(以下简称数龙公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初40751号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人奇创星动公司上诉称：一审法院确认管辖权适用法律错误，本案应当适用《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款的规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。本案的被诉侵权行为地及两上诉人的住所地均位于北京市有管辖权的法院管辖。因此，奇创星动公司请求本院撤销原审裁定，将本案移送北京市有管辖权的法院审理。上诉人迦游公司上诉称：1.本案涉及商标权权属、侵权纠纷，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖诉侵权行，被诉侵权行为实施地及两上诉人的住所地均在北京也没有证据证明上海市浦东新区是侵权商品的储藏地或者查封扣押地，故一审法院对本案没有管辖权。2.经核实被上诉人提供的证据及公证材料，未能发现证明迦游公司存在侵权行为的证据，不能证明迦游公司存在侵权行为。3.被上诉人在起诉状及证据材料中反复论证其与奇创星动公司的股东北京奇客创想科技股份有限公司曾因《冒险王》的著作权发生争议，该案件管辖地为北京市海淀区人民法院，是被告住所，是被告住所地法院管辖先案件同属侵权，则由北京市海淀区人民法院管辖对查明案件事实、明确各方的权利义务更为适宜。综上，迦游公司请求本院撤销原审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系被上诉人数龙公司向一审法院提起的侵害商标权、不正当竞争纠纷之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发，侵权结果发生地包括被侵权人住所地上诉人提交了初步证据证明上诉人奇创星动公司作为《冒险王2》的著作权人和运营主体，上诉人迦游公司作为涉案网站7k7k.com的主办单位，通过网络实施了侵害被上诉人商标权及不正当竞争的行为。本案被诉侵权行为发生在互联网环境下，属于信息网络侵权行为，故本案的侵，故本案的侵权行为地包括被上诉人住所地。鉴于被上诉人的住所地位于上海市浦东新区的管辖范围之内，被上诉人据此选择一审法院提起本案诉讼于法有据，并无不当。至于上诉人迦游公司是否构成侵权，属于实体审理的范围，在管辖权审查阶段对此不进行处理。两上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持，一审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 范静波二〇二〇年十月二十三日法官助理 邵望蕴书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4164号申请执行人：赵付宝，男，1993年1月4日生，汉族，住山东省济南市市中区济微公路**。被执行人：崔宏彬，男，1967年4月8日生，汉族，住，住江苏省启东市汇龙镇台角村****/div>原告赵付宝与被告崔宏彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的(2019)沪0113民初26901号民事调解书，已经发生法律效力。权利人赵付宝于2020年7月1日向本院申请执行，要求义务人崔宏彬归归还借款人民币550,000元及相应利息。本院受理后，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人户籍地位于江苏省启东市，现去向不明，名下无房产、车辆、工商、证券、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院冻结了其银行帐户，但余额极小。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年十月二十一日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初5176号 原告：中国农业银行股份有限公司宣威市支行，法定代表人：谭永笙，职务：行长。统一社会信用代码：91530381709795680Ｑ，地址：宣威市。 被告：李小顺，男，1959年7月12日生，汉族，农民，宣威市人，住宣威市。 本院在审理中国农业银行股份有限公司宣威市支行诉李小顺金融借款合同纠纷一案，因原告在收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司宣威市支行撤回起诉处理。 审判员  宋大疆 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 丹
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保808号 吴莉东、廖平： 本院执行的吴莉东申请廖平劳务合同纠纷一案，本院已依法冻结被执行人廖平名下银行存款，现已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18353号原告：刘芳，女，1975年7月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人孙晓鸣，广东天梭律师事务所律师。被告：李文武，男，1964年1月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告刘芳与被告李文武民间借贷一案，本院于2020年10月13日立案。原告自接到人民法院《交纳诉讼费用通知》次日起7日内未交纳本案的案件受理费。本院认为，原告刘芳应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告刘芳撤回起诉处理。审判员  刘海曦二〇二〇年十月二十三日书记员  张 钰
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终1771号 上诉人（原审原告）：石家庄一琳物业服务有限公司蔚县分公司，住所地河北省蔚县经济开发区工业街。 法定代表人：孙秀芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李高，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：王世荣，男，1959年6月23日出生，汉族，退休干部，住河北省蔚县。 上诉人石家庄一琳物业服务有限公司蔚县分公司（以下简称物业公司）因与被上诉人王世荣物业服务合同纠纷一案，不服河北省蔚县人民法院（2020）冀0726民初246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人物业公司的委托诉讼代理人李高，被上诉人王世荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 物业公司上诉请求：撤销蔚县人民法院（2020）冀0726民初246号民事判决。事实和理由：王世荣与河北森海投资管理有限公司签订《蔚州公馆定购合同》，应当认定物业的业主，且物业公司已提供物业服务，故王世荣应当物业费。 王世荣答辩称，物业公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 物业公司向一审法院起诉请求： 1．请求判令王世荣给付所欠物业管理服务费12006.49元； 2．依法判令王世荣赔偿经济损失30000元。 一审法院认定事实：2012年9月29日，河北森海投资管理有限公司（以下简称森海公司）与物业公司签订协议书约定，由物业公司为森海公司开发的“蔚州国际建材家居物流园”项目进行统一招商运营管理，包括但不限于项目市场的物业管理工作。2017年，物业公司设立蔚县分公司负责森海公司开发的“蔚州公馆”项目物业服务。2015年9月26日，王世荣与森海公司签订了《蔚州公馆订购合同》，购买了“蔚州公馆”项目1号楼3单元B504号公寓。此后，王世荣以森海公司就上述公寓房屋的买卖存在欺诈为由主张退房未果，2015年11月19日，王世荣在未与森海公司办理交房入住手续的情况下，占有了该项目1号楼3单元B504号公寓。另查明，双方之间未签订相关物业服务合同。 一审法院认为，王世荣与森海公司因存在房屋买卖合同纠纷致双方未办理“蔚州公馆”项目1号楼3单元B504号公寓交付手续。因此，该涉案房屋属于已竣工但尚未交给物业买受人的物业。根据相关法律规定，已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。因此，物业公司以王世荣已经入住，并享受了物业服务，是物业的实际使用人而要求王世荣支付物业、取暖、环卫等相关费用，于法无据，不予支持。判决：驳回石家庄一琳物业服务有限公司蔚县分公司的诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为王世荣是否应当交纳物业费。关于争议焦点的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，物业公司所提供的证据不足以证明王世荣与森海公司已办理交房入住手续，故物业公司承担不利的后果。物业公司所上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，物业公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费850元，由石家庄一琳物业服务有限公司蔚县分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  钟海山 审判员  闫 格 审判员  宋凯阳 二〇二〇年十月十九日 书记员  施 洋
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2038号之二申请执行人：仲刚，男，1972年12月13日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：刘红，江苏普悦律师事务所律师。被执行人：陆伟斌，男，1976年6月27日出生，住江阴市。申请执行人仲刚与被执行人陆伟斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）苏0281民初15652号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：陆伟斌支付仲刚货款85万元及违约金15万元，案件受理费12765元，由陆伟斌承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人陆伟斌名下有位于江阴市的房屋，本院已进行拍卖并分配案款，本案分得583759.04元。另查明被执行人陆伟斌名下有苏Ｂ×××**车辆，多方查找未能发现下落，本院于2020年5月18日查封。此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其车辆未实际控制，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年十月十三日书记员  陈 超
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4576号申请执行人：昆山福瑞诺纺织品有限公司，住所地江苏省昆山开发区朝阳东路**建伟汽配物流市场**楼**，统一社会信用代码913205835767080877。法定代表人：张亚军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邹盛喆，江苏瀛成律师事务所律师。被执行人：江苏百亨利工贸有限公司，住所地，住所地江苏省苏州工业园区葑亭大道双马街****厂房南面部分厂房会信用代码91320594MA1N2B9J3Y。被执行人：邵天津，男，1986年11月27日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人昆山福瑞诺纺织品有限公司与被执行人江苏百亨利工贸有限公司,邵天津买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初2871号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告江苏百亨利工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山福瑞诺纺织品有限公司价款152495.93元并赔偿逾期付款损失（以152495.93元为基数，自2018年4月11日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。二、被告邵天津对被告江苏百亨利工贸有限公司上述债务承担连带责任。三、驳回原告昆山福瑞诺纺织品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3814元，公告费690元，合计4504元由原告昆山福瑞诺纺织品有限公司负担50元，被告江苏百亨利工贸有限公司、邵天津负担4454元。由于被执行人江苏百亨利工贸有限公司,邵天津未履行法律文书确定的义务，权利人昆山福瑞诺纺织品有限公司已向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月14日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据法院专递回单反馈，寄江苏百亨利工贸有限公司,邵天津的邮件，于2020年5月27日退件。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2、2020年5月18日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、公积金、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人江苏百亨利工贸有限公司,邵天津无不动产登记信息。（4）被执行人江苏百亨利工贸有限公司,邵天津无证券、工商、保险信息。（5）公安部车管所反馈被执行人车辆信息如下：江苏百亨利工贸有限公司无车辆、邵天津名下闽Ｃ×××**乙本牌摩托车（2009/03/09注册）,因车辆未实际控制,且价值不大,未查封。（6）苏州市公积金管理中心反馈：被执行人邵天津无公积金。3、由于被执行人江苏百亨利工贸有限公司,邵天津未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年5月26日对邵天津限制高消费。4、2020年6月5日，本院委托工业园区人民法院进行现场调查，同年6月24日，该院工作人员到苏州工业园区葑亭大道双马街66号现场调查，发现目前该地址是“苏州工业园区佰利食品有限公司”，也未查询到江苏百亨利工贸有限公司的不动产信息。5、2020年6月10日，本院委托福建省晋江市人民法院调查其辖区内邵天津的不动产信息，2020年6月24日晋江市自然资源局反馈，邵天津无不动产登记信息。6、2020年7月22日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2020年9月1日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2020年9月17日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、2020年10月9日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。10、2020年10月14日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，扣划了邵天津在中国农业银行股份有限公司常熟分行的存款2803.58元,该款作为案件执行费。11、2020年10月15日，本院约谈申请执行人昆山福瑞诺纺织品有限公司委托代理人邹盛喆律师，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的177948.50元，实际执行到位0元，剩余177948.5元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二〇年十月二十六日书记员  石岐锋
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6943号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：秘国国，男，1985年05月16日生，汉族，住河北省石家庄市平山县两河乡秘家岸村河****。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人秘国国信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初7225号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年十月二十八日书记员陈艳附：相关法律条文
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4940号原告：重庆展瑞物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内，统一社会信用代码91500225663565184K。法定代表人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：曹河贤（系原告单位员工），男，1963年10月18日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：师宏仲（系原告单位员工），男，1956年3月18日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：杨国玲，女，汉族，1989年09月06日出生，重庆市大足区。原告重庆展瑞物业管理有限公司诉被告杨国玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。在审理过程中，原告重庆展瑞物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆展瑞物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆展瑞物业管理有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆展瑞物业管理有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二〇年十月十三日书记员  李文思
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27105号 原告：李季洪，女，1982年7月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：两江新区峻玮蔬果店，住所地重庆市北部新区星融路**附**，统一社会信用代码92500000MA60E2P76H。 经营者：刘章健。 本院在审理原告李季洪与被告两江新区峻玮蔬果店产品责任纠纷一案中，原告李季洪于2020年10月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告李季洪向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李季洪撤回起诉。 本案案件受理费25元（已是减半收取），由原告李季洪负担。 审 判 员 刘长军 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 何 琳 书 记 员 何采临
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0502刑初198号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人刘立强，曾用名刘金奎，男，河南省滑县人。2001年4月17日因犯抢劫罪被天水市中级人民法院判处有期徒刑四年并处罚金1000元；2005年1月5日因犯盗窃罪被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2016年8月4因犯诈骗罪被内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院判处有期徒刑一年八个月并处罚金10000元，2017年6月30日刑满释放。因涉嫌诈骗罪于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月22日被监视居住，同年9月14日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。 指定辩护人杨晓云，甘肃畅和律师事务所律师。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2020）172号起诉书指控被告人刘立强犯诈骗罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于2020年9月25日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员宋菊香出庭支持公诉，被告人刘立强及指定辩护人杨晓云到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2019年7月份被告人刘立强与伏怡锦相识后，刘立强以谈对象为名骗取伏怡锦的信任，2019年9月9日，刘立强虚构谎称自己母亲有病化疗需要钱等非法手段，骗取伏怡锦的妹夫被害人海龙现金5700元。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘立强的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗定罪处罚。建议对刘立强判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人刘立强对指控的犯罪无异议，表示自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人杨晓云辩称，被告人刘立强认罪态度好，有悔罪表现，自愿认罪认罚，应从轻处罚。 经审理查明，2019年7月被告人刘立强虚构自己在山东青岛、天水市秦州区等地有房产等事实，与伏怡锦以谈对象、结婚为由骗得伏怡锦的信任。2019年8月17日，刘立强编造自己的朋友生病住院，以借款名义骗取伏怡锦表妹夫海龙的现金700元。2020年9月9日，刘立强编造自己的母亲有病化疗急需用钱，以借款名义骗取海龙现金5000元。所骗取钱款被刘立强挥霍。 上述事实，被告人刘立强在开庭审理过程中均无异议，并有、受案登记表，被害人海龙的陈述及辨认笔录，现场指认笔录和照片，证人伏怡锦、辛少红、李萍、刘立刚的证言，微信转账截屏，（XX）天刑初字第X号刑事判决书、（XX）内2201刑初X号刑事判决书，深公南释字（XX）XXX号释放证明书、（XX）内乌狱释第XX号释放证明书，到案经过，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘立强以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人刘立强曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应从重处罚；鉴于其到案后如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。辩护人的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人刘立强犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刘立强的刑期自2020年9月14日起至2021年3月10日止；罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人刘立强退赔被害人海龙违法所得5700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周海睿 审 判 员  陈明霞 人民陪审员  卢耀华 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  王晓菁
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执3648号紫金财产保险股份有限公司天津分公司：申请执行人杨帆申请执行你公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年10月30日结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2393号 赵玉双与张晋涛民间借贷纠纷一案，本案双方达成长期和解协议，本案终结执行。 审判员  ：董岩 二〇二〇年十月十五日 书记员  ：韩雪
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初2322号原告：富锦市华宇房屋信息咨询服务部。统一社会信用代码：92230882MA1AYR9R5Q，住所地富锦市光明小区**楼107门。经营者：凌丽，该公司经理。被告：王伟，男，1966年7月27日出生，汉族，职员，住黑龙江省富锦市向阳路北段富锦市。原告富锦市华宇房屋信息咨询服务部与被告王伟委托合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年10月20日9时00分，原告富锦市华宇房屋信息咨询服务部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按富锦市华宇房屋信息咨询服务部撤诉处理。案件受理费25元，由原告富锦市华宇房屋信息咨询服务部负担。审判员  周景坤二〇二〇年十月二十日书记员  王 坤
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵1301民初280号 原告：伊敏·热杰普,男,1972年3月8日出生,维吾尔族,现住新疆墨玉县。 委托诉讼代理人：乌尔柯孜·艾尔肯，新疆友好律师事务所律师。 被告：卢金东,男,1962年10月28日出生，汉族，户籍住址河北省沧州市。 被告：中国平安财产股份有限公司和田中心支公司，住所地新疆和田地区和田市乌鲁木齐南路89号。 负责人：罗顺元，该公司经理。 本院在审理原告伊敏·热杰普与被告卢金东、中国平安财产股份有限公司和田中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告伊敏·热杰普在诉讼中自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的处分，意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告伊敏·热杰普撤回起诉。 案件受理费637元，减半收取318.5元，由原告伊敏·热杰普负担。 审判长 巴伊麦·伊米提 审判员 尹     莉 审判员 保  晓  莉 二〇二〇年十月三十日 书记员 李  晓  婷