湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终2848号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区前进路**。负责人：罗涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈磊，该公司员工。被上诉人（一审原告）：张旺，男，1985年3月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：刘光道，湖北君谐律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：姚猛，男，1989年1月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财险襄阳中心支公司）因与被上诉人张旺、姚猛机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2020）鄂0607民初1667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。太平洋财险襄阳中心支公司上诉请求：一、撤销一审判决，对本案改判或发回重审。二、由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：被上诉人张旺骨折伤情较轻，未波及关节面，对关节功能的影响有限，上诉人根据阅片，认为张旺的伤情程度及治疗经过结果，应不至于涉及伤残。上诉人在一审期间已经对张旺的伤残等级鉴定提出异议，并提出重新鉴定申请，但一审法院未予准许程序违法，上诉人认为一审法院不应采纳张旺单方委托鉴定机构出具的意见，重新鉴定申请应予准许，请求二审依法改判或发回重审。张旺辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。姚猛未予答辩。张旺向一审法院起诉请求：1.判令被告太平洋财险襄阳中心支公司在强制险和商业险赔偿范围内支付因被告姚猛的侵权行为而造成原告的人身损害费用138511.8元，不足部分由被告姚猛承担。2.判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年1月1日14时许，姚猛驾驶其所有的鄂Ｆ×××**小型轿车沿襄州区峪山镇水俊苑小区行至襄钟线××路段，与张旺驾驶鄂Ｆ×××**二轮摩托车相撞，致张旺受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，张旺被送到襄州区人民医院住院治疗22天，诊断为：1.右胫骨平台骨折2.左侧颞部硬膜下血肿3.右膝关节积液等，支出医疗费15107.5元，于2019年1月23日出院，出院医嘱：继续行右下肢高分子石膏固定、促进骨质愈合对症支持治疗、休息一个月，加强营养，不适随诊等。本次交通事故经襄州区公安局交警大队认定，姚猛违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：车辆、行人应当按照交通信号通行；在没有信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行之规定，承担全部责任，张旺不承担责任。张旺于2019年8月16日自行委托襄阳法正法医司法鉴定所对其伤残程度及后期治疗费用进行鉴定。2019年8月23日，襄阳法正法医司法鉴定所作出鉴定意见为：1、张旺右膝关节损伤的伤残评定为十级伤残；2、建议给予后期医疗费3000元。张旺支出鉴定费1500元。一审另查明，张旺系襄州区峪山镇峪山村人，现居住在峪山镇山水俊园小区。张旺之子张宇航于2008年10月16日出生。本案的肇事车辆在太平洋财险襄阳中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任保险保额为500000元，且购买了不计免赔。事故发生后，太平洋财险襄阳中心支公司垫付医疗费10000元。本案在审理过程中，太平洋财险襄阳中心支公司对张旺的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，但未按照法律规定提交相关证据。张旺与太平洋财险襄阳中心支公司协商一致同意张旺主张的误工费及护理费按照居民服务业标准计算赔偿、认可营养费按每天30元、伙食补助费按每天50元计算，双方协商同意赔偿精神损害金3000元。一审法院认为，姚猛在驾驶车辆行驶过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成本案交通事故，致张旺受伤，车辆受损，因此给张旺造成的损失，姚猛应承担赔偿责任。因姚猛所驾驶的车辆在太平洋财险襄阳中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险，对于张旺的损失，太平洋财险襄阳中心支公司在承保的交强险和商业第三者责任保险限额内先行赔偿，不足部分，由姚猛赔偿。张旺主张赔偿医疗费15107.5元、后期治疗费3000元、鉴定费1500元均有证据在卷证实一审予以支持；对张旺主张赔偿的护理费、误工费，太平洋财险襄阳中心支公司同意按照2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业年38897元标准计算。张旺住院治疗22天，出院医嘱休息一个月、加强营养，未注明出院后需人员护理，故张旺的护理时间只计算住院期间22天，护理费为2344.48元；误工费，误工时间为52天，误工费为5541.50元。张旺主张赔偿护理费11935.5元、误工费14500元均过高，对于高出部分一审不予支持；住院伙食补助费每天50元，计1100元；营养费每天按30元标准计算52天为1560元；残疾赔偿金，张旺居住在峪山镇山水俊园，属城镇居民，其主张的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为68910元；张旺之子张宇航于2008年10月16日出生，被扶养人生活费计算时间为7年零9个月，张旺主张赔偿6年是其对权利的处分，一审予以支持。被扶养人生活费为7198.8元。故张旺主张的残疾赔偿金为76108.8元。交通费，一审根据张旺所举证据认定180元。对于张旺主张的精神损害抚慰金，太平洋财险襄阳中心支公司与张旺协商赔偿3000元，一审予以确认。张旺主张的车辆维修费用，因未向一审法院提交证据，故不予支持。综上，张旺因本案交通事故遭受的损失共计108542.28元，太平洋财险襄阳中心支公司在承保的交强险限额内赔偿97174.78元（其中：医疗费赔偿限额内赔偿10000元、死亡残疾赔偿限额内赔偿87174.78元）、在商业第三者责任保险限额内赔偿11867.5元，合计109042.28元，余款1500元由姚猛赔偿。太平洋财险襄阳中心支公司在本案审理过程对张旺的伤残等级不服，申请重新鉴定，但未提供证据及理由足以对张旺自行委托的鉴定意见进行反驳，故对太平洋财险襄阳中心支公司提出的重新鉴定申请一审不予支持。太平洋财险襄阳中心支公司在事故发生后先行垫付的10000元应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在承保的交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告张旺109042.28元，扣除先行垫付的10000元，尚应赔偿99042.28元；余款1500元由被告姚猛赔偿。均于本判决生效之日起二十日内付清。二、驳回原告张旺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取496元，由被告姚猛负担。二审中，双方当事人未提交新证据。对上诉理由之外双方当事人无异议的案件事实，二审予以确认。针对上诉人太平洋财险襄阳中心支公司的上诉请求、理由，本案争议焦点为：张旺因交通事故人身损害自行委托鉴定机构出具的意见是否予以采纳，本案是否应当准许太平洋财险襄阳中心支公司的重新鉴定申请。本院认为，结合一审查明的事实分析，张旺在2019年1月1日交通事故发生当日入住襄州区人民医院治疗，其伤情经诊断为右胫骨平台骨折、左侧颞部硬膜下血肿、右膝半月板及韧带损伤。根据襄州区人民医院出院记录载明，张旺伤情有后遗下肢长期疼痛、活动受限、关节僵硬、膝关节不稳及愈合迟延等可能。张旺于2019年8月16日委托襄阳法正法医司法鉴定所对其伤残程度、后期治疗费进行鉴定，鉴定机构根据张旺诊疗记录，结合法医学检查后分析，张旺外伤致右膝部肿胀压痛明显，可扪及明显骨擦感，膝关节活动严重受限，现遗留右膝关节功能活动障碍，经计算功能丧失达33%，对其行走、负重有一定的影响，鉴定机构依据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.12之规定，评定张旺右膝关节损伤的伤残评定为十级。综合鉴定机构的分析与鉴定意见的评定，均具有相关的鉴定依据和评定标准，太平洋财险襄阳中心支公司提出张旺伤情较轻不至于涉及残疾的上诉理由不能成立，本院不予采纳。张旺十级伤残鉴定意见于2019年8月23日作出，新修订的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》于2020年5月1日起施行，其中第四十一条规定：对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。太平洋财险襄阳中心支公司对张旺十级伤残虽有异议，但一、二审并未提交足以反驳的证据及理由，其提出一审未予准许重新鉴定程序明显不当的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，太平洋财险襄阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费496元，由太平洋财险襄阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 曹 勇审判员 江 涛审判员 柳 莉二〇二〇年十月二十八日书记员 陈文楷