wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0827执1248号 申请执行人：马帅，男，1996年10月26日出生，回族，住河南省新蔡县。 被执行人：田家增，男，1975年11月29日出生，汉族，住滕州市。 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2020)鲁0827民初1215号民事调解书，于2020年10月21日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 查封被执行人田家增所有的鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××小型汽车二辆，期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李金海 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张海星
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初2148号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：赵虹，女。 委托诉讼代理人：任银凤，女。 被告：卢长生，男，1985年6月6日出生，住河北省承德市隆化县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告卢长生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的委托诉讼代理人任银凤到庭参加诉讼、被告卢长生未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款本金3,000元，利息43.77元及逾期违约金853.5元，合计3,897.27元。事实和理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称乐视公司）、原告及被告在2018年11月6日签订了《贷款协议》，约定被告贷款3,000元，贷款期限为发放贷款后1个月，年利率15%，还款方式为等额利息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，被告未还款。后经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务，剩余应还3,897.27元。2019年1月6日乐视公司将此债权转让给原告并短信通知了被告。卢长生未答辩。 本院认为，被告卢长生向乐视公司借款，应予偿还，乐视公司将债权转让给原告，原告向被告主张还款，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告卢长生于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金3,000元，利息897.27元，合计3,897.27元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二〇年十月二十日 书记员  周安岩 ——
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初5203号 原告：东营市齐鲁物贸有限公司，住所地东营区庐山路**华泰中心B-1221，统一社会信用代码91370502706293028B。 法定代表人：巩秀武，执行董事兼总经理。 被告：胜利油田胜华实业有限责任公司，住所，住所地东营市东营区西二路华安街**社会信用代码91370500706240241R。 被告：胜利油田胜华实业有限责任公司金属制品厂，住所地东，住所地东营市西二路华安街**信用代码91370500X133248213。 法定代表人：严祥忠，董事长。 被告：靳志杰，男，1968年10月29日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 原告东营市齐鲁物贸有限公司与被告胜利油田胜华实业有限责任公司、被告胜利油田胜华实业有限责任公司金属制品厂、被告靳志杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告东营市齐鲁物贸有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营市齐鲁物贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营市齐鲁物贸有限公司撤诉。 案件受理费13352元，减半收取计6676元，保全费5000元，均由东营市齐鲁物贸有限公司负担。 审判员  张俊峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李兆强
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执447号申请执行人：丁留记，男，1969年4月6日出生，住平顶山市湛河区。被执行人：李亚鸽，女，1982年6月14日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于丁留记申请执行李亚鸽民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0411民初3438号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李亚鸽应于上述判决生效之日起五日内归还丁留记借款本金129720元及利息（利息自2019年3月21日起按月息2分计算至本金全部偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因李亚鸽未按上述生效法律文书履行义务，丁留记向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李亚鸽仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人李亚鸽名下有位于平顶山市××电大道西段南侧恒大名都11号楼1单元1109号房产一套，本案在审理中，于2019年9月26目作出（2019）豫0411财保民事裁定书，依法对上述房产予以查封。在执行过程中，案外人平顶山恒荣置业有限公司向本院提出书面执行异议，对该房产暂无法执行。三、经与申请执行人沟通，申请执行人表示不必再进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人名下的房产因案外人提出执行异议暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，本案自立案之日已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李亚鸽负有继续向申请执行人丁留记履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二〇年十月三十日书记员 吕晓娜
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执1671号王某某危险驾驶罪一案，山西省泽州县人民法院于2020年9月4日作出（2020）晋0525刑初206号刑事判决书。内容为：被执行人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金3000元。案件执行过程中，被执行人王某某于2020年10月15日主动履行了全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，现通知如下：被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十月二十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10151-10158号 被执行人：王某胜，男，汉族，1971年6月4日出生，身份证住址广东省揭阳市揭西县，系（2019）粤0307刑初4244号的被告人。 被执行人：王某光，男，汉族，1985年2月10日出生，身份证住址安徽省阜阳市临泉县，系（2019）粤0307刑初4244号的被告人。 被执行人：陈某龙，男，汉族，1990年10月19日出生，身份证住址广东省揭阳市揭西县，系（2019）粤0307刑初4244号的被告人。 被执行人：陈某，男，汉族，1991年4月22日出生，身份证住址四川省德阳市中江县，系（2019）粤0307刑初4244号的被告人。 被执行人：肖某维，男，汉族，1991年10月29日出生，身份证住址关广西壮族自治区贺州市平桂区，系（2019）粤0307刑初4244号的被告人。 被执行人：李某，男，汉族，1983年8月29日出生，身份证住址福建省莆田市仙游县，系（2019）粤0307刑初4244号的被告人。 被执行人：聂某元，男，汉族，1987年3月14日出生，身份证住址湖南省岳阳市临湘市，系（2019）粤0307刑初4244号的被告人。 被执行人：朱某，男，汉族，1989年4月13日出生，身份证住址安徽省淮南市大通区，系（2019）粤0307刑初4244号的被告人 关于被执行人王某胜、王某光、陈某龙、陈某、肖某维、李某、聂某元、朱某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）粤0307刑初4244号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王某胜应缴纳罚金人民币五千元、被执行人王某光应缴纳罚金人民币五千元、被执行人陈某龙应缴纳罚金人民币五千元、被执行人陈某应缴纳罚金人民币五千元、被执行人肖某维应缴纳罚金人民币五千元、被执行人李某应缴纳罚金人民币五千元、被执行人聂某元应缴纳罚金人民币五千元、被执行人朱某应缴纳罚金人民币五千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年7月13日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院决定依法将被执行人作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  黄 海 执行员  刘翠玲 二〇二〇年十月十二日 书记员  高 爽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2477号申请执行人：天长市天诚小额贷款股份有限公司，住所地：天长市。法定代表人：李强，职务：董事长。委托代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：耿华玉，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：崇瀚，男，1963年4月25日生，汉族，高中文化，销售，住安徽省天长市。被执行人：天长市万寿机械有限公司，住所地：安徽省天长市万寿镇万福路**，统一社会信用代码：91341181152718265T（1-1）。法定代表人：周汉山，职务：董事长。本院在执行申请执行人天长市天诚小额贷款股份有限公司与被执行人崇瀚、天长市万寿机械有限公司借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人崇瀚、天长市万寿机械有限公司名下有银行存款等可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人崇瀚、天长市万寿机械有限公司名下的银行存款合计3500000元，或扣留、查封、扣押与执行标的金额3500000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年十月九日书记员  丁 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执异164号案外人：巫正东，男，生于1965年5月7日，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地重庆市璧山区文风路**，统一社会信用代码915002279039494360。负责人：马鹤，行长。委托代理人：龚健华，女，生于1989年10月3日，汉族，住重庆市巴**。被执行人：王光禄，男，生于1960年8月18日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：刘兴凤，女，生于1964年3月23日，汉族，住址同上。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行（以下简称：农行璧山支行）与王光禄、刘兴凤借款合同纠纷一案中，案外人巫正东就本院拟不带租处置璧山区璧城街道建设路X号房产（产权证号：**地证XXXX字第********）提出书面异议，本院依法组成合议庭予以听证审查。现已审查终结。案外人称，法院拟处置房屋虽登记在被执行人名下，但2014年被执行人已经将拟处置房屋以及其他房屋一并出租给案外人，租期为10年，目前还在租赁期内，故请求法院带租拍卖，为证明其观点，案外人举示了租赁协议、照片、收据等证据。申请执行人称，我行对标的物系依法强制执行且享有抵押权，案外人在我行签有放弃租赁权的声明，现我行行使抵押权，不认可该租赁关系，故请求法院驳回案外人的异议。经审查查明，2018年8月7日，本院作出（2018）渝0120民初4697号民事调解书，确认“一、被告王光禄、刘兴凤应归还原告中国农业银行重庆璧山支行借款本金88万元，并支付逾期利息,在2018年12月30日前归还原告剩余的全部本息；二、如被告未按协议第一款履行债务，则原告有权就未归还的全部借款本息申请人民法院强制执行，并有权对被告抵押给原告的房屋（产权证号：XXX房地证XXXX字第XXXXX：**地证XXXX字第**，**地证XXXX字第**，**地证XXXX字第**，**地证XXXX字第**协议第一款约定的债权范围内优先受偿...”判决生效后，农行璧山支行向本院申请强制执行，执行案号为（2018）渝0120执4007号。执行过程中，本院查封了璧山区璧城街道建设路X号的房产（含另案中抵押给农商行璧山支行的房产）并拟不带租评估拍卖。案外人巫正东知悉后遂向本院提出异议，请求保护其权利。上述事实，有当事人的到庭陈述、民事调解书、租赁协议、银行转款凭证、收据等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，是否带租拍卖在于租赁权是否设定在抵押权以前，案外人提交的证据可以证明其租赁了争讼房屋并正在使用，而申请执行人举示的放弃租赁声明也印证抵押前有案外人租赁，而该声明的签名与案外人的字迹存在明显差异，故本案中巫正东的租赁应当设定在抵押之前，法院对该租赁权应予以保护。案外人要求带租拍卖的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条之规定，裁定如下：中止本院（2018）渝0120执4007号执行案件对王光禄所有的位于璧山区璧城街道建设路X号房产（产权证号：XXX房地证XXXX字第XXXXX号，XXX房地证XXXX字第XXXXX号，XXX：**地证XXXX字第**，**地证XXXX字第**，**地证XXXX字第**，**地证XXXX字第**IGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向璧山区人民法院提起异议之诉。审判长 吴 剑审判员 鲍仲容审判员 孙佳荣二〇二〇年十月九日书记员 肖 灿
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执561号之一 申请执行人：孙立明，男，1950年1月12日出生，汉族，现住河北省香河县。 被执行人：王爽，女，1988年9月2日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 申请人孙立明申请执行王爽物权纠纷一案，廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初1306号民事调解书已经发生法律效力。于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日履行判决书确定的法律义务。本案在执行过程中，因廊坊市安次区光明西道111号中科紫峰园小区11-2-1401室该房屋贷款没有还清无法办理过户，申请人自愿撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初1306号民事调解书的执行。 终结执行后，申请执行人可在申请时效期内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韩小兵 二〇二〇年十月二十日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执672号之一 申请执行人：黄远仁，男，1965年3月24日出生，汉族，住泰宁县。 被执行人：戴华生，男，1965年9月25日出生，汉族，住泰宁县。 被执行人：戴秀珍，女，1986年1月31日出生，汉族，住泰宁县。 本院在执行申请执行人黄远仁与被执行人戴华生、戴秀珍机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人黄远仁依据泰宁县人民法院已经生效的（2019）闽0429民初1097号民事调解书向泰宁县人民法院申请强制执行，执行标的额为191885元。在执行过程中，本院已对被执行人的相关财产进行了调查，发现被执行人戴秀珍名下有登记闽Ｇ×××××名爵牌轿车一辆，本院已查封，但并未实际扣押；被执行人戴华生与邹金花共有坐落于泰宁县杉城镇台前一巷19号1幢1-3层不动产（证号：泰房权证泰宁字第××号）一处，本院已查封；另外，戴华生作为股东发起人有注册福建省泰宁华生农林发展有限公司，法定代表人为戴秀珍，以上查明的财产本院已向申请执行人反馈，申请执行人表明因与被执行人有和解意向故暂不需要对以上财产进行处置，且被执行人戴秀珍已自动履行25000元，该款申请执行人黄远仁已经收到，本院于2020年10月28日向申请执行人发放案款1410.44元。申请执行人黄远仁与被执行人戴华生、戴秀珍就尚未支付的款项165474.56元达成执行和解协议：一、被执行人戴秀珍、戴华生所欠申请执行人黄远仁款项165474.56元分三期支付，第一期于2021年2月1日前支付35000元，第二期于2021年6月30日前支付50000元，第三期于2021年12月30日前支付80474.56元。二、本案中止执行，若被执行人戴华生、戴秀珍未按期足额还款，申请执行人黄远仁可向法院申请恢复执行，法院可以随时对被执行人采取拘留等执行措施。因双方已自行达成还款协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第104条规定，裁定如下： 中止泰宁县人民法院（2019）闽0429民初1097号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄建明 审判员  江晓芳 审判员  廖升福 二〇二〇年十月二十八日 书记员  江圣恩 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 3、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 104.中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。 恢复执行应当书面通知当事人。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10939-10981号之二十七 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州市欢乐纯开娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初5463-5518号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 备注：执行员王光格，书记员张杨
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1596号 申请人：河北永洁燃气设备有限公司，住所地枣强县中小企业创业园兴原南街**。 法定代表人：苏兰敏，任董事长职务。 被申请人：承德县盛德燃气有限公司，住所地承德县下板城镇下板城村小塘南沟。 法定代表人：盛彦鹏，任经理职务。 原告河北永洁燃气设备有限公司与被告承德县盛德燃气有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北永洁燃气设备有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人承德县盛德燃气有限公司的银行账户存款在45000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人河北永洁燃气设备有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人承德县盛德燃气有限公司的银行账户存款冻结至45000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉乔 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘 娜
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终4037号 上诉人（原审原告）：杨芳，女，1971年8月25日出生，汉族，现住河北省固安县。 委托代理人：关洁玫，河北环京律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王素芹，女，1956年3月11日出生，汉族，现住河北省固安县。 被上诉人（原审被告）：王德龙，男，1957年12月27日出生，汉族，现住河北省固安县。 委托诉讼代理人：王素芹，系王德龙妻子。 上诉人杨芳因与被上诉人王素芹、王德龙身体权纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 杨芳上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判；2、被上诉人按照80%的比例承担赔偿责任。事实和理由：上诉人与被上诉人系邻居，两家因建房及地界问题发生争议，言语不和，发生互殴，致双方受伤，均已受到公安机关行政处罚。2018年4月底，二被上诉人提起民事赔偿诉讼，一审法院审理后作出民事判决，结合案情认定上诉人对被上诉人的损失承担80%赔偿责任，被上诉人自己承担20%的责任。在民法理论上，互殴属于双方互为侵权行为，是两个侵权行为，互殴案件中双方都有伤害与被伤害，损害结果既非同一，也不存在原因力的竞合，侵权人与被侵权人应该是两个相互独立的主体，应就每个侵权行为独立划分责任，与交通事故的责任相抵不同，不应整体适用过失相抵原则。且二被上诉人提起的民事赔偿案件的民事判决书明确认定的是上诉人对被上诉人损失承担赔偿责任的比例，而非对整个案件产生的所有单个侵权行为的赔偿责任比例。本案上诉人起诉被上诉人对上诉人的人身损害进行赔偿，一审判决仍适用前案“归责原则”，以前一侵权行为案件的民事判决书，直接作为另一侵权行为责任的划分依据，由被上诉人承担上诉人损失20%的赔偿责任，存在错误，显然不当。综上，请求二审法院明判。 王德龙、王素芹答辩称，不同意上诉人上诉请求，认可一审判决。 杨芳向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿经济损失共计4858.98元，包括医疗费1303.98元，鉴定费1100元，误工费1605元，营养费350元，交通费500元。2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告杨芳与被告王德龙、王素芹系同村邻居。2017年9月11日，双方因建房及地界问题发生争议，随后，二被告将原告打伤，经法医鉴定为轻微伤。王德龙诉被告吴建海、杨芳生命权、身体权、健康权纠纷一案，已经固安县法院作出（2018）冀1022民初1445号民事判决，判决杨芳对王德龙受伤造成的损失承担80%的赔偿责任。原告伤后经过安次司法医学鉴定中心鉴定，误工期25日，无须护理，营养期7日。双方就善后赔偿问题协商未果，原告为维护合法权益，向一审法院提起本诉。 上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告提交的医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据以及一审法院调取的（2018）冀1022民初1445号民事判决书等证据在案佐证。 一审法院认为，原、被告发生打架的事实及双方过错划分、应承担的责任比例已经一审法院（2018）冀1022民初1445号生效民事判决书予以确认，故本案处理应按该判决确定的比例进行。对原告的损失，被告王素芹、王德龙应承担20%的赔偿责任。对原告合理损失，医疗费1303.98元中，其中姓名为吴建海的5张票据与本案无关。经核实，原告杨芳花费医疗费925.05元，一审法院予以确认；鉴定费1100元，一审法院予以支持；误工费1605元，一审法院予以支持；营养费350元，一审法院予以支持；交通费500元，一审法院予以支持。综上，原告的合理损失共计支持4480.05元，应由被告王素芹、王德龙赔偿4480.05×20%＝896.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定作出判决，一、被告王素芹、王德龙于本判决生效后五日内赔偿原告杨芳医疗费等各项费用合计896.01元。二、驳回原告杨芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王素芹、王德龙负担。 本院二审期间，上诉人提交固安县人民法院行政裁定书一份，证实被上诉人新建的房屋属于违建。被上诉人王素芹质证称，对上诉人提交的证据有异议，被上诉人建房的地方没有在房本上，1995年通过村委会已经购买了，也有发票，当时没有在涉案地块建房，现在已经建好房了，被上诉人没有违法。 本案二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，关于本案当事人双方打架并相互致伤的事实认定及双方过错划分、应承担的责任比例，在王德龙诉吴建海、杨芳生命权、身体权、健康权纠纷一案中，一审法院已作出（2018）冀1022民初1445号民事判决，并已经生效。虽互殴系双方互相侵权行为，但发生于同一事件，过错责任区分，应当在该同一事件中予以评价认定。因本案与（2018）冀1022民初1445号民事案件源于同一事实事件，一审按照生效判决确认的责任比例，支持上诉人杨芳的各项损失，并无不当。综上所述，杨芳的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由被上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 樊清维 审 判 员 韩静威 审 判 员 盖秀红 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 杨学军 书 记 员 郝镜颖
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1393号 申请执行人：武平县李冬芳水产海鲜店，住所地武平县平川街道闽粤赣边农产品市场**，统一社会信用代码92350824MA30LP6L58。 经营者李冬芳，女，1978年10月17日生，汉族，经商，住武平县。 被执行人：陆科伟，男，1988年6月25日生，汉族，居民，住江苏省常熟市。 申请执行人武平县李冬芳水产海鲜店与被执行人陆科伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的(2019)闽0824民初1362号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求支付货款19192元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2020年8月20日、2020年10月19日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人陆科伟无有价证券、股权、不动产、车辆、工商等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人陆科伟无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人陆科伟查无住房公积金登记信息。 四、本院依法委托江苏省常熟市人民法院调查被执行人陆科伟的财产情况，未发现有可供执行的财产。 五、本院已通过全国网络查控系统冻结了被执行人陆科伟的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的19192元及利息暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年十月二十日 书记员陈丽丹
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初2734号原告：山东田申物业服务有限公司，住所地：济宁市任城区关帝庙街****楼******，统一社会信用代码：91370811698069949N。法定代表人：马驰原，总经理。委托诉讼代理人：薛文文，山东恒正律师事务所律师，特别授权代理。被告：范祥忠，男，1968年9月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东田申物业服务有限公司与被告范祥忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告山东田申物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东田申物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东田申物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东田申物业服务有限公司负担。审判员 刘 笑二〇二〇年十月九日书记员 李忠珊
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初3533号 原告：李炳校，男，1966年12月14日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：王国修，男，1988年4月20日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告李炳校与被告王国修民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年10月14日，原告李炳校经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李炳校撤诉处理。 案件受理费525元，由原告李炳校负担。 审判员  李福同 二〇二〇年十月十四日 书记员  梁 唯
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初3139号 原告：钟启文，男，1958年6月24日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被告：玉林市城友家具有限公司，住玉林市海峡两岸（广西玉林）农业合作实验区科技生产园内教育东路西侧，营业场所位于北流市新圩镇园艺场开发区。 法定代表人：梁靖承，男，1984年4月4日出生，汉族，住兴业县。 案由：承揽合同纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年8月4日 开庭日期：2020年9月18日 原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费53,375元及资金占用利息（利息的计算：以53,375元为基数，自2020年5月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月，被告在北流市新圩镇园艺场开发区设立营业场所，并对外招聘木工安装师傅。经联系，原告到被告处工作。一直以来，原告都勤勤恳恳，保质保量为被告进行木工安装。原告所安装出来的衣柜、电视柜等木工产品均得到了被告及业主的一致认可和高度赞誉。工作前期，被告都能按时结清原告的劳务费；但从2019年年底开始，原告要求被告支付劳务费时，被告均以各种理由拖延支付。截至2020年5月，被告共欠原告劳务费达53,375元。此后，原告多次要求被告支付拖欠的劳务费，被告仅向原告出具了三份木工计件表，确认被告尚欠原告53,375元劳务费，却以各种拒绝支付拖欠的费用。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求 -2- 法院支持原告的诉讼请求。 被告答辩意见：我曾预支有7,500元工资给原告，这部分费用应予以扣除。扣除后，我欠原告的费用为45,875元，并非是53,375元。对于原告要求被告支付利息，被告不同意。 查明事实：2019年5月13日，原、被告双方签订《承包木工议书》一份，主要内容为：1、原告按被告提供的图纸施工，要求按时、按质完成每张订单产品，不得恶意推迟交货日期，质量做到基本（密、实、平），完工时以被告验收为准，并在图纸单上注明完工日期及签名确认；2、被告承诺每月31号前验收产品，产品验收合格后，下一个月份的31前结清费用，沙比利柜类的产品包括（酒柜、鞋柜、衣柜）统一工价为470元每平方米，如有特殊可面议。协议签订后，原告按被告要求进行木工加工。2020年以前，被告均能按时结算费用给原告；但自2020年1月起，被告开始拖欠原告的费用。经计算，2020年1月至5月期间，原告应得的劳务费用共为53,375元，被告支付了7,500元，尚欠45,875元未付。原告多次要求被告支付欠款，被告均以各种理由拖延支付。 本院意见：本院认为，原、被告双方就木工加工进行约定，并签订协议书一份，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的规定，本院依法予以认可。2020年1月至5月期间，原告按约定对产品进行加工，经双方共同核算，确认被告的劳务费为53,375元，被告支付了7,500元，尚欠45,875元未付。原告多次要求被告支付欠款，被告均以各种理由拖延支付欠款，其行为已构成违约，侵犯了原告的合法权益。原告要求被告支付劳务费的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于本案的资金占用利息问题，根据双方的约定，被告应于2020年6月底前向原告付清5月份之前的费用，但被告至今未付，按照法律规定，其应承担违约责任。原告要求被告支付迟延付款期间的资金占用利息，符合法律规定，本院依法予以支持。根据本案查明的事实，结合双方的约定及法律规定，本院认为本案的利息应以45,875元为基数，从2020年7月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算。 判决主文：一、被告玉林市城友家具有限公司应向原告钟启文支付劳务费45,875元；二、被告玉林市城友家具有限公司应向原告钟启文支付资金占用利息（利息的计算：应以45,875元为基数，从2020年7月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期 -3- 间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定。 诉讼费：本诉案件受理费567元，由被告玉林市城友家具有限公司负担487元，由原告钟启文负担80元。 上诉权利：如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 蓝伟华 二〇二〇年十月三十日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2533号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：李海洋，男，1978年6月8日出生，汉族，住安徽省铜陵县五松镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月22日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人李海洋（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1400.00元，借款期限自2019年7月22日起至2020年7月21日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款140.65元。2019年7月22日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月22日向被申请人李海洋发放了借款1400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月20日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1200.95元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1200.95元及相应的资金占用费用26.58元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人李海洋归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1200.95元以及资金占用费用26.58元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1227.53元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李海洋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1200.95元及资金占用费26.58元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人李海洋还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人李海洋如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十五日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初2678号之二 申请人：刘宇，男，1957年8月5日出生，满族，农民，现住遵化市。 被申请人：夏志刚，男，1997年1月22日出生，满族，农民，现住遵化市。 原告刘宇与被告于淑芹、夏文、夏志刚赠与合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）冀0281民初2678号民事裁定书，将被申请人夏文、夏志刚名下金融机构的存款或其他等价值财产在32600元限额内予以查封、冻结。本院于2020年9月27日作出（2020）冀0281民初2678号民事判决书，被告夏志刚履行了判决确定的义务。申请人刘宇于2020年10月22日向本院申请解除对夏志刚财产采取的保全措施 本院经审查认为，申请人申请撤回对夏志刚的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人夏志刚名下中国农业银行股份有限公司遵化马兰峪支行62×××75账户内存款32600元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘永辉 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 王艳玲 书 记 员 辛 悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15971号原告张同启，男，汉族，1970年5月21日出生，住郑州市高新技术产业开发区。委托代理人张小明，河南优泽律师事务所律师。被告张靖彦，男，汉族，1988年11月22日出生，住河南省周口市川汇区。委托代理人张国超，河南迅迪律师事务所律师。被告张向阳，男，汉族，1988年8月20日出生，住郑州市管城回族区。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心********。负责人郭强，该公司总经理。委托代理人司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。原告张同启诉被告张靖彦、被告张向阳、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计100000元；2、本案诉讼费由被告负担。原告委托代理人张小明，被告张靖彦委托代理人张国超，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人司萍萍，到庭参加诉讼。被告张向阳，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。经审理查明：2020年2月21日22时20分许，张靖彦驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿郑州市瑞达路由北向南行驶至瑞达路与梧桐街交叉口向南约200米处时越过道路中心黄线，与张涛驾驶豫Ａ×××**号小型轿车（乘车人：张同启）沿瑞达路由南向北行驶至此处时相撞发生交通事故，此事故致张涛、张同启、张靖彦受伤，两车受损，事发后张靖彦弃车逃逸。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：张靖彦负事故全部责任，张涛、张同启不负事故责任。本院认为：原告的损失为医疗费6076.88元、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费100元，总计79578.82元。扣除被告张靖彦垫付的21700元，原告剩余损失为57878.82元。故被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应赔偿原告57878.82元，并返还被告张靖彦21700元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张同启57878.82元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内返还被告张靖彦21700元。三、驳回原告张同启的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告张靖彦负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年十月二十二日书记员  李坪璐
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1124执443号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铅山县支行，住所地江西省上饶市铅山县河口镇复兴北路**，统一社会信用代码91361124672441121Ｅ。负责人徐春明，该支行行长。被执行人何志雄，男，1963年1月21日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。本院作出的（2019）赣1124民初1979号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。现查明被执行人何志雄有车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人何志雄名下的车牌号为赣Ｅ×××**的铃木牌车辆一辆；二、查封登记在被执行人何志雄名下的车牌号为赣Ｅ×××**的传祺牌车辆一辆；三、被执行人何志雄负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人何志雄可以使用查封财产；但因被执行人何志雄的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人何志雄不得转移查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；四、查封的期限为二年。需要续行查封的应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务的可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  李 超二〇二〇年十月十四日代书记员  程机龙
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4605号 原告郴州善必居物业管理有限公司，住所地郴州市北湖区五岭大道融和园**302。 法定代表人廖义春。 委托诉讼代理人陈景霞，女，1975年9月17日生，汉族，住郴州市北湖区。 被告周文斌，男，1979年12月28日出生，汉族，住郴州市。 案由：物业服务合同纠纷。 原告郴州善必居物业管理有限公司诉被告周文斌物业服务合同纠纷一案中，原告郴州善必居物业管理有限公司于2020年10月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州善必居物业管理有限公司申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州善必居物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元,由原告郴州善必居物业管理有限公司承担。 审判员  曾斌 二〇二〇年十月三十日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0321刑初138号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人曹立秋，女，1981年6月29日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省宾县。因涉嫌犯销售假药罪被鸡东县公安局于2015年11月9日取保候审；2016年6月16日，因涉嫌犯销售假药罪被鸡东县公安局刑事拘留，次日被释放；2016年11月18日，变更为监视居住；2020年7月21日，变更为取保候审。黑龙江省鸡东县人民检察院以鸡东检一部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人曹立秋犯销售假药罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员印少铎出庭支持公诉，被告人曹立秋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人曹立秋从2015年5月，以盈利为目的，从常某（已判刑）处分二次以人民币101400元购买“新消糖宁胶囊”假药27箱进行销售。案发后，8箱被公安机关扣押。其余假药除被告人家属使用外，销售金额约人民币117000元。曹立秋于2015年11月9日被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人曹立秋明知是假药仍予销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人曹立秋到案后如实供述全部犯罪事实，且自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处有期徒刑一年三个月，并处罚金。公诉机关提交案件来源、侦破经过、扣押决定书、刑事判决书、鸡西市食品药品监督管理局认定说明、情况说明、存款业务凭证、鸡东县食品药品监督管理局文件、检测报告、烟台市食品药品监督管理局通知、烟台国医糖尿病医院证明、常住人口基本信息；证人刘某、张某、殷某的证言；已判刑的常某的供述及被告人曹立秋的供述等证据证实。被告人曹立秋对指控罪名、事实及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曹立秋以每瓶14.50元的价格购进“新消糖宁胶囊”，以每瓶25元的价格进行销售，销售金额117000余元，违法所得49000余元。公安机关依法扣押“新消糖宁胶囊”2080瓶，人民币120000元。本院认为，被告人曹立秋构成销售假药罪。公诉机关的指控成立。曹立秋到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑曹立秋的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及认罪悔罪情况，对其可以适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：一、被告人曹立秋犯销售假药罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二十三万四千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、被告人曹立秋违法所得人民币49000元，予以追缴，上缴国库；三、侦查机关扣押在案的“新消糖宁胶囊”2080瓶，由鸡东县公安局依法处置；四、禁止被告人曹立秋在缓刑考验期限内从事药品销售活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盖秋海二〇二〇年十月二十三日书记员  沈 珊书记员  黄晓倩
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更705号 罪犯姚彻兵，男，汉族，1970年10月15日出生，小学文化，安徽省芜湖县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省芜湖市中级人民法院于2005年5月12日作出（2005）芜中刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人姚彻兵犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已履行一万元）；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币4699元。被告人姚彻兵不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年8月1日作出（2005）皖刑终字第340号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年11月28日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2011年7月1日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年、本院于2015年12月2日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2018年8月16日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯姚彻兵在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯姚彻兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯姚彻兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯姚彻兵减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2011年7月1日起至2027年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2223执异2号 异议人（被执行人）：程钟慧，女，1969年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。委托诉讼代理人：庞建江，新疆天正律师事务所律师。异议人（被执行人）：呼全福，男，1967年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。委托诉讼代理人：庞建江，新疆天正律师事务所律师。被异议人（申请执行人）：谭继新，男，1974年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。委托诉讼代理人：白筱红，新疆众托律师事务所律师。在本院执行申请执行人谭继新与被执行人哈密慧富源环境投资有限公司、程钟慧、呼全福建设工程施工合同纠纷一案中，程钟慧、呼全福(系该公司原股东）请求确认异议人已经将伊吾县人民法院（2018）新2223民初33号民事调解书确认的工程款支付完毕。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月1日举行了听证。异议人程钟慧及程钟慧、呼全福的委托诉讼代理人庞建江、被异议人谭继新的委托诉讼代理人白筱红参加了听证。现已审查终结。异议人程钟慧、呼全福称，请求依法确认异议人已经将伊吾县人民法院（2018）新2223民初33号民事调解书确认的工程款支付完毕。事实和理由：2014年7月，哈密慧富源环境投资有限公司将承建的伊吾县淖毛湖镇污水厂项目承包给了案外人陈亮，陈亮找来谭继新，由谭继新与哈密慧富源环境投资有限公司签订了工程承包合同，双方共同协商结算时把工程款打到陈亮的账户，施工期间，哈密慧富源环境投资有限公司陆续将167万元工程款打给陈亮和陈亮指定的人，谭继新向哈密慧富源环境投资有限公司出具了收条。2018年，谭继新将哈密慧富源环境投资有限公司诉至伊吾县人民法院，谭继新的委托代理人周平及陈亮代表谭继新到庭。经法院调解，哈密慧富源环境投资有限公司向谭继新支付工程款65万元。后，周平向哈密慧富源环境投资有限公司催款，程钟慧向周平确认收款账户，周平称：“之前你们打到哪个账户，现在就打到哪个账户。”2018年6月15日，哈密慧富源环境投资有限公司将5万元工程款打到了陈亮的账户，事后跟周平核对，他没有提出任何异议，之后又陆续4次打款，共支付65万元，哈密慧富源环境投资有限公司已履行完毕付款义务；异议人已按照调解内容将案款全部支付完毕。根据法律规定，代理人以被代理人的名义与相对人实施民事行为，其法律后果直接由被代理人承受。本案中，因该案由被异议人委托代理人代为执行，故异议人按照其代理人的旨意在其代理人确认下向其代理人指定的账号付款，符合法律规定，并且在付款期间被异议人并没有向异议人提出任何异议，且在之前的工程实施过程中，异议人前期的款项都按照约定支付到案外人陈亮的账户上，并且由被异议人出具收条确认。从该情形来看，异议人的上述支付行为，符合事实、法律规定，该案款项异议人已履行完毕。哈密慧富源环境投资有限公司已经支付完全部案款，法院不应该再执行该案款，故应当确认的工程款支付完毕，驳回被异议人对异议人的执行申请。被异议人谭继新称：1、两申请人应该给付被申请人工程款65万元及利息。两申请人系哈密慧富源环境投资有限公司的股东，被申请人与哈密慧富源环境投资有限公司建设工程施工合同纠纷，已经伊吾县人民法院（2018）新2223民初33号调解书调解结案，调解书确定由哈密慧富源环境投资有限公司向申请人支付工款65万元。调解书确定的履行期限到后，哈密慧富源环境投资有限公司却未按照约定向被申请人支付案款。2、被申请人在诉讼中委托的代理人周平无权代领案款或处分。庭审中，两申请人向法院提交了一份2019年1月10日的授权委托书打印件，该授权委托书内容为：委托周平为诉讼代理人，代理权限为：如变更、放弃异诉讼请求，进行和解，提起反诉，上诉，签写法律文书，申请执行等为特别授权。从授权委托书内容来看，是授权周平进行诉讼，而非执行，同时该授权委托书周平并未给两申请人出示过。3、陈亮与本案没有任何关系，其无权代领案款，两申请人与陈亮之间的债权债务关系与被申请人亦无关系。从调解书内容来看，两申请人给付案款的主体是被申请人谭继新，陈亮并非案件的当事人或代理人。本院查明，谭继新与哈密慧富源环境投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在2018年经本院主持调解，谭继新与哈密慧富源环境投资有限公司达成调解协议，协议约定哈密慧富源环境投资有限公司向谭继新支付工程款65万元，于2018年9月30日前支付25万元，2018年12月31日前支付40万元，同时约定，如哈密慧富源环境投资有限公司未按约定时间付款，需支付自起诉之日至实际付款之日按年利率6%计算的利息。调解书生效后哈密慧富源环境投资有限公司于2018年6月15日给陈亮打了5万元，2019年2月28日打了20万元，2019年3月6日打了10万元，2019年7月5日前后打了30万元工程款。2020年1月6日，谭继新以没有收到案款为由向本院申请强制执行，案件在执行过程中，哈密慧富源环境投资有限公司在工商行政管理部门办理了注销登记。谭继新以程钟慧、呼全福未履行出资义务及哈密慧富源环境投资有限公司未经清算即进行注销为由，申请追加程钟慧、呼全福为案件被执行人。本院作出（2020）新2223执异1号裁定书，裁定追加程钟慧、呼全福为谭继新与哈密慧富源环境投资有限公司建设工程施工合同纠纷执行案件的被执行人，程钟慧、呼全福对哈密慧富源环境投资有限公司欠付谭继新工程款65万元及逾期付款利息承担连带清偿责任。另查，在（2018）新2223民初33号案件中的授权委托书是2017年10月30日，委托书中明确约定了周平的委托期限为：自签字之日至本案诉讼结束为止。本院认为，本案的争议焦点是，异议人程钟慧、呼全福请求依法确认伊吾县人民法院（2018）新2223民初33号民事调解书确认的工程款支付完毕有没有事实和法律依据。伊吾县人民法院作出的（2018）新2223民初33号民事调解书中，有明确的给付主体，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定：“调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。”本案中，哈密慧富源环境投资有限公司未向调解书中的原告谭继新支付工程款，而是经一审代理人周平的指使将工程款支付给案外人陈亮。《民法总则》第一百七十一条第一款规定：“行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。”在（2018）新2223民初33号案件中的授权委托书中明确约定了委托期限为：自签字之日至本案诉讼结束为止。故调解案件调解结案后，周平的代理权限已经终止。周平代理权结束后仍然实施代理行为，未经被代理人谭继新追认，对谭继新不发生效力。程钟慧、呼全福的申请不符合法律规定，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）程钟慧，呼全福执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院申请复议。审  判  长   阿玛尼 莎 ·艾力审  判  员   阿瓦古丽·买买提人民 陪 审员   古尼沙 · 阿尤甫二 〇 二 〇 年 十 月 十 一 日书  记  员   徐   家   祥
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2634号之一申请执行人：鹰潭市市场监督管理局，统一社会信用代码：11360600343182686G，住所地鹰潭市龙虎山大道**。法定代表人：夏涌波，局长。被执行人：鹰潭市江鹰玻璃制品有限公司，统一社会信用代码：913606816647663591，，住所地江西省贵溪市工业园区江西汇荣实业有限公司内）。法定代表人：徐冬娥。申请执行人鹰潭市市场监督管理局(以下简称申请执行人)依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602行审23号行政裁定书于2020年9月15日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人鹰潭市江鹰玻璃制品有限公司（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产（或有财产暂时无法变现）。2020年10月21日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行45500元，未执行45500元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  陈晓文人民陪审员  张晓玲二〇二〇年十月二十二日书 记 员  李娜菲
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10219号之一 申请执行人：广州市艺德磁电科技有限公司，住所地广州市花都区新华街港口工业区岭东路****，统一社会信用代码9144011409420277X5。法定代表人：何新鸿。 委托代理人：覃福州，广东章纶律师事务所律师。 委托代理人：温景钰，广东章纶律师事务所律师。 被执行人：张瑞明，男,1965年5月5日出生，汉族，住江西省瑞金市。 申请执行人广州市艺德磁电科技有限公司与被执行人张瑞明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初6640号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张瑞明应向申请执行人支付570000元及利息并承担案件受理费9500元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月18日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年十月二十日 书记员 吕玉林
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初9114号原告：张学超，女，1975年1月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：王超，男，汉族，住天津市蓟州区。原告张学超与被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。张学超于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，张学超的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张学超撤回起诉。审判员  王涛二〇二〇年十月二十九日书记员  林丹
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执8255号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路**，统一社会信用代码：914401011914307316。 负责人：徐建叶，职务：行长。 委托诉讼代理人：吴显峰，广东德法理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：何正梅，女，1988年7月9日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 关于中国银行股份有限公司广州番禺支行与何正梅金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0113民初11892号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还借款本金268318元、手续费48253.96元、还款违约金及透支利息（截至2020年2月26日止的利息3624.52元、还款违约金7470.5元，自2020年2月27日起利息、还款违约金按《中国银行信用卡分期业务借款协议》及信用卡申请表和所附合约约定的标准计算至款项清偿之日止），支付本案受理费6215元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执8255号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人何正梅发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，冻结被执行人何正梅名下银行、互联网银行存款账户,并扣划了存款1959.83元，退付申请执行人1909.83元，余款50元转为执行费。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人何正梅名下登记有位于广州市增城区永宁街凤名二街2号2104房（房产权证号：10××47），本院已在本案中轮候查封房屋档案，由于有他案【案号：（2019）粤0118财保526号】查封在先，无法处置。 三、向车管部门查询，证实被执行人何正梅名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人何正梅名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人何正梅限制高消费。 此外，暂未发现被执行人何正梅在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本案共执行到位1909.83元，现本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄绮婷
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1412号申请人：刘春林，男，1961年1月2日生，汉族，教师，住址：吉林省通榆县兴隆山镇顺兴委**。被执行人：陈秀峰，男，1962年9月6日生，汉族，工人，住址：吉林省通榆县公共卫生管理处院内。被执行人：魏亚红，女，1964年10月3日生，汉族，退休工人，住址：吉林省通榆县公共卫生管理处院内。申请执行人刘春林与陈秀峰、魏亚红民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初94号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘春林于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人给付执行款。经审查符合立案条件，本院于2020年9月14日立案执行。本院在执行过程中，已向二被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对二被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，未发现二被执行人有可供执行财产可供执行，申请人亦无法提供财产线索。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现二被执行人有可供执行的财产，可以认定二被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  色贺新二〇二〇年十月十二日书记员  王伟霖
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1799号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区广园中路**。 负责人：王玉新，行长。 委托代理人：刘运全，北京大成（广州）律师事务所律师。 委托代理人：叶则节，该行职员。 被执行人：邝建洪，男，1970年9月28日出生，汉族，身份证住址广东省从化市。 中国建设银行股份有限公司广州白云支行与邝建洪借款合同纠纷一案，中国建设银行股份有限公司广州白云支行以邝建洪未履行已生效的（2019）粤0111民初20814号民事判决书确定的义务为由向本院申请执行，申请执行标的为776056.95元，本案执行费为10161元。本院于2020年1月19日立案执行。 执行过程中，本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人邝建洪名下有房产位于广州市南沙区榄核镇校尾路4号302房（该房产第一顺位抵押权人为本案申请人，第二顺位抵押权人为黄庆辉），本院于2020年2月14日查封上述房产，并于2020年3月2日裁定拍卖该房产。经市价查询，该房产查询结果为858474元，在第一次公开拍卖中，买受人梁燕珍于2020年6月19日以600931.8元的最高价竞得该房产并足额缴纳了购房款，本院已为其办理了房产过户手续。本案优先扣除本案执行费10161元及拍卖房产过程中产生的网络拍卖费4807.45元后，余款尚不足以清偿本案债务，故余款585963.35元全部向本案申请人发放；另查，被执行人邝建洪名下有车牌号码为粤Ａ×××××号汽车一辆，本院已向车辆管理部门发函要求查封该车辆档案，因车辆下落不明暂无法做扣押处理；除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；本院已将被执行人纳入失信惩戒及限制高消费。2020年10月16日，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索及下落，书面同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，由于查明被执行人无其他可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  赖汉穗 审判员  邓春竹 二〇二〇年十月十九日 书记员  林汝瀚
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27201号 王明亮: 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人王明亮行政非诉执行一案，被执行人王明亮已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10000号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区。负责人：吴文莉，该行行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：严合群，女，1986年4月18日出生，汉族，住广东省中山市**。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（下称“浦发银行”）与被执行人严合群信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初4586号民事判决已经发生法律效力。依据已经发生法律效力的民事判决，严合群于判决生效之日起十日内向浦发银行偿还信用卡欠款本金101891.88元、利息（截至2020年4月6日为9785.7元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年4月6日为20854.8元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费4481.22元、增值服务费80元。因严合群未履行生效判决确定的义务，根据浦发银行的申请，本院于2020年9月24日立案强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人严合群发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统以及广州天平执行司法查控系统查询被执行人名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，查明被执行人名下广发银行、中国邮政储蓄银行、湖南省农村信用社联合社、财付通等账户内少量存款，未发现其有可供执行的财产。本院在限额范围内冻结了被执行人名下银行账户，扣划存款727.14元，扣除执行费50元后向申请人发放案款677.14元。被执行人严合群经本院传唤未到庭接受调查，未依法报告其财产情况，且未按照执行通知书指定的期限履行义务，本院已依职权对其发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，且无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执10000号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年十月二十九日书记员  姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5638号原告：曹楠楠，男，1983年12月12日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：汪建民，男，1967年11月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告曹楠楠与被告汪建民民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，因被告无法直接送达，依法适用普通程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告曹楠楠到庭参加诉讼，被告汪建民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告曹楠楠诉请：1、请求判令被告归还原告人民币50000元及该款从2017年8月1日起至款清之日止按年利率6％计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月13日，被告因资金周转需要向原告借款人民币现金50000元，并出具借条一份,约定于2017年9月底前归还。后原告通过支付宝和工行转账交付给被告借款50000元。后被告一直未归还，原告经催讨无果，遂起诉要求判如所请。被告汪建民未到庭应诉，也未在举证期限内提供证据。本院经审理对原告诉称事实予以认定。以上事实有原告提供的借条1份、转账记录2份及原告当庭陈述所证实。本院认为，原、被告间民间借贷关系，有借据证实，双方意思表示真实、主体适格，内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。被告未按约还款构成违约，现原告要求被告汪建民归还借款，符合法律规定，本院予以支持。但利息起算点因双方未书面约定借期内利息，依法仅确定自借款期限届满次日起算；关于逾期利息利率，本院依法确定。被告汪建民经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪建民应于本判决生效之日起三十日内归还原告曹楠楠借款本金50000元，并支付该款自2017年10月1日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1284元，由被告汪建民负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  任少军人民陪审员  高 权人民陪审员  屠建瑛二〇二〇年十月三十日书 记 员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执260号之二申请执行人：盘州市坪地联祥砂石厂，住所地：贵州省六盘水市盘州市坪地乡包包寨村，统一社会信用代码：91520222662958197W。执行事务合伙人：安国平。被执行人：遵义市水利水电工程建设总公司(现更名为遵义泽黔水利水电工程有限公司)，住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳北路北郊水厂遵义市水务集团，统一社会信用代码：91520301429380261Y。法定代表人：郑衡，系该公司总经理。申请执行人盘州市坪地联祥砂石厂与被执行人遵义泽黔水利水电工程有限公司买卖合同纠纷一案，六盘水仲裁委员会作出的（2019）六仲调字13号调解书已经发生法律效力。因被执行人遵义泽黔水利水电工程有限公司未履行生效仲裁文书确定的义务，申请执行人盘州市坪地联祥砂石厂于2020年10月14日申请强制执行,本院于同日立案受理，执行标的额为825117.72元及相应利息。执行过程中，本院主要采取以下执行措施：2020年10月16日，本院通过网络查控系统对被执行人遵义泽黔水利水电工程有限公司名下的银行存款、动产、车辆及其他交通运输工具、公司股权及有价证券持有情况进行了查询，未发现可供执行的财产。2020年10月21日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，期限届满后，被执行人向本院报告了财产，但未履行义务。2020年10月22日，申请执行人盘州市坪地联祥砂石厂与被执行人遵义泽黔水利水电工程有限公司就本案的债权债务自行和解达成协议，约定由被执行人遵义泽黔水利水电工程有限公司对本案涉及的债务分期履行。同日，申请执行人向本院提交书面申请，请求撤回执行申请。本院认为，双方当事人已就履行生效判决确定的内容自行和解达成协议，申请执行人撤回执行申请是对自身权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结(2020)黔02执260号案件的执行。如被执行人遵义泽黔水利水电工程有限公司不履行和解协议，申请执行人盘州市坪地联祥砂石厂可自和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹学俊审判员  罗孝方审判员  代 金二〇二〇年十月二十三日书记员  梧 芸
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17962号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳市江视光学有限公司，地址：深圳市龙岗区横岗街道横坪公路**厂房**301，统一社会信用代码：91440300570036443C。 被执行人：江辉君，男，汉族，1981年10月8日出生，住址：湖南省衡南县。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初23586号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初23586号民事判决书所涉（2020）粤0307执17960号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执17962号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月十九日 书记员  郑文雅
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民申40号 再审申请人（原审被告）：谈某，甘肃省临泽县人，住临泽县，现住张掖市。 被申请人（原审原告）：宋某，甘肃省临泽县人，住临泽县。 原审被告：王某，甘肃省临泽县人，住临泽县，现住张掖市。 再审申请人谈某因与被申请人宋某、原审被告王某民间借贷纠纷一案，不服临泽县人民法院（2019）甘0723民初1707号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谈某申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条规定，1、请求撤销（2019）甘0723民初1707号民事判决，并将本案发回重审或依法改判；2、由宋某承担全部诉讼费用。事实和理由，1、原审审理程序违法。原审法院在开庭当天通过打电话的方式告知谈某开庭，违反了民事诉讼法规定的通知当事人开庭应当在开庭三日前进行通知的规定，同时也充分说明谈某并不存在下落不明需要公告送达法律文书的情形；2、原审认定事实错误。王某购买的车辆并非用于与夫妻共同生活，而是用与和宋某等人参加“一带三阳光工程”所购置，且王某向宋某出具的借条中并未有谈某的签字，该笔借款并非夫妻共同债务。 本院经审查认为，原审起诉状所记载谈某的地址与其在再审申请书中载明的地址一致，均为临泽县新华镇向前村七社。原审按照上述地址于2019年7月23日向谈某及丈夫王某邮寄送达开庭传票、应诉通知等法律文书，但该邮件因二人下落不明被退回。据此，原审依据谈某及丈夫户籍所在××县民委员会出具的相应证明，采取公告方式对其送达法律文书的程序，并无不妥。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉，一般不应再为其提供特殊的救济机制。（2019）甘0723民初1707号民事案件于2020年3月8日生效，谈某应在知道或者应当知道（2019）甘0723民初1707号民事判决结果之日起15日内提起上诉，通过二审程序行使其合法诉讼权利，但是其未在法定期限内提出上诉，可视为其接受该判决结果。现谈某主张该判决损害其合法权益，明显与其在该案一审诉讼期间行使处分权的行为相悖。另外，（2019）甘0723民初1707号民事判决亦不存在违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的情形。综上，仅程序而言本院对谈某的申请再审事由依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回谈某的再审申请。 审判长  孟东峰 审判员  张宏志 审判员  俞 军 二〇二〇年十月二十三日 书记员  朱芸芳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂06司救执8号 救助申请人韦良兴，男，1970年12月19日出生，汉族，现住防城港市港口区。 救助申请人韦良兴以唐麒钧因交通肇事导致其身体严重伤残，家庭面临生活紧迫困难为由，于2020年8月21日向防城港市港口区人民法院提出国家司法救助申请。该院认为救助申请人申请数额较大，对其联动救助更能保障其合法权益，遂将该案移送本院。本院于2020年10月30日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人韦良兴称，其因被执行人唐麒钧交通肇事无财产可供执行，很难获得赔偿，加上因被执行人交通肇事导致身体遭受一级伤残，伤情无根本性好转，生活不能自理，无法再承担家中经济支柱的重担。全家生活陷入困境，更无法进行必要的后续治疗和康复。故申请人民法院给予国家司法救助10万元。 经审查查明，2018年12月4日，唐麒钧醉酒后驾驶小轿车碰撞韦良兴驾驶的小型客车，造成韦良兴车毁、一级伤残。经交警认定，唐麒钧在事故中负全部责任。案发后，唐麒钧赔付韦良兴部分医疗费等损失共计125062元。经防城港市港口区人民法院作出（2019）桂0602刑初62号刑事附带民事判决：附带民事诉讼被告人唐麒钧赔偿附带民事诉讼原告人韦良兴医疗费等损失共计1728847.13元。发生法律效力后，经申请人韦良兴向申请防城港市港口区人民法院强制执行，但因被执行人唐麒钧无财产可供执行而未能兑现。韦良兴因被唐麒钧交通肇事导致身体伤残，生活不能自理，且减损了家庭收入，加之唐麒钧无财产赔偿，造成韦良兴本人及家庭生活陷入困难。 本院认为，根据查明的事实，韦良兴提出的国家救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第二条、第三条第一款第一、第六项的规定，应当予以救助。根据被执行人唐麒钧赔偿的数额，救助申请人韦良兴家庭经济情况，以及司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的救助原则，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第一条、第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人韦良兴司法救助金10万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月三十日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初2569号原告:孟庆贺，男，1987年9月21日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，被告:高洪明，女，1982年5月25日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，原告孟庆贺诉被告高洪明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆贺到庭参加诉讼，被告高洪明经法院传票依法传唤，无正当理由未出庭应诉，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孟庆贺向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金18,400元，利息2,000元，本息合计20,400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月12日，被告在原告处多次借款金额达到人民币18,400元未约定还款日期，出具借条。2019年经原告多次索要，被告以其手头没钱为由拒不还款，故诉至人民法院，请求法院判令被告偿还借款本息人民币20,400元，并承担诉讼费用。庭审过程中，原告要求按照法律规定计算利息，从出具欠据之日起到还清本金之日止。被告高洪明未出庭，故未答辩。原告孟庆贺围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了证据举证。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。被告高洪明未出庭，故未质证，亦未向法庭提供任何证据。本院经过开庭审理，认定事实如下，被告高洪明向原告借款21,000元，偿还了原告11,600元，又向原告借款两笔4,000元和5,000元，被告剩余18,400元未能给付原告，被告于2018年7月12日给原告出具欠据一张，金额18,400元，未约定利息及还款日期。因原告向被告索要借款未果，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，合法的民事权益应受法律保护。被告高洪明向原告孟庆贺借款，并给原告出具欠据一张，证明双方之间已形成明确的债权债务关系。被告理应积极履行还款义务，其未能如此属于违约行为。因借据上未约定利息，原告要求被告给付借款利息，应按照年利率6%计算利息。原告的诉讼理由充分，本院予以认可。为正确调整平等主体之间的财产关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高洪明于本判决生效之日起3日内给付原告孟庆贺借款本金18,400元，并以本金18,400元为基数，按照年利率6%，从2020年8月12日起计算利息至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元减半收取155元，由被告高洪明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人可以向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行义务期限届满之日起二年内。审判员  邹学慧二〇二〇年十月十二日书记员  高 爽
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3833号 原告：黄帆，男，1997年8月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：宜宾蜂奔健身服务有限公司，统一社会信用代码91511521MA66NKQX9A,住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道江霞路金沙首座****楼**2/**。 法定代表人：吴自耀。 原告黄帆与被告宜宾蜂奔健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。原告黄帆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄帆撤诉处理。 审判员  何江涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  唐 千
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5912号申请执行人：晋商消费金融股份有限公司，住所地太原市小店区亲贤街**茂业中心******，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵基全。被执行人：宋杰，男，1984年08月21日出生，汉族，住太原市。本院的（2018）晋0105民初4902号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宋杰至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人宋杰的银行存款80771元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十月三十日书记员 张 智
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执25970号 被执行人齐勇，男，1986年12月13日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区。 关于本院依据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初1161号刑事判决书立案执行被执行人齐勇罚金一案。根据上述生效法律文书，被执行人齐勇应缴纳罚金5000元，并退赔被害人曹某6392元、李某4500元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行生效法律文书确定的义务。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未查到被执行人有可供执行财产。（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，被执行人在东莞市住房公积金无缴存记录。（三）本院委托葫芦岛连山区人民法院调查其下落及财产情况，查无此人。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，并将其纳入失信被执行人员名单。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执25970号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产的，本案将恢复执行。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十月二十八日 书记员 黄 佩 云
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执360号申请执行人：安顺市平坝区农村信用合作联社。住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟。职务：该社理事长。委托代理人：方伟、王进，系贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：邓明贵，男，汉族，1970年6月4日生，安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：周真妹，女，汉族，1974年2月10日生，贵州省清镇市人，住贵州省。本院依据（2019）黔0403民特97号民事裁定书受理的安顺市平坝区农村信用合作联社申请执行邓明贵、周真妹金融借款合同纠纷一案。在执行过程中：1、本院向被执行人邓明贵、周真妹发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。2、自2020年5月9日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人邓明贵、周真妹名下无银行存款，无有价证券、保险、车辆等财产可供执行。现本院已通过全国网络查控系统将查询到的被执行人名下银行账户全部冻结。3、因被执行人周真妹户籍所在地为贵州省，故本院特委托贵州省清镇市人民法院调查其财产情况，经该院反馈，被执行人周真妹名下无可供执行的财产。4、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区的不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。5、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院已将案件执行情况告知申请执行人安顺市平坝区农村信用合作联社，并要求其提供财产线索，其未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，案件申请执行标的借款本金人民币89586.03元及利息（截止到2019年3月7日的利息11570.95元，2019年3月8日起的利息按月利率12.18‰计算），执行到位标的0元，剩余标的借款本金人民币89586.03元及利息（截止到2019年3月7日的利息11570.95元，2019年3月8日起的利息按月利率12.18‰计算）未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  肖志惠审判员  吴玉蓉二〇二〇年十月二十九日法官助理鲁应萍书记员曾令珲
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4356号原告:长葛市乐盛新型建材科技有限公司，住所地：长葛市董村镇高车贾村，统一社会信用代码:91411082MA40EPCA7A。法定代表人：车远征，任该公司经理。被告：姜建超，男，1986年9月21日生，汉族，住河南省尉氏县。原告长葛市乐盛新型建材科技有限公司诉被告姜建超买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，原告长葛市乐盛新型建材科技有限公司于2020年10月17日以被告姜建超已全部给付欠款为由向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长葛市乐盛新型建材科技有限公司撤回起诉。案件受理费71元，由原告长葛市乐盛新型建材科技有限公司负担。审判员  李翠琴二〇二〇年十月二十七日书记员  刘宗慧
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执3786号 王永福、卢佛辉： 关于申请执行人王永福与被执行人卢佛辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15044元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，申请执行人同意本案执行完毕。至此，申请执行人王永福向本院申请执行的（2020）粤1323民初1755号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5854号申请执行人：山西省宏图建设集团有限公司，住所地太原市杏花岭区建设北路**，统一社会信用代码×××。法定代表人：武文进，董事长。被执行人：山西新华印业有限公司，住，住所地太原市迎泽区双塔西街**一社会信用代码×××。法定代表人：杨志刚，执行董事兼总经理。本院的（2019）晋0105民初5728号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人山西新华印业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西新华印业有限公司的银行存款5068726元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十月二十六日书记员 张 智
河南省周口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫16民终3277号 上诉人（原审原告）：徐汝学（又名徐国政），男，1980年10月28日出生，汉族，住淮阳县。 委托诉讼代理人：马磊，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：孔郁，男，1982年3月3日出生，汉族，住淮阳县。 委托诉讼代理人：吴振华，河南浩盈律师事务所律师。 上诉人徐汝学因与上诉人孔郁建设工程合同纠纷一案，不服河南省淮阳县人民法院（2019）豫1626民初3118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐汝学、上诉人孔郁以双方达成和解为由于2020年10月28日向本院申请撤回上诉。上诉人徐汝学于同日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人徐汝学、上诉人孔郁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人徐汝学在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许徐汝学、孔郁撤回上诉。 二、撤销河南省淮阳县人民法院（2019）豫1626民初3118号民事判决； 三、准许徐汝学撤回起诉。 一审案件受理费26767.30元，减半收取13383.65元，由徐汝学负担。二审案件受理费27415元，减半收取13707.5元，由徐汝学负担5726.5元，由孔郁负担7981元。 本裁定为终审裁定。 审判长  王红飞 审判员  胡体兵 审判员  杜文杰 二〇二〇年十月二十八日 法官助理申亮亮 书记员李琮
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7994号原告：奉和和，女，1998年3月3日出生，汉族，住湖南省宁远县********，公民身份号码：431************246。被告：孔维，男，1999年9月26日出生，汉族，住广东省清远市清城区**********，公民身份号码：441************913。原告奉和和因与被告孔维民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告奉和和到庭参加诉讼，被告孔维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、依法判决被告立即归还原告借款8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月25日，被告孔维向原告奉和和借款15000元，约定借款期限为一年，每月还款3000元，原告于当日通过微信转账方式向被告孔维的微信帐号内转入借款15000元。被告归还了部分借款后,剩余8000元至今一直未还。现据原告了解，被告孔维且明显无还款意愿。因此为保障借款安全有权要求被告孔维立即偿还该项借款。综上所述，原告多次向被告人要求还款未果，现为保障原告合法权利，特诉至人民法院，请依法判处为谢。被告孔维没有进行答辩，亦没有提供证据。经审理查明：2019年4月25日，原告通过微信向被告转账15000元。被告在微信中表示愿意偿还钱。原告承认被告偿还了部分，还欠8000元未还。上述事实，有原告身份证复印件、转账凭据、庭审笔录等，足以认定。本院认为，本案是民间借贷纠纷，债务应当清偿，被告作为借款人，没有及时履行全部清偿义务，故本院对原告要求被告承担还款本金8000元的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孔维应当在本判决生效之日起十日内向原告奉和和归还借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告孔维负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二〇年十月二十九日书记员  周煜贤附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0428刑初162号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人纪石保，男，1968年7月8日出生。因涉嫌偷越国（边）境罪于2020年9月26日被元江哈尼族彝族傣族自治县公安局刑事拘留。2020年10月23日被元江哈尼族彝族傣族自治县公安局执行逮捕，现羁押于元江县看守所。指定辩护人张剑院，云南热城律师事务所律师。被告人石扎体，男，1988年11月16日出生。因涉嫌偷越国（边）境罪于2020年9月26日被元江哈尼族彝族傣族自治县公安局刑事拘留。2020年10月23日被元江哈尼族彝族傣族自治县公安局执行逮捕，现羁押于元江县看守所。指定辩护人吕莹，云南热城律师事务所律师。被告人黄阿冲，男，1975年6月8日出生。因涉嫌偷越国（边）境罪于2020年9月26日被元江哈尼族彝族傣族自治县公安局刑事拘留。2020年10月23日被元江哈尼族彝族傣族自治县公安局执行逮捕，现羁押于元江县看守所。指定辩护人李保祥，云南热城律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人纪石保、石扎体、黄阿冲犯偷越国（边）境罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院指派检察员陶正祥、检察官助理何春花出庭支持公诉，被告人纪石保、石扎体、黄阿冲及其上列指定辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月10日被告人纪石保、石扎体、黄阿冲三人互相邀约后结伙从缅甸的山林里沿小路一直偷渡到中国云南省某县，随后三人骑摩托车准备回家，当日18时许，三人骑摩托车到达某执勤点时，被民警查获。公诉机关认为，被告人纪石保、石扎体、黄阿冲的行为依法已构成偷越国（边）境罪，并认为三名被告人在共同犯罪中作用相当，均具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议分别判处被告人纪石保、石扎体、黄阿冲有期徒刑6个月并处罚金。本院认为，公诉机关指控被告人纪石保、石扎体、黄阿冲犯偷越国（边）境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。上列三名指定辩护人提出，被告人纪石保、石扎体、黄阿冲具有自首、认罪认罚的从轻量刑情节，建议对各被告人判处期徒刑6个月的辩护意见，本院予以采纳；但提出的对各被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。综合被告人具有自首、认罪认罚等量刑情节，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第六条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人纪石保犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年3月25日止）。二、被告人石扎体犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年3月25日止）。三、被告人黄阿冲犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年3月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白相爱二〇二〇年十月二十六日法官助理封曼书记员王真臻