wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初5671号原告：宁夏家豪物业服务有限公司，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈某,宁夏回族自治区银川人，大学本科文化，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：王某,宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：杨某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。案由:物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月21日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告宁夏家豪物业服务有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏家豪物业服务有限公司负担。审判员 李小强 二○二○年十月二十八日（法官助理 贺婷婷书记员 李 娜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7561号之一申请执行人：傅俊辉，男，1962年7月31日生，汉族，住址上海市长宁区长宁路****，被执行人：澳静(上海)国际贸易有限公司，地址上海市静安区南京西路****，法定代表人：吴凌俊，申请执行人傅俊辉依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第577号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币8448.28元，本院立案后，于2020年7月23日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年7月29日前履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人澳静(上海)国际贸易有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款，由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，2020年10月26日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序，综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位，以上事实，有本院调查材料等为证，本院认为，申请执行人傅俊辉对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行，现因被执行人澳静(上海)国际贸易有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十月二十七日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1811号王卓（申请执行人）、沈阳兴亚创为科技发展有限公司（被执行人）：申请执行人王卓与被执行人沈阳兴亚创为科技发展有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的9207.74元，现已执行到位9207.74元。王卓（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1811号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年十月二十九日书记员  ：赵博
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终7537号上诉人(原审原告兼反诉被告)：上海盈凯工具有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇汇龙路********。法定代表人：王建华，董事长。委托诉讼代理人：郑欢欢，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚姝，上海市汇业律师事务所律师。被上诉人(原审被告兼反诉原告)：上海添蓝五金拉链有限公司，住所地上海市青，住所地上海市青浦区重固镇崧复路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：季慧，总经理。委托诉讼代理人：祝赞旺，上海忠托律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕玉崧，上海瀛东律师事务所律师。原审第三人：上海市青浦区徐泾镇人民政府，住所地上海市青浦区，住所地上海市青浦区徐泾镇盈港东路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈瑜，镇长。委托诉讼代理人：朱婷，上海东炬律师事务所律师。上诉人上海盈凯工具有限公司因与被上诉人上海添蓝五金拉链有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初3656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初3656号民事判决；二、本案发回上海市青浦区人民法院重审。上诉人上海盈凯工具有限公司预交的二审案件受理费人民币40，461.96元予以退回。审 判 长 王冬寅审 判 员 黄 亮审 判 员 郑 璐二〇二〇年十月二十七日法官助理 叶绵绵书 记 员 吴是佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终3841号上诉人（原审被告）：曹炳海，男，1981年5月19日出生，汉族，身份证地址天津市静海区，现住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：天津天和源房地产经纪有限公司，住所地天津市滨海新区中新天津生态城第三社区服务中心**。法定代表人：王亚文，执行董事。诉讼委托代理人：苑立东，天津四方君汇律师事务所律师。原审被告：天津鑫源人力资源有限公司，住所地，住所地天津自贸试验区（中心商务区道2058副9。法定代表人：赵长月。上诉人曹炳海因与被上诉人天津天和源房地产经纪有限公司、原审被告天津鑫源人力资源有限公司合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初3399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹炳海于2020年10月21日以达成庭外和解为由向本院提交申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人曹炳海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曹炳海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由上诉人曹炳海负担。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 武耀明审判员 解 童二〇二〇年十月二十二日书记员 倪 凯
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1609号之二原告：张根苗，男，汉族，1951年6月27日生，住上海市嘉定区华江支路******。委托诉讼代理人：沈浩，上海市奉贤区南桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李权，上海市奉贤区南桥法律服务所法律工作者。被告：上海馨展实业有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇南奉公路****123。法定代表人：杜露露，总经理。被告：杜露露，女，汉族，1987年4月23日出生，住江苏省通，住江苏省通州市川港镇川南村****>被告：杜方林，男，汉族，1959年6月30日出生，住江苏省通州市，住江苏省通州市川港镇川南村****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上列三被告共同委托诉讼代理人：王保棣，上海赢火虫律师事务所。被告：沈亚冲，男，汉族，1962年4月10日出生，住江苏省如东县掘港，住江苏省如东县掘港镇丁字岸村****v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告张根苗诉被告上海馨展实业有限公司、杜露露、杜方林、沈亚冲劳务合同纠纷一案，经原告张根苗申请，本院于2020年1月14日作出(2020)沪0120民初1609号民事裁定，冻结被申请人上海馨展实业有限公司、杜露露、杜方林、沈亚冲名下的银行存款人民币1,888,300元或查封、扣押相应价值的其他财产，同时查封了登记在申请人张根苗及担保人肖琳名下的上海市嘉定区华江支路XXX弄XXX号XXX室房屋作为担保财产。2020年5月27日，本院判决驳回了申请人张根苗的诉讼请求。张根苗不服提起上诉。2020年9月11日，上海市第一中级人民法院因上诉人张根苗未按时缴纳二审案件受理费，裁定按上诉人张根苗自动撤回上诉处理。现本案判决已经生效。2020年10月25日，被保全人上海馨展实业有限公司、杜露露、杜方林向本院申请解除对其采取的保全措施。本院经审查认为，本案生效判决驳回了保全申请人的诉讼请求，根据法律规定，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(三)项规定，裁定如下：解除对被保全人上海馨展实业有限公司、杜露露、杜方林、沈亚冲采取的保全措施，同时解除对张根苗、肖琳名下的上海市嘉定区华江支路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  倪黎明审 判 员  沈 洁人民陪审员  施 梁二〇二〇年十月二十七日书 记 员  陆友强附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7615号 申请执行人：李美珍、卢北京、朱**亮、邓育成、苏婷婷、肖武勇、伍青梅、蓝金秀、张志强、杨坊英、邵永芳、朱定文、黄健欣、杨胜芬、廖琼英、郭艳芬、杜凤颜、向益、邓贵兰、刘满英等20人，均为广州万谷食品有限公司的员工。 被执行人：广州万谷食品有限公司,住所地广州市番禺区沙头街南双玉村禺山西路**9-11。 法定代表人：詹小青。 申请执行人李美珍等20人与被执行人广州万谷食品有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]920-938号《仲裁裁决书》和本院作出的（2020）粤0113民初1218号《民事判决书》已发生法律效力,被执行人广州万谷食品有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬162360元（其中李美珍6965元、卢北京111**元、朱**亮24383元、邓育成9733元、苏婷婷6378元、肖武勇14833元、伍青梅7830元、蓝金秀7065元、张志强4630元、杨坊英7720元、邵永芳4915元、朱定文2600元、黄健欣7773元、杨胜芬7065元、廖琼英6935元、郭艳芬7429元、杜凤颜7183元、向益7074元、邓贵兰3700元、刘满英6956元），因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执7612号至7630号、11361号共20案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费1307元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，法定代表人下落不明，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执7612号至7630号、11361号共20案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十月二十三日 书记员  阮观养
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18744号上诉人（原审被告）：郑浩南，男，汉族，1987年10月19日出生，住西安市新城区。被上诉人（原审原告）：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：李锐敏、岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。上诉人郑浩南因与被上诉人中邮消费金融有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初1894号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。原审法院判决：一、中邮消费金融有限公司与郑浩南于2017年6月30日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年3月14日解除。二、郑浩南于判决发生法律效力之日起十日内向中邮消费金融有限公司偿还借款本金73603.66元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年10月12日起按月利率1.7%的标准计至2020年3月14日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年3月14日；上述结果需扣除郑浩南在2018年10月12日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年3月15日起的利息、违约金，合并以73603.66元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）。三、郑浩南于判决发生法律效力之日起十日内向中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元，由郑浩南负担。判后，上诉人郑浩南不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实不清，适用法律不当。原审以贷款协议中“实际利率以最终审批结果为准”的约定，以及上诉人在2018年10月12日前一直按短信通知的金额还款为由认定被上诉人先签订协议，再任意确定贷款利率的行为合法有误。上诉人在办理贷款前，被上诉人的职员承诺的利率为6－9厘，在其后实际收取的年利率竟高达20.4%，在申请表和知情书中，没有注明年利率这一重要合同要素，以模糊不清的语言界定贷款费用标准，导致上诉人在不知情的情况下还款，被上诉人的行为严重违法。二、被上诉人的职员逼迫上诉人支付“代理费”8900元，存在收取“砍头息”行为，原审对此以证据不足为由不予认定不当。综上，请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。被上诉人中邮消费金融有限公司没有答辩。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人上诉提出涉案贷款年利率20.4%的问题，经审查《贷款协议》、《还款计划表》等相关证据，并结合上诉人在2018年10月12日前一直按《还款计划表》列明的本息数额按期还款的事实，原审法院认定涉案借款的利息按年利率20.40%计算并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉主张缺乏充分依据，本院不予采纳。至于上诉人主张被上诉人职员收取“砍头息”的事实认定问题，经审查其提供的相关证据，均不足以证实其该项主张，原审法院该项认定并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1653元，由上诉人郑浩南负担。本判决为终审判决。审判员  黄钜二〇二〇年十月二十二日书记员  胡星
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4621号申请执行人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。被执行人：朱宇峰，男，1982年4月19日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人朱宇峰金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初4814号民事判决书已经发生法律效力。该判决书如下：朱宇峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金299999.18元；并支付期内欠息1020元、逾期罚息（自2020年4月8日起至实际给付之日止，以299999.18元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2020年4月8日起至实际给付之日止，以1020元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算），及律师费28637元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元减半收取为2900元、保全费2320元，合计5220元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由朱宇峰负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年10月14日立案受理。在执行过程中，申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人朱宇峰于2020年10月19日达成和解协议，并向本院申请撤回执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初4814号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十月三十日书记员  翟星伟
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执588号申请执行人：城口县庙坝镇排山村级互助资金协会，住所地重庆市城口县。法定代表人：王从安，理事长。被执行人：周其双，男，1979年11月12日出生，汉族，住重庆市城口县。申请执行人城口县庙坝镇排山村级互助资金协会与被执行人周其双借款合同纠纷一案，本院（2019）渝0229民初940号民事调解书已生效。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款20000元。本院于2020年7月10日立案，立案后本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，被执行人未履行义务，也未向本院报告财产。2、向被执行人发出了限制消费令，对其限制了消费，将其纳入了失信被执行人名单。3、通过“总对总”、“点对点”网络查询和实地调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行的财产信息。4、本院将上述案件执行情况告知了申请执行人，听取了其意见，同时责令申请执行人提供被执行人的财产线索，但申请执行人提供不出被执行人的财产线索。本院认为，申请执行人的合法利益应该得到保护，但是案件能否执行兑现取决于被执行人的履行能力。本案本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，案件已无继续执行的条件，依法本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0229民初940号民事调解书终结本次执行程序。本案申请标的20000.00元，执行兑现标的0元。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘和平审 判 员 张 燎审 判 员 王世君二〇二〇年十月二十一日法官助理 来 潇书 记 员 艾莎莎
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1593号申请人：肖启杰，男，汉族，1967年12月2日出生。贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人:胡应，男，1990年5月5日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市鲁班街道尚礼社区洋洞组**。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初5325号民事调解书，受理肖启杰申请执行胡应民间借贷纠纷一案。被执行人胡应应偿还申请人借款46763.00元，执行费601.00元，在执行过程中，被执行人胡应拒不履行法律文书确定的义务，亦未找到被执行人胡应其他可供执行的财产，且下落不明，对被执行人胡应已纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人胡应拒不履行法律文书确定的义务，也没有可供执行的财产，且下落不明，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  程远能二〇二〇年十月二十九日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6761号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：孙明月，女，1982年10月17日生，汉族，住山东省济南市天桥区板桥路清河园**楼**传达室。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孙明月信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初4896号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年十月二十八日书记员陈艳附：相关法律条文
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执515号之三 申请执行人苏世民,男,1957年1月13日出生,壮族，农民,住广西靖西市。 申请执行人彭秀毕,女,1965年7月11日出生,壮族，农民,住广西靖西市。 被执行人覃建新,男,1984年4月6日出生,壮族，农民,住广西靖西市。 本院在执行申请执行人苏世民、彭秀毕与被执行人覃建新机动车交通事故责任纠纷一案中，靖西市人民法院于2019年11月8日作出的（2019）桂1081民初1674号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案执行。被执行人应向申请执行人支付房屋损失人民币9432.5元，负担案件受理费47.6元，申请执行费50元。本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行有部分存款，本院已对其银行账户进行冻结，被执行人无股市证券账户、支付宝和财付通账户无存款，被执行人无车辆、无不动产登记信息、无股权和工商注册登记信息，线下传统查询也没有住房公积金和其他财产，本院于2020年6月10日对被执行人居住的村民委进行调查，被执行人家庭属于贫困户，其本人无其他财产可供执行。本院于2020年10月19日至20日依法扣划被执行人银行存款1400元和708.59元，共计扣划得款2108.59，本院已执行2108.59元，尚有7323.91元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 农定祝 审判员 叶凯明 二〇二〇年十月二十二日 书记员 杨智成
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执1302号申请执行人：朱吉玲，女，汉族。被执行人：李继勘，男，汉族。申请执行人朱吉玲与被执行人李继勘民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初2119号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱吉玲于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人李继勘应给付申请执行人朱吉玲5256元及利息150元。本案在执行中，申请执行人朱吉玲与被执行人李继勘于2020年10月22日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人李继勘应给付申请执行人朱吉玲执行款5256元及利息150元，于2020年12月30日前付清；二、案件受理费50元、执行费50元由被执行人李继勘承担。双方达成执行和解协议后，申请执行人朱吉玲请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人朱吉玲主动撤回执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1302号案件的执行。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云山二〇二〇年十月二十二日书记员  杨 博
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执685号之一 申请执行人：王东，男，1975年12月7日出生，汉族，住承德市双滦区。 委托代理人：王赫、成立伟，河北滦江律师事务所律师。 被执行人：黄宝玉，男，1968年4月1日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：承德盛林建筑安装工程有限公司，住所地承德市双桥区北山碧麓家园******，统一社会信用代码：9113080274542668XW。 诉讼代表人：王广祥，监事。 申请执行人王东与被执行人黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，承德市双滦区双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初235号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王东于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院依法向二被执行人黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人给付劳务费人民币23300元及迟延履行。但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月24日邮寄向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书等法律文书； 二、2020年7月24日总对总进行了网络查控，被执行人黄宝玉名下有东风日产牌汽车一辆及少量银行存款，我院已将该车辆查封（银行账户因其他案件已被我院冻结），除此外未发现其它执行财产线索； 三、2020年8月份进行了传统查控，查询二被执行人的股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财、不动产，未查找到被执行财产线索； 四、2020年10月9日进行了第二次总对总网络查控，均未查找到新的执行财产线索； 五、2020年10月26日与申请执行人委托代理人王赫律师面对面进行了约谈，其表示同意终结本次执行程序； 六、对被执行人黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司采取了限制高消费措施（同批案件已纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初235号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人本次申请执行的债权金额为人民币23300元，均未受偿； 三、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行；在终结本次程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周广庆
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初365号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人张婷，曾用名张廷，女，1992年6月19日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，高中文化，农民，户籍地四川省遂宁市安居区，住四川省成都市金牛区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月4日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 辩护人吕文英，浙江啸天律师事务所律师，系新昌县法律援助中心指派。 被告人罗军，曾用名罗邦基，男，1984年5月2日出生于四川省成都市锦江区，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省成都市锦江区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月4日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 辩护人何杰，上海华尊律师事务所律师。 辩护人丁晓锋，浙江元大律师事务所律师。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕5175号起诉书指控被告人张婷、罗军犯诈骗罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人张婷判处有期徒刑六年至七年，并处罚金；对被告人罗军判处有期徒刑四年，并处罚金。本院于次日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员徐新刚出庭支持公诉，被告人张婷、罗军及辩护人吕文英、何杰、丁晓锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月，“毕盛资管”投资平台组织管仁滨（另案处理）招募蔡某（已判刑）等人，其中蔡某通过“杨总”（另案处理）发展被告人罗军、张婷为平台代理商，代理商分别在微信群上组织团队，并按照平台策划书拉客户入群，由“王德才”冒充炒股老师，相互配合，诱导被害人在“毕盛资管”平台入金，之后由平台控制不让出金，以此骗取被害人钱财。 1.2019年9月以来，被告人罗军明知“毕盛资管”投资平台可以由后台进行操控的情况下，仍在股票群内扮演“水军”冒充客户虚夸指导信息正确等方式，引诱客户进入直播间听课并下载“毕盛资管”软件进行投资。罗军在群内添加唐某为好友并博取其信任，诱导其在平台入金，并以各种理由控制不让出金，骗取唐某人民币共计75万元，并从中获利人民币21万元。 2.2019年11月份，被告人张婷和黄某（另案处理）明知“毕盛资管”投资平台可以由后台进行操控的情况下，招募蒋昆（另案处理）等人为业务员，并指导业务员通过事先准备好的话术诱导客户在平台入金，骗取侯某人民币47万元、金某人民币83万元、何某人民币15万元，合计人民币145万元，并从中获利人民币41万元。 2020年1月3日，被告人张婷、罗军先后被公安机关抓获归案。案发后，公安机关从张婷处扣押苹果Ｘ手机一只，从罗军处扣押苹果8、小米手机各一只，冻结黄某银行卡资金18万余元，罗军银行卡（户名舒容）资金16万余元；被告人罗军已退赔被害人唐某5万元，并取得谅解。 被告人张婷、罗军对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人张婷、罗军及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有被害人唐某、侯某、金某、何某的陈述，证人黄某、蔡某的证言，抓获经过，微信聊天、转账记录截图，银行交易流水，照片，支付宝转账记录，扣押清单，电子证据检查笔录，辨认笔录，光盘，认罪认罚具结书，谅解书，户籍证明、人口信息查询资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张婷、罗军以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张婷、罗军在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人张婷、罗军归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，且自愿承认起诉书指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。部分赃款被追回，被告人罗军的行为取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对被告人张婷、罗军分别提出的认罪认罚，愿意退赃，考虑家庭实际困难，要求从轻处罚的意见；对张婷辩护人提出的张婷系初犯，从犯，坦白，能认罪认罚，部分追赃，考虑家庭实际情况，建议从轻处罚的辩护意见；对罗军辩护人提出的罗军系初犯，从犯，坦白，能认罪认罚，已退赃、追赃，取得被害人的谅解，建议减轻处罚并按认罪认罚刑期判处的辩护意见，与事实、法律相符，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张婷犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2026年7月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人罗军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2024年1月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人张婷的违法所得人民币四十一万元予以追缴，按比例退赔被害人侯某人民币十三万二千九百元、金某人民币二十三万四千七百元、何某人民币四万二千四百元，从公安机关冻结黄某银行卡内的金额支付，不足部分继续退赔；被告人罗军的违法所得人民币二十一万元予以追缴，退赔给被害人唐某，扣除已退赔人民币五万元，余款人民币十六万元从公安机关冻结的户名为舒容银行卡内的金额支付。 四、公安机关扣押的苹果X手机一只、苹果8手机一只、小米手机一只，由扣押单位予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞 强 人民陪审员  石红根 人民陪审员  黄兰兰 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  陈俊杰 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终3889号上诉人（原审原告）：黄启函，男，2014年1月14日出生，汉族，辽宁省凌源市人，现住河南省郑州市金水区。法定代理人：黄义洋，男，1985年5月18日出生，汉族，河南省固始县人，现住河南省郑州市金水区。系原告父亲。委托诉讼代理人：黄明尧，男，1954年10月1日出生，汉族，住河南省固始县。系原告爷爷。被上诉人（原审被告）：张华俊，男，1974年2月28日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人黄启函因与被上诉人张华俊房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初5422号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。黄启函上诉请求：1、依法撤销固始县人民法院（2020）豫1525民初5422号民事裁定；2、裁定指令进行实体审理。事实和理由：1、一审法院适用法律错误。本案与前诉的诉讼请求、诉讼标的不完全相同，当事人也不完全相同。不属于重复起诉。2、一审法院裁定与最高人民法院相关案例裁判要旨精神不符。最高法院公布的（2019）民再290号案件，原告诉讼提出的多项请求，其中部分诉讼请求与此前其向法院起诉并作出裁判的诉讼请求存在重合情况。相同情况应当得到相同处理。3、前诉判决书明确可待有新证据后另行主张，本案一审法院裁定驳回起诉有违民法诚实信用的基本原则。（2020）豫1525民初2654号判决书第六页明确上诉人要求被上诉人支付占用房屋费用的诉讼请求合理合法，可待有新的证据后另行主张。上诉人出于对判决书的信任，没有上诉，先收回房屋，再另行起诉。本案上诉人已收集并提交新证据，一审驳回起诉错误，请求二审法院依法支持上诉请求。张华俊未提交答辩意见。黄启函向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付房屋使用费并支付自2020年3月1日至今逾期付款期间的利息17000元；2、被告赔偿因违约给原告造成的其他实际损失，包括交通费、误工费共计5000元；3、被告承担房屋损坏的维修费1.2万元；4、被告承担本案的诉讼费。一审法院经审查认为，原告黄启函诉被告张华俊、马明中房屋租赁合同纠纷一案中，已由固始县人民法院作出了（2020）豫1525民初2654号民事判决书，该判决书已对原告黄启函的诉讼请求进行了裁判，而原告黄启函又以张华俊为被告，再次提出与上次诉讼几乎相同的请求，属于实质上的重复诉讼，应一事不再理。原告黄启函若认为本院的（2020）豫1525民初2654号民事判决书裁判错误，应按审判监督程序进行，而不应再次提出诉讼。故应驳回原告黄启函的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告黄启函的起诉。本院经审查认为，本案黄启函要求被上诉人张华俊支付房屋使用费、因违约给原告造成的其他实际损失及房屋损坏的维修费。2020年5月黄启函与张华俊、马明中房屋租赁合同纠纷一案，经固始县人民法院（2020）豫1525民初2654号民事判决，被告马明中将租赁的华侨名苑5号楼一楼105、106，二号楼206、207房屋腾空并退还给原告黄启函；被告张华俊于原告黄启函收回房屋五日内将此前的物业费、水电费、燃气费予以结清。并认定原告要求被告支付2020年3月2日起至其腾房之日止占用房屋费用的诉讼请求合理合法…原告可待有新的证据后另行主张。该房屋租赁合同纠纷虽经固始县人民法院判决，但黄启函要求被上诉人张华俊支付房屋使用费的诉讼请求并未处理，现黄启函以其有新证据为由提起本案诉讼，符合法律规定。一审法院以重复起诉为由裁定驳回起诉不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初5422号民事裁定；二、本案指令河南省固始县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十月十六日书记员  温运沉
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1049号申请人:赵得启，男，汉族，1990年4月28日出生，住青海省互助土族自治县。被执行人:蔡双庆，男，汉族，1979年4月20日出生，住福建省莆田市，现住西宁市。申请人赵得启与被执行人蔡双庆劳务合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初282号民事调解书已发生法律效力。确认一、被执行人蔡双庆给付申请人赵得启劳务工资4420元。二案件受理费25元，执行费50元均由蔡双庆负担。本院在执行过程中,查询被执行人蔡双庆名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权等财产信息，均未发现有财产可供执行；已经对蔡双庆发出限制消费令,并将本案执行情况告知了申请执行人，与申请执行人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的查询结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚欠申请人4445元,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十月二十日书记员 薛文刚
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2548号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282674893124Y，住所地靖江市。法定代表人：杨小军。被执行人：丁亚军，女，1967年1月20日生，汉族，住靖江市。被执行人：黄秋源，男，1990年8月27日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行与被执行人丁亚军、黄秋源为金融借款合同纠纷一案中，因被执行人资产处置周期较长，经申请人同意，长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2548号案件的执行。如当事人未能自觉履行，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十月二十九日书记员 仇 佳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1811号之一申请执行人：陈君，男，1976年9月16日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。被执行人：邬玉良，男，1978年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。申请执行人陈君与被执行人邬玉良买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初1501号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款188250元及利息等。被执行人依法应承担执行费2724元。本院在执行过程中，1、本院于2020年8月7日通过法院司法专邮形式向被执行人邬玉良邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人邬玉良未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2020年8月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人邬玉良名下的银行存款信息，在被执行人名下均仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下多个银行账户。被执行人邬玉良名下的车辆均已被查封，本院已裁定轮候查封。此外，本院未能查询到被执行人邬玉良名下有其他可供执行的房产、车辆、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人邬玉良纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十月二十七日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5551号 申请执行人：四川新玙安消防设备有限公司，住所地成都市金牛区西华街道金罗社区**。 法定代表人：黄兰兰。 被执行人：泸州汉乐商贸有限公司，住所地泸州市江阳区大山坪街道办事处刺园路**院。 法定代表人：刘璞。 本院依据已经发生法律效力的（2020)川0106民初6988民事调解书，于2020年9月3日立案受理申请执行人四川新玙安消防设备有限公司申请执行泸州汉乐商贸有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中申请执行人四川新玙安消防设备有限公司向本院申请撤销执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2020)川0106执5551号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 敏
吉林省安图县人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉2426行审44号申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会，住所池**。法定代表人王强，区长。委托代理人彭展，池北区房屋征收经办中心工作人员。被执行人张杰，女，1972年5月29日出生，汉族，现住安图县。申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会（以下简称池北区管委会）向本院申请强制执行池北管函[2018]32号《池北区管委会关于对张杰房屋征收补偿决定》（以下简称《补偿决定》）。本院受理后，依法对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2018年6月22日，池北区管委会作出池北管函[2018]88号《池北区管委会关于对池北区杉杉小区保障性安居工程和旧城区改建项目国有土地上房屋征收补偿决定》，征收范围为东至松花江大街，南至冷杉路，西至锦江街，北至云杉路，并发布征收决定的公告，公告后附《池北区杉杉小区保障性安居工程和旧城区改建项目国有土地上房屋征收补偿方案》，并予以公示。张杰在被征收区域内有一栋房屋，用途为住宅，位于二道镇柏林**自由路，建筑面积为66.40平方米。征收决定下发后评估机构工作人员到张杰的被征收房屋处进行了现场勘查，并作出评估。后池北区管委会征收部门多次与张杰协商补偿事宜，但双方未能达成一致意见。2018年11月22日，池北区管委会作出《补偿决定》，主要内容为：（一）对被征收人补偿方式：实行货币补偿或房屋产权调换。1.货币补偿：房屋建筑面积为66.40平方米，房屋评估单价为3065.00元/平方米，房屋征收补偿费金额为203516.00元；此房屋合法经营7年，增加货币补偿金额为142461.20元；因此征收部门一次性支付给被征收人房屋征收补偿金额为34597.20元；装修补偿金额为49060元；附属物补偿金额为91255元；补偿金额合计人民币：486292.2元。2.产权调换：66.40平方米的房屋，产权调换房屋的地点在杉杉小区，按照“征一还一”的原则回迁住宅房屋，回迁房屋与被征收房屋的相差面积按征收方案规定的价格多退少补，房屋分配方式按征收方案的规定选定。另外，此房屋合法经营7年，增加货币补偿金额为142461.20元；装修补偿金额为49060元；附属物补偿金额为91255元；货币补偿金额合计人民币282776.20元。3.如有其他无证房屋，由相关部门进行认定，征收部门根据认定结果另行补偿或不予补偿；如有漏项，由评估公司现场勘查评估后另行补偿。（二）搬迁补助费：签订协议后，若被征收人选择产权调换，房屋征收部门向被征收人一次性支付搬迁费2000元；若被征收人选择货币补偿，房屋征收部门向被征收人一次性支付搬迁费1500元。（三）停产停业损失补偿费：房屋征收部门按房屋征收面积向被征收人一次性支付3个月的停产停业损失补偿。（四）临时安置费或者周转用房：若选择产权调换，产权调换房屋交付前，房屋征收部门按房屋征收面积向被征收人支付临时安置费（周转用房位于兴隆街24栋1-2）。（五）搬迁期限：被征收人应自补偿决定送达之日起十日内到池北区杉杉小区保障性安居工程和旧城区改建项目办公室确认回迁房屋事宜并履行搬迁义务。2018年11月29日，池北区管委会向张杰送达了《补偿决定》。张杰未在法定期限内提起行政复议，也未提起诉讼。后池北区管委会向张杰作出履行行政决定催告书，并予以送达，但张杰仍未履行其义务。本院认为，池北区管委会具有负责本辖区房屋征收行政管理的工作职能。池北区管委会在多次与张杰协商，未达成征收补偿协议的情况下，对张杰主张权利的房屋及附属物、装修作出的征收和补偿行为，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，合法有效。池北区管委会为张杰提供货币补偿和房屋产权调换补偿方式，货币补偿款已足额存入房屋征收专用账户，并补偿停产停业损失，提供临时过渡用房，充分保障了其权利。本案涉及的征收补偿项目系因公共利益而实施的保障性安居工程和旧城区改造，不同于一般的商业开发行为，张杰提出的补偿要求没有事实和法律依据，本院不予支持。为保证保障性安居工程和旧城区改造项目正常推进，池北区管委会对张杰作出的池北管房征补[2018]32号《补偿决定》，认定主要事实清楚，程序正当合法，适用法律正确。张杰未在法定期限内提起行政复议，也未提起行政诉讼，在向其催告之后仍不履行法定义务，现已符合强制执行条件。综上，依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第二十八条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：准予强制执行池北管房征补[2018]32号《池北区管委会关于对张杰房屋征收补偿决定》。本裁定生效后，由吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会组织实施。案件受理费50元及强制执行支出的其他费用由被执行人张杰负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奇贞花审判员  朱英姬审判员  陈 帅二〇二〇年十月二十九日书记员  雒仁杰
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执7167号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，法定代表人：张影，董事长，被执行人：王**，男，1984年8月15日出生，汉族，住江苏省苏州虎丘区理想家园**1。单元-XXXXXXXXXXXXXX。 一汽租赁有限公司与王**融资租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0112民初41340号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人王**未按生效法律文书的规定履行义务，权利人一汽租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1488.79元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向王**发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王**暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。 审判长  顾红兵 审判员  顾红兵 审判员  吴庆伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吴庆伟 附：相关法律条文
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7378号原告：毛芬芳，女，1963年11月17日生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：邹芝琳，浙江兴茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伶俐，浙江兴茂律师事务所律师。被告：无塑网络科技服务(上海)中心，住所地上海市崇明区。投资人：赵子龙。原告毛芬芳与被告无塑网络科技服务(上海)中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年10月19日，原告毛芬芳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛芬芳撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告毛芬芳承担。审判员  范雄凯二〇二〇年十月十九日书记员  倪慧娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14181号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路56号辉煌时代大厦7-8层。法定代表人：范生举。委托代理人：虞荣俊，北京市新开律师事务所律师。委托代理人：冯帆，北京市新开律师事务所律师。被执行人：吴杰峰，男，1971年6月30日出生，户籍地上海市浦东新区。本院在执行北京市住房贷款担保中心与吴杰峰追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人吴杰峰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人吴杰峰发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十月十四日书记员 孙明慧
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4474号 原告：阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91630103059148149U，营业场所：西宁市城中区南川西路106号5号楼1单元141室。 负责人：王忠平，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫颖臻，女，汉族，1971年1月19日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告：徐红霞，女，汉族，1974年4月22日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司与被告徐红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司撤回起诉处理。 审判员  王红霞 二〇二〇年十月二十一日 书记员  崔雪莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初23593号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被告：陈生贵，男，1981年6月16日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。原告长安汽车金融有限公司与被告陈生贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告长安汽车金融有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员 王一风二〇二〇年十月二十八日法官助理 杜宇航书 记 员 杨凌燕
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执2594号之一被执行人：张开城，男，1990年03月14日出生，彝族，住云南省寻甸回族彝族自治县。被执行人张开城罚金一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年6月29日作出的（2020）云0114刑初271号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人张怀江未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑庭移送执行。经审查，移送执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月8日立案执行。本院受理后，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年10月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年10月29日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，可供执行存款已扣划，被执行人名下有车辆已被本院依法查封，但无法实际控制执行，委托被执行人住址地法院协助查询下来无财产，现均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十月三十日法官助理荀冬波书记员杨继雄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执502号之一 申请执行人：周健，男，1972年4月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：黄幼平，男，1973年6月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人周健与被执行人黄幼平民间借贷纠纷一案中，被执行人黄幼平已给付案款100000元，剩余案款92318.13元未给付，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院撤销本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）新0105执502号案件的本次执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   地力夏提审  判  员   马 生 明二 0 二 0 年 十 月 二 十 日书  记  员   马  磊
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0109民初3706号原告：白志杰，男，1950年2月20日出生，汉族，退休工人，住哈尔滨市呼兰区。被告：哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区哈东附路东侧。法定代表人：张赤伟，执行董事。原告白志杰与被告哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司（以下简称鲍氏房地产公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。白志杰到庭参加诉讼，鲍氏房地产公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白志杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即返还房屋维修基金1294元、契税2490元、产权证手续费162元，他权费80元、登记费80元、代办费400元，以上合计4506元；2.诉讼费由被告承担，事实和理由：2012年11月26日，原告与被告签订了《商品房买卖合同书》，双方约定原告购买被告开发建设的，位于哈尔滨××开发区××路东侧枫林××小区××楼××单元××室，建筑面积53.92平方米的房屋合同签订后，双方各自履行了合同义务，现涉案房屋已由原告居住至今，但是在原告入住该房屋时，被告向原告承诺为原告代办该房屋产权证照，代为缴纳房屋维修基金1294元，契税2490元，产权证手续费162元，它权费80元，登记费80元，代办费400元，以上合计4506元被告承诺上述待办事项，应于房屋交付使用后360日内即2013年11月27日之前办理完毕，但是被告违约，时至原告起诉之日，被告也没有履行义务，在此之前，原告在2018年4月2日已经自行办理了涉案房屋的产权证照，以及自行交纳了相关费用。本院认为，鲍氏房地产公司在本院审理的其他原告起诉其要求返还代办费用的案件中均承认原告所主张的事实，白志杰在本案中所主张的事实与其他原告主张的案件事实相同，故本院对原告主张的事实予以确认。鲍氏房地产公司向原告收取了代办不动产权证的相关费用，但未按约定履行代办不动产权证的义务，白志杰在自行办理产权证时已将相关费用交付完毕，鲍氏房地产公司应返还已代收的4506元费用。白志杰的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告白志杰房屋维修基金1294元、契税2490元、产权证手续费162元、他权费80元、登记费80元、代办费400元，以上合计4506元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张春秋二〇二〇年十月十四日法官助理杨宇桐书记员刘禹鑫
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初373号原告：陆小强，男，1986年4月11日出生，汉族，住浙江省江山市清湖镇。委托诉讼代理人：张积峰，福建冠德律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：王东升，上海市华诚律师事务所律师。被告：阜宁乾茂商贸有限公司，住所地江苏省盐城市，住所地江苏省盐城市阜宁县阜城镇崔湾村(宏玮大酒店西侧)水岸华庭第**第****房法定代表人：孙嘉豪，执行董事。原告陆小强与被告上海寻梦信息技术有限公司、阜宁乾茂商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。经当事人同意，本院委托上海市浦东新区知识产权协会就本案纠纷进行调解。原告陆小强于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陆小强的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆小强撤诉。案件受理费因委托调解免予收取。审 判 长  张本勇审 判 员  范静波人民陪审员  吴惠丽二〇二〇年十月二十九日法官 助理  陈蕴智书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0206民初4951号 原告：尹志贞，男，1970年12月15日生，汉族，住高邮市。 委托诉讼代理人：王越霆，上海都邦律师事务所律师。 被告：薛裕元，男，1952年3月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。 委托诉讼代理人：顾筱麟，江苏谋盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶敏，江苏谋盛律师事务所律师。 被告：陈国兰，女，1956年1月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。 委托诉讼代理人：顾筱麟，江苏谋盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶敏，江苏谋盛律师事务所律师。 原告尹志贞诉被告薛裕元、陈国兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。 原告尹志贞诉称：1、请求法院判令被告薛裕元继续履行《个人房屋买卖合同》，立即将坐落于无锡市惠山区的房屋过户至尹志贞名下；2、本案诉讼费由薛裕元承担。事实和理由：2016年6月18日，尹志贞与薛裕元签订《个人房屋买卖合同》一份，约定被告薛裕元将坐落于无锡市惠山区的房屋（以下简称案涉房屋）出售给尹志贞。尹志贞支付全部房款后，薛裕元将案涉房屋交付尹志贞使用至今。因合同约定当案涉房屋可以办理过户登记后，薛裕元应当配合尹志贞进行过户，但薛裕元现在拒不配合。另查明，陈国兰也系案涉房屋的产权人，故将陈国兰列为共同被告。经协商无果，故诉至法院，请求判如所请。 被告薛裕元、陈国兰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，薛裕元与尹志贞于2016年6月18日签订的《个人房屋买卖合同》约定了仲裁条款。根据相关法律规定，故该案应当移送至无锡仲裁委员会仲裁。 本院经审查认为，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。买受方尹志贞与出卖方薛裕元于2016年6月18日签订《个人房屋买卖合同》第三条约定：“交付期限：出卖方应于本合同生效之日起三十日内，将该房屋付给买受方。并应收到全部价款之日起三十天内，将该房屋的产权证书（政策具备办理拿房产证条件时）交给买受方。如在履行中发生争议时，甲乙双方同意由无锡市仲裁委员会仲裁。”该条款中约定了仲裁条款，即发生争议时，由无锡市仲裁委员会仲裁，而无锡市范围内仅一个仲裁委员会，即无锡仲裁委员会，故应当将无锡仲裁委员会视为双方约定的仲裁机构。故本案当事人应当依据合同中仲裁约定向无锡市仲裁委员会申请仲裁，因此尹志贞的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第二条、第五条、第一百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回尹志贞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 员  张 露 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  沈泽全 书 记 员  华丽雅
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6672号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。 负责人刘加隆，行长。 被执行人谭济林，男，汉族，1992年3月20日出生，住四川省营山县。 招商银行股份有限公司信用卡中心诉谭济林信用卡纠纷一案，本院(2019)川0105民初5647号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为59261.13元及利息等。 执行中，本院查封被执行人谭济林名下位于成都市成华区房屋，现暂不具备处置条件；本院冻结被执行人谭济林名下银行账户，因账户余额不足，现暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，经申请执行人同意，本院依法应当终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初5647号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十月二十六日 书记员 肖金龙
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20128号原告：廖远刚，男，1969年2月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆金泉融资担保有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141号10-6、10-7号，统一社会信用代码91500107753073087M。法定代表人：周世录，董事长。被告：重庆苗园森园林景观工程有限公司，住所地重庆市江北区电仪村80号，统一社会信用代码9150010575305517XG。法定代表人：周智勇，执行董事兼总经理。被告：重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司，住所地重庆市江北区红石路307号，统一社会信用代码9150010556994150X3。法定代表人：张韵，董事长。原告廖远刚诉被告重庆金泉融资担保有限公司、重庆苗园森园林景观工程有限公司、重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司抵押合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告廖远刚于2020年10月27日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告廖远刚有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告廖远刚申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告廖远刚撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告廖远刚负担。审判员  王浚吉二〇二〇年十月二十七日书记员  余 琦
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初3269号 原告:厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前东路830-832号华林商务中心505室，统一社会信用代码91350203791296142G。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王志强，公司职员。 被告：黄文博，男，1973年3月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告黄文博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市万科物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  付 臻 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  沈雪婷 书 记 员  黄娟娟 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1878号之二申请执行人：葛晓刚，男，1990年2月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵建方，男，1983年08月04日生，汉族，住内黄县。本院在执行葛晓刚申请执行赵建方追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人赵建方在招商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵建方在招商银行621483522549×××01账户内存款人民币9383.00元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月二十七日书记员  李 栋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9749号原告:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。负责人:任航，该支行行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日出生汉族，该支行副行长，住哈尔滨市南岗区。被告：刘淑元，男，1974年9月29日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告刘淑元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员  董益峰二〇二〇年十月二十六日书记员  宁 寰
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终1421号 上诉人（原审原告）：陈剑，男，1986年11月27日出生，汉族，联系地址安徽省广德市。 被上诉人（原审被告）：陈熙，男，1983年8月29日出生，汉族，住安徽省广德市。 被上诉人（原审被告）：尹桂琴，女，1984年5月13日出生，汉族，住安徽省广德市。 上诉人陈剑与被上诉人陈熙、尹桂琴民间借贷纠纷一案，不服安徽省广德市人民法院（2019）皖1822民初1180号之一民事裁定，向本院提起上诉。 在案件审理过程中，上诉人陈剑向本院书面申请撤回上诉。本院认为，陈剑撤回上诉不违反法律规定，对此应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许陈剑撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  汤红 审判员  谢振 审判员  曹沂 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18193号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：董勇，男，汉族，1970年10月16日出生，住北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与董勇金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人董勇的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人董勇的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人董勇采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3867号之一 申请执行人：泉州港花游艺用品工贸有限公司，住所地泉州台商投资区东园镇群青村葛上**，统一社会信用代码91350503581130988Y。 法定代表人：翁典祝。 被执行人：上海宏勋机电有限公司，住所地上海市市辖区奉贤区，统一社会信用代码91310120660780030K。 法定代表人：陈义文。 被执行人：李家兵，男，1974年12月5日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行申请执行人泉州港花游艺用品工贸有限公司与被执行人上海宏勋机电有限公司、李家兵买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0521民初7246号民事调解书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人款项391104元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，已扣划被执行人李家兵的银行存款7795.74元，查封其名下的号牌为沪Ｃ×××××车辆一部（未实际扣押到位），除此之外未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈子良
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     (2020)陕01民终10945号     上诉人（原审原告）：王雅苗，女，1975年5月18日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。   委托诉讼代理人：张付标，陕西众致律师事务所律师。   委托诉讼代理人：付坤敏，陕西众致律师事务所实习律师。   上诉人（原审被告）：陕西龙门钢铁有限责任公司西安轧钢厂，住所地：西安市未央区。   负责人：李继，该厂厂长。   委托诉讼代理人：贺红艳，陕西哲尊律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李宏，男，汉族，1964年8月14日出生，住西安市未央区，该公司员工。   被上诉人（原审被告）：陕西龙门钢铁有限责任公司，住所地：陕西省韩城市。   法定代表人：郗九生，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李灵芝，陕西建宾律师事务所律师。   原审被告：范县鑫荣达废旧金属有限公司，住所地：河南省濮阳市范县新区。   委托诉讼代理人：王国辉，男，汉族，1984年10月30日出生，住河南省范县，该公司员工。   原审被告：田成山，男，汉族，1971年5月24日出生，住西安市雁塔区。   原审被告：陈雁，女，汉族，1976年10月23日出生，住西安市雁塔区。   委托诉讼代理人：田成山，男，汉族，1971年5月24日出生，住西安市雁塔区，系陈雁之夫。   原审被告：西安永城装卸服务有限公司，住所地：西安市未央区三家庄龙钢西轧厂内。   法定代表人：王宝银，该公司执行董事。   上诉人王雅苗、陕西龙门钢铁有限责任公司西安轧钢厂因与被上诉人陕西龙门钢铁有限责任公司、原审被告范县鑫荣达废旧金属有限公司、田成山、陈雁、西安永城装卸服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初3365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人王雅苗、上诉人陕西龙门钢铁有限责任公司西安轧钢厂于2020年9月30日向本院递交申请，以其双方达成和解协议为由，均申请撤回上诉。   本院认为，上诉人王雅苗与上诉人陕西龙门钢铁有限责任公司西安轧钢厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   一、准许上诉人王雅苗撤回上诉；   二、准许上诉人陕西龙门钢铁有限责任公司西安轧钢厂撤回上诉。   二审案件受理费20元，减半收取10元，由王雅苗与陕西龙门钢铁有限责任公司西安轧钢厂各自负担5元。   本裁定为终审裁定。         审 判 长 王    浩   审 判 员 王    峰   审 判 员 张    静   审判员   范水艳   审判员   冯旭鹏     二○二○年十月十四日     法官助理  郭振祥   书记员 黄艳玉        - 1 -
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6696号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行,住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：姜克辉，男，1970年10月22日生，汉族，住山东省曲阜市姚村镇寨后村南3巷**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人姜克辉信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初14070号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初1468号原告：高宗富，男，1954年1月3日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：唐勇，重庆文才律师事务所律师。被告：刘远平，男，1963年6月18日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：罗能玉，女，1963年2月11日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告高宗富与被告刘远平、罗能玉民间借贷纠纷一案，本院2020年3月17日受理后，依法由审判员蓝文军担任审判长，与人民陪审员黄河、陈大国组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。原告高宗富及其委托诉讼代理人唐勇到庭参加了诉讼，被告刘远平、罗能玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还借款50万元本金及利息(利息按月利率2%从2017年6月1日开始计算至还清止)；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告系朋友，2016年被告找我借钱，因我不会使用手机转帐，我将钱存入高传辉银行帐户，我侄女以她的名义将50万元借给被告一年，该50万元是我侄女于2016年11月1日通过银行转给被告的。到期后被告支付了第一年的利息。被告因做工程需要资金要求继续借用，这样被告将给我侄女出的借条收回，重新给我出据的50万元的借条，约定利息为月利率2%，每六个月支付一次利息，被告仅支付了六个月的利息6000.00元，约定还款时间2018年11月30日。到期后，原告多次找被告偿还本息，被告以工程款没有收到为由拖延还款。为了维护原告的合法权益，特依法诉讼，望法院及时公断为盼。被告刘远平、罗能玉经本院传票传唤未到庭亦未提交答辩状。经审理查明，被告刘远平因资金需要，向原告借款，2016年11月1日，原告通过其侄女高传辉向被告转账500000元，被告向其侄女出具了借条一张。2017年12月1日，被告还清之前利息后，向原告提出续借的请求，并向原告刘远平出具了欠条一张，载明：今借到高宗富现金（500000元）大写人民币伍拾万元正，月利息2%计算，每6个月付一次息。还款时间2018年11月30日。刘远平在借款人处签名并捺印。2018年8月21日，被告刘远平再次在该借条上载明：利息以付6个月金额（陆万元正）。现原告诉讼来院，请求被告偿还欠款。上述事实，有原告到庭陈述及原告提交的借条、重庆农村商业银行客户付款回单、民事裁定书、交费存根、不动产登记中心查询结果在案证实，另有证人高传辉出庭作证证实。本院认为，原告向被告刘远平汇款500000元，被告后向原告出具借条一张，双方形成民间借贷关系，被告应按双方约定的履行还款付息的义务。经原告催收，被告支付6个月利息后未能按时剩余支付利息及本金已构成违约，现原告请求被告偿还借款本金500000元及利息（利息以借款本金500000元为基数按年利率24%从2017年6月1日起计算至付清之日止），本院予以支持。原告请求被告罗能玉承担共同还款责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。现原告未能提交充分证据证实该笔借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，则原告主张被告罗能玉对该500000元借款承担还款责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘远平在本判决生效后十日内偿还原告高宗富借款本金500000元及利息（利息以借款本金500000元为基数按年利率24%从2017年6月1日起计算至付清之日止）；二、驳回原告高宗富其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12153.00元，财产保全费3020元，由被告刘远平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  蓝文军人民陪审员  黄 河人民陪审员  陈大国二〇二〇年十月二十二日书 记 员  廖家伟
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初5761号原告：天津威尔朗科技有限公司，住所地：天津市西青经济开发区大寺工业园洪泽路**。统一社会信用代码：91120111553441543M。法定代表人：王军祥。被告：浙江捷盛航道工程有限公司，，住所地：浙江省宁波市江**姚隘路****法定代表人：胡刚。第三人：天津市沣耀领界商贸有限公司，住所地天，住所地天津市南开区航天道**农科大厦**v>法定代表人：谢玉文。本院在审理原告天津威尔朗科技有限公司与被告浙江捷盛航道工程有限公司、第三人天津市沣耀领界商贸有限公司合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，本案已无继续审理的必要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津威尔朗科技有限公司撤回起诉。本案的诉讼费用，全部由原告天津威尔朗科技有限公司负担。审判长  龚士军审判长  王文杰审判长  李丹丹二〇二〇年十月二十二日书记员  戴玉洁附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2607号申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳樊东支行。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人:吴新，该支行行长。被执行人：张**，男，1988年6月16日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：陈樊，女，1989年8月12日出生，汉族，住址同上，系张**的妻子。本院执行的中国工商银行股份有限公司襄阳樊东支行与张**、陈樊信用卡纠纷一案，执行依据为本院（2019）鄂0606民初1365号民事判决书，判决主文为被执行人张**、陈樊应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳樊东支行信用卡透支本金62860.66元及违约金、利息、案件受理费、公告费等。2020年7月20日，本院向张**、陈樊发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务。2020年10月13日将被执行人采取限制高消费；同时，经法院司法网络查询后，暂未发现张**、陈樊有其他可供执行的财产，且申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳樊东支行也无法提供被执行人其他相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十月十四日书记员  陈 姗
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2714号申请执行人：顶呱呱彩棉服饰有限公司，统一社会信用代码91320412739557827R，住所地常州市武进区古方中路**。法定代表人：顼同保。被执行人：吕维启，男，1982年10月17日生，汉族，住云南省宣威市。申请执行人顶呱呱彩棉服饰有限公司与被执行人吕维启买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初3138号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人吕维启向申请执行人顶呱呱彩棉服饰有限公司支付执行款2457060.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已经委托查封被执行人名下云Ａ×××**号汽车壹辆，查封期限贰年，自2020年9月16日至2022年9月15日止。本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的2457060.50元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年十月二十九日书记员 包俊杰
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执670号之六 申请执行人：平泉市供销农民专业合作社联合社。 法定代表人：安丙鹤。 被执行人：朱国义，男，1977年8月4日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：朱坤，男，1959年9月10日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：张倩，女，1987年6月3日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：杨淑玲，女，1974年11月2日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：于海臣，男，1970年8月11日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：朱国文，男，1987年8月12日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：何淑霞，女，1962年10月18日出生，住河北省承德市平泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初407号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张倩在河北省农村信用社联合社54××××0_1账户内存款CNY198900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨宏伟
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特319号申请人：常伟，男，1990年3月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：常宝义，男，1960年1月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：晏乃荣（被申请人常宝义之妻），女，1967年4月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人常伟（以下简称姓名）申请宣告被申请人常宝义（以下简称姓名）为无民事行为能力人一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。常伟称，常宝义与晏乃荣系夫妻关系，二人婚后育有一子常伟，常宝义被诊断为缺血缺氧性脑病。现申请人常伟诉至法院要求宣告被申请人常宝义为无民事行为能力人，并指定申请人常伟为常宝义的监护人。晏乃荣称，同意宣告常宝义为无民事行为能力人，并同意常伟作为常宝义的监护人。经审理查明，常宝义与晏乃荣系夫妻关系，二人婚后育有一子常伟。案件审理中，本院依法委托北京中衡司法鉴定所对常宝义是否具有民事行为能力进行司法鉴定，2020年9月8日北京中衡司法鉴定所出具[2020]（精）鉴字第149号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人常宝义患有器质性精神障碍，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，经北京中衡司法鉴定所对常宝义的民事行为能力进行鉴定，其为无民事行为能力，常伟作为利害关系人提出认定常宝义为无民事行为能力之申请，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人常宝义为无民事行为能力人；二、指定申请人常伟为被申请人常宝义的监护人。本判决为终审判决。审判员  张玉倩二〇二〇年十月十日书记员  徐可卉
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0302执恢501号之一申请执行人：付卫东，男，1971年9月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：陶成德，男，1976年7月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：任丽，女，1983年8月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0302民初3825号民事判决书，在执行付卫东与陶成德、任丽民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止(2016)鄂0302民初3825号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱新祥人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年十月二十六日书 记 员  石 磊
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1144号   申请执行人:张岐山，身份号码×××，男，1964年2月生，汉族。   申请执行人:张国平，身份号码×××，女，1968年5月生，汉族。   被执行人:赵明军，身份号码×××，男，1971年6月生，汉族，住西宁市。   申请执行人张岐山、张国平与被执行人赵明军劳务合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初310号民事调解书，于2020年10月27日已执行完毕。申请标的6965元，执行到位标的6965元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十月二十七日
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初2360号 原告：李明，男，1962年11月3日出生，汉族，住会昌县。 委托诉讼代理人：钟芳来，会昌县文武坝法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：吴庆华，男，1976年1月7日出生，汉族，住会昌县。 被告：吴啟有，男，1973年12月2日出生，汉族，住会昌县。 本院在审理原告李明与被告吴庆华、吴啟有民间借贷纠纷一案过程中，原告以已与被告私下协商处理好为由，于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李明撤回对被告吴庆华、吴啟有的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告李明负担。 审判员  李宁华 二〇二〇年十月十三日 书记员  胡 璇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初18107号原告中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地：郑州市金水区花园路**（**），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：武超。委托诉讼代理人：贾双双，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：银冲，男，汉族，1995年8月12日出生，住河南省原阳县。被告：河南佳瑞汽车销售有限公司，住，住所地：郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦****房一社会信用代码：9141010006891639X4。法定代表人：杨文生。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行诉被告银冲、河南佳瑞汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为：该批案件可能涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的起诉。案件受理费567元，全部退回原告。本裁定一经作出即生效。审判员  郭喜珂二〇二〇年十月三十日书记员  李 恒
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1260号罪犯徐虎，男，1998年10月20日出生，汉族，初中肄业文化，河南省南阳市宛城区人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于2019年8月28日作出（2019）豫1303刑初793号刑事判决，认定被告人徐虎犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元（履行完毕）。宣判后，徐虎不服提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2019年9月30日作出（2019）豫13刑终807号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2019年3月18日起至2021年3月17日止,于2019年10月31日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯徐虎在刑罚执行期间，河南省豫南监狱提出对罪犯徐虎减去有期徒刑剩余刑期的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐虎自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐虎在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐虎准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2019年3月18日至2020年11月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员  张方媛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3482号申请执行人:白洁，女，1968年5月13日出生，蒙古族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：北京注册会计师协会，住所地北京市海淀区。法定代表人：汪宁，秘书长。本案在执行白洁与北京注册会计师协会劳动仲裁一案中，我院已采取相应措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2019]第13283号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十月二十九日书记员 崔杉杉
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0323民初1700号原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。法定代表人：于春，理事长。委托诉讼代理人：张玉春，该公司员工。委托诉讼代理人：陈兴，该公司员工。被告:赵研，男，汉族，1987年6月3日出生，现住吉林省伊通满族自治县。被告:谢红福，男，汉族，1982年4月11日出生，现住吉林省伊通满族自治县。被告:牟春山，男,高山族,1963年9月27日出生，现住吉林省伊通满族自治县原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告赵研、谢红福、牟春山借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  郭久泽二〇二〇年十月二十九日书记员  姜 斌
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30286号 曹栓： 关于被执行人曹栓罚金执行一案，现本案已执行完毕并作结案处理。 二〇二〇年十月三十日
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初1573号 原告：李莉。 被告：田欣禹。 被告：华泰财产保险有限公司保定中心支公司，住所地保定市东风路东方家园小区****楼**。 主要负责人：张生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常旭。 原告李莉与被告田欣禹、华泰财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李莉、被告华泰保险公司的委托诉讼代理人常旭到庭参加诉讼，被告田欣禹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李莉向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告机动车修理费、交通费共计4680元；被告华泰保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2020年5月4日下午18时30分，原告驾驶冀Ｆ×××××小型轿车行经徐水区高林村镇开发 —2— 街时，遭遇被告田欣禹驾驶其自有的冀Ｆ×××××小型轿车倒车撞击。此事故经保定市徐水区公安交通警察大队认定，被告田欣禹对上述事故承担全部责任，原告无责任。随后原告车辆送至4Ｓ店维修，原告垫付修理费4400元，被告田欣禹拒绝赔偿原告损失。另查明，被告车辆冀Ｆ×××××在被告华泰保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期限内。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，依据相关法律规定，特起诉至贵院，望判如诉请。 华泰保险公司辩称，涉案机动车田欣禹在我公司投保了交强险、商业三者险100万元，事故发生在保险责任期间。我公司同意在驾驶人驾驶证、事故车行驶证合法有效前提下，在查明事故性质及案件经过的前提下，在无拒赔、免赔的前提下，依据保险法和合同约定在交强险责任限额内赔偿原告合理、合法损失。同意赔偿原告车辆损失费用4400元，交通费、诉讼费等间接损失，我公司不予承担。 田欣禹未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因田欣禹未到庭，也未提供反驳证据和反驳意见，视为其放弃抗辩的权利。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对到庭当事人没有争议的事实，予以确认如下： 2020年5月4日20时19分，田欣禹驾驶车牌号为冀Ｆ×××××小型轿车，在徐水区倒车时，与李莉驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××的小型轿车发生碰撞，造成财产损失的交通事故。此事故经保定市徐水区公安交通警察大队认定，田 —3— 欣禹负事故的全部责任，李莉无责任。事故发生后，李莉将冀Ｆ×××××小型轿车送至保定市天泽汽车销售服务有限公司进行维修，李莉支付维修费用4400元。 冀Ｆ×××××的小型轿车的登记所有权人为田欣禹，该车在华泰保险公司投保交强险和第三者责任保险，第三者责任保险赔偿限额为100万元，投保有不计免赔，事故发生在保险责任期间。 对有争议的的证据和事实，本院认定如下： 李莉主张交通费280元。华泰保险公司质证称，对交通费不认可。本院认为，本次事故造成车辆受损，李莉主张交通费没有法律依据，本院不予认定。 本院认为，此次事故造成李莉车辆受损，应首先由华泰保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由事故责任方承担。田欣禹驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车，在华泰保险公司投保第三者责任保险，华泰保险公司可依据保险合同的约定直接赔偿李莉。对原告的诉讼请求，按本院认定的数额予以支持，其余不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告李莉的车辆损失4400元，由被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，于本判决生效之日起十五日内履行清； —4— 二、被告田欣禹应承担原告李莉的剩余损失2400元，由被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿原告，于本判决生效之日起十五日内履行清； 三、驳回原告李莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由田欣禹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  代永安 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘 鹏 —5—
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执447号申请执行人:河南正阳农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省正阳县真阳镇南环路**。法定代表人：吴厚俊,该行董事长。委托代理人：韩坤，该行职工。被执行人：郑小刚，男，汉族，1970年4月6日出生，住河南省正阳县。被执行人：张建华，男，汉族，1971年3月13日出生，住河南省确山县。被执行人：张新义，男，汉族，1975年9月28日出生，住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与郑小刚、张建华、张新义借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的(2018)驻仲裁字第7349号裁决书发生法律效力后，河南正阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人郑小刚、张新义的住所地及财产所在地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司与郑小刚、张建华、张新义借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许   琳   璘审判员 刘战审判员董卓亚二〇二〇年十月二十三日书记员 花   伟   臣
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2648号申请执行人：泰安鼎诚新材料科技有限公司，住所地肥城市新城街道上海路**。法定代表人：陈洪斌，总经理。被执行人：张文青，男，1983年4月10日出生，汉族，住安徽省定远县。本院（2020）鲁0983民初1767号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年十月十九日法官助理王栋书记员李丹丹
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初7779号原告：郭涛，女，1993年7月20日生，汉族，住江西省新余市。被告：林小青，男，50岁，1970年2月18日，汉族，住新余市。本院在审理原告郭涛与被告林小青房屋买卖合同纠纷一案中，原告郭涛于2020年10月21日以私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭涛的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭涛撤回起诉。案件受理费已减半收取400元，由原告郭涛负担。审判员  彭桃基二〇二〇年十月二十一日法官助理沈佳琪书记员罗小倩
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2602号原告：大庆市安厦物业管理有限公司，住所地大庆市高新区建设路北南湖景苑综合服务楼。法定代表人：李铁民，系该公司执行董事。委托代理人：丁俊霞，黑龙江衡平律师事务所律师。委托代理人：潘梓恒，黑龙江衡平律师事务所律师。被告：陈俊，男，汉族，1973年10月3日出生，住黑龙江省大庆市。原告大庆市安厦物业管理有限公司与被告陈俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，依法适用简易诉讼程序审理。原告大庆市安厦物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大庆市安厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告大庆市安厦物业管理有限公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年十月二十一日书记员  陈洪涛
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初373号原告：石城县城市管理局，住所地：石城县工业园二路。统一社会信用代码：11360737MB1E678162。负责人：陈强，该局局长。委托代理人：赖坤发，广东华商（赣州）律师事务所律师。执业证号：13607199910780046。特别授权代理。被告：丁少华，女，1970年1月20日生，汉族，居民，住石城县。委托代理人：王彦强，男，1992年10月25日生，汉族，居民，住石城县。系丁少华儿子。特别授权代理。原告石城县城市管理局与被告丁少华房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理，原告石城县城市管理局于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违背法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石城县城市管理局撤回起诉。案件受理费2525元（原告预交，已减半收取），由原告石城县城市管理局负担。审 判 长  温永能人民陪审员  熊晓锋人民陪审员  温淑萍二〇二〇年十月二十日书 记 员  赖宏鸿