wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1915号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。统一社会信用代码：9123062481405628。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业Ａ区。被告：王崇刚，男，1981年12月27日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孔玲玲，女，1982年10月15日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：周洪海，男，1967年7月2日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：郑亚军，女，1967年7月22日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：蒋安华，男，1985年7月10日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县神农农资连锁商店，注册号：230624600100878，住所地，杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡公屯村。经营者：段存东。被告：段存东，男，1973年10月6日出生，杜尔伯特蒙古族自治县神农农资连锁商店经营者，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：梁霞，女，1973年10月15日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：梁丽，女，1968年4月25日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：白忠禄，男，1967年5月13日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告王崇刚、孔玲玲、周洪海、郑亚军、蒋安华、杜尔伯特蒙古族自治县神农农资连锁商店、段存东、梁霞、梁丽、白忠禄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠红艳二〇二〇年十月二十六日书记员  王 冉
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5570号申请执行人：具香花，女，1989年8月23日出生，朝鲜族，户籍地吉林省汪清县新民街**。被执行人：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇沪青平公路****。法定代表人：高卫宇。申请人具香花与被申请人上海韦博文化交流有限公司因工资等事宜发生争议，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月23日作出的徐劳人仲(2019)办字第3636号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、双方确认于2019年8月9日解除劳动关系；二、被申请人上海韦博文化交流有限公司同意于2019年10月21日之前以银行转账形式一次性支付申请人具香花拖欠工资人民币12,870.08元；三、双方确认就本案所涉事项别无其他争议。届期，被申请人上海韦博文化交流有限公司未能履行义务。权利人具香花于2020年8月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人上海韦博文化交流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年8月19日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人在本院涉案多起，负债巨大，无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。本院在执行其他仲裁案中，于2019年12月11日至被执行人经营地上海市徐汇区裕德165号实地执行，也未发现有可供执行的财产。本院将被执行人上海韦博文化交流有限公司纳入失信被执行人名单、并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 王 奇审判员 倪 鸿二〇二〇年十月二十六日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初18479号原告:北京盛世物业服务有限公司西安分公司。住所地：西安经济技术开发区文景路。负责人：苑誉。委托诉讼代理人：赵娟娟，女。被告：寇世忠，男。原告北京盛世物业服务有限公司西安分公司与被告寇世忠物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告北京盛世物业服务有限公司西安分公司申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，现退还原告25元，剩余25元由原告负担。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月十五日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2166号原告：刘某某，男，1974年7月14日出生，汉族，住河南省金水区。委托诉讼代理人：胡文林，河南新天地律师事务所律师。被告：河南某某环保科技有限公司，住所地安阳市制造业园区腾飞大道与中原路交叉口东北方位。法定代表人：许吉锭，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩文涛，该公司人事部部长。委托诉讼代理人：李文杰，河南岳都律师事务所律师。原告刘某某与被告河南某某环保科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月19日立案后，原告刘某某于2020年10月30日向本院提出撤回对被告河南某某环保科技有限公司的起诉。本院认为，原告刘某某自愿撤回对被告河南某某环保科技有限公司的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回对被告河南某某环保科技有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘某某负担。审 判 长  刘 炳人民陪审员  李合叶人民陪审员  芦合芹二〇二〇年十月三十日书 记 员  贾 雪
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更352号 罪犯覃伟真，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贵港市港南区人民法院于2016年6月22日作出(2016)桂0803刑初13号刑事判决，以覃伟真犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元，刑期自2015年10月8日起至2030年10月7日止。判决发生法律效力后于2016年7月20日交付执行。在执行期间于2018年12月19日裁定减刑七个月，刑期至2030年3月7日止。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯覃伟真在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得6个表扬，评为2018年度、2019年度监狱积改,确有悔改表现，该犯已全部履行财产性判项。可提请减刑九个月，但该犯是累犯且为毒品再犯，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握二个月。鉴此，提请法院对罪犯覃伟真减刑七个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯覃伟真确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯覃伟真能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。并有刑罚执行机关提供罪犯在服刑期间的表现、罪犯行政奖励审批表等书证予以佐证。 本院认为，罪犯覃伟真在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯覃伟真是累犯且为毒品再犯,依法应从严掌握其减刑幅度，但考虑到执行机关在报请时已作从严考虑，故本院对执行机关报请的减刑幅度不再调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯覃伟真减去有期徒刑七个月（刑期至2029年8月7日止），原处没收财产人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎江玲 审 判 员 黎经耀 审 判 员 潘志安 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈斯婷 书 记 员 周晓楠
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执543号之一申请执行人：蒋勤勤，女，1975年9月3日出生，汉族，演员，住所地北京市朝阳区。委托诉讼代理人：许文，北京爱申律师事务所律师。被执行人：深圳前海宝贝佳服务有限公司，住所地深圳市前海深巷合作区前海一路******。法定代表人：黎耀梨。蒋勤勤与深圳前海宝贝佳服务有限公司网络侵权责任纠纷一案，蒋勤勤于2020年6月8日向本院申请执行，立案标的：33000元及致歉。立案后，本院向被执行人深圳前海宝贝佳服务有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下有银行存款9123．80元，法院已扣划并发还申请执行人；无保险、无分支机构、无股权投资、无车辆、无证券、无网络资金财产。2020年8月21日、2020年10月20日法院分别委托深圳市南山区人民法院、深圳前海合作区人民法院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。法院已将被执行人限制高消费及其他消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产及下落，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年10月21日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二〇年十月二十七日书记员  邓 焱
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初4109号 原告：姬春丽，女，1979年3月7日出生，汉族，户籍地香河县城**，现住香河县。 委托诉讼代理人：夏靖涛，男，1977年1月19日出生，汉族，户籍地香河县城**，现住香河县。 被告：香河金汉房地产开发有限公司，住所地香河县绣水街南汇展路东侧京汉君庭小区会所。 法定代表人：赵振生。 被告：乐生活智慧社区服务集团股份有限公司香河分公司，营业场所香河县家具大道南汇展路东侧京汉君庭小区13号楼地下一层。 负责人：段亚娟。 原告姬春丽与被告香河金汉房地产开发有限公司、被告乐生活智慧社区服务集团股份有限公司香河分公司财产损害赔偿 纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告姬春丽于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姬春丽撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告姬春丽负担。 审 判 员 王学民 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 任玉庆 书 记 员 马海强
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1067号申请执行人：宋炜，1968年07月13日出生，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：邹东龙，1969年10月21日出生，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：周峰，1971年02月22日出生，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初6320号民事判决书，执行申请执行人宋炜与被执行人邹东龙、周峰合同纠纷一案，申请执行标的279000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，分别于2020年2月28日、2020年4月9日、2020年7月2日、2020年8月17日、2020年9月12日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产进行了查询，查封被执行人名下坐落于哈尔滨市××家园××单元××室房产，因上述房产尚未腾空，暂无法处置，未发现被执行人有其他财产。本院于2020年10月10日对被执行人邹东龙、周峰采取限制消费措施，于2020年10月10日将被执行人邹东龙、周峰纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1067号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘金洋二〇二〇年十月十日书记员  彭奕赫
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民辖终364号 上诉人（原审被告）：张飞腾，男，1996年10月1日生，满族，住辽宁省义县。 被上诉人（原审原告）：青岛佰辰生物科技有限公司，住所地胶州市兰州西路**B2-5。 法定代表人：李晓红，该公司经理。 上诉人张飞腾因与被上诉人青岛佰辰生物科技有限公司侵权责任纠纷管辖权异议一案，不服山东省胶州市人民法院(2020)鲁0281民初6379号民事裁定，向本院提起上诉。 张飞腾上诉称，根据民事诉讼法，原告就被告的管辖原则，我国的民事诉讼法律对于侵权案件地域管辖应是在侵权行为地、被告住所地提起诉讼，所以应将本案移交至辽宁省义县人民法院审理。胶州市人民法院裁定书中引用法律为最高法院关于审理利用信息网络侵权人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定，其法律效力低于中华人民共和国民事诉讼法。请求依法撤销2020鲁02**民初6379号-辖民事裁定，将本案移送至辽宁省义县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系侵权责任纠纷。我国民事诉讼法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为地实施地和侵权结果发生地。《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“利用信息网络侵害人身权益提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等终端设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案的侵权结果地为被上诉人的住所地胶州市兰州西路**，故被上诉人选择向胶州市人民法院起诉符合法律规定。综上，原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十月十五日 书记员  张雪平
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申619号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张如健，男，汉族，1981年8月2日出生，住重庆市江津区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：龙飞，男，汉族，1979年5月16日出生，住上海市宝山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨清兵，男，汉族，1971年2月20日出生，住四川省德阳市旌阳区。再审申请人张如健、龙飞因与被申请人杨清兵股权转让纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终4152号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张如健、龙飞申请再审称，张如健、龙飞不存在违约行为，即使存在部分违约行为，其行为的违约程度轻微，不影响守约方合同目的的实现，根据诚实信用原则，不应当解除合同。张如健、龙飞依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，2017年12月4日，杨清兵与张如健、龙飞签订《股权转让协议》。各方约定该股权转让协议签订前所欠的员工工资、员工之间纠纷的债务和张如健、龙飞经营期间所欠的房租和水电费，仍由张如健、龙飞承担；一方违约，守约方追究违约责任的前提下，还可以选择要求违约方解除或继续履行本合同。该股权转让协议签订后，维诺公司于2017年12月16日向张如健、龙飞发送《股权转让协议履行义务催促函》，张如健、龙飞在收到该函件后仍未在合理期限内按合同约定履行相应的义务，致使杨清兵代维诺公司支付了股权转让协议签订前的部分租金和部分员工劳动争议相关案款。因张如健、龙飞未按照股权转让协议约定的内容履行相应的义务，其行为构成违约，杨清兵依据股权转让协议的约定享有解除合同的权利。张如健、龙飞在收到督促其履行合同的函件后仍不积极履行协议，其行为并非善意，一、二审人民法院判决解除股权转让协议并无不妥。综上，张如健、龙飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张如健、龙飞的再审申请。审判长 胡 翔审判员 谢 玥审判员 俞开先二〇二〇年十月十日书记员 蹇 璐
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执恢128号 申请执行人:昌乐县市场监督管理局，住所地：昌乐县城关商务社区**楼，统一社会信用代码：11370725004298406Y。 法定代表人：王永信，局长。 被执行人：潍坊润康普瑞商贸有限公司，住所地：潍坊市奎文区福寿东街**，组织机构代码：679238663。 法定代表人：于文鸿，经理。 本院于2020年8月19日立案执行的申请执行人昌乐县市场监督管理局与被执行人潍坊润康普瑞商贸有限公司行政处罚纠纷一案，该案在执行过程中，依照（2018）鲁0725行审89号行政裁定书，就申请执行人申请执行的债权80000元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施： 1.截止2020年10月27日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索，网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查明被执行人潍坊润康普瑞商贸有限公司已注销，名下无可供执行的财产； 3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索； 4.2020年10月27日本院依法对被执行人潍坊润康普瑞商贸有限公司法定代表人于文鸿采取了限制高消费措施； 5.2020年10月27日，本院约谈了申请执行人昌乐县市场监督管理局，将该案的执行情况予以告知释明，其对我院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告。 综上，该案自2020年8月19日立案至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年十月二十七日 书记员 刘宝堂 山东省昌乐县人民法院 合议笔录 合议时间：2020年10月27日9时00分至9时25分 合议地点：昌乐县人民法院 审判长：刘强书记员：韩振海 参加人员：葛明顺钟德军 合议内容：   山东省昌乐县人民法院   执 行 裁 定 书 一、案件执行基本情况： 申请执行人昌乐县市场监督管理局与被执行人潍坊润康普瑞商贸有限公司行政处罚一案，在执行过程中，查明被执行人潍坊润康普瑞商贸有限公司已注销，无可供执行的财产，该案应终结本次执行程序。 二、参加合议人员意见： 审判长：同意该案终结本次执行程序。 审判员：同意 审判员：同意 合议庭统一意见：本案执行终结本次执行程序。 山东省昌乐县人民法院拟稿纸   昌乐县人民法院 限制消费令 (2020)鲁0725执恢128号 潍坊润康普瑞商贸有限公司： 本院于2020年8月19日立案执行申请人昌乐县市场监督管理局申请执行你行政处罚一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二O二O年十月二十七日
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵1201财保21号     申请人：哈密红星国民村镇银行有限责任公司，住所地哈密市伊州区大营房百花路3号。统一社会信用代码：91652200057735630U。   法定代表人：杨国平，该公司董事长。   被申请人：巴里坤县富运祥运输有限公司，住所地新疆哈密市伊州区迎宾大道天马秋林可园小区5-1-104。统一社会信用代码：91652222076091543R。   法定代表人：韩建岗，该公司执行董事兼总经理。   被申请人：韩建岗，男，汉族，1975年6月9日出生，系巴里坤县富运祥运输有限公司执行董事兼总经理，住新疆巴里坤哈萨克自治县。   被申请人：韩坤，男，汉族，1996年8月31日出生，住新疆巴里坤哈萨克自治县。   被申请人：韩建龙，男，汉族，1979年6月1日出生，住新疆巴里坤哈萨克自治县。   被申请人：张银文，男，汉族，1974年12月20日出生，住新疆巴里坤哈萨克自治县。   申请人哈密红星国民村镇银行有限责任公司与被申请人巴里坤县富运祥运输有限公司、韩建岗、韩坤、韩建龙、张银文金融借款合同纠纷一案，申请人哈密红星国民村镇银行有限责任公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人巴里坤县富运祥运输有限公司、韩建岗、韩坤、韩建龙、张银文银行存款4 786 353.2元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人哈密红星国民村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:   冻结被申请人巴里坤县富运祥运输有限公司、韩建岗、韩坤、韩建龙、张银文银行账户4 786 353.2元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。   案件申请费5000元，由申请人哈密红星国民村镇银行有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。           审 判 员 汤 建 华         二〇二〇年十月十六日         法官助理  杨 子 纬     书 记 员  何 亮 亮
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020冀06**执1433号 申请人：李金城，男，1973年9月28日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：许军，男，1981年12月4日出生，汉族，住湖北省云梦县。 申请人李金城与被执行人许军买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初2069号民事判决书，已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人许军支付纠纷款176000元及利息、执行费2540元。被执行人许军未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年9月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、依法将被执行人纳入限制高消费。 五、2020年9月29日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十月二十日 书记员  王东振
文书内容江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初188号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人孙五苟，男，1965年10月8日出生，汉族，高中文化，经商，户籍所在地及居住地吉水县。因本案，于2020年6月2日被吉水县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于吉水县看守所。辩护人罗艳萍，江西荟萃律师事务所律师。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉［2020］181号起诉书指控被告人孙五苟犯故意伤害罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，因全国处于新冠肺炎疫情防控时期，于2020年10月15日采取云视讯方式公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察官稂勇智出庭支持公诉，被告人孙五苟及其辩护人罗艳萍到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省吉水县人民检察院指控，2020年5月27日18时30分许，被告人孙五苟在吉水县州批发超市门口观看被害人李某1等人打扑克牌。孙五苟因与李某1的出牌顺序发生口角，二人拿凳子对峙，被旁人劝开后孙五苟趁李某1不注意，上前推了李某1一下，导致站在马路栏杆处的李某1被栏杆绊倒，后脑勺着地摔在路面上。经吉水吉正司法中心鉴定，被害人李某1的损伤主要为多发大脑挫裂伤并血肿形成、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折，损伤程度为重伤二级。2020年5月29日，被告人孙五苟经吉水县公安局电话传唤到案。公诉机关认为，被告人孙五苟故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人系自首、自愿认罪认罚、并赔偿了被害人的损失取得了谅解，建议对其判处有期徒刑三年可适用缓刑。被告人孙五苟对上述事实无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人罗艳萍提出的辩护意见是：1.被告人在观看打牌时，与李某1言语不合而发生争执，被旁人劝开后李某1仍对被告人进行辱骂，被告人一时无法忍受才推了李某1导致受害人绊倒受伤；2.因吉水县中医院对李某1病情的严重性认识不足，延误了治疗时机，导致李某1仍昏迷不醒；3.被告人孙五苟具有自首情节、认罪认罚、赔偿了被害人的损失并取得谅解。建议对被告人孙五苟减轻处罚同时宣告缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2020年10月12日经本院组织调解，被告人孙五苟与被害人家属达成一致调解协议，被告人孙五苟同意赔偿被害人李某1423000元，品除已支付的63000元医药费，孙五苟家属于2020年10月14日将剩余的360000元赔偿款转至本院账户。被害人家属对孙五苟的行为表示谅解。上述事实，被告人孙五苟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人袁扎生、李某2、郭某、熊某、杨某的证言，吉水吉正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，被告人孙五苟的供述与辩解及其常住人口信息、归案情况说明、调解书、谅解书等书证证实。足以认定。本院认为，被告人孙五苟故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙五苟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人孙五苟案发后经公安机关电话传唤到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。同时被告人孙五苟案发后积极抢救受害人，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解，认罪认罚，可从宽处理。辩护人提出被害人在本案中存在过错以及医院医疗延误治疗时机导致了受害人病情加重的意见。本院认为，本案发生过程中，被告人并非与受害人参与打牌娱乐的人员，系旁观者，引发纠纷经旁人劝解后被告人仍对受害人实施伤害，被告人应负全部责任。在审理过程中，被告方没有提供任何证据证实医院治疗存在过错。故上述辩护意见不予采纳。被告人虽具有自首情节，但导致受害人重伤二级，且目前仍处于昏迷状态，情节较重，辩护人要求对被告人减轻处罚的辩护意见，不予采纳。经吉水县司法局社会调查评估，根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙五苟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蓝敏强人民陪审员  曾丽萍人民陪审员  刘水金二〇二〇年十月十九日法官助理李小莲书记员邹园园法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3862号 申请执行人：叶贵红，男，1976年8月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：李玉芳，女，1973年6月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市七星关区诚诚物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪南路**，统一社会信用代码：91520502308779700Q。 法定代表人：王虎，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2020）黔0502民初3955号民事判决书，受理李玉芳、叶贵红申请执行毕节市七星关区诚诚物业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明,被执行人毕节市七星关区诚诚物业管理有限公司属于贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司名下子公司，本院（2020）黔0502执2727号执行案件已经将贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司的部分房屋财产予以查封，现正在对该部分房屋财产进行评估、拍卖期间,待评估、拍卖后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3862号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄成章 二〇二〇年十月二十六日 书记员  毛成铎
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执976号   申请人黄铜凤，女，汉族，1978年1月10日出生，住博乐市。被执行人张晔，女，汉族，1985年9月1日出生，现住博乐市。被执行人努尔巴哈提·孟德虎林，女，哈萨克族，1974年12月15日出生，现住博乐市。关于申请人黄铜凤与被执行人张晔、努尔巴哈提·孟德虎林民间借贷纠纷一案。该案的执行标的为54400元，执行费3814元。未执行标的为54400元。该案进入执行程序后，现对被执行人张晔、努尔巴哈提·孟德虎林在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人张晔、努尔巴哈提·孟德虎林无可供执行的财产，本院向被执行人张晔、努尔巴哈提·孟德虎林发出限制高消费令，已将被执行人张晔、努尔巴哈提·孟德虎林纳入失信人名单。此案在法定时间无法执行完毕，符合终结本次执行程序的条件。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2018）新2701民初2233号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹瑞恒  审 判 员  艾沙江  审 判 员  帕木    二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  古丽扎尔
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11060号申请执行人：刑庭,住。被执行人：胡丽红，女,汉族，1985年4月14日生，住河南省郑州市。本院在执行刑庭与胡丽红罚金一案中，郑州市金水区人民法院2020年6月9日生效的（2020）豫0105刑初171号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告胡丽红犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元。被执行人胡丽红至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年09月02日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.查询到被执行人胡丽红名下有豫Ａ×××**轿车一辆，因车辆未实际控制，无法处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡丽红负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 刘宇飞审判员 关 磨二〇二〇年十月二十日书记员 司亚东
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3366号原告：王九龙，男，1988年10月19日出生，居民，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：徐雷，江苏传正律师事务所律师。被告：江苏汉昌园林建设有限公司，住所地江苏省宿迁市宿迁经济技术开发区淮海建材城****。法定代表人：朱莉霖，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜夏云，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。原告王九龙与被告江苏汉昌园林建设有限公司（以下简称汉昌公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王九龙及其委托诉讼代理人徐雷，被告汉昌公司委托诉讼代理人姜夏云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王九龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工程款127781元；2、本案诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：2019年10月4日，原、被告双方签订祥和社区克先康居示范村南片区新建围墙及门楼工程施工合同，约定原告以1320000元总价为甲方施工，工期自2019年10月4日至2019年11月4日，验收合格后支付工程量总价款的95%，剩余价款18个月内付清。原告已经按照合同约定完成全部工程量，并经被告验收合格，但被告未按合同约定支付工程款，截至起诉时，被告还欠原告工程款共计127781元，原告多次催要未果。现为维护原告的合法权益，特提起本案之诉。被告汉昌公司辩称，一、原告主张的最后一笔5%的工程款尚未到付款期限，故被告不需要支付该部分工程款；二、原告做的工程存在质量问题，由于做的门楼工程、砖瓦已经出现部分脱落，需要维修，应减少工程款数额；三、原告尚有部分的工人工资未付，应当从被告未付的工程款中扣除原告应付工人工资。本院经审理认定事实如下：2019年10月4日，原、被告双方签订《合同》一份，被告汉昌公司将其承建的祥和社区克先康居示范村工程中的南片区新建围墙及门楼工程分包由原告施工。双方约定工程单价为11000元每户，工程总量为120户，采用包工包料方式；本工程30日历天，自2019年10月4日起至2019年11月4日止；工程款按照完成120户工程量支付一次，每次支付工程量的80%，甲方2天内组织验收，验收合格后支付到工程量的95%，剩余5%工程量18个月内付清。合同签订后，原告即进场施工，后被告出具完工证明一份，载明祥和社区克先小区新建围墙门楼工程，已按设计要求完成全部工程量（围墙砌筑、门楼施工、粉刷）共计120户。另查明，被告已付工程款1192219元。涉案工程已于2019年底投入使用。再查明，被告汉昌公司于2019年12月20日将公司名称由宿迁市汉昌园林建设有限公司变更为江苏汉昌园林建设有限公司。本院认为：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案原告王九龙与被告汉昌公司之间签订的合同因原告无建设工程承包资质而无效，但因原告已将工程完成，且涉案工程已投入使用，被告应按合同约定及时给付工程款。因最后5%的工程款尚未达到付款条件，本次诉讼被告应付的工程款为61781元（11000元/户×120户×95%-1192219元）。关于被告主张工程存在质量问题，应扣减工程款的意见，因其未提供证据证明，对其上述辩解意见，本院不予采纳。对于被告辩称的应从未付工程款中扣除工人工资问题，因双方对此未有约定，被告亦未举证证明原告欠付工人工资及欠付的金额，且原告不同意抵扣，故对被告该答辩意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条、第二百七十二条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏汉昌园林建设有限公司于本判决生效后十日内给付原告王九龙工程款61781元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1428元，由原告王九龙负担738元，由被告江苏汉昌园林建设有限公司负担690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张小梅二〇二〇年十月二十三日书记员  徐 静
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1477号申请执行人:王国辉，男，1978年3月11日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：王永升，男，1980年12月15日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初657号民事判决书，于2020年4月20日立案执行申请执行人王国辉申请执行被执行人王永升民间借贷纠纷一案。被执行人应偿还申请执行人案款15000元及诉讼费88元，并承担执行费126元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未找到被执行人的房屋、车辆登记信息，也无银行存款，由于被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人王永升纳入失信被执行人名单并进行高消费限制，实施信用惩戒。由于申请执行人在外务工，经与申请执行人电话联系，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二〇年十月十四日书记员  陈 威
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更822号罪犯周晓强。广东省广州市海珠区人民法院于2017年4月11日作出(2017)粤0105刑初92号刑事判决，以被告人周晓强犯抢夺罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币7000元，退赔5211.21元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯周晓强在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年4月18日作出（2019）粤14刑更399号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年12月6日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯周晓强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯周晓强减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯周晓强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周晓强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯周晓强予以减去有期徒刑一个月九天（刑期执行至2020年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执279号之一   被执行人：新疆久业富硒投资控股集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：周祎林。   被执行人：周祎林（曾用名，周伟林），男，系新疆久业富硒投资控股集团有限公司法定代表人、执行董事兼总经理，捕前住新疆吐鲁番市高昌区。   新疆久业富硒投资控股集团有限公司,周祎林责令退赔一案，乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2019年3月20日作出的（2018）新0106刑初161号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人新疆久业富硒投资控股集团有限公司,周祎林未履行该生效法律文书确定的义务，本院移交强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。本案申请执行标的5834502.00元，已执行0元，未执行标的为5834502.00元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2020年4月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2020年4月08日、2020年6月04日、2020年8月14日，2020年8月31日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产。   3、本院查询被执行人户籍地及居住地不动产信息，经过查询未发现被执行人名下有不动产信息。   4、因被执行人未履行义务，本院对被执行人发布限制消费令。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人新疆久业富硒投资控股集团有限公司,周祎林无财产可供执行，本院已于2020年10月17日告知乌鲁木齐市头屯河区人民法院刑事审判庭。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本案的本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复本案的执行。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   王  灵  燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日   书  记  员   木合  甫力
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4086号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省高速公路运营管理有限责任公司沈抚分公司，住所地辽宁省沈阳市大**前进街道辛家村。法定代表人：倪振勇，该公司经理。委托诉讼代理人：汤铭阳，男，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵仁吉，男，1994年2月12日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：林兆山，男，1975年8月12日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。再审申请人辽宁省高速公路运营管理有限责任公司沈抚分公司因与被申请人赵仁吉、林兆山机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2020）辽04民终1131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辽宁省高速公路运营管理有限责任公司沈抚分公司申请再审称，原审判决其承担主要赔偿责任，认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。一、原审判决认定“髙速公路护栏破损是导致牛能够进入高速公路的直接原因，高速公路对此次事故的发生负有直接责任”，该认定错误。被申请人林兆山作为牛的看管人，未做到谨慎的看护管理义务，才是导致牛进入高速公路的根本原因。二、原审判决认定：“高速公路是危险性极高的公共场所，高速公路管理人应尽到更严格的安全维护职责”，该认定错误。公安机关现场勘查，出具《事故证明》，亦未查明有护网损坏的情形，且之前事发地段亦无牲畜进入高速的情形发生。申请人已依法尽到日常管理职责。林兆山作为高速公路附近村庄的居民，对周边的环境特别熟悉，其明知高速公路是危险区域，在经过高速公路的地段更应尽到积极谨慎的注意义务。因此，林兆山应对事故发生承担全部或大部分赔偿责任。三、原审判决认定：“本案事发的高速公路护栏边是允许通行的村路，高速公路应预见到村民的牲畜可能从此通过”，该认定错误。全省甚至全国高速公路有较多穿越村庄的情形，正因如此，法律法规赋予公路的管理者以巡查方式进行管理。巡查的国家标准是每日一次双向，事发当日申请人两次双向巡查，远远超过国家行业标准。四、原审判决认定“提供的事发当日巡查报告中对事发地点存在护栏破损的情况并未予以记录，可知每日巡查只是日常经营管理活动，并不能证明其及时发现、排除道路上安全隐患”，该认定错误。每日一次巡查即为按国家规定的行业标准履行管理职责。申请人已依法尽到管理者职责，不承担任何赔偿责任。五、本案申请人已依法尽到管理者职责，依法不应承担民事赔偿责任。本案案由是机动车事故责任，申请人并非事故责任人，也非侵权人，且上述几点已论述申请人已举证依法尽到积极、谨慎、勤勉尽到了管理职责。本案一审判决申请人承担次要责任，正是因为侵权人林兆山是贫困户、申请人同情弱者等多方面考虑未上诉。但二审错误的认定事实适用法律，错误的改判申请人承担主要赔偿责任，是申请人不能容忍和接受的。六、原审按评估报告判决被申请人赵仁吉的损失，认定事实严重错误。本案赵仁吉诉请赔偿损失，在一审中对车辆维修费用进行了评估。但二审开庭前，赵仁吉对受损车辆进行了实际修复，二审应予查明实际损失。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，请求撤销二审判决，改判驳回被申请人对再审申请人的诉请。本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由，在一、二审审理过程中均作为其答辩意见及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述答辩意见及质证意见均进行了审理。再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见，对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回辽宁省高速公路运营管理有限责任公司沈抚分公司的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二〇年十月二十六日法官助理侯立文书记员刘博
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终272号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，营业场所浙江省金华市婺城区。负责人：郑剑峰。被上诉人(原审原告)：环宇融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：陈湛伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵晶，该公司职员。上诉人阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司因保证保险合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初21564号民事裁定，向本院提起上诉。阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司上诉称，本案案涉《业务合作协议》与保险合同管辖属于不同法律关系，不能适用《业务合作协议》确定本案管辖权，保险责任应当按照保险保单、保险条款的约定作为确定管辖权的依据。因保单约定不明，故本案应由上诉人住所地人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送浙江省金华市婺城区人民法院审理。本院经审查认为，本案为保证保险合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司与环宇融资租赁(上海)有限公司及案外人浙江众海网络科技有限公司签订的《业务合作协议》就阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司提供借款人履约保证保险、如何向环宇融资租赁(上海)有限公司进行理赔及发生争议时向丙方即环宇融资租赁(上海)有限公司所在地人民法院起诉等进行了约定，并同时约定本协议合作范围内相关保险条款中未涉及的或与本协议有冲突的部分，以本协议约定为准。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效，原审法院据此认定对本案有管辖权，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十月二十二日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6474号罪犯张金贵，女，1986年3月30日出生，土家族，湖北省恩施土家族苗族自治州人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2018年7月25日作出（2018）赣0121刑初195号刑事判决，认定被告人张金贵犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币25000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币40000元（已缴纳），追缴其冻结于中国农业银行的5627.73元上缴国库（已缴纳），追缴其已被扣押的传销资金9345元上缴国库（已缴纳）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年10月17日作出（2018）赣01刑终565号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张金贵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张金贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张金贵减去有期徒刑六个月十五天。（减刑后刑期：自2017年7月17日起至2020年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初2670号 原告（反诉被告）：任祥尧，男，1975年5月25日出生，汉族，住定南县。 被告（反诉原告）：黄中新，男，1970年10月10日出生，汉族，住定南县。 委托诉讼代理人：张治安，定南县治安法律服务所法律工作者，一般代理。 本院在审理原告任祥尧诉被告黄中新相邻关系纠纷一案过程中，被告黄中新于2020年9月26日对原告任祥尧提起反诉。原告任祥尧于2020年10月12日以自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请；同日，反诉原告黄中新以自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告任祥尧申请撤诉理由及反诉原告黄中新申请撤回反诉理由均符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 一、准许任祥尧撤诉。 二、准许黄中新撤回反诉。 本案受理费200元，减半收取计100元，由任祥尧负担；反诉案件受理费200元，减半收取计100元，由黄中新负担。 审判员  叶越多 二〇二〇年十月十二日 书记员  徐林钰
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1262号申请执行人：刘文亮，男，汉族，47岁。被执行人：蛟河市星博煤业有限公司，住所地：蛟河市乌林朝鲜族乡友谊村。申请执行人刘文亮与被执行人蛟河市星博煤业有限公司劳动争议执行一案，执行依据为蛟河市人民法院（2020）吉0281民初571号民事调解书，调解主文如下：一、被告蛟河市星博煤业有限公司于2020年8月30日前给付原告刘文亮工资款12000元；于2020年11月30日前一次性给付剩余工资款9400元。二、如被告蛟河市星博煤业有限公司未按上述约定时间履行还款义务，则刘文亮可在扣除已还款项后就剩余款项一并申请执行。案件受理费10元，由原告刘文亮负担（已给付）。该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人履行判决中确定的义务并承担申请执行费221元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人蛟河市星博煤业有限公司发送了执行通知书、报告财产令及传票。经查，被执行人现在本院有多个未结案件，且暂处于停产状态，无可供执行财产，本院已对其下达了限制消费令，将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现其他财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十月二十八日书记员  鲍 晶
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1311号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为龙井市开山屯镇。 法定代表人：李富杰，主任。 委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市开山屯南山物业管理中心稽查科科长。 被告：葛均明，男，住龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告葛均明之间供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郑 道
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初8895号原告：靳静，女，1989年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王治国，安徽黄淮海律师事务所律师。被告：王荣彬，男，1988年5月17日出生，汉族，住谯城区。原告靳静与被告王荣彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告靳静及其委托诉讼代理人王荣彬到庭参加了诉讼。被告王荣彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳静向本院提出诉讼请求：1.判令王荣彬退还原告靳静货款178200元；2.本案的诉讼费、保全费由被告王荣彬承担。被告王荣彬未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据出示。一、原告靳静提交的证据：靳静、王荣彬的身份证复印件各一份，靳静向王荣彬的微信、网银、支付宝转账支付单据两份，王荣彬通过支付宝向靳静退还购货款的转账支付单据一份。本院予以认定并在卷佐证。二、被告王荣彬未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月，靳静通过微信与王荣彬达成协议，协议约定：靳静购买王荣彬的哈雷头盔，每只22.5元，双方约定2020年5月18日发货。协议达成后，靳静于2020年5月16日和2020年5月17日通过微信、网银及支付宝的方式分11次共计向王荣彬转账305000元，后王荣彬未能交付货物，王荣彬于2020年5月18日、19日、22日，分六次共计退还靳静货款126800元，下欠货款178200元，靳静催要未果，靳静即提起了诉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，靳静购买王荣彬的头盔，因王荣彬未发货，靳静要求返还货款，王荣彬在微信聊天记录予以确认，双方之间的买卖合同已协议解除，王荣彬已返还货款126800元，下欠货款178200元王荣彬仍应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王荣彬于本判决生效之日起七日内，返还原告靳静货款178200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3864元，减半收取1932元，由被告王荣彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张凯二〇二〇年十月二十八日书记员  杨梁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执2578号之一   申请执行人：李学明，男，1964年6月15日生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托代理人：曾辉，女，1966号9月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市，系李学明之妻。   被执行人：新疆米兰化工有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**化工工业园综合加工区。   法定代表人：牟蜀泉，该公司董事长。   被执行人：牟蜀泉，男，1957年8月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人李学明与被执行人新疆米兰化工有限公司、牟蜀泉借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）新0109民特299民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年9月10日向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。   在本案执行过程中，依法采取了下列措施:   一、本院于2020年10月14日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，新疆米兰化工有限公司、牟蜀泉未履行支付义务，并未报告财产。   二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：   1、本院分别于2020年10月14日、2020年10月30日对被执行人新疆米兰化工有限公司、牟蜀泉共计提起2轮网络查控，于2020年10月20日对被执行人新疆米兰化工有限公司、牟蜀泉提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人新疆米兰化工有限公司、牟蜀泉名下中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、交通银行、华夏银行共16个账户存款为0元。申请执行人对已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。另本案于2020年10月23日查封了被执行人新疆米兰化工有限公司名下×××号东风雪铁龙牌汽车、因车辆下落不明未能实际控制，故无法处置；另查，未发现被执行人其他可供执行财产。   2、于2020年10月27日到乌鲁木齐市不动产登记中心查封被执行人新疆米兰化工有限公司名下十一处房产、牟蜀泉名下两处房产，该房产轮候查封无法处置。   三、申请执行人李学明未向本院提供被执行人新疆米兰化工有限公司、牟蜀泉名下的可供执行财产线索。   四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。   1、本院于2020年10月19日前往被执行人新疆米兰化工有限公司所在地及所在社区调查被执行人的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在地社区工作人员走访得知，被执行人新疆米兰化工有限公司因经营不善，现已停止营业，通过调查未发现可供执行财产。   2、本院于2020年10月19日前往被执行人牟蜀泉所在社区调查被执行人的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在地社区工作人员和邻居走访，未发现有收入、未发现可供执行财产。   3、经本院查询被执行人新疆米兰化工有限公司在本院有27起终结本次执行程序案件、被执行人牟蜀泉在本院有23起终结本次执行程序案件，结合以上案件说明被执行人暂无发现可供执行财产。   五、因被执行人新疆米兰化工有限公司、牟蜀泉违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：   1、经申请执行人李学明申请，本院于2020年10月14日对被执行人新疆米兰化工有限公司、牟蜀泉采取限制高消费措施，并邮寄发出限制消费令。   2、本院于2020年10月26日将被执行人新疆米兰化工有限公司、牟蜀泉列入失信被执行人名单，并邮寄送达失信执行决定书。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年10月27日对申请执行人李学明进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案债权尚余910000元及相关利息未能执行到位。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人新疆米兰化工有限公司、牟蜀泉负有继续向申请执行人李学明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 志 刚   审  判  员   赵   亮   审  判  员   麦丽亚木古   二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日   书  记  员   李   明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1081号   被执行人：黄金程，男，1971年3月出生，汉族，职业不详。   乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2018年9月20日作出的（2018）新0106刑初108号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人黄金程责令退赔一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人黄金程名下的银行存款7560元；   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王   灵   燕   二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日   法 官 助 理   热合木江·热希提   书  记  员   赵   玉   芳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9693号-1 申请人：王德辉，男，1966年6月10日出生，汉族，住埇桥区。 诉讼委托代理人：王维，宿州市埇桥区祁县法律服务所法律工作者。 被执行人：邱雁，男，1979年5月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区蕲县。 被执行人：石利，女，1979年12月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区蕲县。 本院在审理申请人王德辉与被执行人邱雁、石利民间借贷纠纷一案中，申请人王德辉于2020年10月27日向本院提出解除保全申请，要求解除对被执行人邱雁、石利在金融机构存款37000元的冻结。 本院认为，申请人王德辉的解除冻结申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下： 解除对被执行人邱雁、石利在金融机构存款37000元的冻结； 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 丽 二〇二〇年十月二十七日 书记员 孔雪强
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初4050号 原告：王守贵，男，汉族，1969年1月4日出生，住达州市通川区。 原告：张丽芬，女，汉族，1972年7月16日出生，住达州市通川区。 被告：四川鸿源星房地产开发有限公司，住所地达州市通川区万兴路**。 法定代表人：石晓宏，执行董事。 原告王守贵、张丽芬与被告四川鸿源星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月22日立案。原告王守贵、张丽芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王守贵、张丽芬撤回起诉处理。 审判员 张 静 二〇二〇年十月三十日 书记员 朱流芳
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执176号之二 申请执行人：陈晓艳,女,1982年7月27日出生,住广西靖西市。 申请执行人：陈财明,男,1985年9月22日出生,住广西灵山县。 被执行人：岑小排,男,1977年11月14日出生,住广西德保县。 被执行人：黄汝考,男,1969年6月29日出生,住广西德保县。 申请执行人陈晓艳、陈财明与被执行人岑小排、黄汝考租赁合同纠纷一案,德保县人民法院作出的（2019）桂1024民初800号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人岑小排、黄汝考没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行，责令被执行人支付216000元，负担受理费4248元，执行费3204元。本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并列入最高人民法院限制高消费名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。经网络查控，发现被执行人岑小排名下有车辆，分别为桂Ｌ×××××朗逸牌汽车、桂Ｌ×××××福田牌汽车、桂Ｌ×××××长城牌汽车；被执行人黄汝考名下有车辆，分别为桂Ｌ×××××黑豹牌汽车、桂Ｌ×××××别克牌汽车；上述车辆已被本院在百色市车管所查封。被执行人岑小排名下有房产，位于德保县××甲街德立山庄XX号，本院已查封。被执行人岑小排、黄汝考有少量银行存款，本院已冻结。车辆及房产的处置程序较长，需要等待时间处理。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为216000元，受理费4248元，执行费3204元。 本院认为，本案被执行人岑小排、黄汝考的车辆及房产处置程序较长，需等待时间处理，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1024民初800号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 陆慧深 书 记 员 唐铭蔚
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1623刑初206号 公诉机关无棣县人民检察院。 被告人李玉川，男，1971年9月03日出生，汉族，高中文化，个体经营者，户籍地及现住址为阳信县。2019年8月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月12日被取保候审，2020年8月10日被本院决定取保候审。 辩护人张浩，山东棣洲律师事务所律师。 无棣县人民检察院以棣检刑一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人李玉川犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。无棣县人民检察院指派检察员吴某、代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人李玉川及其辩护人张浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年7月22日23时40分许，被告人李玉川酒后驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿205国道由东向西行驶至494KM无棣县与阳信县交界处时，与顺行的张某驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞后，张某在未察觉的情况下驾车离开现场。被告人李玉川驾车在205国道与开发八路交叉路口处将其拦停。经无棣县公安局交通警察大队现场勘验，因事故现场变动，无法查清事故形成原因。经鉴定，被告人李玉川血液中乙醇含量为189.5mg/100ml。2019年7月26日，被告人张某与被告人李玉川达成协议，双方损失自理。 2020年5月12日15时许，被告人李玉川酒后无证驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿阳信县信德路由西向东行驶至新大济路交叉路口以南处时，与马某驾驶鲁Ｍ×××××号重型半挂车发生碰撞，造成车辆不同程度损坏的道路交通事故，李玉川承担事故的全部责任。经鉴定，李玉川血液中乙醇含量为245.65mg/100ml。2020年5月13日，被告人李玉川与马某达成协议，双方损失自理。 被告人李玉川及其辩护人对起诉指控的上述事实、罪名均没有异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表2份、立案决定书2份、到案经过、户籍证明、当事人血样（尿样）提取登记表2份、归案情况说明、犯罪情况说明、无棣县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、无棣县公安局交通警察大队道路交通事故证明、道路交通事故责任认定书、酒精呼吸检测结果单、被告人李玉川与张某达成的协议书、被告人李玉川与被告人马某达成的协议书等书证，证人张某、马某的证言，被告人李玉川的供述、2019年7月23日、2020年5月12日现场勘验笔录及照片，天津津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、山东东岳司法鉴定中心司法鉴定意见书予以证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人李玉川醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 本院认为，被告人李玉川无视国法，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立。被告人李玉川无证醉酒驾驶机动车，酒精含量超过200mg/100ml，且与他人发生交通事故，负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人李玉川归案后，能够如实供述自己所犯罪行，构成坦白，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人李玉川的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李玉川犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨安坤 人民陪审员  于丽娟 人民陪审员  赵瑞敏 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  田吉斌
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终7391号上诉人(原审原告、反诉被告)：上海市嘉定区马陆镇人民政府，住所地上海市嘉定区沪宜公路**。法定代表人：龚侃侃，镇长。委托诉讼代理人：陈鹏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春华，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)：联恒工业(上海)有限公司，住，住所地上海市嘉定区马陆镇双单路**/div>法定代表人：杨殿铎，董事长。委托诉讼代理人：臧广陵，上海市成功综合律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴杰，上海市成功综合律师事务所律师。原审第三人：上海市嘉定区土地储备中心(上海市嘉定区房屋土地征收中心)，住所地，住所地上海市嘉定区博乐路**iv>法定代表人：张晓华，主任。委托诉讼代理人：戴璐蓉，上海久光律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺艳玲，上海久光律师事务所律师。上诉人上海市嘉定区马陆镇人民政府、上诉人联恒工业(上海)有限公司因与原审第三人上海市嘉定区土地储备中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，均不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初5314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，联恒工业(上海)有限公司、上海市嘉定区马陆镇人民政府分别于2020年8月24日、2020年9月29日，以双方达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海市嘉定区马陆镇人民政府、联恒工业(上海)有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海市嘉定区马陆镇人民政府、联恒工业(上海)有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币27，600元，减半收取人民币13，800元，由上诉人联恒工业(上海)有限公司、上海市嘉定区马陆镇人民政府各自负担人民币6，900元。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 俊审 判 员  王晓梅审 判 员  邬海蓉二〇二〇年十月九日法官助理  何 倩书 记 员  张 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初949号原告：七台河市隆泰物业管理有限责任公司。住所：本市新兴区经济开发区橡林路。法定代表人：薛建友，职务：总经理。被告：刘福祥，汉族，系本市桃山区景观花园小区2号楼4单元402室业主。本院在审理原告七台河市隆泰物业管理有限责任公司与被告刘福祥物业服务合同纠纷一案中，2020年8月28日原告七台河市隆泰物业管理有限责任公司以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告七台河市隆泰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告承担。审判员  金星锋二〇二〇年十月二十八日书记员  柴东升
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保481号唐永刚、袁明贵：关于你们财产保全一案，根据（2020）黔0121财保545号民事裁定，本院于2020年10月20日在申请保全额度130360.00元内对袁明贵相关银行账户予以冻结，冻结期限：2020年10月20日至2021年10月20日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二〇年十月二十一日书记员  刘佑菊
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初1114号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托代理人：吕炜，河北大品律师事务所律师。 委托代理人：孔保玲，河北大品律师事务所律师。 被告：任波，男，1981年8月19日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告任波追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 瑞 二〇二〇年十月二十七日 书记员 苏晓帅
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初3651号原告：天门市家和物业管理有限公司，住所地：天门市经济开发区汇侨大道。法定代表人：李金涛，总经理。委托诉讼代理人：童庆龄，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：王超兵，男，1983年10月2日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告天门市家和物业管理有限公司与被告王超兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告天门市家和物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天门市家和物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天门市家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费474元，减半收取237元，由原告天门市家和物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  董军涛二〇二〇年十月二十八日法官助理刘超书记员雷晴雯
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0692执保211号移送机关：烟台高新技术产业开发区人民法院。被执行人：陈某某，男，1983年5月25日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，户籍地山东省乳山市，现住址烟台市芝罘区。本院（2019）鲁0692刑初42号刑事判决书已发生法律效力，移送强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某的银行存款120000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年十月十二日书记员  赵莹淞
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审662号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人重庆港集物流有限公司，住所地重庆市万州经开区天子园公廉租房2号商业房16号。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月20日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207104407号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207104407号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人重庆港集物流有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
甘肃省西和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1225民初443号 原告:西和县荣安石料有限公司。 法定代表人：麻某。 住所地：西和县十里镇姚堡村。 统一社会信用代码：XXX。 被告：曹某1，甘肃省西和县人，住西和县。 原告西和县荣安石料有限公司诉被告曹某1买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，于2019年12月30日以（2019）甘1225民初1112民事判决书判决：由被告曹某2在判决生效十日内支付原告西和县荣安石料有限公司石料款39000元，并从2014年7月2日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息至清偿完毕止。案件受理费979元，由被告曹某2承担。宣判后被告曹某1不服提出上诉，陇南市中级人民法院经审理认为原判决认定基本事实不清，证据不足，于2020年3月25日以（2020）甘12民终193号民事裁定书裁定：一、撤销西和县人民法院（2019）甘1225民初1112号民事判决；二、本案发回西和县人民法院重审。本院于2020年4月23日立案受理后，于2020年9月24日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告西和县荣安石料有限公司、被告曹某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告曹某1立即支付拖欠原告石料货款肆万柒仟壹佰玖拾伍元整（47195.00元），并按照年息24%承担该笔欠款自2014年7月2日至给付时止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年，经赵龙斌介绍，被告从原告处购买块石、石子共计8195元（含运费）。2014年7月份，被告在××县十八标承包工程，被告曹某1与原告口头达成块石买卖协议，约定：“由被告购买原告方块石，单价为每车1000元，由被告安排车辆运输到施工场地十八标”。从2014年7月2日起到同年9月6日止，原告方共运块石77车，每车1000元，共计人民币77000元。包含石子以上两笔合计85195元。之后，经原告多次催要，被告曹某1分四次给付原告共计38000元，至今还欠原告47195元，原告曾多次催促被告支付所欠货款，但被告以各种理由推诿。而被告拖欠原告块石等货款的行为给原告的生产、生活造成了重大的困难。原告实属无奈，只得诉至法院解决，请求法院支持原告诉讼请求。 原告向法庭提交的证据有： （一）西和县荣安石料厂石料出库单75张，其中有曹某1签名的62张，李某签名的12张，一张无签名，证明被告拉过我的石料的事实； （二）证人吴某当庭出庭作证，证明被告一直与原告公司的会计赵龙斌联系，委托李某在原告处拉石料的事实； （三）证人司机牛某、周某1，证明在李某处拉石料的事实； 被告辩称：我叫曹某1，不叫曹某2，我与原告不认识，我也没有从原告处拉过石子，我也没有与原告口头协商过任何问题，也没有签过任何票据。 被告向法庭提交证据有：1、户籍证明，证明我叫曹某1，不叫曹某2；2、社保卡，证明目的同上。 本院调查笔录：1、证人周某2证言，证明其子周某1在2014年7月至9月经李某介绍从西和县荣安石料有限公司给曹某1承包的工地运输石料的事实；2、证人牛某证言，证明其于2014年7、8月份经李某介绍从西和县荣安石料有限公司给曹某1承包的十天高速18标工地运输石料的事实，曹某1就是曹某2。3、李某证言，证实我只是负责联系牛某、周某1的车辆，从荣安石料公司给曹某1的工地上运石料，我只是联系人。 对原告提交的二组证据，经被告当庭质证，对二组证据被告均不认可，法庭认为原告提交的证据（一）当中的74张出库单与证据（二）与本院查证的证人证言能够相互印证，反映事实客观清楚，法庭予以确认和采信，对无签名的一张出库单不予采信。对被告提交的证据的真实性法庭予以采信， 对证明目的与审理查明的事实不符，不予采信。根据以上采 信的证据及当事人的陈述，法庭认定以下事实： 2014年7月份，被告在××县十八标承包工程，被告曹某1与原告口头达成块石买卖协议，约定：“由被告购买原告方块石，单价为每车1000元，由被告安排车辆运输到施工场地十八标”。从2014年7月2日起到同年9月6日止，原告方共运块石77车，每车1000元，共计人民币77000元。包含石子以上两笔合计85195元。之后，经原告多次催要，被告曹某1分四次给付原告共计38000元，经核查，原告“石料单共向被告供块石77车，其货款应认定为77000元，原告认可被告已支付38000元，故被告应支付原告石料款39000元。 另查明，曹某1又名曹某2。 本院认为，公民、法人从事民事活动应遵循诚实信用原则。本案原告已按双方约定完成了供货义务，被告却以实际使用的姓名与身份证记载的姓名不符为借口拒绝承认其身份及自己承包的工程使用原告石料的事实，与法律规定的诚实信用原则相悖，被告应当履行偿还原告货（石料）款的义务；被告恶意拖欠原告货款，给原告造成了一定损失，原告要求被告承担自2014年7月2日起至货款清偿完按年利率24%承担利息的请求应部分支持，其年利率可按中国人民银行同期贷款利率计算。对于被告提出的我叫曹某1，不叫曹某2，我与原告不认识，我也没有从原告处拉过石子，我也没有与原告口头协商过任何问题，也没有签过任何票据的辩解意见与审理查明的事实不符，依法不予采纳。 综上所述，原告的诉讼请求，部分符合法律规定，依照、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告曹某2在判决生效十日内支付原告西和县荣安石料有限公司石料款39000元，并从2014年7月2日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息至清偿完毕止。 案件受理费979元，由被告曹某2承担。 如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  王文义 审 判 员  崔 垚 人民陪审员  贾 爱 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  强晓红 书 记 员  刘 婷
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1165号申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。被执行人杨先林，系该公司董事长。被执行人陈江，男，1981年8月12日生，穿青人，住贵州省大方县。被执行人李琴，女，1982年3月28日生，穿青人，住贵州省大方县。申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司与被执行人陈江、李琴金融借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初1806号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈江、李琴逾期未履行该民事调解书所确定的义务79027.22元及利息，案件受理费887.50元，申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人陈江、李琴送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款,无土地登记信息，被执行人陈江有贵FDXX**号嘉陵牌普通二轮摩托车一辆，被执行人李琴有贵FEXX**号英鹤牌普通二轮摩托车一辆。2020年8月27日本院作出（2020）黔0521执1165号限制消费令、执行决定书对被执行人陈江、李琴限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年9月21日冻结被执行人银行存款账户；2020年10月9日对被执行人陈江、李琴作出拘留十五日决定；2020年10月21日划拨被执行人银行账户存款1182.89元履行义务；同日申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司表示不要求对被执行人名下摩托车采取强制措施及暂不领取1182.89元执行款。本院认为，本案的执行标的79027.22元及利息，案件受理费887.50元，执行到位1956.81元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执1165号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二〇年十月二十三日书记员  胡星冉
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执4529号 张忠华（申请执行人）、高德福（被执行人）： 张忠华与高德福买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计144000.00元。经本院执行和解，现已按照调解书内容将案款过付完毕。至此，张忠华（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁0783民初3815号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民再395号再审申请人（原审被告）：金翠，女，1988年6月18日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：尹剑，江苏非圆律师事务所律师。委托诉讼代理人:鲍亚云,江苏非圆律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州经济开发区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈永春，该公司法务经理。委托诉讼代理人：郭英超，该公司法务经理。原审被告：孙克宁，男，1987年7月13日出生，汉族，住江苏省丰县。原审被告：蔡飞，男，1981年7月13日出生，汉族，住江苏省海安县。再审申请人金翠因与被申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司、原审被告孙克宁、蔡飞融资租赁合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2017）苏0303民初2410号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月28日作出（2020）苏03民申298号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。金翠申请再审称，1.原审判决认定事实不清，适用法律错误。首先，本案融资租赁合同是原审被告和被申请人签订，与申请人没有关系，申请人没有和原审被告共同经营公司，且签订合同时申请人不在场，也不知情，原审法院认定用于家庭经营属完全错误。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应不予支持。其次，申请人与孙克宁于2016年4月25日协议离婚，离婚后的个人债务属于孙克宁，而不是双方的共同债务。再次，该机器设备是用到防城港市泰新吊装服务有限公司，该公司是有限责任公司，与申请人无关。2.原审法院程序违法。涉案融资租赁合同书中没有申请人的签字，也没有申请人的具体地址和联系方式，经调取原审卷宗，显示原审法院向丰县孙楼镇金庄1组27号地址邮寄被退回，该地址系申请人2010年之前居住的父母的地址，自申请人母亲去世后，该地址已十余年无人居住。后原审法院向丰县梁寨镇黄楼街14号地址送达，该地址由于申请人与孙克宁离婚也不在此居住。根据申请人提交的房产证、丰县中阳里街道凤南社区、丰县邮局速递物流部门出具的证明，可证实自2010年申请人一直在丰县御景园50号楼二单元502室居住，在丰县邮局工作12年。至2019年11月申请人账户被查封，才知道原审判决一事。综上，请求撤销原审判决。江苏徐工工程机械租赁有限公司提交意见称，1.金翠与孙克宁双方均提交了身份信息、结婚登记证，证实孙克宁在与被申请人缔约过程中明示了其与申请人系夫妻关系，双方均有将本案债务作为夫妻共同债务的意思表示。2.本案租赁物为大吨位汽车起重机，孙克宁接收，申请人应该知情，孙克宁承租涉案起重机对外经营，申请人与孙克宁共同生活、经营家庭、共同分享租赁起重机所得，应将本案债务认定为夫妻共同债务。3.原审法院程序合法。综上，请求驳回申请人的再审申请。孙克宁提交意见称，买车时系孙克宁的哥哥孙克清让其带着资料去办手续，其不知道中间的事情。买车时候孙克宁跟着过去，广西成立的公司是其哥哥成立，孙克宁仅是公司的员工，租赁费和其他费用均是其哥哥支付。本院再审认为，经查，原审法院于2017年6月1日日按照丰县孙楼镇金庄1组27号、丰县梁寨镇黄楼街14号，于2017年6月15日按照广西防城港市港口区桃源街8号16栋2单元102室地址向孙克宁、金翠邮寄送达开庭传票等应诉手续未果后采用公告方式送达。根据金翠再审审查中提交的离婚证、不动产权证书、户口簿，可证实金翠与孙克宁于2016年4月25日登记离婚，户籍也于2013年4月24日从丰县孙楼镇金庄****迁至丰县凤城镇东大御景园******。原审法院送达的地址既非申请人的户籍地，也无证据证明为申请人的居住地，在此情况下，原审法院采用公告方式送达，属于程序违法。综上，因原审程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销徐州市云龙区人民法院（2017）苏0303民初2410号民事判决；二、本案发回徐州市云龙区人民法院重审。审 判 长  葛 文审 判 员  徐作云审 判 员  蔡青峰二〇二〇年十月二十三日法官助理  刘 洁书 记 员  吴姿含
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执150号 中国银行股份有限公司长春南湖大路支行、迟博: （2020）吉0194执150号申请人中国银行股份有限公司长春南湖大路支行与被执行人迟博执行一案，被执行人李海现已履行完毕元。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2019）吉长证信证内经字第7280号执行证书确定的被执行人的给付内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十六日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0103执4593号 申请执行人：于莹，1962年9月8日生，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：黑龙江世纪鑫和房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区跃兴街**。 法定代表人：孙荣祥，职务：总经理。 被执行人：黑龙江**赫投资有限公司，住，住所地哈尔滨市南岗区河沟街****/div> 法定代表人：张巍，职务：总经理。 本院在执行申请执行人于莹与被执行人黑龙江世纪鑫和房地产开发有限公司、黑龙江**赫投资有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑0103执4593号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  任振峰 二〇二〇年十月二十日 书记员  孙 琳
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初8453号 原告：招商银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲路东段南侧中骏·国金中心2号楼，统一社会信用代码913505007729173291。 主要负责人：詹毅，该分行行长。 委托诉讼代理人：林祥光，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许英超，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：林思阳，男，1982年9月25日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄舒琳，女，1984年9月1日出生，汉族，住福建省南安市。 原告招商银行股份有限公司泉州分行与被告林思阳、黄舒琳合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告招商银行股份有限公司泉州分行于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告招商银行股份有限公司泉州分行以欲庭外协商为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告招商银行股份有限公司泉州分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告招商银行股份有限公司泉州分行负担。 审判员 张 亮 二〇二〇年十月十二日 书记员 张育艺
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初7634号原告：王金海，男，1973年1月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区开发区崔寨村民委员会怀庄自然村**，现住安徽省亳州市高新区。被告：公建荣，男，1978年12月24日出生，汉族，住甘肃省金塔县。原告王金海与被告公建荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，王金海于2020年10月20日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于2020年10月20日向本院递交撤诉申请书。本院认为，王金海的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准予原告王金海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王金海负担。审判员  冯占领二〇二〇年十月二十八日书记员  许萌萌
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保352号 申请人：吴锋刚，男，1988年2月2日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：葛科，男，1970年12月11日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人吴锋刚于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人葛科106,057.98元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人吴锋刚提供中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司出具的106,057.98元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人吴锋刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人葛科位于伊宁市××园房屋的产权变更登记手续（保全价值以106,057.98元为限），期限为3年； 二、申请人吴锋刚申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,050.29元，由申请人吴锋刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3372号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：赫某，女，1980年7月22日出生，汉族，无业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩茹，浙江欧硕律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：唐某，男，1934年9月1日出生，汉族，北京市委信访办退休干部，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：贾某，女，1933年12月7日出生，汉族，北京市朝阳区工会离休干部，住北京市朝阳区。再审申请人赫某因与被申请人唐某、贾某遗嘱继承纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终145号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赫某申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求撤销二审判决，依法改判支持赫某的一审诉讼请求或将本案发回重审；由唐某、贾某承担一、二审诉讼费用。事实与理由：（一）唐某1于2015年5月26日作出的自书遗嘱中的签字和指纹，均系其本人书写和捺印，是其真实意思表示，且形式合法有效。二审法院对此认定事实错误，适用法律错误。赫某对该自书遗嘱不存在前后矛盾的陈述，也不影响该遗嘱的真实性及合法性。（二）唐某1于2015年8月2日在律师见证下做出的代书遗嘱，系根据其所立自书遗嘱内容所写，由他人在病房向其宣读确认，且有遗嘱人和两个无利害关系人的签字见证。该代书遗嘱全过程有同步录音录像和律师见证，完全能够证明该代书遗嘱的真实性和合法性。二审法院对此认定事实错误，适用法律错误。（三）经司法鉴定，唐某1的自书遗嘱和代书遗嘱真实有效，不存在伪造情形。本案不存在满足重新鉴定的条件，二审法院启动重新鉴定程序错误。北京天平司法鉴定中心以鉴定材料不完整、不充分作出的终止鉴定决定，也与赫某无关。赫某始终积极配合鉴定，而唐某、贾某拒绝提供样本，妨碍鉴定程序。（四）本案实际是唐某、贾某的女儿、女婿虚假诉讼、虚构事实，企图通过恶意诉讼的方式非法侵占赫某的房产。综上，请求再审本案。唐某、贾某提交意见称，赫某的再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案的争议焦点是赫某提交的唐某1遗嘱是否合法有效。根据查明的事实，首先，赫某对其提交的唐某1的自书遗嘱的形成时间、形成过程以及来源的陈述前后矛盾，鉴定结论亦无法证明自书遗嘱全文均系唐某1本人书写。其次，赫某提交的唐某1的代书遗嘱，是代书人根据赫某提供的唐某1自书遗嘱，提前在律师事务所制作完成的，而非在征求唐某1意见的情况下现场完成的。反映遗嘱形成过程的视频资料无原始载体，且视频资料的内容无法确定代书人宣读的内容与代书遗嘱是否一致。故，该代书遗嘱的形成过程存疑。由于无法鉴定，亦无法判断代书遗嘱签名是否唐某1本人所签。鉴于唐某1患有舌癌无法说话的特殊情况，基于遗嘱上述多处存疑之处，二审法院未认定上述自书遗嘱、代书遗嘱的真实性、有效性，从而按照法定继承对涉案房产进行分配，处理并无不当。赫某主张其提交的唐某1的自书遗嘱和代书遗嘱均真实、合法、有效，但未能举证推翻前述存疑之处，故本院对其主张难以支持。综上，赫某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赫某的再审申请。审判长  姜春玲审判员  陈伟红审判员  付晓华二〇二〇年十月二十九日书记员  孟 欣
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初11468号原告：广发银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市道里区群力第五大道**。负责人：张军勇，职务行长。委托诉讼代理人：高峰，黑龙江拓行律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红梅，黑龙江拓行律师事务所律师。被告：张巧云，女，1983年8月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行诉被告张巧云借款合同纠纷一案，原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行撤回起诉处理。审判员  常纪刚二〇二〇年十月十五日法官助理焦洋书记员宋爽
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初2023号原告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地：南阳市工业路**，统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任分公司总经理职务。委托代理人：王红玫，河南雷雨律师事务所律师，特别授权。被告：李贵莹，女，汉族，1981年7月1日出生，住南阳市。原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被告李贵莹保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月1日裁定转为普通程序，并于2020年10月21日向原告送达补交案件受理费通知。中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司撤回起诉处理。已缴纳的案件受理费778元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。审 判 长  刘琳瑜人民陪审员  康顺堂人民陪审员  张小娟二〇二〇年十月二十七日书 记 员  王冬丽
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执恢447号申请执行人：雷庆星，男，1958年4月6日生，畲族，住浙江省乐清市。被执行人：殷明静，男，1979年6月29日生，汉族，住丹阳市。申请执行人雷庆星与被执行人殷明静借款合同纠纷一案，本院作出的(2010)丹后民初字第1086号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付102860元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年7月7日、2020年9月17日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息，有车辆，但因年份过久价值不大经申请人同意未予查封。本院于2020年9月17日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2020年10月9日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2010)丹后民初字第1086号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二〇年十月十日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初5192号原告：天津市丰凯物业管理有限公司，住所地天津市南开区万德庄大街凯立花园内。法定代表人：吕爱众，该公司董事长。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：王梓阳，汉族，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司与被告王梓阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 霞二〇二〇年十月二十九日书记员 齐美霓
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3487号 原告:淮安区淮城镇得瑞邦橱柜经营部，住所地淮安市淮安区淮城镇翔宇南道88号国际商城A9号楼1048号房。 经营者：杨高吉，男，汉族，1982年2月4日生，住淮安市经济技术开发区。 被告：陈松兵，男，汉族，1966年9月24日生，住南通市如东县. 原告淮安区淮城镇得瑞邦橱柜经营部与被告陈松兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告淮安区淮城镇得瑞邦橱柜经营部于2020年10月15日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告淮安区淮城镇得瑞邦橱柜经营部申请撤诉，是其对诉讼权利的处分。依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮安区淮城镇得瑞邦橱柜经营部撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取，由原告淮安区淮城镇得瑞邦橱柜经营部负担。 审判员  崔兆海 二0二0年十月十五日 书记员  陈 祯
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初630号之一 原告：于淼，男，汉族，1983年6月18日出生，现住鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：解德群，北京市盛都律师事务所律师。 被告：鞍山市千山风景区四季温泉养生文化宫。住所地：鞍山市千山风景区。统一社会信用代码：91210300MA0QCEQP44。 投资人：白东鑫，系经理。 委托诉讼代理人：范振宝，辽宁云祥律师事务所律师。 第三人：鞍山市第七建筑工程有限公司。住所地：鞍山市铁**。统一社会信用代码：91210303119013650R。 法定代表人：温庆超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱文秀，女，汉族，1953年4月15日出生，系该公司职员，现住鞍山市铁**。 原告于淼诉被告鞍山市千山风景区四季温泉养生文化宫、第三人鞍山市第七建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于淼于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求对被告鞍山市千山风景区四季温泉养生文化宫名下银行存款461万元进行冻结或查封其他等值的财产，并由大家财产保险有限责任公司辽宁分公司的诉讼财产保全责任保险为其申请提供担保。现原告于淼于2020年10月30日以双方已自行和解为由申请解除对被告鞍山市千山风景区四季温泉养生文化宫的诉讼保全措施。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被告鞍山市千山风景区四季温泉养生文化宫名下的银行存款461万元或相应价值财产的冻结。 审 判 长  吴文革 人民陪审员  曹 阳 人民陪审员  孙 龙 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  王 红