浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初7093号 原告：李文芽，女，汉族，1959年11月4日出生，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：黄**梅，浙江广缘律师事务所律师。 被告：赵玥姮，女，汉族，1981年11月9日出生，住绍兴市上虞区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司绍兴市上虞区营销服务部，住所地绍兴市上虞区曹娥街道舜江东路**，统一社会信用代码91330604762537314A。 主要负责人：孙勇斌，经理。 委托诉讼代理人：高峰，男，汉族，系公司员工。 原告李文芽与被告赵玥姮、中国大地财产保险股份有限公司绍兴市上虞区营销服务部（以下简称上虞大地财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日对纠纷进行了诉前调解，案号为（2020）浙0604民诉前调955号。在诉前调解过程中，被告上虞大地财险提出了鉴定申请。本院经审查后，依法委托鉴定。鉴定结束后，因诉前调解失败，本院于2020年10月16日立案，依法由审判员朱辉按照简易程序独任审理。本案于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告李文芽的委托诉讼代理人黄**梅，被告赵玥姮，被告上虞大地财险的委托诉讼代理人高峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李文芽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵玥姮赔偿原告各项损失共计139685.60元（医疗费4850.10元，护理费5878.50元，住院伙食补助费240元，残疾赔偿金120364元，营养费900元，鉴定费1900元，医疗辅助费50元，误工费按照误工期限102天，每天150元计算为15300元，精神抚慰金5000元，电动车修理费600元，交强险外按照60%的比例计算）。被告上虞大地财险在保险范围内承担赔付责任；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告按照重新鉴定结论，变更误工期限为120天，同时增加交通费1000元，其余赔偿项目不变，合计赔偿总金额变更为158782.60元，按责计算后为141905.60元。事实与理由如下：2019年11月22日7时4分许，被告赵玥姮驾驶浙ＤＦ××××小型轿车，途经绍兴××村村道地方时，由西往东行驶过程中，与原告骑行的由北往南的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，原告及被告赵玥姮各负同等责任。另事故机动车在被告上虞大地财险投有保险。现因双方就赔偿事宜无法协商一致，故起诉，请依法审理。 被告赵玥姮辩称：对事故经过及责任认定无异议，对被告上虞大地财险陈述的浙ＤＦ××××小型轿车的投保情况无异议，事故发生后已垫付了1000多元。对于原告的各项损失没有意见，具体由法院依法处理。诉讼费和鉴定费应按照责任比例分担。 被告上虞大地财险辩称：对事故经过和责任认定无异议，浙ＤＦ××××小型轿车投有交强险和商业三者险150万元，含不计免赔险，事故在保险期间内。本次事故中，被告无垫付。医疗费应扣除非医保和伙食费，出院后的护理费应按照50%计算，鉴定费不属于保险范围，应由侵权人承担。原告已超过退休年龄，其主张的误工损失依据不足，被告不予赔偿。精神抚慰金过高，残疾赔偿金应按照农村标准计算。辅助器具费没有医嘱，依据不足，不予认可。营养费、伙食补助费和修理费没有异议。 庭审中，原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对双方无异议的事故认定书、门诊病历、住院病历、出院记录、住院病人费用汇总清单、门诊及住院收费票据、鉴定费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认证如下：原告的伤残等级及误工期限已经本院依法委托重新鉴定，该节事实根据重新鉴定结论予以认定；结合原告伤情及目前治疗实际，辅助器具费确系治疗所需，金额合理，本院予以认可；本院对营业执照的真实性予以确认，至于证据效力，将在说理部分予以说明。 根据上述证据认定，结合当事人的庭审陈述，本院对原告诉称之事故经过和责任认定，被告上虞大地财险陈述的浙ＤＦ××××小型轿车的投保情况等事实予以确认。同时查明：原告伤后经住院治疗，被诊断为“右侧多发肋骨骨折”等。2020年4月15日，原告的上述损伤经司法鉴定机构鉴定，被评定为人体损伤十级伤残。因伤所需的误工、护理、营养期限的鉴定结论为120日、30日和30日。另查明：原告受伤之前系个体工商户，经营“绍兴市滨海新城文芽副食品店”，并领取了营业执照，且持续经营一年以上。还查明：被告赵玥姮在事故发生后已垫付了医疗费951.60元，交通费60元，合计1011.60元。 原告主张的各项损失，本院审核如下：1.医疗费根据票据计算为5583.20元（其中原告和被告赵玥姮医疗发票金额为5781.70元，扣除伙食费198.50元）；2.因本院已在2020年6月22日即对纠纷进行了诉前调解，应视为本次纠纷已由法院受理。故护理费按照鉴定结论计算为5878.50元（195.95元/天*30天）；3.营养费900元；4.鉴定费根据发票金额确定为1900元；5.误工费综合考虑原告年龄及劳动能力大小、副食品店经营状况，本院酌定误工标准为100元/天，结合鉴定结论计算为12000元；6.残疾赔偿金按照城镇标准计算为120364元（60182元/年*20年*0.1）；7.精神抚慰金根据侵权人的过错大小、损害后果严重程度和受诉法院地经济生活水平，酌定3000元；8.住院伙食补助费240元；9.车辆修理费600元；10.交通费根据原告就诊次数，返还路途，酌定400元；11.辅助器具费50元；以上各项合计150915.70元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，应根据各自的过错承担相应的民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据浙ＤＦ××××小型轿车的投保情况，原告的损失首先应由被告上虞大地财险在交强险限额内赔偿。本次事故中被告赵玥姮负同等责任，结合事故系非机动车与机动车发生碰撞，故原告超过交强险部分的损失，由被告赵玥姮按照60%的比例承担为宜。被告上虞大地财险可依据商业三者险合同的约定，对被告赵玥姮应承担的赔偿责任，直接赔付给原告。被告上虞大地财险辩称，医疗费应扣除非医保，但未提供证据证明，本院难以采信。原告已另行主张住院伙食补助费，故医疗费中的伙食费应予扣除。被告上虞大地财险的相应抗辩理由成立，本院予以采纳。原告在事故受伤前，已脱离农业生产，长期以非农收入为主要经济来源，故其残疾赔偿金可按照城镇标准计算。被告上虞大地财险辩称，残疾赔偿金应按农村标准计算，与查明事实不符，本院不予采信。被告上虞大地财险辩称，原告的部分诉请金额过高，本院已依法审核确定。鉴定费等不属于保险理赔范围，由侵权人按责承担。为减少讼累，被告赵玥姮已垫付的款项，在本案中一并予以处理。 综上，原告要求被告承担相应赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院对其合理的部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴市上虞区营销服务部在交强险范围内赔偿原告李文芽医疗费、残疾赔偿金、车辆修理费等各项损失117323.20元（含精神抚慰金3000元），在商业三者险范围内赔偿原告李文芽护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等各项损失18985.50元，合计136308.70元； 二、被告赵玥姮应赔偿原告李文芽鉴定费、辅助器具费1170元，已垫付1011.60元，尚应支付158.40元； 上述一、二两项均于本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告李文芽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3138元，减半收取计1569元，由原告李文芽负担44元，被告赵玥姮负担1525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  朱辉 二〇二〇年十月三十日 书记员  孙楠 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。