山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0812民初2136号原告：潘兴荣，女，1958年10月6日出生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：赵凤彪，男，1985年10月24日，住址同上，系原告潘兴荣之子。委托诉讼代理人：张利，山东正途律师事务所律师。被告：陈某，男，2003年9月21日出生，汉族，住济宁市兖州区。法定代理人：朱某，男，1979年11月30日出生，汉族，住兖州区，系被告陈某之父。被告：朱某，男，1979年11月30日出生，汉族，住兖州区。被告：陈立焕，女，1979年10月20日出生，汉族，住兖州区。三被告共同委托诉讼代理人:严飞,济宁高新黄屯法律服务所法律工作者。原告潘兴荣与被告陈某、朱某、陈立焕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告潘兴荣的委托诉讼代理人赵凤彪、张利，被告朱某、陈立焕及其委托诉讼代理人严飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。潘兴荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失10万元，庭审中变更为109865.41元。事实和理由：2019年11月30日7时，原告骑自行车顺兖州区九州方圆C区8号楼行驶至小区大门口处出小区。同时，被告陈某骑两轮电动车顺兖州九州方圆C区外道路由北向南行驶至C区出口处进入小区时，将原告撞倒，致使原告受伤，现场双方均未报案。原告受伤后，被送至济宁医学院附属医院兖州院区住院治疗。2019年12月1日，原告亲属报案，经济宁市兖州区公安局交警队出具责任认定：无法认定交通事故责任。2019年12月23日，山东金光交通事故司法鉴定所出具鉴定结果：两轮电动车为轻便摩托车，属机动车范畴。被告陈某为未成年人，民事赔偿责任应由其监护人朱某、陈立焕承担。被告陈某、朱某、陈立焕辩称，本案交通事故发生是事实，但责任在原告，原告应承担主要责任，原告要求的赔偿项目待举证后由法院依法认定。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换，并进行了质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年11月30日7时，原告骑自行车顺兖州区九州方圆C区8号楼行驶至小区大门口处出小区。与被告陈某骑两轮电动车顺兖州区九州方圆C区外侧道路由北向南行驶至C区出口处进入小区时发生交通事故，致原告受伤，双方在事故现场均未报案。2019年12月1日，原告之子赵凤彪报案。该事故经济宁市公安局兖州分局交警大队出具370882420190003988号道路交通事故认定书认定：事故双方当事人陈述不一致，监控无法还原交通事实，无法认定交通事故责任。2019年12月23日，山东金光交通事故司法鉴定所出具鉴定结果：两轮电动车为轻便摩托车，属机动车范畴。原告受伤后，在济宁医学院附属医院兖州院区住院治疗10天，花费医疗费10350.31元。2020年7月17日，原告经本院委托山东金盾司法鉴定所鉴定：1、潘兴荣因交通事故致多发跖跗骨骨折，经手术治疗后，现遗留右足足弓结构部分破坏评定为拾级伤残；2、潘兴荣后续治疗费约陆仟元或以实际发生为据；3.潘兴荣伤后护理期60日。为此，原告请求被告赔偿：1、医疗费10350.31元；2、住院伙食补助费500元；3、护理费7951元；4、营养费1000元；5、交通费500元；6、残疾赔偿金80425.1元；7、后续治疗费6000元；8、残疾用具费268元；9、鉴定费2860元，合计109854.41元。庭审中原告主张各项损失由被告赔偿，并提供了以下证据予以证明：1、提交济宁市公安局兖州分局交警大队出具的第370882420190003988号《道路交通事故认定书》一份，证实原、被告发生交通事故的事实；2、提交山东金光交通事故司法鉴定意见书一份，证明被告所骑两轮电动车为两轮轻便摩托车，属于机动车范畴，应承担机动车的赔偿责任。3、提交事故现场视频、现场照片，证明事故发生的现场以及被告应承担事故全部责任；4、提交司法鉴定意见书、护理人员身份证、营业执照、住院病历载明护理等级，司法鉴定意见书载明护理期为60日，护理费应按照餐饮行业标准日平均工资48369元/365×60日计算；5、提交司法鉴定意见书，证实原告伤残等级为十级，按照山东省城镇居民标准计算残疾赔偿金，同时证实原告需后续治疗费6000元；6、鉴定费2860元，提交鉴定费发票一张；残疾用具费268元，提交票据一张；病历复印费11元，提交票据一张，证实原告花费情况。被告朱某对事故认定书的真实性无异议；对山东金光交通事故司法鉴定意见书无异议；对事故现场视频、现场照片真实性及证明目的有异议，从该照片看有两个楼房，每栋楼各走一个大门，而且小区物业管理部门没有指示哪个门为哪栋楼的进出口，不能证明其原告的证明目的；事故现场视频真实性无异议，但是从视频上可以看出当时的大门口没有书写出口及入口，原告提交的照片中的“进口、出口”显然是自己书写后进行拍照，为虚假证据；对原告病历的真实性无异议，医疗费处方笺90元无发票，手术费20元没有发票，对于尾号为22456的单据微量元素测定90元与原告受伤没有关系，对于3张济宁漱玉平民大药房的电子发票与原告伤情无关且没有医嘱要求在院外购药。原告从济宁拍完片子，片子上有陈旧性骨折、骨质损伤，在兖州医院做手术的同时也治疗了老伤。另外，片子上说原告双足是扁平足；对原告主张的护理费有异议，护理费应当提交医院需要陪人证明，如计算护理费，原告所称的赵凤彪身份证登记地址为农村，应按照农村居民收入标准计算护理费。依据法律规定，护理人员应按照减少收入标准计算护理费，且原告没有提交护理人员实际减少收入，故不应支持原告的护理费；对于原告主张的营养费，没有医院出具的需要加强营养的证明，不同意赔偿；对原告提供的鉴定意见书出具的报告内容有异议，鉴定书多次出现“右足”，与呈现的足弓角度不一致。原告左右足都是扁平足，不应当左右足对比，因为左足也是扁平足，足弓已经破坏，用受伤的右足与原本为扁平足的左足进行对比，故不认可该鉴定意见；对原告主张的交通费应按照住院期间每天10元，共计100元；对于鉴定费，因不认可司法鉴定意见书，鉴定费应由原告承担；对原告主张的残疾用具费应当有医嘱证明；对复印费无异议。被告朱某为证实其主张，向本院提供了以下证据：1、证人谢某,4的证言，证实原告提供的现场照片中原、被告双方发生交通事故的现场，照片显示的小区大门没有进出口的标识；2、照片两张，证实被告陈某所骑电动车已办理电动车临时牌照，该电动车应为非机动车；3、为原告垫付医疗费1760元，其中760元是在门诊为原告支付的医疗费。原告对证人证言有异议；对原告垫付医疗费1000无异议，对原告支付的760元医疗费不知情。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告陈某与原告潘兴荣发生交通事故，济宁市公安局兖州分局交通警察大队对此次交通事故作出了责任认定：事故双方当事人陈述不一致，监控无法还原交通事实，无法认定交通事故责任。结合庭审调查的情况及原告提供的事故现场视频资料，本院应认定原、被告双方应承担事故的同等责任；被告陈某所驾驶的肇事车辆虽经山东金光交通事故司法鉴定所鉴定为机动车范畴，但被告陈某所驾驶电动车为两轮电动车，且已经办理了电动车临时牌照，应认定为非机动车；被告陈某在发生交通事故时系未成年人，其应承担的民事责任应由其监护人被告朱某、陈立焕承担。对于原告的损失，本院认定：1、医疗费，经核对医疗费为10036.65元，对于原告主张的在济宁漱玉平民大药房购买药品花费223.66元，因无医嘱证实，本院不予支持；对于原告在龙桥街道办事处九州方圆居民委员会云路卫生室花费90元，无正规票据，本院不予支持；2、住院伙食补助费300元（30元×10天）；3、护理费，原告经鉴定伤后护理期60日，按照本地护工标准每天80元计算，护理费为4800元；4、交通费，酌定100元；5、残疾赔偿金，原告已年满62周岁，经鉴定为十级伤残，按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入每年42329元计算，残疾赔偿金为76192.2元（42329元×18年×0.1）；6、后续治疗费，原告经鉴定后续治疗费约6000元，为了减少当事人讼累，对于鉴定结论本院予以支持；7、鉴定费2860元；8、复印费11元；9、残疾用具费268元，合计100567.85元。应由被告朱某、陈立焕赔偿原告二分之一为50283.92元，扣除被告垫付的1000元，被告朱某、陈立焕尚应赔偿原告49283.92元。对于原告主张的营养费，因无医嘱证实，本院不予支持。对于被告主张为原告垫付医疗费760元，原告不予认可，被告亦未提供证据予以证实，对于被告的该项主张本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告朱某、陈立焕赔偿原告潘兴荣49283.92元。上述款项于本判决生效后一个月内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2498元，减半收取1249元，由原、被告各负担624.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 吕 杰二〇二〇年十月十三日书记员 李凌聪