天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4381号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****#。负责人：王姝，经理。委托诉讼代理人：戈星，天津澍泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈洪键，男，1970年5月18日出生，汉族，住天津市西青区。法定代理人：王福琴，女，1970年3月13日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：侯武平，天津硕鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李岩，男，1992年8月10日出生，满族，住辽宁省开原市。被上诉人（原审被告）：杨晓龙，男，1986年1月18日出生，汉族，住沈阳市铁**。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安沈阳中心支公司）因与被上诉人陈洪键、李岩、杨晓龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初5136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉请求：1.撤销原审判决，发回重审或者依法改判；2.一、二审诉讼费、鉴定费用由被上诉人承担。事实和理由：1.陈洪键误工费不应当得到支持；2.精神伤残等级九级过高，应当重新鉴定。3.残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金同意按照十级伤残赔付。陈洪键辩称，不同意重新鉴定，陈洪键已经在原审中提供了相关证据。李岩、杨晓龙未提交答辩意见。陈洪键向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告医疗费28934.96元、住院伙食补助费6300元、营养费4500元、误工费22219.2元、护理费16323.84元、残疾赔偿金180499.2元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费20572.65元、生活费10550元、交通费1000元、鉴定费8200元，以上共计314099.85元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年11月16日17时10分许，李岩驾驶辽Ａ3××**号“东风日产”牌小型轿车沿中兴路由东向西行驶至秀川路以东350米处时，李岩车辆前部右侧与在道路清扫作业的行人陈洪键身体接触，造成陈洪键受伤、李岩驾驶的机动车损坏的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队做出津公交认字【2017】第0817111004号《道路交通事故认定书》，认定李岩承担交通事故全部责任，陈洪键不承担交通事故责任。事故发生后，原告陈洪键在天津市第一中心医院就诊，原告提供诊断证明书、住院病案。住院病案显示原告自2017年11月16日至2017年12月29日、2018年10月23日至2018年11月12日两次住院,共计63天，被告对上述证据均无异议。原告提供医疗费发票共计1476元。被告平安沈阳中心支公司主张扣除非医保用药但未提供相应证据。原告提供两张车险人伤初核清单，其中2018年1月10日的清单中明确上报损失金额为医疗费158285.68元，扣减22999.96元，减交强险已垫付10000元，预赔金额125285.72元；2019年4月29日清单中明确上报损失金额为医疗费22295元，扣减4459元，预赔金额17836元。原告明确本次诉讼中主张的医疗费系两张初核清单中的扣减非医保费用及在诉讼过程中提交的医疗费票据费用。被告平安沈阳中心支公司认可两张初核清单的真实性，但表示扣除的非医保费用不同意支付。被告李岩为原告垫付现金10000元。双方一致认可在本案中解决垫付事宜。原告提供2017.11.26-2017.12.29每天220元共计7480元的发票、2018.10.23-2018.11.11每天220元共计4400元的护理费发票以及对应的护理协议、营业执照、护理人身份证复印件。被告质证表示对发票真实性无异议，但其余证据真实性无法核实且出具发票的单位无资质。在本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期和营养期进行鉴定，一审法院依法指定天津市天盾法医司法鉴定所进行鉴定。天津市天盾法医司法鉴定所于2019年8月14日出具津天盾【2019】临床鉴字第731号《陈洪键司法鉴定意见书》，确认：1.陈洪键右踝关节功能障碍，评定为十级伤残。2.陈洪键误工期评定为180天，其护理期评定为90天，其营养期评定为90天。原告同时提供了进行此项鉴定的鉴定费发票2900元。被告对该发票的真实性无异议。在审理过程中，原告申请对精神伤残等级进行鉴定，一审法院依法指定天津市天宏物证司法鉴定所进行鉴定。天津市天宏物证司法鉴定所于2019年5月31日出具津天宏【2019】精神病鉴字第134号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.鉴定诊断：脑疾病、损害和功能紊乱所致的人格和行为障碍。2.精神伤残等级评定：九级伤残。此项鉴定费用为2800元，原告提供了相应的发票，被告对该发票的真实性无异议。原告同时提供一张天津市安定精神疾病司法鉴定所的鉴定费发票2500元，该发票系原告进行特别程序中确认行为能力的鉴定费用。被告质证表示认可票据真实性，但该鉴定费无关联性，不予认可。原告提供由天津市西青区精武镇小南河村民委员会出具的证明，证明陈洪键及妻子王福琴共育有2名子女，包括陈茜120111199406191023、陈泽120111200609270114。原告同时提供其户口本，显示陈泽2006年9月27日出生，系原告长子。事故车辆辽Ａ3××**号的登记所有人系被告杨晓龙，事故发生时的驾驶人系被告李岩，该车辆在被告平安沈阳中心支公司处投保交强险及100万的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。李岩陈述其驾驶该车辆的原因系向杨晓龙借用，并认可承担超出保险赔偿限额的相关责任。原告提供（2019）津0111民特196号民事判决书，该判决书判决：“一、陈洪键为限制民事行为能力人；二、指定申请人王福琴为被申请人陈洪键的监护人”。一审法院认为，公民的身体健康权利应依法保护。本次交通事故经公安交通管理部门认定李岩承担事故的全部责任，陈洪键不承担事故责任，事实清楚，符合相关法律规定，一审法院予以确认。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告主张医疗费28934.96元，根据原告提供的医疗费发票以及车险人伤初核清单显示的内容，尚未赔付的医疗费金额应为28934.96元（1476元+22999.96元+4459元），原告主张金额合理、证据充分，一审法院予以支持。被告平安沈阳中心支公司主张扣除非医保用药费用并未提供证据，一审法院不予采信。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据天津市相关标准，应按每天100元计算。原告住院天数共计63天，故原告的住院伙食补助费应为6300元。鉴定结论确认原告误工期180天、护理期90天、营养期90天，双方对鉴定结论无异议，故一审法院按照上述结论计算原告的损失金额。原告主张营养费4500元，原告的营养期为90天，原告主张金额过高，一审法院酌情确认金额为2700元。关于原告主张护理费16323.84元的诉讼请求。原告提供了54天11880元的护理费发票及相关证据，故一审法院按照护理费发票载明的金额计算该54天的护理费用，并参照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准支持定残前剩余36天的护理费。经计算，原告主张的费用合理，一审法院予以确认。原告主张误工费22219.2元。原告误工期180天，原告未提供其误工费标准的相关证据，故一审法院参照天津市上一年度居民服务业在岗职工工资计算，原告主张金额合理，一审法院予以确认。原告主张残疾赔偿金180499.2元，根据鉴定结论原告的伤残等级为九级、十级，原告主张残疾赔偿金应为天津市上一年度城镇常住居民人均可支配收入*赔偿年限*伤残赔偿指数，原告主张金额合理，一审法院予以确认。原告主张被扶养人生活费，原告之子陈泽2006年9月27日出生，抚养年限为6年，原告主张的被扶养人生活费20572.65元合理，一审法院予以确认。被扶养人生活费应并入残疾赔偿金计算，故残疾赔偿金为201071.85元（180499.2元+20572.65元）。原告主张精神损害抚慰金15000元，原告因交通事故受伤，精神受到伤害，结合本案实际情况，原告主张精神损害抚慰金金额过高，一审法院酌情支持10500元。原告主张鉴定费8200元并向法院提供了鉴定费票据原件，该费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故一审法院予以确认。关于原告主张交通费的诉讼请求，结合原告的伤情、就医地点、时间、次数，一审法院酌情支持500元。原告主张生活费无事实依据，一审法院不予支持。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，被告平安沈阳中心支公司作为事故车辆交强险及商业三者险的承保公司，应在交强险赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金10500元、伤残赔偿金99500元，以上共计110000元，并在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费28934.96元、伤残赔偿金101571.85元、护理费16323.84元、误工费22219.2元、营养费2700元、住院伙食补助费6300元、交通费500元、鉴定费8200元，共计186749.85元。因被告李岩为原告垫付10000元未解决，为减少当事人诉累，本案将一并裁决。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告陈洪键精神损害抚慰金、伤残赔偿金共计110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决书生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告陈洪键各项损失186749.85元；三、原告陈洪键获得上述赔偿款后立即返还被告李岩垫付款10000元；四、驳回原告陈洪键的其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收935元，由原告陈洪键负担52元，由被告李岩负担883元（此款于本判决生效之日起十五日内向一审法院支付）。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于误工费问题，单位支付的停工留薪期工资福利待遇属于工伤待遇，不影响侵权案件中误工费的赔付，现陈洪键未提交误工费标准的相关证据，一审法院参照天津市上一年度居民服务业在岗职工工资计算并无不当。关于重新鉴定问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形”。现上诉人未提交证据证实符合重新鉴定的情形，故对其重新鉴定的申请不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费892元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  吕洪宁审判员  魏道博审判员  李志锋二〇二〇年十月二十一日书记员  张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……