wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书苏01民申155号再审申请人（原审被告）：王保国，男，1971年10月26日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：黄进展，江苏亚钟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琰，江苏亚钟律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：胡明家，男，1969年1月29日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：方士明，北京市尚公（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈晓雯，北京市尚公（南京）律师事务所律师。原审被告：曹小萍，女，1974年8月20日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：黄进展，江苏亚钟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琰，江苏亚钟律师事务所实习律师。再审申请人王保国因与被申请人胡明家、原审被告曹小萍民间借贷纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2018）苏0106民初9798号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，王保国以与胡明家在案件执行中已达成和解为由，于2020年10月19日向本院书面申请撤回再审申请。本院经审查认为，王保国撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王保国撤回再审申请。审判长  夏绪敏审判员  李光勇审判员  朱志俊二〇二〇年十月二十一日书记员  韩宁杰
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2639号 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地惠州市惠城区东平达利商务中心**更多的指针律师事务所。 法定代表人：陆华裕。 被执行人：陈革，男性，1965年11月13日出生，汉族，住博罗县。 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人陈革金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初5244号民事判决书、已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年8月14日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付50638元（利息另计），并承担本案执行费，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已于2020年8月20日作出（2020）粤1322执2639号执行裁定书，裁定查封被执行人陈革名下位于罗阳镇阳明花园二期B5栋的不动产[产权证号：博府国用（2020）第010501号]，查封期限至2023年8月19日届满。因查封标的物与本案执行标的差距较大，本案不宜处置。申请执行人应当在查封期限届满前三十日内申请继续查封，逾期未申请的，责任自负。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执2639号申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人陈革金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 胡立武 书记员  王嘉慧
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6122号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人陈浩危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十日
仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执1258号申请执行人夏某某：被执行人熊某某：申请执行人夏某某与被执行人熊某某交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共76364.42元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕，申请执行人共受偿75319.42元，该款已于2020年9月25日退付申请执行人，其余主张申请执行人自愿放弃。至此，夏某某向本院申请执行（2018）苏1081民初2875号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费1045元亦全部执行到位。特此通知。二〇二〇年十月十五日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2883号原告：中国工商银行股份有限公司罗田支行，住所地：罗田县凤山镇民建街**。统一社会信用代码：91421123880569026Y。法定代表人：徐建军，系该行行长。委托诉讼代理人:方小鹏，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：高林，女，汉族，1974年10月30日出生，住罗田县。原告中国工商银行股份有限公司罗田支行与被告高林信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司罗田支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司罗田支行撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年十月二十三日书记员  何晴
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3546号被执行人：钱海林，男，1970年8月23日出生，汉族，住泰兴市。关于被执行人钱海林犯危险驾驶罪追缴罚金一案，本院于2012年9月28日作出的（2012）泰刑初字第0389号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人钱海林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2012年9月28日起至2012年11月27日止，罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金义务，本院于2020年10月19日立案执行。执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未能发现被执行人可供执行的财产。另查，被执行人钱海林已于2017年12月6日死亡，并于2018年1月15日注销户籍。上述事实，有泰兴市公安局常住人口信息表等证据证实。本院认为，被执行人死亡，且无财产可供执行的，人民法院应裁定终结执行。本案中，被执行人钱海林已死亡，且无财产可供执行，故依法应终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将依法继续追缴。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰刑初第0389号刑事判决书的执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月二十一日书记员  李 璇
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12622号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理公司，住所地重庆市万州区王牌路**第**部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹。 被告：周先洪，男，1961年6月15日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司诉被告周先洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1379号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，营业场所青岛市崂山区深圳路222号，统一社会信用代码91370200863581525Q。负责人郝子健，职务行长。委托代理人张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托代理人宫贝，山东中苑律师事务所实习律师。被执行人张立伟，男，1984年10月5日出生，汉族，户籍所在地吉林省白山市江源区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人张立伟信用卡纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2019）鲁0213民初5885号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人偿还申请人信用卡透支本金51957.32元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人张立伟支付申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行利息、违约金（以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止，按《中国建设银行龙卡信用卡章程》、领用协议约定及中国人民银行的有关规定计算，上述利息、违约金合计利率以年利率24%为限），案件受理费1360元、公告费750元，共计2110元由被执行人负担。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，现被执行人下落不明且申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初5885号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十月二十六日书记员  乔培清
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2488号之二申请执行人：马献波，男，1970年2月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘红利，女，1968年9月27日生，汉族，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘红利在中国农业银行62×××75账户内存款人民币18779.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月三十日书记员  刘旭灿
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311破申49号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行，住所地江苏省宿迁市西湖路**。 负责人：陈军，该行行长。 被申请人：宿迁市双鹏米业有限公司，住，住所地江苏省宿迁市宿豫区黄墩镇工业集中区/div> 法定代表人：吴二朋，该公司执行董事兼总经理。 执行过程中，经中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行（以下简称邮政银行）同意，决定将宿迁市双鹏米业有限公司（以下简称双鹏公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年10月15日，本院对双鹏公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。审查期间内，邮政银行于2020年10月29日向本院请求撤回对双鹏公司的破产清算申请。 本院认为：人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。邮储银行自愿撤回破产申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行撤回对宿迁市双鹏米业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 张言伟 审 判 员 钱月梅 审 判 员 侯顺忠 二〇二〇年十月三十日 法官助理 梁佳鑫 书 记 员 邓 曼
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初10419号 原告：锦尼物业管理（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路******之十九。 法定代表人：余仰添，该公司总经理。 委托诉讼代理人:李朝东，福建明鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周惠婷，福建明鼎律师事务所律师。 被告：厦门金龙汽车集团股份有限公司，住所，住所地福建省厦门市湖里区东港北路****div> 法定代表人：陈建业。 原告锦尼物业管理（厦门）有限公司与被告厦门金龙汽车集团股份有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告锦尼物业管理（厦门）有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许锦尼物业管理（厦门）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告锦尼物业管理（厦门）有限公司负担。 审判员  陈艳红 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保599号 关于付玉强2020年10月26日向本院申请诉讼财产保全韩立福、赵玉兰、韩立东借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案执行，并于2020年10月27日按照申请保全标的和要求解除完成。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保381号 申请人：程友杰，男，1977年11月22日出生，住河间市。 被申请人：周大超，男，1989年4月4日出生，住河间市。 本院在审理申请人程友杰与被申请人周大超民间借贷纠纷一案中，申请人程友杰于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人周大超银行存款10.2万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年10月13日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人程友杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周大超银行存款10.2万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵中玮
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6327号申请执行人：李莎，女，1987年8月15日生，汉族，住上海市嘉定区江桥镇先农村**。被执行人：朱吴斌，男，1986年6月23日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区江桥镇华庄村**。申请执行人李莎与被执行人朱吴斌民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初7673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱吴斌返还原告李莎借款人民币470,000元；以借款本金70,000元为基数自2019年8月25日起计算实际清偿之日止，按年利率17.4%计算的利息；逾期还款违约金人民币14,000元(7万元借款合同项下)；以借款本金400,000元为基数自2020年1月12日起计算至实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息；律师代理费人民币10,000元。因朱吴斌未按上述生效法律文书履行付款义务，李莎向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,扣划被执行人银行存款5万余元。三、已向被执行人发出限制消费令。四、依法冻结了被执行人银行账户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6327号案件终结本次执行程序。被执行人朱吴斌负有继续向申请执行人李莎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年十月三十日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0112刑初142号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人苟维佳，男，1979年5月13日出生，汉族，高中文化，户籍地及住所地贵州省贵阳市白云区。2006年11月14日因犯抢劫罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2008年7月13日刑满释放。2020年7月18日又因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检刑诉[2020]95号起诉书指控被告人苟维佳犯职务侵占罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用一审简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员陈思彤出庭支持公诉，被告人苟维佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2019年12月底，时任贵州威远镖局仓储管理有限公司仓库保管员的被告人苟维佳将其负责保管的四件“金钻”习酒以人民币1800元的价格私自卖给贵阳市大营坡化工路附近的一客户；2020年1月初的一天21时许，被告人苟维佳又将其负责保管的10件“窖藏”10年习酒和20件“金钻”习酒分别以人民币3300元每件、人民币900元每件价格私自卖给上述同一买家。经价格认定，被告人苟维佳侵吞的白酒市场共计价值人民币120360元。并就指控向本院移送了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录、视听资料等证据材料，认为被告人苟维佳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，应以职务侵占罪追究刑事责任，因其认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议对被告人苟维佳判处有期徒刑十个月。被告人苟维佳自愿认罪，对指控的犯罪事实及罪名均不持异议，唯请求法庭对其从轻处罚。经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、出警经过、抓获经过、户籍信息、价格认定结论书、报案材料、仓储服务协议、劳动合同、贵州玖商盟酒业股份有限公司发货单及酒水发票、罪犯档案资料等书证；证人李某1、杨某、李某2、雷某的证言；被告人苟维佳的供述；辨认笔录：被告人苟维佳指认作案地点的笔录和照片，证人李某1对被告人苟维佳的辨认笔录；视听资料：讯问同步录音录像等证据予以证实，且来源合法，内容客观、真实，能够相互印证庭审查明的事实，被告人苟维佳无异议，足以认定。本院认为，被告人苟维佳利用职务上的便利，将所在单位交给其保管的财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款：“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；……”的规定，构成职务侵占罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人苟维佳犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。鉴于被告人苟维佳到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。”的规定，系坦白，同时其愿意接受处罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法对其从宽处罚。公诉机关所提量刑情节和建议符合庭审查明的事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人苟维佳犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年5月17日止。）。二、继续向被告人苟维佳追缴犯罪所得，予以发还贵州威远镖局仓储管理有限公司俱领。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冉莉二〇二〇年十月十六日法官助理万劲松书记员卢贤斌
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执277号 申请执行人：陆青华，女，1971年4月11日出生，住所地广西德保县。 被执行人：广西壮鑫投资有限公司德保分公司，住所地广西德保县。 法定代表人：张瑞生。 申请执行人陆青华与被执行人广西壮鑫投资有限公司德保分公司劳动争议纠纷一案，德保县劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲字（2019）第24号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广西壮鑫投资有限公司德保分公司支付申请人22400元，负担执行费236元。因被执行人未履行相关义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。 进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年10月19日，本院依法强制扣划被执行人广西壮鑫投资有限公司德保分公司银行存款22636元（含执行费236元）。至此，本案执行全部完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结德劳人仲字（2019）第24号仲裁裁决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 许宗报 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 陆慧深 书 记 员 唐铭蔚
黑龙江省伊春市金林区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0751民初143号 原告：伊春市龙坊起重设备安装有限公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区红升办治安社区民建综合楼东数第**门市。 法定代表人：杨淑云，系该公司经理。 被告：伊春市宏运房地产开发有限公司，，住所地伊春市金林区西林镇繁荣小区**门市14厅 法定代表人：柴喜文，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘丽，黑龙江新飞律师事务所律师。 原告伊春市龙坊起重设备安装有限公司与被告伊春市宏运房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伊春市龙坊起重设备安装有限公司法定代表人杨淑云、被告伊春市宏运房地产开发有限公司法定代表人柴喜文、黑龙江新飞律师事务所律师刘丽，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伊春市龙坊起重设备安装有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告塔吊拆安费80400元2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2014年给被告工地拆安塔吊，被告于2017年7月4日给原告出具欠据，至今被告没有给付拆安塔吊费用，请依法支持原告诉讼请求。 被告辩称：1、原告所述不属实，答辩人与原告之间不存在本案诉争的承揽合同关系，原告无权向答辩人主张任何权利。2、原告提供的欠据上，注明欠鲍昌军塔吊拆安费，原告无权代鲍昌军主张权利；3、原告提供的欠据上答辩人公司的印章是伪造的，原告无权以伪造的证据提起诉讼，因原告未提供合法有效的证据证明其主张，故根据民事诉讼法第六十四条的规定，应承担举证不能的不利后果。综上，请求法院依法驳回原告的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的证据，本院经审查后，对被告有异议的证据认定如下：原告提供的证据1欠据一张，本院经审查认为，此份欠据加盖被告伊春市宏运房地产开发有限公司的公章，可以证实被告欠款的事实，且证据的来源合法，与本案具有关联性，故对此份证据予以采信。 对原告提供的证据2结婚证一份，来源合法，内容客观真实，可以证实原告与欠据中的鲍昌军为夫妻关系，原告的主体适格，故对原告提供的证据予以采信。 综合上述证据，可以认定以下事实：原告伊春市龙坊起重设备安装有限公司法定代表人杨淑云与鲍昌军系夫妻关系。2014年12月31日开始鲍昌军为被告拆安塔吊，期间共发生装费80400元，被告于2017年7月4日出具欠条一份，并加盖公司公章予以确认。因催款未果，原告遂于2020年5月12日诉至本院。 本院认为：本案原、被告之间的法律关系应为加工承揽合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力。原告作为承揽方已按约定完成了承揽工作，作为定作方应按约定支付报酬，现原告主张被告伊春市宏运房地产开发有限公司支付安装费80400元，并有被告出具的加盖公司公章的欠据可以证实欠款的事实，故对原告的诉讼请求予以支持。 被告在庭审中辩称伊春宏运房地产开发有限公司公章系伪造，因该公章系被告公司经理柴瑛辉为其加盖，柴瑛辉作为被告公司的经理，具备代表被告公司对外签订合同的外观表象，且原告已尽到善意第三人的注意义务，有理由相信该公章为被告的真实思意表示，被告理应为案涉款项承担还款责任，故对被告的辩解不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告伊春市宏运房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告伊春市龙坊起重设备安装有限公司塔吊拆装费80400元。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1810元，由被告伊春市宏运房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。 审判长  赵立霞 审判员  耿守贵 审判员  黄 凯 二〇二〇年十月十三日 书记员  张 君
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194财保93号 申请人王洪军，男，汉族，1977年8月28日出生，现住长春市宽城区。 被申请人张广占，男，汉族，1984年6月21日出生，现住长春净月高新技术产业开发区。 申请人王洪军与被申请人张广占民间借贷纠纷，2020年10月14日，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求法院查封、冻结被申请人张广占名下银行存款人民币333000元或者查封、扣押相应价值财产，并由华安财产保险股份有限公司吉林分公司出具保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第四款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张广占名下银行存款人民币333000元或者查封、扣押相应价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 强 二〇二〇年十月十四日 书记员 陈书静
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1819号 申请执行人：王丕胜，男，1966年3月14日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：赵传国，男，1974年4月23日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：张燕燕，女，1985年4月17日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人王丕胜与被执行人赵传国、张燕燕“借款合同纠纷”一案中，经查，本院于2016年3月15日作出的（2015）通民初字第2348号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵传国、张燕燕应支付申请执行人王丕胜借款本金70000.00元及利息、迟延履行债务利息，并承担案件受理费1550元和执行费950元。本院邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人赵传国、张燕燕至今未履行义务。现本院通过执行网络查控系统和传统财产调查未查找到被执行人赵传国、张燕燕有可供执行的财产，被执行人虽有房产，但应抵押贷款被另案查封。申请执行人王丕胜也未提供出被执行人赵传国、张燕燕可供执行的财产或财产线索。被执行人赵传国、张燕燕下落不明，具体地址不详，也无联系方式。本院电话约谈申请执行人李如锐，其同意对本案终结本次执行程序。2020年10月21日，本院决定将被执行人赵传国、张燕燕纳入失信被执行人名单库并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年十月二十二日 书记员  伏 倚
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1366号申请执行人：饶某某,女,汉族，住陕西省城固县。被执行人：石某，男,汉族，住陕西省城固县。本院在执行申请执行人饶某某与被执行人石某民间借贷纠纷一案中，依据（2020）陕0722民初1573号民事调解书由石某于2020年8月31日前偿还申请执行人饶某某50000元。本院受理后，经系统查控及传统查控未查控到被执行人名下有可供执行的财产。2020年10月22日经本院拘传被执行人石某后，其主动向申请执行人饶某某履行30000元，该款已转付给申请执行人饶某某；就下欠未付的20000元，双方当事人自愿达成执行和解协议约定：被执行人石某在2020年12月25前一次偿还完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：双方当事人在履行和解协议期间，终结(2020)陕0722执1366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 明审 判 员  王志权审 判 员  李 琳二〇二〇年十月二十二日法官助理  陈文斌书 记 员  郑清云
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终668号上诉人（原审被告）：张建军，男，1960年3月14日出生，汉族，住武汉市青山区。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。上诉人张建军因与被上诉人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初967号民事裁定，于2020年10月12日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人张建军上诉称：1.上诉人的住所地在武汉市青山区，上诉人的户籍地在武汉市武昌区，本案应由被告住所地人民法院管辖，一审法院对本案没有管辖权。2.被上诉人的住所地在上海市浦东新区来安路**，而上诉人在武昌区招商银行的营业网点与被上诉人签订的信用卡合同，故合同签订地应在武昌区而不是江岸区。3.被上诉人没有提供合法有效的证据证明上诉人与被上诉人是在江岸区招商银行网点签订的信用卡合同，原审裁定认定上诉人与被上诉人的信用卡合同在江岸区签订，没有事实依据。4.被上诉人涉嫌虚假诉讼。原审裁定认定张建军系超期提出管辖异议，没有事实依据。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。被上诉人招商银行股份有限公司信用卡中心未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被上诉人招商银行股份有限公司信用卡中心提供了上诉人张建军于2010年5月10日向招行信用卡中心申请办理信用卡手续时签字的《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》背面附有的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，该合约第六条约定：在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，协商不成提起诉讼的，由合约签订地的人民法院管辖。本领用合约签订地武汉市江岸区。上述约定未违反级别管辖和专属管辖的规定。因上述协议已明确了协议签订地在武汉市江岸区，被上诉人招商银行股份有限公司信用卡中心据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审裁定适用法律正确，本院予以维持。上诉人张建军提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年十月二十六日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初2018号 原告：何德明，男，1988年1月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：傅婉清、刘名浩，福建温陵律师事务所律师。 被告：中国市政工程西北设计研究院有限公司，住所地甘肃省兰州市定西路**。 法定代表人：史春海。 被告：江西建工第二建筑有限责任公司，住，住所地江西省南昌市青云谱区建设路**/div> 法定代表人：徐小勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赖村谋、陈舒云，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：李蔚然，男，1990年7月27日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告何德明与被告中国市政工程西北设计研究院有限公司、江西建工第二建筑有限责任公司、李蔚然建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告何德明于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何德明以涉案工程款已付清为由，自愿申请撤回起诉，该申请未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许何德明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由何德明负担。 审判员  林晓玲 二〇二〇年十月二十三日 书记员  黄永继 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初2361号 原告：李福荣，男。 被告：李学文，男。 原告诉被告返还原物纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年10月22日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李福荣撤诉处理。 本案受理费100元减半收取50元，由原告李福荣负担。 审 判 长  刘 健 人民陪审员  王彩玲 人民陪审员  牟 峰 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  周 婵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24298号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人张有德，男，1989年7月10日出生，苗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初27313号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年3月14日的信用卡欠款本金74,480.89元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年10月19日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1452号申请执行人赵建华与被执行人李贺劳务合同纠纷一案，被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106民初4503号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106民初4503号民事调解书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106民初4503号民事调解书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十三日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2380号 申请人：张巨伟，男，1988年9月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：卢雪，女，1996年5月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人张巨伟于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人卢雪名下银行账户、微信、支付宝内存款10256元予以冻结。申请人张巨伟以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张巨伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人卢雪名下银行账户、微信、支付宝内存款10256元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   杨娟
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1397号申请执行人:资华峰，男，汉族，1966年5月11日生，住陆良县。被执行人：孟靖捷，男，汉族，1980年12月22日生，住陆良县。本院于2020年7月7日立案执行资华峰与孟靖捷买卖合同纠纷一案，执行标的为由被执行人支付货款15450元及案件受理费93元，被执行人孟靖捷一直未履行任何还款义务，在执行过程中，经本院查询，被执行人孟靖捷名下无存款、无车辆。被执行人名下房产已被本院另案查封并拍卖。本院已冻结被执行人孟靖捷名下银行账户，向被执行人孟靖捷发出限制高消费令、并将其列入失信被执行人名单。现申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年十月三十日书记员  阮云攀
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3356号被执行人：王全兵，男，1984年1月15日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县临湖镇宗圩社区居委会王营自然村**，现于监狱服刑。本院作出的(2019)沪0113刑初743号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行，责令被告人王全兵缴纳罚金人民币70万元并退赔各集资参与人、各被害人的经济损失8,202,641.16元。本院在执行过程中，依法向上列被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期报告财产及限期履行付款义务，但被执行人未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人王全兵的银行存款、股票、房产、车辆等财产情况并采取相应措施，具体如下：1、扣划被执行人王全兵银行存款173,640.23元；2、查封被执行人王全兵名下安徽省毫州市涡阳县淮中大道南侧8幢3107的房产，无其他财产。因被执行人未履行付款义务，本院于2020年9月29日对其采取失信、限高措施。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 王秀华审 判 员 陆士忠审 判 员 吴 清二〇二〇年十月二十三日法官助理 余夏敏书 记 员 余夏敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：经过财产调查，没有发现可供执行的财科；申请执行人签字确认同同意终结执行。可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执3034号申请执行人：石明丹，女，1990年2月10日生，汉族，，住荥阳市。被执行人：孙小刚，男，1990年3月19日生，汉族，，住河南省焦作市。被执行人：中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地：郑州市。负责人：石永栓，行长。本院在执行石明丹与孙小刚、中国建设银行股份有限公司河南省分行财产纠纷一案，本院作出的(2020)豫0182民初3872号民事判决书已经生效。因被执行人未按民事判决书确定的义务履行，申请执行人向我院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，被执行人支付的款项已给付申请人，双方别无其他纠纷，现予以结案。二〇二〇年十月二十日
龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初7544号 原告：林贤明，男，1964年12月15日出生，汉族，龙岩市新罗区天龙建材有限公司法定代表人，住福建省龙岩市新罗区。 被告：陈光忠，男，1965年11月17日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 原告林贤明与被告陈光忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林贤明到庭参加诉讼，被告陈光忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告林贤明向本院提出诉讼请求：判令被告陈光忠偿还原告借款本金20000元，并支付该款自2013年4月2日起至款清之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。事实与理由：原、被告系朋友关系。2013年4月2日，被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，双方约定借款月利率为2%，按月付清。之后，被告未按约付息，经原告催讨，被告拒付。故原告诉至法院，请求判如所请。 陈光忠未作答辩。 林贤明围绕诉讼请求依法提交了陈光忠亲笔所写的借条作为证据证明自己的主张，陈光忠未到庭参加诉讼，亦未对林贤明提交的证据提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。对林贤明提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与林贤明陈述的事实一致。 本院认为，陈光忠向林贤明借款20000元，有陈光忠亲笔所立的借条为据，双方的民间借贷关系事实清楚、证据充分，应认定为合法有效。陈光忠未按约还款，已侵犯林贤明的合法权益，应限期偿还，并承担逾期还款的违约责任。林贤明主张本案涉案借款20000元自2013年4月2日起至款清之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息的诉请，未违反有关法律规定，本院予以支持。综述，林贤明的诉请合法有理，本院予以支持。陈光忠经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈光忠应于本判决生效之日起二十日内偿还陈秋霞借款20000元，，并支付该款自2013年4月2日起至款清之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费985元，减半收取为492.5元，由陈光忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林 演 芝 二〇二〇年十月十三日 书记员 邱钰（代） 附： 一、相关法条： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知己自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初4305号 原告：黄义星，男，1981年11月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：廖小明，江西博明律师事务所律师。 被告：詹凯，男，1984年1月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告黄义星诉被告詹凯租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄义星撤诉。 案件受理费614元，减半收取307元，由原告负担。 审判员  吴莲英 二〇二〇年十月十四日 书记员  徐艳芳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保368号 申请人：文佳，男，1967年5月28日生，汉族，住湖北省武穴市。 委托诉讼代理人：王红燕，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被申请人：山西建设投资集团有限公司，住所地山西省太原市示范区新华路**。 法定代表人：孙波，该公司董事长。 申请人文佳于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山西建设投资集团有限公司3,758,760元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人文佳提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的3,758,760元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人文佳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山西建设投资集团有限公司在开户行为中国建设银行太原市南城支行账号为×××及在开户行为中国建设银行太原铜锣湾支行账号为×××的存款合计3,758,760元，期限为1年； 二、申请人文佳申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人文佳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十月三十日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3259号之一 申请执行人：褚龙祥，男，1950年10月16日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：沈伟，江苏奚凤鸣律师事务所律师。 委托代理人：沈虹，江苏奚凤鸣律师事务所律师。 被执行人：郝立武，男，1975年3月24日生，汉族，住吉林省柳河县。 褚龙祥与郝立武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初2443号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告郝立武结欠原告褚龙祥货款345万元。该款由被告分别于2020年4月底前给付原告20万元,于2020年5月底前给付原告10万元，于2021年2月11日前给付原告20万元，于2021年5月底前给付原告20万元，于2022年1月底前给付原告20万元，于2024年12月底前给付原告10万元，余款245万元原告表示放弃。若被告未按期足额履行上述付款义务，则原告有权按价款总额345万元及诉讼费22200元就被告未履行部分一并申请执行。二、原告褚龙祥放弃其他诉讼请求。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印起即具有法律效力。四、案件受理费减半收取17200元，财产保全费5000元，合计诉讼费22200元，由被告郝立武负担。该款由被告于2024年12月底前直接给付原告，原告预交的诉讼费无需法院退还。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人褚龙祥已向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年6月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 2、2020年6月16日、2020年9月14日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息，反馈如下： 发现被执行人郝立武名下有车牌号为京Ｑ×××××汽车一辆（2013年10月9日初次登记），上述车辆本院于2020年7月1日查封，查封期限两年，暂未实际控制无法处置。 发现被执行人郝立武名下位于河北省固安县孔雀城剑桥郡万和园0011#01-2304预登记商品房一套，本院于2020年7月21日预查封上述房屋的网签备案合同，预查封期限三年，查封到期日2023年7月20日。因上述房屋为预登记状态，暂不具备处置条件。 除上述不动产及车辆外未发现其他可供执行的财产及财产线索。 3、2020年6月23日，本院经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、2020年10月22日，本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额3222200元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 邱振华 审判员 吕军鹏 二〇二〇年十月二十二日 书记员 朱 健 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2120号原告：王黎平，男，1965年6月14日出生，汉族，住所：吉水县。被告：周冬梅，女，1967年12月27日出生，汉族，住所：吉水县。被告：刘某1，男，2012年1月8日出生，汉族，住所：吉水县。被告：刘某2，女，2012年1月8日出生，汉族，住所：吉水县。被告：刘莎，女，1989年11月24日出生，汉族，住所：住所：吉水县。原告王黎平与被告周冬梅、刘某1、刘某2、刘莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，由于案涉债权债务关系因原告王黎平与被告周冬梅于2018年1月31日共同确认双方之间的债权债务关系终止而消灭，原告起诉所依据的事实已不存在，对其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王黎平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖晖二〇二〇年十月二十二日书记员  刘军
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1724执恢255号申请执行人:四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县。法定代表人：罗勇，董事长。被执行人:余永军，男，生于1975年10月26日，汉族，农村居民，住四川省大竹县。本院在执行四川大竹农村商业银行股份有限公司与余永军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1724民初4084号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款66000元，负担案件执行费890元。本院向被执行人余永军送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院依法将余永军纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，对其进行限制。在执行中本院通过两次总对总网络查询，反馈被执行人无银行存款、股票、证券、工商、不动产、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。被执行人余永军应偿还申请执行人借款66000元，负担案件执行费890元。本案执行到位0元，缴纳执行费0元。本院对申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司进行了终结本次执行程序约谈，同时告知其本案将作终结本次执行程序方式结案。申请执行人对本院财产查询、处置和结案方式均无异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人余永军负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑波审判员  张自力审判员  罗文兵二〇二〇年十月二十九日书记员  朱木兵
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保326号吉林华翼典当有限公司：本院执行的申请保全人吉林华翼典当有限公司与被保全人刘洋、栾珺婷、郝延超典当纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年十月二十一日
甘肃省陇西县人民法院   民事判决书   （2020）甘1122民初3652号   原告：贾某，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。   被告：田某，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。   原告贾某诉被告田某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某及其诉讼代理人鲜艳平到庭参加诉讼，被告田某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   贾某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告田某立即支付原告砖款58612元；2、本案诉讼费用有被告承担。事实及理由：2015年年初，被告田某承揽了陇西县马河镇杨营村异地扶贫搬迁项目建设。后经与原告商议，被告开始从原告的砖厂购买各标号砖块，被告叫人拉至异地搬迁项目工地，作为建设用房用。后被告陆续从原告处购买标砖和多孔砖。经原告多次催要，被告支付原告购砖款10000元整，2018年11月9日，经双方结算，被告欠原告转款58612元，并向原告出具欠条一张，并约定了相应的还款计划，承诺自2018年11月9日至2019年2月8日还清此款项。双方约定后至今日，被告仍未还款，故提起诉讼。   田某缺席未答辩，亦未举证。   本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，欠条一份，拟证明被告欠原告砖款的事实；还款计划一份，拟证明被告就欠款向原告提供了还款计划；诉前保全裁定书一份，拟证明原告就本案申请诉前财产保全的事实。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃质证权利。经审查，上述证据客观真实，能够与原告陈述互相印证，本院予以认证。   经审理本院对本案事实认定如下：被告田某购买贾某经营的砖厂生产的砖块，在其支付贾某砖款10000元后余款再未支付。2018年11月9日，被告向原告出具欠条一份，内容为“今欠到马河镇杨营村杨营社门牌号63号贾某人民币大写伍万捌仟陆佰壹拾贰元整（58612元）”。同日，田某还与原告协商了还款计划，自2018年11月9日至2019年2月8日还清此款项，但被告未按还款计划履行。   本院认为：公民之间合法的买卖关系受法律保护。本案原告贾某与被告田某就转的买卖虽未签订书面合同，但原告实际向被告提供砖料，且被告向原告出具欠条和还款计划，根据法律规定应认定双方之间形成有效的买卖合同关系。原告要求被告给付剩余的砖料款58612元，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告田某经本院传票传唤未到庭应诉，应视为对其举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应自行承担。   综上，原告贾某要求被告田某给付砖料余款58612元的请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告田某于本判决生效之日起十日内给付原告贾某砖料余款58612元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费因适用简易程序收取计633元，由被告田某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。   审判员 丁海滨     二〇二〇年十月二十六日   书记员 李 军
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初15250号原告：中电科西安导航技术有限公司，住所西安市雁塔区白沙路**。法定代表人：任小伟，董事长。委托诉讼代理人：潘晓辉、张晗冰，陕西丰瑞律师事务所律师，一般授权代理。被告：中铁二十局集团第五工程有限公司，住所云南省昆明市官渡区关上国贸路星河明居**。法定代表人：张云飞。原告中电科西安导航技术有限公司诉被告中铁二十局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，于2020年10月12日通知原告预交案件受理费，原告迄今未交纳。本院认为，原告中电科西安导航技术有限公司未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中电科西安导航技术有限公司撤回起诉处理。审判员 李 涛二〇二〇年十月二十六日书记员 周春兰
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民特109号申请人：蒋红兵，男，1967年11月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸩江区。申请人：南京万达茂投资有限公司，统一社会信用代码913201133024012488，住所地江苏省南京市栖霞区西岗办事处摄山星城天佐路****。法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘瑞（该公司员工），男，1988年12月31日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。本院于2020年10月22日立案受理申请人蒋红兵与南京万达茂投资有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因商品房预售合同纠纷，于2020年10月14日经南京市栖霞区西岗街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人蒋红兵与申请人南京万达茂投资有限公司于2020年10月14日自愿解除双方签定的有关位于南京市栖霞区不动产《南京市商品房预售合同》（合同编号：2017050633）；二、申请人蒋红兵与申请人南京万达茂投资有限公司于2020年12月14日前相互配合共同办理上述《南京市商品房预售合同》的撤销备案手续；三、申请人南京万达茂投资有限公司于2021年1月14日前退还申请人蒋红兵扣除违约金(购房款*18%)后的剩余购房款675402元；四、双方就本次纠纷一次性解决，再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人蒋红兵、南京万达茂投资有限公司于2020年10月14日经南京市栖霞区西岗街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王波二〇二〇年十月二十六日法官助理 赵昊书 记 员 吕蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1521号之一 申请执行人：岳来祥，男，1945年4月18日出生，汉族，乌鲁木齐市水业集团退休职工，住乌鲁木齐市。被执行人：牛玉萍，女，1971年6月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：马秀芳，女，1985年9月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人岳来祥与被执行人牛玉萍、马秀芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初10894号民事调解书已发生法律效力。被执行人牛玉萍、马秀芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳来祥于2020年4月26日向本院申请执行,执行标的30285元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人牛玉萍、马秀芳采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人牛玉萍、马秀芳送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人牛玉萍、马秀芳名下财产，经查：被执行人牛玉萍名下无土地房产、无有价证券、无保险、无工商登记信息、无大额银行存款，其名下×××号三菱牌车辆，本院已查封锁定车辆，现因未实际控制车辆，暂无法处置；被执行人马秀芳名下无土地、无车辆、无有价证券、无保险、无工商登记信息、无大额银行存款；被执行人马秀芳名下位于乌鲁木齐市××区房产，该房产处于抵押和查封状态，本院已轮候查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人牛玉萍、马秀芳下落及其他可供执行财产；3、因被执行人牛玉萍、马秀芳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人牛玉萍、马秀芳采取限制消费措施；因被执行人牛玉萍、马秀芳违反财产报告制度，本院已将被执行人牛玉萍、马秀芳纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人岳来祥告知上述执行进程情况，申请执行人岳来祥对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人牛玉萍、马秀芳其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位1530.86元，未执行到位28754.14元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人牛玉萍、马秀芳发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人牛玉萍、马秀芳有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人岳来祥，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   魏      震审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   魏   留   阳
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初1426号原告：张子勋，男，汉族，1982年6月12日生，住洛阳市瀍河回族区。被告：孟幸娜，女，汉族，1981年6月10日生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：孙国宾，河南智明律师事务所律师，特别授权。原告张子勋诉被告孟幸娜合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张子勋，被告孟幸娜之委托诉讼代理人孙国宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张子勋向本院提出诉讼请求，1、请求被告支付原告欠货款32911.27元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系供需关系，2017年至2019年先后给被告供货叁万贰仟玖佰壹拾壹元贰角柒分（32911.27元）。经原告多次讨要，被告均以百般理由推脱，望判如所请。被告孟幸娜辩称，一、欠原告张子勋货款属实，但欠付货款的主体不是被告，而是洛阳自然之源农业开发有限公司，被告履行的是职务行为和代理行为，法院应追加自然之源公司参加本案诉讼。二、因本案是欠付货款之诉，原告仅凭一张欠条不能证明原告和被告之间的欠款关系，应有供货合同，收货凭证等综合证据证明欠款关系，且被告有证据证明是履行职务的代理行为，故原告诉求没有事实和法律依据。综上，原告起诉被告无事实和法律依据，被告行使的是代理行为，应由被代理人承担民事责任，被告不应承担还款义务，本案应追加自然之源公司参加本案诉讼。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下事实：原告在洛阳市××区农贸城经营粮油生意，向被告提供货物。2019年8月15日，被告孟幸娜向原告出具“欠条”一张，载明“欠货款肆万零玖佰元整（欠张子勋40900）2019.8.15410329198106102542孟幸娜已于2020年1月14日微信支付8000元整”。庭审过程中，被告主张出具欠条是职务行为，但是被告提供的证据不能证明被告与洛阳自然之源农业开发有限公司之间存在劳动关系，也不能证明自然之源公司就该事项进行过授权，更不能证明原告对于该授权行为是知情的。本院认为，原告向被告提供货物，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，并已支付了8000元货款。原告诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持，被告应当支付剩余货款32900元。被告辩解出具欠条的行为系职务行为，证据不足，且自然之源公司未对被告向原告出具欠条的行为予以追认，同时原告不予认可，故对于被告的辩解，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孟幸娜于本判决生效之日起十日内给付原告张子勋货款32900元；二、驳回原告张子勋的其他诉讼请求。本案受理费减半收取311元，由被告孟幸娜负担，于本判决生效之日起七日内转账至本院（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号：17×××59，开户行：工行廛支）。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  马中强二〇二〇年十月十二日法官助理申晓静书记员刘丹丹
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3350号上诉人（原审被告）：邵旭红，女，1986年3月24日出生，汉族，住辽阳县。委托诉讼代理人：陈秋实，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾宇驰，男，1973年8月12日出生，汉族，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务律师。原审被告：优航（鞍山）教育咨询服务有限公司，住所地鞍山市铁**人民路**。法定代表人：邵旭红，该公司经理。上诉人邵旭红因与被上诉人贾宇驰，原审被告优航（鞍山）教育咨询服务有限公司（以下简称优航教育）不当得利纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人邵旭红的上诉请求：请求撤销一审判决，改判上诉人无须返还被上诉人7万元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院事实认定错误。一、上诉人与被上诉人系共同意愿，组建优航（鞍山）教育咨询有限公司，成立优航培训机构项目，甚至在组建中被上诉人系领导地位。该事实通过上诉人提供的聊天记录中记载的，与所有股东签订的《股东协议书》的起草和修改、对外出租的商铺租赁合同的起草和修改、装修方案和装修报价、消防改造、员工招聘、公司股东会会议议题、安排其他股东转发招商信息的朋友圈等，事无巨细的均需听从被上诉人的安排。优航教育的法定代表人本应是被上诉人而非上诉人，但因当时被上诉人系国有企业的总经理，不能对外担任职务，所以才由上诉人代为担任。二、该《股东协议书》系被上诉人起草修改的，2019年6月8日，上诉人已经在微信群（优航教育群）里，询问了被上诉人的意见，被上诉人于2019年6月9日明确表态认购15%的股份，并承诺第二日签合同。充分证明，被上诉人认可该协议书且与上诉人达成了合意。上诉人于2019年6月21日在微信群（优航教育群）里以告知所有股东的名义发布通知，要在“周日”开股东会，被上诉人以股东的名义表示收到。所以，被上诉人以实际行动表明自己股东的地位。被上诉人贾宇驰辩称，同意原审法院判决。原审被告优航（鞍山）教育咨询服务有限公司辩称，同上诉人意见。贾宇驰向一审法院起诉请求：一、请求法院判令返还不当利益70,000元，利息1,268.75元（2019年6月19日至2019年11月19日），共计71,268.75元。二、请求法院判令支付利息从2019年11月26日起以（诉求1）共计钱数71,268.75元为本金，按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算至实际清偿之日止。三、请求法院判令本案的诉讼费由邵旭红及优航教育承担。一审法院认定事实：2019年6月4日，优航教育成立，系自然人独资，法定代表人邵旭红。2019年6月19日，贾宇驰通过银行转账给付邵旭红70,000元。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，邵旭红在成立优航教育时，就投资入股与贾宇驰进行磋商，但双方未达成一致意见，并未签订入股协议书或股权认购书，邵旭红收取贾宇驰7万元，没有法律依据，邵旭红应当予以返还。贾宇驰主张邵旭红给付利息，没有法律依据，该院依法不予支持。贾宇驰主张优航教育承担责任，没有法律依据，该院依法不予支持。综上，判决如下：一、邵旭红于判决生效后十日内返还贾宇驰7万元；二、驳回贾宇驰的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,582元，保全费749元，由贾宇驰负担28元，由邵旭红负担2,303元。二审中，上诉人邵旭红提交了37页微信截图，拟证明被上诉人自认自己具有股东身份，且与上诉人达成一致意见，优航教育所有事项都有被上诉人以股东身份作出。被上诉人对新证据的真实性无异议，被上诉人辩称，其提交的聊天记录可以分几个时间节点，第一个时间节点2019年6月4日之前的聊天记录。该公司成立于2019年6月4日，在此之前应当是公司发起阶段，但被上诉人并没有作为公司的发起人，在股权上进行登记。2019年6月4日至2019年6月19日，被上诉人有认购股权的意向，但上诉人并没有将股权转让给被上诉人，被上诉人在此期间只是参与了公司的活动，并没有签署股权转让协议，也没有到工商登记部门进行登记备案，双方在股权交割上并没有达成最终的合意，且在2019年6月19日之后，上诉人收到被上诉人7万元款项后，上诉人也没有将股权转让给被上诉人。在2019年9月7日一次会议上，上诉人将被上诉人驱逐出会议室后并承认欠被上诉人7万元，将被上诉人移出优航教育微信群。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审有如下争议焦点：一、被上诉人贾宇驰是否具有案涉公司的股东身份；二、一审法院判决上诉人邵旭红返还7万元是否正确。对第一个争议焦点，本院认为，优航教育在工商部门的登记股东为邵旭红，上诉人并未提交相关证据证明贾宇驰的股东身份已登记在公司章程或股东名册中，且双方均否认达成了由邵旭红代为持有的相关协议。从外观上并不能认定被上诉人贾宇驰已取得股东身份。从上诉人邵旭红在一审及二审审理期间提交的微信聊天记录和贾宇驰实际转款7万元的实际情况来看，在微信聊天中贾宇驰和邵旭红就入股事宜进行了磋商，贾宇驰也承诺认购股权的比例，但因最终贾宇驰未在优航教育（鞍山）股东协议书签字，不能以此认定双方就入股事宜达成一致意见，故一审法院对此认定并无不妥，本院予以维持。对第二个争议焦点，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，上诉人邵旭红对收到被上诉人贾宇驰7万元转账的事实并无争议，但并未将相应股份转移至贾宇驰名下，被上诉人邵旭红对转入的7万元的占有并无法律依据，应当予以返还，一审法院对此认定正确，本院予以维持。综上所述，上诉人邵旭红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,550元，由上诉人邵旭红负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年十月二十九日法官助理苑克伟书记员金明佳
辽宁省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽民申2404号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张立伟，男，汉族，1966年8月13日出生，住辽宁省新民市。 委托诉讼代理人：王伟，辽宁铭迅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹鸣鹤，辽宁铭迅律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈阳海业汉元酒店管理有限公司，住所地沈阳市和平区砂阳路**。 法定代表人：田军，该公司经理。 原审第三人：沈阳鑫恒元科技有限公司，住，住所地沈阳市沈河区万寿寺街****/div> 法定代表人：田庆荣，该公司经理。 再审申请人张立伟（一审被告、二审上诉人）因与被申请人沈阳海业汉元酒店管理有限公司（以下简称海业汉元公司）、原审第三人沈阳鑫恒元科技有限公司（以下简称鑫恒元公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终字第879号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张立伟申请再审称：（一）海业汉元公司在一审时提供了虚假证据，二审法院在明知的情况下仍予维持错误；如果二审法院的生效判决执行后，张立伟可能面临支付两份租金的可能。（二）产生本次诉讼的原因是海业汉元公司内部管理混乱造成的，并非张立伟怠于履行付款义务。（三）海业汉元公司未能及时为张立伟修租赁房屋前的道路，影响张立伟对案涉房屋的正常使用，应对房屋租金进行减免。张立伟的申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第200条第三项之规定，请求依法撤销（2020）辽01民终879号民事判决，依法改判或发回重审，驳回海业汉元公司要求支付租金及滞纳金的诉讼请求，诉讼费用由海业汉元公司承担。 本院经审查认为，关于海业汉元公司在一审提供虚假证据的问题，因二审审理过程中海业汉元公司提供了第三人鑫恒元公司与海业紫桥酒店签订的《房屋租赁合同》原件，二审法院予以认定并据此做出判决，故张立伟该项申请理由不能成立。关于张立伟是否面临支付两份租金的可能，根据海业紫桥酒店与鑫恒元公司签订的房屋租赁合同，由海业汉元公司使用租赁房屋实际经营，因经营需要可以转租部分场所，故海业汉元公司与张立伟签订房屋租赁合同，并不属于没有转租权的情形，且鑫恒元公司在二审参加诉讼，对转租亦未提出异议，故张立伟称其可能支付两份租金的主张没有依据。关于张立伟提出产生本次诉讼的原因是海业汉元公司内部管理混乱造成的，并非申请人怠于履行付款义务的主张，海业汉元起诉虽然包括了张立伟已付的2018年7月15日至2019年1月15日房租3.7万元，但其并未按约定给付2019年1月16日之后的房租，且原审法院对海业汉元公司主张不成立的部分未予支持，故张立伟该主张不能成立。关于张立伟以海业汉元公司未及时维修门前道路，要求减免房屋租金的主张，双方签订的房屋租赁合同并未对此作出约定，张立伟提交的录音证据并无其他证据佐证，不能证明海业汉元公司签订租赁合同时做出了相关承诺，原审法院不予支持并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张立伟的再审申请。 审判长 王 刚 审判员 赵小莹 审判员 博 宇 二〇二〇年十月二十九日 法官助理张云巧 书记员刘铭汐（代）
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3033号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王宁，女，1988年11月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宁京华，女，1964年3月6日出生，汉族，住北京市海淀区。二再审申请人之共同委托诉讼代理人：宁亚楠，北京市惠诚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王少彬，男，1988年9月10日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。再审申请人王宁、宁京华因与被申请人王少彬合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王宁、宁京华申请再审称，（一）二审法院认定公司注册时间和协议书时间不符，且与聊天记录不符属于断章取义，并未全面审查证据，认定事实错误。（二）王少彬对微信聊天记录、各家店铺存在情况等均不予认可，因此王宁、宁京华提供了其他投资人QQ空间记录，为了证明王少彬和其他投资人的身份，特此申请法院调取王少彬及其他相关人员的电话及微信用户开户信息等证据予以证明，二审法官未予准许。综上，王宁、宁京华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，二审法院根据查明的事实及双方诉辩意见，确定案件争议焦点为王少彬是否应当依照《人民调解协议书》向宁京华支付入股补偿款正确。同时，结合王宁、宁京华要求判令王少彬支付入股补偿款的诉讼请求及双方举证情况，在对争议焦点进行充分论述的基础上，认定王宁、宁京华提交的证据不足以佐证《人民调解协议书》中约定的相关事项，故其依照《人民调解协议书》主张入股补偿款依据不足并无不当。王宁、宁京华二审期间申请调取的证据与本案争议焦点无必然关联性，二审法院未予准许亦无不当。二审判决认定事实清楚，程序合法。王宁、宁京华申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王宁、宁京华的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年十月十四日法官助理  史明鹭书 记 员  张 璇
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执820号之一申请人：张玉芹，女，1965年10月13日出生，汉族，住新乡县。被执行人：李清波，男，汉族，1965年10月28日生，住河南省新乡市牧野区。关于张玉芹申请执行李清波民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0721民初40号民事判决书已经发生法律效力，判决书如下：限李清波于判决生效后十日内偿还张玉芹借款50000元及利息（以本金50000元为基数，自2020年1月6月起至还清借款之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李清波承担。因李清波未按上述生效法律文书履行义务，张玉芹向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人的可供执行的财产线索。三、已向被执行人李清波发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执820号案件本次执行程序。被执行人李清波负有继续向申请执行人张玉芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十月三十一日书记员 王 旭
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执308号之一申请执行人：王宪艳，女，汉族，1964年3月24日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：刘世强，男，汉族，1967年6月22日出生，住新乡市红旗区。被执行人：郭荣景，女，汉族，1967年7月21日出生，住址同上。本院根据（2019）豫0703民初912号民事判决书依申请人王宪艳申请，立案执行王宪艳与刘世强、郭荣景民间借贷纠纷一案，对申请执行人王宪艳询问后，申请人王宪艳未在诉讼中保全被执行人刘世强、郭荣景财产，经查询，发现被执行人刘世强、郭景荣在新乡市红旗区人民法院有拍卖剩余款200000元，经本院提取，现申请人已领执行领197100元。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703执308号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十月二十七日书记员  王盼盼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13467号申请执行人：大理市德成吊装服务有限公司，住所地云南省大理州大理市下关环城南路**。法定代表人：吴**成，执行董事。被执行人：锋电能源技术有限公司，住，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路**院**楼**/div>法定代表人：郑大勇，董事长。本院在执行大理市德成吊装服务有限公司与锋电能源技术有限公司承揽合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十月二十一日书记员  李 楠
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6214号原告：袁永太，男，1983年11月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：赵磊，男，1989年12月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告袁永太诉被告赵磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告袁永太到庭参加诉讼，被告赵磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁永太向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告劳务费10000元及误工费、利息4000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告开设装潢公司期间曾经雇佣我于2019年4月5日做装潢，承诺2019年8月30日还款，经过原告多次催要，被告仍以种种理由拖延，不予还款，原告遂诉至法院。被告赵磊未到庭应诉答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾于2019年雇佣原告从事装潢工作，2020年6月6日双方结算，被告向原告出具欠条，载明“欠袁永泰工钱1万元整”，之后经原告多次催要，被告均未支付上述欠款本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告向被告提供劳务，依法有权获得劳务报酬。经过结算，被告赵磊向原告出具了欠条，约定了劳务报酬的数额，该约定系双方当事人真实意思表示，对双方均有约束力。被告至今未履行付款义务，原告要求被告赵磊支付拖欠的劳务报酬1万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告还主张利息及误工费共计4000元，对于原告主张的误工费双方并未约定，亦无法律规定，本院不予支持。因双方对还款时间未作约定，亦未约定逾期还款的违约责任，故对原告主张的利息本院酌情从原告起诉之日起即2020年8月20日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵磊于本判决生效之日起十日内一次性给付原告袁永太劳务费1万元及利息（以1万元为基数从2020年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日为止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户，户名：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：10×××08）。案件受理费92元(已减半收取)，由原告袁永太负担9元，被告赵磊负担84元。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 张天二〇二〇年十月二十六日法官助理 马珂书 记 员 王天附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初1860号原告：招商银行股份有限公司昆明分行。营业场所云南省昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1、2层101室以及6-15层601室。负责人：彭才茂，分行行长。委托诉讼代理人：李家旺，系云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被告：董舒，男，汉族，1980年8月29日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。被告：刘露阳，女，汉族，1981年6月3日出生，身份证住址成都市金牛区。被告：董稚林，男，汉族，1947年6月24日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。被告：王晓萍，女，汉族，1952年7月22日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。原告招商银行股份有限公司昆明分行与被告董舒、刘露阳、董稚林、王晓萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司昆明分行撤诉。案件受理费因撤诉减半收取4876元，由原告招商银行股份有限公司昆明分行负担。审 判 员 张萍二〇二〇年十月十九日书记员代 芷菁
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0804刑初142号 公诉机关 广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院 被告人 基本情况 被告人黄坚，男，1971年9月23日出生，壮族，小学文化，住贵港市覃塘区。因涉嫌危险驾驶，于2019年4月24日被贵港市公安局决定取保候审，2020年4月24日贵港市公安局决定解除取保候审。 起诉书文号 覃检一部刑诉【2020】133号 公诉机关 指控情况 指控事实 2019年2月10日14时40分许，被告人黄坚酒后驾驶桂Ｒ×××××普通二轮摩托车在贵港市覃塘区山北乡中秋村下中屯路段与陈某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经检验，被告人黄坚的血液酒精含量为91mg/100ml，属醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人黄坚负本次事故全部责任。事故发生后，被告人黄坚赔偿陈某的经济损失，并得到陈某的谅解。2019年4月10日，被告人黄坚经公安民警电话通知后主动到案。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。 被告人意见 被告人黄坚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人黄坚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄坚认罪认罚，且具有自首法定从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果 被告人黄坚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  胡 献 二〇二〇年十月十五日 法官助理  陈 钰 书 记 员  陈银梅
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更520号罪犯许德良，男，1949年7月29日出生，汉族，高中文化，河南省滑县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省滑县人民法院于2016年5月26日作出（2015）滑刑重字第5号刑事判决，认定被告人许德良犯盗伐林木罪、聚众哄抢罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元（已缴纳1000元），责令共同退赔共计26164元。许德良不服，提出上诉。本院于2016年9月18日作出（2016）豫05刑终304号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年10月5日起至2022年1月23日止。罪犯许德良于2016年10月13日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯许德良在刑罚执行期间，于2019年2月21日经本院裁定减去有期徒刑六个月。河南省内黄监狱提出对罪犯许德良减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯许德良对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯许德良减刑。经审理查明，罪犯许德良自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯为老年犯，共获得表扬四次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯许德良在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许德良准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年10月5日起至2021年1月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  杜长江二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖珊珊
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1503号之四 被执行人郝某，女，汉族，1977年12月04日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝某在中国农业银行62×××72账户内存款人民币1230.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十月十二日 书记员  王莺龙
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5326号原告：中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行。住所地：襄阳市襄州区航空路**。主要负责人：熊向前，系该行行长。委托诉讼代理人：陈贵华，该行员工。委托诉讼代理人：刘志刚，该行员工。被告：张杰，男，1984年1月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：黄艳会，男，1981年2月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：张来安，1958年6月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行与被告张杰、黄艳会、张来安借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月18日受理后，依据原告中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行提供的被告张杰、黄艳会、张来安的住址无法送达，且原告在本院指定期限内仍无法提供被告准确的送达地址，导致本案的诉讼文书无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行的起诉。案件受理费1050元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘元群二〇二〇年十月十二日法官助理张襄江书记员邹静
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0612破14号之八 申请人:海德（南通）混凝土有限公司管理人。 2020年10月23日，海德（南通）混凝土有限公司（简称海德公司）管理人向本院提出申请，称破产财产分配方案已执行完毕，请求本院终结海德公司破产程序。 本院认为，海德公司破产分配方案已执行完毕，管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，故本院予以准许。 另外工商登记资料显示，海德公司设立于2006年，类型为台港澳法人独资企业，登记的股东系香港经纬国际集团有限公司。根据破产审计和管理人调查结果，海德公司资本投资人实际并非香港经纬国际集团有限公司，而是黄雁飞等四人。黄雁飞于2010年任海德公司法定代表人，后成为公司唯一的实际控制人。收取的公司货款不入账、交易结算未进行账务处理的问题大量存在。黄雁飞代表公司收取的公司房屋、设备租金不入账，安排海德公司为其个人借款提供保证担保，且未作会计披露。海德公司债权人可另行依法要求黄雁飞承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结海德（南通）混凝土有限公司破产程序。 本裁定书自即日起生效。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  高 帅
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执220号之一申请执行人：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省友谊县友谊路东侧南段农信联社办公楼。法定代表人：王晓刚，该公司董事长。被执行人：陈仁刚，男，1976年8月21日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被执行人：张丽，女，1976年10月8日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。本院依据已经发生法律效力的双鸭山市中级人民法院（2020）黑05民初4号民事判决，在执行黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与陈仁刚、张丽借款合同纠纷一案中，因本院查封的案涉抵押物系轮候查封，首封法院是宝清县人民法院，故由宝清县人民法院继续执行较为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院依据双鸭山市中级人民法院（2020）黑05民初4号民事判决执行的黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与陈仁刚、张丽借款合同纠纷一案，由宝清县人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于泽民审判员  周立波审判员  薛 龙二〇二〇年十月三十日书记员  李烨桐
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执765号之一 申请执行人:王得龙,男,1984年3月16日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：柯苗红,男,1971年9月20日出生,汉族,住安徽省池州市东至县。 申请执行人王得龙与被执行人柯苗红民间借贷纠纷一案，申请执行标的为45000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料。被执行人拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行了查询，未发现有财产可供执行；本院查询了被执行人名下房产、公积金财产情况，未发现有财产可供执行。本院执行人员电话联系被执行人，被执行人承诺给付执行款后一直拒不还款。后执行人员前往被执行人住所地执行，未查找到被执行人，执行人员到当地村民委员会了解被执行人情况，得知被执行人及其家人现不在本村居住，且无法联系。本院查明：我院以柯苗红为被执行人尚有数起案件未执行完毕。本院对被执行人进行了高消费限制并将其纳入失信被执行人名单。现已执行到位标的额0元，未执行标的额45000元及利息。本院现暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人亦未提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人王得龙可要求被执行人柯苗红继续履行债务，如发现被执行人柯苗红有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人柯苗红仍有继续向申请执行人王得龙履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年十月二十七日 书记员  檀旭文
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5311号原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部，住所地重庆市江**创富路****20-1至20-5，统一社会信用代码91500000MA606E8Y86。负责人：冯渝龙，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈娟，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：江成于，男，1967年2月27日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**，统一社会信用代码9150000075624841XK。法定代表人：曹阳。原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部与被告江成于、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部撤诉。案件受理费237.15元，由原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部负担。审 判 员 许武星二〇二〇年十月二十二日法官助理 刘 锟书 记 员 王 文
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初4492号原告中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘锡闽、周后兴，北京市京师（南昌）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告万荣，女，1980年11月1日出生，汉族，身份证地址原告中银消费金融有限公司与被告万荣借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，本院于2020年9月10日公开开庭审理了此案，因被告万荣在诉讼中已经还清欠款，原告中银消费金融有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中银消费金融有限公司以被告万荣已经将拖欠其公司的欠款缴清为由，向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元，保全费420元，合计795元，由原告中银消费金融有限公司负担。审判员  陈凤金二〇二〇年十月九日书记员  李璐璐
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更441号 罪犯罗家致，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西昭平县人民法院于2018年8月6日作出（2018）桂1121刑初110号刑事判决，以罗家致犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十一个月。刑期自2018年4月9日至2022年3月8日止。判决发生法律效力后于2018年8月23日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯罗家致在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得4个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯罗家致在服刑期间的表现、奖励情况等书证。鉴此，提请法院对罪犯罗家致减刑九个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯罗家致确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯罗家致能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯罗家致在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯罗家致减去有期徒刑九个月（刑期至2021年6月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎   经   耀 人民陪审员  李       姬 人民陪审员  黄   丽   芬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  陈斯婷书记员周晓楠
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2352号 申请保全人:山东永腾建筑机械租赁有限公司 被申请人：河南省防腐企业集团有限公司 申请人山东永腾建筑机械租赁有限公司与被申请人河南省防腐企业集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保745号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月28日立案执行。 在执行中：冻结被申请人河南省防腐企业集团有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保745号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月三十日 书记员  栾绍卓
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执271号申请执行人朱明华，女，1976年6月17日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人唐学孝，男，1985年12月18日生，汉族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。申请执行人朱明华与被执行人唐学孝承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）云0402民初1461号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由唐学孝自本判决生效之日起十日内支付朱明华报酬162837元、并支付2018年3月16日至2019年3月16日的资金占用费7083元。2019年3月16日后的资金占用费以未还本金162837元为基数，按年利率4.35%计付，利随本清。案件受理费3698元，公告费600元，由唐学孝负担。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求由被执行人唐学孝支付申请执行人朱明华报酬162837元、并支付2018年3月16日至2019年3月16日的资金占用费7083元，2019年3月16日后的资金占用费以未还本金162837元为基数，按年利率4.35%计付，利随本清；负担案件受理费3698元（已退费）、公告费600元，应交执行费2458元，以上合计176676元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人唐学孝下落不明，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心亦查无房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人唐学孝纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人唐学孝下落及其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执271号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十月十二日执行员  肖 杰书记员  白艳红
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终5747号上诉人（原审被告）：陈智，男，1982年1月25日出生，汉族，住湖南省常宁市***********。被上诉人（原审原告）：中山市横栏镇伟志五金厂，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区（贴边）乐丰五路16号第一栋首层之六，统一社会信用代码92442000MA51NHW61N。主要负责人：唐小红，女，1980年12月23日，瑶族，住广东省中山市******************。委托诉讼代理人：张莹，广东奥纪律师事务所律师。上诉人陈智因与被上诉人中山市横栏镇伟志五金厂买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初7075号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈智经法院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人陈智自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3090元，减半收取1545元，由上诉人陈智负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈亦和审判员  金 涓审判员  刘运充二〇二〇年十月二十日书记员  吴荍漾