wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1197号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人李津京，男，1981年10月4日出生于天津市塘沽区，汉族，中专文化，户籍所在地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。2008年因犯职务侵占罪，被天津经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十个月。2020年7月5日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2020年7月16日被执行逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。辩护人赵梦华，天津尚淼律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕503号起诉书指控被告人李津京犯故意伤害罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人李津京及其辩护人赵梦华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李津京是天津市滨海公交公司的公交车司机。2020年5月2日上午11时30分许，被告人李津京与作为乘客的被害人陈某在天津市滨海新区开发区泰达大街于南海路交口北侧附近因乘车问题发生矛盾，后被告人李津京将被害人陈某头部打伤，造成被害人陈某头部受伤，经鉴定，为重伤二级。案发后，被告人李津京在现场等待民警到达，如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了被害人的全部损失，并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人李津京因与乘客陈某在客运服务中发生争执，将乘客陈某打成重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人认罪认罚且有自首情节，建议判处被告人李津京有期徒刑三年。公诉机关提交了案件来源、到案经过、户籍证明、物证照片、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验辨认笔录、监控录像、谅解书等证据证实。被告人李津京对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人对被害人造成重伤二级的伤害并非主观故意仅是偶然发生；2.被害人在事件发展过程中存在过错；3.被告人具有自首情节，始终如实供述犯罪行为，没有反复并积极认罪认罚；4.被告人事发后积极采取措施降低对被害人的伤害，其社会危害性较轻，易于教育改造；5.被告人具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人，其已对被害人进行了经济赔偿，且得到了被害人的完全谅解。综上，建议对被告人适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李津京构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，辩护人的部分辩护意见本院予以采纳。被告人李津京具有自首情节，且其愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人赔偿被害人损失，取得谅解，可酌定从轻处罚。对被告人李津京故意伤害的起因、手段、危害后果等犯罪事实、情节以及其主观恶性、人身危险性、认罪悔罪表现等因素综合评价，予以量刑，公诉机关的量刑建议适当，并对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李津京犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、对被告人李津京，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  马建滨人民陪审员  李学良人民陪审员  赵忠义二〇二〇年十月二十一日法官助理高振书记员王珊珊附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终4733号 上诉人（原审被告）：福建省圣昌企业管理有限公司，住所地福建省惠安县螺阳镇滨江国际**楼1-3F，统一社会信用代码913505215831372007。 法定代表人：陈清南，执行董事。 委托诉讼代理人：苏建煌、王超丽，福建重宇合众(泉州)律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：惠安县雪如食品商行，，住所地福建省惠安县螺阳镇城南工业区三源塑胶轻工有限公司厂房第二排仓库第二间)，统一社会信用代码92350521MA2YKQGF6T。 经营者：郑国庭，男，1982年11月25日出生，汉族，住福建省惠安县。 被上诉人（原审原告）：蔡明阳，男，汉族，1981年10月29日出生，住福建省惠安县。 上诉人福建省圣昌企业管理有限公司、惠安县雪如食品商行因与被上诉人蔡明阳财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2019）闽0521民初4004号民事判决，向本院提起上诉。 经查，上诉人惠安县雪如食品商行未在法定期限内预交二审案件受理费。 本院在审理本案过程中，上诉人福建省圣昌企业管理有限公司于2020年10月14日以其与被上诉人蔡明阳达成庭外和解为由申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人惠安县雪如食品商行未在法定期限内预交二审案件受理费，应裁定按其自动撤回上诉处理。上诉人福建省圣昌企业管理有限公司自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人惠安县雪如食品商行自动撤回上诉处理； 准许上诉人福建省圣昌企业管理有限公司撤回上诉； 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审受理费2023元，减半收取1011.5元，由上诉人福建省圣昌企业管理有限公司负担(多预交的5034.27元予以退回)。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈锦平 审判员  陈庆辉 审判员  郑玉蒜 二〇二〇年十月十四日 书记员  洪铭锋 注：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 《国务院诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1322民初3085号 原告：粟亮，男，1995年5月11日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：徐琳程，男，1999年9月9日出生，汉族，住四川省营山县。 原告粟亮与被告徐琳程财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告粟亮撤回起诉处理。 审判员  梁松柏 二〇二〇年十月二十七日 书记员  曹 勇
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民特105号 申请人：热扎克.巴拉提，男，1980年1月22日出生，维吾尔族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：张秋玉，四川亚峰律师事务所律师。 被申请人：阿曼古丽.塔里甫，女，1980年11月3日出生，维吾尔族，住成都市高新区。 申请人热扎克.巴拉提申请宣告被申请人阿曼古丽.塔里甫限制民事行为能力一案，本院于2020年8月5日立案。原告热扎克.巴拉提于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，热扎克.巴拉提有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告热扎克.巴拉提撤诉。 审判员  邓安宁 二〇二〇年十月二十日 书记员  张婉颖
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0830执恢610号江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司赵晓花、王晓兵：关于江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司申请执行赵小花、王晓兵金融借款合同纠纷一案，申请执行标的946174.00元。经本院立案受理并执行，现已执行到位946174.00元，该案已全部执行完毕。至此，江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）苏0830民初179号民事判决已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1374号 关于广发银行股份有限公司佛山分行与勾建华、胡春花金融借款合同纠纷一案【生效法律文书：（2019）粤0604民初3271号民事判决书，原执行案号：（2020）粤0604执1909号】，本院于2020年10月26日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人勾建华、胡春花已主动向申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行履行完毕生效法律文书确定的义务并向本院缴交执行费1905元，申请执行人书面向本院申请结案。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终5242号上诉人（原审原告、反诉被告）：唐盛国际机械（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市开发区。法定代表人：余家锦，董事长。委托诉讼代理人：黄**，江苏柏庐律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙嘉，江苏柏庐律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：北京燃气绿源达清洁燃料有限公司，住所地北京市海淀区成府路**。法定代表人：李伟，董事长。委托诉讼代理人：徐鑫磊，北京庄元律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗娅兰，北京庄元律师事务所律师。上诉人唐盛国际机械（昆山）有限公司（以下简称唐盛机械公司）因与被上诉人北京燃气绿源达清洁燃料有限公司（以下简称绿源达公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初17225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院查明，绿源达公司以客观情况发生巨大变化为由，提出解除双方2013年10月签订的《招标采购合同》的反诉请求，并在一审审理过程中明确，双方签署《招标采购合同》的依据是《北京市2013-2017清洁空气行动计划重点任务分解》，而该政策在进入2018年后再无执行可能，故其依据情势变更提出就《招标采购合同》约定的第二套设备解除合同的请求。本院认为，唐盛公司与绿源达公司签订的《招标采购合同》，系当事人真实意思表示，且未违反国家效力性强制性规范，合法有效，双方均应依约履行。《招标采购合同》于2013年10月签订，且明确约定“本合同全部货物交付时间应不迟于2013年12月15日送至甲方（绿源达公司）指定地点并卸货”，现绿源达公司于2018年提起反诉要求解除合同，一审法院以情势变更为由判令合同解除，且未就合同解除后的损失赔偿、违约责任承担等问题向当事人释明，处理不当，本案应发回重审。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初17225号民事判决；二、发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人唐盛国际机械（昆山）有限公司预交的二审案件受理费11648元予以退回。审 判 长 杜卫红审 判 员 刘 慧审 判 员 邵 普二〇二〇年十月二十七日法官助理 习亚伟书 记 员 张雪洁
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初2269号 原告杨时豪、舒洋明诉被告王文高劳务合同纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 夏 铜 二〇二〇年十月二十一日 书记员 宋丽萍
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执恢316号申请执行人：赵金华，男，1966年3月11日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：姜美华，男，1971年3月22日出生，汉族，住济南市平阴县。申请执行人赵金华与被执行人姜美华买卖合同纠纷一案，山东省济南市天桥区人民法院（2012）天商初字第544号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵金华向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案执行。申请执行标的为：1000000元。本院在执行过程中，向被执行人姜美华发出执行通知、报告财产令。本院依法查询银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人姜美华名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二〇年十月二十二日书记员 陈柯宇
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执恢25号之一申请执行人：水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧。统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人：何璞，该联社理事长。被执行人：六盘水恒生煤业有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县纸厂乡新发村。组织机构代码：75016532-2。法定代表人：卢云品。被执行人：卢取涛（曾用名：卢启涛），男，1978年7月3日生，穿青人，住贵州省水城县。被执行人：卢启琴，女，1972年4月18日生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：朱亭烨，女，1981年11月2日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：单明国，男，1965年9月21日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：林立得，男，1971年11月12日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人水城县农村信用合作联社与被执行人六盘水恒生煤业有限公司、卢启涛、卢启琴、朱亭烨、单明国、林立得金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔02民初101号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行该民事判决确定的义务，申请执行人于2018年1月5日申请强制执行，本院同日立案受理，案号为（2018）黔02执9号。执行过程中，双方当事人于2018年6月15日自愿和解达成协议，申请执行人撤回执行申请，本院于2018年7月6日以（2018）黔02执9号之一执行裁定终结该案的执行。2020年5月19日，因被执行人未履行执行和解协议，申请执行人申请恢复（2017）黔02民初101号民事判决书的执行，本院审查后于2020年5月20日立案受理，案号为（2020）黔02执恢25号，申请执行标的额18480606元及相应利息。执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：2020年5月22日,本院向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行（2017）黔02民初101号民事判决确定的义务，并报告财产状况。期限届满后，被执行人向本院报告了财产，但未按执行通知书的要求履行义务。因被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议及未按执行通知履行义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令，并决定对被执行人或其法定代表人限制出境。2020年5月21日及同年6月16日、8月13日，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资产、不动产、动产、车辆及其他交通运输工具、公司股权及有价证券持有情况进行了三次查询。发现被执行人名下共有205617.70元银行存款、6辆小型汽车、一处房产，未发现其他可供执行财产。本院已依法扣划上述银行存款，按比例交纳950元执行费后，剩余204667.70元案款已发放给申请执行人。并查封了上述汽车及房产，其中，单明国名下号牌贵Ａ098**保时捷小汽车为首先查封，查封期限从2020年6月2日起至2022年6月1日止；林立得名下号牌贵Ｂ×××**丰田陆地巡洋舰小汽车为轮候查封，查封期限从2020年6月5日起至2022年6月4日止；朱亭烨名下号牌贵ＢＧ61**丰田小汽车及贵ＢＬ01**大众小汽车为轮候查封，查封期限从2020年6月10日起至2022年6月9日止；卢取琴名下号牌为粤Ａ601**塞纳小汽车及粤Ａ015**宝马小汽车为轮候查封，查封期限从2020年7月3日起至2022年7月2日止；林立得坐落于佛山市三水区不动产权利证号为Ｃ459575的房产及土地使用权为轮候查封，查封期限从2020年7月20日起至2023年7月19日止。在首次执行过程中，本院轮候查封了被执行人名下的10处房产，其中包括单明国位于钟山区（权利证号：0097080）、钟山区荷办杉树林村九组93号附Ａ23（权利证号：0065348）、钟山区荷办杉树林村九组93号附Ｃ26（权利证号：0065410）、钟山区大河镇汪水路505号015幢2单元4层404室（权利证号：505015026），朱亭烨位于钟山区（权利证号：0092154）、钟山区凤凰路9号12号楼122室（权利证号：0092199），卢启琴位于钟山区（权利证号：0090591）、钟山区凤凰新区碧云中路10号1号楼604室（权利证号：0048064），卢启涛位于钟山区（权利证号：0074587）、钟山区凤凰路9号17号楼401室（权利证号：00120131）。查封期限从2018年2月7日起至2021年2月7日止。现查明，单明国名下号牌贵Ａ098**保时捷小汽车及位于钟山区（权利证号：0097080）、钟山区荷办杉树林村九组93号附Ａ23（权利证号：0065348）、钟山区荷办杉树林村九组93号附Ｃ26（权利证号：0065410）的三套房产，已被贵州省贵阳市南明区人民法院在执行（2012）南民初字第2382号、（2013）筑民终字第720号民事判决时，裁定以物抵债给他人。另，在首次执行中，本院已向申请执行人发放58419.40元，加上本次执行到位的204667.70元及被执行人自动履行的10万元，本案已共计执行到位363087.10元。借款时，水城县玉舍大坪煤矿提供相应的设施、设备为本案债务作了抵押担保，并办理了抵押登记。2019年11月18日本院以（2019）黔02破申18号民事裁定，受理卢启涛对水城县玉舍大坪煤矿的破产清算申请，现申请执行人已向水城县玉舍大坪煤矿管理人申报了债权。本院已对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人通报了采取的调查措施、被执行人的财产及执行情况，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。并表示暂不通过申请律师调查令、发布悬赏公告、司法审计等方式查找可供执行的财产线索。本院认为，通过穷尽调查措施，除已扣划的银行存款外，发现的被执行人名下的财产，已被人民法院在另案执行中首先查封，本案无权进行处置。本案暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合相关法律规定的可以终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行未清偿债务的义务，债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。申请执行人、被执行人或利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定的，可自收到本裁定之日起60日内，向本院书面提出执行异议。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前7日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  尹学俊审判员  罗孝方审判员  代 金二〇二〇年十月二十七日书记员  梧 芸
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1702执2087号 申请执行人：池州九华农村商业银行股份有限公司殷汇支行，住所地安徽省池州市贵池区殷汇镇贵安路，统一社会信用代码91341702MA2N8N956M。 负责人：周超。 被执行人：严红武，男，1979年7月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人池州九华农村商业银行股份有限公司殷汇支行与被执行人严红武金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人未提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  时立强 审判员  宋会杰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  藕璐璐
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3507号之一 申请执行人：深圳市龙岗区力天皮革行，住所地：深圳市龙岗区平湖街道华南城皮革区****，个体工商户营业执照注册号：440307813841200。 经营者：马二。 委托代理人：闫丰华，广东金鹏律师事务所律师。 委托代理人：王亚琼，广东金鹏律师事务所律师。 被执行人：赵敏全，男，汉族，1981年3月2日出生，身份证住址：四川省南充市顺庆区。 申请执行人深圳市龙岗区力天皮革行与被执行人赵敏全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初9299号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法受理。被执行人应承担以下义务：一、向申请执行人支付货款计人民币107300元及逾期付款利息，逾期付款利息以人民币107300元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的逾期罚息利率，自2019年2月1日起计算至款项实际付清之日止；二、向申请执行人支付律师费计人民币8000元；三、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、承担案件受理费、保全费合计2469.51元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已轮候冻结被执行人赵敏全持有的深圳市米禾时装有限公司100%的股权，暂无法处置；已轮候预查封赵敏全名下位于惠东县××山镇亚××角地段××楼××单元××房（该房产为预售商品房预售登记），暂无法处置。除外,未发现有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定对被执行人赵敏全采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 林宗伟 审判员 谢楠楠 二〇二〇年十月十六日 书记员 郭中伟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12088号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心**，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 委托代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州汇星餐饮娱乐有限公司，住所，住所地广州市花都区新华街建设北路**第**社会信用代码×××99Ｅ。 法定代表人：叶贤淼。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州汇星餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初8296号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州汇星餐饮娱乐有限公司应向申请执行人赔偿经济损失及合理费用共2800元并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘诗韵
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执469号申请执行人：马国强,男性,1974年8月17日出生,住阜新市海州区。被执行人：张子强，男性,1968年7月26日生，满族，住沈阳市皇姑区。；辽宁国际建设工程集团有限公司沃德分公司，社会统一信用代码555359615，住所地阜新市海州区。；锦州大强房地产开发有限公司，社会统一信用代码736706727，住所地黑山县中大西路**。法定代表人：张子强,。；辽宁国际建设工程集团公司文强分公司，社会统一信用代码740783493，，住所地阜新市海州区本院在执行马国强与张子强、辽宁国际建设工程集团有限公司沃德分公司、锦州大强房地产开发有限公司、辽宁国际建设工程集团公司文强分公司借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  邓 淼审判员  何建平二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 贺
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执1354号 被执行人：郝旵珍，男，1986年12月21日出生于安徽省望江县，汉族，户籍地安徽省望江县，现住安徽省合肥市瑶海区。 2020年9月9日本院刑事审判庭将郝旵珍刑事财产刑部分移送执行。2020年9月11日本院立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息。根据刑事生效判决，被执行人于2025年10月9日刑满释放，目前仍在服刑，无法传唤到庭。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的其他财产，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘健之
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0621刑初146号 公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。 被告人凌某汇，男，1997年7月4日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，中专文化，农民，住上思县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月27日被上思县公安局取保候审。 指定辩护人王曲峰，广西心田律师事务所律师。 上思县人民检察院以上检刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人凌某汇犯交通肇事罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。上思县人民检察院指派检察官蓝日军出庭支持公诉，被告人凌某汇及其指定辩护人王曲峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 上思县人民检察院指控，2020年7月26日9时许，被告人凌某汇无有效机动车驾驶证驾驶无号牌多功能拖拉机从上思县七门圩往上思县平某方向行驶，林某1从上思县平某往上思县七门乡方向行驶，双方行至板强路段时，凌某汇所驾驶的拖拉机车厢后栏板固定卡扣脱落，车厢后栏板由东往西方向打开后恰好碰撞到在道 路西侧行走的林某1，造成林某1受伤经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经上思县公安局交通管理大队认定，凌某汇承担此事故的全部责任，林某1在此事故中无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，户籍证明，到案经过，上思县农机安全监理站的证明，拖拉机行驶证，赔偿凭证，谅解书，扣押决定书、扣押清单、发还清单，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，事故车辆痕迹检验记录表，事故现场照片，辨认笔录及指认照片，南宁市中一司鉴定所的南宁中一司鉴[2020]法病鉴字第0405号司法鉴定意见书，南宁市中一司鉴定所的南宁中一司鉴[2020]法毒鉴字第0551号司法鉴定意见书，机动车安全技术检验表和机动车安全技术检验报告，上思县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证人凌某、林某2、李某某、韦某等人的证言，被告人凌某汇的供述等证据。 公诉机关认为，被告人凌某汇违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故造成一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人凌某汇到案后如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对被告人凌某汇判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人凌某汇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人凌某汇认罪认罚，积极赔偿被害人家属的经济损失，可以得到从轻处罚。 经审理查明，2020年7月26日9时许，被告人凌某汇无驾驶资格驾驶无号牌多功能拖拉机从上思县七门圩往上思县平某方向行驶，被害人林某1从上思县平 福乡往上思县七门乡方向行驶，双方行至板强路段时，凌某汇所驾驶的拖拉机车厢后栏板固定卡扣脱落，车厢后栏板由东往西方向打开后恰好碰撞到在道路西侧行走的林某1，造成林某1受伤经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。凌某汇承担此事故的全部责任，林某1在此事故中无责任。事故发生后，凌某汇拨打120电话后送林某1到医院抢救，随后到上思县公安局平福派出所投案。案发后，凌某汇赔偿被害人家属经济损失64万元，取得被害人家属的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，户籍证明，到案经过，上思县农机安全监理站的证明，拖拉机行驶证，赔偿凭证，谅解书，扣押决定书、扣押清单、发还清单，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，事故车辆痕迹检验记录表，事故现场照片，辨认笔录及指认照片，南宁市中一司鉴定所的南宁中一司鉴[2020]法病鉴字第0405号司法鉴定意见书，南宁市中一司鉴定所的南宁中一司鉴[2020]法毒鉴字第0551号司法鉴定意见书，机动车安全技术检验表和机动车安全技术检验报告，上思县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证人凌某、林某2、李某某、韦某等人的证言，被告人凌某汇的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人凌某汇违反交通运输管理法规发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人凌某汇自动投案并如实供述罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人凌某汇积极赔偿被害人家属的经济损失,取得了被害人亲属的谅解,本院酌情从轻处罚。辩护人提出被告人凌某汇认罪认罚，积极赔偿被害人家属的经济损失，可以得到从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人凌某汇犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。 公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人凌某汇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  苏润青 人民陪审员  梁海环 人民陪审员  林立生 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  梁艺兰 书 记 员  陈炳妃 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后 逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终3606号上诉人（原审被告）：郭靖，男，1975年4月21日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：阮俊慧、蒋建江，江苏融畅（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方德仁，男，1948年12月25日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：曹波，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王霞明，乐天（上海）律师事务所律师。上诉人郭靖因与被上诉人方德仁机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院(2020)苏0413民初658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。郭靖上诉请求：撤销一审判决并依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、方德仁无证无照驾驶车辆行驶，有重大过失，按照侵权责任法的规定，应减轻侵权人的赔偿责任。2、要求对方德仁的医疗费的必要性及关联性进行鉴定。方德仁的家属自行要求转院，后因医疗延迟的相应的费用非因事故所产生，上诉人不应承担；对其自行购买乳清蛋白粉的必要性、合理性应进行审查；对方德仁治疗过程中使用的心脏类药物或肺部感染药物是否由交通事故导致应该进行鉴定。3、本案中存在医疗过错，造成方德仁的损害，应予以查明，确定医院相应的赔偿责任。被上诉人方德仁辩称：1、方德仁驾驶的是电动三轮车，交警部门认定方德仁虽然有违法行为，但与事故的发生没有直接因果关系，上诉人对事故责任认定有异议，应在法定期限内提出复核申请或进行行政诉讼。2、被上诉人因案涉事故受伤较重，医院多次下达病危通知，后是在医院和家属的积极配合下才抢救回来的，所有的用药和治疗均是在专业的医护人员指导下进行，上诉人的上诉理由及鉴定请求于法无据，请求驳回上诉。方德仁向一审法院起诉请求：判令被告赔偿医疗费265227.78元并承担本案诉讼费用。一审查明，2019年10月19日6时40分许，郭靖驾驶苏Ｄ×××**的小型轿车，沿薛茅线由南向北行驶至8公里＋600米路段处时，与同方向前方方德仁驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致方德仁受伤、两车受损。经交警部门认定，郭靖驾驶机动车在道路上行驶，未能做到与前方保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定；方德仁未取得机动车驾驶证，驾驶未经登记或者无临时通行牌照的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条之规定，郭靖的违法行为与该起交通事故的发生存在独立的因果关系，应承担全部责任；方德仁虽有违法行为，但与该事故的发生不存在直接的因果关系，不负该事故责任。事故发生后，方德仁被送往常州市金坛区人民医院救治，当日转入江苏省人民医院救治，2020年3月31日转入南京集庆门医院救治，截止2020年5月11日已产生医疗费1385227.78元。其中2020年3月31日江苏省人民医院的出院诊断为：1.右侧颞叶血肿2.右侧基底节区血肿3.外伤性蛛网膜下腔出血4.脑积水5.双侧额部硬膜下积液6.中枢神经系统感染7.肺部感染8.多处软组织挫裂伤等。现郭靖对方德仁治疗的必要性、关联性要求鉴定，理由为：用药清单中有大量用于治疗心脏类用药，该部分费用无法识别；事故时未发现方德仁存在肺部感染情况，时隔几个月后因治疗肺部感染产生的费用应进行鉴定。该院认为，依据法律规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，现其并未提交相应证据；即使方德仁在诊疗过程中使用了治疗心脏类药物或肺部感染药物，也是因交通事故导致其自体免疫力降低所致，不应成为免除赔偿该部分费用的理由，故对郭靖要求对医疗费进行鉴定的申请不予支持。苏Ｄ×××**牌号小型轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元含不计免赔。本案审理过程中，保险公司已在保险限额内赔偿方德仁1120000元。郭靖垫付医疗费150000元。一审认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案属因道路交通事故引发的侵权损害赔偿纠纷，依法应由事故各方按各自过错比例承担赔偿责任，郭靖负该事故全部责任，应当依法赔偿方德仁的全部损失。方德仁已产生医疗费1385227.78元，扣除保险公司已赔付的1120000元及郭靖已垫付的150000元，郭靖仍应赔偿115227.78元。据此，一审判决：郭靖于判决生效之日起十五日内赔偿方德仁115227.78元；驳回方德仁的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计2639元、保全费1420元，合计4059元，由方德仁承担2323元、郭靖承担1736元。双方当事人对于一审认定的事实无异议，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，方德仁因交通事故受伤，其有权向侵权人主张赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，交警部门认定，方德仁虽有违法行为，但与事故的发生不存在直接的因果关系，不负事故责任。因此方德仁虽然存在交通违法行为，但与事故的发生没有因果关系，因此对于郭靖要求减轻其赔偿责任的上诉请求不予支持。郭靖对方德仁治疗的必要性和合理性有异议，但未提供充分的证据证明，且方德仁因交通事故受伤较重，其治疗过程及所用药物均系遵医嘱进行，因此郭靖对方德仁治疗的必要性和合理性不予认可的上诉理由不能成立，对郭靖要求对相关医疗费与交通事故的关联性及使用心脏类药物、肺部感染药物是否由交通事故导致进行鉴定的申请不予支持。关于方德仁治疗过程中是否存在医疗过错，不属本案审查范围，故郭靖的这一上诉理由不能成立。一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5278元，由上诉人郭靖负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年十月三十日法官助理 刘宝和书 记 员 王沈宏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3990号罪犯潘维新，男，1970年6月15日出生，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区，中专文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2015年8月6日作出(2015)珠香法刑初字第980号、1428号刑事判决，以被告人潘维新犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币200000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2016年2月3日作出(2015)珠中法刑一终字第355、356号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3913号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯潘维新在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘维新在本次考核期间（2018年6月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬5次。罚金人民币200000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘维新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘维新予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更496号罪犯袁建文，男，1992年11月15日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2013年8月6日作出（2013）大中刑初字第68号刑事附带民事判决，以被告人袁建文犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十一年六个月，民事赔偿人民币25500.00元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年10月25日作出（2013）云高刑终字第1409号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年1月3日被交付执行。执行期间2次共减刑1年零2个月。执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁建文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯袁建文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬四次。民事赔偿已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁建文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁建文减去有期徒刑九个月（刑期自2012年12月16日起至2022年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终312号上诉人（原审被告）：博马科技（东营）有限责任公司，住所地山东省东营市垦利区开发区广兴路**。法定代表人：翁卓君，总经理。被上诉人（原审原告）：天津市卓越同昇铸造材料销售有限公司，住，住所地天津市武清区曹子里镇花城中路**101-4（集中办公区）/div>法定代表人：周美英，总经理。上诉人博马科技（东营）有限责任公司因与被上诉人天津市卓越同昇铸造材料销售有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初4495号民事裁定，向本院提起上诉。博马科技（东营）有限责任公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至山东省东营市垦利区人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，现上诉人即本案被告住所地位于山东省东营市垦利区，故本案应属山东省东营市垦利区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方并未明确约定合同履行地点，被上诉人起诉要求上诉人支付货款及利息，争议标的应为给付货币，故被上诉人作为接收货币一方，其住所地应为合同履行地。因被上诉人住所地位于天津市武清区，故天津市武清区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉主张，理据不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年十月二十三日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初6890号原告：吴刚，男，生于1987年1月9日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：向鹏，湖北联信律师事务所律师。被告：刘畅，男，生于1988年7月1日，汉族，湖北省枝江市人，户籍地：湖北省枝江市，现住恩施市。原告吴刚与被告刘畅买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴刚的委托诉讼代理人向鹏到庭参加诉讼，被告刘畅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款14073元，并支付自2019年1月15日起至款项付清之日止按日0.5‰计算的利息。2.本案诉讼费由被告承担。其事实与理由：2018年6月22日至同年7月5日，被告分三次在原告店铺购买各种瓷砖，至2018年12月21日，经双方结算，被告尚欠原告瓷砖款14073元，为此，被告立下欠条一张，并签字确认。后经原告多次催讨，被告却以各种理由，拒绝支付所欠原告的货款。原告认为，原告已经按约定交付了货物，履行了全部合同义务，被告行为已经违约，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权利，根据法律规定，特起诉请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据一、原告身份证复印件、营业执照复印件，证明原告主体资格适格。证据二、《欠条》原件一份、销售单原件三份，证明被告拖欠货款的事实及金额。经举证质证，被告对原告提交证据未提出质证意见。本院认证，原告提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，且被告未提出抗辩，应当作为认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告刘畅既未提出答辩，也未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月22日至同年7月13日，被告多次在原告店铺购买各种瓷砖，至2018年12月21日，经双方结算，被告尚欠原告瓷砖款14073元未付，被告出具《欠条》一份，内容为：“本人因资金周转不便，欠到恩施市火车站物流园A区5栋11—12号欧蒙特瓷砖吴刚货款：大写壹万肆仟零柒拾叁元整（小写：￥14073.00元），上述款项本人承诺最迟于2019年1月15日前无条件偿还恩施市火车站物流园A区5栋11—12号欧蒙特瓷砖吴刚，并支付到指定银行账户，仅以银行到账信息为准。如有违反，本人承诺愿意按日息0.5‰向恩施市火车站物流园A区5栋11—12号欧蒙特瓷砖吴刚支付欠款利息，并承担因此引起的一切法律责任！特出此据以兹证明！欠款人身份证号码2”。约定付款期届满，被告未支付所欠原告的货款，致原告提起本案诉讼。审理中，本院认为，被告在原告处购买瓷砖，有被告签字确认的销售单、被告出具的《欠条》等证据证明，双方的买卖关系成立，本院予以认定。原告在履行向被告交付标的物瓷砖的义务后，被告亦应履行向原告支付货款的义务。现被告未按约定履行支付所欠货款的义务，故原告要求被告支付所欠货款14073元的请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付以14073元为基数自2019年1月15日起至款项付清之日止按日0.5‰计算的利息的请求。被告出具《欠条》时，明确约定欠款于2019年1月15日前无条件支付，如有违反，愿意按日息0.5‰支付欠款利息，并承担因此引起的一切法律责任。该约定系双方真实意思表示，合法有效，应予履行。现被告未能按约定支付欠款，构成违约，依法应承担相应违约责任，即支付欠款、并支付按约定标准计算的利息。原告的该请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持，其起算时间应自2019年1月16日。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百三十条、第一百四十一条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘畅于本判决生效之日向原告吴刚清偿所欠货款14073元，并支付以14073元为基数自2019年1月16日起至清偿之日止按日0.5‰计算的利息。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号********。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费76元（已减半计算），由被告刘畅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号********（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  于永国二〇二〇年十月二十九日书记员  罗 毅
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2630民初814号 原告：杨胜泽，男，苗族，2000年8月19日出生，户籍所在地贵州省台江县，现住该址。 被告：杨胜发，男，苗族，1995年10月1日出生，籍所在地贵州省台江县。缺席。 原告杨胜泽与被告杨胜发合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨胜泽到庭参加诉讼，被告杨胜发经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨胜泽向本院提出诉讼请求：1、判令履行原、被告双方于2020年2月2日签订的《调解协议书》的协议条款，即被告赔偿原告被损毁三轮车等同价值16800.00元，并支付原告车辆维修费3000元，以及截止8月17日的违约金10900元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2018年8月2日，被告在没有经过原告同意的情况下，擅自拿走原告的三轮摩托车钥匙去驾驶车辆，由于驾驶不当，导致原告的三轮摩托车被撞坏。当时，因被告身上无钱，于是原告不得不自己垫资3000.00进行维修，但车辆依然无法使用。为此，双方于2020年2月2日在村委领导潘秀洪、杨晓林等人的调解下，原、被告达成调解协议，协议约定：一、被告承诺购买同款新三轮摩托车（价值16800.00元）给原告；二、被告承诺从2020年5月1日起，若不履行第一款，则每天按100.00元违约金进行惩罚，直至履行完承诺为止；三、被告于2020年5月1日前履行第一项协议，还应清偿原告3000.00元维修金；四、若被告不履行以上协议，原告有权向人民法院提起诉讼。但协议签订后，被告并未按约履行义务。以上事实清楚，证据充分，恳请人民法院维护原告的合法权益。 被告杨胜发未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩意见和证据材料。 经审理查明，2018年8月2日，被告借用原告的三轮摩托车试驾，因被告操作不当，导致该车辆被撞坏。由于被告无钱维修该受损车辆，原告因此而自行垫资3000.00元维修，但仍无法使用。事后，原告找被告要求赔偿未果。2020年2月2日，双方因赔偿事宜经村委副主任潘秀洪等人组织调解，原告与被告达成协议并签订调解协议书，约定：1、被告承诺购买同款新三轮摩托车给原告，价值16800.00元；2、被告在2020年5月1日前履行以上承诺，否则在2020年5月1日起以每天违约金100.00计算，直至被告履行承诺为止；3、被告在2020年5月1日前付清原告三轮摩托车维修费3000.00元；4、若被告在期限（2020年5月1日前）3个月仍然未履行承诺，原告有权向法院起诉；5、本调解书一式三份，原、被告各执一份，大寨村委会执一份；6、本调解书经原、被告双方、见证人签字后生效。协议书签订后，被告并未按协议约定履行义务，经原告多次催促履行未果。2020年8月17日，原告向本院提起了本案之诉。在审理过程中，原告自愿变更违约金计算为以16800.00元为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍从2020年5月1日起计算至2020年8月17日止。 上述事实，有原告的陈述及其提交的身份证、调解协议书在卷佐证，并经庭审举证及本院审查，足以认定。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，合同当事人均应按照约定全面履行自己的义务。本案因被告试驾操作不当导致原告的车辆受损，双方因此而产生纠纷，并在村委领导的调解下双方自愿达成调解协议。该调解协议书内容未违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，当事人应遵照协议约定履行义务。当前协议约定的履行期已过，而被告尚未履行义务，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。故原告主张被告赔偿被损毁三轮车等同价值16800.00元，及支付车辆维修费损失3000.00元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金的问题，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”规定，本案系金钱给付之诉，且自事故发生以来，至今已有两年多，被告的违约行为给原告确实造成了一定的损失，故原告主张以16800.00元为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍从2020年5月1日起计算至2020年8月17日止计付违约金，并无不当，本院予以支持。被告杨胜发经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证和质证的权利，由此而产生的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告杨胜发于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨胜泽车辆损毁损失16800.00元及违约金（违约金以16800.00元为基数，按照一年期同期贷款市场报价利率四倍从2020年5月1日起计算至2020年8月17日止）； 二、由被告杨胜发于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨胜泽车辆维修损失3000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568.00元，减半收取284.00元，由被告杨胜发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  李显周 二〇二〇年十月二十日 书记员  欧台刚
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初9358号原告：陈光忠，男，1969年8月12日生，汉族。被告：包学文，男，1988年8月14日生，汉族。原告陈光忠与被告包学文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。2020年10月13日，原告经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈光忠撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告陈光忠负担。审 判 员  苗 欣二〇二〇年十月十三日法官助理  李超燕书 记 员  李文昊
富裕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0227执329号 申请执行人:杨春雨,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县 被执行人:刘艳君,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。 杨春雨与刘艳君劳务合同纠纷一案，被执行人现无财产可供执行，故本案应终结本次执行程序，如以后发现有财产可供执行，本案将恢复继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 富裕县人民法院（2019）黑0227民初2987号民事判决书终结本次执行程序。 审判员  杨春杰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 勇
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3368号原告：曹艳春，男，1970年1月25日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。被告：宋校林，男，1956年10月5日出生，汉族，住集贤县。被告：孙亚辉，男，1966年10月18日出生，汉族，住集贤县。原告曹艳春与被告宋校林、孙亚辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，以视频庭审方式公开开庭进行了审理。原告曹艳春、被告宋校林、孙亚辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹艳春向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还借款本金100,000.00元及2019年2月24日至今的利息23,100.00元，本息合计123,100.00元；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：宋校林于2018年2月23日通过孙亚辉向曹艳春借款100,000.00元，约定按月利率1.5%计息，宋校林向曹艳春出具借条一张，孙亚辉作为担保人在借条上签名。2018年2月23日至2019年2月23日的利息已付清。现曹艳春向二被告索要借款无果，诉至法院。宋校林承认曹艳春主张的借款事实，但表示暂无能力全部偿还。孙亚辉亦承认曹艳春主张的事实，认可其对此笔借款承担担保人责任。根据原告提交的“借条”及双方当事人陈述，本院认定事实如下：曹艳春是孙亚辉的姨表弟，宋校林是孙亚辉的大舅哥。2018年2月23日宋校林通过孙亚辉向曹艳春借款100,000.00元，约定按月利率1.5%计算利息，孙亚辉为此笔借款担保，宋校林和孙亚辉向曹艳春出具了“借条”，未约定还款日期。此笔借款曹艳春以转帐形式交付到宋校林儿子宋德龙名下帐户内。2019年3月孙亚辉为此笔借款向曹艳春支付一年利息18,000.00元。借款本金及后续利息至今未清偿。本院认为，本案中宋校林向曹艳春借款的事实清楚，双方对于借款利率的约定亦不违反法律规定，应予保护。故曹艳春请求宋校林偿还借款本金100,000.00元及按月利率1.5%计算的利息23,100.00元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。孙亚辉是此笔借款的担保人，其未与曹艳春明确约定保证方式，按我国《担保法》的规定，“未约定保证方式或约定不明确的，按照连带责任保证承担责任。”因而曹艳春有权要求孙亚辉对此笔借款本息承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条规定，判决如下：一、宋校林于本判决生效后十日内给付曹艳春借款本金100,000.00元、利息23,100.00元，合计123,100.00元；二、孙亚辉对上款承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,766.00元，减半收取1,383.00元（曹艳春已预交），由宋校林、孙亚辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李月菊二〇二〇年十月十三日法官助理高睿书记员关云慧附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初12203号原告：爱云新创（厦门）云计算有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****之六。法定代表人：林生，执行董事。被告：天津热搜科技有限公司，住所地天，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城**楼**v>法定代表人：王超，执行董事。爱云新创（厦门）云计算有限公司与天津热搜科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按爱云新创（厦门）云计算有限公司撤诉处理。审判员  唐津津二〇二〇年十月十六日书记员  丁玉静
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7222号之一 申请执行人汕头市都市智造文化传播有限公司，住所地为广东省汕头市龙湖区珠津工业区一街3XXX之**C54。 法定代表人黄灏。 被执行人东莞市唯创设计工程有限公司，，住所地为广东省东莞市常平镇卢** 法定代表人舒明洋。 被执行人舒明洋，男，汉族，1989年2月23日出生，住址为湖北省赤壁市XXX。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤19民终15078号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月12日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付款项25300元及相应利息、诉讼费238元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行付款义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。另，本院于2020年7月1日限制了被执行人东莞市唯创设计工程有限公司的一切变更、注销登记手续，限期期限为一年，至2021年6月30日止。 此外，本院依法委托了被执行人舒明洋户籍所在湖北省赤壁市人民法院调查被执行人舒明洋的不动产情况，但该院至今未回复。现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人东莞市唯创设计工程有限公司、舒明洋纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 限制公司变更、注销登记的期限为一年，如申请执行人需对被执行人东莞市唯创设计工程有限公司继续限制变更、注销登记的，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因限制期限届满自行解除限制的，后果由申请执行人自行承担。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈柳鹏
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3750号 原告：李洪凤，女，1972年7月29日出生，汉族，住本溪市明山区。 被告：郭亮，男，1975年8月4日出生，地址：本溪市平山区。 第三人：本溪市采煤沉陷区治理办公室，地址：本溪市明山区程家35路终点前行100米。 第三人：郭玉秀，女，1971年1月21日出生，本溪市平山区。 原告李洪凤与被告郭亮、第三人本溪市采煤沉陷区治理办公室、郭玉秀房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告李洪凤向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李洪凤申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李洪凤撤回起诉。 案件受理费五十元，经批准予以免交。 审判员  姜成杰 二〇二〇年十月二十四日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初403号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人马乃孝，男。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）432号起诉书指控被告人马乃孝犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指控:2020年9月5日21时许，被告人马乃孝酒后驾驶苏Ｈ×××**号小型轿车，从淮安市淮阴区淮高镇棉花街出发，行驶至淮安市淮阴区体育馆时，与他人发生纠纷，后被出警民现场警查获。经鉴定，马乃孝血液中乙醇含量为146.2mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人马乃孝能够如实供述自己的犯罪事实。公诉机关建议判处被告人马乃孝拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金人民币1000元。被告人马乃孝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马乃孝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马乃孝认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马乃孝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓明二〇二〇年十月二十八日书记员  周媛媛附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12800号 林伟佳： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1426号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)桂1021司救执15号 申请执行人韦世光，男，1962年11月25日出生，壮族，住百色市田阳区。 申请司法救助人韦世光于2020年6月10日向本院提出司法救助申请，本院受理后，依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 韦世光称，其与被执行人杨成贵交通事故责任纠纷执行一案，法院在执行过程中，因被执行人无其他可供执行财产，导致执行未果，遂申请司法救助。 现查明，2019年2月7日15时30分，韦世光驾驶桂Ｌ×××××号两轮摩托车搭载妻子李艳香沿县道850线17公里处由五村镇往坡洪镇方向行驶，车由百色市右江区往田阳县方向行驶，杨成贵驾驶桂Ｌ×××××小型轿车与韦世光对向行驶，当行驶到上述地点时，杨成贵驾驶车辆越道行驶并撞上韦世光行驶的车辆，造成车辆和人员损伤的道路交通事故。事故发生后韦世光受伤住院治疗。经交警作出事故认定，杨成贵承担该事故全部责任。后韦世光向法院起诉，田阳县人民法院于2019年12月5日作出（2019）桂1021民初1663号民事判决书，判定被告杨成贵赔偿原原告韦世光损失242523.2元。判决生效后，申请执行人韦世光向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人杨成贵发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，在执行中，被执行人至今仍未偿付。经本院经调查核实，被执行人目前已无其他可供执行的财产，故执行未果。而申请人韦世光家庭生活十分困难，遂申请司法救助，并提交了生活困难等有关证据。 本院司法救助委员会认为，申请人韦世光因交通事故责任纠纷导致家庭经济困难，其司法救助申请符合给予其司法救助的规定。根据中央政法委员会等六部委《关于建立完善国家司法救助制度的意见（试行）》、百色市政法委员会等六部门《百色市国家司法救助工作实施细则（试行）》百政法（2018）17号第7条之规定，决定如下： 给予韦世光司法救助46000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年十月二十一日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2394号之一申请执行人:白芹，女，1983年03月08日出生，汉族，住滁州市。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州长江商贸城皖东国际车城**）********一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人白芹与滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷系列案件中，本院依法对两被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，两被执行人涉及的系列执行、诉讼案件和未诉讼的第一期业主涉及人数较多。根据两被执行人财产申报情况和财产查询，发现被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司无任何可供执行的财产。本院分别将被执行人滁州中普置业有限公司的价值2500万元的土地使用权、852套房产和车辆予以查封，但被执行人滁州中普置业有限公司的银行账户、车辆、土地使用权和房产建筑物等已被多起诉讼、执行案件轮候冻结、查封，且土地使用权和房产等还设定有抵押，因而暂不符合处置条件。申请执行人亦不能提供两被执行人还有其他可供执行财产线索。另，2020年10月16日滁州市中级人民法院作出（2020）皖11破申13号民事裁定书，裁定受理破产申请人对滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司的破产清算申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月二十六日书记员  张 玥
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川04民终818号 上诉人（原审被告）：杨红娟，女，1965年8月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被上诉人（原审原告）：攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行，住所地：四川省攀枝花市仁和区宝灵街**。 负责人：刘彬，该支行行长。 被上诉人（原审被告）：四川保路捷汽车技术服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区攀枝花大道南段**，统一社会信用代码：91510400068991701T。 法定代表人：杨中保，该公司执行董事。 原审被告：攀枝花市鼎钛工贸有限责任公司，住，住所地：四川省攀枝花市**高新区一平台内，社会信用代码：915104005883639448。 法定代表人：王英。 原审被告：杨中保，男，1979年11月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 原审被告：王英，女，1971年1月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原审被告：樊小平，男，1970年8月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原审被告：杨丽，女，1969年6月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 上诉人杨红娟因与被上诉人攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行、四川保路捷汽车技术服务有限公司、杨中保、王英、樊小平、杨丽金融借款合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市仁和区人民法院（2020）川0411民初1218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经本院审理查明，四川省攀枝花市仁和区人民法院于2020年9月1日向杨红娟的委托诉讼代理人送达了预交上诉费通知书，后经电话核实，杨红娟明确表示未缴纳诉讼费，知悉未缴纳诉讼费应承担按撤回上诉处理的法律后果，现上诉人杨红娟缴纳上诉费期限已过，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨红娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  戴洪斌 审判员  龚卫东 审判员  刘文玲 二〇二〇年十月九日 书记员  吴 辉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9653号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14994号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与刘豪金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初14994号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执4000号申请执行人：马庆娥，女，1969年9月18日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：周存文，男，1948年3月15日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：刘静，女，1950年10月12日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：周冰，男，1974年4月19日出生，汉族，住济南市历下区。申请执行人马庆娥与被执行人周存文、刘静、周冰民间借贷纠纷一案，山东省济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初5867号民事判决书已发生法律效力。权利人马庆娥向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。申请执行标的为：538006.00元。本院在执行过程中，向被执行人周存文、刘静、周冰发出执行通知、报告财产令。本院依法查询银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人周存文、刘静、周冰名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二〇年十月十五日书记员 陈柯宇
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27597号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人张小瑞行政非诉与执行纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2171号 金锐锋（申请执行人）、周江（被执行人）： 金锐锋与周江借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30825.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30825.00元。本院已于2020年11月10日将该款转付给金锐锋（申请执行人）。至此，金锐锋（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4629号之一 申请执行人吴荣华，男，1972年11月24日出生，住宁化县。 被执行人王海清，男，1971年09月20日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 本院于2020年08月17日立案执行申请执行人吴荣华与被执行人王海清借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初689号民事判决书，被执行人王海清应支付申请执行人吴荣华款项200000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人王海清发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王海清至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王海清发出限制高消费令（2020年09月03日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人王海清有可供执行的财产。现被执行人王海清尚有款项200000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王海清暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9455号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：邬慧。被执行人：唐嘉蕴。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行唐嘉蕴信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1941号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人唐嘉蕴未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请强制执行，现本院已于2020年9月21日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款共计5000元，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年10月26日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执9455号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9455号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二〇年十月二十六日本件与原本核对无异书记员  全养娣
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保216号 你与大庆市安佑汽车租赁有限公司合同纠纷一案，我院作出（2020）黑0691民初3132号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：经查控被申请人无财产可供执行。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1243号之一被执行人：扆建彬，男,被执行人扆建彬罚金纠纷一案，本院2020年4月2日作出的（2020）晋0802刑初99号刑事判决书已发生法律效力。于2020年4月30日我院立案执行，要求被执行人扆建彬上缴违法所得302255元，并没收黄色龙工牌铲车，黄色福田雷沃牌铲车，返还给张胜利。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年5月8日通过邮寄向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人账户，本院于2020年6月16日查封被执行人名下车辆晋MIS9**号大众牌车辆，运城市交警大队车管所查无信息。3、黄色福田雷沃牌铲车，已于2020年5月27日返还给张胜利；没收的黄色龙工牌铲车现在停车场，需和上级部门沟通移交。4、本院经传统查控对被执行人名下不动产信息给予查询，被执行人名下无不动产。5、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后。故本案未能执行的标的额为302255元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二〇年十月二十日书记员  赵若尧
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1571号韩树信、高明：本院在执行韩树信与高明租赁合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执1571号，被执行人高明已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民初2495号民事判决书所确定的法律义务已于2020年10月28日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十八日
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保359号 申请人：中国农业银行股份有限公司凌云县支行，住所地凌云县泗城镇新秀社区盘龙小区**。 法定代表人：冯朝宁，行长。 被申请人：万某尚，男，1978年3月2日出生，汉族，住凌云县。 申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求在90000元价值限额范围内查封被申请人万某尚的财产及账户。 本院经审查认为，申请人称被申请人万某尚于2015年5月29日，向申请人申请开立金穗贷记卡，永久授信额度为70000元整。持卡人于2019年7月3日该卡逾期后一直未按时还款。截止2020年2月25日尚欠本金66040.75元及利息5280.7、违约金2628.59元。申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人万某尚的银行及移动支付账户。冻结期限为壹年。 二、查封被申请人万某尚的机动车。查封期限为贰年。 案件申请费920元，由申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年十月三十日 书记员 岑金婷
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1465号申请保全人：德州汇众汽车销售技术服务有限公司，住所地德州市德城区北外环路（金车汽贸广场）。法定代表人：李秉其，该公司执行董事。被申请人：郭某，男，汉族，1988年2月27日出生，住德州市德城区，户籍地山东省平阴县。申请保全人德州汇众汽车销售技术服务有限公司与被申请人郭某买卖合同纠纷财产保全一案，申请人已与被申请人达成和解，申请不对车辆进行查封，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1465号案件无标的物保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十月二十七日书记员  杜轩
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1225号之二 申请执行人：吴静，女，1993年4月12日，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：徐志刚，男，1979年4月4日，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人吴静与被执行人徐志刚劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月9日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付工资2000元；2、负担案件受理费25元、执行费50元。 本案执行情况如下：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。2、经查控被执行人无房产、公积金、证券、工商总局、保险等财产线索。被执行人名下有银行登记信息，仅有零星余额，本院已采取限额冻结措施。被执行人名下的皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××车辆，已被本院另案查封，且未查找到上述车辆下落，对此申请执行人不要求法院采取任何强制执行措施。3、在执行过程中，被执行人未申报财产，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果电话告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  储王康 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初6263号 原告：杨周会，女，1963年11月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市旭南农业开发有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南广镇坪和村沙湾组**，注册号511502000068223。 法定代表人：李钦学。 被告：李钦学，男，1967年6月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告杨周会与被告宜宾市旭南农业开发有限公司（以下简称旭南农业公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告杨周会申请追加李钦学为共同被告参加诉讼，本院经审查后依法予以准许并适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨周会到庭参加诉讼，被告旭南农业公司、李钦学经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨周会向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同偿还原告借款30000元；2.本案诉讼费二被告承担。事实与理由：被告旭南农业公司需用资金修建老年公寓，原告于2014年5月19日一次投入修建公寓款30000元，并签订了《民间借贷协议》。被告向原告出具收条一张，其内容为：宜宾市旭南农业开发有限公司借杨周会现金30000元正，大写：叁万元正。宜宾市旭南农业开发有限公司盖章。2014年5月19日。现原告需用资金，多次告知被告偿还借款，该笔借款系被告李钦学经办，应与被告旭南农业公司承担共同还款责任，请求人民法院依法判决。 被告旭南农业公司、李钦学未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息资料、《民间借款协议》、《收据》、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据。被告旭南农业公司、李钦学未提交证据。 根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年5月19日，原告杨周会（债权人、甲方）与被告旭南农业公司（债务人、乙方）签订《民间借款协议》，协议主要约定：“因修建老年公寓，乙方向甲方借款叁万元，借款期限为六个月，自2014年5月19日至2014年11月19日止。在签订协议后第二日，甲方向乙方提供现金款项，乙方另出具借据。此协议经甲、乙双方签字、捺手印之日起生效。”原告杨周会在该协议末尾“甲方”处签名捺印，被告李钦学在“乙方”处签名，被告旭南农业公司在“乙方”处加盖公章。同日被告旭南农业公司向原告杨周会出具《收据》一份，《收据》“摘要”栏载明：修建老年公寓借款。金额为叁万元整；被告李钦学在“收款人”处签名予以确认并加盖被告旭南农业公司印章。庭审中，原告杨周会陈述双方约定的借款金额为30000元，但扣除当月利息900元后，实际只向被告转款29100元，并出具了《中国农业银行银行卡交易明细清单》予以证实。 本院认为，原告杨周会与被告旭南农业公司签订的《民间借款协议》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效，协议签订当日，原告履行了出借义务，被告旭南农业公司向原告出具了《收据》。本院对双方的借贷关系予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，虽《民间借款协议》及《收据》载明的借款金额为30000元，但原告杨周会在庭审中陈述其向被告旭南农业公司转款时已预先扣除了一个月的利息900元，实际转款29100元，转款凭证上显示的金额也为29100元，故本院认定本案借款本金为29100元。因协议约定的借款期限已届满，被告旭南农业公司未按照约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。因《民间借款协议》上载明的债务人系被告旭南农业公司，且原告陈述案涉借款系用于修建老年工寓而非旭南农业公司法定代表人李钦学个人使用，故本院认定被告李钦学并非案涉借款的共同借款人。综上，原告杨周会请求被告旭南农业公司、李钦学共同偿还借款30000元，本院依法支持为被告旭南农业公司向原告偿还借款29100元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告宜宾市旭南农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杨周会借款29100元。 二、驳回原告杨周会的其他诉讼请求。 如被告宜宾市旭南农业开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告宜宾市旭南农业开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  曹       静 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  蒋倩倩书记员雷秋兰
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初2717号原告：梁杨，女，1985年10月2日生，汉族，住址辽宁省义县。被告：徐振亮，男，1976年12月3日生，汉族，住址吉林省长岭县。原告梁杨与被告徐振亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案并依法进行了审理。原告梁杨诉称：2020年初，经朋友介绍，原告看到被告在微信朋友圈卖口罩和测温枪，于是原告向被告购买口罩和测温枪，收货地为甘井子区红旗街道南岔沟村213号1—1—1。2月16日原告通过招商银行给被告转款32,000元，2月18日原告有给被告转款31,000元，2月20日原告又给被告转款30,000元购买测温枪。被告收款后，只给原告发送4000只口罩，折合价款12,400元（每只3.1元），其余口罩和测温枪均为到货。经原告多次催要，被告仅在2月22日向原告退款10,000元，其余货款至今未退。现原告请求：1、判令被告向原告返还70,600元；2、诉讼费由被告承担。本院认为，原告虽然向本院提供了被告的身份信息，但本院通过集中推送、电话联系等方式均无法正常送达诉讼材料。现原告不能提供被告准确的送达地址，致使本案无法正常审理。鉴此，应依法裁定驳回原告的起诉。综上所述，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告梁杨的起诉。案件受理费783元（原告预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 郭 强二〇二〇年十月二十九日书记员 祝琳琳
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初523号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人润书春，男，1978年2月4日出生，汉族，高中文化，个体，户籍地天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月26日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉[2020]298号起诉书指控被告人润书春犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2020年9月8日受理立案，于2020年9月21日决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员张玉振出庭支持公诉，被告人润书春到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年3月10日21时54分许，被告人润书春酒后驾驶一辆牌照号为津ＡＨ××**黑色奔驰牌小型轿车，在天津市西青区××路××道出口时，被民警拦检查获。经鉴定，送检的被告人润书春血液中检出乙醇，含量为128.7ｍｇ／100ｍｌ。后被告人润书春经公安机关电话通知到案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人润书春犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定进行处罚。建议判处被告人润书春拘役一个月,并处罚金。被告人润书春供认公诉机关指控的事实，未辩解，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年3月10日21时54分许，被告人润书春酒后驾驶津ＡＨ××**号“梅赛德斯-奔驰”牌小型轿车，沿快速路青云桥由北向西行驶至快速路青云桥匝道出口时，被民警拦检查获。经鉴定，送检的润书春血液中检出乙醇，含量为128.7ｍｇ／100ｍｌ。后被告人润书春经公安机关电话通知到案。现被告人润书春自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，有证人李某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，纠正违法行为经过、案件来源、到案经过、常住人口登记表、情况说明、身份证、驾驶证、驾驶证信息、行驶证、车辆信息、呼气式酒精检验结果、血样采集登记表，视听资料，鉴定意见及被告人润书春的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人润书春违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人润书春犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定。被告人润书春案发后自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，且其自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人润书春在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。公诉机关对被告人润书春的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人润书春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 斌人民陪审员  王文杰人民陪审员  张 盛二〇二〇年十月二十一日书 记 员  丁胜福附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2701刑初166号 公诉机关博乐市人民检察院。被告人：巴彦克·其克，男，1988年6月20日出生，蒙古族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆博乐市，住新疆博乐市。2020年9月24日，因涉嫌危险驾驶罪被博乐市公安局取保候审，同年10月15日被博乐市人民检察院取保候审，同年10月21日我院继续对其取保候审。博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人巴彦克·其克犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博乐市人民检察院指控：2020年9月18日23时39分许，被告人巴彦克·其克在无驾驶证的情况下，酒后驾驶套牌普通二轮摩托车，沿博乐市达勒特镇南北路由北向南行驶至达勒特镇派出所前路段时，被执勤民警查获。2020年9月10日，经博州公安局物证鉴定所鉴定，被告人巴彦克·其克血样中检出乙醇成分，分量为167.531mg/100ml，属醉酒。公诉机关同时认为被告人巴彦克·其克自愿认罪认罚，建议判处被告人巴彦克·其克拘役三个月，并处罚金人民币6000元。被告人巴彦克·其克对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人巴彦克·其克犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人巴彦克·其克犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 王美玲 二〇二〇年十月二十三日 书记员 罗萍
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民特115号申请人：纪付海，男，1962年3月23日出生，汉族，原系双鸭山市北方建筑工程有限公司公司职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：李红伟，系黑龙江诺成律师事务所律师。申请人：双鸭山市北方建筑工程有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区文化路**。法定代表人：刘丽华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周亚杰，系该公司职工。本院于2020年10月12日立案受理申请人纪付海与申请人双鸭山市北方建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷于2020年9月18日经双鸭山市非诉讼纠纷解决中心主持调解，达成如下调解协议：经双方协商，双鸭山市北方建筑工程有限公司与2020年10月30日前，一次性给付申请人纪付海经济补偿金3155元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人纪付海与申请人双鸭山市北方建筑工程有限公司于2020年9月18日经双鸭山市非诉讼纠纷解决中心达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦海山二〇二〇年十月十九日书记员  何文晶
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更709号 罪犯庞德安，男，汉族，1971年7月6日出生，文盲，安徽省长丰县人，系累犯，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2009年4月1日作出（2009）合刑初字第37号刑事判决，以被告人庞德安犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯罪所得继续予以追缴。同案犯不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年6月19日作出（2009）皖刑终字第214号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年1月10日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、本院于2014年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2018年8月16日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯庞德安在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯庞德安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯庞德安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯庞德安减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2012年1月10日起至2029年4月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27194号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人张林旺行政非诉与执行纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日