wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初736号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人蒋某（绰号“武当”），男，1977年4月26日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，务工，住余姚市。因犯信用卡诈骗罪于2011年8月18日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月9日被余姚市公安局刑事拘留，同年6月12日被依法变更为取保候审。 被告人张某某，男，1985年5月23日出生于浙江省余姚市，汉族，大专文化，个体工商户，住余姚市。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月29日被余姚市公安局刑事拘留，同年5月12日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检一部刑诉（2020）999号起诉书指控被告人蒋某、张某某犯开设赌场罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，建议判处被告人蒋某有期徒刑八个月，并罚金八千元，判处被告人张某某有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金六千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，期间，由于被告人蒋某患有严重疾病，致使案件无法审理，本院遂于2020年9月14日依法裁定本案中止审理，后中止审理的原因消失，本院遂于2020年10月16日依法裁定本案恢复审理。公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员宗华、被告人蒋某、张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年10月至11月份，被告人蒋某在从上家李某（另案处理）等人处取得“菲律宾圣安娜”百家乐赌博码后，出码给被告人张某某等人进行赌博，出码金额共计8万余元。 2、2019年10月至11月份，被告人张某某从被告人蒋某处拿取“菲律宾圣安娜”百家乐赌博码后，出码给陈某、任某等人进行赌博，出码金额共计6万余元。 2020年4月28日，被告人张某某被本市公安局民警抓获归案；同年5月8日，被告人蒋某被本市公安局民警抓获归案。 上述事实，被告人蒋某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、人口信息、刑事判决书、认罪认罚具结书，证人李某、陈某、任某、谢某证言，辨认笔录及照片说明，讯问录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋某、张某某为赌博网站担任代理并接受投注，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某、张某某归案后均能如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法均可以从轻处罚。被告人蒋某、张某某均自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。鉴于被告人张某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人蒋某、张某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蒋某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即共折抵刑期三十八日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴丽奋 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 张 颖
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13637号 原告广东中奥物业管理有限公司萧山闻堰分公司，统一社会信用代码91330109MA2806Q85T，住所地浙江省杭州市萧山区闻堰街道戈雅公寓戈雅街**。 法定代表人龙为民，副总裁。 委托代理人柳冬梅,北京京大（杭州）律师事务所律师。 委托代理人汤思佳,北京京大（杭州）律师事务所律师。 被告张永兴,男，1962年3月19日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司萧山闻堰分公司诉被告张永兴物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告广东中奥物业管理有限公司萧山闻堰分公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告张永兴的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广东中奥物业管理有限公司萧山闻堰分公司撤回对被告张永兴的起诉。 案件受理费514元，减半收取257元，由原告广东中奥物业管理有限公司萧山闻堰分公司负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年十月二十日 书记员  章 靖
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11382号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初6695-6810号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0302执恢878号 申请执行人：孙永祥 被执行人：孙丰金 申请执行人孙永祥与被执行人孙丰金借款合同纠纷执行一案，淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初1359号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，并已将案款过付申请执行人。申请执行人向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执恢878号执行案件已执行完毕。 审判长 李 钊 审判员 杨 辉 审判员 孙启福 二〇二〇年十月二十一日 书记员 戚湘郁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初27900号原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及**铺。负责人：郑小川。委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。被告：黄飞，男，汉族。本院在审理上列原告诉被告信用卡纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉权的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行撤回对被告黄飞的起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告负担。审判员 杨 宏二〇二〇年十月十五日本件与原本核对无异书记员 赖丽萍
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执435号之二被执行人天津市蓟牧润兴肉类工贸有限公司第一分公司（总公司天津市蓟牧润兴肉类工贸有限公司），住所地天津市蓟州区花园里一段**对面。法定代表人李淑俊，职务负责人。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黑0405司惩6号罚款决定书，执行被执行人天津市蓟牧润兴肉类工贸有限公司第一分公司罚金一案，因被执行人天津市蓟牧润兴肉类工贸有限公司第一分公司未自动履行生效法律文书确定的义务，本院在网络查控系统冻结其银行账户。现被执行人天津市蓟牧润兴肉类工贸有限公司第一分公司承认错误，主动履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人天津市蓟牧润兴肉类工贸有限公司第一分公司在中国建设银行xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款100,000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 军二〇二〇年十月二十二日书记员 姜源波
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9553号 王式农： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初642号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月九日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2264号申请执行人：辛纪国，男，1979年7月30日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：王振国，男，1979年10月6日出生，满族，住沈阳市东陵区。申请执行人辛纪国与被执行人王振国借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初158号民事调解书已经发生效力，申请执行人辛纪国于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人王振国给付申请人辛纪国242725元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年8月19日向被执行人王振国送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月19日、2020年10月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人王振国名下的银行存款信息，并冻结王振国名下账户。3、本院于2020年8月19日、2020年10月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人王振国名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年8月19日、2020年10月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人王振国名下车辆，经查被执行人名下无车辆信息。5、本院于2020年8月19日、2020年10月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人王振国名下不动产情况，经查被执行人名下无房产信息。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年8月21日将被执行人王振国纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人王振国新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2264号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年十月二十七日书记员  刘新宇
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2230号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：刘明华，女，1980年9月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月13日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人刘明华（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3100.00元，借款期限自2019年8月13日起至2020年8月12日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款311.43元。2019年8月13日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月13日向被申请人刘明华发放了借款3100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月12日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1882.36元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1882.36元及相应的资金占用费用15.70元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人刘明华归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1882.36元以及资金占用费用15.70元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1898.06元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘明华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1882.36元及资金占用费15.7元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人刘明华还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人刘明华如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2057号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：张启德，男，1994年10月13日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月20日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张启德（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1200.00元，借款期限自2019年8月20日起至2020年5月19日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款154.12元。2019年8月20日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月20日向被申请人张启德发放了借款1200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月18日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1227.24元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1227.24元及相应的资金占用费用31.69元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张启德归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1227.24元以及资金占用费用31.69元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1258.93元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张启德应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1227.24元及资金占用费31.69元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人张启德还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人张启德如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2465号原告：沈阳中润机械部件制造有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王旭，该公司经理。委托诉讼代理人：纪祖良，男，1991年3月19日出生，住沈阳市于洪区，该公司员工。被告：贾兵，男。被告：李花军，男。原告沈阳中润机械部件制造有限公司与被告贾兵、李花军租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告沈阳中润机械部件制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳中润机械部件制造有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十月十二日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
1杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初3483号 原告：杭州新子光电科技有限公司，住所地浙江省杭州市临 安区玲珑街道庆仙路128号，统一社会信用代码 91330185MA280BKH4T。 法定代表人：孟艳玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡根华，该公司员工。 被告：苏州优美光伏科技有限公司，住所地江苏省常熟市虞 山镇高新技术产业园青岛路28号，统一社会信用代码 91330185MA280BKH4T。 法定代表人：吴俊。 原告杭州新子光电科技有限公司诉被告苏州优美光伏科技有 限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后， 由审判员陈菲适用简易程序独任审理，于2020年10月14日公开 开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人蔡根华 到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼， 本案依法缺席审理。 原告诉请：判令1．被告立即支付原告货款59000元及违约金 11800元；2．本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定：2018年11月29日，原、被告签订《产品 购销合同》1份，约定原告向被告供应EVA胶膜，规格0.35*990mm， 数量19800㎡，单价5元/㎡，金额99000元；付款方式为被告订 购下一批货物时需付清本合同项下全部货款，最长时间不超过30 2天；如被告不能按期付款，应支付迟延付款金额日万分之六的逾 期利息，并承担合同金额20%的违约金等内容。此外，双方还对 质量标准、交货时间和地点、验收方法等内容进行了约定。合同 签订后，原告分5次向被告交付了货物，最后一次送货时间为2018 年12月14日。庭审中，原告自认被告已支付货款40000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百 五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏州优美光伏科技有限公司应于本判决生效之日起十日 内支付原告杭州新子光电科技有限公司货款59000元及违约金 11800元，合计70800元。 如果被告苏州优美光伏科技有限公司未按本判决指定的期间 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费785元，财产保全申请费730元，合计1515元， 由被告苏州优美光伏科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级 人民法院。 审判员  陈菲 二〇二〇年十月十四日 书记员  柳倩
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2337号申请执行人：桑国军，男，1961年10月30日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陈建亭，男，1969年12月20日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3376号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈建亭银行存款、收入178428.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十月十二日书记员  周歌
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4338号原告：李忠华，女，汉族，1958年9月30日出生，户籍所在地长沙市雨花区。被告：娄底市凤冠山生态农业科技有限公司，住所地娄底市娄星区百亩乡朝阳村洞塘组。法定代表人：邓小葵。被告：邓小葵，男，汉族，1957年3月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：邓永琼，女，汉族，1984年4月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告李忠华诉被告娄底市凤冠山生态农业科技有限公司、邓小葵、邓永琼广告合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李忠华撤回起诉处理。审判员  戴跃辉二〇二〇年十月二十七日书记员  吴细宁附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初11258号原告：某公司某分行，住所地济南市，统一社会信用代码。主要负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：刘继恒，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：李某某，女，1983年出生，公民身份号码，户籍地山东省高青县。原告某公司某分行信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告某公司某分行于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：准予原告某公司某分行撤诉。案件受理费1254元，减半收取计627元，由原告某公司某分行负担。审判员 上官东升二〇二〇年十月二十一日书记员 杨 义 菲
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1130号之一 移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院。 被执行人：徐敬芹，女，1965年1月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 徐敬芹犯组织、领导传销活动罪一案，本院作出的（2018）皖0602刑初39号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权立案执行，责令被执行人缴纳罚金10000元。 2020年8月1日，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，后依法向其发出限制高消费令，纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 经查，目前被执行人名下无银行存款、证券、不动产等可供执行的财产。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现其可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。 本院认为，罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，且符合终结本次执行程序的条件，故本次执行程序应予终结，被执行人仍负有继续履行缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依职权恢复执行。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二〇年十月二十日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0112执8086号 岑浩坚（申请执行人）、广东荔盈置业有限公司、庄佳玲、邝少兴、庄赞惠、广东城际置业集团有限公司、佛山市海北广场有限公司、广东高邦置业有限公司（被执行人）： 在（2020）粤0112执8086号岑浩坚申请执行广东荔盈置业有限公司、庄佳玲、邝少兴、庄赞惠、广东城际置业集团有限公司、佛山市海北广场有限公司、广东高邦置业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人与申请人达成和解协议并履行全部义务，至此，岑浩坚（申请执行人）向本院申请执行的（2020）粤0112执8086案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初1107号 原告：赵红印，男，1971年4月6日出生，汉族，自由职业，住河南省南阳市卧龙区。 委托诉讼代理人：肖卫华，湖南八方律师事务所律师。 被告：易荣，女，1970年10月26日出生，汉族，自由职业，住湖南省衡阳市南岳区。 原告赵红印与被告易荣委托合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告赵红印的委托诉讼代理人肖卫华、被告易荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵红印向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告垫付的医疗损害赔偿金171580.48元；2、请求判令被告承担本案受理费用。事实与理由：事实理由，2018年7月19日晚，被告易荣违反诊所管理制度，擅自给周明会行取环术，造成周明会子宫穿孔、空回肠多处破裂穿孔、回肠系膜血肿、急性弥漫性腹膜炎。经中国科学院大学深圳医院(光明)及时救治，周明会临床治愈。事发后，被告委托原告赵红印全权处理该次医疗事故赔偿的相关事宜。原告赵红印与受害人周明会达成调解协议，一次性赔偿受害人周明会168304.49元。款项己由原告垫付，而被告易荣未按其承诺负担此次医疗损害赔偿责任，拒绝给付原告所垫付的医疗损害赔偿金和鉴定费用共计171580.48元，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告易荣辩称：1、被告与深圳市欧廷云西医内科诊所存在劳动合同关系；2、被告与周明会之间不存在医疗服务合同关系，两者属医患关系，被告作为周明会的经治医生虽然在手术过程中操作失误，存在过失，给周明会带来了损害，但医疗事故赔偿职工适用无过错责任原则，被告不需承担赔偿责任；3、为周明会医疗事故承担责任的应是深圳市欧廷云西医内科诊所而不是被告易荣；4、原、被告之间的委托合同系无效合同；5、被告己垫付了周明会的治疗费用18320元，己承担了自己的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方没有异议的证据本院予以认定，并在卷佐证。 本院经审理查明，2018年7月19日晚，被告易荣违反诊所管理制度，擅自在欧廷云西医内科诊所给周明会行取环术，造成周明会子宫穿孔、空回肠多处破裂穿孔、回肠系膜血肿、急性弥漫性腹膜炎。经中国科学院大学深圳医院(光明)及时救治，周明会临床治愈。事发后，被告承诺承担受害人全部医疗费用、护理费用和经济补偿，并委托欧廷云西医内科诊所医生赵红印全权处理相关事宜。欧廷云西医内科诊所也同意由赵红印负责处理此事。2018年9月28日，2020年3月10日原告赵红印与受害人周明会经深圳市谐和医患关系协调中心人民调解委员会调解达成深谐和医调[2018]调字第143号、深谐和医调2019（协）字第19117号二份调解协议书，协议约定一次性补（赔)偿受害人168304.49元。另查明，2019年9月4日，受害人经伤残等级鉴定，鉴定费3276元由原告赵红印垫付。现原告诉请要求被告支付其垫付医疗损害赔偿金，被告以事故赔偿责任应该是欧廷云西医内科诊所为由，拒绝支付赔偿款项，以致酿成本案纠纷。 本院认为，本案系委托合同纠纷，结合双方诉辩意见，归纳本案争议焦点：1、被告易荣委托原告赵红印全权处理患者周明会的医疗事故，是否是被告易荣的真实意思表示；2、与患者周明会达成的协议，该费用是否应由被告易荣承担。本院认为，原、被告签订的委托合同，不违反法律、行政法规强制性规定，该委托合同合法有效，被告辩称该委托合同无效，但并未提交证明其观点的证据，故对被告的辩解意见，本院不予支持；对原告与患者签订的调解协议，因原告是受被告委托，该调解协议中的赔偿义务主体应是被告易荣，因此，被告应按调解协议赔偿该笔款项，即向原告返还其垫付的全部款项，原告诉称其为被告垫付赔偿款项包括鉴定费3276元共计人民币171580.48元，其中赔偿款130000元，受害人己收到并出具了收条，鉴定费3276元由原告垫付并向本院提交了鉴定费发票，原、被告双方对住院费38304.49元金额无异议，但对各自支付住院费的金额存在争议，原告陈述被告事发后支付了部分住院费用，之后被告就没有出面了，但对被告具体支付了多少住院费，原告并未当庭确认，且原告对自己垫付了多少住院费用，亦未提交充分证据予以证明。而被告辩称其支付了18320元住院费，除10800元系转账外，其余均系现金支付，并向本院提交了转账凭证予以证明，故对被告的辩称意见，本院予以支持。故本院认定除被告己支付的住院费18320元外，原告实际垫付的赔偿款、住院费、鉴定费共计为153260.48元，因被告拒绝支付该笔款项，对酿成本案纠纷，应负全部责任。对原告诉请被告给付垫付的医疗损害赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。对被告辩称该医疗事故赔偿责任主体应是欧廷云西医内科诊所，而不应由被告担责的意见，因涉案医疗事故己经当事人之间自行达成调解，且关于医疗事故责任纠纷的认定也不是本案委托合同纠纷的审理范围，故对该辩解理由，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三百九十六条、第三百九十七条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，之规定，判决如下： 一、限被告易荣于本判决生效后十日内向原告赵红印给付人民币153260.48元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1866元，由被告易荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  肖云伟 二〇二〇年十月十日 法官助理罗琛 书记员廖金沙 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第三百九十七条委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。 第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初193号公诉机关浚县人民检察院。被告人白孝胜，男，1991年11月8日出生，汉族，初中文化，农民，住浚县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年12月18日被浚县公安局刑事拘留；2019年12月25日被浚县公安局取保候审。浚县人民检察院以浚检一部刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人白孝胜犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员李拥军出庭支持公诉，被告人白孝胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2019年11月29日22时10分许，被告人白孝胜饮酒后驾驶车牌号为豫Ｆ×××**的吉利美日牌小型轿车，沿浚南公路自西向东行驶至浚南公路与永定公路交叉口时，与沿浚南公路自东向西行驶至该路口的孟某驾驶的车牌号为豫Ｆ×××**的小型轿车发生交通事故，致二车损坏，豫Ｆ×××**小型轿车乘坐人李某受伤。经鉴定，被告人白孝胜血液中检出乙醇，其含量为224mg/100ml。经浚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，该事故白孝胜负事故主要责任，孟某承担次要责任，李某无责任。经鉴定，被害人李某胸部损伤程度属于轻伤二级。被告人白孝胜到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。案发后，事故双方就本案民事赔偿部分已经达成和解。为证实上述事实，公诉机关提供了户籍证明等书证，证人晁某的证言，被害人孟某、李某的陈述，被告人白孝胜的供述，鉴定意见，辨认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人白孝胜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人白孝胜拘役三个月，并处罚金人民币18000元。被告人白孝胜自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，诉讼中，被告人白孝胜主动缴纳罚金人民币一万八千元。本院认为，被告人白孝胜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人白孝胜的指控成立，本院予以支持。被告人白孝胜醉酒后驾驶机动车，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故主要责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，应对其从重处罚。被告人白孝胜自愿认罪认罚，民事赔偿部分已达成和解，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人白孝胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵慧二〇二〇年十月十九日法官助理李颖政书记员张**本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（1）被告人违背意愿认罪认罚的；（1）被告人否认指控的犯罪事实的；（1）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（1）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5178号原告：高永保，男，1988年8月19日生，汉族，住辉县。被告：王永科，男，1979年11月2日生，汉族，住辉县。原告高永保与被告王永科运输合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告高永保于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告高永保自愿申请撤回起诉，是对诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高永保撤诉。案件受理费54元，由原告高永保负担。审判员  翟同造二〇二〇年十月二十一日书记员  许志彬
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初905号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**，主要办事机构所在地武汉市江汉区民权路**长江大厦****。负责人：邓珩，经理。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：向波，女，1974年10月5日出生，汉族，住，住址武汉市江夏区/div>原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光保险公司）与被告向波保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司委托诉讼代理人李寿廷到庭参加诉讼，被告向波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向波向原告阳光保险公司偿还代偿款55020.76元；2、判令被告向原告支付尚欠保费3932.93元；2.判令被告向波向原告阳光保险公司支付违约金（违约金以保险理赔款及保费58953.69元为基数，自代偿之日起按每日千分之一的标准计至实际清偿之日止）。事实与理由：2018年2月28日，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险单》，为被告向波向东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）的贷款承保。2018年3月1日，被告与东亚银行签订个人无抵押消费贷款合同，贷款金额60000元，东亚银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单于2018年10月22日向东亚银行理赔55020.76元（含贷款本金及利息）。被告向波至今未向原告偿还全部理赔款和保费。故请求依法裁判。被告未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了贷款合同、保证保险单、代偿债务及权益转让确认书等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与向波之间建立了借款合同法律关系，向波未按时还款，构成违约，出借人有权要求向波立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。阳光保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向向波追偿，包括向波逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，向波拖欠保费，构成违约，阳光保险公司有权依据保证保险合同要求向波交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定以尚欠全部款项为基数，按照日万分之五的标准计算自代偿之日起至款项还清之日止，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向波于本判决生效之日起十日内阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付代偿款人民币55020.76元；二、被告向波于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费人民币3932.93元；三、被告向波于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以58953.69元为基数，自2018年10月20日起按日万分之五的标准至实际清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831元，由被告向波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员???鲁?林二〇二〇年十月十五日书?记?员???曹丹阳
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7405号 原告：邹宇，男，1986年5月4日出生，汉族，住：余姚市。 被告：冯小冬，男，1991年3月5日出生，汉族，住：慈溪市。 原告邹宇与被告冯小冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法由审判员王永军适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邹宇到庭参加诉讼，被告冯小冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭判决。 原告邹宇向本院提出诉讼请求：1.被告冯小冬归还原告借款9450元，并支付自2020年5月起至实际还清日止按年利率6%计算的的利息;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月8日，被告因资金紧张向原告借款10500元，双签订借款合同一份，约定借款期限自2020年5月8日至2020年7月7日，合同对利息未作约定。收款后被告冯小冬出具收条一份，到期后，被告未按约归还，经原告多次催讨被告至今未付，故诉讼来院。 原告为证明诉称事实，向本院提交2020年5月8日双方签订的借款合同一份，被告于2020年5月8日出具的收条一份及原告微信转账给被告的记录一份、被告归还原告1050元的微信转账记录二份，拟证明被告冯小冬尚欠原告借款的事实。 被告冯小冬未作答辩，也未提交书面证据。 被告冯小冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证等权利，原告提交的证据，经庭审出示，并本院经审核，认为符合证据的要件，予以采信。 根据原告庭审陈述结合原告提交的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。 本院认为：原、被告之间的借款合同关系依法成立，合法有效。被告向原告借款后，未按约定归还，显已违约，应承担相应的民事责任。现原告诉请要求被告归还余欠借款9450元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方的借款合同对借款利息未作约定，视为双方之间的借款不支付利息，现原告要求被告支付自2020年5月起至实际付款时止按年利率6%计算的利息，并无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于修改的决定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告冯小冬归还原告邹宇借款人民币9450元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清； 驳回原告邹宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取25元由被告冯小冬负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王永军 二〇二〇年十月十四日 代书记员 韩佳维
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执543号之一申请执行人：杨光明，男，1947年11月11日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：杨黑孙，男，1964年11月15日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行执行杨光明与杨黑孙民间借贷纠纷一案中，向被执行人杨黑孙发出执行通知书，责令杨黑孙履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨黑孙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定第32条、第36条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨黑孙银行存款人民币1万元，或扣留、提取其相应数额的收入，或查封其等同价值财产。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇二〇年十月十日书记员  张聪孙
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初1742号 原告：林亚城，男，1964年8月3日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：林天宝，男，住福建省平和县。 本院在审理原告林亚城与被告林天宝买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月30日立案受理后，林亚城于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林亚城以欲与林天宝达协商为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许林亚城撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由林亚城负担。 审 判 员 林荣杰 二〇二〇年十月十三日 法官助理 郭晓贤 书 记 员 蔡惠娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6761号申请执行人胡志圭，女，1980年11月25日日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人湖南新纪元投资开发有限公司，住所地长沙市天心区跃进路**省石化行办第三办公楼，统一社会信用代码91430103722594437A。法定代表人汤先忠。申请执行人胡志圭申请执行被执行人湖南新纪元投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院作出（2020）湘0104民初6236号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、将现登记在被执行人湖南新纪元投资开发有限公司名下位于长沙市岳麓区房屋转移登记至申请执行人胡志圭名下；二、冻结、划拨被执行人湖南新纪元投资开发有限公司银行存款10765元；或扣留、提取被执行人湖南新纪元投资开发有限公司应得收入10765元；或查封、扣押、冻结被执行人湖南新纪元投资开发有限公司价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年十月二十六日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初3983号原告：陈雪，女，1998年4月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：马凤梅（系原告母亲），女，1973年10月6日出生，汉族。被告：大石桥仁信融资担保有限责任公司，住所地大石桥市钢都管理区石桥街红万**。法定代表人：郑永金，经理。委托诉讼代理人：贾冬梅，梁月娇，公司员工。原告陈雪与被告大石桥仁信融资担保有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈雪及其委托诉讼代理人马风梅，被告大石桥仁信融资担保有限责任公司的委托诉讼代理人贾冬梅、梁月娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈雪向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法撤销大劳人仲第2020296号仲裁裁决书；2．判令被告违反《劳动法》补偿2个月工资款；3．判令被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2019年8月19日由被告招收为公司员工，工种出纳员，工资每月2500元，双方签订了劳动合同，2020年4月27日该公司会计主管让原告辞职，主要是因为工作关系对原告有成见，强迫原告辞职，原告根据《劳动法》之规定，该公司会计主管无权代表公司让职工辞职，严重违反《劳动法》，公司辞退必须提前30天书面形式提出，否则属于违反劳动法之规定，因此导致原告离职减少了收入，原告根据《劳动法》之规定，要求被告支付2个月的补偿金5000元。请贵院予以支持，判令被告立即依法支付补偿金5000元。大石桥仁信融资担保有限责任公司辩称，我们没有解除她的劳动关系，只是让她提交辞呈报告，不是马上让她离职，是1个月时间，她只是做了工作交接。她离开后就没有再来上班，虽然除名了，但是到现在合同也没有解除。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审查明，2019年8月19日，原告被被告招用，从事现金会计工作。2020年3月10日，双方签订无固定期限劳动合同。被告为原告交纳社会保险费。原告的劳动报酬，双方约定为实习期是月工资2300元，2019年11月份调整为月工资2500元。2020年4月27日，被告通知原告递交辞职报告，原告自己辞职，未递交辞职报告。原告2020年4月30日工作交接完毕，5月1日起原告再未出勤。2020年6月9日、2020年6月10日，被告通知原告上班，原告以正在仲裁为由没有去上班。本院认为，原告未提供有效证据证明双方劳动合同解除。原告主张被告未提前30天以书面形式解除劳动关系，应支付违法解除劳动合同赔偿金2个月的工资款5000元的诉求，本院不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第四十条、第四十六条、第八十七条的规定，判决如下：驳回原告陈雪的诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取计5元，由陈雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  鞠明增二〇二〇年十月十九日法官助理高亮倩书记员彭琳
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初6931号原告：薛同兵，男，1969年4月22日生，汉族，住江苏省灌南县。被告：常志良，男，1959年11月5日生，汉族，住无锡市锡山区。原告薛同兵与被告常志良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用小额诉讼程序。2020年2月17日，本案经批准转为普通程序，本院依法组成合议庭于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告薛同兵到庭参加诉讼，被告常志良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛同兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还房屋租金21000元及逾期付款利息(以21000元为基数，自原告支付房租之日起至实际给付之日止，按照银行同期同类贷款基准利率计算)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月9日，原被告签订房屋租赁协议，约定被告将位于东璟家园65-1405室房屋租赁给原告，租金为每月700元，按30个月支付。签订租赁协议后，原告按约将21000元租金通过转账方式支付给被告。后原告想住进案涉房屋时，发现该房屋为廉租房，已经被无锡市保障性住房管理办公室查封。要求被告返还房屋租金，但被告均以没钱为由未予返还。故诉至法院。被告常志良未做答辩。经审理查明：2018年11月9日，常志良作为甲方，薛同兵作为乙方签订房屋租赁协议约定，甲方将位于东璟家园65-1405室的房屋出租给乙方使用，租赁期限自2018年12月10日至2023年12月10日止，计60个月。本房屋月租金为700元每月，按30个月支付，乙方须在房屋租金到期前向甲方支付下一期房租，如逾期不付房租，甲方有权收回房屋…。薛同兵于2018年11月8日至10日分四笔向薛同兵支付21000元。2018年11月20日，无锡市保障性住房管理办公室出具通告载明，涉案房屋为政府所有的廉租住房，原廉租房承租对象已按规定来我办办理了房屋腾退手续。现我办已换锁收回房屋，任何无关人员不得占用该套房源。如有占用，一切法律和经济责任由占用人承担。该办公室已收回涉案房屋。庭审中，薛同兵陈述，其租赁房屋后未实际入住。上述事实，由薛同兵提供的房屋租赁合同、付款凭证及当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：薛同兵与常志良签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，亦未违反国家有关法律规定，合法有效，对此本院予以认定，确认合同有效。签订合同后，薛同兵按约支付了租金，但涉案房屋系廉租房屋，已被相关部门收回，常志良未完成租赁物的交付，故双方租赁合同无法继续履行，薛同兵有权要求常志良返还已支付的租金21000元。关于逾期付款利息，薛同兵主张符合法律规定，本院支持其自起诉之日起至实际给付之日止，以本金21000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算当事人的其他意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、常志良于本判决发生法律效力之日十日内退还薛同兵租金21000元及逾期付款利息（以本金21000元为基数，自2019年11月26日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回薛同兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，公告费600元，合计926元，由常志良负担（薛同兵已先行垫付该诉讼费，其同意垫付的诉讼费由常志良直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  吴 坚人民陪审员  过建华人民陪审员  叶锡忠二〇二〇年十月十四日书 记 员  过 瑶
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初24996号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区**************，统一社会信用代码913***********665U（1/1）。法定代表人：杨珠文，任执行董事。委托诉讼代理人：唐欢欢，女，系原告的员工。被告：麦励英，女，汉族，住广东省乐昌市**************,公民身份号码440************120。被告：赵忠海，男，汉族，住广东省乐昌市**************,公民身份号码440************017。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告麦励英、赵忠海追偿权纠纷一案,本院于2020年9月27日立案，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘俊霞二〇二〇年十月十四日书记员  黄泳欣
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初10975号原告：尤庆珠，男，1962年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告：郑赛春，女，1964年3月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。共同委托诉讼代理人：李**，安徽安泰达律师事务所律师。被告：尤晓晖，男，1987年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告尤庆珠、郑赛春诉被告尤晓晖民间借贷纠纷一案，原告尤庆珠、郑赛春于2020年10月13向本院提出撤诉申请。本院认为，尤庆珠、郑赛春的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许尤庆珠、郑赛春撤回起诉。案件受理费29188元，减半收取14594元，由尤庆珠、郑赛春承担。审判员  徐基奎二〇二〇年十月十三日书记员  马立志
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2911号申请执行人：张玉宝，男,1969年10月25日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：周新所，男，1976年2月22日出生，汉族，住山东省济宁市凤凰城北门**。申请执行人张玉宝与被执行人周新所合伙协议纠纷一案，本院作出（2019）鲁0811民初6395号民事判决书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人周新所名下的银行存款72000.00元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二〇年十月十六日书记员  徐航
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李金霞、余丽、余政浩、李小勇、广州市得力运输有限公司： 关于申请执行人李金霞、余丽、余政浩申请执行李小勇、广州市得力运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执11834号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月十四日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12161号 被执行人:陶宇,男，1990年11月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 移送执行 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初3991号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年9月4日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须缴纳罚金3000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人向本院申报了财产情况，但未主动履行缴纳罚金义务，被执行人现正在广东省北江监狱服刑，刑期至2023年1月1日止。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  王济群 二〇二〇年十月十四日 书记员  谭嘉琪
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4822号之六 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：王相岩，男，1956年8月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：王永利，女，1959年4月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：王晓倩，女，1987年2月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：陈凯，男，1980年7月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：刘庆喜，男，1975年4月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人：白德福，女，1973年9月7日出生，满族，住辽宁省庄河市。 被执行人：关洪亮，男，1984年10月28日出生，锡伯族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：莫运平，女，1984年8月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：大连彤阳建筑保温工程有限公司，，住所地辽宁省庄河市法定代表人：刘庆喜。 被执行人：大连金佰服饰有限公司，，住所地大连市甘井子区法定代表人：王相岩。 被执行人：大连新天地广场艾丽莎婚纱店，，住所地大连市沙河口区经营者：王晓倩。 被执行人：大连金铎装饰设计工程有限公司，，住所地大连市沙河口区法定代表人：张熙。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王相岩、王永利、王晓倩、陈凯、刘庆喜、白德福、关洪亮、莫运平、大连彤阳建筑保温工程有限公司、大连金佰服饰有限公司、大连新天地广场艾丽莎婚纱店、大连金铎装饰设计工程有限公司金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年10月29日作出（2019）辽0202民初7908号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。 因被执行人至今未履行调解书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人大连金佰服饰有限公司银行存款2236633.44元或其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月十四日 书记员  田 园
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢215号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人胡笛，男，1974年2月15日出生，汉族，住所地湖北，住所地湖北省武汉市硚口区>申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人胡笛信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0102民初5175号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币443,255.84元，执行费6,549元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2240号 申请执行人：张晓英，女，1981年5月11日出生，汉族，住济南市天桥区。 委托代理人：张健，山东海右律师事务所律师。 被执行人：石强，男，1978年2月27日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：张涛，男，1976年2月12日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人张晓英与被执行人石强、张涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初4139号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：一、石强于本判决生效之日起十日内返偿还张晓英借款本金90万元及利息35100元；二、石强于本判决生效之日起十日内支付张晓英利息（以90万元为基数，自2019年6月12日起至实际给付之日止，按照月利率2%的标准计算）；三、石强于本判决生效之日起十日内支付张晓英律师费5万元；四、张涛对上述第一至第三项承担连带责任；五、若石强未能按照本判决确定的履行期限履行上述债务，张晓英有权对石强提供抵押担保的位于济南市历城区xxx的房屋（房屋所有权证号：济房权证历城字第××号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在90万元的限额内享有优先受偿权（优先受偿范围包括借款本金、利息及诉讼费、律师费、保全费）；六、驳回张晓英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元、保全费5000元，均由石强、张涛负担。因石强、张涛未履行判决确定的义务，张晓英向本院申请执行。本院于2020年4月20日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年4月21日，本院通过法院专递向石强、张涛发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，张涛未履行，亦未向本院报告财产；2020年7月8日石强到本院接受询问，向本院报告财产情况，但未履行还款义务。 2、2020年4月21日、7月29日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了石强、张涛的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，石强在多家银行，支付宝及财付通有开户信息，但账户内余额较小本案未冻结；名下有位于济南市历城区××楼××楼××室（房产证号历城1xx4号）一处，诉讼中已保全，查封期限自2019年5月10日至2022年5月9日;名下有位于济南市历城区××楼××楼××室（房产证号历城1xxx5号）房屋一处及鲁Ａ×××××起亚牌轿车一辆，其中房屋的不动产登记面积为0平方米，经申请执行人委托代理人张健同意，本院未对上述财产予以查封；名下无证券等信息。张涛在中国工商银行股份有限公司济南工业北路支行有存款12860.10元，财付通支付科技有限公司有存款2262.84元，上述款项已经扣划发还至申请执行人提供的账户；在其他银行、互联网银行仅有少量存款，本院未予以冻结；名下无车辆、证券信息； 3、根据申请执行人提供的财产线索，本院自张涛名下的住房公积金账户内划拨185800元至本院，上述款项已经发还至申请执行人提供的账户；本院冻结了张涛的住房公积金账户，期限自2020年5月13日至2023年5月12日。 4、经调查，张涛在山东中烟工业有限责任公司济南卷烟厂工作，本院依法在该单位扣留了张涛的工资、奖金等收入，并每月给张涛预留生活费2000元，申请执行人对预留金额无异议。 5、因石强、张涛未履行生效法律文书确定义务，本院依法对石强、张涛采取限制高消费措施。 6、因申请执行人对本案查封的石强名下位于济南市历城区××楼××楼××室（房产证号历城1xx4号）享有优先处置权，本院向该处房屋的首封法院济南市槐荫区人民法院提出商请，并在该处房屋张贴查封公告及拍卖预告，但案外人王峰称将提出执行异议。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人申请暂不处置该处房产。 7、2020年10月13日，本院约谈申请执行人的委托代理人张健，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，张健对本院的调查无异议，称不用去张健及石涛的住所地进行线下调查，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，张晓英对石强、张涛享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于石强、张涛的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对石强、张涛的财产进行了调查，除查封的房产及冻结的住房公积金、工资外，未发现石强、张涛其他可供执行的财产。经申请执行人的代理人张健确认，暂不对石强名下房产进行处置。申请执行人亦未提供石强、张涛可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年十月十四日 书记员  安宁
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3063号申请人：柳涛，男，1980年01月22日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：郭有停，男，1978年08月01日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张宇宏，男，1978年09月01日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人柳涛与被执行人郭有停、张宇宏民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2020）皖1222民初578号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年十月二十三日书记员代  海 丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2855号申请执行人：崔继勋，男，汉族，住址：济宁市。被执行人：济宁市任城区长沟镇崔庄村村民委员会村。法定代表人：崔宗岭，村主任。申请执行人崔继勋与被执行人济宁市任城区长沟镇崔庄村村民委员会变压器承包合同纠纷一案，本院作出（2011）任商初字第662号民事判决书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁市任城区长沟镇崔庄村村民委员会名下的银行存款53236.57元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二〇年十月十五日书记员  徐航
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0623民初1445号 原告：白锦银，男，1962年4月15日生，汉族，。 被告：薛小平，男，1971年3月12日生，汉族，现住子长市。 本院在审理白锦银与薛小平借款合同纠纷一案中，原告白锦银于2020年10月9日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白锦银撤诉不侵害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告白锦银撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告白锦银负担。 审判员  刘建忠 二〇二〇年十月九日 书记员  白 晶 1
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506财保79号申请人：安阳市中原物业服务有限公司，住所地：安阳市殷都区纱厂路北段。法定代表人：张俊玲，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘丹，河南大然律师事务所律师。委托诉讼代理人：申思，河南大然律师事务所律师。被申请人：安阳市博远物业服务有限公司，住所地：安阳市龙安区文峰大道西段**时代华庭**业主会所。法定代表人：杜秀峰，职务：执行董事。申请人安阳市中原物业服务有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安阳市博远物业服务有限公司名下×××（卡号：41×××10）的银行存款75600元。申请人安阳市中原物业服务有限公司以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安阳市博远物业服务有限公司名下×××（卡号：41×××10）的银行存款75600元。期限为一年。案件申请费776元,由申请人安阳市中原物业服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张素梅二〇二〇年十月十三日法官助理王慧娟书记员李翠玲
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4953号之一 申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路**。 负责人：崔磊，该公司董事长。 委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。 委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。 被执行人：徐胜斌，男，1957年11月28日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：姜世英，女，1958年9月24日生，汉族，住大连市西岗区。 本院依据已经发生法律效力的本院(2019)辽0202民初3867号民事判决书，于2020年10月9日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人徐胜斌、姜世英名下银行存款及迟延履行利息、执行费用429752.66元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行长  邓玉皎 执行员  王晓晨 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月十日 书记员  陈成新
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执异64号案外人：鲁续峰，男，1972年8月16日出生，汉族，住武穴市。申请执行人：向洋，男，1987年9月11日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：杨栋，男，1971年9月10日出生，汉族，住武穴市城东新区。被执行人：湖北君合置业有限公司。住所地：武穴市城东新区樟树下村。统一社会信用代码91421182063509058U。法定代表人：杨栋，男，该公司总经理。本院在执行申请执行人向洋与被执行人杨栋、湖北君合置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人鲁续峰于2020年10月12日对本院（2020）鄂1182执727号之一执行裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人鲁续峰称，请求立即解除对武穴市××中央城××室【不动产权证书号：鄂（2019）武穴市不动产权第0002750号】房屋的查封措施。案外人鲁续峰的理由是：上述房屋属于案外人所有，不属于湖北君合置业有限公司。案外人于2014年11月10日签订购房合同，销售合同编号WX14002355、销售发票编号01237114。综上所述，贵院所查封的房产已属于案外人，为避免房屋所有人利益受到损害，避免案外人与湖北君合置业有限公司之间产生新的纠纷，现申请解除B1栋1404号房产的查封。申请执行人向洋称，案外人鲁续峰提供的证据来看，足以证明该房屋已属案外人鲁续峰所有，我同意解除该房屋的查封。被执行人湖北君合置业有限公司称，我公司对案外人鲁续峰的异议无意见，该房案外人鲁续峰于2014年11月10日购买并交清全部房款，且已装修入住。本院查明，申请执行人向洋与被执行人杨栋、湖北君合置业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年4月23日作出（2020）鄂1182执727号之一执行裁定书，裁定查封被执行人湖北君合置业有限公司所有的位于武穴市××中央城××室（不动产权证书号：鄂（2019）武穴市不动产权第0002750号）的房屋。另查明，案外人鲁续峰与湖北君合置业有限公司于2014年11月10日签订了《商品房买卖合同》，并在武穴市房地产管理局办理了商品房买卖合同网上备案手续（备案编号：WX14002355）。2014年11月10日案外人鲁续峰交清了全部房款475525元，2020年9月27日武穴君合物业服务有限公司出具书面证明，证明案外人鲁续峰于2016年2月5日对涉案房屋开始装修，并于2016年8月25日装修完工入住。2020年9月24日湖北君合置业有限公司出具书面证明因涉案房屋未竣工验收，所以未能办理不动产权证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定。案外人鲁续峰异议理由足以排除执行，本院应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：中止对武穴市文曲路君合中央城B1栋1404室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张红兵审判员  张 庆审判员  喻政胜二〇二〇年十月十五日书记员  饶 楠
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初10095号原告：鞠万鑫，男，1986年6月9日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。被告：冯勃森，男，1975年5月16日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。原告鞠万鑫诉被告冯勃森民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鞠万鑫到庭参加诉讼，被告冯勃森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。鞠万鑫向本院提出的诉讼请求：1.依法判令冯勃森偿还鞠万鑫借款本金493000元，利息138040元，合计631040元；2.诉讼费等由冯勃森承担。事实和理由：2019年4月1日冯勃森因归还贷款需要向鞠万鑫借款493000元，并出具借条一份，约定2020年4月1日还款，后该借款经原告多次催要未果。冯勃森未到庭亦未提交答辩意见及相关证据材料。鞠万鑫围绕诉讼请求向本院提交了相关证据，对鞠万鑫提交的原、被告身份信息，2019年4月1日借条一份，鞠兴飞、鞠慧亳州药都农村商业银行账户交易明细中2017年12月1日鞠兴飞贷款300000元、鞠慧贷款200000元的放款及取款记录，鞠万鑫于2017年12月1日在鞠兴飞、鞠慧账户取款及同日存款至冯勃森账户共计496000元的个人业务凭证（复印件）、冯勃森于2017年12月1日收到现金存款共计500000元的亳州药都农村商业银行账户交易明细，可证明冯勃森向鞠万鑫借款500000元，双方于2019年4月日结算后，冯勃森向鞠万鑫出具借条一份，该借条载明：“2017年12月1日，由鞠兴飞、鞠慧贷款500000元分多次向冯勃森转款500000元，后归还100000元及相应利息后，剩余400000元及截止到2019年4月1日的利息93000元，由冯勃森出具借款金额为493000元的借条，约定利息为月息2分，借款期限为一年”，鞠万鑫已实际交付500000元的事实，上述证据经庭审出示审查，符合有效证据的法律特征，且庭后对鞠兴飞、鞠慧贷款去向进行核实，与鞠万鑫的陈述及借条内容相互印证，故本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。本院认为：冯勃森向鞠万鑫借款500000元，后经结算由冯勃森向鞠万鑫出具借款金额为490000元的借条，并明确写明借款由来为银行贷款，剩余借款本金为400000元，尚欠利息93000元。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：套取金融机构贷款转贷的民间借贷合同无效。即案涉民间借贷合同为无效合同，借款利息的约定无效，故本院对鞠万鑫要求冯勃森支付借条中93000元利息及后续利息138040元利息的诉讼请求不予支持，但冯勃森基于无效合同取得的款项应当予以返还，鞠万鑫自认冯勃森已偿还100000元，故冯勃森还应偿还鞠万鑫400000元。冯勃森经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告冯勃森于本判决生效之日起十日内返还原告鞠万鑫400000元。二、驳回原告鞠万鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费10110元，减半收取5055元，由原告鞠万鑫负担1405元，由冯勃森负担3650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张艳二〇二〇年十月二十二日法官助理张馨予书记员尹冰冰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初21940号原告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司,营业场所郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码91410100569843432X。负责人王立超。委托代理人王书宁,北京市中闻律师事务所律师。被告：许慧珠，女，汉族，1963年4月25日出生，住辽宁省大连市沙河口区。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）与被告许慧珠保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王书宁到庭、被告许慧珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款16859.53元、保费2450.56元，并支付违约金（以理赔款及保费总额为基数，自2018年7月25日起，按每日万分之五计至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为申请贷款，于2016年6月2日向原告申请办理保险事项。原告经审核后出具《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为P830820160606224989，（被保险人：中国光大银行股份有限公司郑州太阳城支行；投保人：许慧珠）。双方约定，被告每月应支付保费728元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告基于上述保险，被告与被保险人签订《个人贷款合同》，贷款金额人民币40000元，被保险人于2016年6月6日放款。后因被告未依约偿还贷款，原告于2018年7月25日向被保险人理赔人16859.53元。且截至起诉之日，被告尚欠原告保费2450.56元未付。上述欠款经原告向被告催讨无果，现诉至法院，望判如所请。被告许慧珠未到庭且未答辩。本院经审理查明事实与原告所述基本一致。本院认为，涉案《个人贷款合同》、《个人贷款保证保险保险单》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告许慧珠未按期履行《个人贷款合同》约定的还款义务，原告保险公司已依约履行保险理赔责任，向被保险人中国光大银行股份有限公司支付代偿款16859.53元，原告有权依据合同的约定及法律的规定代位行使对被告请求赔偿的权利，故原告主张被告应偿还其代偿款16859.53元的请求，合法有据，本院予以支持。关于逾期保费，根据保险单约定，每月保险费728元，被告尚欠保险费2450.56元。被告作为投保人负有按照约定支付保险费的义务。对于原告的该项主张，本院依法予以支持。关于违约金，被告的行为构成违约，原告主张违约金并无不妥，但违约金计算标准过高，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、被告的过错程度等综合因素，根据公平原则，认为违约金以理赔款的10%计算为宜，故原告主张违约金本院支持1685.95元。原告主张过高部分，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许慧珠于本判决生效后十日内向原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付代偿款16859.53元、逾期保费2450.56元、违约金1685.95元；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后141元,由被告许慧珠负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年十月二十六日书记员  邵 颖
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初683号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人李超，曾用名李小超，男，汉族，1987年2月24日出生，初中文化程度，群众，无业，户籍地：四川省达州市，住四川省达州市达川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2019年10月3日被河南省武陟县公安局刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2019年10月8日被河南省武陟县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2020年10月8日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕641号起诉书指控被告人李超犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王学军出庭支持公诉，被告人李超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月3日0时15分，被告人李超酒后驾驶豫Ｈ×××**号小型汽车，从武陟县龙源镇西石寺村村委会行驶至农信大道，沿农信大道由南向北行驶至“龙源国际新城”小区院内时，与他人发生纠纷，被民警当场查获。经呼气酒精含量检测仪检测，被告人李超呼出气体中的酒精含量为163mg/100ml，随即民警对其进行口头传唤并带至武陟县第二人民医院抽血取证。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人李超血样中的酒精含量检测结果为138.64mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人李超构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人李超拘役一个月十日，并处罚金人民币一万一千元。被告人李超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李超到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月8日至2020年11月11日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年十月二十八日书记员  马瑞瑞
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢324号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人张文岗，男，1977年5月1日出生，汉族，住所，住所地湖北省武汉市武昌区div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人张文岗信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初5025号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币95,085.05元，执行费1,326元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初2946号之一 原告：嘉兴银行股份有限公司海盐支行，住所地：海盐 县武原街道新桥北路166-9和166-10号。统一社会信用代码： 91330424595765191J。 主要负责人：陆利明，该行行长。 委托代理人：郭娟娟，浙江海威特律师事务所律师。 被告：曹某1，男，户 籍所在地海盐县。 被告：曹某2，男，户籍 所在地海盐县。 被告：曹某3，女，户 籍所在地海盐县。 原告嘉兴银行股份有限公司海盐支行诉被告曹某1、曹 勤根、曹某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告以三被告主动履行了还款义务为由于2020年 10月26日向本院提出撤回对被告曹某1、曹某2、曹某3 的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，系自愿、合法，理由正当， 符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五 项）之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴银行股份有限公司海盐支行撤回对被告 曹某1、曹某2、曹某3的起诉。 本案受理费1561元、财产保全费1220元，合计2781 元，由原告嘉兴银行股份有限公司海盐支行负担。 审判员  徐闻利 二〇二〇年十月二十八日 书记员  方力斌
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1818号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：徐鹏飞，男，1992年10月1日出生，汉族，住河南省通许县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月14日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人徐鹏飞（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为4000.00元，借款期限自2019年10月14日起至2020年10月13日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款401.85元。2019年10月14日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月14日向被申请人徐鹏飞发放了借款4000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月13日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3432.00元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3432.00元及相应的资金占用费用41.70元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人徐鹏飞归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3432.00元以及资金占用费用41.70元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3473.70元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐鹏飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3432元及资金占用费41.7元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人徐鹏飞还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人徐鹏飞如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328民初3651号原告：高磊，男，1982年2月26日生，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：秦伟，山东泰蒙律师事务所律师。被告：郭运强，男，1981年10月17日生，汉族，居民，住蒙阴县。本院在审理原告高磊与被告郭运强不当得利纠纷一案中，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高磊撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告承担。审判员  陈开勇二〇二〇年十月二十日书记员  王均伟
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保443号 申请人：魏学仙，女，1973年4月25日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人：秦洪波，男，1970年8月13日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：王树花，女，1974年5月16日出生，汉族，住山东省利津县。 被申请人：山东华达建设集团有限公司，住所地：住山东省利津县津一路**。统一社会信用代码：91370522672225579H。 法定代表人：郭凤泉，经理。 被申请人：郭凤泉，男，1971年10月10日出生，汉族，住山东省利津县。 被申请人：甘肃银泰公路工程建设管理有限公司，住，住所地：住甘肃省白银市白银区南环路****2-03一社会信用代码：91620402MA71J4DWXF。 法定代表人：郭凤泉，经理。 被申请人：尹青山，男，1979年7月14日出生，汉族，住山东省利津县。 申请人魏学仙、秦洪波与被申请人王树花、山东华达建设集团有限公司、郭凤泉、甘肃银泰公路工程建设管理有限公司、尹青山民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人王树花、山东华达建设集团有限公司、郭凤泉、甘肃银泰公路工程建设管理有限公司、尹青山的银行存款1650万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人魏学仙、秦洪波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王树花、山东华达建设集团有限公司、郭凤泉、甘肃银泰公路工程建设管理有限公司、尹青山的银行存款1650万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人魏学仙、秦洪波已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月十四日 书记员  赵成城
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执恢217号之三申请执行人：陈乃杨，男，1983年1月28日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：俞博，男，1989年10月5日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人陈乃杨与俞博机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，本院将被执行人俞博所有的猎豹CS10(车号鲁Ｒ×××**，登记车主为唐泽彬)车辆依法进行了评估、第一次网络司法拍卖，张兆收（公民身份证号码）的价格竞得该车辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人俞博所有的猎豹CS10(车号鲁Ｒ×××**，登记车主为唐泽彬)车辆的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘晓明二〇二〇年十月十三日书记员  赵 杰
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1665号之一申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司矿山集支行，住所地安徽省淮北市杜集区。负责人：关天星，该行行长。被执行人：丁强，男，1966年10月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司矿山集支行与丁强金融借款合同纠纷一案中，冻结了丁强名下存款账户，现案件需要解除对丁强名下存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁强名下账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年十月二十日法官助理薛中卫书记员吴梦秋附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢212号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人陈兴财，男，1987年6月1日出生，汉族，住所地湖北，住所地湖北省阳新县>申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人陈兴财信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0102民初5170号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币150,340.51元，执行费2,155元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3522号申请执行人：谢清高，男，1975年3月15日生，汉族，住江西省抚州市临川区梵罗山**。申请执行人：刘春扣，男，1967年2月13日生，汉族，，住江苏省高邮市横泾镇永丰村****被执行人：王永春，男，1970年3月10日生，汉族，住，住上海市松江区九峰新村****/div>被执行人：杨纪兴，男，1962年8月8日生，汉族，住上海市松，住上海市松江区车墩镇南门村**>原告谢清高、刘春扣诉被告王永春、杨纪兴其他合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出(2019)沪0117民初9366号民事判决已经发生法律效力。因被告王永春、杨纪兴未能履行生效法律文书确定的义务，原告谢清高、刘春扣向本院申请执行，要求被告王永春返还原告谢清高、刘春扣保证金、经济损失共人民币10万元，被告杨纪兴对被告王永春的上述付款义务承担连带清偿责任。本院受理立案后，依法向被执行人王永春、杨纪兴发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行付款义务并履行执行费1,400元，但届期未及时履行。在执行过程中，本院已经通过全国法院网络执行查控系统对两被执行人财产作了查询，被执行人上海王永春、杨纪兴名下均无存款、房产、车辆、有价证券等财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  刘海林二〇二〇年十月二十日书记员  钱 璟附：相关法律条文
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1232号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办**。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被申请人：马富永，男，1984年7月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区华城都汇小区****。公民身份号码：5221211984********。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人马富永申请支付令一案，本院于2020年9月15日受理后，于2020年9月15日发出（2020）黔0321民督1232号支付令，限令被申请人马富永在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人马富永于2020年9月28日以申请人未履行物业服务合同中约定的义务为由，向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令送达被申请人马富永后，被申请人在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1232号支付令自行失效。 申请费25.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年十月十六日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2385号 申请执行人：成光辉，男,1994年12月11日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人成光辉与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共11691.07元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月17日下午3时0分对本案进行公开开庭听证，申请执行人与被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2385号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊