wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15156号原告：广州市哥帝士新材料有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇岭南工业聚集点合和路**之**，统一社会信用代码91440101MA59T6BX9Q。法定代表人：陈彦迎。委托诉讼代理人：谢芳,广东九剑律师事务所律师。被告：广州胜威皮具有限公司，住，住所地广东省广州市花都区狮岭镇南航大道******一社会信用代码91440101MA59KPM87A。法定代表人：刘建荟。被告：刘建荟，男，1983年12月9日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。原告广州市哥帝士新材料有限公司与被告广州胜威皮具有限公司、刘建荟买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月22日以双方自愿协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分自己的诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市哥帝士新材料有限公司撤诉。案件受理费362元，由原告广州市哥帝士新材料有限公司负担。审判员  黄建飞二〇二〇年十月二十二日书记员  黄丽敏
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2686号罪犯王良武，男，1988年2月3日出生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人。现在浙江省金华监狱服刑。河南省项城市人民法院于2017年11月29日作出(2017)豫1681刑初732号刑事判决，以被告人王良武犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人王良武不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院经二审审理，于2017年12月20日作出(2017)豫16刑终642号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月10日被交付河南省周口监狱服刑改造，后于2018年8月27日调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯王良武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王良武在服刑期间，能认罪悔罪，基本遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。该犯在本次考核期内一次违规扣考核分5分。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王良武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯系对未成年人实施犯罪，综合其犯罪的性质、情节及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王良武减去有期徒刑四个月（刑期自2016年12月20日起至2022年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十九日代书 记员  钱 佩
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1090号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人何明宽，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月23日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205113739号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205113739号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人何明宽的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执658号 申请执行人：广东红马饲料有限公司，住所：化州市南盛街道蒲山村坡尾垌，法定代表人：颜建中。 委托代理人：李秀传，该公司财务部经理。 委托代理人：何盛权，该公司副总经理。 被执行人：高其溪，男，汉族，1964年5月13日出生，住信宜市。 本院在执行申请执行人广东红马饲料有限公司与高其溪买卖合同纠纷一案中，根据已生效的（2017）粤0982民初2691号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍拒不履行生效法律文书确定的义务。高其溪申报财产情况：月收入1000元，面包车一辆、摩托车一辆；高其溪同意每月履行1000元，直至履行完毕。本院通过网络查控及向国土、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，被执行人没有其他财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产线索。本案在短期内难以执结，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0982执658号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  劳业彪 人民陪审员  周文雄 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  庞明曲
民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初1565号 原告：刘某，公民身份号码：×××，现居内蒙古。 被告：訾某，公民身份号码：×××。 原告刘某诉被告訾某财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年10月14日立案。原告刘某于2020年10月27日向本院提出撤诉。 本院认为，原告刘某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告刘某撤诉。 案件受理费20元，由原告刘某负担。 审 判 员 项 鹏 举 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 哈斯特木尔 书 记 员 温   馨
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1588号 原告：冯小满，男，1979年1月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：浙江遨优动力系统有限公司，住所地浙江省湖州市东浜路**，统一社会信用代码91330501MA28CJFY9F。 法定代表人：莫宁佳。 诉讼代表人：浙江遨优动力系统有限公司破产管理人。 本院在审理原告冯小满与被告浙江遨优动力系统有限公司职工破产债权确认纠纷一案中，原告冯小满于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯小满在案件审理过程中向本院申请撤回对浙江遨优动力系统有限公司的起诉，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯小满撤回起诉。 本案免收受理费。 审判员  马俊骏 二〇二〇年十月十三日 书记员  李佳钦
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1359号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人吴始忠，男，汉族，1949年4月20日出生，初中文化，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。因涉嫌交通肇事，2020年5月19日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1597号起诉书指控被告人吴始忠犯交通肇事罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行审理。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员张发会出庭支持公诉，被告人吴始忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年2月28日7时许，被告人吴始忠无证驾驶“蓝旭”牌正三轮轻便摩托车载乘被害人温某某、李某某沿昆明市盘龙区羊肠村便道行使至石拱桥头处时所驾车辆驶出路面坠入金汁河内，致温某某送医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人李某某损伤程度为轻伤二级。经昆明市公安局交通警察支队认定，被告人吴始忠承担此次事故的全部责任。被告人吴始忠到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人吴始忠在庭审中并无异议，且有抓获经过、身份证明、驾驶证复印件、证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见书、被告人吴始忠的供述等证据佐证。公诉机关认为，被告人吴始忠违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第二款、第二十一条、第五十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款（一）项之规定，造成交通事故致一人死亡，一人轻伤，应当以交通肇事罪追究刑事责任。因其到案后如实供述，并自愿认罪、认罚，建议判处有期徒刑一年零六个月至一年零八个月。本院认为：被告人吴始忠无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成交通肇事罪。被告人吴始忠到案后如实供述自己罪行，自愿认罪、认罚，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，所提公诉意见及量刑建议符合法律规定和查明事实，本院均予以确认。本院结合被告人吴始忠犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，认为对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，应宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人吴始忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨颖蕾二〇二〇年十月十五日书记员  杨彝萍
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初9322号原告：戴冰清，女，1944年3月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：中国工商银行股份有限公司重庆万盛支行，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万新路45号，统一社会信用代码915001109032965860。负责人：肖人槟。原告戴冰清与被告中国工商银行股份有限公司重庆万盛支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告戴冰清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按戴冰清撤回起诉处理。审 判 员  秦 雨二〇二〇年十月二十六日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4566号之一 申请执行人泉州银行股份有限公司石狮凤里支行，住所地：泉州市石狮市灵秀镇锦田路台湾纺织服装研发贸易大厦办公楼153-158，**。 法定代表人张鸿。 被执行人黄自力，男，1973年09月03日出生，住石狮市。 本院于2020年08月13日立案执行申请执行人泉州银行股份有限公司石狮凤里支行与被执行人黄自力银行卡纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1642号民事判决书，被执行人黄自力应支付申请执行人泉州银行股份有限公司石狮凤里支行款项34938元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人黄自力发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人黄自力至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人黄自力发出限制高消费令（2020年08月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人黄自力有可供执行的财产。现被执行人黄自力尚有款项34938元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人黄自力暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1999号申请执行人：张爱芬,女，1953年2月20日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张祥，系申请执行人之子，男，1989年9月22日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：李桂林,男，1960年5月8日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年8月10日立案执行申请执行人张爱芬与被执行人李桂林民间借贷纠纷一案[(2020)津0110民初595号民事调解书]一案中，本案执行标的为120000元，执行费1700元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年8月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年8月11日、2020年10月23日本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无房产、车辆、大额银行存款及有价证券；3、2020年7月10日，本院通过执行警务室查找被执行人未果，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索；4、2020年7月15日，本院至天津市河西区畅水园查找被执行人未果，未发现被执行人无可供执行的财产及线索；5、2020年9月8日，本院到天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查询被执行人每月自天津农商银行账户领取养老金963元，该账户已被其他法院冻结，本院为轮候冻结；6、经关联案件查询，被执行人在本市作为被执行人案件12件，未执结债务金额较大；7、2020年10月23日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施；8、2020年10月16日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年十月二十七日书记员  齐 越本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执478号申请执行人:中国建设银行股份有限公司江西赣江新区分行(原中国建设银行股份有限公司江西赣江新区支行)，营业场所：江西省南昌市临空经济区。负责人：郑斌，该行行长。被执行人：吴飞，男，1986年出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。本院于2018年7月27日作出的（2018）赣0192民初173号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴飞至今未履行上述法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人吴飞银行存款人民币22153.06元或查封、扣押其相应价值的财产；二、被执行人吴飞仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。银行存款冻结的期限为一年，动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻、续封。本裁定立即执行。审判员  万长全二〇二〇年十月二十七日书记员  廖宇琴
葫芦岛市龙港区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)辽1403行审60号 申请执行人葫芦岛市自然资源局，住所地葫芦岛市龙港区海月路**。 法定代表人徐某某，该局局长。 委托诉讼代理人崔某，该局执法科科长。 被执行人任某某，女，满族，住葫芦岛市连山区。 申请执行人葫芦岛市自然资源局于2020年10月12日向本院申请强制执行【2019】88号行政处罚决定中缴纳因逾期依法加处的罚款柒仟捌佰陆拾元整（小写：￥7860.00元）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人葫芦岛市自然资源局于2020年1月13日对任某某作出【2019】88号行政处罚决定书，并于2020年1月15日送达给任某某。该决定书认定被执行人任某某在2011年6月，未经批准，非法占用龙港区双树乡老和台村集体土地建房。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条第一款之规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚：1、没收任某某在非法占用的595平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、限期拆除在非法占用的191平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的786平方米土地，每平方米处以10元罚款，罚款金额为柒仟捌佰陆拾元整（小写：￥7860.00元）。（标准：10元/平方米）。被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请执行:缴纳因逾期依法加处的罚款柒仟捌佰陆拾元整（小写：￥7860.00元）。 本院认为，申请执行机关具有作出该具体行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政处罚决定所认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，应准予执行。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条之规定，裁定如下： 对申请执行人的行政强制执行申请准许强制执行。（逾期罚款每日按照罚款数额的3%计算，加处罚款数额不得超过金钱给付义务的数额）。 审 判 长  陈玉岚 人民陪审员  赵丽芹 人民陪审员  李 新 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  罗玉珍
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16588号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：邹剑波，男，1987年11月17日出生，身份证住址江西省九江市湖口县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邹剑波信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28514号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币306649.09元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终8148号上诉人（原审原告）：韩澎澎，男，1981年8月9日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李雪峰，安徽山石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李志强，男，1977年3月16日生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：田冬冬，男，1978年3月8日生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：刘林，男，1984年6月25日生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：周振华，男，1969年2月4日生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人韩澎澎因与被上诉人李志强、田冬冬、刘林、周振华民间借贷纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初4759号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初4759号民事判决；二、本案发回徐州市泉山区人民法院重审。上诉人韩澎澎预交的二审案件受理费2540元，由本院予以退还。审判长 郭 宏审判员 冯昭玖审判员 徐海青二〇二〇年十月三十日书记员 秦 丹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1258号罪犯张树国，男，汉族，1975年8月21日出生，初中文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省肇源县人民法院于2018年10月18日作出（2018）黑0622刑初204号刑事判决，认定被告人张树国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯张树国在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张树国减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张树国在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励二次，结余积分55分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯张树国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张树国的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年5月22日起至2020年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年十月十五日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8664号原告：张玲霞，女，1969年3月24日出生，汉族，住滑县新区。被告：滑县道口镇建筑工程有限公司住所地：滑县道口镇建筑工程有限公司法定代表人：吕东职务：总经理原告张玲霞诉被告滑县道口镇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告张玲霞在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张玲霞撤诉处理。审判员  王子娇二〇二〇年十月二十七日书记员  阴瑞方
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初10548号原告：叶豪，男，1977年11月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：梅陈炎,浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：谢孝仰，男，1975年1月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告叶豪与被告谢孝仰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告叶豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶豪撤回起诉处理。审 判 员 陈学滨二〇二〇年十月二十九日法官助理 池 敏代书记员 张 杨
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执20129号申请执行人：张青，女，1984年11月03日出生，住湖北省武汉市硚口区。被执行人：信和汇金信息咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路**楼**2907。法定代表人：王杨。申请执行人张青与被执行人信和汇金信息咨询（北京）有限公司合同一案，执行依据为武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字[2019]第1350号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人信和汇金信息咨询（北京）有限公司清偿债务30410.62元。本院于2020年07月31日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白云龙二〇二〇年十月十五日书记员  张 蕾
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4634号马莹莹、王厚军、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司：申请执行人马莹莹与被执行人王厚军、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初1067号民事判决书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4634号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十月二十二日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1424执保429号 赵青元、黄志刚： 本院在执行申请人赵青元与被申请人黄志刚机动车交通事故责任纠纷财产保全一案中，根据申请人赵青元提出的财产保全申请，本院于2020年10月14日作出（2020）桂民初1070号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施，并以部分保全方式结案。现将财产保全情况告知如下： 冻结被申请人黄志刚在广西大新农村商业银行龙门支行16×××92账户内存款150000元（上述账户已冻结2125.48元，未冻结147874.52元），冻结期限为十二个月，从2020年10月20日至2021年10月20日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人：韦石峰联系方式：0771-369**** 二〇二〇年十月二十二日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2435号 原告：铜陵市湖滨物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区（湖滨花园），统一社会信用代码91340700684972192T。 法定代表人：丁延胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶巧云，女，该公司员工。 被告：李小的，男，1971年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告铜陵市湖滨物业管理有限公司与被告李小的物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵市湖滨物业管理有限公司向本院申请诉前调解，并于2020年10月27日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告铜陵市湖滨物业管理有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许原告铜陵市湖滨物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员  汤慧芳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王姗姗
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初3194号 原告：郜建平，男，1975年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：马斌，男，其他情况不详。被告：金花，女，其他情况不详。原告郜建平与被告金花、马斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郜建平到庭参加诉讼，被告马斌、金花经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郜建平向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款30000元；二、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月，原告委托被告代办相关事务给被告打款30000元，后因该事务原告自行办理，双方约定款项作为被告向原告的借款，2019年12月18日两被告给原告书写借条一张，还款期限到期后，原告找被告还款，但被告以家庭困难暂时还不上为由推脱，为维护合法权益，诉至法院，依法判决。被告金花、马斌未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年12月18日，被告金花、马斌向原告郜建平出具一份借条，主要载明“今借到郜建平30000元（叁万元）整，还款日期2020年4月15日还清，如果按时还不清愿承担一切法律责任特立此据借款人：金华…马斌…”，因此款至今未付，故引起诉讼。另查：马斌在借条上在“借款人：金花”后面签名。本院认为，被告金花、马斌向原告郜建平欠款的事实，由原告当庭陈述及其向法庭提供的借条予以印证，故原告提出由被告金花、马斌支付30000元的诉讼请求，本院予以支持。马斌在借条上在“借款人：金花”后面签名，是共同借款人。被告金花、马斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩及质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金花、马斌于本判决生效之日起五日内支付原告郜建平30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告金花、马斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   沙比热提·阿布里孜二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日书  记  员   张       欣
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6554号原告:崔进,男,1977年5月29日出生,汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：何闫路，天津四恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：周长虎，天津四恒律师事务所律师。原告:徐晶晶,男,1980年11月10出生,汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：何闫路，天津四恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：周长虎，天津四恒律师事务所律师。原告：邱辉玉,女,1982年9月30日出生,汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：何闫路，天津四恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：周长虎，天津四恒律师事务所律师。被告:天津舜能润滑科技股份有限公司,住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路**1-B201-6。法定代表人:邢存平,经理。本院受理原告崔进、原告徐晶晶、原告邱辉玉与被告天津舜能润滑科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告崔进、原告徐晶晶、原告邱辉玉于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原告崔进、原告徐晶晶、原告邱辉玉自行处分其诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原告崔进、原告徐晶晶、原告邱辉玉撤诉。案件受理费1359.5元，由原告崔进、原告徐晶晶、原告邱辉玉负担。审判员 王 冠二〇二〇年十月二十二日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初1153号 原告：西丰县安民镇人民政府，住所地西丰县安民镇安民村嘉犹屯。 法定代表人：王树新，系该镇镇长。 委托代理人：吕叶，系该镇党委秘书。 被告：何国君，男，1973年8月8日生，满族，住辽宁省西丰县。 原告西丰县安民镇人民政府诉被告何国君小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告于2020年9月16日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告西丰县安民镇人民政府撤回起诉。 案件受理费393元，由原告负担。 审判员  李生勇 二〇二〇年十月十日 法官助理孙敏 书记员王占儒
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保244号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，安徽和分期网络科技有限公司员工。 被申请人：依力米努尔·牙生，女，2000年5月5日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人依力米努尔·牙生名下银行卡内存款1,493元。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人依力米努尔·牙生名下银行卡内存款1,493元，冻结期限为一年。 案件申请费34.93元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李媛媛 二〇二〇年十月十九日 书记员  马 辉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执异41号异议人（被执行人）：大庆某建筑安装工程有限公司，住所地大庆市萨尔图区萨尔图大街**。法定代表人：关某。申请执行人：大庆某制造有限公司，，住所地大庆市让胡路区龙十路法定代表人：张某臣。委托代理人：庞某、张某，黑龙江某律师事务所律师。在本院执行大庆某制造有限公司与大庆某建筑安装工程有限公司合同纠纷一案中，被执行人大庆某建筑安装工程有限公司对本院冻结其账户内存款*****元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）大庆某建筑安装工程有限公司称，被查封的款项为筹集的农民工工资不是工程款；异议人从未参加任何庭审，更未收到任何判决，该案虽已生效但异议人马上申请再审；我公司雇佣的农民工工资尚未支付，造成53名农民工集体上访并冲击省政府，在开发区管委会、大庆市开发区公安局及劳动监察部门的直接指挥下，经多方筹集，有*****元于2020年8月28日进入我公司账户，有关部门责成我公司开立农民工专用账户，立卡发放，在我公司已开户但银行审核立卡过程中，该笔资金于9月3日被法院冻结。申请执行人大庆某制造有限公司称：向阳公司称被查封账户为其筹集的农民工工资，与事实不符，农民工的专用账户需在相关建筑主管机关登记公示，专款专用，向阳公司也并未向法院提交任何书面证据证明该账户是其已在相关建筑主管机关登记公示的农民工工资专用账户；施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督，分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先清偿，再依法追偿。故向阳公司若无法支付农民工工资，施工总承包单位可先行代其清偿农民工工资。本院查明，在执行大庆某制造有限公司与大庆某建筑安装工程有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年9月3日作出（2020）黑0602执1506号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人大庆某建筑安装工程有限公司在广发银行**×××**账户内存款人民币**×××**元。广发银行股份有限公司出具的回执中载明，本案已以**×××**元为限作冻结处理，实际冻结**×××**元，超额冻结金额**×××**元。被执行人大庆某建筑安装工程有限公司以该笔资金为筹集的农民工工资为由，请求我院解除对该账户的冻结。另查，异议人大庆某建筑安装工程有限公司向本院提交了《限期支付农民工工资整改指令书》、《大庆高新区管委会信访专题会议纪要》、《中国人民银行开立单位银行结算账户申请书》、银行转账凭证、借条等材料的复印件。《开立单位银行结算账户申请书》载明，存款人名称：大庆某建筑安装工程有限公司；开户银行名称：中国农业银行股份有限公司大庆铁西支行；账户名称：大庆某建筑安装工程有限公司农民工工资专用账户；开户日期：2020年6月12日。本院认为，对于一般账户中的资金，应当以账户的名称作为权属判断的基础与依据，但对于特定专用账户中的资金，应根据账户当事人对该资金的特殊约定来判断资金权属。在对于异议人提出的是否可以排除对案涉资金强制执行的判断上，关键在于认定账户内的资金是否特定化，是否与被执行人的其他资金相混同。被执行人的账户设定特定、资金特定、使用管理特定，且与一般资金账户明显区别的，可以提出执行异议解除冻结。本案中，异议人大庆某建筑安装工程有限公司主张案涉账户内资金乃其筹集的农民工工资，但本案查封的账户并非大庆某建筑安装工程有限公司开立的农民工工资专用账户，向阳公司并未提供该笔资金的来源、特殊约定以证实资金性质及用途，且该账户并未与一般资金账户有着明显区别，不满足账户内资金特定化的构成条件，也无法根据现有证据认定该笔资金为农民工工资款。本院对被执行人大庆某建筑安装工程有限公司名下案涉账户的执行措施于法有据，程序合法，并无不当之处。执行程序注重效率，判断执行异议是否成立应坚持较高的外观标准，异议人的主张事实不清，证据不足，不能排除对案涉财产的强制执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条规定，裁定如下：驳回大庆某建筑安装工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大庆市中级人民法院申请复议。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十月十九日书记员  于景绅
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初2318号原告：赵某，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：王某，住内蒙古鄂尔多斯市。原告赵某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告赵某于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  王永明二〇二〇年十月十四日书记员  王琛博本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3477号之二 申请执行人：张现民，男，1982年12月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：缪雷宏，男，1977年9月19日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 关于张现民与缪雷宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日作出（2018）皖1602民初2002号民事判决书已发生法律效力。张现民向我院申请强制执行，要求缪雷宏依照民事判决书归还欠款213180元。本院于2020年8月20日立案执行，同年8月20日向被执行人缪雷宏发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人缪雷宏名下财产进行查找，被执行人缪雷宏名下有银行存款9003.17元，目前已被冻结并划拨，用于支付案件受理费及执行费，被执行人缪雷宏无其他可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人张现民尚有欠款213180元未受清偿。同年10月20日，本院将被执行人缪雷宏名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人张现民，张现民同意本案作终结本次执行程序处理，也未提供被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨剑峰
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢813号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社涂寨信用社，住所地福建省泉州市惠安县涂寨镇文笔街**，统一社会信用代码91350521X296245115。 法定代表人：叶水明。 被执行人：王永强，男，1987年3月6日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 被执行人：王志青，男，1983年9月5日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 被执行人：曾志金，男，1983年10月21日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 被执行人：曾贵忠，男，1982年8月28日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 被执行人：陈小艺，女，1990年11月25日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社涂寨信用社与被执行人王永强、王志青、曾志金、曾贵忠、陈小艺银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0521民初1282号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人信用卡透支本金57491.39元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，已扣划被执行人曾志金、陈小艺的银行存款共计12712元，查封被执行人王永强名下的号牌为闽Ｃ×××××机动车一部（未实际扣押到位），除此之外未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈子良
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初3503号 原告：泸州恒鑫钢化玻璃有限公司，住所地四川省泸州市泸县经济开发区**明星路**，统一社会信用代码91510521085837829R。 法定代表人：王林，公司总经理。 委托诉讼代理人：孔雪枫，男，公司员工。 被告：陈金勇，男，1977年1月27日生，汉族，住云南省昭通市威信县。 本院在审理原告泸州恒鑫钢化玻璃有限公司与被告陈金勇买卖合同纠纷一案中，原告泸州恒鑫钢化玻璃有限公司于2020年10月26日，以已与被告达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼中，原告申请撤回起诉确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”之规定，裁定如下： 准许原告泸州恒鑫钢化玻璃有限公司撤回起诉。 案件受理费2980元，减半收取1490元，由原告泸州恒鑫钢化玻璃有限公司负担。 审 判 员 官晓林 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 黄胜漪 书 记 员 林 羚
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2622号 原告：中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县梅林镇城南大道西路**银河商城**102，统一社会信用代码：91360721160280064F。 负责人：杨东，行长。 委托诉讼代理人：谢莉莉，女，汉族，1985年9月25日生，住江西省赣州市赣县区，系该行职员，一般代理。 被告：刘诗清，男，汉族，1968年3月24日生，住江西省赣州市赣县。 原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行与被告刘诗清信用卡纠纷一案，本院于2020年10月18日立案后，原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行于2020年10月27日向本院提出申请，请求撤回对被告刘诗清的起诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 案件受理费480元（已减半收取），予以退回原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行。 审判员  赖虔国 二〇二〇年十月二十七日 书记员  谢欣欣
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保198号申请人：崔艳艳，女，汉族，1979年12月2日出生，现住新疆库尔勒市。被申请人：樊华，男，汉族，1979年7月3日出生，现住新疆库尔勒市。被申请人：路金香，女，汉族，1979年9月3日出生，现住新疆库尔勒市。本院受理申请人崔艳艳诉被申请人樊华、路金香民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人樊华、路金香名下价值87000元的财产，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人樊华、路金香名下价值87000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。保全费890元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   董紫嫣
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1964号申请执行人：申烨,男,汉族，1989年1月11日出生，住陆良县。被执行人：唐天生，男，汉族，1988年8月15日生，住曲靖市麒麟区。被执行人：耿琼芬，女，汉族，1968年8月28日生，住曲靖市麒麟区。本院于2020年9月22日立案执行申烨与唐天生、耿琼芬买卖合同纠纷一案，执行标的为58800元，被执行人一直未履行任何还款义务，在执行过程中，经本院查询，被执行人现下落不明，其名下无足额存款、无房产、无车辆，现本院已冻结唐天生、耿琼芬名下的银行账户。本院已对唐天生、耿琼芬发出限制高消费令。现申请人执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年十月二十七日书记员  徐文峰
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更884号罪犯相国欢，男，1950年10月18日生，汉族，上海市人，小学文化，现在上海市宝山监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2006年12月20日作出了(2006)沪一中刑初字第244号刑事判决，以被告人相国欢犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。上海市高级人民法院于2009年9月18日以(2009)沪高刑执字第220号刑事裁定，对罪犯相国欢由无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年。之后，罪犯相国欢曾于2012年1月16日被减刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；曾于2013年11月22日被减刑六个月，剥夺政治权利七年不变；曾于2015年10月23日被减刑六个月，剥夺政治权利七年不变；曾于2018年2月27日被减刑六个月，剥夺政治权利七年不变，刑期至2025年1月17日。执行机关上海市宝山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年10月14日至2020年10月18日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯相国欢在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯相国欢能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯相国欢在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯相国欢减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。(刑期自2009年9月18日始至2024年7月17日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年十月二十九日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。……。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保841号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托代理人：吴玲，女，1983年8月21日出生，汉族，住冷水江市，该公司职员。被申请人：李传荣，男，1949年11月20日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李传荣银行存款6100元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李传荣的银行存款6100元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费81元，由被申请人李传荣负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺行君二〇二〇年十月十二日书记员  张晓艳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初633号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人伍家友，男，1983年6月8日生，汉族，初中文化程度，公司法定代表人，户籍所在地及现住址新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月4日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检二部刑诉［2020］554号起诉书指控被告人伍家友犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员杨先杰出庭支持公诉。被告人伍家友到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2020年3月24日02时49分，被告人伍家友酒后驾驶×××号小型普通客车，从伊宁市××门前人行道行驶至××路××酒店前路段时，行驶距离约100米，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人伍家友血液中乙醇含量为212.98mg/100ml，属醉酒驾车。 另查明，2020年8月13日，伊宁市公安局出具补充侦查报告确认被告人伍家友系挪车行为。 为上述事实，被告人伍家友在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示认罪认罚，并有户籍信息、查获经过、补充侦查报告等书证，证人段某、朱某等人的证言，被告人伍家友的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人伍家友违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人伍家友到案后能如实供述自己的犯罪事实，且能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人伍家友系为移动车辆而醉酒驾驶机动车，可适用缓刑，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人伍家友的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款第（一）项、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人伍家友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 冯 洁 二〇二〇年十月十三日 书记员 范嫣雯
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民再381号上诉人（原审原告）：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：朱闯闯，男，1994年7月12日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。上诉人捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）因与被上诉人朱闯闯金融借款合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民再962号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。捷信金融公司上诉请求：撤销南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民再962号民事裁定，维持（2019）苏0105民初5052号民事判决。事实和理由：上诉人从事发放贷款业务是经中国银监会批准的合法经营行为，不涉嫌任何经济犯罪；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审一审裁定撤销原审判决是错误的，该裁定与江苏省高级人民法院《关于加强金融审判维护金融安全的指导意见》不符。朱闯闯未提交答辩意见。捷信金融公司向南京市建邺区人民法院起诉请求：1.判令被告偿还原告贷款本金59547.44元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月22日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同。按合同约定，原告向被告发放贷款本金60000元并提供相应服务，但被告却未按照合同约定履行相应的还款义务，已经构成违约。南京市建邺区人民法院经审理，于2019年8月16日作出（2019）苏0105民初5052号民事判决：被告朱闯闯于本判决生效之日起十日内归还原告捷信消费金融有限公司贷款本金59547.44元。该民事判决已发生法律效力。南京市建邺区人民法院经审判委员会讨论决定，于2019年12月10日作出（2019）苏0105民监382号民事裁定再审本案。南京市建邺区人民法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。现原审原告捷信消费金融有限公司可能涉嫌犯罪，经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）苏0105民初5052号民事判决;二、驳回原审原告捷信消费金融有限公司的起诉。本院审理查明，捷信金融公司成立于2010年11月10日，住所地在天津经济技，住所地在天津经济技术开发区第一大街**泰达******消费贷款、与消费金融相关的咨询、代理业务等。2013年1月6日，捷信金融公司取得金融许可证，发证机关为中国银行业监督管理委员会天津监管局。在捷信金融公司另行提起诉讼的关联案件原审审理中，捷信金融公司陈述，公司的客户是在网上通过捷信金融公司APP客户端申请贷款，在贷款申请以及合同签署过程中，捷信金融公司会验证申请人的身份证号、手机号、银行卡号等信息，还会发送短信验证码，确认是申请人本人操作方可办理，审核通过后款项会打入客户本人名下的银行卡中。捷信金融公司与客户签订的《消费信贷合同条款》还约定捷信金融公司客户服务商深圳捷信信驰咨询有限公司南京分公司的地址为合同签订地，并约定由合同签订地人民法院管辖，但合同实际签订地不在该地址。另查明，2019年南京市建邺区人民法院受理捷信金融公司作为原告提起的金融借款合同纠纷300余件，所涉贷款业务模式与本案基本相同，合同约定的综合息费率大多达到年利率36%甚至更高。本院认为，捷信金融公司系经过中国银行业监督管理委员会天津监管局颁发金融许可证的消费金融公司，有权依法发放个人消费贷款以及从事与消费金融相关的咨询、代理业务。本案捷信金融公司起诉所涉的贷款业务未超出其经营范围，但捷信金融公司在消费贷款业务中约定收取的综合息费利率过高，有违国家降低融资成本的政策导向。同时，捷信金融公司在合同中约定的合同签订地与实际签订地不符，通过该种方式制造管辖连接点，亦应予以规范。但上述情形不足以认定捷信金融公司存在经济犯罪嫌疑，原审法院以捷信金融公司涉嫌经济犯罪，裁定驳回捷信金融公司的起诉不当。该裁定应予撤销，由原审法院继续审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民再962号民事裁定；二、本案指令南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 柏 萍审判员 李 伟审判员 于俊涛二〇二〇年十月二十日书记员 梁思宇
西安市阎良区人民法院结案通知书 (2020)陕0114执恢88号  许某某、刘战伟：  申请执行人许某某与被执行人刘战伟买卖合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2016）陕0114民初1365号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘战伟逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人许某某向本院申请执行，请求被执行人支付案款21000元，并支付迟延履行期间加倍债务利息，承担本案执行费215元，本院依法受理。  在执行过程中，本院依法提取被执行人刘战伟工资共计21689元（含利息474元、执行费215元）。现已将该笔案款发还申请执行人许某某，就其他执行权利申请执行人自愿放弃，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：  本院(2020)陕0114执恢88号执行案件执行完毕，于2020年10月26日结案。  二〇二〇年十月二十六日
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终3954号上诉人（原审被告）：杭州中闻影视股份有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文二西路**西溪创意产业园**楼****。法定代表人：宣焕阳，董事长。被上诉人（原审原告）：东阳市花园民间资本管理股份有限公司，住所地：，住所地：浙江省东阳市南马镇花园村花园红木家具城****v>法定代表人：张伟青，董事长。原审被告：宣焕阳，男，1963年4月6日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原审被告：浙江中闻文化集团有限公司，住所地：，住所地：浙江省杭州市西湖区曙光路****v>法定代表人：宣焕阳，执行董事。上诉人杭州中闻影视股份有限公司因与被上诉人东阳市花园民间资本管理股份有限公司、原审被告宣焕阳、浙江中闻文化集团有限公司合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初4059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杭州中闻影视股份有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杭州中闻影视股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二〇年十月十二日代书记员 吴双双
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7210号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执7210号申请执行人罗荣莲，女，1968年6月22日生，汉族，户籍地陕西省洋县关帝乡大西沟村**，现住上海市奉贤区四团镇团南村**。被执行人周文官，男，1963年11月7日生，汉族，住上海市奉贤区奉城镇朱新村镇**。申请执行人罗荣莲与被执行人周文官民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初5550号民事判决书已发生法律效力。权利人罗荣莲于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币60000元及利息。本院于2020年10月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费800元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人财产暂不可处置，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二〇年十月二十七日书记员  陆 骏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判员邱建安二〇二〇年十月二十七日书记员陆骏附：相关法律条文
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初1349号原告：熊花花，女，1981年11月3日出生，汉族，住江西省共青城市。被告：郝荣，男，1990年8月5日出生，汉族，住江西省共青城市。被告：天安财产保险股份有限公司九江中心支公司共青城营销服务部，住所地：江西省共青城市发展大道益和花园（祥和苑）****。负责人：罗院森。原告熊花花与被告郝荣、被告天安财产保险股份有限公司九江中心支公司共青城营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告熊花花于2020年10月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：诉讼中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告熊花花撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告熊花花承担。审判员  吴小连二〇二〇年十月十四日书记员  罗蕴琦附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执恢60号 申请执行人：山西和顺农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省晋中市和顺县南内环**。 法定代表人：白玉锦，职务：公司董事长。 被执行人：贾怀岗，男，汉族，1959年03月09日生，山西省和顺县人，现住和顺县。 被执行人：李建英，女，汉族，1975年11月30日生，山西省和顺县人，现住和顺县。 本院在执行申请执行人山西和顺农村商业银行股份有限公司与贾怀岗、李建英借款合同纠纷一案中，责令被执行人贾怀岗、李建英履行给付申请执行人贷款本息150000元，申请执行费2150元，共计152150元的义务。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贾怀岗、李建英在金融机构的存款人民币152150元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二〇年十月十九日 书记员  李艳飞
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3244号之一 申请执行人：顾宇峰，男，1987年11月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：蔡斌斌，男，1983年11月8日出生，汉族，住江苏省通州市。 顾宇峰与蔡斌斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初13772号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告蔡斌斌给付原告顾宇峰货款546000元，具体履行时间和方式：于2020年1月15日前支付136500元，于2021年1月15日前支付136500元，于2022年1月15日前支付136500元，于2023年1月15日前支付136500元。但如被告对上述付款义务逾期60日以上，原告可就货款总额546000元中被告剩余未履行部分及诉讼费立即申请法院执行。二、案件受理费减半收取人民币583元，由原告负担。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人顾宇峰已向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年6月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 2、2020年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人蔡斌斌名下的互联网银行存款、证券、车辆等财产；发现被执行人蔡斌斌名下银行存款已由另案首封，本案无权处置。 2020年9月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产情况，查询结果与第一次查询结果一致。 3、执行过程中，本院经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人蔡斌斌名下不动产登记信息。本院经向安徽省凤台县不动产登记和交易中心查询，发现被执行人蔡斌斌名下位于凤台县青年北路金汇广场地下商场-1373、1374、1375、1501不动产，本院已于2020年6月30日轮候查封，查封期限为三年，查封到期日2023年6月29日，上述不动产已设定大额抵押权，抵押权人安徽凤台通商村镇银行股份有限公司，本案无益处置。本院经向南通经济技术开发区不动产登记交易中心查询，发现被执行人蔡斌斌名下位于山水花园55幢101室不动产（蔡斌斌占1%的按份共有份额），本院已于2020年7月6日轮候查封，查封期限为三年，查封到期日2023年7月5日，上述不动产已设定大额抵押权，抵押权人分别为中国农业银行股份有限公司南通崇川支行、南通市民信担保有限公司，本案无益处置。 4、2020年10月22日，本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额546583元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 邱振华 审判员 吕军鹏 二〇二〇年十月二十三日 书记员 朱 健 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执1017号徐小建、中国人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司：申请执行人徐小建与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）民初1002民初642号民事判决书已发生法律效力。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐小建于2020年10月10日向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款120000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司自觉交纳案款120000元。案款已全部兑付给申请执行人徐小建。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执1017号执行案件执行完毕，于2020年10月21日结案。二〇二〇年十月二十一日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初6806号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行，住所地天津市河北区中山路88号底商（1-4层）。负责人：胡元明，该支行行长。委托诉讼代理人：赵雯，女，该支行员工。委托诉讼代理人：李云松，男，该支行员工。被告：刘娟，女，其他基本情况不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行诉被告刘娟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行撤回起诉处理。审判员 魏 薇二〇二〇年十月十日书记员 江宇轩附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2401号之一 申请执行人：李长林，男，1974年4月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：杨光均，男，1968年12月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行申请执行人李长林与被执行人杨光均借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查询，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依据已经发生法律效力的本院（2019）川2002民初3716号民事判决书现被执行人杨光均仍需偿还申请执行人借款50,000元及利息、迟延履行利息和案件受理费。 本院认为，现被执行人杨光均无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月二十八日 书记员 马超伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6483号之一申请执行人：上海合勤律师事务所，住所地上海市闵行区七莘路**红点城**楼**。被执行人：艾荻环境技术(上海)有限公司，注册，注册地上海市闵行区东川路********div>本院在执行上海合勤律师事务所与艾荻环境技术(上海)有限公司法律服务合同纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，已被本院另案冻结。查得被执行人名下牌照号码为沪A8XX**(K33)丰田汽车一辆，已被其他法院正式查封，本案轮候查封(至2022年8月17日止)，目前暂不符处置条件。查得被执行人在上海艾荻瑞环保科技有限公司持有的66%股权，本院已冻结(至2023年8月17日止)，目前暂不符处置条件。查得被执行人名下注册发明专利，已被其他法院正式查封，本案已轮候查封，目前也暂不符处置条件。除此之外，未查得被执行人有其他相应财产登记信息。另本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。因申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年十月二十九日书记员 吴 军附：相关法律条文
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初19326号原告：黄雪飞，男，1989年3月6日生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：汤祥龙，重庆罗瑞尔律师事务所律师。被告：重庆广道建设工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区白桃路******2-4，统一社会信用代码91500107MA5U6H5L64。法定代表人：周廷秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑远洋，男，1991年12月1日生，住山东省日照市东港区，系公司员工。第三人：重庆雄众建设工程有限责任公司，住，住所地重庆市江**东方港湾小区**18-5一社会信用代码915001055868670144。法定代表人：唐启忠，该公司执行董事。原告黄雪飞与被告重庆广道建设工程有限公司以及第三人重庆雄众建设工程有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，适用简易程序审理。因当事人下落不明，本案不宜适用简易程序，本案裁定转为普通程序，并于2020年10月15日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告黄雪飞撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4004元，减半收取计2002元，由原告黄雪飞负担。审 判 长  钟雨锋人民陪审员  辜忠庆人民陪审员  贾海涛二〇二〇年十月二十六日书 记 员  赵春欣
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4056号原告：裴阳，男，1994年7月25日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。被告：刘冶，男，1981年5月18日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。原告裴阳诉被告刘冶买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告裴阳于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裴阳撤回起诉。案件受理费2,150元，系减半收取，由原告裴阳承担。审判员  杨洁坤二〇二〇年十月二十八日书记员  郑清睿
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执恢142号 申请执行人：何某某，男，1941年9月24日出生，穿青人，住贵州省纳雍县雍熙镇。 被执行人：吴某，男，1967年4月21日出生，汉族，纳雍县纪工委职工，住贵州省纳雍县雍熙镇。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0525民初90号民事调解书，向被执行人送达了恢复执行通知书，要求被执行人吴某偿还申请执行人何某某借款人民币137200元及迟延履行期间债务利息，承担案件受理费人民币2224元及执行申请费人民币1958元。 在执行过程中，本院已提取被执行人工资收入32444元清偿本案债务，因被执行人工资已被其他案件冻结，暂无其他财产可供执行，申请执行人何某某于2020年10月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0525执恢124号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邓 菲 二〇二〇年十月二十三日 书记员 卢林静
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保576号申请人：贵阳金盛汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车超市******，统一社会信用代码91520111059050379D。法定代表人：陈昌军。申请人：贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司，，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇南门外砂石厂旁统一社会信用代码91520121MA6E3EW927。法定代表人：胡晟。委托代理人：杨春涛,谢雨余，贵州成城律师事务所，特别授权代理。被申请人：刘启芬，女，1971年10月1日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求：申请冻结被申请人刘启芬名下的银行存款20,755.6元或查封、扣押、冻结被申请人名下相当价值的其他财产。都邦财产保险股份有限公司息烽支公司为贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司与被申请人刘启芬之间因追偿权纠纷一案，本院已立案受理，申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司要求保全被申请人刘启芬相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在20,755.6元限额内冻结被申请人刘启芬的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人相当价值的其他财产；查封、冻结、扣押期限为一年。申请费228元，由申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年十月二十三日书记员  汪 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执442号之一   申请执行人：刘丽，女，1985年6月出生，住新疆博乐市。   被执行人：乌鲁木齐时代命之运企业咨询管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区嵩山街北三巷********。   法定代表人：于海霞，该公司总经理。   被执行人：于海霞，女，1979年1月出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：杨开然，男，1985年2月出生，住新疆温泉县。   本院于2019年4月15日作出的（2018）新0106民初1990号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，经申请人申请，本院于2020年5月7日依法立案执行。申请执行标的为601755.75元，执行费8418元，已执行到位0元，尚未执行的金额为601755.75元。   本院在执行刘丽申请执行乌鲁木齐时代命之运企业咨询管理有限公司、于海霞、杨开然2020新01**执442号合同纠纷一案中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商等信息，经查询，本案被执行人名下无证券登记信息；查询到其名下有银行账户，但只有少量的存款，我院已冻结，因数量极少，故没有扣划；我院向乌鲁木齐市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈结果是被执行人于海霞名下有一处房产，我院已依法进行了查封，但因是轮候查封，故无法处置；乌鲁木齐时代命之运企业咨询管理有限公司及杨开然名下无房产、土地登记信息；我院委托当地法院查询了于海霞、杨开然在其户籍地的不动产登记情况，反馈结果是其名下无不动产登记信息；于海霞名下的×××牌宝马车我院已进行了查封，但因实际未控，故无法处置变现；系统查询到杨开然名下有×××牌梅赛德斯-奔驰小型车辆，但工作人员前往车管所办理查封手续时，该车已转移，不在其名下；本案经查询，被执行人所涉及的诉讼执行案件较多，到目前为止，两个被执行人下落不明，其名下也无可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人员名单，并限制其消费。本院在执行过程中，已将上述执行情况告知申请执行人，此案尚有601755.75元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日   书  记  员   程  少  华
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初5425号被告：刘某，女，1983年3月15日生，汉族，职业不详，住丰县。被告：张某，男，1987年4月17日生，汉族，职业不详，住丰县。原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告刘某于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费120元（已减半收取，原告已预交），由原告刘某负担。审 判 员 孙建青二〇二〇年十月二十六日法官助理 冯明明书 记 员 刘 楠
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6314号罪犯李想，男，1999年12月29日出生，汉族，江西省宜丰县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省万载县人民法院于2018年8月23日作出（2018）赣0922刑初176号刑事判决，认定被告人李想犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人李想不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2018年10月10日作出（2018）赣09刑终302号刑事判决，认定被告人李想犯贩卖毒品罪，改判有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李想在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李想在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李想减去有期徒刑六个月五天。（减刑后刑期：自2018年5月9日起至2020年11月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初3534号原告：钱学华。委托诉讼代理人：陶卫星，江苏首维律师事务所律师。被告：刘步明。原告钱学华与被告刘步明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱学华及其委托诉讼代理人陶卫星，被告刘步明到庭参加诉讼。现已审理终结。原告钱学华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款15000元；2、按年利率6%承担自2018年9月26日起至偿还全部借款之日止利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月4日，被告在外地打电话联系原告，说做生意需要资金周转，向原告借款15000元，由于双方相识多年，原告便让自己的妹妹钱学琴通过其银行账户汇款15000元到被告的银行账户，后经原告多次索要无果，原告特具状诉至贵院，望贵院依法判如诉请。被告刘步明辩称，双方之间不是借贷关系。被告是代收茅台酒的，原告是收购酒的。2017年的时候，被告从别人处收到茅台酒两瓶，通过微信向原告询问并确认后，将两瓶茅台酒以15000元收购下来，由于当时被告手里的资金不够，就让原告将15000元的酒款先打给了自己，后被告将两瓶茅台酒拿到原告家中交付。后原告一再的要求把茅台酒退货，让被告把钱给他，被告不同意，所以才有本次的起诉。原告围绕诉讼请求提交了银行转账电子交易回单、微信聊天记录等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系生意上的合作伙伴。被告因需要资金周转，于2017年8月4日向原告借款15000元，该款由原告钱学华通过其妹妹钱学琴的江苏宝应农村商业银行曹甸支行（账号：62×××29）账户汇款给被告刘步明的中国工商银行有限公司宝应支行（账号：62×××51）账户。2018年9月26日，原告通过微信向被告催要借款，被告承诺还款，但久拖未还。原告又于2019年8月10日再次微信催要，被告仍未归还。后被告将原告微信拉黑，原告遂提起本诉。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告主张要求被告归还借款本金15000元及资金占用期间的利息，提供了转账凭证、微信聊天记录等证据，本院对原告的主张依法予以支持，关于利息的起算时间，从双方的微信聊天记录反映出：原告于2018年9月26日微信向被告催要借款，被告当日回复“这段时间足了立马还你！”，此后被告在2018年12月11日、2019年1月27日两次微信原告，以暂时无能力偿还借款向原告打招呼，并承诺年后还款，但此后未归还，原告遂于2019年8月10日又微信被告要求还款，被告未回复，同年11月11日，原告再次微信被告要求还款，被告已将原告拉黑。根据法律规定，双方对借款期限约定不明确的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。原告在2018年9月26日向原告催要借款，给予了被告合理的归还期限，被告未归还，原告又于2019年8月10日再次催要，被告仍未还款，本院确认资金占用期限从2019年8月10日起算。被告刘步明作为借款人未履行还款义务，应承担本案的责任。至于被告刘步明辩称双方不是借贷关系，涉案款项是被告支付的购酒款的抗辩，因无相关证据佐证其辩解，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘步明于本判决生效之日起十日内向原告钱学华偿还借款15000元及资金占用期间的利息（以15000元为基数，从2019年8月10日起按月利率6%计算至实际还款之日止）；二、驳回原告钱学华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，减半收取108元，由被告刘步明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费216元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 王 涛二〇二〇年十月十二日书记员 刘海燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执817号之一   申请执行人：新疆徐工铭森挖掘机械有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区。   法定代表人：富新，该公司执行董事。   委托代理人：赵理国，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：何英雄，男，住福建省福清市。   被执行人：新疆永恒矿业股份有限公司，住所地尉犁县。   法定代表人：何爱民，该公司董事长。   本院在执行新疆徐工铭森挖掘机械有限公司申请执行何英雄，新疆永恒矿业股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人新疆徐工铭森挖掘机械有限公司向本院提交撤回申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执817号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   王  灵  燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日   书  记  员   木合  甫力
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初3268号原告：云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高仓支行，营业场所：云南省玉溪市高仓街道办事处昌仁路。负责人：黄冬梅。委托诉讼代理人：胡和，云南世博律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：魏芸，云南世博律师事务所律师，特别授权代理。被告：李红德，男，1970年12月12日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：普翠芳，女，1968年7月7日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高仓支行与被告李红德、普翠芳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提起诉讼，诉请：判令二被告共同偿还原告借款本金95000元及利息4178.35元（其中未逾期利息2553.67元，罚息1594.62元，复利30.06元，利息计算时间为2019年12月20日起至2020年6月20日止），此后的罚息、复利按合同约定的罚息及复利利率计算至还清之日止。本院受理后依法适用简易程序于2020年9月30日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人魏芸到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。经审理认定：被告李红德、普翠芳系夫妻关系。2019年4月28日，二被告向原告申请借款，填写并签署了《个人借款申请书》。经原告审核调查后同意借款给被告。同日，双方签订了编号为1401030603190428540000004的《个人借款合同》。合同约定：本合同项下的借款金额为人民币95000元整，借款用途为借新还旧（花卉种植1401030603170213140000004合同下贷款），借款期限为2019年4月28日至2020年4月28日止；借款利率为年利率7.4602%，借款凭证上所载明的利率为固定利率，合同期限内不调整。借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利。罚息利率为在本合同第四条约定的利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。还款方式为按季结息，结息日为每季末月20日，不定期还款。合同签订后，原告依约于2019年4月28日向二被告发放借款95000元整。被告自2019年9月21日起，未按约定偿还利息。截止2020年6月21日，被告欠原告借款本金95000元及利息4178.35元（其中未逾期利息2553.67元，罚息1594.62元，复利30.06元）。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告与二被告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律规定，该合同合法有效，各方当事人应严格按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约向二被告发放了借款95000元，而二被告未按合同约定履行还本付息义务，已构成违约，对原告要求二被告偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果和责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李红德、普翠芳于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高仓支行借款本金95000元及利息4178.35元（其中未逾期利息2553.67元，罚息1594.62元，复利30.06元，利息计算时间为2019年12月20日起至2020年6月20日止），此后的罚息、复利按编号为1401030603190428540000004的《个人借款合同》的约定计算至本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280元，减半收取计1140元，由被告李红德、普翠芳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  谢雪魁二〇二〇年十月九日书记员  徐 妍
文书内容山东省利津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0522刑初131号            公诉机关              利津县人民检察院                  被告人基本情况              被告人薄其刚，男，1972年4月27日出生，现住利津县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月7日被取保候审。现取保候审于家中。                  辩护人              无。                  公诉机关指控情况              起诉文书文号              利检一部刑诉（2020〕132号                  指控事实              2020年4月16日15时40分许，被告人薄其刚醉酒后驾驶牌号鲁EXXXXX（临时号牌）小型汽车在利津县境内沿集付路由东向西行驶至利津县陈庄镇集贤邮政储蓄银行门口处时，被利津县公安局陈庄派出所民警发现，后被利津县公安局交通管理大队民警查获。经鉴定，被告人薄其刚血液中乙醇含量为159.62mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。                  被告人及辩护人意见              被告人薄其刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人薄其刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人薄其刚具有坦白情节，能够认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人薄其刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    董润波                              二〇二〇年十月十日            书  记  员    孙凯敏
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1934号原告：广州小糊涂仙酒业有限公司，住所地广东省广州市花都区秀全街红棉大道**。法定代表人：黄震宇,董事长。委托诉讼代理人：曾祥文，湖北广众（北京）律师事务所律师。被告：天津河东区钢子烟酒经营部，，住所地天津市河**郑庄子大街****楼**经营者：杨练纲，男，1978年8月20日出生，汉族，住河南省郸城县。原告广州小糊涂仙酒业有限公司与被告天津河东区钢子烟酒经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告广州小糊涂仙酒业有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州小糊涂仙酒业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州小糊涂仙酒业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州小糊涂仙酒业有限公司负担。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二〇年十月二十九日书记员  王铎臻
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2520号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭瑞政，男，1977年7月18日出生，住山东省莒县。委托诉讼代理人：李玉香，广东钜润律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路****。法定代表人：冯子勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄赫赫，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司文化艺术品交易分公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市开福区望麓园街道芙蓉中路一段**运达国际广场**v>负责人：刘智益，该公司总经理。再审申请人郭瑞政因与被申请人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司文化艺术品交易分公司（以下简称久丰文化艺术品交易分公司）、湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（以下简称久丰公司）合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终1659号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭瑞政申请再审称：（一）被申请人与会员单位串通一气明显有占有受害人入金资金的主观故意及已经达到了非法占有受害人入金目的客观事实，可是在湖南竟立不了刑案，再审申请人只能选择民事诉讼维权；（二）即使按民事案件处理，一、二审法院对如此明显的违法行为的判决逻辑错误，既然被申请人组织的不是现货交易，而除了无保证金制度，其他特征都与期货交易类似，那就是期货交易。同时，无论是否期货交易，从其组织交易的目的及交易行为来看，本案交易都是无效交易，根据无效合同的处理原则，被申请人依据该合同取得的再审申请人的入金应当全部予以退还；（三）《和解协议书》是在不签就不给钱的情况下签订,本身就带有胁迫的性质,且退款金额只占全部损失的一部分，再审申请人一开始就是不愿意，并非是事后又反悔，有违诚实信用。再审申请人签订《和解协议书》不代表就放弃了对被申请人的追索，再审申请人向交易平台主张剩余投资资金符合法律规定，应予得到支持。另外，支付《和解协议书》资金的是会员单位不是被申请人，如果法院对再审申请人向被申请人追讨投资本金不予支持，那实际是认可被申请人占有从再审申请人处非法取得的资金。综上所述，请求撤销二审判决，改判支持再审申请人一审诉讼请求。久丰公司提交意见称，再审申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，再审申请人主张被申请人应返还剩余的投资资金。原审已查明，在本案起诉之前，再审申请人与会员单位针对本案纠纷签订了《和解协议书》，该协议系双方签字确认，且不违反法律法规的强制性规定，再审申请人在原审及再审审查中也没有提交充分证据证明签订《和解协议书》是受胁迫，该《和解协议书》也没有被撤销，故《和解协议书》产生法律约束力。根据《和解协议书》的约定，再审申请人因此次投资亏损事宜与会员单位及“久丰国际文交中心”在协议履行后不再有任何纠纷。现再审申请人又起诉要求被申请人赔偿损失缺乏事实依据，不予支持。综上所述，再审申请人的再审申请事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭瑞政的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年十月二十九日法官助理黄理书记员杨萌
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终2998号 上诉人（原审被告）：杨孟，男，1970年2月2日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区兴安县，现住广西壮族自治区南宁市青秀区。 法定代理人：杨某（曾用名杨顺孝，杨孟之父），1936年9月30日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：陈长城，广西湘维桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚凤梅，广西湘维桂律师事务所律师实习律师。 被上诉人（原审原告）：杨志，男，1980年6月4日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区兴安县，现住广西壮族自治区桂林市灵川县。 委托诉讼代理人：唐辉仁，广西利业律师事务所律师。 上诉人杨孟因与被上诉人杨志租赁合同纠纷一案，不服广西壮族自治区兴安县人民法院（2020）桂0325民初144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，根据《中华人民共和国残疾人保障法》第二条规定：“残疾人是指在心理、生理、人体结构上，某种组织、功能丧失或者不正常，全部或者部分丧失以正常方式从事某种活动能力的人。残疾人包括视力残疾、听力残疾、言语残疾、肢体残疾、智力残疾、精神残疾、多重残疾和其他残疾的人。”精神残疾为残疾类型之一。根据《中华人民共和国残疾人证管理办法》的规定:残疾人证是认定残疾人及其残疾类别、残疾等级的合法凭证。按照上述规定,上诉人杨孟二审提供的《残疾人证》可以作为认定其残疾等级的合法依据。上诉人杨孟经兴安县残疾人联合会评定为精神残疾三级,并于2006年3月31日向其发放《残疾人证》，指定监护人为其父亲杨顺孝。根据《中华人民共和国民法总则》第二十三条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。”本案中，上诉人杨孟虽进行了一审诉讼，但其监护人作为法定代理人未代为诉讼，亦在二审中陈述其不知晓上诉人杨孟的民事法律行为。根据《中华人民共和国民法总则》第二十二条规定：“不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。”二审中，被上诉人杨志对上诉人杨孟是否丧失以正常方式从事某种活动能力虽提出了异议。但，本案当事人之间的租赁合同关系存续时间长，被上诉人杨志又陈述其与上诉人杨孟在租赁合同关系存续期间，另存有借款和工程款结算行为，导致上诉人杨孟相应银行账目往来频繁且发生金额不限于租金的给付。故，本案应由上诉人杨孟的监护人作为法定代理人代为诉讼，按照最有利于上诉人杨孟的原则履行监护职责，维护其利益，协助其实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。一审法院在审理本案时，确因上诉人杨孟未提交认定其残疾等级的合法依据，从而导致其监护人未作为法定代理人代为诉讼，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条的规定，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区兴安县人民法院（2020）桂0325民初144号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区兴安县人民法院重审。 上诉人杨孟预交的二审案件受理费6794元予以退回。 审 判 长 陶洁梅 审 判 员 朱孟儒 审 判 员 王 艳 二〇二〇年十月二十日 法官助理 莫丽琴 书 记 员 罗丽君
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执1340号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。被执行人：林化良，男，1974年4月3日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。关于中国平安财产保险股份有限公司与林化良保险合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）苏1311民初704号民事判决书已生效，因林化良未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月27日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人林化良到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。1、执行过程中，本院分别五次对被执行人林化良名下银行账户予以查询，依法冻结被执行人名下188个银行账户存款，未发现银行存款可供本院执行；2、执行过程中，本院依法对被执行人林化良名下房产信息予以查询，据宿迁市不动产登记中心反馈，被执行人名下无房产登记信息；3、执行过程中，本院依法对被执行人林化良名下车辆登记信息予以查询，据网络查询反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4.执行过程中，本院执行人员于2020年8月7日前往被执行人林化良住所地，据现场调查反馈，被执行人长期不在家中，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人林化良列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为32163.72元，现已强制执行到位0元，尚有32163.72元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人林化良其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十月十三日书记员  徐梦晨