河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3107号 原告：杨光，男，1982年10月15日出生，汉族，晋州市。 委托诉讼代理人：牛聚强，河北牛聚强律师事务所律师，代理权限为一般代理，执业证号11301199610534746。 被告：杨敬普，男，1982年3月23日出生，汉族，晋州市。 委托诉讼代理人：韩思思，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号11301201611801994。 原告杨光与被告杨敬普生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨光及委托诉讼代理人牛聚强、被告杨敬普及委托诉讼代理人韩思思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨光向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各种经济损失40000元（待伤残鉴定后再予以增加）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系同村、同宗，被告从全国各地承揽拽引机传菜梯、货梯安装维修业务，2019年4月初，被告雇佣原告为其打工，当时口头协商每天给付原告款项200至300元，之后原告为被告干活，先后到过广东东莞、上海、温州、肇庆、北京等地，2019年8月，被告承揽了四川泸州一酒店的安装业务，因到货时间晚了，被告指令晚上施工，8月16日晚上10时30分，原告在施工过程中，从二楼摔下，后送至西南医科大学附属医院住院治疗，诊断为：1、右侧pilon骨折。2、右外踝骨折。被告仅为原告缴纳了5000元治疗费用，其余费用及误工费经过中间人协商，未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求依法判令。诉讼中，原告增加诉讼请求10438.48元，本案不再处理伤残事项。 杨敬普辩称，不同意赔偿原告。1、原告所诉并非事实，原被告之间不存在雇佣关系，而是合伙关系，二人共同承揽共同施工共同安装电梯，每部电梯的安装费大概2000-3000元扣除路费饭费后每次当场平均分清，不存在每天200-300元工资之说，原告此次受伤也是原、被告共同为成都西力电梯有限公司安装电梯时受伤，而该公司明知原、被告没有资质仍将此业务交与原、被告，因此原告应当起诉该公司，被告主体不适格；2、原告是在从坐电梯的架子上往下跳的过程中受伤，而被告不止一次提醒过原告要将其脚下的架子两头固定并佩戴安全绳，但原告此次事故中不仅没有携带安全绳，而且架子只固定了一头，这才导致其在往下跳的过程中另外一头无法持力受伤。原告自己在本次事故中存在重大过错，故其应承担此次事故的主要责任；3、被告基于人道主义在原告受伤后在四川泸州西南医科大学住院的11天均是由被告对其进行护理，其所需要的医疗费、交通费、住院伙食费也是由被告先行垫付，且在被告回晋州住院期间，被告及家人也轮流对其护理了半个月之久。要求法院在查明案件事实的基础上驳回原告诉讼请求并要求被告返还原告垫付的款项11815元。 根据原被告的诉辩意见，本院归纳双方争议焦点为：1、原被告之间是否存在雇佣关系；2、原告的伤情及治疗产生的费用数额。针对上述焦点，原被告提交证据并进行了质证： 原告的证据有：1、杨某1、杨某2证明材料各一份、原、被告微信聊天记录一份，拟证明被告支付原告四次劳动报酬且在所有工程承揽过程中原告没有参与，也没有被告报账内容；2、西南医科大学附属医院住院8天医疗证明一份、用药清单一份、出院证明书一份及票据4张，共计医疗费6577.66元；3、晋州市人民医院病历一份、用药清单一份及住院费票据一张15413.54元、门诊票据16张526.56元，共计15940.82元；4、晋州市李家庄卫生所票据2张合计1280元；5、住院伙食费按照每天100元，住院26天计算为2600元；误工费依据公安部三期评定标准误工期90-120天，参照建筑行业日平均工资每日172元，计算120天为20640元；营养费按照公安部三期评定标准30天、每天50元计算为1500元；护理费依据公安部三期评定标准60天、按照居民服务业日平均工资115元计算6900元。 被告对原告提交的证据发表质证意见如下：1、对证据1中证人证言合法性、真实性不予认可，证人应当出庭作证；对微信聊天记录真实性无异议，但聊天记录中被告说过“我找活咱俩一起干”，证实不是雇佣关系；转账给付原告的四笔款项不是工资，是分给原告干活的钱；2、对证据2无异议，但该费用6577.66元均为被告垫付；3、对证据3均无异议，但2019年8月25日被告为原告缴纳住院费用3000元；门诊费用发生在出院后，无法证明是因此次受伤所产生的；入院病历中记载原告系从自家房上摔下受伤的；4、证据4不是正式发票，不予认可；5、在西南医科大学住院期间的伙食费已均由被告负担；晋州住院期间的2019年8月25日-2019年9月1日由被告护理且2019年9月2日后的三天由被告父亲护理、期间的伙食费也已由被告及其父亲负担，被告共负担了19天的伙食费；误工费认可住院期间按照农林牧渔标准日工资64.9元计算；营养费认可住院期间按照每天30元标准计算；护理费应减去被告及父亲对其护理的19天后按照农林牧渔标准日工资64.9元标准计算住院期间的护理费。 被告对主张双方系合伙关系提交的证据有：1、微信转账记录四组，第一组2019年4月16日被告收到结算的电梯款2000元，2019年4月16日转给原告1000元；第二组2019年4月30日被告收到2000元，2019年5月2日收到2500元，同日转给原告2300元；第三组2019年7月10日收到4000元、2019年7月15日收到6000元、2019年7月15日转给原告3200元；第四组2019年7月19日被告收到3100元、2019年7月20日收到2000元，2019年7月20日转给原告1500元，每次扣除费用后原被告之间几乎都是平均分的；2、微信聊天记录一份，是被告微信加入的一个群，群内发布招工信息中有每月工资4500元，从二人之间工资给付及正常的用工形式可以看出原、被告之间并非按月结算工资，如果按此计算每天工资应为150元，不可能是原告所称的200元，因此可以看出原、被告不存在雇佣关系。 原告对被告的证据质证后认为：对证据1真实性予以认可，但不认可其关联性，相反该证据可证实双方之间系雇佣关系，只不过结算方式为每一个工程结算一次工资，不是合伙的分成；证据2与本案没有关联性。原告认可被告支付西南医科大学附属医院住院费6577.66元、晋州市人民医院住院费3000元及在晋州市人民医院被告及家人护理8天、负担了2天住院伙食费。因被告没有证据证实在晋州市人民医院住院期间为原告支付住院伙食费11天，故应按照原告自认的2天计算被告垫付的晋州市人民医院住院伙食费。 对上述证据的分析认证：原告提交的证据1中因证人杨某1、杨某2未出庭作证，对该证人证言无法核实认定；被告对证据2-3真实性均无异议，予以认定；证据4非正式票据且不能证实系此次伤情所产生，对其证明力不予认定。对被告提交的证据1-2，因被告无其他直接证据证实其主张的合伙关系，故该证据未达到其证明目的，对其证明力不予认定。 根据当事人的陈述和本院经审查确认的有效证据，本案查明事实如下：原告为被告承揽的传菜电梯安装业务进行施工安装。2019年8月16日晚10时30分，原告在被告承揽的四川泸州一酒店的传菜电梯安装业务施工过程中不慎踩空从二楼摔下，随即被送至西南医科大学附属医院住院治疗，诊断为：1、右侧pilon骨折。2、右外踝骨折。2019年8月16日-2019年8月24日在西南医科大学附属医院住院治疗8天，产生医疗费5561.26元、门诊费用15元＋719.7元＋281.7元=1016.4元，共计6577.66元，在此期间均由被告进行护理、负担伙食费并支付医疗费用6577.66元。2019年8月25日-2019年9月12日，原告转至晋州市人民医院住院治疗18天，产生医疗费15413.54元、门诊费用526.56元，共计15940.1元，在此期间被告及其家属对原告进行护理8天、负担住院伙食费2天并支付住院费3000元。综上，原告因此次事故共计住院治疗26天、产生医疗费用22517.76元，其中被告已负担的医疗费用为9577.66元，被告对原告进行护理16天并负担了10天住院伙食费。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害的，雇主应当承担赔偿责任。被告杨敬普对其与原告之间系合伙关系的主张不能提供有效证据证实，本院不予采纳，原、被告之间应认定形成雇佣关系，被告应当对原告在为其施工过程中受到的伤害承担赔偿责任。原告在施工过程中未尽到安全注意义务，对损害结果的发生存在一定的过错，应当减轻被告的赔偿责任，结合本案实际，本院酌定减轻被告3000元的赔偿责任。根据法律规定和当事人提交的证据，应认定原告所受各项损失数额分别为：1、医疗费22517.76元；2、住院伙食费，住院天数26天-被告负担的10天=16天×100元/天=1600元；3、误工费按照上年度河北省居民服务和其他行业日平均工资115元×120天（参照公安部人身损害误工期护理期营养期评定规范确定）=13800元；4、营养费30元/天×住院天数26天=780元；5、护理费，住院天数26天-被告护理天数16天=10天×上年度河北省居民服务和其他行业日平均工资115元/天=1150元；以上损失共计39901.76元，被告应承担36901.76元，扣除被告已经支付的医疗费9577.66元，被告杨敬普应当赔偿原告27324.1元。对原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。诉讼中，因原告要求本案不处理伤残事项，故对此不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 被告杨敬普于本判决书生效之日起十日内赔偿原告杨光各项损失共计27324.1元； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告杨敬普负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮政编码052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵霞 二〇二〇年十月二十一日 书记员  元博