wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初2351号 原告：叶其宏，男，1977年1月17日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：庞倩，女，1986年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区，系原告叶其宏妻子。 被告：戴霄君，男，1965年9月5日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告叶其宏诉被告戴霄君民间借贷纠纷一案，于2020年6月5日向本院作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2020年7月8日立案受理后，因被告戴霄君下落不明，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告叶其宏的委托诉讼代理人庞倩到庭参加诉讼，被告戴霄君经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶其宏诉请：1、判令被告戴霄君归还借款人民币70000元。2、诉讼费由被告负担。 本院经审理认定：原告叶其宏持有欠条1份，载明“今欠叶其宏欠人民币柒万元正。到2019年12月前付清。”被告戴霄君在欠条上签字并捺印。现因被告戴霄君未归还借款，故原告叶其宏诉至本院。 本院认为，被告戴霄君无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，并不影响本案的审理。原告叶其宏主张被告戴霄君向其借款70000元的事实清楚，证据充分，被告戴霄君理应及时归还，其未及时支付，应承担违约责任。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴霄君应于本判决生效之日起十日内归还原告叶其宏借款70000元。 如被告戴霄君未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费775元，由被告戴霄君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 金 晶 二〇二〇年十月二十九日 书记员 彭幸颖 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3953号罪犯陈淳浩，男，1986年3月29日出生，汉族，户籍地广东省普宁市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2014年6月23日作出(2014)穗番法刑初字第490号刑事判决，以被告人陈淳浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2014年8月18日作出(2014)穗中法刑一终字第548号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2016年10月12日作出（2016）粤02刑更5371号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3882号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈淳浩在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈淳浩在本次考核期间（2018年6月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬5次，因违反监管规定累计被扣10分。没收财产人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈淳浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈淳浩予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2026年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0830财保63号 申请人：王翠娥，女，1954年7月20日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 法定代理人：胡培祥，男，汉族，住江苏省盱眙县。 被申请人：张金凤，女，1987年9月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请人王翠娥于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张金凤所有的车牌号为苏Ｃ×××××重型仓栅式货车予以查封。申请人王翠娥以李军所有的车牌号为苏Ｈ×××××小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人王翠娥的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被申请人张金凤所有的车牌号为苏Ｃ×××××重型仓栅式货车予以查封，期限为二年。 二、对申请人王翠娥提供的担保财产李军所有的车牌号为苏Ｈ×××××小型轿车予以查封，期限为二年。 案件申请费1520元，由申请人王翠娥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二〇年十月二十日 书记员  许 琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0381执1042号申请执行人王立明，男，1976年2月3日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人王百春，男，1969年5月18日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0381民初2277号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。于2020年8月21日发布网拍公告，在淘宝网公主岭市人民法院司法拍卖网络平台上，公开拍卖已经查封的被执行人王百春财产位于公主岭市玻璃城子镇转盘路西南角三层门市房约200平方米（现被执行人居住）。一拍流拍，系统流拍价720000元。2020年10月10日，申请执行人王立明同意以流拍的财产抵债本案执行款720000元。剩余其他款项申请执行人自愿全部放弃。执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2011）公民二初字第1281号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 顺审判员 郝建委审判员 赵大伟二〇二〇年十月二十二日书记员 王德杰
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执异62号异议人：中国东风资产管理股份有限公司。申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市东风支行。被执行人：昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司。被执行人：安宁市永昌钢铁有限公司。被执行人：红河州南砂矿业有限责任公司。被执行人：曹继光，男，汉族，1960年10月10日出生，住云南省安宁市。被执行人：段魏，女，汉族，1960年10月17日出生，住云南省安宁市被执行人：田华，男，汉族，1973年12月23日出生，住昆明市盘龙区。被执行人：杨灵敏，女，汉族，1975年12月3日出生，住昆明市盘龙区。被执行人：段邵波，男，汉族，1976年8月28日出生，住云南省安宁市。被执行人：张燕萍，女，汉族，1962年12月18日出生，住云南省安宁市。被执行人：徐峰，男，汉族，1963年11月1日出生，住山东省胶州市。被执行人：曹维娜，女，汉族，1962年12月18日出生，住山东省胶州市。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市东风支行与被执行人昆明安宁永昌物资经贸集团有限公司、安宁市永昌钢铁有限公司、红河州南砂矿业有限责任公司、曹继光、段魏、田华、杨灵敏、段邵波、张燕萍、徐峰、曹维娜金融借款合同纠纷一案。云南省昆明市中级人民法院于2016年11月21日作出的（2016）云0181民初465号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明市东风支行向昆明市中级人民法院申请强制执行。昆明市中级人民法院作出（2017）云01执457号之一执行裁定书指定安宁市人民法院执行云南省昆明市中级人民法院作出的（2016）云01民初465号民事判决书。本院于2019年4月16日立案执行，异议人中国东风资产管理股份有限公司向本院提出申请，以中国银行股份有限公司昆明市东风支行将债权转让给自己为由，申请变更申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。中国东风资产管理股份有限公司称，中国银行股份有限公司昆明市东风支行与中国东风资产管理股份有限公司签订了《分户债权转让协议》，将对被执行人享有的全部债权及相关权益全部转让并进行了公告，现中国东风资产管理股份有限公司为该笔债权及相关权益的合法权利人。中国东风资产管理股份有限公司提供了《分户债权转让协议》、《营业执照》、《公告》、《确认函》等材料。本院查明，云南省昆明市中级人民法院于2016年11月21日作出的（2016）云0181民初465号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明市东风支行向昆明市中级人民法院申请强制执行。昆明市中级人民法院作出（2017）云01执457号之一执行裁定书指定安宁市人民法院执行。本院于2019年4月16日立案执行，执行案号（2019）云0181执757号。2020年1月17日中国银行股份有限公司昆明市东风支行与中国东风资产管理股份有限公司签订了《分户债权转让协议》，将对被执行人享有的全部债权及相关权益全部转让并于2020年2月19日进行了公告。本院认为，中国东风资产管理股份有限公司已合法取得（2019）云0181执782号执行案件申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明市东风支行的所有权利，应将其变更为申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：变更（2019）云0181执781号执行案件申请执行人为中国东风资产管理股份有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  周 洪人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十月二十九日书 记 员  刘 聪
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1223民初978号原告:赵立国，男，1979年7月8日出生，汉族，个体，住青冈县。被告：陶宝，男，1978年3月12日出生，汉族，个体，住青冈县。本院立案受理原告赵立国与被告陶宝财产损害赔偿纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告赵立国于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告财产损害赔偿纠纷一案，双方已和解。因此，原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵立国撤诉。案件受理费25元，由原告赵立国负担。审判员 陶 发二〇二〇年十月十九日书记员 王天慧
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初3904号原告：王素侠，女，1953年10月26日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：赵保华，砀山县法律援助中心指派安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫申，砀山县法律援助中心指派安徽梨苑律师事务所律师。被告：砀山县爱心家园服饰有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县玄庙镇权集行政村扶贫工厂，统一社会信用代码91341321MA2TEPGY1K。法定代表人：高五良，该公司经理。被告：高五良，男，1965年06月07日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。两被告共同委托诉讼代理人：刘新华，安徽飞创律师事务所律师。被告：刘二巧，女，1979年06月16日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人:吴占伟，安徽安康律师事务所律师。原告王素侠诉被告砀山县爱心家园服饰有限公司（以下简称爱心服饰公司）、高五良、刘二巧劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，由本院审判员张艳云适用小额诉讼程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告王素侠及其诉讼代理人赵保华、闫申到庭参加诉讼，被告爱心服饰公司及高五良的共同委托诉讼代理人刘新华到庭参加诉讼，被告刘二巧的委托诉讼代理人吴占伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王素侠向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付拖欠的原告工资3000元，并按同期银行贷款利率支付自2020年08月20日至实际付清欠款期间的资金占用利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为高五良与刘二巧合伙经营的爱心服饰公司的工人，爱心服饰公司因经营、管理不善，拖欠原告工资。经原告催要，被告高五良于2020年06月26日向原告出具欠款金额为4000元的欠条，已支付1000元，余款3000元约定2020年08月20日付清，现被告逾期未予还款，原告诉讼来院，要求被告支付原告劳务款3000元及利息。爱心服饰公司辩称，欠原告劳务款数额无异议；原告要求利息无法律依据。高五良辩称，对原告所欠债务是爱心服饰公司经营期间所负债务，爱心服饰公司作为具有独立民事行为能力的法人，该债务应由爱心服饰公司承担；高五良与刘二巧系爱心服饰公司股东，2019年03月15日，两人签订协议，约定刘二巧对公司债务承担全部责任，故刘二巧对所负原告债务承担连带清偿责任；高五良系爱心服饰公司法定代表人，其出具欠条的行为系履行职务行为，不应承担还款义务；原告要求利息无法律依据。刘二巧辩称，原告所述内容与事实不符，爱心服饰公司成立于2019年01月23日，为有限责任公司；原告提交的欠条系高五良出具，该欠款应为爱心服饰公司与高五良的债务，与刘二巧无关；刘二巧系爱心服饰公司员工，履行收发货物职能，公司也拖欠刘二巧的工资。本院认为，债务应当清偿。原告为爱心服饰公司提供劳务加工服装。经结算，爱心服饰公司法定代表人高五良为原告出具欠款金额为3000元的欠条，且三被告对该欠款事实及数额系爱心服饰公司所欠，均无异议，故本院对原告要求爱心服饰公司承担劳务款3000元予以支持。因爱心服饰公司类型为有限责任公司，注册资本为贰佰万元且高五良与刘二巧各占50%的股份，即各出资一百万元，股东的出资义务是股东的基本义务，也是维持公司资本充足及维护市场交易安全的根本所在，根据法律规定，股东应按期足额缴纳公司章程中规定的各自认缴的出资额，现高五良与刘二巧均未提交证明其已履行足额出资义务的相关证据，故刘二巧与高五良在其出资范围内对上述债务承担补充赔偿责任，故对于高五良与刘二巧辩称该债务均不应由自己承担，由对方及爱心服饰公司承担的辩称，本院不予支持。因原告在庭审中自愿放弃了对三被告要求利息的诉求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第二十八条，最高人民法院《关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，判决如下：一、砀山县爱心家园服饰有限公司自本判决生效之日起七日内偿还清王素侠劳务款3000元；二、刘二巧、高五良在未出缴资本范围内对上述债务砀山县爱心家园服饰有限公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由砀山县爱心家园服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张艳云二〇二〇年十月二十八日法官助理华启书记员华启（兼）附：本案所适用法律条《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国公司法》第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币足额存入有限责任公司在银行开设的账户……最高人民法院《关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿额部分承担补充赔偿责任，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0622民初848号   原告：许刚，男，1977年10月3日，汉族，农民，住重庆市巫山县。   委托代理人：张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。   被告：吉林省岳桦木业有限公司，住所地靖宇县。   法定代表人：蒋永强，系总经理。   原告许刚诉被告吉林省岳桦木业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。   本院经审查认为，本案与（2020）吉0622民初845号案件诉讼标的为同一种类，且当事人同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：   本案并入本院（2020）吉0622民初845号案件审理。   审判员 张立文     二〇二〇年十月二十二日   书记员 王 文
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2459号 申请人：尚显举，男，1972年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 委托代理人：滕玉华，安徽闻海律师事务所律师。 委托代理人：汪丽丽，安徽闻海律师事务所律师。 被申请人：朱兴忠，男，1950年9月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被申请人：徒成秀，女，1949年9月20日出生，汉族，住址同上。 申请人尚显举诉被申请人朱兴忠、徒成秀房屋买卖合同纠纷一案，申请人尚显举于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求在2000000元范围内冻结被申请人朱兴忠、徒成秀的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人尚显举的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在2000000元范围内冻结被申请人朱兴忠、徒成秀的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  程是珍 审判员  滕修东 审判员  潘 捷 二〇二〇年十月二十八日 法官助理朱虹 书记员耿韵声
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初2056号 原告：陆柏春，男，1980年3月18日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。 被告：达久，男，1975年10月3日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。 本院于2020年9月15日立案受理原告陆柏春与达久承揽合同纠纷一案。原告以需要补充证据为由，于2020年10月21日向本院提出申请，请求撤回对被告达久的起诉。 本院认为：原告陆柏春的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆柏春撤回对被告达久的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，投递费32元，合计57元，由原告陆柏春承担（原告预交费用57元）。 审判员  毕建 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘丽
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执1152号 申请执行人：姚宜昌，男，1971年11月8日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人：徐伟毅，男，1982年1月27日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人姚宜昌与被执行人徐伟毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0782民初767号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年9月10日依法立案执行，执行标的为25000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年9月16日、2020年10月9日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有起亚牌轿车一辆，申请人自愿放弃上述财产的处置，无其他可供执行的财产信息。 3、本院依法限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，或发现的财产本案无法处置，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为25000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐欢执行员余宝兴 执行员 盛   鼎   文 二〇二〇年十月十六日 书记员 程   文   敏 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书(2020)陕0116刑初468号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人孙某，男。2020年7月7日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局长安分局取保候审。指定辩护人韩后华，陕西泽诚律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检二部刑诉（2020）159号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员张洵出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人韩后华到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2020年05月17日19时许，被告人孙某驾驶陕XXX号牌小型轿普通客车，沿南横线由东向西行驶至27KM+400m处(小兆子村段)时，适逢孟某某车驾驶绿驹牌二轮电动车由北向南过公路行驶至此，两车相撞。造成孟某某当场死亡，车辆受损的交通事故。后经法医学尸体检验鉴定书鉴定:孟某某系被行驶过程机动车辆钝性外力作用所致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而亡。经道路交通事故认定:孙某负此次事故主要责任，孟某某负此次事故次要责任。为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了受案登记表等随案移送的相关证据。据此，公诉机关认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，已构成交通肇事罪，应当追究被告人孙某刑事责任，建议判处被告人孙某有期徒刑一年又三个月，缓刑二年，提请依法判处。被告人孙某当庭对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实和出示的证据均无异议，并当庭自愿认罪认罚。辩护人韩后华对公诉机关指控被告人孙某的犯罪事实和罪名没有异议，针对被告人孙某的量刑，指定辩护人提出如下的辩护意见：1、被告人孙某具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2、被告人孙某系初犯，主观恶性不大；3、被告人孙某具有悔罪表现；4、被告人孙某向被害人家属履行赔偿义务，取得了被害人家属的谅解。综上，建议对被告人孙某从轻判处，并适用缓刑。经审理查明：2020年05月17日19时许，被告人孙某驾驶陕XXX号牌小型轿普通客车，载徐某某，沿南横线由东向西行驶至27KM+400m处(小兆子村段)时，适逢孟某某车驾驶绿驹牌二轮电动车由北向南过公路行驶至此，两车相撞。造成孟某某当场死亡，车辆受损的交通事故。事发后，徐某某拨打报警电话及急救电话，孙某在事故现场等待交警并配合调查，如实供述自己的犯罪事实。后经法医学尸体检验鉴定书鉴定:孟某某系被行驶过程机动车辆钝性外力作用所致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而亡。经道路交通事故认定：孙某疲劳驾驶机动车超速行驶，负此次事故主要责任；孟某某驾驶电动自行车横过机动车道未下车推行，负此次事故次要责任。2020年5月26日，被告人孙某和被害人孟某某家属丁某某、孟某、孟某甲达成《交通事故赔偿协议书》，约定孙某赔偿丁某某、孟某、孟某甲各项损失共计810000元。2020年6月30日，丁某某、孟某、孟某甲向孙某出具收条，证实收到孙某支付的赔偿款810000元，并出具谅解书对孙某的行为表示谅解。认定上述事实的证据有：1、书证：受案登记表、接警记录、破案经过、抓获经过、立案决定书、取保候审决定书、道路交通事故认定书、授权委托书、户籍证明、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、死亡证明、被告人孙某身份证明、认罪认罚具结书、交通事故赔偿协议书、收条、谅解书等；2、证人徐某某证言；3、被告人孙某供述与辩解；4、血醇检验报告、尸体鉴定意见书、车辆司法鉴定意见书等；5、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片等。上述证据，经当庭质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。西安市长安区人民检察院指控被告人孙某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人孙某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人孙某系初犯，案发后有悔罪表现，和被害人家属就民事赔偿部分达成协议，主动向被害人家属支付赔偿款，取得了被害人家属的谅解，并自愿认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。综合被告人孙某的犯罪情节、悔罪表现及人身危险性，加之其住所地的司法机关同意对其进行社区矫正，故依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：一、被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又三个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决生效之日起计算）；二、在缓刑考验期内，对被告人孙某实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长    赵彦衡人民陪审员   张  冬人民陪审员    郑  庆 二〇二〇 年 十 月 二十二 日 书 记 员    常爱涛  1
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1820号原告：朱某琳，女，1985年1月18日出生，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人：刘某艳，女，1963年11月12日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：田某国，男，1976年2月19日出生，汉族，现住阜新市细河区。原告朱某琳与被告田某国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。立案后，原告朱某琳于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱某琳撤诉。案件受理费25元，由原告朱某琳负担。审判员  赫鑫二〇二〇年十月三十日法官助理李哲书记员周敬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初2714号 原告：李文华，男，1966年7月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：杨军，男，1986年11月8日出生，户籍地址甘肃省临洮县。原告李文华与被告杨军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文华到庭参加诉讼。被告杨军经本院传票法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李文华向本院提出诉讼请求：1．判令被告杨军偿还借款150，000元；2．判令被告杨军负担本案诉讼费用。事实与理由：被告杨军于2018年1月22日向原告李文华借款150，000元，约定于2018年7月22日之前偿还，并用米东区下大草滩厂房作抵押．还款日期届满，经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还。为此，原告诉至本院。被告杨军未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年1月22日，被告杨军向原告李文华出具借条一张，其内容为：今借到李文华（412824196607091413）现金150，000元（壹拾伍万元整），用期6个月，2018年7月22日之前为止。用米东区下大草滩厂房作抵押，到期不还，厂房归你（李文华）所有，本人该不过问。以上事实，由借条、微信转账记录截图打印件、证明及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。本案中被告杨军作为一个完全民事行为能力人，在向原告李文华出具借条时应当对其法律后果具有一定的认知能力。根据原告李文华提交的借条内容，足以认定被告杨军向原告李文华借款150，000元的事实。现原告李文华要求被告杨军偿还借款150，000元的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告杨军未到庭，视为放弃一审答辩、举证、质证以及辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨军于本判决生效后十日内向原告李文华偿还借款150，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，650元（原告李文华已预交）、邮寄费80元，合计1，730元，由被告杨军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   赵金龙二 〇 二 〇 年 十 月 九 日书  记  员   妮戈热
山西省阳高县人民法院                             支付令                                                                      （2020）晋0221民督36号     申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳高县支行。住所地：阳高县城新华南街原留守处院内。   法定代表人：张春霞，职务：行长。   委托诉讼代理人：文某，男，1986年12月2日生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司阳高县支行职工，住山西省大同市城区。   被申请人：靳某，女，1992年4月16日出生，汉族，住山西省阳高县龙泉镇。   申请人于2020年10月23日向本院申请支付令。申请人称，截止2020年9月7日，被申请人靳某欠中国邮政储蓄银行股份有限公司阳高县支行信用卡欠款本金0元，利息1324.22元，费用2003.61元，共计3327.83元。要求被申请人靳某给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳高县支行欠款3327.83元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人靳某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳高县支行信用卡欠款到期利息1324.22元及费用2003.61元（暂计至2020年9月7日），共计3327.83元。   申请费17元，由被申请人靳某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。         审 判 员 曹建英        二○二○年十月二十七日       书 记 员 王 淼
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初20502号原告：崔某1，男，1986年3月18日出生，汉族，住上海市宝山区呼玛三村****。委托诉讼代理人：刘莹，上海市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佩芳，上海市光明律师事务所律师。被告：施某某，女，1988年5月18日出生，汉族，住上海，住上海市宝山区呼玛三村****iv>委托诉讼代理人：刘雪欢，上海紫本律师事务所律师。委托诉讼代理人：方亮，上海紫本律师事务所律师。原告崔某1与被告施某某离婚纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某1及其委托诉讼代理人刘莹、被告施某某及其委托诉讼代理人刘雪欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某1向本院提出诉讼请求：1、判令准予原、被告离婚；2、判令婚生女崔某2由被告抚养，原告每月支付抚养费人民币1200元至孩子年满18周岁止；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2011年5月18日登记结婚，2012年9月26日生育一女名崔某2。双方婚后因性格不合，长期无沟通交流，且已分居两室。现原告认为夫妻感情完全破裂，无和好可能，故起诉要求离婚。被告施某某辩称，夫妻感情尚未破裂，且孩子尚小，故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2011年5月18日登记结婚，2012年9月26日生育一女名崔某2。现原告认为双方感情已破裂，要求离婚；被告则认为双方感情未破裂，不同意离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后双方虽为琐事发生矛盾，但原告据以认定夫妻感情彻底破裂的依据尚不充分。原、被告应正确处理夫妻矛盾，珍惜夫妻感情。只要双方相互关心、相互照顾，夫妻关系是可以改善的。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，原告崔某1要求与被告施某某离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条之规定，判决如下：原告崔某1要求与被告施某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取为人民币100元，由原告崔某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 严 峰二〇二〇年十月九日书记员 韩鸣佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条国家保障妇女享有与男子平等的婚姻家庭权利。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初4789号 原告：张保平，男，汉族，住山西省稷山县。 被告：陈世珍，女，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告张保平与被告陈世珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张保平到庭参加诉讼，被告陈世珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张保平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款171300元给原告，并从2020年1月19日起至付清借款之日止，按年利率6%支付利息给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月份，原告在一款名为“陌陌”的App上认识被告，之后双方多次见面。2019年1月28日，被告以身上没钱为由分四次共向原告借款1000元，原告都二话不说就把钱通过微信转给了被告。体会到如此轻松就能从原告处取得借款的被告，2019年1月29日，被告向原告哭诉说，刚刚过世的父亲无钱安葬。 当天被告便向原告分四次共借款59600元，当时被告口头上约定可以打个欠条给原告收执。由于原告当时爱慕着被告，为了能帮助被告，原告便通过中信银行和兴业银行的信用卡套现了59600元，再通过现金和微信转账形式借给被告。次日，被告和原告说还差点不够，又向原告借款5000元。2019年2月1日，被告以父亲“头七”需要买东西为由，向原告借款8000元，被告还和原告说，让原告放心，以后会打个总额的借条给原告的。如此容易就拿到钱的被告，一发不可收拾，单单2019年2月份被告便先后以各种理由分31次从原告处借款共87600元，而这87600元的借款几乎都是原告从各种信用卡里套现出来再通过现金、支付宝转账和微信转账借给了被告。2019年3月4日，被告以自己要买个手镯为由，向原告借款3000元，当天还写了一张欠原告156200元借款的欠条给原告收执（欠条上把2019年1月份和2月份欠原告的借款全部写了进去），并口头约定半年之后把借款还清给原告。写了欠条之后的被告，继续以各种理由分13次从原告处借款共15100元。至此，从2019年1月28日到2019年3月23日，前后数十次被告共向原告借款171300元。2019年3月23日，被告最后一次从原告处借得借款后，便把原告微信、电话、支付宝都拉黑，躲着不见原告。原告失去了被告的联系方式。2020年1月份，被告多次主动联系原告，不是为了偿还原告借款，而是为了继续向原告借款。每次被告从原告处借不到钱之后，又再次把原告拉黑。而原告每次都在与被告联系时，不断向被告追讨借款，均未果。为了维护原告的合法利益，只得向法院起诉，请法院查明事实后依法支持原告的诉请。 被告陈世珍未答辩，亦未提交证据。 综合全案证据及当事人的陈述分析，本院确认以下法律事实：原告张保平与被告陈世珍于2018年10月通过网络“陌陌”认识，见面后被告以生活困难为由多次向原告借款。原告从2019年1月28日至2019年3月4日，多次通过微信、支付宝、现金支付的方式共借给被告156200元。2019年3月4日，被告出具《欠条》给原告收执，《欠条》载明：“今借到张保平人民币156200元整，大写壹拾伍万陆仟贰佰元整，欠款人：陈世珍，身份证：，2019年3月4日”。之后，原告又通过支付宝及微信多次转账15100元给被告。由于被告未还款，原告多次追索未果，遂向法院起诉。 本院认为，原告张保平与被告陈世珍通过“陌陌”认识之后，被告以生活困难为由在2019年1月28日至2019年3月4日期间多次向原告借款本金共156200元，有原告提供的《欠条》及微信、支付宝转账记录为证，借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。至于原告主张从2019年3月4日后，相继又通过微信和支付宝借给被告共15100元，虽然有微信及支付宝转账记录，但原告不能提供相应的证据佐证证明该款项为借款，应当对该部分的款项承担举证不力的法律后果，本院对原告该部分的主张不予以支持。由于《欠条》中并未约定借款利息及还款期限，原告主张被告从起诉之日即2020年1月19起支付逾期利息符合法律规定，但逾期利息应当以156200元为基数，从2020年1月19日起至还清借款之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率即4.15%计算。被告陈世珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈世珍归还借款156200元给原告张保平； 二、被告陈世珍支付逾期利息给原告张保平（逾期利息计算方法：以156200元为基数，从2020年1月19日起至全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率即4.15%计算）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费3726元，减半收取1863元，原告张保平负担194元，被告陈世珍负担1699元，公告费350元由被告陈世珍承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  唐国富 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈礼婷
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7478号之一 申请执行人：郑学谋，男，1993年1月3日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：厦门金蜂鸟国际贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。 法定代表人：邱向荣。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦思劳仲案[2019]1080号仲裁调解书，于2020年9月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付款项12230元。被执行人依法应承担本案执行费83元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月30日以司法专邮方式向被执行人厦门金蜂鸟国际贸易有限公司送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人厦门金蜂鸟国际贸易有限公司未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人厦门金蜂鸟国际贸易有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年9月16日对被执行人厦门金蜂鸟国际贸易有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月26日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人郑学谋，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十六日 书记员  林璟翔
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初1079号 原告：张某，女，1956年9月12日出生，汉族，住深泽县。 委托诉讼代理人：付某，河北百威律师事务所律师。 被告：深泽县山江饭店，经营场所：深泽县府前西路**。 经营者：王某，男，1981年12月22日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省肇东市，现住深泽县。 原告张某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张某于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张某负担。 审判员  杨英媛 二〇二〇年十月十九日 书记员  贾 赛
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执11322号 张天成： 关于本院立案追缴被执行人张天成罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972刑初969号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17770号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路**P33首层商铺、P32首层及**商铺，统一社会信用代码914406005778646632。 法定代表人：胡铭。 被执行人：陈建锋，男，1972年11月11日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与陈建锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初8297号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人陈建锋名下车牌号为粤Ｙ×××××车辆，因车辆具有流动性，暂无法扣押处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17770号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘政文
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1229民初644号 申请人：罗世英，女，1957年7月20日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 委托诉讼代理人：张坚，广西明峻律师事务所律师。 被申请人：蓝庆桂，男，1960年8月16日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：黄荣娟，广西海底月律师事务所律师。 被申请人：蓝日崇，男，1985年11月20日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 被申请人：罗爱娟，女，1963年7月3日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 被申请人：韦凤燕，女，1982年7月9日出生，瑶族，住广西大化瑶族自治县。 申请人罗世英与被申请人蓝庆桂、蓝日崇、罗爱娟、韦凤燕房屋买卖合同纠纷一案，申请人罗世英于2020年10月20日向本院申请财产保全，要求查封被申请人蓝庆桂、蓝日崇、罗爱娟、韦凤燕名下位于大化瑶族自治县大化镇红河南路的房产（不动产权证书号：大房权证大字第××号），申请人罗世英以保单号为11439003901094115000的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人罗世英的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人蓝庆桂、蓝日崇、罗爱娟、韦凤燕名下位于大化瑶族自治县的房产（不动产权证书号：大房权证大字第××号），期限为三年。 案件申请费4520元，由申请人罗世英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  曾绍流 审 判 员  韦群玲 人民陪审员  俸小壹 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  韦青霞 书 记 员  黄莉莉
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更331号罪犯龚珍吉，男，1998年1月4日出生，彝族，云南省巍山县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2017年9月26日作出（2017）云29刑初99号刑事附带民事判决，以被告人龚珍吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币10000元。宣判后，被告人龚珍吉不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年11月24日作出（2017）云刑终1292号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月22日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龚珍吉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龚珍吉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯民事赔偿已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龚珍吉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龚珍吉减去有期徒刑八个月（刑期自2016年12月14日起至2023年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜略审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2686号周正兵（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：周正兵与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6705.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6705.00元，本院已将该款转付给周正兵。至此，周正兵向本院申请执行的(2020)云01民终1209号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十月十三日法官助理李继学书记员张云福
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初5656号原告：北京小马金融信息服务有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街****201内**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李晓梅，经理。被告：郭建军，男，1974年8月1日出生，汉族，住山西省介休市，公民身份号码：×××。被告：李建生，男，1970年8月11日出生，汉族，住山西省介休市，公民身份号码：×××。原告北京小马金融信息服务有限公司与被告郭建军、李建生追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告北京小马金融信息服务有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京小马金融信息服务有限公司的撤诉申请是对自己的诉讼权利所作的处分，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京小马金融信息服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取1861元（原告已预交），由原告北京小马金融信息服务有限公司负担。审判员 刘燕玲 二○二○年十月三十日书记员 王晋琳
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执478号之五申请执行人：刘宝光，男，1972年2月12日生，汉族，河北省束鹿县人。被执行人：郭伟，男，1988年1月3日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：辛凯，男，1989年1月17日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人刘宝光与被执行人郭伟、辛凯民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2020）晋0725民初85号民事调解书，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书。执行过程中，本院查明被执行人郭伟在中国工商银行股份有限公司XXXXX支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭伟在中国工商银行股份有限公司XXXXX支行账户内存款人民币57755元（案款57000元、申请执行费755元），冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年十月二十三日书记员  许 杰
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2222刑初18号 公诉机关巴里坤哈萨克自治县人民检察院。 被告人刘建林，男，1973年10月10日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区哈密市巴里坤哈萨克自治县，现住巴里坤哈萨克自治县。2020年3月18日因涉嫌危险驾驶罪被巴里坤哈萨克自治县公安局取保候审，2020年3月24日被巴里坤哈萨克自治县人民检察院取保候审，2020年4月7日被本院取保候审，同年9月25日被本院决定逮捕，现羁押于巴里坤哈萨克自治县看守所。 巴里坤哈萨克自治县人民检察院以巴里坤县检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人刘建林犯危险驾驶罪，于2020年4月6日向本院提起公诉。因受新型冠状病毒疫情影响，本院于当日依法中止案件审理。2020年10月19日，本院依法恢复案件审理，并依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。巴里坤哈萨克自治县人民检察院指派检察员韩雁出庭支持公诉。被告人刘建林到庭参加诉讼。现已审理终结。 巴里坤哈萨克自治县人民检察院指控：2020年3月3日17时40分许，被告人刘建林酒后驾驶“西北豹”牌电动三轮车在大河镇打柴沟村由西向东行驶时，被巡逻民警查获。经鉴定，其驾驶的“西北豹”牌电动三轮车属于机动车范畴，其血液中酒精含量为224mg／100ml。 公诉机关当庭出示了书证、现场照片、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人刘建林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处，并建议本院对被告人刘建林判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 被告人刘建林对公诉机关的指控与量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年3月3日17时40分许，被告人刘建林独自在家中饮酒后，驾驶“西北豹”电动三轮车行驶至大河镇打柴沟村路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获，后被带至大河镇卫生所抽取血样。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人刘建林驾驶的“西北豹”牌电动三轮车为属于机动车范畴，其血液中酒精含量为224mg／100ml。 上述事实，被告人刘建林在庭审中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、现场照片、当事人血样提取登记表及提取照片、新疆中信司法鉴定中心新中信司鉴中心【2020】毒鉴字第666号及【2020】交鉴字第225号司法鉴定意见书，驾驶人员信息查询结果单、抓获经过、被告人刘建林的户籍资料、有无违法犯罪记录证明及其个人供述等证据予以证实，全部证据经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人刘建林违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯法律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚、证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘建林醉酒驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，应从重处罚。鉴于被告人刘建林在归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系坦白，并能积极缴纳罚金，有一定悔罪表现，依法可以从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘建林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2020年12月24日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 审判员  李永辉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  周飞燕
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2020）甘1126财保330号申请人：廖某，住四川省喜德县。被申请人：史某，住四川省康定县，现住甘肃省岷县。申请人廖某于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人史某名下×××号“吉利远景S1”小轿车一辆予以查封。申请人廖某以其在永安财产保险股份有限公司岷县支公司投保的保险金额50000元作为担保（保单号：26211004049900200000067）。本院经审查认为，申请人廖某申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人史某名下×××号“吉利远景S1”小轿车一辆，期限为十二个月。案件申请费520元，由廖某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吕天祥二○二○年十月二十三日书记员 李 捷
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初531号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人吴贺伟，男，1978年10月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。2019年11月18日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局重庆路分局刑事拘留，同年11月20日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局重庆路分局取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检二部刑诉（2020）246号起诉书指控被告人吴贺伟犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员王瑞明、张真珠依法出庭支持公诉。被告人吴贺伟到庭参加诉讼。本案报经本院审判委员会研究作出决定。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2019年9月27日21时许，被告人吴贺伟酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｃ×××**的黑色钱江牌普通二轮摩托车，行驶至洛阳市涧西区中州西路与秦岭路口时，被执勤交警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，吴贺伟血液中乙醇含量为110.3mg/100ml。上述事实，被告人吴贺伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴贺伟的供述，移交证明，公安交通管理行政强制措施凭证及处罚决定书，机动车及驾驶人信息查询结果单，查扣经过和到案经过，当事人血样（尿样）提取登记表，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，对犯罪嫌疑人吴贺伟社会危险性调查评估报告，被告人吴贺伟的户籍证明及无违法犯罪证明等证据证实，足以认定。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人吴贺伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴贺伟庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴贺伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑的考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范映晖二〇二〇年十月二十九日书记员  黄佳华
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3232号 原告：冯亚琪，女，1985年7月14日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 原告：李宁，男，1984年8月9日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：唐山恒宏房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市路**果园乡大官庄村南付家屯乡幸福院。 法定代表人：陈结传，职位：副总经理。 原告冯亚琪、李宁与被告唐山恒宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告冯亚琪、李宁于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯亚琪、李宁撤诉。 案件受理费865元，减半收取计433元，由原告冯亚琪、李宁负担。 审 判 员 贾文茜 二〇二〇年十月十五日 法官助理 刘 侠 书 记 员 张泽彤 ——
河北省武邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1122刑初126号 公诉机关河北省武邑县人民检察院。 被告人张衡，男，汉族，1993年3月23日出生于武邑县，初中文化，农民。2017年7月，因酒后驾驶机动车被行政处罚。2020年8月5日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武邑县公安局刑事拘留，8月12日被取保候审。 武邑县人民检察院以武检一部刑诉（2020）59号起诉书指控被告人张衡犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派代理检察员赵磊出席法庭支持公诉，被告人张衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月3日23时许，被告人张衡酒后驾驶“冀Ｔ×××××”号小型轿车行驶至武邑县米处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张衡检血中乙醇含量为171.60ｍｇ／100ｍＬ,属于醉酒驾驶。据此认为，被告人张衡之行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金3000元。 以上事实，有视频资料，证人金某证言，酒精检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、查获经过、发破案报告等证据证实，被告人张衡对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。 本院认为，被告人张衡醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人张衡曾因酒后驾驶被行政处罚，属法定从重处罚情节。被告人张衡认罪认罚，对其可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张衡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张晓杰 二〇二〇年十月三十日 书记员  王春阳
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1265号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人付占强，男，1984年9月2日出生于陕西省白水县，汉族，高中文化，家住陕西省白水县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月30日被义乌市公安局取保候审。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7627号起诉书指控被告人付占强犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人付占强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月14日凌晨2时许，被告人付占强在义乌市廿三里街道上社二区42幢欣怡超市门口，将被害人周某放在超市门口的一个全新未拆封的快递包裹盗走。被盗包裹内装有雅诗兰黛100ＭＬ精华液一瓶，圣罗兰50ＭＬ香水一瓶，海澜之谜精粹水150ＭＬ一瓶，圣罗兰口红一只，海澜之谜精华液50ＭＬ一瓶和海澜之谜经典面霜100ＭＬ一瓶，价值人民币8170元。被告人付占强于2020年6月29日被义乌市公安局工作人员抓获，并在被告人付占强的家中查获被盗的化妆品。现被告人付占强已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人付占强的行为已构成盗窃罪，建议对被告人付占强判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。 被告人付占强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人付占强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人付占强归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人付占强已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人付占强犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二〇年十月三十日 代书记员 季青春
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执349号 申请执行人：王亚平,女性,汉族，1962年9月6日出生,住渭南市华州区华州街道办新华西路建筑公司家属院******，身份证号码612124XXXX********。 被执行人：解朋逸，男性,汉族，1987年8月26日出生，住渭南市华州区下庙镇南解村**，身份证号码610521XXXX********。 本院在执行王亚平与解朋逸借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0503民初645号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王亚平于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人解朋逸归还借款60000元。案件受理费1300元、执行费820元由被执行人负担。本院已立案执行。 在执行过程中，本院依法已冻结被执行人解朋逸银行账户，并已将解朋逸纳入失信被执行人名单及限制消费。经查，被执行人解朋逸名下无可供执行财产，且被执行人常年在外、无法联系，本案短期内难以执结，申请人也提供不出被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年十月十五日 书记员  雷 悦
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1547号原告：崔铁辉，男，汉族。住所地：台安县。委托诉讼代理人：崔雪娇，女，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被告：台安县畅想电脑店。住所地：台安县台安镇光明街西医药公司北。经营者：张小龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈利锋，系辽宁鞍大律师事务所律师。原告崔铁辉诉被告台安县畅想电脑店劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的经营者及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年3月14日下午2点左右，原告与被告店员常鹏接受被告的指派，到位于台安镇台大路南工业园区的鞍山神龙腾迖工贸有限公司检查视频设备，就在原告在高处全神贯注维修设备时，腹部猛然遭到鞍山神龙腾达工贸有限公司正在运行的吊车吊臂的撞击，并被挤压无法动弹。原告被解救后，随即被送往台安县恩良医院救治，因伤势严重。转院中国医科大学附属第一医院治，经诊疗发现申请人肝脏破裂。当晚申请人接受手术治疗，肝脏切除40%，术后全身无力，留下不能发声的后遗症。原告住院治疗20天，于2020年4月4日出院，回家修养至今。由于吊车司机操作失误，致使原告内脏多处受损严重。原告就读于台安职业教育中心2017届计数机应用学生，入学时间2017年9月，属于培训机构随时就业，原告有病自2018年上半年开始到被告处从事电脑维修视频安装工作没有上学。双方没有签订劳动合同，没有为原告缴纳社会保险，因原告有病双方口头约定：工资按出勤天数计数，每日50—60元，每月通过微信转账或现金形式发放一次。2020年3月14日下午2时许，原告在鞍山神龙腾达工贸有限公司处检修视频设备时被正在运作的吊车撞伤。当即被送至台安县恩良医院救治，住院治疗20天出院，住院期间产生的医疗费用12万由被告支付。对仲裁认定原告虽然在被告处工作，但其实质为在校大学生的实习期，根据劳动部[1995]309号《关于贯彻执行被告辩称，原被告之间不存在劳动关系，原告是在校大学生，在我处实习，依据法律规定，不存在劳动关系。经审理查明，2017年9月至2020年6月,原告在台安县职业教育中心计算机应用学习,学制三年,于2020年6月毕业。原告主张其于2019年5月到被告处工作，负责上门维修电脑、监控。双方之间未签订劳动合同。现原告诉至本院，要求确认原被告之间存在劳动关系。另查，被告处员工有高月、王晓贺、常鹏、李金泽，自2018年1月1日起均通过银行转账形式发放工资；常鹏和李金泽的工作种类为跑外负责安装，被告为其二人缴纳意外保险。上述事实，有被告提供的银行流水、意外保险卡以及原被告的当庭陈述为证，以上事实经开庭质证及本院审查，所证事实，足资认定。本院认为,劳动者是指依法享有劳动权利能力、能独立自主地选择用人单位并建立身份隶属关系、服从用人单位的组织管理、以自己的劳动获取报酬的自然人。首先，原告主张其于2019年5至2020年3月14日在被告处工作,但原告在2020年6月尚未完成学业,仍系在校学生，故原告并不属于劳动合同法意义上的能独立自主的选择用人单位并建立身份隶属关系的自然人。其次，《关于贯彻执行若干问题的意见》第12条规定：在校生利用业余时间勤工助学,不视为就业,未建立劳动关系,可以不签订劳动合同。大中专学校的学生均有实习任务，应系课堂教学的延伸,并非以就业为目的。再次，被告为其店内正式员工发放工资的方式和福利待遇与原告不同，应认定原告系在被告处实习。综上,原告不符合法律法规规定的劳动者的主体资格,双方之间不存在劳动关系,故对原告要求确认原被告之间存在劳动关系的诉讼请求不予支持。综上,依照《关于贯彻执行若干问题的意见》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:驳回原告崔铁辉的诉讼请求。案件受理费10元，由原告崔铁辉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 邢 爽人民陪审员 罗 营人民陪审员 何鹏飞二〇二〇年十月九日书 记 员 郑 雪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18820号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳市雄佳物流有限公司，地址：深圳市罗湖区笋岗街道泥岗路深城公寓1813，统一社会信用代码：91440300050472874Q。 在被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终12843号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终12843号民事判决书所涉（2020）粤0307执16341号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执18820号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月十九日 书记员  郑文雅
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0205执2160号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人：李涛，男，1982年03月24日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人李涛的信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3678号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，李涛的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为57139.27元，未执行金额为57139.27元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十月二十日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初1094号原告：桦川县横头山镇万宝村民委员会,住所地：桦川县横头山镇万宝村。法定代表人：冯跃彬，系该村委会书记。被告：黑龙江双兴市政工程有限责任公司,住所地：哈尔滨市香坊区珠江路****。法定代表人：梁枭职务：经理原告桦川县横头山镇万宝村民委员会诉被告黑龙江双兴市政工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告桦川县横头山镇万宝村民委员会，于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桦川县横头山镇万宝村民委员会撤诉。案件受理费4342元，减半收取2171元由原告承担。审判员  丁树明二〇二〇年十月二十八日书记员  陈连冬
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执818号 沈阳市博尔特机电设备有限公司、铁岭佳益置业有限责任公司： 本院在执行沈阳市博尔特机电设备有限公司与铁岭佳益置业有限责任公司合同纠纷一案，被执行人铁岭佳益置业有限责任公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初2643号   原告：靳占福，公民身份号码×××，男，1974年2月9日出生，汉族。   被告:李雄业,公民身份号码×××。   原告靳占福与被告李雄业买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳占福到庭参加诉讼，被告李雄业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告靳占福向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告欠款124880元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告在东峡镇多隆村专门经营一家种植营销马铃薯合作社，被告在景阳镇专门经营一家营销合作社，2019年11月份，原告将127吨洋芋以每吨980元的价格卖给被告，当时口头约定，被告装运完后次日就将洋芋款全部转给原告，但事后，被告一直躲躲藏藏，手机不接无法联系，直到2020年1月20日，原告通过多方打听找到被告后，被告给原告出具124880元的洋芋款欠条一份，还款时间为2020年4月底还清，可如今还款时间已过，被告仍然推脱，不予给付。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，向法院起诉。   被告李雄业未在答辩期间及举证期间向本院提交答辩状及答辩意见。   原告靳占福围绕诉讼请求提交了证据:欠条原件一份，拟证明2020年1月20日被告向原告出具欠条，写明欠原告靳占福洋芋款124880元的事实；   上述证据及原告靳占福的陈述与案件事实能相互印证，故本院对上述证据的证明效力予以采信。   根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告靳占福在自家经营一营销马铃薯的合作社，2019年11月前,原告靳占福与被告李雄业有多次买卖马铃薯的合作关系。2019年11月原、被告又口头约定，将原告的127吨多马铃薯以每吨980元的价格卖给被告，由被告装运完后次日支付款项，但被告拉运完后未付清款项，被告与原告失去联系。2020年1月20日，原告与另案当事人杨存寿多方打听找到被告李雄业后，由被告分别给原告靳占福和另案当事人杨存寿出具了欠条，其中给原告靳占福的欠条内容是：“欠款人李雄业，身份证：×××，尚欠人靳占福，身份证：×××，洋芋款124880元，壹拾贰万肆仟捌佰捌拾元整，还款日期：2020年4月底还清。欠款人：李雄业，2020年1月20日”。欠款到期后被告仍未付款，原告诉来本院，要求被告支付原告欠款124880元，并承担本案诉讼费。   本院认为，被告李雄业收购了原告靳占福存储的土豆,双方虽没有书面签订买卖合同，但出具的欠条是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应当对该买卖关系进行保护。原告靳占福按约定向被告李雄业提供货物，李雄业作为接受货物一方，理应向原告支付价款，故对靳占福请求支付买卖合同欠款124880元的诉求予以支持。被告李雄业经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对原告诉讼请求的认可和对自己抗辩权的放弃，依法应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四之规定，判决如下：   被告李雄业于判决书生效之日起十日内支付原告靳占福欠款124880元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务；应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2798元，减半收取1399元由被告李雄业承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 陈孝生     二〇二〇年十月十二日   法官助理 田文平   书记员 郜凯凯   附：相关法律条文   1.《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   2.《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19356号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：吕静，男，汉族，1982年2月6日出生，住址：陕西省汉中市洋县。 在被执行人人格权纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终8934号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终8934号判决书所涉（2020）粤0307执19354号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执19356号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄 捷
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初36号原告：向金平，男，生于1982年6月14日，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：谭朝，湖北今天（恩施）律师事务所律师。被告：四川四翔建设工程有限公司。成都市武侯区栖霞路1号附1号1层。统一社会信用代码：91510000073970964D法人代表：唐明。委托诉讼代理人：张前胜，四川索正律师事务所律师。被告：谭云魁，男，生于1974年6月20日，住湖北省宣恩县。被告：中恒永红建设集团有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区吉瑞三路**********。统一社会信用代码：91510000575287241P。法定代表人：夏繁。被告：四川万海隆建筑工程有限公司。住所地：成。住所地：成都市青羊区苏坡东路******用代码：915100005796330256。法定代表人：张正洪。委托诉讼代理人：杨世云，湖北施州律师事务所律师。被告：四川中梁建筑工程有限公司。住所地：成都。住所地：成都市武侯区龙腾东路********代码：91510000309390190F。法定代表人：甘晓暕。委托诉讼代理人：何源，男，1996年10月6日出生，住四川省渠县。该公司员工。本院在审理原告向金平诉被告四川四翔建设工程有限公司、谭云魁、四川万海隆建筑工程有限公司、中恒永红建设集团有限公司、四川中梁建筑工程有限公司合同纠纷一案中，原告向金平于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向金平撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告向金平负担。审判员  邱宗南二〇二〇年十月二十七日书记员  杨丽俊
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0791民初2108号之一 原告：冯某某，男，1957年9月9日出生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：张步永，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。 被告：江苏瑞泰药业有限公司，住所地连云港经济技术开发区云桥路**。 法定代表人：韩少雨，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚飞，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵晞越，北京市盈科（连云港）律师事务所律师。 被告：连云港市中云建设工程有限公司，住所地连云港经济技术开发区天山路**。 法定代表人：陈恒亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周建彬，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。 被告：梁译升，男，1964年12月12日出生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：张乃文、张宝，江苏润国律师事务所律师。 原告冯某某与被告江苏瑞泰药业有限公司、连云港市中云建设工程有限公司、梁译升建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，适用简易程序审理。在诉讼过程中，原告冯某某申请对工程造价进行鉴定。在审理过程中，本院认为案情复杂，双方当事人争议较大，本案不宜适用简易程序审理，于2020年2月13日裁定转为普通程序，并于2020年8月5日向原告送达补交案件受理费通知。原告冯某某无正当理由未按期足额补交案件受理费，依法应当按撤诉处理。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告冯某某撤回起诉处理。 已收取的案件受理费5200元，减半收取计2600元。 审 判 长  梁承君 人民陪审员  柏长山 人民陪审员  刘学梅 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  孙维娟 法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。 原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0206民初1519号原告：吕某1，女，1957年10月1日出生，汉族，建龙北满特殊钢有限责任公司集体退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：门某，女，1932年5月10日出生，汉族，建龙北满特殊钢有限责任公司集体退休工人，住址。被告：吕某2，女，1951年11月1日出生，汉族，齐翔建工永翔公司退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：吕某3，女，1965年7月24日出生，汉族，天津光裕科技服务中心出纳，住天津市。被告：吕某4，男，1963年7月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：吕某5（曾用名：吕春），男，1960年2月12日出生，汉族，齐翔二钢厂特冶分厂退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：吕某6，女，1978年5月10日出生，汉族，个体工商户，住天津市塘沽区。被告：吕某7，女，1980年2月24日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。原告吕某1与被告门某、吕某2、吕某3、吕某4、吕某5、吕某6、吕某7继承纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吕某1、门某、吕某2、吕某3、吕某4、吕某5到庭参加诉讼。吕某6、吕某7经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吕某1向本院提出诉讼请求：要求继承被继承人吕凤阁名下位于齐齐哈尔市××区××办事处××小区××＃楼××室房屋。事实和理由：吕某1与被告门某系母女关系。吕某1与被告吕某2、吕某3、吕某4、吕某5系兄弟姐妹关系。吕某1与被继承人吕凤阁系父女关系。吕某1与被告吕某6、吕某7系姑侄女关系。吕凤阁于2020年2月17日因病死亡。吕凤阁长子吕生于2005年4月27日因病死亡。吕某6、吕某7系吕生的女儿。原、被告因继承问题发生争议。请求人民法院支持吕某1的诉讼请求。被告门某辩称，位于齐齐哈尔市××区××办事处××小区××室房屋是门某与吕凤阁的共同财产。该房屋价值10万元。门某同意将其房屋所有权部分5万元赠与原告吕某1。另外5万元应为吕凤阁的遗产。门某放弃应继承的份额，由吕某1继承。被告吕某2辩称，放弃位于富拉尔基区××办事处××小区××室房屋的继承权。同意该房屋由原告吕某1继承。被告吕某3、吕某4、吕某5的答辩意见与吕某2的答辩意见一致。被告吕某6、吕某7通过电话方式表示放弃继承被继承人吕凤阁的房屋遗产自己应继承的份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，原告吕某1提供2020年8月11日吕凤阁的户口注销证明、居民死亡医学证明书及居民死亡殡葬证复印件、房权证黑（2018）齐齐哈尔市不动产权第**房屋所有权证复印件、吕凤阁的职工登记表复印件、2020年8月12日兴隆派出所出具的吕生注销户口证明、吕某7高中学生卡片复印件、本院与吕某6、吕某7的通话录音，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吕某1与被告门某系母女关系。吕某1与被告吕某2、吕某3、吕某4、吕某5系兄弟姐妹关系。吕某1与被继承人吕凤阁系父女关系。吕某1与被告吕某6、吕某7系姑侄女关系。吕凤阁与门某系夫妻关系，共生育5名子女，长子吕生、次子吕某5（曾用名吕春）、三子吕某4、长女吕某2、次女吕某1、三女吕某3。吕凤阁的父母已先于吕凤阁死亡。吕凤阁于2020年2月17日因病死亡。吕凤阁长子吕生于2005年4月27日因病死亡。吕某6、吕某7系吕生的女儿。除吕某1、门某、吕某2、吕某3、吕某4、吕某5、吕某6、吕某7外，无其他继承人。吕凤阁有遗产为房屋[位于齐齐哈尔市××区××办事处××小区××＃楼××单元××号；建筑面积61.50平方米；房权证号：黑（2018）齐齐哈尔市不动产权第**；价值10万元]一处。吕某1要求继承该房屋。门某表示放弃自己继承吕凤阁该房屋的财产份额，同意由吕某1继承。该房屋属于门某所有的份额门某明确表示赠与吕某1。吕某2、吕某3、吕某5、吕某4、吕某6、吕某7均表示放弃继承该房屋的继承份额。本院认为，本案系继承纠纷。坐落于齐齐哈尔市××区××办事处××小区××＃楼××单元××号房屋虽然登记在被继承人吕凤阁的名下，但该房屋是吕凤阁与被告门某婚姻关系存续期间取得，仍然属于共有财产。该房屋属于吕凤阁的财产部分5万元系本案继承的遗产范围。吕凤阁的继承人有门某、吕某1、吕某2、吕某3、吕某5、吕某4。因在吕凤阁死亡前，其长子吕生已死亡，其应继承的份额应由其女儿吕某6、吕某7代为继承。门某将该房屋其个人所有的部分赠与吕某1是其真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。门某放弃继承其应继承份额是其真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。吕某2、吕某3、吕某4、吕某5、吕某6、吕某7放弃继承其应继承份额是其真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十一条、第二十五条第一款、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：坐落于齐齐哈尔市富拉尔基区沿江办事处富江康城小区12#楼4单元2层1号房屋[房房权证号：黑（2018）齐齐哈尔市不动产权第**归原告吕某1所有。执行办法:待本判决生效后立即执行。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告吕某1负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张永刚二〇二〇年十月十五日书记员  史 虹
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3103执保139号中国农业银行股份有限公司芒市支行、杨国亮、杨贵红：关于中国农业银行股份有限公司芒市支行与杨国亮、杨贵红财产保全一案，本院作出的（2020）云3103民初1469号之一民事裁定书，裁定：解除对被申请人杨国亮、杨贵红名下位于芒市，房地产【不动产权证号：云（2019）芒市不动产权第××号】的查封。经执行，裁定中的内容已执行完毕。现该案已解除保全，予以结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1586号之二 申请执行人:丁道金，男，1964年8月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：鲍德贵，男，1974年1月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人丁道金与被执行人鲍德贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0521民初3530号民事判决书已经发生法律效力。因鲍德贵未履行生效法律文书确定的义务，丁道金于2020年7月2向本院申请强制执行，本院同日立案执行。被执行人鲍德贵应给付申请执行人丁道金借款本金100000元及相应的逾期利息，案件执行费1400元由被执行人鲍德贵负担。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询，对发现的有零星存款的银行账户进行冻结，后本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人鲍德贵纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在约谈时已告知申请执行人，其表示无异议，并同意对案件终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）皖0521民初3530号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；被执行人应继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二〇年十月二十七日 法官助理薛正方 书记员邰迎春
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民特24号申请人：蔡艳珍，女，1971年5月1日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，申请人：刘明香，女，1966年3月6日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院于2020年10月22日立案受理申请人蔡艳珍与刘明香关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人蔡艳珍与刘明香合同纠纷一案，于2020年10月21日在崇阳人民调解中心，经崇阳天城镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、刘明香之夫甘锦旺生前所欠蔡艳珍债务20万元，蔡艳珍自愿放弃上述债权的50%即10万元，刘明香自愿承担剩余债务10万元的清偿责任；二、刘明香于2020年12月15日前偿还蔡艳珍10万元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人蔡艳珍与刘明香于2020年10月21日经崇阳县天城镇人民调解委员会主持调解达成的（2020）崇调（天）81号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  姜正良二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 铮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35634号原告：郑银洪，男，1974年12月30日出生，汉族，身份证住址委托诉讼代理人：范诗琪，广东康创律师事务所律师。重庆市梁平县委托诉讼代理人：范诗琪，广东康创律师事务所律师。，委托诉讼代理人：范诗琪，广东康创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范诗琪，广东康创律师事务所律师。被告：高柏伦包装(深圳)有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道安良社区安业路****101，统一社会信用代码91440300708463545X。法定代表人：周焕文。原告郑银洪与被告高柏伦包装(深圳)有限公司劳动争议一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑银洪撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十月二十六日书记员 魏灵灵
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3989号罪犯倪华均，男，1981年6月23日出生，汉族，户籍地湖南省常德市，高中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2015年11月11日作出(2015)珠香法刑初字第1644号刑事判决，以被告人倪华均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。本院于2017年12月8日作出（2017）粤02刑更4873号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2019年3月26日作出（2019）粤02刑更1104号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯倪华均在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯倪华均在本次考核期间（2018年12月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬4次，2019年7月11日因不了解自身岗位职责，长时间未巡查被扣10分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯倪华均确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯倪华均予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4022号 被执行人：成炳带，男，汉族,1970年10月18日出生，住清新区。 关于清远市清新区人民法院追缴被执行人成炳带受理费一案，本院作出的（2017）粤1803民初4168号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：案件受理费50元，由被执行人成炳带负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人成炳带纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4022号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月二十二日 书记员  潘 恒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初15789号原告陈占伟，男，1970年10月5日出生，汉族，住河南省临颍县。委托代理人袁小红，河南克谨律师事务所律师，一般授权。被告鹤壁太淇旅游资源开发有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区淇水大道东侧帆旗大厦****。统一社会信用代码：91410600MA3XEG0Y01。法定代表人蔡士月。原告陈占伟与被告鹤壁太淇旅游资源开发有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈占伟及其委托代理人袁小红到庭参加诉讼，被告鹤壁太淇旅游资源开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈占伟请求判令：1、解除原、被告双方签订的《招商联营合同》；2、被告向原告支付档口经营款25844元，保证金15000元，入场费5000元，利息暂计1146.1元，以上共计46990.1元。（利息从2020年2月15日至2020年7月15日按年利率6%计算，之后利息应按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告在郑州市××东新区正大乐城负一层招商中原印象“秦味村”民俗小吃项目，2019年9月2日，原、被告双方签订《招商联营合同》，该合同第四条约定：合作方式为收取商户营业额的30%，除此再无其他任何费用。合同签订后，同日原告向被告缴纳保证金15000元、入场费5000元且被告向原告出具保证金及入场费收据各一份。原告接收被告指定档口后，档口经营的美食是“烙馍卷菜”，在经营过程中，原告档口2019年12月及2020年1月份经营款共计25844元被告至今未支付。现被告项目从2020年2月份至今一直处于关闭状态，无法进行运营。原告多次与被告协商支付经营款事宜，被告均以各种理由推脱，被告行为已经严重违反合同约定及法律规定，为维护原告合法权益特诉至法院，望判如所请。被告鹤壁太淇旅游资源开发有限公司未答辩，未向本院提交证据。经审理查明：2019年9月2日，原告陈占伟（乙方）与被告鹤壁太淇旅游资源开发有限公司（甲方）签订《招商联营合同》，约定联营场地为甲方“秦味村”美食小吃商铺，合同期限自2019年9月2日起至2020年3月1日止，合同期满前，乙方欲继续合作，必须在联营期满前二个月内，同甲方重新签订联营合同，否则，本合同自联营期满之日起执行完毕、自动失效。日常营业中，甲方代乙方收取营业款，乙方自用的水、电费由乙方承担，公共水电费、物业费、经营场地使用费按营业比例均摊。乙方营业款一律由甲方统一管理。营业款每月结算一次，截止日期为每月月底。次月10日至15日为上月营业款结账日。落款处由甲方鹤壁太淇旅游资源开发有限公司印章、乙方陈占伟签字捺印予以确认。《招商联营合同》附件二“秦味村”民俗小吃集市《招商联营合同》约定，双方之间的合作方式为收取商户营业额的30%，除此再无其他任何费用。落款处由甲方鹤壁太淇旅游资源开发有限公司印章、乙方陈占伟签字捺印予以确认。2019年9月2日，鹤壁太淇旅游资源开发有限公司向原告陈占伟出具履约保证金《收据》一份，载明：今收到陈占伟合同履约保证金15000元。同日出具入场费《收据》一份，载明：今收到陈占伟入场费（本入场费不再退还）5000元。原告提交的利润表、正大乐城烙馍卷菜关账单、交接单显示原告陈占伟的经营款2019年12月份的扣除30%提成后为18029.94元，2020年1月份扣除30%提成后为12815.35元。庭审中原告自认被告于起诉前已经支付5000元。以上事实有《招商联营合同》及其附件、收据、利润表、关账单、交接单及开庭笔录在案佐证。本院认为，原、被告签订的《招商联营合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，合同双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，对于原告主张解除原、被告之间签订的《招商联营合同》的诉讼请求，双方约定：合同期限自2019年9月2日起至2020年3月1日止，合同期满前，乙方欲继续合作，必须在联营期满前二个月内，同甲方重新签订联营合同，否则，本合同自联营期满之日起执行完毕、自动失效。根据合同约定，双方签订的《招商联营合同》已经于合同期满时自动失效，已经不具备解除条件，故本院不予支持。对于原告请求被告支付档口经营款25844元的诉请，双方在《招商联营合同》附件2中对合作方式进行了特别约定，合作方式为：收取商户营业额的30%，除此再无其他任何费用，且被告亦未提交证据证明其具体支付数额，故对于原告的该项诉请本院予以支持。对于利息部分的诉请，本院支持以25844元经营款为基数按照银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支持自2020年2月16日起计算至实际支付之日止。对于原告请求被告退还保证金15000元的诉请，保证金的性质实为担保合同的正常履行，本案中原告并未存在违约行为，在合同期满时被告应当予以退还，故对于原告的该项诉请本院予以支持。对于原告请求被告退还入场费5000元的诉请，入场费收据上虽载明：本入场费不再退还，但本案被告存在未按时支付营业款的违约行为，在合同未到期时经营地点于2020年1月24日之后再未营业，故本院依据查明的案件事实及案件实际情况酌定被告退还原告入场费3000元。对于原告关于保证金、入场费利息部分的诉请，本院支持以18000为基数按照银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支持自起诉之日2020年9月8日起计算至实际退还之日止。被告鹤壁太淇旅游资源开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鹤壁太淇旅游资源开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈占伟经营款25844元及利息（以25844元经营款为基数按照年银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支持自2020年2月16日起计算至实际支付之日止）；二、被告鹤壁太淇旅游资源开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告陈占伟保证金15000元、入场费3000元及利息（以18000元为基数按照银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支持自2019年9月8日起计算至实际退还之日止）；三、驳回原告陈占伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取488元，由原告陈占伟负担48元，被告鹤壁太淇旅游资源开发有限公司负担440元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月二十九日书记员  贾亦雅
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2102号 马某（申请执行人）、王某、代某某（被执行人）： 马某与王某、代某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计86000.00元。经本院立案执行，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由王某于2020年10月30日前支付申请人14000.00，自2020年11月起每月30日前支付申请人7000.00元。申请人同意解除被执行人银行卡的冻结及限制高消费的惩戒。案件执行费1190.00元由被执行人承担。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1598号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路。 主要负责人：王珺，行长。 被执行人：毛婷，女，汉族，1986年11月22日出生，住所地：青岛市。 被执行人：郄本辉，男，汉族，1988年1月11日出生，住所地：青岛市。 申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人毛婷、郄本辉金融借款合同纠纷一案，青岛市市中公证处（2020）鲁青岛市中证执字第39号执行证书已在本院立案执行，申请执行标的额为739275.05元，执行案号为（2020）鲁02执1498号。 本案立案执行后，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行申请撤回对青岛市市中公证处（2020）鲁青岛市中证执字第39号执行证书的执行，本院认为，申请人的申请符合法律要求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结青岛市市中公证处（2020）鲁青岛市中证执字第39号执行证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董则明 审判员  马 捷 审判员  傅庆涛 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘艳良
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初4173号之一解除保全申请人：四川圣泰建设工程有限公司，住所地成都市武侯区星狮路**********，统一社会信用代码91510000309311667P。法定代表人：王瑞学，总经理。被申请人：上海巴安水务股份有限公司，住所地上海市，住所地上海市青浦区章练塘路**代码91310000631393648E。法定代表人：张春霖，董事长。被申请人：东营德佑环保科技有限公司，住所地东营市东营，住所地东营市东营区史口镇博昌路与末站路交叉口南200米91370502MA3CLWBU0F。法定代表人：王贤，董事长。申请人四川圣泰建设工程有限公司与被申请人上海巴安水务股份有限公司、东营德佑环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人四川圣泰建设工程有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海巴安水务股份有限公司、东营德佑环保科技有限公司名下银行存款700万元冻结或查封同等价值的其他财产并提供了担保。原告于2020年10月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已撤诉结案，原告申请解除财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人上海巴安水务股份有限公司、东营德佑环保科技有限公司名下银行存款700万元或查封同等价值的其他财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申国锋二〇二〇年十月二十九日书记员  陈潇潇