wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17589号 被执行人：刘俊，男，汉族，1989年10月24日出生，身份证住址湖南省娄底市娄星区，系（2017）粤0307刑初349号的被告人。 被执行人：刘振华，男，汉族，1987年1月18日出生，身份证住址湖南省娄底市双峰县，系（2017）粤0307刑初349号的被告人。 被执行人：陈志兵，男，汉族，1987年10月16日出生，身份证住址湖南省娄底市双峰县，系（2017）粤0307刑初349号的被告人。 被执行人：秦红连，女，汉族，1987年1月9日出生，身份证住址湖南省娄底市双峰县，系（2017）粤0307刑初349号的被告人。 被执行人：刘金红，女，汉族，1989年12月4日出生，身份证住址湖南省娄底市娄星区，系（2017）粤0307刑初349号的被告人。 关于被执行人刘俊、刘振华、陈志兵、秦红连、刘金红刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）粤0307刑初349号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘俊、刘振华、陈志兵、秦红连、刘金红退赔被害人陈某人民币10万元、退赔被害人杨某人民币15万元、退赔被害人盛某人民币5万元、退赔被害人罗某人民币10万元、退赔被害人金某人民币40.3665万元、退赔被害人张某40万元、退赔被害人石某人民币5万元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年9月16日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院决定依法将被执行人作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  黄 海 执行员  刘翠玲 二〇二〇年十月十日 书记员  高 爽
海南省三亚市城郊人民法院   民事裁定书   （2020）琼0271民初10271号   原告：陈某1，男，1966年7月20日出生（公民身份号码：×××），汉族，住三亚市。   委托诉讼代理人：姚某，海南追源律师事务所律师。   被告：陈某2，男，1970年9月5日出生（公民身份号码：×××），汉族，住三亚市。   原告陈某1与被告陈某2共有物分割纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告陈某1于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈某1自愿向本院撤回起诉，属当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陈某1撤回起诉。   本案案件受理费1700元（原告已预缴），已减半收取，由原告陈某1负担。   审判员 沈相法      二○二○年十月九日   法官助理 刘泉秀   书记员 竺佳锋   附相关法律条文：   中华人民共和国民事诉讼法   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10691号 申请执行人：广州岚峰贸易有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇联合村狮岭（国际）皮革皮具城广场路**铺，统一社会信用代码914401013044787163。 法定代表人：罗玉花。 委托代理人：周凤鸣，梁善，均系广东古谷律师事务所律师。 被执行人：钟传慧，男,1982年10月22日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人广州岚峰贸易有限公司与被执行人钟传慧保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初11603号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟传慧应向申请执行人支付93326.25元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人钟传慧纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李雅芝
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1540号 申请执行人：刘连开，男，汉族，1971年2月28日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：孙善朋（特别授权）、刘力铭（一般授权），均系贵州锐驰律师事务所律师。 被执行人：刘庆美，男，汉族，1967年10月6日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院在执行刘连开与刘庆美合伙协议纠纷一案中，本院2020年9月14日作出的（2018）黔0502执414号之一执行裁定书裁定将坐落于毕节市金海湖新区小坝大道面向小坝大道左侧2号办公楼、面向小坝大道右侧3号临街办公楼、酒店一幢和附着物以及对应所占面积24313.75平方米﹝国有使用权土地证：毕经开区国（2014）第029号，面积为136840平方米，地类用途：工业，使用权类型：出让，终止日期：2064年4月28日﹞的土地使用权以物抵债给申请执行人七星关区清水铺镇人民政府等四十二个（法人和自然人）债权人所有和使用，其中刘庆美所占债权比例为二拍流拍价6000万元中的666686元债权份额，申请执行人刘连开同意以物抵债占有其中36万元债权份额对应的财产的所有权及土地使用权，剩余306686元债权份额对应的财产所有权及土地使用权由被执行人刘庆美享有。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条第二款规定，裁定如下： 一、将被执行人刘庆美享有对应的坐落于毕节市金海湖新区小坝大道面向小坝大道左侧2号办公楼、面向小坝大道右侧3号临街办公楼、酒店一幢和附着物以及对应所占面积24313.75平方米﹝国有使用权土地证：毕经开区国（2014）第029号，面积为136840平方米，地类用途：工业，使用权类型：出让，终止日期：2064年4月28日﹞的土地使权二拍流拍价6000万元中的36万元债权份额对应的财产及土地使用权抵债给申请执行人刘连开，上述对应财产及土地使用权自本裁定送达申请执行人刘连开时转移； 二、申请执行人刘连开可持本裁定与（2018）黔0502执414号之一执行裁定书裁定的七星关区清水铺镇人民政府等四十二个（法人和自然人）到登记机构办理相关产权过户登记手续，办理相关产权过户登记手续所需税费应由申请执行人承担并由其缴纳。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十月十二日 书记员 单 杰
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执2214号申请执行人邱婷，女，1991年1月11日出生，满族，住辽宁省开原市。被执行人曹秋彩，女，汉族，1989年6月29日出生，住河北省冀州市。申请执行人邱婷与被执行人曹秋彩房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初1031号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0112执2214号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二〇年十月三十日书记员  廖 理
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14财保11号申请人：葫芦岛银行股份有限公司城区支行，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表：王东，系该行行长。委托诉讼代理人：周红伟，系辽宁卓辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕程，系辽宁卓辰律师事务所律师。被申请人：辽宁煜梽新型建材有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人：李连顺，系该公司总经理。被申请人：朝阳煜梽新型建材有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区。法定代表人：李连顺，系该公司总经理。被申请人：赵宝杰，男，1963年1月29日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被申请人：赵学宁，男，1985年10月25日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被申请人：赵学宇，男，1993年4月18日生，汉族，住北京市昌平区。申请人于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求：一、对五被申请人价值人民币33000万元的银行存款或财产等进行财产保全；二、由被申请人承担财产保全费用。事实与理由：2018年6月5日申请人葫芦岛银行股份有限公司城区支行与被申请人辽宁煜梽新型建材有限公司签订借款合同约定，被申请人辽宁煜梽新型建材有限公司向申请人借款人民币30000万元，借款期限自2018年6月5日至2021年6月5日止，还款方式：周期性还本付息，借款利率为月利率7.5‰,逾期罚息利率为借款利率上浮50％，被申请人未按时支付利息的，按逾期罚息利率计收复利，若被申请人存在未按时按期履行还款义务的违约行为，申请人有权主张借款立即到期，要求被申请人立即偿还借款本金、借款利息、逾期罚息、复利、违约金等，申请人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费等）由被申请人承担。被申请人朝阳煜梽新型建材有限公司以其享有的采矿权为本案借款提供抵押，并办理了抵押登记。被申请人赵宝杰、赵学宁、赵学宇以辽宁方圆国家标准样品油有限公司的股权为本案借款提供质押，并办理了股权出质登记。被申请人赵宝杰、赵学宁、赵学宇分别与申请人签订了保证合同，为本案借款提供连带责任保证。合同签订后，申请人按照约定向被申请人辽宁煜梽新型建材有限公司支付了借款30000万元，履行了合同义务。而被申请人辽宁煜梽新型建材有限公司未按合同约定按时按期履行还款义务，已构成违约。申请人为确保能够得到实际执行，根据《民事诉讼法》第一百零一条的规定，向本院申请对被申请人价值人民币33000万元银行存款或财产等进行财产保全。本院经审查认为，葫芦岛银行股份有限公司城区支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人辽宁煜梽新型建材有限公司、朝阳煜梽新型建材有限公司、赵宝杰、赵学宁、赵学宇名下共计价值人民币33000万元的银行存款或等值财产进行财产保全，查封期间未经允许不得转让、转卖。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 李 加审判员 周 艾审判员 梁珏景二〇二〇年十月十四日书记员 王 婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执729号之一申请执行人：龚斗菊，女，1977年10月13日出生，汉族，住所地四川省绵竹市汉旺镇。被执行人：王耳明，男，1973年10月22日出生，汉族，住所地四川省绵竹市汉旺镇。被执行人：王国成，男，1938年11月9日出生，汉族，住四川省绵竹市汉旺镇。被执行人：王嘉，女，2000年4月27日，汉族，住四川省绵竹市汉旺镇。龚斗菊与王耳明、王国成、王嘉分家析产纠纷一案,本院（2020）川0683民初757号民事判决书已发生法律效力。被执行人王耳明、王国成、王嘉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求将位于绵竹市汉旺镇武都村六组16号（现为武都社区）房屋中的卧室一间、后房两间由申请执行人龚斗菊使用。本院于2020年8月26日立案执行。执行过程中，双方当事人经协商自愿达成如下和解协议：1.申请执行人将分得的房屋及对应构、建筑物折价30000.00元归被执行人王耳明所有。2.被执行人王耳明已向申请执行人支付折价款20000.00元，余款10000.00元被执行人定于2020年12月31前支付。3.解除对三被执行人的银行存款的冻结。4.本案执行申请费500.00元，由被执行人王耳明负担。达成和解协议后，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）川0683执729号案的执行。如被执行人未按和解协议的内容履行剩余义务，申请执行人可以在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复对未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 邓涛二〇二〇年十月二十六日法官助理 李亮书 记 员 丁洁
安徽省岳西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0828刑初172号 公诉机关安徽省岳西县人民检察院。 被告人刘新华，女，1968年1月12日出生，汉族，安徽省岳西县人，小学文化，农民，住岳西县。被告人刘新华因涉嫌犯妨害公务罪于2020年8月17日被岳西县公安局刑事拘留，于2020年8月31日被岳西县公安局取保候审，于2020年9月17日被岳西县人民检察院取保候审，于2020年10月15日被本院决定取保候审。 岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人刘新华犯妨害公务罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人刘新华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 岳西县人民检察院指控：2020年8月14日13时38分，岳西县公安局中关派出所接刘某1报案称其承包的排险工程被人阻拦施工，中关派出所出警至现场，发现被告人刘新华以索要青苗费为由阻拦工程队施工。民警马佳乐、戴汉卿、辅警胡祥凯、刘涛到现场劝说刘新华离开施工现场到响山村委会协商解决此事，刘新华拒绝配合。民警依法口头传唤刘新华到中关派出所接受调查，刘新华仍不配合，出警人员遂依法对刘新华强制带离。在带离过程中，刘新华在辱骂民、辅警的同时使用手抓、脚踢等方式殴打民警辅警马佳乐、刘涛、胡祥凯，民辅警松手后，刘新华继续采用手抓、脚踢等方法殴打出警民辅警，致使民警马佳乐左手中指、右手环指被抓破，左手小臂、右小腿被抓伤，辅警刘涛左手臂被抓伤，辅警胡祥凯左手背被抓伤。被告人刘新华后被强制带离现场，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人刘新华的行为已构成妨害公务罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定处罚。被告人刘新华具有坦白、自愿认罪认罚、取得被害人谅解等从轻处罚情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑三个月。 被告人刘新华对起诉书指控的事实和罪名无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明：2020年8月14日13时38分，岳西县公安局中关派出所接刘某1报案称其承包的排险工程被人阻拦施工，中关派出所出警至现场，发现被告人刘新华以索要青苗费为由阻拦工程队施工。民警马佳乐、戴汉卿、辅警胡祥凯、刘涛到现场劝说刘新华离开施工现场到响山村委会协商解决此事，刘新华拒绝配合。民警依法口头传唤刘新华到中关派出所接受调查，刘新华仍不配合，出警人员遂依法对刘新华强制带离。在带离过程中，刘新华在辱骂民、辅警的同时使用手抓、脚踢等方式殴打民警辅警马佳乐、刘涛、胡祥凯，民辅警松手后，刘新华继续采用手抓、脚踢等方法殴打出警民辅警，致使民警马佳乐左手中指、右手环指被抓破，左手小臂、右小腿被抓伤，辅警刘涛左手臂被抓伤，辅警胡祥凯左手背被抓伤。 被告人刘新华后被民警强制带离现场至岳西县公安局中关派出所，在第一次询问中如实陈述了事实，且在刑事立案后的讯问中均能如实供述犯罪事实。2020年10月15日，被告人刘新华取得受伤民警的谅解，并在律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人刘新华在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明、到案经过，尿液提取笔录、现场检测报告书、病历材料、情况说明、工作证明、认罪认罚具结书，前科劣迹查询证明、证人王某2、刘某1、王某3、刘某2、刘某3、刘某4、王某4的证言，被告人刘新华的供述和辩解，法医学人体损伤程序鉴定书，现场勘验笔录、现场图及现场照片、受伤照片，视听资料说明书及现场执法记录视听资料等经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人刘新华暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，且应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘新华到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人刘新华自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人刘新华取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘新华犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林储焰 二〇二〇年十月二十六日 法官助理刘伟 代书记员 王佩玲 附相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和合已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更4019号罪犯兰林，男，1991年8月16日出生，藏族，户籍地四川省康定市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年3月27日作出(2017)粤0307刑初219号刑事判决，以被告人兰林犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。本院于2019年3月26日作出（2019）粤02刑更1121号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯兰林在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯兰林在本次考核期间（2018年12月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬4次，因违反监管规定累计被扣10分。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯兰林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯兰林予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
湖北省武汉市中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2020）鄂01委赔再2号申诉人（赔偿请求人）：龚胜光，男，1968年7月10日出生，汉族，身份证登记住址武汉市武昌区，现住武汉市洪山区。委托代理人：刘红，男，1968年4月23日出生，汉族，住武汉市武昌区。被申诉人（赔偿义务机关）：武汉市蔡甸区人民法院，住所地武汉市蔡甸区莲花湖大道与茂兴路交汇处。法定代表人：彭俊，该院院长。委托代理人：杨峰，该院工作人员。委托代理人：谢超，该院工作人员。申诉人龚胜光与被申诉人武汉市蔡甸区人民法院（以下简称蔡甸区法院）错误执行赔偿一案，龚胜光于2018年8月28日以错误执行为由，向蔡甸区法院申请国家赔偿，蔡甸区法院于2018年9月3日作出（2018）鄂0114法赔1号决定，驳回龚胜光关于错误执行的国家赔偿申请。龚胜光不服该决定，于2018年9月11日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定，本院于2018年12月10日作出（2018）鄂01委赔16号决定，撤销蔡甸区法院（2018）鄂0114法赔1号决定并指令蔡甸区法院作出决定。蔡甸区法院于2019年5月9日作出（2019）鄂0114法赔1号决定,驳回龚胜光关于错误执行的国家赔偿申请。龚胜光不服该决定，于2019年5月21日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会于2019年8月20日作出（2019）鄂01委赔8号决定，维持蔡甸区法院驳回龚胜光国家赔偿申请的决定。2020年5月28日，湖北省高级人民法院赔偿委员会作出（2019）鄂委赔监45号决定，指令本院赔偿委员会对本案进行重新审理。本案在审理过程中，龚胜光以因与案外人武汉赣华房地产开发有限公司达成调解协议为由，提出撤回国家赔偿申请。经审查，本院赔偿委员会认为，龚胜光向本院提交了撤回国家赔偿的书面申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条的规定，决定如下：准许赔偿请求人龚胜光撤回国家赔偿申请。二〇二〇年十月二十二日
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1350号之二 申请执行人：余家成，男，1967年6月6日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被执行人：孙万强，男，1985年7月18日出生，汉族，安徽省南陵县人，住安徽省南陵县。 本院在执行余家成与孙万强加工合同纠纷一案中，经查，被执行人孙万强名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人孙万强名下位于马鞍山市花山区××路××城市广场××区××室房产及享有的土地使用权（不动产权证号：皖20**马鞍山市不动产权第××号），期限为叁年。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年十月二十八日                                                                                                              （代公章）                                                                                                         法官助理  涂一民                                                                                                       书记员  胡梦婷
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3103执保127号芒市致诚建材店、中铁三局集团桥隧工程有限公司：关于芒市致诚建材店与中铁三局集团桥隧工程有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）云3103民初179号民事裁定书，裁定：解除对被申请人中铁三局集团桥隧工程有限公司开户于中国银行成都新都大丰支行账号12×××86内1857065.5元的冻结。经执行，裁定中的内容已执行完毕。现该案已解除保全，予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
西藏自治区昌都市中级人民法院   民事裁定书     （2020）藏03民辖终7号     上诉人（原审被告）：中铁某某局集团第二工程有限公司，住所地辽阳市白塔区，统一社会信用代码XXXXX。   法定代表人：解某某，系该公司负责人。   被上诉人（原审原告）：囊谦利众某某艺术有限公司，住所地西藏囊谦县，统一社会信用代码XXXXX。   法定代表人：次某，系该公司负责人。   原审被告：杨某，男，1985年03月出生，汉族，现住云南省大理白族自治州。   上诉人中铁某某局集团第二工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服西藏自治区丁青县人民法院（2020）藏0324民初135号民事裁定，向本院提起上诉。   中铁某某局集团第二工程有限公司上诉称，1.被上诉人主张与原审被告之间存在买卖合同关系，并且双方已经履行，以货物运送至上诉人工地为由提起诉讼。但根据被上诉人提供的证据仅能体现被上诉人与云南某某商贸有限公司签订了水泥合同。但并未提供相应的履行证据予以证明该双方之间签订的合同履行。同时，上诉人与本案被上诉人及云南某某商贸有限公司均无任何合同关系，也并未收到过上述两家单位的任何货物。在其未提供实际履行该合同的相关证据以及我公司也未收到云南某某商贸有限公司和囊谦利众某某艺术有限公司的水泥供货的情况下，被上诉人无法证明该合同已经实际履行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款之规定“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中没有实际履行地的存在，合同相对方也均未在丁青县，所以按照该法律规定，本案具有管辖权的法院应为被告住所地法院管辖。2.原审法院以“本案系买卖合同纠纷，原被告合同中履行商品交付地点为丁青县八达乡中铁十九局二公司丁斜四标”，但上诉人认为从被上诉人提供的合同上来看，合约双方只是约定了合同的交付地，但该合同并未实际履行，退一步从实践上来讲，约定交付地也并不等同于实际履行地。原审法院认定合同交付地即为合同履行地并没有相应的法律依据以及事实依据。在没有证据证明被上诉人与原审被告之间合同已经实际履行，并且合同履行地为丁青县法院的情况下，原审法院对本案并无管辖权。3.本案中，原审被告与被上诉人双方签订的买卖合同是否真实有效，尚未可知，上诉人既未与原审被告签订合同，也未与被上诉人签订合同，在这种情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案中，被上诉人如向我方主张权利，须向上诉人法人机构所在地法院起诉，而并不是向原审法院主张权利。4.上诉人并未与囊谦利众某某艺术有限公司签订买卖合同，并非合同相对的主体，上诉人不承认该合同对我方具有法律约束力，再者合同也未实际履行。被上诉人将我公司列为第三人是一种追加第三人的行为，原审法院给上诉人下达应诉通知书，是一种同意追加的行为，因此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条之规定可以成为诉讼当事人，作为当事人的我方有权提出管辖权异议。上诉人作为诉讼当事人，被上诉人就一份未与上诉人一方签订的合同来确定与上诉人的纠纷管辖并提起诉讼、追加上诉人为当事人，已经严重损害了上诉人的诉讼权益。   综上，请求依法撤销西藏自治区丁青县人民法院于2020年9月2日作出的（2020）藏0324民初135号民事裁定，将本案移送至辽宁省辽阳市白塔区人民法院审理。   囊谦利众某某艺术有限公司答辩称，1.答辩人提交的《入库单》《公证书》等证据能够证明答辩人与云南某某商贸有限公司间的《水泥采购合同》已实际履行，故一审法院按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”之规定，认定丁青县人民法院对本案享有管辖权符合法律规定。2.一审法院并非直接将《水泥采购合同》中约定的交付地点认定为合同履行地，而是根据合同认定约定管辖法院为丁青县人民法院。《水泥采购合同》第十条约定管辖法院为项目建设地所在法院，同时合同第一条明确约定项目建设地为丁青县巴达乡，因此一审法院以丁青县为协议管辖法院无任何问题。鉴于上述事实，被答辩人提出管辖权异议无事实及法律依据，请求依法驳回上诉人的上诉，维持原裁定。   本院经审查认为，被上诉人因买卖合同纠纷诉请原审被告及上诉人支付欠付的水泥款和相应利息。因合同纠纷提起的诉讼有特别的管辖规定，对上诉人提出的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条一般规定的上诉理由不予支持。被上诉人的诉请及提供的现有证据能够初步证明合同已实际履行，故对上诉人提出的应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款规定的上诉理由不予支持。被上诉人囊谦利众某某艺术有限公司与云南某某商贸有限公司签订的《水泥采购合同》第一条注明了工程是位于丁青县巴达乡的中铁某某局二公司丁斜四标工程；第十条中明确约定纠纷由项目建设所在地法院管辖。合同中明确约定了合同履行地，应以约定的履行地点为合同履行地。对上诉人只约定了交付地点的上诉理由不予支持。综上，本院认为西藏自治区丁青县人民法院受理该案于法有据。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款之规定，裁定如下：   驳回上诉人中铁某某局集团第二工程有限公司上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。           审 判 长   四郎扎西   审 判 员 杨 红 星   审 判 员   吴 至 锟       二〇二〇年十月二十一日       法官助理  贡秋旺姆   书 记 员  尼玛拉姆
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执915号之一申请执行人：李齐，男，1984年1月26日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被执行人：王登涛，男，1983年4月18日出生，汉族，住四川省成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的(2020)川18021482号民事调解书,立案执行李齐与王登涛合伙协议纠纷一案。执行过程中，因被执行人王登涛至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将登记于王登涛(名下的川A*号车辆予以查封，查封期限为二年。查封期间被执行人可以使用被查封的财产，但是不得转移、变卖、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。如需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海强二〇二〇年十月十四日书记员  周学亮
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3753号 原告：沈阳万洁清洁用品有限公司，住所地：辽宁省沈阳市东陵区创新路155-5号832室 法定代表人：章怀文。委托代理人：门丽杰，沈阳万洁清洁用品有限公司员工。 被告：辽宁嘉衡置业有限公司，住所地：辽宁省本溪市明山区文化路****1门。 法定代表人：徐百清。 原告沈阳万洁清洁用品有限公司与被告辽宁嘉衡置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告沈阳万洁清洁用品有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳万洁清洁用品有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳万洁清洁用品有限公司撤回起诉。 案件受理费二千一百零八元，经批准予以免交。 审判员  王真月 二〇二〇年十月二十四日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2826执419号 申请执行人：吴**宇，女，汉族，现住库尔勒市。 被执行人：戴震，男，汉族，现住焉耆县。 本院在执行吴**宇申请执行戴震借款合同纠纷一案中，权利人徐向东于2020年7月2日申请执行，申请执行标的476213元，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院经过网络查控与传统查控均未发现被执行人有财产可供执行财产，本院已依职权将被执行人纳入全国失信被执行人名单并限制其高消费及其他非生活必需的消费行为，申请执行人吴**宇亦未能提供执行线索，为此，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）新2826执419号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马  垚 审判员 哈希巴托 审判员 娜  仁 二〇二〇年十月十三日 书记员 柴 文 宇
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2350号申请执行人：陈梦起，女，1992年5月13日出生，汉族，住许昌县。被执行人：孙金锋，男，1990年10月1日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初3684号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙金锋银行存款、收入61079.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十月十三日书记员  周歌
湖南省石门县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0726民初1472号原告：葛毓成，男，1944年10月26日出生，汉族，住石门县。委托诉讼代理人：柳娟，女，湖南子铭律师事务所律师，特别授权代理。被告：李凯，男，1972年5月20日出生，土家族，住石门县。被告：唐植荣，女1973年4月14日出生，汉族，住石门县。被告：王宝喜，男，1987年2月18日出生，汉族，住山西省阳高县。本院于2020年8月10日立案受理了原告葛毓成诉被告李凯、唐植荣、王宝喜民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李凯、唐植荣、王宝喜所欠原告葛毓成借款本金50000元及利息（利息按月利率1.5%的标准计算），由被告李凯、唐植荣、王宝喜于2021年1月30日前，向原告葛毓成结清2021年2月28日前的利息，余下借款本金50000元由被告李凯、唐植荣、王宝喜于2021年3月1日至2021年12月31日期间，每月偿还原告葛毓成借款本金5000元及利息，并于当月30日前付清；二、若被告李凯、唐植荣、王宝喜未按上述约定按期足额履行，原告葛毓成有权就三被告逾期之日起对其未履行完毕的部分申请人民法院强制执行；三、原告葛毓成自愿放弃其他诉讼请求。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告葛毓成、唐植荣、王宝喜负担（被告应负担的诉讼费由原告葛毓成先行垫付，在执行过程中由被告给付原告）。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。审判员  蒋湘兵二〇二〇年十月三十日法官助理唐巍书记员侯潇
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更563号罪犯杨正峰，男，1989年6月11日出生，白族，云南省大理市人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2017年5月4日作出（2017）云2901刑初169号刑事判决，以被告人杨正峰犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元；违法所得继续追缴。宣判后，被告人杨正峰不服，提出上诉。本院于2017年7月13日作出（2017）云29刑终107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年8月2日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨正峰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨正峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年10月至2019年10月获记考核表扬4次。另查明，该犯考核周期内履行罚金人民币6000元，违法所得继续追缴未退缴。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨正峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨正峰减去有期徒刑九个月（刑期自2017年2月25日起至2022年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0504执3384号被执行人：李聪，男，汉族，1987年08月20日生，住安徽省当涂县。马鞍山市雨山区人民法院作出的(2020)皖0504民初1044号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李聪银行账户存款52元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年十月二十八日书记员  王想玲
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11069号 天津沐松音乐文化发展有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人天津沐松音乐文化发展有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6578号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3767号申请执行人：高扬叶，男，1989年10月3日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：徐延顺，男，1997年1月15日出生，汉族，住湖北省洪湖市。申请执行人高扬叶与被执行人徐延顺民间借贷纠纷一案，山东省济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初2148号民事判决书已发生法律效力。权利人高扬叶向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。申请执行标的为：1万元。本院在执行过程中，向被执行人徐延顺发出执行通知、报告财产令。本院依法查询银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人徐延顺名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二〇年十月十五日书记员 陈柯宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9621号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人罗灵芝。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9475号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取罗灵芝的银行存款或应当履行义务部分的收入173586.53（利息暂计算至2019年5月16日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 李 丁审判员 钟 浩二〇二〇年十月十三日书记员 侯艳梅
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初2965号原告：马国文，男，1969年6月23日出生，汉族，住阳新县。被告：彭丽华，女，1979年2月10日出生，汉族，住阳新县。本院在审理原告马国文诉被告彭丽华合同纠纷一案中，原告马国文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马国文负担。审判员  柯文宗二〇二〇年十月二十九日书记员  向海婷书记员  费丽娟
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执1903号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵旭民、李树军、马成兰、赵旭水借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院（2017）鲁1325民初397号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人赵旭民、李树军、马成兰、赵旭水没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院通过强制执行将本案执行完毕并缴纳了执行费。 本院认为，被执行人赵旭民、李树军、马成兰、赵旭水已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人朱相友基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初4470号民事判决书确定的被执行人赵旭民、李树军、马成兰、赵旭水应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十三日
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7101民初700号 原告：杜爱平，男，1972年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：刘林，新疆旭越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈平平，新疆旭越律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐支公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区红山路**。 主要责任人：吴卫东，该公司总经理。 原告杜爱平与被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告杜爱平于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杜爱平向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜爱平撤诉。 案件受理费272.28元，减半收取136.14元，因原告杜爱平申请减少诉讼请求数额，故由其负担25元，剩余111.14元退还原告杜爱平。 审判员 高 宪 伟 二〇二〇年十月十九日 书记员 马苏日乐格
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4004号 申请执行人：徐晶，男，1989年6月21日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。 被执行人：韩超，男，1988年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人徐晶与被执行人韩超民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0103民初1232号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行：（1）偿还申请执行人徐晶借款本金339095.5元、利息10904.5元，合计35万元（之后自逾期还款之日起支付利息，利息以尚欠借款本金为基数，按照年利率24%计算，直至款项全部还清）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费3492元、执行费5335元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行,本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经查询被执行人名下无可供执行的财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  何 洋
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2123执107号   申请执行人：托克逊县农村信用合作联社。   委托代理人：刘斌，系该公司信贷部经理。   被执行人：托克逊县绿洲林草种植开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县。   法定代表人：曹汉林，系该公司负责人。   被执行人：新疆禾森香料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县。   法定代表人：曹汉林，系该公司负责人。   被执行人：曹汉林，男性，1971年8月7日生，汉族，住湖南省湘潭市。   被执行人：陈艳，女性，1979年6月24日生，汉族，住湖南省衡阳市。   本院在执行申请执行人托克逊县农村信用合作联社与被执行人托克逊县绿洲林草种植开发有限公司、新疆禾森香料有限公司、曹汉林、陈艳借款合同纠纷一案中，申请执行人托克逊县农村信用合作联社撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：   终结吐鲁番市首信公证处作出的（2020）新吐首信证执字第3号执行证书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   洪春风   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日   书  记  员   李浩然
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0830执2094号申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：任洪兵，该公司员工。被执行人:尹长猛，男，1970年11月24日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:袁芳，女，1974年11月26日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:种加玉，男，1979年6月14日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:孟凡兵，男，1971年8月18日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:贾绪彬，男，1968年9月18日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:孟庆松，男，1968年3月11日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:裴凯，男，1973年1月26日出生，汉族，住泗洪县。本院依据(2018)苏0830民初5383号民事判决书，执行江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与尹长猛、袁芳、种加玉、孟凡兵金融借款合同纠纷一案，现双方已达成长期履行的和解协议并正在履行中，申请执行人申请终结对该案的执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0830民初5383号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年十月二十日书记员  薛 金
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初25879号原告（反诉被告）：李康平，男，1968年12月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告（反诉原告）：王德宝，男，1960年10月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李勤学，天津双盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：程婉林，天津双盈律师事务所律师。原告（反诉被告）李康平与被告（反诉原告）王德宝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李康平，被告委托诉讼代理人李勤学、程婉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李康平向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还厂房租金80,000元；2．诉讼费由被告承担。当庭变更第一项诉讼请求：1．判令被告退还2019年房屋租金5万元，2020年租金8万元，共计13万元。事实与理由：原告自被告处租赁厂房，合同履行期内，政府于2020年9月1日对王德宝下达厂房拆迁并停水停电的通知，由此对原告造成巨大损失。原告多次要求被告退还房租，但被告拒绝。原告认为被告行为有欺诈嫌疑，故诉至法院，望判如所请。王德宝辩称，请求驳回原告诉讼请求。1．双方签订合同时，被告向原告出示了临时用地审批表，原告对被告出租房屋的情形是明知的，被告方不存在欺诈行为。2．原告要求退还厂房租金13万元，但并未要求解除合同或确认合同无效，因此其诉讼请求没有法律依据。3．截至目前，原告尚欠4255度电费合计5,744元未缴纳，如果原方要求解除合同，被告也能按照未履行部分扣除电费后予以退还。王德宝向本院提出反诉请求：1．要求反诉被告支付反诉原告电费5,744元。2．反诉费用由反诉被告承担。事实与理由：2020年5月1日，双方签订房屋租赁合同，约定反诉被告租用反诉原告的厂房两间，租期一年，自2020年5月1日起计算，租期内水电费用由反诉被告自行交纳。但至反诉被告起诉之日，其尚欠反诉原告电费5,744元未付，故提出反诉。李康平辩称，确实有欠费情况，但不认可欠电费5,744元，具体欠费金额不清楚。本院经审理认定事实如下：2004年3月，王德宝自大港油田集团有限责任公司处取得案涉场地临时用地资格。该临时用地审批表中载明土地使用年限为一年，并就用地要求明确如下：1．规划需要时，无条件拆除所有建筑物；2．土地使用者无权对所占用地进行处置（包括转让、出租或抵押）；3．不得随意变更土地用途，确需变更的，应到土地管理中心办理变更手续；4．项目竣工后，应通知土地管理中心对用地情况进行复查；5．场地使用费每年交一次，过期不交者，既视为自动放弃土地使用权，该审批表即刻自行作废，且按违章占地进行处置。2019年6月1日，王德宝与李康平签订房屋租赁合同，约定李康平承租案涉厂院及厂房（实为二号仓库），租赁期限一年，自2019年6月1日至2020年5月30日，年租金为50,000元。该合同已履行完毕，李康平曾于2019年5月24日向王德宝交纳押金10,000元，已用于抵扣2019年租金。2020年5月1日，双方再次签订租赁合同，约定李康平继续承租案涉厂院及厂房，明确一号仓库租赁时间为2020年5月1日至2021年5月1日，二号仓库租赁时间为2020年6月1日至2021年6月1日。一号仓库租金为30000元，二号仓库租金为50000元。水电费用由乙方（李康平）自己缴纳。同时约定：1．如遇拆迁等政府行为造成乙方不能租用，甲方按时间长短返还乙方租金；2．如遇自然灾害或××等多种原因，或乙方不良行为造成不能生产或租用，甲方不返还乙方租金；3.乙方租用厂房，不经甲方同意，不得转租他人或公司，如要转租他人，必须经甲方同意，协商解决；4．经甲乙双方同意，如甲方有需要在租赁期不到日期时需要收回厂房，甲方必须提前两个月给乙方时间搬迁，协商解决。2020年4月1日，李康平向王德宝交纳租金50,000元。2020年6月21日，李康平向王德宝交纳租金30,000元及水费1,200元。2020年9月22日，案涉房屋被拆除。另查，李康平租赁案涉厂院及厂房用于废旧物资回收。以上事实有李康平提交的《房屋租赁合同》二份、收条三份、视频，王德宝提交的临时用地审批表、电表抄表照片、发票及双方当事人陈述等证据证实。本院认为，双方签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，双方均应依约履行。双方于2020年5月1日签订的房屋租赁合同约定如遇拆迁等政府行为造成乙方不能租用，甲方按时间长短返还乙方租金，应视为双方已预见到有可能发生拆迁行为，并就问题解决方案作出约定。现双方一致确认案涉房屋于2020年9月22日被拆除，双方之间的房屋租赁合同因已缺少必要的履行基础而无法继续履行，故本院认定案涉租赁合同于2020年9月22日已实际终止。自2020年9月23日起，王德宝应退还合同未履行期间的租金，其中一号仓库未使用时间为2020年9月23日至2021年5月1日，应退租金为30000÷365×221=18,164元，二号仓库未使用时间为2020年9月23日至2021年6月1日，应退租金为50000÷365×252=34,521元。以上租金共计52,685元。李康平超出部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于王德宝反诉主张的电费，其提供电表照片及发票证明李康平欠付电费度数及金额，李康平当庭表示有欠付电费的情况，但不认可欠付电费金额5,744元，亦不认可照片中两块电表系其使用，但未提供反驳证据，本院对其抗辩意见不予采信。王德宝主张双方约定电费结算价为1.35元/度（含网损），但李康平不认可，自认使用期间是按照1.2元/度缴纳的，故本院酌定李康平应给付王德宝电费1.2元/度×4255度=5,106元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）王德宝于本判决生效后五日内退还原告（反诉被告）李康平租金52,685元；二、原告（反诉被告）李康平于本判决生效后五日内给付被告（反诉原告）王德宝电费5,106元；三、驳回原告（反诉被告）李康平的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）王德宝的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,450元，由原告李康平负担862元，被告王德宝负担588元；反诉案件受理费25元，由原告李康平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  蔡菁菁二〇二〇年十月十六日书记员  马 楠
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3692号罪犯熊繁繁，男，1982年9月16日出生，汉族，户籍地湖北省监利县，高中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年12月27日作出(2018)粤0307刑初5125号刑事判决，以被告人熊繁繁犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯熊繁繁在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并于2020年10月9日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、吴丽娟出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警吕斌、黄建成出庭履行职务。罪犯熊繁繁到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关广东省乐昌监狱认为，罪犯熊繁繁在服刑考核期间，能认罪悔罪，基本遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，能参加劳动，基本完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出假释建议。本院经审理认为，根据罪犯熊繁繁犯罪的具体情节、原判刑罚情况、在刑罚执行中的一贯表现等因素综合考虑，不应认定该罪犯符合假释条件。执行机关认为该罪犯符合假释条件的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下：对罪犯熊繁繁不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1032号申请执行人：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：钟铭钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：张猛，该公司员工。被执行人：李佳丽，女，1987年3月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王益，男，1990年4月23日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王杰，男，1989年12月19日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司与被执行人李佳丽、王益、王杰金融借款合同纠纷一案，现双方已达成和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初1924号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十月二十六日书记员  李永明
贵州省清镇市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0181民初4731号 原告：杨明华，男，住贵州省。 被告：宋成芳，男，住贵州省清镇市。 原告杨明华诉被告宋成芳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告杨明华撤回起诉。 案件受理费683元，由原告杨明华负担。 审判员  李明刚 二〇二〇年十月十五日 书记员  邱崧洁
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2424号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：谌灿钦，男，1988年12月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月21日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人谌灿钦（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2400.00元，借款期限自2019年7月21日起至2020年7月20日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款241.11元。2019年7月21日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月21日向被申请人谌灿钦发放了借款2400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月20日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1457.28元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1457.28元及相应的资金占用费用16.56元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人谌灿钦归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1457.28元以及资金占用费用16.56元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1473.84元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人谌灿钦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1457.28元及资金占用费16.56元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人谌灿钦还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人谌灿钦如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2026号之一申请执行人：赵富梅，女，1975年11月27日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：陆金宝，男，1968年8月27日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。本院在执行申请执行人赵富梅与陆金宝民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人陆金宝送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人陆金宝至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人陆金宝名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人陆金宝名下银行账户有足额财产，我院查封了被执行人陆金宝名下位于滁宁路（旺角花园）5幢住宅1001室（该房产系轮候查封，暂不具备处置条件）。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  孙小庆审判员  夏 靖二〇二〇年十月二十二日书记员  武 冕
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初7761号 原告：邱顺松，男，1983年1月24日出生，汉族，户籍地：四川省，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：梁应，男，1994年8月27日出生，汉族，户籍地址：贵州省桐梓县。 被告：李琴，女，1995年8月27日出生，汉族，户籍地：贵州省桐梓县。 原告邱顺松诉被告梁应、李琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱顺松到庭参加了诉讼。被告梁应、李琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邱顺松向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告剩余欠款人民币8000元；二、判决被告向原告支付违约金人民币1200元及相应损失费；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻。2019年3月18日，被告以其按揭车被扣为由向原告借款人民币12000元，并约定于2019年9月18日前还清欠款，如有违约，承担因本欠款产生的费用以及违约金按总额百分之十收取。原告于2019年5月7日和6月27日分别向原告转款2000元，共计4000元。现还款日期已届满，经原告多次催讨，被告均不理会，故为维护原告合法权益，特提出前述请求。 被告梁应、李琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。二被告提交了书面答辩意见称，二被告于2018年9月30日向原告实际借款15000元，已分别于2018年11月6日、2018年12月26日、2019年5月7日、2019年6月27日向原告还款5000元、1500元、2000元、2000元，共计还款10500元，尚欠原告款项为4500元。同时辩称由于欠款时间交叉，二被告愿意承担900元利息，故认为其应向原告还款金额为5400元，并请求依法公正判决。 原告围绕其诉讼请求提交了《借条》原件2份、转账记录。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。二被告围绕其答辩意见提交了微信转账记录4份，证明还款情况，原告对被告提交的微信转账记录无异议，但辩解还款有本金和利息，双方口头约定了利息，结算后重新出具了《借条》。原告提交的证据清楚，明确，在相应地方有被告的签名捺印，且能够相互印证，本院予以确认。对被告提交的微信转账记录，原告认可真实性，本院予以确认。根据原告的陈述及提交在卷佐证的证据，本院经审理认定事实如下： 2018年9月30日，原告向被告梁应转账出借15000元。2018年11月6日，2018年12月26日，被告分别向原告微信转账5000元和1500元，共计6500元。2018年12月27日，被告梁应向原告出具《借条》一份，载明“今借到邱顺松现金人民币12600元（壹万贰仟陆佰元）整，分五个月定额还款，每月还2520元（贰仟伍佰贰拾元）整，承诺五个月内全额还清，如果逾期未还所有损失，由本人梁应全权承担。此据！”。2019年3月18日，被告梁应与李琴共同向原告出具《借条》一份，载明“今借到邱顺松现金12000元（大写壹万贰仟圆正），定于2019年9月18日前全部付清（还款方式：每月两千，六个月支付还完）如有违约，另外支付其因本款产生的所有费用，违约金按总额的百分之十另行计算。此据”。2019年5月7日、2019年6月27日，被告分别向原告转账2000元，共计4000元后未再还款，经原告催收，被告仍未还款，酿成讼争。 本院认为，原告向被告转账出借款项，被告向原告出具《借条》，原、被告双方之间成立了民间借贷关系。合法的民间借贷受法律保护。二被告于2019年3月18日向被告出具《借条》载明借款12000元，后向原告转账归还了4000元，尚欠8000元逾期未还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告逾期未还款，原告主张被告归还尚欠借款本金8000元，于法有据，本院予以支持。 原告主张被告支付违约金1200元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”的规定，结合二被告逾期未还款至今已超过一年以及以8000元借款本金为基数按年利率24%计算一年的利息为1920元的事实，对原告主张被告支付违约金1200元的请求，不违反法律规定，本院予以支持。 被告梁应、李琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条第一款的规定，判决如下： 被告梁应、李琴于本判决生效后十日内向原告邱顺松归还尚欠借款本金8000元及违约金1200元。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告梁应、李琴承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 赵仲智 二〇二〇年十月九日 法官助理 李碧婷 书 记 员 刘贵亮
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2002号之一 申请执行人：林恒云，男，1974年11月29日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：刘斌，男，1974年10月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人林恒云与被执行人刘斌买卖合同纠纷一案，本院（2019）闽0104民初5864号民事判决已发生法律效力。由于被执行人刘斌未履行生效判决所确认的义务，申请执行人林恒云向本院申请执行，要求被执行人刘斌偿还货款22798元并支付利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘斌发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确认的义务，但其至今仍未履行。本院通过执行查控系统依法对被执行人刘斌名下的银行存款、车辆、房地产、证券、互联网银行等进行查控，未发现刘斌名下有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 本院认为，由于刘斌名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104民初5864号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 伟 执行员 李 毅 执行员 陈 铭 二〇二〇年十月二十七日 书记员 林朝富
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1627号 王某某（申请执行人）、李某某、李某某（被执行人）： 王某某与李某某、李某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计53461.00元。经本院立案执行，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人李某某于2020年11月与12月，每月偿还申请人3000.00元，自2021年1月开始，每月偿还申请人10000.00元，直至付清为止；申请人王某某同意解除被执行人李某某银行账户、微信的冻结及解除对李某某限制高消费的惩戒；执行费702元由被执行人李某某承担。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行报结。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0281民初3414号原告：醴陵市祥和物业管理有限公司。住所地：醴陵市国瓷路**鑫城花园******。法定代表人：张红，系公司董事长。委托诉讼代理人：王帆，男，1986年12月13日出生，汉族，住醴陵市，（代理权限：特别授权）。被告：刘亿，男，1983年07月02日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告醴陵市祥和物业管理有限公司与被告刘亿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告醴陵市祥和物业管理有限公司的委托诉讼代理人王帆到庭参加诉讼、被告刘亿未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告醴陵市祥和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告交纳物业费4961.88元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘亿为瑞和新城小区16栋801室业主。2018年1月1日，原告与瑞和新城业主委员会签订《物业服务合同》，并入驻瑞和新城小区。此后，原告按物业服务合同范围为瑞和新城小区提供物业服务。原告多次电话和上门向被告催缴物业费，但被告以各种理由拒缴物业费。为维护原告合法权益，特诉请法院依法判决。被告刘亿未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告刘亿系醴陵市瑞和新城小区16栋801号房屋业主，房屋建筑面积为137.83㎡。2018年1月1日，原告祥和物业公司与醴陵市瑞和新城小区业主委员会签订《醴陵市瑞和新城小区物业委托管理服务合同》，合同约定：1.醴陵市瑞和新城小区业主委员会委托原告祥和物业公司对瑞和新城小区范围内的物业（包括一、二期门面）提供管理服务，负责对房屋共用部位、共用设施设备以及维修、养护和管理，负责公共环境的清洁卫生、垃圾的收集、清运，负责公共绿化的养护和管理、小区内车辆行驶及停放、公共秩序维护、安全防范的协助管理（不含人身安全和财产保险责任）等；2.合同期限为三年，自2018年1月1日起至2020年12月30日止；3.物业费按房屋建筑面积计算，高层住宅（电梯房）为1.2元/㎡/月，业主应在公历每个月10号前，将当月、季、年的物业服务管理费以现金方式足额支付。合同还对双方其他权利义务、违约责任等进行了约定。后原告进驻瑞和新城小区，在其服务期间，被告未缴纳相应的物业费。原告多次催收未果，故诉至本院要求处理。上述事实有当事人陈述以及原告提交的《醴陵市瑞和新城小区物业委托管理服务合同》、楼宇交接单复印件、物业费催缴通知等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告系醴陵市瑞和新城小区物业服务企业，被告刘亿系该小区16栋801号房屋业主，原告与醴陵市瑞和新城小区业主委员会签订的《醴陵市瑞和新城小区物业委托管理服务合同》，合法有效，对被告具有法律约束力。原告在提供物业服务后，被告应当依约缴纳相关费用。本案中，被告尚欠原告2018年1月1日起至2020年6月30日止的物业费属实，根据小区物业服务合同约定，被告房屋系高层住宅（电梯房），房屋面积为137.83㎡，按1.2元/㎡/月的标准计算，被告应向原告缴纳物业费4961.88元（1.2元/㎡/月×30月×137.83㎡），故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘亿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘亿于本判决生效后五日内支付原告醴陵市祥和物业管理有限公司自2018年1月1日起至2020年6月30日止的物业费4961.88元。如义务人未按判决履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定由义务人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘亿负担。如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向株洲市中级人民法院缴纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  邓芳二〇二〇年十月二十六日法官助理王宏书记员邹姝涵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初875号 原告：杨胜，男，1988年3月5日出生，住河南省上蔡县。 委托诉讼代理人：戴莉华,上海市锦天律师事务所律师。 被告：新疆冶金建设（集团）有限责任公司。 法定代表人：王**，该公司总经理。 被告：李挺，男，1990年3月25日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 被告：新疆和为建设工程有限公司，住所地新疆生产建设兵团图木舒克市五十团老办公楼。 法定代表人：张波，该公司执行董事。 被告：新疆和田交建旅游宾馆开发有限公司，住所地新疆和田地区和田市天目山路**。 法定代表人：徐光星，该公司董事长。 原告杨胜与被告新疆冶金建设（集团）有限责任公司、李挺、新疆和为建设工程有限公司、新疆和田交建旅游宾馆开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告杨胜于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告杨胜需要追加被告，但被追加被告信息无法确定，现原告杨胜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨胜撤诉。 案件受理费69377.67元，全部退还原告杨胜。 审 判 长  高新豫 人民陪审员  魏玉珍 人民陪审员  陈 定 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  王 玉
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁04刑更744号罪犯高长伟（别名高伟），男，1974年4月24日出生，汉族，山东省枣庄市市中区人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省滕州市人民法院于二〇〇九年十月二十一日作出(2009)滕刑初字第417号刑事附带民事判决，以被告人高长伟犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，并处罚金30000元；犯强奸罪判处有期徒刑十一年；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币30000元（刑期2009年5月6日起至2027年5月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年七月二十五日，本院作出(2013)枣刑执字第1156号刑事裁定，对其减刑一年四个月；二〇一五年七月八日，本院作出(2015)枣刑执字第1351号刑事裁定，对其减刑一年；二〇一六年十二月二十九日，本院作出(2016)鲁04刑更第2171号刑事裁定，对其减刑十一个月；二〇一八年八月八日，本院作出(2018)鲁04刑更612号刑事裁定，对其减刑三个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯高长伟认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励5次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯高长伟在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年4月至2020年6月间，被监狱表扬奖励5次。执行机关提供了罪犯高长伟上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖励审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯罚金人民币30000元，现未履行。本院认为，罪犯高长伟能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。该犯罚金人民币30000元，现未履行。且系数罪并罚两罪十年以上，系抢劫罪被判处有期徒刑十三年，系强奸罪被判处有期徒刑十一年。减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高长伟减去有期徒刑三个月（刑期自2009年5月6日至2023年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初1423号      原告：马生仓，男，1958年7月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：马以成，男，1964年11月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告马生仓与被告马以成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告马生仓在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告马生仓撤回起诉处理。         审判员 陈小燕         二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日     书记员 马倩楠
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11473号原告:天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司，住所地天津市南开区华苑小区莹华里2-3-103。法定代表人:马骏，该公司经理。被告:任达，住址天津市南开区。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司与被告任达物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司以欲与被告庭后和解为由，于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  李艳二〇二〇年十月二十九日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2323刑初217号 公诉机关呼图壁县人民检察院。 被告人王树兵，男，1977年2月7日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍所在地四川省三台县，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月26日被呼图壁县公安局取保候审，于2020年4月1日被呼图壁县人民检察院取保候审。 呼图壁县人民检察院以呼检一部刑诉（2020）244号起诉书指控被告人王树兵犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。呼图壁县人民检察院指派检察员丁大伟出庭支持公诉，被告人王树兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 呼图壁县人民检察院指控：2019年6月2日23时29分许，被告人王树兵酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车沿呼图壁县大丰镇粮站砂石路由北向南行驶至该路段22号电线杆处时与停驶在路边的×××号重型半挂牵引车发生追尾，造成被告人王树兵受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定被告人王树兵负事故的主要责任。经鉴定，被告人王树兵血液中酒精含量为176.59mg/100ml。 被告人王树兵对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王树兵犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王树兵归案后如实供述自己犯罪事实，且认罪认罚，本院依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院应予采纳。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王树兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币7000元。 （刑期从判决执行之日其计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效之日起十日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 热 孜 亚 二〇二〇年十月二十日 书记员 麦尔则耶
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6600号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路**金融大厦，统一社会信用代码：91430100883853292R。负责人：贺涛，行长。委托代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被执行人：廖国华，男，1981年12月28日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人廖国华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）湘0104民初926号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行于2020年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年10月13日，本院向被执行人廖国华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年10月12日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年10月18日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人名下有两辆外地牌照的小车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，不要求本院予以查封，故本院未作处置。上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月24日对被执行人廖国华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月24日，本案应当执行的标的金额为210000元，已执行到位0元，尚有210000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十四日书记员 范忠为
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0118执787号之一   申请执行人：黄林，男，1970年9月5日生，汉族，住西安市长安区，居民身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人:西安市鄠邑区渭丰镇渭北村村民委员会，住所地: 西安市鄠邑区二五三乡道。   诉讼代表人：李凯峰，该村委会主任。   申请执行人黄林与被执行人西安市鄠邑区渭丰镇渭北村村民委员会债权转让合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）陕01民终13900号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款780000元及滞纳金，承担诉讼费12220元、承担执行费15340元。   执行中，经查被执行人西安市鄠邑区渭丰镇渭北村村民委员会银行账户，仅有22690.56元，本院于2020年8月6日对该账户进行了冻结，该案暂不具备执结条件；经与申请执行人约谈，其提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院(2020)陕0118执787号案件终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 员 武 轩     二〇二〇年十月十四日     书 记 员 杜 娟
河北省定州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0682刑初286号                            公诉             机关                       河北省定州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人胡立强，男，1977年3月17日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，农民，住定州市杨家庄乡。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月9日被定州市公安局刑事拘留，5月16日被取保候审，经本院决定于2020年10月27日被逮捕。现羁押于定州市看守所。                               辩护人             基本情况                       王玉青，河北三和时代（定州）律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       冀定检一部刑诉[2020]245号                               指控事实                       2020年2月13日16时许，被告人胡立强醉酒后驾驶冀F1HV**号小型普通客车，沿乡间路由北向南行驶至定州市南城区 “立哲月季园”门口处，与同方向行驶的孙某骑乘的电动三轮车相碰撞，致电动三轮车乘车人郭某受伤。经定州市司法医学鉴定中心鉴定，胡立强的静脉血乙醇含量为212.85mg/100ml。被告人胡立强到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成调解协议，取得被害人的谅解。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人胡立强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人胡立强犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人如实供述其罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                                           法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决             结果                       被告人胡立强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行已前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2020年12月18日止。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审 判 员 张彩娟                                     二〇二〇年十月三十日                                     书 记 员 谢宇琪
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执1630号时金荣、时霏霏、柳明明诉讼费执行一案，本院审判庭依据（2020）晋0525民初1445号民事判决书，于2020年10月16日向本院执行局申请强制执行。要求被执行人时金荣、时霏霏、柳明明向本院缴纳诉讼费12.5元。案件执行过程中，被执行人已按判决书内容履行完毕。本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）晋0525民初1445号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月二十一日
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初2864号原告：梁兴海，男，1986年04月07日出生，汉族，住平坝区。诉讼代表人：霍英，女，1964年3月25日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：封国珍，女，1960年6月27日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：秦进萍，女，1964年6月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：唐明希，女，1988年8月30日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：董明琴，女，1989年10月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：王秀芸，女，1966年8月7日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。被告：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司。住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处文明路（原老武装部内）。统一社会信用代码：9152042156501483XJ。负责人：张述贞。委托诉讼代理人：赖小艳，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告梁兴海与被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司不当得利纠纷一案，本院于2020年09月17日受理后，依法由审判员程才祥适用简易程序并适用小额速裁公开开庭进行了审理，原告梁兴海推荐的诉讼代表人秦进萍、唐明希、董明琴、王秀芸、被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司委托诉讼代理人赖小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁兴海向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还原告购买希望城商品房（房号6-1-10-4）时所交的2400元“三通费”。事实及理由：2014年07月12日，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司售出商品房一套，房号6-1-10-4，房开公司在收取以房款、维修基金的同时，收取了“三通费”2400元整。但根据国家税务总局2009年公布施行《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中明确规定：商品房价格应当包括水、电等配套设施建设安装费用。省人大常委会曾在2009年实施的《贵州省城镇房地产经营管理条例》规定,“前款约定的商品房价格应包括水、电等配套设施的建设安装费用。”同时，《贵州省城市基础设施配套费用征收适用管理办法》（2008）年修正）第二条规定，“任何部门和单位不得在收取排水、电、热、道路等各项名目的专项配套费用。”根据上述规定，“三通费”应该是不能收取的，上述法规实施后，已被收取的“三通费”应该予以退还，本人多次通过致电被告办公室或者亲自去被告办公室要求退还，“三通费”均被告拒绝。为维护合法权益，故起诉至人民法院，请求判如所请。被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司辩称：1、被告收取的2400元是燃气开户费。2、原告的起诉已超过诉讼时效；经审理查明，2014年07月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司开发的位于平坝县城市棚户区（黔中希望城）商品房一套，房号6-1-10-4，原告在交纳房款、维修基金的同时，被告收取了原告“三通费”2400元整。本院认为，被告是依法设立的专门从事商品房建设、销售的企业法人，被告依法将其开发建设的商品房向原告出售，原告支付了购房款，由此可知，双方签订的《商品房买卖合同》均系双方之真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦无损社会公序良俗，属有效合同。根据本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第七条约定，“前述约定的商品房价格包括水、电建设安装以及附件5所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用”，第十二条的约定，“房屋交付时上水、下水、供电、应达到使用条件，电话通信、有线电视线路、宽带交付时敷设到户”。故根据合同约定“水、电、网络等”建设安装费用应包含在房屋总价款中。同时根据《贵州省物价局关于城市管道燃气设施建设及服务收费的通知》、《省物价局、省广电局关于制定全省有线数字电视基本收视维护费标准的通知》（黔价费[2013]179号）、《贵州省发展改革委关于我省新建住宅区供配电设施建设费标准等有关问题的通知》（黔发改价格[2014]1705号）等规范性文件的相关规定，上述三项费用的实质应为供电、燃气、有线电视设施达到合同约定的交付条件前必要的建设及安装费用。同时国家税务总局2009年公布施行的《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中均明确规定：商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用。故根据上述规定，被告另行收取“三通费”，明显属于加重对方责任的情形，无合法依据。被告抗辩收取“三通费”系燃气费，但未提供证据证实，本庭不予采信。关于被告抗辩的诉讼时效问题，诉讼时效是指权利人在一定期限不行使权利，期满后义务人获得抗辩权，在诉讼中提出抗辩则可以拒绝履行其义务的法律制度。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到侵害之日起计算。被告抗辩本案绝大多数原告已过诉讼时效的抗辩意见，本院认为，三年诉讼时效期为普通诉讼时效，本案系不当得利纠纷，非合同之债，不应适用三年普通诉讼时效的规定。另结合本区实际，在此之前本区各房开公司收取购房者“三通费”之现象较为普遍，“三通费”是否应当退还或收取是否符合法律规定等问题于2018年开始在本院形成相当规模的诉讼，故应当推定原告自2018年起知道或应当知道其权利受到侵害，原告起诉未超过诉讼时效。被告关于诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，本案被告收取原告“三通费”无事实和法律依据，应予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》一百二十二条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司于收到本判决之日起10日内退还原告梁兴海交纳的“三通费”2400元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司负担。因原告方已经预交，被告在支付案件款时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  程才祥二〇二〇年十月二十六日法官助理杨永江书记员詹仁睿附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：(一)承担加倍罚息或迟延履行金。(二)被强制进行审计。(三)被限制出境。(四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。(五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。(六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。(七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。(八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4323民初741号 起诉人：新疆太和天宇房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区福海县。法定代理人：杨金翠，董事长。委托诉讼代理人：王杉，女，新疆太和天宇房地产开发有限公司工作人员。2020年10月15日，本院收到新疆太和天宇房地产开发有限公司（以下简称太和天宇公司）的起诉状。起诉人太和天宇公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令太和天宇公司和魏殿成于2015年1月12日签订的《借款合同》、《抵押合同》、《保证担保合同》无效；2.请求法院依法判令对北屯市公证处（2017）新北证执字第76号执行证书不予执行；3.请求法院依法判令魏殿成向太和天宇公司返还款项760949元，并向太和天宇公司支付利息，直至本息付清止（本金按760949元，从2020年5月1日至本息付清止，利息按一年期贷款市场报价利率计算）；4.请求依法判令魏殿成承担本案的诉讼费、送达费。事实和理由：太和天宇公司因经营资金周转困难，向魏殿成提出借款，2015年1月12日，太和天宇公司与魏殿成签订了一份《借款合同》、一份《抵押合同》、一份《保证担保合同》，约定：魏殿成向太和天宇公司出借160万元，借款利息为1.5%，借期4个月，并向北屯市公证处申请了赋予强制执行效率的公证文书，在实际履行中，魏殿成仅向太和天宇公司支付借款1467200元，北屯市公证处并未查明借款实际金额。2017年10月13日，北屯市公证处即未核实借款本金，又错误认定利息加服务费按月3%计算，作出了（2017）新北证执字第76号执行证书，执行标的为：本金1393361元、利息（含服务费）675031元，合计2068392元，魏殿成依据该执行证书向福海县人民法院申请了强制执行。在执行阶段，太和天宇公司向法院支付了款项，同时法院拍卖太和天宇名下福海县光明路150号14幢8号楼房产。经太和天宇公司核算，太和天宇公司向魏殿成多支付了760949元。魏殿成借给太和天宇公司的资金并非自有资金，而是通过非法吸收公众存款而转借太和天宇公司，双方于2015年1月12日签订的《借款合同》存在《合同法》第52条之合同无效的情形，为无效合同。根据《担保法》第五条规定，该《借款合同》的从合同《抵押合同》、《保证担保合同》同样无效，北屯市公证处依据无效合同作出的公证执行书同样无效。太和天宇公司向魏殿成多支付的款项，魏殿成应当返还。本院经审查认为，太和天宇公司与魏殿成在2015年1月12日签订的《借款合同》第九条规定“争议解决：凡因履行本合同而产生的争议，应友好协商解决；协商不成的，以下列第2种方式解决：1、向甲方住所地人民法院起诉；2、办理了赋予强制执行效力公证，提交有管辖权所在地的人民法院申请执行，对管辖有争议的，由出借人选择执行法院。”根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”该案《借款合同》中已约定了管辖法院，从广义上讲，不以第九条第2种方式解决的情形，即以第一种方式即向甲方住所地人民法院起诉，被告魏殿成（即甲方）住所地在新疆维吾尔自治区××区市，作出该执行公证文书的亦是新疆维吾尔自治区××区公证处，故该案应当由北屯辖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款、第三十条第一款之规定，裁定如下：对新疆太和天宇房地产开发有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   魏  若  雯二 〇 二 〇 年 十 月 十 七 日书  记  员   乌拉尔·塔力道
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院刑 事 判 决 书 （2020）新2701刑初164号 公诉机关博乐市人民检察院。被告人：叶尔努尔·木拉提，男，1996年8月22日出生，哈萨克族，中专文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆博乐市，住新疆博乐市。2020年9月8日，因涉嫌危险驾驶罪被博乐市公安局取保候审，同年10月15日被博乐市人民检察院取保候审，同年10月22日我院决定对其逮捕,现羁押于博乐市看守所。博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人叶尔努尔·木拉提犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博乐市人民检察院指控：2020年9月6日0时40分许，被告人叶尔努尔·木拉提酒后驾驶×××号小型轿车，沿博乐市青得里大街由东向西行驶至青得里大街与文化路交叉路口向西100米路段时，被执勤民警当场查获。2020年9月7日，经博州公安局物证鉴定所鉴定，所送被告人叶尔努尔·木拉提静脉血中检出酒精成分，酒精含量为132.526mg/100ml，属醉酒。公诉机关同时认为被告人叶尔努尔·木拉提自愿认罪认罚，建议判处被告人叶尔努尔·木拉提拘役一个月，并处罚金人民币2000元被告人叶尔努尔·木拉提对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶尔努尔·木拉提犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人叶尔努尔·木拉提犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2020年11月21日止。罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 王美玲  二〇二〇年十月二十三日书记员 罗萍
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1117号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：李润环，男，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：岑琼笑，女，住广东省恩平市。 本院在执行被执行人李润环、岑琼笑民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院已生效的（2019）粤0785民初2184号民事判决书所确定的义务，本院于2020年7月16日立案执行，并于2020年7月23日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应向本院补缴受理费及保全费合共12270元。至今为止，被执行人仍未履行义务。经本院查控，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息均暂无发现有其他可供执行的财产。被执行人岑琼笑名下车辆已被本院另案查封扣押。本院于2020年7月28日依法限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  张溢萍 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  冯嘉馨
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫17执424号申请执行人：河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省正阳县真阳镇南环路**。法定代表人：吴厚俊，该公司董事长。委托代理人：韩坤，男，汉族，1988年8月5日出生，住河南省正阳县，该公司工作人员。被执行人：河南中云创光电科技股份有限公司，住，住所地南召县产业集聚区迎宾大道/div>法定代表人：石华玲，该公司董事长。被执行人：驻马店市骏灿节能技术服务有限公司，住，住所地泌阳县工业集聚区北环路西段/div>法定代表人：石生坡，该公司经理。被执行人：石生坡，男，汉族，1967年2月18日出生，住河南省泌阳县。被执行人：石灿，男，汉族，1977年10月19日出生，住河南省泌阳县。被执行人：黄禹睿，男，汉族，1974年7月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：石华松，男，汉族，1977年8月10日出生，住河南省泌阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与河南中云创光电科技股份有限公司、驻马店市骏灿节能技术服务有限公司、石生坡、石灿、黄禹睿、石华松借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的（2019）驻仲裁字第7016号裁决书发生法律效力后，河南正阳农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人驻马店市骏灿节能技术服务有限公司、石生坡、石灿、黄禹睿、石华松银行存款2200万元及相应的利息、罚息等，或者扣留、提取其相同数额的收入；或者查封、扣押、冻结其相应价值的财产并进行评估、拍卖、变卖。二、查封被执行人河南中云创光电科技股份有限公司的位于泌阳县北一环路西段北侧的房产和土地并进行评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  谭清华二〇二〇年十月十九日书记员  张 昊
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1875号 申请执行人韦鑫，男，1986年09月12出生，瑶族，住百色市右江区。 被执行人韦恒荣，男，1985年12月08出生，壮族，住广西壮族自治区百色市右江区。 被执行人罗中阳，男，1985年01月27出生，壮族，住广西壮族自治区百色市右江区龙川镇练乡村那罗屯**。 本院立案执行的申请执行人韦鑫与被执行人韦恒荣、罗中阳追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人韦恒荣、罗中阳名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人韦恒荣、罗中阳的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费等惩戒措施。本院已约谈了申请执行人韦鑫，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 郭耀坤 审 判 员 刘桂龙 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 龚志帽 书 记 员 班利能
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1658号宁乡市卫生和计划生育局张凯、沈丹：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人张凯、沈丹征收社会抚养费一案，本院于2020年10月27日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十月二十九日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第407号上述执行案件与本案系同一案件。