wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执621号 申请执行人曹鹏飞，男，1988年8月26日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人陈黎明，男，1971年5月21日出生，汉族，住河北省唐山市开发区，现羁押于内蒙古自治区赤峰监狱（刑期自2019年3月16日起至2021年8月10日止）。 申请执行人曹鹏飞与被执行人陈黎明借款合同纠纷一案，河北省承德市双滦区人民法院于2019年10月16日作出的（2019）冀0803民初818号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈黎明未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书及风险惩戒提示，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。 2.本院分别于2020年7月8日、2020年9月16日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人陈黎明名下的财产情况。经查，被执行人陈黎明名下无证券登记信息、无保险信息、无辆车登记信息、无公司登记信息、无网络银行存款。被执行人陈黎明名下有少量银行存款（78.02元、393.49元、114.44元、102.61元、110.93元），经本院询问，申请执行人不请求处置。再未在网络上发现其他可供执行的财产。 3.本院通过传统查询方式，查询了被执行人陈黎明在本院辖区范围内的房产、住房公积金、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现可供执行的财产信息。被执行人陈黎明在唐山市住房公积金管理中心迁西县管理部有住房公积金，本院已经委托迁西县法院协助予以冻结，申请执行人请求暂不予扣划。 4.本院于2020年7月20日在内蒙古自治区赤峰监狱对被执行人陈黎明进行了询问，陈黎明向本院提供了其在宁城县翔龙矿业有限责任公司有股权，经本院询问，申请执行人不同意处置。 5.本院依法对被执行人陈黎明住所地进行了调查走访，经查，被执行人原系唐山市迁西县公安局干警、辞职多年，未发现有其他可供执行的财产线索。 6.在诉前财产保全过程中，本院依据（2019）冀0803执保60号民事裁定书于2019年4月18日查封了位于河北省秦皇岛市海港区房产，于2019年6月26日查封了位于山东省潍坊市高新技术开发区房产。 申请执行人曹鹏飞于2020年7月16日向本院提出申请，请求对上述三处房产进行评估、拍卖。本院在调查核实后于2020年8月26日依法裁定对上述三处房产进行评估。 案外人李瑞青于2020年9月2日向本院提起案外人执行异议，故本院于2020年9月16日裁定对上述三处房产中止执行。 2020年9月29日本院作出（2020）冀0803执异16号执行裁定书，裁定中止对（2019）冀0803民初818号民事调解书对山东省潍坊市高新技术开发区房屋的执行。案外人李瑞青不服上述执行异议裁定，于2020年10月14日向本院提起案外人执行异议之诉，现案件正在审理过程中。 7、本院于2020年10月23日将被执行人陈黎明列入限制高消费人员名单。 综上所述。因本案被执行人陈黎明现确无财产可供执行。经询问申请执行人，其同意终结本次执行程序。经合议庭审查评议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初818号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人本次申请执行的债权金额为本金人民币255万元及利息（其中100万元利息计算方式为：本金100万元，按月利率2%计算，自2018年8月12起计算至还款之日止；155万元利息计算方式为：本金155万元，按月利率0.5%计算，自2018年7月1起计算至还款之日止）、保全费人民币5000.00元、诉讼费人民币13600.00元。上述债务全部未受偿。 三、申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，恢复执行期限不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年十月二十七日 书记员  温玉生
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4757号 原告：朱金先，女，1966年7月18日生，穿青人，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：王良权（特别授权，系原告之夫），男，1965年6月2日生，穿青人，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：陈欢欢，贵州和侣律师事务所律师。 被告：贵州省织金古城文化旅游发展有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县文腾街道办事处山禾源商都**楼**，统一社会信用代码：91520524MA6DQ0482Q。 法定代表人：李天祥，该公司执行董事。 原告朱金先与被告贵州省织金古城文化旅游发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告朱金先于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱金先自愿撤回起诉，其申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱金先撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱金先负担。 审判员 张 婧 二〇二〇年十月二十九日 书记员 许露玲
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执449号申请执行人：武彩晶,女,1979年10月12日出生,住加区。被执行人：姚漪波，男,1969年2月9日生，汉族，住加区。被执行人：王玉，男,1962年2月28日生，汉族，住加区。本院在执行申请执行人武彩晶与被执行人姚漪波、王玉民间借贷纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑2701执449号案件中对被执行人姚漪波、王玉的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔宏伟二〇二〇年十月十四日书记员  张 博
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2049号申请执行人：马格竹，女，1947年12月18日出生，汉族，住乳山市。被执行人：贾文慧，女，1985年2月21日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人马格竹与被执行人贾文慧民间借贷纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1083执2049号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年十月二十八日书记员 宋大伟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执5185号申请执行人胡伟博，男，1987年8月17日出生，汉族。被执行人西安德兴嘉业房地产经纪有限公司。本院在执行申请执行人胡伟博与被执行人西安德兴嘉业房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人胡伟博依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初7301号民事判决书向本院申请执行，执行标的为14662元。执行中查明，被执行人西安德兴嘉业房地产经纪有限公司名下无银行存款，账户本院已冻结；同时查明被执行人西安德兴嘉业房地产经纪有限公司名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十月二十八日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执2727号 被执行人：彭**，男，1988年9月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人彭**罚金一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103刑初766号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下： 依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人彭**的存款、收入7000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 震 二〇二〇年十月十四日 书记员 潘振国
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16484号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：向成富，男，1990年3月4日出生，身份证住址贵州省毕节市赫章县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人向成富信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28330号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币106646元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9456号上诉人(原审被告、反诉原告)：马啸天，男，1975年4月29日出生，汉族，住上海市普陀区普雄路******。委托诉讼代理人：黄诚，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄新蕾，男，1954年9月12日出生，汉族，住上海市普，住上海市普陀区中山北路******>被上诉人(原审原告、反诉被告)：上海先达房地产发展有限公司，住所地上海市普陀区武宁路**我格广场(办公楼)**。法定代表人：马守中，董事长。委托诉讼代理人：汪滢，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：沈丹荔，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。上诉人马啸天因与被上诉人上海先达房地产发展有限公司租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初14881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。马啸天上诉请求：1、依法撤销原审判决；2、依法撤销2016年7月起签订的《逸流公寓地下停车泊位临时租用协议》；3、依法判令被上诉人承担本案一审、二审的诉讼费用。事实与理由：一、普陀法院认定事实错误。在案证据已充分证明：2016年7月1日起，上海先达房地产发展有限公司采取欺诈与胁迫手段，迫使业主与其签订停车租赁合同。二、普陀法院适用法律错误。住宅小区是否已经具备竞争条件以及业主是否具有充分选择权的问题尚未完全明确；放开价格并不意味着开发商对于享有产权或者投资收益权的车位可以单方面任意提高收费标准，其提价行为亦应遵循一定的协商程序，充分保障业主的知情权，保障价格调整的公平性及合理性。故被上诉人擅自涨价行为应当无效。三、在逸流公寓业主大会决议没有被人民法院认定为无效前，业主遵守业主大会决议内容没有违法性。上海先达房地产发展有限公司辩称，上诉人的上诉请求缺乏法律依据，原判认定事实清楚、适用法律准确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。上海先达房地产发展有限公司向一审法院起诉请求：一、租期自2019年1月1日起至2019年12月31日止的《逸流公寓地下停车泊位临时租用协议》于本次诉讼立案之日解除；二、马啸天按每月500元的标准支付2019年4月1日起至协议解除之日止的车位租金；三、马啸天返还占用的车位；四、马啸天按上述租金的双倍标准支付自解约次日起至车位实际返还之日止的占用费及违约金；五、案件受理费由马啸天承担。马啸天向一审法院反诉请求：判令撤销自2016年7月1日始的双方之间的《逸流公寓地下停车泊位临时租用协议》。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海先达房地产发展有限公司与马啸天就上海市普雄路29弄逸流公寓二期地下车库“B2-25号”车位签订的、租期为2019年1月1日至2019年12月31日的《逸流公寓地下停车泊位临时租用协议》于2019年7月12日解除；二、马啸天应于判决生效之日起十日内将上述车位返还上海先达房地产发展有限公司；三、马啸天应于判决生效之日起十日内按每月500元的标准向上海先达房地产发展有限公司支付上述车位自2019年4月1日起至2019年7月12日止的租金；四、马啸天应于判决生效之日起十日内按每月750元的标准向上海先达房地产发展有限公司支付上述车位自2019年7月13日起至判决第二项实际履行完毕之日止的占用费及违约金；五、对马啸天要求撤销与上海先达房地产发展有限公司就上海市普雄路29弄逸流公寓二期地下车库“B2-25号”车位签订的、租期自2019年1月1日起至2019年12月31日止的《逸流公寓地下停车泊位临时租用协议》之诉请不予支持。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，各方均应按约履行不得擅自变更或者解除。上诉人与被上诉人签订了租期自2019年1月1日起至2019年12月31日止的《逸流公寓地下停车泊位临时租用协议》。上诉人诉称该协议系在受欺骗和胁迫的情况下签订，但未有充分证据予以印证，对此本院无法采信。上述租用协议内容无违法之处，对合同当事人均具有约束力。上诉人不履行支付约定车位租金的行为构成了根本违约，被上诉人诉请解除合同、返还车位理由正当，应予以支持。原审法院根据双方的履行情况酌情调整车位占用费亦无不妥之处。原审法院关于本案的本诉与反诉审理范围的论述本院予以认同，不再赘述。原审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75元，由上诉人马啸天负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙    斌审 判 员 易  苏  苏审 判 员 章  晓  琳二〇二〇年十月二十九日法官助理 李  博  雅书 记 员 朱婕、蔡剑燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书窗体顶端（2020）内0202执671号申请执行人内蒙古某动物营养科技有限公司。法定代表人燕某，系该公司董事长。住所地东河区沙尔沁镇。委托代理人孙某，系内蒙古某律师事务所律师。被执行人王某，男，1975年1月4日出生，身份证号码：×××，汉族，现住包头市九原区。申请执行人内蒙古某动物营养科技有限公司与被执行人王某买卖合同纠纷一案，本院（2019）内0202民初2402号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款9.2万元及利息，并承担本案执行申请费1280元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月24日通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书。2、本院分别于2020年4月24日、2020年6月1日、2020年6月22日、2020年7月22日、2020年8月13日、2020年9月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人内蒙古自治区农村信用社联合社有银行存款。我院已采取强制措施。其余被执行人账户仅有少量账户存款。被执行人名下登记有车牌号为×××车辆信息。我院已采取查封措施，待实际控制车辆后，启动被查封车辆的评估、拍卖程序。被执行人名下无工商、收益性财产登记信息。3、本院于2020年10月23日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过邮寄送达形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2020年5月7日在包头市房产部门调查房屋信息情况，被执行人名下无房产登记信息。5、因被执行人经传唤未到庭，未向我院如实申报财产，规避法院执行。依照相关法律规定，将被执行人列入失信被执行人人员名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人表示不能提供被执行人的其他明确的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏亮审判员  樊茂忠审判员  邢智勇二〇二〇年十月十四日书记员  王悦桐附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0405民初2250号 申请人：陈桂荣（曾用名陈贵荣），女，1957年1月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 被申请人：谢海洋，男，1986年10月23日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 申请人陈桂荣与被申请人谢海洋民间借贷纠纷一案，申请人陈桂荣于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款23000元。天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于2020年10月12日向本院出具诉讼财产保全责任保险保险单，为该申请提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢海洋银行存款23000元。 案件申请费250元，由申请人陈桂荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张馨予 二〇二〇年十月十五日 书记员  范国庆
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更906号 罪犯吴文辉，男，1985年5月7日出生于江西省余江县，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2009年8月24日作出(2009)泉刑初字第128号刑事判决，认定被告人吴文辉犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年（刑期自2008年6月17日起至2025年6月16日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元，继续追缴违法所得退还相关被害人、失主。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2009年11月19日作出(2009)闽刑终字第551号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年2月3日交付漳州监狱执行。本院于2013年4月1日、2015年9月25日、2017年9月22日三次刑事裁定，对该犯共减刑三年九个月。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年10月10日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴文辉在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期自2017年10月至2020年6月。本次考核期间（包括上次评定表扬剩余考核分）累计考核分4403分，获表扬6次，月均消费360.75元。该犯已缴纳罚金10000元，缴纳违法所得4800元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯吴文辉在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因系严重暴力犯罪，月均消费较高，财产刑未全部履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴文辉减去有期徒刑七个月（刑期自2008年6月17日起至2021年2月16日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员李华 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年十月二十一日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初404号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人杜柳花，女，1976年1月29日出生于上海市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，大专文化程度，原系北京华澳融信国际投资管理咨询有限公司上海第三分公司业务员，暂住地上海市浦东新区张杨路XXX弄XXX号XXX室，户籍所在地上海市崇明区堡镇瀛南村****，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年4月9日被上海市公安局崇明分局取保候审。辩护人黄斌，上海市申江律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检金融刑诉〔2020〕Z49号起诉书指控被告人杜柳花犯非法吸收公众存款罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员赵洋阳、被告人杜柳花及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人黄斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年至案发，覃丽昀(另案处理)伙同他人经预谋策划，先后在四川成都、北京市朝阳区等地设立了以其为实际控制人的四川华澳新桥集团有限公司、四川华澳融信投资管理有限公司、北京华澳融信国际投资管理咨询有限公司(以下简称华澳融信公司)及北京华澳翼时代信息技术有限责任公司(以下简称华澳翼时代公司)，并以上述公司的名义在全国范围内划分业务区域，先后成立了数十家线下门店及华澳翼时代公司“余盆网”平台，以承诺年化收益6%-12.5%不等的高额利息为诱饵，通过媒体广告、拨打电话等方式在线下门店及华澳翼时代公司“余盆网”平台向社会不特定公众非法募集资金。2014年，阮某某(另案处理)受覃丽昀指使和安排，在崇明设立了北京华澳融信国际投资管理咨询有限公司上海第三分公司。2014年1月，被告人杜柳花进入该公司担任业务员，利用该公司门店及“余盆网”平台，通过签订服务协议、借款协议及电子合同等形式，非法吸收公众资金。经审计，被告人杜柳花非法吸收公众资金为人民币7,645,181元。被告人杜柳花以工资、提成等方式非法所得人民币409,983.08元。被告人杜柳花经电话通知主动至公安机关投案，后交代了上述事实。案发后，被告人退缴违法所得人民币409,984元。公诉机关认为被告人杜柳花犯非法吸收公众存款罪，被告人杜柳花具有自首、从犯等从轻、减轻情节，且能自愿认罪认罚。建议判处被告人杜柳花有期徒刑一年二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了公安机关出具或调取的案发经过、营业执照、登记通知书、档案机读材料、扣押决定书、扣押清单、出借人信息登记表、服务协议、借款协议、银行交易明细、户籍人员户籍人员基本信息、工作情况，上海中狮会计事务所专项审计报告，证人王某某、陈某、田某某、阮某某、施某某、徐1、徐某2等人的证言，被告人杜柳花的供述等证据证实。被告人杜柳花对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出杜柳花系初犯、从犯、具有自首情节、已退缴违法所得，且自愿认罪认罚，建议法庭对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杜柳花作为公司其他直接责任人员，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人杜柳花在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人杜柳花系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人杜柳花已退缴违法所得，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于对被告人杜柳花减轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见，本院可予采纳。为严肃国家法制，维护国家金融管理秩序，保障国家金融管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，第三十条，第三十一条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杜柳花犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人退缴在案的钱款分别按比例发还集资参与人；不足部分继续追缴后按同等原则发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 蕾二〇二〇年十月十二日书记员 柴敏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1768号 原告：河北沃起物业服务有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区临水镇春光大街**。 法定代表人：刘兆阳，该公司董事长。 被告：马国燕，女，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 原告河北沃起物业服务有限公司与被告马国燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告河北沃起物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北沃起物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 马 荣 二〇二〇年十月二十六日 书记员 籍晓雪
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2826财保284号申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。法定代表人：姜涛，该公司经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，安徽和分期网络科技有限公司员工。被申请人：吐尼牙孜汗·吾拉音，女，1980年12月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吐尼牙孜汗·吾拉音名下银行存款1,279元。本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吐尼牙孜汗·吾拉音名下银行存款1,279元，冻结期限为一年。案件申请费32.79元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安霞二〇二〇年十月二十日书记员  张娜：1
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1700号之二 申请执行人：李庆龙，男，1970年8月12日出生，汉族，居民，住武平县。 被执行人：李顺立，男，1965年3月22日出生，汉族，居民，住武平县。 申请执行人李庆龙与被执行人李顺立民间借贷纠纷一案中，根据武平县人民法院(2020)闽0824民初919号民事调解书，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人李顺立归还借款本金30.8万元及相应利息。 执行过程中，本院依法向上述被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经查，本院已通过案号（2020）闽0824执1171号查封了被执行人李顺立与案外人共同所有的坐落于武平县的房屋（武房权证城字第××号），并已进入处置程序，本案可以依法参与分配执行款。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，因本案被执行人与（2020）闽0824执1171号案件被执行人李顺立相同，为便于执行，将上述案件并入该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）闽0824执1171号案件，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0824执1700号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员 王健彬
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3575号申请执行人：张效峰，男，1988年3月19日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：栾仁怡，男，1989年10月18日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人张效峰与被执行人栾仁怡买卖合同纠纷一案，申请执行人张效峰依据已生效的（2019）苏0281民初14274号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人返还张效峰货款33950元及相应的违约金，诉讼费745元，本院于2020年6月17日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人名下房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产信息；3、本院通过委托常州市中级人民法院对被执行人名下房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产信息；4、此外，亦未发现被执行人其可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初14274号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年十月二十日书记员 沈 洁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11122号申请执行人：聂孝峰，男，1987年3月6日出生，汉族，户籍所在地河南省扶沟县。被执行人：上海越逸国际物流有限公司，住所地上海市虹口区海宁路********。法定代表人：奚智英。本院在执行聂孝峰与上海越逸国际物流有限公司仲裁一案中，依法向被执行人上海越逸国际物流有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月12日作出的虹劳人仲(2020)办字第1442号调解书确定的支付工资44,550元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 王海晶二〇二〇年十月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑09民初16号原告:湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭汇通大道**。法定代表人:文勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：殷乐，黑龙江承成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国鹏，黑龙江承成律师事务所律师。被告:七台河市新兴区汉府记周黑鸭店，住，住所地黑龙江省七台河市新兴区北岸新城**楼**/div>经营者:付晓东，男，1990年3月5日出生，汉族，七台河市新兴区汉府记周黑鸭店业主，住七台河市桃山区。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司因与被告七台河市新兴区汉府记周黑鸭店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北周黑鸭企业发展有限公司在本案审理期间，以已与被告七台河市新兴区汉府记周黑鸭店达成和解协议为由而申请撤回起诉，是其依法行使诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北周黑鸭企业发展有限公司撤诉。案件受理费1300.00元，减半收取计650.00元，由原告湖北周黑鸭企业发展有限公司负担。审判长 刘良审判员鲁乡宁审判员 杨   青   涛二〇二〇年十月十三日法官助理吴春刚书记员关芳羽
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初1448号原告：赵喜平，男，1968年8月21日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：赵君林，男，1996年1月23日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：刘满湘，甘肃康台律师事务所律师。被告：崔永胜，男，1967年4月3日出生，住甘肃省秦安县。被告：蒋成元，男，住甘肃省天水市秦州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司，住所地：天水市秦州区籍河北路正大水岸都市**楼**。法定代表人：陶雪峰，该公司总经理。原告赵喜平与被告崔永胜、蒋成元、中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告赵喜平于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：赵喜平申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵喜平撤诉。案件受理费减半收取计238元，由赵喜平负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年十月二十三日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30304号 党成勇： 关于被执行人党成勇罚金执行一案，现本案已执行完毕并作结案处理。 二〇二〇年十月三十日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初5316号原告：重庆旺陵物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道朝阳社区武陵大道**武陵山农副产品物流交易中心（正阳火车站前），统一社会信用代码91500114320424013T。法定代表人：余渝，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘念，重庆金讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉赟，重庆金讼律师事务所律师。被告：覃荷文，女，1994年2月14日出生，土家族，住重庆市荣昌县。原告重庆旺陵物业管理有限公司与被告覃荷文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。本案在审理过程中，原告重庆旺陵物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆旺陵物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，其提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆旺陵物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费540元，减半收取计270元，由原告重庆旺陵物业管理有限公司负担。审判员  王雪松二〇二〇年十月十五日书记员  李 雪
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2834号甘南川、贵州德佳投资有限公司盘县羊场乡松杨煤矿：甘南川与贵州德佳投资有限公司盘县羊场乡松杨煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计43372.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位43372.50元。至此，甘南川向本院申请执行的盘州市劳动人事争议仲裁委员会盘劳人仲案字（2020）第492号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3622号申请执行人飞的汽车租赁(上海)有限公司，住所地上海市静安区共和新路******。法定代表人黄冬霞，执行董事。被执行人张波，男，1983年3月27日出生，汉族，户籍地安徽省定远县张桥镇杨店村前张组**。申请执行人飞的汽车租赁(上海)有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初27599号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人张波支付其车辆损失费50,000元；支付其车辆租金48,000元；支付其违约金20,000元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1,330元，由被执行人张波负担。本院立案后，于2020年5月9日向被执行人张波发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人张波在同月13日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人张波未到庭。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人张波无可供执行的证券类资产、银行存款、房地产；在上海社保中心未能查证到被执行人的社保信息。另被执行人名下有一辆号牌号码为皖MAXX**东风牌汽车一辆，本院已委托安徽省阜阳市颖州去人民法院对该车予以查封，该车辆本院未能实际控制，且使用年限已近十年，又非沪牌，实际已无价值。由于被执行人张波未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制高消费令，并列入失信被执行人名单。本院已将上述执行查证的情况告知了申请执行人，由于被执行人没有可供本案执行的财产，只能暂缓执行，即终结本次执行程序。终结本次执行程序不影响本院继续查证被执行人的财产线索。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人飞的汽车租赁(上海)有限公司对被执行人张波的债权已经生效法律文书确认，在被执行人张波未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人张波无可供执行的财产，申请执行人目前亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，可以先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0106民初27599号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  程红东审判员  肖煜影二〇二〇年十月二十六日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1504号申请保全人：李志明，男，汉族，1963年5月30日出生，住河北省沧州市吴桥县。被申请人：刘迎春，男，汉族，1964年6月30日出生，住衡水市景县。申请保全人与被申请人建筑设备租赁合同纠纷财产保全一案，已解除李志明名下银行账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1504号案件解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十月三十日书记员  杜轩
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0881执保419号申请保人张立伟：关于你与被申请人马春生、张金华买卖合同纠纷一案，你向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人马春生、张金华名下银行存款账户及网络资金25,000.00元。本院作出的（2020）吉0881民初2825号民事裁定书已经发生法律效力。经本院立案后，已将被申请人马春生、张金华名下银行存款账户及网络资金予以冻结，发起冻结金额为25,000.00元。至此，你向本院提出财产保全申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十五日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审856号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人朱晓琴，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月22日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207103639号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207103639号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人朱晓琴的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6173号罪犯彭卫兵，男，1977年5月16日出生，汉族，江西省樟树市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省樟树市人民法院于2015年2月10日作出（2015）樟刑初字第13号刑事判决，认定被告人彭卫兵犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人彭卫兵不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2015年9月23日作出（2015）宜中刑二终字第43号刑事判决，认定被告人彭卫兵犯抢劫罪，改判有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年10月30日以（2018）赣01刑更6401号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭卫兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年07月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭卫兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭卫兵减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2014年5月8日起至2020年12月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初5099号 原告:安徽舒城农村商业银行股份有限公司张母桥支行，住所地安徽省舒城县。 负责人：罗守进，该支行行长。 被告：毛用好，男，1971年10月10日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司张母桥支行（以下简称农商行张母桥支行）与被告毛用好金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行张母桥支行负责人罗守进到庭参加了诉讼。被告毛用好经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行张母桥支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告毛用好偿还借款本金2万元以及利息、罚息至付清之日止（至2020年8月18日利息、罚息合计28742.42元,本息共计48742.42元）。计息方式:自2010年11月11日按年利率10.008%计算至付清之日止，罚息自2011年11月11日起按年利率前述利率的50%计算至付清之日止；2.本案诉讼费等为实现债权发生的费用由被告承担。 事实和理由：2010年11月11日,原告与借款人毛用好签订借款合同。合同约定:原告向毛用好提供借款人民币贰万元整，借款期限为2010年11月11日至2011年11月10日;原告于2010年11月11日向借款人毛用好支付了借款。借款期间,借款人未支付利息。截止2020年8月18日,该项贷款本金剩余贰万元整,利息未结清。借款到期后,经原告多次催收,借款人未能还款。 毛用好未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.毛用好身份证复印件；2.个人借款合同、借款借据；3.逾期贷款催收通知书。被告未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2010年11月10日，原、被告双方签订《借款合同》，约定：乙方（即农商行张母桥支行）向甲方（即毛用好）提供短期借款贰万元；借款期限自2010年11月10日至2011年11月10日；贷款月利率为8.34‰；甲方未按时还款,乙方有权按合同约定的贷款利率加收50%的罚息等。原告于合同签订当日向被告发放了贷款。2019年6月5日，被告签收了原告发送的书面《贷款逾期催收通知书》。 本院认为，原、被告双方签订的借款合同是合法有效的，被告应当按约返还借款并支付利息。未按约履行的，应当承担逾期还款的罚息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告毛用好返还原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司张母桥支行贷款本金二万元； 二、被告毛用好支付原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司张母桥支行贷款本金二万元的利息：自2010年11月11日按年利率10.008%计算； 三、被告毛用好支付原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司张母桥支行贷款本金二万元的罚息：自2011年11月11日按年利率5.004%计算。 （上述第一、二、三项的履行期限为：于本判决生效之日起十五日内付清） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计509元，由被告毛用好负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  汪仪慧 二〇二〇年十月二十七日 法官助理黄玉丹 书记员马月月
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执580号之一申请执行人杨小燕，女，1982年10月14日出生，住贵州省江口县。被执行人柳俊，男，1988年6月9日出生，住贵州省江口县。本院在执行申请执行人杨小燕申请执行被执行人柳俊民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人柳俊发出执行通知书,财产申报表、报告财产令、交款通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人柳俊支付申请执行人杨小燕60,000.00元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费650.00元、执行费800.00由被执行人承担。本院划拨了被执行人的公积金，工资正在提取过程中，申请执行人杨小燕申请撤销本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0621执580号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 龙通林二〇二〇年十月二十日法官助理 佘敏娜书 记 员 杨政启
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17344号原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳凯，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：王群，男，汉族，1982年11月16日出生，住江西省吉安市万安县。原告潽金融资租赁有限公司与被告王群融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告潽金融资租赁有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潽金融资租赁有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潽金融资租赁有限公司撤诉。案件受理费857.02元，减半收取428.51元（原告已预交），由原告潽金融资租赁有限公司负担。审 判 员 张玉晶二〇二〇年十月二十七日法官助理 廖加川书 记 员 徐洪鸿
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1263号申请执行人：李艳，女，汉族，1987年11月10日出生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：范甜甜，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文梳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南金合盛房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市郑东新区永平路南、康平路东鑫苑鑫城******。法定代表人：杨涛，总经理。本院在执行李艳与河南金合盛房地产营销策划有限公司房地产咨询合同纠纷一案中，开封仲裁委员会汴仲裁字（2019）第23号裁决书已发生法律效力。申请执行人李艳依据生效的法律文书于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行中，双方达成执行和解协议，因执行和解协议需要长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法［2018］141号）第三条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫01执1263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  赵自伟二〇二〇年十月二十三日法官助理郑建庭书记员李国情
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2766号 申请执行人：崔丙军，男，1970年02月24日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：宿州同创机械设备有限公司，住所地：安徽省宿州市埇桥区城东办事处十里梅圩路口。 法定代表人：陶乾坤。 本院在执行申请执行人崔丙军与被执行人宿州同创机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，因查找执行标的物，但所需期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2766号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十月二十八日 书记员 吕克强
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终8256号上诉人（原审被告）：旭森国际控股（集团）有限公司，住所地上海市奉贤区环城西路3333号4幢13楼法定代表人：杨军，执行董事。委托诉讼代理人：葛淼，安徽天地缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伟福，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：陈柄均，男，1962年10月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：汪敏华，上海众华律师事务所律师。原审被告：上海源贸财务咨询有限公司，住所地上海市奉贤区环城西路********。法定代表人：陈**，执行董事。上诉人旭森国际控股（集团）有限公司因与被上诉人陈柄均、原审被告上海源贸财务咨询有限公司借款合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初4371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人旭森国际控股（集团）有限公司于2020年10月16日提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人旭森国际控股（集团）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人旭森国际控股（集团）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费374,300元，减半收取187,150元，由上诉人旭森国际控股（集团）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑天衣审判员  成 阳审判员  敖颖婕二〇二〇年十月十六日书记员  张 阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初2295号原告：甘南县富万家种子商店。统一社会信用代码：91230225MA1BGQ541E。经营者：刘国青，女，1973年5月8日出生，汉族，个体，住甘南县。被告：杨中金，男，1969年6月6日出生，汉族，农民，住甘南县。本院受理的原告甘南县富万家种子商店与被告杨中金买卖合同纠纷一案，原告甘南县富万家种子商店于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南县富万家种子商店的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘南县富万家种子商店撤回起诉。案件受理50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员 滕 飞二〇二〇年十月十五日书记员 赵振甲
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2533号 原告：乐至县建友租赁站，经营场所：乐至县天池镇印家村（四海公司对面），统一社会信用代码：92512022MA6507DA69。 经营者：林中福，男，1959年8月11日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：吴善成，四川尚锦诚律师事务所律师。 被告：覃华菊，女，1973年2月18日出生，汉族，湖北省松滋市人，村民，住湖北省松滋市。 被告：姜永成，男，1973年10月5日出生，汉族，四川省汉源县人，村民，住四川省汉源县。 原告乐至县建友租赁站与被告覃华菊、姜永成租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告乐至县建友租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐至县建友租赁站撤回起诉处理。 审判员  谭开幕 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈 枭
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执异58号 案外人：蔡小燕，女，1979年2月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：王培，男，1974年1月25日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王立军，男，1977年11月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行王培与王立军民间借贷纠纷一案中，案外人蔡小燕对本院执行其名下位于亳州市谯城区站前路金品名世家1号楼B单元1801室不动产一处不服，向本院提出书面异议，请求中止对上述涉案房产的执行程序，并提供皖（2016）亳州市不动产权第0000227号不动产证，证明涉案房产在其名下。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。结合本案本院执行的不动产登记在案外人名下，案外人系权利人，且该案执行依据确认的是被执行人个人承担债务，权利人的权利能够排除执行。为此，案外人异议理由依法成立，异议请求应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下: 中止对蔡小燕名下位于亳州市谯城区站前路金品名世家1号楼B单元1801室不动产一处的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  范心正 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  何 凯
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执502号申请执行人:邹兴，男，汉族，曲靖市麒麟区人。被执行人:李仕东，男，壮族，文山壮族自治州砚山县人。邹兴与李仕东民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）云0328民初2020号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：“一、由被告李仕东向原告邹兴偿还借款161000元.被告李仕东于2019年10月30日前偿还原告邹兴借款40250元，于2019年11月30日前偿还原告邹兴借款40250元，余款40250元于2020年1月30日前履行完毕；二、如果被告李仕东未按上述期限履行偿还义务，则应支付以下借款为基数自2019年9月12日起按年利率6%计算至借款清偿之日止的利息。案件受理费2335元，由被告李仕东负担”。被执行人李仕东未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人李明旺于2020年5月7日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人李仕东邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行案件告知书等法律文书，被执行人李仕东未进行财产申报。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络总对总查询反馈被执行人李仕东通过网络总对总查询反馈被执行人名下在工行云南省昆明西市区支行花园分理处有存款1.07元，在工行云南省文山砚山支行兴砚分理处有存款0.38元；以上账户均被冻结。通过车辆管理部门查询被执行人名下无车辆；通过房屋管理部门查询被执行人名下无房产，，除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请人邹兴同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述财产查控、处置情况，本院于2020年10月28日以谈话的方式书面告知了申请执行人邹兴，申请执行人邹兴表示认可本院的查控结果。表示对被执行人的账户不需要扣划，只需要保持查封，车辆暂时不需要处理，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已公告发出执行通知书、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人李仕东纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十月二十八日法官助理李智华书记员郝敏
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保293号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。地址：宿州市高新技术产业开发区。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，系该公司员工，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被申请人：后西旦木·艾买尔江，女，1997年11月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人后西旦木·艾买尔江银行存款960元予以冻结，申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供相应的担保。 本院认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人后西旦木·艾买尔江银行存款960元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阿地拉 · 吾守尔 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 排孜丽耶·阿不力肯 书 记 员 古丽斯坦·艾合买提
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2173号申请执行人：刘某甲。委托代理人：刘某乙。被执行人：任某。申请执行人刘某甲与被执行人任某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初2630号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人任某向申请执行人刘某甲偿还借款30000元及利息，并承担案件受理费633元，但被执行人任某拒不履行。申请执行人刘某甲申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月2日向被执行人任某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人任某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无存款，无工商、保险、证券、不动产等登记信息，有摩托车一辆。3.本院依法冻结被执行人在银行的存款账户及网络资金账户。4.本院依法对被执行人任某采取限制消费措施。5.本院依法对被执行人采取临时布控措施。6.本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示不申请执行被执行人名下的摩托车，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 阳
中华人民共和国北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4271号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田某1，女，1985年11月25日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张剑锋，北京市盈科律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某，女，1969年9月5日出生，加拿大国籍，自由职业者，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田某2，男，1996年3月20日出生，加拿大国籍，加拿大在读生，住北京市朝阳区。上述被申请人之共同委托诉讼代理人：杜华，北京傲骨律师事务所律师。再审申请人田某1因与被申请人刘某、田某2继承纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第三中级人民法院（2019）京03民终16142号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田某1申请再审称，（一）一、二审判决适用法律错误。1.一、二审判决认定被申请人提供的所谓《遗嘱》为有效遗嘱，而驳回了申请人的大部分诉讼请求，适用法律错误。该《遗嘱》违反法定形式，属于无效遗嘱。《遗嘱》上签名的两名见证人田某3和田某4是被继承人田某5的亲姐妹，属于第二顺序的法定继承人。《遗嘱》因违反了继承人不能作为遗嘱见证人的法律规定，属于无效遗嘱。2.本案是所谓的代书人拿出了一份提前准备好的打印遗嘱，然后见证人在上面签字，见证人都没有参与订立遗嘱的过程，不符合见证人需要对订立遗嘱的全过程进行见证的法律规定。根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款的规定，《遗嘱》的订立程序不符合法律规定。3.违反《北京市高级人民法院关于审理继承纠纷案件若干疑难问题的解答》第17条的规定，未严格按照法律规定的形式要件作出的遗嘱，应当认定为无效。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第35条的规定，涉案《遗嘱》属于在形式上有重大的欠缺，更属于无效遗嘱。（二）一、二审判决认定事实不清，事实存疑。1.根据《北京市高级人民法院关于审理继承纠纷案件若干疑难问题的解答》第23条的规定，被申请人应当承担涉案《遗嘱》真实性的证明责任。本案证人是立遗嘱人田某5的亲姐妹、遗嘱继承人的姑姑，其与遗嘱被继承人和继承人具有利害关系，其证言的证明力极低，不应被采信。2.一、二审判决均以优势证据原则来认定《遗嘱》的真实性不妥。法院既然根据优势证据原则认定《遗嘱》为真实，意味着法院对《遗嘱》是否是立遗嘱人的真实意思存疑，对真实性存疑的遗嘱应当是无效遗嘱。综上，本案应适用法定继承的规定重新分割遗产，现依法申请再审。刘某、田某2提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院经审查认为，刘某、田某2提交的《遗嘱》系由代书人通过打印的方式代书并注明年、月、日，有两个以上见证人在场见证，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名，符合代书遗嘱的形式要件。见证人田某3、田某4虽系田某5的姐妹、田某2和田某1的姑姑，但其在本案中并不属于法律规定的不得作为遗嘱见证人的利害关系人。鉴定机构对《遗嘱》中田某5签字的真实性进行笔迹鉴定，鉴定结论为“检材《遗嘱》中手写‘田某5’签名与样本签名很可能是同一人所写”，一审审理中证人亦证实《遗嘱》确系田某5本人所签，故田某1主张《遗嘱》中田某5的签名并非真实，依据不足。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，田某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回田某1的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
中华人民共和国 广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初260号 公诉机关中华人民共和国广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人黄文俊（越文名HoàngV?nTu?n），男，1996年1月13日出生于越南,公民身份证号码无,越南小学文化程度,无业,住越南。因涉嫌犯组织他人偷越国境罪,于2020年5月10日被那坡县公安局百都边境派出所查获，同月26日靖西市公安局刑事拘留,2020年6月4日经靖西市人民检察院批准逮捕,次日被靖西市公安局逮捕。现羁押于那坡县看守所。 辩护人韦高东，广西中名（靖西）律师事务所律师,靖西市法律援助中心指派。 翻译人苏凤佳，靖西市人民法院干警。 广西壮族自治区靖西市人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人黄文俊犯组织他人偷越国境罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月16日依法公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员许兰敏出庭支持公诉，被告人黄文俊及其辩护人韦高东、翻译人苏凤佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人黄文俊的行为构成组织他人偷越国境罪，建议本院对被告人黄文俊判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。 被告人黄文俊对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对起诉书指控被告人黄文俊的犯罪事实和罪名无异议，提出被告人是初犯、偶犯，其到案后如实供述了自己行为，且认罪认罚，同时本案系犯罪未遂，请求对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实与起诉书所指控的一致。2020年5月初，被告人黄文俊联系中国广西博白县一老板韩某(身份待查)得知韩某需要工人为其打工，被告人黄文俊就在越南组织了卢某、梁某、黄某1、黄某2、黄某3、王某、黄某4、黄某5、黄某6、李某1、黄某7等11人前往广西博白县打工。2020年5月8日,被告人黄文俊联系广西博白的熟人司机陈某2，让陈某2驾驶车辆到那坡县角公路边接应，每人运费500元人民币。陈某2因其车辆装不完越南人，就叫朋友陈某1驾驶车辆一起运送越南人。2020年5月9日，陈某2驾驶其桂Ｋ×××××面包车、陈某1驾驶桂Ｅ×××××面包车驶往被告人黄文俊发给的位置。2020年5月9日晚21时许,被告人黄文俊未持有任何合法有的出入境证件的情况下,与上其组织的11名越南人一同从越南经中越边499号界碑附近便道非法进入中国境内,然后搭乘陈某2、陈某1（每辆车载6人）驾驶的面包车前往广西博白县务工。2020年5月10日4时许,上述两车辆经过德隆边境检查站岗亭时,被中国警方查获。经查，被告人黄文俊及其他11名越南人均无任何合法有效证件，民警当场扣押了被告人黄文俊作案工具OPPO手机一部。被告人黄文俊到案后如实供述了自己的行为。 以上查明的事实，有公诉机关举出的公安机关受案登记表和立案决定书，查获经过，扣押决定书，证人陈某2、陈某1、卢某、梁某、黄某1、黄某2、黄某3、王某、黄某4、黄某5、黄某6、李某1、黄某7等人的证言，现场方位图和查获现场照片，辨认现场笔录和指认现场照片，扣押决定书、扣押清单和随案移交清单，辨认笔录和辨认照片，关于领事通报的声明书，非法进入中国境内人员自述表，关于协查越南籍人员的函和越南社会主义共和国国防边防屯回复函。被告人黄文俊的供述等证据证实,证据来源合法，内容客观真实，被告人及辩护人亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人黄文俊违反我国出入境管理法规，组织没有出入境证件的外籍人员出入国（边）境，其行为已构成组织他人偷越国境罪。公诉机关指控的罪名成 立。被告人黄文俊组织11名越南人偷越国（边）境，属于组织人数众多，根据其的犯罪事实和情节，法定的量刑档次为七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。关于辩护人提出本案系犯罪未遂的问题，经查，被告人一同与没有出入境证件的外籍人员从越南经中越边499号界碑附近便道非法进入中国境内,欲前往广西博白县务工。车辆经过德隆边境检查站岗亭时,被中国警方查获。系犯罪未遂，可以比照即遂犯从轻或者减轻处罚，该辩护意见本院予以采纳。被告人到案后如实供述自己罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为应承担的刑事责任相适应，本院予以采纳。辩护人提出被告人黄文俊具有其它从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。扣押在案的OPPO手机一部，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人黄文俊犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元，刑满后驱逐出境； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月10日至2023年11月9日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、作案使用的工具黑色OPPO手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审 判 长  周建坤 审 判 员  杨文启 人民陪审员  黄少锋 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  凤兰茜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5979号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市常德路**。负责人：徐耀，行长。委托诉讼代理人：陆霖，男，公司员工。委托诉讼代理人：黄万香，女，公司员工。被执行人：李小飞，男，汉族，1978年10月22日出生，住吉林省四平市铁**七马路街益寿委**。浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行与李小飞金融借款合同一案，本院作出的(2018)沪0106民初15970号民事调解书已发生法律效力。因义务人李小飞未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行，要求被执行人李小飞支付贷款本息16,567.39元及利息、逾期利息等。本院于2020年6月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李小飞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李小飞暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  蔡 漪审判员  肖煜影二〇二〇年十月二十六日书记员  沈 莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9290号上诉人(原审被告)：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区云谷路******。法定代表人：金光杰，董事长。被上诉人(原审原告)：汤纪来，男，1971年6月28日出生，汉族，住安徽省颍上县汤店镇汤店村汤圩**。上诉人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司因与被上诉人汤纪来劳务合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初11726号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  陶静二〇二〇年十月二十七日书记员  丁玎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3748号 原告：胡跃峰，男，1993年6月2日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：吴雪忠，浙江申科律师事务所律师。 被告：陈杭，男，1993年8月29日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。 原告胡跃峰为与被告陈杭合伙协议纠纷一案，于2020年8月20日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。本案所有当事人均到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告胡跃峰向本院提起诉讼请求：1.被告支付房屋租金60040元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告在2019年1月份商量共同出资开网吧，约定包括房租在内的一切费用均由原告先行垫付。后因被告资金不能到位，合伙意愿不能实现。被告同意承担一间房4到7月份的房租和三间房1到7月份的房租，计人民币75040元。被告在2019年7月8日向原告出具借条一份，约定自2019年7月份开始计算，每季度归还5000元。到目前为止，被告仅归还了15000元，还有60040元未归还。原告为维护合法权益，提起诉讼。 被告陈杭未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告所诉情况属实，被告愿意支付30000元，因为有几个月是原告自己的装修时间。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、户籍证明、借条。被告表示无异议。 被告陈杭未提交证据材料。 本院经审核，对原告出示证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2019年1月，原告胡跃峰与被告陈杭协商合伙开网吧。2019年7月，被告陈杭向原告提出退伙，截至当日，被告未出资，所有费用均由原告胡跃峰支付。双方经协商，由被告陈杭向原告出具借条一份，载明借款75040元，自2019年7月1日始，每季度归还5000元，归还八个季度，最后一季度归还35040元。截至目前，被告陈杭支付15000元，剩余未付。 本院认为，被告陈杭退伙后向原告胡跃峰出具借条系其真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。被告至今未履行，已侵害原告合法权益。原告诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告陈杭于本判决生效后十日内支付原告胡跃峰人民币60040元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费650.50元（已减半收取），由被告陈杭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 祝晓丹 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 严婉青
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初5593号原告：广东省广州市南沙区大岗镇高沙股份合作经济联合社，住所地广州市南沙区大岗镇高沙村新涌西街**，统一社会信用代码N2440115191478620X。法定代表人：冼镜波，主任。委托诉讼代理人：高少琴，广东环球经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈栩东，广东环球经纬律师事务所实习人员。被告：梁满洪，男，1949年1月21日出生，汉族，住广州市南沙区，原告广东省广州市南沙区大岗镇高沙股份合作经济联合社（以下简称高沙经合社）诉被告梁满洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高沙经合社的诉讼委托代理人高少琴、陈栩东，被告梁满洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高沙经合社诉称，被告梁满洪于1999年3月因开发填土购置挖泥机，在番禺市法律服务所见证下，于1999年8月24日与原告高沙经合社签订了《借款协议书》，借款200,000元，利息按灵山信用社同期同类贷款利率计算，借款期限从1999年3月26日起至2000年3月25日止。如逾期，按灵山信用社的利息罚息。被告梁满洪以其自己养殖的风鳝及新购置的挖泥机作为贷款的抵押物。借款后，被告梁满洪只归还了50,785元，尚欠149,215元未还。据此，原告高沙经合社起诉请求判令：1.被告梁满洪立即归还原告高沙经合社借款本金149,215元及利息（以149,215元为本金，从起诉之日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.原告高沙经合社有权对拍卖被告梁满洪提供的抵押物的价款优先受偿；3.被告梁满洪承担本案的诉讼费。被告梁满洪辩称，原告高沙经合社的借款发生于1999年，该笔借款在2004年已经勾销，不知道为何现在再来起诉。原告高沙经合社主张的欠款数额和利息属实，但被告梁满洪目前没有能力还款，待日后有能力才能还款给原告高沙经合社。经审理查明，1999年8月24日，高沙经合社（甲方）与梁满洪（乙方）、吴镜彩（担保方）签订《借款协议》，内容为甲方同意一次性借款200,000元给乙方购置挖泥机之用，借款期限共1999年3月26日起至2000年3月25日止。借款利息按灵山信用社同期同类贷款利率计算。乙方同意用自己养殖风鳝及新购置的挖泥机作为借款的抵押物，如乙方逾期归还借款的，甲方有权通过法律程序依法拍卖乙方的抵押物。1999年8月24日，番禺市法律服务所出具《见证书》，内容为经审查核实高沙村与梁满洪于1999年8月24日签订了上述《借款协议》。上述《借款协议》签订后，梁满洪共向高沙经合社偿还借款本金50,785元。2019年10月31日，高沙村工作人员与梁满洪作《出借款谈话》，内容为梁满洪于1999年3月26日向高沙经合社借款200,000元用于挖泥机；于1999年5月14日向高沙经合社借款301,800元,至今尚欠451,015元（含本案借款149,215元）未还。梁满洪生意失败，无能力偿还，待征收后还款。庭审中，双方当事人确认上述《借款协议》中约定的抵押物风鳝、挖泥机已灭失。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”高沙经合社提供了与梁满洪签订的《借款协议》《出借款谈话》，能够证明本案的借贷关系成立并生效，并完成了交付借款义务。依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当诚信履行。双方确认梁满洪尚欠高沙经合社借款本金149,215元及利息的计算（以149,215元为本金，从2020年8月6日起至清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），梁满洪应予照价支付。上述《借款协议》中约定的抵押物风鳝、挖泥机已灭失，高沙经合社请求判令有权对拍卖抵押物的价款优先受偿缺乏事实依据，应予驳回。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起七日内，被告梁满洪一次性向原告广东省广州市南沙区大岗镇高沙股份合作经济联合社偿还借款本金149,215元及利息（以149,215元为本金，从2020年8月6日起至清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告广东省广州市南沙区大岗镇高沙股份合作经济联合社其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,642元由被告梁满洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘方二〇二〇年十月二十二日法官助理郑文杰书记员梁楚莹
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执222号 申请执行人：新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司,住呼图壁县园林路**。 法定代表人：王延滨，董事长。 被执行人：张秀花，女性,1973年1月20日生，回族，，住呼图壁县 被执行人：马效艳，女性,1977年3月26日生，回族，，住呼图壁县 被执行人：陈亮，男性,1987年7月13日生，回族，，住呼图壁县 被执行人：马英祥，男性,1962年1月28日生，东乡族，，住呼图壁县 被执行人：金辉，男性,1965年6月16日生，回族，，住呼图壁县 新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司诉张秀花、马效艳、陈亮、马英祥、金辉借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2018）新2323民初1681号民事调解书，已发生法律效力。新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的为115870.96元，已支付未执行24704.39元，未支付91166.57元。在执行过程中，经本院调查被执行人张秀花、马英祥、金辉名下无房、无车、有国土、有小额银行财产登记信息已支付新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司。根据案件标的查封被执行人陈亮名下有房一幢设定抵押，被执行人马效艳名下有货车一辆，申请人请求暂不处置。被执行人张秀花、马效艳、陈亮、马英祥、金辉纳入限制消费人员名单。申请执行人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司亦无法提供被执行人张秀花、马效艳、陈亮、马英祥、金辉可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 赵义云 审判员 辛奇霞 二〇二〇年十月九日 书记员 张利华
中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初4367号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。负责人：RomanWojdyla，系公司总经理。委托诉讼代理人：魏宝荣，系辽宁晟盟律师律师事务所律师。委托诉讼代理人：于向昊，系辽宁晟盟律师律师事务所律师。被告：杨巍，女，1977年8月25日出生，汉族，住辽宁抚顺东洲区。本院在审理原告捷信消费金融有限公司与被告杨巍金融借款纠纷一案中，经审查本案原告系外国法人独资企业，依据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》（法释[2002]5号）第一条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审判员  李学佳二〇二〇年十月二十三日法官助理杨坤书记员宋娇娇本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；（三）经济特区、计划单列市中级人民法院；（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院；（五）高级人民法院。上述中级人民法院的区域管辖范围由所在地的高级人民法院确定。第三条本规定适用于下列案件：（一）涉外合同和侵权纠纷案件；（二）信用证纠纷案件；（三）申请撤销、承认与强制执行国际仲裁裁决的案件；（四）审查有关涉外民商事仲裁条款效力的案件；（五）申请承认和强制执行外国法院民商事判决、裁定的案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书(2020）黑04民终650号上诉人（一审被告）：鹤岗市森福煤矿，住所地：鹤岗市兴山区岭北露天坑东侧。法定代表人：刘德云，职务：矿长。委托诉讼代理人：关玉春，男，鹤岗市森福煤矿法律顾问。被上诉人（一审原告）：闫宝信，男，1972年10月3日出生，汉族，无职业，住鹤岗市兴山区。被上诉人（一审被告）：刘相峰，男，1968年1月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省勃利县。上诉人鹤岗市森福煤矿与被上诉人闫宝信、刘相峰因劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院（2020）黑0407民初7号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人关玉春、被上诉人闫宝信、刘相峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人鹤岗市森福煤矿上诉请求：1.请求依法撤销鹤岗市兴山区人民法院(2020)黑0407民初7号民事判决书，依法发回重审或者改判上诉人不承担连带给付责任；2.本案的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院判令上诉人连带承担给付劳务费违反法律规定，上诉人在自己的院落内将自行兴建的办公楼劳务承包给了被上诉人刘相峰，刘相峰又将部分劳务分包给了被上诉人闫宝信，上诉人与被上诉人闫宝信没有任何关系；另外，是上诉人刘相峰为上诉人闫宝信出具的欠条，依据《合同法》相对性原则，上诉人不应当承担连带责任；二、一审法院适用法律错误。本案案由是劳务合同纠纷，但是一审在适用法律时，确适用了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条的规定，显然是“张冠李戴”。同时，反映出一审法院在业务上非常不专业，违反了基本的法律常识；三、其他上诉理由，开庭时由上诉人单位的法律顾问详述。综上所述，请求法院依法支持上诉人的诉求。闫宝信辩称，我干的是森福煤矿的办公楼，森福煤矿有责任，这个办公楼属于违建，是刘相峰找我干钢筋的活，约定工资一个月一开，每月大概平均是1万元，现在还欠我8.5万元工资未给付，我认为这笔钱应该森福煤矿和刘相峰给我。刘相峰辩称，森福煤矿没有给我结清劳务费，我本人欠底下工人工资，我和森福煤矿有合同，我承建的办公楼，森福煤矿还拖欠我的劳务费大约40多万没有结清，我现在没有能力偿还工人工资，只有森福煤矿给我劳务费结清之后我才能给工人工资，我同意一审判决。闫宝信向一审法院起诉请求1.要求二被告给付原告闫宝信工资款85,000.00元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘相峰承建了被告鹤岗市森福煤矿办公楼建筑工程，被告刘相峰雇佣闫宝信从事该楼的建筑工作，该楼于2017年9月1日开工，2018年12月20日竣工。原告闫宝信在被告处从事钢筋工作8个月，被告欠原告工资85，000.00元。因被告刘相峰承建的是鹤岗市森福煤矿办公楼工程，故被告对原告的工资款的偿还承担连带给付责任，请求法院依法支持其诉讼请求。一审法院查明事实：2017年9月1日，被告鹤岗市森福煤矿将办公楼建筑工程发包给被告刘相峰。双方约定为清包工，按照办公楼的施工进度支付劳务费。现被告鹤岗市森福煤矿办公楼已经竣工，被告鹤岗市森福煤矿与被告刘相峰就工程款至今未结算完毕。被告刘相峰无建筑施工资质。被告刘相峰在承建被告鹤岗市森福煤矿办公楼期间，雇佣了原告闫宝信，原告闫宝信在办公楼施工期间从事的是钢筋工作，工程完工后被告刘相峰为原告闫宝信出具了85，000.00元工资款欠条。一审法院认为，被告刘相峰在建设被告鹤岗市森福煤矿办公楼期间雇佣原告闫宝信从事钢筋工作，被告刘相峰应当按照约定支付劳务费，所以原告闫宝信要求被告刘相峰支付劳务费85,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。被告鹤岗市森福煤矿将办公楼建筑工程发包给无任何建筑施工质证的被告刘相峰，并且在办公楼已经竣工的情况下，没有按照工程进度及时的与被告刘相峰就工程款进行结算，所以被告鹤岗市森福煤矿应当对被告刘相峰尚未支付的85,000.00元承担连带支付责任，故原告闫宝信要求被告鹤岗市森福煤矿承担连带支付责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘相峰与被告鹤岗市森福煤矿就工程款结算后，如果有争议，可以另行起诉。综上本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决：一、被告刘相峰于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付给原告闫宝信劳务费85,000.00元，被告鹤岗市森福煤矿对85,000.00元承担连带支付责任。二、案件受理费1，925.00元，由被告刘相峰负担962.50元，被告鹤岗市森福煤矿负担962.50元。此款原告闫宝信已经预交，被告刘相峰、鹤岗市森福煤矿在履行判决时，将上述款项一并支付给原告闫宝信。本院二审期间，双方均未提供新证据，本院认定事实与一审一致。本院认为，本案被上诉人刘相峰承建上诉人鹤岗市森福煤矿办公楼期间并无合法资质，闫宝信受雇于刘相峰后，在施工现场从事钢筋工作，刘相峰应当按照约定支付其所欠工资款85,000.00元。上诉人将办公楼建筑工程发包给无工程资质的被上诉人刘相峰，在办公楼已经竣工后，未与刘相峰就工程款进行结算，现被上诉人刘相峰缺乏支付所欠工资款的能力，故一审判决上诉人鹤岗市森福煤矿对刘相峰尚未支付给闫宝信的85,000.00元承担连带支付责任并无不当。综上，鹤岗市森福煤矿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，925.00元由上诉人鹤岗市森福煤矿负担。本判决为终审判决。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二〇年十月二十六日书记员 陈 静
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑更2461号 罪犯张小春，女，1987年9月2日出生，汉族，大学文化，海南省海口市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。 浙江省建德市人民法院于2018年10月22日作出（2018）浙0182刑初136号刑事判决，以被告人张小春犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币55000元；各被告人退至法院的赃款、退至建德市公安局未随案移送的赃款以及建德市公安局冻结的赃款均予以追缴，按比例发还被害人，不足部分，责令各被告人退赔被害人损失，按比例发还被害人。宣判后，被告人张小春等人不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2019年3月12日作出（2018）浙01刑终937号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2019年4月3日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯张小春在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯张小春在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币55000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张小春在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯张小春予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年12月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  金 革 人民陪审员  胡希群 人民陪审员  宋红霞 二〇二〇年十月十日 代书 记员  王 慧
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1999号申请执行人石发林，女，1974年7月27日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人刘聪，男，1997年8月26日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人石发林与被执行人刘聪民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初5210号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘聪逾期未履行该民事判决书确定的义务28000.00元及利息，申请执行人石发林于2020年9月14日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人刘聪送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，被执行人名下无大额银行存款账户。2020年10月22日被执行人刘聪与申请执行人石发林达成和解协议：被执行人刘聪自愿于2021年2月1日之前将所有借款本金及利息全部偿还完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执1999号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二〇年十月二十二日书记员  郭海涛
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执1363号之一 申请执行人：贺春梅，女，汉族，1970年11月出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：潘存成，男，汉族，1975年4月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。本院在执行贺春梅与潘存成房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2019）新23民终1940号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行。申请执行标的309949.65元，已执行标的0元，未执行标的309949.65元（不含执行费4549元及迟延利息）。本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：被执行人潘存成于2020年10月1日起，被执行人于每月30日前向申请执行人支付案款9596元，直至案款全部付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结(2020)新2301执1363号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   丁晓娟审  判  员   王学宝审  判  员   蒋根军二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日书  记  员   汤奋飞
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执952号 陈溢、刘芳： 本院执行的申请执行人陈溢、刘芳与被执行人湖北恒大置业有限公司合同纠纷一案，经法院执行，被执行人湖北恒大置业有限公司已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十七日
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖01民终8237号 上诉人（原审原告）：满飞,男,1986年3月10日出生,汉族,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：刘映，安徽郢都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽轩辕精密电子科技有限公司,住所地安徽省肥西县桃花工业园玉兰大道和黄岗路交叉口向东300米。 法定代表人:邹小金,经理。 委托诉讼代理人：陈海贵，北京大成（合肥）律师事务所律师。 上诉人满飞因与被上诉人安徽轩辕精密电子科技有限公司（以下简称轩辕电子公司）劳动争议一案，不服安徽省肥西县人民法院（2020）皖0123民初3675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 满飞上诉请求:撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：满飞离职的原因是轩辕电子公司未给满飞办理社会保险，未与满飞签订劳动合同，且轩辕电子公司未及时、足额发放工资。满飞由轩辕电子公司的高管邹喻宽招聘，满飞入职轩辕电子公司后，多次要求邹喻宽办理社会保险，签订书面劳动合同，但是邹喻宽总是推诿。由此可以看出，轩辕电子公司根本没有为满飞办理社会保险，签订书面劳动合同的意向。满飞没有拒绝签订书面劳动合同的理由，也没有证据能够证明满飞拒绝签订书面劳动合同。本案事实是轩辕电子公司未与满飞签订书面劳动合同，根本不需要证明所谓的轩辕电子公司拒绝签订书面劳动合同，也没有必要证明。根据满飞提交的银行流水可以看出，轩辕电子公司未及时、足额发放工资。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第三项、第四十六条第一项、第八十二条之规定，因轩辕电子公司未给满飞办理社会保险，满飞有权解除与轩辕电子公司之间的劳动关系，且轩辕电子公司应当向满飞支付经济补偿金。因轩辕电子公司未与满飞签订劳动合同，轩辕电子公司应当向满飞支付双倍工资。 轩辕电子公司辩称，满飞是轩辕电子公司的总经理，全面负责公司的工作，是公司的主要负责人，其助理王麒杰负责人事工作，对全公司的员工签订书面劳动合同，是其主要工作职责，满飞对其未与轩辕电子公司签订书面劳动合同，负有不可推卸的责任。其错误行为不能够要求轩辕电子公司承担。对其主张未签订书面劳动合同的双倍工资差额，仲裁委和一审法院的裁判正确。满飞自动离职，2020年3月31日满飞向轩辕电子公司递交辞工工资明细并离职。轩辕电子公司给其支付了额外的经济补偿金。在仲裁阶段其主张离职原因为涉及整个团队公司经营步入正轨，公司觉得工资过高，想方设法让其离职。在一审中，其主张为未为其购买社保的原因而离职。在本案中其主张未及时支付工资未为其购买社保，三次庭审陈述矛盾，且其在职工工资明细中明确其为自动离职，不应得到经济补偿金。职工明细中约定双方再无其他纠纷，其诉请不应得到支持。 满飞向一审法院起诉请求：1.判决解除双方之间的劳动关系;2.判决轩辕电子公司向满飞支付经济补偿金15000元;3.判决轩辕电子公司向满飞支付未签订劳动合同的双倍工资差额105000元。 一审法院认定事实：2019年8月1日,满飞入职轩辕电子公司,担任总经理职务。2020年3月31日，因满飞离职，双方对工资进行了结算，满飞在工资明细签字确认。在职期间轩辕电子公司未为满飞缴纳社会保险。轩辕电子公司提供的转账记录、清单和工资明细，反映轩辕电子公司额外支付满飞15000元，满飞主张仅收到10000元，轩辕电子公司对此未提出异议。 2020年6月1日，肥西县劳动人事争议仲裁委员会以（2020）肥劳人仲案字第138号仲裁裁决书，对满飞与轩辕电子公司劳动争议一案作出裁决：1.满飞与安徽轩辕精密电子科技有限公司的劳动关系于2020年3月31日解除;2.驳回满飞的其他仲裁请求。 一审法院认为，双方对仲裁裁决双方劳动关系于2020年3月31日解除均未提出异议，该院依法予以确认。 关于经济补偿金，满飞在仲裁中主张其于关于二倍工资差额，用人单位与劳动者建立其劳动关系，应签订书面劳动合同，明确双方的权利义务，但劳动合同系双务合同，劳动合同的订立是用人单位和劳动者双方意思表示一致的结果，虽然用人单位在劳动关系中处于强势地位，但劳动者拒不订立劳动合同时，同样会导致未订立劳动合同这一结果的出现。本案中，满飞的工作岗位为轩辕电子公司总经理,其岗位身份具有特殊性,属公司的主要负责人、高级管理人员,应对公司的全面工作负责。工作中,满飞应对其助理兼人事部负责人依法履行与全体员工(包括总经理)签订劳动合同等工作负有监督、管理和督促的职责,以维护公司的合法权益。但是,满飞作为总经理，管理人事工作，即使轩辕电子公司没有提出签订劳动合同，作为管理人事工作的满飞也应主动与轩辕电子公司负责人提及签约事宜，在没有证据证明轩辕电子公司拒绝与其签订劳动合同的情况下，满飞对双方未签订书面劳动合同负有不可推卸的责任，故满飞主张未签订书面劳动合同的双倍工资缺乏法律依据,该院不予支持。 一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、确认满飞与安徽轩辕精密电子科技有限公司于2020年3月31日解除劳动关系；二、驳回满飞的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由满飞负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对原判所认定的双方当事人无异议的事实，本院予以确认。 本院认为，双方劳动关系于2020年3月31日解除，本院予以确认。轩辕电子公司提供的工资明细上，明确载明双方再无其他纠纷。满飞在工资明细上签字，其作为完全行为能力人，应当认识到签字所产生的法律效力。且满飞也收到轩辕电子公司支付的款项，由此可见双方已就满飞离职事宜协商一致。满飞也没有证据证明其是因轩辕电子公司拖欠工资、未依法缴纳社会保险提出离职。现满飞主张轩辕电子公司支付经济补偿金，无事实和法律依据，本院不予支持。满飞作为轩辕电子公司的总经理，负责公司全面工作，公司的人事管理当然属于其职责范围。满飞未与轩辕电子公司签订书面劳动合同，系其自身管理的失职，存在过错，应承担不利的法律后果。满飞请求轩辕电子公司支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额，一审法院未予支持，并无不当，本院予以确认。 综上，满飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，予以免交。 本判决为终审判决。 审判员  王二辉 二〇二〇年十月二十九日 法官助理王瑾 书记员姚静 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 6 7
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执380号之一 申请执行人：新疆易能祥建筑工程有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人:罗勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张良，该公司职员。 被执行人：郝金玲，女，1964年11月1日出生，汉族，住乌鲁木县。 申请执行人新疆易能祥建筑工程有限公司与被执行人郝金玲农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0121民特6号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。本案申请执行标的为44740.00元，已执行标的为4113.99元，未结执行标的为40626.01元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月8日向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书； 2、本院分别于2020年9月3日、2020年10月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下无足额银行存款及网络资金、不动产、车辆、证券、股权及保险等财产可供执行； 3、本院执行人员于2020年9月9日前往被执行人住所地访调查，未发现其可供执行的财产线索； 4、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法冻结了被执行人银行账户，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年10月29日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请或依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 买    彦    军 审 判 员 阿斯哈尔别 克江阿别克 审 判 员 阿布都艾海提吐送买买提 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 比 斯 别 克 努 尔 兰 书 记 员 叶 力 江 阿 合 买 提