wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1407号申请执行人：徐州市生态环境局，统一社会信用代码368956236，住所地新城区。法定代表人：陈冠华。被执行人：徐州物恒混凝土有限公司，统一社会信用代码663804093，住所地徐州市经济技术开发区。法定代表人：曹文生。徐州市生态环境局与徐州物恒混凝土有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）苏0302行审38号行政裁定书，已发生法律效力。依上述文书徐州物恒混凝土有限公司应支付给徐州市生态环境局款项等合计人民币120000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州市生态环境局的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州物恒混凝土有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人徐州物恒混凝土有限公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人徐州物恒混凝土有限公司名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆信息；4、依职权对被执行人徐州物恒混凝土有限公司名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州物恒混凝土有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州物恒混凝土有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州物恒混凝土有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年十月二十六日书记员  朱广智
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初18247号原告：费松年，男，1940年12月15日生，汉族，住上海市奉贤区现代农业园区丁家村XXX号。委托诉讼代理人：俞强，上海创永律师事务所律师。被告：上海新亿阳建设开发有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇解放东路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：王德龙。原告费松年诉被告上海新亿阳建设开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告费松年于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告费松年撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告费松年负担。审判员  阮瑜斌二〇二〇年十月十四日书记员  赵丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2763号罪犯张越，男，1994年8月21日生，汉族，吉林省人，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省辉南县人民法院于2018年2月5日作出（2018）吉0523刑初194号刑事判决，认定被告人张越犯盗伐林木罪、非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币35000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省通化市中级人民法院于2018年4月11日作出（2018）吉05刑终52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯张越端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱七监区参加包装工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金35000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张越在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯数罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张越减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年十月二十六日书记员  尹 娜
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2935号罪犯刘世泽，男，1990年7月1日生，汉族，贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县人，大学专科结业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2014年3月14日作出（2014）东中法刑一初字第00009号刑事判决，认定被告人刘世泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，民事赔偿人民币37200元。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月26日本院作出(2016)吉01刑更3411号刑事裁定，依法裁定减刑一年，剥夺政治权利五年;2018年8月31日本院作出(2018)吉01刑更2414号刑事裁定，依法裁定减刑九个月，剥夺政治权利五年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯刘世泽端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱五监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行民事赔偿40000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘世泽在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘世泽减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年十月二十六日书记员 尹 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初7551号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，哈萨克族，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。被告：贾雷，男，汉族，1970年3月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告贾雷供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十月十三日书记员  石中玉
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2189号 申请人：马波，男，1989年2月15日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：罗梓铭，男，1987年3月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：寇会灵，女，1987年1月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人马波于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人罗梓铭、寇会灵名下银行账户、微信、支付宝内存款30000元予以冻结。申请人马波以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人马波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人罗梓铭、寇会灵名下银行账户、微信、支付宝内存款30000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 日书  记  员   杨娟
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2598号申请执行人：扬州市蜀岗-瘦西湖风景名胜区市场监督管理局，住所地扬州市。法定代表人：戴原生。被执行人：扬州通福物业服务有限公司，住所地扬州市。法定代表人：吴春飞。申请执行人扬州市蜀岗-瘦西湖风景名胜区市场监督管理局与被执行人扬州通福物业服务有限公司行政非诉执行一案，本院作出的(2020)苏1003行审3号行政裁定书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人扬州通福物业服务有限公司应履行行政处罚罚款3万元及滞纳金3万元。因被执行人扬州通福物业服务有限公司未主动履行，本院依申请执行人扬州市蜀岗-瘦西湖风景名胜区市场监督管理局的申请于2020年7月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人扬州通福物业服务有限公司发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003行审3号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 夏盼盼二〇二〇年十月二十八日书 记 员 刘 颖
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2870号 申请人：张旺，男，1994年3月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：吴志江，男，1974年9月14日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：吴志军，男，1973年3月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经生效的于2020年7月24日作出的民事裁定书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的100000元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值100000元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   贾鹏飞
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4454号申请人：大族激光科技产业集团股份有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：高云峰，董事长。被执行人：河南国能电池有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：郭伟，总经理。大族激光科技产业集团股份有限公司与河南国能电池有限公司买卖合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民终5814号判决书已经发生法律效力。申请人于2020年08月17日向本院申请执行要求被执行人给付2546772.00元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；到被执行人住所地实地调查，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限一年，分别自2020年9月8日起至2021年9月8日止、自2020年10月27日起至2021年10月27日止。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位2546772.00元（未包含利息）。综上所述，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年十月二十七日书记员  李 超
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6150号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都金牛支行，营业场所：成都市金牛区三洞桥路20号附8号。 负责人：叶晓荣。 被执行人：周宗燕，女，1985年6月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初12588号民事判决书，于2020年9月18日立案受理中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行周宗燕信用卡纠纷一案，执行标的61630.96元及利息，申请执行费824元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3、本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年十月二十九日 书记员 李 静
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初7240号 原告：惠安县农村信用合作联社新街分社，住所地惠安县辋川镇。 代表人：林沼榕，主任。 委托诉讼代理人：郑龙城，男，汉族，该社职员。 委托诉讼代理人：黄恩，女，汉族，该社职员。 被告：何钟民，男，1970年9月25日出生，汉族，住惠安县。 被告：张志娥，女，1974年11月25日出生，汉族，住惠安县。 被告：何云波，男，1987年6月24日出生，汉族，住惠安县。 被告：何漳会，男，1987年7月20日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社新街分社与被告何钟民、张志娥、何云波、何漳会信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社新街分社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社新街分社负担。 审判员  杨冬青 二〇二〇年十月十五日 书记员  王文鹏
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执2071号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：关聪，男，1985年11月12日出生，满族，无职业，住吉林市龙潭区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人关聪罚金一案于2020年09月18日立案执行，本院作出的（2018）吉0204邢初398号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人关聪缴纳罚金人民币15,000.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月18日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月22日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院于2020年9月22日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。4、本院于2020年9月22日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。5、本院于2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。6、本院于2020年10月13日到被执行人所在地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2020年10月26日对被执行人采取限制消费措施并于2020年10月26日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚民审判员  马丽娟审判员  邱连彭二〇二〇年十月二十六日书记员  潘天琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23789号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地上海市浦东新区中国(上海)自由贸易试验区松涛路****。负责人：王庆艳，总经理。被执行人：王建华，男，1956年11月15日出生，汉族，住上海市闵行区繁兴路******。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初17993号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求1、被执行人王建华于判决生效之日起十日内归还申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心信用卡欠款本金34,929.08元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年10月14日向被执行人王建华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王建华未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月16日将被执行人王建华纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王建华名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王建华名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初17993号民事判决书的本次执行程序。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心仍享有要求被执行人王建华继续履行债务的权利，被执行人王建华仍负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心履行的义务；若申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心发现被执行人王建华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执2143号 韩丽霞、张天翱： 本院于2020年10月12日立案执行的（2020）吉0204执2143号申请执行人韩丽霞与被执行人张天翱劳务合同纠纷执行一案，依据（2020）吉0204民初179号民事判决书，被执行人应履行3,015.00元本金及案件受理费、利息等给付义务，因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5239号 被执行人：刘超，男，1986年02月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1787号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币3000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 翔
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖51号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行，住所地：港口区迎宾路南侧红树林大厦东塔楼**，统一社会信用代码：914506036697469207。 法定代表人：陈少康，行长。 委托诉讼代理人：杨世培，该行员工。 委托诉讼代理人：张继席，该行员工。 被告：李志光，男，汉族，1984年11月24日出生，住广西博白县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行与被告李志光金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月14日立案。 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行诉称，1.判令解除原告与被告李志光签订的《个人购房/购车借款及担保合同》；2.判令被告李志光清偿原告贷款本金387652.62元及利息（含罚息）4938.30元，合计392590.92元（利息以贷款本金387652.62元为基数，按年利率4.9%计算，利息从2020年7月12日占计算至2020年9月14日止，往后的利息、罚息按合同约定顺延计至付清为止）；3.判令原告对登记在被告李志光名下的位于防城港市港口区（不动产权证书号：桂（2019）防城港市不动产权第0 -2- 000948号）折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月9日，被告李志光与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定由原告借给被告李志光人民币41万元整，贷款期限为360个月，贷款实际放款日与到期日以借据为准（从2017年1月12日至2047年1月12日），按等额本息还款法归还贷款本息，并约定被告若违反本合同任一条款的，原告有权停止本合同尚未发放的贷款提前收回尚未到期的贷款，并要求被告承担相应的责任等。同时，被告提供其名下位于防城港市港口区（不动产权证号：桂（2019）防城港市不动产权第0000948号）作为抵押担保，并办理了抵押登记。合同订立后，原告即依约向被告李志光发放了贷款人民币41万元整，被告应按合同约定每月按约偿还贷款。但2020年7月12日后，被告没有再依约履行正常还款义务，经原告多次追索，被告拒不还款。至今尚欠原告贷款本金387652.62元及利息(含罚息)4938.30元，合计392590.92元（利息暂计算至2020年9月14日止，往后利息、罚息按合同约定顺延计至付清为止），己严重损害了原告的合法权益。因此，为了维护原告的合法权益及维护国家贷款资金的顺利回收，原告特具诉状，请求法院支持原告诉求。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年10月15日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： -3- 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十月二十日 法官助理 邹采伶 书 记 员 苏桂玉
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初18665号原告：叶锦深，男，1963年1月24日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区********，公民身份号码：442************852。委托诉讼代理人：陈俊彬，广东权晔律师事务所律师。被告：李文忍，女，1968年9月27日出生，汉族，住广东省东莞市东城区雍华庭雍锦苑**，公民身份号码：442************349。原告叶锦深诉被告李文忍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告叶锦深撤诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告叶锦深自行负担。审 判 员  徐慧英人民陪审员  袁梓文人民陪审员  叶婉玲二〇二〇年十月十四日书 记 员  何嘉玮
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6297号申请执行人：上海浩禹建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇浦卫公路**第****。法定代表人：李久高，经理。被执行人：张晨，男，1993年1月5日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇张翁庙村人民新村****。申请执行人上海浩禹建筑工程有限公司与被执行人张晨装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初4697号民事调解书已发生法律效力。上海浩禹建筑工程有限公司于2020年9月7日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币13332元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年9月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费100元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人浦发银行、农业银行、建设银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年9月10日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期前15日向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二〇年十月二十八日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3169号申请执行人：缪根玉，男，1950年6月11日出生，汉族，住上海市黄浦区先棉祠街****。被执行人：许晖，女，1969年6月23日出生，汉族，住上海，住上海市杨浦区长阳路******iv>本院执行的申请执行人缪根玉与被执行人许晖民间借贷纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初5907号民事调解书。执行中，本院依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查后，本院轮候冻结被执行人名下银行帐户，账户内存款余额不足。此外，暂未查到被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年十月二十八日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1213号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆琪渡建设工程有限公司，住所地重庆市江**。法定代表人：陈勇胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨庆，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石彤歌，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆首科实业有限公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人：李桂云，该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳炳，重庆竞豪律师事务所律师。再审申请人重庆琪渡建设工程有限公司与被申请人重庆首科实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终1235号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，重庆琪渡建设工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 彭国雍审 判 员 傅 燕审 判 员 王春晓二〇二〇年十月十日法官助理 徐春鹏书 记 员 刘 妮
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3914号原告：王斌，男，1974年9月2日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：李宁，男，1981年7月4日出生，汉族，住沈阳市辽中区。原告王斌诉被告李宁合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告王斌于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王斌撤回起诉。案件受理费25元，系减半收取，由原告王斌承担。审判员 常 兵二〇二〇年十月二十九日书记员 郑清睿
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4944号申请执行人：潘晓波，男，1984年8月22日生，汉族，住上海市宝山区马泾桥一村****。被执行人：林棘，男，1977年9月3日生，汉族，住上海，住上海市嘉定区浩翔路******iv>原告潘晓波与被告林棘房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的(2020)沪0113民初5696号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告林棘于本判决生效之日起十日内，支付原告潘晓波22.5万元，并以该款为基数，支付从2019年5月9日起至本判决生效之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。因被告林棘未按上述生效法律文书履行义务，原告潘晓波向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，无可供执行财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过上海法院案件信息综合查询，发现被执行人已有应付款案未了。五、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年十月二十八日法官助理 黎 洪书 记 员 黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初12888号原告：宁夏荣恒物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市新华东街**塞上凝聚力**楼**。法定代表人：王建，该公司总经理。委托诉讼代理人：武鸿焯，宁夏合天律师事务所律师。被告：黄洪杰，女，1979年11月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏荣恒物业服务有限公司与被告黄洪杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。现原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏荣恒物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏荣恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取85元，由原告宁夏荣恒物业服务有限公司承担。审判员 何永孝 二〇二〇年十月二十三日书记员 雷娟娟
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1345号   申请执行人:西宁市公安交通警察支队   被执行人：徐秀春   本院执行的西宁市公安交通警察支队与徐秀春租赁合同纠纷一案，经法院执行，被执行人已腾退位于长江路55号的老北京布鞋商铺，并承担本案的执行费50元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。     二〇二〇年十月十九日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4422号之一 申请执行人：四川世鹏建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市双流区黄龙溪镇川江村****。 法定代表人：胡金元。 委托诉讼代理人：王金祥，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被执行人:成都盛世房地产开发有限公司，，住所地四川省成都市双流区东升街道清泰路二段** 法定代表人：吴藤伟。 本院在执行四川世鹏建筑劳务有限公司与成都盛世房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，依法于2020年9月9日向被执行人成都盛世房地产开发有限公司发出（2020）川0116执4422号执行通知，责令被执行人成都盛世房地产开发有限公司履行（2020）川0116民初3456号民事判决确定的义务，但被执行人成都盛世房地产开发有限公司至今未履行。本案申请执行标的额为394200元,全部未执行到位。 经查，本院依法查封了被执行人所有的房产，但均为轮候查封，无处置权。经对被执行人成都盛世房地产开发有限公司名下的房产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，暂未发现其名下有其他可供执行的财产，申请执行人四川世鹏建筑劳务有限公司也未能提供被执行人成都盛世房地产开发有限公司有其他可供执行的的财产及线索。本院已依法将被执行人成都盛世房地产开发有限公司纳入失信人员名单，并对其法定代表人吴藤伟采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 周华斌 审判员 李建军 二〇二〇年十月二十八日 书记员 曾 姗
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3369号原告:马某，女，1989年2月11日出生，满族，现住沈阳市辽中区。被告：侯某，男，1986年4月18日出生，汉族，现住同上。本院在审理原告马某诉被告侯某离婚纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费650元，系减半收取，由原告马某负担。审判员  杨春柳二〇二〇年十月十日书记员  王一帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1278号之二 申请执行人：魏江山，男，1976年10月6日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：李杰，女，1979年4月23日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人魏江山与被执行人李杰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初1059号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。本案申请执行标的180000元，已执行标的为0.00元，未执行标的为180000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月10日向被执行人李杰送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月13日、2020年7月25日、2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人李杰名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2019年4月23日查询被执行人李杰乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无任何房产及土地使用权登记信息。 4、本院于2019年4月10日经过公安部车辆信息查询被执行人李杰名有车辆登记信息现已查封。 5、本院于2020年10月20日限制被执行人李杰高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2020年10月20日约谈申请执行人知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张志虎的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月20日告知申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，并向本院出具了书面终结本次执行程序申请书。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执1278号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人李杰应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人魏江山发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 依马木艾山 审判员 李 永 春 二〇二〇年十月二十日 书记员 阿依 尼格
江苏省常州经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0492行审23号 申请执行人常州市生态环境局，住所地常州市新北区龙城大道1280号市行政中心2号。 法定代表人吴琪明，该局局长。 委托代理人李冰。 委托代理人王**。 被执行人张本能，男，汉族，1970年12月9日出生，住安徽省六安市金安区。 被执行人胡利民，男，汉族，1958年5月2日出生，住无锡市锡山区。 申请执行人常州市生态环境局向本院申请强制执行常环经开行罚［2019］100号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人常州市生态环境局申请称，经调查核实被执行人在横林镇××××号从事喷漆加工项目的生产，未报批上述项目环境影响报告表，生产过程中有废气产生，需配套建设的污染防治设施未经验收即投入生产。上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条、第十九条第一款的规定。常州市生态环境局于2019年10月18日向被执行人送达《行政处罚告知书》，告知拟处罚的违法事实、法律依据、处罚内容和陈述申辩权利。被执行人未在规定期限内提出听证申请，也未提出陈述申辩。常州市生态环境局于2019年11月18日作出常环经开行罚［2019］100号行政处罚决定,责令被执行人限期3个月内配套建设环保设施并经验收合格，处罚款400000元。该案的行政处罚决定书于2019年11月22日邮寄送达给被申请人，被申请人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳罚款。2020年6月16日，常州市生态环境局向被申请人公告送达《督促履行义务催告书》，对其履行上述处罚决定内容进行催告。被申请人在规定的期限内，仍未履行上述处罚决定。常州市生态环境局向本院申请强制执行，要求被申请人立即缴纳罚款400000元。申请执行时，申请执行人同时提交了立案审批表、现场检查（勘察）笔录、现场照片、调查询问笔录、调查报告、集体讨论笔录、行政处罚告知书审批表、行政处罚告知书、行政处罚决定审批表、行政处罚决定书及相关送达回证等证据材料及行政职权、行政处罚的法律依据。 本院认为，常州市生态环境局作为环境保护行政主管部门，具有监督管理的法定职责。《建设项目环境保护管理条例》第十九条规定，编制环境影响报告书、环境影响报告表的建设项目，其配套建设的环境保护设施经验收合格，方可投入生产或者使用；未经验收或者验收不合格的，不得投入生产或者使用。该条例第二十三条规定，违反本条例规定，需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者验收不合格，建设项目即投入生产或者使用，或者在环境保护设施验收中弄虚作假的，由县级以上环境保护行政主管部门责令限期改正，处20万元以上100万元以下的罚款；逾期不改正的，处100万元以上200万元以下的罚款；对直接负责的主管人员和其他责任人员，处5万元以上20万元以下的罚款；造成重大环境污染或者生态破坏的，责令停止生产或者使用，或者报经有批准权的人民政府批准，责令关闭。本案中，被执行人违反了上述规定，常州市生态环境局对其作出的相应行政处罚符合法律规定。被申请人在规定期限内未提起行政复议及行政诉讼，经催告后仍未能全部履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，本院予以受理。综上，涉案行政处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合人民法院强制执行的法定条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人常州市生态环境局要求被执行人立即缴纳罚款400000元的请求； 二、申请执行费及执行中实际支出的费用，由被执行人张本能、胡利民负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张祥龙 人民陪审员  唐静玉 人民陪审员  岳丽庆 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  李宵宵
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更408号 罪犯董欣荣，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西钟山县人民法院于2018年9月13日作出(2018)桂1122刑初133号刑事判决，以董欣荣犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2018年3月21日起至2021年9月20日止。判决发生法律效力后于2018年9月27日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯董欣荣在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得3个表扬，确有悔改表现。鉴此，提请法院对罪犯董欣荣减刑七个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯董欣荣确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯董欣荣能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。并有刑罚执行机关提供罪犯在服刑期间的表现、罪犯行政奖励审批表等书证予以佐证。 本院认为，罪犯董欣荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯董欣荣减去有期徒刑七个月（刑期至2021年2月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎江玲 审 判 员 黎经耀 审 判 员 潘志安 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈斯婷 书 记 员 周晓楠
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初699号 原告：杨燕坡，男，1981年8月21日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：贾云锋、史瑞丽，河北新择律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司。 负责人：王银贤，该公司经理。 住所地：福建省福州市台江区曙光路118号3楼9单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告杨燕坡诉被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（平安福州公司）为保险纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨燕坡的委托诉讼代理人史瑞丽，被告平安福州公司的委托诉讼代理人董一菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨燕坡向本院提出诉讼请求：1、判令被告在机动车损失保险限额内赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费等共计185327元；2、判令被告在车上人员险限额内赔偿原告先行垫付司机王庆国医疗费、营养费、护理费、误工费等共计27262.38元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月9日1时35分许，王庆国驾驶冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂牵引车，沿222省道由东向西行驶至磁县都党乡石场村东都党沟桥时，与前方同向路庆瑞驾驶停放的冀Ｄ×××××（套牌，原告牌皖Ｂ×××××）重型自卸货车追尾相撞，造成王庆国及冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂牵引车乘车人李杰民二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经河北省磁县公安交通警察大队认定，王庆国承担事故主要责任，路庆瑞承担事故次要责，李杰民无责任。原告作为冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂牵引车的车主和王庆国雇主，先行垫付了王庆国的医疗费、营养费、误工费、护理费等费用。冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了机动车损失保险和车上人员险，保险公司应该在限额内进行赔偿。为此诉至法院，请求判如前请。 被告平安福州公司辩称，1、事故发生真实性无异议，对于原告合理合法的损失在事故车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、营业证均有效的前提下，同意在保险限额内承担赔偿责任；2、原告主张的医疗费首先应由对方车辆交强险公司予以赔付，车上人员座位险不应优先赔付；3、原告主张的挂车未在我公司投保车辆损失险，因此挂车的车损、施救费不应由主车的车辆损失险承担；4、原告主张的车损鉴定程序不合法，系原告单方委托且鉴定结论过高，我方申请对车损进行重新鉴定；5、评估费、诉讼费属于间接损失，我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月9日1时35分许，王庆国驾驶冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）重型半挂牵引车，沿222省道由东向西行驶至磁县都党乡石场村东都党沟桥时，与前方同向路庆瑞驾驶停放的冀Ｄ×××××（套牌，原车牌皖Ｂ×××××）重型自卸货车追尾相撞，造成王庆国及冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）重型半挂牵引车乘车人李杰民二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年6月13日，河北省磁县公安交通警察大队作出第130427120190000061号道路交通事故认定书，认定王庆国承担此事故的主要责任，路庆瑞承担此事故的次要责任，李杰民无责任。同时查明，冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）重型半挂牵引车登记车主为河北腾信汽车运输有限公司，实际车主为原告杨燕坡，系杨燕坡以分期付款方式购买，独立经营。王庆国系原告杨燕坡雇佣司机。冀Ｄ×××××在被告平安福州公司投保有机动车损失保险187440元和车上人员责任险（司机）100000元，事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告杨燕坡委托河北左域机动车鉴定评估有限公司对冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）重型半挂牵引车的车辆损失进行了评估，认定冀Ｄ×××××的车辆损失为166520元，冀Ｄ×××××的车辆损失为8070元，由此产生鉴定费5084元。庭审中，被告平安福州公司认为该评估系原告自行、单方委托，评估数额过高，向本院提出对冀Ｄ×××××的车辆损失进行重新鉴定。经本院委托，信德保险公估有限公司于2020年9月8日作出公估报告书，重新评估认定冀Ｄ×××××的车辆损失为123165元，由此产生鉴定费8762元，由被告平安福州公司支付。 原告杨燕坡为证明车辆施救费，向本院提交了2019年6月5日磁县永顺汽车救援服务部出具的“运输服务施救费”票据9600元和2019年9月27日冀南新区诚信装卸搬运对出具的“现代服务施救费”5500元。为证明王庆国的医药费、营养费、误工费、护理费向本院提交了王庆国的身份证复印件、诊断证明书及门诊医疗费票据（均为复印件）。 本院认为，原、被告之间的保险合同合法有效，双方均应依合同约定行使权利和履行义务。原告杨燕坡实际所有的冀Ｄ×××××的车辆损失，河北左域机动车鉴定评估有限公司作出的车辆损失报告系其自行委托，本院不予采信，经本院委托信德保险公估有限公司重新评估，车辆损失为123165元，本院予以确认。冀Ｄ×××××车，未在被告平安福州公司投保机动车损失保险，本院不予支持。原告主张的评估费，因原告系单方委托，本院不予支持。关于车辆施救费，原告提供了两张票据，但不能充分说明两张票据的来源及理由，本院认为数额过高，一次事故不应产生两次施救，故只认可2019年6月5日的施救费9600元。原告车辆的各项损失共计132765元（车辆损失123165元＋施救费9600元），未超过保险限额，应由被告平安福州公司予以赔偿。因原告请求被告在车上人员责任险（司机）的保险限额内赔偿其先行垫付的王庆国医疗费、营养费、误工费、护理费27262.38元，虽向本院提交了相关证据（均为复印件），但不能证明其已先行赔付及已赔付各项费用的具体数额，证据不足，故本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨燕坡各项损失共计132765元； 二、驳回原告杨燕坡的其他诉讼请求。 案件受理费4489元，原告杨燕坡负担1661元，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担2828元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  朱春生 二〇二〇年十月二十三日 书记员  索梦月 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9154号申请执行人：北京闽兴联创商贸有限公司，住所地北京市海淀区永嘉北路******309。法定代表人：张国泉，总经理。委托诉讼代理人：李邓洲，北京市扬剑律师事务所律师。被执行人：沈利达，男，1963年3月25日出生，汉族，江苏南通三建集团股份有限公司五十六工程处负责人，住江苏省海门市。申请执行人北京闽兴联创商贸有限公司与被执行人沈利达买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初25413号民事判决书，该判决书确定：一、被告沈利达于本判决生效之日起七日内支付原告北京闽兴联创商贸有限公司货款1815987.64元；二、被告沈利达于本判决生效之日起七日内支付原告北京闽兴联创商贸有限公司逾期付款利息（以1815987.64元为基数，按照年利率百分之二十四计算，自二〇一七年一月二十六日起至实际付清之日止）；三、驳回原告北京闽兴联创商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21144元，由被告沈利达负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人沈利达发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月10日、7月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人沈利达名下的财产信息，经查询，被执行人在中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行等银行均设有账户信息，因存在在先冻结且余额不足，本院暂未冻结。本院于2020年7月28日依法轮候查封被执行人名下位于南通市海门镇国际商务花园28幢101号房产，查封期限三年，暂不具备上述房产的处置权。3、本院于2020年7月22日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人沈利达已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月27日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初25413号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十月二十七日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执3139号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：王福寿，男，1984年10月3日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被执行人：许忠福，男，1973年5月7日出生，汉族，住漳州台商投资区。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人王福寿、许忠福借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执3139号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘碧虾
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初6741号原告：梁志明，男，1974年4月21日出生，汉族，住广州市南沙区,委托诉讼代理人：包文泓,广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：古超君,广东安国律师事务所律师。被告：郭东亮，男，1992年10月30日出生，汉族，住广州市南沙区，原告梁志明诉被告郭东亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告梁志明于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，梁志明的撤诉申请，是其对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁志明撤诉。本案受理费1,568元，由原告梁志明负担。审判员  刘方二〇二〇年十月二十七日法官助理郑文杰书记员梁楚莹
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2826财保341号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。法定代表人：姜涛，该公司经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，安徽和分期网络科技有限公司员工。被申请人：帕提古丽·阿布力孜，女，1987年8月11日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人帕提古丽·阿布力孜名下银行存款936元。本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人帕提古丽·阿布力孜名下银行存款936元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员  安霞   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日 书记员  张娜 1
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢290号本院受理的申请执行人田玉奎与被执行人贯成玉xxx纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十九日
贵州省施秉县人民法院支 付 令（2020）黔2623民督46号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司施秉县支行，住所地:施秉县环城东路民政局“星光老年之家”**。负责人：邓延鸿，系该行行长。委托诉讼代理人：宋会利，系该行工作人员。被申请人：张海军，男，1988年10月6日出生，汉族，居民身份证5226231988********，住贵州省施秉县牛大场镇。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司施秉县支行于2020年10月15日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2018年1月13日与其签订《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，合约签订后被申请人申领了一张标准信用卡金卡，该卡激活后，被申请人使用出现逾期，未履行还款义务，请求法院督促被申请人支付信用卡本金43729.51元，计算至2020年10月14日的利息2487.63元及费用15522.87元，合计61740.01元。2020年10月15日起的利息、费用按照约定计算至信用卡本息结清时止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张海军自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司施秉县支行借款本金43729.51元，计算至2020年10月14日的利息2487.63元及费用15522.87元，合计61740.01元。2020年10月15日之后的利息、费用按照合同约定计算至本息结清时止。申请费448元，由被申请人张海军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，或者提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。审判员 黄 薇二〇二〇年十月十六日书记员 詹小康
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初2221号 原告：重庆尊翔物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区翠屏路**附**********，统一社会信用代码915001103223182229。 法定代表人：宗会云，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：周禹发，系福泉市中心法律服务所法律工作者。 被告：重庆豪能汽车运输公司，，住所地重庆市万盛区万东镇塔山路万盛花园**（**）****统一社会信用代码915001103203487270。 法定代表人：杨昌林，系该公司董事长。 委托代理人：张倩茹。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司，住所地重庆，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**附**用代码91500106574803304Q。 法定代表人：董力，系该公司经理。 委托代理人：石蓓蓓，系贵州桥城律师事务所律师。 被告：薛文祥，男，1991年10月08日，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 本院在审理原告重庆尊翔物流有限公司诉被告重庆豪能汽车运输公司、中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司、薛文祥机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆尊翔物流有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆尊翔物流有限公司撤回起诉。 本案受理费3150.00元，减半收取1575.00元，由原告重庆尊翔物流有限公司负担。 审判员 夏 铜 二〇二〇年十月十五日 书记员 宋丽萍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初25499号原告：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江**洋河东路**1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘怀锦，行长。被告：谭德军，男，1989年11月23日出生，汉族，住重庆市开州区。本院受理的原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与被告谭德军信用卡纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  邹 涛二〇二〇年十月二十八日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9907号原告：天津晶鹏玻璃有限公司，住所地天津市津**辛庄镇白塘口村村南。法定代理人：杜秉泽，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘凤娜，天津捍正律师事务所律师。被告：天津华尊玻璃科技有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街嵩山北路**。法定代表人：刘亚丽，职务：总经理。原告天津晶鹏玻璃有限公司与被告天津华尊玻璃科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告天津晶鹏玻璃有限公司在本院尚未依法送达交纳诉讼费用通知情况下，明确表示不在向法院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津晶鹏玻璃有限公司撤回起诉处理。审判员  高瑞二〇二〇年十月二十三日书记员  马晴
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0922执428号申请执行人：陈进明，男，1966年9月5日生，汉族，住云县。委托诉讼代理人：吴星星，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：吴志远，男，1981年10月26日生，汉族，住云县。被执行人：张仙花，女，1983年8月20日生，汉族，住云县。申请执行人陈进明与被执行人吴志远、张仙花民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）云0922民初2346号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。本案申请的标的为620000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，采取了以下强制措施：一、本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。二、本院于2020年6月9日、9月4日二次对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、工商信息、保险信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产。被执行人吴志远名下登记有云Ａ×××**车一辆，申请人同意暂不处置。本院依法冻结被执行人名下7个银行存款账号。三、本院于2020年6月11日、7月8日向云县房地产交易评估管理所及云县自然资源局查询，查明被执行人名下无不动产登记信息。四、本院于2020年8月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。五、本院已于2019年8月27日到被执行人户籍所在地云县河湾村委会进行周边调查，查明被执行人无其他可供执行财产。本案申请执行标的为620000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行到位0元。上述案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，已于2020年10月23日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，查明执行人吴志远名下登记云Ａ×××**车辆，申请人同意暂不处置。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志军审判员  周首亚审判员  杨学艳二〇二〇年十月二十六日法官助理郑国波书记员廖兴强
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3771号 申请执行人：杜喜，男，1986年7月18日生，住贵州省兴仁市。 被执行人：唐满华，男，1984年9月22日生，户籍地湖南省永州市零陵区，现住贵州省兴义市。 被执行人：张仕彩，女，1980年3月9日生，现住贵州省兴义市。 申请执行人杜喜与被执行人唐满华、张仕彩借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初10261号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、限唐满华于本判决生效之日起十日内偿还杜喜两笔借款本金共计24000元,并以24000为基数按月利率2%支付从2016年10月23日起至本金偿还完毕之日止的利息；二、张仕彩对上述款项承担连带责任。诉讼费1000元（其中案件受理费400元，公告费600元），由唐满华、张仕彩负担。因唐满华、张仕彩未按上述生效法律文书履行义务，杜喜向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2020年7月7日、2020年9月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人唐满华名下有工行贵州省兴义兴仁支行、中国建设银行股份有限公司兴仁支行等18个银行账户，账户余额为0元至63.18元不等；被执行人张仕彩名下有浦发银行贵阳解放路支行、工行贵州省兴义兴仁支行等11个银行账户，账户余额为0元至1043.91元不等，本院已于2020年7月9日轮候冻结二被执行人上述可冻结银行账户，冻结期限为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。因本案系轮候冻结，故暂不能扣划二被执行人存款。 2、查明被执行人唐满华、张仕彩名下无不动产登记信息。 3、查明被执行人张仕彩名下登记有江铃牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX）；被执行人唐满华名下登记有起亚牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX），本院（2020）黔2301执2772号之一已于2020年7月7日轮候查封二被执行人上述车辆，未实际控制。上述车辆查封期限为两年，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。 4、查明被执行人唐满华、张仕彩名下无工商、证券登记信息。 三、本院于2020年7月8日委托被执行人唐满华户籍地湖南省永州市零陵区人民法院对其财产状况进行调查，经调查反馈，被执行人唐满华在该辖区内无可供执行的财产。 四、经本院释明，申请执行人不要求实地调查。 五、本院已依法限制被执行人唐满华、张仕彩高消费，依法将被执行人唐满华、张仕彩纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。 七、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。 2020年10月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人杜喜，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人杜喜对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初10261号民事判决书书终结本次执行程序。 本案共计执行到位0元，本案债权尚余25000元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人杜喜同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初10261号民事判决书书本次执行程序。 申请执行人杜喜实现债权0元，本案债权尚余25000元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人唐满华、张仕彩负有继续向申请执行人杜喜履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十月十三日 法官助理 舒其琪 书 记 员 王永菊
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终1028号上诉人（原审被告）：亓荣野，男，1973年3月29日生，汉族，住山东省济南市历城区。被上诉人（原审原告）：黎冰，女，1976年7月21日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原审被告：济南乔芊汽车贸易有限公司，住所地山东省济南市天桥区济泺路**洛安广场**楼**-G。法定代表人：亓荣野。原审被告：济南荣裕二手车经销有限公司，住所，住所地山东省济南市天桥区济泺路**洛安广场**楼**-Fdiv>法定代表人：张明军。原审被告：张明军，男，1970年3月1日生，汉族，住山东省济南市槐荫区。上诉人因借款合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初12646号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：、地域管辖□约定无效，适用法定□法定据此，上海市奉贤区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十月十日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6860号罪犯应宗彪，男，1977年5月18日出生，汉族，江西省吉水县人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省高安市人民法院于2018年12月10日作出（2018）赣0983刑初593号刑事判决，认定被告人应宗彪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯应宗彪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年8月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯应宗彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯应宗彪减去有期徒刑三个月十天。（减刑后刑期：自2018年8月11日起至2020年10月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1379号之二申请执行人：姚根发，男，1965年9月26日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：泰州常春高氮合金研发中心有限公司，统一社会信用代码91321204061882406D，住所地泰州市姜堰经济开发区。法定代表人：沈文富，该公司董事长。申请执行人姚根发与被执行人泰州常春高氮合金研发中心有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本院作出（2020）苏1204民初556号民事判决书，依照该民事判决书：被告泰州常春高氮合金研发中心有限公司于本判决生效后十日内支付原告姚根发欠发的工资人民币45206.1元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1430元，减半收取715元，由被告承担(原告同意其预交案件受理费715元，由被告于本判决生效后十日内向原告支付，本院不再退还)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人泰州常春高氮合金研发中心有限公司名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息等，未发现被行人名下有可供财产信息。3.2020年7月11日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人泰州常春高氮合金研发中心有限公司名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.2020年10月15日，本院限制被执行人泰州常春高氮合金研发中心有限公司法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院执行人员至被执行人泰州常春高氮合金研发中心有限公司住所地进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院于2020年10月15日向江苏姜堰经济开发区管委会发送协助执行通知书，扣留被执行人的相关款项。6.2020年10月22日，本院将被执行人泰州常春高氮合金研发中心有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月15日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其三日内对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，亦未申请被执行人破产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）苏1204民初556号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十月二十二日书记员  张艳
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执恢218号 周福林、蒋冬正、程彬： 周福林与蒋冬正、程彬合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计166400.00元。本案首次执行过程中以终结方式结案，之后蒋冬正来本院反映（2018）黔0324执617号案件还欠款166400.00元，经你们双方及温州巨鳌劳务有限公司协商，温州巨鳌劳务有限公司承诺代为支付，并向周福林出具了承认书，蒋冬正向本院提交了你出具的申请书等文书，说明周福林要求对（2018）黔0324执617号案件执行完毕结案处理。至此，周福林向本院申请执行的（2018）黔0324民初610号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3255号申请执行人：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：雷军，董事长。委托代理人：余浩，上海御宗律师事务所律师。被执行人：韩育龙，男，汉族，住广东省汕头市潮**。小米科技有限责任公司与韩育龙侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的(2019)沪0104民初13874号民事判决书已发生法律效力。权利人小米科技有限责任公司于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人韩育龙赔偿经济损失等19560元。在本案执行过程中查明，案件系缺席判决，被执行人韩育龙现去向不明。另经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等相关部门查询，被执行人韩育龙名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人小米科技有限责任公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执3255号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  沈怡明审 判 员  毛 成二〇二〇年十月二十三日法官助理  陈 楚书 记 员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2367号 原告：刘某某，男，1993年4月5日出生，汉族，住魏县。 被告：冯某，男，1993年7月16日出生，汉族，住魏县。 原告刘某某与被告冯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告刘某某在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘某某撤回起诉处理。 审判员  冯现锋 二〇二〇年十月二十八日 书记员  肖 耿
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1552号之一申请执行人：陆某，男，1982年9月8日生，汉族，住仪征市。被执行人：刘某，男，1972年9月8日生，汉族，住高邮市。被执行人：吴某某，男，1975年3月1日生，汉族，住高邮市。本院执行陆某与刘某、吴某某民间借贷纠纷一案，申请执行人陆某于2020年10月27日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许，同时依法应当解除对被执行人财产的控制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款、二百五十八条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）苏1081执1552号案件的执行。二、解除对被执行人刘某、吴某某财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判长  王元山审判员  许翠华审判员  龚正斌二〇二〇年十月二十七日书记员  周 星
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖04执237号 淮南市神州方园装饰设计有限公司： 淮南市神州方园装饰设计有限公司欠缴案件受理费一案，执行中，被执行人自动交纳376元。其中，受理费326元已转入淮南市财政局账户，上缴财政，余款50元，开取执行费票据。至此，淮南市中级人民法院（2015）淮民一终字第00605号判决确定的淮南市神州方园装饰设计有限公司欠缴案件受理费案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终731号 上诉人（原审原告）：伊犁鑫业园金属制品有限责任公司，住所地新疆维吾尔族自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市边境经济合作区安徽路**。 法定代表人：宋宇男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗贤金，新疆长信合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王成，新疆长信合律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：肖仲成，男，1954年12月6日出生，汉族，伊犁荣昌钢质散热器制造有限责任公司总经理，住新疆维吾尔族自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人（原审被告）：伊犁荣昌钢质散热器制造有限责任公司，住所，住所地新疆维吾尔族自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市安徽路**院内div> 法定代表人：肖仲成，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：肖强，男，汉族，1992年2月23日出生，伊犁荣昌钢质散热器制造有限责任公司会计，住新疆维吾尔族自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人（原审被告）：肖崇，男，1989年6月15日出生，汉族，伊犁荣昌钢质散热器制造有限责任公司经理，住新疆维吾尔族自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 四上诉人共同委托诉讼代理人：汤海涛，新疆信禾诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：肖志斌，男，1983年6月20日出生，汉族，特克斯县诚成城建材有限公司总经理，住新疆维吾尔族自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人（原审被告）：肖志平，男，汉族，1978年1月6日出生，住新疆维吾尔族自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原审第三人：郜峰，女，1967年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人伊犁鑫业园金属制品有限责任公司（以下简称鑫业园公司）因与上诉人肖仲成、肖志平、肖志斌、肖强、肖崇伊犁荣昌钢质散热器制造有限责任公司（以下简称荣昌公司）、原审第三人郜峰返还原物纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初1835号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决事实不清。涉案《厂房场地协议书》约定：“由荣昌公司出资建设厂房3栋、办公楼2栋及全部场地硬化，待建成后上述建设的厂房、办公楼及场地硬化的产权归荣昌公司所有，使用权也归荣昌公司；办公楼的装修及购买办公用品由荣昌公司出资完成，产权归荣昌公司所有。”上述协议约定了荣昌公司出资建设厂房、办公楼及办公楼装修的相关义务，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，荣昌公司对是否履行协议约定的上述义务负有举证责任，一审法院对该事实未予查实认定，故本案基本事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初1835号； 二、本案发回新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院重审。 二审案件受理费70,775元（鑫业园公司预交70,705元，肖仲成、肖崇、肖强、荣昌公司预交70元），予以退回。 审 判 长 王英奇 审 判 员 周丽萍 审 判 员 王泉红 二〇二〇年十月十日 法官助理 玛迪娜 书 记 员 李 彬
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑06执427号之二 申请执行人：黄安玉，男，汉族,住所地黑龙江省齐齐哈尔市克东县。 委托代理人：张亚东，黑龙江威德律师事务所。 被执行人：黑龙江建成房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县。 法定代表人：国晓东，公司经理。 被执行人：黑龙江格尔餐饮有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。 法定代表人：国晓东，公司经理。 被执行人：尹争光，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人：国晓东，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被执行人：付刚，男，汉族，住海南省海口市龙华区。 本院在执行申请执行人黄安玉与被执行人黑龙江建成房地产开发有限公司、黑龙江格尔餐饮有限公司、尹争光、国晓东、付刚借款合同纠纷一案中，于2020年4月2日作出执行裁定书，继续查封被执行人黑龙江建成房地产开发有限公司名下位于集贤县的整体商服楼，查封期限为三年。 2020年10月14日，申请执行人黄安玉以双方和解长期履行为由书面同意终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑06执427号一案的执行。 本案终结后，被执行人如不履行和解协议的，申请执行人可依法恢复原生效法律文书的执行。 本裁定立即执行。 审判长 倪 凯 审判员 于 洁 审判员 李统君 二〇二〇年十月十五日 书记员 唐宪忠
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15421号 原告：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地:浙江省诸暨市暨阳街道艮塔路**。 负责人：陈富。 委托诉讼代理人：黄侃、张建坤，系公司员工。 被告：李文琴，女，1965年10月23日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被告李文琴信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行的委托诉讼代理人黄侃到庭参加诉讼，被告李文琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还信用卡透支本金79900.46元、利息5188.31元、违约金4468.67元、手续费1216.26元，合计90773.70元（截止2020年6月30日），2020年7月1日起至款还清日止的利息、违约金等费用，按金穗贷记卡（个人卡）收费标准计付。事实和理由：2007年3月7日，被告向原告申请办理信用卡，并同意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、章程等内容。原告核准并向被告发放了卡号为4041××××9283的信用卡，被告激活并使用该信用卡进行消费。截止2020年6月30日，被告尚欠透支本金79900.46元、利息5188.31元、违约金4468.67元、手续费1216.26元，合计90773.70元，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判处。 被告李文琴未提交答辩意见。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行围绕其诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、欠息证明、交易明细、催收记录。被告李文琴未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据材料进行质证的权利。本院审查后认为上述证据来源合法，其内容能相互印证证明，对以上证据本院予以确认。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实相一致。 本院认为，本案原、被告之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国法律法规的强制性规定，应属有效。被告李文琴向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行取现、消费，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告李文琴应归还相应的透支款本金，并按约定支付相应利息、违约金等。至2020年6月30日止，被告李文琴尚欠原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行本息、违约金等共计90773.70元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付自2020年7月1日起按双方约定计算的利息、违约金等，符合合同约定，但本院认为应以原告起诉时（2020年9月28日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为限。被告李文琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李文琴应支付原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行信用卡透支本金79900.46元、利息5188.31元、违约金4468.67元、手续费1216.26元，合计90773.70元（截止2020年6月30日），并支付2020年7月1日起至款还清日止按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》约定计算的利息[含违约金、手续费等费用，合计应以原告起诉时（2020年9月28日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为限]，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2069元，依法减半收取1034.50元，由被告李文琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 周敬涛 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 应 琪 书 记 员 黄 悦 ?
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19082号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市南汇支行，住所地浦东新区周浦镇康沈路１７２７号。法定代表人：林晨，行长。被执行人：陆燕子，女，1993年4月17日出生，汉族，住上海市浦东新区中兴镇滧中村滧**。被执行人：张杰，男，1990年3月7日出生，汉族，住上海，住上海市浦东新区中兴镇滧中村滧**iv>中国银行股份有限公司上海市南汇支行与陆燕子、张杰金融借款合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初74492号判决已发生法律效力。因义务人陆燕子、张杰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中国银行股份有限公司上海市南汇支行向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费588.61元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陆燕子、张杰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人联系，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陆燕子、张杰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十月二十八日书记员  杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执4936号之一申请执行人：赵正，男，1984年2月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区，现住重庆市沙坪坝区。被执行人：谭冬冬，男，1965年9月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。赵正申请执行谭冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初26756号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询,未查询到可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2020年10月21日，被执行人应向申请执行人支付借款本金300000元及利息（以借款本金300000元为基数，从2015年6月25日起按年利率24%计算至借款本金付清之日止），案件受理费5008元，迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执4936号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 宋 科审 判 员 钱 莉二〇二〇年十月二十一日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4058号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街**。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职员。 被告：付金财，男，1964年1月13日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告付金财金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费275元，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  雷丽 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘阳
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1450号之一申请执行人徐晓渴，女，汉族，2001年11月26日生，住长春市绿园区基隆南街新隆小区******。被执行人长春市马可教育咨询有限公司，住所地：长春市绿园区西安大路西沿小区****房。法定代表人：刘梦成，总经理。本院在执行申请执行人徐晓渴与被执行人长春市马可教育咨询有限公司劳动争议一案中,被执行人未能按照已发生法律效力的（2020）吉0106民初787号民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，申请执行的债权为:给付拖欠工资及经济补偿15000.00元、案件受理费5.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券等财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；未发现被执行人名下有证券信息；未发现被执行人名下房产、土地信息；未发现被执行人名下车辆信息；未发现其他可供执行的财产。3、本院已依职权限制被执行人高消费。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 昊
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保171号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，该公司法务部经理。 被申请人：阿里木江·吐松，男，1983年11月02日出生,维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人阿里木江·吐松银行存款1123元予以冻结，申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供相应的担保。 本院认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人阿里木江·吐松银行存款1123元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 本案申请费31.23元申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 热汗古丽·热合曼 二〇二〇年十月十四日 法官助理 再妮古 丽 ·艾萨 书 记 员 穆凯代斯·吉力力
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3280号 被执行人：张晓宁，男。 本院立案执行的张晓宁刑事裁判涉财产部分执行一案中，石家庄市中级人民法院于2020年5月9日作出的（2020）冀01刑终285号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起网络查询，查询到被执行人名下无银行存款、无网银、证券、车辆等信息。经传统查询，被执行人名下无保险、无公积金、无房产等登记信息。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人做出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单并依法定程序进行公示。 本院认为，依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀01刑终285号刑事判决书中刑事裁判涉财产部分执行内容终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李釴铭
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初392号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人姜艳菊，女，1963年12月15日出生于湖南省岳阳县。辩护人黄铁，上海市申江律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检一部刑诉〔2020〕854号起诉书指控被告人姜艳菊犯容留卖淫罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院依法指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人姜艳菊及其辩护人黄铁到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月，被告人姜艳菊向卖淫人员喻某某、邓某提供其租借的位于本区某镇某出租房，供二人卖淫。其与喻某某、邓某约定，每次卖淫后由其收取人民币(以下币种均同)30元作为抽成。2020年5月期间，喻某某、邓某先后多次在上述出租屋内实施卖淫行为，并按约定向姜艳菊支付抽成。2020年5月21日，被告人姜艳菊被抓获到案，后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人姜艳菊为他人卖淫提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任；被告人姜艳菊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，被告人姜艳菊系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；建议判处被告人姜艳菊拘役六个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、查询记录及无犯罪记录证明、案发经过、抓获经过、调取证据清单及电子证据(光盘一张)、行政处罚决定书，证人胡某、黄某、徐某某、陈某某的证言及辨认笔录和相关照片，证人喻某某、邓某的证言及辨认笔录和微信转账记录，被告人姜艳菊的供述等证据证实。被告人姜艳菊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人姜艳菊具有坦白情节，系初犯，且自愿认罪认罚，建议本院对被告人姜艳菊从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姜艳菊为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。辩护人提出对被告人姜艳菊从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人姜艳菊到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会治安管理秩序，保护良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人姜艳菊犯容留卖淫罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2020年11月20日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、违法所得予以追缴；随案移送的蓝色OPPO手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 丰二〇二〇年十月十日书记员 沈敏伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初23572号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区牡丹江路**。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：王威，女，1989年12月2日生，汉族，住山东省济南市槐荫区泰安路**。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王威信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令王威归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币61867.64元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王威向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年9月19日，王威欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计69521.8元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向王威送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供王威的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年十月二十三日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。