wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终10529号上诉人（原审被告）：上海市浦东第三房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市浦东新区花山路****。法定代表人：刘滨，董事长。委托诉讼代理人：梁巍然，上海程惠瑛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王寒笑，上海程惠瑛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金烈汉，男，1948年5月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：夏思洁，上海日盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹轶菲，上海日盈律师事务所律师。原审被告：上海浦东新区城市建设动拆迁有限公司，住所地上海市，住所地上海市浦东新区莲振路******法定代表人：秦铮，董事长。上诉人上海市浦东第三房屋征收服务事务所有限公司（以下简称第三征收所）因与被上诉人金烈汉及原审被告上海浦东新区城市建设动拆迁有限公司（以下简称城建公司）其他合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初44327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。上诉人第三征收所上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人金烈汉的一审诉讼请求或发回重审。事实和理由：根据《国有土地上房屋征收补偿条例》的规定补偿费由政府财力支付，并最终经政府财政审计，任何单位未经法定程序不得进行更改调整；征收补偿协议必须是书面的，双方签订的书面补偿合同已对奖励费作了明确约定，故口头承诺均是无效的；金烈汉也没有提供直接证据证明经办人以口头方式与其成立了民事合同；本案已过诉讼时效；故一审判决事实认定不清，适用法律错误。被上诉人金烈汉辩称：第三征收所应当履行承诺支付补偿款，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。原审被告城建公司未作陈述。金烈汉向一审法院起诉请求：第三征收所与城建公司共同支付金烈汉奖励费人民币3万元（币种下同）。一审法院审理后于二〇二〇年七月三十日作出判决：一、第三征收所于判决生效之日起十日内支付金烈汉奖励费3万元；二、驳回金烈汉的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元（金烈汉已预交），由第三征收所负担，于判决生效后七日内向一审法院交纳。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，房屋征收过程中，征收实施单位采取补偿奖励费的鼓励性政策是促成签约的常见方式，本案中，被上诉人签约时，被征收区域签约率尚未达既定目标，正是基于原审被告承诺补偿3万元奖励费，被上诉人才与上诉人签订征收补偿协议。原审被告关于3万元奖励费的承诺并未违反法律法规的强制性规定，应属有效。上诉人作为征收的实施单位，委托原审被告实施具体征收事宜，双方系委托代理关系。根据法律规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。故原审被告在具体实施房屋征收工作中其公司经办人员所作之行为和承诺，均应由上诉人承担相应后果。上诉人提出之“个人口头承诺违反行政法规应属无效”的抗辩理由不能成立，本院不予支持。本案中，原审被告的承诺并未提及奖励费的具体支付时间，故上诉人的时效抗辩亦不能成立。综上所述，上诉人第三征收所的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币550元，由上诉人上海市浦东第三房屋征收服务事务所有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘佳二〇二〇年十月十九日书记员  胡哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2085号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行（统一社会信用代码91120110786365350W），住所地天津市东丽区栖霞道**。负责人：李强，支行行长。委托诉讼代理人：刘茂生，男，该行职员。被执行人：张扬，男，1987年11月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年8月19日立案执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行与被执行人张扬金融借款合同纠纷[（2020）津0110民初2516号民事判决书]一案，本案执行标的为279523.11元，执行费4092元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年8月20日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，亦未按规定时间报告财产；2、2020年8月20日、9月25日、10月14日通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、无证券开户信息、无不动产、已离婚，公积金账户余额为1.55元；3、2020年8月21日，本院依法查封被执行人名下车辆，查封期限2年，自2020年8月21日至2022年8月20日，因未实际控制，故无法处置；4、2020年9月25日，本院对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；5、2020年9月28日，本院向天津市社会保险基金管理中心查询被执行人的个人参保情况，经被执行人自2019年8月后在津无参保信息；6、2020年10月14日，本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限1年，因冻结金额较小，无实际作用，未予扣划；7、2020年10月19日，本院依法通过执行警务室查找被执行人财产线索及行踪未果；8、2020年10月29日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单及失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二〇年十月二十九日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初2469号 原告刘某，男，生于1995年XX月XX日，汉族，住陕西省城固县XX镇XX村**，公民身份号码612322XXXX********。 被告贺某，女，生于1998年XX月XX日，汉族，，住陕西省城固县XX镇XX村**公民身份号码612322XXXX********。 本院在审理原告刘某与被告贺某婚约财产纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘某的撤诉申请是其本人的真实意思表示，不会影响国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律的规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告刘某撤回起诉。 本案受理费1550元，减半收取775元，由原告承担。 审判员  石文渊 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 戈 1
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0506民初345号 原告任云朝，男，1990年2月23日出生，汉族，邢台市南和区人，工人。 被告任龙飞，男，1988年9月28日出生，汉族，邢台市南和区人，农民。 原告任云朝与被告任龙飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告任云朝于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任云朝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告任云朝负担。 审 判 员 张红卫 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 张 婧 书 记 员 赵 阳
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0282执2188号 申请执行人：李仕孟，男，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：桦甸市中医医院，住所地吉林省桦甸市。 法定代表人：庞鸿博。 申请执行人李仕孟与被执行人桦甸市中医医院医疗损害责任纠纷一案，执行依据为吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民终2071号民事判决书,已经发生法律效力。判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费27586元，由上诉人桦甸市中医医院负担。一审（2017）吉0282民初3234号判决如下：一、桦甸市中医医院于本判决生效之日赔偿李仕孟各项经济损失2598304.02元（医疗费1184354.72元+护理费19257元+住院伙食补助费1万元+营养费4500元+残疾赔偿金331332.3元+部分护理依赖费182860元+医疗依赖费84万元+合理交通费6000元+精神损害赔偿金2万元）；二、驳回李仕孟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30770元，由桦甸市中医医院负担27586元，由李仕孟负担3184元；鉴定费及鉴定相关费用共计21223元，由桦甸市中医医院负担。 经审查符合立案条件，本院于2019年12月9日立案执行。 本院在执行过程中，执行回款已按时发放给申请人执行人，剩余款项被执行人出具还款计划需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结桦甸市人民法院（2019）吉0282执2188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王爽审判员腾云飞审判员苏磊 二〇二〇年十月二十七日 书记员 李           娜
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1854号申请执行人:杨某1，女，2010年9月6日出生，汉族，住兴化市。法定代理人：杨某3，女，1989年4月10日出生，汉族，住兴化市，系申请执行人之母。被执行人：杨某2，男，1990年1月22日出生，汉族，住兴化市。申请执行人杨某1与被执行人杨某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初2266号判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人杨某2于本判决生效后立即给付申请执行人杨某1医疗费用14757元；并自2019年3月起每月给付申请执行人杨某1抚养费1000元，至申请执行人杨某1具备独立生活能力止，抚养费每年分2次给付，分别于每年的6月30日及12月30日前给付6000元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，此款申请执行人已垫交，被执行人人杨某2在履行本判决主文义务时一并给付申请执行人。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年6月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年6月9日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。3.本院于2020年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人有银行存款871.67元，扣除执行费272元，余款599.67元已发放给申请执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年9月16日联系被执行人所在地网格员协助查询被执行人财产线索，未发现被执行人线索，也无可供执行财产线索，本院已请网格员联系被执行人来法院处理案件。5.本院于2020年10月20日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年10月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人有银行存款871.67元，扣除执行费272元，余款599.67元已发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初2266号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十月二十七日书记员  邰 超
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04知民初332号原告：海飞安妃有限公司（HAVE&BECo.,Ltd.），住所地：首尔特别市江**论岘路72街13（驿三洞，M-Space大厦，4，5，6楼）。法定代表人：李进旭（LEECHINWOOK）,公司董事长。委托诉讼代理人：胡熠鹤，江西道善律师事务所律师。被告：邓静（店铺ＩＤ:977821008）,男，汉族，1984年4月4日生，住江西省修水县。原告海飞安妃有限公司与被告邓静侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。本案在审理过程中，原告海飞安妃有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海飞安妃有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告海飞安妃有限公司承担。审判长  罗柳军审判员  单伶俐审判员  李 进二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 昕
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9692号 申请执行人：黎惠连，女,1969年10月2日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：王秀红，女,1985年7月4日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人黎惠连与被执行人王秀红机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初1243号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王秀红应向申请执行人赔偿199643.73元并承担案件受理费1626.44元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。执行中，被执行人向本院申报其名下财产状况并表示愿意分期赔偿。申请执行人表示不接受和解，且拒绝提供领退（转）款账户确认资料。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邵演杨 执行员  杨小伟 执行员  吴海萍 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘诗韵
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5497号原告：倪惠兴，男，汉族，住所地张家港市。被告：王升闯，男，汉族，住所地泗洪县。本院在审理原告倪惠兴与被告王升闯民间借贷纠纷一案中，原告倪惠兴于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪惠兴申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪惠兴撤回起诉。案件受理费减半收取455元，由原告倪惠兴负担。审判员  刘志东二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 燕
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初6144号 原告：乐山东信物业服务有限公司，住所地:四川省乐山市市中区。 法定代表人：廖平生，总经理。 委托诉讼代理人：王鲲鹏，男，1993年6月29日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：孙建明，男，住乐山市市中区。 原告乐山东信物业服务有限公司与被告孙建明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告乐山东信物业服务有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山东信物业服务有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山东信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告乐山东信物业服务有限公司负担。 审判员  汪文倩 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郭 文
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执882号申请执行人：李艳，女，汉族，1975年3月15日出生，住漯河市郾城区被执行人：彭二伟，男，汉族，1977年2月16日出生，住漯河市郾城区。李艳与彭二伟民间借贷纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2018）豫1103民初2092号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告彭二伟于本判决生效之日起十日内向原告李艳清偿借款本金10万元及利息（利息自2014年11月17日起至借款全部清偿完毕时止按照月利率20‰计算）。二、驳回二原告的其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取1150元，由被告彭二伟承担。因彭二伟未按上述生效法律文书履行义务，李艳向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年5月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月20、10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｌ×××**），该车去向不明，暂未能实际扣押，且使用时间超过10年，已无处置价值。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2020年7月21日，去漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询被执行人名下不动产登记情况，但未查找到被执行人名下不动产登记信息。四、2020年10月22日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭二伟负有继续向申请执行人李艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年十月二十九日书记员  田晓涛
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9373号之一 申请执行人吴大胜，男，1978年7月20日出生，身份证住址江西省赣州市信丰县。 被执行人田爱国，男，1971年9月8日出生，身份证住址湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人吴大胜与被执行人田爱国买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初1242号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按时履行生效判决，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请执行人剩余货款人民币77400元及利息，并承担案件受理费及本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产及有效的财产线索。本院已依法冻结被执行人名下银行账户，并将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  陈 龙 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郑文雅
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保394号 申请人：焉耆回族自治县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 法定代表人：薛为民，该单位党委书记、理事长。 委托诉讼代理人1：朱传波，男，1974年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市，该单位风险和法律合规部经理。 委托诉讼代理人2：吴辉，男，1971年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县，该单位风险和法律合规部员工。 被申请人：赵芯艺，女，1974年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博湖县。 申请人焉耆回族自治县农村信用合作联社于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵芯艺名下银行存款484万元。申请人焉耆回族自治县农村信用合作联社以其名下坐落于焉耆县XX路1幢北岸新都建筑面积为9307.3㎡的XXX楼一幢（不动产权证编号为新20**焉耆县不动产权第XXX号）提供担保。 本院经审查认为，申请人焉耆回族自治县农村信用合作联社为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵芯艺名下银行存款484万元，期限为一年。 二、查封申请人焉耆回族自治县农村信用合作联社坐落于焉耆县XX路1幢北岸新都建筑面积为9307.3㎡的XXX楼一幢（不动产权证编号为新20**焉耆县不动产权第XXX号），期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人焉耆回族自治县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢小云 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 周丽芝 书 记 员 杨 婕 1
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11814号 广东五环建设工程有限公司： 本院受理的申请人叶秀章诉被申请人广东五环建设工程有限公司财产保全一案[保全依据为（2020）粤1971民初30607号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保395号 申请人：北京中联京电电力工程有限责任公司，住所地北京市丰台区丰桥路**，统一社会信用代码：91110109582410340J。 法定代表人：黎国滨。 被申请人：梁卫星，男，1987年9月11日出生，住河间市。 被申请人：赵亚欣，女，1970年3月24日出生，住石家庄市裕华区。 申请人北京中联京电电力工程有限责任公司与被申请人梁卫星、赵亚欣借款合同纠纷一案，申请人北京中联京电电力工程有限责任公司于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁卫星、赵亚欣银行存款359万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年10月21日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人北京中联京电电力工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁卫星、赵亚欣银行存款359万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 括
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保586号之一 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航,该公司总经理。 委托诉讼代理人：祖红林，安徽夏商周律师事务所律师。 被申请人：陈连根，男，1976年11月20日出生，汉族，住当涂县。 被申请人：赵月红，女，1979年10月23日出生，汉族，住当涂县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈连根、赵月红追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）皖0521执保586号执行裁定书，裁定冻结被申请人陈连根、赵月红银行存款30000元或查封其他等值财产。 现申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院申请解除上述保全措施，本院已作出（2020）皖0521民初3449号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人陈连根、赵月红银行存款30000元的冻结及其他等值财产的查封。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈连根、赵月红银行存款30000元的冻结及其他等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周 铭
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保215号 你与大庆市安佑汽车租赁有限公司合同纠纷一案，我院作出（2020）黑0691民初3138号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：经查控被申请人无财产可供执行。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5270号 董广芬、车立建与山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2020）济仲裁字第0134号裁决书已经发生法律效力。山东华夏帝苑房地产有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，董广芬、车立建向本院申请执行。本院依法立案执行过程中,全额扣划了山东华夏帝苑房地产有限公司银行存款22194.95元，其中违约金20822.95元、仲裁费1143元、执行费229元，截至2020年10月22日，董广芬、车立建申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执5270号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十二日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7797号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林慧华、张帆舒，福建其左律师事务所律师。 被执行人：唐金凡，男，1987年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民督309号支付令，于2020年9月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金80500元，利息16465.47元，违约金5578.82元，律师费1500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费794元。被执行人依法应承担本案执行费1473元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月30日以司法专邮方式向被执行人唐金凡送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人唐金凡未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人唐金凡名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年9月28日对被执行人唐金凡适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月27日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十七日 书记员  林璟翔
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执26763号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人石海浪行政非诉与执行纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
文书内容湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初313号            公诉机关              蕲春县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人童拥军，男，1971年11月1日出生，公民身份号码4221281971********，汉族，初中文化，现住湖北省黄冈市蕲春县赤东镇范铺村**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月14日被蕲春县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              蕲检检察一部刑诉〔2020〕325号                  指控事实              2019年9月5日22时30分许，被告人童拥军饮酒后驾驶鄂JSK3**豪爵牌二轮摩托车行驶至本县漕河镇漕河大道七路路口路段时，被执勤民警现场查获。经鉴定，童拥军体内血液中检验出乙醇成分，含量为168.93㎎/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。                  被告人      意见              被告人童拥军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人童拥军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人童拥军到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条                  判决结果              被告人童拥军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    曹  扬            二〇二〇年十月二十八日            书  记  员    卢连军
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执390号之一 申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路**。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，该联社职员。 被执行人：邓英葵，男，1972年9月23日出生，汉族，农民，住泰宁县。 被执行人：伊士芬，女，1978年2月3日出生，汉族，农民，住泰宁县。 被执行人：邓英宝，男，1975年2月17日出生，汉族，农民，住泰宁县。 被执行人：陈良兰，女，1972年4月16日出生，汉族，农民，住泰宁县。 本院于2019年8月20日作出的（2019）闽0429民初868号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人邓英葵、伊士芬、邓英宝、陈良兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日申请强制执行，申请执行标的为归还借款本金150000元及利息，本院于同日立案。 现查明，被执行人邓英葵、伊士芬、邓英宝、陈良兰在本院有其他执行案件，案号为（2020）闽0429执389号，申请执行标的为归还借款本金100万元及利息。为节约执行资源，提高执行效率，本院决定本案并入（2020）闽0429执389号申请执行人泰宁县农村信用合作联社与被执行人邓英葵、伊士芬、邓英宝、陈良兰金融借款合同纠纷一案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0429执390号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建明 审判员  江晓芳 审判员  廖升福 二〇二〇年十月二十八日 书记员  江圣恩 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1421号罪犯刘庆民，男，1962年2月4日出生，汉族，小学文化，河南省泌阳县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省泌阳县人民法院于2018年12月14日作出（2018）豫1726刑初650号刑事附带民事判决，以被告人刘庆民犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，附带民事诉讼原告人不服提起上诉，本院于2019年1月25日作出（2019）豫17刑终45号刑事附事民事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2018年9月3日起至2021年9月2日止。判决发生法律效力后，于2019年2月28日送入河南省豫南监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫南监狱以罪犯刘庆民确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，听取了河南省驻马店市人民检察院的意见。现已审理终结。河南省驻马店市人民检察院建议对罪犯刘庆民裁定假释。经审理查明，罪犯刘庆民在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年6月、2020年9月共获得表扬3次。考核期内半年评审情况为：2019年下半年良好，2020年上半年良好。居住地的社区矫正组织有监督管理条件。2020年6月9日被害人一方出具谅解书：对刘庆民予以谅解。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯刘庆民因犯强奸罪被判处有期徒刑三年，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可以假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘庆民予以假释。（假释考验期自2020年10月29日起至2021年9月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 王 勇
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初2579号 原告：辛集市银叶纸品有限公司。住所地：辛集市。 法定代表人：杨海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯逸飞，河北沧澜律师事务所律师。 被告：董立华，男，1976年1月2日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告辛集市银叶纸品有限公司（以下简称银叶公司）与被告董立华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银叶公司委托诉讼代理人、被告董立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 银叶公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告货款59777元及利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告购买原告纸板，截止到2018年12月24日，欠下货款178777元，后经原告催要，被告给付一部分，剩余货款59777元，被告迟迟不予给付，故为维护原告合法权益，特提起诉讼，请法院查明事实，公正判决。 董立华未到庭，也未提交书面答辩意见。 为证明诉讼请求，原告银叶纸品提供的证据为：对账单和被告在对账单上按手印的纸质照片一份。 本院经审理查明，被告董立华从原告银叶纸品购买纸板，截止到2018年12月24日，欠货款178777元未给付。原告认可被告是分别于2019年1月31日向原告汇款3万元，2019年12月26日向原告汇款5万元，2020年1月23日向原告转帐3万元。在起诉前又偿还了原告9000元。尚欠货款59777元。原告主张自2018年12月24日起至2019年8月19日以59777元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率参照罚息即1.5倍计算。自2019年8月20日至被告还清之日止，以59777元为基数，按照全国银行间同行拆借中心公布的市场报价利率参照罚息即1.5倍计算。诉讼请求中的诉讼费用指的是诉讼费和保全费。 本院认为，董立华与银叶公司签署了对账单，证明与原告之间买卖关系成立并对欠货款数额的确认。在给付部分货款后，银叶公司主张董立华给付未付货款59777元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息符合法律规定，本院予以采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决如下： 被告董立华于本判决生效之日五日内给付原告辛集市银叶制品有限公司货款59777元及利息（利息以59777元为基数，自2018年12月24日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费647元，案件申请费720元，由被告董立华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵彦慈 二〇二〇年十月二十二日 书记员  苏 静 ——
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703财保122号申请人严某，男，1971年10月25日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区。被申请人胡某，女，1969年12月16日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区。本院在审理申请人严某与被申请人胡某离婚后财产纠纷一案中，申请人严某向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人胡某银行存款10万元或查封、扣押、冻结等额财产。申请人严某提供中国平安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号10901113901064614213）作为担保。本院认为，申请人严某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡某银行存款10万元或查封、扣押、冻结等额财产。案件保全费1020元，暂由严某垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭晓洁二〇二〇年十月九日书记员  周 彤
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初23175号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401*、1501室、负一层101*、***2201*、***2202*、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芷晴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：郭炎义，男，1972年1月23日出生，汉族，住广东省揭东县************，身份证号码：440************218。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告郭炎义向原告偿还贷款本金48387.92元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月12日，利息（含罚息）12155.82元、复利1433.99元；后续罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：234000元；二、贷款发放时间及期限：2016年6月12日发放，2019年6月12日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年12月12日，尚欠贷款本金48387.92元、利息（含罚息）12155.82元、复利1433.99元。本院认为，原告诉请被告郭炎义还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭炎义应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金48387.92元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月12日，利息（含罚息）12155.82元、复利1433.99元；后续罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费674.72元（原告已预交），由被告郭炎义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年九月二十四日书记员  丁慧君
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 行政裁定书 (2020)鲁1622行审308号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路**。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人胡希龙，男，1982年1月23日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人王付英，女，1980年1月20日出生，汉族，住址同上,系被执行人胡希龙之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]323号社会抚养费征收决定书，本院于2020年10月22日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费75186元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人胡希龙、王付英系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年11月12日、2019年12月2日向被执行人送达社会抚养费征收告知书与社会抚养费征收决定书，2020年7月3日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计75186元的决定，被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]323号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]323号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人胡希龙、王付英负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  张花枝 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年十月二十四日 法官助理封禄禄 书记员崔海冉
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执747号之一申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行草坝分理处，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：任霜叶,该分理处主任。被执行人：朱含茂，男，1975年10月3日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区草坝镇。本院依据已经发生法律效力的(2020)川1802民初446号民事判决书，立案执行申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行草坝分理处与被执行人朱含茂金融借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行草坝分理处与被执行人朱含茂于2020年10月22日达成了一致的执行和解协议：一、被执行人朱含茂从2020年10月起，每月最低归还申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行草坝分理处*元，每年最低归还*元，全部本息在六年之内归还完毕；二、申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行草坝分理处同意解除对被执行人朱含茂银行账户和微信的冻结；三、被执行人朱含茂如未按照执行和解协议履行的，则申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行草坝分理处可以申请恢复执行。上述事实，本院依法记录在卷。经审查申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行草坝分理处与被执行人朱含茂所达成的执行和解协议，系其真实意思表示和对合法权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止（2020）川1802执747号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海强二〇二〇年十月二十二日书记员  周学亮
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4163号原告：马婷婷，女，汉族，1992年2月13日生，住长葛市。委托诉讼代理人：杨艳萍，河南七星灿律师事务所律师。被告：岳彦军，男，汉族，1987年5月16日生，住长葛市。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨艳萍到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款94300元并赔偿逾期付款利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：自2017年3月起，原、被告多次发生（浴柜）镜子买卖业务。2019年12月9日，经双方结算，被告下欠原告货款94300元未付，被告向原告出具《欠条》一份，并约定2020年2月20日还款。后被告违约。被告未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》，本院审查后认为：该证据符合证据的“三性”特征，对原告所述事实予以确认并在卷佐证。本院认为：根据原告提交的《欠条》，结合被告不应答、不答辩、不举证的行为，本院认定双方之间的债权债务关系成立。被告作为买受人应按约定及时向原告支付价款，故对原告要求被告给付货款94300元的诉讼请求，本院予以支持。被告出具《欠条》后，未及时履行偿还货款义务，给原告造成了一定损失，损失可自起诉之日起参照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率的1.4倍计算至实际清偿之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告岳彦军于本判决生效后十日内给付原告马婷婷货款94300元并赔偿逾期付款损失（损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率的1.4倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告马婷婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1079元，由被告岳彦军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵伟锋二〇二〇年十月十二日书记员  李冰冰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4076号申请人河南烨玮建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区林科路**院**楼******。法定代表人刘海霞。被申请人四川荣熙建筑工程有限公司，住所地，住所地绵阳高新区远大美域****iv>法定代表人李治超。被申请人中建一局集团第一建筑有限公司，住所地天目西路2，住所地天目西路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人金哲。本院于2020年9月16日作出（2020）豫0105财保3743号民事裁定，已经采取了保全措施：一、冻结了被申请人四川荣熙建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司绵阳高新支行51×××62账户的存款9027283.32元；二、冻结了被申请人中建一局集团第一建筑有限公司在上海市浦东发展银行闸北支行98×××21账户的存款9027283.32元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对四川荣熙建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司绵阳高新支行51×××62账户的存款9027283.32元的冻结；二、解除对中建一局集团第一建筑有限公司在上海市浦东发展银行闸北支行98×××21账户的存款9027283.32元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十月十九日书记员  刘宇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢463号申请执行人：蒋军，男，1987年9月23日生，汉族，个体工商户，住安徽省天长市。被执行人：王兆军，男，1988年7月24日生，汉族，农民，住安徽省天长市万寿镇忠孝村徐庄队**，现住安徽省天长市。本院在执行蒋军与王兆军民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执恢463号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十月十一日书记员 王玉霞附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10260号之二申请执行人金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所郑州市金水区花园路******。法定代表人王巍巍。被执行人刘安才，男，汉族，1975年4月12日出生，住郑，住郑州市div>被执行人唐显燕，女，汉族，1973年1月30日出生，住郑，住郑州市div>郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司与刘安才、唐显燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6762号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘安才、唐显燕于本判决生效后十日内偿还原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司贷款余额23853.93元、积欠利息3857.97元（暂计算至2020年6月1日，之后利息按合同约定计算至贷款本息还清之日止）及律师费5000元。刘安才、唐显燕未按上述生效法律文书履行义务，郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有银行存款，本院已扣划5226.64元，并支付给申请执行人。三、通过电话联系、现场调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，查明被执行人刘安才、唐显燕名下有位于郑州市××区××路××楼××单元××号（产权证号：豫（20**）郑州市不动产权第0138743号）的房屋，本院于2020年9月16日予以查封，申请人申请暂不处置上述房屋。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二〇年十月二十日书记员  张 楠
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5283号 王鹏与山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2020）济仲裁字第0410号裁决书已经发生法律效力。山东华夏帝苑房地产有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，王鹏向本院申请执行。本院依法立案执行过程中，全额扣划了山东华夏帝苑房地产有限公司银行存款28964.26元，其中违约金27235.26元、仲裁费1399元、执行费330元，截至2020年10月22日，王鹏申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执5283号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十二日
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初1609号 原告：馆陶县公共资源交易中心，住所地馆陶县金凤街行政服务中心**。 法定代表人：胡杰 委托诉讼代理人：张跃，河北博大律师事务所律师。 张海岭，河北博大律师事务所律师。 被告：成安县通和公路工程有限责任公司，住所地成安县东彭留村。 法定代表人：高勇卫 馆陶县公共资源交易中心与成安县通和公路工程有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告馆陶县公共资源交易中心于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许馆陶县公共资源交易中心撤诉。 案件受理费789.0元，由馆陶县公共资源交易中心负担。 审 判 员 郭志刚 二〇二〇年十月十五日 法官助理 王慧琪 书 记 员 李少鹏 ——
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执1069号 丘佳琪、黄永泉： 本院执行的丘佳琪与黄永泉抚养费纠纷一案，经被执行人黄永泉自动履行，执行金额11313元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十一日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终8924号上诉人(原审被告)：崔丹，女，1976年8月5日出生，汉族，户籍地天津市西经区精武镇津涞公路**，现住上海市静安区平型关路******。委托诉讼代理人：余玮，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾文洁，上海瀛泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨敏薇，女，1981年4月3日出生，汉族，户籍户籍地上海市浦东新区杨新路******。div>委托诉讼代理人：沈新学，上海观庭观盛律师事务所律师。上诉人崔丹因与被上诉人杨敏薇民间借贷纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初46568号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。崔丹上诉请求：撤销(2019)沪0106民初46568号之二裁定。事实和理由：上诉人对于裁定结果无异议，仅对裁定理由存在异议。上诉人实际没有向被上诉人借款。涉案钱款是由被上诉人账户转至上诉人账户，只涉及上诉人及被上诉人，故该钱款产生的纠纷仅为民事案件，并不涉及刑事。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误。杨敏薇未作答辩。杨敏薇向一审法院起诉请求：判令崔丹返还钱款2，720，000元一审法院认定事实：杨敏薇主张2016年5月10日出借崔丹的借款本金2，750，000元来源于案外人国洲金融信息服务(上海)有限公司，而上述公司的相关人员已因犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪等罪被刑事处罚。一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现法院有理由认为本案纠纷涉嫌刑事犯罪，应当由公安机关先行处理。若经有关部门认定不构成犯罪的，当事人可另行主张权利。一审法院裁定：驳回杨敏薇的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，一审法院依据查明的案件事实和法律规定，依法驳回被上诉人的起诉并移送有关机关处理，并无不妥，本院予以认同。上诉人对裁定结果并无异议，其上诉主张的事实均须案件实体审查后作出认定，本院不做评述，上诉人请求撤销一审裁定的主张，缺乏充分的依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李迎昌审 判 员 顾继红审 判 员 郭征海二〇二〇年十月三十日法官助理 潘 喆书 记 员 潘 喆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初550号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人李伟伟，男，1985年9月10日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省正定县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月7日被正定县公安局刑事拘留，同年7月14日被正定县公安局取保候审。 正定县人民检察院以正检一部刑诉（2020）477号起诉书指控被告人李伟伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年10月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员宋慧出庭支持公诉，被告人李伟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 正定县人民检察院指控，2020年6月17日22时5分许，被告人李伟伟酒后无证驾驶冀Ａ668**号小型轿车行驶至正定县米处时，被民警当场查获。经鉴定，送检的李伟伟静脉血中乙醇含量95.95ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。上述事实有户籍证明信、被告人李伟伟的供述和辩解、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书及其它证明材料证实，足以认定。公诉机关认为，被告人李伟伟的行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人李伟伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同 —1— 意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李伟伟醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予惩处。案发后，被告人李伟伟能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李伟伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 赵 波 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李明玉
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初419号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人陈国生，男，1986年4月12日出生于云南省凤庆县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，小学文化程度，上海江南船厂一号线电焊工，暂住地上海市崇明区长兴镇金淼路XXX弄XXX号XXX室，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月25日被上海市公安局崇明分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕，同年6月24日被取保候审。辩护人张浩，上海警荀律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检一部刑诉〔2020〕911号起诉书指控被告人陈国生犯开设赌场罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员施捷辉、被告人陈国生及其辩护人张浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月至2019年12月期间，被告人陈国生以营利为目的，通过“闲聊”手机APP组建“聚集、AAAAAA”群，组织群内人员郁某某、瞿某某、蔡某某等人在“哈灵麻将”手机APP内以打麻将、斗地主等形式进行赌博，被告人陈国生购买并提供“哈灵麻将”手机APP的房卡，每局从大赢家处抽取台费人民币1.5元、３元、6元、9元不等。至案发，陈国生已收取台费人民币99,709.5元。2020年3月25日，被告人陈国生在上海市崇明区长兴镇金淼路XXX弄XXX号XXX室被警方抓获，到案后其如实交代了全部犯罪事实。2020年9月28日，被告人陈国生已退缴台费等违法所得共计人民币10万元。为证实上述指控，公诉机关提交了公安机关出具或调取的案发经过、受案登记表、调取证据通知书、调取证据清单、光盘、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、照片、截屏复印件、全国常住人口信息、行政处罚决定书，证人郁某某、韩某某、蔡某某、魏某某、瞿某某等人的证言，被告人陈国生的供述等证据。据此认为，被告人陈国生以营利为目的，开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈国生具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议判处被告人陈国生有期徒刑一年，并处罚金，可适用缓刑。被告人陈国生对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈国生的辩护人提出陈国生具有坦白情节、系初犯，且自愿认罪认罚，已退出违法所得并预交罚金，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈国生以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈国生具有坦白情节且自愿认罪认罚，并已退出违法所得，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的相关辩护意见，本院亦予以采纳。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈国生犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万一千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人陈国生退缴在案的违法所得人民币十万元予以没收；扣押在公安机关的华为mate30手机一部、ipad6一台由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  曹忠萍二〇二〇年十月二十一日书记员  芦苗苗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11144号 申请执行人：沈新概，男,1971年3月9日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 委托代理人：黄学辉，广州市花都区新华街法律服务所法律服务工作者。 被执行人：何进辉，男,1985年2月10日出生，汉族，住广东省高要市。 本院在执行申请执行人沈新概与被执行人何进辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人达成执行和解协议，同意被执行人分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执11144号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年十月三十日 书记员 吕玉林
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保984号申请人：上海宏信设备工程有限公司法定代表人：章春雨委托诉讼代理人：魏志鹏被申请人：江苏鑫圣建设工程有限公司法定代表人：蒋文国被申请人：王际荣申请人上海宏信设备工程有限公司与被申请人江苏鑫圣建设工程有限公司、王际荣租赁合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初12701号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人江苏鑫圣建设工程有限公司、王际荣银行存款53197元或查封其价值53197元的财产。本裁定立即开始执行。执行员  程利民二〇二〇年十月二十日书记员  姚长胜
山西省孝义市人民法院刑事判决书（2020）晋1181刑初278号公诉机关山西省孝义市人民检察院被告人基本情况被告人郭×，孝义市人，自由职业，现住孝义市。未考取机动车驾驶证。公诉机关指控情况起诉书文号孝检一部刑诉〔2020〕283号指控事实2020年4月16日15时31分许，被告人郭×醉酒后驾驶×××红色大阳牌二轮摩托车（机动车状态：逾期未检验、注销），行驶至孝义市胡水线1公里路段处时，被孝义市公安局交警大队偏店中队执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为119.6mg/100ml。经山西省平遥司法鉴定中心血液酒精检验鉴定，从被告人郭×血样中检出乙醇成分，乙醇含量为161.01mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元被告人意见及其辩护人意见被告人郭×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人郭×犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人郭×无驾驶资格驾驶机动车，可从重处罚。被告人认罪认罚，且到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款判决结果被告人郭×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的将强制执行。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 苏 斌二〇二〇年十月二十九日书记员 侯秀娟
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9540号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区。负责人：吴文莉，该行行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：蔡栋良，男，1989年4月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（下称“浦发银行”）与被执行人蔡栋良信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2510号民事判决已经发生法律效力。依据已经发生法律效力的民事判决，蔡栋良于判决生效之日起十日内向浦发银行偿还信用卡欠款本金194179.39元、利息（截至2020年1月9日为30736.63元，另以所欠本金为基数，自2020年1月10日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、逾期还款违约金（截至2020年1月9日为38769.03元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2020年1月10日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）。因蔡栋良未履行生效判决确定的义务，根据浦发银行的申请，本院于2020年9月21日立案强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蔡栋良发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统以及广州天平执行司法查控系统查询被执行人名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，查明被执行人名下车牌号为粤Y×**的机动车辆，及其名下中国银行、支付宝、财付通等账户内少量存款，未发现其余可供执行的财产。本院依法查封了被执行人名下上述车辆，因未实际控制该车辆，暂无法处置；本院在限额范围内冻结了被执行人名下银行账户，因余额过少未予扣划。被执行人蔡栋良经本院传唤未到庭接受调查，未依法报告其财产情况，且未按照执行通知书指定的期限履行义务，本院已依职权对其发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，且无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执9540号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年十月二十六日书记员  姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25131号之一 申请执行人：东莞市世通按揭代理有限公司，住所地：东莞市南城街道东莞大道**汇海大厦**办公**，统一社会信用代码：91441900764938349P。 负责人：卢泽森。 委托代理人：陈慧湘，系公司员工。 委托代理人：袁敏贞，系公司员工。 被执行人：刘水发，男，1991年12月16日出生，瑶族，住广东省龙门县。 申请执行人东莞市世通按揭代理有限公司与被执行人刘水发保证合同纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初2945号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人刘水发应向申请执行人东莞市世通按揭代理有限公司支付本金11175元及利息、诉讼费97.8元,并承担本案执行费85元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月31日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人刘水发发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院于2020年9月18日依法委托被执行人所属辖区村、居委会调查被执行人刘水发的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）冻结了被执行人刘水发财付通支付科技有限公司085e9858eabf387160a9e3903@wx.tenpay.com账号，冻结期限壹年，自2020年9月18日起至2021年9月17日；查封了被执行人刘水发粤Ｌ×××××号车一辆，查封期限两年，自2020年10月13日起至2022年10月12日。由于该车辆下落不明，故本院暂无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人东莞市世通按揭代理有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执25131号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十月二十三日 书记员  袁慧君
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23741号之一 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 被执行人：陈永隆，男，1969年11月22日出生，汉族，现住广东省佛山市顺德区。 被执行人：冯杏仪，女，1983年12月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被执行人陈永隆、冯杏仪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初25938号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书:一、被执行人陈永隆、冯杏仪应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金46231.27元并支付相应利息、罚息和复利（以尚欠本金为基数，自2019年9月2日起至2020年1月3日按年利率15.5%计算，自2020年1月4日起至借款清偿日止按年利率24%计算，已扣收的783.36元应从中扣除）予申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被执行人陈永隆、冯杏仪应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2200元予申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行。案件受理费530.79元，财产保全费524.63元，合共1055.42元，由被执行人负担，并应与上述第一项一并迳付还予申请执行人,本院不另收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。另查明，本案财产保全轮候查封的被执行人陈永隆所有的位于佛山市顺德区大良街道xxx及被执行人冯杏仪所有的位于佛山市顺德区大良街道xxx的房产已由佛山市顺德区人民法院拍卖处置，相关款项已分配完毕。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人陈永隆、冯杏仪发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 袁 浩 执行员 陈 波 二〇二〇年十月二十二日 书记员 李佩珊
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2361号申请执行人：柴虹，女，1982年04月21日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：谢华东，男，1986年04月29日出生，汉族，住滁州市。本院在执行申请执行人柴虹与被执行人谢华东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谢华东名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人谢华东价值人民币206340元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十月二十一日书记员  杨金秋
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初694号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人林永金，男，1986年12月11日出生，汉族，初中文化，务农，出生地为福建省安溪县、户籍地为陕西省西安市碑林区，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月28日被抓获，同月29日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）242号起诉书指控被告人林永金犯诈骗罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察官陈德艺出庭支持公诉，被告人林永金到庭参加诉讼。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控,被告人林永金于2020年5月间，在安溪县等地，利用手机登陆交友软件，冒充女性身份和对方聊天，谎称可以为对方提供性服务，但需先交纳保证金、车费等费用，诱骗被害人向其控制的支付宝转账。至被查获时止，已骗取被害人李某保、张某等人的人民币计7460元。 被告人林永金于2020年5月28日被安溪县公安局抓获，并被扣押作案工具手机等物品；其归案后，如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人林永金在开庭审理过程中亦无异议,并有由公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书，搜查笔录及扣押清单，证人李某的证言，被害人李某保、张某等人的陈述及微信转账记录，微信账户交易明细，手机通话清单，电子证物检查工作记录，工作说明，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和被告人林永金的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林永金以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人林永金犯诈骗罪的罪名成立。被告人归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于被告人林永金自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人林永金有期徒刑六个月，并处罚金的幅度量刑适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人林永金的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人林永金犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月28日起至2020年11月27日止。) 二、追缴被告人林永金的违法所得人民币7460元，系违法款项，予以没收，上缴国库。 上述罚金及违法所得均应于本判决生效后十日内缴纳。 三、没收被告人林永金被公安机关扣押的作案工具手机。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年十月二十三日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02知民初133号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路**德泰工业区**厂房**，**厂房**。 法定代表人：刘向东，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。 被告：张有锋，男，1976年12月8日出生，汉族,住山东省昌乐县。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司诉被告张有锋侵害专利权纠纷一案，原告申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提交的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审判长 郭 静 审判员 石利华 审判员 徐友仁 二〇二〇年十月二十日 法官助理 姜杨 书记员孔帅
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初2808号原告：淄博申鑫机械厂，住所地博山区城东街道安上社区富安工业园。统一社会信用代码：913703043490334545。负责人：王冲，厂长。委托诉讼代理人：刘旭，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被告：山东富安重型机械厂，住所地博山区城东街道安上社区。统一社会信用代码：91370304164301109Y。法定代表人：薛桂梅，厂长。委托诉讼代理人：周岩，山东科力律师事务所律师。原告淄博申鑫机械厂与被告山东富安重型机械厂合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博申鑫机械厂的委托诉讼代理人刘旭、被告山东富安重型机械厂的委托诉讼代理人周岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淄博申鑫机械厂向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告赔偿原告未开票损失12871.00元；2．被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2015年12月17日签订了供用电协议书，后原告联系供电部门独立安装变压器，该协议终止履行。在履行协议期间，被告收取原告的部分电费，未开具增值税发票，导致原告无法进行抵扣，给原告造成了损失。原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求依法裁判。被告山东富安重型机械厂辩称，原告的诉讼主体不适格，涉案电费是王冲交纳的，不是原告交纳，原告无权向被告主张未开票损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交以下证据：1．2015年12月17日供用电协议书1份；2．被告向原告出具的收款收据10份；3．被告向原告开具的增值税专用发票3份；4．（2019）鲁0304民初442号民事判决书1份；5．（2019）鲁0304民初442号案件的庭审笔录1份。被告提交以下证据：1．2015年12月17日供用电协议书1份；2．（2019）鲁0304民初442号民事判决书1份。经审查，原、被告提供的上述证据，均客观真实、来源合法，与本案有关联性，其证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告淄博申鑫机械厂系王冲投资设立的个人独资企业。2015年12月17日，王冲作为用电方与供电方山东富安重型机械厂签订供用电协议书一份，在履行该协议书的过程中双方发生纠纷。2019年1月30日王冲作为原告向本院提起诉讼，要求确认2015年12月17日其与山东富安重型机械厂签订的供用电协议书无效，并要求山东富安重型机械厂返还不当得利46843.90元、押金36000.00元，该案案号为（2019）鲁0304民初442号。在该案审理过程中，山东富安重型机械厂对王冲的诉讼主体资格提出异议，辩称：王冲作为原告起诉，主体不适格，王冲是淄博申鑫机械厂负责人和投资人，从第一次庭审时原告提供的证据来看，王冲在供用电合同上是以经办人的身份签字，电费发票、收据所记载的交款人是淄博申鑫机械厂，被告提供的电也是由淄博申鑫机械厂使用，因此依据民事诉讼法及相关司法解释的规定，王冲只能以代表人的身份参加诉讼，而不能以原告身份进行诉讼，应驳回原告的起诉。为此本院依法追加淄博申鑫机械厂作为第三人参加诉讼。本院经过审理后，于2019年10月24日作出（2019）鲁0304民初442号民事判决，该判决书中认定：本案合同的签约双方为王冲与山东富安重型机械厂，淄博申鑫机械厂为实际用电使用人，且其明确表示同意本案所涉合同的权利义务由王冲个人行使，故王冲为本案原告，主体适格。现上述判决已经发生法律效力。履行2015年12月17日供用电协议书的过程中，在2016年1月至10月，山东富安重型机械厂向原告淄博申鑫机械厂出具收款收据十份，金额共计178987.63元。山东富安重型机械厂向淄博申鑫机械厂开具税率为17%的山东增值税专用发票三份，时间及金额分别为：2016年5月26日金额为43190.51元；2016年6月25日金额为22249.00元；2016年7月13日金额为20600.28元，以上三份增值税专用发票总金额为86039.79元。原告主张，被告仍有92947.84元未向其开具增值税专用发票，该数额扣除在（2019）鲁0304民初442号案件中判令山东富安重型机械厂向王冲返还的17233.68元的电费，剩余未开票金额为75714.16元，乘以2016年增值税税率17%，即原告所主张的未开票损失12871.00元。另查明，在（2019）鲁0304民初442号案件庭审笔录中，山东富安重型机械厂认可其收取的电费包含税金。本院认为，双方争议的焦点为原告淄博申鑫机械厂主体是否适格。（2019）鲁0304民初442号民事判决认定淄博申鑫机械厂为实际用电使用人，在上述案件中淄博申鑫机械厂表示同意该案所涉合同的权利义务由王冲个人行使，故王冲作为原告主体适格仅限于在（2019）鲁0304民初442号案件中。根据原告提供的证据，2016年1月至10月山东富安重型机械厂开具的收款收据十份交款单位均为淄博申鑫机械厂，三份山东增值税专用发票载明的购买方名称也均为淄博申鑫机械厂，故该供用电行为实际发生在淄博申鑫机械厂与山东富安重型机械厂之间，原告淄博申鑫机械厂主体适格。山东富安重型机械厂认可其收取的电费包含税金，故被告在收取原告电费后应根据约定向原告开具增值税专用发票，被告仅仅开具总金额为86039.79元的三份增值税专用发票，剩余部分未开具增值税专用发票，该部分原告无法进行抵扣，给原告造成损失，被告对此应该承担赔偿责任。损失计算方法为：75714.16元÷（1+17%）×17%=11001.20元，该损失原告有权要求被告赔偿，原告的诉讼请求超出部分本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告山东富安重型机械厂自判决生效之日起十日内赔偿原告淄博申鑫机械厂未开票损失11001.20元；二、驳回原告淄博申鑫机械厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61.00元，原告淄博申鑫机械厂负担9.00元，被告山东富安重型机械厂负担52.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  杜洪芳二〇二〇年十月二十一日法官助理孙娜娜书记员钱纬
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10417号刘艳银、刘仁山:刘艳银与刘仁山离婚纠纷一案，本院依据（2020）粤0112民初1308号民事判决书及申请人申请立案执行。在本案执行过程中，经本院及申请人确认，被执行人已于2020年4月30日向申请人支付737元，本院另扣划被执行人账户存款34504.03元（含剩余案款34093.03元及执行费411元），现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3568号 原告：北京万科物业服务有限公司唐山分公司，住所地：唐山路**盛翔里•金域华府A-17商业。统一社会信用代码：911302035648865722。 负责人：黄万青，管理中心总经理。 2 被告：郭铁鑫，男，1988年6月14日生，汉族，住唐山市路**。 被告：张晶，女，1991年6月24日出生，汉族，住唐山市路**。 北京万科物业服务有限公司唐山分公司与郭铁鑫、张晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京万科物业服务有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审 判 员 李艳明 二〇二〇年十月十九日 法官助理 潘智峰 书 记 员 韩 薇
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2387号原告：曾全盛，男，1975年11月17日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：黄平洋，男，1996年8月22日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告曾全盛与被告黄平洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾全盛到庭参加诉讼，被告黄平洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告曾全盛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告机器设备款共计人民币51000元及利息（从起诉之日起按月利率2%计算，至还清之日止，利随本清）；2、请求法院依法判令被告归还原告借款人民币54900元及利息（从起诉之日起按月利率2%计算，至还清之日止，利随本清），以上1、2两项共计人民币105900元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营一家制衣厂，被告有时会到原告的制衣厂维修机器，时间长了双方就熟悉。2018年12月，被告以做生意需资金周转向原告借款人民币54900元，当时被告承诺周转一段时间后就会归还原告的借款，所以就没有立具借条，时间长了被告仍没有还款之意，原告就于2020年3月30日叫被告补了一张借条。2019年8月5日，被告以其朋友要借用几天原告的机器设备，言明过几天后就会归还，后经原告多次催收，可被告把原告的机器设备转卖给他人，原告找到被告要求赔偿，被告就立具一张借条51000元给原告，可后来被告未把机器设备款赔给原告，借款也未归还分文给原告。为维护原告的合法权益，只好诉诸法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告曾全盛为证明其主张，向法庭提供了身份证复印件、2019年8月5日被告出具的借条、2020年3月30日被告出具的借条、营业执照复印件、微信聊天记录。被告黄平洋未作答辩，也未向法庭提供证据材料。经审理本院认定事实如下：原告曾全盛在广州经营服装辅料生意。因被告会给原告修理机器，且双方系老乡，所以因此相熟。2019年8月5日，被告黄平洋向原告曾全盛借用机器，并出具借条为凭，载明：今借到曾全盛的机器新设备如下：1、进口祖奇JUKI重机MEB-3200电脑圆头锁眼机一台（10万一台）。2、进口电脑银剑W122-356小方头直驱三针五线绷缝机一台（12000元一台）。3、进口电脑银剑牌S14M2-24四线锁边机一台（4500一台）。4、电脑平车JAKI牌2台（2700一台）。于2019年12月30日（还huan）机器设备，如到期未还，按照原价赔偿。之后，被告黄平洋重新出具借条，载明：今借到曾全盛祖奇JUKI重机3200电脑圆头锁眼机一台4万元（肆万元）。2、电脑银剑W122-356小方头直驱三针五线绷缝机一台7千元（柒千元）。3、电脑银剑牌S14M2-24四线锁边机一台2千元。4、电脑平车JAKI牌2台一千一台共2千元（贰千元）。2020年3月30日，被告黄平洋向原告曾全盛出具借条一张，借条载明：今日借到曾全盛，借出人身份证3621231975××××××××人民币54900元（大写伍万肆仟玖元整），于2020年4月30日前分（还ｈｕａｎ）清，首期于2020年4月30日还款3万元，第二期2020年6月30日还款1万元，最后一期2020年8月30日还款14900元。现原告曾全盛以经催告多次，被告仍未归还机器设备，也未偿还借款本金为由，要求被告偿付设备款及借款本金及相应的利息，遂导致本诉。上述事实，有原告的陈述及其提交的证据证实，证据经庭审审核，足以认定。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，合法有效，受法律保护。首先，原、被告已约定未按时归还机器设备，则照价赔偿，且双方已明确了机器设备的价值，现今被告黄平洋到期未归还机器设备，已构成违约，应照价赔偿，故原告曾全盛要求被告黄平洋偿付机器设备款51000元之诉求，于法有据，本院依法予以支持。其次，被告黄平洋负有按时偿付借款的义务，现今还款期限已届满，被告黄平洋仍推诿拒付借款本金54900元，该行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告曾全盛要求被告黄平洋偿还借款本金54900元的诉求，于法有据，本院依法予以支持。被告黄平洋不及时归还机器设备及偿还借款本金的行为，确实给原告造成了损失，故原告曾全盛主张自起诉之日起机器设备款及借款的逾期利息的诉求，于法有据，本院依法予以支持；但双方未约定逾期利率，故其主张2%的逾期利率，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院酌定按年利率6%计算。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告黄平洋应自本判决生效之日起十日内向原告曾全盛偿付机器设备款及借款总计105900元；二、被告黄平洋应支付原告曾全盛自2020年9月8日起按年利率6%计算的机器设备款及借款总计105900元的利息，利随本清；三、驳回原告曾全盛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告黄平洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88；开户行：招商银行赣州长征大道支行；户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  陈财云二〇二〇年十月十四日书记员  肖云飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新01行初46号 原告北京大兆新元停车设备有限公司，住所地北京市延庆区经济技术开发区双杏东街**。 法定代表人杨晓川，北京大兆新元停车设备有限公司总经理。 委托诉讼代理人刘婉，北京紫乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人王焱，北京紫乾律师事务所律师。 被告乌鲁木齐市人民政府，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市南湖东路** 法定代表人牙生·司地克，乌鲁木齐市人民政府市长。 本院在审理原告北京大兆新元停车设备有限公司诉被告乌鲁木齐市人民政府行政复议一案中，因北京大兆新元停车设备有限公司未在指定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判长 张 峰 审判员 朱 虹 审判员 高靖琳 二〇二〇年十月十二日 书记员 李 婷
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1365号罪犯李平安，男，1964年8月16日出生，汉族，高中文化，湖北省广水市人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省舞阳县人民法院于2019年10月30日作出（2019）豫1121刑初266号刑事判决，认定被告人李平安犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。刑期自2019年3月5日起至2021年3月4日止，于2019年11月22日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯李平安减去有期徒刑四个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李平安自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬1次。2019年11月14日舞阳县人民法院出具李平安财产刑执行情况说明：李平安罚金1万元已缴纳。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李平安在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李平安准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2019年3月5日起至2020年11月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 王 勇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢464号申请执行人:天长市富源种业有限公司，住所地，安徽省天长市新河北路桥北西侧，统一社会信用代码913411817627980125（1-1）。被执行人:吴发国，男，1974年12月19日出生，汉族，农民，住天长市。本院在执行天长市富源种业有限公司与吴发国买卖合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2018）皖1181民初164号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴发国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天长市富源种业有限公司依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢464号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十月二十六日书记员 王玉霞附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9709号 申请执行人：吴权亮，男,1970年7月26日出生，汉族，住广东省东源县。 被执行人：广州味美食真餐饮管理有限公司，住所地广州市花都区新华街凤凰北路**新源雅居****,统一社会信用代码91440101MA59EFL80E。 法定代表人：喻新年。 申请执行人吴权亮与被执行人广州味美食真餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案[2020]6057-6095号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人广州味美食真餐饮管理有限公司应向申请执行人支付4285元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人有银行存款57055.11元，本院已依法扣划并将依法分配；本院已另案【（2020）粤0114执8566号】查封被执行人美的空调天花机一批，本案的执行需待上述空调拍卖得款后，依法参与分配。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并另案查封被执行人空调一批。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年十月二十一日 书记员  卢耀梁
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5597号原告：威海市文登区米山镇人民政府，住所地威海市文登区米山镇驻地。法定代表人：花健，镇长。委托诉讼代理人：王光辉，山东联志律师事务所律师。被告：刘范珍，汉族，住威海市文登区。原告威海市文登区米山镇人民政府与被告刘范珍房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，原告在本院指定的期限内未预交相关诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王君二〇二〇年十月二十二日法官助理聂玉茹书记员姜芸洁