天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初4693号原告：马某1，男，2003年2月27日出生，汉族，河西区建筑技术学校学生，住天津市宝坻区。法定代理人：马某2（原告之父）,1979年6月17日出生，汉族，无职业，住天津市宝坻区。法定代理人：崔某（原告之母），1980年3月18日出生，汉族，无职业，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：韩子玉，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：杨某1，男，2003年2月15日出生，汉族，宝坻中专学生，住天津市宝坻区。法定代理人：杨某2（杨某1之父）,1977年12月14日出生，汉族，无职业，住天津市宝坻区。法定代理人：刘某（杨某1之母），1980年1月1日出生，汉族，无职业，住天津市宝坻区。被告：杨某2,男，1977年12月14日出生，汉族，无职业住天津市宝坻区。被告：刘某，女，1980年1月1日出生，汉族，无职业，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：杨某2（刘某之夫），基本情况同被告杨某2。被告：李立学，男，1977年6月7日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路**凯德综合楼**及**。负责人：孟显虎，总经理。委托诉讼代理人：马文婧，女，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：赵妮，天津睿亨律师事务所律师。原告马某1与被告杨某1、杨某2、刘某、李立学、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1的法定代理人马某2、崔某，委托诉讼代理人韩子玉，被告杨某2同时作为被告杨某1的法定代理人、刘某的委托诉讼代理人，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人马文婧，被告平安保险公司的委托诉讼代理人赵妮到庭参加诉讼。被告李立学经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1.各被告赔偿原告因案涉交通事故产生的医疗费18768.64元、住院伙食补助费800元、营养费4500元、护理费20025.6元、司法鉴定费1500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月29日14时58分许，李立学驾驶津ＦＪ××**轻型普通货车沿宝坻区北环路自东向西行驶至东环路，违反信号灯通行左转弯行驶至此（其车未悬挂号牌），遇有杨某1未满十六岁驾驶电动自行车载乘原告沿东环路由南向北行驶至此，李立学车左侧刮到杨某1车左侧及原告身体，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。经天津市公安局交通管理局宝坻支队认定，李立学承担事故主要责任，杨某1负事故次要责任，原告无责任。2018年6月25日，双方当事人就原告已发生的费用在天津市宝坻区人民法院达成调解协议，宝坻区人民法院以（2018）津0115民初4969号（以下简称4969号案件）民事调解书予以确认，原告保留继续治疗权利。现原告已经治疗终结，要求被告赔偿医疗费等损失，成讼。被告杨某1、杨某2、刘某辩称，对原告所述交通事故发生经过及责任认定均无异议。2018年10月我方与原告在宝坻法院4969号案件中进行调解时，就超出保险赔偿的部分与原告分摊了损失，本次诉讼希望以同样方式处理。被告李立学未作答辩。被告中华联合保险公司辩称，对原告所述事故发生经过、责任认定均无异议，李立学事发时驾驶的车辆由本被告承保交强险，事发在保险期限内。本被告在4969号案件中已赔偿医疗费1万元、交通费800元及60日的护理费6891元。本案中经司法鉴定，原告伤后护理期120日，应扣除已赔偿的60日后，按照居民服务业标准赔偿。被告平安保险公司辩称，对原告所述事故发生经过、责任认定均无异议，李立学事发时驾驶的车辆由本被告承保限额100万元、不计免赔的商业三者险，事发在保险期限内。在被保险车辆依法年检，驾驶员有驾驶资格的情况下同意在李立学应承担的责任范围内赔偿原告合理合法损失。本被告在4969号案件中已按照主要责任的比例赔偿原告医疗费25925.89元、住院伙食补助费2200元、营养费1800元的80%共计23940元。本案中医疗费、住院伙食补助费按照票据和住院病案赔偿，不同意承担司法鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事发经过、责任认定、李立学事发时驾驶车辆的投保情况等事实，本院予以确认。2018年6月5日，原告就案涉事故引发的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、辅助器械费等损失诉至宝坻区人民法院。2018年6月25日，经宝坻法院主持调解，双方当事人达成如下调解意见：一、中华联合保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1万元、护理费6891元、交通费800元，共计17691元；二、平安保险公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费25925.89元（已扣除1000元非医保用药费用）、住院伙食补助费2200元、营养费1800元的80%，计23940元；三、杨某2赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费4330元；四、原告保留继续治疗及除营养费外其他损失的诉权。此后，原告于2018年10月2日在天津医院、2019年2月11日、10月10日在宝坻区人民医院门诊复查；于2019年7月17日至2019年7月25日在宝坻区人民医院住院共8天，取出左股骨骨折内固定。上述医疗期内医疗费共计18753.64元。本案审理中，应原告申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心对原告进行了肢体伤残等级和护理期、营养期评定。2020年7月10日，原告撤销了伤残等级鉴定申请。2020年8月7日鉴定单位作出司法鉴定意见，认定原告护理期120日、营养期90日。司法鉴定费共计1500元，由原告垫付。另查明，本案审理中，本院调取了2018年6月25日宝坻法院4969号案件的调解笔录，笔录记载中华联合保险公司按照每日114.85元的标准赔偿原告60日护理费；平安保险公司要求营养费一次性了结，原告对营养费永久息诉；原告同意以上意见，声明保留后续治疗及除营养费外其他损失的诉权。本院认为，李立学在事发时驾驶的车辆已投保交强险和商业三者险，原告因交通事故所受损失应由中华联合在交强险限额内优先赔偿。超出交强险限额的部分，按照李立学在案涉事故中主要责任的比例，由平安保险公司在商业三者险限额内赔偿80%，其余的20%由在事故中负有次要责任的杨某1承担。因杨某1在事发时系限制民事行为能力人，根据法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，故应由杨某1的监护人父亲杨某2、母亲刘某共同承担赔偿义务。结合证据，对原告主张的赔偿项目、数额作出如下认定：1.医疗费，对原告主张的18753.64元按照票据予以认定，由平安保险公司赔偿15002.91元、杨某2刘某赔偿3750.73元；2.住院伙食补助费800元，由平安保险公司赔偿640元、杨某2刘某赔偿160元；3.护理费，因双方当事人曾在4969号案件中就60日的护理费达成调解协议并经生效法律文书确认，现原告伤后护理期120日有司法鉴定意见认定，本院予以确认，但应扣除已赔偿的60日，本案中由中华联合保险公司按照本市本市上一年度居民服务业在岗职工年平均工资标准60912元计付60日的护理费10013元；4.营养费，因生效法律文书4969号民事调解书明确载明原告在该案后不再保留营养费诉权，应视为该项损失已在该案件中解决完毕，不予支持原告该项诉讼请求；5.司法鉴定费1500元根据票据予以确认，该项费用系确认原告损失应支出的必要合理费用，依法由平安保险公司在商业三者险限额内赔偿80%计1200元，杨某2刘某赔偿300元。另，李立学经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告马某1护理费10013元；二、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告马某1医疗费15002.91元、住院伙食补助费640元、司法鉴定费1200元，共计16842.91元；三、本判决生效后十五日内，被告杨某2、刘某赔偿原告马某1医疗费3750.73元、住院伙食补助费160元、司法鉴定费300元，共计4210.73元；四、驳回原告马某1其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李立学负担120元，被告杨某2、刘某负担30元，三被告各自负担部分于本判决生效后十五日内直接给付马某1。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曲威二〇二〇年十月十日书记员  赵满附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制车辆损失的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。