wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申739号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘东北，男，1975年5月26日出生，汉族，住江苏省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昌图县公安局。住所地：辽宁省昌图县昌图镇北街。法定代表人：王云峰，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昌图县民政局。住所地：辽宁省昌图县昌图镇昌盛路。法定代表人：高峰，该局局长。再审申请人刘东北因与被申请人昌图县公安局、昌图县民政局行政强制措施及行政赔偿一案，不服辽宁省铁岭市中级人民法院（2020）辽12行终5号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘东北申请再审称，原审认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原判。本院经审查认为，本案再审申请人刘东北的诉讼请求为确认昌图县公安局、昌图县民政局行政强制违法及要求赔偿。刘东北诉称被强制医疗时间为2018年4月25日至2018年6月2日，其于2019年7月才向人民法院提起本案诉讼。原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条的相关规定，驳回其起诉并无不当。综上，刘东北的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回刘东北的再审申请。审判长  王华迪审判员  武 江审判员  徐桂伶二〇二〇年十月十九日法官助理陈曦书记员孟慧（代）
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2990号申请执行人：王德军，男，1967年6月22日生，汉族，住文登区。被执行人：威海万通重工有限公司，住所地威海市文登经济开发区文昌路东、宁波路南。法定代表人：马尚部，总经理。关于王德军与威海万通重工有限公司劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初2152号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人威海万通重工有限公司支付了执行款7105.71元给申请执行人，被执行人威海万通重工有限公司负担了执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2152号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十月二十二日书记员  吴梦苑
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9721号原告:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。负责人:任航，该支行行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日出生汉族，该支行副行长，住哈尔滨市南岗区。被告：朱海亮，男，1980年11月5日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告朱海亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员  董益峰二〇二〇年十月二十六日书记员  宁 寰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终21834号上诉人（原审被告）：广州市荔湾广场物业管理有限公司，住所地广州市荔湾区德星路****218。法定代表人：周国洪。被上诉人：李夫理，男，1985年4月20日出生，汉族，住江苏省东海县。上诉人广州市荔湾广场物业管理有限公司因与被上诉人李夫理确认劳动关系纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初3121号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员杨晓航独任审理。本院经审查认为，本院委托原审法院于2020年6月22日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市荔湾广场物业管理有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  杨晓航二〇二〇年十月二十七日书记员  叶永峰张情
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4877号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：李明秀，男，汉族，1976年12月30日生，住辽宁省大连市沙河口区。 被执行人：关杰，女，锡伯族，1977年5月13日生，住住辽宁省大连市沙河口区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李明秀、关杰金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年12月20日作出（2019）辽0202民初7790号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人关杰银行存款49000元或其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月十四日 书记员  田 园
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初2334号 原告：刘晓庚，男，1999年5月20日出生，满族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：王丽华（系刘晓庚母亲），1968年4月30日出生，满族，农民，住址同上。 被告：何天全，男，1959年4月6日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：何兰英，女，1962年11月18日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：何海权，男，1966年3月5日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：何洪全，男，1962年11月7日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：何凤英，女，1952年9月28日出生，满族，农民，住黑龙江省安达市。 原告刘晓庚与被告何天全、何兰英、何海权、何洪全、何凤英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行审理。 原告刘晓庚向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告与何尚儒签订的隆房字第××号处房产合同有效。2、请求依法判令被告协助原告对隆房字第××号房产进行户名变更。事实和理由：2015年1月23日，经原告刘晓庚与何尚儒协商，原告购买何尚儒所有的隆房字第××号院落一处，双方签订了购房合同，约定价款175000元，过户手续由原告自行办理，过户费自理，房屋和价款交付后未办理过户，现何尚儒死亡无法变更户名，故起诉被告协助办理相关过户手续。 本院经审查认为，因涉诉房屋的宅基地系农村集体土地，而农村集体土地使用权应通过向组、村及相关土地管理部门申请取得，故本案不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘晓庚的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李文福 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈鹏宇 附页： 一、裁定适用的法律 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 二、上诉事项 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期不上诉，本裁定即发生法律效力。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执1851号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白银白银区支行，住所地甘肃省白银市白银区。负责人：王小峰，系该行行长。被执行人：张正绿，男，汉族，生于1987年2月1日，住甘肃省白银市白银区。本院在执行中国农业银行股份有限公司白银公司白银白银区支行与张正绿借款合同纠纷一案。本院的（2019）甘0402民初4255号民事判决书已生效，被执行人未履行生效判决书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查询、扣押、冻结、划拨被执行人银行存款27207.95元（其中案款26903.95元，执行费304元）；二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  雒焕秀二〇二〇年十月十七日书记员  高显斌
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2565号被执行人张钊钰，女，汉族，1993年9月7日生，住云南省玉溪市华宁县。关于被执行人张钊钰诈骗罪一案，云南省玉溪市中级人民法院于2020年7月31日作出的（2020）云04刑终94号刑事裁定书已发生法律效力。刑事裁定书确认：维持云南省玉溪市红塔区人民法院于2020年4月30日作出的（2020）云0402刑初86号刑事判决书，即：张钊钰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三万元；责令张钊钰退赔王云芬经济损失20172元、胡志强经济损失32600元、张丽华经济损失31000元、欧光燕经济损失30341元、康忠惠经济损失14000元；随案移送的金色苹果手机1部及银行卡5张，予以没收。因被执行人张钊钰未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年8月24日移送强制执行。本案在执行过程中,经查，被执行人张钊钰尚在云南省玉溪监狱服刑，其名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将张钊钰纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，故终结本次执行程序，待被执行人具备履行能力再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2565号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十月十九日执行员  周兴华书记员  罗兴荣
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1076号申请执行人：张铁喜，男，1964年3月28日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：张喜有，男，1951年9月22日出生，汉族，住河南省嵩县。张铁喜与张喜有借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0325民初393号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张喜有应支付张铁喜工程款33000元、支付迟延履行期间债务利息、承担案件受理费312元。因张喜有未按上述生效法律文书履行义务，张铁喜向本院申请执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人张喜有有可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人张喜有有不动产登记信息和住房公积金缴存记录信息。四、通过到被执行人张喜有所在的库区乡桥北村实地调查，未发现被执行人张喜有有可供执行财产。五、已将被执行人张喜有纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。六、因被执行人张喜有违反财产报告制度，拒不向本院报告财产，本院依法已作出对被执行人张喜有的拘留决定。本院已经告知申请执行人张铁喜本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张喜有的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人张铁喜也未向本院提供被执行人张喜有有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人张喜有有可供执行的财产。申请执行人张铁喜同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张喜有负有向申请执行人张铁喜继续履行债务的义务，被执行人张喜有自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张铁喜发现被执行人张喜有有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执异议。审判员  陈世敏二〇二〇年十月二十日书记员  张安宁
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9151号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32695号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与谢群金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初32695号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执异188号申请人（申请执行人）：上海深长城地产有限公司，住所地上海市浦东新区新场镇新环北路**。法定代表人：董子昭，董事长。委托诉讼代理人：王珍，该公司员工。被执行人：上海世联盛曜房地产顾问有限公司，住所，住所地上海市浦东新区环林东路********div>法定代表人：聂志勇。第三人：深圳世联行集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖，住所地深圳市罗湖区深南东路**罗湖商务中心**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈劲松，联席董事长。第三人：上海世联房地产顾问有限公司，住所地上海市静安区威海路，住所地上海市静安区威海路****tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：袁鸿昌，总经理。第三人：上海善居电子商务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，住所地中国（上海）自由贸易试验区业盛路****='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：聂志勇，董事长。上列三第三人之共同委托诉讼代理人：李景良、孙宇澄，上海融孚律师事务所律师。本院在执行（2020）沪01执1183号上海深长城地产有限公司（以下简称深长城公司）与上海世联盛曜房地产顾问有限公司合作合同纠纷一案过程中，深长城公司向本院申请追加深圳世联行集团股份有限公司、上海世联房地产顾问有限公司、上海善居电子商务有限公司为上海仲裁委员会（2020）沪仲案字第4333号仲裁裁决执行案件的被执行人。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本案审查过程中，深长城公司向本院书面请求撤回追加上述第三人为被执行人的申请。本院认为，深长城公司请求撤回追加被执行人的申请，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予上海深长城地产有限公司撤回追加深圳世联行集团股份有限公司、上海世联房地产顾问有限公司、上海善居电子商务有限公司为上海仲裁委员会（2020）沪仲案字第4333号仲裁裁决执行案件被执行人的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阮国平审 判 员 唐建芳审 判 员 吕长利二〇二〇年十月三十日法官助理 董 健书 记 员 龚诗怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10032号 被执行人：李**，男，2001年1月13日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 移送执行 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2019）粤1972刑初4580号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人李**须缴纳罚金1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，未到庭接受调查。被执行人刑期已届满，暂下落不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈钰玲
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执1031号唐河县农村信用合作联社：你与曹书武、曹永展、邱玉东为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请人申请放弃）。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执1031号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年十月三十日书记员  张海军
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9061号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行,住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中伦，行长。委托诉讼代理人：张宏益，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄天锋，男，汉族，1990年12月29日出生，住云南省昭通市大关县。被告：云南博晖房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区仕林街商饮中心******，统一社会信用代码9153012108327396XB。法定代表人：朱彦。委托诉讼代理人：杨红玉，女，特别授权代理。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告黄天锋、云南博晖房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费8509元，减半收取计4254.5元，由原告中国建设银行股份有限公司云南省分行负担。审判员 杨 婷二〇二〇年十月十五日书记员 余清净
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初10161号之一原告：陈亚平，女，1989年5月15日出生，汉族，住重庆市江**。被告：唐骥，男，1985年5月14日出生，汉族，住广州市白云区。被告：王懿，男，1983年4月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告陈亚平与被告唐骥、王懿房屋租赁合同纠纷一案，原告陈亚平于2020年8月25日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告陈亚平撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈亚平撤回起诉。案件受理费800元、减半收取400元，由原告陈亚平负担。审判员 张 畅二〇二〇年十月十三日书记员 魏丹琪
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5256号申请执行人：昆明市官渡区人民法院刑事审判庭。组织机构代码：无。住所地：云南省昆明市官渡区雨龙路**。被执行人：唐丽红，女，1957年9月13日出生，住：，住：昆明市官渡区div>本院受理申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人唐丽红罚金纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111刑初6号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月27日向我院申请执行，本案执行标的70,000.00元及利息，执行费950元。本院受理后，于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年5月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月27日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人唐丽红的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜安旻人民陪审员  吕 黎人民陪审员  张 杨二〇二〇年十月二十六日书 记 员  马 瑜
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执1897号申请人：高学强，男，汉族，生于1969年2月28日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：万鹏兴，男，汉族，生于1997年5月1日，住甘肃省景泰县申请人高学强与被执行人万鹏兴劳动争议纠纷一案。本院做出的（2020）甘0402民初1061号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人万鹏兴的银行存款7576.30元（其中执行费50元）。二、扣留、提取被执行人万鹏兴的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人万鹏兴应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郭树宏二〇二〇年十月二十二日书记员  罗 漪
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保904号 韦月花、廖平： 本院执行的韦月花申请廖平劳务合同纠纷一案，本院已依法冻结被执行人廖平名下银行存款，现已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5223号之二 申请执行人：曹某，女，2013年1月27日出生，汉族，住四川省丹棱县。 法定代理人：周某，女，1985年12月12日，汉族，住四川省丹棱县。 被执行人：曹中军，男，1985年6月6日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106民初8947号民事调解书，于2020年8月19日立案受理曹某申请执行曹中军抚养费纠纷一案，执行标的28000元及利息，申请执行费320元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下有车牌号为川Ａ×××××五菱牌车辆一辆，本院已依法予以查封（2020年9月18日查封，查封期限为两年），因未实际扣押，故无法处置；被执行人名下有财付通支付账户存款5194.27元，本院已依法予以扣划，已将上述款项中的4874.27元划款支付到申请执行人法定代理人提供的账户内，剩余款项320元划到执行费账户。此外，被执行人名下无房屋、有价证券等其他可供执行的财产。 3、本院在被执行人住所地调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年十月二十七日 书记员 李 静
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执204号之六申请执行人刘玉珍，女，1980年9月29日出生，汉族，住贵州省江口县。被执行人田莉，女，1989年1月26日出生，汉族，住贵州省江口县。本院依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初1236号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效判决确定的义务，即偿还申请执行人借款本金346,500.00元及利息，并承担申请执行费5,098.00元。执行中，被执行人于2020年9月15日履行了79,438.00元后，因无力一次性履行义务，与申请执行人达成分期履行的和解协议，申请执行人请求撤销本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍友军二〇二〇年十月二十一日书记员  喻 祥
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3793号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路**。负责人：周明强，行长。被执行人：尼伟伟，男，1985年11月06日出生，汉族，户籍地河南省漯河市源汇区宁庄**。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与尼伟伟信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23031号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币130,975.64元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年10月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3793号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十月二十一日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执521号之二 申请执行人：杨正艳，女，汉族，1974年1月20日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 申请执行人：郭正萍，女，穿青人，2000年6月17日生，贵州省纳雍县人，住址同上。 申请执行人：郭正丽，女，穿青人，2001年6月12日生，贵州省晴隆县人。 申请执行人：郭正富，男，穿青人，2002年8月11日生，贵州省纳雍县人。 申请执行人：郭正仪，女，穿青人，2004年9月5日生，贵州省晴隆县人。 申请执行人：李从书，女，汉族，1949年3月19日生，贵州省纳雍县人。 申请执行人：陈**伍，男，汉族，1940年12月6日生，贵州省纳雍县人。 共同委托诉讼代理人：赵存福，云南义声律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被执行人：鹤壁市鑫瑞汽车运输服务有限公司。住所地：河南省鹤壁市淇滨区太行路中共鹤壁市市委党校门面房。 被告：陈小军，男，汉族，1979年6月26日生，河南省淇县人，住河南省淇县。 被告：张天保，男，汉族，1982年9月6日生，河南省淇县人，住河南省淇县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈小军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈小军在中国农业银行xxx账户内存款人民币342561.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 舒 振 二〇二〇年十月二十三日 书记员 谭国亚
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1014号 广西龙江物业服务有限公司、黄朝蔼： 广西龙江物业服务有限公司与黄朝蔼的物业服务合同纠纷保全一案，本院冻结被申请人黄朝蔼名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1014号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初7214号原告：阳三伏，男，1993年8月9日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：邱涵，男，1996年7月31日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告阳三伏与被告邱涵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告阳三伏到庭参加诉讼。被告邱涵经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阳三伏向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款1800元及利息（以1800元为基数，从起诉之日起按照2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系战关系。2016年3月6日、9日，被告以经济紧张为由向原告借款1800元，借款期限口头约定为一个月。原告通过自己名下的支付宝账户分四次向被告中国银行账户转账支付共计1800元，原告出于对战友的信任，当时被告未出具借条。后原告多次催收未果，故起诉来院。被告邱涵未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定，原告阳三伏诉称被告邱涵向其借款1800元并举示了支付宝转账记录等予以证明，可以认定原告阳三伏诉称事实成立。被告邱涵并未举证证明其向原告阳三伏偿还了借款，故对原告阳三伏要求被告邱涵偿还借款1800元并从2020年8月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息的请求，本院予以支持。被告邱涵未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告邱涵于本判决生效后三日内偿还原告阳三伏借款1800元及利息（以1800元为基数，从2020年8月31日起按照2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邱涵负担。本判决为终审判决。审判员 张 庆二〇二〇年十月十日书记员 陈爽爽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初25547号原告：重庆汉洋物资有限公司，住所地重庆市江津区双福新区九江大道**重庆攀宝钢材市场**，统一社会信用代码9150011632042825XL。法定代表人：张天明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李微，重庆履成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，重庆履成律师事务所实习律师。被告：重庆渝发建设有限公司，住所地重庆，住所地重庆市长寿区轻化路用代码91500115203399701L。法定代表人：彭永波，董事长。原告重庆汉洋物资有限公司与被告重庆渝发建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆汉洋物资有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆汉洋物资有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆汉洋物资有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆汉洋物资有限公司负担。审 判 员  李 蕊二〇二〇年十月十九日法官助理  易圣丰书 记 员  李 洁
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保936号 韦丰利、廖平： 本院执行的韦丰利申请廖平劳务合同纠纷保全一案中，经本院强制执行，已部分冻结廖平名下的银行账户存款。广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保936号案部分保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十九日
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初1180号原告：兰州金鑫盛炭素有限公司，住所地，甘肃省兰州市红古区海石湾大通路**道口。法定代表人：贾风梅，该公司董事长。被告：嘉兴中亿金属制品有限公司，住所地，浙江省嘉兴市南湖区新丰镇嘉钢大道以北、凤新大道西侧**。法定代表人：姚利平，该公司法人。被告：江苏鸿顺铝业有限公司，住所地，江苏省盐城市建湖县上冈产业园三路北侧。法定代表人：姚利平，该公司法人。二被告共同委托诉讼代理人：赵金飞，浙江迪索律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：赵淑珍，浙江迪索律师事务所律师。原告兰州金鑫盛炭素有限公司与被告嘉兴中亿金属制品有限公司、江苏鸿顺铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰州金鑫盛炭素有限公司法定代表人贾风梅，被告嘉兴中亿金属制品有限公司、江苏鸿顺铝业有限公司委托诉讼代理人赵金飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兰州金鑫盛炭素有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令二被告向原告支付拖欠的货款766,260元，违约金76,626元；2．诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年11月26日与2019年12月5日，原告与被告依据双方签订的购销合同，原告给被告供应金属硅66吨。但被告违反合同规定拖欠货款。2020年6月8日，原告与二被告签订购销合同，三方协商后原告同意两车货款分别在2020年6月底和2020年7月底付清，若未按时付款，将由二被告承担还款。但二被告至今未支付货款，经我方多次催要，被告方均以种种理由推诿不还。为维护原告方的合法权益，望法院判如所请。原告兰州金鑫盛炭素有限公司为支持其诉讼请求成立向本院提交了如下证据：1．购销合同三份；2．兰州银行电子回单二份。被告嘉兴中亿金属制品有限公司、江苏鸿顺铝业有限公司辩称，1．对货款的本金无异议，被告公司在收到应诉材料前就已经足额向原告支付了所欠的货款766,260元；2．中亿公司认可双方协商的货款支付时间为2020年6月底和2020年7月底；3．中亿公司已经分两次在7月24日支付了40万元货款、8月10日支付了366,260元货款，若计算违约金也应从2020年6月底和7月底计算，应为1,433.43元；4．我公司希望能调解解决此案；5．请求法庭依法驳回原告的诉请。被告嘉兴中亿金属制品有限公司、江苏鸿顺铝业有限公司围绕其辩解理由向本院提交了如下证据：1．甘肃省增值税专用发票八份；2．电子回单二份。本院经审理认定事实如下：原告兰州金鑫盛炭素有限公司与被告嘉兴中亿金属制品有限公司分别于2019年11月26日、2019年12月5日签订购销合同两份，两份合同约定原告给被告嘉兴中亿金属制品有限公司供应金属硅总计66吨，总货款为766,260元，付清货款的时间分别为2019年12月6日、2019年12月15日前，并约定如未按时付款，每延迟一天将承担总金额1%的违约金。合同签订后，原告向被告供应了66吨金属硅，被告嘉兴中亿金属制品有限公司收到货物后未按约定支付货款。2020年6月8日，原告兰州金鑫盛炭素有限公司在与被告江苏鸿顺铝业有限公司签订的购销合同中，约定了供应金属硅的单价、数量、结算方式及期限，并承诺对本案的货款766,260元，被告嘉兴中亿金属制品有限公司于2020年6月底付381,810元，于2020年7月底付清剩余的384,450元，如嘉兴中亿金属制品有限公司未按时付款，被告江苏鸿顺铝业有限公司将承担还款责任。另查明，2020年7月27日被告嘉兴中亿金属制品有限公司向原告支付货款400,000元，2020年8月10日支付货款366,260元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案争议的焦点系原告兰州金鑫盛炭素有限公司主张的违约金是否过高、违约金的起算时间以及本案诉讼费、保全费应由谁承担。关于原告主张的违约金是否过高，原被告双方在购销合同中约定“如未按时付款，每延迟一天将承担总金额1%的违约金”，现原告兰州金鑫盛炭素有限公司按总货款10%计算主张违约金。被告提出原告所诉违约金过高请求适当减少，符合法律规定，本院予以支持。原告虽未就因被告迟延付款而产生的实际损失向本院提交证据，但其作为商业主体，未收回货款对公司运营造成一定影响，故其损失客观存在。考虑到合同的履行情况、当事人的过错程度以及原告的预期利益等综合因素，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算实际损失，并在此基础上加算30%计算违约金。关于计算违约金的起止时间，应当以原、被告在购销合同中约定的付清货款的时间为2019年12月6日、2019年12月15日的次日起算。被告辩称应以为二次变更后的支付货款时间为准，因原告与被告江苏鸿顺铝业有限公司约定的只是被告江苏鸿顺铝业有限公司承担还款责任的时间，无权对原告与被告嘉兴中亿金属制品有限公司合同中付款期限变更，二被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳。经核算，以第一笔货款本金381,810元为基数，自2019年12月7日起计算至2020年7月26日应为18,834元；第二笔货款本金应当以384,450元为基数，自2019年12月16日起计算至2020年7月26日应为18,229元，并核算以366,260元为基数自2020年7月28日起计算至2020年8月9日的利息为904元。综上违约金总计37,967元。关于争议焦点二，根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。原告兰州金鑫盛炭素有限公司当庭提出仅主张违约金、诉讼费及保全费部分的请求，关于货款766,260元不再进行主张，相关诉讼费用由本院予以退还。另外，按照谁败诉谁承担的原则，本案被告嘉兴中亿金属制品有限公司、江苏鸿顺铝业有限公司应当承担违约金37,967元部分的诉讼费用。本案保全费4,352元是原告起诉后二被告尚未支付货款之前原告提出财产保全申请而产生的费用，是二被告的违约行为给原告造成的损失，理应由二被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告嘉兴中亿金属制品有限公司、江苏鸿顺铝业有限公司于本判决生效后五日内向原告兰州金鑫盛炭素有限公司支付违约金37,967元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,229元，减半收取6,115元，退还原告兰州金鑫盛炭素有限公司5,258元，由被告嘉兴中亿金属制品有限公司、江苏鸿顺铝业有限公司负担374元，超诉部分483元由原告兰州金鑫盛炭素有限公司负担。保全费4,352元，由被告嘉兴中亿金属制品有限公司、江苏鸿顺铝业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 吴存乾二〇二〇年十月九日法官助理 杨 璇书 记 员 马芸芸
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0522民初4475号   原告：塔娜，女，1987年6月6日出生，蒙古族，农民。   被告：春光，男，1984年4月23日出生，蒙古族，农民。   被告：莫日根高娃（春光妻子），女，1981年10月20日出生，蒙古族，农民。   本院在审理原告塔娜诉被告春光、莫日根高娃民间借贷纠纷一案中，原告塔娜在2020年10月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告塔娜的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告塔娜撤回诉讼。   案件受理费125元，由原告塔娜负担。   审判长 哈 申   审判员 包娜仁   人民陪审员 高海军   二0二0年十月二十六日   书记员 金 令
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1479号原告：安阳市华兴包装材料有限责任公司，住所地安阳市文峰区宝莲寺镇（宝莲寺轧花厂）。法定代表人：张海波，董事长。委托诉讼代理人:张廷林，男，1963年7月8日出生，汉族，住河南省安阳县，系该公司经理。委托诉讼代理人：张守忠，男，1949年10月15日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区，该公司员工。被告：安阳县棉麻公司宝莲寺轧花厂，住所地安阳市文峰区宝莲寺镇。法定代表人：刘玉军，厂长。委托诉讼代理人：卢志强，河南坤信律师事务所律师。原告安阳市华兴包装材料有限责任公司与被告安阳县棉麻公司宝莲寺轧花厂返还原物纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序，并于2020年10月19日向原告安阳市华兴包装材料有限责任公司送达补交案件受理费通知。原告安阳市华兴包装材料有限责任公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告安阳市华兴包装材料有限责任公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5388元，减半收取计2694元。审 判 长  胡 科审 判 员  王 敬人民陪审员  焦振淮二〇二〇年十月二十七日书 记 员  许新伟书 记 员  刘 丁
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5495号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人：徐松，系该支行行长。被执行人：张顺华，男，1985年8月31日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的（2018）赣0102民初6065号民事判决书于2020年7月31日向本院申请执行。本院于2020年7月31日立案执行，并向被执行人张顺华发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人张顺华名下有位于西湖区的房产，本院于2020年9月25日轮候查封该房产，不符合处置条件，查封期限为三年；被执行人张顺华名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年8月3日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行2.348万元及相应利息，截止至2020年10月26日已执行到位0元,未执行2.348万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年10月23日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十月二十六日书记员  吴汝婷
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4168号 原告：邢国军，男，1982年1月7日出生，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：辛存敏，吉林圣力律师事务所律师。 被告：吉林市大林出租车有限责任公司，住所地吉林市船营区。 法定代理人：孙喜江，经理。 委托诉讼代理人：于淑敏，吉林鸣正律师事务所律师。 本院在审理原告邢国军与被告吉林市大林出租车有限责任公司合同纠纷一案中，原告邢国军于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢国军提出撤诉申请确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邢国军撤回起诉。 案件受理费525元由原告邢国军负担（已交纳） 审判员 李 晶 二〇二〇年十月二十九日 书记员 吕洋阳
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执967号申请执行人：孙凯,男,1986年12月24日出生,汉族,住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：高飞华，山东海桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：史玉欣，山东海桥律师事务所实习律师。被执行人：苏本勇，男，1988年2月23日生，汉族，户籍所在地青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。申请执行人孙凯被执行人苏本勇民间借贷纠纷一案,该案（2020）鲁0213民初1267号民事调解书已发生法律效力并已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本金57万元及利息，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院冻结了被执行人苏本勇银行账户，账户内余额不足。经查询，被执行人名下无房产、银行存款、车辆、股份、土地等可供执行的财产,申请执行人对查询结果无异议，且无法提供被执行人的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初1267号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十月二十六日书记员  金 欣
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢769号李凤霞：本院在执行你与翟喜德民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）吉0822执恢769号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5300号 原告：高安某某物流有限公司，住所地，江西省高安市石脑镇清逸新居。 法定代表人：陈某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李某，江西雪辰律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：黎某某，男，1975年8月22日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。 被告：梁某某，女，1983年10月19日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。 原告高安某某物流有限公司（以下简称原告）诉被告黎某某、梁某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人陈某某及其委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容及事实与理由 一、原告诉讼请求：1、判令两被告立即支付原告欠款58618元；2、本案诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：2019年6月28日，两被告向原告购买货车一辆用于家庭跑运输，并于当天与原告签订《汽车分期付款买卖合同》一份，约定原告将其所有的车辆赣Ｃ×××××以分期付款的方式卖给两被告，被告在合同签订前支付首付款80000元，自2019年6月28日起每月支付购车款7297元。合同签订后，原告将车辆交付给被告经营，但被告将车领走后，并未按时足额支付车款。2020年4月28日，经原被告对账结算，被告黎某某确认还欠原告购车款及相关费用计160000元，并承诺自2020年5月起每月还款8000元。此后，被告再未归还过任何款项，经原被告协商，由原告将车辆收回，经评估价值为102382元。截至起诉之日，两被告尚欠原告58618元，现原告为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 二、两被告均未作答辩。 本院查明的事实 被告黎某某欲从事道路运输，但因资金不足，便通过分期付款保留所有权的方式向原告购买赣Ｃ×××××货车一辆。为了明确权利义务，双方于2019年6月28日签订了《购车分期付款保留所有权合同》一份，原告为卖方（甲方），黎某某为买方（乙方），合同主要约定：车辆总价额为255113元，乙方在合同签订之日支付首付款80000元，剩余购车款175113元分24个月支付，按月息1分计息，每月支付购车款7296.39元和相应利息；如未按约支付，则自违约之日起，剩余未支付的总款项按月息2分计息；车辆在乙方未向甲方付清购车款本息及甲方为乙方垫付的各项税、费前，甲方保留该车的所有权。被告梁某某作为担保人在合同上签字捺印，其与黎某某系夫妻关系。 黎某某于当日对该车进行了检查、确认，核对无误后原告向其交付车辆，黎某某在支付了首付款80000元，还向原告出具了一张欠条，确认还欠原告175113元。梁某某作为担保人在欠条上签字捺印。 黎某某将车辆领走后，并未按时足额支付欠款，经协商，双方于2020年4月28日对其与原告之间的购车欠款事宜进行了对账，确认截至2020年4月28日，黎某某尚欠原告购车款及各项费用计160000元，应自2020年5月起每月还款8000元，直到还清为止，利息按月息1分计算。 双方对账后，黎某某未向原告还款，其便于2020年7月29日将车辆交回原告，原告便委托江西省某某旧机动车鉴定评估有限公司对车辆现有价值进行评估，评估结果为102382元，评估基准日为2020年8月2日。原告支付评估费1000元。 裁判理由及结果 本院认为，原告与被告黎某某签订的《购车分期付款保留所有权合同》主体合格，内容合法，系双方真实意思表示，合法有效。原告按约将车辆交付给黎某某，其应按约支付车款及利息。双方于2020年4月28日对尚欠款项及还款方式等进行了确认，该确认合法有效，本院予以认定。现黎某某未按约定还款，已构成违约，应承担归还剩余欠款等违约责任，故原告要求其支付剩余欠款160000-102382+1000=58618元的诉讼请求事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告梁某某与黎某某系夫妻关系，其在合同上签字作为担保人为黎某某向原告分期付款购车提供担保，故案涉债务应视为夫妻共同债务，由两被告共同承担。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告黎某某、梁某某于本判决生效后十日内归还原告高安某某物流有限公司欠款58618元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1265元，减半收取632.5元，由被告黎某某、梁某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  何建新 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄晓华
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执581号被执行人：廖勇，男，1971年10月21日出生，汉族，住保康县。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0626刑初59号刑事判决书，于2020年6月5日向被执行人廖勇送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人廖勇缴纳罚金人民币2000元。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事调解书确定的义务；2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，依法对其进行信用惩戒；4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款进行了查询；5、对被执行人户籍所在地进行走访、调查。本案在执行过程中查明查明，被执行人廖勇现正在服刑期间，经网络查控无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 炜审判员 王继东审判员 李敬忠二〇二〇年十月十九日书记员 宋世旭
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6775号罪犯黄柱彩，男，1989年12月22日出生，汉族，福建省龙岩市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2018年11月22日作出（2018）赣0702刑初347号刑事判决，认定被告人黄柱彩犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金40000元（已缴纳），责令黄柱彩等继续退赔各被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄柱彩在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年8月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑提交向原审法院交付退赔款5000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄柱彩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但未全部退赔，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄柱彩减去有期徒刑五个月五天。（减刑后刑期：自2017年11月5日起至2020年11月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1238号申请执行人：李德民，男，1962年7月29日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市南岗区居民，住黑龙江省哈尔滨市南岗区中山路********。身份证号码：2202811962********。被执行人：郝春富，男，1967年6月1日出生，汉族，黑龙江省海伦市共荣乡共荣村农民，现住吉林省蛟河市新区世纪路**。身份证号码：2323211967********。被执行人：蛟河市富佳支农小额贷款有限公司，住所地吉林省蛟河市新区永泰小区**6门。申请执行人李德民与郝春富、蛟河市富佳支农小额贷款有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年11月28日作出的（2017）吉0281民初2810号民事判决书，主文内容：一、被告郝春富与本判决生效之日立即偿还原告李德民借款本金100万元及利息（利息按年利率24%、按本金100万元开始计算，自2016年5月5日起至实际给付之日止）；二、被告蛟河市富佳支农小额贷款有限公司对上款承担连带偿还责任。案件受理费17175元（缓交）、诉讼保全费5000元（已交2000元，缓交3000元），合计22175元，由被告郝春富、蛟河市富佳支农小额贷款有限公司负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费6533元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明：本案与（2018）吉0281执173号案件所依据的生效法律文书均为（2017）吉0281民初2810号民事判决，且2件案件申请执行内容相同，故本案属于重复申请执行，（2018）吉0281执173号案件的立案时间为2018年1月29日，本案的立案时间为2020年10月9日，故本案应终结执行。另查明，在执行过程中，本案已执行回款100万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下一、蛟河市人民法院（2017）吉0281执2810号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十月二十九日本件与原本核对无异书记员  鲍 晶（此件2页，印4份）
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终1260号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司夹江支公司，住所地四川省夹江县漹城镇进站路**雍华庭小区****及****。 主要负责人：张国勇,经理。 委托诉讼代理人：任力军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡剑，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张玉香，女，1963年11月12日出生,汉族,住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张碧银，男，1939年4月22日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。 委托诉讼代理人：陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：廖安书，女，1941年8月20日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。 委托诉讼代理人：陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张颖，女，1986年3月26日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭元芳，女，1947年9月14日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：赵海威（系郭元芳之孙），住北京市海淀区。 被上诉人（原审被告）：赵生荣，男，1944年12月28日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：赵海威（系赵生荣之孙），住北京市海淀区。 被上诉人（原审被告）：赵海威，男，1999年10月31日出生，汉族，住北京市海淀区。 被上诉人（原审被告）：汪淳，女，1978年9月23日出生，汉族，住四川省夹江县。 被上诉人（原审被告）：韩跃华，男，1964年9月5日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：韩秀利（系韩跃华之妹），住四川省夹江县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司夹江支公司因与被上诉人张玉香、张碧银、廖安书、张颖、郭元芳、赵生荣、赵海威、汪淳、韩跃华机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省夹江县人民法院（2020）川1126民初912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司夹江支公司在收到缴纳案件受理费的通知后未缴纳二审案件受理费，也未提交免交、减交、缓交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司夹江支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周文勤 审 判 员 谭媛媛 审 判 员 周 全 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 罗欣雨 书 记 员 黄学勤
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保581号申请人：黄玉明，男，汉族，1971年9月19日生，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：陈国凤，女，汉族，1975年1月1日生，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理申请人黄玉明与被申请人陈国凤离婚纠纷一案中，申请人黄玉明以原被告在婚姻关系存续期间为申请人父亲黄兴舟共同保管了50万元存款为由，为防止被申请人转移该款项，特向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人陈国凤名下账户500000元存款或同等价值的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司保单号为12129073901081105891的保单对上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人黄玉明的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈国凤名下银行存款人民币500000元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费3020元，由申请人黄玉明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年十月九日书记员 苟正华
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4736号 原告：厦门唐人物业管理有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路**大唐中心****。统一社会信用代码：91350203260143438Y。 法定代表人：王易丁，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱龙梅、袁黎明，系公司职员。 被告：纪经根，性别、民族不详，1942年10月17日出生，住厦门市同安区。 本院在审理原告厦门唐人物业管理有限公司与被告纪经根物业服务合同纠纷一案中，原告厦门唐人物业管理有限公司于2020年10月28日向本院申请撤回对被告纪经根的起诉。 本院审查认为，原告厦门唐人物业管理有限公司向本院提出撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告厦门唐人物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门唐人物业管理有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初2569号 原告：黄小川，男，1970年12月9日出生，汉族，四川省邻山县人，住四川省隆昌市响石镇。 被告：栗文泽，男，1979年6月11日出生，汉族，四川省达州市人，住四川省达州市宣汉庆云。 原告黄小川与被告栗文泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法进行了审理。 原告黄小川向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付欠款70000元人民币以及资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担；赔偿因追收此款的交通费8000元人民币。事实和理由：在2011年间，被告需要向原告购买青石材，便亲自到原告隆昌市响石镇宏鑫石材经营部考察石材质量，并先后多次前往到原告石材经营部订货，由被告在原告经营部验货后请车将石材从原告的石材经营部运走，截止2011年7月28日（被告已支付部分货款），双方结账后，被告欠原告70000元货款，并当即向原告出具欠条：“今欠到黄小川大理石货款70000元，大写（柒万元正）”。被告出具欠条后，原告数次追收此笔欠款无果。 本院经审查认为，原告诉称被告向隆昌市响石镇宏鑫石材经营部购买石材，而原告以个人名义向本院起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五十九条的规定诉讼主体。据此裁定如下： 驳回原告黄小川的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  秦振齐 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘明月
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2020）鄂72执307号之一申请执行人：江西星海航运有限公司，住所地：江西省抚州市宜黄县凤冈镇河东新区，统一社会信用代码：91361026698481714F。法定代表人：陈人心，总经理。委托诉讼代理人：傅建波，公司员工。委托诉讼代理人：肖亮，北京中伦（武汉）律师事务所律师。被执行人：武汉凯顺石化科技有限公司，住所地：湖北省武汉化学工业区化工大道**，统一社会信用代码：914201005979058563。法定代表人：代汝强，总经理。委托诉讼代理人：张凯，公司员工。关于申请执行人江西星海航运有限公司与被执行人武汉凯顺石化科技有限公司海上、通海水域运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂72民初1332号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效的法律文书履行向申请执行人支付运费人民币583413.38元的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户和不动产。之后，在本院主持下，申请执行人与被执行人达成和解协议，请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂72执307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔令刚二〇二〇年十月二十三日书记员  陈子文
安徽省淮南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖04行初91号原告盛苗苗，女，汉族，1988年1月生，住安徽省凤台县。委托代理人刘和涛，安徽文得律师事务所律师。委托代理人徐成亮，安徽文得律师事务所律师。被告凤台县人民政府，住所地安徽省凤台县，统一社会信用代码113404210030658899。法定代表人熊寿宏，该县政府县长。委托代理人牛峰，该县政府工作人员。委托代理人邓传松，安徽永幸律师事务所律师。原告盛苗苗因与被告凤台县人民政府（以下简称凤台县政府）不履行法定职责一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2020年10月22日公开开庭审理了本案。原告盛苗苗的委托代理人刘和涛、徐成亮，被告凤台县政府的委托代理人牛峰、邓传松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛苗苗诉称：原告系凤台县桂集镇淝西村盛楼队居民，出生时户籍地址即为凤台县桂集镇淝西村盛楼队004，属凤台县桂集镇派出所在籍常住人口。2012年原告与王传辉登记结婚，婚后生有一子，户籍随其父亲。现盛楼村因采煤塌陷被列为塌陷区，原告属于塌陷区居民，按淮南市政府淮府办[2014]6号文件规定，原告房屋被征收后，应当享受的安置待遇为：可独立分户，按每人30平方米补偿实物房屋面积，即补偿原告30平方米房屋，及其他相关政策规定的补偿待遇。依安徽省人民政府办公厅《关于进一步做好采煤沉陷区居民安置补偿工作的通知》（皖政办[2008]58号）规定“采煤沉陷区搬迁工作由所在县人民政府负责”，凤台县桂集镇政府的安置行为应当认定为县政府授权。根据淮南市政府淮府办[2014]6号文件规定，原告属于沉陷区居民，依法应按政策规定享受安置待遇。被告应当对原告履行法定安置职责。请求：1、依法判决被告履行法定职责，按政策规定补偿原告拆迁安置房30平方米、单独分户及其他有关政策规定的补偿待遇；2、本案诉讼费用由被告负担。被告凤台县政府辩称：一、原告不具有搬迁安置补偿主体资格：1、凤台县政府于2013年4月18日发布原告所诉涉及区域的顾北煤矿采煤塌陷区村庄搬迁事宜的公告，即涉及搬迁家庭人员核定基准日为2013年4月18日。2、按淮府办（2011）104号文件《淮南市采煤塌陷区农村集体土地居民搬迁安置补偿暂行办法》第四条规定，原告是外嫁女但户口未迁出情况，不应计入搬迁补偿家庭人口，而享受搬迁安置补偿待遇。二、原告诉讼请求已超过诉讼时效。1、答辩人于2013年4月发布搬迁安置公告，对涉及搬迁补偿人员进行一榜普告，二榜异议复查，三榜最终确认以户主盛侠明等家庭成员9人（不包含原告）的搬迁安置补偿人口。然后签订顾北煤矿采煤塌陷区影响淝西村盛家楼自然庄搬迁安置按人口补偿包干协议书并实际履行该包干协议。2、原告对三榜最终确认的搬迁安置补偿人员是认可的，已明知自己不符合搬迁安置条件，在三榜公示及实际补偿时一直未提出补偿请求。原告现在提起行政诉讼，超出行政诉讼起诉期限。请求驳回起诉。经审理查明：原告盛苗苗系凤台县岳桂集镇淝西村盛楼队村民。2013年4月18日，凤台县政府发布《凤台县人民政府关于顾北煤矿采煤沉陷区村庄搬迁事宜的公告》，载明顾北煤矿采煤塌陷将从2013年4月18日（公告发布日）起，两年后影响桂集镇淝西村后井刘、盛家楼及钱庙乡先庄村先庄孜等3个自然庄。补偿标准按市政府相关文件执行。乡镇政府、县有关单位和采煤企业将组织人员核查采煤塌陷区居民人口户籍信息。2013年11月进行了桂集镇淝西村盛家楼人口户籍三榜公示，在三榜公示名单中没有将原告盛苗苗作为安置对象予以公示。2017年4月原告开始到村里、乡里、县里反映要求按照2014年6号文件的规定予以补偿安置，但一直未果，遂于2020年9月起诉来院，请求判如所请。本院认为：公民、法人或者其他组织应当在法定的起诉期限内向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。本案中，原告所涉采煤沉陷区搬迁安置补偿工作发生在2013年，根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年。经查原告自2013年11月知晓三榜公示内容，2014年淮南市政府（2014）6号文件施行后原告一直通过信访形式向村里、镇里、县里反映此事，一直未果。由此足以认定原告早在2013年11月便应知晓其未享受安置补偿的事实，但其迟至2020年9月才提起本案诉讼，明显超过了法定起诉期限且无法律规定的正当理由，依法应当裁定驳回其起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告盛苗苗的起诉。案件受理费50元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  张德玉审 判 员  江 峰人民陪审员  周多旭二〇二〇年十月二十七日书 记 员  刘舒婷附相关法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；……。
山西省朔州市中级人民法院   民事裁定书   （2020）晋06民终621号   上诉人（原审被告）：丰万，男，汉族，1945年4月10日生，怀仁市人，现住怀仁市。   委托诉讼代理人：丰日红，男,1970年6月17日生，汉族，怀仁市人，科技局员工，现住怀仁市。   委托诉讼代理人：马继斌，山西剑铭律师事务所执业律师。   被上诉人（原审原告）：段建青，女，汉族，1981年9月27日生，应县人，住怀仁市。   委托诉讼代理人：王成兵，应县民生法律服务所法律工作者。   上诉人丰万因与被上诉人段建青机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省怀仁市人民法院（2019）晋0624民初1596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，本案怀仁市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定丰万驾驶的车辆为机动车，而怀仁市公安局交通管理大队作出的扣留车辆公安交通管理行政强制措施认定扣留丰万的车辆为非机动车。一审法院对丰万驾驶的车辆是机动车还是非机动车的事实未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：   一、撤销山西省怀仁市人民法院（2019）晋0624民初1596号民事判决；   二、本案发回山西省怀仁市人民法院重审。   上诉人丰万预交的二审案件受理费1148元予以退还。   审判长 刘 晔   审判员 张 平   审判员 丰德胜     二〇二〇年十月十九日   书记员 李东秀
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6076号罪犯程辉，男，汉族，1970年1月16日生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2016年8月24日作出（2016）皖12刑初69号刑事附带民事判决，以被告人程辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产二万元。违法所得予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯程辉确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯程辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯程辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯程辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程辉减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年3月7日起至2029年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10981号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：赵莉凌，男，1982年6月10日出生，汉族，户籍地山西省大同市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人赵莉凌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵莉凌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15424号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金119,872.59元、截止至2020年6月29日的利息5,654.52元、逾期还款违约金6,106.25元、以本金119,872.59元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,466.33元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10981号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5672号原告：李正荣，女，1961年10月12日出生，汉族，住襄阳市高新区。被告：刘杰，男，1972年1月21日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：周红敏，女，1966年10月24日生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告李正荣与被告刘杰、周红敏民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的二被告地址送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等文书，但该地址均查无此人。本院认为，原告在起诉时虽然提供了二被告的住所信息，但该地址查无此人，经本院审查后仍不能确定二被告具体准确送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李正荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 叶 飞二〇二〇年十月十四日书记员 郭雪娇
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执949号之一申请执行人：刘瑞玲，女，1971年7月22日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王建军，男，1970年6月30日出生，汉族，住肥城市。被执行人：井凯，男，1972年5月10日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人刘瑞玲与被执行人王建军、井凯民间借贷纠纷一案中，向被执行人王建军、井凯发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行本院（2019）鲁0983民初6502号民事判决书确定的义务，支付申请执行人刘瑞玲210000元及利息。本院通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下的银行账户仅有零星存款且已被查封，无其他可供执行的财产。后本院对被执行人的房地产等不动产登记情况进行调查，经查询其名下未查询到不动产登记信息。经约谈，已将上述执行情况及信息告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供且明确不申请悬赏执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。2020年6月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马涛审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二〇年十月二十一日法官助理张强书记员李丹丹
安徽省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖执87号 被执行人：安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市经开区金寨南路**。 法定代表人：吴兆培，该公司董事长。 被执行人：安徽庐南建设劳务有限公司，，住所地安徽省合肥市经开区金寨南路** 法定代表人：吴敏，该公司总经理。 再审申请人张红军与被申请人安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司、安徽庐南建设劳务有限公司、安徽欧鹏房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的(2020)皖民再117号民事判决已经生效。因安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司、安徽庐南建设劳务有限公司逾期未缴纳上述生效判决确定由其负担的再审案件受理费10428元，本院民事审判第四庭移送强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。为有利于案件执行，根据本案具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 本案指定安徽省合肥市中级人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 力 审判员 杨 华 审判员 潘华武 二〇二〇年十月十六日 法官助理孙蕾 书记员余圆圆 附：本院账户： 收款人：安徽省政府非税收入汇缴结算户 开户行：中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行 账号：12×××05 诉讼费编码：05301--053101
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执926号谭雪林：本院执行的谭雪林罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十日
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪03行终450号上诉人(原审原告)上海泰业废旧物资有限公司，住所地上海市徐汇区上中路**。法定代表人周建，上海泰业废旧物资有限公司总经理。被上诉人(原审被告)上海市徐汇区人民政府长桥街道办事处，住所地上海，住所地上海市徐汇区罗秀路**>负责人吕真昌，上海市徐汇区人民政府长桥街道办事处主任。委托代理人周顺虎，上海市徐汇区人民政府长桥街道办事处工作人员。委托代理人葛海，上海恒隆律师事务所律师。上诉人上海泰业废旧物资有限公司(以下简称泰业公司)诉被上诉人上海市徐汇区人民政府长桥街道办事处(以下简称长桥街道办)行政强制一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101行初420号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。原审查明：泰业公司于2004年8月30日注册成立，法定代表人为周建，住所地上海市徐，住所地上海市徐汇区上中路**4年8月30日至不约定期限。现泰业公司认为长桥街道办2020年4月23日实施了封堵公司罗城路XXX号三友河边唯一进出口的行为，并强行暴力责令民营企业停产停业，起诉至原审法院，请求：1.判令确认长桥街道办2020年4月23日封堵公司罗城路XXX号三友河边唯一进出口的违法行为，强行暴力责令民营企业停产停业的违法行为；2.判令长桥街道办恢复公司门口正常通行秩序，排除妨害。原审认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。泰业公司在提起诉讼时，应当负有证明被诉行政行为存在以及该行为由长桥街道办作出等基本事实的义务。本案中，泰业公司提供的照片、视频、证人证言等材料均无法证明长桥街道办于2020年4月23日实施了封堵公司罗城路XXX号三友河边唯一进出口并强行暴力责令民营企业停产停业的行为，而长桥街道办亦否认实施过上述行为。综上，泰业公司的起诉不具有基础的事实根据，不符合法定的起诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款之规定，于2020年7月27日裁定驳回泰业公司的起诉。案件受理费人民币50元，退还泰业公司。裁定后，泰业公司不服，向本院提起上诉。上诉人泰业公司上诉称：2020年4月23日，被上诉人实施了封堵公司罗城路XXX号进出大门、唯一入口，并强行暴力责令民营企业停产停业，阻止企业复产复工。被上诉人的行为没有法律依据。执法程序严重违法。请求撤销原审裁定，依法改判支持其原审的诉讼请求。被上诉人长桥街道办辩称：被上诉人未实施过上诉人所称的“2020年4月23日封堵罗城路XXX号三友河边进出大门的违法行为”，也不存在所谓“罗城路XXX号进出大门”这一地理概念。上诉人提供的所有证据均无法证明其诉请内容。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确。请求驳回上诉，维持原裁定。经审理查明，原审裁定认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(二)项、第(三)项规定，提起行政诉讼应当有明确的被告和具体的诉讼请求和事实根据。所谓“事实根据”，是指能使诉讼标的特定化或者能被识别所需的最低限度的事实。通俗的说，是指至少能够证明所争议的行政法上的权利义务关系客观存在。如起诉一个行政事实行为，应初步证明是涉案被告实施了被诉的行政事实行为。本案中，上诉人提交的照片、录音录像等证据材料，无法证明上诉人诉称的长桥街道办2020年4月23日封堵其公司罗城路XXX号三友河边唯一进出口的行为客观存在，被上诉人对上述事实亦予以否认。原审据此认定上诉人的起诉不具有基础的事实根据，不符合法定的起诉条件，裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，应予维持。上诉人的上诉主张缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 汇审 判 员  鲍 浩审 判 员  徐 静二〇二〇年十月二十六日法官助理  张淼堂书 记 员  杨 勖附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5339号原告：中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行。住所地：襄阳市襄州区航空路**。主要负责人：熊向前，系该行行长。委托诉讼代理人：陈贵华，该行员工。委托诉讼代理人：刘志刚，该行员工。被告：翟爱中，男，1962年7月20日出生，汉族，襄阳市人，住湖北省枣阳市。原告中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行与被告翟爱中信用卡纠纷一案，本院于2020年09月21日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行撤回起诉处理。审判员  刘元群二〇二〇年十月十二日法官助理张襄江书记员韩涵
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执951号 申请执行人：谢明，男，1993年7月3日出生，苗族，住思南县。 被执行人：陈小华，男，1985年3月10日出生，土家族，住思南县。 谢明与陈小华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1060号民事调解书已发生法律效力，申请执行人谢明于2020年7月23日申请执行。本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、偿还申请执行人借款80000元，并从2020年3月26日起以80000元为基数按年利率6%支付利息至款项履行完毕之日止；2、负担案件受理费1150元，申请执行费1100元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中查明，被执行人在本院涉系列案件未履行。同时，本院通过对工商、银行、车管、不动产登记部门以及到被执行人户籍所在地地进行调查，发现被执行人名下有思南县桃园社区华鑫汽修厂，该厂现已未经营。有2013年10月登记的五菱牌面包车一辆，申请执行人明确表明该车年限太长，无处置价值，不要求处置。其名下有位于思南县长坝镇周坝村砖混结构房屋一栋，约300平方米，该房已抵押于思南长征村镇银行有限责任公司贷款300000元，现尚欠本息约320000元，申请执行人亦明确表明暂不要求处置该房。另查明，被执行人陈小华在思南苏商建设有限公司有债权146000元，本院另案已依法扣留，款项暂未执行到位。除以上外，未发现被执行人陈小华有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。因被执行人陈小华怠于履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制高消费令，经征求意见，申请执行人谢明同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴志万 二〇二〇年十月二十七日 书记员  匡泰霖
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4407号申请执行人：黄祥为，男，1964年10月10日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：钱龙二，男，1956年8月26日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人黄祥为与被执行人钱龙二民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初7751号民事判决书已经发生法律效力。该判决书如下：钱龙二应于本判决发生法律效力之日起十日内归还黄祥为借款本金2万元及逾期利息（自2017年7月24日起至实际给付之日止，以2万元为基数，按照年利率6%计算）；驳回黄祥为的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元、公告费560元，二项合计918元，由钱龙二负担。该款已由黄祥为预交，钱龙二于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给黄祥为。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向无锡市梁溪区人民法院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理。在执行过程中，申请执行人黄祥为于2020年10月22日向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初7751号民事判决书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十月二十六日书记员  卢 军
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2223号 原告：南昌市达观物业服务有限公司，地址：江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：赵小华，该公司总经理。 委托代理人：姚勋，江西思海律师事务所律师。 委托代理恩：古浩，江西思海律师事务所律师。 被告：徐长国，男，1969年9月27日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院在审理原告南昌市达观物业服务有限公司诉被告徐长国物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南昌市达观物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取25元，由原告南昌市达观物业服务有限公司承担。 审判员  万爱国 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 涛
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执恢372号   申请执行人:郑海江，男，1977年1月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。   被执行人：史伟，男，1984年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：李宝玉，男，1978年2月12日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市 ，公民身份号码：×××。   本院在执行郑海江申请执行史伟、李宝玉民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2017）新2301民初5593号民事判决书于2020年6月1日向本院申请恢复执行,本院依法立案受理。本案申请执行标的141447元，已执行标的3578.75元，未执行标的137868.25元（不含迟延履行期间债务利息及执行费2022元）。   本案在执行中，采取了以下执行措施：   一、2020年6月5日、2020年8月21日、2020年9月3日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结并实际划拨金额为3578.75元。被执行人史伟在车辆管理部门登记的车辆×××号车已查封因车辆无法找到申请人不要求处置。除此之外被执行人在不动产、工商、保险、证券交易所无财产登记信息；   二、2020年5月10日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查控。被执行人李宝玉名下登记有房产（产权证号：xxxxxx）一套。该房屋在本院首次执行郑海江申请执行史伟、李宝玉民间借贷纠纷一案中已查封（执行案号、（2018）新2301执2366号）。查封期限为2019年1月11日至2022年1月10日止。该房屋因于2013年6月24日被拆迁，其征收补偿款已支付被执行人李宝玉，本案未处置；查封被执行人史伟名下房产一套。该房屋因案外人提出执行异议，本院审理后作出（2019）新2301民初6997号民事判决书，判令解除查封对该房屋的查封，故此，本案未处置。被执行人名下无土地使用权登记信息；   三、2020年10月26日，依法对被执行人限制了高消费，2020年10月26日，将被执行人纳入了失信被执行人名单；   四、2020年10月26日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年。   需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 0 二 0 年 十 月 二 十 六 日   书  记  员   杨   慧
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执3135号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：郑溪全，男，1962年10月2日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：郑瑞珠，女，1966年11月6日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人郑溪全、郑瑞珠借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执3135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘碧虾
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执699号 申请执行人：张某，男，1981年8月2日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：李某，女，1996年10月21日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人张某与被执行人李某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）黔0525民初1071号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张某于2020年5月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人李某支付从2019年5月至10月的抚养费人民币6000元、并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担执行申请费50元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人李某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询，被执行人李某在中国建设银行股份6217002540005530305账户内有存款489.59元，在中国银行773169703143CNY0账户内有存款0.29元，以上账户有冻结信息，本院已轮候额度冻结；被执行人李某无网络银行账户、车辆登记、不动产登记、证券投资收益、保险信息。 3.本院经到纳雍县不动产登记中心、大方县不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人李某的无不动产登记、工商登记、公积金缴存信息。 4.本院经到被执行人现户籍地沙包镇马路坡村村委会调查，并向居住在大方县牛场乡义中村三组被执行人李某的父亲李成毅、母亲吴贤情进行了财产调查，被执行人李某外出无联系方式，无其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人李某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 6.本院通过手机短信方式将上述执行情况及信息告知申请执行人张某，其认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人李某适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。 综上所述，被执行人李某暂无财产可供执行。本院向申请执行人张某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行财产予以认可，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525民初1071号民事调解书本院的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十月二十六日 书记员 史大祥
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保252号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：曹春平，云南上上律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：林祥弟，男，1976年6月27日生，汉族，住浙江省瑞安市。被申请人：潘晓雪，女，1976年12月27日生，汉族，住浙江省乐清市。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人林祥弟、潘晓雪名下价值581697.47元的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人林祥弟、潘晓雪名下价值581697.47元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十月二十二日法官助理陈南松书记员张榕珂
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执849号 思南县壹烟酒鼎副食经营部、邵兵： 思南县壹烟酒鼎副食经营部与邵兵买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0624民初2947号民事调解书已发生法律效力。申请执行人思南县壹烟酒鼎副食经营部于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案。本院立案后，依法向被执行人邵兵送达了执行通知书等相关材料。 执行中，本院扣划了被执行人邵兵的银行存款,被执行人邵兵又自动履行交纳了10000元。本院依法进行了分配。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院作出的(2019)黔0624民初2947号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初3333号原告：中国农业银行股份有限公司罗平县支行，住所地云南省曲靖市罗平县罗雄街道云贵路**。负责人：徐洪岗，行长。委托诉讼代理人：徐金，男，1965年12月21日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。系该行职工，特别授权代理。委托诉讼代理人：严双良，男，1965年12月25日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。系该行职工，特别授权代理。被告：杨老能，男，1982年4月11日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。被告：姜小丽，女，1983年11月17日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。被告：张雷，男，1986年3月16日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。被告：张莉，女，1987年9月27日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。原告中国农业银行股份有限公司罗平县支行与被告杨老能、姜小丽、张雷、张莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司罗平县支行以被告张雷、张莉已将全部借款清偿完毕，履行了担保责任为由，于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司罗平县支行自愿提出的撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家或者他人利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司罗平县支行撤诉。案件受理费1853元，减半收取计926.5元，由被告杨老能、姜小丽、张雷、张莉负担（张雷、张莉已当庭履行）。审判员  龙彦二〇二〇年十月十九日法官助理张世文书记员罗宏琛
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1063号原告：徐艳萍，女，1958年12月20日出生，汉族，无业，住虎林市。委托诉讼代理人：谭永昌，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。被告：李术源（曾用名李树发），男，1956年1月28日出生，汉族，无职业，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：李小龙，男，1986年3月21日出生，汉族，无职业，住虎林市。徐艳萍与李术源追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告徐艳萍于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐艳萍撤诉。案件受理费930元，由徐艳萍负担。审判员  庚楠二〇二〇年十月二十七日书记员  陈旭
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初10400号原告：陈也，女，1997年3月22日生，汉族，住江西省九江市武宁县。被告：冷丰，男，1976年11月18日生，汉族，住江西省宜春市上高县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司，住所地：江西省宜春市上高县城兰家大道，统一社会信用代码：91360923698454986D。负责人：邓习之，系该公司总经理。被告：聂小洋，女，1983年10月2日生，汉族，住江西省宜春市上高县。原告陈也诉被告冷丰、中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司、聂小洋机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈也撤回起诉。案件受理费50元，由原告陈也负担25元，退回原告陈也25元。审判员  戴启洪二〇二〇年十月十四日书记员  赖彦姗
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1136号 申请执行人：黄贵金，男，1938年5月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：李宗敏，男，1955年12月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。本院在执行申请执行人黄贵金与被执行人李宗敏民间借贷一案中，采取了以下执行措施：一、向被执行人李宗敏送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行判决书规定的义务。被执行人申报了财产，但未履行全部还款义务。二、本院依法对李宗敏名下位于××县房产进行网络司法拍卖，拍卖所得价款按债权比例进行了分配。三、本院依法对李宗敏名下×××号中华车辆进行网络司法拍买，经两轮拍卖均流拍。多名债权人对该车辆提出以物抵债要求，法院将通过抽签决定承受人。四、本院依法对李宗敏退休工资帐户予以查封、扣划，扣划回的工资款按债权比例进行了分配。五、被执行人李宗敏就其享有债权的法律文书在本院及克拉玛依市克拉玛依区法院、石河子人民法院申请了执行，本院向上述法院执行部门送达了冻结执行案款的执行裁定书和协助执行通知书。六、被执行人李宗敏对案外人XXX享有5835569.8元债权，本院向案外人XXX送达执行裁定书和通知书，要求其不得将该款交付被执行人李宗敏，必须向本院交付。七、本院受理的部分执行案件中实际权利人为李宗敏，本院和部分执行案件申请执行人进行核实后，对执行到位确定实际属于李宗敏的案款按债权比例进行了分配。八、本院依法将被执行人李宗敏纳入限制高消费名单。综上所述，本院已穷尽执行措施，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，经谈话，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 月 十 日书  记  员   许 娇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6298号罪犯付沉，男，1987年7月1日出生，汉族，江西省东乡县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2015年11月26日作出（2015）进刑初字第332号刑事判决，认定被告人付沉犯抢劫罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年10月30日以（2017）赣01刑更9084号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天；于2019年7月30日以（2019）赣01刑更4223号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付沉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年05月至2020年07月，获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯付沉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付沉减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年7月8日起至2022年8月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0191财保161号申请人：万谋平，男，1980年1月4日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：胡志强，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈沙，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。被申请人：涂传芳，男，1965年10月3日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请人万谋平于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人涂传芳名下人民币13.908万元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，申请人万谋平提供中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人万谋平的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人涂传芳银行账户存款人民币13.908万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1215元，由申请人万谋平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐慧娟二〇二〇年十月十五日法官助理万欢书记员乐智昀