山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初398号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人李列，曾用名李明革，男，1979年10月19日出生于淄博市临淄区，汉族，初中文化，淄博齐慧物业管理有限公司法定代表人，户籍所在地及现住址山东省淄博市临淄区。因犯诈骗罪于2014年8月6日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元；2018年11月22日因吸食毒品被淄博市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留五日；2019年5月9日因吸食毒品被淄博市公安局临淄分局行政拘留十三日，并责令社区戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月17日被淄博市公安局临淄分局取保候审，2020年7月15日被执行逮捕。现羁押于淄博市临淄区看守所。 辩护人杜荣刚，山东高阳律师事务所律师。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]438号起诉书指控被告人李列犯贩卖毒品罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员贾振松出庭支持公诉，被告人李列及辩护人杜荣刚、证人刘某、尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控： 1.2018年10月31日下午，牛某到临淄区辛店街道办事处安乐店村找到被告人李列，分二次通过支付宝转给李列500元和1000元，向其购买了重0.3克、0.7克的二包冰毒。 2.2019年3月31日下午，单某通过微信转给王某（已判刑）650元钱，让王某帮其购买冰毒，王某又通过微信转给被告人李列650元钱，向李列购得冰毒0.2克。 3.2019年4月16日晚上，被告人李列通过微信转给王某600元钱购买冰毒，在临淄区辛店街道办事处安乐店村村口，王某交给李列0.3克冰毒。 4.2019年4月17日晚上，被告人李列通过微信转给王某500元钱购买冰毒，在临淄区辛店街道办事处安乐店村村口，王某交给李列了0.2克冰毒。 5.2019年4月19日上午，李列通过微信转给王某1000元钱购买冰毒，当天上午10点左右，在临淄区辛店街道办事处安乐店村村口，王某交给李列0.8克冰毒。 6.2019年4月29日上午，单某通过微信转账给王某700元钱，让其帮忙购买冰毒，王某又通过微信转给被告人李列700元钱，向李列购得冰毒0.3克。 公诉机关以书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实其指控的事实，认为被告人李列多次贩卖冰毒共计2.8克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，予以判处。 被告人李列对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的第1-5笔犯罪事实有异议，辩解牛某转给其的1500元系归还借款；其从王某处购买的3次冰毒均自己吸食；王某转给其的650元系投资其游戏账号玩游戏。 辩护人提出辩护意见为：本案缺乏指控被告人李列成贩卖毒品罪的客观法定形式证据，建议依法宣告被告人李列无罪。 经审理查明： 1.2019年3月31日下午，单某通过微信转给王某650元钱，让王某帮其购买冰毒，王某又通过微信转给被告人李列650元钱，向李列购得冰毒0.2克。 上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： （1）证人单某的证言证实，2019年3月31日17时50分，其想买一包冰毒，王某给李某格（系李列）打电话，李某格说的价格是650元，其通过微信（微信号是×××）转给王某650元，王某接着转给了李某格650元。后来王某打电话说冰毒到了他吸食了。 （2）证人王某的证言证实，2019年3月31日17时50分，单某通过微信给其转账650元，其接着将该650元通过微信转给了李某格，购买了大约0.2克冰毒。 （3）深圳市腾讯计算机系统有限公司出具的微信转账记录证实，2019年3月31日17时50分，微信号“xiaoyu7782168”（单某）向微信号“wpf1987625”（王某）转账650元。 （4）王某微信转账记录证实，2019年3月31日17时50分，收入“单某111”转入650元；17时50分，支出给“李某格”650元。 2．2019年4月29日上午，单某通过微信转账给王某700元钱，让其帮忙购买冰毒，王某又通过微信转给被告人李列700元钱，向李列购得冰毒0.3克。 上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： （1）证人单某的证言证实，2019年4月29日11点04分，其想买一包冰毒，王某给李某格打电话，李某格帮忙从张店联系的冰毒，说价格是700元，其通过微信转给了王某700元，王某接着转给了李某格700元。王某开车拉着其、李某格去拿的冰毒，之后其三人吸食了，冰毒大概有0.7克。 （2）证人王某的证言证实，2019年4月29日11时04分，单某微信转账给其700元，其接着转给了李某格700元。这个钱是其帮单某购买的冰毒，其开车拉着单某去拿的冰毒，大约有0.3克。 （3）深圳市腾讯计算机系统有限公司出具的微信转账记录证实，2019年4月29日11时04分，微信号“xiaoyu7782168”（单某）向微信号“wpf1987625”（王某）转账700元。 （4）王某微信转账记录证实，2019年4月29日11时04分，收入“单某111”微信转账700元；11时05分，支出给“李某格”700元。 （5）被告人李列对指控犯罪事实予以供述。 上述事实，另有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.发破案经过、抓获经过证实，临淄公安分局禁毒大队在办理王某涉嫌贩卖毒品一案中发现被告人李列有贩卖毒品的嫌疑，2020年3月3日对被告人李列贩卖毒品案立案侦查，2020年4月15日民警将被告人李列抓获归案。 2.淄博市公安局高新区分局行政处罚决定书、淄博市公安局临淄分局行政处罚决定书、淄博市公安局临淄分局社区戒毒决定书、（2014）临刑初字第305号刑事判决书证实，2018年11月22日，被告人李列因吸毒被淄博市公安局高新区分局给予行政拘留五日的行政处罚；2019年5月9日，李列因吸毒被淄博市公安局临淄分局给予行政拘留十三日的行政处罚，并收缴冰壶一个；2019年5月9日，李列因吸毒成瘾被淄博市公安局临淄分局决定责令社区戒毒三年；2014年8月6日，被告人李列犯诈骗罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。 3.户籍信息证实，被告人李列的出生日期，作案时达到了完全刑事责任年龄。 辩护人当庭出示了辛店街道安乐店村委会出具的说明，并申请了证人刘某、尹某出庭作证。 上述公诉机关所举证据，均具客观性、合法性、关联性，本院予以采信。辩护人出示的情况说明、证人尹某当庭所作证言与本案指控事实无关联，不予采信。辩护人申请的证人刘某当庭所作证言与被告人李列当庭供述相矛盾，不予采信。 关于公诉机关指控的第1笔事实，经查，该笔事实公诉机关提交证人牛某证言及支付宝交易明细为证，被告人李列与证人牛某均证实双方在2018年存在借贷关系、2018年年底牛某还清欠款，被告人李列辩解牛某支付宝2018年10月31日转款1500元是归还借款。本院认为，该1500元转款系毒资的指控事实仅有证人牛某的证言为证，无其他证据佐证，该证据系孤证。公诉机关该笔指控证据不足，不予支持。被告人及辩护人相关辩解、辩护意见，予以采纳。 关于公诉机关指控的第2笔、第6笔事实，经查，在案证人单某、王某的证言对通过微信流转的650元、700元系从李列处购买毒品的毒资的事实均予以证实。本院认为，二人证言结合微信转款记录，足以认定公诉机关该二笔指控成立。被告人及辩护人相关辩护意见，不予采纳。 关于公诉机关指控的第3、4、5笔事实，经查，公安机关行政处罚决定书、社区戒毒决定书证实，被告人李列于2018年11月、2019年5月因吸食冰毒被行政处罚，于2019年5月9日被认定吸毒成瘾、责令社区戒毒，被告人李列辩解2019年4月从王某处购买的三次冰毒系自己吸食。本院认为，该三笔指控未查到冰毒原物，且指控数量较少，没有超过吸毒成瘾被告人的合理吸食量，没有证据证明被告人李列购买毒品的目的是为了贩卖，公诉机关该三笔指控不予支持。被告人及辩护人相关辩解、辩护意见，予以采纳。 本院认为，被告人李列贩卖冰毒0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，予以支持。被告人李列认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人李列有前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人李列犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月十五日起至二○二一年七月十四日止；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 皓 审 判 员  刘 玲 人民陪审员  唐元军 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  高 欢