wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初718号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人胡某，男，1979年2月10日出生于江苏省邳州市，汉族，小学文化，“苏宿货3168”船押货人，户籍在江苏省邳州市官湖镇，因本案于2020年4月8日被取保候审，同年6月18日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现羁押于上海市黄浦区看守所。指定辩护人马涛，上海市锦港律师事务所律师。被告人王某2，男，1969年6月14日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，“苏宿货3168”船驾驶员，户籍在山东省滕州市界河镇马楼村**，因本案于2020年4月8日被取保候审，同年6月18日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现羁押于上海市黄浦区看守所。指定辩护人左靖，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人胡某、王某2犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人胡某、王某2及指定辩护人马涛、左靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人胡某系“苏宿货3168”船押货员，被告人王某2、石义华(另案处理)系驾驶员，2020年4月7日22时许，王某2、石义华驾驶“苏宿货3168船”至长江上海段505浮筒附近水域，偕同胡某从海船上过驳415.831公吨柴油(价值人民币2,195,587.68元,税款计人民币931,077.81元)，过驳结束后胡某、王某2、石义华欲将柴油运往吴江。2020年4月8日0时15分许，被告人胡某、王某2、石义华在运油途中被公安民警抓获到案。上述事实，被告人胡某、王某2在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及相关照片；中国检验认证集团上海有限公司品质证书；中国检验认证集团上海有限公司重量证书；上海市价格认证中心价格认定结论书；上海浦江海关出具的应缴税款核算证明书；证人柳某的证言及公安机关工作情况记录等证据所证实，足以认定。庭审中，被告人胡某、王某2对公诉机关指控的事实和定性均不表异议。辩护人均认为二名被告人在本案中系从犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实且能认罪认罚，建议法院予其减轻处罚。本院认为，被告人胡某、王某2明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人胡某、王某2在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人胡某、王某2到案后如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关指控本案定性及援引法律条款正确。辩护人对此的辩护意见，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年5月17日止；罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、被告人王某2犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年4月17日止；罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。)三、扣押在案的油品应予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙明德审 判 员  卜熙文人民陪审员  戴文俊二〇二〇年十月十六日法官 助理  章刘岚书 记 员  章刘岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初2857号原告：封国珍，女，1960年6月27日生，汉族，现住贵州省平坝区。被告：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司。住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处文明路（原老武装部内）。统一社会信用代码：9152042156501483XJ。负责人：张述贞。委托诉讼代理人：赖小艳，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告封国珍与被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法由审判员程才祥适用简易程序并适用小额速裁公开开庭进行了审理，原告封国珍推荐的诉讼代表人秦进萍、唐明希、董明琴、王秀芸、被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司委托诉讼代理人赖小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封国珍向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还原告购买希望城商品房（房号2-1-7-3）时所交的2400元“三通费”。事实及理由：2016年3月24日，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司售出商品房一套，房号2-1-7-3，房开公司在收取以房款、维修基金的同时，收取了“三通费”2400元整。但根据国家税务总局2009年公布施行《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中明确规定：商品房价格应当包括水、电等配套设施建设安装费用。省人大常委会曾在2009年实施的《贵州省城镇房地产经营管理条例》规定,“前款约定的商品房价格应包括水、电等配套设施的建设安装费用。”同时，《贵州省城市基础设施配套费用征收适用管理办法》（2008）年修正）第二条规定，“任何部门和单位不得在收取排水、电、热、道路等各项名目的专项配套费用。”根据上述规定，“三通费”应该是不能收取的，上述法规实施后，已被收取的“三通费”应该予以退还，本人多次通过致电被告办公室或者亲自去被告办公室要求退还，“三通费”均被告拒绝。为维护合法权益，故起诉至人民法院，请求判如所请。被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司辩称：1、被告收取的2400元是燃气开户费。2、原告的起诉已超过诉讼时效；经审理查明，2016年3月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司开发的位于平坝县城市棚户区（黔中希望城）商品房一套，房号2-1-7-3，原告在交纳房款、维修基金的同时，被告收取了原告“三通费”2400元整。本院认为，被告是依法设立的专门从事商品房建设、销售的企业法人，被告依法将其开发建设的商品房向原告出售，原告支付了购房款，由此可知，双方签订的《商品房买卖合同》均系双方之真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦无损社会公序良俗，属有效合同。根据本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第七条约定，“前述约定的商品房价格包括水、电建设安装以及附件5所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用”，第十二条的约定，“房屋交付时上水、下水、供电、应达到使用条件，电话通信、有线电视线路、宽带交付时敷设到户”。故根据合同约定“水、电、网络等”建设安装费用应包含在房屋总价款中。同时根据《贵州省物价局关于城市管道燃气设施建设及服务收费的通知》、《省物价局、省广电局关于制定全省有线数字电视基本收视维护费标准的通知》（黔价费[2013]179号）、《贵州省发展改革委关于我省新建住宅区供配电设施建设费标准等有关问题的通知》（黔发改价格[2014]1705号）等规范性文件的相关规定，上述三项费用的实质应为供电、燃气、有线电视设施达到合同约定的交付条件前必要的建设及安装费用。同时国家税务总局2009年公布施行的《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中均明确规定：商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用。故根据上述规定，被告另行收取“三通费”，明显属于加重对方责任的情形，无合法依据。被告抗辩收取“三通费”系燃气费，但未提供证据证实，本庭不予采信。关于被告抗辩的诉讼时效问题，诉讼时效是指权利人在一定期限不行使权利，期满后义务人获得抗辩权，在诉讼中提出抗辩则可以拒绝履行其义务的法律制度。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到侵害之日起计算。被告抗辩本案绝大多数原告已过诉讼时效的抗辩意见，本院认为，三年诉讼时效期为普通诉讼时效，本案系不当得利纠纷，非合同之债，不应适用三年普通诉讼时效的规定。另结合本区实际，在此之前本区各房开公司收取购房者“三通费”之现象较为普遍，“三通费”是否应当退还或收取是否符合法律规定等问题于2018年开始在本院形成相当规模的诉讼，故应当推定原告自2018年起知道或应当知道其权利受到侵害，原告起诉未超过诉讼时效。被告关于诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，本案被告收取原告“三通费”无事实和法律依据，应予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》一百二十二条、第一百八十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司于收到本判决之日起10日内退还原告封国珍交纳的“三通费”2400元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司负担。因原告方已经预交，被告在支付案件款时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  程才祥二〇二〇年十月二十六日法官助理杨永江书记员詹仁睿附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：(一)承担加倍罚息或迟延履行金。(二)被强制进行审计。(三)被限制出境。(四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。(五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。(六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。(七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。(八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2926刑初103号   公诉机关新疆维吾尔自治区拜城县人民检察院。   被告人张文裕，男，1990年8月27日出生，汉族，出生于广东省饶平县，初中文化程度，农民，户籍所在地及住址广东省饶平县。因本案于2019年9月30日被拜城县公安局取保候审，于2020年9月28日被拜城县人民检察院取保候审。   新疆维吾尔自治区拜城县人民检察院以拜检一部刑诉（2020）193号起诉书指控被告人张文裕犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。拜城县人民检察院指派检察员刘飞出庭支持公诉。被告人张文裕到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区拜城县人民检察院指控：2018年10月，被告人张文裕通过互联网搜索银行卡信息，通过微信、QQ等与出售、购买银行卡的人建立联系，伙同其弟弟张某1（已另案处理）一起，从出售人处购买成套的银行卡（包括身份证复印件、U盾、银行预留手机号SIM卡等）后转卖给收购银行卡的人，通过赚取差价或利用网上银行等扣划银行卡到账部分金额方式获取非法利益。张文裕在网上结识了浙江杭州的吴某（另案处理），让其代为收购工商银行和平安银行的成套银行卡。吴某便在其QQ群内发布了收购银行卡的消息，李某看到该消息后，主动电话联系吴某，将自己的平安银行卡、工商银行卡及预留手机号SIM卡、U盾、身份证复印件等成套出售给吴某。吴某通过顺丰快递邮寄给张文裕，张文裕在收到后，由张某1将平安银行卡开通口袋银行后留在自己手中，将工商银行卡绑定平安口袋银行后出售给他人。   2019年3月11日，张文裕、张某1二人从李某工商银行卡融E联App看到进账18万元（该笔资金为广西籍诈骗团伙诈骗拜城县某公司的违法所得）提示后，通过平安口袋银行将其中10,000元转给吴某作为买卡的货款，将39,999元划转至李某平安银行卡内准备转出作为非法获利分赃（剩余资金被诈骗团伙转移），在其尚未将该笔非法所得转走时，李某注销了该平安银行卡，并将卡内余额39,999元全部支取，用于个人治病等消耗殆尽。   被告人张文裕到案后自愿如实供述自己的罪行，与张某1一起主动赔偿了诈骗团伙利用其出卖的银行卡骗取被害人拜城县国有资产投资经营有限公司的损失5万元。   上述事实，被告人张文裕在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的物证电脑主机、笔记本电脑、无线电话座机、银行卡、U盾、手机SIM卡等照片，拜城县公安局受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单，本院（2019）新2926刑初3566号刑事判决书，认罪认罚具结书，证人张某1、李某、吴某证言，被害人张某2、韩某、满某陈述，被告人张文裕的供述与辩解，张某1对扣押物品的辨认笔录，张某1的辨认照片、指认照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张文裕违反国家信用卡管理法规，伙同他人收买、非法提供他人信用卡信息资料，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张文裕到案后如实供述自己的罪行，与张某1一起主动赔偿他人利用其出卖的银行卡诈骗的被害人部分损失，自愿认罪认罚，悔罪表现较好，可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人张文裕犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2022年1月18日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  长   罗   永   怀   审  判  员   李   玉   洁   人民 陪 审员   艾合买提·吾守尔   二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日   法 官 助 理   扎依旦 · 艾买尔   书  记  员   吴   沙   沙
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执579号申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行草坝分理处，住所地：雅安市雨城区。负责人：任霜叶，系主任。被执行人：余志华，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：张炳秀，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行草坝分理处与余志华、张炳秀金融借款纠纷一案，本院于2016年11月18日作出的（2016）川1802民初1790号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行草坝分理处于2020年6月19日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人余志华、张炳秀送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了余志华、张炳秀的银行账户、网络资金账户，但银行账户内无存款，到被执行人的居住地进行调查也未发现被执行人可供执行的财产，后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2020）川1802执579号失信决定书将被执行人余志华、张炳秀纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执579号限制消费令，责令被执行人余志华、张炳秀不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年10月25日，本院约谈申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行草坝分理处，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本案本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行草坝分理处有债权，即被执行人余志华、张炳秀应当归还申请执行人借款本金xxxx元及利息xxxx元和从2020年6月9日起至款清时止按调解书约定利率6%计算的利息；案件受理费xxx元未清偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年十月二十五日书记员 程潇潇
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初11824号原告:天津广播电视网络有限公司武清分公司,住所地天津市武清区强国道**。主要负责人：李源碧，该公司经理。委托诉讼代理人：李浩，男。被告:张立娜，女，1987年9月14日出生，汉族，住天津市武清区。被告：吕振海，男，1969年12月29日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司,住所廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾**。主要负责人:祝向前，该公司总经理。原告天津广播电视网络有限公司武清分公司与被告张立娜、吕振海、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费388元，由原告负担。审判员  郭建红二〇二〇年十月十九日书记员  苏文娟
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢366号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁晋县支行，住所地：宁晋县凤凰镇石坊北路**。 负责人：李旭君，该支行行长。 委托诉讼代理人：邢旭倩。 被执行人：薛增水，男，1977年4月23日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司宁晋县支行与被执行人薛增水借款合同纠纷一案，宁晋县人民法院作出的(2019)冀0528民初1607号民事判决书已经发生法律效力。薛增水未履行生效文书确定义务，中国农业银行股份有限公司宁晋县支行于2020年7月29日向本院申请执行，要求薛增水偿还申请执行人借款7077.37元并自2019年3月6日起至借款还清之日止，按照合同约定向申请执行人支付利息、逾期违约金、消费手续费、取现手续费，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人未按规定期限履行义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。经本院通过网络查控系统进行查询，依法冻结被执行人名下银行账户。本院通过对被执行人工商登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行了查询和网络查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，未执行到位申请执行人申请的执行标的。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁晋县支行未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知中国农业银行股份有限公司宁晋县支行且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十月三十日 书记员  王 斌
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1562号之二申请执行人：天长市元通农业专业合作社，住所地安徽省天长市大通镇法定代表人：纪信芳，该合作社理事长。委托代理人：陶春天，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被执行人：陆喜梅，女，1973年6月13日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王志忠，男，1975年12月11日出生，汉族，私营业主，住安徽省天长市。被执行人：王成宏，男，1975年8月19日出生，汉族，业务员，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人天长市元通农业专业合作社与被执行人陆喜梅、王志忠、王成宏借款合同纠纷一案中，申请执行人天长市元通农业专业合作社于2020年07月06日向本院申请执行，申请执行标的80900元及利息，但被执行人至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年07月09日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、失信通知书、限制消费令等材料，被执行人未向本院申报财产，也未按时传唤到庭，未实际履行。2.本院于2020年07月07日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年08月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年07月07日、07月23日、07月27日、07月29日、08月04日、08月12日、08月18日、08月20日、08月28日、09月14日、09月16日、09月29日、10月09日、10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下只有零星存款，本院已经裁定冻结。4.本院于2020年07月06日通过天长市不动产登记中心查询被执行人名下房产，2020年07月07日反馈，被执行人名下暂无可处置房产登记。5.本院通过全国网络查控系统查询到被执行人王志忠名下登记有2辆小型汽车；本院于2020年7月23日通过天长市车管所对车牌号为皖Ｍ×××**奥迪牌小型汽车予以查封；车牌号为皖Ｍ×××**东风标致牌小型汽车在天长市车管所已无登记信息。6.本院于2020年07月07日、07月23日、07月27日、07月29日、08月04日、08月12日、08月18日、08月20日、08月28日、09月14日、09月16日、09月29日、10月09日、10月21日通过全国网络查控系统查询了执行人名下证券、保险、工商等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。7.本院于2020年10月23日电话联系被执行人王志忠住所所在地天长市铜城镇南元村，该村反映对王志忠情况不了解；本院于2020年10月25日到被执行人王成宏、陆喜梅住所所在地天长市大通镇元通社区进行社区调查，了解王成宏、陆喜梅财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行财产线索。综上，本院告知了申请执行人代理人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件，申请执行人表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十月二十七日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省麟游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0329刑初33号 公诉机关麟游县人民检察院。 被告人王健，男。 麟游县人民检察院以麟检刑诉（2020）35号起诉书指控被告人王健犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。麟游县人民检察院指派检察员田林依法出庭支持公诉，被告人王健到庭参加诉讼。现已审理终结。 麟游县人民检察院指控。2020年4月2日下午，被告人王健在麟游县城金麒麟酒店用餐期间饮用白酒，8时许，王健吃完饭后驾车驶离酒店，行至青莲路时，被设点查酒驾的交通民警查获，经抽血检测，酒精含量为119.25mg/100ml。被告人王健的行为涉嫌犯危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定予以判处。建议适用认罪认罚从宽制度对被告人判处一个月拘役，并处罚金，可处缓刑。检察机关提供了相应的证据。 被告人王健对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年4月2日下午6时30分，被告人王健与其同事汪某某、李某某在麟游县金麒麟酒店二楼用餐期间饮用了白酒。晚8时许聚餐结束后，被告人王健驾驶苏F*****号猎豹越野车载乘汪某某、李某某从该酒店停车场出发，欲返回其工作的麟游县旬凤高速中铁二局项目部途中，沿青莲路行驶至金麒麟酒店门前路段时，被在此设点检查的交通民警当场查获。20时56分交通民警对被告人王健进行了呼气式酒精测试，测试结果为122mg/100ml。21时23分在麟游县医院提取了被告人王健的血样，经陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心检测，送检的标有“王健”字样的血样中乙醇含量为119.25mg/100ml。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认定的下列证据证实：1、麟游县公安局交通管理大队受案登记表、麟游县公安局立案决定书、取保候审决定书等；2、被告人王健身份证复印件；3、麟游县公安局交通管理大队发案、抓获、侦破经过、公安交通管理行政强制措施凭证；4、车辆照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；5、呼气式酒精测试照片及测试结果单；6、当事人血样提取登记表、提取血样时的照片；7、证人汪某某、李某某的证言；8、被告人王健的供述与辩解；9、鉴定委托书、陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心宝公交鉴（理化）字（2020）第148号血醇检验报告、检验鉴定结论告知书。以上证据来源合法，内容真实可信，并且相互关联，证据确实、充分，足以定案。 本院认为，被告人王健违反道路交通管理法规，酒后驾驶机动车上道路行驶，经检测案发时被告人王健血液中乙醇含量为119.25mg/100ml,属醉酒驾驶机动车，被告人王健的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，麟游县人民检察院指控被告人王健犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王健在案发后及本案审理期间，能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可酌情从轻处罚。在本案审理过程中，根据本案情节经本院建议，公诉机关对量刑建议进行了调整，建议对被告人王健判处二个月拘役，并处罚金，可处缓刑，经本院委托麟游县社区矫正工作领导小组办公室对被告人王健进行社区影响调查评估，经评估认为，被告人王健不存在社会危险性以及对所居住社区造成影响，同意适用社区矫正。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人王健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人王健于本判决生效后十日内缴纳清结） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨剑虹 人民陪审员  宋 云 人民陪审员  赵俊英 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  石玉慧
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书 (2020)新4021执异4号 异议人(被执行人)：伊犁庆华能源开发有限公司,住所地伊宁县喀拉亚尕奇乡伊犁庆华能源开发有限公司办公楼内。法定代表人：骆银龙，该公司矿长。委托代理人：张杰，该公司法务主管，特别代理。申请执行人:伊宁县第一建筑有限责任公司，住所地伊犁州伊宁县吉里于孜镇大街建设局院内。法定代表人：陆显光，该公司董事长。委托代理人：尹卫华，特别代理。本院在执行申请执行人伊犁庆华能源开发有限公司（以下简称庆华公司）与被执行人伊宁县第一建筑有限责任公司（以下简称一建公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人(被执行人)伊犁庆华能源开发有限公司，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月17日举行了听证。现已审查终结。庆华公司称，请求裁定中止对伊犁庆华能源开发有限公司（2020）新4021执恢94号案件的执行，并解除对其账户的冻结。事实和理由：2015年7月15日贵院做出（2014）伊县民初字第2239号民事判决书，庆华公司向一建公司支付工程款本金3032471.56元及自2013年1月1日至付清之日期间的利息；1000000元已付款自2013年1月1日至2014年11月1日的利息。我公司认为该涉案工程应付总价为14330871.56元，截止2017年8月31日，庆华公司已经向一建公司支付工程款14749080.82元，工程款本金已超付418209.26元。一建公司就涉案工程尚有6359080.82元发票未向申请人开具。一建公司与庆华公司签订的施工合同专用条款第14条A项目一建公司应当出具发票。根据判决书的情况，即便付逾期利息，也只有697883.71元，除去申请人支付418209.26元，应当支付279674.45元，而非797009元。按照规定，我公司有义务在一建公司未出具已付全额发票钱预留与应缴税额相等金额的款项。然而，目前庆华公司预留的金额已不足一建公司预交的税额，在一建公司未向庆华公司开具已付款全额发票前，庆华公司不应再向一建公司支付款项。申请执行人称，异议人（被执行人）的异议不成立，应裁定驳回异议。理由是，1、给庆华公司干活的人不光马战一个项目经理，还有一建公司的其他项目经理，目前共收到款项为8390000元和法院执行回来的3032471.56元。另外从庆华公司提供的明细表和票据上显示马战签字核算的仅有9858490元。我方不欠庆华公司的发票。我方依据（2014）伊县民初字第2239号民事判决书，继续执行第二项、第三项、加倍支付逾期利息及涉案费用。本院查明，2015年7月15日，本院作出（2014）伊县民初字第2239号民事判决书，其内容为：1、被告伊犁庆华能源开发有限公司于本判决生效之日起三十日支付原告伊宁县第一建筑有限责任公司工程款3032471.56元；2、被告伊犁庆华能源开发有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告伊宁县第一建筑有限责任公司逾期付款本金3032471.56元自2013年1月1日至付清之日止的利息，利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；3、被告伊犁庆华能源开发有限公司于本判决生效之日起三十日内字符原告伊宁县第一建筑有限责任公司逾期付款本金1000000元自2013年1月1日至2014年11月1日止的利息，利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；4、驳回原告伊宁县第一建筑有限责任公司的其他诉讼请求。逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31060元，适用简易程序减半收取15530元，由被告伊犁庆华能源开发有限公司负担，鉴定费25000元，由被告伊犁庆华能源开发有限公司负担。判决书生效后，伊宁县第一建筑有限责任公司通过强制执行方式已将判决书第一项本金执行完毕,庆华公司多支付本金174273.44元。但判决书判项中第二项、第三项及加倍支付迟延履行期间的债务利息及涉案费用庆华公司一直未履行。本院认为，一、本案申请异议人庆华公司主张裁定中止对伊犁庆华能源开发有限公司（2020）新4021执恢94号案件的执行，不符合中止执行的法定条件,本院不予支持。二、庆华公司要求法院解除对其账户的冻结措施的请求是否成立的问题。本院认为本案执行依据为伊宁县人民法院（2014）伊县民初字第2239号民事判决书第二项、第三项的内容“伊犁庆华能源开发有限公司应当以本金为3032471.56元自2013年1月1日至付清之日止的利息及本金1000000元自2013年1月1日至2014年11月1日止的利息，利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算”。我院于2020年10月26日召集双方当事人做谈话笔录，确认判决书第二项“伊犁庆华能源开发有限公司应当以本金为3032471.56元自2013年1月1日至付清之日止的利息”的期限为2013年1月1日至2017年7月7日。我院委托伊宁县工商银行计算（2014）伊县民初字第2239号民事判决书第二项、第三项的利息总额为787022.85元，并经双方当事人签字确认。庆华公司向一建公司履行本金时多付本金174273.44元应从未履行利息787022.85元中予以扣除。庆华公司仍需向一建公司履行欠付利息612749.41元。故庆华公司要求法院解除对其账户的冻结措施的请求不成立，本院不予支持。三、对于一建公司主张庆华公司履行加倍支付迟延履行期间的债务利息及涉案费用的问题，本院认为由执行法官进行确认为宜，本案不再处理。四、庆华公司提出的一建公司应当向其出具发票的问题，本院认为法院依据生效的（2014）伊县民初字第2239号民事判决书判项中并未判决向申请异议人出具发票，申请异议人申请出具发票或抵扣相应的税款与执行依据的判项不符，如果异议申请人认为需出具发票或抵扣税款应当另案诉讼处理或向有关税务部门反映。终上所述，伊犁庆华能源开发有限公司提出执行异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回伊犁庆华能源开发有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院申请复议。审  判  长   柯 庆 华审  判  员   努 尔 太审  判  员   阿地力江二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日法 官 助 理   李 亚 军书  记  员   魏  燕
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5917号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：夏聪明，男，1978年2月4日出生，汉族，住福建省三明市宁化县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0206刑初670号刑事判决书，于2020年8月6日移送本院执行局执行。移送执行夏聪明收缴罚金2000元;暂扣于厦门市公安局江头派出所的作案工具iPhone6手机1部，予以没收。 在执行本案过程中： 1、本院以司法专邮方式向夏聪明送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，夏聪明未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询夏聪明名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年10月28日对夏聪明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月29日，未执行到罚金款项，已发函厦门市公安局湖里分局要求移送上述暂扣物品。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到夏聪明名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈**炜
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初3136号 原告：青海浩森房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630103MA753A5F2M，住所地：青海省西宁市城中区滨河南路**（城市先锋公寓****）。 法定代表人：吴理文。 被告：张炜，男，1966年6月30日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 原告青海浩森房地产开发有限公司（以下简称浩森公司）与被告张炜返还原物纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人吴理文到庭参加诉讼，被告张炜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告浩森公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还本金500000元中的剩余本金80000元，并结算给原告利息（2013年4月11日-2014年4月11日，500000元×1.75×12个月=122500元，2014年4月11日-2018年4月11日，120000元×1.75×48个月=100800元，2018年4月11日-2020年7月11日，80000元×1.75×15个月=21000元）合计：244300元，本息合计324300元。二、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年4月11日，被告以承诺帮助原告办理项目手续为由从原告手里拿走现金500000元承诺在短期内（8-10天）办理完正常手续，但被告并没有办成此事，也没有退还该款项。长期占用500000元私自挪作他用，并以各种理由进行拖延和推脱，到现在为止还未能还清本金及利息。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告张炜未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2013年4月11日，浩森公司（甲方）与张炜（乙方）签订协议书，载明：“一、乙方承诺为浩森公司办理西宁市文化公园东侧住宅项目开发相关手续，其中包括项目容积率（含文化公园在内0.59）和项目开发涉及土地置换问题。二、双方约定费用为人民币1000000元，2013年4月11日浩森公司支付前期费用500000元。三、费用支付方式：现金。四、甲方支付前期费用次日起，乙方即行开始办理本事项，开始该项目的动作。五、乙方承诺在短期内（8-10天）有明确进展（含市领导批复及能正常向规划局申报办理该项目正常手续）。六、乙方在短期内如未办成此事，全额退还已支付的前期费用500000元。如不能及时退还，所引起的后果由张炜本人承担。七、甲乙双方约定：待该项目相关规划手续齐备，并取得市政府相关批复，取得规划许可证及规划建设用地许可证后，甲方逐步支付尾款500000元后，本协议自行终止。八、本协议一式两份，双方各执一份，签字生效。”同日，浩森公司的法定代表人吴理文向被告张炜汇款500000元。被告张炜向吴理文出具收条，确认收到500000元。后，被告张炜未能办理协议约定的事项，原告浩森公司吴理文向被告张炜催讨归还500000元，原告浩森公司自认被告张炜陆续归还420000元。 上述事实，由协议书、汇款凭证、收条、短信截图等证据及当事人陈述予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，双方签订的协议书内容以合法形式掩盖非法目的，合同应认定为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告浩森公司认可被告张炜已返还420000元，尚余80000元应予返还。双方签订协议书无效，均有过错，应当各自承担相应责任。本案非民间借贷案件，原告浩森公司主张的利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告张炜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张炜于本判决生效之日起十五日内向原告青海浩森房地产开发有限公司返还人民币80000元。 二、驳回原告青海浩森房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3082元，由原告青海浩森房地产开发有限公司负担2312元，由被告张炜负担770元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 王孜力哈 二〇二〇年十月十四日 法官助理 杨 玉 娟 书 记 员 李  勉 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1272号申请执行人：孔德峰，男，1984年10月7日出生，汉族，住平阴县。被执行人：吴庆生，男，1968年8月6日出生，汉族，住平阴县。被执行人：杜风英，女，1972年6月6日出生，汉族，住平阴县。本院在执行申请执行人孔德峰与被执行人吴庆生、杜风英民间借贷纠纷一案中，因（2019）鲁0124民初3084号民事判决已经发生法律效力，该判决主要内容为：被告吴庆生、杜风英于本判决生效后十日内支付原告孔德峰借款本金67680元及利息），被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年7月15日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人吴庆生、杜风英的证券、车辆、工商登记等信息，其名下有存款3477元，本院依法扣划后过付给申请执行人，无相应的证券、车辆、工商登记信息。本院至平阴县不动产登记中心进行了房屋查询，未发现其有可供执行的房产；本院至济南公基金管理中心查询了其公积缴存信息，未发现有可供执行的公积金信息。本院至吴庆生、杜风英户籍所在地平阴县孝直镇营子村和张沟村分别进行了现场调查，未发现有可供执行的财产。执行中孔德峰不申请发布悬赏公告寻找被执行人的财产线索。本院依法对其纳入失信人名单和适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人吴庆生、杜风英已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人孔德峰进行了约谈，申请执行人孔德峰同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为67680元及利息，执结标的额为67680元及剩余利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年十月十九日书记员  唐兴环
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10921号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6283号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民终3352号上诉人（原审原告）：刘桂芳，女，1968年8月9日出生，汉族，住山东省邹平市。被上诉人（原审被告）：山东魏桥创业集团有限公司，住所地：山东省邹平市经济开发区工业一路**。法定代表人：张波，该公司经理。委托诉讼代理人：王东，山东励志律师事务所律师。上诉人刘桂芳因与被上诉人山东魏桥创业集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初1414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘桂芳于2020年10月22日申请撤回上诉。本院认为，刘桂芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘桂芳撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人刘桂芳负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐顺江审判员  吴金魁审判员  王 琳二〇二〇年十月二十六日法官助理杨群群书记员翟钰琪
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6654-1号申请人：莱州市文昌路街道西南隅居民委员会，住所地：莱州市。法定代表人：张永利，主任。被申请人：莱州金源房地产有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：马红蕾，董事长。申请人莱州市文昌路街道西南隅居民委员会与被申请人莱州金源房地产有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，申请人莱州市文昌路街道西南隅居民委员会于2018年3月22日诉至本院，同时提出财产保全申请，申请查封被申请人莱州金源房地产有限公司所有的不动产权属证号为鲁××**莱州不动产权第×××××××号项下的，位于莱州市文峰路街道仲家洼子村、文昌路街道西南隅村的土地使用权（保全标的额2340万元）；后被申请人莱州金源房地产有限公司于2018年5月14日提交2340万元的存单作为担保，请求变更保全标的物，解除对土地使用权的查封，本院依法裁定变更保全措施，冻结被申请人莱州金源房地产有限公司在中国农业银行的储蓄存单2340万元（账号：15372********）；解除对被申请人莱州金源房地产有限公司所有的不动产权属证号为鲁××**莱州不动产权第×××××××号项下的，位于莱州市文峰路街道仲家洼子村、文昌路街道西南隅村的土地使用权的查封。本院于2019年4月10日作出（2018）鲁0683民初1600号民事判决，被申请人莱州金源房地产有限公司不服提出上诉，烟台市中级人民法院于2019年6月29日作出（2019）鲁06民终2789号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，申请人莱州市文昌路街道西南隅居民委员会提出强制执行申请，本院立案后将2340万元扣划至本院。后被申请人莱州金源房地产有限公司向山东省高级人民法院申请再审，山东省高级人民法院于2019年12月23日作出（2019）鲁民申6319号民事裁定，指令烟台市中级人民法院再审本案，烟台市中级人民法院于2020年9月12日作出（2020）鲁06民再21号民事裁定书，裁定撤销烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终2789号民事判决和莱州市人民法院（2018）鲁0683民初1600号民事判决；发回莱州市人民法院重审。本院于2020年10月16日再审立案，申请人莱州市文昌路街道西南隅居民委员会于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州金源房地产有限公司已扣划至莱州市人民法院账户上的执行款18400000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州金源房地产有限公司已扣划至莱州市人民法院账户上的执行款18400000元。冻结期间，不准支取。冻结期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月二十九日书记员  李杪蓉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初11935号 原告：雅萝莱灯饰店。住所地贵州省遵义市南部新区国际商贸城******。统一社会信用代码92520393MA6E64HTXD。 经营者：卢大发。 被告：罗叶波，男，1989年8月20日生，汉族，住遵义市。 原告雅萝莱灯饰店与被告罗叶波买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告遵义市永顺房地产开发有限责任公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅萝莱灯饰店自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雅萝莱灯饰店撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告雅萝莱灯饰店负担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十月三十日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保974号 申请保全人：刘文平，男，1979年6月2日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：张恒通，山东慧当律师事务所律师。 被保全人：杨守海，男，1959年3月24日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 本院审理原告刘文平与被告杨守海民间借贷纠纷一案，于2020年10月26日作出的（2020）鲁0982民初7791号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人杨守海名下的银行存款20000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十月三十日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢398号 关于袁立争申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案执行，并于2020年10月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17323号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。负责人王毅，行长。委托代理人杨丽萍，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人郑振华，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告王静，女，1988年4月16日出生，汉族，住河南省武陟县。被告郑州港荣实业有限公司，住所地河南省郑州航空港区郑港四街与郑港七路交叉口东北角。法定代表人李伟。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告王静、郑州港荣实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨丽萍、郑振华到庭参加诉讼，被告王静、郑州港荣实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人购房/车位借款及担保合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告王静偿还原告贷款本金628158.83元及利息58565.41元、罚息6100.03元，共计692824.27元（暂计算至2020年6月10日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；二、判令被告王静承担本案律师费34600元；三、判令原告对被告王静抵押的位于郑州市航空港区祥瑞路南侧、郑港五街东侧2号楼3层301号的房产在拍卖、变卖所得价款中享有优先受偿权；四、判令被告郑州港荣实业有限公司对上述款项承担连带担保责任；五、本案诉讼费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为王静。2、借款金额为648000元。3、借款期限360个月，自2016年6月28日至2046年6月28日。4、借款用购房。5、借款利率为年利率4.41%。6、逾期利率、违约罚息按约定利率上浮50%，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率计收复利。7、还款方式：按月等额本息还款。8、担保情况：被告王静作为抵押人自愿将位于郑州市航空港区祥瑞路南侧、郑港五街东侧2号楼3层301号的房产抵押给原告，并于2016年8月8日办理了郑州市预购商品房抵押登记；被告郑州港荣实业有限公司提供阶段性连带责任保证。9、欠款情况：因被告2020年7月份有还款，经核对，截至2020年10月14日，被告王静尚欠原告借款本金602557.97元、利息8761.3元、罚息107.84元，共计611427.11元。本院认为：原、被告签订的《个人购房/车位借款及担保合同》系各方当事人真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告王静未按期还款，已构成违约，故原告主张被告王静偿还贷款本息（含罚息、复利），符合双方合同约定，本院予以支持。被告王静将其名下房产抵押给原告，虽办理了航空港实验区预购商品房抵押登记，但并未办理正式的抵押登记，故原告主张对合同约定抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院不予支持。原告主张被告郑州港荣实业有限公司承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持。原告诉请被告支付律师费，证据不足，本院不予支持。被告王静、郑州港荣实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王静于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行借款本金602557.97元、利息8761.3元、罚息107.84元，共计611427.11元（暂计至2020年10月14日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以8761.3元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告郑州港荣实业有限公司对上述第一项判决内容承担连带保证责任；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11074元，减半收取5537元，由被告王静、郑州港荣实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十月二十九日书记员  赵霞
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初424号公诉机关天长市人民检察院。被告人王某某,男,汉族,1971年6月18日出生于安徽省长市,小学文化,务工,住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年9月1日被天长市公安局刑事拘留;同年9月4日被天长市公安局取保候审。2020年10月26日经本院决定逮捕,同年10月29日由天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕414号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪,于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,2019年2月14日19时30分,被告人王某某饮酒无证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的“速卡迪”牌普通二轮摩托车,沿天长市汊涧镇南阳路由北向南行驶,途经大吴浴室门口路段，与王某驾驶的皖Ｍ×××**“东风”牌小型普通客车发生相撞,造成两车不同程度受损的道路交通事故。民警接警后及时赶往现场,发现被告人王某某涉嫌饮酒后驾驶机动车。案发后，经提取血样送安徽金盾司法鉴定所检测,被告人王某某血液中乙醇含量为248mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。经天长市公安局交通管理大队调查认定，王某某负此事故的全部责任，王某不负此事故的责任。2019年3月1日,被告人王某某主动到天长市公安局交通管理大队接受讯问,并如实供述其犯罪事实。指控认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人王某某家庭实际情况，建议判处被告人王某某拘役三个月,并处罚金人民币八千元。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序,且自愿认罪认罚签字具结。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明、证明；证人王某的证言；被告人王某某的供述和辩解;司法检验报告书、道路交通事故认定书;现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为:被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某酒后无证驾驶机动车造成负全部责任的交通事故，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人王某某主动到案接受调查,其如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关对被告人王某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日起至2021年1月24日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二〇年十月三十日书记员  陈梅娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执1629号山西兰花国际物流园置业开发有限公司诉讼费执行一案，本院审判庭依据（2019）晋0525民初435号民事判决书，于2020年10月16日向本院执行局申请强制执行。要求被执行人山西兰花国际物流园置业开发有限公司向本院缴纳诉讼费33703元。案件执行过程中，被执行人已按判决书内容履行完毕。本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院（2019）晋0525民初435号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月二十二日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执614号之一申请执行人：鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91360600067454381H，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路**。法定代表人：章卫忠，行长。被执行人：彭嘉琦，女，汉族，1999年4月28日出生，住江西省鹰潭市。被执行人：肖丽琴，女，汉族，1988年8月29日出生，住江西省鹰潭市。被执行人：彭贵翔，男，汉族，1979年10月19日出生，住江西省鹰潭市。被执行人：熊洁，女，汉族，1982年6月5日出生，住江西省鹰潭市。被执行人：彭罚太，男，汉族，1980年6月29日出生，住江西省鹰潭市。本院在执行申请执行人鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司与被执行人彭嘉琦、肖丽琴、彭贵翔、熊洁、彭罚太借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请撤销对被执行人彭嘉琦、肖丽琴、彭贵翔、熊洁、彭罚太的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）赣0602执614号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十月十九日书 记 员  邹灵玉
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2493号 王淑芳： 关于你申请执行李晓莹房屋买卖合同纠纷一案，被执行人李晓莹已按生效的法律文书履行完毕，本案执行完毕。 二〇二〇年十月二十七日
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1304号罪犯倪瑞华，男，1955年2月15日出生，汉族，河南省洛阳市人，现在河南省监狱服刑。河南省襄城县人民法院于2013年12月11日作出（2013）襄刑初字第218号刑事判决，认定被告人倪瑞华犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；与原判行贿罪有期徒刑二年六个月并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年。原审被告人倪瑞华不服,提出上诉。河南省许昌市中级人民法院（本院）于2014年7月15日作出（2014）许刑终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年2月6日裁定对其减刑六个月。刑罚执行机关提出减刑建议，并经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河南省许昌市人民检察院指派检察员胡国强、检察官助理宋梦林，河南省第三监狱指派干警张雅堃、冯耀磊出庭履行职务，罪犯倪瑞华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯倪瑞华确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。许昌市人民检察院出庭检察员意见：该犯系职务犯、老年犯，能认罪悔罪且积极履行财产刑，各项考察项目均达标，符合减刑条件，同意对其减刑，建议依法裁量。经审理查明，罪犯倪瑞华服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬5次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系职务犯、老年罪犯。追缴赃款50万元已履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯倪瑞华在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十二条之规定，裁定如下：对罪犯倪瑞华减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年7月6日起至2025年1月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付向红审 判 员  李 兵人民陪审员  解 军二〇二〇年十月十二日法官助理冉红友书记员于涵笑
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1612号之一申请执行人：刘豹，男，1982年4月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州平安城市保安科技有限公司，住所地安徽省滁州市紫薇南路**，统一社会信用代码91341100672624115T。法定代表人：许广敏，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人刘豹与被告滁州平安城市保安科技有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执1612号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  唐 伟二〇二〇年十月二十九日书记员  杨金秋
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初4583号原告：佛山市南海区振鹏物业管理有限公司，住所地佛山市南海区**********瀚天科技城A区8号楼十三楼1303-2单元自编之二，统一社会信用代码914406********0059。法定代表人：王允习，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志健，广东都汇律师事务所律师。被告：谭庆均，男，汉族，1975年8月10日出生，住佛山市三水区*********御景华庭四区*****，公民身份号码440************410。被告：禤玉霞，女，汉族，1978年5月7日出生，住佛山市三水区*********御景华庭四区*****，公民身份号码440************926。原告佛山市南海区振鹏物业管理有限公司与被告谭庆均、禤玉霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告佛山市南海区振鹏物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市南海区振鹏物业管理有限公司在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区振鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取即25元，由原告佛山市南海区振鹏物业管理有限公司负担。审 判 员 周淑华二〇二〇年十月十三日法官助理 李志健书 记 员 王玲如
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初452号公诉机关项城市人民检察院。被告人范文凯，男，1992年1月22日出生，汉族，中专文化，户籍住址河南省项城市，农民。因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2019年12月22日被项城市公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗罪于2020年1月21日经项城市人民检察院批准逮捕，于2020年1月22日被项城市公安局执行逮捕。辩护人郭建领、张瑞，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉(2020)391号起诉书，指控被告人范文凯犯伪造事业单位印章罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院检察员韩立锋出庭支持公诉，被告人范文凯及其辩护人郭建领到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月3日，被告人范文凯以自己为法人代表办理了项城市长海计算机咨询服务有限公司，后其在项城市秣陵镇、李寨镇和三店镇开设软件测试培训班，每期培训时间为50天，在培训即将结束时，范文凯告知学员找工作需要毕业证，其可以帮助学员办理毕业证，范文凯以此为刘某1办理了大连科技学院的毕业证、学位证、学籍档案，为马某办理了郑州工程学院的毕业档案，为李文超办理了山东工商管理大学的毕业证、学位证，范文凯并为自己办理了湖北经济管理大学的毕业证和学位证等。经查询范文凯为自己及他人办理的毕业证、学位证等证件为假证件。公诉机关认为，被告人范文凯伪造事业单位印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，应当以伪造事业单位印章罪追究其刑事责任。被告人范文凯具有坦白情节，并认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。公诉机关当庭举出了毕业证、学位证及其复印件、户籍证明、转账记录、证明、扣押物品清单、学员咨询名单、营业执照、学员毕业照片等、河南大学告知函、山东工商学院办公室证明、山东省教育厅发展规划处证明、长江职院的情况说明、证人苑某、刘某1、李某、杨某、张某1、刘某2、吴某1、吴某2、马某、崔某、吴某3、张某2、高某、于林冉、年新鹤的证言、被告人范文凯供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人范文凯对公诉机关指控的事实、证据及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭过程中也无异议。其辩护人的辩护意见，被告人有坦白情节、认罪认罚，建议从轻处罚。本院认为，被告人范文凯伪造高等院校毕业证、学位证、毕业档案，其行为构成伪造事业单位印章罪。公诉机关的指控成立，辩护人的辩护意见予以采纳。被告人如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人范文凯犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月22日起至2020年12月21日止。）二、随案的假毕业证、学位证予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  解普刚审判员  张东华审判员  刘 辉二〇二〇年十月二十九日书记员  李文杰
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初6874号 原告：河北榴莲汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街****，统一社会信用代码：91130105MA07XQLC6P。 法定代表人：张照辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高紫妍，女，该公司法务。 被告：王校峰，男，1960年6月27日出生，汉族，住河北省邯郸市。 原告河北榴莲汽车服务有限公司（以下简称榴莲汽车公司）与被告王校峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榴莲汽车公司的委托诉讼代理人高紫妍到庭参加诉讼。被告王校峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告榴莲汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金36739.5元；2、请求判令原告对起亚小型轿车（发动机号：Ｂ5148899，车架号：ＬＪＤＬＡＡ297Ｂ0036264，车牌号：冀Ｄ×××××）享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月29日，被告王校峰与天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称恒通嘉合公司）签订了《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称《融资租赁合同》）。合同约定：承租人王校峰从恒通嘉合公司租赁起亚小型轿车一辆（发动机号：Ｂ5148899，车架号：ＬＪＤＬＡＡ297Ｂ0036264，车牌号：冀Ｄ×××××），融资总额为40429元，租赁期限为36个月，每期租金1470.75元。承租人同意出租人在每期还款日，通过通联支付网络服务股份有限公司、广州银联电子支付服务有限公司或者出租人委托的其他第三方机构（银行、机构）从以下账户中自动扣取租金、尾付租金及其他款项（开户银行：中国邮政储蓄银行；户名：王校峰；账号62×××13）。至今为止，王校峰偿还租金9期，仍应偿还租金39710.25元。后因被告长期不偿还租金，原告榴莲汽车公司和恒通嘉合公司协商，由原告根据《债权转让协议》的约定，买断恒通嘉合公司对被告享有的债权。原告依照协议支付转让价款，恒通嘉合公司依照协议与原告签订了《债权转让协议》，将其与被告王校峰签订的《融资租赁合同》项下的全部债权转让给原告，并将基于《抵押合同》所享有的融资租赁车辆抵押权一并转让给原告。为维护原告的合法利益，特提起民事诉讼，请求法院依法判决。 被告王校峰未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月29日，恒通嘉合公司（出租人）与王校峰（承租人）签订《融资租赁合同》。合同约定：恒通嘉合公司根据王校峰的要求向王校峰购买车辆并租给王校峰使用，车辆型号为起亚K22011款1.4L自动三厢PremiumECO（车架号为：LJDLAA297B0036264），购车总额40000元，融资总额40429元，融资首付租金8000元，租赁期限36个月，每月租金1470.75元；违约条款约定：承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的，出租方有权主张租金加速到期，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项。否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日4‰的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止。双方另约定承租人同意以主合同项下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租方提供担保，担保范围为主合同项下向出租人所负所有债务以及出租人为实现该等债权及担保权所发生的全部费用。案涉车辆于2018年9月29日办理抵押登记，抵押权人为恒通嘉合公司。2018年9月30日，榴莲汽车公司分别向王校峰转款2970.25元和28029.25元，合计30999.5元。被告王校峰在支付9期租金后，自2019年8月开始不再还款，剩余未支付租金数额为39710.25元。 2019年9月3日，恒通嘉合公司与榴莲汽车公司签订《债权转让协议》，将其与被告王校峰签订的融资租赁合同项下的全部债权转让给榴莲汽车公司。榴莲汽车公司于2019年9月3日向恒通嘉合公司支付债权转让价款32299.35元。 另查，榴莲汽车公司自认扣取王校峰1500元前期费用及1470.75元（一个月租金为标准）还款保证金，合计3096.38元。 上述事实，有原告陈述及《融资租赁合同》《债权转让协议》、榴莲汽车公司转款明细、还款计划列表、机动车登记证书、电子回单等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，恒通嘉合公司与王校峰签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王校峰应按照上述约定履行支付租金的义务。恒通嘉合公司将上述债权转让于榴莲汽车公司，并不违反法律规定，应属有效。榴莲汽车公司提交恒通嘉合公司向王校峰出具的债权转让通知书，证明债权人已履行通知义务。但榴莲汽车公司未能举证证明其向王校峰寄送了上述债权转让通知书，故无法确认恒通嘉合公司履行了债权转让的通知义务。现榴莲汽车公司向本院提起诉讼，主张王校峰支付欠付恒通嘉合公司的租金，应视为已履行债权转让的通知义务，故该债权转让对王校峰发生法律效力。王校峰未依约支付租金，榴莲汽车公司有权根据《融资租赁合同》约定要求王校峰支付全部剩余未付租金39710.25元。榴莲汽车公司扣取王校峰1470.75元还款保证金及前期费用1500元，现榴莲汽车公司主张上述款项从未付租金中予以扣除，本院予以准许。王校峰应支付榴莲汽车公司租金36739.5元。 王校峰以案涉车辆（车牌号冀Ｄ×××××）为上述融资租赁合同项下的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权已设立。故榴莲汽车公司有权以该车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王校峰于本判决生效之日起十日内支付原告河北榴莲汽车服务有限公司租金36739.5元； 如被告王校峰未按照上述期间履行支付义务，则原告河北榴莲汽车服务有限公司有权以车牌号冀Ｄ×××××的起亚汽车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费718元，减半收取计359元，由被告王校峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵瑾 二〇二〇年十月十五日 书记员  白杨
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初6493号                  原   告              程顺江，男，1969年7月8日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区太平店镇肖笆村**。      委托诉讼代理人：薛康，河南大豫律师事务所律师。                  被   告              张世华，男，1970年9月17日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区白龙村**。                  案   由              追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求              判令被告支付原告拖欠的劳务费8990元及利息（以8900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月1日起至支付完毕之日止）。                  原告程顺江诉被告张世华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告于2020年1月21日出具的金额为8990元的《欠条》及原告保证真实情况下的陈述，本院确认被告尚欠原告劳务费8900元, 被告未在其承诺的2020年8月向原告支付上述款项，故本院对原告要求被告支付劳务费8990元及自2020年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息的诉讼请求予以支持。      综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告张世华自本判决生效之日起十日内支付原告程顺江8990元及利息（以8990元为基数，自2020年9月1日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告张世华负担。          本判决为终审判决。                                                                      审  判  员   史 艺 娜                                   二Ｏ二Ｏ年十月二十九日                                   书  记  员   陈    光
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初3536号原告：闫红，女，1971年6月27日出生，汉族，旅顺乐椿轩养老服务中心员工，住大连市旅顺开发区。被告：大连居联装饰工程有限公司，住所地大连市西岗区长江路****。法定代表人：赵学建。原告闫红与被告大连居联装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫红到庭参加诉讼。被告大连居联装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。闫红向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还装饰装修工程款18,000元及利息1,500元（2018年至今，18,000元×4.35%÷12个月×28个月）、往返路费100元、精神损失费5,000元，合计24600元。2020年10月28日本案开庭审理时，原告将诉讼请求变更为：1.请求判令解除《家庭居室装饰装修工程施工合同》；2.请求判令被告返还装饰装修工程款18,000元及利息1,500元（2018年至今，18,000元×4.35%÷12个月×28个月）、往返路费100元、精神损失费5,000元，合计24,600元。事实和理由：2018年4月29日，原、被告签订《家庭居室装修工程施工合同》一份，约定被告承包原告所有的位于旅顺开发区房屋装修工程的相关施工事宜，合同总价款为60,000元，房屋交付后被告开始进行装修。合同签订当日，原告给付被告装饰装修工程首付款18,000元。2020年7月，原告收房后要求被告履行《家庭居室装修工程施工合同》时，发现被告关门、电话空号。故原告诉至法院，请求法院依法裁决。大连居联装饰工程有限公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告为证明诉讼请求依法提交了《家庭居室装饰装修工程施工合同》一份、收款收据一张、不动产权证书一份，被告未提交证据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年3月20日，被告申请设立大连居联装饰工程有限公司旅顺服务中心。2018年3月27日，大连居联装饰工程有限公司旅顺服务中心依法成立，企业类型为有限责任公司分公司(自然人独资)。2019年3月20日，大连居联装饰工程有限公司旅顺服务中心因被告公司决定撤销被依法注销工商登记。另查明：2018年4月24日，原告向大连居联装饰工程有限公司旅顺服务中心交付合同预付款18,000元。2018年4月30日，原告（甲方）与大连居联装饰工程有限公司旅顺服务中心（乙方）签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定乙方对甲方所有的香海金鼎77平方米两室一厅一厨一卫房屋进行“整装”装修，预定开工日期为甲方首期款足额到乙方账四日后，如物业部门开工手续完备时间晚于前述时间或其他原因耽误开工，则以施工现场具备施工条件、乙方工人入场时间为实际交底开工日期，实际交底开工日期以有甲方签字认可的开工证为准，竣工日期为实际交底开工后第60日，法定节假日及国家、物管部门禁止施工日不算在合同约定工期内)，合同总价款60,000元；合同款项支付方式为第一次首期款（合同款×70%），签定合同即付，另注明30%：18,000元、40%：24,000元……；甲方向乙方交纳合同预约保证金18,000元（合同款30%），约定待原告与被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》进行装修时，则预约合同保证金抵入合同总额，如由于原告原因在本协议签定后未能签定正式施工合同并委托被告进行施工，则预约保证金不再退还。2019年6月，案涉装修房屋交付使用。庭审中，原告称其自交房后，联系大连居联装饰工程有限公司旅顺服务中心及被告，但大连居联装饰工程有限公司旅顺服务中心已停业。本院认为：原告与大连居联装饰工程有限公司旅顺服务中心签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订后，双方均应按合同内容履行义务。本案中，大连居联装饰工程有限公司旅顺服务中心系被告的分公司，大连居联装饰工程有限公司旅顺服务中心于2019年3月20日因被告公司决定撤销被依法注销工商登记，大连居联装饰工程有限公司旅顺服务中心注销后，其债权、债务应由被告予以承接。因大连居联装饰工程有限公司旅顺服务中心已经注销，其注销时尚未对案涉房屋进行装修施工，该种情况足以使原告对被告能否履行合同产生不安和不信任,原告基于此理由要求解除合同并退还合同预付款18,000元，符合法律规定。被告无正当理由拒不到庭应诉，也未提交书面答辩状，应视为放弃抗辩的权利。综上，原告要求解除《家庭居室装饰装修工程施工合同》的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。据此，被告应返还原告合同预付款18,000元。关于利息，原告要求按照年利率4.35%计付预付款利息，但未能提交证据证实其实际产生的合理损失，故本院对该计付标准不予采纳。合同预付款18,000元占用期间的利息损失应自原告主张解除合同时即2020年10月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于往返路费、精神损失费一节，因原告的该项诉讼请求，无法律依据，本院对此亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》九十四条、第九十七条规定，判决如下：一、原告闫红与大连居联装饰工程有限公司旅顺服务中心于2018年4月30日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》于2020年10月28日解除；二、被告大连居联装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告闫红返还装修工程款18,000元利息（以18,000元为基数，自2020年10月28日起至实际付清之日止,按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告闫红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取208元，由原告闫红负担56元，被告大连居联装饰工程有限公司负担152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨贺二〇二〇年十月三十日书记员  曹娜附1：本案证据目录一、原告提交证据和证明目的如下：1.《家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，证明2018年4月29日与被告签订的合同。2.收款收据一张，证明我已经履行了付款义务。3.不动产权证书一份，证明案涉房屋收房时间。二、被告未提交证据。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3801号罪犯吴国标，男，1982年8月9日出生，汉族，户籍地广东省东莞市，中专文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年8月5日作出(2014)东三法刑初字第914号刑事判决，以被告人吴国标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。本院于2016年10月12日作出（2016）粤02刑更5166号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3716号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯吴国标在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴国标在本次考核期间（2018年6月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬4次。罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴国标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴国标予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2026年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书（2020）云3103执1043号肖三：芒市人民法院刑事审判庭移送执行肖三交纳罚金一案，执行标的为罚金人民币20000元。经本院立案执行，现已执行到位人民币20000元。至此，芒市人民法院作出的（2020）云3103刑初152号刑事判决书第一项中，肖三应交罚金20000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9190号之一 申请执行人福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路。 被执行人东莞市凤岗嘉彩酒吧，住所地为广东省东莞市凤岗镇。 被执行人张华平，男,汉族，1975年2月8日出生，住湖北省京山县新市镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初15219-15258号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年8月20日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人赔偿经济损失28000元及负担受理费2000元；立即停止侵犯案涉作品著作权（详见附表）的行为，并且从其曲库中删除前述作品。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法查封被执行人张华平名下车牌号为粤Ｘ×××××的车辆,查封期限为两年，查封期限至2022年10月25日。因该车辆现下落不明，故暂无法处理。如需续封上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2020年10月26日，申请执行人向本院确认被执行人东莞市凤岗嘉彩酒吧已不在原址经营，并已停止对案涉作品著作权的侵害。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘嘉泰 附表：
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢230号之一申请执行人：尤松昌，男，1971年5月5日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：冯振民，男，1971年9月20日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人尤松昌与被执行人冯振民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3755号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人冯振民未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人尤松昌申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院作出(2019)豫0185执3933号执行裁定，依法查封了被执行人冯振民所有的位于登封市××与菜园路交叉口东北角坤田名邸5号楼2单元3层303号[权证号：豫（2017）登封市不动产权第0005789号]房产。经申请执行人申请，本院委托河南省豫建房地产评估咨询有限公司对上述房产市场价值进行评估，评估价值为76.14万元。2020年6月30日，本院在京东网司法拍卖网络平台上以60万元起拍价进行第一次司法拍卖，因无人竞拍而流拍。2020年8月28日，本院在京东网司法拍卖网络平台上对该房产以55万元起拍价进行第二次司法拍卖，买受人张欢欢（身份证号：4101851988********）以60.5万元的最高价竞得该套房产。另查明，被执行人冯振民用该房产在中国银行股份有限公司登封支行办理抵押，抵押权人对该房产拍卖款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条的规定，裁定如下：一、位于登封市洧河路与菜园路交叉口东北角坤田名邸**楼******[权证号：豫（2017）登封市不动产权第0005789号]房产的所有权及相应的其他权利归买受人张欢欢所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人张欢欢时起转移；二、买受人张欢欢可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续;三、解除对位于登封市洧河路与菜园路交叉口东北角坤田名邸5号楼2单元3层303号[权证号：豫（2017）登封市不动产权第0005789号]房产的查封；四、解除对位于登封市洧河路与菜园路交叉口东北角坤田名邸5号楼2单元3层303号[权证号：豫（2017）登封市不动产权第0005789号]房产的抵押。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十月二十九日书记员 周晓磊
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1725刑初538号 公诉机关郓城县人民检察院。 被告人陈爱瑞，男，1968年5月30日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月22日被取保候审，同年10月15日被本院取保候审。 辩护人雷传郁、赵修盟，山东鲁韵正道律师事务所律师。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2020]435号起诉书指控被告人陈爱瑞犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察官初冬梅、检察官助理刘洪文出庭支持公诉，被告人陈爱瑞及其辩护人赵修盟到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控，2019年10月31日15时09分，被告人陈爱瑞酒后无证驾驶无号牌吊车行驶至郓城县郓杨路北李庄附近处，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人陈爱瑞血液中乙醇成分含量为195.3mg/100ml，系醉酒驾驶。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、查获经过、机动车信息查询单等相关书证，被告人陈爱瑞供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈爱瑞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈爱瑞签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。 被告人陈爱瑞对公诉机关指控其醉酒驾驶机动车的事实供认不讳,对公诉机关提交的证据无异议。 经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人陈爱瑞犯危险驾驶罪的事实予以确认。 被告人陈爱瑞的辩护人对被告人陈爱瑞构成危险驾驶罪无异议，提出以下辩护意见：被告人陈爱瑞本次犯罪系初犯、偶犯，到案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，根据刑法规定应当从宽处罚。 本院认为，被告人陈爱瑞醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈爱瑞系无证驾驶，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第五项的规定，对其应从重处罚。被告人陈爱瑞归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实，依法可从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人相关辩护意见成立，公诉机关量刑建议适当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈爱瑞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗福彪 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吴潇
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5913号申请执行人：晋商消费金融股份有限公司，住所地太原市小店区亲贤街**茂业中心******，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵基全。被执行人：杨跃堂，男，1967年10月31日出生，汉族，住山西省临猗县。本院的（2018）晋0105民初4901号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨跃堂至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨跃堂的银行存款100448元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十月三十日书记员 张 智
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初3727号 原告:广西花之丽人化妆品有限公司，住所地：广西-东盟经济技术开发区宁武路**标准厂房**车间，统一社会信用代码91450100MA5KYJ0J7X。 法定代表人：方玉见。 委托诉讼代理人：黄秀楷，该公司员工。 被告:佛山市恒升智能装备有限公司，住所地：佛山市南海区狮山镇罗村联和工业**石碣朗大道**之一，统一社会信用代码91440605MA540L832R。 法定代表人：孔祥能。 原告广西花之丽人化妆品有限公司与被告佛山市恒升智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理，并依法适用简易程序公开进行审理。原告广西花之丽人化妆品有限公司于2020年10月20日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西花之丽人化妆品有限公司的撤诉申请系其诉讼权力的行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规 -2- 定，裁定如下： 准许原告广西花之丽人化妆品有限公司撤回起诉。 案件受理费788元减半收取394元，由原告广西花之丽人化妆品有限公司负担。 审判员  苏杰文 二〇二〇年十月二十日 书记员  苏 颖
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初17649号原告：吴其娇，女，1990年6月10日生，汉族，住上海市嘉定区鹤槎路******。被告：金颖，女，1976年6月17日生，汉族，住浙江省平，住浙江省平湖市乍浦镇庆元路******>本院在审理原告吴其娇与被告金颖民间借贷纠纷一案中，原告吴其娇向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吴其娇撤诉。本案受理费免于负担。审 判 员 陶伟春二〇二〇年十月二十三日法官助理 余冠捷书 记 员 王 珏附：相关法律条文
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1022执恢46号之一 申请执行人：洪殷，女，1990年12月25日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人：丁光耀，男，1957年2月15日出生，汉族，公司职员，住浙江省富阳市。 被执行人：赵桂祥，男，1978年5月15日出生，汉族，住安徽省休宁县。 本院在执行申请执行人洪殷与被执行人丁光耀、赵桂祥债权纠纷一案中，申请执行标的额为95000元及利息未执行到位。本院经查询存款、房产、车辆、股权等未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院已告知申请人对本案予以终结本次执行程序，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省黄山市中级人民法院(2015)黄中法民一终字第00089号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王运高 审判员  王**彪 审判员  程华韦 二〇二〇年十月二十九日 书记员  汪 玮
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁04刑更740号罪犯徐常豹，男，2001年5月7日出生，汉族,山东省费县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省费县。山东省费县人民法院于二〇一九年三月二十一日作出(2019)鲁1325刑初第43号刑事判决，以被告人徐常豹犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2018年9月30日至2021年3月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯徐常豹认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励2次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯徐常豹在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。入监以来至2020年6月间，获表扬奖励2次。执行机关提供了罪犯徐常豹入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。2020年3月27山东省费县社区矫正管理局出具了费矫评字[2019]第0017号调查评估意见书。另查明，该犯多次犯罪。本院认为，罪犯徐常豹能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。社区矫正机构出具了“对社区无不良影响”的调查评估意见，符合假释条件。但该犯系连续犯罪，假释时应从严掌握。该犯犯罪时未成年，可以从宽假释。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯徐常豹予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2021年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1185号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人林某，男，1977年2月2日出生于山东省济宁市，汉族，初中毕业，个体，租住济宁市任城区（户籍地山东省济宁市任城区）。2016年5月3日，因酒驾被济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队罚款一千元、暂扣机动车驾驶证6个月；2017年7月27日因酒驾、未悬挂机动车牌被菏泽市公安局交通警察支队罚款一千二百元、吊销机动车驾驶证、二年内不得重新取得机动车驾驶证（因再次饮酒驾驶机动车被行政拘留五日、吊销驾驶证，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌被罚款二百元，以上两项违法行为，分别裁定合并执行）；因驾驶证被吊销期间驾驶机动车，醉酒驾驶机动车违法行为于2020年7月27日被及济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年7月21日被济宁市公安局市中区分局取保候审，2020年10月13日被山东省济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1152号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人林某及其指定辩护人夏蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年7月3日21时44分许，被告人林某酒后驾驶号牌为鲁Ｈ×××**的小型汽车行驶至济安桥路与济阳大街路口时，被济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队执勤民警查获，现场酒精呼气检测结果为99mg/100mL，后由医务人员抽血取样，民警依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇含量为145.8mg/100mL。被告人林某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。据此认为被告人林某的行为构成危险驾驶罪，且具有因两次酒驾被处罚金并暂扣驾驶证六个月的量刑情节，建议判处被告人林某拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人林某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人夏蕾提出的辩护意见是被告人林某被查获后没有逃避行为，能够积极配合公安机关调查，到案后能够如实供述，自愿签署认罪认罚具结书，愿意缴纳罚金，平时一贯表现良好。本院认为，公诉机关指控被告人林某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林某到案后能够如实供述自己的犯罪行为对其依法可以从轻处罚，曾因两次酒后驾驶机动车被两次行政处罚及无证驾驶机动车，对其依法从重处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪悔罪，对其依法可以从宽处罚；积极缴纳罚金、无其他违法犯罪前科劣迹等，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳，辩护人的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二〇年十月二十八日书记员  李文静
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                    (2020)新2701执保223号原告：刘春荣，女，1975年4月11日出生，汉族，住博乐市。被告：梁杰，男，1972年7月10日出生，汉族，住博乐市。原告刘春荣与被告梁杰房屋买卖纠纷一案，原告刘春荣于2020年10月21日向本院申请财产保全，要求对被告梁杰名下138600元的动产、不动产、银行存款予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，原告刘春荣的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人梁杰银行存款138600元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                          审判员 刘春华                                                                                                                     二O二O年十月三十日                                                                                                                            书记员 莫日根
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初1640号 原告：姜学勇，男，1976年10月22日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：郑明兴，浦城县南浦法律服务所法律工作者。 被告：黄寿贵，男，1955年2月28日出生，汉族，住福建省武夷山市。 被告：福建武夷圣云生态茶业有限公司，住所地：浦城县古楼乡上云村。 法定代表人：毛榕军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄寿贵，该公司员工。 原告姜学勇与被告黄寿贵、福建武夷圣云生态茶业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜学勇及其委托诉讼代理人郑明兴、被告黄寿贵、被告福建武夷圣云生态茶业有限公司的委托诉讼代理人黄寿贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜学勇向本院提出诉讼请求：1.判令黄寿贵立即支付姜学勇运砖款25308.2元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至偿还欠款之日止）；2.判令福建武夷圣云生态茶业有限公司对上述欠款承担连带清偿责任。在审理过程中，姜学勇变更诉讼请求：判令黄寿贵、福建武夷圣云生态茶业有限公司立即支付姜学勇运砖款25308.2元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至偿还欠款之日止）。事实与理由：2013年，福建武夷圣云生态茶业有限公司雇佣姜学勇为其运砖等务工，福建武夷圣云生态茶业有限公司未能及时支付上述各项工资，经姜学勇催讨，福建武夷圣云生态茶业有限公司、黄寿贵于2020年1月19日出具欠条给姜学勇，注明拖欠姜学勇各项欠款32140元，约定该欠款于2020年3月31日前还清。2020年5月18日，黄寿贵、福建武夷圣云生态茶业有限公司向姜学勇支付了6831.8元，剩余欠款经多次催讨未果。 黄寿贵、福建武夷圣云生态茶业有限公司承认姜学勇提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 黄寿贵、福建武夷圣云生态茶业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付姜学勇劳务工资25308.2元及利息（利息以25308.2元为基数，自2020年8月11日起按年率6%计算至欠款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费432.70元，减半收取计216.35元，由黄寿贵、福建武夷圣云生态茶业有限公司负担（黄寿贵、福建武夷圣云生态茶业有限公司应于本判决生效之日起七日内，到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐虹 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨思 本案依据的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27512号 卫任均: 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人卫任均行政非诉执行一案，被执行人卫任均已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日