辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初3598号原告蔡汶均，女，2006年4月27日出生，满族，住沈阳市沈河区。法定代理人蔡常林，男，1976年5月26日出生，满族，住沈阳市沈河区。被告金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市场于洪区努江北街**。负责人徐宏君，系董事长。委托代理人尚晶晶，女，1987年2月7日出生，汉族，住沈阳市浑**。原告蔡汶均诉被告金碧物业有限公司沈阳分公司地面设施、地、地下设施损害责任纠纷一案院于2020年4月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡汶均法定监护人蔡常林、被告金碧物业有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人尚晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡汶均诉称，2018年8月21日下午4时，原告骑单车行至恒大江湾小区恒大会馆附近，被马路上破开的沟壑绊倒，致原告一颗门牙折断，面部及身体多处擦伤。因被告物业公司开挖路面未及时修复，且未设置警示标识提醒和采取安全防护措施。经原告与被告物业公司的相关责任人确认事情经过后，被告表示：自行垫付费用去三甲以上医院治疗，花费的费用后续物业公司给予报销。原告随即至医院就诊，但因原告未成年，医院无法对折断的门牙进行彻底修复，仅采取了简单的保护性修复方法，彻底修复牙冠需待原告成年支行。现原告已发生检查、牙齿简单粘贴等费用3732.77元，牙冠彻底修复费用6650元、期间每年维护费700元（至18周岁止），以上费用合计13882.77元。但原告检查治疗结束后，经原告父亲于被告公司多次对费用进行协商均未果，被告至今尚未给予原告任何补偿，现原告诉至法院，诉讼请求如下：1、依法判令被告承担原告医疗费、后续继续治疗费用共计13882.77元；2、诉讼费由被告承担。被告金碧物业有限公司沈阳分公司辩称，我不同意原告的诉讼请求，理由是：1、原告在事发时刚满12周岁，应属于限制民事行为能力人，法定监护人具有一定的监护职责，原告的法定监护人没有尽到义务，具有一定的过错；2、原告自己有保险，应先走保险报销，未得到的部分才应由被告承担，因为侵权损害赔偿赔偿的是受害人的实际损失，损失得到补偿部分不应二次赔偿；3、根据最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干解释19条，医疗费的赔偿数额按照一审法院辩论前实际发生的数额确定，如果有后续治疗费，赔偿权利人可以在实际发生后另行起诉，而原告实际发生医疗费的数额并不是诉讼请求中的数额，因此被告不同意原告的诉讼请求。原告蔡汶均提供如下证据：证据1，照片5张，证明被告在施工过程中没有做明显标识，造成原告受伤。被告质证意见：有异议，该组证据不能证明发生的时间、地、地点及情况/div>证据2，与被告物业管家高翔的微信聊天记录截图，证明被告同意报销后给我们赔偿，但没有给我们任何赔偿。被告质证意见：有异议，不能证明双方真实身份，即便真实，聊天中也只是说报销后剩余未报的金额才同意赔偿。证据3，理赔计算书、门诊记录、医疗费收据（复印件），证明原告受伤后花医疗费3732.77元，找保险公司报销1808.8元。被告质证意见：对已经发生的费用没有异议，对于保险报销金额应予以扣除，后续发生的费用待报销后才能计算出数额。被告金碧物业有限公司沈阳分公司未向本院提交证据。经审理查明，2018年8月21日，原告骑单车行至恒大江湾小区恒大会馆附近，被马路上破开的沟壑绊倒，该沟壑系被告公司挖开路面所导致，原告因被沟壑绊倒导致一颗门牙折断。原告于2018年8月22日到中国医科大学附属盛京医院进行检查，嘱咐医嘱载明：若无明显异常，简易成年后进行冠修复。变化随诊。现因原告尚未成年，无法对牙冠进行彻底修复。在原告检查治疗期间花费医药费3732.77元。对治疗所产生的费用，原告法定代理人与被告多次沟通均未果，被告至今尚未给予原告赔偿，故原告诉至本院。本院所确认上述事实，有原、被告的陈述及提供的证据证实，足以认定。本院认为，因被告将道路挖开沟壑，未及时修复，且未设置明显警示标识提醒和采取安全防护措施，至原告行至此处摔断门牙，被告金碧物业有限公司沈阳分公司系实际施工人,未举证证明其对挖开的沟壑及时进行维护及设置警示标识提醒和采取安全防护措施,未尽到管理职责,应当对原告蔡汶均的损害承担侵权责任。事发时，原告12周岁，系限制民事行为能力人，原告的法定监护人应对其尽到法定的监护义务，具有一定过错。但原告检查治疗期间花费医药费3732.77元，保险公司已经对其报销1808.8元，剩余1923.97元应由被告承担，故被告金碧物业有限公司沈阳分公司应给付原告蔡汶均医疗费1923.97元；原告要求的被告给付后续治疗费用的诉讼请求，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿,原告蔡汶均没有证据证明其后续治疗费为10150元（检查、牙齿简单粘贴等费用3732.77元，牙冠彻底修复费用6650元、期间每年维护费700元（至18周岁止），以上费用合计13882.77元，10150元系13882.77元-3732.77元得出）,故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第九十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告金碧物业有限公司沈阳分公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告蔡汶均医疗费1923.97元；二、驳回原告蔡汶均的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告金碧物业有限公司沈阳分公司承担100元，其余400元诉讼费由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费500元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  于 奎人民陪审员  张太浩人民陪审员  刘广新二〇二〇年十月十二日书 记 员  薛 研本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害人身的财产损害赔偿范围侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第九十一条地面施工致害责任在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。