wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执944号 申请执行人：李高山，男，1974年6月22日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：湖南省鹊福体育用品有限责任公司，住所地湖南省临湘市五里街道千针村花园组，统一社会信用代码91430682397887059Q。 法定代表人：苏国辉,经理。 申请执行人李高山与被执行人湖南省鹊福体育用品有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初607号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李高山于2020年8月4日向本院提出申请，本院依法立案执行。 2020年8月4日，本院向被执行人湖南省鹊福体育用品有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年8月4日、10月29日发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、财付通、支付宝、证券、车辆信息等情况，并未发现可供执行财产。本院依法查询了其名下房地产信息、林权信息、工商登记信息及股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人湖南省鹊福体育用品有限责任公司未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月29日约谈了申请执行人李高山，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为185000元及利息，尚有185000元及利息未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南省鹊福体育用品有限责任公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十月二十九日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684财保49号 申请人：杨凯，男，汉族，1983年1月3日出生，住高碑店市。 委托诉讼代理人：崔大庆，河北庆赢律师事务所律师。 被申请人：张金才（曾用名：张金财），男，汉族，1957年11月20日出生，住高碑店市。 被申请人：刘艳玲，女，汉族，1956年4月11日出生，住高碑店市。 申请人杨凯向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张金才名下的财产采取保全措施。申请人以其在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将张金才名下座落于高碑店市辛立庄镇杜村村东国有土地【国有土地使用权证号：高国用（2006）第××号）及地面房屋（房屋产权证号：辛立庄镇字第××号）予以查封，查封期限三年，查封期间不得买卖、过户、抵押、毁损。 案件申请费5000元，由杨凯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。 审判员  王景超 二〇二〇年十月二十日 书记员  张德新
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11672号申请执行人王飞，男，汉族，1978年11月8日出生，住郑州市金水区。被执行人李郑军，男，汉族，1961年10月22日出生，住郑州市管城回族区。王飞与李郑军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初7823号民事判决书发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李郑军于本判决生效后十日内支付原告王飞27万元。李郑军未履行生效法律文书确定的义务,王飞于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××**的车辆，现上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。三、通过电话联系、现场调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下查无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二〇年十月二十三日书记员  张 楠
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6259号原告：王红霞，女，汉族，1971年4月3日出生，身份证号为4107031971********，住所地新乡市卫滨区孟营西大街****楼****。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住，住所地新乡市平原路**伟业公园**楼****/div>负责人：李诚刚，经理。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗区洪，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李诚刚，经理。原告王红霞诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司、新乡市倍力文化传媒有限公司娱乐服务合同纠纷一案，原告于2020年9月27日向本院提起诉讼，本院以小额诉讼程序立案受理，在诉讼中，原告于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红霞撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王红霞撤回起诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告王红霞承担。审判员 张 健二〇二〇年十月二十五日书记员 王彦智
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3191号 被执行人：梁金洪，男,1989年1月19日生，汉族，住清新县。 关于被执行人梁金洪罚金一案。本院作出的（2011）清新刑初字第183号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人梁金洪应交纳罚金51000元，本院于2020年8月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3191号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李俊涛
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1009号之一申请人魏翔，女，1990年4月22日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人马燕霞，女，1971年7月24日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人崔吟秋，男，1997年1月27日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人崔某，男，2003年2月9日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人崔玉基，男，1933年3月5日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人王玉珍，女，1935年7月11日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行魏翔申请执行马燕霞、崔吟秋、崔某、崔玉基、王玉珍买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月14日向本院提交书面申请，撤销了该案的执行申请请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305执1009号案件的执行。本裁定书立即生效。审判长  姚小艳审判员  刘红坡审判员  宋世伟二〇二〇年十月十五日书记员  于帅兵
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1421号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：李德健，男，1994年2月6日出生，汉族，户籍地珠海市斗门区。 关于执行李德健罚金一案，立案标的额为3,000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人仍在服刑中，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人采取限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  温 海 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢3083号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：梁国良，男,汉族，1974年5月1日生，住南宁市兴宁区。 被执行人梁国良不当得利纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法公民初字第1387号民事判决书已经发生法律效力。根据民事判决书的内容，被执行人应承担案件受理费684.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执恢3083号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法公民初字第1387号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法公民初字第1387号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨瑞虹 二〇二〇年十月二十一日 书记员  朱 哲
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1889号 申请执行人邹志军，男，1974年12月17日出生，住湖南省隆回县。 被执行人黄明勇，男，1981年06月06日出生，住广西省柳州市柳**。 关于申请执行人邹志军与被执行人黄明勇买卖合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初2585号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄明勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邹志军向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，黄明勇的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为40314.00元，未执行金额为40314.00元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十月二十日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3912号罪犯尹灵丹，男，1981年10月22日出生，汉族，户籍地湖南省双峰县，中专文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年6月15日作出(2017)粤0307刑初1182号刑事判决，以被告人尹灵丹犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元，继续追缴涉案赃款返还相应被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月22日作出(2017)粤03刑终2672号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯尹灵丹在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并于2020年10月9日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、吴丽娟出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警吕斌、黄建成出庭履行职务。罪犯尹灵丹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯尹灵丹在本次考核期间（2018年4月25日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬5次。罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯尹灵丹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尹灵丹予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初3356号原告：陈夕先，男，汉族，1957年10月24日出生，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：胡剑虹，江西法启律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦茹，江西法启律师事务所实习律师。被告：徐传福，男，汉族，1981年8月21日出生，住江西省九江市修水县，现住江西省九江市修水县。原告陈夕先与被告徐传福民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年10月30日以双方庭下达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属依法处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈夕先撤诉。案件受理费4443元，减半收取计2221.50元，由原告负担。审判员  石章政二〇二〇年十月三十日书记员  丁婷玲
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执504号之一申请执行人：义马市正刚网络科技有限公司，住所地义马市千符路北段。法定代表人：丁玉梅。被执行人：杨国辉，男，1980年11月3日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：赵风云，女，1979年2月18日出生，汉族，住河南省渑池县。关于义马市正刚网络科技有限公司与杨国辉、赵风云债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1281民初1443号民事判决书已发生法律效力。由于杨国辉、赵风云未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市正刚网络科技有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：56336元及利息、案件受理费1300元。本院已立案受理。本院在执行过程中，对本案采取执行措施有：一、向被执行人杨国辉、赵风云发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨国辉、赵风云名下财产。1、查询到被执行人赵风云存款8244.98元，本院依法予以冻结、划扣，于2020年9月29日向申请执行人义马市正刚网络科技有限公司进行发放。三、通过传统查控查询被执行人杨国辉、赵风云名下不动产、公积金、工商注册、股权等信息。未发现可供执行财产线索。四、通过实地走访对被执行人杨国辉、赵风云居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、本院于2020年7月2８日依法将被执行人杨国辉、赵风云纳入全国法院失信被执行人名单并于2020年7月2８日将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院拟以拒不财产报告对杨国辉、赵风云予以司法惩戒，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨国辉、赵风云负有继续向申请执行人义马市正刚网络科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇二〇年十月三十日书记员  张富鑫
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢902号申请执行人：尚小明，男，汉族，1963年12月5日出生，住天津市津**。被执行人：天津市君友物业服务有限公司，住所地天津市津**大港区世纪大道****。法定代表人：祝国安，经理。本院受理尚小明与天津市君友物业服务有限公司仲裁一案，执行依据为津南劳人裁字（2013）第59号仲裁裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二〇年十月三十日书记员  张 越
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7522号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，营业地成都市新都区马超西路298号。 负责人：赵剑平，行长。 委托诉讼代理人：张尧，男，该公司员工。 被告：郑志远，男，1963年7月25日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与被告郑志远信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年10月28日，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行撤诉处理。 案件受理费25元，由浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行负担。 审判员 孙 丰 二〇二〇年十月二十八日 书记员 谭梦薇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2105号之一申请执行人：滁州升通科技有限公司，住所地安徽省滁州市花园东路**，统一社会信用代码913411007810679797。法定代表人：程帅，公司总经理。委托诉讼代理人：李芮，系公司员工。被执行人：安徽徽明建设集团有限公司，住，住所地安徽省明光市体育路**会统一信用代码91341182152901430W。法定代表人：李跃峰，公司总经理。被执行人：丁德双，男，1961年7月17日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：丁家松，男，1985年12月1日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行申请执行人滁州升通科技有限公司与被执行人安徽徽明建设集团有限公司、丁家松、丁德双买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人安徽徽明建设集团有限公司、丁家松、丁德双银行存款103715元。现因被执行人安徽徽明建设集团有限公司已经履行了生效法律文书规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安徽徽明建设集团有限公司、丁家松、丁德双银行存款103715元的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月十四日书记员  陈 雪
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执915号之三申请执行人：李齐，男，1984年1月26日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被执行人：王登涛，男，1983年4月18日出生，汉族，住四川省成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的(2020)川18021482号民事调解书,立案执行李齐与王登涛合伙协议纠纷一案。本案执行标的*元。执行过程中，申请执行人李齐与被执行人王登涛于2020年10月15日达成了一致的执行和解协议：一、被执行人王登涛于2020年10月31日前归还申请执行人李齐*元；二、被执行人王登涛在2020年11月和2020年12月按照原生效调解书的内容分别支付申请执行人李齐*元；三、被执行人王登涛从2021年1月起，每月支付申请执行人李齐*元，直至剩余尾款付清为止；四、查封被执行人王登涛所有的位于成都市温江区的房屋和车位作为本案执行担保；五、申请执行人同意解除对被执行人王登涛银行账户的冻结和限制高消费令；六、如被执行人王登涛未按照执行和解协议履行的，则申请执行人李齐有权申请恢复执行。经审查申请执行人李齐与被执行人王登涛所达成的执行和解协议，系双方真实意思表示和合法权利的处分,不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止（2020）川1802执915号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海强二〇二〇年十月十九日书记员  周学亮
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2477号申请执行人：徐尹，男，1990年9月29日生，汉族，住海州区。被执行人：贺伟，男，1985年10月11日生，汉族，住海州区。徐尹与贺伟民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10364号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人有少量存款，本案执行到案款9829元，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，虽执行到部分案款，但不足以清偿本案债务，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十月二十九日书记员  张洪铭
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1585号 申请执行人：中交一航局第二工程有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：程志磊，职务，总经理。 被执行人：青岛南海岸航道疏浚工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刑照文，职务，经理。 申请执行人中交一航局第二工程有限公司与被执行人青岛南海岸航道疏浚工程有限公司船舶租用合同纠纷一案，青岛市仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）第458号裁决书已发生法律效力，本院于2020年10月23日立案执行。 本院审查认为，该案为仲裁案件，被执行人青岛南海岸航道疏浚工程有限公司住所地和财产所在地都在青岛市黄岛区，且执行标的较小（2035704.36元），为方便本案执行，节约司法成本，本案由黄岛区人民法院执行更为有利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将青岛市仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）第458号裁决书指定黄岛区人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  董则明 审判员  傅庆涛 审判员  马 捷 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘艳良
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初707号 原告侯俊胜，男，1946年6月4日生，汉族，山西省方山县大武村张家耳村人，现住。 被告方山县大武镇张家耳村民委员会。住址：方山县大武镇长生坪村。 法定代表人：侯金海，系村委会主任。 原告侯俊胜诉被告方山县大武镇张家耳村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告侯俊胜于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，此申请系原告真实意思表示且符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯俊胜撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告侯俊胜负担。 审判员 王 锋 二〇二〇年十月二十二日 书记员 冯泽霖
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1470号申请执行人：孟凡兵，男，1970年12月24日生，汉族，职员，住吉林省通榆县开通镇开通街十一委**。被执行人：商志兴，男，1962年8月4日出生，汉族，个体，，住吉林省通榆县团结街六委**本院在执行孟凡兵与商志兴民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人已经签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二〇年十月二十三日书记员  谢承玺
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)桂1002执2007号 申请执行人：百色市右江区林业局，住所地：广西百色市右江区城东路站前大道**。 法定代表人：黄国路，该局局长。 被执行人：韦建诚，男，1971年4月9日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行百色市右江区林业局与韦建诚林业行政处罚决定纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020)桂1002执2007号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦绍开 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十月二十八日 书记员  班利能
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执1616号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社解放信用社，住所地邵武市东大路**城丰居委会**。 负责人：谢文珍，主任。 被执行人：张美贵，男，1972年4月07日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：邓小义，男，1976年8月18日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人邵武市农村信用合作联社解放信用社与被执行人张美贵、邓小义银行卡纠纷[(2020)闽0781民初726号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执1616号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十月二十八日 书记员 温惠彬
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10848号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6209号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民申19号再审申请人：袁国范，男，1953年5月3日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被申请人：荣宏伟，男，1967年9月8日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。再审申请人袁国范因与被申请人荣宏伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2020）辽0902民初477号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。袁国范申请再审称，请求贵院撤销阜新市海州区人民法院作出的（2020）辽0902民初477号民事判决书，裁定本案再审。事实与理由:申请人对被申请人提出的经济损失有异议。被申请人的车辆前右角处仅受微型剐蹭，如在阜新地区进行漆面维修，费用至多不超过1000元，被申请人车辆的保险赔偿就足以支付维修费用。但被申请人自行扩大了损失金额，选择去了收费高的沈阳维修，被申请人也扩大了维修内容，增加了前杠拆装、更换轮眉等非因本次事故造成的维修项目，另外喷漆行为发生在2020年1月22日，发票开具在2020年3月31日，且维修工单与发票项目不一致，申请人认为两个单据之间没有因果关系，与本案无关。基于以上事实可以证明，被申请人的行为属于自行扩大损失，其往返沈阳的路费、除了喷漆以外的维修内容均应由其自己及车辆承保的保险公司承担，而不应该由申请人承担，喷漆费用由保险公司已赔偿2000元，而不应由申请人承担。综上所述，恳请再审法院依法撤销阜新市海州区人民法院作出的（2020）辽0902民初477号民事判决书、裁定本案再审，维护再审申请人的权利。被申请人荣宏伟提交意见称，我的车阜新没有4S店，所以保养维修都要去沈阳4S店，保险公司同意。前保险杠的拆装和更换轮眉还有喷漆都是此次事故造成的，车前杠和轮眉都有事故照片，照片清楚，能证明刮碰痕迹。我修车行为在前，开发票在后，过年期间加之疫情所以发票开的晚，修车单上有明细，发票是总数，所以不矛盾，2000元是保险公司给4S店的。本院经审查认为，再审申请人以被申请人的车辆在本市就能维修，被申请人去沈阳维修，自行扩大了损失的理由，经查，我市无林肯品牌汽车4S店，原告去距离我市较近的4S店修车产生的路费、油费属于合理支出，故该再审理由不予支持。再审申请人以被申请人的车辆前右角处仅受微型剐蹭增加了前杠拆装、更换轮眉等非因本次事故造成的维修项目，另外喷漆行为发生在2020年1月22日，发票开具在2020年3月31日，且维修工单与发票项目不一致，申请人认为两个单据之间没有因果关系，与本案无关的理由，经查再审申请人袁国范驾驶的辽Ｊ×××**号小型轿车与被申请人荣宏伟驾驶的辽Ａ×××**小型汽车发生交通事故，导致原告车辆保险杠右侧、右侧叶子板轮眉、右前脸受损，被申请人车辆维修工单明细为钣金、前杠拆装+更换轮眉、叶子板轮眉-右、喷漆、抢杠喷漆与车辆受损部位一致，被申请人修车费用3700元与此次交通事故有因果关系，属必要支出。保险公司承担2000元，剩余1700元由被申请人荣宏伟支出。4S店为被申请人出具1700元发票，该发票中项目名称记载的*劳务*维修费系维修车辆的统称未具体列出维修项目，但有维修工单在卷佐证，不影响本案损失的认定。先修车后开发票不影响本案对事实的认定，故对再审申请人的上述再审理由不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回袁国范的再审申请。审判长  甄铁新审判员  成 健审判员  王晓佳二〇二〇年十月二十三日书记员  杨 光
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁04刑更766号罪犯蒋洪旗，男，1969年3月16日出生，汉族，山东省东平县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省泰安市中级人民法院于二○一五年二月九日作出（2014）泰刑一初字第23号刑事判决，以被告人蒋洪旗犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身（刑期自2015年2月9日起）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一八年六月二十五日山东省高级人民法院作出（2018）鲁刑更375号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为七年。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯蒋洪旗认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯蒋洪旗在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月以来至2020年5月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯蒋洪旗自上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯因故意杀人罪被判处无期徒刑，依法予以从严。本院认为，罪犯蒋洪旗能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯因故意杀人罪被判处无期徒刑，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋洪旗减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限七年不变（刑期自2018年6月25日至2039年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1369号申请执行人：李国新，男，1960年4月15日生，汉族，住宁陵县。被执行人：裴留栓，男，1964年10月30日出生，汉族，高中文化，农民，住所地睢县。申请执行人李国新与被执行人裴留栓劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1422民初33号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人裴留栓偿还申请人3745元。因裴留栓未按上述生效法律文书履行义务,李国新向本院申请强制执行,本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人裴留栓负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十月二十九日书记员  盖明伟
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁04刑更800号罪犯李兴光，别名李红光，男，1986年8月18日出生，汉族，山东省兰陵县人，初中文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于二〇一七年五月二十六日作出(2017)鲁13刑初16号刑事判决，以被告人李兴光犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金十二万元（刑期自2016年10月19日起至2028年10月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯李兴光认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯李兴光在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年7月至2020年5月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯李兴光入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系抢劫罪原判十年以上有期徒刑；罚金十二万，未履行。本院认为，罪犯李兴光能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系抢劫罪原判十年以上有期徒刑；罚金十二万，未履行，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李兴光减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2016年10月19日至2028年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执599号之一申请执行人：四川省绵竹市正兴酒业有限公司，住所地四川省绵竹市齐天镇。法定代表人：胡杨淼，总经理。委托诉讼代理人：李雪龙，四川依仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王寅，男，系该公司员工。被执行人：江苏蓝河酿酒股份有限公司（曾用名：南京市卓派酿酒有限公司），住所地江苏省南京市潥水区湫镇工业园。法定代表人：白梦阳，董事长。申请执行人四川省绵竹市正兴酒业有限公司与被执行人江苏蓝河酿酒股份有限公司买卖合同纠纷一案，德阳市中级人民法院作出的（2020）川06民终332号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人江苏蓝河酿酒股份有限公司支付货款484140.00元及逾期付款违约金82545.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月8日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院通过执行网络查控系统向工商管理部门、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部查询被执行人的财产信息，并在绵竹市不动产登记中心、南京市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入了限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。冻结财产期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请继续冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员 赵建军审 判 员 陈 亮审 判 员 王 林二〇二〇年十月二十二日法官助理 罗 丹书 记 员 丁 洁
韶山市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘0382司救执10号 救助申请人：谢庆红，女，1967年8月14日出生，汉族，湖南省韶山市人，农民，住韶山市韶山乡朝阳村中家组**，公民身份号码4303121967********。 救助申请人谢庆红以其在道路交通事故纠纷一案中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年10月26日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人谢庆红称：因（2019）湘0382民初778号机动车交通事故责任纠纷案件致五级伤残，花费大量医药费，原本不宽裕的家庭，现已负债累累。法院判决罗叔宪赔偿损失420248.22元，由于被执行人没有履行能力，仅执行到5000元。目前我仍需治疗，家庭情况十分困难，故请求本院给予司法救助金20000元。 经审查查明，2018年12月18日，罗叔宪未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘郑晓沿韶山市外环公路由清溪村往杨林方向行驶，途经外环公路与韶山北路交叉路口往杨林方向100米路段时，将在道路右侧步行的谢庆红、吴高峰撞倒在地，造成四人均受伤。此次事故罗叔宪负全部责任，且罗叔宪未投保任何保险。 本院于2019年11月5日作出（2019）湘0382民初778号民事判决，由罗叔宪赔偿谢庆红损失420248.22元。 判决生效后，罗叔宪未主动履行，谢庆红向本院申请强制执行。因罗叔宪未购买任何保险，无法获得保险赔偿。且罗叔宪至今仍单身一人，无履行能力。 另查明，韶山市清溪镇清溪村村民委员会出具《困难证明》，证明：谢庆红因交通事故致残，花费大量医疗费，家庭负债累累，家庭情况困难。 本院认为，谢庆红因涉案交通事故致五级伤残，花费大量医药费治疗，因赔偿人未购买任何保险，无法获得保险赔偿。且赔偿人至今仍单身一人，无履行能力。谢庆红家庭收入低，加上交通事故花费大量医药费，造成负债，经济困难。且谢庆红签署了《承诺书》，承诺领取司法救助金后息诉罢访。经审查，谢庆红的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项规定应当予以救助的情形。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人谢庆红司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月三十日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2020)陕08**执2580号 被执行人郭某某、路某某罚金一案，我院作出的（2019）陕0824刑初161号刑事判决书已发生法律效力。确认因被执行人郭某某未按判决履行其缴纳4000元罚金义务，因被执行人路某某未按判决履行其缴纳2000元罚金义务，靖边县人民法院刑事庭向我院移送执行，要求被执行人郭某某缴纳4000元罚金、被执行人路某某缴纳2000元罚金。本院于2020年9月16日立案执行。本案在执行过程中，依法冻结并划拨了被执行人郭某某的存款4000元，依法冻结并划拨了被执行人路某某的存款2000元，上述案件款已向本院罚金账户支付，故生效法律文书所确定的缴纳罚金义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现通知如下：  被执行人郭某某、路某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二〇年十月二十日
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执恢256号 申请执行人：邓开锦，男，1965年3月16日出生，汉族，会计，住福建省武平县。 被执行人：王加文，男，1975年10月20日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人邓开锦与被执行人王加文民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月26日作出的(2018)闽0824民初1934号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请恢复执行，要求支付借款971909.67元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2020年8月11日、2020年10月19日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、工商、股权、不动产等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金登记信息。 四、本院依法向武平县桃溪镇桃溪村民委员会调查，未发现有可供执行的财产。本院依法委托佛山市禅城区人民法院查封（限制过户）被执行人王加文所有的粤Ｅ×××××号小型普通客车，但该车下落不明，未实际扣押，暂无法处置。 五、本院依法对申请执行人邓开锦提供的财产线索进行调查：1、王加文为佛山市元九门控科技有限公司的实际控制人，本院依法委托佛山市三水区人民法院调查：佛山市元九门控科技有限公司为有限责任公司，法定代表人王雪嫦；2、王加文是广东金管道科技有限公司创始人，本院依法委托佛山市禅城区人民法院调查：广东金管道科技有限公司为有限责任公司，法定代表人王立群。 六、本院已通过全国、全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的971909.67及利息暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年十月二十三日 书记员陈丽丹
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执1339号 被执行人：何茂斌，男，1988年7月16日出生，汉族，原住韶关市曲江区，现下落不明。 本院执行被执行人何茂斌追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0205民初816号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：本案受理费2600元，由被告何茂斌负担。被执行人逾期未按上述判决书履行义务，本院于2020年8月26日依法立案执行。 在执行过程中，本案本院依法采取了下列措施。 一、向被执行人何茂斌发出恢复执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭，亦未向本院报告财产情况。本院依法向被执行人发出限制消费令。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、公安局车管所、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人何茂斌名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产情况。 三、本院干警到被执行人原住所地调查，未发现被执行人的行踪，亦无联系方式。被执行人在村中亦无分红等收益。 四、为促使被执行人自觉履行义务，本院已将被执行人何茂斌纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何茂斌有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周超盛 人民陪审员  陈美娇 人民陪审员  张春秀 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  何著祚
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执9643号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14982号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与李东阳金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初14982号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2655号 申请执行人：章启龙，男，1955年7月22日生，汉族，住本市泉山区。 委托诉讼代理人：华其中，男，1954年8月25日生，汉族，住徐州市鼓楼区，系社区推荐公民代理人。 被执行人：赵彦，女，1984年2月25日生，汉族，住本市泉山区。 被执行人：王广营，男，1981年10月5日生，汉族，住本市泉山区。 申请执行人章启龙与被执行人赵彦、王广营房屋买卖合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2019年9月20日作出的（2019）苏0311民初3885号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、原被告双方签订的《存量房买卖合同》继续履行，被告章启龙自本判决发生法律效力之日起十日内，协助原告赵彦、王广营办理坐落于徐州市黄河新村91号楼后南楼1-202房屋的转移登记手续；二、驳回原告赵彦、王广营的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告章启龙的其他反诉请求。案件受理费10330元，减半收取5165元，由原告赵彦、王广营负担。申请执行人章启龙向本院申请强制执行，要求被执行人赵彦、王广营按照判决书的判决，继续履行双方签订的《存量房买卖合同》。本院于2020年9月10日立案受理。 另查明，赵彦、王广营向本院申请强制执行，要求责令章启龙履行生效判决确定的法律义务，协助赵彦、王广营办理坐落于徐州市黄河新村91号楼后南楼1-202房屋的转移登记手续。本院于2019年11月26日立案受理，案号为(2019)苏0311执4036号。2019年12月10日，该案执行完毕，徐州市黄河新村91号楼后南楼1-202房屋已登记至赵彦、王广营名下。 2020年4月26日，章启龙向徐州市中级人民法院申请再审，要求撤销(2019)苏0311民初3885号民事判决。2020年6月10日，徐州市中级人民法院作出(2020)苏03民申100号民事裁定书，裁定驳回章启龙的再审申请。 章启龙不服(2019)苏0311民初3885号民事判决，向徐州市泉山区人民检察院申请监督。徐州市泉山区人民检察院于2020年7月27日作出泉检民监[2020]32031100006号不支持监督申请决定书，决定不支持章启龙的监督申请。 章启龙认为本院在执行(2019)苏0311执4036号案件中存在违法行为，向本院提出申诉。本院于2020年9月17日作出(2020)苏0311执监5号执行裁定书，驳回申诉人章启龙的申诉申请。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条规定，“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；……（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确……”。本案执行依据为(2019)苏0311民初3885号民事判决书，该判决书裁判说理部分载明“付款方式的变更亦不妨碍合同目的的实现，且原、被告双方均同意继续履行合同，故被告章启龙负有协助原告赵彦、王广营办理房屋转移登记的义务”，判决主文为“原被告双方签订的《存量房买卖合同》继续履行，被告章启龙自本判决发生法律效力之日起十日内，协助原告赵彦、王广营办理坐落于徐州市××新村××楼1-202房屋的转移登记手续”，判决主文结合裁判说理中的认定，可以认定生效法律文书确定继续履行合同的内容为章启龙协助赵彦、王广营办理房屋转移登记，章启龙负有协助办理房屋转移登记的义务，故本案申请执行人章启龙系生效民事判决确定的义务人而非权利人，其申请执行不符合执行案件受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回章启龙对赵彦、王广营的执行申请。 如不服本裁定书，可以自本裁定书送达之日起十日内，向徐州市中级人民法院申请复议。 审判长 宋 遥 审判员 李玉宝 审判员 孙 通 二〇二〇年十月十九日 书记员 吴天雄
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2810号申请执行人：侯宝龙，男，1956年9月8日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：彭广，男，1970年12月10日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人侯宝龙与被执行人彭广民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）赣0602民初1670号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人彭广发出执行通知书，责令被执行人彭广自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人彭广至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭广的银行存款计人民币188252元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年十月十六日书记员  陈梅香
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2483号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区解放路**。负责人：张立群，行长。被执行人：张佩兰，女，1969年4月11日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：李金虎，男，1963年1月21日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行中国工商银行股份有限公司天津和平支行与被执行人张佩兰、李金虎金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月19日向本院提出撤销执行申请，经审查其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  冯 伟二〇二〇年十月十九日书记员  邱 旭附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5285号 孙启明与山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2020）济仲裁字第0135号裁决书已经发生法律效力。山东华夏帝苑房地产有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，孙启明向本院申请执行。本院依法立案执行过程中,全额扣划了山东华夏帝苑房地产有限公司银行存款23763.72元，其中违约金22308.72元、仲裁费1202元、执行费253元，截至2020年10月22日，孙启明申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执5285号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十二日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11311号之一 被执行人：蒙福记，男，1988年2月5日出生，汉族，住广西藤县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初962号刑事判决书。 案由：追缴罚金。 立案日期：2020年8月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金5000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，仍在监狱服刑。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 经查，被执行人在财付通支付科技有限公司的存款，本院扣划1576.63元，并已将上述案款划付到指定的罚金账户。 本院依法扣划了被执行人在财付通支付科技有限公司的存款1576.63元。本院已将上述案款划付到指定的罚金账户。 除上述财产外，被执行人查无其他可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地村委会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位1576.63元，被执行人查无其他财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁建超 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年十月二十八日 书记员  林景峰
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1144号申请执行人：李春梅，女，汉族，1978年7月26日出生，住河南省延津县。被执行人：郑玉増，男，汉族，1966年7月17日出生，住河南省延津县。被执行人：张金英，女，汉族，1965年7月12日出生，住河南省延津县。李春梅与郑玉増、张金英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0726民初2414号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人郑玉増、张金英于本判决生效后于10日内偿还申请执行人李春梅借款575000元及利息。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费9550元，由被执行人郑玉増、张金英负担。因被执行人郑玉増、张金英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李春梅向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十月十五日书记员  王艳玲
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1378号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段**，统一社会信用代码9151070020565362XW。 法定代表人：王兴林，董事长。 被告：何碧华，女，1968年7月14日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被告：童小东，男，1966年7月5日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司与被告何碧华、童小东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年10月15日，原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取525元，由原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长 白 杨 人民陪审员 梁 红 人民陪审员 王学励 二〇二〇年十月十五日 书 记 员 李 蕾 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2123号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行，住所地济宁市任城区洸河路**。法定代表人：刘欣，行长。被申请人：郭守柱，男，1971年5月1日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭守柱的银行存款120000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行以自有资产对该保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行要求查封被申请人郭守柱名下银行存款120000元，或查封、扣押相应价值财产的请求。案件申请费1120元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨晓勇二〇二〇年十月十九日书记员  路子平
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执521号 申请执行人黄浩，男，1987年05月05出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人甘草，女，1986年08月24出生，汉族，住广西百色市田阳区。 关于申请执行人黄浩与被执行人甘草民间借贷纠纷一案，2020年5月18日，申请执行人依据已生效的（2020）桂10民终185号民事判决书向本院申请执行，本院于当日依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律文书确定的义务：被执行人偿还申请执行人100000元及利息，案件受理费2871元，执行费1143元。 在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，被执行人无可供执行的财产，现申请执行人尚未能实现的债权为100000元及利息，案件受理费2871元，未履行执行费1143元，已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执521号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十月十四日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2774号原告：杜某，男，汉族，1989年2月8日生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：杜大红（系杜某父亲），男，汉族，1967年12月18日生，住河南省嵩县。特别授权。委托诉讼代理人：杜亚飞（系杜某弟弟），男，汉族，1990年2月20日生，住河南省嵩县。特别授权。被告：杨某，女，汉族，1988年2月21日生，住河南省嵩县。被告：谢某，女，汉族，1966年4月23日生，住河南省嵩县。原告杜某诉被告杨某、谢某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告杜某于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某以双方已经达成和解为由自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜某撤回起诉。本案受理费减半收取361元，由原告杜某负担。审判员  赵云忠二〇二〇年十月三十日书记员  陈妙芳
新疆维吾尔自治区福海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4323民初740号 起诉人：新疆太和天宇房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区福海县**建北路西阳光花苑小区******。法定代理人：杨金翠，董事长。委托诉讼代理人：王杉，女，新疆太和天宇房地产开发有限公司工作人员。2020年10月15日，本院收到新疆太和天宇房地产开发有限公司（以下简称太和天宇公司）的起诉状。起诉人太和天宇公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令太和天宇公司和魏殿成于2015年1月30日签订的《借款合同》、《抵押合同》、《保证担保合同》无效；2.请求法院依法判令对北屯市公证处（2017）新北证执字第75号执行证书不予执行；3.请求法院依法判令魏殿成向太和天宇公司返还款项670578元，并向太和天宇公司支付利息，直至本息付清止（本金按670578元，从2020年5月1日至本息付清止，利息按一年期贷款市场报价利率计算）；4.请求依法判令魏殿成承担本案的诉讼费、送达费。事实和理由：太和天宇公司因经营资金周转困难，向魏殿成提出借款，2015年1月30日，太和天宇公司与魏殿成签订了一份《借款合同》、一份《抵押合同》、一份《保证担保合同》，约定：魏殿成向太和天宇公司出借60万元，借款利息为1.5%，借期4个月，并向北屯市公证处申请了赋予强制执行效率的公证文书，在实际履行中，魏殿成仅向太和天宇公司支付借款550200元，北屯市公证处并未查明借款实际金额。2017年10月13日，北屯市公证处即未核实借款本金，又错误认定利息加服务费按月3%计算，作出了（2017）新北证执字第75号执行证书，执行标的为：本金364589.2元、利息（含服务费）134482.14元，合计499071.34元，魏殿成依据该执行证书向福海县人民法院申请了强制执行。在执行阶段，太和天宇公司向法院支付了款项，同时法院拍卖太和天宇名下福海县光明路150号14幢8号楼房产。经太和天宇公司核算，太和天宇公司向魏殿成多支付了670578元。魏殿成借给太和天宇公司的资金并非自有资金，而是通过非法吸收公众存款而转借太和天宇公司，双方于2015年1月30日签订的《借款合同》存在《合同法》第52条之合同无效的情形，为无效合同。根据《担保法》第五条规定，该《借款合同》的从合同《抵押合同》、《保证担保合同》同样无效，北屯市公证处依据无效合同作出的公证执行书同样无效。太和天宇公司向魏殿成多支付的款项，魏殿成应当返还。本院经审查认为，太和天宇公司与魏殿成在2015年1月12日签订的《借款合同》第九条规定“争议解决：凡因履行本合同而产生的争议，应友好协商解决；协商不成的，以下列第2种方式解决：1、向甲方住所地人民法院起诉；2、办理了赋予强制执行效力公证，提交有管辖权所在地的人民法院申请执行，对管辖有争议的，由出借人选择执行法院。”根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”该案《借款合同》中已约定了管辖法院，从广义上讲，不以第九条第2种方式解决的情形，即以第一种方式即向甲方住所地人民法院起诉，被告魏殿成（即甲方）住所地）住所地在新疆维吾尔自治区××区市执行公证文书的亦是新疆维吾尔自治区××区公证处，故该案应当由北屯辖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款、第三十条第一款之规定，裁定如下：对新疆太和天宇房地产开发有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   魏  若  雯二 〇 二 〇 年 十 月 十 七 日书  记  员   乌拉尔·塔力道
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4245号 原告：牛光雄，男，汉族，生于1982年12月17日，户籍所在地：四川省苍溪县，现住四川省阆中市。 被告：赵杨森，男，汉族，生于1987年7月7日，住四川省阆中市。 上列原告牛光雄诉被告赵杨森买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付购买门窗材料款9,600元，并从2020年5月2日起按6%的年利率计付资金利息至实际偿清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年初，被告因承包装饰装修工程的需要，在原告处陆续订购门窗材料共计9,600元。后被告于2019年12月12日书立欠条一份。现原告急需用钱，经原告多次催收无果。原告为维护自身的合法权益，特起诉至法院，望速裁。 被告辩称：1、从2018年5月8日我公司关闭后就没有从事装修业务，原告诉状中事实与理由时间不符合；2、原告应提供我2019年从事装修的证据；3、按原告起诉的金额，我在2019年3月24日通过微信向原告支付了2,000元，与诉状中金额不符；4、2019年初至今，原告并未多次对我进行催收，原告诉状中提到多次催收不实。综上，欠条是我写的，只是我现在没有能力支付。 本院经审理认定事实如下：被告赵杨森因承包装饰装修工程的需要，多次在原告处订购门窗等材料，2019年12月12日，双方经过结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到牛光雄门窗款9600元，大写：九仟陆佰元整，欠款人：赵杨森，×××9130,2019年12月12号”。后经原告多次催收，被告未支付原告上述欠款。 本院认为,债务应当清偿。被告在原告处购买门窗等材料，欠原告材料款9,600元，有欠条及当事人当庭陈述为据，原、被告之间债权债务关系明确，被告应及时支付原告材料款。原告在欠条上注明：“2020年5月1号之前完结”，被告不予认可，被告称口头约定2020年年底付清，但未提供证据，对付款时间双方约定不明，视为未约定付款时间。原告要求被告从2020年5月2日起按6%的年利率计付资金利息至实际偿清之日止，因双方未约定利息和付款时间，故应从主张之日起至付清欠款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定,判决如下： 一、被告赵杨森于本判决生效后十日内支付原告牛光雄材料款9,600元，并从2020年8月28日起至付清欠款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付资金占用利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告赵杨森负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审判员 毛 刚 二〇二〇年十月三十日 书记员 杨孜孜
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初16710号原告：吴新蓉，女，汉族，1964年5月4日出生，住址：广东省珠海市香洲区****************，公民身份号码：510************02X。被告：王树飞，住广东省珠海市香洲区*****************。本院在审理原告吴新蓉诉被告王树飞相邻关系纠纷一案中，原告于2020年10月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告吴新蓉撤回起诉。审判员 林 雯二〇二〇年十月十六日书记员 陈丽婷
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3794号罪犯陈志锋，男，1976年12月22日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2015年12月7日作出(2015)清城法刑初字第652号刑事判决，以被告人陈志锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2016年4月6日作出(2016)粤18刑终22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2018年12月28日作出（2018）粤02刑更5008号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈志锋在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈志锋在本次考核期间（2018年9月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬3次。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈志锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈志锋予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2125号 申请执行人:梁灵，男，1990年03月10出生，住广西柳城县。 被执行人:潘婷婷，女，1986年07月11出生，住广西柳州市柳**。 申请执行人梁灵与被执行人潘婷婷民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）桂0204民初3737号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月14日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人履行所欠借款本金22000元，负担案件受理费、公告费共计910元，被执行人依法应承担执行费244元。 在执行过程中，1.本院于2020年5月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 本院于2020年5月18日通过全国查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆、工商、公积金等登记信息，银行账户无存款，但已法院冻结，冻结期限为一年，本次到期日为2021年5月20日，如需续冻，请于到期前三十日向本院提出书面申请，除此之外，未能查找到其他可供执行的财产。 本院于2020年6月2日对被执行人进行限制高消费，并于2020年10月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，上述措施在中国执行信息公开网上公布。 以上执行情况及信息，本院多次通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示任认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 饶 审 判 员  谢 睿 审 判 员  陈海能 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  熊文镇 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初11672号 原告：遵义市博东物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区上海路汇川路**楼**门面。 法定代表人：李泽红，董事长。 委托诉讼代理人：涂明学，公司员工。 被告：袁俊，男，1986年6月30日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市博东物业服务有限公司与被告袁俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年10月26日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市博东物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告遵义市博东物业服务有限公司负担。 审判员  游红 二〇二〇年十月二十六日 书记员  田静
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保202号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，该公司法务部经理。 被申请人：赛买提·艾力，男，1981年6月23日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赛买提·艾力名下银行卡内存款748元。申请人安徽和分期网络科技有限公司提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赛买提·艾力名下银行卡内存款748元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢小云 二〇二〇年十月十六日 法官助理 周丽芝 书 记 员 杨 婕
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4262号 佛山市三水区白坭镇富景社区祠巷股份经济合作社（东一队）： 佛山市三水区白坭镇人民政府申请执行你行政非诉执行一案，佛山市三水区白坭镇人民政府作出的白府行决〔2019〕46号《行政处理决定书》经本院裁定准予强制执行，佛山市三水区云东海街道办事处以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初8374号原告：孙焕义，男，1953年9月16日出生，汉族，住天津市武清区。被告：安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司，住所地天津市武清区城关镇八里庄村。负责人：李剑，该公司经理。委托诉讼代理人：姚建民。原告孙焕义与被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙焕义，被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司负责人李剑、委托诉讼代理人姚建民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙焕义向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付2018年10月-2019年10月的土地流转租赁费共计6204元；2.判决解除原、被告于2016年10月14日签订的《土地流转合同》，被告向原告支付复耕费每亩300元，合计1581元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月14日，原告与被告签订《土地流转合同书》，约定将原告位于杨坟、柳坟的5.17亩土地的土地经营权采用出租方式流转给被告经营；流转土地用于种植油用牡丹；流转期限为11年，自2016年10月14日起至2027年10月14日止；土地流转费用1200元/亩，合计6204元/年；被告不按合同规定用途使用土地，荒芜土地、破坏地上附着物，不按时交纳土地流转费的，原告有权收回土地经营权。合同签订后，原告依合同约定将土地交付给被告使用，但自2018年10月起被告违约未再向原告支付任何土地流转租赁费用，并于2019年春天开始未耕种上述土地。原告多次向被告催要，但被告一直予以推脱，原告无奈诉至法院。原告认为，被告不按时缴纳土地流转费且荒芜土地，被告应该承担向原告支付土地流转租赁费的责任，原告并有权收回土地经营权。请求人民法院查清事实，依法维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年10月14日，孙焕义与安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司签订《土地流转合同》约定，孙焕义将其承包的杨坟、柳坟（地块名）土地5.17亩以出租的方式流转给安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司经营，期限11年，自2016年10月14日起至2027年10月14日，安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司应于每年10月14日向孙焕义支付流转费，每亩每年1200元，合计6204元。安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司应在合同到期后将承包土地恢复原样。合同订立后，孙焕义向安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司交付了土地，安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司亦向孙焕义支付了当年土地流转费。但自2018年10月份，安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司未再向孙焕义支付土地流转费。孙焕义于2020年5月未经安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司准许恢复了对上述土地的经营。庭审中，安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司同意解除合同，同意向孙焕义支付一年的租金，同意支付每亩复耕费80元。本院认为，原、被告协商一致签订的土地流转合同是双方的真实意思表示，为有效合同。合同订立后，双方均实际履行了合同。被告未按约定向原告支付流转费，属于违约行为。原告于2020年5月份自行恢复了对涉案地块的经营，亦属违约行为。原告要求被告支付2018年10月至2019年10月土地流转费6204元，被告予以认可。现双方经协商一致同意解除合同，本院予以尊重。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告应支付原告2018年10月14日至2019年10月14日土地流转费6204元。原告要求被告支付复耕费每亩300元，综合考虑双方的违约行为及实际情况，酌情支持每亩复耕费80元。综上所述，本院依照《中华人民共和合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十条的规定，判决如下：一、解除原告孙焕义与被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司于2016年10月14日签订的《土地流转合同》；二、被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司于本判决生效后10日内向原告孙焕义支付土地流转费6204元、复耕费421.6元，合计6625.60元；三、驳回原告孙焕义其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司负担。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李宝友二〇二〇年十月九日书记员  张丽颖附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初2146号 原告：姚某，个体工商户，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：李某，吉林李某律师事务所律师。 被告：桦甸市鸿辉环保砖制造有限公司。 法定代表人：武某。 原告姚某与被告桦甸市鸿辉环保砖制造有限公司（以下简称鸿辉环保砖公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。姚某委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，鸿辉环保砖公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款本金60万元，并给付迟延履行利息[自2012年10月20日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，给付本金64586元（486278元-已付421692元）迟延履行期间的利息；自2013年3月16日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，给付本金16854元迟延履行期间的利息；自2013年4月24日至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，给付本金66960元迟延履行期间的利息；自2014年10月31日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，给付本金143300元迟延履行期间的利息；自2015年8月5日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，给付本金305000元的迟延履行期间利息；自2020年6月1日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，给付本金3300元迟延履行期间的利息]；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年至2020年期间，被告陆续拖欠原告货款合计达1021692元，被告为原告前后出具欠据共计六份。在此期间，被告陆续用红砖抵顶及偿还现金的方式给付原告421692元的货款，截止至今被告尚欠原告60万元货款本金未偿还。上述货款经原告多次向被告催要，被告至今未予以偿还。基于以上情况，原告提出诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 鸿辉环保砖公司未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。 姚某围绕诉讼请求依法提交了证据，因鸿辉环保砖公司未到庭应诉，放弃了抗辩权和质证权，故本院对姚某提供的5份欠据、1份借据等证据，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定如下：自2012年起，姚某多次向鸿辉环保砖公司出售原煤、油灰、页岩、红砖等，总价款合计1021692元（其中，2012年10月19日486278元、2013年3月15日16854元、2013年4月23日66960元、2014年10月30日143300元、2015年8月4日305000元、2020年5月31日3300元）。期间鸿辉环保砖公司以红砖抵顶及偿还现金的方式给付原告421692元的货款，剩余货款至今未偿还。 本院认为，姚某向鸿辉环保砖公司出售原煤、红砖、页岩、油灰等，鸿辉环保砖公司为姚某出具了欠据，双方形成了事实上的买卖合同关系，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，该买卖合同合法有效。鸿辉环保砖公司已给付货款421692元，姚某主张从2012年10月19日486278元欠款中扣除，是对其自身权利的处分，未损害鸿辉环保砖公司的利益，本院准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告桦甸市鸿辉环保砖制造有限公司于本判决生效之日偿还原告姚某货款600000元； 二、被告桦甸市鸿辉环保砖制造有限公司于本判决生效之日支付原告姚某逾期利息（其中，以64586元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2012年10月19日计算至实际给付之日；以16854元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2013年3月15日计算至实际给付之日；以66960元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2013年4月23日计算至实际给付之日；以143300元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2014年10月30日计算至实际给付之日；以305000元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2015年8月4日计算至实际给付之日；以3300元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月31日计算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，由被告桦甸市鸿辉环保砖制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王冰茹 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王瑞雪
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10183号原告：葛正兴，男，1965年4月3日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：姚君，江苏联合-合力律师事务所律师。被告：高逸，女，1986年12月4日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：高立璞，男，1957年9月30日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路**金城中银大厦**。负责人：陆正明，该支公司总经理。委托诉讼代理人：周游，该公司职工。原告葛正兴与被告高逸、高立璞、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序独任审判。本院于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告葛正兴及其委托诉讼代理人姚君、被告高逸、被告太平洋财险张家港支公司委托诉讼代理人周游到庭参加诉讼，被告高立璞经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。葛正兴向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项费用合计245381.14元（含医药费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、鉴定费等）；二、本案的诉讼费由被告承担，由被告履行判决时直接支付原告。事实与理由：2019年5月13日，被告高逸驾驶苏Ｅ×××**小型客车与原告葛正兴驾驶的二轮电动车相撞，致使原告受伤，车辆损坏。经张家港市公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定该起事故中被告高逸负全部责任，原告葛正兴不承担责任。高逸辩称，对事故发生及责任认定没有异议，我驾驶的车辆在太平洋财险张家港支公司投保了交强险及商业险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后，我垫付原告医药费20000元，请求在本案中一并处理，其他同保险公司意见。高立璞未作答辩。太平洋财险张家港支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议。涉案车辆在我司投保了交强险及商业险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，我司垫付原告医药费10000元。原告提供的资格证为2003年办理，有效期为3年，建房协议真实性我司不予认可且也不能证明其误工损失，原告补充提供的管理办法及决定的真实性由法院依法审核，提供的视频资料无法证明其拍摄的所有设备为原告本人且未能提供物品的所有人证明。医药费金额无异议，扣除10%非医保。住院伙食补助费、营养费、护理费均没有异议，误工费认可2000元/月×9个月，精神抚慰金认可4000元，残疾赔偿金无异议，交通费认可200元，电瓶车修理费无异议，鉴定费、诉讼费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月13日，高逸驾驶苏Ｅ×××**小型客车沿职中路由北向南行驶至市区职中路人民东路路口左转弯时，该车与沿职中路由南向北行驶葛正兴驾驶的二轮电动车相撞，致使葛正兴受伤，车辆损坏。事故发生后，葛正兴受伤后即被送往医院住院治疗，产生医药费44724.82元，其中太平洋财险张家港支公司垫付医药费10000元、高逸垫付医药费20000元。经张家港市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定高逸承担全部责任，葛正兴不承担责任。另查明，高逸驾驶苏Ｅ×××**小型客车在太平洋财险张家港支公司投有交强险及商业三者险（100万，含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。经本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2020年8月13日出具鉴定意见：1.被鉴定人葛正兴左侧膝关节丧失部分功能构成十级伤残；2.被鉴定人葛正兴的误工时限建议为270日，护理时限建议为120日以内1人护理，营养时限建议为90日。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、门诊收费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人葛正兴在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。案涉车辆苏Ｅ×××**小型客车在太平洋财险张家港支公司投保有交强险和商业三者责任险（100万，含不计免赔），案涉事故发生在保险期间内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告太平洋财险张家港支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围及商业三者险范围内对原告承担赔偿责任。被告高立璞经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，后果自负。至于原告主张的损失，医药费44724.82元（已扣除伙食费1486元）、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、护理费12000元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、电动车维修费950元，有门诊病历、医药费票据、司法鉴定意见书等佐证，标准亦不违反法律规定，本院予以认定；交通酌情认定500元。至于误工费，原告提供了资格证书及施工协议，结合本院对陈国民、蔡玉新及汤兴华所作调查，参照江苏省上一年度建筑业城镇私营单位就业人员平均工资58541元/年，本院认定其误工费按照160元/天，计算270日，合计43200元。以上损失合计216995.14元（医疗费用50424.82元、伤残部分165620.32元、财产损失950元）。扣除其已经垫付的10000元，太平洋财险张家港支公司还应赔偿原告葛正兴206995.14元；被告高逸需承担本案诉讼费813元及鉴定费2100元（合计2913元），因其已垫付20000元，原告还应返还被告高逸17087元。综上，由太平洋财险张家港支公司直接支付被告高逸17087元，剩余189908.14元赔付给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告葛正兴189908.14元、返还被告高逸17087元。二、驳回原告葛正兴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元（已减半收取）及鉴定费2100元，合计2913元，由被告高逸负担（已在返还款处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审 判 员 马文雪二〇二〇年十月十四日法官助理 谢佳桐书 记 员 刘洁琼
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初6709号原告：武建起，男，1943年4月11日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：武扬（原告之女），住天津市东丽区。被告：天津市房地产信托集团有限公司，住所地天津市和平区睦南道**。法定代表人：刘玉成，董事长。委托诉讼代理人：张钰，男，该公司员工。被告：天津房地产集团有限公司，，住所地天津市河**宾水道增********法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：蔡青海，女，该公司职员。原告武建起与被告天津市房地产信托集团有限公司、天津房地产集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武建起的委托诉讼代理人武扬、被告天津市房地产信托集团有限公司的委托诉讼代理人张钰、被告天津房地产集团有限公司的委托诉讼代理人蔡青海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武建起向本院提出诉讼请求：1.请求二被告支付原告福利计划的投资本金10万元（壹拾万元整）；2.判令二被告支付原告自2019年9月7日起至实际给付之日止，以10万元（壹拾万元整）为基数，按照年利率9%的标准计算利息；3.案件受理费由二被告承担。事实和理由：原、被告为委托法律关系。原告于2015年9月6日将自己的资金10万元打入天津市房地产信托集团有限公司的账户内，该笔资金用于员工福利计划，该信托计划期限为1年。此后，原告每年将打入的10万元续存，参与此福利计划。从2018年9月7日至2019年9月7日，年化投资收益率为9%。2019年9月7日投资到期后，原告多次与二被告沟通催要款项，但二被告一直未履行返还义务。二被告在未与原告商议的情况下，单方擅自出具《2019年第9.7期员工福利计划划款回执单》。现原告身患重疾，急需用钱治病，要求二被告返还款项。故原告诉至法院，望判如所请。天津市房地产信托集团有限公司承认武迎提出的全部诉讼请求。天津房地产集团有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告的10万元的资金并未划到天津房地产集团有限公司，而是划到了天津市房地产信托集团有限公司账户，应当由天津市房地产信托集团有限公司承担。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告天津市房地产信托集团有限公司承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。关于原告要求被告天津房地产集团有限公司承担相关责任的诉讼请求，原告未提供证据证实其与被告天津房地产集团有限公司存在合同关系，其资金亦未划到天津房地产集团有限公司账户，天津房地产集团有限公司与天津市房地产信托集团有限公司并非总公司、分公司关系，原告也没有提供证据证实天津房地产集团有限公司存在其他应当承担责任的情形，故对于原告要求被告天津房地产集团有限公司承担相关责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津市房地产信托集团有限公司偿还原告武建起借款本金10万元；二、本判决生效之日起十日内，被告天津市房地产信托集团有限公司支付原告武建起自2019年9月7日起至实际给付之日止，以10万元为基数，按照年利率9%计算的利息；三、驳回原告武建起的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告天津市房地产信托集团有限公司负担（天津市房地产信托集团有限公司于本判决生效后十日内直接给付原告武建起）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年十月二十三日书记员  季晓晶附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1881民初4853号原告：李华平，女，汉族，19**年**月**日出生，湖北省随州市人，住湖北省随州市*******。公民身份号码：429************。委托诉讼代理人：吴伟豪，广东德众律师事务所律师。被告：谢西强，男，汉族，19**年**月**日出生，英德市人，住英德市************。公民身份号码：441************。原告李华平与被告谢西强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。2020年10月22日，原告李华平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李华平撤诉处理。案件受理费1180.00元，由原告李华平负担。审判员  胡燕凤二〇二〇年十月二十三日书记员  朱伊旻
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3231号原告：王长永，男，1972年10月15日出生，汉族，住南召县。被告：张潇沥，男，1970年10月22日出生，汉族，住洛阳市栾川县。原告王长永与被告张潇沥租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告王长永于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王长永撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告王长永负担。审 判 长  王亚标人民陪审员  周华清人民陪审员  田春阳二〇二〇年十月二十九日法官助理吴继飞书记员李**运
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执异455号申请执行人：刘志杰，男，汉族，1993年10月2日出生，住甘肃省天水市。被执行人：北京锦观府餐饮有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路**院**楼**。法定代表人：赵岩。第三人：赵岩，男，1971年2月12日出生，汉族，北京锦观府餐饮管理有限公司法定代表人，住北京市海淀区。本院在执行刘志杰与北京锦观府餐饮有限公司（以下简称锦观府公司）劳动争议一案中，刘志杰申请追加赵岩为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘志杰称，请求追加赵岩为本案被执行人。事实和理由为：我与锦观府公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]5198号民事调解书已经发生法律效力，锦观府公司未履行生效法律文书确定的给付义务。因此，我方向丰台法院申请强制执行，法院已受理，执行案号为(2020)京0106执168号。执行中锦观府公司无可供执行的财产，锦观府公司系自然人独资有限责任公司，被追加人赵岩系其唯一股东，所以申请追加赵岩为本案被执行人。本院查明，刘志杰与锦观府公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]5198号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、北京锦观府餐饮有限公司于二〇一九年九月二十日前一次性支付刘志杰各项费用共计六万元（包括但不限于劳动报酬、经济补偿金、赔偿金）；二、刘志杰自愿放弃其他仲裁请求；三、刘志杰与北京锦观府餐饮有限公司因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其他争议。2020年1月3日，刘志杰向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为(2020)京0106执168号。执行中，经本院依法查询，因未查询到被执行人有可供执行财产，本院于2020年6月23日作出(2020)京0106执168号执行裁定书，裁定该执行案件终结本次执行程序。另查，锦观府公司成立于2009年7月10日，现企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为赵岩。审查中，赵岩、锦观府公司经本院依法传唤，未到庭参加谈话并答辩，亦未向本院提交相应证据材料。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。据此，股东应自行举证证明其财产独立于公司财产，如果股东无法就此提交相应证据，则股东应当承担相应的法律后果。本案中，锦观府公司系一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，赵岩系锦观府公司的唯一股东，因此，赵岩应当就其财产独立于锦观府公司财产加以证明。现赵岩未能就该事项加以举证证明，其应当承担相应法律后果。综上，刘志杰的追加请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加赵岩为本院(2020)京0106执168号案件的被执行人；二、赵岩应于本裁定生效之日起七日内，在北京市丰台区劳动争议仲裁委员会京丰劳人仲字[2019]5198号民事调解书确定的北京锦观府餐饮有限公司应向刘志杰履行义务的范围内，承担连带清偿责任。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 胡 海审判员 常 萌审判员 贺宝刚二〇二〇年十月十九日书记员 郑 理
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1466号申请执行人：佛山市南海区大沥镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区大沥金融商贸区。负责人：游剑锋，镇长。委托诉讼代理人：魏露权、曾锐华，工作人员。被执行人：佛山市南海区大沥镇沥北社区湖马二股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区大沥镇沥北社区。负责人：卢秀英。申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府于2020年10月15日向本院申请强制执行沥府行决[2011]40-43、45-47号、沥府行决[2016]4-5号、沥府行决[2018]92号行政处理决定书，具体申请事项为：1.被执行人佛山市南海区大沥镇沥北社区湖马二股份经济合作社分别向陈淑芬、陈雁金、陈翠芳、陈渐芬发放2019年度的分红款及福利待遇8850元；2.被执行人佛山市南海区大沥镇沥北社区湖马二股份经济合作社分别向谭子晴、孔弘贵、叶颖琪、曾智斌、成灵、李恒发放2019年度的分红款及福利待遇9726元；以上合计93756元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府本次申请强制执行，本院准予强制执行，具体项目为：1.被执行人佛山市南海区大沥镇沥北社区湖马二股份经济合作社分别向陈淑芬、陈雁金、陈翠芳、陈渐芬发放2019年度的分红款及福利待遇8850元；2.被执行人佛山市南海区大沥镇沥北社区湖马二股份经济合作社分别向谭子晴、孔弘贵、叶颖琪、曾智斌、成灵、李恒发放2019年度的分红款及福利待遇9726元；以上合计93756元。申请执行费由被执行人佛山市南海区大沥镇沥北社区湖马二股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  李淑梅审判员  欧亚婷审判员  赵 芸二〇二〇年十月二十日书记员  蔡金练