wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0628行审180号 申请执行人：平和县自然资源局，住所地平和县小溪镇团结南路**,统一社会信用代码11350628003928795R。 法定代表人：卢文深，局长。 委托代理人：林达斌。 被执行人：陈某某，男，1973年9月1日出生，汉族，住平和县。 申请执行人平和县自然资源局向本院申请:1.强制拆除被执行人陈某某在非法占用的65.37平方米土地上新建的房屋；2.裁定由芦溪镇人民政府组织实施强制拆除措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 平和县自然资源局于2019年7月10日作出平自然资决〔2019〕560号自然资源行政处罚决定书，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对陈某某作如下行政处罚：1.责令你在15日内将非法占用的65.37平方米土地退还给平和县芦溪镇村坑村民委员会；2.限你在15日内拆除在非法占用的65.37平方米土地上新建的房屋。 平和县自然资源局向本院提供以下证据：福建省行政执法证、陈某某身份证复印件、自然资源违法线索登记表、自然资源违法线索核查报告、自然资源违法案件立案呈批表、涉及自然资源案件社会稳定风险登记评估表、责令停止自然资源违法行为通知书、现场勘测笔录、违法用地现场照片、宗地图、询问笔录、证明、平和县2018年土地利用总体规划图2006-2020（局部图）、平和县2018年土地利用现状图（局部图）、平和县2018年遥感影像图（局部图）、调查报告、审理记录、自然资源违法案件处理决定呈批表、平自然资告〔2019〕560号自然资源行政处罚告知书及行政处罚听证告知书、平自然资决〔2019〕560号自然资源行政处罚决定书、平自然资强催〔2019〕560号自然资源履行行政处罚决定催告书、法律文书送达回证等。 经审查查明，平和县自然资源局以“陈某某未经批准，非法占用址在芦溪镇村坑村跳石的土地，于2017年10月份擅自动工建住宅。经实地勘查，四至为：东至陈某1住宅，西至陈某2住宅，南至田地，北至埕。占地面积为65.37平方米，现状为房屋1间3层。。地类为农用地6537平方米，违反土地利用总体规划40.84平方米，符合土地利用总体规划24.53平方米，占用基本农田40.84平方米，未办理用地审批手续”为由，于2019年7月4日向陈某某送达平自然资告〔2019〕560号自然资源行政处罚告知书及行政处罚听证告知书；2019年7月10日，平和县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出平自然资决〔2019〕560号自然资源行政处罚决定书，同日，平和县自然资源局向陈某某送达行政处罚决定书。陈某某在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年10月21日，平和县自然资源局向陈某某送达平自然资强催〔2019〕560号自然资源履行行政处罚决定催告书。 另查明，陈某某向本院提供《村坑行政村危险区转移对象建档立卡表》《村坑村民委员会证明》，以证明系因原居住地存在地质灾害安全隐患，芦溪镇村坑村委会要求其搬迁，并为其选址安置。 本院认为，陈某某因原住址系地质灾害点，系村委会选址安置。平和县自然资源局作出平自然资决〔2019〕560号自然资源行政处罚决定书，未查清事实，因此，该行政处罚决定，存在事实不清。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款的规定，裁定如下： 不准予强制执行平和县自然资源局作出的平自然资决〔2019〕560号自然资源行政处罚决定书第2项“限陈某某在15日内拆除在非法占用的65.37平方米土地上新建的房屋”。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 庄文才 审 判 员 曾祥紫 审 判 员 黄伟兵 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 杨永超 书 记 员 林毅君 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10462号 厦门趣品网络科技有限公司： 本院依法受理的（2020）闽0203执10462号申请执行人蔡瑶与被执行人厦门趣品网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为厦劳人仲案字【2020】第1324号调解书。经本院立案执行，申请执行人确认被执行人已履行完毕本案本部债务及义务，且被执行人已缴交本案执行费。至此，（2020）闽0203执10462号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保811号 申请人：潘超琪，女,汉族，1993年9月22日出生,住址：夏津县。 被申请人：山东德邦物流有限公司夏津分公司，住所地：夏津县经济开发区。 法定代表人：张峰。 本院在执行潘超琪与山东德邦物流有限公司夏津分公司运输合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初1733号民事判决书已发生法律效力。因被执行人山东德邦物流有限公司夏津分公司未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人潘超琪于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东德邦物流有限公司夏津分公司名下银行存款3899.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年十月二十二日 书记员  孙甜甜
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢70号之九 被执行人：郭万江，男，汉族，1960年05月14日生，住枣阳市。 关于申请执行人与被执行人郭万江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年06月29日冻结了被执行人郭万江在6228480759355458879账户内余额人民币XXX元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭万江在中国农业银行6228480759355 458879账户内存款人民币XXX元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 曹 辉 二〇二〇年十月九日 书记员 董定明
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民初689号之一申请人：大连银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**围堤道**丽晶国际大厦**。主要负责人：孟凯，行长。委托诉讼代理人：郭爱娟，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨路，天津益清律师事务所律师。被申请人：天津华泰汽车车身制造有限公司，住所，住所地天津市滨海高新区滨海科技园康泰大道****厂房div>法定代表人：杨树五，董事长。被申请人：华泰汽车集团有限公司，住所，住所地北京市西城区复兴门内大街**F405-1div>法定代表人：苗小龙，总经理。委托诉讼代理人：张新宽，男，公司法务。委托诉讼代理人：张卉羽，男，公司员工。被申请人：鄂尔多斯市华泰汽车车身有限公司，住所地内，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜康巴什新区乌兰木伦街**华泰汽车**308v>法定代表人：苗小龙，执行董事。被申请人：天津华泰汽车销售有限公司，住所地天津，住所地天津市滨海高新区滨海科技园康泰大道****楼**>法定代表人：苗小龙，执行董事。被申请人：苗小龙，男，1977年12月31日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。被申请人：张秀根，男，1961年1月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：苗玉莉，女，1962年10月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：张宏亮，男，1984年10月17日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：过梦倩，女，1989年4月19日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请人大连银行股份有限公司天津分行与被申请人天津华泰汽车车身制造有限公司、华泰汽车集团有限公司、鄂尔多斯市华泰汽车车身有限公司、天津华泰汽车销售有限公司、苗小龙、张秀根、苗玉莉、张宏亮、过梦倩金融借款合同纠纷一案，申请人大连银行股份有限公司天津分行于2019年11月6日向本院申请财产保全。本院于2019年11月6日作出（2019）津02民初689号民事裁定：查询、冻结被申请人天津华泰汽车车身制造有限公司、华泰汽车集团有限公司、鄂尔多斯市华泰汽车车身有限公司、天津华泰汽车销售有限公司、苗小龙、张秀根、苗玉莉、张宏亮、过梦倩银行存款人民币82028608.04元或查询、查封、扣押、其他等值财产。并依法采取了诉讼保全措施。现申请人大连银行股份有限公司天津分行向本院申请续封。。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条规定，裁定如下：继续冻结被申请人天津华泰汽车车身制造有限公司、华泰汽车集团有限公司、鄂尔多斯市华泰汽车车身有限公司、天津华泰汽车销售有限公司、苗小龙、张秀根、苗玉莉、张宏亮、过梦倩银行存款人民币82028608.04元。（续封）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  夏维娜审 判 员  郭 矗人民陪审员  王鹏旭二〇二〇年十月二十八日书 记 员  唐 啸
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1347号申请执行人：中原农业保险股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，系该公司董事长。被执行人：张利民，男，汉族，1994年4月23日出生，住濮阳县。本院执行中原农业保险股份有限公司与张利民追偿权纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初4087号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张利民于2019年9月24日之前一次性偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付抢救费25868.15元。案件受理费223元，由被告张利民承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年十月十九日书记员  郑俊伟
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3085号罪犯瞿强，男，1988年1月27日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省邹城市人民法院于2015年12月24日作出（2014）邹刑初字第560号刑事判决，以被告人瞿强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。一审判决宣告后，被告人瞿强不服，提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于2016年5月6日作出（2016）鲁08刑终142号刑事裁定，驳回被告人瞿强的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年8月29日作出（2018）鲁08刑更4288号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关山东省济宁监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯瞿强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯瞿强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯瞿强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯瞿强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯瞿强减去有期徒刑七个月（刑期自2014年3月27日起至2023年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年十月二十四日书 记 员  张轩通
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5062号原告：济南金域医学检验中心有限公司，住所地：山东省济南市高新区开拓路**。社会统一信用代码：913701007988544779。法定代表人：严婷，任集团高级副总裁。被告：龙口慈航医院(原名称：龙口市博爱医院)，住所，住所地：龙口市环城北路**统一信用代码：52370681MJE360887T。法定代表人：林高清(原法定代表人：李国良)。本院于2020年9月16日立案受理原告济南金域医学检验中心有限公司与被告龙口慈航医院服务合同纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告济南金域医学检验中心有限公司撤回对被告龙口慈航医院的起诉。保全费513元，由原告济南金域医学检验中心有限公司负担。案件受理费1031元，减半收取515.5元，由原告济南金域医学检验中心有限公司负担。审判员 曲 岩二〇二〇年十月十二日书记员 刘柄弟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1693号 申请执行人：别春梅，女，1971年11月1日出生，汉族，住河南省。被执行人：巴州疆诚热力有限公司，住所地：库尔勒市。法定代表人：闫会琴，该公司总经理。被执行人：闫会琴，女，1972年6月4日出生，汉族，住库尔勒市。申请执行人别春梅申请执行巴州疆诚热力有限公司、闫会琴借款合同纠纷一案，巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出的（2020）新28民终438号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的589825元，执行费8298元。本案在执行过程中，依法冻结、扣划被执行人银行存款287945.21元，并发放给申请人。依法冻结被执行人巴州疆诚热力有限公司名下车辆的相关权证手续，但未实际控制。查明被执行人名下无房产、土地、证券等财产信息，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行301879.79元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨   新   宇审  判  员   傲 力 杰  图审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   马   小   悦
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3045号原告：王炜明，男。被告：原阳县易风装饰工程有限公司住所地：河南省新乡市原阳县。法定代表人：申东阳、负责人。委托代理人：周新全。被告：申东阳，男。原告王炜明与被告申东阳、原阳县易风装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王炜明向本院提出诉讼请求：1、请求原阳县易风装饰工程有限公司赔偿原告违约金27700元；2、被告申东阳承担连带赔偿责任。事实与理由，2018年5月18日，原告与被告原阳县易风装饰工程有限公司签订《原阳县易风装饰工程有限公司装修合同书》，约定由被告对位于华龙尚郡27#楼2单元1705号的房屋进行装修。其中合同约定如未按时竣工，则被告应按50元／天的标准向原告支付违约金。但合同签订后，被告并未按合同约定履行装修义务。原告多次要求被告继续按照合同履行。直至2020年1月23日，原告无奈将未经被告装修竣工的房产低价转售。故原告要求被告按照合同约定50元／天的标准向原告支付违约金，被告拒绝承担违约责任。另经原告查明，被告原阳县易风装饰工程有限公司为一人公司，被告申东阳为原阳县易风装饰工程有限公司的唯一股东。原告认为二被告构成财产混同，申东阳应对公司的债务承担连带赔偿责任。被告申东阳、原阳县易风装饰工程有限公司辩称，原告所述部分不实，被告已按约定完成主要装修部分，因原告要求对部分装修进行调整造成施工的延期，所以被告不应当承担违约责任。在施工过程中，原告对被告完成的工作非常满意，还介绍同学与被告签订了装修合同，也证明被告完成装修工作符合原告的要求及合同的约定。要求驳回原告支付违约金的请求。申东阳系该公司的唯一股东，但是不应该承担责任。经审理查明：2018年5月18日，原告与被告原阳县易风装饰工程有限公司签订《原阳县易风装饰工程有限公司装修合同书》，约定由被告对位于华龙尚郡27#楼2单元1705号的房屋进行装修。其中合同约定如未按时竣工，则被告应按50元／天的标准向原告支付违约金，工程期限60日，工程价款61869元。合同签订后，被告并未完全按合同约定履行装修义务。原告支付被告63966元工程款。原告多次要求被告按照合同履行。被告迟延履行，原告2020年1月23日将房屋转售。被告原阳县易风装饰工程有限公司为一人公司，被告申东阳为原阳县易风装饰工程有限公司的唯一股东。本院认为，原、被告签订《建筑装饰装修工程施工合同》，该合同依法成立，合法有效，原被告均应当按照合同履行，原告已经支付被告装修款，被告应当按照合同约定的时间交付房屋，被告未能按期完工，应当承担违约责任。原被告约定延迟一天赔偿50元，该约定合法有效。原被告约定工期60日，被告延迟后原告多次催促，被告仍不能完工的，原告应当及时解除合同，防止损失扩大。原告请求被告赔偿554日的赔偿金，本院认为期限过长，应当根据工期酌定120日，每日按照50元计算，共计6000元。原告主张二被告财产混同，应当承担连带责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告原阳县易风装饰工程有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王炜明违约金6000元；二、被告申东阳对上述判决承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246.25元，由申东阳、原阳县易风装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  赵志远二〇二〇年十月十三日书记员  高 悦
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初3655号原告：贺浩，男，汉族，1963年2月22日生，住汝阳县。被告：曾步光，男，汉族，1975年6月29日生，现住汝阳县。被告：李汝周，男，汉族，1969年9月27日生，住汝阳县。原告贺浩与被告曾步光、李汝周追索劳动报酬纠纷一案，原告贺浩于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺浩自愿撤回对被告曾步光、李汝周的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺浩撤回起诉。本案受理费25元，由原告贺浩负担。审判员  常静然二〇二〇年十月二十七日书记员  刘志辉
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0304民初1646号原告：洛阳安和物业服务有限公司，住所洛阳市瀍河区启明东路**。法定代表人：陈全锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘宏俊，男，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：张丽萍，女，该公司员工，特别授权。被告：张晓龙，男，1975年11月3日生，住洛阳市瀍河区。原告洛阳安和物业服务有限公司与被告何社锋物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳安和物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告洛阳安和物业服务有限公司负担。审判员  孔佩佩二〇二〇年十月二十九日法官助理何晨杰书记员王妍
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2128号罪犯李奇迁。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2017年11月28日作出(2017)苏0509刑初1745号刑事判决，认定被告人李奇迁犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币四千元，刑期自2017年9月23日起至2021年8月22日止。判决发生法律效力后，2017年12月15日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年9月18日报送本院审理。本院于2020年10月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯李奇迁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李奇迁减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李奇迁在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年4月、2019年10月、2020年4月受到表扬四次，确有悔改表现。判处罚金人民币四千元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李奇迁在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李奇迁的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  徐莹颖二〇二〇年十月三十日书记员  张一华
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执恢14号之一 申请执行人：陶仁光，男，汉族，1960年4月3日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：邵榕，男，汉族，1970年9月9日出生，住安徽省砀山县。 被执行人：邵玺，男，汉族，1993年1月26日出生，住安徽省宿州市。 本院在执行申请执行人陶仁光与被执行人邵榕、邵玺借款合同纠纷一案中，于2020年10月22日10时起至2020年10月23日10时止，在京东网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人邵玺名下位于宿州市××××以北，××以东××北区××＃楼××室房产［皖（××）宿州市不动产权第××号］，竞买人张启胜（公民身份号码××××××××××）以1320316元的最高价竞得该拍卖标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第二十二条的规定，裁定如下： 一、被执行人邵玺名下位于宿州市××××以北，××以东××北区××＃楼××室房产［皖（××）宿州市不动产权第××号］归竞买人张启胜所有，该房产的所有权自本裁定送达张启胜时起转移。 二、张启胜可持本裁定书到房地产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 耿 青 审判员 闫志新 审判员 任鹏飞 二〇二〇年十月二十八日 法官助理谷光亮 书记员刘洋 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适用于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》 第二条人民法院以拍卖方式处置财产的，应当采取网络司法拍卖方式，但法律、行政法规和司法解释规定必须通过其他途径处置，或者不宜采用网络拍卖方式处置的除外。 第二十二条网络司法拍卖成交的，由网络司法拍卖平台以买受人的真实身份自动生成确认书并公示。 拍卖财产所有权自拍卖成交裁定送达买受人时转移。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8563号 原告：李存玉，男，1967年11月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：孙贤兵，男，1971年7月20日出生，汉族，住河南省杜旗县。 被告：宁波鸿昇国彪建设基础工程有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区城南商务大厦****。统一社会信用代码：91330212308903126M。 法定代表人：陈文彪，职务不详。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。住所地：。住所地：浙江省宁波市北仑区灵江路**仑仓大厦**东面2-G信用代码：91330206753265003J。 主要负责人：李态波，该支公司总经理。 原告李存玉与被告孙贤兵、宁波鸿昇国彪建设基础工程有限公司、中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。原告李存玉向本院申请撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告李存玉撤回起诉。 审 判 员 禹伯森 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 汪优蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2734号之二 申请执行人：吴传钊，男，1964年1月25日出生，汉族，住新市。委托诉讼代理人：李岳飞，新疆联明律师事务所律师。被执行人：曹含德，男，1967年7月20日出生，汉族，住新市。本院受理的申请执行人吴传钊与被执行人曹含德租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初9045号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。本案申请执行标的173627.42元，已执行标的为63427.29元，未执行标的为110200.13元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１.2020年7月14日立案执行。２.2020年10月21日双方达成长期履行协议，协议约定被执行人于2021年6月30一次性给付剩余案款110200.13元，鉴于此，申请执行人吴传钊向本院提出撤回执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人吴传钊提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下终结（2020）新0104执2734号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   马卫国审  判  员   吾斯曼 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 一 日  书  记  员   李家兴
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保825号 申请人：山东吉融汽车信息咨询有限公司，住所地：山东省德州市德城区。 法定代表人：燕纪华。 被申请人：晋延霞，女，汉族，1980年6月2日出生，住址：河北省邯郸市大名县。 本院在执行山东吉融汽车信息咨询有限公司与晋延霞追偿权纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初1988号民事判决书已发生法律效力。因被执行人晋延霞未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人山东吉融汽车信息咨询有限公司于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人晋延霞名下银行存款6000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年十月二十三日 书记员 吕显飞
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保2051号 申请保全人：寿光市慧龙化工有限公司。住所地：寿光市古城街道办北洛村东。统一社会信用代码：91370783771028773Ｍ。 法定代表人：宋良田。 被保全人：王中文，男，1970年3月21日生，汉族，住寿光市。 第三人：宋良华，男，1972年4月18日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人寿光市慧龙化工有限公司诉被申请人王中文民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年10月23日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初7194号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款2000000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王中文银行帐户存款2000000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 静
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初5063号 原告：硕谷昊天建设（杭州）有限公司。住所地：杭州市下城区佳美大厦**。 法定代表人：孙振宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董莉君，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：陈新达，男，1962年1月31日出生，汉族，户籍地浙江省海宁市。 原告硕谷昊天建设（杭州）有限公司与被告陈新达承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告硕谷昊天建设（杭州）有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告硕谷昊天建设（杭州）有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告硕谷昊天建设（杭州）有限公司负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年十月二十日 代书记员 王胜男
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑02执复90号复议申请人（申请执行人）：冯中云，男，1944年10月1日出生，身份证号码2302271944********，汉族，电话15204******。被执行人：袁春齐，男，1964年1月25日出生，身份证号码2302021964********，汉族，电话13846******。担保人（异议人）：齐齐哈尔宏达汽车减震器有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区东华路**。法定代表人：张艳芬，该公司经理。身份证号码2302031960********。电话18245******。复议申请人冯中云不服齐齐哈尔市龙沙区人民法院（以下简称龙沙区法院）（2020）黑0202执异20号执行裁定，向该院申请复议。该院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原告冯中云与被告袁春齐劳务费纠纷一案，龙沙区法院于2005年7月22日作出（2005）龙民初字第231号民事判决，被告袁春齐给付原告冯中云劳务费68，000.00元。2005年12月23日，冯中云申请执行。2006年1月13日，龙沙区法院立案执行，执行案号为（2006）龙法执字第76号。2009年9月30日，龙沙区法院作出（2006）龙法执字第76号执行裁定，终结本次执行（未送达）。2019年8月28日，龙沙区法院作出（2019）黑0202执恢251号执行裁定，提取担保人齐齐哈尔宏达汽车减震器有限责任公司（以下简称宏达公司）在齐齐哈尔市建华区发展改革和工业信息化局（以下简称建华区工信局）的资金140,000.00元。宏达公司异议称，龙沙区法院执行异议人是错误的，没有法律依据，异议人不存在任何履行义务，也不应承担担保责任。理由如下：异议人不是龙沙区法院（2005）龙民初字第231号民事判决书中的当事人，不是（2019）黑0202执恢251号执行案件的被执行人。异议人只是法院办理的执行案件执行过程中的担保人，只有担保的事项发生后，异议人才需要承担担保责任，才涉及执行异议人的财产。法院无任何证据证明担保事项发生。异议人出具的担保书内容具体明确，仅担保被执行人袁春齐在2006年6月30日前法院随传随到。2006年5月15日，袁春齐与冯中云在法院签订执行协议书，约定由袁春齐自行变卖其被龙沙区法院查封的龙沙滨湖小区8号楼6单元102室房屋，还清银行贷款后将剩余的款项交付给冯中云用于履行判决义务。2006年5月22日，龙沙区法院下达（2006）龙法执字第76号执行裁定书，裁定解除对上述房屋的查封，将房屋交给袁春齐自行变卖，履行判决义务。如果袁春齐发生了经传唤不到的情况，法院自认不会解除对其名下房屋的查封。2006年6月30日前并未发生袁春齐传唤不到的情况，异议人的担保责任已经解除。2006年9月4日15时，龙沙区法院的执行法官还将袁春齐传唤到法院询问其能否履行付款义务，可见在9月份之前的几个月，法院是一直在给袁春齐宽限期，等待袁春齐履行，而不是袁春齐经传唤不到。另外，如果在2006年6月30日前袁春齐出现经传唤拒不出庭的情况，龙沙区法院应当询问作为担保人的异议人宏达公司是否能够协助法院传唤袁春齐到庭，并制作询问笔录，否则就不能证明担保人无法履行担保事项。而实际情况是担保事项并未发生，龙沙区法院更没有询问过是否能让袁春齐到庭。综上，法院无证据证明担保事项发生，担保期间没有发生袁春齐经传唤不到庭的情形。异议人担保义务已经履行完毕，不再承担任何担保责任。故（2019）黑0202执恢251号执行裁定认定事实不清、适用法律错误，依法予以撤销并停止执行。龙沙区法院查明，（2005）龙民初字第231号民事判决书已经发生法律效力，该案在执行期间宏达公司于2006年5月10日向该院提出书面担保，担保内容为：“今有宏达公司为被执行人袁春齐担保，保证被执行人袁春齐在2006年6月30日前随传随到，否则由我公司承担被执行人袁春齐应付的经济责任。”2006年9月4日，对被执行人袁春齐执行拘留措施。2009年9月30日作出（2006）龙法执字第76号执行裁定，裁定（2006）龙法执字第76号案的本次执行程序终结。2019年9月28日，该院作出（2019）黑0202执恢251号执行裁定，裁定提取担保人宏达公司在建华区工信局的资金140,000.00元。2019年9月17日，建华区工信局向该院提出书面异议，经该院审查后，驳回建华区工信局的异议请求。龙沙区法院认为，异议人（担保人）宏达公司作为（2006）龙法执字第76号案件的担保人，其担保责任为：如被执行人袁春齐在2006年6月30日前出现未随传随到的情形，其承担袁春齐应负的经济责任。被执行人袁春齐在2006年5月10日至2006年6月30日前并未发生传唤不到的事实，故担保人宏达公司的担保义务已经履行完毕。该院作出的（2019）黑0202执恢251号执行裁定，裁定提取担保人宏达公司在建华区工信局的资金140,000.00元的执行行为没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定撤销该院（2019）黑0202执恢251号执行裁定，解除提取异议人（担保人）宏达公司在建华区工信局的资金140,000.00元的执行行为。冯中云不服龙沙区法院（2020）黑0202执异20号执行裁定，向本院申请复议，请求：撤销龙沙区法院（2020）黑0202执异20号执行裁定。主要理由是：2006年6月1日至30日传唤不到袁春齐。宏达公司经理张艳芬说，袁春齐偿还不上，宏达公司有厂房和土地可担保。本院对龙沙区法院（2020）黑0202执异20号执行裁定查明的事实予以确认。本院认为，本案宏达公司于2006年5月10日出具的担保书内容为：“今有宏达公司为被执行人袁春齐担保，保证被执行人袁春齐在2006年6月30日前随传随到，否则由我公司承担被执行人袁春齐应付的经济责任。”原审经查，宏达公司在担保期间，被执行人袁春齐不存在未随传随到的情形。龙沙区法院认为担保人宏达公司的担保义务已经履行完毕，并无不当。（2020）黑0202执异20号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回冯中云的复议申请，维持齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202执异20号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王春山审判员  赵春龙审判员  袁 戈二〇二〇年十月二十八日书记员  宋 鹏
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终2856号 上诉人（原审被告）：廖国胜，男，1972年12月21日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：郑希恺，福建大雄律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张慧菲，福建大雄律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：朱秀姐，女，1953年11月13日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被上诉人（原审被告）：廖糊涂，男，1993年4月10日出生，汉族，住仙游县。 被上诉人（原审被告）：朱丽玉，女，1969年9月16日出生，汉族，住仙游县。 被上诉人（原审被告）：廖明良，男，1940年12月13日出生，汉族，住仙游县。 被上诉人（原审被告）：朱元姐，女，1943年5月3日出生，汉族，住仙游县。 上诉人廖国胜因与被上诉人朱秀姐、廖糊涂、朱丽玉、廖明良、朱元姐民间借贷纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2020）闽0322民初2844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，廖国胜于2020年10月27日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，廖国胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许廖国胜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费12852元，减半收取为6426元，由廖国胜负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢志健 审判员  吴伟凡 审判员  吴远征 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈慧芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初15864号 原告：陕西长银消费金融有限公司。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：舒克金，男，1970年12月25日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告舒克金借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告陕西长银消费金融有限公司于2020年10月14向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陕西长银消费金融有限公司撤诉。 案件受理费2519元（原告陕西长银消费金融有限公司已预交），减半收取1259.5元，由原告陕西长银消费金融有限公司负担；剩余1259.5元由本院退还原告陕西长银消费金融有限公司。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十月十九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初7790号原告：朱玉霞，女，1959年10月13日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：王甜甜，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：山东才高鑫源置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913700006954218638。法定代表人：张海，总经理。委托诉讼代理人：黄梁林、陶小利，北京德恒（济南）律师事务所律师。原告朱玉霞与被告山东才高鑫源置业有限公司（以下简称才高公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉霞的委托诉讼代理人王甜甜，被告才高公司的委托诉讼代理人陶小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱玉霞向本院提出诉讼请求：1.才高公司支付朱玉霞逾期办证违约金60968元（以1174729元为基数,自2018年3月4日起至2019年8月5日止，按日万分之一标准计算）；2.本案律师费7000元由才高公司承担;3.本案诉讼费用由才高公司承担。事实与理由：朱玉霞与才高公司签订商品房买卖合同，购买才高公司开发位于鑫源山庄的房屋。朱玉霞已按合同约定履行付款义务。截止至才高公司提交资料报产权登记机关备案，逾期已达519天。才高公司辩称，1.本案不属于人民法院主管范围。2.朱玉霞要求支付逾期办证违约金的诉讼请求，毫无事实和法律依据，与理不符。3.2019年7月3日，才高公司已经取得涉案房产的综合验收证明，具备了办理房产登记备案的条件。2019年8月5日，才高公司已经将全部产权登记材料交付不动产登记中心。朱玉霞主张按照日万分之一的标准支付违约金过高，应当予以调整。朱玉霞主张逾期办证违约责任的诉讼请求，没有任何的合同依据，且已经超过诉讼时效。4.朱玉霞主张律师费的诉讼请求，没有任何的事实和法律依据，且律师费金额过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月20日，朱玉霞（买受人）与才高公司（出卖人）签订商品房买卖合同及《补充协议》，约定朱玉霞购买位于济南市历下区鑫源山庄小区17号楼1单元301室（2区6号楼2单元301号）房屋及地下室，房屋价款为1110792元，地下室价款为65082.6元。商品房买卖合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后（不包括视为交付房屋的情形）并在买受人结清房款、交清办证全部资料及税、费后的730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，自逾期之日起至实际备案之日止，出卖人按日支付已交房价款万分之一的违约金。才高公司为朱玉霞出具收据二份，载明住宅1110792元、地下室65082.6元。朱玉霞已交清全部房款。2016年3月3日，才高公司交付涉案房屋。2019年8月5日，才高公司向济南市不动产登记中心提交国有建设用地使用权及房屋所有权登记首次登记材料。《补充协议》第五条第三款约定，对于买卖合同第十五条“取得”的理解：此处的“取得”是指具备了办理房产登记备案的条件，并不是指买受人领取房产权属证书。关于合同履行过程中的争议解决，双方约定：若双方发生纠纷诉诸法院时，败诉方除向胜诉方承担责任外，还应承担胜诉方实现债权的费用，包括律师费用。2020年6月2日，朱玉霞与北京大成（济南）律师事务所签订委托代理合同，律师费7000元。本院认为，朱玉霞与才高公司签订的《商品房买卖合同》第十五条约定以朱玉霞结清房款并交纳办证资料及税、费作为才高公司履行向产权登记机关提交备案资料义务的条件，明显加重了朱玉霞的责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十条规定，涉案《商品房买卖合同》系才高公司提供的格式合同，上述约定无效。才高公司依据该条款主张享有先履行抗辩权，不能成立。才高公司应当在房屋交付后的730日内将权属登记资料提交登记机关备案，才高公司于2016年3月3日将涉案房屋交付朱玉霞，应在2018年3月4日之前将权属登记资料提交登记机关备案，才高公司直至2019年8月5日才提交相关材料。才高公司构成违约。因此，朱玉霞有权要求才高公司支付违约金。本院认为才高公司承担违约责任的截止日期为2019年8月5日。才高公司辩称朱玉霞所主张的违约金已超过诉讼时效，本院认为，当事人在合同中约定以日或月为单位累计计算违约金数额的，属于继续性债权，债权具有可分割性，每个个别的债权系独立存在的部分，故违约金应当以每个个别债权分别适用诉讼时效。朱玉霞于2020年6月5日向本院提交起诉状主张才高公司支付违约金，根据现行《中华人民共和国民法总则》、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》的新规定，朱玉霞主张的2017年6月5日及此前的违约金要求，已经超过了三年诉讼时效，故朱玉霞主张的逾期办证违约金应自2018年3月4日起计算，符合法律及合同约定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，朱玉霞有权根据合同约定要求才高公司按照日万分之一的标准支付逾期办证违约金，才高公司关于违约金过高的主张不能成立。朱玉霞主张律师费7000元，并提供委托代理合同，律师费发票予以佐证，本院认为本案事实清楚，双方权利义务关系明确，故根据公平原则和诚实信用原则，参照同类案件，本院酌情支持律师费5000元。综上，违约金数额，以1174729元为基数，自2018年3月4日至2019年8月5日止，共计519天，按照日万分之一计算，违约金共计60968元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱玉霞逾期办证违约金60968元；二、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱玉霞律师费5000元；三、驳回原告朱玉霞的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告朱玉霞负担25元，被告山东才高鑫源置业有限公司负担725元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张兴欣二〇二〇年十月十二日书记员  罗文静
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初1852号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地新疆吐鲁番市鄯善县新楼兰街区**合院******。法定代表人：昝永，董事长。委托诉讼代理人：王延锋，男，1976年9月1日出生，汉族，住新疆吐鲁番市鄯善县，系公司总经理。被告：陈淑梅，女，1986年2月10日出生，汉族，住新疆吐鲁番市鄯善县。原告新疆云峰物业管理有限公司与被告陈淑梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告新疆云峰物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告委托诉讼代理人因不可抗力原因无法参加诉讼，现原告新疆云峰物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆云峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，经本院院长批准，予以免交。审  判  员   摆雅蓉二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日书  记  员   黄惠华
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0104刑初549号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人喻先稳，男，1986年8月1日出生于陕西省安康市，汉族，初中文化，无业，住所地南京市鼓楼区，户籍地陕西省安康市汉滨区。2014年5月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六月十日，2014年5月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月9日被刑事拘留，2020年3月11日被取保候审。2020年10月9日经本院决定并由南京市公安局秦淮分局执行逮捕。现羁押于南京市第三看守所。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2020]552号起诉书指控被告人喻先稳犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察官迟晨出庭支持公诉，被告人喻先稳到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2020年3月8日12时许，被告人喻先稳至南京市秦淮区下，趁被害人汤某不备，切得被害人汤某放置于警用电动自行车前储物格内的苹果牌ｉＰｈｏｎｅ8Ｐｌｕｓ型手机1部，价值人民币3460元。2020年3月8日，被告人喻先稳被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，上述赃物已被公安机关依法追缴并发还被害人汤某。被害人汤某谅解了被告人喻先稳。上述事实，被告人喻先稳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汤某的陈述、辨认笔录、价格认定结论书、搜查笔录、扣押清单、发还清单、监控视频、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍资料，归案经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人喻先稳以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人喻先稳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人喻先稳归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人喻先稳认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人喻先稳取得了被害人谅解且被窃财物已发还，可酌情从轻处罚。被告人喻先稳有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：被告人喻先稳犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的三日，即自2020年10月9日起至2021年1月5日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  蒋 云二〇二〇年十月九日见习书记员  夏美玲
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保738号侯口、陈晓华：侯口（申请人）与陈晓华（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计29700.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢523号徐州大发建设工程有限公司申请执行杨文田不当得利纠纷一案，申请标的为80000元，实际执行80000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年十月二十五日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执3900号申请执行人：王宜美，女，1971年9月6日出生，汉族，住山东省平阴县。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地青岛市即墨区文化路**。统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人：王洪源，总经理。申请执行人王宜美与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会青即劳人仲案字【2020】第326号调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛恒昌盛集团有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青即劳人仲案字【2020】第326号调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年十月九日书记员  王旭东
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初4034号 原告：岑莉,女,1973年6月5日出生,汉族,住上海市静安区。 委托诉讼代理人:章毅,男,汉族,1973年5月26日出生,住上海市黄浦区,系岑莉丈夫。 被告:刘余香,女,汉族,1966年3月15出生，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：谢张云，女，汉族，1993年11月9日出生，住无为县，系刘余香儿媳。 原告岑莉诉被告刘余香物权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岑莉委托诉讼代理人章毅、被告刘余香及其委托诉讼代理人谢张云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岑莉向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院判令被告立即搬离位于无城镇城南新城桥南新村2幢606室原告名下房屋；2.请求人民法院判令被告支付房屋租金,时间从2019年10月8日起至搬离之日交还房屋钥匙为止,租金按市场价计算；3.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告刘余香在2016年5月9日与本房屋另一屋主签订的《二手房买卖合同》，未经本人同意，在本人不知情的情况下，经法院判决合同无效，现原告要求被告刘余香搬离该房屋，至于该房屋的经济纠纷，由被告刘余香与章毅（签订二手房合同另一方）自行协商或者诉讼解决，和原告无任何关系。为了维护原告的合法权益,原告现依法具状诉讼,请求人员法院判令被告立即搬离原告房屋,交还钥匙。 刘余香庭审中辩称，1.我在交完房屋差价后，在章毅的陪同下去物业那里取得钥匙，诉状中提到我与另一个屋主签订合同，请问意指哪位屋主，此房屋的产权证是岑莉和章毅的夫妻共同财产，章毅也是该房屋的合法权利人，有权决定该房屋的买卖，我与章毅签订的买卖合同合理合法有效，根据我国婚姻法第17条的条例规定夫妻对共同的财产有平等的处理权；2、夫或妻非因日常需要对夫妻共同财产做重大财产决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见，他人有理由相信其为夫妻双方的共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知情为由对抗善意第三人，由此可见夫妻在处分共同财产时，另一方明知其行为而不作表示的，视为同意，事后不得以不知情未参加处分而否认处分的法律后果；3.购买该房屋时，我明确问过章毅此房屋是否是夫妻共同财产，是否需要你妻子共同来签署该房屋买卖合同，章毅回答房屋是我父母财产，是我父母赠与我个人财产与我妻子无关，无需与我妻子签订买卖合同，且你也看到该拆迁协议书上也是我一人所有，只等可以办理房屋产权证时，我立马过户给你，从我拿到钥匙到章毅办理产权证时隔三年之久，期间章毅从未告知我，该房屋是夫妻共同财产，期间我们多次打电话沟通要求章毅办理产权过户，他都以各种借口推脱，并且他办理时变成了夫妻共同的产权，办理后也从未告知我们他已经办理好产权证，我是在起诉要求他办理过户案件时，才得知他已经办理好产权证并且已经变成夫妻共同财产，此举明显欺诈欺骗行为；4.该房产现在是夫妻共同财产，该房屋是拆迁安置房，当时应需拿到该房钥匙，需缴纳补平方的差价款，补平方的差价款是用我们的首付款23.6万元缴费的，缴费时是在拆迁办现场，有章毅，刘余香、张正桃三人共同在场，即现在房屋是夫妻共同财产，也因是夫妻共同债务，岑莉与章毅既是合法夫妻关系是共同享有该房屋的权利人，那么他也是共同债务人；5.我与产权人章毅签订合法的买卖合同后，按合同合理进入该房屋的，也是合法搬进居住的，岑莉无权要求我搬离；6.我现在质疑岑莉的授权委托书，从我购房至今，我从未面见过岑莉本人，也未电联过岑莉本人，一直都是章毅出面，我要求岑莉本人到庭，请法官理解。 本院经审理认定事实如下：原告岑莉与章毅系夫妻关系。章毅因其父母的房屋拆迁，而获得无城镇城南新区桥南新城桥南新村小区2幢606室安置房。2016年5月9日章毅与刘余香签订了《二手房屋买卖合同》，该合同约定：房屋价格为25.6万元，刘余香自签约时付给章毅房款23.6万元，下余的2万元自房屋过户至刘余香名下时付清，章毅在2016年5月9日将该房交付给原告。如该房屋存在产权纠纷，由章毅并承担全部责任，双方并对违约责任进行了约定。合同签订后，刘余香当日给付被告章毅1000元定金，于2016年5月13日给付章毅23.5万元，2016年5月16日，刘余香与章毅同去物业拿到了该房的钥匙。后刘余香一直要求章毅办理房屋过户手续而未果。2019年7月10，该房屋进行了不动产权登记，该房屋的不动产权证共有权人是章毅、岑莉。2019年10月9日，刘余香向本院提起诉讼。要求判令章毅、岑莉立即配合刘余香办理过户不动产登记手续，将位于无城镇城南新城桥南新村安置2幢606室房屋变更登记在刘余香名下；2.判令章毅、岑莉承担违约金5万元，后经无为县人民法院（2019）皖0225民初5449号民事判决，驳回刘余香的诉讼请求，该判决业已生效。 上述事实，有当事人陈述、（2019）皖0225民初5449号民事判决书、庭审笔录等在卷佐证，予以确认。 本院认为，无城镇城南新城桥南新村2幢606室房屋现登记在原告岑莉与其丈夫章毅名下，岑莉与章毅取得了案涉房屋的所有权。现岑莉作为房屋共有人起诉请求收回已方享有的共有权而由被告刘余香占有的涉案房屋，是为防止对共有物丧失权利而行使的保存行为，符合法律规定，本院予以支持；其诉请被告支付从2019年10月8日起至搬离之日交还房屋钥匙为止,按市场价计算房屋的租金,岑莉作为案涉房屋共有人，无权单独诉讼，同时未提交相关证据证明租金数额，故本案不作处理。既于被告刘余香辩称章毅欺诈欺骗行为造成已方损失，可在交还房屋后另行主张。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘余香于本判决生效后十日内搬离位于无为市无城镇城南新城桥南新村2幢606室房屋，将房屋钥匙交付原告岑莉； 二、驳回原告岑莉的其它诉讼请求。 案件受理费减半收取计2480元，由被告刘余香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。                                                           审判员  王晓春                                                               二〇二〇年十月十二日                                                                书记员  黄媛媛 附件：本判决引用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国物权法》 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 第九十六条共有人按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务。 第九十七条处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民初151号原告：魏晓文，男，1967年1月24日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：朱如兵，江西坤豫律师事务所律师。被告：江西中浩高新材料股份有限公司，住所地江西省宜春市袁州医药工业园，统一社会信用代码91360900314601976F。法定代表人：花林水，系该公司总经理。被告：西藏藏格创业投资集团有限公司，住所地青海省格尔木市藏青工业园管委会**办公室**，统一社会信用代码91632801579907524C。法定代表人：肖永明，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾洪波，甘肃吉庆律师事务所律师。原告魏晓文与被告江西中浩高新材料股份有限公司、西藏藏格创业投资集团有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，原告魏晓文于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏晓文申请撤回，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告魏晓文撤诉。案件受理费193379元，减半收取96689.5元，由原告魏晓文负担。审判长  袁飞云审判员  涂青达审判员  杨耀星二〇二〇年十月二十八日法官助理浦洋书记员邓鑫玥
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初16241号原告：泓首翔电器（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道潭头社区潭头西部工业园**101-401、B13。法定代表人：岑其峰。委托诉讼代理人：刘道樱，男，汉族，1984年10月19日出生，身份证住址江西省吉安市泰和县，系原告员工。委托诉讼代理人：肖勇，广东四为律师事务所律师。被告：廖小凤，女，汉族，1980年6月14日出生，身份证住址湖南省常宁市，委托诉讼代理人：王建福，江西泰康律师事务所律师。原告与被告劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘道樱和被告委托诉讼代理人王建福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、入职时间：2009年9月15日；二、劳动合同的解除：被告向原告寄出被迫解除劳动合同通知书，理由为，2019年12月25日仍未发放2019年10月、11月及11月之前的劳动报酬，提出于2019年12月26日解除劳动合同，原告于2019年12月27日签收前述通知书。原告发放被告2019年10月及11月工资的时间为2019年12月31日。本院认为，依据《深圳市员工工资支付条例》第六条、第十条、第十一条、第十二条的规定，原告与被告约定的工资支付日最晚不得超出下个月的22日，原告于2019年12月31日发放2019年10月、11月的工资，且在被告发出以未及时足额支付工资为由的被迫解除劳动合同通知书由原告签收之后，为未及时足额支付工资，故双方的劳动合同于2019年12月27日解除；三、劳动合同解除前十二个月月平均工资：4782.28元；四、解除劳动合同经济补偿金：50213.94元；五、其他需说明的事项：原告未对仲裁裁决支付2019年5天未休年休假工1171元和2019年12月1日至2019年12月26日工资3400元提出异议，视为对该部分仲裁裁决的认可，且未支付；六、律师费：1978元；七、申请仲裁时间：2019年12月30日；八、仲裁请求：原告支付被告2019年10月1日至2019年12月26日工资13571元、2019年5天未休年休假工资1171元、解除劳动合同经济补偿金50814元和律师费2000元；九、仲裁结果：原告支付被告2019年5天未休年休假工1171元、解除劳动合同经济补偿金50213.94元、2019年12月1日至2019年12月26日工资3400元和律师费1978元，驳回被告的其他仲裁请求；十、原告的诉讼请求：判令原告无需向被告支付解除劳动合同经济补偿金50213.94元和律师费1978元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《深圳市员工工资支付条例》第六条、第十一条、第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告泓首翔电器（深圳)有限公司于本判决书生效之日起十日内向被告廖小凤支付2019年5天未休年休假工1171元、解除劳动合同经济补偿金50213.94元、2019年12月1日至2019年12月26日工资3400元和律师费1978元；二、驳回原告泓首翔电器（深圳)有限公司的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息义务。案件受理费5元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚    静二〇二〇年十月十五日书记员 彭磊磊（兼）书记员 许  彧  燊附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《深圳市员工工资支付条例》第六条工资应当以货币形式支付，不得以实物等非货币形式支付。用人单位应当至少每月向员工支付一次工资。第十一条工资支付周期不超过一个月的，约定的工资支付日不得超过支付周期期满后第七日；工资支付周期超过一个月不满一年的，约定的工资支付日不得超过支付周期期满后的一个月；工资支付周期在一年或者一年以上的，约定的工资支付日不得超过支付周期期满后的六个月。工资支付日遇法定休假节日或者休息日的，应当在之前的工作日支付。第十二条用人单位因故不能在约定的工资支付日支付工资的，可以延长五日；因生产经营困难，需延长五日以上的，应当征得本单位工会或者员工本人书面同意，但最长不得超过十五日。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12132号原告：陈俊梅，女，汉族，1974年5月23日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘奎、王文潭，河南金霖源律师事务所律师。被告：孙香玲，女，汉族，1983年9月27日出生，住郑州市金水区。被告：中银保险有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区花园路**中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼**。负责人：冯钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈曦，该公司员工。原告陈俊梅诉被告孙香玲、中银保险有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计37673元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊梅的委托诉讼代理人王文潭，被告孙香玲，被告保险公司的委托诉讼代理人陈曦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年10月4日17时10分许，孙香玲驾驶豫Ａ×××**号车沿长江路由东向西行驶至长江路石门路路口北侧将车停下后，开关车门时，将后方来车即原告陈俊梅驾驶的两轮电动车相撞，致陈俊梅受伤。本事故经郑州市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定：孙香玲负事故全部责任，陈俊梅无责任。事故发生后，原告被送往郑州市第二人民医院治疗，经诊断：1、唇裂伤；2、创伤性牙折断。原告于2020年10月12日出院，共住院8天。出院医嘱：1、院外及时治疗患牙；2、保持创口清洁；3、不适随诊。原告共花费医疗费用2537.87元，门诊费用26991.42元。豫Ａ×××**号车在被告保险公司处投有交强险和商业三责险50万元含不计免赔率，发生事故时，上述保险均在有效期内。在庭审过程中，原告认可被告孙香玲向其垫付医疗费用2000元，本次起诉未扣除。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告孙香玲在驾驶车辆过程中与原告发生交通事故，被告孙香玲负事故全部责任，原告无责任。因豫Ａ×××**号车在被告保险公司处投有保险，应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告孙香玲赔偿。对原告的损失计算如下：原告花费医疗费29529.29元，扣除被告孙香玲已付的2000元，剩余医疗费27529.29元，本院予以支持；本院结合原告伤情及医嘱，认定误工费为3350.14元、护理费为1027.02元、住院伙食补助费400元、营养费160元、交通费200元，超过部分，本院不予支持。原告的其他请求，于法无据，本院不予支持。关于被告孙香玲垫付的医疗费，其可自行向保险公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司河南分公司在交强险及商业三责险保险限额内赔付原告陈俊梅医疗费27529.29元、误工费3350.14元、护理费1027.02元、住院伙食补助费400元、营养费160元、交通费200元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取371元，原告陈俊梅负担41元，被告孙香玲负担330元。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二〇年十月三十日书记员  赵浩羽
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终7009号上诉人（原审原告）：罗劲，女，1970年2月10日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：杨伟伟，北京安翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常勤，男，1967年4月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：吴亚平，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏春兰，北京市中闻律师事务所实习律师。上诉人罗劲因与被上诉人常勤民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初10899号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。罗劲上诉请求：撤销原裁定。其主要上诉理由为：1.本案与北京市朝阳区人民法院和北京市第三中级人民法院已决案件在基本事实、争议焦点、法律适用等方面具有高度相似性，另案判决已经生效进入执行阶段。生效判决认定常勤之妻孙艳的行为构成表见代理，判决常勤对债务承担共同还款责任。2.本案系经济纠纷案件。虽孙艳涉嫌刑事犯罪，与罗劲、常勤的借款关系有牵连，但分属不同法律关系，一审法院应将孙艳的犯罪嫌疑线索、材料移送公安机关，而非迳行裁定驳回起诉。孙艳以常勤名义与罗劲签订《借款协议》并办理抵押登记，其行为虽涉嫌刑事犯罪，但罗劲有权以合同相对人的身份请求常勤本人承担民事责任。常勤辩称，一审裁定符合法律规定，处理正确，请求驳回罗劲的上诉。具体答辩意见：1.罗劲所述的民间借贷是孙艳等人的诈骗行为，不应作为民事案件处理。孙艳与冒充常勤的人共同办理多份虚假公证书，冒用常勤名义借款，并以常勤婚前所有房屋数次抵押，金额已高达一千多万元，涉嫌刑事诈骗。孙艳诈骗的赃款流向何处、出借人是否参与其中、是否存在套路贷等问题都需要刑事侦查工作来处理。2.不应比照另案判决处理本案。罗劲数次进行刑事报案，在罗劲所提到的案件中，常勤的报案未获公安机关立案。另案判决过于草率，常勤将择机申诉。罗劲向一审法院起诉请求：1.常勤对本案借款本息承担共同还款责任，金额为5728547.95元（暂计算至2020年1月2日，最终计算至借款本息还清之日）；2.常勤承担本案的诉讼费用。一审法院经审查认为，人民法院在审理案件过程中发现案件有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。孙艳伙同他人骗取公证机构出具常勤的委托授权公证书，并与罗劲签订高额借款合同，本案有可能涉嫌刑事犯罪。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回罗劲的起诉。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案存在经济犯罪嫌疑，一审法院裁定驳回罗劲起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 婷审 判 员  金 莙审 判 员  徐 硕二〇二〇年十月二十九日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初13381号原告：秦志明，男，1980年1月19日出生，汉族，住山东省济阳县。被告：李新清，男，1971年5月8日出生，汉族，住山东省济南市。统一社会信用代码：9137010078719109XP法定代表人：周旭东，职务不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市。统一社会信用代码：9137010096471813XB负责人：胡伟，总经理。委托诉讼代理人：刘梁梁，北京市京师（济南）律师事务所。委托诉讼代理人：赵赟，北京市京师（济南）律师事务所。原告秦志明与被告李新清、被告国药控股山东有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告秦志明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦志明撤回起诉处理。审 判 员  王 晛二〇二〇年十月二十日法官助理  潘美宇书 记 员  武支兰
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323民初629号   原告：新疆亮晶鑫照明工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**铁厂沟镇曙光下村九沟南路**。   法定代表人：曹永明，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：周湖，新疆克兰律师事务所律师。   被告：新疆鑫源福诚建设有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区福海县西城区福瑞路**地**楼。   法定代表人：杨域峰，系该公司总经理。   原告新疆亮晶鑫照明工程有限公司与被告新疆鑫源福诚建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告新疆亮晶鑫照明工程有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告新疆亮晶鑫照明工程有限公司的撤诉申请，自愿合法，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆亮晶鑫照明工程有限公司撤诉。   案件受理费3957.06元，减半收取计1978.53元，由原告新疆亮晶鑫照明工程有限公司自行负担。   审  判  员   张霞   二 〇 二 〇 年 十 月 十 日   书  记  员   齐佳
甘肃省天水市麦积区人民法院刑事判决书（2020）甘0503刑初155号公诉机关天水市麦积区人民检察院。被告人冯某，出生于天水市，住天水市。2015年12月21日因赌博被天水市公安局麦积分局罚款200元。2020年6月11日被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。辩护人张某，甘肃昊泰律师事务所律师。天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉〔2020〕123号起诉书，指控被告人冯某犯诈骗罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉。被告人冯某及其辩护人张某到庭参与诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月，被告人冯某以给被害人徐某1的姐姐介绍工作为由，骗取被害人温某40000元。2019年7月，被告人冯某以给徐某1的邻居和亲戚的两个孩子办理转学事宜为由，收取徐某1微信转账15000元。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人冯某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人冯某有期徒刑三年，并处罚金5000元。被告人冯某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对指控的罪名及事实不持异议。被告人有自首情节，系初犯、偶犯，主观恶性程度低，能自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，并适用缓刑。经审理查明，2019年3月，被告人冯某谎称其认识某些领导，以给被害人徐某1的姐姐介绍工作为由，骗取徐某140000元。2019年7月，被告人冯某以给被害人李某1、赵某的孩子办理转学事宜为由，骗取徐某1微信转账款15000元。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人徐某1的报案材料、天水市公安局麦积分局刑事侦查大队受案登记表，天水市公安局麦积分局立案决定书，被害人徐某1、李某1、赵某的陈述，辨认笔录，证人雷某、武某、毛某、徐某2、高某、陈某、李某2、李某3、王某的证言，被告人冯某的供述，微信聊天记录，微信账单截图，到案经过，天水市公安局天公麦公（道南）行罚【2015】280号行政处罚决定书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某无视国法，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人冯某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，但其关于被告人冯某构成自首的辩护意见不能成立。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人冯某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2023年6月10日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人冯某退赔被害人徐某140000元，退赔被害人赵某7000元，退赔被害人李某18000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 曹 勇人民陪审员 温媛媛人民陪审员 刘 斌二〇二〇年十月二十日法官助理 武新星书记员 金文洁
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6031号原告:庄亚威，男，汉族，1990年7月22日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：汤亚颖，江苏陈志伟律师事务所律师。被告：朱芝华，女，汉族，1981年7月31日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：朱江波，江苏江成（江阴）律师事务所律师。原告庄亚威与被告朱芝华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人汤亚颖和被告委托诉讼代理人朱江波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告价款651900元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际付款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告存在买卖锯片基体的业务往来；2018年9月7日，双方经结算，被告向原告出具欠条确认结欠原告价款795000元，后被告支付原告部分价款，尚欠原告651900元。后原告多次催要，被告均未付款。请求法院支持原告诉请。被告朱芝华辩称，被告不是本案适格的主体，被告是丹阳市诚祺工具有限公司的员工，与原告发生的业务是代表公司的职务行为。请求依法驳回原告对被告的起诉。本院经审理认定事实如下：原告庄亚威与被告朱芝华之间存在买卖锯片基体的业务往来。2018年9月7日，双方经结算，被告朱芝华向原告庄亚威出具一份欠条，内容为：账截止2018年9月7日，本人朱芝华共欠庄亚威货款795000元。特以此欠条为据。之后，被告通过微信、银行卡转账及现金付款的方式共计支付原告价款143100元，至今尚欠原告价款651900元。审理中，原告变更逾期付款利息的计算办法为：要求被告承担自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。以上事实，由原、被告向本院提供的证据及双方当事人的陈述所证实。本院认为，原告庄亚威与被告朱芝华之间存在锯片基体的买卖业务。2018年9月7日结算后，被告向原告出具的欠条上明确系被告本人尚欠原告价款795000元，之后被告陆续向原告支付价款143100元；现被告尚欠原告价款651900元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告的辩称主体不适格，与事实不符，本院不予采信。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条的规定，判决如下：被告朱芝华于本判决生效后十日内给付原告庄亚威价款651900元，并承担自2020年9月21日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5160元，保全费3920元，合计9080元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  戴秋汉二〇二〇年十月二十六日书记员  吴玉花本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
湖北省神农架林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9021刑初59号公诉机关神农架林区人民检察院。被告人刘进国，男，1973年4月5日出生于湖北省神农架林区，汉族，文盲，神农架林区，捕前住湖北省神农架林区。因犯盗窃罪，于2010年7月27日被神农架林区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月3日被神农架林区公安局刑事拘留，2020年7月15日经神农架林区人民检察院批准于同日被神农架林区公安局执行逮捕。现羁押于神农架林区看守所。神农架林区人民检察院以神检一部刑诉[2020]62号起诉书指控被告人刘进国犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。神农架林区人民检察院指派检察员周玉凤出庭支持公诉，被告人刘进国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月27日13时许，被告人刘进国趁邻居李某1（聋哑人）在屋后做工家中无人之际，将被害人李某1卧室柜子上的1张银行卡（账户余额人民币3302.14元）及写有密码的纸条盗走。2020年5月28日至29日，被告人刘进国持上述银行卡及密码在ATM机上先后取现共计人民币3100元。2020年7月2日，侦查人员依法将被告人刘进国传唤到案，并对剩余赃款人民币560元予以扣押。刘进国到案后如实供述了自己的罪行。2020年7月15日，侦查人员依法将赃款人民币560元发还被害人，同日被告人刘进国委托他人向被害人李某1退还现金人民币2540元。公诉机关认为，被告人刘进国以非法占有为目的，盗窃信用卡并使用，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录、监控视频等证据证实。被告人刘进国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘进国以非法占有为目的，盗窃信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘进国有盗窃前科，且入户盗窃残疾人财物，酌情从重处罚；被告人刘进国具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人刘进国到案后积极退赃，酌情从轻处罚；被告人刘进国认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘进国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年3月2日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 甘 鲜审判员 刘静峰审判员 王天赋二〇二〇年十月二十二日法官助理肖术芹书记员胡楠
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5375号 申请执行人：蒙静，女，1987年6月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人：余智，男，蒙古族，1989年10月9日出生，住贵州省毕节市。 委托代理人（特别授权代理）：徐文淑，系贵州贵达律师事务所律师 委托代理人（一般授权代理）：蒙中菊，系贵州贵达律师事务所律师 被执行人：贵州省毕节市房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路 法定代表人：张立华 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关人民法院（2020）黔0502民初4596号民事判决书，依法受理蒙静、余智申请执行贵州省毕节市房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人以被执行人财产已被我院（2020）黔0502执3381号案查封处置为由向本院递交撤回执行申请书，申请撤回本案执行，参与该案的分配，届时直接在（2020）黔0502执3381号案中受偿，申请执行人的申请符合法律规定，本院准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院(2020）黔0502执5375号案的执行 本裁定书送达后即发生法律效力 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十月十五日 书记员 彭东建
广东省茂名市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)粤09刑申21号李冰：你因犯合同诈骗罪一案，不服本院（2020）粤09刑终28号刑事判决，向本院提出申诉。申诉人李冰申诉称，本案申诉人的行为不构成合同诈骗罪，申诉人主观上不具有占有他人财物的故意，客观上也没有实施诈骗的行为。涉案的三十万元虽有“投资冰哥工程款”的字样，但这仅是陈武的单方行为，不能以此排除该款项是二人交易酒水或者陈武设局达到其“一箭双雕”的行为。陈武在本案侦查阶段、一审阶段及二审阶段均多次作出前后矛盾的陈述。二审判决认定申诉人的行为构成犯罪，证据明显不足，且适用法律错误。请求撤销茂名市中级人民法院（2020）粤09刑终28号刑事判决，改判申诉人李冰无罪。本院经审查认为：申诉人李冰利用合同骗取被害人陈武款项30万元的犯罪事实，有书证、物证、证人证言、李冰写给陈武的信件、被告人李冰的供述、视听资料、被害人陈述等证据证实，足以认定。申诉人李冰关于其行为不构成犯罪的申诉理由不成立，所诉“客观上也没有实施诈骗的行为”与查明的事实不符。李冰的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，构成合同诈骗罪，应予刑罚。本院（2020）粤09刑终28号刑事判决认定事实清楚，审判程序合法，定罪准确，量刑恰当。申诉人李冰的申诉没有新的证据和新的事实，其申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院》第七条规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1164号 申请人：孙程程。 被申请人：孙照坤。 申请人孙程程于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙照坤被临沭县人民法院（2020）鲁1329执恢198号依法拍卖的剩余楼房拍卖款35万元，期限一年。孙程程已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人孙程程的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙照坤被临沭县人民法院（2020）鲁1329执恢198号依法拍卖的剩余楼房拍卖款35万元，期限一年。 案件申请费2270元，由申请人孙程程负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李琴 二〇二〇年十月十九日 书记员  韩伟
成都铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）川71民辖终19号 上诉人（原审被告）：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区滨海大道**。 法定代表人：秦志斌，执行董事。 被上诉人（原审原告）：邓仕伟，男，1974年10月27日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：刘刚，四川华民律师事务所律师。 上诉人中铁十七局集团第一工程有限公司（以下简称中铁十七局一公司）因与被上诉人邓仕伟劳务合同纠纷一案，不服成都铁路运输法院（2020）川7101民初258号民事裁定，向本院提起上诉。 中铁十七局一公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同双方当事人可以书面协议选择被告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。其与邓仕伟签订的《施工劳务合同》第十条明确约定发生纠纷后如双方协商不成，可向中铁十七局一公司注册地法院提起诉讼。双方的协议管辖有效，且协议管辖优先于一般管辖，由于其住所地在山东省青岛市黄岛区，因此本案应移送山东省青岛市黄岛区人民法院审理。 邓仕伟未发表答辩意见。 本院经审查认为，中铁十七局一公司西成铁路客运专线四川段项目经理部与邓仕伟于2015年5月1日签订《施工劳务合同》，约定邓仕伟承包中铁十七局西成铁路线四川段柏树梁隧道等隧道拱顶注浆及衬砌缺陷修复工程，工程地点位于四川省广元市，如发生纠纷协商不成，双方可向中铁十七局一公司注册地法院提起诉讼。本案系邓仕伟承包铁路及附属设施建设工程施工而产生的劳务合同纠纷，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：……（六）与铁路及附属设施的建设施工有关的合同纠纷”之规定，应由铁路运输法院管辖，而案涉工程位于四川省境内，故成都铁路运输法院对本案有管辖权，中铁十七局一公司主张本案应移送山东省青岛市黄岛区人民法院审理的上诉请求和理由均不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 于甯一 二〇二〇年十月十六日 法官助理 唐舒琦 书 记 员 李 薇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3633号申请执行人：张志忠，男，1968年9月5日生，汉族，住泰兴市。被执行人：严飞，男，1949年9月29日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人张志忠与被执行人严飞民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月25日作出的（2012）泰民初字第0302号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人严飞于本判决生效后二十日内偿还申请执行人张志忠借款100000元，并按同期银行贷款利率承担60000元自2011年8月27日至判决确定履行之日的利息、40000元自2011年11月6日至判决确定履行之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元减半收取1255元，由被执行人严飞负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2012年8月6日向本院申请执行，本院于2012年8月7日向被执行人发出执行督促履行通知书督促其履行，被执行人未履行其义务，本院于2020年10月22日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人严飞因犯非法吸收公众存款罪，本院于2016年12月16日曾作出（2016）苏1283刑初428号刑事判决书，判决被执行人犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十五万元。公安部门未扣押的被执行人严飞的违法所得人民币778.54万元，在查明被执行人严飞下落后予以追缴，分别发还给相关被害人。后被执行人严飞不服（2016）苏1283刑初428号刑事判决书，提出上诉,泰州市中级人民法院于2017年4月12日作出(2017)苏12刑终18号刑事判决书,判决如下:一、维持江苏省泰兴市人民法院(2016)苏1283刑初428号刑事判决主文第一项中对被告人严飞的定罪部分，即被告人严飞犯非法吸收公众存款罪。二、撤销江苏省泰兴市人民法院(2016)苏1283刑初428号刑事判决主文第一项中对被告人严飞的量刑部分及第二项。三、上诉人（原审被告人）严飞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2020年12月30日止；罚金限在本判决生效后10日内缴纳。）四、责令上诉人严飞退赔违法所得人民币七百四十二万三千四百元，分别发还给相关被害人（如借款已由他人代偿的，发还给代偿人）。在上述判决书载明的非法吸收公众存款一览表中记载张志忠损失部分中载有100000元，本案申请执行人申请的该笔债权即为该款。本院刑事审判庭于2017年6月19日已将该案移送执行，该案因被执行人现在监狱服刑，且无财产可供执行，本院已于2017年12月18日作出（2017）苏1283执2208号执行裁定终结本次执行程序。本院认为，本院（2012）泰民初字第0302号民事判决书中确定的申请执行人的债权已经在被执行人判罪量刑时作为被执行人非法所得进行认定，本院（2016）苏1283刑初428号刑事判决书、泰州市中级人民法院(2017)苏12刑终18号刑事判决书亦确认了在依法追缴被执行人的违法所得后要发还给包括本案申请执行人在内的受害人。本院刑事审判庭于2017年6月19日已将该案移送执行，现刑事退赔与本案民事执行内容已发生重合，本案执行依据虽未撤销，但继续执行将导致重复执行。虽然本院刑事审判庭移送执行的（2017）苏1283执2208号刑事退赔案，因被执行人现在监狱服刑，且无财产可供执行，本院已于2017年12月18日终结本次执行程序，但终结本次执行程序后，今后发现被执行人有可供执行财产，本院仍将恢复执行，并不影响申请执行人的合法权益。综上所述，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2012）泰民初字第0302号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十月二十五日书记员  孙嘉鑫
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0109民初2748号 原告：杨玉志，男，1972年10月28日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区。 被告：农晗，男，1990年10月25日出生，壮族，户籍所在地广西宁明县。 原告杨玉志与被告农晗民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理，原告杨玉志到庭参加诉讼。被告农晗经本院依法电子送达传票传唤，逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨玉志向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金3000元；2.判令被告向原告支付借款利息150元[利息计算方式：从2019年7月19日计算，以万分之五基数每天计算（信用卡取现标准），暂截止至2020年5月18日，共十个月，直至付清本金为止]；3.判决被告支付追讨欠款所开支误工费、材料费、路费等共计350元；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告同在广州市天誉物业管理有限公司南宁分公司天誉花园五区工作(地址:南宁市良庆区良兴路**)。2019年6月15日晚班,被告以急用钱向原告借款2000元,许诺三天后归 -2- 还并支付手续费和利息,原告便从信用卡里透支2000元给被告，可直至2019年7月11日才还回1000元，余款要等两天再给回。2019年7月18日，被告借口说想还原告钱，手上几张信用卡里周转套现出来交易频繁受限,故让原告先转3000元激活卡之后再一并取出来还原告,原告没多想,也急于拿回借款又给被告转了2000元。谁曾想,被告并不是真心想还钱而是别有用心的骗取钱款而已,催问之下一直推脱,直到被告于2019年9月份离职也没有还回借款,被告向原告借款共计3000元整。在之后的多次沟通催款中,被告都应承返还,但都一次次的食言不兑现过,原告还设身处地的为被告着想商定按月给一些以便减轻被告的压力，被告也答应于2020年春节前还清借款，可期限一到被告仍不按约兑现。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 原告杨玉志提交的证据有：1.原告的建设银行交易明细；2.原告与被告的微信聊天记录；3.打字复印收据。 被告农晗未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 被告农晗没有证据向法庭提交。 经庭审举证，本院认为原告提供的以上证据能反映本案的真实情况，证据的来源与形式符合法律规定且与本案有关联性，可以作为本案事实认定的依据。 本案的调查重点为：1.原告要求被告偿还借款本金3000元并支付利息有何事实与法律依据？本案利息如何约定？怎样计算？2.原告要求被告支付追讨欠款所支出的误工费、材料费、路费有何事实和法律依据？ 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告曾是同事关系。2019年6月15日，被告向原告借款2000元，原告通 -3- 过银行转账的方式向被告支付了2000元。后被告通过微信向原告偿还了借款本金1000元，并支付了手续费50元。2019年7月份，被告再次向原告借款2000元，原告通过现金向被告支付了2000元。后经原告追讨，2019年9月21日，被告在微信中向原告承诺：“每个月给600吧可以吗？年前也就是5个月前给完你”，原告对此予以同意。借款期限到期后，经原告多次催讨，被告没有还款意愿，原告便诉至本院。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告农晗经本院电子送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。 合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张被告向其偿还尚欠借款3000元，能提供银行转账记录及原、被告之间的微信聊天记录予以证实，并对借款情况进行了详细说明，被告亦在微信聊天中确认了向原告借款3000元的事实，已经形成完整的证据链，足以证明被告尚欠原告3000元的事实，原告和被告之间的民间借贷关系合法、有效，债权、债务关系明确。被告依约应在2020年3月21日（即被告于2019年9月21日承诺还款后六个月届满时）前偿还借款，但经原告追讨后，被告仍未偿还借款，已构成根本违约，故原告主张被告偿还借款本金3000元，理由证据充分，本院予以支持。 关于原告主张被告支付利息认定的问题。根据《 最高人民法院关于审理民间借 贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的 -4- ，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告支付利息的合理部分应当予以支持。原告未能举证证明原、被告约定按信用卡还款利率计算利息这一事实，现原告主张被告按每日0.5‰的利率支付逾期利息，已超出了法律规定的标准，本院不予支持。逾期利率应以不超过年利率6%为限，被告应从逾期还款之日即2020年3月22日起按年利率6%向原告支付利息。综上，被告应向原告支付利息，利息计算方式为以尚欠的借款本金为基数，按年利率6%，从2020年3月22日起计至借款清偿之日止。 关于原告主张被告支付其追讨借款所支出的误工费、材料费、路费问题。原告未能举证证明原、被告之间对误工费、材料费、路费的赔偿进行约定，原告提交的打字复印收据亦不能充分证明该笔支出是为实现本案债权而产生的直接费用，故对原告主张被告支付其追讨借款所支出的误工费、材料费、路费350元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《 中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《 中 华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： -5- 一、被告农晗偿还原告杨玉志借款本金3000元。 二、被告农晗向原告杨玉志支付利息（利息的计算方式：以尚欠的借款本金为基数，按年利率6%，从2020年3月22日起计至借款清偿之日止）。 三、驳回原告杨玉志的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元（原告已预交），由被告农晗负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 申雨鑫 二〇二〇年十月十三日 法官助理 李丽名 书 记 员 吕小圆 -6-
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民辖终16号 上诉人(原审被告)：唐静，1963年4月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 被上诉人(原审原告)：成都长青制药有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）。 法定代表人：章凡，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：江苏和合医药系统投资管理有限住所地：江苏省新沂市。 法定代表人：张岚，该公司总经理。 原审被告:汤玉清，女，1963年3月13日出生，汉族，住成都市武侯区。 原审被告:唐世军，女，1954年7月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 原审被告:龙凤清，女，1963年8月25日出生，汉族，住成都市青羊区。 上诉人唐静因与江苏和合医药系统投资管理有限公司、成都长青制药有限公司、唐世军、唐静、汤玉清、龙凤清合同纠纷一案，不服山阳县人民法院(2020)陕1024民初632号之一民事裁定，向本院提出上诉，称本案合同签订地不在山阳县，而在成都市，唐静的住所地也在成都市武侯区，故请求撤销原审裁定，将本案移送至四川省武侯区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案中《股权转让协议》第十一条明确约定，“……如协商解决不成，任何一方都有权向本合同签订地法院起诉。本合同签订于陕西省商洛市山阳县XX镇”，故上诉人称合同签订地不在山阳县的理由不能成立。该约定符合法律规定，且不违反级别管辖和专属管辖，故山阳县人民法院对本案有管辖权。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 文改云 审 判 员 卢洛军 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 王 倩 书 记 员 赵 妮 1
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1032号申请执行人：董希军，男，1974年4月11日出生，汉族，住精河县，电话：136XX****XX被执行人：艾塔洪·托合提，男，1983年7月15日出生，维吾尔族，住精河县，电话157XX****XX。博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2020）新2722民出531号民事调解书已发生法律效力，因被执行人艾塔洪·托合提未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人艾塔洪·托合提财产4000元；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人艾塔洪·托合提应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   热依 汗 古丽
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终2005号上诉人（原审被告）:任传旭，男，汉族，1968年2月16日出生，住湖北省房县。上诉人（原审被告）：刘先贵，男，汉族，1961年9月30日出生，住湖北省房县。被上诉人（原审原告）：张永祥，男，汉族，1967年3月26日出生，住湖北省房县。上诉人任传旭、刘先贵与被上诉人张永祥民间借贷纠纷一案，不服湖北省房县人民法院作出的（2020）鄂0325民初315号民事判决提出上诉。本院于2020年8月24日受案后，依法组成合议庭。经阅卷，本案现已审理终结。2020年10月10日上诉人任传旭、刘先贵向本院提交书面的撤诉申请，要求撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人任传旭、刘先贵撤回上诉的申请出于自愿，意思表示真实，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人任传旭、刘先贵撤回上诉。二审案件受理费14600元减半收取7300元，由任传旭、刘先贵平均分担。本裁定为终审裁定。审判长  曹相云审判员  刘 煜审判员  汪冬冬二〇二〇年十月二十五日书记员  程正广
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保649号 申请执行人：陈薇，女，汉族，1981年4月16日出生，住新疆库尔勒市。被执行人：陈惠莉，女，汉族，1974年11月4日出生，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：杨莹莹，女，汉族，1987年3月20日出生，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：葛艳桃，女，汉族，1988年1月10日出生，住新疆库尔勒市。被执行人：白云飞，男，汉族，1988年3月12日出生，住新疆库尔勒市。申请执行人陈薇诉被执行人陈慧莉，杨莹莹，葛艳桃，白云飞服务合同纠纷一案，(2020)新2801民初4314号裁定书已发生法律效力，经查，申请执行人陈薇提供了被执行人陈惠莉，杨莹莹，葛艳桃，白云飞的财产信息，请求冻结被执行人陈慧莉，杨莹莹，葛艳桃，白云飞名下价值1000.00元的财产。本院经审查认为，申请执行人陈薇的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：依法冻结被执行人宁存财名下价值1000.00元的财产。本裁定送达后立即生效。审  判  员   艾尼瓦尔·玉素甫二 〇 二 〇 年 十 月 九 日书  记  员   阿曼古丽·买买提
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2932号 天成润华集团有限公司： 本院立案受理被执行人天成润华集团有限公司案件受理费纠纷一案在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，故此案结案，特此通知。 二〇二〇年十月十四日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1461号申请执行人：李盼增，男，1962年2月19日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：韩国栋，男，1976年6月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。关于申请执行人李盼增与被执行人韩国栋劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初6105号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩国栋共偿还李盼增107000元。于2019年11月25日前偿还17000元，下余90000元每月25日前偿还10000元，于2020年8月25日前还清。如有任何一期违约，李盼增有权就全部未清偿部分申请法院执行。被执行人韩国栋未按上述法律文书履行义务，申请执行人李盼增向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人韩国栋发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人韩国栋银行及网络银行账户内仅有部分零星存款，本院依法告知申请执行人。申请执行人李盼增明确表示不要求法院对上述零星存款采取强制措施。2、查明被执行人韩国栋名下有豫Ｊ×××**大众牌车辆登记信息，本院依法予以查封，但系轮候查封（轮候查封期限至2022年8月27日）。因该车现去向不明，未能实现实际扣押。申请执行人应在上述查封期限届满十五前提交书面续行查封申请。3、查明被执行人韩国栋在濮阳市有房产证号为2008-××3的房产登记，本院依法予以查封，但系轮候查封（轮候查封期限至2023年9月30日）。因系轮候查封，故本院暂无法对上述房产启动相应的处置程序。申请执行人应在上述查封期限届满十五前提交书面续行查封申请。4、查明被执行人韩国栋名下无公司、保险、证券、股票等财产登记信息。5、查明被执行人韩国栋在本院和濮阳市华龙区人民法院有多个作为被执行人的执行实施案件，且大多以终结本次执行方式结案。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人韩国栋发出限制消费令，并依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩国栋负有继续向申请执行人李盼增履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年十月十二日书记员  陈 伟