浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初3646号 原告：毛爱芝，女，1966年1月3日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：叶茂活,北京中闻（杭州）律师事务所律师。 被告：陈庆埕，男，1954年9月10日出生，汉族，住平阳县。 原告毛爱芝与被告陈庆埕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛爱芝的委托诉讼代理人叶茂活、被告陈庆埕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛爱芝起诉要求:1.判令被告陈庆埕偿还原告欠款100000元及利息（以100000元为本金，自2014年2月25日起按月利率2%计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告陈庆埕偿还原告欠款100000元及利息（以100000元为基数，从起诉之日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。事实与理由：2013年2月25日，被告陈庆埕以资金周转为由向原告借款人民币100000元。原告以现金的形式出借给被告，被告陈庆埕出具借条一份，载明“今借到毛爱芝现金100000元，人民币壹拾万元正”亲手签名捺印确认。借款期限届满后，原告多次向被告催讨，均未果。至今被告仅归还部分利息，该行为已构成违约。据此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉请。 被告陈庆埕辩称，借条是我写的，当时在鳌江农业银行柜台取款，由于人较多，原告没有及时领出存款，而我急着赶车去温州坐汽车大巴到贵州，就把卡号留给原告，后原告说利息为3%我不同意，我说原来说好是2%为何变成3%，这样原告一直没有把款汇给我。实际上原告把这笔款借给其姐姐毛爱香。 原告毛爱芝围绕自己的主张向本院提供以下证据：1.原、被告的身份证，证明原、被告的诉讼主体资格；2.借条，证明被告于2013年向原告借款100000元的事实；3.银行业务凭证，证明被告曾向原告支付利息及利率约定的事实。对于原告提交的证据，经过庭审举证、质证，本院认证如下：被告对原告提供的证据1、2的真实性没有异议，但认为借条有出具，而借款100000元没有收到，现原告也没有证据证明被告已经收到该笔借款。本院对原告提供的证据1、2的真实性予以确认。被告对原告提供的证据3的真实性没有异议，但认为从2013年4月开始共四个月原告分别收到3000元的款项，不能证明该款是被告支付。为了查明汇款人是否为被告本人的事实，原告方申请本院出具调查令，由贵州仁怀律师事务所张昌花、陈斌律师，持本院调查令前往中国农业银行遵义马家湾分理处调查，现查明：2013年4月26日、6月26日被告用现金存进原告卡号为6228××××0911的账户的二笔款项分别为3000元，同年5月26日与7月25日又无卡存现3000元，2014年1月28日又汇款5000元给原告。经庭审质证，被告认为连续支付给原告3000元，是原告向其借款而非支付利息，原告认为，这是被告按月利率3%向其支付利率共计17000元。本院认为，被告连续四个月向原告支付3000元，第一次庭审以汇款人不是其本人，第二次庭审质证又称几次汇款给原告，属于原告借款。被告前后两次陈述矛盾，且被告没有向原告主张归还该借款的经过，也没有让原告出具借条的事实，对汇款的真实性双方均没有异议，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2013年2月25日，被告陈庆埕以资金周转为由向原告借款人民币100000元。被告陈庆埕出具借条一份，载明“今借到毛爱芝现金100000元，人民币壹拾万元正”亲手签名捺印确认，但双方对借款归还期限、借款利率没有书面约定。此后，被告向原告支付了17000元。现经原告催讨被告以自己不是真正的借款人为由拒绝偿还。为此，原告向本院提起诉讼，要求原告归还借款及利息。 本院认为，被告陈庆埕向原告毛爱芝借款100000元的事实，被告辩称没有收到该笔借款，但从被告出具的借条及连续四个月每月26日固定支付给原告3000元证据来看，符合社会利息支付的常理，且被告对其主张也未向本院提供证据证明，故被告抗辩理由不成立，可以认定原、被告之间存在民间借贷关系，事实清楚。现原告要求被告归还借款100000元的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。另，被告曾经以每月3%的月利率支付过利息，现原告主张被告按月利率2%支付自起诉之日起至实际还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定，判决如下： 限被告陈庆埕于本判决生效之日起一个月内偿还原告毛爱芝借款100000元并支付利息（以100000元为基数，支付自2020年8月4日起至实际履行之日止的利息，按月利率2%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由陈庆埕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈 上 冲 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 施白德华 书 记 员 应 培 雷 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。