wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5733号申请执行人：王辉，男，1968年3月25日生，汉族，住上海市浦东新区双桥路******。被执行人：上海迪恋汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区民乐路******。法定代表人：刘国永。申请执行人王辉与被执行人上海迪恋汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初2294号民事判决书已发生法律效力。王辉于2020年9月1日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币151386.40元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年9月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2170元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人中国银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年9月9日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期前15日向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二〇年十月二十八日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3761号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路**。负责人：周明强，行长。被执行人：范秋果，女，1991年08月18日出生，汉族，户籍地河南省长葛市和尚桥镇范庄村８组。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与范秋果信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初22932号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币165,618.35元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年10月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3761号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十月二十一日法官助理  万 达书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执397号 申请执行人广西新泉建设工程有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道**德瑞花园**楼****。法定代表人周红亮，该公司经理。 被执行人周健华，男，1977年05月20出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 关于申请执行人广西新泉建设工程有限公司与被执行人周健华损害公司利益责任纠纷一案，本院作出的(2018)桂1022民初1763号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人支付工程款345562元，并负担案件受理费3114元，案件执行费5130元，合计353806元。因被执行人在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书及相关法律文书。经依法查询被执行人名下的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人名下的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况。经查询，被执行人在广西田东国泰开发投资有限公司享有到期债权，诉讼阶段本院已依法查封。本院已依法对被执行人限制高消费及列入失信人员名单。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十月三十日 书记员  李冬萍
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0324执异153号 案外人：徐州裕隆房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320324686557187U，住所地睢宁县。 法定代表人：梁龙元，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚军、田娟，睢宁县城关法律服务所法律工作者。 申请执行人：夏同刚，男，1975年11月17日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：史强元，江苏仁台律师事务所律师。 被执行人：仲崇超，男，1967年2月16日生，汉族，住睢宁县。 在本院执行夏同刚与仲崇超民间借贷纠纷一案中，案外人徐州裕隆房地产开发有限公司对本院依法查封的被执行人仲崇超名下的坐落于睢宁县城中山北路水岸华府1号楼2单元2806、2807室房产提出书面异议。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，夏同刚与仲崇超民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月14日作出了（2015）睢民初字第00225号民事调解书：仲崇超自愿于2015年5月1日前偿还夏同刚借款330万元及利息40万元。 根据申请执行人夏同刚的申请，本院于2015年5月6日立案执行，案号为（2015）睢执字第1733号。在执行过程中，本院于2019年5月14日作出（2015）睢执字第1733号之十二执行裁定：查封被执行人仲崇超所有的坐落于睢宁县城××水岸华府××楼××单元××、××、××室房产三处。 案外人徐州裕隆房地产开发有限公司提出异议称，异议人室睢宁县睢城街道中山北路“水岸华府小区”的开发商，2011年11月18日，仲崇超与异议人就案涉二套房屋分别签订了合同号：SN2357、2SN23573的“商品房买卖合同”两份，约定仲崇超购买案涉两套房屋，同时对房屋价款、付款方式、交房时间等进行了详细的约定，约定付款期限届满后，仲崇超未有履行付款义务，申请人也未有履行交房义务，合同并未实际履行，商品房未有办理产权登记，在交付给购买人之前，其所有权归开发商所有，故提出异议，请求撤销（2015）睢执字第1733号之十二执行裁定书，并解除对坐落于睢宁县城中山北路水岸华府1号楼2单元2806、2807室房产二处的查封。 另查明，2011年11月18日，被执行人仲崇超与案外人徐州裕隆房地产开发有限公司网签了案涉二套房屋的商品房买卖合同。 本院认为，被执行人仲崇超已通过网签的形式将案涉房屋预告登记在自己名下，其与案外人现尚未解除合同，执行中法院有权对案涉房屋进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人徐州裕隆房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 王 刚 审判员 周柯柯 审判员 刘玉平 二〇二〇年十月二十一日 书记员 田 甜
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执3944号 关于本院移送执行吴明全其他案由一案，本院已于2020年10月23日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月二十三日
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1449号之一 移送部门：尤溪县人民法院民事审判庭(家事少年审判庭)。 被执行人：张青妹，女，1979年4月8日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。 本院作出的(2017)闽0426刑初300号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人张青妹至今未履行生效法律文书所确定的罚金义务。本院于2020年7月13日依法立案执行。本案申请执行金额3000元，现尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院至被执行人户籍地进行传统调查，未发现被执行人其他财产可供执行。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2017)闽0426刑初300号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十月二十八日 书记员  罗 威 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6277号原告:杨文献，男，1971年9月20日出生,汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王秀侠,女，1973年12月1日出生，汉族，住河南省永城市，系原告杨文献之妻。被告：永城市第四物资库，住所地永城市西城区工业路东段，注册号：411481000001660。法定代表人：杨言章。被告：薛利，男，1967年7月4日出生，汉族，住河南省永城市。原告杨文献与被告永城市第四物资库、薛利租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告杨文献于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文献自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨文献撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告杨文献负担。审判员  洪林杰二〇二〇年十月十五日书记员  仇硕祥
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执2086号之二申请执行人：张波，男，1972年6月16日出生，汉族，住重庆市潼**。申请执行人：尹利，女，1975年4月28日出生，汉族，住重庆市潼**。被执行人：樊明明，男，1986年2月14日出生，汉族，住重庆市潼**。申请执行人张波、尹利与被执行人樊明明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案执行。因被执行人未履行本院生效法律文书（2020）渝0152民初1096号民事判决书确定的义务，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其向申请执行人支付案款10000元及资金占用利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费58元、申请执行费，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人樊明明既未主动履行义务、申报财产，也未前来接受询问，本院依法将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人樊明明的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，发现其有车牌号为藏DM05**号车一辆，本院遂对该车进行了查封，但未实际控制。经实地调查走访，未发现樊明明有其他可供执行的财产和下落。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执2086号案的本次执行程序。本案执行标的10058元及利息，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额10058元及利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 吴继权审判员 黄 杰二〇二〇年十月二十九日书记员 陈美霖
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保950号 黄秀柏、廖平： 本院执行的黄秀柏申请廖平劳务合同纠纷保全一案中，经本院强制执行，已部分冻结廖平名下的银行账户存款。广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保950号案部分保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十九日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢936号申请执行人：李俊，男，1982年10月2日出生，汉族，户籍地江西省抚州市南丰县太和镇太和村京口组**。被执行人：曹忠良，男，1981年1月22日出生，汉族，户户籍地湖北省大冶市金湖办事处有色铜录山矿工人村。/div>上海市闵行区人民法院作出的(2019)沪0112民初20032号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人曹忠良未履行付款义务，申请执行人李俊申请强制执行。执行程序中，双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。其后，因被执行人未按照和解协议履行，申请执行人申请恢复执行。恢复执行过程中，本院先后多次向自然资源部、中国人民银行、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人名下银行账户存款不足以清偿本案债务，被执行人亦无其他财产可清偿本案债务。因被执行人未清偿完毕全部债务，本院已限制被执行人高消费并将被执行人列为失信被执行人，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初20032号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  胡汇哲二〇二〇年十月二十九日法官助理  闫光鹏书 记 员  闫光鹏附：相关法律条文
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502执保482号 申请人：天津银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区府前大街**。统一社会信用代码913705003261774716。 负责人：张健，行长。 委托诉讼代理人：王康，山东环周（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕林，山东环周（东营）律师事务所律师。 被申请人：山东圣光化工集团有限公司。。住所地：东营市广饶县广饶经济开发区广达路**统一社会信用代码913705237249526721。 法定代表人：崔志勇，董事长。 被申请人：山东维尔斯化工有限公司。。住所地：广饶县稻庄镇原西刘桥乡政府驻地统一社会信用代码913705236657369793。 法定代表人：宋祖泉，总经理。 被申请人：崔志勇，男，1974年6月22日出生，汉族，住山东省广饶县。 被申请人：孙玉玲，女，1973年5月14日出生，汉族，住山东省广饶县。 申请人天津银行股份有限公司东营分行与被申请人山东圣光化工集团有限公司、山东维尔斯化工有限公司、崔志勇、孙玉玲金融借款合同纠纷一案，申请人天津银行股份有限公司东营分行于2020年10月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款1500000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人天津银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东圣光化工集团有限公司、山东维尔斯化工有限公司、崔志勇、孙玉玲名下的银行存款1500000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人天津银行股份有限公司东营分行已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  闫茂平
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终2001号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。负责人：宋维君，该公司经理。委托诉讼代理人：谢石安，男，1965年12月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：柏次远，男，1952年10月24日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。被上诉人（原审被告）：唐玉，女，1986年5月6日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，因与被上诉人柏次远、唐玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2020）湘0723民初474号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院特邀调解工作室诉前调解，于2020年10月16日立案受理后，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于2020年10月13日，以与柏次远等人达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费157.9元，减半收取78.95元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘祖军审判员  郭 洪审判员  欧贤刚二〇二〇年十月十六日书记员  唐晓宁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28851号 东莞市东城天歌歌舞厅、东莞市东城天歌食品店： 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市东城天歌歌舞厅、东莞市东城天歌食品店知识产权权属、侵权纠纷一案，本案被执行人已经全部履行完毕，本案已执结，现本院决定对本案作结案处理，并对被执行人解除限制高消费。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1630号申请人：何振军，男，生于1968年12月23日，汉族，住河南省开封县。被申请人：冯占魁，男，生于1975年12月25日，汉族，住河南省通许县。申请人何振军与被申请人冯占魁劳务合同纠纷一案，申请人何振军向本院申请财产保全，本院于2020年10月16日作出（2020）豫0122民初7583号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人冯占魁名下的银行存款八万五千元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十月十九日法官助理黄自强书记员刘剑阁
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执837号 申请执行人：刘锦美，男，1976年3月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：乌鲁木齐瑞之安消防科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区喀什东路**。 法定代表人：杨红梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：王立杰，该公司职工。 申请执行人刘锦美与被执行人乌鲁木齐瑞之安消防科技有限公司承揽合同纠纷一案，阜康市人民法院（2019）新2302民初2769号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，申请执行标的为200,000元。2020年10月14日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执837号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十月十四日 书记员  张季洁
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4225执399号 原告：王鲁江，男，1977年2月23日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被告：施兵兵，男，1984年6月13日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：和者，女，1991年4月27日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被告：梁浩，男，1984年8月1日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被告：孜热阿阿玛卓丽，女，1996年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 申请执行人王鲁江与被执行人施兵兵、和者、梁浩、孜热阿阿玛卓丽借款一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）新4225民初251号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王鲁江于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人施兵兵、和者、梁浩、孜热阿阿玛卓丽偿还借款及利息110352元，案件受理费2668元。 在执行过程中：1、本院已向被执行人施兵兵、和者、梁浩、孜热阿阿玛卓丽送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书。（公告送达） 2、本院分别于2020年7月10日、2020年8月10日、2020年9月24日通过全国网络查控系统对被执行人施兵兵、和者、梁浩、孜热阿·阿玛卓丽银行存款、证券、互联网银行、车辆、房产、不动产进行了查询。经查询：被执行人和者、梁浩、孜热阿阿玛卓丽名下无车辆、无银行存款、无土地登记信息，经查询：被执行人施兵兵名下无银行存款、无土地登记信息、有车辆登记信息，（×××）江淮牌小车一辆和（×××）福田牌小车一辆；现本院已对（×××）福田牌小车进行查封，但未实际控制，（×××）江淮牌车辆，申请人表示该车辆无经济价值，无需控制。被执行人施兵兵、和者、梁浩、孜热阿·阿玛卓丽财付通、京东、阿里巴巴等均无开户信息或虽有开户信息但余额不足。 3、本院于2020年10月6日，对被执行人施兵兵、和者、梁浩、孜热阿阿玛卓丽适用限制高消费措施。 4、本院于2020年9月25日向被执行人施兵兵、和者、梁浩、孜热阿阿玛卓丽户籍所在地对被执行人施兵兵、和者、梁浩、孜热阿阿玛卓丽的财产进行调查，暂未查到其他可供执行财产线索。 5、上述执行情况及被执行人施兵兵、和者、梁浩、孜热阿阿玛卓丽暂无财产可供执行的调查结果向申请执行人王鲁江进行告知，并要求其提供财产线索。申请执行人王鲁江认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人施兵兵、和者、梁浩、孜热阿阿玛卓丽名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王鲁江释明被执行人施兵兵、和者、梁浩、孜热阿阿玛卓丽财产情况，申请执行人王鲁江明确表示提供不出被执行人施兵兵、和者、梁浩、孜热阿阿玛卓丽的及财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人施兵兵、和者、梁浩、孜热阿阿玛卓丽无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人王鲁江发现被执行人施兵兵、和者、梁浩、孜热阿阿玛卓丽具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 张 中 秋 审判员 武 艺 勇 审判员 赛力克博力 二〇二〇年十月八日 书记员 殷 玉 桐
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更881号 罪犯朱伟杰，男，1996年11月4日出生于福建省惠安县，汉族，大专文化。现在漳州监狱服刑。 福建省惠安县人民法院于2019年6月3日作出(2018)闽0521刑初978号刑事判决，认定被告人朱伟杰犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金12000元，追缴违法所得6000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2019年7月1日作出(2019)闽05刑终1100号刑事裁定，驳回上诉，维持原审对朱伟杰的定罪量刑。判决发生法律效力后于2019年7月25日交付漳州监狱执行（刑期自2018年12月26日起至2021年2月22日止）。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱伟杰在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获表扬1次。 另查明，该犯财产刑已履行完毕。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯朱伟杰在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱伟杰减去有期徒刑三个月（刑期自2018年12月26日起至2020年11月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员李华 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年十月十九日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽03执589号之二 申请执行人：郑伟，男，汉族，1993年4月18日出生，住福建省仙游县。 被执行人：仙游县城市建设投资有限公司，住所地仙游县人民政府院内，统一社会信用代码91350322676535208U。 法定代表人：黄德林。 关于本院受理执行的郑伟与仙游县城市建设投资有限公司合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2019）中国贸仲京（深）裁字第0105号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即：返还申请执行人郑伟履约保证金人民币80万元；返还申请执行人郑伟因租赁标的物面积误差而多收取的租金人民币17.4万元；向申请执行人郑伟赔偿经济损失人民币1117485.2元；补偿申请人为办理本案而支出的律师费2万元；向申请执行人郑伟支付应承担的仲裁费30703.2元；向申请执行人郑伟支付鉴定费用27603.31元；承担本案的执行费用24098元；承担迟延履行期间的债务利息。 2019年10月24日，本院依法作出（2019）闽03执589号执行裁定，查封、扣押、冻结、划拨或拍卖、变卖被执行人仙游县城市建设投资有限公司的财产（以被执行人履行本案的债务为限）。并实际冻结了被执行人仙游县城市建设投资有限公司名下的银行存款。 经查，本案另有受理以仙游县城市建设投资有限公司为申请执行人、以郑伟为被执行人的执行案件二件，分别为：1.（2019）闽03执667号申请执行人仙游县城市建设投资有限公司与被执行人郑伟合同纠纷一案（执行内容：被执行人郑伟向申请执行人仙游县城市建设投资有限公司支付房屋占有使用费3952740元；被执行人郑伟向申请执行人仙游县城市建设投资有限公司支付暂计至2019年3月1日的电费16161.63元、支付暂计至2019年2月1日的水费4697.3元；被执行人郑伟向申请执行人仙游县城市建设投资有限公司支付因本案支出的律师费59000元；被执行人郑伟向申请执行人仙游县城市建设投资有限公司支付仲裁费用76457元；被执行人郑伟承担本案的执行费用43491元；加倍支付迟延履行期间的债务利息）；2.（2020）闽03执658号申请执行人仙游县城市建设投资有限公司与被执行人郑伟合同纠纷一案（执行内容：被执行人郑伟向申请执行人仙游县城市建设投资有限公司支付房屋占有使用费1072113.04元；被执行人郑伟向申请执行人仙游县城市建设投资有限公司交还《租赁合同书》项下租赁标的物即兰溪公园一、二、三号建筑物及停车场共321个停车位，同时应交还所有租赁物锁匙；被执行人郑伟向申请执行人仙游县城市建设投资有限公司支付因本案支出的律师费21500元；被执行人郑伟向申请执行人仙游县城市建设投资有限公司支付仲裁费用41726元；被执行人郑伟承担本案的执行费用13753元；加倍支付迟延履行期间的债务利息）。上述案件中，根据生效法律文书，双方存在互负金钱债务的情形，且本案申请执行人在该二案中所负的金钱债务大于本案中对被执行人所享有的金钱债权。2020年9月30日，本案被执行人仙游县城市建设投资有限公司书面向本院申请对双方债务进行抵扣。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人仙游县城市建设投资有限公司财产的查封、扣押、冻结、划拨等所有的强制限制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 熹 审 判 员  林金标 审 判 员  陈剑星 二〇二〇年十月九日 法官助理  林振飞 书 记 员  张淑琼 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执2287号 申请执行人:任东，男，1992年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托代理人：罗义虎，福建贵禄律师事务所律师。 被执行人：厦门凯嘉工贸有限公司，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道东孚大道**，统一社会信用代码：91350205737863177B。 法定代表人：林惠色。 被执行人：林惠色，女，1971年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人任东依据已经发生法律效力的（2019）闽0205民初3527号民事判决书，于2020年9月25日向本院申请执行，请求执行被执行人给付拖欠的款项3880000元。被执行人依法应承担本案执行费41200元，案件受理费18920元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2020年10月13日以司法专邮的形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，上述法律文书被退回之后，本院通过公告方式向被执行人送达，被执行人未实际履行,也未向本院申报财产情况。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人银行只有部分余额，已经被其他法院多轮冻结，无法扣划，申请执行人不要求本院处置。被执行人厦门凯嘉工贸有限公司名下有位于海沧区厂房，该厂房在农业银行厦门海沧支行设置有抵押，该银行已向厦门市思明区人民法院申请强制执行，申请执行人不要求本院对上述房产进行评估、拍卖，本院未予以处置，已依法向厦门市思明区人民法院报送参与分配。此外，被执行人名下查无其他可供执行财产。 3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 4.截至2020年10月20日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过询问笔录方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示认可本院的执行和调查结果，并表示除上述报送参与分配的房产外，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  谢依婷 审判员  苏桔海 二〇二〇年十月二十日 书记员  颜伟真 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1420号之一申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住深圳市。法定代表人：蒋维成，公司执行董事。被执行人：马全锋，男，1981年2月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行马全锋追偿权纠纷一案中，依据本院于2019年5月7日作出的（2019）宁0181民初686号民事判决书,判令被执行人马全锋向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司支付执行款5987元。申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年6月28日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人马全锋发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人名单告知书、限制高消费令。后被执行人马全锋未按通知履行，我院依法将被执行人马全锋纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经银行、车管、房管、工商、网络信息查询,冻结被执行人马全锋持有的吴忠市鑫晟德商贸有限公司的全部股权，查封被执行人马全锋名下宁AEU7**车辆登记信息，上述车辆目前下落不明暂无法处置。被执行人马全锋暂无可供执行财产。执行中申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司也未向本院提供被执行人马全锋其他可供执行的财产线索及下落，故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司告知其享有要求被执行人马全锋继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人马全锋负有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人在我院另有2件作为被执行人的案件尚未执结。申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十月二十七日书记员  马亚倩
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7146号原告：冯志鹏，男，1993年5月14日出生，汉族，住天津市河**。被告：郭昌，男，1988年9月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告冯志鹏与被告郭昌合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告冯志鹏未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按冯志鹏撤诉处理。审判员  苑治臣二〇二〇年十月二十七日书记员  王 杰附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1387号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社罗坊信用社，住所地连城县罗坊乡屋背山路**，统一社会信用代码91350825158103958D。 负责人：黄亮，主任。 被执行人：罗伟，男，1981年6月16日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：罗志英，男，1977年12月21日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社罗坊信用社与被执行人罗伟、罗志英借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）闽0825民初1302号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的53,110.87元及利息。本院于2020年7月16日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人罗伟、罗志英有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行人员通过调查未发现被执行人罗伟、罗志英有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十月十四日 书记员 谢晓华（代）
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执4072号吴同弟、江苏常州荣盛工贸有限公司：吴同弟申请执行与江苏常州荣盛工贸有限公司劳动报酬纠纷一案，经本院立案受理，申请人愿以6600.00元结案，余款放弃，现已全部执行到位。至此，你方向本院申请执行的常武劳人仲字【2016】第0723号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1097号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区****楼**。法定代表人：张培东，职务不详。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司职工。被告：董秀华，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告董秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 范欢欢二〇二〇年十月十九日书记员刘飞飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢193号之一   申请执行人：新疆仁泽钢铁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：李丽荣，该公司总经理。   委托代理人：张硕，男，1986年出生，汉族，新疆仁泽钢铁有限公司总经理，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆万维众合商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区。   法定代表人：栾剑，该公司总经理。   被执行人：栾剑，男，1982年8月出生，汉族，新疆万维众合商贸有限公司总经理。   本院于2019年10月18日作出的（2019）新0106民初2548号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，经申请人申请，本院于2020年7月3日依法立案执行。执行标的为233086.08元，执行费3396.00元，已执行到位0元，尚未执行的标的233086.08元。   本院在新疆仁泽钢铁有限公司申请执行新疆万维众合商贸有限公司、栾剑买卖合同纠纷一案中，已对本案被执行人采取以下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人新疆万维众合商贸有限公司、栾剑名下的银行账户、不动产信息、互联网银行信息、车辆信息、证券信息、工商信息，查询到被执行人栾剑名下有牌照号为×××宝马牌小型汽车，已被申请执行人进行保全措施，且该车辆有抵押，无法处置变现；此外通过查控系统未查到被执行人有可供执行的财产；本院于2020年3月16日线下对被执行人名下不动产信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产信息，无可供执行的财产。目前为止，本案经查询，被执行人名下无可供执行的财产，本院已将其限制高消费并列入失信人员名单，并将上述执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序，此案尚有233086.08元未得到清偿。   本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其它可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王   灵   燕   审  判  员   阿布都  克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日   法 官 助 理   热合木江·热希提   书  记  员   辛   海   军
天津海事法院行 政 裁 定 书（2020）津72行初3号原告天津东昊益友国际货运代理有限公司，住地所天津市滨海新区塘沽迎宾大道**浙商大厦1-1804。法定代表人陈华东。委托代理人雍春华，辽宁拓嘉（南京）律师事务所律师。委托代理人夏遥非，辽宁拓嘉律师事务所律师。被告天津市港航管理局，住所地天津市滨海新区新港**路**。法定代表人张立国。委托代理人李喜财。委托代理人黄国富，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告天津市交通运输委员会，，住所地天津市河**卫国道**法定代表人王魁臣。参加诉讼行政机关负责人朱宝平。委托代理人张凌翙。委托代理人王娟，天津坤鹏律师事务所律师。本院在审理原告天津东昊益友国际货运代理有限公司诉被告天津市港航管理局、被告天津市交通运输委员会海事行政处罚纠纷一案中，原告天津东昊益友国际货运代理有限公司提出撤诉申请。本院认为，原告天津东昊益友国际货运代理有限公司撤回起诉的申请，符合我国行政法律的有关规定，系依法处分自己的诉讼权利，且不损害国家、社会利益以及他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告天津东昊益友国际货运代理有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告天津东昊益友国际货运代理有限公司负担。审判长  郭建君审判员  张俊波审判员  韩晓辉二〇二〇年十月二十九日书记员  李 洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省眉山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川14刑辖25号 洪雅县人民法院： 犯罪嫌疑人张海涛盗窃一案，该案系眉山市人民检察院指定洪雅县人民检察院审查起诉。为公正审理本案，提升审判效率，本案由你院审理更为适宜。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，指定你院作为一审法院对犯罪嫌疑人张海涛盗窃一案进行审判。 二〇二〇年十月二十七日 抄送：本院刑庭
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执944号 关于高翔没收财产一案，本院已于2020年10月28日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月二十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23335号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**上海银行数据处理中心**楼。负责人：杨嵘，总经理。被执行人：钱君峰，男，1971年12月25日出生，汉，住上海市松江区泖港镇曙光村**。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初25516号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人钱君峰于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金43,735.72元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年10月15日向被执行人钱君峰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人钱君峰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月21日将被执行人钱君峰纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人钱君峰名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人钱君峰名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初25516号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人钱君峰继续履行债务的权利，被执行人钱君峰仍负有继续向申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人钱君峰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十七日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初1826号 原告：徐州航塔信息技术有限公司，住所地江苏省徐州市泉山经济开发区时代大道**徐州五洲公路港电子商务中心电子商务楼**楼**D1307。 法定代表人：陈万**。 被告：天津市恒宇磁塑制品有限公司，住所地天津市西青区外环线西青道立交桥北（杨柳青农场内）。 法定代表人：仇永宏，该公司经理。 原告徐州航塔信息技术有限公司与被告天津市恒宇磁塑制品有限公司技术合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告徐州航塔信息技术有限公司于2020年10月20日以被告将合同尾款付清为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告徐州航塔信息技术有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州航塔信息技术有限公司撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告徐州航塔信息技术有限公司负担。 审判长 周 晔 审判员 臧文刚 审判员 于佳虹 二〇二〇年十月二十三日 书记员 何梦迪
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0203民初1654号原告：伍某，男，1984年6月30日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：李怀平，江西景鉴律师事务所律师。被告：殷某，女，1983年9月12日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市人，住江西省。委托诉讼代理人：毛建华，景德镇市夕阳红法律服务所工作者。案由：离婚纠纷原告伍某诉被告殷某离婚纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告伍某向本院提出诉请：一、判令原告与被告离婚；二、婚生女儿伍梦钰由原告抚养和监护。事实与理由：原、被告经人介绍认识。于××××年××月××日在景德镇市登记结婚。2013年8月4日原、被告的女儿伍梦钰出生。此后，原、被告双方为一些琐事经常吵架。2016年7月被告突然离家出走，至今不肯回家，对婚生女儿既不抚养又不教育，把抚养和教育的责任推给原告一人承担。为了早日结束这种名存实亡的婚姻，原告今年在电话要求与被告解除婚姻关系，被告答应只要给被告5万元，被告就同意办理离婚，但当被告拿到了原告的5万元后，被告又不同意协议离婚。鉴于原、被告婚前没有感情基础，婚后感情又没有得到培育，现在又离家4年未归，可以说夫妻双方感情完全破裂，没有和好的可能。故原告诉至法院，请求法院判如所请。本案在审理过程中，经本院主持庭前调解，原、被告双方自愿达成以下协议：一、原告伍某与被告殷某自愿离婚；二、婚生女伍梦钰（公民身份号码：3602032013********）由原告伍某抚养，原告伍某无需被告殷某支付婚生女伍梦钰（公民身份号码：3602032013********）的抚养费；三、被告殷某享有对婚生女伍梦钰（公民身份号码：3602032013********）的探视权；四、原告伍某于签订本调解书之日一次性向被告殷某支付补偿款人民币7000元；五、其他无异议。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告伍某承担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王齐方二〇二〇年十月二十一日书记员  曹卓兰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1949号申请执行人：宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：朱泗翔，该社理事长。委托诉讼代理人：杨洋，该公司员工。被执行人：姜满，男,1990年3月9日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：庄照强，男，1992年11月16日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：谢小文，男，1977年12月29日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社与被执行人姜满、庄照强、谢小文民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日作出的（2018）苏1311民初8092号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法扣划被执行人姜满银行存款15500元，扣划被执行人谢小文银行存款2027元，查封了被执行人姜满名下的牌号为苏Ｎ×××**号车辆，但未实际控制，暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的37398.13元，现已执行到位17527.00元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  李 敏审判员  朱卫庆二〇二〇年十月二十八日书记员  陈东旭
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保491号 关于李小利与北京中泉置业有限公司财产保全一案，2020年10月26日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初3331号民事裁定书及申请人的保全申请，已将被申请人北京中泉置业有限公司名下位于高碑店市北侧的土地（土地证号：高国用（2016）第&tim**;×号）予以查封，查封期限三年，自2020年10月28日至2023年10月27日止。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢224号之一   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司水磨沟区支行,住所地乌市南湖西路**。   法定代表人：卢仁星,该行行长。   委托代理人：李成，男，回族，1989年12月出生，住乌鲁木齐市。   委托代理人：任宬羽，男，汉族，1988年2月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：杨道炳，男，汉族，1969年7月出生。住阿克苏。   被执行人：徐浩钧，男，汉族，1978年12月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆冠鑫棉纺有限公司,住,住所地阿克苏地区纺织工业城（开发区）嘉兴路**/div>   法定代表人：杨道炳,该公司总经理。   本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司水磨沟区支行与杨道炳、徐浩钧、新疆冠鑫棉纺有限公司公证债权文书一案中，现申请执行人与被执行人在协商本案的具体还款方式等有关事项，申请执行人于2020年10月10日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执224号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日   书  记  员   韩  凯  姣
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9599号原告：杨楠，女，1981年5月8日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：吕桂锟，天津承讼律师事务所律师。原告：彭艳春，男，1980年10月9日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：吕桂锟，天津承讼律师事务所律师。被告：诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司，住所地芜湖市镜湖区文化路**皖江金融大厦**。法定代表人：殷哲，董事长。委托诉讼代理人：林建国，北京天驰君泰（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡龙飞，北京天驰君泰（杭州）律师事务所律师。原告杨楠、彭艳春与被告诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。二原告以原告到公安机关刑事控告为由，于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨楠、彭艳春撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告杨楠、彭艳春负担。审判员  白迪二〇二〇年十月二十八日书记员  黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执2912号 关于刑庭移送执行韩朝明责令退赔一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初705号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2539号之一 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地漳州市芗城区。 法定代表人王惠山，职务：董事长。 被执行人：王伟龙，男，1992年5月28日出生，汉族，住漳州市龙文区。 申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司与被执行人王伟龙借款合同纠纷一案，申请执行的款项为8324.31元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈文辉
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖91号 原告：中国建设银行股份有限公司防城港分行，住所：广西防城港市港口区渔万路**，统一社会信用代码：91450602899360388C。 负责人：张学鹏。 委托诉讼代理人：李靖，广西海狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴明聂，广西海狮律师事务所实习律师。 被告：蒋作昌，男，1987年11月11日出生，壮族，，住广西隆安县 原告中国建设银行股份有限公司防城港分行与被告蒋作昌金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年8月27日立案。 原告中国建设银行股份有限公司防城港分行诉称，1.解除原告与被告签订的《住房公积金借款合同》；2.被告归还或偿还原告贷款本金200382.39元，利息及罚息3763.52元（利息自2014年7月4日暂计至2020年5月6日，2020年5月7日之后另计，包括复利和罚息，按借款合同规定计付）；3.被告支付律师费9686元；4.被告支付原告为实现债权和抵押权所发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、邮寄费等）；5.原告对被告提供的抵押房产享有抵押权并从处置该抵押房产所得价款中优先受偿。事实和理由：2014年5月16日，原告与被告签订一份《住房公积金借款合同》，约定由原告借款25万元给被告，用于购买位于防城港市港口区碧 -2- 海紫荆城17栋B座2单元701号房，被告不按借款合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用，并解除借贷关系。被告以其上述房产为借款设定抵押担保，借款合同还约定其他条款。2017年5月15日，原告依法取得房产管理部门颁发的编号为桂（2017）防城港市不动产证明第0009090号不动产登记证明，该证明记载有证明权利或事项、权利人、义务人等项。2014年7月4日，原告依约将被告被告所贷款项如数划至合同约定履行还款义务，至2020年5月6日止，逾期未还及未到期的贷款本金余额为200382.39元及利息3763.52元（利息自2014年7月4日起暂计至2020年5月6日，2020年5月7日之后另计，包括复利和罚息，按借款合同规定计付）。原告已委托广西海狮律师事务所代为诉讼并支付律师费9686元。原告认为，双方所签订的借款合同为双方真实意思表示，内容符合法律规定，是合法有效的，原告已履行了自身合同义务，无任何违约，被告未能如约偿还贷款本息，已构成违约且该违约成就了解除借贷关系的条件，应承担违约责任。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年10月21日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 -3- 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 邹采伶 书 记 员 王秋媚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21299号之一申请执行人上海申珊新型建材有限公司，住所地上海市浦东新区航头镇航南公路**-1。法定代表人闫旭真，执行董事。被执行人上海星宇建设集团有限公司，住，住所地上海市杨浦区黄兴路****/div>原告上海申珊新型建材有限公司与被告上海星宇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的(2020)沪0115民初34831号民事调解书已经发生法律效力。权利人上海申珊新型建材有限公司于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人上海星宇建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海星宇建设集团有限公司应支付申请执行人上海申珊新型建材有限公司人民币290,000元，被执行人还应承担执行费人民币4,272.84元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中，依法轮候查封了被执行人上海星宇建设集团有限公司名下牌照号码为沪BSXX**奥迪牌、沪BUXX**依维柯牌、沪BPXX**奥迪牌车辆三部，因属轮候查封，暂不具备处置变现条件。除上述财产外，被执行人名下现暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十月二十六日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市旅顺口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0212刑初171号 公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。 被告人王美，男，1974年8月15日出生，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省庄河市。因本案于2019年10月25日被取保候审。 大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2020]155号起诉书指控被告人王美犯故意伤害罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市旅顺口区人民检察院指派检察官周京出庭支持公诉，被告人王美到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年1月12日21时许，被告人王美酒后到辽宁省大连市旅顺口区孙某家中。孙某看到王美喝多了劝其回家，王美不愿意，与孙某、被害人于某发生争执。王美从厨房的柜子上拿起一把菜刀胡乱比划将于某右手砍伤。经鉴定，于某锐器砍伤致右拇指长、短伸肌腱断裂；右桡侧腕长、短伸肌腱断裂；右示指伸肌腱断裂，其损伤程度构成轻伤一级。 被告人王美经电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。王美已赔偿被害人于某部分经济损失，并取得谅解。 上述事实被告人王美在庭审过程中无异议，且有被害人于某的陈述、证人孙某的证言、医疗病历材料、司法鉴定意见书、物证照片、案件来源、到案经过、户籍证明、赔偿材料等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人王美故意伤害他人身体健康，致轻伤一级，核其行为已构成故意伤害罪。王美持菜刀伤人，应予从重处罚。王美系自首，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王美犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  于 森 人民陪审员  刘焕恩 人民陪审员  姜亚东 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  徐 连 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保977号 梁红妹、廖平： 本院执行的梁红妹申请廖平劳务合同纠纷一案，经查询，被申请人廖平名下无财产可供保全,本院已冻结其名下银行账号，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11779号原告：天津开发区津一物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第三大街**豪威大厦1门**。法定代表人：王沄佶，该公司经理。委托诉讼代理人：郭建慧，男。被告：徐效，男，1962年11月27日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津开发区津一物业管理有限公司与被告徐效物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，现原告天津开发区津一物业管理有限公司以需要继续搜集证据为由，于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津开发区津一物业管理有限公司撤诉。案件受理费281元，减半收取计140.5元，由原告天津开发区津一物业管理有限公司负担。审判员  康哲二〇二〇年十月二十九日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执413号申请执行人：木兰县农村信用合作联社，住所地木兰县木兰镇木兰大街**，企业注册号码13096014-9。法定代理人：张某，理事长。委托代理人：刘瀚隆，男，1992年6月17日出生，汉族，信用社职员，住木兰县。委托代理人：张广达，男，1991年3月18日出生，汉族，信用社职员，住木兰县。被执行人：于北龙，男，1975年5月8日出生，汉族，农民，住木兰县。本院在执行木兰县农村信用合作联社与于北龙金融借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，执行到位金额841.00元，之后经查被执行人暂无财产可供执行，因申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初1702号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  马云飞审判员  徐冰迪二〇二〇年十月十九日书记员  鄢凤慧
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6239号罪犯袁在柏，男，1980年7月9日出生，汉族，贵州省沿河土家族自治县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2016年2月5日作出（2015）佛三法刑初字第674号刑事判决，认定被告人袁在柏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳2000元）。宣判后，被告人袁在柏不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2016年3月7日作出（2016）粤06刑终277号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年7月30日以（2018）赣01刑更4209号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁在柏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年07月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯袁在柏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁在柏减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2015年7月7日起至2024年2月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9261号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3457号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陈洁金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初3457号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2542号之一 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地漳州市芗城区。 法定代表人：王惠山，职务：董事长。 被执行人：陈坤山，男，1962年12月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈坤山银行卡纠纷一案，申请执行的款项为8431.87元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈文辉
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1569号申请执行人：张国华，男，1966年9月15日生，汉族，住建湖县。被执行人：翟会照，男，1958年12月24日生，汉族，住建湖县。被执行人：姜成秀，女，1960年11月21日生，汉族，住建湖县。被执行人翟会照、姜成秀民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2019)苏0925民初2239号民事判决书，于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初2239号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月二十六日书记员 徐 慧
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1396号原告：扎赉特旗音德尔镇茂力格尔嘎查委员会，现地址扎赉特旗音德尔镇茂力格尔嘎查本屯。法定代表人：陈勇，系茂力格尔嘎查委员会副主任（主持工作）。委托诉讼代理人：蒋志刚，内蒙古绰尔律师事务所律师。被告：内蒙古亿奥农牧业技术有限公司，现地址呼和浩特市新城区中山东路42号中央座B2503号，统一社会信用代码：911501202078358213Y。法定代表人：刘小奎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨彦臣，内蒙古经纬天融律师事务所律师。本院受理原告扎赉特旗音德尔镇茂力格尔嘎查委员会诉被告内蒙古亿奥农牧业技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告扎赉特旗音德尔镇茂力格尔嘎查委员会撤回起诉。案件受理费1800.00元，减半收取900.00元，由原告扎赉特旗音德尔镇茂力格尔嘎查委员会承担。审判长 柳忠伟人民陪审员 于春梅人民陪审员 高玉凤 二〇二〇年十月十六日书记员 王英健
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初5827号 原告：沈炳松，男，1959年7月25日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：朱安平,浙江圣文律师事务所律师。 被告：姚炳堂，男，1961年4月1日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市虹口区吴淞路********，统一社会信用代码：9131000075756799X5。 代表人：刘波。 委托诉讼代理人：张煜昊，该公司员工。 原告沈炳松诉被告姚炳堂、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月15日立案受理后,依法由审判员唐雪平独任审判,并于同日公开开庭进行了审理。沈炳松委托诉讼代理人朱安平、姚炳堂、大地上海公司委托诉讼代理人张煜昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈炳松起诉请求判令：两被告赔偿各项损失合计166024.10元，大地上海公司在保险责任限额内对上述损失承担先行赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先受偿。 本院经审理查明案件事实如下： 2020年1月17日17时37分许，姚炳堂驾驶沪Ｃ5××××号牌小型轿车，在浙江省嘉兴市桐乡市××道与沈炳松驾驶的浙ＦＳ××××号牌普通摩托车发生交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，姚炳堂负事故的全部责任，沈炳松受伤无责任。沈炳松伤后经住院治疗13天，支付医疗费10598.60元。2020年6月8日，经杭州求正司法鉴定所鉴定，沈炳松因交通事故致多处损伤，评定其左侧第2-6及右侧第3-5、7肋骨骨折的伤残等级为十级伤残；建议其损伤后的误工时间为120日、护理时间为60日、营养时间为60日；支付鉴定费1900元。事故前沈炳松在工地从事泥工工作。 沪Ｃ5××××号车投保交强险、商业三者险（限额为1000000元）及不计免赔险于大地上海公司。 以上事实有当事人提交的事故责任认定书、医疗材料、鉴定意见书、证明、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，关于事故责任划分。姚炳堂主张事故后沈炳松欲离开现场且由辅警确定事故责任，对责任划分有异议。因本案事故责任认定采用简易程序，事故时姚炳堂本人签字同意负事故全部责任，且收到事故认定书后也未在合理期间内提出书面复核申请。现在案件审理中也未提交其他足以推翻事故认定的证据，故本院对其上述异议不予采纳。 关于沈炳松的伤情与本次交通事故之间的因果关系。姚炳堂主张事故时欲与沈炳松同去医院治疗，但沈炳松拒绝。另外沈炳松事故时驾驶摩托车，而出院记录中载有“患者20小时前骑电瓶车与汽车发生车祸撞击倒地”，因此沈炳松的伤情与本次交通事故无关。本院认为，沈炳松伤后第一次门诊治疗时间为事故当天18时18分许，病历内容记载：车祸致头胸部右肩右膝外伤半小时，经检查胸部压痛并进行了拍片检查，诊断为多处挫伤及肋骨骨折，次日即入院治疗。结合鉴定意见书中关于拍片影像学诊断报告的内容，以及事故认定书载明沈炳松因交通事故受伤，综合以上证据，足以证明沈炳松肋骨骨折的伤情与本次交通事故之间存在因果关系，故对姚炳堂上述异议不予采纳。 关于损失数额。根据事实确认沈炳松损失共计143826.60元。其中：1、医疗费用计算为12788.60元。包括：医疗费11496.10元，结合医疗票据，应计算为10598.60元；住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、营养费1800元（30元/天×60天），计算有据。2、伤残赔偿计算为128338元。包括：残疾赔偿金99798元（49899元/年×10%×20年），按照浙江省上一年度全体居民人均可支配收入的标准计算合理；护理费9240元（154元/天×60天），计算合理；误工费34800元，因事故前沈炳松在工地上做泥工，结合其年龄、工作状况、大地上海公司意见等，酌定为14000元（3500元/月×4个月）；精神损害抚慰金5000元，诉请合理。原告主张该费用在交强险范围内先行赔付,符合规定；交通费800元，结合住院治疗情况，酌定为300元。3、财产损失计算为800元，即修理费800元，诉请金额合理，予以支持。4、其他损失计算为1900元，即鉴定费1900元，计算有据。 上述损失，由大地上海公司在交强险责任限额内赔偿120800元(含精神损害抚慰金)。交强险不足部分23026.60元，由大地上海公司在商业三者险范围内赔偿21126.60元，由姚炳堂赔偿1900元(鉴定费)。综上，大地上海公司合计赔偿141926.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告沈炳松141926.60元； 二、被告姚炳堂赔偿原告沈炳松1900元； 三、驳回原告沈炳松其余诉讼请求。 上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1230元，减半收取615元，由原告沈炳松负担55元，由被告姚炳堂负担560元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审  判  员  唐雪平 二〇二〇年十月二十八日 (代)书记员  沈婷婷
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执868号申请执行人云南禄丰农村商业银行股份有限公司申请执行与被执行人李光寿、王加兰金融借款合同纠纷一案，依据本院于2019年6月18日依法作出的已经发生法律效力（2020）云2331民初986号民事调解书，一、由被执行人李光寿、王加兰支付申请执行人借款本金32000.00元、律师代理费1000.00元，承担案件受理费436.00元，合计：33436.00元：二、并按《农户小额信用借款合同》约定的标准支付自2018年10月21日起至全部借款本息还清之日止的利息、罚息、复利给申请执行人云南禄丰农村商业银行股份有限公司。因被执行人李光寿、王加兰在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南禄丰农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序，执行标的：33838.00元（包括申请执行费402.00元）及相关利息。在执行过程中，本院已向被执行人李光寿、王加兰发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2020年10月28日经双方当事人自行协商达成执行和解协议：一、被执行人李光寿、王加兰按（2019）云2331民初881号民事调解书应支付申请执行人借款本金32000.00元、律师代理费1000.00元，承担案件受理费436.00元，合计：33436.00元及相关利息，由被执行人李光寿、王加兰于2020年12月31日前一次性付清给申请执行人云南禄丰农村商业银行股份有限公司，同时，缴清申请执行费402.00元；二、上述协议经双方当事人自愿协商达成，无欺诈、胁迫行为，系双方当事人的真实意思表示。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，该案终结执行，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。二〇二〇年十月二十八日
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑终80号 原公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）汪国泉，男，1967年12月17日出生于浙江省衢州市，汉族，小学文化，住衢州市衢江区。2015年1月27日因殴打他人被衢州市公安局衢江分局行政拘留十日，罚款500元。2017年12月18日因殴打他人、故意损毁财物被衢州市公安局衢江分局行政拘留十五日，罚款200元。2019年8月23日因阻碍人民警察依法执行职务被衢州市公安局衢江分局行政拘留八日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押衢州市看守所。 浙江省衢州市衢江区人民法院审理衢江区人民检察院指控原审被告人汪国泉犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪一案，于2020年8月10日作出（2019）浙0803刑初28号刑事判决。原审被告人汪国泉不服，提出上诉。本院于2020年9月2日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 1.2017年衢江区全旺镇贺辂亭村官山优质园地项目土地清表开发后，项目经理汪某1已按规定向土地被开发农户支付青苗补偿费，但被告人汪国泉多次以其父亲二三十年前曾开垦过该土地为由向汪某1要钱补偿。2017年12月5日下午，因汪某1未同意支付钱财，汪国泉在贺辂亭村办公大楼二楼会议室用烟灰缸将汪某1打伤，并损坏办公用品。2017年12月28日，汪国泉因殴打他人、故意损毁财物被衢州市公安局衢江分局行政拘留十五日、罚款200元。行政拘留执行完毕后，汪国泉仍多次向汪某1要钱，并扬言要用刀砍以威胁、恐吓汪某1。基于恐惧心理，汪某1于2018年2月13日向汪国泉给付3万元现金。 2.2019年官山进行光伏项目开发，被告人汪国泉又多次以其父亲二三十年前曾开垦过官山土地为由要求村组织支付土地流转补偿费。2019年8月17日9时20分许，被告人汪国泉携带柴刀至衢江区全旺镇贺辂亭村村办公楼二楼会议室，用柴刀刀面部随意殴打正在开会的村支书汪某2、村支委汪某3，致二人受伤，且多次用柴刀敲打会议桌桌面，致会议桌损坏。经鉴定，汪某2、汪某3的伤情均未达到轻微伤程度；经价格认定，受损的会议桌价值200元。 2019年8月23日，被告人汪国泉自动投案并如实供述主要犯罪事实。 原判根据上述事实和相关法律规定，以敲诈勒索罪判处被告人汪国泉有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元，以寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金三千元；责令被告人汪国泉退赔给被害人汪某13万元。 上诉人汪国泉上诉称，其父曾在官山上承包橘子地，并有开荒地，其多次向汪某1讨要青苗补偿费无果，才打伤汪某1并损坏办公用品，行政拘留执行完毕后汪某1自愿支付其青苗补偿费3万元，该行为不应以敲诈勒索罪论处。请求依法改判。 经审理查明，原判认定上诉人汪国泉敲诈勒索、寻衅滋事的犯罪事实，有经原审庭审举证、质证的上诉人汪国泉的供述，被害人汪某1、汪某2、汪某3的陈述，证人汪某4、汪某5、王某1、蒋某、余某、汪某6、汪某7、朱某、程某、张某、王某2的证言，立案决定书，现场勘查笔录，辨认笔录，监控视频，体表原始伤情记录表及伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书，收条，官山优质园地开发农户青苗补偿发放清单，价格认定结论书，行政处罚决定书，户籍证明等证据共同证实。本院予以确认。 关于上诉意见。经查，被害人汪某2、汪某1的陈述，证人汪某4、汪某5、王某1、汪某6等人的证言共同证实，官山系贺辂亭村集体所有，村集体曾将官山上的橘子树承包给村民，承包期已届满；上诉人汪国泉父亲汪某8因受他人雇佣在官山上管理橘树，并非承包土地；汪某8虽在管理橘树时曾有开荒地并交由汪国泉管理，但汪国泉已多年未管理，相关开荒地荒废后又被他人重新耕种；汪国泉亦供认其已有十余年未管理过官山上的土地，相关经济作物早已死亡。汪国泉在官山既无承包土地，又无开荒地，更无经济作物，无权领取青苗补偿费，却以威胁、恐吓手段逼迫汪某1给付3万元，其行为应以敲诈勒索罪追究刑事责任。所提其行为不构成敲诈勒索罪的上诉意见，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。 本院认为，上诉人汪国泉以非法占有为目的，采用威胁、恐吓手段敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；汪国泉寻衅滋事，情节恶劣，其行为又已构成寻衅滋事罪。汪国泉主动投案后如实供述寻衅滋事的犯罪事实，是自首，依法可予从轻处罚。汪国泉一人犯数罪，应依法实行并罚。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 飞 审 判 员  罗志刚 审 判 员  周永敏 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  张 旭 书 记 员  卢万芳 4
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执687号 关于柳玉秋与牛强、达喜买卖合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人柳玉秋的申请，依据（2020）内0724民初8号民事调解书确定的内容，现申请人申请人柳玉秋申请执行的40479元已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724民初8号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十六日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4262号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。主要负责人黄垚，该公司总经理。被执行人沈辉，男，汉族，1992年6月27日生，住所地苏州市吴江区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被告沈辉财产保险合同纠纷一案,本院作出的（2018）苏0509民初7409号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告沈辉同意偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司为其代为支付的赔偿款10万元，自2018年8月至2019年6月每月月底之前给付原告8400元，于2019年7月30日之前给付原告7600元（户名：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，开户行：工商银行苏州分行，账号：11×××04）。二、原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司自愿放弃其他诉讼请求。三、如被告沈辉有任一期未按约履行，原告有权就应付未付部分以及诉讼费给付义务一并申请法院强制执行。四、双方就本案纠纷一次性解决，此后再无纠葛。五、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人签名后即具有法律效力。六、案件受理费减半收取1218元，由被告沈辉负担，并于2019年7月30日前直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人于2020年7月9日向本院申请执行，执行立案标的为101218元，执行费1418元。本案执行过程如下：1、2020年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年7月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年10月16日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年9月17日，被执行人向本院缴纳了8400元。其中1418元已转执行费，6982元已发还申请执行人。4、2020年7月10日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，该车辆本院已依法查封，查封期限从2020年7月21日起至2022年7月20日止。但该车辆现下落不明，本院暂无法处置。申请执行人应当在上述财产查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。5、2020年7月10日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。6、本案执行立案标的101218元，执行到位6982元。执行费1418元，执行到位1418元。7、2020年10月22日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2018）苏0509民初7409号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十月二十二日书记员 项 炜
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6293号之一 申请执行人：林超文，男，1967年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何国民，男，1976年2月18日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告林超文与被告何国民房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初25823号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告何国民应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告林超文支付2019年1月至2019年10月期间租金25600元及利息（利息以租金25600元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算，自2019年11月5日起计至被告付清此租金之日止）；二、被告何国民应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告林超文支付合同保证金2560元。被告何国民负担案件受理费252元。因义务人何国民未按上述生效法律文书履行义务，权利人林超文向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未主动履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人何国民持有佛山市顺德区金厨汇餐饮服务有限公司、佛山市金民枫酒店管理有限公司各60%的股权份额，已通过本院（2020）粤0606执11135号案冻结，冻结期限至2023年8月12日止，并由该案进行处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人何国民发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述另案已冻结并正在处置的公司股权之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执6293号案终结本次执行程序。 被执行人何国民负有继续向申请执行人林超文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 杨 翀 审判员 谢 鹏 二〇二〇年十月十九日 书记员 覃思健
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执824号申请执行人：宁春燕，女，1965年*月*日出生，汉族，闻喜县桐城镇牌楼东街****室。被执行人：张彦德，男，1966年*月*日出生，汉族，现住闻喜县桐城镇****。被执行人：王瑞琴，女，1969年*月*日出生，汉族，现住闻喜县桐城镇****。本院在执行宁春燕被执行人张彦德、王瑞琴为民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省闻喜县人民法院（2019）晋0823民初2259号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人张彦德、王瑞琴发出执行通知书，责令被执行人张彦德、王瑞琴履行生效法律确定的义务，但至今未履行，现查明被执行人张彦德、王瑞琴名下位于闻喜县桐城镇颐和家园****室有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人张彦德、王瑞琴名下位于闻喜县桐城镇颐和家园****房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈拥军二〇二〇年十月十九日书记员  韩 洲
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民辖终98号上诉人（原审被告）：陕西博兴石油工程有限公司，住所地陕西省西安市经济开发区。法定代表人：荆维强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹超荣，男，1987年6月28日出生，汉族，现住西安市未央。被上诉人（原审原告）：张继强，男，1974年4月25日出生，汉族，住陕西省靖边县东坑镇。委托诉讼代理人：尹兴国，陕西至正律师事务所律师。委托诉讼代理人：方慧，陕西至正律师事务所律师。上诉人陕西博兴石油工程有限公司与被上诉人张继强合同纠纷一案，不服定边县人民法院（2020）陕0825民初1691号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陕西博兴石油工程有限公司上诉称，张继强在上诉人名下经营的措施队伍，于2017年底工程已经全部结束，上诉人与申请追加的三被告的合同关系已经终结，且上述申请追加的三被告已经将工程款全额付给了上诉人。直接将采油六厂、采油七厂、采油十一厂作为共同被告不符合法律规定。上诉人的住所地在西安市未央区，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至西安市未央区人法院审理。被上诉人张继强答辩称，西安市未央区法院审理的案件系借款纠纷与本案没有关系。由于张继强挂靠上诉人资质与六厂、七厂、十一厂发生了实际施工，最终结算时由上诉人出面与该三常结算的工程款，为了查明事实所以追加了了三被告。本案系专属管辖，定边县人民法院有管辖权，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原裁定。本院认为，本案被上诉人以上诉人拖欠工程款诉至法院，应为建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，建设工程施工合同纠纷案件，按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。本案案涉工程在定边县，故定边县人民法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人所持上诉理由不能成立，本院不予支持，原审裁定正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  冯佑贤二〇二〇年十月二十三日法官助理  白蕊瑞书 记 员  拓 雪
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 龙江银行股份有限公司大庆分行、孙延斌： 本院立案执行的（2020）黑0691执1530号申请执行人孙延斌与被执行人龙江银行股份有限公司大庆分行劳动争议纠纷一案，本院依法划拔被执行人龙江银行股份有限公司大庆分行银行存款304400元，其中执行费4400元。案款300000元已向申请执行人发放完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知：黑龙江省高级人民法院作出的（2020）黑民再156号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执966号   申请执行人：新疆维吾尔自治区第二测绘院，住所地乌市。   法定代表人：闫俊，该单位副院长。   委托代理人：樊涛，男，住乌鲁木齐市。   被执行人：苏交科集团股份有限公司新疆分院，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）。   法定代表人：曾艳，该公司总经理。   被执行人：苏交科集团股份有限公司，住所地南京市。   法定代表人：李大鹏，该公司总经理。   本院作出的（2020）新0106民初697号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人苏交科集团股份有限公司新疆分院、苏交科集团股份有限公司的银行存款1221192.09元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都  克依木   二 O 二 0 年 十 月 九 日   书  记  员   木合甫力·艾麦尔
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初28730号原告：东莞市洪梅云金建材店，住所地：广东省东莞市洪梅镇梅沙村雄东工业区*****位。经营者：吴云根。委托诉讼代理人：王嘉欣，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被告：黄佛川，男，1964年9月4日出生，汉族，住广东省龙川县***************，身份证号码：442************312。原告东莞市洪梅云金建材店与被告黄佛川买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告东莞市洪梅云金建材店在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市洪梅云金建材店撤回起诉处理。审判员  王锦兰二〇二〇年十月十日书记员  胡颖康
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执1210号陈明贵（申请执行人）、贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿（被执行人）：陈明贵与贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，在执行过程中，本院依法向被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿送达本案执行通知书、财产报告令、风险提示书，责令被执行人向贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿支付申请人黄龙刚一次性伤残补助金、住院期间护理费等共计78000元，缴纳申请执行费1070元。申请执行人与被执行人自行协商处理，由被执行人自行向申请执行人支付案款。至此，申请执行人陈明贵向本院申请执行的百里杜鹃管理区劳动人事争议仲裁委员会百劳人仲案字（2019）第249号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12022号申请执行人：卫微，女，汉族，1994年1月18日出生，住黑龙江省肇东市。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。卫微申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第5068号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇一九年十二月三十一日前一次性支付卫微二〇一九年一月至二〇一九年三月工资四万零六百五十四元六角七分、解除劳动合同经济补偿金三万八千七百九十元一角五分；二、北京东方车云信息技术有限公司与卫微因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其他争议。权利人卫微于2020年8月24日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年8月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年9月7日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第5068号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十月二十七日书记员  郝 翔
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执1926号河南泽林物业服务有限公司、王永丽：河南泽林物业服务有限公司申请执行王永丽物业服务合同纠纷一案，经我院立案执行，被执行人已主动履行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二〇年十月二十二日书记员  田晓涛
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初2799号 原告：北海江南物业服务有限公司，住所：广西北海市南珠大道**东尚领域******。统一社会信用代码：91450500340363457L。 法定代表人：杨峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：冯达施,该公司员工。 被告：韦品利，女，1997年9月17日出生，汉族，居民，住广西容，住广西容县v> 原告北海江南物业服务有限公司与被告韦品利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年10月27日，原告以本案纠纷原告已与被告庭外自行协商和解解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案诉讼并没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北海江南物业服务有限公司撤回起诉。 本案减收收取案件受理费15元，由原告北海江南物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 勇 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  徐发勇 书 记 员  梁仲芬
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2781号 原告：福建大名城物业管理有限公司，住所地：福建省福州市马尾区马尾街道江滨东大道**名城港湾****楼**16店面（自贸试验区内）。 法定代表人：刘强。 委托诉讼代理人：郑慧钰，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：薛桂芬，女，该公司员工。 被告：林珠俤，男，1976年1月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告福建大名城物业管理有限公司与被告林珠俤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告福建大名城物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建大名城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建大名城物业管理有限公司负担。 审 判 员  林 霞 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  杜利红 书 记 员  连焰金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。