wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初3834号 原告：吕尚波，男，汉族，1969年5月10日生，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：安灯永，济南莱芜振成法律服务所法律工作者。 被告：济南市莱芜区口镇林马村村民委员会，住所地：济南市莱芜区口镇林马村。 法定代表人：吕尚恒，村民委员会主任。 委托诉讼代理人：李新永，山东圣宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李慧，山东圣宏律师事务所律师。 原告吕尚波与被告济南市莱芜区口镇林马村村民委员会（以下简称林马村委）健康权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕尚波及委托诉讼代理人安灯永、被告林马村委及委托诉讼代理人李新永、李慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕尚波向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费24720.32元、伤残赔偿金84718元、误工费15000元、护理费8200元、营养费3000元、交通费220元、鉴定费2080元，合计：137938.32元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月2日，原告受雇于林马村委，在村内废旧砖厂平整场地，在工作过程中，原村委主任吕尚杰安排原告回家开拖拉机把广场上碍事的60吨油罐运往料场，原告回家开拖拉机，在启动拖拉机时被拖拉机挤伤，原告第一时间给原村主任吕尚杰打电话，吕尚杰赶到现场，并给现村主任吕尚恒打电话到事故现场，两人将原告救出，吕尚杰安排吕尚恒把原告送往医院住院治疗，经检查原告左胫腓骨粉碎性骨折，行手术内固定治疗。治疗终结后，原告多次找被告协商处理被告不予配合。 被告林马村委辩称：原告所诉与事实不符。原告分别在2017年11月2日和2018年6月29日两次受伤。第一次，原告是在自己家中受伤，受伤时不在劳动现场，也未向被告提供劳务，不构成雇佣关系。原告是在自己家中发动拖拉机时，因自己操作不当，被自己的拖拉机挤在南屋墙上，造成受伤，并不是从事雇佣活动过程中受伤，因原告受伤是自己造成，与被告无关，原告无权要求被告承担赔偿责任，至于吕尚杰、吕尚恒对原告进行救治，是两人作为村干部对村民正常的关心帮助。被告在原告该次受伤过程中也无任何过错，不承担任何责任。原告驾驶拖拉机已有多年，平时也开拖拉机给别人运送牛粪等，原告受伤纯粹是自己操作不当造成，被告没有任何责任。第二次，原告受伤是因自己原因造成，也与被告无关，第二次受伤原告伤情严重，左膝关节、左臂等部位均受到严重伤害。原告伤残鉴定结论是因左膝关节功能受限构成十级伤残，第二次受伤的主要部位就是左膝关节，原告构成伤残纯粹是自己造成，与被告无关。综上，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年11月2日，原告在开自家三轮车为被告清运垃圾的过程中，时任林马村委主任的吕尚杰安排原告回家开拖拉机挂拖排，将在村砖场的60吨油罐运至搅拌站。原告回到家中，在往已发动的拖拉机上挂拖排时，拖拉机滑动将原告撞伤。原告随即被送往济南市医结合医院治疗。原告被诊断为：左胫骨上1/3粉碎性骨折、左小腿筋膜间室综合征、右膝部皮擦伤。原告此次住院22天，其医疗费为24880.84元，扣除新农合报销部分，原告个人支付13502.05元。 2018年6月29日，原告因伤再次入住济南市医结合医院。病例记载：“主诉：左上肢、左膝、右踝等多处外伤后肿痛、流血并活动受限5小时余。现病史：患者于5小时前不慎因外伤伤及左肘、左前臂、左手、左膝、右踝等全身多处，当时无昏迷，无恶心及呕吐，即感伤处疼痛难忍、流血，休息症状未见缓解，继而伤处肿胀，在外未经治疗，急来本院就诊，门诊拍片示：左胫骨骨折术后所见，左手、左肘、右踝关节未见明显骨折。……”。原告此次住院治疗16天，花费医疗费9081.14元。 2019年11月25日原告又入住济南市医结合医院。医院为原告进行了左胫骨内固定物存留取出手术。原告住院11天，于2019年12月6日出院。原告此次住院医疗费为7370.24元，扣除城镇医疗保险报销的部分，原告自行支付2137.04元。2020年2月，由原告委托，莱芜弘正司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定并出具莱弘司鉴所[2020]临鉴字第40号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、吕尚波伤残评定为十级。2、误工时间150日；护理期限60日（住院期间需二人护理，出院后一人护理）；营养时限60日。 本案审理过程中原告称：当时吕尚杰安排我拉油罐没有提费用怎样计算，给村委干活村委给计工，一般是干完年底结算；第二次住院是因为第一次没有恢复好，我活动的时间较早导致的；我开拖拉机20年了，有驾驶证。 证人吕尚恒出庭作证称：出事当天原告开三轮车在给村里拉土，拉一车15元，按车结算，当时有机械装车。如果自己装车的话按照每天200元结算。 本院认为，原告接受林马村委主任的安排开拖拉机拖运油罐，原、被告间签订了口头形式的运输合同。原告主张的与被告存在雇佣关系与事实不符，本院不予采信。原告系在家中准备运输工具时不慎被撞伤，此时原、被告签订的运输合同原告尚未开始履行。对于原告的受伤，被告无过错，原告要求被告赔偿各项经济损失的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告吕尚波的诉讼请求。 案件受理费减半收取1529.00元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李海运 二〇二〇年十月二十九日 法官助理亓琰昕 书记员房瑞 相关法律法规条文附后： 《中华人民共和国合同法》 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1331号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海湾深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，1984年11月17日出生，系深圳融信保非融资性担保有限公司员工。 被执行人：孙欣彤，女，1990年7月23日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第1065号裁决，向被执行人孙欣彤发出执行通知书，责令被执行人孙欣彤即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人孙欣彤至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙欣彤在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二〇年十月十五日 书记员  司玉涵
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1283号之一申请执行人：郑杰，女，汉族，1978年10月5日生，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：贵州省城塑房地产开发有限责任公司，住所地贵州省安顺市平坝区安平办事处平黎A线北侧。统一社会信用代码915204210630732231。法定代表人：周薇，系公司负责人。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省城塑房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省城塑房地产开发有限责任公司在中国工商银行24×××89账户内存款人民币15529.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十月二十九日书记员  龙嫦艳
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑更204号 罪犯宋帅杰，男，1998年7月6日出生，汉族，河北省大名县人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省大名县人民法院于2018年11月26日作出（2018）冀0425刑初179号刑事判决，认定宋帅杰犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2018年2月16日起至2022年8月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。河北省邯郸市人民检察院检察员汤晓兵、任志辉，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警王唯录、冯海涛出庭履行职务，罪犯宋帅杰到庭参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯宋帅杰在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑九个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯宋帅杰在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯宋帅杰在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得考核表扬二次的奖励。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯宋帅杰减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯宋帅杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯宋帅杰的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宋帅杰减去有期徒刑七个月。 刑期自2018年2月16日起至2022年1月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  达建华 审判员  张海霞 审判员  郑佳佳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李子杰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2124号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行，住所地济宁市任城区洸河路**。法定代表人：刘欣，行长。被申请人：张志侠，男，1962年5月8日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张志侠的银行存款80000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行以自有资产对该保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行要求查封被申请人张志侠名下银行存款80000元，或查封、扣押相应价值财产的请求。案件申请费820元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨晓勇二〇二〇年十月十九日书记员  路子平
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初4473号原告：佛山市南海区振鹏物业管理有限公司，住所地佛山市南海区**********瀚天科技城A区8号楼十三楼1303-2单元自编之二，统一社会信用代码914406********0059。法定代表人：王允习，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志健，广东都汇律师事务所律师。被告：华艳萍，女，汉族，1975年10月19日出生，住佛山市三水区西南街道高丰路3号御景华庭二区*****，公民身份号码410************047。原告佛山市南海区振鹏物业管理有限公司与被告华艳萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告佛山市南海区振鹏物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市南海区振鹏物业管理有限公司在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区振鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取即25元，由原告佛山市南海区振鹏物业管理有限公司负担。审 判 员 周淑华二〇二〇年十月十三日法官助理 莫柳君书 记 员 王玲如
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17563号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳佰利通置业有限公司，地址：深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道**万鑫柏龙商业广场商铺B2002，统一社会信用代码：914403003264547743。 被执行人：深源实业(深圳)有限公司，地址，地址：深圳市龙岗区龙岗街道万鑫柏龙商业广场商铺A1017社会信用代码：914403007341789834。 在被执行人租赁合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初20618号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初20618号判决书所涉（2020）粤0307执17378号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执17563号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年十月十二日 书记员  叶学敏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9088号 申请执行人：深圳市伟杰物流有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道丹竹头村丹平东2巷****，统一社会信用代码：91440300MA5D9TXG7E。 法定代表人：唐伟。 被执行人：深圳市天坤元环保科技有限公司，住所，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道沙河西路**新兴产业园健兴科技大厦**601社会信用代码：91440300552118533T。 法定代表人：彭麒桦。 申请执行人深圳市伟杰物流有限公司与被执行人深圳市天坤元环保科技有限公司合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院作出的（2020）粤0305民初11675号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请人支付运费276110元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市天坤元环保科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2020年10月29日，申请执行人向本院提交《撤回执行申请书》，表明双方当事人已自行达成和解协议，并需长期履行，故申请撤回本次执行。 本院认为，因申请执行人与被执行人已达成和解协议，需要长期履行，申请执行人申请撤回执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执9088号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月二十九日 书记员  詹纪才
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2461号原阳县公安交通警察大队、刘闯：原阳县公安交通警察大队与刘闯行政非诉执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位450元（包含执行费50元）。本院已于2020年10月29日将该款转付给原阳县公安交通警察大队。至此，原阳县公安交通警察大队向本院申请执行的（2020）豫0725行审57号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 姬 黎二〇二〇年十月二十九日书记员 张超凡
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1158号 原告：泊头市文涛食品门市部，住所地沧州市泊头市红旗北路。 经营者：彭文涛。 被告：泊头沐风农庄饭店，住所地泊头市泊镇解放村。 经营者：徐俊杰。 被告：赵秀梅，女，1973年12月28日出生，汉族，住泊头市。 原告泊头市文涛食品门市部与被告泊头沐风农庄饭店、赵秀梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告泊头市文涛食品门市部于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泊头市文涛食品门市部的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泊头市文涛食品门市部撤诉。 案件受理费140元，由原告负担。 审判员 于 明 二〇二〇年十月二十七日 书记员 寇鹏雪
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终6244号 上诉人（原审原告）：张婷，女，1975年10月23日出生，汉族，浙江省湖州市吴兴区人，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：张梅杰，山东文宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王海宾，男，1987年10月14日出生，汉族，住所地昌邑市，现羁押于高密市看守所。 上诉人张婷因与被上诉人王海宾民间借贷纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2019）鲁0786民初1044号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 张婷上诉请求：要求撤销一审裁定，发回重审。事实和理由：一审裁定驳回上诉人的起诉缺乏事实和法律依据。上诉人起诉被上诉人民间借贷纠纷一案，完全符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，法院也已经受理，被上诉人被羁押不能参加诉讼的情形符合《民事诉讼法》第一百五十条第(四)项规定的中止诉讼的条件，并且法院也依据该规定裁定中止诉讼，该案已处于中止诉讼状态，根据《民事诉讼法》第一百五十条的规定，在中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼即可，但一审法院却又裁定驳回上诉人的起诉，该裁判结果违反法律规定，已损害了上诉人的合法权益，为此，上诉人特提起上诉，请求二审法院依法撤销一审判决，发回重审。 被上诉人王海宾未提交答辩意见。 张婷向一审法院起诉请求：判令王海宾偿还借款本金10万元及利息。 一审法院认为，本案立案前，王海宾即因涉嫌诈骗罪于2019年3月26日被刑事拘留，后山东省昌邑市人民检察院依法提起公诉，一审法院于2020年2月7日依法作出（2019）鲁0786刑初303号刑事判决书，判处王海宾有期徒刑十四年，王海宾不服该判决向潍坊市中级人民法院提出上诉。王海宾原羁押于昌邑市看守所，后因新型冠状病毒疫情原因调至高密市看守所羁押。因受新型冠状病毒疫情影响，各地看守所及监狱无法安排开庭审理民事案件，本案无法进行审理，待疫情稳定后，王海宾所在羁押单位可以安排开庭时，张婷可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回张婷的起诉。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 本院认为，一审判决以受疫情影响无法审理案件为由驳回张婷对本案起诉没有法律依据。根据法律规定，若存在一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的，应裁定中止诉讼；中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。上诉人张婷的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。一审裁定处理不当，应指定一审法院继续审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销山东省昌邑市人民法院（2019）鲁0786民初1044号民事裁定； 二、指令山东省昌邑市人民法院对本案进行审理。 审判长  王建伟 审判员  张守现 审判员  崔恒心 二〇二〇年十月二十六日 书记员  童瑶涵
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执恢140号之五 申请执行人：邓瑛，女，1971年11月15日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：余学强，四川乐嘉（成都）律师事务所律师。 被执行人：曹欢，男，1986年12月22日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：何丽琴，女，1965年9月19日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：曹阳，男，1963年8月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 邓瑛与曹欢、何丽琴、曹阳民间借贷纠纷一案，申请执行人邓瑛依据本院已发生法律效力的（2019）川1126民初671号民事判决书，于2020年5月26日向本院申请恢复强制执行。本案申请执行标的：259395.22元及延迟履行双倍利息。本次执行费4510元。 经审查，被执行人尚欠申请执行人邓瑛借款本金162095.22元及其利息。 本院在执行过程中，依职权对曹欢、何丽琴、曹阳的财产信息进行了调查。通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行信息、证券登记信息、车辆登记信息、工商登记信息金融理财产品信息、收益类保险信息。查询结果显示：曹欢、何丽琴、曹阳有少量存款。本院冻结了曹阳在中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江县支行存款299.83元、夹江县农村信用合作联社中兴分社存款251.05元，申请人要求继续冻结，暂不扣划。2020年8月30日至31日，本院采取网络司法拍卖方式，拍卖被执行人曹欢位于四川省夹江县住房一套。2020年8月31日10时10分18秒买受人何某某以492973.57元的最高价竞得。对于该案款，本院另一执行案件【（2020）川1126执恢245号石达与曹阳、何丽琴、曹欢、石军强民间借贷纠纷】申请执行人石达申请参与分配。由于该住宅为银行抵押财产，银行享有优先受偿权。经本院通知，中国工商银行股份有限公司夹江支行作为抵押权人向本院申请参与分配。截止2020年9月10日，曹欢个人住房公积金贷款剩余本125200.3元，利息2364.18元，本息合计127564.48元。本院已于当日将该款支付中国工商银行股份有限公司夹江支行。鉴于本院所拍房屋为曹欢唯一住房，曹欢向本院申请预留租金，本院综合各债权人意见，确定为其预留租金50000元（2020年10月14日，本院已支付）。预留租金之后，案款为492973.57元-127564.48元-50000元＝315409.09元。关于执行费。（2020）川1126执恢245号石达与曹阳、何丽琴、曹欢、石军强民间借贷纠纷一案，由于首次申请执行时，本案已全额收取执行费10384元，故本次恢复执行不再收取。（2020）川1126执恢140号邓瑛与曹欢、何丽琴、曹阳民间借贷纠纷一案，执行费为4510元，按标的比例应收4629元，从案款315409.09元中扣除后，本次可分配款为315409.09元-执行费4510元＝310780.09元。邓瑛主张：先冲抵她垫付的案件受理费2000元、律师费20000元，余款由她和石达按本金比例分配。她占19%，石达占81%。石达表示同意。邓瑛本次受偿本金为（310780.09元-律师费20000元-案件受理费2000元）×19%=54868.22元、律师费20000元、案件受理费2000元，共计76868.22元，本院已支付。至此，被执行人曹欢、何丽琴、曹阳还欠邓瑛本金107227元（162095.22元-54868.22元）及其利息。2020年10月21日，本院以(2020)川1126执恢140号之五执行裁定查封了被执行人曹阳在其承包土地上（其中：夹江县中兴镇王堰村第七村民小组51.22亩、王堰村六社154亩、中兴镇周奄村1社3.03亩[朱山]、洪雅县余坪镇白马村6组龚安友12亩）种植的果树(以价值189727元为限),查封期限为三年。除此之外，本院还向被执行人曹欢、何丽琴、曹阳所在社区调查了解有关情况，未发现曹欢、何丽琴、曹阳有其他可供执行的财产信息。因被执行人曹欢、何丽琴、曹阳违反报告财产制度规定，本院已将被执行人曹欢、何丽琴、曹阳纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，进行惩戒。本院将以上执行情况向申请执行人邓瑛进行了告知，并要求申请执行人提供线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕萍 审判员  肖 红 审判员  杨松斌 二〇二〇年十月二十八日 书记员  宿 孟
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12864号 刘立红： 申请执行人刘立红与被执行人赵万光借款合同纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10792号 卢荣坚、东莞市奕兴电子有限公司： 本院依法受理的申请执行人卢荣坚与被执行人东莞市奕兴电子有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕本案义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终3590号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟况，江苏金牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝燕媛，江苏金牌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王婷婷，女，1985年8月19日出生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人:陈杰，江苏律邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:成威，江苏律邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李新华，男，1973年4月5日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：常州市久立物流有限公司，，住所地常州市钟楼区邹区镇工业路**法定代表人：李猛。委托诉讼代理人：孟庆良，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司(以下简称保险公司）因与被上诉人王婷婷、李新华、常州市久立物流有限公司（以下简称久立公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州经济开发区人民法院(2020)苏0492民初231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人与久立公司系保险合同关系，与王婷婷无法律关系，王婷婷提起交通事故责任纠纷诉讼，将保险公司作为被告，属于混淆法律关系，保险公司不是本案适格被告。2、一审判决未列明李新华、久立公司是否应承担赔偿责任。李新华驾驶的车辆属久立公司所有，久立公司应承担连带赔偿责任。3、上诉人仅应在交强险限额内赔偿2000元。事故发生时，李新华未取得道路运输从业资格证，根据保险合同的约定，上诉人商业险免赔。4、一审对评估报告的效力作出了错误的认定。5、一审程序不当。被上诉人王婷婷辩称：本案属于机动车交通事故责任纠纷，王婷婷的车辆被久立公司所有的货车撞击导致车辆受损，而久立公司在保险公司投保了交强险及商业险，故保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。请求驳回上诉，维持原判。李新华辩称：服从一审判决。久立公司辩称：服从一审判决。王婷婷向一审法院起诉请求：判令一审被告赔偿80110元并承担本案诉讼费用。一审查明，2019年7月16日17时27分，李新华驾驶登记在久立公司名下的苏Ｄxxx**重型半挂牵引车沿本市遥观街镇道路行驶至遥观新南村委连庄桥倒车时，撞到王婷婷停靠在路边的苏Ｄ×××**玛莎拉蒂小型轿车，致使该车辆受损，发生交通事故。经交警部门认定，李新华负全部责任。南京诺正保险公估有限公司会同保险公司共同对受损车辆进行勘查、拍照固定，并对损失项目和损失部件进行详细核实登记，经鉴定该车辆损失76010元、施救费300元、鉴定费3800元。另查明，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。一审认为，公民的财产受法律保护。李新华负事故全部责任，其所驾驶车辆投保了交强险和商业三者险，先由承保交强险的保险公司在责任范围予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。李新华、久立公司经传票传唤无正当理由而拒不到庭，可以缺席判决。据此，一审判决：保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿王婷婷80110元。诉讼费减半收取计902元，由保险公司负担。双方当事人对于一审认定的事实无异议，本院予以确认。本院认为，公民的财产权受法律保护，王婷婷因交通事故致车辆受损，其有权向侵权人主张赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案系机动车交通事故责任纠纷，王婷婷因交通事故车辆受损，其将事故车辆所承保的保险公司作为被告提起诉讼，符合法律规定，故保险公司关于其不是本案适格被告的上诉理由不能成立。因交警部门认定，李新华负事故的全部责任，故应由李新华承担全部赔偿责任，因此保险公司关于应由李新华、久立公司承担赔偿责任的上诉理由不能成立。根据相关法律规定，说明义务是指保险人向投保人明确说明主管部门核发的具体证书的种类和名称并经投保人确认，不能以有关部门核发的必备证书、资格证书、相关证书等不明确的表述替代，故应认定保险公司未对该免责条款尽到明确说明义务，对保险公司要求商业险免责的请求不予支持。评估报告系由有资质的公估公司作出，故保险公司关于评估报告不予认可的上诉理由不能成立。上诉人的其他上诉理由也不能成立，一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1803元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年十月三十日法官助理 刘宝和书 记 员 王沈宏
西安市鄠邑区人民法院协 助 执 行 通 知 书 (2020)陕0118执保132号西安市鄠邑区房地产管理所：李龙与李某某民间借贷纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的(2020)陕0118民初4735号之一民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：查封被执行人李某某名下位于西安市鄠邑区XX路XX号XX室房屋（合同登记号：HY201603814），期限一年。附：(2020)陕0118民初4735号之一民事裁定书一份。 二〇二〇年十月二十六日  联 系 人：武轩联系电话：1539904****       89020052（办）
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27598号 段伶俐： 本院受理的被执行人段伶俐行政非诉执行一案[执行依据为（2020）粤1971行审3933号行政裁定书]，因被执行人段伶俐已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日 联系人：陆涛、黄润添 联系电话：8186****
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2252号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，该支行行长。委托诉讼代理人：王伶，该支行职员。被告：怀洪志，男，1986年10月1日出生，满族，农民，住辽宁省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被告怀洪志借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行的委托诉讼代理人王伶到庭参加诉讼。被告怀洪志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还贷款本金35952.40元，利息1189.19元，合计37141.59元（利息、罚息计算截止2020年8月28日），以及自2020年8月29日起至贷款实际结清完毕之日止，所产生的各项利息按借款合同约定计算；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告怀洪志于2013年10月16日向我行分别申请《个人最高额担保合同》、《个人额度借款合同》，同时被告怀洪志将自己名下的房产抵押给我行。被告怀洪志从我行贷款80000元，贷款用途：住房装修，贷款合同约定年利率8.515%，逾期利率12.7725%，合同期限：2013年10月16日至2023年10月16日，合同约定还款方式：等额本息还款法（即借款第1个月按照等额本息还款法偿还）。贷款逾期后，我行信贷人员多次对被告怀洪志进行了电话及上门催收，被告怀洪志没有还款意愿，被告怀洪志不履行贷款合同约定，已违反借款合同约定。故提起诉讼。被告怀洪志未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年10月16日，原告与被告签订《个人额度借款合同》，借款额度80000元，贷款用途为住房装修，约定年利率8.515%，逾期利率12.7725%，合同期限自2013年10月16日至2023年10月16日，还款方式为等额本息还款法（借款人每月等额偿还固定金额的本金，贷款利息随本金逐月递减的还款方法），借款人违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。同日，原告与被告签订《个人最高额担保合同》，被告以其名下位于沟帮子镇站前社区粮油2-6-1号楼房提供抵押担保。上述合同签订后，被告未按约定履行合同义务，截止2020年8月28日，被告尚欠原告借款本金35952.40元，利息1189.19元，合计37141.59元。本院认为，被告怀洪志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其主动放弃抗辩权。经审查，原告提供的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告未按约定履行合同义务，已构成违约，应当承担违约责任。综上所述，原告提出的诉讼请求符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告怀洪志于判决生效后立即偿还原告借款本金35952.40元，利息1189.19元，合计37141.59元，自2020年8月29日起至实际给付完毕之日止，所产生的利息按借款合同约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元（已减半），由被告怀洪志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  史继森二〇二〇年十月三十日书记员  张 雪
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民辖32号原告：江西嘉华旅游开发有限公司，住所地江西省九江市武宁县罗坪镇东边村西海碧桂苑**，统一社会信用代码91360423781485572U。法定代表人：黎金女，该公司董事长。被告：武宁县新城建筑工程有限责任公司，住，住所地江西省九江市武宁县沙田大道****2-201一社会信用代码91360423736352148R。法定代表人：黎飞，该公司董事长。原告江西嘉华旅游开发有限公司与被告武宁县新城建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，江西省武宁县人民法院于2020年6月2日立案。原告江西嘉华旅游开发有限公司诉请：1、判决被告返还原告已支付的工程款3903549元及赔偿因工程质量达不到质量标准给原告造成因房屋迟延销售不能及时收回投资款的利息损失（以3903549元为基数，按月利率2%标准，从2020年3月6日起计算至工程款全部返还之日止。）；2、判决被告赔偿不合格房屋拆除费用205500元；3、判决被告支付违约金780709元；4、判决被告承担本案诉讼费、保全费等。事实和理由：2018年3月28日，原告与被告签订《建设工程施工合同》（合同编号：2018-03-05），约定原告将武宁县西海碧桂苑国际度假村工程发包给被告承建。2019年7月10日，武宁县住房和城乡建设局在执法大检查情况通报中指出，被告承建的碧桂苑国际度假公寓9#楼、11#楼工程主体质量较差，对被告处以3万元罚款、予以全县通报批评，并对案涉项目停工整改。经原告委托，武宁县建筑设计院复核得出9#、11#、12#楼混凝土强度不满足规范标准及设计要求、不满足房屋结构安全使用要求的结论，建议拆除重建。2020年3月6日，原被告达成解除合同协议书，原合同约定的其他楼被告不再负责施工建设，对于被告已完工但不满足房屋结构安全使用要求的9#、11#、12#楼的质量责任归属问题以及造成损失索赔通过诉讼途径解决。故原告诉至法院，请求法院支持原告诉请。2020年10月13日，原告提出请求将本案移送上级法院指定管辖的书面申请。江西省武宁县人民法院经审查认为，被告法定代表人黎飞的哥哥黎坚确系武宁县人民法院干警，且之前亦是被告股东，为避免原告认为本案审理此案不公正之嫌，故不便行使管辖权。报请本院指定管辖。本院认为，为避免当事人对案件审理的公信力产生怀疑，本案不宜由江西省武宁县人民法院审理。江西省武宁县人民法院因特殊原因报请本院对本案指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江西省修水县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  陈景华审判员  张 涛审判员  黄艳丹二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 姚
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩126号 被拘留人：晏春林，男，1973年8月21日出生，汉族，住内江市东兴区。 本院在执行吴家发与晏春林人格权一案中，查明被执行人晏春林拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对晏春林拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十三日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执恢110号 高新建： 关于高新建犯开设赌场罪需缴纳罚金一案，原执行案号为（2016）粤1391执1556号，恢复执行案号为（2020）粤1391执恢110号。本案在执行过程中，被执行人高新建已自动向法院缴纳了罚金4000元。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-556****
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更423号 罪犯高群芝，男，汉族，1973年7月7日出生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省太和县人民法院于2015年5月18日作出（2015）太刑初字00167号刑事判决，以被告人高群芝犯强奸罪，判处有期徒刑九年七个月。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2018年10月31日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯高群芝在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日至2020年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯高群芝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。先后获得表扬四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯高群芝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。由于其所犯强奸罪，犯罪情节恶劣，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高群芝减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2014年12月12日起至2023年6月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  王 芳 二〇二〇年十月二十日 法官助理卜仕海 书记员刘嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申2338号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周开亮，男，1958年7月14日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区二环西路**。 法定代表人：梁维，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏大彭阳光物业管理有限公司淮南分公司，，住所地安徽省淮南市山南印象小区**115 负责人：陈焕新，该分公司总经理。 上述两名被申请人的共同委托诉讼代理人：李瑞，安徽百大律师事务所律师。 再审申请人周开亮因与被申请人江苏大彭阳光物业管理有限公司、江苏大彭阳光物业管理有限公司淮南分公司劳务合同纠纷一案，不服安徽省淮南市中级人民法院（2019）皖04民终530号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周开亮申请再审称，原判决认定事实、适用法律错误，本案应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定，认定周开亮下班途中发生交通事故受伤与其履行职务行为有内在联系，属于从事雇佣活动，依法判决江苏大彭阳光物业管理有限公司、江苏大彭阳光物业管理有限公司淮南分公司承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审本案。 本院经审查认为，周开亮与江苏大彭阳光物业管理有限公司淮南分公司之间形成的是劳务关系，无需该公司授权即可正常行使上下班权利。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定，其下班行为与履行职务之间不具有法律意义上的内在联系，原审认定周开亮下班回家途中骑车摔伤不属于在“从事雇佣活动”中受到人身损害，判决驳回其诉讼请求，并无不当。综上，周开亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回周开亮的再审申请。 审判长  胡红 审判员  章勇 审判员  王成 二〇二〇年十月十九日 法官助理赵梅 书记员韩昱
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2265号 申请保全人:陈胜 被申请人：张鹏 申请人陈胜与被申请人张鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6638号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月21日立案执行。 在执行中：冻结被申请人张鹏名下的银行存款及财付通账户资金。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初6638号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月二十六日 书记员  栾绍卓
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5336号申请执行人：富士康精密电子（太原）有限公司，住所地山西综改示范区太原唐槐园区龙飞街**，统一社会信用代码×××。法定代表人：姚辉，董事长。被执行人：河南中奥华创信息技术有限公司，住所地郑州市中原区颖河路**，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵春生。本院的（2020）晋0105民初3385号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南中奥华创信息技术有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南中奥华创信息技术有限公司的银行存款137579元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十月十九日书记员 张 智
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执14128号 梁利全、李根珠、梁瑞冰： 关于梁利全诉被告李根珠、梁瑞冰房屋租赁合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终14855号及本院作出的（2016）粤0604民初12578民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请执行。本院于2020年7月20日立案执行，本案执行费38088元。 执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人银行存款3606897.82元，其中包括执行费38088元，执行款3568809.82元（包括：风险保证金132000元、赔偿建构筑物费用1152580.1元、不可搬迁设备费用1832984.3元、可搬迁设备费用415065元、案件受理费、财产保全费16764元、鉴定费19416.42元）。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1606号 申请执行人金海洲，男，汉族，1970年10月10日，住任丘市。 被执行人黄小国，男，汉族，1976年7月3日，住任丘市。 申请人金海洲与被执行人黄小国民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0982民初522号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30550元，缴纳执行费358元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 二、2020年7月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年7月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年10月22日对被执行人的车辆进行了查封。 五、本案中查封的财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通。 六、2020年9月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 七、2020年8月27日申请执行人同意终结本次执行程序。 八、依法将被执行人黄小国限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘增祥
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1318号原告：刘福财，男，1959年10月19日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：孟宪一，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：张广东，男，1983年11月25日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。本院在审理原告刘福财诉被告张广东买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘福财撤回起诉。案件受理费58元，减半收取29元，由原告刘福财负担。审判员  于云峰二〇二〇年十月二十九日法官助理王梦雨书记员金胜娟
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2556号 申请执行人:苏子江，男，1966年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：佛山市蓝海石英石材有限公司,住广东省佛山市高明区明城镇明七路****，统一社会信用代码91440608791168968N。 关于申请执行人苏子江与被执行人佛山市蓝海石英石材有限公司劳动争议一案，佛山市高明区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛明劳人仲案字[2020]98-1号仲裁裁决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人佛山市蓝海石英石材有限公司应向申请执行人支付经济补偿金16956元。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定义务。 在执行过程中，本院依法查封被执行人佛山市蓝海石英石材有限公司位于佛山市高明区明城镇明七路厂房内的所有机器设备（具体详见评估报告）。本案需待主案（2020）粤0608执2407号案件拍卖上述机器设备后才能统一进行财产分配。除此，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人发布限制高消费令。 本院认为，经穷尽执行措施，除已采取强制执行措施的财产，未能发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈求贤 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二〇年十月二十九日 书记员  易倩华
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初9115号原告：司佐利，男，1996年6月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：吕凌志，男，汉族，住天津市蓟州区。原告司佐利与被告吕凌志劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。司佐利于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，司佐利的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许司佐利撤回起诉。审判员  王涛二〇二〇年十月二十九日书记员  林丹
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执2249号申请执行人常州富平气体设备有限公司，统一社会信用代码91320412061837074M，住所地武进区雪堰镇工业集中区华福路**。被执行人沈阳中创绿环清洁能源有限公司，统一社会信用代码91210112MA0P42KT1C，住所地辽宁省沈阳市东陵区上深沟村****（403）-3。申请执行人常州富平气体设备有限公司与被执行人沈阳中创绿环清洁能源有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0112民初1281号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0112执2249号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二〇年十月三十日书记员  廖 理
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2716号申请执行人：河南省中创建筑工程有限公司，住林州市红旗渠大道**总部大厦**。法定代表人李天才，系公司经理。被执行人：河南沃森建材有限公司，住所地郑州市金水区未来路**院**楼**。法定代表人刘振，该公司经理。被执行人：李伟，男，1973年10月21日生，汉族，新乡市封丘县。关于河南省中创建筑工程有限公司诉河南沃森建材有限公司、李伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）豫0581民初4214号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年7月9日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月10日、2020年8月10日、2020年9月9日、2020年10月14日通过法院“总对总”系统查询被执行人河南沃森建材有限公司、李伟财产;2、本院于2020年7月21日向被执行人河南沃森建材有限公司、李伟公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年8月17日将被执行人河南沃森建材有限公司、李伟列入失信被执行人名单;4、本院于2020年8月17日向被执行人河南沃森建材有限公司、李伟发布了限制消费令;5、到被执行人河南沃森建材有限公司、李伟户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年10月19日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十月十九日书记员  冯俐钧
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初1235号原告：韦加秀，女，1967年2月6日生，水族，贵州省荔波县人，住荔波县。委托诉讼代理人：马琳，系贵州契正律师事务所律师。被告：龙志鹏，男，1982年7月19日生，汉族，江西省莲花县人，现住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：龙忠波，系贵州宇兴律师事务所律师。被告：朱小飞，男，1969年2月22日生，汉族，安徽省安庆市人，户籍地：安徽省安庆市枞阳县，现住广西壮族自治区贵港市平南县。被告：姚炳烈，男，1963年5月21日生，水族，贵州省荔波县人，户籍地：贵州省荔波县，现住都匀市。原告韦加秀诉被告龙志鹏、朱小飞、姚炳烈合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦加秀以证据不足为由，于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回起诉是其对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韦加秀撤回起诉。案件受理费12820元，已减半收取6410元，由原告韦加秀承担。审判员  左裕祥二〇二〇年十月九日书记员  蒙 莉
新疆维吾尔自治区托里县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4224执214号 申请执行人:朱恒祥，男，1933年12月2日出生，汉族，现住托里县。被执行人：徐磊，男，1977年8月29日出生，回族，现住托里县。被执行人：托里县鑫百利房地产开发有限公司。法定代表人：赛金艳，住址：塔城地区托里县繁荣路邮电小区**楼商住楼，住址：塔城地区托里县。申请执行人朱恒祥申请执行被执行人托里县鑫百利房地产开发有限公司、徐磊民间借贷纠纷一案，托里县人民法院于2020年1月9日作出的（2019）新4224民初949号民事判决书已经发生法律效力。因托里县鑫百利房地产开发有限公司、徐磊未按照生效判决履行法定义务，申请执行人朱恒祥向本院申请强制执行，申请执行标的：偿还申请执行人朱恒祥借款本息900000元;支付至实际给付之日迟延履行期间加倍债务利息;支付诉讼期间产生的费用6089元;负担申请执行费11461元。在执行过程中：1.本院于2020年4月24日向被执行人托里县鑫百利房地产开发有限公司、徐磊送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2.本院于2020年4月11日、2020年5月19日、2020年6月20日、2020年7月17日、2020年8月15日、2020年9月2日、2020年9月18日、2020年9月28日通过全国网络查控系统对被执行人托里县鑫百利房地产开发有限公司、徐磊财产进行调查，未查到可供执行财产线索。3.本院于2020年5月18日向托里县市场监督管理局发出调查取证函，未查到可供执行财产线索。4.本院于2020年6月16日向托里县交通警察大队车辆管理所发出调查取证函。经查，被执行人托里县鑫百利房地产开发有限公司名下有车辆奇瑞牌×××车辆，该车辆已强制报废。5.本院于2020年6月15日向托里县城建局房地产交易管理所发出调查取证函。经查，被执行人托里县鑫百利房地产开发有限公司、徐磊名下房产于2015年8月6日、2015年9月29日均办理抵押给裕民县融信源小额贷款公司、额敏县融信源小额贷款公司。6.本院于2020年6月16日通过实地走访、向有关部门对被执行人托里县鑫百利房地产开发有限公司、徐磊的财产情况进行核查，未查到可供执行财产线索。7.本院于2020年10月6日发布限制消费令，对被执行人托里县鑫百利房地产开发有限公司、徐磊及该公司法人赛金艳适用限制高消费措施。8.上述执行情况及信息，本院于2020年10月6日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果向申请执行人朱恒祥予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人托里县鑫百利房地产开发有限公司、徐磊名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人朱恒祥释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   金斯汗  ·铁留审  判  员   伏      燕审  判  员   阿曼古丽·巴巴什二 〇 二 〇 年 十 月 六 日书  记  员   王   亚   飞
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1011刑初281号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人黄立全，男，1973年4月4日出生，汉族，四川省什邡市人，初中肄业，农民，户籍地四川省什邡市。2020年5月31日因本案被四川省公安厅高速公路公安局三分局取保候审。 内江市东兴区人民检察院以内东区检一部刑诉（2020）84号起诉书指控被告人黄立全犯交通肇事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察官王彦出庭支持公诉，被告人黄立全到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明： 2020年5月30日，被告人黄立全驾驶川Ｆ×××××号轻型栏板货车，沿Ｓ41遂宜毕高速公路由内江往遂宁方向行驶，15时03分许当车行驶至Ｓ41遂宜毕高速公路02公里加700米路段处时，与由宋某驾驶的停于应急车道内的川Ｊ×××××号高速公路作业车辆下车的道路清洁人员邓某、田某发生碰撞，致使该两名清洁人员又与川Ｊ×××××号车发生碰撞，造成邓某、田某当场死亡及两车受损的道路交通事故。案发后，被告人黄立全拨打110报警并在现场等待，配合公安机关调查。 经四川谨诚司法鉴定所鉴定，田某系生前遭受外力作用致颅脑损伤死亡；邓某系生前遭受外力作用致颅脑、肢体损伤、骨折及出血死亡。 经四川省公安厅交通警察总队高速公路三支队十六大队认定，黄立全承担此次事故主要责任，宋某、田某、邓某共同承担此次事故次要责任。 案发后，被告人黄立全赔偿二被害人家属损失并取得书面谅解。 上述事实，被告人黄立全在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚。公诉机关庭审时出示了受案登记表、立案决定书、吸毒现场检测报告、归案情况说明、户籍信息、道路交通事故认定书、工作记录、借条、道路交通事故赔偿协议书、求助信、谅解书、家庭情况证明及照片等书证，鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录、图及照片，被告人黄立全的供述，证人宋某、罗某、张某、王某、彭某、补某、姚某的证言，通行记录及照片等证据予以证实。以上证据收集程序合法，内容客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人黄立全违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，承担事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄立全的行为属《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定的“有其他特别恶劣情节”。事故发生后，黄立全主动报警并在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚；黄立全案发后赔偿二被害人家属损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人黄立全犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛战英 审 判 员  喻 丽 人民陪审员  杨 敏 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  李枝来 附相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； ……
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执1907号   申请执行人王某某，女，1955年3月17日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李某某，男，1986年3月16日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   关于申请执行人王某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初2089号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王某某依法向本院申请强制执行，本院依法立案。申请执行人要求被执行人李某某偿还借款50000元及利息。依法应承担执行费650元。   在案件执行过程中，本院采取了以下强制措施：   1、依法向被执行人李某某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未实际履行。   2、依法通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息、工商登记信息等，未能找到其他可供执行的财产。   3、依法到被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。   4、上述执行情况及信息，本院通过短信方式发送终本约谈告知申请执行人，被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产，本院拟对本案裁定终结本次执行程序,终本期间，我院将继续调查核实被执行人的财产状况，申请人也可以随时查证被执行人的财产状况，有财产及时报告我院。如被执行人有可供执行的财产，我院将恢复本案的执行，以保证申请人的合法权益。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长 周虎   审判员 折宝明   审判员 雷斌琦        二0二0年十月二十九日     书记员 杜靖
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终12085号 上诉人(原审原告）：林桂霖，男，1947年10月18日出生，汉族，住福建省福清市。 被上诉人（原审被告）：青岛普乐斯房地产发展有限公司，住所地即墨市工业开发区内。 法定代表人：蓝克彬，职务：经理。 上诉人林桂霖因与被上诉人青岛普乐斯房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院于作出的（2020）鲁0282民初550号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 林桂霖上诉请求:1.撤销一审裁定，并判令青岛市即墨区人民法院进行实体审理，支持上诉人的一审诉讼请求；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审裁定认定事实错误。本案一审上诉人请求判决被上诉人向上诉人交付德福广场德福阁东座4层A1号(401)房屋与前诉的诉讼请求并不相同。本案中上诉人遵从前诉二审判决“认定房屋并未交付”的认定，在本案中请求被上诉人“交付房屋”，后诉与前诉的诉讼请求即不相同，陈述的理由也并不自相矛盾。一审裁定适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条第一款第三项即“后诉与前诉的诉讼请求相同”，显然属于适用法律错误。一审裁定对前诉二审判决不予支持上诉人“协助办证”的判决在理解是片面的错误的。前诉一、二审判决均认定上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》依法有效。上诉人依据这一合法有效的合同主张被上诉人交付房屋并协助办理房屋过户，事实清楚，理由正当，诉讼请求理应予以支持，请求二审法院作出公正裁判。 被上诉人青岛普乐斯房地产发展有限公司未作书面答辩。 林桂霖向一审法院起诉请求：1、判令被告履行合同义务向原告交付即墨市德福广场德福阁东座4层A1号(401号)房屋；2、被告履行合同义务提供办理产权证书的资料包括发票、开发商盖章的登记申请书及办理产权证书所需要的全部资料并协助原告办理上述房屋权属登记。事实与理由：原被告2007年8月29日签订《商品房买卖合同》，原告全款购买被告开发的位于即墨房屋，合同第八条约定“出卖人应当在2007年9月15日前将商品房交付买受人使用”；第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机构备案。”《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条规定：房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。原告的房款早已全部付清，可被告一直没有向原告正式交付房屋，也没有向房屋登记机构提供办理权属登记的必要资料。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所诉。 一审法院经审理查明，原告林桂霖曾于2017年1月10日向本院提起诉讼，要求被告青岛普乐斯房地产发展有限公司依法协助原告办理位于即墨房屋的房屋权属证书，本院作出的(2017)鲁0282民初501号判决书驳回原告的诉讼请求。原告不服该判决提起上诉，青岛市中级人民法院作出的(2018)鲁02民终3483号判决书，判决：驳回上诉，维持原判。在上述案件审理中，原告均自认涉案房屋已经交付。 一审法院认为，原告在前述案件中自认涉案房屋已经交付，但本案中原告又称房屋未交付要求被告交付房屋，其陈述前后矛盾。且原告要求被告交付房屋的诉讼请求与要求被告协助办理产权登记的诉讼请求系基于同一事实，交付房屋亦为要求被告履行合同义务的一部分。本案原告要求被告履行合同义务提供办理产权证书的资料并协助办理房屋权属登记的诉讼请求，与(2017)鲁0282民初501号案件诉讼请求实质是一致的，青岛市中级人民法院作出的(2018)鲁02民终3483号判决书已经作出处理且该判决书已生效。因此，原告以同一事实同一诉请再次起诉，本院不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回原告林桂霖的起诉。 二审查明：林桂霖曾对本院作出的(2018)鲁02民终3483号民事判决申请再审，山东省高级人民法院于2020年3月30日作出（2020）鲁民申2090号民事裁定，驳回林桂霖的再审申请。其他事实与原审一致。 本院认为《最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。上诉人在原审中的诉请已在青岛市即墨区人民法院作出的(2017)鲁0282民初501号民事判决、本院作出的(2018)鲁02民终3483号民事判决及山东省高级人民法院作出（2020）鲁民申2090号民事裁定进行了查明、认定，属于一事不再理的范畴，故一审法院裁定驳回起诉并无不妥。上诉人上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张雪平
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执633号申请执行人：郭德勇，男，汉族，四川省营山县人，住四川省雅安市雨城区。被执行人：刘建良，男，汉族，住四川省仁寿县。被执行人：王德文，男，汉族，住四川省仁寿县。被执行人：万良才，男，汉族，住四川省仁寿县。关于郭德勇与刘建良、万良才、王德文合同纠纷一案，雅安市中级人民法院作出的（2019）川18民终977号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭德勇于2020年7月10日向本院申请强制执行。本案执行标的为xxxxx元。在执行过程中，本院依法冻结被执行人的银行账户，并根据申请人提供的执行线索，依法裁定冻结被执行人刘建良、万良才、王德文以四川贤安建筑工程有限公司的名义中标雅安市雨城区平安小区农贸市场项目在雅安投资发展有限公司的应收款xxxxx元，但因该项目还涉及民工工资及工程质量问题，现暂时无法扣划，经本院依法告知郭德勇执行情况后，申请执行人郭德勇认可并愿意给被执行人一定时间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项，裁定如下：中止（2020）川1802执633号案件的执行。如被执行人未按时履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荣鸿二〇二〇年十月二十八日书记员  程潇潇
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更374号罪犯祝正兴，男，1997年4月1日出生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2017年3月16日作出（2016）云29刑初208号刑事附带民事判决，以被告人祝正兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币120000元（已支付83000元）。宣判后，被告人祝正兴不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年7月7日作出（2017）云刑终575号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年9月6日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯祝正兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯祝正兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬3次。另查明，该犯考核周期内赔偿附带民事诉讼原告人人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯祝正兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯祝正兴减去有期徒刑八个月（刑期自2016年5月19日起至2024年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜略审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3228号申请人：卢斌，男，汉族，1980年10月22日生，住济源市。被执行人：桑斌斌，男，汉族，1984年10月2日生，住济源市。关于卢斌与桑斌斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初8764号民事判决书已经发生法律效力，因桑斌斌未按上述法律文书履行义务，卢斌向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人桑斌斌的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人桑斌斌有帕萨特牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）、奇瑞牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）、金杯牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××**）、英伦牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××**），现车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有102540元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桑斌斌负有继续向申请执行人卢斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十三日书记员  肖瑶瑶
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执849号之一申请人杨再熙，男，1956年05月26日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。被执行人：杨再忠，男，苗族，1961年11月09日出生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2020）黔2631民初1139号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨再忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨再忠在中国建设银行62×××24_156_1账户内存款人民币15737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张承凡二〇二〇年十月十九日书记员  李林玉
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执恢65号之二 申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市孟山北路。 法定代表人：夏平，该公司董事长。 委托代理人：黄冉，男，该公司职工。 被执行人：郭勇，男，1968年9月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：魏继强，男，1984年6月出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司与郭勇、魏继强借款合同纠纷一案中，于2017年6月13日责令被执行人郭勇、魏继强向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司偿还借款本金240000元、利息187488元（计算至2017年1月10日）和自2017年1月11日起按照月利率12.6‰继续计算至实际还款完毕之日止的利息（含罚息）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2017年6月6日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）；负担本案执行费6312元。执行中，本院依法查封魏继强名下所有位于淮北市相山区××号房屋（产地权淮房字第××号），经二次依法拍卖均流拍，流拍底价为309428元。现经我院司法拍卖二拍流拍后，申请人书面以物抵债，将被执行人魏继强名下所有位于淮北市相山区××号房屋（产地权淮房字第××号）依照二拍流拍价309428元抵给申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司用于偿还本案的债务。被执行人至今未履行剩余执行款及利息。本院已依法将被执行人限制其高消费行为，列为失信被执行人员名单，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  王晓菲 二〇二〇年十月二十日 法官助理黄大盟 书记员宫培培 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执214号之三 申请执行人：刘彦峰，男，1968年4月13日出生，汉族住南和县。 被执行人：闫力伟，男，1975年8月5日出生，汉族，住南和县。 被执行人：韩作宾，男，1972年7月27日出生，汉族，南和县人。 被执行人：豆春霞，女，1970年9月5日出生，汉族，南和县人。 本院受理的刘彦峰与闫力伟、韩作宾、豆春霞民间借贷纠纷一案，执行依据：本院（2018）冀0527民初718号民事判决书，本院于2020年4月13日立案执行，执行标的：112.4948万元。 本院在执行过程中，于2020年4月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,督促被执行人履行判决书确定的义务，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，查封了被执行人闫力伟购买的邢台市，因该别墅涉及邢台中北集团资产清算，目前暂无法处置，轮候查封了闫力伟名下的其他房产，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已将被执行人闫力伟、韩作宾、豆春霞纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执214号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执2687号 申请执行人：王永安，男，1948年8月7日出生，汉族，无业，住乌鲁木齐市。 被执行人：乌鲁木齐水业集团有限公司(原名称：乌鲁木齐河管理处)，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区黑龙江路**。 法定代表人：王魁梧，公司董事长。 申请执行人王永安与被执行人乌鲁木齐水业集团有限公司所有权纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初4897号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下： 一、将乌鲁木齐水业集团有限公司名下位于乌鲁木齐市××区的房产及所对应的土地使用权强制过户至申请执行人王永安（身份证号：×××）名下； 二、被执行人乌鲁木齐水业集团有限公司负担本案执行费500元。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 震 二〇二〇年十月十二日 书记员 潘振国
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执825号申请执行人郭好，男，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。委托代理人：陈宣，女，系郭好的妻子，代理权限为特别授权代理。被执行人郭壮志，男，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人郭好与被执行人郭壮志租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行租赁费88852元，并承担执行费1233元，共计90085元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，被执行人郭壮志经济能力有限，从2020年11月开始，每个月1号前偿还2000元，直至还清为止。申请执行人于2020年10月16日申请撤回本案的强制执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定：终结（2020）宁0323执825号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十月十六日书记员 张玉璐
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初2732号 原告：谭某某，女，1979年11月5日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：雷益，湖南问由律师事务所律师。 被告：郴州市红海人力资源服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区龙泉路**北湖区建设管理指挥中心**。 法定代表人：毛某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王帅，男，1985年12月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：何明涛，男，1978年6月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：郴州市园林绿化服务中心，，住所地湖南省郴州市民权路五岭公园 法定代表人：陈某某，该服务中心主任。 委托诉讼代理人：廖瑞祥，男，1972年1月31日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告谭某某与被告郴州市红海人力资源服务有限公司、郴州市园林绿化服务中心劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告谭某某自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭某某撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告谭某某负担。 审 判 员 肖贤技 二〇二〇年十月三十一日 法官助理 黄丽琴 书 记 员 李 春
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2030号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人林晓君，女，1987年8月20日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地广东省惠来县。辩护人曹嘉莹，上海市新闵律师事务所律师，由上海市法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]2831号起诉书指控被告人林晓君犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员潘某某出庭支持公诉，被告人林晓君及其辩护人曹嘉莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月起，被告人林晓君为牟取非法利益，明知他人从事信息网络犯罪活动，将其本人的4套银行卡账户(每套含银行卡、U盾、手机SIM卡)和从他人处购买的3套银行卡账户以每套人民币500元的价格出售给肖东东(在逃)。经查，被告人林晓君名下的中国建设银行卡和中国银行卡账户共涉及资金流转人民币490余万元，其中查明被骗人员的资金为人民币50余万元。2020年7月22日，被告人林晓君被公安机关抓获归案，其到案后，如实供述上述基本事实。上述事实，被告人林晓君在庭审过程中亦无异议，且有被骗人员吕某某、刘某某、胡某某、刘某1、蒋某某、林某某、朱某、吴某某、张某某、邹某某、张某1、龚某某等人的证言，证人何某某的证言，相关汇款明细、涉案银行卡账户流水明细，公安机关《工作情况》《办案说明》《受案登记表》《立案决定书》《抓获经过》《户籍证明》《证明》，被告人林晓君的供述及相关微信聊天记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林晓君明知他人从事信息网络犯罪活动，仍提供多个银行账户为他人犯罪活动提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人林晓君到案后，如实供述其基本罪行，依法可以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林晓君犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年1月21日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 钱华二〇二〇年十月十五日法官助理 邵立书 记 员 邵立附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初927号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人袁某某，女，汉族，大专文化，绅艺文化传播有限公司负责人，户籍地吉林省长春市南关区，暂住上海市黄浦区，2017年12月因吸毒行为被上海市公安局杨浦分局处行政罚款人民币一百元，2020年6月30日因本案被上海市公安局徐汇分局刑事拘留，同年7月13日被逮捕，现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人施克俭，上海市东旭律师事务所律师。被告人袁某某被控盗窃罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2020年9月27日以沪徐检一部刑诉(2020)2029号起诉书向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月27日21时33分许，被告人袁某某伙同同居男友杨某某至本市徐汇区XXX路XXX号XXX城XXX层的“XXX”超市内，从货架上偷拿2瓶500g装荷塔威麦卢卡蜂蜜UMF20+(共计价值人民币4,116元)，去除瓶身上贴着的防盗磁条后，分别携带1瓶蜂蜜先后逃离超市。2020年6月30日，袁某某在上海市黄浦区XXX路XXX号XXX号XXX室内被民警抓获。民警在杨某某和袁某某的居住地房屋厨房间的冰箱内查获上述被窃的2瓶蜂蜜。杨某某家属已退赔被害方损失。上述事实，有案件接报回执单、受案登记表、工作情况、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押清单、发还物品清单、接受证据清单、货物调拨单、监控录像截图、微信和钉钉聊天记录、价格认定结论书、证人杨某某、张某某、仇某某的证言及被告人袁某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某与他人结伙盗窃被害单位财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人袁某某供述自己的罪行，自愿认罪认罚，同案犯已作出退赔，对公诉机关提出判处拘役四个月并处罚金的量刑建议，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月30日起至2020年10月29日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人的违法所得应予退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  戚 俊二〇二〇年十月十六日法官助理  杨晓晨书 记 员  吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初6812号 原告：彭兴军，男，1972年3月18日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：王军，四川蜀西律师事务所律师。 被告：梁寿强，男，1969年2月6日出生，汉族，住成都市新都区。 原告彭兴军与被告梁寿强合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭兴军及委托诉讼代理人王军、被告梁寿强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭兴军向本院提出诉讼请求：请求判令梁寿强立即支付欠款47925元及利息（以47925元为基数，从2020年8月5日起至欠款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2019年4月，梁寿强因承揽成都市火车北站西二路工地围墙修建，向彭兴军购买河砂、水泥，共拖欠货款28650元。在梁寿强承揽工程期间，因未及时给工人发放工资，彭兴军又为其垫付了75275元。2019年6月17日，梁寿强出具欠条，载明欠到彭兴军材料款28650元、垫付工人工资75275元，共计10395元，并承诺于2019年8月30日付清。此后，梁寿强仅支付56000元，余款47925元至今未付。经多次催收未果，请求依法判决。 梁寿强辩称，欠款103925元是事实，但已支付了84200元（其中2020年1月23日转账支付彭兴军50000元、现金支付20000元、微信支付6000元，2020年7月27日微信支付彭兴军合伙人黄信义5000元，2019年7月荷花池街道办事处转账彭兴军指定银行账户2400元、2019年5月-6月彭兴军撤场未归还斗车价值800元），余款尚欠19725元。目前，梁寿强承揽的工程明年才能结束，一旦工程结束，收到工程款后立即支付欠款，不同意支付利息。 本院认为，梁寿强于2019年6月17日向彭兴军出具的欠条，明确载明欠款形成的原因，双方之间成立买卖及借款关系，对于欠款金额103925元，梁寿强没有异议，本院予以确认。关于还款金额，梁寿强主张其于2020年1月23日在银行自助取款设备取款20000元，并当场支付给彭兴军。对此事实，本院依法调取了梁寿强在中国工商银行成都新都支行的监控录像，经彭兴军质证后，确认已收取20000元，根据彭兴军自认已收取的56000元，可以认定梁寿强已支付的金额为76000元。至于梁寿强于2020年7月27日微信支付黄兴义5000元和2019年6月12日荷花池街道办事处转款至德阳湔江水泥有限公司2400元，上述款项的收款方与彭兴军没有关联，梁寿强也没有提交证据证明其与彭兴军达成用斗车折价800元抵偿欠款，因此，本院对于梁寿强主张支付8200元的事实不予认可，梁寿强应自行承担举证不能的法律后果。综上，本院认定梁寿强尚欠彭兴军27925元。梁寿强在出具欠条时，约定的还款时间为2019年8月30日，其没有按照约定付款，构成违约。彭兴军要求梁寿强立即支付欠款及利息，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。彭兴军主张金额超过本院认定的部分，不予支持。梁寿强关于支付时间和利息的抗辩理由依法不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、梁寿强在本判决发生法律效力之日起五日内向彭兴军支付欠款27925元及利息（以27925元为基数，从2020年8月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至本院判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回彭兴军的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费499元（已减半收取），由彭兴军负担150元，梁寿强负担349元。 本判决为终审判决。 审判员  黄文利 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴友秋
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11757号原告:张信君，男，1980年1月9日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：陆东阳，男，1973年7月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告张信君诉被告陆东阳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序进行了审理。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告张信君向本院提出诉讼请求：1.判定被告侵占行为成立，要求被告赔付原告的损失：(1)被告按照原价收回原告新购置的两部手机（人民币2600元整)、（2）赔付原告补办卡费用60元、（3）赔付原告交通费588元；2.要求被告做出书面承诺，未将原告手机内的资料外泄，如有外泄将承担一切法律后果及损失；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：在2020年5月23日凌晨3点多，从西塔搭乘被告出租车准备返回家中，在到达家楼下，准备付款之时，发现我的两部手机不见了，我当时有些记不清楚了，我以为是遗失在饭店了，于是告诉被告，我要返回上车处的饭店，我在3：49分到达饭店下车后，在3：55分的时候给我的两部电话打电话就关机了。调査完饭店的监控，看到我是拿着电话出的饭店门。于是我返回家中，在当天上午的时候，我通过出租车公司联系到被告，被告说没有看到，我说想看一下监控，出租车公司告诉我需要报警，于是我报警致西塔派出所，西塔派出所的警察同志说，你现在没有怀疑对象，只能自行解决。于是我又到天禹星公司，准备看监控，由于是周末，天禹星休息，只能等到周一的时候再看监控录像。于是我和辽Ａ×××**车主约定的是周一早上8：30到天禹星公司查看监控。这个时候己经是23号的下午4点多了。我看电话还在关机中，肯定是拾到者不想交还给我了，由于工作的需要，我的电话不可以长时间处于关机状态，所以我就抓紧找人定购了两部手机（一部新一部二手的）。在周一早上8：30的时候，我到达天禹星公司，给辽Ａ×××**的车主打电话，被告知在周日的时候电话在车里被找到了，让我到荣强公司去取。我到达荣强公司后，取回电话，我说我有损失，荣强公司说不管，让我报警，于是我报警并被指派回西塔派出所。后续为派出所出面调查。被告在明知道我的电话遗失了情况下，拾取了我的电话并且关机，被告的主观意识就是不想归还，想据为己有。在23日白天的时候，我通过荣强公司联系到被告，被告信誓旦旦的说没有，没有看到。被告的这种行为己经完全符合刑法第270条之规定：是指以非法占有为目的，将他人交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。手机作为现代的通信及支付工具，遗失后会有很大的风险性，被告的这种侵占行为导致我又是补卡又是新购手机，给原告造成不必要的经济和时间损失。民法通则第一百一十七条规定，侵占国家的、集体的财产或他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。被告的侵占行为，给原告带来的不必要的麻烦和损失，故我诉讼致法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告陆东阳辩称:：不同意赔偿原告。理由如下：我捡到原告的手机而且已经还给原告了，原告没有损失，所以我不同意赔偿。原告到西塔派出所报警称我偷其手机，但是经派出所调查，我并没有偷取原告的手机。西塔派出所只是给我做了一个笔录，然后就让我走了。本院经审查认为，原告本案所诉情形，原告就被告涉嫌犯罪行为已向公安机关报案，本案应按先刑事后民事的原则予以处理。另，原告的诉讼请求及其陈述的理由不明确。原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张信君的起诉。原告张信君预交的案件受理费25元，退还原告张信君。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  姜晓葵人民陪审员  张 娟人民陪审员  张 鹏二〇二〇年十月二十七日法官助理张伟书 记 员  费 杨本案所适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
富裕县人民法院 执 行 裁 定 书 黑02**执697号 申请执行人:赵立强,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县 被执行人:罗金发,男,黑龙江省富裕县 被执行人:徐伟,男,黑龙江省富裕县。 赵立强与罗金发、徐伟买卖合同纠纷一案，经双方达成和解协议，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 富裕县人民法院（2020）黑0227民初496号民事判决书终结执行。 执行员  杨春杰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 勇
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15205号 原告：浙江卓越物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109676750346K，住所地杭州市萧山区宁围街道国丰大厦****。 法定代表人：沈永良，董事长。 委托诉讼代理人：彭艳，系公司员工。 被告：来建伟，男，1963年10月6日出生，汉族，住杭州市滨江区。 本院在审理原告浙江卓越物业服务有限公司诉被告来建伟物业服务合同纠纷一案中，原告浙江卓越物业服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江卓越物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告来建伟的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江卓越物业服务有限公司撤回对被告来建伟的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江卓越物业服务有限公司负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年十月二十六日 书记员  章 靖
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16112号 被执行人：何国志，男，1987年6月24日出生，身份证住址广东省新兴县。 关于被执行人何国志罚金一案，本院作出的（2019）粤0307刑初4193号、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03刑终563号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳金人民币3000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年9月2日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院现已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  黄 海 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘 莹
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民终2778号 上诉人（原审被告）：山东博泰建设集团有限公司。住所地：淄博市张店区人民西路**。统一社会信用代码：91370303768748948P。 法定代表人：荆树波，经理。 委托诉讼代理人：尹连兵，山东子诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淄博贝瑞置业有限公司。。住所地：淄博市临淄区辛化路**统一社会信用代码：91370305MA3ERPRB2D。 法定代表人：李阳，董事长。 委托诉讼代理人：刘国涛，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：临淄区稷下元吉建筑机械租赁部。住所地。住所地淄博市临淄区凤凰镇梁家村iv> 经营者：齐锦东，男，1964年9月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：秦宗亚，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蒋仕权，男，1964年11月10日出生，汉族，住淄博市临淄区。 上诉人山东博泰建设集团有限公司因与被上诉人蒋仕权、淄博贝瑞置业有限公司、临淄区稷下元吉建筑机械租赁部租赁合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初910号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东博泰建设集团有限公司于2020年10月19日向本院递交撤诉申请，以达成庭外和解为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人山东博泰建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人山东博泰建设集团有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10167.00元，减半收取计5083.50元，由上诉人山东博泰建设集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 禚慧聪 审 判 员 孙德啟 审 判 员 苏晓宇 二〇二〇年十月十九日 法官助理 宋 戈 书 记 员 尹衍羚
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵0402刑初28号 公诉机关：新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院。 被告人：叶尔扎达·阿依甫拜，男，1986年7月19日出生，出生地新疆新源县，哈萨克族，高中文化，牧民，现住新疆新源县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月23日被伊宁垦区公安局取保候审；同年9月23日，被伊宁垦区人民检察院取保候审。 指定辩护人：刘云清，新疆创锦阮汶律师事务所律师。 新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院（以下简称伊宁垦区人民检察院）以兵伊宁垦检刑检刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人叶尔扎达·阿依甫拜犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。伊宁垦区人民检察院指派检察官阿萨尔·阿吾鲁、检察官助理古丽娜·吐因其出庭支持公诉，被告人叶尔扎达·阿依甫拜、指定辩护人刘云清、翻译人夏克拉·吐尔孙麦麦提到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁垦区人民检察院指控，2020年5月15日22时许，被告人叶尔扎达·阿依甫拜酒后驾驶新ＦＨ××××号二轮摩托车，沿72团Ｘ131线由南向北行驶至该线路北检查站时，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人叶尔扎达·阿依甫拜血液中乙醇含量为169.53㎎／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人叶尔扎达·阿依甫拜违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人叶尔扎达·阿依甫拜到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。 公诉机关的量刑建议为，对被告人叶尔扎达·阿依甫拜判处拘役一至二个月，并处罚金。 被告人叶尔扎达·阿依甫拜对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人叶尔扎达·阿依甫拜在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、归案情况说明、认罪认罚具结书、证人毕某的证言、被告人叶尔扎达·阿依甫拜的供述、新中业司鉴所（2020）毒鉴字第641号鉴定意见书、现场查获视频、讯问视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人叶尔扎达·阿依甫拜醉酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量达到169.53㎎/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人叶尔扎达·阿依甫拜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人叶尔扎达·阿依甫拜到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶尔扎达·阿依甫拜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙伟 二〇二〇年十月十五日 书记员  王聪 1
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执76号申请执行人：吉林精诚价格评估有限公司。法定代表人：王贵德，系董事长。被执行人：公主岭市城市管理执法局。法定代表人：王俊辉，系局长。申请执行人吉林精诚价格评估有限公司申请执行被执行人公主岭市城市管理执法局房地产价格评估合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初3247号民事判决书已经发生法律效力，被执行人公主岭市城市管理执法局在本案申请执行人立案审查期间自动履行了法律文书确定的义务，现被执行人已经自动履行完毕，现该案已经执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初3247号民事判决书执行完毕。审判长 张 鑫审判员 赵大伟审判员 李 顺二〇二〇年十月二十九日书记员 王海亮