wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更835号罪犯张某某。广东省饶平县人民法院于2018年11月20日作出(2018)粤5122刑初120号刑事附带民事判决，以被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，附带民事诉讼被告人保险有限公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年3月17日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯张某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯张某某减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬2次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯张某某予以减去有期徒刑四个月二十天（刑期执行至2020年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执692号 申请执行人：广西北海诚基房地产开发有限公司，住所地广西北海市云南路**阳光金海岸******。 法定代理人：庞某，董事长。 委托诉讼代理人：刘启全，广西东博律师事务所律师。 被执行人：吕桢衍，1969年3月29日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 本院在执行广西北海诚基房地产开发有限公司与吕桢衍房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人茅小冰依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初1067号民事判决书，于2020年8月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为购房款340,000元、违约金、迟延债务履行金并负担本案执行费。 本案在执行过程中，本院于2020年10月29日划拨了被执行人吕桢衍名下银行存款3,460.73元，在扣除执行费50元后，已将余款退付申请执行人广西北海诚基房地产开发有限公司。本院另通过执行司法查控系统对被执行人北海三辰装饰有限公司进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人北海三辰装饰有限公司发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初987号原告：河南政之城建设工程有限公司,住所地郑州市惠济区京水********，统一社会信用代码91410108MA3X5KYJ6B。法定代表人：舒成献，该公司总经理。委托诉讼代理人：何玲玲，河南守专律师事务所律师。被告：芦天春，男，1966年2月10日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：河南省第一建筑工程集团有限责任公司,,住所地郑州市管城区航海东路**统一社会信用代码91410100170051070N。法定代表人：刘定国，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张政，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩，河南铭树律师事务所实习律师。原告河南政之城建设工程有限公司与被告芦天春、河南省第一建筑工程集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告河南政之城建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南政之城建设工程有限公司撤回起诉处理。审判长  李传炜审判员  马增军审判员  曹逢春二〇二〇年十月十二日书记员  韩 冰
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3106号原告:苏进喜，男，汉族，1942年6月30日出生，住南乐县。被告:孙振铎，男，汉族，1987年10月5日出生，住南乐县，现住南乐县。原告苏进喜与被告孙振铎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告苏进喜到庭参加诉讼，被告孙振铎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案被告孙振铎向原告苏进喜借款20000元，约定月利息6厘，借款期限为1年，被告孙振铎于2018年4月9日向原告出具借条1支。据此，被告向原告借款并出具借条，双方形成合法有效的借贷关系。被告下欠原告借款20000元及利息至今未还，原告要求被告予以偿还，理据充分，应予支持。被告孙振铎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席审理、判决，由此产生的不利后果应由被告孙振铎自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告孙振铎于本判决生效后十日内偿还原告苏进喜借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数自2018年4月9日起按照月利率0.6％计算至债务履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，由被告孙振铎负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年十月二十三日法官助理任珊书记员郭晶晶
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保1026号申请人：罗义权，男，1986年12月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。被申请人：张晨霞，女，1972年7月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。申请人罗义权与张晨霞运输合同纠纷一案，申请人罗义权于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张晨霞名下的财产进行保全。申请人罗义权提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人罗义权的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人张晨霞名下的财产在45000元限额内进行保全。案件申请费470元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年十月二十二日代书记员 盛 萱
江苏省高邮市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1084行初114号原告张后玲，女，1987年3月2日生，汉族，山东省邹城市人，住江苏省仪征市。被告扬州市公安局江都分局丁沟派出所，住所地在扬州市江都区丁沟镇兴新巷。法定代表人季伟，该所所长。委托代理人李昱，该所民警。委托代理人张力，扬州市公安局江都分局法制大队民警。第三人刘广梅，女，1970年9月19日生，汉族，扬州市江都区人，住扬州市江都区。原告张后玲诉被告扬州市公安局江都分局丁沟派出所（以下简称江都丁沟派出所）要求撤销行政处罚一案，原告于2020年9月7日向本院提起了诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2020年6月22日，被告向原告作出江公（丁）行罚决字[2020]4号行政处罚决定书，内容为：现查明：2020年5月22日，在扬州市江都区丁沟镇空港汽修厂工人宿舍，张后玲因与沈忠良的感情纠纷，向沈忠良讨要说法。沈忠良打电话给其妻子刘广梅，刘广梅到场后，与张后玲发生争吵，后双方发生纠缠，在纠缠过程中，张后玲用脚踢了刘广梅。以上事实有证人证言、被侵害人陈述、违法嫌疑人陈述和申辩等证据证实。综上所述，张后玲的行为构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定对张后玲罚款二百元。原告诉称：被告作出的江公（丁）行罚决字[2020]4号行政处罚决定书认定事实不清。第一，原告患有重病，且案发现场都是对方的人，原告不可能先动手。本案是第三人先动手的，原告系正当防卫。案发后原告曾去被告指定的司法鉴定单位鉴定伤情，出警民警丁超及另一民警徐巍给原告拍了照片，可以证实原告当晚被打伤。第二，被告没有提供第三人系原告殴打身上有伤的证据。第三，本案中证人作伪证。综上，原告为维护自身权益，诉至法院，请求法院判决：1、撤销被告作出的江公（丁）行罚决字[2020]4号行政处罚决定书；2、被告承担本案诉讼费用。被告辩称：原告不服被告作出的行政处罚决定书，已于2020年6月29日向扬州市江都区人民政府申请行政复议，目前该案尚在行政复议中，请求法院依法驳回原告起诉。被告向本院提交了证据：2020年7月6日，扬州市江都区人民政府向被告作出的[2020]扬江行复第14号《提出答复通知书》。第三人未答辩。经审理查明，2020年6月22日，被告向原告作出江公（丁）行罚决字[2020]4号行政处罚决定书。原告不服向扬州市江都区人民政府申请行政复议，扬州市江都区人民政府已依法受理，并于2020年7月6日向被告作出[2020]扬江行复第14号《提出答复通知书》。本院认为，原告不服被告作出的行政处罚决定书，于2020年6月29日向扬州市江都区人民政府申请行政复议，扬州市江都区人民政府已依法受理，并于2020年7月6日向被告作出[2020]扬江行复第14号《提出答复通知书》。依据最高人民法院《关于适用的解释》第五十七条之规定：“公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。”综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告张后玲的起诉。已预收的案件受理费50元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 嵇 晓 红人民陪审员 耿 宝 祥人民陪审员 孙 桂 兰二〇二〇年十月十三日法官 助理 见习张淑纷书 记 员 杨 天 添
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初9131号原告:曲靖市商业银行股份有限公司昆明白塔路支行，住所地昆明市盘龙区白塔路**临街**。负责人:赵强，系该行行长。委托诉讼代理人：谷颢瀑，男，1990年9月20日生，回族，住昆明市五华区，特别授权代理。被告：毕昌兵，男，1970年8月4日生，回族，住昆明市官渡区。被告：丁文彩，女，1969年3月18日生，回族，住昆明市官渡区。被告：马景芬，女，1971年8月30日生，回族，住官渡区。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明白塔路支行诉被告毕昌兵、丁文彩、马景芬追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明白塔路支行于2020年10月19日向本院提出申请撤回对被告毕昌兵、丁文彩、马景芬的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明白塔路支行撤回对被告毕昌兵、丁文彩、马景芬的起诉。审判员  施晶晶二〇二〇年十月二十日书记员  赵松屋
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初24056号之一原告：钟润林，男，1997年8月15日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区******，公民身份号码：441************016。委托诉讼代理人：谢岳英，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓燕，广东莞信律师事务所辅助人员。被告：广东富舟农业科技有限公司，住所地：广东省东莞市***************，统一社会信用代码：91441900MA53FAG34A。法定代表人：袁某1。原告钟润林诉被告广东富舟农业科技有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告钟润林于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告钟润林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟润林撤诉。本案案件受理费567.73元、保全申请费520元（原告钟润林均已预付），均由原告钟润林负担。审判员 陈 静二〇二〇年九月十日书记员 李依琳
广西壮族自治区上林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0125行审12号 申请人：上林县农业农村局，住所地：广西上林县大丰镇银泉路**，统一社会信用代码：11450125MB1622960R。 法定代表人：李振俭。 委托诉讼代理人：石勇，系上林县农业农村局工作人员。 被申请人：莫旭贤，男，1952年4月14日出生，汉族，住广西上林县。 被申请人：莫松贤，男，1969年2月20日出生，汉族，住广西上林县。 被申请人：莫新，男，1970年11月23日出生，汉族，住广西上林县。 申请人上林县农业农村局申请强制执行上农林（动监）罚[2019]12号行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 申请人上林县农业农村局（原上林县农林水利行政执法大队）认定，被申请人莫旭贤、莫松贤、莫新于2019年11月6日运输依法应当检疫而未经检疫的生猪24头，货值金额为26500元。三被申请人的行为违反了《中华人民共和国动物防疫法》第二十五条第（三）项的规定，原上林县农林水利行政执法大队依据《中华人民共和国动物防疫法》第七十六条及《广西壮族自治区人民政府重大动物疫病防治指挥部关于加强和规定公路环节生猪调运查验监管工作的通知》第三条第（二）项的规定，于2020年1月6日作出上农林（动监）罚[2019]12号《行政处罚决定书》，对莫旭贤、莫松贤、莫新作出以下行政处罚：1．没收涉案生猪24头；2．处以涉案货值总金额人民币26500元二倍罚款，即罚 款人民币伍万叁仟元整（¥：53000）。行政处罚履行方式和期限：当事人必须在收到处罚决定书之日起十五日内持处罚决定书到中国农业银行上林县支行营业室缴纳罚款。缴款前请先到上林县农林水利行政执法大队办公室开具缴款书再到银行缴款。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该行政处罚决定书依法送达被申请人莫旭贤、莫松贤、莫新后，三被申请人在法定期限内未申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行处罚决定。经上林县农林水利行政执法大队书面催告，三被申请人仍不履行处罚决定书所规定的义务，上林县农业农村局遂向本院提出强制执行的申请。 本院认为，申请人上林县农业农村局（原上林县农林水利行政执法大队）对被申请人莫旭贤、莫松贤、莫新作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法，且该处罚决定具有可执行内容。被申请人莫旭贤、莫松贤、莫新在法定期限内既不提起行政复议或行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的义务，而申请人在申请执行前亦依法履行了催告义务。原上林县农林水利行政执法大队作出的上农林（动监）罚[2019]12号《行政处罚决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请人上林县农业农村局（原上林县农林水利行政执法大队）作出的上农林（动监）罚[2019]12号《行政处罚决定书》，准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宁 审判员 莫海明 审判员 陆孟珍 二〇二〇年十月九日 书记员 陆海娟
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终640号上诉人（原审被告）：天津安果科技有限公司，住所地天津开发区信环西路****楼4302-4。法定代表人：吕铁军，总经理。委托诉讼代理人：于永江，北京市观澜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津云畅科技有限公司，，住所地天津市武清开发区福源道**528-9（集中办公区）负责人：马小丁，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：蒋欣然，男，该公司职员。委托诉讼代理人：宋李萍，女，该公司职员。上诉人天津安果科技有限公司（以下简称天津安果公司）因与被上诉人天津云畅科技有限公司（以下简称天津云畅公司）合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初3120号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员李妮独任审理。天津安果公司上诉称，《游戏产品合作运营协议》（以下简称《运营协议》）第二部分通用条款中的约定管辖在石景山区人民法院。但是天津云畅公司没有在通用条款盖章，该通用条款并未成立。天津安果公司住所地位于天津市，故请求撤销一审裁定并将该案件移送天津市滨海新区人民法院审理。本院经审查认为，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。天津云畅公司起诉称双方当事人签署了《运营协议》，进行合作。现天津云畅公司起诉索要天津安果公司因合作所欠钱款。经本院核查，《运营协议》第一部分为专用条款，第二部分为通用条款。故本院认为一审法院在审理管辖权异议阶段依据《运营协议》中的通用条款确定管辖并无不妥。《运营协议》中第二部分通用条款第12.2条中载明：本协议双方因本协议的订立、效力、履行和解释等发生的任何争议，应通过友好协商加以解决。不能协商解决的，任何一方有权将争议提交合同签订地人民法院解决。该协议中明确载明合同签署地点为北京市石景山区。本院认为上述管辖约定合法有效。依据合同签订地，北京市石景山区人民法院对本案有管辖权。综上，天津安果公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 妮二〇二〇年十月二十八日法官助理  李彤琳书 记 员  李心雨
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执恢524号 申请执行人：江承友，男，1971年5月28日，汉族,住库尔勒市。被执行人：新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司，地址：库尔勒市，法定代表人：万兰琴，职务，董事长。申请执行人江承友被执行人新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司房屋买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2015）库民初字5611号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的5,231元，执行费50元。本案在执行过程中，巴州中级人民法院下发了（2020）新28民破2号决定书新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司破产和解申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第六项之规定裁定如下：终结（2015）库民初字5611号的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴 萍审  判  员   梁 达审  判  员   陈 杰二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日书  记  员   支文静
湖北省襄阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂06行终191号上诉人（原审原告）宋英娃，女，汉族，1955年4月24日出生，住湖北省襄阳市樊城区，上诉人（原审原告）夏勇军，男，汉族，1979年10月9日出生，住址同上，上诉人（原审原告）夏爱民，男，汉族，1981年8月4日出生，住址同上，上诉人（原审原告）夏华平，女，汉族，1983年1月14日出生，住址同上，上诉人（原审原告）夏华敏，女，汉族，1988年3月20日出生，住址同上，共同委托代理人李苦、范浩然，湖北策诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）襄阳市公安局交通警察支队高新大队，住所地襄阳市高新区紫贞路**。负责人林宏，该队大队长。上诉人宋英娃、夏勇军、夏爱民、夏华平、夏华敏因诉被上诉人襄阳市公安局交通警察支队高新大队请求确认使用警械行为违法一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院〔2020〕鄂06**行初12号行政裁定，向本院提起上诉，本院于2020年10月13日受理后，依法组成合议庭进行审理。案件审理过程中，上诉人宋英娃等5人以被告主体错误，将另行提起诉讼为由，向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回上诉。经审查，本院认为，在案件受理后，判决宣告前，上诉人宋英娃等5人申请撤回上诉，处分其诉讼权利，既不损害国家、集体、社会公共利益，也不侵害其他公民的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人宋英娃、夏勇军、夏爱民、夏华平、夏华敏撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 蔡 健审判员 杨 瑛审判员 曾建彬二〇二〇年十月三十日书记员 李玉荣
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2269号原告：王新德，男，1966年4月28日出生，汉族，住范县。被告：王红亮，男，1963年1月23日出生，汉族，住范县。原告王新德诉被告王红亮名誉权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告王新德于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王新德撤回起诉。案件受理费250元，由原告王新德负担。审判员  张永立二〇二〇年十月九日书记员  刘 州
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1802号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：席建平，男，1982年6月28日出生，汉族，住四川省遂宁市。委托诉讼代理人：黄英，重庆道简律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯洁，重庆道简律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：高久刚，男，1964年1月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。一审被告：曾剑波，男，1983年3月29日出生，汉族，住重庆市江**。再审申请人席建平因与被申请人高久刚，一审被告曾剑波民间借贷纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终1384号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。在再审审查过程中，席建平于2020年10月14日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，席建平在再审审查期间自愿撤回再审申请，符合相关法律规定，不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许席建平撤回再审申请。审判长  俞开先审判员  胡 翔审判员  谢 玥二〇二〇年十月十九日书记员  邹 萍
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2599号被执行人杨森，男，1996年12月20日生，彝族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。关于被执行人杨森犯诈骗罪一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）云0402刑初207号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认：一、杨森犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币一万元；二、随案移送的银行卡3张、手机1部，予以没收；责令杨森退赔被害人王新经济损失共计人民币251980元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年8月25日移送强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人杨森现在云南省玉溪监狱服刑，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，不动产登记中心亦查无房产登记信息，其名下的云Ｆ×××**珠峰牌普通摩托车一辆变现价值低，未实际扣押，现无其他财产可供执行。本院将被执行人杨森纳入了失信被执行人名单。本院在执行过程中，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人杨森尚未交缴的罚金10000元及退赔被害人王新经济损失共计人民币251980元事项，终结本次执行程序，待被执行人具备履行能力再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2599号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十月二十日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执495号之一 申请执行人：潘希总，男，1971年5月4日出生，汉族，住广东省新丰县。 被执行人：梁洪，男，1965年10月24日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 关于潘希总与梁洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0233民初818号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书，被执行人需履行下列义务：一、被执行人梁洪应向申请执行人潘希总支付借款本金200000元及利息（按月利率2%自2019年11月4日起计至款项还清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人梁洪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况以及负担执行费2900元，被执行人未向本院申报个人财产情况。 二、通过执行网络查控系统查询了被执行人梁洪名下开设在全国性银行及地方性银行的账户、互联网银行账户、车辆登记情况、证券机构开户情况、工商登记信息、不动产登记信息等财产信息，并到新丰县不动产登记中心、韶关市住房公积金管理中心新丰办事处等部门查询被执行人梁洪的财产情况，发现被执行人梁洪名下拥有一辆号牌为粤Ａ×××××的大众牌小汽车及二套位于新丰县××街道××城××号的房产（产权证号：24××57）。对于上述车辆，因无法掌控，仅进行登记查封；对于上述房产，已被本院另案查封拍卖中，本案不再另行处理。 三、到被执行人梁洪住所在地居委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人拥有可供执行的财产及线索。 四、本院已向被执行人梁洪发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0233执495号案件终结本次执行程序。 被执行人梁洪负有继续向申请执行人潘希总履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年十月二十九日 法官助理唐智健 书记员黄伟锋
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保955号 申请人：马全忠，男，1974年10月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：张磊，男，1994年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 马全忠与张磊买卖合同纠纷一案，申请人马全忠于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人张磊名下2500元银行存款予以冻结或查封等价值的财产。 本院经审查认为，申请人与被申请人之间债权债务关系明确，申请人为确保案件审结后执行，防止财产转移申请保全，符合法律规定本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张磊名下的2500元银行存款或查封其等价值的财产，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟光辉 二〇二〇年十月十二日 书记员  韩 娟
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初5652号原告：赣州金元物业管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道**。统一社会信用代码：913607027319604437。法定代表人：陈建平。委托诉讼代理人：董伟平，江西君实律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：曾筠霞，江西君实律师事务所律师，一般代理。被告：徐奕，男，1977年10月08日出生，户籍地：江西省赣州市章贡区，住江西省赣州市章贡区。原告赣州金元物业管理有限公司诉被告徐奕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告赣州金元物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赣州金元物业管理有限公司提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赣州金元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赣州金元物业管理有限公司负担。审 判 长  吴菁菁人民陪审员  毛圣梅人民陪审员  朱志良二〇二〇年十月二十二日法官助理刘丽萍书记员吴金凤
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更371号 罪犯邹稳，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贺州市八步区人民法院于2018年9月17日作出(2018)桂1102刑初278号刑事判决，以邹稳犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2018年4月29日起至2021年10月28日止。判决发生法律效力后于2018年10月24日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯邹稳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得4个表扬，评为2019年度监狱积改，确有悔改表现。鉴此，提请法院对罪犯邹稳减刑九个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯邹稳确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯邹稳能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。并有刑罚执行机关提供罪犯在服刑期间的表现、罪犯行政奖励审批表等书证予以佐证。 本院认为，罪犯邹稳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯邹稳减去有期徒刑九个月（刑期至2021年1月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎江玲 审 判 员 黎经耀 审 判 员 潘志安 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈斯婷 书 记 员 周晓楠
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4087号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街**。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职员。 被告：刘晓佳，女，1987年10月5日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告刘晓佳金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费433元，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  雷丽 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘阳
四川省简阳市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）川0180司惩118号 被拘留人：钟慧芳，女，1978年1月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人林书国、鄢琼珍与被执行人林子中、钟慧芳所有权纠纷一案中，查明被执行人钟慧芳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人钟慧芳拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月十五日
甘肃省舟曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3023执恢23号 申请执行人：李天明，男，汉族，1990年1月26日出生，甘肃省宕昌县人，住宕昌县。 被执行人：刘俊兴，男，汉族，1982年4月日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县。 本院在申请执行人李天明与被执行人刘俊兴买卖合同纠纷一案中，申请执行人李天明与被执行人刘俊兴达成执行和解协议，被执行人刘俊兴于2020年10月26日给付申请人李天明车款10000元，被执行人刘俊兴从2020年11月开始，于每月30日前给付李天明车款5000元，申请执行人李天明撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘3023执恢23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁业明 审判员  闫俊飞 审判员  杨文瑛 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王旭东
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822财保80号之四 申请人赵虎雄，男，1985年01月16日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被申请人李浩，男，1986年03月26日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被申请人刘卫荣，女，1985年11月09日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被申请人刘培杰，男，1987年09月29日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告赵虎雄与被告李浩、刘卫荣、刘培杰民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，本院于2020年7月8日作出（2020）陕0822民初80号之一财产保全的裁定，对登记在李浩、刘培杰名下的车辆予以查封。现原告申请解除对被申请人名下银行账户、车辆、房屋的保全。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下: 一、解除对登记在李浩名下的车辆的查封（车牌号：陕KXXX**）。 二、解除对登记在李浩名下的车辆的查封（车牌号：陕KXXX**）。 三、解除对登记在刘培杰名下的车辆的查封（车牌号：陕KXXX**）。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李泽宏 二〇二〇年八月七日 书记员  张 召
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9531号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10852号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与徐楚珍金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10852号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书   （2020）兵0603执322号     申请执行人：陈增祥，男，1938年8月5日出生，住新疆乌鲁木齐市。    被执行人：新疆元强房地产开发有限公司，营业场所新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：李恩淮，该公司总经理。   申请执行人陈增祥与被执行人新疆元强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）兵0603民初14号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈增祥于2020年4月22日依法向本院申请执行，要求被执行人支付案款603922.2元。   在执行过程中，本院采取了以下执行措施：   1．立案后，通过公告送达方式向被执行人新疆元强房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信息风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2．通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。   3．通过向新疆生产建设兵团第六师新湖农场房管所、中国人寿保险股份有限公司、中国农业银行股份有限公司发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。   4．于2020年10月12日到被执行人新疆元强房地产开发有限公司所在社区调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。   5．于2020年10月15日对被执行人新疆元强房地产开发有限公司适用限制消费措施。    6．上述执行情况及信息，通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本案申请执行标的603922.2元，未执行到位603922.2元。因本案被执行人新疆元强房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈增祥释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                 审判长  沈  丽   审判员  黄  凯   审判员  徐  龙         二〇二〇年十月十五日        书记员  杨 秀 花      1
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1192号申请执行人：李建频，男，1979年10月31日生，哈尼族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：周雅琴，云南慧申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：谭正红，男，1983年4月27日生，汉族，昭通市巧家县人，原住普洱市思茅区都市品质****。现住。本院在执行申请执行人李建频与被执行人谭正红追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初2854号民事判决书，向被执行人谭正红送达（公告）执行通知书、限制消费令等，责令被执行人谭正红偿还申请人李建频借款本金20000.00元、利息8946.00元、公告费500.00元、诉讼费554.00元，共计30000.00元；并支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至债务履行完毕之日）；由被执行人谭正红负担案件受理费550.00元、公告费500.00元、申请执行费350.00元。但被执行人谭正红未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，通过网络查控，对被执行人谭正红在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询，通过传统查控，对被执行人谭正红所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人谭正红采取限制高消费及纳入失信被执行人员名单等强制惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人李建频，申请执行人李建频表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人谭正红已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十月二十三日书记员 李能清
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审246号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人卢云冲，男，1989年02月08日出生，住武汉市江汉区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人卢云冲城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年10月12日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人卢云冲欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年04月24日作出(稽查三中队)理决字[2019]第3031号《行政处理决定书》，责令卢云冲补缴通行费10606元。经审查，本院认为，卢云冲所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2014年07月20日至2017年12月11日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费10606元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对卢云冲作出的处理事实清楚，程序合法。卢云冲在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第3031号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  包 莉人民陪审员  甘汉蓉二〇二〇年十月二十九日书 记 员  张文娟
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初3886号 原告:张萌萌，男，1998年12月11日出生，汉族，大专文化，合肥市智慧象商贸有限公司员工，住安徽省合肥市包河区。 被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路**皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 法定代表人：严道远。 原告张萌萌与被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司（下称“易开公司”）合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张萌萌到庭参加诉讼，被告易开公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张萌萌向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告退还原告租车押金2000元及延迟付款的利息（自2019年12月14日计算至判决生效之日止，按同期光大银行贷款利率1.95%）；2、本案案件受理费等相关费用由被告承担。事实和理由：2019年11月24日，原告向易开租车平台申请退还押金2000元，其承诺2019年12月10日之前（15天之内）退还，但至今未退，且被告不予答复、易开租车平台无法进入。原告催要无果，故诉至法院请求判如所请。 被告易开公司未答辩。 经审理查明：原告在被告开设的“易开出行”APP上注册成为会员享受其提供的租车服务。2019年11月24日，原告为租车向被告缴纳了押金2000元。后原告因无法享受租车服务，且“易开出行”APP也无法打开使用，故向被告申请退还押金2000元，但被告至今未退。原告催要无果，遂成讼。 另查明：原告于庭审中自愿放弃要求被告支付延迟付款利息的诉讼请求。 以上事实有经庭审举证原告提交的转账记录手机截图、押金详情截图及原告当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为租车向被告缴纳押金2000元的事实，有其提交的转账记录为证。租车结束后，被告理应向原告退还租车押金，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等相应民事权利，推定其对原告主张的事实无异议。综上，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张萌萌押金2000元； 二、驳回原告张萌萌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱晶晶 二〇二〇年十月二十七日 法官助理王静 书记员郭萍 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1329号   申请执行人：吴仁昌、   被执行人：李桂荣：   本院执行的吴仁昌与李桂荣借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人李桂荣已履行义务，已给付申请执行人借款20000元、案件受理费175元，并承担本案的执行费203元，合计人民币20378元；延迟期间的债务利息220元，申请执行人自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 朱宝元     二〇二〇年十月二十六日   书记员 韩雨宸
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执962号之一申请执行人：姚秋浩，男，1957年7月23日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：鲍远成，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：马骏，男，1969年4月12日，汉族，户籍地无锡市滨湖区。关于申请执行人姚秋浩与被执行人马骏借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）苏0211民初1306号民事判决书申请强制执行，要求被执行人：1.归还借款本金22万元并支付以7万元为基数自2018年8月23日起、以10万元为基数自2017年1月29日起、以5万元为基数自2019年2月15日起均按年利率6%计算至实际支付之日止的借款利息；2.承担案件受理费、保全费、公告费合计7020元；3.加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，被执行人均无可供执行的不动产登记信息。本院经线下调查发现，被执行人名下有位于无锡市滨湖区的拆迁安置房屋，共有人系被执行人前妻王亮吉，且由王亮吉实际居住。因被执行人与王亮吉于2017年1月24日协议离婚，离婚协议中对该房产进行了分割，约定归王亮吉所有。因本院于2019年1月8日，对该房产进行了查封（查封期限三年），王亮吉对此提出异议，故本案中暂无法处置。被执行人经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未到本院进行执行谈话。本院经线下调查发现，被执行人下落不明，王亮吉罹患乳腺恶性肿瘤以及其他慢性疾病，生活拮据。综上，本案中未执行到任何款项。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0211民初1306号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十月二十六日书 记 员  许伟杰
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初3165号 原告：罗仁义，男，1967年11月3日出生，住重庆市巫溪县。 原告：向家彩，女，1973年3月21日出生，住重庆市巫溪县。 被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。 法定代表人：彭希，该公司执行董事。 原告罗仁义、向家彩与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告罗仁义、向家彩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按罗仁义、向家彩撤回起诉处理。 审判员  黄静 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨眉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23471号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：杨嵘，总经理。被执行人：陈妹红，女，1977年6月19日出生，汉，住上海市。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初38015号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人陈妹红于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金78,916.90元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年10月14日向被执行人陈妹红发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陈妹红未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月20日将被执行人陈妹红纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陈妹红名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陈妹红名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初38015号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陈妹红继续履行债务的权利，被执行人陈妹红仍负有继续向申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陈妹红有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十七日书记员  隋超武附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
1浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初4407号 原告：蔡荣存，男，1974年12月12日出生，汉族，住平阳 县海西镇新界村。 委托诉讼代理人：王跃进，浙江越人（平阳）律师事务所律 师。 被告：平阳县海西镇新界村村民委员会，住所地平阳县海西 镇新界村。 负责人：余传金，主任。 原告蔡荣存诉被告平阳县海西镇新界村村民委员会合同纠 纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序于同年 10月15日公开开庭进行了审理。原告蔡荣存于2020年10月30日以 双方准备协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡荣存向本院提出撤诉申请，系其在法律允 许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合 法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一 2百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定， 裁定如下： 准许原告蔡荣存撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由蔡荣存负担。 审 判 员 张朝辉 二〇二〇年十月三十日 法官助理 刘微微 代书记员 曾新伊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢1115号申请执行人：上海银行股份有限公司虹口支行(原上海银行股份有限公司上财支行)，地址上海市吴淞路**。负责人：张大伟，副行长。委托代理人：穆晓林，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：上海五艾智能系统有限公司，住，住所地上海市闵行区江川路******/div>法定代表人：钱佩红，董事长。被执行人：上海瑾盛实业有限公司，住所地上海市静，住所地上海市静安区万航渡路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王一琳，总经理。被执行人：上海蓝能投资咨询有限公司(原名上海靓贝妇幼保健网络服务有限公司)，注册地上海市闵行区新闵路X，注册地上海市闵行区新闵路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：龚铁军，经理。被执行人：龚铁军，男，1969年3月30日出生，汉族，住上海市化工一村****。委托代理人：陆清，上海市申中律师事务所律师。本院在执行上海银行股份有限公司虹口支行与上海五艾智能系统有限公司、上海瑾盛实业有限公司、上海蓝能投资咨询有限公司、龚铁军借款合同纠纷一案中，依法向被执行人上海五艾智能系统有限公司、上海瑾盛实业有限公司、上海蓝能投资咨询有限公司、龚铁军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2006年3月13日作出的(2006)虹民二(商)初字第117号民事判决确定的支付借款本金200万元及利息的义务并报告财产，被执行人未履行，亦未报告财产，被执行人龚铁军表示暂无能力履行。本院经穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人龚铁军银行账户，并冻结被执行人龚铁军持有的上海中科多泰生物科技有限公司65%的股权，暂无法处置变现，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年十月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执927号 申请执行人：李莲凤。 被执行人：林志发。 申请执行人李莲凤与被执行人林志发民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）闽0921民初415号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为30000元，本院于2020年8月3日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑松晖 审 判 员 吴应豪 审 判 员 李 臻 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 马朝锟 书 记 员 颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申753号 再审申请人（一审原告）南充市高坪区螺溪镇螺溪社区第一居民小组。住所地：四川省南充市高坪区螺溪镇螺溪社区。 负责人张青明，组长。 被申请人（一审被告）四川省人民政府。住所地：四川省成都市督院街**。 法定代表人尹力，省长。 委托代理人王玮立，四川省司法厅工作人员。 再审申请人南充市高坪区螺溪镇螺溪社区第一居民小组（以下简称螺溪社区一组）诉被申请人四川省人民政府（以下简称省政府）政府信息公开及行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院(2019)川01行初871号行政判决，向本院提出再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 螺溪社区一组申请再审称，省政府作出的〔2019〕9号《政府信息公开申请答复书》（以下简称9号答复）拒不依申请公开申请人申请获取的政府信息，答复内容违法。省政府作出的川府复决〔2019〕124号《行政复议决定书》（以下简称124号复议决定），认定事实错误，适用法律错误。螺溪社区一组请求撤销一审判决，依法立案再审本案。 被申请人省政府答辩称，其所作9号答复及124号复议决定事实清楚，证据充分，程序合法，请求驳回再审申请人的再审请求。 本院认为,最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第七条第二款及第十二条第八项之规定，政府信息已经移交各级国家档案馆的，依照有关档案管理的法律、行政法规和国家有关规定执行；被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本案再审申请人螺溪社区一组向被申请人省政府申请公开的政府信息是：川府函〔1993〕746号《四川省人民政府关于南充市地区粮食局补办征用土地的批复》（以下简称746号批复）。经查，四川省人民政府办公厅已于2009年12月18日将包括746号批复在内的1984年至1999年文书档案移交四川省档案馆。省政府作出告知申请人746号批复已移交四川省档案馆，请依照有关档案管理的法律、行政法规和国家有关规定查询利用的9号答复符合相关法律规定。省政府据此作出维持9号答复的124号复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。 综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。螺溪社区一组申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人螺溪社区一组的再审申请。 审 判 长  牟 琼 审 判 员  刘洪峰 审 判 员  王代伍 二〇二〇年十月十日 法官助理  杜东莉 书 记 员  杨 晴
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执689号之一 申请执行人：陈帮长（曾用名：陈班长），男，1969年1月2日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：张静军，男，1976年8月13日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：严华明，男，1976年9月6日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人陈帮长与被执行人张静军、严华明借款合同纠纷一案，（2019）闽0781民初1673号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依申请执行人陈帮长的申请，本院于2020年5月9日立案执行。执行标的为100000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人张静军、严华明的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人严华明名下房产已经被我院依法依法查封但无法处置，被执行人张静军名下的保险现金价值已经被我院依法查封，现无法扣划。被执行人名下有存款1500元，本院已予冻结、划拨。已经划转到申请人其他被执行案件中进行分配。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人张静军、严华明的高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的有关规定，将张静军、严华明纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人严华明名下房产已经被我院依法依法查封但无法处置，被执行人张静军名下的保险现金价值已经被我院依法查封，现无法扣划。被执行人名下有存款1500元，本院已予冻结、划拨。已经划转到申请人其他被执行案件中进行分配。本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十月二十七日 书记员 温惠彬
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1933号 原告:周文利，男，1987年8月15日出生，汉族，住涞水县。 被告：刘保国，男，1988年11月5日出生，住涞水县。 被告：张长宏，男，1988年2月28日出生，汉族，住涿州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地，保定市。 负责人:王青，职务：经理。 被告：中禛交通运输有限公司，住所地：石家庄市。 负责人：梁利娟，职务：经理。 原告周文利诉被告刘保国、张长宏、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告周文利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费518.15元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周文利撤回起诉处理。 审判员  郑艳平 二〇二〇年十月十八日 书记员  卢 叶
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1625号 韦政辉、平果龙江新型建筑材料有限公司： 本院执行的韦政辉申请平果龙江新型建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案中，2020年10月28日，经被执行人平果龙江新型建筑材料有限公司自动履行，执行金额1921元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1591号之一申请执行人：灵武市大泉林场，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：何世雄，该场场长。委托代理人：翟俊瑛，宁夏迪通律师事务所律师。被执行人：宁夏中玺枣业股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：张宇峥，公司总经理。本院在执行申请执行人灵武市大泉林场与被执行人宁夏中玺枣业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出已发生法律效力的(2020)宁0181民初1351号民事判决书，判决被执行人宁夏中玺枣业股份有限公司于本判决生效后五日内支付申请执行人灵武市大泉林场支付货款180844元、逾期付款损失11398.25元，两项共计192242.25元；以180844元为基数，年利率4.75%计算，支付2020年5月7日至本判决确定给付之日的逾期付款损失。案件受理费2148元，由被执行人宁夏中玺枣业股份有限公司负担。后宁夏中玺枣业股份有限公司未履行，灵武市大泉林场于2020年7月16日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人宁夏中玺枣业股份有限公司发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单告知书。但宁夏中玺枣业股份有限公司未按执行通知书履行，我院依法将宁夏中玺枣业股份有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经银行、车管、不动产、工商信息查询，依法查封被执行人宁夏中玺枣业股份有限公司名下位于灵武市房产，因该办公楼他案抵押暂未处置。除上述以外，暂未发现宁夏中玺枣业股份有限公司有其他可供执行财产。执行中申请人灵武市大泉林场也未向本院提供宁夏中玺枣业股份有限公司其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条规定，向申请人灵武市大泉林场告知其享有要求被执行人宁夏中玺枣业股份有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏中玺枣业股份有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人申请本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十月二十七日书记员  杨 浩
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔06民终1730号 上诉人（原审原告）：彭勇，男，1969年4月13日出生，土家族，住贵州省沿河县。 被上诉人（原审被告）：魏芳，女，1981年10月14日出生，土家族，住贵州省沿河县。 上诉人彭勇因与被上诉人魏芳民间借贷纠纷一案，不服贵州省沿河土家族自治县人民法院（2020）黔0627民初1028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 彭勇上诉请求：1.依法撤销一审判决主文一、二项，并依法予以改判本金陆拾万元及相应利息按年利率24%从2017年至本息清偿为止。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审庭审时，上诉人并未认可2017年4月30日后，被上诉人不支付利息；庭审最后陈述时请求法院支持我的利息，且在庭审后补交利息的诉讼费用。一审法院判决认定的事实严重不清和错误，严重损害了上诉人的合法权益。 彭勇向一审法院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金600000元，并按年利率24%支付从2017年4月30日至本金清偿之日止的利息；二、判决被告承担本案的全部诉讼费用。 一审法院认定，原、被告早年一起做保险业务相识。2011年，被告魏芳做水泥销售生意需要资金周转向原告彭勇借款，原告同意后于2011年3月6日通过银行向被告转账10万元。2015年，被告又向原告借款，原告于2015年4月30日通过银行向被告转账50万元。双方口头约定借款利息按每月2%计算，被告早期一直在按约向原告支付利息，但从2016年4月起就没有继续支付利息。2017年3月30日，原告要求被告写下书面借据，被告遂向原告签写了60万元的借条，约定2018年底还清借款，借条上未写利息。2018年12月16日，原、被告双方通过结算，确定从2016年4月30日至2017年4月30日，被告共计拖欠原告利息14万元，被告于当日写下14万元的欠条，限定2020年12月16日前还清，同时双方口头约定2017年4月30日以后不再计算利息。前述60万元借款本金的还款期限届满后，被告未按约还款，原告多次催讨未果，遂将被告诉至法院。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告魏芳向原告彭勇借款60万元，并写下了书面借条，约定还款期限为2018年底，原、被告之间借贷事实清楚，双方构成了民间借贷合同关系，合法有效。双方另行约定了借款利息，于2018年12月进行了结算，确定截止到2017年4月30日，被告尚欠原告利息14万元。被告在庭审中陈述双方约定从2017年4月30日之后不再计算利息，自己才写下14万元利息的欠条给原告，原告对被告的该部分陈述当庭表示认可，故2017年4月30日之后，被告不再支付利息给被告。原告主张被告应按照年利率24%支付从2017年4月30日至借款清偿之日止的利息，没有事实依据，不予支持。双方对14万元利息约定的清偿期限为2020年12月16日，因期限未到，原告亦未在本案中对该14万元利息提出诉讼主张，故对14万利息，本案不作评价。 关于60万元的借款本金，约定的还款期限为2018年底，但被告未按约清偿，显属违约，被告辩称自己在2019年5月偿还了4万元本金给原告，原告认为被告偿还的4万元应作为利息计算，但2017年4月30日之后就不再计算利息，故被告在2019年5月偿还的4万元应作为本金抵扣，被告还应偿还原告借款本金56万元。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告魏芳在本判决生效后三个月内偿还原告彭勇借款本金56万元；二、驳回原告彭勇的其他诉讼请求。案件受理费减半收取7035元，由被告魏芳负担4781元，原告彭勇负担2254元。 本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，予以确认。另查明，彭勇在一审庭审中陈述，其于2019年5月收到魏芳支付4万元，但当初约定是每季度还5万元，一年20万元。2019年魏芳只还了4万元，其认为不应作为本金还款，应作为利息计算。 本院认为，本案的争议焦点为：本案的借款本金如何确定以及2017年4月30日是否还应计利息。从查明的事实看，一审庭审中，彭勇对魏芳陈述的自2017年4月30日后不计利息，予以确认。同时，从2018年12月16日的利息结算来看，也只结算至2017年4月，且约定为2020年12月16日还清。由此，足以认定本案借款自2017年4月后不再计算利息。彭勇上诉提出本案借款自2017年4月30日后还应计息，未提供充分证据予以证实。另外，彭勇对魏芳2019年归还的4万元，认为是未按足额支付20万元，才应算作利息。该主张并未得到魏芳的认可，也没有相应证据予以证实。相反说明了该4万元就是归还的本金。因此，一审法院认定本案借款本金为56万元，并无不当，应予维持。 综上，彭勇所提上诉理由不成立，本院不予支持。一审认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人彭勇负担。 本判决为终审判决。 审判长  柳文辉 审判员  倪庆飚 审判员  熊 健 二〇二〇年十月十日 法官助理黄海燕 书记员熊书靓
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初888号 申请人：范利叶，男，1965年12月1日出生，汉族，住博野县。 被申请人：孙会芹，女，1976年1月6日出生，汉族，住博野县。 原告范利叶与被告孙会芹追索劳动报酬纠纷一案，申请人范利叶于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求使用法院执行查控系统查询并冻结被申请人孙会芹的银行存款3000元或查封其他等额财产。申请人范利叶已提供担保。 本院经审查认为，申请人范利叶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙会芹银行存款3000元或查封其他等值财产（冻结银行存款的期限为一年；查封动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费50元，由范利叶预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵建辉 二〇二〇年十月十五日 书记员  郭 恒 ——
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保627号申请人：乌鲁木齐凯瑞德鑫商贸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新区（新市区）喀什东路**诚信祥钢材市场****楼**。法定代表人：曹勇刚，该公司总经理。被申请人：新疆申易水泥制品有限责任公司，住所地：，住所地：新疆乌鲁木齐市米**化工工业园远景西路**v>法定代表人：吴承华，该公司董事长。申请人乌鲁木齐凯瑞德鑫商贸有限公司与被申请人新疆申易水泥制品有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人乌鲁木齐凯瑞德鑫商贸有限公司于2020年5月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆申易水泥制品有限责任公司价值344093.02元的财产或者相应价值的其他财产,并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保，本院予以查封、冻结，作出（2020）新0104财保229号民事裁定书。现申请人乌鲁木齐凯瑞德鑫商贸有限公司向本院提出申请，要求解除对被申请人新疆申易水泥制品有限责任公司价值344093.02元的财产的查封、冻结。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人新疆申易水泥制品有限责任公司价值344093.02元的财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。审  判  员   张卓二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   马锃
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492民初2220号 原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路**。 负责人：汪伟，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁炎平，江苏华东律师事务所律师。 被告：西藏新城悦物业服务股份有限公司，，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区国际总部城****** 法定代表人：戚小明，该公司董事长。 原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司诉被告西藏新城悦物业服务股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日登记立案。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨玖霖 二〇二〇年十月二十六日 书记员  邵 鋆
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢858号之一 申请执行人:惠安县农村信用合作联社山霞信用社，住所地泉州市惠安县山霞镇山霞街，统一社会信用代码91350521X11439721L。 代表人：刘志坚，该社主任。 被执行人:庄玲平，男，1986年8月9日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：盘小芳，女，1987年9月21日出生，汉族，住海南省屯昌县。 被执行人：庄小阳，男，1989年9月12日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：李志坚，男，1985年11月17日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社山霞信用社与被执行人庄玲平、盘小芳、庄小阳、李志坚信用卡纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初9049号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项36419元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，除查封被执行人名下车辆二部外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱培阳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1144号 申请人：临沭民丰村镇银行有限责任公司。 被申请人：彭华刚。 被申请人：张萍。 被申请人：彭友权。 被申请人：王笑笑。 申请人临沭民丰村镇银行有限责任公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭华刚、张萍、彭友权、王笑笑的银行存款9万元，期限一年。若金额冻结不足，查封被申请人彭华刚、张萍、彭友权、王笑笑名下的房产，期限三年。查封被申请人彭华刚、张萍、彭友权、王笑笑名下的车辆，期限二年。临沭民丰村镇银行有限责任公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人临沭民丰村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人彭华刚、张萍、彭友权、王笑笑的银行存款9万元，期限一年。 二、若金额冻结不足，查封被申请人彭华刚、张萍、彭友权、王笑笑名下的房产，期限三年。 三、查封被申请人彭华刚、张萍、彭友权、王笑笑名下的车辆，期限二年。 案件申请费920元，由申请人临沭民丰村镇银行有限责任公司负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李琴 二〇二〇年十月十四日 书记员  韩伟
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2020)辽13行终138号上诉人(原审原告)王杨，男，1980年12月18日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人杨淑兰（系王杨之母），女，1958年3月18日出生，汉族，退休干部，住辽宁省朝阳市双塔区。被上诉人(原审被告)朝阳市公安局北塔分局，住所地辽宁省朝阳市双塔区北大街。法定代表人王文江，局长。委托代理人白雪健、杨春风，该局民警。上诉人王杨因治安管理行政处罚一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302行初37号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人王杨及其委托代理人杨淑兰，被上诉人朝阳市公安局北塔分局(以下简称北塔分局)的委托代理人白雪健、杨春风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2020年2月22日，被告北塔分局对在朝阳市双塔区竹林路二段122号楼127-138室有人员吸毒立案调查。北塔分局于2020年2月22日对原告王杨和纪文丰做询问笔录，并对二人做现场检测，王杨和纪文丰的检测结果均呈阳性；北塔分局还对现场做勘验、检查，检查到相关吸食毒品工具；王杨和纪文丰承认有吸食毒品行为。2020年2月23日，北塔分局作出朝公北（治）行罚决字[2020]12号《行政处罚决定》以下简称《行政处罚决定》，决定给予王杨拘留五日的行政处罚，并决定延缓执行拘留。王杨对北塔分局作出的《行政处罚决定》不服，向本院提起行政诉讼。原审法院认为，王杨不服北塔分局治安行政处罚一案，根据相关法律规定，北塔分局具有作出被诉行政行为的法定职权。北塔分局提交的证据材料能够证明其作出被诉行政行为符合相关法律规定。根据王杨在北塔分局所做的询问笔录中的陈述，王杨承认是纪文丰与“和尚”（徐唯维）吸食毒品后，“和尚”让他吸一口他就吸了，王杨没有说是“和尚”强迫其吸食毒品。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第（三）项的规定，吸食、注射毒品的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。因此，北塔分局作出的《行政处罚决定》，对王杨给予拘留五日的行政处罚，并无不当，故对王杨的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告王杨的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王杨负担。上诉人王杨的上诉请求，撤销原审法院判决，撤销北塔分局作出的《行政处罚决定》，一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由，2020年2月21日下午5点左右，在朝阳中心医院上诉人与赵华清因欠款事情发生口角，上诉人被他人看押到赵华清的住处是非法拘禁的受害者。晚上11点左右被强迫吸食一口白色粉末状毒品，上诉人被迫吸了一口毒品后坚持要离开，被“和尚”阻拦不让上诉人离开房间。第二天晚上6时左右，上诉人的母亲到北塔分局报案，上诉人被解救出来。此案应是刑事案件，但北塔分局将此案转为治安案件，其作出的《行政处罚决定》认定事实错误。被上诉人答辩的主要内容，北塔分局对上诉人作出的《行政处罚决定》认定事实清楚、证据充分、量罚适当，请求驳回上诉人的上诉请求。各方当事人未向本院提交新证据，其向原审法院提交的证据材料均随卷移送本院。本院经审理查明的事实与原审判决查明认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，被上诉人北塔分局具有作出被诉行政行为的法定职权。北塔分局治安管理大队接受刑侦大队移交的案件，对涉案人员纪文丰、王杨立案调查处理。在调查中，北塔分局对案涉现场进行了勘查，检查到吸食毒品工具；对纪文丰、王杨进行现场冰毒快速检测，检测结果均呈阳性，二人对检测结果未提出异议；对纪文丰、王杨做了询问笔录，纪文丰、王杨承认有吸毒品行为，在笔录中王杨没有自述、回答被强迫吸毒品的内容。根据上述事实和证据，北塔分局于2020年2月23日，向纪文丰、王杨作出了行政处罚告知，并交代了相关权利。关于王杨要求北塔分局提供询问时的视频资料，北塔分局已向原审法院作出了书面情况说明：“因2020年2月1日至2月27日录像监控设备故障，故当时询问室视频中无图像无声音”。综上，北塔分局根据王杨有吸食过毒品的违法行为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对其作出的《行政处罚决定》的程序和结果正确。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》八十九条第一款(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王杨负担。本判决为终审判决。审判长  胡文涛审判员  佟 伦审判员  郭继飞二〇二〇年十月二十一日书记员  迟向洋(法官助理代)
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2800号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市分行，住所地福建省漳州市芗城区。 负责人兰祖容，职务：行长。 被执行人：长泰加富五金有限公司，住所地长泰县兴泰经济开发区。 法定代表人曾德红，职务：总经理。 被执行人：曾德红，女，1980年12月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：许嘉富，男，1965年12月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市分行与被执行人许嘉富、曾德红、长泰加富五金有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年9月18日轮候冻结被执行人许嘉富名下闽Ｅ×××××号汽车的过户登记手续，于2020年10月21日查封冻结被执行人曾德红名下址于长泰县兴泰东路2899号翠溪山庄-稻香阁Ｅ幢601室房产的过户登记手续，并依法扣划被执行人许嘉富名下存款人民币8831元（已通知申请人领取）。2020年10月22日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市分行以自行协商为由，向本院申请撤回对被执行人的执行请求，但暂不解除相关冻结措施。本院认为申请人的申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0602执2408号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈文辉
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0325民初590号原告：房县农村商业银行股份有限公司土城支行，住所地房县土城镇土城村，统一社会信用代码9142032558822256XP。负责人:赵阳，该支行行长。被告:段照华，男，汉族，生于1958年3月21日，户籍地湖北省房县，住湖北省房县。被告:舒中菊，女，汉族，生于1960年09月08日，住湖北省房县，系段照华妻子。被告:魏进波，男，汉族，生于1970年3月30日，住湖北省房县。被告:段照云，女，汉族，生于1968年7月29日，住湖北省房县，系魏进波妻子。魏进波、段照云委托诉讼代理人：刘金科，湖北南尊律师事务所律师，代理权限：代收法律文书，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为参与调解。被告:刘小洪，男，汉族，生于1981年2月18日，住湖北省房县。被告:吴荣，女，汉族，生于1981年11月05日，住湖北省房县，系刘小洪妻子。原告房县农村商业银行股份有限公司土城支行诉被告段照华，舒中菊，魏进波，段照云，刘小洪，吴荣金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月9日立案受理，在审理的过程中，原告房县农村商业银行股份有限公司土城支行于2020年10月14日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回起诉。经审查，原告撤回起诉的意思表示真实，不违背法律规定，其撤回起诉的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告房县农村商业银行股份有限公司土城支行撤回起诉。案件受理费2300元，撤诉案件减半收取1150元，由原告房县农村商业银行股份有限公司土城支行负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万少峰人民陪审员  许连森人民陪审员  赵国伟二〇二〇年十月十四日书 记 员  刘 婷
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初8084号原告：杜少情，女，1978年10月19日生，汉族，住重庆市永川区。被告：程利，男，1983年11月20日生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆大润置业代理有限公司，住所地重庆市永川区玉清西路**，统一社会信用代码91500118MA60A9KL67。法定代表人：何朝容，执行董事。本院在审理原告杜少情与被告程利、重庆大润置业代理有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜少情撤回对被告程利、重庆大润置业代理有限公司的起诉。案件受理费已减半收取380元，由原告杜少情负担。审判员  周文新二〇二〇年十月二十一日书记员  蔡佳君
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2937号申请执行人：杜某。被执行人：李某。被执行人：崔某。申请执行人杜某与被执行人李某、崔某承揽合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初2582号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人李某、崔某向申请执行人杜某支付案件款137000元，并承担案件受理费1520元、公告费560元，但被执行人李某、崔某拒不履行，申请执行人杜某申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年8月20日向被执行人李某、崔某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李某、崔某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券、不动产、车辆等登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户及网络资金账户。4.本院依法对被执行人李某、崔某采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 阳
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初1045号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司峡江县支行，住所地：江西省峡江县水边镇玉笥大道**，统一社会信用代码：91360823672411494Q。 负责人：张志文，该支行行长。 委托诉讼代理人：阮斌，该支行工作人员，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：习添武，该支行工作人员，代理权限:特别授权。 被告：喻刚，男，1982年1月11日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司峡江县支行与被告喻刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司峡江县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司峡江县支行撤回起诉处理。 审判员  宋建兵 二〇二〇年十月二十日 法官助理曾珍 书记员王闵一帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保486号 申请人：葛洲坝新疆工程局（有限公司），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区口岸路****。 法定代表人：龙小明，该公司总经理。 被申请人：付哲，性别不详，出生日期不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）于2020年10月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人付哲名下价值8319.12元的财产，未提供担保。 本院经审查认为，申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）申请保全后不提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）的诉前财产保全的申请。 审判员  谢继尧 二〇二〇年十月十日 书记员  杨馥宇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16419号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：马水杏，女，1980年12月20日出生，身份证住址广西壮族自治区贵港市桂平市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人马水杏信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28232号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币104435.21元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执738号申请执行人王继东，男，1975年2月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，科员，住辽宁省建昌县。被执行人孔庆民，男，1971年5月26日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住辽宁省建昌县。被执行人张素平，女，1975年7月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。王继东申请执行孔庆民、张素平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：建昌县人民法院（2019）辽1422民初3276号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 亮二〇二〇年十月二十八日书记员 王东旭
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0582执674号申请执行人：陈松泽，男，汉族，集安市人，住所地集安市清河镇。被执行人：毛义新，男，汉族，住所地吉林省抚松县漫江镇。申请执行人陈松泽申请执行被执行人毛义新买卖合同执行一案，执行依据为（2020）吉0582民初462号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款12万元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月13日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月27日，本院调取了申请执行人陈松泽笔录，其提供不出被执行人有可供执行财产及被执行人的具体下落，亦同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院决定对被执行人毛义新采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2020）吉0582执674号案件的本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 辛 志审判员 顾传羽审判员 吕永胜二〇二〇年十月二十七日书记员 方金涛
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2015号被执行人：缪建飞，男，1963年11月18日生，住上海市静安区，户籍地江苏省启东市。被执行人缪建飞贩合同诈骗罪、责令退赔一案，本院于2020年6月19日作出(2019)苏1282刑初620号刑事判决书已发生法律效力，依该判决第二项：责令缪建飞继续共同退赔人民币二百八十五万元，发还被害人陈某1人民币九十五万，发还被害人詹某人民币十万元，发还被害单位江苏神禹建设有限公司人民币一百八十万元；继续退赔人民币一百三十一万元，发还被害人詹某人民币一百零一万元，发还被害人陈某2人民币三十万元。因被执行人缪建飞未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月21日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月23日通过法院专递形式向被执行人缪建飞邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人缪建飞名下的银行存款、车辆信息，（2020）苏1282执2018号案件依法扣划了被执行人缪建飞银行存款1032.87元，已转入本案，扣减为本案执行费。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年7月21日向被执行人户籍地、住所地不动产登记中心查询了被执行人缪建飞名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年7月21日向被执行人户籍地、住所地市场监督管理部门查询了被执行人缪建飞持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2020年7月31日发出限制被执行人消费令，限制被执行人缪建飞高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年10月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人缪建飞名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282刑初620号刑事判决书第二项中继续共同退赔部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。（此页无正文）审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 棋
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执恢151号 奎屯春来建筑设备租赁站、张富祥：本院于2020年10月14日受理的奎屯春来建筑设备租赁站与张富祥租赁合同纠纷一案。在执行过程中，2020年10月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。现被执行人富祥已将案款114,056元主动交付给申请执行人奎屯春来建筑设备租赁站，被执行人已履行完义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执恢151号执行案件执行完毕。二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 九 日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23639号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人汪宇，总经理。被执行人崔凤英，女，1978年3月10日生，汉族，住黑龙江省明水县通达镇革新村一队**。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48745号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人崔凤英支付欠款本金人民币60,498.20元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡中心信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人崔凤英发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人崔凤英于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人崔凤英未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人崔凤英纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人崔凤英名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人崔凤英名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48745号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人崔凤英继续履行债务的权利，被执行人崔凤英仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人崔凤英有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十六日书记员  王 辉附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6624号罪犯周志丽，女，1980年10月9日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2016年4月11日作出（2015）临刑初字第411号刑事判决，认定被告人周志丽犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20万元（已缴纳8000元），追缴已冻结的赃款发还给被害人，不足部分责令予以退赔。宣判后，被告人周志丽不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2016年7月27日作出（2016）赣10刑终93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年1月30日以(2019)赣01刑更622号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周志丽在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年7月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库，未退赔赃款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周志丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周志丽减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2015年4月25日起至2028年2月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初2252号原告：李红，女，汉族，1969年2月1日出生，住湖北省荆州市沙市区。被告：程梅芝，女，汉族，1975年5月20日出生，住湖北省荆州市沙市区。原告李红与被告程梅芝民间借贷纠纷一案，本院向原告李红送达《案件受理通知书》一份，要求其在接到本通知书之日起七日内向本院预交案件受理费3300元，原告李红未在本院指定期限内交纳，也未向本院提出缓、减、免交纳案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告李红与被告程梅芝民间借贷纠纷一案，本案按撤诉处理。审判员  鲁靖二〇二〇年十月二十八日法官助理王思书记员李安龙
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初174号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人刘金垒，男，1984年10月12日出生，汉族，小学毕业，农民，住开封市祥符区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月17日被开封市祥符区公安局刑事拘留，于2020年1月21日被逮捕。指定辩护人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2020】124号起诉书指控被告人刘金垒犯故意伤害罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。祥符区人民检察院指派检察员郭振菊、李宁出庭支持公诉，被告人刘金垒及其辩护人郭瑞芹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月28日20时30分许，被告人刘金垒和李某1、耿某（二人另案处理）到刘店乡郭景村路南驾校，因故对该驾校教练王某实施殴打，致使王某受伤。经法医学鉴定：王某的损伤程度属轻伤二级。上述事实，被告人刘金垒在开庭审理时亦无异议，且有公诉机关提供的书证：抓获证明、微信截图、户籍信息；证人李某1、耿某、孙某、李某2、刘某、赵某对相关情况出具的证言；被害人王某被致伤经过的陈述；现场勘验笔录、现场图、现场照片、视听资料及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘金垒故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人刘金垒犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。辩护人认为被告人当庭认罪，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人两万元损失（随案移送被害人未领取），可对其从轻处罚，该辩护意见本院予以采纳。根据本案事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘金垒犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘金垒刑期自2019年12月17日起至2021年3月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高国拴人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  郭荣昉二〇二〇年十月十二日书 记 员  张闪闪