辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1867号上诉人（原审原告）齐占贵，男，1952年5月11日出生，住凌源市。委托代理人齐立柱，男，1978年10月22日，住凌源市。被上诉人（原审被告）刘向东，男，1983年5月11出生，住凌源市。被上诉人（原审被告）郭俊峰，男，1990年3月10日出生，住凌源市。被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段**。法定代表人：高春峰，经理。委托诉讼代理人：王晓旭，该公司员工。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地，住所地朝阳市双塔区北大街**楼iv>法定代表人：刘威，经理。委托诉讼代理人：刘永强，该公司员工。上诉人齐占贵因机动车交通事故责任纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初1448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2019年2月4日9时20分许，被告刘向东驾驶蒙Ｄ×××**号小型轿车沿原306国道由北向南行驶至凌源市八间房云峰超市前T字路口路段，与相对方向齐占贵驾驶的左转弯行驶的三轮电动车相撞，相撞后蒙Ｄ×××**号小型轿车与郭俊峰停在道路右侧头南尾北的辽Ｎ×××**号小型轿车相撞，致齐占贵受伤、三车受损之事故。本次事故经凌源市公安局交通警察大队做出了责任认定书，认定被告刘向东驾驶机动车在道路上行车时，未保持安全车速，观察瞭望不够，未按操作规范安全驾驶的行为，负事故的同等责任，原告齐占贵驾驶三轮电动车在道路上行车时，转弯未让直行的行为，负事故的同等责任，被告郭俊峰无责任。事故发生后，原告齐占贵在凌源市中心医院住院治疗39天，期间一级护理32天，其余为二级护理，禁食水1天，其余为普食，支付医疗费33,304.41元（含被告刘向东垫付急诊费345.07元），伤情诊断为：多发脑挫裂伤、镰旁血肿、头皮撕脱、肋骨右侧4、5左侧11、12骨折、胸5-9棘突骨折、腰2-5左侧横突骨折等。原告出院后经凌源市交通事故调解委员会委托凌源市中心医院法医司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，认定原告齐占贵构成一处十级伤残，支付鉴定费1000元。原告的车辆损失经凌源市交通事故调解委员会委托朝阳正远价格评估有限责任公司对其车辆损失进行了评估，认定其车辆损失为1200元，支付评估费500元。另查，被告刘向东驾驶的事故车辆在被告大地保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告郭俊峰停放的事故车辆在被告中华联保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告刘向东于2019年2月4日向原告支付医疗费5000元，为原告支付345.07元急诊费，共计支付了5345.07元。原审法院认为：被告刘向东驾驶机动车与原告齐占贵驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，本次事故经凌源交通警察大队做出了责任认定，认定被告刘向东与原告齐占贵均负事故的同等责任，被告郭俊峰无责任，本院对此予以确认。据本院确定的事实及相关规定并参照辽宁省2019年度道路交通事故赔偿标准有关数据，原告的合理损失为：1、医疗费33,304.41元；2、伙食补助费1950元；3、护理费10,252.4元，按居民服务业标准计算住院期间的费用；4、交通费195元；5、营养费50元；6、伤残赔偿金38,611.3元（13年*29,701元*10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、车辆损失费1200元。原告齐占贵的损失合计为90,563.11元。原告提交的外购药费票据并非正规发票也无法认定与本次交通事故是否存在关联性，故本院不予认定。原告请求误工费未能提交合法有效的证据，本院无法认定。原告的损失应由被告大地保险公司在交强险限额内先行赔偿，超过交强险部分，应由被告刘向东按责任比例50%赔偿。本次事故中，被告郭俊峰停放在路边的机动车与原告齐占贵驾驶的三轮电动车之间没有发生碰撞，与原告的损害结果之间无因果关系，故驳回原告齐占贵要被告郭俊峰、中华联保险公司赔偿其损失的诉讼请求。被告郭俊峰、中华联保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。综上，原审法院判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告齐占贵医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费，合计65,258.7元；二、被告刘向东赔偿原告齐占贵医疗费、伙食补助费、营养费，合计25,304.41元中的50%即12,652.2元（已支付5345.07元）；三、驳回原告齐占贵对被告郭俊峰、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的诉讼请求。上述款项应于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取625元，鉴定费1000元，评估费500元，共计2125元，由被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担1200元，由被告刘向东负担690元，由原告齐占贵负担235元。一审宣判后，原审原告齐占贵不服，向本院提起上诉。上诉人的上诉理由是，被上诉人中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司应在无责限额内承担12100元；上诉人虽然超过60周岁，但没有丧失劳动能力，能够参加正常生产劳动，其误工损失应予支持，请求二审法院撤销原判依法改判。被上诉人刘向东等答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、事故责任认定书、机动车详细信息查询单、住院病历、诊断书、医疗费收据、药费清单、伤残鉴定意见书、车辆损失评估报告、鉴定费收据、社区及办事处证明、户口本复印件、驾驶证、身份证、收据和医疗费票据等材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，被上诉人刘向东驾驶机动车与上诉人齐占贵驾驶的电动三轮车相撞，致上诉人齐占贵受伤，本次事故经凌源交通警察大队认定，刘向东与齐占贵均负事故同等责任，被上诉人郭俊峰无责任。刘向东驾驶的机动车在被上诉人中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。对上诉人齐占贵的损失应首先由大地保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被上诉人刘向东赔偿。上诉人齐占贵认为被上诉人中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司应在无责限额内承担12100元。经审查，被上诉人郭俊峰停放在路边的机动车与上诉人齐占贵驾驶的三轮电动车之间没有发生碰撞，与齐占贵的损害结果之间无因果关系，原审法院驳回齐占贵要求郭俊峰、中华联保险公司赔偿其损失的诉讼请求正确。上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人齐占贵认为其虽然超过60周岁，但没有丧失劳动能力，能够参加正常生产劳动，其误工损失应予支持。经审查，法律法规未对超过60周岁享有误工费作出禁止性规定,是否支持误工费应当以事故是否造成误工损失为据。上诉人齐占贵虽然超过60周岁，但没有丧失劳动能力，以从事饲养业、做豆腐为生，其误工损失应予支持。因齐占贵未能举证证明最近三年的平均收入状况,本院参照全体居民人均可支配收入标准计算其误工费,即212天*81.37元=17250.99元。上诉人的该上诉理由成立，本院予以支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，但误工费数额计算有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下:一、维持凌源市人民法院（2020）辽1382民初1448号民事判决第二项、第三项；二、变更凌源市人民法院（2020）辽1382民初1448号民事判决第一项为:被上诉人中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在交强险限额内赔偿上诉人齐占贵医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、误工费，合计82509.7元；。如上诉人未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2125元，二审案件受理费3542元，合计5667元，由被上诉人中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  韩智伟审判员  沈春义审判员  姜 锋二〇二〇年十月二十七日书记员  刘雨竺