杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初3310号 原告：谭伟庆，男，1979年6月30日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 诉讼代理人：白琪玉，杭州市临安区天鸿法律服务所法律工作者。 被告：陈根华，男，1954年3月27日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 原告谭伟庆为与被告陈根华民间借贷纠纷一案，于2020年9月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员张琼华适用简易程序独任审理，并于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告谭伟庆及诉讼代理人白琪玉到庭参加诉讼。被告陈根华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭伟庆诉称：被告陈根华在昌化镇做过保险和推销其他产品的生意，期间与原告母亲卢顺莲认识。2017年2月1日，被告向卢顺莲借去现金30000元；2017年3月10日又向卢顺莲借去现金30000元，两次合计向卢顺莲借去人民币60000元，且约定利息按照月息3%计算。但事后只付给卢顺莲利息2700元。后卢顺莲因生病行动不便，由原告出面催讨，被告陆续还给原告7000元本金，尚欠53000元本金及利息未还。2018年3月20日，经原告一再催讨，被告重新出具借条，约定利息仍按月息3%计算，归还期限为2019年3月20日，如不归还自愿承担由此产生的诉讼费和律师代理费等相关费用。被告收回了出具给卢顺莲的两张借条原件。被告在重新出具借条时，因原告未留意，被告在重新出具的借条上故意书写假名字和假身份号码意图逃避案涉债务。原告与被告之间形成的民间借贷关系合法有效。被告拖欠借款本息不还的行为损害了原告的合法权益。现原告依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求，判令：1、被告立即偿还借款本金53000元和支付利息（按月息1.2分，从2018年3月20日到2020年8月10日为18232元，此后继续按照月息1.2分计算到款项付清为止）；2、被告承担律师代理费2300元；3、本案诉讼费由被告承担。 为此，原告谭伟庆向本院提交证据如下： 证据一、借条1份，欲证明被告于2018年3月20日向原告出具借条载明借款53000元并约定违约责任、利息及归还时间的事实。 证据二、微信聊天记录打印件1组及卢顺莲借条复印件2份，欲证明案涉53000元的来源及原告向被告催讨的事实。 证据三、录音光盘1份及文字整理资料1份，欲证明被告在录音中确认尚欠原告53000元的事实。 证据四、委托代理合同1份及发票复印件1份，欲证明原告为实现本案债权而支出律师诉讼代理费2300元的事实。 证据五、昌化镇东街村民委员会出具的证明1份、支付宝截图打印件1份，欲证明原告是卢顺莲的儿子；158××××0031的号码是被告本人的事实。 被告陈根华未向本院提出答辩和提交证据材料。 被告陈根华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对答辩、举证、质证等民事抗辩权力的放弃。 原告谭伟庆提交的上述证据，本院审核后认为：上述证据来源合法真实，与本案具有关联性，在被告陈根华未提交抗辩证据的情况下，本院对上述证据的证明效力予以确认。 根据上述有效证据及当事人陈述，并结合庭审调查，本院认定案件事实如下： 卢顺莲系原告谭伟庆母亲。被告陈根华曾于2017年2月1日、3月10日，两次合计向卢顺莲借去人民币60000元，并出具借条2张。在卢顺莲儿子谭伟庆的催讨下，2018年3月20日，被告陈根华与谭伟庆对归还借款数额结算后，重新出具借条一份。借条确认借款本金为53000元，约定利息按照月息3%计付，从2019年3月20日起每月归还本金3000元，若违约，要计付利息并承担产生的诉讼费、律师费等相关费用。谭伟庆将被告陈根华出具给其母亲卢顺莲的两份借条还给被告陈根华,但留存有复印件。事后，被告未按照约定归还借款，原告催讨未着，于2020年9月1日诉来本院，要求支持其如上诉讼请求。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告陈根华向卢顺莲借款本金60000元，剩余借款本金53000元未归还。卢顺莲将该借款本金53000元债权转给原告谭伟庆催讨，被告陈根华与原告谭伟庆对应归还的借款结算后，被告陈根华向原告谭伟庆出具2018年3月20日借条，并在借条中约定利息、违约责任的事实清楚，证据确凿，有原告谭伟庆提交的上述有效证据为凭。被告陈根华未依据《中华人民共和国合同法》的相关规定履行归还借款本金53000元的义务，侵犯了原告谭伟庆的合法财产权益。现原告谭伟庆向本院起诉要求被告陈根华立即归还借款本金53000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。因原被告在借条上明确约定了如违约除承担利息外，还要承担由此产生的诉讼费和诉讼代理费等费用，故，原告谭伟庆主张按月利率1.2%，从2018年3月20日起计算利息至款项实际还清之日止（其中暂计算至2020年8月10日利息为18232元）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告谭伟庆要求被告承担诉讼代理费2300元的诉讼请求，合法有效，本院予以支持。被告陈根华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证等民事抗辩权，不影响本案审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈根华于本判决生效之日起十日内归还原告谭伟庆借款53000元并支付利息（以借款本金53000元为基数，按照月利率1.2%，从2018年3月20日计算至款项实际还清之日止，其中暂计算至2020年8月10日为18232元）。 二、被告陈根华于本判决生效之日起十日内支付原告谭伟庆诉讼代理费2300元。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费902元，由被告陈根华负担。 原告于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  张琼华 二〇二〇年十月二十四日 书记员  郎思雨 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。