wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1101-1号申请执行人：彭应真,女,1971年7月15日出生,汉族，住平顶山市卫**。被执行人：刘松奇，男，1968年8月15日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：齐遂红,女,1971年2月4日出生,汉族，住平顶山市卫**。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0403民初2024号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本院执行中查明，位于平顶山市建设路东段北京东方骏景**楼******的房产（不动产权证书号：卫东13000022）系齐遂红所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘松奇、齐遂红在金融机构的存款117700元及利息或扣留、提取其相应价值的财产。二、查封被执行人齐遂红名下的位于平顶山市建设路东段北京东方骏景15号楼东2单元5-6层西户的房产（不动产权证书号：卫东13000022）。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘聚海二〇二〇年十月二十六日书记员  杨小勇河南省平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书（2020）豫0403执1101-1号平顶山市不动产登记中心：关于彭应真诉刘松奇、齐遂红买卖合同纠纷一案，我院依据的（2020）豫0403民初2024号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行上述判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人齐遂红名下的位于平顶山市建设路东段北京东方骏景15号楼东2单元5-6层西户的房产（不动产权证书号：卫东13000022）。二、查封期限从年月日至年月日。附：（2020）豫0403执1101-1号执行裁定书一份。二〇二〇年十月二十六日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4197号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市上华街道衢江路**。 法定代表人：余荣华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严跃飞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：周曙光，男，该公司员工。 被告：张盛，男，1979年12月17日出生，汉族，住兰溪市。 被告：方卫红，男，1975年3月17日出生，汉族，住兰溪市。 被告：鲍小君，女，1976年1月29日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告张盛、方卫红、鲍小君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。本院审理过程中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，也不损害社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  陈建勋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 磊
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1984号申请执行人:赵伟，女，1993年2月12日出生，白族，住贵州省大方县。被执行人：谢康羽，女，1993年12月6日出生，白族，住贵州省大方县。关于赵伟申请执行谢康羽金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，本院依法立案受理，执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：被执行人谢康羽计划于2020年11月起每月20日前向申请执行人赵伟偿还3000.00元，直至（2020）黔0521民初3270号民事判决书确定的义务履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执1984号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。本裁定送达后立即生效。执行员  阿魁二〇二〇年十月二十八日书记员  祝娜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6990号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用中心住所地：上海市浦东新区来安路XXX号负责人：汪宇被执行人：魏本洪，男，1981年6月24日生，汉，住福建省南平市建瓯市房道镇尤墩村尤墩**。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用中心与被执行人魏本洪信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初6988号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3238号之一申请执行人：严建华，男，1963年08月16日出生，汉族，住所地上海市静安区西康路****。被执行人：上海振森木业机械有限公司，住所地上海市普陀区真南路********。法定代表人张振才，法定代表人。申请人严建华与被执行人上海振森木业机械有限公司仲裁一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月04日作出的普劳人仲(2018)办字第2182号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2020年07月29日向本院申请执行，要求被执行人上海振森木业机械有限公司履行上述民事裁决书确定的义务，即：一、支付申请人严建华工资合计人民币75000元；二、支付本案执行费1025元；三、如果未按本裁决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法立案受理。执行过程中依据被执行人上海振森木业机械有限公司住所地及裁决书载明的地址，于2020年07月31日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。经查，被执行人下落不明，且暂无其他可供执行的财产。本院对其进行网上追查，通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本院已向被执行人上海振森木业机械有限公司发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年09月27日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产上述情况本院均已告知申请人。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执3238号案件本次执行程序。被执行人上海振森木业机械有限公司负有继续向申请执行人严建华履行债务的义务，被执行人上海振森木业机械有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人严建华发现被执行人上海振森木业机械有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人严建华申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年十月二十一日书记员  潘莉娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9886号上诉人（原审原告）：李闯，男，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：刘大川，系辽宁若一事务所律师。被上诉人(原审被告)：安若铭，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：于大勇，系辽宁基源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：樊明喆，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：于大勇，系辽宁基源律师事务所律师。上诉人李闯因与被上诉人安若铭、樊明喆不当得利纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2020)辽0105民初4088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。案现已审理终结。李闯上诉请求：1、将案件发回重审或依法改判支持上诉人的原审请求；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由如下：一审中已经查明，被上诉人所谓介绍工作，实为非法请托，妨碍他人正常公平应聘的权利，且被上诉人并未做到其任何承诺的内容，上诉人明显受到被上诉人的欺诈。上诉人经过庭审，认识到与被上诉人的实际关系不能受到法律承认，合同自始无效，被上诉人所收取的钱款当属于不当得利，应与返还，故请求法院将本案发回重审或依法支持上诉人的原审诉讼请求。安若铭、樊明喆共同辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。诉争的法律关系是居间服务合同关系，并不是上诉人所称不当得利。一审时，上诉人没有在法官采取释明后变更法律关系，故原判适用法律正确。李闯向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告返还未办理工作剩余款224,000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月10日，原告于2018年9月15日为相关人员办理工作，通过建设银行向安若铭转款280,000元，约定入职工作未办理成功，此款24小时内返还原告。协议签订后，三名学员均实习了六个月整，实习地点、工作环境、工资待遇等均与被告承诺的严重不符。另外两名学员于2018年9月15日当晚就提出退费要求。实习后的三名学员均在家等待安置，工作事宜未有任何实质性的进展。学员及家长于2019年4月份向原告提出退赔事项，原告与安若铭多次协商返款未果。期间，被告安若铭给原告打电话介绍了被告樊明喆，说此人系其亲属，在铁路工作，学员办理工作均由樊明喆和其妻子负责。而后，原告又与樊明喆及其妻子多次协商返还此款。2019年5月14日，樊明喆通过支付宝返还原告30,000元，并于2020年1月11日给原告出具了返还剩余款项的协议（安若铭在场），承诺于2020年1月14日返还两名学员费共计68,000元整、于2020年1月15日返还剩余三名学员费共计156,000元。二被告共计应返还原告224,000元整，但均未履行，故诉至贵院，请求依法判决。安若铭、樊明喆一审辩称，本案系居间服务合同，居间费用未承诺返还。迫于被告威胁，已还给原告30,000元钱。不想办理，可酌情退钱，扣除相应费用。一审诉讼中，当事人围绕诉讼请求依法提交了协议一份、收款协议五份、银行交易明细、微信截图等证据当庭质证，一审法院予以确认，并在卷佐证。一审法院认定事实如下：被告安若铭在其微信朋友圈发布招聘高铁乘务员广告。2018年9月10日，原告李闯经被告安若铭介绍由樊明喆为他人办理客运段直签合同乘务员工作，办事费每人49,000元。原告于2018年9月15日给被告安若铭输送了五名学员，分别为康悦婷、张郡夫、王卓、李海键、嘉一轮，并通过建设银行向安若铭转款280,000元。2018年9月15日，安若铭与上述五名学员签订《收款协议》，协议载明：“学员作为甲方，安若铭作为乙方，乙方收甲方办理(高铁乘务员)铁路局直签终身性质劳动合同，按照国家要求336终身合同方式。办理工作上岗时间：2018年9月30日(之前实习)。乙方一次性收取甲方费用后，不会再收取任何费用，乙方会按照办理时间依照时间不会拖延。如时间变动给甲方退全部费用。签合同后发生官方(铁路局)无故辞退，给予退款。甲方工作后不可以工作后说自己花钱找的工作给乙方带来麻烦”。2020年1月11日，樊明喆作为承诺人出具《协议》，载明：“于2020年1月14日返还康悦婷、张郡夫费用6.8万元，于2020年1月15日返还三名学员费用即：4.9万元，乘以三人于14.7万元，三人实习服装费押金九千元。三人姓名为王卓、李海健、嘉一伦。协议仅此一份”。一审法院认为，本案的争议焦点是被告涉诉款项的取得是否属于不当得利。本案中，二被告取得利益致使原告方受到损失，二者之间存在因果关系，但二被告取得的利益有法律依据，被告安若铭发布招聘广告，原告居间介绍学员，收取居间费用，被告取得的利益受到法律的认可和保护，不属于不当得利，经本院释明原告后，原告坚持双方属于不当得利的法律关系，故本院对原告的诉讼请求不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李闯的诉讼请求。案件受理费4,660元、保全费1,670元(原告均已预交)，减半收取2,330元，由原告李闯承担，余款2,330元退还原告李闯，保全费1,670元，由原告李闯承担。本院认为：上诉人李闯将相关费用交付给被上诉人安若铭，以期办理相关人员的务工手续，双方业已形成了民事委托法律关系。安若铭、樊明喆作为受托人未按约定完成受托任务，相关费用应予退还。一审法院以当事人对请求事项的法律关系概括错误为由，判决驳回李闯的一审诉讼请求，不符合法律规定，且案件基础事实认定不清，故案件依法发回重审。重审中，应进一步查清当事人之间的请求委托事项，并据查明的事实，妥善裁决。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院(2020)辽0105民初4088号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人李闯预交的二审案件受理费4,650元予以退回。审判长 宋 刚审判员 邹明宇审判员 王 勇二〇二〇年十月二十一日书记员 孙代宇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执156号 申请执行人:德保县东祥物资租赁有限公司,住所地德保县汉龙桥汉龙村。法定代表人:林金添。 委托代理人：韦君，广西百澄律师事务所律师。 被执行人：李常电，男，1965年04月09出生，住德保县。 被执行人：德保县建筑安装工程有限公司，住所地德保县城关镇德盛路**。法定代表人：许宜丹。 本院在执行德保县东祥物资租赁有限公司与李常电、德保县建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书，责令被执行人李常电、德保县建筑安装工程有限公司连带支付租金70452.29元及违约金30012.68元，合计100464.97元，同时应支付自2019年8月4日后迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1561元。被执行人德保县建筑安装工程有限公司于2020年7月30日自动履行了11200元，对剩余未履行的款项双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1024执156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年十月十五日 法官助理 王 晓 书 记 员 黄加挥
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民特177号申请人：吴书琴，女，1960年9月20日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：景有为，江苏润仪律师事务所律师。申请人：扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司，住所地仪征市月塘镇茉莉花大道**。法定代表人：康圣忠，总经理。申请人吴书琴与申请人扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年10月19日受理后，依法由审判员郭林独任审理，现已审理终结。经审理查明，申请人吴书琴系申请人扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司员工，扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司自2018年10月起停发工资，共欠2400元，故诉至法院。双方于2020年10月10日达成调解协议，调解协议内容如下：一、扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司于2020年10月30日前一次性给付吴书琴工资2400元；二、上述款项如申请人扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司未按约足额履行，申请人吴书琴可向法院申请强制执行；三、双方都同意本协议的各项条款，没有不同意见，再无其他争议，同意就本协议条款向仪征市人民法院申请司法确认；四、本调解协议经双方当事人签字、人民调解员签名、仪征市人民调解委员会驻仪征市人民法院调解室盖章之日起生效。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人吴书琴与申请人扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司于2020年10月10日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审 判 员  郭 林二〇二〇年十月二十日法官助理  周 婷书 记 员  赵婷婷
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                             (2020)新2701执1235号 申请执行人张林,男,汉族,1989年10月17日出生,住博乐市。被执行人王亚军,男,汉族,1987年11月6日出生。关于申请执行人张林与被执行人王亚军股权转让纠纷一案。该案的执行标的为61574.67元，已执行61574.67元。该案进入执行程序后，因双方当事人私下自行解决完毕，申请执行人张林于2020年10月19日自愿以书面方式向本院提出撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新2701执1235号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                             审判长 曹瑞恒                                                                                                             审判员 帕木                                                                                                             审判员 刘美岚                                                                                                            二Ｏ二Ｏ年十月十九日                                                                                                              书记员 古彦敏
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执891号 申请执行人：茅小冰，女，1960年10月25日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：北海三辰装饰有限公司，住所：北海市南京路**昕景华庭****西侧。统一社会信用代码：91450503MA5MYRRG8L。 法定代表人：陈希军，总经理。 本院在执行茅小冰与北海三辰装饰有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人茅小冰依据已经发生法律效力的（2018）桂0503民初2170号民事判决书，于2020年8月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为劳务费4,926元、迟延债务履行金、负担案件受理费及本案执行费。 本案在执行过程中，通过执行司法查控系统对被执行人北海三辰装饰有限公司进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人北海三辰装饰有限公司发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6874号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：夏天，男，1992年08月20日生，汉族，住北京市朝阳区东三环南路**院华腾圆小区**楼**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人夏天信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初7128号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年十月二十八日书记员陈艳附：相关法律条文
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4147号原告：刘某某，女，1987年11月9日出生，汉族，户籍地：重庆市梁平区，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：黄灏，系重庆永图律师事务所律师。被告：王某某，男，生于1993年10月31日，汉族，户籍地：重庆市梁平区，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：唐谷，系重庆文才律师事务所律师。原告刘某某与被告王某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月3日受理。原告刘某某于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由原告某某负担。审判员 高 燎二〇二〇年十月二十六日书记员 邓天姣
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4025号 原告：王汉民，公民身份证号码：×××，男，1965年1月18日出生，汉族，住陕西省城固县。 委托诉讼代理人：汪雪强，青海鑫辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马小林，青海鑫辰律师事务所律师。 被告：杨明凯，公民身份证号码：×××，男，1964年4月8日出生，汉族，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：王敏，青海乾润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈宁，青海乾润律师事务所律师。 被告：代鹏程，公民身份证号码：×××，男，1978年10月14日出生，汉族，住四川省南充市陇县。 原告王汉民与被告杨明凯、代鹏程合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。 原告王汉民诉称，原告王汉民与被告杨明凯、代鹏程系合伙关系，2014年12月至2015年7月合作在青海省××县央格拉煤矿施工，该工程系岳麓公司从贵祥公司处承包，原告王汉民与被告杨明凯、代鹏程组队进场施工。2016年12月28日，经原告、二被告、岳麓公司、贵祥公司结算确认，原、被告三人完成工程量391404，工程款合计7372236.53元，施工期间，岳麓公司陆续支付施工柴油2007132.8元、其他费用527092.01元、拉煤折抵工程款637952.4元，向被告代鹏程支付工程款1992000元，尚欠2208059.31元未支付。原告得知，此前岳麓公司向被告代鹏程实际转账共计2513300元，而代鹏程称岳麓公司转账1568000元，并与原告按照合作协议分取工程款，从而使原告少分149600元，后原告多次要求与二被告对账，但二被告以各种理由拖延至今。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，诉求：1、请求判令二被告向原告支付工程款149600元；2、请求判令二被告以本金149600元为基数，自2017年1月20日起按年利率15.4％赔偿原告损失至实际付清之日止；3、本案案件受理费由二被告承担。 被告杨明凯、代鹏程未应诉答辩。 本院经审查认为，原告王汉民与被告杨明凯签订的《工程合作协议书》第九条约定：“合伙人之间如发生纠纷，应共同协商，本着有利于合作事业发展的原则予以解决，如协商不成，可以诉诸当地人民法院。”结合协议书内容，该工程项目位于青海省××县（央格拉煤矿建井前治理工程），协议书中约定的当地法院即为青海省刚察县法院，该约定未违反相关法律法规，故原告应按约定向青海省刚察县人民法院起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送青海省刚察县人民法院处理。 本案诉讼费已减半收取1646元，全额退还原告王汉民。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 吕全英 二〇二〇年十月十日 法官助理 郭花花 书 记 员 魏芬琴 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1469号之一申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈三立，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：曾飞，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省株洲市天元区。被执行人：邓谢娜，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省株洲市天元区。被执行人：曾利，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：阳新兰，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人曾飞、邓谢娜、曾利、阳新兰金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人于2020年10月30日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执1469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十月三十日法官助理孙乔波书记员王小玲
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终293号上诉人（原审被告）：闫大宝，男，1966年10月12日出生，汉族，住蓬莱市。被上诉人（原审原告）:丁彦飞，男，1992年8月22日出生，汉族，住莱阳市。上诉人闫大宝因与被上诉人丁彦飞买卖合同纠纷一案，不服莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初3668号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉与管辖有关的内容如下，一审法院裁定的“合同对履行地点没有约定或约定不明确”是被上诉人个人观点，买卖化肥时就约定秋后收苹果到上诉人村来，上述观点没有依据。况且事发地在蓬莱，人证物证都在蓬莱。请求将本案移送至烟台市蓬莱区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人以上诉人购买其化肥，尚欠化肥款为由，以上诉人出具的《欠款条》为依据，诉请原审法院判令上诉人给付化肥款及利息。本案为买卖合同纠纷，双方未约定诉讼管辖，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中接收货币一方为被上诉人丁彦飞，其住所地的莱阳市依法为本案的合同履行地，莱阳市人民法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年十月三十日书记员  王英娜
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3221财保86号   申请人：龚雪峰，男，1974年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。   被申请人：张国胜，男，1970年10月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   申请人龚雪峰于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张国胜名下银行账户存款152100元进行保全。申请人龚雪峰向本院提交中华联合财产保险股份有限公司出具的独立保函作为担保。   本院经审查认为，申请人龚雪峰请求对被申请人张国胜名下银行账户存款152100元进行保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人张国胜名下银行账户存款152100元，冻结期限为一年（自2020年10月13日至2021年10月12日止）。   案件申请费1280.50元，由申请人龚雪峰负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   代先莉   二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日   书  记  员   陈明燕
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初4962号 原告:江油市农村信用合作联社九岭分社，营业场所四川省九岭镇通达路71号，统一社会信用代码915107812143088951。 负责人：王涛，该分社主任。 委托诉讼代理人：李承志，该分社职工。 被告：赵德财，男，汉族，生于1963年5月4日，住四川省江油市。 本院于2020年10月8日立案受理了原告江油市农村信用合作联社九岭分社诉被告赵德财金融借款合同纠纷一案，并于当日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》。原告至今未按本院《交纳诉讼费用通知书》所确定金额预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照原告江油市农村信用合作联社九岭分社自动撤诉处理。 审判员  王翠翠 二〇二〇年十月二十九日 书记员  谢 红
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2327号 申请人：冯全军，男，1974年9月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。被申请人：李发良，男，1963年2月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区和田地区民丰县。申请人冯全军于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李发良名下银行账户、微信、支付宝内存款230000元予以冻结。申请人冯全军以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人冯全军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李发良名下银行账户、微信、支付宝内存款230000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 日书  记  员   杨娟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9725号原告:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。负责人:任航，该支行行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日出生汉族，该支行副行长，住哈尔滨市南岗区。被告：王革，男，1959年3月16日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告王革金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员  董益峰二〇二〇年十月二十六日书记员  宁 寰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3809号之一 申请执行人：王荣泽，男，1965年1月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：田永新，男，1969年3月9日出生，住新疆乌苏市。 被执行人：李沧文，男，1968年10月11日出生，住新疆昌吉市。 本院在执行申请执行人王荣泽与被执行人田永新、李沧文民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，分期履行，因本案属于长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执3809号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十月二十九日 书记员 阿丽 米热
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢408号申请执行人：刘志华，男，1972年12月7日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：张福彦，夫妻关系。被执行人：高唐县科达电子有限公司，住所地：山东省高唐县金城路东段北侧**。统一社会信用代码：913715267238726896。法定代表人：韩勇，该公司总经理。被执行人：韩勇，男，1975年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张春霞，女，1976年11月11日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人刘志华与被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月18日以直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令，此后被执行人未履行。本院对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况，查询到被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司名下有零星存款，无执行必要。未查询到其他可供执行的财产。本院他案通过传统查询方式向高唐县不动产管理中心、聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人的不动产、公积金账户、收益性保险等财产信息。查询到韩勇、张春霞名下位于高唐县××小区××楼××单元××室房产（含车库）一处，由他案在高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上拍卖成交，本案参与分配所得数额为1125.33元。韩勇名下位于高唐县××小区××楼××单元××室房产（含车库、储藏室）一处，由他案在高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上一、二拍均流拍，变卖亦未成交，所有参与分配的债权人均未同意以物抵债，暂未能处置。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日以书面约谈方式告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索。且同意终结本次执行程序。本案申请执行人刘志华申请执行标的：7300元，已执行1125.33元，余款未执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，本案被执行人暂确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十月二十九日书记员  戴岳峰
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492民初2223号 原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路**。 负责人：汪伟，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁炎平，江苏华东律师事务所律师。 被告：西藏新城悦物业服务股份有限公司，，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区国际总部城****** 法定代表人：戚小明，该公司董事长。 原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司诉被告西藏新城悦物业服务股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日登记立案。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨玖霖 二〇二〇年十月二十六日 书记员  邵 鋆
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1316号 申请执行人：赵永林，男，1953年3月3日出生，住呼图壁县。 委托代理人：赵梅，女，汉族，1980年4月15日出生，住呼图壁县。 被执行人：黄运前，男,1974年2月26日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行赵永林与黄运前房屋租赁合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院(2019)新2323民初252号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施。 一．向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未申报财产。 二．通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.查明被执行人有银行存款合计15321.19元，本院已扣划15321.19元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人黄运前有比亚迪汽车（车牌号：×××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2020年10月28日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过走访、委托、电话联系等形式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行标的60619元，已执行标的15321.19元，未执行标的45297.81元（不含逾期利息），执行费809元（未执行）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十月三十一日 书记员  邵宏亮
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初1741号 原告百色瑞凯物业服务有限责任公司，住所地田阳县田州镇解放中路县国税局后面。 法定代表人黄祖军，总经理。 委托代理人张莉榕，百色瑞凯物业服务有限责任公司法务专员。 被告黄国荣，男，1977年10月8日出生，住田东县。 委托代理人谈永机，广西龙翔律师事务所律师。 本院在审理原告百色瑞凯物业服务有限责任公司与被告黄国荣物业服务合同纠纷一案中，原告百色瑞凯物业服务有限责任公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色瑞凯物业服务有限责任公司在诉讼过程中，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且处分行为未损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告百色瑞凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告百色瑞凯物业服务有限责任公司负担。 审判员  黄培谋 二〇二〇年十月十三日 书记员  韦彩云
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6658号罪犯吴红丽，女，1975年9月10日出生，汉族，江西省抚州市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省广昌县人民法院于2018年11月22日作出（2018）赣1030刑初63、65号刑事判决，认定被告人吴红丽犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元，继续追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴红丽在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年7月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库，退缴违法所得70000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴红丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴红丽减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年12月8日起至2023年4月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2710号   原告：新疆欣泰瑞资产管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区维泰南路**维泰大厦。   法定代表人：雷景涵，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴庆生，男，新疆欣泰瑞资产管理有限公司副经理。   被告：苏晓敏，女，1984年11月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆欣泰瑞资产管理有限公司与被告苏晓敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后。原告新疆欣泰瑞资产管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆欣泰瑞资产管理有限公司撤回起诉。   本案原诉讼标的1363.96元，案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告自行负担。   审  判  员   裴 蕾   二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日   书  记  员   吴丹阳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初7097号 原告：广西盛享瑞成大数据有限公司，住所地：南宁市兴宁区昆仑大道**,统一社会信用代码:91450102MA5N9TYE6W。 法定代表人:谢伟洲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李萍，女，该公司员工。 被告：梁献祝，男，1984年10月18日出生，汉族，住广西贵港市港**。 原告广西盛享瑞成大数据有限公司与被告梁献祝装饰装修合同纠纷一案中，因原告广西盛享瑞成大数据有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2939元，由原告广西盛享瑞成大数据有限公司负担。 -2- 审判员 李 寒 二〇二〇年十月二十三日 书记员 陈朝婕
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终11874号上诉人(原审被告)：吴小南，男，1988年3月23日出生，汉族，北京市平谷区人，现住平谷区。委托诉讼代理人：李佳（吴小南之妻），1987年2月21日出生，汉族，北京市平谷区人，现住平谷区。被上诉人(原审原告)：张瑞祥，男，1951年12月13日出生，汉族，北京市平谷区人，现住平谷区。上诉人吴小南因与被上诉人张瑞祥房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初1552号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。吴小南上诉请求：撤销一审判决或依法改判,张瑞祥承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月2日，张瑞祥在吴小南门店告知其收到供暖公司催缴供暖费的《通知》，吴小南同时当面告知张瑞祥其与供暖公司就停止供暖事宜达成合意，吴小南已经向张瑞祥履行了通知义务。以上事实均有监控录像为证。张瑞祥在明知吴小南与供暖公司就停止供暖等事宜达成合意的情况下，仍然擅自缴纳供暖费的行为属于违约行为。2020年7月4日，张瑞祥与吴小南在电话中表示其向供暖公司缴纳供暖费的真正原因是，在供暖公司工作的业务员王某与张瑞祥系亲友关系，王某如称张瑞祥不交供暖费将影响王某的奖金收益。张瑞祥挨不住王某的哀求，在知晓供暖公司已经同意停止供暖的情况下仍然向供暖公司缴纳2019至2020整个供暖季的供暖费。自2020年1月1日至供暖期结束的全部供暖费系由张瑞祥违约行为和过错引起的，该部分的损失应由张瑞祥承担。张瑞祥辩称，同意一审判决，不同意吴小南的上诉请求和理由。张瑞祥向一审法院起诉请求：1、判令解除张瑞祥、吴小南签订的租赁合同，押金20000元不予退还；2、吴小南给付张瑞祥暖气费12310元；3、本案诉讼费用由吴小南承担。一审法院认定事实：2019年5月30日，张瑞祥（甲方）与吴小南（乙方）签订《房屋出租合同》，乙方租赁甲方位于北京市平谷区平谷镇太和园甲X号楼东边底商一层，建筑面积约600平方米，作为儿童乐园。租赁期限自2019年6月30日起将房屋交付吴小南使用至2022年6月29日止。乙方使用的水、电单表计量，费用乙方自付，并按规定及时交付取暖、市政、卫生及楼房管理等其他费用。甲方有向乙方按时收取租金的权利，如乙方不按时交纳租金视为乙方违约，甲方有权终止合同，甲方所收押金不予退还。乙方有对所承租的房屋、上下水、电、暖等基础设施进行正常使用的权利。在租赁期内，任何一方要求变更或解除合同须提前三个月向对方提出申请，经双方协商达成一致后，双方可变更或解除合同。乙方向甲方交纳押金20000元，甲乙任何一方违反本合同规定的条款，给对方造成经济损失，违约方要承担违约责任，赔偿对方经济损失。合同签订后，张瑞祥将房屋交付吴小南使用。后因取暖费交纳问题双方产生争议。一审法院认为，双方签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。双方因取暖费的交纳产生争议，张瑞祥起诉要求解除合同，但未出现在合同中约定可以解除的情形，且从该房屋租赁合同的性质和履行情况看，未交纳取暖费也未达到法律规定的解除合同的条件，故对张瑞祥要求解除合同的诉讼请求，一审法院不予支持。双方于租赁合同中约定，吴小南有交纳取暖费的义务。对于吴小南所持室内温度未达标、不应交纳取暖费的抗辩意见，其提供的视频资料不能直接证明室内温度的具体情况，亦未在指定的期间内补充提交相关证据；另，根据《北京市供热采暖管理办法》第十四的条规定，供热单位和用户对室温是否达标存在争议的，可以委托具备室温检测资质的第三方进行检测，本案中，吴小南提供的单方证据不足以证明其主张，故对其抗辩意见一审法院不予采纳，对张瑞祥垫付的取暖费，吴小南应予返还。判决如下：一、吴小南于判决生效后七日内给付张瑞祥取暖费12310元；二、驳回张瑞祥的其他诉讼请求。案件受理费54元，由吴小南负担（限判决生效后七日内交纳）。本院二审期间，吴小南向本院提交录音，以证明张瑞祥跟供暖公司的工作人员有利害关系。张瑞祥对该证据的关联性不认可，并提交供暖公司出具的证明一份，证明涉案底商2019年-2020年供暖季暖气片是热的，吴小南对该证据真实性不认可。本院经审理认定的事实与一审一致，本院对此予以确认。本院认为：结合本案双方当事人的诉辩称主张及法院查明的事实，本案二审的争议焦点为：吴小南是否应支付张瑞祥取暖费12130元。吴小南与张瑞祥签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。双方于租赁合同中约定，吴小南有交纳取暖费的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，在吴小南目前提供的证据不足以证明供暖公司实际上对涉案房屋停止了供暖的情形下，由于张瑞祥垫付了按合同约定由吴小南承担的供暖费，现张瑞祥要求吴小南支付该部分供暖费于法有据，一审判决吴小南返还该部分供暖费并无不当。综上所述，吴小南的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费108元，由吴小南负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  杨 路审 判 员  周艳雯审 判 员  何灵灵二〇二〇年十月二十三日法官助理  高玉珠书 记 员  王 艳
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执983号 申请执行人：杨绪和，男，1971年11月27日出生，汉族，个体工商户，住福建省顺昌县。 委托代理人：谢杰亮，男，福建永烨律师事务所律师。 被执行人：李益双，男，1960年7月6日出生，汉族，顺昌县新诺得碳业科技有限公司总经理，住福建省顺昌县。 被执行人：黄文荣，男，1967年8月28日出生，汉族，个体工商户，住福建省顺昌县。 被执行人：福建省顺昌县新诺得碳业科技有限公司，住所地福建省顺昌县新屯工业园区，统一社会信用代码913507217983681888。 法定代表人：李益双，总经理。 本院在执行申请执行人杨绪和与被执行人李益双、黄文荣、福建省顺昌县新诺得碳业科技有限公司民间借贷纠纷一案中。顺昌县人民法院作出的(2016)闽0721民初2653号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款1450000.00元及利息等。 本院在执行过程中，依法以（2020）闽0721执983号案件查询了被执行人在房产、车辆、林权、工商、证券、保险、税务等部门，有被执行人李益双所有的坐落于坐落于顺昌县的房产［权证号：20150068号］、坐落于顺昌县的房产［权证号：20122542号］，上述房产已另案查封、拍卖，暂无法变现，被执行人暂无其他财产可供执行，已对被执行人发布限制消费令。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未偿还借款1450000.00元及利息等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  沈聪杰 代理审判员  曾陈朗 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2925号 罪犯庄宗杰，男，1992年4月22日出生，汉族，福建省福清市人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2015年9月8日作出（2015）融刑初字第894号刑事判决，以被告人庄宗杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后于2015年10月21日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2017年11月14日以（2017）闽01刑更5913号刑事裁定书，减去有期徒刑六个月；于2019年2月27日以（2019）闽01刑更986号刑事裁定书，减去有期徒刑六个月。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯庄宗杰在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬2个、物质奖励1个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 另查明，该犯于第一次减刑时已缴纳罚金人民币25000元。 本案公示期间，未收到对罪犯庄宗杰减刑的异议。 本院认为，罪犯庄宗杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《中华人民共和国诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯庄宗杰减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年1月14日起至2020年11月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二〇年十月二十三日 书记员 张 静
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0323民初1692号原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。法定代表人：于春，理事长。委托诉讼代理人：张玉春，该公司员工。委托诉讼代理人：陈兴，该公司员工。李洪军，男，汉族，1976年8月1日出生，现住吉林省伊通满族自治县西苇镇椽子沟村二屯。被告:宗祥，男，汉族，1967年3月3日出生，现住吉林省伊通满族自治县。被告:霍大庆，男，汉族，1966年9月19日出生，现住吉林省伊通满族自治县。被告:霍大明，男，汉族，1950年9月19日出生，现住吉林省伊通满族自治县。原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告李洪军、宗祥、霍大庆、霍大明借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  朱建楠二〇二〇年十月二十九日书记员  姜 斌
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1517号 申请执行人：陈太其，男，1971年7月26日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：杜加斌，男，1973年10月20出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行陈太其与杜加斌买卖合同纠纷一案中，被执行人杜加斌逾期未履行生效法律文书所确定的法律义务。申请执行人陈太其于2020年9月16日向本院申请执行，执行标的35263元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人杜加斌名下的银行、车辆、房屋等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供明确的财产线索，并认可本院的调查结果，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施，并与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志杰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  彭 海
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6030号上诉人（原审原告）：刘合，男，1968年9月26日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李秀丽，江苏彭隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州市公路工程总公司，住所地徐州市泉山经济开发区腾飞路**房屋。法定代表人：周明利，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯华威，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦达生，江苏致邦律师事务所实习律师。上诉人刘合因与被上诉人徐州市公路工程总公司人事争议纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院(2020)苏0302民初3642号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘合上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：一审法院裁定驳回上诉人的起诉毫无道理。一审法院认为人民法院受理的人事争议范围仅限于事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同发生的争议。所适用的法律依据是最高人民法院《关于审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》以及江苏省高级人民法院《关于审理事业单位人事争议案件若干问题的意见》。纵观这两个法律法规，制定的时间分别为2003年和2004年，距离现在也已经十余年了，早已经不适应新的形势，不能再以此规定来处理案件，且《劳动合同法》以及《劳动人事争议仲裁裁判规则》等均做出了变动。上诉人作为被上诉人的员工，只有入职时才签过书面的劳动合同书，之后被上诉人没有再与上诉人签订过书面的劳动合同书，签订的劳动合同书也只是被上诉人保管，具体的合同条款，上诉人并不清楚。但是，按照法律法规的规定，双方目前是一种无固定期限劳动合同关系，在这期间发生的争议理应属于履行聘用合同发生的争议。上诉人的诉请，一审法院没有进行审查就以不符合法院受案范围为由予以驳回，上诉人无法接受。徐州市公路工程总公司辩称，上诉人属于事业编制，自2000年左右就离开公司，再也没到公司上班，因此也未签订聘用合同，在此期间一直属于两不找状态，但公司一直为其发放生活费和缴纳公积金，一直发到2015年4月。因国务院和省政府要求，全省范围内清理吃空饷，上诉人符合吃空饷情形，于是公司通知定期返岗，否则按照政策要求进行辞退。上诉人因自身原因无法返岗，但又想保留人事关系，所以向公司出具承诺书，承诺自2015年5月起，公司不再承担他们的任何费用，所有的社保及公积金都由他们自己承担，公司先行垫付，他们按期返还，如不返还，公司有辞退他们的权利。刘合向一审法院提出诉讼请求：1、判令徐州市公路工程总公司支付工资426670元；2、判令徐州市公路工程总公司支付独生子女费14700元（以实发为准）；3、判令徐州市公路工程总公司支付住房公积金损失52388元；4、判令徐州市公路工程总公司支付住房房补等各项福利待遇。本院认为，最高人民法院《关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》及江苏省高级人民法院《关于审理事业单位人事争议案件若干问题的意见》的相关规定现行有效，并未废止。依据最高人民法院《关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》及江苏省高级人民法院《关于审理事业单位人事争议案件若干问题的意见》的规定，人民法院受理的人事争议范围仅限于事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同发生的争议。本案当事人之间是人事关系。对照上述规定，刘合的起诉不符合人民法院人事争议案件受理范围，应予驳回。综上，刘合的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 王素芳审 判 员 汤孙宁二〇二〇年十月二十三日法官助理 赵迎超书 记 员 魏天玥
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执1361号 申请执行人：博罗县罗阳镇方舟源板材加工厂，住所地广东省深圳市福田区彩田路**广电文创中心**北京市京师（深圳）律师事务所。 被执行人：刘龙辉，男性，1988年10月11日出生，汉族，住广东省梅州市五华县。 申请执行人博罗县罗阳镇方舟源板材加工厂与被执行人刘龙辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初4960号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年6月8日，申请执行人博罗县罗阳镇方舟源板材加工厂向本院申请强制执行，要求被执行人支付424725.50元及利息(另计)，并承担本案执行费6271.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人刘龙辉发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人刘龙辉未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘龙辉名下的财产，但未查找到被执行人刘龙辉有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人刘龙辉发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人刘龙辉所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人博罗县罗阳镇方舟源板材加工厂。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人刘龙辉有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执1361号申请执行人博罗县罗阳镇方舟源板材加工厂与被执行人刘龙辉买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郑民英 书记员  赖文生
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执1120号 申请人：杨伟、男、汉族、1988年2月5日出生，无固定职业，住乌苏市。公民身份证：×××。联系电话：187XX****XX 被执行人：吾都库·努拉红，男，哈萨克族，1987年7月11日出生。牧民，住乌苏市。公民身份证：×××。联系方式：139XX****XX 申请执行人杨伟依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2018）新4202民特11号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人杨伟于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中：本院于2020年9月4日立案，于2020年9月10日向被执行人吾都库·努拉红发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款68500元，向本院缴纳执行费928元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 1、于2020年9月4日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户无存款，对全部账户依法予以冻结； 2、于2020年9月11日，对被执行人的证券、工商登记，车辆登记情况进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 3、于2020年9月30日，被执行人无土地登记信息。 4、于2020年9月30日，对被执行人吾都库·努拉红通过乌苏市行政服务大厅查询无房产登记信息。 5、2020年10月28日，对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布； 6、于2020年10月18日通过电话方式通知申请人杨伟提供被执行人的吾都库·努拉红目前提供其他可供执行的财产。 本院于2020年10月28日通过谈话方式将被执行人吾都库·努拉红名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案执行标的68500元，被执行人吾都库·努拉红案外已履行40500元，剩余案款28000元，向本院缴纳执行费928元，暂时无能了还款，且被执行人名下无财产可供执行,申请执行人杨伟不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行。需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人吾都库·努拉红无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 阿依多斯 审判员 努力古丽 审判员 李 新 星 二〇二〇年十月二十八日 书记员 王 维 乾
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘09民终1863号上诉人（原审原告）：蔡颖，男，汉族，1981年6月6日出生，住沅江市。被上诉人（原审被告）：邓寒梅，女，汉族，1992年11月20日出生，住益阳市朝阳区。委托诉讼代理人：易黎虹，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人蔡颖因与被上诉人邓寒梅民间借贷纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初2054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蔡颖上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或改判由邓寒梅支付蔡颖借款25195元；2、二审诉讼费用由邓寒梅承担。事实与理由：蔡颖向邓寒梅转款25195元是邓寒梅口头承诺等拆迁款到手后就还给蔡颖，因此蔡颖才借给邓寒梅，而不是邓寒梅所说的表达爱意的转账行为，因此此款必须归还给蔡颖。邓寒梅答辩称：蔡颖在一审中没有提供充分的证据证实其与邓寒梅之间存在民间借贷关系，且其在一审庭审中也自认所转的款项是自愿给付的。一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。蔡颖向一审法院起诉请求：1、判令邓寒梅偿还蔡颖借款40000元；2、判令邓寒梅承担本案诉讼费。一审法院认定的事实：蔡颖、邓寒梅于2016年8月恋爱后同居生活，2017年6月14日非婚生育男孩蔡泽坤，蔡颖、邓寒梅于2019年2月开始分居生活。庭审中，蔡颖提交微信转账记录截图60张，经统计，其中有14张重复，余下的46张有效微信转账记录截图中有44张发生在2016年9月19日至2019年2月26日，共计金额25195元（金额从100元到5000元不等）。余下两张中，一张为蔡颖于2019年5月20日通过微信转账3000元给邓寒梅，系蔡颖殴打邓寒梅给邓寒梅的赔偿款；一张为蔡颖于2019年5月26日通过微信转账550元给邓寒梅，系给蔡颖、邓寒梅两人的小孩购买尿不湿的费用。蔡颖在庭审中陈述：“钱我是自愿给邓寒梅的，共同生活费邓寒梅没有出一分钱，但是由于后面邓寒梅的所作所为让我极其愤怒，所以我现在要把钱要回来。”2020年6月3日，蔡颖以微信转账记录截图为依据，以邓寒梅借钱不还为由向法院提起诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，蔡颖主张蔡颖、邓寒梅之间存在民间借贷关系，应就双方之间存在借贷合意承担举证责任。蔡颖、邓寒梅曾为恋人关系，并育有一子，两人同居的两年多时间内，蔡颖向邓寒梅转款2万余元，次数多、金额不等，不乏特定日期表达爱意的转账行为，且蔡颖在庭审中明确表示是其自愿给邓寒梅的；同居关系解除后，蔡颖向邓寒梅转款3000元、550元分别为蔡颖殴打邓寒梅所付的赔偿款及给小孩购买尿不湿的费用。蔡颖不能提供证据证明双方存在借贷合意，蔡颖、邓寒梅之间的借贷关系不能成立，对蔡颖要求邓寒梅向其偿还借款40000元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回蔡颖的诉讼请求。一审案件受理费800元，减半收取400元，由蔡颖负担。二审中，双方均未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，双方当事人争议的焦点是：蔡颖与邓寒梅之间是否存在民间借贷关系；邓寒梅是否应支付蔡颖25195元。蔡颖、邓寒梅曾为恋人关系，并育有一子，两人同居的两年多时间内，蔡颖向邓寒梅转款20000余元，次数多、金额不等，不乏特定日期表达爱意的转账行为，且蔡颖在一审庭审中明确表示是其自愿给邓寒梅的；同居关系解除后，蔡颖向邓寒梅转款3000元、550元分别为蔡颖殴打邓寒梅所付的赔偿款及给小孩购买尿不湿的费用。以上蔡颖向邓寒梅所转款项为双方同居期间日常生活发生的往来费用，以及双方同居关系解除后蔡颖殴打邓寒梅所付的赔偿款和给小孩购买尿不湿的费用，并非蔡颖借给邓寒梅的款项，且蔡颖未提供证据证实其与邓寒梅之间存在民间借贷关系，故对蔡颖要求邓寒梅向其支付25195元的上诉请求不予支持。综上所述，蔡颖的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由蔡颖负担。本判决为终审判决。审判长  夏立群审判员  毛杰中审判员  徐高龙二〇二〇年十月二十三日书记员  贾 殷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初18167号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：喻刚妹，女，1984年12月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告喻刚妹金融借款合同纠纷一案，本案于2020年10月9日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告喻刚妹的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十月二十九日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3794号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路**。负责人：周明强，行长。被执行人：佟磊，男，1989年06月27日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市南山区东鸿社区7委**。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与佟磊信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23032号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币132,224.86元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年10月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3794号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十月二十一日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执234号 被执行人：魏德胜，男，汉族，1968年9月26日生。 本院受理的魏德胜没收财产一案，因该案被执行人犯罪地在靖江市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 魏德胜没收财产一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2015)泰中刑初字第00015号刑事判决书]由靖江市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 清
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5886号原告：袁兴沾，女，1997年7月18日生，汉族，住贵州省贵阳白云区。原告：王晓帅，男，1991年11月17日生，汉族，住贵州省贵阳白云区。被告：陈坤，男，1982年10月14日生，穿青人。原告袁兴沾、王晓帅诉被告陈坤恢复原状纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理。2020年10月28日，原告以先行与被告庭外协商解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁兴沾、王晓帅撤回起诉。案件受理费60元（已减半，原告已预交），由原告袁兴沾、王晓帅负担。审判员  安秀二〇二〇年十月二十八日法官助理张作主书记员王微
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初2441号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市人民路**（辅楼）。 负责人：姚志伟，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：刘天任、黄兴，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：刘某，男，2003年5月1日出生，汉族，住江西省贵溪市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告刘某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人刘天任到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求为（变更后）：1.被告支付原告代偿款11900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：案外人利先念驾驶的浙Ｅ9××××小型轿车在原告处投保了交强险及商业险；2019年7月5日18时34分，被告驾驶电瓶三轮车在旧馆镇农贸市场三路路段与利先念驾驶的浙Ｅ9××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故；经交警部门认定，被告负事故的全部责任；浙Ｅ9××××小型轿车经修理花去费用11900元。事后，原告按保险合同于2019年9月19日向利先念进行了赔付，并取得了代位求偿的权利；因向被告追偿未果，故诉致法院。原告为此向本院提交了流动人口登记表、道路交通事故认定书、机动车保险单、机动车辆估损清单、维修清单、修理费发票、支付回单、机动车辆索赔权转让书等证据予以证明。 被告刘某未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实与原告陈述一致，且有原告提交的上述证据予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中所发生的交通事故经交警部门认定，被告负事故全部责任，利先念无责任，故被告应当承担全部赔偿责任。现原告已按照保险合同的约定向被保险人进行了理赔，依法享有被保险人对被告请求赔偿的权利。原告之诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘某于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司11900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98元，减半收取49元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  吴乾权 二〇二〇年十月十六日 书记员  卢 玲
浙江省金华市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）浙07司惩复3号 复议申请人：陈晓文，男，1963年3月21日出生，汉族，住安徽省颖上县。 复议申请人陈晓文不服浙江省永康市人民法院于2020年9月11日作出的（2020）浙0784司惩3号决定，向本院申请复议。 复议申请人陈晓文提出，浙江省永康市人民法院（2020）浙0784司惩3号决定书作出的处罚决定没有事实依据。在（2019）浙0784民初949号买卖合同纠纷一案中，一审法院认为永康市彤泽电子科技有限公司（以下简称彤泽公司）主张的2017年11月15日向陈晓文提供了货物的事实证据不足，并未对该事实予以认定。二审法院是基于推定认定陈晓文收到该批货物的事实，是基于证据规则及高度盖然性的规则进行的事实认定，并不能据此说明陈晓文作出虚假陈述的事实。而且，虽然二审认定了永康市彤泽电子科技有限公司于2017年11月15日向陈晓文提供了货物的事实，但陈晓文已经向省高院申请再审，如再审认定二审法院存在事实认定错误而改判，那么该决定书作出的处罚决定也就没有事实依据。综上，请求撤销（2020）浙0784司惩3号决定书。 经审查查明：2019年1月22日，陈晓文向永康市人民法院起诉主张其向彤泽公司支付货款1295030.6元，但仅收到货物710880.7元，剩余货物彤泽公司一直未提供，故诉请要求解除双方之间的双方买卖合同关系，并要求彤泽公司返还款项634647.4元。彤泽公司提起反诉，主张双方共发生业务额1646275元，陈晓文已付1295084.6元，尚欠351190.4元，故诉请要求陈晓文支付款项351190.4元并赔偿利息损失。永康市人民法院于2019年12月16日作出（2019）浙0784民初949号民事判决，判决驳回陈晓文的诉讼请求，并由陈晓文支付彤泽公司货款36945.4元并赔偿利息损失。一审判决后，彤泽公司不服提起上诉，二审判决陈晓文支付彤泽公司货款351190.4元并赔偿利息损失。 本院经审查认为，申请人陈晓文在（2019）浙0784民初949号买卖合同纠纷一案中，虚构事实提起诉讼并作不实陈述，该行为妨碍人民法院审理案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条之规定，人民法院可以根据当事人的情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。据此，永康市人民法院根据申请人陈晓文虚构事实、不实陈述的情节轻重酌情确定予以罚款30000元，并无不妥。综上，申请复议人陈晓文的复议理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条之规定，决定如下： 驳回陈晓文的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十六日
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执恢317号之一移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人：魏利军，男，汉族，1977年10月14日出生，住洛阳市洛龙区。本院在执行与魏利军非法吸收公众存款一案中，于2020年10月12日委托京东网拍卖被执行人魏利军名下豫Ｃ×××**奥迪牌汽车。2020年10月13日，买受人陈浩（公民身份证号：410481991********）以116056.70元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人魏利军名下豫Ｃ×××**奥迪牌汽车的所有权归买受人陈浩（公民身份证号：410481991********）所有。豫Ｃ×××**奥迪牌汽车的所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人陈浩可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年十月二十一日书记员  丁俊丽
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初18613号 原告：赵煜，男，1992年2月6日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。 法定代表人：常永梅。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 原告赵煜与被告陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年10月12日立案受理，原告赵煜于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告赵煜撤诉。 本案受理费805元（原告已预交），由原告承担402.5元，剩余402.5元退还原告。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4413号原告：秦松范，男，1963年12月28日出生，汉族，住偃师市。被告：董利红，女，1970年8月18日出生，汉族。原告秦松范与被告董利红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告秦松范于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦松范的申请成立，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦松范撤诉。本案受理费减半收取87元，由原告秦松范负担。审判员  张晓东二〇二〇年十月二十九日书记员  张雅楠
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4205号原告：朱建芳，女，1971年8月29日出生，汉族。住所地：江西省萍乡市安源区。被告：邱国芳，女，1979年8月18日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理原告朱建芳（以下简称原告）诉被告邱国芳（以下简称被告）民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月22日以双方已私下协商达成了还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已私下协商达成了还款协议为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱建芳撤回起诉。案件受理费875元，依法减半收取人民币438元，由原告朱建芳负担。审判员  罗建新二〇二〇年十月二十二日书记员  季理芳
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0204执2156号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：王伟，男，1977年10月6日出生，住吉林市昌邑区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人王伟罚金一案于2020年10月12日立案执行，本院作出的（2017）吉0204刑初489号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人王伟缴纳罚金人民币5,000元及返还被害人高某违法所得人民币4,100元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月13日以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人证劵、工商登记信息，车辆信息，发现被执行人银行存款冻结并扣划。3、本院于2020年10月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、本院于2020年10月15日到住房公积金进行查询，未发现被执行人名下公积金登记信息。5、本院于2020年10月15日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2020年10月22日前往被执行人王伟住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2020年10月27日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二〇年十月二十八日书记员  黄敬为
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1907号申请人：张贤虎，男，1962年2月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被申请人：柴晓天，男，1978年1月29日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人张贤虎与被执行人柴晓天买卖合同纠纷一案，永昌县人民法院于2020年3月4日作出的（2020）甘0321民初396号民事调解书，已于2020年3月4日发生效力。申请执行人张贤虎于2020年10月26日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人柴晓天于2020年10月26日履行全部案件履行款10000元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：永昌县人民法院作出的（2020）甘0321民初396号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  曹万杰二〇二〇年十月二十七日书记员  侯永平
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1054号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：王雪坤，系该公司执行董事。 特权授权委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被执行人：魏大巍，男，1982年10月14日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 深圳市诚信祥融资担保有限公司与魏大巍追偿权纠纷一案，会理县人民法院作出的(2019)川3425民初423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年8月24日向本院申请立案执行，要求被执行人给付案款4114.84元及相应利息，本院已依法受理。 在本案执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止(2019)川3425民初423号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈 晨
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终216号原公诉机关湖北省枝江市人民检察院。上诉人（原审被告人）张权，男，1978年8月25日出生于湖北省枝江市，汉族，高中文化，个体经商，住枝江市。因吸毒，于2015年3月被枝江市公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2017年3月被枝江市公安局行政拘留十五日，并责令社区戒毒三年；因吸毒，于2018年5月被枝江市公安局行政拘留八日，并强制隔离戒毒二年，2019年12月19日提前解除强制戒毒。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月18日被枝江市公安局取保候审，同年7月17日被枝江市人民法院决定逮捕，同月20日被枝江市公安局执行逮捕。现羁押于当阳市看守所。辩护人骆原，湖北骁阳律师事务所律师。湖北省枝江市人民法院审理枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2020〕136号起诉书指控原审被告人张权犯容留他人吸毒罪一案，于2020年7月21日作出（2020）鄂0583刑初125号刑事判决。宣判后，被告人张权不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案，经阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。审理过程中，上诉人张权申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）张权犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张权申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张权撤回上诉。湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583刑初125号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  马丽娟审判员  吴遵玉审判员  霍 磊二〇二〇年十月九日法官助理郑桂华书记员董艳
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执3394号 关于本院移送执行袁锋、熊梦娇没收财产一案，本院已于2020年10月23日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月二十三日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4549号原告:闫小月，女，1960年10月15日出生，汉族，住平舆县。被告:普建国，男，1970年10月12日出生，汉族，住平舆县。原告闫小月诉被告普建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告闫小月于2020年10月29日以被告已向其还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫小月申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫小月撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告闫小月负担。审判员  张爱华二〇二〇年十月二十九日书记员  赵成金
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0512执168号 申请执行人陈某某，男，1945年出生，汉族，原住广西北海市铁山港区，于2020年因病死亡。 被执行人北海市XXX场，住所地北海市铁山港区，统一社会信用代码124XXXXXX。 法定代表人龚某某，场长。 关于申请执行人陈某某与被执行人北海市XXX场劳动争议纠纷执行一案，申请执行日期为2020年4月13日，立案审批日期为2020年4月17日。经查，陈某某于2020年3月22日因病死亡。 本院认为，申请执行人陈某某已于申请执行前因病死亡，民事主体资格自然消亡，其生前民事权利需由其法定继承人继承。本案申请执行人陈某某主体资格已自然消亡，申请应予驳回。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈某某的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄海宁 审 判 员 袁 尧 审 判 员 刘春成 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邹 倩 书 记 员 许庭伟 附：本判决引用的法律条文 1、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。 2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行人在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （6）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1630号申请执行人:潍坊银行股份有限公司。法定代表人：郭虎英，董事长。被执行人:山东东升电子集团股份有限公司。法定代表人:秦宝松，董事长。被执行人：潍坊峰鸣工贸有限公司。法定代表人：秦红军，总经理。被执行人：魏戈。被执行人：秦仁丰。被执行人：秦红军。申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人山东东升电子集团股份有限公司、潍坊峰鸣工贸有限公司、魏戈、秦仁丰、秦红军金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2017)鲁0705民初3685号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××64〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年十月二十日书记员 于秀梅
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1225行审19号 申请人：罗城仫佬族自治县自然资源局，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇德山路**。 法定代表人蒙昌献，局长。 委托诉讼代理人吴王平，罗城仫佬族自治县自然资源局国土资源执法监察大队大队长。 委托诉讼代理人李坚荣，罗城仫佬族自治县自然资源局国土资源执法监察大队副大队长。 被申请人：吴耀杰，男，1973年8月14日生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。 申请人罗城仫佬族自治县自然资源局申请强制执行吴耀杰擅自占用位于东门镇永安村大地卖屯集体土地一案，本院于2020年10月20日已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。 本院认为，被申请人吴耀杰未经批准于2019年10月擅自占用位于集体土地477.47平方米（地类为有林地，折合0.72亩；均不符合东门镇土地利用总体规划）建石材加工厂的行为。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《广西壮族自治区实施办法》第三十五条的规定，属违法占地行为。申请人认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 申请人罗城仫佬族自治县自然资源局申请强制执行的罗自然资处字[2019]第157号行政处罚决定书，本院准予执行。 本裁定送达之日起生效。 审 判 长  卢甫林 人民陪审员  郑江龙 人民陪审员  罗泽军 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  杨俊毅
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1645号 罪犯周永健，男，1968年9月27日出生，汉族，山东省广饶县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○一○年十一月二十九日作出(2010)东刑一初字第28号刑事附带民事判决，以被告人周永健犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失142077元。被告人周永健不服，提出上诉，山东省高级人民法院于二○一一年三月五日作出（2011）鲁刑三终字第27号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年3月26日起至2025年3月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年4月13日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年8月25日被减去有期徒刑一年二个月，于2018年7月23日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯周永健认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯周永健认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯周永健认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯周永健确有悔改表现，符合减刑条件。但其未履行生效裁判中财产性判项，综合考虑其犯罪性质、情节、危害后果等因素，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周永健减去有期徒刑五个月（刑期自2010年3月26日起至2023年2月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 高振涛 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2677号之一申请执行人邓双奎，男，1992年05月06日生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住上海市杨浦区国和路****。法定代表人：李洪昌。委托诉讼代理人：姚坤玘，江苏求本律师事务所律师。申请执行人邓双奎与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司（以下简称腾格公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字（2020）第1048号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人邓双奎以被执行人未自动履行生效法律文书确定的法律义务为由向本院提出执行申请，执行标的41663.00元。立案执行后，本院向被执行人腾格公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。执行过程中，双方就腾格公司应支付款项达成执行和解，支付期限延长至2020年11月30日。本院认为：申请执行人邓双奎与被执行人腾格公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事仲裁委员会惠劳人仲案字（2020）第1048号仲裁调解书案件中关于邓双奎部分的执行。和解协议履行期间，除申请执行人申请解除的外，对被执行人腾格公司的强制执行措施不予解除，如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月二十九日书记员  蒋志波
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326破6号之六 申请人：温州市竹林电子科技有限公司管理人。 2020年10月20日，温州市竹林电子科技有限公司管理人向本院提出申请，称其拟定的《温州市竹林电子科技有限公司破产财产分配方案》经全体债权人表决通过，请求本院依法裁定。 本院认为：管理人拟定的《温州市竹林电子科技有限公司破产财产分配方案》已载明下列事项：参加破产财产分配的债权人名称或者姓名、住所；参加破产财产分配的债权额；可供分配的破产财产数额；破产财产分配的顺序、比例及数额；实施破产财产分配的方法。经审查，该财产分配方案符合相关法律规定，其中管理人的报酬，虽不属于破产财产分配范围，但需要从破产财产中列支，具体金额本院另行予以调整。依照《中华人民共和国企业破产法》第六十五条第二款、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，裁定如下： 对温州市竹林电子科技有限公司管理人制定的《温州市竹林电子科技有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。 债权额占无财产担保的债权总额二分之一以上的债权人如不服本裁定，可自裁定宣布之日起十五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林寿兵 二〇二〇年十月二十日 法官助理 杨立夫 代书记员 朱诗亮
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执4069号 翁某2： 翁某1申请执行翁某2的婚姻家庭纠纷一案，（2018）川0191民初16702号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
保定市中级人民法院 指定管辖复函 （2020）冀06刑他202号 保定市人民检察院： 你院冀保检三部商指[2020]58号《商请指定管辖函》收悉。我院经研究，同意由河北省博野县人民法院管辖犯罪嫌疑人曲长春涉嫌贪污、受贿罪一案。但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二〇年十月二十六日
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初269号            公诉机关              浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王桂林，男，1971年11月22日出生于湖北省浠水县，公民身份号码，汉族，大专文化，所在单位浠水县园林绿化所。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月19日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审,现在其居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2020）142号                  指控事实              2019年9月25日20时许，被告人王桂林酒后无证驾驶鄂JG16**二轮摩托车从浠水县清泉镇南城新城酒店，经闻一多大道、丽文路向北城方向行驶至新大桥中昌路段时，被执勤民警查获，经呼吸式酒精检测仪现场检测，其酒精含量为239mg/100ml，抽取血样经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，从送检的被告人王桂林血样中检验出乙醇成分，其含量为217.66mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金3000元。                  被告人意见              被告人王桂林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王桂林犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人王桂林认罪认罚，且有坦白情节，依法可从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王桂林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚3000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算, 罚金限本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员  刘旺喜                             二〇二〇年十月十六日                                                      书 记 员  周  强
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初1146号之一原告：王健，男，1987年10月26日出生，汉族，江苏省宝应县人，住江苏省宝应县。委托代理人：俞付定，江苏友余律师事务所律师。被告：江苏牛牌电器科技有限公司，住所：高邮市汤庄镇沙埝工业集中区。法定代表人：沈玉高，该公司董事长。委托代理人：王步平，高邮市汤庄法律服务所法律工作者。原告王健与被告江苏牛牌电器科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告王健于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王健撤回起诉。审 判 长  龙启祥人民陪审员  李玉山人民陪审员  沈文凤二〇二〇年十月二十八日书 记 员  杨卫琴附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1724执788号申请执行人:四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县。法定代表人：罗勇，董事长。被执行人:刘远桥，男，1968年8月2日出生，汉族，住四川省大竹县。本院在执行四川大竹农村商业银行股份有限公司与刘远桥借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1724民初295号民事调解书，被执行人应偿还申请执行人借款204900元，负担案件执行费2974元。本院向被执行人刘远桥送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院依法将刘远桥纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，对其进行限制。在执行中本院通过两次总对总网络查询，反馈被执行人无银行存款、股票、证券、工商、不动产、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。被执行人刘远桥应偿还申请执行人借款204900元，负担案件执行费2974元。本案执行到位0元，缴纳执行费0元。本院对申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司进行了终结本次执行程序约谈，同时告知其本案将作终结本次执行程序方式结案。申请执行人对本院财产查询、处置和结案方式均无异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人刘远桥负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑波审判员  张自力审判员  罗文兵二〇二〇年十月二十九日书记员  朱木兵
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1089号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人李某某，男，1978年8月5日出生于黑龙江省大庆市，汉族，户籍在上海市杨浦区双阳路******，住上海市杨浦区翔殷路******，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月5日被刑事拘留，同年9月8日被取保候审。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月5日1时55分许，被告人李某某驾驶牌号为沪B9XX**的小型普通客车，行驶至本市杨浦区中原路进国和路北约100米处，被上海市公安局杨浦分局民警查获。经检验，被告人李某某案发时血液中的乙醇含量为196.5mg/100mL，属于醉酒。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人彭某某的证言，驾驶人及机动车详细信息，驾驶证及行驶证复印件，《当事人血样(尿样)提取登记表》、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》，公安机关出具的工作情况记录，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人李某某拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且在律师陈昌伟见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人李某某依法应予处罚。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护道路交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二〇年十月十六日法官助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。