wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1318号申请执行人：张忠奎，男，汉族，1949年5月19日出生，住西宁市。公民身份号码：×××被执行人：吕生兰，女，汉族，1970年7月24日出生，住青海省西宁市。公民身份号码：×××。申请执行人张忠奎与被执行人吕生兰借款合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初4660号民事调解书确认：吕生兰于2020年4月20日前偿还张忠奎借款本金及利息合计16100元，吕生兰承担案件诉讼费101元。申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人，被执行人未在法定期间内履行义务。执行中双方达成和解协议分期履行，申请执行人向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1318号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十月十六日法官助理 唐玉芳书记员 刘静英附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1892号 原告：浙江嘉城物业管理有限公司，住所地：浙江省苍南县 灵溪镇江湾路91号二楼。 法定代表人：曾云银，该公司董事长。 委托代理人：叶果，浙江浙顺律师事务所律师。 被告：林君平 浙江嘉城物业管理有限公司（以下简称嘉城物业）诉林君平 物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法由 审判员 刘晓翠独任审判，公开开庭进行了审理。嘉城物业的委托 代理人叶果到庭参加诉讼，林君平经本院合法传唤，无正当理由 拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉城物业向本院提出诉讼请求：判令林君平缴纳物业费1033 元，公摊费258元，水费75元，律师费700元，滞纳金433元（滞 纳金以物业费本金1033元为基数，从2018年9月1日起按照月 利率2%计算至物业费归还完毕之日止）。事实与理由：2015年8 月31日，嘉城物业与泰顺县罗阳镇香洲雅苑小区（以下简称香洲 2- 小区）业主委员会签订《物业服务合同》。合同约定：“1、物业 管理区域物业服务收费方式为：包干制，管理服务费由物业公司 按建筑面积和物业类型进行预收，预收期限不超过12个月，物业 服务费分：高层住宅每月每平方米1元，商业用房每月每平方米 1.5元，地下车位每月每个60元，小区内停车管理费依照小区机 动车辆管理细则执行；2、公共能耗费按实进行分摊；3、对业主 和物业使用人逾期无故未交纳物业管理费和运行费的以及其他应 缴费用的，物业公司可以从逾期之日起，按日按应缴费用的千分 之三加收滞纳金。拒不交纳的，物业公司可以采取相应措施，并 依法向法院提起诉讼；4、小区未出售的房屋和车位向开发商按 100%收取，空置向产权人按100%收取；5、住宅改为非住宅的，按 原标准的两倍收取物业管理费。”自嘉城物业承包香洲小区的物 业管理项目后，林君平欠付2017年9月1日起至2018年8月31 日止的物业费、公摊费、水费等费用。嘉城物业多次向林君平催 缴，林君平均拒不支付。 林君平未答辩。 本院经审理查明的事实如下：2015年8月31日，嘉城物业与 香洲小区业主委员会签订《物业服务合同》。该合同第十八条约 定：“委托管理期限为3年，自2015年9月1日起至2018年8 月31日止。”第二十二条约定：“物业管理区域物业服务收费方 式为：包干制，管理服务费由嘉城物业按建筑面积和物业类型进 3- 行预收，预收期限不超过12个月，物业服务费分：高层住宅每月 每平方米1元，商业用房每月每平方米1.5元……2、公共能耗费 按实进行分摊；3、对业主和物业使用人逾期无故未交纳物业管理 费和运行费的以及其他应缴费用的，嘉城物业可以从逾期之日起， 按日按应缴费用的千分之三加收滞纳金……”因林君平未按时缴 纳2017年9月1日至2018年8月31日的物业服务费，嘉城物业 于2018年8月24日向在其门口张贴缴费通知书进行催缴。 另查明，林君平系泰顺县罗阳镇香洲雅苑小区3幢3单元701 室业主（房地产开发公司将门牌设置为705室），房屋面积为86.11 平方米。 本院认为：嘉城物业与香洲小区业主委员会签订的《物业服 务合同》合法有效，林君平作为小区业主，应依照合同约定履行 义务。现林君平未缴纳2017年9月1日至2018年8月31日的物 业服务费，嘉城物业要求其支付该期间的物业服务费1033元，本 院予以支持。《物业服务合同》约定未按时足额缴纳物业服务费， 应按应缴物业服务费的日3%支付违约金；现嘉城物业要求从2018 年9月1日起至物业服务费支付完毕之日止按月利率2%计算违约 金，不违反法律规定，本院予以准许。关于公摊费，《物业服务 合同》约定按实分摊，嘉城物业主张一层为每月16元，一至六层 按照每层增加0.5元，七层以上则每层增加1元，该计算方式改 变了合同约定，但嘉城物业没有提供证据证明双方有就此达成一 4- 致意见，故本院不予认可；嘉城物业未提供证据证明实际产生的 公共能耗费用，故本案中不予支持。嘉城物业未提供证据证明收 取水费的依据，对其要求林君平缴纳水费75元的请求，本院不予 支持。律师费非实现债权的必要支出，且未提供相应凭证，亦不 予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、 第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理 物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定， 判决如下： 一、林君平于本判决生效之日起十日内支付浙江嘉城物业管 理有限公司物业服务费1033元及违约金（以1033元为基数，从 2018年9月1日起按照月利率2%计算至物业服务费支付完毕之日 止）； 二、驳回浙江嘉城物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由林君平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状六份（正本一份，副本五份），上诉于浙江省温州市中级 人民法院。 5- 审判员刘晓翠 二〇二〇年十月二十三日 法官助理黄茹文 代书记员周欣欣
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申572号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆第六建设有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：陈锡忠，该公司经理。委托诉讼代理人：姜丹书，重庆智模律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨智勇，男，1971年9月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。一审被告、二审上诉人：重庆兆甲房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：杨鲍樟，该公司董事长。一审被告、二审上诉人：肖代平，男，1966年11月27日出生，汉族，住重庆市合川区。再审申请人重庆第六建设有限责任公司（以下简称六建公司）因与被申请人杨智勇以及一审被告、二审上诉人重庆兆甲房地产开发有限公司（以下简称兆甲公司）、肖代平建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终8387号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。六建公司申请再审称，二审人民法院混淆杨智勇领款性质，认定杨智勇总领款6824263元中包含保证金500000元没有证据证明。杨智勇举示的《水电安装结算（单）》中手写部分没有证据证明。《水电安装施工合同》是肖代平未经六建公司许可私自与杨智勇签订，六建公司没有收取杨智勇保证金。二审人民法院的判决导致兆甲公司应付六建公司的工程款中有500000元用于支付肖代平应单独承担偿还其收取保证金中的债务责任。六建公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，二审人民法院根据现有证据综合认定《水电安装施工合同》的合同相对方是肖代平与杨智勇，因杨智勇不具备相应资质，该水电安装施工合同应属无效，并无不当。关于杨智勇已收款项问题。肖代平出具的《兆甲·合阳新城B组团一期6、7、8#楼水电安装结算（单）》中，肖代平与杨智勇对肖代平应付杨智勇水电工程价款7863692元，应退保证金600000元，同时双方对已付水电安装工程款中含已退还的500000元保证金并无异议，仅对肖代平已付工程价款存在异议。二审人民法院根据现有证据查明，杨智勇实际领款也就是肖代平实际付款6824263元。根据双方结算的意思表示，二审人民法院认定肖代平已付工程价款为6324263元；退还保证金500000元正确。肖代平尚欠杨智勇工程价款1539429元，因兆甲公司系案涉工程的发包人，杨智勇系案涉工程违法分包的实际施工人，现兆甲公司仍欠付总承包人六建公司的工程款，且一审中兆甲公司明确所欠付金额大于杨智勇起诉的金额，故一、二审人民法院判决兆甲公司依法应在其欠付工程款范围内对杨智勇承担支付责任，亦无不当。综上，六建公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回重庆第六建设有限责任公司的再审申请。审判长 胡 翔审判员 谢 玥审判员 俞开先二〇二〇年十月十日书记员 蹇 璐
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民辖终475号 上诉人（原审被告）：孙龙波，男，1975年8月13日出生， 汉族，住山东省青岛市城阳区。 被上诉人（原审原告）：浙江讯飞机械有限公司，住所地： 浙江省义乌市福田街道荷叶塘凯旋北路28号一楼。 法定代表人：王庆，执行董事。 上诉人孙龙波因与被上诉人浙江讯飞机械有限公司买卖合同 纠纷管辖权异议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782 民初11462号民事裁定，向本院提起上诉。 孙龙波上诉称，本案中，因双方并没有约定合同履行地因此 应当由被告住所地人民法院管辖。被告住所地为青岛市城阳区， 因此，该案应当移送至青岛市城阳区人民法院管辖。双方签订协 议书一份，该协议第六条明确约定，如产生纠纷协商不成，应提 交甲方（孙龙波）所在地法院即上诉人所在地法院解决，证明本 案应当移送至青岛市城阳区人民法院解决。综上，请求：撤销一 审裁定，将本案移送至山东省青岛市城阳区人民法院审理。 浙江讯飞机械有限公司辩称：一、孙龙波提交的《定做机器 买卖合同》已履行完毕，与本案无同一性。孙龙波提交的证据《定 2- 做机器买卖合同》为先前交易且已经履行完毕，非本案争议的合 同关系。《定做机器买卖合同》合同签订期为2018年3月19日， 约定履行期为30日即2018年3月18日；案涉合同货值人民币 87275元，《定做机器买卖合同》货值67800元，该合同与本案无 关。二、当事人之间合同未约定管辖，应由合同履行地人民法院 管辖。因当事人未约定合同履行地，按照相关司法解释合同对履 行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受 货币一方所在地为合同履行地。本案合同履行地应为被上诉人所 在地义乌市。综上，孙龙波提交合同与本案无关，义乌市人民法 院对本案有管辖权，请求法院查明事实，依法裁定驳回管辖权异 议上诉申请。 本院经审查认为，管辖异议阶段对事实的审查是初步审查。 孙龙波提交的材料并不足以证明其与浙江讯飞机械有限公司就涉 案的合同争议已达成管辖约定。《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合 同履行地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币（支付货款）， 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》第十八条第二款规定，原审法院作为合同履行地法院对本 案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 3- 本裁定为终审裁定。 审 判 长 龚英明 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 胡玲玲 二〇二〇年十月十九日 代书记员 唐晓涛
黑龙江省伊春市伊美区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0717执242号伊春市伊美区人民法院刑事审判庭、张翔宇：伊春市伊美区人民法院刑事审判庭移送执行张翔宇没收财产一案，执行标的为将扣押的财物依法没收，上缴国库。经本院立案执行，扣押的财物依法公开拍卖成交，拍卖所得款为4750元。本院已于2020年10月26日申请将该款上缴国库。至此，伊春市伊美区人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2018）黑0702刑初39号刑事判决书中的财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1999号之三申请执行人：桑改娥，女，1965年5月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：尚国军，男，1966年11月16日生，汉族，住浚县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院（2020）豫0527民初424号民事判决，于2020年9月22日向被执行人尚国军发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚国军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尚国军在中国邮政储蓄银行60×××89账户内存款人民币9000.00元。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年十月二十二日书记员  刘晓江
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初8159号 原告：龙岩市创佳物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区双泉路****楼**，统一社会信用代码91350800735652675P。 法定代表人：黄木生，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：温文娟、黄玉珍，员工。 被告：李玉飞，男，1963年4月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告龙岩市创佳物业管理有限公司与被告李玉飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告龙岩市创佳物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市创佳物业管理有限公司以房屋所有权问题为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市创佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费308元，减半收取计154元，由龙岩市创佳物业管理有限公司负担。 审判员 陈  淑  玲 二〇二〇年十月二十三日 书记员 温丽芳(代)
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终622号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）金雷，男，1979年12月7日出生于浙江省温州市鹿城区，汉族，大专文化，经商，户籍地浙江省温州市鹿城区。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2019年12月28日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，现羁押于瑞安市看守所。浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人金雷犯容留、介绍卖淫罪，于2020年7月15日作出（2020）浙0381刑初398号刑事判决。原审被告人金雷不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年9月份，被告人金雷在美团APP上注册了一家“野狼谷”足浴店商户号，发布电话号码用于招揽嫖客，同时租赁了瑞安市塘下镇亿嘉广场B幢2单元502和405等房间，介绍有意嫖娼的客人到上述地点，由尚某、陆某某、唐某某等卖淫女以口交加手淫的形式提供卖淫服务，每次收费368元，其中卖淫女获利180元，金雷抽成188元，截至案发，金雷仅从尚某卖淫的嫖资中已非法获利达人民币5万元以上。经查实，其中陆某某于2019年12月17日向林某提供卖淫服务一次；唐某某于同月21日向王某某提供卖淫服务一次；尚某于同月18日向韦某某提供卖淫服务一次，同月21日向蒋某某提供卖淫服务一次，同月23日准备向叶某某卖淫时被公安机关查获。2019年12月28日，被告人金雷在瑞安市飞云镇被公安人员抓获归案。认定上述的证据有，卖淫女尚某、陆某某、唐某某的证言及辨认笔录，嫖客韦某某、叶某某、林某、王某某、蒋某某的证言及辨认笔录，证人潘某的证言及辨认笔录，手机通话记录，接受证据清单及蒋某某、林某、王某某、韦某某、唐某某的微信交易及相关信息截图，调取证据通知书、卖淫女唐某某、尚某的微信转账记录，行政处罚决定书，检查笔录及扣押决定书、扣押清单，随案移送赃证款物品清单，人口信息表，抓获经过，被告人金雷的供述和辩解等。原审法院认定被告人金雷犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币15万元；追缴被告人金雷的违法所得人民币5万元，予以没收，上缴国库；作案工具手机一只，予以没收，上缴国库。原审被告人金雷上诉称，原审认定其容留、介绍唐某某卖淫与事实不符；认定上诉人获利总额达5万元以上属事实不清，证据不足；认定情节严重不当。经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。上诉人金雷二审提出原判认定其容留、介绍唐某某卖淫的证据不足，唐某某的卖淫行为与其无关。经查，唐某某经辨认指认因金雷在朋友圈中招技师，其与金雷讲好为客人提供手淫加口交服务，每次收费368元，其分180元，金雷分188元。之后金雷交给其亿嘉方场一栋楼1702房间的钥匙，有客人时金雷会发微信给其，其在该房间内为客人提供服务。同时嫖客王某某、蒋某某均经辨认后指认，2019年12月21日晚，其二人通过美团ＡＰＰ查找到金雷注册的“野猪谷”按摩店，与金雷的号码150××××****联系讲好368元包含手淫和口交服务，之后二人到亿嘉广场与金雷见面，金雷先带蒋某某到405房间，接受了卖淫女的口交加手淫服务，之后又带王某某到另一房间接受了卖淫女的手淫加口交服务，事后王某某微信转账给对方368元。上述事实还得到了二人分别与卖淫女尚某、唐某某的微信转账记录印证，以及卖淫女尚某的证言证实。综上证据，认定唐某某是在金雷的安排下为嫖客提供卖淫服务的事实清楚，证据充分，金雷对此提出的异议不能成立，不予支持。上诉人金雷还提出原判认定其非法获利额达5万元以上的证据不足，认定其犯罪情节严重不当。经查，仅卖淫女尚某的微信转账记录就显示，尚某与金雷的二个微信号存在数笔交易往来，2019年10月4日至12月23日期间，尚某向金雷的二个账号188元金额转账合计105笔、19740元，金雷的二个账号向尚某的微信账号180元金额转账共计179笔、32220元，按照卖淫女每次卖淫368元，与金雷分别分成180元和188元的约定，金雷合计从尚某的卖淫款中非法获利53392元。因此，金雷仅从尚某一人的嫖资收入中就已非法获利超过5万元，达到情节严重的犯罪标准；上述认定也与卖淫女尚某、陆某某、唐某某关于自己的卖淫次数、嫖资收入金额、金雷从中获利额等证言内容基本吻合，原判认定并无不当。此外，金雷还提出虽然约定368元的价格包含手淫加口交服务，但其中约一半嫖客因个人喜好原因而放弃了口交，仅接受了手淫服务，因此不能认定所有的368元收入均对应卖淫服务，但该点辩解与多名卖淫女关于提供的服务项目仅为手淫加口交的证言内容不符，也与查获的部分嫖客的证言内容相悖、更不符合情理，难以采信。即使有类似情况发生，亦属个别特例，而金雷非法获利额远超5万元，不能影响关于金雷犯罪情节严重的认定。本院认为，上诉人金雷容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，情节严重。金雷通过美团APP注册商户号招揽有意向嫖娼的人员，提供卖淫服务，受众对象广且不特定，危害性较大。原审对其判处有期徒刑五年二个月，并处罚金15万元，并无偏重。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。金雷上诉要求改判的理由均不符事实和法律，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韦 娜审 判 员  冯 亮审 判 员  林方芳二〇二〇年十月二十日代书记员  林蒙蒙
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1516号 申请执行人:王明正，男，1964年5月21日生，汉族，住织金县。 被执行人:织金县以那镇复兴页岩砖厂，住所地：织金县以那镇茶林村，统一社会信用代码：92520524MA6ELMX80Q。 经营者：米泽芹 申请执行人王明正与被执行人织金县以那镇复兴页岩砖厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初3464号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王明正于2020年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行人织金县以那镇复兴页岩砖厂返还其红砖价款8570元，负担案件受理费50元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院向被执行人织金县以那镇复兴页岩砖厂送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人立即履行下列义务：返还申请执行人王明正的红砖价款8570元，负担案件受理费50元，缴纳申请执行费50元，但被执行人织金县以那镇复兴页岩砖厂至今未履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等信息，经查，被执行人织金县以那镇复兴页岩砖厂无银行存款、证券、车辆登记信息。 3、本院到织金县不动产登记中心查询，经查，被执行人织金县以那镇复兴页岩砖厂无不动产登记信息。 4、本院已将被执行人织金县以那镇复兴页岩砖厂纳入全国法院失信被执行人名单，并对该厂经营者米泽芹发出限制高消费令。 5、本院经征求申请执行人王明正意见，已发出悬赏公告，查找被执行人织金县以那镇复兴页岩砖厂的财产线索及该厂经营者米泽芹下落，至今未收到举报。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案有债权7200元，未得到实现。 综上所述，被执行人无财产可供执行，经本院告知申请执行人本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人织金县以那镇复兴页岩砖厂负有继续向申请执行人王明正履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  袁 海 审判员  罗天勇 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈 颖
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1432号原告：中国农业银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：唱润田，该行行长。委托代理人：王大坤，男，汉族，中国农业银行股份有限公司绥棱县上集支行职员，住黑龙江省绥棱县。被告：丁显波，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：郑海文，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行与被告丁显波、郑海文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年十月二十日书记员  马 琳
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初1300号 原告：宁波市科技园区陆通电气有限公司，住所地浙江省宁波市科技园区清水桥路**。 法定代表人：余强，该公司总经理。 委托代理人：庄意，浙江和义观达律师事务所律师。 委托代理人：杨佳琳，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：全球国际货运代理（中国）有限公司，住，住所地中国（上海）自由贸易试验区韩城路**/div> 法定代表人：CHRISTOPHERJAMESPOLLARD，该公司董事长。 原告宁波市科技园区陆通电气有限公司诉被告全球国际货运代理（中国）有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告宁波市科技园区陆通电气有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宁波市科技园区陆通电气有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波市科技园区陆通电气有限公司撤诉。 案件受理费1,657元，减半收取计828.50元，由原告宁波市科技园区陆通电气有限公司负担。 审判员  吴静 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈维
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6891号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街********。 负责人高峰，职务行长。 被执行人杨汉东，男，1965年12月25日出生，汉族，住四川省营山县。 平安银行股份有限公司成都分行与杨汉东金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105执6467号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的101960.59元及利息等。 执行中，本院查封被执行人杨汉东名下车牌号为川Ａ×××××号、川Ａ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6467号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 赵启发执行员王浩 执行员 唐   志   敏 二〇二〇年十月十五日 书记员 陈   远   勇
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1000号申请执行人：唐路，男，汉族，1988年2月9日出生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：花合粉，女，汉族，1983年1月1日出生，住贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2019）黔0112民初3430号民事调解书，受理了唐路申请执行花合粉借款合同纠纷一案。执行标的为22000.00元。本案在执行过程中，向被执行人花合粉送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人花合粉名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人花合粉名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人花合粉名下的不动产进行查询，未查询到被执行人花合粉名下有可供执行的不动产。我院对被执行人花合粉进行传统调查时，也未查询到被执行人花合粉名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币22000.00元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1000号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二〇年十月二十九日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3735号 原告:太平财产保险有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市开发区厦门路28号。 法定代表人：纪安量，该公司总经理。 被告:费日平，男，汉族，1968年8月2日出生，住淮安区。 被告：紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市经济技术开发区翔宇中道55号。 原告太平财产保险有限公司淮安中心支公司与被告费日平、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告太平财产保险有限公司淮安中心支公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平财产保险有限公司淮安中心支公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告太平财产保险有限公司淮安中心支公司撤诉。 本案案件受理费25元，已减半收取，由原告太平财产保险有限公司淮安中心支公司负担。 审判员  王玉辉 二〇二〇年十月二十二日    书记员  薛 莹
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初4877号   原告：魏存刚，身份号码×××，男，1973年1月26日生，汉族，城镇居民，住江苏省丰县。   委托诉讼代理人：程东民、段义君，青海竞帆律师事务所律师。   被告：甘河玉祥新型建筑材料厂，住所地青海省西宁市湟中县。   经营者：李玉祥，身份号码×××，男，1969年2月27日生，汉族，甘河玉祥新型建筑材料厂业主，住青海省××县。   原告魏存刚与被告甘河玉祥新型建筑材料厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告魏存刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按魏存刚撤回起诉处理。   审判员 邓旼旼     二〇二〇年十月十日   书记员 蔡喜春   附：本案所依据的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   《最高人民法院关于适用的解释》   第二百一十三条原告应当预交而未预交暗礁受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执699号之二 申请执行人：傅碧贞，女，1964年9月9日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：陈海妹，女，1987年7月21日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人傅碧贞与被执行人陈海妹民间借贷纠纷一案中，双方自行达成执行和解，被执行人陈海妹总共应偿还傅碧贞借款合计借款本息60650元，陈海妹于2020年9月15日前归还傅碧贞20000元，剩余40650元从2020年10月起每个月28日前归还1000元，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0421执699号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年十月二十二日 书记员  许莹洁 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5615号 申请执行人：庞晓垒，男，1979年7月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：吴波，男，1989年11月6日出生，汉族，住成都市新都区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初7520号民事调解书，本院于2020年9月4日受理庞晓垒申请执行吴波买卖合同纠纷一案,执行标的13000元，执行费95元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产状况进行查询。查询后，本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依职权对被执行人采取了限制消费措施。2020年10月27日，本院电话告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李玲娜
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2822执519号 申请执行人：新疆轮台农村商业银行股份有限公司，所在地新疆轮台县文化路与新新路交汇处。法定代表人:东长军,该公司董事长。被执行人：司地克 吐尔地，男，1970年5月12日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。被执行人：艾买提 吐尔地，男，1978年2月18日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。被执行人：克依木 吾术，男，1964年2月29日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。被执行人：阿不都热合曼 牙生，男，1982年7月12日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。申请执行人新疆轮台农村商业银行股份有限公司与被执行人司地克 吐尔地、艾买提 吐尔地、克依木 吾术、阿不都热合曼 牙生借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）新2822民初1402号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人司地克 吐尔地、艾买提 吐尔地、克依木 吾术、阿不都热合曼 牙生不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆轮台农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请强制执行，要求被执行人司地克 吐尔地、艾买提 吐尔地、克依木 吾术、阿不都热合曼 牙生支付借款6092207.78元。本院在执行过程中，于2020年10月16日，申请执行人新疆轮台农村商业银行股份有限公司与被执行人艾买提 吐尔地、克依木 吾术、被执行人司地克 吐尔地的儿子肉孜坦 司地克双方协商，自愿达成执行和解协议，双方约定，于2020年12月20日前向申请执行人新疆轮台农村商业银行股份有限公司支付100000元，被执行人司地克 吐尔地的儿子肉孜坦 司地克自愿对上述100000元的偿还做担保，本案剩余案款，等被执行人司地克 吐尔地出狱后双方协商解决，现申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：对（2020）新2822执519号案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杨   建   国审  判  员   艾尔肯 吾布力审  判  员   朱   兆   梁   二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日 书  记  员   艾斯卡尔艾依提
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20574号原告：天津德瑞宝融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道**海丰物流园**-2-3-102。法定代表人：宋磊，执行董事。委托诉讼代理人：李仲，天津聚恩成律师事务所律师。被告：程建伟，男，1996年11月6日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。原告天津德瑞宝融资租赁有限公司与被告程建伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告天津德瑞宝融资租赁有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津德瑞宝融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1，067元，由原告天津德瑞宝融资租赁有限公司自行负担。审判员  赵郡峰二〇二〇年十月二十六日书记员  樊 昊
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2101财保19号 申请人：新疆丝路友缘商贸有限公司，住所地昌吉州昌吉高新技术开发区科技大道**综合楼办公室**。 法定代表人：王**职务：经理 被申请人：赵旺枝，男，1960年9月13日出生，现住新疆五家渠市。 申请人新疆丝路友缘商贸有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵旺枝在吐鲁番市库都克煤矿价值271250元的成品煤（3390吨水洗煤）进行查封扣押，申请人向本院提供投保于中国人民财产保险股份有限公司的责任限额300000元（叁拾万元）的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人赵旺枝的在吐鲁番市库都克煤矿价值271250元的成品煤（3390吨水洗煤），期限为一年； 二、查封、扣押的被申请人赵旺枝的在吐鲁番市库都克煤矿价值271250元的成品煤（3390吨水洗煤）交由申请人新疆丝路友缘商贸有限公司保管。 案件申请费1876.25元，由申请人新疆丝路友缘商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 妮格热依阿不拉 二〇二〇年十月二十三日 书记员 阿丽娅 阿不拉
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0425民初1559号原告:王启兵，男，1976年10月12日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人：廖应学，贵州省安顺市紫云自治县和瑞法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。被告：毛祥威，男，1990年10月1日生，彝族，住贵州省兴义市。原告王启兵诉被告毛祥威劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告王启兵于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王启兵申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王启兵撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告王启兵负担。审判员  胡愈二〇二〇年十月二十一日法官助理韦伟书记员陆窑
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3572号之一 被执行人：陈华仔,男,1982年12月8日出生,汉族,住清远市清城区。 关于被执行人陈华仔罚金一案，本院作出的（2010）清新刑初字第18号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人陈华仔应缴纳罚金3000元。因被执行人陈华仔拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月20日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人陈华仔称已履行了生效文书确定缴纳罚金的义务，没有向本院提交证据。 本院认为，被执行人陈华仔称已履行了生效文书确定缴纳罚金的义务，但无提交证据，对此，本院需核查确认。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执3572号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周胤恒
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2488号之三申请执行人：马献波，男，1970年2月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘红利，女，1968年9月27日生，汉族，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘红利在财付通支付科技有限公司085e9858e991daf6fe54bbc47@wx.tenpay.com账户内存款人民币618.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月三十日书记员  刘旭灿
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执2072号 申请执行人:段国喜 被执行人:田微 本院在执行申请执行人段国喜与被执行人田微其他案由执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初2266号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人田微银行存款人民币1070000元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王 旭
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1518号申请执行人：郭立冬，男，1985年11月7日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，，住所地天津市东丽区被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人郭立冬与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民初2838号民事判决书，申请执行人郭立冬于2020年7月23日向本院申请执行，要求天津市河北区腾澳健身中心退还1272元，承担案件受理费25元，以上内容赵彦彬均承担连带责任。本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.本院于2020年7月24日通过邮寄方式向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，二被执行人未实际履行；2.于2020年7月24日、9月15日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下相关财产信息：被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；被执行人赵彦彬名下无个人住房公积金缴存信息；3.经查，被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下在本市范围内无不动产登记信息和商品房预售信息；经查，被执行人赵彦彬名下坐落天津市北辰区××路××道××房产已被另案查封，本案申请执行人不享有优先权；4.经查，被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；经查，被执行人赵彦彬名下牌照号码为津H××**大众汽车的权属手续已被另案查封，本案申请执行人不享有优先权；5.经查，被执行人赵彦彬已暂停社会保险缴费；6.经查，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬在天津市河北区××道××号××坊××层经营场所内的健身器械等已被另案采取了查封措施；7.经查，被执行人天津市河北区腾澳健身中心已停止经营；8.于2020年10月15日依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；9.本案执行标的1297元，未执行标的1297元，本院于2020年10月16日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 宣 华二〇二〇年十月二十二日书记员 曹 双附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2201号申请执行人：张某，男，1971年8月4日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：郑某，男，1962年11月4日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人张某与被执行人郑某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初5816号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年7月23日，依法向被执行人郑某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年9月15日对被执行人郑某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施。3、2020年7月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人郑某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年7月23日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2020年9月4日，通过扬州市车管所查封了被执行人机动车两辆。6、2020年9月11日因被执行人郑某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。7、2020年9月30日，前往申请人提供的被执行人郑某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、2020年10月17日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人郑某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。9、本案申请执行标的1430元，实际到位为0元（执行费50元，实际缴纳0元）。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年10月26日通过短信方式将案件执行情况告知申请执行人。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，但不同意终结本案执行程序。本院依职权可以终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1023民初5816号民事判决书的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十月二十六日法官助理 周风华书 记 员 俞 露
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执675号被执行人:张奎，别名张胜，男，1985年7月13日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，本院作出的(2019)鄂0203刑初23号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月17日立案强制执行，并依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经本院依法调查查明，被执行人银行账户无可供执行余额、无公积金账号信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。目前被执行人暂无可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询房产通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 梅审 判 员  袁德权人民陪审员  高 峻二〇二〇年十月二十八日书 记 员  李 琼
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1342号之一 申请执行人：刘军，男，1977年10月2日出生，汉族，湖北省荆州市人，住荆州市沙市区。 被执行人：彭红超，男，1958年8月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：张翠华，女，1963年3月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人刘军与被执行人彭红超、张翠华债务转移合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2019）鄂9004民初1332号民事调解，彭红超、张翠华共同偿还刘军借款本金500000元及支付利息80000元。因被执行人彭红超、张翠华未能履行，申请执行人刘军向法院申请执行，本院于2020年6月22日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人彭红超、张翠华履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人彭红超、张翠华有可供执行的财产,申请执行人刘军未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院经与申请执行人刘军约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十月二十六日 执行员 敖四明 书记员 朱亚飞
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4324执433号 申请执行人：新疆美丽田野贸易有限公司，住所地：北屯市中兴北路****。法定代表人：史国明，总经理。受委托人：梁静，女，1988年1月1日出生，汉族，新疆美丽田野贸易有限公司业务经理。被执行人:夏福军，男，1979年4月10日出生，汉族，住哈巴河县。本院在执行申请执行人新疆美丽田野贸易有限公司申请执行与被执行人夏福军追偿权纠纷一案中，2020年7月14日向被执行人夏福军送达执行通知书、报告财产令及拒不履行后果告知书等相关法律文书。责令被执行人夏福军及时履行生效法律文书确定的义务。经我院查询被执行人夏福军无银行存款，无证券股权，无车辆登记，无公积金、无收益型保险等其他财产，经向申请执行人告知被执行人夏福军目前查询的财产状况后，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人夏福军有财产可供执行时，恢复执行。本次申请执行标的158162.33元，已执行到位2383.7元，未执行到位155779元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   刘   青   山审  判  员   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音二 0 二 0 年 十 月 二 十 九 日书  记  员   唐奴尔· 吐斯别克
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽72民初581号之一 原告：何昌彬，男，1967年2月18日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：蔡建章，男，1968年3月4日出生，汉族，住福建省泉州市石狮市。 原告何昌彬诉被告蔡建章船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告何昌彬以其已经与被告达成庭外和解为由，于2020年10月17日向本院申请撤回对被告蔡建章的起诉。 本院认为原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许何昌彬撤回对蔡建章的起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告何昌彬负担。 审 判 长  郑新颖 人民陪审员  张炯炯 人民陪审员  林艳蓉 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  张珠围 书 记 员  林三虹 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初1437号 原告:徐风军，男，1990年3月1日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：刘玉萌，河北凌众律师事务所律师。 被告:赵怡，女，1976年12月12日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告:雷小明，男，1976年12月1日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告徐风军与被告赵怡、雷小明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐风军及其委托诉讼代理人刘玉萌、被告雷小明到庭参加诉讼，被告赵怡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐风军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款本金65万元及利息（自2018年8月至2019年7月15日的利息共计54000元，并自2019年7月16日起至付清之日止，按照年利率24%计算利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。 案件事实 原告与被告雷小明系多年朋友关系，被告赵怡与被告雷小明系夫妻关系，二被告于2000年4月21日结婚，2019年4月4日离婚。 2018年8月1日原告向雷小明转账3笔，每笔5万共计15万元。2018年10月21日原告向被告雷小明微信转账2笔，一笔2万元，一笔5万元，共计7万元。被告赵怡于2018年11月12日向原告出具借款22万元的借据一张。 2018年11月12日被告赵怡向原告借款43万元，出具43万元的借据一张，并承诺于2018年11月17日归还。原告用其银行信用卡向被告提供的POS机刷卡4万元，原告用其妻子吕璐璐的银行信用卡 -2- 向被告提供的POS机刷卡7.5万元，原告用其朋友许艳波的银行信用卡向被告提供的POS机刷卡6.5万元，原告用其朋友张敏的银行储蓄卡向被告提供的POS机刷卡5万元，原告于2018年11月12日通过支付宝账户向被告赵怡支付宝账户分3笔转账，一笔1.6万元，一笔5万元，一笔2000元，共计6.8万元。原告于2018年11月12日通过微信向雷小明微信账户转账3笔，一笔4.8万元，一笔4000元，一笔8万元，共计13.2万元。以上共计43万元。 2019年3月15日原告与被告赵怡签订还款协议，约定被告于2019年7月15日前尚欠原告本金65万元，自2018年8月至2019年7月15日之间的利息为5.4万元，如未按照约定期限还款原告有权按照本息70.4万元追讨，并按年息24%支付利息至还清全部债权。 关于还款情况，被告雷小明偿还原告13900元利息，是15万元的本金按月息3%支付的，被告雷小明于2018年11月、2019年7月29日共计还利息87400元，按照本金65万元每天9600元利息支付，两项利息共计101300元。被告雷小明均认可。后原告自愿主张被告按年利率6%支付利息，被告已付利息超过部分，折抵本金。 上述事实，有原、被告陈述、借据、还款协议、微信、支付宝交易明细、银行流水、银行卡交易记录、离婚证等证据予以证实。 裁判结果 本院认为，原告提供的借据、还款协议、银行流水、微信、支付宝支付凭证等证据，证实已向二被告履行了出借义务，双方形成了民间借贷关系。借款本金为65万元，本院予以认定。原告以刷信用卡套现的方式向二被告出借部分款项，并按照高额日息收取利息，原告的行为属于套取银行资金又高利转贷，其民间借贷行为应认定为无效。原、被告约定的利息虽高，原告自愿主张被告按照年利率6%支付利息，被告偿还利息超过部分折抵本金，符合法律规定，本院予以支持。经核算2018年8月至2019年7月15日之间的利息为29300元，被告已付101300元，故超过部分72000元，应折抵借款本金，被告尚欠原告借款本金为578000元。被告应自2019年7月16日起至借款付清之日止，按照年利率6%向原告支付利息。 被告雷小明和赵怡原系夫妻关系，赵怡出具借据，雷小明有收款 -3- 和还款行为，应视为夫妻共同债务，共同承担偿还责任。被告赵怡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵怡、雷小明于本判决生效之日起十日内偿还原告徐风军借款本金578000元及利息（自2019年7月16日起至借款付清之日止，按照年利率6%计算）。 案件受理费10840元，由原告徐风军负担826元，被告赵怡、雷小明负担10014元。公告费300元，由被告赵怡负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费10840元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  骆新颖 人民陪审员  张玉萍 人民陪审员  任 萍 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  王 倩
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执21号姜岐玉、白山市博祥煤炭销售有限公司：姜岐玉与白山市博祥煤炭销售有限公司民间借贷纠纷一案，依据白山市中级人民法院作出的（2019）吉06民终794号民事判决书，被执行人白山市博祥煤炭销售有限公司已履行该判决书确定义务。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1918号 原告：刘小虎，男，1992年1月21日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：吴化刚，男，1985年11月10日出生，汉族，住四川省珙县。 原告刘小虎与被告吴化刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日登记立案，原告刘小虎在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未办理减、缓、免诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘小虎撤回起诉处理。 审判员 韩 松 二〇二〇年十月二十七日 书记员 郑帮琴
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初2211号 原告：袁元敏，男，1982年3月17日出生，汉族， 被告:张开军，男，1973年6月15日出生，汉族，住址不详。 原告袁元敏与被告张开军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。在立案受理后，本院按照原告起诉时向本院提供的被告张开军地址向被告张开军送达起诉书副本、开庭传票及相关诉讼权利、义务等诉讼文书，均无法送达。 本院认为，原告起诉时向本院提供被告张开军的地址无法送达。故原告起诉的被告地址不明确，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告袁元敏的起诉。 案件受理费2896元，减半收取1448元，投递费100元，合计1548元（原告袁元敏已预交）。其中已收取的案件受理费1448元予以退回原告袁元敏，投递费100元，由原告袁元敏负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  陈纯纯 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴 阳 （法律文书引用法条附页） 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初1944号原告：陈某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：杨某，汉族，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。原告陈某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款5万元及利息。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告返还借款5万元。事实和理由：2014年7月25日，被告以给其经营的餐厅工人发工资为由要求向原告借款5万元。原告以现金方式给被告交付了5万元。后被告给原告出具了借条，承诺2个月内归还。借款期限届满后经原告催要，被告于2017年10月1日给原告出具一份还款计划，约定从2017年11月开始每月还3000元，直至还清为止。偿还的期限早已届满，但被告至今未还。被告杨某缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月25日，被告以给工人发工资为由向原告借款5万元。2017年10月1日，经原告催要，被告给原告出具还款计划，主要内容：“本人欠陈某5万元整，由于没有能力一次性还清，现计划从2017年11月开始每月归还3000元，直至还清为止。陈某本人也可以在众和饭店订餐顶账，直至顶清。计划还款人杨某，2017年10月1日”。欠款期间，原告未订餐顶账，被告至今也未返还借款。上述事实有原告当庭陈述和其依法提交被告出具的还款计划予以证实，本院予以确认并在卷为证。本院认为：原告与被告之间形成的民间借贷合同合法有效。原告给被告借款后，被告至今未归还，应承担继续履行还款义务等违约责任。原告要求被告返还借款5万元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证、抗辩等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某于本判决生效之日起十日内返还原告陈某借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1081元，减半收取计541元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 海 文 二〇二〇年十月十六日书记员 韩红霞附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1/4
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2605号 原告：四川公信物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇下西街**，统一社会信用代码915116226879390808。 法定代表人：蒲骏翔，总经理。 被告：朱敏，女，1981年12月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川公信物业管理有限公司与被告朱敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告四川公信物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川公信物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川公信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。 审判员  李毅 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谭攀
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执恢81号 申请执行人贵港市恒艺商务咨询有限公司住所地贵港市贵城镇马胖岭富士新城**。法定代表人谢海梅。 被执行人浦北县饮料厂，住所，住所地浦北县代表人张祖辉。被执行人浦北县建设劳动服务公司，住所，住所地浦北县代表人宁四新。 本院在执行贵港市恒艺商务咨询有限公司与浦北县饮料厂、浦北县建设劳动服务公司追偿权纠纷一案中，因被执行人的财产未适宜处置或被执行人已注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执恢81号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 闹 二〇二〇年十月二十八日 书记员 宾华山
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初3888号 原告：鄱阳县天扬物业管理有限公司，统一社会信用代码91361128332842378C，住江西省鄱阳县鄱阳镇国际公馆**。 法定代表人：刘红亚，该公司董事长。 被告：高锦枝，女，1982年10月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱，住江西省鄱阳县> 原告鄱阳县天扬物业管理有限公司诉被告高锦枝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法进行了审理。案件审理过程中，原告鄱阳县天扬物业管理有限公司以被告自愿履行物业费给付义务于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告鄱阳县天扬物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄱阳县天扬物业管理有限公司负担。 审判员 胡 渊 二〇二〇年十月十六日 书记员 胡思琦
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5930号 申请执行人：蔡毅韬，男，1990年2月27日出生，穿青人，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院2020年8月3日作出的（2020）黔0502民初2236号民事判决书，受理蔡毅韬申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，因本院（2020）黔0502执5297号案件已对被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司位于毕节市七星关区多功能演艺厅下负一层125个车位进行查封，待评估、拍卖以后再进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5930号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄成章 二〇二〇年十月二十六日 书记员  毛成铎
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24028号原告：王玉叻，女，汉族，1976年4月18日出生，住重庆市江**。被告：田业红，男，汉族，1964年8月5日出生，住重庆市江**。原告王玉叻与被告田业红合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告王玉叻于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉叻有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉叻撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王玉叻负担。审 判 员 王中申二〇二〇年十月二十一日法官助理 杨 琴书 记 员 李 甜
辽宁省大连市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽02执1205号陈海生：本院依据已经发生法律效力的（2019）辽02民终8852号民事判决书立案执行，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务，案件已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终7674号上诉人（原审被告）：南京国踞商贸有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路**。法定代表人：张国强。委托诉讼代理人：陶月红，安徽赭麓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京银行股份有限公司洪武支行，住，住所地江苏省南京市秦淮区淮海路**/div>主要负责人：仲铁军，该支行行长。委托诉讼代理人：汪吕兵，江苏爱信律师事务所律师。委托诉讼代理人：万宇，江苏爱信律师事务所律师。原审被告：张国强，男，1970年7月11日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：陶月红，安徽赭麓律师事务所律师。上诉人南京国踞商贸有限公司与被上诉人南京银行股份有限公司洪武支行、原审被告张国强金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初2403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法由审判员程俊杰适用独任程序审理了本案本院审理过程中，上诉人南京国踞商贸有限公司于2020年10月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人南京国踞商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人南京国踞商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人南京国踞商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 程俊杰二〇二〇年十月十四日法官助理 景丽萍书 记 员 王宇白
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执359号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君职务理事长被执行人：徐林，男，海伦市永富镇。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人徐林借款合同纠纷一案中，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇二〇年十月十日书记员  苗丛辉
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初493号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人韩某，男，1981年10月28日出生，汉族，初中文化，河北省石家庄市藁城区人。2020年8月14日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市藁城区公安局取保候审，2020年10月9日经我院决定由石家庄市藁城区公安局取保候审。现住本村。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉（2020）995号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年8月6日15时8分许。被告人韩某酒后驾驶冀AK0S**小型轿车行驶至岐银线与新赵线交叉口南100米处时被执勤民警当场查获，现场使用呼气式酒精检测仪进行检测，结果为130mg/100mL,经抽血检测，韩某静脉血中乙醇含量为133.80mg/100mL。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人韩某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人韩某的刑事责任。 被告人韩某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户籍证明信、无犯罪记录证明、案件移送起诉告知书、查获经过、委托书、检测结果单、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、当事人韩某血样提取登记表、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、现场笔录、被告人韩某供述、公安交通管理行政处罚决定书、起诉意见书等证据无异议，被告人韩某在公诉机关签署认罪认罚具结书，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人韩某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人韩某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人自愿认罪认罚，且血液酒精含量较低，应确认为犯罪情节轻微，可以依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条的规定，判决如下： 被告人韩某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李君霄 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 晶
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初14732号原告：中国工商银行股份有限公司东莞厚街支行。经营场所：广东省东莞市*********。统一社会信用代码为914********022336D。负责人：王树标，系该支行行长。委托诉讼代理人：袁沛湘，女，系中国工商银行股份有限公司东莞分行员工。委托诉讼代理人：方爱贤，女，系中国工商银行股份有限公司东莞厚街支行员工。被告：陈广胜，男，1977年11月21日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码为441************533。被告：田许明，女，1980年10月15日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码为410************609。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司东莞厚街支行诉被告陈广胜、田许明金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国工商银行股份有限公司东莞厚街支行以原、被告各方已达成和解，申请撤回对被告陈广胜、田许明的起诉。本院认为原告申请撤诉，属于自由行使权利，合法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司东莞厚街支行撤回对被告陈广胜、田许明的起诉。现当事人已自行和解，原告申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈志良二〇二〇年十月二十八日书记员  卢 祎
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10666号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：吴挺，男，1963年3月15日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与吴挺信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴挺发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15548号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99,987.03元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,229.51元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15548号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1251号 罪犯邓榜贤，男，1980年9月8日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省漳平市。现在福建省永安监狱服刑。 福建省漳平市人民法院于2019年11月29日作出(2019)闽0881刑初305号刑事判决，以邓榜贤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自2019年2月27日起至2020年12月26日止），并处罚金人民币12000元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2019年12月24日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年10月15日以罪犯邓榜贤在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邓榜贤减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间屇满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邓榜贤在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年8月至2020年7月累积考核分408分。该犯财产刑已履行。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表和福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯邓榜贤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯邓榜贤减去有期徒刑一个月十五日，刑期自2019年2月27日起至2020年11月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员陈永辉 审判员叶景远 二〇二〇年十月三十日 书记员吴美珍
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初551号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，**（论岘洞YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，该公司经理。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：中百仓储超市有限公司金凯购物广场，住，住所地：湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**/div>诉讼代表人：辛元波，该单位负责人。被告：中百仓储超市有限公司，住所地，住所地：湖北省武汉市硚口区古田二路****iv>法定代表人：张俊，该公司经理。原告罗伊视效动漫有限公司诉被告中百仓储超市有限公司金凯购物广场、被告中百仓储超市有限公司侵犯动漫美术作品著作权纠纷一案，于2020年9月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员许继学担任审判长并主审本案，审判员彭露露、审判员刘畅参加评议的合议庭审理本案。审理过程中，原告申请变更经济损失判赔数额为人民币1万元。合议庭评议后予以准许。2020年10月16日，原告申请撤回本案起诉。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告罗伊视效动漫有限公司撤回本案起诉。本案应收一审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判长  许继学审判员  彭露露审判员  刘 畅二〇二〇年十月二十七日法官助理罗婷书记员熊柳
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执915号之一申请执行人：无锡市滨湖城市投资发展有限责任公司，住所地无锡市鸿桥路**。法定代表人：孙少庸。委托诉讼代理人：殷晓钢，江苏太湖律师事务所律师。被执行人：无锡市新彬达润滑油有限公司，住，住所地无锡市滨湖区公益路**/div>法定代表人：刘婵彬。关于申请执行人无锡市滨湖城市投资发展有限责任公司与被执行人无锡市新彬达润滑油有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）苏0211民初5935号民事调解书申请强制执行，要求：1.被申请人支付租金178000元及违约金50000元；2.被申请人立即迁出位于无锡市滨湖区公益路39号的房屋；3.被申请人支付一审案件受理费1013元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月30日对被执行人名下的银行账户进行了冻结，冻结期限一年。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，被执行人均无可供执行的不动产登记信息。经在执行信息公开网上关联案件调查，被执行人有较多未履行的执行案件。经本院线下强制执行，位于无锡市滨湖区公益路**的房屋已于2020年10月14日交还给申请人。综上，本案中迁出部分的执行已执行完毕，给付钱款部分未执行到任何款项。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0211民初5935号民事调解书中钱款给付部分的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十月二十一日书 记 员  许伟杰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4912号申请执行人马仔达，男，1990年4月2日出生，汉族，住河北省大城县。被执行人北京心悦畅达汽车租赁有限公司，住所地北京市房山区燕山凤凰亭北里**楼2-0204。法定代表人：陈明，经理。马仔达与北京心悦畅达汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初2756号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马仔达于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人北京心悦畅达汽车租赁有限公司支付车辆押金17000元，案件受理费150元，案款共计17150元整（未包括相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人北京心悦畅达汽车租赁有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京心悦畅达汽车租赁有限公司名下财产，未发现可供执行财产；本院依法冻结被执行人北京心悦畅达汽车租赁有限公司名下招商银行账户，余额不足，冻结期限一年，自2020年9月4日起至2021年9月1日止；本院依法对被执行人北京心悦畅达汽车租赁有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人表示认可本院的调查结果，执行到位2551元整，未执行到位标的14599元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十月二十九日书记员  李立娟
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执1891号 申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路**。 法定代表人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：张业，男，1986年10月15日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：王伟，男，1991年12月5日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：曾榜强，男，1990年5月8日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：易庆全，男，1964年3月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：黄文鹏，男，1994年9月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：李**，男，1972年8月14日出生，汉族，住江西省资溪县。 本院在执行张业、王伟、曾榜强、易庆全、黄文鹏、李**罚金、责令退赔一案中，执行标的为曾榜强罚金2000元、黄文鹏罚金2000元、易庆全罚金1000、张业罚金2000、王伟罚金2000元、李**罚金2000元，责令曾榜强、黄文鹏、张业、王伟共同退赔被害人周忠国经济损失4450元、肖长凤经济损失2240元、张光述经济损失2000元，责令曾榜强、黄文鹏共同退赔被害人姚仲杰经济损失1000元；已执行完毕曾榜强罚金2000元、易庆全罚金1000元、张业罚金2000元、张业退赔被害人周忠国经济损失4450元、肖长凤经济损失2240元、张光述经济损失2000元，曾榜强退赔被害人姚仲杰经济损失1000元。对被执行人黄文鹏、王伟、李**的银行账户、不动产、车辆、证券、工商信息等进行了查询，未发现三被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人黄文鹏、王伟、李**发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人员名单，现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、对易庆全的罚金、曾榜强和张业的罚金和退赔执行完毕； 二、对黄文鹏罚金2000元、王伟罚金2000元、李**罚金2000元终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 东 审 判 员  周 兴 审 判 员  钟 锐 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  钟成阳 书 记 员  胡 悦
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审248号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县南环路**。 法定代表人张凤鸣，男，任局长。 被执行人付庄村民委员会。 法定代表人刘永茂，男，任村主任 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的大自然规罚字[2019]2-97号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人人申请的大自然规罚字[2019]2-97号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人付庄村民委员会于2019年8月8日未经县级以上人民政府批准占用付庄村集体土地737.3平方米建新民居住宅楼。2019年10月8日申请执行人大城县自然资源和规划局对付庄村民委员会作出大自然规罚字[2019]2-97号行政处罚决定。被执行人在法定期限内未履行义务，也未申请复议和提起诉讼。申请执行人经催告后申请法院执行，申请内容如下：1、责令付庄村民委员会退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的737.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；罚款14746元。 另查明，2020年10月19日付庄村民委员会缴纳罚款14746元。 本院认为，申请执行人申请的大自然规罚字[2019]2-97号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。但申请执行标的中的“没收在非法占用的737.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施。”依照《国土资源行政处罚办法》的规定应当由申请执行人移交同级财政部门处理或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。申请执行标的中罚款14746元被执行人已经缴纳。关于恢复土地原状和退还非法占用的土地等执行事项需待有关部门对没收财产部分作出处置后才能实施。综上，本案无可供执行的内容。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对申请执行人大城县自然资源和规划局申请的大自然规罚字[2019]2-97号行政处罚决定不予受理。 如对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日内向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  张传树 审判员  陈 磊 审判员  邵心梅 二〇二〇年十月三十日 书记员  佟俊玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18194号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：董勇，男，汉族，1970年10月16日出生，住北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与董勇金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人董勇的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人董勇的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人董勇采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2551号 申请人：杨庆东，男，1972年7月25日生，住荣成市。 被申请人：孙铁圈，男，1968年3月1日生，住荣成市。 本院在审理杨庆东与孙铁圈附带民事赔偿纠纷一案中，经查，杨庆东在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082刑初79号刑事附带民事裁定书，裁定冻结孙铁圈银行账户存款共计15000元。2020年10月20日，杨庆东向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙铁圈银行账户存款共计15000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月二十二日 书记员  许 帅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终11033号上诉人（原审被告）：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路****8门。法定代表人：王鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘巧芸，女，1987年9月7日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：赵红召，男，1990年2月18日出生，汉族，该公司员工，住长沙市雨花区。被上诉人（原审原告）：邓万利，男，汉族，1987年11月19日出生，住沈阳市于洪区。上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司（以下简称“中南世纪城公司”）因与被上诉人邓万利商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初3761号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人于2020年10月22日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。二审案件受理费738元，减半收取369元由上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司承担。审判长  周濛审判员  杨帆审判员  单立二〇二〇年十月二十二日法官助理勾雪峰书记员王博浩本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1003行审76号申请执行人威海市文登区市场监督管理局，住所地威海市文登区圣经山路**。法定代表人王永利，局长。委托代理人田海助，该局法规科科长。被执行人文登区张建东装饰材料店，，住所地威海市文登区龙山办横山路**经营者张建东，男，1969年7月17日出生，汉族，个体工商户，住威海市文登区。申请执行人威海市文登区市场监督管理局于2020年10月16日向本院申请强制执行威文市监商标公处字[2019]0065号行政处罚决定，申请事项为强制执行罚款8000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人威海市文登区市场监督管理局因文登区张建东装饰材料店销售侵犯立邦注册商标专用权的乳胶漆，违反了《中华人民共和国商标法》第三条的规定，属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项规定的侵犯他人注册商标专用权的行为，依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款、《山东省工商行政管理行政处罚裁量基准》第二百零六条的规定，于2019年7月16日作出威文市监商标公处字[2019]0065号行政处罚决定书，决定处罚如下：1.没收侵犯立邦注册商标专用权新时时丽亚光内墙乳胶漆55捅；2.罚款8000元。经审查查明，被执行人文登区张建东装饰材料店不服申请执行人作出的该行政处罚决定，向本院提起行政诉讼，本院判决驳回其诉讼请求。后被执行人提起上诉，威海市中级人民法院于2020年7月31日判决驳回上诉，维持原判。申请执行人于2020年9月17日催告被执行人缴纳罚款，被执行人仍未缴纳。本院认为，申请执行人威海市文登区市场监督管理局作出的行政处罚决定，已经人民法院生效判决确认合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。申请执行人威海市文登区市场监督管理局已依法催告被执行人履行义务，且提交的申请强制执行材料，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，该行政处罚决定具备法定执行效力，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行威海市文登区市场监督管理局作出的威文市监商标公处字[2019]0065号行政处罚决定，由被执行人文登区张建东装饰材料店于本裁定送达之日起5日内缴纳罚款8000元。申请执行费50元，由被执行人文登区张建东装饰材料店承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  杨春建二〇二〇年十月二十二日书 记 员  刘珺璐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11382号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区灵石路****楼****。法定代表人廖世宏，该公司董事长。委托代理人陆伟龙，该公司员工。被执行人：马晟，男，汉族，1978年10月31日出生，住江西省高安市建山镇建山社区团结村**。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初33020号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年十月二十八日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2442号申请执行人：孙绍龙，男，1973年5月18日出生，青岛市即墨区2151。被执行人：青岛慧清制衣有限公司，住所地青岛市即墨区新昌西街**，统一社会信用代码：91370282783730594M。法定代表人：周燕慧，该公司总经理。申请执行人孙绍龙与被执行人青岛慧清制衣有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2020]第154号调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月23日依法立案执行。本案执行标的是：11000元。在执行过程中，本院于2020年5月6日向被执行人青岛慧清制衣有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、冻结被执行人银行存款；4、列入失信被执行人名单。本案已执行7000元，尚未执行4000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,经本院合议审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十月十五日书记员  张玉波
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执925号 申请执行人独山富民村镇银行股份有限公司、被执行人黎品德、龙桂花： 关于独山富民村镇银行股份有限公司诉黎品德、龙桂花借款合同纠纷一案，申请执行标的40000.00元。经本院立案执行，现已执行到位40000.00元（含执行申请费）。本院已于2020年10月30日将该款转付给申请执行人独山富民村镇银行股份有限公司。至此，申请执行人独山富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的已终结执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初1032号 原告：温素敏，男，1985年10月30日出生，汉族，司机，中专文化，住内丘县。 被告：和玉芳，女，1979年8月25日出生，汉族，个体，初中文化，住内丘县。 原告温素敏与被告和玉芳机动车交通事故责任纠纷一案，法院于2020年9月10日立案，因被告已赔付1500元，故原告温素敏于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温素敏的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温素敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告温素敏负担。 审判员  王晓娟 二〇二〇年十月十二日 书记员  郝培塘
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7704号 原告：新疆有色集团明苑置业管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路西巷**。 法定代表人：杨建国，新疆有色集团明苑置业管理有限公司董事长。 委托诉讼代理人：王娜，女，1990年6月3日出生，维吾尔族，新疆有色集团明苑置业管理有限公司职员。 被告：丁翠芬，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司与被告丁翠芬供用热力合同纠纷一案、本院于2020年10月13日立案。原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新疆有色集团明苑置业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年十月二十二日 书记员  曹继文
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执513号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场，统一社会信用代码91420500MA49194B87。负责人：曹钟林，该分行行长。被执行人：王俊，男，1983年2月15日出生，汉族，住湖北省应城市，本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与被执行人王俊金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）鄂0503民初2156号民事判决书作出(2020)鄂0503执513号执行裁定书，确定被执行人王俊向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行偿还借款本金186585.54元及利息26071.24元，支付案件受理费2046.5元，承担本案执行费3121元，以上合计217824.28元，并以186585.54元为基数，按照年利率24％的利率标准向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付自2019年6月6日起至实际清偿之日止的利息（另行计算），按照日万分之一点七五的利率标准向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付自2020年1月14日起至实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息（另行计算）。经网络查控及传统查控，强制扣划被执行人王俊银行存款952.09元，经多次查询，被执行人再无银行存款及网络资金可供执行，无证券、工商注册、车辆及不动产登记信息，被执行人确无财产可供执行，本案尚未执行到位标的216872.19元无法执行到位，申请执行人表示义可，本案依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十月二十日书记员  何丽
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民再73号再审申请人（一审原告）：张宏艳，女，1978年2月9日出生，汉族，住天津市南开区（平房）。委托诉讼代理人：张虎林（系张宏艳之父），住天津市南开区（平房）。被申请人（一审被告）：天津华厦盛隆置业有限公司，注册登记地天津市北辰区京津公路延吉道（北仓镇人民政府内）。法定代表人：史增光，总经理。委托诉讼代理人：卢刚，天津允公律师事务所律师。再审申请人张宏艳因与被申请人天津华厦盛隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初3878号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月21日作出（2020）津02民申39号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院再审认为，一审认定的基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初3878号民事判决；二、本案发回天津市北辰区人民法院重审。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年十月二十九日法官助理张春颖书记员李佳琳
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保574号解除保全申请人（申请保全人）：贵阳金盛汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车超市******，统一社会信用代码91520111059050379D。法定代表人：陈昌军解除保全申请人（申请保全人）：贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司，，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇南门外砂石厂旁统一社会信用代码91520121MA6E3EW927。法定代表人：胡晟共同委托代理人：杨春涛，谢雨余，贵州成城律师事务所，特别授权代理。被申请人（被保全人）：杨毓海，男，1984年10月20日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人（被保全人）：王荣静，女，1987年3月5日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。解除保全申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司与被申请人杨毓海、王荣静追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）黔0121财保428号民事裁定，在115,359.61元限额内冻结被申请人杨毓海、王荣静的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人杨毓海、王荣静相当价值的其他财产。查封、扣押、冻结期限为一年。本院组织实施后，解除保全申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司以与被申请人杨毓海、王荣静双方和解为由，于2020年10月22日向本院申请解除（2020）黔0121财保428号民事裁定对被申请人杨毓海、王荣静银行存款的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司与被申请人杨毓海、王荣静和解，其申请解除对被申请人采取的保全措施合理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保428号民事裁定对被申请人杨毓海、王荣静银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年十月二十二日书记员  汪 婷
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执486号张占飞、张艳、张志、张新、陈艳：张占飞与张艳、张志、张新、陈艳法定继承纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已过户完毕。至此，张占飞向本院申请执行的（2020）黑0921民初968号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2213号   原告：张国福，男，1988年1月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：董国江，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：韩海燕，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：江西绿巨人生态环境股份有限公司，住所地江西省吉安市吉州区兴桥镇吉福路12公里北侧。   法定代表人：曾庆斌，该公司总经理。   委托诉讼代理人：蔡惠兵，男，该公司员工。   被告：新疆宝能投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区维泰南路**维泰大厦**。   法定代表人：张保文，该公司副总裁。   委托诉讼代理人：汪迪，男，该公司员工。   原告张国福与被告江西绿巨人生态环境股份有限公司、新疆宝能投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告张国福于2020年10月15日向本院提出撤回对被告新疆宝能投资有限公司的起诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张国福撤回对被告新疆宝能投资有限公司的起诉。   审  判  员   蒋红梅   二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日   书  记  员   许 涛
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民再43号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：解三留。再审申请人解三留因起诉神木市尔林兔镇庙壕村第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服本院（2018）陕08民终4562号民事裁定，向陕西省高级人民法院申请再审。陕西省高级人民法院于2019年9月10日作出（2019）陕民申979号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。解三留申请再审称，其是土生土长的庙壕村**村民，户籍在该组，在村里也有承包地，和其他村民一样履行村民义务。庙壕村五组在2018年8月11日确定的分配方案中以其是女子户为由，将其排除在村集体土地征用款分配之外，其合法的村民权益受到了侵害，一、二审以本案属于村民自治范围为由，裁定对起诉不予受理错误。请求撤销一、二审裁定，指令神木市人民法院对本案立案审理，判决申请人享受和其他村民同等的村民待遇。解三留向一审法院提出诉讼请求：判令陕西省神木市尔林兔镇庙壕村第五村民小组给予起诉人解三留各项村民分配款69656.78元，并承担本案诉讼费。一审法院认为，农村集体经济所得收益分配问题，属于村民自治范畴，集体经济组织对于集体所得收益是否分配以及如何分配具有自主决定权，人民法院不应加以干涉，故该案不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定：对起诉人解三留的起诉，本院不予受理。解三留不服上述一审裁定，上诉请求：撤销一审裁定，指令神木市人民法院立案审理。二审法院认为，村集体经济所得收益款的使用、分配，应由村民会议讨论决定，属于农村村民自治的范围。本案所涉村集体收益款属村民集体所有，故该收益的分配所产生的纠纷不属于民事诉讼法规定的人民法院的审理范围，上诉人的上诉请求于法无据，不予支持。原审裁定认定事实清楚，处理结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。再审查明的事实与原审查明的事实一致。本院再审认为，农村集体经济所得收益分配问题，属于村民自治范畴，集体经济组织对于集体所得收益的分配具有自主决定权，故该案不属于人民法院受案范围。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。综上所述，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：维持本院（2018）陕08民终4562号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马榆平审判员  尚二平审判员  高 扬二〇二〇年十月二十九日书记员  蔺娜娜