wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1308号罪犯陈钢，男，汉族，1984年8月19日出生，高中文化，安徽省金寨县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省霍山县人民法院于2018年4月20日作出（2018）皖1525刑初16号刑事判决，以被告人陈钢犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二十万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金八万元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金二十八万元；责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯陈钢在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈钢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬四次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈钢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈钢减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2017年4月18日起至2029年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年十月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初4818号原告：邬金，男，1975年6月16日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。委托诉讼代理人：李良国，贵州山一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴涛，贵州山一（绥阳）律师事务所律师。被告：郑蓥，女，1983年4月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：李宏宇，贵州储瑛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张青方，贵州储瑛律师事务所律师。原告邬金与被告郑蓥离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邬金及委托诉讼代理人张兴涛，被告郑蓥的委托诉讼代理人张青方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邬金向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即配合原告办理位于遵义市汇川区红河路桃源小区2号楼2单元2-2-3号房产过户手续；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告郑蓥辩称：第一、原告办理位于遵义市汇川区红河路桃源小区2号楼2单元2-2-3号房产过户未通知被告，被告对此不知情，不应承担本案的诉讼费。第二、鉴于离婚协议和2020黔03**明326号判决书并未明确原告主张的房屋系原告单独所有，被告无义务配合办理房屋过户手续。经本院审理查明如下事实：原、被告原系夫妻关系，于2014年8月13日登记结婚。2018年2月2日，原、被告签订《离婚协议书》，就共同财产分割达成协议，约定遵义市红河路桃源小区2号楼2单元2-2-3号住房归邬金所有。同日，双方登记离婚。2018年7月31日，双方登记复婚。2019年9月26日，原、被告双方再次协议离婚，《离婚协议》载明：2、位于遵义市红河路桃源小区**楼**2-2-3房屋面积为113.53平方米的住房归男方所有，过户费用由男方负责。离婚后双方因该份离婚协议发生纠纷，诉至本院，本院依法作出（2020）黔0303民初236号民事判决书，判决书载明：“遵义市红河路桃源小区2号楼2单元2-2-3号住房，双方约定归邬金所有，按揭贷款由邬金偿还。但离婚时该套住房产权尚未登记至原、被告名下，考虑到原、被告本意在于约定上述房产相关权利义务由邬金享有承担，不影响协议效力。邬金是否取得房产所有权，有赖于房产出卖人对商品房买卖合同的履行及郑蓥的协助。依照现有证据，不能表明办理房产产权手续条件成就，邬金诉请郑蓥限期协助办理过户手续不能得到支持。”2020年7月9日，原告向遵义市不动产登记事务中心申请办理涉案房屋的转移登记。遵义市不动产登记事务中心于原告申请当日向原告出具了《不动产登记不予受理告知书》、《不动产登记补充材料通知书》，载明需女方协助才能办理涉案房屋的登记业务。本院认为，依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力，双方均应遵照履行。原、被告于2019年9月26日签订的《离婚协议》是双方真实意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性规定，属合法有效。该协议对双方的共有财产已经进行处理，协议载明的遵义市红河路桃源小区2号楼2单元2-2-3号住房双方约定归原告邬金所有，按揭贷款由邬金偿还。但离婚时该套住房产权尚未登记至原、被告名下，考虑到原、被告本意在于约定上述房产相关权利义务由邬金享有承担，不影响协议效力。现涉案房屋办理产权登记的条件已成就，被告郑蓥应按协议约定配合原告办理过户手续。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条之规定，判决如下：被告郑蓥于本判决生效之日起10日内，协助原告邬金将遵义市汇川区红河路桃源小区2号楼2单元2-2-3号房产过户至邬金名下，过户费用由原告邬金承担。本案案件受理费2,630.00元（已减半收取），由原告邬金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。审判员  陈正敏二〇二〇年十月二十日书记员  袁瑜萍
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书  （2020）陕0102民初9244号 原告：张兵兵，男，1981年10月26日出生，汉族，住陕西省子洲县。委托诉讼代理人：闫小昆，陕西新庆律师事务所律师。帅营，陕西新庆律师事务所律师。被告：空军军医大学西京医院，住所地西安市。 被告：陕西天伦不孕不育医院，住所地西安市碑林区。法定代表人：刘昌昌。原告张兵兵与被告空军军医大学西京医院、陕西天伦不孕不育医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告张兵兵诉称，其在被告一空军军医大学西京医院治疗时与西京医院张运涛结识，被告一空军军医大学西京医院介绍原告去被告二陕西天伦不孕不育医院处接受治疗。2020年3月17日，原告在被告二处接受手术治疗，张运涛为此次手术主刀医生。术后原告患处水肿严重，原告才发现勃起困难，患处基本无任何反应。经西安交通大学第一附属医院诊断，原告多项男科指标均未达标，严重影响了原告的正常生活。原告认为被告二在医疗过程中存在明显的过错，应承担相应责任，为维护原告的合法权益，现诉至法院,请求判令：1、判令被告向原告退还已支付医疗费2588元；2、判令被告向原告支付营养费、护理费、误工费、后续治疗费等其他费用（具体以鉴定为准）；3、全部诉讼请求（包括诉讼费、鉴定费、律师费、公告费、保全费等）由被告承担。本院经审查认为，原被告之间的纠纷属于医疗损害责任纠纷，按照民事诉讼法相关规定，应当由被告住所地法院管辖。本案中被告空军军医大学西京医院住所地虽为西安市新城区，但原告称其与被告空军军医大学西京医院之间并无具体医疗服务关系，原告实际就诊于陕西天伦不孕不育医院，而被告陕西天伦不孕不育医院住所地为西安市碑林区。故被告空军军医大学西京医院住所地不在西安市新城区，本院对本案无管辖权，本案由西安市碑林区人民法院管辖为宜，故依法移送西安市碑林区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市碑林区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。       审  判  员  刘  可  二〇二〇年十月二十一日  法官  助理  常紫星书 记 员  尚毅坤     1
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3752号申请执行人：牟永春，男，1940年3月17日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：王桂泉，男，1970年3月9日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初12524号民事判决书执行牟永春与王桂泉借款合同纠纷一案，申请执行标的103460元。本院立案执行后，依法向被执行人王桂泉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年9月14日、2020年10月26日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，均无可供执行财产。本院于2020年9月14日对被执行人王桂泉采取限制消费措施，2020年10月26日将被执行人王桂泉纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王桂泉确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人牟永春，申请执行人牟永春不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3752号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年十月二十七日书记员  蒋正东
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初1219号原告：王玲，女，1988年2月3日出生，汉族，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：刘鑫，甘肃恒亚律师事务所律师。被告：甘肃省兰州市榆中县和平镇大水洞村村民委员会（原甘肃省兰州市榆中县来紫堡乡大水洞村村民委员会），住所地：榆中县和平镇大水洞村，统一社会信用代码54620123C94084053B。法定代表人：周璐，该村委会主任。委托诉讼代理人：张鲲，甘肃溥德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪萍，甘肃溥德律师事务所律师。被告：榆中丰誉农业科技有限公司，住所地：榆中县和平镇大水洞村**，统一社会信用代码91620123MA74PCJP8U。法定代表人：周怀新，该公司执行董事。原告王玲与被告甘肃省兰州市榆中县和平镇大水洞村村民委员会（以下简称大水洞村委会）、榆中丰誉农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王玲及其委托诉讼代理人刘鑫，被告大水洞村委会委托诉讼代理人张鲲到庭参加了诉讼，被告榆中丰誉农业科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王玲向本院提出诉讼请求：判令二被告立即支付原告租赁费49716元。事实和理由：2017年6月被告榆中县和平镇大水洞村村民委员会在其“开山平地”工程中雇佣原告的装载机及人工，工程结束后，原告装载机总工时821小时，共计工程款为131376元。原告按照被告要求向榆中县和平镇大水洞村村民委员会开具增值税发票。经原告多次催要，该村时任村委会主任周怀新向原告出具欠条，并称村委会公章被收走，加盖榆中丰誉农业科技有限公司公章效力一样，于2018年12月18日向原告出具欠款凭条，确定剩余款项数为49716元，并口头承诺尽快支付。时至今日，被告无支付迹象。大水洞村委会辩称，本案涉案工程并非被告村委会施工工程，材委会也从未与原告签订过任何劳务合同，本案工程与村委会无关。关于村委会向原告转账的工程款，系原村委会主任、丰誉公司法定代表人周怀新涉嫌挪用侵占村集体资金，目前该刑事案件尚在侦查过程中，并不能证明双方之间存在劳务关系。假设本案涉诉工程是大水洞村委会的工程，本案所涉劳务合同关系也属于无效合同。因该工程未经村民会议讨论，违反了法律相关规定。本案涉嫌经济犯罪，人民法院应当中止审理。榆中丰誉农业科技有限公司未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实：2017年6月，榆中县和平镇大水洞村进行“填沟造地”工程，时任该村委会主任周怀新雇佣原告的装载机及人工进行施工。工程完工后，大水洞村委会于2017年7月7日、8月7日、9月12日分三次向原告支付工程款90000元，周怀新于2018年12月18日向原告出具欠款凭条，载明王玲装载机余欠工程款为49716元，加盖了榆中丰誉农业科技有限公司公章。另查明，榆中丰誉农业科技有限公司股东为3人，分别为周怀新，周永攀，以及现大水洞村民委员会法定代表人周璐。2018年7月18日，榆中县纪律检查委员会以周怀新涉嫌未经审批，擅自以村委会名义开展土地平整项目建设；违反财会制度，擅自肆意开支村集体征地补偿款；违规收取倾倒垃圾费不入账，擅自肆意开支；长期不记村账；挪用侵占村集体资金等问题进行立案审查。同日榆中县监察委员会以周怀新涉嫌挪用侵占村集体资金等问题进行立案调查。本院认为，本案审理焦点为大水洞村民委员会是否是劳务合同的相对方，是否应当向原告支付相应劳务费？原告虽未能向法庭提交劳务合同，但中共榆中县纪委出具的《立案决定书》中明确记载周怀新“擅自以村委会名义开展土地平整项目建设”，证明时任大水洞村主任的周怀新当时以村委会名义进行过土地平整项目，这与原告所述能够相互吻合，证明涉案工程的存在。工程完工后大水洞村委会从其账户上向原告支付机械租赁费90000元，仍然是以村委会的名义支出的劳务费。尽管周怀新出具的欠条中加盖的是榆中丰誉农业科技有限公司印章，但大水洞村委会也承认该公司并未正常营业，丰誉公司3个股东也均为大水洞村委会人员。大水洞村委会辨称支付的工程款系原村主任周怀新挪用村委会公款，但榆中县纪委、监委立案决定书仅表明周怀新立案审查，并未有明确结论认定村委会支付原告的工程款系周怀新挪用的公款。即便周怀新经司法程序最终认定职务犯罪，在这之前其以村委会名义从事的民事活动也应当由村委会承担相应民事责任，周怀新的行为符合民法表见代理的构成要素，原告作为善意合同相对人，在劳务活动中没有义务审查村委会主任的行为是否合法。综上，原告王玲与被告大水洞村委会之间形成事实上的劳务合同关系。周怀新同时作为榆中丰誉农业科技有限公司法定代表人，在该欠条上加盖公章的行为是加入债务的意思表示，构成了债务加入，榆中丰誉农业科技有限公司应当就该欠款向原告承担共同清偿责任。被告大水洞村委会在雇佣原告进行劳务活动后，未在出具欠条的合理期限内支付劳务费已经构成合同违约，应当承担相应的违约责任。被告榆中丰誉农业科技有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，视其放弃自身的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上所述，原告要求被告大水洞村委会、榆中丰誉农业科技有限公司支付劳务费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第六十二条、第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、甘肃省兰州市榆中县和平镇大水洞村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付王玲劳务费49716元；二、榆中丰誉农业科技有限公司对以上债务承担连带责任。案件受理费522元（已减半），由甘肃省兰州市榆中县和平镇大水洞村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  安旭晨二〇二〇年十月九日书记员  王艳霞
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执1472号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹤壁分行,住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道**。负责人：张志勇，该行行长。被执行人：尚俊荣，女,1976年11月26日出生，汉族，住河南省浚县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人尚俊荣借款合同纠纷一案中，依法向被执行人尚俊荣送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人尚俊荣银行存款人民币XXX元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年十月二十一日书记员  张陈卓
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初4864号原告：文敏，女，汉族，1990年8月1日出生，居民身份证住址武汉市洪山区，被告：周杨，男，汉族，住所武汉市硚口区，本院在审理原告张婷与被告周杨合同纠纷一案中，原告张婷向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张婷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告张婷撤回起诉。审判员  董一莹二〇二〇年十月二十日书记员  赵 丹
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4469号上诉人（原审原告）：南京联合创新科学研究所，住所地江苏省南京市。法定代表人：包振东，所长。委托诉讼代理人：李祥，北京市光明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：巫晗，国家知识产权局审查员。上诉人南京联合创新科学研究所（简称联合创新研究所）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初15424号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理本案后，依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。上诉人联合创新研究所的委托诉讼代理人李祥到庭参加诉讼。被上诉人国家知识产权局经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：联合创新研究所。2.申请号：32095145。3.申请日期：2018年7月6日。4.标志：5.指定使用服务（第35类，类似群3501-3503）：为需要资金的企业匹配潜在投资人的商业中介服务；为零售目的在通讯媒体上展示商品；进出口代理；替他人采购（替其他企业购买商品或服务）；商业管理和组织咨询；特许经营的商业管理；拍卖；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；通过网站提供商业信息；为建筑项目进行商业项目管理服务（统称复审服务）。二、引证商标1.注册人：上海诺鼎生物科技有限公司。2.注册号：9196487。3.申请日期：2011年3月10日。4.专用期限至：2022年3月13日。5.标志：6.核定使用服务（第35类，类似群3501-3503）：货物展出；商业管理咨询；商业专业咨询；商业信息；进出口代理；替他人推销；替他人采购（替其他企业购买商品或服务）。三、被诉决定：商评字[2019]第256382号《关于第32095145号“诺奖小镇”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年10月25日。国家知识产权局认定：诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。国家知识产权局决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。四、其他事实原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出《商标驳回通知书》，决定：驳回诉争商标的注册申请。联合创新研究所在原审诉讼中对被诉决定作出的程序不持异议。截至原审判决作出前，引证商标为在先有效的注册商标。北京知识产权法院认为：引证商标为在先有效商标，构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。联合创新研究所提交的证据不足以证明诉争商标经使用可与引证商标相区分。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回联合创新研究所的诉讼请求。联合创新研究所不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1.诉争商标与引证商标未构成近似商标；2.引证商标已被撤销注册，不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍；3.诉争商标经过联合创新研究所大量使用，已经具有较高知名度，公众能够将诉争商标与引证商标相区分。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标及引证商标档案、商标驳回通知书、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼阶段，联合创新研究所向本院提交了《注册商标撤销公告》。经向国家知识产权局核实，引证商标正处于撤销复审行政程序中。2020年6月6日，商标局在第1698期商标公告上刊登无效公告，内容为引证商标在第1696期商标公告上刊登的注册商标撤销公告的信息无效。另查，根据中央机构改革部署，商标局的相关职责由国家知识产权局统一行使。以上事实，有商标撤销公告、工作笔录及相关文件在案佐证。本院认为：至本案二审审理终结，联合创新研究所虽提交了针对引证商标的撤销公告，但该公告已被无效。本案系商标授权行政案件，主要审查被诉决定的作出是否合法。故引证商标作为合法有效的在先商标，可以用以评判诉争商标的注册申请。联合创新研究所的该项上诉理由不成立，本院不予支持。2014年施行的《中华人民共和国商标法》第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于联合创新研究所对原审法院认定诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务未再争议，本院经审查予以确认。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。本案中，诉争商标标志由汉字“诺奖小镇”构成；引证商标标志由汉字“诺奖”构成。诉争商标与引证商标在文字构成、呼叫等方面相近，两标志构成近似标志。诉争商标与引证商标若共同使用在同一种或类似服务上，相关公众施以一般注意力，容易对服务来源产生混淆误认。本案系商标申请驳回复审行政案件，当事人仅为国家知识产权局及诉争商标申请人，故此类案件通常对商标的使用情况、知名度等因素不予考虑，对商标是否近似的认定，应以商标标志及服务的基本属性出发进行判断，且联合创新研究所提交的证据不足以证明诉争商标具有较高的知名度进而可以与引证商标相区分。故诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。原审法院对此认定并无不当，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。联合创新研究所的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由南京联合创新科学研究所负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  亓 蕾审 判 员  吴 斌审 判 员  刘 岭二〇二〇年十月二十六日法官助理  焦光阳书 记 员  张 倪
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初1570号原告：丹阳市浩杰塑胶制品厂，统一社会信用代码91321181582260952K，住所地江苏省丹阳市导墅镇黄伦村。投资人：戴明杰，该厂厂长。委托诉讼代理人：何斌，江苏齐梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔丽斌，江苏齐梁律师事务所实习律师。被告：章伟，男，1988年7月27日生，汉族，住江苏省南通市。原告丹阳市浩杰塑胶制品厂与被告章伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丹阳市浩杰塑胶制品厂的诉讼代理人何斌、孔丽斌到庭参加诉讼，被告章伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市浩杰塑胶制品厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付货款29381元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理：被告向原告购买风口型材。2019年4月26日，经双方对账，被告确认尚欠原告货款37814元。之后，被告支付了部分款项，现尚欠原告货款29381元。原告催款未果，诉至本院。被告章伟未到庭应诉答辩，亦未向本院提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：被告自2017年6月起向原告购买空调出风口的风口型材等产品。2019年4月26日，经双方对账，被告确认尚欠原告货款37814元。之后，被告向原告支付了部分款项，至今尚欠原告货款29381元。以上事实，由原告提供的发货清单以及当事人当庭陈述等证据所证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告结欠原告价款29381元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告未能及时履行付款义务，引发本案纠纷，应当承担相应民事责任。原告要求被告支付货款29381元的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告章伟应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告丹阳市浩杰塑胶制品厂价款29381元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元、公告费600元，合计1134元，由被告章伟负担（此款原告已预付，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  马苏宁人民陪审员  李淑君人民陪审员  王梅芳二〇二〇年十月九日法官 助理  蔡保瑞书 记 员  林紫嫣附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6818号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，公司董事长。委托代理人吴星泰，湖南道宽律师事务所律师。被执行人被告广西田阳明圆混凝土有限公司，住，住所地广西田阳县田州镇东江村**白泥山一社会信用代码91451021070649243K。法定代表人韦忠华，执行董事。被执行人阙振锋，男，汉族，1972年11月11日出生，住广西博白县。被执行人阙志锋，男，汉族，1991年1月22日出生，住广西博白县。被执行人韦忠华，男，壮族，1981年3月15日出生，住广西凤山县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人广西田阳明圆混凝土有限公司、阙振锋、阙志锋、韦忠华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初2363号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人广西田阳明圆混凝土有限公司、阙振锋、阙志锋、韦忠华至今未履行生效法律文书所确定的给付义务2065502.24元（利息及迟延履行金暂计算至2020年10月12日，已含执行费22826.75元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人广西田阳明圆混凝土有限公司、阙振锋、阙志锋、韦忠华的银行存款2065502.24元或扣留、提取其应得收入2065502.24元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二〇年十月十三日书记员  李佳
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初340号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人鲁岩峰，男，1986年9月26日出生，满，住辽宁省桓仁满族自治县。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）338号起诉书指控被告人鲁岩峰犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员程培旭出庭支持公诉，被告人鲁岩峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月6日20时36分许，被告人鲁岩峰驾驶与驾驶证准驾车型不符的红色无号牌二轮摩托车，沿大连市金州区三十里堡街道真爱街由北向南行驶至真爱街“莹莹超市”门前时，被执勤交通警察当场查获涉嫌饮酒驾驶机动车，检查过程中对鲁岩峰进行呼出气体酒精含量测试，测试值为162.2mg/100ml。同日21时17分许，民警在金州区第三人民医院提取鲁岩峰血样，经大连博爱司法鉴定中心鉴定，鲁岩峰血样中乙醇含量为105.62mg/100ml。公诉机关认为，被告人鲁岩峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了交通运输安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人鲁岩峰认罪认罚，可以从宽处理。被告人鲁岩峰系坦白，可以从轻处罚。被告人鲁岩峰驾驶与驾驶证准驾车型不符的无号牌二轮摩托车，从重处罚；建议判处被告人鲁岩峰拘役一个月，并处罚金人民币七千元。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定予以惩处。被告人鲁岩峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、随案移送的证据及公诉机关的量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人鲁岩峰供述笔录在案为凭，亦有呼出气体检测报告、鉴定意见、案件来源、抓捕经过、户籍证明、查获照片等证据存案佐证。被告人鲁岩峰对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人鲁岩峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了交通运输安全，公诉机关指控被告人鲁岩峰犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人鲁岩峰系坦白，可以从轻处罚。被告人鲁岩峰无驾驶资格驾驶无号牌机动车，从重处罚；被告人鲁岩峰有违法劣迹，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人鲁岩峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 沛二〇二〇年十月十六日书记员 张秋博附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终6384号上诉人（原审被告）：张国付，男1979年8月12日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。上诉人（原审被告）：张继红，男，1980年10月30日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。上诉人（原审被告）：李文郁，男，1983年1月3日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。上列三上诉人委托诉讼代理人（特别授权）：吴琴，贵州继革律师事务所律师。上列三上诉人委托诉讼代理人（一般授权）：田小玲，贵州继革律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：吴其利（曾用名吴其义），男，1969年10月13日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人（特别授权）：何青春，黔西县协和法律服务所基层法律工作者。上诉人张国付、张继红、李文郁因与被上诉人吴其利民间借贷纠纷一案，不服贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初54号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初54号民事判决；二、本案发回贵州省黔西县人民法院重审。二审案件受理费9513元，退回上诉人张国付、张继红、李文郁。审判长  陈红梅审判员  李厚军审判员  张 伟二〇二〇年十月十二日书记员  张钦越
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9918号 原告：厉国跃，男，1969年6月11日出生，汉族，住东阳市 南马镇防军村防一983号。 被告：包光明，男，1962年9月20日出生，汉族，住东阳市 南马镇防军村防一116号。 原告厉国跃为与被告包光明民间借贷纠纷一案，于2020年9 月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告包光明归还原告借款 本金100000元并支付利息69600元（已经算至2020年8月15日， 以后按约定算至还清止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理 后依法决定由审判员郭智杰适用简易程序，于2020年10月29日 公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告厉国跃到庭参加诉讼， 被告包光明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：被告包光明向原告厉国跃借款 100000元，并出具借条一份，载明“今向防一村厉国跃借款人民 币壹拾万元整，100000元，特此写条，利1分2算。”2015年 10月16日，原告交付被告现金100000元。借条出具后，被告未 按约定还本付息，原告催讨无果诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百 零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告包光明于判决生效后十日内归还原告厉国跃借款本金 100000元并支付利息（自2015年10月16日起按月利息1.2%计 付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案受理费3692元，减半收取计1846元，由被告包光明负 担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市 中级人民法院。 审 判 员 郭智杰 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 杜 珊
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初6723号原告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路**，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：付俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文胜，该公司员工。被告：李红娇，女，1994年10月9日出生，汉族，四川省泸县人，住宜春市袁州区。原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司与被告李红娇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司撤回起诉。案件受理费173元，减半收取计币86.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担。审 判 员 张圣来二〇二〇年十月二十七日代书记员 颜志群
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625财保212号申请人：肖梅，女，云南省马关县人。被申请人：方清，男，四川省重庆市人。原告肖梅与被告方清买卖合同纠纷一案，申请人肖梅于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人方清名下的银行存款11400元进行查询、冻结。本院经审查认为，申请人肖梅的申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人方清名下的银行存款进行查询、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员 杨 秋二〇二〇年十月九日书记员 向开川
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8819号之一 申请执行人：黄信逸，男，1990年7月11日出生，汉族，住广东省化州市。 委托诉讼代理人：丘敏，广东泰如律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余晓冰，广东泰如律师事务所辅助人员。 被执行人：樊结文，男，1978年9月15日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初5514号民事调解书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年7月10日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付借款本金106131元、利息2070元（暂计至2020年7月10日），并承担案件诉讼费1389元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。被执行人樊结文名下车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，该车辆于2019年12月27日已过户，本院无法查封。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院委托江西省南昌市进贤县人民法院调查被执行人樊结文的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王定邦
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初1706号原告：梁艺芬，女，汉族，1983年9月7日出生，住广东省珠海市香洲区************，公民身份号码440************64X。被告：梁植贤，男，1973年10月25日出生，香港特别行政区居民，香港特别行政区永久性居民身份证号码P4xx0xx（1）。原告梁艺芬与被告梁植贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告梁艺芬于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁艺芬申请撤诉系原告对其权利的自行处分，且不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁艺芬撤诉。案件受理费因适用简易程序，减半收取计2168元，由原告梁艺芬负担。审 判 员 曹如波二〇二〇年十月十二日法官助理 吴亚钦书 记 员 陈丽诗
甘肃省宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1026执恢119号 申请执行人：范天志，男，汉族，农民，住宁县新宁镇。 被执行人：贾建刚，男，汉族，住宁县良平镇。 被执行人：赵博，男，汉族，住宁县良平镇。 申请执行人范天志与被执行人贾建刚、赵博民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院于2017年5月8日作出的（2017）甘1026民初144号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾建刚、赵博没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人范天志于2020年5月7日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人贾建刚、赵博履行判决内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人贾建刚、赵博的财产进行了调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆、房产登记信息，贾建刚外出下落不明，申请人范天志与赵博达成和解协议：赵博于年底给付范天志20000元，从2021年开始每月给付1000元，本院依法对贾建刚、赵博限制高消费。申请人范天志同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人王光锋在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王续成 审判员  郑清平 审判员  王歌磊 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李 鹏
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1635号 原告：唐某，男，1977年12月3日出生，瑶族，住广西马山县。 被告：黄某，女，1973年12月1日出生，壮族，住广西马山县。 原告唐某与被告黄某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐某以经双方协商，自愿放弃要求被告黄某返还10000元为由，向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐某负担。 审判员  黄美天 二〇二〇年十月二十七日 书记员  梁 慧
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初19768号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春雷，陕西联强律师事务所律师。 被告：苏亚霞，女，1988年4月9日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告苏亚霞保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执671号申请执行人：任亚红,女,1982年2月2日生,汉族,住河南省郏县。被执行人：南楠,男,1982年3月23日生,汉族,住河南省郏县。本院在执行任亚红与南楠民间借贷纠纷一案中，因申请人与被申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执671号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二〇年十月三十日书记员  王石桥
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初953号原告：李超群，男，1957年12月7日出生，汉族，住扬州市开发区。委托诉讼代理人：李庆、陆加芳，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。被告：朱宏宇，男，1993年7月9日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：朱和安，男，1967年3月15日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：毛洪玉，男，1967年7月15日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告李超群与被告朱宏宇、朱和安、毛洪玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款16万元并支付逾期利息（从起诉之日起至三被告实际还款之日止，按照年利率6%计算）；2、三被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与三被告一家系多年朋友关系。为了创办扬州润宇寝饰有限公司，三被告需要大量资金。三被告于2014年10月26日向原告出具《承诺书》一份，承诺对250万元内的借款承担共同还款责任。2014年11月5日，原告向被告毛洪玉账户转账16万元。被告朱和安、毛洪玉于2014年11月6日向原告补充出具《借条》一份。借款发生后，原告多次催要未果，故诉至法院。被告朱宏宇未答辩，亦未提交书面证据。被告朱和安未答辩，亦未提交书面证据。被告毛洪玉未答辩，亦未提交书面证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告未到庭进行证据交换和质证系对其诉讼权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.被告扬州润宇寝饰有限公司、朱和安、毛洪玉、朱宏宇于2014年10月26日向原告出具《承诺书》一份，载明：“本厂坐落于扬州市，租用厂房贰仟平方，自建厂房贰仟平方，现将面临拆迁，由于本厂生产经营需要，由于大气候的影响银行贷款贷不下来，现同李超群协商逐步借款贰佰伍拾万以内（凭借据为准），我们全家三人承诺（具体运作由朱和安、毛洪玉二人）这要拆迁赔偿款到账，还清李超群借款或争取把贷款下来还清借款，在还清借款前每月承诺付利息（按约定利息），以上是我们的承诺，到时一定按此承诺执行，此承诺签字生效，即具有法律效力”。2.原告于2014年11月5日向被告毛洪玉账户转账16万元；3.被告朱和安、毛洪玉于2014年11月6日向原告出具《借条》一张，载明：“今借到李超群人民币壹拾陆万元整（160000）”；本院认为，原告与三被告之间借贷关系合法有效，三被告应即时向原告归还借款16万元。原告起诉后，三被告未及时还款，依法应支付逾期还款利息。结合原告主张，本院依法从原告起诉之日起至实际还款之日止，按全国银行间拆借中心公布的同时期一年贷款市场报价利率LPR的1.3倍计算逾期利息。被告朱宏宇、朱和安、毛洪玉经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱宏宇、朱和安、毛洪玉于本判决生效之日起十日内向原告李超群归还借款16万元并支付逾期利息（从2020年4月13日起至三被告实际还款之日止，按全国银行间拆借中心公布的同时期一年贷款市场报价利率LPR的1.3倍计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，公告费600元，合计4100元，由被告朱宏宇、朱和安、毛洪玉负担（原告已预交，三被告在本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3500元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  谈文荣人民陪审员  刘增祥人民陪审员  孙 谌二〇二〇年十月二十六日法官 助理  陈严婷书 记 员  刘 影
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初4032号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**，主要办事机构所在地武汉市江汉区民权路**长江大厦****。负责人：邓珩，经理。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：唐治国，男，1976年6月22日出生，汉族，住，住址湖北省武汉市江夏区/div>原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光保险公司）与被告唐治国保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司委托诉讼代理人李寿廷到庭参加诉讼，被告唐治国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐治国向原告阳光保险公司偿还代偿款51828.97元；2、判令被告向原告支付尚欠保费2821.47元；2.判令被告唐治国向原告阳光保险公司支付违约金（违约金以保险理赔款及保费54650.44元为基数，自代偿之日起按每日千分之一的标准计至实际清偿之日止）。事实与理由：2016年12月28日，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险单》，为被告唐治国向东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）的贷款承保。2017年1月5日，被告与东亚银行签订个人无抵押消费贷款合同，贷款金额80000元，东亚银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单于2018年6月25日向东亚银行理赔51828.97元（含贷款本金及利息）。被告唐治国至今未向原告偿还全部理赔款和保费。故请求依法裁判。被告未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了贷款合同、保证保险单、代偿债务及权益转让确认书等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与唐治国之间建立了借款合同法律关系，唐治国未按时还款，构成违约，出借人有权要求唐治国立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。阳光保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向唐治国追偿，包括唐治国逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，唐治国拖欠保费，构成违约，阳光保险公司有权依据保证保险合同要求唐治国交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，本院依法调减至年利率24%，即以保险理赔款和欠缴保费之和即54650.44元为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐治国于本判决生效之日起十日内阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付代偿款人民币51828.97元；二、被告唐治国于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费人民币2821.47元；三、被告唐治国于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以54650.44元为基数，自2018年6月24日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费957元，由被告唐治国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员???鲁?林二〇二〇年十月十五日书?记?员???曹丹阳
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1032号申请执行人：郭从兰，女，1970年11月5日出生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：侯春生，男，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：姜同宝，男，1968年6月29日出生，汉族，住江苏省仪征市。申请人郭从兰与被执行人侯春生、姜同宝民间借贷纠纷一案，仪征市人民法院于2020年5月15日作出的（2019）苏1081民初5623号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：“被告侯春生于本判决生效之日起十日内偿还原告郭从兰借款本金50万元和该款自2019年9月8日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息；被告姜同宝对于上述款项承担连带给付责任。”因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行。执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议，被执行人于2024年2月8日一次性给付申请人507920元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1081执1032号案件的执行，如被执行人未按上述协议履行，申请人有权申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  王元山审判员  许翠华审判员  龚正斌二〇二〇年十月二十三书记员  谈蓉蓉
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1233号 申请执行人:孙乾，男，1978年1月4日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 被执行人:孟凡杰，男，1981年12月23日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 申请执行人孙乾与被执行人孟凡杰民间借贷纠纷一案，该案枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初643号民事判决书已立案执行。执行过程中，申请执行人孙乾同意被执行人孟凡杰提出的还款计划，被执行人将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁0403民初643号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年十月二十九日 书记员 郭依秀
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更688号 罪犯寇椿来，曾用名寇斌，男，1996年4月22日生，汉族，初中文化，无业，原户籍所在地山东省沂源县，住山东省沂源县。该犯因犯聚众斗殴罪于2018年1月19日被山东省沂源县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。现在泰安监狱服刑。 山东省沂源县人民法院于二〇一九年一月三日作出（2018）鲁0323刑初238号刑事判决，撤销山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323刑初263号刑事附带民事判决中对寇椿来犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分，收监执行有期徒刑三年；被告人寇椿来犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑三年三个月。自2019年1月10日起入监执行。刑罚执行期间，刑期未变动。刑期自2018年7月12日起至2021年3月25日止。 执行机关泰安监狱于2020年10月15日提出对罪犯寇椿来减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对寇椿来减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯寇椿来在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯寇椿来在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自入监以来，表现稳定，共获得表扬奖励二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯寇椿来减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期自2018年7月12日起至2020年11月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年十月二十八日 法官助理刘刚 书记员韩天晶
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2243号 申请执行人：杨伟成，男，1970年5月10日出生，汉族，住惠东县。 被执行人：陈秀金，女，1964年1月15日出生，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人杨伟成与被执行人陈秀金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初584号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人陈秀金应于判决生效之日起5日内偿付申请执行人杨伟成借款本金97100元及利息（利息以97100元为基数，从2019年1月22日起按人民银行规定的同期同类贷款利率计付，至还清款日止）;案件受理费1150元由被执行人陈秀金负担1065元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况。查明被执行人陈秀金名下有位于惠东县的房产【房地产权证号：粤房地权证惠东字第××号】，上述财产由本院另案【即本院（2019）粤1323执1052号案件】查封处置中，本案待参与分配。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2243号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年十月二十四日 书记员  戴媛媛
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1296号罪犯胡正午，男，汉族，1986年6月16日出生，初中文化，湖南省江永县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2012年1月17日作出（2012）镜刑初字第00052号刑事判决，以被告人胡正午犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年7月25日、2018年11月22日裁定，分别对其减去有期徒刑六个月、八个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯胡正午在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡正午在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬五次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡正午在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡正午减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2011年5月13日起至2024年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年十月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执61号之一申请执行人：湖北郧西农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省郧西县郧西大道**。统一社会信用代码91420300597182272L。法定代理人：李某，系该公司董事长。委托代理人：朋礼东，男，1972年11月13日出生，汉族，湖北省郧西县人，湖北郧西农村商业银行股份有限公司资产经营部客户经理。委托代理人：曹胜军，男，1990年2月10日出生，汉族，湖北省郧西县人，湖北郧西农村商业银行股份有限公司资产经营部客户经理。被执行人：何介贵，男，1973年5月2日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。被执行人：余长英，女，1977年12月22日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。本院在执行（2019）鄂0322民初1108号湖北郧西农村商业银行股份有限公司与何介贵、余长英金融借款合同纠纷一案中，在执行中查明，被执行人何介贵在湖北省郧西县城关镇民联居委会三组粮贸公司院内1幢1单元4楼401（郧西县房权证城关镇字第**）有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人何介贵在湖北省郧西县城关镇民联居委会三组粮贸公司院内1幢1单元4楼401（郧西县房房权证城关镇字第**）不动产，期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周祥斌二〇二〇年十月二十一日书记员  雷 宇
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5005号 申请执行人：龙口市百盛密封材料厂，住所地：龙口市凤凰山路**。 投资人：张增加。 被执行人：成都天宝龙建筑工程有限公司，，住所地：成都市金牛区一环路北一段******** 法定代表人：敬雨。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初6397号民事调解书，于2020年8月10日立案受理龙口市百盛密封材料厂申请执行成都天宝龙建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的104634元及利息，申请执行费1470元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3、本院在被执行人住所地调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年十月十六日 书记员 李 静
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初2555号原告：胡某，住静宁县。委托诉讼代理人：柳某，甘肃阿阳律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：厚某，甘肃阿阳律师事务所实习律师，一般代理。被告：余某，住静宁县。原告胡某与被告余某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告余某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某向本院提出诉讼请求：判令余某支付胡某劳动报酬16410元，利息10000元，共计26410元。事实和理由：2012年，余某承揽工程，雇佣胡某为其提供劳务，约定工资每天240元，工程竣工后付清劳动报酬。工程竣工后，余某一直不支付胡某的劳动报酬，经胡某催要，余某于2015年12月15日向胡某出具11910元工资欠条一份。另外，余某尚有胡某4500元劳动报酬未结算。余某未作诉讼答辩。胡某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认。关于胡某主张4500元未结算劳动报酬事实，其未提供证据证实，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，余某承揽位于宁夏灵武市××镇农民拆迁安置房脚手架安装拆除工程，雇佣胡某为其提供劳务，约定工资每天240元，工程竣工后付清劳动报酬。工程竣工后，余某未支付胡某的劳动报酬，经胡某催要，余某于2015年12月15日向胡某出具11910元工资欠条一份。本院认为，胡某为余某提供了劳务，余某应当根据双方的约定支付劳动报酬，对胡某要求余某支付劳动报酬的请求应根据审理查明的事实予以支持。逾期不支付劳动报酬的，按应付金额百分之五十以上百分之一百一下的标准加付赔偿金，对胡某的利息请求应予支持。余某未到庭应诉，放弃了对胡某所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、余某给付胡某劳动报酬11910元、利息10000元（限本判决生效后三日内履行）；二、驳回胡某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 赵满良二〇二〇年十月九日书记员 强旭东
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执382号 申请执行人焦二歹，男，1957年9月1日出生，汉族，住赞皇县。 被执行人马晓杰，男，1986年5月20日出生，汉族，住赞皇县。 本院在执行焦二歹与马晓杰民间借贷纠纷一案中，河北省赞皇县人民法院（2020）冀0129民初330号民事判决书已经发生法律效力。依照判决一、本判决生效后十日内被告马晓杰偿还原告焦二歹借款2000元。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由被告马晓杰负担。 本院于2020年8月3日立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，纳入失信被执行人名单等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、车辆、不动产等情况进行了多次调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、本院邮寄传票给被执行人，被执行人仍未到庭执行。 四、本案对未履行生效法律文书的被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单执行措施。 以上事实有协助执行单位调查回执、笔录、票据等证据证实。 本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省赞皇县人民法院（2020）冀0129民初330号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙士渊 法官助理 赵亚芳 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员 冯嘉军
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执352号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，社会统一信用代码：91440300349983118T。法定代表人刘高峰，该公司执行董事。被执行人张希，男，1982年12月18日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第12047号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年7月8日向本院申请执行被执行人张希履行偿还借款本金7,700.00元、逾期违约金2,060.64元（暂计算至2020年7月8日）、仲裁服务费160.00元、仲裁案件受理费86.00元、迟延履行的加倍利息43.12元（暂计算至2020年7月8日），合计10,049.76元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中查明，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张希因网络借贷债务纠纷一案，于2020年5月9日向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会受理后，进行了书面审理，并于2020年6月1日作出（2020）衢仲网字第12047号裁决书。在仲裁过程中，衢州仲裁委员会作出的有关通知及裁决书等所有文书，均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。衢州仲裁委员会受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式进行送达。在本案中，衢州仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人张希对衢州仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第12047号裁决书。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十月十四日法官助理吴细丰书记员杨康
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0606民初5416号原告:余红明，女，1976年10月26日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：徐和平，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告:湖北省襄阳市绒线厂，住所地襄阳市樊城区汉江路**。负责人：石保华，湖北省襄阳市绒线厂管理人。委托诉讼代理人：曾勇，湖北三顾律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告余红明与被告湖北省襄阳市绒线厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告余红明向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告之间存在事实劳动关系；2.判令被告为原告购买1995年10月至2016年12月的社会保险，并支付原告补偿金51415元、安置费154245元。事实和理由：原告于1995年10月到被告处工作，在毛条车间从事挡车工至被告破产，期间双方未签订书面劳动合同，被告未给原告缴纳社会保险。原告的工资按月以现金发放，原告受被告管理。现被告不认可与原告之间存在劳动关系，不给予原告相关待遇，原告诉至法院。被告湖北省襄阳市绒线厂在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。因襄阳市中级人民法院已受理湖北省襄阳市绒线厂的破产申请，故本案应由襄阳市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送襄阳市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  蔡永红审判员  赵运国审判员  唐京霞二〇二〇年十月二十九日书记员  杨飘飘
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4285号原告赵安强，男，汉族，1976年8月6日出生，住信阳市浉河区。委托代理人陈东果，河南法正律师事务所律师。被告夏雪莲，女，汉族，1974年1月16日出生，住信阳市浉河区。委托代理人吴美兰，信阳市浉河区老城法律事务所法律工作者。被告余青斌，男，汉族，1972年9月26日出生，住信阳市浉河区。本院在审理原告赵安强与被告夏雪莲、余青斌因执行异议之诉纠纷一案中，原告赵安强书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵安强撤诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告负担。审 判 长  范庆龄人民陪审员  姚水迎人民陪审员  凌 瑞二〇二〇年十月十九日书 记 员  李 捷
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保664号 申请人：淄博金润泰经贸有限公司，住所地：淄博市淄川区钟楼街道办事处白庙社区。 法定代表人：田恒飞，执行董事。 被申请人：山东清田塑工有限公司，住所地：淄博市临淄区中国齐鲁化学工业园南首。 法定代表人：王超，总经理。 申请人淄博金润泰经贸有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东清田塑工有限公司的银行存款1100000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博金润泰经贸有限公司以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博金润泰经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东清田塑工有限公司的银行存款1100000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人淄博金润泰经贸有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  刘  程 代理书记员  王梦杰
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4345号原告李某，女，汉族，1979年12月25日出生，住新蔡县。被告黄某1，男，汉族，1980年10月5日出生，住新蔡县。原告李某与被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告黄某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、坚决要求与被告离婚；2、婚生女黄某2由原告抚养，婚生子黄某3由被告抚养；3、共同财产一人一半。事实与理由：2013年，原、被告经媒人介绍相识，××××年××月××日结婚登记。双方结婚后老是吵架，被家暴。双方感情破裂，至此在无和好可能。今具状前来，恳请人民法院查明事实真相，秉公裁决。被告黄某1辩称：我不同意离婚，为了家庭和小孩，我有错可以改正。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原、被告双方相识后，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于2000年2月6日生意长子黄某3，于××××年××月××日生育长女黄某2。原、被告婚后感情一般，偶为生活琐事吵架生气。现原告李某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求依法判决。上述事实有原、被告关于双方婚姻的形成、婚后感情、子女状况的陈述及有关书证等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，人民法院在审理离婚案件时，准予或不准予离婚,应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原、被告相识后，于××××年××月××日办理结婚登记手续。双方结婚多年且育有两个子女，家庭关系比较稳定，彼此了解充分，婚姻基础较好。原、被告双方在共同生活期间虽有时发生矛盾，但并无证据证明有导致夫妻感情破裂的法定情形发生，原告亦未提交相应的证据予以证实双方夫妻感情确已破裂且被告黄某1不同意离婚。综合考虑原、被告双方的婚姻基础、婚后感情等状况，原、被告之间的夫妻感情未完全破裂，尚有和好的可能。另原告李某未提供证明夫妻感情确已破裂的确凿证据，应承担举证不能的法律后果。故对原告李某的离婚诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二〇年十月九日书记员  张 涛
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初2367号原告：中国工商银行股份有限公司平坝支行。住所地：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处塔山路**。统一社会信用代码：91520421215801606P。负责人：张廷俊，职务：行长委托代理人：王林祥，男，1967年3月2日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区，代理权限为特别授权。被告：张吉昌，男，1985年5月2日生，住贵州省安顺市。公民身份蛤蟆：522526198505021415。原告中国工商银行股份有限公司平坝支行诉与被告张吉昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。在审理过程中，原告以被告已存入所欠款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司平坝支行撤回起诉。案件受理费416元，减半收取208元，原告中国工商银行股份有限公司平坝支行自愿承担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  刘婷婷二〇二〇年十月十日书记员  尹东东
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1254号罪犯戴立付，男，汉族，1956年3月23日出生，小学文化，安徽省天长市人，现在安徽省安庆监狱第六监区服刑。安徽省天长市人民法院于2013年3月14日作出（2013）天刑初字第00046号刑事判决，以被告人戴立付犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月27日、2018年12月27日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑九个月、六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯戴立付在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月12日立案后，于2020年10月12日至2020年10月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴立付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬四次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯戴立付在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴立付减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后主刑期自2012年11月15日起至2026年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年十月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11151号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。委托代理人：孟晓娟，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人：刘德强，北京市盈科律师事务所律师。被执行人：杨荣势，男，1973年3月25日出生，汉族，户籍地福建省晋江市。被执行人：陈秋梅，女，1976年4月10日出生，汉族，户籍地福建省晋江市。被执行人：施有根，男，1980年7月18日出生，汉族，户籍地福建省晋江市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与被执行人杨荣势、陈秋梅、施有根金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨荣势、陈秋梅、施有根的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人杨荣势、陈秋梅、施有根有可供执行的财产。本院已对被执行人杨荣势、陈秋梅、施有根限制高消费。现申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行暂不能向本院提供被执行人杨荣势、陈秋梅、施有根的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十月三十日书记员 金 路
甘肃省皋兰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0122刑初98号公诉机关皋兰县人民检察院。被告人杨诚良，男，1989年7月31日出生于甘肃省皋兰县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住所地甘肃省皋兰县，因犯盗窃罪，于2017年4月27日被皋兰县人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。在缓刑考验期内，发现其多次实施诈骗犯罪，于2018年3月28日被皋兰县人民法院判决撤销宣告的缓刑，以诈骗罪和盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金6000元，于2019年7月20日刑满释放。因本案于2020年7月31日被皋兰县公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。皋兰县人民检察院以皋检一部刑诉﹝2020﹞72号起诉书指控被告人杨诚良犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。皋兰县人民检察院指派检察员贾旭儒出庭支持公诉，被告人杨诚良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月、6月的一天早上、7月3日早上，被告人杨诚良趁被害人脱会娟家中无人之际，从脱会娟位于皋兰县××镇××路××室××室××黑色皮质双肩包中分别窃得一对黄金耳钉、一枚黄金戒指、一条黄金项链（附带黄金吊坠），后前往兰州市文化宫附近的流动黄金收购摊贩处将窃得的黄金首饰销赃，分别获得赃款835元、2000余元、5249元，以上赃款被杨诚良用于平时挥霍。经皋兰县价格认证中心鉴定，被盗的黄金首饰价值11635元。公诉机关认为，被告人杨诚良以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值达11635元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨诚良认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨诚良到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。被告人杨诚良系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。建议判处被告人杨诚良有期徒刑一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了接处警登记表及受案登记表，现场勘查笔录及现场图、现场平面示意图、现场照片，现场辨认笔录及照片，提取笔录及销赃微信收款记录照片，被害人脱会娟提交的被盗黄金首饰吊牌照片及购买小票，皋兰县价格认证中心价格认定结论书，被害人脱会娟陈述，被告人杨诚良的供述，归案情况说明，刑事判决书及释放证明，被告人户籍证明等证据证实。被告人杨诚良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨诚良构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨诚良系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨诚良到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨诚良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年9月29日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人杨诚良退赔被害人脱会娟经济损失11635元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柳明旭二〇二〇年十月十五日书记员  魏圣洁
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执异字第15号 申请人（原案申请执行人）：芦凤霞，女，1951年6月28日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区益人家园**楼****。 被申请人（原案被执行人）：双鸭山市新堡煤矿，住所地双鸭山市宝山区。 负责人曹所忠，个人独资企业投资人。 第三人：曹所忠，男，1953年1月9日出生，汉族，系双鸭山市新堡煤矿投资人，住双鸭山市尖山区星之州小区。 本院在执行芦凤霞与双鸭山市新堡煤矿采矿权纠纷一案中，芦凤霞于2020年9月30日，向本院提出追加曹所忠为本案被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人芦凤霞称：申请人与被申请人双鸭山市新堡煤矿因采矿权纠纷一案，黑龙江省双鸭山市中级人民法院于2012年12月20日作出（2012)双民商初字第6号民事调解书，根据该调解书，被申请人双鸭山市新堡煤矿给付申请人退出损失补偿款人民币壹仟肆佰伍拾万元。调解书生效后，申请人先后向法院提出强制执行申请，但被申请人却至今仍未全部履行给付义务。因双鸭山市新堡煤矿系个人独资企业，曹所忠系投资人。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第13条，“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”之规定，特申请追加曹所忠为本案被执行人。 第三人曹所忠未提交书面答辩意见。 本院查明：2012年12月27日双鸭山市中级人民法院作出（2012）双民商初第6号民事调解书，根据该调解书，双鸭山市新堡煤矿应给付申请人退出煤井整合补偿款人民币1450万元，此款于2013年10月30日之前给付人民币450万元，余款人民币1000万元于2014年11月30日前付清。调解书生效后，因双鸭山市新堡煤矿未按调解协议履行给付义务，芦凤霞向双鸭山市中级人民法院申请强制执行。2014年12月3日双鸭山市中级人民法院以（2014）双执字第56号执行裁定书，裁定该案件由双鸭山市岭东区人民法院执行。在本院执行期间，2017年12月14日，双鸭山市新堡煤矿投资人由王瑞祥变更为曹所忠。到目前为止，经本院执行陆续给付芦凤霞执行款371.80万元，剩余大部分执行款未执行到位。现芦凤霞向本院提出申请追加曹所忠为被执行人，并对剩余执行款1071.20万及逾期付款利息承担给付责任。 本院认为，双鸭山市新堡煤矿系个人独资企业。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”为此，申请人芦凤霞申请追加曹所忠为本案被执行人，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条的规定，裁定如下： 一、追加个人独资企业双鸭山市新堡煤矿投资人曹所忠为本案的被执行人； 二、曹所忠应在双鸭山市中级人民法院（2012)双民商初字第6号民事调解书，未履行部分义务范围内对申请执行人芦凤霞承担相应的法律责任。 申请人、被申请人或其他利害关系人对本裁定不服的，可自裁定书送达之日起十日内向双鸭山市中级人民法院申请复议。 审判长  杨光宇 审判员  张玉祥 审判员  崔龙华 二〇二〇年十月十六日 书记员  李 威
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执保43号申请人:孙某艳,女,汉族,1987年8月9日出生,住陕西省宜君县五里镇X村****,公民身份号码6102221987********。被申请人:罗某铸，男，汉族，1989年1月2日出生，住福建省尤溪县管前镇X村**，公民身份号码6102021982********。孙某艳与罗某铸民间借贷纠纷财产保全一案，本院作出的（2020）陕0222民初503号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人罗某铸名下银行存款20000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李辉二〇二〇年十月十日书记员  张倩
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执恢179号之九申请执行人：李新胜，男，汉族，1963年2月9日生。住郑州市金水区花园路166号院。被执行人：周茹艳，女，汉族，1969年04月12日生。居民身份证号码4105261969********，住滑县道口镇广场路。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周茹艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周茹艳在财付通支付科技有限公司085e9858ef84df974570efc49@wx.tenpay.com账户内存款人民币1254.42元。本裁定立即执行。审判员  刘海英二〇二〇年十月十五日书记员  马 晓
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0112刑初250号公诉机关黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院。被告人苏晓峰，男，汉族，1970年10月11日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，农民，户籍地哈尔滨市阿城区，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区。因涉嫌犯骗取贷款罪于2019年12月17日被取保候审，2020年8月24日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市阿城区看守所。黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院以哈阿检二部刑诉（2020）74号起诉书指控被告人苏晓峰犯骗取贷款罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。哈尔滨市阿城区人民检察院指派检察员殷丽影出庭支持公诉，被告人苏晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年4月至2014年3月间，被告人苏晓峰以崔某、王某1、苏某、冯某1、黄某、王某2、郑某、冯某2、王某3的名义，虚构钱款用于养牛及包地的事实，通过农户联保的方式，骗取中国邮政储蓄银行阿城支行贷款人民币（以下币种相同）375452.85元，案发后已归还191815.22元。经侦查，苏晓峰于2019年12月17日自动到阿城区公安局投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人苏晓峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。苏晓峰自愿认罪、认罚，应从轻处罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、小额联保借款合同、户籍证明、现实表现等，梨树村证明及包租土地证明、博碾村证明、阿城邮政储蓄银行出具的苏晓峰还款说明、骗取贷款说明及证据，证人陈某、梅某等人的证言，被害单位代表申猛的陈述，被告人苏晓峰的供述和辩解，黑龙江龙誉会计事物所司法鉴定文书等证据证实。被告人苏晓峰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人苏晓峰以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为构成骗取贷款罪。公诉机关指控罪名成立。苏晓峰自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪、认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人苏晓峰犯骗取贷款罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年4月23日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）。二、责令被告人苏晓峰退赔中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行人民币十八万三千六百三十七元六角三分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 孙 睿二〇二〇年十月十三日书记员 才阿璐本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省黄石市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2020)鄂02行赔初4号原告张龙禅，男，汉族，1965年10月17日出生，住大冶市大冶大道**外国语学校宿舍区。被告大冶市人民政府，住所地大冶市湛月路特1路。法定代表人周军，市长。原告张龙禅因行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼。本院组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张龙禅诉称，1995年，其分得原大冶化肥厂43平方米福利房一套，位于**楼。其搬进该房屋后，支付了水电开户费，也按月缴纳了一段时间房租。但从1997年至2020年房屋被征收强拆时止，原大冶化肥厂将该房屋视其所有，从未收取任何费用。该厂改制后也无任何单位和个人向其主张权利，也未收取任何费用。2017年，其不情愿的在协议上签字，但协议只对被征收房屋的搬迁、临时安置费进行了补偿，对房屋的价值只字未提，也未签订补偿协议。2019年12月，被告大冶市人民政府下级通知自来水公司拆除生活用水。2020年1月14日，被告大冶市人民政府下级在没有出示任何凭证的情况下，趁其家中无人将房门撬开并拆除，同时将房屋里的家具及日常生活用品强行清空搬出。2020年1月22日，被告大冶市人民政府下级将涉案房屋强行拆除。被告大冶市人民政府应按私有产权的价值对其进行补偿，另外其房子对外出租每月200元，此项损失应当给予赔偿。综上，请求判令被告大冶市人民政府赔偿日常生活用品损失共计30万元及租金损失。被告大冶市人民政府答辩称：一、涉案房屋属原大冶化肥厂所有，原告张龙禅并非所有权人，系承租人，其无义务就涉案房屋价值对原告张龙禅进行补偿。二、其在拆除涉案房屋前已与原告张龙禅签订补偿协议，补偿内容不涉及房屋价值，补偿款已经支付。三、原告张龙禅的日常用品在指定地点存放，没有遭受损失。四、原告张龙禅主张的租金损失没有权利基础，无权主张赔偿租金损失。经审理查明，2017年12月26日，大冶市原化肥厂棚户区改造工作指挥部（甲方）同承租人张龙禅（乙方）签订《补偿协议》：“乙方承租的公房位于大冶市原化肥厂地块范围内，承租房屋编号……房屋面积28.56平方米，附属物水池、围墙，临时安置费、房屋装饰装修补偿费、搬迁补偿费、水电开户费、地面附着物补偿、奖励及补偿。乙方承诺在本协议签订之日起3日内将承租公房腾退交付甲方。逾期未腾空的，视作放弃房屋屋内物品所有权，甲方有权处置。”涉案房屋位于大冶原化肥厂8号楼。2018年8月23日，大冶市原化肥厂棚户区改造工作指挥部在报纸上刊登公告：“由于老三楼（8号楼）……请在此居住的承租户务必在7日内搬离腾空，如在规定时间内未搬离腾空的，指挥部将采取法律手段依法进行腾退……”该公告亦张贴于腾退房屋范围内。在原告张龙禅足额领取补偿协议约定的款项后，涉案房屋被拆除。现原告张龙禅认为拆除行为违法，给其造成了财产损失，故而成讼。另查明，因要求确认拆除房屋的行为违法，原告张龙禅以大冶市人民政府为被告，向本院提起行政诉讼。对此本院于2020年10月19日作出（2020）鄂02行初27号行政裁定，认定张龙禅并非适格原告以及起诉无事实依据，并裁定驳回。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，原告的起诉应当有具体的诉讼请求和事实根据。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，应当不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。所谓事实依据是指一种原因事实，也就是能使诉讼标的特定化或者被识别所需要的最低限度的事实。在行政赔偿诉讼中，事实依据指存在违法行政行为，已经或者将来给当事人合法权益造成损害。否则视为原告的起诉不符合条件，依法应当裁定驳回。本案中，原告张龙禅的诉讼请求是在确认被告大冶市人民政府强制拆除其房屋的行为违法的基础上给予行政赔偿，但请求确认拆除行为违法的起诉，被本院裁定驳回。故原告张龙禅行政赔偿诉讼无事实依据，不符合法定条件。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项，第三款的规定，裁定如下：驳回原告张龙禅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  汪洪安审判员  刘海军审判员  魏美莲二〇二〇年十月十九日法官助理汪静书记员尹君
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初839号 原告：刘长坤，男，1985年7月12日出生，住黑龙江省虎林市。 被告：庞滨，男，1990年6月6日出生，住黑龙江省牡丹江市。 被告：冯美丽，女，1995年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市。 原告刘长坤与被告庞滨、冯美丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘长坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘长坤撤回起诉处理。 审判员  刘双喜 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 丹
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终8832号上诉人（原审原告）：陶光荣，男，1980年9月29日出生，汉族，无业，住山西省襄汾县。委托诉讼代理人：杨亚楠，北京市京悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京德可力克科技有限公司，住所地北京市丰台区南三环中路****A-708。法定代表人：潘运华。上诉人陶光荣因与北京德可力克科技有限公司（以下简称德可力克公司）劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。陶光荣上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判支持陶光荣一审的诉讼请求；本案诉讼费由德可力克公司承担。事实和理由：陶光荣因为德可力克公司拖欠工资而提出离职，但德可力克公司未明确答复陶光荣是否同意离职，且两次诉讼结果亦未明确认定双方劳动关系解除，应当认定双方劳动关系仍处于存续状态，故陶光荣因工伤而产生的病假工资应当得到支持，因此产生的治疗费亦应当得到支持，一审法院对离职时间认定错误导致判决结果事实不清，适用法律错误，请求二审法院支持陶光荣的全部诉请。德可力克公司辩称，同意一审判决，不同意陶光荣的上诉请求。陶光荣向一审法院起诉请求：1.请求确认与德可力克公司2017年3月18日至2019年5月9日期间存在劳动关系；2.德可力克公司支付2018年10月11日至2019年5月9日期间的病假工资35000元；3.德可力克公司支付2018年10月11日至2019年5月9日期间医疗费12000元。一审法院认定事实：陶光荣主张其于2017年3月18日入职德可力克公司，从事安装工工作，月工资5000元，法定代表人潘运华通过银行转账、微信转账等方式支付其工资；双方未签订劳动合同；2018年8月5日工作期间脚受伤；2018年10月10日，陶光荣因德可力克公司拖欠工资提出解除劳动关系；2019年4月30日陶光荣被认定为工伤。北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初2830号民事判决书，判决：一、陶光荣与德可力克公司自2017年3月18日至2018年10月10日存在劳动关系；二、德可力克公司于判决生效后7日内支付陶光荣2018年9月1日至2018年10月10日期间工资6149元；三、德可力克公司于判决生效后7日内支付陶光荣2017年4月18日至2018年10月10日期间未签订劳动合同二倍工资差额28218元；四、德可力克公司于判决生效后7日内支付陶光荣2018年3月18日至2018年10月10日期间未休年休假工资920元；五、驳回陶光荣的其他诉讼请求。2019年5月9日，陶光荣以德可力克公司为被申请人向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台区仲裁委）申请仲裁，请求裁决：1.确认自2018年10月11日至2019年5月9日与德可力克公司存在劳动关系；2.德可力克公司支付2018年10月11日至2019年5月9日停工留薪期工资35000元；3.德可力克公司支付2018年10月11日至2019年5月9日期间医疗费12000元。2019年9月25日，丰台区仲裁委作出京丰劳人仲字[2019]第3548号裁决书，裁决：驳回陶光荣的各项仲裁请求。一审法院认为，当事人提出诉讼请求有责任提供依据。德可力克公司经法院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。2017年3月18日至2018年10月10日期间的劳动关系，已经生效判决确认，法院不再处理。因陶光荣自认于2018年10月10日提出解除劳动关系，其请求确认2018年10月11日之后的劳动关系及其请求支付2018年10月11日之后的病假工资和医疗费，依据不足，法院不予支持。德可力克公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，法院依法缺席判决。一审法院判决：驳回陶光荣的诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据。本院补充查明，德可力克公司为陶光荣缴纳2018年9月的社会保险。此后陶光荣自行联系德可力克公司负责管理社会保险的员工进行社保减员。陶光荣于2018年10月10日提出解除劳动关系，德可力克公司认可双方劳动关系于2018年10月10日解除。北京市丰台区人力资源和社会保障局于2019年4月30日认定陶光荣为工伤，认定工伤决定书中载明陶光荣的受伤部位为：右踝软组织挫伤，右内外踝、距骨及跟骨骨挫伤，右踝内外侧副韧带损伤，右踝关节间隙少量积液。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，陶光荣与德可力克公司在2017年3月18日至2018年10月10日期间的劳动关系已经生效判决确认，故一审法院对陶光荣要求确认此期间存在劳动关系的诉讼请求未予处理，并无不当。德可力克公司自2018年9月为陶光荣缴纳社会保险，陶光荣自认于2018年10月10日提出解除劳动关系，并要求对其社会保险进行减员；德可力克公司亦认可双方劳动关系于2018年10月10日解除。综上，因陶光荣提出解除劳动关系，双方在2018年10月11日以后不存在劳动关系，德可力克公司此后不存在为陶光荣缴纳社会保险的义务，故陶光荣上诉要求德可力克公司支付2018年10月11日以后的病假工资及医疗费缺乏依据，本院不予支持。陶光荣的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由陶光荣负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  易晶晶审判员  张 洁审判员  史 伟二〇二〇年十月二十九日书记员  朱 芸
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终371号上诉人（一审被告）：张家口家富富侨保健服务有限公司，住所地河北省张家口市桥**胜利中路**中胜云城底商。法定代表人：梁春明，经理。委托诉讼代理人：王**，河北洋阳律师事务所。上诉人（一审被告）：桥东区富足贤宇足浴服务部（原名：桥东区富足贤宇足部按摩服务部），，住所地河北省张家口市桥**胜利中路**中胜云城小区****法定代表人：梁春明，经理。委托诉讼代理人：王**，河北洋阳律师事务所。被上诉人（一审原告）：富侨（重庆）控股有限公司，住所地重，住所地重庆市九龙坡区v>法定代表人：胡芝容，董事长。委托诉讼代理人：梅叶，上海璀博律师事务所律师。一审被告：北京三快科技有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区苏州街**院**507v>法定代表人：穆荣均，执行董事。委托诉讼代理人：李娜，女，北京三快科技有限公司员工。上诉人张家口家富富侨保健服务有限公司、桥东区富足贤宇足浴服务部因与被上诉人富侨（重庆）控股有限公司、一审被告北京三快科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0108民初7277号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。二上诉人上诉请求：请求撤销一审裁定，并将本案依法移送至河北省张家口市中级人民法院审理。事实及理由：二上诉人与一审被告无任何关系，因此一审被告并非本案适格被告，一审法院以一审被告住所地确定本案管辖法院缺乏事实和法律依据，本案应由河北省张家口市中级人民法院审理。本院经审查认为：本案案由为侵害商标权及不正当竞争纠纷，属于知识产权民事侵权之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案被上诉人系以二上诉人在一审被告经营的“美团网站”上实施侵权行为，一审被告未尽审查义务构成共同侵权为由向一审法院提起诉讼，并为证明上述事实提交了初步证据。在案证据可以初步指向二上诉人在一审被告经营的“美团网站”上实施涉案侵权行为这一事实，一审被告作为涉案网站的经营者，其被告主体适格。故，根据上述法律规定，一审被告的住所地人民法院即一审法院具有管辖权。至于一审被告是否应承担侵权责任或承担何种责任与本案管辖权的确定无关。上诉人关于一审被告并非本案适格被告，不能以其住所地确定管辖的相关主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因此，一审裁定对此认定正确，本院予以确认。综上，一审裁定结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  李迎新二〇二〇年十月二十七日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1721号申请执行人：钟景秀，女，汉族，住库尔勒市。被执行人：谢国美，女，汉族，河南省相县人。被执行人：马梓元，男，汉族，现住新疆库尔勒市。申请执行人钟景秀与被执行人谢国美、马梓元买卖合同纠纷一案，因被执行人谢国美、马梓元未履行生效的法律文书确定的义务，申请人钟景秀于2020年7月14日向本院申请执行，执行依据为（2019）新2801民初1513号民事判决书，执行标的为14338.00元，执行费115.00元。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执1721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 杰审  判  员   杨新宇审  判  员   胡建杰二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 九 日书  记  员   魏嘉尔