wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103财保371号 申请人：新疆红杉交通建设发展有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：谭秉恒，该公司总经理。 被申请人：李世杰，男，1984年5月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被申请人：新疆升业恒昌路桥建设有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：李世杰，该公司总经理。 申请人新疆红杉交通建设发展有限公司于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李世杰、新疆升业恒昌路桥建设有限公司名下价值523543元的财产进行查封、冻结。申请人新疆红杉交通建设发展有限公司以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额523543元，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李世杰、新疆升业恒昌路桥建设有限公司名下价值523543元的财产。 案件申请费3137.72元，由新疆红杉交通建设发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  缪晓丽 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨 静
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5827号原告：高帅，男，1989年12月15日出生，汉族，住西宁市城**。被告：常州运腾汽车服务有限公司，住所地常州市天宁区清洋北路****楼**。法定代表人：郑春梅，该公司总经理。原告高帅与被告常州运腾汽车服务有限公司挂靠合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告高帅于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高帅提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告高帅撤回对本案的起诉。本案案件受理费40元（本院已减半收取），由原告承担。审判员  包艳波二〇二〇年十月二十一日书记员  朱晔雯
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖01刑更6153号 罪犯郭小炎，男，汉族，1989年10月18日生，小学文化，安徽省亳州市人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2010年9月15日作出（2010）亳刑初字第00065号刑事判决，以被告人郭小炎犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。案经安徽省高级人民法院审理，于2010年12月8日作出（2010）皖刑复字第00065号刑事裁定，核准一审法院刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年5月22日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2015年10月20日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年、本院于2018年5月23日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯郭小炎确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯郭小炎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。 经审理查明，罪犯郭小炎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励五次。 另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。 上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。 本院认为，罪犯累犯郭小炎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。因该犯系累犯，又系因抢劫罪被判处死刑缓期执行的罪犯，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭小炎减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年10月20日起至2034年5月19日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周炎峰 审 判 员  姚本茹 人民陪审员  杨忠良 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  李小玢
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初1692号原告：兰州峰鑫隆商贸有限公司，住所地兰州市红古区海石湾镇平安路**。法定代表人：邵永祺，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天祝支公司，住，住所地武威市天祝藏族自治县祝贡南路**/div>法定代表人：张宗泽，该公司经理。委托诉讼代理人：孟有会，该公司员工。委托诉讼代理人：张泽，该公司员工。原告兰州峰鑫隆商贸有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司天祝支公司合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。原告兰州峰鑫隆商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告修理费70000元整，公估费3500元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月2日，原告受托的安宁宏龙汽车服务店名下在被告公司承保的甘Ａ5××**号车于2020年7月2日出险后事故维修，因修理费达不成一致意见，沟通无果后原告委托中衡保险公估公司甘肃分公司对此车进行公估并出具公估报告。为维护原告的合法权益不受侵害，特提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，立案后发现不符合起诉条件的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告兰州峰鑫隆商贸有限公司与安宁宏龙汽车服务店签订《事故车辆维修协议》，根据合同相对性原则，原告诉请被告中国人民财产保险股份有限公司天祝支公司向其支付车辆修理费、公估费，属诉讼主体不适格，故原告兰州峰鑫隆商贸有限公司的起诉不符合条件，应当依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告兰州峰鑫隆商贸有限公司的起诉。案件受理费1638元，减半收取819元，退还原告兰州峰鑫隆商贸有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 邵建礼二〇二〇年十月十二日法官助理 岳芳桃书 记 员 王 洁
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0592民初571号原告：中国农业银行股份有限公司三峡葛洲坝支行，营业场所宜昌市西陵区夷陵路2号。负责人：姜笃荣，该行行长。委托诉讼代理人：袁梦纯，湖北诚业律师事务所律师。被告：向琼，女，1962年12月28日出生，汉族，户籍所在地湖北省兴山县。委托诉讼代理人：向秀成（系向琼丈夫），户籍所在地湖北省兴山县古夫镇高阳大道******。被告：向秀成，男，1960年12月3日出生，汉族，户籍所在户籍所在地湖北省兴山县。v>原告中国农业银行股份有限公司三峡葛洲坝支行（以下简称农行葛洲坝支行）与被告向琼、向秀成信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行葛洲坝支行的委托诉讼代理人袁梦纯，被告及被告向琼的委托诉讼代理人向秀成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行葛洲坝支行向本院提出诉讼请求：1.判令向琼、向秀成立即向农行葛洲坝支行偿还信用卡借款本息合计84962.43元，截止2020年6月10日，其中本金60272.87元、利息20047.35元、违约金3486.85元，手续费1155.36元。并自2020年6月11日起以84962.43元为基数，按日万分之五的标准继续支付逾期利息至本息全部清偿之日止；2.判令向琼、向秀成立即支付农行葛洲坝支行为实现本案债权而产生的律师代理费6796.99元；3.本案全部诉讼费用（包括案件受理费、保全费、评估费、公告费等）由向琼、向秀成承担。事实和理由：2017年10月24日，向琼向农行葛洲坝支行申请信用卡，卡号为62×××74，授信额度为150000元。向琼于2017年10月31日开卡使用，2018年8月11日进入逾期，截至2020年6月，向琼已通过上述信用卡透支本息及费用合计84962.43元（本金60272.87元、利息20047.35元、违约金3486.85元，手续费1155.36元）。农行葛洲坝支行多次向向琼催要未果，为实现本案债权，诉至本院，并委托湖北诚业律师事务所律师袁梦纯代理本案，约定按回收金额的8%支付律师代理费。向琼与向秀成系夫妻关系，向琼上述借款均用于家庭生活，向秀成应当对向琼的上述债务承担连带清偿责任。向琼与向秀成共同辩称，其对农行葛洲坝支行在本案中所主张向琼办理信用卡并欠款的事实无异议，但不认可律师代理费。本院认为，向琼与向秀成承认农行葛洲坝支行在本案中所主张的事实，故对农行葛洲坝支行所主张的事实予以确认。向琼在农行葛洲坝支行办理信用卡后，该行与向琼之间的信用卡合同关系即依法成立、有效，双方应按约定行使权利并履行义务。向琼应当及时偿还欠款本金并支付相应的利息及逾期还款违约金等费用。但农行葛洲坝支行所主张的利息及逾期还款违约金等费用明显偏高，与《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》相悖，本院遂参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，即“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”进行调整。向秀成与向琼系夫妻关系，且向秀成对农行葛洲坝支行诉称向琼的借款用于家庭生活开支并主张向琼的上述债务应由向琼与向秀成共同偿还未提出异议，故本院予以支持。另外，农行葛洲坝支行主张由向琼、向秀成承担律师费，虽双方约定了律师费的负担，但因该费用尚未实际支付，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、向琼、向秀成于本判决生效之日起三十日内向中国农业银行股份有限公司三峡葛洲坝支行偿还信用卡借款本金60272.87元；二、向琼、向秀成于本判决生效之日起三十日内，以未还借款本金60272.87元为基数，从逾期之日（以银行提供的依据为准）起至实际清偿之日止，以一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算，向中国农业银行股份有限公司三峡葛洲坝支行支付欠款利息、逾期还款违约金及手续费；三、驳回中国农业银行股份有限公司三峡葛洲坝支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2094元，减半收取计1047元，由向琼、向秀成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李祖旺二〇二〇年十月十四日法官助理王力书记员郭露
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初8066号原告：孙元彬，男，1967年11月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：高闪，安徽董志军律师事务所律师。被告：郭建德，男，1972年8月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区（亳州建工浪潮）。原告孙元彬与被告郭建德劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告孙元彬及其委托诉讼代理人高闪到庭参加了诉讼。被告郭建德本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙元彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭建德支付原告孙元彬劳动报酬款11858元；2.诉讼费用由被告郭建德承担。被告郭建德未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据出示。一、原告孙元彬提交的证据：孙元彬的身份证、郭建德的身份证复印件、欠条。本院予以认定并在卷佐证。二、被告郭建德未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙元彬受郭建德雇佣提供瓦工劳务，双方约定劳务办出款每天220元。孙元彬自2019年3月至2019年11月份，在郭建德承包的长白山制药公司建筑工地提供瓦工劳务，后经亳州市谯城区人力资源和社会保障局协调，郭建德于2020年1月22日给孙元彬出具：“孙元彬人工95.5×220=21010元已付9152元下欠11858元，郭建德2020.1.22”的欠款条据一份。该款孙元彬催要未果，孙元彬即提起了民事诉讼。本院认为，受雇人员依法享有获得劳动报酬的权利。本案中，孙元彬向郭建德提供瓦工劳务，孙元彬与郭建德之间形成劳务合同关系，郭建德理应支付孙元彬劳务报酬；郭建德下欠孙元彬劳务报酬款11858元事实清楚，有郭建德出具欠款条据为凭，郭建德应及时予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭建德于本判决生效之日起五日内支付原告孙元彬报酬款11858元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取48元，由被告郭建德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 张 凯二〇二〇年十月九日书记员 尤欢欢
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10知民初156号原告：利惠公司(LEVISTRAUSS&CO.)，住所地美国加利福尼亚州旧金山巴特利大街**。法定代表人：ThomasM.Onda，该公司首席顾问。委托诉讼代理人：李元菊，国浩律师（郑州）事务所。委托诉讼代理人：马艳，国浩律师（郑州）事务所。被告：王喜乐，女，汉族，1995年8月11日出生，住河南省许昌市禹州市。原告利惠公司与被告王喜乐侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告利惠公司(LEVISTRAUSS&CO.)于2020年10月10日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利惠公司(LEVISTRAUSS&CO.)自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许利惠公司(LEVISTRAUSS&CO.)撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由利惠公司负担。审判长  张玉华审判员  朱耀宇审判员  陈 晖二〇二〇年十月十二日书记员  李永慧
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初10365号原告：重庆万友康年物业管理有限公司，住所地：重庆市渝中区长江二路77号附8号2-3#，统一社会信用代码：91500103774858908D。法定代表人：吴康，重庆万友康年物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：陈兴乐，男，重庆万友康年物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：徐勇，男，重庆万友康年物业管理有限公司员工。被告：罗晓花，女，1984年5月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市涪陵区。原告重庆万友康年物业管理有限公司与被告罗晓花物业服务合同纠纷一案，原告重庆万友康年物业管理有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆万友康年物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费158.56元，减半交纳79.28元（原告已预交），由原告重庆万友康年物业管理有限公司负担。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年十月十二日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
福建省柘荣县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）闽0926执恢97号 袁水莲、金泽城、吴秀儿： 申请执行人袁水莲与被执行人金泽城、吴秀儿民间借贷纠纷申请执行一案，本院于2020年10月20日以自动履行完毕方式结案。申请执行标的100000元，已执行标的100000元，现全案执结。 特此通知 经办人：谢旻 审批人：何祥荣 二〇二〇年十月二十日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4396号申请执行人：毛雅倩。被执行人：郑州大上海城商业有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人存款24661.12元及利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十九日书记员  申 琳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1570号之一 申请执行人熊传琴，女，1971年7月7日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人陈军休，男，1965年6月12日出生，汉族,住广西合浦县。 熊传琴依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初2999号民事判决书，于2020年5月26日申请执行陈军休租赁合同纠纷一案，申请执行标的金额10025元。本院于2020年5月26日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年6月4日向被执行人陈军休送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人陈军休发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、住房公积金、到期债权等财产情况进行调查，已查封被执行人陈军休名下桂Ｅ×××××号马自达牌汽车一辆，但未能实际扣押。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人熊传琴亦未能提供到被执行人的其他财产线索。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟新友 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈 进
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑终415号原公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）涂计好，男，1973年3月5日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地安徽省五河县，住浙江省宁波市海曙区，因犯盗窃罪，于2006年12月被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元;因犯诈骗罪于2009年9月于被蚌埠市五河县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三万元;因犯盗窃罪，于2015年4月被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金两万元;因犯盗窃罪2017年2月被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元，因犯盗窃罪2018年9月被浙江省桐多市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元，2019年5月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月28日被蚌埠市公安局交通分局监视居住，于2020年6月2日被蚌埠市公安局交通分局刑事拘留，于2020年6月15日经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准逮捕，于同日被蚌埠市公安局交通分局执行逮捕，现羁押于蚌埠市看守所。指定辩护人杨平，安徽史怀畅律师事务所律师。蚌埠市龙子湖区人民法院审理蚌埠市龙子湖区人民检察院指控原审被告人涂计好犯盗窃罪一案，于2020年9月18日作出（2020）皖0302刑初232号刑事判决。宣判后，原审被告人涂计好不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，并听取了辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2020年3月23日23时许，被告人涂计好至蚌埠市淮河路长途汽车站附近，趁被害人周某、曹某经营的“星星”烟酒店无人及卷帘门未上锁之际，将卷帘门拉开，进入店内盗走硬扁盒中华香烟一条、黄鹤楼奇景香烟两条、硬记忆香烟一条、金皖香烟一条、七星金皖香烟一条零七包、东海香烟一条及其他各种香烟若干。2020年3月30日，经蚌埠市烟草专卖局对被盗香烟进行鉴定为，被盗香烟共计价值人民币6913元。上述事实，有被害人周某、曹某的陈述、乘车记录、原刑事判决书、释放证、鉴定意见、户籍资料、抓获经过、被告人涂计好的供述和辩解等证据证实。原判认为：被告人涂计好以非法占有为目的,采用秘密手段,窃取公民财物,价值人民币6913元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人涂计好曾因犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯，依法应予从重处罚。被告人涂计好归案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人涂计好虽在公诉机关签署认罪认罚具结书，但未退赔，亦未交纳罚金，且被告人涂计好刑满释放后不久，再次实施本次盗窃犯罪，主观恶性较深，公诉机关提出的量刑建议属明显不当，对公诉机关提出的量刑建议不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第六十七第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人涂计好犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金六千元；二、追缴被告人涂计好违法所得人民币6913元，退赔被害人。涂计好上诉称：原判对被盗香烟估价过高，量刑过重。其辩护人提出与其基本相同的辩护意见。二审审理查明的事实、证据与一审一致，本院依法予以确认。本案证据均经原审当庭举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院依法予以确认。本院认为：上诉人涂计好以非法占有为目的,采用秘密手段,窃取公民财物，数额较大,其行为构成盗窃罪。蚌埠市烟草专卖局涉案物品价格认定小组对被盗香烟以零售价进行估价并无不当。原判已充分考虑上诉人具有的坦白情节，并依法对其从轻处罚，量刑并无不当。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  陈二伟审判员  秦 玉二〇二〇年十月二十七日法官助理丁刘女书记员叶紫附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执581号之二十六 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司普安县支行，住所地：普安县南湖街道南山路。 负责人：谭旭，系支行行长。 被执行人：徐国兴，男，1964年4月29日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：胡清，女，1972年11月20日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗珍学，男，1977年9月2日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：朱允，女，1974年7月2日生，回族，住贵州省普安县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司普安县支行与被执行人朱允金融贷款合同纠纷一案，本院于2020年09月29日冻结了被执行人朱允账户内余额人民币5264.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱允在中国工商银行账户内存款人民币102917.61元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年十月二十二日 书记员 杨镇勇
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初4776号原告：李某。被告：赵某某。被告：童某某。原告李某诉被告赵某某、童某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李某于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。案件受理费减半收取4825元，由李某负担。审判员  李俊平二〇二〇年十月十五日书记员  郭雯雯
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16416号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：李亲，男，1981年9月9日出生，身份证住址广西壮族自治区防城港市上思县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李亲信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28228号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币102180.8元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执1887号 李习文、贵州飞尚能源有限公司织金县马场乡凹河煤矿： 本院在执行申请执行人李习文与被执行人贵州飞尚能源有限公司织金县马场乡凹河煤矿仲裁一案中，依据已生效的织劳仲案字（2020）第L-68号仲裁调解书所确定的内容，被执行人贵州飞尚能源有限公司织金县马场乡凹河煤矿已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月23日已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵10民终87号   上诉人（原审被告）：张小庆，男， 1964年3月12日出生，住甘肃省庆阳市。   委托诉讼代理人：张艳艳，女，1964年11月2日出生，住甘肃省庆阳市。   被上诉人（原审被告）：黄韶宏,男， 1975年7月29日出生，住新疆生产建设兵团第十师181团。   委托代理人：李常青，新疆北屯律师事务所律师。    被上诉人（原审原告）：李祖文,男， 1951年1月22日出生，住新疆阿勒泰市。   上诉人张小庆因与被上诉人黄韶宏、李祖文提供劳务者致害责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2019）兵1002民再1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了书面审理。   本院认为，一审违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：   一、撤销新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2019）兵1002民再1号民事判决；   二、本案发回新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院重审。   上诉人张小庆预交的二审案件受理费2 061.99元予以退回。           审  判  长    徐  雷   审  判  员    蓝 文 瑜   审  判  员  刘 文 胜       二〇二〇年十月九日       法官助理    毛 文 冰   书  记  员    宗  琦     1
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2674号 原告：胡国强，男，1952年10月24日出生，汉族，住晋州市。 被告：武中辉，男，1980年8月16日出生，汉族，住赵县。 原告胡国强与被告武中辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡国强到庭参加诉讼，被告武中辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡国强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告人民币22582元、及利息。2、本案诉讼保全费由被告承担。事实与理由，原告从事保险业务自2011年1月被告通过原告投保冀Ａ×××××／冀Ａ9Ｔ**大货车交强险及商业险、并借原告款先行垫付保险费，2011年、2014年、2015年共计垫付22582元。以后原告每年催要时，被告态度很好，只是理由太多至今未给。为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼望以法判如所请。 被告武中辉未到庭参加诉讼，无答辩意见。 本院经审理查明，原告从事保险业务，2011年1月9日原告胡国强为被告武中辉垫付冀Ａ×××××号货车保险费15578元，后被告给付原告垫付保险费5000元；2015年1月22日原告胡国强为被告武中辉垫付冀Ａ×××××号货车保险费款11765元，扣除保险公司优惠的465元，垫付保险费款为11300元。 本院认为，被告武中辉委托原告胡国强为其办理车辆保险，垫付保险费21878元，由原告提交的晋州市开元物资经销有限公司出具的收据单为证，事实清楚，被告武中辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提交的证据视为被告自愿放弃质证和辩论的权利，对原告要求被告给付垫付保险费款21878元的诉讼请求本院予以支持。庭审中原告胡国强自愿放弃向被告武中辉追要垫付保险费款的利息，本院予以认可。2014年原告为被告垫付保险费款704元无证据提交，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告武中辉给付原告胡国强垫付保险费款21878元； 二、驳回原告胡国强其他诉讼请求。 案件受理费减半收取182元、保全诉讼费270元，合计452元，被告武中辉负担443元，原告胡国强负担9元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨建刚 二〇二〇年十月十三日 书记员  施依宁 ——
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执520号申请执行人迟凤彦，男，1967年1月25日生，满族，住四平市铁**叶赫满族镇英额堡村**。身份证号码：2203221967********。被执行人翟凤权，男，1956年8月7日生，满族，住四平市铁**中华新城小区**楼****。身份证号码：2203031956********。申请执行人迟凤彦与被执行人翟凤权劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初1496号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务费42000元。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院向被执行人电话送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，电话申报暂无财产。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查无证券、工商、保险收益信息、房产、互联网银行存款。3、2020年10月14日经调查被执行人翟凤权四平市不动产登记中心无房屋登记信息。4、经查被执行人名下有吉C008**号长城牌车一台，现无法找寻该车，申请执行人不要求查封。5、2020年10月14日调查四平市住房公积金管理中心被执行人无公积金缴存登记信息。6、本院于2020年10月28日将被执行人限制其高消费。7、经调查没发现其有可供执行财产。询问申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院组成合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初1496号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春平执行员  殷立新执行员  刘志林二〇二〇年十月二十八日书记员  崔世军
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6322号罪犯吴秋粮，男，1974年10月29日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省上高县人民法院于2017年11月29日作出（2017）赣0923刑初173号刑事判决，认定被告人吴秋粮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人吴秋粮不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2018年1月18日作出（2018）赣09刑终10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴秋粮在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年07月，获得监狱表扬3个。本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴秋粮在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯吴秋粮不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1662号 申请人：库尔勒市兄弟益民房地产开发有限公司，住库尔勒市，法定代表人：牙森江·吐尔逊，系该公司经理。被执行人：巴州居福房地产开发有限公司，住库尔勒市，法定代表人：居热提·吾斯曼，系该公司经理。申请执行人库尔勒市兄弟益民房地产开发有限公司与被执行人巴州居福房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人巴州居福房地产开发有限公司未履行生效的法律文书确定的义务，申请人库尔勒市兄弟益民房地产开发有限公司于2020年7月8日向本院申请执行，执行依据为库尔勒市人民法院做出的（2019）新2801民初6824号民事调解书，执行标的为421495元，执行费6222元。本案在执行过程中，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2019）新2801民初6824号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 九 日书  记  员   郭培均
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终5346号 上诉人（原审起诉人）：曹冠军，男，1956年2月29日出生，汉族，住定州市。 上诉人（原审起诉人）：孟彦如，女，1956年8月6日出生，汉族，住定州市。 上诉人曹冠军、孟彦如因农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2020）冀0682民初5378号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 曹冠军、孟彦如上诉请求：一、撤销河北省定州市人民法院（2020）冀0682民初5378号民事裁定书；二、发回河北省定州市人民法院以民事立案审理。事实与理由：本案二上诉人系夫妻。1993年承包定州市留早镇胡房村土地两块。共0.89亩：其中一块0.53亩。1998年因原告曹冠军外出做生意，其妻孟彦如便将两块承包土地无履行文字协议，只口头无偿流转给被告周占稳耕种。2017年上诉人曹冠军发现被告周占稳未经二原告同意。擅将二原告之承包土地中0.36亩的地块流转给其兄周占江、其叔周金火耕种。而且将2004年至2020年共17年的粮食补贴1288.11元也载于被告名下支走，因此致纠纷。但经村、镇和解、调解无果。二原告遂于2020年8月18日到定州市人民法院对被告提出起诉。而2020年9月30日定州市人民法院却不顾双方争执的事实，做出错误裁定。1、本案属于公民之间在承包土地流转中发生的纠纷。对此《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：承包经营权流转纠纷涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理。2、《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第4条规定：“当事人和解、调解不成或者不愿和解、调解的，可以向农村土地仲裁委员会申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉”。3、本案原、被告之承包土地流转纠纷村委会、镇政府解决过，从未做过确权。4、2016年，二上诉人居所地胡房村发生过一起村民卢双芬与郑爱芬的土地承包经营权纠纷，该案判令被告向原告返还了侵占的农村承包土地，其案情事实与本案相同，受诉法院相同，判决结果却不同。综上，本案符合起诉条件，原审法院应予受理。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”二上诉人提交的定州留早镇胡房村村民委员会证明载明，其与周占稳争议的土地村委会确权时已确权给周占稳，此事实二上诉人在民事起诉状中亦认可，并称周占稳于2014年办理了粮补卡。二上诉人未实际取得土地承包经营权，其诉求不属于人民法院受理民事案件的范围。 综上，曹冠军、孟彦如的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 姜 赛 书 记 员 叶胜楠
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3072号罪犯曹永成，男，1977年7月1日生，汉族，吉林省榆树市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省榆树市人民法院于2019年6月19日作出（2019）吉0182刑初258号刑事判决，认定被告人曹永成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月，罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯曹永成端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2013年4月3日因吸食毒品被行政拘留十五天；2013年11月30日因吸食毒品被行政拘留十五天。该犯现在吉林省长春净月监狱三监区参加一线平缝机岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。本次考核期内执行罚金3000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯有劣迹，又强行索取钱款，实施敲诈勒索犯罪，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯曹永成不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年十月二十六日书记员 尹 娜
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民特175号申请人：天津市星辉教育咨询有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇景丽路欧铂苑**楼1门2105。法定代表人：闫胜杰。被申请人：俞剑楠，女，1996年10月8日出生，汉族，住天津市河**。申请人天津市星辉教育咨询有限公司与被申请人俞剑楠申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月9日立案。2020年10月23日，申请人天津市星辉教育咨询有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按天津市星辉教育咨询有限公司撤回其申请撤销天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会津北辰劳人仲裁字（2020）第683号仲裁裁决处理。案件受理费10元，减半收取5元，由天津市星辉教育咨询有限公司负担。审判长  史东审判员  曹静审判员  庞艺二〇二〇年十月二十三日书记员  穆艺
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1408号申请执行人：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行。住所：蛟河市蛟河大街**。被执行人：韩勇，男,1971年8月15日出生，，住吉林省蛟河市被执行人：王长杰，男，1972年4月23日出生,,住吉林省蛟河市被执行人：李艳华，男，1976年11月1日出生,,住吉林省蛟河市身份证号码：22028119761101181x申请执行人中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被执行人韩勇、王长杰、李艳华金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281民初2464号民事判决书，主文如下：一、被告韩勇于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行借款本金25321.34元，借款期间利息1831.34元，合计27152.68元，并支付逾期利息（以27152.68元为本金，自2017年9月23日起至实际给付之日止，按年利率9.135%计算）。二、被告王长杰、李艳华对以上款项承担连带保证责任。案件受理费239元，由被告韩勇负担，被告王长杰、李艳华承担连带给付责任。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定义务并承担申请执行费311元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。经查，被执行人韩勇、王长杰、李艳华名下无房屋、股票、基金、保险、工商登记信息；被执行人韩勇、王长杰、李艳华在中国工商银行蛟河支行、吉林蛟河农村商业银行漂河支行、中国建设银行股份有限公司蛟河支行、中国银行天津新开路支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行分别有存款帐户，但均无存款。2020年10月20日分别将上述被执行人名下的帐户予以冻结。现被执行人暂无财产可供执行。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十月二十八日书记员  鲍 晶
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1303号案外人：赵伟强，男，1970年5月25日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地：沈阳市沈河区青年大街**。被执行人：建和中恒投资有限公司，住，住所地：沈阳市于洪区西江街**/div>被执行人：辽宁中肽生物科技有限公司，住所地，住所地：辽宁省桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村iv>被执行人：辽宁中旭生物医学工程有限公司，住所地，住所地：辽宁省桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村iv>被执行人：曲津忠，男，1970年9月13日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：崔梅花，女，1972年1月2日出生，朝鲜族，住址：辽宁省桓仁满族自治县。在本院执行申请执行人中国银行股份有限公司沈阳南湖支行与被执行人建和中恒投资有限公司、辽宁中肽生物科技有限公司、辽宁中旭生物医学工程有限公司、曲津忠、崔梅花金融借款合同纠纷一案中，案外人赵伟强于2020年9月11日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵伟强称，请求法院停止对沈阳市于洪区197号213-221号房屋和两间车库的腾退执行行为。主要理由：2020年8月31日，沈阳市中级人民法院发出（2018）辽01执471号腾退公告，要求相关人员、使用人员自行腾退房屋。案外人认为案外人对案涉部分房屋享有合法的占有、使用权利，法院的腾退公告侵犯了案外人的合法权益，请求法院依法停止对案涉房屋中x-x号房屋和两间车库的腾退执行行为。2015年7月19日案外人与曲津忠、崔梅花签署《股权转让协议书》，案外人将建和中恒投资有限公司股权以8950万元价格转让给曲津忠、崔梅花，曲津忠、崔梅花应分五次支付股权转让款。该协议第五条第三款约定:“甲方(案外人)在乙方(曲津忠、崔梅花)未付清所有股权款前可无偿使用该办公楼的213-221号办公室和两间车库。”股权转让协议签署后曲津忠、崔梅花没有按照协议约定支付股权转让价款，案外人依法提起诉讼，现案件正在执行过程中。案涉房屋中213-221办公室和两间车库一直由案外人使用至今。2015年11月12日，中国银行股份有限公司沈阳南湖支行与建和中恒投资有限公司签订抵押合同，约定建和中恒投资有限公司将名下位于沈阳市于洪区西江街197号房屋(房产证号:Ｎ0××19，建筑面积7836.94m)抵押给中国银行股份有限公司沈阳南湖支行。在建和中恒投资有限公司将案涉房屋抵押给中国银行股份有限公司沈阳南湖支行过程中，中国银行股份有限公司知晓案外人实际使用案涉部分房屋的事实及案外人与曲津忠之间关于房屋无偿使用的约定。综上，案外人认为，曲津忠、崔梅花、建和中恒投资有限公司至今尚欠案外人股权转让价款未予履行，该案一直在执行过程中，案外人依据股权转让协议书约定占有、使用部分案涉房屋具有合法依据，且股权转让协议书签署时间早于建和中恒投资有限公司与中国银行股份有限公司沈阳南湖支行签署《抵押合同》的时间，中国银行股份有限公司沈阳南湖支行在抵押前也明知案外人占有、使用案涉部分房屋的事实。现贵院对案涉房屋的执行，不能排除案外人对案涉房屋的合法占有、使用权，贵院要求案外人腾退房屋侵犯了案外人的合法权益，请求贵院依法停止对沈阳市于洪区西江街197号213-221号房屋和两间车库的腾退执行行为，以保护案外人的合法权益。本院查明，上列当事人因金融借款合同纠纷一案，依据本院（2017）辽01民初958号民事判决书，本院于2018年5月9日立案执行，案号为（2018）辽01执471号。在执行中，本院于2020年4月26日作出（2018）辽01执471号公告，主要内容为：本院于2017年12月8日保全查封了被执行人建和中恒投资有限公司所有的坐落于沈阳市于洪区××街××、××、××甲的房产及项下土地使用权。本院将对前述不动产进行处置，相关占用人需及时自动腾退。再查明，2020年8月31日，辽宁邦言律师事务所以辽宁建和中恒投资有限公司不能清偿到期债务，并且资产不能清偿全部债务、明显缺乏清偿能力为由，向沈阳市于洪区人民法院申请破产清算。该院于2020年9月22日作出（2020）辽0114破申2号民事裁定书，裁定受理债权人辽宁邦言律师事务所的破产清算申请。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”据此，破产程序裁定受理破产申请后，执行程序应当解除对债务人财产的查封、扣押、冻结措施，并移送破产程序处理。因针对被执行人辽宁建和中恒投资有限公司的破产申请已被其他法院另案裁定受理，故案外人赵伟强对案涉房屋提出的异议已经不属于执行中案外人异议程序的审查范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人赵伟强的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十月二十一日书记员 李春蕊
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保284号 申请人：上海荣静化工有限公司，统一社会信用代码913101205852453367，住所地上海市金山区山阳镇浦卫公路********C2。 法定代表人：陶善明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾炼，上海东道律师事务所律师。 被申请人：宁波市镇海双铃汽车配件厂（普通合伙），统一社会信用代码913302117532974515，住所地浙江省，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道慈海北路** 法定代表人：叶慧玲。 申请人上海荣静化工有限公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人宁波市镇海双铃汽车配件厂（普通合伙）所有的价值人民币816106.8元的财产。中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司为申请人上海荣静化工有限公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人上海荣静化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人宁波市镇海双铃汽车配件厂（普通合伙）所有的价值人民币816106.8元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费4601元，由申请人上海荣静化工有限公司负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张晓圆 二〇二〇年十月十五日 代书记员 钟瑜铮
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2229号 申请人：奇台县永泰物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇现代花园小区**楼****。法定代表人：王俊堂，系该公司经理。被申请人：张德荣，男，1978年3月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县永泰物业服务有限公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人张德荣名下银行账户、微信、支付宝内存款8134元予以冻结。申请人奇台县永泰物业服务有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县永泰物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人张德荣名下银行账户、微信、支付宝内存款8134元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 三 日书  记  员   杨娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20687号申请执行人：李冰诗，女，住上海市浦东新区羽山路******。被执行人：上海智培文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区博山东路５６０弄２号３层**３０５室。法定代表人：赵猷卉，法人。被执行人：上海极骁信息科技有限公司，住所地上海市宝山区金石路**D-1266。法定代表人：余广，法人。李冰诗与上海智培文化传播有限公司、上海极骁信息科技有限公司教育培训合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初16267号判决已发生法律效力。因义务人上海智培文化传播有限公司、上海极骁信息科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李冰诗向本院申请执行。本院于2020年9月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海智培文化传播有限公司、上海极骁信息科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海智培文化传播有限公司、上海极骁信息科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十月三十日书记员  杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5991号申请执行人：蒋米仙，女，1971年10月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省苏州市吴中区西山镇蒋东村前湾(1)191号。委托代理人：徐春海,上海市华荣律师事务所律师。被执行人：被执行人：上海邦步电子商务有限公司，住所地上海市青浦区天辰路**５幢３层****。法定代表人：施凉凉。申请人蒋米仙与被申请人上海邦步电子商务有限公司因解除劳动合同事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月17日作出的青劳人仲(2020)办字第623号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人上海邦步电子商务有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人蒋米仙解除劳动合同经济补偿人民币8,833.70元；二、被申请人上海邦步电子商务有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人蒋米仙未提前三十日通知解除劳动合同替代期工资人民币2,680元。届期，被申请人上海邦步电子商务有限公司未能履行义务。权利人蒋米仙于2020年8月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人上海邦步电子商务有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年8月25日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行中，本院于2020年10月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。另查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年十月二十七日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初3658号原告：天门市家和物业管理有限公司。住所地：天门市经济开发区汇桥大道。法定代表人：李金涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴华平、童庆龄，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：马玉奎，男，1985年8月5日出生，汉族，住湖北省天门市。原告天门市家和物业管理有限公司与被告马玉奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告天门市家和物业管理有限公司于2020年10月28日以被告马玉奎已缴纳拖欠的物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天门市家和物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天门市家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费301元，减半收取150.50元，由原告天门市家和物业管理有限公司负担。审判员  陈浩二〇二〇年十月二十八日法官助理庞小丹书记员胡皓原
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执1912号廖贵荣、贵州饮天下饮料有限公司：廖贵荣与贵州饮天下饮料有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12164.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人孙大禹二〇二〇年十月二十七日书记员  陈娴
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5123号上诉人（原审原告）:兰福，男，1957年9月3日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。委托诉讼代理人：贲云福（内蒙古赤峰市林西县新林镇毡铺村村民委员会推荐），男，1962年10月23日出生，满族，辽宁省大连南关岭监狱法律顾问，住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：康卫，男，1978年11月7日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：大连昊坤建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连保税区亮甲店镇新兴街**，统一社会信用代码91210242118662341X。法定代表人：殷森，总经理。委托诉讼代理人：范准，辽宁金普律师事务所律师。原审第三人：瓦房店市教育局，住所地辽宁省瓦房店市大宽街3段**，统一社会信用代码11210281001648730B。负责人：谭志强，局长。委托诉讼代理人：顾延超，辽宁群邦律师事务所律师。原审第三人：吴秀丽，女，1967年11月3日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。上诉人兰福因与被上诉人康卫、大连昊坤建筑工程有限公司（以下简称昊坤公司）、原审第三人瓦房店市教育局、吴秀丽承揽合同纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初5232号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。首先，依据瓦房店市人民法院作出的（2016）辽0281民初2962号民事判决书及本院（2016）辽02民终6034号民事判决书所认定的事实，昊坤公司将大部分工程包工包料给康卫，即生效判决已认定昊坤公司与康卫之间存在分包关系。且一审中，康卫陈述兰福确实在瓦房店市郊工业园区瓦房店市退役士兵培训基地处施工，故一审法院应首先对该节事实予以查明。其次，生效判决已认定兰福与康卫分别于2013年8月26日及2014年4月7日签订两份《劳务合同》，且在瓦房店市人民法院作出的已生效的（2019）辽0281民初4461号民事判决中已认定案外人于2014年7月13日与瓦房店市退役士兵培训基地工程项目部签订供货协议，康卫在该协议上签字。该事实能够认定康卫于2014年7月仍在案涉工程处，此与康卫陈述的在工程开工后一个月左右即撤场不符，一审法院应对此予以查明。如康卫确曾撤场，亦应查明撤场的时间，此与设计变更单所涉工程施工有关。第三，（2019）辽0281民初4461号民事判决中，吴秀丽作为被告答辩时称其系康卫的管理员，此与吴秀丽在本案中的陈述亦不符，一审法院对此应予查明。同时结合吴秀丽向兰福支付款项的事实一并予以认定。第四，一审中，瓦房店市教育局称其将设计变更单发送给昊坤公司，该设计变更单原件为何在兰福处，一审应予查明。第五，一审中，兰福曾申请对工程量及造价进行鉴定，一审法院应在查明前述所列事实后如确定兰福确实在案涉工程处施工，在工程量无法确定的情况下，应依申请启动鉴定程序。最后，一审第二次开庭时已向兰福释明要求吴秀丽承担何种责任，兰福关于吴秀丽是否承担责任的表述并不明确具体，故本案发回重审后应一并予以明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初5232号民事判决；二、本案发回瓦房店市人民法院重审。上诉人兰福预交的二审案件受理费19529元，予以退回。审判长 霍 宏审判员 周欣宇审判员 孙文英二〇二〇年十月二十八日书记员 张文秀
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执369号张峰、聂喜军：张峰与聂喜军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25900.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位22000.00元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。至此，张峰向本院申请执行的（2019）黑0921民初746号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初203号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人王健，男，1987年2月26日出生于湖北省通山县，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省通山县，现住福建省德化县。因嫖娼，于2012年9月29日被晋江市公安局罚款人民币五百元；因殴打他人，于2015年3月19日被晋江市公安局罚款人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月23日被德化县公安局刑事拘留，同月30日被德化县公安局取保候审，2020年10月9日被德化县人民检察院取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人王健犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月19日凌晨1时2分许，被告人王健酒后驾驶鄂Ｌ×××××号小型轿车从德化县龙浔镇跨越酒店往宝美街方向行驶，行至龙浔镇三角街佳美大厦前路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人王健血样乙醇浓度为119.32ｍｇ／ｌ00ｍｌ。归案后，被告人王健如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人王健的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白情节、认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王健拘役一个月，并处罚金。 被告人王健对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王健曾被行政处罚，有劣迹，应酌情从重处罚。被告人王健在侦查期间如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于被告人王健犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑荣平 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 童彬妮 书 记 员 郑世锋 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更443号罪犯赵洪深，男，1972年4月13日出生，汉族，小学文化程度，河南省范县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省范县人民法院于2017年7月6日作出（2017）豫0926刑初92号刑事判决，认定被告人赵洪深犯强制猥亵、侮辱罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2017年1月11日起至2021年7月10日止。于2017年7月20日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯赵洪深减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯赵洪深对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯赵洪深减刑。经审理查明，罪犯赵洪深自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵洪深在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯强制猥亵无性防卫能力的未成年人，犯罪性质恶劣，社会危害性较大，应对其从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵洪深准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年1月11日起至2021年1月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  罗长民二〇二〇年十月二十八日书 记 员  刘丽杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4762号 申请执行人：成都思培安信息技术有限公司，住所地：成都高新区仁和南街****。 法定代表人：冯云显。 委托代理人：徐鹏，四川衡平律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：四川联深泰科技有限公司，，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段******** 法定代表人：满绍碧，执行董事兼总经理。 被执行人：满绍碧，女，1963年12月21日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初14501号《民事调解书》，于2020年8月12日受理成都思培安信息技术有限公司申请执行四川联深泰科技有限公司、满绍碧服务合同纠纷一案，申请执行的标的为93969.42元，另被执行人四川联深泰科技有限公司、满绍碧应承担本案执行费1310元。 在执行过程，查找到被执行人满绍碧名下所有的奥迪牌汽车（车牌号：川Ａ×××××），本院于2020年9月27日保全查封，查封期限为2年，但案涉车辆并未实际控制，本院暂无法处置。查找到被执行人满绍碧名下的位于成都市青羊区房屋（不动产单元号510××××）。案涉房屋已被本院于2020年9月24日保全查封，查封期限为3年，但本院对案涉房产为轮候查封，且案涉房产设有他人抵押权，本院暂无处置权。本院暂未查找到被执行人四川联深泰科技有限公司、满绍碧名下有可供执行的财产，申请执行人成都思培安信息技术有限公司亦不能向本院提供被执行人四川联深泰科技有限公司、满绍碧名下其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，本院拟终结本次执行程序，并向申请执行人成都思培安信息技术有限公司送达了终结本次执行程序告知书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初14501号《民事调解书》本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年十月十七日 书记员  赵 娜
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0726民初1712号原告：安远县凤山乡新理想果蔬温室大棚技术服务部。经营场所：安远县凤山乡赖屋岗马路下。经营者：李新，男，1972年1月24日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被告：杜菊林，男，1983年5月29日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。原告安远县凤山乡新理想果蔬温室大棚技术服务部（以下简称新理想果蔬服务部）与被告杜菊林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告新理想果蔬服务部经营者李新到庭参加诉讼，被告杜菊林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新理想果蔬服务部向本院提出诉讼请求：1.被告杜菊林归还原告材料款36368元，并支付利息5091.52元（按月利息2%，从2019年12月7日起计算至2002年7月7日止），剩余利息算至款清之日止。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月15日，被告支付5000元订金后，原告于10月16日开始配送材料，10月16日送货20400元，10月20日送货400元，10月21日送货600元，10月22日送货520元，10月25日送货19228元，10月30日送货220元，合计41368元，减去订金5000元，还欠36368元材料款。被告以多种理由推脱，2019年12月7日出具了欠条，口头约定按月利率2%计算利息，为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告杜菊林未作答辩。原告新理想果蔬服务部围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告营业执照及经营者身份证复印件，证明原告系合法注册的个体工商户，具备诉讼主体资格；2.欠条1张、销售单6张、销售统计报告1张、微信及短信聊天记录，证明被告拖欠原告材料款36368元。被告未到庭质证，本院经审查，对上述证据予以采纳。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月15日，被告杜菊林向原告新理想果蔬服务部支付了订金5000元，向原告购买脐橙防虫网棚材料，同年10月16日货款为20400元，10月20日货款为400元，10月21日货款为600元，10月22日货款为520元，10月25日货款为19228元，10月30日货款为220元，总计向原告新理想果蔬服务部购买的材料货款为41368元，剔减支付的5000元订金，仍欠原告材料款36368元。2019年12月7日，被告杜菊林向原告出具了欠条一张，载明：“截止公历2019年12月7日，本人尚欠安远县凤山乡新理想果蔬温室大棚技术服务部脐橙防虫网棚材料费36368.00元人民币（大写）叁万陆仟叁佰陆拾捌元整，至公历2019年12月15日前结清欠款，特立此据。欠款人：杜菊林2019.12.7”，被告杜菊林在欠条上签名捺印。出具欠条后，被告拖欠货款至今，遂成讼。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，被告向原告购买脐橙防虫网棚材料，拖欠货款至今，显属违约，故本院对原告要求被告付清货款的诉求予以支持。由于原被告双方没有约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，法律规定，买卖双方没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张按月利率2%计算利息，没有提交证据证实，本院以2019年12月份一年期贷款市场报价利率4.15%，为基础，参照逾期罚息利率标准，调整为按月利率5.2‰计算利息至款清止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜菊林于本判决生效之日起十日内归还原告安远县凤山乡新理想果蔬温室大棚技术服务部货款本金计人民币36368元及利息（利息以本金36368元自2019年12月15日起按月利率5.2‰计算至款清之日止）。二、驳回原告安远县凤山乡新理想果蔬温室大棚技术服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费837元，减半收取419元，由被告杜菊林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)审判员  徐海峰二〇二〇年十月二十六日书记员  黄 迪
江苏省宿迁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏13执79号之二 被执行人：王如敢，男，1970年5月10日出生，住江苏省沭阳县。 关于王如敢在诉讼程序中作虚假陈述被本院罚款一案，执行依据为本院于2020年4月21日作出的（2020）苏13司惩2号决定书。依据该决定，王如敢应于2020年4月28日前向本院缴纳罚款20000元。因王如敢未在本院限定的期限内缴纳罚款，本院于2020年5月29日立案强制执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月29日通过电子送达的方式向被执行人王如敢发送执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未向本院申报财产亦未主动履行义务。 2、本院于2020年5月29日、2020年6月24日、2020年10月9日三次通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记信息等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院在执行过程中多次拨打被执行人王如敢电话，但仅接通一次，其在电话中承诺履行，但未实际履行义务。 4、因被执行人王如敢已离开其户籍地工作、生活多年，本院于2020年7月27日派员赴“支付宝”反馈的被执行人王如敢收货地址江苏省南京市东山街道石杨路大里怡景园7栋907室进行实地调查，但未找到被执行人王如敢（执法记录仪全程记录）。 5、本院已对被执行人王如敢采取了限制消费的强制措施。 本次执行程序共执行到位0元。 本院认为，案件的执行取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 耿 辉 审判员 朱千里 审判员 吴军良 二〇二〇年十月二十一日 书记员 高 起
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1737号上诉人（原审原告）：周文波，女，1970年6月1日生，汉族，住调兵山市。委托诉讼代理人：姜军治，调兵山市励治法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：龚洪波，男，1974年9月20日生，汉族，住调兵山市。上诉人周文波因与被上诉人龚洪波民间借贷纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2019）辽1281民初173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院以“本案中因被告龚洪波未出庭质证，原告提供的借据上的签名，是否是被告龚洪波本人所签，无其他证据佐证，无法查明，且原告不能提供证据证明原告将钱交给了被告龚洪波”的认定，是举证责任分配不当，致使事实不清，证据不足。应当重新分配举证责任，在查明事实的基础上依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销调兵山市人民法院（2019）辽1281民初173号民事判决；二、本案发回调兵山市人民法院重审。上诉人周文波预交的案件受理费5800元予以退回。审判长  曹红鹰审判员  赵国忠审判员  刘 昕二〇二〇年十月二十日法官助理徐聪书记员王胜男
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1624号之二被执行人:闻学铭，男，1986年10月7日生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦**。关于被执行人闻学铭罚金一案，本院于2020年7月10日立案执行,责令被执行人闻学铭缴纳罚金50000元。1.执行过程中，本院已向被执行人闻学铭送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人未自动履行，2020年8月3日查封被执行人闻学铭房屋一套，但不宜处置，对被执行人在银行的存款14590元予以扣划；2.本院于2020年7月10日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人闻学铭名下相关财产信息，未发现被执行人闻学铭其他可供执行的财产；3.在执行过程中，本院依法将被执行人闻学铭纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人闻学铭确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执1624号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 裕 春审判员 郭  刚审判员 罗  锋二〇二〇年十月九日书记员 :刘宝霞结案报告一、当事人基本情况：被执行人：闻学铭二、执行依据及标的、案由：案由：罚金执行依据：（2019）鄂0281刑初564号刑事判决书标的：50000元三、案件执行情况：关于被执行人闻学铭罚金一案，本院于2020年7月10日立案执行,责令被执行人闻学铭缴纳罚金50000元，2020年8月3日查封被执行人闻学铭房屋，对被执行人在银行的存款11400元予以扣划。在执行过程中，因被执行人闻学铭确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结本院（2020）鄂0281执1624号案的本次执行程序。如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。承办人：吴晓梅二○二○年十月十日合议庭笔录时间：2020年10月9日地点：合议庭办公室合议庭成员：杨裕春、郭刚、罗锋案件承办人：吴晓梅书记员：刘宝霞评议：关于被执行人闻学铭罚金一案。评议内容记录：吴晓梅：关于被执行人闻学铭罚金一案，本院于2020年7月10日立案执行,责令被执行人闻学铭缴纳罚金50000元。2020年8月3日查封被执行人闻学铭房屋，对被执行人在银行的存款11400元予以扣划。在执行过程中，因被执行人闻学铭确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结本院（2020）鄂0281执1624号案的本次执行程序。杨裕春：同意上述意见。郭刚：同意上述意见。罗锋：同意上述意见。合议庭统一意见：同意上述意见。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1189号申请执行人：刘尚友，男，1958年12月15日出生，汉族，永昌县人。被执行人：郭述文，男，1968年2月23日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请人刘尚友与郭述文民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人的存款信息，向股权登记机关查询其股权，向不动产登记部门查询其住房及土地信息，被执行人均无可供执行的财产，向车辆登记部门查询其车辆登记信息，其所有的车辆下落不明，且年限较长，已无处置价值。将上述告知申请人，申请人也提供不出被执行人新的可供执行的财产和下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何正学审判员杜治国审判员寇文颉二〇二〇年十月二十六日书记员 张               雷
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初3797号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，总经理。 被告：李凤霞，女，1979年7月22日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告李凤霞追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费788元，减半收取394元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员 王 颖 二〇二〇年十月二十六日 书记员 赵海涛
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4500号申请执行人：钱文龙，男，住上海市奉贤区柘林镇南宅村**。被执行人：夏菊芳，女，住，住上海市奉贤区环城南路******/div>钱文龙与夏菊芳民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0120民初9851号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人夏菊芳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人钱文龙向本院申请执行。本院于2020年7月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4422元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向夏菊芳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。夏菊芳名下开户于上海农村商业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0、XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0、XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0、XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXX_0103_1、XXXXXXXXXXXXXXXX_0103_2,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0,中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXX,中信银行的XXXXXXXXXXXXXXXX_000001。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人夏菊芳暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 曹国强审判员 柴龙根二〇二〇年十月二十九日书记员 沈寅飞附：相关法律条文
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终732号上诉人（原审被告）：付勇，男，1988年11月20日生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县。被上诉人（原审原告）：李波，男，1980年4月9日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。上诉人付勇因与被上诉人李波民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初4128号之一民事裁定，向本院提起上诉。付勇上诉称，本案应由上诉人所在地人民法院处理，鉴于上诉人居住地在安徽省涡阳县，因此，一审法院的裁定违反法律规定，应予撤销。请求撤销一审裁定，将本案移送安徽省涡阳县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案因双方当事人在合同中未明确约定履行地点，且李波的诉讼请求是要求归还借款等，李波作为接收货币一方，其住所地应认定为本案合同履行地。因李波住所地在一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，付勇上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年十月十九日书记员 王明珠
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4871号上诉人(原审原告)：江苏飞轮实业总公司，住所地江苏省丹阳市访仙镇窦庄永兴路。法定代表人：郭双革，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴卫东，江苏维尔达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丰县住房和城乡建设局，住所地江苏省丰县中阳大道**（新城区行政中心）。负责人：卜令奎，该局局长。委托诉讼代理人：张磊，丰县住房和城乡建设局法规科副科长。委托诉讼代理人：孙雪云，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。上诉人江苏飞轮实业总公司因与被上诉人丰县住房和城乡建设局侵权纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院(2019)苏0321民初6038号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省丰县人民法院(2019)苏0321民初6038号民事判决；二、本案发回江苏省丰县人民法院重审。审判长  张演亮审判员  曹 辛审判员  单德水二〇二〇年十月十九日书记员  蒋慧娟
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1428号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，住所地长汀县汀州镇环城北路**。 被执行人：王**，男，1987年2月21日出生，汉族，住广西南宁市宾阳县。 王**犯诈骗罪一案，长汀县人民法院作出的（2015）汀刑初字第65号刑事判决书已发生法律效力。因王**未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，长汀县人民法院刑事审判庭于2020年7月20日移送执行。移送执行标的额为35000.00元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年7月23日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。本院于2020年8月4日查封了被执行人王**名下号牌为粤Ｑ×××××号的车辆一辆（查封期限二年），本院已向其发出《责令交付车辆通知书》，但被执行人未交付车辆。其余未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心、宾阳县不动产登记中心对被执行人王**的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人王**住房公积金开户信息。 5、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案移送执行标的额为35000元，执行到位0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人王**有可供执行的财产，被执行人缴纳罚金义务无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年十月二十日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民督488号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（**********）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被申请人：黄清快，男，1990年3月7日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司与被申请人黄清快申请支付令一案，本院于2020年9月14日立案后，向黄清快发送(2020)闽0206民督488号支付令。限令被申请人黄清快在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。自支付令发出之日起经过三十日无法实际送达被申请人黄清快。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)闽0206民督488号支付令自行失效。 申请费248元，由申请人厦门农村商业银行股份有限公司负担。案件转入诉讼程序后，可将申请费列入诉讼请求。                                                  审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二〇二〇年十月二十七日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初10914号   原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街以东新世纪花园**团**楼**。   法定代表人：叶彬，该公司经理。   委托诉讼代理人：杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张超，宁夏沙都律师事务所律师。   被告：王小华，男，1971年6月17日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告银川铭晨物业服务有限公司与被告王小华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2020年10月22日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告银川铭晨物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告银川铭晨物业服务有限公司撤诉。   案件受理费已减半收取25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。   审判员 刘赢     二○二○年十月二十二日   法官助理 张蕾   书记员 李然
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6102号罪犯蔡绍顺，男，汉族，1978年10月20日生，小学文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2017年6月30日作出(2017)皖0304刑初字117号刑事判决，以被告人蔡绍顺犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十二年零六个月，剥夺政治权利二年。被告人蔡绍顺不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年9月18日作出(2017)皖03刑终285号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯蔡绍顺确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯蔡绍顺在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蔡绍顺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蔡绍顺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡绍顺减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年7月12日起至2028年5月11日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1611号关于申请执行朱伟俊罚金一案，申请执行标的为5000元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十二日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执4039号之一 申请执行人：刘德斌，男，1956年2月24日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：李军，男，1962年3月8日生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人刘德斌与被执行人李军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初10706号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，申请执行标的251万元及利息，案件受理费24173元。 在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，被执行人未自动履行给付义务，且未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人的银行账户，账户余额不足。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人纳入失信及限制高消费名单。本院已对被执行人采取临控措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  游兵 审判员  黄睿 审判员  谭毅 二〇二〇年十月二十二日 书记员  潘菽
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终2389号 上诉人（原审被告、反诉原告）：何远结，男，1983年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：太湖县小池镇小池村新龙组，住所地安徽省安庆市太湖县小池镇小池村新龙组。 负责人：徐朝胜，该村民组组长。 上诉人何远结因与被上诉人太湖县小池镇小池村新龙组农村土地承包合同纠纷一案，不服安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人何远结在法院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人何远结自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年十月二十一日 法官助理周健 书记员吴佳佳
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初162号公诉机关汶上县人民检察院。被告人徐某瑞，男，1984年8月22日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，住汶上县。因寻衅滋事于2010年5月30日被济宁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯危险驾驶罪于2015年9月29日被济宁市任城区人民法院判处拘役三个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月19日被汶上县公安局取保候审,2020年7月15日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2020]151号起诉书指控被告人徐某瑞犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员何树懋出庭支持公诉，被告人徐某瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年6月5日14时许，被告人徐某瑞酒后无证驾驶鲁Ｈ×××**小型普通客车行驶至汶上县峨眉山路南段时被汶上县公安局执勤民警查获。经检验，徐某瑞血液中乙醇含量为90.3mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。2019年6月19日，汶上县公安局民警通过电话传唤徐某瑞至交警大队。公诉机关认为，被告人徐某瑞的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人徐某瑞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、查获经过、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、山东省济宁市任城区人民法院（2015）任刑初字第592号刑事判决书以及被告人徐某瑞的供述等证据证实。被告人徐某瑞在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人徐某瑞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人徐某瑞无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车被刑事处罚，有违法劣迹，具有从重处罚情节；其如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人徐某瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  丁桂云二〇二〇年十月二十日书记员  高肖曼
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4087号 原告：正安县酷业物业管理有限公司。住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区鸿宇商住楼**门面。统一社会信用代码91520324675420599J。 法定代表人：刘开良，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：何成，男。 被告：吴华静，男，1980年5月16日出生，苗族，，住贵州省正安县 原告正安县酷业物业管理有限公司与被告吴华静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。现原告正安县酷业物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告正安县酷业物业管理有限公司的撤诉申请系对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正安县酷业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告正安县酷业物业管理有限公司负担。 审 判 员 田细江 二〇二〇年十月二十日 法官助理 陈 丹 书 记 员 张建云
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执593号 申请执行人惠某某与被执行人刘晶婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）陕0503民初407号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人惠某某要求被执行人刘晶给付2020年1月至2020年12月的抚养费4800元，案件执行费50元由被执行人承担。本院于2020年8月31日立案执行。 在执行过程中，对被执行人刘晶的银行账户采取冻结措施后，被执行人的父亲刘天记替刘晶向本院履行案款4850元。本院扣收执行费50元后，下余4800元全部支付申请执行人受偿。 本院认为，（2019）陕0503民初407号民事判决书确定“2020年1月至2020年12月的抚养费4800元”的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执593号执行案件执行完毕，于2020年10月12日结案。 二〇二〇年十月十二日
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执2006号之三 申请执行人:林丽华,女,1975年9月13日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人:林伦用,男,1967年2月14日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人:林美祯,女，1970年9月7日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人林丽华与被执行人林伦用、林美祯借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0123民初1464号民事判决书及福州市中级人民法院做出的（2019）闽01民终6485号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2019年11月1日依法立案执行。本案执行标的为150000.00及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查明：被执行人林伦用名下位于罗源县的房产已被本院查封，因房产处置期限较长；且本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产；承办人于2020年10月20日向申请执行人林丽华做了终结本次执行程序告知，申请执行人林丽华对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年十月二十九日 书记员 周伟楠 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。