沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初9021号原告：迟俊林，男，汉族，1960年1月9日出身，住沈阳市大**。委托代理人：温洪祥，辽宁铭万律师事务所律师。被告：辽宁城际客运有限公司，住所地抚顺市新抚区东一路**，统一社会信用代码：91210402797669288F。法定代表人：李伟，该公司董事长。委托代理人：周胜文，男，汉族，1963年7月8日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。被告：天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市新抚区浑河南路中段**，统一社会信用代码：91210400777776203B。负责人：邹启明，该公司总经理。委托代理人：邓晓娜，女，汉族，1988年11月20日之出生，住辽宁省顺食抚顺县。原告迟俊林诉被告辽宁城际客运有限公司、天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告迟俊林委托代理人温洪祥，被告辽宁城际客运有限公司委托代理人周胜文、被告保险公司委托代理人邓晓娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迟俊林诉称：2019年10月21日，竹勇驾驶被告辽宁城际客运公司所有的辽Ｄ×××**号机动车行驶至沈阳市和平区哈尔滨路东西快速干道桥下（教师进修学院门前）时与骑电动车的原告相撞，造成原告受伤及车辆损坏的后果。应沈阳市公安局交通警察支队和平一大队认定被告负事故的全部责任，原告无事故责任。原告于2019年10月21日先后入中国医科大学附属第四医院及沈阳市骨科医院治疗，于2019年11月20日出院。经医院诊断为左股骨颈骨折、右腓骨骨折等。住院29天，期间因伤不能行动，雇佣他人进行护理。该起该同事故的发生，影响了原告正常劳动和生活，给原告造成了极大的生活困难和重大的精神创伤。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费55,275.03元、住院伙食补助费2,900元、营养费3,000元、辅助器具费648元、误工费22,040元、护理费17,850元、残疾赔偿金63,640元、精神抚慰金6,000元、鉴定费1,020元、交通费728元、车损500元、复印费24元、陪护床费250元；本案诉讼费由被告承担。被告辽宁城际客运有限公司辩称：事故属实，竹勇是我公司司机，发生事故时系履行职务期间，肇事车辆在保险公司投保交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由保险公司进行赔偿。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法损失同意在保险限额内赔偿。关于医疗费票据真实性、关联性没有异议，具体金额请法院核实。住院伙食补助费请法庭酌情。营养费我公司认为标准过高，请法庭核定，应在每天50元。关于原告的护理费，我公司认为原告没有提供护理人确实从事护理行业的证明，我公司同意按照居民服务业标准进行计算。误工费，我公司认为证据不足，原告只提供了误工证明，应提供银行流水、劳动合同。误工费同意赔付至2020年1月9日，以后原告已经达到退休年龄，不应给再行赔付误工费。鉴定报告真实性、关联性没有异议，伤残已经作伤残鉴定，在此之后发生的二次手术费以及其他费用，我公司不再进行承担赔偿责任。精神损害抚慰金主张过高，请法院酌定。交通费请法院酌定。残疾辅助器具费请法院酌定。复印费，属于间接损失我公司不同意赔偿。电动车损失我公司定损500元。关于租床费原告提供的不是正规发票，我公司不同意赔付。经审理查明：2019年10月21日13时10分，竹勇驾驶被告辽宁城际客运有限公司所有的辽Ｄ×××**号车辆行驶至沈阳市和平区哈尔滨路东西快速干道桥下时，与骑电动自行车的原告迟俊林发生交通事故，造成原告迟俊林受伤及车辆损坏的后果。本次事故经交警部门认定，竹勇负事故全部责任。事故发生后，原告迟俊林到中国医科大学附属第四医院住院治疗，诊断为右腓骨骨折等症。原告迟俊林住院5天，住院期间普食，均为二级护理。2019年10月26日，原告到沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为左股骨颈骨折。原告迟俊林住院25天，住院期间普食，均为二级护理。出院医嘱为加强营养，出院休息一个月。原告迟俊林为治疗，共支付医疗费55,275.03元。根据原告迟俊林提供的证据并结合其伤情，本院确定原告迟俊林因本次交通事故误工174天。原告迟俊林系司机，月工资3,800元。原告迟俊林的伤情经本院委托辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年7月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为迟俊林左髋部损伤评定为十级伤残，原告支付鉴定费1,020元。另，原告迟俊林购买轮椅等器具共支付648元。原告复印病历材料支付复印费24元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据、诊断书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、残疾辅助器具费发票、复印费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告辽宁城际客运有限公司作为肇事车辆所有人，应该对竹勇在驾驶过程中未注意安全，造成原告迟俊林受伤的行为，向原告迟俊林承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告迟俊林主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告迟俊林提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告迟俊林提供的证据，本院对原告主张的医疗费55,275.03元予以支持。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院29天的事实，本院对原告迟俊林主张的住院伙食补助费2,900元予以支持。3、营养费。原告迟俊林出院时医嘱载明建议加强营养，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告迟俊林的病情，本院对其主张的营养费3,000元予以支持。4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告迟俊林提供的证据，原告迟俊林共计误工174天，结合原告迟俊林月工资3,800元的情况，本院确定原告迟俊林主张的误工费为22,040元（3,800元/月÷30天/月×174天）。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告迟俊林住院期间均为二级护理。考虑到原告迟俊林的病情，本院确定院外护理期限为45天，护理人数为1人。本院参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院确定原告迟俊林主张护理费为9,522.68元（46,970元/年÷365天/年×29天×1人+46,970元/年÷365天/年×45天×1人）。6、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。结合原告迟俊林的年龄及伤残情况，本院对原告迟俊林主张的残疾赔偿金63,640元（31,820元/年×20年×10%）予以支持。7、鉴定费。原告迟俊林该项主张于法有据，本院对其主张的鉴定费1,020元予以支持。8、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告迟俊林主张交通费为500元。9、精神损害抚慰金。原告迟俊林因本次交通事故致残，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告迟俊林精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院确定原告迟俊林主张的精神损害抚慰金为5,000元。10、残疾辅助器具费。原告迟俊林该项主张于法有据，本院对其主张的残疾辅助器具费648元予以支持。11、财产损失。本次事故造成原告迟俊林电动车受损，但其未提供车辆维修费发票、车辆受损照片等证据予以佐证，但考虑到损失实际存在，本院酌定其主张的财产损失为500元。12、复印费。原告迟俊林该项主张于法有据，故本院对其主张的复印费24元予以支持。13、陪护床费。原告迟俊林该项主张于法无据，故本院对其该项主张的不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告迟俊林医疗费55,275.03元；二、被告天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告迟俊林住院伙食补助费2,900元；三、被告天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告迟俊林营养费3,000元；四、被告天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告迟俊林误工费22,040元；五、被告天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告迟俊林护理费9,522.68元；六、被告天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告迟俊林残疾赔偿金63,640元；七、被告天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告迟俊林鉴定费1,020元；八、被告天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告迟俊林交通费500元；九、被告天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告迟俊林精神损害抚慰金5,000元；十、被告天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告迟俊林伤残辅助器具费648元；十一、被告天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告迟俊林财产损失500元；十二、被告天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告迟俊林复印费24元；十三、驳回原告迟俊林的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费391元（已减半收取），由被告天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年十月二十三日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。