wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11738号申请执行人：杨金龙，男，汉族，1989年10月19日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：李海霞，女，汉族，1978年11月12日出生，住郑州市。关于杨金龙申请执行李海霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初14721号民事判决书已发生法律效力。判决确定：被告李海霞于本判决生效后十日内支付原告杨金龙借款本金5万元及利息（利息以本金5万元为基数自2018年5月21日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；案件受理费减半收取606元，由被告负担。李海霞未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨金龙于2020年09月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李海霞名下银行存款51265元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年十月二十六日书记员  尚铭英
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终3646号上诉人(原审被告)：江门市蓬江区白石不锈钢精铸厂有限公司，住所地：江门市*********。统一社会信用代码：914************655。法定代表人：何均堂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄健玲，广东广能律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰梅，广东广能律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：叶祥云，男，1973年12月27日出生，汉族，住四川省叙永县***********。公民身份号码：510************054。委托诉讼代理人：陈玉金，广东瀚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贵华，广东瀚法律师事务所律师。上诉人江门市蓬江区白石不锈钢精铸厂有限公司(以下简称白石公司)因与被上诉人叶祥云生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江门市蓬江区人民法院（2020）粤0703民初3799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，工伤保险待遇赔偿与人身损害赔偿所适用的伤残鉴定的法律依据和鉴定标准不同。本案为生命权、健康权、身体权纠纷，应适用人身损害赔偿的相关法律规定，以《人体损伤致残程度分级》为标准，由当事人自行选择司法鉴定中心或通过法院委托鉴定机构对叶祥云进行伤残等级鉴定。一审时，白石公司明确提出应按《人体损伤致残程度分级》为标准对叶祥云进行伤残等级鉴定，一审法院直接以《江门市工伤劳动能力初次鉴定结论书》的鉴定结论认定叶祥云伤残等级不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销广东省江门市蓬江区人民法院（2020）粤0703民初3799号民事判决；二、本案发回广东省江门市蓬江区人民法院重审。上诉人江门市蓬江区白石不锈钢精铸厂有限公司预交的二审案件受理费1776.56元，本院予以退回。审 判 长 冒庭媛审 判 员 李 翔审 判 员 陈雪娟二〇二〇年十月二十九日法官助理 梁淑珍书 记 员 陈健欢赵金兰
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2506号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：周青龙，男，1986年8月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月12日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人周青龙（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为4500.00元，借款期限自2019年5月12日起至2020年5月11日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款452.08元。2019年5月12日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月12日向被申请人周青龙发放了借款4500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年10月10日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3861.22元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3861.22元及相应的资金占用费用118.48元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人周青龙归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3861.22元以及资金占用费用118.48元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3979.70元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周青龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3861.22元及资金占用费118.48元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人周青龙还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人周青龙如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12558号 原告：浙江瑞锋建材科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道万宝城********（杭州微感大酒店有限公司**），统一社会信用代码：91330110MA2GLWNC13。 法定代表人：沈建锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张仁骏，浙江民禾律师事务所律师。 被告：浙江速联信息科技有限公司，住所地：浙江省嘉兴市昌盛南路3，住所地：浙江省嘉兴市昌盛南路****嘉兴智慧产业创新园智慧大厦****01MA28ARGAXC。 法定代表人：蔡彩芳。 原告浙江瑞锋建材科技有限公司与被告浙江速联信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告浙江瑞锋建材科技有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江瑞锋建材科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江瑞锋建材科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1614元，减半收取计807元，由原告浙江瑞锋建材科技有限公司负担。 审判员  韩典磊 二〇二〇年十月二十九日 书记员  沈虹霞
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3747号罪犯赵伟文，男，1996年9月1日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市猇亭区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年6月4日作出（2017）粤0307刑初4939号刑事判决，以被告人赵伟文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯赵伟文在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵伟文在服刑考核期间（2018年7月10日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬4次。罚金人民币7000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵伟文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵伟文予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28733号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司申请执行被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0205刑初276号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人卖某林，男，1971年3月8日出生于广西壮族自治区柳城县，汉族，小学文化，无业，暂住广西柳州市柳北区，户籍所在地：广西柳城县。曾因犯故意伤害罪于2009年6月10日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑八年，2014年10月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月30日被柳州市公安局柳北分局取保候审，同年7月20日被该局刑事拘留，同月31日被该局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检检察一部刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人卖某林犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉，被告人卖某林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月29日9时许，被告人卖某林到柳州市柳北区跃进路壹号会所门前人行道处，趁无人注意之机，将被害人龙某停在此处的一辆忘记取钥匙的绿佳牌TDR828Z型电动车（车牌号：桂Ｂ×××××）盗走，并开至柳州市柳北区跃进路1号公厕旁树下藏匿。同日20时许，被告人卖某林回到其藏匿电动车的地点取车时被公安机关抓获归案，公安人员当场查获被告人卖某林所盗得的上述电动车一辆及钥匙一把，已发还被害人龙某。经鉴定，上述被盗电动车价值人民币2430元。 公诉机关认为，被告人卖某林的行为构成盗窃罪，自愿认罪认罚且签字具结，建议判处被告人卖某林有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人卖某林在庭审中无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人龙某的报案陈述材料，相关的辨认笔录及照片，价格认定结论书，被盗电动车行驶证、转让协议复印件，归案经过，情况说明，扣押及发还物品清单，广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2009）城中刑初字第43号刑事附带民事判决书，释放证明书，被告人卖某林的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卖某林以非法占有为目的，采用秘密方法盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卖某林归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人卖某林的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对其予以从轻处罚。被告人卖某林自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人卖某林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的2日，即自2020年7月20日起至2021年1月17日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 珏 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  陈健邦 书 记 员  赵 琳 附： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执1170号之二 申请执行人：许桂树，男，1968年7年出生，汉族。 被执行人：张玉林，男，1971年12年出生，汉族。 本院受理的许桂树与张玉林民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成执行和解，需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1124执1170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨少青 二〇二〇年十月二十六日 书记员  曹伟阳
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣04执181号申请执行人：江西华锦科技有限公司，住所地：江西省九江市开发区城西港九瑞大道，统一社会信用代码：91360406566250850L。法定代表人：卢作义，总经理。被执行人：辛和菊，女，汉族，1975年6月21日出生，住九江市浔阳区。本院根据已经发生法律效力的九江仲裁委员会（2019）九仲裁字第0521号裁决书，于2020年6月12日向被执行人送达执行通知书，要求其按仲裁书上所确定义务履行，但其未能自行履行。依照第四百九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：撤销被执行人辛和菊购买的位于九江市城西港区（备案合同编号为：90000201901）的房产备案。本裁定书送达后立即生效。审判长 熊 江审判员 周 敏审判员 易仁旺二〇二〇年十月十日书记员 杨良军
湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘07行终182号 上诉人（原审原告）张如志，男，1939年10月11日出生，土家族，住湖南省石门县。 被上诉人(原审被告)石门县人力资源和社会保障局，住所地湖南省石门县宝峰街道梯云路**。 法定代表人唐辉，局长。 委托代理人吴全英，女，1979年6月14日出生，土家族，代理权限为特别授权代理。 上诉人张如志因与被上诉人石门县人力资源和社会保障局(以下简称石门人社局)社会保障行政管理一案，不服湖南省澧县人民法院(2020)湘0723行初146号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院认为，石门人社局最近颁发退休证时间的行政行为均发生在2010年前，该退休证上明确载明了张如志的退休待遇计发依据及具体标准，张如志如对石门人社局计发工资待遇的行政行为不服的，应该在法定期限内诉至法院，而张如志于2020年8月才主张权利诉至法院，明显已超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十四条的起诉期限的规定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。经查，张如志已于2012年9月14日向石门县人民法院就该事项提起了行政诉讼，该院于2012年9月18日裁定对张如志的起诉，不予受理，告知张如志已超过起诉期限，不符合起诉条件。张如志不服，上诉至本院，本院裁定驳回上诉，维持原裁定。本案中，张如志以相同的事实和理由再次向原审法院提起行政诉讼，符合上述重复起诉的构成要件，属于重复起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款(二)、(六)项、第三款之规定，裁定驳回张如志的起诉。 上诉人张如志上诉称，一、石门人社局为张如志办理3个退休证，与档案不符。二、石门人社局不依照政策，假立工资题纲，伪造假工资表。请求：撤销原裁定，依法改判支持上诉人一审诉讼请求。 被上诉人石门人社局未提交书面的答辩意见。 各方当事人一审提交的证据已随案移送至本院，经审查，可以作为认定本案事实的依据。 本院查明，张如志为原石门县第一化工厂职工，于1990年退休。1990年，原石门县劳动局(现石门人社局)批准张如志退休并办理了退休证。1992年7月，因政策调整原石门县劳动局为张如志核发退休证。2001年1月13日，原石门县劳动局为张如志换发新退休证，按照新政策为张如志计算每月基本养老金375.50元。张如志因认为退休档案有假，退休工资计算错误，多次进行信访投诉。2010年4月9日，石门人社局对张如志作出《关于张如志同志信访问题的回复》，针对关于退休养老金的问题和办理三个退休证件的问题作出了回复。张如志不服，向常德市人力资源和社会保障局申请复查，该局作出常人社信复查字(2010)第01号《张如志同志信访事项复查意见书》，维持石门人社局的初查意见。张如志向湖南省人力资源和社会保障厅申请复核，该厅于2010年10月12日作出湘人社信复核[2010]第07号《张如志信访事项复核意见书》，维持常德市人力资源和社会保障局的复查意见，并载明“本复核意见为信访终结意见，申请人不服仍以同一事实和理由提出投诉请求的，各级行政机关不再受理”。 2012年9月13日，张如志以石门人社局为被告向石门县人民法院提起诉讼，请求依法判令石门人社局滥用职权对张如志档案、退休证、工资表、回复造假的行为无效。2012年9月17日，石门县人民法院作出(2012)石行初字第31号行政裁定书，认为张如志的起诉超过起诉期限，裁定不予受理。张如志不服，上诉至本院。2012年10月19日，本院作出(2012)常行终字第80号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。 2020年8月3日，张如志再次以石门人社局为被告向原审法院提起诉讼，认为石门人社局在1992年、2001年、2007年存在销毁、遗失、伪造其原始档案的行为，请求确认石门人社局销毁、遗失、伪造张如志原始档案的行为违法，赔偿工资款本息29081246元、按月工16513元、各项损失150万元。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案中，本案与张如志于2012年向石门县人民法院提起的诉讼构成重复起诉，理由如下：一是两次诉讼的当事人相同，原告为张如志，被告为石门人社局；二是两次诉讼的诉讼标的相同，都是张如志认为石门人社局对原始档案造假的行为；三是2012年起诉的诉讼请求包含本案的诉讼请求。本院(2012)常行终字第80号行政裁定已经发生法律效力，本案构成重复起诉，应裁定驳回张如志的起诉。原审法院收取的一审案件受理费50元，应退还给张如志。 综上所述，张如志的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 晋 审 判 员  覃宏庆 审 判 员  杨名夏 二〇二〇年十月十九日 法官助理  邹 敏 书 记 员  肖 娓 附本裁定适用的相关法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初3926号原告：焦慧明,男,1988年12月17日出生,汉族,住山西省稷山县。委托诉讼代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：董金鑫，安徽诚天律师事务所律师。被告:陈剑,男,1979年8月13日出生,汉族,住安徽省天长市。原告焦慧明与被告陈剑劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告焦慧明的委托诉讼代理人董金鑫到庭参加诉讼。被告陈剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告焦慧明向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资款23600元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至付款之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月14日至9月15日，被告陈剑在承包吉林鑫达钢铁有限公司轧钢厂三线恢复电气工程过程中，雇佣原告等人施工。后经双方结算，被告共欠原告工资款53923元，此款经原告多次催要，被告给付了部分款项。截止到2020年1月，被告尚欠原告工资款23600元。故诉至法院，要求被告立即给付拖欠的工资款23600元。被告陈剑未提供书面答辩意见，也未向法庭提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与焦慧明在本案中主张的事实一致。本院认为，原告焦慧明为被告陈剑提供了劳务，依法享有获取劳务报酬的权利。被告陈剑欠原告焦慧明工资款23600元，事实清楚，证据充分，被告陈剑应及时履行给付工资款的义务。同时，被告未及时给付工资的行为，给原告造成了资金占用损失。故对原告焦慧明要求被告陈剑给付工资款23600元并承担利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈剑于本判决生效后十日内给付原告焦慧明工资款23600元及利息（以23600元为基数，按年利率6%，从2020年9月7日计算至付款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取计195元，由被告陈剑负担。本判决为终审判决。审判员  陈代文二〇二〇年十月九日书记员  赵 欣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2898号 天成润华集团有限公司： 本院立案受理的天成润华集团有限公司案件受理费一案，被申请人天成润华集团有限公司案件受理费已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。 二〇二〇年十月十五日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢609号申请执行人：中国银行股份有限公司大连金州支行，住所地大连市金州区胜利路**。法定代表人：王海燕，系该行行长。被执行人：大连经济技术开发区百丰五金机电城有限公司，住，住所地大连市经济技术开发区淮河西路**/div>法定代表人：邓春雷，系该公司总经理。被执行人：大连华夏信用担保有限责任公司，住所，住所地大连市金州区斯大林路**div>法定代表人：魏福有，系该公司总经理。被执行人：邓春雷，男，1979年1月5日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。被执行人：邓威，男，1962年9月11日生，汉族，住大连市金州区。申请执行人中国银行股份有限公司大连金州支行与被执行人大连经济技术开发区百丰五金机电城有限公司、大连华夏信用担保有限责任公司、邓春雷、邓威金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月6日作出（2015）大民三初字第267号民事判决，判令大连经济技术开发区百丰五金机电城有限公司偿还中国银行股份有限公司大连金州支行借款本金8,845,553,52元及罚息（自2015年3月21日起至实际给付之日止，按年利率10.92%计算）；给付律师费155,000元；大连华夏信用担保有限责任公司、邓春雷、邓威承担连带清偿责任；案件受理费及保全费共计80,368元由大连经济技术开发区百丰五金机电城有限公司、大连华夏信用担保有限责任公司、邓春雷、邓威共同承担。依申请执行人中国银行股份有限公司大连金州支行申请，本院于2020年9月29日立案恢复执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、工商信息等财产情况进行查询，轮候查封邓威名下辽Ｂ×××**车辆一台；查封邓春雷名下辽Ｂ×××**车辆一台、辽Ｂ×××**车辆一台，上述车辆均未能实际控制，查封期限自2020年10月12日起至2022年10月11日止，未发现其他可供执行财产；通过大连不动产登记中心查询，未发现被执行人有新的可供执行财产；通过大连市住房公积金管理中心西岗办事处查询，未发现邓春雷、邓威有住房公积金信息。2020年10月19日，本院前往各被执行人工商注册地或住所地进行调查，未能获取其财产方面的相关信息。因被执行人大连经济技术开发区百丰五金机电城有限公司、大连华夏信用担保有限责任公司、邓春雷、邓威既未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产情况，本院对被执行人邓春雷、邓威、大连经济技术开发区百丰五金机电城有限公司、大连华夏信用担保有限责任公司及其法定代表人采取限制高消费措施。2020年10月29日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，对本院穷尽财产调查措施后认定被执行人无财产可供执行无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，对被执行人及其法定代表人已采取限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 毕安康执行员 边 楚二〇二〇年十月二十九日书记员 陈 驰
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初7113号原告：深圳市鑫昌晟轴承有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道龙田社区龙湖****，统一社会信用代码91440300MA5DMK4R9A。法定代表人：韩美丽，执行董事。委托诉讼代理人：陈捷，广东三铭律师事务所律师。被告：深圳市金泓正科技有限公司，，住所地深圳市坪山区龙田街道龙田社区龙湖******统一社会信用代码91440300078013151R。法定代表人：甘元正。被告：甘元正，男，1972年10月27日出生，汉族，身份证住址四川省邻水县，原告深圳市鑫昌晟轴承有限公司与被告深圳市金泓正科技有限公司、甘元正房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳市鑫昌晟轴承有限公司未在本院要求的交费期限内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市鑫昌晟轴承有限公司撤回起诉处理。审判员  贾延涛二〇二〇年十月二十三日书记员  吴琛琛
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执928号申请执行人刘统顺，男，1973年12月25日出生，汉族，住湖南省。被执行人汉寿县万福垸源缘种养专业合作社，住所地湖南省常德市汉寿县新兴乡万福村双付组，法定代表人侯志清。申请执行人刘统顺与被执行人汉寿县万福垸源缘种养专业合作社买卖合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初963号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘统顺于2020年7月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月13日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年8月28日，本院依法向被执行人汉寿县万福垸源缘种养专业合作社送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年10月8日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人刘统顺以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执928号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  刘少荣二〇二〇年十月二十九日代理书记员  刘 晋
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑更160号 罪犯刘金虎，男，1993年3月7日出生，汉族，河北省馆陶县人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省邯郸市肥乡区人民法院于2017年8月16日作出（2017）冀0428刑初14号刑事附带民事判决，认定被告人刘金虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2016年9月22日起至2022年3月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市人民检察院检察员汤晓兵、任志辉，刑罚执行机关河北省邯郸监狱干警王唯录、冯海涛出庭履行职务，罪犯刘金虎到庭参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯刘金虎在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑六个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯刘金虎在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现。建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯刘金虎在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得表扬四次的奖励。 另查明，该犯狱内总消费7928.9元，月平均消费330.3元。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯刘金虎减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯刘金虎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯刘金虎的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘金虎减去有期徒刑五个月。 刑期自2016年9月22日起至2021年10月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫疆 审判员  达建华 审判员  张海霞 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵珍珍
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4713号原告：梁晶晶，女，2000年8月16日出生，住江苏省泗阳县。被告：薛宇，男，1999年9月8日出生，住江苏省泗阳县。原告梁晶晶与被告薛宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁晶晶到庭参加了诉讼。被告薛宇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁晶晶向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款8595元及利息（利息以9999元为基数，自2019年8月18日起至还清款之日止，按年利率21%计算）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月18日，原、被告约定由原告从手机贷平台捷信消费金融公司借款9999元给被告使用，该借款分二年24期还款，每月还款590.42元。被告承诺每月会按时还款，但其仅偿还本息1990元，其中本金1404元、利息586元。原告依约按月向上述手机平台还款，后原告多次找被告催要该款，被告以各种借口推诿，拒不还款。被告薛宇未作答辩。本案经审理认定事实如下：2019年8月18日，原、被告约定由原告从网络平台贷款9999元供被告使用，分期24期，每期归还本息590.42元，共计需还款14170元。被告承诺所有本金及利息由其承担。贷款后，被告向原告还款2590元。截至2020年6月18日，该笔贷款原告已按约还款10期，还剩14期8265.88元（14×590.42元）未还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告双方达成一致合意由原告代被告向第三人借款，所借款项由被告自行承担，则被告应当依约还款。现该笔贷款本息合计为14170元，被告仅向原告支付2590元，则由原告已代偿和即将代偿的部分为11580元，此款理应由被告向原告支付。现原告主张被告归还8585元及利息，利息以9999元为基数，自2019年8月18日起至还清款之日止，按年利率21%计算，按此标准计算至今产生的本金、利息之和已超过11580元。故本院对超出部分的诉讼请求不予支持，被告应支付原告款11580元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条规定，判决如下：一、被告薛宇于本判决生效后十日内支付原告梁晶晶款11580元；二、驳回原告梁晶晶的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，已减半收取计52元，由被告薛宇负担。本判决为终审判决。审 判 员 许丽娟二〇二〇年十月三十日法官助理 绳 梅书 记 员 吴 婕附录法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执391号之一   申请执行人：马占龙，男，回族，1963年1月12日出生，住德令哈市。   被执行人：吴承家，男，汉族，1996年6月2日出生，住德令哈市。   本院在执行申请执行人马占龙与被执行人吴承家劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并责令被执行人向本院或径向申请执行人支付10583元，并负担本案的执行费。被执行人收悉相关法律文书后，被执行人与申请执行人于2020年10月21日达成执行和解协议，即被执行人于2020年11月30日向申请执行人一次性支付10583元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执391号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十月二十一日   书 记 员 东珠仁青
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执423号 被执行人：宋春影，女，1986年2月12日出生，汉族，职业，初中文化，现住河北省石家庄市长安区。 本院在执行宋春影罚金一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人宋春影的银行存款1358878元或查封(扣押)相应价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十月十五日 书记员 周书江
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：梁建盈 被告人基本情况 被告人宋华，女，1981年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，居民，户籍所在地陕西省渭南市临渭区XX街XX号，现住本区XX园XX小区XX号楼XX单元XX号。2020年4月30日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检二部刑诉【2020】244号指控事实2020年4月28日0时许，被告人宋华酒后驾驶车牌号码为XX号XX路XX园风景出发行驶至G30连霍高速975KM处发生剐蹭，后被执勤民警当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人宋华血液中乙醇含量为105.19mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役两个月，并处罚金                       （2020）陕0502刑初452号被告人意  见被告人宋华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。判决理由被告人宋华违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋华犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人宋华酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，依法应从重处罚。鉴于被告人宋华在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条最高人民法院 最高人民检察院 公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条判决结果被告人宋华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    雷亚军 二0二0年十月三十日 法 官  助 理    崔  蕊 书   记   员    李沙沙 2020050245219810325159610XXXXXXXXXXXXXXX202010201
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执1631号   申请执行人任某某，男，1961年7月14日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张某某，男，1961年5月23日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号：152XXXX****XXXXXXX。   关于申请执行人任某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初1073号民事判决书已发生法律效力，申请执行人任某某依法向本院申请强制执行，本院依法立案。申请执行人要求被执行人张某某偿还20000元及利息。依法应承担执行费300元。   在案件执行过程中，本院采取了以下强制措施：   1、依法向被执行人张某某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未实际履行。   2、依法通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息、工商登记信息等，未能找到其他可供执行的财产。   3、依法到被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。   4、上述执行情况及信息，本院通过短信方式发送终本约谈告知申请执行人，被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产，本院拟对本案裁定终结本次执行程序,终本期间，我院将继续调查核实被执行人的财产状况，申请人也可以随时查证被执行人的财产状况，有财产及时报告我院。如被执行人有可供执行的财产，我院将恢复本案的执行，以保证申请人的合法权益。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长 周虎   审判员 折宝明   审判员 雷斌琦        二0二0年十月二十九日     书记员 杜靖
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初7564号原告：罗仁铭，男，1966年4月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆普发农业发展有限公司，住所地重庆市璧山区广普镇坪中村****，统一社会信用代码915002270912406078。法定代表人：杨义，执行董事兼总经理。原告罗仁铭与被告重庆普发农业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告罗仁铭在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗仁铭撤回起诉处理。审 判 员 陆世雄二〇二〇年十月二十二日法官助理 周 磊书 记 员 肖 曲
河北省临漳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0423执恢238号 关于于洋洋申请执行吴亚栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行，并于2020年10月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初379号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人马欣伟，男，1974年12月31日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，农民，住鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年9月25日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）329号起诉书指控被告人马欣伟犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员宋宛蓉出庭支持公诉，被告人马欣伟到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年9月24日22时许，被告人马欣伟饮酒后无有效驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，沿鲁山县梁洼镇应源小区门前由北向南行驶约50米处时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警现场查获。经抽血检验，被告人马欣伟血液中乙醇含量为96.9mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人马欣伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马欣伟供述，血样提取登记表，乙醇检验鉴定，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马欣伟醉酒后在道路上无有效驾驶资格驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于马欣伟自愿认罪认罚，可对其从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马欣伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年11月23日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二〇年十月二十日法官助理赵红昕书记员尹钰昊附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7658号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨，该行行长。委托诉讼代理人：苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：刘婉仪，女，1997年2月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************，公民身份号码：441************220。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行因与被告刘婉仪信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金33376.61元、手续费578.22元及利息、违约金等[截至2020年9月20日尚欠利息4161.37元、违约金1478.72元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人苏恭磊到庭参加诉讼，被告刘婉仪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2017年8月18日；二、卡号：625**********590；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2019年10月13日；五、暂计至日期及金额：2020年9月20日，尚欠本金33376.61元、手续费578.22元、利息4161.37元、违约金1478.72元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘婉仪在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿欠款本金33376.61元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年9月20日的手续费578.22元、利息4161.37元、违约金1478.72元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定计付，如有还款，则相应扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取353元，由被告刘婉仪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  蒋茂杰二〇二〇年十月二十二日书记员  何美君附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11326号之一 申请执行人：黄刚，男,1971年1月1日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：许峰伟，男,1970年9月16日出生，汉族，住海南省三亚市。 申请执行人黄刚与被执行人许峰伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初4027号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付39584.04元及利息并承担案件受理费564元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年十月二十三日 书记员 吕玉林
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初6831号原告：莒县百成商贸有限公司，住所地山东省莒县城区山东中路西侧，统一社会信用代码913711225625064847。法定代表人：董济波，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔晓英，山东旷世律师事务所律师。被告：赵全明，男。原告莒县百成商贸有限公司与被告赵全明买卖纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。莒县百成商贸有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，莒县百成商贸有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莒县百成商贸有限公司撤诉。案件受理费786元，减半收取393元（立案时已减半收取），由莒县百成商贸有限公司负担。审判员  王祥滨二〇二〇年十月二十六日书记员  毕玉玉
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执609号之二 申请执行人：孙松儿，男，1968年11月30日出生，个体，住浙江省洞头县。 被执行人：闫丰江，男，1963年3月30日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 申请执行人孙松儿申请执行被执行人闫丰江劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4301民特29号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人闫丰江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙松儿向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。本案申请执行标的200000元，已执行标的0元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月13向被执行人闫丰江发出执行通知书，由闫丰江签收； 二、本院多次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人闫丰江的银行存款、车辆、证券、股权、不动产等财产情况，未发现可供执行财产； 三、本院于2020年10月23日院通过最高人民法院限高系统对被执行人闫丰江采取了限制消费措施。 四、本院于10月14日通过阿勒泰建业建筑工程有限公司查询到被执行人闫丰江在阿勒泰建业建筑工程有限公司有未付工程款，并与10月14日被执行人闫丰江于阿勒泰建业建筑工程有限公司的未付工程款202900元采取了扣留措施，因工程未能决算审计，我院暂无法采取提取。 本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人孙松儿，并向其进行了拟终结本次执行程序的约谈。 本院认为，本院对被执行人闫丰江在阿勒泰建业建筑工程有限公司的未付工程款采取了强制扣留措施，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人孙松儿亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 倪       耿 审判员 米热别克·扎尔克汗 审判员 阿依恒· 米拉提汗 二〇二〇年十月二十三日 书记员 刘   凯   晨
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执832号之十四申请执行人：常为信，男，1963年2月18日生，汉族，X县X镇X村人，农民。被执行人：王金辉，男，1973年12月07日生，汉族，住X县X镇X村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王金辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王金辉在山西省农村信用社联合社X账户内存款人民币837.00元。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 琦
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2582号原告：郏县农村信用合作联社,住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人:马闪闪，河南克颂安律师事务所律师。被告:武新生，男，1962年12月9日生，汉族，住河南省郏县。被告：孙培英，女，1962年12月9日生，住河南省郏县。被告：武小玲，女，1972年5月3日生，汉族，住河南省郏县。被告：刘英环，女，1962年10月20日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理郏县农村信用合作联社与武新生、孙培英、武小玲、刘英环金融借款合同纠纷一案中，郏县农村信用合作联社在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白志强二〇二〇年十月三十日法官助理时权生书记员张新豫
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执1565号之一 申请执行人：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市遂州中路**。 法定代表人：徐兴明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗中良，男，该公司员工。 委托诉讼代理人（一般授权）：王琴，女，该公司员工。 被执行人：郑方君，男，1966年12月18日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：易珍秀，女，1968年1月22日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 遂宁农村商业银行股份有限公司诉郑方君、易珍秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）川0903民初1917号民事判决书，已发生法律效力。因郑方君、易珍秀未主动履行生效判决确定的相关义务，遂宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行中，本院对被执行人郑方君、易珍秀共同所有的位于遂宁市安居区7社的房产【不动产权证号：遂房权证安字第××号，遂安国用（2010）第××号】予以轮候查封。除上述财产外，通过网络查询、传统调查及现场调查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0903民初1917号民事判决的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二〇年十月二十九日 书记员 王 凤
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书黑10**执565号之二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:乔丽萍，女，1977年5月20日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:张玉河，男，1958年10月25日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:赵辉，男，1956年1月13日出生，住所地黑龙江省八面通。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与乔丽萍、张玉河、赵辉金融借款合同纠纷一案中,现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执566号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 李长英审判员王艳新二〇二〇年十月三十日书记员 宫   在   成
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0331执92号之二申请执行人：胡海平，男，汉族。被执行人：胡刚，男，汉族。申请执行人胡海平与被执行人胡刚租赁合同纠纷一案，我院做出的（2020）陕0331民初85号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行法定的义务，申请人胡海平于2020年7月20日向我院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人房屋租赁押金30000元、案件受理费275元。被执行人承担本案的执行费用。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书后，被执行人未按执行通知书履行义务。本院通过对被执行人的财产进行了网络查控与传统查控后，未发现被执行人有银行存款。经查询被执行人的车辆、房产、工商登记信息，均未发现其有车辆、房产、工商登记的相关信息。本案已经穷尽了财产调查措施，并在规定的期限内对被执行人的财产进行了3次以上的网络查控。向被执行人发出了限制高消费令，并按法律规定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案已经穷尽了财产调查措施，并在规定的期限内对被执行人的财产进行了3次以上的网络查控。在向被执行人发出了限制高消费令后，并按法律规定将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人在法院征询其意见后，已知晓本案的执行情况并自愿同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0331执92号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋军科审判员  屈振江审判员  郭军伟二〇二〇年十月十三日书记员  曹 超
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初1318号原告：陆积庆，男，1968年3月31日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：李尽美，江苏理华律师事务所律师。委托诉讼代理人：华伟，江苏理华律师事务所律师。被告：杭佑儒，男，1964年5月5日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被告：扬州策远机电工程有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区江阳西路**。法定代表人：杭佑儒。被告：同方股份有限公司，，住所地在北京市海淀区王庄路**清华同方科技大厦****法定代表人：黄敏刚。陆积庆与杭佑儒、扬州策远机电工程有限公司、同方股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已立案受理。在审理过程中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆积庆申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆积庆撤回起诉。案件受理费3446元，由原告陆积庆负担（已交）。审 判 员  束 玮二〇二〇年十月二十日法官助理  戴晨曦书 记 员  邱 康
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初2835号原告：杜典刚，男，1983年10月19日出生，土家族，住平坝区。诉讼代表人：霍英，女，1964年3月25日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：封国珍，女，1960年6月27日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：秦进萍，女，1964年6月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：唐明希，女，1988年8月30日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：董明琴，女，1989年10月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：王秀芸，女，1966年8月7日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。被告：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司。住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处文明路（原老武装部内）。统一社会信用代码：9152042156501483XJ。负责人：张述贞。委托诉讼代理人：赖小艳，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告杜典刚与被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司不当得利纠纷一案，本院于2020年09月17日受理后，依法由审判员程才祥适用简易程序并适用小额速裁公开开庭进行了审理，原告杜典刚推荐的诉讼代表人秦进萍、唐明希、董明琴、王秀芸、被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司委托诉讼代理人赖小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜典刚向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还原告购买希望城商品房（房号6-1-18-3）时所交的2400元“三通费”。事实及理由：2015年10月13日，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司售出商品房一套，房号6-1-18-3，房开公司在收取以房款、维修基金的同时，收取了“三通费”2400元整。但根据国家税务总局2009年公布施行《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中明确规定：商品房价格应当包括水、电等配套设施建设安装费用。省人大常委会曾在2009年实施的《贵州省城镇房地产经营管理条例》规定,“前款约定的商品房价格应包括水、电等配套设施的建设安装费用。”同时，《贵州省城市基础设施配套费用征收适用管理办法》（2008）年修正）第二条规定，“任何部门和单位不得在收取排水、电、热、道路等各项名目的专项配套费用。”根据上述规定，“三通费”应该是不能收取的，上述法规实施后，已被收取的“三通费”应该予以退还，本人多次通过致电被告办公室或者亲自去被告办公室要求退还，“三通费”均被告拒绝。为维护合法权益，故起诉至人民法院，请求判如所请。被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司辩称：1、被告收取的2400元是燃气开户费。2、原告的起诉已超过诉讼时效；经审理查明，2015年10月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司开发的位于平坝县城市棚户区（黔中希望城）商品房一套，房号6-1-18-3，原告在交纳房款、维修基金的同时，被告收取了原告“三通费”2400元整。本院认为，被告是依法设立的专门从事商品房建设、销售的企业法人，被告依法将其开发建设的商品房向原告出售，原告支付了购房款，由此可知，双方签订的《商品房买卖合同》均系双方之真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦无损社会公序良俗，属有效合同。根据本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第七条约定，“前述约定的商品房价格包括水、电建设安装以及附件5所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用”，第十二条的约定，“房屋交付时上水、下水、供电、应达到使用条件，电话通信、有线电视线路、宽带交付时敷设到户”。故根据合同约定“水、电、网络等”建设安装费用应包含在房屋总价款中。同时根据《贵州省物价局关于城市管道燃气设施建设及服务收费的通知》、《省物价局、省广电局关于制定全省有线数字电视基本收视维护费标准的通知》（黔价费[2013]179号）、《贵州省发展改革委关于我省新建住宅区供配电设施建设费标准等有关问题的通知》（黔发改价格[2014]1705号）等规范性文件的相关规定，上述三项费用的实质应为供电、燃气、有线电视设施达到合同约定的交付条件前必要的建设及安装费用。同时国家税务总局2009年公布施行的《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中均明确规定：商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用。故根据上述规定，被告另行收取“三通费”，明显属于加重对方责任的情形，无合法依据。被告抗辩收取“三通费”系燃气费，但未提供证据证实，本庭不予采信。关于被告抗辩的诉讼时效问题，诉讼时效是指权利人在一定期限不行使权利，期满后义务人获得抗辩权，在诉讼中提出抗辩则可以拒绝履行其义务的法律制度。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到侵害之日起计算。被告抗辩本案绝大多数原告已过诉讼时效的抗辩意见，本院认为，三年诉讼时效期为普通诉讼时效，本案系不当得利纠纷，非合同之债，不应适用三年普通诉讼时效的规定。另结合本区实际，在此之前本区各房开公司收取购房者“三通费”之现象较为普遍，“三通费”是否应当退还或收取是否符合法律规定等问题于2018年开始在本院形成相当规模的诉讼，故应当推定原告自2018年起知道或应当知道其权利受到侵害，原告起诉未超过诉讼时效。被告关于诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，本案被告收取原告“三通费”无事实和法律依据，应予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》一百二十二条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司于收到本判决之日起10日内退还原告杜典刚交纳的“三通费”2400元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司负担。因原告方已经预交，被告在支付案件款时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  程才祥二〇二〇年十月二十六日法官助理杨永江书记员詹仁睿附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：(一)承担加倍罚息或迟延履行金。(二)被强制进行审计。(三)被限制出境。(四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。(五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。(六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。(七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。(八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执976号 申请执行人：深圳市鑫科志华电子材料有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道沙埔蒙拓利路**，统一社会信用代码91440300335081949X。 法定代表人：邓志华，总经理。 委托诉讼代理人：李荐轩，湖南金州律师事务所律师。 被执行人：珠海市恒天伟业电路板有限公司，住所地珠海市斗门区新青工业园新青二路****厂房****，统一社会信用代码914404005573100064。 法定代表人：蒋芙蓉。 深圳市鑫科志华电子材料有限公司申请执行珠海市恒天伟业电路板有限公司买卖合同纠纷一案，立案标的额为460,417.55元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况,但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，查明被执行人珠海市恒天伟业电路板有限公司名下有位于珠海市××区白蕉镇××房的房产（权证号码20××35）。本院于2019年12月25日对上述房产予以查封，因上述房产已被其他法院查封在先，本案属轮候查封，故本案无法处置（备注：查封期限自2019年12月25日至2022年12月14日止，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。 三、本院已对被执行人珠海市恒天伟业电路板有限公司发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市恒天伟业电路板有限公司负有继续向申请执行人深圳市鑫科志华电子材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赖丽莉 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执15417号之二 申请执行人：周艳梅，女，1963年7月26日出生，汉族，住广东省连州市。 委托代理人：程晓阁，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。 委托代理人：袁校基，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。 被执行人：东莞市格威电子有限公司，住所地：广东省东莞市东城区主山赛格电子市场**，统一社会信用代码：91441900666458827F。 法定代表人：李少波。 被执行人：李少波，男，1968年11月23日出生，汉族，住广东省揭西县。 被执行人：东莞市长久物业管理有限公司，住所，住所地：广东省东莞市东城区主山东城中路东兴花园**社会信用代码：91441900779982801K。 法定代表人：王丰森。 被执行人：东莞市长久物业管理有限公司东城赛格电子市场分公司，住所，住所地：广东省东莞市东城街道岗贝东城中路东兴花园**社会信用代码：91441900323311954X。 法定代表人：龚梅。 申请执行人周艳梅与被执行人东莞市格威电子有限公司、李少波、东莞市长久物业管理有限公司、东莞市长久物业管理有限公司东城赛格电子市场分公司财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人周艳梅根据已发生法律效力的（2019）粤19民终14032号民事判决书向本院申请执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市格威电子有限公司应向申请执行人周艳梅赔偿损失43036.86元，受理费889元；被执行人李少波应向申请执行人赔偿损失14345.62元，受理费296.33元；被执行人东莞市长久物业管理有限公司、东莞市长久物业管理有限公司东城赛格电子市场分公司应向申请执行人赔偿损失14345.62元，受理费296.33元，本案执行费1014元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月11日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市格威电子有限公司、李少波、东莞市长久物业管理有限公司、东莞市长久物业管理有限公司东城赛格电子市场分公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人东莞市格威电子有限公司、李少波未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）被执行人李少波名下位于东莞市东城区主山东兴花园裙楼一层E73号铺位（权属证号：0200369649）和位于东莞市东城区××花园××单元××号房屋（权属证号：0200119742）以及其他财产在（2020）粤1971执14799号案件统一处理，本案参与分配。被执行人东莞市长久物业有限公司、东莞市长久物业管理有限公司东城赛格电子市场分公司已履行完毕应有的义务，故本院已解除对被执行人东莞市长久物业有限公司、东莞市长久物业管理有限公司东城赛格电子市场分公司的执行措施。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人东莞市格威电子有限公司、李少波发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人周艳梅告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执15417号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十月二十八日 书记员  袁梓聪
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5162号之一申请人：山东大树生物工程科技有限公司，所在地：山东省菏泽市高新技术产业开发区菏东路东段。统一社会信用代码：91371700573908016K法人代表：杨纲要代理人：张则栋，山东大树达孚特膳食品有限公司员工。代理人：陈衍进，山东大树达孚特膳食品有限公司员工。被申请人：张奕，男，1973年7月12日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请人山东大树生物工程科技有限公司与被申请人张奕买卖合同纠纷一案，申请人山东大树生物工程科技有限公司于2020年9月5日向本院提出申请：冻结被申请人张奕名下的银行账户242000元，或同等价值的财产。并为以上申请提供了担保。本院经审查认为：申请人山东大树生物工程科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张奕名下的银行账户242000元。冻结期限为一年。案件申请费1730元，由申请人山东大树生物工程科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐进升二〇二〇年十月二十九日法官助理宋丰书记员刘子元
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初6503号 原告：张店红星美凯龙石瑞东木门经营部，住所地淄博市张店区柳泉路**金宝岛大厦**。 被告：北京闼闼同创工贸有限公司，住，住所地北京市通州区潞城镇宝佳路**/div> 被告：闫丽霞，女，1969年9月10日出生，汉族，住河北省迁安市。 被告：胡平生，男，1959年12月6日出生，汉族，住淄川区。 被告：殷启源，男，1988年4月3日出生，汉族，住山东省滕州市。 原告张店红星美凯龙石瑞东木门经营部与被告闫丽霞、胡平生、殷启源、北京闼闼同创工贸有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告张店红星美凯龙石瑞东木门经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张店红星美凯龙石瑞东木门经营部撤回起诉处理。 审判员 胡 卿 二〇二〇年十月二十六日 书记员 肖甜甜
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更454号罪犯向红松，男，1990年11月23日出生，汉族，云南省宾川县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2012年3月12日作出（2012）宾刑初18号刑事附带民事判决，以被告人向红松犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪、盗窃罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币104000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年4月13日被交付执行。执行期间减刑3次，共减刑1年零8个月。执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯向红松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯向红松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬五次、考核余分319.31分。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯向红松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯向红松减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2903号 申请执行人：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：乔建社，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨飞，男，1988年6月4日生，汉族，该公司员工，住徐州市。 被执行人：佟大斌，男，1963年3月6日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：郑美英，女，1963年8月16日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：范金权，男，1955年11月7日生，汉族，住徐州市。 被执行人：张爱琴，女，1956年4月1日生，汉族，住徐州市。 被执行人：徐州小南山农业科技有限公司，住所地徐州市铜山区。 法定代表人：范金权，该公司总经理。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的法律文书，本院已立案受理。因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人佟大斌、郑美英、范金权、张爱琴、徐州小南山农业科技有限公司名下存款170万元；或查封、扣押、提取其相应价值的财产或收入。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王平 审判员  孙通 审判员  黄景 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王昆
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11293号上诉人（原审原告）：赵桂芳，女，1961年1月16日出生，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：张亮，北京裕仁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼****。法定代表人：何文杰，经理。委托诉讼代理人：尧兵，男，北京卡瘦生物科技有限公司职员。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝颖，女，1979年2月24日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。上诉人赵桂芳、北京卡瘦生物科技有限公司（以下简称卡瘦公司）因与被上诉人郝颖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初81210号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法由本院审判员张玉娜独任审理了本案。本院审理过程中，赵桂芳因其与卡瘦公司庭外达成和解，向本院申请撤回起诉；另，卡瘦公司向本院申请撤回上诉。本院认为：赵桂芳在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。另，卡瘦公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初81210号民事裁定；二、准许赵桂芳撤回起诉。本裁定为终审裁定。审 判 员  张玉娜二〇二〇年十月二十九日法官助理  张思齐法官助理  单海涛法官助理  童家瑶
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执471号之一   申请执行人：宋刚，男，汉族，1987年7月25日出生，现住德令哈市。   被执行人：赵田存，女，汉族，1984年11月9日出生，现住德令哈市。   申请执行人宋刚与被执行人赵田存民间借贷纠纷一案，青海省德令哈市人民法院（2020）青2802民督31号支付令已经发生法律效力。因被执行人赵田存未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋刚向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。本案申请标的14050元。   在执行过程中，本院采取了如下执行措施：   一、本院于2020年8月31日向被执行人赵田存送达执行通知书、报告财产令。   二、本院分别于2020年8月20日至2020年9月8日间查询了被执行人赵田存的银行存款、车辆、土地、房产、证劵、工商登记信息，协助执行单位反馈被执行人名下银行存款数额较少，无土地、房产、证劵、工商登记信息。被执行人赵田存所有的×××号车辆手续已冻结。   三、本院于2020年10月19日对被执行人赵田存采取限制高消费措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年10月19日告知申请执行人，申请执行人表示认可且无异议。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十月十九日   书 记 员 旦 木 登
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25541号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：深圳市美亚迪电子有限公司，社会统一信用代码91440300672998942H，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：程华玉。 被执行人：深圳市美亚迪投资实业有限公司，社会统一信用代码91440300342914515X，住所地深圳市宝安。 法定代表人：晏传卷。 申请执行人深圳市红运兴电子科技有限公司与被执行人深圳市美亚迪电子有限公司、深圳市美亚迪投资实业有限公司承揽合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35497号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳市美亚迪电子有限公司、深圳市美亚迪投资实业有限公司已缴纳诉讼费，该缴纳义务已履行完毕。 本院认为，本案所涉执行内容已执行完毕，依法应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35497号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡娟 二〇二〇年十月二十日 书记员  程莹
山西省寿阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0725刑初123号公诉机关寿阳县人民检察院。被告人王继辉，男，1976年8月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省洛阳市洛龙区，现住。该因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月28日被寿阳县公安局取保候审。寿阳县人民检察院以寿检刑刑诉（2020）99号起诉书指控被告人王继辉犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿阳县人民检察院检察员李素芳出庭支持公诉。被告人王继辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。寿阳县人民检察院指控，2020年4月26日9时12分，寿阳县公安局交通管理大队民警在寿阳县日常巡逻中，对一辆车牌号为豫Ｃ×××**的重型半挂牵引车进行检查，检查中发现司机被告人王继辉有饮酒行为。经鉴定，王继辉血液中酒精含量为91.29ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。被告人王继辉于2020年4月28日被依法传唤至寿阳县公安局接受讯问。被告人王继辉到案后自愿如实供述该的犯罪事实。公诉机关认为被告人王继辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出量刑建议，建议判处被告人王继辉拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了以下证据：1.证人汤某的证言；2.被告人王继辉的供述；3.山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书；4.书证：寿阳县公安局交通管理大队到案经过、查获经过、扣押物品清单、驾驶证、行驶证复印件、违法车辆照片、户籍证明等。被告人王继辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王继辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已触犯刑法，构成危险驾驶罪。寿阳县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人王继辉在案发后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人王继辉的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，经社区矫正机构评估，可对被告人王继辉适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王继辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郝巧仙二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 佳
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6108号原告：孙宽，男，汉族，1986年4月14日生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：赵扬宁，河南高基律师事务所律师。被告：赵学敏，男，汉族，1952年4月12日生，住河南省荥阳市。原告孙宽与被告赵学敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵扬宁到庭参加诉讼，被告赵学敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宽向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款372000元及利息148800元（利息以372000元为基数，按月息二分，自2018年12月24日计算至2020年8月30日，剩余利息自2020年9月1日计算至实际偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告通过常某以承包工程资金周转困难为由，于2017年12月23日向原告借款300000元，月息二分，借期一年，被告出具借条。借款到期后，被告未按期支付本金及利息，算账后共计欠原告本息372000元，并同意以372000元为基数，按月息二分继续使用该笔借款，后原告委托常某多次找被告要求支付借款，被告均以各种理由推脱，拒不支付。故原告诉至法院被告赵学敏未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：常铮系常某之女，原告与常铮系夫妻关系。2017年12月23日，常某通过常铮的银行账户向靳梅花（靳梅花系被告女友）转款160000元。2017年12月23日、2017年12月25日，常某分两次出借给被告现金140000元。2017年12月24日，被告赵学敏出具借条一份。2018年12月24日，被告重新出具借条一份，主要内容为：借原告现金372000元，月息四分。该借条中的借款本金为300000元，其余72000元为借款期限一年的利息。因被告拒不偿还原告借款本金并支付利息，故原告诉至法院。另查明，2020年8月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告向被告出借借款本金300000元，被告向原告出具借条，并约定利息，原、被告之间构成借款法律关系。被告欠原告借款本金300000元未还，有被告出具的借条、账户交易明细、常某的证言及原告的陈述在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告要求被告偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据原告提供的借条及证人常某的证言，原、被告约定的利率为年利率48%，原、被告的该约定违反了相关法律的强制性规定，故该约定应为无效。原、被告按照年利率24%计算利息并对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条，被告应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的借款期间的利息之和。故原告要求被告按照年利率24%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。根据相关司法解释的规定，本案的借款行为发生在2019年8月20日之前，故本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定被告应支付的利息。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵学敏于本判决生效之日起十日内偿还原告孙宽借款本金300000元并支付利息（以本金300000元为基数，自2017年12月24日起至给付完毕之日止按年利率15.4%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4504元，由被告赵学敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇二〇年十月二十日书记员 孙云鹤
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0281民特531号 申请人：周华，男，1980年9月30日出生，汉族，住江阴市。 被申请人：周凤娣，女，1955年1月15日出生，汉族，住江阴市。 申请人周华申请认定周凤娣无民事行为能力一案，本院于2020年10月9日立案。申请人周华于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人周华自愿撤回对周凤娣的宣告事由，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许周华撤回申请。 审 判 员  王 芳 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  任小霞 书 记 员  潘燕青
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执1221号 申请执行人：国网四川省电力公司叙永县供电分公司 被执行人：吴大伦 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2226号民事判决书，受理了国网四川省电力公司叙永县供电分公司申请执行吴大伦合同纠纷一案，申请执行人国网四川省电力公司叙永县供电分公司申请执行的金额为2210元，现申请执行人网四川省电力公司叙永县供电分公司申请执行之款2210元已执行到位，并已支付给申请执行人网四川省电力公司叙永县供电分公司。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初396号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人姚燕明，绰号“捏二”，男，1995年2月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区北海市铁山港区。因本案，于2020年6月11日被刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 被告人农龙钦，绰号“阿龙”，男，1996年3月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区平南县。因本案，于2020年6月11日被刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 立案日期2020年10月12日 开庭日期2020年10月20日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2020]316号起诉书，指控被告人姚燕明、农龙钦犯贩卖毒品罪，均建议判处有期徒刑7个月，并处罚金。 辩护意见被告人姚燕明、农龙钦对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年6月10日2时25分，购毒人员谢华俊通过微信联系被告人农龙钦，求购500元毒品“K粉”，并用微信转账500元毒资给被告人农龙钦。被告人农龙钦即通过微信联系被告人姚燕明购买毒品“K粉”，并通过微信转账400元毒资给被告人姚燕明。随后，被告人姚燕明告知被告人农龙钦已经将一小包毒品“K粉”安放在北海市海城区贵州路北岸晏城小区门口附近的一辆三轮车轮子下，将毒品贩卖给被告人农龙钦。当日3时30分，被告人农龙钦到上述藏毒地点取一小包毒品“K粉”贩卖给谢华俊。随后，公安人员将谢华俊抓获。公安人员从谢华俊身上收缴其向被告人农龙钦购买的一小包毒品“K粉”（净重0.61克）。随后，公安人员在北海市海城区外沙岛1+1KTV将被告人农龙钦抓获归案。公安人员从被告人农龙钦身上收缴到贩毒所用的手机一台。当日14时，公安人员在北海市海城区贵州路北岸晏城2号楼2单元1101号房将被告人姚燕明抓获归案。公安人员从被告人姚燕明身上收缴贩毒所用的手机一台。经检验，上述毒品未检测出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因。归案后，被告人姚燕明、农龙钦如实供述自己罪行。 本院意见被告人姚燕明、农龙钦的行为构成贩卖毒品罪。被告人姚燕明、农龙钦已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，均可以比照既遂犯从轻处罚。被告人姚燕明、农龙钦虽不具有自首情节，但均如实供述自己的罪行，均认罪认罚，均可以从轻、从宽处罚。 判决主文一、被告人姚燕明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年1月10日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、被告人农龙钦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年1月10日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 三、对于随案移送的被告人姚燕明、农龙钦作案工具灰色苹果6手机一台、金色苹果X手机一台予以没收，上缴国库。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十三条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈军 二〇二〇年十月二十日 法官助理 高杨 书 记 员 陈橙
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1270号 移送执行人：武平县人民法院刑事审判庭 被执行人：阙基初，男，1996年3月28日生，汉族，住永定区。 移送执行人武平县人民法院刑事审判庭与被执行人阙基初罚金纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)闽0824刑初263号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年8月4日移送执行，要求缴纳罚金100000元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2020年8月4日、2020年10月19日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、不动产、车辆、工商等登记信息，仅有零星银行存款。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金登记信息。 四、本院依法委托永定区人民法院调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的100000元暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年十月二十日 书记员陈丽丹
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10929号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6291号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执429号 申请执行人：李成,男,1978年2月17日出生,汉族,职工,现住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：李**飞,男,1964年7月14日出生,汉族,个体,现住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行李成与李**飞民间借贷纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初3378号民事调解书于2020年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人案件标的款440万元及利息，诉讼费210000元，执行费46610元。 执行过程中，本院于2020年4月23日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行,现本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月23日、2020年8月29日、2020年9月24日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控查询了被执行人房屋、住房公积金、住所地等信息，并未发现被执行人有可供执行财产线索。 3、本院于2020年10月20日限制被执行人高消费并将被执行人纳入失信名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨 杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23898号之三 申请人执行人：梁明坚，女,1996年1月26日生，汉族，住广西钦州市钦**。 被执行人：深圳韦恩医疗美容门诊部，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：李新阶。 申请执行人梁明坚与被执行人深圳韦恩医疗美容门诊部劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2018)粤03民终15849号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付执行款49096.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的(2018)粤03民终15849号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的(2018)粤03民终15849号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡娟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  程莹
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1027号 申请执行人：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省桦甸市。 法定代表人：黄承利。 被执行人：陈桂香，女，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被执行人陈桂香借款合同纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2019）吉0282民初2452号民事判决书,已经发生法律效力。判决如下：一、陈桂香于判决生效之日偿还吉林桦甸农村商业银行股份有限公司借款本金305523.47元、利息及罚息45835.14元，2019年9月22日至履行完毕时止的利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%再上浮50%的标准给付时另行计算；二、吉林桦甸农村商业银行股份有限公司对陈桂香坐落于桦甸市房屋在本判决第一项的债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6570元，公告费240元，由陈桂香负担。 经审查符合立案条件，本院于2020年9月2日立案执行。 本院在执行过程中，2020年10月12日查封被执行人陈桂香名下坐落于桦甸市房屋，查封期限为三年，现该不动产拟进入评估拍卖程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结桦甸市人民法院（2020）吉0282执1027号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王爽审判员腾云飞审判员苏磊 二〇二〇年十月二十九日 书记员 李           娜
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13464号 东莞市智瀚五金包装材料有限公司、惠州市家泽五金塑胶制品有限公司： 本院于2020年10月12日依法受理执行的申请执行人东莞市智瀚五金包装材料有限公司与被执行人惠州市家泽五金塑胶制品有限公司买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初9613号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执563号之一申请执行人：李某某，男，1977年10月16日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：汪某某，男，1972年5月16日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。关于李某某申请执行汪某某民间借贷纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初874号民事判决书生效后，汪某某未履行已生效法律文书所确定的义务，调解书约定汪某某于判决书生效之日起十五日内向李某某偿还借款17万元，如未按判决制定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息；在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到舞钢市人民法院报告财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，除去银行账户有零星小额存款，除此之外无可供执行存款，名下无房产、车辆可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信人员名单。四、已告知申请执行人有申请律师调查令的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十月十三日书记员 黄旭光
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0116民初5290号原告：刘志保，男，1988年3月27日出生。被告：北京诺之行教育科技有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街******。法定代表人：贺海彦。原告刘志保与被告北京诺之行教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。原告刘志保在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘志保撤回起诉处理。审判员  杨菲菲二〇二〇年十月三十日书记员  于 燕
泽库县人民法院   结案通知书   （2020）青2323执137号   申请执行人:肖某某,男，住青海省民和县。   被执行人:李某某，男，住四川省广元市。   申请执行人肖某某与被执行人李某某追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为11300元。经本院立案执行，现已执行到位11300元。本院已于2020年10月22日将该款转付给申请执行人肖某某。至此，申请执行人肖某某向本院申请执行的（2018）青2323民初270号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十月二十二日