wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初3595号原告：苏慧栋，男，1975年10月17日出生，汉族，乌鲁木齐市房产局职工，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘卫国，新疆百域君鸿律师事务所律师。被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**。法定代表人：李晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：奥登格尔丽，该公司法务。原告苏慧栋与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2020年5月18日立案后，于2020年7月14日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏慧栋委托诉讼代理人刘卫国、被告新疆胜天房地产开发有限公司委托诉讼代理人奥登格尔丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏慧栋向本院提出如下诉讼请求:1、请求判令被告承担逾期办理产权证书的违约金39725.04元（计算至2020年1月20日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年9月24日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发的乌鲁木齐市××区房屋一套，房款401432元。合同签订后原告依约履行了付款义务并缴纳了相应税费，但被告未依约履行交房及办证义务。2018年原告向本院提起诉讼，后法院判决被告支付原告逾期办证违约金（计算至2017年12月20日止）。可至提起诉讼时被告仍未按照依照《商品房预售合同》第十五条约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告新疆胜天房地产开发有限公司辩称，原告主张办理房屋权属证书违约金的主张适用法律错误，应驳回原告第一项诉讼请求。被告已经履行房屋买卖合同的主合同义务。只因案外人拒绝移交竣工资料而无法为原告办理产权证书。房屋的价值主要体现于居住使用，原告已经实际占有涉案房屋，获得了房屋的占有、使用及收益的权能，已经实现了签订商品房买卖合同的合同目的。原告主张的逾期办证违约金明显过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告苏慧栋为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据1、《商品房预售合同》一份，证明原、被告于2013年9月24日签订商品房买卖合同，涉案房屋位于乌鲁木齐市××栋房屋，建筑面积111.20平方米，总房款401432元。合同第八条约定，房屋交付期限是2014年8月30日，合同第十五条关于产权登记的约定，被告应当在商品房交付使用后180日内办理房屋权属证书，原告不退房的，出卖人按已付房款向原告支付违约金。对违约金的具体数额、计算方式没有约定。证据2、销售不动产统一发票，契税发票、维修基金发票，证明原告已向被告交纳全部房款401432元及办理房屋产权证书的税款。本院经审理认定事实如下，2013年9月24日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同编号：YS0312258，房屋代码：1198455，合同约定原告购买被告开发建设的乌鲁木齐市××区房屋，建筑面积111.20平方米，总房款401432元。关于房屋的交付期限，合同第八条约定：出卖人应当在2014年8月30日前将房屋交付买受人使用；关于产权登记的约定，合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定时间内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理；2、买受人不退房，出卖人按已付房款的×%向买受人支付违约金。3、由于买受人原因不能按时将所需费用、资料、证件提供齐全，责任由买受人承担，出卖人不承担逾期备案的违约责任。合同签订后，原告按照合同约定已交清全部房款401432元，被告至今未给原告办理房屋权属证书。另查，关于被告未按合同约定履行办证义务，原告曾于2018提起诉讼，本院于2018年9月29日作出的（2018）新0103民初5970号民事判决书，判决原告主张的逾期办证违约金计算至2017年12月20日。本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有法律拘束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊的约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）、商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）、商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；(三）、商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。本案中，被告逾期为原告办理房屋产权证书登记，存在违约行为，但原、被告在《商品房预售合同》第十五条关于产权登记的约定中对被告逾期办理房屋产权证书登记的违约行为的违约责任及损失数额计算并无明确约定，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”，现原告按照年利率4.75%标准主张违约金，不符合法律规定，本院予以适当调整，现认定为31658.14元[401432元×4.75％÷365天×606天（2017年12月21日至2019年8月19日）]；自2019年8月20日至2020年1月20日期间的违约金，以401432元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告新疆胜天房地产开发有限公司向原告苏慧栋支付逾期办理产权证书违约金31658.14元[401432元×4.75％÷365天×606天（2017年12月21日至2019年8月19日）];二、自2019年8月20日至2019年12月31日期间的逾期办证违约金，以401432元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算，由被告新疆胜天房地产开发有限公司支付原告苏慧栋。案件受理费793.12元，本院减半收取396.56元（原告已预交），由被告新疆胜天房地产开发有限公司承担316.02元，原告苏慧栋承担80.54元。以上应付款项，被告应于本判决生效之日起十五日内向原告履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 李 丹二〇二〇年十月十四日书记员 彭蓓迪
贵州省惠水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2731刑初110号 公诉机关贵州省惠水县人民检察院。 被告人王鑫，曾用名王登雄，男，苗族，1997年2月4日出生，小学文化，农民，贵州省惠水县人，住惠水县。因涉嫌强奸罪于2020年6月2日被惠水县公安局指定居所监视居住，于2020年6月4日被惠水县公安局刑事拘留，2020年6月19日被逮捕，现羁押于惠水县看守所。 贵州省惠水县人民检察院以惠检未刑诉（2020）2号起诉书指控被告人王鑫犯强奸罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及到被害人的隐私，依法不公开开庭审理。惠水县人民检察院指派检察员秦莎莎出庭支持公诉，被告人王鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月3日凌晨,被告人王鑫在惠水县云发大酒店405房间内强行与韦某某（女，2006年9月15日生）发生性行为。公诉机关认为，被告人王鑫以暴力、胁迫手段强行与未满十四周岁的幼女韦某某发生性关系，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任从重处罚。被告人王鑫到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚，建议判处被告人王鑫有期徒刑四年，不适用缓刑。 上述事实，被告人王鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有书证提取笔录及照片、户籍信息，到案经过，破案报告，手机短信截图，受案登记表，立案决定书，认罪认罚具结书，证人韦某、陈某、王某等人的证言，被害人韦某某述，辨认笔录及照片，检验报告书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人王鑫强行与未满十四周岁幼女被害人韦某某发生性关系，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的事实及罪名成立，应以强奸罪追究其刑事责任。公诉机关提出被告人王鑫如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚可以从轻处罚的意见符合法律规定，本院予以采纳。另公诉机关提出被害人是未满十四周岁幼女，应当从重处罚的意见，本院予以采纳。对于公诉机关与被告人签署的认罪认罚具结书，经查明程序合法、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王鑫犯强奸罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，被判处有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年月6月4日起至2024年6月2日止）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  周鲜伦 人民陪审员  石尚琴 人民陪审员  龙永泽 二〇二〇年十月十三日 法官助理宋小艳 书记员唐玉琴
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5033号原告：青海坤鼎机械设备有限公司，统一社会信用代码：91630105MA758H4U5U，住所地：青海省西宁市城**大堡子镇向东100米（大堡子朱南镇村）。法定代表人：贺军，公司总经理委托诉讼代理人：焦兴卓。被告：陕西江宏源建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91610921MA70Q0U88E，住所地：陕西省安康市汉阴县城关镇北城街西段御景龙城**楼**。法定代表人：谢小明，公司执行董事兼总经理。被告：谢小明，公民身份号码×××，男，汉族，1986年10月10日出生，住陕西省安康市汉阴县。被告：向龙凤，公民身份号码×××，女，汉族，1982年11月27日出生，住陕西省汉阴县。原告青海坤鼎机械设备有限公司与被告陕西江宏源建筑工程有限公司、谢小明、向龙凤分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告青海坤鼎机械设备有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告青海坤鼎机械设备有限公司撤诉处理。审判员 冶 翾二〇二〇年十月二十八日书记员 马忠义附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2731号之四申请执行人：李姝洁，女，汉族，住济源市。被执行人：济源市久明管模制造有限公司，住所地:济源市环城南路，统一社会信用代码:914190017862165070。法定代表人：马秀珍。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济源市久明管模制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人济源市久明管模制造有限公司在中国建设银行41050177284000000103_1账户内存款人民币18575.00元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十月三十一日书记员  李 博
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4084号之一 申请执行人某某银行股份有限公司深圳某支行，住所地深圳市龙岗区。 负责人陈某某，系该行行长。 被执行人陈某某，女，1977年3月12日出生，身份证住址海南省白沙黎族自治县。 申请执行人某某银行股份有限公司深圳某支行与被执行人陈某某借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁2311号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向广东省深圳市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务:一、被执行人偿还申请执行人借款本金1269407.13元（人民币，下同）及利息9322.75元、罚息27.38元、复利63.51元（利息暂计至2019年3月18日、罚息、复利暂计至2019年4月10日，之后按合同约定及中国人民银行规定计至本息还清之日止）；二、被执行人向申请执行人支付律师费54865元、保全费5000元、仲裁费31736元；三、申请执行人对被执行人名下位于深圳市龙岗区某某花园x栋x座xxx房产【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第0048739号】享有抵押权，就处置抵押房产所得价款优先受偿；四、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、被执行人承担本案执行费。广东省深圳市中级人民法院依法受理并立案执行，案号为（2019）粤03执4164号。后广东省深圳市中级人民法院以涉案房产在本院辖区范围内为由指定本院执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》,责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，分别冻结被执行人名下财付通账户存款3127.89元、1133.07元，冻结期限自2020年4月8日至2021年4月7日；查封被执行人名下位于深圳市龙岗区某某花园x栋x座xxx房产【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第0048739号】，查封期限自2019年6月21日至2022年6月22日。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 2020年10月20日，申请执行人以与被执行人达成和解为由向本院申请延期拍卖上述房产，并申请对本案予以终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人书面向本院申请对本案予以终结本次执行程序处理，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月书面向本院申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 执行员  刘成文 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李 玲
河南省潢川县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1526民初4590号原告:吴耀梅,女，汉族，1972年3月14日出生，河南省潢川县。委托诉讼代理人：叶中治,男，河南众卓律师事务所律师。被告：吴耀山，男，1963年10月13日出生，汉族，河南省潢川县卜塔集镇卫生院家属院。原告吴耀梅与被告吴耀山民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告吴耀山欠原告吴耀梅现金款6.54万元及其利息，经双方协商，由被告吴耀山给原告吴耀梅本息7万元，此款限被告吴耀山于2020年12月30日前还款2万元；于2021年6月30日前还款2万元；于2021年12月30日前还款3万元；二、若被告吴耀山在任何一个还款期限届满未履行相应的还款义务，则原告可就6.54万元及其利息向法院申请强制执行，被告应付款的本金数额为6.54万元，利息计方式从2017年12月30日起至款清之日止以6.54万元为基数，按照月利率1%计算利息；三、其他无争议。本案诉讼费718元，由被告吴耀山负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  吴琪二〇二〇年十月二十四日法官助理莫灵洁书记员张玉民
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2475号申请执行人:李士新,男,1929年2月6日出生,汉族,住天长市。被执行人:李杰，男,1953年5月9日出生,汉族,住天长市。被执行人:李义，男,1963年6月21日出生,汉族,住天长市。本院在执行李士新与李杰、李义赡养费纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初2192号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李杰、李义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李士新依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2475号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十月二十日书记员  王玉霞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）辽0181刑初378号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孟庆德，男，汉族，初中文化，农民，现住址辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年9月10日被新民市公安局取保候审。                  辩护人              值班律师刘爱民                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉[2020]336号                  指控事实              2020年9月10日8时许，被告人孟庆德醉酒后驾驶无牌照红色福田牌正三轮摩托车，由北向南行驶至辽宁省新民市东营北一路1号中国石化加油站，被执勤民警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被告人孟庆德静脉血液中的酒精含量为84.2mg/100ml。。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金                  被告人辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孟庆德犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孟庆德具有驾驶无牌照三轮摩托车的酌定从重情节，且具有当庭自愿认罪，主动缴纳罚金的从轻情节。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定。                  判决结果              被告人孟庆德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人孟庆德应自判决生效之日起三日内到新民市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员   景连柱            二〇二〇年十月三十日                  法官助理   王  丹      书  记  员   王  倩
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执491号 申请执行人：高青县黑里寨长盛塑料厂,住高青县黑里寨演马村。 经营者：张洪民。 申请执行人：孙顺昌，男，汉族，1955年12月4日生,住高青县。 本院在执行申请执行人高青县黑里寨长盛塑料厂与被执行人孙顺昌买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人高青县黑里寨长盛塑料厂与被执行人孙顺昌达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执491号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙玉静 二〇二〇年十月二十九日 书记员  史雪慧
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1616号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈朝明，男，1979年2月16日出生，汉族，住浙江省临海市杜桥镇兰江塘村**。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：朱凤丽，女，1986年8月12日出生，汉族，住上海市徐，住上海市徐汇区长桥五村****>上列二再审申请人共同委托诉讼代理人：吴雯麒，上海旭灿律师事务所律师。上列二再审申请人共同委托诉讼代理人：李重光，上海旭灿律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海崇明豫商置业有限公司，住所地上海市崇明区陈家镇前裕公路******。法定代表人：张国艺，董事长。委托诉讼代理人：王秀玲，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：申屠向宇，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。再审申请人陈朝明、朱凤丽因与被申请人上海崇明豫商置业有限公司(以下简称豫商公司)商品房预售合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终2879号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈朝明、朱凤丽申请再审称：豫商公司在销售房屋时附赠地下室面积和分隔方式的允诺具体确定，有关附赠地下室的允诺对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的构成要件，应视为要约。预售合同的补充条款中关于宣传资料、样板房等不作为合同依据的约定系格式条款，排除了购房者的主要权利，当属无效。一、二审法院却认为豫商公司就地下室的宣传并非具体确定，不构成合同内容，对格式条款又未认定无效，对豫商公司行为给申请人造成的损失金额酌定过低，属事实认定不清，法律适用错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。豫商公司陈述意见称，双方所签预售合同就广告宣传只是要约邀请、不作为合同内容进行了明确约定，豫商公司也未曾就赠送地下室向申请人作过承诺，交付的房屋亦符合合同约定，故不构成违约。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，虽然豫商公司在部分宣传资料中宣传了地下空间的改造分割等内容，但双方签订《预售合同》时以补充条款明确约定宣传资料不作为合同内容，且预售合同中亦无申请人所述赠送地下室面积大小等约定，故一、二审法院认定有关地下室改造的宣传不构成《预售合同》内容并无不当。考虑到豫商公司在销售过程中就地下室的宣传给申请人产生的影响，一、二审法院酌情确定豫商公司给予申请人一定的赔偿款金额，尚无明显不合理。综上，申请人提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈朝明、朱凤丽的再审申请。审 判 长  洪 波审 判 员  孟 艳审 判 员  范 一二〇二〇年十月二十六日法官助理  曹湘芹书 记 员  施 盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1279号之一申请执行人：周丽，女，1984年9月10日生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：顾慧松，江苏大浔律师事务所律师。被执行人：戴志贤，男，1956年1月21日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人周丽与被执行人戴志贤工伤保险待遇纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年9月30日作出的（2019）苏0206民初4809号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：戴志贤于本判决发生法律效力之日起十日内支付周丽一次性赔偿金118920元、生活费14865元、住院伙食补助费180元、住院护理费450元，以上合计134415元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由戴志贤负担。因被执行人戴志贤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周丽向本院申请执行，申请执行标的为134415.00元，本院于2020年5月11日立案受理。本院受理执行后，向被执行人戴志贤发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人周丽发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人戴志贤逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人周丽未能向本院提供被执行人戴志贤可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人戴志贤列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人戴志贤发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人戴志贤的存款情况。经查，被执行人戴志贤名下银行账户内无存款。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人名下有位于洛社镇保健村开元庄50号的不动产，本院已予以查封，经调查该不动产为农村宅基地房，暂无法处置。执行中，本院向住房公积金管理中心查询，被执行人戴志贤名下无住房公积金。执行中，经到被执行人住所地现场调查，未发现被执行人可供执行财产线索。本院向申请执行人周丽通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人周丽未能提供被执行人的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款134415.00元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人戴志贤是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人周丽亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初4809号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十月二十七日书记员  薛凯诺
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初533号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市迎宾路**，统一社会信用代码91330600699515023M。法定代表人：石磊，董事长。委托诉讼代理人：孙中奎，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫红彬，河南豫银律师事务所律师。被告：沈丘县旭日生活超市，住所地沈丘县槐店回族镇淮河路，统一社会信用代码92411624MA422FBD4Q。经营者：王珍珍。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告沈丘县旭日生活超市知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2020年10月21日以已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本案予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判长  王红飞审判员  胡体兵审判员  杜文杰二〇二〇年十月二十一日法官助理张译元书记员李琮
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2143号 申请执行人：张金荣，男，1972年12月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵臻品装饰工程有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区田苑菜市场写字楼**，统一社会信用代码91340705MA2TDKWF9F。 法定代表人：史小宝。 关于申请执行人张金荣与被执行人铜陵臻品装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为6600元，执行中，双方达成分期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)皖0705执2143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年十月三十一日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9659号 申请执行人：邱建华，男,1977年11月9日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人：王朝伟，男,1984年1月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：周红群，女,1986年8月26日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人邱建华与被执行人王朝伟、周红群责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初281号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王朝伟、周红群应向申请执行人退赔6096元。依据审判部门的移送，本院于2020年7月30日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得236.47元，已另案查封被执行人周红群名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除上述已执得款项和已查封车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。因该车辆下落不明，无法处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月二十二日 书记员 肖园园
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣04执351号申请执行人：德安县宝塔工业园区中小企业发展有限公司，住所地：德安县工业园**上好佳路，统一社会信用代码：9136042678413521XP。法定代表人：丁际文，该公司执行董事。被执行人：德安义门陈针织实业有限公司，住所地：德安县工业园**，统一社会信用代码：9136042668853806XY。法定代表人：胡绪春，该公司执行董事兼总经理。本院在执行德安县宝塔工业园区中小企业发展有限公司与德安义门陈针织实业有限公司企业拆借纠纷一案的过程中，因本案被执行人的住所地在德安县，故本案由德安县人民法院执行更为有利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：德安县宝塔工业园区中小企业发展有限公司与德安义门陈针织实业有限公司企业拆借纠纷一案由德安县人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 熊 江审判员 周 敏审判员 易仁旺二〇二〇年十月二十六日书记员 杨良军
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂09行初字82号 原告广西大建房地产开发有限公司，地址：广西北流市新兴苑小区**楼****。 法定代表人禤传标，董事长。 委托代理人刘恩明，广西三益律师事务所律师。 被告北流市自然资源局，地址：，地址：广西北流市城南一路**iv> 法定代表人黄新，局长。 被告北流市人民政府，地址：广西，地址：广西北流市陵宁路**> 法定代表人华海德，市长。 原告广西大建房地产开发有限公司（以下简称大建公司）诉被告北流市自然资源局、北流市人民政府不服收回土地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成了合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 -2- 原告大建公司起诉称，2020年4月30日，北流市资源局作出北自然资发【2020】35号《收回国有建设用地使用权决定书》（以下简称35号决定），35号决定告知大建公司，对大建公司竞得使用权的位于北流市大里镇古红村、编号为G【2010】7号地块（以下简称涉讼土地），因玉林至南宁城际铁路建设项目需要使用到涉讼土地，该铁路建设项目用地属于公共利益需要的用地，属可收回国有土地使用权的情形。经报北流市人民政府批准，决定收回涉讼土地中的5351平方米的土地使用权，并给予适当补偿。大建公司不服35号决定，向北流市人民政府申请复议，北流市人民政府经复议作出北政复决字【2020】第13号《北流市人民政府行政复议决定书》（以下简称13号复议决定），13号复议决定维持35号决定。原告不服向本院提起行政诉讼，请求本院确认35号决定违法并撤销35号决定；撤销13号复议决定；诉讼费用由两被告负担。 经审理查明，本案被诉的行政行为是北流市自然资源局作出的35号决定，北流市人民政府为复议机关，北流市人民政府作出13号复议决定，复议结果是维持35号决定。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定：“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”及法释【2018】1号《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百三十四条第一款和第三款规定：“复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告，复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”本案中，被诉的35号决定作出的机关是北流市自然资源局，北流市人民政府是复议机关，作为本案共同被告。因此，本案应由作出原行政行为的北流市自然资源局确定案 -3- 件的级别管辖，即应由北流市人民法院管辖，不应由本院管辖。原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”对原告大建公司的起诉本不应予立案，由于已经立案，并经本院向原告释明，原告不同意撤回起诉，故应裁定驳回原告的起诉。依照法释【2018】1号《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告广西大建房地产开发有限公司的起诉。 本案预收的案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审判长  林慧琪 审判员  梁文全 审判员  吕 博 二〇二〇年十月二十六日 -4- 法官助理陈广进 书记员陈兰芳 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》法释【2018】1号第六十九条：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合 行政诉讼法第 四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无 行政诉讼法第 四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 -5- 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初9404号 原告:雷文献，女，1969年8月1日出生，汉族，重庆市铜梁县人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：侯铭刚，贵州大智律师事务所律师。 被告：陈贵永，男，1972年10月16日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：黄天辉，红花岗区舟水桥法律服务所法律工作者。 原告雷文献与被告陈贵永民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯铭刚、被告委托诉讼代理人黄天辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷文献向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即归还原告借款本金25万元，并从2019年2月起每月按2分利率计付利息至款项还清止（利息暂计算至诉讼时50000元，诉讼后的利息另行计付），共计30万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲家关系。被告向原告称因与龙先兵合伙做生意需资金而向原告借款。借款后，被告和龙先兵未按约定时间归还借款。2019年1月30日，原告找到被告及龙先兵要求还款。三方协商一致由被告向原告出具借条，载明：今借到雷文献现金人民币贰拾伍万元正，小写（250000.00元），定于2019年6月30日前归还，注原同陈贵永、龙先兵签订出据的借款手续共三张，分别是2017年10月2日19万元正，2017年8月22日6万元，2017年9月26日25万元，上面三张借据全部作废，本借条一式二份，出借人与借款各一份，出借人：雷文献，借款人：陈贵永，身份证号：5221211972××××××××。时间：2019年1月30日。原告认为被告出具了《借条》，但未按约定归还借款，其行为侵犯了原告的合法权益。 被告陈贵永辩称，原告起诉要求被告归还其借款及利息无事实及法律依据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求向本院提交了被告陈贵永出具的2019年1月30日《借条》、龙先兵出具的《借条》、转账凭证、《协议》，结合上述证据及原、被告的陈述，本院经审理认定事实如下：原告提供向案外人龙先兵转款交易凭证五张：2017年8月22日转款60000元、2017年9月26日转款170000元及80000元、2017年10月2日转款40000元及150000元，共计转款500000元。2019年元月30日，被告向原告出具《借条》，载明“今借到雷文献现金人民币贰拾伍万元正，小写（250000.00）定于2019年6月30日前归还。注原同陈贵永、龙先兵签订出据的借款手续，共三张分别是2017年10月2日19万元正，2017年8月22日的6万元，2017年9月26日的250000.00元，上面三张借据全部作废。本借条一式两份，出借人与借款各一份。此出借人雷文献借款人陈贵永5221211972××××××××”。2019年1月30日，案外人龙先兵向原告出具《借条》，内容与前述《借条》一致，《借条》尾部注明“龙先兵51022819691210131Ｘ”。借款期限到后，被告未按约归还借款，原告遂诉至本院。 本院认为，本案中被告对其出具给原告的《借条》无异议，但认为《借条》上载明的借款原告并未实际交付给被告。庭审中，原告称被告与案外人龙先兵共同向其借款500000元，并于2019年1月30日由两人分别向原告出具借款本金为250000元的《借条》二张。原告提供的两张《借条》及五张转款凭证已形成证据锁链，能够证明被告与案外人龙先兵共同向原告借款500000元并拆分各自承担250000元还款责任的事实。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告主张被告返还借款本金250000元的请求，于法有据，本院予以支持。原告主张被告应承担自2019年2月起至款项还清时止按月利率2%计算的利息，同时被告认为案外人龙先兵已按月息5%支付原告两年利息应抵扣借款本金，但均未提供相应证据予以佐证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告与被告应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 被告陈贵永于本判决生效之日起十日内偿还原告雷文献借款本金250000元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元（已减半收取），由被告陈贵永负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。 审判员 夏 冰 二〇二〇年十月二十三日 书记员 吴乾平
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民初1801号 原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广东省广州市中新广州知识城凤凰四路******。 法定代表人：吴少强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠、栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：泉州市洛江区双阳吴顽金商贸行，住所地，住所地福建省泉州市洛江区网商虚拟产业园洛江园区**iv> 经营者：吴顽石。 原告广州卡宾服饰贸易有限公司诉被告泉州市洛江区双阳吴顽金商贸行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年10月27向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州卡宾服饰贸易有限公司提出的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广州卡宾服饰贸易有限公司负担。 审 判 长 何冠雄 审 判 员 陈亚生 审 判 员 骆志鹏 二〇二〇年十月三十日 法官助理 庄翊晶 书 记 员 杨雅楠 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)桂1021司救执24号 申请执行人唐兰香，女，1950年10月1日出生，壮族，住武鸣县。 申请执行人黄柏尚，男，1976年12月1日出生，壮族，住武鸣县。 申请司法救助人唐兰香、黄柏尚于2020年6月10日向本院提出司法救助申请，本院受理后，依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 唐兰香、黄柏尚称，其与被执行人胡贵凯、张荣方交通事故责任纠纷执行一案，法院在执行过程中，因被执行人无其他可供执行财产，导致执行未果，遂申请司法救助。 现查明，2005年6月19日零时50分，被告车主胡贵凯雇请张荣方司机驾驶贵J2114**号重型货车由南宁驶往百色方向，行至田阳县县城内国道××线××+5M处时，将车临时停放在车行道内。随后，原告车主黄柏尚雇请司机黄运玲驾驶桂Ａ×××××号重型货车同一方向从后面驶来，发现停在车行道内的贵J2114**号重型货车时，采取措施不及，致使两车发生追尾碰撞，造成两车不程度损坏，桂Ａ×××××号重型货车上乘员黄永孝受伤，送医院抢救无效死亡。经交警作出事故认定，原、被告承担事故的同等责任。后黄永孝的妻子唐兰香、儿子黄柏尚向法院起诉，本院于2005年10月20日作出（2005）阳民一初字第302号民事判决书，判定由被告胡贵凯、张荣方连带赔偿原告唐兰香经济损失102044.74元，并承担受理费4674元，合计106718.74元。判决生效后，申请执行人唐兰香、黄柏尚向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人胡贵凯、张荣方发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，在执行中，被执行人只付4000元，尚有102718.74元至今仍未给付。经本院经调查核实，被执行人目前已无其他可供执行的财产，故执行未果。而申请人唐兰香、黄柏尚家庭生活十分困难，遂申请司法救助，并提交了生活困难等有关证据。 本院司法救助委员会认为，申请人唐兰香、黄柏尚因交通事故责任纠纷导致家庭 经济困难，其司法救助申请符合给予其司法救助的规定。根据中央政法委员会等六部委《关于建立完善国家司法救助制度的意见（试行）》、百色市政法委员会等六部门《百色市国家司法救助工作实施细则（试行）》百政法（2018）17号第7条之规定，决定如下： 给予唐兰香、黄柏尚司法救助33000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年十月二十一日
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2322号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市建新支行（统一社会信用代码：91350100683073347F），住所地福州市仓山区建新镇金山大道**金山工业区桔园洲园**。 负责人：张中超，行长。 被执行人：严传辉，男，1977年12月18日出生，汉族，住福州市仓山区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市建新支行与严传辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0104民初2472号民事判决已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。执行标的为偿还借款本金17019.62元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况，被执行人名下无可供执行财产。此外，申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0104民初2472号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  肖朝晖 执行员  邓 夏 执行员  程 志 二〇二〇年十月二十二日 书记员  江艳萍
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1524执恢218号 申请执行人：王**，男，1968年12月19日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：尹绍炳，男，1963年1月9日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在执行申请执行人王**与被执行尹绍炳借款合同纠纷一案，本案系恢复案件支付案款，本院于2020年8月19日提取被执行人尹绍炳工资收入93426元，现已支付申请人王**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1524执恢218号案件的执行。 终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  刘强 审判员  高涛 二〇二〇年九月二日 书记员  陈彬
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初8609号 原告：王广南，男，汉族，1968年10月7日出生，住福建省南安市。 被告：福州市仓山区卡罗尔鞋行，经营场所福州市仓山区螺洲镇天福村1-6。 经营者：陈汉。 原告王广南与被告福州市仓山区卡罗尔鞋行买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王广南于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王广南撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王广南负担。 审 判 员 余善根 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 孙承海 速 录 员 洪玉玲
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初4814号原告：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市长江中路**。法定代表人：徐晓军，该行董事长。委托诉讼代理人：陈宇，该公司海阳支行客户经理。被告：陈晓云，女，1977年1月6日出生，住海安市。被告：陈小冬，男，1975年11月3日出生，住海安市滨海新区。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称海安农商行）与被告陈晓云、陈小冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告海安农商行的委托诉讼代理人陈宇到庭参加诉讼。被告陈晓云、陈小冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告海安农商行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告陈晓云、陈小冬归还借款本金679303.09元及自2020年7月23日起按年利率9.21%至实际还清之日的逾期利息；2、原告有权就被告陈晓云、陈小冬位于海安镇中大街24幢4单元1101室的抵押房地产进行拍卖、变卖后的所得价款享有优先受偿权，优先偿还被告陈晓云、陈小冬所欠原告的上述债务；3、被告陈晓云、陈小冬承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年7月19日，陈晓云、陈小冬向我行下属海阳支行借款70万元，陈晓云、陈小冬以其位于海安市的房产向我行提供最高额抵押担保，与我行签订最高额个人担保借款合同并办理了抵押登记。我行于2019年7月9日向陈晓云、陈小冬发放贷款70万元，约定借款到期日为2020年7月8日，年利率为6.14%。借款到期后，经催收，被告于2020年7月9日归还本金17970.34元，于2020年7月22日归还本金2726.57元，贷款尚欠679303.09元。被告陈晓云、陈小冬未答辩，亦未向法庭提交任何证据。经审理查明：2018年7月18日，陈晓云向海安农商行出具借款申请书一份，载明其向海安农商行申请借款人民币70万元，借款用途系购买温挖箱等，借款担保人情况为陈晓云、陈小冬提供不动产担保。陈晓云在借款申请人处手写签名并捺印，陈小冬在共同借款申请人处手写签名并捺印。2018年7月19日，陈晓云、陈小冬与贷款人海安农商行签订编号为（2018）海农商行高保个借字[39]第0125号《最高额个人担保借款合同》一份。借款合同载明：海安农商行根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，借款期限自2018年7月19日起至2021年7月15日止，借款最高本金余额不超过人民币70万元；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于借款额度使用期限的终止日；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款借据为准，借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续，担保人均应承担担保责任；借款年利率为6.14%的固定利率，合同期内不调整；按月结息，结息日为每月的20日，到期还本；借款资金支付方式为借款人自主支付；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；本合同项下借款的担保方式为最高额抵押担保，抵押人所担保债权的最高债权额为人民币1204600元；抵押物为陈晓云、陈小冬名下的位于的房地产，抵押物暂作价人民币1204600元，抵押物的最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、执行费、拍卖费、律师费、抵押财产处置费、过户费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为还款日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。陈晓云在借款人处手写签名并捺印，陈小冬在共同借款人处手写签名并捺印，陈晓云、陈小冬在担保人处手写签名并捺印。陈晓云、陈小冬在抵押物清单下方抵押人处手写签名并捺印。同日，陈晓云、陈小冬就上述抵押前往海安市不动产登记局办理抵押手续并取得苏（2018）海安市不动产证明第0009635号不动产登记证明。不动产登记证明载明：证明权利为抵押权，权利人为海安农商行，义务人为陈晓云、陈小冬，房屋坐落于，不动产权证书号为海安房权证海安镇字第**苏海国用（2010）售第310411号，抵押方式为最高额抵押，最高债权数额详见本证明所载不动产抵押合同约定。2019年7月9日，海安农商行出具70万元借款借据一份。借款借据载明：借款人为陈晓云，借款金额为70万元，借款日期为2019年7月9日，到期日为2020年7月8日，借款年利率为6.14%，结息方式为每月20日结息，合同号为（2018）海农商行高保个借字[39]第0125号。陈晓云在借款人签章处手写签名并捺印。本案起诉后，海安农商行向本院申请诉讼保全并提供担保，本院经审查后依法于2020年9月28日做出准许保全的民事裁定书，并依法采取保全措施。庭审时，海安农商行明确案涉借款利息已结清至2020年7月22日，本金尚欠679303.09元。2020年7月23日的逾期利息以本金679303.09元为基数按年利率9.21%算至实际给付之日止。以上事实，有借款申请书、最高额个人担保借款合同、抵押清单、借款借据、贷款利息计算清单、不动产登记证明、民事裁定书、协助执行通知书等及到庭当事人陈述在卷予以证实。本院认为：案涉借款、担保均系当事人真实意思表示，应认定合法有效，各方当事人均应按约全面履行义务。原告海安农商行按约向被告陈晓云、陈小冬发放贷款，被告陈晓云、陈小冬应当按约还本付息，逾期还款应按约偿付逾期利息。被告陈晓云、陈小冬以其不动产为案涉借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，原告海安农商行有权对案涉抵押物在抵押合同约定的担保范围内享有优先受偿权。被告陈晓云、陈小冬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对事实抗辩，对证据质证的权利，不利后果依法由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈晓云、陈小冬于本判决发生法律效力十日内给付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金679303.09元及逾期利息（以679303.09元为本金，自2020年7月23日起按年利率9.21%算至实际给付之日止）。如被告陈晓云、陈小冬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告江苏海安农村商业银行股份有限公司有权对被告陈晓云、陈小冬提供的案涉抵押财产在担保合同约定的抵押范围内按抵押顺位享有优先受偿权。案件受理费10593元，减半收取5297元，诉讼保全费4020元，合计9317元（已由原告江苏海安农村商业银行股份有限公司预缴），由被告陈晓云、陈小冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10593元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员 丁 隽二〇二〇年十月三十日书记员 陈小敏
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2958号张旭（申请执行人）、云南霖成花卉有限公司（被执行人）：张旭与云南霖成花卉有限公司承包合同纠纷一案，申请执行标的共计31165.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31165.00元，本院已将该款转付给张旭。至此，张旭向本院申请执行的(2020)云01民终3922号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十月十二日法官助理李继学书记员张云福
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3344号申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行，住所地聊城市东昌府区花园南路**。被执行人韩国军，男，住聊城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行申请执行韩国军银行卡纠纷一案，本院（2018）鲁1502民初2678号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人韩国军纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务21925.31元及利息，已执行0元，尚欠债权为21925.31元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  毛英民审判员  于敬斌二〇二〇年十月二十九日法官助理杜鹃书记员王斐
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保479号 申请人：宋某某，男，1986年10月10日出生，汉族，居民，住莒南县经济开发区。 被申请人：王某某，男，1981年7月22日出生，汉族，居民，住河南省淮阳县。 申请人宋某某于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某某驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁ＱXX**号重型罐式半挂牵引货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人宋某某因发生交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人王某某驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁鲁ＱXX**重型罐式半挂牵引货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王某某驾驶的登记在临沂市某某物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ鲁ＱXX**型罐式半挂牵引货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人王某某驾驶的登记在临沂市某某物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××／鲁ＱX鲁ＱXX**罐式半挂牵引货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年十月二十六日 书记员  孙 青
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初637号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人李荣，男，1996年11月17日出生，汉族，初中文化，系工地水电工，案发时住江苏省苏州市姑苏区，户籍地甘肃省白银市靖远县。2019年8月2日因涉嫌盗窃犯罪被取保候审，后因2020年5月27日、6月5日公安机关两次邮寄送达传讯通知不到案，于2020年7月27日被羁押审查，同年8月2日被刑事拘留，同年8月7日被取保候审。辩护人钟佳，江苏渊默律师事务所律师。辩护人刘玲，江苏渊默律师事务所实习律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕569号起诉书指控被告人李荣犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员孙娟出庭支持公诉，被告人李荣及其辩护人钟佳、刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年8月2日早上，被告人李荣在本市姑苏区雅园里X号员工宿舍内，趁被害人姚某熟睡之机，窃得被害人姚某放在办公桌抽屉内价值人民币2116元的黑色“苹果”牌7plus手机1部。2019年8月2日，被告人李荣被抓获归案，后因两次传讯不到案被上网追逃，2020年7月27日被再次抓获归案。案发后，被窃手机1部已追回并发还给被害人姚某。2020年9月21日，被告人李荣在辩护律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人李荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李荣归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李荣承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人李荣判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人李荣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，主观恶性小、社会危害性不大；被告人认罪态度良好，归案后如实供述；被告人未接受传讯是因为当时疫情还未结束，从甘肃到江苏距离遥远，时间长，交通工具人员流动性大，被告人恐感染病毒，且被告人家庭贫困，无足额钱款承担交通费用，被告人法律意识淡薄，未意识到不及时接受传讯的严重后果；案发后，被告人已得到被害人的谅解。综上，恳请对被告人减轻处罚，适用缓刑。被告人李荣在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币1000元，现暂存于本院财政专户。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李荣的供述笔录，被害人姚某的陈述笔录，搜查笔录、扣押清单、发还物品清单、价格认定结论书、发破案经过、抓获经过、临时羁押证明等证据。上述证据经当庭质证，来源合法，内容客观，且能相互印证，足以证实公诉机关的指控。常住人口信息证实被告人李荣的身份情况。认罪认罚具结书证实被告人李荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议予以认可。本院认为，被告人李荣盗窃私人财物，数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人李荣归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李荣承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李荣积极配合公安机关追缴赃物，未造成较大经济损失，酌情从轻处罚。被告人李荣违反取保候审规定，酌情从重处罚。被告人李荣系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，已配合公安机关挽回被害人损失，认罪悔罪，酌情对其从轻处罚，并可以适用缓刑。综上，苏州市姑苏区人民检察院的指控成立。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照上述《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》条款，以及《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李荣犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；已缴纳的人民币一千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  姚梦悦二〇二〇年十月十三日书记员  高 磊
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民特216号 申请人：田红，女，汉族，1990年5月4日出生，住址安徽省肥东县。 被申请人：童静静，女，汉族，1979年6月20日出生，住址安徽省肥东县。 申请人田红与被申请人童静静申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后进行了审查。现已审查终结。 田红申请称，请求撤销肥东县劳动人事争议仲裁委员会2020年8月24日作出的〔2020〕东劳人仲案字第247号仲裁裁决。事实与理由：田红于2019年9月17日，在永辉超市二楼租商铺座美容化妆品业务，2019年12月1日童静静来我店上班利用我租的商铺做她的专业纹眉业务，并约定每做一个纹眉给我客户提成10%-15%左右。2020年1月21日，双方合作关系解除。我方与童静静不存在劳动关系，仅为业务合作关系。 童静静辩称，微信聊天记录可以证明我与田红约定每月工资及提成等，仲裁时已提交证据证明我们不是业务合作关系而是劳动关系。 经审查查明：2020年8月24日，肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出〔2020〕东劳人仲案字第247号仲裁裁决书：一、肥东芦荟妆园化妆品店于裁决书生效之日起十日内一次性支付童静静未签订书面劳动合同二倍工资差额3596元；二、驳回童静静其他的申请请求。上述裁决为终局裁决。田红不服上述终局裁决，并诉至本院，请求予以撤销。 另查明，肥东芦荟妆园化妆品店系个体工商户，负责人为田红。2020年9月21日，肥东芦荟妆园化妆品店注销。 本院认为：人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。对于田红申请撤销裁决的理由实质系对仲裁裁决认定双方存在事实劳动关系的事实有异议，并非属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予以撤销的法定情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回田红的申请。 申请费400元，由田红负担。 （此页无正文） 审判长 黄 平 审判员 王二辉 审判员 朱斌斌 二〇二〇年十月二十七日 法官助理杨丽 书记员乔思齐 附：相关法律依据 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民辖终69号 上诉人（原审被告）：高密市铭创机械科技有限公司，住所地山东省高密市醴泉街道富泉街**，统一社会信用代码91370785MA3C6D6E4T。 法定代表人：程涛，该公司执行董事兼总经理。 上诉人（原审被告）：程涛，男，1986年11月27日出生，汉族，住山东省高密市。 被上诉人（原审原告）：何世明，男，1991年3月6日出生，汉族，住四川省射洪市。 原审被告：徐凤，女，1988年8月27日出生，汉族，住山东省高密市。 上诉人高密市铭创机械科技有限公司、程涛因与被上诉人何世明、原审被告徐凤买卖合同纠纷一案，不服四川省射洪市人民法院（2020）川0922民初2093号民事裁定，向本院提起上诉。 高密市铭创机械科技有限公司上诉称，一审裁定违背了事实和法律规定，依法应予撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案系何世明起诉高密市铭创机械科技有限公司等纠纷，应由被告住所地人民法院管辖，故应将本案移送至高密市铭创机械科技有限公司所在地即山东省高密市，依法由山东省高密市人民法院管辖。请求：1.撤销四川省射洪市人民法院（2020）川0922民初2093号民事裁定；2.依法将本案移送至山东省高密市人民法院；3.本案诉讼费用全部由被上诉人承担。 程涛上诉称，撤销四川省射洪市人民法院于2020年9月10日作出的（2020）川0922民初2093号民事裁定，依法将本案移送至山东省高密市人民法院，本案诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一审裁定认定事实错误，实属不当，依法应予撤销。本案中，何世明诉程涛买卖合同纠纷与事实不符，何世明与程涛实际系投资合作关系，因而不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故应将本案移送至程涛所在地即山东省高密市，依法由山东省高密市人民法院管辖。 何世明、徐凤未作答辩。 本院经审查认为，在确定案件管辖权阶段对案件案由及证据不作实体审理，仅作形式审查。根据何世明起诉提供的50万元转账依据、微信聊天记录、退款22万元的陈述以及其诉讼请求等，可初步证明双方形成买卖合同关系，上诉人程涛称双方系投资合作关系，但未提供相应证据证明其主张，故应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。本案双方对合同履行地点没有约定，原审原告何世明主张退还预付货款并支付资金占用利息，该诉求所指向的合同义务为高密市铭创机械科技有限公司、程涛应当按照约定交付货物，故本案争议标的是高密市铭创机械科技有限公司、程涛的合同义务以及合同责任，而非给付货币。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案争议标的属其他标的，合同履行地应为履行义务的高密市铭创机械科技有限公司和程涛一方住所地，即山东省高密市。据此，原审法院对该案不享有管辖权，应当移送山东省高密市人民法院处理。上诉人高密市铭创机械科技有限公司、程涛的上诉请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销四川省射洪市人民法院（2020）川0922民初2093号民事裁定； 二、本案移送山东省高密市人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张皓 审判员  赖力 审判员  梁燕 二〇二〇年十月二十一日 书记员  邓璠
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执974号 申请执行人：梁月梅，女，1965年3月19日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人：宾纪铭，男，1987年8月4日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人：宾炳森，男，1989年1月5日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人：宾婷，女，1988年11月4日出生，汉族，居民，住广西北海市银海区。 被执行人：李立钊，男，1966年10月1日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人梁月梅、宾纪铭、宾炳森、宾婷依据已经发生法律效力的平南县人民法院作出的（2019）桂0821民初2224号民事调解书，申请执行与被执行人李立钊民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款本金100000元及支付利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费1221元和执行费1400元。本院依法立案受理。 在执行过程中，本院查明，被执行人李立钊是平南县农村信用社职工，本院依法冻结其名下的工资账户及住房公积金账户。另查明，被执行人名下登记有坐落于南宁市××秀区××号房××套[不动产权证书号：邕房权证字第××号]以及坐落于南宁市××秀区××号房××套[不动产权证书号：邕房权证字第××号]，上述房产在南宁市青秀区人民法院进行处置。待上述房产处置完毕后所得价款，申请执行人可申请参与分配。除此之外，申请执行人同意长期扣划被执行人李立钊的工资收入来偿还本案债务。 本院认为，目前被执行人李立钊可供执行的财产为其他法院正在处置的房产及其工资收入，现申请执行人同意待上述房产处置完毕后，在分配款项尚不足清偿本案债务的情况下，再另行扣划被执行人的工资收入来长期履行本案债务。因此，可以先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1524号 申请执行人：李光成，男，1949年11月8日生，汉族，住江苏省丰县。 被执行人：相春霞，女，1965年10月28日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。 申请执行人李光成申请执行被执行人相春霞民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初60号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：被告相春霞于本判决生效后十日内偿还原告李光成借款本金200000元及利息217282元。因被执行人相春霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李光成向本院申请强制执行，本院于2020年05月25日依法立案受理。 执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、房产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明被执行人名下银行账户内有少量存款，本院已依法冻结；查明被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人名下房产本院已依法查封，因轮候查封，故暂无法处置；证券部门和工商部门被执行人均无登记信息。现已将被执行人相春霞纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 黄 景 二〇二〇年十月十三日 书记员 王泊皓
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4965号之一 申请执行人成都市翔宇房地产开发有限公司，住所地成都市新都区大丰街道三元社区互惠大道**，统一社会信用代码91510114732351113F。 法定代表人：钟发秀，董事长。 被执行人成都蓉锦酒店管理有限责任公司，住，住所地成都市新都区大丰街道互惠大道**一社会信用代码9151011434306986XH。 法定代表人：何刚兴。 申请执行人成都市翔宇房地产开发有限公司与被执行人成都蓉锦酒店管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5445号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都蓉锦酒店管理有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市翔宇房地产开发有限公司于2019年11月25日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人成都蓉锦酒店管理有限责任公司位于成都市新都区大丰街道互惠大道39号成都蓉锦酒店内的空调、电视、床、厨房用具等物品进行拍卖处置并成交，申请人受偿107735元。余款被执行人现暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5445号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  徐静
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2020）甘1126民初3107号原告：张某，甘肃省岷县人，住岷县。被告：潘某，甘肃省岷县人，住岷县。原告张某与被告潘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告张某于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某承担。审判员杨 希二〇二〇年十月十日书记员  冯建平
铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执799号 李子健、周继双（申请执行人）、铁岭市恒远粮油有限公司（被执行人）： 李子健、周继双与铁岭市恒远粮油有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4460.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4460.00元，。本院已于2020年10月25日将该款转付给李子健、周继双（申请执行人）。至此，李子健、周继双（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽1221民初1854号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审186号 申请执行人苏州市生态环境局，住所地苏州市姑苏区道前街**。 法定代表人毛元龙，该局局长。 被执行人张家港德玛尼家具有限公司，住，住所地张家港市大新镇新东路**/div> 法定代表人张润明，该公司总经理。 申请执行人苏州市生态环境局于2020年10月13日向本院申请强制执行苏环行罚字〔2019〕82第518号行政处罚决定书中的罚款及加处罚款。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人苏州市张家港生态环境局于2019年12月24日依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第三项的规定作出苏环行罚字〔2019〕82第518号行政处罚决定书，决定对张家港德玛尼家具有限公司：罚款100000元；责令立即改正违法行为。限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定书内容，申请执行人于2020年9月7日催告被执行人履行，被执行人逾期仍未执行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：现场检查笔录、调查询问笔录、照片视频、行政处罚告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为，被执行人张家港德玛尼家具有限公司配套的废气处理设施装置在作业中未开启运行。其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款的规定。申请执行人苏州市张家港生态环境局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第三项的规定作出〔2019〕82第518号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，罚款处罚，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人张家港市环境保护局所作〔2019〕82第518号行政处罚决定中罚款及加处罚款处罚。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  陆建忠 审判员  孙国忠 审判员  叶 玉 二〇二〇年十月十九日 书记员  夏怡恬
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11042号 天津沐松音乐文化发展有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人天津沐松音乐文化发展有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6551号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初653号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人李芬菊,女,1954年8月7日出生，汉族，小学文化程度，农民，籍贯：河南省偃师市，住址：河南省巩义市。因无理拦截车辆不听劝阻于2000年10月31日被巩义市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月21日被巩义市公安局刑事拘留，同年9月4日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕620号起诉书指控被告人李芬菊犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官李新、被告人李芬菊到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控，2020年8月15日16时许,被告人李芬菊到巩义市星月广场老庙黄金店内置换首饰，工作人员赵某先后将两枚吊坠穿到项链里让李芬菊试戴对比。在对比两枚吊坠的过程中，赵某将第二枚吊坠移到了李芬菊后脖颈处，后在取下第一条吊坠项链时工作人员忘记将第二枚吊坠取下，后第二枚吊坠掉到柜台上。李芬菊趁人不注意用手将吊坠遮盖，并迅速将吊坠塞入包中偷走。经巩义市价格认证中心认定，该被盗老庙牌钻石挂坠价值人民币3416元。案发后，被告人李芬菊家属已赔偿老庙黄金店经济损失，并取得了谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李芬菊的供述和具结书，证人赵某、贾某的证言，监控视频及视频截图说明，搜查笔录，价格认定结论书，老庙货品保证单、珠宝鉴定证书及检验证签，报案材料及治受案登记表、户籍证明、无犯罪记录证明、治安管理处罚裁决书、到案经过、谅解书等证据，据此认为李芬菊的行为已构成盗窃罪，建议判处李芬菊拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李芬菊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院予以确认。本院认为，被告人李芬菊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。李芬菊自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其家属已赔偿被害单位经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李芬菊犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 方 勇二〇二〇年十月三十日书记员 景亚党
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3733号原告：西宁金盘房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630100710513417N，住所地：青海省西宁市城**朝阳东路**。法定代表人：洪先宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈宇轩、李明福，青海西羌律师事务所。被告：赵玉富，男，1992年2月1日出生，汉族，公民身份号码：×××，住甘肃省陇南市。原告西宁金盘房地产开发有限公司与被告赵玉富商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告西宁金盘房地产开发有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补充证据为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西宁金盘房地产开发有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告西宁金盘房地产开发有限公司负担。审判员 刘娓娓二〇二〇年十月二十九日法官助理 闫纪羽书记员 李盛花附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7524执247号 申请执行人：魏振江,男,1972年11月21日出生,汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：卢坤，男,1982年1月5日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 本院在执行魏振江与卢坤借款合同纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初14755号民事判决书已经发生法律效力，被执行人卢坤未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏振江向法院申请强制执行，要求被执行人卢坤给付借款本金200000元，借款利息36000元（自2016年1月1日至2016年12月31日，以借款本金20万为基数，按月利率1.5%计算），借款利息18000元（自2017年1月1日至2017年6月30日，以借款本金20万为基数，按月利率1.5%计算），借款利息自2017年7月1日起至实际给付之日止，以借款本金20万元为基数，按月利率1.5%计算。案件受理费5110元，公告费560元由被执行人卢坤负担。黑龙江省林区中级人民法院以（2019）黑75执208号执行裁定书，裁定此案由亚布力人民法院继续执行。经查被执行人卢坤因另案被羁押于黑龙江省孙吴县看守所。立案后我院通过向金融储蓄机构、不动产、证券、互联网银行、车辆管理部门、工商总局、人行查询，未查询到被执行卢坤有可供执行财产。申请人魏振江向法院提供被执行人财产线索，经查，被执行人卢坤于2010年5月13日与道外区永源镇村民委员会签订《农村土地承包合同》，承包的双源村土地已被黑龙江省林区中级人民法院依法查封，经查该土地目前正处于政府征收阶段，应给付的土地补偿款需全面征收工作完成后方可处分。已向被执行人卢坤发出限制消费令。本案尚未执行标的200000元及借款利息。经与申请执行人魏振江约谈，表示被执行人目前无财产可供执行，自己亦不能向法院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人卢坤暂无财产可供执行，本院在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人魏振江同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕险峰 审判员  马继江 审判员  耿殿湖 二〇二〇年十月十九日 书记员  邢 正
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1825执446号 申请执行人：韦泽诗，男，壮族，1981年10月6日出生住址：连山壮族瑶族自治县。 申请执行人：莫石芽，女，壮族，1985年11月11日出生住址：连山壮族瑶族自治县。 被执行人：连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：91441825559199727F,住所地：连山壮族瑶族自治县吉田镇鹿鸣中路莲花大厦**。 法定代表人：袁建图。 申请执行人韦泽诗、莫石芽与被执行人连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2020）粤1825民初448号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月13日立案执行并向被执行人发出执行通知书。被执行人连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司应协助韦泽诗、莫石芽办理连山壮族瑶族自治县吉田镇莲花大厦第02号梯18层02号房屋的不动产权证，并承担案件受理费50元、执行费50元。但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”，以及第二百五十二条：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”的规定，裁定如下： 一、连山壮族瑶族自治县吉田镇莲花大厦第02号梯18层02号房屋权属自本裁定送达购买方韦泽诗、莫石芽起转移。 二、购买方韦泽诗、莫石芽可持本裁定书到登记机构办理相关权属转移登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧书勇 二〇二〇年十月二十三日 书记员  范业辉
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执468号申请执行人：刘子贤,女性,1963年9月28日出生,住阜新市太平区。被执行人：柴清荣，女性,1956年4月10日生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行刘子贤与柴清荣借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  邓 淼审判员  何建平二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 贺
文书内容山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（认罪认罚速裁程序）（2020）鲁1521刑初192号            被 告 人      基本情况              被告人李某某，男，1968年7月28日出生于山东省阳谷县，汉族，小学文化，农民，户籍和住所地阳谷县闫楼镇某某村庄**。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月29日由阳谷县公安局决定并执行取保候审,同年8月14日由阳谷县公安局决定并于同年9月18日执行刑事拘留，2020年9月25日，经阳谷县人民检察院批准并于次日由阳谷县公安局执行逮捕。现羁押于东阿县看守所。                  判决结果              被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2020年11月16日止。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                  审  判  员  刘  伟                                                             二〇二〇年十月十五日                                            法官助理    刘万**                      书 记 员    张亚红                  公诉机关      指控情况              山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控：2017年5月23日10时许，在阳谷县高庙王镇卫生院车棚内，被告人李某某将被害人李某某的电动三轮车盗走，后卖给张某某，张某某又转卖他人。经阳谷县价格认证服务中心鉴定，该车价值2 086元。2020年7月6日，被告人李某某赔偿被害人李某某800元并取得被害人的谅解。      2020年6月27日，因涉嫌其他盗窃事实，被告人李某某被青岛市公安局经济技术开发区分局传唤到案，后被阳谷县公安局押回。2020年6月29日，被告人李某某被阳谷县公安局取保候审，在取保候审期间，其拒不到案，并违反取保候审规定私自乘车前往青岛。2020年9月17日，被告人李某某在青岛经济技术开发区薛辛庄劳务市场被侦查人员抓获。      公诉机关认为,被告人李某某秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某系坦白，可以从轻处罚；其赔偿被害人并取得谅解，可以酌定从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人李某某拘役二个月，并处罚金。                   被 告人      意  见              被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。                  本    院    查明事实              本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。                  判决理由              公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑情节和建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2501号原告：襄城县华龙混凝土有限公司，住所地：襄城县湛北乡侯楼工业园（许南路平襄交界处）。法定代表人：王建超，任董事长。委托诉讼代理人：马军峰，河南盐都律师事务所律师。被告：李秀宏，男，1972年11月3日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：李秀伟，男，成年，汉族，住平顶山市卫**。原告襄城县华龙混凝土有限公司诉被告李秀宏、李秀伟买卖合同纠纷一案，原告襄城县华龙混凝土有限公司于2020年10月23日向本院申请撤回对二被告的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利。原告襄城县华龙混凝土有限公司申请撤回对被告李秀宏、李秀伟的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告襄城县华龙混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费16556元，减半收取8278元，由原告襄城县华龙混凝土有限公司负担。审判员  安静珂二〇二〇年十月二十三日书记员  侯又可
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5638号申请执行人：李坚文，男，1969年01月01日出生，汉族，住太原市。被执行人：魏灵科，男，1964年08月14日出生，汉族，住山西省河津市。本院的（2018）晋0105民初1262号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人魏灵科至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人魏灵科的银行存款1199654元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十月三十日书记员 张 智
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民特25号申请人：周丽风，女，1969年10月29日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，申请人：刘明香，女，1966年3月6日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院于2020年10月22日立案受理申请人周丽风与刘明香关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人周丽风与刘明香合同纠纷一案，于2020年10月21日在崇阳人民调解中心，经崇阳天城镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、刘明香之夫甘锦旺生前所欠周丽风债务100万元，周丽风自愿放弃上述债权的50%即50万元，刘明香自愿承担剩余债务50万元的清偿责任；二、刘明香于2020年12月15日前偿还周丽风50万元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人周丽风与刘明香于2020年10月21日经崇阳县天城镇人民调解委员会主持调解达成的（2020）崇调（天）80号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  姜正良二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 铮
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执632号之二申请执行人：李忠均，男，1977年8月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：郑传，男，1964年7月15日出生，汉族，住四川省雅安市名山区，现住雅安市雨城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1802民初2322号民事调解书，立案执行李忠均与郑传民间借贷纠纷一案。执行过程中，因被执行人郑传至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人郑传所有的位于雅安市名山区*组84号附*号*栋*层的房屋（监证：*，名国用（2016）第*号），查封期限为三年。查封期间被执行人可以使用被查封的财产，但是不得转移、变卖、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。如需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海强二〇二〇年十月三十一日书记员  周学亮
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8389号原告：苏州腾强资源再生有限公司，住所地张家港市乐余镇乐兴南路。法定代表人：胡国栋，该公司执行董事兼总经理。被告：褚秀兰，女，1957年11月17日生，住张家港市。第三人：张家港市乐余镇人民政府，住所地张家港市乐余镇人民路27号。负责人：张莉莎。第三人：郭军，男，1981年6月9日生，居民身份证号码320520198106092913，汉族，住所地常熟市尚湖镇南村坝村（4）徐家宅基73号。委托诉讼代理人:朱晓红，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈静，江苏竹辉（张家港）律师事务所实习律师。原告苏州腾强资源再生有限公司与被告褚秀兰、第三人张家港市乐余镇人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后通知郭军为本案的第三人参加诉讼。原告苏州腾翔资源再生有限公司于2020年10月9日申请撤回起诉。本院认为，原告苏州腾强资源再生有限公司申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州腾强资源再生有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4400元，由原告苏州腾强资源再生有限公司负担。审判员  余爱华二〇二〇年十月九日书记员  陆晶晶
四川省南充市嘉陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1304刑初156号 公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。 被告人王兴武，男，1967年5月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，现住四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被取保候审。 公诉机关以南嘉检一部刑诉﹝2020﹞2814号起诉书指控被告人王兴武犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省南充市嘉陵区人民检察院指派检察官徐成君出庭支持公诉，被告人王兴武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控（系起诉书原文）：2020年1月10日19时30分，被告人王兴武酒后请代驾驾驶川Ｒ×××××号小型越野车，由顺庆区南门北街出发向嘉陵区方向行驶，当车行驶至嘉陵区香槟尚城外路段时，王兴武支付代驾费后，自己驾驶川Ｒ×××××号小型越野车向香槟尚城小区地下车库行驶，当车行驶至南荣路老妈串串香外时，撞上贾某停在路边的川Ｒ×××××号小型普通客车，造成两车受损的道路交通事故。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，王兴武血液中乙醇含量为：（241.1±12.1）ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王兴武在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王兴武具有自首、自愿认罪认罚、取得被害人谅解的情节，建议判处被告人王兴武拘役三个月,适用缓刑，并处罚金人民币4000元。 被告人王兴武对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序、认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王兴武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王兴武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 (罚金限本判决生效后三日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龚祥 二〇二〇年十月二十二日 书记员  宋瑜
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事判决书（2020）藏0602民初657号原告：尼玛加布，男，1988年11月19日出生，藏族，住西藏萨迦县。被告：旺久，男，1980年6月8日出生，藏族，西藏萨迦县人。原告尼玛加布与被告旺久建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告尼玛加布到庭参加诉讼，被告旺久经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。尼玛加布向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款47100元；2.判令被告支付油料费5895元。事实与理由：2017年6月15日，原告承建了那曲市色尼区色雄乡21村的四间扶贫房及阳光棚，约定每平方1400元，院子每平方米500元，阳光棚每间37000元。原告于2018年5月12日完工，但被告未支付工程款，特诉至法院。旺久未作答辩。尼玛加布围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院认定如下：1.合同原件1份，拟证明2017年6月15日尼玛加布与旺久签订了合同，并约定了施工地点、价款，以及双方的权利义务，同时能证明欠付工程款的事实。本院认为，该合同系原件，且有原、被告的签字捺印，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。2.结算清单1份，拟证明原、被告对涉案工程进行了最终的结算。本院认为，该证据落款处有旺久的签字捺印，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。3.手写条复印件1份，拟证明旺久欠付油料费的事实。本院认为，该份证据系复印件，且无法与原件核对，故本院对该份证据的真实性不予确认。旺久未出庭，视为其放弃对以上证据的质证权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月15日，被告将那曲市色尼区色雄乡21村的四间扶贫房及阳光棚的工程交由原告承建，并约定了施工地点、价款，以及双方的权利义务。2018年12月7日，被告向原告出具了结算清单，载明：“旺久和尼玛顿珠（音译）向尼玛加布支付42200元，该款于12月内支付。”落款处有旺久、尼玛顿珠（音译）的签字捺印。该款项至今未支付。另，经庭审释明尼玛加布不愿意向尼玛顿珠（音译）主张该款。本院认为，根据原告向法庭提交的结算清单，能够证实双方对案涉工程进行了结算，同时也是对原告所完成工程的认可，对此本院予以确认。本案中原告提交的结算清单载明：“旺久和尼玛顿珠（音译）向尼玛加布支付42200元，49600元肆万贰仟贰佰元整，该款于12月内支付。”从内容可以看出42200元不仅有阿拉伯数字还有大写金额，对此可以相互印证，但49600元只有阿拉伯数字，故本院无法认定该金额。同时，在庭审中本案原告虽然主张47100元，但未向法庭提供证据予以证明，故本院认定的金额为42200元。另，经庭审释明尼玛加布不愿意向尼玛顿珠（音译）主张该款，认为合同的一方为被告，应向被告主张，因此尼玛加布是其对自己权利的处分，故，本院予以确认。对于结算清单支付时间约定12月内支付，虽然该时间不具体，但约定12月内支付，故本院应视为在12月底之前支付。那么，原告要求被告支付工程款47100元的诉讼请求本院予以支持42200元。针对原告提交的证据油料费，本院认为该份证据系复印件，本院无法与原件核对，加之该证据无法证明同本案具有关联性，故，原告要求被告支付油料费5895元的诉讼请求本院不予支持。另，被告经依法传唤无正当理由未到庭，是对自己权利的放弃，本院依法对其缺席审理。综上所述，原告1.要求被告支付工程款47100元诉讼请求本院予以支持42200元；2.要求被告支付油料费5895元的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告旺久于本判决生效之日起十五日内向原告尼玛加布支付工程款42200元；二、驳回原告尼玛加布的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元（原告已预交），由原告尼玛加布负担229.17元；由被告旺久负担895.83元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。审  判  长   次仁德吉审  判  员   边巴卓玛审  判  员   刚  祖二〇二〇年十月十五日书  记  员   斯郎拉珍 附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢394号申请执行人:薛保国，男，1966年1月28日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人:钱正东，男，1963年10月18日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人:俞香，女，1963年8月29日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行薛保国与钱正东、俞香民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）皖1181民初2978号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人钱正东、俞香未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛保国依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢394号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十月十九日书记员  王玉霞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。