wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1122刑初97号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人王铁梅，女，1963年1月3日出生于吉林省通化市，汉族，小学文化，农民，住辽宁省盘山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月8日被刑事拘留，同年7月20日被取保候审。辩护人张一影，辽宁泰来律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]96号起诉书指控被告人王铁梅犯故意伤害罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，被告人王铁梅及其辩护人张一影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘山县人民检察院指控：2020年5月5日12时许，被告人王铁梅到盘山县黄某家，与黄某理论开荒地归属问题，并发生吵骂。被害人张某1系黄某妻子，听到王铁梅的吵骂后便与其发生争执。张某1先打了王铁梅一个嘴巴，之后二人相互撕扯，在此过程中，王铁梅推搡张某1致其摔坐在地，伤及左侧臀部致左髋臼前缘骨折，左坐骨支骨折，髋骨骨折。经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定，张某1因被他人推倒，损伤程度鉴定为盆部损伤轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓捕经过、司法鉴定委托书、住院病历、户籍证明信、证人黄某、张某2的证言、被害人张某1的陈述、被告人王铁梅的供述与辩解、人体损伤程度鉴定意见书、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王铁梅故意伤害他人身体，造成一人轻伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，应以故意伤害罪追究其刑事责任。因本案系邻里纠纷矛盾所引发，且被害人张某1对于矛盾激化负有一定责任，同时王铁梅具有坦白情节，建议对王铁梅在拘役至一年有期徒刑幅度内量刑。鉴于被告人王铁梅当庭自愿认罪认罚，且与被害人达成赔偿协议并取得谅解以及本案犯罪对象为老年人等量刑情节，公诉机关当庭将对王铁梅的量刑建议调整为有期徒刑六个月，并适用缓刑。被告人王铁梅对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，并当庭表示认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为同意公诉机关的量刑建议，鉴于被告人无前科，系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，且与被害人达成调解协议，并取得被害人谅解，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，本案审理过程中，本院委托辽宁省盘山县司法局对被告人王铁梅进行了审前社会调查评估，该局认为王铁梅符合社区矫正条件，建议对王铁梅适用社区矫正。再查明，针对本案民事赔偿问题，被告人王铁梅与被害人张某1于2020年9月24日达成赔偿协议，且赔偿款项已履行完毕，张某1对王铁梅的行为予以谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源及抓捕经过、户籍证明信、司法鉴定委托书、住院病历、证人黄某、张某2的证言、被害人张某1的陈述、被告人王铁梅的供述与辩解、人体损伤程度鉴定意见书、辨认笔录、赔偿协议书、收款收据、调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王铁梅故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王铁梅犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。本案犯罪对象为老年人，可酌情从重处罚；被告人王铁梅到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，其当庭自愿认罪，并愿意接受刑事认罚，可酌情从宽处罚。王铁梅能够积极赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚，辩护人此处辩护意见成立，予以采信。本案系因邻里纠纷这一民间矛盾而引发，可酌情从轻处罚；本案中，被害人张某1与被告人王铁梅在理论开荒地归属问题并发生吵骂过程中，张某1先行打被告人王铁梅一个嘴巴，进而导致王铁梅推搡张某1并致其摔伤，故被害人对于本案矛盾激化负有一定责任，可酌情对被告人从轻处罚。综合全案事实及情节，鉴于被告人认罪认罚，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑应不致危害社会，其所在地司法部门亦已对其作出审前调查评估，认为其符合接受社区矫正的条件，故本院决定对被告人王铁梅适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人王铁梅的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王铁梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金宏人民陪审员  钟 玉人民陪审员  李思文二〇二〇年十月二十八日书 记 员  吕 阳
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4266号 原告：戴某，男，1961年7月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：冯干，安徽启宇律师事务所律师。 被告：张某，女，1966年8月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：徐立新，安徽胜方律师事务所律师。 原告戴某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，因本案涉及公民个人隐私，于2020年9月23日不公开开庭进行了审理。原告戴某于2020年10月16日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，戴某撤回起诉是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许戴某撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由戴某负担。 审判员  王曼曼 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘慧慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初215号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人林某，男，1962年5月8日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，农民，住邵阳市大祥区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年7月2日被刑事拘留，同日被取保候审。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）189号起诉书指控被告人林某犯非法持有枪支罪，于2020年10月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月3日，公安机关接报处警至邵阳市大祥区被告人林某家中，查获以火药为动力的“鸟铳”1支。同年7月2日，被告人林某经公安机关传唤后投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了枪支及现场照片、收缴物品清单、鉴定意见、户籍证明及被告人林某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人林某违反枪支管理规定，非法持有枪支1支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人林某对指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人林某构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人林某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下：被告人林某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  谭成家人民陪审员  周 峰人民陪审员  刘丽明二〇二〇年十月二十六日代理书记员  罗梅超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执1740号申请执行人：王培培，男，1982年8月7日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：刘正祥，男，1983年8月30日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：孙道军，男，1982年6月25日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：蒋红霞，女，1982年5月15日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人王培培、刘正祥、孙道军与被执行人蒋红霞承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）苏0830民初1022号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：被告蒋红霞欠原告王培培、刘正祥、孙道军劳务费70000元，于2020年6月30日前一次性付清。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告蒋红霞负担，保全费720元由原告王培培、刘正祥、孙道军承担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的为70775元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年7月13日，本院依照被执行人在诉讼阶段填写的送达地址确认书载明的地址，以邮政司法专邮形式向被执行人蒋红霞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示未妥投，但应视为已送达，至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月24日依法将被执行人蒋红霞纳入限制高消费名单中；2020年10月15日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人蒋红霞纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年7月13日、2020年7月29日、2020年8月31日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年7月14日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2020年8月25日，前往盱眙县盱城街道城中社区实地调查走访，未查询到被执行人可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人蒋红霞下落，故未对其采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月16日以通话以及发送短信（137××××****、136××××****、151××××****）的形式将被执行人名下，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为70775元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1022号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十月十九日书记员  陈 瑶
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执156号申请执行人：宋存，女，1966年11月5日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：李志晓，男，河南省镇平县玉龙法律服务所共工作者，代理权限为特别授权。被执行人：王永华，男，1954年4月1日出生，汉族，住南阳市。委托诉讼代理人：赵光明，河南宛英律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：张荣喜，男，1966年11月2日出生，住河南省邓州市。申请执行人宋存与被执行人王永华、张荣喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1391民初89号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王永华于本判决生效后十日内向原告宋存偿还借款本金29072.48元及利息（利息按月息2分，自2019年9月17日起计算至款付清之日止）；二、被告张荣喜对上述借款本息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人王永华、张荣喜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋存向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月22日向被执行人张荣喜发出了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，2020年6月1日向王永华发出了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人王永华委托其诉讼代理人赵光明向本院申报了财产，说明其暂无法履行案款，被执行人张荣喜至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。1.本院于2020年5月22日冻结被执行人张荣喜在财付通支付科技有限公司的金额1261.95元，2020年8月6日冻结被执行人王永华在中国农业银行开户账号为62×××76的账户，实际冻结金额为253.44元，2020年8月7日冻结被执行人王永华在河南省农村信用社联合社开户账号为871070021000019210001的账户，实际冻结金额为970.60元，冻结在中国银行开户账号为25×××70CNY0的账户，实际冻结金额为1393.81元，上述金额共计3879.8元，本院已扣划3879.8元，扣缴执行申请406元后余3473.8元，已支付给申请执行人宋存。2、查询到被执行人王永华作为被执行人的案件共计17件，其中7件以终结本次执行方式结案，10件以终结方式结案。三、本院经传统查控查明：未查询到被执行人王永存、张荣喜存在房产信息及车辆信息。四、现场调查：本院于2020年10月21日前往被执行人王永华的居住地南阳市城乡一体化示范区枣林社区调查核实并记入笔录，未发现被执行人王永华在此居住，也未发现可供执行的财产，同日，对被执行人张荣喜居住地河南省邓州市古城街道办事处卫生路进行实地调查，未发现被执行人张荣喜在此居住，也未发现可供执行的财产。五、本院于2020年8月12日向被执行人王永存、张荣喜发出限制消费令；并于2020年8月12日依法将上述被执行人王永存、张荣喜纳入失信被执行人名单。六、本院在执行过程中，已向申请执行人宋存释明可以向本院申请出具律师调查令，申请执行人宋存称不需要出具律师调查令。七、本院于2020年10月13日将被执行人王永存、张荣喜布入临控措施，暂无反馈。本院已告知申请执行人宋存本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人宋存无其他财产可供执行，申请执行人刘克瑟也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年10月14约谈了申请执行人宋存并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人宋存书面向我院申请终结本次执行程序。本案共计执行到位3879.8元，已扣缴执行费406元，未执行到位标的额为借款本金25192.68元及利息[利息计算以本院（2020）豫1391民初89号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王永华、张荣喜有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永华、张荣喜负有继续向申请执行人宋存履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人宋存如发现被执行人王永华、张荣喜有可供执行的财产，可向本院申请恢复强制执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二〇年十月二十三日书记员  高玉潇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执18262号之一 申请执行人：佛山市南海区人力资源和社会保障局，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**，统一社会信用代码11440605734134585P。 法定代表人：黄丽意。 委托代理人：陈国基，男，该单位工作人员。 委托代理人：余杰华，男，该单位工作人员。 被执行人：佛山市南海优木轩家具有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙咀村园南二路三街广东雄塑科技集团股份有限公司厂房**车间一社会信用代码9144060533813847XB。 法定代表人：杨大龙。 关于申请执行人佛山市南海区人力资源和社会保障局与被执行人佛山市南海优木轩家具有限公司行政非诉执行一案，佛山市南海区人力资源和社会保障局作出的南人社监理字[2020]3-104-154号劳动保障监察行政处理决定书已经发生法律效力。依上述行政处理决定书：被执行人佛山市南海优木轩家具有限公司应在接到决定书之日起三日内足额支付51名劳动者的工资共307199元。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日作出（2020）粤0605行审615号行政执行裁定书，裁定准予强制执行对被执行人佛山市南海优木轩家具有限公司逾期未足额支付51名劳动者的工资307199元，并于2020年6月30日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统、佛山市财产查控网以及在系列执行案中对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人的财产并采取的执行措施如下：一、在本院另案中已依法查封了被执行人所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，但因该车辆去向不明，无法扣押，暂不能处置；二、在本院（2019）粤0605执28723号、（2019）粤0605执31712号两案中，分别依法正处置被执行人所有的机器设备各一批，现未处置完毕，本案依法参与分配；三、佛山市三水区人民法院、佛山市顺德区人民法院亦查封了被执行人所有的财产，本院已依法去函该两法院参与分配，但未有回复。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已到被执行人法定住所地查找并实地调查，发现被执行人已不在该场所经营，去向不明。本院已依法对被执行人采取限制消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行处理决定的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年十月十日 书记员  郭家城
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2736号 原告：王常木,男,1964年4月18日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 委托诉讼代理人:潘为鹏,日照岚杰律师事务所律师。 被告：李宗友，男，1982年5月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：李健，男，1982年5月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告王常木与被告李宗友、李健民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告李磊于2020年10月13日向本院提出撤回对被告李健的起诉。 本院认为，原告王常木申请撤回对被告李健的起诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王常木撤回对被告李健的起诉。 审判员  许崇全 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 神瑞霞 书记员 郝晏莹
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执636号申请执行人:王向超，男，1990年5月8日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：王振国，男，1990年4月21日生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人王向超与被执行人王振国民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年10月28日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行，符合条件后可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 政审 判 员  马保军审 判 员  侯 轶二〇二〇年十月二十八日书记员代  雅 莹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初21939号原告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司,营业场所郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码91410100569843432X。负责人王立超。委托代理人王书宁,北京市中闻律师事务所律师。被告：杜疆，男，汉族，1974年11月26日出生，住河南省郑州市金水区。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）与被告杜疆保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王书宁到庭、被告杜疆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款17151.08元、保费4638.52元，并支付违约金（以理赔款及保费总额为基数，自2018年7月30日起，按每日万分之五计至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为申请贷款，于2015年12月7日向原告申请办理保险事项。原告经审核后出具《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为P830820151210166610，（被保险人：中国光大银行股份有限公司光郑太阳城支行；投保人：杜疆）。双方约定，被告每月应支付保费1330元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告基于上述保险，被告与被保险人签订《个人贷款合同》，贷款金额人民币70000元，被保险人于2015年12月11日放款。后因被告未依约偿还贷款，原告于2018年7月30日向被保险人理赔人17151.08元。且截至起诉之日，被告尚欠原告保费4638.52元未付。上述欠款经原告向被告催讨无果，现诉至法院，望判如所请。被告杜疆未到庭且未答辩。本院经审理查明事实与原告所述基本一致。本院认为，涉案《个人贷款合同》、《个人贷款保证保险保险单》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告杜疆未按期履行《个人贷款合同》约定的还款义务，原告保险公司已依约履行保险理赔责任，向被保险人中国光大银行股份有限公司支付代偿款17151.08元，原告有权依据合同的约定及法律的规定代位行使对被告请求赔偿的权利，故原告主张被告应偿还其代偿款17151.08元的请求，合法有据，本院予以支持。关于逾期保费，根据保险单约定，每月保险费1330元，被告尚欠保险费4638.52元。被告作为投保人负有按照约定支付保险费的义务。对于原告的该项主张，本院依法予以支持。关于违约金，被告的行为构成违约，原告主张违约金并无不妥，但违约金计算标准过高，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、被告的过错程度等综合因素，根据公平原则，认为违约金以理赔款的10%计算为宜，故原告主张违约金本院支持1715.1元。原告主张过高部分，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜疆于本判决生效后十日内向原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付代偿款17151.08元、逾期保费4638.52元、违约金1715.1元；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后172元,由被告杜疆负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年十月二十六日书记员  邵 颖
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1258号申请执行人:河南长葛农村商业银行股份有限公司,住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧，统一社会信用代码证号：9141100017439525XD。法定代表人：张自学。被执行人：长葛市嘉豪工程机械有限公司，住所地：长葛市坡胡镇水磨河村，统一社会信用代码证号：91411082675386415H。法定代表人：陈书生，该公司经理。被执行人:陈书生，男，1966年3月23日出生，汉族，住长葛市。被执行人：河南源豆香食品科技有限公司（原河南宝森机械制造有限公司），住所地：长葛市坡胡镇水磨河村，统一社会信用代码证号：9141108239695263XW。法定代表人：张廷得。被执行人:张松山，男，1969年7月1日出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与长葛市嘉豪工程机械有限公司、陈书生、河南源豆香食品科技有限公司、张松山金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人长葛市嘉豪工程机械有限公司、陈书生、河南源豆香食品科技有限公司、张松山拒不履行本院已经发生法律效力的（2019）豫1082民初3359号民事判决书确定的义务。执行过程中，双方自愿和解并部分履行，河南长葛农村商业银行股份有限公司申请撤回对长葛市嘉豪工程机械有限公司、陈书生、河南源豆香食品科技有限公司、张松山的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执1258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :王红杰审判员 :张建岭审判员 :桂红亮二〇二〇年十月十日书记员 :卢亚光
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保965号申请保全人：茌平县振远热交换器有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：于振红，总经理。被保全人：广西南宁市福洋汽车散热部件有限公司。住所地：南宁市兴宁区。法定代表人：鲁海洋，总经理。本院在（2020）鲁1523执保572号茌平县振远热交换器有限公司与广西南宁市福洋汽车散热部件有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了广西南宁市福洋汽车散热部件有限公司银行账户存款150000元。现本院已作出（2020）鲁1523财保296号之一裁定书，裁定解除对广西南宁市福洋汽车散热部件有限公司银行账户存款150000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人广西南宁市福洋汽车散热部件有限公司银行账户存款150000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十月二十二日书记员  曹茂阳
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1588号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：沈正平，男，1990年3月10日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月26日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人沈正平（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2800.00元，借款期限自2019年7月26日起至2020年7月25日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款281.29元。2019年7月26日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月26日向被申请人沈正平发放了借款2800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月25日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1699.99元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1699.99元及相应的资金占用费用18.36元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人沈正平归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1699.99元以及资金占用费用18.36元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1718.35元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人沈正平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1699.99元及资金占用费18.36元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人沈正平还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人沈正平如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执1015号 申请执行人：衡阳市蒸湘区景胜建筑器材租赁部。 被执行人：郑义彬，男，汉族。 本院在立案执行申请执行人衡阳市蒸湘区景胜建筑器材租赁部与被执行人郑义彬建筑设备租赁合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。 2020年9月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。 本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院于2020年10月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 申请执行人债权全部未受偿。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌 云 审判员 赵志平 审判员 彭卫东 二〇二〇年十月二十八日 法官助理朱议军 书记员唐小棠
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2029号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：刘培源，男，1991年8月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月3日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人刘培源（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2700.00元，借款期限自2019年8月3日起至2020年8月2日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款271.25元。2019年8月3日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月3日向被申请人刘培源发放了借款2700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月2日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1409.94元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1409.94元及相应的资金占用费用8.75元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人刘培源归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1409.94元以及资金占用费用8.75元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1418.69元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘培源应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1409.94元及资金占用费8.75元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人刘培源还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人刘培源如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5248号原告：某分公司，住所地青岛。负责人：马某。委托诉讼代理人：周某。委托诉讼代理人：郭某。被告：徐某，住青岛。原告某分公司诉被告徐斌凯物业服务纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告某分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某分公司撤诉。案件受理费202元，减半收取计101元（原告已预交），由原告负担。审判员  周富荣二〇二〇年十月十五日法官助理高强丽书记员于悦
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4062号吴阳成:吴勇能、李玲:本院执行的申请执行人吴阳成与被执行人吴勇能、李玲民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十七日
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初2496号 原告：王磊，男，满族，1986年9月26日出生，住址辽宁省开原市。 委托诉讼代理人：卢迪，新民市东城法律服务所法律工作者。 被告：王**，男，1989年3月21日出生，住址辽宁省新民市。 被告：毛丽秋，女，30岁，住址辽宁省民市。 原告王磊诉被告王**、毛丽秋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序。本案在审理过程中，原告王磊于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告王磊撤回起诉。 案件受理费238元，减半收取119元，由原告王磊负担。 审 判 长  王保兴 审 判 员  唐晓丽 人民陪审员  邢立利 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  刘 洋
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执993号申请执行人：中国邮政速递物流股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：刁胜利，该公司总经理。被执行人：徐州华大会议服务有限公司，住所地徐州市。法定代表人：王丹，该公司执行董事。申请执行人中国邮政速递物流股份有限公司徐州市分公司与执行人徐州华大会议服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初4268号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年5月8日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为167557元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2020年5月本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2020年5月本院依法查询被执行人名下所有银行存款、车辆、房产、工商等财产信息。经查控，被执行人名下暂无可供执行的房产、银行存款、车辆等财产。3．2020年5月25日本院查找被执行人未果。4．2020年10月19日本院与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5.本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年十月十九日书记员  仇立婷
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执895号申请执行人马学军，男，1984年1月2日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市太阳山开发区。被执行人陈爱有，男，1974年3月7日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人马学军与被执行人陈爱有买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款10000元，执行费50元，共计10050元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年6月3日、2020年7月6日、2020年8月5日、2020年9月1日、2020年10月19日通过网络执行查控系统对被执行人陈爱有的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询。经查，发现被执行人陈爱有名下有开户信息,已冻结；被执行人陈爱有再无其他可供执行财产信息。依据申请执行人的申请，本院于2020年10月25日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年10月25日向申请执行人马学军将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十月二十五日书记员 孙晓慧
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2332号申请执行人：李洁辉，男，住河南省许昌市许昌县。被执行人：柳乔木，男，1992年5月17日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1228号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人柳乔木银行存款、收入60433.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十月十二日书记员  周歌
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初953号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**，主要办事机构所在地武汉市江汉区民权路**长江大厦****。负责人：邓珩，经理。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张梦，男，1991年10月1日出生，汉族，住，住址湖北省荆州市洪湖区/div>原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光保险公司）与被告张梦保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司委托诉讼代理人李寿廷到庭参加诉讼，被告张梦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张梦向原告阳光保险公司偿还代偿款56778.08元；2、判令被告向原告支付尚欠保费4217.7元；2.判令被告张梦向原告阳光保险公司支付违约金（违约金以保险理赔款及保费60995.78元为基数，自代偿之日起按每日千分之一的标准计至实际清偿之日止）。事实与理由：2017年9月6日，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险单》，为被告张梦向东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）的贷款承保。2017年9月7日，被告与东亚银行签订个人无抵押消费贷款合同，贷款金额70000元，东亚银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单于2018年8月26日向东亚银行理赔56778.08元（含贷款本金及利息）。被告张梦至今未向原告偿还全部理赔款和保费。故请求依法裁判。被告未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了贷款合同、保证保险单、代偿债务及权益转让确认书等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与张梦之间建立了借款合同法律关系，张梦未按时还款，构成违约，出借人有权要求张梦立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。阳光保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向张梦追偿，包括张梦逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，张梦拖欠保费，构成违约，阳光保险公司有权依据保证保险合同要求张梦交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，本院依法调减至年利率24%，即以保险理赔款和欠缴保费之和即60995.78元为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张梦于本判决生效之日起十日内阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付代偿款人民币56778.08元；二、被告张梦于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费人民币4217.7元；三、被告张梦于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以60995.78元为基数，自2018年8月26日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费907元，由被告张梦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员???鲁?林二〇二〇年十月十五日书?记?员???曹丹阳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初1033号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李军，男，汉族，1976年3月21日出生，住湖北省荆州市荆州区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告李军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告李军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令李军向平安保险公司偿还理赔款29358.59元（本金28622.71元、利息735.88?元）；2.判令李军向平安保险公司支付逾期保费1148.23元；3.判令李军以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2014年5月26日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由李军承担。事实与理由：2013年5月7日，李军与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款37000元。同时，李军就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计37000元的贷款，但自2014年3月7日始，李军再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2014年5月26日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计29358.59元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向李军催收，李军始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。李军未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与李军之间建立了借款合同法律关系，李军未按时还款，构成违约，出借人有权要求李军立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向李军追偿，包括李军逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，李军拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求李军交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求李军以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李军于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款29358.59元、逾期保费人民币1148.23元，以上共计30506.82元；二、被告李军于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和30506.82元为基数，自2014年5月26日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元，由被告李军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??鲁?林二〇二〇年十月二十一日书?记?员??曹丹阳
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2362号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：饶泽来，男，1991年6月28日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月25日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人饶泽来（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2500.00元，借款期限自2019年4月25日起至2020年1月24日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款321.08元。2019年4月25日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月25日向被申请人饶泽来发放了借款2500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年10月23日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1723.53元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1723.53元及相应的资金占用费用50.27元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人饶泽来归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1723.53元以及资金占用费用50.27元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1773.80元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人饶泽来应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1723.53元及资金占用费50.27元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人饶泽来还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人饶泽来如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0502民初4452号原告：张肖飞，男，1973年5月16日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：贾芝政，男，1984年4月17日出生，汉族，居民，住四川省通江县，身份证号：513XXXXXXXXXXXXXXX。原告张肖飞与被告贾芝政民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理中，原告张肖飞于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张肖飞申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张肖飞撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告张肖飞负担。  审   判   员       田  青 二0二0年十月十日   书   记   员       麻天钰 1
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初3872号原告许美平，女，汉族，1974年4月25日出生，户籍地湖南省双峰县。委托代理人袁文彬（特别授权），湖南泰涟律师事务所律师。委托代理人谢碧湖（一般代理），湖南泰涟律师事务所实习律师。被告湖南湘煤基本建设工程有限责任公司。住所地湖南省新化县上梅镇园珠岭（煤炭二处办公室）。法定代表人马政辉，该公司董事长。委托代理人李建永（特别授权），湖南星奥律师事务所律师。原告许美平与被告湖南湘煤基本建设工程有限责任公司（以下简称湘煤基建工程公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许美平及其委托代理人袁文彬、被告湘煤基建工程公司的委托代理人李建永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许美平请求判令：1、被告偿还原告借款本金235530元，利息214774元（利息暂计至2020年8月31日），并从2020年9月1日起至还清全部借款之日止继续按月利率1.5%支付利息给原告；2、本案诉讼费、财产保全费由被告负担。被告湘煤基建工程公司的答辩要点：1、被告公司召开债权人会议，并制定了《债务清偿方案》，原告没有提出异议；2、被告原已按月利率1.5%支付的利息超出法律规定的标准，超出部分金额应核减折抵本金。综上，被告请求法院依法判决。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2013年11月10日，被告向原告借款10万元，约定月利率1.5%，未约定还款期限。2013年11月11日，原告通过银行转账支付10万元给被告，被告向原告出具了借款金额为10万元的《收据》。2013年12月9日，原告通过银行转账支付19万元给被告，后被告退还原告9万元，被告实际向原告借款10万元，双方约定月利率1.5%，未约定还款期限。2014年1月29日，被告向原告出具了借款金额为10万元的《收据》。2013年12月16日，被告向原告借款12万元，约定月利率1.5%，未约定还款期限。同日，原告通过银行转账支付12万元给被告，被告向原告出具了借款金额为12万元的《收据》。被告对以上三笔借款按月利率1.5%支付利息至2014年5月31日止。后被告公司资金周转出现问题，被告对上述借款重新向原告出具了《借据》，其主要内容为：“今借到许美平同志￥320000元(大写:人民币叁拾贰万元整)。双方达成如下还款计划:1、从2014年6月1日起计息，月息6厘。2、还本付息时间表:第一年还本40%，分两次。第1次:2014年12月1-3日还本20%，金额:64000元，付利息:11520元，合计:75520元。第2次:2015年6月1-3日还20%，金额:64000元，付利息:9216元，合计:73216元。第二年还本60%，分两次。第1次:2015年12月1-3日还30%，金额:96000元，付利息:6912元，合计:102912元。第2次:2016年6月1-3日还30%，金额:96000元，付利息:3456元，合计:99456元。以上还本合计320000元，支付利息合计31104元。本人对以上条款仔细阅读理解，并确认无误。”被告以借款人身份在该借据上盖章，原告在该《借据》上“债权人签字”处签字。2014年11月30日，被告按重新出具的借据上约定的数额向原告支付了139520元（本金128000元、利息11520元）。2019年2月，被告向原告支付19000元。2020年1月，被告向原告支付10000元。之后，被告未向原告支付款项。原告向被告催讨借款未果，遂于2020年9月2日诉至法院。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告先后三次向原告借款合计32万元，原告支付了借款32万元，且被告向原告出具了《收据》，借贷事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立。因此，被告应当偿还原告借款本金及相应利息。被告在借款后就案涉三笔借款重新向被告出具了《借据》，就借款利息、还款方式、还款期限等进行了约定，原告在该《借据》上签字。该《借据》是双方的真实意思表示，具有法律约束力，双方均应按约定内容履行义务。根据法律规定，双方约定月息6厘未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%，本院予以确认。因此，双方对借款应自2014年6月1日起按月息6厘计算利息，被告2014年11月30日支付的139520元抵扣利息11520元后，可以折抵本金128000元（139520元-11520元）。2014年12月1日被告尚欠原告借款本金192000元（320000元-128000元）。被告于2019年2月支付的19000元、2020年1月支付的10000元可按月利率0.6%计算后折抵支付利息至2017年1月7日止。原告重新出具借据后仍要求按月利率1.5%计息还本的诉讼请求，与事实不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告湖南湘煤基本建设工程有限责任公司在本判决生效之日起七日内偿还原告许美平借款本金192000元及利息（以借款本金192000元为基数自2017年1月8日起按月利率0.6%计至清偿之日止）；二、驳回原告许美平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8054.56元，减半收取计4027.28元，由原告许美平负担1547.28元，被告湖南湘煤基本建设工程有限责任公司负担2480元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  邓文彩二〇二〇年十月二十日书记员  童 聪附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3082号 申请执行人：山东福奥石化设备有限公司，住所地：潍坊市青州市峱山经济开发区梁州路北华邦塑钢南侧。统一社会信用代码：91370305733706553W。 法定代表人：刘福杰，经理。 被执行人：淄博天泉化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业区纬六路南首。统一社会信用代码：9137030566353154X5。 法定代表人：蒲海，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初3151号民事判决书，向被执行人淄博天泉化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博天泉化工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博天泉化工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款55000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博天泉化工有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  齐晓梅
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0691民初3430号原告：李洋洲，男，1991年6月2日生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：张伟，山东途成律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕苗苗，山东途成律师事务所律师。被告：白龙浩，男，1988年5月30日生，朝鲜族，住烟台经济技术开发区。被告：烟台大绿野食品有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区烟台片区。法定代表人：白龙浩，总经理。原告李洋洲与被告白龙浩、被告烟台大绿野食品有限公司（绿野食品公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张伟、毕苗苗，被告白龙浩，被告绿野食品公司法定代表人白龙浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告偿还借款150000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至判决确定给付之日止；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告白龙浩因为经营困难于2020年2月5日以自己和被告绿野食品公司名义向原告借款150000元。原告于借款当日通过银行转账方式将上述款项转账给被告白龙浩。后原告多次催促，二被告仍不还款。被告白龙浩辩称，我跟原告一起做口罩生意，互相买口罩都有往来款。他有他的渠道买口罩，我有我的渠道买口罩，我们通过微信群认识。我和原告是串货合作买卖口罩，原告所述150000元为借款，但我们双方并没有还款契约、合同、利息等，故我与原告并不存在借贷关系。被告绿野食品公司辩称，公司没有生产许可证，不是食品生产企业，不会为生产借款，原告也没有证据证明该款项用于公司生产经营。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院经审理认定事实如下：原告与被告白龙浩于2020年2月2日通过微信添加为好友，双方于2020年2月5日微信聊天记录载明，李（原告）：哥，不是要不要的起昨天的价格，他们价格肯定更高的，咱赔的不更多吗？他说有10万个不是吗？我真担心货不够啊，我那5万个全在这里边，我很担心啊。明天价格肯定更高，没有物流了。白：你的5万个，我负责，可以吗。……李：这边现在又出来一个。5万个大人的加3000个小孩的，但是必须一起全收，也是一个价钱。……白：价格是多少……李：价格一样的2310，我是怕明天价格更高……白：不要，我有底线的。李：最高多少。白：2250吧。有现货就抓。李：哥，我微信有6万，银行卡10万。你要是需要，我转过去。白：真需要。李：我微信转不了了，你给我卡号。白：提现。……白：谢谢老弟，哥记着啊。李：应该的……李：你看看哈哥，你说给我留2万来个嘛，我寻思无所谓，咋都无所谓，你能给我留个万八，意思意思就行，完了你放那，你用你再用用，等下批都行，但是就是个定心丸就行了，玩大玩小无所谓，先把散户解决了之后咱们才有的弄下面的呀，他们太牵扯咱们精力了……双方于2020年2月24日微信聊天记录载明，李：哥，我和洪哥给你打的15万和8万的款，怎么办呢，我俩现在也很担心。白：货来了，扣货呗。李：现在怕货来不了，咱们到现在都不知物流信息……李：没说几句那边来电话了，说一会回，我真服了，我这边的货还缺15000，还压进去15万，我现在想想真后悔，我的货一直排最后……2020年2月5日，原告通过银行转账的方式向被告白龙浩汇款100000元和50000元，合计150000元。被告白龙浩于2020年2月4日通过银行转账向原告转账220000元，通过微信转账50000元、12400元、30000元。另查，被告白龙浩系被告绿野食品公司的法定代表人。本院认为，除了原告向被告白龙浩支付的150000元外，原告与被告白龙浩之间尚有多笔往来款项，根据原告与被告白龙浩的微信聊天记录，双方沟通的基本是关于口罩的数量、价格、物流等信息，双方没有借期、利息等相关约定，没有体现双方之间存在150000元的借贷合意。故原告主张由被告白龙浩偿还借款150000元及利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告绿野食品公司并未收到上述款项，亦未参与原告与被告白龙浩之间的口罩买卖，故原告主张由被告绿野食品公司偿还借款及利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：驳回原告李洋洲对被告白龙浩、被告烟台大绿野食品有限公司的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由原告李洋洲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨悦琪二〇二〇年十月二十七日书记员  王 婷
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执恢113号申请执行人：田水只，男，1955年11月22日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：王水只，男，1954年1月12日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：田华平，男，1959年3月12日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：田有平，男，1969年11月17日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：王永珍，男，1952年1月23日出生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人田水只与被执行人王水只、田华平、田有平、王永珍合伙协议纠纷一案中,申请执行人田水只向本院提出撤回强制执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付高强二〇二〇年十月二十八日书记员  贾 帅
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1415号 申请执行人：李胜宽，男,1962年2月4日出生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人李胜宽与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共26174.78元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月16日对本案进行公开开庭听证，申请执行人到庭参加听证，被执行人无正当理由拒不到庭参加听证，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1415号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0791行初316号 原告：张加井，男，1962年10月2日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县，现住江苏省灌云县。 原告：张加根，男，1963年3月15日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县，现住江苏省灌云县。 被告：灌云县下车镇人民政府，住所地江苏省灌云县下车镇下车街。 法定代表人：卓长勇，镇长。 委托诉讼代理人：焦加忠，灌云县下车法律服务所法律工作者。 原告张加井、张加根不服被告灌云县下车镇人民政府行政强制一案，原告于2020年8月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2020年10月20日，原告以“涉案纠纷原、被告双方已协调完毕”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张加井、张加根撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 审 判 长  李素平 人民陪审员  韩永敏 人民陪审员  汪立新 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  席梦娟 法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为的，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16115号 被执行人：彭长溪，男，1979年11月4日出生，身份证住址湖南省株洲市宜章县。 关于被执行人彭长溪罚金一案，本院作出的（2019）粤0307刑初4064号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币5000元。2020年9月2日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，被执行人将上述罚金主动交付至深圳市财政局。本案现已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初4064号刑事判决涉缴纳罚金人民币5000元的部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初4064号刑事判决涉缴纳罚金人民币5000元的部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  黄 海 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘 莹
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初4781号 原告：徐廷香，女，1964年7月3日出生，汉族，居民，个体工商户，住沂水县。 被告：沂水县道托镇前王家庄村民委员会，住所地沂水县道托镇前王家庄村。 法定代表人：黄宝欣，该村主任。 原告徐廷香与被告沂水县道托镇前王家庄村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐廷香到庭参加诉讼，被告沂水县道托镇前王家庄村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐廷香向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告徐廷香欠款12972.85元，并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础、参照逾期罚息利率标准向原告赔偿自2011年至起诉之日止的逾期付款损失；2.请求由被告承担诉讼费用。事实和理由：徐廷香在沂水县道托乡后王家庄村经营一家小卖部，被告自2001年至2010年到徐廷香处采购生活用品，赊账累计12972.85元，被告共向原告出具欠条9份。该欠款原告一直在向被告索要未果，包村干部及包户人员亦参与帮忙索要，被告一直推脱不予偿还。故，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，请求法院判如所请。 沂水县道托镇前王家庄村民委员会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告徐廷香在沂水县经营商店，从事日用品、食品等零售。被告因需从原告处赊账。2001年7月3日，被告为原告出具证明条一份，内容为“今证明前王家庄村欠后王家庄村王道友原欠条2336.90，已付给王道胜、王道安1444.95，下余891.95元，大写捌佰玖拾壹元玖角伍分”。王道友系原告徐廷香的丈夫，已于2000年去世。2001年至2002年2月5日，被告为原告出具编号为6119517的山东省临沂市农村合作经济组织统一付款票据，载明结算帐，收款人为徐廷香，付款方式为欠款，说明为用贵店货款，金额为1551.50元，王兴常在出纳处签字。2002年4月1日，被告为原告出具编号为6264609的山东省临沂市农村合作经济组织统一付款票据，收款人为徐廷香，付款方式为欠款，说明为用贵店货款，金额为90.20元，负责人王某、会计王兴财、出纳王兴常。上述三张票据及证明条，共计欠款数额为2533.65元，欠款时被告村支部书记为王某，王某作为证人出庭作证，对村委的该欠款予以认可。 2003年3月29日，经办为王兴财为原告出具欠条一份，该欠条写有王道友、张某、王兴义、王道厚的名字，内容为“欠后王家庄徐廷香生活费455.50元”。2004年11月21日欠条一份，内容为“前王家庄大队欠后庄徐廷香货物款（包括2002年款）¥贰佰柒拾伍贰角正（275.2元），单子12张，前王家庄村两委结账人张某、王道云、张立营”。2007年12月26日用徐廷香货款3247元，大写叁仟贰佰肆拾柒元，已付1000元，下欠2247元，大写贰仟贰佰肆拾柒元整。王道云、张立营、王兴义”，张某在该条右上角签字确认。2008年12月24日证明条一份，内容为“用徐廷香货款4424.20元，大写肆仟肆佰贰拾肆元贰角整，已付2000元，下欠2424.20元，大写贰仟肆佰贰拾肆元贰角整。王兴义、张立营、王道云”，张某在该条右上角签字确认。2010年2月2日欠款条一张，内容为“前王家庄村欠款，单子共计12张，共计1639元正，大写壹仟陆佰叁拾玖元正，张某、王道云”。2010年2月8日证明条一张，内容为“前王家庄村用徐廷香货款6398.3元，大写陆仟叁佰玖拾捌元叁角（已付现金3000）大写叁仟元，下欠3398.3元，大写叁仟叁佰玖拾捌元叁角整。经办人王道云、王兴义”。上述六张欠条及证明条，共计欠款数额为10439.20元，2003年王道友（系与徐廷香的丈夫重名）时任村支部书记，张某系村委工作人员，2004年至2010年张某任被告村支部书记，张某作为证人出庭作证，对村委的该欠款予以认可。 上述事实，有书证九张、证人王某、张某证言等证据证明，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告沂水县道托镇前王家庄村民委员会拖欠原告货款12972.85元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。双方当事人已经对欠款进行了结算，被告未及时支付货款的行为给原告造成一定的经济损失，应当自欠款之日起支付利息。原告提交的书证最晚时间为2010年2月8日，故，对原告诉求的利息，本院酌定，以12972.85元为基数，自2011年1月1日起至2020年9月17日止；2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告沂水县道托镇前王家庄村民委员会经传票传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。 综上所述，对原告要求被告支付其货款12972.85元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沂水县道托镇前王家庄村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告徐廷香货款12972.85元及利息（以12972.85元为基数，自2011年1月1日起至2020年9月17日止；2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 二、驳回原告徐廷香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124元，已减半收取计62元，由被告沂水县道托镇前王家庄村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李良子 二〇二〇年十月二十日 书记员  朱英会
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢1186号 申请执行人：苏传洪，男,1967年10月26日出生，汉族，住四川省西充县。 委托代理人：伍艳萍，广东许铭丞律师事务所律师。 被执行人：广东远成快运有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇龙腾路****，统一社会信用代码91440000743668810F。 法定代表人：邹海。 被执行人：远成集团有限公司，住所，住所地广州市天河区中山大道广海大厦海天商贸中心708社会信用代码914400006174170684。 法定代表人：黄世阳。 申请执行人苏传洪与被执行人广东远成快运有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]4366号仲裁裁决已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广东远成快运有限公司应向申请执行人支付188805.48元并承担案件受理费。经申请执行人申请，本院以（2019）粤0114执9681号立案执行，本院依法查明了被执行人广东远成快运有限公司名下10余台车辆被广州市白云区人民法院首封并处置，本院已向广州市白云区人民法院申请参与分配，此外查无被执行人其他可供执行的财产，本院依法在（2019）粤0114执9681号终结本次执行程序。后经申请执行人申请，本院裁定追加远成集团有限公司为被执行人。本院于2020年9月17日恢复执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月十四日 书记员 肖园园
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5329号 原告：王在会，男，1993年8月30日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：王学相，山东成全律师事务所律师。 被告：新华人寿保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区东方国际商务中心1号楼。 原告王在会与被告新华人寿保险股份有限公司临沂中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后。 本院经审查认为，原告王在会与被告新华人寿保险股份有限公司临沂中心支公司保险合同纠纷，在（2020）鲁1323诉前调4398号案件中已主张，且在该案中对王在会的伤残等级已经申请鉴定，双方已经选定鉴定机构。本案属重复主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百四十五条第一款，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王在会的起诉。 案件受理费2348元，退还原告王在会。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李良子 二〇二〇年十月二十二日 书记员  朱英会
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初2628号 原告：徐某可，男，1979年8月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：袁宇杰，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：胡健，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。 被告：林某，男，1984年6月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告徐某可与被告林某合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某可的委托诉讼代理人胡健到庭参加诉讼,被告林某经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 徐某可向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告欠款19000元；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年10月31日被告欠原告料款19000元，双方约定该年年底还清。期限届满后经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院判如所请。 案经送达，林某未作答辩。 经审理查明，原告徐某可常用名为徐可。2018年3月至4月份，原告给日照市岚山区涛雒镇高旺村的一个洗沙厂运输洗沙原料，被告林某在沙厂负责收料。被告将该沙厂欠原告的运输费支取后，未交付给原告。后原告找到被告让其出具了欠条，载明：“欠徐可车料款19000元，年底还清。欠款人：林某，落款时间：2019年10月31日”。被告林某至今尚欠原告徐某可19000元未还。 以上事实，有原告提交的欠条、身份证明等证据予以证实。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告出具的欠条中载明了欠款人、欠款数额及欠款时间，系其真实意思表示。根据当事人陈述以及原告提交的欠条记载内容，可以证实原被告之间存在债权债务关系以及被告欠原告款项的事实。被告应按照欠条约定，向原告支付相应的款项。被告经本院合法传唤未到庭应诉,视为其自愿放弃抗辩等权利。综上，原告要求被告偿还欠款，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：判决如下： 被告林某于本判决生效之日起五日内偿还原告徐某可欠款19000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，减半收取138元，由被告林某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王 群 二〇二〇年十月十四日 法官助理  魏文丽 书记员  韩 菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4099号 申请执行人：新疆天锅锅炉工程有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉街**兵二东苑小区******，统一社会信用代码：91650102734443804R。 法定代表人：王玮，该公司经理。 被执行人：阿图什市小铃铛工贸有限公司，住所地新疆，住所地新疆克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市昆山产业园用代码：916530013977123477。 法定代表人：梅军，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初9862号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人阿图什市小铃铛工贸有限公司的存款、收入234763.93元(其中本金231255.93元;执行费3508元); 二、被执行人阿图什市小铃铛工贸有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人阿图什市小铃铛工贸有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 依马木艾山 二〇二〇年十月十八日 书记员 米 扎 提
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执异117号 异议人（案外人）：刘子昕，男，1948年6月5日出生，汉族，住建平县。 申请执行人：管振玺，男，1972年1月12日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人：朝阳中阳房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段**。 法定代表人：刘志国，经理。 被执行人：刘志国，男，1952年10月20日出生，汉族，住朝阳市建平县。 本院在执行申请执行人管振玺与被执行人朝阳中阳房地产开发有限公司、刘志国民间借贷纠纷一案中，案外人刘子昕提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘子昕称：我于2013年9月22日购买朝阳中阳房地产开发有限责任公司开发的位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景3#幢1单元01082号房屋并于当日交付了全部房款，朝阳中阳房地产开发有限责任公司为我出具收据，签订了商品房认购合同书，我取得该房屋所有权。我请求解除对位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景小区3号楼1单元01082室的房屋查封执行措施。 本院查明：因被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司向管振玺借款200万元，用东方御景3#幢1单元01033、01032、01042、01052、01081、01082、01083、01103、01111、01123、01131、01133、01143、01173共14户楼房为该笔借款提供抵押担保同时被执行人刘志国对此款承担连带偿还责任。此案诉至本院本院出具（2020）辽1322民初497号民事判决书，判决朝阳中阳房地产开发有限责任公司偿还借款200万元及利息，管振玺对上述楼房折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，刘志国对上述抵押权实现后不能偿还部分承担连带责任。管振玺向本院申请执行，本院于2020年9月1日出具(2020)辽1322执1654号执行裁定书，查封被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景3#幢1单元01033、01032、01042、01052、01081、01082、01083、01103、01111、01123、01131、01133、01143、01173等14户房屋，查封期间不得出售、转让等，期限三年。此查封为预查封，上述房屋办理了在建工程抵押。 根据异议人刘子昕提供东方御景商品认购合同书复印件、收款收据复印件份证明如下事实：2013年9月22日异议人刘子昕从朝阳中阳房地产开发有限公司购买3号楼1单元8层中户房屋1户，约定建筑面积为72.3平方米。总价款218,304元。刘子昕于当日付清全部房款。 本院认为：本案中案外人刘子昕于2013年就与被执行人朝阳中阳房地产开发有限公司签订商品房认购协议书，并交纳全款，该合同已经成立，并已经在履行过程中。根据法律规定，在金钱债务执行中，买受人对登记在执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；三、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。虽案外人刘子昕名下有其他房产，但该房屋居住面积仅60平方米，房屋老旧，并且需要走楼梯，冬天供暖不足，因其年岁过高，多有不便，才购买东方御景电梯房，并保证供暖，综上可确定购买的房屋仍然属于满足基本居住需要的，可以认定符合上述法律规定。经本院审判委员会决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十九条的规定,裁定如下: 中止(2020)辽1322执1654号执行裁定书中关于查封被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司位于建平县叶柏寿街道益安社区第五小学南侧东方御景3#幢1单元01082房屋，查封期间不得出售、转让等，期限三年的内容。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴国强 审判员  陈晓辉 审判员  刘 宇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈天津
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2146号之二 申请执行人：费县金通汽贸有限公司。住所地：费县费城街道办事处西王庄村。组织机构代码056201071。 法定代表人：李维芹，总经理。 被执行人：李四杰，男，1995年5月22日，汉族，居民，住费县。 被执行人：孙晋堂，男，1992年11月6日出生，汉族，居民，住费县。 本院执行申请执行人费县金通汽贸有限公司与被执行人李四杰、孙晋堂追偿权纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2020）鲁1325民初3568号民事调解书确定的全部义务。查明，被执行人李四杰有江铃牌货车一辆（车号鲁Ｑ×××××），孙晋堂有帕萨特汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、宝骏牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人李四杰所有江铃牌货车一辆（车号鲁Ｑ×××××），孙晋堂所有帕萨特汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、宝骏牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）。查封（扣押）期限为两年。 二、需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满三十日前向本院提出续行查封（扣押）的书面申请。 三、查封（扣押）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押）的效力消灭。 本裁定立即执行。 审判员 杨 锋 二〇二〇年十月二十七日 书记员 公绪锦
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初3479号 原告：罗远秀，女，1972年9月20日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：关小清，泸县云锦法律服务所法律工作者。 被告：罗远金，男，1976年2月18日生，汉族，住四川省泸县。 原告罗远秀与被告罗远金民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原告罗远秀自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项规定，裁定如下： 准许原告罗远秀撤回起诉。 案件受理费减半收取250元，由原告罗远秀负担。 审 判 员 殷士楠 二〇二〇年十月十四日 法官助理 朱天云 书 记 员 张 洁
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6908-1号申请人：李常勇，男，1973年8月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：王洪磊，男，1980年9月26日出生，汉族，住莱州市。被申请人：杨秋华，女，1971年12月6日出生，汉族，住莱州市。申请人李常勇与被申请人王洪磊、杨秋华买卖合同纠纷一案，申请人李常勇于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王洪磊、杨秋华的银行账户、支付宝、财付通账号存款80000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以80000元诉讼财产保全责任保险为申请人李常勇提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王洪磊、杨秋华的银行账户、支付宝、财付通账号存款80000元或查封其相应价值的财产（详见查封财产清单）。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费820元，由申请人李常勇暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月二十八日书记员  李杪蓉
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初6801号 原告：吴清亮，男，1985年10月19日生，汉族，郯城县村民，住。 委托诉讼代理人：陈伟，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：张梦飞，男，1992年2月15日生，汉族，郯城县居民，住该处，系该公司员工。 原告吴清亮与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴清亮的委托诉讼代理人陈伟、被告人民财保临沂公司的委托诉讼代理人张梦飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴清亮向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告车辆损失费228000元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年11月24日早晨，周旭辉驾驶湘Ｂ×××××中型特殊结构货车，沿Ｇ106国道由南往北行驶，7时42分许，行至1821ＫＭ＋200ｍ路段时，遇陈辉驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ4ＫＷ4挂重型半挂车沿Ｇ106国道由北往南相对行驶，因周旭辉驾驶湘Ｂ×××××中型特殊结构货车越过道路中心线在西侧机动车道行驶，两车临近时，双方临危采取避让措施不及，鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ4ＫＷ4挂重型半挂牵引车在避让过程中驶出道路西侧有效路面，湘Ｂ019142中型特殊结构货车前部与鲁Ｑ×××××重型半挂车前部相撞后侧翻，造成周旭辉、陈辉受伤被困在驾驶室，公路设施损坏，鲁Ｑ4ＫＷ4挂重型半挂车所载货物泄漏污染公路路面及西侧鱼塘，湘Ｂ×××××和鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ4ＫＷ4挂严重损坏的交通事故。该事故经认定，陈辉无责任。原告车辆在被告保险公司分别投保有车辆损失险，保险期间自2018年12月11日起至2019年12月11日止，事故发生在保险期间。原告交纳了保险费用，双方成立保险合同关系，原告因此次事故造成车辆等损失，被告应在限额内承担赔偿责任。现原告为维护其合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、六十四条的规定，提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的上述请求。 被告辩称，涉案车辆在我司投保车辆损失险345800元，含不计免赔，每次事故绝对免赔额2000元应予扣除。原告所有车辆在本次事故中无责，原告应当向事故责任法主张赔偿，否则应当提供向第三方主张过权利的证据，在原告向三者主张权利不能是实现时，方能向我司主张赔付，原告应当提供事故车辆登记所有人、实际权益人未在三者出获得赔偿的承诺书，且未放弃第三方请求赔偿权利的承诺书；本案系代位案件涉及到追偿，原告方需要提供必要的文件和第三者的详细信息。程序性费用保险公司不承担。。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 第一、本案涉案车辆鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车登记所有人为郯城鸿讯物流有限公司，实际所有人为本案原告吴清亮； 第二、涉案车辆鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告人民财保临沂公司投保机动车损失保险345800元，含不计免赔，每次事故绝对免赔额2000元；上述保险第一受益人为一汽租赁有限公司，该公司于2020年10月11日出具权益转让证明，声明将事故车辆的理赔权益转让原告吴清亮，理赔款打入吴清亮账户；事故发生于保险期间； 第三、事故发生于2019年11月24日7时42分许，地点为株洲市攸县Ｇ106国道1821ＫＭ＋200Ｍ攸县上云桥路段，攸县公安局交通警察大队于2019年12月6日出具第株公交（攸）认字【2019120011】号事故认定书，认定湘Ｂ×××××中型特殊结构货车驾驶员周旭辉负事故全部责任，鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车驾驶员陈辉不承担事故责任； 第四、原告主张赔偿明细为：车损219989元； 第五、原告的相关损失认定如下： 车损：原告主张车损的依据为被告出具的车辆损失情况确认书，对此经庭审质证被告并无异议，并对原告车损价值219989元予以认可；据此，本院对原告的车辆损失依法认定为219989元。 本院认为，对于原、被告之间的保险合同关系及涉案事故的真实性，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告所有车辆在被告处投保车辆损失险，现其发生保险事故，原告依据保险合同关系向被告主张相关损失，并无不当，被告要求原告需先向事故全责方主张权利的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。原告因本次事故造成的损失，被告人民财保临沂公司应按照保险合同的约定在保险限额内予以赔付。 另，被告要求原告车损应扣除每次事故绝对免赔额2000元的抗辩主张，于法有据，本院予以采纳。 综上所述，被告人民财保临沂公司应在机动车损失险保险限额内赔偿原告车辆损失217989元（已扣除每次事故绝对免赔额2000元）。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日在机动车损失保险限额内赔偿原告吴清亮车损217989元； 二、驳回原告吴清亮的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4720元，减半收取2360元（原告方已预缴），由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费4720元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  栗瑞 二〇二〇年十月十四日 书记员  于勇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保596号 申请人：陈检芬，女，1973年12月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：袁招财，男，1954年1月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：郴州市给力办公设备有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区协作路郴州电脑城**壹楼**，统一社会信用代码：91431000MA4L2A0M17。 法定代表人：袁雨兰。 被申请人：郴州市鼎龙厨具用品城，住，住所地湖南省郴州市北湖区协作路特产交易大厦****一社会信用代码：92431002MA4LP7JY83。 经营者：欧阳金秀。 申请人陈检芬因与被申请人袁招财、郴州市给力办公设备有限公司、郴州市鼎龙厨具用品城机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈检芬于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁招财、郴州市给力办公设备有限公司、郴州市鼎龙厨具用品城银行存款250000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人陈检芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁招财、郴州市给力办公设备有限公司、郴州市鼎龙厨具用品城银行存款250000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十月二十六日 书记员  贺鑫
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2268号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司总经理。委托诉讼代理人：阎涛，男，满族，1982年6月21日生，住址：黑山县。被告：于东，男，1985年6月6日生，汉族，住址：辽宁省黑山县。被告：姜红岩，女，1992年1月23日生，汉族，住址：辽宁省黑山县，（系于东妻子）原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告姜红岩、于东借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告姜红岩、于东经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令于东、姜红岩偿还本金9,583.54元，利息0元，逾期利息以年利息24%计算，从2020年2月20日开始逾期计算至实际给付之日止；2、请求判令被告方承担诉讼费用。事实和理由：原告与二被告于2019年02月19日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从2020年02月20日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行。截止2020年08月26日尚欠借款本金9,583.54元、利息0元以及逾期利息1,081.02元逾期利息暂计算至2020年08月26日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限。现诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。二被告未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据情况本院认证如下：1、借贷合同一份，证明借贷关系合法，自愿达成协议，合同签订时间为2019年2月19日。2、还款流水清单原件一份，证明被告每月还款情况及逾期时间。3、贷款申请表复印件一份，证明二被告是夫妻关系以及申请借款用途。4、确认书复印件一份，证明二被告共同借款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月12日，被告于东、姜红岩夫妻二人向原告申请贷款，用途为种地购买种子化肥。2019年2月19日，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告于东、姜红岩签订《借贷合同》一份。二被告作为共同借款人在原告处借款2万元，借款期间为2019年2月19日至2020年2月20日，借款利息为每日0.04‰。逾期利息为每日0.9‰。二被告已偿还部分本金及全部利息，剩余本金9583.54元尚未偿还。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与二被告签订的《借贷合同》是双方当事人的真实意思表示，原被告双方应按照合同约定如实履行各自义务，原告要求二被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。关于本案中利息的问题，根据法律规定“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。借贷行为发生在2019年8月20日之前的可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，本案中逾期利息应按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，超过部分利息本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于东、姜红岩于本判决生效之日起5日内一次性偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金9583.54元及逾期利息（按照年利率15.4%，自2020年2月20日至实际给付之日止计付），二被告承担连带责任；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由被告于东、姜红岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  谢萌二〇二〇年十月二十日法官助理卓慧书记员齐琳
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执8963号韦蔚、上海卓伟实业发展有限公司：本院的（2017）粤0112民初4554号民事判决书已经发生法律效力，因你未缴纳案件受理费，根据本院房产庭的移送，本院于2020年9月4日立案执行。执行过程中，本院从韦蔚的银行账户划拨1125元（含执行费50元）。因本院房产庭移送执行的事项已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十月十六日