wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2063号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：许建明，男，1990年6月15日出生，汉族，住福建省泰宁县梅口乡。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月23日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人许建明（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年7月23日起至2020年4月22日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款128.43元。2019年7月23日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月23日向被申请人许建明发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月21日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计912.45元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项912.45元及相应的资金占用费用23.25元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人许建明归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项912.45元以及资金占用费用23.25元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为935.70元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人许建明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项912.45元及资金占用费23.25元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人许建明还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人许建明如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3747号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行，住所地庄河市城关街道世纪大街******公建。法定代表人：宋鹏。被执行人：张恒栋，男性，1964年04月12出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：张桂芝，女性，1966年01月09出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：王吉文，男性，1965年08月14出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：高衍学，男性，1963年02月14出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：周玉梅，女性，1963年06月03出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：耿德芹，女性，1970年01月01出生，满族，住辽宁省庄河市。本院作出的（2020）辽0283民初1195号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结张恒栋、张桂芝、王吉文、高衍学、周玉梅、耿德芹的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  高准清二〇二〇年十月二十六日()书记员  董 瑜
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1531号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道**，负责人：李华南。统一社会信用代码：91410700872937220T。被执行人李升军，男，汉族，1980年7月9日出生，住。关于申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人李升军信用保险合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初3109号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李升军于本判决生效后十五日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司代偿款67032.1元及逾期保费5190.13元，并自2018年7月4日起以70885.17元为基数按照年利率24%支付原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司利息直至全部本金还清之日止。本案受理费2319元及公告费560元，由被告李升军负担。因被告李升军未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李升军仅有零星存款。2、经查询被执行李升军名下无房产。3、查明被执行人李升军名下车辆已被另案查封，但因无法实际扣押无法处置。4、查明被执行人李升军无持有股票(股权)。三、通过实地走访对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李升军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十月二十三日书记员  刘治军
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1604号申请执行人李晓东，男，汉族，1988年1月22日生，住河南省陕县。被执行人张方，男，汉族，1983年3月1日生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初595号民事调解书，执行李晓东与张方民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结（2020）豫1221执1604号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年十月二十八日书记员  张朝娣
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1749号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：杨青云，女，1984年6月16日出生，汉族，住福建省连城县，公民身份号码3508251984××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月31日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人杨青云（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3600.00元，借款期限自2019年7月31日起至2020年4月29日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款462.36元。2019年7月31日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月31日向被申请人杨青云发放了借款3600.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2075.81元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2075.81元及相应的资金占用费用28.49元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人杨青云归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2075.81元以及资金占用费用28.49元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2104.30元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨青云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2075.81元及资金占用费28.49元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人杨青云还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人杨青云如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初408号 原告袁保玉，男，1963年1月7日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，男，1983年10月13日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月15日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年11月4日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年11月4日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告袁保玉与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  田晓辉 二〇二〇年十月二十日 法官助理  张金月 代理书记员  孙 楠
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0691执1714号大庆市住房公积金管理中心、哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城：申请执行人大庆市住房公积金管理中心与被执行人哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城行政非诉执行一案，本院作出的（2020）黑0691行审30号行政裁定已经发生法律效力，本院于2020年10月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人被执行人哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城自动履行案款1660元，案款已发放给申请执行人，同时负担执行费50元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）黑0691行审30号行政裁定执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二一日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1428号之一 申请执行人：许怀峰，男，1972年9月26日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：蒋有平，男，1973年1月10日出生，汉族，现住山东省济南市天桥区。 被执行人：陈先洪，男，1976年10月4日出生，汉族，现住四川省梓潼县。 被执行人：张静平，男，1979年10月2日出生，汉族，现住四川省成都市成华区。 被执行人：简升贵，男，1982年1月25日出生，汉族，现住四川省绵阳市涪城区。 广饶县人民法院作出的（2020）鲁0523民初1552号民事调解已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋有平在中国银行济南府东支行账号22×××50CNY0内存款2948974.00元。冻结被执行人陈先洪在中国银行张家港分行营业部账号51×××93CNY0内存款2948974.00元。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二〇年十月二十三日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1920号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：李望，男，1993年10月7日出生，汉族，住四川省古蔺县石宝镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月24日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人李望（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2700.00元，借款期限自2019年7月24日起至2020年7月23日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款271.25元。2019年7月24日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月24日向被申请人李望发放了借款2700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月22日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2316.99元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2316.99元及相应的资金占用费用50.75元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人李望归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2316.99元以及资金占用费用50.75元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2367.74元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李望应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2316.99元及资金占用费50.75元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人李望还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人李望如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初606号公诉机关杞县人民检察院。被告人雍某某，女，1989年6月26日生，汉族，小学文化，农民，住杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月5日被杞县公安局刑事拘留。辩护人张晓东，河南众志成城律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）667号起诉书指控被告人雍某某犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员李陶鸿出庭支持公诉，被告人雍某某及辩护人张晓东到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月4日0时30分至1时20分，被告人雍某某饮酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型轿车行驶至杞县柿园乡黑木村大街时与杜某某驾驶的豫Ｂ×××**小型轿车发生碰撞，杜某某车辆受损。经河南唯实司法鉴定中心司法鉴定，雍某某血液中的酒精含量为162.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人雍某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。其认罪认罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金一万五千元。公诉机关提交了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实。被告人雍某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是被告人系初犯，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人雍某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人雍某某认罪认罚，可对其从轻从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人雍某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月并处罚金人民币一万五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2020年11月4日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  陈顺启审判员  王明阳审判员  张 峰二〇二〇年十月十九日书记员  李红亮
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1967号申请人栾某，男，1957年7月4日出生，汉族，住沈阳市大**。被申请人史某，女，1963年11月26日出生，汉族，住沈阳市大**。本院在执行申请人栾某与被执行人史某婚姻家庭纠纷一案过程中，申请人栾某自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1967号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  任松波二〇二〇年十月十九日书记员  张云峰
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初205号公诉机关浚县人民检察院。被告人李艳刚，男，1986年2月4日出生，汉族，小学文化，务农，住浚县，2019年6月12日因盗窃被浚县公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃犯罪，2020年6月15日被浚县公安局刑事拘留；经浚县人民检察院批准，2020年7月21日被浚县公安局执行逮捕。浚县人民检察院以浚检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人李艳刚犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年10月19日公开开庭进行审理。浚县人民检察院指派检察员李雨霞出庭支持公诉，被告人李艳刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控：1.2019年7月份，被告人李艳刚在浚县善堂镇店上村头的树林里盗窃耿保存的一只山羊，经鉴定，被盗山羊价值1680元。案发后，李艳刚已将被盗山羊归还被害人。2.2019年12月份，被告人李艳刚在浚县善堂镇店上村徐某家养猪场盗窃水泵两个，经鉴定，两个水泵分别价值490元、120元。3.2020年5月25日，被告人李艳刚在浚县善堂镇步行街盗窃被害人郭某的OPPO手机一部，经鉴定，手机价值350元。案发后，李艳刚已将被盗手机归还被害人。4.2020年6月12日，被告人李艳刚在浚县善堂镇步行街邮政银行附近盗窃一辆两轮电动车和一把大众牌汽车钥匙，经鉴定，被盗电动车价值1911元。为证实上述事实，公诉机关提供了户籍证明等书证，被害人郭某等人的陈述，被告人李艳刚的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人李艳刚以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。庭审中，被告人李艳刚对起诉书指控的事实无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人李艳刚以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计4551元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人李艳刚的指控成立，本院予以支持。被告人李艳刚到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人李艳刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年6月15日起至2020年12月14日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李艳刚退赔被害人徐新花人民币610元，退赔被害人陈涛人民币1911元。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵慧二〇二〇年十月二十二日法官助理李颖政书记员张**本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初15619号 原告：彭霄，男，1988年11月19日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：刘力铭（特别授权代理），系贵州锐驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴长松（一般授权代理），系贵州锐驰律师事务所律师。 被告：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路****），统一社会信用代码：9152050274112940XM。 法定代表人：耿春萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翟进（特别授权代理），系贵州本芳（织金）律师事务所律师。 原告彭霄诉被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院2020年9月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭速裁审理。原告彭霄的委托诉讼代理人吴长松，被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人翟进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1.判决被告向原告支付逾期交房的违约金12,508.38元（以原告已付购房款131,806元为基数，按每日万分之一的标准从2016年1月1日起算至2018年8月7日止）；2.判决被告向原告退还闭路电视入户费365元及管道煤气入户费2500元；3.诉讼费用由被告承担。 本院查明如下案件要素：2014年8月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定将被告开发的位于毕节市七星关区，建筑面积127.82平方米，房屋总价款为421806元的住宅出卖给原告，付款方式为贷款方式，原告以银行按揭付款，于合同签订之日向被告交付首期房款131806元，余款290000元以银行按揭支付。原告应在接到被告书面或有效电讯通知之日起3日内将申请办理银行按揭或公积金贷款所需的全部资料提交给被告。双方约定被告向原告交付涉案商品房的时间为2015年12月31日，逾期交房超过60日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部已付房款万分之1的违约金，并于该商品房实际交付之日起60日内向原告支付违约金。2013年5月15日，原告向被告支付了定金20000元，2013年5月28日，原告依约向被告支付了剩余产值款111806元，2014年8月5日，原告向被告交纳了办证费，其中包含了闭路电视入户费365元、管道煤气入户费2500元。2018年8月7日，被告将涉案房屋交付原告使用。 另查明，原告交付了购房首期款后，被告一直未通知原告提交相关资料到银行办理按揭贷款手续，房屋尾款现仍未支付。涉案房屋未备案登记到原告名下，被告因差欠案外人债务，案外人申请查封了原告所购房屋。 上述事实，有原告提交的经当庭举证、质证并经本院认证的《商品房买卖合同》、《收据》、《业主确认单》、《房产信息表》、置业计划及原、被告的陈述在卷佐证。 原、被告争议的焦点为：被告是否存在逾期交房的行为，如认定被告违约，应否扣除被告主张的恶劣天气、法定节假日、中高考放假期间的违约金；合同约定的交付时间应如何认定；被告是否应该返还原告天然气入户费、电表入户费。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。尽管涉案房屋已被查封，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，结合涉案房屋已交付使用的实际情况，查封事实产生的影响是原告能否最终取得涉案房屋的所有权暂时处于不确定状态，诉讼中，原、被告双方均未提出解除合同，在合同继续履行并不存在不可能的情况下，查封事实并不影响原告依据双方签订的合同请求被告支付逾期交房违约金。合同约定交付涉案房屋的时间为2015年12月31日前，而被告将涉案房屋交付原告使用的时间为2018年8月7日，被告已构成违约，应根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，向原告支付违约金。对被告提出的合同中约定的交房时间早于房屋竣工时间，所以合同约定的交房时间系笔误，应以2016年12月2日为合同约定的交房时间的抗辩主张，因被告未提供证据证实是竣工时间系笔误还是约定的交房时间系笔误，且工程实际竣工时间早于合同约定的竣工时间在现实生活中也客观存在，故对被告的该抗辩，本院不予采纳。对被告提出的其于2018年4月23日通知原告收房的抗辩主张，因被告也未提交证据证实，本院亦不予采纳。对被告提出的应扣除恶劣天气、法定节假日、中高考放假期间违约金的抗辩，因被告作为格式合同的提供方，其在约定交房时间时有充足的条件预料到中高考期间和法定节假日会影响施工并将相应时间予以预留，而对被告提出的应扣除恶劣天气期间的抗辩，因被告未提出证据予以证实涉案房屋施工期间遭受何种恶劣天气影响施工及具体的天数，故对被告的该抗辩，本院也不予采纳。综上，根据本院查明的事实及前述分析，被告应支付原告逾期交房的违约金计算为：131,806元×0.0001×949天=12,508.38元。 关于原告要求被告退还天然气入户费、电入户费的诉请，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中，被告另行收取原告燃气入户、闭路电视入户费无事实及法律依据，应予退还。 综上，依照《中华人民共合同国合同法》第八条、第六十条第一款，第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭霄逾期交房违约金12,508.38元； 二、被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告彭霄闭路电视入户费、管道煤气入户费合计2,865元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元，由被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  潘兴荣 二〇二〇年十月十日 书记员  聂 熙
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4526号 申请执行人：亓庆香，女，汉族，1973年6月10日出生，住山东省莱芜市莱城区。 被执行人：青岛金瀚祥珠宝首饰有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：刘海鹏，该公司总经理。 申请执行人亓庆香与被执行人青岛金瀚祥珠宝首饰有限公司劳动争议一案，依据青黄劳人仲案字【2019】第12401-12408号申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款7476元及迟延履行金。本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张晓英
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1953号申请执行人：邯郸市邯山金隅混凝土有限公司,住邯郸市邯山区代召乡代召村西309国道南。被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，社会统一信用代码91110000100024296D，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**。法定代表人：陈建光。本院在执行申请执行人邯郸市邯山金隅混凝土有限公司与被执行人中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行法院判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1953号案件的执行。终结（2020）辽0112执1953号案件中对被执行人中国建筑第二工程局有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二〇年十月十九日书记员  杨洪铭
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢199号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人彭耀明，男，1962年7月26日出生，汉族，住所地武汉，住所地武汉市武昌区>申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人彭耀明信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0102民初5153号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币102,342.00元，执行费1,435元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
江苏省句容市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏1183刑初126号 自诉人倪某。 诉讼代理人李祖宏，江苏永兆律师事务所律师。 诉讼代理人倪某某。 被告人骆某。 辩护人董雨平，江苏申立威律师事务所律师。 自诉人倪玉福以被告人骆某犯故意伤害罪，于2020年6月4日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人倪某以双方自行达成调解为由，于2020年10月23日向本院申请撤回诉讼。 本院认为：自诉人倪某要求撤诉，且经本院审查确属自愿，应当准许，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下： 准许自诉人倪某撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈翠娥 人民陪审员  巫新华 人民陪审员  吕欢欢 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  李晓倩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初8394号原告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街**。负责人：潘建华，公司总经理。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚洋，男，1992年11月15日出生，汉族，住河南省正阳县。该公司员工。被告：郭爱忠，男，1972年7月6日出生，汉族，住河南省西平县。被告：黄登梅，女，1970年11月24日出生，汉族，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险驻马店公司）与被告郭爱忠、黄登梅保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险驻马店公司的委托诉讼代理人邓鑫到庭参加诉讼，被告郭爱忠、黄登梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险驻马店公司诉称，2019年8月23日，郭爱忠作为××为被保险人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称光大银行郑州淮河路支行）投保一份《个人信用贷款保证保险》，保险金额52340.8元，每月保费837.48元，保险费总计30149.28元。同时约定了违约责任及管辖法院等。后被告从光大银行郑州淮河路支行贷款47000元，约定本息按月共分36期偿还。被告黄登梅作为共同还款人出具了共同还款承诺书。被告从2020年1月份开始逾期偿还银行借款本息，也不再向原告缴纳保费。在保险合同约定的赔偿等待期80天后，应被保险人理赔申请，原告按照保险合同约定将被告下欠被保险人光大银行郑州淮河路支行的43216.36元债务一次性偿还完毕。根据原、被告之间的保险合同约定，被告构成违约，还应支付逾期期间110天的保费共计3070.76元。故请求判令：1、二被告赔偿原告43216.36元及110天保费3070.76元，并判令被告按照约定承担违约金（以被告尚欠全部款项为基数，按每日千分之一，从原告还款之日2020年4月14日起算，计算至实际清偿之日）；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告撤回了对被告黄登梅的起诉。被告郭爱忠、黄登梅未到庭亦未答辩。经审理查明，2019年8月23日，被告郭爱忠（××）在原告人民财险驻马店公司（保险人）处投保个人信用贷款保证保险一份，被保险人为光大银行郑州淮河路支行，人民财险驻马店公司作为保险人对被告郭爱忠在光大银行郑州淮河路支行的贷款提供保证保险，约定贷款金额为47000元，保险金额为52340.8元，保险费30149.28元，每月保险费837.48元，××应按投保时约定，每月交付保险费，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款之日止，赔偿等待期80天等内容。其中保险单上特别约定中载明，保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于××违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年8月24日，被告（借款人）郭爱忠与光大银行郑州淮河路支行（贷款人）签订《个人贷款合同》一份，依据该合同，被告从该行借款47000元，用于生产生活所需，借款期限36个月，借款日期为2019年8月24日，到期日期为2022年8月24日，年利率7.125%，逾期利率上浮50%，还款方式为等额本息还款，该合同违约责任项下约定如借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）等内容。同日，该行向被告郭爱忠发放了贷款47000元，后被告按期偿还银行贷款至2019年12月，并按照保证保险合同约定每月向原告缴纳保费至2019年12月，共支付保险费3349.92元（837.48元/期×4期）。因被告郭爱忠自2020年1月还款日起不再偿还借款，也不再向保险人支付保险费，在该期贷款逾期80天未还后，原告人民财险驻马店公司于2020年4月14日向光大银行郑州淮河路支行支付赔偿款43216.36元，该行向原告出具代偿债务确认书，确认已收到上述借款合同项下未偿还贷款本息。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为据。本院认为，原告与被告郭爱忠签订的个人信用贷款保证保险合同及被告与光大银行郑州淮河路支行签订的《个人贷款合同》均系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同，被告郭爱忠向光大银行郑州淮河路支行借款后未依约及时足额还款构成违约，应依约承担还款及违约责任。原告按照其与被告郭爱忠签订的保证保险合同约定，代被告郭爱忠向银行偿还借款本息后有权依据合同的约定向被告追偿，故被告郭爱忠应归还原告人民财险驻马店公司代偿款43216.36元；原告在履行贷款保证人义务代被告偿还剩余贷款本息后，原告的保证责任已结束，但被告应支付截至原告承担代偿义务前下欠原告的三期保险费共计2512.44元，因双方约定保险费每期是按月支付的，原告要求被告支付110天的保险费不符合约定，其超出部分的请求不予支持；原告请求被告自原告代偿之日起（即2020年4月14日）按每日千分之一的标准支付所欠代偿款及所欠保险费的违约金至实际清偿之日止，该请求过分高于被告违约给原告实际造成的损失，本院酌定违约金按照月利率1%计息；依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郭爱忠于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司支付代偿款43216.36元、保险费2512.44元及该款违约金（以45728.8元为基数，自2020年4月14日起至该款清偿之日止按照月利率1%计息）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元，减半收取479元，由被告郭爱忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨明霞二〇二〇年十月九日书记员  王诗雨
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3503号 被执行人：陈桂清，男，1990年2月14日出生，汉族，广东省英德市人，住英德市。 关于被执行人陈桂清罚金一案，本院作出的（2020）粤1881刑初207号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈桂清处罚人民币5000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年07月30日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)粤1881执3503号案件终结本次执行。 被执行人陈桂清负有继续支付罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十月十日 书记员  吴志辉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11450号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初6695-6810号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初12236号 原告：杨洁，女，1982年2月9日出生，汉族，住杭州市 城区复兴南苑42幢1602室。 原告：朱迪非，男，1981年8月16日出生，汉族，住杭州市 上城区复兴南苑42幢1602室，公民身份号码： 330102198108162417。 两原告共同委托诉讼代理人：陈艳芳，北京盈科（杭州）律 师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：朱志华，北京盈科（杭州）律 师事务所律师。 被告：杭州桃源山庄房地产开发有限公司，住所地：杭州市 余杭区中泰街道桃源社区，统一社会信用代码： 91330110720098261G。 法定代表人：王细霄。 原告杨洁、朱迪非（以下简称两原告）与被告杭州桃源山庄 房地产开发有限公司（以下简称桃源公司）商品房预售合同纠纷 一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公 开开庭进行了审理。原告朱迪非以及两原告的共同委托诉讼代理 人朱志华到庭参加诉讼，被告桃源公司经本院合法传唤无正当理 2- 由拒不到庭。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1、被告向两原告支付逾期交房 违约金166530元（以4550000元为基数、按日利率万分之一，自 2019年1月1日计算至2020年1月2日）；2、被告向两原告支 付逾期交付土地、房屋权属证明违约金64610元（以4550000元 为基数、按日利率万分之零点五，自2019年4月1日计算至2020 年1月10日）；3、被告承担本案诉讼费用、保全费用。事实和 理由：×××16年12月19日，两原告与被告签订合同编号为×××16 预1218288的《浙江省商品房买卖合同》一份，主要约定：被告 以预售方式将位于杭州市余杭区××街道××幢 15-5室（以下简称案涉房屋）出售给两原告，购房款共计4550000 元，两原告应于×××16年12月19日前支付首款1820000元，剩余 房款通过银行贷款方式予以支付。被告应在2018年12月31日前 将符合合同约定条件的案涉房屋交付两原告使用，如逾期交房的， 被告应按照两原告已支付购房款每日万分之一的标准向两原告支 付违约金。被告应于2019年3月31日前取得符合约定的土地、 房屋权属证书，并交付两原告。如逾期交付权属证书或登记证明 的，被告应按照两原告已支付购房款每日万分之零点五的标准向 两原告支付违约金。合同签订后，两原告依约支付全部购房款， 但在约定交房日期届满时，被告未按约将案涉房屋交付两原告使 用，直至2019年12月18日，被告才发《通知书》，告知两原告 于2020年1月2日办理房屋交接手续。被告直至2020年1月10 3- 日才将案涉房屋土地、房屋权属证书交付两原告。被告的上述行 为已构成违约，依法应当承担违约责任。 本院经审理认定，×××16年12月19日，两原告与被告签订《浙 江省商品房买卖合同》（合同编号：×××16预1218288），主要约 定：两原告向被告购买案涉房屋，该商品房合同约定建筑面积共 135.05平方米。该商品房总价款为4550000元。两原告于×××16 年12月19日前支付首次付款1820000元，剩余房款2730000元 通过商业银行贷款予以支付。被告应当在2018年12月31日前， 将符合下列各项条件的商品房交付两原告使用：1、建设工程经竣 工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2、取得法律、 行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文 件或准许使用文件；3、用水、用电、用气、道路等，具备商品房 正常使用的基本条件。被告逾期交房超过90日后，两原告要求继 续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实 际交付之日止，被告按日向两原告支付已交付房价款万分之一的 违约金。被告承诺于2019年3月31日前，取得前款规定的土地、 房屋权属证书，交付给两原告。两原告委托被告办理该商品房转 移登记。被告不能在约定期限内交付权属证书，约定日期起90日 以后，两原告不退房，被告自约定日期至实际交付权属证书或登 记证明之日止，按日向两原告支付已交付房价款万分之零点五的 违约金。合同签订后，两原告依约支付房款。2020年1月1日， 被告向两原告开具金额为4550000元的《浙江省增值税普通发票》 4- 一份。 2018年12月28日、2019年4月29日，被告先后向两原告 邮寄《致十里风荷业主的道歉信》、《公开信》，告知延期交房 的事实。2019年12月18日，被告制作《通知书》并送达两原告， 告知于2020年1月2日办理房屋交接手续。2020年1月8日，原 告朱迪非收到被告指定的办证联系人发来的短信，称：“温州银 行定于本周五上午九点半到未来科技城行政服务中心办证……” “请于本周五上午九点产权人本人到场并携带……到文一西路 1500号未来科技城行政服务中心……”。2020年1月10日，两 原告交纳案涉房屋契税，此后取得《不动产权证书》。两原告现 以被告逾期交房、交证为由诉至本院请求上判。庭审中，两原告 陈述，实际收房时间为2020年1月1日。 本院认为，两原告与被告签订的《浙江省商品房买卖合同》 系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定， 应当认定为合法有效，对双方均具有约束力。根据合同约定，被 告应于2018年12月31日前将案涉房屋交付两原告，于2019年3 月31日前取得土地、房屋权属证书交付给两原告，现被告通知两 原告于2020年1月2日办理房屋交接手续，于2020年1月10日 交付土地、房屋权属证书，故被告的行为已构成违约，应承担相 应的民事责任。综上，对于两原告合理部分的诉讼请求，本院予 以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、 第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》 5- 第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杭州桃源山庄房地产开发有限公司于本判决生效后 十日内支付原告杨洁、朱迪非逾期交房违约金166075元（以 4550000元为基数、按日利率万分之一，自2019年1月1日计算 至2020年1月1日）； 二、被告杭州桃源山庄房地产开发有限公司于本判决生效后 十日内支付原告杨洁、朱迪非逾期交付土地、房屋权属证书违约 金64610元（以4550000元为基数、按日利率万分之零点五，自 2019年4月1日计算至2020年1月10日）； 三、驳回原告杨洁、朱迪非的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2384元，由被告杭州桃源山庄房地产开 发有限公司负担2380元，由原告杨洁、朱迪非负担4元。财产保 全费1352.65元，由被告杭州桃源山庄房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州 市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交 上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服 一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》 6- 次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市 中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知 书》。 审判员 黄 灿 二〇二〇年十月二十八日 书记员 宣晓丹
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4523号 申请执行人：常娟，女，1982年11月19日出生，住山东省泰安市岱岳区。 被执行人：青岛金瀚祥珠宝首饰有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：刘海鹏，该公司总经理。 申请执行人常娟与被执行人青岛金瀚祥珠宝首饰有限公司劳动争议一案，依据青黄劳人仲案字【2019】第12401-12408号申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款9712元及迟延履行金。本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张晓英
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保295号 申请人：陈爱菊，女，汉族，1973年12月15日生，住河南省商水县。 被申请人：李新汶，男，汉族，1959年12月11日生，住山东省新泰市。 申请人陈爱菊于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型普通客车，保全金额30000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型普通客车，保全金额30000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金6000元。 案件申请费320元，由申请人陈爱菊负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年十月十日 书记员  赵 坤
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7750号 广州市增城区人民法院受理的被执行人广州市增城区仙村镇蓝山村下三经济合作社缴纳受理费一案【（2020）粤0118执7750号】，申请执行标的共计415元。经本院立案执行，现已执行到位415元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人广州市增城区仙村镇蓝山村下三经济合作社缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4999号之四 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：王相岩，男，1956年8月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：王永利，女，1959年4月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：王晓倩，女，1987年2月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：陈凯，男，1980年7月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：刘庆喜，男，1975年4月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人：白德福，女，1973年9月7日出生，满族，住辽宁省庄河市。 被执行人：关洪亮，男，1984年10月28日出生，锡伯族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：莫运平，女，1984年8月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：李昂，男，1977年7月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：王晓玲，女，1980年2月27日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：大连彤阳建筑保温工程有限公司，，住所地辽宁省庄河市法定代表人：刘庆喜。 被执行人：大连金佰服饰有限公司，，住所地大连市甘井子区法定代表人：王相岩。 被执行人：大连新天地广场艾丽莎婚纱店，，住所地大连市沙河口区经营者：王晓倩。 被执行人：大连金铎装饰设计工程有限公司，，住所地大连市沙河口区法定代表人：张熙。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王相岩、王永利、王晓倩、陈凯、刘庆喜、白德福、关洪亮、莫运平、李昂、王晓玲、大连彤阳建筑保温工程有限公司、大连金佰服饰有限公司、大连新天地广场艾丽莎婚纱店、大连金铎装饰设计工程有限公司金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年10月30日作出（2019）辽0202民初7929号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。 因被执行人至今未履行调解书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈凯银行存款2125108.78元或其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月十四日 书记员  田 园
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保160号申请人：江苏玖通志恒工程物资有限公司，住所地高邮市宋庄烟雨******，统一社会信用代码913210847863449980。法定代表人：徐宏亮。委托代理人：陆增春，江苏政泰律师事务所律师。被申请人：江苏华轩建设工程有限公司，统一社会信用代码91321023739448196Q，住，住所地宝应县夏集镇人民路**/div>法定代表人：陈宝平。申请人江苏玖通志恒工程物资有限公司与被申请人江苏华轩建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币132万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏华轩建设工程有限公司银行存款合计人民币132万元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴国宏二〇二〇年十月十九日法官助理 朱 珠书 记 员 厉爱琴
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8584号 申请执行人：徐润香，女,1968年6月24日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：卢广林，男,1967年12月2日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人与被执行人卢广林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初10238号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人卢广林应向申请执行人支付400000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人卢广林纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李雅芝
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3625号原告：王某某，男，1989年8月14日生，汉族，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：辛豪明，山东沅译文律师事务所律师。被告：某某公司，住所地江苏省南通市崇川区人民中路****，统一社会信用代码91320602MA1MUPDG49。法定代表人：武强，经理。原告王某某与被告某某公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告王某某申请撤回起诉，但因原告未缴纳诉讼费用，故本案按撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某某撤回起诉处理。审判员  杨悦琪二〇二〇年十月二十七日书记员  王 婷
辽宁省大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执异268号 案外人：杨怡，女，1987年2月23日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区捷山街。 诉讼保全申请人：孙荣祥，男，1969年1月25日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 诉讼保全被申请人：大连长策房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区同聚街********。 法定代表人：姜凤娟。 本院在执行孙荣祥与大连长策房屋开发有限公司（以下简称长策公司）房屋买卖合同纠纷一案中，杨怡向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 杨怡向本院提出异议请求：中止对大连市××山区××山街××号××单元××号房屋的执行。事实与理由：杨怡于2009年7月19日与长策公司签订了商品房买卖合同，约定长策公司将位于大连市××山区××山街××号××单元××号房屋出售给杨怡，房屋总价款1132200元。2010年8月28日，杨怡与长策公司就中山区捷山街x车库签订了买卖合同，总价款371748元，上述两处房产总计1503948元。杨怡通过姚先华于2009年6月29日向长策公司转款100万元，通过梁文于2010年9月2日转款50万元，长策公司于2010年10月27日为杨怡开具了《销售不动产统一发票》，后杨怡入住案涉房屋。合同签订后，因长策公司称其公司欠缴土地出让金，致使部分房屋在交易市场受限，产权无法立即办理，故入住后未办理产权登记手续。（2019）辽0202民初7254号民事裁定书查封了案涉房屋，侵害了杨怡权益，故提出异议。 本院查明，孙荣祥与长策公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）辽0202民初7254号民事裁定，冻结长策房屋银行存款4000万元或查封扣押等值财产。本院于2019年10月16日将位于大连市××山区××山街××号××单元××号房屋查封。 另查，2009年7月13日，杨怡与长策公司签订《商品房买卖合同》，约定杨怡购买位于大连市××山区××山街××号××单元××号房屋，单价每平方米7500元，总金额1130700元。2009年6月29日，姚先华以银行汇款方式支付长策公司100万元整。2010年10月27日，长策公司开具了销售不动产统一发票。自2009年起至今，杨怡居住于案涉房屋。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议与复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求强制执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，杨怡于2014年与长策公司签订了书面买卖合同，先于本院查封（2019年10月16日）时间，自2009年入住案涉房屋，且已支付全部价款，未能办理过户登记并非其自身原因，其异议请求符合上述法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议与复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于大连市中山区捷山街x房屋的执行程序。 如果不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  张亚丽 人民陪审员  张 健 人民陪审员  杨 波 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  徐 榕
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5296号之一 被执行人：陈剑明，男，1981年12月9日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1033号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币13000.00元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 翔
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执513号之四申请执行人：四川绵竹农业商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇回澜街**。法定代表人：李成胜，董事长。委托诉讼代理人：贾远志，男，系该公司工作人员。被执行人：罗云培，男，1964年2月24日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：杨春，女，1979年2月14日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人四川绵竹农业商业银行股份有限公司与被执行人罗云培、杨春金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0683民初1666号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人罗云培、杨春支付借款本金1000000.00元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月2日立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院通过执行网络查控系统向工商管理部门、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部，查询被执行人名下的财产信息，并在被执行人的住所地对其个人及其财产情况进行了调查。查明的财产信息及采取的措施如下：1.拍卖了本案的抵押财产，即登记在郭会琼名下位于德阳市岷江西路二段96号的不动产[不动产权证书号：川（2017）德阳市不动产权第0030946号]，拍得案款403,000.00元；2.拍卖了本案的抵押财产，即登记在郭会琼名下位于德阳市岷江西路二段96号的不动产[不动产权证书号：川（2017）德阳市不动产权第0030944号]，拍得案款313,000.00元。3.冻结了被执行人罗云培、杨春的零星银行存款，冻结到期日为2021年6月7日，划拨了被执行人杨春的银行存款3,002.00元。本案现共执行到位案款719,002.00元，扣除执行费7,830.00元,退还买受人周世元垫付的税款47,309.36元，,退还买受人周亮垫付的税款36,744.00元，已支付申请执行人627,118.64元用以偿还借款本金。除上述财产外，本院暂未查询到二被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已将二被执行人纳入限制消费人员名单，并将本案的相关执行情况告知了申请执行人，申请执行人也无新的财产线索向本院提供，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王林二〇二〇年十月十五日法官助理 罗丹书 记 员 丁洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4024号 申请执行人：水磨沟区惠源市场金誉广告制作部，住所地乌鲁木齐市水磨沟区惠源市场**。 营业者：张明利，男，1985年2月7日出生，住新疆水磨沟区源市场**。 被执行人：乌鲁木齐凯斯大饭店有限公司，住所地，住所地新疆乌鲁木齐市天山区天池路******会信用代码：91650100053168763L。 法定代表人：买提吐尔逊买提尼亚孜，该公司业务经理。 被执行人：努尔麦麦提纳斯尔，男，1987年2月14日出生，住新疆，住新疆乌鲁木齐市天山区天池路******iv> 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初821号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐凯斯大饭店有限公司、努尔麦麦提纳斯尔的存款、收入19897.19(其中本金19701.19元，执行费196元); 二、被执行人乌鲁木齐凯斯大饭店有限公司、努尔麦麦提纳斯尔迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐凯斯大饭店有限公司、努尔麦麦提·纳斯尔相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 依马木艾山 二〇二〇年十月十七日 书记员 米 扎 提
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1797号之二申请执行人：王某，男性，1968年04月16出生，其他，住庄河市。被执行人：孙某，男性，1958年12月14出生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：迟某，男性，1957年01月17出生，汉族，住大连市金州区。本院作出的(2014)庄民初字第01997号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结孙某、迟某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  高准清二〇二〇年十月二十二日书记员  董 瑜
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10254号陈先节：本院作出的（2020）粤0112刑初630号刑事判决书已经发生法律效力，因你未主动履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2020年9月28日移送执行。执行过程中，你于2020年10月2日主动缴纳1186元。因本院刑庭移送执行的事项已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十月九日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17799号 申请执行人：张心，男，1994年2月13日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：聂吴眠，女，1997年1月26日出生，身份证住址湖南省华容县。 申请执行人张心与被执行人聂吴眠借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初16687号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币9000元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人主动向法院缴纳执行款共计人民币9177元，扣除追缴的案件受理费50元、本案执行费50元，本院依法将剩余款9077元划付至申请人提供的银行账户，收到该款项后申请人确认本案债权全部得以实现，并向法院申请结案。现本案已经执行完毕。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴逸涛
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初12919号之一 原告 叶龙军，男，1964年9月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区，法律文书送达地址为宁波市鄞州区，公民身份号码为330227196409××××。 杜光祥，男，1969年8月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区，法律文书送达地址为宁波市鄞州区，公民身份号码为330227196908××××。 杜昶华，男，1956年10月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区,法律文书送达地址为宁波市鄞州区，公民身份号码为330227195610××××。 三原告共同委托诉讼代理人：钱驾浩、蔡祖红，浙江红邦律师事务所律师。 被告 汪忠岳，男，1953年10月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区,公民身份号码为330227195310××××。 汪成刚，男，1980年10月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区,公民身份号码为330227198010××××。 陈丹，女，1981年11月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区明楼街道朝晖路******,公民身份号码为330325198111××××。 案由 债权人撤销权纠纷 立案时间 二〇二〇年九月二十五日 撤诉时间 二〇二〇年十月二十七日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告叶龙军、杜光祥、杜昶华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶龙军、杜光祥、杜昶华负担。 审判组织 审判员王立华 二〇二〇年十月二十七日 代书记员李始丰
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3433民初1266号 原告：赵庆生，男，1959年10月30日出生，汉族，四川省冕宁县人，现住四川省冕宁县。 被告：王大明，男，1965年12月17日出生，汉族，四川省冕宁县人，现住四川省冕宁县。 原告赵庆生诉被告王大明侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵庆生和被告王大明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵庆生向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决由被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失54万元；2.要求本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：原被告均系惠安镇村民，被告原系惠安镇平坝村村长，原告系残疾人，原告一家四口人仅有原告一人的承包土地，为了养家糊口，经当时的镇领导同意，原告在公路边的乱石堆上开垦了一亩多的荒地用于耕种玉米和土豆。耕种了3年后，供销社提出是他们的，但因无证据证实，供销社不再主张。该土地一直由原告家耕种了10多年以后，时任惠安镇平坝村村长的被告王大明提出想在该土地上修建三间门面，愿意补偿原告开垦费9200元，原告同意。王大明建好门面后才拿了二份协议书让原告在协议书上按手印，当时被告哄骗原告说，就是同意修3间门面的协议，原告不识字也不知晓协议书中的具体内容便按了手印，所谓中间人也根本没出现过。被告修建门面后，一直不支付9200元的开垦费给原告。原告每次向其索要，其均以“以后再说”一直拖延，随后被告又在门面的后面继续修建4间住房，原告提出异议，被告又以“以后再说，另外再给你点补偿”欺骗原告一直到现在。不仅如此，被告还将原告开荒地又强占了约2分作为他家的私人菜园子。由于被告当时是村官，原告也不敢再阻止，被告就这样将原告辛辛苦苦开垦的土地强行侵占了约9分地用于修建门面和住房以及作为他家的菜园子。今年，原告再次找被告讨要说法，被告认为自己强行侵占原告土地多年已成事实，原告无法再要回土地。王大明违法修建房屋，应当把土地还给我，土地是不能买卖的，我一分钱都没有收到过。我的土地现在在街面上价值60万元，但我要求被告把我的开荒地还给我，并且赔偿我的精神损失一年5000，身体伤害一年5000，租金一年2万元，从2002年到现在，已经18年了，各项损失54万元。综上所述，被告以欺诈的方式强行侵占原告的土地用于修建门面和住房以及作为他家菜园子，拒不支付原告任何补偿，严重侵害了原告的合法权益，为此，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向法院依法提起诉讼，请求人民法院判决由被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失。 被告辩称：土地不是自己非法侵占的，原告是沙坝村的人，土地是坪坝村的，他开垦的地方是我们坪坝村的，供销社解体后，把红线内的土地进行处理，原告非法开垦，私自占用了，后来供销社要把土地收回去，当时我是坪坝村村长，原告家的人找到我，通过多次协商，就把单价说好，把钱交了，四至边界写清楚了，就把协议写了，当时还找了中间人来签字，原告不识字，当时是他老婆读给他听，他没有问题才签字的，约定修三个门面，后来他家丈量了土地后我们还让了三米土地给他家。我不存在侵权行为。1999年给的他开垦费，2000年修的房。这么多年，一直都没有发生过争执。从1999年到现在已经20多年了，已经超过了诉讼时效了，请求驳回原告的诉请，且我们协议内容已经履行完毕了。 原告为证明其主张，向法庭提交协议一份，拟证明协议是假的，协议上面没有“租”或“卖”的字样，中间人没有出现过，也没有收过被告的钱，原告不认可该份协议。被告质证认为该协议是真实的，是他们签的字。 被告为反驳原告主张，向法庭提交如下证据： 证据一:协议一份，拟证明该协议是在平等自愿的前提下签订的，还请了中间人，是原告老婆念给原告听后原告老婆签字，原告按手印，土地的四至边界是写清楚的。原告质证认为不认可，这份协议是假的。 证据二:买卖协议一份，被告拟证明原告与被告家的四周边界是清楚的，原告以同样的方式和别人家卖了房屋，签订了协议，四周边界都是以被告家南墙为界。原告质证认为与本案无关，不予认可。 证据三：证人贾某出庭作证证词，证明原被告双方的事情是1999年，当时证人是坪坝村上的书记，与双方关系均不错，他们写了协议就找证人见证，证人在问清楚双方对相关事宜是否清楚，双方均说清楚后才在协议上签了字。证人赵某出庭作证证词，证明原被告签协议时他们两家都在，喊我们去当个证人，说他们什么都整好了，我们才敢在协议上签字。被告申请证人出庭拟证明协议内容是真实的，协议约定的9200元已经支付给原告。原告质证认为证人与被告是一伙的，是他们串通写的假协议，对证人证言不予认可。 对原告提供的证据、被告提供的第一组证据和两个证人证言，原告虽口头否认其效力，但未提出相反证据予以推翻，也未在法定期限内提出撤销之诉，结合被告申请出庭的证人证言，其真实性本院予以认可。对被告提供的第二组证据与本案没有直接关联性，本院不予认定。 经审理查明，原告赵庆生和被告王大明大概于1999年左右签订了一份“协议书”，约定将赵庆生在惠安街公路边土地协调给王大明建房使用，同意王大明家在街面上修三间门面，三间门面后面的土地留给赵庆生家以后建房，王大明一次性付给赵庆生家开垦费9200元。协议达成后，被告王大明在该块土地上修建了门面和房屋。原被告双方对约定的9200元是否给付各执一词。 本院认为，本案的争议焦点为：一是被告是否构成侵权；二是被告是否应当赔偿原告各项损失54万元。在本案中，原告没有向法庭提供土地权属证明，并且根据原被告的陈述和双方提供的证据、证人证词可以证明双方早1999年左右就达成了被告在原告开垦的土地上修建门面和被告支付原告开垦费等方面的协议，被告修建房屋的行为并不构成侵权。另外，按照原告的陈述被告“侵权”行为发生在18年以前，在被告明确提出诉讼时效抗辩的情况下，就算被告构成侵权，原告也丧失了胜诉权。最后，原告在庭审中指出，54万元损失的构成是从2002年至今18年的租金每年2万元，精神损失和身体伤害费每年1万元，但原告未提供任何证据证明其损失情况，按照举证责任分配原则原告应承担不利后果。故原告诉讼请求本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告赵庆生的诉讼请求。 如不服本判决，可以在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  肖正富 二〇二〇年十月十五日 书记员  万 希
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5361号之一申请执行人：长沙亮点信息技术有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓松路**东方红小区延农综合楼**1428A。法定代表人:肖超。被执行人:周戈，男，1990年6月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。申请执行人长沙亮点信息技术有限公司与被执行人周戈租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2592号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10日13日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年10月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2020年10月20日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况。2020年10月26日，本院向被执行人住所地的基层组织（四川省攀枝花市仁和区××巷居民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年10月27日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月26日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年10月26日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月13日，本案应当执行的标的金额为132553元，已执行到位0元，尚有132553元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十月二十七日书记员 汪茂红
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终6768号上诉人（原审被告）：广东创世纪智能装备股份有限公司（原广东劲胜智能集团股份有限公司），住所地为广东省东莞市******，统一社会信用代码：914************033。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：伍齐春，该公司员工。被上诉人（原审原告）：东莞市质品塑胶科技有限公司，住所地为广东省东莞市长安镇乌沙社区************，统一社会信用代码：为91441900MA4UNRXHXA。法定代表人：刘学，该公司经理。委托诉讼代理人：刘耀朝，该公司员工。上诉人广东创世纪智能装备股份有限公司（以下简称创世纪公司）因与被上诉人东莞市质品塑胶科技有限公司（以下简称质品公司）加工合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初1591号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。质品公司起诉请求：1.劲胜公司向质品公司支付2019年2月至2019年6月的加工费1100996.05元及逾期付款利息13171元（以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2019年10月27日起至款项清偿之日止，现暂计至2019年12月31日）;2.劲胜公司承担本案一审诉讼费及财产保全费。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限广东劲胜智能集团股份有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向东莞市质品塑胶科技有限公司支付加工款1090127.33元及逾期付款利息（以1090127.33元为基数，从2019年10月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算至款项清偿之日止）；二、驳回东莞市质品塑胶科技有限公司的其他诉讼请求。本案一审受理费减半收取为7414元、保全费5000元（东莞市质品塑胶科技有限公司均已预交），由东莞市质品塑胶科技有限公司负担216元（受理费108元、保全费108元），广东劲胜智能集团股份有限公司负担12198元（受理费7306元、保全费4892元）。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初1591号民事判决书。劲胜公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审民事判决书第一项利息判决部分，改判为：以1090127.33元为基数，从2019年10月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止；2.本案的诉讼费由质品公司承担。主要事实与理由：劲胜公司与质品公司没有约定逾期付款利息以什么为标准进行计算，应当按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。二审期间，劲胜公司未向本院提交新的证据。质品公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审期间，质品公司未向本院提交新的证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。另查明，创世纪公司在本院审理期间向本院提交营业执照、核准变更登记通知书显示“广东劲胜智能集团股份有限公司”于2020年7月20日经东莞市市*监督管理局核准变更企业名称为广东创世纪智能装备股份有限公司本院认为，本案系加工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。“广东劲胜智能集团股份有限公司”在一审判决后变更名称为创世纪公司,所以本案上诉人（原审被告）应为变更后的创世纪公司。根据双方诉辩意见，本案的争议焦点是：原审认定的利息计算标准是否恰当。双方在案涉合同中未约定逾期付款违约金或违约金的计算方法。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定：法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。鉴于从2019年8月20日起，中国人民银行同期同类贷款基准利率这一标准已经取消，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，创世纪公司存在逾期付款的情形，原审法院判令创世纪公司按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率的1.5倍承担逾期付款责任并未超出上述法律规定，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。创世纪公司的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费515元，由广东创世纪智能装备股份有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  陈娟娟审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二〇年十月九日书记员  钟增荣
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2118号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：李小林，男，1990年6月1日出生，汉族，住重庆市潼**。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月3日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人李小林（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2600.00元，借款期限自2019年5月3日起至2020年5月2日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款261.20元。2019年5月3日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月3日向被申请人李小林发放了借款2600.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月2日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计687.32元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项687.32元及相应的资金占用费用4.26元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人李小林归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项687.32元以及资金占用费用4.26元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为691.58元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李小林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项687.32元及资金占用费4.26元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人李小林还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人李小林如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初4629号原告：恩施市丽车汽车装饰有限公司，住所地湖北省恩施市施州大道**（原红庙上官会院内），统一社会信用代码914228015769782988。法定代表人：魏传波，该公司总经理。委托诉讼代理人：涂绪钊，湖北施州律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：北京福源天诚汽车贸易有限公司，住，住所地北京市昌平区北七家镇天通北苑**********一社会信用代码9111011431831734XK。法定代表人：李寒曦，该公司总经理。被告：王春风，男，生于1983年5月6日，满族，河北省承德市人，住北京市昌平区，被告：李寒曦，女，生于1980年7月20日，汉族，河北省承德市人，住北京市昌平区，被告：北京福源天诚建筑工程有限公司，住所地北京，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路**院**楼******用代码91110114MA006A8D4X。法定代表人：李寒曦，该公司总经理。本院在审理原告恩施市丽车汽车装饰有限公司诉被告北京福源天诚汽车贸易有限公司、王春风、李寒曦、北京福源天诚建筑工程有限公司合同纠纷一案中，因经利害关系人控告后，公安机关已决定立为刑事案件侦办，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或者检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关”。因本案存在前述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下:驳回原告恩施市丽车汽车装饰有限公司的起诉。本案案件受理费依法不予交纳。审判长  尹学友审判员  谭远双审判员  于永国二〇二〇年十月十九日书记员  包梦园
河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0128民初1051号 原告：张丽，女，1991年10月20日出生，汉族，深泽县人，住本村。 被告：杨帅，男，1992年4月26日出生，汉族，深泽县人，住本村。 原告张丽与被告杨帅合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽到庭参加诉讼，被告杨帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 张丽向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告欠款人民币63，500元；2．诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年原被告及陈立保共同经营弘雅汽车用品店，三人约定每人投资人民币6万元，因被告杨帅无力投资，原告为其垫付入股资金人民币5万元。2020年7月6日被告给原告写下“欠款协议”。经营过程中，被告又借原告人民币13，500元，因不能偿还，于2020年7月6日被告给原告写下“还款协议”，后经原告索要被告不能偿还。 杨帅辩称：原被告与陈立保三人于2019年共同经营弘雅汽车用品店是事实，我有修车技术，原告多次找我与其合伙，并让我找朋友陈立保加入合伙。最初盖房三四个月的时间我一个人在那盯着。经营过程中原被告参加，陈立保没有参加，店里发给原被告工资各13，500元。因资金紧张，我花了张丽那一份，欠其13，500元是事实。但我们协商好自7月起每月30日前偿还其1，000元，到起诉日我应还其2，000元，其余应按协议到期偿还。 原告根本没有给我垫付5万元，当时说的是我出技术她出资，三人协商好用出租店面的钱优先偿还，三年还清。协议达成才一个多月原告就急于起诉，应驳回起诉。诉讼费由原告负担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月原告找到被告欲合伙经营修车店。二人口头约定原告出资，被告提供技术。后原告建议再找一合伙人，被告找到陈立保入伙。自始未订立书面合伙协议。 2019年6月3日注册成立“深泽县弘雅汽车用品店”（以下简称汽车用品店），组成形式个人经营，类型个体工商户，经营者张丽，经营场所深泽县并市村，经营范围汽车用品销售、汽车维修服务、汽车清洗服务。 因经营汽车用品店，原告实际投资人民币11万元，陈立保实际投资人民币67，800元；建设了房屋并购买了设备、工具等，这些财产现由原告掌控。汽车用品店无正规账目，实际经营不到一年，未进行结算。 经营期间，原告应支工资人民币13，500元，由被告花费，被告承诺还款并在原告打印的“欠款协议”中签名，主要内容如下：自2020年7月起，每月30号之前，分期还原告1，000元整。但至今分文未还。 2020年7月6日原告另打印“欠款协议”一份，由原被告及陈立保共同签名，主要内容如下：汽车用品店总投资18万元整，其中陈立“宝”已交67，800元，张丽已交11万元，杨帅未交。三人平分投资，杨帅本人同意欠弘雅汽车用品店、陈立“宝”、张丽6万元整（此款项及店里回款优先还张丽5万元整），三年还清，每年还2万元，每月15号之前还1，666元，不得以任何理由拖欠。 原告当庭主张：本人投资系刷信用卡而来，唯一要求就是回款后先还信用卡；陈立保只出钱不参与经营；实际经营了11个月，亏损人民币52，510元；亏盈三人共同承担；现在陈立保撤回投资人民币1.7万元并已撤股；被告先还我的5万元，卖了房屋等店内财产后再由三人平分。 上述事实有庭审笔录及“欠款协议”予以证实。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”本案原被告等人口头约定，分别提供资金、技术，合伙经营汽车用品店，并实际经营近一年的时间，应认定合伙关系成立。 《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定，“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。”原被告合伙期间所建房屋以及购买的设备、工具等财产应归合伙人共有。原告主张合伙亏损人民币52，510元，没有提交证据，本院不予认定。 1、关于原告是否为被告垫资5万元的认定 1.原告当庭陈述“原告投资，被告出技术”与被告答辩内容相吻合； 2.原告主张为被告垫资5万元的唯一证据是“欠款协议”，而协议不但约定被告欠店里及原告等人共计人民币6万元，还约定了该款项由店里回款优先偿还原告5万元，三年还清。协议内容与原告当庭陈述其唯一要求是回款后先偿还其信用卡的主张相吻合； 3.店里“回款”即为店内收入，归合伙人共同所有，用店里回款偿还即用合伙人共同财产偿还，该约定与原告主张由被告个人偿还的诉求矛盾； 4.现合伙财产由原告掌控。 综上，在合伙财产未折价、合伙账目未清算、合伙亏盈及承担比例未确定的情况下，原告要求被告偿还其5万元，事实不清，证据不足，本院不予支持。 2、关于被告是否欠原告人民币13，500元的认定 《中华人民共和国民法通则》第八十五条规定，“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。”被告欠原告“工资”人民币13，500元，双方陈述一致，并有“欠款协议”予以证实，应予认定。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”本案被告承诺分期偿还欠款人民币13，500元，但被告未按约定期限履行还款义务，应视为违约，应承担违约责任。现原告要求被告立即偿还欠款人民币13，500元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第八十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨帅偿还原告张丽人民币13，500元整，判决生效后立即执行； 二、驳回原告张丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币694元（原告已预交），由原告张丽负担人民币546元，被告杨帅负担人民币148元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄到本院诉讼服务中心（地址：河北省深泽县，邮编：052560，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王彩棉 二〇二〇年十月九日 书记员  张月娇
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6064号原告：王祥海，男，1952年1月1日出生，汉族，住滕州市。被告：黄传举，男，1965年8月15日出生，汉族，住滕州市。原告王祥海与被告黄传举民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。2020年10月20日，原告王祥海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王祥海撤诉处理。案件受理费25元，由原告王祥海负担。审判员  刘书强二〇二〇年十月二十日书记员  朱绪冉
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执5347号 申请执行人：莫东文，男，汉族，1980年2月8日出生，住广东省东莞市。 被执行人：李焕笑，女，汉族，1988年10月4日出生，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初8231号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年5月6日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金39500及利息，承担受理费394元。 执行情况 在执行过程中，本院已扣划被执行人分红款20700元，扣除执行费200元余款20500元已支付给申请执行人。通过查控系统查找被执行人其他可供执行财产，未发现有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产。 本院已对被执行人发布限制消费令。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  丁秀霞 审判员  赖远龙 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈炜强
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5676号 申请执行人吴某，男，汉族，1973年2月13日出生，户籍住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人曹某某，男，汉族，1988年8月16日出生，身份证住址山东省嘉祥县。 申请执行人吴某与被执行人曹某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初8134号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还借款本金150000元及利息，支付律师费10000元，承担案件受理费3920元及本案执行费，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，查实被执行人曹某某名下位于深圳市××沿河南××大厦××房产。上述房产已由深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303执保183号案件查封，本案已轮候查封，但没有处分权。未发现被执行人其他可供执行财产，因此，被执行人现无可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提供财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。 本院认为，因被执行人目前无其他可供执行的财产，且申请执行人指定期限内未提供被执行人名下财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行，再次申请不受申请时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年十月九日 书记员  叶 舒
锦州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽7102执恢3号之一 申请执行人：衡水丰源土工材料有限公司，住所地：河北省衡水滨湖新区。 法定代表人：李秀平，该公司董事长。 委托代理人：李勇，辽宁木鱼石律师事务所律师。 被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地：沈阳市浑**。 法定代表人：曹军，该公司执行董事。 委托代理人：张成乾，该公司律师。 本院在执行申请执行人衡水丰源土工材料有限公司与被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院曾查封了中铁上海工程局集团北方工程有限公司所有的车辆XX、XX、XX、XX。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司所有的车辆XX、XX、XX、XX的查封。 本裁定立即执行。 审判员  李实 二〇二〇年十月十六日 法官助理林华新 书记员霍依轩（代） 附：本裁定所适用的相关法律及司法解释 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初20797号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市**西太康路**，社会统一信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理委托诉讼代理人：李芳，河南裕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈媛媛，河南裕达律师事务所实习律师。被告：耿龙彪，男，汉族，1991年5月28日出生，住郑州市。被告：郑州市公共交通总公司一公司，住河南省郑州市中原区五龙口南路**附近郑州市公共交通总公司一公司。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦****社会统一信用代码：91410100661889636R。负责人：王洪涛，经理委托诉讼代理人：顾浩亮，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告耿龙彪、郑州市公共交通总公司一公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审 判 员  张江勇二〇二〇年十月十九日代理书记员  庞云洁