四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2020）川0683民初1772号原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**，统一社会信用代码911100005877260101。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），该公司董事长。委托诉讼代理人：昂旺降巴，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭可慧，北京天驰君泰（成都）律师事务所实习律师。被告：林琴，女，汉族，1983年5月15日出生，住四川省绵竹市。原告梅赛德斯—奔驰租赁有限公司（以下简称奔驰租赁公司）与被告林琴融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人昂旺降巴到庭参加诉讼，被告林琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。奔驰租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付剩余租金及尾款147,246.86元；2.判决被告支付从2020年6月11日起之后的滞纳金，以剩余租金及尾款147,246.86元为基数，按每日万分之五支付滞纳金，要求支付至实际付清之日止；3.判决被告支付原告为实现债权而发生的律师费12,000.00元；4.判决原告对车牌号为******的奔驰汽车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，不足部分由被告继续清偿；5.判决被告承担本案的全部诉讼费及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）。事实和理由：2017年6月8日,原告与被告签订了合同编号为ML-A101129000的《融资租赁与保证合同》与《抵押合同》。原告依约向被告回购指定的车牌号为******的奔驰汽车（车辆识别代码为LE4TG4HB9HL133933）(下称车辆)，并将车辆租赁给被告使用。2017年6月9日，原告与被告为该涉案车辆办理了机动车抵押登记，抵押权人为原告。根据《合同》约定，被告应于2017年6月10日至2020年6月10日期间，按约定数额及时间向原告支付租金。自2020年6月10日起被告开始拖欠租金，原告多次催缴，要求其限期改正，被告仍未依约履行支付义务。鉴于被告的违约行为，依据《合同》约定，原告有权要求被告提前支付全部未付租金、滞纳金，并承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、诉讼费、诉讼保全费等。本案中，原告已垫付律师费12,000.00元，被告应当承担该费用。对于诉讼执行过程中，依合同约定应由被告承担的其他费用，如后续原告代为支付，同样由被告承担。车牌号为******的涉案奔驰汽车已抵押给原告，请求判决在该车被拍卖、变卖或折价等处分时，原告对所得价款享有优先受偿权。综上，被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，原告诉至法院请求判如所请。林琴未作答辩。原告围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：原告公司营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《融资租赁与保证合同》及《主要条款》、《抵押合同》、机动车销售统一发票、机动车登记证、还款计划、还款明细、提前结清报价单、《法律服务框架协议》、律师服务费发票、转账凭证。经审查，原告提交的上述证据客观、真实、合法，与本案具有关联性，彼此能相互印证，本院予以确认。被告未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据质证及对原告主张抗辩的权利，依法自行承担对其不利的法律后果。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月8日,原告奔驰租赁公司作为甲方与被告林琴作为乙方签订《融资租赁与保证合同》（编号为ML-A101129000）及《主要条款》，约定：被告林琴（乙方）向德阳华星锦业汽车销售服务有限公司（以下简称华星锦业汽车销售公司）购买Mercedes-Benz品牌轿车一辆（车牌号为******），车辆型号为GLA2204MATICStyle,发动机号为10133995，车辆识别代码为LE4TG4HB9HL133933，车辆销售价格为289,800.00元；由奔驰租赁公司向林琴购买上述车辆并将其回租给被告林琴使用，原告奔驰租赁公司直接将相关放款金额转入卖方帐户，并由卖方向被告林琴履行交车义务；购买价格为289,800.00元，交车日期为2017年6月10日，融资成本总额为146,788.20元，还款金额总额为155,158.20元，预付款为143,011.80元，租赁期限自2017年6月10日至2020年6月10日，共计36个月，到期日为2020年6月10日，付款频次为月付，每期还款额为232.50元，尾款为146,788.20元；如果因任何卖方或林琴的责任导致交付日延迟，原告不承担由此产生的任何损失，起租日仍然从《主要条款》规定的交付日起算；如果原告奔驰租赁公司未按期足额收到每期还款金额、尾款及其他应付款项，原告奔驰租赁公司有权要求被告林琴就逾期期间的逾期付款金额支付滞纳金，每日的滞纳金为逾期付款额的万分之五；如果林琴决定延长付款期限或返还车辆，应当在不晚于到期日前四十五个自然日内（含当日）向原告提出申请，否则视为选择租赁到期购买车辆；如（林琴）发生任何情形的违约，原告有权对其采取下列一项或多项措施：……(b)要求承担因其违约导致的任何及一切损失或费用,包括但不限于律师费等；同时还约定被告林琴确认其在本合同首页填写的地址即为法院司法文书的送达地址，若因提供或者确认的送达地址和联系方式不准确、或者送达地址变更后未及时依程序告知甲方和司法机关，或者当事人和指定接收人拒绝签收等原因，导致诉讼文书未能被实际接收，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日。直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。同日，华星锦业汽车销售公司出具案涉车辆的机动车销售统一发票，该发票载明车辆价税合计金额为289,800.00元。同日，原、被告双方签订了《抵押合同》，约定将案涉车辆（车牌号******）抵押给原告奔驰租赁公司，抵押担保的范围包括但不限于还款金额和尾款、滞纳金、违约金、抵押权人为抵押人垫付的保险费以及实现抵押权发生的其他费用（包括但不限于公告费、公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、差旅费、律师费等），并于2017年6月9日在四川省德阳市公安局交通警察支队办理了抵押登记。2017年6月10至2020年5月10日，被告林琴向原告奔驰租赁公司还款共计8,378.66元，之后未付款；原告在庭审中陈述，截止2020年6月10日，被告实际尚欠原告租金及尾款共计146,779.54元。原告奔驰租赁公司为本案纠纷支出律师代理费12,000.00。本院认为，融资租赁是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被告林琴签订《融资租赁与保证合同》及《主要条款》的行为系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方应按合同约定全面履行各自义务。关于被告欠付款项的问题。鉴于无证据证明被告林琴按照约定向原告提出延长付款期限或返还车辆申请，应视为其选择租赁到期购买车辆,因此,被告林琴应按照约定在2020年6月10日前支付尾款。按照原、被告双方“融资成本总额为146,788.20元，还款金额总额为155,158.20元，租赁期限自2017年6月10日至2020年6月10日，共计36个月，付款频次为月付，每期还款额为232.50元，尾款为146,788.20元”的约定，租金总额应为155158.20-146788.20＝232.50×36＝8,370.00元，尾款146,788.20元，被告在2017年6月10至2020年5月10日期间共计向原告支付了8,378.66元，故不存在欠付租金的情况，因此，截止2020年6月10日，被告欠付146,779.54元应为尾款。现原告奔驰租赁公司已按约履行合同义务，被告林琴却未按期偿还尾款146,779.54元，该行为已构成违约，除继续履行偿还义务外，还应按合同约定从2020年6月11日起以146,779.54元为基数，按每日万分之五的标准给付滞纳金至款清之日止。原告主张被告应向其支付剩余租金及尾款147,246.86元并按约定标准给付滞纳金至款清之日止，本院对原告超出部分的诉讼请求不予支持。关于律师费用的问题。原告与被告签订的《融资租赁与保证合同》中有明确的约定,原告向本院提交了《法律服务框架协议》和支付律师代理费发票以及转款凭证，原告委托的律师到庭参加了诉讼。原告主张的诉讼代理费12,000.00元明确且已经发生，也未违反关于律师费收费标准规定，应予支持。另，******号车辆已抵押给原告奔驰租赁公司并办理了抵押登记，因此根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”的规定，原告奔驰租赁公司可就******号车辆拍卖、变卖、折价后所得款项享有优先受偿的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林琴于本判决生效之日起十日内向原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司支付尾款146,779.54元及滞纳金（计算方法为：以146,779.54元为基数，从2020年6月11日起至本判决确定的给付之日止，按照每日万分之五计算。若未在本判决确定的给付之日支付尾款，滞纳金计算至尾款付清之日止）；二、被告林琴于本判决生效之日起十日内向原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司支付律师费12,000.00元；三、对本判决第一项、第二项付款义务，原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司有权就登记在被告林琴名下的******号车辆折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；四、驳回原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,484.00元，减半收取计1,742.00元，由被告林琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员 陈 昂二〇二〇年十月二十三日书记员 曾韵洁