新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初6205号 原告：邢战河，男，1963年8月29日出生，汉族，乌鲁木齐市三坪农场九队职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：李阿鹏，男，1982年4月3日出生，汉族，乌鲁木齐市高新区（新市区）拉斐尔家具专卖店经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告邢战河与被告李阿鹏身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告邢战河及被告李阿鹏通过互联网法庭连线参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢战河向本院提出诉讼请求：被告负担医药费2,599.95元、营养费1万元、误工费1,000元、交通费200元、精神损失费5,000元。事实与理由：2020年5月26日11时40分许，在乌鲁木齐市××区房楷整体木作店内，被告将原告头部打伤。2020年6月11日，高新区（新市区）公安分局物证鉴定室法医鉴定书对原告鉴定为轻微伤，受伤给原告带来身心损害，故原告诉至法院。被告李阿鹏辩称，原、被告本是民间借贷合同中的债权人和债务人关系，原告在被告已还款的情况下来被告店内闹事，影响店内正常经营活动，被告忍无可忍之下与原告发生肢体冲突，故原告对其损害后果亦具有过错，应当划分原、被告之间的责任。被告同意结合票据，与原告共同承担被告导致原告受伤产生的医药费；不同意承担营养费、误工费及精神损失费。原告邢战河围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.行政处罚决定书，证明被告因对我身体受伤造成损害被拘留。2.法医鉴定书、病历及医疗证明书，证明我的伤情。3.医疗费发票及交通费票据，证明被告因本次受伤产生的各项费用。被告对原告提交的行政处罚决定书、法医鉴定书的真实性认可，对于5月26日的检查票据认可，5月28日、5月29日、6月3日的检查费票据不认可，医生并没有说后续需复查，5月27日的不认可，当时原告系头部受伤，但该日原告检查腹部；交通费票据未记载时间、地点，故不认可。本院对原告提交的证据的真实性认可，作为查明案件事实的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年5月26日11时40分许，在××区房楷整体木作店内，被告手持木棒将原告头部打伤。同日，原告产生院前急救、中换药、出诊、车费合计136元；后原告就诊于新疆医科大学第一附属医院，急诊门诊/抢救观察病历中主诉处记载：被人殴打致全身多处疼痛30分钟；现病史：患者自诉被人殴打致全身多处疼痛，伴有头部皮肤裂伤，可见活动性出血，疼痛主要表现为头部，腰背部，左侧上臂疼痛，有恶心，无呕吐。故前往我院急救中心就诊；体格检查处记载：神志清晰，精神差，急性病容，步入诊室，自主体位，查体合作。双侧瞳孔等大等圆、光反射存在。胸廓正常，无皮下气肿，有胸骨及肋骨压痛。呼吸频率正常，肋间隙正常，双侧叩诊呈清音，双肺呼吸音正常，未闻及啰音。心率11次/min，头顶部可见长约6cm的皮肤裂伤；处理处记载：1.完善头部CT及X线检查；2.清创缝合；3.注射TAT4。5月27日，原告产生门诊医疗费1,802元，其中费用名称为：破伤风人免疫球蛋白/、数字化摄影、电子信息卡、门急诊输液留观诊查费、肌肉注射、中换药、盐酸利多卡因注射液/、螺旋CT单次多排扫描、急诊诊查费、院内会诊、大清创缝合、医用红外干式激光胶片（国产）。2020年5月28日，原告因副主任医师门诊诊查费、中换药在新疆医科大学第一附属医院产生门诊医疗费214元。2020年5月29日，原告在中国人民解放军军区总医院门诊诊断：头外伤，早期白内障，处理：门诊治疗，定期复查，因此产生门诊医疗费135元、69.95元。2020年6月3日，原告在新疆医科大学第一附属医院因副主任医师门诊诊查费、中换药、拆线、羧甲基纤维素钠银敷料片状产生门诊医疗费243元。2020年6月11日，高新区（新市区）公安分局物证鉴定室出具高（新）物证鉴（伤检）字[2020]-64号法医学人体损伤程度检验鉴定书，委托单位为乌鲁木齐市公安局钻石城派出所，受理日期为2020年6月10日，检验对象为原告，检材和样本为原告病例资料：新疆医科大学第一附属医院急诊门诊/抢救观察病例复印件、医疗证明书复印件和医院价差报告单复印件，鉴定要求为损伤程度，检验开始日期为2020年5月28日。检验（一）资料摘要处记载：新疆医科大学第一附属医院2020年5月26日急诊门诊/抢救观察病例记载：体格检查：神志清晰，精神差，头顶部可见长约6cm的皮肤裂伤。医疗证明书诊断：全身多处软组织疾患，皮肤裂伤，头部的损伤。（二）检查所见：2020年6月1日查体：前额顶部有4.9cm×0.8cm血痂覆盖。2020年6月9日查体：前额顶部有长4.5cm拆线愈合痕。鉴定意见为被告损伤程度评定为轻微伤。2020年6月16日，新疆乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局对被告发出新公（钻）行罚决字[2020]877号行政处罚决定书，决定对被告行政拘留并处伍佰元罚款。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告抗辩原告对损害发生亦具有过错但未举证，且双方均确认公安机关仅对被告做出行政处罚，故本院对于被告口头抗辩不予采纳，被告应当负担因其行为导致原告受伤的合理费用。关于原告主张的各项具体损失：1.医疗费：庭审中，被告抗辩原告于受伤发生后多日内接连就医，仅认可受伤当日产生的医疗费，对此本院认为，2020年5月26日的观察病历中已载明被告头顶部可见长约6cm的皮肤裂伤，且经清创缝合治疗，法医学人体损伤程度检验鉴定书中亦记载2020年6月1日查体被告前额顶部有血痂覆盖，6月9日查体被告前额顶部有拆线愈合痕，故原告于2020年5月26日至6月3日期间因头部受伤多次复诊符合就医规律，本院予以确认；被告称不认可因腹部检查产生的医疗费，对此本院认为，2020年5月26日原告观察病历中患者自诉记载“疼痛主要表现为头部，腰背部”、体格检查后记载“有胸骨及肋骨压痛”，故原告就腹部部分进行检查符合其伤情。综上，根据原告提供的相关证据，本院认定原告因被告的侵权行为产生的医疗费数额为2,599.95元。2.营养费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案中，原告主张营养费无医嘱予以印证，故对于原告的此项请求，本院不予支持。3.误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”。本案中，原告未举证证明其因就医导致其误工损失，故对于原告的此项诉讼请求，本院不予支持。4.交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当于就医地点、时间、人数、次数相符合”。本案中，结合原告伤情、居住地点、就医次数，就医距离等因素，本院酌情支持100元。5.精神损害抚慰金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。本案中，原告未充分举证证明其因被告的伤害应为造成其精神损害，故对于原告的此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条第一款、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李阿鹏赔偿原告邢战河医疗费2,599.95元；二、被告李阿鹏赔偿原告邢战河交通费100元；三、驳回原告邢战河对被告李阿鹏的其他诉讼请求。上述应付款项，被告李阿鹏于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的额18,799.95元，核定给付2,699.95元，占争议标的额的14%，案件受理费减半收取135元（原告已预交），由原告邢战河负担86%即116.1元，由被告李阿鹏负担14%即18.9元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   葛思彤二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   李思雨