wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1442号申请执行人：新疆宝钥钢铁有限公司，住乌鲁木齐市天津南路博雅居******。法定代表人：刘芸，该公司总经理。被执行人：袁朋雨，男，1976年5月出生，汉族，住博，住博乐市div>申请执行人新疆宝钥钢铁有限公司与被执行人袁朋雨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0104民初10862号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。本案申请执行标的176465.89元，已执行标的为0元，未执行标的为176465.89元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2.本院分别于2020年4月18日、2020年8月12日、2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息；发现被执行人名下银行存款较少（已冻结），已将被执行人名下两辆车予以冻结，除此之外未发现有其他可供执行的财产线索。3.本院向国土资源局、房产局及被执行人户籍地提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现可供执行财产。4.2020年9月23日申请人申请限制被执行人袁朋雨高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；2020年10月13日将被执行人袁朋雨纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年9月21日向申请执行人新疆宝钥钢铁有限公司告知，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人袁朋雨无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   李国华审  判  员   马卫国二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   张 艳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1646号 申请保全人：刘迪 被申请人：张树华 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初4583号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人张树华名下的位于东平县城杭州花园桂花苑12幢2单元202号（不动产权证号为东房权证城区字第××号）的房产。本院通过法院查控系统查询被申请人土地房产登记信息，查封被申请人张树华名下的房产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初4583号民事裁定书已保全完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李新新
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初596号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人周雪雷，男，1996年3月8日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。因涉嫌盗窃罪于2020年8月25日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。公诉机关以硚检二部刑诉［2020］141号起诉书指控被告人周雪雷犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月16日凌晨5时许，被告人周雪雷在武汉市硚口区丰美路“新科网盟”网吧内，发现被害人井某的一部苹果牌XSMAX移动电话掉落在座位旁，遂趁其熟睡之机将该移动电话盗走。经鉴定，该移动电话价值人民币4939元。公安机关接报案后经侦查，于同年8月25日将被告人周雪雷抓获归案。赃物已追回并发还被害人。公诉机关指控被告人周雪雷以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，犯有盗窃罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人周雪雷拘役五个月或六个月，并处罚金人民币二千元。被告人周雪雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关对被告人周雪雷犯盗窃罪的指控罪名，量刑建议适当，应予采纳。被告人周雪雷到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周雪雷犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年8月25日起至2021年2月24日止。罚金限于本判决生效之后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  简宏麟二〇二〇年十月二十日书记员  仝亮亮
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执996号之二申请执行人邬万成，男，汉族，1964年2月1日生，住商城县。被执行人肖青松，男，汉族，1975年1月18日生，住郑州市经济技术开发区。申请执行人邬万成与被执行人肖青松民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初2022号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人肖青松偿还申请执行人邬万成400000元及利息，因肖青松未按上述法律文书履行义务，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人肖青松名下银行账户有较大数额流水，已冻结多张银行卡。2、被执行人肖青松名下有一辆雅阁牌汽车（车牌号豫Ａ×××**）已委托当地法院查封。三、已向被执行人肖青松发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖青松负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 冯 郁 峰审判员 张 时 品审判员 许 璟 璟二〇二〇年十月二十二日书记员 :朱雪雯合议庭评议笔录时间：2020年10月22日上午9时30分地点：商城法院执行局210办公室合议庭成员：审判长：冯郁峰审判员：张时品、许璟璟书记员：朱雪雯评议申请执行人邬万成与被执行人肖青松民间借贷纠纷一案。记录如下：冯郁峰：申请执行人邬万成与被执行人肖青松民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初2022号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人肖青松偿还申请执行人邬万成400000元及利息，因肖青松未按上述法律文书履行义务，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人肖青松名下银行账户有较大数额流水，已冻结多张银行卡。2、被执行人肖青松名下有一辆雅阁牌汽车（车牌号豫Ａ×××**）已委托当地法院查封。三、已向被执行人肖青松发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。张时品：法院依职权终结本次执行程序，同意承办人意见。许璟璟：同意。合议庭形成一致决议：商城县人民法院的（2020）豫1524执996号执行案件终结执行。合议庭组成人员：
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初2577号原告：胡向辉，男，1978年11月28日生，汉族，住丹阳市。被告：邵强，男，1997年10月16日生，汉族，户籍地丹阳市，现住丹阳市。原告胡向辉与被告邵强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡向辉到庭参加诉讼，被告邵强经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡向辉提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款1万元。事实和理由：2019年10月28日，被告向原告借款1万元，约定11月28日归还。借款到期后，被告不予还款。原告多次向被告催要，其中原告于2019年12月7日、12月18日各催要一次，被告信息不回，电话不接。被告邵强在本院向其询问时陈述如下内容：被告向原告借款系通过被告认识的一个朋友吴豪认识了与原告相识的一位尹姓人员介绍。借款时确实由原告向被告转账1万元，但随后原告让被告取出现金，给了原告1800元，其他三个人各得1000多元，这三个人中除尹姓人员外的两人被告不认识。被告实际拿到手的借款仅4000多元。借款用途系归还房贷。本院经审理查明如下事实：被告邵强曾向原告胡向辉借款，2019年10月28日，被告向原告出具借条一份，载明借到胡向辉1万元。借条中还载明借款转至被告名下尾号为5072的农行卡。借条出具同日，原告向被告上述中国农业银行账户汇款1万元。上述事实由原告提供的借条、个人账户交易明细及原告的当庭陈述所证实。本院认为：原告胡向辉主张被告邵强向其借款1万元，提供了被告出具的借条及汇款凭证佐证，证据充分，本院予以采信。被告邵强陈述其仅收到借款4000余元，原告不予认可，被告的事实主张除其单方陈述外，没有其他客观证据佐证，本院不予采信。已还款金额应属被告举证责任，现被告未举证证明其还款情况，本院认可按照原告陈述的未还款情况确定尚欠借款金额。原告要求被告归还借款1万元的诉讼请求应予支持。被告邵强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院在查清案件事实的基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告邵强应于本判决生效之日起10日内向原告胡向辉归还借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邵强承担（由被告承担的案件受理费应于本判决生效之日起7日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  葛丹开人民陪审员  翟桂珍人民陪审员  袁腊仙二〇二〇年十月十三日书 记 员  费 阳附：本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1432号申请人：张鹏。被执行人:秦磊心。本院在执行，张鹏与秦磊心买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行的存款4.54元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生二〇二〇年十月二十八日书记员  阎晨浩
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4032号原告：毋颜颜，女，1985年2月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司栾川营销服务部。地址：河南省洛阳市栾川县伊水路中段商铺1-108、1-109。负责人：李辉。原告毋颜颜与被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司栾川营销服务部财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，应视为其自动放弃诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按毋颜颜撤回起诉处理。审判员 谢 峥二〇二〇年十月二十八日书记员 仲鹏飞
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初13370号原告:山东鑫语知识产权代理有限公司，住所地济南市。法定代表人：田庆强，经理。委托诉讼代理人：刘明珠，山东齐邦律师事务所律师。被告：江西新联手机有限公司，住所地江西省赣州市法定代表人：刘畅，总经理。原告山东鑫语知识产权代理有限公司与被告江西新联手机有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告山东鑫语知识产权代理有限公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鑫语知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  谭树杰二〇二〇年十月二十日书记员  张琳琳
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1022号 申请执行人：席军，男，汉族，1956年9月8日出生，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：王禄，男，汉族，1981年11月18日出生，农民，住定西市安定区。 被执行人：马彩，女，汉族，1986年2月1日出生，农民，住定西市安定区。 申请执行人席军与被执行人王禄、马彩分期付款买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）甘1102民初586号民事判决书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款110000元，诉讼费1250元，执行费1550元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案在执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、交通运输工具、股票、不动产、工商登记等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 高 亮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年十月二十九日 书记员 宁 静
河北省曲周县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）冀0435刑初90号 公诉机关 河北省曲周县人民检察院 被告人 基本情况 被告人张殿举，男，1964年9月21日出生，汉族，农民，高中文化，户籍地河北省曲周县，住本村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月5日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审。 起诉书文号 曲检刑刑诉〔2020〕65号 指控事实 2019年8月16日22时许，被告人张殿举酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型机动车，沿曲周县曲侯线由西向东行驶至依庄乡依庄村村东时，被邯郸市公安局交通巡逻警察支队曲周县大队查获。经馆陶司法医学鉴定中心鉴定，张殿举的血液酒精含量为126.5毫克／100毫升。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人 意见 被告人张殿举对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 2 判决理由 公诉机关指控被告人张殿举犯危险驾驶罪罪名成立。张殿举醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，酌情对其从重处罚。张殿举认罪认罚，且在侦查阶段如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款。 判决结果 被告人张殿举犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 苑长军 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 代希茜 书 记 员 吴小雪
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执恢180号 申请执行人：玉林市金源小额贷款有限公司,住所地广西玉林市金港路********。 法定代表人：黄美玲。 被执行人：冼妹,女,汉族,1983年10月8日出生,住广西北流市。 被执行人：李宗蔚,男,汉族,1985年5月17日出生,住广西北流市。 本院在执行申请执行人玉林市金源小额贷款有限公司与被执行人冼妹、李宗蔚民间借贷纠纷一案,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人李宗蔚名下有位于玉林市民主南路85号天湖·御林湾8幢2702号房产，但已抵押给玉林市区农村信用合作社，抵押金额2980000元，暂无处置价值。除此之外，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为1020800元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇二〇年十月二十九日 书记员 梁美娴
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2642号 申请执行人：广东齐创建设有限公司惠州博罗分公司，住所地惠州市江北云山西路帝景国际商务中心****。 法定代表人：曾添信。 被执行人：吴志雄，男性，1953年03月16日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人广东齐创建设有限公司惠州博罗分公司与被执行人吴志雄建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初3989号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年8月14日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付589203.00元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执2642号申请执行人广东齐创建设有限公司惠州博罗分公司与被执行人吴志雄建设工程施工合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇二〇年十月三十一日 法官助理   胡立武 书记员  王嘉慧
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1490号之一 原告：周益勇，男，1956年6月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：陈玉祥，男，1985年9月21日出生，汉族，住江西省南昌市进县。 原告周益勇诉被告陈玉祥装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告周益勇于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告周益勇在本案宣判前自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许周益勇撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由周益勇负担。 审判员  茹华丽 二〇二〇年十月三十日 书记员  富美芳
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1198号申请执行人：曲国峰，男，1980年2月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：蔺华成，男，1982年7月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。曲国峰与蔺华成保证合同纠纷一案，申请执行人曲国峰依照本院（2019）内0721民初3613号民事判决书，申请执行借款本金10,000元，支付利息4,500元，并自2018年3月12日起按年利率1.5%计算支付利息，案件受理费81.25元。执行过程中，本院向被执行人蔺华成发出执行通知书、财产报告令，因被执行人未自动履行义务，本院向蔺华成发出限制消费令。本院对被执行人蔺华成证券、工商登记信息、车辆、不动产、互联网银行及银行存款进行查询，扣划被执行人银行存款1,342.64元，未发现其他可供执行财产。本院约谈申请执行人曲国峰，申请执行人曲国峰不能提供被执行人蔺华成可供执行财产线索，认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。现案件款1,342.64元已履行完毕，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执1198号案的本次执行程序。如申请执行人曲国峰发现被执行人蔺华成有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 荣审判员 刘文刚审判员 崔 亮二〇二〇年十月二十日书记员 郑 伟附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。三、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执912号之一被执行人：王红献，男性，1975年11月25出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：王红伟，男性，1975年11月12出生，汉族，住河南省内黄县。关于王红献等罚金一案，本院作出的（2019）豫0922刑初206号刑事判决书已发生法律效力，判决王红献上缴罚金七千元，王红伟上缴罚金五千元。因王红献等未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、民政部、自然资源部等发出协查通知，查询被执行人名下财产。反馈如下：1.被执行人王红献名下银行账户已冻结，余额不足未作扣划。王红献在中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市东区支行账号60×××60有理财产品1份，经委托安阳市文峰区法院扣划，反馈“主机拒绝”，经了解邮政银行理财产品不支持扣划。冻结于2021年10月21日到期。王红伟名下银行账户已冻结，余额不足未作扣划。冻结于2021年7月9日到期。2.被执行人名下没有房产登记信息。3.被执行人名下无车辆登记信息。4.被执行人名下没有证券登记信息。5.被执行人名下没有工商登记信息。6.被执行人名下没有自然资源登记信息。三、经在内黄县张龙乡东沈村张贴老赖大头贴并现场调查，未发现被执行人的财产线索。经调查，被执行人在清丰县××××、濮阳市无房产、不动产登记信息，在濮阳市无公积金缴纳信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人王红献等纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，尚有王红献罚金7000元、王红伟罚金5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。后期发现被执行人有财产可供执行的，本案可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十月二十日书记员  蒋淑丽
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4324执453号 申请执行人：俞杨成，男，1963年4月7日出生，汉族，无固定职业，住哈巴河县萨尔塔木乡友谊西路**。被执行人：韩生龙，男，1965年5月15日出生，哈萨克族，无固定职业，住哈巴河县温馨园小区赛都金矿家属楼******。被执行人：马秀珍，女，1965年5月3日出生，回，无固定职业，，住哈巴河县温馨园小区赛都金矿家属楼******本院在执行申请执行人俞杨成申请执行与被执行人韩生龙、马秀珍民间借贷纠纷一案中，2020年7月13日向被执行人韩生龙、马秀珍送达执行通知书、报告财产令及拒不履行后果告知书等相关法律文书。责令被执行人韩生龙、马秀珍及时履行生效法律文书确定的义务。经我院查询被执行人韩生龙、马秀珍有两套房产，位于塞都金矿家属楼****因其他借款抵押他人无法执行，位于，位于哈巴河县东川市场地下室**门面房因欠款已给本案申请人顶账已公正龙、马秀珍无银行存款，无证券股权，无车辆登记，无公积金、无收益型保险等其他财产，经申请人申请我院将被执行人韩生龙、马秀珍列入失信名单并送达限制消费令,经向申请执行人告知被执行人韩生龙、马秀珍目前查询的财产状况后，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人韩生龙、马秀珍有财产可供执行时，恢复执行。本次申请执行标的350000元，已执行到位0元，未执行到位350000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   刘   青   山审  判  员   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音二 0 二 0 年 十 月 三 十 日书  记  员   唐奴尔· 吐斯别克
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执841号申请执行人:武圣晓。被执行人：王万境。申请执行人王子毅与被执行人王更新借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终6497号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产仅有零星存款。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 陈鹏飞二〇二〇年十月二十九日书记员 吴涵洋
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1172号被执行人：王明杰,男,汉族,1967年9月2日出生，住上海市浦东新区。关于向被执行人王明杰执行罚金一案，息县人民法院作出的（2019）豫1528刑初366号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人王明杰缴纳罚金2000元。因被执行人王明杰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人王明杰名下仅有零星存款，本院已冻结。系统反馈被执行人王明杰无其他财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产信息，已向公安局报送临时布控申请。四、本院向被执行人户籍所在地法院委托执行查询不动产登记中心及住房公积金中心查询，上海市浦东新区法院其它原因未给与委托查询。五、因被执行人王明杰未履行生效判决确定的义务，现已将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并发布限制高消费令，限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1528执1172号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  刘子明审判员  吕晓云二〇二〇年十月二十六日书记员  张庆强
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2801执保553号 申请人:蒋宗琴，女，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被申请人：陈惠莉，女,汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：杨莹莹，女，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：葛艳桃，女，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被申请人：白云飞，男，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院受理申请人蒋宗琴与被申请人杨莹莹、陈惠莉、葛艳桃、白云飞服务合同纠纷一案，（2020）新2801民初4679号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人蒋宗琴提供了被申请人杨莹莹、陈惠莉、葛艳桃、白云飞的财产信息，请求依法冻结被申请人杨莹莹、陈惠莉、葛艳桃、白云飞名下价值1612.00元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人杨莹莹、陈惠莉、葛艳桃、白云飞名下价值1612.00元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   何学军二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 二 日书  记  员   甄智伟
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2383号原告：黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直4委高标准住宅小区**。法定代表人：杨俊国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珊，女，该公司经理。委托诉讼代理人：高荣梅，女，该公司职员。被告：张立军，男，1974年3月6日出生，汉族，八五二农场华联超市员工，住黑龙江省宝清县。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司与被告张立军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司负担。审判员  李婧婧二〇二〇年十月二十九日书记员  闫鹤龙
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1911号申请执行人：钟新华，男，1975年9月26日出生，汉族，于都县人。被执行人：肖福长，男，1984年11月7日出生，汉族，于都县人。申请执行人钟新华与被执行人肖福长民间借贷纠纷一案，申请执行人钟新华依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初4682号民事调解书于2020年8月14日向本院申请执行。本院于2020年8月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人肖福长未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年10月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的40400元，截至2020年10月15日已执行483元，未执行标的39917元。经穷尽调查措施，本院已查封了被执行人名下的车辆、房产及酒店内的财产，并通过司法网络拍卖平台，车辆已拍卖成交，房产及酒店内财产经拍卖变卖后无人竞买，以物抵债未成功。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  廖路长审判员  王 军二〇二〇年十月十九日书记员  袁 川
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2073号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社。地址：濮阳县鲁河乡丁字路口东100米路南。统一社会信用代码：91410928874231192E。负责人：田玉壮，该社主任。被执行人：鲁先广，男，1971年7月25日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：鲁先才，男，1969年6月10日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李利芬，女，1981年1月13日出生，汉族，住濮阳县。本院执行濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社与鲁先广、鲁先才、李利芬金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初604号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告鲁先广偿还原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社借款本金170000元及利息（利息以借款本金170000元为基数，自2017年11月22日至2018年11月22日按月利9.6‰计算，以后至本金履行完毕之日止按罚息14.4‰计算）。限判决生效后十日内履行完毕；二、被告鲁先才、李利芬对上述借款承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告鲁先广、鲁先才、李利芬负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，将被执行人鲁先才名下财付通支付科技有限公司085e9858e369f1a7ce5097ef4@wx.tenpay.com账户内917.96元予以扣划；以上款项申请执行人已领取；因控制不住车辆申请人暂不要求查封；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年十月二十九日书记员  王兵军
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5400号 原告：郑荣华，男，1979年2月8日出生，汉族，住嵊州市。 被告：赵平，男，1981年9月15曰出生，汉族，住嵊州市。 被告：陈晶晶，男，1982年6月3日出生，汉族，住嵊州市。 原告郑荣华诉被告赵平、陈晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告郑荣华在本院于2020年9月24日向其依法送达交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑荣华撤回起诉处理。 审判员  王祖明 二〇二〇年十月十二日 书记员  宓 甜
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1020号被执行人：郭玉凯，男性，汉族，，住山东省聊城市临清市，没有户口，无身份证号。被执行人：陈艳龙，男性，1989年05月17出生，汉族，住河北省邢台市临西县。关于郭玉凯等罚金一案，本院作出的（2017）豫0922刑初2号刑事判决书已发生法律效力，判处被告人郭玉凯罚金5万元，陈艳龙罚金五万元，二人共同退赔被害人刘某经济损失12万元。因郭玉凯等未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、民政部、自然资源部等发出协查通知，查询被执行人陈艳龙名下财产。反馈如下：1.被执行人名下银行账户已冻结，余额不足未作扣划。冻结于2021年7月27日到期。2.被执行人名下无不动产登记信息。3.被执行人名下无车辆登记信息。4.被执行人名下没有证券登记信息。5.被执行人名下没有工商登记信息。6.被执行人名下没有自然资源登记信息。被执行人郭玉凯因没有身份证号，无法进行网络查控。三、经委托临清市人民法院、邢台市临西县人民法院调查，被执行人郭玉凯在临清市无不动产登记信息，被执行人陈艳龙在临西县无不动产登记信息、无公积金缴存信息，未发现被执行人的财产线索。经调查，了解到被执行人在濮阳市××××房产、不动产登记信息。被执行人名下无公积金缴纳记录。四、已向被执行人陈艳龙发出限制消费令，并依法将被执行人陈艳龙纳入失信被执行人名单。郭玉凯没有身份证号，限高、失信均无法操作。五、已告知本案受害人刘某可申请律师调查令。六、本院已告知受害人刘某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案尚有罚金10万元、退赔款12万元，共22万元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。后期发现被执行人有财产可供执行的，本案可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十月十五日书记员  蒋淑丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6444号申请执行人：田锋，男，汉族，1981年11月4日出生，住南省郑州市金水区。委托代理人刘佳佳、王飞燕，河南聚图律师事务所律师。被执行人：河南省江南商贸股份有限公司，住所地新乡市牧野区定国村。住址：新乡市牧野区定国村。法定代表人朱礼貌。关于田锋诉河南省江南商贸股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31541号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南省江南商贸股份有限公司于本判决生效后十日内向原告支付欠款4万元及利息（自2016年1月5日起按照年利率6%计算至被告清偿欠款之日）；二、驳回原告田锋的诉讼请求。案件受理费减半收取550元，由被告河南省江南商贸股份有限公司负担。河南省江南商贸股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，经审查，田锋提供的被执行人河南省江南商贸股份有限公司信息不全，无法验证被执行人信息，该执行申请不符合法律规定的执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人田锋的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年十月九日书记员 孙 瑜
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执恢184号申请执行人:何荣增，男，1950年7月20日出生，公民身份号码：4329231950********，汉族，湖南省道县人。申请执行人：李振宣，男，1967年10月10日出生，公民身份号码：450305196********，汉族，广西桂林人。被执行人:熊满玉，女，1962年12月24日出生，公民身份号码：4329231962********，汉族，湖南省道县人。被执行人：李马胜，男，1958年2月4日出生，公民身份号码：1426011***********，汉族，山西省临汾市人。本院在执行已生效的（2019）湘1124民初350号何荣增、李振宣与熊满玉、李马胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人何荣增、李振宣与被执行人熊满玉、李马胜于2020年10月26日达成了分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结道县人民法院作出的（2019）湘1124民初350号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年十月二十六日书记员  刘蒋燕
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑09民终287号上诉人(一审原告)：荆文，男，1971年12月18日出生，汉族，无职业，住本市新兴区。委托诉讼代理人：白金龙，茄子河区中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：潘志新，茄子河区中心法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告)：孙东放，男，1964年3月25日出生，汉族，七台河市职业学院教师，住本市桃山区。委托诉讼代理人：王苏卿，黑龙江宏昌律师事务所律师。上诉人荆文与被上诉人孙东放不当得利纠纷一案，不服桃山区人民法院（2020）黑0903民初234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人荆文及其委托诉讼代理人白金龙、潘志新，被上诉人孙东放及其委托诉讼代理人王苏卿出庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被上诉人孙东放受上诉人荆文雇佣管理煤矿，案涉款项系被上诉人孙东放在雇佣工作期间预支，借据内容反映与煤矿经营有关，被上诉人孙东放获得和使用款项视为履职行为，事后应当履行正常的财务报账手续。虽然煤矿没有建立正规的财务，但不能免除经手人以交款票据报账的义务。现双方已解除雇佣关系，被上诉人孙东放应提交支付款项的相关票据证明用于煤矿支出，冲抵上述借款。被上诉人孙东放抗辩票据已丢失，但款项支出中涉及单位往来的合法收费，收款单位均有相关财务票据入账，被上诉人孙东放应提交相关收款单位财务入账票据证明已交付的款项，不能证明款项用于煤矿经营的部分，应予返还上诉人荆文，拒不返还的构成不当得利。一审未予明确被上诉人孙东放的报账责任，以煤矿没有会计及财务账的情况下，上诉人荆文仍然预支，说明其对案涉票据所载的生产经营事项知情，驳回其诉讼请求不当。一审对相关款项是否系用于煤矿支出未予明确被上诉人孙东放的举证责任，认定案件事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定裁定如下：一、撤销桃山区人民法院（2020）黑0903民初234号民事判决；二、本案发回桃山区人民法院重新审理。上诉人荆文预交二审案件受理费14,023.00元，返还上诉人荆文。审判长  孙燮文审判员  迟丽杰审判员  孙国军二〇二〇年十月二十八日法官助理张越然书记员焉美玲
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0311民初2949号 原告：张仲学，男，汉族，1967年9月1日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：窦祥，徐州市贾汪区泉城法律服务所法律工作者。 被告：江苏江都建设集团有限公司，住所地扬州市江都区新区舜天路。 法定代表人：钱春余，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王小宝，该公司工作人员。 被告：徐州硕尊建筑劳务服务有限公司，住所地徐州市泉山区徐宿路东侧嘉惠产业园**。 法定代表人：孙利斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：夏新东，江苏禾嘉律师事务所律师。 原告张仲学与被告江苏江都建设集团有限公司（以下简称江都公司）、徐州硕尊建筑劳务服务有限公司（以下简称硕尊公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张仲学的委托诉讼代理人窦祥、被告江都公司的委托诉讼代理人王小宝、被告硕尊公司的委托诉讼代理人夏新东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张仲学向本院提出诉讼请求：被告给付原告劳务费16130元。 事实和理由：2019年3月至10月原告在徐州市泉山区，崐埨御项目二期二标工地22#楼从事木工工作，该工地由被告江都公司进行施工建设，江都公司每月支付原告2000元用于基本生活，其余由被告硕尊公司支付。2020年3月11日被告安排王真国、吴士国(木工项目负责人)与原告进行劳务费结算，结算后被告仍然拖欠原告劳务费16130元。综上，原告故起诉至法院。 被告江都公司辩称，被告江都公司是总承包，并将涉案工程的劳务分包给被告硕尊公司，被告硕尊公司的劳务费已经结算完毕，本案与被告江都公司没有关系。 被告硕尊公司辩称，原被告之间不存在劳务合同关系，硕尊公司作为被告主体不适格。案涉工程的部分木工劳务由硕尊公司分包给王真国班组施工，硕尊公司也不存在拖欠王真国班组劳务费的事实。 经审理查明，徐州市泉山区奎河东项目B地块一标段工程系被告江都公司承建，其并将承建的涉案工程的劳务分包给被告硕尊公司。2019年1月10日被告硕尊公司与王真国木工班组签订《班组承包合同》，由王真国以包清工（含机械）的方式承包欣欣路北奎河东项目B地块一标段工程的木工劳务，工期从开工至2020年4月9日。 2020年5月原告持2019年7月至12月原告的银行账户交易明细、2020年1月24日王真国与吴士国签名的余100000元的结算明细、2020年3月11日王真国向张影出具的欠工程款100000元的欠条起诉至本院，主张该100000元中有原告的16130元，系王真国联系张影后与张影一起进入涉案工地从事木工工作所欠，被告将涉案工程转包给个人，即应当承担拖欠的农民工工资。 原告提供的银行交易明细显示：2019年7月30日、8月9日、9月17日、10月25日、12月4日原告的江苏银行借记卡分别进账工资2000元。经质证，被告硕尊公司对原告的银行账户交易明细的真实性不持异议，但认为相关的劳务费系应监管部门要求支付到个人账户，不能以此证明双方建立劳务关系；对王真国书写的结算明细与欠条的真实性无法核实，原告是与王真国班组之间建立的劳务关系。被告江都公司认为，原告提供的所有证据均与被告公司无关联性。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，原告主张原被告之间存在劳务合同关系，被告予以否认，因此原告应当举证证明其与被告之间存在劳务合同关系。经庭审查明，原告系通过张影到涉案工地的王真国木工班组从事木工工作，根据原告提供的王真国出具的结算明细及欠条可确认，原告主张的劳务合同的相对人应为王真国而非被告。虽然原告的银行账户显示有被告向其支付生活费的记录，但原告仅依银行汇款记录并不能证明其与被告之间存在劳务合同关系。综上，原告主张与被告之间存在劳务合同关系依据不足，对原告要求被告支付其劳务费16130元的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告张仲学的诉讼请求。 案件受理费203元，减半收取101.5元，由原告张仲学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  关林 二〇二〇年十月八日 书记员  刘玲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执4453号申请执行人：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。法定代表人：长原彰弘，职务：董事长。被执行人：徐振奎，男，1969年3月28日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市宾县。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初15385号民事判决书执行哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与徐振奎借款合同纠纷一案，申请执行标的77165元。本院立案执行后，依法向被执行人徐振奎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年9月27日、2020年10月22日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，均无可供执行财产。本院于2020年10月17日对被执行人徐振奎采取限制消费措施，2020年10月22日将被执行人徐振奎纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人徐振奎确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，申请执行人哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执4453号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年十月二十二日书记员  蒋正东
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初19766号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春雷，陕西联强律师事务所律师。 被告：谢凤利，女，1971年3月29日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告谢凤利保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2150号罪犯魏小飞。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州工业园区人民法院于2018年6月14日作出（2018）苏0591刑初95号刑事判决，认定被告人魏小飞犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑九个月。决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币一万元；责令被告人退出未被追缴的赃款人民币三万一千二百一十元发还被害人。刑期自2017年12月7日起至2024年3月6日止。判决发生法律效力后，2018年7月12日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年9月18日报送本院审理。本院于2020年10月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯魏小飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯魏小飞减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯魏小飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年2月受到表扬三次，确有悔改表现。判处罚金人民币一万元、责令退出未被追缴的赃款人民币三万一千二百一十元均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏小飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯魏小飞的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2023年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  徐莹颖二〇二〇年十月三十日书记员  张一华
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执764号李清胜、南阳鼎鑫置业有限公司：李清胜与南阳鼎鑫置业有限公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，至此，李清胜向本院申请执行的（2018）豫1328民初1998号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。王玉珏二〇二〇年十月三十一日张海军
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4699号 原告：曹元贞，女，1958年3月5日生，汉族，现住临淄区。 被告：高彩霞，女，1975年10月7日生，汉族，现住临淄区。 被告：肖宏进，男，出生年月日不详，汉族，现住临淄区。 原告曹元贞诉被告高彩霞、肖宏进民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告曹元贞未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  申孝国 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  刘 敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8890号之二申请执行人：王广让,男,1976年3月10日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人：谷雄，男,1970年10月18日出生，汉族，住郑州市中原区。关于王广让申请执行谷雄借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31910号民事判决书，被执行人谷雄至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人王广让于2020年07月23日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请人王广让与被执行人谷雄达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2020)豫0105执8890号执行案件的执行程序。若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可再申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二〇年十月十六日书记员 杨 璐
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2223号罪犯陈安超。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2018年5月21日作出（2018）苏0412刑初480号刑事判决，认定被告人陈安超犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。尚未退赔的赃款赃物价值人民币68230元责令被告人陈安超退赔各被害人，其中退赔薛某2030元、周某700元、陆某640元、顾某155元、邵某6000元、夏某15800元、刘某800元、张某一9500元、李某一1600元、陈某与姜某3920元、季某1907元、柏某30元、庄某6700元、李某二6840元、卜某65元、曹某1800元、沈某130元、张某二9613元。刑期自2017年11月24日起至2023年5月23日止。判决发生法律效力后，2018年6月22日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年9月18日报送本院审理。本院于2020年10月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯陈安超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈安超减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈安超在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年2月受到表扬三次，确有悔改表。罪犯陈安超被判处财产性判项未履行。陈安超系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈安超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯陈安超的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2022年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  徐莹颖二〇二〇年十月三十日书记员  朱 瑛
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执775号王毅、南阳鼎鑫置业有限公司：王毅与南阳鼎鑫置业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，至此，王毅向本院申请执行的（2019）豫13民再36号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。王玉珏二〇二〇年十月三十一日张海军
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0305民初3683号 原告：姚子羽，女，2002年10月1日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 法定代理人：姚某，男，1972年9月4日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区(系原告姚子羽之父)。 委托诉讼代理人：何建峰，山东高阳律师事务所律师。 被告：荣海，男，1978年8月24日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：张若晗，女，1988年6月19日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。 负责人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。 原告姚子羽诉被告荣海、张若晗、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚子羽的法定代理人姚某及其委托诉讼代理人何建峰，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人陈靖松到庭参加诉讼，被告荣海，被告张若晗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告姚子羽诉称，2019年5月26日11时49分左右，原告姚子羽驾驶电动自行车沿临淄区晏婴路由东向西行驶至花园路路口，因违反交通信号灯与沿花园路由北向南行驶至此的被告荣海驾驶的鲁Ｃ×××××号小型客车相撞，致使原告姚子羽受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，原告姚子羽负事故的主要责任，被告荣海负事故的次要责任。原告姚子羽要求赔偿各项经济损失共计141507元。 被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，鲁Ｃ×××××号小型客车在其公司投保了交强险一份，商业三者险50万元，且有不计免赔，鉴定费、诉讼费不予承担。 被告荣海未做答辩。 被告张若晗未做答辩。 经审理查明，2019年5月26日11时49分左右，原告姚子羽驾驶电动自行车沿临淄区晏婴路由东向西行驶至花园路路口，因违反交通信号灯与沿花园路由北向南行驶至此的被告荣海驾驶的鲁Ｃ×××××号小型客车相撞，致使原告姚子羽受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，原告姚子羽负事故的主要责任，被告荣海负事故的次要责任。事故发生后，原告姚子羽在临淄区人民医院住院治疗24天，花费医疗费52725.85元；原告姚子羽的伤情经淄博桓台县人民医院司法鉴定所鉴定，结论为：1.十级伤残；2.出院后需1人护理60日；3.原告腰椎内固定取出的后续治疗费约需13000元，左锁骨内固定取出的后续治疗费约需8000元。 另查明，鲁Ｃ×××××号小型客车所有人系被告张若晗，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险一份，商业三者险50万元，且有不计免赔，交通事故发生在保险期间内；被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司已为原告姚子羽垫付医疗费10000元。 上述事实，有道路交通事故认定书一份、住院结算单据一份、门诊收费单据十一份、住院病历一份、门诊病历一份、用药明细一份、鉴定报告一份、鉴定费发票一份及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据经当庭质证与本院审查予以采信。 本院认为，原告姚子羽驾驶电动自行车与被告荣海驾驶的鲁Ｃ×××××号小型客车相撞，致使原告姚子羽受伤，车辆损坏，造成交通事故；该事故经交警部门认定，原告姚子羽负事故的主要责任，被告荣海负事故的次要责任；交警部门做出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。因被告荣海、被告张若晗未到庭，二者关系无法查清。在本案中原告的经济损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业险范围内按照35%的比例承担赔偿责任，仍有不足的，由被告荣海、被告张若晗共同承担35%的赔偿责任。原告姚子羽因此次交通事故造成的经济损失：1、原告主张的医疗费55612.90元，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司提出异议，要求扣除非医保用药，但无证据提交，对被告的辩解本院不予认可，该费用系原告的实际花费，对原告的该项主张本院予以支持；2、原告主张的后续治疗费21000元，被告提出异议，该费用系原、被告共同委托有鉴定资质的鉴定机构做出的，合法有据，本院予以支持；3、原告主张的住院伙食补助费720元，被告无异议，本院予以支持；4、原告主张的护理费12960元，被告提出异议，原告住院24天，病历显示一级护理8天，二级护理16天，经司法鉴定出院后一人护理60日，按照当地护工标准每人每天120元计算，计款11040元（120元/天×8天×2人+120元/天×16天×1人+120元/天×60天×1人），对原告主张的过高部分，本院不予支持；5、原告主张的伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%），被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司提出异议，申请重新鉴定，该鉴定报告系原、被告委托有鉴定资质的鉴定机构做出的，合法有据，本院予以支持，对被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司申请重新鉴定的辩解本院不予支持，原告经鉴定构成十级伤残一处，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算20年乘以伤残系数，对原告的主张，本院予以支持；6、原告主张的交通费500元，被告提出异议，原告住院24天，每天按照10元计算，本院支持240元，对原告主张的过高部分，本院不予支持；7、原告主张的精神损害抚慰金5000元，被告提出异议，原告因此次交通事故受伤构成十级伤残一处，给原告造成持续性精神损害，原告在本次事故负事故的主要责任，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持2000元；8、原告主张的鉴定费3640元，系原告的实际花费，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险范围内赔偿原告姚子羽医疗费10000元、护理费11040元、伤残赔偿金84658元、交通费240元、精神损害抚慰金2000元，以上共计107938元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司已支付的医疗费10000元，余款97938元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告姚子羽医疗费45612.90元、后续治疗费21000元、住院伙食补助费720元，以上共计67332.90元的35%，计款23566.52元，于本判决生效后十日内付清。 三、被告荣海、张若晗赔偿原告姚子羽鉴定费3640元的35%，计款1274元，于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告姚子羽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1565元，由原告姚子羽负担521元，由被告荣海、张若晗负担1044元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  孟丽伟
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初1421号 原告：兰州兰石集团兰驼农业装备有限公司，住所地兰州市兰州新区石羊河街**。 法定代表人：姜峰，公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗晶，该公司员工。 委托诉讼代理人：白一妤，该公司员工。 被告：孟广信，男。 原告兰州兰石集团兰驼农业装备有限公司（以下简称兰驼公司）与被告孟广信买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰驼公司委托诉讼代理人罗晶、白一妤，被告孟广信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兰驼公司向本院提出诉讼请求：1．判令孟广信立即支付货款70,860元；2．判令孟广信赔偿逾期付款损失9,760.97元（按中国人民银行同期银行贷款利率，自2017年3月暂计算至2020年5月，以孟广信支付全部剩余货款之日为准），以上共计80,620.97元；3．本案诉讼费由孟广信承担。事实和理由：2016年5月1日至2017年3月1日，孟广信自兰驼公司处共购入11台三轮汽车用于销售，货款总金额157,450元，孟广信一直未将货款结清。截至目前，孟广信仍欠付货款70,860元及预期付款损失9,760.97元未付。兰驼公司多次催要未果，望判如所请。 孟广信辩称，兰驼公司诉请金额与其所欠货款金额有误，其欠款金额应为32,230元。若兰驼公司解决车辆合格证、发票、售后维修费用等问题后，其愿意支付剩余货款。 本院经审理查明事实如下：2016年5月1日，兰驼公司与孟广信签订了《农用机械代销合同》，主要约定，孟广信在定西鲁家沟镇代销兰驼公司生产的三轮汽车，期限为1年，双方按实际销售数量即时结算，协议代销期满或解除时，孟广信须在上述事项发生之日起五日内结清所有货款并将剩余未销售产品交回兰驼公司，超过十日未退回的视为已销售，孟广信应支付结算价款；协议第八条违约责任约定，若孟广信未按时结算付款或逾期支付货款的，每逾期一天，孟广信按欠款金额的10%支付违约金等。双方还对保证金、结算办法、产品交付、退换货等作了约定。合同签订后，双方予以了实际履行。 2016年6月15日、2017年3月2日，兰驼公司总计向孟广信发货不同马力7YP-1450DA三轮车及配件共计11台，总金额为157,450元。孟广信自2017年2月至2020年5月期间以转账方式总计回款98,590元。 2017年8月15日，兰驼公司员工候启明与孟广信对账单，载明：2017年8月15对定西鲁家沟商场进行降价，不再有返利，已销售6台，金额86,100元，返利1800×6=10,800元；同时根据对账单计算兰驼公司调价费用金额为15,830元［（14210-11000）×2+（14270-11100）+（14330-11210）×2］。 另查明，孟广信维修车辆维修费共计11,494元。 上述事实由当事人陈述及提供的《农用机械代销合同》、兰驼公司收款明细表、对账单、维修费票据、产品发货通知单等证据在卷佐证，并经当事人质证后确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，兰驼公司与孟广信签订的代销合同，均系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。兰驼公司提供产品后，孟广信理应按约及时支付货款。关于孟广信欠付货款数额问题。根据兰驼公司发货通知单表明合同总金额为157,450元，扣减掉孟广信七次回款98,590元、返利10,800元、调价费用15,830元、维修费用11,494元后，孟广信实际欠付货款应为20,736元。关于逾期付款利息问题。2018年5月8日双方就欠付货款数额确定后，孟广信在合理期限内未及时清偿款项，依法依约应当承担违约责任。双方《农用机械代销合同》约定的逾期付款违约金过高，兰驼公司调整为按人民银行同期贷款利率计算主张逾期付款利息，并无不当，应予支持。兰驼公司主张以2017年3月为逾期付款利息起算之日，无事实和法律依据。孟广信于2020年5月13日仍支付了部分款项，表明其仍在履行付款义务。故兰驼公司主张的逾期付款利息损失的起算日期，本院自2020年5月14日至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算予以支持。 综上所述，兰州兰石集团兰驼农业装备有限公司的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、孟广信于本判决生效之日起十五日内支付兰州兰石集团兰驼农业装备有限公司货款20,736元，并承担逾期付款利息损失（以20,736元为基数，自2020年5月14日至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回兰州兰石集团兰驼农业装备有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,816元，减半收取908元，由孟广信负担160元，由兰州兰石集团兰驼农业装备有限公司负担748元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  马列东 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈治卓
文书内容淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执异67号异议人（被执行人）：淮安金标置业有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：李其标，该公司总经理。申请执行人：淮安市钢成建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：郑浩，该公司总经理。在本院执行淮安市钢成建设工程有限公司（以下至裁定主文前简称钢成公司）与淮安金标置业有限公司（以下至裁定主文前简称金标公司）建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人金标公司于2020年9月27日对本院拍卖其名下房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人金标公司提出异议称：1、由淮阴区法院查封的金标公司名下的部分可售房屋处于占有使用权利尚未明确的状态。案外人林贤三、林良志在淮阴区法院审理的（2020）苏0804民初1673号执行异议之诉案件中，要求确认其在淮安市××区××路××、××龙凤××礼品××商业楼××室、××、××、××室房屋租赁协议有效并停止对上述房屋的执行。虽然本案为案外人提起执行异议之诉且一审已被驳回，但林贤三、林良志已上诉至淮安市中级人民法院，诉争房屋的占有使用现状和权利，目前尚处于不能确定的状态。而在拍卖的过程中，上述诉争房屋一旦因生效判决而出现带租拍卖的情形，将会使标的物价格和拍卖进程产生重大影响，可能产生流拍等方面的因素，对于最终拍卖价格的形成，对被执行人金标公司的利益以及竞拍人的利益都将产生实质影响，甚至产生重大的社会舆情。因此，待案外人执行异议之诉终结后，排除上述不确定因素，才能正式进入实际拍卖。2、由淮阴区法院查封的被执行人金标公司名下的可售房屋，尚未完全进行价值评估。申请人共申请保全了金标公司的9921.21平方米可售房屋，在申请评估时只对其中部分商铺进行了评估，如果出现案外人执行异议之诉的生效判决影响争议房屋的拍卖情况，如果相应的房屋无法继续拍卖，而其他待拍卖房屋因未估价，拍卖程序将无法顺利进行。3、本院查封的异议人名下的可售房屋价值远超执行标的金额。申请执行人共保全了异议人9921.21平米商铺，在申请评估时只对其中7482.11平米的商铺进行了评估，评估价是7364.91万元，异议人对该价格不认可，认为远低于市场价，此价格已经远远超出了异议人对申请执行人所负的债务，恳请人民法院在评估核算清楚的前提下，及时解除对超保部分财产的查封；4、钢成公司与金标公司建设工程施工合同纠纷一案，目前处于再审申请审查阶段，且审查期限将届满，在再审审查结果明确以后，再确定拍卖时间更加稳妥。综上，请贵院应中止拍卖，纠正贵院在查封金标公司名下可售房屋、委托评估房屋市场价值及拍卖中的错误行为，以维护异议人的合法利益。本院查明：钢成公司与金标公司建设工程施工合同纠纷一案，根据钢成公司申请，本院于2017年12月20日作出（2017）苏0804民初7077号民事裁定书，裁定查封了金标公司名下可售房屋189间，限额5948万元。同年12月25日，本院到淮安市淮阴区住房和城乡建设局协助查封了上述裁定书上的房屋。本院于2019年4月13日作出（2017）苏0804民初7077号民事判决：一、金标公司于判决生效后十日内支付钢成公司工程款30270796.58元及利息3793939.84元（以30270796.58元为基数，按照年利率12%计算至2019年1月1日，之后的利息仍以30270796.58元为基数，按照年利率12%计算至实际给付之日）；二、钢成公司对金标公司开发的淮安龙凤旺万家婚庆礼品创业园1号、5号、6号楼工程折价或者拍卖价款在30270796.58元范围内享有优先受偿权；三、金标公司于判决生效后十日内支付钢成公司垫资利息2178738.73元（以19000628.45元为基数，自2017年1月10日起按照年利率12%计算至2017年12月20日）；四、金标公司于判决生效后十日内返还钢成公司履约保证金3800000元及利息976500元（分别以1750000元为基数，分段计算至2019年1月1日，2019年1月1日以后的利息，以3500000元为基数，按年利率12%计算至实际给付之日）；五、金标公司于判决生效后十日内赔偿钢成公司延期损失1878625元；六、钢成公司于判决生效后十日内支付金标公司违约金1875000元；七、驳回钢成公司和金标公司的其他诉讼请求。后金标公司不服提起上诉，淮安市中级人民法院于2019年9月18日作出（2019）苏08民终1862号民事判决书，维持一审判决。根据钢成公司申请，本院于2019年11月8日立案执行，案号为（2019）苏0804执3283号。在该案执行过程中，本院于2020年8月19日作出（2019）苏0804执3283号执行裁定书，裁定拍卖金标公司位于淮安龙凤旺万家婚庆礼品创业园1号商业楼74间（0101，102-108，118，120，121，601-620，701-720，801-820，901-903）、2号商业楼16间（1030，1032-1034，1036-1039,1041,1042，1049，1050,1052-1055）、3号商业楼2间（1001,1015）、5号商业楼25间（105,301-316,404-411）、6号商业楼1间（0101），共计118套房屋。后经委托评估，上述房屋评估价为7204.69万元。另查明，本院在执行钢成公司申请执行金标公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人林贤三、林良志以其已租赁了部分房屋、对本院执行位于淮安市淮阴区珠江路169号、淮安龙凤旺万家婚庆礼品创业园一号商业楼108、601—620、701—720、801—820室房屋提出执行异议，本院经审查，作出（2020）苏0804执异25号执行裁定：驳回案外人林贤三、林良志的异议请求。林贤三、林良志对该裁定不服，提起执行异议之诉，本院于2020年8月21日作出（2020）苏0804民初1673号民事判决：驳回案外人林贤三、林良志的诉讼请求，因不服该判决，案外人林贤三、林良志已上诉至淮安市中级人民法院，该案正在审理过程中。本院认为：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。金标公司作为被执行人，其提出的异议请求的理由均不成立：1、林贤山、林良志主张对部分房屋提出有合法有效的租赁合同的诉讼，并不影响房屋的拍卖，法律允许带租拍卖；2、法院所查封的房屋均有独立产权，根据案件执行需要暂时对其中部分进行评估拍卖不违反法律规定；3、法院依法委托评估机构对房屋价格进行评估，以评估价格作为参考确定保留价作为起拍价，起拍价按照法律规定不低于评估价的70%，故按此计算，本院拍卖的金标公司房屋价值并未远超其债务总额；4、法律明确规定，再审审查不影响继续执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，裁定如下：驳回淮安金标置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙海洋人民陪审员  赵传虎人民陪审员  马春泉二〇二〇年十月二十九日书记员李雯
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执恢96号申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县，统一社会信用代码：XXX。法定代表人陈明龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人朱春发，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住贵州省普定县。公民身份号码:XXX。被执行人吴大琴，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住贵州省普定县。公民身份号码:XXX。被执行人程瑜，女，XX年XX月XX日出生，穿青人，住贵州省普定县。公民身份号码:XXX。本院在执行申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人朱春发、吴大琴、程瑜金融借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人的银行账户。现因被执行人已与申请人达成和解协议，且被执行人于2020年9月先行支付案款5万元，经双方约定，被执行人于2021年1月底前偿还贵州普定农村商业银行股份有限公司30000元，2021年6月底前还款20000元，2021年12月底前还款30000元，剩余款项于2022年12月底前全部还清。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 侯慧婷审 判 员 陈庆安审 判 员 周钰梅二〇二〇年十月二十七日法官助理 夏 娟书 记 员 王志康
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终879号上诉人(原审被告)：李莉，女，1990年6月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区张店乡后窑行政村前窑村**。被上诉人(原审原告)：刘登军，男，1985年1月15日出生，汉族，住，住上海市宝山区华灵路******/div>上诉人李莉因民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初13971号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。李莉上诉称，被上诉人的身份证地址为安徽省凤台县杨村镇刘庄**，而非上海市宝山区，对被上诉人提供的《居住证明》不予认可，故请求撤销原裁定，将本案移送至安徽省凤台县人民法院审理。刘登军未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，当事人双方未明确约定履行地，被上诉人诉请要求上诉人归还借款本息，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地。根据上海市宝山区大场镇大华四村第六居民委员会于2020年5月20日出具的《居住证明》，原审认定被上诉人刘登军经常居住地位于上海市宝山区华灵路XXX弄XXX号XXX室并无不当。被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年十月三十日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执762号申请执行人：郭立海，男，汉族，个体，住肇州县。被执行人：马贺，男，汉族，个体，住肇州县。被执行人：于长娟，女，汉族，个体，住肇州县。本案依据已经发生法律效力的肇州县人民法院（2020）黑0621民初320号民事调解书立案执行。经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人目前可供执行的财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初320号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十月三十一日书记员 张肇福
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初38253号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****，********及**********和**。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：原双双。原告花旗银行(中国)有限公司与被告原双双信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年9月22日止共计114,392.19元(人民币，以下同)，并承担自2020年9月23日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告原双双系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年9月22日止该信用卡累计欠款总额共计114,392.19元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪彩英二〇二〇年十月二十日书记员  周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1427民初1667号 原告：郭绪东，男，1967年7月7日出生，汉族，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：田文东，夏津第三法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：郭瑞凯，男，1983年12月17日出生，汉族，户籍地山东省夏津县，现住山东省德州市德城区。 被告：李彩红，女，1983年8月4日出生，汉族，户籍地山东省夏津县，现住山东省德州市德城区，系被告郭瑞凯之妻。 原告郭绪东与被告郭瑞凯、李彩红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭绪东向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借款200000元及案终利息；2.本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：原告从事棉花加工，被告夫妻二人共同经营钢铁生意。被告以资金周转为由自2014年至今向我借款共计200000元，后经原告多次催要，被告夫妻二人以种种理由拒不履行偿还义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院判如所诉。 庭审时原告郭绪东还称：1.二被告2020年7月10日曾偿还原告借款本金4000元，现尚欠原告借款本金196000元。2.借款利息偿还至2016年5月25日，此后二被告再没偿还过借款利息。其中，十五万元的借款利息应截止到2016年3月3日，五万元是截止到2016年5月25日。 被告郭瑞凯、李彩红辩称：1.对于欠原告20万元借款认可，因为做生意赔了，有些钱要不上来，无法偿还原告借款。2020年春节曾偿还原告借款本金1000元，2020年7月10日曾偿还原告借款本金4000元。2.认可原告对借款利息的截止时间的计算。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告郭绪东与被告郭瑞凯、李彩红均系夏津县双庙镇郭庄村村民，原告郭绪东从事棉花加工生意，被告郭瑞凯、李彩红曾从事钢铁生意。2014年3月3日，二被告以资金周转为由向原告借款150000元，约定利息为年利率10％。2015年5月25日，二被告以资金周转为由向原告借款50000元，约定利息为年利率10％。借款后，二被告偿还50000元借款的利息至2016年3月3日，偿还150000元借款的利息至2016年5月25日，此后二被告再未偿还原告借款利息。2020年6月19日，二被告向原告出具借条二份，内容分别为“今借到￥150000元整郭绪东现金壹拾伍万元整(利息截止日期2016年5月25日)(年息1000/万)经手人：李彩红郭瑞凯2020年6月19日”、“今借到￥50000元整今借到郭绪东现金伍万元整(利息截止日期2016年3月3日)(年息1000/万)经手人：李彩红郭瑞凯2020年6月19日”。2020年7月10日，二被告偿还原告借款本金4000元。 上述事实，有二被告出具的借条二份、原告向二被告汇款的凭证二份等证据和当事人的当庭陈述证明，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同关系受法律保护。关于原告郭绪东要求被告郭瑞凯、李彩红偿还借款本息的诉讼请求，原告提交了证明借贷关系存在的借条以及借款事实存在的银行汇款凭证，被告郭瑞凯、李彩红对借款事实也予以认可，双方民间借贷关系成立，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。对二被告应偿还的借款本金，二被告庭审时辩称曾于2020年分两次偿还5000元，但并未提交证据予以证实，原告仅对其中的4000元予以认可，故本院对双方陈述一致的事实予以采纳，对陈述不一致且无证据予以证实的部分不予采纳，即二被告尚欠原告借款本金196000元。对二被告应偿还的借款利息，原告主张按照双方约定的年利率10％计算，二被告予以认可，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，被告郭瑞凯、李彩红应偿还原告郭绪东借款本金196000元及利息。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十三条的规定，判决如下: 一、被告郭瑞凯、李彩红于判决书生效后十日内共同偿还原告郭绪东借款本金196000元及利息（借款利息应自2016年3月3日起按本金50000元、约定年利率10％计算至2016年5月24日止；借款利息应自2016年5月25日起按本金200000元、约定年利率10％计算至2020年7月10日止；借款利息应自2020年7月11日起按本金196000元、约定年利率10％计算至本判决确定的给付之日止）； 二、原告郭绪东的其他诉讼请求本院予以驳回。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告郭瑞凯、李彩红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员 刘 芳 二〇二〇年十月十四日 书记员 李欣宇
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初1120号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**，主要办事机构所在地武汉市江汉区民权路**长江大厦****。负责人：邓珩，经理。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：万家平，男，1965年1月1日出生，汉族，住，住址武汉市江岸区/div>原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财险公司）与被告万家平保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司委托诉讼代理人李寿廷到庭参加诉讼，被告万家平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告万家平向原告阳光财险公司偿还代偿款43214.4元；2、判令被告向原告支付尚欠保费3471.94元；2.判令被告万家平向原告阳光财险公司支付违约金（违约金以保险理赔款及保费46686.34元为基数，自代偿之日起按每日千分之一的标准计至实际清偿之日止）。事实与理由：2017年12月15日，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险单》，为被告万家平向东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）的贷款承保。2017年12月18日，被告与东亚银行签订个人无抵押消费贷款合同，贷款金额50000元，东亚银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单于2018年10月9日向东亚银行理赔43214.4元（含贷款本金及利息）。被告万家平至今未向原告偿还全部理赔款和保费。故请求依法裁判。被告未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了贷款合同、保证保险单、代偿债务及权益转让确认书等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与万家平之间建立了借款合同法律关系，万家平未按时还款，构成违约，出借人有权要求万家平立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。阳光财险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向万家平追偿，包括万家平逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，万家平拖欠保费，构成违约，阳光财险公司有权依据保证保险合同要求万家平交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，本院依法调减至年利率24%，即以保险理赔款和欠缴保费之和即46686.34元为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万家平于本判决生效之日起十日内阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付代偿款人民币43214.4元；二、被告万家平于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费人民币3471.94元；三、被告万家平于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以46686.34元为基数，自2018年10月9日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元，由被告万家平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员???鲁?林二〇二〇年十月十五日书?记?员???曹丹阳
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2719号之四被执行人：梁晓磊，男，汉族，1980年11月22日生，住乳山市；。关于申请执行人与被执行人梁晓磊其他案由一案，本院于2020年10月21日冻结了被执行人梁晓磊在62×××77账户内余额人民币19430.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁晓磊在中国农业银行62×××77账户内存款人民币25080.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十月二十六日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初151号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人汪利，男，1979年5月21日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，户籍地石柱县，住石柱县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月21日被石柱县公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月25日被逮捕，现羁押于石柱县看守所。辩护人周丽，重庆学苑律师事务所律师。石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2020﹞Z135号起诉书指控被告人汪利犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察官孙凤权、检察官助理曾燕出庭支持公诉，被告人汪利，辩护人周丽和证人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月5日上午，被告人汪利驾驶贵X号重型自卸货车为石柱县沿溪镇清溪村村民冉某拉运挖地基的泥土，当日10时许，汪利将拉运的泥土倾倒后，由石柱县沿溪镇咸池河电站方向往清溪村迎风组方向行驶，车辆行至石柱县沿溪镇清明路1km+200m（小地名堰山坡）路段时，与行人谭某1发生碰撞后碾压，谭某1当场死亡。汪利电话报警后因害怕被打而离开事故地点，民警到达现场处警时，汪利主动来到现场并被民警带回公安机关接受调查。事故发生后，汪利向死者近亲属垫付9万元用于事故处理，并约定该笔费用从保险赔偿中扣除支付给汪利。经石柱县公安局物证鉴定室鉴定，谭某1符合重型车辆碾压导致严重颅脑及胸腹部损伤死亡。经中国汽车工程研究院股份有限公司检测中心司法鉴定，贵X号货车转向盘最大自由转动量不符合机动车运行安全技术条件规定；前制动回路气压状态警示功能丧失；前轴右侧制动气室膜片穿孔及裂纹、后轴左侧制动器制动摩擦片被润滑油污染；车辆行车制动效能不足，不符合机动车运行安全技术条件规定。经重庆市鑫道司法鉴定中心鉴定，贵X号重型自卸货车驾驶人在躲避横过道路行人谭某1过程中，对谭某1动态估计失误加之制动不合格致事故发生。2020年5月15日，石柱县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，汪利驾驶车况不良的重型自卸货车上道路行驶，造成本次事故发生，承担本次事故全部责任，谭某1不承担责任。汪利申请复核后，2020年6月29日，重庆市公安局交通管理局对该结论予以维持。汪利到案后对其犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人汪利违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人汪利电话报警并在现场附近等待民警到达，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑十个月至一年十个月。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍信息，前科查询，行政强制措施凭证，酒精呼气测试单，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，110接警回执单，重庆市公安局122受理单，情况说明，交通事故认定书，道路交通事故复核结论，收条，协议，申诉材料，司法鉴定意见，现场勘验笔录及照片，证人关某1、汪某、冯某、崔某、谭某2、谭某3、陆某的证言，被告人汪利的供述和辩解等证据证实。被告人汪利当庭表示认罪，但提出被害人有强行拦车行为，对事故发生有一定过错。辩护人提出，被害人有强行拦车行为，具有过错；被告人汪利肇事后主动投案并如实供述，系自首；汪利系初犯、偶犯，认罪态度好；汪利家庭困难，请求对其适用缓刑。辩护人提交了被告人汪利的讯问笔录，证人关某1、崔某、谭某2的讯问笔录，关某2、谭某2的通话记录，石柱县交通巡逻警察大队的情况说明，特殊病门诊医疗证，脱贫攻坚帮扶手册，医学影响片，出院证明书等证据，并申请证人任某出庭作证。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。对于辩护人提交的被告人汪利的讯问笔录，证人关某1、崔某、谭某2的讯问笔录，关某2、谭某2的通话记录，石柱县交通巡逻警察大队的情况说明等证据，公诉机关已经随案移送并当庭举示，对该部分证据本院予以采信；对于辩护人提交的特殊病门诊医疗证，脱贫攻坚帮扶手册，医学影响片，出院证明书等证据，与本案定罪量刑无关，本院不予采信；对于证人任某出庭作证的证言，本院予以采信。关于被告人及辩护人提出被害人有强行拦车行为，对事故发生有一定过错的辩解理由和辩护意见，经查，根据重庆市鑫道司法鉴定中心对事故成因分析鉴定作出的司法鉴定意见为：汪利在躲避横过道路行人谭某1过程中，对谭某1动态估计失误加之制动不合格致事故发生；石柱县公安局交通巡逻警察大队作出汪利承担事故全部责任的事故认定，经重庆市公安局交通管理局复核予以维持。综上，根据在案证据不能证实被害人对事故发生存在过错，该辩解理由和辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人提出被告人汪利有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度较好的辩护意见，与查明事实一致，该辩护意见成立，予以采纳。关于辩护人提出被告人汪利家庭困难，请求适用缓刑的辩护意见，于法无据，不予采纳。本院认为，被告人汪利违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人汪利自动投案并如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人汪利当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人汪利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年9月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任 毅人民陪审员  李清安人民陪审员  熊成蓉二〇二〇年十月二十一日书 记 员  包小琴
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2201号罪犯李哈保。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市相城区人民法院于2018年7月20日作出(2017)苏0507刑初812号刑事附带民事判决，认定被告人李哈保犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，共同赔偿附带民事诉讼原告人民币36342元的25%，即承担人民币9085.5元，对赔偿总额36342元互负连带赔偿责任。该犯不服，提出上诉，后申请撤回上诉,江苏省苏州市中级人民法院于2018年11月1日作出(2018)苏05刑终858号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉，刑期自2017年8月10日起至2024年8月9日止。判决生效后，该犯于2018年11月15日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年9月18日报送本院审理。本院于2020年10月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯李哈保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李哈保减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李哈保在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月获得表扬二次。另查明，该犯被判处赔偿金额人民币9085.5元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据、原审法院情况说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李哈保在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李哈保减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2023年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 徐莹颖二〇二〇年十月三十日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执668号申请执行人：张洁，女，1989年12月18日生，汉族，集安市人，个体工商户。住所地集安市凉水朝鲜族乡。被执行人：纪祥明，男，1992年8月22日生，汉族，集安市人，农民。住所地集安市大路镇古马岭村**。申请执行人张洁与被执行人纪祥明买卖合同纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2020）吉0582民初682号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张洁于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人纪祥明给付8675.90元，经审查符合立案条件，本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施，本院向被执行人纪祥明送达执行通知书、风险提示、报告财产令等相关法律文书责令其履行义务。本院于2020年10月13日进行网络查控，未发现被执行人纪祥明有银行存款、证券、车辆等财产信息。2020年10月13日，本院对被执行人纪祥明发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人张洁亦表示无法提供被执行人纪祥明可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁天彬审判员  顾传羽审判员  吕永胜二〇二〇年十月二十三日书记员  刘家铭
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1017号   原告:霍其禄，男，1930年3月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。   委托诉讼代理人：霍秀玲，女，1951年10月22日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。   被告：霍保林，男，1958年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   原告霍其禄与被告霍保林房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月19日立案。原告霍其禄于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告霍其禄的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许原告霍其禄撤回起诉。   案件受理费11629元（已缴纳），减半收取5814元，由原告霍其禄负担。   审  判  长   梁  利   审  判  员   马 金 龙   人民 陪 审员   张 瑾 萱   二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日   书  记  员   阿不里克
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终3053号 上诉人（原审被告）：夏县瑶峰镇中留村东显壁挂炉经销部。住所地：夏县瑶峰镇中留村。 经营者：王东显，男，汉族，1962年6月17日出生，山西省运城市盐湖区。 被上诉人（原审原告）：张岳霞，女，1984年3月6日出生，汉族，山西省夏县。 上诉人夏县瑶峰镇中留村东显壁挂炉经销部因与被上诉人张岳霞追索劳动报酬纠纷一案，不服夏县人民法院（2020）晋0828民初983号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人夏县瑶峰镇中留村东显壁挂炉经销部在收到法院预交二审案件受理费通知后逾期未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人夏县瑶峰镇中留村东显壁挂炉经销部自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  席少君 审判员  杨 军 审判员  杨晓英 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王亚荣
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更618号罪犯夏张城，男，1988年9月28日出生，汉族，小学文化，浙江省文成县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2017年11月23日作出（2017）湘0408刑初174号刑事判决，以被告人夏张城犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金一万元（已缴纳10000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯夏张城在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年10月15日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯夏张城在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬4次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯夏张城在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏张城减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2023年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十月三十日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕