wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初2282号 原告：贵州友尊房地产开发有限公司，住所地贵州省福泉市金山街道办事处双桥村，统一社会信用代码9152270207203324X8。 法定代表人：李顺明，系该公司董事长。 委托代理人：杨光贵、李才华，系贵州平越律师事务所律师。 被告：朱正敏，男，1974年12月06日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 被告：张会，女，1964年08月16日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 本院在审理原告贵州友尊房地产开发有限公司诉被告朱正敏、张会追偿权纠纷一案中，原告贵州友尊房地产开发有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州友尊房地产开发有限公司撤回起诉。 本案受理费52.00元，减半收取26.00元，由原告贵州友尊房地产开发有限公司负担。 审判员 夏 铜 二〇二〇年十月二十一日 书记员 宋丽萍
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执641号申请执行人：董俊林，男，汉族，通化县人，农民，住所地通化县石湖镇。被执行人：邹德财，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市太王镇。申请执行人董俊林与被执行人邹德财民间借贷纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2020）吉0582民初1052号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款50400.00元及利息，经审查符合立案条件，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院于2020年10月19日向被执行人邹德财送达了执行通知书、财产报告令，并于2020年10月10日通过网络查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、工商登记、婚姻、保险、不动产等信息，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产。经查，被执行人邹德财在集安市太王镇下解放村二组有待征收的菜田和大棚，有征收补偿发放，但时间、具体数额目前无法确定，本院于2020年10月20日，向集安市城东街道下解放村民委员会送达了协助执行通知书，扣留被执行人邹德财征收补偿款60000.00元，待补偿款发放时予以提取。本院于2020年10月10日，依法向被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院依法穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本案执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 辛 志审判员 吕永胜审判员 顾传羽二〇二〇年十月二十日书记员 方金涛
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                       (2020)新2701执保187号 申请人：毛秀林，男，1990年4月6日，汉族，个体户，住博乐市。被申请人：周淑梅，男，1963年11月24日，汉族，农民。申请人毛秀林与被申请人周淑梅民间借贷纠纷一案，申请人毛秀林于2020年10月21日向本院提出保全申请，要求对被申请人周淑梅银行存款16400元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周淑梅银行存款16400元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                           审判员 刘春华                                                                                                                    二O二O年十月二十七日                                                                                                                             书记员 莫日根
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执711号 申请执行人：成小莉，女，1984年2月29日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人:李珊，女，1987年12月21日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 申请执行人成小莉与被执行人李珊民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4203号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，李珊于本判决生效后十日内返还成小莉借款本金3.5万元及逾期还款的利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至实际给付之日）；案件受理费1925元，减半收取962.5元，由李珊负担337.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年5月18日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年7月23日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的35337.5元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4203号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十月十三日 书记员  贾 雪
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更434号 罪犯杨远志，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贵港市港南区人民法院于2017年9月13日作出（2017）桂0803刑初145号刑事判决，以杨远志犯强奸罪，判处有期徒刑七年。刑期自2017年4月15日至2024年4月14日止。判决发生法律效力后于2017年10月18日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯杨远志在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得4个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯杨远志在服刑期间的表现、奖励情况等书证。鉴此，提请法院对罪犯杨远志减刑七个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯杨远志确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯杨远志能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯杨远志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯杨远志减去有期徒刑七个月（刑期至2023年9月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎   经   耀 人民陪审员  李       姬 人民陪审员  黄   丽   芬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  陈斯婷书记员周晓楠
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保391号 申请人：焉耆回族自治县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 法定代表人：薛为民。 被申请人：马杰，男，1979年3月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被申请人：龚雪，女，1984年6月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 申请人焉耆回族自治县农村信用合作联社于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马杰名下的房产查封：1、位于库尔勒市××栋，面积113.82平方米楼房一套及对应的土地使用权；2、位于焉耆县×××及对应的土地使用权。申请人焉耆回族自治县农村信用合作联社以新（2017）焉耆县不动产权第×××号社单独所有的位于焉耆县迎宾路1幢北岸新都办公楼及对应的土地使用权提供担保。 本院经审查认为，申请人焉耆回族自治县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封申请人焉耆回族自治县农村信用合作联社的新（2017）焉耆县不动产权第×××号单独所有的位于焉耆县迎宾路1幢北岸新都办公楼及对应的土地使用权。 查封被申请人马杰位于库尔勒市××栋，面积113.82平方米楼房一套、位于焉耆县×××，查封期限为一年。 案件申请费5，000元，由焉耆回族自治县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阿地拉 · 吾守尔 二〇二〇年十月三十日 法官助理 排孜丽耶·阿不力肯 书 记 员 古丽斯坦·艾合买提
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1893号 罪犯王孔伟，男，1969年10月4日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2002年11月26日作出（2002）青刑一初字第84号刑事判决、山东省高级人民法院于2003年7月23日作出（2003）鲁刑一复字第62号刑事裁定，以被告人王孔伟犯运输、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元（未履行）。2006年1月23日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年12月12日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；2010年1月29日减刑一年六个月；2013年4月27日减刑一年六个月；2016年12月29日减刑一年十一个月。现已实际执行刑期十五年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年10月10日向本院提请对罪犯王孔伟减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王孔伟的悔改表现，有罪犯王孔伟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王孔伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王孔伟减去有期徒刑六个月（刑期自2007年12月12日起至2021年1月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年十月二十九日 书记员  胡晓东
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执恢365号申请执行人本院刑庭移送。被执行人周毅，男，汉族，1996年5月29日出生。我院于2020年10月20日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人周毅罚金执行一案，被执行人于2020年10月28日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十月二十八日书记员  李 根
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初264号原告：邝炳超，男，1984年1月22日出生，汉族，住广东省开平市水口镇东方红石龙村新村2巷**。委托诉讼代理人：区健辉，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵锐权，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：上海XX有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：XX，执行董事兼总经理。原告邝炳超与被告上海XX有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。同年9月18日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邝炳超撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告邝炳超负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  刘 静人民陪审员  徐玉兰二〇二〇年十月十四日法官 助理  谢 玲书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初8005号 原告：付晓鹏，男，1985年3月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：张宏伟，河北世纪联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鑫鑫，河北世纪联合律师事务所实习律师。 被告：石家庄博坤房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥**汇鑫路与汇文街交口燕西台小区商业楼****，统一社会信用代码：91130100557653041D。 法定代表人：杨士欣，经理。 付晓鹏与石家庄博坤房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告付晓鹏于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付晓鹏撤诉。 案件受理费13340元，撤诉减半收取计6670元，由原告付晓鹏负担。 审判员  齐玉华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘子豪
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3450号原告：曾少波，男，汉族，1972年7月2日出生，身份证住址广东省广州市花都区******************,公民身份号码440************019。被告：汤伟强，男，汉族，1984年5月18日出生，身份证住址广东省清远市清新区**************,公民身份号码441************315。本院在审理原告曾少波与被告汤伟强运输合同纠纷一案中，因原告希望搜集证据后另行提起诉讼，故原告于2020年10月28日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告向法院申请撤回起诉是其对诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曾少波撤回起诉。本案受理费25元，由原告曾少波负担。审判员  林浩坚二〇二〇年十月二十八日书记员  蔡健明
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初1750号 原告百色瑞凯物业服务有限责任公司，住所地田阳县田州镇解放中路县国税局后面。 法定代表人黄祖军，总经理。 委托代理人张莉榕，百色瑞凯物业服务有限责任公司法务专员。 被告阮仁标，男，1982年7月21日出生，住田东县。 被告韦英，女，1979年2月4日出生，住田东县。 委托代理人谈永机，广西龙翔律师事务所律师。 本院在审理原告百色瑞凯物业服务有限责任公司与被告阮仁标、韦英物业服务合同纠纷一案中，原告百色瑞凯物业服务有限责任公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色瑞凯物业服务有限责任公司在诉讼过程中，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且处分行为未损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告百色瑞凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告百色瑞凯物业服务有限责任公司负担。 审判员  黄培谋 二〇二〇年十月十三日 书记员  韦彩云
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10346号之一申请执行人：上海新盛元物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区陆家浜路４５６号１４层１５１８室。法定代表人：孙爱民。被执行人：阮孝恩，女，1980年10月10日出生，汉族，住上海市虹口区。上海新盛元物业管理有限公司与阮孝恩物业服务合同一案，本院作出的(2019)沪0109民初21829号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人阮孝恩未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海新盛元物业管理有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向阮孝恩发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人阮孝恩暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执1542号之五申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司（原鹿邑县农村信用合作联社），住河南省周口市鹿邑县真源大道**，统一社会信用代码91411628X152366810（1-1）。法定代表人：邵群，该行董事长。委托诉讼代理人：白杰，河南博辩律师事务所律师。被执行人：林州市金丰矿业有限公司，，住林州市振林区西券街**组织机构代码证78342971-8。法定代表人：李刚，男，1973年11月29日出生，汉族，住，住河南省林州市公司经理。被执行人：林州宏达房地产开发有限公司，住，住林州市振林区太行佳苑**织机构代码证58032680-7。法定代表人：张涛，男，1987年3月20日出生，汉族，住，住河南省林州市/div>被执行人：张育飞，男，1975年7月15日出生，汉族，住，住河南省林州市/div>被执行人：张涛，男，1987年3月20日出生，汉族，住，住河南省林州市/div>被执行人：张勇，男，1989年4月14日出生，汉族，住，住河南省林州市/div>被执行人：宋勤梅，女，1966年8月25日出生，汉族，住，住河南省林州市/div>被执行人：张林飞（曾用名张林），男，1971年7月15日出生，汉族，住，住河南省安阳市文峰区/div>被执行人：王琴（曾用名王莹），女，1972年8月6日出生，汉族，住，住郑州市金水区/div>被执行人：李刚，男，1973年11月29日出生，汉族，住，住河南省林州市/div>被执行人：王艳霞，女，1979年4月8日出生，住，住河南省林州市/div>被执行人：孙甲，男，1984年6月28日出生，汉族，住，住郑州市/div>申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被执行人林州市金丰矿业有限公司、林州宏达房地产开发有限公司、张育飞、张涛、张勇、宋勤梅、张林飞、王琴、李刚、王艳霞、孙甲金融借款合同纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2018）豫16民终1114号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人林州市金丰矿业有限公司于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款2400万元，利息5088801.56元（利息计算至2016年6月6日，之后利息按照合同约定另计），合计29088801.56元；申请执行人对拍卖、变卖“林房他证开元办字第××号”他项权证上记载的抵押物的价款优先受偿；被执行人张育飞、张涛、张勇、宋勤梅、张林飞、王琴、李刚、王艳霞、孙甲对涉案借款本息承担连带清偿责任，被执行人张育飞、张涛、张勇、宋勤梅、张林飞、王琴、李刚、王艳霞、孙甲承担保证责任后有权向被执行人林州市金丰矿业有限公司追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，被执行人未按照生效判决履行还款义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到抵押物被执行人林州宏达房地产开发有限公司位于林州市××大道中段××地下空间××-120铺（房屋所有权证号：2013001481、2013001499、2013001500），本院依法对该房产进行司法拍卖处置，拍卖未成交，申请执行人愿意接受该房产以流拍价25015248元的价格以物抵债。另查询到被执行人李刚名下位于河南省林州市桂园办翠微路北段5号紫薇小区6幢03号车库（产权证号20××**）、6幢1单元401号住宅（产权证号20××**）及林州市林钢二生活区15幢1单元101号住宅，本院已对上述房产查封，查封期限至2022年8月25日，属轮候查封，本案当前无处置权。另查询到被执行人王艳霞名下银行账户25199.13元，被执行人张育飞银行账户存款20028.31元，本院已扣划扣缴执行费用。就未执行到位部分款项，本院未查询被执行人存在其他可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人存在可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产本院已处置完毕。就未执行到位部分款项，当前本院未发现被执行人存在其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十月十日书记员  冯桓煜
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执472号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司江西赣江新区分行（原中国建设银行股份有限公司南昌赣江新区支行），住所地：江西省南昌市临空经济区。负责人：郑斌，该行行长。被执行人：王浩，男，1987年出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司江西赣江新区分行（原中国建设银行股份有限公司南昌赣江新区支行）与被执行人王浩信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司江西赣江新区分行（原中国建设银行股份有限公司南昌赣江新区支行）于2020年10月26日向本院提交申请书，以双方达成和解协议为由，申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0192执472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年十月二十七日书记员  廖宇琴
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢855号曾平：湖南雄丰建筑工程有限公司：本院执行的曾平申请湖南雄丰建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月三十日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执3308号 申请执行人：宋明华，男，汉族，1963年11月5日生，住重庆市万州区。 被执行人：宋明玉，女，汉族，1976年1月7日生，住重庆市万州区。 申请执行人宋明华与被执行人宋明玉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初16258号民事调解书已发生法律效力。宋明华于2020年7月1日向本院申请执行，申请执行标的为14000元，案件受理费75元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2020年7月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 3、执行过程中，本院已于2020年7月6日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的基本情况。查明被执行人不在该地址居住，亦无可供执行财产线索。 5、本院于2020年10月28日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 6、本院于2020年10月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 孙家杰 审 判 员 向毓军 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 伍桓均 书 记 员 谷 婕
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初5294号原告：田进松，男，土家族，1996年2月27日生，住贵州省沿河土家族自治县。被告：许昌茂，男，汉族，1985年6月4日生，住江苏省泗洪县。被告：清镇市中贵培训学校，住所地清镇市职教城**盛源新天地（3）4-2至（3）4-9商铺，统一社会信用代码：52520181MJY398742L。负责人：许昌茂。原告田进松与被告许昌茂、清镇市中贵培训学校劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。2020年10月26日，原告田进松向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田进松申请撤回起诉，是对自己享有的诉讼权利所作出的处分，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田进松撤回起诉。案件受理费5元，未收取。审判员  刘忠文二〇二〇年十月二十七日法官助理张玲书记员倪世萍
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1019号之一 申请执行人蔡加成，男，1963年12月16日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人冯瑞南，男，1968年12月9日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人蔡加成和被执行人冯瑞南买卖合同纠纷一案，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、银行存款、工商登记、车辆、证券财产状况进行了调查。已扣划被执行冯瑞南银行存款人民币4182.48元给申请执行人，申请执行人蔡加成尚有款项60931.52元及利息未受偿。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人蔡加成同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄冰梅 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初1454号原告：王国芳，女，1980年1月1日出生，住清水县。被告：李彦荣，男，1971年5月10日出生，住天水市麦积区。被告：李鑫，男，1991年10月14日，住天水市麦积区。原告王国芳与被告李彦荣、李鑫劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后,王国芳于2020年10月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对李彦荣、李鑫的起诉。本院认为，王国芳的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王国芳撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由王国芳负担。审 判 员 鲁智荣二〇二〇年十月十六日法官助理 李永芳书 记 员 王高强
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执595号申请执行人李建辉、被执行人范喜辉、李英奎：本院依据木兰县人民法院(2020)黑0127民初25号民事调解书执行李建辉与范喜辉、李英奎借款合同纠纷一案。申请执行标的50000元，案件受理费525元。本院在执行过程中，被执行人已经全部履行完毕，已支付申请人李建辉，执行到位标的合计50000元。至此，申请执行人李建辉向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初724号之一 原告：舟山市定海区金塘北部开发投资有限公司。住所地：浙江省舟山市定海区金塘镇沥港希望大道**。 法定代表人：倪朝辉，该公司董事长兼总经理。 委托代理人：陈波，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 委托代理人：李珊珊，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被告：蔡嘉庚，男，1991年7月28日出生，汉族，住福建省南安县。 委托代理人：陈光辉，浙江星海律师事务所律师。 委托代理人：柯甫撑，浙江星海律师事务所律师。 原告舟山市定海区金塘北部开发投资有限公司（以下简称金塘投资公司）与被告蔡嘉庚船舶触碰损害责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。本案审理过程中，原告申请撤回第二项诉讼请求，即被告向原告赔付防浪设施修理费用1491964元，本院经审查，准许其请求。2020年10月22日，原告以因技术原因诉讼标的额尚未确定为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金塘投资公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告舟山市定海区金塘北部开发投资有限公司撤诉。 案件受理费0元。 审判长 崔 毅 审判员 王凌云 审判员 罗孝炳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 汪姣芬
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5371号 原告：嵊州市宏峰食品店，住所地嵊州市鹿山街道欣农路**浙东农副产品物流中心干水产、腌制品、调味品区C1幢05号。 经营者：凌峰，男，1995年9月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县，现住嵊州市。 被告：嵊州市佳客音乐餐厅，住所，住所地嵊州市三江街道兴盛街**新城吾悦广场4022div> 经营者：杨金萍，女，1971年7月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告嵊州市宏峰食品店与被告嵊州市佳客音乐餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行了审理。 原告嵊州市宏峰食品店向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付欠款11000元及交通费用500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月，原告向被告嵊州市佳客音乐餐厅供货，主要是干货调料等。被告自2019年9月开始拖欠货款，原告多次催讨，被告均不予理会。同年10月25日，被告将店面与债务一并转让给他人。被告将债务转让给他人未经原告同意，违反了法律规定，应属无效。现请贵院依法解决。 本院经审查认为，被告嵊州市佳客音乐餐厅系个体工商户字号，经营者为杨金萍，已于2019年12月17日注销工商登记。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，以个体工商户营业执照上登记的字号为当事人是指未注销工商登记且有字号的情况下，应列个体工商户营业执照上登记的字号为当事人。嵊州市佳客音乐餐厅在本案立案前就已被注销而不存在，不具备诉讼主体资格，不是本案适格被告，故原告嵊州市宏峰食品店将嵊州市佳客音乐餐厅列为被告起诉，不符合法定起诉条件。综上所述，对原告的起诉依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回嵊州市宏峰食品店的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 张 东 二〇二〇年十月二十六日 书记员 方群英
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1878号 申请人山东华铭工程有限公司与被申请人日照沃航置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月20作出的（2020）鲁1102民初8552号之一民事裁定书，裁定将将被申请人日照沃航置业有限公司名下银行账户内存款140万元通过网络查控予以冻结。保全标的额为140万元。 在执行实施过程中，本院已向中国民生银行送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1878号一案予以结案。 二〇二〇年十月三十日
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1942号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路******。法定代表人：陈建华，该公司总经理。被告：江苏舜天汉唐贸易有限公司。住所地。住所地：江苏省无锡市复兴路151机械大楼****iv>在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告江苏舜天汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告江苏舜天汉唐贸易有限公司的起诉处理。审 判 员 张姗姗二〇二〇年十月十九日法官助理 王腾宇书 记 员 朱煜韬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省中江县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川0623民初3163号 原告：刘某，男，1974年3月28日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：邓某，女，1972年10月2日出生，汉族，住四川省中江县。 原告刘某与被告邓某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告现金11000元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘某与被告邓某于2019年4月经人介绍相识后恋爱，2019年4月至10月，原告向被告转账、给付现金共计13000元，现因双方性格不合，无法继续共同生活。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告邓某返还原告刘某彩礼11000元，定于2021年9月16日前付清； 二、案件受理费130元，由原告刘某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者按印后即具有法律效力。 审判员 田 政 二〇二〇年十月十三日 书记员 杨世娟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27350号原告:张成博,男,1984年1月24日出生,满族,户籍地辽宁省凤城市,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张少峰，天津证联律师事务所律师。被告:董利民,男,48岁,住天津市滨海新区。原告张成博与被告董利民运输合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法进行审理。原告张成博向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告运输费15万元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事运输物流业务。被告自2015年1月开始截止到2017年3月,与原告达成口头约定,由原告安排轿运车为其运输车辆。双方约定运输费按照每次运输车辆台数结算。合作前期被告能够按时结算费用,后被告开始出现拖欠运费的情况。经双方确认被告共计欠付原告运费15万元。原告多次找到被告索要欠款,被告均以资金紧张为由推脱,现原告为维护自身合法利益依法诉至贵院,望贵院判如所请。本院经审查认为，本院根据原告提供的被告的身份信息无法送达应诉材料，原告不能提供二被告的具体身份信息、住所地及其他联系方式，故本案被告不明确，原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张成博的起诉。案件受理费1650元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王小雨二〇二〇年十月十六日书记员  张 炜附：法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2849号原告：中国某某保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街**，统一社会信用代码91371000866714936W。负责人：顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：郭静，山东联志律师事务所律师。被告：宋某某，男，1968年12月28日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：隋鹏飞，北京大成（青岛）律师事务所律师。原告中国某某保险股份有限公司威海市分公司与被告宋某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，2020年10月21日，原告中国某某保险股份有限公司威海市分公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国某某保险股份有限公司威海市分公司撤诉处理。案件受理费1048.12元，减半收取524.06元，由中国某某保险股份有限公司威海市分公司负担。审判员  李玉宝二〇二〇年十月二十一日书记员  宫 洁
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保194号申请人：薛某，住天津市河西区被申请人：张某，住吉林市申请人称：申请人薛某诉被申请人张某返还共同财产纠纷一案即将在贵院起诉。为了避免被申请人张某转移财产不便于案件的执行，故申请查封被申请人张某名下的房屋产籍。本院经审查认为，申请人薛某的申请符合法律规定,依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张某坐落在吉林市××区（建筑面积：93.59平方米）。案件申请费，由被申请人张某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇二〇年十月二十二日代理书记员  赵 岩
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更518号罪犯李高中，男，1970年12月8日出生，汉族，小学文化，河南省项城市人。现在河南省内黄监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2012年3月16日作出（2012）昌刑初字第242号刑事判决，认定被告人李高中犯抢劫罪、破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年,并处罚金二万六千元，追缴违法所得（均未履行）。刑期自2011年4月1日起至2031年3月31日止。罪犯李高中于2012年5月29日送入河南省第二监狱服刑改造，2018年9月6日调入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯李高中在刑罚执行期间，于2015年6月30日经河南省新乡市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年一个月；2018年6月15日经河南省新乡市中级人民法院裁定减有期徒刑六个月。河南省内黄监狱提出对罪犯李高中减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯李高中对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯李高中减刑。经审理查明，罪犯李高中自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李高中在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李高中准予减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自2011年4月1日起至2029年3月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  杜长江二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖珊珊
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初2617号 原告：郭俊生，男，1979年4月16日生，汉族，住大名县。 被告：苏同春，男，1967年1月3日生，汉族，住大名县。 原告郭俊生诉被告苏同春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭俊生到庭参加诉讼，被告苏同春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郭俊生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20,000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识。2013年8月29日，被告以买车为由向原告借款20,000元，并向原告出具借据一张，利息约定月息2%，后经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特持状起诉。 被告苏同春未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年8月29日，被告苏同春以买车为由向原告郭俊生借款20,000元，双方口头约定利息为月利率2%（即年利率24%）。被告向原告出具借据一张，载明：“今借到郭俊生现金20,000元，贰万元，借款人：苏同春，担保人:薛保平，2013年8月29日”。后被告偿还原告利息至2014年5月29日。经原告多次催要借款及利息，被告未予偿还，以致成讼。 上述事实，有当事人陈述、借据、证人证言等证据材料在卷佐证。 本院认为，被告苏同春向原告郭俊生借款，并书有借据，该借贷行为系双方当事人真实意思表示，民间借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告多次要求被告还款，被告推脱不还，显属违约。现原告要求被告偿还借款20,000元，合法有据，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告按约定年利率24%向原告支付利息，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏同春于本判决生效之日起十日内偿还原告郭俊生借款本金20,000元，并自2014年5月30日起按照年利率24%向原告郭俊生支付利息至借款本金偿清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告苏同春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王明辉 审 判 员  尤鹏飞 人民陪审员  邢永振 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  于 昊
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020）粤1972民初13868号原告：叶某1，男，1971年8月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区大庙镇东森村****，公民身份号码为510************270。法定代表人：叶某1。委托诉讼代理人：周雪兰，广东德晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈妙玲，广东德晋律师事务所辅助人员。被告：东莞市华熙时装有限公司。住所地：广东省东莞市****************。统一社会信用代码为914419********009K。法定代表人：王某1。原告叶某1诉被告东莞市华熙时装有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告叶某1于2020年10月20日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告叶某1撤回起诉。案件受理费472元，本案因当事人达成和解协议申请撤诉，免交案件受理费。审判员  陆海忠二〇二〇年十月二十日书记员  叶银章
黑龙江省伊春市伊美区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0717执277号伊春市伊美区人民法院刑事审判庭、程浩、付程：伊春市伊美区人民法院刑事审判庭移送执行程浩、付程没收财产一案，执行标的为将扣押的财物依法没收，上缴国库。经本院立案执行，扣押的财物依法公开拍卖成交，拍卖所得款为570元。本院已于2020年10月26日申请将该款上缴国库。至此，伊春市伊美区人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2018）黑0702刑初57号刑事判决书中的财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初2784号 原告：张春明，男，1955年8月8日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：林多毅，福建林多毅律师事务所律师。 被告：施清白，男，1956年3月29日出生，汉族，住永春县。 原告张春明与被告施清白民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告张春明于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告张春明申请撤诉，系在法律规定的范围内自愿处分自己的民事权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张春明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张春明负担。 审判员  吕曙晋 二〇二〇年十月二十日 书记员  辜晓萍
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初2026号 原告：魏庆明，男，1972年5月29日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：张仁芳，男，1981年7月20日出生，汉族，住石家庄市高新区。 原告魏庆明与被告张仁芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告魏庆明在本院依法送达缴费通知后，向本院提出撤诉申请，明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按魏庆明撤回起诉处理。 审 判 员 邢雪冰 二〇二〇年十月二十日 法官助理 吴雪姿 书 记 员 封世霞 ——
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终3820号 上诉人（原审被告）：山东郡和矿山设备有限公司，住所地山东省肥城市王瓜店街道办事处矿工佳园东沿街楼**房。 法定代表人：李雪飞，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：兴润建设集团有限公司，，住所地山东省肥城市祥山大街** 法定代表人：李云岱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李静，肥城康正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：枣庄坤元机电设备制造有限公司，住所，住所地山东省枣庄高新区广润路北侧路北侧）。 法定代表人：刘德利，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：刘德利，男，1975年6月15日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 上诉人山东郡和矿山设备有限公司因与被上诉人兴润建设集团有限公司、枣庄坤元机电设备制造有限公司、刘德利合同纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2020）鲁0983民初1823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东郡和矿山设备有限公司收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人山东郡和矿山设备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年十月十三日 法官助理宋潇 书记员张志伟
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执989号申请执行人：潘慧芳，女，汉族，1971年4月16日生，住所地：汝阳县。被执行人：李志怀，男，1967年12月10日生，住所地：汝阳县。被执行人：李正印，男，汉族，1961年2月24日生，住所地：汝阳县。被执行人：李会星，男，汉族，1984年7月6日生，住所地：汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2020)豫0326民初709号民事调解书受理潘慧芳申请执行李志怀、李会星、李正印借款合同纠纷一案。在执行过程中，2020年10月27日双方达成和解协议，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执989号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十月二十七日书记员  陈如意
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2697号 原告：百色市右江灌区管理中心，住所地：广西百色市田阳区田州镇解放东路**。统一社会信用代码：124510004994392650。 法定代表人：农海，该单位负责人。 委托诉讼代理人：黄献佳，该单位职工。 被告：黄忠建，男，1979年1月23日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 原告百色市右江灌区管理中心与被告黄忠建供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告百色市右江灌区管理中心于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色市右江灌区管理中心以被告无法联系为由申请撤诉，原告有权处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告百色市右江灌区管理中心撤诉。 案件受理费50元，简易程序减半收取25元，由原告百色市右江灌区管理中心负担。 审判员  李定壬 二〇二〇年十月十四日 书记员  黄明亮
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3193号之一 申请执行人：昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社。 法定代表人：马占新。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市榆树沟镇镇区榆军路A段**。 被执行人：达韶春，男，1976年2月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：达韶梅，女，1973年11月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码×××。 被执行人：包俊，男，1969年11月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：马丽，女，1968年12月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：马晓明，男，1962年12月12日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社诉达韶春、达韶梅、包俊、马丽、马晓明借款合同纠纷一案，权利人依据昌吉市公证处作出的（2019）新昌证字第7788号执行证书，于2020年9月19日向本院申请执行。申请执行标的354935元，已执行标的0元，未执行标的354935元。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执3193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十月十四日 书记员 杨   博
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8598号申请执行人：北京创世华信资产管理中心（有限合伙），住所地北京市丰台区马家堡东路****楼**911。执行事务合伙人：高光斌，董事长。被执行人：董松慧，男，1962年12月28日出生，汉族。被执行人：刘巧珍，女，1963年6月29日出生，汉族。被执行人：董晓源，男，1986年3月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人北京创世华信资产管理中心（有限合伙）与被执行人董松慧、刘巧珍、董晓源股权转让纠纷一案中，本院作出的(2019)京0106民初36745号民事调解书已经发生法律效力。权利人北京创世华信资产管理中心（有限合伙）依法向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人北京创世华信资产管理中心（有限合伙）向我院申请撤销对(2019)京0106民初36745号民事调解书的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）京0106执8598号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  马世平二〇二〇年十月二十九日书记员  于 莹
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初1285号原告：黄明明，男，1986年4月26日出生，住甘肃省清水县。被告：贾伟强，具体信息不详。原告黄明明与被告贾伟强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告黄明明于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：黄明明申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄明明撤诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由黄明明负担。审 判 长  陆学宏人民陪审员  王强力人民陪审员  南建军二〇二〇年十月十六日法官 助理  赵丽亭书 记 员  王 蕾
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初2126号 原告：王增云，女，1958年10月3日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 委托诉讼代理人：张向东，河北赵向军律师事务所律师。 被告：杨登科，男，1956年6月14日出生，汉族，武安市人，现住邯郸市邯山区。 原告王增云与被告杨登科物权确认纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王增云及其委托诉讼代理人张向东到庭参加诉讼，被告杨登科经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王增云向本院提出诉讼请求：1.请求判决确认位于武安市处归原告所有（房屋所有权证号：字第**、集体土地使用权证号：武集用2006第**）；2.请求判令被告协助原告办理房产过户手续；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：王增云与杨登科原系夫妻关系，2020年4月3日，双方因夫妻感情不和办理了离婚登记手续。离婚协议第三条约定，“位于河北省武安市处，登记在男方名下【武集用（2006）第10052152集体土地使用证，房地号2××号房屋所有权证】，离婚后归女方所有，男方予以配合办理过户手续”。双方登记离婚后，杨登科拒不协助王增云办理该房屋产权过户登记手续，引发双方纠纷。 杨登科辩称，我与王增云登记离婚后，武安法院给我送达了报告财产令，对我处以罚金300000元、执行费4400元；双方婚姻存续期间，因做生意欠外债1400000元，王增云知情；双方婚姻存续期间，位于武安市的两处房产均报于法院备案，因此不能过户给王增云。请求法院驳回王增云起诉，撤销双方于2020年4月3日达成的离婚协议。 王增云向本院提交证据：1.王增云身份证、户口页复印件各一份，用以证明王增云的身份信息及户籍所在地为武安市，本案争议房屋位于武安；2.离婚协议书、离婚证各一份，用以证明王增云与杨登科于2020年4月3日协议离婚，离婚协议约定案涉房屋归王增云所有，杨登科有协助办证义务；3.字第504067号房屋产权所有证、武集用（2006）第10052152号宅基地使用证复印件各一份，用以证明本案争议房屋产权登记基本情况，并证明该房屋的产权使用证和土地使用证均在王增云处存放；4.杨登科与王增云离婚协议复印件一份，用以证明2020年3月27日，双方协议将本案争议房屋归王增云所有，当时在场证明人有杨登科哥哥杨启华、同族弟弟杨武斌和杨如斌，进一步证明该协议约定系双方真实意思表示，合法有效。 杨登科未向本院提交任何证据材料。 本院经审理查明事实如下：王增云与杨登科原系夫妻关系。双方因夫妻感情不和，于2020年4月3日自愿登记离婚，并签订离婚协议书一份，约定：1.男女双方自愿离婚；2.孩子均已成年，不存在抚养问题；3.婚姻期间位于河北省武安市处，登记在男方名下：【武集用（2006）第10052152集体土地使用证，房地号2××号房屋所有权证】，离婚后归女方所有，男方予以配合办理过户手续，位于武安市雅苑国际花都**单元楼一处，登记在女方名下【房权证武镇字第××号】，离婚后归女方所有，位于邯郸市，位于邯郸市邯山区**房登记在男方名下），离婚后归男方所有。4.婚姻存续期间的债权债务由男方享有和承担；5.本协议完全自愿，如有欺骗、隐瞒、责任自负；6.男女双方自述无精神类疾病；7.本协议一式三份，存档一份，男女双方各一份。协议书签订后王增云和杨登科在协议上签名捺印。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。王增云与杨登科在登记离婚时，经协商签订的“离婚协议书”，双方在协议书上签名捺印认可，系其双方的真实意思表示，且该协议约定内容经本院审查不违反相关法律及行政法规的规定，应予以确认。根据《中华人民共和国物权法》第三十三条规定：因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。王增云和杨登科在离婚协议书中第三条明确约定：“婚姻期间位于河北省武安市处，登记在男方名下：【武集用（2006）第10052152集体土地使用证，房地号2××号房屋所有权证】，离婚后归女方所有”。该项约定系其双方对其婚姻存续期间双方共有的不动产的产权处分，且王增云系该房屋产权登记地武安市集体经济组织成员，符合办理该处房屋产权变更登记的相关法律规定。故，杨登科理应协助王增云将位于河北省武安市处（集体土地使用证号：武集用2006第10052152，房屋所有权证号：字第504067号）办理：字第**王增云所有。杨登科辩称，我们双方登记离婚后，法院向我送达了报告财产令，对其处以罚金300000元、执行费4400元。婚姻存续期间，因做生意欠债1400000元，位于武安市的两处房产，位于武安市的两处房产均报于法院备案名下，请求法院驳回王增云起诉，撤销双方于2020年4月3日达成的离婚协议书。该辩称理由缺乏相应的事实和法律依据，且杨登科未在本案诉讼期间向本院提起撤销双方于2020年4月3日达成的离婚协议书的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第九条、第三十三条、第九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨登科在本判决生效之日起30日内协助王增云将位于河北省武安市处（房屋所有权证号：字第504067号，集体土地使用证：字第**，集体土地使用证号：武集用2006第**。 案件受理费80元，减半收取40元，由杨登科负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  野进明 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王彦朕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物权法》第九条：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 第三十三条：因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 第九十五条：共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2045号申请执行人：付黎昕，男性，1986年07月06出生，汉族，住河南省长垣市。被执行人：高守争，男性，1991年05月03出生，汉族，住河南省长垣市。申请执行人：付黎昕与被执行人高守争买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0728民初2062号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人货款、诉讼费及违约金合计191100元，被执行人承担本案申请执行费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高守争负有继续向申请执行人付黎昕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十月二十九日书记员  丁兴华
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7714号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 负责人王毅峰，行长。 被执行人喻荣，女，1976年09月23日出生，汉族，住四川省苍溪县。 交通银行股份有限公司四川省分行与喻荣信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初10304号民事判决书已发生法律效力，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为52377.56元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初10304号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈远勇
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终8489号上诉人(原审被告)：成凯，男，1989年10月27日出生，汉族，住上海市宝山区宝林一村****。委托诉讼代理人：王洪成，上海禹众律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玉彪，上海禹众律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：成玉明，男，1966年10月26日出生，汉族，住江苏，住江苏省海门市三阳镇保民村****iv>委托诉讼代理人：赵雪华，上海华公达律师事务所律师。上诉人成凯因与被上诉人成玉明民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初13036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。成凯上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实和理由：上诉人与被上诉人系父子关系，双方不存在借贷合意，而原审法院仅以“亲属之间借款不写借条的情况较为常见”为由，降低被上诉人的证明责任，不符合法律规定。根据“谁主张谁举证”原则，应由被上诉人承担证明存在借贷关系的举证责任。另证人陆菊新、成玉美均与被上诉人有亲戚关系，其陈述不能作为本案的证人证言。成玉明辩称，1．因本案发生在亲戚之间，而陆菊新、成玉美对预售合同的签订、付款方式都非常清楚，一审法院采信两人的证言，并作为定案的依据并无不当；2．成玉明夫妻基于亲情出钱给儿子买房子，但是否存在借贷关系，要看本案的全部，并不仅以有无借条作为依据。正因为上诉人有赌博恶习，所以包括预售合同的签订及钱款的支付，房屋的钥匙全部是由父母掌控，这也说明了成玉明夫妻没有赠与的意思，如上诉人认为本案系赠与关系，应由其举证。故请二审法院驳回上诉。成玉明向一审法院起诉请求：1．判令成凯归还成玉明借款本金人民币(以下币种均为人民币)3，389，494元；2．判令成凯支付成玉明利息(以本金3，389，494元为基数，按照年利率6％自2020年7月20日起计算至实际清偿之日止)。一审法院认定事实：成玉明、成凯系父子关系。2019年7月30日，成凯与案外人上海万锴房地产有限公司(以下简称“万锴公司”)签订《上海市商品房预售合同》，约定成凯向万锴公司购买萧云路房屋，房价款3，389，494元。2019年4月7日案外人成玉美支付给万锴公司2万元；2019年4月8日成玉明妻子陆菊新支付给万锴公司3万元；2019年5月8日成玉美支付给万锴公司25万元；2019年6月10日成玉明支付给万锴公司100万元；2019年7月30日成玉明支付给万锴公司9，494元；2019年8月30日成玉明支付给万锴公司208万元。2020年6月10日，萧云路房屋登记至成凯名下。审理中，成玉美到庭作证，称成玉美系成玉明的姐姐，成凯向成玉明借款，成玉明缺钱，遂向成玉美借款27万元，并指示成玉美分2万元、25万元两笔转给开发商，现27万元尚未归还。陆菊新到庭作证，称陆菊新系成玉明的妻子，成凯向成玉明借款用于购房，陆菊新和成玉明转给开发商的钱款均系陆菊新与成玉明的夫妻共同财产，向成玉美的借款27万元系陆菊新与成玉明的夫妻共同债务(尚未归还)。同意由成玉明一人向成凯主张还款，陆菊新不要求作为共同原告参加诉讼。一审法院认为，成玉明举证证明了成凯购买萧云路房屋的款项来源于成玉明并主张成玉明、成凯之间系借贷关系，因亲属之间借款不写借据的情况较为常见，成凯如主张双方系赠与关系，应提交证据加以证明。现成凯未能举证证明成玉明、成凯之间系赠与关系，对其主张难以采信。认定成玉明、成凯之间借贷关系成立。成玉明、成凯未约定还款期限，成玉明可以催告成凯在合理期限内返还，成凯未能在合理期限内返还的，成玉明可以主张逾期利息。故成玉明主张还款可予支持，主张按年利率6％自2020年7月20日起计算逾期利息可予准许。因成凯未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，成玉明可主张成凯加倍支付迟延履行期间的债务利息，该利息高于年利率6％，故按照年利率6％计算利息至判决生效之日止为宜。判决：一、成凯于判决生效之日起十日内归还成玉明借款本金3，389，494元；二、成凯于判决生效之日起十日内以本金3，389，494元为基数，按年利率6％支付成玉明自2020年7月20日起至判决生效之日止的利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。成玉明提供了上海市宝山区人民法院传票、起诉状及借款借据以证实，成凯因赌博对外欠有高利贷。成凯对证据的真实性没有异议，但认为该证据不能达到证明本案系借贷关系的目的。正因为成凯对外有负债，他本人没有买房的意愿和能力。其父母又不具有购房资质，所以自愿赠与成凯的。本院经审理查明，原审法院依据本案证据所认定的法律事实无误，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点：案涉款项是借款亦或父母的赠与。自然人之间的借贷，因借款交付而发生效力。成玉明主张与成凯之间成立民间借贷，并已提交了相关的签购单、证人证言，证实成凯名下涉案房屋的购房款来源于成玉明，成凯虽主张案涉钱款系父母的赠与，但未能提供证据证实，且成凯当庭表示其本人无意也无能力购买涉案房屋。另成玉明陈述，其为成凯买房目的是考虑子女以后结婚所需，但因成凯对外负有债务，故涉案房屋的相关凭证和钥匙亦由其保管。本院认为，基于本案特殊性，成玉明出资为成凯购买房屋，是出于父母的舐犊之情，但父母对已成年子女，并不负有抚养义务，其代子女出资的行为亦不必然视为对子女的赠与，故成凯上诉主张不能成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人成凯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币33，916元，由上诉人成凯负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 俊审 判 员  赵 静审 判 员  管勤莺二〇二〇年十月二十九日法官助理  郑军梁书 记 员  蔡剑燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初3897号原告：普运祥，男，1989年9月9日生，彝族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。被告：杨瑞杰，男，1991年7月14日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。原告普运祥诉被告杨瑞杰劳务合同纠纷一案，原告于2020年9月16日向本院提起诉讼，诉请：1、请求人民法院依法判决被告立即返还借款人民币9300元，2、本案诉讼费用全部由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年10月21日公开开庭进行了审理，原告普运祥到庭参加诉讼,被告杨瑞杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年至2019年被告雇请原告做水电未支付原告劳务报酬。经原告多次催要，被告于2020年4月9日向原告出具欠条一份，载明“兹有杨瑞杰（5304021991××××××××）欠普云祥（5304271989××××××××）水电工费9300元（大写玖仟叁佰圆整），于2020年6月30日前付清，特立此欠条杨瑞杰”。被告出具欠条后经原告多次催要至今未付。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：由被告杨瑞杰于本判决生效之日起十五日内支付原告普云祥劳动报酬9300元。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告普运祥自愿承担。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  段杨春二〇二〇年十月二十二日书记员  杨 芳
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4579号之一 申请执行人石狮市益丰食品有限公司，住所地：石狮市祥芝赤湖工业区。 法定代表人谢阳。 被执行人汉川市申达糖果有限公司，住所地：湖北省汉川市华严农场。 法定代表人黄新元。 本院于2020年08月13日立案执行申请执行人石狮市益丰食品有限公司与被执行人汉川市申达糖果有限公司买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5189号民事判决书，被执行人汉川市申达糖果有限公司应支付申请执行人石狮市益丰食品有限公司款项67250元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人汉川市申达糖果有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人汉川市申达糖果有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人汉川市申达糖果有限公司发出限制高消费令（2020年08月27日）、纳入失信被执行人名单（2020年08月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人汉川市申达糖果有限公司有可供执行的财产。现被执行人汉川市申达糖果有限公司尚有款项67250元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人汉川市申达糖果有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6945号罪犯吴冬，男，1988年12月12日出生，汉族，江苏省张家港市人，大学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省横峰县人民法院于2018年12月6日作出（2018）赣1125刑初95号刑事判决，认定被告人吴冬犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金40000元（已缴纳），其他违法所得继续追缴。宣判后，被告人吴冬不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2019年4月24日作出（2019）赣11刑终98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年10月19日在本院公开开庭审理。执行机关江西省温圳监狱代表韩春生、杨芳金出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员徐利科、杨成出庭行使法律监督职责，罪犯吴冬到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴冬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年5月至2020年8月，获得监狱考核表扬2次。本次假释提交吴冬已缴纳全部罚金并全额退赃的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴冬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴冬准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2021年9月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1593号之一申请执行人:张霞，女，1987年3月11日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人:唐山金信新能源有限公司，住所地迁西县栗乡工业产业聚集区**（新集镇河东寨村）。法定代表人：谷振雨，总经理。申请执行人张霞与唐山金信新能源有限公司合同纠纷一案，（2018）京0109民初3292号判决书已经发生法律效力。申请人张霞于2020年8月25日向本院申请执行，要求唐山金信新能源有限公司给付5万元及利息，案件受理费1050元，负担本案执行费666元。执行过程中，1.本院于2020年8月26日通过司法专邮形式向被执行人唐山金信新能源有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月26日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人唐山金信新能源有限公司名下财产信息。经查，未发现被执行人唐山金信新能源有限公司名下车辆、房屋登记信息，本院已轮候冻结其名下银行等账户，冻结时间为2020年10月至2021年10月，已轮候冻结被执行人唐山金信新能源有限公司所持有的唐山金信世达硅业有限公司、唐山金信太阳能玻璃有限公司、唐山友利焦化有限公司、武汉信立楚新能源有限公司股权，冻结时间为2020年10月至2023年10月。3.本院对被执行人唐山金信新能源有限公司住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人唐山金信新能源有限公司适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人唐山金信新能源有限公司纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人唐山金信新能源有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，不同意将被执行人唐山金信新能源有限公司移送破产审查，本案执行标的5万元及利息，案件受理费1050元未能执行。综上所述，因本案被执行人唐山金信新能源有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年十月二十九日书记员  华 珍
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初6968号原告：重庆市永川区何埂镇长丰村上坝村民小组。负责人：吴太明，组长。被告：古钒伸，男，汉族，1978年10月11日出生，住重庆市忠县。第三人：谢权红，男，汉族，1963年12月28日出生，住重庆市南岸区。第三人：王冬，男，汉族，1985年10月24日出生，住重庆市永川区。原告重庆市永川区何埂镇长丰村上坝村民小组与被告古钒伸、第三人谢权红、王冬土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告自接到本院交纳诉讼费用通知后无正当理由未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市永川区何埂镇长丰村上坝村民小组撤诉处理。审判员  陈俊杰二〇二〇年十月二十七日书记员  李林泽
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽04民终2005号上诉人（原审原告）：辽宁迅达检验检测工程有限公司，住所地：抚顺市顺城区河东街新城路东段**。法定代表人：崔斌，该公司经理。委托诉讼代理人：尹君，辽宁百亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺众鑫汽车销售服务有限公司，住，住所地：抚顺市新抚区浑河南路中段**/div>法定代表人：朱利宏，该公司经理。委托诉讼代理人：张立志，该公司员工。上诉人辽宁迅达检验检测工程有限公司因与被上诉人抚顺众鑫汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初963号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。辽宁迅达检验检测工程有限公司上诉请求：撤销原裁定，判令被上诉人立即退还我公司52200元并承担本案诉讼费。事实与理由：我公司与被上诉人之间系买卖合同法律关系，与被上诉人同辽宁华金汽车销售有限公司收取的资金涉嫌非法吸收公众存款犯罪之间不是同一法律关系，根据合同相对性原则，在承诺我公司参加活动事项上，被上诉人没有同我公司履行承诺，对于被上诉人收取的款项应当返还。沈阳市公安局大东分局对辽宁华金汽车销售有限公司非法吸收公众存款案立案与我公司没有关联，故一审法院认定事实错误。综上，请二审法院依法支持我公司上诉请求。抚顺众鑫汽车销售服务有限公司辩称，上诉人有辽宁华金汽车销售有限公司出具的收据，与辽宁华金汽车销售有限公司非法吸收公共存款案有直接关系，此点在沈阳市公安局大东分局已有充实的证据，并非像上诉人所描述的与辽宁华金汽车销售有限公司非法吸收公众存款案无关，所以我公司认为一审裁定合理。辽宁迅达检验检测工程有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判决被告退还原告52200元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原告诉称其在被告抚顺众鑫汽车销售服务有限公司购买汽车过程中，参加了权益成长智能安全行车服务活动，并向被告经理交付人民币52200元，该款项经被告向辽宁华金汽车销售有限公司交付。经查，辽宁华金汽车销售有限公司收取的资金涉嫌非法吸收公众存款犯罪，沈阳市公安局大东分局已于2019年4月28日对辽宁华金汽车销售有限公司非法吸收公众存款案立案侦查，现案件正在侦查过程中。故对原告的起诉，本院应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回原告辽宁迅达检验检测工程有限公司的起诉。案件受理费1105元，退回原告。本院认为，一审法院在处理涉及抚顺众鑫汽车销售服务有限公司与相关当事人买卖合同纠纷案件时曾到沈阳市公安局大东分局经侦大队核实案件情况，该大队警官刘某表示凡是涉及辽宁华金汽车销售有限公司及其法定代表人朱利宏的民事案件，均应移送大东分局。本案中，辽宁迅达检验检测工程有限公司将活动费52200元交予抚顺众鑫汽车销售服务有限公司的谭某和石某，且自认该活动款是指“存2万元，一年之后返4万元，还享受抚顺众鑫汽车销售服务有限公司对车辆的保养。”，该表述符合辽宁华金汽车销售有限公司所涉嫌的非法吸收公众存款案，加之抚顺众鑫汽车销售服务有限公司与辽宁华金汽车销售有限公司的法定代表人同为朱利宏，故一审认为本案应根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回辽宁迅达检验检测工程有限公司的起诉是正确的，辽宁迅达检验检测工程有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。关于辽宁迅达检验检测工程有限公司二审提供的第三方代理合同，因其自认该合同与其主张的返还活动费52200元无关，本院不予采信。综上，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马开智审判员  张庆敏审判员  李 艳二〇二〇年十月二十八日书记员  田俊杰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16536号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：任宏轩，男，1987年7月7日出生，身份证住址安徽省蚌埠市蚌山区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人任宏轩信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28420号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币127657.02元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初24298号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市江**大石坝红盛路**东原中心**楼**，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，执行董事。委托诉讼代理人：张雪东，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：蒋利萍，女，系该公司员工。被告：喻春梅，女，1976年1月12日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆新东原物业管理有限公司与喻春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告重庆新东原物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司负担。审判员  邓兴娟二〇二〇年十月二十一日书记员  陈 红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执802号之一 申请执行人：常永军，男，1975年7月17日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 被执行人：张建，男，1970年9月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人常永军与被执行人张建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初2524号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张建未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行，要求被执行人张建给付款项96840.03元，并承担本案执行费1353元。申请执行标的96840.03元，已执行回0元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年4月2日、2020年5月20日、2020年6月13日、2020年7月20日、2020年8月15日、2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款（我院已冻结，因数额较少申请执行人不要求扣划）、被执行人张建名下无车辆登记信息，在工商局无工商登记信息、无证券等财产。 三、本院于2019年4月10日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下有房产，上述房产均已被其他案件查封，我院已轮候查封且无法处置上述房产。 四、本院于2020年5月27日走访被执行人所住地址社区，反馈被执行人已不在此住址居住。 五、2020年8月22日，本院作出限制消费令，对被执行人限制消费并已发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月20日告知申请执行人，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张建有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十月二十七日 书记员 卡迪 热亚
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更382号 罪犯王建平，男，现在广西梧州监狱服刑。 本院于2017年7月11日作出(2017)桂04刑初19号刑事判决，以王建平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利二年，刑期自2016年6月10日起至2028年9月9日止。被告人王建平不服，提出上诉。审理过程中，上诉人王建平申请撤回上诉。广西高级人民法院于2017年10月17日作出(2017)桂刑终364号刑事裁定书，裁定准许上诉人王建平撤回上诉。判决发生法律效力后于2017年12月1日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯王建平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得7个表扬，评为2018年度优秀学员，2019年度监狱积改，确有悔改表现，鉴此，提请法院对罪犯王建平减刑九个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯王建平确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯王建平能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。并有刑罚执行机关提供罪犯在服刑期间的表现、罪犯行政奖励审批表等书证予以佐证。 本院认为，罪犯王建平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯王建平减去有期徒刑九个月（刑期至2027年12月9日止），原处剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎江玲 审 判 员 黎经耀 审 判 员 潘志安 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈斯婷 书 记 员 周晓楠
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初6461号 原告：杭州银行股份有限公司保俶支行，住所地杭州市西湖区北山街道保俶路**。 负责人：王凯，行长。 委托诉讼代理人：陈颖洁、谢映，天册（上海）律师事务所律师。 被告：杨元鑫，男，1985年1月9日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告杭州银行股份有限公司保俶支行与被告杨元鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈颖洁到庭参加诉讼，被告杨元鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告杨元鑫归还原告借款本金213435.48元，支付利息、罚息、复息共计8519.39元（暂计算至2020年3月15日，此后利息、罚息、复息按合同约定计算至实际清偿之日）；2、原告有权就杨元鑫名下位于杭州市西湖区××街道××幢××室（杭房权证之移字第1××6号）房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿上述债务；3、本案诉讼费由被告承担。 被告杨元鑫未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.借款人：杨元鑫。 2.借款本金：70万元。 3.借款用途：个人商业用房贷款。 4.借款期限：自2011年12月31日起至2021年12月31日止。 5.借款利率：月利率7.6377‰。 6.还款方式：按月计息，按月等额本息还款。 7.违约责任：原告根据被告授权，有权从被告银行账户中扣除当月应偿借款本息，如账户余额不足的，按合同约定的利率加收50%作为逾期利息和复息。被告如发生连续三个月或累计六个月未按约归还借款本息的，原告有权宣布合同提前到期，收回已发放的全部贷款本金，行使抵押权。 8.抵押情况：被告杨元鑫对案涉借款提供位于杭州市西湖区××街道××幢××室［杭房权证之移字第1××6号］房屋抵押保证担保；抵押担保范围：包括主合同项下的借款本金、利息、违约金、赔偿金与杭州银行股份有限公司保俶支行为实现债权产生的诉讼费、公证费、律师费等全部费用； 9.尚欠本息：截至2020年3月15日，尚欠本金213435.48元、利息（含罚息、复息）共计8519.39元。 以上事实由原告提供的《杭州银行股份有限公司个人房屋贷款借款（抵押）合同》、借款借据、房屋他项权证、贷款还款明细、贷款结清试算及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，原告与被告杨元鑫的金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告杨元鑫应按合同约定还本付息。现被告杨元鑫未按合同约定支付利息已构成违约，故原告要求被告杨元鑫提前立即归还原告贷款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。被告杨元鑫以其位于杭州市西湖区××街道××幢××室房屋为涉案借款向原告提供抵押担保，原告就该应收账款享有优先受偿权。被告杨元鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨元鑫于本判决生效之日起十日内归还杭州银行股份有限公司保俶支行借款本金213435.48元，支付利息（含罚息、复息）共计8519.39元（暂计算至2020年3月15日，此后的利息按合同约定继续计算至实际清偿之日止）； 二、杭州银行股份有限公司保俶支行有权就杨元鑫位于杭州市西湖区××街道××幢××室［杭房权证之移字第1××6号］房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2315元，财产保全申请费1630元，合计3945元，由杨元鑫负担。 杭州银行股份有限公司保俶支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杨元鑫于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  邱建平 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 婷
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1802号申请执行人：王敏骏，男，1979年2月28日出生，汉族，住上海市长宁区富贵东道******。被执行人：上海森勤实业有限公司，住所地上海市奉贤区沪杭公路**。法定代表人：黄国勤，董事长。申请执行人王敏骏与被执行人上海森勤实业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2019)沪0105民初12779号民事判决，向本院申请强制执行。本院依法对被执行人名下财产进行调查，轮候查封了被执行人名下上海市奉贤区沪杭公路XXX号房产。目前上述房产正在被上海市奉贤区人民法院执行局依法处置当中，本院已向奉贤法院执行局发送参与分配函。介于上述情况，现申请执行人暂时撤回执行申请，待奉贤法院拍卖完成，再向本院申请恢复执行本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。现申请人自愿撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执1802号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵敏审判员  王锋审判员  张青二〇二〇年十月二十一日书记员  路璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终3186号 上诉人（原审原告）：张晶淳，女，1985年3月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被上诉人（原审被告）：张东领，男，1984年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 上诉人张晶淳因与被上诉人张东领装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初2858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张晶淳上诉请求：撤销一审判决，依法改判，或将本案发回重审；并由张东领承担本案全部诉讼费用。事实与理由：张晶淳提交的装修质量问题图片和视频资料，足以证明涉案装饰装修工程明显存在质量问题；张晶淳没有对涉案装修工程验收；一审法院未向张晶淳进行相应释明，违反法定程序。 张东领辩称，张晶淳主张张东领赔偿损失没有依据，应不予支持；张晶淳提交的价格评估报告，不能作为证据使用。 张晶淳向一审法院起诉请求：张东领向张晶淳赔偿装修质量不合格部分维修更换费用61653元及装修期间的租金损失22267元、鉴定费4000元，共计87920元；并由张东领承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年11月30日，张晶淳（甲方）与张东领（乙方）签订《建筑装饰工程施工合同》一份，约定：乙方为甲方装修其经营的位于颍州区易景国际小区西门茉莉美容店；包工包料，开工日期2018年11月31日，竣工日期2019年1月14日，工期45天；合同价款为550000元，开工一周内付50%、第二次付20%、第三次付20%、第四次付10%；保修期为5年。合同签订后，张东领依约为张晶淳装修了房屋，并于2019年1月17日施工完毕。2019年4月份，张晶淳对装修店铺营业使用。2019年7月25日，因张晶淳尚欠张东领工程款39000元没有支付，张东领遂诉至一审法院，一审法院作出（2019）皖1202民初7491号民事判决确认，张晶淳于判决书生效之日起五日内偿还张东领工程款39000元。2019年8月8日，张晶淳以装修质量问题诉至一审法院，要求张东领赔偿其损失55000元。后张晶淳于2019年12月16日撤回了起诉。 2020年4月21日，张晶淳委托安徽明磊价格评估有限公司对茉莉美容店因漏水造成楼下药店装修损坏、茉莉美容店部分装修损坏维修更换造成的重新装修损失费用及装修期间的租金损失进行价格评估，安徽明磊价格评估有限公司作出明磊价评字（2020）第042101号评估报告，结论为装修期间无法正常使用该房屋，租房损失客观存在，预计装修时间为一个月，一个月的装修损失为22267元；茉莉美容店部分装修损坏维修更换造成的重新装修损失费用及装修期间的租金损失价格评估为83920元。张晶淳为此支付鉴定费4000元，并于2020年4月21日再次诉至一审法院。 一审法院认为，涉案《建筑装饰工程施工合同》合法有效。涉案装修合同施工完毕后，张晶淳已于2019年4月营业使用，应视为其对张东领已完工的工程竣工验收合格。张晶淳主张张东领施工的装修工程质量不合格，虽提供了价格评估报告，但该鉴定机构并非鉴定质量问题的机构，故对其出具的价格损失不予采纳。对于装修工程质量应通过具有鉴定资质的机构，通过较为科学的手段来进行认定，故对张晶淳的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一审法院判决：驳回张晶淳的诉讼请求。案件受理费1998元，减半收取999元，由张晶淳负担。 在二审期间，当事人均未提交新的证据材料。本院对一审双方当事人所举证据认证意见同一审一致。通过庭审调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，综合双方当事人诉辩意见，以及一、二两审举证、质证情况，本案争议焦点为：一、涉案房屋装修是否存在质量问题，此造成的相应损失应否由张东领承担；二、一审法院审理程序是否合法。 关于争议焦点一，本院认为，张东领施工完毕后，张晶淳已于2019年4月实际使用。张晶淳主张涉案房屋装修存在质量问题，但未能提供充分、有效的证据予以证明，本院不予支持。其提供的价格评估报告，不能证明该部分损失与涉案房屋装修存在关联性，本院不予采信。 关于争议焦点二，本院认为，张晶淳主张一审法院审理程序违法，没有事实和法律依据，本院不予采信。 综上所述，张晶淳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1998元，由上诉人张晶淳负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 杰 审判员 袁理想 审判员 刘 伟 二〇二〇年十月二十日 法官助理张婷玉 书记员张玉 附：（2020）皖12民终3186号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执227号申请执行人:富裕县兴利房屋维修队,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。申请执行人:富裕县光明修理部,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:富裕县通达公路客运站,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行申请执行人富裕县兴利房屋维修队、富裕县光明修理部与被执行人富裕县通达公路客运站建设工程合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0227民初2978号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇二〇年十月二十二日书记员  于永亮
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执恢182号申请执行人张成元，男，1968年1月25日生，汉族，寿阳县人。被执行人寿阳县食用油批发市场。住所地寿阳县安定街**。法定代表人边鸿雁，该单位经理。申请执行人张成元与被执行人寿阳县食用油批发市场合同纠纷一案，因被执行人寿阳县食用油批发市场未主动履行本院（2015）寿商初字第50号民事判决书确定的义务，申请执行人张成元于2016年10月19日向本院申请强制执行并立案受理，执行案号为（2016）晋0725执501号。执行过程中本院查明，双方当事人自愿于2020年10月15日自行达成和解协议，2020年10月19日被执行人寿阳县食用油批发市场已主动依约申请执行人张成元剩余案款75000元，申请执行人张成元承诺就本案被执行人已全部履行完毕，双方再无纠葛。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人寿阳县食用油批发市场名下位于寿阳农商行城关支行账户内相应数额存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年十月二十一日书记员  王凯丽