天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初3017号原告：王连贵，男，1966年11月5日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈博，天津盈冠律师事务所律师。被告：王巨彪，男，1979年1月26日出生，汉族，住天津市武清区。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305及**整层。负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：张娜，该公司员工。原告王连贵诉被告王巨彪、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连贵的委托诉讼代理人陈博、被告王巨彪、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人张娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王连贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费50000元，住院伙食补助费3500元共计53500元。由保险公司在保险限额内先行赔付；2.伤残赔偿金等项目在伤残鉴定后再行主张；3.诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，原告主张医疗费141661.87元、住院伙食补助费3500元、营养费4500元、误工费45057.60元、护理费16614.64元、伤残赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费34811元、鉴定费3600元、残疾辅助器具费471元、交通费1000元，共计348454.11元，被告保险公司在交强险限额内先行赔付120000元，不足部分由保险公司在商业三者险限额内按照60%赔付137072元，仍有不足的由被告王巨彪承担。事实和理由：2019年7月7日20时22分许，被告王巨彪驾驶津ＮＤ××**小客车沿罗浮路由南向北行驶至与西青道交口向西左转时，遇原告驾驶的电动自行车沿西青道辅路由东向西行驶至罗浮路交口向南左转至此，被告王巨彪车辆前部右侧与原告车辆左侧前部接触，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。本次事故经天津市公安交通管理局道路交通事故证明书：不能认定事故责任。事发后，原告被送往天津市人民医院急救与住院治疗，诊断为股骨远端骨折等，住院35天。原告因此次事故造成了多项损失。事故车辆向被告阳光财险投保了交强险和商业三者险，本事故属于该保险理赔范围。被告王巨彪辩称，对事故的真实性没有异议，但是没有责任认定，被告没有违反交通法规，没有责任。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，对事故的真实性无异议，因为没有责任认定，现被告无法确定按责任比例赔付。对于原告的合理损失，被告同意赔付。本院经审理认定事实如下，2019年7月7日20时22分许，被告王巨彪驾驶其所有的津ＮＤ××**号“五菱”牌小型普通客车沿罗浮路由南向北行驶至与西青道交口向西左转时，遇原告驾驶其所有的天津018××**号爱玛牌电动自行车沿西青道辅路由东向西行驶至罗浮路交口向南左转至此，被告王巨彪车辆前部右侧与原告车辆左侧前部接触，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。此次事故经天津市公安局西青分局交通警察支队杨柳青大队出具第120111120190000257号《道路交通事故证明》证实：无法确认被告王巨彪车辆事故时的行驶速度，无法确认小型客车与电动自行车越过停车线进入路口时信号灯状态，事发地未发现正常开启状态的监控设备，无法查清事故事实，不能认定事故责任。事故发生后，原告被送往至天津市人民医院进行急救和治疗，住院35天，诊断为：左股骨远端骨折，左肘皮肤挫伤，小腿挫伤（左胫骨近端骨挫伤），下肢深静脉血栓形成，花费医疗费141661.87元。原告申请对伤残等级及护理期、营养期、误工期进行鉴定，经本院委托天津市天宏物证司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2020年6月18日出具《司法鉴定意见书》，确认：原告左膝关节功能损伤符合十级伤残，误工期270日，护理期90日，营养期90日。鉴定费3600元，由原告垫付。原告的儿子王兵（1994年4月12日出生）系视力四级残疾。津ＮＤ××**号“五菱”牌小型普通客车在被告阳光财险处投保强制保险和商业第三者责任保险（责任限额：1000000元），事故发生时，在保险期限内。本院认为，公民的财产权利应依法保护，原告因发生交通事故而产生的合理的经济损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。天津市公安局西青分局交通警察大队不能认定本次事故的责任，庭审中，原、被告对于事故事实情况并未能提供新的证据证实，结合事故经过、机动车与非机动车危险性的大小、安全注意义务的轻重等情况，本院认定原告王连贵、被告王巨彪承担事故的同等责任。投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王巨彪应负的赔偿责任由被告阳光财险首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任，超出保险范围以外的，再由被告王巨彪承担60%的赔偿责任。原告主张医疗费141661.87元，其提供相应的医疗费票据，被告对2009年7月8日、7月9日的120费用以及治疗期间胰岛素费用464.78元有异议，其未能提供证据证实上述费用不合理，对于原告的医疗费141661.87元，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费3500元、营养费4500元、误工费45057.60元、护理费16614.64元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元合理，本院予以确认。原告主张被扶养人生活费34811元，原告儿子系视力残疾并有残疾证，应当给予被抚养人生活费，对于原告的主张34811元合理，本院予以支持。原告主张鉴定费3600元，其向法院提供了鉴定费票据。该费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以支持。原告主张残疾辅助器具费471元，原告提供相应票据，本院予以确认。原告主张交通费1000元，结合原告的伤情、就医地点、时间、次数，原告主张的金额过高，本院酌情支持500元。原告上述合理的经济损失共计347954.11元,被告阳光财险在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元;在交强险伤残赔偿限额项下赔偿误工费12762元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元，共计110000元;在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被抚养人生活费、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费共计227954.11元的60%，即136772.47元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后五日内在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后五日内在交强险伤残赔偿限额项下赔偿误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元；三、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后五日内在商业三者险限额内赔偿原告王连贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被抚养人生活费、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费共计136772.47元；四、驳回原告王连贵其他的诉讼请求。案件受理费1021元，原告王连贵负担408.4元（已收讫），被告王巨彪负担612.6元（此款于本判决生效之日起五日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 董 玲二〇二〇年十月二十日书记员 马世通附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。