河北省顺平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0636刑初101号 公诉机关河北省顺平县人民检察院。 被告人边伟强，曾用名边占伟，男，汉族，户籍所在地河北省保定市定州市，小学文化，务农，群众。因犯抢劫罪，2011年4月23日被定州市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，2015年11月24日被石家庄市藁城区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金三万八千元；因犯盗窃罪，2018年8月2日被河北省献县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金八千元；因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月19日被顺平县公安局刑事拘留，经顺平县人民检察院批准，同年6月24日被顺平县公安局执行逮捕。现羁押于顺平县看守所。 被告人张强，男，汉族，户籍所在地河北省保定市望都县，小学文化，务农，群众。因犯抢劫罪，2008年7月31日被望都县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元；因犯故意伤害罪，2009年7月23日被望都县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一千元；因犯寻衅滋事罪、盗窃罪，2012年5月28日被保定市南市区人民法院判处有期徒刑九年并处罚金一万八千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月19日被顺平县公安局刑事拘留，经顺平县人民检察院批准，同年6月24日被顺平县公安局执行逮捕。现羁押于顺平县看守所。 被告人何建军，男，汉族，户籍所在地河北省保定市徐水区，小学文化，务农，群众。因犯抢劫罪，2002年7月9日被北京铁路运输法院判处有期徒刑一年缓刑一年；因犯抢劫罪，2004年12月6日被北市区崇文区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千五百元；因犯盗窃罪，2010年5月20日被邯郸市邯郸山区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元；因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月19日被顺平县公安局刑事拘留，经顺平县人民检察院批准，同年6月24日被顺平县公安局执行逮捕。现羁押于顺平县看守所。 被告人张晶，女，汉族，户籍所在地河北省保定市望都县，初中文化，务农，群众。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年7月1日被顺平县公安局刑事拘留，同年7月10日被顺平县公安局取保候审，同年8月21日被顺平县人民检察院取保候审。经本院决定，同年9月29日被取保候审。 河北省顺平县人民检察院以冀顺检刑检刑诉[2020]81号起诉书指控被告人边伟强、张强、何建军犯盗窃罪、被告人张晶犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。顺平县人民检察院指派检察员狄静出庭支持公诉，被告人边伟强、张强、何建军、张晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。 顺平县人民检察院指控： 1.2020年5月1日凌晨，在博野县，被告人边伟强、张强、何建军盗窃被害人张某1停放在车库内的一辆红色现代牌电动三轮车。经顺平县发展和改革局价格认证中心认定，红色现代牌电动三轮车的市场价格为6250元。三被告人盗窃后拟把三轮车卖给被告人张晶，因收购价格低，被告人边伟强、张强、何建军将电动车存放在张强家，该车被追回，现已返还被害人。 2.2020年5月11日凌晨，在顺平县肠衣城，被告人边伟强伙同被告人张强盗窃被害人王某1的一辆白色捷马牌电动自行车、被害人董某的一辆台铃牌红色电动自行车、被害人李某的一辆爱玛牌电动自行车和一辆捷马牌电动自行车，盗窃的这四辆电动自行车以2300元的价格卖给被告人张晶，被告人张晶在明知是盗窃所得的情况下予以收购，并将四辆电动自行车出售。经顺平县发展和改革局价格认证中心认定，王某1的白色捷马牌电动自行车的市场价格为2364元，董某的台铃牌电动自行车市场价格为2237元，李某的爱玛牌电动自行车市场价格为2228元，捷马牌电动自行车市场价格为2315元。 3.2020年5月中旬一天晚上，在安新县城，被告人边伟强伙同被告人张强盗窃汽车电瓶11块，以1700元的价格卖给被告人张晶，被告人张晶在明知是盗窃所得的情况下予以收购。被盗电瓶已被追回，经多方查找未找到受害人。 4.2020年6月份一天晚上，在唐县县城，黄某（2020年7月29日移交情苑区公安局）盗窃一辆粉色金箭牌电动自行车，以260元的价格卖给被告人张晶，被告人张晶在明知是盗窃所得的情况下予以收购。被盗电动自行车已被追回，经多方查找未找到被害人。 5.2020年7月1日凌晨，在清苑区中银花园小区2号楼2单元门口，黄某、石某（2020年7月29日移交至清苑区公安局）盗窃被害人郭某一辆邦德科技牌电动自行车；在清苑区门口，盗窃被害人王某2一辆爱玛牌电动自行车。黄某以每辆500元的价格卖给被告人张晶，被告人张晶在明知是盗窃所得的情况下予以收购。经顺平县发展和改革局价格认证中心认定，郭某的邦德科技牌电动自行车市场价格为2100元，王某2的爱玛牌电动自行车市场价格为1860元，上述两辆电动自行车已追回返还被害人。 对于指控的事实，公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人边伟强、张强、何建军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人张晶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。建议判处被告人边伟强有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元；被告人张强有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元；被告人何建军有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元；被告人张晶有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人边伟强认可公诉机关指控的犯罪事实及罪名。 被告人张强认可公诉机关指控的犯罪事实及罪名。 被告人何建军认可公诉机关指控的犯罪事实及罪名。 被告人张晶认可公诉机关指控的犯罪事实及罪名。 五、审理查明的事实和证据 经审理查明： （一）2020年5月1日凌晨，被告人边伟强、张强、何建军在博野县，盗窃张某1停放在车库内的价值6250元的红色现代牌电动三轮车一辆，后其三人欲将该三轮车卖给张晶，但因收购价格低，交易未达成。边伟强、张强、何建军将电动车存放在张强家。案发后该车被追回，已返还张某1。 上述事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据予以证实： 1.受案登记表，证实2020年5月1日7时30分，张某1报警，称博野县9号楼从东数第一车库内停放的一辆红色现代牌电动三轮车被盗，价值10800元。2020年5月11日立案侦查。 2扣押决定书、扣押物品文件清单，证实从张强处扣押现代牌电动三轮车一辆，现已发还被害人。 3．鉴定意见，证实北京现代牌电动三轮车市场价格为6205元。 4．现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实现场的勘验情况。 5.辨认笔录，证实边伟强、张强、何建军分别辨认出在博野县实施盗窃红色电动自行车的地点。 6.搜查笔录，证实在张强的住所搜查出一辆红色现代牌电动三轮车。 7.被害人张某1陈述，2020年5月1日凌晨1点多，其在博野县丢失红色北京现代牌电动三轮车一辆。 8.被告人边伟强供述，2020年5月1日凌晨，其同张强、何建军到博野县偷了一辆红色现代牌电动三轮车，由于价格没谈好，就放在了张强住的地方。 9.被告人张强供述，证实2020年5月1日凌晨，边伟强打电话叫其和何建军出去，到了博野县城去了一个小区看到一辆红色现代三轮车就偷走了，由于价钱没谈好暂时没卖，停放在张强家。 10．被告人何建军供述，2020年5月1日凌晨，其和张强、边伟强开着三人凑钱买的一辆灰色五菱之光面包车一起去博野县城附近盗窃了一辆现代牌红色带棚子三排电动三轮车。之后去了胖妞那里卖，胖妞出价2800元，由于价格不合适就把电动三轮车停放在张强家中。 11.被告人张晶供述，证实2020年5月份的一天凌晨三四点钟，张强、边伟强和一个不认识的外地男子一起来到找其，他们偷了一辆红色的带棚子的电动三轮车，问其收不收，其说以2800元收，因他们商量着觉得价格低就走了。 上述证据，经庭审质证、认证，足以证实公诉机关指控的事实。 （二）2020年5月11日凌晨，被告人边伟强、张强在顺平县肠衣城盗窃王某1价值2364元的白色捷马牌电动自行车一辆，盗窃董某价值2237元的台铃牌红色电动自行车一辆，盗窃李某价值2228元的爱玛牌电动自行车一辆和价值2315元的捷马牌电动自行车一辆。被告人张晶在明知是盗窃所得的情况下，仍以2300元的价格收购上述四辆电动自行车，并予以出售。案发后被告人张晶退赔被害人王某1、董某各1000元人民币，退赔被害人李某2000元人民币，三被害人对被告人张晶表示谅解。 上述事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据予以证实： 1.受案登记表，证实2020年5月11日7时7分顺平县指挥中心接到顺平县肠衣城王某1报警，称其放于肠衣城Ｄ区1402室前门过道内车棚下的电动自行车被盗，价值2500元；同日7时许，董某报警，称其放于顺平县肠衣城Ｄ区门前的红色电动车被盗，价值2600元；同日8时许，李某报警，称其停放在肠衣城Ｄ区1506门前的黑色顺鑫牌电动自行车和后门的白色爱玛牌电动自行车被盗，共价值5700元。同日立案侦查。 2．鉴定意见，证实王某1的白色捷马牌电动自行车市场价格为2364元；董某的红色台铃牌电动自行车市场价格为2237元；李某的白色爱玛牌电动自行车和黑色捷马牌电动自行车市场价格为4543元。 3.现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实现场的勘验情况。 4.辨认笔录，证实边伟强、张强分别辨认出在顺平县肠衣城实施盗窃四辆电动自行车的地点；张强辨认出收购其盗窃来的电动自行车的“胖妞”（张晶）。 5.被害人王某1陈述，2020年5月10日晚上9点左右至5月11日早上6点半，其停在肠衣城Ｄ区1402家门前边的一辆白色捷马牌电动自行车被盗。 6.被害人董某陈述，2020年5月11日早上6点，其发现停在自家正门口东边的一辆红色台铃牌电动自行车被盗。. 7.被害人李某陈述，2020年5月11日早上6点，其发现停在肠衣城Ｄ区1506的一辆白色爱玛牌电动自行车和一辆黑色捷马牌电动自行车被盗。 8.被告人边伟强供述，2020年5月10日晚10时许，其开车同张强到顺平县肠衣城偷了4辆电动自行车，卖给了“胖妞”，一共卖了1600元，分给其800元现金。其驾驶的面包车是其和张强、何建军凑钱买的专门用于盗窃的。 “胖妞”，大名不知道，女，30多岁，好像是望都县人，电话159××××1333，“胖妞”就是长期收这个偷来的电瓶、电动车等东西，她知道收购的东西是盗窃所得。 9.被告人张强供述，2020年5月中旬的一天，其和边伟强开着面包车在顺平县肠衣城盗窃四辆电动自行车。然后把这四辆电动自行车卖给望都的“胖妞”，“胖妞”知道是偷来的，以400元收一辆电动自行车，一共卖了1600元，卖车子的钱每人800元，给的都是100元面值的现金。 10.被告人张晶供述，2020年5月11日凌晨4点左右，边伟强打电话说从顺平县偷了几辆电车一会儿过来。后来边伟强、张强开着面包车到其在的家门口附近，从车上搬下四辆电动自行车，一共给了他们2300元现金。其将这四辆电动自行车卖给了不认识的人。 11.视频资料，证实2020年5月11日盗窃现场监控拍下的视频情况。 12.调取冀Ｆ×××××的银灰色面包车在顺平县肠衣城的活动轨迹，证实被告人用于盗窃的面包车的行动轨迹。 上述证据，经庭审质证、认证，足以证实公诉机关指控的事实。 （三）2020年5月中旬一天晚上，被告人边伟强、张强在安新县城盗窃汽车电瓶11块，被告人张晶在明知上述电瓶是盗窃所得的情况下，以1600元的价格予以收购。被盗电瓶已追回，经多方查找未找到被害人。被盗电瓶因资料不全，无法鉴定价格。 上述事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据予以证实： 1.调取证据通知书、调取证据清单，证实调取张晶放在孙某住处11块电瓶。 2．鉴定意见、鉴定聘任书、不予受理通知书，证实被盗的11块电瓶因价格认定事项不符合相关规定，顺平县发展和改革局价格认证中心不予受理，无法鉴定价值。 3.辨认笔录，证实边伟强、张强分别辨认盗窃两辆单排箱货车上的四块电瓶的地点，盗窃其他电瓶地点未能辨认出。 4.证人孙某证言，证实2020年5月份的一天，张晶放在其店里11块电瓶，都是汽车上的启动电瓶。 5.证人姜某证言，证实2020年5、6月份的一天下午，张晶拉着五六块电瓶放到了其店里。 6.被告人边伟强供述，2020年5月17日晚上，其开车接到张强到安新县块电瓶，卖了1200元，当时说给其600元，到现在还没给。 7.被告人张强供述，案发当日，其和边伟强、何建军在安新县城偷了13块电瓶，卖给“胖妞”了，一共卖了1600元，边伟强分了600元，其中100元加油了，其和何建军每人分了500元。 8.被告人张晶供述，证实5月份的一天凌晨三四点钟，张强和边伟强是从安新县偷来十一块电瓶，开着面包车送到其这里，其一共给了张强1600元现金。 上述证据，经庭审质证、认证，足以证实公诉机关指控的事实。 （四）2020年6月份一天晚上，黄某在唐县县城盗窃一辆粉色金箭牌电动自行车（该案已移交情苑区公安局）。被告人张晶在明知是该电动自行车系盗窃所得的情况下，以260元的价格予以收购。被盗电动自行车已追回，经多方查找未找到被害人。该被盗电动车因资料不全，无法鉴定价格。 上述事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据予以证实： 1.扣押物品文件清单，证实被盗金箭牌电动自行车一辆被依法扣押。 2.辨认笔录，证实张晶辨认收购黄某盗窃的一辆粉色金箭牌电动车。 3.证人黄某证言，证实案发当晚11点左右，其在唐县县城边一个小区单元门口看到一辆没有上锁的电动自行车，其将该车盗窃后，以260元的价格卖给了张晶。 4.被告人张晶供述，6月底的一天早上，黄某骑着一辆带脚蹬子的粉色电动自行车，来到其家里，其给了对方150元现金。过了两天黄某又在早上给其骑过来一辆粉色电动自行车，说是从唐县偷的，现在还在其家放着，其给了黄某260元现金。 5．鉴定意见、鉴定聘请书、不予受理通知书，证实黄某盗窃的粉色金箭牌电动自行车因相关材料不齐全，无法鉴定价值。 上述证据，经庭审质证、认证，足以证实公诉机关指控的事实。 （五）2020年7月1日凌晨，黄某、石某在清苑区中银花园小区2号楼2单元门口盗窃郭某价值2100元的邦德科技牌电动自行车一辆；在清苑区门口盗窃王某2价值1860元的爱玛牌电动自行车一辆（该案已移交至清苑区公安局）。被告人张晶在明知是上述电动自行车系盗窃所得的情况下，以每辆500元的价格予以收购。案发后上述两辆电动自行车已追回并已返还被害人。 上述事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据予以证实： 1.扣押物品文件清单、发还物品文件清单，证实在张晶处依法扣押邦德科技牌电动自行车一辆、红色OPPO手机一部；爱玛牌电动自行车一辆。上述物品均已发还。 2.鉴定意见，证实郭某的邦德科技牌电动自行车市场价格为2100元；王某2的黄色爱玛牌电动自行车市场价格为1860元。 3.情况说明，证实黄某、石某涉嫌盗窃案已移交至保定市清苑区公安局。 4.辨认笔录，证实张晶辨认收购黄某盗窃电动自行车的地点；辨认收购黄某的一辆橘黄色爱玛牌电动车；辨认黄某；黄某辨认其实施盗窃橘黄色电动自行车、黑色带白边的电动自行车的地点；石某辨认与黄某在清苑区盗窃橘黄色电动车、黑色带白边电动车的地点；辨认共同盗窃的人是黄某。 5.证人黄某证言，证实大概6月27、8日的一天，其和石某在清苑区盗窃一辆没有上锁的橘色爱玛牌电动自行车和一辆没有上锁的黑颜色带白边的电动车。之后将两辆电动车卖给了张晶，她知道电动车是偷来的。 6.证人石某证言，证实2020年6月30日晚上11点左右，其骑摩托车带着黄某到清苑县城偷了两辆电动自行车，以四五百元一辆的价格卖给了一个收赃物的女的。 7.被害人郭某陈述，2020年7月1日早上10点，其发现自己的邦德科技牌电动自行车被盗。 8.被害人王某2陈述，2020年7月1日上午7点20分，其发现自己的橘黄色爱玛牌电动自行车被盗。 9．被告人张晶供述，案发当日，其从黄某处收购偷来的两辆电动自行车，双方谈的价格是500元一辆，至今未给黄某钱。 上述证据，经庭审质证、认证，足以证实公诉机关指控的事实。 另，公诉机关提交以下综合证据： 1.到案经过、破案经过，证实边伟强、张强、何建军、张晶均被抓获归案。 2扣押决定书、扣押物品文件清单，证实扣押张强钥匙1把，黄色项链1条，T型工具1个，OPPO手机1部；扣押边伟强蓝色VIVO手机1部；扣押何建军项链1条，359元人民币9张，华为荣耀手机1部。 3户籍证明信，证实边伟强、张强、何建军、张晶、王某1、董某、李某、张某1、孙某、姜某、张某2、郭某、王某2等人的身份信息。 4协同查核党员身份信息的复函，证实经核查全国党员信息系统中未查到边伟强、张强、何建军的党员信息。 5情况说明，证实边伟强、张强、何建军在安新县石家庄正定县、衡水市安平县盗窃电动车及电瓶的地点未能辨认出，未找到与其供述的相似案件，均未找到被害人；边伟强、张强、何建军盗窃时使用的面包车及作案工具未找到。 6顺平县公安局关于征集犯罪线索的通告，证实被告人在安平县安新县盗窃的电动车及电瓶，要求受害人与办案民警联系。 7辨认笔录，证实边伟强辩称没有在正定区盗窃过电动车，边伟强拒绝辨认；边伟强辩称没有在安平县盗窃过电动车，辨认人边伟强拒绝辨认；边伟强辨认伙同张强、何建军在唐县盗窃过电动车的地点，未能辨认出作案地点；张强辨认在正定县盗窃电动车的地点，未能辨认出作案地点；张强辨认在安平县盗窃电动车的地点，未能辨认出作案地点；张强辨认在唐县盗窃电动车的地点，未能辨认出作案地点；何建军辨认出收购其盗窃来的电动自行车的“胖妞”（张晶）；何建军辨认在唐县盗窃电动车的地点，未能辨认出作案地点；何建军辨认在安平县盗窃电动车的地点，未能辨认出作案地点；何建军辨认在正定区盗窃电动车的地点，未能辨认出作案地点；张晶辨认收购盗窃的电动车及电瓶等物品的地点；黄某辨认其在唐县单元楼外边实施盗窃黑色带白边的电动自行车的地点；辨认与其共同盗窃的石某；辨认收购盗窃的电动车的张晶。 8．证人张某2证言，证实其是张晶的父亲，将家里的两辆电动自行车送到公安机关，希望能够从轻处罚张晶。 9．被告人边伟强供述，2020年5月17日当天晚上，其开车接了张强到唐县偷了两辆电动自行车，一辆卖了400元，另一辆卖了450元，张强分给其400元；2020年4、5月份，其开车接了张强到安平县偷了一辆黑色锂电池电动自行车，卖了400元，张强分给其200元；2020年4、5月份的一天晚上，其开车接了张强到正定县偷了两辆电动自行车，卖了800元，张强分给其400元；2020年4、5月份，其开车从定州接了张强到顺平县城偷了一辆白色电动自行车，卖了400元，张强分给其200元。 10.被告人张强供述，2020年5月份，其和何建军在望都县城偷了一辆白色电动自行车，卖给收废品的了，共卖了500元，吃吃喝喝花完了。2020年5月17日，其和边伟强、何建军三人到唐县一个小区内偷了三辆电动自行车，卖给“胖妞”了，一共卖了1200元，每人分了400元；2020年4、5月份的晚上，边伟强打电话叫其和何建军到安平县偷了一辆黑色电动自行车和一辆自行车，卖给了“胖妞”，共卖了500元，每人分了100元，边伟强加了200元的油；2020年4、5月份的一天，其和边伟强、何建军去正定县偷了两辆电动自行车，卖给了“胖妞”，共卖了1200元，每人分了400元。其和边伟强一起去的安新县偷了五六块电瓶，卖给“胖妞”了，一块儿电瓶卖100多元，一共卖了1000块钱。偷东西开的面包车都是边伟强开着，不知道在哪。 11.被告人何建军供述，其和张强、边伟强实施盗窃开的灰色的五菱之光面包车的车牌照是假的，是其三个人花了3500元钱买的一辆报废车，及其三人在唐县、安平县、正定县、博野县和安新县实施盗窃的情况。盗窃得手后将盗窃所得的电动车及电瓶卖给望都的“胖妞”。 12.被告人张晶供述，证实其从边伟强、张强等三人及黄某手里低价收购盗窃所得电动车、电瓶的情况。 13.视频资料，视频为辨认录音录像等内容。 14.刑事判决书，证实2008年7月31日，张强因犯抢劫罪被望都县人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金一千元；2009年7月23日，张强因犯故意伤害罪被望都县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一千元，2010年5月6日刑满释放；2012年5月28日，张强因犯寻衅滋事罪、盗窃罪被保定市南市区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金一万八千元；2002年7月9日，因犯抢劫罪被北京铁路运输法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2004年12月6日，何建军因犯抢劫罪，被北京市崇文区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千五百元；2010年5月20日，何建军因犯盗窃罪被河北省邯郸市邯山区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元，2019年5月25日释放；2011年4月23日，边伟强因抢劫罪被定州市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金三千元；2015年11月24日，边伟强因犯盗窃罪被石家庄市藁城区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金三万八千元；2018年8月2日，边伟强因犯盗窃罪，被献县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金八千元。 15.谅解书，证实张晶赔偿董某、王某1每人1000元人民币，赔偿李某2000元人民币，并已达成谅解。 上述证据，经庭审质证、认证，足以证实公诉机关指控的事实。 本院认为，被告人边伟强、张强、何建军秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。 虽然三被告人当庭自愿认罪，案发后公安机关追回部分被盗财物，但仍有部分被害人未得到经济赔偿，且三被告人未能缴纳罚金，属于认罪不认罚，不适用认罪认罚从轻处罚的刑事政策，从轻幅度应从严把握；三被告人被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，不满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关量刑偏轻，不予采纳。犯罪工具依法应予没收。 被告人张晶明知是犯罪所得而多次予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人张晶当庭自愿认罪认罚，积极退赔被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合社区矫正机关的调查报告，适用缓刑不致危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条,第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人边伟强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币一万元，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2022年12月18日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人张强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币一万元，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2022年12月18日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人何建军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币四千元，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2022年4月18日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 四、被告人张晶犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元，上缴国库。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 五、责令被告人边伟强、张强于判决生效之日起十日内退赔被害人王某1人民币1364元、董某人民币1237元、李某人民币2543元。 六、作案工具T型工具一个依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  魏 红 审 判 员  肖 霄 人民陪审员  田伟英 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  王 莹