wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初9337号原告：胡立勇，男，1990年1月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：虞官胜，广东益航律师事务所律师。被告：徐术阳，男，1982年10月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：广州市花都区狮岭佳欧皮具厂，住所地广州市花都区狮岭镇振兴村黄屋队新田庄自编3巷**，统一社会信用代码92440101MA5A8L8E1Q。负责人：徐术阳。原告胡立勇诉被告徐术阳、广州市花都区狮岭佳欧皮具厂加工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由审判员罗学云适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告胡立勇及其委托诉讼代理人虞官胜、被告广州市花都区狮岭佳欧皮具厂的负责人及被告徐术阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告连带向原告支付货款100000元及逾期利息（利息计算至货款全部偿还清为止，从2018年10月30日起计算，以本金100000元为基数，按年利率6%计算,计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起,以本金100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至货款全部偿还清为止）；2.本案诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告请求变更逾期利息的计算方法为：利息从起诉之日即2020年6月8日起至付清款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：原、被告双方大概于2013年8、9月开始生意往来。截止2013年底，原、被告双方经过结算，被告尚欠原告箱包加工款计100000元未支付，被告于2018年10月6日向原告重新出具了欠条，并承诺按期还款。出具欠条之后，被告一直未还款。原告曾一直向被告催要货款，但被告均以种种理由拖欠，直到后来电话打不通。原告认为，原告向被告出售货物，被告理应支付货款，但被告拒付货款的行为，是严重违背诚实信用原则的，也是严重的违法行为。被告徐术阳、广州市花都区狮岭佳欧皮具厂辩称：对原告要求的10万元债务没有意见，我方能在欠条上的规定的期限2022年12月还清，但是要从明年才能开始还。对原告要求的利息有意见，不同意支付利息，是加工款，有利润在里面，并不是借款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提交证据，本院组织当事人进行了质证、辩证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据对证据的认定及当事人陈述，本院查明事实如下：原告为被告加工箱包，因被告未按约定支付加工款，被告徐术阳于2018年10月6日向原告出具《欠条》，确定尚欠原告加工款10万元。徐术阳承诺从2018年10月起每月30日前向原告支付2000元，至2022年12月付清。本院认为，原告为被告加工箱包，被告应当支付货款，故对原告诉请两被告欠其货款10万元及逾期利息，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告徐术阳、广州市花都区狮岭佳欧皮具厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡立勇支付货款10万元及利息（以10万元为基数，自2020年6月8日起至两被告付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告徐术阳、广州市花都区狮岭佳欧皮具厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  罗学云二〇二〇年十月十五日书记员  陈瑶瑶林宝茹
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1481号之一申请执行人：张海峰，男，1980年7月10日出生，汉族，住肥城市。被执行人：山东华康瑞泰医药有限公司，住所地肥城市金牛山大街**。法定代表人：王**，总经理。被执行人：王峰，男，1972年2月23日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人张海峰与被执行人山东华康瑞泰医药有限公司、王峰民间借贷纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行（2018）鲁0983民初5395号民事判决书确定的义务，并责令其报告一年内财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，轮候冻结被执行人名下零星银行存款，被执行人名下有2014年鲁Ｊ×××**号江铃全顺牌车辆、2010年鲁Ｊ×××**号丰田牌车辆申请执行人不要求查封，经查询被执行人名下无有价证券。后本院对被执行人的房地产等不动产及企业注册登记、对外投资及股权登记情况进行调查，轮候查封被执行人名下房产二套，有企业登记信息，无对外投资及股权。经现场调查，被执行人在本院涉及多个案件，均无财产线索，被执行人的房产本院两次拍卖均流拍。现被执行人已暂停营业，无收入来源，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，已告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，经约谈申请执行人未能提供财产线索、不申请悬赏执行并书面同意本院终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马涛审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二〇年十月十二日法官助理王栋书记员李丹丹
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1406号 申请执行人：梁伟星，男,1982年12月1日出生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人梁伟星与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共23478.78元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月16日对本案进行公开开庭听证，申请执行人到庭参加听证，被执行人无正当理由拒不到庭参加听证，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1406号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初9024号 原告：沈伟根，男，1960年6月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王水江，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：蒋青松，男，1970年5月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告沈伟根与被告蒋青松劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈伟根及其委托诉讼代理人王水江到庭参加诉讼，被告蒋青松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告沈伟根向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付报酬15000元，并支付自2019年3月11日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率计算的利息(暂算至2020年7月29日为800元)，合计15800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告让原告到被告承包的工地从事木工工作，2019年3月1日，双方结算后，被告向原告出具一份《恒大观澜府室内装修工程》，载明：“沈伟根(木工)19#楼吊顶人工费，应付15000元，到2019年3月10日结清。”付款期限届满后，原告多次催讨，但被告均以各种理由推脱不付，被告的行为侵犯了原告的合法权益。故依法提起诉讼，望判如所请。 被告蒋青松未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实： 2018年，原告为被告承包的恒大观澜府室内装修工程从事木工工作。2019年3月1日，双方经结算，被告尚应支付原告19#楼吊顶人工费15000元，被告承诺到2019年3月10日结清。后原告催讨上述欠款未果，遂向本院起诉，酿成纠纷。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告向原告出具的结算单，系被告真实意思表示，内容未违反法律、行政法规禁止性规定，应属合法有效。被告在结算单中明确承诺于2019年3月10日结清原告报酬余款15000元，但至今未按约履行，显已构成违约。原告要求被告支付报酬15000元以及自2019年3月11日起至款清之日止的相应利息损失的诉请，理由正当，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院根据案件查明的事实依法作出处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋青松应支付原告沈伟根报酬15000元，并支付该款自2019年3月11日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息及自2019年8月20日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，上述款项，均限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费196元，减半收取98元，由被告蒋青松负担，限被告蒋青松于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张丽燕 二〇二〇年十月九日 书记员  曹颖颖 附：相关法律条文 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初201号公诉机关安乡县人民检察院。被告人裴成强，男，1986年10月30日出生，汉族，湖南省安乡县人，高中文化，无业，户籍所在地湖南省安乡县，现住湖南省安乡县。因涉嫌犯赌博罪，2020年6月22日被安乡县公安局刑事拘留，同年7月6日经安乡县人民检察院批准，同日由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉[2020]96号起诉书指控被告人裴成强犯赌博罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院于2020年10月9日立案受理后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官王霞芳出庭支持公诉，被告人裴成强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控事实如下：2020年5月中旬至6月18日间，被告人裴成强在安乡县××市场××房××楼××艺场飞机场附近民房内多次聚集多人采取利用字牌搬点点比大小的方式赌博，进行抽头渔利，参赌人员累计达20人以上，赌场抽头渔利达4万余元。2020年6月22日，被告人裴成强主动向安乡县公安局深柳派出所投案。公诉机关认为，被告人裴成强的行为构成赌博罪，建议判处被告人裴成强有期徒刑七个月，并处罚金。被告人裴成强对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人裴成强在开庭审理过程中亦无异议，并有1.户籍信息、接报案登记表、案件揭发过程及到案经过，立案决定书、扣押决定书及扣押物品文件清单、公安行政处罚决定书等书证；2.证人周某、裴某、许某、胡某等24人的证言；3.被告人裴成强的供述与辩解；4.辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人裴成强以营利为目的，聚众赌博，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人裴成强主动供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人裴成强犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月22日起至2021年1月21日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张代莲二〇二〇年十月十六日法官助理杨彬书记员王明兴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初3814号原告：王某1，女，2015年12月9日出生，汉族，住山东省乳山市城区。法定代理人：王某2，男，1983年6月22日出生，汉族，住山东省乳山市城区。被告：王润举，男，1953年11月11日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：宋翠卿，女，1955年2月11日出生，汉族，住山东省乳山市城区。原告王某1诉被告王润举、宋翠卿赠与合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某1撤回起诉处理。审判员  辛莉二〇二〇年十月二十七日书记员  姜玉
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2020）黑8102民督373号申请人：曹德华，女，1972年11月9日出生，汉族，大兴农场医院职工，住黑龙江省富锦市。被申请人：尹秀芝，女，1959年6月12日出生，住黑龙江省富锦市。被申请人:冯海维(与尹秀芝系夫妻关系)，男，1959年7月2日出生，汉族,住黑龙江省富锦市。申请人曹德华于2020年10月16日向本院申请支付令。申请人称2012年8月，被申请人尹秀芝、冯海维因购买农资物品缺少资金向申请人借款，于2017年12月5日为申请人出具借据一份，确认借款本金为12337元，承诺按月利息1.5分计息，直至借款还清时止。该笔借款经申请人多次索要，被申请人至今未履行还款义务，为证明以上事实，申请人向本院提交证据借据一份。要求被申请人尹秀芝、冯海维给付申请人曹德华借款本金12337元，利息5246元（按申请人起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，从2017年12月5日起至2020年9月9日止），本息合计17583元及自2020年9月10日至实际给付之日止的利息（以欠款本金12337元为基数，按年利率15.4%计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人尹秀芝、冯海维应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曹德华借款本息17583元及自2020年9月10日至实际给付之日止的利息（以本金12337元为基数，按年利率15.4%计算）。申请费80元，由被申请人尹秀芝、冯海维负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  谷长远二〇二〇年十月十六日法官助理周琨书记员梁超越
辽宁省大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4818号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。 委托诉讼代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。 被执行人：张亚国，男，1963年6月6日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区 本院依据已经发生法律效力的本院(2018）辽0202民初2880号民事判决书，于2020年10月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人张亚国名下412190.85元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  王晓晨 二〇二〇年十月九日 书记员  陈成新
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1746号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：李民新，男，1986年12月17日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人李民新（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1500.00元，借款期限自2019年5月27日起至2020年5月26日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款150.69元。2019年5月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月27日向被申请人李民新发放了借款1500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月24日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计783.07元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项783.07元及相应的资金占用费用11.10元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人李民新归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项783.07元以及资金占用费用11.10元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为794.17元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李民新应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项783.07元及资金占用费11.1元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人李民新还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人李民新如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初12034号                               当             事             人                       原告                       原告:荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码: 9121011355531605X1,住址:辽宁省沈阳市沈北新区蒲丰路**1-11-1。             负责人:付壮，系该公司总经理。             委托代理人:陈洁，女，汉族，1987年03月05日出生, 系原告公司法务，住沈阳，住沈阳市大**>                               被告                       被告: 王玉琢，男，汉族，1980年9月22日出生，住沈阳市浑**。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、请求被告支付拖欠的物业服务费7,377.36元、电梯费1,008元（2017年06月25日至2020年12月31日）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。                               被告             辩称                       被告房屋位于沈阳市浑南区,建筑面积97.11平方米，物业费标准是每平米1.8元。被告不交费的原因是：1、2017年外墙漏水，北卧室窗户漏水，进行了报修，到现在也没有修缮；2、我交电梯费，物业不收电梯费，不让坐电梯。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       97.11平方米                               收费             标准                       物业费1.8元/平方米/月             电梯费12元/月                                   欠费             时间                       2017年06月25日至2020年09月24日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             关于原告主张的2020年09月25日之后的物业费，因尚未实际发生，故本院不予支持。             被告应向原告支付物业费6,817.12元（39个月×1.8元/平方米/月×97.11平方米）、电梯费468元（39个月×12元/月）。             关于被告提出原告在公共事务管理方面服务不合格的问题，被告作为业主，可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告拒交物业费的主张，本院不予支持；             关于被告提出的外墙漏水、卧室窗户漏雨一事，属于房屋质量问题，与本案不属于同一法律关系，对此抗辩，本院不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       被告王玉琢自本判决发生法律效力之日起10日内向原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司支付自2017年06月25日至2020年09月24日期间的物业费6,817.12元、电梯费468元。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告王玉琢负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  吴丽 二〇二〇年十月十五日 法官助理刘丽 书记员鲍思琪
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执3733号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：文能平，男，汉族，1971年1月1日出生，住四川省简阳市。 被执行人：朱世友，男，汉族，1983年4月17日出生，住成都市龙泉驿区。 本院依据已经发生法律效力的（2008）成刑初字第60号《刑事判决书》，于2020年6月28日立案受理文能平没收财产一案。 本案在执行过程中经本院查询，被执行人文能平已于2018年5月26日刑满释放，故本案的执行标的不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0106执3733号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年十月十二日 书记员 谢宏亮
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初2080号 原告：石慧，女，1983年8月29日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：宋蒙蒙，男，1985年12月23日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：孙玲燕，女，1981年5月12日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告石慧与被告宋蒙蒙、孙玲燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石慧到庭参加诉讼，被告宋蒙蒙、孙玲燕经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石慧向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付借款15万元；2、判令两被告支付借款逾期利息，每月1000元，到还清借款为止。事实和理由：原告与被告孙玲燕是朋友关系，自2020年3月16日起，两被告陆续向原告借款17万元，到期未按时归还，经多次催要未果，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告宋蒙蒙未到庭，未作答辩。 被告孙玲燕未到庭，庭前提交答辩状一份，辩称，一、涉案借款未到还款期限，被告宋蒙蒙依约履行还款义务，原告起诉违背诚信原则。借条约定欠款17万元，借款人每月最少还款1万元，则该借款应自签订协议起分17个月还清，即还款期限至2021年12月18日。原告于2020年8月31日提起诉讼时未至还款期限。被告未违约，双方应按借条约定的还款期限继续履行合同，被告孙玲燕无需承担保证责任；二、原、被告双方未约定借款利息，原告不应主张利息。原告需举证证明其承担了刷卡手续费，否则应承担不利后果。刷卡费用也不是双方约定的利息，不应支持原告主张利息的诉讼请求。 经审理本院认定事实如下： 2020年7月18日，两被告为原告出具借条一份，载明：“今宋蒙蒙（身份证：）陆续借用石慧现金转账共计拾柒万元整（170000.00元）现承诺每月最少还款壹万元（10000元）另外每月附加刷卡代还费用1000元。”被告宋蒙蒙在借款人处签字，被告孙玲燕在担保人处签字。对于该借条的形成过程，原告陈述：2020年3月底，孙玲燕找我借钱倒信用卡，我通过转账给孙玲燕3万元，孙玲燕支付刷信用卡费用，过后孙玲燕归还了借款。又过了几天，孙玲燕对我说，她干沙石料，让我投钱，1万元结一次账200元的利息，我刚开始投了4万元，后又陆续往里投。……7月18日，我就找孙玲燕，孙玲燕找宋蒙蒙打了借条。打借条后，孙玲燕、宋蒙蒙陆续支付了我23200元。 本院认为，一、合法的借贷关系应受法律保护。原告出具的借条能够证实被告宋蒙蒙借款、被告孙玲燕担保的事实。双方在借条中明确约定了每月最少还款10000.00元、另外附加刷卡代还费用1000.00元。双方均应按合同的约定履行自己的义务。签订借条后，被告按约定支付原告23200.00元，即2020年7月11000.00元、8月11000.00元，9月1200.00元，自9月开始，被告未按约定全面履行还款义务。原告要求被告支付9月份还款义务的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定每月还款11000.00元，对于原告主张的之后的还款，因未到还款期限，本院不予支持。二、被告孙玲燕自愿为该笔借款提供担保责任，系其真实意思的表示，应对涉案借款承担担保责任。原告要求被告孙玲燕承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持。三、被告在借条中约定每月附加刷卡代还费用1000.00元，系双方真实意思的表示，符合法律规定，本院予以支持。三、被告宋蒙蒙、孙玲燕经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋蒙蒙偿还原告石慧借款及代刷卡费用9800.00元（截止2020年9月份），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告孙玲燕对本判决第一项确定的债务承担担保责任，在承担了担保责任后，有权向被告宋蒙蒙追偿； 三、驳回原告石慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650.00元，由原告石慧负担1600.00元，被告宋蒙蒙负担50.00元；保全费1270.00元，由原告石慧负担1140.00元，由被告宋蒙蒙负担130.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  魏立芳 二〇二〇年十月九日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执保1191号申请人：赵晓伏，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被申请人：大连恒科房地产有限公司，住址辽宁省大连市甘井子区大连湾镇李家村，统一社会信用代码证91210200098018494H。法定代表人：杜旭。被申请人：恒大地产集团大连有限公司，住址：辽宁省大连市沙河口区体坛路******，统一社会信用代码证91210200071564874D。法定代表人：刘权。被申请人：汉斯（大连）公寓开发有限公司，住，住址辽宁省大连经济技术开发区金马路****一社会信用代码证：91210200674058743G。法定代表人：蒋楠赵晓伏与大连恒科房地产有限公司、恒大地产集团大连有限公司、汉斯（大连）公寓开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人赵晓伏向本院申请财产保全，请求对被申请人大连恒科房地产有限公司银行账户进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人大连恒科房地产有限公司银行存款304828元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如果需要续行查封冻结，须在期限届满15日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。审判员 傅 军二〇二〇年十月十九日书记员 刘婷婷
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5675号原告：孔宪玲，女，1979年6月13日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：赵洪财，男，1962年7月22日出生，汉族，无业，现住东港市。原告孔宪玲与被告赵洪财劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔宪玲到庭参加了诉讼，被告赵洪财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告劳务费2047元。事实与理由：2016年8月期间，被告雇佣原告扒沙蚕，每次均为原告出具小票一张，载明沙蚕数量及人工费单价，共计15次，累计拖欠原告劳务费2047元。该款经原告索要，被告至今未给付原告。被告赵洪财未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月期间，被告多次雇佣原告为其扒沙蚕，累计拖欠原告劳务费2047元。该款被告至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、售货小票等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的劳务合同关系成立、有效，原告提供劳务后，被告作为接受劳务一方，应当及时支付劳务报酬，拒不支付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告依据被告出具的欠款凭证请求被告给付涉案劳务费欠款合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵洪财于本判决生效后十日内给付原告孔宪玲劳务费2047元。如被告赵洪财未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告赵洪财负担，并于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二〇年十月二十八日书记员  赵巧悦
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初1151号 原告：李福国，男，1989年2月25日出生，汉族，无固定职业，户籍地甘肃省武威市凉州区永昌镇马珣村****，户户籍地甘肃省武威市，住新疆维吾尔自治区和田市首都花园******，现住新，现住新疆维吾尔自治区和田市iv> 被告：唐永华，男，1964年7月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区喀什市夏马勒巴格镇明宇路明宇广场**楼****，住新疆维吾尔自治区喀什市。 原告李福国与被告唐永华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月5日立案。原告李福国于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李福国因证据不足申请撤诉，原告李福国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李福国撤诉。 案件受理费25元，由李福国负担。 审判员 古 丽 胡 玛 · 尔 肯 二〇二〇年十月十八日 书记员 热西旦木·阿不都力米提
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执3916号 申请执行人刘昌福，男，1964年4月23日出生，汉族，住大连市中山区。 被执行人王涛，男，1964年8月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被执行人刘昌琴，女，1955年10月15日出生，汉族，住大连市中山区。 申请执行人刘昌福与被执行人王涛、刘昌琴民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0202民初9080号民事调解书已经发生法律效力。2020年7月6日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0202执3916号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 力 二〇二〇年十月二十八日 书记员 于会连
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1924号 申请执行人：朱孔美，女，1960年10月25日生，汉族，住河**八湖镇坊上村。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行朱孔美与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款20000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  薛蕾
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1612号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：谢建通，男，1986年9月29日出生，汉族，住福建省龙海市角美镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人谢建通（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为7900.00元，借款期限自2019年3月27日起至2020年3月26日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款793.65元。2019年3月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月27日向被申请人谢建通发放了借款7900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月26日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2089.07元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2089.07元及相应的资金占用费用22.33元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人谢建通归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2089.07元以及资金占用费用22.33元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2111.40元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人谢建通应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2089.07元及资金占用费22.33元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人谢建通还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人谢建通如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3080号原告：河南丰华重工有限公司，住所地河南省洛阳市孟津县麻屯镇路通大道**,统一社会信用代码91410322790601301T。法定代表人：李冰伟，总经理。委托诉讼代理人：谢会，系该公司员工。被告：洛阳沃达节能科技有限公司，住，住所地河南省伊川县滨河新区智能装备产业园一社会信用代码91410300799188218B。法定代表人：张德强。原告河南丰华重工有限公司与被告洛阳沃达节能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告河南丰华重工有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南丰华重工有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南丰华重工有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4550元，由原告河南丰华重工有限公司负担。审判员  梁要轩二〇二〇年十月九日书记员  李萌萌
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10760号之一 申请执行人：李康保，男，1956年12月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：吴幸，男，1968年11月19日出生，身份证住址广东省信宜市。 申请执行人李康保与被执行人吴幸借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初14445号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币358836元及利息等，本院于2020年7月15日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已依法冻结被执行人名下银行、财付通账户。本院决定依法将被执行人纳入失信人员名单，并做出限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴逸涛
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢292号之一申请执行人：崔晓明，男，汉族，1979年12月20日生，住潍坊市潍城区，委托代理人：姜涛，山东日中律师事务所律师。被执行人:姜先禄，男，汉族，1977年1月14日生，住辽宁省大连市旅顺口区，本院在执行申请执行人崔晓明与被执行人姜先禄民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2011）潍城于民初字第284号民事判决书已经发生法律效力，被执行人姜先禄未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人崔晓明向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款100000元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月28日立案执行。本院依法向被执行人姜先禄送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人姜先禄未在期限内履行义务。1、2020年6月29日、2020年10月9日，本院通过网络查控系统对被执行人姜先禄的财产进行查询，未发现可供执行财产。2、2020年6月，本院查封潍坊市高新区圣利广场西北组团综合商业楼1333-2、潍坊市高新区金都国际广场10号楼15-15；潍坊市高新区金都国际广场10号楼15-16的房产三套，上述房产权属不明暂无法处置。3、2020年10月，本院采取对被执行人姜先禄限制高消费措施。4、2020年10月9日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人姜先禄其他可供执行的财产，综上查明被执行人姜先禄暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2011）潍城于民初字第284号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  陈伟平审判员  李 华二〇二〇年十月十日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初7881-2号解除保全申请人：烟台中兴置业有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：姜文岐，经理。被申请人：威海建设集团股份有限公司，住所地：威海市。法定代表人：李刚，经理。解除保全申请人烟台中兴置业有限公司与被申请人威海建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2019）鲁0683民初7881-1号民事裁定，冻结被申请人威海建设集团股份有限公司在莱州市人民法院（2019）鲁0683民初7760号案件赔偿款500000元（单号：××××××××××××）。解除保全申请人烟台中兴置业有限公司于2020年10月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初7881-1号民事裁定对被申请人威海建设集团股份有限公司在莱州市人民法院（2019）鲁0683民初7760号案件赔偿款500000元（单号：××××××××××××）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月二十七日书记员  李杪蓉
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执663号之三 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县锦纺街西侧、崔公街北侧。 法定代表人：郑传涛，职务，董事长。 委托诉讼代理人：刘立，公司职工。 被执行人：孙召峰，男，汉族，1975年7月10日出生，住夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人孙召峰借款合同一案中于2020年9月24日查封了被执行人孙召峰的鲁Ｎ-×××××雪弗兰轿车，2020年11月13日本院将该车辆依法拍卖给买受人王江卫。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙召峰鲁Ｎ-×××××雪弗兰轿车的的查封。本裁定立即执行 审判长 杜 杰 审判员 张艳君 审判员 于文平 二〇二〇年十月二十日 书记员 吕显飞
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5155号原告：大连雍鑫房地产开发有限公司，住所地：庄河市城关街道世纪大街一段**。统一社会信用代码证：91210283787344586W。法定代表人：张景君，系该公司经理。委托诉讼代理人：东鑫，女，1990年8月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该公司职工，现住庄河市。被告：刘兴海，男，1970年5月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，户籍地庄河市。原告大连雍鑫房地产开发有限公司诉被告刘兴海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告大连雍鑫房地产开发有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，大连雍鑫房地产开发有限公司提出撤诉申请，系其诉讼权利的行使，并未违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许大连雍鑫房地产开发有限公司撤诉。案件受理费7574元，由大连雍鑫房地产开发有限公司负担。审判员  王家兴二〇二〇年十月二十七日书记员  于美令
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5730号之一申请执行人段鑫钢，男，1974年1月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人刘英，女，1975年3月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人段某，男，2003年7月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村窑咀村民组，住所地长沙市岳麓区学士街道学华村窑咀组。负责人段冬科。被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会，住所地长沙市岳麓区学士街道学华村安置小区**。法定代表人文芝兰。本院在申请执行人段鑫钢、刘英、段某申请执行被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村窑咀村民组、长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院申请解除对被执行人名下全部银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会名下湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司联丰支行账号为82×××75银行账户的查封。二、解除对被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村窑咀村民组（长沙市岳麓区学士街道玉江村村民委员会窑咀村民小组）名下湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司联丰支行账号为82×××31银行账户的查封。本裁定书送达后立即执行。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十月二十日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6973号 原告：成都众诚房产经纪有限公司，住所地：成都市新都区大丰街道华美东街**********。 负责人：周维，职务不详。 被告：罗菊芳，女，1951年9月29日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：张同军，男，1974年10月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都众诚房产经纪有限公司与被告罗菊芳、被告张同军居间合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告成都众诚房产经纪有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众诚房产经纪有限公司的撤诉申请，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都众诚房产经纪有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告成都众诚房产经纪有限公司负担。 审判员  刘玉明 二〇二〇年十月二十一日 书记员  冯 萍
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执2176号程勇：关于本院移送执行的被执行人程勇机动车交通事故责任纠纷一案，移送执行标的2043元，经本院受理，现已执行到位2043元。案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十二日
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执2269号金寿付张玉：关于申请执行人金寿付与被执行人张玉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案受理并执行，现已执行到位10000元。至此，金寿付向本院申请执行的（2018）苏0830民特461号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十三日
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初1028号 原告:骆国华,男,1971年5月6日生,汉族,农村居民，住安徽省旌德县。 被告:方卫星,男,1970年5月9日生,汉族,农村居民，住安徽省旌德县。 原告骆国华与被告方卫星买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告骆国华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告骆国华撤回起诉处理。 审判员  罗志荣 二〇二〇年十月二十日 书记员  江 婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2935号 申请执行人：张旗，男，1974年9月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请执行人：侯立峰，男，1975年1月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请执行人：张勇，男，1975年5月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：程林，男，1974年7月23日生，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初586号民事判决书，向被执行人程林发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人程林至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人程林在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款110000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人程林应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  齐晓梅
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2903号 原告：高某强,男,1968年10月14日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：胡馨木，山东法程律师事务所律师。 被告：日照天泽置业有限公司,住所地日照市岚山区安东卫街道沈海高速出口西1千米天泽物流园区,统一社会信用代码913711033128673247。 法定代表人:周利涛,经理。 原告高某强与被告日照天泽置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告高某强在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高某强撤回起诉处理。 审判员  王群 二〇二〇年十月二十日 书记员  韩菲
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保818号 申请人：淄博崇盛化工有限公司，住所地，淄博市临淄区齐鲁国际塑化城临淄大道**2009。 法定代表人：邱瑞强，经理。 财产保全担保人：王本强，男，1987年10月11日出生，汉族，住淄博，住淄博市临淄区iv> 被申请人：佛山市南海蜀成化工经营部，住所地，住所地，广东省佛山市南海区盐步平地广佛路泗沥路段**店铺iv> 法定代表人：胡润华，经理。 被申请人：胡润华，男，出生年月日不详，汉族，住广东，住广东省佛山市南海区iv> 被申请人：胡德春，男，出生年月日不详，汉族，住广东，住广东省佛山市南海区iv> 本院审理申请人淄博崇盛化工有限公司诉被申请人佛山市南海蜀成化工经营部、胡润华、胡德春买卖合同纠纷一案中，申请人淄博崇盛化工有限公司于2020年10月28日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人佛山市南海蜀成化工经营部、胡润华、胡德春银行存款55000元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为财产保全担保人王本强所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）一辆。 本院认为，申请人淄博崇盛化工有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封王本强所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××。 二、查封、冻结被申请人佛山市南海蜀成化工经营部、胡润华、胡德春银行存款55000元或其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  霍 静
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执恢396号申请执行人邱志春，男，1973年12月29日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请执行人刘永刚，1979年4月16日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市建昌县。被申请执行人沈阳市正通建筑器材租赁有限公司。住所地沈阳市于洪区黄河北大街**。被执行人中国建筑一局（集团）有限公司。地址北京市丰台区西四环南路52号。申请执行人邱志春与被执行人刘永刚、沈阳市正通建筑器材租赁有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司提供劳务受害者责任纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2014）东陵民一初字第1577号民事判决书发生法律效力，申请执行人刘永刚于2015年7月2日向本院申请执行，要求被执行人刘永刚、沈阳市正通建筑器材租赁有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司给付726500.00元，并承担诉讼费、执行费。在执行过程中，被执行人中国建筑一局（集团）有限公司已经履行完毕。本院向被执行人刘永刚、沈阳市正通建筑器材租赁有限公司送达了执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令。因被执行人刘永刚、沈阳市正通建筑器材租赁有限公司无财产可供执行，故该案于2015年12月17日终结本次执行程序。2020年8月5日申请执行人邱志春以被执行人刘永刚、沈阳市正通建筑器材租赁有限公司有财产线索为由向本院提出恢复执行申请，我院于2020年8月5日恢复执行该案件。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、在执行过程中，本院于2020年8月17日、2020年9月22日、2020年10月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘永刚、沈阳市正通建筑器材租赁有限公司银行存款、互联网银行、证券及不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、轮候查封刘永刚名下的辽Ａ×××**车辆一台，因轮候查封，故无法处理该车辆。3、2020年8月5日向沈阳市于洪区市场监督局冻结被申请执行人沈阳市正通建筑器材租赁有限公司股权。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2020年8月9日将被执行人刘永刚、沈阳市正通建筑器材租赁有限公司纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执恢396号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年十月十七日书记员  刘新宇
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1083号 申请执行人：陈裘建，男，1962年9月5日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：黄丽坚，女，1968年5月13日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人陈裘建与被执行人黄丽坚民间借贷纠纷一案，（2020）粤0803民初943号民事调解已发生法律效力，依该调解，被告黄丽坚应向原告陈裘建偿还借款20000元。本院于2020年7月20日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人黄丽坚采取纳入失信被执行人名单及限制消费措施，经向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人查无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  陈卫民 二〇二〇年十月十二日 书记员  林 超 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9984号之二 申请执行人：深圳市深洁源科技有限公司。 被执行人：湖北荣宝电子科技有限公司。 申请执行人深圳市深洁源科技有限公司与被执行人湖北荣宝电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初34008号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币63200.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4646号 原告：林海明，男，1971年1月3日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：林运岳、林楚楚，浙江海昌（平阳）律师事务所律师。 被告：卢灵，女，1971年11月20日出生，汉族，住平阳县。 原告林海明与被告卢灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告林海明委托诉讼代理人林运岳、被告卢灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林海明向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢灵支付原告借款450000元及利息（以450000元为计息基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告卢灵因其经营需要向原告借款450000元，并出具借条一份。后经原告催讨，被告至今未偿还。 被告卢灵辩称，和原告系朋友，对汇款的金额和时间无异议，但该笔款项不是借款而是煤矿投资款。2013年12月，原告来西安要求我补写借条，本来第一张条子写的是收条，后原告不同意，要求写借条且落款汇款的日期，我就写了。这几年原告一直追问也是说投资款何时偿还，但是现在钱一直套着，至今未偿还原告任何款项。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告人口信息、借条、银行交易明细等证据，可以证明被告向原告借款450000元的事实，本院予以认定并在卷佐证。 根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2012年6月5日，原告通过银行账户向被告转账汇款450000元。后被告于2013年期间向原告补打了一份借条，载明：“今借条林海明肆拾伍万元正，借款人：卢灵，落款日期2012年6月5日”。该款被告至今未偿还。 本院认为，原告与被告之间因民间借贷关系形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。被告欠原告借款450000元至今未还，事实清楚，依法应予偿还。故原告要求被告偿还借款450000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称该汇款是投资款而非借款，未提供证据证实，即便款项汇款之初的性质如被告所述的投资款，也在被告出具借条之时该投资款性质也视为转化为借款性质，被告仍应予返还借款。 综上，原告诉请合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告卢灵于本判决生效之日起十日内偿还原告林海明借款450000元及利息（以450000元为基数，从2020年9月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，减半收取计4025元，由卢灵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 包崇鸽 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 张 琪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15241号 申请执行人：佛山市住房公积金管理中心，住所地佛山市禅城区轻工三路****，统一社会信用代码124406007254589167。 被执行人：李冬华，男，1968年11月16日出生，汉族，住佛山市顺德区。 关于佛山市住房公积金管理中心与李冬华行政非诉执行一案，本院作出的(2020)粤0604行审436号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15241号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘政文
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初11159号原告张洋，男，1979年12月18日出生，汉族，住址沈阳市浑**。被告沈阳农村商业银行股份有限公司高坎支行，统一社会信用代码9121011258938939613，住址，沈阳市东陵区高坎镇旧站村。法定代表人潘晓明，系该行行长。委托代理人潘晓明，男，1984年3月17日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。（系该行行长）委托代理人赵波，男，1972年9月15日出生，满族，住址沈阳市皇姑区。（系该银行工作人员）原告张洋与被告沈阳农村商业银行股份有限公司高坎支行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告张洋于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洋自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告张洋撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张洋自行承担。审判员  刘海波二〇二〇年十月二十七日书记员  李 阁
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4731号申请执行人：中国银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼**。负责人：董宇辉，系该支行行长。委托代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所。被执行人：周国兵，男，汉族，1977年9月25日，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初5725号民事判决书及当事人的申请，于2020年9月8日立案强制执行申请执行人中国银行股份有限公司宁乡支行与被执行人周国兵信用卡纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控。2020年10月28日，申请执行人中国银行股份有限公司宁乡支行向本院提出了要求撤销执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执4731号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年十月二十八日书记员  谈 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初1251号 原告：浙江岱山农村商业银行股份有限公司岱西支行，住所地岱山县岱西镇长欣西路**，统一社会信用代码91330921704658484K。 负责人：沈磊斌，该岱西支行行长。 委托诉讼代理人：樊璟诗，女。 被告：李明明，男，1996年9月1日出生，汉族，住岱山县。 被告：郑良明，男，1957年1月31日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：李治华，女，1988年12月11日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司岱西支行（以下简称岱山农商行岱西支行）与被告李明明、郑良明、李治华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岱山农商行岱西支行的诉讼代理人樊璟诗到庭参加诉讼，被告李明明、郑良明、李治华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告岱山农商行岱西支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告李明明偿还原告借款本金5万元，并支付截至2020年9月24日的利息352.78元及自2020年9月25日起按月利率5.4375‰支付利息至实际清偿之日；2.被告郑良明、李治华对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月5日，被告李明明因经营周转需要向原告申请借款5万元，被告李治华、郑良明签署《保证函》提供担保。原告经审核后同意借款5万元，并于当天与被告签订了《个人循环借款合同》，该合同约定：“本合同项下的借款额度为人民币（大写）伍万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2019年8月5日起至2020年8月3日止，合同约定还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清”。合同在履行过程中，原告通过手机银行向被告发放了一笔借款，自助放款凭证约定：“借款日期：2019年8月5日，借款到期日：2020年8月3日，借款金额5万元，借款月利率3.625‰”。然而被告却单方违约，借款到期后未归还本金，经多次催讨，被告均拖延还款，原告系统仅分两次扣收了3.05元及200元利息，尚欠本息50352.78元。原告提供小额信用贷款申请表、个人循环借款合同、自助放款凭证、保证函、还贷（息）回单。 被告李明明、郑良明、李治华未作答辩。 原告提供的证据，来源合法、内容客观真实，被告李明明、郑良明、李治华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故对原告提供的上述证据予以采信。 本院查明的事实与原告陈述的一致。 又查明，岱山县农村信用合作联社岱西信用社现已更名为浙江岱山农村商业银行股份有限公司岱西支行。 本院认为，被告李明明与原告岱山农商行岱西支行签订的《个人循环借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效，对双方均具有约束力。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款5万元，到期后被告仅偿还了部分本息，显属违约，现原告要求被告立即清偿借款本息，于法有据，本院予以支持。被告郑良明、李治华为担保人，自愿为被告李明明上述还款义务承担连带保证责任，故依法应按合同约定承担相应的连带清偿责任。被告郑良明、李治华承担连带清偿责任后，有权向被告李明明追偿。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李明明自本判决生效之日起十日内偿还原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司岱西支行借款本金5万元，并支付截至2020年9月24日的利息352.78元及自2020年9月25日起按月利率5.4375‰支付利息至实际清偿之日止； 二、被告郑良明、李治华对被告李明明的上述第一项条款确定的债务承担连带清偿责任； 三、被告郑良明、李治华承担连带清偿责任后，有权在承担责任的范围内向被告李明明追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费529元，保全费540元，由被告李明明、郑良明、李治华连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 任世斌 二〇二〇年十月二十日 代书记员 宓丽君
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初380号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人陈泽桢，曾用名陈蓉蓉。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）411号起诉书指控被告人陈泽桢犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指控:2019年10月5日凌晨2时31分许，被告人陈泽桢酒后驾驶苏Ｈ×××**号小型轿车，从淮安市清江浦区出发，沿淮安市淮阴区承德北路由南向北行驶至黄河东路路口时，与同方向郑某驾驶的停车等红灯的苏Ｈ×××**号小型轿车发生碰撞。经鉴定，陈泽桢血液中乙醇含量为219.4mg/100ml，属醉酒驾驶。经淮安市公安局淮阴分局交通警察大队认定，陈泽桢负此事故的全部责任，郑某无责任。案发后，被告人陈泽桢明知他人报警，仍在现场等候公安机关处理，归案后能够如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人陈泽祯赔偿郑某现金人民币8000元。检察机关建议判处被告人陈泽桢拘役2个月，并处罚金人民币2000元。被告人陈泽桢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈泽桢犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈泽桢认罪认罚，且其投案自首并赔偿，可以从轻处罚。对被告人陈泽桢提出其小孩小、家庭困难请求判处缓刑的意见不予支持，理由是陈泽桢血液中的酒精含量较高且发生事故，犯罪情节较重，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈泽桢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2020年12月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓明二〇二〇年十月十三日书记员  周媛媛附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2801号申请执行人：东风汽车财务有限公司。法定代表人：乔阳,董事长。被执行人：任孝钦，男，汉族，1990年7月14日出生，地址：鄄城县。被执行人：梁尔旗，男，汉族，1960年9月13日出生，地址：鄄城县。被执行人：马丹凤，女，汉族，1992年9月10日出生，地址：鄄城县。被执行人：马爱庆，男，汉族，1979年3月2日出生，地址：鄄城县。被执行人：山东鄄城和平路桥有限公司。法定代表人：马爱庆，董事长。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人任孝钦、梁尔旗、马丹凤、马爱庆、山东鄄城和平路桥有限公司汽车贷款合同纠纷一案，山东省济宁市诚信公证处作出（2015）济诚信证经字第950号执行证书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人任孝钦、梁尔旗、马丹凤、马爱庆、山东鄄城和平路桥有限公司名下的银行存款222857.82元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二〇年十月十三日书记员  徐航
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执1116号 申请执行人：马桂玉，男，汉族，1967年5月3日生，住高青县。 申请执行人：马向前，男，汉族，2001年1月10日生，住高青县。 申请执行人：马晓静，女，汉族，1990年10月17日生，住山东省宁阳县。 申请执行人：李玉芹，女，汉族，1928年10月28日生，住高青县。 被执行人：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住滨州市滨城区黄河十二路以北渤海十一路以西。 法定代表人：安晋清。 本院在执行申请执行人马桂玉、马向前、马晓静、李玉芹与被执行人阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人马桂玉、马向前、马晓静、李玉芹申请执行的（2020）鲁0322执1116号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二〇年十月二十二日 书记员  史雪慧
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初280号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人曹喜刚，男，1988年2月5日出生于黑龙江省绥芬河市，汉族，小学文化，个体，户籍地山东省威海市文登区，现住威海市文登区。因涉嫌犯买卖身份证件罪于2019年9月12日被取保候审。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2020〕301号起诉书指控被告人曹喜刚犯买卖身份证件罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员戴杰出庭支持公诉，被告人曹喜刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月至7月，被告人曹喜刚为谋私利，在明知居住证可以免费办理的情况下，利用范某联系上家通过违规操作的手段办理了山东省居住证7张，被告人曹喜刚向范某支付办证费用2898元，共获利630元。 案发后，被告人曹喜刚经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了自的犯罪事实。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示了身份证明、到案经过等书证，证人范某的证言，被告人曹喜刚的供述和辩解，微信转账记录等证据。公诉机关认为，被告人曹喜刚买卖依法可以用于证明身份的证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人曹喜刚被公安机关电话传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。其认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处其拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人曹喜刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及出示的证据均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经庭审举证、质证，本院对公诉机关指控的犯罪事实和提供的证据予以确认。 诉讼中，被告人曹喜刚向本院退缴非法所得630元。 本院认为，被告人曹喜刚买卖依法可以用于证明身份的证件，其行为已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控被告人曹喜刚犯买卖身份证件罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曹喜刚经公安机关电话传唤到案并如实供述了自己的罪行，构成自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人曹喜刚犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑可不致再发生社会危害性，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 一、被告人曹喜刚犯买卖身份证件罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳。） 二、被告人曹喜刚退缴的违法所得630元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张德民 二〇二〇年十月二十日 书记员  苗安宁
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3657号申请执行人：大连万鑫商品混凝土有限公司，住所地：庄河市昌盛街道高屯村。组织机构代码：68709821-8。法定代表人：马淑军，系该公司经理。被执行人：大连三燃建设有限公司，住所地：大连市甘井子区大连湾街道大房身村。组织机构代码：05807176-8。法定代表人：王辉，系该公司经理。被执行人：大连君辉电力复合材料有限公司，住所地：大连市甘井子区大连湾街道大房身村。组织机构代码：66111002-0。法定代表人：王辉，系该公司经理。申请执行人大连万鑫商品混凝土有限公司与被执行人大连三燃建设有限公司、大连君辉电力复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，因二被执行人未按判决履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人大连三燃建设有限公司银行账户。本裁定送达后立即生效。执行员  孙学新二〇二〇年十月十四日书记员  周 挺
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初6672号原告：曹国庆，男，1983年5月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。被告：代进松，男，1983年3月5日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。本院在审理原告曹国庆诉被告代进松买卖合同纠纷一案,原告于2020年10月22日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 邸建二〇二〇年十月二十二日书记员代 飞
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6890号申请人：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区港隆路21号负责人：刘庆，系该分行行长。被申请人：赵树春，女，1963年4月5日生，汉族，住黑龙江省望奎县。申请人平安银行股份有限公司大连分行与被申请人赵树春金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求查封赵树春所有的位于大连经济技术开发区红星海B区208号1单元17层2号房屋。现申请人平安银行股份有限公司大连分行申请本院解除关于赵树春名下所有的位于大连经济技术开发区红星海B区208号1单元17层2号房屋的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对于被申请人赵树春名下的坐落于大连经济技术开发区房屋的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 程 鑫人民陪审员 高 英人民陪审员 谭庆荣二〇二〇年十月二十七日书 记 员 史 蕾
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初272号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人于沛弘，男，1991年6月18日出生于山东省威海市，汉族，中专文化，无业，现住户籍所在地威海市环翠区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年4月20日被取保候审。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人于沛弘犯容留他人吸毒罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘晓红出庭支持公诉，被告人于沛弘到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人于沛弘自2020年3月11日至13日，共三次容留他人在鲁Ｋ×××××轿车内吸食冰毒。 1、2020年3月11日14时许，被告人于沛弘容留史某在停放于威海经济技术开发区洲太阳城百世汇通仓库外路边的鲁Ｋ×××××轿车内吸食毒品。 2、2020年3月12日8时许，被告人于沛弘容留史某在停放于威海经济技术开发区洲太阳城百世汇通仓库外路边的鲁Ｋ×××××轿车内吸食毒品。 3、2020年3月13日8时许，被告人于沛弘容留史某在停放于威海经济技术开发区洲太阳城百世汇通仓库外路边的鲁Ｋ×××××轿车内吸食毒品。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示了户籍信息、抓获经过、行政处罚决定书、吸毒现场检测报告书、扣押决定书及清单等书证，物证照片，证人史某的证言，被告人于沛弘的供述与辩解，认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人于沛弘多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处拘役五个月，并处罚金。 被告人于沛弘对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，庭审中亦无异议。 经举证、质证，本院对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据予以确认。 另查明，鲁Ｋ×××××轿车车主为案外人梁某。被告人于沛弘于2020年4月20日被民警抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。其因本案的吸毒行为，于传唤当日被威海市公安局经济技术开发区分局处以行政拘留十日并处罚款一千元。 本院认为，被告人于沛弘两年内三次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人于沛弘犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人于沛弘归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，依法可从轻处罚。其无前科劣迹，此次系初犯，酌情从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人于沛弘犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院》第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人于沛弘犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、公安机关扣押未移送的吸毒工具玻璃泡一个、锡纸一卷、吸管四根由扣押机关依法予以没收，其他物品由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李云飞 二〇二〇年十月十五日 书记员  连晓娟
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执恢219号之二申请执行人：杨胜兰，女，1977年10月13日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人：无锡源顺镜盒饰品厂，统一社会信用代码320205000035882，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇黄土塘村西街**。代表人：庄鸣强，该厂厂长。被执行人：庄鸣强，男，1981年1月22日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：骆科芳，女，1979年8月14日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人杨胜兰与被执行人无锡源顺镜盒饰品厂（以下简称源顺厂）、庄鸣强、骆科芳追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1214号民事调解书已经发生法律效力。根据该调解书，源顺厂、庄鸣强、骆科芳应分期支付杨胜兰工资款15926元；另由源顺厂、庄鸣强、骆科芳承担案件受理费100元。因被执行人源顺厂、庄鸣强、骆科芳未自觉履行，根据申请执行人之申请，本院于2019年7月10日依法立案执行，案号为（2019）苏0205执1907号。在该次执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议且需长期履行，本院依法裁定终结执行。因被执行人源顺厂、庄鸣强、骆科芳未按执行和解协议履行，现申请执行人杨胜兰向本院申请恢复执行，要求被执行人源顺厂、庄鸣强、骆科芳支付工资款12426元，本院于2020年5月28日依法立案恢复执行。执行过程中，本院向被执行人源顺厂、庄鸣强、骆科芳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令源顺厂、庄鸣强、骆科芳申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未予履行。经向银行等相关金融机构查询，未查得被执行人源顺厂、庄鸣强、骆科芳名下有可供执行的银行存款。本院于2020年6月12日依法轮候查封了被执行人庄鸣强、骆科芳名下坐落于无锡市东港镇黄土塘商贸新村56号的房产，查封期限自轮候查封生效之日起三年。因轮候查封本案无处置权，已向首封案件(2019)苏0205执625号申请参与分配，目前尚无款项可供受偿。经向车辆管理部门查询，查得被执行人庄鸣强名下有车牌号为苏Ｂ×××**汽车一辆，但该车已达到报废标准公告牌证作废，故无法查封处置。经向无锡市住房公积金管理中心查询，未查得被执行人庄鸣强、骆科芳名下有可供执行的住房公积金存款。经向工商管理部门查询，未查得被执行人源顺厂有对外投资及分支机构信息。本院执行人员至被执行人源顺厂住所地所在村委实地调查，据该村委工作人员反馈该厂早已关闭不生产，未找到其可供执行的其他财产线索。执行人员至被执行人庄鸣强户籍地锡山区实地执行，未在该地找到其下落及其可供执行的财产线索。执行人员至被执行人骆科芳户籍地所在村委调查，据该村委工作人员反馈该地址已拆迁，但尚未有房产分配，未找到可供执行的财产线索。因被执行人源顺厂、庄鸣强、骆科芳拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的12426元未执行到位，执行费86元亦未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人杨胜兰，杨胜兰表示认可法院的执行情况，其不申请悬赏执行亦不申请悬赏执行保险，且无被执行人财产线索提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的义务必须履行，但是否兑现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施未查得被执行人源顺厂、庄鸣强、骆科芳有其他可供执行的财产，申请执行人杨胜兰对执行情况表示认可并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1214号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人源顺厂、庄鸣强、骆科芳确有可供执行的财产，申请执行人杨胜兰可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年十月十九日书记员 祝嘉骅
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2228号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：杨春贵，男，1982年9月9日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月24日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人杨春贵（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为5500.00元，借款期限自2019年7月24日起至2020年4月23日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款706.39元。2019年7月24日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月24日向被申请人杨春贵发放了借款5500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月21日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3173.28元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3173.28元及相应的资金占用费用46.05元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人杨春贵归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3173.28元以及资金占用费用46.05元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3219.33元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨春贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3173.28元及资金占用费46.05元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人杨春贵还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人杨春贵如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4425号 原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路**。 法定代表人：黄明云，董事长。 委托诉讼代理人：施奇锋,系该行员工。 委托诉讼代理人：陈崇议，系该行员工。 被告：温志会，男，1972年6月14日出生，汉族，住平阳县。 原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告温志会金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院起诉，诉请判令：1.判令被告温志会偿还原告借款本金44000元及利息（期内利息3370.10元；复息按年利率14.02875%计算，从2020年1月1日起以利息3370.10元为基数计算至实际偿还之日止；罚息按年利率14.02875%计算，从2020年5月21日起以本金44000元为基数计算至实际偿还之日止），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2.本案实现债权费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下： 借款人：被告温志会； 借款期限：2019年10月11日至2020年10月10日； 借款利率：年利率9.3525%； 逾期利率：罚息及复利利率均在借款利率水平上加收50%，即年利率14.02875%； 借款交付情况：原告于2019年10月11日向被告温志会发放借款44000元； 还款情况：还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；被告温志会从2019年10月11日至2020年10月10日归还利息813.59元；借款期限届满后，被告温志会尚欠借款本金44000元及相应利息； 其他事实：被告温志会确认其法律文书送达地址为平阳县××镇××小区××室。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、限被告温志会于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金44000元及利息（期内利息3370.10元；复息按年利率14.02875%计算，从2020年10月11日起以利息3370.10元为基数计算至实际偿还之日止；罚息按年利率14.02875%计算，从2020年10月11日起以本金44000元为基数计算至实际偿还之日止）； 二、驳回原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费984元，减半收取492元，由温志会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金海雁 二〇二〇年十月十二日 法官助理 潘梦梦 代书记员 陈星宇
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3645号原告：莲花医疗用品有限公司，住所地：漯河市郾城区龙江路西段。统一社会信用代码；91411100719177739F（1-3）。法定代表人：赵庆祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭振轲，该公司员工。委托诉讼代理人：王艳丽，河南金合力律师事务所律师。被告：漯河天阳供热有限责任公司，住所地：漯河经济开发区管委会大楼。统一社会信用代码：91411100670071895A(1-1)。法定代表人：郭建州，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红卫，该公司副总经理。委托诉讼代理人：赵新文，河南长风律师事务所律师。原告莲花医疗用品有限公司与被告漯河天阳供热有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莲花医疗用品有限公司的委托诉讼代理人王艳丽、谭振轲，被告漯河天阳供热有限责任公司的委托诉讼代理人赵新文、王红卫均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告莲花医疗用品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告履行双方之间签订的合同及补充协议并承担由此给我公司造成的损失20000元；2、承担本案全部诉讼费用。事实与理由：我公司与被告漯河天阳供热有限责任公司于2016年3月29日签订《供用热合同》及《补充协议》，约定被告在建设管网中占用我公司使用的土地，我公司免收土地使用费，被告免收我公司管网建设费，并把支线管网建设至我公司计量间处，待正式供热蒸汽后，每月按实际使用蒸汽总量的70%计费；我公司已按约定履行完毕；2020年8月份，我公司向被告提出履行合同及协议，并向被告邮寄送达了《履行合同通知函》，但被告拒绝履行合同及协议。被告漯河天阳供热有限责任公司辩称，案涉土地系公共绿地，被答辩人并不享有土地使用权，无权收取土地使用费。《补充协议》中答辩人合同义务（免收管网建设费、减收供热费）的基础并不存在，且违反法律及政策规定。《供用热合同》及《补充协议》签订并非答辩人真实意思表示，显失公平。集中供热工程应当免收施工中占用绿地或移栽树木草坪的费用和破路道路及土地占用的收费。根据《中华人民共和国价格法》和《城市供热价格管理暂行办法》第五条、第二十九条规定，供热价格由政府确定，答辩人作为供热企业无权调整。最后，《城市供热价格管理暂行办法》第十二条规定，利润按成本利润率计算时，成本利润率按不高于3%核定。由此可知，《补充协议》中“免收管网建设费（标准为每吨15万元）”以及“按照70%价格收取热费”的约定显失公平。同时，《供用热合同》及《补充协议》，并未约定用热参数、用热量等基础条款，仅有答辩人合同专用章却无经办人员签字，并未履行内部审批程序。协议是在被答辩人阻止施工且严重影响产业聚集区供热项目进展的前提下签订的，并非答辩人真实意思表示。综上，原告的诉请没有事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月29日，原告莲花医疗用品有限公司（乙方）与被告漯河天阳供热有限责任公司（甲方）签订编号为161的《供用热合同》，合同主要内容为：第二条用热参数、用热**点、计费方式及用热量：1、乙方用热参数为：压力≥＿MPa（绝对压力），温度≥＿℃。2、乙方用热**点＿。3、计费方式：按计量表计量数据为基础计费。4、经乙方申请，甲、乙双方共同核实的乙方总用汽定额为＿吨/小时（即以本合同约定供用蒸汽的瞬时最大流量）。第三条费用标准：1、乙方申请用热，应按照国家及漯河市政府有关规定一次性交清与开户有关的费用为＿万元（大写：人民币＿元）。2、乙方按照政府物价部门批准的价格向甲方交纳热费。3、合同履行期间，遇价格调整时，按照政府调价文件规定的标准和日期执行。第八条2、甲方应按照本合同约定的数量、质量和使用范围向乙方供热。在合同尾部被告加盖公章、原告加盖公章并签字。同日，双方又签订了《补充协议》，约定：甲方的责任和义务：1、甲方支持乙方使用集中供热,并免收乙方应缴纳的管网建设费。2、甲方免费将热力支线管网建设至乙方计量间处。3、供热费计算方法:待乙方正式使用集中供热蒸汽后，每月按照当月实际使用蒸汽总量的70%计费。4、关于管网建设费的免收政策和供热费的计算方法,甲乙双方应严格保密。乙方的责任和义务：1、甲方在建设管网过程中,占用乙方的土地,乙方免收土地使用费。本协议自签订之日起生效,与编号为161的《供用热合同》条款具有同等法律效力。在补充协议上原、被告均加盖公章。原告于2020年8月11日向被告发出《履行合同通知函》，内容为：漯河天阳供热有限责任公司：我公司与贵公司于2016年3月29日签订《供用热合同》合同编号为161及其《补充协议》。依照合同及补充协议条款中的规定,我公司已按期履行约定的内容;由于贵公司在与我公司签订《供用热合同》和《补充协议》后并未把支线管线与我公司内部管线进行对接,现函告如下：1.请贵公司于2020年8月17日前依据双方签订的《供用热合同》和《补充协议》中约定应由贵公司依约履行把供热支线管网与我公司内部管网进行对接,并严格按照上述合同及补充协议的约定履行。2.如贵公司接到此函后不予履行,我公司将依法维护我公司的合法权益并追究贵公司违约责任。另查明，被告漯河天阳供热有限责任公司铺设管道的位置在原告公司围墙与龙江路之间，该位置不在原告的土地使用证范围内。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”该法第五十六条规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”《中华人民共和国价格法》第十八条规定：“下列商品和服务价格，政府在必要时可以实行政府指导价或者政府定价：……（四）重要的公用事业价格；……。”本案中供热价格属于公用事业价格，本案的原、被告在《补充协议》中约定：“供热费计算方法:待乙方正式使用集中供热蒸汽后，每月按照当月实际使用蒸汽总量的70%计费”，该约定违反上述法律、行政法规的强制性规定，故依据上述法律规定，在《补充协议》中对供热费计算方法的约定无效，但约定部分无效不影响其他部分效力的，该合同中的其他约定部分仍然有效。原告主张被告履行双方之间签订的合同及补充协议的诉讼请求，《补充协议》中对供热费计算方法的约定部分不予履行，其他部分被告仍需履行。原告主张被告承担由此给原告公司造成的损失20000元的诉讼请求，没有提供相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第五十二条、第五十六条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告漯河天阳供热有限责任公司应履行与原告莲花医疗用品有限公司2016年3月29日签订的《供用热合同》；二、被告漯河天阳供热有限责任公司应履行与原告莲花医疗用品有限公司2016年3月29日签订的《补充协议》中除第一条第三款供热费计算方法（每月按照当月实际使用蒸汽总量的70%计算）外的其他约定内容。三、驳回原告莲花医疗用品有限公司的其他诉讼请求。本案受理费减半收取150元，由被告漯河天阳供热有限责任公司负担50元；原告莲花医疗用品有限公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇二〇年十月二十六日书记员  辛婉婷