wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初20291号原告：张三德，男，汉族，1967年7月18日生，住郑州市管城回族区。被告：河南通裕弘达实业有限公司，住所地：郑州市金水区文化路******，统一社会信用代码：91410100070089784H。法定代表人：杨士振，董事长。委托诉讼代理人：杜花荣，河南中寨律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洋洋，河南中寨律师事务所实习律师。原告张三德与被告河南通裕弘达实业有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张三德、被告委托诉讼代理人杜花荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判定被告支付原告工资19386元，支付补偿金19386.4元，支付疫情期间生活保障金5700元。事实和理由：原告于2014年入职公司，从事电工工作，2019年11月至2020年3月未领到工资。公司承诺职工每参加工作一年，补偿一个月工资，本人2014年10月至2020年3月工作56个月，要求被告应付补偿金5个月和疫情期生活保障金（2020年元月至2020年3月31日）。被告辩称，一、因政府通知拆迁，答辩人已经在2019年年底不再经营。二、因被答辩人已经在2019年12月17日停止工作，并在2020年4月1日提出辞职，答辩人已经在2020年4月3日同意了被答辩人的辞职请求，双方的劳动关系已经解除。三、答辩人拖欠被答辩人的工资是2019年11月工资3214.99元和12月工资1189.37元。四、因答辩人的创新大厦被政府在2019年4月份下达拆迁通知，答辩人在2019年年底就不再经营，之后的日子都是轮流值班，不存在正常上班的事情。五、关于2020年1月至3月的工资问题，答辩人因拆迁及疫情影响，已经不再经营。但按照法律规定，被答辩人2020年1月-3月都没有参加公司安排的值班，可以按照郑州市最低工资标准1900元的80%计算。再因为原告的社保个人部分需要自己缴纳，也应该从该工资中扣除，最终从2019年11月至2020年3月拖欠工资为8964.36元。六、答辩人同意支付经济补偿金，答辩人在被告公司工作的5年时间，但被答辩人主张的经济补偿金计算基数不对，应该为2617元/月*5个月=13085元；七、原告诉求中重复计算2020年1月至3月的工资（生活费）无事实与法律依据。综上，请求法院对被答辩人不合理不合法的请求予以驳回。本院经审理查明：原告于2014年10月入职被告公司，从事电工工作。原、被告签订的劳动合同主要载明：固定期限劳动合同：2018年9月15日至2019年9月14日，工作地点为河南省郑州市文化路68号创新大厦。乙方同意在甲方物安部门担任电工职务，乙方月工资标准为人民币2950元等。根据原告提交的中信银行业务凭证显示：被告于2019年8月13日向原告支付工资3177.99元；2019年9月30日支付3292.99元；2020年1月7日支付两笔分别为3877.28元、3333.89元。原被告均认可原告工资发放至2019年10月份。2020年4月1日，原告向被告申请离职并填写工作手续交接清单一份载明：姓名张三德，部门物安部，职务电工，离职原因为欠薪。2020年9月11日，金水区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲裁字﹝2020﹞2501号不予受理通知书载明：张三德，2020年9月11日送来的申请书已收悉。经审查，不符合受理条件，本委决定不予受理。主要理由如下：因申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据，因此本委不予受理。另查明，2019年4月3日，金水区白庙村暨河南科技市场改造指挥部、郑州市轨道交通工程金水区项目协调指挥部等发布河南科技市场拆迁通知，主要载明拆迁范围包括创新大厦，要求搬空时间为2019年4月3日开始至2019年5月4日前各商户自行搬空房屋等。本院认为，原、被告系劳动合同法律关系，用人单位应当及时足额支付劳动报酬。离职手续交接清单载明的原告离职日期为2020年4月1日，故原告有权主张自2019年11月截至2020年4月1日前的工资。被告认可原告2019年11月工资3214.99元、2019年12月工资1189.37元，原告不持异议，关于2020年1月至4月份期间的工资，原告未提供充分证据证明其在该期间内为被告提供了正常劳动，该期间工资均参照本地最低工资标准1900元计算。综上被告应支付原告工资为10104.36元。关于经济补偿金，按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原告于2020年4月1日离职，根据其提供的工资流水及离职前的工资计算其月平均工资为2642.96元，原告诉请5个月经济补偿金应为13214.8元。原告诉请过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南通裕弘达实业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告张三德2019年11月、12月及截至2020年4月1日前的工资共计10104.36元、经济补偿金13214.8元；二、驳回原告张三德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南通裕弘达实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年十月三十日书记员  李 恒
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10939-10981号之二十六 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州市欢乐纯开娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初5463-5518号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 备注：执行员王光格，书记员张杨
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂02刑更34号罪犯周文翔，男，1971年12月29日出生于湖北省黄石市黄石港区，汉族，初中文化程度。现在湖北省黄石监狱服刑。湖北省黄石市黄石港区人民法院于2015年12月3日作出〔2015〕鄂黄石港刑初字第00178号刑事判决：被告人周文翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳），刑期自2015年5月6日起至2022年7月5日止。判决发生法律效力后，于2015年12月25日交付执行。2017年10月9日经本院裁定减去有期徒刑四个月。2019年3月18日经本院裁定减去有期徒刑七个月。刑期变更自2015年5月6日起至2021年8月5日。执行机关湖北省黄石监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报请本院审理。本院立案后五日内依法向社会公示。本院依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。黄石市人民检察院检察员皮春平、常嘉玉，黄石监狱管教民警黄海、雷某，以及罪犯周文翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。执行机关湖北省黄石监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，认真参加学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周文翔在服刑期间，能认罪服法，遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加监狱组织的学习，完成生产任务。该犯获监狱2019年2月表扬、2019年4月表扬、2019年9月表扬、2020年2月表扬。上述事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表及事实材料、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱长办公会同意对该犯减刑的意见等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯周文翔在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，完成生产任务。确有悔改的表现，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周文翔减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月6日起至2021年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 詹 军审判员 童 威审判员 曹晓燕二〇二〇年十月十九日书记员 万 莹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢348号申请执行人：沈树立，男，1987年11月3日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州市长江商贸城汽车国际车城**）****一社会信用代码913411005634351049。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人沈树立与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，安徽省滁州市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）皖11破申13号决定书，裁定受理滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第＜六＞项之规定，裁定如下：终结原（2019）皖1103执289号案件和（2020）皖1103执恢348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月三十日书记员  邵 蒙
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执异100号案外人：璧山县普瀚兴物资有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道皮鞋城，组织机构代码56163200-8。法定代表人：朱啟荣，执行董事。委托代理人：邹盛梅，重庆市璧山区璧城法律服务所法律工作者。申请执行人：强定开，男，生于1966年4月27日，汉族，住江苏省溧阳市。委托代理人：赵沛霖，重庆达美律师事务所律师。委托代理人：余丽娜，重庆达美律师事务所律师。被执行人：重庆市缙云水泥厂，住所地重庆市璧山区来凤镇安乐村，统一社会信用代码91500227203945303H。法定代表人：姚永强。委托代理人：喻弘，重庆弘平律师事务所律师。本院受理强定开申请执行重庆市缙云水泥厂租赁合同纠纷一案中，查封了位于重庆市璧山区青杠街道安乐村（产权证号：**，档案号：XXXXX）土地。案外人璧山县普瀚兴物资有限公司就本院查封提出书面异议，本院依法组成合议庭予以听证审查，案外人及其代理人、申请执行人的代理人和被执行人及其代理人到庭参加听证。现已审查终结。案外人称，其于2009年12月16日即购得争讼的土地，并在该土地上修建水泥磨粉站，因与被执行人一直有合作关系而未办理产权过户，现法院查封的土地实际系案外人所有，请求解除查封并举示了相关证据。申请执行人称，物权以登记为准，查封的土地登记在被执行人名下，法院查封程序合法，可以看出案外人与被执行人间有合作、租赁以及共同经营等关系，对权属认定需通过审判确认，请求驳回案外人的请求。被执行人称，案外人与被执行人间虽有合同约定将土地转让，但该合同已经终止履行，且有法院生效法律文书确定该土地实际为租赁不是买卖，案外人并未获得土地的所有权，没有权利排除执行。经审查查明，因租赁合同纠纷,强定开将重庆市缙云水泥厂诉至法院。2020年3月20日，本院作出（2020）渝0120民初375号民事调解书，确认“一、原被告之间于2019年3月27日签订的《租赁合同》解除；二、被告重庆市缙云水泥厂自愿定于2020年5月20日前一次性支付原告强定开保证金及违约金等费用共计250000元；三、如被告重庆市缙云水泥厂如未按本协议第二条的约定按期足额履行案款，则原告强定开有权就被告重庆市缙云水泥厂下欠的全部案款向法院申请强制执行，且被告重庆市缙云水泥厂还需向原告强定开支付违约金200000元...”诉讼过程中，经强定开申请，本院作出（2020）渝0120执保94号之一执行裁定书，裁定“对登记在被申请人名下位于璧山区青杠街道安乐村（产权证号：XXXXXXX：**，档案号地予以查封。查封期限为三年”。调解书生效以后，因重庆市缙云水泥厂未履行法律文书义务，强定开向本院申请强制执行，执行案号为（2020）渝0120执1944号。另查明，2012年6月14日，重庆市缙云水泥厂作为甲方与璧山县普瀚兴物资有限公司全体股东作为乙方签订了《合同书》，合同第一条约定“甲方的所有房地产全部租赁给乙方；第二条又约定将未查封的30亩土地以225万转让给乙方，其中100万作为出资享有乙方成立公司的股权...第五条合同履行期限为10年，至2020年7月31日...”姚永强作为甲方代表和乙方的股东在合同书上均签字。还查明，璧山县普瀚兴物资有限公司注册资本45万元，设立的股东为5人。上述事实，有当事人的到庭陈述、民事调解书、合同书、收条、执行裁定书、工商登记信息等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，执行标的异议是根据现有的在证据对执行标的所有权进行形式审查，本案中，申请执行人对案外人举示的合同的内容以及是否具体履行存在根本的争议；且要排除执行应当严格符合相关规定，就算案外人称早在2012年就购买了该土地，但未举示未过户不应该归责其的相关证据，仍不能获得排除执行的权利。故案外人的异议理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人璧山县普瀚兴物资有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向璧山区人民法院提起异议之诉。审判长 吴 剑审判员 胡克中审判员 陈 竹二〇二〇年十月十九日书记员 肖 灿
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4397号 关于佛山市三水区西南街道办事处申请执行佛山市三水区西南街道五顶岗村官员东村股份经济合作社行政非诉一案，申请执行人佛山市三水区西南街道办事处以本院作出的（2020）粤0607行审542号行政裁定书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。经本院依法执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2020年10月30日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日 执行员 ：苏佳莹；电话：（0757）8778****；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局**。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执705号 申请执行人彭静，女，汉族，1974年12月10日生，住湖北省襄阳市樊城区。 委托代理人：周璇，河北泰科律师事务所律师。 被执行人王书乙，男，1985年12月5日生，满族，现住廊坊市安次区。 被执行人李蕊，女，1990年11月11日生，汉族，现住廊坊市安次区。 申请执行人彭静与被执行人王书乙、李蕊不当得利纠纷一案，本院作出（2019）冀1002民初837号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付47000元，缴纳执行费605元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、2020年7月16日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、工商总局、证券、互联网银行，查询到被执行人李蕊名下位于廊坊市房屋，已被查封。该房屋首封申请人已经提请评估、拍卖该房产，申请人彭静同意待处置该房产后进行参与分配。 三、2020年10月27日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 四、2020年8月15日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利，未查找到财产。 五、2020年10月21日本院依法将被执行人王书乙、李蕊纳入失信被执行人名单及限制高消费。 六、2020年10月16日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的47000元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初837号民事判决书的本次执行。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年十月二十八日 书记员  冯士伟
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初594号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人刘定坤，男，2000年11月5日出生，汉族，中专文化程度，农民，籍贯河南省巩义市，住河南省巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月3日被巩义市公安局取保候审，同年10月27日经本院决定逮捕，同日由巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕660号起诉书指控被告人刘定坤犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官陈丹丹、被告人刘定坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月26日0时51分许，被告人刘定坤酒后驾驶豫Ａ×××**小型轿车，沿巩义市新华路由南向北行驶至巩义市阳光医院门口处左拐时，撞到路边景观树、出租车停靠站牌及停放的摩托车、电动车，造成道路交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，刘定坤承担事故的全部责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，刘定坤血液中的乙醇含量为229.46mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘定坤醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘定坤拘役二个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关向本院提供了被告人刘定坤的供述与辩解及具结书，证人时某、王某、袁某、常某、张某的证言，巩义市公安局交通管理警察大队道路交通事故认定书、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、协议书等证据证实。被告人刘定坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘定坤犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘定坤血醇含量达到200mg/100ml以上，且负事故的全部责任，从重处罚；刘定坤自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘定坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2020年12月26日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  白金芳二〇二〇年十月二十九日书记员  张瑞芝
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15358号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区狮岭镇狮岭大道********，统一社会信用代码914401015523790128。负责人：钟志荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾杏梅，女，该公司职员。委托诉讼代理人：袁伟健，男，该公司职员。被告：周飞，男，1984年7月8日出生，汉族，住广州市花都区，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司与被告周飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司以原、被告双方纠纷已解决为由，于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司负担。审判员 张 冲二〇二〇年十月二十九日书记员 许雪莹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8988号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29337号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与蔡志海金融借款合同纠纷一案中，于10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初29337号民事判决书本次执行程序。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2327刑初161号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。被告人那金俊，男,1977年11月5日出生,公民身份号码×××,回族,初中文化,驾驶员,户籍地新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。于2020年6月15日因涉嫌危险驾驶罪被吉木萨尔县公安局取保候审,同年10月13日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人那金俊犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于同年10月23日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员潘红林出庭支持公诉，被告人那金俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月30日01时许,被告人那金俊醉酒后驾驶×××号小型普通客车从大有镇路段行驶至吉木萨尔县红畦花园小区门口路段处被吉木萨尔县公安局交警大队民警查获。经鉴定,被告人那金俊的血液中乙醇含量为167毫克/100毫升,属于醉酒状态。被告人那金俊对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人那金俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，本院从轻予以处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人那金俊犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金4000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   孙建二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   张辉
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初1742号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段**顺河公寓**，统一社会信用代码：91510703686109923L。 法定代表人：李德宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐杰，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔旭斌，四川众城律师事务所律师。 被告：李碧泉，男，1962年3月27日出生，汉族，现住址四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告李碧泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨厚全 二〇二〇年十月二十八日 书记员  唐 静
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4964号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街**。 负责人孙伟，系该行行长。 委托代理人赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。 委托代理人孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。 被执行人张金龙，男，1984年6月12日生，汉族，住黑龙江省龙江县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司大连中山支行与被执行人张金龙金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年5月21日作出（2020）辽0202民初2494号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张金龙银行存款50000元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  白雪 二〇二〇年十月七日 书记员  王歌
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1495号 申请执行人：日照银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**。 主要负责人：尹一安，行长。 委托诉讼代理人：马新野，男，汉族,系该行员工。 委托诉讼代理人：李延飞，男,汉族,系该行员工。 被执行人：青岛建工集团有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：韩广涛，董事长。 委托诉讼代理人：赵元坤，男，汉族，系该公司员工。 被执行人：临沂鲁德城市建设有限公司，住所地山东省临沂市兰山区。 法定代表人：任大伟，总经理。 被执行人：鲁德集团有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：季瑛，总经理。 被执行人：鲁德建设集团有限公司，住所地青岛市崂山区秦岭路。 法定代表人：杨飞，总经理。 被执行人：青岛公路建设集团有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路。 法定代表人：杨坤，董事长。 委托诉讼代理人：孙刚，山东盟达律师事务所律师。 被执行人：青岛凯旋地产有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路。 法定代表人：杨飞，总经理。 委托诉讼代理人：孙刚，山东盟达律师事务所律师。 被执行人：中洋建设集团有限公司，住所地青岛市市**延吉路。 法定代表人：王忠利，董事长。 被执行人：中筑建设集团有限公司，住所地青岛市市**山东路。 法定代表人：杜善峰，董事长。 被执行人：青岛建宇资源发展有限公司，住所地青岛市市**海门路。 法定代表人：厉岩，总经理。 被执行人：韩广涛，男，1974年10月21日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人：宋晓瑜，女，1971年12月29日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人：季瑛，男，1964年3月18日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：李淼，女，1965年5月4日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人日照银行股份有限公司青岛分行与被执行人青岛建工集团有限公司、临沂鲁德城市建设有限公司、鲁德集团有限公司、鲁德建设集团有限公司、青岛公路建设集团有限公司、青岛凯旋地产有限公司、中洋建设集团有限公司、中筑建设集团有限公司、青岛建宇资源发展有限公司、韩广涛、宋晓瑜、李淼金融借款合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民初1976号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人日照银行股份有限公司青岛分行向本院申请执行，申请执行标的额为40000000.00元，执行案号为（2020）鲁02执1495号。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人在法定期限内未履行判决书确定的义务。 经本院执行司法查控系统、最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单。经约谈申请执行人委托代理人，其同意终结本次执行程序。据此，本案终结本次执行程序，待具备执行条件后申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董则明 审判员  马 捷 审判员  傅庆涛 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘艳良
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0321执341号之一 申请执行人：覃祖寿，男，1937年6月16日生，住中华人民共和国香港特别行政区。 委托执行代理人：倪守彩，广西中远律师事务所律师。 被执行人：覃宗康，男，1978年8月6日生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人覃祖寿与被执行人覃宗康赠与合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1461号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人覃祖寿于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 申请执行人覃祖寿与被执行人覃宗康赠与合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1461号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人覃祖寿于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人覃宗康送达了执行通知书、报告财产令、执行信息公开告知书，责令其即日内返还申请执行人覃祖寿90000元；支付案件受理费与保全费2808元；负担执行费1292元。因被执行人覃宗康未履行交款义务，亦未如实申报财产，本院于2020年10月16日依法强制划拨了其银行存款及网络资金合计12329.68元，并将其纳入失信被执行人名单，向其发布限制高消费令。经对被执行人覃宗康的财产穷尽调查措施，未发现其有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产情况或线索，申请执行人覃祖寿对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 王佳林 代书记员 周圆圆
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初386号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人尹文堂，男，1970年11月14日出生于河北省魏县，汉族，初中文化，无业，住太原市。2020年5月20日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]380号起诉书指控被告人尹文堂犯危险驾驶罪一案，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员白晶出庭支持公诉，被告人尹文堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控:2020年5月15日21时45分,被告人尹文堂在驾驶证注销期间,驾驶×××号灰色日产牌小型轿车沿太原市尖草坪区新兰路由西向东行驶至新兰路与江向路交叉口时,因涉嫌酒后驾驶机动车被民警查扣。经呼气式酒精检测,检测结果为87.9mg/100ml。后经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的尹文堂血样进行检测,检出乙醇成分含量为86.31mg/100ml。并提供书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，提请对被告人尹文堂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尹文堂自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人尹文堂对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。被告人尹文堂因涉嫌酒后驾驶机动车，于2020年5月15日21时45分左右在太原市尖草坪区新兰路与江向路交叉口处被执勤民警查获，后被口头传唤至太原市公安局交警支队尖草坪一大队。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人尹文堂的询问笔录、讯问笔录、陈述材料、供述材料，证实2020年5月15日晚上20时左右，其和其朋友李艳恒在江阳化工厂东门口附近的一个饭店吃饭时喝了四两高粱白酒，当晚21时40分左右，其在驾驶证被注销的情况下驾驶×××号灰色日产牌小型轿车沿新兰路由西向东行驶，开了5分钟左右行驶至新兰路与江向路交叉口时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警查获，当场呼气式酒精检测结果为87.9mg/100ml，后经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对其抽取血样进行血液酒精含量检验，结果为86.31mg/100ml，其对呼气式检测结果及血液酒精含量检测结果均无异议的事实。2、归案证明、查获经过、呼气酒精测试结果、呼气酒精测试照片，证实2020年5月15日21时45分许，太原市公安局交警支队尖草坪一大队民警在太原市尖草坪区新兰路与江向路交叉口处执勤时，发现尹文堂驾驶×××号灰色日产牌小型轿车在新兰路由西向东行驶有酒后驾驶机动车嫌疑，民警上前拦截该车并对×××驾驶员尹文堂进行呼气式酒精检测，检测值为87.9mg/100ml，随后民警将尹文堂带回交警尖草坪一大队接受进一步调查。3、身份证复印件、行驶证复印件、车辆信息查询结果、驾驶人信息查询结果，证实被告人尹文堂的身份信息、其驾驶证被注销及×××的车辆信息的事实。4、公安交通管理行政强制措施凭证，证实民警依法强制被告人尹文堂检验血液的事实。5、血样提取登记表、抽血照片、（并）公（交）检（酒）字[2020]0528号理化检验报告，证实从送检的被告人尹文堂血样中检出乙醇成分，含量为86.31mg/100ml的事实。6、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，证实被告人尹文堂无前科劣迹；被告人尹文堂因未取得驾驶证驾驶机动车，于2020年5月26日被太原市公安局交警支队尖草坪一大队罚款2000元的事实。7、吸毒现场检测报告书，证实被告人尹文堂的检测样本经现场检测，结果呈阴性的事实。8、人口信息查询结果，证实被告人尹文堂出生于1970年11月14日，案发时系完全刑事责任能力人的事实。9、视听资料，证实民警对被告人尹文堂询问、讯问的过程的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人尹文堂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人尹文堂在驾驶证被注销期间驾驶机动车，应从重处罚。被告人尹文堂认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人尹文堂的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人系无证驾驶、自愿认罪认罚等情节，判处缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人尹文堂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈旭强人民陪审员 田佩璐人民陪审员 董子清 二〇二〇年十月二十二日法官 助理 王 譞书 记 员 刘琴琴
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12077号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心**，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 委托代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州汇星餐饮娱乐有限公司，住所，住所地广州市花都区新华街建设北路**第**社会信用代码×××99Ｅ。 法定代表人：叶贤淼。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州汇星餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初8274号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州汇星餐饮娱乐有限公司应向申请执行人赔偿经济损失及合理费用共3000元并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘诗韵
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5269号 马宁与山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2020）济仲裁字第0137号裁决书已经发生法律效力。山东华夏帝苑房地产有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，马宁向本院申请执行。本院依法立案执行过程中,全额扣划了山东华夏帝苑房地产有限公司银行存款8971.01元，其中违约金8280.01元、仲裁费641元、执行费50元，截至2020年10月22日，马宁申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执5269号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十二日
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3749号 被执行人：朱志成，男,1981年10月23日出生，汉族，住湖南省攸县。 关于被执行人朱志成罚金一案。本院作出的（2010）清新法刑初字第59号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人朱志成应交纳罚金10000元，本院于2020年8月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3749号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  罗文俊
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0205民初7288号 原告：柳州市馨运物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市跃进路**之三和兴园**2-3，统一社会信用代码：91450205667039536U。 法定代表人：贺勇，总经理。 委托诉讼代理人：李文娟，广西万铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何志强，广西万铭律师事务所实习律师。 被告：谢玉林，男，1955年2月28日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 原告柳州市馨运物业服务有限公司诉被告谢玉林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告柳州市馨运物业服务有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市馨运物业服务有限公司撤诉，是其真实意思表示，并未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市馨运物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告柳州市馨运物业服务有限公司已预交），由原告柳州市馨运物业服务有限公司负担。 审 判 员  梁 倪 二〇二〇年十月十九日 法官助理  潘加旺 书 记 员  王子烨
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执1834号 张乾洲、黄凤林： 本院执行的张乾洲申请黄凤林婚姻家庭纠纷一案，经被执行人黄凤林自动履行，执行金额4850元，申请执行人已支取并认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十一日
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁04刑更762号罪犯孙彦京，男，1991年3月16日出生，汉族，山东省枣庄市山亭区人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省枣庄市山亭区。山东省临邑县人民法院于二〇一八年十一月十九日作出（2018）鲁1424刑初65号刑事判决，以被告人孙彦京犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，该犯和同案不服、提出上诉，山东省德州市中级人民法院于二〇一九年一月二十五日以(2019)鲁14刑终第6号刑事裁定书，对其驳回上诉，维持原判（刑期自2017年8月9日至2022年2月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯孙彦京认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励三次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯孙彦京在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2020年5月间，获表扬奖励三次。执行机关提供了罪犯孙彦京入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。2020年5月27日枣庄市山亭区司法局出具了山司评字（2020）第094号调查评估意见书。本院认为，罪犯孙彦京能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了“对社区不良影响一般，符合社区矫正条件，建议相关部门综合分析。”的调查评估意见，符合假释条件。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯孙彦京予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2022年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保174号 申请人：刘刚成，汉族，住山东省东明县。 被申请人：邢培文，男，汉族，住河北省鹤壁市淇县。 申请人于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢培文驾驶的豫Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂货车予以财产保全，申请人提供40000元现金作为担保，担保数额为40000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人邢培文驾驶的豫Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂货车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费420元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十月二十六日 书记员  胡慧莹
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6933号之一申请执行人：孔繁苏，男，1967年12月22日出生，汉族，住广州市开发区。委托代理人：曾祥彬，广东宾得律师事务所律师。被执行人：郦铭，男，1956年10月21日出生，汉族，住广州市黄埔区红山三路。依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初2471号民事判决，郦铭应于本判决生效之日起五日内向孔繁苏支付622595元。因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，孔繁苏于2020年6月30日向本院提交强制执行申请，本院以（2020）粤0112执6933号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，查明被执行人名下粤AX**号车辆因达到报废标准公告牌证作废；额度冻结被执行人名下银行账户及互联网银行账户（冻结期限自立案之日起一年）；根据申请执行人提供的财产线索，向广州市黄埔区文船生活区旧改工作组办公室送达协助执行通知书，要求截留、提取被执行人在社区旧改中的应收款项。除此外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另于2020年7月24日对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知本案的执行情况，并应在财产控制期限届满前向本院申请继续查封、扣押、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学洁审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年十月十九日本件与原本核对无异书记员  刘 思
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6343号 申请执行人：逄增尧，男，1960年12月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：高新华，女，1974年4月11日出生，汉族，住黄岛区。 申请执行人逄增尧与被执行人高新华借款合同纠纷一案中，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民特24号民事裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款35000元及利息、迟延履行金。本案在执行过程中，因双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执6343号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张晓英
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9728号 申请执行人东莞市中毅通供应链管理有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇。 法定代表人李浩杰。 被执行人云谷（东莞）汽车销售有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人秦建国。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初14547号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年9月7日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款1007655.89元及违约金50000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院依法前往被执行人经营场所调查，经查明，被执行人已不在原址生产经营，原址无可供执行财产。 另外，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二〇年十月二十九日 书记员  林佩君
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民申77号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黑龙江新艺象电子商务有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区天富社区。法定代表人：刘兴权，总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：颜镜蓉，女，1983年3月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。再审申请人黑龙江新艺象电子商务有限公司与被申请人颜镜蓉劳动争议纠纷一案，黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院于2019年9月24日作出（2019）黑0803民初952号民事判决，再审申请人不服，向本院提出上诉。本院于2020年6月22日作出（2020）黑08民终737号民事裁定，按上诉人撤回上诉处理。再审申请人不服，提出再审申请。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。再审申请人申请再审请求：请求撤销二审裁定和一审判决。理由是，被申请人是在不能胜任工作岗位的情况下自行离职，申请人不应承担支付双倍工资的赔偿责任。二审期间申请人记错开庭日期，二审法官未电话提示申请人，直接下达裁定是不负责任的。本院认为，再审申请人虽对一审民事判决提起上诉，但无正当理由未参加庭审，二审按撤诉处理，应视为再审申请人接受一审判决结果。现再审申请人提出的再审请求，明显与其行使处分权的行为相悖。故本院对再审申请人的申请再审事由依法不予审查。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黑龙江新艺象电子商务有限公司的再审申请。审判长  王云礼审判员  赵晓华审判员  李海艳二〇二〇年十月二十三日书记员  张 晶
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3966号原告：刘梓丞，男，汉族，1979年10月1日出生，住辽宁省鞍山市铁**。被告：张仁，男，1983年9月6日出生，住辽宁省鞍山市铁**。原告刘梓丞与被告张仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告刘梓丞于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘梓丞撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘梓丞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘梓丞负担。审 判 员  付 锐二〇二〇年十月二十八日法官助理李论代理书记员  马梦娇
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4055号 申请执行人：张志全，男，1954年1月23日生，住兴义市。 申请执行人：丁家富，男，1974年3月3日生，现住兴义市。 申请执行人：曾祥林，男，1958年6月16日生，现住兴义市。 申请执行人：田友兴，男，1965年10月30日生，现住兴义市。 申请执行人：丁国华，男，1959年10月1日生，现住兴义市。 共同委托代理人：王林，贵州林君律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：王怀义，男，1971年6月29日生，户籍地福建省安溪县，现住贵州省兴义市。 张志全、丁家富、曾祥林、田友兴、丁国华与王怀义合伙协议纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1369号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：王怀义于本判决生效后十日内退还张志全、丁家富、曾祥林、田友兴、丁国华每人120000元合伙投资款，合计600000元。诉讼费13400元（其中案件受理费12800元，公告费600元），由王怀义承担。被执行人王怀义未按上述生效法律文书履行义务，张志全、丁家富、曾祥林、田友兴、丁国华向本院申请强制执行，本院于2020年7月22依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月23日向被执行人王怀义发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月23日、2020年10月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人王怀义在中国建设银行、中国工商银行等有23个银行账户，余额为0元至883.65元不等，有冻结信息；本院已于2020年7月27日对上述被执行人的银行账户予以额度轮候冻结（冻结期限为一年，冻结期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院提出书面申请继续冻结）。 2.查明被执行人王怀义名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人王怀义名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人王怀义无工商登记信息、无证券信息。 三、2019年1月15日，到被执行人王怀义住所地实地走访调查，查明被执行人无可供执行财产，且下落不明。 四、于2020年7月23日，向被执行人王怀义发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年10月22日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。 六、经征询申请执行人意见，其不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查和提起自诉。 2020年10月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王怀义的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人张志全、丁家富、曾祥林、田友兴、丁国华，并听取其对终结本次执行程序的意见。张志全、丁家富、曾祥林、田友兴、丁国华对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1369号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余613400元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王怀义有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人张志全、丁家富、曾祥林、田友兴、丁国华同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1369号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人张志全、丁家富、曾祥林、田友兴、丁国华未受偿的债权613400元及利息，被执行人王怀义有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 杨发波 书 记 员 韦硕广
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执468号申请执行人葛万芳，男，1943年4月25日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人张静君，男，1970年1月12日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人颜庭玲，女，1968年8月23日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人葛万芳与被执行人张静君、颜庭玲民间借贷纠纷执行一案中，被执行人张静君、颜庭玲未能按公主岭市人民法院作出的（2018）吉0381民初4644号民事判决书确定的期限履行给付义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院依法向金融机构、民政部门、工商总局、互联网银行、保险、证券机构、车辆管理所、房产管理部门、住房公积金管理中心查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二〇年十月二十六日书记员 李英杰
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初507号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人陈志岑，男，汉族，2001年2月14日出生，中专文化，云南省宜良县人，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，捕前住址：云南省昆明市官渡区。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月28日被云南省安宁市公安局刑事拘留，因涉嫌妨害信用卡管理罪、帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年6月7日被云南省安宁市公安局执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。指定辩护人黄瑜，云南正昱律师事务所律师。被告人李盛艳，曾用名李胜艳，女，汉族，1999年7月29日出生，初中文化，云南省彝良县人，户籍所在地：云南省昭通市彝良县，现住址：云南省昆明市官渡区。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月28日被云南省安宁市公安局刑事拘留，因涉嫌妨害信用卡管理罪、帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年6月7日被云南省安宁市公安局执行逮捕。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，经安宁市人民检察院决定，于2020年9月1日被取保候审。经本院决定，由公安机关于2020年10月16日对被告人李盛艳执行逮捕。现羁押于昆明市看守所。指定辩护人张喜，云南宁湖律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人陈志岑、李盛艳犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。该案经请示云南省昆明市中级人民法院，云南省昆明市中级人民法院于2020年9月16日指定本院管辖。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员沙琼出庭支持公诉，被告人陈志岑及其指定辩护人黄瑜，被告人李盛艳及其指定辩护人张喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3、4月份，被告人陈志岑为获利，办理2套银行卡四件套（银行卡、网银Ｕ盾、电话卡、身份证信息）出售给他人，并邀约他人办理银行卡四件套出售，其中，被告人陈志岑带领被告人李盛艳办理2套银行卡四件套出售。经查询，被告人陈志岑所售卖的中国建设银行卡（卡号：62×××54）涉及网络犯罪案件13起，银行卡进账金额363085.96元人民币；所售卖的中国工商银行卡（卡号：62×××40）的银行卡进账金额1718615.01元人民币。2020年4月，被告人李盛艳为获利，办理2套银行卡四件套（银行卡、网银Ｕ盾、电话卡、身份证信息）出售给他人。经查询，被告人李盛艳所售卖的中国建设银行卡（卡号：62×××82）涉及网络犯罪3起，银行卡进账金额361300.02元；所售卖的中国农业银行卡（卡号：62×××74）涉及网络犯罪2起，银行卡进账金额86189.8元。公诉机关认为，被告人陈志岑、李盛艳明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人陈志岑、李盛艳到案后如实供述犯罪事实，建议从轻处罚；结合被告人陈志岑、李盛艳自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以帮助信息网络犯罪活动罪判处被告人陈志岑有期徒刑八个月至十个月，并处罚金；以帮助信息网络犯罪活动罪判处被告人李盛艳有期徒刑七个月至九个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人陈志岑、李盛艳对公诉机关的指控无异议。被告人陈志岑、李盛艳的指定辩护人对公诉机关的指控的罪名无异议，但均认为被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小，犯罪情节轻微，具有坦白情节，认罪认罚，望采纳公诉机关的量刑建议，对被告人陈志岑、李盛艳判处缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明，被告人李盛艳于2020年5月28日被云南省安宁市公安局刑事拘留，2020年6月7日被执行逮捕。经安宁市人民检察院决定，于2020年9月1日被取保候审。期间被羁押三个月五天。被告人陈志岑当庭供述其收到对方支付的违法所得2200余元。被告人李盛艳当庭供述其收到陈志岑的转款1200元。上述事实，有经庭审质证的户口证明、抓获经过、情况说明、银行卡流水清单、相关被害人报案材料、被告人陈志岑、李盛艳的供述及辩解、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、视听资料、电子数据拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈志岑、李盛艳明知他人利用信息网络实施犯罪，为犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯国家刑律，构成帮助信息网络犯罪活动罪，应依法惩处。被告人陈志岑、李盛艳到案后如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。依据本案被告人陈志岑、李盛艳的犯罪性质、犯罪事实、犯罪情节，对被告人不予适用缓刑。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议及辩护人的辩护意见，本院均予以注意。因本案系被告人认罪认罚案件，本院已发函听取了公诉机关的意见。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈志岑犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑是十个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月28日起至2021年3月27日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人李盛艳犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的三个月五天，尚需执行三个月二十五天，即自2020年10月16日起至2021年2月9日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。三、继续追缴违法所得没收上缴，公安机关从被告人陈志岑处扣押并随案移送的手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李永兴人民陪审员  纪从芬人民陪审员  邓 微二〇二〇年十月二十日书 记 员  邓 然
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27695号 李英姿： 本院受理的被执行人李英姿行政非诉执行一案[执行依据为（2020）粤1971行审3704号行政裁定书]，因被执行人李英姿已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日 联系人：陆涛、黄润添 联系电话：8186****
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初356号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人王某某，男，1967年3月2日出生于河南省泌阳县，汉族，初中文化程度，泌阳县棉花加工厂职工，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住泌阳县。因犯盗窃罪于2020年3月26日被泌阳县公安局监视居住，同年5月24日被泌阳县公安局刑事拘留，同年6月30日被泌阳县人民检察院批准逮捕，次日被泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人丁士新，河南盘古律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉（2020）410号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，王某某及其辩护人丁士新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年5月21日上午，被告人王某某窜至泌阳县名优家具城5号楼西边单元楼道内，盗走被害人董某“五星钻豹”牌两轮电动车一辆，价值520.89元。2.2019年10月25日晚上，被告人王某某窜至泌阳县名优家具城5号楼东边单元楼道内，盗走被害人周某某“新的”牌电动车一辆，价值1593.9元。3.2019年12月2日早上六点多，被告人王某某窜至泌阳县名优家具城5号楼西边单元楼道内，盗走被害人陈书成“速派奇”两轮电动车一辆，被保安崔某发现追回。4.2019年11月17日晚上，被告人王某某窜至泌阳县名优家具城家属院盗窃一辆粉红色“飞鸽”牌两轮小架电动车。公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、被害人陈述、书证、鉴定意见、现场视频截图等证据，认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。辩护人丁士新提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的罪名不持异议。量刑方面认为被告人具有坦白情节，认罪态度好，认罪悔罪；无前科，系初犯、偶犯。综上，建议对被告人从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述与辩解，被害人董某、周某某、陈某某的陈述，证人崔某的证言，辨认笔录，泌阳县价格认证中心泌价认定[2020]120号价格认定结论书，书证被告人户籍证明、到案经过、前科查询证明、接受证据材料清单、“五星钻豹”电动车技术参数复印件一份、收据复印件、用户手册复印件、泌阳县刘某车行出具的证明二份、泌阳县公安局鉴定聘请书、泌阳县价格认证中心终止通知书、泌阳县公安局鉴定意见通知书，盗窃现场视频截图及光盘、讯问视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控王某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。王某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人及其辩护人请求从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、性质、危害后果等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月24日起至2020年10月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王某某退赔被害人董丽霞经济损失人民币五百二十元八角九分；退赔被害人周玉均经济损失人民币一千五百九十三元九角。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  史松玖二〇二〇年十月二十三日书记员  许 颖
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 行政裁定书 (2020)鲁1622行审328号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路**。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人孙其刚，男，1980年11月9日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人赵金仙，女，1981年10月8日出生，汉族，住址同上,系被执行人孙其刚之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]076号社会抚养费征收决定书，本院于2020年10月22日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费75186元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人孙其刚、赵金仙系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年9月6日、2019年10月29日向被执行人送达社会抚养费征收告知书与社会抚养费征收决定书，2020年5月13日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计75186元的决定，被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]076号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]076号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人孙其刚、赵金仙负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  张花枝 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年十月二十四日 法官助理封禄禄 书记员崔海冉
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2549号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行（下称邮政银行宜城支行），住所地：宜城市西街**，统一社会信用代码91420684676495242W。负责人：赵丹，该行行长。被申请人：李志辉，男，1969年3月28日出生，汉族，住宜城市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与被申请人李志辉金融借款合同纠纷一案，申请人邮政银行宜城支行于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李志辉名下银行存款、支付宝及微信账户，合计人民币23000元，依法予以冻结。本院认为，申请人为了案件审结后能够顺利执行，及时保护自己的合法权利，申请本院采取保全措施并出具财产保全担保书，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李志辉各个银行存款及支付宝、微信账户存款，合计人民币23000元，冻结期限一年。案件申请费160元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行先行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华友二〇二〇年十月十四日书记员  刘成红
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执1122号 浦北县人民法院刑庭、张辉： 本院执行的浦北县人民法院刑庭申请张辉罚金纠纷一案，经被执行人张辉自动履行，执行金额5000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0791行赔初17号 原告：张寿新，男，1954年8月11日出生，汉族，户籍地连云港市海州区，现住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：王丹、吴思琦(实习)，北京创为律师事务所律师。 被告：连云港市海州区住房和城乡建设局，住所地连云港市海州区海连西路**。 法定代表人：赵明，局长。 委托诉讼代理人：郭中方、王广凤，江苏田湾律师事务所律师。 原告张寿新要求被告连云港市海州区住房和城乡建设局房屋征收行政赔偿一案，原告于2020年5月18日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2020年5月21日依法向被告送达起诉状副本及应诉通知书。2020年10月12日，原告张寿新以原、被告双方就赔偿事项已达成调解，本案已无继续诉讼的必要为由向本院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为,原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许张寿新回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 审 判 长  李素平 人民陪审员  韩永敏 人民陪审员  李彩花 二〇二〇年十月十七日 书 记 员  席梦娟 法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1441号之一申请执行人：河南正和汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区金水路******。法定代表人：李永召，总经理。被执行人：赵莹莹，女，汉族、1988年11月28日出生，住陕西省渭南市潼关县。被执行人：沈宁，男，汉族、1989年9月6日出生，住河南省渑池县。关于河南正和汽车贸易有限公司申请执行赵莹莹、沈宁追偿权纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2017）豫0105民初27009号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告赵莹莹、沈宁于本判决生效后十日内支付原告河南正和汽车贸易有限公司代偿款81278.9元、违约金8127.89元、律师代理费5000元，共计94406.79元。案件受理费2207元，由被告赵莹莹、沈宁负担2164元，由原告负担43元。公告费240元，由二被告承担。赵莹莹、沈宁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南正和汽车贸易有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月23日立案恢复执行。在执行过程中，本院作出的（2018）豫0105执12079号执行裁定书，于2019年02月19日查封了赵莹莹名下车辆（车牌号:豫Ｍ×××**）。依申请人申请，向司法网络询价平台名单库中的所有平台发出网络询价委托，确定财产处置参考价为172027元。上述车辆于2020年9月21日在京东网司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖，竞买人姚雪丽于2020年10月13日以190419元的最高价竞得该车辆且已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十七条、《最高人民法院》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人赵莹莹名下车辆（车牌号：豫Ｍ×××**）的查封及抵押权登记；二、将被执行人赵莹莹名下上述车辆的所有权及其他相关权利归买受人姚雪丽（身份证号码：4101261971********）所有；三、买受人姚雪丽可持本裁定三十日内前往上述车辆管理所登记部门办理车辆转移登记及相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇二〇年十月十四日书记员 尚铭英
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初2091号 原告：陈某1，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：李某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。 被告：桦甸市起同粮食经销有限公司。 法定代表人：尹某。 委托诉讼代理人：陈某2，吉林市丰满区江城法律服务所法律工作者。 被告：尹某，住吉林省桦甸市。 被告：孙某，住吉林省桦甸市。 原告陈某1与被告桦甸市起同粮食经销有限公司（以下简称起同公司）、尹某、孙某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1及委托诉讼代理人李某，被告起同公司的委托诉讼代理人陈某2到庭参加诉讼，被告尹某、孙某经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。 陈某1向本院提出诉讼请求：要求被告给付玉米款共计16万元，利息按本金16万，月息1分，自2020年2月21日起至实际给付之日另行计算。事实与理由：2018年至2019年期间，我将收购的玉米卖给起同粮食公司，后经结算，尚欠我玉米款共计16万元，被告于2020年2月21日为我出具借条一份，双方约定月息1分，现我急需用款，找被告多次索要未果，故起诉至法院。 起同公司辩称，我公司对本案买卖合同的真实性予以确认，该行为是我公司与陈某1之间的独立收购行为，我公司已经盖章予以确认。孙某签字是其作为财务人员履行的职务行为，并没有对我公司债务承担责任的保证，该笔合同债务应由我公司自行承担。我公司一直是存续状态，并非破产，也没有进行清算和解除法人关系，并且欠条没有约定给付日期，孙某和尹某不应承担责任。 尹某提交书面答辩意见辩称，我是公司的执行董事，因为文化水平所限，我们没有正式的买卖合同，我没有在欠条中签字按印，且陈某1知道欠条中我的名是由孙某代签，并非我的本意，欠条也没有约定给付日期，我不应承担任何责任。 孙某提交书面答辩意见辩称，我负责公司的财务，因为文化水平所限，我们没有正式的粮食加工收购合同，我出具欠条就是作为凭证，而不是个人欠款，我签字只是因为公司加盖了公章，我是履行职务行为，而不是保证欠款的履行。本案欠款是公司的行为，应当用公司所有的财产清偿债务，因公司并未破产和清算，我本人不应承担责任。 经审理查明：起同公司是尹某和孙某共同投资经营的自然人投资的有限责任公司，孙某和尹某是公司股东。2018年至2019年期间，陈某1将其收购的玉米出卖给起同公司，起同公司拖欠部分玉米款未给付。2020年2月21日，经结算后，孙某为陈某1出具借条一份，载明欠款金额为16万元，月息一分，该条的借款人处有孙某本人的签名及其代签的尹某签名，并盖有起同公司财务章。2020年5月15日，起同公司给陈某1出具还款计划一份，承诺分期偿还欠款，该还款计划中盖有起同公司的公章，尹某和孙某在落款的“起同粮食有限公司法人代表签字”处签名。 本院认为，起同公司对拖欠玉米款16万元的事实无异议，本院予以认定。陈某1要求起同公司给付拖欠的玉米款并按照约定给付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。起同公司作为有限责任公司，其债务应以公司的资产清偿，但孙某在“借条”的借款人处签字，属于债务加入，故应当与起同公司承担共同的给付义务。陈某1提供的还款计划，不能证明尹某有共同承担公司债务的意思表示，陈某1要求尹某承担给付义务，没有事实依据和法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告桦甸市起同粮食经销有限公司、孙某于判决生效之日给付原告陈某1玉米款16万元及利息（利息按照本金16万元和月利率1%的标准，从2020年2月21日起给付至债务清偿完毕之日止）； 二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1750元，由被告桦甸市起同粮食经销有限公司、孙某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  庞玉占 二〇二〇年十月二十日 书记员  张梦茹
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3342号原告：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化，公司董事长。委托诉讼代理人：向国军，男，1978年11月1日出生，住湖南省常德市武陵区，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：谭桂英，女，1973年9月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，系公司员工，代理权限为一般授权。被告：文静，男，1981年11月10日出生，住湖南省常德市鼎城区。被告：孟婷，女，1982年8月27日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告常德农村商业银行股份有限公司与被告文静、孟婷金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案。原告常德农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告常德农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  律伟二〇二〇年十月二十八日法官助理罗红书记员龙怡宏附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22572号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:河南汇丰化工有限公司，社会统一信用代码914109000989419169，住所地濮阳市卫河路。 法定代表人：李子飞。 在被执行人河南汇丰化工有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初39834号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初39834号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执22572号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十月二十一日 书记员  程 莹
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9451号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：邬慧。被执行人：王许鹏。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行王许鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初4734号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人王许鹏未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请强制执行，现本院已于2020年9月21日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2020年10月26日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执9451号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9451号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二〇年十月二十六日本件与原本核对无异书记员  全养娣
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初363号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人刘某,男,1955年10月1日出生，汉族,小学文化,农民,住社旗县。因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪,于2020年9月27日被社旗县森林公安局取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉（2020）273号起诉书指控被告人刘某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理本案。本院受理后，告知了被告人刘某认罪认罚从宽制度的相关规定和认罪认罚的法律后果，并经值班律师帮助，被告人刘某自愿同意适用速裁程序审理，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。社旗县人民检察院指派检察员王柯婷出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2020年3月至8月11日，被告人刘某在社旗县谭营村谭岗遗址西地内自家耕地种植梨园期间，为防止鸟类啄食梨园内梨树上的果子，违法国家有关禁猎区和禁用猎捕工具的规定，擅自在梨园内架设国家禁用的猎捕械具2张共计长52米宽3米粘鸟网。危害野生鸟类安全，致使野生鸟类灰斑鸠、树麻雀等5只鸟被捕获而亡。经鉴定：1、2张粘鸟网属禁止使用的捕猎械具及方法;2、捕获野生鸟类共计5只,属鸟纲(AVES),其中鸽形目(COLUMBIFORMES),鸠鸽科(Columbidae),灰斑鸠(Streptopeliadecaocto)2只;鹤形目(GRUIFORMES),文科鸟(PLOCEIDAE),树麻雀(passermontanus)1只雀形目（PASSERIFOPMES）鸦科（Corvidae）喜鹊（Picapica）1只，属鸟纲（AVES），鸮形目（STRIGIFORMSE）1只，（《国家重点保护野生动物名录》二级）。另查明，上述涉案的五只鸟类均为死体。2019年4月17日，社旗县人民政府公告，社旗县行政区域内均为禁猎区。公诉机关提供相应证据，认为被告人刘某构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，提请依法判处。被告人刘某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。并向本院提出量刑建议,建议判处被告人刘某有期徒刑六个月,缓刑一年，并处罚金人民币2000元。被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中也无异议。本院认为，被告人刘某非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物,情节严重,其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持，量刑建议适当，本院依法予以采纳。被告人刘某认罪认罚，对其可以从轻处罚；被告人刘某在庭审中认罪态度较好，对其可以酌定从轻处罚。综上所述，根据被告人刘某的犯罪情节、主观恶性、认罪态度及悔罪表现，对被告人刘某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人刘某宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自判决书生效后十日内缴纳。）二、对被告人刘某所用作案工具粘鸟网2张，依法予以没收，由社旗县森林公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 李 林二〇二〇年十月二十八日书记员 石从华
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初181号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人罗章奎，男，1968年7月18日出生于四川省长宁县，汉族，小学文化，务农，住长宁县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月16日被长宁县公安局取保候审。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2020）69号起诉书，指控被告人罗章奎犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院审查于同年10月23日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官胡雪梅出庭支持公诉，被告人罗章奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2020年7月7日12时30分许，被告人罗章奎酒后无证驾驶无号牌电动三轮车行驶至长宁县路段处时，被长宁县公安局交通管理大队设卡检查的民警查获。2020年7月10日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验，送检血液中检出乙醇成分，浓度为133.2ｍｇ／100ｍＬ。 指控事实的证据有：书证、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见等。指控认为，被告人罗章奎违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗章奎到案后，自愿如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人罗章奎自愿认罪认罚，可以从宽处理。 被告人罗章奎对指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人罗章奎到案后，如实供述犯罪事实。2020年10月14日，被告人罗章奎在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》；同年10月16日，公诉机关建议判处被告人罗章奎拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局取保候审决定书；3.被告人罗章奎的户籍证明；4.查获经过；5.证人罗某的证言；6.被告人罗章奎的供述与辩解；7.血样提取登记表；8.酒精呼气仪测试结果单；9.宜宾市公安局物证鉴定所理化检验报告；10.四川中山机动车司法鉴定所司法鉴定意见书；11.驾驶人信息查询结果单；12.吸毒现场检测报告书；13.《认罪认罚具结书》；14.量刑建议。 本院认为，被告人罗章奎违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗章奎酒后无证驾驶无号牌电动三轮车，应酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其系初犯，当庭认罪，可酌定从轻处罚；被告人罗章奎承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人罗章奎的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗章奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年十月二十三日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执799号之一申请执行人：伍锟，男，1991年6月26日生，汉族，住江西省吉安市安福县。被执行人：晏春根，男，1965年12月25日生，汉族，住江西省分宜县。申请执行人伍锟依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初805号民事判决书于2020年7月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人晏春根未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统和传统方式调查，查明被执行人名下有少量存款，本院已冻结其名下银行账户和网络资金账户。2020年10月26日，本院已向被执行人晏春根发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行40400元及迟延履行的债务利息（不含申请执行费），截至2020年10月28日，被执行人未支付款项。本院于2020年10月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张       鸣审判员 张春平审判员习小芬二〇二〇年十月二十八日书记员 罗   九   龙
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0903民初1049号原告：魏权，男，1973年11月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省七台河市桃山区。委托诉讼代理人：李铭，系桃山区桃北法律服务所法律工作者。被告：齐涛，男，1977年1月6日出生，汉族，职业不详，住辽宁省大连市沙河口区。原告魏权与被告齐涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏权的委托诉讼代理人李铭到庭参加诉讼，被告齐涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏权向本院提出以下诉讼请求：1．判决被告立即支付原告购车款180,000.00元整；2．本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月12日，被告在原告处购买二手50龙工铲车2台，约定购车款共计180,000.00元，由于被告资金不足为原告出具欠据一张，约定2017年10月末将购车款全部给付完毕，事后，被告未如期还款，被告又在欠据中补充约定于2018年3月30日前将购车款全部给付，时至今日，被告仍未还款，原告多次索要欠款无果，故诉至法院。被告齐涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据。原告魏权围绕诉讼请求提交以下证据：证据（1）原告身份证复印件一份，证明原告主体身份适格；证据（2）欠据一张，证明被告于2017年7月12日给原告出具欠据一张，约定欠原告两台铲车款180,000.00元，同年10月31日前分两到三次还清，后被告未如期给付，于2018年1月8日补充约定，在2018年3月30日前偿清。以上证据因被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，本院经审查对以上证据真实性予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月12日，被告给原告出具欠据一张，内容为：人民币壹拾捌万元整（180,000.00元），上款系购铲车龙工2台（要求此款10月31日之前将可分2-3次还清）注：自2017年7月12日以后所有铲车事宜与卖车方无关。经手人齐涛，身份证号，齐涛手机号17336555555。2018年1月8日，补充约定：此款2018年3月30日之前偿清。本院认为，被告在原告购买两台二手铲车，并给原告出具欠据的行为，可证实双方形成有效的买卖合同关系，原告履行交付货物义务，被告应履行及时支付相应货款义务。欠据中约定2018年3月30日前还清，被告逾期还款，原告有权向被告主张权利，故本院对原告主张被告给付拖欠货款180,000.00元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐涛于判决生效之日起立即给付原告魏权铲车款180,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,900.00元减半收取1,950.00元，由被告齐涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期限为履行期限届满后二年内。审判员  胡丽娜二〇二〇年十月二十日书记员  陶 晨
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28837号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司申请执行被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执1065号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地：北镇市广宁镇南大街。被执行人：盘山县胡家镇坨子村村民委员会，住所地：辽宁省盘锦市盘山县胡家镇坨子村。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人盘山县胡家镇坨子村村民委员会借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年十月二十九日书记员  李昱萱
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5278号 朱炳旭与山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2020）济仲裁字第1910号裁决书已经发生法律效力。山东华夏帝苑房地产有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，朱炳旭向本院申请执行。本院依法立案执行过程中,全额扣划了山东华夏帝苑房地产有限公司银行存款23994.71元，其中违约金22562.71元、仲裁费1221元、执行费256元，截至2020年10月22日，朱炳旭申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执5278号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十二日
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保165号 你与大庆华拓金融服务外包有限公司建设工程合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691财保57号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：冻结大庆华拓金融服务外包有限公司账户存款；应冻结人民币539210.38元，实际冻结10831.73元；原因：账户余额不足。冻结一年。冻结自2020年10月22日至2021年10月21日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终9495号上诉人（一审原告）：上海蓝山市场策划有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇运粮小区****111-1（崇明森林旅游园区），实际经营地上海市徐汇区云锦路500号绿地汇中心A座1016-1018。法定代表人：蓝浩洋，执行董事。委托诉讼代理人：顾正骏，上海博拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海燕，上海博拓律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：深圳市金地大百汇房地产开发有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区福田街道华一路大中华国际交易广场**/div>法定代表人：张晓峰，董事。上诉人上海蓝山市场策划有限公司因与被上诉人深圳市金地大百汇房地产开发有限公司其他合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初2916号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款之规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。本案一审法院于2020年5月28日向上海蓝山市场策划有限公司送达了一审判决书，上海蓝山市场策划有限公司于2020年6月15日以邮寄方式递交上诉状，显然已超过法定的上诉期间，不符合上诉的条件。根据相关法律规定，本案本不应立案，已经立案的应当裁定驳回其上诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回上海蓝山市场策划有限公司上诉。本裁定为终审裁定。审判长  任德康审判员  尤家培审判员  李伟林二〇二〇年十月二十日书记员  詹志雄附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
乌鲁木齐铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）新7101执151号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐经济技术开发区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区中亚南路**。 负责人：张元，该行行长。 委托诉讼代理人：丁祎宏，该行职员 委托诉讼代理人：彭军，该行职员 被执行人:彭宏，男，1965年3月15日出生，汉族。 中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐经济技术开发区支行与彭宏借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的乌鲁木齐铁路运输法院作出的（2019）新7101民初191号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 我院依法查询被执行人彭宏的房产、银行存款、车辆、有价证券等产，发现被执行人彭宏名下有一辆车牌号为×××胜达牌车辆。本院已锁定查封该车手续，但该车未控系无法处置。本院经调查未查询到被执行人其他可供执行的财产，同时我院已经向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。经申请执行人同意终结本次执行程序，申请人的申请符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐经济技术开发区支行该受偿的申请执行标的是34805.45元，未受偿15193.98元，同时被执行人彭宏还应承担本案申请执行费422元以及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)新7101执151号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 王   严   伟 审 判 员 王       峰 审 判 员 马       静 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 伊力哈木江·买买提 书 记 员 张   曜   杰
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执506号申请执行人：王小燕，女，1972年5月11日出生，汉族，住莱州市。被执行人：杨佩华，女，1960年7月20日出生，汉族，住莱州市。被执行人：任清良，男，1959年4月18日出生，汉族，住莱州市。申请执行人王小燕与被执行人杨佩华、任清良借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案执行。因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：烟台仲裁委员会（2019）烟仲字第235号裁决由莱州市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二〇年十月二十九日书记员  于澎博
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初2214号 原告：李月，女，1994年12月26日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 被告：孙超宇，男，1995年9月19日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 原告李月与被告孙超宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李月到庭参加诉讼，被告孙超宇经本院传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李月向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款人民币10000元；2.要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告孙超宇于2016年12月18日向原告李月借款人民币10000元，当时被告借款理由是去搞投资，由于当时双方在处对象，原告比较相信被告，随即去银行取人民币10000元现金借给被告，原告与被告在2017年分手以后，被告孙超宇多次推诿拒绝还款，并扬言到法院也拿他没办法，被告的恶劣行径令人气愤至极，在多次与被告通话要钱的过程中，原告将与被告的通话内容录音保留证据，为维护原告的权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 被告孙超宇未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，结合原告所举证据及当庭陈述，本院确认如下案件事实：2016年12月18日被告孙超宇以投资为由向原告李月借款10000元，由于当时原被告系恋人关系，原告未要求被告出具欠条。后原被告二人分手，原告打电话向被告索要欠款，被告至今尚未偿还借款。以上事实由原告提交电话录音及当庭陈述证明属实，本院予以确认。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告孙超宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法缺席审判。原被告在恋爱期间发生债权债务关系，虽没有书面的债权凭证，结合借款金额及支付方式，以及被告在电话录音中承认借款发生的情况，故本院对原告主张的基本事实予以认定。因此，原告主张被告偿还10000元借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙超宇于本判决生效之日起五日内偿还原告李月借款人民币10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙超宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  王 晶 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  闫彦利 书 记 员  魏晓薇 ——
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11268号 深圳市声影网络科技有限公司、广州佳琪娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州佳琪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州佳琪娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初8375号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员叶成汉，书记员任文俊
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1262号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地:邯郸市丛台区滏西大街**,统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦帅，该公司员工。 被告：杨爱民，男，汉族，1969年12月26日出生，住址：河北省邯郸市临漳县。 被告：张新弟，女，汉族，1969年3月6日出生，住址：河北省邯郸市临漳县。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告杨爱民、张新弟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年10月30日向本院提出撤回对被告杨爱民、张新弟起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回对被告杨爱民、张新弟的起诉。 审判员 王 枫 二〇二〇年十月三十日 书记员 纪婷婷 ——
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10638号 申请执行人：黄杰华，男,1997年10月9日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 被执行人：肖小华，男,1978年8月14日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人黄杰华与被执行人肖小华责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初640号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人肖小华应向申请执行人退赔1915元。本院于2020年8月31日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院已执得案款4022.1元。按照各被害人受偿比例，申请执行人分得案款1197.31元。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月二十三日 书记员 肖园园
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执26832号 申请执行人东莞市道路停车事务中心、被执行人洪淦培： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人洪淦培行政非诉审查与执行纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤1971行审4285号行政裁定书，本案执行到位2450元（含执行费50元）。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5209号 臧耀、李晓丽与山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2020）济仲裁字第2530号裁决书已经发生法律效力。山东华夏帝苑房地产有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，臧耀、李晓丽向本院申请执行。本院依法立案执行过程中,全额扣划了山东华夏帝苑房地产有限公司银行存款20334.64元，其中违约金19402.72元、仲裁费931.92元、执行费205元，截至2020年10月22日，臧耀、李晓丽申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执5209号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十二日