黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黑03民终697号上诉人（一审原告）：李寰煜，男，1965年11月19日出生，汉族，鸡西矿务局地质队工人，住黑龙江省鸡西市。被上诉人（一审被告）：翟成双，男，1966年8月1日出生，汉族，鸡西矿务局地质队工人，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（一审被告）：谢景梁，男，1966年12月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市恒山区。被上诉人（一审被告）：楚金才，男，1971年5月6日出生，汉族，张新观音寺负责人，住黑龙江省鸡西市恒山区。上诉人李寰煜因与被上诉人翟成双、谢景梁、楚金才提供劳务者受害责任纠纷一案，不服鸡西市恒山区人民法院（2018）黑0303民初423民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月24日立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李寰煜，被上诉人谢景梁、楚金才，被上诉人翟成双经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李寰煜的上诉请求：请求撤销鸡西市恒山区人民法院（2018）黑0303民初423民事判决书；查清事实，审理被告翟成双是否是赔偿责任的主体以及更正一审法院作出的错误赔偿金额。一审、二审诉讼费用及鉴定费用由全部被上诉人承担。上诉事实与理由：上诉人诉被上诉人提供劳务者受害纠纷，经鸡西市恒山区法院作出一审判决，该判决的作出在实体上和程序上均存在瑕疵，请求鸡西市中级人民法院依法予以撤销、改判或者发回重审，具体理由如下：赔偿金额计算错误。依据中华人民共和国国家标准GB18667-2002《伤残评定》附录B“多等级伤残者赔偿计算公式”规定，本人在鸡西市协和医院作出的司法鉴定结论是一处九级伤残和一处十级伤残，伤残赔偿金应该是27446元X20年X（20%+1%）=115273.2元，其中27446元是2017年全省平均工资，20%是九级伤残赔偿系数，1%是十级伤残附加赔偿系数。而一审法院计算的伤残赔偿金是27446元X20年X20%=109784元+1097元（十级伤残系数）=110881元，错误地在九级伤残赔偿金的基础上直接乘以1%，导致少计算我伤残赔偿金4392.2元。所以本案实体法律应用错误。审理期限和程序错误。本案在一审法院一共开过三次庭，第一次庭审时间为2018年11月23日，第二次庭审时间为2019年1月28日，第三次庭审时间为2018年11月23日，本案适用的是独任庭简易程序审理的，简易程序的审理限期是6个月，本案却长达2年。本案判决书中写到2018年8月21日至2019年12月10日为鉴定和调解期间，扣除审理限期。这种说法错误，法律规定了鉴定期间可以扣除审理期限，但没有规定调解期间可以扣除审理限期，而且鉴定期间也没有达到1年多的时间。所以本案程序法律应用错误。本案具体判决项目错误。三被告应该承担连带责任。共同赔偿原告的全部损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二项：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中三被告均没有相应资质，而且在第二次庭审笔录第7页，被上诉人谢承认找的被告翟成双，翟找的我，我都不认识被告谢。是被告翟给我计算工资的翟是分包这个工程的老板，我是这个工程的力工。所以我认为翟应该连同谢和主持一同赔偿我的全部损失。本案审理的焦点有问题。本案历时2年，经过2任法官、3位书记员，开庭3次，但是每一次开庭都没有总结本案的焦点问题，直至判决出来，一审原被告才发现本案的焦点和争议的问题是被上诉人翟成双是不是应该承担赔偿责任，所以本人认为一审法院作出的判决在实体上和程序上均存在瑕疵，请求鸡西市中级法院依法撤销、改判或者发回重审。被上诉人谢景梁、楚金才辩称：其不应承担责任。上诉人李寰煜向一审法院起诉请求：1.请求三被告连带赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、伙食补助费、营养费、二次手术费计233849.00元。2.诉讼费、鉴定费由三被告承担。一审法院认定，2017年12月份，楚金才将寺院诵经堂铺设保温板的工程发包给没有建筑资质的谢景梁，包工包料费用是9700元，双方未签订书面施工合同。谢景梁与翟成双是朋友，谢景梁让翟成双找几个人来施工，翟成双找到原告，原告到观音寺干活。2017年12月9日，原告在4.6米高的天棚处安装保温板，脚下一滑，从高空掉落，摔倒在地上。原告被送至鸡西鸡矿医院救治，经诊断为腰2椎体及右侧横突腰椎骨折，右前臂骨折等多处挫伤，行右尺桡骨远端切开复位桡骨钢板及克氏针固定术及腰椎复位钉棒系统固定术，住院31天，花费医疗费44395.22元（其中翟成双交纳医疗费6602元）。事发当日，原告未系安全带作业，施工现场没有安全管理人员。原告遭受的经济损失为：医疗费44395.22元，残疾赔偿金110881元[27446元X20年X20%=109784元+1097（十级伤残1%系数）]，误工费4672元X6个月=28032元，护理费155元X90天=13950元，伙食补助费100元X31天=3100元，营养费20元X90天=1800元，交通费1026元（护理人员交通费502，翟成双垫付急诊车费524元），两次取内固定费用13000元，两次手术误工费155元X60天=9300元，两次手术护理费155元X21天=3255元，两次手术住院伙食补助费100元X21天=2100元，精神损害抚慰金4000元，鉴定费3900元，以上合计238739.22元。一审法院认为：观音寺负责人楚金才将寺庙搭建保温板的工程承包给没有建筑资质的谢景梁。谢景梁雇佣原告形成劳务关系。原告在施工中未系安全带，从高空掉落摔伤。谢景梁做为承包人及雇主应负赔偿责任。施工前楚金才、谢景梁未对工人进行安全培训，施工现场不具备安全生产条件。雇员从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人知道或者应当知道接受发包的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告楚金才明知被告谢景梁没有相应资质，而将该工程发包给谢景梁，楚金才与谢景梁承担连带赔偿责任。原告在施工中应预见施工作业的风险性，违规操作未系安全带，掉落摔伤，应自担部分责任。原告主张被告翟成双雇佣的原告，翟成双应负赔偿责任，因无证据证明其主张，本院不予支持。综上所述，原告李寰煜要求被告赔偿经济损失的请求应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十一条的规定判决：一、被告谢景梁在判决生效后十五日内赔偿原告李寰煜经济损失238739.22元的50%即119369.61，被告楚金才负连带赔偿责任。二、驳回原告李寰煜的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人未提交新证据被上诉人无证据提交。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，由于楚金才明知谢景梁没有相应资质，而将该工程发包给谢景梁，楚金才与谢景梁承担连带赔偿责任。李寰煜在施工中应预见施工作业的风险性，未系安全带，掉落摔伤，应自担部分责任。另李寰煜主张是翟成双雇佣的，翟成双应负赔偿责任，因无证据证明其主张，一审法院不予支持。并无不当。综上所述，上诉人李寰煜的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2687.39元，由上诉人李寰煜负担。本判决为终审判决。审判长  王大力审判员  武建明审判员  刘兆宇二〇二〇年十月二十二日书记员  谭宇亭