wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0791行初33号 原告：赵金虎，男，1969年7月12日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：梁淮保，江苏怀容律师事务所律师。 被告：连云港市商务局，住所地：连云港市海州区苍梧路**振兴公寓**楼。 法定代表人：商振江，局长。 出庭行政机关负责人：马文刚，该局副局长。 委托诉讼代理人：韩志清，江苏崇公律师事务所律师。 第三人：灌云暨阳加油站，，住所地：江苏省灌云县侍庄乡乔圩村236省道东侧 投资人：刘捐，该站负责人。 原告赵金虎诉被告连云港市商务局（以下简称市商务局）、第三人灌云暨阳加油站行政登记一案，于2020年1月13日向本院递交起诉状，本院于同日立案后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭审理。原告赵金虎的委托诉讼代理人梁淮保，被告市商务局委托诉讼代理人韩志清到庭参加诉讼，市商务局副局长马文刚作为被诉行政机关负责人出庭应诉。第三人灌云暨阳加油站经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵金虎诉讼请求：撤销被告注销灌云暨阳加油站成品油销售资格的行为。事实和理由：2019年8月8日，被告在网站公示灌云暨阳加油站注销项目，原告于2019年8月14日依法提出异议，并提交了相关证据，证明在灌云县人民法院2019年3月6日作出（2018）苏0723民初4590号民事判决前，原告已对灌云暨阳加油站股权采取诉讼保全措施，并在该判决作出后向本案第三人等提起诉讼，要求撤销上述判决。再有根据宿迁市中级人民法院（2019）苏13民终667号民事判决认定的事实，至2019年5月20日之前，原告与张某、刘某还存在合伙法律关系，灌云暨阳加油站是原告与刘某、张某的合伙体。灌云暨阳加油站成品油经营资格的注销，必然减损灌云暨阳加油站的财产价值，进而减损该加油站的股权价值。因此，原告与灌云暨阳加油站存在重大经济利益关系。被告认为原告主张与本案许可事项不存在实质关联，显然错误。被告于2019年11月11日，核准将灌云暨阳加油站变更为连云港富海新能源有限公司灌云开发区加油站。综上，被告作出的《关于对赵金虎就灌云暨阳加油站注销项目公示异议的回复》内容不当，在此基础上作出的变更登记是错误的，损害原告利益，请求支持原告诉请。 被告市商务局辩称：一、赵金虎不具有主体资格。本案中，第三人灌云暨阳加油站因投资主体发生变化，被告依法作出行政行为的行政相对人是灌云暨阳加油站，赵金虎不是本案行政相对人，也与本案行政行为无法律上的利害关系。至于赵金虎和灌云暨阳加油站原投资人刘某之间的经济纠纷，不是行政行为审查的范围而属于民事诉讼范围。因此，赵金虎不具有《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的诉讼主体资格。二、被告不是本案适格被告。被告依据江苏省商务厅《关于委托下放成品油零售经营资格审批事项的通知》依法行使辖区内的成品油零售经营资格审批权限，办理成品油零售经营许可事项。原告所诉的“灌云暨阳加油站”更名为“连云港富海新能源有限公司灌云开发区加油站”的变更登记，该行政行为非被告作出，被告不是本案适格被告。三、被告作出的行政行为事实清楚，程序合法。第三人灌云暨阳加油站因于2017年将其整体资产转让给连云港富海新能源有限公司，并办理了相应的不动产、危险化学品经营许可证、营业执照等变更手续，2019年8月3日向灌云商务局提交《成品油零售经营企业注销申请表》，申请注销其《成品油零售经营批准证书》，同年8月5日灌云商务局报送被告审核。被告收到申请后，依法就灌云暨阳加油站注销项目进行公示，公示期的最后一天被告收到梁淮保律师代赵金虎提出的异议。为此，被告电话通知各方补充提供相关材料，经过进一步调查核实，被告于2019年10月17日书面回复赵金虎，对其所提异议不予采纳，并于同年10月22日根据《成品油市场管理办法》第二十九条“经营单位投资主体发生变化的，原经营单位应办理相应经营资格的注销手续，新经营单位应重新申办成品油经营资格”等相关法律规定，依法批复同意注销灌云暨阳加油站成品油零售批准证书。被告作出的行政行为事实清楚，证据确凿，程序合法。综上，原告的起诉无事实和法律依据，请求依法驳回其起诉。 第三人灌云暨阳加油站未到庭，未作答辩。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第（一）项规定：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织……。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（三）项规定：依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料。本案中，2012年8月，原告赵金虎与案外人张某合伙投资经营灌云暨阳加油站，2014年9月工商登记名称为灌云暨阳加油站，性质为个人投资企业，投资人为刘某。（2019）苏13民终667号民事判决，已解除原告与张某之间的合伙关系，并判决张某、刘某向原告支付合伙财产折价款，此时原告仅仅与张某、刘某之间存在普通的债权债务关系，原告可通过执行法院实现其债权。合伙关系既已解除，投资人刘某申请注销灌云暨阳加油站成品油零售经营企业资格的行为与原告不存在法律上的利害关系，随之被告作出的涉案注销行为也与原告不存在利害关系，因此原告不具有诉讼主体资格。 综上，原告不能证明其与被告作出的注销行为存在利害关系，其起诉不符合法定的条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（三）项、第六十九条一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告赵金虎的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），退还原告，公告费800元，由原告承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审 判 长  丁汝成 人民陪审员  沈爱军 人民陪审员  谢 威 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  程玲玲 书 记 员  张馨予 法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； …… [二]、《最高人民法院关于适用的解释》 第五十四条依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料： …… （三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料； …… 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； …… 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （二）驳回起诉； ……
河北省涞水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0623刑初126号 公诉机关河北省涞水县人民检察院。 被告人于会平，男，1980年9月1日出生，汉族，群众，初中文化，农民，住河北省保定市易县。2019年11月5日因涉嫌交通肇事罪被涞水县公安局刑事拘留，同年11月8日被涞水县公安局取保候审，2020年8月17日被涞水县人民检察院取保候审，现在原住所。 涞水县人民检察院以涞检未检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人于会平犯交通肇事罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。涞水县人民检察院指派检察员张萌、付蕊出庭支持公诉，被告人于会平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月21日15时25分许，被告人于会平驾驶京Ａ×××××号黑色大众牌小型轿车，由东向西行驶至国道112线136ＫＭ＋700Ｍ涞水县义安镇政府路口处时，与由南向西左转弯刘某骑行并载有张某1的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆受损、刘某、张某1当场死亡的道路交通事故。经涞水县公安局交通警察大队认定，被告人于会平负此事故的全部责任，刘某、张某1无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人于会平的供述与辩解、证人张某2、王某的证言、鉴定意见、道路交通事故责任认定书、勘验笔录、被告人于会平户籍证明、居民死亡医学证明、无犯罪记录证明、调解协议书、谅解书、收条等证据。 公诉机关认为，被告人于会平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并建议本院对其判处有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人于会平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年9月21日15时25分许，被告人于会平驾驶京Ａ×××××号黑色大众牌小型轿车，由东向西行驶至国道112线136ＫＭ＋700Ｍ涞水县义安镇政府路口处时，与由南向西左转弯刘某骑行并载有张某1的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆受损、刘某、张某1当场死亡的交通事故。经涞水县公安局交通警察大队认定，被告人于会平负此事故的全部责任，刘某、张某1无责任。被告人于会平到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书，案发前无违法犯罪记录。 另查明，被告人于会平与被害人家属已达成民事赔偿协议，赔偿款已履行到位，得到被害人家属谅解。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的被告人于会平的供述与辩解、证人张某2、王某的证言、涞水县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、涞水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、现场勘验笔录、尸体处理通知书、死亡注销证明、户籍证明信、政历证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、居民死亡医学证明书、协议书、谅解书、经济赔偿凭证、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于会平违反道路交通法规，发生致二人死亡并负全部责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人于会平积极救助伤者，未离开现场，到案后如实供述犯罪事实，成立自首；其积极赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属谅解，且愿意接受处罚，案发前无违法犯罪记录，综上，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于会平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李艳秋 审 判 员  张建华 人民陪审员  郭建奇 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  邢宇晴
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2821号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：覃章苹，女，汉族，1971年6月25日出生，住湖北省恩施市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告覃章苹保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告覃章苹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令覃章苹向平安保险公司偿还理赔款26945.38元（本金26374.8元、利息570.58?元）；2.判令覃章苹向平安保险公司支付逾期保费3191.7元；3.判令覃章苹以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2016年5月3日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由覃章苹承担。事实与理由：2014年9月11日，覃章苹与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款45000元。同时，覃章苹就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计45000元的贷款，但自2016年2月11日始，覃章苹再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2016年5月3日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计26945.38元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向覃章苹催收，覃章苹始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。覃章苹未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及光大银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与覃章苹之间建立了借款合同法律关系，覃章苹未按时还款，构成违约，出借人有权要求覃章苹立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向覃章苹追偿，包括覃章苹逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，覃章苹拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求覃章苹交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求覃章苹以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告覃章苹于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款26945.38元、逾期保费人民币3191.7元，以上共计30137.08元；二、被告覃章苹于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和30137.08元为基数，自2016年5月3日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，由被告覃章苹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??鲁?林二〇二〇年十月二十一日书?记?员??曹丹阳
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢547号深圳市诚信祥融资担保有限公司：关于申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人陈俊勇追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日作出恢复执行决定，本案执行过程中，被执行人已按规定履行了该案给付义务，现(2020)川1802执恢547号案件已执行完毕，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员  陈晓蓉二〇二〇年十月十三日书记员  程潇潇
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初3921号原告：崔允红，男，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：郭勤玉，邹平城中法律服务所法律工作者。被告：张金浩，男，汉族，住邹平市。原告崔允红与被告张金浩追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年10月27日，原告崔允红向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告张金浩的起诉。本院认为，原告崔允红申请撤回对被告张金浩的起诉，是在法律规定范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔允红撤诉。案件受理费5元，由原告崔允红负担。审判员  王桂香二〇二〇年十月二十七日书记员  刘亚琦
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1420号 申请执行人：郑斯敏，女,1994年1月8日出生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人郑斯敏与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共30206.56元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月16日下午3时0分对本案进行公开开庭听证，申请执行人到庭参加听证，被执行人无正当理由拒不到庭参加听证，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1420号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初4264号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司。住所地：嘉祥县建设南路**，统一社会信用代码：91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：苏强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹崟（特别授权），系该行资产经营中心员工。 被告：唐成照，男，1962年2月10日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：李省云，女，1962年2月10日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：唐春东，男，1987年1月12日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：郝松峰，女，1982年1月7日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：刘庆磊，男，1977年5月5日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告:朱利红，女，1980年1月15日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被告唐成照、李省云、唐春东、郝松峰、刘庆磊、朱利红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，本案在审理过程中，原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，本院经审查，原告申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1950元，申请费1420元，合计3370元，由原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘天龙 二〇二〇年十月十九日 书记员  张晶晶
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5187号 申请人：陈英，女，1973年10月5日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：王中山，男，1973年9月26日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：周菊根，男，1968年1月2日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人陈英于2020年10月10日向本院提出申请，要求对被申请人王中山、周菊根价值50万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结王中山、周菊根的银行存款50万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十月十二日 书记员 刘明坤
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执493号 申请执行人:泸州市纳溪区富源租赁站，经营场所：泸州市纳溪区永宁路**，统一社会信用代码：92510503MA68KDXMXD。 经营者：袁中汉，男，汉族，生于1963年5月5日，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人:四川智程建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段**，统一社会信用代码：91510100580018812X。 法定代表人：李明志。 泸州市纳溪区富源租赁站与四川智程建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案,依据泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2019）川0503民初1435号民事判决书，判决确定被执行人四川智程建筑工程有限公司支付申请人租赁款55229元，并支付利息，负担本案的诉讼费1181元。因被执行人未按生效民事判决书履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。 本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人四川智程建筑工程有限公司有可供执行的财产。 三、本院委托对四川智程建筑工程有限公司进行传统调查，无财产线索发现； 四、已对四川智程建筑工程有限公司采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，同时也向本院书面申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本院采取的上述查控强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前60日内向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  刘立波 二〇二〇年十月十四日 书记员  李宏斌
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初6908号原告：徐良富，男，1953年7月12日出生,汉族，住安徽省蒙城县。被告：徐良中，男，1961年4月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告徐良富诉被告徐良中民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日，公开开庭审理。原告徐良富、被告徐良中，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款20000元,承担本案诉讼费。事实与理由:2019年农历正月被告以经营为由向原告借款20000元,当时未出具借条,在原告的再三催要下,农历九月被告出具了借条。原告经多次催要,被告拒不还款。为维护原告的合法权益,特具状人民法院,请求人民法院判如所请。徐良中辩称：徐良富是我亲哥哥，我没有欠徐良富2万元；我和徐良富说过要借钱，徐良富说有，徐良富给买小麦的立民打电话，说明天给我准备2万元我有急事。我借钱的原因是我的手受伤了，为了治疗手，女儿给我出了2万元，现在她买房子的需要用钱，我借钱是还女儿的。第二天下午，徐良富从我门口经过，说借钱要支付利息。徐良富说2万元是卖小麦的钱，现在说是他小孩舅的钱，说过话他就走了。借钱不是事实。审理查明：2019年农历正月，徐良中立据向徐良富借款20000元未还。以上事实，有原告的举证的借条及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：本案徐良中向徐良富借款20000元未还的事实清楚，证据确实充分。徐良中应当归还徐良富的借款20000元。原告要求判令被告偿还原告借款20000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释九十条判决如下：被告徐良中于判决生效后30日内返还原告徐良富借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取，由被告徐良中负担。如果不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 员 邸建二〇二〇年十月二十二日书记员代 飞  附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执异8号 异议人（被执行人）：姚风敏，女，1969年6月8日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 申请执行人：阿勒泰市成源小额贷款有限公司，住所地阿勒泰市解放路****。 法定代表人：张新维，该公司经理。 被执行人：尚建江，男，1970年3月24日出生，北屯得仁小额贷款有限责任公司经理，住阿勒泰市。 被执行人：北屯得仁小额贷款有限责任公司，，住所地北屯市西大街准葛尔农资交易市场** 法定代表人：尚建江，该公司经理。 被执行人：阿勒泰地区新川肥业有限责任公司，，住所地北屯市光明路**物流园区公共服务中心**** 法定代表人：尚建江，该公司经理。 在本院执行阿勒泰市成源小额贷款有限公司与阿勒泰地区新川肥业有限责任公司、北屯得仁小额贷款有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，姚风敏于2020年10月14日对查封其与尚建江共有的位于阿勒泰市××屯以北厂房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 姚风敏称，阿勒泰市人民法院在执行阿勒泰市成源小额贷款有限公司与尚建江金融借款合同纠纷一案中，错误追加姚风敏为被执行人，但是在上述案件的生效法律文书中，姚风敏不是被告，根据最高人民法院有关规定，在执行程序中不得追加夫妻一方未被执行人，故申请法院撤销对姚风敏的执行。法院在执行过程中以（2019）新4301执恢29号裁定书查封位于阿勒泰市××屯以北厂房不当，因该财产是属于姚风敏与尚建江夫妻共有的财产，因此提出执行异议，请求解除对上述财产的查封。 本院查明，本院依据申请执行人阿勒泰市成源小额贷款有限公司的申请，立案执行阿勒泰市成源小额贷款有限公司与阿勒泰地区新川肥业有限责任公司、北屯得仁小额贷款有限责任公司金融借款合同纠纷一案，生效的（2016）新4301民初1025号民事调解书确认，阿勒泰地区新川肥业有限责任公司、北屯得仁小额贷款有限责任公司需偿还欠款本息2013750元，执行过程中，2016年11月1日北屯得仁小额贷款有限责任公司法定代表人尚建江的妻子姚风敏向本院出具担保承诺书，表示同意为尚建江、阿勒泰地区新川肥业有限责任公司、北屯得仁小额贷款有限责任公司的债务承担担保责任。本院于2018年1月23日以（2018）新4301执24号执行裁定书查封尚建江、姚风敏所有的位于北屯西北路以北厂房一套。经评估上述厂房价格为4259760元，2018年7月17日本院裁定拍卖上述厂房，因两次流拍，尚建江、姚风敏均同意将上述厂房以物抵债给阿勒泰市成源小额贷款有限公司用于抵偿2711711元债务【与（2018）新4301执25号执行案件共同抵偿】，阿勒泰市成源小额贷款有限公司不在申请变卖，同意撤回拍卖。如2019年2月15日前被执行人能将2711711元一次清偿，将不履行以物抵债协议，如到期不能履行，将实际执行以物抵债协议，同日本院终结（2018）新4301执24号案件的执行。后因双方未能履行以物抵债协议，阿勒泰市成源小额贷款有限公司于2019年8月21日申请恢复执行，恢复执行后因涉案物品评估时间超过一年，需从新进行价值评估，2019年12月9日，经申请执行人阿勒泰市成源小额贷款有限公司委托诉讼代理人金恩斯·努尔苏力坦，被执行人尚建江、姚风敏商定，各方均同意不再进行重新评估，继续使用2018年的价值评估报告确定涉案物品价值，本院于2020年1月16日以（2019）新4301执恢29号裁定书继续查封位于阿勒泰市××屯以北厂房，姚风敏提出执行异议。 本院认为，本案执行过程中，姚风敏自愿为尚建江、阿勒泰地区新川肥业有限责任公司、北屯得仁小额贷款有限责任公司的债务承担担保责任，姚风敏即是尚建江的妻子也是两起执行案件中被执行人的担保人，根据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第七条第二款规定，申请执行人申请人民法院查封、扣押、冻结担保财产的，人民法院应当准许，但担保书另有约定的除外，根据上述规定，本院依法查封姚风敏名下财产符合相关规定。姚风敏提出的执行异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第七条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回姚风敏的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向阿勒泰地区中级人民法院申请复议。 审判长  黄强辉 审判员  贾 琼 审判员  王 博 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 燕
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保520号刘春荣、张奕：刘春荣与张奕财产保全一案，申请保全人人向本院申请查封被保全人名下位于建业城二期住房一套，经本院立案执行，已查封完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2822号原告：吕炳林，男，汉族，1987年5月11日生，住河南省漯河市召陵区。被告：李传欣，男，汉族，1985年1月9日生，住河南省漯河市郾城区。原告吕炳林诉被告李传欣追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法由审判员张啸飞适用简易程序进行审理。经查：原告起诉时填写的被告住所地为河南省漯河市召陵区万金镇郭庄村，庭审时被告李传欣称其户口已迁入郾城区。庭审后，被告李传欣提供的户口本显示其户籍已于2013年8月5日由万金镇郭庄村迁入漯河市郾城区城关镇。综上，本院对此案并无管辖权，因案件已进行庭审，无法进行移送，故对原告的本次起诉予以驳回，原告可另行到被告户籍地进行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条的规定，裁定如下：驳回原告吕炳林的起诉。案件受理费280元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张啸飞二〇二〇年十月十二日书记员  杨 光
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执584号之一申请执行人：王治凤，女，1964年1月7日出生，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：吕德品，女，1973年6月19日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：姚长军，男，1970年10月20日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行王治凤与吕德品、姚长军劳务合同纠纷一案中，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未自动履行。经查，被执行人姚长军银行和财付通均有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人姚长军在中国建设银行股份有限公司牡丹江第二支行账号中的存款。二、冻结被执行人姚长军在财付通支付科技有限公司开户账号中的存款。三、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高志刚二〇二〇年十月十六日书记员  尹惠鑫
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3880号 被执行人：程志勇，男,1974年12月10日出生，汉族，广东省清远市清新区。 关于被执行人程志勇罚金执行一案。本院作出的（2009）清新刑初字第182号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人程志勇应交纳罚金人民币5000.00元，本院于2020年8月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3880号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十七日 书记员  廖武焱
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1574号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：江坤成，男，1996年3月13日出生，汉族，住福建省龙海市港尾镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月21日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人江坤成（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为9100.00元，借款期限自2019年5月21日起至2020年5月20日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款914.20元。2019年5月21日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月21日向被申请人江坤成发放了借款9100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月18日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计4753.07元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项4753.07元及相应的资金占用费用70.58元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人江坤成归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项4753.07元以及资金占用费用70.58元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为4823.65元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人江坤成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项4753.07元及资金占用费70.58元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人江坤成还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人江坤成如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢717号之一 被执行人：姚仁道，男，1986年03月04日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：查日环，男，1989年03月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：佘金发，男，1962年11月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：任钦建，男，1982年08月06日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行被执行人姚仁道、查日环、佘金发、任钦建非法采矿罪（没收财产）一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人任钦建名下的皖Ｇ×××××号路虎牌小型越野客车。 本裁定立即执行。 审判员  方磊 二〇二〇年十月二十一日 书记员  徐飞
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执1604号申请执行人：李小勇，男，1981年2月25日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：孙小龙，男，1986年5月10日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人李小勇与被执行人孙小龙劳务合同纠纷一案,本院于2020年3月19日作出（2020）苏0830民初136号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告孙小龙于本判决生效后十日内给付原告李小勇工资款28000元及利息（以28000元为基数，自2019年5月1日起至付清之日止，按照年利率6%计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告孙小龙负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年7月2日，本院通过短信送达的形式，按照孙小龙诉讼时填写的地址确认书载明的电话号码139××******，向被执行人孙小龙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，送达回执显示已签收。之后，被执行人孙小龙未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年10月22日依法将被执行人孙小龙纳入限制高消费名单中；2020年10月22日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人孙小龙纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年7月2日、7月29日、8月31日、10月11日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，被执行人孙小龙名下的银行存款4716元，缴纳执行费324元、余款4392元交付申请执行人，其名下无其他可供执行的财产线索。4、2020年7月2日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人孙小龙名下不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年7月13日，本院前往盱眙县住建局房管科，通过淮安市商品房销售网上管理系统对被执行人的房产信息进行查询，经查询，被执行人孙小龙名下无房产登记信息。5、2020年10月16日，本院工作人员前往被执行人的住所地盱眙县××集镇××村，对被执行人孙小龙的居住生活、财产及债权情况进行调查，未查到孙小龙名下有可供执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院工作人员于2020年10月22日以电话及短信方式将被执行人孙小龙名下的银行存款4716元，缴纳执行费324元、余款4392元交付申请执行人，无其他可供执行的财产线索的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可上述调查结果，无财产线索提供，并同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位4392元，（抵充案件受理费250元2020.10-20前的利息2476元，本金1666元）未执行标的为26334元及2020.10.21之后的利息、迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人孙小龙名下的银行存款4716元，缴纳执行费324元、余款4392元交付申请执行人，无其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序，本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初136号民事判决书中孙小龙应还款26334元及利息、迟延履行期间的债务利息的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十月二十二日书记员  李永明
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1902号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：沈燕东，男，1991年10月14日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月10日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人沈燕东（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1700.00元，借款期限自2019年5月10日起至2020年5月9日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款170.79元。2019年5月10日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月10日向被申请人沈燕东发放了借款1700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月8日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1032.32元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1032.32元及相应的资金占用费用20.59元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人沈燕东归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1032.32元以及资金占用费用20.59元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1052.91元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人沈燕东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1032.32元及资金占用费20.59元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人沈燕东还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人沈燕东如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4993号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：王相岩，男，1956年8月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：王永利，女，1959年4月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：王晓倩，女，1987年2月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：陈凯，男，1980年7月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：刘庆喜，男，1975年4月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人：白德福，女，1973年9月7日出生，满族，住辽宁省庄河市。 被执行人：关洪亮，男，1984年10月28日出生，锡伯族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：莫运平，女，1984年8月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：张熙，女，1953年11月17日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 被执行人：大连彤阳建筑保温工程有限公司，，住所地辽宁省庄河市城关街道财政委金鹏家园法定代表人：刘庆喜。 被执行人：大连金佰服饰有限公司，，住所地大连市甘井子区西南路甘段******法定代表人：王相岩。 被执行人：大连新天地广场艾丽莎婚纱店，住所，住所地大连市沙河口区西安路99D地下****者：王晓倩。 被执行人：大连金铎装饰设计工程有限公司，住所地大连市沙河口区长兴，住所地大连市沙河口区长兴街**iv> 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王相岩、王永利、王晓倩、陈凯、刘庆喜、白德福、关洪亮、莫运平、张熙、大连彤阳建筑保温工程有限公司、大连金佰服饰有限公司、大连新天地广场艾丽莎婚纱店、大连金铎装饰设计工程有限公司金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年10月30日作出（2019）辽0202民初7910号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。 因被执行人至今未履行调解书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈凯银行存款2122586.27元或其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月十四日 书记员  田 园
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初5255号原告：严健全，男，1974年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************，公民身份号码，440************917。被告：李金贤，男，1971年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码，440************756。原告严健全与被告李金贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告严健全于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严健全在本案宣判前申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严健全撤诉。审判员  卢泽辉二〇二〇年十月二十七日书记员  陆柏曦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2785号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路**，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉，经理。被执行人：王士武，男，1974年4月22日出生，汉族，住微山县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司向本院申请诉前保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保1966号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人王士武名下微信、支付宝、银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产的申请。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十月十三日书记员 黄志刚
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2226号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：黄毅文，男，1991年3月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月13日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人黄毅文（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为8800.00元，借款期限自2019年5月13日起至2020年5月12日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款884.07元。2019年5月13日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月13日向被申请人黄毅文发放了借款8800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月11日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计5343.80元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项5343.80元及相应的资金占用费用104.72元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人黄毅文归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项5343.80元以及资金占用费用104.72元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5448.52元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄毅文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项5343.8元及资金占用费104.72元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人黄毅文还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人黄毅文如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初1489号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码：914403000515489145，住所地：广东省深圳市福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：王雪坤，执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被执行人：张强，男，汉族，1991年8月10日出生，住四川省旺苍县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告张强追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。因被告张强已实际支付，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回对被告张强的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  何文三 二〇二〇年十月十五日 书记员  文 宏
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初1578号原告：杨云武，男，1975年11月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省泸溪县。被告：胡思奇，男，1975年10月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。原告杨云武诉被告胡思奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告胡思奇经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨云武向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款5000元及逾期利息，并承担本案诉讼费。事实与理由：2014年8月13日，被告以小孩上学急需资金为由向原告借款5000元，约定于2015年2月13日还清。借款到期后经原告多次催要未果，现诉至法院，请求判为所请。被告胡思奇未发表答辩意见，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告胡思奇经本院公告传唤未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利。经本院审查对原告提供的证据予以认定。经审理查明：2014年8月13日，被告以小孩上学急需资金为由向原告借款5000元，并出具借条，约定于2015年2月13日偿还借款。借款到期后经原告多次催要未果，酿成本案纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告口头达成借款协议，原告向被告履行了支付借款的义务，被告向原告出具了借条，双方民间借贷法律关系依法成立有效，被告应当按照约定偿还原告借款，故对原告请求被告偿还借款5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。在被告向原告出具的借条中约定了还款期限为2015年2月13日，现被告到期未偿还借款，按照法律规定，应当向原告支付逾期还款利息，逾期还款利息应以尚未偿还的借款本金为基数，按照同期全国银行间同期拆借中心公布的贷款市场报价利率作为标准，从2015年2月14日计算至借款偿还完毕止。因被告未到庭参加诉讼，本院无法主持调解，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡思奇在本判决生效后五日内向原告杨云武偿还借款本金人民币5000元；二、被告胡思奇以尚未偿还的借款本金为基数，按照同期全国银行间同期拆借中心公布的贷款市场报价利率作为标准，向原告杨云武支付从2015年2月14日至实际借款偿还之日止的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告胡思奇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：1611010********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  舒 睿人民陪审员  袁玉梅人民陪审员  肖 丽二〇二〇年十月十九日法官助理田丽丽书记员黄郅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执1130号申请执行人：苏某，女，1993年9月19日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：王某，男，1990年2月18日生，汉族，住乐陵市。本院在执行申请人苏某与被执行人王某为婚姻家庭纠纷一案中，被执行人拒不履行乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初3217号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人王某所有的车牌号为津Ａ×××**一汽佳星牌汽车一辆。查封、扣押期限为二年。自2020年10月日至2022年10月日止。查封、扣押期间不得进行买卖、抵押、过户，并锁定该车辆的年检手续。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二〇年十月十五日书记员  杜建新
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0826民初3459号原告：周自中，男，1981年10月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：胡存胜,男，住安徽省安庆市宿松县，系当事人所在单位推荐的公民。被告：夏玉红，女，1982年8月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告周自中与被告夏玉红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周自中及其委托诉讼代理人胡存胜到庭参加诉讼，被告夏玉红经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周自中向本院提出诉讼请求：1.依法判令夏玉红立即返还周自中的货款48365元；2.本案诉讼费由夏玉红承担。事实和理由：周自中、夏玉红系老乡关系，两人在同一个温州群认识，与2020年2月12日双方联系口罩业务，周自中经宿松县文广新局的委托，需要口罩。而周自中迅速在微信群里找到了夏玉红，说宿松联系了一批口罩业务，并且要求是医用口罩，当时在电话中双方约定是在打款后一个星期必须货到宿松，这样周自中在2月13日在微信中转款给夏玉红，周自中就一直在宿松等货，而没有想到夏玉红的口罩迟迟一个多月都没有到，经周自中多次催货，一直到3月2日货到宿松，然后口罩到达宿松后，宿松文广新局就说超过了时间不要货，并且宿松县公安局刑警队对该口罩业务介入调查，涉嫌哄抬物价，夏玉红对所提供的口罩根本就不符合国家合格的产品，这样，刑警队就要求周自中将该货物退回原处。后来，在这种情况下，周自中在2020年的3月8日从顺丰物流将货物退回，并附有退货单和对方的接货单，而且附有转账记录。周自中在电话中多次催讨要求还款，而夏玉红找出各种理由不予退款，给周自中造成了巨大的经济损失。综上，周自中为了维护自己的合法财产权不受侵害，依照中华人民共和国侵权法、合同法等法律法规，特向法院起诉。夏玉红未作答辩。周自中围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.周自中的身份证复印件，证明周自中的主体资格身份;2.微信转账记录4份，证明周自中向夏玉红进货时转款48365元；3.顺丰退货快递单，证明夏玉红同意周自中退货，口罩已经退还给夏玉红；4.夏玉红签收货物单，证明夏玉红已收到周自中的退货；5.公安机关询问笔录一份，证明夏玉红延迟发货违约的事实。夏玉红未提交证据。上述证据因夏玉红未到庭，故无法组织证据交换和质证。对上述证据，本院认定如下：周自中所提交证据1具有证据的真实性、合法性、关联性特征，能够证明周自中的身份情况，予以采信；证据2、3、4，结合庭审后周自中提交的其委托诉讼代理人胡存胜对夏玉红的电话录音，能够相互印证，对周自中向夏玉红购买口罩，周自中已将口罩退回给夏玉红的事实，本院予以确认。证据5，仅是周自中单方陈述，未有其他证据予以证明，不能达到夏玉红迟延发货以及产品不合格的证明目的，对此不予采信，周自中在笔录中陈述支付款项，包含2004元运费，本院对此予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周自中因向夏玉红购买口罩，通过微信多次向夏玉红转款共计48365元（包含2004元运费），夏玉红于2020年3月2日将17500件口罩送至周自中，周自中于2020年3月8日通过顺丰速运将口罩寄回夏玉红，夏玉红于2020年3月10日收到口罩。本院认为，周自中向夏玉红购买口罩，双方形成买卖合同关系。合同的正常解除形式一共有约定解除权解除、协议解除以及法定解除三种，因本案周自中与夏玉红之间并未订立书面的买卖合同，故不存在约定解除权解除的情形。由于周自中未能提交证据证明其退回货物已取得夏玉红的同意，故双方并不构成协议解除。此外，双方是否约定了交货期间、夏玉红的延期交货是否导致其与第三人的合同被解除，以及该批口罩是否属不合格产品或质量不符合约定，周自中均未能提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，对周自中主张合同目的不能实现的理由，本院不予采纳，因此，本案亦不构成法定解除。周自中在收到口罩后，并未立即拒绝接受，视为买受人已对货物的数量、外观瑕疵、性能进行了检验，其在未经夏玉红同意的情况下，擅自将口罩退回，应承担相应违约责任，因双方的合同已无法得到继续履行，该违约责任主要体现为赔偿损失，包括给夏玉红造成的直接损失以及合同履行后夏玉红可以获得的利益。由于收到口罩之日与退回口罩之日相距仅8天，口罩的价格变动不大，故夏玉红遭受的直接损失较小，因夏玉红未提交证据证明其可以获得的利益，参照周自中当时每只口罩可获得0.4元的利润，本院酌定，夏玉红的直接损失及可预期损失合计为7000元。周自中已支付的2004元运费，因周自中存在违约行为，故由其自行承担，从夏玉红应返还的货款中予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏玉红于本判决生效之日起五日内向原告周自中返还货款39361元；二、驳回原告周自中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，减半收取505元，由原告周自中负担113元，被告夏玉红负担392元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  夏新阳二〇二〇年十月二十二日法官助理丁毅书记员徐彬彬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0826民初4578号原告：王习华，男，1990年6月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。被告：石学桃，男，1966年2月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告王习华与被告石学桃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告王习华于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王习华撤回对被告石学桃的起诉是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王习华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王习华负担。审判员  夏新阳二〇二〇年十月十三日法官助理丁毅书记员徐彬彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1750号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：杨青云，女，1984年6月16日出生，汉族，住福建省连城县新泉镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月3日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人杨青云（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2900.00元，借款期限自2019年8月3日起至2020年5月2日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款372.46元。2019年8月3日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月3日向被申请人杨青云发放了借款2900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月2日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1671.94元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1671.94元及相应的资金占用费用22.38元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人杨青云归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1671.94元以及资金占用费用22.38元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1694.32元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨青云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1671.94元及资金占用费22.38元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人杨青云还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人杨青云如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13646号 原告广东中奥物业管理有限公司萧山闻堰分公司，统一社会信用代码91330109MA2806Q85T，住所地浙江省杭州市萧山区闻堰街道戈雅公寓戈雅街**。 法定代表人龙为民，副总裁。 委托代理人汤思佳,北京京大（杭州）律师事务所律师。 委托代理人柳冬梅,北京京大（杭州）律师事务所律师。 被告汤李华,女，1970年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司萧山闻堰分公司诉被告汤李华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告广东中奥物业管理有限公司萧山闻堰分公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告汤李华的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广东中奥物业管理有限公司萧山闻堰分公司撤回对被告汤李华的起诉。 案件受理费378元，减半收取189元，由原告广东中奥物业管理有限公司萧山闻堰分公司负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年十月二十日 书记员  章 靖
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2947号原告：河南立达物流有限公司。住所地：漯河经济开发区轻工食品工业园。法定代表人：邓校珍，执行董事。委托诉讼代理人：赵芳，公司员工。被告：陈永辉，男，1981年2月12日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告河南立达物流有限公司（以下简称立达物流公司）与被告陈永辉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告立达物流公司的委托诉讼代理人赵芳到庭参加了诉讼，被告陈永辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告立达物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付管理费3000元；2.判令解除合同，豫Ｌ×××**号货车立即过户出原告公司，交回有关营运证件；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2018年11月16日与原告公司签订了《货运车辆经营合同》，合同主要约定内容为：（1）被告将豫Ｌ×××**号货车以原告名称入户，由被告自主经营车辆，车辆所有权归被告所有；（2）合同期限为2018.11.16-2021.11.15；（3）管理费为每年1500元；（4）双方的权利和义务；（5）合同解除及违约处理等。合同到期后，被告拖欠管理费3000元，车辆脱审且不购买车辆保险，已构成根本违约，故原告提起诉讼，请求判如所请。被告陈永辉未答辩。原告围绕诉讼请求向法庭提交证据《货运车辆经营合同书》及豫Ｌ×××**号车辆行驶证复印件各一份，证明豫Ｌ×××**号车辆挂靠在原告公司名下。被告未到庭参与质证。被告未向法庭提交证据。根据庭审调查情况，本院认定案件事实如下：2018年11月16日，原告立达物流公司（甲方）与被告陈永辉（乙方）签订《货运车辆经营合同书》一份，合同约定：乙方将自有豫Ｌ×××**号轻型厢式货车一辆以甲方公司名称登记上户，车辆落户登记不是产权登记或产权转移，车辆产权仍属乙方，乙方在合同经营期间，自主经营，自负盈亏，经营所得收入全部归乙方所有，乙方车辆在挂靠经营期间的运管费、车辆保险费等各项费用由乙方自理，乙方向甲方每年一次性交纳管理费1500元，合同期限自2018年11月16日至2021年11月15日。该合同甲方由原告加盖公司印章，乙方由被告陈永辉签字并捺印。原告称合同签订后，被告一直未向原告交纳管理费，并且豫Ｌ×××**号轻型厢式货车的车辆保险到期后，被告没有及时续保，该车辆目前处于脱保状态，原告认为被告的行为构成违约，故形成本诉。本院认为，原、被告于2018年11月16日签订《货运车辆经营合同书》一份，合同约定被告将自有豫Ｌ×××**号轻型厢式货车一辆挂靠在原告公司名下，车辆产权仍属被告，被告在合同经营期间，自主经营，自负盈亏，经营所得收入全部归被告所有，挂靠经营期间的车辆保险费等各项运营费用由被告自理，被告向原告每年一次性交纳管理费1500元，合同期限自2018年11月16日至2021年11月15日。该合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同签订后，被告一直未向原告交纳管理费，并且豫Ｌ×××**号轻型厢式货车的车辆保险到期后，被告没有及时续保，该车辆目前处于脱保状态，被告的行为构成根本违约，原告要求与被告解除合同，本院予以支持。被告从合同签订后至今未向原告交纳管理费，截至本案一审辩论终结前，本院支持被告向原告交纳从2018年11月16日至2020年10月15日的管理费，共计23个月，为2875元（1500元÷12个月×23个月）。合同解除后，双方的权利义务终止，被告应当将LNB883号轻型厢式货车过户出原告公司，并交还相关营运证件，否则因被告不履行该项义务造成的纠纷，由被告承担全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南立达物流有限公司与被告陈永辉于2018年11月16日签订的《货运车辆经营合同书》。二、被告陈永辉于判决生效后十日内向原告河南立达物流有限公司交纳管理费2875元。三、被告陈永辉于判决生效后十日内将豫Ｌ×××**号轻型厢式货车过户出原告河南立达物流有限公司，并交还相关营运证件。四、驳回原告河南立达物流有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告陈永辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审判员 赵 琼二〇二〇年十月二十二日书记员 黄晶晶
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6572号申请执行人：朱雅瑜。被执行人：泰美医美（广州）医疗科技有限公司。法定代表人：余霞。关于朱雅瑜与泰美医美（广州）医疗科技有限公司劳动争议纠纷一案，依据广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的穗埔劳人仲案[2019]2411号仲裁裁决书并根据申请执行人朱雅瑜的申请，本院于2020年6月18日立案执行本案，责令被执行人履行上述法律文书所确定的金钱给付义务，即：向朱雅瑜支付2019年9月1日至2019年10月7日期间工资12298.85元及店家返款1490元，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已向被执行人泰美医美（广州）医疗科技有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院还依职权向被执行人泰美医美（广州）医疗科技有限公司的法定代表人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院现已穷尽执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供新的财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为：广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案[2019]2411号仲裁裁决书已发生法律效力，义务人泰美医美（广州）医疗科技有限公司应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，且申请执行人对终结本次执行没有异议，故依法终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执6572号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年十月十六日书记员  骆雪燕
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执287号申请执行人：叶晓军，男，1992年01月06日出生，汉族，住河南省孟津县。申请执行人：莫梦阳，女，1991年09月23日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：史双峰，男，1982年08月25日出生，汉族，住河南省孟津县。本院在执行叶晓军、莫梦阳与史双峰机动车交通事故责任纠纷一案的河南省孟津县人民法院（2019）豫0322民初2483号民事判决中，双方当事人达成执行和解协议，且被执行人正在履行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0322执287号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十月二十一日书记员  许琳琳
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审459号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人凌峰，男，壮族，1992年9月17日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人凌峰逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171524617的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2020年3月10日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171524617的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人凌峰于2020年3月10日10时10分，在田东县县城区东宁路东宁西路处，驾驶电动自行车未在非机动车道内行驶违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，已构成实施非机动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对凌峰作出罚款50元的行政处罚，限凌峰收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人凌峰收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171524617的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171524617的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮仁学 审 判 员 农家成 审 判 员 向治朝 二〇二〇年十月十七日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执804号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。被执行人：金凤，女，1982年3月31日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：王成贵，男，1982年1月18日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：屈勇，男，1975年3月11日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：王艳玲，女，1978年4元14日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：王国仁，男，1959年4月23日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：宋丽艳，女，1958年10月30日生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人金凤、王成贵、屈勇、王艳玲、王国仁、宋丽艳借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0782民初2057号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人王成贵、金凤立即给付借款本金77950元及利息（自2018年3月14日前的利息2820.33元及从2018年3月15日起按年利率19.89％计算至给付之日止的利息）。二、被执行人王国仁、宋丽艳、屈勇、王艳玲承担连带还款责任。案件受理费1811元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，存款余额5217.15元已扣划并交付给申请执行人，在执行中申请执行人与被执行人达成和解，被执行人王成贵同意从2020年10月开始每月偿还2000元至全部还清止。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  佟大志3276600282575审判员张磊二〇二〇年十月二十八日书记员  李晓丹
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0411民初2244号 原告：刘国富，男，1979年12月4日出生，汉族，住江苏省 泰州市高港区胡庄镇刘荡村刘东六组9号。 委托诉讼代理人：冯飞博，浙江嘉洲律师事务所律师。 被告：嘉兴市艳阳天服饰有限公司。住所地：浙江省嘉兴市 秀洲区油车港镇南鸣路北侧、昌鸣路东侧。统一社会信用代码 91330411665153108K。 法定代表人：邢艳阳。 原告刘国富与被告嘉兴市艳阳天服饰有限公司加工合同纠纷 一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，后 因无法以公告以外的方式向被告嘉兴市艳阳天服饰有限公司送达 法律文书，本案于同年7月22日依法转为普通程序，并于2020 年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘国富的委托诉讼代理人 冯飞博到庭参加诉讼，被告嘉兴市艳阳天服饰有限公司经公告送 达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国富向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告支 付加工费26142元，并承担逾期付款利息（以26142元为基数， 2- 自2019年1月1日起参照年利率4.35%计算至欠款还清之日止）； 2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经熟人介绍，于 2017年上半年开始加工承揽合作，由原告为被告加工服装，截至 2018年5月11日，被告共结欠原告加工款30642元，约定被告应 从2018年6月30日起每月还款5000元直至还清，但被告仅陆续 支付两笔，合计4500元，此后再无付款。被告的行为已严重失信， 原告遂提起诉讼，要求被告还清欠款。 被告嘉兴市艳阳天服饰有限公司未作答辩，亦未到庭参加诉 讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。 经审理，本院认定事实如下： 原告于2017年上半年开始为被告加工服装。2018年5月11 日，被告单位监事徐先勇向原告出具还款协议一份，载明：艳阳 天公司欠刘国富货款人民币叁万零陆佰肆拾贰圆整￥30642元整， 从2018年6月30日号开始每月5000元还款（月底付），直至还 清。后被告嘉兴市艳阳天服饰有限公司的法定代表人邢艳阳、监 事徐先勇分别向原告支付加工费2500元、2000元，共计4500元。 原告因催讨加工费未果而提起诉讼。 以上事实，有原告提交的《还款协议》、《刘国富银行卡交 易明细清单》及当庭陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的加工合同关系依法成立。被告单 位工作人员以被告名义出具了还款协议，且部分履行了协议内容， 应认定系代表被告单位实施的职务行为，对被告发生法律效力。 3- 被告在还款协议中确认尚欠原告加工费30642元，扣除其已支付 的4500元，尚需支付原告加工费26142元。还款协议约定欠款每 月月底前归还5000元，被告逾期未付构成违约，原告主张以所欠 加工费为基数，自2019年1月1日起按年利率4.35%计算至欠款 还清之日止的逾期付款的利息损失，不违反法律规定，本院予以 支持。被告嘉兴市艳阳天服饰有限公司经本院传票传唤无正当理 由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法 总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第 一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条 和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决 如下： 被告嘉兴市艳阳天服饰有限公司于本判决生效之日起十日内 给付原告刘国富加工款26142元，并赔偿逾期付款的利息损失（以 26142元为基数，按照年利率4.35%自2019年1月1日起计算至 欠款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费496元，由被告嘉兴市艳阳天服饰有限公司负担， 于本判决生效之日起七日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙 4- 江省嘉兴市中级人民法院。（后附页） 审 判 长 诸葛剑虹 人民陪审员 王 健 龙 人民陪审员 张 根 林 二〇二〇年十月九日 法官 助理 周 晓 芬 书 记 员 阮 美 琴 5- 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理 费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预 交。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救 助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自 动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调 解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律 有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行 期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每 次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从 法律文书生效之日起计算。 3、本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为 准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义 务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本 条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人 民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高 消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件进入执行程序后，不再向被执行人另行发出执行通知， 推定其已知悉应当履行的义务。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初1927号原告：蔡丹，女，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：蔡爽，女，汉族，住辽宁省新民市，系原告妹妹。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，系辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，系辽宁六合律师事务所律师。原告蔡丹与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蔡丹委托诉讼代理人蔡爽及被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、依法判令被告向原告给付位于沈阳经济技术开发区房屋2017年10月21日至2020年7月21日期间逾期办证违约金4143元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款413090元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。”被告于2016年10月21日向原告交付房屋，至今尚未取得案涉房屋初始登记批复。以上事实，有商品房买卖合同、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。本案商品房于2016年10月21日交付使用，而被告至今尚未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约，应对本次纷争负全部责任。关于原告提出的要求被告给付2017年10月21日至2020年7月21日期间的逾期办理房证违约金的主张，因按照合同第十五条的约定，违约金应自出卖人交付房屋之日起第366日开始计算，计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于原告主张2017年10月21日至2020年7月21日期间的违约金4143元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决生效后十日内给付原告蔡丹位于沈阳经济技术开发区的商品房2017年10月21日至2020年7月21日期间逾期办证违约金4143元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序，减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王坤义二〇二〇年十月二十八日书记员  郭佳梁本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1726刑初435号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人魏某某，男，1970年1月4日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月24日被鄄城县公安局取保候审，同年9月9日被鄄城县人民检察院取保候审，10月15日被本院取保候审。鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]400号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官冯俊芳、被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月4日21时15分左右，被告人魏某某饮酒后驾驶鲁Ｘ×××**号小型轿车沿李进士堂镇芝麻刘庄街里由北向南行驶一公里至，被鄄城县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经检验，案发时在被告人魏某某的血液中检出乙醇成分，含量为105.5mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人魏某某的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元，并提交了书证常住人口信息表、驾驶人、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单，视听资料鄄城县公安局刻录并提供的视频光盘，鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，被告人魏某某供述和辩解，发破案经过等证据证实。被告人魏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人魏某某缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人魏某某的行为构成危险驾驶罪。被告人魏某某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 范 虹二〇二〇年十月二十二日书记员 郑思航附则本案所适用法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条规定对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条规定拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十二条规定判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢357号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人孙建芳，男，1980年2月8日出生，汉族，住所，住所地湖北省武汉市江岸区div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人孙建芳信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初5086号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币140,785.78元，执行费2,012元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2041号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：周宏，男，1976年6月23日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月28日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人周宏（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2800.00元，借款期限自2019年7月28日起至2020年7月27日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款281.29元。2019年7月28日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月28日向被申请人周宏发放了借款2800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月26日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2169.96元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2169.96元及相应的资金占用费用38.77元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人周宏归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2169.96元以及资金占用费用38.77元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2208.73元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周宏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2169.96元及资金占用费38.77元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人周宏还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人周宏如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1903号 申请执行人：张洪香，女，1985年12月13日生，汉族，住河**。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行张洪香与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款8000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  薛蕾
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4336号 原告：陈蕊，女，1989年3月15日出生，汉族，住武汉市蔡甸区， 委托诉讼代理人：肖鑫，广东德纳（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李成，广东德纳（武汉）律师事务所实习律师。 被告：韩小龙，男，1992年4月10日出生，回族，住青海省湟中县， 原告陈蕊与被告韩小龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序。 本院经审查认为，本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为简易程序。 审判员 熊 婧 二〇二〇年十月十日 书记员 范宇佳
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2967号之一 申请执行人：佛山市三水区云东海街道上九村民委员会，住所地佛山市三水区云东海街道上九村民委员会，统一社会信用代码54440607749950382T。 法定代表人：程耀彬，村长。 被执行人：梁志能，男，1980年10月1日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：杨海桥，女，1981年12月4日出生，汉族，住佛山市三水区。 申请执行人佛山市三水区云东海街道上九村民委员会与被执行人梁志能、杨海桥不当得利纠纷一案，由本院作出的（2018）粤0607民初4093号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人梁志能应向申请执行人偿还款项169394.07元及相应利息，被执行人杨海桥对上述款项中的150659.69元及相应利息承担连带清偿责任，两被执行人共同负担案件受理费3544元。判决生效后，两被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务。依申请人的申请，本院于2020年7月3日立案执行。 在执行过程中，本院已将被执行人杨海桥应收执行款15871元用以清偿本案债务，并将该款项转入申请执行人指定的银行账户；本院已对两被执行人采取限制高消费措施和列为失信被执行人。经通过佛山查控网及法院执行案件查控系统，向银行、车管、不动产、工商等部门（机构）查询，本院未发现两被执行人名下有可供执行的财产。本院将案件的执行情况告知申请执行人并征询其处理意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行处理。 本院认为，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产并同意对本案作终结本次执行处理，本案可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2967号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二〇年十月十四日 书记员  梁智勇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11350号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市星城娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州市星城娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市星城娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初8496-8506号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖