广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初4403号原告：珠海市润星泰电器有限公司。法定代表人：张莹。委托诉讼代理人：邓淑文，广东暨众律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲伟，广东暨众律师事务所律师。被告：深圳市清天意科技有限公司。法定代表人：熊小宏。珠海市润星泰电器有限公司（以下简称润星泰公司）与深圳市清天意科技有限公司（以下简称清天意公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，润星泰公司委托诉讼代理人邓淑文到庭参加诉讼，清天意公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同的履行：清天意公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证等部分诉讼权利的放弃。润星泰公司提交的合同、转账记录、承兑汇票可以证明，原清天意公司于2018年4月20日签订买卖合同，约定，润星泰公司向清天意公司购买消音房设备，货款共计76000元，预付货款的30%，设备安装调试后及验收合格后，清天意公司开具所有货款含有16%的增值税发票，润星泰公司收到发票后支付所有货款的65%，剩余5%作为质保金在设备验收合格一年后付清，润星泰公司可将款项以银行承兑汇票方式支付给清天意公司。润星泰公司于2018年4月28日向清天意公司支付22800元；于2018年11月23日开出电子银行承兑汇票，金额为49400元；于2019年4月11日向清天意公司支付49400元、于2019年4月16日向清天意公司支付49400元。清天意公司于2018年5月14日将设备送到润星泰公司处；二、违约责任的认定：清天意公司提交增值税发票、送货单和微信聊天记录，主张，其于2018年6月11日已开具全额发票给润星泰公司，并电话催促润星泰公司第二笔65%的货款，于2018年7月18日以微信的方式也催促过润星泰公司付款，润星泰公司接洽人并予以答应；润星泰公司于2018年11月23日开出承兑票给清天意公司，但清天意公司未收到，后清天意公司经查询银行得知因清天意公司提供的银行行号有误致汇票作废，清天意公司即以快递方式告知润星泰公司正确的银行行号，但润星泰公司以汇票到期日后才能再次开具为由，直至2019年4月11日才支付第二笔货款49400元，于2019年4月16日支付了二次款违约金及罚金49400元，剩余合同款的5%及相应违约金至今未付。本院认为，买卖合同约定，验收合格后，清天意公司开具所有货款的增值税发票，润星泰公司收到发票后支付货款的65%，本案中，清天意公司提交的微信聊天记录中润星泰公司在清天意公司询问下提供开票资料及答应帮清天意公司请一下二次款（65%的货款），不能充分证明设备已验收合格及润星泰公司已确认支付65%的货款，而润星泰公司于2018年11月23日开出49400元的电子承兑汇票可以说明润星泰公司已确认可支付65%的货款；清天意公司确认因电子承兑汇票的行号问题导致该票作废，其提交的微信聊天记录显示清天意公司于2018年12月1日通知润星泰公司银行承兑没有到，而电子承兑汇票作废日为2018年11月28日，故润星泰公司应于2018年12月2日向清天意公司支付65%的款项，润星泰公司于2019年4月11日支付65%的货款为迟延支付，故2018年12月2日至2019年4月10日期间的违约金按照双方约定“每拖延十天，应按照未付款部分的0.5%计算违约金”计算为3211元；三、不当得利的返还：润星泰公司确认3800元货款可从润星泰公司于2019年4月16日向清天意公司支付的49400元扣除，再扣除上述3211元违约金后为42389元，清天意公司占有该部分款项没有法律依据，应当予以返还；四、逾期付款利息：润星泰公司请求自2019年4月16日起计算，本院认定应自2019年4月17日起计算，2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率、2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算，暂计至2020年9月15日为2466.24元。清天意公司主张的违约利息因余款3800元合同约定于设备验收合格一年后付清，故对其的违约利息本院不予认定；五、律师费：双方于合同中约定，润星泰公司如通过诉讼途径追究清天意公司的违约责任，清天意公司承担润星泰公司支出的律师费，本院认为，润星泰公司于本案中主张的为不当得利法律关系，并非清天意公司的违约行为，故不适用上述合同约定，对润星泰公司请求的律师费本院不予以支持；六、润星泰公司的诉讼请求：1、清天意公司返还不当得利45600元及利息2564.78元（以45600元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年4月16日计至2019年8月19日，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。以上利息现合并暂计至2020年9月15日）；2、清天意公司向润星泰公司支付律师费5000元；七、清天意公司的反诉请求：润星泰公司向清天意公司支付三次款3800及违约利息3800元（依据合同第二条第1款和第七条第2款）。依照《中华人民共和国合同法》第一是二十二条、《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、珠海市润星泰电器有限公司于本判决生效之日起十日内向深圳市清天意科技有限公司返还款项42389元及逾期付款利息（自2019年4月17日起计算，2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率、2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；二、驳回珠海市润星泰电器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费595元，由深圳市清天意科技有限公司承担461元，珠海市润星泰电器有限公司已预交的554元（因减少诉讼请求可申请退回的费用应加上93元）由本院予以退回。深圳市清天意科技有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费461元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。反诉费25元由深圳市清天意科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚          静二〇二〇年十月十二日书记员 彭磊磊（兼）书记员许彧燊附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》广东省高级人民法院：你院〔１９９８〕粤法经一行字第１７号《关于逾期贷款如何计算利息问题的请示》收悉。经研究，答复如下：对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条清天意公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》广东省高级人民法院：你院〔１９９８〕粤法经一行字第１７号《关于逾期贷款如何计算利息问题的请示》收悉。经研究，答复如下：对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。