wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执419-1号申请执行人：山西阳曲农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈葆华，董事长。委托代理人：王志生，男。委托代理人：王永胜，男。被执行人：王宝（保）林，男。申请执行人山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被执行人王宝林借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0122民初684号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案件款本金45500元，利息134667.72元，案件受理费1952元。应承担的执行费为2632元。执行过程中，1.本院于2020年8月26日通过司法专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令及执行裁定书，被执行人未履行。2.本院于2020年8月25日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息及线下到不动产登记中心进行查询。3.本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，后被执行人因患有疾病向我院提出解除银行账户冻结申请，本院为保障被执行人生活，解除其低保卡及医保卡的冻结。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布并将被执行人纳入最高院失信被执行人名单数据库。5.本院约谈申请人，向申请人释明案件情况，申请人表示认可本院的调查结果并同意终结该案的本次执行程序，向我院提交书面申请。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案件款本金45500元，利息134667.72元，案件受理费1952元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀宝审判员  孔帆军审判员  孔令芳二〇二〇年十月二十日书记员  张卓蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执862号之二 申请执行人：乌鲁木齐市安达建筑设备租赁公司，住所地乌鲁木齐市天山区青年路**，统一社会信用代码：92650102LQ56651475。 经营者：王雪华，女，1965年11月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：吕建军，男，1969年5月25日出生，住乌鲁木齐市米**。 申请执行人乌鲁木齐市安达建筑设备租赁公司与被执行人吕建军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初字第3741号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。本案申请执行标的202902元，已执行标的为0.00元，未执行标的为202902元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月2日向被执行人吕建军送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月2日、2020年7月25日、2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人吕建军名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2019年4月23日查询被执行人吕建军乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无任何房产及土地使用权登记信息。 4、本院于2019年4月2日经过公安部车辆信息查询被执行人吕建军名下无车辆登记信息。 5、本院于2020年10月28日限制被执行人吕建军高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2020年10月28日通过电话联系方式向申请执行人告知其本院执行措施及执行结果，并制作电话记录。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人吕建军的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月28日告知申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，已制作电话记录。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执862号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人吕建军应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人乌鲁木齐市安达建筑设备租赁公司发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 依马木艾山 审判员 李 永 春 二〇二〇年十月三十日 书记员 阿依 尼格
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1659号 罪犯杨洪家，男，1989年1月5日出生，汉族，山东省高青县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二○○九年一月十六日作出(2008)滨中刑二初字第16号刑事判决，以被告人杨洪家犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉，山东省高级人民法院于二○○九年八月二十一日作出（2009）鲁刑二终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2009年11月6日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2012年2月27日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2014年3月24日被减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。经本院裁定，该犯于2016年6月15日被减去有期徒刑一年五个月，于2018年8月23日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯杨洪家认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯杨洪家认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯杨洪家认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯杨洪家确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨洪家减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月24日起至2029年12月23日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胡文伟 审 判 员 高振涛 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7978号 广州市增城区人民法院受理的被执行人谢炳光缴纳罚金一案【（2020）粤0118执7978号】，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人谢炳光缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4075号之一 申请执行人：广州伟吉贸易有限公司，住所地广州市海珠区南洲路自编****608、609、610、611，统一社会信用代码91440101589529344J。 法定代表人：欧作强，总经理。 委托代理人：李书华，男，该公司员工。 被执行人：广东叮咚电动车租赁有限公司，住，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼1301-C4729（JM），统一社会信用代码91440115321094669Y。 法定代表人：黄丽娟。 关于广州伟吉贸易有限公司与广东叮咚电动车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初9499号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广东叮咚电动车租赁有限公司应履行向申请人广州伟吉贸易有限公司退还保证金30000元及案件受理费275元的义务。因广东叮咚电动车租赁有限公司没有履行，经权利人广州伟吉贸易有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费354元由被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现有可供执行财产。本院在（2019）粤0115执2299号案查封了被执行人名下的粤Ａ×××××、粤Ａ×××××吉利牌车辆档案，因车辆下落不明，无法处理。除此以外未发现被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司有可供执行财产。另，本院派员前往被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司住所地进行上门调查，未发现可供执行财产线索。本院对被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。黄丽娟作为被执行人的法定代表人亦限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初9499号民事调解书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初13872号原告：顾卫先，男，1970年7月26日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：文金海，男，1974年4月3日出生，仫佬族，住贵州省麻江县。原告顾卫先诉被告文金海民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年10月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提交撤诉申请，该行为系对其权利的处分行为，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告顾卫先撤回起诉。本案案件受理费88元，系减半收取，由原告顾卫先负担。审判员  吴章义二〇二〇年十月十五日法官助理杨竹清书记员姜莉
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2020）吉0202民初2909号原告:张红成，男，汉族，1974年3月24日出生，住吉林省吉林市昌邑区。被告:韩福吉，男，汉族，1940年10月15日出生，住吉林省吉林市昌邑区。原告张红成与被告韩福吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,于2020年9月4日立案。适用简易程序，由审判员崔雪俊独任审判，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告张红成、被告韩福吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红成向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失4200元；案件受理费由被告负担。事实与理由:2020年7月26日14时43分,由于被告操作失误，导致其驾驶的四轮电动车溜坡，撞上原告停放在XXX号楼楼下XXX号丰田轿车，导致原告车辆受损。吉林市公安局交通管理支队昌邑大队认定被告韩福吉承担本起事故全部责任，原告张红成无责任。原告维修车辆支付4700余元，原告向被告索赔4200元，被告拒绝。被告韩福吉辩称，被告的车是四轮老年代步车。那天被告开车时车不动，下车把挡车轮的砖头拿走，车就溜坡了。被告在后边没有推住，车就撞了红色的车。原告的车是白色的，原告的车坏了与被告无关。本院经审理认定事实如下：2020年7月26日14时43分,被告在准备驾驶四轮老年代步车时，由于操作失误，导致其车溜坡，撞上原告停放在XXX号楼楼下XXX号丰田轿车，导致原告车辆受损。吉林市公安局交通管理支队昌邑大队认定被告韩福吉承担本起事故全部责任，原告张红成无责任。原告提供的《道路交通事故认定书》、视频资料及照片可以认定因被告操作失误，其老年代步车溜坡撞击了白色的XXX号丰田轿车，造成该轿车左后门凹陷、车漆受损。被告没有撞到原告车的辩解不成立。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告操作失误，导致其车溜坡，撞上原告停放的XXX号丰田轿车，导致原告车辆受损。吉林市公安局交通管理支队昌邑大队认定被告韩福吉承担本起事故全部责任，被告应当赔偿原告的财产损失。从原告提供的视频资料及照片可以认定撞击只是造成了原告车辆左后门钣金凹陷、车漆受损，没有到达更换车门的程度，酌情赔偿钣金凹陷修复和车门喷漆损失800元。原告更换车门和维修车辆其他部位的支出不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，判决如下：一、被告韩福吉赔偿原告张红成经济损失800元，于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告张红成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告韩福吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 崔雪俊 二0二0年十月十五日书记员 张弘强
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3362号原告：梁桂新，女，汉族，住集贤县。被告：谷香云，女，汉族，住同江市。原告梁桂新与被告谷香云买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告梁桂新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁桂新撤回起诉处理。审判员  李凤喜二〇二〇年十月十日书记员  姜珊珊
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4114号原告：陈明祥，男，生于1973年10月28日，汉族，住重庆市忠县。被告：马万斌，男，生于1979年10月20日，汉族，住重庆市忠县。被告：黄定兵，男，生于1978年11月24日，汉族，住重庆市忠县。原告陈明祥诉被告马万斌、黄定兵租赁合同纠纷一案，于2020年10月15日诉讼来院。本院受理后，原告陈明祥在收到本院限期交纳诉讼费用的通知后，未在七日内补交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈明祥撤回起诉处理。审判员  黎卫民二〇二〇年十月二十六日书记员  张凯旋
山西省武乡县人民法院 支 付 令 （2020）晋0429民督3号 申请人：马强，男，1992年9月17日出生，汉族，住山西省武乡县。 被申请人：常明飞，男，1984年10月21日出生，汉族，住山西省武乡县。 申请人马强于2020年10月14日向本院申请支付令。申请人马强称，申请人与被申请人系经人介绍认识，2019年被申请人以资金周转为由向申请人借款80000元，申请人多次转账给付。被申请人于2019年9月26日向申请人出具借条一支，经申请人多次催要，被申请人总以资金周转困难为由推诿，多次沟通后，被申请人于2020年3月30日重新向申请人出具借条一支，并承诺于2020年6月给付，但至今未付。要求被申请人常明飞给付申请人马强借款80000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人常明飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马强借款80000元。 申请费600元，由被申请人常明飞负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年十月十四日 书记员 史红义
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1622执3502号 申请执行人:苗光永，男,1967年02月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：井福星，男,1974年1月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初7358号民事调解书，于2020年10月5日立案执行申请执行人苗光永与被执行人井福星借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 审判员 汪 丽 二〇二〇年十月二十九日 书记员 解盼盼
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保210号申请人：王书泉，男，1950年2月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：马延青，女，1970年8月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人王书泉于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马延青银行存款46万元进行冻结（开户行：中国农业银行聊城兴华支行，账号：62×××71）。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马延青银行存款46万元（开户行：中国农业银行聊城兴华支行，账号：62×××71）。案件申请费2820元，由申请人王书泉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张颂菊二〇二〇年十月十日书记员  肖云欣
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1414号之一申请执行人谷晓成，住所地长春市南关区。被执行人韩庆，住长春市汽开区。申请执行人谷晓成与被执行人韩庆合同纠纷一案,执行依据为本院(2020)吉0106民初551号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款100000.00元，并承担案件受理费、执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2020年10月10日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但余额不足，本院已冻结其部分银行账户；被执行人名下无车辆登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无土地登记信息亦无房屋登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年十月二十七日书记员 纪智睿
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更357号罪犯孙丽刚，男，1981年5月3日出生，汉族，初中文化程度，河南省安阳县人。2013年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2018年7月15日作出（2018）豫0522刑初305号刑事判决，认定被告人孙丽刚犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元（已履行）；违法所得七千七百元予以没收，上缴国库。刑期自2018年1月23日起至2023年1月22日止。于2018年8月15日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯孙丽刚在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯孙丽刚减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯孙丽刚对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯孙丽刚减刑。经审理查明，罪犯孙丽刚自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙丽刚在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯因故意伤害被判处刑罚后又重新犯罪，社会危害性较大，对其减刑应从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙丽刚准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年1月23日起至2022年7月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  罗长民二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖晶琳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2414号之一申请执行人闫从申，男，汉族，1977年8月19日出生，住河南省柘城县。被执行人徐伟，男，汉族，1970年4月29日出生，住河南省淮阳县。申请执行人闫从申申请执行被执行人徐伟借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初8748号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定：被执行人徐伟偿还申请执行人闫从申借款本金21万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫从申向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心、商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人不动产及住房公积金登记信息。1、查明被执行人徐伟零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人徐伟名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无住房公积金登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人徐伟发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2414号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇二〇年十月二十三日书记员  李运锋
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保596号 申请人：姚勇，男，生于1982年12月15日，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：吴国超，济南长清峰山法律服务所法律工作者。 被申请人：郭永在，男，生于1982年7月15日，居民，住山东省汶上县。 被申请人：汶上县同恒物流有限公司，住所地：济宁市汶上县中都街道草桥村东头路北。 法定代表人：倪明东，该公司经理。 被申请人：济宁铜坤物流有限公司，住所地：济宁市汶上县城峨眉山路南200米（路街社区）。 法定代表人：路其凯，该公司经理。 申请人姚勇于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车予以扣押。申请人姚勇提供保单保函作为本案担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车，保全数额为10万元。 案件申请费1020元，由申请人姚勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯毅 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王娟
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01破4号之二申请人：武汉昌发机械制造有限公司管理人。2020年9月29日，武汉昌发机械制造有限公司（以下简称昌发公司）管理人向本院提出申请，称昌发公司无财产可供分配，财产不足以支付破产费用。故请求宣告昌发公司破产并终结破产程序。本院认为，武汉昌发机械制造有限公司管理人成立后，无法接收昌发公司资产、财务资料及职工社保资料。昌发公司住所地并不存在。目前昌发公司无员工、无税务登记、无财产可供分配，无财产支付破产费用。昌发公司已经资不抵债，不能偿还全部债务，故管理人请求宣告昌发公司破产并终结破产程序符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条、第一百二十条第一款之规定，裁定如下：一、宣告武汉昌发机械制造有限公司破产；二、终结武汉昌发机械制造有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 王 勇审判员 曹文兵审判员 黎伟雄二〇二〇年十月九日书记员 王 欢
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4585号 马达辉、台山市安浦泳池桑拿设备有限公司： 本院执行的申请执行人马达辉与被执行人台山市安浦泳池桑拿设备有限公司劳动争议一案，被执行人台山市安浦泳池桑拿设备有限公司已向申请执行人马达辉履行支付工资19116.78元的义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执4585执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终3316号上诉人（原审被告）：河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司，住所地河南省新乡市牧野区宏力大道**，统一社会信用代码91410700172921551F。法定代表人：韩保新，任总经理职务。委托诉讼代理人：张伟，系该公司员工。委托诉讼代理人：褚文强，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：南阳市万事达房地产开发有限公司，住，住所地河南省南阳市张衡路与工农路交叉口北100米路东一社会信用代码914113007522816506。法定代表人：陈胤桦，任总经理职务。委托诉讼代理人：刘翔，河南大为律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萌，河南大为律师事务所律师。上诉人河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司（以下简称新乡一建公司）因与被上诉人南阳市万事达房地产开发有限公司（以下简称万事达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫1303民初1166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审理认为，一审法院主要根据鉴定意见确定新乡一建公司施工的主体工程不合格，但鉴定程序不当：1.卷中仅有南阳金桥工程造价咨询有限公司出具的《鉴定报告》，河南四铭工程管理有限公司、河南远联建设工程有限公司出具的鉴定意见未入卷；新乡一建公司称河南远联建设工程有限公司不是当事人摇号选定的鉴定机构；2.鉴定机构现场勘验时未通知新乡一建公司到场，出具的《鉴定现场勘验单》没有双方当事人签字认可；内容均为简单的数字相加，在新乡一建公司提出异议后，未出庭予以说明；鉴定材料未经质证；鉴定报告没有送达讨论稿；向新乡一建公司送达鉴定报告的送达回证文书名称不具体，受送达人的签名与卷中其他签名存在明显差异。综上，一审判决事实不清，证据不足；程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初1166号民事判决；二、本案发回河南省南阳市卧龙区人民法院重审。河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司预交的二审案件受理费24048元，予以退还。审判长  郭晓普审判员  刘 洋审判员  李 舸二〇二〇年十月十六日法官助理刁艳书记员马赟赟
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1052号 申请执行人：朱立，女，2001年6月27日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：广西颢达投资集团有限公司，住所地北海市广东路**银滩桐洋国际大厦****，统一社会信用代码91450503MA5LB5A53E。 法定代表人：王超。 本院在执行申请执行人朱立与被执行人广西颢达投资集团有限公司劳动争议一案中，申请执行人朱立依据北海市人事劳动争议仲裁委员会作出的北劳人仲字﹝2020﹞第256号仲裁调解书，于2020年8月17日向本院申请强制执行。申请执行标的为工资款2,193.2元并负担本案执行费。 本案在执行过程中，本院已依法通过执行司法查控系统对被执行人广西颢达投资集团有限公司进行财产调查，包括调查银行存款、车辆、证券、保险、工商信息、网络资金等。经查，被执行人名下有银行存款已被厦门市湖里区人民法院在先冻结，本院无权处置。另本院已向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，并委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查,以上均未反馈有可供执行的财产。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人广西颢达投资集团有限公司发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2684号起诉人：湖北银行股份有限公司巴东支行，住所地巴东县信陵镇楚天路**，统一社会信用代码：9142282330981984XM。负责人：张孝龙，湖北银行巴东支行行长。被起诉人：中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司，，住所地巴东县信陵镇北京大道**统一社会信用代码：91422823MA488DEC84。负责人：曾宪智，该公司经理。2020年10月15日，本院收到湖北银行股份有限公司巴东支行向本院提交的起诉状。起诉人湖北银行股份有限公司巴东支行向本院提出诉讼请求：1.判令中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司赔偿1500万元；2.判令中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月14日，巴东顺发客运有限责任公司与湖北银行股份有限公司巴东支行签订了《固定资产借款合同》，向湖北银行股份有限公司巴东支行借款8200万元，并用公司固定资产和其他财产抵押担保，后经双方协商，将抵押的固定资产向中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司投保。巴东顺发客运有限责任公司与中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司于2018年8月7日签订了财产保险合同，保险金额为8897万元，保险期限为144个月，湖北银行股份有限公司巴东支行是保险合同中约定的第一受益人，期间巴东顺发客运有限责任公司严格按照合同约定履行了投保人义务。2020年5月10日，保险标的物所在地发生严重火灾，致使标的物严重受损，巴东顺发客运有限责任公司向中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司主张索赔1500万元，但中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司拒不按照合同约定履行，仅赔偿380万元，与投保的保险金额和标的物的实际损失严重不符，导致湖北银行股份有限公司巴东支行的权益受损。现湖北银行股份有限公司巴东支行诉至法院，请求解决。本院经审查认为，起诉人湖北银行股份有限公司巴东支行起诉被起诉人中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司财产保险合同纠纷一案，因湖北银行股份有限公司巴东支行并非案涉保险合同的相对人，湖北银行股份有限公司巴东支行直接起诉中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司不具有相应的主体资格，故不符合起诉的基本条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对湖北银行股份有限公司巴东支行的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  谭文芳二〇二〇年十月十九日书记员  谭 纯
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5744号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**，统一社会信用代码913501006650709272。 法定代表人：何宏。 被执行人：蔡晓靖，男，1971年5月8日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：蔡丽芳，女，1970年10月10日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人蔡晓靖、蔡丽芳借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2019）闽0102民初11226号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金740634.71元及相应的利息、复利等。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，发现被执行人蔡晓靖、蔡丽芳有银行存款6227.27元，扣划5760.5元作为诉讼费，余款466.77元作为部分执行费。另发现蔡晓靖名下登记有东风标致牌（车牌号：闽Ｂ×××××）轿车一辆。本院依法于2020年9月23日查封，查封期限二年。因无法实际控制上述车辆，暂无法处置。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0102执5744号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶家耀 二〇二〇年十月十三日 法官助理 郑艺凤 书 记 员 陈 凡 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0102刑初148号 公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。 被告人曹红伟，男，1990年10月14日出生,住乌鲁木齐市。因涉嫌犯赌博罪于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月17日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 指定辩护人吐尔地古丽卡斯木，新疆双语律师事务所律师。 被告人李二奎，男，1990年1月17日出生，住乌鲁木齐市。因涉嫌犯赌博罪于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月17日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 指定辩护人李晓霆，新疆坤盟律师事务所律师。 被告人丁耀威，男，1998年5月15日出生，本市无固定住址。因涉嫌犯赌博罪于2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月17日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 被告人马勇，男，1995年7月10日出生，住重庆市江**。因涉嫌犯赌博罪于2019年12月6日被刑事拘留，2020年1月17日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 指定辩护人热西旦克热木，新疆双语律师事务所律师。 乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检一部刑诉（2020）103号起诉书指控被告人曹红伟、李二奎、丁耀威、马勇犯赌博罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市天山区人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉。被告人曹红伟及其指定辩护人吐尔地古丽卡斯木、被告人李二奎及其指定辩护人李晓霆、被告人丁耀威、被告人马勇及其指定辩护人热西旦克热木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乌鲁木齐市天山区人民检察院指控：2017年3月至4月期间，犯罪嫌疑人曹红伟在天山区三道湾路东巷284号“汇鑫棋牌室”租赁的包厢内组织赵某、马某1、喜国忠、腊某等参赌人员使用扑克牌以“炸金花”的形式进行赌博二十余次，并从中抽头、放贷渔利，牟取非法利益。在聚众赌博期间，犯罪嫌疑人曹红伟为组织者，纠集犯罪嫌疑人李二奎、丁耀威、马勇为赌博提供帮助，联系参赌人员、博地点、提供赌资并在抽头渔利后向参赌人员、协助人员发放费用等，非法获利3至4万元；犯罪嫌疑人李二奎负责抽头渔利，非法获利近1万元；犯罪嫌疑人丁耀威负责放贷，非法获利近2万元；犯罪嫌疑人马勇负责端茶倒水、介绍赌客、提供POS机为赌场刷取赌资，非法获利近2万。 被告人曹红伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦无辩解意见。其辩护人认为，被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；当庭自愿认罪，具有悔罪表现。希望从轻处罚。 被告人李二奎对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦无辩解意见。其辩护人认为，被告人李二奎参与本案的目的是为了拿工资，主观恶性不深，系从犯，认罪、悔罪。希望从轻处罚。 被告人丁耀威对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦无辩解意见。 被告人马勇坎对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦无辩解意见。其辩护人认为被告人马勇有坦白情节；在本案中的作用较小，属于从犯；系初犯；认罪、悔罪。希望从轻或者减轻处罚。 本院查明事实与公诉机关指控事实一致，且有经当庭举证、质证的证人牛某、赵某、马某1、喜某、腊某、候某、马某2、马某3、王某的证言，现场指认笔录，被告人曹红伟、李二奎、丁耀威、马勇的供述与辩解、抓获经过，身份信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曹红伟、李二奎、丁耀威、马勇以营利为目的，聚众赌博，四被告人的行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人所持意见，与本院查明事实及在案证据相符，本院予以采纳。 我国刑法规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。犯罪分子虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行的，也可以从轻处罚。四被告人聚众赌博系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人曹红伟起主要作用系主犯，被告人李二奎、丁耀威、马勇服从被告人曹红伟系从犯，应当从轻处罚。四名被告人到案后如实供述犯罪事实，也可以从轻处罚。本院综合以上情形，根据量刑规范化相关意见，酌情予以处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曹红伟犯赌博罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币四万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日起至2021年6月24日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳)。 被告人李二奎犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日起至2020年11月24日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳)。 被告人丁耀威犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月20日起至2020年11月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳)。 被告人马勇犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2020年11月5日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳)。 二、涉案赌资予以追缴，退缴及追缴赃款予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 曾         开 人民陪审员 李         红 人民陪审员 蒲    红    军 二〇二〇年十月十七日 书 记 员 吐玛热斯阿不都热依木
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民终1028号上诉人（原审被告）：姚来英，男，1977年7月2日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。被上诉人（原审原告）：徐明志，男，1966年10月3日出生，汉族，住黑龙江省宁安市宁安镇。原审被告：鲍海霞，女，1977年5月6日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。原审被告：杨体银，男，1979年2月12日出生，汉族，住黑龙江省宁安市宁安镇。原审被告：杨金花，女，1978年2月27日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。上诉人姚来英因与被上诉人徐明志、原审被告鲍海霞、杨体银、杨金花民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省宁安市人民法院（2020）黑1084民初275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姚来英收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人姚来英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吕 毓审判员 张继凯审判员 孙媛媛二〇二〇年十月十五日书记员 王凯男
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执恢283号申请执行人马俊龙，男，1965年8月25日生，汉族，现住长春市绿园区。被执行人长春伟远运输集团有限责任公司，住所地长春市绿园区。法定代表人刘伟。本院在执行申请执行人马俊龙与被执行人长春伟远运输集团有限责任公司借款纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初943号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人马俊龙向本院申请恢复执行，要求被执行人长春伟远运输集团有限责任公司给付欠款500,000.00元及利息、案件受理费14,610.00元及执行费，并支付迟延履行期间的债务利息。经审查符合立案恢复条件，本院于2020年10月12日立案恢复执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，本院已冻结被执行人名下的银行账号；有车辆登记信息，因车辆下落不明暂无法处置，无证券等登记信息。3、本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记信息。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院已对被执行人长春伟远运输集团有限责任公司提供的案外人孟宪红名下XX号、XX号两辆车辆进行评估拍卖。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  王守礼审判员  杜玉娟二〇二〇年十月二十八日书记员  胡 澍
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1061号原告：赵发顺，男，1964年5月14日出生，汉族，华兴米业有限公司法定代表人，住虎林市。委托诉讼代理人：谭永昌，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。被告：李术源（曾用名李树发），男，1956年1月28日出生，汉族，无职业，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：李小龙，男，1986年3月21日出生，汉族，无职业，住虎林市。赵发顺与李术源追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告赵发顺于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵发顺撤诉。案件受理费526元，由赵发顺负担。审判员  庚楠二〇二〇年十月二十七日书记员  陈旭
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12019号之一 申请执行人：王永华，男，汉族，1969年2月17日出生，住广州市天河区。 被执行人：王锡华，男，汉族，1955年1月5日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于王永华与王锡华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初34816号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人王锡华应向申请执行人王永华偿还借款本金3500000元及利息（利息以3500000元为本金，按年利率24%自2018年12月18日起计至实际清偿之日止），负担案件受理费、财产保全费合计23274.7；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费49851元。 在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人王锡华名下位于佛山市xx区xx街道办事处xx社区居民委员会xx路xx号，并向首封法院发函参与分配；冻结被执行人王锡华在王土投资有限公司占有的77%的股权份额（共5005万元），因所需资料不足暂时未能进行评估、拍卖；此外，经佛山市顺德区人民法院执行被执行人王锡华名下不动产，本案分得分配款项430843.76元（其中6270.95元作为案件执行费上缴国库，余款424572.81元退付申请执行人）。另外，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12019号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年十月二十日 书记员  彭嘉诚
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑更6875号 罪犯龙江**，男，1979年11月21日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。 江西省高安市人民法院于2018年5月23日作出(2018)赣0983刑初168号刑事判决，认定被告人龙江**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯龙江**在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年7月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑缴纳罚金5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯龙江**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯龙江**减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2017年12月8日起至2022年3月7日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 燕 审判员 李水金 审判员 简布礼 二〇二〇年十月三十日 书记员 曹 君
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0307行审139号申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局，住所地广东省深圳市宝安区新安街道新安二路**，统一社会信用代码11440300MB2D11178E。负责人赵胜军，该单位局长。委托代理人曾盼，该单位工作人员。被执行人深圳华祥荣正电子有限公司，，住所地广东省深圳市宝安区福永街道和平和裕工业区第**统一社会信用代码91440300746607490D。法定代表人廖启发。申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局于2020年9月22日向本院申请强制执行其于2020年2月10日作出的深环宝罚字[2020]第019号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“未能提供通过清洁生产相关验收手续，在福永街道和平和裕工业区第3栋开办”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局作出的深环宝罚字[2020]第019号《行政处罚决定书》。审 判 长  刘吉明人民陪审员  朱雪梅人民陪审员  金海斌二〇二〇年十月二十六日书 记 员  樊亚文
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8091号原告：杨一帆，男，回族，1993年6月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：朱文凯，河南弘勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞亚，河南华豫律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地崤山路中段**，统一社会信用代码：914112008747390257。负责人：韩建丽，职务：总经理。委托诉讼代理人：王战魁，河南良承律师事务所律师。原告杨一帆与被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告杨一帆于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告杨一帆自愿撤回对中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨一帆撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨一帆负担。审判员  刘春梅二〇二〇年十月二十九日书记员  路乃晖
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3837号原告:刘某，男，1976年4月23日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：杨海艳，女，1975年8月24日出生，系辽宁众志城律师事务所工作人员,住址沈阳市辽中区。被告：汲某，女，1976年12月14日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。本院在审理原告刘某诉被告汲某离婚纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费150元，系减半收取，由原告刘某负担。审判员  杨春柳二〇二〇年十月十日书记员  王一帆
湖北省谷城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0625行审86号申请执行人谷城县自然资源和规划局。住所地谷城县城关镇粉阳路**。法定代表人杨伏生，该局局长。被执行人严某某，男，生于1966年9月16日，汉族，居民，湖北省谷城县人，住湖北谷城经济开发区。申请执行人谷城县自然资源和规划局于2020年10月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年3月31日对被执行人作出的谷自然资执罚[2020]8号行政处罚决定。本院于2020年10月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县自然资源和规划局2020年3月31日作出的谷自然资执罚[2020]8号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用谷城经济开发区刘家沟村二组土地新建房屋的行为，决定处罚如下：责令将非法占用的132平方米土地退还给谷城经济开发区居民委员会；限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处以非法占用土地每平方米28元的罚款，计人民币3696元。逾期后因被执行人未在法定期限内申请复议或起诉，也未履行处罚决定,现申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人谷城县自然资源和规划局作出的谷自然资执罚[2020]8号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的谷自然资执罚[2020]8号行政处罚决定罚款部分准予由本院强制执行。二、对申请执行人作出的谷自然资执罚[2020]8号行政处罚决定限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由申请执行人依据法律法规向相关行政执法部门申请强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  王剑峰人民陪审员  张光丽人民陪审员  杨晓兰二〇二〇年十月十九日书 记 员  唐愿如
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终4948号上诉人(一审被告)：王占河，男，1960年4月14日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：郭素珍（系王占河妻子），住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：叶婷婷，黑龙江子涵律师事务所执业律师。被上诉人（一审原告）:吴永强，男，1976年12月1日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：于忠江，双城区双城法律服务所法律工作者。上诉人王占河因与被上诉人吴永强合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2019）黑0113民初1556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，吴永强一审诉讼请求为要求王占河给付承包费及利息损失，一审判决围绕王占河是否应给付吴永强设备款进行审理的，且一审判决未对吴永强主张的利息损失诉请进行审理，系遗漏诉讼请求，二审经调解未果，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，裁定如下：一、撤销黑龙江哈尔滨市双城区人民法院（2019）黑0113民初1556号民事判决；二、本案发回黑龙江哈尔滨市双城区人民法院重审。上诉人王占河预交的二审案件受理费8050元予以退回。审判长 许 静审判员 蔡耘耕审判员 齐 跃（）二〇二〇年十月二十三日法官助理杨航书记员李娜
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1359号 申请执行人：赵国瑞，男，1975年12月28日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：天水艺合今格装饰工程有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：张立功，该公司经理。 本院在执行赵国瑞与天水艺合今格装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，2020年7月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初2429号民事调解书确定的义务，即劳务费及利息127341.69元、案件受理费1420元，合计128761.69元，逾期未履行。2020年7月5日、10月9日通过二次网络查询，被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，有1个银行账户存款余额361.66元，已被另一系列案冻结。本院办理（2019）甘0502执1263号谢伟与天水艺合今格装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年11月5日通过天水市秦州区市场监督管理局查询证实，被执行人天水艺合今格装饰工程有限公司成立于2018年6月16日，股东为张立功、郗哲、石永强、石陈明等四人，注册资金200万元，张立功出资占比40%，郗哲出资占比10%，石永强出资占比20%，石陈明出资占比30%，各股东出资截至时间均为2028年5月5日;于2019年11月28日通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询证明，天水艺合今格装饰工程有限公司在天水市秦州区、麦积区无房产登记信息；办理(2020)甘0502执690号赵琪与被执行人天水艺合今格装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年7月10日前去本区大众北路建设都市花园天水艺合今格装饰工程有限公司办公地点调查，该公司租用的1至2层商铺，无任何可供执行的财产。2020年10月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人张立功发出限制消费令。2020年10月22日向申请执行人赵国瑞作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为128761.69元，已穷尽执行措施，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年十月二十二日 书记员 王一明
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7277号原告：济源中裕燃气有限公司，住所地：河南省济源市高速东站南500米、207国道东侧。法定代表人：郑峰，总经理。委托诉讼代理人：常小亮，河南凌峰律师事务所律师。被告：常风英，女，1962年10月1日出生，汉族，住济源市。原告济源中裕燃气有限公司诉被告常风英供用气合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济源中裕燃气有限公司撤回起诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告负担。审判员 苗 丹二〇二〇年十月二十八日书记员 史芳芳
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执539号 申请执行人：芦某 被执行人：山某、周某、角某 芦某与山某、周某、角某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计108208.73元。经本院立案执行，现已强制执行到位108208.73元。至此，申请执行人芦某向本院申请执行的（2019）青2521民初102号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执3528号之二申请执行人：郑银节，女，汉族，1954年03月07日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：郑银强，男，汉族，1961年04月27日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在执行申请执行人郑银节与被执行人郑银强法定继承纠纷一案中查明，本案执行依据本院作出的（2020）渝0110民初4740号民事判决尚未生效且申请执行人郑银节向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0110执3528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张基铸审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇二〇年十月二十日书记员  郭 庆
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3124执78号之一 申请执行人：泽普县金湖杨小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区泽普县。法定代表人：何建，该公司总经理。被执行人：泽普县港龙新型建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区泽普县。法定代表人：姚安法，该公司总经理。本院在执行泽普县金湖杨小额贷款有限责任公司与泽普县港龙新型建材有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人泽普县港龙新型建材有限公司收到本院下发的执行通知书后立即向申请执行人泽普县金湖杨小额贷款有限责任公司偿还借款本金3,500,000元、逾期利息1,135,600元、律师代理费70,000元，负担案件受理费22,222元，但被执行人泽普县港龙新型建材有限公司未履行。在本案执行过程中，申请执行人泽普县金湖杨小额贷款有限责任公司自认被执行人泽普县港龙新型建材有限公司曾于2016年向其偿还借款本金200,000元，对于剩余的案款，双方协商一致，由被执行人泽普县港龙新型建材有限公司将公司厂房出租，签订的厂房出租合同交由法院备案，并约定承租人在每年11月1日前将租金汇入泽普县人民法院执行案款专户，被执行人泽普县港龙新型建材有限公司将厂房出租所得租金用于偿还其所欠的款项。因本案的履行依赖于承租人向被执行人泽普县港龙新型建材有限公司每年支付租金，故该案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）新3124民初655号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 春审  判  员   顾元生审  判  员   葛小丽二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 一 日书  记  员   孙成光
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1135号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人老世钰，男，1994年5月13日出生于黑龙江省佳木斯市，满族，初中文化，无业，户籍地为佳木斯市向阳区。2020年4月15日被天津市公安局河东分局取保候审，同年6月17日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕477号起诉书指控被告人老世钰犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员唐学民出庭支持公诉。被告人老世钰到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，被告人老世钰于2020年4月间实施如下盗窃行为:1、4月2日晚，在天津站前广场百盛旅店631号客房内，盗窃失主王荣宅人民币1200余元及OPPO牌A83型手机一部，价值150元人民币；在626号客户内盗窃失主宋秀起小米牌红米6型手机一部，价值200元人民币。2、4月11日晚，在滨海新区××花园××号楼××号楼楼道内，盗窃失主史云彬小鸟牌电动自行车一辆。3、4月11日晚，在滨海新区××街××小区××号楼东侧马路边盗窃失主侯彦亮面包车内现金人民币1600元及快递件、口罩、饮料等物品。4、4月14日中午，在本市宁河区金华路思源旅店201号客房内，盗窃姜思源的OPPO牌A9型手机一部，价值800元人民币。后被告人老世钰被抓获归案，公安机关依法扣押OPPO牌A83型手机及小米牌红米6型手机各一部。上述事实，被告人老世钰当庭亦无异议，且有失主史云彬、侯彦亮、姜思源、王荣宅、宋秀起的陈述，证人赵某1、赵某2、毛某、陈某的证言，被告人老世钰的供述，被盗手机发票及照片、价格认定结论书、食宿登记单及收据、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、扣押物品清单、户籍证实、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人老世钰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。考虑到被告人老世钰到案后能坦白罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人老世钰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2021年6月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人老世钰退赔失主王荣宅人民币1200元，退赔失主侯彦亮人民币1810元，退赔失主姜思源人民币800元，案获VIVO牌手机一部依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王海霞二〇二〇年十月十日书记员  刘俊杰附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初7005号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津东方之珠娱乐发展有限公司，住，住所地天津市河**狮子林大街**/div>法定代表人：宋晓鹏。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津东方之珠娱乐发展有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  刘文澄审判员  王 悦审判员  冯 震二〇二〇年十月二十七日书记员  张 悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2620号 原告：重庆市诚和通实业有限公司，住所地巫溪县城厢镇凉亭街**，统一社会信用代码91500238556773826R。 法定代表人：喻亮，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨开元，重庆浩志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁乾润，重庆浩志律师事务所律师。 被告：谌祖义，男，1972年2月28日出生，住重庆市巫溪县。 本院在审理原告重庆市诚和通实业有限公司与被告谌祖义追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告重庆市诚和通实业有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市诚和通实业有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市诚和通实业有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告重庆市诚和通实业有限公司负担。 审判员 卢 平 二〇二〇年十月十三日 书记员 潘宗云
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724财保92号 申请人：湖南安泰包装有限公司，住所地临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：简泽春，该公司经理。 委托诉讼代理人：梅南方，该公司员工，住临澧县。 被申请人：许青平，男，1975年1月17日出生，汉族，住石门县。 申请人湖南安泰包装有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人许青平名下银行存款54500元或对等价值的其他财产，并以案外人蒋新兰名下的银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南安泰包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人许青平名下银行存款54500元或查封、扣押其相应价值的其他财产，期限为一年； 二、冻结案外人蒋新兰名下（账号：43×××05，开户行：中国建设银行临澧支行）的银行存款54500元，期限为一年。 案件申请费565元，由湖南安泰包装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二〇年十月十二日 法官助理黄莹莹 书记员胡冰冰
陕西省柞水县人民法院 刑事附带民事判决书 （2020）陕1026刑初30号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人柞水县人民检察院。被告人陈绪斌，男，1968年3月21日出生于陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX8********，汉族，初中文化，农民，经常住所：柞水县，经常居所：柞水县，因涉嫌生产销售不符合安全标准的食品罪于2018年11月21日被柞水县公安局取保候审，2019年11月15日被柞水县人民检察院取保候审，2020年10月27日被本院决定逮捕，现羁押于柞水县看守所。辩护人杨剑，陕西诺灵律师事务所律师。被告人刘秀英，女，1969年6月30日出生于陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX9********，汉族，小学文化，农民，经常住所：柞水县，经常居所：柞水县，系陈绪斌之妻，因涉嫌生产销售不符合安全标准的食品罪于2018年11月21日被柞水县公安局取保候审，2019年11月15日被柞水县人民检察院决定取保候审。辩护人徐于灵，陕西诺灵律师事务所律师。柞水县人民检察院以柞检刑检刑诉（2019）65号起诉书指控被告人陈绪斌、刘秀英犯生产销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，并以柞检民公[2019]61102600010号刑事附带民事公益诉讼起诉书，向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年9月27日公开开庭合并审理了本案。柞水县人民检察院指派检察员牛亚军出庭支持公诉、指派检察员曹昌选参加附带民事公益诉讼，被告人陈绪斌及其委托辩护人杨剑，被告人刘秀英及其委托辩护人徐于灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人陈绪斌、刘秀英在柞水县XX路XX路XX店”。2018年6月份，被告人陈绪斌明知发酵制品中禁止使用含铝添加剂,而其购买的“钻星牌”香甜泡打粉中含有上述成分,仍指使被告人刘秀英在生产、销售的包子中添加该泡打粉。同月27日，商洛市食品药品监督管理局到XX路XX店”进行抽检时，发现检材包子中铝的残留量为232mg/kg。同年10月9日，柞水县市场和质量监督管理局再次到XX路XX店”进行抽检时，发现检材发酵面、熟小笼包中铝的残留量分别为185mg/kg、272mg/kg。被告人陈绪斌、刘秀英生产、销售的生湿面（发酵面）、小笼包（熟）及包子，铝的残留量均超过《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（不得使用），人长期过量食用可致严重食源性疾病。自2018年6月份至10月9日，陈绪斌、刘秀英共十余天向包子里添加该含铝泡打粉，平均每天营业额220余元，营业额共计2200余元。上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的证人刘某某、党某某的证言，现场勘验笔录及照片，物证香甜泡打粉，书证案件移送函、受案登记表、立案决定书、食品安全监督抽样检查单、抽样检验告知书、户籍证明、无犯罪记录证明、柞水县人民检察院诉前公告发布截图照片，食品安全监督抽样检验报告、危害性影响鉴定意见书，被告人陈绪斌、刘秀英的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人陈绪斌、刘秀英生产、销售不符合食品安全标准的食品,足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病,其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪,依法应予惩处；柞水县人民检察院指控二被告人犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚、证据确实、充分,指控罪名成立。被告人陈绪斌、刘秀英生产、销售的包子中铝的残留量超过《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（不得使用），人长期过量食用可致严重食源性疾病，侵犯了众多不特定消费者的合法权益，损害了社会公共利益，应当承担民事侵权责任，柞水县人民检察院代表国家提起附带民事公益诉讼，要求二被告人陈绪斌在市级媒体上公开赔礼道歉，并支付惩罚性损害赔偿金22000元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。在共同实施的犯罪中，被告人陈绪斌起主要作用系主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人刘秀英起次要作用系从犯，依法应当从轻处罚；对公诉机关提出的主从犯的区分意见予以支持。二被告人被传唤到案后如实供述公安机关已经掌握的犯罪事实，是坦白；对于其辩护人提出二被告人系自首的辩护意见不予采纳。二被告人归案后自愿认罪认罚，对被告人具有坦白情节，同时认罪认罚的，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度，但认罪认罚与坦白不作重复评价。二被告人主动缴纳损害赔偿金，具有积极的悔罪态度，可酌定从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈绪斌判处有期徒刑八个月，并处罚金，对刘秀英判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议，二被告人的辩护人均提出异议，并建议宣告缓刑；鉴于被告人刘秀英属从犯，并认罪认罚，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑，并依法实施社区矫正；对被告人刘秀英的辩护人提出的缓刑建议予以采纳，对被告人陈绪斌的辩护人提出的缓刑建议不予支持。根据被告人陈绪斌、刘秀英的犯罪事实、情节，危害结果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款，第十五条，第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条，第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款，第十五条第一款第（六）项，第（七）项，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：一、被告人陈绪斌犯生产销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年6月26日止；罚金已缴纳。）二、被告人刘秀英犯生产销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金五千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）三、被告人陈绪斌、刘秀英在商洛市市级媒体上公开赔礼道歉；四、被告人陈绪斌、刘秀英在判决生效后十日内缴纳赔偿金二万二千元(已履行)。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长   张  涛审  判  员     刘惠春人民陪审员    邓晓琴  二〇二〇年十月二十七日 书 记 员   潘  静20201026301
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执594号 申请执行人：罗方明，男，汉族，1967年5月28日生，重庆市人。 被执行人：郑太维，男，汉族，1987年1月13生，贵州省晴隆县人。 本院在执行罗方明与郑太维买卖合同纠纷一案中，根据已经生效的（2019）黔2324民初1068号民事判决书，被执行人郑太维应支付申请执行人罗方明49870元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、股权等可供执行的财产；机动车已依法查封。 通过本次执行，申请执行人罗方明的债权实际实现1395.21元，未实现48474.79元。 本院认为，本案中申请执行人罗方明享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2324执594号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  王传红 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  胡 李 书 记 员  谭国亚
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初22214号 原告：重庆远大物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区新华路**平街第**，统一社会信用代码91500103284875131G。 法定代表人：华永玉，总经理。 委托诉讼代理人：林建军，男，汉族，1974年6月15日出生，住重庆市垫江县，系公司员工。 委托诉讼代理人：王玉朵，女，汉族，1971年8月4日出生，住重庆市九龙坡区，系公司员工。 被告：梁莉，女，汉族，1967年9月16日出生，住重庆市渝**。 原告重庆远大物业管理有限公司（以下简称远大物业）与被告梁莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法由审判员田秀荣适用小额诉讼程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告远大物业的委托诉讼代理人林建军、王玉朵，被告梁莉经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告远大物业向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付××小区住宅2018年9月至2019年8月期间的物业管理服务费1752元，公摊费45.6元，违约金68元，合计1865.6元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与重庆华美地产发展有限公司签订《前期物业管理服务合同》，约定原告为××小区提供物业服务，被告作为该区域业主没有按时缴纳物业费、水电公摊等费用，被告拖欠物管费、公摊费等费用，应支付违约金，原告多次催收无果，为维护合法权益，遂来法院起诉，望判如所请。 被告梁莉未到庭进行答辩，也未向本院递交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 本院经审理认定事实如下：被告梁莉系位于重庆市渝北区××号房屋的业主，该房屋建筑面积为121.64平方米，系住宅。 2007年11月2日，以重庆华美地产发展有限公司为甲方，远大物业为乙方签订《前期物业管理服务合同》，约定甲方选聘乙方对××小区实施前期物业管理服务。物业管理服务费用：住宅：按建筑面积每平方米1.2元/月；各项公共能耗分摊费由业主据实分摊。物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应在每月20日前履行当月付费义务。本合同自签订之日起至业主委员会与新选聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日万分之二的标准向乙方支付违约金，合同还对其他内容进行了约定。 2007年5月31日，以远大物业为甲方，陈国华、梁莉为乙方签订《前期物业服务合同》，约定乙方同意接受甲方对××小区提供物业管理服务。物业管理服务费用：住宅物业管理费按建筑面积1.2元/平方米/月计收；公用水电费按相关规定据实摊销，实际收取起始时间由甲方根据管理情况决定；物业管理费应按月缴纳，乙方在当月15日之前（或物业管理公司通知时间为准）将费用金额缴清，逾期将按日向乙方加收应交纳费用3‰的滞纳金；××小区由甲方根据本合同内容进行管理，为期三年（自××小区整体竣工，经有关部门检验合格之日起开始计算），本小区业主大会与选聘或续聘的物业管理企业签订新的物业服务合同生效时，本合同自动终止。合同还对其他内容进行了约定。合同末尾乙方处陈国华签字，另查明，2012年9月11日，案涉房屋转移登记到梁莉个人名下。 上述物业服务合同签订后，原告开始按照约定提供物业服务，2019年12月25日，远大物业向梁莉发出《催收物业服务欠费的告知函》，催促其缴纳2018年9月至2019年12月房屋的物业管理服务费。 远大物业举示发票证明水电费据实分摊情况，举示维保合同证明其履行了维保义务。庭审中，远大物业陈述，诉请要求的开始时间之前的相关费用被告都交清了；水电费是据实分摊，没有据实分摊的公示证据；催费通知书邮寄是按照被告住宅地址邮寄。 上述事实，有土地房屋权属登记卡、前期物业服务合同、欠费催收告知函及邮寄单、发票、维保合同、当事人陈述、庭审笔录等随案佐证，足以认定。水电分摊表系原告单方制作，对其真实性本院不予确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，重庆华美地产发展有限公司与远大物业签订的《前期物业管理服务合同》，陈国华与远大物业签订的《前期物业服务合同》不违反法律规定，合法有效。 对于物业服务费金额。重庆华美地产发展有限公司与远大物业签订的《前期物业管理服务合同》、业主陈国华与远大物业签订《前期物业服务合同》对××小区的业主具有约束力。案涉房屋在2012年已登记到梁莉个人名下，原告作为物业服务企业为××小区进行了物业服务，被告梁莉现在作为该区域的业主，应当按照前期物业服务合同向远大物业支付物业服务等费用。根据合同约定，住宅物业服务费按建筑面积1.2元/平方米/月，远大物业发出告知函催收了2018年9月至2019年12月物业管理服务费，被告作为物业费支付义务方，对已付款具有举证责任，现被告未举证，应自行承担不利后果，本院依法认可原告陈述的被告未缴纳2018年9月至2019年8月期间的物业管理服务费1.2元×121.64平方米×12个月=1752元，故对于原告远大物业请求判令被告立即支付××小区住宅2018年9月至2019年8月期间的物业管理服务费1752元的诉讼请求，本院予以支持。 对于公摊水电费。原告未提供任何公示照片材料等证据予以佐证，请求被告梁莉支付公摊水电费无事实和法律依据，故本院不予支持。 关于违约金。经本案审查并结合另案证据，查明原告提供的物业服务在质量上存在瑕疵，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持，但这尚不足以成为拒交物业服务费本金的理由。 被告梁莉无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不质证、举证的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条之规定，判决如下： 一、被告梁莉在本判决生效之日起三日内支付原告重庆远大物业管理有限公司物业服务费1752元； 二、驳回原告重庆远大物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告梁莉负担。 本判决为终审判决。 审判员  田秀荣 二〇二〇年十月二十九日 书记员  马晓苒
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3059号 原告：董恩杰，男，汉族，1981年3月24日生，住河北省沧州市青县。 被告：刘春芳，男，汉族，1990年1月21日生，住山东省曹县。 原告董恩杰与被告刘春芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告董恩杰于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告董恩杰撤诉。 案件受理费250元，由原告董恩杰负担。 审判员  李爱 二〇二〇年十月二十七日 书记员  冯媚
上海市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）沪01行终547号 上诉人（原审原告）高美芳，女，1960年12月20日出生，汉族，住上海市闵行区。 被上诉人（原审被告）上海市闵行区规划和自然资源局，住所地上海市闵行区莘松路**。 法定代表人姚亚祥，局长。 上诉人高美芳因政府信息公开一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115行初324号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审查明，2019年12月9日，上海市闵行区规划和自然资源局（以下简称：闵行区规资局）收到高美芳政府信息公开申请，高美芳要求获取：（一）《征地补偿安置方案公告》沪闵房地征补（2004）第167号第四条、《征地补偿安置方案》第四条，征地范围内涉及房屋动拆迁安置的信息；（二）信息名称：《征地拆迁房屋补偿安置方案公告》。闵行区规资局于次日向高美芳作出补正告知，要求高美芳明确所需政府信息的名称、文号或者便于查询的其他特征性描述。高美芳于2019年12月15日出具补正情况说明，认为信息公开申请明确，未予补正。闵行区规资局收悉后，未查找到高美芳所申请公开信息，遂于2019年12月16日作出编号为SQ268733110120191209002-1《告知书》（以下简称：被诉告知），主要内容为：闵行区规资局于2019年12月9日收到高美芳提出的申请，要求获取（一）《征地补偿安置方案公告》沪闵房地征补（2004）第167号第四条、《征地补偿安置方案》第四条，征地范围内涉及房屋动拆迁安置的信息；（二）信息名称：《征地拆迁房屋补偿安置方案公告》。闵行区规资局依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称：《政府信息公开条例》）第三十六条第（四）项的规定，答复如下：经检索，没有高美芳所申请公开的信息，该政府信息不存在。并告知救济途径。高美芳不服，诉至原审法院，请求撤销被诉告知并判令闵行区规资局公开高美芳申请的信息。 原审认为，根据《政府信息公开条例》第四条之规定，闵行区规资局具有受理和处理向其提出政府信息公开申请的法定职责。 根据《政府信息公开条例》第三十六条第（四）项之规定，对政府信息公开申请，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，高美芳申请公开的信息描述为两项，经庭审明确，其申请公开的信息为涉及XX镇XX村XX组的《征地拆迁房屋补偿安置方案公告》，信息申请中第一项内容系对该申请信息的说明。闵行区规资局在收到信息公开申请后即进行了检索，经检索相关档案材料，发现没有高美芳所申请公开的信息，闵行区规资局将结果据实告知高美芳，实体处理并无不当。闵行区规资局收到信息公开申请后予以受理，调查处理后，在法定期限内作出被诉告知并送达高美芳，程序合法，适用法律正确。关于高美芳认为涉案地块根据相关法律规定理应存在《征地拆迁房屋补偿安置方案公告》的主张，缺乏依据，原审不予采纳。综上，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决驳回高美芳的诉讼请求。判决后，高美芳不服，以原审判决认定事实不清、适用法律错误等为由，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决，改判支持其诉讼请求。 经审理查明，原审查明的事实无误，本院予以确认。 本院认为，被上诉人闵行区规资局具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职权。本案中，被上诉人在收到上诉人的政府信息公开申请后，针对上诉人要求获取的信息进行检索，查悉没有上诉人所申请公开的信息，该政府信息不存在。被上诉人据此于法定期限内作出被诉告知，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人主张根据相关规定，其所申请公开的信息理应存在缺乏依据，本院不予采信。上诉人要求撤销被诉告知的上诉请求，本院难予支持。综上，原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币50元，由上诉人高美芳负担（已付）。 本判决为终审判决。 审判长  岳婷婷 审判员  李 弘 审判员  侯 俊 二〇二〇年十月十二日 书记员  孙 莹 附：相关法律条文 1．《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2020）陕01民辖终493号   上诉人（原审被告）：广东东美新材料有限公司，住所地东莞市XX镇向西工业区之8。   法定代表人：陈**平，该公司总经理。   被上诉人（原审原告）：西安昱昌环境科技有限公司，住所地陕西省西安市。   法定代表人：任玲辉，该公司董事兼总经理。   上诉人广东东美新材料有限公司（以下简称东美公司）因与被上诉人西安昱昌环境科技有限公司（以下简称昱昌公司）承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初5650-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张凯独任审理。本案现已审理终结。   东美公司上诉称，一审法院已经认定上诉人与被上诉人是承揽合同关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二十条规定，加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地。本案中，设备的定作、加工地点为上诉人所在地东莞市XX镇，根据该司法解释，可以确定合同履行地为上诉人住所地。其次，一审法院认为被上诉人作为接收货币一方，合同履行地为被上诉人所在地，上诉人作为接收定作物一方，合同履行地为上诉人所在地，按一审法院的认定，上诉人与被上诉人的合同履行地存在两处，这显然不符合法律规定，一个合同，不应当存在两处履行地。上诉人认为，接收货币一方所在地为合同履行地，应当只适用于买卖合同、民间借贷关系之中，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》已经明确了承揽合同的合同履行地为加工行为地后，不应当再以接收货币一方所在地为合同履行地来确定上诉人与被上诉人之间的合同履行地。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至东莞市第一人民法院审理。   本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，东美公司和昱昌公司对于合同履行地点没有约定，昱昌公司要求东美公司向其支付欠款，则双方间争议标的为给付货币，昱昌公司系接收货币一方，故该公司所在地即为合同履行地。因昱昌公司住所地为陕西省西安市XX基地XX街XX号XX室，该地位于原审法院管辖区域，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。关于东美公司上诉提出的本案应依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二十条规定来确定合同履行地的理由，因《最高人民法院关于适用的解释》自2015年2月4日施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用若干问题的意见》已经废止，不再适用。故此，东美公司的上诉主张没有法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审裁定确定管辖正确，应予维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。       审 判 员  张    凯     二○二○年十月九日     书 记 员  陈   菲            1
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0623财保4号申请人：长白森林股份有限公司。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县长白镇长白大街**。法定代表人：唐贵平，该公司董事长。委托代理人：刘春玉，吉林刘春玉律师事务所律师。被申请人：长白朝鲜族自治县森德木业有限公司。。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县八道沟镇排卧子法定代表人：赵显奇，该公司执行董事。申请人长白森林股份有限公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人长白朝鲜族自治县森德木业有限公司在本院（2020）吉0623执335号买卖合同纠纷案执行款100000元予以保全。申请人长白森林股份有限公司以其在中国工商银行股份有限公司长白朝鲜族自治县支行（账号×××）中等额存款作为担保。本院经审查认为，申请人长白森林股份有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人长白朝鲜族自治县森德木业有限公司在本院（2020）吉0623执335号买卖合同纠纷案的执行款100000元予以扣留。扣留期限为一年。二、对申请人长白森林股份有限公司在中国工商银行股份有限公司长白朝鲜族自治县支行（账号×××）中100000元存款予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费1020元，由申请人长白森林股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李毅二〇二〇年十月二十七日书记员  张雨
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保684号   申请保全人：李生发，男，1965年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县兰州湾镇开发区**。   被保全人：王铁旦，男，1965年5月9日出生，汉族，住，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县玛纳斯镇康宁路********/div>   本院在执行申请保全人李生发与被保全人王铁旦财产保全一案中，本院已作出的（2008）玛民一初字第0014号民事调解书已生效。经查，被保全人王铁旦在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行开设有账户。本院依法对被保全人王铁旦账户存款在10532元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人王铁旦在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行xxx账户（实际冻结12.84元）银行存款10532元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人王铁旦在中国工商银行新疆昌吉玛纳斯支行xxx账户（实际冻结0元）银行存款10532元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   喀哈尔江   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日   书  记  员   李 雪 莲
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3320号申请执行人：王启琴，女，1975年5月6日生，汉族，住扬州市。被执行人：李明军，男，1975年10月26日生，汉族，住扬州市。被执行人：李军，男，1979年7月18日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人王启琴与被执行人李明军、李军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初539号民事调解书已经生效,被执行人李明军应向申请执行人王启琴应分期支付本金56万元、利息4万元及垫付的案件受理费4700元，其中被执行人李军对上述款项中的28万元承担连带清偿责任。本院依王启琴的申请于2020年9月22日立案执行。执行过程中，于2020年1013日，双方达成执行和解协议，由被执行人李军先支付21300元给对方，剩余款项由被执行人李明军、李军按原调解书确定的时间继续支付，后申请执行人王启琴请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执3320号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二〇年十月十三日书记员  胡凌飞
陕西省靖边县人民法院民事判决书             （2020）陕0824民初3111号 原告：陈静，女，1972年10月2日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：马飞，男，身份信息不详，住靖边县。原告陈静与被告马飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈静到庭参加诉讼，被告马飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈静向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年8月1日，被告向原告借款3000元，未约定利息，并由被告向原告出具借款条据一支。后由于原告用款向被告索要无果，原告提起诉讼。马飞未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即借款条据一支，因该证据真实、合法、与案件具有关联性，对该证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月1日，被告向原告借款3000元，未约定借款利息，并由被告向原告出具借款条据一支。后被告向原告偿还借款300元，对剩余借款原告多次向被告索要索要无果，原告涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原、被告之间债权债务关系明确，对尚欠原告的2700元被告应予偿还，对原告的该诉讼请求本院予以支持。被告马飞经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马飞于本判决生效后十日内偿还原告陈静借款2700元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                审  判  员  樊  勃          二〇二〇年九月十七日  书  记  员  贺炳瑞
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3497号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初907号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十九日书记员  王瑞莹
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复145号复议申请人（异议人、案外人）：葛永勤，女，1979年7月20日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：曹建军，男，1978年9月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。复议申请人葛永勤因不服河南省封丘县人民法院（以下简称封丘县法院）（2020）豫0727执异49号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。封丘县法院查明：被告曹建军等人涉嫌刑事犯罪一案，该院于2019年12月26日作出（2019）豫0727刑初486号刑事附带民事判决书，判决为：。九、被告人曹建军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币四十万元；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币一百万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币一百四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的31日，即自2018年10月1日起至2034年8月30日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）。曹建军不服，提起上诉，2020年6月19日，新乡市中级人民法院作出（2020）豫07刑终19号之一刑事附带民事裁定书，裁定为：。二、驳回上诉，维持原判。该院判决生效后由于曹建军未履行，按规定将案件移送至该院强制执行，执行案号为(2020)豫0727执1131号。执行过程中，该院于2020年8月19日作出（2020）豫0727执1131号之四十一执行裁定书，裁定为：。查封曹建军（身份证号4106031978********）名下位于鹤壁市淇××区××路北侧、××路东侧××州××城小区××楼××房产（房产证号20××**），查封期限叁年。涉案房屋查封后，案外人葛永勤对该院执行上述房屋不服,提出执行异议。另查明，涉案房屋登记所有权人为葛永勤、曹建军，共有情况为共同共有。封丘县法院认为，关于案外人葛永勤主张该院查封的涉案房屋首付款是由其借款支付，然后装修及分期付款均是由曹建军姐姐支付，而向该院提出异议申请，请求解除对涉案房屋的查封事由，其本质是主张其实体权利受到了侵害，而对案件执行标的提出的异议。因此，本案的争议焦点为：案外人葛永勤是否对涉案房屋享有所有权和能否排除法院的执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”。就本案来看，涉案房屋登记备案在被执行人曹建军和案外人葛永勤名下，该房产为被执行人曹建军和案外人葛永勤的共有财产，该院以共有财产作出的查封裁定并不违反法律规定。另外，案外人葛永勤异议称，涉案房屋系其及其家庭成员唯一住房，法院不能执行，因该主张缺乏事实根据和法律依据，该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款之规定，裁定：驳回案外人葛永勤的异议请求。复议申请人葛永勤复议请求：曹建军涉刑事犯罪一案，封丘县法院作出的（2019）豫07刑初486号刑事附带民事判决书进入强制执行程序后，错误将复议申请人的财产即案涉房屋当做被执行人的个人财产予以执行，复议申请人依法提出执行异议，请求撤销该院做出的（2020）豫0727执异49号执行裁定书。事实与理由：2017年2月9日，曹建军、葛永勤夫妻为了生活居住，购买了案涉鹤壁市淇滨区海河路九州理想城小区房屋(案涉房产),该房屋系家庭成员共同出资，其中曹建军的父母曹长江、李春艳二人出资50000元;曹建军的岳父母葛德才、郭秀梅出资50000元;曹建军、葛永勤出资80000元筹集了首付款，其余为按揭贷款。房屋购买后，银行按揭贷款的月供均由葛永勤按月偿还。另外，被执行人曹建军的姐姐曹建峰，为了保障父母有更好的生活条件，出资操办了案涉房屋的装修，并支付了全部的装修费用。为了资助偿还案涉房屋的银行贷款，曹建峰每月都在向葛永勤转款(有转账记录为证)。房屋装修后，曹长江、李春梅夫妇以及曹建军与妻子葛永勤一直居住使用该房屋至今。我国物权法司法解释规定，当事人有证据证明不动产登记簿记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。虽然案涉房屋登记在被执行人曹建峰名下，但不能仅以该产权登记作为认定物权的依据，而应当综合考虑房屋的出资及使用情况依法确认案涉房屋为复议申请人家庭共有。在评估拍卖后，首先应将案涉房屋的装修部分单独评估，拍卖价款应由曹建峰取回。其余拍卖款的四分之二份额应归属于曹长江、李春艳所有。房屋的另外四分之二份额，应属于曹建军、葛永勤的夫妻共同财产，应保留四分之一的份额归属于葛永勤。原裁定侵害了复议申请人的合法权益，依法应予撤销。本院查明的事实与封丘县法院查明一致。本院认为：本案中，因被执行人曹建军未依法履行生效法律文书所确定的义务，封丘县法院对其名下财产依法采取查封、冻结、扣押措施并无不当。由于案涉房屋登记为葛永勤与曹建军共有，复议申请人葛永勤对案涉房屋所享有的共有份额，其依法可在财产处置过程中向执行实施部门予以主张。综上，葛永勤请求排除执行的复议理由不能成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回葛永勤的复议申请，维持河南省封丘县人民法院（2020）豫0727执异49号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年十月三十日书记员  王 斐
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执205号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司丹东分行,住所地丹东市振兴区。 负责人：汪**，该行行长。 委托诉讼代理人：李昕光，男，该行职员。 被执行人：凤城市晋鼎通用设备制造有限公司，住所地凤城市现代产业园区。 法定代表人：顾广恒，该公司董事长。 被执行人：顾千，女，1984年6月17日出生，满族，住凤城市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司丹东分行与被执行人凤城市晋鼎通用设备制造有限公司、顾千借款合同纠纷一案，丹东仲裁委员会于2019年5月28日作出的丹仲调字（2019）第47号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，本院依法对被执行人发布了限制高消费令。 本院经网络查询，被执行人顾千、凤城市晋鼎通用设备制造有限公司名下无存款、证券、网络资金等财产信息。经不动产登记信息查询、商业保险查询、公积金查询、车辆登记信息查询，被执行人均无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  刘智铮 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 晶
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0233民初1072号原告：李浩灵，男，1961年8月9日出生，汉族，住广东省新丰县*************，公民身份号码：440************016。原告：李浩才，男，1957年8月5日出生，汉族，住广东省新丰县*************，公民身份号码：440************056。被告：李浩然，男，1951年7月1日出生，汉族，住广东省新丰县*********，公民身份号码：440************016。原告李浩灵、李浩才诉被告李浩然共有物分割纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李浩灵、李浩才于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分,其意思表示真实,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李浩灵、李浩才撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元,由原告李浩灵、李浩才负担。审 判 长  潘希洁人民陪审员  罗 莎人民陪审员  梁初和二〇二〇年十月十六日书 记 员  江 戈