杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初8938号 原告：杭州竞思教育科技有限公司，住所地：杭州市滨江区。 委托代理人（特别授权代理）：蒋春雷，浙江泽大律师事务所律师。 被告：王兴，男，住宁夏回族自治区吴忠市。 委托代理人（特别授权代理）：衣尚民，北京市环亚律师事务所律师。 原告杭州竞思教育科技有限公司为与被告王兴、第三人莫斯注意力（北京）科技有限公司（以下简称“莫斯公司”）合同纠纷一案，于2019年8月1日向本院提起诉讼，经诉前调解不成，本院于2019年9月23日立案受理。在本案审理过程中，经原告申请,本院已另行裁定准予其撤回对第三人莫斯公司的起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月11日、2020年9月22日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋春雷、被告的委托代理人衣尚民两次均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州竞思教育科技有限公司诉称：2018年5月3日，原、被告双方签订《项目合作协议》一份，约定被告出资100万元作为共同经营注意力训练中心的项目合作费用，与原告合伙新成立一家以注意力训练为主的注意力训练中心。合同签订后，原、被告双方依约在西安成立一家西安竞优教育科技有限公司并从事注意力训练。双方经营期间因被告个人原因，双方于2019年4月10日签订《解除项目合作协议》一份，约定原告退还被告100万元，并约定“自本协议签订之日起5年内，乙方（本案被告）不得自营或者同他人合作经营任何与注意力训练相竞争的业务”，约定违约责任“本协议签订后，任何一方不履行或不完全履行本协议约定条款的，即构成违约，违约方应向守约方赔偿本协议约定退款金额2倍的违约金，违约赔偿的损失包括直接损失、间接损失以及实现债权的费用（如律师费、差旅费）”。原告履行合同义务后，经查发现被告以其妻子马秀英名义在原告其中一家注意力训练中心附近开办了同类的注意力训练中心即本案第三人，被告及第三人恶意招聘原告的培训老师，致使原告经济遭受损失。原告认为被告的上述行为违背诚实信用原则，并违反了《解除项目合作协议》的约定已构成违约，应向原告承担违约责任并进行赔偿。综上，为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判令：1、被告向原告支付违约金200万元；2、被告向原告支付为实现债权所花费的律师费15000元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告王兴答辩称：被告的妻子马秀英成立莫斯训练中心的时候，被告不知情。被告解除合作协议的原因就是身体原因，被告已经没有能力和精力经营了。马秀英看中了注意力训练这一经营的前景，而且被告手中有相关资料，背着被告偷偷注册了莫斯公司，直到2019年7月被告才知道此事。2019年7月底8月初的时候被告发现自己身体状况更糟了，需要妻子照顾，要求马秀英停止经营，故马秀英于2019年9月16日注销了莫斯公司。在这个过程中，被告是被动违约的，被告愿意承担一部分损失费用，但不同意按照原告诉讼请求的200万元承担。根据合同法和司法解释的相关规定，被告可以主张原告提出的违约金过高，要求法庭进行调整，应当按照原告实际损失的130%以内承担违约金。 本院经审理查明：2018年5月3日，杭州竞思教育科技有限公司（甲方）、王兴（乙方），双方签订《项目合作协议》一份，约定乙方支付甲方100万元作为项目合作费，双方合作经营注意力训练中心一家，该款项用途部分为新开设机构的注册资本，部分为甲方为该中心设计提供的服务费用；乙方应于2018年5月31日前将项目合作费汇入以下账号；双方共同成立西安竞思教育科技有限公司（名称暂定，具体注册名称以当地工商局核准为标准），注册资本50万元，乙方持股比例为35%，按年度分红，该公司从事以注意力训练为主的业务；等等。 2019年4月10日，杭州竞思教育科技有限公司（甲方）、王兴（乙方），双方签订《解除项目合作协议》一份，约定现因乙方个人原因提出解除2018年5月3日双方签订的《项目合作协议》，经双方友好协商后，乙方将其持有的西安竞优教育科技有限公司35%的股份以零对价转让给甲方指定的重庆竞氏教育科技有限公司，股权转让的有关费用由乙方承担（如个税等）；甲方同意在本协议双方签字盖章后，于2019年4月10日前向乙方支付50万元，剩余50万元在乙方协助甲方办理完毕工商变更手续后，于2019年5月10日前支付给乙方；自本协议签订之日起5年内，乙方不得自营或者同他人合作经营任何与注意力训练相竞争的业务；本协议签订后，任何一方不履行或不完全履行本协议约定条款的，即构成违约，违约方应向守约方赔偿本协议约定退款金额2倍的违约金，违约赔偿的损失包括直接损失、间接损失以及实现债权的费用（如律师费、差旅费等）；等等。2019年4月8日，杭州竞思教育科技有限公司委托他人以银行转账方式向王兴支付500000元，后于2019年5月5日再次委托他人向王兴支付500000元。 另查明，王兴与案外人马秀英系夫妻关系。莫斯公司于2019年4月28日成立，成立时注册资本为100万元，有自然人股东马秀英、闫凤英二人，马秀英任法定代表人，经营范围为技术咨询、技术转让、技术推广、技术服务、技术开发；软件开发；组织文化艺术交流活动（不含营业性演出）；教育咨询（中介服务除外）；承办展览展示活动；医学研究和试验发展；计算机系统服务；市场营销策划；健康管理（须经审批的诊疗活动除外）；销售计算机、软件及辅助设备、Ⅰ类医疗器械、办公设备、文化用品、电子产品、互联网信息服务。2019年9月12日，莫斯公司因决议解散向北京市怀柔区市场监督管理局申请注销登记，该局经核定，后于2019年9月16日准予注销。 再查明，杭州竞思教育科技有限公司为本案诉讼委托浙江泽大律师事务所指派律师代理，且已支付律师代理费15000元。 以上事实有《项目合作协议》、《解除项目合作协议》、银行流水、网上银行交易凭证、情况说明、录音录像光盘、法律服务委托合同、发票、公证书、结婚登记申请书、工商内档资料及双方当事人陈述在案为证。 本院认为，原、被告签订的《项目合作协议》、《解除项目合作协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，应为合法有效。在签订《解除项目合作协议》后，被告配偶于2019年4月28日即与他人注册成立了与原告从事相同、类似业务的莫斯公司，虽在原告提起本案诉讼后，莫斯公司也已于2019年9月16日办理了注销登记手续，但上述行为已违反了《解除项目合作协议》第一条第5款竞业禁止条款的约定，构成违约，被告应承担相应违约责任。被告虽主张其配偶注册成立莫斯公司时，其并不知情，但被告提供的现有证据无法证明其主张的该事实。关于违约金，被告违反竞业禁止条款依约本应向原告支付违约金2000000元，该违约金金额明显高于《解除项目合作协议》签订后原告应向被告支付的款项金额，也远超出了原告因被告的违约行为可能受到的实际损失。鉴于被告配偶及时注销了莫斯公司以防止损失进一步扩大，本院从公平原则衡量对违约金金额进行调整，酌情判令被告应向原告支付违约金130000元，并承担原告为本案诉讼所支付的律师代理费15000元。综上，本院对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王兴于本判决生效之日起十日内支付原告杭州竞思教育科技有限公司违约金130000元。 二、被告王兴于本判决生效之日起十日内支付原告杭州竞思教育科技有限公司律师代理费15000元。 三、驳回原告杭州竞思教育科技有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11460元（已减半），由原告杭州竞思教育科技有限公司负担9860元，被告王兴负担1600元。 原告杭州竞思教育科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王兴于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 崔姗 二〇二〇年十月十日 代书记员 杨瑜