wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3749号 原告:张艳,男,1976年8月13日生,汉族,住安徽省明光市,现住。 委托诉讼代理人：张克付，明光市桥头镇法律服务所法律工作者。 被告:徐州市先起餐饮有限公司,住地址江苏省沛县汉城国家**C商业幢****，统一社会信用代码91320322MA1X74LHOM。 法定代表人:谢思敏,系公司总经理。 原告张艳诉被告徐州市先起餐饮有限公司（以下简称先起餐饮公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序进行了审理。张艳向本院提出诉讼请求：一、依法判决解除张艳和先起餐饮公司的租赁合同,先起餐饮公司向张艳返还房屋租金人民币18166.40元,租赁保证金人民币10000元,合同违约金人民币7500元；二、依法判决先起餐饮公司向张艳赔偿店面装修费用人民币2750元；三、依法判决先起餐饮公司补偿协议免除一个月租金加充电费1000元，免除一个月租金合计两个月5000元整；四、依法判决先起餐饮公司向张艳支付资金占用利息,即以人民币30916.40元为本金计算,按年利息6%自起诉之日起计付至本息清偿之日止；五、依法判决先起餐饮公司承担诉讼代理费1000元；六、案件诉讼费用由先起餐饮公司承担。在本案审理过程中，张艳变更其诉讼请求为：依法判决解除张艳和先起餐饮公司的租赁合同,先起餐饮公赔偿张艳合同损失10000元。并于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张艳变更诉讼请求并申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予张艳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张艳负担。 审判员  杨悝 二〇二〇年十月十九日 书记员  蒋瑞 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2377号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，统一社会信用代码91320200836204062Y，住所地无锡市梁溪路**。法定代表人：吴雅英。被执行人顾志伟，女，1980年1月21日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人顾志伟金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0211民初2324号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书的确认：一、被告顾志伟于本判决生效后立即归还原告中国农业银行股份有限公司贷款本金103900元，期内欠息3976.73元、期内欠息之复利81.39元；并按照《个人自助小额借款合同》的约定支付上述款项自2020年7月15日起至实际清偿之日止的罚息、复利。二、被告顾志伟于本判决生效后立即支付原告中国农业银行股份有限公司律师费16650元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1375元、保全费1170元，合计2545元，由被告顾志伟承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年9月15日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，被执行人名下有银行存款9641.18元，已被本院依法扣划，其余银行账户已被本院依法冻结。（2021年9月15日到期）经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下无锡市梁溪区毛湾家园88号503室有不动产登记信息，已被本院查封，因涉案标的不宜处置上述房产，依据申请人申请暂不处置上述房产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人已被采取限制高消费措施。在执行过程中，因被执行人顾志伟为聋哑人，需保留其最低生活标准，故本院依据相关规定，解除被执行人所有银行账户。综上，本案执行到位案款9591.18元，执行费50元由被执行人承担。本院尚未执行到位案款本金94308.82元、期内欠息3976.73元，复利81.39元及相应迟延履行金，律师费16650元，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人故无法要求被执行人返还公章、营业执照、公帐及持有的其他财务账册，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2020)苏0211民初2324号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十月二十六日书 记 员  沈哲忱
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢133号 申请执行人:石宾祥，男，1988年1月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：吴荣强，平南县龚城法律服务所法律工作者。 被执行人：黎永杰，男，1974年12月17日出生，汉族，居民，住广西藤县。 申请执行人石宾祥依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）桂0821民初1685号民事判决书及贵港市中级人民法院作出的（2019）桂08民终224号民事判决书，申请执行与被执行人黎永杰民间借贷纠纷一案，请求被执行人黎永杰归还借款本金70万元及利息（另计，被执行人黎永杰已支付的利息10万元从中予以扣减），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费8250元、财产保全申请费5000元及执行费9400元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月25日依法立案受理。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人名下的存款共计83639.65元，在扣除本案执行费9400元后，申请执行人已领取73649.85元，剩余589.8元待领取。除上述财产外，被执行人确无其他可供执行的财产。经申请人同意后本院于2019年9月24日以（2019）桂0821执584号之一执行裁定书裁定终结了该次执行程序。后申请人石宾祥向本院申请恢复执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人黎永杰在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，发现被执行人银行及财付通账户有存款，本院已依法冻结并扣划了被执行人名下的存款合计9866元（已发放给申请执行人），并将上述剩余款项589.8元发放给了申请人石宾祥。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，除上述财产外，未发现被执行人黎永杰有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  文 杰 审 判 员  彭姿雁 审 判 员  黄建海 二〇二〇年十月十九日 法官助理  陆祖辉 书 记 员  李金波
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1219号之五 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心，统一社会信用代码：916301043109234843，住所地西宁市城**东交通巷**（银泰大厦）**楼**。 负责人：李会琳，该中心总经理。 被执行人:刘金帅，公民身份号码：×××，男，1990年1月4日出生，汉族，原住山东省单县,现无固定住所。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心与被执行人刘金帅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初730号民事判决书已发生法律效力。生效民事判决书判决被执行人刘金帅向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心给付欠款本金43140.88元、截止2018年11月9日的利息等费用6972.55元，承担以欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准，以不超过年利率24%为限计算自2018年11月10日起至实际清偿之日的利息等费用，承担迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费526.5元。因被执行人刘金帅未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2020年6月18日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未履行义务。执行人员前往被执行人在本市住所地寻找被执行人下落及其可供执行的财产，但无果。经查，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，本院依法扣划被执行人银行存款2781元后发放给申请执行人，并对其部分银行账户予以冻结。因被执行人刘金帅违反财产报告制度，本院于10月28日依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的欠款本金等47858.93元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心享有的债权应当受到法律保护，现被执行人刘金帅暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初730号民事判决书剩余款47858.93元及利息等费用的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人刘金帅下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  马志峰 审判员  刘永革 二〇二〇年十月二十八日 书记员  马君芳 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执2727号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心西青分中心，住所地：天津市西青区。法定代表人：任杰华。被执行人：天津卓润德企业管理服务有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：刘希林。本院在执行申请执行人天津市社会保险基金管理中心西青分中心申请执行被执行人天津卓润德企业管理服务有限公司行政处罚一案中，(2020)津0111行审79号行政裁定书要求被执行人执行天津市社会保险基金管理中心西青分中心作出的[津西青]人社联补缴字[2019]第89号《社会保险费限期补缴处理通知书》，补缴社会保险费8474.85元及滞纳金，截止2020年10月28日，被执行人已补缴0元。执行中，本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院于2020年8月27日将被执行人天津卓润德企业管理服务有限公司发出限制高消费令，并于2020年10月12日将被执行人天津卓润德企业管理服务有限公司纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示认可本案的执行，不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，拟裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王向勤代理审判员  王俊卿代理审判员  张 阳二〇二〇年十月二十八日书 记 员  陈新月附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初7165号原告：重庆市永川区力源三星运输有限公司，住所地：重庆市永川区力源三星运输有限公司，统一社会信用代码915001187562215168。法定代表人：叶绍喜，总经理。委托诉讼代理人：朱华，重庆市永川区胜利路法律服务商法律工作者。被告：左前进，男，1969年09月14日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：蔡兴义，女，1984年10月16日出生，汉族，住重庆市荣昌区。二被告共同委托代理人：魏远畅，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。第三人：熊丽梅，女，1984年11月05日出生，汉族，四川省广安市。本院在审理原告重庆市永川区力源三星运输有限公司与被告左前进、蔡兴义、第三人熊丽梅挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆市永川区力源三星运输有限公司于2020年10月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告重庆市永川区力源三星运输有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区力源三星运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取150元由原告重庆市永川区力源三星运输有限公司承担。审判员 郝 毅二〇二〇年十月十三日书记员 祝雪梅
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4500号之一 申请执行人施丽容，女，1970年10月31日出生，住石狮市。 被执行人龚万乐，男，1988年05月11日出生，住石狮市。 本院于2020年08月07日立案执行申请执行人施丽容与被执行人龚万乐买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5246号民事判决书，被执行人龚万乐应支付申请执行人施丽容款项140000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人龚万乐发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人龚万乐至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人龚万乐发出限制高消费令（2020年08月19日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人龚万乐有可供执行的财产。现被执行人龚万乐尚有款项140000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人龚万乐暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执2834号全学海：关于申请执行人全学海与被执行人龚某合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月九日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖10号原告：安徽建都建设有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区庐阳工业园天河路****生产车间。负责人：施建灼，该公司经理。被告：鞍钢建设集团有限公司，住所，住所地辽宁省鞍山市铁**安乐街**div>法定代表人：刘文胜，该公司经理。原告安徽建都建设有限公司合肥分公司（以下简称安徽建都公司）与被告鞍钢建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院于2020年9月28日立案。原告诉称，原告与被告于2016年5月30日签订《建设工程施工专业分包合同》，由原告分包被告总包的汤岗子新城1号安置地DN2地块19#、20#、28#、29#楼土建变更补充工程。2018年3月21日，原告与案外人江苏新大地建设工程有限公司（以下称新大地公司）签订定代收工程款协议，新大地公司委托原告代收其分包的被告总包的汤岗子新城1号安置地DN2地块（一标段）土建工程的工程款。现在，原告及新大地公司分包的各项工程早已竣工并验收合格，且都通过了鞍山市财政投资评审中心的审核确认，合同约定的预留质保金给付日期也都已经到期。但是，虽经原告多次催要，被告却以各种理由推脱，至今未付。因此，原告为了维护自身的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告质保金4757238.912元；判令被告承担本案全部诉讼费用。鞍山市千山区人民法院认为，原告安徽建都建设有限公司合肥分公司与被告鞍钢建设集团有限公司于2016年5月30日签订《建设工程施工专业分包合同》（合同编号：EGS-41P01DQ04-1605-01），合同第11.3约定：“争议解决分包合同双方在分包合同履行过程中发生争议的，首先由合同双方协商解决；协商解决不了的，采用以下二种方式解决。（一）提交鞍山市仲裁委员会裁决；（二）向鞍山市铁东区人民法院提起诉讼。”同日，原、被告签订《工程质量保证书》第四条：“质量保修金的支付本工程约定的工程质量保修金为施工合同价款的5%”，第六条：“其他双方约定的其他工程质量保修事项：本工程质量保修书作为施工合同附件，由施工合同承包方双方共同签署”。该院认为，本案合同双方有权约定管辖法院，本案合同双方约定的管辖法院鞍山市铁**人民法院为被告鞍钢建设集团有限公司住所地，不违反级别管辖和专属管辖。故应尊重当事人的意思自治，由合同约定地鞍山市铁东区人民法院处理，即应移交至鞍山市铁东区人民法院管辖。于2020年9月29日裁定：本案移送至鞍山市铁东区人民法院审理。2020年10月9日，鞍山市铁东区人民法院认为根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，房屋租赁合同纠纷、农村土地承包经营权纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。鉴于该案所涉工程位于鞍山市千山区，虽然原被告约定鞍山市铁东区人民法院管辖，但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，约定管辖不得违背民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，所以鞍山市千山区人民法院仍然有管辖权，鞍山市铁东区法院没有管辖权。本院认为:本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”，又根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案案涉工程位于鞍山市千山区，应由鞍山市千山区人民法院专属管辖。虽然原被告约定鞍山市铁东区人民法院管辖，但根据约定管辖不能违背专属管辖的规定，鞍山市铁东区人民法院对该案没有管辖权。鞍山市千山区法院裁定将案件移送鞍山市铁东区人民法院不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定。裁定如下：本案由鞍山市千山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王迪审判员  袁林审判员  于群二〇二〇年十月二十九日法官助理徐琼书记员刘翼琳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初309号原告：上海实业xxxx有限公司，上海市西康路。法定代表人：何x，董事长。委托诉讼代理人：胡xx，上海佳铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈xx，上海佳铎律师事务所律师。被告：哈尔滨市道里区xxxx仓买店，经营地址黑龙江省哈尔滨市道里区。经营者：原x，男，1970年2月1日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告上海实业xxxx有限公司与被告哈尔滨市道里区xxxx仓买店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，上海实业xxxx有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海实业xxxx有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海实业xxxx有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海实业xxxx有限公司负担。审判长 杨 欣审判员 齐 鸣审判员 冯 晶二〇二〇年十月三十日书记员 张思佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执244号之一   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司水磨沟区支行，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖西路**。   负责人：邓辉，该支行负责人。   委托代理人：李成，男，回族，1989年12月出生，住址乌鲁木齐市。   委托代理人：任宬羽，男，汉族，1988年2月出生，住址乌鲁木齐市。   被执行人：屈俊英，女，汉族，1964年10月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：韩红新，男，汉族，1964年9月出生，住乌鲁木齐市。   本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司水磨沟区支行支行与屈俊英、韩红新公证债权文书一案中，现申请执行人与被执行人在协商本案的具体还款方式等有关事项，申请执行人于2020年10月22日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执244号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日   书  记  员   韩  凯  姣
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初2149号 原告：昆明荣成天宇控制系统工程公司贵阳分公司，住所地贵阳市南明区都司路民族巷口********（市府社区），统一社会信用代码9152010268396561XD。 法定代表人：王明晓,系该公司总经理。 委托代理人：刘刚。 被告：四川福康建设有限公司，，住所地四川省德阳市旌阳区经济开发区紫金山路南段 法定代表人：周后军，系公司总经理。 本院在审理原告昆明荣成天宇控制系统工程公司贵阳分公司诉被告四川福康建设有限公司合同纠纷一案中，原告昆明荣成天宇控制系统工程公司贵阳分公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告昆明荣成天宇控制系统工程公司贵阳分公司撤回起诉。 本案受理费2672.00元，减半收取1336.00元，由原告昆明荣成天宇控制系统工程公司贵阳分公司负担。 审判员 夏 铜 二〇二〇年十月九日 书记员 宋丽萍
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初8197号 原告：惠学美，女，1967年2月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：日照天时装饰工程有限公司，住所地日照市大连路与兖州路交汇处西河北商会，统一社会信用代码91371100758264907T。 法定代表人：何雨，总经理。 原告惠学美与被告日照天时装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告惠学美自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告惠学美撤回起诉。 案件受理费1164元，减半收取582元（已减半收取），由原告惠学美负担。 审判员  李成宜 二〇二〇年十月二十九日 书记员  隋秀芹
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终10405号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海沐尘市场营销策划有限公司，注册地上海市闵行区闵虹路8号in-L408-421、L432，主要营业地上海市黄浦区瑞金南路1号海兴广场28楼A座。法定代表人：罗圣贤，董事长。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海城开集团龙城置业有限公司，住所地上海市闵行区闵虹路**城开中心**楼****。法定代表人：梁衍锋，董事长。上诉人上海沐尘市场营销策划有限公司因与被上诉人上海城开集团龙城置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初20115号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人上海沐尘市场营销策划有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海沐尘市场营销策划有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十月十二日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执628号之二移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:丁鳌，男，1986年2月出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人:鄂明明，男，1981年8月出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人:王志全，男，1975年1月出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：巴所胜，男，1962年10月出生，满族，无固定职业，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人:安天亮，男，1986年9月出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院在办理被执行人丁鳌、王志全、巴所胜、安天亮罚金刑一案中责令被执行人限期向本院缴纳罚金，但被执行人未履行缴纳义务。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人王志全在银行等金融机构开立的账户内款项18,000元，至大庆市红岗区人民法院涉案往来款账户；二、划拨被执行人巴所胜在银行等金融机构开立的账户内款项1,318.34元，至大庆市红岗区人民法院涉案往来款账户；三、划拨被执行人安天亮在银行等金融机构开立的账户内款项994.05元，至大庆市红岗区人民法院涉案往来款账户。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二〇年十月十四日书记员  付 博
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4255号 原告：阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司,统一社会信用代码：91630103059148149U（4-5），营业场所：西宁市城中区南川西路106号5号楼1单元141室。 负责人：王忠平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫颖臻，女，该公司项目经理。 被告：李瑜，公民身份证号码：×××，女，1977年10月1日出生，汉族，住西宁市。 原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司与被告李瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司负担。 审 判 员 吕全英 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 郭花花 书 记 员 魏芬琴 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初2042号 原告：杭州耐特阀门股份有限公司，住所地杭州市临安区玲珑工业集聚区，统一社会信用代码91330100728898642Y。 法定代表人：陶仁根。 委托诉讼代理人：胡斌、赵烈辉，浙江满江红律师事务所律师。 被告：河南有色汇源铝业有限公司，住所地河南省鲁县粱洼镇粱公路西八里坪。 法定代表人：王西科。 本院在审理原告杭州耐特阀门股份有限公司诉被告河南有色汇源铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州耐特阀门股份有限公司于2020年10月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州耐特阀门股份有限公司以被告河南有色汇源铝业有限公司已进入破产清算程序为由，自行行使处分权向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州耐特阀门股份有限公司撤回起诉。 本案受理费8126元，由原告杭州耐特阀门股份有限公司负担。 审判员  应秋 二〇二〇年十月二十八日 书记员  高菁
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保834号申请人：贵阳馨蕾物业管理有限公司，住所：清镇市云岭东路红树东方小区延盛轩夹**。统一社会信用代码915201007501586240。法定代表人：刘志阳。被申请人：朱光燕，女，1974年11月2日生，住，住清镇市云岭东路红树东方/div>申请人贵阳馨蕾物业管理有限公司以即将向法院提起对朱光燕的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人朱光燕名下价值5039.58元的财产采取保全措施。本院认为，申请人贵阳馨蕾物业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱光燕名下银行存款5039.58元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费70元由申请人贵阳馨蕾物业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年十月二十一日法官助理李艳书记员许馨月
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3744号申请执行人：许光浩，男，1983年3月14日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：李明珠，男，1981年1月30日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人许光浩与被执行人李明珠民间借贷纠纷一案，执行依据本院作出的（2020）吉2401民初2739号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人李明珠向申请执行人许光浩返还借款本金8万元并支付利息；2.负担案件受理费1150元、执行费1117元）。申请执行人许光浩向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人李明珠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年10月12日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人李明珠名下无银行存款、无网络资金、无证券、无工商登记、无保险、无车辆信息。本院于2020年10月12日通过传统查控，被执行人李明珠在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。本院在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询被执行人李明珠名下无公积金信息。经申请执行人申请，2020年10月27日，本院作出（2020）吉2401执3744号限制消费令，对被执行人李明珠采取限制消费措施。2020年10月27日，本院对申请执行人许光浩进行终本约谈，申请执行人许光浩同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李俊杰执行员 杨鸿宝二〇二〇年十月二十七日书记员 高龙奎
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1432号申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。被执行人：刘晓会，女，1973年9月15日生，住吉林市船营区。被执行人：王健，男，1970年5月4日生，住吉林市船营区。被执行人：吉林省联众汽车服务有限公司，住所地：吉林省吉林市昌邑区重庆路天胜******层**。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人刘晓会、王健、吉林省联众汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初2775号判决书，现已发生法律效力。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年9月4日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年9月4日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到刘晓会、王健、吉林省联众汽车服务有限公司的住所地走访。3、向被执行人刘晓会、王健、吉林省联众汽车服务有限公司发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告之上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十月二十八日书记员 沈 帅
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终2304号 上诉人（原审原告）：潘朕臻，男，1987年5月23日出生，汉族，住上海市虹口区。 委托诉讼代理人：杨星，江苏乐天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文婷，江苏乐天律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：陈泽尘，男，1970年8月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被上诉人（原审被告）：周海鸥，男，1972年7月15日出生，汉族，住上海市闵行区。 被上诉人（原审被告）：赖松明，男，1976年3月5日出生，汉族，住广州市番禺区。 被上诉人（原审被告）：金寿明，男，1964年11月23日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被上诉人（原审被告）：朱效连，男，1965年5月18日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。 被上诉人（原审被告）：马文富，男，1966年11月28日出生，汉族，住江苏省灌南县。 原审被告：安庆安富智能设备股份有限公司，住所地安徽省安庆市开发区新城**安庆富士电梯有限公司办公楼。 法定代表人：陈泽尘，该公司经理。 上诉人潘朕臻因与被上诉人陈泽尘、周海鸥、赖松明、金寿明、朱效连、马文富及原审被告安庆安富智能设备股份有限公司新增资本认购出纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2019）皖0802民初1204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人潘朕臻于2020年10月20日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人潘朕臻在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人潘朕臻撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1117元，减半收取558.50元，由上诉人潘朕臻负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨再松 审判员  陈澜竞 审判员  查世庆 二〇二〇年十月二十七日 法官助理江远 书记员毕雅茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省沁源县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0431民初652号   原告：沁源县住房和城乡建设管理局，住所地：山西省长治市沁源县人民路小河街东口，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：张建军，任局长。   委托代理人：刘琦，男，汉族，1984年10月15日出生，身份证号码：×××，山西省沁源县沁河镇桥西街官渠巷人，代理权限：特别授权。   被告：张俊峰，男，汉族，1970年12月2日出生，山西省沁源县人，现住沁源县。   原告沁源县住房和城乡建设管理局与被告张俊峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告沁源县住房和城乡建设管理局于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告沁源县住房和城乡建设管理局自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：   准许原告沁源县住房和城乡建设管理局撤诉。   案件受理费25元，由被告张俊峰负担。   审判员 李 婧     二〇二〇年十月十五日   书记员 闫锦琦
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3823号之一申请执行人：裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**。法定代表人：许国兴，该公司董事长。被执行人：汪承杰，男，1984年3月18日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：余述敏，女，1981年1月10日生，汉族，住安徽省金寨县。申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人汪承杰、余述敏融资租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初8802号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕国融资租赁有限公司向本院申请执行，该案执行标的为人民币91205.88元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。本院经审查认为，该申请系其真实意思表示且符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0591执3823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  殷 明二〇二〇年十月二十九日书记员  曹 昉
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0623财保3号申请人：长白森林股份有限公司。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县长白镇长白大街**。法定代表人：唐贵平，该公司董事长。委托代理人：刘春玉，吉林刘春玉律师事务所律师。被申请人：长白朝鲜族自治县森德木业有限公司。。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县八道沟镇排卧子法定代表人：赵显奇，该公司执行董事。申请人长白森林股份有限公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人长白朝鲜族自治县森德木业有限公司在本院（2020）吉0623执335号买卖合同纠纷案执行款119240.61元予以保全。申请人长白森林股份有限公司以其在中国工商银行股份有限公司长白朝鲜族自治县支行（账号×××）中等额存款作为担保。本院经审查认为，申请人长白森林股份有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人长白朝鲜族自治县森德木业有限公司在本院（2020）吉0623执335号买卖合同纠纷案的执行款119240.61元予以扣留。扣留期限为一年。二、对申请人长白森林股份有限公司在中国工商银行股份有限公司长白朝鲜族自治县支行（账号×××）中119240.61元存款予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费1116.2元，由申请人长白森林股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李毅二〇二〇年十月二十七日书记员  张雨
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初1765号之二 解除保全申请人：江西银行股份有限公司九江彭泽支行，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道**，统一社会信用代码：91360430MA35MGWB43。 负责人：胡建忠。 委托诉讼代理人：黄孜博、陈昌毅，系该公司员工。 被申请人：金舟，男，1975年9月7日生，住彭泽县。 解除保全申请人江西银行股份有限公司九江彭泽支行与被申请人金舟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）赣0430民初1765号之一民事裁定，冻结被申请人金舟的银行存款150000元。解除保全申请人于2020年10月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人金舟的银行存款150000元的冻结。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高明 二〇二〇年十月十四日 书记员  魏萍
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执271号 申请执行人：保定高新区永兴保温材料厂,住所地河北省保定市高新区曹庄村，统一社会信用代码：130605600002860。 被执行人：王学立，男，1971年10月5日出生，汉族，住所地北京市通州区。 本院在执行保定高新区永兴保温材料厂与王学立买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议并已开始履行。申请执行人保定高新区永兴保温材料厂于2020年10月15日向本院书面申请撤回执行申请。保定高新区永兴保温材料厂的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0691民初348号民事判决书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 葛 涛 二〇二〇年十月十五日 书记员 邵禹泽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5714号申请执行人：上海市闵行区人力资源和社会保障局，住所地上海市闵行区莘庄镇莘北路**。法定代表人龚惠斌，局长。被执行人：上海锦谐宽建筑装饰设计工程有限公司，注，注册地上海市金山区石化入村******/div>本院依据已经发生法律效力的闵人社监(2019)理字第00816号行政处理决定书，在执行上海市闵行区人力资源和社会保障局与上海锦谐宽建筑装饰设计工程有限公司劳动和社会保障纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。本案在执行过程中，现已采取如下执行措施：1、本院分别于2020年7月8日、2020年9月2日通过总对总网络查询系统查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息；2、因被执行人上海锦谐宽建筑装饰设计工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其限制高消费；3、2020年10月29日，本院将上述情况告知申请执行人并完成终本约谈。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区人力资源和社会保障局作出的闵人社监(2019)理字第00816号行政处理决定书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛美芳审判员  金 慧审判员  薛美芳二〇二〇年十月二十七日书记员  钱 昕附：相关法律条文
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3792号 原告：徐雍，男，生于1979年11月11日，汉族，住贵州省正安心县。 被告：李承刚，男，生于1981年2月5日，汉族，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：文贤美，系重庆扬义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲敏，系重庆扬义律师事务所实习律师。 本院立案受理原告徐雍与被告李承刚财产损害赔偿纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告徐雍撤回起诉。 案件受理费3480元，减半收取1740元，由原告徐雍负担。 审 判 员  郑 策 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  安超超 书 记 员  谭智仪
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初4447号原告：徐某某，男，1962年10月18日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：梁某某，男，1963年7月29日出生，汉族，住安徽省寿县。原告徐某某与被告梁某某买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告徐某某于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐某某在宣判前自愿提出撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐某某负担。审判员 陈    军二〇二〇年十月二十九日书记员 江永港(代)附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3665号 原告：永春县农村信用合作联社玉斗信用社，住所地福建省永春县玉斗镇玉斗街**。 负责人：徐永生，该社主任。 委托诉讼代理人：陈金源，男，该社员工。 被告：康培源，男，1987年10月2日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：康春燕，女，1988年3月3日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：许升才，男，1976年9月7日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：康锦地，男，1972年5月27日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：赵江坤，男，1987年8月20日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社玉斗信用社与被告康培源、康春燕、许升才、康锦地、赵江坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告永春县农村信用合作联社玉斗信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社玉斗信用社撤回起诉处理。 审判员  林剑梅 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李佳楠
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0521执保162号 申请人：吉林星浦律师事务所，住通化市东昌区新华大街恺威大夏****。 法定代表人：张兴东，主任。 被申请人：通化县大地燃气有限公司，住，住通化县快大茂镇团结路**/div> 法定代表人：岳敏，董事长。 总经理：任宏。 申请人吉林星浦律师事务所根据（2020）吉0521民初1018号民事调解书于2020年10月20日向我院申请执行财产保全，请求冻结被申请人通化县大地燃气有限公司银行存款135.7万元。 本院经审查认为，本院经审查认为，申请人吉林星浦律师事务所的执行财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人通化县大地燃气有限公司银行存款135.7万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王政鑫 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 胤
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省汉中市汉台区人民法院 结案通知书                             (2020)陕0702执1824号田岳君与王宏燕返还原物纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初4440号民事判决书已发生法律效力。王宏燕逾期未履行法律文书确定的义务，权利人田岳君于2020年7月2日向本院申请执行，请求：1、由王宏燕返还其房产证、户口薄、墓地证、社保卡、老年高龄补贴证；2、承担本案受理费25元、执行费150元。本院同日受理。在执行过程中，本院依法向被执行人王宏燕送达了相关法律文书。2020年7月27日，被执行人已将墓地证、社保卡、老年高龄补贴证返还给申请执行人田岳君，现申请执行人已通过相关部门补办了房产证、户口薄，并同意放弃本案受理费25元。本院于2020年9月28日依法扣划被执行人银行账户余额150元（执行费）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，通知如下： 被执行人王宏燕已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                             二〇二〇年九月二十八日  1 / 1
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执560号 申请执行人：彭节，男，1989年2月15日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：何小华，衡南县云集法律服务所法律工作者，特别授权。 被执行人：刘小飞，男，1987年8月27日出生，汉族， 耒阳市人，住湖南省耒阳市。 申请执行人彭节与被执行人刘小飞买卖合同纠纷一案，本院2020年4月15日作出的（2020）湘0422民初258号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭节于2020年7月3日向本院提出执行申请，申请执行金额97303元，本院现已依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人刘小飞发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并依法对被执行人的不动产、银行存款、收益性保险、住房公积金、工商登记、车辆、证券股票等进行了查询，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人彭节，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，对被执行人刘小飞采取了限制消费措施，并将其纳入了全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人刘小飞暂无可供执行的财产，申请执行人彭节也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执560号案件的本次执行程序。 申请执行人彭节如发现被执行人刘小飞有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 罗立明 审 判 员 王一国 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1514号 原告：福建省三明华鑫混凝土有限公司，住所地三明市三元区莘口镇莘口村竹洲工业园**，统一社会信用代码91350400798387207X。 法定代表人：叶向阳，经理。 委托诉讼代理人：肖世辉，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈喜涌，男，该公司员工。 被告：史宝胜，男，1964年3月10日出生，汉族，住三明市三元区。 委托诉讼代理人：史龙龙，男，与史宝胜系父子关系。 原告福建省三明华鑫混凝土有限公司诉被告史宝胜劳动争议一案，本院于2020年9月3日立案。福建省三明华鑫混凝土有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省三明华鑫混凝土有限公司以案外自行协商为由，向本院申请撤回对史宝胜的起诉，系其对民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建省三明华鑫混凝土有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由福建省三明华鑫混凝土有限公司负担。 审 判 员 张朝炼 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 廖萍华 书 记 员 兰文龙
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6914号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：段国亮，男，1984年12月01日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区御庭园********202。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人段国亮信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初7175号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二〇年十月二十八日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员杨阳审判员曹挺二〇二〇年十月二十八日书记员徐东泽附：相关法律条文
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2986号王文斌、李海英：张建伟、孔红玲：申请执行人王文斌、李海英与被执行人张建伟、孔红玲房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案受理，现已将涉案房屋过户完毕。至此，申请执行人王文斌、李海英向本院申请执行的(2020)苏0507民初1321号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日zdqz
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民特148号申请人：栾德兴，男，1962年12月3日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：吕红波，江苏乐天律师事务所律师。申请人：王建，男，1972年12月17日出生，汉族，住常州市钟楼区。申请人：常州外事旅游汽车集团有限公司，统一社会信用代码913204001371534976，住所地常州市中吴大道**。法定代表人：戴永治，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈烨飞，该公司员工。申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320400837164963H，住所，住所地常州市钟楼区广化街**div>负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：施琦，该公司员工。本院于2020年10月28日立案受理申请人栾德兴与王建、常州外事旅游汽车集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。栾德兴与王建于2018年12月24日发生交通事故，于2020年10月28日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、经确认，栾德兴本次事故造成的损失中的医疗费为36182元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司向栾德兴赔付48915元，前期已垫付10000元，还需于2020年11月28日前向栾德兴支付38915元；三、王建向栾德兴赔付4141.41元，经栾德兴前期垫付的10000元相抵算后，栾德兴需于2020年11月28日前向王建返还5858元；四、双方纠纷一次性解决，今后无涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人栾德兴与王建、常州外事旅游汽车集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于2020年10月28日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 巍二〇二〇年十月二十八日法官助理  陶 佳书 记 员  钟含笑
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0222刑初414号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人高满义，男，1995年5月19日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。因本案于2020年9月17日被盘州市公安局取保候审，同年9月22日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年10月15日被本院继续取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］249号起诉书指控被告人高满义犯危险驾驶罪。本院依法指定了贵州理辨律师事务所律师何照明为其提供法律帮助，后适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年9月7日，被告人高满义无机动车驾驶资格证醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，从盘州市新民镇长耳朵往保田镇方向行驶，2时54分行驶至盘州市处时，被盘州市公安局新民派出所民警查获。高满义于当日4时6分被带至新民镇卫生院提取血样。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，高满义血样中定性检出乙醇，含量为146.9ｍｇ／100ｍｌ。认定的证据有被告人高满义的供述，呼气式酒精检测结果单，呼气式酒精测试照片，现场查获照片，血样提取登记表及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，身份证复印件，机动车合格证复印件，驾驶人信息查询结果单，法医毒物鉴定检验意见书，鉴定意见通知书，三无证明，收入证明，居住证明，查获视频的情况说明，查获经过，人员基本信息,受案登记表，立案决定书，取保候审决定书、调查评估意见书等。公诉机关认为被告人高满义自愿认罪认罚，可以从宽处罚，其具有坦白情节，可以从轻处罚，无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法从重处罚。建议判处被告人高满义拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人高满义对指控的事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人高满义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人高满义酒后无有效机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车在公共道路上行驶时，被公安民警查获，经提取其血样进行检测，乙醇含量为146.9mg/100ml，其具有坦白情节，且自愿认罪、悔罪，依法给予从轻处罚；无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法从重处罚。结合被告人高满义的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人高满义宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人高满义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  施关书二〇二〇年十月二十日法官助理何文念书记员安辉
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执720号一、当事人基本情况申请执行人:中国工商银行股份有限公司惠水支行；统一社会信用代码地址：贵州省惠水县和平镇建设路恒基大厦；法定代表人：周代兵，系该支行行长；被执行人：吴棚，男，1979年11月5日生，汉族，住贵州省安龙县新安镇，公民身份号码被执行人：贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司；统一社会信用代码地址：贵州省贵阳市观山湖区世纪金源购物中心C座商务楼25层；法定代表人：何海波，系该公司总经理。二、案件由来申请执行人中国工商银行股份有限公司惠水支行与被执行人吴棚、贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初1801号民事判决书已经生效。申请执行人中国工商银行股份有限公司惠水支行于2020年8月17日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行中国工商银行股份有限公司惠水支行与被执行人吴棚、贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人吴棚、贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年十月二十三日
山东省日照市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁11行初178号原告徐子峰,男，1974年5月8日出生，汉族，居民,住日照市岚山区。被告日照市岚山区住房和城乡建设局，住所地日照市岚山区岚山中路与广场西路交叉口西150米。法定代表人杨中池，局长。原告徐子峰诉被告日照市岚山区住房和城乡建设局行政强制一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送日照市岚山区人民法院管辖。审 判 长  阳 城人民陪审员  夏元安人民陪审员  张祥国二〇二〇年十月二十一日法官助理王建秀书记员李娜
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申2167号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李治强。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：强德智。 再审申请人李治强因与被申请人强智德合伙协议纠纷一案，不服延安市中级人民法院（2020）陕06民终241号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李治强申请再审称，1、申请人在本案一、二审期间提交了从子长县人民法院到陕西省高级人民法院的多份刑事裁定书，载明投资40000多元的事实，原审判决以其未提供相关证据为由驳回诉讼不当。2、本案申请人的诉讼请求有三项，而申请之前的诉请被申请人返还车辆仅有一项诉请，前后两诉的诉讼标的不同，不违反“一事不再理”原则。3、涉案车辆系营运车辆，原审判决未支持申请人要求判决停运台版费的损失，明显错误。综上，请求撤销延安市中级人民法院（2020）陕06民终241号民事判决，对本案依法再审。 强智德未提交书面意见。 本院经审查认为，本案申请再审审查的焦点是：1、被申请人强德智是否应向申请人李治强返还投资股金4万元。2、被申请人强德智是否应当向申请人人李治强返还车辆折价款5万多元。3、被申请人强德智是否应当赔偿申请人李治强车辆停运损失。 关于焦点1,申请人李治强主张其在合伙期间有4万元的资金投资，但被申请人强德智予以否认，因申请人李治强与被申请人强德智未签订书面合伙协议，李治强亦未提供有效的出资证明，其在本案审理期间提供的多份刑事裁定书并未认定其投资4万元的事实，故原审以申请人李治强举证不力，判决其承担不利后果并无不当。 关于焦点2，申请人李治强曾起诉要求被申请人强德智返还涉案陕J130**号东风小霸王箱式货车，该案已经人民法院作出生效判决，本案李治强又起诉要求强德智返还涉案车辆款5万多元，前后两诉的实质相同，原审判决认定构成重复起诉并无不当。 关于焦点3，涉案陕J130**号东风小霸王箱式货车曾因发生交通事故被交警部门扣押，但申请人李治强并未提供证据证明涉案车辆被扣押及未营运造成的损失与被申请人强德智存在因果关系，原审判决认定申请人李治强不能证明被申请人强德智构成侵权，驳回申请人李治强的此项诉讼并无不当。 综上，李治强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下: 驳回李治强的再审申请。 审 判 长  李 旭 审 判 员  王小凤 审 判 员  董倩倩 二〇二〇年十月三十日 法官助理  文 涛 书 记 员  孙 娜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9793号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初20993号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与杨凤金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初20993号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执660号之一申请执行人：王春丽，女，1964年3月25日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人：邵凤泉，男，1961年1月24日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人王春丽与被执行人邵凤泉借款合同纠纷一案，本院于2018年11月1日作出的（2018）黑0523民初2006号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王春丽于2020年6月1日向本院申请执行，本院于2020年6月5日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人王春丽与被执行人邵凤泉达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2018）黑0523民初2006号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月二十一日书记员  孙宝珺
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1699号申请执行人：孟向明，男，1973年11月19日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李乐，男，1972年9月23日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李增录，男，1971年1月4日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请执行人孟向明依据我院做出的（2019）陕0881民初1762号民事调解书申请执行李乐、李增录买卖合同纠纷一案中，责令：由被执行人李乐、李增录向申请执行人孟向明支付柴油款共计317.2877万元。由被执行人李乐、李增录承担案件受理费15970元、保全费5000元、执行费34340元。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人李乐、李增录执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人李乐、李增录限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人李乐、李增录现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人孟向明约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李乐、李增录名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人孟向明释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 白        骅代理审判员 马久雄代理审判员李娜二〇二〇年十月二十一日书 记 员 李        军
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保301号申请人：山东通惠运输有限公司，住所地临沂市兰山区苗岭村工业三路与龙盛路交汇向西100米路南，统一社会信用代码91371302MA3PD0Q01E。法定代表人：李安祥。被申请人：仪立涛，男，1979年8月19日出生，汉族，住高密市，系鲁Ｇ×××**号牌汽车驾驶员。被申请人：北京普田物流有限公司诸城分公司，住所地潍坊市诸城市北环路**，统一社会信用代码9137078274452216XJ，系鲁Ｇ×××**号牌汽车所有人。法定代表人：顾兴雷。申请人山东通惠运输有限公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人北京普田物流有限公司诸城分公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｇ×××**（临时号牌）汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人北京普田物流有限公司诸城分公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｇ×××**（临时号牌）汽车一辆,扣押期限二年。案件申请费320元，由申请人山东通惠运输有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年十月二十六日书记员  刘华正
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执743号 申请执行人：刘海，男，汉族，1987年4月8日出生，住四川省大英县。 被执行人:邓竟武，男，汉族，1956年2月1日出生，住四川省大英县。 关于刘海申请执行邓竟武劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0923民初1725号民事调解书已发生法律效力，因被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，被执行人应向申请执行人给付建筑设备租赁费17680元，负担案件受理费121元、执行费165元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，无银行存款、股权、证卷、债券、车辆等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心以及遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人的不动产及住房公积金缴存情况，查明被执行人名下有位于大英县城区的多处不动产，本院已进行查封，因涉及抵押，现抵押权人正在诉讼期间，申请执行人同意暂不处置，待由抵押人申请处置后参与分配；被执行人未缴存住房公积金。 4.对被执行人采取了限制高消费强制措施。 5.上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，本案尚有执行标的17680元，案件受理费121元、执行费165元未能执行。 综上，被执行人无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年十月二十日 书记员  余 洲
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执541号之一申请执行人：上海培成建设集团有限公司，住所地上海市杨浦区中原路２８４－２８６号。法定代表人：卓仲法。被执行人：史一兵，男，住上海市徐汇区。原告原审原告名称与被告原审被告名称仲裁纠纷一案，原审法院作出的原审案号判决书已发生法律效力。权利人申请执行人名称于年月日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币申请执行标的元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年4月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费81010.79元元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，（写明已控制的财产以及无法处置的原因）。此外，本院依法(或依申请执行人申请)对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行(或被执行人查无下落，执行时限已超过三个月)。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）沪01执541号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 吴 军审 判 员 龚斯峰二〇二〇年十月十六日法官助理 李璟钰书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文
北海海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂72民特48号 申请人：黄柏宁,男,1996年3月21日出生,汉族,住广西柳城县。 委托代理人：彭靖钦，北京昆泰（厦门）律师事务所律师。 申请人黄柏宁因广西永盛船务有限公司（下称“永盛公司”）所有的“永盛集9”船已被本院依法拍卖，于2020年10月15日向本院申请债权登记，要求对永盛公司拖欠的船员工资34000元进行债权登记，并提供船员聘用合同、船员服务簿、永盛公司出具的未付工资表、拍卖公告、网络竞价成功确认书证明其债权。 本院经审查认为，本院拍卖“永盛集9”船的拍卖公告载明与“永盛集9”船相关的海事债权登记期限为2020年10月22日18时00分前，现申请人黄柏宁于2020年10月15日提出债权登记申请，且申请人黄柏宁提供的债权凭证可以证实申请人黄柏宁于2020年1月-2020年5月期间任“永盛集9”船水手职务，永盛公司拖欠申请人黄柏宁工资共34000元。据此，申请人黄柏宁申请登记的债权系与“永盛集9”船有关的海事债权，其申请符合法律规定的债权登记条件，应准予登记，但申请人黄柏宁所享有的海事债权金额应以相应生效裁判文书所确定的金额为准。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条和第一百一十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条、《诉讼费用交纳办法》第三十九条第四项的规定，裁定如下： 准许申请人黄柏宁的债权登记申请。 申请人黄柏宁应在收到本裁定书之日起7日内向本院提起与登记债权有关的确权诉讼。当事人之间若有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人黄柏宁负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  张黔鄂 二〇二〇年十月二十二日 书记员  潘 倩 附：本裁定书引用的法律条文 1.《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 海事法院对确权诉讼作出的判决、裁定具有法律效力，当事人不得提起上诉。 2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。 3.《诉讼费用交纳办法》 第三十九条海事案件中的有关诉讼费用依照下列规定负担： （一）诉前申请海事请求保全、海事强制令的，申请费由申请人负担；申请人就有关海事请求提起诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求； （二）诉前申请海事证据保全的，申请费由申请人负担； （三）诉讼中拍卖、变卖被扣押船舶、船载货物、船用燃油、船用物料发生的合理费用，由申请人预付，从拍卖、变卖价款中先行扣除，退还申请人； （四）申请设立海事赔偿责任限制基金、申请债权登记与受偿、申请船舶优先权催告案件的申请费，由申请人负担； （五）设立海事赔偿责任限制基金、船舶优先权催告程序中的公告费用由申请人负担。
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执1013号 申请执行人：吴珍,女,1989年2月21日出生,汉族,户籍地址安徽省歙县,现住安徽省歙县。 被执行人：吴丽雅,女,1975年10月18日出生,汉族,住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人吴珍与被执行人吴丽雅合同纠纷一案中，经查，被执行人吴丽雅名下无财产可供执行，经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十月二十八日 法官助理王炜 书记员方芳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2253号 申请执行人：蒲耀东,男性,1965年1月14日出生,622426196501140539,汉族,住奇台县；被执行人：蒲丽燕,女性,1990年1月5日出生,652325199001053620,汉族,住奇台县；被执行人：李俊年,男性,1989年8月27日出生,652325198908273619,汉族,住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初1597号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值20361元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款20361元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 0 二 0 年 十 月 九 日书  记  员   贾鹏飞
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3365号申请执行人杨某某，男，汉族被执行人刘某某，男，汉族申请执行人杨某某与被执行人刘某某合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初3173号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人刘某某偿还申请执行人杨某某借款2531元，并承担案件受理费25元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人刘某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，保险无信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院对其适用限制消费措施。4.本院于2020年10月12日依法冻结被执行人刘某某的银行账户及财付通账户。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘某某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十月二十八日书记员  马潇阳
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3125号申请执行人：渤海国际信托股份有限公司，住所地河北省石家庄市新石中路******。法定代表人：成小云，董事长。委托诉讼代理人：朱伟，上海市竞业律师事务所律师。被执行人：唐永坤，男，1967年9月8日出生，汉族，住上海市宝山区沙浦路******。被执行人：戴小华，女，1968年7月14日出生，汉族，住上海市宝，住上海市宝山区沙浦路******>被执行人：唐锋，男，1995年8月24日出生，汉族，住上海市宝山区沙浦路X，住上海市宝山区沙浦路******id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院执行的申请执行人渤海国际信托股份有限公司与被执行人唐永坤、戴小华、唐锋金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2020)沪0110民初4395号民事判决。执行中，本院依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查后，本院冻结被执行人名下银行帐户，账户内存款余额不足。此外，暂未查到被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年十月二十八日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑终79号 原公诉机关浙江省常山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）谢鹏，男，1970年1月12日出生 于广东省揭阳市榕城区，汉族，个体工商户，高中文化，户籍 地揭阳市榕城区岭南明珠三期4A幢901室。因犯涉嫌非法经 营罪于2019年7月6日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。 现押常山县看守所。 辩护人潘克本，浙江六善律师事务所律师。 辩护人陈洲，浙江六善律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）章四根，男，1973年11月30日出 生于江西省南丰县，汉族，个体工商户，初中文化，住南丰县 千禧花园25号楼四单元302室。因涉嫌犯非法经营罪于2019 年7月6日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现押常山县看 守所。 辩护人徐立忠，浙西律师事务所律师。 原审被告人金上青，男，1972年2月26日出生于浙江省 龙游县，汉族，个体工商户，初中文化，中共党员，住杭州市 2拱墅区景上公寓9幢201室。因涉嫌犯非法经营罪于2019年7 月5日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，2020年8月7日被 取保候审。现在家。 浙江省常山县人民法院审理常山县人民检察院指控原审 被告人谢鹏、章四根、金上青犯非法经营罪一案，于2020年8 月7日作出（2020）浙0822刑初64号刑事判决：一、被告人 谢鹏犯非法经营罪，判处有期徒刑五年三个月，并处没收财产 人民币5万元；二、被告人章四根犯非法经营罪，判处有期徒 刑五年，并处罚金人民币4万元；三、被告人金上青犯非法经 营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月，并处罚金人民币 2万元；四、扣押的涉案卷烟由常山县公安局予以没收；被告 人谢鹏的违法所得4000元，被告人金上青的违法所得1万元， 由扣押机关常山县公安局予以追缴；被告人章四根在审理阶段 退出的违法所得20400元由常山县人民法院予以追缴。原审被 告人谢鹏、章四根不服，分别提出上诉。本院审理过程中，上 诉人谢鹏、章四根分别申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上 诉人谢鹏、章四根撤回上诉的请求，符合法律规定，依法应予 准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉 讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定， 裁定如下： 准许上诉人谢鹏、章四根撤回上诉。 3浙江省常山县人民法院（2020）浙0822刑初64号刑事判 决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈一民 审 判 员 郑 飞 审 判 员 周永敏 二〇二〇年十月十九日 法官助理 张培丽 书 记 员 卢万芳
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初1468号 原告：阿布杜拉吉力力，男，1969年11月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。委托诉讼代理人：吕大智，系新疆天正律师事务所律师。被告：马祥灿，男，1986年8月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。委托诉讼代理人：单卫东，系沙湾县三元法律服务所法律工作者。原告阿布杜拉吉力力与被告马祥灿装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿布杜拉吉力力，委托诉讼代理人吕大智，被告马祥灿及委托诉讼代理人单卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿布杜拉吉力力向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间的房屋装修合同；2、判令被告返还预付装修费用中的48559元，支付违约金7000元；3、判令被告支付房屋暖气费5100元，房屋租赁费8000元；判令被告赔偿原告增加的各项损失19480元（赔偿损失11480元、垃圾清理费349元、装修保修金1000元、2019年1月1日至12月31日的物业费2092元、房屋租赁期间的买煤款3172元、暖气费2433.5元、2019年9月28日至2020年9月28日的房屋租赁费16000元），以上合计88139元。事实和理由：2018年7月26日原、被告签订一份房屋装修合同，合同约定：原告将在沙湾县华中新天地小区一套116平米新房屋，交给由被告进行装修；2018年7月28日开工至2018年9月28日竣工交房子，保质量按期完成施工任务；如违约，按10％计算违约金等。被告承接房屋后，原告分三次支付工程装修款合计67000元现金；但被告开工无限期的擅自无故停工。原告多次被告交涉无果，无奈，2019年4月3日原告到本社区反映社区工作人员对双方进行调解，又达成一份房屋装修合同补充协议；但事后被告依然不履行合同约定，停工至今有2年之久，被告迟延履行合同义务。被告马祥灿辩称，对第二项有异议。理由是1．原、被告于2018年7月26日所签订的房屋装修合同是事实。2．原告要求被告归还预付装修费用的48559元，及违约金7000元没有事实依据也没有法律依据。原告先违约，未按照合同约定支付工程款，3．原告于2019年1月10日强行将被告手中装修房屋的钥匙拿走，造成延误，首先是原告自己造成的；后又在公安机关的调解下进行双方调解，要求被告给原告把活儿干完；原告要求被告一年的房屋租赁费八千元，又支付了1500元的暖气费，且给了现金。后来原告照样没有履行合同义务，所以原告违约在先，违约金被告不予承担，反而原告给被告应当承担相应的违约责任。4．原告提出的增加诉讼请求也是没有事实依据的，请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明认定事实如下，2018年7月26日原、被告双方友好洽谈和协商，自愿订立一份房屋装修合同。该合同载明：由被告马祥灿包工包料为原告阿布杜拉吉力力装修沙湾县华中新天地小区XXXX号住宅；工期为两个月（自2018年7月28日至2018年9月28日止）；工程造价为75000元；开工时支付40000元；木工中期支付20000元；墙面完工时支付10000元；打扫完卫生支付5000元；如延期完工，每日按总造价的1%支付违约金等。合同签订当日，原告按照合同约定向被告支付40000元（总造价的53%），2018年支付20000元，累计已支付60000元（总造价的80%）;但被告马祥灿在长达两年多时间未按合同约定如期内完成装修任务。2019年4月3日，双方在主合同的基础上再次签订一份补充协议，并约定收尾工程于当年6月1日之前完工;但被告马祥灿以各种理由仍未完工。后原告阿布杜拉吉力力对被告未完成工程找另一家装修公司核算，还需48559元才能全部完成。对此，被告马祥灿虽提出自己的反驳意见，但未能提供相关证据予以证实，也未提出申请鉴定。另查明，原告至今仍在沙湾县某某乡某某村租住房屋。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合同当事人应当按照约定履行自己的义务。经庭审查明事实，原告阿布杜拉吉力力按照约定如期履行了自己的付款义务，而被告马祥灿在长达两年多的时间以各种理由拖延工期未完成涉案房屋的装修任务，并造成原告一定程度的经济损失，其行为已构成违约。原告阿布杜拉吉力力要求解除房屋装修合同的请求理由成立，证据确凿，且返还装修费用48559元、支付违约金7000元、暖气费5100元、垃圾清理费349元、装修保修金1000元、物业费2092元、买煤款3172元、两年的房屋租赁费16000元，合计83272元的诉讼请求也符合法律规定，故本院予以支持。依照《》中华人民共和国合同法决第六条、第八条、第一百零七条第九十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定、判决如下：一、解除原告阿布杜拉吉力力与被告马祥灿所签订的房屋装修合同。二、被告马祥灿于本判决生效后五日内向原告阿布杜拉吉力力返还装修费48559元、支付违约金7000元、暖气费5100元、垃圾清理费349元、装修保修金1000元、物业费2092元、买煤款3172元、两年的房屋租赁费16000元，合计83272元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1002元，由被告马祥灿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审  判  员   阿不都热合曼克然木      二〇 二 〇年 十 月十 二 日书  记  员   贾   依   娜
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1130号案外人：王用文，女，1971年1月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请保全人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**。法定代表人：刘刚，系该行行长。委托代理人：翟瑞刚，男，1972年4月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系该行员工。委托代理人：王阳，男，1975年12月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系该行员工。被保全人：沈阳天汇房地产开发有限公司，住，住所地沈阳市皇姑区珠江街****/div>法定代表人：武军。被保全人：沈阳君海房地产开发有限公司，住所地沈阳，住所地沈阳市浑南新区沈营路**>被保全人：孙文军，男,1965年10月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被保全人：孙学彦，男,1944年7月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。在本院审理申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、孙文军、孙学彦借款合同纠纷一案中，案外人王用文对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求法院停止对位于沈阳市皇姑区牡丹江街x号x-x-x房屋（以下简称案涉房屋）的执行，主要理由为：案外人于2011年12月1日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订《新干线花园商品房预定协议（编号020）》，购买案涉房屋，并支付了房屋全款。经审查，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案，本院在诉讼中于2020年7月8日作出（2020）辽01民初672号民事裁定书，裁定冻结沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦存款114,013,062.65元或查封等值财产。本院依据上述裁定予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保213号。在保全实施中，本院于2020年7月30日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行轮候预查封（共计19处），并于当日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行预查封（共计183处），其中包含案涉房屋。另查，根据（2020）辽01执保213号执行卷宗中记载，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行对案涉房屋办理了在建工程抵押登记手续。再查明，被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司提供的落款日期标注为2010年4月24日的《城市房屋拆迁补偿安置协议非租赁房屋产权调换协议书》记载，沈阳市皇姑区城市建设局为拆迁人，王用文为被拆迁人，沈阳市皇姑房屋拆迁服务有限公司为被委托拆迁单位。案外人提供的落款日期为2011年12月1日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订的《新干线花园商品房预定协议》，约定购买皇姑区牡丹江街x号（x#）x单元x层x号房屋，价格为239800元。案外人提供的落款日期为2011年12月1日沈阳天汇房地产开发有限公司出具的《收款收据》记载，案外人缴纳了房款共计239800元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，参照上述司法解释的规定，案外人系基于房屋征收安置补偿事由取得案涉房屋，故案外人对案涉房屋所享有的权利应予以优先保护。因此，对案外人的异议请求，本院在本次程序中予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市皇姑区牡丹江街x号x-x-x房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张兴旺审判员  郑竹玉审判员  史永成二〇二〇年十月十九日法官助理徐鹏书记员李春蕊
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民特180号 申请人：淄博佳家物业管理有限公司，住所地山东省淄博市临淄区齐城路华福园西侧。 法定代表人：朱英刚，总经理。 委托诉讼代理人：边玉娥，山东齐鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海勇，山东齐鸿律师事务所律师。 被申请人：王金华，男，1966年4月10日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 申请人淄博佳家物业管理有限公司与被申请人王金华申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月12日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人淄博佳家物业管理有限公司称，请求撤销淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2020]第1076-1号仲裁裁决第一项，即淄博佳家物业管理有限公司支付王金华2019年2月5日至2020年1月4日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额9914.40元。事实和理由：上述仲裁裁决第一项认定事实不清，适用法律错误，裁决结果与事实不符。事实上，被申请人于2019年1月5日到申请人处从事保安工作，2019年5月31日被申请人向申请人提出书面辞职申请书并办理了辞职手续，后双方又于2019年6月15日起口头达成试用期三个月的协议，至被申请人于2019年8月20日非因工作原因被他人打伤时，试用期尚未结束，双方之间自2019年1月5日至2020年1月29日期间不存在劳动关系，因此，申请人无义务支付被申请人2019年2月5日至2020年1月4日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额9914.40元。 经审查查明：2020年9月23日，淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字[2020]第1076-1号仲裁裁决：一、淄博佳家物业管理有限公司支付王金华2019年2月5日至2020年1月4日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额9914.40元；二、淄博佳家物业管理有限公司支付王金华2019年8月1日至20日期间工资1066.70元；三、驳回王金华的其他仲裁请求。 本院认为，本案中，申请人淄博佳家物业管理有限公司通过银行转账方式向被申请人王金华发放了2019年1月至2019年7月的工资，因此申请人主张与被申请人不存在劳动关系明显不能成立。双方劳动关系存续期间，申请人未与被申请人签订书面劳动合同，按照法律规定申请人应当支付被申请人二倍工资差额。申请人申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形，其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回淄博佳家物业管理有限公司的申请。 案件受理费400元，由申请人淄博佳家物业管理有限公司负担。 审 判 长  王鹏 审 判 员  刘宁 审 判 员  郭鹏 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  伊凯 代理书记员  刘健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0103执3126号之三 申请执行人：沈某，女，1988年3月11日出生，汉族，乌鲁木齐市头屯河区税务局职员，住乌鲁木齐市。被执行人：张某，男，1994年2月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人沈某与被执行人张某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初2963号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈某于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人张某支付欠款405641.31元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人张某采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人张某送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人张某名下财产，经查：被执行人张某名下无有价证券、无工商登记信息、无保险、无车辆、无土地信息、无大额银行存款；本院依法查封被执行人张某名下位于乌鲁木齐市××区伊水湾商住××区房产，于2020年6月9日在公拍网以评估价293800元进行第一次拍卖，结果流拍；于2020年6月29日在第一次拍卖价格基础上下调20％，即235040元进行第二次拍卖，结果流拍；二次流拍后，申请执行人沈某自愿接受将被执行人张某名下位于乌鲁木齐市××路伊水湾商住××区房产作价235040元抵偿本案部分案款。3、因被执行人张某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人张某采取限制消费措施。4、本院向申请执行人沈某告知上述执行进程情况，申请执行人沈某对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人张某其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位249853元，未执行到位155788.31元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人张某发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对被执行人张某限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张某有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人沈某，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   魏      震审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   陈   学   莉
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑05执124号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司、寿纯江：本院立案执行的深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行寿纯江国内非涉外仲裁裁决民间借贷纠纷一案，被执行人寿纯江履行执行款3500元，申请执行人收取执行款3450元，法院收取执行申请费50元。现深圳融信保非融资性担保有限公司自愿放弃剩余金额及其他执行事项，本案执行完毕。依照《最高人民法院》第108条第1项规定，本案以“执行完毕”方式作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十月十九日
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终11273号上诉人（原审原告）：孙利，男，1979年12月10日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：张辉，平阴弘正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：崔斌，平阴弘正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张乐会，男，1973年11月11日出生，汉族，住山东省平阴县。被上诉人（原审被告）：张志善，男，1996年8月25日出生，汉族，住山东省平阴县。被上诉人（原审被告）：罗洪业，男，1946年6月21日出生，汉族，住山东省平阴县。被上诉人（原审被告）：井庆兰，女，1948年6月1日出生，汉族，住山东省平阴县。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：张新颖，山东文楷律师事务所律师。上诉人孙利因与被上诉人张乐会、张志善、罗洪业、井庆兰劳动争议一案，不服山东省平阴县人民法院（2020）鲁0124民初1716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月28日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。孙利上诉请求:判决孙利与张乐会、张志善、罗洪业、井庆兰亲属罗秀荣不存在劳动关系。事实与理由：一、张乐会、张志善、罗洪业、井庆兰已经超过仲裁时效。本案涉案人罗秀荣于2018年10月18日在孙利处干服务员，2019年4月1日，因发生交通事故意外身亡，自发生事故至本案张乐会、张志善、罗洪业、井庆兰申请仲裁之日（2020年4月26日），根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案已经超过了法定仲裁时效。二、本案涉案人员罗秀荣与孙利系劳务关系。劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者是特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。该案涉案人罗秀荣生前在孙利饭店从事服务员工作，工资待遇是以实际工作天数计算，干一天支付一天工资。在事故发生后本案张乐会、张志善、罗洪业、井庆兰也就这一事实予以认可。现又要求认定孙利与罗秀荣之间系劳动关系，显而易见是违背事实也是违反法律规定的。综上两点:张乐会、张志善、罗洪业、井庆兰已经超过了仲裁时效，并且也以认可孙利与罗秀荣之间是劳务关系，而仲裁委及平阴县人民法院仍错误的认定孙利与张乐会、张志善、罗洪业、井庆兰亲属罗秀荣之间存在劳动关系，这明显是违背法律规定的，故请二审法院在查清事实的前提下依法判令孙利与张乐会、张志善、罗洪业、井庆兰亲属罗秀荣不存在劳动关系。张乐会、张志善、罗洪业、井庆兰辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，张乐会、张志善、罗洪业、井庆兰的仲裁申请没有超过仲裁时效，且张乐会、张志善、罗洪业、井庆兰清楚罗秀荣与孙利之间存在劳动关系。孙利向一审法院起诉请求：判决孙利与张乐会、张志善、罗洪业、井庆兰亲属罗秀荣之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：张乐会系罗秀荣的丈夫，张志善为罗秀荣的儿子，罗洪业为罗秀荣的父亲，井庆兰为罗秀荣的母亲，罗秀荣于2019年4月1日因发生交通事故死亡。罗秀荣生前于2018年10月18日至2019年4月1日在孙利注册的平阴县利和庆火锅店从事服务员工作，接受平阴县利和庆火锅店的管理和监督，平阴县利和庆火锅店为罗秀荣发放工资。张乐会、张志善、罗洪业、井庆兰于2020年4月30日向平阴县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.确认罗秀荣与平阴县利和庆火锅店自2018年10月18日至2019年4月1日存在劳动关系；2.裁决平阴县利和庆火锅店支付未与罗秀荣签订劳动合同双倍工资15000元。平阴县劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月1日作出平劳人仲案字（2020）104号仲裁裁决书，裁决：一、申请人亲属罗秀荣与被申请人平阴县利和庆火锅店之间自2018年10月18日至2019年4月1日存在劳动关系。二、其他请求不予支持。平阴县利和庆火锅店系个体工商户，注册号为370124600241888，孙利为经营业主，2020年6月2日孙利办理了平阴县利和庆火锅店的注销登记。孙利对平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决不服，起诉至法院，张乐会、张志善、罗洪业、井庆兰未提起诉讼。一审法院认为，用人单位与劳动者之间的劳动关系自用工之日起建立。张乐会、张志善、罗洪业、井庆兰亲属罗秀荣生前在平阴县利和庆火锅店从事服务员工作，接受平阴县利和庆火锅店的管理，平阴县利和庆火锅店向罗秀荣发放工资，结合平阴县利和庆火锅店为张乐会、张志善、罗洪业、井庆兰出具的证明，能够证明罗秀荣与平阴县利和庆火锅店之间存在劳动关系。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。平阴县利和庆火锅店为个体工商户，且在张乐会、张志善、罗洪业、井庆兰主张其亲属罗秀荣的相关劳动权益时被孙利予以注销，故其权利义务应由孙利承担，故孙利主体适格。孙利主张与张乐会、张志善、罗洪业、井庆兰亲属罗秀荣不存在劳动关系，与事实不符，一审法院不予支持。孙利主张张乐会、张志善、罗洪业、井庆兰申请劳动仲裁已超过仲裁时效，因其在平阴县劳动人事争议仲裁委员会仲裁期间并未就仲裁时效提出异议，故一审法院对孙利的该项主张，不予审理。因张乐会、张志善、罗洪业、井庆兰在平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，未在规定期间内起诉，故对其申请的未签订劳动合同的二倍工资，一审法院不予处理。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第四十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条第一款之规定，判决：一、孙利所注册的平阴县利和庆火锅店与张乐会、张志善、罗洪业、井庆兰之亲属罗秀荣自2018年10月18日至2019年4月1日期间存在劳动关系。二、孙利不负有向张乐会、张志善、罗洪业、井庆兰支付未签订劳动合同二倍工资15000元的义务。案件受理费10元，减半收取5元,由孙利负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系因平阴县利和庆火锅店与罗秀荣之间是否存在劳动关系而产生的劳动争议。关于仲裁时效问题，孙利在仲裁阶段未提出超过仲裁时效期间的抗辩，劳动人事仲裁机构作出实体裁决后，孙利在诉讼阶段又以超过仲裁时效期间为由进行抗辩的，人民法院不予支持。关于平阴县利和庆火锅店与罗秀荣之间是否存在劳动关系，一审法院业已充分听取各方意见，综合全案证据，准确认定了案件事实，依法阐明了判决理由，一审判决结果正确。上诉人孙利的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人孙利负担。本判决为终审判决。审 判 员 许海涛二〇二〇年十月二十日法官助理 刘秋月书 记 员 王 娜
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初23574号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区牡丹江路**。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：生茵，女，1989年4月23日生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**锦工街。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告生茵信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令生茵归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币60664.17元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：生茵向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年9月19日，生茵欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计68378.59元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向生茵送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供生茵的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年十月二十三日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初3340号之一原告：东莞市*滘镇南丫股份经济联合社，住所地：广东省东莞市******委会。负责人：丁树安。委托诉讼代理人：黄振中，广东海联泰达律师事务所律师。被告：徐磊，男，1984年2月26日出生，汉族，住河南省息县*************，身份证号码:411************014。原告东莞市*滘镇南丫股份经济联合社与被告徐磊租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案，原告东莞市*滘镇南丫股份经济联合社于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市*滘镇南丫股份经济联合社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告东莞市*滘镇南丫股份经济联合社撤回起诉。案件受理费减半收取计2501.07元（原告东莞市*滘镇南丫股份经济联合社已预交），由原告东莞市*滘镇南丫股份经济联合社负担。审 判 长  王锦兰人民陪审员  刘财发人民陪审员  吴达权二〇二〇年九月十六日书 记 员  卢少婷