wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2696号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：程才绍，男，汉族，1979年7月26日出生，住湖北省麻城市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告程才绍保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告程才绍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令程才绍向平安保险公司偿还理赔款33296.44元（本金32438.49元、利息857.97?元）；2.判令程才绍向平安保险公司支付逾期保费3106.49元；3.判令程才绍以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2015年11月3日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由程才绍承担。事实与理由：2014年8月15日，程才绍与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款45000元。同时，程才绍就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计45000元的贷款，但自2015年8月15日始，程才绍再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2015年11月3日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计33296.44元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向程才绍催收，程才绍始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。程才绍未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与程才绍之间建立了借款合同法律关系，程才绍未按时还款，构成违约，出借人有权要求程才绍立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向程才绍追偿，包括程才绍逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，程才绍拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求程才绍交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求程才绍以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程才绍于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款33296.44元、逾期保费人民币3106.49元，以上共计36402.93元；二、被告程才绍于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和36402.93元为基数，自2015年11月3日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，由被告程才绍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??鲁?林二〇二〇年十月二十一日书?记?员??曹丹阳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0691执1731号大庆市住房公积金管理中心、哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城：申请执行人大庆市住房公积金管理中心与被执行人哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城行政非诉执行一案，本院作出的（2020）黑0691行审69号行政裁定已经发生法律效力，本院于2020年10月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人被执行人哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城自动履行案款200元，案款已发放给申请执行人，同时负担执行费50元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）黑0691行审69号行政裁定执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二一日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初2590号原告：黄明华，女，1957年10月25日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：梅家宝，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被告：盱眙佳诚物业管理有限公司，统一社会信用代码913206306754906778，住所地盱眙县盱城街道金源大道东侧（国贸商城）**。法定代表人：陈再余，职务不详。原告黄明华与被告盱眙佳诚物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告黄明华于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄明华以被告地址不明为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄明华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄明华负担。审判员  高林二〇二〇年十月二十一日书记员  吴琼
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初3319号原告：宓翠华，女，1958年2月4日出生，汉族，住淄川区。被告：淄博市淄川再生资源公司，住所地：淄川雁阳路**。法定代表人：关若奇，总经理。本院在审理原告宓翠华与被告淄博市淄川再生资源公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案。现原告宓翠华于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，宓翠华的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许宓翠华撤回起诉。案件受理费4686元，减半收取2343元，由宓翠华负担。审判员 王 宏二〇二〇年十月十三日书记员 吕文文
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2148号之一 申请执行人：福建联政律师事务所，住所地南平市延平区东山路**金辉大厦**，统一社会信用代码3135000048972568X2。 负责人：冯展利，主任。。 被执行人：陈建兴，男，1962年11月14日出生，汉族，住南平市延平区，公民身份号码。 关于福建联政律师事务所诉陈建兴委托合同纠纷一案，南平市中级人民法院作出的（2020）闽07民终564号民事判决书已经发生法律效力，陈建兴未履行生效文书确定的义务，依福建联政律师事务所的申请，本院于2020年8月13日立案执行，执行标的为律师费200000元及利息、案件受理费2070元，执行费2900元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人陈建兴邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现陈建兴有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈建兴有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈礼平 执行员  许鹂翔 执行员  苏 源 二〇二〇年十月十三日 书记员  邓 婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1662号之一申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路**。统一社会信用代码913406007489451278。法定代表人：雷慧，该行董事长。被执行人：陈辉，男，1983年8月生，汉族，住安徽省淮北市。被执行人：李敬，女，1982年3月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：陈朝，男，1988年8月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李琳玲，女，1988年6月生，汉族，户籍地湖南省祁东县，住安徽省淮北市相山区。本院在执行安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与陈辉、李敬、陈朝、李琳玲金融借款合同纠纷一案中，冻结了陈辉、李敬、陈朝、李琳玲名下存款账户，现因案件需要,解除对陈辉、李敬、陈朝、李琳玲名下存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈辉、李敬、陈朝、李琳玲名下账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年十月二十三日法官助理薛中卫书记员程思维附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1860号申请执行人：徐州市两山口宏达钢模出租站。住所地：徐州市云龙区。经营者：王广才，男，1966年12月7日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：佟大才，男，1972年1月9日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：刘鑫，男，1980年5月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在执行申请执行人徐州市两山口宏达钢模出租站与被执行人佟大才、刘鑫建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人徐州市两山口宏达钢模出租站于2020年10月19日向本院提出撤回执行的申请。申请人撤回执行申请是其在法律规定的范围内处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0303民初7541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年十月十九日书记员  仇立婷
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2020）甘1102民初4046号原告：董徽，男，汉族，生于1990年4月7日，农民，住定西市安定区。被告：上海易莲装饰设计有限公司，住所地上海市奉贤区金海公路******。法定代表人：葛俊，该公司执行董事。被告：王港，男，汉族，1997年6月14日生，甘肃省兰州市人，居民，住兰州市城关区。原告董徽与被告上海易莲装饰设计有限公司、王港装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年10月23日向本院提出申请，要求撤回对上海易莲装饰设计有限公司、王港的起诉。本院认为，原告董徽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许董徽撤诉。案件受理费106元，因撤诉减半收取53元，由董徽负担。审判员 刘 鹏二〇二〇年十月二十三日书记员 张晓翠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初3140号 原告：董某某，女，1964年11月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：于某某，女，1988年12月27日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：房某某，男，1975年11月9日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 被告：栾某某，女，1978年9月24日出生，蒙古族，住辽宁省宽甸满族自治县。 原告董某某诉被告房某某、栾某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后依法由审判员常闻赫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人于某某到庭参加了诉讼，被告房某某、栾某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告系朋友关系，2017年3月23日，被告房某某向原告借款15000元，期限2个月，约定了利息。被告房某某为原告出具了借条。约定借款期限到期后，原告多次催款，被告房某某久拖不还。因该借款系两名被告在婚姻存续期间所借且借款用于家庭生产经营。原告故诉至法院，请求依法判令两名被告偿还借款15000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息）。 两名被告均未作答辩。 经审理查明：2017年3月23日，被告房某某以生活所需分别向原告借款10000元、5000元，并为原告出具了借条两份，该两笔借款均约定借款期限2个月，从借款日起计算利息，利息计算办法按银行同期借款利率最高4倍计算为准。该笔借款发生于两名被告婚姻关系存续期间。此款及利息至今未还。 本院所确认的上述事实，有借条、两名被告户籍信息及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原告与被告房某某之间的民间借贷关系依法成立且有效，受法律保护。被告房某某未能按照约定期限履行还款义务应承担相应的违约责任，故原告诉请偿还借款本息有事实及法律依据，本院依法予以支持，但相关利息计算应以本院核定为准。涉案借款发生于两名被告婚姻关系存续期间，从借款数额上看符合原告陈述的借款事由，应依法确认为夫妻共同债务，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十三条之规定，判决如下： 一、被告房某某、栾某某于本判决生效后立即偿还原告董某某借款本金15000元及利息（以15000元为本金，自2017年3月23日起至本判决确定的给付之日止按照2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告董某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元（已减半收取），由被告房某某、栾某某负担（原告已预交，两被告随上述款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  常闻赫 二〇二〇年十月九日 书记员  韩佳玲
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初2178号 原告：四川瀚聪市场管理有限公司，住所地：成都市锦江区。 法定代表人：胡亮，经理。 委托诉讼代理人：刘特力，男，1993年12月22日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：郭娟，女，1996年6月6日出生，汉族，住四川省营山县，系该公司员工。 被告：林亨果，男，1971年2月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：林素兰，女，1964年1月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：周爱贞，女，1974年5月26日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告四川瀚聪市场管理有限公司（以下简称“瀚聪公司”）诉被告林亨果、林素兰、周爱贞借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告瀚聪公司的委托诉讼代理人刘特力、郭娟到庭参加诉讼，被告林亨果、林素兰、周爱贞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 瀚聪公司向本院提出诉讼请求：1.判令林亨果偿还借款本金26227.65元、利息2861.2元及逾期罚息（罚息以未还本金为基数，按年利率24%从2012年6月26日起计算至付清日止）；2.判令林素兰、周爱贞承担连带责任。事实和理由：2009年6月24日，林亨果向富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司（以下简称“富登小额双流分公司”）借款70000元，由林素兰、周爱贞承担连带保证责任。2019年10月9日，瀚聪公司与富登小额双流分公司签订《不良贷款资产转让合同》，富登小额双流分公司将债权转让给瀚聪公司，且通过公告通知林亨果、林素兰、周爱贞，并对本案债权进行催收。现合同期限已届满，林亨果、林素兰、周爱贞仍未全额还本付息。 林亨果、林素兰、周爱贞未答辩，也未提供证据。 瀚聪公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因林亨果、林素兰、周爱贞未到庭参加诉讼，未发表质证意见。针对瀚聪公司提供的企业信用报告、《个人小额资金服务申请书》、《小额资金服务合同》、《提款申请书》、企业网上银行代扣授权书、《还款计划表》、对账单、债权转让公告、《不良贷款资产转让合同》及附件、《四川法制报》、成都市双流区人民法院（2020）川0116民初2173号民事判决书，以及瀚聪公司当庭陈述等证据，本院审查后认为，以上证据材料能够证明案件事实，且证据的形式、来源符合法律规定，故，符合证据具备真实性、关联性、合法性，可以作为本案定案证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年6月24日，林亨果向富登小额双流分公司申请个人小额资金服务。2009年6月24日，富登小额双流分公司（乙方）与林亨果（甲方）、林素兰、周爱贞（丙方）签订《小额资金服务合同》，约定：富登小额双流分公司向林亨果提供资金70000元，资金服务期限共36个月，即2009年6月25日起，至2012年6月25日止，以乙方实际向甲方账户转账之日起计算，截止时间点相应顺延；本合同项下服务资金及利息由甲方以分期还款方式每月还本付息，共分36期还款，每期应还本付息总额为2644.44元，具体还款日期及每月本金利息费用分配详见《服务资金分期还款明细表》，每月固定收取账户服务费560元；如甲方逾期不归还服务资金本息，应按到期应还未还总金额的0.05%乘以逾期的天数向乙方支付逾期罚息，同时将逾期罚息作为逾期还款按合同约定的服务资金利率和结息方式计收复利；丙方对甲方的债务承担连带保证责任；乙方有权通过新闻媒体进行公告催收，公告期间超过15天即视为对甲方、丙方完成送达，林素兰、周爱贞在保证人签字处签名捺印。签订合同当日，富登小额双流分公司按合同约定向林亨果发放了贷款70000元。嗣后，林亨果未按月还本付息，截止合同期满即2012年6月25日，林亨果还尚欠借款本金26227.65元，借期内利息2861.2元。 2019年10月9日，瀚聪公司与富登小额双流分公司签订《不良贷款资产转让合同》，富登小额双流分公司将对林亨果的债权转让给瀚聪公司。2020年1月3日，瀚聪公司在《四川法制报》上发布上述债权转让公告。 本院认为，债权转让，是在不改变债的内容的前提下，由出让人与受让人签订合同，从而将债权转于受让人的行为。富登小额双流分公司与林亨果签订《小额资金服务合同》后，富登小额双流分公司按合同约定向林亨果发放贷款，双方之间形成的债权债务关系的事实清楚。在双方并未约定该债权不能转让，也不存在依据合同性质不得转让和依照法律规定不得转让的情形下，富登小额双流分公司将此债权转让给瀚聪公司，并尽到了通知义务，债权转让具有法律效力，故，瀚聪公司有权向林亨果主张债权。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，瀚聪公司要求以未还借款本金为基数，按年利率24%计算罚息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 关于案涉债务是否属于林亨果、周爱贞夫妻共同债务的问题。本院认为，周爱贞在《小额资金服务合同》中虽然是配偶、担保人的身份。但瀚聪公司在本案中未举证证明林亨果与周爱贞系夫妻。故瀚聪公司主张案涉债务属林亨果、周爱贞夫妻共同债务证据不足，不予支持。 关于林素兰、周爱贞的保证责任问题，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务届满之日起2年”之规定，因原合同对保证期间约定不明，保证期间应为主债务届满之日起2年内，因瀚聪公司未举证证明原债权人在上述期间内向林素兰、周爱贞主张过权利，已过权利主张的法定期间，故林素兰、周爱贞不承担保证责任。 林亨果、林素兰、周爱贞未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。 根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林亨果在本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川瀚聪市场管理有限公司返还借款本金26227.65元，并支付利息2861.2元； 二、被告林亨果在本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川瀚聪市场管理有限公司支付逾期罚息（自2012年6月26日起，以尚欠借款本金26227.65元为基数，按年利率24%计算至付清之日止）。 三、驳回原告四川瀚聪市场管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1744元，由被告林亨果负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年十月十六日 法官助理 黄 黎 书 记 员 夏 东
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2097号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：卓伟杰，男，1992年8月26日出生，汉族，住广西平南县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月17日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人卓伟杰（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1600.00元，借款期限自2019年8月17日起至2020年8月16日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款160.74元。2019年8月17日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月17日向被申请人卓伟杰发放了借款1600.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月15日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1373.24元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1373.24元及相应的资金占用费用26.28元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人卓伟杰归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1373.24元以及资金占用费用26.28元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1399.52元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人卓伟杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1373.24元及资金占用费26.28元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人卓伟杰还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人卓伟杰如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0891民初2558号 原告：云谷新城电子商务淮安有限公司，住所地淮安经济技术开发区承德南路**（淮安软件园）**楼**。 法定代表人：邱涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：武超平，江苏穿石律师事务所律师。 被告一：淮安软件产业发展办公室，住所地，住所地淮安经济技术开发区高教园区承德南路**iv> 被告二：淮安软件园管理发展有限公司，住所地淮安，住所地淮安经济技术开发区高教园区承德南路**> 两被告共同委托诉讼代理人：徐毅成，江苏六仁律师事务所律师。 原告云谷新城电子商务淮安有限公司与被告淮安软件产业发展办公室、淮安软件园管理发展有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告云谷新城电子商务淮安有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云谷新城电子商务淮安有限公司撤诉。 案件受理费减半收取19400元，由原告负担。 审 判 长  蔡 勇 审 判 员  邵爱静 人民陪审员  王华云 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  阚瑞峰
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3850号 叶伟、何跃权： 关于原告叶伟诉被告何跃权运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初5348号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期没有履行，原告向本院申请执行。经本院依法强制执行，申请执行人申请执行的内容全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月八日
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初3293号原告：中国农业银行股份有限公司上饶广信支行，住所地江西省上饶市广信区旭日街道办旭日中大道**，统一社会信用代码91361121861493142J。负责人：戴松军，该支行行长。委托诉讼代理人：江万清，江西东方红律师事务所律师。被告：占智安，男，1973年7月14日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行诉被告占智安信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行的委托诉讼代理人江万清到庭参加诉讼，被告占智安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告占智安立即向原告归还截止2020年5月15日的信用卡透支本金1,726.18元、利息293.37元、滞纳金75.39元，2020年5月15日以后的利息、滞纳金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、判令被告支付原告律师费损失500元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行将第1项诉讼请求中的滞纳金变更为违约金。被告占智安未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年8月22日，被告占智安向原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理信用卡，申请表中载有“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”，被告在“主卡申请人签名”处签名确认。《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条载明：“贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，发卡银行与申领单位／申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。……”《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明：“乙方（金穗贷记卡申请人）已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》。乙方在此同意，未按期偿还欠款时，甲方可从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。”《收费标准》载明了滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。原告为被告办理了一张卡号为62×××89的信用卡，被告领卡后激活并使用，在使用信用卡过程中，被告自2019年8月3日开始逾期还款，截止2020年9月25日，被告尚欠原告信用卡借款本金1729.97元、利息293.37元、逾期还款违约金75.39元，因该信用卡账户已于2020年3月25日核销，上述本金、利息、逾期还款违约金不再增加。另，原告为进行本次诉讼，与江西东方红律师事务所签订了《委托代理合同》，双方约定律师代理费500元。另查明，中国人民银行于2016年12月19日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收到方式和标准…；本通知自2017年1月1日起实施。此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准”。庭审中，原告认可其主张的违约金系滞纳金，2017年1月1日之后以违约金的名义收取，且认可并未就违约金与被告占智安另行约定。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的证据予以证实。本院认为，原、被告关于信用卡申领使用的约定，权利义务明确，内容合法有效，双方应当遵照履行。原告已履行发放信用卡义务，被告占智安在使用信用卡时，不能按照约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告占智安支付信用卡欠款本金、利息的诉讼请求，有合同依据，符合法律规定，本院予以支持。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》之约定，即“甲方因依法追索而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担”，原告有权要求被告承担原告为实现债权而已付和应付的律师费，原告在与江西东方红律师事务所签订的《委托代理合同》中，约定律师费500元，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且江西东方红律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按《委托代理合同》的约定支付律师费。故原告主张的500元律师费有合同依据，本院予以支持。《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条虽有“未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金”的规定，但中国人民银行明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金的收取，当事人可另行约定违约金。在本案中，原告认可未就逾期还款违约金与被告占智安另行作出约定，原告要求被告占智安支付逾期还款违约金，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告占智安于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行信用卡借款本金1,729.97元、利息293.37元，共计2,023.34元；二、被告占智安于本判决生效之日起七日内支付原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行律师费500元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行其他部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告占智安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  王萍二〇二〇年十月十日法官助理徐梦莹书记员戈聪交纳执行款的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4414号 申请执行人:高海云，女，1978年1月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：泰州艾格服饰有限公司。住所地：泰州市。 法定代表人：刘伶俐，总经理。 申请执行人高海云与被执行人泰州艾格服饰有限公司解除劳动合同赔偿金纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会（2019）第10812号仲裁裁决书，向本院申请立案执行。执行标的：89454.09元。执行费：1242元。本院已向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中查明：江苏省泰州市海陵区人民法院于2020年6月16以（2019）苏1202破3号民事决定书裁定受理泰州艾格服饰有限公司破产重整。案经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执4414号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年十月二十六日 书记员 郑庆彬
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2739号之一 申请执行人：朱勇平，男,1983年6月10日生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：蔡钦发，男,1983年8月5日生，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人朱勇平与被执行人蔡钦发修理合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初4893号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人蔡钦发应向申请执行人朱勇平支付维修费30000元。案件受理费275元，由被执行人蔡钦发负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2739号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年十月十二日 书记员  戴媛媛
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保168号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码：91330200954233171R。法定代表人：洪粮钢被申请人：曹会强，男，汉族，1970年12月4日生，住洛阳市洛龙区。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人218147.83元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曹会强银行存款218147.83元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1611元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二〇年十月二十三日书记员 孙腾飞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执2992号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院,住哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：孙智钢，男,1968年12月19日生，汉族，，住湖南省郴州市本院在执行哈尔滨市南岗区人民法院与孙智钢罚金一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初490号刑事判决书已经发生法律效力，哈尔滨市南岗区人民法院申请强制执行，请求被执行人孙智钢给付欠款30000.00元，本院立案受理，暂无执行回款。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询未发现被执行人名下房产。本院于2020年10月16日将被执行人纳入限制消费名单。本院于2020年10月16日将被执行人纳入失信名单，以示惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万鲁涛审判员  任振峰审判员  李成运二〇二〇年十月十六日书记员  任 爽
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2208号 申请执行人：林美俤，男，1947年8月5日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：黄淑荣，男，1970年4月24日出生，汉族，住南平市延平区。 关于林美俤诉黄淑荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初5319号民事调解书已经发生法律效力，黄淑荣未履行生效文书确定的义务，依林美俤的申请，本院于2020年5月6日立案执行，执行标的为借款本金60000元、案件受理费650元，执行费800元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人黄淑荣邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现黄淑荣有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄淑荣有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  许鹂翔 执行员  苏 源 二〇二〇年十月十七日 书记员  邓 婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17796号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：孙淑兴，男，1972年1月30日出生，汉族，住佛山市禅城区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与孙淑兴信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初25746号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人孙淑兴名下车牌号为粤Ｙ×××××车辆，因车辆具有流动性，暂无法扣押处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17796号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘政文
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2027号 原告：吕成伟，女，汉族，1985年6月18日出生，农民，住兴隆县。 被告：兴隆县鑫达兴久汽车销售服务有限公司。住所地：兴隆县黄酒馆（陈家宅），统一社会信用代码：91130822MA07U4XAXP。 法定代表人：刘君君，经理。 被告：围场满族蒙古族自治县福瑞达汽车销售有限公司，住所地：河北省承德市围场满族蒙古族自治县汽车贸，统一社会信用代码：01130828673230927Y。 法定代表人：史爱华，经理。 被告：北京博城宏达汽车销售服务有限公司，住所地：北京市昌平区北七家镇东三旗村村北北京北辰亚运村汽车交易实诚**，统一社会信用代码：91110114663100869P。 法定代表人：张艺凡，经理。 本院在审理原告吕成伟与被告兴隆县鑫达兴久汽车销售服务有限公司、围场满族蒙古族自治县福瑞达汽车销售有限公司、北京博城宏达汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告于2020年10月12日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，因原告的申请符合法律规定，原告的申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕成伟撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  丁成义 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘佳玉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5623号 申请执行人：桂芬，女，汉族，1988年12月10日出生，身份证住址：湖北省崇阳县。 委托代理人：饶立，广东世纪华人律师事务所律师。 被执行人：梁誉耀，男，汉族，1984年5月18日出生，身份证住址：广西梧州市。 申请执行人桂芬与被执行人梁誉耀借款合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初16392号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金11032.81元及逾期利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人梁誉耀发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人梁誉耀名下一个财付通账号，因金额较小暂未扣划。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月十五日 书记员  詹纪才
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1725执933--9号申请执行人闫先臣，男，1964年8月18日出生，汉族，住郓城县。被执行人张衍兵，男，1971年2月15日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的（2015）郓民初字第2596号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中查明，被执行人张衍兵在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张衍兵在郓城县莱商银行的存款。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘晓明二〇二〇年十月二十二日书记员  赵 杰
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初853号原告：朱铭峰，男，1978年8月26日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区*******。委托诉讼代理人：黄少松，揭阳市博佳专利代理事务所专利代理师。被告：阳江市阳东区立华工贸有限公司，住所地广东省阳江市阳**。法定代表人：刘运改，执行董事兼经理。原告朱铭峰诉被告阳江市阳东区立华工贸有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，所涉专利为：ZL**************、名称“泡茶茶滤器”。本院立案受理后依法组成合议庭进行审理。原告朱铭峰于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朱铭峰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告朱铭峰撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱铭峰负担。审 判 长  石静涵人民陪审员  刘志文人民陪审员  侯月卿二〇二〇年十月十六日法官 助理  邓文婷书 记 员  宋一鑫
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初645号 公诉机关新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院。 被告人苏成万，男，1981年6月20日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地新疆伊宁县。2020年3月25日因涉嫌犯制造、运输、贩卖毒品罪，被伊宁市公安局刑事拘留，同年4月30日经伊宁市人民检察院批准逮捕，次日由伊宁市公安局执行逮捕。现羁押于伊宁市看守所。 辩护人董雪华，新疆天和律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院以伊宁市检二部刑诉（2020）486号起诉书指控被告人苏成万犯制造、运输、贩卖毒品罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院检察员指派检察员史艺、杨先杰出庭支持公诉。被告人苏成万及其辩护人董雪华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月24日23时许，被告人苏成万驾驶×××号白色比亚迪轿车，由伊宁县行驶至伊宁市×××文具店前，以57,500元的价格向他人（特情人员）贩卖大麻，被伊宁市公安局抓获，现场查获大麻疑似物7包、磨合烟疑似物1包、现金人民币57,500元。伊宁市公安局在被告人苏成万的家中查获13包大麻疑似物、1箩筐大麻疑似物，据被告人苏成万主动交代，被查获的大麻毒品系其在家中通过对大麻植物采取晾干、碾压、筛选等方法制造。 经称重，被告人苏成万贩卖的7包大麻疑似物净重6912.26克，1包莫合烟疑似物净重699.13克，从被告人苏成万家中查获的13包大麻疑似物及1箩筐大麻疑似物净重28368.24克。经乌鲁木齐公安局毒品检测中心鉴定，现场查获的7包大麻疑似物及从被告人苏成万家中查获的13包大麻疑似物、1箩筐大麻疑似物共计35280.5克，均检测出四氢大麻酚、大麻二酚或大麻酚成分，现场查获的1包磨合烟疑似物699.13克，未检测出四氢大麻酚、大麻二酚或大麻酚成分。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了查获的大麻疑似物、筛箩等物证，伊宁市公安局常口信息登记表、抓获经过等书证，特情FT2019×××、FT2019×××的证言，被告人苏成万的供述和辩解，鉴定意见，搜查、称重、取样、辨认笔录及视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人苏成万以贩卖为目的，非法制造、运输、贩卖大麻（涉案大麻35280.5克）数量较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，构成制造、运输、贩卖毒品罪。被告人苏成万到案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚，提出判处被告人苏成万有期徒刑七年以上九年以下，并处罚金的量刑建议。 被告人苏成万对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人董雪华提出的辩护意见是被告人能够如实供述犯罪事实，因贩卖毒品被公安机关抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握其制造毒品的犯罪事实，对该部分应当认定为自首，依法可从轻或减轻处罚；2、被告人自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；3、被告人贩卖的毒品未流入社会，造成的社会危害性较小，且被告人是初犯、偶犯、没有犯罪前科，酌情可从轻处罚。综上，恳请法庭对被告人能够从轻处罚。 经审理查明，2020年3月24日23时许，被告人苏成万驾驶×××号白色比亚迪轿车，由伊宁县行驶至伊宁市×××文具店前，以57,500元的价格向哈某（特情人员编号FT2019×××）贩卖大麻，被伊宁市公安局当场抓获，现场查获大麻疑似物7包、莫合烟疑似物1包、现金人民币57,500元（缉毒专项资金）。次日，伊宁市公安局在苏成万的家中查获13包大麻疑似物、1箩筐大麻疑似物。经称重，苏成万贩卖的7包大麻疑似物净重6912.26克，1包磨合烟疑似物净重699.13克，从苏成万家中查获的13包大麻疑似物及1箩筐大麻疑似物净重28368.24克。经乌鲁木齐公安局毒品检测中心鉴定，现场查获的7包大麻疑似物及从苏成万家中查获的13包大麻疑似物、1箩筐大麻疑似物共计35280.5克，均检测出四氢大麻酚、大麻二酚或大麻酚成分，现场查获的1包莫合烟疑似物699.13克，未检测出四氢大麻酚、大麻二酚或大麻酚成分。 另查明，被告人苏成万在庭审中供述，被查获的大麻主要来源于2019年在内蒙古自治区看到有人种植大麻原生植物后，从种植户处购买所得，也有采摘野生大麻原生植物所得。苏成万在家中通过对大麻原生植物采取晾干、碾压、筛选等方法制毒。 上述事实，有经庭审质证、确认的物证×××号白色比亚迪车、20包大麻疑似物、1包磨合烟疑似物、现金人民币57,500元、1箩筐大麻、塑料薄膜（以照片形式出示）及电子秤一台、筛箩一个，常口信息登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕决定书、逮捕证、入所体检表、抓获经过、破案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、特情人员及资金情况说明、话单、手机活动轨迹情况说明、×××沿路行驶卡口照片等书证，证人哈某（特情号FT2019×××）、麦某（特情号FT2019×××）的陈述，被告人苏成万的供述和辩解，乌鲁木齐市公安局毒品检测检验报告（乌）公（禁）检字【2020】077号及鉴定意见通知书，称重、扣押、提取毒品鉴定样品、指认笔录，称重、辨认、指认现场照片及视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏成万违反国家毒品管理法规，制造、运输、贩卖大麻共计35280.5克，数量较大，其行为已触犯刑律，构成制造、运输、贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人苏成万到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人苏成万在特情引诱下实施了较大数量的毒品犯罪，毒品未流入社会，其社会危害程度较小，依法可从轻处罚。对于辩护人提出被告人苏成万有主动向侦查机关交待其有制造毒品犯罪事实，该部分应当构成自首的辩护意见，经查，被告人苏成万因贩卖毒品被侦查机关当场抓获后，其供述制造毒品的犯罪事实与侦查机关已掌握的贩卖毒品罪属选择性罪名，且在法律、事实上有密切关联，应认定为对同种罪行的如实供述，构成坦白，不符合自首的构成条件，该辩护意见不成立，本院不予采纳。对于辩护人提出的其他辩护意见，与本院审理查明的事实相符，辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人苏成万犯制造、运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10,000元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月25日起至2027年9月24日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、查获毒品大麻35280.5克、电子秤一台、筛箩一个依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  邓泽华 人 民 陪 审 员  徐 宁 人 民 陪 审 员  李应华 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  孔琼英
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12136号 张维军： 根据本院作出的已生效的（2019）粤1972刑初3204号刑事判决书，本院于2020年09月04日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人张维军罚金执行一案，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1919号 申请执行人：李西远，男，1966年9月5日生，汉族，住河**八湖镇坊上村。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行李西远与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款30000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  薛蕾
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初2418号 原告赵某，男，满族，无业，住葫芦岛市龙港区。 被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司，住所地葫芦岛高新技术产业开发区高新九路。 法定代表人张杰，该公司总经理。 委托代理人姚某，男，蒙古族，该公司员工，住葫芦岛市连山区。 原告赵某诉被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵某，被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司委托代理人姚某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某诉称，2017年8月13日，原告在被告处购买了发动机号HA527442,车架号为LVSHFFAL2HS268435的福特轿车。双方签订《双保卡服务协议》，约定原告在被告指定的保险公司连续3年缴纳该车的商业车辆保险，被告为原告购买的汽车进行免费基础保养3年。被告为此向原告收取保证金3,000.00元。如原告不违反本协议的约定，本协议到期后，被告无息退还原告交纳的保证金。原告交纳保证金后，按照双方约定在被告指定的保险公司交纳了3年的车辆商业保险。现被告因经营不善，未按照协议的约定完全履行免费基础保养义务，并拒绝退还原告交纳的保证金。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求被告返还原告保险保证金3，000.00元；由被告承担本案诉讼费。 被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司辩称，我们公司现在处于停业状态，现在没有钱偿还，所有车主都得等我们公司统一安排；原告说的属实，交纳了3，000.00元保险保证金。 经审理查明，原告在被告处购买车辆。2017年8月13日，被告向原告出具收款收据一份，载明收到原告的保险保证金3,000.00元。现原告已交纳3年车辆商业险，被告未按协议约定退还原告保险保证金，故原告诉至法院。 上述事实，有当事人陈述，收款收据等证据材料载卷，经质证予以采信。 本院认为，原告在被告处购买车辆，已经按被告要求缴纳3年车辆保险，被告应返还原告保险保证金，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告赵某保险保证金3,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  于 丹 人民陪审员  史英霞 人民陪审员  李 娜 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  陈雨含
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1103民初4566号原告：宛凯鑫，男，回族，1995年10月1日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：佟亚丽，河南平允律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双，河南平允律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址郑州市金水区农业路**国际企业中心******及**，统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：张电臣，河南豫龙律师事务所律师。原告宛凯鑫诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宛凯鑫的委托诉讼代理人佟亚丽、王双，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人张电臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宛凯鑫向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用共计11092.16元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月28日19时50分左右，于向阳驾驶豫Ｌ×××**号小型普通客车沿郾城区中医院门前道路由南向北行驶至城区中医院东门口左转弯时，与由北向南原告宛凯鑫驾驶的二轮电动车相撞，造成两车及宛凯鑫的手机不同程度损坏、宛凯鑫受伤的交通事故。后经事故科认定，于向阳负该事故的全部责任，宛凯鑫不负该事故责任。后据原告了解，豫Ｌ×××**号车的车辆所有权人为张记明，该车在被告保险公司处投保有交强险和100万元不计免赔的第三者责任原告受伤后，被送往漯河市郾城区中医院住院治疗。原被告双方因赔偿问题未能达成一致协议，现为了维护原告的合法权益，特具状起诉至贵院，恳请贵院査明事实后，依去支持原告的诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，原告所提供医疗费费用偏高，且应扣除非因本次事故受伤所花费的费用。住院伙食补助、营养费时限过长，费用偏高。涉案损失应扣除交强险承担的部分。涉案损失根据豫高法372号文规定，应提提供相应票据和清单，否则应承担举证不利的后果。诉讼费非合同约定事项，属于间接损失，我司不是实际侵权人我司不予承担。经审理查明：2019年5月28日19时50分左右，于向阳驾驶豫Ｌ×××**号小型普通客车沿郾城区中医院门前道路由南向北行驶至郾城区中医院东门口左转弯时，与由北向南宛凯鑫驾驶的二轮电动车相撞，造成两车及宛凯鑫的手机不同程度损坏、宛凯鑫受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局城关分局交管巡防大队作出第41110442019052819号道路交通事故认定书认定，于向阳应负该事故的全部责任，宛凯鑫不负该事故责任。豫Ｌ×××**号小型普通客车登记所有人为张记明，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保100万元第三者责任险并有不计免赔，事故发生在保险期间内。驾驶人于向阳持有C1驾驶证。原告已与中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司达成和解并撤回对其的起诉，本院予以准许。原告对张记明、于向阳也申请撤回起诉，本院予以准许。宛凯鑫因事故受伤后，在漯河市郾城区中医院住院治疗，2019年5月28日入院，2019年7月23日出院，住院56天，××、软组织疾患、气滞血瘀证、跖骨骨折”，花费医疗费16752.65元（13.95元+319.41元+16419.29元），宛凯鑫外购药物花费360元。另查明，2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为45677元/年。本院认为，本案交通事故经交管部门认定，于向阳应负该事故的全部责任，宛凯鑫不负该事故责任，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”故被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在其承保的第三者责任险限额内对原告合理合法的人身损害及财产损失后果承担赔偿责任。本案中查明的原告各项损失如下：1、医疗费17112.65元（16752.65元+360元）。2、营养费，原告住院56天，按20元/天标准计算为1120元（20元×56天）。3、住院伙食补助费，原告住院56天，按50元/天标准计算，住院伙食补助费计算为2800元（50元×56天）。4、交通费，原告住院56天，按20元/天标准，交通费计算为1120元（20元×56天）。5、护理费，护理人按1人计算，护理期为住院天数56天，护理费按2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资45677元/年标准计算为7007.98元（45677元÷365天×56天）。6、误工费，误工期为住院天数56天，原告户籍地为城镇，误工费按2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资45677元/年标准计算为7007.98元（45677元÷365天×56天）。以上费用中超出交强险限额的部分为11032.65元（医疗费17112.65元+营养费1120元+住院伙食补助费2800元-交强险医疗费限额10000元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当向原告赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决书生效后十日内向原告宛凯鑫赔偿损失共计11032.65元；二、驳回原告宛凯鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元（减半收取），由原告宛凯鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二〇年十月十六日法官助理高源书记员梁昊爽
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11400号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初6695-6810号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1365号申请执行人:河南森源电气股份有限公司，住所地：长葛市魏武路南段西侧，统一社会信用代码：914110007270019876。法定代表人：杨合岭，该公司董事长。被执行人:通化化工股份有限公司，住所地：通化县二密镇化工路**，统一社会信用代码：91220501717136909J。河南森源电气股份有限公司与通化化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初6543号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决内容为：被告通化化工股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河南森源电气股份有限公司货款1068923.10元并支付逾期付款利息损失（1、以916219.8元为基数自2017年6月5日按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算到2019年8月19日，自2019年8月20日按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行期限届满之日。2、以质保金152703.3元为基数自2018年4月8日按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算到2019年8月19日，自2019年8月20日按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行期限届满之日)。因通化化工股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南森源电气股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人通化化工股份有限公司有继续向申请执行人河南森源电气股份有限公司履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月二十三日书记员  卢亚光
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初216号原告：株式会社纳益其尔，住所地：韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郭锡玕，董事长。委托诉讼代理人：苏明月，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璠，湖北观筑（湖北自贸区武汉片区）律师事务所。被告：武汉市黄陂区佳海娇颜佳人化妆品店，经营场所：湖北省武汉市黄陂区盘龙城佳海都市工业城第****。经营者：彭召军。原告株式会社纳益其尔与被告武汉市黄陂区佳海娇颜佳人化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告株式会社纳益其尔于2020年10月15日向本院提出变更诉讼请求申请，并提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费50元（变更诉讼请求后），减半收取计25元，由株式会社纳益其尔负担。审判长  赵千喜审判员  周书博审判员  熊艳红二〇二〇年十月十六日法官助理钟亚伟书记员童小雪
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执1726号申请执行人：郝明俊，男，1988年5月2日出生，汉族，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：王旻吉，江苏昂格律师事务所律师。被执行人：刘加伟，男，1987年4月10日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人郝明俊与被执行人刘加伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）苏0830民特266号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人刘加伟欠申请人郝明俊货款17000元，于2020年6月10日前一次性付清。如申请人刘加伟到期未能按时足额履行，则需承担违约金2000元，申请人郝明俊可就申请人刘加伟未履行的全部剩余款项及违约金一并申请执行。本次纠纷一次性解决，其他无争议。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案执行，执行标的为11000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年7月9日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人刘加伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示本人签收，但至今被执行人刘加伟未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月24日依法将被执行人刘加伟纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人刘加伟纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年7月10日、2020年7月29日、2020年8月31日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人刘加伟名下车牌号为苏Ｈ×××**的车辆，本案已查封但未实际控制，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年7月10日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，查询到被执行人名下有上述房产登记信息。但经查明，上述房产已过户至他人名下。5、本院执行人员于2020年8月19日，前往盱眙县官滩镇侍涧村委会实地调查走访，了解到被执行人无正当职业，朱庄组以及官滩街道上房屋均系其父母建造，其他未查询到被执行人可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人刘加伟下落，故未对其采取拘留强制措施。7、因被执行人刘加伟名下有车辆，但未实际履行义务，依照相关法律规定，决定对被执行人刘加伟罚款2000元。上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日以谈话的形式将被执行人名下，除被本案查封但未控制的车辆外。暂未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其回复无可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为11000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除被执行人所有的车辆已被本院依法查封，但未实际控制外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民特2661号民事裁定书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十月十日书记员  陈 瑶
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民辖48号 原告：原告：赵晓乔，女，彝族，1992年2月25日生，住四川省德昌县。 被告：陈凯，男，汉族，1987年9月17日生，住四川省德昌县。 原告赵晓乔诉被告陈凯不当得利纠纷一案，四川省德昌县人民法院于2020年9月11日向本院报请指定管辖。 原告赵晓乔起诉提出，原告丈夫黄升阳与被告系朋友关系，双方共同投资开办德昌县艾迪儿教育咨询服务有限公司。2019年6月18日被告要城关镇其名下50%的股权作价20万元转让给原告，于是原告当天以转账方式将20万元支付给了被告。但被告收到款后没有转让股权。原告多次催促无果。后来被告与黄升阳发生纠纷，当庭否认收到原告支付的股权转让金，至此被告的行为已明确表明不愿将其名下股权转让给原告，原告无法取得相应股权。被告以转让股权的方式骗取原告支付20万元。被告取得20万元无合法住所，拒不退还的行为已构成不当得利。特诉至法院，请求：1、判令被告返还原告20万元；2、判令被告从2019年6月18日开始按同期银行贷款利率向原告支付利息；3、本案诉讼费用由被告承担。 四川省德昌县人民法院经审查认为，本案被告陈凯系该院干警包艳的丈夫，该院不便行使管辖权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，报请本院指定其他法院管辖。 本院经审查认为，被告陈凯系四川省德昌县人民法院干警包艳的丈夫，为严格体现程序公正，避免不必要的猜疑和舆情，对四川省德昌县人民法院报请指定管辖的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省冕宁县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 潘    琼 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇二〇年十月十九日 书记员 朱    晖
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3910号申请执行人：翟自修，男，汉族，生于1950年2月9日，住河南省襄城县。被执行人：郭高鹏，男，汉族，生于1989年12月21日，住禹州市。本院在执行申请执行人翟自修申请执行郭高鹏买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初4624号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭高鹏在银行的存款6400元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项6400元，或查封、扣押被执行人其价值相当于6400元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十月二十八日书记员 ：高亚辉
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢376号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人熊鑫，男，1986年8月11日出生，汉族，住所，住所地湖北省武汉市洪山区div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人熊鑫信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初6034号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币67,445.64元，执行费912元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初3615号 原告：刘龙，男，1994年1月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：曹约强，男，1990年10月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告刘龙与被告曹约强民间借贷纠纷一案中，原告刘龙于2020年10月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为,原告刘龙自愿申请撤诉，与法并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘龙撤回起诉。 本案受理费减半收取计25元，由原告刘龙负担。 审判员  陈康 二〇二〇年十月十五日 法官助理吴丽华 书记员葛文磊
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执异122号案外人：徐海博，男，1970年11月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：郭燕燕，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敬禹，山东同济律师事务所律师。申请执行人：丛春光，男，1972年8月29日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：李倩倩，女，1989年10月15日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：徐风云，女，1972年3月21日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：于娇燕，女，1974年4月6日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：于晓华，女，1974年4月26日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：原华秀，女，1978年2月27日出生，汉族，住威海市文登区。申请人：张丽，女，1973年12月6日出生，汉族，住威海市文登区。申请人：马宁，女，1985年5月16日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：曲娜娜，山东圣广律师事务所律师。被执行人：文登泰浩置业有限公司，住所地威海市文登区天福办世界大道**。法定代表人：王浩，总经理。委托诉讼代理人：徐大伟，山东胶东律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐国荣，山东胶东律师事务所律师。本院在执行申请执行人丛春光、张丽等与被执行人文登泰浩置业有限公司劳动争议纠纷一案中，以（2020）鲁1003执2202号执行裁定书查封被执行人名下位于威海市文登区大水泊镇泰浩华新园居民小区的1号2?04室、12号4单元208室、13号3单元405室三套房产。案外人徐海博对本院执行标的主张所有权，提出书面异议。异议审查过程中，案外人向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人撤回执行异议，系其对自己民事权利的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人徐海博撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王秀琴人民陪审员  向洪平人民陪审员  葛志强二〇二〇年十月二十日书 记 员  蔡方圆
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初218号公诉机关浚县人民检察院。被告人张雪，女，1994年6月22日出生，汉族，大专文化，原南京福玺达网络科技有限公司综合办员工，现住安徽省宿市萧县。因涉嫌诈骗罪，2018年6月13日被浚县公安局刑事拘留；2018年7月18日被浚县公安局取保候审；2019年7月1日经浚县人民检察院决定，被安徽省宿州市萧县公安局执行取保候审。被告人张珑，女，1997年12月23日出生，汉族，大专文化，原南京福玺达网络科技有限公司综合办员工，户籍所在地安徽省芜湖市三山区，住安徽省芜湖市湾沚区。因涉嫌诈骗罪，2018年6月13日被浚县公安局刑事拘留；2018年7月18日被浚县公安局取保候审；2019年7月1日经浚县人民检察院决定，被安徽省芜湖市公安局三山分局执行取保候审。浚县人民检察院以浚检一部刑诉〔2019〕195号起诉书指控被告人张雪、张珑犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审理，于2020年10月21日公开开庭进行审理。浚县人民检察院指派检察员张海那出庭支持公诉，被告人张雪、张珑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2017年3月份以来，穆先念、戈律亮、于新（另案处理）组织招聘多名员工进行培训，由员工以虚假身份微信添加不特定被害人为好友，利用发布虚假赢利图、冒充投资人发布虚假赢利信息等手段，引诱被害人在“上海红酒”、“果立商城”、“果宝商城”交易平台进行红酒、香水等“投资”，骗取被害人钱财。为实施诈骗犯罪，其三人于2017年5月成立南京福玺达网络科技有限公司，并组织公司人员实施上述诈骗活动。至2018年6月案发，非法获利共计17972991.25元。被告人张雪、张珑作为南京福玺达网络科技有限公司综合办员工，在明知公司人员实施诈骗活动的情况下，从事为公司招聘员工等工作。期间，张雪非法获利共计70011元，张珑非法获利共计48566元。案发后，二人已退出全部非法所得。为证实上述事实的成立，公诉机关提供了工资领取单等书证，证人证言，被害人陈述，被告人张雪、张珑及同案人的供述与辩解，鉴定意见，退赃手续等相关证据。公诉机关认为，被告人张雪、张珑以非法占有为目的，在明知福玺达公司人员虚构事实、隐瞒真相实施诈骗活动的情况下，为公司招聘员工，非法获利数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中张雪、张珑起次要、辅助作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，应当从轻或减轻处罚。被告人张雪自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金；被告人张珑自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金。被告人张雪、张珑均对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人张雪预缴纳罚金人民币一万五千元；被告人张珑预缴纳罚金人民币一万元。本院认为，被告人张雪、张珑伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。浚县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人张雪、张珑均自愿认罪认罚，可对其从宽处理。被告人张雪、张珑伙同他人实施诈骗行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人张雪、张珑均起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张雪、张珑均已退出全部违法所得，可对其从轻处罚。公诉机关对被告人张雪、张珑的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人张雪、张珑的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张雪犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人张珑犯诈骗罪，有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）三、被告人张雪、张珑退出的违法所得，被害人受骗数额明确的，依法退还被害人，其余部分予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  付晨熙二〇二〇年十月二十一日法官助理杨雪峰书记员牛庆二本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（1）被告人违背意愿认罪认罚的；（1）被告人否认指控的犯罪事实的；（1）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（1）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2036号 申请执行人：黄成花，女，1980年12月23日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：王栋，男，1977年12月15日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请人执行人与被执行人离婚纠纷一案的(2018)鲁1323民初810号民事判决书已经发生法律效力，并已立案执行。我院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书等手续，责令被执行人于2020年10月23日前履行协助办理房屋过户的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第六十条之规定，裁定如下： 将沂水县xxx室楼房及储藏室过户到申请人黄成花名下。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杜正波 二〇二〇年十月二十日 书记员  周中华 -1-
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1719号之二申请执行人：刘某，男性，1986年08月24出生，汉族，住庄河市。被执行人：王某，男性，1980年03月02出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2017）辽0283民初1644号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结王某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  高准清二〇二〇年十月十九日()书记员  董 瑜
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保137号 申请人：马孝德，男，1974年5月2日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被申请人：龚家顺，男，1964年5月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 申请人马孝德于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人龚家顺名下银行存款80000元。申请人马孝德以其名下车牌号为×××的跃进牌轻型普通货车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人马孝德为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人龚家顺名下银行存款80000元，冻结期限为一年。 二、查封申请人马孝德名下车牌号为×××的跃进牌轻型普通货车一辆。 案件申请费820元，由申请人马孝德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢小云 二〇二〇年十月十日 法官助理 周丽芝 书 记 员 杨 婕
辽宁省大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4855号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。 委托诉讼代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。 被执行人：马艳虹，女，1973年7月28日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区 本院依据已经发生法律效力的本院(2018）辽0202民初4319号民事调解书，于2020年10月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人马艳虹名下362794.72元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  王晓晨 二〇二〇年十月九日 书记员  陈成新
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2430号之一 申请执行人：佛山市三水区明骏豪五金制品厂，社会统一信用代码92440607L856620994，住所地广东省佛山市三水区西南街道金本金顺一路****A车间。法定代表人：陶锦荣。 被执行人：陈文祥，男,1972年6月26日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 关于申请执行人佛山市三水区明骏豪五金制品厂与被执行人陈文祥买卖合同纠纷案，本院作出的（2020）粤0607民初834号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：1.支付货款235090元及利息。2.负担案件受理费2413元，并支付执行费3463元及迟延履行期间的债务利息。 在执行的过程中，本院通过全国人民法院执行案件流程信息管理系统及佛山市执行司法查控系统向相关的协助单位发起查询，未发现被执行人有任何可供执行的财产或者线索。鉴于此，本院已将被执行人列入失信被执行人名单及对其限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后其亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或者线索且对本案终结本次执行程序亦无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2430号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 文 明 审判员 麦 华 杰 审判员 王  军 二〇二〇年十月十二日 书记员 欧阳定良
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初441号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人储现红，男，1980年11月7日出生于河南省濮阳市，汉族，小学肄业，农民,群众，户籍所在地及现住址均为河南省濮阳市范县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月27日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]496号起诉书指控被告人储现红犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月5日20时24分许，被告人储现红饮酒后驾驶豫Ｊ×××××号“北京”牌小型普通客车，顺临淄区齐盛路由东向西行驶至稷下路路口时，被执勤民警当场抓获。经抽血检测，储现红血液中乙醇含量为91.54mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了查获经过、到案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍材料、犯罪记录查询单、认罪认罚具结书、被告人储现红的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人储现红在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人储现红系自首，且自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，建议判处被告人储现红拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元或免予刑事处罚。 被告人储现红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人储现红醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人储现红经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人储现红自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处罚。被告人储现红犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款、第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人储现红犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘玲 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  张雪
文书内容湖北省宜昌市点军区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0504刑初40号            公诉机关              湖北省宜昌市点军区人民检察院                  被告人基本情况              被告人柳小远，男，1988年12月29日出生，公民身份号码4205041988********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宜昌市点军区点军街办巴王店村****，现住宜昌市西陵区西陵一路亚洲广场**郞格时尚酒店****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月22日被宜昌市公安局取保候审。                  指定辩护人              廖芸芸，湖北民基（点军）律师事务所律师。                  公诉机关情况              起诉书文号              鄂宜市点检一部刑诉（2020）43号                  指控事实              2020年6月28日23时52分许，被告人柳小远酒后驾驶鄂EDX1**号宝骏牌小型普通客车沿宜昌市点军区李家河村道行驶至与点军大道辅道交叉路口时，被宜昌市公安局交通警察支队点军大队民警查获。经使用呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为118毫克/100毫升。后经提取其血液进行检测，柳小远血液中乙醇含量为121.53毫克/100毫升，属醉酒驾驶。柳小远到案后如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人及辩护意见              被告人柳小远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是同意检察院的量刑建议。                  判决理由              公诉机关指控被告人柳小远犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。辩护人的辩护意见本院予以采纳。柳小远认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人柳小远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员  王 立 立                        二〇二〇年十月十六日                                      书  记  员  葛 丽 曼
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初882号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕炜，河北大品律师事务所律师。 被告：罗现歧，男，1981年1月6日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被告罗现歧财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告平安公司委托诉讼代理人吕炜到庭参加诉讼，被告罗现歧经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付理赔款共计31200.59元；2.请求判令被告向原告支付逾期保费共计2622.88元；3.判令被告向原告支付违约金38384.41元（以理赔款31200.59元为基数，自2015年1月5日起按照年利率24%计算至2020年2月19日）至理赔款还清之日止；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月17日，被告与中国光大银行股份有限公司邯郸分公司（以下简称光大银行）签署个人贷款合同，借款金额38000元人民币，借款期限为36个月。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行为被保险人，与原告签署保单号为12494982600001174133的《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称保险合同），每月保费费率为1.9%。其后，光大银行根据贷款合同的约定向被告发放38000元人民币，但被告未按照合同约定履行还款义务。根据保险合同约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款款项和未付保费并承担相应的违约责任。原告于2015年1月5日向被保险人光大银行支付理赔款31200.59元，光大银行向原告出具了《代偿债务确认书》。原告多次向被告主张权利，要求被告履行保证保险合同约定的义务。但被告不予履行，故原告依法提起诉讼，请求法院判如所请。 被告罗现歧未答辩。 本院经审理认定事实如下，被告罗现歧于2014年1月17日在原告公司投保了个人消费信贷保证保险，约定由原告作为保险人，为被告罗现歧在光大银行的贷款提供担保，双方签订了单号为：100620013002344的《个人消费信贷保证保险保险单》，该合同投保人为罗现歧，被保险人为光大银行，信贷保证保险金额45182元，每月保费费率1.9%，每月保险费722元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含）,保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。同时特别约定，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告罗现歧于2014年1月17日与光大银行签订了《个人贷款合同》，合同约定贷款金额38,000元，贷款期限为36个月，自2014年1月17日至2017年1月17日。之后光大银行向被告罗现歧发放贷款38,000元，被告罗现歧偿还借款本息及保险费至2014年9月17日。因被告罗现歧未按期履行偿还借款本息义务，原告于2015年1月15日根据被保险的申请，就被告罗现歧逾期未还的借款本息向光大银行进行理赔31200.59元。光大银行向原告出具了代偿债务确认书。在庭审中原告同意违约金按年利率12%计算。 本院认为，原、被告双方为保证保险合同关系，本案所涉的《平安个人消费信贷保证保险保险单》、《平安个人消费信贷保证保险投保单》系双方之间真实意思表示，应为有效合同。各方应恪守约定，履行各自义务。因被告罗现歧逾期未履行还本付息义务，原告替代其向银行偿还了全部的欠款本息，已按约定承担了保证责任，故原告依法取得向被告追偿的相应权利。据此，被告罗现歧应当支付原告垫付的理赔款31200.59元。关于逾期违约金问题，本院认为，在《平安个人消费信贷保证保险保险单》中有明确约定：从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。原告提出该违约金调整为年利率12%的诉讼请求，系原告真实意思表示且与《中华人民共和国合同法》中的违约金系以补偿性为主、惩罚性为辅，其主要功能在于填补守约方损失的理念相一致，合理合法，予以支持。原告提出要求被告支付逾期保费的请求，本院认为，原告于2015年1月15日替代其向银行偿还了全部的欠款本息，已按约定承担了保证责任，被告理应支付拖欠的保费，故原告请求偿还所欠保费2622.88元，依法予以支持。被告罗现歧经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证、抗辩的权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗现歧于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款31200.59元； 一、被告罗现歧于本判决生效之日起十日内给付原告中 国平安财产保险股份有限公司逾期违约金（以理赔款31200.59元为基数，自2015年1月5日起至判决确定履行日止，按照年利率12%计算）； 三、被告罗现歧于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费共计人民币2622.88元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,210.0元，由被告罗现岐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  杨建英 审 判 员  王 敏 人民陪审员  张海波 二〇二〇年十月九日 书 记 员  李朋威 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10696号 广州市华璟消防设备有限公司、刘传新： 关于申请执行人广州市华璟消防设备有限公司与被执行人刘传新买卖合同纠纷一案，被执行人刘传新已经履行（2020）粤0114民初3303号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1892号 申请执行人：孟宪香，女，1967年11月19日生，汉族，住河**。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行孟宪香与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款20000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  薛蕾