wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4007号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行，住所地龙岩市新罗区大池镇中和路**，统一社会信用代码91350800052313834E。 负责人：陈南方，行长。 委托代理人：林志平，该支行员工。 被执行人：陈德新，男，1965年6月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年8月19日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行与被执行人陈德新信用卡纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初3535号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金49915.56元及利息。因需长期履行，申请执行人同意本案终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执4007号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈    陆 审 判 员 熊  盛  贺 审 判 员 廖  丽  婷 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 郑  彩  华 书 记 员 林宇辉（代）
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执435号之一 申请执行人：沈阳帅微汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91210106057162529G，住所地沈阳市铁**沈辽东路**。 法定代表人：杨微，该公司执行股东。 被执行人：赵强，男，1982年11月3日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：靖欣锡，男，1983年7月22日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 本院在执行申请执行人沈阳帅微汽车销售有限公司与被执行人赵强、靖欣锡追偿权纠纷一案中，该案于2020年08月18日立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人靖欣锡名下无土地、车辆、银行存款、收益类保险及理财产品，工资已轮候扣留，住房公积金已被其他案件冻结，名下有一处坐落于××小区房产一套，已轮候查封。被执行人赵强名下无房产、土地、车辆、银行存款、收益类保险及理财产品，有工资，已依法扣留，住房公积金不符合提取条件，已依法冻结。申请执行人无其他可供执行的财产线索。本案申请标的92637.23元，全部未执行。本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 玉 萍 审判员 刘   欣 审判员 孙   杰 二〇二〇年十月三十日 书记员 乐园（代）
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初1039号 原告：库尔曼·胡安西，男，1975年12月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：张德新，男，1968年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。委托诉讼代理人：李强，新疆航迪律师事务所律师。原告库尔曼·胡安西与被告张德新劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月3日立案。原告库尔曼·胡安西于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行协商为由，现原告库尔曼·胡安西自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告库尔曼·胡安西撤诉。案件受理费50元，减半收取计25.00元，由原告库尔曼·胡安西负担。审  判  员   恽乃武二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   周 丹
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5788号申请执行人：上海统嘉企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区兴邦路**********。法定代表人：颜忠标，董事长。委托代理人：周徐彬，上海旭泽律师事务所律师。委托代理人：凌东媛，上海旭泽律师事务所实习律师。被执行人：欢颜自动化设备(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区，住所地上海市嘉定区横仓公路********v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄启岗。上述当事人间劳务合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初5912号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币90,428.97元及相应利息，并承担执行费1,256元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结被执行人名下中国农业银行等银行账户余额，冻结有效期至2021年9月2日止。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执5788号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年十月二十六日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2239号 申请执行人：黄建坤，男，1984年12月7日生，汉族，现住寿光市中南世纪星城**。 被执行人：孔二伟，男，1987年5月10日生，汉族，现住寿光市。 被执行人：刘青玉，男，1989年5月8日生，汉族，现住寿光市。 申请执行人黄建坤与被执行人孔二伟、刘青玉借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）鲁0783民初3447号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月29日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额780000.00元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年7月30日、9月24日、10月14日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年9月24日、10月14日分别对被执行人采取限制高消费措施。 四、到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年10月14日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年十月十九日 书记员  冯致远
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初2986号原告刘园园，女，生于1982年5月8日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人李红亚，禹州市君安法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告杨琼，女，生于1984年1月5日，汉族，住禹州市。原告刘园园诉被告杨琼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘园园之委托代理人李红亚、被告杨琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月25日被告杨琼向原告借款30000元，当时口头约定月息2分，并由被告杨琼向我出具借条一份。后经原告多次催要，被告拒不支付。请求判令被告偿还原告借款30000元及利息。被告辩称，我没有借原告钱，30000元是原告借给我丈夫的，根本就没有说付利息。30000元借款我丈夫已全部还给她了，又付她600元答谢费，出于信任，借条一直未收回。还款一直都是我丈夫给她转账，她诉称多次向我催要，完全是胡编乱造。原告为证明其主张，向本院提供的证据有：1、借条一份。证明被告于2015年6月25日向原告借款30000元；2、微信聊天记录、支付宝转账记录，原告收到侯磊微信转账统计单一份。证明被告丈夫侯磊向原告微信转账的15笔共计16480元，与本案借款无关。是用于偿还侯磊借用信用卡（民生银行尾号为7464，户名为罗松青，是原告幼儿园老师办的信用卡，经原告手借给侯磊使用。该卡被侯磊透支15000元，做分期还款），原告收到微信转账后，通过支付宝偿还信用卡。另外通过聊天记录内容可以看出，侯磊透支信用卡后，多次逾期未还，原告多次为侯磊垫资偿还信用卡，因代还信用卡侯磊还欠原告8000元未偿还。被告向本院提供的证据有：1、结婚证一份，证明被告与侯浩磊系夫妻关系；2、手机转账记录13页，证明侯浩磊偿还原告的钱20600元；3、银行卡转账记录一份，证明偿还原告10000元，共30600元。经庭审质证，对原告提供的证据，被告的质证意见为：对证据1无异议，对证据2侯磊拿她信用卡的事我不知情。对被告提供的证据，原告的质证意见为：对证据1无异议，对证据2中的微信转账记录真实性无异议，与原告提供的微信聊天记录显示的转账金额一致，但根据原告提供的聊天记录、微信转账，2018年6月5日转账的5000元是用于偿还本案30000元借款，其余都是偿还被告丈夫借用信用卡的款项，与本案无关。对证据3，原告名下并无该银行卡，也从未开过这个账户，这10000元不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议及符合证据合法性、关联性、真实性原则的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年6月25日,被告杨琼向原告刘园园借款30000元，并出具了“今借刘园园现金30000.00元整叁万元整杨琼20**年6月25日”的借条。后经被告丈夫偿还原告15000元，其中2015年11月17日偿还10000元，2018年6月5日偿还5000元。本院认为，债务应当清偿。被告杨琼借原告刘园园款30000元，有其出具的借条为证，除已偿还15000元外，下欠15000元借款应偿还原告。原告要求的利息，可依照法律规定，自起诉之日起按年利率6%计付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项之规定，判决如下：被告杨琼于本判决生效之日起十日内支付原告刘园园借款15000元及利息（利息以15000元为基数，自2020年7月16日起，按年利率6%计付利息至借款清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取275元，由原告刘园园负担137.5元，被告杨琼负担137.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，经本院上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘伯强二〇二〇年十月十三日书记员  张 睿
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初3150号原告：周淑娥，女，1970年12月6日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：包有银，江西信江律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿怡帆，江西信江律师事务所实习律师。被告：邹兵和，男，1970年10月18日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被告：郑早香，女，1972年11月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告周淑娥与被告邹兵和、郑早香健康权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告周淑娥于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周淑娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周淑娥撤诉。案件受理费632元，减半收取316元（原告周淑娥已预交632元，应退回316元），由原告周淑娥负担。审判员  刘智勋二〇二〇年十月二十九日法官助理黄鹤群书记员丁燕燕
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5382号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人:RomanWojdyla，总经理。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：郭平，男，1968年12月31日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)北海仲字第J2147号裁决书，本院于2020年8月27日受理捷信消费金融有限公司申请执行郭平国内非涉外仲裁裁决纠纷一案,执行标的26765.43元，执行费301元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人郭平的财产状况进行查询。查询后，本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。实地调查未查询到被执行人财产。本院依职权对被执行人采取了限制消费措施。2020年10月13日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十月十三日 书记员 李玲娜
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8102民初1932号原告：姜洪波。委托诉讼代理人：张春香，黑龙江红旗（建三江）律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司。负责人：王金宝，职务经理。委托诉讼代理人：郑向晨，该公司职员。原告姜洪波与被告都邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称都邦公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜洪波及其委托诉讼代理人张春香、被告都邦公司委托诉讼代理人郑向晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜洪波向本院提出诉讼请求：请求判令都邦公司支付交强险理赔金12万元，并负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月27日，姜洪波雇佣的司机李喜臣驾驶黑Ｊ×××**重型货车在黑龙江省勤得利农场22队倒车时，因姜洪波指挥不当及李喜臣驾驶不当的双重原因，造成袁长庆重伤。在姜洪波、李喜臣过失致人重伤一案的刑事诉讼过程中，袁长庆同时提起了刑事附带民事诉讼。2019年10月29日，经协商，姜洪波、李喜臣共赔偿袁长庆经济损失44万元，袁长庆于当日撤回了刑事附带民事诉讼。黑Ｊ×××**重型货车是姜洪波2016年购买的二手车，2017年8月15日，由赵晓东代姜洪波在都邦公司投保了交强险，事故发生在保险期间，都邦公司应在交强险范围内予以赔偿，故依法诉诸法院，请求支持诉讼请求。都邦公司辩称，对本案事实无异议，但需提供公安机关对驾驶员是否有免赔偿情况予以证明，本案诉讼费，保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：姜洪波提供的机动车转让合同一份，太平洋公司虽提出异议，但结合本案实际情况，应可以认定本案肇事车辆为姜洪波所购买的事实，对该证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李喜臣为姜洪波所雇佣的驾驶黑Ｊ×××**北奔牌重型货车的司机，2017年11月27日，在黑龙江省勤得利农场22队晒场装水稻时，姜洪波在货车左侧使用对讲机指挥李喜臣倒车，因双方共同过错，将袁长庆挤伤。经鉴定，袁长庆颅神经损伤遗留功能障碍，评定为八级伤残；肋骨多发骨折，为十级伤残；双耳听力障碍，评定为十级伤残；需1人护理90日；营养期为90日；误工期为180日；医疗终结时间为6个月。事故发生后，袁长庆入住佳木斯大学附属第一医院进行治疗23日，支付医疗费103006.90元。事故发生时，公安机关对李喜臣进行了检测，未发现李喜臣有酒驾及毒驾嫌疑。因李喜臣、姜洪波涉嫌过失致人重伤罪，经黑龙江省建三江人民法院审理，二人均承担了相应的刑事责任。在刑事诉讼期间，姜洪波、李喜臣与袁长庆达成和解协议，姜洪波、李喜臣共赔偿袁长庆各项经济损失44万元。另查明，2016年3月4日，姜洪波与刘春富签订机动车转让合同，刘春富将其挂靠在双鸭山市华荣道路运输有限公司的黑Ｊ×××**北奔牌重型半挂牵引车以22万元的价格卖给姜洪波，姜洪波付款后，刘春富将车辆交付姜洪波，由姜洪波使用至今。2017年8月14日，赵晓东受姜洪波父亲姜德庆委托，为黑Ｊ×××**北奔牌重型货车在都邦公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年8月15日0时至2018年8月14日0时止。本院认为，袁长庆因机动车交通事故受到伤害，应当得到赔偿。因本案事故车辆黑Ｊ×××**北奔牌重型半挂牵引车在都邦公司投保了机动车交通事故责任强制保险，与保险公司存在保险合同关系，该公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。因姜洪波已将保险责任限额内的赔偿先行给付了袁长庆，故都邦公司应将赔偿款给付投保车辆的实际所有人姜洪波。关于袁长庆应得到的各项赔偿问题。医疗费，袁长庆在住院期间共支付医疗费103006.90元，该费用是治疗所必要的费用，本院予以支持；机动车交通事故责任强制保险中医疗费限额为1万元，都邦公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担医疗费1万元；残疾赔偿金，袁长庆为一处8级伤残、两处10级伤残，应以最高等级的赔偿比例加上另两伤残的赔偿系数来确定，即按32%计算；定残时为45周岁，应按二十年计算，为186822.4元（29191/年×20年×32%）；机动车交通事故责任强制保险中伤残赔偿金的限额为11万元，都邦公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担残疾赔偿金11万元。因上述两项已达到保险公司应承担的责任保险限额，故袁长庆应得的其他损失与保险公司无关，本院不予计算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下：都邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司于本判决生效之日起五日内给付姜洪波医疗费、残疾赔偿金合计12万元。案件受理费2700元，减半收取1350元，由姜洪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  包建锋二〇二〇年十月十三日书记员  史凯旋
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初18875号原告：李德宁，女，1977年9月26日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区南沟街**内**。委托诉讼代理人：杜勇、吕学经，山东德扬律师事务所律师。被告：纳什企业发展(上海)有限公司，住所地上海市普陀区真北路******。法定代表人：张剑。被告：纳什空间创业科技(北京)有限公司，住所地北京，住所地北京市东城区东水井胡同**楼**-115>法定代表人：张剑。原告李德宁诉被告纳什企业发展(上海)有限公司、纳什空间创业科技(北京)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告李德宁于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告李德宁撤回起诉，并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李德宁撤回起诉。本案免于收取案件受理费。审判员 周 励二〇二〇年十月二十八日书记员 姜厚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初9795号原告：瑞安市秀珍服装经营部，住所地瑞安市商城楼房****，统一社会信用代码92330381MA2C2T319J。经营者：李秀珍，女，1967年7月12日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：谢卿雪，女，1976年8月8日出生，汉族，住台州市路桥区。原告瑞安市秀珍服装经营部与被告谢卿雪买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告瑞安市秀珍服装经营部于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市秀珍服装经营部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞安市秀珍服装经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告瑞安市秀珍服装经营部负担。审 判 员 赵依依二〇二〇年十月二十七日法官助理 池 敏代书记员 余恩慈
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1882号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省龙岩市连城县，统一社会信用代码91350825676517501B。 法定代表人：薛宏珍。 被执行人：吴小华，女，1984年10月2日出生，汉族，住连城县。 被执行人：黄先元，男，1973年10月11日出生，汉族，住连城县。 被执行人：曹镇杰，男，1991年10月15日出生，汉族，住连城县。 被执行人：吴赵滨，男，1990年2月28日出生，汉族，住连城县。 被执行人：曹焕亮，男，1979年11月1日出生，汉族，住连城县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被执行人吴小华、黄先元、曹镇杰、吴赵滨、曹焕亮借款合同纠纷一案中，现因双方当事人自行协商达成和解协议，申请人同意撤回对被执行人的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0825执1882号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈桥水 审 判 员  杨 平 审 判 员  吴 晖 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  林桂群
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保835号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托代理人：吴玲，女，1983年8月21日出生，汉族，住冷水江市，该公司职员。被申请人：邬文辉，女，1970年12月24日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：李国庆，男，1964年9月15日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人邬文辉、李国庆银行存80000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邬文辉、李国庆的银行存款80000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费820元，由被申请人邬文辉、李国庆负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺行君二〇二〇年十月十二日书记员  张晓艳
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1971号钱健、钱维南、常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初4196号民事判决书，于2020年7月8日立案执行申请执行人钱健、钱维南与被执行人常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司委托合同纠纷一案。执行过程中，本院于2020年10月27日将涉案款项43439元拨付申请执行人并收取案件执行费用552元，申请执行人明确表示放弃余款。至此，钱健、钱维南向本院申请执行的(2019)苏0402民初4196号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终3821号 上诉人（原审被告）：泰安市住房和城乡建设局，住所地山东省泰安市长城路**。 负责人：张广银，该局局长。 委托诉讼代理人：林国雄，山东圣卓恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋凯，山东圣卓恒律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：孙海燕，女，1975年6月11日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：任朋，山东泰山法正律师事务所律师。 上诉人泰安市住房和城乡建设局因与被上诉人孙海燕房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初817号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安市住房和城乡建设局收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泰安市住房和城乡建设局自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年十月十三日 法官助理宋潇 书记员张志伟
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民终1413号 上诉人（原审被告）：罗维溪，男，1967年4月14日出生，汉族，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：谢文健，福建业发律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园**诚毅北大街******。统一社会信用代码：9135020394347477A。 法定代表人：庄莫毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：温颖玲，女，该公司职员。 上诉人罗维溪因与被上诉人厦门市七星通联科技有限公司追偿权纠纷一案，不服福建省沙县人民法院（2020）闽0427民初177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案涉及案外人顺昌县农村信用合作联社与厦门市七星通联科技有限公司联合开发的金融产品消费纠纷，牵涉众多消费者。一审法院对是否系罗维溪本人使用福万通·贷记消费卡进行消费，在其向福建省南平市伟娟汽车商贸有限公司购买新能源轿车后是否取得车辆以及透支消费款项由谁负责向顺昌农村信用合作联社分期偿还等基本事实未予查明。为进一步查清罗维溪是否真实购买轿车以及在透支消费后由谁负责偿还欠款等基本事实，本案应当追加福建省南平市伟娟汽车商贸有限公司为当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销福建省沙县人民法院（2020）闽0427民初177号民事判决； 二、本案发回福建省沙县人民法院重审。 上诉人罗维溪预交的二审案件受理费1143元予以退回。 审判长  吴振泉 审判员  吴朝生 审判员  修晓贞 二〇二〇年十月十二日 书记员  吴珺伊 附：主要法律条文： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1887号之一 申请执行人：厦门市集美区鹭盛檀艺工艺品加工店，住所地厦门市集美区灌口镇上塘村大路墘社****，统一社会信用代码92350211MA2YYYD61J。 法定代表人：蔡英珠。 被执行人：福建张氏天天惠网络科技有限公司，住，住所地厦门市海沧区坪埕北路**电商产业园**楼**一社会信用代码91350205MA31Y9PG3W。 法定代表人：张志强。 委托代理人：庄宏图，福建昇法律师事务所律师。 申请执行人厦门市集美区鹭盛檀艺工艺品加工店与被执行人福建张氏天天惠网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0205民初1492号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项2420.5元等，并要求被执行人承担案件执行费50元 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年8月5日向被执行人福建张氏天天惠网络科技有限公司委托代理人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、财产报告令等执行文书，被执行人签收后未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下有银行存款1031.64万元，本院于2020年9月27日轮候冻结2478.55元，但因公安机关冻结在前无法进行扣划，据了解被执行人所涉刑事案件现仍处于公安机关侦查阶段，短期内无法对上述财产进行执行； 三、于2020年8月4日调查被执行人名下房产、车辆等财产，有七辆小轿车，但因公安机关查封在前无法处置； 四、申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 五、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月6日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 六、截至目前，除本案外被执行人在全省法院共有11件在执案件，涉案金额共22.76万元； 七、本案截至2020年10月22日共执行到位0元； 八、上述执行情况本院已于2020年10月22日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人福建张氏天天惠网络科技有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二〇年十月二十二日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1125号之一 申请执行人：新建区金桥钢管租赁经营部，地址：南昌市新建区长堎镇工业大道**南昌安德利油脂有限公司内。统一社会信用代码：92360122MA36QAYF62。 经营者：黄艳梅，女，汉族，1975年1月11日生，住南昌市新建区。 被执行人：李瑞侣，男，1967年5月1日生，汉族，住南昌市新建区。 申请执行人新建区金桥钢管租赁经营部依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初1104号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李瑞侣未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人李瑞侣无其他房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2020年10月12日本院已向被执行人李瑞侣发出限制消费令，并因被执行人李瑞侣未向本院报告财产已将被执行人李瑞侣纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行24932.86元及利息，截至2020年10月29日未执行到位24932.86元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李瑞侣其他可供执行的财产，于2020年10月29日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人新建区金桥钢管租赁经营部未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并于2020年10月10日书面向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨海兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执672号之一   申请执行人：刘喜民，住乌鲁木齐市头屯河区。   申请执行人：刘艳红，女，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   申请执行人：刘卫，女，住乌鲁木齐市头屯河区。   申请执行人：刘翔，女，住乌鲁木齐市头屯河区。   被执行人：孙晓龙，男，户籍地山东省沂南县。   刘喜民,刘艳红,刘卫,刘翔与孙晓龙交通肇事一案，本院于2018年5月4日作出的（2018）新0106刑初31号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。本案申请执行标的161004.61元，已执行0元，未执行标的为161004.61元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2020年7月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2020年7月1日、2020年7月21日、2020年8月30日，2020年10月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询未发现被执行人名下可供执行的财产。   3、本院查询被执行人居住地不动产信息，经过查询未发现被执行人名下不动产信息，2020年10月26日本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人不动产信息，经过查询未发现被执行人名下不动产信息。   4、因被执行人未履行义务，本院对被执行人发布限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月27日告知申请执行人，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索并同意终结本案的本次终结执行。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索并同意终结本案的本次终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本案的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   王  灵  燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日   书  记  员   木合  甫力
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0621执545号龙飞：本院执行的你申请执行被执行人江口县凯马农林综合开发有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执3118号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：蔡荣发，男，1985年11月18日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：蔡美容，女，1982年3月4日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：蔡永森，男，1983年2月28日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡荣发、蔡美容、蔡永森借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执3118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘碧虾
西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执876号申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行,住所地:西宁市城**小桥大街**。统一社会信用代码：91630100926642656K。负责人:陈兵,该支行行长。被执行人廖高云，男，汉族，1963年6月2日出生公民身份号码：本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行与被执行人廖高云借款合同纠纷一案，依据本院（2019）青0105民初3043号民事调解书，被执行人廖高云给付申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行借款本金532009.7元，违约金279762.69元,诉讼费5959元。本案执行费10577元,共计828308.39元。在执行中，经查询被执行人廖高云名下无银行存款、无车辆及不动产登记信息，亦无其他财产性收益。本院于2020年10月15日将被执行人廖高云纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行。现申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同时本院亦未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏二Ｏ二Ｏ年十月十五日书记员 刘成琴附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民辖终164号上诉人（原审被告）：陈康，男，1980年7月14日生，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：王黎黎，女，1980年10月1日生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：金霞，女，1979年3月24日生，住江苏省泰州市高港区。上诉人陈康、王黎黎因与被上诉人金霞民间借贷纠纷管辖权一案，不服江苏省泰州市高港区人民法院(2020)苏1203民初1013号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈康、王黎黎上诉请求：1、撤销江苏省泰州市高港区人民法院(2020)苏1203民初1013号民事裁定；2、将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。事实与理由：本案中的合同履行地、被告的住所均位于北京市朝阳区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,本案应由北京市朝阳区人民法院审理。被上诉人金霞未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，金霞主张其向陈康、王黎黎出借款项而要求陈康、王黎黎偿还借款本金及相应利息，故双方之间形成借款合同关系。又因双方在借款时书面约定“若因本借款发生争议，由出借人所在地有管辖权的法院管辖”，该约定不违反法律对级别管辖和专属管辖的相关规定，且根据双方管辖协议约定在一方当事人起诉时能够确定管辖法院，故本案管辖约定系合法有效的约定，江苏省泰州市高港区人民法院对本案有管辖权。综上所述，上诉人陈康、王黎黎的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李乐文审判员  丁万志审判员  程 岚二〇二〇年十月十五日书记员  高 梅
甘肃省陇西县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1122民初3642号   原告：中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司，统一社会信用代码：91621100925510440E。   负责人：李某。   委托诉讼代理人：陈某，系该公司员工（特别代理）。   被告：杨某，公民身份证号码：×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。   原告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司与被告杨某追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日登记立案。原告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司在本院依法送达催交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司撤回起诉处理。   审判员 左向荣     二○二○年十月十六日   （法官助理 苏振军   书记员 刘欣璐
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初5517号原告:刘波，男，1978年10月17日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。被告：蒲元丽，女，1982年5月17日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义县。本院在审理原告刘波与被告蒲元丽租赁合同纠纷一案中，经清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员马德超主持调解后，原告刘波以被告蒲元丽已支付4000元为由，于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘波的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘波撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年十月二十日法官助理杨丹书记员郭羽
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执609号之一申请执行人：印江自治县木黄镇富农农民资金互助专业合作社，地址：贵州省印江土家族苗族自治县。法定代表人：罗恒，系该合作社理事长。委托诉讼代理人：吴世军，男，1963年4月18日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。系该合作社工作人员。被执行人：严克锐，男，1979年3月14日出生，土家族，住福建省莆田市秀屿区。本院受理的印江自治县木黄镇富农农民资金互助专业合作社申请执行严克锐民间借贷纠纷一案，申请执行人印江自治县木黄镇富农农民资金互助专业合作社以被执行人暂不具备执行条件为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0625执609号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭丽雄二〇二〇年十月二十三日法官 助理  刘 轩代理书记员  樊 淦
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民特65号 申请人：弓建民，男，1954年6月27日生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王剑平，河北奉法律师事务所律师。 申请人：邯郸市天工包装机械有限公司，住所地成安县工业园区邯大路**。 法定代表人：郭玉菲，公司董事长。 委托诉讼代理人：周永刚，河北盛仑律师事务所律师。 本院于2020年10月20日立案受理申请人弓建民、申请人邯郸市天工包装机械有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 弓建民与邯郸市天工包装机械有限公司因不当得利纠纷，于2020年9月29日经成安县人民法院主持调解，达成协议如下： 一、邯郸市天工包装机械有限公司当庭返还原告代其垫付的养老保险费13413.28元、医疗保险费3426.46元，共计16839.74元，弓建民不再要求支付利息； 二、弓建民放弃对河北天林房地产开发有限公司的诉讼请求； 三、其他双方互不追究，本调解协议达成并履行后，由邯郸市天工包装机械有限公司向成安县人民法院申请对本调解协议申请司法确认。 本院审查认为，弓建民与邯郸市天工包装机械有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人弓建民与申请人邯郸市天工包装机械有限公司因不当得利纠纷，于2020年9月29日经成安县人民法院主持调解达成协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘金凤 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 牛纪云 书 记 员 刘佳奇
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏04执270号四川永大电梯设备有限公司江苏兆年智能科技有限公司：申请执行人四川永大电梯设备有限公司与被执行人江苏兆年智能科技有限公司合同纠纷一案【执行依据为上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第3422号裁决书】，申请执行标的为589409.77元。本院在执行中，依法向被执行人江苏兆年智能科技有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，冻结并扣划了被执行人江苏兆年智能科技有限公司名下银行存款597703.77元。其中，拨付申请执行人589409.77元、本案扣取执行费8294元。至此，申请执行人向本院提交结案申请，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十六日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫知民申6号再审申请人（一审被告）：舞阳县荣诚百货用品店，经营场所河南省漯河市舞阳县舞泉镇人民路与北街交叉口北260米路**。经营者：张秀荣，女，汉族，1957年7月5日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：李东超，男，汉族，1987年11月10日出生，住河南省舞阳县。被申请人（一审原告）：广州末末迪资贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区沙太路**之**。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：常梦雪，该公司员工。再审申请人舞阳县荣诚百货用品店（以下简称荣诚百货店）因与被申请人广州末末迪资贸易有限公司(以下简称末末迪资公司)侵害商标权纠纷一案，不服河南省漯河市中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫11知民初195号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。荣诚百货店申请再审称：一、末末迪资公司一审起诉提供其分别于2018年10月23日至2018年10月27日和2019年4月15日至2019年4月19日参加第124届和第125届中国广交会的展位租赁合同,该证据涉嫌伪造，不具有真实性，末末迪资公司存在欺诈行为，荣诚百货店违背了自愿原则。二、末末迪资公司提供的信息资料虚假，一审法院在没有查清案件事实的基础上进行调解违反了法律规定。1.末末迪资公司未提供其经营场所、公司资产、经营规模、销售收入、利润等经营数据，提供其法人代表及公司住所所在地的证据其真实性待考证，不能证明末末迪资公司为真实合法的经营主体。2.末末迪资公司提交的授权商标使用合同中存在诸多疑点。⑴末末迪资公司提供其与韩广福的《商标授权使用合同》,但并未提供韩广福的相关个人经营信息,该证据需辨别真伪；⑵《商标授权使用合同》的合作期是2017年8月28日至2020年8月27日，按照合同约定，韩广福每年须向末末迪资公司支付15万元商标使用费。但如此大金额的公司正常经营款项却是在末末迪资公司的法定代表人王伟与韩广福两人的私人账户之间转账完成，末末迪资公司出具的也是手写的收据,完全不符合正常的公司经营规范,末末迪资公司存在提供虚假资料和偷税逃税嫌疑。荣诚百货店请求撤销一审法院（2019）豫11知民初195号民事调解书。末末迪资公司答辩称：一、荣诚百货店构成对末末迪资公司注册商标专用权的侵害。1.末末迪资公司是涉案商标的注册人，依法享有案涉商标专用权；2.末末迪资公司一审对荣诚百货店的侵权网店进行了网页证据保全，网店产品销售页面显示存有较大库存被诉侵权产品，且产品外包装上印的文字标识与末末迪资公司注册商标字母一一对应，二者应认定相同；3.荣诚百货店销售的侵权商品为手机支架，与末末迪资公司注册商标核定使用的商品是同类商品，属于在同种商品上使用与注册商标相同的商标；4.荣诚百货店未经商标权人许可或授权，为经营目的将印有末末迪资公司注册商标的案涉侵权商品图片发布至网店进行宣传展示，未标明商标来源和商品来源，极易使相关公众产生混淆从而影响商标权人的正常销售，该行为已经构成商标性使用，是对商标权人的财产利益的侵害，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。二、荣诚百货店与末末迪资公司是在平等自愿的基础上达成调解。末末迪资公司一审对荣诚百货店提起诉讼，向法院提交证据材料一式两份，庭审时已经荣诚百货店质证答辩，荣诚百货店认可其侵权事实，并在一审法院主持下与末末迪资公司达成调解，调解协议由荣诚百货店的实际经营者李东超签字确认并已履行完毕，一审法院出具民事调解书结案。而荣诚百货店在时隔半年后以一审调解存在欺诈以及非自愿为由申请再审毫无事实和法律依据。三、末末迪资公司对荣诚百货店主张事实均不予认可。1.末末迪资公司一审提供的证据足以证明荣诚百货店存在侵权事实；2.荣诚百货店所称末末迪资公司“伪造证据、欺诈”均是建立在凭空臆测的基础上，并无任何证据证实；3.荣诚百货店在认可自身侵权并自愿调解后反悔，为达到逃避法律责任的意图，不惜对一审法院及末末迪资公司恶意揣测，违背诚实信用原则。荣诚百货店申请再审不符合法律规定，其再审申请应于驳回。本院经审查认为，末末迪资公司本案提交其营业执照（副本），记载末末迪资公司于2016年6月3日注册成立，营业期限自2016年6月3日至长期。荣诚百货店否认末末迪资公司经营主体的合法性应提供相反证据，无证据证明，本院不予采信。同样，末末迪资公司一审提交了第20554037号商标注册证，证明末末迪资公司是第20554037号“MULTIBAND”注册商标的专用权人，其在注册商标核定使用商品上的专用权受法律保护。末末迪资公司通过国家授时中心时间戳服务中心提供的可信时间戳服务，提交由联合信任时间戳服务中心签发的《可信时间戳认证证书》，证书附件的电子数据由联合信任电子证据取证系统获取，证明荣诚百货店在其淘宝网店销售侵犯末末迪资公司第20554037号“MULTIBAND”注册商标的手机支架商品，荣诚百货店一审当庭认可被诉侵权事实，仅称被诉侵权商品的商标和末末迪资公司的权利商标是两种形态，区别在于权利商标是“MULTIBAND”一个横排，被诉侵权商标是“MULTI”与“BAND”两个横排。荣诚百货店销售侵犯末末迪资公司“MULTIBAND”注册商标侵权商品的事实清楚。经一审法院主持，荣诚百货店与末末迪资公司达成调解协议，同意立即停止在淘宝网上销售侵犯末末迪资公司“MULTIBAND”注册商标的商品的行为，赔偿末末迪资公司各项损失（含合理费用）共计5000元。荣诚百货店申请再审并不否认被诉侵权事实且无新的证据，一审法院主持调解的基础事实清楚，是非责任分明，并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条的相关规定。末末迪资公司一审提交其与韩广福的《商标授权使用合同》及转账凭证、收据,证明案涉商标年许可使用费15万元，一审法院确认的调解赔偿数额5000元并未参照该商标许可使用费标准。末末迪资公司如存在非法经营、偷税逃税等行为，荣诚百货店可向相关部门举报另行处罚。荣诚百货店全权委托李东超代理本案诉讼，且李东超一审也以荣诚百货店实际经营者的身份参与了案件开庭审理及庭后调解全部过程，荣诚百货店主张末末迪资公司存在欺诈行为无证据证明，所称“荣诚百货店违背自愿原则”本院不予采信。综上，荣诚百货店的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回舞阳县荣诚百货用品店的再审申请。审判长  谷彩霞审判员  庞 敏审判员  赵玉香二〇二〇年十月九日书记员  谢园园
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初4940号原告：扎赉特旗陈金香农资经销处。经营者：陈金香，女，1969年12月20日出生，个体户，住内蒙古兴安盟扎赉特旗阿拉达尔吐苏木阿拉达尔吐嘎查。被告：杭某，住内蒙古自治区。本院在审理扎赉特旗陈金香农资经销处与杭某买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗陈金香农资经销处于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告扎赉特旗陈金香农资经销处的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗陈金香农资经销处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扎赉特旗陈金香农资经销处负担。审判员 陶 克 二〇二〇年十月二十二日书记员 白苏都
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保715号原告：吴建，男，1970年4月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：刘平，女，1970年6月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。申请人吴建与被申请人刘平买卖合同纠纷一案，申请人刘某于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘平相关财产予以查封。经审查，本院认为，我院作出的（2019）鄂1002民初551号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人刘平在金融部门的存款300000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年十月二十八日法官助理徐倩书记员李安龙
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5995号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：徐晓春，男，1974年9月27日出生，汉族，住武汉市江岸区本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告徐晓春保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  李圣仕二〇二〇年十月二十三日书记员  杨艳芬
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初623号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人李加良,曾用名李加梁,男,1981年9月29日出生于天津市,汉族,初中文化,户籍所在地及住址天津市东丽区。2002年2月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月,2002年8月16日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月25日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）267号起诉书指控被告人李加良犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序。现已审理终结。经审理查明：2020年5月11日21时许,被告人李加良酒后驾驶牌照为津ＨＥ××**长安牌小型轿车,自本市东丽区无瑕街勤鑫烧烤店出发,途经一号路、为民路、二号路（逢春路）、辉煌路、三号路、北环路等,当其沿银河大道由北向南行驶至兴盛路交口处被民警查获。经鉴定,被告人李加良血液中酒精含量为149.6ｍｇ／100ｍ1,系醉酒。上述事实，被告人李加良在审理过程中均无异议，且有被告人供述，证人证言，鉴定意见，被告人李加良的户籍证明及前科材料，驾驶证，机动车行驶证，车辆信息，视听资料，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李加良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李加良具有以下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人李加良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阎喆二〇二〇年十月十五日书记员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响．宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执恢119号之三   申请执行人:黄长万，男，1970年5月4日生，汉族，个体，现住阿克苏市。   被执行人:冉天学，男，1974年9月8日生，汉族，个体，现住阿克苏市。   本院在执行申请执行人黄长万与被执行人冉天学借款合同纠纷一案中，经协商双方当事人自愿达成执行和解协议。申请人黄长万于2020年10月15日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人黄长万向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)新2901执恢119号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   张占国   二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日   书  记  员   陈钰尹
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初1100号原告：王某1，男，2011年8月18日出生，学生，住吉林省临江市。法定代理人：王某2，男，1984年9月16日出生，现役军官，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律服务工作者。被告：泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市朝阳区。法定代表人：郝林，系负责人。原告王某1与被告泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告王某1于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费100.0元，退还原告王某1。审判员  郑蓉菲二〇二〇年十月二十九日书记员  王 冲
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1728号 申请执行人：汲广美，女，1973年1月22日生，汉族，住山东省莒南县 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行汲广美与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款6000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十月十七日 书记员  薛蕾
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执820号之一申请执行人：张喃，男，1987年4月22日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人：湖北天晖达企业管理有限公司，住所地：湖北省襄阳市樊城区人民广场豪门新天地。法定代表人：王仕礼，该公司执行董事兼总经理。申请执行人张喃与被执行人湖北天晖达企业管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0691民处10号民事判决书，判令被执行人湖北天晖达企业管理有限公司向申请人张喃支付1479614元。现被执行人湖北天晖达企业管理有限公司无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人张喃与被执行人湖北天晖达企业管理有限公司建设工程合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军审 判 员  韩 路代理审判员  范新艳二〇二〇年十月二十八日书 记 员  陈刘坤
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监148号申请执行人：鞍山市铁东区东方鑫晟小额贷款股份有限责任公司。被执行人:王晓东。申请执行人鞍山市铁东区东方鑫晟小额贷款股份有限责任公司与被执行人王晓东借款合同纠纷一案，辽宁省鞍山市中级人民法院作出（2020）辽03民终633号民事判决书，鞍山市铁东区人民法院于2020年10月26日以（2020）辽0302执1545号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：辽宁省鞍山市中级人民法院（2020）辽03民终633号民事判决书由鞍山市立山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市立山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尤学军审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年十月二十九日书记员  宋 驰
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更588号罪犯宋晨，男，1994年3月18日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山东省乳山市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省乳山市人民法院于二○一六年十二月十五日作出（2015)乳刑初字第328号刑事判决，以被告人宋晨犯引诱幼女卖淫罪,判处有期徒刑六年；犯引诱卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2014年12月17日起至2021年6月16日止。被告人宋晨不服，提出上诉。山东省威海市中级人民法院于二〇一七年六月二十六日作出（2017)鲁10刑终40号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，2020年10月15日报送本院审理。本院于2020年10月20日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。已兑现表扬奖励七次。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯宋晨减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯宋晨在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯宋晨于2018年10月14日缴纳罚金人民币五千元。罪犯宋晨余刑不足八个月。上述事实有罪犯宋晨的认罪悔过书，山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯宋晨在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯宋晨系涉恶犯罪，执行机关呈报时已从严掌握，但其余刑已不足八个月，故本院依法对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：对罪犯宋晨准予减刑七个月（减刑后的刑期自2014年12月17日起至2020年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十月三十日书记员  于嘉源
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终662号上诉人（原审被告）：富平县东部开发建设有限公司，住所地：陕西省渭南市富平县高新技术产业开发区频山大道**。法定代表人：冉军锋，董事长。被上诉人（原审原告）：湖北汇智兴宇路桥建设有限公司，住所地：湖北省武汉市江夏区纸坊街北华街客运中心对面。法定代表人：郑移华，执行董事兼总经理。上诉人富平县东部开发建设有限公司因与被上诉人湖北汇智兴宇路桥建设有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初3578号民事裁定，于2020年10月12日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人富平县东部开发建设有限公司上诉称：根据民事诉讼法第二十一条之规定，上诉人住所地为陕西省××县高新技术产业开发区××山大道××号，本案应由陕西省富平县人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至陕西省富平县人民法院审理。被上诉人湖北汇智兴宇路桥建设有限公司未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案系民间借贷纠纷，其争议标的为给付货币。因双方当事人未明确约定履行地点和管辖法院，且被上诉人湖北汇智兴宇路桥建设有限公司的住所地在武汉市江夏区，现被上诉人湖北汇智兴宇路桥建设有限公司以其接收货币一方所在地为合同履行地向一审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人富平县东部开发建设有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年十月二十六日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1884号 申请执行人：陆上发，男，1949年9月18日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人：陆长柳，女，1994年10月23日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：薛贵旺，男，1974年9月8日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人陆上发、陆长柳与被执行人薛贵旺附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）闽07刑初27号刑事附带民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月28日依法立案执行，执行标的840420元。 执行过程中，本院于2020年8月28日向被执行人薛贵旺发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。未发现被执行人有可供执行的财产。经查，2019年11月29日，南平市中级人民法院以（2019）闽07刑初27号刑事附带民事判决书判决被执行人薛贵旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利两年。刑期自2019年5月16日起至2033年5月15日止。目前被执行人薛贵旺在宁德市监狱服刑。因今年××无法前往监狱提审被执行人。 2020年10月22日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年10月22日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年十月二十三日 书记员  魏仁雄
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初2737号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路**。法定代表人张大明，系该分行行长。委托诉讼代理人方源，女，1989年5月22日生，满族，系该公司员工，现住兴城市。被告张锦虹，女，1983年1月2日生，回族，现住葫芦岛市连山区。被告庞家辉（系张锦虹配偶），男，1984年6月4日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与被告张锦虹、庞家辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行的委托诉讼代理人方源到庭参加诉讼；被告张锦虹、庞家辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行诉称，2015年12月11日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了《个人额度借款合同》，借款循环使用额度为27万元人民币，借款额度有效期间自2015年12月11日至2028年12月11日；同时被告以座落于连山区兴工路45-37号楼2单元601室的房产抵押担保，签订《个人最高额担保合同》。二份合同生效后，原告依约向被告履行合同义务，被告于2015年12月15日向原告支用贷款27万元，贷款期限120月。现贷款已经逾期，根据双方签订的《个人额度借款合同》第十二条借款人违约及第十三条借款人违约救济措施规定：“借款人不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。”原告多次要求被告偿还拖欠贷款，但是被告始终不予归还，且拒绝承担抵押担保责任，故原告诉至法院，要求被告提前偿还原告剩余贷款本金171065.73及到归还之日止的全部利息、罚息；要求对被告抵押的房产折价或者拍卖、变卖价款在上述债务内享有优先受偿权；要求被告承担本案的诉讼费用。被告张锦虹未答辩。被告庞家辉未答辩。经审理查明，2015年12月11日，被告张锦虹、庞家辉与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行签订《个人额度借款合同》，合同约定贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币贰拾柒万元整，年利率7.595%，借款期限自2015年12月15日至2025年12月15日止，被告按照按月等额本息还款法还款，总还款期数为120期，逾期贷款罚息利率为合同约定贷款利率的1.5倍。同日，被告与原告签订《个人最高额担保合同》，被告将其名下所有的坐落于葫芦岛市连山区屋作为抵押物抵押给原告并在葫芦岛市连山公证处办理了公证债权文书，原告就抵押房屋取得他项权证。原告于2015年12月15日向被告发放了270000元贷款，被告向原告出具了个人贷款借据。原、被告双方签订的《个人额度借款合同》第十二条借款人违约项下约定：“（一）借款人发生下列任一情况，均构成违约：1.不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项……”第十三条借款人违约救济措施项下约定：“如发生本合同第十二条约定的违约情况，贷款人有权采取以下一种或几种救济措施：……（五）宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息；”。另查明，被告张锦虹已经连续未还款3个月以上，截止至2020年10月16日共计欠原告贷款本息174403.66元。上述事实，有原告陈述，个人额度借款合同，个人最高额担保合同，公证书，个人贷款借据等证据材料载卷佐证，经本院审查，依法予以确认。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与被告张锦虹、庞家辉签订的《个人额度借款合同》及《个人最高额担保合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。被告张锦虹、庞家辉未偿还贷款本息的行为构成违约，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行有权依约宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求二被告立即偿还全部贷款本金及相应利息。被告张锦虹所有的坐落于葫芦岛市连山区屋，办理了抵押登记，抵押权人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行已取得房屋他项权证，因此，原告享有对该房屋的优先受偿权。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行依约要求被告张锦虹、庞家辉偿还截止到2020年10月16日的贷款本金174403.66元并由被告承担本案的诉讼费用的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下；一、被告张锦虹、庞家辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行贷款本息174403.66元（其中本金171065.73元，拖欠利息3300.15元，未结正常利息和罚息37.78元，计算截止至2020年10月16日），并从2020年10月16日起，以171065.73元为基数，按双方约定的利率给付利息至清偿之日止；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行在其所享有的上述债权范围内对被告张锦虹所有的坐落于葫芦岛市连山区产享有优先受偿权；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元4012元，邮寄费40元，由被告张锦虹、庞家辉共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  周晓东人民陪审员  钱帮跃人民陪审员  秦宝坤二〇二〇年十月十九日书 记 员  蔡 博
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2302行审27号 申请执行人：阜康市卫生健康委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市绿园路**。 法定代表人：董俊华，该委员会主任。 委托代理人：何桂霞，女，该单位工作人员。 被执行人：吾苏曼·吾曼，男，1976年7月28出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：努尔古丽·艾麦尔，1975年4月3日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 翻译人：卡克木·条辽汗，男，哈萨克，1991年5月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市××园。 申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行阜卫计征决字〔2018〕第086号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，现已审查终结。 申请执行人申请称：阜卫计征决字〔2018〕第086号征收社会抚养费决定做出后，被执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行行政处理决定，现申请由被执行人交纳社会抚养费12200元。 被执行人吾苏曼·吾曼辩称：对阜卫生计生征决字〔2019〕第131号征收社会抚养费行政处罚决定无异议，但因经济困难无力缴纳处罚金。 被执行人努尔古丽·艾麦尔辩称：其意见与被执行人吾苏曼·吾曼一致。 申请执行人在听证会上提交了以下证据：阜康市卫生和计划生育委员会调查（询问）笔录一份；吾苏曼·吾曼、努尔古丽·艾麦尔身份证复印件一份；吾苏曼·吾曼、努尔古丽·艾麦尔及家人户口本复印件一份；吾苏曼·吾曼、努尔古丽·艾麦尔结婚证复印件一份；社会抚养费征收立案审批表一份；阜康市农牧民人均纯收入、城镇居民可支配收入统计表一份；阜康市卫生和计划生育委员会政策外生育案件研究记录一份；拟征收社会抚养费告知书一份；送达回证一份；阜康市卫生和计划生育委员会政策外生育案件当事人陈述、申辩记录一份；情况说明一份；申请书一份；阜康市卫生和计划生育委员会政策外生育案件研究记录一份；阜康市卫生和计划生育委员会征收社会抚养费审批表一份；阜康市卫生和计划生育委员会征收社会抚养费决定书一份；送达回证一份；履行征收社会抚养费决定催告书一份；送达回证一份。拟证实行政处罚事实清楚、程序合法、适用法律正确。经质证，被执行人均无异议。本院对上述证据予以确认。 被执行人未提供证据。 经审查查明：申请执行人阜康市卫生健康委员会对被执行人吾苏曼·吾曼、努尔古丽·艾麦尔违反人口和计划生育案立案调查，经向被执行人告知权利义务、进行调查、审批等，查明被执行人吾苏曼·吾曼与努尔古丽·艾麦尔属于阜康辖区居民，其户口性质为农业家庭户口。双方于2009年2月19日登记结婚，双方均系再婚。吾苏曼·吾曼再婚前生育一个孩子。努尔古丽·艾麦尔再婚前生育一个孩子。双方婚后于2010年2月16日生育第一个孩子，于2013年8月7日生育第二个孩子。根据《新疆维吾尔自治区人口和计划生育条例》第三章第十五条第一款的规定，吾苏曼·吾曼、努尔古丽·艾麦尔生育的第四个孩子属政策外违法生育。根据《社会抚养费征收管理办法》和《新疆维吾尔自治区人口和计划生育条例》第十五条、第四十一条、第四十三条、第四十六条、第四十七条、第四十八条之规定，决定对被执行人征收社会抚养费12200元，并由被执行人于2018年9月13日前到指定银行缴纳。并告知如不服决定，可于接到本决定书之日起六十日内，向阜康市人民政府或昌吉州卫生和计划委员会申请行政复议，也可以在六个月内向阜康市人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，申请执行人将依法加收滞纳金并申请人民法院强制执行。被执行人收到阜卫计征决字〔2018〕第086号征收社会抚养费行政处罚决定后，未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。 本院认为：申请执行人经立案、告知权利义务、调查、审批等，认为被执行人违反《新疆维吾尔自治区人口和计划生育条例》的规定，向被执行人作出并送达的阜卫计征决字〔2018〕第086号征收社会抚养费行政处罚决定，是履行法定职责的行为，履行职责过程中遵循了受理、权利义务告知、调查核实、作出结论、送达等行政行为程序要求，程序合法，事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，被执行人收到行政处理决定后在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行行政处理决定，现申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人阜康市卫生健康委员会作出的阜卫计征决字〔2018〕第86号征收社会抚养费行政处罚决。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向昌吉回族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长 巴合扎提 人民陪审员 薛 亚 波 人民陪审员 阿 扎 提 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员 阿尔达克
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14000号 申请执行人戴元波，男性,1963年8月19日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被执行人东莞东昌鞋业有限公司，统一社会信用代码914419007912065302，住所地东莞市东城区温塘还金庭工业区上工业大道**。 法定代表人：黄淑女。 关于申请执行人戴元波与被执行人东莞东昌鞋业有限公司劳动争议一案，东劳人仲院东城庭案字[2020]449号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金45000元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。 本院依法采取以下执行措施：（一）在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产；（二）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产；（三）本院执行人员到被××人东莞市东昌鞋业有限公司工商登记地址调查，发现该公司已倒闭，法定代表人黄淑女下落不明。经调查，该公司的机器设备已在本案申请执行前被东莞市东昌鞋业有限公司出卖以发放工人工资。因公司明显资不抵债，你方可向本院申请移送破产处理；（四）本院根据工人代表提供的财产线索，依法到东莞市道滘镇上梁工业区东莞市道滘绮丰厂、东莞市翔胜鞋材有限公司调查，未能发现相关可供执行线索；（五）本院已依法对被执行人的法定代表人黄淑女发出限制消费令，对其采取限制高消费措施及边控措施。 本院已书面向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14000号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈庆堂
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0114执349号之二 被执行人:邢展展，男，1995年7月5日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被执行人：李春喜，男，1997年7月13日生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被执行人：毛乐乐，男，1990年5月24日生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被执行人：李毅，男，1995年6月6日生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被执行人：安东毅，男，2000年11月26日生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。本院执行的已经发生法律效力的（2019）陕0114刑初233号刑事财产刑或附带民事赔偿判决书申请执行邢展展、李春喜、毛乐乐、李毅、安东毅罚金一案，责令被执行人邢展展缴纳罚金8000元、被执行人李春喜缴纳罚金8000元、被执行人毛乐乐缴纳罚金6000元、被执行人李毅缴纳罚金5000元及被执行人安东毅缴纳罚金3000元。执行中，被执行人邢展展缴纳罚金8000元，已存入中国工商银行陕西省非税收入待解缴科目，本案随案移送退赔金共计7123元，向受害人发还5494元，剩余1629元因二受害人无故不来领取，现已存入西安市阎良区人民法院财务室，经网络查控和传统调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。 执  行  长  阮建锋执  行  员  白凌河执  行  员  代发振  二〇二〇年十月二十一日 书  记  员 孟庆丽
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初8423号原告：张克聪，男，1960年4月3日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：邱伟伟，山东纳源律师事务所律师。被告：许立明，男，1975年12月6日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：迟永红，山东盈康律师事务所律师。被告：青岛市城阳区流亭街道东流亭社区居民委员会，住所地青岛市城阳区流亭街道东流亭社区。统一社会信用代码：55370214B60991643W。法定代表人：胡孝华，该居委会主任。委托诉讼代理人：丁志强，山东海乐普律师事务所律师。第三人：青岛青缘建筑安装工程有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道高家台社区空港新苑小区**楼****。统一社会信用代码：913702147255917841。法定代表人：于刚，该公司执行董事兼经理。本院在审理原告张克聪与被告许立明、被告青岛市城阳区流亭街道东流亭社区居民委员会、第三人青岛青缘建筑安装工程有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张克聪撤诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告负担。审判员  姜国华二〇二〇年十月二十九日书记员  孙明军
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7899号 广州市增城区人民法院受理的被执行人汤伟进缴纳罚金一案【（2020）粤0118执7899号】，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人汤伟进缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初17509号原告：许艳丙，男，1982年2月20日出生，汉族，户籍地江西省九江市修水县新湾乡柴段村****。被告：陆遐秋，男，1969年7月12日出生，汉族，户户籍地江苏省高邮市临泽镇东荡村****。/div>原告许艳丙诉被告陆遐秋装饰装修合同纠纷一案，原告许艳丙于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告许艳丙申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告许艳丙撤回起诉。审 判 员  陆 青二〇二〇年十月十日法官助理  蒋杨锋书 记 员  高沈波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2487号 申请执行人：张龙冬，男，1992年10月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：肖远林,男，1979年8月23日出生,汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：李国蓉,女，1985年1月19日出生,汉族，住重庆市荣昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初5620号《民事判决书》，于2020年5月12日受理张龙冬申请执行肖远林、李国蓉劳动争议一案。本案申请执行的标的为13929元，另被执行人肖远林、李国蓉应承担本案执行费109元。 在执行过程，本院暂未查找到被执行人肖远林、李国蓉名下有可供执行的财产，申请执行人张龙冬亦不能向本院提供被执行人肖远林、李国蓉名下其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，查找到被执行人肖远林、李国蓉名下共有的位于成都市东升街道（双权×／双权×）房屋。案涉房屋已被本院于2020年9月21日保全查封，查封期限为3年，但本院对案涉房屋为轮候查封，且案涉房屋设有他人抵押权，本院暂无处置权。查找到被执行人肖远林名下所有的梅赛德斯-奔驰牌车辆（车牌号：川Ａ×××××），本院于2020年9月21日保全查封，查封期限为2年，但本院对案涉车辆为轮候查封，且案涉车辆并未实际控制，本院暂无法处置。本案符合终结本次执行程序的条件，本院拟终结本次执行程序，并向申请执行人张龙冬送达了终结本次执行程序告知书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初5620号《民事判决书》本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵 娜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5325号之一申请执行人：陈峰，男，1973年8月6日出生，汉族被执行人：刘辉煌，男，1993年9月20日出生，汉族申请执行人陈峰与被执行人刘辉煌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初3738号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年10月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年10月16日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年10月20日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，发现被执行人刘辉煌名下有一辆湘Ａ0××**众泰牌汽车，该车辆本院已档案查封，未实际扣押。除上述财产外，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年10月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的额为10702元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为10702元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十月二十八日书记员  吴 姣
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2300号 申请人：赵永亮，男，1983年8月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：柴仓畔，男，1973年10月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：马俊，女，1980年6月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人赵永亮于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人柴仓畔、马俊名下在××县、32号内价值210000元的汽车配件货物予以查封。申请人赵永亮以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人赵永亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人柴仓畔、马俊名下在××县、32号内价值210000元的汽车配件货物予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 九 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书                                                                                                       （2020）新2824财保45号     申请人：徐翠丽，女，1981年2月24日出生，汉族，住河南省舞阳县。   被申请人：新疆大漠天物果业有限公司，住所地新疆巴州若羌县**胜利区楼兰路**。   法定代表人：赵治国，该公司经理。   申请人徐翠丽于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆大漠天物果业有限公司名下若羌县瓦石峡以东315国道1625处，编号（2019）若羌县不动产权第0000349号国有土地进行查封。申请人徐翠丽以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人新疆大漠天物果业有限公司名下若羌县瓦石峡以东315国道1625处，编号（2019）若羌县不动产权第0000349号国有土地，期限二年。   案件申请费5,000元，由申请人徐翠丽负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   杨  春  燕           二 〇 二 〇 年 十 月 九 日     书  记  员   阿迪来·阿力木
江苏省高邮市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1084行初119号原告严万荣，男，1966年1月23日生，宝应县人，汉族，住宝应县。被告宝应县自然资源和规划局，住所地在宝应县叶挺路**。法定代表人王文庆，局长。原告严万荣诉被告宝应县自然资源和规划局要求行政赔偿一案，原告于2020年9月27日向本院提起诉讼，于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告严万荣自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告严万荣撤回起诉。审 判 长  朱林源人民陪审员  邵磊峰人民陪审员  谢迎兰二〇二〇年十月二十九日书 记 员  杨天添
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16436号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：兰亮，男，1987年11月24日出生，身份证住址四川省成都市金牛区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人兰亮信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28256号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币121610元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)浙0326民初2427号 原告：尤良波，男，1958年12月23日出生，汉族，住平阳县。 被告：董文西，男，1959年8月20日出生，汉族，住平阳县。 原告尤良波与被告董文西民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告尤良波到庭参加诉讼，被告董文西经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款15万元及利息（以15万元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告当庭放弃关于利息的诉讼请求。事实及理由：原、被告系朋友关系。2011年，被告以做工程缺乏资金周转为由，两次向原告借款9万元、6万元，原告均以现金方式交付。2012年8月5日，原、被告双方结算后，被告向原告出具借条一张，载明：今结借到尤良波现金人民币壹拾伍万元正（注明以前借条作废）（150000）。后原告多次向被告讨要借款，但因被告迁往他地居住，至今无法联系，借款至今未还。 被告董文西未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 本院认定事实与原告陈述一致。 以上事实有原告陈述，原告提供的原告身份证、被告身份信息、欠条等证据予以证实。 本院认为，被告董文西向原告尤良波借款，并出具借条予以确认，双方之间的民间借贷关系合法有效。原告出借借款后，被告董文西应依约履行还款义务，但其至今未按约归还借款，已构成违约，应承担返还借款本金、支付利息等违约责任。原告当庭放弃关于利息部分的诉请，系其对自身权利的处分，予以准许。现原告主张被告应偿还借款15万元，于法有据，本院予以支持。被告董文西经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告董文西于本判决生效之日起十日内偿还原告尤良波借款本金15万元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由董文西负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  钟文善 人民陪审员  赵世安 人民陪审员  吴作静 二〇二〇年十月二十六日 代书 记员  曾 倪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初18597号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地厦门市思明区前埔**古楼南里****之二。统一社会信用代码91350206776037599U。 法定代表人：项凌云。 委托诉讼代理人：王俊，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈利明，该公司职员。 被告：刘文柱，男，1971年7月18日出生，汉族，住厦门市湖里区。 本院在审理原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告刘文柱物业服务合同纠纷一案中，原告厦门常春藤物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门常春藤物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门常春藤物业管理有限公司撤诉。 案件受理费408元，减半收取计204元，由厦门常春藤物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初297号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人邹某某，男，1992年10月7日生，汉族，高中文化，司机，住鹰潭市月湖区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月17日被鹰潭市公安局取保候审。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉[2020]241号起诉书指控被告人邹某某犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员黄炎出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月14日晚，被告人邹某某与朋友在本市月湖区吃晚饭、唱ＫＴＶ、吃夜宵后，于次日凌晨5时50分许，驾驶赣Ｌ×××**号小轿车由南向北行驶至本市月湖区东四村菜场路段工行取款点附近，撞到正将三轮车停在路边卸菜的黄火高，造成黄火高受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，邹某某弃车离开现场。经事故责任认定，邹某某负本次事故全部责任。2019年8月15日18时30分许，邹某某在亲属陪同下主动到鹰潭市投案，并如实供述了上述事实。经鉴定，黄火高的人体损害程度为重伤一级。案发后，邹某某与被害人的近亲属签订了民事赔偿协议，取得了谅解。上述事实，被告人邹某某在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被告人邹某某的供述；证人邹某、桂某、王某、付某、赵某、徐某的证言；受案登记表、道路交通事故现场图、现场照片、勘查笔录；驾驶人、机动车信息查询结果单；被告人归案经过证明；江西群星司法鉴定中心毒物检验意见书、车辆鉴定意见书、人体损伤程度鉴定意见书；交通事故认定书、赔偿协议书、声明；被告人的户籍证明材料等。本院认为，被告人邹某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，负事故全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人邹某某案发后能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚；其能赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人系过失性犯罪，具有自首情节，且能赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪悔罪态度较好，适用缓刑应没有再犯罪危险，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人邹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明人民陪审员  万 玲人民陪审员  林云红二〇二〇年十月二十三日代理书记员  虞诗莹
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5927号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：夏育龙，男，1973年5月17日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告夏育龙保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  杨三九二〇二〇年十月二十三日书记员  杨艳芬
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4343号之一 申请执行人：成都九盈科技有限公司，住所地：成都市金牛区抚琴西路**四川自修大学综合楼**。 法定代表人：杨云浩。 被执行人：章领，男，1984年5月14日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初143号民事判决书，于2020年7月22日立案受理成都九盈科技有限公司申请执行章领民间借贷纠纷一案，执行标的9447.65元及利息，申请执行费50元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下有财付通支付账户存款1924.89元，本院已依法予以扣划，并划款支付给申请执行人。此外，被执行人名下无房屋、车辆、有价证券等可供执行的财产。 3、本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年十月二十日 书记员 李 静