湖北省鄂州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂07刑终93号原公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘进，曾用名刘俊，男，汉族，1991年10月4日出生于湖北省鄂州市，专科文化，无固定职业，住鄂州市。因本案于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月19日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人龚胜勇，湖北伸道律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吴肖，男，汉族，1990年10月10日出生于湖北省鄂州市，中专文化，无固定职业，住鄂州市。因本案于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。原审被告人刘后如，曾用名刘家华，绰号“闷子”，男，汉族，1968年5月10日出生于湖北省鄂州市，小学文化，无固定职业，住鄂州市。2009年4月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年；2018年9月10日因犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、开设赌场罪、非法拘禁罪被判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十六万元。因本案于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。原审被告人邵传明，绰号“国宝”，男，汉族，1991年12月9日出生于湖北省鄂州市，初中文化，无固定职业，住鄂州市。因本案于2019年12月11日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民法院审理鄂州市鄂城区人民检察院指控原审被告人刘后如犯寻衅滋事罪；原审被告人刘进犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、绑架罪；原审被告人邵传明、吴肖犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪一案，于2020年9月28日作出（2020）鄂0704刑初204号刑事判决。原审被告人刘进、吴肖不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人和原审被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。鄂州市鄂城区人民法院判决认定：一、被告人刘进、邵传明、吴肖参加黑社会性质组织罪1998年至2004年期间，熊某1（已判刑）为了争抢鄂州市凤凰街道办事处洋澜村建筑工程，纠集陈某1（已判刑）等多次实施针对竞争对手胡某5、胡华强等的故意伤害行为，共致2人次重伤、3人次轻伤，逐步形成恶名。熊某1先后网罗社会闲散人员骆某、廖某1、杨某1、杨某2、余某、熊某2（均已判刑）等，通过“2006年9月砍伤周立根等案”“2007年4月华堂景苑聚众斗殴案”，确立了以熊某1为首的黑恶势力的强势地位。2010年，为谋取该组织的经济利益，熊某1与郑某1（已判刑）相互勾结，介入鄂州市建筑工程市场。2011年后，熊某1指使王某3（已判刑）等非法吸收公众存款，发放高利贷;指使骆某、刘后如、廖某1等多次实施了故意伤害、强迫交易等违法犯罪案件。至2012年，以熊某1为组织、领导者，郑某1、骆某、陈某1、刘后如、廖某1、杨某1、杨某2为骨干成员，被告人刘进和王某3、余某、郑某2、胡某6、夏某、胡某2、方某1、朱某1（均已判刑）等十余人参加的黑社会性质组织形成。该组织形成后，又招揽了被告人邵传明、吴肖和程某1、高某1、李某2、胡某3、胡某4（均已判刑）等组织成员，实施了一系列的寻衅滋事、串通投标、开设赌场、非法拘禁、绑架等违法犯罪案件。该组织通过实施上述违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏了鄂州市凤凰街道办事处洋澜村及周边区域的正常经济和社会生活秩序。上述事实，有经一审庭审质证、二审审查确认的户籍信息表、到案经过、刑事判决书等书证，证人骆某、陈某1、余某、廖某1、陈某2、杨某1、杨某2、高某1、商某、董某、刘某2、高某2的证言，被害人王某1、叶某、洪某1等的陈述，被告人刘进、邵传明、吴肖的供述和辩解等证据证实。被告人刘后如、刘进、邵传明、吴肖在该黑社会性质组织意志之内，实施了以下具体犯罪：（一）故意伤害罪2011年8月11日11时许，骆某为报复与其争抢鄂州市鄂城区新庙镇怡馨苑小区附属工程项目的被害人叶某，先电话约叶到怡馨苑项目工程工地商谈，后带领廖某1、杨某1、熊某2等，持铁锹和砍刀等凶器赶至上述工地，并电话邀约刘后如带人前来帮忙。叶某到达工地后与骆某发生争执，骆某、廖某1、杨某1、熊某2等持凶器将叶砍伤。刘后如带刘进等持械赶到时，遇骆某等正要逃离现场，遂一同逃走。经鉴定，叶某所受损伤程度为重伤。事后，熊某1、郑某1对此予以认可，并赔偿叶某经济损失人民币16.1701万元。2013年11月13日，熊某1、郑某1从怡馨苑小区项目部账户内支付骆某人民币20万元作为奖励。上述事实，有经一审庭审质证、二审审查确认的刑事判决书、病历材料、鄂州市华兴房地产开发有限公司账目、汇款凭证、鄂州市华兴房地产开发有限公司工商注册资料、作案工具情况说明、企业信息查询单、转账记录等书证，证人熊某1、郑某1、骆某、刘后如、廖某1、杨某1、杨某2、熊某2、程某2、周某1、万某1等的证言，被害人叶某的陈述，鄂州市中心医院法医司法鉴定所损伤程度司法鉴定意见书，辨认笔录，被告人刘进的供述和辩解等证据证实。（二）寻衅滋事罪1.2014年7月，因不满被害人王某1在开设的赌场内闹事，刘后如、骆某、陈某1遂共同策划报复王某1并安排分工。同月27日，陈某1带领刘进、邵传明、吴肖及廖某1、杨某1、杨某2、程某1、刘某2、高某1、吕正佳、杨某3、朱某2、商某、陈某2、董某、戴某等携带洋镐柄在鄂州市凤凰街道办处洋澜村耿兄弟餐馆门口强行将王某1带至鄂城区新庙镇月陂村一山坳处，持洋镐柄对王某1进行殴打致其受伤。后王某1到鄂州市中心医院就医。同日19时许，因听说王某1不服，廖某1带领刘进、邵传明、吴肖及程某1、高某1、朱某2、商某、陈某2等持棍棒赶到上述医院，廖持铁棍再次打伤王某1。经鉴定，王某1所受损伤程度为轻伤二级。上述事实，有经一审庭审质证、二审审查确认的王某1被伤害现场方位图及现场照片、作案工具去向及作案人员商议地、集合地的说明、关于补充市中心医院工作人员、患者及周边群众证言的说明等书证，证人陈某1、程某1、戴某、董某、高某1、廖某1、杨某1、骆某、杨某2、刘某2、杨某3、吕某1、方某2、霍某等的证言，被害人王某1的陈述，鉴定意见，辨认笔录，被告人刘后如、刘进、邵传明、吴肖的供述和辩解等证据证实。2.2015年2月1日12时许，杨某2因不满被害人但某1、但某2等在鄂州市梁子湖区涂家垴镇下杨村杨三太湖投放鱼苗，遂邀约邵传明、吴肖及杨某1、高某2、杨某3、胡某4、陈某2等赶至上述地点，指使上述人员持械追打但某1、但某2、但某3等，并打砸相关物品，致但某2、但某3头部受伤、但某1停放在上述地点的鄂Ａ×××**轻型普通货车左倒车镜及车门油漆等处被损毁。经鉴定，但某2所受损伤程度为轻微伤；但某1货车被损毁部件价值人民币8570元。事后，杨某2向熊某1汇报此事并寻求帮助。上述事实，有经一审庭审质证、二审审查确认的住院病历、现场照片、缴获的工具、解除合同协议书、湖北省增值税普通发票、维修费用结算清单、证明等书证，被害人但某2、但某1的陈述，证人杨某2、陈某2、高某2、杨某3、杨某1、胡某4、杨某4、但某4、但某3、但某5、但某6、杨某5、高某3、朱某1、万某2、骆某等的证言，鄂州市中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鄂州市物价局价格认证中心涉案被毁汽车部件的价格鉴定意见书，辨认笔录，被告人邵传明、吴肖供述和辩解等证据证实。3.2016年8月，刘后如受刘某3（另案处理）指使帮其向洪某1索要债务，遂安排刘进带人具体实施。刘进依仗熊某1组织势力，带领吴肖、邵传明及陈某2、黄某、陈某3（均另案处理）等到洪某1的鄂州清源科技实业有限公司，多次采取跟踪、辱骂、打砸办公室财物、赶走办公人员、锁大门不让办公等方式对洪某1进行恐吓，逼迫洪某1还债，严重影响洪某1的工作、生活和鄂州清源科技实业有限公司的生产、经营。后洪某1被迫支付刘某3人民币50万元。上述事实，有经一审庭审质证、二审审查确认的证人黄某、陈某3、刘某3、洪某2、肖某1、周某2、范某的证言，被害人洪某1的陈述，辨认笔录，被告人刘后如、刘进、邵传明、吴肖的供述与辩解等证据证实。（三）开设赌场罪2014年6月至7月，胡某2、方某2、童西双、熊某3（均已判刑）等在鄂州市南浦路东和钻石大酒店房间内开设德州扑克赌场。刘后如、骆某、陈某1得知后各出资人民币10万元用于在上述赌场内入股、放码，并安排人员为赌场放风、“罩场子”，刘进负责放码、洗码、记账。赌场经营期间，骆某、陈某1、刘后如抽头渔利共计人民币10万余元，刘进分得人民币3000余元。上述事实，有经一审庭审质证、二审审查确认的东和168赌场照片，证人赖某、明某、方某2、熊某3、刘某2、胡某2、陈某1、骆某的证言，辨认笔录，被告人刘进的供述和辩解等证据证实。（四）非法拘禁罪１.2011年左右，熊某1母亲经骆某介绍交给被害人刘某1人民币10万元，请刘找关系为其子熊才军办理假释手续，未果。后骆某安排组织成员向刘索要上述款项。2012年5月13日8时许，杨某1、杨某2在鄂州市早点摊发现刘某1，遂将刘强行带到滨湖南路原长城花园酒店306号房，并通知万某2前来看守，逼迫刘归还上述款项。后骆某和廖某1等又将刘带到鄂州市东正山庄与熊某1见面，刘进和刘后如、骆某、杨某2、廖某1、熊某2、陈某2等对刘进行看守。其间，熊某1、骆某等殴打刘某1。后上述人员将刘转移至鄂州市凤凰路九号公馆8303号房继续关押，骆某安排陈某2等看守。次日15时许，刘某1被公安机关解救。上述事实，有经一审庭审质证、二审审查确认的书证开房信息，证人熊某1、骆某、刘后如、廖某1、杨某1、杨某2、万某2、熊某2、陈某2、朱某1、刘某4的证言，被害人刘某1的陈述，辨认笔录，被告人刘进的供述和辩解等证据证实。2.2012年，熊某1欲向被害人胡某1索要70万元欠款。直到2014年2月14日18时许，骆某获知胡某1在湖北省黄冈市黄州区艳阳天酒店，遂电话通知陈某1、刘后如邀约组织成员将胡某1带回鄂州。后骆某、陈某1伙同刘进及程某1、胡某3、陈某2等一起驾车前往上述酒店，强行将胡某1带至鄂州市洋澜村熊某4对面的工地平房内，逼迫胡某1还钱。其间，陈某1等持械殴打胡某1，强迫其下跪，并对其言语威胁、侮辱。同日20时许，王某2为胡太迟担保承诺还钱后，骆遂让胡离开。上述事实，有经一审庭审质证、二审审查确认的证人陈某2、刘某2、骆某、程某1、陈某1、熊某1、胡某3、朱某2、向某、王某2等的证言，被害人胡某1的陈述，辨认笔录，被告人刘进的供述和辩解等证据证实。（五）绑架罪2014年2月10日，被害人艾某1驾驶车辆在鄂州市世博酒店路段追尾郑某2所有的鄂Ａ×××**保时捷帕纳美拉轿车。骆某得知后，邀约刘进和陈某1、杨某2、方某1、朱某2、李某2等十余人先后赶至事故现场并辱骂、殴打艾。为达到向艾索要“赔偿款”的目的，骆某指使陈某1、朱某2等强行将艾带至鄂州市洋澜村熊八升对面工地的一处工棚内关押。杨某2邀约杨某3到上述工棚伙同吕某2看守艾，刘进和陈某1、杨某2、方某1、朱某2、李某2等亦在上述地点看守、等候。其间，陈某1等强令艾电话联系家人支付“赔偿款”人民币3万元。艾某1之妻任某携带3万元筹款至洋澜村熊八升路口处交给陈某1等后，艾才得以离开。上述事实，有经一审庭审质证、二审审查确认的太平洋财产保险公司鄂州中心支公司的理赔资料、购车资料及车辆维修资料、道路交通事故认定书、银行卡交易明细清单等书证，证人任某、周某3、艾某2、肖某2、涂某、熊某1、骆某、陈某1、李某2、杨某3、朱某2、方某1的证言，被害人艾某1的陈述，辨认笔录，被告人刘进的供述和辩解等证据证实。二、被告人刘进在该黑社会组织意志之内，实施了以下违法行为。2013年2月的一天，陈某1因不满被害人李某1说熊某1“坏话”，意图报复，遂电话约李某1到鄂州市凤凰路洋澜国际康城小区对面美意德咖啡茶楼，并纠集刘进和骆某、刘后如、廖某1、杨某1、杨某2、朱某2、陈某2等对李实施殴打。上述事实，有经一审庭审质证、二审审查确认的证人杨某1、李某3、杨某2、骆某、陈某1、刘后如、陈某2、刘某2的证言，被害人李某1的陈述，辨认笔录，被告人刘进的供述和辩解等证据证实。鄂州市鄂城区人民法院认为：被告人刘后如伙同其他组织成员随意殴打他人，情节恶劣，致一人轻伤；辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人刘进积极参加黑社会性质组织，伙同其他组织成员故意伤害他人身体，致一人重伤；随意殴打他人，情节恶劣，致一人轻伤；辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序；以营利为目的，开设赌场；非法拘禁他人；以勒索财物为目的绑架他人，情节较轻，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、绑架罪。被告人邵传明、吴肖参加黑社会性质组织，伙同其他组织成员随意殴打他人，情节恶劣，致一人轻伤；任意损毁公私财物，情节严重；辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，二被告人的行为均已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。被告人刘进系黑社会性质组织的积极参加者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参加的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人邵传明、吴肖系黑社会性质组织的一般参加者，在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用，均系从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘进犯罪以后主动投案，如实供述故意伤害、寻衅滋事、非法拘禁、开设赌场的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人邵传明、吴肖犯罪以后主动投案，如实供述自己的全部罪行，均系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘后如判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。被告人刘进、邵传明、吴肖均一人犯数罪，依法均应当数罪并罚。被告人刘后如、刘进、邵传明、吴肖自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。该组织及其成员违法所得的一切财物、违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以追缴、责令退赔或者予以没收。鄂州市鄂城区人民法院根据《中华人民共和国刑法》和相关司法解释的规定，作出判决：（一）被告人刘后如犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；连同前罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十六万元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十六万元。（二）被告人刘进犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯绑架罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币三十四万四千元。（三）被告人邵传明犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。（四）被告人吴肖犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。该组织通过一系列的违法犯罪活动或者其他手段获取的非法利益，依法予以全部没收，对其已处置的财产应追缴或没收等值财产；对组织成员通过违法犯罪活动或其他不正当手段聚敛的财产、孳息、收益依法予以追缴、没收，对其已处置的财产应追缴或没收等值财产；对被害人的合法财产依法予以返还。上诉人刘进及其辩护人提出：1.绑架案与事实不符，刘进未参与看守艾某1；2.故意伤害叶某案中，刘进到达时，骆某等人已经离开现场，刘进没有实施伤害行为，也没有持械，不成立故意伤害罪；3.寻衅滋事案中，刘进未实际动手，情节轻微；4.开设赌场案中，刘进只负责记账，没有放码，没有获利3000元；5.非法拘禁刘某1案中，刘进没有去东正山庄和九号公馆，情节轻微；6.刘进不是该组织的积极参加者；7.原审判决量刑过重。上诉人吴肖提出：其系自首、从犯且自愿认罪认罚，原审判决量刑过重。原审被告人刘后如提出：寻衅滋事案中殴打王某1那一起没有参与、没有安排人打王某1，原审判决量刑过重。原审被告人邵传明提出：三起寻衅滋事案均未实际动手，原审判决量刑过重。经审理查明：经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，相关证据已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，本院经依法全面审查，对一审判决所列证据予以确认。另查明，绑架案中的被害人艾某1已领取该组织成员退赔款3万元。该事实有本院（2018）鄂07刑终102号刑事判决书予以认定。针对上诉人、辩护人及原审被告人提出的上诉理由和辩护意见，根据已查明的事实和已查证属实的证据，依照相关法律规定，本院综合评判如下：（一）关于上诉人刘进及辩护人提出其未参与看守被害人、不构成绑架罪的上诉理由及辩护意见经查，被害人艾某1及其妻子的辨认笔录证实，刘进在车祸现场参与殴打艾某1；同案犯杨某3、方某1的供述证实，刘进在洋澜村熊某4对面工地的工棚外参与看守艾某1，应当以绑架罪追究其刑事责任。该项上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。（二）关于上诉人刘进的辩护人提出故意伤害叶某案中，刘进未实施伤害行为，不构成故意伤害罪的辩护意见经查，在案证据证实，刘进与刘后如应骆某电话邀约，伙同其他组织成员持械前往案发工地参与打斗。刘进虽未直接实施伤害行为，但其应对参与的共同伤害他人致人重伤的犯罪后果承担刑事责任，其行为构成故意伤害罪。该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。（三）关于上诉人刘进及其辩护人提出，刘进不是该组织的积极参加者的上诉理由及辩护意见经查，在案证据证实，刘进伙同该组织成员积极实施了故意伤害、寻衅滋事、开设赌场、非法拘禁、绑架等犯罪行为；还在该组织意志之内，伙同其他组织成员实施了殴打被害人李某1的违法行为，多次积极参加该黑社会性质组织的违法犯罪活动，应当认定为该组织的积极参加者。该项上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。（四）关于原审被告人刘后如提出寻衅滋事第一笔其未参与殴打王某1、亦未安排人殴打王某1的辩护意见经查，被告人刘后如、刘进及同案犯陈某1的供述相互印证，证实刘后如与陈某1、骆某因赌场被砸共谋报复王某1，并安排组织成员参与殴打王某1。该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人刘进积极参加黑社会性质组织，伙同其他组织成员故意伤害他人身体，致一人重伤；随意殴打他人，致一人轻伤；辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序；以营利为目的，开设赌场；非法拘禁他人；以勒索财物为目的绑架他人，情节较轻，其行为构成参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、绑架罪。刘进在共同犯罪中起主要作用，是主犯，在故意伤害叶某案中，罪责相对较轻；自动投案，如实供述自己的故意伤害、寻衅滋事、非法拘禁、开设赌场的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；部分案件被害人已获经济赔偿，可以酌情从轻处罚。关于上诉人刘进及其辩护人提出，刘进在寻衅滋事案中未实际动手，情节轻微；非法拘禁刘某1案中，没有去东正山庄和九号公馆，情节轻微；开设赌场案中，没有放码、没有获利，原审判决量刑过重的上诉理由和辩护意见。经查，在案证据证实，刘进伙同组织成员在公共场所随意殴打王某1；邀约、安排组织成员多次实施跟踪、辱骂、打砸办公室财物、在洪某1的鄂州清源科技实业有限公司闹事等行为以逼迫洪某1偿还刘某3借款；伙同组织成员在长城花园酒店看守刘某1，后一同将刘送到东正山庄；在德州扑克赌场放码、获利3000元。原审判决根据刘进所犯各罪的事实和情节，对其犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、绑架罪判处的刑罚适当，该项上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。但是原审判决对刘进犯故意伤害罪遗漏了其罪责相对较轻、被害人已获赔偿等从轻处罚情节，量刑不当，应予纠正。上诉人吴肖参加黑社会性质组织，伙同其他组织成员随意殴打他人，致一人轻伤；任意损毁他人财物，情节严重；辱骂、恐吓他人，情节恶劣，严重破坏社会秩序，其行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。吴肖在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；自动投案并如实供述自己的全部罪行，系自首，依法可以减轻处罚。原审判决根据吴肖所犯各罪的事实和情节，对其判处的刑罚适当。上诉人吴肖关于原审判决量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审被告人刘后如伙同其他组织成员随意殴打他人，致一人轻伤；辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。原审判决根据刘后如所犯罪行的事实和情节，对其判处的刑罚适当。原审被告人刘后如关于原审判决量刑过重的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审被告人邵传明参加黑社会性质组织，伙同其他组织成员随意殴打他人，致一人轻伤；任意损毁他人财物，情节严重；辱骂、恐吓他人，情节恶劣，严重破坏社会秩序，其行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。邵传明在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；自动投案并如实供述自己的全部罪行，系自首，依法可以减轻处罚。原审判决根据邵传明所犯各罪的事实和情节，对其判处的刑罚适当。原审被告人邵传明关于原审判决量刑过重的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审被告人刘后如判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，实行并罚。上诉人刘进、吴肖、原审被告人邵传明均一人犯数罪，依法均应当数罪并罚。该组织及其成员违法所得的一切财物、违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以追缴、责令退赔或者予以没收。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。鉴于原审判决遗漏上诉人刘进在故意伤害叶某案中具有罪责相对较轻、被害人已获赔偿等从轻处罚情节，量刑不当，对原判刑期应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百三十四条第二款、第二百三十八条第一款、第二百三十九条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第二款、第三百零三条第二款、第二十六条第一款、第二款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、驳回上诉人吴肖的上诉，维持鄂州市鄂城区人民法院（2020）鄂0704刑初204号刑事判决中的第一、三、四项，即对上诉人吴肖、原审被告人刘后如、邵传明的定罪量刑及涉案财物的处理。二、维持鄂州市鄂城区人民法院（2020）鄂0704刑初204号刑事判决中的第二项对上诉人刘进的定罪部分，撤销对其量刑部分。上诉人刘进犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯绑架罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。决定执行有期徒刑十一年七个月，并处罚金人民币三十四万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月13日至2031年7月12日；罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）本判决为终审判决。（此页无正文）审判长  明延发审判员  柯 冰审判员  洪玉颜二〇二〇年十月二十九日法官助理胡莉书记员梁丹