广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民特1820号申请人：东莞市云景投资管理有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：赵晓军，总经理。委托诉讼代理人：陈秀丹，女，1990年8月29日出生，汉族，住广东省深圳市福田区******免税商务大厦1403，公民身份号码：350************281，公司员工。被申请人：东莞市安立邦实业有限公司，住所地：广东省东莞市**********************厂房一楼。法定代表人：谢宗喜，总经理。委托诉讼代理人：刘道明，男，1982年9月7日出生，汉族，住安徽省定远县***********，公民身份号码：341************971，公司股东。申请人东莞市云景投资管理有限公司与被申请人东莞市安立邦实业有限公司申请实现担保物权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张利宝适用特别程序进行审查，并于2020年10月10日进行了听证。申请人东莞市云景投资管理有限公司的委托诉讼代理人陈秀丹，被申请人东莞市安立邦实业有限公司的委托诉讼代理人刘道明到庭参加了听证，本案现已审查终结。申请人东莞市云景投资管理有限公司向本院提出申请：1.依法裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的机器设备：奔腾激光切割机SWING3015/2000W一台，台湾协易冲床SNI-80T两台；2.变价后所得款项优先偿还申请人对被申请人享有的债权本息1300840元，其中借款本金1000000元、律师费20000元、利息280840元（从2018年5月14日暂计至2020年8月30日，按照月利率1%计算至实际清偿之日）及延期履行期间的债务利息。事实和理由：被申请人因日常生产经营周转之需，向申请人申请借款，双方签订《抵押借款合同》，约定内容包括但不限于：被申请人向申请人借款1000000元，借款期限自2018年4月19日起至2019年9月25日，同时约定了借款利率、还款方式、抵押物以及担保条款、抵押期限、双方的义务、违约责任等。该合同约定被申请人自愿将奔腾激光切割机SWING3015/2000W一台，台湾协易冲床SNI-80T两台向申请人提供抵押，并办理了抵押登记，上述抵押的机器设备目前存放在被申请人住所地东莞市*******************。合同生效后，申请人依约履行合同义务，但被申请人未在约定期限内还本付息。后申请人依法就与被申请人的民间借贷纠纷向东莞市第三人民法院提起诉讼，并达成调解协议，经东莞市第三人民法院确认，作出了案号为(2019)粵1973民特1315号的民事裁定书，但是被申请人仍未在上述民事裁定书约定的期限内履行其义务。根据该民事裁定书，申请人与被申请人一致确认，若被申请人东莞市安立邦实业有限公司按照本协议的第二条约定如期足额履行付款义务，则申请人东莞市云景投资管理有限公司同意放弃本案其他诉讼请求，双方不再就本案民间借贷纠纷向对方主张其他民事权利与义务；若被申请人东莞市安立邦实业有限公司未按照本协议第二条约定如期足额履行任何一期付款义务，则申请人东莞市云景投资管理有限公司有权就借款1000000元、利息（按照月利率1%，从2018年5月14日起计算至付清之日止）、律师费20000元向人民法院申请一次性强制执行全部剩余款项。申请人向法院提起上述申请，请予以支持。被申请人东莞市安立邦实业有限公司辩称，对案涉债权以及抵押权没有异议。经审理查明，2018年4月19日，被申请人因日常生产经营周转之需，向申请人申请借款，双方签订《抵押借款合同》，约定内容包括但不限于：被申请人向申请人借款1000000元，借款期限自2018年4月19日起至2019年9月25日，同时约定了借款利率、还款方式、抵押物以及担保条款、抵押期限、双方的义务、违约责任等；该合同约定被申请人自愿将奔腾激光切割机SWING3015/2000W一台，台湾协易冲床SNI-80T两台向申请人提供抵押，担保范围：1.主债权及其利息；2.违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用；3.实现债权支付的诉讼费、评估费、律师费；抵押期限：自本贷款合同生效之日起至甲方偿还清乙方全部贷款本息为止。双方办理了抵押登记，登记编号：441********845。合同生效后，申请人依约履行合同义务，但被申请人未在约定期限内还本付息。申请人依法就与被申请人的民间借贷纠纷向东莞市第三人民法院提起诉讼，并达成调解协议，经东莞市第三人民法院确认，于2019年10月28日作出了案号为(2019)粵1973民特1315号的民事裁定书，但是被申请人仍未在上述民事裁定书约定的期限内履行其义务。根据该民事裁定书，申请人与被申请人一致确认，若被申请人东莞市安立邦实业有限公司按照本协议的第二条约定如期足额履行付款义务，则申请人东莞市云景投资管理有限公司同意放弃本案其他诉讼请求，双方不再就本案民间借贷纠纷向对方主张其他民事权利与义务；若被申请人东莞市安立邦实业有限公司未按照本协议第二条约定如期足额履行任何一期付款义务，则申请人东莞市云景投资管理有限公司有权就借款1000000元、利息（按照月利率1%，从2018年5月14日起计算至付清之日止）、律师费20000元向人民法院申请一次性强制执行全部剩余款项。庭审中，申请人与被申请人共同确认上述抵押的机器设备目前存放在被申请人住所地东莞市*******************。本院现场查勘，抵押物尚存放在被申请人厂房仓库内。被申请人通过谢宗喜于2020年9月28日支付了50000元。以上事实，有(2019)粵1973民特1315号的民事裁定书、《抵押借款合同》、动产抵押登记书、强制执行申请书、本院听证笔录等附卷为证。本院认为，本案为申请实现担保物权纠纷案件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十一条第一款规定：“人民法院应当就主合同的效力、期限、履行情况，担保物权是否有效设立、担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等担保物权实现的条件，以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。”本院认为，《抵押借款合同》均系各方当事人真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,应为合法有效。双方的主债权已经(2019)粵1973民特1315号的民事裁定书确认,且案涉抵押财产已经办理抵押登记,故抵押权人有权要求处分抵押财产并在债权范围内优先受偿,即抵押权人主张实现担保物权的条件已经成就。本案中,申请人作为抵押权人要求对抵押财产依法处置合理，本院予以支持。申请人主张优先受偿的债权范围,本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条规定：“人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。”并结合当事人的陈述、申请人提交的证据认定抵押担保债权范围如下:1.借款本金1000000元；2.利息按照月利率1%，从2018年5月14日起计算至付清之日止）；3.律师费20000元；4.延期履行期间利息，此项属于被执行人应当承担的法定义务，但是不属于合同约定的担保范围，本院不予支持；5.本案诉讼费8054元符合合同约定，本院予以确认。以上费用扣减已付款50000元。申请人提出案涉机器部分被广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606执6113号之一执行裁定书查封，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十五条的规定，已经设定抵押的财产被采取保全措施的，不影响抵押权的效力。综上所述，本院对申请人申请实现担保物权,并在本院认定的债权范围内享有优先受偿权的请求予以准许。依照《中华人民共和国担保法》第四十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零四条、第三百六十一条、第三百七十一条、第三百七十二条、第三百七十四条的规定，本院裁定如下：一、准许拍卖、变卖被申请人东莞市安立邦实业有限公司办理抵押登记的奔腾激光切割机SWING3015/2000W一台、台湾协易冲床SNI-80T两台(以编号为441********845的动产抵押登记书载明的名称及数量为准)；二、申请人东莞市云景投资管理有限公司对上述第一项财产拍卖、变卖所得款项在本院认定的债权范围内优先受偿,即优先偿还本案借款本金1000000元、律师费20000元、利息（按照月利率1%，从2018年5月14日计算至实际清偿之日），本案诉讼费8254元，以上费用扣减已付款50000元；三、驳回申请人东莞市云景投资管理有限公司的其他请求。本案受理费8254元，由被申请人东莞市安立邦实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。对本裁定，当事人有异议的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出；利害关系人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内向本院提出。审 判 员 张利宝二〇二〇年十月二十七日法官助理 钟小敏书 记 员 朱文健《中华人民共和国担保法》第四十二条：办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十五条：已经设定抵押的财产被采取查封、扣押等财产保全或者执行措施的，不影响抵押权的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条：申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。第一百九十七条：人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零四条：实现担保物权案件，人民法院裁定拍卖、变卖担保财产的，申请费由债务人、担保人负担；人民法院裁定驳回申请的，申请费由申请人负担。申请人另行起诉的，其已经交纳的申请费可以从案件受理费中扣除。第三百六十一条：民事诉讼法第一百九十六条规定的担保物权人，包括抵押权人、质权人、留置权人；其他有权请求实现担保物权的人，包括抵押人、出质人、财产被留置的债务人或者所有权人等。第三百七十一条：人民法院应当就主合同的效力、期限、履行情况，担保物权是否有效设立、担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等担保物权实现的条件，以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。被申请人或者利害关系人提出异议的，人民法院应当一并审查。第三百七十二条：人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。第三百七十四条：适用特别程序作出的判决、裁定，当事人、利害关系人认为有错误的，可以向作出该判决、裁定的人民法院提出异议。人民法院经审查，异议成立或者部分成立的，作出新的判决、裁定撤销或者改变原判决、裁定；异议不成立的，裁定驳回。对人民法院作出的确认调解协议、准许实现担保物权的裁定，当事人有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内提出；利害关系人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内提出。