wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0521民初3259号 原告：鲁凯，男，1976年8月2日出生，汉族，住德清县。 被告：徐从月，男，1975年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告鲁凯与被告徐从月劳务合同纠纷一案，于2020年8月4日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员翁璐娴独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。原告鲁凯到庭参加诉讼，被告徐从月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告为被告在安徽省铜陵市××小区搭设外架工程，工程于2014年完工。2017年，原、被告结算，被告应支付给原告劳务报酬40000元，被告至今未付清。故诉请法院判令：被告立即支付原告劳务报酬25000元。 被告未做答辩。 经开庭审理，本院认定事实如下：2012年，原告在被告承接的安徽省铜陵市××小区工程中负责搭建3＃、5＃、6＃楼外脚手架。2017年，经原、被告双方结算，被告共计应支付原告劳务报酬40000元，但被告至今仅支付原告劳务报酬15000元。故纠纷成诉 上述事实，有下列证据证实：1.结算单；2.当事人陈述。 本院认为：原告为被告提供劳务，应获得相应的报酬。被告应按照双方结算金额向原告支付剩余的劳务报酬25000元。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐从月于本判决生效之日起十日内支付给原告鲁凯劳务报酬25000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取212.5元，由被告徐从月承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  翁璐娴 二〇二〇年十月二十三日 书记员  傅 琪
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初2512号 原告：李宁，男，1984年10月3日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：刘鑫，男，1986年9月11日生，汉族，居民，临沂市河**人，现下落不明。 原告李宁与被告刘鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李宁到庭参加诉讼,被告刘鑫经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金40000元及利息（利息自2018年9月29日起至今，按照月利率2%计算，共计16800元），共计56800元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项为:请求被告偿还借款38800元及利息，利息自2018年9月30日起计算。事实和理由：被告以资金周转为由，于2018年5月30日，从原告借款40000元，并写借条一份。该款到期后，被告至今未予偿还，原告由此诉至法院。 被告刘鑫在法定期限内未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月30日，刘鑫因资金短缺向李宁借款40000元，李宁于当日通过银行转账向被告刘鑫转款38800元。同日，刘鑫向李宁出具借条一份予以留存，借条载明：今借李宁人民币（大写）肆万元，（小写）40000元，使用30天，至2018年8月29日到期，保证按期偿还，月利息为3%…借款人刘鑫…。截止到2018年9月29日前刘鑫偿还李宁借款利息共计2400元。原告由此提起诉讼。 本院认为，合法的债务应当清偿。根据法庭调查以及李宁提供的电子银行业务回单，本院认定李宁实际向刘鑫出借金额为38800元。截至到2018年9月29日，刘鑫偿还借款利息2400元，刘鑫已支付的利息不违反双方约定且未超出法律的强制性规定，本院对该事实予以认定。原被告书面约定的利息过高，根据法律规定及原告的诉求，本院支持利息自2018年9月30日起按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍进行计算。被告刘鑫经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，应承担由此可能产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘鑫于本判决生效后五日内偿还原告李宁借款人民币38800元及利息，利息以38800元为基数，自2018年9月30日起至本判决生效之日止，按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍进行计算。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，由被告刘鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  邵明清 人民陪审员  郑西贵 人民陪审员  葛福华 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  王全智
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7090号 原告：张建行，男，1990年10月1日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：王建永，平邑县地方法律服务所法律工作者。 被告：高忠诚，男，1999年3月20日生，汉族，居民，住平邑县。 原告张建行与被告高忠诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建行及委托诉讼代理人王建永到庭参加诉讼，被告高忠诚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建行向本院提出诉讼请求：1、请贵院依法判令被告偿还借款本金17200元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月23日，被告高忠诚向原告张建行借款20000元，用于资金周转，2020年8月7日被告为原告出具借条，约定2020年8月15日还清，到期后经原告多次催要，被告归还2800元，事后被告无正当理由，拒绝还款至今。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月23日，高忠诚向张建行借款20000元，2020年8月7日高忠诚为张建行出具借条一张，约定于2020年8月15日还清，到期后高忠诚归还2800元，余款经张建行多次催要高忠诚未付。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，高忠诚欠张建行借款的事实，有2020年8月7日高忠诚为张建行书写的借条为证，张建行要求高忠诚归还借款，理由正当，本院予以支持。张建行主张的利息，因双方无利息方面的约定，可自逾期之日起按全国银行间同业拆借中心发布的1年期贷款市场报价利率计算。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 高忠诚归还张建行借款本金17200元及利息（自2020年8月16日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的1年期贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，减半收取计115元，由被告高忠诚负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郝永红
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1909号 申请执行人：刘飞。 被执行人：刘玲、张继伟。 申请人刘飞与被执行人刘玲、张继伟店铺转让合同纠纷一案，于2020年3月30日审结，该案（2020）鲁0402民初718号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人刘玲名下所有的鲁Ｄ×××××号汽车一部，查封期间为两年。查封期间不得办理转让、抵押、买卖、过户等手续。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员 靳 峰 二〇二〇年十月十三日 书记员 徐艺新
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5259号原告：某公司，住所地青岛市李沧区被告：青岛某公司，住所地青岛市。原告某公司与被告青岛某公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告某公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某公司撤回起诉。案件受理费人民币190元，减半收取95元，由原告某公司负担。审判员  周瑾二〇二〇年十月二十日法官助理张蕾书记员朱炜芩
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初5515号原告：卢海金，男，1974年6月18日生，居民身份证号码36028119740618363X，汉族，住江西省乐平市塔前镇卢家村**。委托诉讼代理人：黄姝姝，江苏李华律师事务所律师。被告：陈善平，男，1963年6月5日生，汉族，，住江苏省南通市通州区原告卢海金与被告陈善平租赁合同纠纷一案，于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢海金委托诉讼代理人黄姝姝、被告陈善平到庭参加诉讼。本案现已审理结束。原告卢海金向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告返还租赁物建筑用十字扣件15669只(价值78345)；2.请求判令被告支付扣件租金人民币110000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2018年11月4日起，被告向原告租用建筑工程用十字扣件共计15669只，约定租金每只每天0.009元。最初约定租用至2019年3月30日。租期届满，原告找到被告要求被告支付租金并归还租赁物时，被告表示还需使用，并向原告出具了保证书一份，承诺2019年8月25前归还租赁物并清算租赁费。到期后，原告再次找到被告，被告口头承诺2020年1月15日结账。而被告再次未能履行承诺。2020年3月30日，疫情紧张期过去后，原告再次来到被告处要求返还租赁物，并支付租金，被告称需要再缓一缓，于是，又向原告出具租条一份，承诺2020年5月30日归还扣件，并支付租金人民币11万元。直至今日，被告仍未归还租赁物及支付租金。被告陈善平辩称：原、被告双方就案涉扣件并没有签订租赁合同，且案涉扣件并不是由原告直接交付给被告，而是由一个姓葛的人借给其，现其同意返还扣件，但不同意支付租金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月，被告在租条内容为“今租到卢海金十字扣件（15669只）壹万伍仟陆佰陆拾玖只，租金每只每天0.009，租金2019年3月30日前结一次租金。2018年11月4日开始租，身份证：”上的租用人处签名。因被告未能偿还扣件和支付租金，被告又保证内容为“今二零壹九年七月二十九号至八月二十五号保证归还扣件（15669只）壹万伍仟陆佰陆拾玖个。如果到期不还一切后果由老陈自付。2019年7月29日”上签名。该保证出具后，被告仍未能按期履行，原告向被告追要，被告又在租条内容为“今由陈善平租卢海金扣件总数壹万伍仟陆佰陆拾玖只（15669），租金0.09元/只，2018年11月4日开始租到2020年5月30号归还，租金共计拾壹万（110000），扣件每只伍元，2020年3月30日”上签名。因被告至今未能返还扣件及支付租金，原告诉来本院。庭审中，被告认可15669只案涉扣件在其处，但认为2020年3月30日的租条系原告在医院里强迫其所签，其他租条和保证书其签名时没有内容。现其同意将案涉扣件返还给原告,并同意按每年11个月计算租期，每只扣件的租用费为0.005元/天向原告支付租金。本院认为，原、被告之间的租赁合同不违反法律规定，应合法有效，被告应按约履行。被告租用原告建筑十字扣件15669只，原告要求返还，被告不持异议，本院予以支持。虽然原告在2020年3月30日的租条上签名，但租条的内容并非被告出具，且根据租条上载明的租金计算时间及租金标准，自2018年11月4日至2020年5月30日止的租金应为80805.03元（15669只*0.009元/天/只*573天）,故原告要求被告支付自2018年11月4日至2020年5月30日止的租金为110000元，于法无据，本院不予支持。被告辩称案涉扣件系向案外人所借，未提供证据，且与庭审中的陈述相互矛盾，该辩称意见本院亦不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告陈善平返还原告卢海金建筑用十字扣件15669只；二、被告陈善平支付原告卢海金扣件租金80805.03元（自2018年11月4日至2020年5月30日止）；三、驳回原告卢海金的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2129元（原告已垫付），由原告卢海金负担338元，被告陈善平负担1791元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4258元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审判员  吴晓萍二〇二〇年十月二十三日书记员  倪 茜
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初1835号原告：江承棣，男，1990年10月14日出生，汉族，住东港市。被告：周曦明，男，1992年11月20日出生，汉族，住丹东市元宝区。原告江承棣与被告周曦明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江承棣、被告周曦明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江承棣向本院提出诉讼请求：确认原、被告签订购买位于丹东市元宝区房屋买卖合同有效。事实与理由：原告于2020年9月10日与被告签订了购买位于丹东市元宝区《房屋买卖合同》。原、被告在《房屋买卖合同》中对所购房屋具体位置、建筑面积、产权性质、交易价款、交款方式、交接验收、手续办理、费用承担、违约责任、解决争议等事项都做了明确的约定。合同生效后，原告严格履行了《房屋买卖合同》中确定的义务，但是，在办理该房屋变更登记手续时遇到麻烦，由于案外人开发公司没有全面通过小区综合验收而互相推诿搪塞，导致原告至今也未能办理该房屋变更登记手续，因此，被告也未能按照房屋买卖合同的约定履行义务。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告周曦明承认原告江承棣提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原、被告签订的房屋买卖合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：原告江承棣与被告周曦明于2020年9月10日签订的关于坐落于丹东市元宝区房屋买卖合同合法有效。案件受理费100元，减半收取50元，由被告周曦明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二〇年十月二十三日书记员 陈丽丽
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7195号 原告：曹夫梅，女，1966年8月24日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼人理人：吴昌芳，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：山东康事达实业有限公司，地址，平邑县城龙石路009号。 统一社会信用代码：913726863083008C。 法定代表人：程岗，总经理。 委托诉讼代理人：刘英源，山东平大律师事务所律师。 原告曹夫梅诉被告山东康事达实业有限公司（以下简称康事达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告曹夫梅的委托诉讼代理人吴昌芳及被告康事达公司的委托诉讼代理人刘英源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹夫梅向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付小麦款3756元及利息(以此为基数，自申请之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算)：2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2006年，被告在平邑开展小麦储存、买卖业务，免费储存小麦，并向原告出具《小麦代存证》，原告则凭《小麦代存证》可随时要求康事达公司支付小麦价款，小麦价格以原告要求支付时的市场价格为计算依据。被告与原告一直能正常开展前述小麦储存、买卖业务，但自2016年，康事达公司不再向原告支付小麦价款、现在尚有诉求的小麦(1467.2公斤，每公斤2.56元)价款3756元未予以支付。经原告多次催要，康事达公司拒不予以支付。 康事达公司辩称，一、原告起诉所主张的给付小麦款数额，缺少公斤数，被告无法认可。被告在收购原告小麦的时候，有给原告出具的小麦代存证，在原告向法庭提供真实的小麦代存证经被告核对后被告同意按市场价格每公斤2.56元予以支付；二、原告要求1.5倍利率计算公式，缺少事实和法律依据，被告不同意支付利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 康事达公司按照“存取自由、随行就市”的原则开展代农储粮工作，存粮户可以领取小麦价款，也可兑换成面粉，或者领取小麦。曹夫梅向康事达公司存入了小麦，由康事达公司为曹夫梅出具了《小麦代存证》。后康事达公司因故拖欠曹夫梅的小麦1467.2公斤未能依曹夫梅的请求及时支付价款或兑付，曹夫梅于2020年10月19日以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，曹夫梅在康事达公司处代存小麦剩余1467.2公斤的事实，有曹夫梅提供的小麦代存证予以证实，曹夫梅要求康事达公司按市场价格支付代存小麦价款及利息，理由正当，本院予以支持，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 山东康事达实业有限公司支付曹夫梅代存小麦价款3756元及利息（以3756元为基数，自2020年10月19日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东康事达实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年十月二十四日 书记员  吴开健
山东省蒙阴县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1328行审46号 申请执行人蒙阴县市场监督管理局，住所地：蒙阴县新城路**，统一社会信用代码11371328MB2826949F。 法定代表人吴文凯，局长。 委托代理人薛振华，男，1976年6月22日出生，汉族，蒙阴县市场监督管理局工作人员，住蒙阴县。 被执行人蒙阴维红餐饮店，地，地址：临沂市蒙阴县中房城市广场**一社会信用代码92371328MA3P7Q3DXW。 经营者张维红，女，1984年10月6日出生，汉族，住蒙阴县。 申请执行人蒙阴县市场监督管理局于2020年10月23日向本院申请强制执行蒙市监处字〔2020〕43号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。 经审查，2020年4月2日，申请执行人蒙阴县市场监督管理局作出蒙市监处字〔2020〕43号行政处罚决定书，认定被执行人于2019年11月27日采购的油菜不符合食品安全标准，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十五条第一款之规定，构成采购不符合食品安全标准的食品原料的违法行为。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第四项、《中华人民共和国行政处罚法》第四条第二款和第二十七条第一款第四项之规定，结合《国家市场监督管理总局关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》第七条第三款第（1）项规定，作出行政处罚：罚款5000.00元。限被执行人自收到行政处罚决定书之日起十五日内，通过山东省政府非税收入代收银行缴纳罚款。被执行人逾期不履行行政处罚决定的，将每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年8月13日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，但被执行人在规定期限内仍未自动履行义务。现申请执行人申请强制执行：1、罚款5000.00元；2、加处罚款5000.00元。 本院认为，申请执行人蒙阴县市场监督管理局作出的蒙市监处字〔2020〕43号行政处罚决定书认定的事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。被执行人在法定的期限内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人蒙阴县市场监督管理局对被执行人蒙阴维红餐饮店处罚款5000.00元及加处罚款5000.00元的申请。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  张宗忠 人民陪审员  吕民宜 人民陪审员  刘志强 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  王珍玉 书 记 员  秦宏新
湖南省醴陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0281刑初258号公诉机关醴陵市人民检察院。被告人付小畅，男性，1980年7月20日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地湖南省醴陵市，住醴陵市。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月8日被醴陵市公安局刑事拘留；2020年9月4日经醴陵市人民检察院批准逮捕，同日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。醴陵市人民检察院以醴检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人付小畅犯盗窃罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员陈伟民出庭支持公诉，被告人付小畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。醴陵市人民检察院指控，2020年6月至8月间，被告人付小畅因无经济来源，先后三次窜至醴陵市××花园××品盗窃他人三辆摩托车，经鉴定，其中两辆摩托车的价值，共计人民币5120元，另一辆摩托车因发动机号、车辆型号不详，未予以认定价格。被告人付小畅非法获利1200元，其中500元被被告人付小畅花掉，另700元被醴陵市公安机关扣押后已发还给周某。具体情况如下：1、2020年6月5日20时许，被告人付小畅窜至醴陵市××栋××处，发现被害人刘某停放在该电梯口处的摩托车没有上大锁，遂使用十字螺丝刀将摩托车前盖拆开接通电门线，后将摩托车盗走，并于6月6日在醴陵市××路××0元钱卖给一名陌生男子。经醴陵市价格认定中心认定，该被盗豪达女式两轮摩托车价值为2880元。2、2020年6月20日20时许，被告人付小畅窜至醴陵市××花园小区××栋旁的摩托车停放处，发现被害人徐某停放在该处的摩托车没有上大锁，遂使用十字螺丝刀将摩托车前盖拆开接通电门线，后将摩托车盗走，被告人付小畅将盗得的摩托车停放在醴陵市添盛寄卖行门口的路边，次日其发现停放在该处的所盗摩托车不见了。经醴陵市价格定中心认定，被害人徐某被盗的五羊本田摩托车因车辆型号、发动机号、车架号不详，未予以认定价格。3、2020年8月7日16时许，被告人付小畅窜至醴陵市东城一品地下停车场7栋Ａ区××处，发现被害人石某停放在该处的摩托车没有上大锁，遂使用十字螺丝刀将摩托车前盖拆开接通电门线，后将摩托车盗走，以700元钱的价格抵押给醴陵市添盛寄卖行。经醴陵市价格认定中心认定，被害人石某被盗的本田女式两轮摩托车（已发还），价值为2240元。另查明，2020年8月7日，被告人付小畅被醴陵市公安民警抓获归案，到案后如实供述了其犯罪事实，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人付小畅在开庭审理中均无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证实：1、户籍资料、接报案登记表、扣押决定书及扣押、发还物品文书清单、微信扫码转账截图、被盗摩托车发票、合格证、摩托车行驶证、被盗摩托车现场及指认现场、监控视频截图、抓获经过说明书；2、证人周某、钟某的证言；3、被害人石某、刘某、徐某的陈述；4、被告人付小畅的供述与辩解；5、价格认定结论书（2020）54号；6、辨认笔录；7、讯问同步录音录像、盗窃现场监控视频等，足以认定。本院认为，被告人付小畅以非法占有为目的，多次采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人付小畅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人付小畅归案后，能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人付小畅的违法所得应予以继续追缴，退赔给被害人。根据被告人付小畅犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人付小畅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日至2021年2月7日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人付小畅的违法所得500元予以继续追缴，退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  易平人民陪审员  何为人民陪审员  帅军二〇二〇年十月二十七日法官助理刘力书记员肖雨附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初3480号 原告：尤燕萍，女，1982年3月7日出生，汉族，住宁海县。 被告：费剑波，男，1979年9月30日出生，汉族，住宁海县。 原告尤燕萍与被告费剑波民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月23日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告费剑波归还原告尤燕萍借款本金100000元，并支付逾期利息（以本金100000元为基数，按年利率6%计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告尤燕萍到庭参加诉讼，被告费剑波经本院合法传唤无正当理由未到庭。庭审中原告变更第1项诉讼请求为：判令被告费剑波归还原告尤燕萍借款本金100000元，并支付逾期利息（以本金100000元为基数，从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）。 本院经审理认定以下事实：2014年10月2日原告尤燕萍通过银行转账方式交付被告费剑波人民币50000元；2015年2月6日原告尤燕萍又通过银行转账方式交付被告费剑波人民币50000元。 以上事实由原告提供的银行交易明细及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，原告尤燕萍依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，现被告费剑波未能举证证明转账款项的性质，故确认原告尤燕萍与被告费剑波之间的民间借贷关系真实、有效。双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，并有权要求被告按照国家有关规定支付逾期利息。对原告要求被告归还借款本金100000元并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告费剑波经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告费剑波于本判决生效后十五日内归还原告尤燕萍借款100000元，并支付逾期利息（以尚欠的借款本金为基数，从2020年7月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）。 如果被告费剑波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告费剑波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告尤燕萍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告费剑波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3406号 原告：浙江广居物业管理有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江世纪街越商大厦****，统一社会信用代码：91330600662866612P。 法定代表人：李华，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李学飞，男，系公司员工。 被告：陈维，女，1984年3月8日出生，汉族，原住浙江省上虞市百官街道人民路****，现住安徽省合肥市蜀山区。 原告浙江广居物业管理有限公司（以下简称广居物业）与被告陈维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，因被告陈维去向不详转为普通程序，并依法组成合议庭。于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告广居物业的委托诉讼代理人李学飞到庭参加诉讼，被告陈维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告广居物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈维向原告支付物业服务费等16336.30元，滞纳金4958.60元，共计21294.90元，附：费用计算清单；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：因被告购得坐落于上虞区××小区××幢××室住房，原告系江南一品小区的物业服务单位。2008年12月1日，原告与绍兴全升房地产开发公司签订了《江南一品前期物业服务合同》，《合同》约定：排屋的物业服务费为每平方米1.5元／月，车位服务费为每月15元，按建筑面积向业主或物业使用人收取，该房产建筑面积为231.58平方，车位二个（2015年1月10日至2018年6月30日）的物业服务费等及滞纳金合计21294.90元，被告一直拖欠，拒不缴纳。 被告陈维未到庭，应视为其放弃答辩、质证的权利。 原告广居物业围绕诉讼请求依法提交有证据，经审核，《前期物业服务合同》、《前期物业管理服务合同》、《浙江省商品房买卖合同》、EMS全球邮政特快专递单、收条、证明、江南一品自来水改造费未缴纳业主清单、2012年与2014年陈维缴费记帐联各一份，能够互相印证，形成了完整的证据链，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年12月1日，原告广居物业（签约时名称为“绍兴市广居物业管理有限公司”，于2015年5月11日变更登记为现在名称）与绍兴全升房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》；2009年11月20日，被告陈维购得上虞区××小区××幢××室住房（该房屋建筑面积231.58平方米，车位二个），并与原告广居物业（原绍兴市广居物业管理有限公司）签订《前期物业管理服务合同》，合同对相关物业服务事项进行了约定，其中物业管理服务费用（不包括房屋共用部位共用设施设备大中修、更新、改造的费用），联排按1.3元／㎡／月收取物业费；地下车；地下车库／车位按每间月20元收物业服务费；乙方（被告陈维）不按本合同约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方（绍兴市广居物业管理有限公司）有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天万分之五交纳违约金。2017年2月15日，上虞区江南一品小区拟进行二次供水改造，上虞区江南一品业主委员会委托物业公司收取改造费（600元／户），为不影响改造正常排布时间，未缴改造费的业主应缴款暂由广居物业公司垫付，2017年2月24日上虞区江南一品业主委员会收到原告广居物业代缴改造款。被告陈维经原告广居物业催讨，至今欠付2015年1月10至2018年6月30日期间的住房物业费12553.95元、车位服务费1251元、自来水改造费600元。 本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告广居物业与江南一品小区建设单位绍兴全升房地产开发有限公司订立《前期物业服务合同》后，又与被告陈维签订《前期物业管理服务合同》均系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法对被告具有法律约束力。原被告签订的合同在后，且合同中未就小区一期及全部完工后的物业收费标准分别作出约定，原告广居物业要求按《前期物业服务合同》1.5元/平方/月收取物业费缺乏证据，不予支持，被告陈维应当依照《前期物业管理服务合同》约定，按购置房屋面积1.3元/平方/月支付物业费。被告陈维经催缴后仍未支付，显属违约，依法应承担继续履行并赔偿损失的违约责任，但原告广居物业因江南一品业主委员会要求终止上述物业服务合同，并于2018年7月1日撤离江南一品小区；被告陈维自购得涉案房屋后一直未装修、入住，综合本案情况、被告违约情形，酌情调整滞纳金为1500元。原告要求被告支付自来水改造费，本院予以支持。被告陈维经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈维支付原告浙江广居物业管理有限公司2015年1月10日至2018年6月30日期间的物业费13804.95元，自来水改造费600元、滞纳金1500元，合计15904.95元，款于判决生效之日起七日内付清； 二、驳回原告浙江广居物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332元，由被告陈维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  吴益清 人民陪审员  陈培君 人民陪审员  何亚男 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  宣文文 ? 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1922号 申请执行人：张西凤，女，1966年3月26日生，汉族，住河**八湖镇坊上村。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行张西凤与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款2000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  薛蕾
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3201执366号 申请执行人：岑红,女,汉族，1971年5月10日出生,住新疆和田市乌鲁木齐北路**,住新疆和田市。 被执行人：和田市富达林果业科技开发有限责任公司，住所地和田市阿恰勒管理区。 法定代表人：郑建平。 被执行人：郑建平，女,汉族，1967年5月11日生，住，住河南省郑州市新郑市河南省郑州市。 被执行人：大枣哥(郑州)实业有限公司。 法定代表人：杨锦程。 被执行人：未来派(北京)企业管理有限公司。 法定代表人：荆涛。 本院在执行岑红与和田市富达林果业科技开发有限责任公司、郑建平、大枣哥(郑州)实业有限公司、未来派(北京)企业管理有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）新3201民初1208号民事调解书，被执行人应支付申请人劳务费100000.00元，但被执行人未按照调解书履行义务。经本院立案执行，被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司、郑建平经本院传唤无正当理由拒不到庭，经查控被执行人账户无足额财产可供执行，强制扣划被执行人张建平个人账户存款2334.17元，。同申请执行人约谈后提供被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司所有的农业机械设备，经我院执行调查，被执行人所有的机械设备已被另案查封。通过传统调查，被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司在土地、房产、车辆、工商等部门均未发现有新的财产线索，同申请人约谈后申请执行人申请追加被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司股东大枣哥(郑州)实业有限公司、未来派(北京)企业管理有限公司为被执行人，我院审查后认为申请人的申请符合法律规定，裁定追加以上股东后经查控均无足额财产可供执行，第三人张素娟代替股东主动履行20000.00元，将调查结果告知申请人后决定对本案进行终结本次执行处理，申请执行人对本院作出的终结本次执行裁定无异议并书面同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司、郑建平、大枣哥(郑州)实业有限公司、未来派(北京)企业管理有限公司的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吾布力艾 山·艾沙 审判员 艾再孜·吐孙托合提 审判员 帕日哈 提 ·艾山 二〇二〇年十月十三日 书记员 刘   万   山
山东省济宁市兖州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0812民初2205号 原告：山东瀚邦胶带有限公司，住所地山东省济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧，统一社会信用代码：91370800797342867R。 法定代表人：常翠英，执行董事。 委托诉讼代理人：杨腾，山东伟祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许朦，山东伟祺律师事务所实习律师。 被告：贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县后寨乡永发煤矿，住所地：贵州省毕节市织金县后寨乡花树村，统一社会信用代码：91520000722158520Y。 负责人：徐鸿，矿长。 被告：贵州兴伟兴能源投资有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇沿河路**，统一社会信用代码：91520000580664910M。 法定代表人：张锡明，执行董事兼总经理。 原告山东瀚邦胶带有限公司与被告贵州兴伟兴能源投资有限公司、贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县后寨乡永发煤矿（以下简称永发煤矿）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东瀚邦胶带有限公司之委托诉讼代理人杨腾、许朦到庭参加诉讼。被告贵州兴伟兴能源投资有限公司、永发煤矿经本院开庭传票传唤，无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东瀚邦胶带有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告永发煤矿向原告支付货款48650元及违约金（违约金以48650元为基数，按年利率24%自2014年10月20日起计算至实际给付之日止）；2.请求判令被告贵州兴伟兴能源投资有限公司就上述债务在永发煤矿不能偿付范围内对原告承担补充清偿责任；3.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2013年，原告与永发煤矿建立买卖合同关系，永发煤矿向原告购买PVC输送带，原告按约交付符合约定质量标准的全部货物，永发煤矿未按约支付全部货款，原告持续催要未果，截止起诉之日，永发煤矿尚欠原告货款48650元。另查明，永发煤矿系贵州兴伟兴能源投资有限公司的分公司，依法应在永发煤矿不能偿付范围内承担补充清偿责任。现诉讼请求依法判如所请。 贵州兴伟兴能源投资有限公司、永发煤矿均未作答辩。 原告在庭审时提交了《工业品买卖合同》、发货回执单、增值税专用发票、银行交易电子回单，结合原告陈述，本院认定事实如下： 2013年9月26日，原告与永发煤矿签订了一份《工业品买卖合同》，约定：由永发煤矿购买原告生产的特种规格型号的阻燃PVC带，货款共计98500元，由原告负责运送至被告指定地点永发煤矿；预付10%，货到安装后付60%，6个月再付20%，余10%作为质保金一年内付清；如延期付款，每迟延一天，应向出卖方支付货款总额的千分之五作为违约金；双方还约定了其他相关事项。合同签订后，原告按约定的技术要求生产并发货。但被告永发煤矿未按合同约定支付货款，永发煤矿具体付款情况为：2013年10月9日付款9850元，2016年1月28日付款2万元，2018年2月8日付款2万元。剩余欠款48650元经原告多次向被告催要未果，致纠纷。原告于2020年8月5日诉讼来院，要求依法判令二被告偿付所欠货款48650元及相应的违约金。本院依法向二被告送达了民事诉状、应诉通知书及开庭传票等法律文书。二被告未有按传票传唤时间到庭应诉。另查明，被告永发煤矿不具备法人资格，系贵州兴伟兴能源投资有限公司的分支机构。 本院认为，原告与被告永发煤矿之间买卖合同合法有效。原告已按合同约定履行了供货义务，永发煤矿未有按照双方合同的约定支付相应货款，构成违约，应承担继续履行并支付违约金的违约责任。双方买卖合同中约定了如延期付款，每迟延一天，向出卖方支付货款总额的千分之五作为违约金，以此计算违约金明显过高，原告现要求按年利率24%计算违约金，本院应予支持。现原告诉讼要求被告偿付所欠货款48650元，并支付违约金自2014年10月20日起至实际给付之日止按年利率24%计算，理由正当，应予支持。被告永发煤矿系被告贵州兴伟兴能源投资有限公司的分支机构，依法不能独立承担民事责任，原告要求被告贵州兴伟兴能源投资有限公司就上述债务在永发煤矿不能偿付范围内对原告承担补充清偿责任，理由正当，应予支持。二被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃行使答辩的权利，应承担与之不利的法律后果。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县后寨乡永发煤矿偿付所欠山东瀚邦胶带有限公司货款48650元，并支付违约金从2014年10月20日起至实际给付之日止按年利率24%计算，于本判决生效后10日内付清；贵州兴伟兴能源投资有限公司对此承担补充清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为508元，由贵州兴伟兴能源投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李惊涛 二〇二〇年十月九日 书记员  王**晨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初205号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人杨士成，男，1998年8月5日出生于江苏省淮安市，汉族，无业，住江苏省淮安市洪泽区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月13日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。辩护人张梦维，江苏律鼎律师事务所律师。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉﹝2020﹞179号起诉书指控被告人杨士成犯诈骗罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿迁市宿豫区人民检察院指派检察员胥某、检察员助理刘某出庭支持公诉。被告人杨士成及其辩护人张梦维均到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院指控，2018年8月至2019年11月，被告人杨士成通过网络平台查找到需要贷款人员的信息后，采取拨打电话、添加微信好友聊天等方式联系上被害人，谎称自己系正规信贷公司业务员能够帮助申请办理网络平台贷款、信用卡贷款骗取被害人信任，后以申请贷款需要预先付款担保、贷款款项需要录入公司系统审核、交纳保证金、服务费等为由，骗取高某甲、杜某乙等17名被害人钱款合计人民币1059000余元。公诉机关为证实所指控的事实成立，当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等。公诉机关认为，被告人杨士成以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用电话、网络向不特定多数人实施诈骗，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨士成对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。被告人杨士成的辩护人提出被告人杨士成认罪态度较好，系初犯，建议对其从轻处罚。经审理查明：2018年8月至2019年11月间，被告人杨士成通过网络平台查找到需要贷款人员的信息后，采取拨打电话、添加微信好友聊天等方式联系上被害人，谎称自己系正规信贷公司业务员能够帮助申请办理网络平台贷款、信用卡贷款、花呗贷款骗取被害人信任，后以申请贷款需要预先付款担保、贷款款项需要录入公司系统审核、交纳保证金、服务费等为由，骗取被害人高某甲、杜某乙等17名被害人钱款合计人民币105.76万元。具体事实分述如下：1.2018年12月至2019年1月间，被告人杨士成虚构可以帮助操作网络平台套现、办理大额信用卡等事由，先后多次骗取被害人高某丁合计人民币1.98万元。2.2019年3至4月间，被告人杨士成虚构申请办理贷款需要预先付款担保、贷款款项需要录入公司系统审核、交纳服务费等事由，先后多次骗取被害人杜某乙合计人民币24万元。3.2019年5至6月间，被告人杨士成虚构可以帮助申请网络平台贷款、代还贷款利息等事由，先后多次骗取被害人葛某合计人民币7.3万元。4.2019年6至9月间，被告人杨士成虚构申请办理贷款需要预先付款担保、贷款款项需要录入公司系统审核等事由，先后多次骗取被害人高某乙合计人民币9.2万元。5.2019年6月间，被告人杨士成虚构可以帮助申请网络平台贷款、代还利息等事由，骗取被害人李某人民币0.35万元。6.2019年6月间，被告人杨士成虚构申请办理贷款需要预先付款担保，骗取被害人陶某乙、陶某甲燕合计人民币3.09万元。7.2019年6至8月间，被告人杨士成虚构申请办理贷款需要预先付款担保、贷款款项需要录公司系统审核等事由，先后多次骗取被害人高某丙合计人民币1.87万元。8.2019年7月，被告人杨士成虚构申请办理贷款需要预先付款担保、贷款款项需要录入公司系统审核等事由，先后多次骗取被害人陈某人民币8.31万元。9.2019年7月间，被告人杨士成虚构申请办理贷款需要预先付款担保，骗取被害人侯某人民币0.41万元。10.2019年7月间，被告人杨士成虚构申请办理贷款需要预先付款担保，骗取被害人卞某人民币0.23万元。11.2012年8月间，被告人杨士成虚构申请办理贷款需要预先付款担保、贷款款项需要录入公司系统审核、需要交纳服务费等事由，先后多次骗取被害人于某人民币0.59万元。12.2019年8月至10月间，被告人杨士成虚构申请办理贷款需要预先付款担保、贷款款项需要录入公司系统审核、需要交纳服务费等事由，先后多次骗取被害人田某宁合计人民币6.43万元。13.2019年9月间，被告人杨士成虚构申请办理贷款需要预先付款担保、贷款款项需要录入公司系统审核、贷款拨付需要交纳保证金等事由，先后多次骗取被害人卓某乙人民币18.8万元。14.2019年10月间，被告人杨士成虚构申请办理贷款需要预先付款担保、贷款款项需要录入公司系统审核等事由，先后多次骗取被害人王某乙人民币5.1万元。15.2019年10至11月间，被告人杨士成虚构申请办理贷款需要预先付款担保、贷款款项需要录入公司系统审核等事由，先后多次骗取被害人于梦雅合计人民币4.15万元。16.2019年10至11月，被告人杨士成虚构申请办理贷款需要预先付款担保、贷款款项需要录入公司系统宙核等事由，先后多次骗取被害人曹某合计人民币13.95万元。另查明，被告人杨士成于2019年11月12日在江苏省淮安市被抓获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，签字具结。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的公安机关出具或提取的接受证据材料清单、转账记录截图、聊天记录截图、银行账户明细、辨认笔录及照片，被害人高某丁、杜某乙、葛某、高某乙等人的陈述，证人何某、徐某等人的证言，被告人杨士成的供述与辩解以及发破案经过、到案经过、户籍信息等证据证实，被告人杨士成当庭亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人杨士成以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，利用电话、网络向不特定多数人实施诈骗，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨士成犯诈骗罪的罪名成立。被告人杨士成犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨士成认罪认罚，签字具结，依法予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨士成犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2030年11月11日止，已折抵刑期1日。罚金自本判决生效之日起三日内缴纳。）二、责令被告人杨士成退赔相关被害人经济损失共计人民币105.76万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李海港人民陪审员  张守业人民陪审员  于永美二〇二〇年十月十五日法官 助理  单 迪书 记 员  许小雨
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1911号 申请执行人：黄殿兴，男，1990年11月26日生，汉族，住河**。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行黄殿兴与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款2000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  薛蕾
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4555号原告：河南功辉物业管理有限公司，住所地：新蔡县月亮湾大道与文化路交叉口（红高粱酒楼**）。法定代表人：郑立功，公司执行董事。统一社会信用代码：91411729MA45AGFTXP委托诉讼代理人：杨连伟，该公司员工。被告：王高峰，男，1965年3月4日出生，汉族。住新蔡县。原告河南功辉物业有限公司（以下简称功辉物业公司）与被告王高峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南功辉物业管理有限公司的委托诉讼代理人杨连伟、被告王高峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。功辉物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付物业服务费1545.6元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王高峰购买新蔡县丽都花园小区1栋1单元4层401室商品房一套，面积为128.8平方米。2019年1月9日原、被告签订物业服务合同一份，合同约定被告按每平方米交纳1元的服务费。截止到2020年1月9日，被告拖欠原告物业服务费1545.6元。经原告多次催收被告拒不支付，为维护我们的合法权益，特向法院提起诉讼，提出如上诉讼请求。王高峰辩称，原、被告签订的物业服务合同，是对双方约束。2019年之前的物业费被告也交了，并且交了费也没有得到原告提供的服务，电梯、卫生等均有服务不到位的情况，原告也不管，就是因为原告一直服务不到位，被告没有交物业费。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，原告功辉物业公司与被告王高峰在自愿、平等自愿的基础上签订了物业管理服务协议，原告已按照协议约定履行了合同义务，则被告理应按照约定及时支付相应的服务费用，但被告至今未支付2019年的服务费用，故原告要求被告支付物业费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告辩称原告没有提供服务的问题，根据《中华人民共和国物权法》第七十二条规定内容，被告的该辩解意见理由不足，本院不予以支持。综上所述，原告功辉物业公司要求被告王高峰及时支付物业费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告王高峰于判决生效后十日内支付原告河南功辉物业管理有限公司物业服务费1545.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王高峰负担。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二〇年十月十二日书记员  唐启元
江苏省盱眙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0830行审59号 申请执行人：盱眙县自然资源和规划局，统一社会信用代码113208300143460023，住所地江苏省淮安市盱眙县盱城街道燕山路。 负责人：郭茂，该局局长。 委托诉讼代理人：李祖乾，该局工作人员。 委托诉讼代理人：黄溜溜，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。 被执行人：江苏长鑫机械铸造科技有限公司，统一社会信用代码91320830MA1WGRF981，住所地淮安市盱眙县盱城街道工业集中区华山路南侧。 法定代表人：蒋文斌。 申请执行人盱眙县自然资源和规划局于2019年3月14日对被执行人江苏长鑫机械铸造科技有限公司作出盱自然资罚字〔2019〕2号《行政处罚决定书》，1、拆除在非法占用土地上新建的构筑物350平方米；2、对非法占用的耕地350平方米，处以20.00元/平方米的罚款，计人民币7000.00元。被执行人江苏长鑫机械铸造科技有限公司在法定期限内未能自动履行义务，申请执行人盱眙县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人盱眙县自然资源和规划局所作的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，被执行人江苏长鑫机械铸造科技有限公司未经批准擅自占用盱眙县太和街道漫岗社区集体土地建设厂房。申请执行人盱眙县自然资源和规划局依法作出《责令停止违法行为通知书》并依法送达，被执行人江苏长鑫机械铸造科技有限公司逾期仍未纠正违法行为、消除违法状态。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人江苏长鑫机械铸造科技有限公司所作出的盱自然资罚字〔2019〕2号《行政处罚决定书》，事实清楚，行政执法程序合法，适用法律法规正确。被执行人江苏长鑫机械铸造科技有限公司收到决定书后，在法定期限内既未主张权利，也未完全履行义务。申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。但申请执行人要求拆除在非法占用土地上新建的构筑物350平方米车棚，现车棚已经拆除，故申请执行人申请拆除构筑物车棚的请求，不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定如下： 申请执行人盱眙县自然资源和规划局对被执行人江苏长鑫机械铸造科技有限公司所作的盱自然资罚字〔2019〕2号《行政处罚决定书》中，1、拆除在非法占用土地上新建的构筑物350平方米，本院不准予强制执行；2、对非法占用的耕地350平方米，处以20.00元/平方米的罚款，计人民币7000.00元，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如对不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 弘 审判员 徐 静 审判员 丁德平 二〇二〇年十月二十二日 书记员 唐俊龙
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初310号公诉机关长葛市人民检察院。被告人张晓杰，男，1990年03月08日出生，汉族，群众，初中文化，农民，户籍地及现住址长葛市。因涉嫌故意伤害，于2020年07月19日被长葛市公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2020年07月31日被长葛市公安局执行逮捕。长葛市人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕第275号起诉书指控被告人张晓杰犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员闫保勇出庭支持公诉，被告人张晓杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2020年04月11日15时许，在长葛市石固镇朝阳村被害人张某5家胡同处，被告人张晓杰因得知其父张某1（已行政拘留）与被害人张某5两人在长葛市石固镇朝阳村街口发生打架，将被害人张某5殴打致伤。经长葛市公安局物证鉴定室鉴定：张某5所受人身损伤程度为轻伤二级。被告人张晓杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、被害人陈述、书证、证人证言、鉴定意见等。张晓杰的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人张晓杰对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，希望从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人张晓杰在开庭审理过程中无异议，且有被害人张某5陈述、证人张某1、张某2、张某3、张某4证言、现场笔录、现场照片、伤情照片、调取证据材料清单、物证照片、鉴定书、鉴定意见通知书、照片及户籍证明、前科情况查询证明、无犯罪记录证明、党员信息查询情况、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张晓杰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，公诉机关指控成立。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张晓杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期于判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2021年5月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  曹东山审判员  张**军审判员  李春红二〇二〇年十月十六日书记员  马 静
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2196号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：刘大甫，男，1994年12月18日出生，汉族，住贵州省普安县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月16日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人刘大甫（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为900.00元，借款期限自2019年8月16日起至2020年5月15日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款115.59元。2019年8月16日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月16日向被申请人刘大甫发放了借款900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月15日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计519.42元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项519.42元及相应的资金占用费用6.19元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人刘大甫归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项519.42元以及资金占用费用6.19元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为525.61元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘大甫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项519.42元及资金占用费6.19元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人刘大甫还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人刘大甫如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执1436号之一 申请执行人：邓甲芳，女，1954年09月13日出生，汉族。 被执行人：四川省众诚木业发展有限公司。 法定代表人：王学元。 申请执行人邓甲芬与被执行人四川省众诚木业发展有限公司买卖纠纷一案，本院于2019年08月08日作出的（2019）川0781民初3447号民事判决书已经发生法律效力。权利人邓甲芬于2020年07月24日向本院申请强制执行，要求义务人四川省众诚木业发展有限公司给付货款87120.00元，已预交的案件受理费989.00元、申请保全费891.20元，合计89000.20元。 该案诉讼保全过程中，本院于2019年09月04日轮候查封了被执行人所有的位于江油市办公用房一处（不动产权证书号为监证0102848），查封期限为三年。 本院在执行本案过程中，通过网络查控系统和传统查控方式，于2020年10月13日轮候查封了被执行人所有的位于江油市宗（不动产权证书号为1700592），查封期限为三年；除此之外，未查控到被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。因前述被查封的不动产系轮候查封，经本院执行局组成合议庭合议，决定不处置查封的不动产。 本案申请执行人的债权已受偿0.00元，未受偿89000.20元。因申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0781民初3447号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人四川省众诚木业发展有限公司负有继续向申请执行人邓甲芬履行未清偿债务的义务，申请执行人邓甲芬享有要求被执行人四川省众诚木业发展有限公司继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人四川省众诚木业发展有限公司有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年十月十六日 书记员 敬桂兰
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初401号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人刘欣雨，女，2000年3月11日出生于四川省南江县，汉族，中专文化，无业，住绵阳市高新技术产业开发区。因本案于2020年7月24日被绵阳市公安局城南分局刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕。2020年9月24日被绵阳市涪城区人民检察院决定取保候审。 辩护人王诗懿，四川君程明律律师事务所律师。 辩护人蔡华，四川君程明律律师事务所律师。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检一部刑诉〔2020〕342号起诉书指控被告人刘欣雨犯诈骗罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员胡彪出庭支持公诉。被告人刘欣雨及其辩护人王诗懿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月，被告人刘欣雨通过网络为绵阳市经开区南区花园“蓝月亮”幼儿园工作的吴某（女，23岁，本案被害人）代缴了报考教师资格证的费用。2020年3月至7月期间，被告人刘欣雨以参加培训班、购买培训资料等为幌子，使用本人的微信账号以及虚构的“董校长”、“周校长”两个微信账号骗得吴某的人民币共计4.4万元，用于个人生活耗用。2020年7月23日，被告人刘欣雨被公安机关抓获归案。同年9月15日，其母亲代为赔偿了吴某的全部损失并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人刘欣雨在开庭审理过程中无异议，对公诉机关指控的罪名亦无异议，同意适用简易程序且签字具结，并同意公诉机关的量刑建议。且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、被告人户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、微信支付交易明细证明、微信转账记录、情况说明、谅解书，被害人吴某的陈述，证人薛某的证言，检查笔录，电子数据现场提取笔录，光盘，被告人刘欣雨的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘欣雨以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘欣雨犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘欣雨到案后如实供述，认罪认罚，可从轻处罚。被告人刘欣雨的家属代其赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。结合本案犯罪行为的社会危害性以及被告人刘欣雨再犯罪的可能性等情况，本院决定对被告人刘欣雨适用缓刑。公诉机关建议对被告人刘欣雨判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘欣雨的辩护人关于被告人具有坦白情节、系初犯、认罪态度好、家属代其赔偿被害人损失并取得谅解的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘欣雨犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  付雅婷 二〇二〇年十月十六日 书记员  李 琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审456号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人黎有干，男，壮族，1968年7月26日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人黎有干逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171524434的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2020年3月10日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171524434的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人黎有干于2020年3月10日9时41分，在田东县县城区东宁路东宁西路处，驾驶电动自行车未在非机动车道内行驶违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，已构成实施非机动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对黎有干作出罚款50元的行政处罚，限黎有干收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人黎有干收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171524434的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171524434的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮仁学 审 判 员 农家成 审 判 员 向治朝 二〇二〇年十月十七日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初3858号原告:郑巨春，男，1970年4月15日出生，汉族，住乳山市城区。委托诉讼代理人：赵全松，女，1971年6月4日出生，汉族，住址同上。被告：山东双连锁业有限公司，住所地：乳山市经济开发区海城街**。诉讼代表人：王卫东，山东双连锁业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：于丽媛，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雯蕾，山东时中律师事务所律师。原告郑巨春与被告山东双连锁业有限公司（以下简称双连公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵全松、被告双连公司委托诉讼代理人于丽媛、雷雯蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑巨春向本院提出诉讼请求：请求确认原告自1998年1月至2005年2月与被告双连公司存在劳动关系。事实和理由：原告自1998年至2005年在被告处工作，双方签有劳动合同。现起诉要求确认双方自1998年1月至2005年2月存在劳动关系。被告双连公司辩称，对原告主张在该段时间与双连公司存在劳动关系的事实无异议，请法院依法判决。经本院审理查明，原告郑巨春于1998年1月到被告双连公司上班，其工资由被告按月做工资表发放。原告提供的《招用人员登记表》及工资表证实原告在被告处工作至2005年2月。另查明，2017年11月9日本院以（2017）鲁1083破4号之一民事裁定书裁定受理山东双连锁业有限公司破产清算一案，并指定山东时中律师事务所担任管理人。本院认为，劳动关系的认定应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”本案中，原告郑巨春主张在被告处工作，并提供了合同书、工资表等予以证实，被告对此并无异议，可以认定原告为被告工作，受被告的管理、监督，被告向原告支付工资，双方之间的用工关系符合劳动关系的法律特征，本院认定原、被告之间从1998年1月至2005年2月期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：确认原告郑巨春与被告山东双连锁业有限公司自1998年1月至2005年2月存在劳动关系。案件受理费10元，由被告山东双连锁业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于新海二〇二〇年十月二十一日书记员  葛 蕾
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初3143号原告：黄学军，男，1973年2月25日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被告：刘相友，男,1980年3月6日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告黄学军与被告刘相友追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告黄学军在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄学军撤回起诉处理。审判员  谷长远二〇二〇年十月二十二日法官助理周琨书记员梁超越
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11447号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初6695-6810号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
江苏省盱眙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0830行审80号 申请执行人：盱眙县自然资源和规划局，统一社会信用代码113208300143460023，住所地江苏省淮安市盱眙县盱城街道燕山路。 负责人：郭茂，该局局长。 委托诉讼代理人：李祖乾，该局工作人员。 被执行人：张勤华，男，1964年4月24日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 申请执行人盱眙县自然资源和规划局于2019年3月14日对被执行人张勤华作出盱自然资罚字〔2019〕18号《行政处罚决定书》，拆除在非法占用土地上新建的建筑物241.7平方米。被执行人张勤华在法定期限内未能自动履行义务，申请执行人盱眙县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人盱眙县自然资源和规划局所作的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，被执行人张勤华未经批准擅自占用盱眙县黄花塘镇千棵柳树村谭营组集体土地建设住房。申请执行人盱眙县自然资源和规划局依法作出《责令停止违法行为通知书》并依法送达，被执行人张勤华逾期仍未纠正违法行为、消除违法状态。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人张勤华所作出的盱自然资罚字〔2019〕18号《行政处罚决定书》，事实清楚，行政执法程序合法，适用法律法规正确。被执行人张勤华收到决定书后，在法定期限内既未主张权利，也未完全履行义务。但根据江苏省人民政府苏政复[2020]51号《省政府关于同意盱眙县及所辖镇（街道、农场）土地利用总体规划修改方案的批复》文件规定，本案所涉违规占用土地在2020年6月10日已经江苏省人民政府批复同意调整入土地利用总体规划，故盱眙县自然资源和规划局申请拆除在非法占用土地上新建的建筑物241.7平方米的申请事项已不符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、一百六十一条的规定，裁定如下： 申请执行人盱眙县自然资源和规划局对被执行人张勤华所作的盱自然资罚字〔2019〕18号《行政处罚决定书》中，拆除在非法占用土地上新建的建筑物241.7平方米，本院不准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如对不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 弘 审判员 徐 静 审判员 丁德平 二〇二〇年十月十六日 书记员 唐俊龙
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2985号 申请执行人：濮阳市恒润石化运输有限公司，住所地：濮阳市开州路与政和路交叉口北20米路西昆信楼3-8，统一社会信用代码：91410900054701021J。 法定代表人：舒金刚，经理。 被执行人：淄博泓广达化工有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区临淄大道**2107，统一社会信用代码：91370305MA3DAA7B0C。 法定代表人：崔晓萍，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初3048号民事判决书，向被执行人淄博泓广达化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博泓广达化工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博泓广达化工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款500000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博泓广达化工有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  齐晓梅
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2919号之七申请执行人：王东亮，男，汉族，住济源市。被执行人：原婧，女，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人原婧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人原婧在中国工商银行17×××37账户内存款人民币5435.00元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十月二十八日书记员  李 洋
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2286号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：曾文伟，男，1991年3月19日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月19日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人曾文伟（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1200.00元，借款期限自2019年5月19日起至2019年11月18日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分6期还款，每月应还款221.52元。2019年5月19日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月19日向被申请人曾文伟发放了借款1200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月17日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计621.40元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项621.40元及相应的资金占用费用16.12元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人曾文伟归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项621.40元以及资金占用费用16.12元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为637.52元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾文伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项621.4元及资金占用费16.12元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人曾文伟还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人曾文伟如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3106号 申请执行人：王玉香，女，1963年4月11日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人：淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会，住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处杨家。 负责人：杨琨，书记。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初2166号民事判决书，向被执行人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款150000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  齐晓梅
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1431号 申请执行人：谭庆林，男,1978年11月7日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人谭庆林与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共39248.66元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月16日下午3时0分对本案进行公开开庭听证，申请执行人与被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1431号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4107号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地福建省莆田市涵江区白沙镇白沙广业路**，统一社会信用代码91350303567316751J。 负责人：刘斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄晨源，男。 被告：陈建典，男，1972年9月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。 被告：林丽平，女，1972年8月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司白沙支行与被告陈建典、林丽平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司白沙支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，应视为放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司白沙支行撤回起诉处理。 审判员  黄金伟 二〇二〇年十月十日 书记员  陈 涵 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执542号之一申请执行人：古建梅，女，1981年12月25日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：绵竹晶龙模锻有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：李剑忠。申请执行人古建梅与被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）川0683民初1044号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司支付工资3161.00元。本院于2020年6月15日立案执行后，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，并在绵竹市不动产登记中心，查询被执行人的财产信息，并到被执行人实际生产经营场地进行了必要调查，查明的财产信息及采取的措施如下：1.轮侯冻结了被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司的银行账户，冻结期限至为2021年7月6日届满，但未能实际控制银行存款；2.轮侯查封了被执行人名下位于绵竹市齐天镇圣寿村五组绵齐路南侧的不动产[，查封期限至2023年10月19日届满。在另案执行中，拍卖了被执行人的上述不动产、无证建筑物、机器设备及钢膜具。但经两次拍卖、一次变卖后均无人买受，申请执行人也拒绝接受上述财产抵偿债务。因被执行人除上述已查明的财产外，暂未发现有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供,并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邓 涛二〇二〇年十月十三日法官助理  瞿 鹏书 记 员  马明亮
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初5594号 原告：贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿。住所地：贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：段昌俊，董事长。 委托诉讼代理人：洪杭燕，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：彭鹏，男，汉族，1968年10月4日出生，四川省合川市人，住合川市。 委托诉讼代理人：张冰燕，贵州贵遵律师事务所律师。 原告贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿诉被告彭鹏劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，审查发现被告彭鹏不服与本案相同的桐梓县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月28日作出的“贵桐劳人仲裁字〈2020〉第198-2号仲裁裁决书，已于2020年8月17日向本院提起了诉讼，案号为（2020）黔0322民初4855号。 本院认为：劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决书，均向我院起诉，根据《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题〉的解释》第九条第一款“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理”之规定，本案应当撤销，并入我院（2020）黔0322民初4855号案件中一并审理，为此，依照《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）黔0322民初5594号案件，将该案诉讼请求并入本院（2020）黔0322民初4855号案件中一并审理； 二、彭鹏在（2020）黔0322民初4855号案件中的主体为“原告（并案被告）”，贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿在（2020）黔0322民初4855号案件中的主体为“被告（并案原告）”。 审判员  雷友孝 二〇二〇年十月二十五日 书记员  张 旭
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初249号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人杨智平，男性，1964年8月18日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地湖南省醴陵市，住醴陵市。因犯容留他人吸毒罪于2018年9月13日被醴陵市人民法院判处拘役五个月。因犯盗窃罪于2018年11月21日被醴陵市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元，于2019年6月28日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年7月30日被醴陵市公安局刑事拘留；2020年8月10日经醴陵市人民检察院批准逮捕，同日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。 醴陵市人民检察院以醴检二部刑诉【2020】168号起诉书指控被告人杨智平犯容留他人吸毒罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员何秋花出庭支持公诉，被告人杨智平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2020年1月至7月间，被告人杨智平多次容留吸毒人员付某等人在位于醴陵市××路××宿舍××栋××室的自己家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下： 1、2020年1月11日晚上，被告人杨智平在位于××路××宿舍××栋××室的自己家中容留吸毒人员付某、“猪崽及”（信息不详，在逃）以烧板的方式吸食甲基苯丙胺。 2、2020年3月中旬的一天晚上，被告人杨智平在位于××路××宿舍××栋××室的自己家中容留吸毒人员付某以烧板的方式吸食甲基苯丙胺。 3、2020年7月10日晚上，被告人杨智平在位于××路××宿舍××栋××室的自己家中容留吸毒人员付某、“鹏阿及”（信息不详，在逃）以烧板的方式吸食甲基苯丙胺。 2020年7月30日，被告人杨智平被抓获归案，到案后如实供述了其犯罪事实。醴陵市公安民警依法搜查被告人杨智平的住宅，查获溜冰壶一个。经对被告人杨智平的新鲜尿液进行检测，结果呈甲基安非他明类毒品阳性。 另查明，在审查起诉阶段，被告人杨智平自愿签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，被告人杨智平在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、户籍信息、健康体检登记表、刑事判决书、查获经过、指认现场和尿检照片、证据保全决定书、证据保全清单等书证；2、证人付某的证言；3、被告人杨智平的供述与辩解4、现场检测报告书；5、搜查笔录、辨认笔录、提取笔录；6、讯问、询问及检查视频光盘，足以认定。 本院认为，被告人杨智平违反社会正常管理秩序，多次为吸毒者提供吸食毒品的场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人杨智平犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨智平归案后，能如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人杨智平因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据被告人杨智平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨智平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年1月29日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。） 二、对醴陵市公安局依法扣押的涉案吸毒工具，由醴陵市公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易 平 人民陪审员  苏先政 人民陪审员  荣海军 二〇二〇年十月十二日 法官助理刘力 书记员肖雨 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1578号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：杨园芳，女，1994年12月12日出生，汉族，住福建省连城县庙前镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月10日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人杨园芳（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2200.00元，借款期限自2019年4月10日起至2020年4月9日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款221.02元。2019年4月10日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月10日向被申请人杨园芳发放了借款2200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年8月9日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2069.31元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2069.31元及相应的资金占用费用79.40元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人杨园芳归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2069.31元以及资金占用费用79.40元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2148.71元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨园芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2069.31元及资金占用费79.4元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人杨园芳还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人杨园芳如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3759号之二申请执行人：中国某银行股份有限公司大连庄河市支行，住所地庄河市。法定代表人：宋某。被执行人：王某，男性，1968年10月21出生，汉族，住庄河市。被执行人：张某，女性，1971年06月17出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2020）辽0283民初2794号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结王某、张某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  高准清二〇二〇年十月二十六日书记员  董 瑜
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0691民初3432号原告：吕亚楠，女，1991年1月26日出生，住烟台开发区。委托诉讼代理人：房国辉，山东一和律师事务所律师。被告：陈雷，男，1997年1月19日出生，住烟台开发区，户籍地吉林省磐石市。原告吕亚楠诉被告陈雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕亚楠委托诉讼代理人房国辉到庭参加诉讼。被告陈雷经本院合法传唤，未申明理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕亚楠因被告陈雷未偿还于2019年10月7日借款人民币10000元，向法院提起诉讼，请求判令：被告偿还借款10000元及利息（自起诉之日即2020年8月25日起按照年利率6%计算至实际支付之日止）。本院基于查明的事实，被告陈雷于2019年10月7日向原告吕亚楠借款人民币10000元，承诺2019年10月27日还款，但被告至今没有偿还属实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈雷于本判决生效之日起十日内支付原告吕亚楠借款10000元及逾期利息（以10000元为基数自2020年8月25日起按照年利率6%计算至实际支付之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨悦琪二〇二〇年十月十五日书记员  王 婷