四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初2056号 原告：陈某1，男，汉族，2016年2月1日出生，住四川省仪陇县。 法定代理人：陈某2，男，汉族，1986年9月29日出生，住四川省仪陇县，系原告之父。 委托诉讼代理人：温小河，四川金粟律师事务所律师。 被告：刘正波，男，汉族，1978年6月18日出生，住四川省仪陇县。 特别授权委托诉讼代理人：陈江，仪陇县新政法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，营业场所:四川省南充市顺庆区锦程路69号南充总商会大厦1幢3059、1063、1065、1067铺部分，统一社会信用代码：91511300754718123C。 负责人：赵劲栋，男，汉族，1969年12月11日出生，住成都市青羊区，系该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：梁静，四川百柯律师事务所律师。 原告陈某1诉被告刘正波、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称：平安保险南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员王敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某1之法定代理人陈某2及委托诉讼代理人温小河，被告刘正波及其特别授权委托诉讼代理人陈江，被告平安保险南充支公司之特别授权委托诉讼代理人梁静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1.判令被告赔偿原告因交通事故受伤所产生的医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、后续治疗费等共计424000.38元（原告眼部损伤程度及赔偿数额待确定后另行起诉）；2.判令被告平安保险南充支公司在交强险限额内优先支付精神抚慰金；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月4日17时40分，被告刘正波驾驶川Ｒ×××××号小型普通客车从仪陇县瓦子镇向立山镇方向行驶，行至立山镇黄包寨村一组路段时，与路上行人即本案原告相撞，致使原告受伤。后原告被陆续送往仪陇县附属儿童医院住院治疗。本次事故经仪陇县公安局交通警察大队认定被告刘正波承担全部责任，原告无责任。另查明，被告刘正波驾驶的车辆在被告平安保险南充支公司投保了交强险与商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内。事发后，双方就赔偿事宜多次协商未果，原告为了维护自己的合法权益，现诉至人民法院，请求支持原告的诉请。 被告平安保险南充支公司辩称，1.本次交通事故的真实性无异议；2.我公司在商业险内拒赔，因为被告刘正波发生事故后不但未保护现场，反而逃离现场；3.医疗费应按照一定比例扣减自费药品费用，对扣减的比例我公司要求鉴定；4.我公司保留对垫付费用进行追偿的权利。 被告刘正波辩称，1.对交通事故的发生无异议，对责任划分有异议，原告的法定代理人应承担责任，交警大队仅凭证人证言作出结论，其证人证言未签字，系民警代签；2.证人所陈述的证言与事故发生的实际情况不一致；3.原告产生的医疗费用过高，系原告扩大损失，在仪陇、南充、重庆往返多次，对扩大部分的损失应由原告承担；4.原告生活在农村，应按照农村标准计算相关赔偿费用，原告主张的各项费用过高；5.对原告的伤残等级有异议。 经审理查明，2019年6月4日17时40分许，被告刘正波驾驶川Ｒ×××××号小型普通客车从仪陇县瓦子镇向立山镇方向行驶，行至仪陇县黄包寨村一组路段时，与路上行人陈某1相撞，致陈某1受伤。原告受伤后，被送往仪陇县人民医院治疗，住院10天，用去医药费28254.91元；2019年6月14日转入川北医学院附属医院治疗，住院20天，花去医疗费30724.02元；2019年7月4日转入重庆医科大学附属儿童医院治疗，住院7天，花去医疗费41759.87元；2019年7月11日转入仪陇县人民医院治疗，住院124天，花去医疗费101253.06元；2019年12月23日再次到重庆医科大学附属儿童医院治疗，住院9天，花去医疗费112368.66元。2019年6月21日，仪陇县公安局警察大队现场勘验，认定本次事故由被告刘正波承担全部责任，原告无责任。 2020年3月13日，原告陈某1经四川基因格司法鉴定中心鉴定为：“1.被鉴定人陈某1因外伤致左侧肌力下降、开颅术后，其伤残程度为七级、十级；2.被鉴定人陈某1的护理期限210日为宜，营养期限210日为宜；4.被鉴定人陈某1的后续治疗费总计约需5200元。”，用去鉴定费2600元，系原告垫支。被告平安保险南充支公司不服该鉴定，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，另对原告产生的医疗费用中非医保报销费用进行鉴定，本院依法委托四川求实司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为“1.被鉴定人陈某1目前的伤残程度为十级；2.被鉴定人陈某1在仪陇县人民医院、川北医学院附属医院、重庆医科大学儿童医院治疗期间发生的属四川省基本医疗保险不予承担的费用合计为94211.35元。”，花去鉴定费用7730元，系被告平安保险南充支公司垫支。 同时查明，川Ｒ×××××号小型普通客车系被告刘正波所有，事故发生时亦系被告刘正波驾驶，被告刘正波具有驾驶资格。被告刘正波在被告平安保险南充支公司投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任保险及不计免赔险（保险期间均为2018年7月10日11时起至2019年7月10日24时止，商业险限额为500000元）。 原告陈某1系仪陇县在校学生，其父陈某2（身份证号码：5113241986××××××××）与其母曾慧（身份证号码：4304811998××××××××）系广州糖艺贸易有限公司的员工，原告受伤前其父母一直在该公司上班。被告刘正波已向原告支付108000元（包括被先予执行费用20000元），被告平安保险南充支公司已向原告支付2600000元（包括被先予执行费用140000元）。 另查明，四川求实司法鉴定所的鉴定意见书载明“根据《人体损伤致残程度分级》十级5.10.1.8“开颅术后”脑损伤较重，不排除今后发生外伤性癫痫的可能”。对四川求实司法鉴定所的鉴定意见书，原告提出异议，本院依法通知四川求实司法鉴定所进行说明，四川求实司法鉴定所回函称“肢体瘫痪程度以肌力分级作为标准，目前仍采取徒手对肌力进行检查和分级，以此判断肢体瘫痪程度，肌力的记录采用0-5级的六级分级法（即ＬＯＶＥＴＴ肌力分级法），肌力检查无需仪器即可进行，属于主观检查。肌电图／诱发电位检查，需要仪器方可得出检查结果，其意义在于对神经损伤的部位、程度及有无神经再生等作出初步诊断，从客观上反映神经损伤的具体情况，侧面印证伤者表现出来的四肢肌力是否存在伪装情况，属于客观检查。此项检查并不会对肌力进行分级，检查结果也不会反映肌力的具体情况。2020年7月7日，我所鉴定人对陈某1进行法医临床检查时，发现陈某1无面、舌瘫的临床体征，并无在他人搀扶的情况下独立行走，行走时虽稍跛行，但无“偏瘫步态”，左上肢肌力与右侧（健侧）无明显差异，左侧上、下肌肉无萎缩。古鉴定人以此为依据，任务陈某1目前左侧肢体肌力已基本恢复正常。我所要求陈某1作左侧肢体肌电图／诱发电位客观检查，主要目的是为了了解其目前神经损伤情况，并研判检查结果与法医临床主观检查所见是否一致，是作为相互印证的一项辅助检查。就本案的实际情况来讲，陈某1存在因颅脑内安置了金属分流管而无法进行此项检查的情况，但并不影响主观检查（肌力检查）的结论及致残程度的鉴定结果。”。 上述事实，有原、被告向本院提交的：1.原、被告的身份信息，被告刘正波的驾驶证、行驶证复印件；2.川Ｒ×××××号小型普通客车的机动车交通事故责任强制险及商业三者险保单复印件；3.仪陇县公安局交通警察大队事故认定书；4.仪陇县人民医院、川北医学院附属医院、重庆医科大学附属儿童医院的住院病例资料；5.广州糖艺贸易有限公司的劳动合同、证明、工资表；6.川基【2020】临鉴字第423号司法鉴定意见书及鉴定费发票，川求实鉴【2020】临鉴2488号司法鉴定意见书及鉴定费发票；7.仪陇县公安局交通警察大队对被告刘正波及案外人陈术华的询问笔录各一份及现场图片3页等证据，结合本案庭审记录在卷佐证，本院足以认定。 本院认为：公民的健康权受法律保护。被告刘正波驾车因未遵循道路交通安全法规而造成原告陈某1受伤的结果，交警大队认定被告刘正波承担本次事故的全部责任，原告无责任。本院将四川基因格鉴定中心、四川求实司法鉴定所的鉴定意见及交警部门的认定书作为本案责任划分以及赔偿的依据。本案原告虽系农村户口，事发前已在仪陇县读书，其父母常年在外务工，符合按照城镇标准计算相关费用的条件。依据四川求实司法鉴定所的鉴定意见书和回复意见，可以看出原告陈某1因开颅术后脑损伤较重，不排除今后发生外伤性癫痫的可能，该结果目前存在不确定性，故本院无法一并确定其损失，原告可在此结果出现后另行主张相关损失。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，本院对原告主张的各项费用分别审核确认如下： 1.原告主张医药费353493.15元，【有（仪陇县人民医院住院结算票据28254.91元及101253.06元＋川北医学院附属医院住院结算票据30724.02元＋重庆医科大学附属儿童医院住院结算票据41759.87元及112368.66元）为证，本院予以支持；发生于原告住院期间的门诊费用680.40元，予以认可，发生于原告出院后的门诊费用及其他费用与续医费产生重合，不予认可；颅脑储存费用33792.45元，有增值税发票为证，本院予以认可；对于其他非正规票据，本院不予认可】； 2.原告主张住院伙食补助费8550元，参照【(县内住院134天×30元/天）＋（县外住院36天×50元/天）】的标准计算为5820元； 3.原告主张营养费6030元，按照（四川基因格司法鉴定中心的鉴定意见201天×30元／天）的标准计算为6030元； 4.原告主张后续治疗费5200元，依据四川基因格司法鉴定中心的鉴定意见为准，本院予以支持； 5.原告主张残疾赔偿金296462.80元，按照（2019年度四川省城镇居民人均可支配收入36154元／年×20年×10%）的标准计算为72308元； 6.原告主张护理费79817.10元，依据（2019年四川城镇全部单位就业人员平均工资69267元∕年÷365天×201天×1人）的标准计算为38144元； 7.原告主张精神抚慰金20500元，依据（四川基因格司法鉴定中心的鉴定意见书和四川求实司法鉴定所的鉴定意见书），本院认定为5000元（50000元×10%）； 8.原告主张交通费7055元，因原告受伤住院确需产生费用，本院酌定为3000元，原告父母在原告受伤后从广州市往返费用酌定为3200元； 9.原告主张残疾辅助器具费2310元，本院予以支持； 10.原告主张购买必要的生活用品、护理用品及生活费4732.33元，原告因交通事故受伤，确需额外产生生活用品、护理用品费用，本院酌定为2800元，住院伙食补助费已经包含生活费，不在另行计算； 11.原告主张住宿费5250元，因原告受伤在院治疗，不需额外产生费用，其护理人员可陪床进行护理，无须采取其他方式休息，本院按照（20元／天×住院170天）的标准计算为3400元； 12.原告主张鉴定费2600元，有四川基因格司法鉴定中心的鉴定费发票，本院予以认可。 以上费用合计498645.37元。本案中，川Ｒ×××××号小型普通客车在被告平安保险南充支公司投保交强险、商业险属实，且在保险期间。因此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对于原告的损失，应先由被告平安保险南充支公司在机动车交通事故责任强制险限额内向原告陈某1赔偿医疗费用10000元，超出部分261672.02元（医疗费348833.37元－94211.35元－10000元＋住院伙食补助费5820元＋营养费6030元＋后续治疗费5200元），由被告平安保险南充支公司在商业险限额内承担责任；被告平安保险南充支公司在机动车交通事故责任强制险限额内向原告陈某1赔偿伤残赔偿金110000元，超出20162元（残疾赔偿金72308元＋护理费38144元＋精神抚慰金5000元＋交通费6200元＋残疾辅助器具费2310元＋生活用品护理用品住宿费6200元）由被告平安保险南充支公司在商业险限额内承担。本案的自费药94211.35元由被告刘正波承担，第一次鉴定费2600元、第二次鉴定费7730元、诉讼费3648元共计13978元，原告负担1600元，被告刘正波负担6248元，被告平安保险南充支公司负担6130元。综上，被告刘正波共计向原告赔偿100459.35元（94211.35元＋6248元），被告平安保险南充支公司向原告赔偿400234.02元（10000元＋110000元＋20162元＋261672.02元－1600元）。被告平安保险南充支公司、刘正波在本案中分别为原告垫支的260000元、108000元，予以扣减后原告陈某1应返还被告刘正波7540.65元（108000元－100459.35元），为了便于执行，由被告平安保险南充支公司在支付原告陈某1的赔偿费用中抵扣后直接支付给被告刘正波7540.65元。被告平安保险南充支公司应向原告陈某1赔偿的总额为132693.37元（400234.02元－260000元－7540.65元）。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及前述法律之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某1各项损失共计132693.37元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘正波7540.65元； 三、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。 本案案件受理费3648元（原告已预交），已在判决主文中处理。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 王       敏 二〇二〇年十月二十七日 书记员 唐薇杭书记员唐薇杭