河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终5470号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司，住所地孟村回族自治县团结路。 负责人：付健，经理。 委托诉讼代理人：吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：许建新，男，1951年7月28日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：刘国莹，河北馨铁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙树青，男，1986年3月5日出生，汉族，住盐山县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司（以下简称人保孟村公司）因与被上诉人许建新、孙树青机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省孟村回族自治县人民法院（2020）冀0925民初939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保孟村公司上诉请求：1.请求发回原审法院重新审理或者依法予以改判（不付金额20000元）；2.一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：一、误工费不予认可。首先被上诉人许建新年龄已经69周岁，达到国家法定退休年龄，误工费不应当予以支持。结合其在一审中提交的证据，并不能证明实际与单位具有劳动关系，没有提交相应的劳动合同，银行转账明细中也未注明为工资收入，不能确定交易目的。综合来看不能证明 —2— 被上诉人因事故造成收入的减少，因此对于误工费不予认可。二、精损及交通费认定数额过高。精损结合伤情应当予以酌减，交通费没有提交证据，不应当予以支持。三、护理费不予认可。被上诉人提交证据不能证明护理人收入减少具体数额，应当按照户籍性质农林牧渔业标准计算。四、诉讼费、鉴定费不属于保险责任的赔偿范围，我司不予承担。 许建新辩称，一、被上诉人虽然已经69周岁，但是还能从事力所能及的工作。其在一审提交的误工单位的证明、银行卡明细（记载公司名称）两者单位名称是一致的，可以证实被上诉人与该用人单位的劳动关系及因交通事故造成收入的减少。被上诉人虽未提交劳动合同，但是现实中不与劳动者签订劳动合同的公司普遍存在，被上诉人认为不能单纯以是否有劳动合同来判定被上诉人的误工费。二、精神损失法院根据被上诉人的伤残等级依法进行认定数额合法合理。交通费法院根据伤者的住院天数结合现实情况酌定符合法律规定。三、被上诉人提交的证据可以证实护理人因交通事故造成收入的减少，法院以居民服务业标准判决被上诉人护理人符合法律规定。另，诉讼费、鉴定费属于被上诉人因交通事故支出的合理损失，应当由保险公司承担。四、综上，请法院依法驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司的诉讼请求，维持原判决。 孙树青未作二审答辩。 许建新向一审法院起诉请求：1.判令第一被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、财产损失费等损失共计112979.59元；2.判令第二被告在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年6月8日11时8分，孙树青驾驶冀Ｊ×××××小型轿车，沿银河大街由北向南行驶至银河大街与海泊路交口时，与许建新由西向东骑行的电动自行车发生碰撞， —3— 造成许建新受伤、两车损坏的交通事故。盐山县公安交通警察大队出具事故认定书，认定孙树青负事故全部责任，许建新无责任。原告受伤后入住盐山县人民医院住院治疗84天，花费医药费29813.99元。原告之伤经沧州市法医鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期90-150日，护理期60日，营养期60日，护理人数评定为住院期间一级护理二人，余护理期限内一人护理，原告为此支出鉴定费1600元。原告许建新系沧州三环工程建设监理有限公司职工，月工资3000元。原告许建新住院期间由其侄子许跃庆护理，许建新与许跃庆均系城镇户籍。另查明，冀Ｊ×××××号车在被告人保孟村公司投有交强险、商业险100万元并投保不计免赔，且事故发生在保险期内。 一审法院认为，原告许建新骑电动自行车与被告孙树青驾驶的冀Ｊ×××××轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经盐山县交警队认定，被告孙树青负事故全部责任，原告许建新无责任。被告孙树青驾驶的车辆在被告人保孟村公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，故对于原告之损失，应由被告人保孟村公司在交强险及商业险限额内予以赔偿，不足部分由被告孙树青赔偿。原告受伤后主张由其侄子护理，其提交的护理证据、打印工资表等不足以证实其实际工资数额，故护理费应按2020年河北省居民服务业标准42115元计算为宜。对于原告之财产损失，其未提交证据予以证实，故一审法院不予支持。原告许建新因此事故造成的损失有：医疗费29813.99元，住院伙食补助费4200元（84天＊50元／天），营养费1800元（60天＊30元／天），误工费12000元（3000元／30天＊120天），护理费6923.01元（42115元／365天＊60天），残疾赔偿金39311.8元（35738元＊11年＊10%），精神损害抚慰金5000元，鉴定费1600元，交通费酌定1500元，以上损失共计102148.8元。综上所述，依照《中华人民共共和国侵权责任法》第五十条，《最高人民法 —4— 院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告许建新医疗费29813.99元、住院伙食补助费4200元、营养费1800元、误工费12000元、护理费6923.01元、残疾赔偿金39311.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、交通费1500元，以上共计102148.8元；二、驳回原告许建新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1257元，由原告许建新负担97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司负担1160元。 二审庭询中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，一、关于案涉误工费。许建新为此提供了误工证明、事故前三个月工资表、单位营业执照复印件、河北省工程建设监理工程师证、中级专业技术职务任职资格证书、注册监理工程师投标备案卡、中国银行2018年1月至2018年12月的银行流水及中国建设银行2018年12月至2020年1月银行流水等证据，以上证据能够相互关联、印证，可以证明案涉交通事故发生前许建新从事有报酬的工作且月工资为3000元这一基本事实，故对许建新所主张的误工费依法应予认定与支持。二、关于案涉精神损害抚慰金与交通费。许建新因交通事故致伤住院治疗84天，且被评定为十级伤残。一审法院据此确定案涉精神损害抚慰金及交通费分别为5000元及1500元，具有事实依据且不违反法 —5— 律规定及司法实践，并无不妥。三、关于案涉护理费。一审法院在认定许建新所提供证据不足以证明护理人员工资数额的情况下，适用2020年河北省居民服务业标准予以计算与支持，符合本院司法实践且不违反法律规定，亦无不妥。四、一审法院对案涉鉴定费及案件受理费的处理及确定，符合我国保险法及诉讼费交纳办法的有关规定，均系于法有据。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 尹 昊 书 记 员 李志敏