wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更835号罪犯佘高平，男，1973年9月19日出生，汉族，湖南省石门县人。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省张家界市中级人民法院于2015年12月18日作出(2015)张中刑二初字第7号刑事判决，认定被告人佘高平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人佘高平不服，提出上诉。本院于2016年5月18日作出(2016)湘刑终171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年6月13日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱提出对罪犯佘高平减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年10月21日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯佘高平在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯佘高平在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬7个，并余380.5分。执行机关湖南省赤山监狱提出罪犯佘高平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯佘高平在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯佘高平无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年十月三十日法官助理杨利葵书记员周敏
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3271号 被执行人：李鑫龙，男。 本院立案执行的李鑫龙刑事裁判涉财产部分执行一案中，2019年9月26日作出的（2019）冀0104刑初977号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起网络查询，查询到被执行人名下无银行存款、无网银、证券、车辆等信息。经传统查询，被执行人名下无保险、无公积金、无房产等登记信息。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人做出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单并依法定程序进行公示。 本院认为，依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104刑初977号刑事判决书中刑事裁判涉财产部分执行内容终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李釴铭
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1738号之二 申请执行人：刘梅波，女，1977年7月17日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈珠华，男，1959年8月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：张志锋，泉州闽南法律服务所法律工作者。 被执行人：陈俊斌，男，1986年7月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：泉州市泉港华龙房地产有限公司，统一社会信用代码91350505717360759A，住所地泉州市泉港区南北三路华龙商贸****。 法定代表人：郑良贤，董事长。 本院在执行申请执行人刘梅波与被执行人陈珠华、陈俊斌、泉州市泉港华龙房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0505执1738号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十月二十九日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢254号   申请执行人：刘欢伟，男，汉族，1993年8月23日出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：吴世英，女，汉族，1958年12月16日出生，住乌鲁木齐市。   本院于2018年10月12日作出的（2018）新0106民初1364号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人吴世英名下银行存款12592.35元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 Ｏ 二 0 年 十 月 十 二 日   书  记  员   李经寰
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民初65号之二解除保全申请人：蚌埠通成置业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放北路**，统一社会信用代码91340300774977544B。法定代表人:王桂富，该公司董事长。委托诉讼代理人：凌远龙，安徽径桥律师事务所律师。被申请人：许金龙，男，1963年1月14日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告蚌埠通成置业发展有限公司（以下简称通成公司）与被告许金龙损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年3月20日作出（2020）皖03财保6号民事裁定：冻结被申请人许金龙3600万元的银行存款，或者查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产（附财产线索：1、被申请人许金龙持有的通成公司32%的股权；2、被申请人许金龙持有的蚌埠红新商贸有限公司32%的股权）。通成公司于2020年10月10日以当事人之间达成庭外和解、已向法院提出撤诉申请为由，向本院申请解除对被申请人许金龙的财产所采取的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人许金龙持有的蚌埠通成置业发展有限公司32%的股权及蚌埠红新商贸有限公司32%的股权的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐红旭审 判 员  王朝霞人民陪审员  王文瑞二〇二〇年十月十二日法官助理祁克轩书记员余蝶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初967号 原告：尕吾，男，土族，1980年10月5日出生，农民，住同仁市。 被告：环卡加，男，藏族，1990年10月15日出生，农民，住同仁市。 原告尕吾与被告环卡加民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告尕吾以与被告环卡加私下调解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尕吾自愿处分其诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尕吾撤回对被告环卡加的起诉。 案件受理费38元，由原告尕吾承担。 审 判 员 薛 长 青 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 扎西周措 书 记 员 才让拉毛
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民初17号原告：江西升升药业股份有限公司，住所地江西省宜春市经济技术开发区，统一社会信用代码91360900763376575R。法定代表人：钱云周，系该公司首席代表。诉讼代表人：江西升升药业股份有限公司管理人，江西甘雨律师事务所，住所地江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：朱先武，江西甘雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙有文，江西甘雨律师事务所律师。被告：吕海洋，男，1956年3月7日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。委托诉讼代理人：雷荧，江西鸿韵律师事务所律师。原告江西升升药业股份有限公司（以下简称升升公司）与被告吕海洋追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告升升公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告升升公司申请撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西升升药业股份有限公司撤诉。案件受理费2820元，减半收取1410元，由原告江西升升药业股份有限公司负担。审判长  陈文建审判员  袁飞云审判员  杨耀星二〇二〇年十月二十六日法官助理浦洋书记员邓鑫玥
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初7193号原告：葛江林，男，汉族，1963年11月17日生，住广州市天河区。委托诉讼代理人：杨华，云南云元律师事务所律师。特别授权代理。被告:云南第三公路桥梁工程有限责任公司。住所：云南省昆明市西山区广福路红星广场****。统一社会信用代码：91530000741462448A。法定代表人：李胜忠。原告葛江林与被告云南第三公路桥梁工程有限责任公司（以下简称：路桥三公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告葛江林的委托诉讼代理杨华到庭参加了诉讼。被告路桥三公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告葛江林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金300000元；2、判令被告偿还原告借款资金占用费117300元（自2017年3月1日至2020年5月31日，共计3年零2个月3天，按月1%计算）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告因在大规模的公路工程施工中，资金周转困难，与原告商量向原告借款300000元。于2017年3月1日借出，借款方式为银行转账和现款支付。款项借给被告前，双方口头约定由被告参照银行利息月二分标准支付给原告资金占用费，借款期限为二年。口头约定的还款期届满后，由于被告生产经营越来越困难，原告多次催要款项被告以资金困难为由不予偿还。原告按月一分资金占用费计算，共产生资金占用费117300元，故原告请求判令被告偿还本金加资金占用费共计417300元。综上，请求依法支持原告的主张。被告路桥三公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交的加盖有云南第三公路桥梁工程有限责任公司财务专用章的收据1张、客户名称为狄园的中国建设银行个人活期账户交易明细、云南第三公路桥梁工程有限责任公司董事会关于聘用孙德贵为公司总经理的决议[公三董（2016）1号]1份、孙德贵出具的《情况说明》1份、被告路桥三公司出具的“个人银行卡使用证明”1张，以上证据符合民事诉讼证据的形式要件，与本案的审理具有法律上的关联性，且现亦无足以反驳的证据予以推翻，故对以上证据，本院予以采信。被告路桥三公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由被告路桥三公司自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月1日，案外人狄园通过其银行账户向案外人肖灿账号为62×××66的银行账户转款300000元。同日，被告路桥三公司向原告葛江林出具《收据》1张，该《收据》中载明有以下内容：票据号ＮＯ.0213236，时间：2017年3月1日，内容为：“兹收到葛江林（狄园汇入）交来下列款项此据，摘要：借款，金额￥300000.00元，计人民币（大写）叁拾零万零仟零佰零角零分。经手人：邱。”该《收据》上并加盖有云南第三公路桥梁工程有限责任公司财务专用章。2020年6月24日，原告葛江林诉至本院，要求被告路桥三公司归还借款300000元及按月利率1%支付该笔借款自2017年3月1日至2020年5月31日止的资金占用费117300元，并承担本案案件受理费。本案受理后，因用其他方式无法送达，本院依法采用公告方式向被告路桥三公司送达了应诉材料及开庭传票。期限届满，被告路桥三公司未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。庭审中，原告葛江林陈述，被告路桥三公司因资金需要向其借款，其通过其员工狄园的银行账户向被告路桥三公司交付了借款，收款人肖灿系被告路桥三公司的员工，肖灿是代被告路桥三公司收取借款，被告路桥三公司收到借款后才向其开具了《收据》。款项出借后，被告路桥三公司至今未向其归还过借款。原告葛江林对其提出的收款人肖灿是被告路桥三公司的员工，肖灿是代被告路桥三公司收取借款的主张，向本院提交了被告路桥三公司出具的“个人银行卡使用证明”。该“个人银行卡使用证明”中载明：“兹有肖灿同志的中国建设银行结算通卡一张，卡号：62×××66，因公司账户异常，于2016年12月9日起暂借公司资产财务部使用。使用期间此卡所产生的一切经济纠纷均由公司承担，与肖灿同志本人无任何关联。特此证明。”被告路桥三公司的法定代表人李胜忠并在该“个人银行卡使用证明”载明的“特此证明”处签名。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告主张被告路桥三公司向其借款300000元，提交了被告路桥三公司开具给其的《收据》及户名为狄园的银行交易流水、被告路桥三公司出具的“个人银行卡使用证明”。在无相反证据的情况下，本院对以上证据予以确认。从被告路桥三公司出具的《收据》来看，该收据中载明有“兹收到葛江林（狄园汇入）借款300000元”的内容，该内容与户名为狄园的银行交易流水显示的狄园的银行账户于2017年3月1日向案外人肖灿的银行账户转账300000元的内容能相互印证，同时结合被告路桥三公司出具的“个人银行卡使用证明”载明的内容，本院确认原告与被告路桥三公司就300000元款项建立了民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，由于无证据证实原被告对借款期限作过约定，故依据上述法律规定，原告可随时主张返还，且现无在案证据证实被告路桥三公司归还过部分或全部借款，故对原告要求被告路桥三公司归还借款300000元的诉请，本院予以支持。原告要求被告路桥三公司按月利率1%支付自2017年3月1日起至2020年5月31日止的资金占用费的主张，实质为利息，但由于原告现未举证证明原被告双方对借款约定过支付利息，故原告诉请判令被告路桥三公司按月利率1%支付资金占用费的主张无事实及法律依据，本院不予支持。被告路桥三公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚、证据充分，本院可依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南第三公路桥梁工程有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告葛江林返还借款人民币300000元；二、驳回原告葛江林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币7560元（原告已预交），由原告葛江林负担人民币2646元；被告云南第三公路桥梁工程有限责任公司负担人民币4914元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  杜华萍二〇二〇年十月二十一日书记员  董 媛
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2217号 申请人：唐兴彦，男，1979年11月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：宋明全，男，1973年5月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人唐兴彦于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求：1、依法对被申请人宋明全名下银行账户、微信、支付宝内存款500000元予以冻结；2、依法对被申请人宋明全名下位于××县房产予以查封；3、依法对被申请人宋明全名下×××车辆予以查封。申请人唐兴彦以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人唐兴彦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人宋明全名下银行账户、微信、支付宝内存款500000元予以冻结；二、依法对被申请人宋明全名下位于××县房产予以查封；三、依法对被申请人宋明全名下×××车辆予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 三 日书  记  员   杨娟
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1278号之二申请执行人：程功祥，男，1962年6月27日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：张才兵，男，1972年11月13日生，汉族，住句容市。申请执行人程功祥与被执行人张才兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初2792号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，一、被执行人张才兵共欠程功祥工资款21700元，此款于2020年5月9日前给付；二、案件受理费176元，减半收取88元，由张才兵负担（此款申请执行人已预交，被执行人张才兵于2020年5月9日前将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年5月15日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年5月15日、10月22日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人张才兵名下有牌号为苏Ｌ×××**大众汽车牌车辆登记，本院已依法查封该车辆，但未能实际扣押，暂不能处置。被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年5月15日、6月5日、10月22日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的户籍、工商、地税、公积金、不动产、银行、出入境、购物地址、车辆、酒店住宿等情况进行了调查，经查，除上述“总对总”所查车辆登记外,被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心对被执行人张才兵名下不动产信息进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息.本院执行人员到句容市黄梅街道办事处进行调查，经查，被执行人张才兵名下有位于黄梅新村118幢XX室不动产登记，本案现已轮候查封上述不动产。四、本院执行人员到调解书中载明的被执行人住所地进行调查，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况:本案被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。七、2020年10月22日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知申请执行人本案执行情况。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产信息查询结果证明、执行决定书，失信被执行人通知书，终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十月二十七日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10724号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林玲，女，汉族，1985年3月22日生，住浙江省台州市黄岩区沙埠镇南溪村八村１号。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林玲的本院(2020)沪0106民初357号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初357号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执802号之一 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市。 被执行人：罗记波，男，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：王水金，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行被执行人罗记波、王水金责令退赔纠纷一案中，于2020年7月14日立案受理了移送机关漳平市人民法院依据已生效的（2010）漳刑初字第58号刑事判决书，移送强制执行被执行人罗记波、王水金共同退赔被害人陈晓英7581元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月23日作出（2020）闽0881执800号之一执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执801号、（2020）闽0881执802号、（2020）闽0881执803号、（2020）闽0881执804号、（2020）闽0881执805号共5件案件并入（2020）闽0881执800号案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执802号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 二〇二〇年十月二十三日 书记员 连莎莎（代） 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1185号申请执行人周雁雏与被申请执行人张绍波民间借贷纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2018年05月10日依法作出的（2017）云2331民初2107号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周雁雏于2020年10月09日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人张绍波于2020年10月14日向本院提出抵销债务申请，请求人民法院以本院执行的张绍波作为申请人的（2020）云2331执877号案与本案进行抵销，经本院审查张绍波提出的抵消申请合法，双方同意依法抵销，抵销后本案申请人周雁雏对被执行人张绍波享有的到期债权本息共计553348.27元消灭，（2020）云2331执877号申请人张绍波对周雁雏享有的到期本金债权由4047102.15元变更为3493753.88元，本案于2020年10月28日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年十月二十八日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初381号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人叶选文（曾用名：叶五），男，1990年6月16日出生，汉族，初中文化，无业,户籍所在地：广西壮族自治区合浦县。因涉嫌妨害公务，于2020年5月23日被刑事拘留，同年6月30日被执行逮捕。现羁押于北海第二看守所。 立案日期2020年10月9日 开庭日期2020年10月16日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2019]566号起诉书指控被告人叶选文犯妨害公务罪，建议判处有期徒刑六个月。 辩护意见被告人叶选文对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年5月22日23时许，北海市海城区云藏路潮派酒吧保安报案称酒吧内有一名服务员被人猥亵，请求出警处理。北海市公安局海西派出所接警后指派民警赖晓晖及辅警李承达、覃逸飞出警依法传唤涉嫌猥亵妇女的违法行为人徐辉元。在该酒吧门口处，民警被被告人叶选文伙同朱捷祥、叶汝远、徐国华等人围堵、辱骂、推搡，阻止民警将徐辉元带离现场。在民警以及辅警将徐辉元带上警车后，被告人叶选文还多次使用暴力推搡民警，造成多人围观。随后，民警依法将被告人叶选文抓获归案。归案后，被告人叶选文如实供述自己罪行。 本院意见被告人叶选文的行为构成妨害公务罪。其具有坦白法定从轻处罚情节，认罪认罚法定从宽处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文被告人叶选文犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年 5月23日起至2020年11月22日止）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 远 二〇二〇年十月十六日 法官助理  杨源新 书 记 员  许星勇
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204民初4193号原告：孙某，男，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：杨建国，安徽风采律师事务所律师。被告：吕某1，女，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：李某，女，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：吕某2，男，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告孙某与被告吕某1、李某、吕某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，2020年10月27日原孙某强向本院提出撤诉申请。本院认为，原孙某强的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项相关规定，裁定如下：准许原孙某强撤回对被吕某1慧李某梅吕某2月的起诉。案件受理费2042元，减半收取1021元，由原孙某强承担。审判员  祁广涛二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 蒨
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1561号原告：重庆风向林物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路****，统一社会信用代码91500103688933529A。法定代表人：杜秀英，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炎，重庆志和智律师事务所律师。被告：张琼，女，1971年9月25日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆风向林物业管理有限公司与被告张琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告重庆风向林物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆风向林物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆风向林物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条的规定，裁定如下:准许原告重庆风向林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由重庆风向林物业管理有限公司负担。审 判 员 李清清二〇二〇年十月二十二日法官助理 谢 佳书 记 员 李 浩
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1928号上诉人（原审原告）：锦州市太和区志发金属文件柜厂，住所地辽宁省锦州市太和区营盘乡大齐村。经营者：过其志，男，1977年2月6日出生，汉族，现住安徽省巢湖市和县。被上诉人（原审被告）：杨明霞，女，1984年3月3日出生，汉族，农民，现住河南省偃师市。上诉人锦州市太和区志发金属文件柜厂与被上诉人杨明霞劳动争议一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初2226号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人锦州市太和区志发金属文件柜厂于2020年10月29日申请撤回上诉。本院认为，上诉人锦州市太和区志发金属文件柜厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人锦州市太和区志发金属文件柜厂撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人锦州市太和区志发金属文件柜厂负担。本裁定为终审裁定。审判长  田笑非审判员  孙延庆审判员  王 波二〇二〇年十月三十日法官助理王群星书记员李科霏
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2020）吉06民抗1号   抗诉机关：吉林省白山市人民检察院。   申诉人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）：焉菲，女，1969年10月7日生，汉族，白山市万华矿业有限公司和顺煤矿经理，住吉林省白山市。   申诉人（一审被告、再审申请人）：白山市万华矿业有限公司和顺煤矿。住所地：吉林省白山市江源区湾沟镇胜利街。   负责人：焉菲，经理。   被申诉人（一审原告、二审被上诉人、再审被申请人）：解莉莉，女，1967年5月13日生，汉族，个体工商户，住吉林省白山市。   申诉人焉菲、白山市万华矿业有限公司和顺煤矿因与被申诉人解莉莉民间借贷纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2016）吉0602民初1010号民事判决，向吉林省白山市浑江区人民检察院申请监督，该院提请吉林省白山市人民检察院提出抗诉。白山市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以白山检民监[2020]22060000008号民事抗诉书向本院提出抗诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案指令吉林省白山市浑江区人民法院再审；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审判长 王 勇   审判员 马立清   审判员 迟吉岩     二〇二〇年十月二十六日   （法官助理 毕 凝   书记员 刘思辰
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执704号 申请执行人:何培荣,女性,1972年11月06日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市华尔兹音乐城**，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人:任金芳,女性,1967年04月12日出生,汉族，住新疆维吾尔，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县园林东路**院**楼****自治区昌吉回族自治州木垒县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。被执行人:袁军年,男性,1966年01月30日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县园林东路**院**楼****d='3'  style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">本院正在执行你与被执行人任金芳、袁军年借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）新2328民初458号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月06日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款890679.00元，负担本案执行费11307元。于2020年07月17日向被执行人任金芳、袁军年发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人任金芳、袁军年至今未履行。本案在执行过程中，本院分别于2020年07月17日、2020年09月16日、2020年10月09日，通过总对总网络查控系统查询了被执行人任金芳、袁军年银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息，2020年10月16日，前往木垒县不动产登记中心、木垒县房屋管理所查询了被执行的不动产信息，均未查到其有财产可供执行，本院执行过程中对被执行人任金芳、袁军年，于2020年10月11采取了限制高消费，并于2020年10月19日对申请执行人何培荣进行终本约谈，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案申请执行的890679.00元案款尚未执行到位，执行费11307（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 九 日书  记  员   韩 建 伟
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初8990号 原告：陈秀芹，女，1968年4月21日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：温爱民，男，1972年2月6日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告陈秀芹与温爱民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告陈秀芹于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈秀芹的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈秀芹撤诉。 案件受理费350元（已减半收取），原告陈秀芹自愿负担。 审判员  曹雪彬 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨 丽
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）豫71行终264号上诉人（一审原告）王桂云，女，1943年10月30日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（一审被告）郑州市公安局长兴路分局，住所地河南省郑州市金水区生产路**。法定代表人赵光，局长。委托代理人任志勇，郑州市公安局长兴路分局工作人员。一审第三人余久利，女，1976年4月6日出生，汉族，住河南省鲁山县。王桂云诉郑州市公安局长兴路分局（以下简称长兴路分局）行政处罚一案，王桂云不服郑州铁路运输法院作出的（2020）豫7101行初308号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。郑州铁路运输法院一审查明：长兴路分局于2019年2月25日作出郑公长（治）行罚决字〔2019〕10138号行政处罚决定书，对王桂云以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元。处罚决定书中告知，如不服决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向郑州市公安局或者惠济区人民政府申请行政复议或者在六个月内依法向惠济区人民法院提起行政诉讼。王桂云拒绝在该行政处罚决定书上签字，办案民警曹营、张永彬在附卷的决定书上注明。2019年2月28日，办案民警曹营、张永彬又向王桂云直接送达，王桂云签收。后王桂云不服上述行政处罚，于2020年7月1日向一审法院提起行政诉讼。郑州铁路运输法院一审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。第四十八条第一款规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的。本案中，长兴路分局于2019年2月25日对王桂云作出郑公长（治）行罚决字〔2019〕10138号行政处罚决定书。王桂云当场拒绝在该处罚决定书上签字后，又于2019年2月28日签收该行政处罚决定书。王桂云应当自2019年2月28日知道六个月的起诉期限。其称于2020年4月底到惠济区人民法院提起行政诉讼时已超过六个月的起诉期限，到一审法院起诉时也已超过六个月的起诉期限。王桂云提出的因手腕骨折等原因无法复议、2019年5月1日后多次到郑州市公安局、惠济区人民政府、河南省人民政府等相关部门反映以及2019年年底到金水区人民法院、惠济区人民法院对办案民警曹营、第三人余久利提起诉讼的理由，不属于行政诉讼法第四十八条规定情形。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定驳回王桂云的起诉。王桂云不服一审裁定，向本院上诉称，其于2019年2月26日凌晨4点就到郑州市公安局进行行政复议，有郑州市公安局、信访局王桂云填的表作证，同时还多次到惠济区人民政府进行复议，有惠济区区长接待日填的表，充分证明其60日的复议期限没有超过。2019年五一节后其多次向金水区人民法院、惠济区人民法院立案庭进行行政诉讼，但没有立案结果，后到郑州市信访局信访，填的表可以作证。后因疫情2020年6月各机关才办公，以上充分证明上诉人是在法定期限内诉讼，没有超过诉讼期限。请求二审法院：1.依法撤销郑州铁路运输法院（2020）豫7101行初308号行政裁定书；2.依法撤销被上诉人作出的郑公长（治）行罚决字〔2019〕10138号行政处罚决定书。长兴路分局答辩称，同一审答辩意见，其作出的行政处罚事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处罚适当，王桂云的起诉已超过诉讼时效，请求驳回其起诉。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案被诉行政行为是被上诉人于2019年2月25日作出的郑公长（治）行罚决字〔2019〕10138号行政处罚决定书，争议焦点是上诉人于2020年7月1日向一审法院提起本案诉讼是否超出法定起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。被上诉人于2019年2月25日作出涉案行政处罚决定，并在决定书中告知了上诉人起诉期限，上诉人当日拒绝在决定书中签字，后被上诉人于同年2月28日直接向上诉人送达该处罚决定书，上诉人亦签字确认，因此上诉人于2019年2月28日即知道涉案行政处罚决定书的内容，并知道其依法享有的诉讼权利和期限，但其直至2020年7月1日才提起本案诉讼，显然超出了法定起诉期限。上诉人提交了落款日期为2019年5月18日的郑州市金水区人民法院送达地址确认书、明确被告身份信息告知书、诚信诉讼承诺书，用以证明其于2019年5月即到法院诉讼，未超过起诉期限。本院经询问被上诉人，其对上述证据的关联性和证明目的均不予认可。本院认为上诉人提交的证据均系上诉人自行填写的相关材料，且均无郑州市金水区人民法院印章，无法确定其是否于2019年5月18日就涉案行政处罚决定向郑州市金水区人民法院提起了诉讼。即便如上诉人所述，其于该日就涉案处罚决定向郑州市金水区人民法院提起了诉讼，因不知道一审第三人余久利个人信息而未立案，直至2020年1月19日余久利在郑州市惠济区人民法院对马文（系上诉人之女）提起民事诉讼才知晓余久利个人信息得以诉讼立案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款的规定，将2019年5月18日至2020年1月19日上诉人因无法获知余久利个人信息而耽误的期限予以扣除，上诉人于2020年7月1日提起本案诉讼仍超过六个月的起诉期限，故其主张不超过起诉期限的理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  冀汇涛审 判 员  李建锋审 判 员  李小菲二〇二〇年十月二十日法官助理王彦方代理书记员  马 琳附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（1）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初3595号原告：重庆市永恒物业管理有限公司，住所地重庆市江**杨河二村****，统一社会信用代码915001057500963553。法定代表人：陈以忠，董事长。委托诉讼代理人：明浩（特别授权），男，重庆市永恒物业管理有限公司项目经理。委托诉讼代理人：王升兵（特别授权），男，重庆市永恒物业管理有限公司经理助理。被告：伍承勇，男，1955年4月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆市永恒物业管理有限公司与被告伍承勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告重庆市永恒物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市永恒物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市永恒物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市永恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市永恒物业管理有限公司负担。审判员  谭进吾二〇二〇年十月二十一日书记员  蒋 涛
云南省澄江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0422执342号 申请执行人：中国银行股份有限公司澄江支行。住所地：云南省澄江市凤麓街道办事处振兴路**。统一社会信用代码：91530422709813287L。 负责人：束毅瑞，行长。 委托代理人：李春良。代理权限：特别授权代理。 被执行人：杨雅羲，女，1987年11月4日生，汉族，住云南省澄江市。 中国银行股份有限公司澄江支行申请执行杨雅羲信用卡纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）云0422民初1159号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定：由杨雅羲偿还中国银行股份有限公司澄江支行欠款本金70154.25元、利息5288.74及其利息、滞纳金。调解书生效后，因杨雅羲未履行生效法律文书所确定的义务，中国银行股份有限公司澄江支行于2020年5月6日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.依法将执行通知书、报告财产令等执行法律文书送达被执行人杨雅羲，因杨雅羲未按执行通知书确定的期限履行义务，本院依法将被执行人杨雅羲纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。 2.查询被执行人银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息后，被执行人杨雅羲在银行账户内仅有零星存款已依法冻结，冻结期限一年。另查明，被执行人杨雅羲无工商登记信息、无车辆登记信息。 3.被执行人杨雅羲名下有与杨家坤、龚龑按份共有的坐落于澄江市，该房产已另案查封，并已进入拍卖程序，如房产拍卖成交后，本案可参与所得房款的分配。 截止目前本案申请执行金额70154.25元、利息5288.74及其利息、滞纳金、申请执行费1750元均未缴交。因被执行人无其他可供执行的财产，暂无履行能力，执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案依法裁定终结本次执行程序，如被执行人有履行能力或可供执行的财产时，可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）云0422执342号执行案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马俊东 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈**锋
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1967号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路******。法定代表人：陈建华，该公司总经理。被告：江苏舜天汉唐贸易有限公司。住所地：江。住所地：江苏省无锡市梁溪区复兴路XXX机械大楼**>在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告江苏舜天汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告江苏舜天汉唐贸易有限公司的起诉处理。审判员  王寰瑾二〇二〇年十月十九日书记员  陈紫然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11350号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区灵石路****楼****。法定代表人廖世宏，该公司董事长。委托代理人陆伟龙，该公司员工。被执行人：王顺，男，汉族，1976年08月28日出生，住安徽省全椒县襄河镇椒陵大道********。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初26015号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年十月二十八日书记员  时克飞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1550号刘学品、郑怀松：我院受理的申请执行人刘学品与被执行人郑怀松身体权纠纷一案，申请执行标的共计7906.3元。经查，被执行人于2019年10月27日已自动履行8000元。至此，西宁市中级人民法院（2019）青01民终1105号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十月二十三日
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初3849号原告：王庆发，男，1944年4月20日出生，汉族，住吉林省德惠市天台镇七家子村下营子屯**。委托诉讼代理人：王忠华（系王庆发之女），住吉林省德惠市胜利街东风委**。被告：于海英，女，1977年4月20日出生，汉族，住吉林省德惠市建设街红旗委**。被告：吕庆明，男，1976年3月19日出生，汉族，，住吉林省德惠市米沙子镇街道**被告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，住所地：吉林省松原市松江大街**。负责人：王立新，该公司总经理。原告王庆发与被告于海英、吕庆明、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告王庆发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王庆发撤回起诉处理。审判员  王立乾二〇二〇年十月九日书记员  曹 阳
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5659号申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市崇仁街**招银大厦****以及****，统一社会信用代码915300007312304164。负责人：彭才茂，行长。委托代理人：杨晓锋，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：李云涛，男，汉族，1983年6月1日出生，住云南省昆明市盘，住云南省昆明市盘龙区iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人李云涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初8874号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李云涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人李云涛在中国工商银行云南省昆明北京路支行茨坝分理处的账户一个（账号：25×××17），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人李云涛的银行存款人民币7544.65元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币161562.92元，未受偿人民币154018.27元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月十五日书 记 员  申才源
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执838号之二 申请执行人：福建省平和斯美特工贸有限公司，住所地：平和县坂仔镇心田村，统一社会信用代码：91350628671940626K。 法定代表人：林亚玲，执行董事兼经理。 被执行人：辽宁兴隆超市连锁有限公司，住所地中国辽宁省沈阳市浑南新区营盘北街****，统一社会信用代码9121011269197775XA。 法定代表人：李光然，执行董事兼经理。 本院在执行申请执行人福建省平和斯美特工贸有限公司与被执行人辽宁兴隆超市连锁有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行人民币1116279.5元，现被执行人全部未履行。因被执行人辽宁兴隆超市连锁有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十月十五日 书记员  李 琳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执恢152号之八申请执行人：张向功，男，汉族，1970年05月29日生，住滑县。被执行人：王臣选，男，汉族，1973年03月09日生，住滑县新区。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王臣选至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王臣选在财付通支付科技有限公司085e9858ef5ae582cb274f05f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1306.19元。本裁定立即执行。审判员  刘海英二〇二〇年十月二十八日书记员  马 晓
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初5751号 原告：中国工商银行股份有限公司成都双流支行，住所地成都市双流区。 负责人：罗颖，行长。 委托诉讼代理人：杨翔嵛，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑显芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：周万香，男，1968年8月7日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行（以下简称“工商银行双流支行”）与被告周万香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行双流支行的委托诉讼代理人杨翔嵛到庭参加诉讼，被告周万香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 工商银行双流支行向本院提出诉讼请求：判令周万香立即归还贷款本金100000元，截至2020年8月6日的利息2395.82元，复利99.29元，罚息1855.83元，并支付2020年8月6日之后的罚息、复利（罚息以100000元为基数，复利以2495.05元为基数，均按年利率7.177%的标准计算至款付清之日止）。事实和理由：周万香向工商银行双流支行申请办理“融e借”业务借款100000元，双方签订了贷款合同，合同和借据约定了借款金额、借款到期日、借款执行年利率和还款方式。工商银行双流支行按周万香的申请金额发放了贷款。但贷款发放后，周万香未能按约履行还款义务，工商银行双流支行按合同约定宣告借款全部立即到期。 周万香未作出答辩。 本院经审理，认定事实如下： 2019年10月18日，周万香通过手机银行在线向工商银行双流支行申请办理“融e借”，并在线签订《“融e借”个人信用贷款合同》（申请编号：C0440220192910000334）和《贷款借据》，内容载明：贷款金额100000元，贷款期限12个月（自2019年10月18日起至2020年10月18日止），年利率4.785%；还款方式为按月等额本息还款；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定的贷款利率水平上加收50%计算；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。 合同签订后的当日，工商银行双流支行依约向周万香发放贷款100000元。周万香自2019年11月21日起未按合同约定履行偿付义务，截至2020年8月6日，周万香尚欠借款本金100000元，利息2395.82元，复利99.29元，罚息1855.83元。 上述事实，有《“融e借”个人信用贷款合同》、《贷款借据》、信用消费贷款申请记录查询单、个人贷款借据基本信息及余额信息单、工商银行借记卡账户历史明细清单、借记卡开卡申请书及开卡影像照片等证据在卷佐证。 本院认为，周万香与工商银行双流支行以数据电文形式签订的《“融e借”个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。工商银行双流支行按约履行了发放贷款的义务，周万香理应按照合同约定履行还本付息的义务。现周万香未按合同约定还本付息，其行为已经构成违约，工商银行双流支行有权按照合同约定宣布贷款提前到期，故，工商银行双流支行要求周万香偿还借款本金，并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。经本院确认，截至2020年8月6日，周万香尚欠借款本金100000元，利息2395.82元，复利99.29元，罚息1855.83元。对工商银行双流支行主张的2020年8月6日之后以利息、罚息和复利之和为基数计收复利的诉讼请求，本院认为，根据双方合同约定，只对“不能按时支付的利息”计收复利，故，复利计收的基数只能是未支付的借期内利息2395.82元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十一条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周万香于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行返还借款本金100000元、利息2395.82元，并支付罚息、复利（截至2020年8月6日的罚息1855.83元，复利99.29元；自2020年8月7日起，以借款本金100000元为基数，按照年利率7.177%计算罚息至本金付清之日止；以未支付的利息2395.82元为基数，按照年利率7.177%计算复利至该利息付清之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1172元，由被告周万香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执恢314号刘鸿芳、陈晶：本院执行的刘鸿芳申请执行陈晶健康权纠纷一案，被执行人陈晶履行法律文书所确定的义务，申请执行标的2446.46元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月十三日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执523号 申请执行人:陆美群，女，1969年10月1出生，壮族，退休工人，住广西隆林各族自治县。 被执行人:韦玉勇，男，1963年4月6出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 本院在执行陆美群与韦玉勇借款合同纠纷一案中，查明：被执行人韦玉勇现有的一栋房子已抵押银行贷款。经本院约谈申请执行人陆美群，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执523号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应钦 审判员  李 勇 审判员  杨思胜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈凤辉
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初3343号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司清水分理处，住所地府谷县。负责人杨军，系该支行行长。被告李喜，男，1979年8月4日出生，汉族，住府谷县华龙桥幸福家园，居民身份证号XXXXXXXXXX********。被告赵爱林，女，1980年11月21日出生，汉族，住址同上，居民身份证号XXXXXXXXXX********，系被告李喜配偶。被告赵利田，男，1975年4月16日出生，汉族，住府谷县火电厂，居民身份证号XXXXXXXXXX********。被告柴乔，女，1977年1月25日出生，汉族，住址同上，居民身份证号XXXXXXXXXX********，系赵利田配偶。被告郝飞兵，男，1987年6月26日出生，汉族，住府谷县，居民身份证号XXXXXXXXXX********。被告李娇，女，1987年10月3日出生，汉族，住址同上，居民身份证号XXXXXXXXXX********，系郝飞兵配偶。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司清水分理处与被告李喜、赵爱林、赵利田、柴乔、郝飞兵、李娇金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨卫东二〇二〇年十月二十九日书记员  李 思
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执248号 申请执行人黄国建，男，1982年12月17日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人吕文刚，男，1989年11月12日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人黄国建与被执行人吕文刚民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2019）桂1022民初1292号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付35420元；向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费343元，申请执行费437元；上述款项共计36200元。 本院在执行过程中，依照法定程序对被执行人的银行存款、不动产、车辆、互联网金融账户等财产情况进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产及行踪。现被执行人已被本院列入失信黑名单和限制高消费。同时，该案件申请执行人从立案执行至今均无法联系，未能提供有效的财产执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦良慧 审判员  何吉诚 审判员  黄 权 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄 艳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5296号原告：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354339E。负责人：屠彦恒，该分行行长。委托诉讼代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨青，安徽淮河律师事务所律师。被告：管健，男，1970年3月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行与被告管健信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司蚌埠分行撤回起诉处理。审判员 罗 珊二〇二〇年十月二十八日书记员 朱晓芳
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1457号 申请执行人：刘红波，男，1991年7月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：余小虎，男，1983年8月10日出生，汉族，租住天水市秦州区。 本院在执行刘红波与余小虎房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年7月16日向被执行人邮寄送达（2020）甘0502执1457号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务，即支付违约金20000元，逾期未履行。2020年7月16日、8月12日、9月14日、10月12日,通过四次网络查询，被执行人无银行存款，无证券、车辆、保险登记信息,无工商注册信息。7月21日，被执行人承诺自2020年8月起每月22日前支付申请执行人违约金1000元至2000元，后履行3000元。当月25日，本院通过天水市不动产登记事务中心查询被执行人名下无房产登记信息。8月19日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。10月20日，本院对申请执行人通过短信方式进行约谈，其表示同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为20000元，执行到位3000元。已穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。以上情况已对申请执行人通过短信方式进行约谈，告知案件的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 斌
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执3709号 严业华、高密市明正工贸有限公司： 严业华、高密市明正工贸有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年10月9日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特161号申请人（仲裁被申请人）：大连旅顺龙马机械设备厂，住所地辽宁省大连市旅顺口区三涧堡街道韩家村。统一社会信用代码：912102127920008259。法定代表人：周君，系该厂长。委托诉讼代理人：于春龙，系辽宁新华律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：隋佳伶，女，汉族1992年2月20日出生，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：郭寒颖，北京市盈科（大连）律师事务所律师。申请人大连旅顺龙马机械设备厂与被申请人隋佳伶申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月25日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。申请人大连旅顺龙马机械设备厂申请：1.依法撤销大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会旅劳人仲案字[2020]第0133号仲裁裁决书第一项、第二项；2.依法判令申请人大连旅顺龙马机械设备厂不向被申请人隋佳伶支付拖欠工资、休息日加班费；3.本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：被申请人经熟人引荐于2019年5月8日到该厂后，被申请人工作态度、专注度、能力很差，始终不符合任用条件，被申请人在2020年4月30日自动提出辞职报告，其称离职原因由于疫情原因，孩子无人照顾，本人自愿辞职，其应承担自动离职法律后果。其还借资2000元，有条为凭。被申请人甚至有违反劳动职业道德、损害申请人合法利益的行为，申请人保留对其追究法律责任的权利。大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会旅劳人仲案字[2020]第0133号仲裁裁决书第一项、第二项裁决申请人给付被申请人拖欠的工资3000元、休息日加班费5172.41元，这是认定事实错误，适用法律错误，依法应予以撤销该裁决。望法院纠正该裁决书错误，支持申请人申请事项，以维护申请人合法权益。被申请人隋佳伶辩称，不同意申请人的申请。第一、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一项规定，事实认定错误，不属于撤裁理由。第二、被申请人没有不符合录用条件，况且是否符合录用条件与本案申请人在仲裁阶段的仲裁请求无关。第三，被申请人的辞职理由与本案被申请人的仲裁请求无关。第四，被申请人正常辞职并正常进行工作交接并没有损害申请人的利益。第五，关于拖欠工资部分，2020年1月、2月被申请人的工资虽然已经领取，但是并没有足额发放。2020年3月被申请人出勤26天，4月出勤25天。申请人除了应支付5000元基本工资外，还应支付加班费。被申请人承认预支了2000元工资，也即申请人在事实与理由部分陈述的借资2000元，但是其他部分的工资没有发放。2020年1月、2月、3月、4月的出勤情况及工资支付情况，在申请人提供的证据中也有体现，且申请人在仲裁庭审笔录第八页也承认扣除2000元借款和600元服装费外，还有3302.77元被申请人一直未领取。被申请人隋佳伶离职后，申请人并没有正式通知被申请人及时领取工资。即使是通知领取，被申请人没有及时去也不代表申请人不拖欠被申请人工资。况且2020年6月1日，被申请人丈夫到厂里索要拖欠工资，申请人依然不支付。因此劳动人事争议仲裁委员会支持被申请人拖欠工资的请求依据的事实充分，完全符合法律规定。关于休息日加班费部分，除了被申请人在仲裁阶段提供的工资单证据，申请人提供的出勤表及证人证言都能证明被申请人每周工作六天，其中周六加班，但并没有按照法定标准支付加班费。综上所述，被申请人认为申请人要求撤销仲裁裁决的事实与理由不符合法律规定，请求法院不予采信，依法驳回。经审查查明：2020年8月3日，大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会作出大旅劳人仲裁字〔2020〕0133号仲裁裁决：一、大连旅顺龙马机械设备厂自该裁决书生效之日起10日内向隋佳伶支付拖欠的工资3000元；二、大连旅顺龙马机械设备厂自该裁决书生效之日起10日内向隋佳伶支付休息日加班费5172.41元；三、大连旅顺龙马机械设备厂自该裁决书生效之日起10日内向隋佳伶支付未签订劳动合同的二倍工资25000元；四、驳回隋佳伶的其他仲裁请求。上述裁决第一项、第二项为终局裁决，申请人对本委终局裁决不服的，可自收到本裁决书之日起15日内，向有管辖权的人民法院提起诉讼；被申请人有证据证明上述裁决第一项有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所述情形之一的，可以自收到本裁决书之日起三十日内向大连市中级人民法院申请撤销裁决。双方当事人如对本委终局裁决以外的其他裁决不服的，可自收到本裁决书之日起15日内，向有管辖权的人民法院提起诉讼。上述事实，有旅劳人仲案字[2020]第0133号仲裁裁决及当事人当庭陈述记录等在案为凭。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定，劳动人事争议仲裁委员会作出的同意仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按非终局裁决处理。本案所涉旅劳人仲案字[2020]第0133号仲裁裁决中既包含终局裁决事项也包含非终局裁决事项，根据前述规定，该仲裁裁决应当按照非终局裁决处理，大连旅顺龙马机械设备厂可以依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定向基层人民法院提起诉讼。为保障大连旅顺龙马机械设备厂的诉权，参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条的规定，大连旅顺龙马机械设备厂可以自收到本裁定书之日起十五日内，向大连市旅顺口区人民法院提起诉讼。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，裁定如下：驳回大连旅顺龙马机械设备厂的申请。申请费400元予以退回。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年十月二十六日书记员  曾 悦
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1702号之一 申请执行人：汤启军，男，1987年12月26日出生，汉族，住建瓯市临江门**。 被执行人：陈悦，男，1971年9月14日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：建瓯市新黄岐海鲜大酒店，住所地建瓯市临江门片区**楼**，统一社会信用代码L3380576-4。 法定代表人：陈悦，经营者。 申请执行人汤启军与被执行人陈悦、建瓯市新黄岐海鲜大酒店劳务合同纠纷一案，本院作出的(2015)瓯民初字第1407号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月7日依法立案执行，执行标的21900元。 执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人陈悦、建瓯市新黄岐海鲜大酒店发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。于2020年8月12日作出（2020）闽0783执1702号执行裁定书，查封被执行人陈悦所有的北京现代牌轿车（车牌号：闽Ｈ×××××）一辆,但该车辆未能实际扣押，属于发现财产无法处置的情形。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但现场未发现被执行人下落。 2020年10月10日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年10月20日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年十月二十一日 书记员  魏仁雄
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3633号 申请执行人：王士波，男，汉族，1980年8月28日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 申请执行人：张盼盼，女，汉族，1985年5月4日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：阜南县银达房地产开发有限责任公司，住所地安徽省阜南县. 法定代表人：罗林，该公司董事长。 本院在执行申请执行人王士波、张盼盼与被执行人阜南县银达房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷纠纷一案中，因被执行人阜南县银达房地产开发有限责任公司未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初5747号民事判决书确定的义务，申请执行人王士波、张盼盼向本院申请执行，执行标的为84422.45元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执3633号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年十月二十五日 书记员 刘志文
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4823号 原告：丽水市弘益资产投资有限公司，住所地：浙江省丽水市万丰北路**金茂大厦**。统一社会信用代码：913311003370093185。 法定代表人：刘建荣。 委托代理人（特别授权）：李凤斌、陶眉恩，浙江丽大律师事务所律师。 被告：李时帅，男，1991年4月14日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 被告：姜军英，女，1988年1月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告与被告李时帅、姜军英追偿权纠纷一案，于2020年9月17日向本院起诉，诉请判令：1、被告李时帅、姜军英支付原告垫付款计人民币29761.3元，并支付占用资金期间的利息（利息自2020年2月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）；2、被告李时帅、姜军英支付原告违约金8752.3元；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易，于同年10月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陶美恩、被告李时帅到庭参加诉讼；被告姜军英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年4月11日，被告李时帅因购买“宝马”轿车，与原告签订《购车分期付款服务合同》，约定由原告为其分期付款办理相应手续并提供担保。被告姜军英向原告出具《共同还款承诺书》，约定承担共同还款责任。同年月20日，被告李时帅、姜军英与案外人浙江丽水莲都建信村镇银行（以下简称“银行”）签订《借款合同》，约定：被告向银行借款人民币154000元；借期至2020年4月20日止；借款按年利率5.88%计息，每月21日为还款日。同日，原告与银行签订《最高额保证合同》，约定为该借款承担连带担保责任。被告李时帅、姜军英未能按约还本付息。2018年8月31日至2020年2月28日，原告为其向银行代偿了借款本息共计人民币29761.3元。被告李时帅、姜军英至今未能偿付原告代偿款。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下： 一、被告李时帅、姜军英在本判决生效后十五日内归还原告丽水市弘益资产投资有限公司代偿款人民币29761.3元，并支付占用资金期间的利息（利息自2020年1月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）； 二、驳回原告丽水市弘益资产投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费763元，减半收取381.5元，由被告李时帅、姜军英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年十月三十日 代书记员  陈乙瑄
青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2521民初932号 原告：刘某，公民身份号码×××，个体工商户，住青海省共和县。 委托诉讼代理人：周某，青海简括律师事务所律师。 被告：马某，公民身份号码×××。 原告刘某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼，被告马某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告马某向原告刘某偿还借款本金3000元，由被告承担至2020年1月1日起至实际给付之日为止的逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月17日，被告马某向原告刘某借款3000元,以书面形式向原告出具借条一份,借条写明借款时间为2019年9月17日至2019年12月31日,被告在借条上签字按印,并写明身份证号码和联系方式。现被告逾期且经原告多次催要,被告拒不归还借款。 被告马某经未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面的答辩意见。 原告刘某围绕其诉讼请求向法庭提交了以下证据： 1.借条1份（原件），拟证明2019年9月17日被告马某向原告刘某出具借款43000元的借条并承诺2019年12月30日前还清的事实； 2.微信转账记录1份（打印件），拟证明原告于2019年9月18日向被告转账400元的事实。 本院对原告提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性均予以确认。 根据经审查确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明的事实如下： 2018年8月9日，原告刘某与被告马某协商将登记在其妻李某名下车牌号为×××长城牌轻型普通货车以40000元的价格出售给被告马某，原告向被告马某交付了车辆，但被告未按约定支付购车款。2019年9月17日，原告在寻找被告马某索要购车款过程中，被告马某以修车为由向原告刘某借款3000元，原告刘某以微信转账方式向被告马某出借400元，以现金方式向被告马某出借2600元。因双方车辆买卖时被告马某未向原告支付款项，也未向原告出具书面材料，故于2019年9月17日被告马某在原告刘某办公室出具了《借条》及公民身份证复印件各1份，借条载明借款43000元，其中40000元系购车款，3000元系被告马某与原告刘某的借款。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。本案被告向原告借款3000元的事实，有借条予以佐证，双方之间的债权债务关系明确，现原告主张被告偿还借款3000元的诉求，本院予以支持。由于原、被告未约定借期内利息，现原告主张被告支付借期内利息3000元的诉求，本院不予支持。本案在审理过程中，被告马某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼系其怠于行使自己的民事权利，由此产生的法律责任亦由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告马某于本判决生效后五日内一次性偿还原告刘某的借款3000元； 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 史 明 林 二〇二〇年十月十六日 法官助理 朋毛卓玛 书 记 员 谢日卓玛 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1967号申请执行人：岳意，男，1979年9月13日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：安捷励电控技术南京有限公司天津分公司（组织机构代码MA05RK8UX），住所地天津市东丽区华明街华明大道****楼。法定代表人：戴民，总经理。本院于2020年8月6日立案执行申请执行人岳意与被执行人安捷励电控技术南京有限公司天津分公司劳动争议[津东丽劳人仲裁字（2020）第141-1号仲裁裁决书]一案，本案执行标的为42512.88元，执行费537元。本案执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执1967号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  张子坤审判员  郑青竹二〇二〇年十月十四日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
哈尔滨铁路运输中级法院结 案 通 知 书（2020）黑71执267号上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行、张宪伟、邢苗苗：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与张宪伟、邢苗苗借款合同纠纷一案，经本院立案执行，为申请人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行执行回款人民币105435.76元，被执行人张宪伟、邢苗苗向本院交纳执行费人民币1481元。至此，上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行向本院申请执行的哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初878号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执382号之一申请执行人：张葱，男，1986年11月7日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：吴学健，男，1989年6月20日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：杨立，男，1987年4月8日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院执行的张葱与吴学健、杨立民间借贷纠纷一案，依据崇阳县人民法院（2018）鄂1223民初1651号民事判决，执行标的额为100000元。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构发出查询通知。1.查明被执行人杨立在中国农业银行有存款1488.73元，本院已冻结并划拨，开具诉讼费收据1150元，申请执行费收据338.73元。2.查明被执行人名下有车产，东风雪铁龙牌汽车一辆（车牌号：鄂Ｌ×××**）、时代牌汽车一辆（车牌号：鄂Ｌ×××**，已被注销），东风雪铁龙牌汽车（车牌号：鄂Ｌ×××**）本案已查封，查封期限为两年（从2020年10月23日起至2022年10月22日止），申请执行人应于查封期限届满30日前(2022年10月22日查封期限届满)书面向本院提出继续查封的申请。申请执行人暂不要求本院对上述查封的车辆予以处置。三、经向崇阳县不动产登记中心查询，查明被执行人杨立在崇阳县内有房产，已被抵押，且被多案查封，申请执行人不要求本案予以查封。四、经向崇阳县住房公积金管理中心查询，查明被执行人无住房公积金缴存记录。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，同时经申请执行人确认,被执行人现下落不明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执382号案件终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十月二十八日书记员  曾志成
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3953号 原告:周永庚,男,1963年4月3日出生,汉族,住江苏省宜兴市。 被告:王**俊,男,1970年9月25日出生,汉族,住安徽省全椒县。 原告周永庚诉被告王**俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告周永庚于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周永庚申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周永庚撤诉。 案件受理费撤诉减半收取计525元，由原告周永庚负担。 审判员  朱明星 二〇二〇年十月二十八日 书记员  阮子君
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执2022号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人汪明山借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）青0104民初2901号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人汪明山偿还截止至2019年2月19日的借款本金79991.97元、利息4023.35元、罚息1124.80元，以贷款本金79991.97元为基数，按贷款合同约定的贷款利率上浮50%向申请执行人支付自2019年2月20日起至本息结清期间的罚息、复利，负担案件受理费964.5元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年10月13日依法向被执行人汪明山送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人汪明山在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，被执行人称于9月29日履行了本案执行款105582.49元。10月19日，申请执行人到庭称被执行人汪明山于9月29日履行了执行款105582.49元，现同意本案以执行完毕结案。 本院认为，申请执行人依据本院作出的（2019）青0104民初2901号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到全部实现。本案执行费1192元，已由被执行人汪明山缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执2022号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十九日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6477号原告：苏松，男，1984年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：陈松，男，1984年7月7日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告苏松与被告陈松民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。在本案诉前调解阶段，原告苏松向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏松撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马欣丽二〇二〇年十月二十八日法官助理蒋高尚书记员尹林浩附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1784号申请执行人：乔某某，女，1974年6月7日生，汉族，住宝应县。被执行人：吕某某，女，1962年8月16日生，汉族，住宝应县。本院在执行乔某某与吕某某民间借贷纠纷一案中，依据本院(2019)苏1023民初8305号民事判决书，被执行人吕某某应在遗产范围内偿还申请执行人125964.00元，并负担本案执行费1789.00元。申请执行人乔某某向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2019年6月9日，依法向被执行人吕某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在其继承的遗产范围内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务；2、2019年6月9日、6月27日、9月30日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中仅发现被执行人银行账户中有少量金额，该款现不能证明为继承遗产所得；3、2020年2月28日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人吕某某及被继承人朱某某名下的不动产登记信息，查明其名下均无不动产登记信息；4、2020年5月15日，至宝应县社保中心查询被继承人朱某某养老金个人账户，根据法律规定，被执行人死亡时未到法定退休年龄的，养老金个人账户可以提取，但因社保中心目前尚未开通提取及冻结功能，故我院无法对朱某某名下养老金个人账户余额予以冻结、划拨，且经查询其名下医保账户也仅有少量金额。5、2020年7月1日，与被执行人吕某某制作谈话笔录，其表示朱某某没有遗产，且其在审理过程中已书面放弃继承遗产。6、根据江苏省高级人民法院关于立审执协调配合全流程推进切实解决执行难的指导意见，判决在遗产范围内承担责任的，应当明确遗产继承的数额或者财产名称、数量。2020年8月24日，向审理庭发函征求承办法官的意见，审理庭尚未答复。本院认为，申请执行人乔某某与被执行人吕某某民间借贷纠纷一案中,被执行人近亲属朱某某已死亡，且经本院立案执行，在执行过程中未发现朱某某有其他遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款之规定，裁定如下：终结(2020)苏1023执1784号案件的执行。终结执行程序后，如申请人向本院提供被执行人继承遗产线索的，可以申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 健审判员 杨浩杰审判员 刘媛媛二〇二〇年十月二十六日书记员 赵立秀
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初19766号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南桥镇南奉公路**。负责人：常涛，支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：王强，男，1963年8月21日生，汉族，住浙江省金华市婺城区西关街道婺州街****206。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告王强信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  林庆强二〇二〇年十月二十八日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18208号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：董勇，男，汉族，1970年10月16日出生，住北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与董勇金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人董勇的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人董勇的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人董勇采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民终4209号上诉人（原审原告）：商丘东润房地产开发有限公司。住所地：河南省商丘市。法定代表人：卢山，该公司经理。诉讼代表人：商丘东润房地产开发有限公司破产管理人，负责人：刘愚，管理人负责人。委托诉讼代理人：刘亚楠，河南华豫律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南斐然装饰工程有限公司。住所地：河南省商丘市。法定代表人：胡斐，该公司经理。委托诉讼代理人：王沿心，河南灜宋律师事所律师。上诉人（原审被告）：胡斐，男，1992年9月18日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王沿心，河南灜宋律师事所律师。上诉人商丘东润房地产开发有限公司因与上诉人河南斐然装饰工程有限公司、胡斐侵权责任纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初2929号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初2929号民事判决；二、本案发回河南省商丘市睢阳区人民法院重审。上诉人商丘市东润房地产开发有限公司预交的二审案件受理费13212元予以退回；上诉人河南斐然装饰工程有限公司、胡斐提交的二审案件受理费10315元予以退回。审判长 郭 玮审判员 周克风审判员 张月梅二〇二〇年十月二十九日法官助理朱琳书记员韩璐
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7485号原告：杨岱，男，1983年6月17日出生，住天津市西青区。被告：刘绍舜，男，1987年10月14日出生，住天津市河**。原告杨岱与被告刘绍舜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨岱自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨岱撤诉。审判员 唐 明二〇二〇年十月二十七日书记员 鲍莉莹附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保800号 余春花、廖平： 本院执行的余春花申请廖平劳务合同纠纷一案，本院已依法冻结被执行人廖平名下银行存款，现已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4633号 申请执行人：四川爱家居商业管理有限公司，住所地：成都市双柏路**。 法定代表人：陈敏。 被执行人：罗川，男，1981年4月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院依照已发生法律效力的(2019)川0191民初11427号民事调解书，立案执行四川爱家居商业管理有限公司与罗川物业服务合同纠纷一案。执行过程中，本院依法进行了调查。但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初11427号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  何 进 审判员  何 建 二〇二〇年十月二十一日 执行助理 余苏雨  书记员 朱俊和
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初1056号原告：和玉兰，女，1955年12月7日出生，纳西族，中专文化，个体工商户，住云南省宁蒗县。被告：杨国华，男，1977年5月2日出生，彝族，住云南省宁蒗县。本院于2020年9月29日受理了原告和玉兰与被告杨国华买卖合同纠纷一案。在审理过程中，原告和玉兰于2020年10月15日以“被告已承诺于2021年5月1日前付款”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己诉权作出的处分，该请求不违反法律规定，并无规避法律的行为，因此原告撤诉的请求，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告和玉兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和玉兰负担。审判员  徐万友二〇二〇年十月十五日书记员  李远竹
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1308号罪犯刘明明，男，1994年11月11日出生，汉族，小学文化，安徽省临泉县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省遂平县人民法院于2018年6月19日作出（2018）豫1728刑初168号刑事判决，认定被告人刘明明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，责令退赔被害人73348元。刑期自2018年3月5日起至2021年3月4日止，于2018年7月12日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯刘明明减去剩余刑期的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘明明自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘明明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘明明准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 郑一贵
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1725民初2970号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾1路****，统一社会信用代码91440300342568392T。法定代表人：李伟，该公司经理。被告：杨小龙，男，1983年7月7日出生，四川省渠县人。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告杨小龙小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年9月30日向本院提出对被告杨小龙撤诉申请。本院认为，被告杨小龙已归还原告借款3233.43元，且原告出具了结清证明。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员 杨 芳二〇二〇年十月九日书记员 朱恩洋
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4767号申请执行人：肖婉瑜，女，1986年11月17日生，汉族，住上海市嘉定区江桥镇吴阳东路******。被执行人：刘学鑫，男，1994年3月10日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区上南三村****。上列当事人间民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初5109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，并承担执行费，本院于2020年6月16日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、本院已向被执行人发出限制消费令。四、执行过程中，本院已查封被执行人名下位于浦东新区房产一套，待符合拍卖条件本院予以拍卖。经本院调查核实，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4767号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二〇年十月二十七日法官助理 吴晓丽书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初2164号原告：侯森林，男，1990年12月1日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：丁伯宏，男，1972年1月17日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告侯森林与被告丁伯宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告侯森林到庭参加了诉讼，被告丁伯宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯森林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款11500元，并从欠款之日起按月利率1%支付利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告原系货车运输业者,于2015年垫资为被告丁伯宏承揽的工地购买红砖并运输到场,被告丁伯宏拖欠原告垫付的砖款及运费,于2017年6月17日给原告出具11500元的欠条一张。后原告多次催收，被告以各种理由拖欠不还，故依法提起诉讼，请法院判如所请。被告丁伯宏未应诉答辩，本院视为其自动放弃到庭举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告侯森林原系货车运输业者,被告丁伯宏从事工程承揽工作。原告在2015年里垫资为被告丁伯宏承揽的工程在砖厂购买红砖并运输到工地,被告丁伯宏拖欠原告垫付的砖款及运费,后于2017年6月17日给原告出具11500元的欠条一张。后经原告多次索要，被告陆续偿还了5000元，余款6500元经原告多次催收无果，引发本次诉讼。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告丁伯宏拖欠原告侯森林垫付的红砖款及运费6500元的事实清楚，证据充分，足以认定。被告丁伯宏欠款后未及时偿还，构成违约，其应履行给付欠款的义务。原告请求被告支付利息，因原、被告双方未书面约定借款利率和期限，本院依法从原告向本院主张权利之日起，参照同期银行贷款利率予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告丁伯宏于本判决生效后五日内给付原告侯森林欠款6500元，并按年利率3.85%从2020年9月24日支付利息至还款日止。二、驳回原告侯森林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费88元，因适用简易程序审理减半收取44元，由被告丁伯宏负担。本判决为终审判决。审判员  熊彩平二〇二〇年十月二十八日书记员  徐 淼
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保353号 申请人：李强，男，1971年12月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：武晨，安徽弘大律师事务所律师。 被申请人：安徽七彩世界商业运营管理有限公司，住所地合肥市政务区南二环路**合肥天鹅湖万达广场**2-办**，统一社会信用代码913401000875956593。 法定代表人：焦良存，执行董事。 申请人李强于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，要求冻结安徽七彩世界商业运营管理有限公司银行存款4859139.7元或者查封、扣押等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人李强提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人安徽七彩世界商业运营管理有限公司银行存款4859139.7元或者查封、扣押等值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司明秀 二〇二〇年十月二十九日 书记员  崔 艳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初3621号之二 原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区凤凰城****，统一社会信用代码913301027976399276。 法定代表人：周春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雪智葳，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李斌，男，该公司工作人员。 被告：丁利，男，1996年4月20日出生，汉族，住安徽省广德市。 被告：何福影，女，1993年1月23日出生，汉族，住安徽省广德市。 被告：王佳庆，男，1997年10月23日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告杭州至盛汽车销售服务有限公司与被告丁利、何福影、王佳庆追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告杭州至盛汽车销售服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州至盛汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2435元、保全费1710元，合计4145元，由杭州至盛汽车销售服务有限公司负担。 审 判 长  王建军 人民陪审员  江尚义 人民陪审员  李再华 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  邓 迎
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1638号 林振阳、平果龙江新型建筑材料有限公司： 本院执行的林振阳申请平果龙江新型建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院向被执行人平果龙江新型建筑材料有限公司发出执行通知书后，被执行人平果龙江新型建筑材料有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十七日
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执恢121号之一申请执行人：南昌李耀记货架有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区。法定代表人：林必胜，该公司董事长。被执行人：丰城市深华实业有限公司，住所地：丰城市尚庄镇尚庄新区。法定代表人：龚华平，该公司执行董事。本院依据江西省南昌经济技术开发区人民法院于2017年6月15日作出的（2017）赣0192民初291号民事调解书，依法于2020年8月27日恢复立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人丰城市深华实业有限公司至今未履行完生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查询到被执行人丰城市深华实业有限公司名下有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行78000元，截止2020年10月28日止，未执行48000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年10月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年十月二十九日书记员  何 茜