江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5815号原告：潘留俊，男，1969年2月21日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：汤晨东，江苏金矛律师事务所律师。被告：刘继先，男，1971年8月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：镇江鼎通物流有限公司，住所地江苏省镇江市润州区长江路**。统一社会信用代码：91321111MA1NPK3U59。法定代表人：徐维胜。被告：渤海财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住，住所地镇江市润州区运河路****北一社会信用代码：913211006744057682。负责人：马朝阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：冒加镖，该公司员工。原告潘留俊与被告刘继先、镇江鼎通物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司镇江中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告潘留俊的委托诉讼代理人汤晨东、被告保险公司的委托诉讼代理人冒加镖到庭参加诉讼。被告刘继先、镇江鼎通物流有限公司经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告潘留俊向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计138776元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月20日17时25分许，潘留俊驾驶车牌号为苏Ｌ×××**的中型货车，沿大广线（241省道）丹阳段由南向北行驶、行驶至大广线（241省路口处左转弯行驶时，与沿该道路由北向南直行的刘继先驾驶车牌号为苏Ｌ×××**的中型货车碰撞，致潘留俊受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定原告潘留俊承担事故的主要责任，被告刘继先承担本次事故的次要责任。被告刘继先驾驶的肇事车辆的所有人为被告镇江鼎通物流有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。被告刘继先、镇江鼎通物流有限公司未到庭应诉，亦未向本院递交任何书面答辩和任何证据。被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于原告主张的医药费凭票要求扣除10%非医保费用，对住院伙食补助费认可30元/天，天数25天，对于营养费认可30元/天，60天，护理费认可80元/天，天数60天，误工费要求提供行业标准及单位的经营收入状况，残疾赔偿金认可104920元，交通费认可300元，精神损害抚慰金不予赔付，因被投保车辆次责，本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。超过交强险部分承担30%的赔偿责任。经审理查明：2019年11月20日17时25分许，潘留俊驾驶车牌号为苏Ｌ×××**的中型货车，沿大广线（241省道）丹阳段由南向北行驶、行驶至大广线（241省路口处左转弯行驶时，与沿该道路由北向南直行的刘继先驾驶车牌号为苏Ｌ×××**的中型货车碰撞，致潘留俊受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定原告潘留俊承担事故的主要责任，被告刘继先承担本次事故的次要责任。原告受伤后到丹阳市人民医院等地治疗。原告的损伤于2020年6月28日经江苏大学司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为180日、营养期限为60日、护理期限为60日，并花去鉴定费4177元。被告刘继先驾驶的苏Ｌ×××**的中型货车的所有人为被告镇江鼎通物流有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万），且投保了不计免赔,事故发生在保险期间内。另查明，原告潘留俊系丹阳市云阳镇启拓运输服务部的经营者。以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、营业执照等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定原告潘留俊承担事故的主要责任，被告刘继先承担本次事故的次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。因被告刘继先与原告潘留俊驾驶的均为机动车，根据相关法律规定，故本院确认由被告刘继先承担30%的民事赔偿责任，其余70%的损失由原告潘留俊自负。由于苏Ｌ×××**的中型货车在被告保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额100万元）且投保了不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司提出要求扣除10%非医保费用，因被告保险公司未提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采纳。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医药费28142元，根据原告方提供的发票，本院确认原告的医疗费为28142元。（2）关于住院伙食补助费，原告主张750元，按每天30元、住院25天计算；被告保险公司予以认可。本院确认原告住院伙食补助费为750元。（3）关于营养费，原告主张1800元，按每天30元、营养期60天计算；被告保险公司予以认可。本院确认营养费为1800元。（4）关于护理费，原告主张6000元，按每天100元、护理期60天计算；被告保险公司认可4800元，按每天80元、护理期60天计算。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元、护理期60天计算，确认护理费为6000元。（5）关于误工费，原告主张31298元，按每年62596元、误工天数6个月计算；被告保险公司不予认可。本院经审查认为：原告的误工损失客观存在，被告保险公司虽不予认可，但未提供反驳证据，另原告提供的证据不能证明其收入的长期性、固定性，故本院根据原告工作的性质，参照当地相近行业的用工标准，酌情按照每天120元、误工期限180天计算，确认误工费为21600元。（6）关于残疾赔偿金，原告主张104920元，按照52460元×20年×0.1计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。（7）关于精神损害抚慰金，原告主张5000元。经审查，原告的该项主张过高，本院确认为1500元。（8）关于交通费，原告主张500元，本院酌情认定原告的交通费为300元。综上所述，原告潘留俊的各项损失为165012元。此款先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告120000元（含精神损害抚慰金），余款45012元由被告保险公司在第三者商业责任险限额内承担其中的30%即13504元，以上合计被告保险公司应赔偿给原告133504元。被告刘继先、镇江鼎通物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告潘留俊各项损失133504元。二、驳回原告潘留俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取547元，鉴定费4177元，共计4724元，由原告负担3724元，由被告渤海财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担1000元（此款原告已预付，由被告保险公司于本判决生效后十日内连同上述款项一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1094元。审判员  葛家栋二〇二〇年十月十四日书记员  王凌燕