福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初3721号 原告：念莲娇，女，1976年10月24日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：雷程丽，女，1981年10月2日出生，畲族，住福建省平潭县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分公司，住所地福建省平潭县城关西航路。 负责人：黄忠新，经理。 委托诉讼代理人：吴新宇、郑霞玲，公司职员。 原告念莲娇与被告雷程丽、中国人民财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分公司（以下简称人保公司平潭分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告念莲娇、被告雷程丽到庭参加诉讼，被告人保公司平潭分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 念莲娇向本院提出诉讼请求：1.判令雷程丽赔偿念莲娇各项损失共计33928.14元；2.判令人保公司平潭分公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由雷程丽、人保公司平潭分公司共同承担。事实和理由：2020年6月18日，雷程丽驾驶车牌号为平潭02263的两轮电动车与念莲娇驾驶车牌号为平潭A7056的两轮电动车发生碰撞，造成双方车辆受损及念莲娇受伤的交通事故。经平潭县公安局交通管理大队认定，雷程丽承担事故全部责任，念莲娇无责任。雷程丽的车辆投保于人保公司平潭分公司，因此，雷程丽、人保公司平潭分公司应承担赔偿责任。 雷程丽辩称，1.雷程丽是在念莲娇家属的威胁下才签署责任书，雷程丽对责任书不服；2.念莲娇的伤情本不需要住院治疗，其是在家属的要求下才住院。 人保公司平潭分公司书面辩称，1.医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费总额未超过电动车责任险的医疗费用限额；2.护理费支持按每天159元的标准计算16天，共计2544元；3.误工费缺乏劳动合同及工资流水等证据佐证，应按每天159元的标准计算21天，共计3339元；4.交通费支持100元；5.精神损害抚慰金缺乏依据，亦不属于电动车责任险的赔偿项目范围，不应支持；6.财产损失缺乏证据佐证，不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院在归纳争议焦点时一并予以分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月18日，雷程丽驾驶车牌号为平潭02263的两轮电动车与念莲娇驾驶车牌号为平潭A7056的两轮电动车发生刮碰，造成双方车辆受损及念莲娇受伤的交通事故。事故发生当日，念莲娇被送到平潭综合实验区医院进行门诊治疗。随后，念莲娇又于6月19日、6月21日、6月22日到该院进行门诊治疗。2020年6月23日，念莲娇进入平潭综合实验区医院住院治疗，住院16天后，于2020年7月9日出院。念莲娇在平潭综合实验区医院治疗期间共产生医疗费14626.14元。出院诊断为：左小腿开放性损伤，软组织感染。2020年6月22日，平潭县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定雷程丽承担本起交通事故的全部责任，念莲娇在本起交通事故中无责任。 另查，雷程丽的车辆在中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司投保电动自行车第三者责任保险（以下简称三者险）保险期间自2018年6月14日0时起至2021年6月13日24时止，死亡伤残赔偿责任限额11万元、医疗费用赔偿责任限额1万元、财产损失赔偿责任限额2000元，该保单中的被保险人显示为雷程丽。本起事故发生后，雷程丽已向念莲娇先行垫付500元。 本院认为，本案当事人的主要争议焦点为： 一、念莲娇因本起交通事故造成的各项损失。 本案中，念莲娇主张支出医疗费14626.14元，有相应证据佐证，予以支持。对于住院伙食补助费，念莲娇主张按100元/天的标准计算，未超过平潭本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，但其主张应计算21天，缺乏事实依据，根据其实际住院天数，对其主张的1600元部分住院伙食补助费，予以支持，对于超出部分，不予支持。对于营养费，综合考虑念莲娇的伤情及治疗情况，本院酌定350元，诉请超出部分不予支持。对于误工费，念莲娇提交的证据不足以证明其存在实际误工损失，人保公司平潭分公司抗辩主张应按每天165元的标准计算21天，计3465元，该主张于法不悖，予以支持，对念莲娇诉请中超出的部分，不予支持。对于护理费，念莲娇未提交正式发票予以佐证，根据念莲娇的住院天数，按2019年居民服务业在岗职工年平均工资标准计算，对念莲娇主张的2929元（66815元/年÷365天×16天）护理费予以支持，对超出部分，不予支持。对于交通费，人保公司平潭分公司对念莲娇主张的交通费100元不持异议，予以支持。对于财产损失费，念莲娇主张维修车辆支出350元，并提交相应票据佐证，予以支持。对于后续治疗费，该费用尚未产生，其可在实际发生后另行主张。对于故对该费用予以支持。对于精神损害抚慰金，鉴于念莲娇未构成伤残，故不予支持。综上，念莲娇因本起交通事故造成具体损失为：医疗费14626.14元、住院伙食补助费1600元、营养费350元、护理费2929元、误工费3465元、交通费100元、财产损失费350元，共计23420.14元。 二、对念莲娇损失的责任承担问题。 雷程丽对道路交通事故责任认定书提出异议，认为其是在念莲娇家属的胁迫下签署该认定书，但其未提交相应证据佐证，本院不予采信，故对道路交通事故责任认定书作出的责任划分，本院予以确认，雷程丽负事故全部责任。车牌号为平潭02263的两轮电动车在中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司投保电动车三者险，且事故发生在保险期内，应先由人保公司平潭分公司在电动车三者险赔偿限额内赔偿。根据保险单记载，人保公司平潭分公司应在电动车三者险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元、死亡伤残赔偿限额内赔偿6494元（包含护理费、交通费、误工费）、财产损失赔偿限额内赔偿350元。 念莲娇损失中，电动车三者险责任限额外部分为：医疗费用赔偿限额外6576.14元（14626.14元+1600元+350元-1万元）、死亡伤残赔偿限额外0元（2929元+100元+3465元-11万元）、财产损失赔偿限额外0元（350元-2000元），共计6576.14元。雷程丽违反道路交通安全法律、法规，发生交通事故，并负事故全部责任，造成原告受伤的损害结果，其行为构成侵权，应承担相应的侵权损害民事赔偿责任。根据公安机关对本起交通事故责任的判定及本案案情，本院确定雷程丽应承担电动车三者险责任限额外100%的赔偿责任，即雷程丽应赔偿6576.14元，但应扣除雷程丽先前已支付的500元。 综上，人保公司平潭分公司应赔偿陈莲云损失共计16844元（1万元+6494元+350元），雷程丽应赔偿念莲娇损失6076.14元。念莲娇诉讼请求中合理的部分，本院予以支持；不合理的部分，本院不予支持。人保公司平潭分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿念莲娇各项损失共计16844元； 二、雷程丽应于本判决生效之日起十日内赔偿念莲娇各项损失共计6076.14元； 三、驳回念莲娇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费648元，减半收取计324元，由念莲娇负担188元，由中国人民财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分公司负担111元，由雷程丽负担25元。 本判决为终审判决。 审判员  吴岚芳 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈玲珑