wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3446号之一申请执行人：渤海国际信托股份有限公司，住所地石家庄市新石中路******。法定代表人：成小云。委托代理人：孔繁昊，上海一湃律师事务所律师。委托代理人：董瀚月，上海一湃律师事务所律师。被执行人：张亦婕，女，1993年11月10日生，汉族，户籍地上海市宝山区共和新路******。申请执行人渤海国际信托股份有限公司与被申请执行人张亦婕公证债权文书一案，上海市东方公证处于2020年5月7日作出的(2020)沪东证执行字第74号执行证书已经发生法律效力。权利人渤海国际信托股份有限公司于2020年5月25日向本院申请执行，要求义务人张亦婕支付欠款等人民币1,967,550元及利息。本院受理后，于2020年5月28日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。本院依法启动对被执行人名下上海市宝山区共和新路XXX弄XXX号XXX室房产的处置程序，但处置周期较长，短期内难以处置完毕。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、工商等财产登记信息。2020年8月11日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十月二十九日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执2057号关于朱霞蔚申请执行江苏大猫电子商务有限公司劳动争议一案，双方当事人在本院达成执行和解，以12000元一次性了结该案。被执行人江苏大猫电子商务有限公司已将所有案款给付申请执行人朱霞蔚。至此南京市雨花台区人民法院作出的(2020)苏0114民特330号民事裁定书所确定的内容已全部履行完毕，本案以强制执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十月二十一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11606号申请执行人：杨宝刚，男，1977年11月20日出生，汉族，无业，住河北省保定市涞水县。被执行人：隗合宝，男，1971年10月10日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人杨宝刚与被执行人隗合宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初5142号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、隗合宝于本判决生效后7日内偿还杨宝刚借款本金164600元；二、隗合宝于本判决生效后7日内支付杨宝刚利息（164600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月22日起计算至实际付清之日止）；三、驳回杨宝刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3592元由隗合宝负担，于本判决生效后7日内交纳。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年8月20日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、证券、其他互联网银行财产。3、本院于2020年9月15日依法查封被执行人名下车牌号为京QZ6D**机动车一辆，×××号机动车一辆，冻结期限二年，至2022年10月14日止。4、本院于2020年10月14日依法对被执行人采取限制消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初5142号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十月十五日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1746号   申请执行人：奎保明，男，汉族。   被执行人：薛生红，男，汉族。   申请执行人奎保明与被执行人薛生红劳务合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初3131号民事调解书，于2020年10月27日已执行完毕。申请标的1400元，执行到位标的1400元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十月二十七日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2270号 申请人：奇台县方正物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇公务员****楼******房。法定代表人：盛晓军，系该公司董事长。被申请人：史姗，女，1990年08月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县方正物业服务有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人史姗名下银行账户、微信、支付宝内存款2678元予以冻结。申请人奇台县方正物业服务有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县方正物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人史姗名下银行账户、微信、支付宝内存款2678元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 五 日书  记  员   杨娟
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执799号 韩升申请执行付长顺、梅玲、初一民间借贷纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为10,000元。本院受理该案后，被执行人已于2020年10月23日给付申请人10,000元，至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23558号申请执行人东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人萧国桥，男，1972年10月18日出生，汉族，住广东省中山市大涌镇旗山路XXX号。申请执行人东亚银行(中国)有限公司(以下简称东亚银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初45939号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人萧国桥支付欠款本金人民币34,826元、利息、违约金及手续费【以逾期本金为基数，按双方订立的《东亚携程联名信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月13日向被执行人萧国桥发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人萧国桥于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人萧国桥未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人萧国桥纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人萧国桥名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人东亚银行也未能向本院提供被执行人萧国桥名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初45939号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行仍享有要求被执行人萧国桥继续履行债务的权利，被执行人萧国桥仍负有继续向申请执行人东亚银行履行的义务；若申请执行人东亚银行发现被执行人萧国桥有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十七日书记员  王 辉附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3442号原告：黑龙江省大庆市肇源县头台镇仁和堡村村民委员会，住所地：黑龙江省大庆市肇源县头台镇仁和堡村。法定代表人：石山清，该村民委员会主任。被告：杨维春，男，1962年12月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江省大庆市肇源县头台镇仁和堡村村民委员会与被告杨维春物权保护纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省大庆市肇源县头台镇仁和堡村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江省大庆市肇源县头台镇仁和堡村村民委员会负担。审判员  黄永亮二〇二〇年十月三十日书记员  张春月
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2824号 原告：武胜县沿口彭氏建材行，住所地四川省武胜县沿口镇工业集中区，统一社会信用代码92511622MA64K62D6R。 经营者：彭巧，女，1989年3月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：马驰，男，1984年9月14日出生，回族，住四川省武胜县。 二原告共同委托诉讼代理人：彭文，武胜县乐善法律服务所法律工作者。 被告：武胜县盛世房地产开发有限公司，住所地武胜县沿口镇沿中路岭秀郡****，统一社会信用代码91511622MA6586N25D。 法定代表人：邹龙婷，执行董事。 原告武胜县沿口彭氏建材行、马驰与被告武胜县盛世房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告武胜县沿口彭氏建材行、马驰于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜县沿口彭氏建材行、马驰的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武胜县沿口彭氏建材行、马驰撤诉。 案件受理费1462元，减半收取731元，由原告武胜县沿口彭氏建材行、马驰负担。 审判员  李毅 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谭攀
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初903号 原告：李玺铭，男，1999年5月11日出生，汉族，住海兴县。 委托诉讼代理人：杨荣华，河北海之光律师事务所律师。 被告：张晗，男，1988年7月26日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告李玺铭与被告张晗买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玺铭的委托诉讼代理人杨荣华到庭参加诉讼。被告张晗经本院合法传唤无正当理由拒到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 李玺铭向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即返还原告购货定金81200元及利息；2、案件受理费及其他相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系通过网络认识，并通过微信联系双方就购销鞋子事宜订立了口头买卖合同，约定由被告为原告供应鞋子，由原告向被告支付货款。在合同实际履行中，原告先后共计向被告支付购货定金95200元，但被告始终没有向原告交货。后双方商定提前解除合同，由被告负 —2— 责返还原告所支付的全部购货定金。后在原告多次催讨之下，被告仅向原告支付款项13000元，双方明确其中的2000元款项系由被告支付给原告的经济损失补偿款。为此，双方于2020年6月4日签订了一份《债权协议》共同确认截止该日被告尚拖欠原告购货定金84200元，被告承诺于2020年7月20日前全部付清。后在原告的追讨下，被告仅支付了3000元购货定金。至今仍拖欠购货定金81200元。现被告执意拒付，遂引发纠纷。综上所述，为依法维护自身合法权益，原告特提起诉讼。 张晗既未到庭，也未提交任何形式的答辩材料。 本院经审理认定事实如下：原、被告通过网络认识，并通过微信联系双方就购销鞋子事宜订立了口头买卖合同，原告先后共计向被告支付购货定金95200元，但被告未向原告交付货物。经原告多次追要，被告退还13000元。双方于2020年6月4日签订了一份《债权协议》提前解除合同，其中退还13000元中的2000元作为原告的经济损失补偿款，并共同确认被告尚拖欠原告购货定金84200元，被告承诺于2020年7月20日前全部付清。协议签订后在原告的追讨下，被告仅支付了3000元购货定金，剩余拖欠购货定金81200元至今未给付。 以上事实由原告的陈述、债权协议、支付宝转账凭证截屏、微信截屏等证据予以证实，并提交本院予以审核。 本院认为，原、被告双方虽然未签订书面的买卖合同，但 —3— 经过微信联系协商，形成了法律意义上的买卖合同关系，双方均应按照约定履行义务。原告已依约向被告支付货款，被告未按照约定履行供货义务，构成违约，被告应当按照协议按时返还原告货款。原告要求被告返还货款81200元的诉求，理据充分，本院予以支持。关于原、被告解除合同及被告给付原告2000元的补偿，系原、被告民事权利的自由处分，本院予以照准。关于利息问题，原告主张自最后一次付款之日的次日起（2020年7月25日）至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、开庭举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张晗于本判决生效后五日内返还原告李玺铭货款81200元及利息（自2020年7月25日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费915元，保全费920元，保函费270元，由被告张晗承担。 —4— 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张汝辉 二〇二〇年十月十五日 书记员  孙小文
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5784号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地:南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼，统一社会信用代码：91450000779146731K。 负责人：吴长路，该分行行长。 委托代理人：黎高奇，广西君桂律师事务所律师。 委托代理人：黄连英，广西君桂律师事务所律师。 被执行人：蓝毅，男，1982年4月5日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与蓝毅金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，查明被执行人无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为33963.26元及利息。 本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 唐 晖 二〇二〇年十月二十二日 书记员 劳可鹏
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终12098号上诉人（原审原告）：董某，女，1975年2月3日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：崔某，女，1955年1月10日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：吴某，女，1974年7月15日出生，住北京市通州区。上诉人董某因与被上诉人崔某、吴某法定继承纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初10971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2020）京0112民初10971号民事判决；二、本案发回北京市通州区人民法院重审。上诉人董某预交的二审案件受理费70元予以退回。审 判 长 林存义审 判 员 赵 霞审 判 员 周艳雯二〇二〇年十月二十九日法官助理 杨俊逸书 记 员 卢园园-2--1-
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执769号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：嘉兴市斜西街**。统一社会信用代码：913304028464984553。法定代表人：施林峰，该公司总经理。被执行人：赵素贞，女，1977年1月3日出生，汉族，户籍地江西省南昌市安义县，现住桐乡市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司依据已发生法律效力的（2020）赣0123民初820号民事判决书于2020年8月31日向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2020年9月2日冻结了被执行人账户，只有少量余额。9月30日，本院另案轮候查封被执行人车三辆。对于本案被执行人，本院已依法传唤、查找。2020年9月25日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金72978.29元、诉讼费用、律师代理费1850元及相应利息，截至2020年10月15日，均未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年10月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年十月十五日书记员  彭修琪
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5885号 原告：龚某敏，男，1987年8月22日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：李某元，女，1953年1月15日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：涂某桂，女，1972年2月15日，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：涂某花，女，1980年11月6日，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：涂某林，男，1984年2月6日，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告龚某敏（下称原告）与被告李某元、涂某桂、涂某花、涂某林不当得利纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龚某敏、被告涂某林到庭参加诉讼，被告李某元、涂某桂、涂某花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚某敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还赔偿款24357元及利息5000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月21日原告与涂某建发生交通事故，造成涂某建死亡。事后，原告预先垫付了3万元安葬费赔偿给被告，原告为了取得被告的谅解，达成协议，一次性补偿9.5万元给被告，被告打了一张收条给原告，内容详细写明了赔偿款（即安葬费）3万元加补偿款（即谅解费）9.5万元，共计12.5万元，被告为了得到后续赔偿起诉到高安市人民法院，高安市人民法院（2018）赣0983民初3092号判决原告预付3万元赔偿款（安葬费）保险理赔后被告返还给原告。被告于2018年9月份领取了理赔款，按判决内容被告减去诉讼费，应返还原告24357元，原告多次追问被告返还赔偿款，被告以各种理由拒付，被告已侵占原告垫付赔偿款24357元二年余，理应承担高安市人民法院生效的法律文书，加倍支付迟延履行期间的债务利息5000元。 被告李某元、涂某桂、涂某花未提供答辩意见。 被告涂某林辩称：发生交通事故后，由原告垫付了3万元安葬费，后来我们双方达成一个协议，原告给了我们现金9.5万元。安葬费在保险公司理赔以后归我方所有，这个当时我们双方有签订一份协议的。对24357元赔偿款和利息5000元我方不承担。 经本院审理查明：2018年3月21日12时30分左右，原告驾驶赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××重型半挂牵引车由西往东行驶至320国道841ＫＭ＋950ｍ路段，与涂某建驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成涂某建当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车的登记所有权人江西江龙集团全胜汽运有限公司向高安市交警大队事故处理中队垫付了30000元丧葬费，后该中队将该30000元转交至涂某建的家属即四被告。2018年3月29日，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告负事故的主要责任，涂某建负事故的次要责任。后原告因涉嫌交通肇事罪被羁押于高安市看守所。2018年3月30日，为了获得四被告的谅解，原告的父亲代理原告在高安市交通事故调解处理中心的调解下与四被告达成了一份《高安市交通事故调解处理中心调解协议书》，协议约定由原告在保险公司理赔款之外一次性赔偿及补偿四被告损失125000元（包含原告已垫付的30000元），四被告自愿表示对被告予以谅解，不追究被告的刑事责任，并自愿出具书面谅解书。在签订调解协议后，原告向四被告支付了的95000元赔偿款。2018年6月5日，四被告向本院起诉原告及中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称宜春人保财险公司），本院于2018年7月20日作出了（2018）赣0983民初3092号民事判决书，判决：1、宜春人保财险公司在交强险限额内赔付四被告110000元；2、宜春人保财险公司在第三者责任险限额内赔付四被告162761.9元（原告已赔付30000元在保险理赔后由四被告返还）。2020年9月24日，原告龚某敏以四被告未返还30000元为由向本院提起诉讼。 以上事实，有原告的陈述、原告提供的身份证复印件、收条一张、（2018）赣0983民初3092号民事判决书、被告涂某林的陈述、被告涂某林提交的（2018）高交调029号高安市交通事故调解处理中心调解协议书一份等证据在卷佐证。 本院认为：所谓不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。本案中在原告发生交通事故后，为获得四被告的谅解，免于被刑事处罚，原告的父亲代理原告与四被告签订了调解协议，约定原告在保险理赔款之外赔偿及补偿四被告125000元。该调解协议是原告被羁押在看守所时，在高安市交通事故调解处理中心的调解下达成的，四被告有理由相信原告的父亲在签订调解协议时有代理权。而且，原告在签订调解协议后的两年多时间内并未对调解协议提出异议，由此可见原告对该调解协议是予以认可的。因此，该调解协议书依法予以成立，本院予以认可。四被告获得原告补偿的125000元有合法依据，不构成不当得利。虽然本院在（2018）赣0983民初3092号民事判决书中判决认定已垫付的30000元在保险理赔后由四被告返还，但是该判决仅系对交通事故民事赔偿部分作出的处理，并未对民事赔偿之外的刑事谅解部分作出处理，因此，并不能依据该民事判决书而否定调解协议书的效力。综上，原告要求被告返还赔偿款24357元及利息5000元的诉讼请求，本院不予支持。为了维护社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告龚某敏的诉讼请求。 案件受理费534元，由原告龚某敏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  盛建华 人民陪审员  黄小平 人民陪审员  邓卫国 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  李晓靖
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1746号申请执行人：黄旭，男性，1984年11月09出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：沈阳远大房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区**街**。法定代表人：康宝华。本院在执行申请执行人黄旭申请执行的（2020）辽0191民初1014号民事判决书与被执行人沈阳远大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初1014号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年十月十六日书记员  赵博
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执358号之二 申请执行人孙立军，男，1969年11月20日出生，汉族，住承德市承德县。 被执行人翟贺，男，1986年4月19日出生，满族，住承德市双滦区。 被执行人彭春宝，男，1985年8月25日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被执行人孙智泉，男，1978年11月4日出生，汉族，现羁押于承德市上板城监狱。 申请执行人孙立军与被执行人翟贺、彭春宝、孙智泉物权纠纷一案，本院作出（2019）冀0803民初908号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人车辆停运损失490195.80元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费3706.13元，鉴定费5000.00元，承担执行费7252.94元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉 政监督卡、传票； 二、2020年4月27日进行了网络查控，查询被执行人翟贺账户内有存款20010.00元，已将该账户冻结并将款项扣划至本院。被执行人翟贺和彭春宝名下有车辆，经与申请执行人沟通，申请执行人认为此二人虽有车辆，但因找不到下落，故不申请对二被执行人车辆进行查封及处置。其他查询保险、工商、证券等均未查找到财产； 三、2020年5月6日进行了传统查控，发现被执行人翟贺名下有房产，经与申请执行人沟通，申请执行人表示因该房产面积较大，且被执行人翟贺正在中院申诉，故不申请对该房产进行查封及处置。其他查询住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年7月14日本院进行第二次网络查控，均未查找到被执行财产； 六、2020年9月30日本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法对被执行人翟贺、彭春宝、孙智泉采取限制高消费、列入失信被执行人名单等惩戒措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初908号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  孙爱龙 二〇二〇年十月十三日 书记员  董向新
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执489号之四 申请执行人：李新杰。 被执行人：罗桂章。 被执行人：南宁市瑞凯消防工程有限责任公司桂林分公司。 被执行人：广西硕悦全过程工程有限公司。 关于李新杰与罗桂章、南宁市瑞凯消防工程有限责任公司桂林分公司、广西硕悦全过程工程有限公司合作合同纠纷一案，被执行人罗桂章、南宁市瑞凯消防工程有限责任公司桂林分公司、广西硕悦全过程工程有限公司未履行已生效的（2019）桂0302民初885号民事判决书确定之义务，申请执行人李新杰向本院提出执行申请：被执行人支付申请执行人共计280000元（含案件受理费5000元）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月12日立案执行。 本院在执行过程中，经向银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人罗桂章、南宁市瑞凯消防工程有限责任公司桂林分公司、广西硕悦全过程工程有限公司有可供执行财产，申请执行人李新杰亦无法提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘嘉浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3430号 上诉人（原审被告）：巴州金梨开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市塔指西路天河美苑**楼****。 法定代表人：张国敏，巴州金梨开发有限责任公司总经理。 被上诉人（原审原告）：黄阿德，男，1969年8月13日出生，汉族，无固定职业，住福建省泉州市。 原审被告：张国敏，男，1962年6月1日出生，汉族，巴州金梨开发有限责任公司总经理，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 原审被告：沈建发，男，1969年8月13日出生，汉族，无固定职业，住福建省南安市。 上诉人巴州金梨开发有限责任公司因与被上诉人黄阿德及原审被告张国敏、沈建发合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初7789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人巴州金梨开发有限责任公司收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人巴州金梨开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蒋 欣 审判员 黄淑梅 审判员 王奕丁 二〇二〇年十月二十七日 书记员 罗 敏
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2293号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司（统一社会信用代码914403007109307208），住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：王新伟，男，1981年5月5日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年9月9日立案执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王新伟保险合同纠纷[（2019）津0110民初5422号民事判决书]一案，执行标的为100189.79元，执行费1402元。执行过程中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年9月30日向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执2293号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年十月九日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢598号申请执行人：泰州姜堰锡州村镇银行股份有限公司，组织机构代码58842405-7，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：陈智伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐盛，江苏列宿律师事务所律师。被执行人：江苏龙江冶金机械设备有限公司，组织机构代码75051229-1，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：仲龙林。被执行人：蔡柏林，男，1963年12月4日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：仲龙林，女，1964年7月15日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：杨小芹，女，1962年1月30日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：朱长江，男，1987年7月17日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：朱华喜，男，1961年5月4日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人泰州姜堰锡州村镇银行股份有限公司与被执行人江苏龙江冶金机械设备有限公司（以下简称龙江公司）、蔡柏林、仲龙林、杨小芹、朱长江、朱华喜金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年3月8日作出的（2016）苏1204民初25号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、被执行人江苏华能冶金电力机械有限公司于本判决生效后十日内返还申请执行人泰州姜堰锡州村镇银行股份有限公司借款本金1500000元、支付逾期利息（自2015年11月25日起按年利率14.28%计算至实际给付之日止）、支付律师代理费62900元；二、被执行人江苏龙江冶金机械设备有限公司、郁年根、唐美英、蔡柏林、杨小芹、朱长江、仲龙林、朱华喜对被执行人江苏华能冶金电力机械有限公司的上述还款承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被执行人江苏华能冶金电力机械有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日申请执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票、权利义务告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，除发现被执行人江苏龙江冶金机械设备有限公司名下有车牌号码为苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**号汽车各一辆（本院已依法查封，但未实际扣押，查封期限自2020年7月28日起至2022年7月27日止，上述期限到期后查封措施自动失效，如需续封，申请执行人应于2022年6月27日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请，相关法律责任由申请执行人自行承担），被执行人杨小芹名下有车牌号码为苏Ｍ×××**号本田牌摩托车一辆外，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、车辆。3.执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人朱长江与案外人廖进凤共有的位于泰州市××区××楼××室的不动产（本院已依法轮候查封，查封期限自2020年7月28日起至2023年7月27日止，上述期限到期后查封措施自动失效，如需续封，申请执行人应于2023年6月26日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请，相关法律责任由申请执行人自行承担），本院于2020年9月24日裁定拍卖被执行人朱长江与案外人廖进凤共有的位于泰州市××区××楼××室的不动产。案外人廖进凤向本院提出异议，认为该房屋系被执行人朱长江与异议人婚姻关系存续期间的共同财产，案外人与异议人离婚时约定案涉房屋归异议人所有，请求本院解除对上述房屋的查封、冻结措施，停止对上述房屋的拍卖执行程序。目前正在异议审查中。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年10月21日再次通过全国网络场控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。6.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦不申请投保“执行无忧”悬赏保险及将被执行人移送破产审查，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1204民初25号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十月二十九日书记员  王林
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20920号申请执行人张敬标，男，1975年3月10日出生，汉族，住福建省浦城县富岭镇山路村羊头**。申请执行人寿化凤，女，1984年9月12日出生，汉族，，住福建省浦城县富岭镇山路村羊头**上列两申请执行人的共同委托代理人王卫东，北京市中闻(上海)律师事务所律师。被执行人上海麦格茂置业有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇下盐路****。法定代表人赵向伟，总经理。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初59799号民事调解书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人上海麦格茂置业有限公司支付违约补偿款人民币11,882元、利息等。执行中，经查，被执行人存在众多执行案件未了结，其相关账户均已由他案冻结，且数额巨大,未见可执行款项；本院已因2020沪01**执1353号案件在网上登记查封被执行人名下车辆(查封期限至2022年3月19日止)，因实际无法控制车辆而暂不具备处置条件；被执行人名下位于南祝公路2999弄房地产均已由其他案件登记查封，本案亦已登记查封相关房地产(查封期限至2023年3月19日止)，因均系轮候查封而在本案中不具备处置条件；未查见被执行人名下有证券等财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并已对被执行人法定代表人采取限制高消费等执行惩戒措施。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十三日书记员  刘春雷附：相关法律条文
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初1753号 原告：余某1，男，汉族，生于1955年3月28日，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人:于涛，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者。 被告：张某（曾用名：余某2），女，汉族，生于1981年10月25日，住四川省泸州市纳溪区。 原告余某1与被告张某赡养纠纷一案，本院立案受理后原告余某1于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告余某1撤回起诉。 案件受理费10元，由原告余某1负担。 审 判 员  赵 丽 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  唐小会 书 记 员  肖甜甜
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执恢534号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被执行人：向森，男，汉族，1992年6月18日生，住重庆市万州区。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人向森追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初9843号民事判决书已发生法律效力。深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年7月9日向本院申请执行，申请执行标的为5755.15元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2020年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 3、执行过程中，本院已于2020年7月16日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年9月28日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 5、本院执行人员向被执行人住所地村委会调查被执行人的基本情况。该地村委会主任表示被执行人不在该地址居住，亦无可供执行财产线索。 6、本院于2020年10月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 孙家杰 审 判 员 向毓军 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 伍桓均 书 记 员 谷 婕
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初992号 原告：台江浙华小区业主委员会，住所地：台江县萃文街道浙华小区。 负责人：姚元龙，系业主委员会主任。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：欧春蕾，女，1982年3月10日出生，住贵州省台江县。 原告台江浙华小区业主委员会诉被告欧春蕾物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：一、请依法判决被告向原告给付拖欠2017年8月至2018年8月物业管理费673元；二、本案件受理费由被告承担。原告于2020年10月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告台江浙华小区业主委员会的撤诉理由，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告台江浙华小区业主委员会撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，被告欧春蕾自愿负担。 审判员  刘光根 二〇二〇年十月二十九日 法官助理顾凤业 书记员李天鹏
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2926财保348号   申请人：宋东运，男，1973年7月9日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被申请人：张五景，男，1968年12月15日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请人宋东运于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张五景所有的的位××县商铺予以查封。申请人宋东运以现金方式向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人宋东运提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人张五景所有的的位××县商铺。   案件申请费5000元，由宋东运负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   班学强   二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日   书  记  员   张 璐
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初1988号 原告：刘宁，男，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告：东明盛运环保电力有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：刘凯，该公司总经理。 原告刘宁与被告东明盛运环保电力有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告刘宁于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘宁的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘宁撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告刘宁负担。 审 判 长  景圣磊 审 判 员  崔付权 人民陪审员  聂晓莹 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  董亚宇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7777号申请执行人：张态，男，1953年10月16日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：姜春生，女，1968年9月29日出生，满族，户籍地辽宁省辽中县。申请执行人张态与被执行人姜春生合同纠纷一案，我院作出的（2020）京0114民初906号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人4.136万元及利息等，本院于2020年8月24日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）京0114民初906号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十月二十一日书记员 王焕然
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执593号之一 申请执行人：冯柱高，男，1963年5月11日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被执行人：眉山宽庭环保家居用品有限公司，住所地：四川省青神县南城镇协兴工业园。 法定代表人：李丹妮，该公司董事长。 关于冯柱高申请执行眉山宽庭环保家居用品有限公司运输合同纠纷一案，青神县人民法院作出的（2020）川1425民初62号民事判决书已发生法律效力，因被执行人眉山宽庭环保家居用品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，冯柱高向本院申请执行，申请执行标的为39076.4元及利息损失，本院于2020年4月27日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人眉山宽庭环保家居用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。本院通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行的财产。经查，被执行人名下房地产已被其他案件多次查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已依法向被执行人眉山宽庭环保家居用品有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1425执593号案件终结本次执行程序。 被执行人眉山宽庭环保家居用品有限公司负有继续向申请执行人冯柱高履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  曹利思 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈炫宏
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1787号上诉人（原审原告）陈召信，男，1966年6月1日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被上诉人（原审被告）王丛文，男，1958年6月13日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。上诉人陈召信因排除妨碍纠纷一案，不服龙城区人民法院（2020）辽1303民初215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人陈召信，被上诉人王丛文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明：原、被告均是朝阳市龙城区边杖子乡边杖子村北道组的村民。自东向西分别为被告王丛文家、案外人邹本成家、原告陈召信家，案外人刘文林家在原、被告家北侧，相隔一条四米宽的伙道，在原告王丛文家东侧有一条排水沟。被告王丛文在其住房东侧修建了厕所、车库等设施，并在伙道上其院墙西侧（其与案外人邹本成家交界处）、东侧分别修建了两个铁门。目前被告王丛文家东侧的排水沟上已经可以正常通行，原告称其为方便通行参与了对排水沟的改建，但未能提交相关证据予以证明。原审法院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，被告王丛文在伙道上其院墙西侧修建铁门，妨碍了原告陈召信的正常通行，故应予拆除。原告陈召信诉称的被告王丛文在排洪沟上修建厕所、车库等设施及临建超期未拆除等，不属于人民法院民事案件的受案范围，应由有关行政部门处理。为此，原审法院判决：1、被告王丛文于本判决生效之日起十日内拆除位于其院墙西侧（其与案外人邹本成家交界处）占用伙道修建的铁门；2、驳回原告陈召信的其他诉讼请求。案件受理费（减半收取）50元，由被告王丛文负担。宣判后，原审原告陈召信不服原审法院判决，向本院提出上诉。上诉人陈召信的主要上诉理由：被上诉人王丛文在伙道上其家院墙西侧自行建起两道铁门，还修了车库、厕所、厢房等。一审法院判决仅拆除其院墙西侧一道铁门，因另一道铁门未判决拆除仍无法通行。为此，原审法院认定事实不清，适用法律不当。请求二审法院依法公正裁决。被上诉人王丛文答辩称服从原审法院判决。本院查明事实与原审查明事实一致。上述事实，有双方当事人陈述，现场勘验图、建房用地申请表、个体户临时占地协议书、占用土地批复、建设用地使用证、证明、调解登记表、现场录相光盘等证据载卷为凭。并经一、二审开庭质证和本院庭审审查，具有证明效力，应予采信。本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。在本案中，被上诉人王丛文在公共伙道上院墙西侧修建两处铁门，对上诉人陈召信等人的通行造成妨碍，应予拆除。原审法院判决：“被告王丛文于本判决生效之日起十日内拆除位于其院墙西侧（其与案外人邹本成家交界处）占用伙道修建的铁门”。该铁门拆除后，其公用伙道上仍有一铁门未予拆除。上诉人陈召信仍无法在争议的伙道上进行通行。为此，上诉人陈召信请求将被上诉人王丛文建在公用伙道上两道铁门均予拆除的请求，符合法律规定，应予支持。关于被上诉人王丛文在排洪沟上修建的厕所、车库等临建房屋等是否超期或需要拆除等问题，应由有关行政部门进行处理。综上，原审法院认定事实清楚，但判决结果有误，本院依法应予纠正。上诉人陈召信的上诉请求部分有理，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持龙城区人民法院（2020）辽1303民初215号民事判决第二项及诉讼费分担项；二、变更龙城区人民法院（2020）辽1303民初215号民事判决第一项为：被上诉人王丛文于本判决生效之日起十五日内拆除位于其院墙西侧在伙道上修建的两道铁门，保障公共伙道的畅通。二审案件受理费100元，由被上诉人王丛文负担。本判决为终审判决。审判长  丁云龙审判员  任庆盛审判员  吴 鹏二〇二〇年十月二十日法官助理杨帆书记员杨焜
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初1779号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司。住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段**。 法定代表人：王兴林。 委托诉讼代理人：黄鋆，男，公司员工。 被告：邓飞，男，生于1990年7月3日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被告：胡德翠，女，生于1951年12月26日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司与邓飞、胡德翠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄鋆到庭参加诉讼、被告邓飞、胡德翠经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告及时清偿原告借款本金50000元本金及利息，利息合同期限内按月利率7.2‰计算，逾期按人民银行规定的逾期利率即：10.08‰计算至还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：第一被告与第二被告于2017年12月7日向原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司双板支行申请信用贷款50000元，用途为生活，月利率7.2‰，约定2020年12月6日归还，贷款发放后，被告多次未按时结算利息，且出现严重拖欠利息情况，最后一次结息时间为2018年12月25日，被告未按约定履行结息义务。 被告邓飞、胡德翠未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，原告向法庭举的证据有：1、原告营业执照复印件、法定代表人证明书、二被告身份证复印件，证明原、被告主体适格；2、借款申请书、借款合同、借款借据，证明被告借款事实。3、利息结算清单，证明被告的结息情况。被告未向法庭举证。本院依据确认的证据认定如下事实，2017年12月7日，二被告向原告申请借款50000元，借款用途生活。同日，原、被告签订《农户小额信用循环借款合同》，合同约定：“第一条乙方向甲方提供借款额度为人民币（金额大写）：伍万元整……第二条借款额度支用期间自2017年12月7日至2020年12月6日……第五条（一）贷款利率本合同项下的单笔贷款利率为月利率，利率为下列第1中1、固定利率，即7.2‰。（二）罚息利率本合同项下单笔贷款的罚息利率按照以下约定确定：2、本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%……第八条违约及其处理（一）甲方发生下列任一情况，均构成违约：1、甲方不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项。（二）违约的处理2、宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用”。合同签订后，原告向被告邓飞账户发放贷款50000元，二被告均在借款借据上签字确认。贷款发放后，二被告将利息结至2018年12月25日，本金分文未还。 本院认为，原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司与被告邓飞、胡德翠签订的借款合同依法成立、合法有效，原告依约履行了放款义务，二被告未按合同约定履行还款结息义务，原告有权按约宣布贷款立即到期，二被告应承担相应的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告邓飞、胡德翠于本判决生效之日起三十日内偿还原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息，利息从2018年12月25日至2020年8月3日按月利率7.2‰计算，从2020年8月3日起至还清之日止的利息按月利率10.08‰计算； 案件受理费已减半收取525元，由被告邓飞、胡德翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 史 晋 二〇二〇年十月二十二日 书记员 王志凌
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1578号申请执行人：开域装饰工程(上海)有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇泾商路******。法定代表人：闫燕海，总经理。委托诉讼代理人：张鹏旭，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙二军，北京市京师(上海)律师事务所律师。被执行人：上海伊煜商贸有限公司，注册地上海，注册地上海市杨浦平凉路******>法定代表人：林雯，执行董事。被执行人：汤超，男，1970年12月27日出生，汉族，户籍地江苏省睢宁县睢城镇胡元村**。本院恢复执行申请执行人开域装饰工程(上海)有限公司与被执行人上海伊煜商贸有限公司、汤超装饰装修合同纠纷一案中，执行依据为(2015)杨民四(民)初字第480号民事判决，申请执行人递交《申请撤销本次恢复执行书》。申请执行人撤销执行申请的，人民法院应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2015)杨民四(民)初字第480号案件的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐二〇二〇年十月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
和布克赛尔蒙古自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4226执185号 申请执行人：宋朝平，男，1961年7月17日出生，汉族，无业，现住新疆额敏县。 被执行人：李国春，男，1973年8月20日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。 关于宋朝平与李国春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4226民初283号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月8日予以立案，要求被执行人李国春向申请人宋朝平偿付60870元欠款。 在执行过程中，1.因被执行人电话无法接通且下落不明，本院于2020年10月14日委托沙湾县人民法院在被执行人户籍地公告发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书材料，但被执行人至今尚未履行。 2.本院分别10月9日、10月28日通过查控系统对被执行人银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险进行了查询，查明被执行人在沙湾县三道河子镇有房产两处，车牌号为×××沃尔沃牌机动车辆，再无其他可供执行财产。其中沙湾县房权证沙证字第XXXX号被其他法院查封五次，沙湾县房权证沙证字第XXXX号被其他法院查封四次。10月16日，本院对两处房产进行了轮候查封，因被执行人李国春名下车辆未实控，本院于10月23日委托乌苏市法院对该车辆进行查封。 3.承办人多次试图与被执行人联系，申请人所提供联系方式非被执行人电话，申请人无法提供被执行人正确联系方式。 4.本院于10月16日在沙湾县四道河子镇油坊庄子村进行了现场走访，了解到李国春已长期不在村内居住，家人亦无法联系，在第四次人口普查中已上报为失联人口。 5.本院分别于2020年10月20日、10月22日查询被执行人李国春在乌鲁木齐市及和布克赛尔县的不动产登记信息，经查询被执行人李国春在两地名下无不动产登记信息，无其他可供执行的不动产信息。 5.本院于2020年10月28日对被执行人李国春适用限制高消费措施，并予以发布。同日根据申请执行人申请，经本院审查，将被执行人李国春纳入失信被执行人名单，并予以发布。 6.本次执行过程中，已执行到位0元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的有63048.17元未能执行。 7.上述执行过程及信息，本院于2020年10月29日将被执行人李国春名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序并向本院提交终结本次执行程序确认书。 综上所述，因本案被执行人李国春名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无可供执行财产，申请人宋朝平表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 山德克布音巴图 审判员 李  惠  玲 审判员 唐  尔  维 二〇二〇年十月二十九日 书记员 王  德  倡
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6455号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路******。被执行人：李彬，男，汉族，1993年1月25日出生，住上海市闵行区鹤庆路******。深圳融信保非融资性担保有限公司与李彬仲裁纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第22203号裁决书，已发生法律效力。该生效裁决书确定：一、确认优先出借人余徐娟、滕明月、劣后出借人陈国清、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、李彬三方于2018年8月8日签订的《借款协议》于2018年12月1日解除；二、李彬归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金6000元；三、李彬向深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金(从2018年8月9日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止)；四、李彬向深圳融信保非融资性担保有限公司支付实现债权支出的仲裁服务费130元；五、本案受理费61元，由李彬承担。但李彬未能履行上述义务。由于李彬未按照文书确定的时间履行义务。2020年7月28日，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下帐户若干，虽有余额，但远不足以清偿本案债务。除此以外，未查得被执行人名下有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年9月15日，本院书面告知申请执行人本案执行情况，申请执行人在本院告知期限内，对本案的执行情况和查得事实未持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；也依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱雷审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二〇年十月二十九日法官助理   书 记 员 万涛附：相关法律条文
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7183号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住合肥市滨湖新区万泉河路**滨湖金融服务中心****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：刘洪源，男，1976年08月28日出生，汉族，住内蒙古，住内蒙古突泉县v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与刘洪源金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初3253号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李潇倩
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执277号申请执行人江口县特色产业园区投资有限公司。法定代表人周杰，系该公司总经理。委托代理人龙华会，系贵州泽贵律师事务所律师。委托代理人陈通跃，系贵州泽贵律师事务所律师。被执行人贵州铭宏科技有限公司。法定代表人高启宏，系该公司经理。本院在执行申请执行人江口县特色产业园区投资有限公司申请执行被执行人贵州铭宏科技有限公司租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人贵州铭宏科技有限公司发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人贵州铭宏科技有限公司支付申请执行人江口县特色产业园区投资有限公司房屋租金90,008.00元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费3,792.00元、申请执行费1,250.00元由被执行人承担。执行过程中，当事人达成和解协议，申请执行人江口县特色产业园区投资有限公司申请撤销本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0621执277号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 龙通林二〇二〇年十月二十八日法官助理 佘敏娜书 记 员 杨政启
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4764号之一 申请执行人：成都隆河工程机械有限公司，住所地成都市双流区东升街道双楠大道中段******。 法定代表人：陈德秀。 委托诉讼代理人：王金祥，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被执行人:成都盛世房地产开发有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道清泰路二段**。 法定代表人：吴藤伟。 本院在执行成都隆河工程机械有限公司与成都盛世房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，依法于2020年9月23日向被执行人成都盛世房地产开发有限公司发出（2020）川0116执4764号执行通知，责令被执行人成都盛世房地产开发有限公司履行（2020）川0116民初3455号民事调解确定的义务，但被执行人成都盛世房地产开发有限公司至今未履行。本案申请执行标的额为781872元,全部未执行到位。 经查，本院依法查封了被执行人所有的房产，但均为轮候查封无处置权。经对被执行人成都盛世房地产开发有限公司名下的房产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，暂未发现其名下有其他可供执行的财产，申请执行人成都隆河工程机械有限公司也未能提供被执行人成都盛世房地产开发有限公司有其他可供执行的的财产及线索。本院已依法将被执行人成都盛世房地产开发有限公司纳入失信人员名单，并对其法定代表人吴藤伟采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 周华斌 审判员 李建军 二〇二〇年十月二十八日 书记员 曾 姗
中华人民共和国上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民终348号上诉人(原审被告)：上海亚太盛汇休闲购物有限公司，住所地中华人民共和国(上海)自由贸易试验区世纪大道**。法定代表人：方芳，该公司副总经理。上诉人(原审被告)：上海汇阳服饰礼品市场经营管理有限公司，住所，住所地中华人民共和国(上海)自由贸易试验区世纪大道**南广场地下**div>法定代表人：殷菲，该公司执行董事。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：黄磊，上海市捷华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陆逊梯卡集团股份有限公司(LUXOTTICAGROUPS.P.A),住所地意大,住所地意大利共和国米兰市路易吉卡多拉广场**aleCadorna,3,20123Milan,Italy)。法定代表人：斯特凡诺·奥尔西尼(StefanoOrsini)，该公司集团风险合规及资产保护总监。委托诉讼代理人：余庆浪，北京罗杰(广州)律师事务所律师。上诉人上海亚太盛汇休闲购物有限公司(以下简称亚太公司)、上海汇阳服饰礼品市场经营管理有限公司(以下简称汇阳公司)因与被上诉人陆逊梯卡集团股份有限公司侵害商标权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初8846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人亚太公司、汇阳公司因与被上诉人陆逊梯卡集团股份有限公司达成和解，于2020年10月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人亚太公司、汇阳公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海亚太盛汇休闲购物有限公司、上海汇阳服饰礼品市场经营管理有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币4,900元，减半收取计2,450元，由上诉人上海亚太盛汇休闲购物有限公司、上海汇阳服饰礼品市场经营管理有限公司共同负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 渊审 判 员  陈瑶瑶审 判 员  杨馥宇二〇二〇年十月二十六日法官助理  张凌辰书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2338号 原告：华某，住蛟河市。 被告：杨某，住蛟河市。 被告：崔某，住蛟河市。 原告华某与被告杨某、崔某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华某、被告杨某到庭参加诉讼，被告崔某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华某向本院提出诉讼请求：要求杨某、崔某共同偿还借款本金40000元及利息（利息以40000元为本金，利率按月利率2分计算，自2020年7月1日起至本金结清时止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月27日，由崔某担保，杨某向华某借款40000元，约定利息为月息2分，还款期限为2017年10月27日，后于2018年3月27日为华某出具借条一份。2015年4月27日至2020年6月27日，杨某每月给付华某利息800元，共计49600元。其余欠款经华某多次索要未果。 杨某辩称：华某所述属实，暂无能力偿还。 崔某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述等权利。 华某围绕诉讼请求向本院提供了借条一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年4月27日，由崔某担保，杨某向华某借款40000元，后于2018年3月27日为华某出具借条一份，约定利息为月息2分，还款期限为2018年8月27日。2015年4月27日至2020年6月27日，杨某每月给付华某利息800元，共计49600元。其余欠款经多次索要未果。 本院认为：杨某在华某处借款，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故华某与杨某之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，杨某应当向华某偿还借款本金及利息。但双方从2015年4月27日至2020年6月27日按约定的月息2分结算利息，杨某也已实际按照月息2分归还了借款利息，因该利息约定超过法律规定的年利率15.4%的上限，故对超过年利率15.4%的部分约定无效。按照先还息后还本的原则，杨某借款本金40000元，按照年利率15.4%从2015年4月27日至2020年6月27日的利息共计为23109元，剩余已归还的26491元应认定为归还借款本金。截止2020年6月27日，杨某尚欠华某借款本金13509元（40000元-26491元），现华某要求杨某按月息2分自2020年7月1日起支付至还清本金之日止利息的诉请，不符合法律规定，本院不予支持。 关于华某要求崔某与杨某共同偿还欠款的请求，因崔某作为担保人，应当承担担保责任，故对于华某的该项请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨某于本判决生效后立即偿还原告华某借款本金13509元及利息（利息以13509元为本金，利率按全国银行间拆借中心于2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年7月1日起至本金结清时止）。 二、被告崔某对上述款项承担连带给付责任。 三、驳回原告华某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年十月二十一日 书记员  蔺文婷
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初4332号申请人：广德鑫磊钢管租赁有限公司，住所地安徽省宣城市广德县桃州镇山关村，统一社会信用代码91341822553262799E。法定代表人：杨爱兰，执行董事。委托诉讼代理人：杨军，安徽大旗律师事务所律师。被申请人：浙江祥生建设工程有限公司，住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路**祥生新世纪广场祥生商贸综合楼**，统一社会信用代码91330681146211900D。法定代表人：孙伯儒，执行董事。申请人广德鑫磊钢管租赁有限公司与被申请人浙江祥生建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人广德鑫磊钢管租赁有限公司于2020月10月19日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下的银行存款270万元，或者查封其名下等值财产。申请人已在阳光财产保险股份有限公司投保诉讼保全责任保险。本院经审查认为，申请人钱夕良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江祥生建设工程有限公司银行存款共计270万元，或者查封、扣押被申请人等额的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄俊婷人民陪审员  温小情人民陪审员  汪继福二〇二〇年十月二十八日书 记 员  丁 鹏
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6821号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地：四川省成都市青羊区草市街**。 负责人胡兆春，行长。 被执行人何忠超，男，汉族，1994年4月10日出生，住阆中市。 被执行人罗丹，女，汉族，1993年7月5日出生，住阆中市。 被执行人成都慧致汽车销售服务有限公司，住新津县五津镇兴园3路**附****。 法定代表人：巫长友。 本院受理中国工商银行股份有限公司成都草市支行与何忠超、罗丹、成都慧致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(2020)川0105民初5133号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为44988.31元。 执行中，本院查封被执行人何忠超名下车牌号为川Ｒ×××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初5133号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十月二十一日 书记员 肖金龙
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民初371号 原告纳爱斯集团有限公司，住所地浙江丽水市上水**。 法定代表人何丽明，该公司董事长。 委托诉讼代理人吴琼，陕西琴剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人梁渊，陕西琴剑律师事务所律师。 被告咸阳市秦都区风涛易便利店，，住所地陕西省咸阳市秦都区 经营者刘英锋。 原告陕西奥星制药有限公司诉被告浙江汇邦置业有限公司合作合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本院在审理本案过程中，原告纳爱斯集团有限公司于2020年10月21日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告纳爱斯集团有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告纳爱斯集团有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告纳爱斯集团有限公司负担。 审 判 长  唐鸿彬 人民陪审员  翟晓战 人民陪审员  胡 强 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  康馥婷 1
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0926执恢95号之一 申请执行人：邓吓辉,女,1958年4月25日出生,汉族,住柘荣县。 被执行人：陈仕仁,男,1978年2月22日出生,汉族,住长乐市。 被执行人：张国栋,男,1972年10月26日出生,汉族,住柘荣县。 申请执行人邓吓辉与被执行人张国栋、陈仕仁借款合同纠纷一案，柘荣县人民法院作出的(2019)闽0926执459号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人邓吓辉于20200909向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为借款本金人民币39000元。 在执行过程中，本院已向被执行人张国栋、陈仕仁发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明，被执行人名下没有银行存款、车辆登记信息及可供执行的不动产。本院已限制被执行人高消费及其他消费。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，约谈并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴盛桥 审判员  陆秀容 审判员  谢 旻 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘志坚 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1994号之八被执行人：丁付垒，男，汉族，1986年04月21日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁付垒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁付垒在山东省农村信用社联合社62×××32账户内存款人民币16518.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年十月二十一日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢283号申请执行人：吴乃君，男，1969年6月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托代理人：马昌东，湖南玉峰律师事务所律师。被执行人：怀化市壹洲矿业有限公司，住所地湖南省溆浦县江口镇上街村，统一社会信用代码914312243257127352。法定代表人：吴开明，执行董事兼总经理。委托代理人：吴君灿，男，1974年1月7日出生，汉族，住浙江省诸诸暨市。本院在执行申请执行人吴乃君与被执行人怀化市壹洲矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）湘1224民初2592号民事调解书，责令被执行人向申请执行人给付借款本金2305510元及利息899629.3元（2020年1月15日起的利息按月利率2%另行计算至借款本金还清时止），并向申请执行人支付迟延履行期间债务利息（自2018年12月10日起按2305510元×日万分之一点七五×迟延履行天数计算），缴纳案件受理费8110元及执行申请费34451元。在执行过程中，本院已扣划被执行人银行存款1703600元，扣缴案件受理费8110元及执行申请费34451元后，发放给申请执行人吴乃君1661039元，剩余借款本息双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初2592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年十月三十日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11009号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：董艳，男，1979年9月5日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人董艳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人董艳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15458号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金0元、截止至2020年6月29日的利息0元、逾期还款违约金0元、以本金0元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费25.00元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初11009号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1701号大庆市浩福园食品加工有限公司、周绍华：大庆市浩福园食品加工有限公司与周绍华合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的大庆市中级人民法院（2020）黑06民终1007号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人周绍华给付申请执行人大庆市浩福园食品加工有限公司16万元及迟延履行期间债务利息；一审、二审案件受理费6700元，以上共计166700元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产；被执行人周绍华向本院自动履行169100元，其中支付给申请执行人大庆市浩福园食品加工有限公司166700元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃；执行费2400元已上交至财务，现此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市中级人民法院（2020）黑06民终1007号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月三十日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢593号申请执行人：沈建萍，女，1958年12月12日生，汉族，住上海市徐汇区桂林西街******。被执行人：赵秀红，女，1963年10月13日生，汉族，户籍地住上海市嘉定区马陆镇包桥村王家弄**。申请执行人沈建萍依据(2009)嘉民一(民)初字第3689号民事判决书申请执行被执行人赵秀红民间借贷纠纷一案，本院依法以(2009)嘉执字第3802号立案受理，执行中被执行人未全部履行，因被执行人无财产可执行，故本院终结本次执行程序。2020年6月，申请执行人向本院申请恢复执行，执行金额为20.5万元，本院以(2020)沪0114执恢593号立案。执行中向被执行人赵秀红发出执行令，责令被执行人给付20.5万元，但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人赵秀红的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人有银行账户，无车辆、房产、证券等财产。二、本院冻结了被执行人的银行账户，实际冻结存款人民币10，800元并予以了扣划。三、另查，被执行人目前因涉嫌诈骗被公安机关采取强制措施，案件现在闵行区人民法院审理中。四、因被执行人未履行付款义务，本院向其发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。上述情况本院书面告知申请执行人，并限期于2020年10月23日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执恢593案件终结本次执行程序。被执行人赵秀红有继续向申请执行人沈建萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二〇年十月二十六日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执841号 申请执行人：陈建宝，男，1968年7月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：徐建专，男，1987年6月25日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人陈建宝与被执行人徐建专买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5989号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，徐建专于本判决生效后十日内给付陈建宝货款30585元；案件受理费566元，减半收取计283元，由徐建专负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年5月29日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年5月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年7月23日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为30868元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初5989号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年十月十四日 书记员  贾 雪
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10知民初80号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBICCO，LTD.），住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郭锡玕，任代表理事。委托诉讼代理人：韦颖颖，河南沐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志军，河南沐天律师事务所律师。被告：许昌东城区海蚂蚁百货零售店，，注册地许昌市许都路******经营者：彭双轲。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBICCO，LTD.）与被告许昌东城区海蚂蚁百货零售店侵害商标权纠纷一案，本院已立案受理。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBICCO，LTD.）于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBICCO，LTD.）自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔（NATUREREPUBICCO，LTD.）撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由株式会社纳益其尔（NATUREREPUBICCO，LTD.）负担。审判长  张玉华审判员  朱耀宇审判员  陈 晖二〇二〇年十月十四日书记员  李永慧
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执异36号异议申请人：磐石市乾宇房地产开发有限公司，住所地：磐石市河南街。法定代表人：雷玉忠，总经理。委托代理人：宋兰波，男，吉林博伦律师事务所律师。申请执行人：吴宝军，男，1966年4月12日生，住磐石市。委托代理人：赵勇，吉林洁廉律师事务所律师。委托代理人：吴卓翰，男，1990年3月1日生，住永吉县。被执行人：磐石市恒丰房地产开发有限公司，住所地：磐石市河南街锦绣国际售楼处。法定代表人：刁飞，总经理。委托代理人：徐惠，男，1953年2月28日生，住磐石市。本院在执行吴宝军申请执行被执行人磐石市恒丰房地产开发有限公司（以下简称恒丰公司）合同纠纷一案中，案外异议人磐石市乾宇房地产开发有限公司（以下简称乾宇公司）于2020年10月21日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人磐石市恒丰房地产开发有限公司称，请求停止对磐石市河南街振兴大街、黄河路此侧恒丰国际楼房号为：2***1:2***6、2***8；及1期不动产单元号为2***8、0***9的房屋强制执行。事实与理由如下：2014年，磐石市恒丰房地产开发有限公司与磐石市乾宇房地产开发有限公司经协商达成协议，双方约定：恒丰公司将原交通局旧址恒丰国际商住楼（后改为锦绣国际）的开发手续转让给乙方，让乾字公司自主经营和开发建设：动迁费用和安置费用由恒丰公司负责，动迁环节所发生的一切税费由恒丰公司负责：乾字公司开发建筑，竣工验收前所发生的应交纳各项税费均由乾字公司负责：验收合格后，由乙方进行销售，销售时所发生的一切费用由乾字公司负责，2014年12月16日，乾字公司将恒丰国际商住楼发包给磐石市恒丰房地产开发有限公司，磐石市恒丰房地产开发有限公司完成了恒丰国际商住楼的建设施工。2015年1月15日，恒丰公司与乾宇公司签订顶帐楼协议，恒丰公司将恒丰国际大厦工程大包给乾宇公司，结算方式为以楼房抵顶全部工程款，并约定最终以多退少补形式结算剩余工程款。2015年2月9日，恒丰公司与乾宇公司签订协议书，就恒丰国商住楼工程总承包建设达成以下协议，约定乾宇公司采取全额垫资形式（消防通风及设备、电梯除外），其余一切工程设备及材料由乾宇公司承建安装，恒丰公司以在建房屋和现有汽运楼抵顶偿付全部工程款，恒丰公司剩余住宅，门市和三至四层的房产销售资金扣除国家规定的税费和办理产权及政府部门应缴纳的各项税费外，所剩余资金由恒丰公司支配。2017年3月28日，第四次信访联席会议纪要对恒丰国际业主群体信访案件处理意见为：涉及该项目所欠税费及回迁户遗留问题等相关信访事项由乾宇公司负责缴纳和解决；由乾宇公司负责出资对后期收尾工程进行建设，尽快达到入住条件，加快推进小区入住工作，恒丰公司名下的涉案房产，早已处分给异议人，并由异议人代替恒丰公司加快推进小区建设、交纳各种税费，其他人不能再申请执行这些房产。申请执行人称，异议申请人的申请书表明，乾宇房地产与恒丰房地产签有三份合同，分别为2014年、2015年1月15日、2015年2月9日，其中2014年为开发手续转账，后两份合同为工程承包合同，按照合同形成的时间可证实二公司是一种工程承包法律关系，乾宇公司不享有承包标的物的处分权。异议请求，应当驳回。被执行人称，恒丰公司与乾宇公司是建设工程承包的合同法律关系，不是合作关系。乾宇公司负责恒丰国际商住楼工程施工，以约定的部分住宅抵顶工程款，两套门市房（600平方米）作为总工程款结算时找齐。并同时约定未抵债的住宅、门市房3、4层楼乾宇房地产公司可以对外出售，但出售价款应交付被执行人。乾宇公司对门市楼仅有销售权无处分权，乾宇公司将门市楼抵顶案外人欠款，侵犯了被执行人的权利，案外人明知房产为被执行人所有仍与乾宇公司签订合同，双方存在过错，案外人与乾宇公司签订的合同无效。案外人与乾宇公司抵债合同没有经被执行人同意，抵债合同无效，案外人不享有排除执行的实体权利。异议人磐石市恒丰房地产开发有限公司提交以下证据材料：证据一、转让协议。证据二、乾宇公司与磐石市恒丰房地产开发有限公司工程发包合同。证据三、协议书。证据四、第四次信访联席会议纪要（磐信联办字[2017]7号）。证据五、最终工程顶账房明细表。证据六、小光工程量。本院查明，申请执行人吴宝军与被执行人磐石市恒丰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0284民初2659号民事判决书。吴宝军于2019年9月4日向本院申请，对被申请人磐石市恒丰房地产开发有限公司开发建设的恒丰国际1期房产保全，本院作出（2019）吉0284民初2659号之一民事裁定书，裁定查封磐石市恒丰房地产开发有限公司位于磐石市河南街振兴大街、黄河路北侧恒丰国际楼房号为2***1：2***6、2***8；及1期不动产单元号为2***8、0***9的房屋等门市楼。民事判决书发生法律效力后，本院在执行中，案外人向本院提出执行异议，案外人异议的理由是，被执行人将恒丰国际1期工程由磐石市乾宇房屋开发公司施工建设，双方签订工程施工和结算合同，在异议人乾宇公司施工过程中，以完成的工程量以被执行人恒丰公司用开发的楼房抵账结算，并以最终工程顶账房明细表形式标明房屋情况，恒丰公司签字盖章确认。异议人乾宇公司与被执行人恒丰公司分别是恒丰国际1期工程的开发商和建筑商，双方不是商品买卖合同的当事人。本院认为，申请执行人吴宝军与被执行人磐石市恒丰房地产开发有限公司因合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0284民初2659号民事判决书，本院裁定查封了案外人与磐石市乾宇房屋开发有限公司以施工工程量款抵账的房产，案外人异议的房产是被执行人开发的商品房，该异议门市房登记在被执行人名下，案外人与被执行人不是商品房合同的当事人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购买的商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。现异议人异议的商品房，在商品房预售许可证登记的预售单位是磐石市恒丰房地产开发有限公司，案外人与被执行人不是商品房合同的当事人。异议人与被执行人订立的用建设工程以房抵账协议与本案无关，本案不予审查。异议人排除执行的理由不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回异议人磐石市乾宇房地产开发有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  张少华人民陪审员  李春红人民陪审员  贾静茹二〇二〇年十月二十八日书 记 员  宋 达
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初8597号 原告：万显巧，女，1987年12月28日生，汉族，住遵义市红花岗区。 被告：谢良进，男，1983年3月23日生，汉族，住遵义市正安县。 被告：张小雄，男，1989年3月12日生，汉族，住遵义市绥阳县。 原告万显巧与被告谢良进、张小雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告万显巧到庭参加了诉讼，被告谢良进、张小雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万显巧向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款4664元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月被告电话联系原告，约定原告为其承包的保利一街区××栋××号房装修工程供应水泥、砂石等材料，2019年10月23日至12月4日，原告共计为被告供应了4664元的水泥、砂石等，但被告至今尚未支付原告货款。综上，被告拒不支付货款的行为严重违反诚实信用原则，损害了原告的合法利益，现原告为维护自身合法权利，遂诉至法院。 被告谢良进、张小雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年10月，被告张小雄通过电话联系原告万显巧，约定原告为其在播州区装修工程供应水泥、砂石等。2019年10月23日至2019年12月4日原告累计为被告张小雄供货4664元，双方通过微信聊天对此金额进行了确认。后原告经向张小雄催收，张小雄向原告披露该款应由谢良进支付，并向原告提供了谢良进的联系方式，但原告未能与谢良进对此进行书面确认。 上述事实有原告陈述、微信聊天记录、通话录音等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告万显巧要求被告张小雄支付货款4664元的事实清楚，证据充分，有原告所持聊天记录予以佐证，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告要求被告张小雄支付货款4664元，本院予以支持。被告张小雄与谢良进之间存在什么法律关系，原告未提供充分证据予以证明，被告张小雄也未到庭提供证据证明，原告要求被告谢良进承担付款责任，证据不充分，本院不予支持。被告张小雄、谢良进经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席审判。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、由被告张小雄在本判决生效后十日内支付原告万显巧货款4664元； 二、驳回原告万显巧的其他诉讼请求。 案件受理费25元(已减半收取)，由被告张小雄负担。 本判决为终审判决。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员 杨正淑 二〇二〇年十月十日 法官助理 辛竺芸 书 记 员 张 旋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20681号申请执行人：陶怡，女，1975年6月29日生，汉族，住上海市虹口区广灵四路****。被执行人：上海智培文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区博山东路５６０弄２号３层**３０５室。法定代表人：赵猷卉，法人。被执行人：上海极骁信息科技有限公司，住所地上海市宝山区金石路**D-1266。法定代表人：余广，法人。陶怡与上海智培文化传播有限公司、上海极骁信息科技有限公司教育培训合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初22063号判决已发生法律效力。因义务人上海智培文化传播有限公司、上海极骁信息科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陶怡向本院申请执行。本院于2020年9月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海智培文化传播有限公司、上海极骁信息科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海智培文化传播有限公司、上海极骁信息科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十月二十九日书记员  杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初2062号原告：张毅，男，1994年6月10日生，回族，昆明市东川区居民。被告：云南仁信房地产经纪有限公司东川第二分公司。统一社会信用代码：915301130997279897。住所：昆明市东川区白云街金水花园****。法定代表人：孟鑫（负责人）。被告：孟鑫，男，1991年3月1日生，汉族，昆明市东川区居民。原告张毅与被告云南仁信房地产经纪有限公司东川第二分公司、孟鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原告起诉时，被告云南仁信房地产经纪有限公司东川第二分公司已为注销状态，原告张毅于2020年10月15日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告张毅的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张毅撤诉。案件受理费150.00元，由原告张毅负担（已交纳）。审判员  余立川二〇二〇年十月十五日书记员  徐露婷
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执恢121号付斌（申请执行人）、贵州百里杜鹃管理区卫生和计划生育局、毕节市实力建筑装饰工程有限公司、幸贵武（被执行人）：付斌与贵州百里杜鹃管理区卫生和计划生育局、毕节市实力建筑装饰工程有限公司、幸贵武承揽合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人贵州百里杜鹃卫生和计划生育局已履行完毕生效法律文书确定的义务，对余款108500元申请人付斌与被执行人幸贵武、贵州省毕节市实力建筑装饰工程有限公司自行协商解决，不再要求本院执行，至此本案已全部执行到位，申请执行人付斌基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕报结。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执951号 申请执行人：黄翠勤，女，1956年10月20日出生，壮族，住广西隆安县。 被执行人：陆文，男，1966年10月11日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人黄翠勤与被执行人陆文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0123民初857号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人支付申请执行人劳务费510元及迟延履行期间的加倍债务利息，并支付本案诉讼费25元、执行费50元。 本案在执行过程中，本院经向农行、邮政银行、信用社、工商行等金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门等有关机构查询，并到被执行人居住地进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。目前被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予其适当救助，应依法作终结执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）桂0123民初857号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  张增廉 审判员  蒙 帅 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄燕妃
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2330号之四申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**附**，统一社会信用代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。被执行人：黎昌焰，男，汉族，1968年10月18日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人黎昌焰信用卡纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民初708号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。执行标的为28891.89元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其银行账户内存款予以冻结并合计划拨18825.01元至本院指定账户。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位案款18825.01元，支付被执行人生活费3600元，支付申请执行人15225.01元，本案债权实现15225.01元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十月二十二日书记员  赵 倩