wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长汀县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0821行审49号 申请执行人：长汀县自然资源局，住所地福建省龙岩市长汀县汀州镇横岗岭**，统一社会信用代码11350821004100789J。 法定代表人：马华如，局长。 被执行人：长汀县陈胜利沙石加工场，住所地福建省长汀县策武镇陈坊村陈坊坝，注册号350821600132868。 经营者：易华秀。 申请执行人长汀县自然资源局于2020年9月25日向本院提交申请强制执行汀自然资行罚字[2019]第A07号《行政处罚决定书》申请书及相关材料，补充材料后于2020年10月21日重新向本院申请，本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人查明：被执行人长汀县陈胜利沙石加工场未经有权机关批准，于2014年11月开始擅自在策武镇陈坊村（小地名：陈坊坝）占用土地5333.6平方米堆放沙石。经核对土地利用现状图、土地利用总体规划图、基本农田保护图，长汀县陈胜利沙石加工场占用的土地是耕地，不符合策武镇土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第二条第三款、第三十六条及第四十三条第一款的规定，属未经批准违法占用土地行为。为此，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第七十六条第一款的规定，于2019年7月9日作出汀自然资行罚字[2019]第A07号《行政处罚决定书》，其内容为：责令退还非法占用的5333.6平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查查明，申请执行人依据所查明的事实，经2019年6月28日依法向长汀县陈胜利沙石加工场作出《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，并在被执行人长汀县陈胜利沙石加工场未向申请执行人书面提出陈述、申辩、听证后，于2019年7月9日作出行政处罚决定书，并依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行义务。2019年9月10日，申请执行人向被执行人送达了履行义务催告书，被执行人仍不履行。 本院认为，非诉行政执行案件重点审查行政行为是否已生效，是否明显违法或严重不合理，以及是否具有可强制执行性。本案申请执行人在法定职权范围内，对违法主体进行处罚，所依据的事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并无违反法定程序及其他明显违法而损害被执行人合法权益的情形。汀自然资行罚字[2019]第A07号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼也未在指定期限内自动履行《行政处罚决定书》的内容，申请执行人在向被执行人送达催告书十日后申请本院强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。根据最高人民法院及福建省高级人民法院的相关规定和指导意见，本案实行“裁执分离”，裁定由被执行人所在地人民政府组织实施强制执行。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长汀县自然资源局作出的汀自然资行罚字[2019]第A07号《行政处罚决定书》，即退还非法占用的5333.6平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。限被执行人长汀县陈胜利沙石加工场于本裁定书送达之日起五日内履行上述义务。若逾期未履行，由长汀县策武镇人民政府组织实施。 审 判 长  王敬生 人民陪审员  陶敬贤 人民陪审员  钟益鑫 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  丘祥琳 代理书记员  赖 婷 附：本案所适用的相关法律条文及注意事项（注意事项见附页） 一、《中华人民共和国土地管理法》 第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。 二、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 三、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初5551号 原告：成都博昊虎卫物业管理有限公司，统一社会信用代码91510105590232273Q，住所地成都市青羊区西大街84号1-1幢7层728号 法定代表人：廖小曦，该公司法人。 委托诉讼代理人：袁亮，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：谢育清，男，1958年7月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告成都博昊虎卫物业管理有限公司与被告谢育清物业服务合同纠纷一案，原告成都博昊虎卫物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都博昊虎卫物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都博昊虎卫物业管理有限公司负担。 审判员 富 尧 二〇二〇年十月二十日 书记员 任红俊
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1716号申请执行人:济南三友新型建材有限公司，住所地济南市济阳区回河街道济太路**。法定代表人：张加强，总经理。被执行人：杜全新，男，1985年5月12日出生，汉族，住济南市济阳区。本院在执行申请人济南三友新型建材有限公司与被执行人杜全新买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）鲁0125民初513号民事判决书，判决内容：被告杜全新于本判决生效之日起十日内支付原告济南三友新型建材有限公司商砼款104144元及相应利息（自2020年2月27日起至实际清偿之日止，以104144元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费减半收取1191元，由被告杜全新负担。因被执行人未按生效法律文书确定的内容和期限履行法律规定的义务，申请人于2020年7月22日向本院立案执行。执行过程中，本院2020年7月29日通过网络查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，经查，被执行人无可供执行财产。本院于2020年10月27日对被行人发布限制消费令。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请人，申请人书面同意对本案依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人现无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十月二十八日书记员 范光辉
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终890号原公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯磊，男，1983年3月25日出生，汉族，初中毕业，住南阳市。因犯寻衅滋事罪于2006年3月20日被南阳市宛城区人民法院判处拘役五个月。因犯聚众斗殴罪于2018年3月19日被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年9月4日被南阳市公安局卧龙岗分局刑事拘留。同年10月1日经南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，同日被南阳市公安局卧龙岗分局执行逮捕。河南省南阳市卧龙区人民法院审理河南省南阳市卧龙区人民检察院指控原审被告人冯磊犯敲诈勒索罪一案，于二〇二〇年九月十七日作出（2020）豫1303刑初44号刑事判决。冯磊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人冯磊，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2013年底，被害人赵某2、李某在南阳市卧龙区蒲山镇为南阳市福华房地产开发有限公司开发的古槐小镇项目建设1号、2号楼时，被告人冯磊主动要求承包工程建设所需的砂石砖料，被赵中健、李某拒绝，后冯磊强行向赵中健、李某索要“地材款”，赵中健、李某为保证施工顺利进行，分别支付给冯磊4.8万元、3.6万元；2014年底，被害人赵某2在建设4号楼时，被迫再次支付给冯磊6万元。另认定，被告人冯磊亲属冯某于案发后退还赵某23万元，退还李某2万元。认定上述事实的证据有被告人冯磊供述；被害人赵某2、李某的陈述；证人冯某、翟某、赵某1、惠某的证言及相关书证等。原审法院认为，被告人冯磊以非法占有为目的，强行索要他人钱财，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。综合考虑被告人冯磊的犯罪性质、犯罪手段、犯罪数额、社会危害性、退赔情况、认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条规定，作出如下判决：一、被告人冯磊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币20000元。二、责令被告人冯磊退赔被害人赵某2损失人民币78000元，退赔被害人李某损失人民币16000元。冯磊的上诉理由是，自己没有对赵某2、李某实施敲诈，不构成犯罪。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人冯磊以非法占有为目的，勒索他人钱财，其行为已构成敲诈勒索罪。冯磊的上诉理由，经查，被害人赵某2、李某的陈述证实被告人冯磊多次到工地要求向工地供应砂石料，遭到赵某2、李某的拒绝，但赵某2、李某迫于冯磊在当地的恶名，也为了工程的顺利进行，决定给冯磊部分钱财“破钱消灾”，并经与翟某东、冯某等人商量，由翟某东、冯某出面与冯磊协商此事，被害人陈述及证人证言能够证实冯磊到工地要求供应砂石料，但被害人迫于被告人的压力决定出钱解决此事这一基本事实；关于被告人冯磊是否接收了钱财这一事实，被害人赵某2、李某的陈述及证人翟某东、冯某等人的证言能够证实冯磊通过翟某东、冯某接收钱财这一事实，证据之间关于给钱的具体细节及数额能够相互印证。故，冯磊的上诉理由不能成立，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尹清红审判员  郑 峥审判员  刘 沛二〇二〇年十月二十三日法官助理孙锐书记员刘家祥
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2888号申请执行人：方林，男，1978年11月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：徐友茂，男，1962年7月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人方林与被执行人徐友茂民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初8355号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：徐友茂于本判决发生法律效力之日起10日内向方林返还借款本金50000元；并支付资金占用利息（自2019年3月31日起至实际给付之日止，以5万元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取为525元，由徐友茂负担。该款已由方林预交，徐友茂于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给方林。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年7月1日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下查无可供执行的大额银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下查无可供执行的房产信息。3、车辆情况。被执行人徐友茂名下有车牌号为苏Ｂ×××**的车辆登记信息，现已查封，但车辆下落不明无法处置。综上，合计执行到位0元。因被执行人徐友茂违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人徐友茂名下已无财产可供执行。申请执行人方林无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初8355号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十月二十四日书记员  翟星伟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8980号 申请执行人：章余英，女,1960年2月19日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：郑钰静，女，1991年4月27日出生，住台湾地区。 被执行人：何智伟，男，1994年10月29日出生，住台湾地区。 被执行人：蔡咏竣，男，1989年1月25日出生，住台湾地区。 被执行人：陈俊志，男，1980年11月5日出生，汉族，住台湾地区屏东县。 被执行人：吕栩峣，男，1986年3月23日出生，住台湾地区。 被执行人：高薛伟凡，男，1987年4月4日出生，住台湾地区。 被执行人：黄琼霖，女，1990年11月6日出生，住台湾地区。 被执行人：黄俊诚，男，1978年2月27日出生，住台湾地区南投县。 被执行人：沈向柔，女，1990年5月7日出生，住台湾地区。 被执行人：陈俊宏，男，1993年3月18日出生，住台湾地区屏东县。 被执行人：张筱文，女，1983年1月1日出生，住台湾地区。 被执行人：罗宇任，男，1991年7月17日出生，住台湾地区。 被执行人：李昱德，男，1988年3月18日出生，住台湾地区彰化县。 被执行人：林霙君，女，1983年4月8日出生，住台湾地区。 被执行人：王咨匀，女，1996年8月5日出生，住台湾地区。 被执行人：张美惠，女，1977年2月10日出生，住台湾地区花莲县。 被执行人：张妙华，女，1990年9月12日出生，住台湾地区。 申请执行人章余英与被执行人郑钰静、何智伟、蔡咏竣、陈俊志、吕栩峣、高薛伟凡、黄琼霖、黄俊诚、沈向柔、陈俊宏、张筱文、罗宇任、李昱德、林霙君、王咨匀、张美惠、张妙华责令退赔一案，本院作出的（2017）粤0114刑初879号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑钰静、何智伟、蔡咏竣、陈俊志、吕栩峣、高薛伟凡、黄琼霖、黄俊诚、沈向柔、陈俊宏、张筱文、罗宇任、李昱德、林霙君、王咨匀、张美惠、张妙华应向申请执行人退赔15000.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年7月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。现已执行到款项30000元，根据各受害人所应获赔的数额确定分配比例为0.3%，据此，本案申请执行人可分配得款450元。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行到部分款项。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十月二十二日 书记员 谢杰彦
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初491号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人陈某龙，男，家住江西省高安市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月17日被高安市公安局刑事拘留，同年9月24日被取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检三部刑诉（2020）458号起诉书指控被告人陈某龙犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院于2020年10月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员龙志勇出庭支持公诉。被告人陈某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，2019年8月29日上午11时左右，被告人陈某龙看到同村村民陈某家未关门，便进入到陈某家中，在二楼房间柜子中间的脸盆下面发现一存折（账户名：陈某，存折账号：江西省农商银行151140121007464855）。被告人陈某龙遂将该存折盗走，并将存折放在自己家的床垫下。8月30日中午1时40分许，被告人陈某龙拿着陈某的存折来到高安市农商银行柜台前，第一次取了现金2900元，之后发现存折上还有3780元，于是又在存折上取了现金3600元。两次共计在陈某存折内盗取现金6500元，并冒充陈某在取款单上签字。 2019年9月17日，被告人陈某龙到高安市公安局伍桥派出所投案，其家属将被盗财物返还给了陈某，并取得谅解。 高安市人民检察院认为，被告人陈某龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某龙有自首情节；被告人陈某龙返还了赃物并取得了被害人的谅解，且其愿意接受处罚。建议对被告人陈某龙判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元。高安市人民检察院提交了受案登记表、立案决定书、被告人陈某龙的供述、被害人陈某的陈述、高安市公安局扣押决定书、扣押清单、高安市公安局发还清单、陈某存折复印件、个人业务凭证、被盗现场照片、扣押赃款照片、现场指认照片、监控视频截图、谅解书、办案说明、违法犯罪记录证明、常住人口信息表等证据证实，足以认定。 被告人陈某龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈某龙以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某龙的犯罪事实和罪名成立。被告人陈某龙犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首；被告人陈某龙退还了赃款，取得了被害人的谅解，且其愿意接受处罚，对被告人陈某龙依法从轻处罚。被告人陈某龙入户盗窃，对其酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某龙犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱建梅 二〇二〇年十月二十三日 书记员  卢柯依
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15836号之一申请执行人：李峰，男，住上海市浦东新区西街******。被执行人：陈鸿娣，女，1961年11月14日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区塘桥新村****周天明，男，1961年1月7日出生，汉族，住上海市浦东新区东，住上海市浦东新区东南新村****v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>李峰与陈鸿娣、周天明民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初64375号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人陈鸿娣、周天明未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李峰向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1850元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈鸿娣、周天明发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。陈鸿娣名下开户于光大银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX,上海农村商业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0、XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0,上海银行的XXXXXXXXXXX,本院对其中多家银行账户依法予以冻结,实际冻结金额21.2元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈鸿娣、周天明暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年十月二十三日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初30573号原告：北京十二栋文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区望京街。法定代表人：王彪。委托诉讼代理人：方洁萍，广东环球经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：江怡慧，广东环球经纬律师事务所实习人员。被告：广州俐蓝枫电子商务有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇。法定代表人：赵飞航。原告北京十二栋文化传播有限公司诉被告广州俐蓝枫电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告北京十二栋文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按北京十二栋文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 梁 梅二〇二〇年十月二十八日书记员 谭丽霞
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执恢75号之一申请执行人：江西东乡农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市东乡区龙山北路**，组织机构代码：705791666。法定代表人：刘莹，理事长。被执行人：吴劲松，男，1969年1月4日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：洪建琴，女，1975年12月6日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：吴文贵，男，汉族，1962年2月26日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：吴梅，女，汉族，1964年7月14日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人江西东乡农村商业银行股份有限公司与被执行人吴劲松、洪建琴、吴文贵、吴梅借款合同纠纷一案中,本院依法对被执行人吴劲松所有的本案抵押物网拍，现已确认流拍，申请执行人江西东乡农村商业银行股份有限公司不同意以物抵债。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院(2020)赣1029执恢75号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十月二十三日书记员  张胜忠
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保231号 申请人：胡瀚，男，1991年2月12日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被申请人：陈太军，男，1975年3月7日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人胡瀚于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈太军所有的苏Ｎ×××××号车辆，保全价值90000元。申请人胡瀚已向本院提供《阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为90000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈太军所有的苏Ｎ×××××号车辆，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑终394号原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘屈明，男，1990年5月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省织金县。2020年3月13日因涉嫌犯诈骗罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。辩护人朱锡武，贵州圣思律师事务所律师。贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院指控被告人刘屈明犯诈骗罪一案，于2020年8月10日作出（2020）黔0102刑初530号刑事判决。宣判后，原审被告人刘屈明不服，提出上诉。本院于2020年9月15日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人刘屈明，认真审阅了辩护人的辩护词，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年12月28日，被告人刘屈明在贵阳市黔湖顺汽车租赁公司租了一辆玛莎拉蒂轿车。2020年2月18日，被告人刘屈明谎称该车系登记在其司机名下，以转卖车辆的方式骗取了被害人杨某人民币200000元。另查明，2020年3月12日22时30分许，被告人刘屈明在贵阳市南明区战熊电竞酒店被公安机关抓获。一审法院根据上述事实和相关证据，认为被告人刘屈明虚构其对涉案车辆的所有权，骗取他人财物的行为已构成诈骗罪。被告人刘屈明系坦白，且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，作出如下判决：一、被告人刘屈明犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；二、责令被告人刘屈明在判决生效后十日内退赔被害人杨某经济损失人民币200000元。宣判后，原审被告人刘屈明以“主观上不是为了骗取被害人的钱，量刑过重”为由提出上诉；其辩护人提出“1、上诉人主观恶意不大，应有别于典型的诈骗行为；2、案件发生后，上诉人一直积极寻求对被害人进行赔偿，以期望获得被害人的谅解；3、上诉人到案后能坦白交代，请求对其减轻处罚”的辩护意见。原公诉机关在法定期限内未对原判决提出异议。二审经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人刘屈明未提供新的证据，本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人刘屈明提出“主观上不是为了骗取被害人的钱，量刑过重”的上诉理由；其辩护人提出“1、上诉人主观恶意不大，应有别于典型的诈骗行为；2、案件发生后，上诉人一直积极寻求对被害人进行赔偿，以期望获得被害人的谅解；3、上诉人到案后能坦白交代，请求对其减轻处罚”的辩护意见，经查：第一，上诉人刘屈明将租赁使用的车辆谎称为自己所有，并称该车辆登记在其司机名下，将车辆转卖给被害人骗取购车款200000元，在被害人要求其一起去过户时，以其司机回老家未在贵阳等各种理由拖延过户时间，可见被告人刘屈明主观上具有非法占有的目的，客观上实施了骗取他人钱款的行为，符合诈骗罪的构成要件；第二，上诉人刘屈明仅有退还被害人损失的意愿，但未实际赔偿被害人，也未取得被害人的谅解；第三，上诉人刘屈明通过虚构事实的方式骗取他人钱款200000元，数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人刘屈明到案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪悔罪态度较好，可对其从轻处罚，原判对此予以确认并在量刑时予以体现。原判根据上诉人刘屈明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定刑幅度内对其量刑并无不当。故上诉人提出的上诉理由及辩护人提出的辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人刘屈明以非法占有为目的，虚构其通过租赁所得的车辆为自己所有的事实，以转卖车辆的方式骗取他人的购车款人民币200000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人刘屈明及其辩护人所提上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  林筑萍审判员  邹 力审判员  陆 燕二〇二〇年十月二十二日书记员  李广琴书记员  聂朝飞
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执331-1号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。法定代表人：杨珠文。被执行人：段文东，男。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人段文东追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0122民初869号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人案件款22876.26元，案件受理费219元。被执行人应承担的执行费为246元。执行过程中，1.本院于2020年7月14日通过司法专递向被执行人段文东邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令及执行裁定书，被执行人未履行。2.本院于2020年7月13日起通过全国网络查控系统查询了被执行人段文东名下的银行存款信息、车辆登记信息、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记等信息及线下到阳曲县不动产登记中心查询。3.本院依法冻结了被执行人段文东的银行账户及，被执行人段文东于被执行人于2020年7月23日打入法院账户内6000元，申请执行人于2020年10月20日领取案件款5754元并交纳执行费246元。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.本院约谈申请执行人，向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司释明案件情况，申请执行人表示认可本院的调查结果并同意终结该案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人段文东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结该案的本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案件款17122.26元，案件受理费219元，以上共计17341.26元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  屈晋康审判员  孔令芳审判员  孔帆军二〇二〇年十月二十六日书记员  刘红艳
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执恢150号 黄治远、南宁市横县恒基板业有限公司： 本院在执行申请执行人黄治远与被执行人南宁市横县恒基板业有限公司买卖合同纠纷一案【执行依据：横县人民法院（2016）桂0127民初555号民事判决书】中，本院另案【（2020）桂0127执418号】扣划被执行人广西南宁定德翻胎有限责任公司在金融机构的存款5688.31元至法院账户。经查，南宁市横县恒基板业有限公司在本案作为被执行人，应优先支付给本案的申请执行人黄治远，该款已认领到本案指定的账户，从该款中扣缴被执行人南宁市横县恒基板业有限公司在本案应承担案件受理费50元、执行费50元，余款5588.31元转付申请执行人黄治远，申请执行人同意本院作执行完毕结案处理。至此，申请人在本案的债权已全部实现，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月十三日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020）粤0306民初35747号原告：刘桂平，男，汉族，住址湖北省安陆市。委托诉讼代理人：刘军，广东鹏万律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓裕珊，广东鹏万律师事务所律师。被告：深圳市深科技工学校，住所地深圳市光明区公光路**，统一社会信用代码52440300MJL181187A。法定代表人：肖旭东。原告刘桂平与被告深圳市深科技工学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告刘桂平在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案按原告刘桂平撤诉处理。审判员  冼晓莉二〇二〇年十月二十三日书记员  黄晓雯
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保221号 本院执行蔺晓东与柳河县市场实业有限责任公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初1002号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4038号申请执行人顾素香，女，1967年6月6日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人常州市联顺纺织有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇马杭南街，统一社会信用代码:91320412664911464R。法定代表人：徐建定。本院在执行申请执行人顾素香与被执行人常州市联顺纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人因不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）苏0412民初5653号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十月二十九日书记员 包俊杰
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1321民初3447号之二 原告：于志卫，男，1976年11月26日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。 被告：张龙龙，男，1994年7月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：彭兵，安徽尊崇律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市相山区孟山北路**，统一社会信用代码91340600677595683F。 负责人：刘闯，公司总经理。 委托诉讼代理人：周宗程，公司员工。 被告：祝攀攀，男，1984年7月13日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：王帅，男，1990年4月15日出生，汉族，住河南省永城市。 原告于志卫与被告张龙龙、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司、祝攀攀、王帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月08日作出（2020）皖1321民初3447号民事裁定，现因案件已审理终结，被告张龙龙已自觉履行赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 解除对被告张龙龙所有的皖Ｆ×××××号“众泰”牌小型客车的扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  王** 二〇二〇年十月二十七日 书记员  姬撑
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2365号之一申请执行人：宰志明，男，1973年4月6日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。被执行人：胡耀文，男，1979年3月3日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。被执行人：崇金慧，女，1981年9月23日出生，汉族，安徽省天长市人，住江苏省高邮市。本院在执行宰志明与胡耀文、崇金慧民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了被执行人胡耀文、崇金慧名下的银行存款、车辆、房产，依法查封了被执行人名下位于扬州市京华城路363号21幢102室房产，并未发现其它可供执行的财产。以上情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人对本次执行终结无异议，并请求法院继续采取执行措施，且申请人宰志明于2020年10月29日向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初2237号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十月二十九日书记员 邱汪琪
武川县人民法院刑事判决书（2020）内0125刑初43号公诉机关武川县人民检察院。被告人那顺德力格尔，男，大专文化，内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司呼和浩特市分公司养护科科员，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市，住内蒙古自治区呼和浩特市，因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年8月9日被武川县公安局刑事拘留，2020年8月21日被武川县公安局执行逮捕。现羁押于武川县看守所。辩护人苏晨亮，武川县法律援助中心律师。武川县人民检察院以武川院一部刑诉[2020]Z38号起诉书指控被告人那某犯故意毁坏财物罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。武川县人民检察院指派检察员王某、刘某出庭支持公诉，被告人那某及其辩护人苏晨亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。武川县人民检察院指控，2020年8月8日21时许，被告人那某乘坐高某驾驶黑色尼桑图乐越野车由四子王旗乌兰花镇去往呼市驶到武川县境内时，被告人那某因琐事生气后故意用拳、脚、铁棍将高某所有的×××号尼桑东云图乐越野车击打损坏。当晚被告人那某又串至呼市新城区兴源公寓小区故意用铁棍将高某所有的×××号大众牌途观越野车损坏。经武川县发展和改革委员会价格认定中心认定：×××号尼桑东云图乐越野车被损坏部件价格为31520元，×××号大众牌途观越野车被损坏部件价格为17740元，被告人那某对此没有异议。武川县人民检察院建议判处被告人那某有期徒刑二年，缓刑三年。上述事实，被告人那某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的物证铁棍一根、报案材料、受案登记表、立案决定书、出警经过、结案报告书、机动车行驶证（复印件）、那某户籍证明、还款协议、收条、情况说明、谅解书、被害人高某的陈述、证人萨某、熊某的证人证言、被告人那某的供述、呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定书、武川县价格认证中心毁坏物品价格认定结论书、现场勘验笔录、扣押物品笔录及清单、指认笔录及照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人那某因家庭矛盾、发泄私愤故意毁坏他人财物，价值人民币49260元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予严惩。公诉机关指控的事实和罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。对被告人那某的辩护人提出那某自愿认罪悔罪，认罪态度较好，被告人那某与被害人高某已达成民事赔偿协议并已积极赔偿，得到了被害人的谅解，可以从轻处罚的辩护意见，因与本院查明事实一致，本院予以采信。被告人那某在审查起诉阶段、庭审中能够自愿认罪，并签署了《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，依法可以从宽处理。本案系因家庭内部矛盾引发的刑事案件，被告人那某系初犯、偶犯，且经调查评估宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合非监禁刑的适用条件，依法可以对其适用缓刑，故对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人那某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日计算）二、在案扣押的作案工具铁空管一根依法没收，由办案单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 赵建孝二○二○年十月十六日书记员 陈 静附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实的，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1228号申请执行人：王治安，男，汉族，63岁。被执行人：蛟河市星博煤业有限公司，住所地：蛟河市乌林朝鲜族乡友谊村。申请执行人王治安与被执行人蛟河市星博煤业有限公司借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院（2020）吉0281民初808号，判决主文如下：被告蛟河市星博煤业有限公司于本判决生效后立即偿还原告王治安借款本金88389.99元。案件受理费1005.00元，由被告蛟河市星博煤业有限公司负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人履行判决中确定的义务并承担申请执行费1241.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人蛟河市星博煤业有限公司发送了执行通知书、报告财产令及传票。经查，被执行人现在本院有多个未结案件，且暂处于停产状态，无可供执行财产，本院已对其下达了限制消费令，将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现其他财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十月二十八日书记员  鲍 晶
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执1515号申请执行人万玉兰，女，1949年4月27日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被执行人冯秀云，女，1944年6月3日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。申请执行人万玉兰与被执行人冯秀云保证合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初2285号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人万玉兰于2020年10月13日向本院提出申请执行，要求被执行人冯秀云给付欠款11,200.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月14日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1.2020年10月16日向被执行人冯秀云送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2.2020年10月14日对被执行人冯秀云的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。3.2020年10月19日对被执行人冯秀云房屋产权进行了实际调查。4.2020年10月19日对被执行人冯秀云的其它财产进行了调查。二、2020年10月16日对被执行人冯秀云采取了限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。本院认为：本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，被执行人于2021年5月30日一次性给付。在被执行人履行义务期间，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0881执1515号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  胡建国审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二〇年十月二十九日书记员  沈 晶
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初3425号 原告：卡得万利商业保理有限公司。 法定代表人：张旭东。 委托诉讼代理人：李毓燊。 被告：青山区车炎汽车装饰装璜店。 经营者：吴海滨。 被告：吴海滨，男，1987年8月2日出生，民族、职业均不详，住内蒙古自治区包头市。 原告卡得万利商业保理有限公司诉被告青山区车炎汽车装饰装璜店、吴海滨合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。2020年10月19日，原告卡得万利商业保理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、 第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按卡得万利商业保理有限公司撤诉处理。 案件受理费2468元，减半收取计1234元（卡得万利商业保理有限公司已预交），由卡得万利商业保理有限公司负担。 审判员 刘 茹 二〇二〇年十月十九日 书记员 赵梦雪 、 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执682号 申请执行人：邱林，男，1972年7月14日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：陈松，男，1980年3月22日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人邱林与被执行人陈松民间借贷纠纷一案中，经网络查控及传统调查，均未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可执行的财产线索。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年十月二十二日 书记员 李文仲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1178号之一申请执行人：河南恒美铝业有限公司，住登封市阳城工业区，统一社会信用代码：91410100697331204P。法定代表人：王英磊，系该公司董事长。被执行人：武汉欧泰克节能门窗有限公司，住武汉市江岸区汉黄路**岱家山工业园C3-1F/2F，统一社会信用代码：91420102789337160X。法定代表人：白智利，系该公司执行董事。被执行人：白智利，男，1963年10月9日生，汉族，住，住北京市海淀区/div>关于河南恒美铝业有限公司申请执行武汉欧泰克节能门窗有限公司、白智利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6247号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，二被执行人应连带向申请执行人清偿货款及违约金275298.74元（2019年10月11日之后违约金依照判决另行计算）。因二被执行人未履行判定义务，经申请执行人申请，本院立案执行。执行过程中，本院作出（2020）豫0185执1178号执行裁定，将被执行人白智利名下位于北京市海淀区××区××楼××至××单元××房产（证号：X京房权证海字第××号）予以查封。现本案已执行完毕，申请执行人申请对该房产解除查封，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人白智利名下位于北京市海淀区永丰嘉园一区12号楼3至4层1单元201号房产（证号：Ｘ京房权证海字第**）的查封。本裁定立即执行。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十月十六日书记员 王帅军
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初818号原告：刘体铸，男，1980年10月9日出生，汉族，住拜泉县。委托诉讼代理人：韩文煜，拜泉县星火法律服务所法律工作者。被告：董海涛，男，1987年7月23日出生，汉族，住拜泉县。本院在审理原告刘体铸与被告董海涛健康权纠纷一案中，本院于2020年5月25日立案。原告刘体铸以与被告董海涛自行和解为由，于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘体铸撤诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告刘体铸负担。审 判 长  张晓冬审 判 员  汤英莲人民陪审员  高孟环二〇二〇年十月二十一日书 记 员  王书坛
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1120号再审申请人（一审被告）：王金锁，男，1984年4月30日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：吕曙光，河南格东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秀茹，河南格东律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：广发银行股份有限公司郑州金成支行，营业场所：郑州市金水区经三路北段金印现代城5号楼1-2层。负责人：孔利敏，该行行长。委托诉讼代理人：吕继科，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：张友良，国浩律师（郑州）事务所律师。被申请人（一审被告）：王娅，女，1985年1月18日出生，汉族，住河南省禹州市。再审申请人王金锁因与被申请人广发银行股份有限公司郑州金成支行、王娅金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初32548号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，王金锁的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年十月二十九日书记员  李 丹
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初7617号原告：何运年，女，汉族，1960年2月2日出生，住武汉市江夏区，原告：谢奇，男，汉族，1987年8月7日出生，住武汉市洪山区，共同委托诉讼代理人：郑萍，湖北维力律师事务所律师，代理权限：特别授权。共同委托诉讼代理人：顾雨，湖北维力律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：湖北欣兴洁环境技术有限公司，住所地：武汉市洪山区珞狮南路和文荟路交叉口南湖星光时代****。法定代表人：魏云春，该公司董事长兼总经理。原告何运年、谢奇与被告湖北欣兴洁环境技术有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，原告何运年、谢奇于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何运年、谢奇的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告何运年、谢奇撤回起诉。案件受理费减半收取元，由原告何运年、谢奇负担。审判员  董菲二〇二〇年十月十日法官助理周萍书记员徐泽
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5653号申请执行人：夏士清，男，1966年9月8日出生，汉族，户籍地江苏省宝应县柳堡镇柳****。委托诉讼代理人：沈舟，上海驷言律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡银芬，上海驷言律师事务所律师。被执行人：上海粉河木制品有限公司，住所地上海市青浦区北青公路**。法定代表人：柏木胜次。申请人夏士清与被申请人上海粉河木制品有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月26日作出的青劳人仲(2020)办字第331号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人上海粉河木制品有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人夏士清2019年9月26日至2019年11月25日工资人民币10,364元；二、被申请人上海粉河木制品有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人夏士清解除劳动合同经济补偿81,760元；三、对申请人夏士清的其他请求不予支持。届期，被申请人上海粉河木制品有限公司未能履行义务。权利人夏士清于2020年8月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月6日向被执行人上海粉河木制品有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年8月25日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行中，本院于2020年10月查封了被执行人位于青浦区北青公路XXX号的机器设备一批；于2020年10月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。另查明，被执行人无其它可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年十月二十九日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0328刑初41号 公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。 被告人黄新学（绰号“阿学”），男，1998年5月10日出生于广西壮族自治区武宣县，壮族，小学文化，农民，户籍地：武宣县，住柳州市柳**。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月29日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。 被告人贾晓东，男，1997年12月30日出生于广西壮族自治区融安县，苗族，小学文化，农民，住融安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月30日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。 龙胜各族自治县人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人黄新学、贾晓东犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院指派检察员贺刚出庭支持公诉，被告人黄新学、贾晓东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月27日，被告人黄新学、贾晓东与梁某（另案处理）共谋盗窃助力车，由黄新学租赁并驾驶车牌号为桂Ｂ×××××红色北京现代小汽车搭载贾晓东、梁某从广西柳州市窜至桂林龙胜各族自治县（以下简称“龙胜县”）县城。次日凌晨4时许，三人窜至龙胜县“朝花夕拾”门店旁，将被害人王某1停放在此的一辆黑色雅马哈牌助力车盗走。后贾晓东、梁某驾驶该助力车窜至桂龙路“朝阳轮胎”门店旁，将被害人潘某停放在此处的一辆白色广雅牌助力车推至黄新学停车等候的地点，由黄新学、梁某将广雅牌助力车接线打响。之后三人将车开回柳州。经鉴定，被盗的黑色雅马哈牌助力车价值3040元，白色广雅牌助力车价值2390元。 2020年4月29日，被告人黄新学在柳州市柳城县被公安民警抓获归案。次日，被告人贾晓东在柳州市柳北区柳长路被公安民警抓获归案。被盗的二辆助力车被追缴并发还被害人。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、价格认定结论书、现场勘验、检查笔录、示意图及照片、辨认笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人黄新学、贾晓东以非法占有为目的，伙同他人，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，二被告人的作用相当，均系主犯。二被告人到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议法院适用普通程序审理此案，判处被告人黄新学、贾晓东有期徒刑七个月，分别并处罚金人民币四千元。 被告人黄新学、贾晓东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人黄新学、贾晓东以非法占有为目的，伙同他人，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人黄新学、贾晓东的作用相当，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄新学犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年四月二十九日起至二○二○年十一月二十八日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清。逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、被告人贾晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年四月三十日起至二○二○年十一月二十九日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赖银平 人民陪审员  邓荣辉 人民陪审员  潘家芬 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  陈善柳 书 记 员  梁义琪 附判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执监93号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司辛寨子支行，住所地大连市甘井子区辛寨子街道大辛社区。负责人：王军，该支行行长。被执行人：大连裕祥科技集团有限公司，住所地大连市甘井子区张前路**。法定代表人：张春祥，该公司董事长。被执行人：裕祥化工（大连）有限公司，住，住所地大连市甘井子区张前路**/div>法定代表人：张春祥，该公司董事长。被执行人：张春祥，男，1968年2月10日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：何三清，女，1968年11月11日生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司辛寨子支行与被执行人大连裕祥科技集团有限公司、裕祥化工（大连）有限公司、张春祥、何三清金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院（2018）辽02民初1353号民事调解书。本院立案执行后，于2020年8月12日作出（2020）辽02执恢316号执行裁定书，裁定本案由大连市中山区人民法院执行，大连市中山区人民法院已立案执行。现申请执行人大连农村商业银行股份有限公司辛寨子支行向本院提交书面申请，称本案已查封的被执行人裕祥化工（大连）有限公司所有的座落于大连市甘井子区张前路666号-1至666号-11的十一处不动产与大连市甘井子区人民法院正在执行的案件中拟处置的标的物属同一处不动产，为便于财产处置，申请将本案指定大连市甘井子区人民法院执行。经本院核实，申请执行人反映的情况属实。为便于案件执行和财产处置，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本院（2018）辽02民初1353号民事调解书由大连市甘井子区人民法院执行。大连市中山区人民法院应在收到本裁定书后5日内将有关案卷材料移送大连市甘井子区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  韩科军审判员  宋炳坤审判员  宫 羽二〇二〇年十月二十七日书记员  曲汝鑫
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执993号申请执行人：李寿梅，女，1970年4月2日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：冉江，男，1976年9月29日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院受理的申请执行人李寿梅与被执行人冉江民间借贷纠纷一案，已发生法律效力的（2019）黔0626民初3305号民事判决书确认，被执行人冉江欠申请人李寿梅借款本金34000元及利息。被执行人未按判决书内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，当事人自愿达成如下和解协议，即一、被执行人冉江欠申请人李寿梅民间借贷借款本息45000元，2020年10月21日已偿还5000元，余款本息40000元从2020年12月起每月30日前偿还5000元至还清该款之日止；二、如被执行人未按该协议履行义务，申请人可恢复原判决书的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执993号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年十月二十一日书记员 宁雄德
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民终1340号上诉人（原审原告）：垫江县兴渝城市建设有限责任公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民西路**，统一社会信用代码9150023155679757XC。法定代表人：何文军，该公司总经理。委托诉讼代理人：余向驰，重庆玉鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆安惠房地产开发有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道双凤路****统一社会信用代码91500112660850537P。法定代表人：王时勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗世华，重庆锦世律师事务所律师委托诉讼代理人：聂洪甲，重庆锦世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广西桂川建设集团有限公司，住所地，住所地广西壮族自治区玉林市陆川县温泉路**会信用代码91450922200551122W。法定代表人：戚世锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张焕东，北京市金开（南宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗文才，北京市金开（南宁）律师事务所律师。上诉人垫江县兴渝城市建设有限责任公司因与被上诉人重庆安惠房地产开发有限公司、广西桂川建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市垫江县人民法院(2019)渝0231民初2093号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人即原审原告垫江县兴渝城市建设有限责任公司于2020年10月12日向本院提出撤回起诉申请，且已经被上诉人重庆安惠房地产开发有限公司、广西桂川建设集团有限公司同意。本院认为，上诉人即原审原告垫江县兴渝城市建设有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销垫江县人民法院(2019)渝0231民初2093号之二民事裁定；二、准许垫江县兴渝城市建设有限责任公司撤回起诉。一审案件受理费80元，二审案件受理费80元，均予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 余云中审 判 员 陈胜泉审 判 员 吴 聪二〇二〇年十月十三日法官助理 王宏军书 记 员 蔡世川
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1922号申请执行人：郑亚武，男，1955年11月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗那吉屯农场一分场二队**。被执行人：王德海，男，住内，住内蒙古自治区阿荣旗那吉屯农场div>申请执行人郑亚武与被执行人王德海民间借贷纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2019）内0721民初3733号民事判决书已发生法律效力，权利人郑亚武于2020年7月24日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王德海发出了执行通知书、报告财产令。经本院对王德海注册企业信息、银行账户，房屋，车辆，保险、股权等财产性收益予以彻查，银行账户均已被我院冻结，银行及微信账户不足百元。本院扣划被执行人银行账户2370元。经查，未发现被执行人其他可供执行财产线索。本院已将被执行人王德海列入限制高消费名单。2020年9月8日申请人郑亚武同意终结本次执行程序。现终结本案本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执1922号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 荣审判员 崔 亮审判员 刘文刚二〇二〇年十月十九日书记员 刘博玮附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8506号原告:赵立江，男，1956年12月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:李斌，男，1979年2月27日出生，汉族，住天津市津**。原告赵立江与被告李斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。后原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵立江撤诉。案件受理费760元，本院减半收取380元，由原告赵立江负担。审判员  关怀二〇二〇年十月二十七日书记员  苏倩
文书内容重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0152刑初335号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人吴福彬，男，2000年5月29日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，无业，住河南省汝南县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月24日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2020年8月19日被取保候审。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2020〕Z343号起诉书指控被告人吴福彬犯诈骗罪，于2020年9月30日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官秦锐出庭支持公诉，被告人吴福彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月至3月期间，被告人吴福彬在广东省汕头市金平区岐山街道上网时，通过QQ发布低价出售游戏点券的虚假消息，骗取被害人郑某某、牛某某、陈某某通过QQ红包或转账支付的共计人民币3706元。2020年7月22日，吴福彬被公安机关抓获，其归案后如实供述了自己的罪行，并退赔了被害人的全部经济损失。公诉机关认为，被告人吴福彬以非法占有为目的，通过电信网络技术手段诈骗他人财物数额较大，其行为已构成诈骗罪。吴福彬有坦白情节，退赔被害人全部经济损失，自愿认罪认罚。建议对其单处罚金人民币5000元。被告人吴福彬对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴福彬犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人吴福彬犯诈骗罪，判处罚金人民币5000元（罚金已预缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭飞二〇二〇年十月十三日书记员  唐雯
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2301执2635号之一 申请执行人：徐建东，男，1972年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。被执行人：马玉瑾，男，1944年12月出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。被执行人：马永盛，男，1982年8月出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。本院在执行徐建东与马玉瑾、马永盛民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初5080号民事调解书确定的义务，于2020年7月14日向本院申请执行。申请执行标的27440元，已执行标的17710.15元，未执行标的9729.85元（不含执行费312元及迟延利息）。本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人马永盛于2020年12月30日前向将剩余案款一次性全部付清。被执行人若违反上述协议，申请人可申请恢复对原生效法律文书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)新2301执2635号案件的执行。二、被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即具有法律效力。审  判  长   丁晓娟审  判  员   王学宝审  判  员   蒋根军二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日法 官 助 理   张 磊书  记  员   黄丽娟
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初5251号 原告：福建省福州市长乐区漳港街道沙尾村村民委员会，住址福建省长乐区漳港街道沙尾村，统一社会信用代码：54350182791762406M。 法定代表人：刘增仁，主任。 委托诉讼代理人：黄秀燕，福建建达（长乐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。 被告：林国雄，男，1950年10月11日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告福建省福州市长乐区漳港街道沙尾村村民委员会（沙尾村委会）与被告林国雄所有权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。沙尾村委会于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙尾村委会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省福州市长乐区漳港街道沙尾村村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省福州市长乐区漳港街道沙尾村村民委员会负担。 审判员  林继光 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨哲远
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初7690号 原告：泉州东海万誉物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾太古广场（**）**楼****，统一社会信用代码91350500559562637M。 法定代表人：项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭菁菁，女，系该公司职员。 委托诉讼代理人：林宁丰，男，系该公司职员。 被告：庄伟煌，男，1981年11月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告泉州东海万誉物业服务有限公司与被告庄伟煌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告泉州东海万誉物业服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州东海万誉物业服务有限公司以拟另行主张为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州东海万誉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费461元，减半收取计230.5元，由泉州东海万誉物业服务有限公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年十月二十六日 书记员  林婉咪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省光泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0723刑初111号 公诉机关光泽县人民检察院。 被告人高咏琪，男，2000年1月9日出生于福建省光泽县，汉族，初中文化，无业，住福建省光泽县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年8月19日被刑事拘留，2020年9月25日被执行逮捕，现羁押于邵武市看守所。 被告人沈毅文，男，1998年6月11日出生于福建省光泽县，汉族，初中文化，无业，住福建省光泽县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年8月19日被刑事拘留，2020年9月25日被执行逮捕，现羁押于邵武市看守所。 被告人王雍建，男，1995年1月5日出生于福建省光泽县，汉族，初中文化，农民，住福建省光泽县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年6月10日被刑事拘留，2020年7月17日被执行逮捕，现羁押于邵武市看守所。 光泽县人民检察院以光检一部刑诉［2020］70号起诉书指控被告人高咏琪、沈毅文、王雍建犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。光泽县人民检察院指派检察员刘聪出庭支持公诉，被告人高咏琪、沈毅文、王雍建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3、4月份，被告人高咏琪、沈毅文、王雍建及甘禄达（另案处理）等人明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将自己办理的银行卡及银行卡绑定的手机卡、U盾出售给上家，为他人实施信息网络犯罪提供支付结算帮助。其中，被告人高咏琪参与帮助他人支付结算资金377139元，违法所得8500元；被告人沈毅文参与帮助他人支付结算资金340519元，违法所得4800元；被告人王雍建参与帮助他人支付结算资金278075元，违法所得5700元。 案发后，被告人高咏琪、王雍建被公安机关抓获归案，被告人沈毅文主动到公安机关投案。 公诉机关认为：被告人高咏琪、沈毅文、王雍建明知他人利用信息网络实施犯罪，仍通过开办银行卡等方式为犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，上述被告人是共同犯罪。建议判处被告人高咏琪有期徒刑八个月，并处罚金；被告人沈毅文有期徒刑七个月，并处罚金；被告人王雍建有期徒刑六个月，并处罚金。 为证明上述指控事实，公诉机关提交了受案材料、银行账户交易结算明细、户籍证明、归案经过说明等书证；证人周某、游某、邹某等人的证言；被害人张某1、赵某、张某2等人的陈述；被告人高咏琪、沈毅文、王雍建的供述和辩解等证据予以证实。 被告人高咏琪、沈毅文、王雍建对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：案件审理过程中，被告人沈毅文的家属主动代其退缴违法所得人民币4800元。 本院认为，被告人高咏琪、沈毅文、王雍建明知他人利用信息网络实施犯罪，仍通过开办银行卡等方式为犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。上述被告人共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定是共同犯罪。被告人沈毅文主动投案，其家属积极退缴违法所得人民币4800元；各被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情予以从轻处罚。综上，本院认为公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 2020年8月19日起至2021年4月18日止。)一、被告人高咏琪犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自2020年8月19日起至2021年4月18日止。) 二、被告人沈毅文犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。(刑期自2020年8月19日起至2021年3月18日止。)二、二、被告人沈毅文犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。(刑期自2020年8月19日起至2021年3月18日止。) 三、被告人王雍建犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。(刑期自2020年6月10日起至2020年12月9日止。） 上述被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内缴纳。 四、继续追缴被告人高咏琪违法所得人民币8500元、王雍建违法所得人民币5700元，予以没收,上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 元 强 二〇二〇年十月二十七日 书记员 官洁莹 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。 第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。...... 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚：...... 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2734号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路**，统一社会信用代码91320581608246922L。 负责人：江运昌，该行行长。 委托代理人：卢携，江苏正大发展律师事务所律师。 委托代理人：金译，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：康定德，男，1970年5月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：沈丽华，女，1984年2月18日出生，汉族，住江苏省滨海县。 关于中国工商银行股份有限公司常熟支行与康定德、沈丽华、常熟市梅李农副产品交易市场有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初10038号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：一、被告康定德、沈丽华归还原告中国工商银行股份有限公司常熟支行贷款本金87674.15元，支付计算至2019年11月6日的利息（含罚息、复利）2020.60元，并支付自2019年11月7日起至实际履行之日止按照《个人购房借款/担保合同》约定计算的利息、罚息、复利。二、被告康定德、沈丽华支付原告中国工商银行股份有限公司常熟支行律师费7350元。上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。三、被告常熟市梅李农副产品交易市场有限公司对被告康定德、沈丽华上述付款义务中的贷款本金87674.15元、律师费7350元承担连带清偿责任，由原告中国工商银行股份有限公司常熟支行在被告常熟市梅李农副产品交易市场有限公司破产程序中受偿。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2234元，财产保全费1070元，公告费600元，合计诉讼费3904元，由原告中国工商银行股份有限公司常熟支行负担8元，被告康定德、沈丽华负担3896元并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。被告常熟市梅李农副产品交易市场有限公司对被告康定德、沈丽华负担的案件受理费中的2176元承担连带清偿责任，由原告中国工商银行股份有限公司常熟支行在被告常熟市梅李农副产品交易市场有限公司破产程序中受偿。原告预交的案件受理费中剩余部分2226元、财产保全费1070元，本院予以退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司常熟支行已申请执行，本院于2020年5月14日立案受理，执行标的为人民币97644.75元及生效法律文书确定的利息。 本案执行过程如下： 1、2020年5月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，根据反馈扣划被执行人名下存款人民币22125.58元，扣除执行费1365元，余款20760.58元已发还申请执行人（账户冻结期限为一年，自2020年5月30日至2021年5月29日）；发现被执行人康定德名下有苏Ｅ×××××、苏Ｕ×××××汽车两辆，被执行人沈丽华名下有苏Ｅ×××××汽车一辆。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 2、2020年5月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 3、2020年5月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 4、2020年5月21日，本院向常熟市车辆管理所核查，发现被执行人康定德名下有东风牌苏Ｅ×××××（初次登记日期2011年11月17日）、江铃牌苏Ｕ×××××（初次登记日期2014年7月2日）汽车各一辆，本院已委托查封，查封期限为二年，自2020年5月27日至2020年5月26日；被执行人沈丽华名下有金杯牌苏Ｅ×××××（初次登记日期2018年8月17日）汽车一辆，本案予以查封，查封期限为二年，自2020年5月22日至2022年5月21日。但上述车辆均尚未扣押到案，暂无法处置。 5、2020年5月21日，本院向常熟市不动产登记中心核查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 6、执行中查明，本案审理过程中预查封了被执行人康定德、沈丽华购买的位于常熟市梅李镇梅南路88号新农商业中心19幢1单元105（合同编号：Y20120042964），查封期限为三年，自2019年8月5日至2022年8月4日，申请执行人暂不要求处置。 7、另查明，被执行人康定德、沈丽华购买的常熟市梅李镇梅南路88号梅李新农商业中心19#1单元105室至今尚未办理抵押登记。常熟市梅李农副产品交易市场有限公司系梅李新农商业中心开发商。2018年3月26日，本院作出（2018）苏0581破16号民事裁定书，裁定受理苏州工业园区舜园建筑有限公司对常熟市梅李农副产品交易市场有限公司的破产清算申请，并指定江苏益友天元律师事务所担任管理人。目前尚在破产清算中。 8、2020年6月22日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 9、本院查询全省关联案件系统发现被执行人作为债务人另涉及有被执行案件未履行，负债较多。本案审理过程中系公告送达，在执行过程中亦未发现被执行人的踪迹。 10、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 11、2020年10月27日，本院现场约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币97644.75元及生效法律文书确定的利息，已执行到位20760.58元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、委托执行函、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽执行措施除扣划后已发款的存款及暂无法处置的车辆、房产外未发现有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 鑫 审判员 吕军鹏 审判员 张传龙 二〇二〇年十月三十日 书记员 李 烨 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1503民初1512号 原告：孙文，男，1975年8月25日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：吴文成，男，1976年2月6日出生，汉族，住四川省三台县。 原告孙文与被告吴文成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告孙文于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙文的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告孙文撤诉。 本案受理费2614元，依法减半收取计1307元，由原告孙文负担。 审判员  向荣 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李红
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004财保70号 申请人：新疆大生农业发展有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯莫乎尔乡牧业村饲料队。 法定代表人：吴奕成，系公司经理。 被申请人：马彦彪，男，1964年1月9日出生，回族，住新疆伊犁哈萨克自治州。 申请人新疆大生农业发展有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押、冻结霍尔果斯市莫乎尔片区管理委员会应付被申请人马彦彪的征迁款5万元。担保人新疆鼎诉讼保全担保有限责任公司提供等值担保。 本院经审查认为，申请人新疆大生农业发展有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 霍尔果斯市莫乎尔片区管理委员会暂停向被申请人马彦彪支付征迁款5万元。 案件申请费520元，由申请人新疆大生农业发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 古利米热·哈尔其哈 二〇二〇年十月二十二日 书记员 马   瑞   玲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16580号之一 被执行人：佛山市欣宝顺不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路********之二。统一社会信用代码91440604566668616F。 法定代表人：刘天德。 被执行人：刘天德，男，汉族，1972年10月29日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：刘永茂，男，汉族，1977年3月20日出生，住福建省武平县。 关于佛山市欣宝顺不锈钢有限公司、刘天德、刘永茂诉讼费纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初18476号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市欣宝顺不锈钢有限公司、刘天德、刘永茂应向本院缴交案件受理费125039元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年8月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产；另，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。最后，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人无法提供其他财产线索并对本院终结本次执行程序无异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16580号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张志斌
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10481号 申请执行人：广东寅源餐饮服务有限公司，住所地广州市番禺区桥南街福景路**，统一社会信用代码914401136618048230。 法定代表人：周柏林。 被执行人：杨超，男,1985年6月21日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 申请执行人广东寅源餐饮服务有限公司与被执行人杨超责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初747号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨超应向申请执行人退赔140000.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年8月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十月二十二日 书记员 谢杰彦
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1112号之二 申请执行人：刘和春，男，1962年2月14日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 被执行人：李北焕，男，1987年6月24日出生，汉族，住广东省信宜市。 本院在执行申请执行人刘和春与被执行人李北焕机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人李北焕开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李北焕在中国工商银行20×××21账户内存款人民币10129.88元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈小琪
温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初4477号 原告:温州珧慈商贸有限公司，住所地：温州市龙湾区海滨街道纬一东支路温州国际机电城****。统一社会信用代码：91330303MA2987HL1E。 法定代表人：师青豹。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨亮。 被告:董乃志，男，1990年4月28日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告温州珧慈商贸有限公司与被告董乃志买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后依法适用小额程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告温州珧慈商贸有限公司代理人杨亮到庭参加诉讼。被告董乃志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款1000元；2、本案诉讼费由被告负担。 本院经审理认定：2020年5月6日，被告董乃志因需向原告购买五金材料，并于《发货清单》上签收确认购买轧丝1000元。后原告向被告催讨上述货款未果，遂诉至本院。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立、合法有效。被告尚欠原告货款1000元，事实清楚、证据充分，应予支付。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告董乃志于本判决生效之日起十日内向原告温州珧慈商贸有限公司支付货款1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告董乃志负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 管纪晨 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 张若颖 书 记 员 朱彬彬
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执7894号申请执行人：赵菜勤，女，1985年10月18日出生，汉族，无业，住甘肃省礼县。被执行人：闫庆男，男，1989年8月28日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。申请执行人赵菜勤与被执行人闫庆男劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初35362号民事判决书，已发生法律效力。该民事判决书确定：闫庆男于本判决生效后七日内给付赵菜勤劳务费20600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元及公告费560元，由闫庆男负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人赵菜勤于2020年7月2日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已向被执行人闫庆男发出执行通知书、报告财产令；2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人闫庆男名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有房产、车辆等其他财产信息；3.本院于2020年9月10日对被执行人闫庆男采取限制消费措施；4.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人闫庆男名下有可供执行财产；5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初35362号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二〇年十月二十一日书记员  燕 君
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行终1557号 上诉人（原审原告）代保贵，男，1967年5月5日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 委托代理人许英，女，1970年3月6日出生，汉族，农民，住址同上,系代保贵之妻。 被上诉人（原审被告）菏泽市定陶区人民政府，住所地菏泽市定陶区北环路与广州路交叉路口。 法定代表人朱中华，区长。 代保贵因诉菏泽市定陶区人民政府非法占有承包土地一案，不服菏泽市中级人民法院于2020年9月1日作出的（2020）鲁17行初316号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理。本案现已审理终结。 代保贵向原审法院起诉称，根据代保贵家的农村土地承包经营权合同，代保贵承包土地总面积为5.02亩，承包地块2块。2014年修路，村委会流转使用代保贵土地0.5亩，剩下的4.52亩土地被菏泽市定陶区人民政府非法侵占。综上，菏泽市定陶区人民政府新建的山东汽车小镇以设置围挡、封路、断电等行为非法侵占原告代保贵家承包的土地4.52亩。请求法院：1.确认菏泽市定陶区人民政府侵占原告代保贵家土地(耕地)的行为违法；2.判令菏泽市定陶区人民政府给原告代保贵家土地(耕地)恢复原状，归还给原告代保贵(包括用电线路及水井及道路的恢复等)；3.确认菏泽市定陶区人民政府对其侵占原告代保贵家土地(耕地)、破坏耕地使用用途的行为违法，追究被告所造成损害后果的法律责任，并赔偿经济损失10万元。 原审法院认为：行政诉讼案件在进行实体审理之前，首先应当审查原告提起诉讼是否符合法定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。一般情况下，起诉人应明确指出行政机关作出的行政行为。如果是针对行政机关作出的书面行政决定等行政行为，应当提供该书面决定；如果是针对行政机关的事实行为，则需要提供初步证据证明行政机关实施了该事实行为。本案中，原告代保贵主张菏泽市定陶区人民政府侵占其承包经营的土地，并未提供初步证据证明该行为存在或系菏泽市定陶区人民政府实施，应承担举证不能的法律后果。原告的诉求没有事实根据，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回代保贵的起诉。 代保贵不服原审法院裁定提起上诉，请求撤销原审法院裁定，指令原审法院进行实体审理，或查清事实后依法改判，依法追究被上诉人的法律责任，本案诉讼费用由被上诉人承担。理由如下：1.原审法院认定事实不清，适用法律错误。菏泽市定陶区人民政府新建的山东汽车小镇以设置围挡、封路、断电等行为非法侵占了原告代保贵家承包的土地4.52亩。被上诉人在原审中答辩称不存在侵犯其土地经营权的事实，是编造谎言作伪证。被上诉人在2018年就征收征用了上诉人承包的4.52亩土地。2.原审法院违反法定程序，未给上诉人送达合议庭组成人员通知书、诉讼风险告知书等材料，在未送达开庭传票或调查传票的情况下，原审法院就审理终结，显然违法。3.原审法院审判人员存在徇私舞弊、枉法裁判行为。 被上诉人菏泽市定陶区人民政府在二审期间未向本院提交书面答辩状。 双方当事人在原审中提交的证据和依据已随案卷移送本院。二审过程中，上诉人向本院提交（2019）鲁1703民初2640号民事判决书和（2020）鲁17民终1542号民事判决书各一份，以及代保贵住院病历一宗。上述证据并不能证明菏泽市定陶区人民政府侵占了上诉人承包经营的土地，本院对上述证据的关联性不予认定。 本院认为： 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”上诉人针对行政机关的事实行为起诉，需要提供初步证据证明行政机关实施了该事实行为。本案中，上诉人主张菏泽市定陶区人民政府侵占其承包经营的土地，但其在原审和二审过程中提交的证据并不能初步证明该行为存在或系菏泽市定陶区人民政府实施。上诉人主张被上诉人在2018年就征收征用了上诉人承包的4.52亩土地，鉴于被上诉人在原审中辩称没有征收或征用上诉人的土地，且上诉人提供的证据不能切实证明被上诉人对涉案4.52亩土地实施了征收，因此原审法院认定上诉人应承担举证不能的法律后果，其起诉没有事实根据，并无不当。应当指出是，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款规定，建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。根据上述规定，上诉人主张的有关建设项目如占用了其土地，未依法办理用地审批手续，存在以租代征、违法占地的情况，行政机关应当加强管理，依法采取措施，及时纠正违法行为。 《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”经查阅原审卷宗，2020年8月14日菏泽市中级人民法院调查笔录显示对上诉人就本案进行了调查。根据上述规定，原审法院可以无需开庭审理本案，其裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。至于上诉人所称的未送达合议庭组成人员通知书等问题，属程序性瑕疵，并不足以构成严重违反法定程序而裁定撤销原裁定，发回原审法院重审的情形。上诉人主张原审法院审判人员存在徇私舞弊、枉法裁判等违法情形，缺乏证据支持，亦不能成立。 综上，原审法院裁定适用法律正确，结果正确，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  韩 勇 审 判 员  蒋炎焱 审 判 员  陈 晖 二〇二〇年十月十九日 法官助理  宋海东 书 记 员  李 倩
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初4010号原告：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：沈永前。委托诉讼代理人：封倩倩，该公司职员。委托诉讼代理人：宋洋，该公司职员。被告：刘海波，男，1991年3月8日出生，汉族，住德惠市天台镇新发村腰林家沟屯**。原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被告刘海波借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  孙宇二〇二〇年十月二十六日书记员  杨茁
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执异181号异议人（被执行人）：张传强，男，1977年1月9日出生，汉族，住所地山东省济南市历下区。委托诉讼代理人：李慧轩，山东公孚律师事务所律师。申请执行人：上海茂树股权投资有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区东方路******。法定代表人：曹建伟，该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘可岭，男，1970年7月8日出生，汉族，住所地山，住所地山东省济南市市中区v>被执行人：陈鹏，男，1983年11月3日出生，汉族，住所地山，住所地山东省济南市天桥区v>被执行人：张晓辉，男，1979年1月24日出生，汉族，住所地河，住所地河北省张家口市宣化区v>本院在执行申请执行人上海茂树股权投资有限公司（以下简称茂树公司）与被执行人张传强、刘可岭、陈鹏、张晓辉公司增资纠纷一案中，被执行人张传强对本院查封位于山东省济南市高新区XX路XX号XX号楼XX、不动产号为鲁（2017）济南市不动产权第XXXXXXX号房屋（以下简称涉案房产）及侵害申请人知情权等行为提出书面异议，本院于2020年9月21日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。被执行人张传强异议请求：1.停止对其名下的涉案房产的执行；2.请求法院平等对待异议人并且依法保障其在执行过程中的知情权以及参与选择评估机构、参与房屋拍卖并依法保障相关权利人的合法权益。主要事实和理由：涉案房产在购买时在中国农业银行股份有限公司济南历城支行做了抵押贷款。此外，其向案外人徐某借款本金300万元（人民币，以下币种同），将该房屋抵押给了案外人徐某，并在济南市国土资源局办理了抵押登记。再者，涉案房产出租给了Z公司，现由该公司实际占有使用，法院在处置涉案房产时应当充分考虑Z公司的占有使用状态以及优先购买权。执行法院在查封、冻结其名下资产时，未向其送达执行过程中的相关权利告知书、执行裁定书等法律文书，也未通知其选择评估机构和拍卖平台。被执行人刘可岭未被限制消费，执行法院在执行尺度上没有做到公平公正的统一，其在执行过程中遭受了不公平的对待。申请执行人茂树公司请求驳回被执行人张传强的执行行为异议请求。主要事实和理由：被执行人张传强请求停止对涉案房产的执行请求事项不符合法律规定。被执行人张传强要求充分考虑案外人Z公司的占有使用状态以及优先购买权的请求不符合事实也不符合法律规定。依据合同内容可见，本案涉案房产的租赁期已满，且无证据显示被执行人张传强与案外人Z公司签订了新的租赁合同。被执行人张传强主张其在执行过程中受到执行法院不合理对待不符合事实和法律规定，被执行人张传强在执行过程中存在消极履行、规避执行等行为，执行法院对其采取限制消费的执行措施有合理事实和法律依据。经审查，申请执行人茂树公司与被执行人张传强、刘可岭、陈鹏、张晓辉公司增资纠纷一案，茂树公司于2018年7月23日向本院提起民事诉讼并申请财产保全。2018年7月24日，本院（2018）沪01民初1264号民事裁定书，查封了涉案房产。2020年3月31日，本院作出（2018）沪01民初1264号民事判决书，现已发生法律效力。判决如下：“一、被告张传强、刘可岭、陈鹏、张晓辉应于本判决生效之日起十日内回购原告上海茂树股权投资有限公司持有的被告山东融汇管通股份有限公司20.3174%股份；二、被告张传强、刘可岭、陈鹏、张晓辉应于本判决生效之日起十日内支付原告上海茂树股权投资有限公司回购价款本金人民币4,000万元，及从2013年3月11日起至实际支付之日按年复利10%计算的利息（以年利率24%为限）；三、驳回原告上海茂树股权投资有限公司的其他诉讼请求。”茂树公司于2020年6月1日向本院申请执行，本院立（2020）沪01执794号案执行。在执行过程中，被执行人张传强、刘可岭、陈鹏、张晓辉怠于履行生效法律文书确定的义务，本院对已查封的各被执行人名下房产启动评估、拍卖程序。上述事实，由本院（2018）沪01民初1264号民事判决书，（2020）沪01执794号执行裁定书、协助执行通知书等为证。本院认为，本案的争议焦点为被执行人张传强主张案外人对涉案房产的抵押与租赁权利，能否排除本案强制执行。本案被执行人张传强主张涉案房产存在抵押与租赁，应当由案外人向执行机构提出申请，先由执行机构审查决定。被执行人张传强的其他异议申请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。申请执行人茂树公司的答辩意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人张传强的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长 阮国平审 判 员 唐建芳审 判 员 吕长利二〇二〇年十月九日法官助理 马姗姗书 记 员 朱骏南附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1124号之一移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区哈平路**。被执行人：张旭，男，1977年9月28日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在在办理移送机关移送执行的张旭罚金刑一案中，被执行人未履行已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110刑初156号刑事判决书确定的义务。执行过程中，本院作出（2020）黑0110执1124号执行裁定书依法被执行人张旭银行存款，现应划拨上述存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人张旭银行存款8000元。本裁定立即执行。审判员  张丽莉二〇二〇年十月二十六日法官助理高峰书记员黄殿昇