wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初377号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人罗勇，男，1974年8月22日生，汉族，初中文化，农民，云南省景谷县人，户籍所在地云南省普洱市景谷县正兴镇翁安村民委员会丫口寨村民小组，住澜沧县城小康宾馆旁出租房，公民身份号码5327251974********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月28日被澜沧县公安局取保候审。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2020〕334号                  指控事实              2020年3月1日，澜沧县公安局交警大队民警在澜沧县环城路与温泉路交叉口K0+100M处进行路检路查。21时07分，被告人罗勇酒后驾驶车牌为云JWD0**号宗申牌普通二轮摩托车行驶至该处时，被民警依法查获。经鉴定，送检的被告人罗勇血样中乙醇含量为248.6mg/l00ml，属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人罗勇对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人罗勇违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人罗勇的血液酒精含量达到200mg/l00ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，本院依法从重处罚。被告人罗勇如实供述自己的罪行并当庭认罪，本院依法从轻处罚。被告人罗勇自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。公诉机关指控被告人罗勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人罗勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    雷  蕾                        二○二○年十月二十一日            书  记  员    刀莉莉
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执745号之一申请执行人：武进区遥观品誉金属制品厂，住所地常州市武进区遥观镇建农村。经营者：张桂英，女，1987年8月27日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：蒋天津，江苏云盾律师事务所律师。被执行人：常州金坛金峰铝制品表面处理厂，住所地常州市金坛区电厂路**。投资人：范洪侠。申请执行人武进区遥观品誉金属制品厂与被执行人常州金坛金峰铝制品表面处理厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初847号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：常州金坛金峰铝制品表面处理厂共结欠武进区遥观品誉金属制品厂价款24399元，该款由常州金坛金峰铝制品表面处理厂于2020年6月15日前支付15000元，余款9399元于2020年8月1日前付清。如常州金坛金峰铝制品表面处理厂有任何一期未能按约足额履行，则武进区遥观品誉金属制品厂可就未履行部分一并申请执行；案件受理费减半收取205元，由常州金坛金峰铝制品表面处理厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。本案在执行过程中，于2020年8月21日以邮寄方式依法向被执行人常州金坛金峰铝制品表面处理厂送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。本院分别于2020年8月18日、2020年10月21日通过总对总查控系统对被执行人常州金坛金峰铝制品表面处理厂名下的证券、保险、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询。冻结了被执行人常州金坛金峰铝制品表面处理厂名下银行账户，因余额不足，暂无法处置；此外，未发现被执行人名下可供执行财产，本案暂未执行到任何财产。执行过程中，本院应申请执行人的申请于2020年10月30日作出(2020)苏0492执745号限制消费费令，限制被执行人的法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2020年10月26日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本案的本次执行程序，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492民初847号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十月三十日书记员 张筱佳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2358号罪犯杨云，男，1967年11月21日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2009年12月22日作出（2009）保中刑初字第410号刑事判决，以被告人杨云犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨云不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年3月11日作出（2010）云高刑终字第352号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年4月12日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年10月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2014年11月12日、2016年3月16日二次刑事裁定对该犯共减刑二年，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系毒品再犯，能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨云减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月12日起至2029年3月11日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年十月十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2501号申请执行人：张洪杰，男，1983年10月16日出生，汉族，居民，住聊城市冠县。被执行人：聊城市华科利达制冷设备有限公司。住所地：聊城市新区办事处念窑村。法定代表人：王忠华。申请执行人张洪杰与聊城市华科利达制冷设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的（2019）鲁1502民初9673号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。执行过程中，申请执行人张洪杰与被执行人聊城市华科利达制冷设备有限公司达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执2501号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年十月二十六日书记员  赵 博
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初2020号申请人：集瑞联合卡车营销服务有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区华电大道**，统一社会信用代码913402085634251253。法定代表人：汪琳琳,副总经理。法定代表人：滕兆斌，执行董事。委托诉讼代理人：张运杰，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。被申请人：朱兴群，男，1989年9月13日出生，汉族，住山东省济宁市邹城市。被申请人：汤玲玲，女，1990年6月16日出生，汉族，住山东省济宁市邹城市。被申请人：济宁汇丰佳达冷链物流有限公司，住所地山东省济宁市市辖区二十里铺街道办事处江庙村，统一社会信用代码91370811344616327A。法定代表人：杨振,总经理。申请人集瑞联合卡车营销服务有限公司（以下简称集瑞联合卡车公司）与朱兴群、汤玲玲、济宁汇丰佳达冷链物流有限公司（以下简称济宁汇丰佳达公司）保证合同纠纷一案，申请人集瑞联合卡车公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，要求对被申请人朱兴群、汤玲玲、济宁汇丰佳达公司所有的价值1100000元的财产予以保全，并已于2020年10月27日提供担保。本院认为，申请人集瑞联合卡车营销服务有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人朱兴群、汤玲玲、济宁汇丰佳达冷链物流有限公司所有的价值1100000元的财产予以查封、冻结或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾新昌二〇二〇年十月二十七日书记员  刘家玲
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民终1042号 上诉人（原审原告）：孔令元，男，生于1949年5月10日，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司会东县支公司，营业场所：四川省会东县会东镇金叶街81号。 负责人：钱应斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：李素成，男，生于1969年3月，汉族，四川省西昌市人，中国人寿保险股份有限公司会东县支公司员工，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司会东支公司，营业场所：四川省会东县会东镇金叶街81号。 负责人：刘小梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：李龙，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人孔令元因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司会东县支公司（以下简称“人寿保险会东支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司会东支公司（以下简称“中国财保会东支公司”）保险纠纷一案，不服四川省会东县人民法院(2020)川3426民初582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孔令元以家庭困难，本人身患××向本院申请减免上诉费，本院审查后，作出《准予缓交诉讼费通知书》，准予缓交本案诉讼费3300.00元，缓交期限为本案第一次开庭或接待后五日之内。本案于2020年9月22日开庭，庭审中再次告知上诉人孔令元应于2020年9月27日前缴纳上诉费，逾期未交将依据法律规定按自动撤回上诉处理。上诉人孔令元在规定时间内仍然未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人孔令元自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 郑 坚 审判员 刘 莉 审判员 刘志涛 二〇二〇年十月二十六日 书记员 吴佳琦
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1626号申请执行人：王洪岭，男，1960年4月3日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：倪凤成，男，1971年4月8日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人王洪岭与被执行人倪凤成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初2861号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人王洪岭向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人偿还借款本金14万元及利息，案件受理费1550元，诉讼保全费1220元，申请执行费2000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统，查询了被执行人倪凤成名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人名下现无银行存款，被执行人名下有车辆，申请执行人不申请查封车辆车籍；经珲春市不动产登记中心查询，被执行人倪凤成名下有房屋已保全查封；被执行人名下无住房公积金缴存信息，被执行人名下暂无其他可供执行财产，已对被执行人倪凤成发布限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王洪岭告知上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二〇年十月二十七日书记员 武   伟   伟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保210号申请人：李亚宏，男，汉族，1988年12月11日出生，住所地新疆库尔勒市。被申请人：新疆奔泰环保科技有限公司，统一社会信用代码：91652801MA779Jxxx，住所地新疆库尔勒市。法定代表人：陈倩，总经理。被申请人：陈倩，女，汉族，1994年09月20日出生，现住新疆库尔勒市。被申请人：孔令辉，男，汉族，1987年07月27日出生，现住新疆库尔勒市。被申请人：刘寒春，男，汉族，1972年09月08日出生，现住新疆库尔勒市。本院受理申请人李亚宏诉被申请人新疆奔泰环保科技有限公司、陈倩、孔令辉、刘寒春民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月28日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人新疆奔泰环保科技有限公司、陈倩、孔令辉、刘寒春名下价值362,706.46元的财产，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人新疆奔泰环保科技有限公司、陈倩、孔令辉、刘寒春名下价值362,706.46元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。保全费2,333.53元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日书  记  员   董紫嫣
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)粤1971执26050号 被执行人：周家才，男，1976年3月7日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 本院移送执行被执行人周家才罚金纠纷一案，本院（2019）粤1971刑初5710号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人周家才应支付罚金3000元，退赔被害人洪某900元、退赔被害人麦某1800元、退赔被害人刘某1500元、退赔被害人李某700元。本院于2020年9月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查无财产。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执26050号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴登辉
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4362号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地清远市清新区********，统一社会信用代码914***********089P。法定代表人：林力，董事长。委托诉讼代理人：麦振杰、唐亮，该公司员工。被告：莫礼祥，男，1966年5月29日出生，汉族，住清远市清新区********，身份证号码441********9431。本院在审理原告广东清新农村商业银行股份有限公司诉被告莫礼祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告广东清新农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东清新农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘伟东二〇二〇年十月三十日书记员  黄梓维
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更851号 罪犯林勇国，男，1975年7月14日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省诏安县人民法院于2019年1月29日作出(2018)闽0624刑初327号刑事判决，认定被告人林勇国犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年（刑期自2019年1月24日起至2021年1月23日止），并处罚金人民币25000元，追缴违法所得4500元。判决发生法律效力后于2019年2月25日交付漳州监狱执行。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年9月29日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林勇国在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。共获计表扬2次。 另查明，该犯已退缴赃款4500元，罚金25000元已缴交。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯林勇国在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林勇国减去有期徒刑三个月（刑期自2019年1月24日起至2020年10月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 二〇二〇年十月二十日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执368号 申请执行人：巩香蓉，女，1983年9月8日出生，汉族，住塔城市。 申请执行人：苏新城，男1983年1月22日出生，汉族，住塔城市。 被执行人：新疆盛大房地产开发有限公司。住所地：塔城地区塔城市。 法定代表人：李永磊，该公司总经理。 巩香蓉与新疆盛大房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2019年9月17日作出的（2019）新4201民初514号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人巩香蓉向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日受理，执行标的（金钱）1012468.73元。在执行过程中本院采取了以下措施： 1.2020年4月15日已向被执行人新疆盛大房地产开发有限公司送达执行通知书，报告财产令。 2.2020年4月14日、2020年8月23日、2020年10月12日通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人新疆盛大房地产开发有限公司反馈信息为：无证劵登记信息、有个人意外保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部无车辆登记信息。 3.被执行人李永磊名下房产已被他案抵押无法现在给您变现，现你这个案子已查封被执行人李永磊名下的房产属于首次查封，后期他案处理拍卖后有余款向您给付。 4.2020年9月16日在塔城市实地走访调查，未发现可供执行财产线索。 5.本院依法于2020年10月12日对被执行人采取限制消费措施并予以发布。 6.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的（金钱）1012468.73元未能执行，执行费12525元未缴纳。 7.2020年10月12日，本院对申请执行人进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨 海 磊 审判员  艾克热木 审判员  马  迪 二〇二〇年十月十二日 法官助理  白  杨 书记员  刘 海 棠
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初4253号原告：王连德。原告：魏作棉。委托诉讼代理人：王某某。被告：辉县市众程房产开发有限责任公司，住所地：辉县市百泉镇赵庄村（清晖路北段）。法定代表人：杨德军，总经理。原告王连德、魏作棉与被告辉县市众程房产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告王连德、魏作棉于2020年10月15日向本院申请撤回对被告辉县市众程房产开发有限责任公司的起诉。本院认为，原告王连德、魏作棉在诉讼中自愿申请撤回对被告辉县市众程房产开发有限责任公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王连德、魏作棉撤回对被告辉县市众程房产开发有限责任公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王连德、魏作棉负担。审判员  付新堂二〇二〇年十月十五日书记员  李小妞
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初9388号原告：曾正春，男，汉族，1982年10月13日出生，住昆明市官渡区。被告：方云，男，汉族，1980年5月30日出生，身份证住址福建省尤溪县。原告曾正春与被告方云劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告曾正春到庭参加了诉讼。被告方云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付劳务费30000元；2、判决被告向原告支付自2020年9月6日起至付清所有款项为止按本金30000元、年利率6%计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是做装修工作的。被告是香草林火锅店老板的朋友，该火锅店的装修由被告负责。被告经别人介绍找到原告，想要原告为其装修位于盘龙区的香草林火锅店，被告提供装修所需材料，原告提供劳务。双方对装修的内容、价款、付款方式（装修完成之后15天之内付清所有款项）等达成一致后，原告自己找了12个工人，连同原告共13个工人于2020年1月8日进场装修，至2020年5月1日完成约定的装修任务退场。因被告未按约定付款，在原告的多次催要下，双方于2020年7月13日对工资进行结算，经结算：工资合计125352元，己支付95352元，尚欠原告工资30000元。被告于同日向原告出具《欠条》，《欠条》载明：被告关于原告万宏路香草林火锅店人工工资余款30000元，经双方协商约定分两次全部还清，第一次还款日期为2020年8月10日，还款15000元；第二次还款日期为2020年9月5日，还款15000元，债务人为被告。《欠条》出具后，被告未按约定还款，经原告多次催要未果。现特向法院起诉以维护原告的合法权益。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法提交如下证据：被告身份证复印件、欠条，被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2020年7月13日，被告向原告出具《欠条》，载明：关于曾正春万宏路香草林火锅店人工工资余款30000元，经双方协商约定分两次全部还清，第一次还款日期为2020年8月10日，还款15000元；第二次还款日期为2020年9月5日，还款15000元。被告在债务人（欠款人）处签字并捺印。现原告以被告未按约支付上述欠款为由，诉至本院有如上诉请。本院认为，合法的债务应当偿还。本案中，根据原告提交的《欠条》的内容，可以看出原告受被告雇佣在万宏路香草林火锅店从事劳务工作，双方之间已建立和形成劳务合同关系。原告提供劳务，被告应履行支付报酬的义务。对于劳务费的数额，被告在欠条中确认欠原告人工工资余款30000元，现欠条约定的还款期限已届满，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告支付劳务费30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告存在逾期支付劳务费的违约行为，应承担相应的违约责任。对于原告主张的利息，因双方未对逾期付款利息进行明确约定，且原告未提交证据证明其损失的具体数额，故本院酌情支持被告向原告承担以未付劳务费30000元为基数自逾期之日即2020年9月6日起至款项清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告方云于本判决生效之日起十日内向原告曾正春支付劳务费30000元；二、被告方云于本判决生效之日起十日内向原告曾正春支付上述劳务费自2020年9月6日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、驳回原告曾正春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取275元，由被告方云负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  张萍二〇二〇年十月二十日书记员  李俊
河南省扶沟县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫1621刑监1号原审公诉机关:扶沟县人民检察院。原审被告人：张富疆，男，1984年3月16日出生，汉族，中共党员，大学文化，原任扶沟县农村信用合作联社包屯信用社信贷会计,住河南省扶沟县。2018年7月4日,扶沟县人民检察院指控被告人张富疆犯职务侵占罪、违法发放贷款罪一案,2018年8月27日,本院作出的（2018）豫1621刑初418号刑事判决已经发生法律效力。2020年9月27日，扶沟县人民检察院向本院提出检察建议，以（2018）豫1621刑初418号刑事判决确有错误为由，要求按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条的规定启动审判监督程序，对本院作出的（2018）豫1621刑初418号刑事判决进入再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，扶沟县人民检察院的检察建议理由成立，应予进入再审，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十八条之规定，裁定如下：本案由本院再审。审 判 长  刘 军审 判 员  李艳红人民陪审员  徐春莉二〇二〇年十月二十二日法官助理陈新慧书记员左佳
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初1487号 原告：张玉享，男，1970年6月28日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：郭爱珍，女，1986年1月7日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：张英旺，男，1963年2月28日出生，汉族，住福建省大田县。 原告张玉享与被告郭爱珍、张英旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张玉享于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张玉享以与郭爱珍、张英旺另行协商解决为由申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张玉享撤诉。 案件受理费670元，减半收取335元，由张玉享负担。 审 判 长  吴佳强 审 判 员  杨玉香 人民陪审员  高燕兰 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  李凤达 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执5452号 四川省通惠送变电有限责任公司： 关于申请执行人四川省通惠送变电有限责任公司与被执行人成都铭福教育投资有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2020年9月18日立案执行。在执行过程中，被执行人成都铭福教育投资有限公司已履行全部支付义务，申请执行人四川省通惠送变电有限责任公司已实现申请执行目的，并于2020年10月13日向本院提交结案申请书。故本案执行情况如下： 四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191执5452号以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民初117号 原告：马文芳，女，汉族，1971年3月9日出生，住河北省唐山市乐亭县。 委托诉讼代理人：张秀艳，河北卓远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡玉，河北卓远律师事务所实习律师。 被告：乐亭县汤家河镇海田村民委员会，住所地河北省唐山市乐亭县汤家河镇海田村。 法定代表人：李志文，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：马学印，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。 原告马文芳与被告乐亭县汤家河镇海田村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。 马文芳诉称，1、判令被告赔偿原告各项损失2830万元（以法院委托的鉴定机构鉴定结论为准）。2、返还给原告多付固定红利款1842800元（20×74320＋20×17820）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年1月8日，原被告分别签订了两项合作协议。协议约定，被告以本村非耕地作为投资，每年固定分得红利，合作期限30年，自2009年1月8日至2038年12月31日，合作期限内如果此土地作为征用，土地赔偿款按当时土地使用价格赔偿原告剩余年限，余额归被告所有，土地上附着补偿款及其他补偿款全部归原告所有，该合作协议经全村民同意。协议签订后，原告一次性给付被告30年固定红利2229600元，534600元，总计2764200元。为将合作项目建设好，原告专门请专家对合作的废荒滩地进行了规划、设计，按照规划设计，原告先后投资2830万元对荒滩进行大量土石填垫，土壤改良，植树2万余株，开发建设鱼塘2个，种植枸杞53亩。2019年初，原告所投资种植的树木、枸杞、鱼塘逐步进入收获期时，被告以政府征用为由，强行解除合作协议并声称解除合作给原告所造成的损失愿意给予赔偿，并将多付20年的固定红利返还给原告。 乐亭县汤家河镇海田村民委员会在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，依据马文芳提交的现有证据尚不能证实其损失达到本院管辖标准。该案应由河北省乐亭县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送河北省乐亭县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  孙光军 审判员  赵君优 审判员  韩美荣 二〇二〇年十月十九日 书记员  段铮铮
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3236号原告：朱凤蕊，女，1957年8月12日出生，汉族，住天津市宁河区，现住天津市宁河区。被告：朱贺卿，男，1963年1月2日出生，汉族，住天津市大港区，现住天津市宁河区。本院在审理原告朱凤蕊与被告朱贺卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，原告朱凤蕊于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，朱凤蕊向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱凤蕊撤回起诉。案件受理费4322元，减半收取计2161元，由朱凤蕊负担，予以免交。审判员  李洪文二〇二〇年十月二十九日书记员  杜红红
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3956号上诉人（原审被告）：王某，男，回族，1973年12月24日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：马玉涛，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓华，北京市尚公律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：洪某，女，回族，1948年7月30日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：马玉涛，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓华，北京市尚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵某，女，汉族，1980年4月22日出生，中央电视台职员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：陈燕，北京市培文律师事务所律师。原审第三人：北京某贸易有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：洪某，总经理。委托诉讼代理人：马玉涛，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓华，北京市尚公律师事务所律师。上诉人王某、洪某因与被上诉人赵某、原审第三人北京某有限公司离婚后财产纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初31268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，合议庭经过阅卷、调查和询问当事人后，不开庭审理了本案。本院认为，本案当事人王某、洪某及北京某有限公司之间存在财产高度混同情形。王某、洪某对一审法院认定的北京市东城区某小区某号楼403号、404号房屋首付款数额、来源以及已偿还贷款的来源和性质存有异议，王某对一审认定的其名下光大银行xxx账户内资金的性质以及其名下交通银行xxx账户内资金的数额、来源、用途和性质存有异议，对此，王某于本案二审审理期间提交北京某国际会计师事务所对北京某有限公司及王某个人银行卡部分资金使用情况的专项审阅说明以及证人证言、北京某有限公司财务资料等证据予以证明。因本案二审出现新的证据材料,导致争议的财产数额存疑,故一审法院应对本案事实做进一步审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初31268号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人王某、洪某预交的二审案件受理费87585元予以退回。审 判 长 王国庆审 判 员 赵懿荣审 判 员 范红萍二〇二〇年十月十五日法官助理 葛媛媛书 记 员 闫文睿
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2039号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：陈建平，男，1971年9月29日出生，汉族，该公司员工，湖南省攸县人，代理权限：特别授权。被执行人:谭中平，男，1974年10月16日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：夏香艳，女，1976年2月17日出生，汉族，湖南省攸县人。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人谭中平、夏香艳金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执2039号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十月二十七日法官助理王炳权书记员夏威奇
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执4270号 本院在执行张海廷罚金一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将张海廷纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十七日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3100号申请执行人令狐芳，女，1998年10月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：赵碧，女，1983年11月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市。关于令狐芳申请执行赵碧合伙协议纠纷一案，被执行人赵碧应支付申请人令狐芳盈利款142880.00元，承担本案执行费2043.00元。经调查，被执行人赵碧系贵州茅台酒股份有限公司301厂职工。在遵义市住房公积金中心仁怀管理部公积金账户有公积金余额147002.74元，无公积金贷款。除此之外经本院穷尽措施也没有找到有其他可供执行的财产，故依法应当提取其公积金余额偿还本案案款。据此，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人赵碧在遵义市住房公积金中心仁怀管理部公积金账户内公积金存款144923.00元，上述款项汇付至仁怀市人民法院银行账户（开户行：交通银行贵州省分行营业部；行号：301701000026；开户名称：仁怀市人民法院；开户账号：52×××52-0382）。本裁定立即执行。审判员  刘鸿二〇二〇年十月十九日书记员  李敏
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事判决书   （2020）内02民终2047号   上诉人（一审被告）：刘字荣，男，1972年4月12日出生，住内蒙古自治区。   被上诉人（一审原告）：周冬柱，男，1968年12月24日出生,住内蒙古自治区。   上诉人刘字荣因与被上诉人周冬柱运输合同纠纷一案，不服内蒙古自治区土默特右旗人民法院（2020）内0221民初585号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人刘字荣、被上诉人周冬柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘字荣上诉请求：撤销一审判决，改判刘字荣不应承担27000元债务,应由案外人李某1（又名李某2）承担该笔债务,或发回重审；一、二审诉讼费用由周冬柱负担。依据的事实和理由如下：   原审违反法定程序。刘字荣接到一审法院诉状副本后，及时向法院递交了《追加被告申请书》，但法院没有任何人通知刘字荣是否追加被告。庭审时,刘字荣又书面提出追加被告申请，但法院无任何理由当庭予以驳回。刘字荣是李某1雇员,仅是给运煤司机结算运费,雇佣周冬柱的人是李某1,该笔债务应由李某1承担。原审中，周冬柱也认可该事实,而原审法院既不追加李某1为被告，也不查明上述案件事实，属遗漏当事人,违反法定程序。   该笔债务应由李某1承担。2013年5月23日李某1（又名李某2）与呼和浩特鸿运达运输有限责任公司签订《汽车运输合同，合同约定李某1为鸿运达公司承担煤炭运输业务。然后,李某1雇佣多名司机给鸿运达公司运输煤炭，其中就包括周冬柱。从东胜往大城西煤场拉煤,李某1雇佣刘字荣给司机结算运费。2013年7月18日李某1以程禄通煤炭运销部派车单的名义给周冬柱出具欠款39000元的欠条，后给付10000元,仍欠29000元,该欠款明确是李某1欠到周冬柱29000元。2017年冬，周冬柱拿39000元欠条将刘字荣诉于一审法院。刘字荣迫于当时当选萨拉齐镇后炭村党支部正职书记,所以,给周冬柱打下29000元欠条,但声明是替李某1打的欠条,周冬柱才把39000元欠条原件给刘字荣。以上就是29000元的来源，刘字荣在原审中也提供了充足的证据，周冬柱也认可上述欠款事实。   周冬柱答辩称：一审判决正确。   周冬柱向一审法院起诉请求：1.判令刘字荣立即给付周冬柱运费款27000元；2.诉讼费由刘字荣承担。   一审法院认定事实：周冬柱从事煤炭拉运业务。2018年3月6日刘字荣向周冬柱出具欠条一份，载明“今欠到周冬柱运费款贰万玖仟元整￥29000元，欠款人刘字荣2018.3.6,2018年7月30日前付15000元，12月30日全部付清14000元，身份号码×××”。后刘字荣于2018年8月1日向周冬柱偿还2000元，周冬柱出具证明一份，载明“刘字荣替李某2还给周冬柱2013年7月18日运费贰仟元大写2000元，注明2018年贰万玖仟元里的的贰仟元就是2013运费”，周冬柱在收款人签字处签字捺印。后周冬柱向刘字荣催要未果，故诉至法院。   一审法院认为，刘字荣自愿向周冬柱出具欠条，双方债权债务关系明确，刘字荣应承担偿还欠款27000元的义务。刘字荣辩称欠款人系李某2，但经该院查实，刘字荣自愿向周冬柱重新出具欠条，属于自愿承担债务，故无论原债务人系何人，现确定的债务人系刘字荣。刘字荣出具周冬柱签字的证明，欲证明周冬柱认可债务人系案外人李某2，但通过该证明内容可知，周冬柱在证明中认可刘字荣偿还的欠款2000元系2013年的运费，但周冬柱并未在该证明中否认现债务人刘字荣，因此不能以该证明否认刘字荣的欠条真实性，故该院对刘字荣的辩称意见不予采信。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条之规定，判决：刘字荣于本判决生效之日起十日内给付周冬柱欠款27000元。案件受理费237.5元，由刘字荣负担。   二审庭审中，刘字荣向本院提供呼和浩特鸿运达运输有限责任公司《欠条》复印件1份、银行卡复印件1份，拟证明2013年刘字荣是给李某2结算运费的，周冬柱是李某2雇佣的人员，本案的欠款是李某2欠周冬柱。周冬柱对该组证据的真实性和证明目的均不予认可。   周冬柱向本院提供高某某不动产权证照片打印件1份，拟证明刘字荣向其出具欠条时，出示了刘字荣妻子的房本，以证明刘字荣有偿还能力。刘字荣质证称，认可真实性，高某某是其妻子，出示房本就是为了证明房子是刘字荣的，但39000元的欠条不是刘字荣出具的，是李某2出具的。   本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。   本院认为，本案双方争议的焦点问题为刘字荣是否应当承担给付欠款的责任。刘字荣对《欠条》的真实性和欠付数额均无异议，其向周冬柱出具《欠条》的行为应视为其认可且自愿承担该笔债务，故一审法院判决其向周冬柱支付欠款27000元并无不当。关于刘字荣提出的一审法院未予追加李某2作为本案被告，系遗漏当事人违反法定程序的上诉主张。本院认为，李某2非本案必要共同诉讼当事人，一审法院未予追加李某2为本案被告并不违反法律规定。   综上所述，刘字荣的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费475元，由上诉人刘字荣负担。   本判决为终审判决。   审 判 长 吴 钢   审 判 员 乔瑞全   审 判 员 董婷婷     二Ο二Ο年十月十日   法官助理 侯 丽   书 记 员 王 彩   本判决所引用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执551号被执行人:赵强,男,1995年8月18日出生,汉族,农民,住山西省绛县。被执行人:陈前,男,1967年3月30日出生,汉族,教师,住四川省自贡市自流井区凤凰路。被执行人:赵云,男,1998年12月20日出生,汉族,无职业,住四川省自贡市自流井区号。被执行人刘含含,男,1995年2月16日出生,汉族,农民,住山西省平陆县。被执行人:钟力,男,1999年2月25日出生,汉族,无职业,住四川省自贡市自流井区。被执行人:陆小强,男,1994年12月27日出生,汉族,农民,住辽宁省义县瓦子峪镇。被执行人赵强、陈前、赵云、刘含含、钟力、陆小强罚金一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223刑初5号刑事判决书（2019）黑02刑终294号形式裁定书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人赵强犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月19日起至2032年1月14日止）。二、被告人陈前犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月31日起至2032年3月26日止）。三、被告人赵云犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年零六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月31日起至2030年9月26日止）。四、被告人刘含含犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月6日起至2026年1月5日止）。五、被告人钟力犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月31日起至2023年3月26日止）。六、被告人陆小强非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月20日起至2020年1月19日止）。七、公安机关扣押在案未随案移送的毒品及相关物品，由公安机关发展处理。上述第一项中的没收财产和第二至第六项中的罚金，均于判决生效后十日内履行。依安县人民法院刑事审判庭于2020年7月7日向依安县人民法院执行局移送执行。本案执行过程如下：1、2020年7月8日，本院依法向被执行人赵强、陈前、赵云、刘含含、钟力、陆小强邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年7月9日、2020年10月25日，本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询，发现被执行人陈前名下账户内有存款金额503.4元、被执行人赵强名下账户内有存款金额8836.72元上述两笔款项已扣划至本院案款专户。3、2020年10月25日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。4、2020年10月25日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单本案现已执行到位人民币9340.12元，尚未执行到位罚金140659.88元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年十月二十五日书记员  孙亚明
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执5843号之一 申请执行人中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行，机构代码：91510000711888704H，住成都市青羊区提督街**。 负责人：钟玮，行长。 被执行人杨斌，男,汉族，1962年11月14日出生,住,住北京市海淀区/div> 中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行与杨斌信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初1578号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的89716.31元及利息等。 执行中，已执行标的29229元，本院查封被执行人杨斌名下位于武侯区（武国用（2016）字第7208号监证2862616,监证2862615）的房屋，该房屋尚有抵押，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1578号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十月十四日 书记员  徐佳敏
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执757号 申请执行人:郭正良，男，1961年2月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：淮安区范集镇周三米厂，住所地淮安区。 经营者：周春仙，男，1969年10月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人郭正良与被执行人淮安区范集镇周三米厂买卖合同、民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2613号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、被执行人淮安区范集镇周三米厂于判决生效之日起十日 内返还申请执行人郭正良货款6.5万元、借款本金2万元并承担逾期占用费用（以6.5万元为基数，从2016年2月16日开始至实际给付之日止按年利率12%计算）及利息与逾期利息（以2万 元为基数，从2015年11月21日开始至实际给付之日止按年利率12%计算）二、驳回申请执行人郭正良其他诉讼请求。案件受理费1925元（申请执行人已预交），减半收取962.5元，由被执行人淮安区范集镇周三米厂负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月21日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年5月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年5月21日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为85000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2613号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年十月十日 书 记 员 贾 雪
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2406号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行，住所地福建省南靖县山城镇中山北路**，统一社会信用代码：91350627676511695X。 负责人：许育霖，行长。 委托诉讼代理人：肖美能，女。 被告:庄志海，男，1971年12月2日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行与被告庄志海信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行撤回起诉处理。 审 判 员 余艳慧 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 陈万华 书 记 员 张 静
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0621执405号申请执行人：杨华军，男。被执行人：王军，男。本院在执行杨华军与被执行人王军合伙协议纠纷一案中，申请执行人杨华军于2020年10月23日依法向本院申请撤销（2020）黔0621执405号案件的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2020）黔0621执405号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 浩二〇二〇年十月二十三日代理书记员  刘泽燕
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初3049号 原告：张民，男，生于1960年1月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：涂勇军，四川刚顺律师事务所律师。 被告：王正兴，男，生于1972年3月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告张民与被告王正兴合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按张民撤回起诉处理。 审判员  罗雄 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈婷
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢641号 申请执行人：葛贵山，男，1972年10月22日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：罗元海，贵州铁证律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：刘佳强，男，1989年3月19日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省兴义市。 葛贵山与刘佳强民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初3507号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：刘佳强于本判决生效之日起十日内偿还葛贵山借款本金100000元，并以借款本金100000元为基数按月利率2%自2017年2月5日计算支付利息至借款本金清偿完毕之日止。诉讼费3460元（其中案件受理费2860元，公告费600元），由刘佳强负担。因被执行人刘佳强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人葛贵山向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年7月21日、2020年9月27日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人刘佳强在中国工商银行、中国农业银行等有10个银行账户，账户余额为0元至10.94元不等，申请执行人认为被执行人银行账户内余额较少，暂不要求进行扣划。本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年7月28日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人刘佳强在支付宝（中国）网络科技有限公司、财富通支付科技有限公司有4个账户，余额为0元至13.41元不等。经征询申请执行人意见，其认为被执行人网络资金账户内余额较少，不要求进行冻结、扣划。 3.查明被执行人刘佳强名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人刘佳强名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人刘佳强无工商登记信息。 三、本院依法委托贵州省普安县人民法院调查被执行人名下财产情况，未发现其有可供执行的财产。 四、于2020年7月21日向被执行人刘佳强发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年10月23日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。 2020年10月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初3507号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余103460元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘佳强有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初3507号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人葛贵山尚未受偿的103460元及利息被执行人刘佳强负有继续向申请执行人葛贵山履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  徐 虹
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执702号之一 申请执行人安贵秀，女，1983年12月2日出生，彝族，贵州省大方县人，住贵州省。 申请执行人高进，男，2000年7月9日出生，彝族，贵州省大方县人，住贵州省。 被执行人贵州丰联矿业有限公司大方县黄泥乡安强煤矿。 负责人：布坤。 被执行人贵州丰联矿业有限公司。 法定代表人：林德俊。 关于安贵秀、高进与贵州丰联矿业有限公司大方县黄泥乡安强煤矿工伤保险待遇纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初3642号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，贵州丰联矿业有限公司大方县黄泥乡安强煤矿须给付原告安贵秀、高进一次性伤残补助金、停工留薪期工资等共计94173.53元；给付安贵秀、高进预交的案件受理费5元；向安贵秀、高进加倍支付迟延履行期间的债务利息。因贵州丰联矿业有限公司大方县黄泥乡安强煤矿系贵州丰联矿业有限公司分支机构，我院于2020年7月22日作出（2020）黔0522执702号执行裁定书，追加贵州丰联矿业有限公司为被执行人。后贵州丰联矿业有限公司大方县黄泥乡安强煤矿、贵州丰联矿业有限公司未履行生效判决书确定的义务，安贵秀、高进向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人贵州丰联矿业有限公司大方县黄泥乡安强煤矿、贵州丰联矿业有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人贵州丰联矿业有限公司大方县黄泥乡安强煤矿、贵州丰联矿业有限公司送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情影响，故暂未对其负责人布坤、法定代表人林德俊采取拘留措施； 2、向被执行人贵州丰联矿业有限公司大方县黄泥乡安强煤矿、贵州丰联矿业有限公司发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人贵州丰联矿业有限公司大方县黄泥乡安强煤矿、贵州丰联矿业有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人贵州丰联矿业有限公司大方县黄泥乡安强煤矿、贵州丰联矿业有限公司的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人贵州丰联矿业有限公司大方县黄泥乡安强煤矿、贵州丰联矿业有限公司的银行账户，银行账户无存款。查明被执行人贵州丰联矿业有限公司大方县黄泥乡安强煤矿、贵州丰联矿业有限公司名下无车辆登记信息、无工商登记信息、无房产登记信息。贵州丰联矿业有限公司大方县黄泥乡安强煤矿、贵州丰联矿业有限公司无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人贵州丰联矿业有限公司大方县黄泥乡安强煤矿、贵州丰联矿业有限公司发出执行通知后，因受疫情影响，故暂未对其负责人布坤、法定代表人林德俊采取拘留措施。本院向被执行人贵州丰联矿业有限公司大方县黄泥乡安强煤矿负责人布坤、贵州丰联矿业有限公司法定代表人林德俊发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执702号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘 超
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4603号申请执行人：马相博，男，1983年11月20日出生，汉族，住上海市宝山区牡丹江路******。被执行人：陈鹏，男，1994年4月30日出生，汉族，住上海市宝，住上海市宝山区盛桥一村****>被执行人：金毅，男，1965年2月24日出生，汉族，住上海市宝山区盛桥，住上海市宝山区盛桥一村****v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告马相博诉被告陈鹏、金毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的(2020)沪0113民初4684号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈鹏、金毅于判决书生效之日起十日内归还原告马相博借款50,000元；案件受理费525元，由被告陈鹏、金毅负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人金毅银行账户内存款6,000元，本院已扣划6,000元并发还申请执行人。除此以外，未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 袁爱忠审 判 员 朱奇松审 判 员 杨伟斌二〇二〇年十月二十三日法官助理 沈 沉书 记 员 沈 沉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执恢62号 申请人：严莉，女1965年2月28日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：黄朝成，男，1974年1月7日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：罗廷武，男，1973年2月25日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请人严莉依据生效的（2018）黔06民初1283号民事判决书，于2020年4月19日申请恢复执行被执行人黄朝成、罗廷武借款合同纠纷案，执行标的190000元。执行中，申请人严莉于2020年10月20日撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执恢62号案件的执行。 自本裁定书送达之日起，申请人可以在二年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十月二十日 法官助理谯海波 书记员何倩倩
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初6913号原告：重庆臻厨餐饮文化有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码91500106305061429C。法定代表人：雷开见，董事长。委托诉讼代理人：杜平平，重庆天宸律师事务所律师。被告：湖北中视电广信息技术有限公司，住所地武汉市东西，住所地武汉市东西湖区金银湖办事处金山大道**武汉华尔登国际酒店（五星级）**写字楼栋/单元****91420921MA495K0R5Y。法定代表人：刘仁照，职务不详。原告重庆臻厨餐饮文化有限公司与被告湖北中视电广信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告重庆臻厨餐饮文化有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆臻厨餐饮文化有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆臻厨餐饮文化有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告重庆臻厨餐饮文化有限公司负担。审 判 长  杨晓玲审 判 员  胡相龙人民陪审员  吴 红二〇二〇年十月九日书 记 员  陈义沁
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1528号之四被执行人：丁治强本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁治强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁治强在山东省农村信用社联合社913060000016201545749,0账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十月十六日书记员  贾洪涛
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执恢393号之一申请执行人：包头市剑侠建筑机具租赁有限公司，住包头市昆都仑区西河楞**。法定代表人：田某某，总经理。被执行人：包头建工（集团）股份有限公司，，住内蒙古包头市稀土高新区青工路**法定代表人：芦某，总经理。被执行人：包头建工（集团）第三建筑工程有限责任公司，，住包头市东河区巴彦塔拉大街（市一建办公楼**）申请执行人包头市剑侠建筑机具租赁有限公司与被执行人包头建工（集团）股份有限公司、包头建工（集团）第三建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民特37号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在其他公司有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规，裁定如下：一、冻结被执行人包头建工（集团）股份有限公司在包头建工（集团）建工房地产开发有限公司所有的股权，冻结期限为三年。二、冻结被执行人包头建工（集团）股份有限公司在包头建工（集团）物资贸易有限责任公司所有的的股权，冻结期限为三年。三、冻结被执行人包头建工（集团）股份有限公司在包头建工（集团）达佑兴业建筑工程有限责任公司所有的的股权，冻结期限为三年。四、冻结被执行人包头建工（集团）股份有限公司在包头市金鼎混凝土有限责任公司所有的股权，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审 判 员 王永燕二〇二〇年十月十二日法官助理 隋静宇书 记 员 郝 鹏
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘02行初422号 原告株洲华振门窗制作有限公司诉被告株洲市人民政府、株洲市天元区人民政府、株洲市自然资源和规划局不履行征收补偿法定职责一案，由本院于2020年9月4日立案受理。 本院认为，株洲市人民政府在本案房屋拆迁补偿案中，虽然发布征收土地公告，但根据《中华人民共和国土地管理法》以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定，集体土地上的房屋征收的补偿职责由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。故本案房屋的行政补偿职责应由株洲市自然资源和规划局履行。株洲市人民政府、株洲市天元区人民政府不是本案适格被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，本院管辖的是对县级以上地方人民政府作出的行政行为提起诉讼的行政案件，故本案不由本院管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款“经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件”之规定。经最高人民法院批准，湖南省高级人民法院确定由株洲市芦淞区人民法院、醴陵市人民法院跨行政区域管辖行政案件，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第三十二条之规定，裁定如下： 本案移送株洲市芦淞区人民法院管辖。 二〇二〇年十月十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13187号申请执行人：赵蓉，女，1974年6月18日出生，汉族，住北京市海淀区,公民身份号码×××。被执行人：李静，女，1971年8月30日出生，汉族，公民身份号码×××。本院在执行赵蓉与李静民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十月十九日书记员  李 楠
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初14466号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区卫清西路****A-945。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：张忠良，男，1952年6月18日生，汉族，住上海市金山区石化十村****。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告张忠良物业服务合同纠纷一案中，原告上海临南物业经营管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽二〇二〇年十月十四日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0202执337号之二 申请执行人：梁国涛，男，1966年7月23日出生，汉族，×××职工，住新疆×××。被执行人：杨保平，男，1970年10月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆×××。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2017）新0202民初650号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，被执行人杨保平应向申请执行人梁国涛偿还借款140000元，案件受理费1700元，以上合计141700元；被执行人杨保平还应负担本案申请执行费2026元及本案迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨保平送达了执行通知书、报告财产令、申请执行书，责令其在限期内报告财产、履行法律文书所确定的内容。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人杨保平名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过传统查控，查询到被执行人杨保平名下登记×××号江淮牌小轿车一辆，本院已轮候查封，因该车辆价值较低且未实际控制，申请执行人同意暂不予处置；查询到被执行人杨保平名下位于××区幢10房产一套，本院已轮候查封，该房产是被执行人唯一住所，申请人同意暂不予处置。四、本院已向被执行人杨保平发出限制消费令。本院经穷尽财产调查措施未发现被执行人杨保平有可供执行的财产，该案自立案后已满三个月，符合终结本次执行程序条件。现已告知申请执行人梁国涛本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。2020年10月22日，申请执行人梁国涛以被执行人杨保平无可供执行的财产为由，同意终结本次执行程序。申请执行人梁国涛应受偿的金额为141700元，已受偿金额为0元，未受偿金额为141700元，被执行人杨保平还应负担本案的申请执行费2026元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   刘爱梅审  判  员   李德全审  判  员   栗征国二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日书  记  员   赵 星
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7068号之一 申请执行人：重庆赢时通商贸有限公司成都分公司，住成都高新区紫薇东路********。 法定代表人：康迎春。 被执行人：邵亿杰，男，汉族，1991年8月10日出生，，住四川省罗江县 重庆赢时通商贸有限公司成都分公司与邵亿杰车辆租赁合同纠纷一案,四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9701号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。案件执行标的21548元及利息、执行费223.22元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9701号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄维聪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24121号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人李凯，男，1979年10月26日出生，汉族，住湖北省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初36026号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年1月6日的信用卡欠款本金85,320.25元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年10月19日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初4827号 原告：孙某，女，汉族，1973年9月10日出生，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：胡振江，广西海鑫律师事务所律师。 被告：苏某，男，汉族，1986年11月5日出生，住北海市海城区。 本院在审理原告孙某与被告苏某房屋租赁合同纠纷一案中，原告孙某于2020年10月20日向本院申请撤诉。 本院认为：本案在审理过程中，双方当事人已自行协商解决纷争。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙某撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告孙某负担。 审 判 员  苏 海 二〇二〇年十月二十日 法官助理  苏 雪 书 记 员  刘昕睿
黑龙江省依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0223执570号中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司、张彦君：本院执行的中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司与张彦君保证合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十七日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初24492号原告：重庆佳乔物业服务有限公司。住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：徐华伟，职务总经理。委托诉讼代理人：吴凡，男，1986年11月9日生，汉族，住重庆市九龙坡区，系该公司员工。被告：慕智惠，女，1976年2月16日生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆佳乔物业服务有限公司诉被告慕智惠物业服务合同纠纷一案中，原告重庆佳乔物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告慕智惠的起诉。本院认为，原告重庆佳乔物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆佳乔物业服务有限公司撤回对被告慕智惠的起诉。本案案件受理费25元由原告重庆佳乔物业服务有限公司负担。审 判 员 米俊倩二〇二〇年十月十九日法官助理 齐 健书 记 员 廖 津
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执547号申请执行人：孟丽娟，女，汉族，1970年10月5日生，住吉林省长春市绿园区。被执行人：大新华物流控股(集团)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：邹美容，执行董事。申请执行人孟丽娟与被执行人大新华物流控股(集团)有限公司仲裁一案，深圳国际仲裁院作出的(2020)深国仲裁182号裁决书已发生法律效力，因被执行人大新华物流控股(集团)有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人孟丽娟依法向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：深圳国际仲裁院作出的(2020)深国仲裁182号裁决书由上海市浦东新区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  肖 凯审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二〇年十月二十二日法官助理  张凌飞书 记 员  徐 俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围;(二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内;……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初31277号原告：上海融韵国际货运代理有限公司，住所地上海市闵行区航中路******。法定代表人：杨秀珍，该公司经理。被告：上海思蜜物流有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区嘉行公路******iv>法定代表人：何晨亮。原告上海融韵国际货运代理有限公司与被告上海思蜜物流有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告上海融韵国际货运代理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海融韵国际货运代理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海融韵国际货运代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1,733.27元，由原告上海融韵国际货运代理有限公司负担。审判员  归鸿二〇二〇年十月十九日书记员  张静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1084执400号申请执行人：崔日官，男，朝鲜族，医生，住宁安市。被执行人：赵龙日，男，朝鲜族，农民，住宁安市。被执行人：许海莲，男，朝鲜族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人崔日官与被执行人赵龙日、许海莲民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔日官向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黑1084执400号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十月二十五日书记员 贺连超
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1291号 申请执行人：王庆伟，女，汉族，1963年10月22日出生，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张跃军，男，住杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇和光村，1966年9月5日出生，汉族。 本院在执行申请人王庆伟与被执行人张跃军借款合同纠纷一案中，申请人王庆伟撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2016）黑0624民初646号判调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十月十五日 书记员 ： 王 瑞
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3744号上诉人（原审原告）：张雷，男，1971年3月24日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，蚌埠市胜利三小教师。被上诉人（原审被告）：梁美丽，女，1965年1月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：薛卉慧，女，1988年7月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市兴业街**宝龙城市，系梁美丽女儿。被上诉人（原审被告）：薛卉慧，女，1988年7月12日出生，汉族，住安，住安徽省蚌埠市兴业街**宝龙城市div>被上诉人（原审被告）：蚌埠市风驰滤清器有限公司，住所地安徽省蚌埠市城南新区朝阳南路侧，统一社会信用代码9134030076082845X7。法定代表人：梁美丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛卉慧，女，1988年7月12日出生，汉族，住安徽省蚌，住安徽省蚌埠市兴业街**宝龙城市>上诉人张雷因与被上诉人梁美丽、薛卉慧、蚌埠市风驰滤清器有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初2519号民事裁定向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。张雷上诉请求：撤销一审裁定，发回一审法院进行审理。事实和理由：1、一审法院在没有正式开庭的情况下，仅凭被告依据话，没有任何证据就将此案以涉嫌犯罪为由，驳回张雷的起诉，显失公平。2、张雷是个有正式职业的人，出借资金均为自己的家人及亲戚朋友的，仅管张雷在一审法院有三个案件，但并不符合职业放贷人的相关条件。3、双方从2013年10月就发生借贷关系，被上诉人借钱完全用于企业经营，张雷借给他们的钱也都是通过银行转账，证据充分。4、张雷在2019年7月15日就起诉到一审法院，直至2020年7月不仅没有审理此案，还让张雷撤诉后重新起诉，现在又驳回张雷起诉，一审法院程序严重违法。梁美丽、薛卉慧、蚌埠市风驰滤清器有限公司共同二审辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原裁定。张雷向一审法院起诉请求：1、请求依法判令三被告共同偿还原告借款本金4360000元及利息(利息以未还借款4360000元为基数,按年息24%从2017年12月24日起算至借款还清时止,暂计算至2020年6月23日的利息为261.6万元)；2、请求依法判令由三被告承担本案诉讼费用和保全费用。薛卉慧一审未提交答辩状，但针对张雷的证据向一审法院提交了其与张雷的往来转款凭证一组、主要出借人以及主要借款人明细统计表一组，证实1、自2013年至2018年，薛卉慧实际收到张雷转账4933900元，双方没有约定月息3分，欠条的数字是虚假的；2、从证据反映出来，张雷的出借款项是按照月息6分计算，而且每次都是预先扣除，属于砍头息；3、2012年至2018年，薛卉慧、风驰公司、梁美丽通过银行汇款、支付宝、微信等还款给张雷共计6226251元，即便按照法定利率标准，已经还清借款；4、证实张雷仅通过其工行卡就已经向十个人出借资金，数额高达970万余元，张雷的身份是职业放贷人。一审法院经审查认为：被告薛卉慧等人在本案诉讼期间提出张雷的行为涉嫌犯罪，公安机关亦立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应当裁定驳回原告的起诉，将有关材料移送公安机关并案处理。案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告张雷的起诉。张雷预交的一审诉讼费用予以退回。本院认为，因本案需等待有关部门对张雷的行为是否涉嫌犯罪的结果。一审法院依据国家现行法律规定，裁定驳回张雷起诉，适用法律正确。张雷的上诉理由不能成立，一审法院裁定，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杜玲玲审判员  卞新春审判员  王国强二〇二〇年十月二十七日法官助理王锦书记员张明梅
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执246号 申请执行人：熊文超，男，1984年10月3日出生，苗族，住广西隆林各族自治县。 被执行人：广西融达建设工程有限公司，住所地广西百色市龙景西路梦之源酒店**。 法定代表人：莫藏春，该公司执行董事。 被执行人：黄成禄，男，1967年1月5日出生，壮族，干部，住广西隆林各族自治县。 申请执行人熊文超与被执行人黄成禄、广西融达建设工程有限公司运输合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2019年11月29日作出的（2019）桂1031民初813号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄成禄、广西融达建设工程有限公司未履行生效文书确定的义务，申请执行人熊文超于2020年4月28日向我院申请执行，要求被执行人支付运输砂石料款15800元，负担申请执行费137元。本院依法于2020年4月28日立案受理。由杨思胜担任执行员，廖敏担任法官助理，韦尉格担任书记员。 在执行过程中，本院于2020年4月29日向被执行人黄成禄、广西融达建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人黄成禄、广西融达建设工程有限公司无财产可供执行，且申请执行人其未能提供被执行人可供执行的财产线索。在本案中，被执行人未履行的运输砂石料款15800元，负担申请执行费137元。本院于2020年10月22日依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人黄成禄、广西融达建设工程有限公司无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人熊文超在指定期限内不能提供被执行人黄成禄、广西融达建设工程有限公司可供执行的财产线索，故本院依职权予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄成禄、广西融达建设工程有限公司新的财产线索，申请执行人熊文超可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人黄成禄、广西融达建设工程有限公司应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执246号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执946号 申请执行人：王志全，男，1962年11月24日出生，汉族，教师，住通化县。 被执行人：孙庆民，男，1955年1月1日出生，汉族，退休工人，住通化县。 被执行人：咸立英，女，1956年2月28日出生，汉族，退休教师，住通化县快大茂镇金斗乡砬缝村蛤蟆塘**。 申请执行人王志全与被执行人孙庆民、咸立英借款合同纠纷一案，执行依据为我院作出的（2014）通民初字第148民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，要求孙庆民、咸立英于2015年3月31日前偿还王志全借款本金40,000元及利息28,000元，并承担2014年5月1日起至还款之日止按本金40,000元月利率2分计算利息。案件受理费减半收取750元，由孙庆民、咸立英负担。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年10月20日，我院对被执行人孙庆民、咸立英名下银行存款、车辆、证券等财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可执行的财产。 2.2020年10月20日，向被执行人孙庆民、咸立英邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行还款义务并报告财产。 3.2020年10月21日，我院向通化县不动产登记中心、通化县房屋产权管理处查询被执行人孙庆民、咸立英不动产及房产情况，被执行人名下在通化县不动产登记中心、通化县房屋产权管理处无房产登记信息。 4.2020年10月26日，因被执行人孙庆民身体不便，本院到通化县快大茂镇地中海小区一期1号楼4单元402室（孙庆民家中）约谈申请执行人王志全及被执行人孙庆民。被执行人孙庆民向本院申报财产，并要求法院为其预留生活费用2000元。 5.2020年10月26日，本院冻结被执行人孙庆民银行账户150,000元，实际冻结356.21元。同日，本院轮后冻结被执行人咸立英工资账户，并查封被执行人孙庆民所有的位于通化县金斗乡砬缝村蛤蟆塘花楸树苗20亩。 6.2020年10月27日，本院查询被执行人孙庆民工资账户，其每月工资2034.17元。 7.2020年10月27日，本院约谈申请执行人王志全，向其反馈查询结果，王志全表示不冻结被执行人孙庆民工资，因暂无法提供被执行人有可供执行财产，书面申请本案以终结本次执行程序方式结案。 8.2020年10月27日，本院依职权向被执行人发出限制消费令。 本院认为：本案已查封被执行人孙庆民所有的财产并轮后冻结被执行人咸立英工资账户。申请执行人暂不申请处置已经查封的被执行人孙庆民财产。申请执行人书面申请本案以终结本次执行程序方式结案。可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  石恩源 审判员  孙永志 审判员  杨伟杰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周永健
1宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民特573号 申请人：林善明，男，1966年12月29日出生，汉族，住宁 波市北仑区梅山街道外墩村四组36号,公民身份号码 330206196612290938。 申请人：励立新，男，1961年10月22日出生，汉族，住宁 波市北仑区梅山街道梅港村外墩头141号,公民身份号码 330206196110220913。 本院于2020年10月28日受理了申请人林善明和申请人励 立新关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员方祖军审 查此案，现已审查完毕。 申请人林善明和申请人励立新因民间借贷纠纷于2020年10 月28日经宁波市北仑区涉诉纠纷人民调解委员会调解，达成了 如下调解协议： 一、励立新应于2020年11月20日前归还林善明借款人民 币60000元及利息40000元； 二、林善明放弃其他诉讼请求。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协 2议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行 的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 方祖军 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 陈柳宏 代书记员 刘小兵
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1619号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：克拉玛依市九江有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 法定代表人：邬宝江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：舒淇，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：贺志刚，新疆黑油山律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周兵贤，男，1970年9月21日出生，汉族，无固定职业，暂住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中联建设集团股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌县。 法定代表人：李海文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖文江，江西瀚中春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余晓春，江西瀚中春律师事务所律师。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：新疆鑫茂投资发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 法定代表人：朱丁茂，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭海荣，新疆万和律师事务所律师。 再审申请人克拉玛依市九江有限责任公司（以下简称九江公司）因与被申请人周兵贤、中联建设集团股份有限公司（以下简称中联公司）、新疆鑫贸投资发展有限公司（以下简称鑫茂公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2019）新02民终320号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 九江公司申请再审称，《工业品买卖合同》的主体系九江公司与中联公司，是出卖人与买受人事先对各项条款充分协商后制作并加盖公章而形成。合同第六条明确约定，货物由出卖人送至克拉玛依市买受人指定的施工地点。货物由周兵贤及手下的人签收确认，实际上是中联公司提出来让周兵贤在代理人处签字，便于中联公司今后与其内部承包人结算。合同首页打印的是中联公司、尾部加盖中联公司公章，实际履行该合同的是九江公司与中联公司。中联公司对加盖公章行为予以否认，中联公司对此应当承担合同主体或合同内容变更的举证责任。二审以周兵贤接收货物出具收据的行为来反推周兵贤是与九江公司签订买卖合同的主体，认定错误。合同关系具有严格的相对性，《工业品买卖合同》明确约定货物送至中联公司指定的施工工地，也就是周兵贤施工的工地，正因为周兵贤是内部承包人，所以中联公司才指定其替中联公司在施工现场接收货物并出具凭证。九江公司提交从税务局调取的新证据（统计表三张），足以证实中联公司使用了我公司的材料，实际履行涉案《工业品买卖合同》的主体是九江公司和中联公司。九江公司作为出卖人安排谁送货，以及中联公司要求将购买的货物送往何处、使用在何处，改变不了涉案合同主体，改变不了中联公司应当承担支付货款的义务。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 中联公司辩称，根据已经查明的事实，在买卖合同上加盖印章的人不是中联公司工作人员，所以签订买卖合同不是中联公司的真实意思表示。该合同是周兵贤与九江公司所签订，中联公司也没有授权周兵贤购买混凝土，周兵贤承包了中联公司的部分工程，其个人购买九江公司混凝土，应由其个人承担支付货款的责任。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回其再审申请。 鑫茂公司辩称，对九江公司的再审申请没有意见，与原审意见一致。 本院再审审查期间，九江公司提交以下新证据：从国家税务总局克拉玛依市税务局稽查局调取的《2014克拉玛依大邦建材有限公司（以下简称大邦公司）商品砼货款统计表》，证明中联公司在该统计表上加盖过“江西中联建设集团有限公司驻克拉玛依国际家居建材城工程项目部”印章，该印章与买卖合同上印章一致，并有中联公司项目负责人熊国云签字，因大邦公司是九江公司全资子公司，九江公司指示大邦公司向中联公司承建的涉案工地供货，履行了买卖合同约定的义务。中联公司经质证发表如下意见：对证据真实性、有效性、关联性均不予认可。中联公司就没有刻制过这枚印章，项目部里也没有这枚印章。中联公司与大邦公司并未建立买卖合同关系，该统计表也只是应付税务稽查而已，与真实的法律关系会有偏差，要根据实际合同履行情况来确认。对于熊国云的签字不能确认。鑫茂公司经质证发表如下意见：对该证据三性均不予认可，该统计表即使真实，也和鑫茂公司无关。本院认证意见：该统计表系从国家行政机关调取，并加盖稽查局公章，对证据的真实性应予认定，对印章真实性应当结合涉案买卖合同所加盖的印章以及在他处是否实际使用综合认定，另对中联公司项目负责人熊国云的签字，亦可一并核实认定。 本院经审查认为，九江公司提交的工商资料可以证明，大邦公司是九江公司全资子公司。虽然大邦公司具有独立法人资格，有自主经营权，但九江公司对大邦公司的人、财、物具有管理权以及控制权亦不可否认。故九江公司指示大邦公司向涉案买卖合同相对人履行合同约定的交货义务，亦属合理经营业务范围。关于案涉合同主体的认定，应当审查中联公司是否在他处使用过“江西中联建设集团有限公司驻克拉玛依国际家居建材城工程项目部”印章，九江公司提交的新证据可能动摇原审认定的基本事实。 综上，九江公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、指令克拉玛依市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 帕丽达·依不拉音 审 判 员 彭   英   琪 审 判 员 祁   万   杰 二〇二〇年十月十六日 法官助理 洪      深 书 记 员 开合热尼·吐尔洪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保527号 申请人：新疆广汇热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区苏州路广汇美居物流园**西侧**。 法定代表人：单文孝，该公司董事长。 被申请人：许峰，性别不详，出生日期不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请人新疆广汇热力有限公司于2020年10月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人许峰名下价值1403.24元的财产，未提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆广汇热力有限公司申请保全后不提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人新疆广汇热力有限公司的诉前财产保全的申请。 审判员  谢继尧 二〇二〇年十月十日 书记员  杨馥宇
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5019号 原告：梁玲玲，女，1967年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：杨骏，浙江甬润律师事务所律师。 被告：洪杰，男，1993年11月20日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告梁玲玲为与被告洪杰民间借贷纠纷一案，于2020年7月2日向本院提起诉讼，请求判令：被告返还原告借款本金80000元，支付自2019年2月6日至2019年12月31日的利息2400元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付自2020年1月1日起至借款实际清偿之日止的逾期利息（变更后）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁洁蓉独任审判。本案于同年10月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁玲玲及其委托诉讼代理人杨骏到庭参加诉讼，被告洪杰经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 经审理，本院查明如下事实： 2019年2月6日，被告向原告借款80000元，并出具借条一份，载明向原告借款82400元，每月月中返还5000元，2019年年底还清，其中2400元系作为借款利息。此后经原告多次催讨，被告至今未向原告还本付息。 以上事实由原告提供的借条、微信聊天记录以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，理应按约承担还本付息的义务，拖欠不还，损害了原告的合法权益。现原告要求被告按约还本付息，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付逾期利息，未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告洪杰于判决生效之日起十日内返还原告梁玲玲借款本金80000元，支付借款利息2400元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付自2020年1月1日起至借款实际清偿之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1860元，减半收取930元，由被告洪杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保865号王小兵、榆林市中腾劳务分包有限公司等：申请人王小兵与被申请人榆林市中腾劳务分包有限公司等劳务合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初7070号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请保全被申请人榆林市中腾劳务分包有限公司等名下价值21200元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月12日通过全国法院网络查控系统依法对榆林市中腾劳务分包有限公司等进行了财产查询，将查询结果告知申请人后，申请人表示不保全。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保865号案件保全完毕，于2020年10月28日结案。二〇二〇年十月二十八日
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初5049号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路**。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：王某某，男，年龄不详，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二〇年十月二十四日书记员  祁 樊
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1452号申请执行人胡海龙。被执行人邓应鹏。本院在执行申请执行人胡海龙与被执行人邓应鹏建设工程合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初768号民事调解书，被执行人应给付案件款112199.00元（工程款109880.00元、案件受理费1250.00元、保全费1069.00元），承担执行费1583.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及失信被执行人名单；3、强制扣划2369.58元发还申请人；4、提取、扣留被执行人在开阳县群众服务中心的建设工程款112199.00元。申请执行人亦不能提供执行财产线索，本案短期内不能执行。2020年10月22日，申请执行人书面同意终结执行。本案尚余债权109829.42元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二〇年十月二十二日书记员 罗海芳