本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初2003号原告：中国农业银行股份有限公司本溪平山支行，经营场所：本溪市平山区平山路**。负责人：郭晓光，该行行长。委托诉讼代理人：张宇、赵洪伟，该行工作人员。被告：薛明辉，男，1964年1月13日出生，汉族，辽宁省大连市人，无业，住本溪市明山区。原告中国农业银行股份有限公司本溪平山支行与被告薛明辉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司本溪平山支行的委托诉讼代理人张宇、赵洪伟及被告薛明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支欠款本金29.931776万、利息及滞纳金16.808008万，合计46.739784万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年8月16日，被告薛明辉向原告申领使用金穗贷记卡,原、被告签订《金穗贷记卡领用合约》，约定：“被告在收到贷记卡后，在贷记卡核定的信用额度内，可选择凭密码或签名的方式进行交易，对于非现金交易，在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。超过批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费；预借现金不享受免费还款期待遇，应支付银行记账曰起的利息；本合约利息按日万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利”。《合约》签订后，原告按约定发放给被告金穗贷记卡,被告取得此卡后，凭此卡多次进行消费、取现，但未按照约定还款，经原告多次催要未果，提起本案诉讼。被告薛明辉辩称，不同意原告的诉讼请求。原告的起诉已超过诉讼时效，我于2010年8月依法取得原告银行的信用卡，并按照约定使用，2013年8月，因我经营的企业被强迁、我被捕入狱，丧失还款能力，原告工作人员曾到看守所通知我停止使用信用卡，后至今7年，原告一直未向我主张权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月20日，被告向原告申请贷记卡，并与原告签订了《金穗贷记卡领用合约》，双方约定原告对被告的授信额度为30万元，每月17日为账单日，对于非现金交易，在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。超过批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费；预借现金不享受免费还款期待遇，应支付银行记账日起的利息；本合约利息按日万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。原告审核后向被告发放了贷记卡，后被告使用该卡进行消费，截至2020年8月30日（此卡已于2016年1月14日停息），被告已经拖欠本金29.931776万、利息及滞纳金16.808008万，合计46.739784万元。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。本案中，被告薛明辉的欠款期间为2010年8月至2013年间，免息还款期过后即为还款日，被告薛明辉即应向原告履行还款义务，原告起诉的诉讼时效应从此时开始计算。原告称其曾于2014年12月30日向被告薛明辉进行催收，被告对此不持异议，视为诉讼时效的中断，诉讼时效从2014年12月30日起重新计算。庭审中，原告提交了10份“ENS”邮寄单欲证明其向被告薛明辉主张权利，但上述邮寄有的未载明邮寄内容、有的载明邮寄品类为“服饰”，且原告未提供上述“ENS”邮寄单的物流信息，无法证明其邮寄的内容到达或应当到达被告薛明辉处，原告提交的“ENS”邮寄单无法产生诉讼时效中断的效力。本案事实发生在《中华人民共和国民法总则》施行之前诉讼时效已届满，原告在履行期限届满后两年内未向人民法院起诉，亦未提供切实、有效的证据证明此期间发生诉讼时效中止、中断或延长的情况，现原告向人民法院提起诉讼，已超过诉讼时效期间，故应驳回原告的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十四条、第一百九十五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司本溪平山支行的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8311元（原告已预交），减半收取，由原告中国农业银行股份有限公司本溪平山支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 郭 嵩二〇二〇年十月十二日书记员 都舒婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十四条在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（一）不可抗力；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（四）权利人被义务人或者其他人控制；（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。第二百零六条本法自2017年10月1日起施行。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持第三条民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；（三）当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的；（四）当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。前款第（一）项情形中，对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体；对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。