wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初2037号 原告：白广明，男，1970年4月20日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：魏思梦，河北滦峰律师事务所律师。执业证号：11308200911929373。 被告：王殿武，男，1967年2月10日出生，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：鲁文婧，河北陈华律师事务所律师。执业证号：11308201011256302。 原告白广明与被告王殿武承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白广明的委托诉讼代理人魏思梦、被告王殿武及委托诉讼代理人鲁文婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白广明向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务费5,360元。事实和理由：2020年3月，被告在北京市延庆区康庄镇中关村承包长城脚下创新家园电力井工程，找到原告等四人为其打工，原告于2020年4月3日来到工地工作，至2020年5月2日，原告共计工作30天，劳务费合计6,810元，扣除伙食费450元、预支劳务费1,000元，尚欠原告5,360元未付。后经原告多次催要，被告至今未付。 王殿武辩称，我也是从他人手里承包的电力井工程，我又转包给原告等四人，原告起诉劳务合同纠纷不对，实为承揽合同。我将部分电力井包给原告等人后，他们没有彻底完工就撤了，我又找了其他干活的人给扫尾。后来我多次打电话让原告 —2— 等人到我处对账结算，他们就是不去。我经过核算，现在再付给原告等四人1,620元，就两清了。 本院认为，原告与被告王殿武之间的纠纷实为承揽合同纠纷。被告王殿武将电力井工程交付给原告承建，应向原告支付报酬。原告对承揽的电力井工程应保质保量如期完工，因原告中途停建撤走，致使被告修复支付的费用，应从付给原告的报酬中予以扣除。原告中途停建，被告未能及时与原告核实已经完成的施工量，被告修复产生的费用，原告又不予认可，被告应承担部分费用。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十一条、第二百六十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告王殿武于本判决生效之日起十五日内给付原告白广明报酬1,722元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二〇年十月二十二日 书记员  周安岩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初6337号 原告：田哲，女，1975年3月7日，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李俊杰，新疆仕诚律师事务所律师。 被告：王金金，女，1984年7月9日，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭皓天，新疆珅盟律师事务所律师。 原告田哲与被告王金金民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告田哲于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田哲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  赵梨君 二〇二〇年十月十五日 书记员  牛晨晨
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢372号申请执行人：陈玉梅，女，1974年10月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州市长江商贸城汽车国际车城**）****一社会信用代码913411005634351049。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈玉梅与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，安徽省滁州市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）皖11破申13号决定书，裁定受理滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第＜六＞项之规定，裁定如下：终结原（2019）皖1103执1025号案件和（2020）皖1103执恢372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月三十日书记员  邵 蒙
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执443号之一被执行人：张学斌，男。本院在执行被执行人张学斌罚金一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）黑0405刑初15号刑事判决书，执行内容为张学斌缴纳罚金10,000.00元，被执行人张学斌现在监狱服刑。本院已向其送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院向网络查控系统提交查询申请，对被执行人张学斌的银行存款、证券、互联网银行、保险、工商信息、车辆进行查询,未查到被执行人张学斌在银行及网络银行有存款记录；2007年8月20日被执行人张学斌与汪淑梅登记结婚；向鹤岗市市场监督管理局查询，未查得被执行人及配偶名下有股权登记信息;向鹤岗市不动产登记中心查询，未查得被执行人及配偶名下有不动产登记信息；经向鹤岗市住房公积金查询，未查得被执行人及配偶名下有公积金登记情况；经向鹤岗市社会保障事业管理局查询，查到被执行人有发卡记录；本院向中国人寿保险公司查询，未查得被执行人及配偶名下理财型保险登记信息；本院分别向海通证券和江海证券查询，未查得被执行人及配偶名下有证券登记信息；本院于2020年9月23日将被被执行人张学斌限制高消费；本院已穷尽财产调查措施，未发现有其它可供执行的财产。本案执行标的为10,000.00元，已执行0.00元，未执行10,000.00元。将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2020）黑0405刑初15号刑事判决书中被执行人张学斌罚金部分的本次执行程序。被执行人张学斌仍应继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行的财产时，将恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 舒 欢审判员 赵 军审判员 张 芹二〇二〇年十月十七日书记员 唐惠茹
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执恢31号之一 申请执行人：董云舒,女性,汉族，1969年11月26日出生,住四川省绵竹市。 被执行人：徐丹敏,女性,汉族，1985年8月7日出生,住德阳市旌阳区。 董云舒申请执行徐丹敏仲裁裁决一案，德阳仲裁委员会作出的（2019）德仲裁字第152号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行该裁决书确定的义务，申请执行人董云舒向本院申请强制执行。现因被执行人常住地及财产所在地均在四川省绵竹市人民法院辖区内，为有利于案件的执行，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 董云舒申请执行徐丹敏仲裁裁决一案【执行依据：（2019）德仲裁字第152号】由四川省绵竹市人民法院审查执行。 审判长 高 正 审判员 程 鹏 审判员 李红兵 二〇二〇年十月十六日 书记员 王 兰
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢199号之一申请执行人：严永刚，男，1975年10月15日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：桂年兴，男，1964年2月7日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。申请执行人严永刚依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2015）月民一初字第1357号民事判决书于2020年6月10日向本院申请执行。本院于2020年6月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人桂年兴未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年6月17日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1286355元，未执行1286355元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产（或有财产暂时无法变现），于2020年10月15日短信向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十月十九日书 记 员  邹灵玉
青海省尖扎县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2322刑初29号 公诉机关青海省尖扎县人民检察院。 被告人多杰冷智，男，1991年5月1日出生，藏族，小学三年级文化程度，农民，户籍所在地青海省黄南藏族自治州同仁市。因犯盗窃罪于2014年被同仁县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，同年11月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年5月26日被同仁县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金2000元，于2018年3月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月22日被尖扎县公安局刑事拘留；同年7月27日被尖扎县公安局逮捕。现羁押于青海省尖扎县公安局看守所。 被告人公卡东周，男，1997年2月10日出生，藏族，文盲，农民，户籍所在地青海省黄南藏族自治州同仁市。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月22日被尖扎县公安局刑事拘留；同年7月27日被尖扎县公安局逮捕。现羁押于青海省尖扎县公安局看守所。 青海省尖扎县人民检察院以尖检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人多杰冷智、公卡东周犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尖扎县人民检察院指派检察员辛婷婷出庭支持公诉。被告人多杰冷智、公卡东周到庭参加诉讼。现已审理终结。 青海省尖扎县人民检察院指控，2020年6月20日，被告人多杰冷智、公卡东周在贵德县吃饭期间，多杰冷智提议去尖扎县盗窃摩托车，公卡东周表示同意。二人在贵德县购买盗窃摩托车的作案工具一把断线钳和一把剪刀后，乘车到达尖扎县，在马克唐镇兴隆街一户院落内盗窃了一辆黑色150型豪爵摩托车，将该车藏匿于一巷道处后再次到达作案地点附近马克唐镇兴隆街8号公租房二单元门口盗窃了一辆红色豪爵摩托车，随后各自驾驶盗窃的两辆摩托车前往同仁市。次日凌晨4时许，二人到达同仁市麦秀宾馆，将盗窃的两辆摩托车藏匿于该宾馆后院。同年6月22日，二被告人在该宾馆内被抓获归案，并当场查获被盗两辆摩托车。被盗摩托车已发还两名被害人。经尖扎县发展和改革局对被盗两辆豪爵摩托车进行鉴格价格鉴定，价值为人民币9570元。 公诉机关认为：被告人多杰冷智、公卡东周以非法占有为目的，盗窃他入财物，价值达9570元，系数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人多杰冷智曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。二被告人共同实施盗窃行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，属于共同犯罪；被告人多杰冷智是提议者，在本案中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，是主犯；被告人公卡东周在本案中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条一、二之规定，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；二被告人归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关提交了：物证：被盗摩托车照片、作案工具断线钳和剪刀各一把；书证：受案登记本、立案决定书、投保记录卡、车辆一致性证书复印件、尖发改认定字【2020】07号价格认定结论书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、（2017）青2321刑初7号刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书等；被害人南某、才某的陈述；被告人多杰冷智、公卡东周的供述与辩解；现场勘验、辨认笔录及照片；报案材料、抓获经过等证据证实。 被告人多杰冷智、公卡东周对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年6月20日，被告人多杰冷智、公卡东周在贵德县吃饭期间，多杰冷智提议去尖扎县盗窃摩托车，公卡东周表示同意。二人在贵德县购买作案工具一把断线钳和一把剪刀后，乘车到达尖扎县。21日凌晨约1时许，被告人多杰冷智、公卡东周在马克唐镇兴隆街一户院落内盗窃了一辆黑色150型豪爵摩托车，二人将该车藏匿于一巷道处后，再次到达作案地点附近，在马克唐镇兴隆街8号公租房二单元门口盗窃了一辆红色豪爵摩托车，随后各自驾驶一辆盗窃的摩托车前往同仁市，凌晨4时许，二人到达同仁市麦秀宾馆，将盗窃的两辆摩托车藏匿于该宾馆后院。同年6月22日，二被告人在该宾馆内被抓获归案，并当场查获被盗两辆摩托车。被盗摩托车已发还两名被害人。经尖扎县发展和改革局对被盗两辆豪爵摩托车进行价格鉴定，价值为人民币9570元。 上述事实，有物证：被盗摩托车照片、作案工具断线钳和剪刀各一把；书证：受案登记本、立案决定书、投保记录卡、车辆一致性证书复印件、尖发改认定字【2020】07号价格认定结论书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、（2017）青2321刑初7号刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书等；被害人南某、才某的陈述；被告人多杰冷智、公卡东周的供述与辩解；现场勘验、辨认笔录及照片；报案材料、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人多杰冷智、公卡东周的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人多杰冷智起主要作用，系主犯；被告人公卡东周起次要作用，系从犯。被告人多杰冷智曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人公卡东周系从犯，应比照主犯从轻处罚；被告人多杰冷智、公卡东周到案后，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且赃物已返还被害人，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人多杰冷智、公卡东周的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人多杰冷智，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，对被告人公卡东周，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人多杰冷智犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；（罚金于本判决生效后三日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月22日起至2021年6月21日止。） 二、被告人公卡东周犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月22日起至2020年12月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵明霞 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 吴艳萍 书 记 员 蒲海霞
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初2073号 原告：董瑞松，女，1978年2月4日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：崔建辉，河北山庄（隆化）律师事务所律师。执业证号：11308200410767866。 委托诉讼代理人：路鹏飞，河北山庄（隆化）律师事务所实习律师。 被告：隆化县新合作房地产开发有限公司，住所地河北省承德市隆化县隆化镇安洲路**。 法定代表人：刘江涛，经理。 委托诉讼代理人：胡涛。 委托诉讼代理人：许晓晖，河北陈华律师事务所律师。执业证号：11308200310474030。 原告董瑞松与被告隆化县新合作房地产开发有限公司（以下简称房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董瑞松的委托诉讼代理人崔建辉、路鹏飞，被告房地产公司的委托诉讼代理人胡涛、许晓晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董瑞松向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期办理房产证的违约金1,543.1元。事实和理由：原告于2016年9月23日在被告处购买房屋一套，并与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由被告负责办理房产证，但被告迟迟没有办理房产证，根据原被告双方签订的《商品房买卖合同》第十五条第三项的规定，被告应向原告支付已付房款的0.3%的违约金，根据法律的规定，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告房地产公司辩称，一、被告并没有违约行为。被告已经按照双方签订的《商品房买卖合同》第十五条的规定完成备案。二、《商品房买卖合同》合同中并未规定为业主办理产权证的期限。原告未向被告方提交办理产权证的任何手续，被告无 —2— 法到不动产部门办理产权证。请求驳回原告的诉讼请求。 经查，原被告双方签订的《商品房买卖合同》第十五条：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，双方同意按下列第3项处理：3．买受人退房，出卖人将买受人已付房价款退给买受人。买受人不退房的，出卖人按已付房价的0.3%向买受人支付违约金。” 本院认为，原告主张被告房地产公司在规定的期限内没有给原告办理房产证，存在违约行为，即应当支付违约金。被告抗辩因为原告没有向被告提交办理房产证所需手续，所以不能办理房产证，不应支付违约金。庭审中原告未能向本院提供证据证明已经将办理房产证所需的手续提交给被告，因此不能确认被告存在违约行为，被告抗辩理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 驳回原告董瑞松的诉讼请求。 案件受理费25.0元，由原告负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二〇年十月十九日 书记员  周安岩
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1834号 陈某某（申请执行人）、贵州某某工程有限责任公司威宁分公司（被执行人）、贵州某某工程有限责任公司（被执行人）： 陈某某与贵州某某工程有限责任公司威宁分公司、贵州某某工程有限责任公司合同纠纷一案，申请执行标的共计130238.00元。经本院立案执行，本案在执行过程中被执行人贵州某某工程有限责任公司威宁分公司与申请执行人陈某某达成和解协议：被执行人贵州某某工程有限责任公司威宁分公司负责人刘某某表示在威宁县石门镇有未领取的工程款，待该笔工程款拨款后三天内交至威宁县人民法院，如果在2021年1月底前未领到工程款，刘某某承担连带责任，并于2021年2月4日前一次性全部履行完毕，若不按时还款，自愿承担相应法律后果，申请执行人陈某某同意被执行人的还款计划。因双方达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执2449号之一 申请执行人：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三到**金融中心**楼01-02门**。 法定代表人：周巍，公司董事长。 被执行人：陈**，男，1989年9月26日出生，汉族，住四川省大英县。 民生金融租赁股份有限公司诉陈**民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）川0903民初1647号民事判决书，已发生法律效力。因陈**未主动履行生效判决确定的相关义务，权利人民生金融租赁股份有限公司于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行中，本院查封了被执行人陈**所有的车牌号为川Ｊ×××××的荣威牌小型汽车一辆，但未控制。除上述财产外，通过网络查询、传统调查及现场调查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0903民初1647号民事判决的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二〇年十月三十日 书记员 王 凤
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2300号之二申请人：李立萍，女，汉族，1984年5月10日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州长江商贸城皖东国际车城**）********一社会信用代码913411005634351049。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人李立萍与滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷系列案件中，本院依法对两被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，两被执行人涉及的系列执行、诉讼案件和未诉讼的第一期业主涉及人数较多。根据两被执行人财产申报情况和财产查询，发现被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司无任何可供执行的财产。本院分别将被执行人滁州中普置业有限公司的价值2500万元的土地使用权、852套房产和车辆予以查封，但被执行人滁州中普置业有限公司的银行账户、车辆、土地使用权和房产建筑物等已被多起诉讼、执行案件轮候冻结、查封，且土地使用权和房产等还设定有抵押，因而暂不符合处置条件。申请执行人亦不能提供两被执行人还有其他可供执行财产线索。另，2020年10月16日滁州市中级人民法院作出（2020）皖11破申13号民事裁定书，裁定受理破产申请人对滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司的破产清算申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月二十六日书记员  杨 凯
黑龙江省孙吴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1124刑初31号公诉机关孙吴县人民检察院。被告人姜某某，男，1986年5月7日出生于黑龙江省北安市，汉族，小学文化，无职业，现住黑龙江省孙吴县。2019年11月14日因涉嫌危险驾驶被孙吴县公安局取保候审。2020年10月10日被孙吴县人民法院决定逮捕，同日由孙吴县公安局执行。现羁押于黑河市看守所。孙吴县人民检察院以黑孙检刑检刑诉［2020］29号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。孙吴县人民检察院指派检察员段辉出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月21日20时许，被告人姜某某醉酒驾驶黑Ｎ×××**号小型轿车，沿孙吴县红旗街自西向东行驶，当行驶到红旗街俄罗斯大串烧烤店门前时与由陆某停放在红旗街南侧停车泊位的黑Ａ×××**号小型奥迪轿车相撞，致使两车损坏，事故发生后姜某某弃车逃离现场。2019年10月22日1时许，被告人姜某某主动到孙吴县公安局交警大队事故中队投案，经过呼吸式酒精检测仪测试结果为90.4mg/100ml。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定姜某某血液中检测出乙醇含量为109.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经侦查，被告人姜某某于2019年10月22日主动到侦查机关投案，并如实供述其罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证被告人的户籍证明、到案经过、受案登记表、机动车驾驶证复印件、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、民事赔偿协议书、谅解书等，证人张某、李某1、李某2、李某3的证言，被害人陆某的陈述，被告人的供述和辩解，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，交通事故现场照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人姜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜某某自动投案后如实供述其罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。被告人姜某某认罪认罚，具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人姜某某应当适用认罪认罚从宽制度，当庭建议判处被告人姜某某拘役一个月，并处罚金。被告人姜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年10月21日20时许，被告人姜某某醉酒驾驶黑Ｎ×××**号小型轿车，沿孙吴县红旗街自西向东行驶，当行驶到红旗街俄罗斯大串烧烤店门前时与由陆某停放在红旗街南侧停车泊位的黑Ａ×××**号小型奥迪轿车相撞，致使两车损坏，事故发生后姜某某弃车逃离现场。2019年10月22日1时许，被告人姜某某主动到孙吴县公安局交警大队事故中队投案，经过呼吸式酒精检测仪测试结果为90.4mg/100ml。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定姜某某血液中检测出乙醇含量为109.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经孙吴县公安交通警察大队责任认定，被告人姜某某负事故的全部责任。被告人姜某某于2019年10月22日主动到侦查机关投案，并如实供述其罪行。另查明，案发后，被告人姜某某与被害人陆某就车辆赔偿问题双方达成书面调解协议，被害人陆某对被告人姜某某的犯罪行为表示谅解，希望法庭对其从宽处罚。2019年11月19日，被告人姜某某因造成交通事故后逃逸被罚款2000元。上述事实有经庭审质证、确认的书证被告人的户籍证明、到案经过、受案登记表、机动车驾驶证复印件、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、民事赔偿协议书、谅解书等，证人张某、李某1、李某2、李某3的证言，被害人陆某的陈述，被告人的供述和辩解，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，交通事故现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了法律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人姜某某案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人姜某某造成交通事故且负事故全部责任，后逃逸的，依法应从重处罚。鉴于被告人姜某某认罪悔罪，愿意接受处罚，对被害人进行了民事赔偿，并取得被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。被告人姜某某因造成交通事故后逃逸被行政处罚，罚款应折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚款2000元，折抵罚金2000元，即自2020年10月10日起至2020年11月9日止；罚金于本判决生效之日交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 虹人民陪审员  孙吉太人民陪审员  程 文二〇二〇年十月二十一日书 记 员  辛有乐
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初11018号原告:安徽东方蓝海物业服务有限公司,住所地合肥市新站区铜陵北路与颖河路交口家天下花园**楼****。法定代表人:季晓东,董事长。委托诉讼代理人：仲俐，安徽鑫和律师事务所律师。被告:丁贞平,1980年8月1日出生,女,汉族,住合肥市新站区。原告安徽东方蓝海物业服务有限公司诉被告丁贞平物业服务合同纠纷一案，原告安徽东方蓝海物业服务有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽东方蓝海物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽东方蓝海物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽东方蓝海物业服务有限公司负担。审判员  杨源二〇二〇年十月三十日法官助理胡进书记员席俊婷
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1235号申请执行人李鑫，男，1998年6月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人高继澳，男，1999年10月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人李鑫与被执行人高继澳民间借贷纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初1693号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李鑫于2020年9月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年9月15日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年9月21日，本院依法向被执行人高继澳送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年10月19日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人李鑫以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1235号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  刘少荣二〇二〇年十月二十九日代理书记员  刘 晋
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执13988号 申请执行人谢萍，女性,1973年11月10日生，汉族，住河南省。 被执行人东莞东昌鞋业有限公司，统一社会信用代码914419007912065302，住所地东莞市东城区温塘还金庭工业区上工业大道**。法定代表人：黄淑女。 关于申请执行人谢萍与被执行人东莞东昌鞋业有限公司劳动争议一案，东劳人仲院东城庭案字[2020]447号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金22852元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。 本院依法采取以下执行措施：（一）在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产；（二）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产；（三）本院执行人员到被执行人东莞市东昌鞋业有限公司工商登记地址调查，发现该公司已倒闭，法定代表人黄淑女下落不明。经调查，该公司的机器设备已在本案申请执行前被东莞市东昌鞋业有限公司出卖以发放工人工资。因公司明显资不抵债，你方可向本院申请移送破产处理；（四）本院根据工人代表提供的财产线索，依法到东莞市道滘镇上梁工业区东莞市道滘绮丰厂、东莞市翔胜鞋材有限公司调查，未能发现相关可供执行线索；（五）本院已依法对被执行人的法定代表人黄淑女发出限制消费令，对其采取限制高消费措施及边控措施。 本院已书面向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执13988号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 (本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈庆堂
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9644号原告：天津市双利源物业服务有限公司，住所地天津市津**北闸口镇国家自主创新示范区高营路******，统一社会信用代码：91120112559482397M。法定代表人：李均立，职务：总经理。委托诉讼代理人：王丹，女，该公司职员。被告：张吉华，男，1965年9月1日出生，汉族，住天津市津**。原告天津市双利源物业服务有限公司与被告张吉华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市双利源物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  魏丽彤二〇二〇年十月二十八日书记员  张 玲
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1962号 申请执行人：刘怀业，女，1968年10月出生，汉族。 被执行人：安徽省榆林湾置业有限公司。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民特187号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽省榆林湾置业有限公司银行账户余额220223元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二〇年十月九日 书记员  张倩雅
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初267号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人吕康（绰号“黄毛”），男，1992年5月10日出生于湖北省阳新县，汉族，文盲，无职业，户籍所在地湖北省阳新县。曾因犯盗窃罪，于2009年2月被判处有期徒刑一年;因犯盗窃罪，于2010年2月被判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪，于2014年5月被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2018年9月被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2019年8月被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2020年1月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月24日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。被告人祁文建（绰号“胖子”），男，1970年9月29日出生于湖北省武汉市，汉族，文盲，无职业，户籍所在地武汉市江岸区。曾因犯盗窃罪，于1992年被判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪，于1997年12月被判处有期徒刑十四年六个月;因犯盗窃罪，于2009年10月被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2011年10月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2013年2月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2013年11月被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2016年11月被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2017年5月被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2018年1月被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2018年12月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2019年9月被武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2020年2月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月17日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同日因病变更强制措施为监视居住。2020年10月22日由本院决定继续监视居住。被告人闻心渊，男，1953年8月31日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市江岸区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月23日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）取保候审。2020年10月22日由本院决定继续取保候审。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2020）219号起诉书指控被告人吕康、祁文建犯盗窃罪，被告人闻心渊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月8日2时许，被告人吕康伙同王某（另案处理）在武汉市青山区108街1-12门附近，采取撬锁的手段，盗得公民王蕾停放在此的一台雅迪牌米纳款电动车，后以人民币700元的价格销赃给被告人闻心渊。经武汉市青山区发展和改革局认定，上述电动车价值人民币1838元。2020年6月17日23时许，被告人吕康和被告人祁文建相约在武汉市青山区建设四路普仁医院内实施盗窃，两人分别采取撬锁的手段，被告人吕康盗得公民刘凯停放在此的一台台玲牌战神款电动车，以人民币700元的价格销赃给被告人闻心渊，被告人祁文建盗得公民史保吉停放在此的一台新日牌战神款电动车，以人民币800元的价格销赃给被告人闻心渊，所获赃款被二人各自挥霍。经武汉市青山区发展和改革局认定，上述台玲牌战神款电动车价值人民币1944元，新日牌战神款电动车价值人民币2151元。2020年6月23日，被告人吕康、闻心渊被公安人员抓获归案，公安人员扣押被告人闻心渊主动上交的黄色新蕾牌电动车、黑色威尔斯牌电动车、蓝黑色魔帝卡牌电动车各一辆。2020年9月16日，被告人祁文建被公安人员抓获归案。归案后，被告人闻心渊赔偿王蕾经济损失人民币1838元、赔偿刘凯经济损失人民币2900元、赔偿史保吉经济损失人民币2800元。公诉机关认为被告人吕康、祁文建具有累犯的从重处罚情节；具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节。建议判处被告人吕康有期徒刑八个月，并处罚金；判处被告人祁文建有期徒刑七个月，并处罚金。认为被告人闻心渊具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、全部退赃的从轻处罚情节，建议判处被告人闻心渊罚金人民币二万元。被告人吕康、祁文建、闻心渊对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吕康、祁文建犯盗窃罪；被告人闻心渊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名均成立，量刑建议适当，均应予采纳。被告人吕康、祁文建曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚；其二人还有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人吕康、祁文建、闻心渊归案后如实供述犯罪事实，均可以从轻处罚，被告人闻心渊赔偿了被害人全部经济损失，还具有酌情从轻处罚的情节。三被告人自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人吕康犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年2月23日止。罚金款于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人祁文建犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金款于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人闻心渊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币二万元。（罚金款于判决生效后十日内缴纳。）四、被告人吕康的违法所得人民币1400元、被告人祁文建的违法所得人民币800元，予以追缴，上缴国库；扣押于武汉市公安局青山区分局（钢城分局）的电动车三辆由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 敏二〇二〇年十月二十七日书记员 陈辞涢
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执2157号之二 申请执行人：安徽宜通塑业有限公司，住所地：安徽省滁州市全椒县。 法定代表人:沈永飞，该公司执行董事。 被执行人：界首市英东管材销售有限公司，住所地：安徽省界首市。 法定代表人:薛英，该公司执行董事。 被执行人：薛英，女，1972年5月出生，汉族，住安徽省界首市。 关于申请人安徽宜通塑业有限公司与被执行人界首市英东管材销售有限公司、薛英买卖合同纠纷一案，本院诉讼中保全冻结了被执行人界首市英东管材销售有限公司在建设银行账户135000元，后划拨了账户内余额人民币115962.00元。现因案件执结，对冻结的下剩金额予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人界首市英东管材销售有限公司在中国建设银行账户内存款人民币19038.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年十月三十日 书记员 张倩雅
河北省保定市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀06执保90号 申请人：王月范，女，汉族，1953年3月15日出生，住河北省保定市竞秀区。 申请人：冯仕静，女，汉族，1974年6月29日出生，住河北保定市莲池区。 申请人：冯仕鹏，男，汉族，1979年6月6日出生，住河北省保定市。 申请人：冯世娟，女，汉族，1982年6月2日出生，住河北省保定市竞秀区。 被申请人：保定十方商贸城开发有限公司，住所地保定市兴华小区**楼**门脸，统一社会信用代码：9113060670083871X4。 法定代表人：田振锋，该公司总经理。 申请人王月范、冯仕静、冯仕鹏、冯世娟与被申请人保定十方商贸城开发有限公司建设用地使用权转让合同纠纷申请财产保全一案，本院于2020年10月20日作出（2020）冀06民初159号之一民事裁定,裁定“查封被申请人保定十方商贸城开发有限公司坐落于建华大街保定市国用（2010）第130600005587号宗地土地使用权（价值人民币3100万元）”。本院于2020年10月23日立案执行。 申请人王月范、冯仕静、冯仕鹏、冯世娟提交的保全申请载明如下财产线索：被申请人所有的保定十方商贸城开发有限公司坐落于建华大街保定市国用（2010）第13060000XXXX号宗地土地使用权（价值人民币3100万元）。 在执行中，本院依据（2020）冀06民初159号之一民事裁定采取了以下财产保全措施： 于2020年10月27日查封了保定十方商贸城开发有限公司名下坐落于保定市保定市国用（2010）第13060000XXXX号宗地土地使用权，查封期限为三年，自2020年10月27日起至2023年10月26日止。 本案保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫二十一条第(一)项、《最高人民法院关于法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，本案保全完毕，现予以结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初540号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人陈召旺，男，1993年1月2日生于河北省黄骅市，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。2009年10月29日因犯盗窃罪、故意伤害罪被河北省黄骅市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金二万元;2016年5月9日因犯盗窃罪被河北省黄骅市人民法院判处有期徒刑四年八个月，并处罚金二万元，2020年1月22日刑满释放。2020年5月23日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人陈召旺犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院审查后于次日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人陈召旺到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2020年4月18日中午12时许，被告人陈召旺来至天津市静海区唐官屯镇长张屯村，采取翻墙入户手段先后进入郭某某、韩某某家中，盗窃郭某某29.15克金项链一条、40克金项链一条、10克白金项链一条、4.16克金吊坠一个、2.15克金吊坠一个、9.31克黄金手镯一个、5克金耳环一对、2.47克黄金耳钉一个、玉手镯一个；盗窃韩某某的50克金项链一条、17克金项链一条、5克金戒指一枚、3克金吊坠两个等物品。2020年5月4日中午，被告人陈召旺来至天津市静海区唐官屯镇程庄子村，采取翻墙手段进入该村张某家中，盗窃宠物猫一只。2020年5月23日，被告人陈召旺被公安机关抓获。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述，出示了价格认定结论书、辨认笔录等相关证据，以证明指控被告人犯罪的事实。公诉机关认为，被告人陈召旺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈召旺被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人陈召旺对公诉机关指控罪名无异议,但对指控的盗窃物品不予认可。经审理查明，2020年4月18日12时许，被告人陈召旺来到天津市静海区唐官屯镇长张屯村，采取翻墙入户方式在郭某、高某家盗窃了黄金项链、黄金手镯和黄金耳环等物品；在韩某家盗窃黄金手链和黄金项链等物品。2020年5月4日中午，被告人陈召旺来到天津市静海区唐官屯镇程庄子村，采取翻墙入户方式在张某家盗窃猫一只。2020年5月23日，被告人陈召旺被公安机关抓获。上述被盗物品因标的灭失且含金量不详，而未能进行价格认定。上述事实，有被害人郭某、高某、韩某、张某的陈述，证人姚某、赵某、孙某、刘某的证言，被告人陈召旺的供述，案件来源，抓获经过，辨认笔录，扣押清单，发还清单，销售单及凭证，价格不予受理通知书，搜查笔录及照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片，刑事判决书，释放证明，常住人口基本信息及公安机关情况说明等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人陈召旺以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。关于本案被盗物品，应以被害人和被告人供证一致的予以认定。被告人陈召旺在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有从重处罚情节。其当庭自愿认罪，量刑时可酌情予以考虑。根据本案的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人陈召旺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月23日起至2021年11月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金清人民陪审员  郑永兰人民陪审员  王 丽二〇二〇年十月二十八日书 记 员  王国祥
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0102刑初306号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人张某某,男,1978年5月31日出生,汉族,高中文化,无业,住天津市津**，户籍地天津市河**。2017年3月9日因犯故意伤害罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑八个月,缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年11月22日被取保候审。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2019年9月17日13时许,被告人张某某酒后驾驶牌照号为津ＲＺ××**的吉利美日牌小型轿车,沿本市河东区沙柳北路自北向南行驶至崂山道与沙柳北路交口时,被交通警察拦检。经天津市津实司法鉴定中心检测,张某某血液中检出乙醇,含量为190.5毫克／100毫升。被告人张某某自愿如实供述自己的罪行。认定上述事实的证据有：书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等。本院认为，公诉机关津东检一部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人能自愿认罪认罚，且同意人民检察院提出的量刑建议并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。综合本案案情及被告人行为的社会危害性，对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张连波二〇二〇年十月二十一日书记员  王双悦
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执恢65号之一 被执行人：莫标，男，1977年04月25出生，壮族，住广西××自治区凭祥市××二队32号。 关于莫标罚金一案中，龙州县人民法院于2019年12月12日作出的（2019）桂1423刑初60号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人莫标未履行已生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月26日恢复对该案的执行。 本案在执行过程中，1、本院委托广西××自治区黎塘监狱向被执行人莫标送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行 本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人莫标名下的财产信息。同时，向有关单位查询被执行人莫标的不动产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息，到被执行人户籍所在村委进行调查。经查，被执行人莫标在广西××自治区黎塘监狱服刑，名下没有银行存款、无车辆、无房屋登记、无住房公积金、无金融理财产品、无收益类保险等信息。 被执行人莫标违反财产报告制度，本院对其限制消费。 综上所述，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人莫标目前暂无可供执行财产。现本案未能到位罚金10000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦 政 审 判 员  农恩华 审 判 员  吕 云 二〇二〇年十月三十日 法官助理  凌婵嫔 书 记 员  农国峰
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初101号之一 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。 被告：高密市魅力金座文化娱乐有限公司，住所，住所地山东省潍坊市高密市醴泉街道人民大街**营业房div> 法定代表人：孙开田。 被告：孙开田，男，1985年9月29日出生，汉族，住山东省潍坊市高密市醴泉街道人民大街**营业房。 本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告高密市魅力金座文化娱乐有限公司、被告孙开田侵害著作权纠纷一案中，原告于2020年10月29日以不再就该案所涉全部音乐电视作品向被告主张权利为由，向本院提交撤诉申请。 本院认为，本案庭审过程中，原告提供的证据不足以充分证明其享有涉案音乐电视作品的放映权或被告具有侵犯其涉案音乐电视作品放映权的事实和行为，原告庭后据此向本院提交撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  宋宗明 审 判 员  蔡 霞 人民陪审员  雷云俭 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  杜艳军
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1889号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人胡国祥，男，1986年1月22日出生于浙江省湖州市，汉族，大专文化，农民，户籍地浙江省湖州市南浔区。辩护人郁俊杰，上海儒君律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]2613号起诉书指控被告人胡国祥犯盗窃罪，于2020年9月16日向本院提起公诉.本院依法适用简易程序，组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人胡国祥及其辩护人郁俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、职务侵占罪2019年1月至12月，被告人胡国祥利用其担任上海天禧嘉福·璞缇客酒店财务部仓库管理员，同时兼任上海优怡商业有限公司仓库管理员的职务便利，在为上述酒店、公司采购劳防用品、包装材料等物品期间，采用篡改已经审批的报销用付款申请单金额的方法，累计虚报采购金额人民币25万余元，并占为己有。二、盗窃罪2020年3月7日23时许，被告人胡国祥至本市闵行区虹许路XXX号天禧嘉福·璞缇客酒店B1层仓库，使用事先配制的钥匙打开仓库房门，窃得仓库内上海大橘便利店有限公司寄放的共计价值人民币6.3万余元的暑期茅台酒2箱(每箱6瓶)、七彩茅台酒1箱(每箱7瓶)、鼠年生肖茅台酒1瓶，后在逃逸时被保安人赃俱获。到案后，被告人胡国祥如实供述上述事实，并主动供认其职务侵占的事实。案发后，上述被扣押的赃物及人民币10,000元已由公安机关发还被害单位；被告人家属另赔偿被害单位损失共计259,340元。被告人胡国祥作案用钥匙一把现已由公安机关扣押在案。上述事实，被告人胡国祥在庭审过程中亦无异议，且有证人李某、朱某、徐某某的证言，涉案监控视频，相关公司《营业执照》《劳动合同》《离职人员表》《离职人员薪酬结算审批单》《客户回单》《付款申请单》《上海增值税普通发票》《费用报销单》《审计报告》，《协助查询财产通知书》，中国建设银行个人活期账户交易明细，公安机关《案发简要经过》《抓获经过》《扣押决定书》《扣押清单》《发还物品清单》《调取证据通知书》《调取证据清单》，《进货价格清单》《价格认定结论书》，《收据》，被告人胡国祥的供述、辨认笔录及指认截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡国祥利用职务便利，虚报采购金额并非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪；被告人胡国祥以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，被告人胡国祥兼犯二罪，依法应予数罪并罚。被告人胡国祥就盗窃行为具有坦白情节，就职务侵占行为具有自首情节，依法均可以从轻处罚。被告人胡国祥认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人胡国祥在亲属的帮助下全额退赃，酌情予以从宽处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡国祥犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月7日起至2024年11月6日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、扣押在案的款物发还被害单位(已发还)；供犯罪使用的钥匙予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  钱 华人民陪审员  刘丽华人民陪审员  顾 萍二〇二〇年十月十四日法官 助理  邵 立书 记 员  邵 立附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执1684号申请执行人陈瑞波与被执行人杨轲合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）晋0525民初1478号民事调解书,内容如下：一、原告陈瑞波与被告杨轲签订的装饰装修合同继续履行；二、被告杨轲于2020年8月20日前剩余装修项目全部履行完毕，如被告未按约定履行，则退还原告剩余装修费用，并支付原告违约金12000元；三、原告陈瑞波于2020年8月20日前支付被告房屋装修尾款5900元，如原告逾期未支付，则支付被告违约金12000元；案件受理费448元，本院减半收取224元，原告已预交，由原告陈瑞波与被告杨轲各负担112元。调解书生效后，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行违约金12000元。本院在执行过程中，于2020年10月21日向被执行人杨轲邮寄送达了执行通知书，2020年10月30日申请执行人向本院提出申请自愿放弃执行违约金12000元。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）晋0525民初1478号民事调解书第二项执行完毕。二〇二〇年十月三十日
甘肃省张掖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘07执复43号 复议申请人（第三人）：张懿萨，女，汉族。 申请执行人：甘肃启辰农产品有限公司。 法定代表人：段旭亮，该公司总经理。 被执行人：甘肃懿萨西域农产品进出口贸易有限公司。 法定代表人：张懿萨，该公司董事长。 复议申请人张懿萨不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（以下简称甘州区法院）（2020）甘0702执异144号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 甘州区法院在执行申请执行人甘肃启辰农产品有限公司与被执行人甘肃懿萨西域农产品进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月12日向甘州区法院申请追加第三人张懿萨为本案被执行人。甘州区法院经审查，于2020年9月21日作出（2020）甘0702执异144号执行裁定书，裁定追加第三人张懿萨为本案被执行人。 甘州区法院查明，甘肃启辰农产品有限公司与甘肃懿萨西域农产品进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，该院于2019年7月25立案受理，并于同年12月13日作出（2019）甘0702民初6724号民事判决书，判决：一、甘肃懿萨西域农产品进出口贸易有限公司退还甘肃启辰农产品有限公司货款81513元，承担违约金3899元，合计85412元，限于本判决生效后六十日内一次性给付；二、驳回甘肃启辰农产品有限公司要求甘肃懿萨西域农产品进出口贸易有限公司承担红花籽损失费20000元的诉讼请求。案件受理费2823元，由甘肃启辰农产品有限公司负担909元，甘肃懿萨西域农产品进出口贸易有限公司负担1914元。该判决生效后，甘肃懿萨西域农产品进出口贸易有限公司未在生效判决书确定的期间内履行其义务。2020年3月12日，甘肃启辰农产品有限公司向甘州区法院申请强制执行，该院予以受理，案号为（2020）甘0702执997号。本案尚在执行中。 甘州区法院另查明，被执行人甘肃懿萨西域农产品进出口贸易有限公司于2015年6月16日成立，公司类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为张懿萨，注册资本2000万元，投资人为张懿萨。 甘州区法院认为，追加被执行人应当遵循法定主义原则，在法律或司法解释明确规定的范围内追加。作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书所确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，被执行人甘肃懿萨西域农产品进出口贸易有限公司系自然人独资企业，第三人张懿萨系该公司的投资人，现该公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请追加投资人为被执行人，符合法律及相关司法解释的规定，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定：追加第三人张懿萨为甘肃启辰农产品有限公司与甘肃懿萨西域农产品进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案【甘州区人民法院（2019）甘0702执5372号】的被执行人。 张懿萨向本院申请复议称，请求撤销甘州区法院（2020）甘0702执异144号执行裁定书。事实与理由：2020年7月29日，甘肃懿萨西域农产品进出口贸易有限公司因不服本案判决向甘州区人民检察院申请监督。2020年8月4日，甘州区人民检察院作出甘区检民监[2020]62070200008号受理通知书，已受理本案，予以抗诉。其次，2020年7月14日，张懿萨不服霍尔果斯市公安局作出的霍市刑复[2020]1号刑事复议决定向新疆伊犁哈萨克自治州公安局提出复核申请，新疆伊犁哈萨克自治州公安局于2020年9月3日作出恢复复核程序告知书，恢复刑事复核程序。2020年9月11日，新疆伊犁哈萨克自治州公安局作出伊州公刑复核字[2020]4号刑事复核决定书，撤销复议决定，现新疆霍尔果斯市公安局决定立案侦查。现甘州区法院（2020）甘0702执异144号执行裁定书追加张懿萨为被执行人，损害了张懿萨的合法权益，故请求依法撤销该裁定。 本院经审查，甘州区法院查明的事实属实，本院予以确认。另查明，甘州区法院（2020）甘0702执异144号执行裁定书主文部分对执行案件的案号表述错误，应为【甘州区人民法院（2020）甘0702执997号】。 本院认为，执行程序中变更、追加被执行人应当遵循法定原则。本案争议的焦点问题是追加张懿萨为被执行人是否符合法律规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”本案中，被执行人甘肃懿萨西域农产品进出口贸易有限公司系个人独资企业，张懿萨系该企业投资人，因该企业未能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加该企业的投资人张懿萨为被执行人，符合法律规定，甘州区法院裁定追加张懿萨为被执行人并无不当。张懿萨复议称甘州区人民检察院已受理监督、新疆伊犁哈萨克自治州公安局已撤销复议决定，实际是对本案生效判决不服所采取的救济措施，不属于执行异议和复议程序审查的范围。综上，复议申请人张懿萨的复议请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回张懿萨的复议申请，维持甘肃省张掖市甘州区人民法院（2020）甘0702执异144号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张正权 审判员  刘曙光 审判员  郭永旺 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨立婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511财保46号之一 复议申请人：谢容，女，1993年7月2日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。 复议申请人：孙燕平，男，1989年6月27日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。 被申请人：卿爱华，女，1956年1月29日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被申请人：罗志林，男，1953年5月25日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被申请人卿爱华、罗志林因复议申请人谢容、孙燕平没有支付因交通事故产生的医疗费用于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年10月23日依法裁定对复议申请人谢容名下车牌号为湘ＡＴ××××的小型普通客车予以查封并扣押。 复议申请人谢容、孙燕平不服，于2020年10月29日收到裁定书后，向本院申请复议，要求解除对谢容名下车辆的查封及扣押。并提供为被申请人支付21270元医疗费用的证据、为湘ＡＴ××××的小型普通客车投强制险及不计免赔率保险金额为1000000元的保单作为复议依据。 本院认为，复议申请人提出解除谢容名下车辆的扣押的主张符合本案实际情况，可以准许。但被申请人因交通事故产生的医疗费用未确定，本院对复议申请人提出解除谢容名下车辆的查封的主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 将复议申请人谢容名下车牌号为湘ＡＴ××××的小型普通客车财产保全措施（查封并扣押）变更为查封。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  王顺华 二〇二〇年十月二十九日 法官助理陆依兰 代理书记员  刘 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初3084号 原告：苟吴鸣，男，1977年7月7日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：唐军，苍溪县歧坪法律服务所法律工作者。 被告：赵海，男，1986年10月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告苟吴鸣与被告赵海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苟吴鸣向本院提出如下诉讼请求：判令被告赵海偿还借款28800元及资金利息。事实和理由：原、被告系朋友。2019年1月被告以资金周转需要为由在原告处多次借款共计31800元，约定2019年内还清。后经催收被告拒不付款，现起诉法院请求裁判。 被告赵海辩称：原、被告之间不存在民间借贷，也没有以资金周转借款。2017年-2019年间，原告在苍溪县，被告出于朋友情面在原告处打牌，每次输钱都是原告主动提出给被告拿钱。现原告为索要赌资让被告出具借条，是在掩盖其非法目的。该款实际系赌博欠款，应当依法驳回对原告的诉讼请求。 原告苟吴鸣为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据： 1、身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。 2、借条，拟证实原、被告借款关系成立。 3、银行流水，拟证实2017年10月7日原告从银行取款20000元向被告交付资金。 4、微信截屏，拟证实2020年1月23日被告还款3000元及原告催收借款的情况。 被告赵海质证意见：身份信息属实；借条是被告书写，但不是事实真相；微信还款3000元属实，是原告在春节临近时到被告家闹事，无奈才转款；银行流水与被告无关，并不是给被告支款。 被告赵海未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对案件的证据和事实，本院认定如下： 原告苟吴鸣与被告赵海系朋友。2019年1月被告以开办KTV急需资金为由在原告处借款共计31800元，并出具借条一份，载明：借条，今借到苟吴鸣现金31800.00元，叁万壹仟捌佰元整，预计于2019年之内还清，借款人赵海，2019.1.14。后经催收被告于2020年1月23日还款3000元，下欠28800元未予偿付。2020年10月9日原告苟吴鸣起诉来院请求裁判被告赵海偿还借款28800元及资金利息。诉讼中，原告苟吴鸣称其中的1800元是被告在原告处打牌时借支，并用于打牌。 本院认为，被告赵海在原告苟吴鸣处借款31800元，原告依约向被告赵海支付足额现金，双方即形成合法的借贷关系，被告赵海应按照实际借款金额偿付，其未按时履约有违诚实信用原则，故被告赵海应偿付借款的下欠金额。借据上未约定资金利率，对原告诉称支付资金利息的诉讼请求本院不予支持。同时原告明知被告借款1800元用于不合法的打牌开支，此种行为助长了社会不正之风，有违公序良俗，故对此诉求本院亦不予支持。庭审中，被告辩称该借款系赌博产生的欠款，但其未提供相应的证据佐证，本院不予采信。 综上所述，原告苟吴鸣要被告赵海偿还借款27000元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第十条及《最高人民法院关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的决定》第二十五条的规定，判决如下： 一、被告赵海在本判决生效后偿还原告苟吴鸣借款27000元。 二、驳回原告苟吴鸣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取298元，由被告赵海承担238元，其余费用原告苟吴鸣承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。 审判员 田 蕊 二〇二〇年十月二十九日 书记员 闫淑明
铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020辽12**民初1474号 原告：宁春凤，女，1967年生，汉族，住铁岭县。 被告：铁岭天河机械制造有限责任公司，住所地铁岭县新台子镇 法定代表人：刘秋雷，系该公司经理 委托诉讼代理人：孙博，系该公司行政经理 原告宁春凤与铁岭天河机械制造有限责任公司（以下简称铁岭天河公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宁春凤、被告铁岭天河公司的委托诉讼代理人孙博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宁春凤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付应缴纳的社会养老保险费用10802.88元；2、请求依法判决被告支付违法解除经济赔偿金52614元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由，原告于2002年11月开始至被告处工作，做检验员。2003年1月5日开始与被告签订书面劳动合同。被告自2013年4月起开始为原告缴纳基本养老保险至2020年3月。原告于2007年1月至2013年3月以自由人身份缴纳养老保险，其中企业应缴纳金额为10802.88元。原告至今未办理退休手续。2019年4月至2020年4月月平均工资为2923元，2020年4月8日被告给原告下达终止劳动合同通知书。 被告铁岭天河公司辩称：1、原告提出的支付养老费我公司在2013年4月为原告缴纳养老保险，缴纳到2020年3月，原告陈述的工作时间及签订劳动合同、月平均2923元工资均属实；原告在2013年清楚公司之前没有为其办理保险的事实，未向公司提出补充缴纳的要求，并且已经达到7年之久，所以我公司认为补充缴纳保险的事实已经超过了诉讼时效，所以我公司不应承担该费用，如没有超过时效也只能从劳动法颁布后缴纳（2008年以后）；2、2020年4月8日给原告下达终止劳动合同通知书的事实属实，解除劳动合同的原因是2020年1月起铁岭县劳动关系备案政策改变，要求企业女职工备案年龄改为50周岁，所以原告和公司的劳动关系无法备案，无法正常缴纳社保，对公司及原告都存在用工风险，所以公司与原告协商后签订劳动合同终止协议书，双方签字、盖章后生效，双方终止了劳动关系，我公司认为终止劳动关系是基于法律法规的要求并没有造成违法，所以不应支付经济赔偿金。 本院查明如下事实：原告宁春凤于2002年11月16日开始到被告铁岭天河公司工作，2003年1月5日起原告与被告双方签订劳动合同，2007年1月至2013年3月原告以自然人身份自行缴纳养老保险，2013年4月起至2020年3月被告为原告缴纳养老保险。2020年4月7日被告给原告下达《终止劳动合同通知书》，因原告达到法定退休年龄，决定从2020年4月8日起终止劳动合同。2020年4月10日双方签订《劳动合同终止协议书》，协议约定：因宁春凤达到法定退休年龄，双方于2020年4月10日起终止劳动合同，被告为原告缴纳社会保险至2020年3月。 另查明，原告在终止劳动关系前12个月的平均工资为2923元。 本院认为：原告与被告双方存在劳动关系，被告应为原告缴纳社会保险，被告从2013年起开始为原告缴纳社会保险，缴纳至2020年3月。原告明知被告应从用工之日起应为原告缴纳社会保险，但原告一直未向被告主张权利。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告直到2020年才提出要求被告缴纳2003年至2013年期间的社会保险，已超过仲裁时效，因此，对原告的该项诉讼请求法院不予以支持。原告1967年11月20日出生，截止2020年4月原告已年满53周岁，被告因原告达到法定退休年龄与原告终止劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，因达到退休年龄劳动合同终止的，用人单位无需支付经济补偿金。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： 驳回宁春凤诉讼请求。 案件受理费10元，由宁春凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  石福义 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 颖
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢885号之一申请执行人肖小平，男，1964年12月24日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人邵明克，男，1961年1月21日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人林金凤，女，1962年11月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。肖小平申请邵明克、林金凤借款合同纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2019）赣0502民初4505号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成执行和解，并向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0502执恢885号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周军华二〇二〇年十月二十七日书记员  罗温声
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执1985号盱眙县马坝镇农业技术综合服务站牛国金：关于申请执行人盱眙县马坝镇农业技术综合服务站与被执行人牛国金房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计26162.5元。经本院立案受理并执行，现已执行到位26162.5元。至此，盱眙县马坝镇农业技术综合服务站向本院申请执行的（2020）苏0830民初1502号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3741号罪犯徐越新，男，1969年5月16日出生，汉族，户籍地山西省晋中市，专科文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2014年3月18日作出(2013)深南法刑初字第1392号刑事判决，以被告人徐越新犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2014年9月10日作出(2014)深中法刑二终字第345号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更395号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯徐越新在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐越新在本次考核期间（2017年12月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬5次。罚金人民币100000元已履行人民币86500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐越新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐越新予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12749号申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区凤仪路6号,统一社会信用代码91410100567262239L。负责人刘娟，行长。被执行人耿静，女，汉族，1989年1月16日出生，住河南省新蔡县。被执行人郝汇源，男，汉族，1986年9月10日出生，住河南省郑州市新密市。被执行人董卉，女，汉族，1985年7月20日出生，住河南省项城市。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行诉郝汇源、耿静、董卉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初12506号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告郝汇源、董卉应当于本判决生效后十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行借款本金1700000元、利息44497.23元、罚息98139.58元（暂计算至2020年6月25日，之后的利息、罚息按《借款合同》约定计算至本息清偿完毕之日止）；二、原告平顶山银行股份有限公司郑州分行对被告耿静名下位于金水区沙口路1号8号楼17层68号的房产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告耿静对判决第一项内容承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告郝汇源、董卉追偿；四、驳回原告平顶山银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10692元，由被告郝汇源、董卉、耿静负担。郝汇源、董卉、耿静未履行生效法律文书确定的义务，权利人平顶山银行股份有限公司郑州分行于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郝汇源、董卉、耿静名下银行存款1853328.81元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二〇年十月二十六日书记员  康晶晶
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执2468号申请执行人：谢春敏，男，1973年4月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区。被执行人：程世威，男，1986年10月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0902民初397号民事判决书，于2019年10月11日向被执行人送达了执行通知书。在执行过程中，2020年10月16日，被执行人程世威已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0902民初397号民事判决书的执行。二、解除程世威所有的位于孝感市城区董永路中建国际花园二期2栋幢32层3201室房屋【不动产权证书号：鄂（2018）孝感市不动产权第0007040号】的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十月十九日书记员  刘博伦
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2282号原告：盘锦博亚惠农科技有限公司，住所地盘山县高升街道高升村。法定代表人：宋朴海，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄岭，该公司财务经理。被告：盘山县高升街道办事处，住所地盘山县高升街道。负责人：朴付亮，该办事处主任。委托诉讼代理人：侯微，辽宁双兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，女，该办事处员工。被告：盘山县高升街道边北村村民委员会，住所地辽宁省盘山县高升街道边北村。法定代表人：刘春国，该村委会主任。原告盘锦博亚惠农科技有限公司(以下简称博亚公司)与被告盘山县高升街道办事处(以下简称高升街道)、盘山县高升街道边北村村民委员会(以下简称边北村)买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博亚公司委托诉讼代理人黄岭，被告高升街道委托诉讼代理人侯微、刘芳到庭参加诉讼，被告边北村经本院合法传唤,无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告博亚公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付货款5，694，510元，并从2016年11月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，从2019年8月20日起至判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2015年至2016年，原告先后与盘山县高升街道办事处（原盘山县高升镇人民政府）、盘山县高升街道边北村村民委员会(原盘山县高升镇边北村村民委员会)签订十份《苗木购销合同》，二被告在甲方处签字盖章。合同第六条付款方式约定，甲方在苗木验收合格后与乙方分批量进行结算并同时支付苗木款；第七条第二款约定：甲方若未按时支付苗木款，每日按需付金额的万分之零点五支付违约金，并约定了争议解决方式等其他条款。合同签订后，原告按照约定完成了供货义务，边北村在苗木验收单上签字、盖章，确认验收合格，高升街道委托辽宁信达项目管理有限公司对苗木价格询价，二被告在材料价格确认单上签字盖章。原、被告签订的十份合同审定金额共计8，894，510元，被告于2019年9月12日还款3,200,000元，尚欠货款5，694，510元。因二被告以各种理由拒付货款，故此诉至法院。被告盘山县高升街道办事处辩称，原告针对所主张和表述的买卖合同单价、数量、总价款、付款时间以及对合同标的进行验收，均应有合法有效的证据加以证明；对其表述的已经收到给付货款的数额、给付主体等均应有合法有效的证据加以证明；原告诉状中表述合同约定逾期付款被告按日万分之零点五偿付原告违约金，而原告诉讼请求却主张被告按照“九民会议纪要”的规定的利率偿付利息，原告抛开双方合同约定的违约金，而要求被告偿付利息，应当提出法律依据。同时，原告对于被告是否存在违约情形负有举证责任。被告边北村未做答辩。原告围绕主张的事实提交了与二被告签订的十份《苗木购销合同》、十份苗木验收单、十份《材料价格询价报告》、十份增值税发票和清单、高升街道向原告支付货款银行回单五组证据。被告质证对五组证据均没有异议，该证据来源合法，与本案具有关联性，对案件事实及原告主张具有证明力，本院予以采信。原告为证明约定的违约金低于利息损失向法庭提交了《流动资金借款合同》，被告高升街道质证后，认为该组证据与本案没有关联性，经审查被告高升街道质证意见成立，故不予采信。本院经审理认定事实如下：2014年4月1日至2016年9月30日间，被告盘山县高升镇人民政府（现已更名为盘山县高升街道办事处）、盘山县高升镇边北村村民委员会（现已更名为盘山县高升街道边北村村民委员会）与原告博亚公司签订了《苗木购销合同》十份。合同中均约定了报价、质量要求、交货地点、违约责任等条款。合同第6条约定：买方在苗木验收合格后即与卖方分批量进行结算并支付苗木款；第7条第2款约定：买方若未按时付款，每日按应付货款金额的万分之零点五向卖方支付违约金。合同签订后，原告按约定交付苗木，并与被告边北村共同在验收单上鉴字盖章，确认合格。2016年10月24日，根据二被告委托，辽宁信达项目管理有限公司作出（信达）（询价）边北村001-010号《材料价格询价报告》，最终审定十份合同的总价款为8，894，510元。2019年9月12日被告高升街道向原告支付货款3,200，000元，剩余货款5，694，510元至今未付。本院认为，被告高升街道、边北村与原告博亚公司买卖合同关系合法有效，二被告未按合同约定履行给付全部货款义务系违约。原告主张支付剩余货款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原、被告就违约金已作出明确约定，且合同签订时，中国人民银行同期流动资金贷款利率与原告提起本案诉讼时并未发生重大变化，故原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率、同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。二被告共同委托辽宁信达项目管理有限公司询价，并且共同确认合同内容及价格确认单，故对所欠原告货款及违约金负有共同给付的责任。被告边北村经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告盘山县高升街道办事处、盘山县高升街道边北村村民委员会共同给付原告盘锦博亚惠农科技有限公司苗木款5，694，510元及逾期付款违约金（违约金计算：从2016年11月1日起以5694510元为基数按日利率万分之零点五计算至本判决生效之日止）。此款于判决书生效后十日内付清。如果逾期履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费51，662元，减半收取25，831元，由被告盘山县高升街道办事处、盘山县高升街道边北村村民委员会共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王英男二〇二〇年十月二十日书记员  周思雨
广西壮族自治区兴业县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0924刑初115号 公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。 被告人伍美德，男，1993年1月11日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，居民，户籍所在地玉林市玉州区。曾因犯非法拘禁罪，于2015年6月8日被广西壮族自治区玉林市中级人民法院判处有期徒刑二年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月10日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检一部刑诉（2020）104号起诉书指控被告人伍美德犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于同年9月9日立案，并依法组成合议庭，于同年10月21日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员苏业盈、梁河出庭支持公诉，被告人伍美德到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区兴业县人民检察院指控： 1．2017年3月16日15时许，被告人伍美德伙同谭某（另案处理）经密谋后，驾车去到兴业县石山坡的肖氏旧屋，将室内两块雕花木板用自带的工具拆下盗走。案发后，该两块雕花木板被公安机关追缴，发还失主。经鉴定，该被盗物品价值人民币3600元。 2．2017年3月25日15时许，被告人伍美德伙同谭某再次驾车去到上述地点，再拆卸另外两块雕花木板准备盗走时被当地村民抓获。 对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人伍美德以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人伍美德伙同他人共同盗窃的行为，系共同犯罪；在共同犯罪中，其起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人伍美德在实施第二笔盗窃犯罪时，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人伍美德在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人伍美德归案后如实供述自己的罪行，系坦白,依法予以从轻处罚。被告人伍美德认罪认罚，公诉机关建议本院判处被告人伍美德有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人伍美德对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，但辩解称其不是主犯。 经审理查明： 1．2017年3月16日15时许，被告人伍美德伙同谭某（另案已判）经密谋后，驾车窜到兴业县石山坡的肖氏旧屋，用自带的工具将旧屋内2块樟木雕花板拆下盗走。经鉴定，该被盗樟木雕花板价值人民币3600元。案发后，被盗的樟木雕花板已被公安机关追缴并发还给石山村村民。 2．2017年3月25日15时许，被告人伍美德伙同谭某再次驾车窜到上述地点，在实施盗窃樟木雕花板的过程中被当地村民抓获并扭送公安机关。公安民警现场缴获作案工具红色千斤顶1个、普通尖刀1把、蓝黑色手电钻1个、普通扳手1个（另案已处理）。 另查明，被告人伍美德曾因犯非法拘禁罪，于2015年6月8日被广西壮族自治区玉林市中级人民法院判处有期徒刑二年，刑期至2015年7月7日届满。被告人伍美德因本案，于2017年3月25日被抓获，次日被行政拘留九日，同年4月2日被取保候审，此期间已被羁押了９天。 上述事实，被告人伍美德在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、归案说明、刑事判决书、证明、取保候审决定书、价格认定结论书、提取笔录、扣押清单、发还清单、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场笔录及照片、指认赃物笔录及照片、指认作案工具笔录及照片、辨认笔录、证人肖某1、肖某2的证言、同案犯谭某及被告人伍美德的供述等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人伍美德伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人伍美德伙同他人共同实施盗窃行为，是共同犯罪；在共同犯罪中，其起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人伍美德在实施第二笔盗窃犯罪时，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该笔犯罪依法比照既遂犯予以从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人伍美德提出其不是主犯的辩解意见，经查，被告人伍美德伙同谭某经密谋后作案，并积极参与实施盗窃行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，故被告人伍美德所提辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。本院根据被告人伍美德犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人伍美德犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，伍美德因本案于2017年3月25日被抓获，次日被行政拘留九日，同年4月2日被取保候审，期间被羁押了九日应予折抵。即自2020年7月10日起至2021年3月31日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尤 佳 审 判 员  梁家荣 人民陪审员  李英友 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  陈 倩
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执保36号 申请人：岑梁诚，男，1963年3月14日出生，壮族，住广西西林县。 被申请人：李春荣，男，1972年8月7日出生，壮族，住广西西林县。 申请人岑梁诚与李春荣买卖合同纠纷财产保全一案，申请人岑梁诚申请保全被申请人李春荣的银行存款2,763元。2020年6月22日，申请人岑梁诚以被申请人李春荣已于2020年6月22日还清借款为由向本院提交撤销保全申请，本院于2020年6月28日作出了（2020）桂1030财保8号之一民事裁定书，裁定：解除对被申请人李春荣名下银行存款2,763元的冻结。经查，本院在保全岑梁诚与李春荣买卖合同纠纷的一案过程中，虽然作出了保全裁定，但在未冻结被申请人李春荣的银行账户前被申请人李春荣已还清申请人的借款，故本院并未冻结被申请人李春荣的银行账户存款2,763元。因此，本案不存在解除冻结被申请人李春荣的银行存款2,763元的事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 解除（2020）桂1030执保36号案件对被申请人李春荣的银行存款2,763元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  班百佐 二〇二〇年十月二十七日 书记员  汤 兵
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2992号原告：中国农业银行股份有限公司长葛市支行，地址：长葛市建设路中段，统一社会信用代码：91411082174395786E。法定代表人：刘辉。被告：张留保，男，汉族，1964年3月16日生，住长葛市。被告：张伟锋，男，汉族，1974年12月10日生，住长葛市。被告：鲍新庆，男，汉族，1962年12月13日出生，住长葛市。原告与被告借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年10月14日向本院提交申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。本案诉讼费减半收取后为1211元，由原告负担。审 判 长  赵伟锋人民陪审员  孙宝周人民陪审员  陈春锋二〇二〇年十月十四日书 记 员  胡奥然
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1506号 申请执行人：段玉贞，女，1978年2月17日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。 被执行人：朱洪磊，男，1979年9月8日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。 被执行人：朱成才，男，1952年9月2日生，汉族，农民，住徐州市泉山区。 申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2019)苏0311民初3011号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告朱洪磊偿还原告段玉贞借款本金54000元并支付利息（其中44000元自2016年6月20日起至实际偿还之日止，按年利率24%计算；10000元自2017年8月30日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算）；二、被告朱成才对以上借款及利息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年5月21日立案受理。执行过程中，经查被执行人在车辆、工商、证券部门均无登记，银行账户无余额，轮候查封被执行人名下房产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人申请本案暂缓执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出的(2019)苏0311民初3011号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人 可向本院申请恢复执行。 审判长  王平 审判员  孙通 审判员  黄景 二〇二〇年十月二十日 书记员  王昆
芒市人民法院结 案 通 知 书（2020）云3103执1234号汪涛：芒市人民法院刑事审判庭移送执行的汪涛缴纳罚金一案，罚金人民币10000元。经本院立案执行，被执行人汪涛妻子于2020年10月18日代被执行人汪涛缴纳罚金人民币10000.00元。至此，芒市人民法院作出的（2020）云3103刑初114号刑事判决书第五项中，汪涛应交罚金人民币10000.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执373号之一   申请执行人：王琴，男，藏族，1970年5月9日出生，住德令哈市。   被执行人：德令哈嘉利恒枸杞种植专业合作社，所在地德令哈市怀头他拉镇西滩村。   法定代表人：丁发海。   本院在执行申请执行人王琴与被执行人德令哈嘉利恒枸杞种植专业合作社劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并责令被执行人向本院或径向申请执行人支付87943元，并负担本案的执行费。被执行人收悉相关法律文书后，被执行人与申请执行人于2020年10月21日达成执行和解协议，即被执行人于2021年5月15日向申请执行人一次性支付87943元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执373号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十月二十一日   书 记 员 东珠仁青
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9528号申请执行人王珍。申请执行人刘毅。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘毅205107元（含执行费，暂未计算利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。（以下无正文）审判长 刘 亮审判员 李 丁审判员 钟 浩二〇二〇年十月十五日书记员 侯艳梅
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3970号罪犯魏建超，男，1994年4月13日出生，汉族，户籍地广东省陆河县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年9月18日作出(2018)粤0307刑初第1848号刑事判决，以被告人魏建超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯魏建超在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏建超在服刑考核期间（2018年10月10日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯魏建超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏建超予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂09刑终379号 原公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。 上诉人（原审被告人）周常富，男，1964年8月30日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，高中文化，个体户，住博白县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月17日被陆川县公安局拘传，次日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 辩护人林旺，广西顺运律师事务所律师。 广西壮族自治区陆川县人民法院审理广西壮族自治区陆川县人民检察院指控原审被告人周常富犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年8月17日作出（2020）桂0922刑初182号刑事判决。原审被告人周常富不服，提出上诉。本院于2020年9月3日立案并依法组成合议庭，经审阅案卷材料及讯问上诉人周常富，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年4月10日晚上，被告人周常富在明知猪崽是黄某等人盗窃所得的情况下，仍然向黄某购买了36只猪崽（价值42200元）运回广东省博罗县龙溪镇银岗一猪场饲养。案发后，周常富主动向公安机关退出了21只猪崽，已由公安机关依法返还给失主。 原判认定上述事实有受案登记表，立案决定书，户籍证明，人员基本信息表，抓获经过，搜查笔录及扣押清单，陆价认字[2020]178号价格认定结论书，微信支付交易明细证明，证人周某的证言，涉案物品辨认笔录和照片，辨认笔录、照片及名单，同案人黄某（另案处理）的供述，被告人周常富的供述等证据证实。 原判认为，被告人周常富明知是他人犯罪所得而予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。周常富归案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。周常富主动退赃，依法酌情从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第四条第一款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条，作出判决：被告人周常富犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。 周常富上诉及辩护人的辩护意见提出，原判对周常富的量刑过重。 经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，且经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。本院二审审理期间，上诉人周常富没有提交新的证据。 对周常富提出的上诉理由及辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律的规定，本院综合评判如下： 关于对周常富的量刑是否过重的问题。经核查，周常富明知是他人犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原判综合考虑周常富归案后，如实供述其罪行，认罪认罚，主动退赃等从轻情节，在法定刑幅度内判处周常富有期徒刑十一个月，罪责刑相适应，不存在量刑过重的问题。 综上所述，周常富的上诉理由及辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）周常富明知是他人犯罪所得而予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。周常富归案后，如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从宽处理。周常富主动退赃，可酌情从轻处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持；周常富的上诉理由不成立，依法予以驳回。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭嘉崎 审 判 员 罗 斌 审 判 员 钟广夏 二〇二〇年十月十四日 法官助理 林永宜 书 记 员 梁定婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3845号之一申请执行人：卢向阳，男，1966年1月20日出生，汉族。被执行人：王伏红，男，1969年6月1日出生，汉族。申请执行人卢向阳与被执行人王伏红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2045号《民事判决书》已经发生法律效力。因王伏红未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人卢向阳向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行。2020年7月15日本院向申请执行人卢向阳送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月17日，本院向王伏红送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年7月17日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了王伏红银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了王伏红的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年7月29日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人王伏红的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年10月21日，本院对被执行人王伏红进行现场调查，未发现其他财产线索。2020年7月31日本院对被执行人王伏红适用限制消费措施。本院于2020年10月29日约谈申请执行人卢向阳的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现王伏红有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人卢向阳的代理人表示同意。本院认为，截止2020年7月17日，本案应当执行的标的额为431350.03元，尚有431350.03元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人卢向阳也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人卢向阳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十月二十九日书记员  肖 晴
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执418号申请执行人：刘金凤，女，饶河县居民。委托代理人：郑东阳，男，饶河县居民。被执行人：何智佳，男，饶河县居民。申请执行人刘金凤与被执行人何智佳民间借贷纠纷一案，本院(2020)黑0524民初461号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书确定，何智佳应于2020年8月15日前偿还刘金凤人民币40000元。刘金凤于2020年9月14日向本院申请执行。本院依法受理，向被执行人何智佳发出执行通知书、报告财产令等法律文书，执行中何智佳偿还欠款10000元，剩余30000元，双方达成执行和解协议，约定被执行人以工资收入等偿还欠款，申请执行人刘金凤申请撤回执行，被执行人何智佳交纳了执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二〇年十月二十七日书记员  赵晓彤
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2323刑初215号 公诉机关呼图壁县人民检察院。 被告人：汤庆海，男，1970年3月15日出生，汉族，初中文化程度，农民，党员，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月8日被呼图壁县公安局取保候审，于2020年5月18日被呼图壁县人民检察院取保候审。 呼图壁县人民检察院以呼检一部刑诉（2020）236号起诉书指控被告人汤庆海犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。呼图壁县人民检察院指派检察员丁大伟出庭支持公诉，被告人汤庆海出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 呼图壁县人民检察院指控：2020年3月29日17时49分许，被告人汤庆海酒后驾驶×××号小型普通客车，沿呼图壁县皇城一号小区东门前由北向南行驶至××路碾压管新思右脚造成管新思轻微受伤的交通事故。呼图壁县公安局交通警察大队执勤民警将被告人带至呼图壁县人民医院提取血样。经鉴定，被告人汤庆海血液中检出乙醇，其含量为146mg/100ml。 本院认为，公诉机关指控被告人汤庆海犯危险驾驶罪罪名成立。被告人汤庆海归案后如实供述自己犯罪事实，且认罪认罚，本院依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院应予采纳。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人汤庆海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日其计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效之日起十日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 热 孜 亚 二〇二〇年十月二十日 书记员 麦尔则耶