安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0825刑初287号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人何诗伟，男，汉族，1967年12月16日出生于安徽省太湖县，初中文化，门卫，住安徽省太湖县。被告人何诗伟因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年5月14日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。 指定辩护人曹江苗，安徽精龙律师事务所律师。 被告人何友明，男，汉族，1972年3月22日出生于安徽省太湖县，高中文化，个体户，住安徽省太湖县。被告人何友明因赌博于2014年5月12日被太湖县公安局罚款100元。被告人何友明因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年5月14日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。 指定辩护人张洪翔，安徽竞鸣律师事务所律师。 安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]291号起诉书指控被告人何诗伟、何友明犯敲诈勒索罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察官孟凡平出庭支持公诉，被告人何诗伟及其辩护人曹江苗、被告人何友明及其辩护人张洪翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2016年下半年被害人曹某承建了太湖县金钟水库除险加固工程,被告人何诗伟以“家门口的工程只能家门口的人做”为由,采取关闭水泵电闸、不准施工等手段迫使工程停工。被告人何诗伟得知协议签订后,以曹某在工程结束后可能不会支付该款为由,强行要求先得五千元,否则将阻挠施工,何某1被迫支付给何诗伟五千元钱。2016年底,金钟水库除险加固工程施工过程中,被告人何友明等人多次无故阻拦工程施工。经曹某协商,被告人何友明要求承接农田排水渠工程。但随后何友明以做生意没时间为由要求曹某承建该工程。后曹某因担心何友明阻挠施工,被迫叫杨某出具一张一万五千元的欠条给何友明。2017年元月,经被告人何友明索要,曹某通过杨某支付给何友明六千元。 案发后,被告人何诗伟、何友明经太湖县公安局民警电话通知到案,归案后均如实供述了其犯罪事实,并积极退赃,取得了被害人曹某的谅解。 针对指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、视频数据等证据。公诉机关认为，被告人何诗伟、何友明以非法占有为目的,采取要挟手段索取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条,应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人何诗伟、何友明系自首，且认罪认罚。建议判处被告人何诗伟、何友明各有期徒刑八个月,缓刑一年，并处罚金人民币四千元。提请依法判处。 被告人何诗伟及其辩护人曹江苗对起诉书指控的事实及罪名均无异议，且自愿认罪。辩护人曹江苗的辩护意见：1、被告人何诗伟具有自首情节，庭审时自愿认罪，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人何诗伟系初犯；3、被告人何诗伟退缴全部违法所得并预交罚金。 被告人何友明及其辩护人张洪翔对起诉书指控的事实及罪名均无异议，且自愿认罪。辩护人张洪翔的辩护意见：1、被告人何友明具有自首情节，庭审时自愿认罪，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人何友明系初犯；3、被告人何友明退缴全部违法所得并预交罚金。 经审理查明：2016年下半年被害人曹某承建了太湖县金钟水库除险加固工程,被告人何诗伟以“家门口的工程只能家门口的人做”为由,采取关闭水泵电闸、不准施工等手段迫使工程停工。后由到湾组组长何某1与曹某协商并签订了协议,协议规定如施工过程中无人阻拦,则曹某在工程完工验收后支付到湾组两万五千元,反之则不予支付。被告人何诗伟得知协议签订后,以曹某在工程结束后可能不会支付该款为由,强行要求先得五千元,否则将阻挠施工,何某1被迫支付给何诗伟五千元钱,该五千元曹某随后支付给了何某1。 2016年底,金钟水库除险加固工程施工过程中,被告人何友明等人多次无故阻拦工程施工,要求解决到冲组农田被淹问题,迫使工程停工。经曹某协商,被告人何友明要求承接农田排水渠工程,被害人曹某同意。但随后何友明以做生意没时间为由要求曹某承建该工程,并将该排水渠工程利润一万五千元支付给他。后曹某因担心何友明阻挠施工,被迫叫杨某出具一张一万五千元的欠条给何友明。2017年元月,经被告人何友明索要,曹某通过杨某支付给何友明六千元。 太湖县公安局在工作中发现本案线索于2020年3月6日立案。2020年4月28日，被告人何诗伟经太湖县公安局民警电话通知到案,2020年4月29日，被告人何友明经太湖县公安局民警电话通知到案,何诗伟、何友明归案后均如实供述了其犯罪事实,2019年6月26日、2020年7月2日，何友明退赃6000元给曹某,取得了被害人曹某的谅解。2020年5月3日，何诗伟退赃5000元给曹某,取得了被害人曹某的谅解。 被告人何友明因赌博于2014年5月12日被太湖县公安局罚款100元。 本院委托太湖县司法局社区矫正机构对被告人何诗伟、何友明进行调查评估，2020年10月16日，经太湖县司法局调查评估后，何诗伟、何友明具备适用社区矫正的条件。2020年9月27日，被告人何诗伟、何友明在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有经庭审举证、质证的书证太湖县公安局受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人何诗伟及何友明基本情况及户籍信息、违法犯罪记录查询证明、行政处罚决定书、调取证据通知书、调取证据清单、太湖县农村商业银行交易流水、账户交易明细、接受证据材料清单、太湖县公安局依法调取太湖县牛镇镇金钟水库除险加固工程资料、谅解书、中标通知书、协议书、补充协议书、安全生产责任书、账本、证人何某2、何某3、吴某、杨某、何某4、何某5、何某6、何某7、何某1、何某8、赵某、田某、曹某的证言、被害人曹某的陈述、被告人何诗伟、何友明的供述与辩解、电子数据光盘等证据证实，足以认定。 被告人何诗伟、何友明的辩护人提出的辩护意见，本院在量刑时予以综合考虑。 本院认为:被告人何诗伟、何友明以非法占有为目的,采取要挟手段索取他人财物,数额较大,其行为均已构成敲诈勒索罪。太湖县人民检察院的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人何诗伟、何友明均经太湖县公安局民警电话通知到案,归案后如实供述犯罪事实，均属自首，均依法可以从轻或者减轻处罚。被告人何诗伟、何友明均退缴全部违法所得并预交罚金，均酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对被告人何诗伟、何友明从轻处罚，太湖县人民检察院的量刑建议适当，予以采纳，结合太湖县司法局评估对被告人何诗伟、何友明适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对被告人何诗伟、何友明从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人何诗伟、何友明的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第六十七条第一款、七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何诗伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人何友明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章英特 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。