wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申1417号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙铎容，男，2001年5月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托代理人潘文静，女，1970年9月8日出生，汉族，住枣庄市薛城区，系申请人之母。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）枣庄市公安局市中分局，住所地枣庄市市中区光明中路**。 法定代表人侯伟，局长。 被上诉人（原审被告）枣庄市市中区人民政府，，住所地枣庄市市中区君山中路** 法定代表人刘中波，区长。 再审申请人孙铎容因诉枣庄市公安局市中分局、枣庄市市中区人民政府治安行政处罚及行政复议一案，不服枣庄市中级人民法院（2019）鲁04行终153号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 孙铎容申请再审称：1.原审判决认定事实不清。监控视频中没有申请人殴打他人行为的镜头，被害人陈述殴打人有纹身而上诉人并无纹身，居秀增、刘明卓、张培等同案人的询问笔录对打架经过、具体殴打情况的陈述与监控录像明显不符。2.枣庄市公安局市中分局对申请人进行过两次询问，而申请人父亲仅有一次在场，处罚程序违法。请求撤销一、二审判决，撤销枣庄市公安局市中分局市中公(税)行罚决[2018]702号行政处罚决定。 本院认为：在庭审中，被申请人枣庄市公安局市中分局提交了监控录像，并具体指明录像中申请人在何时间节点以何动作殴打被害人。多位同案人、证人亦陈述申请人殴打他人，陈述与监控录像相互印证，足以证明被申请人枣庄市公安局市中分局作出的处罚决定认定事实证据确实充分。 被申请人行政处罚卷宗显示，仅对申请人进行了一次询问，询问笔录有其父书写的“询问时我在场”及其签名，申请人在询问笔录中亦陈述系由其父亲陪同到被申请人处。申请人主张受到两次询问，但其监护人仅一次在场，但没有提交证据予以证明，不能证明处罚程序违法。 综上，孙铎容申请再审理由不能成立，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回孙铎容的再审申请。 审判长 王 颖 审判员 李仲轲 审判员 朱毅伟 二〇二〇年十月十二日 书记员 王 璐
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保858号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托代理人：吴玲，女，1983年8月21日出生，汉族，住冷水江市，该公司职员。被申请人：李佑连，女，1965年7月29日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：刘美霞，女，1990年9月28日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李佑连、刘美霞银行存款15000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李佑连、刘美霞的银行存款15000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费170元，由被申请人李佑连、刘美霞负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺行君二〇二〇年十月十二日书记员  张晓艳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2543号申请执行人：丹阳市天鸿包装制品有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MNRWP6K，住所地丹阳市经济开发区。法定代表人：边军,该公司总经理。委托诉讼代理人：张琪，江苏瀛尚律师事务所律师。被执行人：无锡瑞博包装有限公司，统一社会信用代码91320205MA1X40MW20，住所地无锡市锡山区。法定代表人：柳文华。丹阳市天鸿包装制品有限公司与无锡瑞博包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日依法作出的（2020）苏1181民初3463号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为159645.35元。经查，2020年7月24日，申请执行人丹阳市天鸿包装制品有限公司在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年7月31日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年10月24日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年8月17日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2020年8月17日，本院依法作出对被执行人无锡瑞博包装有限公司法定代表人柳文华司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。2020年10月24日，本院与申请执行人代理人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人代理人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1181民初3463号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  张 忻审 判 员  沙军荣二〇二〇年十月二十六日法官助理  黄世增书 记 员  王雪薇
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1304号申请执行人张文霞，女，1979年7月14日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人田永涛，男，1979年4月20日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人安阳市永芳房地产有限公司，住所地河南省安阳市开发区黄河大道桂花园居**楼。法定代表人：康安新，职务：执行董事兼总经理。张文霞、田永涛申请执行安阳市永芳房地产有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，安阳仲裁委员会作出的（2019）安仲案字第75号裁决书已经发生法律效力，裁决被执行人支付申请执行人违约金为每日49.19元，直至被执行人履行协助二申请人办理不动产权属证的义务履行完毕之日。安阳市中级人民法院立案后，于2020年5月25日指定本院执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未主动向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人名下中国农业银行股份有限公司安阳开发区支行16×××62账户有款项，但该账户为保证金账户，无法采取划拨措施；其他账户无存款。安阳市中级人民法院在被执行人承建的天骄华府小区现场查封车位88个，但经查，车位在被查封之前已转让给个人，无法处置。三、对被执行人登记的经营地进行了现场调查，发现已关门歇业。四、己向被执行人的法定代表人康安新发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为执行本案及相关的系列案件，已分别于2020年6月4日、2020年6月19日对被执行人法定代表人康安新采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权69575元未能实现。本院认为，经穷尽财调查措施，末发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，载定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市永芳房地产有限公司负有继续向申请执行人张文霞、田永涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇二〇年十月二十七日书记员 王兵帅
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执594号 申请执行人：木垒县豪鑫砖厂,住木垒县新户镇三畦村。法定代表人：程生福，该厂厂长。被执行人：王东，男,1966年8月26日出生，汉族，住四川省南充市南部县建兴镇老街**，住四川省南充市南部县。本院在执行木垒县豪鑫砖厂与王东买卖合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2018）新2328民初50号民事判决书已发生法律效力，申请执行人木垒县豪鑫砖厂向本院申请执行，本院于2020年07月06日立案执行。本案执行标的为93875.6元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、2020年7月9日、2020年9月7日、2020年10月15日分别通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的证券、工商总局、银行、网络资金、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下工商银行账户中有5010元，本案已冻结划拨，于2020年10月22日发放给申请执行人；被执行人名下有×××车辆，本案已委托乌鲁木齐市米东区人民法院查封，因未实际控制故无法处置；被执行人其它银行卡只有零星存款，本案已全部冻结。3、2020年10月22日对被执行人王东采取限制高消费措施，期限无期。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，被执行人已履行5010元，申请人的剩余债权88865.6元未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)新2328执594号案件本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   秦 思 凡
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19299号原告：重庆庆瑞汽车部件有限公司，住重庆市九龙坡区西彭镇铝城大道**附**，统一社会信用代码915001077428656528。法定代表人：吴卫，该公司总经理。被告：重庆小康动力有限公司，，住所地重庆市长寿区晏家工业园区机电材料园统一社会信用代码915000006862444043。法定代表人：刘昌东，职务不详。被告：重庆渝安淮海动力有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区井口工业园统一社会信用代码91500106762682212P。法定代表人：刘昌东，职务不详。原告重庆庆瑞汽车部件有限公司与被告重庆小康动力有限公司、重庆渝安淮海动力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告重庆庆瑞汽车部件有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆庆瑞汽车部件有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆庆瑞汽车部件有限公司撤回起诉。案件受理费2309.98元，减半收取1154.99元，由原告重庆庆瑞汽车部件有限公司负担。审 判 员 龙云明二〇二〇年十月二十一日法官助理 李 霜书 记 员 易 佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初2377号 原告：王炜，男，1993年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：李忠生，男，1973年4月27日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告王炜与被告李忠生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王炜到庭参加诉讼。被告李忠生经本院传票法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王炜向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款20，000元、利息3，600元（利息计算方式：自2017年2月26日至2020年2月，按月5‰，计算36个月）；2．本案的邮寄送达费60元由被告承担，以上合计23,660元；3．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月26日，被告向原告借款20，000元，并向原告出具借条一张，约定借款期限为两个月，至2017年2月18日还清。时至今日，原告多次向被告催要，被告以各种理由拒绝偿还借款。为此，原告诉至本院。被告李忠生未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月26日，被告向原告出具借条，其内容为：今借王炜现金人民币（20，000元整），大写贰万元整，于2016年2月26日还清。另查明，原告自认被告已归还1,200元。以上事实，由借条、庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。本案中被告李忠生作为一个完全民事行为能力人，在向原告王炜出具借条时应当对其法律后果具有一定的认知能力。根据原告出具的借条内容，足以认定被告李忠生向原告王炜借款20，000元。庭审中原告自认被告已经偿还了1，200元。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，本案中原、被告双方关于借款利息未进行明确约定，庭审中原告辩称双方之间有口头约定利率，但未能提供相应的证据予以证实，故本院对原告的此项辩解意见不予采信，被告已偿还的1，200元应认定为归还借款本金，下剩本金为18,800元（20,000元-1,200元）。现原告要求被告偿还借款本金20,000元的诉讼请求，本院予以支持18,800元，超出部分不予支持。关于逾期利息，根据法律规定，既未约定借款利息，也未约定逾期利率的，应自逾期还款之日，按照年利率6%进行计算。本案在借条中约定还款时间为2016年2月26日，根据借条出具日期即2016年12月26日推断，还款期限应当在此日期之后，结合原告的自认，本院认定借款到期日为2017年2月26日，逾期利息应当自2017年2月27日开始计算，至2020年2月26日，共计36个月，以未偿还本金18,800元为基数，按照年利率6%计算，逾期利息为3，384元（18,800元×6%÷12个月×36个月）。现原告要求被告支付利息3,600元的诉讼请求，本院予以支持3,384元，超出部分不予支持。关于原告要求被告承担邮寄送达费60元的诉讼请求，因本案中原告未交纳该笔费用，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持。被告李忠生未到庭，视为放弃一审答辩、举证、质证以及辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李忠生于本判决生效后十日内向原告王炜偿还借款18，800元；二、被告李忠生于本判决生效后十日内向原告王炜支付利息3，384元；三、驳回原告王炜要求被告李忠生承担邮寄送达费60元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195.75元（原告已预交），本案争议标的额为23,660元，核定给付金额为22，184元，占争议标的额的93.76%，由原告王炜负担6.24%，即12.21元，被告李忠生负担93.76%，即183.54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   赵 金 龙二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日书  记  员   阿娜古丽
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执613号 申请执行人吉林省鼎辰科技有限公司、被执行人山东吉孚消防科技有限公司： 本院执行的申请执行人吉林省鼎辰科技有限公司与被执行人山东吉孚消防科技有限公司合同纠纷执行一案，执行标的为本金262138.33元及相应利息、案件受理费5500元、保全费1900元，执行过程中，我院依法扣划了被执行人山东吉孚消防科技有限公司银行账户273481.33元（含执行费3943元）。现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二〇年十月十九日
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执3665号之一 申请执行人：吴孝银，男，1963年9月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：林如辉，男，1965年12月5日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 申请执行人吴孝银与被执行人林如辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0181民初2198号民事判决已发生法律效力。林如辉应向吴孝银偿还借款165万元及利息。本院于2020年6月16日立案执行后，向被执行人林如辉发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记交易中心、南京市不动产登记中心对被执行人林如辉的财产情况进行了查询。发现被执行人林如辉名下有坐落于南京市浦口区，本案在审理中采取保全措施，轮候查封了上述房屋，现南京市秦淮区人民法院正在财产处置中，本院已向该院发出参与分配转交函。未发现被执行人林如辉有其他可供执行的财产。本院发布限制消费令限制被执行人高消费和非生活、工作必需的消费行为。本院将上述执行情况以及拟终结本次执行程序情况告知了申请执行人吴孝银，申请执行人向本院表示，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人林如辉有其他可供执行的财产，申请执行人吴孝银也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0181民初2198号民事判决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴丽诗
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2170号之二申请执行人：封亚琴，女，汉族，1973年6月20日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市天润建筑安装有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：陆守稳，董事长。关于申请执行人封亚琴与被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）苏1283民初1860号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人之间的借款经双方协商一致同意以借款384694.44元及该款自2016年1月1日至2020年6月12日按月利率1%的计算的利息共计590000元结账，被执行人泰兴市天润建筑安装有限公司保证于2020年6月12日前偿还；二、双方余无争议；案件受理费减半收取计3535元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2020年6月12日前一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付590000元及案件受理费3535元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已于2020年6月24日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月24日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人有房产已被查封，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年6月28日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年6月28日、7月10日、8月25日、10月22日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年6月28日依法冻结了被执行人名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年7月24日依法轮候查封了被执行人名下位于泰兴市××商住楼南××、××川街道××、××街道西侧××号的房地产，查封期限三年。4.本院又至被执行人的住所地进行调查，发现被执行人早已停止经营，未发现被执行人可供执行的财产和法定代表人陆守稳的下落。5.因被执行人在本院、泰州市海陵区人民法院、镇江市丹阳区人民法院等有39起执行案件未执行完毕，执行标的已逾5200万元，且公司已歇业，资产不足以清偿全部债务，另案申请执行人徐岳遂向本院申请对被执行人进行破产清算。本院经初步审查后于2020年7月20日依法裁定中止对被执行人的执行，并决定将被执行人的执行案件移送破产审查。2020年8月19日，本院经审查后作出（2020）苏1283破申54号民事裁定书，受理申请执行人对被执行人的破产清算申请。2020年8月20日，本院立案对被执行人启动破产清算程序，案号为（2020）苏1283破53号，并指定了江苏律园律师事务所为其管理人。6.2020年8月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2020年10月20日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了另案申请执行人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。申请执行人应当向被执行人的管理人申报债权，如被执行人被本院裁定宣告破产或终结破产程序，本案将终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初1860号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十月二十八日书记员  李 璇
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2310号申请执行人盘州市黄合迪鲜肉摊，经营场所，贵州省六盘水市盘州市亦资街道竹海东路鸿福菜市场内。经营者黄照飞，男，1982年3月4日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人刘奎，男，1979年7月29日生，汉族，住四川省都江堰市。申请执行人盘州市黄合迪鲜肉摊与被执行人刘奎买卖合同纠纷一案，盘州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初3482号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘州市黄合迪鲜肉摊向本院申请执行，申请执行标的额为人民币8532元及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人刘奎未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人刘奎名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人刘奎的可供执行财产，已冻结其银行存款账户。终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年10月26日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人盘州市黄合迪鲜肉摊同意终结执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执2310号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 娴
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执异151号案外人：江澎，女，1968年12月5日出生，汉族，住佳木斯市前进区。申请执行人：佳木斯龙发商品混凝土有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区松江乡（江山社区）。法定代表人：许连发，该公司经理。委托诉讼代理人：金娜，黑龙江合林律师事务所律师。被执行人：佳木斯巨丰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区西林社区临江巷**。法定代表人：董影，该公司经理。委托诉讼代理人：王金龙，该公司法务。本院在办理佳木斯龙发商品混凝土有限公司（以下简称龙发公司）申请执行佳木斯巨丰房地产开发有限公司（以下简称巨丰公司）买卖合同纠纷一案中，案外人江澎对本院作出的（2020）黑08执30号执行裁定书不服，认为位于佳木斯市前进区唐人中心，产籍号3-0001-040-151003，面积120.13㎡房屋（以下简称争议房屋）应归其所有，提出书面异议。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。案外人江澎称，佳木斯市中级人民法院作出的（2020）黑08执30号执行裁定书，查封的争议房屋系案外人合法购买并已实际占有的房屋，现请求解除对该房屋的查封，依法保障案外人的合法权益。案外人江澎为证实其异议请求成立，向本院提交房屋拆迁补偿安置协议书、房屋征收补偿安置协议书、房屋买卖协议、承诺书、身份证明、物业费交费收据、水电、燃气初装费收据、装修保证金收据、威立雅停止供热协议、供热运行基础费收据、交房款收据、租车合同、情况说明。申请执行人龙发公司认为，首先，补偿安置协议书并非正规的商品房买卖合同。其次，房屋买受人并未出示有效的支付房款的相关证据，案外人应补充其交给孟宪龙及齐忠校二人房款的转帐证明或取款凭证，况且案外人也未完成应付给巨丰公司拆迁补偿差价80000元，另外，案外人提供的租车合同是后期伪造的，是否全面履行也未提供相应的证据，且与本案是两种法律关系，并无关联性。第三，根据法律规定，承诺书不能作为证据使用。第四，物业费等相关收据并非真实发票，对真实性无法认可，拒我方所知，已有多户回迁户办理了房屋产权证照，故案外人所说不能办理房照与事实不符，综上，请求驳回案外人的异议请求。被执行人巨丰公司答辩认为，争议房屋系动迁安置房屋，案外人系被拆迁人，根据法律规定，应当对于被拆迁人优先安置，可以排除法院的强制执行。本院经审查查明，本案申请执行人龙发公司依据已发生效力的（2019）黑08民初字211号民事判决向本院申请执行被执行人巨丰公司。在执行过程中，本院于2020年6月23日作出（2020）黑08执30号执行裁定书，裁定查封被执行人巨丰公司名下位于佳木斯市××区唐人中心共计31套房产的产权，其中包含本案争议房产即产籍号3-0001-040-151003，面积120.13㎡房屋。案外人江澎以争议房产为其所有为由，向本院提出异议申请。另查明，案外人江澎从孟宪龙、齐忠校处购买房屋两户，后由于巨丰公司对该地段房屋拆迁，2012年4月13日，江澎与巨丰公司签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，该协议约定：拆迁人巨丰公司拆迁江澎位于前进区西林社区私产住宅房屋两户，两户合一起回迁面积113.07平方米,超出面积按开盘面积结算。2019年8月26日，双方就该动迁房屋又签订了《房屋征收补偿安置协议书》，协议约定：安置地点原地高层B#4-10-3，安置面积120.13㎡（即本案争议房屋），本次交费欠82791元。同日，江澎向巨丰公司交纳了房款2791元，因双方仍有费用未结清，因此尚欠80000元。2019年8月28日，江澎交纳了物业费、装修保证金、电费、垃圾处理费、门灯费、电梯费、燃气初装费等费用。2019年10月22日，江澎向威立雅供热公司申请停热，并交纳了供热设施运行基础费。江澎对争议房屋占有使用至今。再查明，2016年5月30日，江澎与巨丰公司签订了《租车合同》一份，合同约定巨丰公司承租江澎的奥迪A6车一辆，租期为三年，年租金36000元，至今巨丰公司未支付租金。2020年10月16日，巨丰公司出具《情况说明》一份，称双方协商用三年租车费顶剩余购房款，抵顶完毕互不相欠。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”江澎与巨丰公司于本院查封之前已签订了合法有效的《房屋拆迁补偿安置协议书》、《房屋征收补偿安置协议书》，交纳了办理入户的相关费用，其已合法占有争议房产，并支付了全部价款，未办理过户登记系巨丰公司欠税所致，并非江澎自身原因，故江澎对争议房屋享有的民事权益足以排除人民法院的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于佳木斯市前进区唐人中心，产籍号3-0001-040-151003，面积120.13㎡房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 宋 雷审判员 周金星审判员 何 璇二〇二〇年十月二十七日书记员 杜美姝
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执480号之一 申请执行人：平和县骏达混凝土有限公司，住所地平和县小溪镇旧县村路边号，统一社会信用代码：91350628563351912M。 法定代表人：朱柏青，总经理。 被执行人：朱智勇，男，1969年1月6日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人平和县骏达混凝土有限公司与被执行人朱智勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币200000元，现被执行人全部未履行。因被执行人朱智勇违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单及限制消费，并决定对其司法拘留。经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李 琳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2250号 申请保全人:荣成中磊科技发展有限公司，住所地荣成市峨石山路**。 被保全人：常玉柱，男性,1967年3月15日生，汉族，住吉林省。 被保全人：顾浩宇，男性,1981年1月20日生，汉族，住内蒙古包头市。 被保全人：刘海英，女性,1973年8月1日生，汉族，住吉林省。 被保全人：内蒙古多丰物流有限公司，社会统一信用代码91150621MA0Q9Q0W2J，住所地内蒙古自治区××市××树林××镇××南、××西、万通家和小区综合写字楼7层7B-2。 本院在审理荣成中磊科技发展有限公司与常玉柱、顾浩宇、刘海英、内蒙古多丰物流有限公司买卖合同纠纷一案过程中，荣成中磊科技发展有限公司提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初5406号民事裁定书，裁定冻结被保全人顾浩宇、刘海英、内蒙古多丰物流有限公司所有的银行存款1590572元。2020年10月9日，荣成中磊科技发展有限公司向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人常玉柱、顾浩宇、刘海英、内蒙古多丰物流有限公司所有的银行存款至1590572元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  吕学科 二〇二〇年十月九日 书记员  陈明涵
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖153号 原告：防城港彰泰房地产开发有限公司，住所：防城港市港口区东兴大道西侧彰泰观江海小区。统一社会信用代码：91450600MA5N9Y2L3L。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李兰娟，广西迈泰律师事务所律师。 被告：韩金枝，女，1956年11月25日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告防城港彰泰房地产开发有限公司与被告韩金枝商品房预售合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年9月7日立案。 原告诉称，一、判决解除原、被告之间签订的《商品房买卖合同》；二、判决被告配合原告到原合同登记机关办理撤销《商品房买卖合同》备案手续；三、判决被告向原告支付违约金171212.4元（计算方式：合同总价款570708元×30%）、赔偿律师代理费用损失8000元，合计179212.4元，并判决该笔款直接从被告已付购房款中扣除；四、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月17日，原、被告在防城港市港口区签订了《商品房买卖合同》，约定出卖人即原告将所属的位于防城港市港口区西侧彰泰观江海12号楼31层3102号房屋预售给被告，合同总价款为570708元，买受人即被告采取分期付款的方式，首期款286708元应于2019年9月17日前支付，第二期房款17万元应于2019年12月17日前付清，第三期房款114000元应于2020年3月17日前付 -2- 清。合同第八条约定如买受人未按约定时间付款，逾期在90日内，应按日计算支付逾期应付款万分之一的违约金；逾期超过90日后，出卖人有权解除合同，出卖人不解除合同的，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金。双方同时签订了本合同的补充协议，该合同附件十一补充协议第十九条关于合同解除或终止第1、3、8款约定若出卖人同意买受人退房条件解除合同的，或因买受人的原因导致出卖人解除合同的，出卖人有权收回该商品房并将其另行出售给第三方，买受人应按照合同总价款的30%向出卖人支付违约金，并赔偿出卖人因解除合同而遭受的所有损失（含再次出售时所受的差价损失），并从买受人已付房款中扣除违约金、损失、费用及其他全部应付未付款项后，将剩余房款退回买受人；若因买受人未按约支付合同约定的任一款项等原因导致双方发生纠纷的，出卖人为实现债权或解除合同发生的各项费用（包括但不限于案件受理费、保全费、申请财产保全的保险费、律师费等）均由买受人承担。该补充协议还约定，《商品房买卖合同》与本补充协议内容有抵触的，以本补充协议内容为准，约定双方履行合同中发生争议后可向房屋所在地人民法院起诉。案涉商品买卖合同及相关附件补充协议签订后，被告支付了首期款和第二期款，按约定，被告应于2020年3月17日付清第三期款共114000元，但截至2020年6月30日该期房款仍未支付，已逾期105天，原告多次以各种方式催促被告履行合同付款义务并告知违约风险，但至今仍未能履行。另外，原告已到有关机关办理了案涉《商品房买卖合同》备案登记手续，合同补充协议第十九条第3款买卖合同经买卖双方协商或根据合同约定、法律规定解除的处理方式第（2）项约定双方应在合同解除之日起10日内提交原合同登记机关办理买卖合同备案、预告登记注销手续所需的证明材料，并到原合同登记机关办理买卖合同备案、预告登记注销手续。原告认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告的逾期付款行为已构成了违约，且构成了合同解除的条件，为了维护原告的合法权益，现起诉至人民法院，要求判决解除原、被告签订的《商 -3- 品房买卖合同》、判决被告支付原告171212.4元违约金和赔偿8000元律师代理费损失合计179212.4元，并应配合原告到原合同登记机关办理撤销《商品房买卖合同》备案登记手续，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年10月23日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  黄大亮 审判员  刘帅武 审判员  栾彩云 二〇二〇年十月二十八日 -4- 法官助理邹采伶 书记员王秋媚
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执恢387号 申请执行人：陈青，女，1962年11月7日出生，汉族，会计，住山东省高唐县。 被执行人：高唐县科达电子有限公司，住所地：山东省高唐县金城路东段北侧**。统一社会信用代码：913715267238726896。 法定代表人：韩勇，该公司总经理。 被执行人：韩勇，男，1975年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：张春霞，女，1976年11月11日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人陈青与被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月25日以直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令，此后被执行人未履行。本院对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况，查询到被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司名下有零星存款，无执行必要。未查询到其他可供执行的财产。 本院他案通过传统查询方式向高唐县不动产管理中心、聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人的不动产、公积金账户、收益性保险等财产信息。查询到韩勇、张春霞名下位于高唐县××小区××楼××单元××室房产（含车库）一处，由他案在高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上拍卖成交，本案参与分配所得数额为1481.64元。韩勇名下位于高唐县××小区××楼××单元××室房产（含车库、储藏室）一处，由他案在高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上一、二拍均流拍，变卖亦未成交，所有参与分配的债权人均未同意以物抵债，暂未能处置。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日以书面约谈方式告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索。且同意终结本次执行程序。 本案申请执行人陈青申请执行标的：9348元，已执行1481.64元，余款未执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，本案被执行人暂确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  朱大可 审判员  鲁兴超 二〇二〇年十月二十八日 书记员  戴岳峰
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初3096号 原告：浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行，住所地建德市寿昌镇湖滨路**。 主要负责人：邵亚娟。 委托诉讼代理人：褚震，男，该公司员工，系特别授权。 委托诉讼代理人：童志辉，男，该公司员工，系特别授权。 被告：朱建齐，男，1974年8月26日出生，汉族，住建德市。 原告浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行与被告朱建齐信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行撤诉。 案件受理费120元，减半收取计60元，由原告浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行负担。 审判员  童霞露 二〇二〇年十月三十日 书记员  俞淑婷
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更345号 罪犯谭玉和，男，现在广西梧州监狱服刑。 南宁铁路运输中级法院于2013年5月2日作出（2012）宁铁中刑初字第2号刑事判决，以谭玉和犯受贿罪、滥用职权罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处没收财产人民币500000元。判决发生法律效力后于2013年5月30日交付执行。在执行期间曾于2015年11月20日，2018年9月18日共获裁定减刑一年六个月，减刑后刑期至2020年12月7日止。执行机关广西梧州监狱于2020年9月22日提出减刑建议书，并于2020年9月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年10月12日公开开庭进行了审理，梧州市人民检察院指派检察员杜锡铭、黎福绪，刑罚执行机关代表彭某、官秀相出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯谭玉和在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得6个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯谭玉和在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。该犯已全部退出犯罪所得的赃款赃物，但没收财产部分只履行了209000元，即不全部履行财产性判项，且为职务犯罪罪犯，根据相关法律规定对其报请的减刑幅度从严掌握。鉴此，提请法院对罪犯谭玉和减刑二个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯谭玉和确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，但该犯属职务犯罪且未全部履行财产性判项，建议法庭对执行机关报请的减刑幅度予以从严掌握。 经审理查明，罪犯谭玉和能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯谭玉和退出了全部赃款，但财产刑只履行了209000元。 本院认为，罪犯谭玉和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未全部履行财产性判项，本院根据该犯的犯罪事实、情节以及服刑后的具体表现，对执行机关报请减刑幅度予以从严掌握一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯谭玉和减去有期徒刑一个月（刑期至2020年11月7日止），原处没收财产人民币500000元不变（已履行人民币209000元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎经耀 人民陪审员  李 姬 人民陪审员  黄丽芬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  陈斯婷 书 记 员  周晓楠
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7371号申请执行人辛清华，女，1991年7月25日生，汉族，户籍地：河南省民权县程庄镇申集村委会申集村**。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥环城东路****。法定代表人：邹建明。申请人辛清华与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，云南省劳动人事争议仲裁委员会作出的云劳人仲案字(2020)182号仲裁调解书已发生法律效力。权利人辛清华于2020年10月20日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币40033元等。本院于2020年10月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司财产进行了查控，被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年十月二十九日书记员陈健附：相关法律条文
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初2591号 原告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地德阳市区岷江西路2段**。 负责人：吕先成，经理。 被告：黄占勇，男，1974年10月13日出生，汉族，身份证登记地广汉市高坪镇一龙桥村10组。 本院受理的原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司诉被告黄占勇财产保险合同纠纷一案，被告黄占勇身份证登记地无人居住，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，同时，本院也通知原告交纳公告费登报公告，原告在限定的期限内也不交纳公告费登报公告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在收到判决书之日起十日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 李 斌 二〇二〇年十月二十一日 书记员 黄薛碧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38446号原告：李海鹏，男，汉族，1987年11月23日出生，身份证住址河南省西华县，被告：方燕东，男，汉族，1993年12月18日出生，住址深圳市龙岗区，本院在审理原告李海鹏与被告方燕东不当得利纠纷一案中，因原告李海鹏未在法定期限内交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王婷婷二〇二〇年十月二十七日书记员  曾巧婷
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初5486号之二公诉机关上海市浦东新区人民检察院。罪犯俞某某，女。2020年6月28日，本院以犯诈骗罪判处罪犯俞某某有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币三十万元；以犯合同诈骗罪判处罪犯俞某某有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币三十万元；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，罚金人民币六十万元；违法所得的一切财物予以追缴或责令退赔后发还被害人。上述判决现已发生法律效力。为保证本案的执行，需查封涉案财物，现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十六条第二款之规定，裁定如下：查封俞某某名下上海市浦东新区张杨路XXX弄XXX号XXX室、上海市浦东新区张杨路XXX弄XXX号XXX室、上海市徐汇区汇成五村XXX号房产。审 判 长  王美玲人民陪审员  顾浩俊人民陪审员  高寅弘二〇二〇年十月十九日书 记 员  袁炜丽附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9457号上诉人(原审被告、反诉原告)：俞琦，女，1979年7月22日出生，汉族，住上海市普陀区普雄路******。上诉人(原审被告、反诉原告)：李翔宇，男，1979年2月20日出生，汉族，住上海市普，住上海市普陀区普雄路******>上列两上诉人之共同委托诉讼代理人：黄诚，上海正策律师事务所律师。上列两上诉人之共同委托诉讼代理人：邵林荣，男，1955年8月20日出生，汉族，住上海市普陀区西谈家渡，住上海市普陀区西谈家渡路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被上诉人(原审原告、反诉被告)：上海先达房地产发展有限公司，住所地上海市普陀区武宁路**我格广场(办公楼)**。法定代表人：马守中，董事长。委托诉讼代理人：汪滢，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：沈丹荔，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。上诉人俞琦、李翔宇因与被上诉人上海先达房地产发展有限公司租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初13441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。俞琦、李翔宇上诉请求：1、依法撤销原审判决；2、依法撤销2016年7月起签订的《逸流公寓地下停车泊位临时租用协议》；3、依法判令被上诉人承担本案一审、二审的诉讼费用。事实与理由：一、普陀法院认定事实错误。在案证据已充分证明：2016年7月1日起，上海先达房地产发展有限公司采取欺诈与胁迫手段，迫使业主与其签订停车租赁合同。二、普陀法院适用法律错误。住宅小区是否已经具备竞争条件以及业主是否具有充分选择权的问题尚未完全明确；放开价格并不意味着开发商对于享有产权或者投资收益权的车位可以单方面任意提高收费标准，其提价行为亦应遵循一定的协商程序，充分保障业主的知情权，保障价格调整的公平性及合理性。故被上诉人擅自涨价行为应当无效。三、在逸流公寓业主大会决议没有被人民法院认定为无效前，业主遵守业主大会决议内容没有违法性。上海先达房地产发展有限公司辩称，上诉人的上诉请求缺乏法律依据，原判认定事实清楚、适用法律准确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。上海先达房地产发展有限公司向一审法院起诉请求：一、租期自2019年1月1日起至2019年12月31日止的《逸流公寓地下停车泊位临时租用协议》于本次诉讼立案之日解除；二、俞琦、李翔宇按每月500元的标准支付2019年4月1日起至协议解除之日止的车位租金；三、俞琦、李翔宇返还占用的车位；四、俞琦、李翔宇按上述租金的双倍标准支付自解约次日起至车位实际返还之日止的占用费及违约金；五、案件受理费由俞琦、李翔宇承担。俞琦、李翔宇向一审法院反诉请求：判令撤销自2016年7月1日始的双方之间的《逸流公寓地下停车泊位临时租用协议》。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海先达房地产发展有限公司与俞琦、李翔宇就上海市普雄路29弄逸流公寓一期地下车库“6#17号”车位签订的、租期为2019年1月1日至2019年12月31日的《逸流公寓地下停车泊位临时租用协议》于2019年7月11日解除；二、俞琦、李翔宇应于判决生效之日起十日内将上述车位返还上海先达房地产发展有限公司；三、俞琦、李翔宇应于判决生效之日起十日内按每月500元的标准向上海先达房地产发展有限公司支付上述车位自2019年4月1日起至2019年7月11日止的租金；四、俞琦、李翔宇应于判决生效之日起十日内按每月750元的标准向上海先达房地产发展有限公司支付上述车位自2019年7月12日起至判决第二项实际履行完毕之日止的占用费及违约金；五、对俞琦、李翔宇要求撤销与上海先达房地产发展有限公司就上海市普雄路29弄逸流公寓一期地下车库“6#17号”车位签订的、租期自2019年1月1日起至2019年12月31日止的《逸流公寓地下停车泊位临时租用协议》之诉请不予支持。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，各方均应按约履行不得擅自变更或者解除。上诉人与被上诉人签订了租期自2019年1月1日起至2019年12月31日止的《逸流公寓地下停车泊位临时租用协议》。上诉人诉称该协议系在受欺骗和胁迫的情况下签订，但未有充分证据予以印证，对此本院无法采信。上述租用协议内容无违法之处，对合同当事人均具有约束力。上诉人不履行支付约定车位租金的行为构成了根本违约，被上诉人诉请解除合同、返还车位理由正当，应予以支持。原审法院根据双方的履行情况酌情调整车位占用费亦无不妥之处。原审法院关于本案的本诉与反诉审理范围的论述本院予以认同，不再赘述。原审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75元，由上诉人俞琦、李翔宇负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙    斌审 判 员 易  苏  苏审 判 员 章  晓  琳二〇二〇年十月二十九日法官助理 李  博  雅书 记 员 朱婕、蔡剑燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1512号之一申请执行人：桂新辉，男，1987年6月3日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：奚敏，江苏常辉律师事务所律师。被执行人：刘威风，男，1980年9月15日生，汉族，住河南省郸城县。桂新辉与刘威风劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初4736号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告刘威风于本判决发生法律效力之日起十日内向原告桂新辉支付劳务款82820元，并支付自2019年8月22日起至实际付清之日止按同期银行贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870.5元，保全费900元，公告费650元，合计3420.5元，由被告刘威风负担。因刘威风未履行生效法律文书确定的义务，桂新辉向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年5月29日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人刘威风邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由他人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月21日作出(2020)苏0402执1512号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年5月21日、2020年8月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人名下尾号为3296兴业银行账户，尾号为0335交通银行账户，尾号为5261中国邮政储蓄银行账户，尾号为8249、8019中国工商银行账户，尾号为5366、4807江苏江南农村商业银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年7月28日；审理过程中，本院依法查封了被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，查封期限自2019年9月4日至2021年9月3日；执行过程中，被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年6月1日至2022年5月31日）。上述车辆均未实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年5月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年6月3日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十月二十六日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1483号之一 申请执行人：窦进勇，男，汉族，生于1962年11月3日，住四川省江油市。 被执行人：何刚，男，汉族，生于1973年4月26日，住四川省广元市利州区。 申请执行人与被执行人生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，四川省绵阳市中级人民法院（2020）川07民终715号事判决书已经发生法律效力。申请人窦进勇申请强制执行，要求被执行人何刚支付案款及案件受理费317984.49元。 在执行过程中，本院于2020年8月6日向被执行人何刚送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年7月31日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。被执行人除扣划的银行存款882.23元，被执行人无证券等其他财产。在执行中，本院于2020年8月13日查封了被执行人何刚名下的川Ｈ×××××、川Ｈ×××××汽车各一辆，均未实际扣押。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，该案被执行人已执行的标的额882.23元，未执行的标的额317102.26元。本院已作出限制消费令，对何刚适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人何刚经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0781执1483号案的本次执行程序。 动产查封期限为两年，申请执行人应于期限届满前30日向法院书面申请续行查封。 本案终结本次执行程序后，被执行人何刚有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 万 钦 审判员 骆德跃 二〇二〇年十月二十二日 书记员 王 欣
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2401号之一申请执行人：苏州奇骏商贸有限公司，住所地苏州市。法定代表人：阚广东，该公司总经理。被执行人：淮安星都汇智能科技发展有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：姜锦旭，该公司总经理。关于苏州奇骏商贸有限公司与淮安星都汇智能科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初523号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人淮安星都汇智能科技发展有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案受理。在执行过程中，申请执行人苏州奇骏商贸有限公司自愿向法院撤回对（2020）苏0812民初523号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人苏州奇骏商贸有限公司撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初523号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年十月二十一日法官助理 吴 勉书 记 员 师 远
云南省曲靖市麒麟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0302行初55号原告：邱自学，男，1976年9月23日生，汉族，麒麟区人，高中文化，农民，住麒麟区。被告：曲靖市沾益区交通运政管理所，住所地曲靖市沾益区望海路**。原告邱自学不服曲靖市沾益区交通运政管理所处罚决定（向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告邱自学（实质为郭开辅）于2020年10月22日以原告没有起诉，实质为郭开辅起诉为由申请撤回起诉。经审查，本院认为，案涉罚款1000元确实属于郭开辅本人所缴纳，但公民应当遵循诚实信用原则，如果郭开辅认为本案与自己有利害关系的，应当以自己的名义起诉，不得弄虚作假以他人名义起诉。现实质起诉人郭开辅申请撤回起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许原告“邱自学”撤回起诉。案件受理费50元，由实质起诉人郭开辅承担。审 判 长  杨 林人民陪审员  崇琼华人民陪审员  方秀娥二〇二〇年十月二十一日书 记 员  徐 婷
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初5092号之一原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区汇旺路**。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：罗明琴，女，系原告公司员工。委托诉讼代理人：褚召磊，男，系原告公司员工。被告：威海恒洋装饰工程有限公司，住，住所地山东省威海市环翠区/div>被告：徐承波，男，1970年4月1日生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。原告上海宏信设备工程有限公司与被告威海恒洋装饰工程有限公司、徐承波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，依法适用简易程序，由审判员陈畑畑独任审判。因无法向被告威海恒洋装饰工程有限公司、徐承波送达诉讼材料，本院于2020年5月25日依法裁定适用普通程序。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决议》的规定，本院依法由法官一人独任审理。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以被告威海恒洋装饰工程有限公司已履行付款义务为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海宏信设备工程有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，公告费260元，均由原告负担。审 判 员 陈畑畑二〇二〇年十月十二日法官助理 顾雯雯书 记 员 顾雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保232号 申请人：龚栋华，男，1993年3月24日出生，汉族，现住邯郸市。 委托诉讼代理人：赵华，河北十力律师事务所律师。 被申请人：北京富通孝宇房地产开发有限公司，住所地北京市房山区房山燕房路****楼**336。 法定代表人：刘晓。 被申请人：江苏五福装饰工程有限公司，，住所地泰兴市河失镇印庄村前陆** 法定代表人：李军。 被申请人：河南军梓建筑劳务有限公司，，住所地河南省安阳市文峰区文昌大道中段星月湾小区**楼**** 法定代表人：郭军广。 申请人龚栋华于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京富通孝宇房地产开发有限公司、江苏五福装饰工程有限公司、河南军梓建筑劳务有限公司银行存款100万元或查封、扣押其同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人龚栋华的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人北京富通孝宇房地产开发有限公司、江苏五福装饰工程有限公司、河南军梓建筑劳务有限公司银行存款100万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年十月十二日 书记员  曹丽悦
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初3962号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行。 负责人：杜云，行长。 统一社会信用代码：91530381676570417K。 委托诉讼代理人向宝翠，中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行，特别授权代理。 被告：陈翠芝，女，1974年3月20日生，汉族，初中文化，宣威市人。 被告：薛开鹏，男，1974年2月19日生，汉族，现已故。 被告：李葵仙，女，1971年1月21日生，汉族，宣威市人。 本院于2020年8月7日受理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行与被告陈翠芝、薛开鹏、李葵仙金融借款合同纠纷一案，因被告薛开鹏已故，本院认为，根据相关的法律规定，被告薛开鹏已不是本案适格的主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行的起诉。 案件受理费2256元，予以退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行。 如不服本裁定，自接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  周丽萍 二〇二〇年十月十九日 书记员  晏 璐
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3928号申请执行人：郑州圣源商砼有限公司，住所地：郑州市中牟县刘集镇冉老庄村，统一社会信用代码91410122065267400U。法定代表人：吴首江，任总经理。被执行人：刘小满，男，1968年3月8日生，汉族，住中牟县。本院于2019年11月25日作出的（2019）豫0122民初10124号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘小满至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州圣源商砼有限公司于2020年10月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人刘小满价值1535988元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十月二十三日法官助理张丙江书记员张宇
贵州省纳雍县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执恢213号 吴某某、宋某某： 吴某某与宋某某你们与企业有关的纠纷执行一案，本院作出的（2015）黔纳民商初字第1号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月22日恢复执行。在执行过程中，本院已向被执行人宋某某发出执行通知书、责令其支付申请执行人转让款1491.5万元及利息，承担案件受理费125608.5元及执行申请费82315元。本案执行过程中被执行人宋某某已履行完毕，申请执行人吴某某认同案件执行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：被执行人宋某某已经履行完毕（2015）黔纳民商初字第1号民事判决书确定的金钱给付义务，本案已全部执行完毕。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 二〇二〇年十月二十二日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初7108号 原告：绍兴市上虞区紫豪环保设备经营部，住所地浙江省绍兴市上虞区道墟街道韩浜村机坊**，统一社会信用代码92330604MA2BFWFX5N。 经营者：谢小东，男，1975年2月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区道墟街道韩浜村机坊**，统一社会信用代码330622197502164611。 被告：四川省皓鑫建筑劳务有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇龙平路**阳光香榭，统一社会信用代码91510112590209452E。 法定代表人：池荣东。 原告绍兴市上虞区紫豪环保设备经营部与被告四川省皓鑫建筑劳务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告绍兴市上虞区紫豪环保设备经营部撤诉。 审 判 员 石学敏 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 任伊丽 书 记 员 俞洁燕
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3398号 申请执行人余冠军，男，1979年11月25日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都新和房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区蜀华街**，统一社会信用代码91510100633135191B。 法定代表人黄元章，执行董事。 申请执行人余冠军与被执行人成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1343号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余冠军于2020年9月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及执行裁定书为申请人办理不动产证。现被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1343号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘旭丽
福建省永春县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0525行赔初3号 原告林敬治，男，1957年3月11日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托代理人林秋红，福建商启律师事务所律师。 被告安溪县大坪乡人民政府，住所地福建省安溪县大坪乡大坪村。 法定代表人刘发成，该乡乡长。 委托代理人刘霓翩，福建铭群律师事务所律师。 本院在审理原告林敬治诉被告安溪县大坪乡人民政府房屋拆迁管理（拆迁）一案中，原告林敬治于2020年10月16日以其与被告安溪县大坪乡人民政府已自行通过庭外和解方式解决为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告林敬治自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反国家法律、法规规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告林敬治撤回起诉。 审 判 长  陈瑞兴 审 判 员  陈艳虹 人民陪审员  邱华添 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  陈书敏 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初6228号 原告：夏衍，男，汉族，1982年11月30日生，贵州省贞丰县人，现住贵州省兴义市。 原告：卢忠艳（夏衍之妻），女，汉族，1988年7月4日生，贵州省安龙县人，现住贵州省兴义市 二原告共同委托诉讼代理人：赵福兴，贵州森创律师事务所律师。 被告：黔西南州富康房地产开发有限公司，住所地黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金大道**富康国际公馆**。 法定代表人：黎斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩立力，贵州心达律师事务所律师 第三人：中国工商银行股份有限公司兴义分行，，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金北路** 负责人：龙梅，系该行行长。 原告夏衍、卢忠艳与被告黔西南州富康房地产开发有限公司、第三人国工商银行股份有限公司兴义分行商品房预售合同一案，2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，2020年10月15日原告夏衍、卢忠艳以已与黔西南州富康房地产开发有限公司达成庭后和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告夏衍、卢忠艳自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告夏衍、卢忠艳撤回起诉。 案件受理费7430元，减半收取3715元，由原告夏衍、卢忠艳承担。 审 判 员 王明快 二〇二〇年十月十五日 法官助理 段鹏艳 书 记 员 钟芷沁
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2332号 申请执行人：金昌市绿城物业管理有限公司。住所地:金昌市北京路延伸段恒昌花园会所。 法定代表人:陈威职务经理 统一社会信用代码：91620302778868505Q 被执行人：李永华,男,汉族，1960年12月1日出生，甘肃省金昌市人，初中文化，住本区恒昌豪庭**3口**。身份证号码:6203021960********。 本院在执行金昌市绿城物业管理有限公司申请执行李永华物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人主动将物业费等费用全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民特449号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 颖
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5054号 申请执行人：聂荣，女，汉族，1970年1月9日出生，住毕节市。 申请执行人：邵均，男，汉族，1961年11月10日出生，住毕节市。 委托诉讼代理人：顾圣国（特别授权代理），汤燚（一般授权代理），均系贵州神兽律师事务所律师。 被执行人：贵州远泰房地产开发有限责任公司，住所地毕节市威宁路**。 统一社会信用代码：91520000722189140Q。 法定代表人：李智。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4827号民事判决书，依法受理聂荣、邵均与贵州远泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆、无不动产登记信息等可供执行财产，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十月十二日 书记员  赵 凯
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初6315号原告：赵玉秋，女，1965年4月3日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：高敏，女，1987年10月15日出生，汉族，住南京市秦淮区。本院受理原告赵玉秋与被告高敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告赵玉秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵玉秋撤回起诉处理。审 判 员 曾牛平二〇二〇年十月二十一日法官助理 朱 义书 记 员 陈 慧
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执356号申请执行人：郭宝臣，男，汉族，1978年*月*日生，住桃山区。被执行人：孙铭浚，男，汉族，1970年*月*日生，住桃山区。本院在执行郭宝臣申请执行孙铭浚一案中，（2020）黑0903民初136号民事调解书已经发生法律效力，经过数次查询发现被执行人账户数个，均做冻结，账户余额已经划拨支付于申请人518.48元，目前被执行人账户继续冻结，对被执行人进行限制消费。经本院网络查控传统查控未发现被执行人有其他可供执行财产，已经与申请人告知情况。经合议庭合议，同意申请人的申请，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、第二百三十四条之规定，裁定如下：（2020）黑0903民初136号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。再次提出申请执行不受申请执行期限的限制。终结（2020）黑0903民初136号民事调解书的执行。本裁定立即生效。审判长  苗晓东审判员  刘易新审判员  刘颜德二〇二〇年十月十九日书记员  吴 雪
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初112号原告：荆州逊希科技服务有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区东城街道黄金堂**2门****。法定代表人：饶辉明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴天赐，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢汉云，湖北博智律师事务所律师。被告：长沙永灏广告策划有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路**长沙中电软件园总部大楼**。法定代表人：童永根，该公司负责人。荆州逊希科技服务有限公司诉长沙永灏广告策划有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告荆州逊希科技服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，荆州逊希科技服务有限公司在本院审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许荆州逊希科技服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由荆州逊希科技服务有限公司负担。审判长  谢本宏审判员  范昌文审判员  张心愿二〇二〇年十月十二日法官助理黄芳书记员王昌宇
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事判决书   （2020）内02民终2122号   上诉人（一审被告）：郝俊伟，男，1986年7月18日出生，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区包头市。   上诉人（一审被告）：郎晓华，1986年10月17日出生，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区包头市。   被上诉人（一审原告）：包头市清静物业服务有限责任公司。   法定代表人：李树兵。   委托诉讼代理人：杜淑燕。   上诉人郝俊伟、郎晓华因与被上诉人包头市清静物业服务有限责任公司（以下简称清静物业）物业服务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2020）内0202民初991号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭不开庭进行审理。本案现已审理终结。   郝俊伟、郎晓华上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判郝俊伟、郎晓华按照一审认定的物业费数额的五折交纳物业服务费；二、一、二审诉讼费用全部由清静物业承担。其上诉主张的事实与理由是:   一、一审法院认定事实不清。郝俊伟、郎晓华一审时提交了311张照片，足以证明清静物业未提供七项物业服务。合同所约定的八项物业服务，清静物业只提供了一项即打扫楼道卫生。二、清静物业对奥宇新城的收费没有统一标准，参差不齐。物业费的收费标准应有政府或物价部门的指导价，对方提供的《北梁物业公司收费》不足以成为收取物业费的依据。清静物业在一审期间说，2017年5月15日是按照每月每平米2元收费的，现在又按照每月每平米1.5元收费了。且同样的高层住宅，有其他业主是按照每月每平米1元收费的，清静物业对此也承认了，郝俊伟、郎晓华要求将已交的2017年物业费中多交的部分予以退还。   清静物业答辩称：一、清静物业严格按照合同约定提供了服务，发现了问题也是在逐步改进的，清静物业也有照片证明服务质量。二、与郝俊伟、郎晓华同一栋住宅的住户，确有按照1元每月每平米交物业费的情况，但那都是北梁棚改的安置房，政府承诺对此有补贴。郝俊伟、郎晓华的住宅是顶账房，相当于商品房，二者情况不一样。综上，请求维持原判。   清静物业向一审法院起诉请求：一、郝俊伟、郎晓华履行物业服务协议（合同），支付欠清静物业物业管理费3674元（自2018年5月16日到2020年6月30日）；二、郝俊伟、郎晓华支付清静物业违约金1837元；3、本案诉讼费用由郝俊伟、郎晓华承担。   一审法院认定事实：郝俊伟、郎晓华系夫妻关系，2017年5月16日，清静物业与郝俊伟、郎晓华双方签订了物业服务合同，合同约定由清静物业承担郝俊伟、郎晓华居住小区的物业管理工作及物业管理费的收费标准、违约责任等，即住宅按建筑面积每月每平方米按2元收取物业管理费，如违约，清静物业有权要求郝俊伟、郎晓华按每逾期一日加收应缴额千分之五的违约金。合同签订后，清静物业对郝俊伟、郎晓华居住小区提供了物业服务。郝俊伟、郎晓华对清静物业的物业管理工作到位不认可，提出清静物业的物业管理工作没有做到物业服务合同约定的标准以及物业费没有合理的统一标准。经查，清静物业依据物业服务合同对郝俊伟、郎晓华居住的小区提供了物业服务，但有缺失。现郝俊伟、郎晓华欠清静物业2018年5月16日到2020年6月30日物业费3674元。   一审法院认为：清静物业为郝俊伟、郎晓华提供物业服务的事实清楚，清静物业依据合同提供物业服务，郝俊伟、郎晓华应当按期缴纳物业管理费，故对清静物业要求郝俊伟、郎晓华缴纳物业费的诉讼请求，法院予以支持。郝俊伟、郎晓华以清静物业服务不到位为理由，拒绝缴纳物业费，因证据不足，法院不予采信。关于清静物业滞纳金的请求，因清静物业在服务中存在一定瑕疵，故该请求法院不予支持。今后，双方应加强交流沟通，物业服务公司只有在业主的支持、配合下，服务质量才能更好的提升，共同营造优质和谐的生活环境。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告郝俊伟、郎晓华于判决生效后十日内给付原告包头市清静物业服务有限责任公司自2018年5月16日到2020年6月30日物业费3674元；二、驳回原告包头市清静物业服务有限责任公司其他诉讼请求。案件受理费25元（按简易程序收取），由被告郝俊伟、郎晓华承担。   二审经审理查明，一审判决认定的事实清楚，本院依法予以确认。   另查明，郝俊伟、郎晓华购买的案涉房屋即包头市××区房屋系顶账房，非北梁棚改安置房，郝俊伟、郎晓华购买此房屋时与建设单位签订有购房协议。   本院认为：双方当事人签订的物业服务合同是有效合同，双方均应依约履行。本案争议焦点为郝俊伟、郎晓华是否应按约定数额的一半向清静物业交纳物业服务费的问题。   首先，郝俊伟、郎晓华对其提出的上述上诉请求负有举证责任。其一审提交的照片，能够证明清静物业提供的物业服务存在瑕疵，但一审法院已经因此驳回了清净物业提出的因逾期支付物业服务费而产生的违约金之诉讼请求。同时，郝俊伟、郎晓华也未能提交证据证明其交费数额应为约定物业服务费数额的一半。   其次，因郝俊伟、郎晓华购买的案涉房屋并非经济适用房或北梁棚改安置房，故其提出的清静物业应按照政府指导价收取物业服务费的主张，没有事实依据，本院不予支持。郝俊伟、郎晓华二审期间提交的《2019年物业费收费标准》，没有出具单位和文号，不具备证据的客观性、合法性、关联性，不能成为认定物业服务费收费标准的依据。   再次，双方在物业服务合同中月约定的物业服务费标准为每月每平米2元，清净物业现按照低于该标准的每月每平米1.5元向郝俊伟、郎晓华主张2018年5月16日至2020年6月30日的物业服务费，并无不当。郝俊伟、郎晓华提出的应退还其在2017年度多交的物业服务费的主张，因其在一审期间未就此提起反诉，故本院在二审期间不予审理，其可另行解决。   综上，郝俊伟、郎晓华的上诉请求证据不足且缺乏事实依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50元，由上诉人郝俊伟、郎晓华负担。   本判决为终审判决。     审判长 范丽宏   审判员 王雅琴   审判员 乔瑞全     二〇二〇年十月十四日   书记员 段鹧庭   本判决所适用的法律规定：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执恢337号之一申请执行人：尹力，男，1988年8月13日出生，回族，无业，住北京市海淀区。被执行人：刘啸芊，女，1990年3月9日出生，住北京市昌平区。尹力与刘啸芊民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）京0109民初1744号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日依法向本院申请执行，要求被执行人杨作益给付案款1.25万元及利息。被执行人依法应承担执行费88元。执行过程中，1.本院于2020年8月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月14日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，银行账户本院依法冻结。被执行人名下无房产、车辆、股票、投资理财等登记信息。3.本院干警联系被执行人居住地居委会调查被执行人及其名下财产情况，未发现可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过网络庭审方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1.25万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 张华强审判员 周璐璐二〇二〇年十月二十三日书记员 郑佳丽
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初394号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人宋荣江，男，汉族，1987年9月17日出生于云南省鲁甸县，初中文化，户籍所在地鲁甸县，现住麒麟区（麒麟区华燚大棚制品厂）。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年9月26日被陆良县公安局刑事拘留，2019年11月1日被陆良县公安局取保候审，当日被释放。辩护人何萧，云南联亚律师事务所律师。被告人郑周房、又名郑周彦，女，汉族，1989年5月9日出生于云南省巧家县，小学文化，户籍所在地巧家县，现住麒麟区（麒麟区华燚大棚制品厂）。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年9月30日被陆良县公安局取保候审。辩护人姜粉英，云南联亚律师事务所律师。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人宋荣江、郑周房犯非法拘禁罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员常生林出庭支持公诉，被告人宋荣江、郑周房，辩护人何萧、姜粉英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，宋荣江雇佣李某搭建蔬菜大棚活计。2018年9月13日15时许，因工钱纠纷，被告人宋荣江、郑周房（两被告人系夫妻关系）开车至陆良县，强行将李某拉上车带至陆良县三岔河镇刘良村委会一土路上，在车上对李某实施殴打，致被害人李某双侧额叶轻度脑挫裂伤，面部外伤，玻璃体混浊。经鉴定，被害人李某损伤程度为轻微伤。事后，被告人宋荣江、郑周房主动赔偿李某医疗费等损失人民币11000元，并取得被害人李某的谅解。上述事实，被告人宋荣江、郑周房无异议，且有两被告人的供述，被害人的陈述，证人郗某、胡某的证言，现场辨认笔录及照片，鉴定意见书，谅解书等证据予以证实。另有户口证明，到案经过等证据在卷佐证。足以认定。本院认为，被告人宋荣江、郑周房非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。公诉机关指控的罪名及事实成立。本案属共同犯罪，两被告人作用相当，不分主从。被告人宋荣江明知派出所电话通知的目的而主动到案，到案后如实交待了自己的罪行；被告人郑周房自动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻或者减轻处罚。两被告人自愿认罪认罚，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人宋荣江犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、被告人郑周房犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（被告人宋荣江、郑周房的缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨润红二〇二〇年十月十六日书记员  吴 纯
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9287号原告:蔡高厅,男,1938年12月14日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人:孟庆达,天津天信律师事务所律师。原告:徐莉文,女,1935年10月30日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人:孟庆达,天津天信律师事务所律师。被告:蔡珊珊,女,1967年7月26日出生,汉族,住址不详。原告蔡高厅、徐莉文与被告蔡珊珊赠与合同一案，本院于2020年8月26日立案。因原告需要调查证据，故于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡高厅、徐莉文撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告蔡高厅、徐莉文负担。审判员  魏俊刚二〇二〇年十月二十日书记员  李 玥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初2004号之一 解除保全申请人：厦门红业原净化科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区荣坪新村****。 法定代表人:温小荣，经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：陈小风，福建玄章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯晓鉴，福建玄章律师事务所实习律师。 被申请人：泉州洛江区佳泰数控精密机械有限公司，住所，住所地福建省泉州市洛江区双阳街道西环路与经六路交叉路口div> 法定代表人：傅远彬，公司总经理。 委托代理人：章朝灿，福建炜杰律师事务所。 厦门红业原净化科技有限公司与泉州洛江区佳泰数控精密机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）闽0504民初2004号民事裁定，查封、冻结泉州洛江区佳泰数控精密机械有限公司名下价值合计58万元的财产。厦门红业原净化科技有限公司于2020年10月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为,厦门红业原净化科技有限公司以双方已达成调解协议为由，申请解除对泉州洛江区佳泰数控精密机械有限公司的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定,裁定如下: 解除对泉州洛江区佳泰数控精密机械有限公司名下价值合计58万元财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  颜智斌 二〇二〇年十月十五日 书记员  马金明 附注：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3971号申请执行人：江阴宏月纸品加工有限公司，社会统一信用代码91320281051892205Q，住所地江阴市月城镇双泾村丁氏球业厂内。法定代表人：陈冲，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵伟洪，江阴市月城法律服务所法律工作者。被执行人：无锡壹家美食荟电子商务有限公司，社会统一信用代码91320214331220112K,住所地无锡市新吴区长江路**科技创业园****。法定代表人：仇春林。申请执行人江阴宏月纸品加工有限公司与被执行人无锡壹家美食荟电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人江阴宏月纸品加工有限公司依据已生效的（2019）苏0281民初1281号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人无锡壹家美食荟电子商务有限公司支付江阴宏月纸品加工有限公司货款80000元，诉讼费900元，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对被执行人的车辆等财产情况进行查询，发现被执行人名下有车辆苏Ｂ×××**,已依法轮候查封，但未实际控制；3、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人名下房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产信息；4、本院通过无锡市不动产统一登记业务系统对被执行人名下房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产等不动产信息；5、此外，亦未发现被执行人其可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初1281号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年十月二十三日书记员 沈 洁
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更384号 罪犯邬锦钧，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贵港市中级人民法院于2013年7月15日作出(2012)贵刑二初字第6号刑事判决，以邬锦钧犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币8000000元，追缴违法所得人民币192000元，刑期自2011年6月23日起至2026年6月22日止。被告人邬锦钧及同案不服，提出上诉。广西高级人民法院于2014年6月9日作出（2013）桂刑经终字第18号刑事判决，维持一审对邬锦钧的判决，更正上诉人邬锦钧的刑期自2011年6月22日至2026年6月21日止。判决发生法律效力后于2014年7月9日交付执行。在执行期间于2016年12月16日裁定减刑一年；2018年12月19日裁定减刑六个月，刑期至2024年12月21日止。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯邬锦钧在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得6个表扬，评为2018年监狱积改、2018年自治区积改、2019年监狱积改，确有悔改表现，可提请减刑九个月。但该犯已缴纳人民币1000元，即该犯不全部履行财产性判项，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握二个月。鉴此，提请法院对罪犯邬锦钧减刑七个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯邬锦钧确有悔罪表现，符合法定的减刑条件。但该罪犯已履行的财产性判项数额占其应当履行财产性判项总额的比例极低，同时既无证据证明其属于没有履行能力，也没有提供尽力履行财产性判项可行性计划及保障，理应视为没有履行财产性判项，建议法庭从严掌握减刑幅度三个月予以裁定。 经审理查明，罪犯邬锦钧能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。并有刑罚执行机关提供罪犯在服刑期间的表现、罪犯行政奖励审批表等书证予以佐证。 本院认为，罪犯邬锦钧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯邬锦钧不全部履行财产性判项，刑罚执行机关从严掌握二个月欠妥，本院予以纠正，应当从严掌握减刑幅度三个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯邬锦钧减去有期徒刑六个月（刑期至2024年6月21日止），原处剥夺政治权利五年，并处罚金人民币8000000元不变（已缴纳罚金人民币1000元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎江玲 审 判 员 黎经耀 审 判 员 潘志安 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈斯婷 书 记 员 周晓楠
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更820号 罪犯刘焕强，男，1986年9月15日出生，汉族，初中文化，山东省郯城县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省郯城县人民法院于2018年11月13日作出（2018）鲁1322刑初416号刑事判决，以罪犯刘焕强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期无变动。 山东省临沂监狱以罪犯刘焕强有悔改表现为由，于2020年10月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘焕强在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励二次。 本院认为，罪犯刘焕强确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯刘焕强准予减去有期徒刑一个月零七天的刑罚执行（刑期自2018年5月31日起至2020年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  侯 丽
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1915号 史伟、白红开： 史伟与白红开机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人白红开在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初2739号民事判决书的内容，被执行人于2020年10月27日自动履行6000元，剩余213.6元申请执行人自愿放弃。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  彭爱铭 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 玮
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终912号原公诉机关河南省巩义市人民检察院。上诉人（原审被告人）谭会香，女，1968年3月22日出生，汉族，高中文化程度，无业，住巩义市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月17日被巩义市公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。上诉人（原审被告人）张怀林，男，1984年1月6日出生，汉族，高中文化程度，务工，住巩义市。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2019年5月1日被巩义市公安局刑事拘留，同年5月6日被取保候审，同年6月19日以涉嫌犯开设赌场罪被巩义市公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。河南省巩义市人民法院审理河南省巩义市人民检察院指控原审被告人谭会香犯开设赌场罪，原审被告人张怀林犯开设赌场、拒不执行判决一案，于2020年8月31日作出（2020）豫0181刑初39号刑事判决，原审被告人谭会香、张怀林均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、开设赌场事实1.2017年至2019年4月期间，被告人谭会香担任“凯旋门”、“新葡京”等赌博网站代理，通过联系赌场上线，招募牛昊（已判决）、张怀林等下级网站代理，向下级代理及参赌人员发放赌博网站账号、充值和提现赌资，组织参赌人员以“百家乐”、“龙虎”等方式进行网络赌博。经河南永昊联合会计师事务所审计，谭会香吸收赌资882.83万元。2.2018年7月至2019年4月，被告人张怀林在担任“新葡京”赌博网站代理期间，伙同其上级代理被告人谭会香，利用“新葡京”赌博网站手机软件APP，向赵某（已行政处罚）等参赌人员发放赌博网站软件账号，通过谭会香为赌博人员充值和提现赌资，组织参赌人员以“龙虎”、“百家乐”等方式进行赌博。经河南永昊联合会计师事务所审计，张怀林吸收赌资611.24万元。原判认定上述事实的证据，被告人谭会香、张怀林及同案犯牛昊的供述，证人赵某、王某、任某的证言，到案经过，手机通话记录截屏照片，微信、支付宝截屏照片，赌博网站截屏照片，对账记录，行政处罚决定书，巩义市公安局协助冻结财产通知书、交易明细、扣押决定书及扣押清单，鉴定意见等。二、拒不执行判决事实河南省巩义市人民法院于2015年5月19日作出（2014）巩民初字第3310号民事判决，判令被告人张怀林在判决生效之日起十日内偿还常正标借款10万元及利息，该判决于2015年7月1日生效。判决生效后，张怀林拒不履行判决确定的义务。2015年8月4日，常正标向巩义市人民法院申请强制执行。2015年8月10日，巩义市人民法院向张怀林送达了限期执行通知书、财产申报通知书、传票等文书。2015年11月以来，张怀林名下的中国农业银行卡内有频繁大额资金往来，张怀林有能力履行但拒不履行人民法院已经生效的判决。2019年5月5日，被告人张怀林已履行完毕生效判决所确定的义务，并取得常正标谅解。原判认定上述事实的证据，有被告人张怀林的供述，抓获经过，（2015）巩执字第1337号执行卷宗，张怀林农业银行卡交易明细，结案通知书、结案证明，收到条，谅解书。本案另有户籍证明、无犯罪记录证明等证据。根据上述事实和证据，原判认定被告人谭会香犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；认定被告人张怀林犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯拒不执行判决罪，判处拘役三个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；被告人谭会香违法所得人民币79500元、被告人张怀林违法所得人民币27000元，予以追缴，上缴国库；随案移送作案工具VIVO手机一部、华为P20手机一部、交通银行卡一张，予以没收。原审被告人谭会香上诉称，原判认定其犯罪数额有误，量刑过重。原审被告人张怀林上诉称，原判认定其犯罪数额有误；其不是谭会香的下级代理，不应构成开设赌场罪。经二审审理查明的事实与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，二审查明属实，予以确认。关于原审被告人谭会香、张怀林的上诉理由，本院综合评判如下：1、关于犯罪数额。原判认定二被告人的犯罪数额系公安机关委托专业的审计机构，根据二被告人的供述与辩解，部分银行账户流水，微信、支付宝交易记录，证人证言，经司法鉴定程序作出的，结论客观有效，应予采信。2、关于本案定性。原审被告人谭会香和张怀林的供述，证人赵某的证言，银行卡、微信、支付宝转账记录等证据相互印证，足以证明张怀林作为谭会香的下级代理，多次为赵某等人在网上赌博提供账号、密码，通过谭会香为赵某等人充值和提现赌资，符合网上开设赌场的行为特征，应按开设赌场罪定罪处罚。3、关于谭会香的量刑。原判根据上诉人谭会香的犯罪事实、性质及在共同犯罪中的地位和作用，对其所判刑罚适当。综上，上诉人谭会香、张怀林的上诉理由均不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）谭会香结伙以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人张怀林结伙为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重；其又对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已分别构成开设赌场罪、拒不执行判决罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人谭会香、张怀林的上诉理由均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  王新茹审判员  李继军二〇二〇年十月二十一日书记员  马于珍
黑龙江省伊春市新青区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0724刑初37号 公诉机关黑龙江省丰林县人民检察院。 被告人齐凯，男，1976年1月26日出生于黑龙江省丰林县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地黑龙江省丰林县，居住地丰林县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月29日被原伊春市公安局五营分局取保候审，于2020年10月20日被本院决定取保候审。 黑龙江省丰林县人民检察院以伊新检诉刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人齐凯犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省丰林县人民检察院指派检察员刘莉娜出庭支持公诉，被告人齐凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月28日19时左右，被告人齐凯违反道路安全法的规定，饮酒后驾驶牌照为黑FHXX**号的开瑞牌小型普通客车上路行驶。当其驾车至丰林县五营镇永健路水岸明珠小区13号楼附近时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车辆被民警查获。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定，齐凯血样中乙醇含量为291.70mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人齐凯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议法院对齐凯判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人齐凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人齐凯于2019年9月28日被公安机关传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 本院认为，被告人齐凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。齐凯血样中乙醇含量为291.70mg/100mL，超过200mg/100mL，应从重处罚。齐凯到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人齐凯的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人齐凯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 付晶霞 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 胡 迪 书 记 员 赵春颖
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初1739号原告：大石桥市震宇耐火材料有限公司，住所地辽宁省大石桥市博洛铺镇太平庄村。统一社会信用代码:9121088267049090XN法定代表人：曹继伟，经理。委托诉讼代理人：姜勇，女，1978年2月6日出生，汉族，原告公司职工，住大石桥市。被告：营口信源石化有限公司，住所地营口市站**市府路南1-1-224。统一社会信用代码：91210811MA0QDWDP6G法定代表人：葛柏岑，经理。本院在审理原告大石桥市震宇耐火材料有限公司诉被告营口信源石化有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大石桥市震宇耐火材料有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  祖广忠二〇二〇年十月二十一日书记员  王 曼
鹤岗市工农区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0403执恢222号 龙江银行股份有限公司鹤岗工农支行、姜波： 龙江银行股份有限公司鹤岗工农支行与姜波合同纠纷一案，申请执行标的共计192794.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位192794.00元。本院已于2020年10月26日将该款转付给龙江银行股份有限公司鹤岗工农支行。至此，龙江银行股份有限公司鹤岗工农支行向本院申请执行的（2015）工商初字第158号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日