福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初3729号 原告：中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区荔华东大道**宏基现代城第****房南侧。统一社会信用代码：91350302770661796F。 法定代表人：游雄华，该公司总经理。 委托诉讼代理人:杨春国，男，1984年2月10日出生，汉族，住所地，住所地福建省莆田市秀屿区员工，代理权限：特别代理。 被告：蔡志麟，男，1990年3月10日出生，汉族，住所地，住所地福建省莆田市城厢区iv> 被告：蔡荣忠，男，1968年9月16日出生，汉族，住所地，住所地福建省莆田市城厢区iv> 原告中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称“大地保险莆田支公司”）与被告蔡志麟、蔡荣忠追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地保险莆田支公司的委托诉讼代理人杨春国、被告蔡志麟到庭参加诉讼，被告蔡荣忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 大地保险莆田支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令蔡志麟、蔡荣忠立即返还给大地保险莆田支公司代垫的交通事故赔偿款19367.36元及该款自2017年7月13日起至还清之日止按年利率6%计算的资金占用利息；2.本案的诉讼费用由蔡志麟、蔡荣忠承担。事实和理由：2016年3月17日8时45分，蔡志麟驾驶闽Ｂ×××××大型客车与案外人蔡振华驾驶的闽Ｂ×××××小型客车发生相撞，导致二名乘客受伤及车辆损坏。事故发生后，二名乘客要求蔡志麟、蔡荣忠及大地保险莆田支公司赔偿损失。蔡志麟系蔡荣忠雇佣的驾驶员，执行任务过程中造成本案事故损害。因蔡志麟准驾车型不符，法院判决在交强险赔偿范围内由大地保险支公司先行垫付后追偿，大地保险莆田支公司履行赔偿款19367.36元，现蔡志麟、蔡荣忠未返还大地保险莆田支公司垫付款19367.36元，故请求判如所请。 蔡志麟辩称，答辩人与蔡荣忠系雇佣关系，这个事情是由蔡荣忠全程负责处理。 蔡荣忠未作答辩。 大地保险莆田支公司围绕其诉讼请求，依法向本院提交了1.《道路交通事故认定书》一份，欲证明事故发生经过的事实；2.民事判决书三份，欲证明蔡志麟与蔡荣忠系雇佣关系，法院判决大地保险莆田支公司在车辆的交强险范围内垫付的事实；3.银联电子交付交易凭证一份，欲证明大地保险莆田支公司已经依据民事判决书先行垫付款项，有权向蔡志麟、蔡荣忠追偿的事实。 蔡志麟为反驳其主张，依法向本院提交了驾驶证复印件一份，欲证明蔡志麟准驾资格的事实。蔡荣忠没有提供证据。 本院审查认为，蔡荣忠未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。大地保险莆田支公司、蔡志麟提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，且双方对证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月17日8时45分，蔡志麟驾驶闽Ｂ×××××大型客车，与蔡振华驾驶的闽Ｂ×××××小型客车相碰撞，致乘坐闽Ｂ×××××的乘客施开锦、佘梨花受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，施开锦、佘梨花分别诉至秀屿区人民法院要求蔡志麟、蔡荣忠、蔡振华、大地保险莆田支公司赔偿损失。2017年4月24日，秀屿区人民法院分别作出以下判决“一、蔡荣忠应在本判决生效之日起十日内赔偿给佘梨花因本案交通事故造成的损失1098.4元……三、中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给佘梨花因本案交通事故造成的损失4268.9元（不含蔡振华垫付款4319.4元…）……”、“一、蔡荣忠应在本判决生效之日起十日内赔偿给施开锦因本案交通事故造成的损失1502.67元……三、中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给施开锦因本案交通事故造成的损失4207.39元（不含蔡振华垫付款6571.67元…）……”2017年7月13日，大地保险莆田支公司分别向佘梨花、施开锦、蔡振华支付4268.9元、4207.39元、10891.07元。 另查明，蔡志麟系受雇于蔡荣忠驾驶案涉车辆执行工作任务中造成案涉交通事故。蔡志麟驾驶证的准驾车型为B1。 本院认为，驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格,发生道路交通事故,造成第三人人身损害的,保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后,可向侵权人主张追偿权。蔡志麟驾驶肇事货车与驾驶证载明的准驾车辆不相符合，未取得案涉货车的驾驶资格导致第三人受损，大地保险莆田支公司在交强险责任限额范围内向佘梨花、施开锦赔偿金额合计19367.36元，有权向侵权人蔡志麟行使追偿权，故大地保险莆田支公司主张蔡志麟偿还垫付款19367.36元及该款自2017年7月13日起至还清之日止按年利率6%计算的资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，蔡志麟系受蔡荣忠雇佣驾驶案涉车辆，蔡荣忠作为案涉车辆的所有人，未尽到应有的审慎注意义务,雇佣未取得相应驾驶资格的人驾驶车辆,应对上述债务承担连带赔偿责任。蔡荣忠拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、蔡志麟应于本判决生效之日起十日内偿还给中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司垫付款19367.36元及该款自2017年7月13日起至还清之日止按年利率6%计算的资金占用利息； 二、蔡荣忠对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费371.6元，减半收取为185.8元，由蔡志麟、蔡荣忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员  郭 升 二〇二〇年十月九日 法官助理  李逸萍 书 记 员  林建萍 附：本案所适用的法律法规及执行提示 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。