wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执3133号之二 申请执行人何某1，男，2004年12月31日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人叶某，男，2004年2月5日出生，汉族，住福建省福清市江镜江侨新村丰华区。 被执行人何恩光，男，1967年4月3日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人宋亚妹，女，1977年7月25日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人郑旭东，男，1990年6月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人何秀玉，女，1978年9月21日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人谢孝俤，男，1976年6月4日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人何明英，女，1972年2月9日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人谢某，男，2004年2月24日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人薛友平，男，1968年10月20日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人叶北生，男，1975年3月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人何某2，男，2004年11月21日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人何某1与被执行人叶某、何恩光、宋亚妹、郑旭东、何秀玉、谢孝俤、何明英、谢某、薛友平、叶北生、何某2机动车交通事故责任纠纷一案，福清市人民法院（2019）闽0181民初1303号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人郑旭东、薛友平向申请执行人连带赔偿各项损失341378.87元；二、被执行人何某2、谢某、叶某向申请执行人连带赔偿各项损失70965.39元，上述赔偿费用先由被执行人何某2、谢某、叶某财产中支付，不足部分由其监护人即被执行人何恩光、何明英、谢孝俤、何秀玉、叶北生、宋亚妹连带赔偿；三、被执行人叶某、何恩光、宋亚妹、郑旭东、何秀玉、谢孝俤、何明英、谢某、薛友平、叶北生、何某2向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2020年6月1日立案执行后，依法向被执行人叶某、何恩光、宋亚妹、郑旭东、何秀玉、谢孝俤、何明英、谢某、薛友平、叶北生、何某2发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并向本院报告财产，被执行人叶某、何恩光、宋亚妹、何秀玉、谢孝俤、何明英、谢某、叶北生、何某2已履行本院（2019）闽0181民初1303号民事判决第二项确定的赔偿申请执行人各项损失70965.39元及迟延履行金的义务，但被执行人郑旭东、薛友平未履行本院（2019）闽0181民初1303号民事判决第一项确定的义务，也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及福建法院司法查控系统对被执行人郑旭东、薛友平的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、互联网银行存款等依法进行了查询，发现被执行人薛友平有银行开户信息，未发现被执行人薛友平有其他可供执行的财产。发现被执行人郑旭东有银行、网络资金开户信息，发现车牌号为川Ｅ×××××朗逸牌的汽车登记在被执行人郑旭东名下，未发现被执行人郑旭东有其他可供执行的财产。经通过福建省不动产登记信息系统查询，未发现被执行人薛友平、郑旭东的房产及土地登记信息。经委托四川省叙永县人民法院调查，未发现被执行人郑旭东在四川省叙永县的不动产产权记录，未发现被执行人郑旭东在四川省叙永县有可供执行的财产。 本院在执行中采取了如下措施：一、冻结被执行人薛友平银行账户；二、冻结被执行人郑旭东银行、网络资金账户；三、查封登记在被执行人郑旭东名下车牌号为川Ｅ×××××朗逸牌汽车；四、发布限制消费令，限制被执行人薛友平、郑旭东高消费及非生活和工作必需的消费行为；五、因被执行人薛友平、郑旭东违反财产报告制度，将被执行人薛友平、郑旭东纳入失信被执行人名单。 2020年10月27日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人对此无异议。 本院认为，登记在被执行人郑旭东名下的车辆本院已查封，但未实际扣押到位。被执行人郑旭东、薛友平未申报财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人郑旭东、薛友平的财产线索，经调查未发现被执行人郑旭东有其他可供执行的财产，未发现被执行人薛友平有可供执行的财产。综上，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初1303号民事判决第一项的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  沈基东 执行员  郑而华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  何颖慧
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5150号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张连新，男，1978年12月18日出生，蒙古族，北京龙塔文化发展有限公司法定代表人，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：江川，北京金盈律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王晋，男，1973年2月13日出生，汉族，北京龙塔文化发展有限公司股东。住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：徐晓晖，女，1972年10月13日出生，汉族，无业，住北京市西城区。再审申请人张连新因与被申请人王晋、徐晓晖不当得利纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终7010号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张连新申请再审称，二审判决关于举证责任分配所依据的事实认定及法律适用错误。二审判决关于“…而本案又是张连新给付款项的一方…应对于给付原因承担证明责任”的认定缺乏法律依据，适用法律错误。二审判决任意分配给申请人严苛的证明责任，却对于被申请人的答辩理由不予审查、判断，不要求出示证据予以证明，适用法律错误。本案以举证责任分配作为判决依据的前提是案件事实真伪不明，而本案不存在该前提条件，二审判决明显缺乏事实依据。二审判决关于“然而长达5年的时间内且张连新自述转回7万元的情况下，不对该款项主张权利，有违常理。张连新称由于双方关系好才未及时主张的意见，本院不予采信”的认定，缺乏证据证明且违反法律规定。二审判决超出双方争议焦点，自行提出不合理的质疑，错误分配举证责任，导致本案认定事实及适用法律明显错误。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。本案中，张连新以不当得利案由起诉，称案涉款项系为了徐晓晖取得良好的银行征信而转给其制作银行流水记录的款项，但其未能就此提供证据。王晋称其妻徐晓晖收取的款项为分红，亦未出示证据，但经法院查明，确实存在张连新与王晋为生意伙伴，二人共同投资成立龙塔文化发展有限公司的事实。故本案中张连新给徐晓晖转款原因的待证事实真伪不明，不具有高度可能性，在此情形下，二审法院对张连新所主张的不当得利事实不予支持，并无不当。张连新的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张连新的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年十月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云23民终1379号 上诉人（原审被告）：双柏东和置业发展有限公司。住所地：云南省双柏县妥甸镇文昌路鑫和大城****。 法定代表人：吴保春，系该公司经理。 委托诉讼代理人：何映波、郎书博，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：言自泉，男，1964年4月15日生，汉族，农民，住云南省双柏县。 被上诉人（原审原告）：赵永红（系言自泉妻子），女，1968年12月23日生，汉族，农民，住云南省双柏县。 共同委托诉讼代理人：武含、鲁成海，云南精益律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原审第三人：中国农业银行股份有限公司双柏县支行。住所地。住所地：云南省双柏县妥甸镇兴贸路**iv> 负责人：胡顺平，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹有安，云南兴彝律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 上诉人双柏东和置业发展有限公司因与被上诉人言自泉、赵永红及原审第三人中国农业银行股份有限公司双柏县支行商品房销售合同纠纷一案，不服云南省双柏县人民法院（2019）云2322民初530号民事判决，于2020年9月14日向本院提起上诉。本院同日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销云南省双柏县人民法院（2019）云2322民初530号民事判决； 二、本案发回云南省双柏县人民法院重审。 上诉人双柏东和置业发展有限公司预交的二审案件受理费9575元予以退回。 审判长 刘 芳 审判员 吴启贤 审判员 杨 洁 二〇二〇年十月二十九日 书记员 朱丽娜
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初611号 原告：崔超苏，男，1963年6月20日出生，汉族，现住石家庄市井陉县。 原告：崔振苏，男，1965年5月17日出生，汉族，现住井陉县。 被告：崔苏宁，男，1957年11月4日出生，汉族，现住石家庄市井陉县。 崔超苏、崔振苏与崔苏宁共有纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告崔超苏、崔振苏于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔超苏、崔振苏撤诉。 案件受理费870元，减半收取435元，由二原告负担。 审 判 员 刘爱忠 二〇二〇年十月三十日 法官助理 张丽丽 书 记 员 贾倩男 ——
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9973号 广州市花都万穗小额贷款股份有限公司、段刚、罗敏、曹建勇： 关于申请执行人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司与被执行人段刚、罗敏、曹建勇借款合同纠纷一案，被执行人段刚、罗敏、曹建勇已经履行（2019）粤0114民初6055号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月九日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保138号 申请人：王秋飞，男，1987年4月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被申请人：新疆双雄建设（集团）有限责任公司，住所地库尔勒市。 法定代表人：胡菊红，系该公司总经理。 申请人王秋飞于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆双雄建设（集团）有限责任公司银行账户内存款349286元予以冻结。申请人王秋飞以其名下车牌号为×××的东风日产牌小型普通客车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人王秋飞为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新疆双雄建设（集团）有限责任公司银行账户内存款349286元，期限为一年。 二、查封申请人王秋飞名下车牌号为×××的东风日产牌小型普通客车，期限为一年。 案件申请费2266.43元，由申请人王秋风负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王永强 二〇二〇年十月十日 法官助理 赵燕燕 书 记 员 张 娜
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执880号申请执行人：郭合卡，男，汉族，1984年12月4日出生，主邓州市。被执行人：高恩来，男，汉族，1989年7月21日出生，住邓州市。本院在执行郭合卡行与高恩来为股权转让纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人已达成和解，申请人书面同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执880号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十月二十六日书记员  王 展
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0124刑初587号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人廖某荣，男，1966年8月29日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省娄底市涟源市。因赌博，于2015年5月13日被涟源市公安局决定行政拘留十日，并处罚款一千元。因犯盗窃罪，于2017年5月被娄星区人民法院判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪，于2018年12月29日被新化县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，于2019年5月10日刑满释放。2020年7月29日因涉嫌犯盗窃罪被宁乡市公安局刑事拘留。2020年8月26日经宁乡市人民检察院批准逮捕，次日由宁乡市公安局执行。现押宁乡市看守所。宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉[2020]89号起诉书指控被告人廖某荣犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员魏石坚出庭支持公诉，被告人廖某荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：1.2020年7月24日早晨，被告人廖某荣在宁乡市妇幼保健院住院部三楼35床，盗窃被害人喻某放在病床旁边的华为ｍａｔｅ30手机一部，经宁乡市价格认证中心鉴定被盗手机价值为3490元；2.2020年7月28日，被告人廖某荣在益阳市人民医院住院部四楼盗窃被害人刘某ＯＰＰＯＲ11ｓＰｌｕｓ手机一部，经宁乡市价格认证中心鉴定被盗手机价值为210元；3.2020年7月29日，被告人廖某荣在益阳市人民医院住院部八楼盗窃被害人李某1华为ｎｏｖａ3ｉ手机一部，经宁乡市价格认证中心鉴定被盗手机价值为620元；4.2020年7月29日，被告人廖某荣在益阳市人民医院住院部八楼盗窃被害人曹某ｖｉｖｏｘ27手机一部，经宁乡市价格认证中心鉴定被盗手机价值为1970元。后被告人廖某荣于2020年7月29日被抓获归案，被盗手机被扣押并返还给四名被害人。上述事实，被告人廖某荣在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有户籍证明、现实表现证明、到案经过、刑事判决书、释放证明,被害人喻某、李某1、曹某、刘某的陈述，证人罗某、李某2、谢某的证言，现场勘查笔录、指认笔录、扣押笔录、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、提取笔录，价格认定结论书，视听资料说明书，被告人廖某荣的供述与辩解等经庭审质证并查证属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人廖某荣以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡市人民检察院对被告人廖某荣的指控成立，本院予以支持。被告人廖某荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人廖某荣有赌博劣迹。被告人廖某荣到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人廖某荣当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被盗财物已经被追回，可以酌情从轻处理。宁乡市人民检察院调整量刑建议后提出对被告人廖某荣判处一年有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑意见，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人廖某荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内履行）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年7月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董礼贺二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 晓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0826民初2448号原告：柴某，甘肃省静宁县人，住静宁县。被告：王某，现年29岁，甘肃省静宁县人，住静宁县。原告柴某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告柴某于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柴某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柴某负担。审判员 陈焕康二〇二〇年十月十六日书记员 韩 生
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2242号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：张玉珍，女，1981年2月23日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月31日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张玉珍（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为800.00元，借款期限自2019年7月31日起至2020年4月29日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款102.75元。2019年7月31日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月31日向被申请人张玉珍发放了借款800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年10月29日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计817.86元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项817.86元及相应的资金占用费用23.28元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张玉珍归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项817.86元以及资金占用费用23.28元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为841.14元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张玉珍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项817.86元及资金占用费23.28元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人张玉珍还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人张玉珍如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2612号申请执行人：丁继亮，男，1970年10月22日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：孙克福，男，1991年12月3日生，汉族，住连云港市东海县。丁继亮与孙克福租赁合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初90号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十月二十九日书记员  张洪铭
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6628号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：顾元梅，女，1973年11月8日出生，汉族，住四川省达县。本院（2020）湘0104民初8790号民事判决书已发生法律效力，但被执行人顾元梅至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾元梅的银行存款65000元；或扣留、提取被执行人应得收入65000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年十月十二日书记员  范忠为
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初338号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人丁某朋，男，1989年3月27日出生，汉族，小学文化，务工，河北省沧州市南皮县人，住黄骅市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经沧州市公安局渤海新区分局决定，2020年1月20日被取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人丁某朋犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人丁某朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控： 2020年1月11日20时许，被告人丁某朋驾驶冀Ｊ×××××小型轿车，行驶至沧州市渤海新区交口处时，被执勤民警查扣，经检验，丁某朋静脉血液中乙醇含量为122.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人丁某朋醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁某朋自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人丁某朋拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。黄骅市人民检察院提交了书证：受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、无违法犯罪记录证明、到案经过；被告人丁某朋的供述与辩解；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 被告人丁某朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人丁某朋违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。到案后，被告人丁某朋如实供述，认罪认罚具结，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人丁某朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 罚金限本判决生效后五日内缴清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏丽萍 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李 昊
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执2401号本院移送并立案执行的陈文学罚金一案，本院于2020年10月9日立案受理后，向陈文学送达了执行通知书，陈文学已于规定日期内主动缴纳罚金1000元到刑事罚金指定账户，本案执行完毕，不制作法律文书，作结案处理。说明人：刘海英二〇二〇年十月二十日
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初3872号原告：朱忠玉，男，1962年2月18日生，汉族，住址信阳市平桥区。委托诉讼代理人：张晓兵，信阳市平桥区诚信法律服务所法律工作者。被告：尹军，男，1972年3月5日生，汉族，住址信阳市平桥区。原告朱忠玉与被告尹军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱忠玉及其委托诉讼代理人张晓兵到庭参加了诉讼，被告尹军经合法传唤，开庭时未到庭。本案现已审理终结。原告朱忠玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠工资款13700元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年前后，被告在新疆承包水库，雇佣原告为其捕鱼队做饭，并承诺每月工资4500元，只要原告去干，无论干多长时间，均按一年算工资。原告去后一直干到当年11月，因新疆下雪捕鱼队无法继续工作，经被告同意原告工作结束，双方结算，被告下欠工资13700元。此后原告无数次讨要，被告一直向后推托，原告无奈诉至法院。被告尹军未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对事实认定如下：原告朱忠玉向法庭提交三条短信记录截图，向被告尹军主张还款，其中2018年12月22日的短信内容为：一万叁仟柒；2019年2月2日的短信内容为：年前您的钱还不上，等过完年我再给您，希望您理解一下等。原告陈述其与被告系邻居，2016年到被告在新疆承包的水库，给其捕鱼队做饭，经结算，被告下欠工资13700元。回老家信阳后，原告一直催要，被告总是推托，2018年12月22日，原告让出具欠条被告不愿意，就发了该信息，后原告发信息催要被告仍是推诿，打电话不接，有时接了还骂人。本院认为，债务应当及时清偿。原告朱忠玉提交了三条手机短信信息，发送短信的手机号码同本院与被告尹军联系的手机号码相同，被告在收到本院应诉通知后，未到庭参加诉讼提出异议，结合短信内容，认定被告拖欠工资属实，其应承担清偿责任。被告在经催要后未及时付款，而是发送短信确认，自此认定为被告逾期付款，原告要求支付利息，是对被告逾期付款给其造成损失的诉请，被告应参照同期银行贷款利率、或同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告尹军在本判决生效后三日内，支付给原告朱忠玉劳务工资13700元及利息（利率2019年8月19日前按同期银行贷款利率，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率；时间自2018年12月22日至本息付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，减半收取71元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳分行，账户：46×××16。审判员  陈让礼二〇二〇年十月十二日书记员  汪 涛
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初10298号                               当             事             人                       原告                       原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：912101126719754233，住所地辽宁省沈阳市浑**美园东路**（303）。             负责人：杜爽，系公司总经理。             委托诉讼代理人：朱江，男，1988年4月10日出生，汉族，住沈阳市浑**，系公司员工。                               被告                       被告：付雪昉，女，1978年12月12日出生，汉族，住沈阳市浑**。（未到庭）             被告：曲福顺，男，1972年2月29日出生，汉族，住同上。（未到庭）                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费、电梯费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费8,819.76元、电梯费288元（2019年1月1日至2020年12月31日），诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       被告未到庭参加诉讼，但在庭后提交了书面答辩状，内容如下：被告之所以未缴纳物业费及电梯费的原因如下：一、园区五期5#顶楼28层的业主私自将烟道改动，不仅导致原有烟道封死，还将一侧烟道改到电梯井里，以致业主早饭做饭的时候整个楼道里都是油烟的味道，室内烟道反味也很严重，家里的大人、小孩都受到影响；二、五期园区内的行车道旁经常有乱停车的情况，来往车辆经常因为互相避让的问题产生纠纷，导致早晚高峰孩子上学经常因此迟到；三、楼道墙砖早已松动，向物业公司报修多次都未予处理，直到墙砖掉落碎一地才安排工作人员进行清理及维修；四、物业公司的经理服务态度很强硬，沟通多次都很不愉快且很敷衍，导致被告每次都因此投诉至金地总部。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       167.04平方米                               收费             标准                       物业费2.2元/平方米/月，电梯费12元/人/月                       欠费             时间                       2019年1月1日至2020年9月30日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             因双方没有约定物业费、电梯费的交纳时间，故对原告诉讼请求中尚未到履行期间的物业费、电梯费部分，本院不予支持。             关于被告提出原告在公共设施维护、公共事务管理等方面服务不合格的问题，被告作为业主，可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告此项拒交物业费、电梯费的主张，本院不予支持。             原告诉求被告应交纳的物业费金额为8,819.76元，但被告应支付的物业费金额计算为：21个月×2.2元/平方米/月×167.04平方米=7,717.2元，故对此诉讼请求中的合理部分即7,717.2元，本院予以支持。             原告诉求被告应交纳的电梯费金额为288元，但被告应支付的电梯费金额计算为：21个月×12元/人/月×1人=252元，故对此诉讼请求中的合理部分即252元，本院予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条。                               裁判主文                       一、被告付雪昉、曲福顺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司支付2019年1月1日至2020年9月30日期间的物业费7,717.2元；             二、被告付雪昉、曲福顺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司支付2019年1月1日至2020年9月30日期间的电梯费252元。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告付雪昉、曲福顺负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  李世君 二〇二〇年十月二十一日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4727号原告：黄欢，男，1982年6月22日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，确认送达地址：广东省惠州市仲恺区陈江街道水围中国移动。被告：王贵叶，女，1956年4月10日出生，汉族，住河南省柘城县。原告黄欢与被告王贵叶不当得利纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告黄欢在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄欢撤回起诉处理。审判员 李 华二〇二〇年十月二十日书记员 李彩华
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云3123执1339号申请执行人黄春琴，男，景颇族，1977年10月10日生，住址盈江县。被执行人段贵鑫，男，汉族，1961年2月26日生，住瑞丽市。申请执行人黄春琴与被执行人段贵鑫合同纠纷一案，盈江县人民法院（2019）云3123民初274号民事调解书已发生法律效力，因段贵鑫未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人于2020年8月24日向本院申请强制执行，申请执行标的额18700元（欠款18500元、执行费200元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人段贵鑫送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈被执行人段贵鑫名下无可供执行的财产，经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控,传统查控结果为：被执行人段贵鑫名下在盈江县国土资源局无土地信息；在盈江县住房和城乡规划建设局无房产登记信息。本院依法对段贵鑫发布了限制消费令并列入失信人员名单对其进行惩戒，本院已穷尽执行措施，并将案件的执行情况告知申请执行人黄春琴，申请执行人对案件的执行情况予以认可，申请执行人黄春琴书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1339号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  瞿 易审判员  黄正情二〇二〇年十月二十七日法官助理李四琳书记员董建明
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1103民初4892号原告：李爽，男，汉族，1983年11月14日出生，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：赵勇，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。被告：杜培风，男，汉族，1976年8月3日出生，住河南省漯河市源汇区。被告：漯河市富田出租车有限公司，地址漯河市源汇区西京路**，统一社会信用代码：9141110026780071XR。法定代表人：田文洪，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，地，地址漯河市郾城区黄河路**中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼**及东配楼**一社会信用代码：9141110067674101XY。负责人：周洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，男，汉族，1993年10月6日出生，住河南省舞阳县，系公司员工。原告李爽诉被告杜培风、漯河市富田出租车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爽的委托诉讼代理人赵勇、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司的委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼，被告杜培风、被告漯河市富田出租车有限公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李爽向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆贬值损失等费用共计3614.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月16日8时45许，被告杜培风驾驶车牌号为豫Ｌ×××**号小型轿车沿辽河路行驶至辽河××与交通路交叉口时，与史倩驾驶的豫Ａ×××**的轿车发生碰撞，造成双方车损的交通事故，漯河市公安局沙北分局交管巡防大队做出第411103420190091469号道路交通事故认定书，认定杜培风负该事故的主要责任，史倩负该事故的次要责任。另:史倩驾驶的豫Ａ×××**轿车的实际所有人为李爽。被告杜培风驾驶车牌号为豫Ｌ×××**号小型轿车车辆所有人为漯河市富田出租车有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内。综上所述，原告认为，被告杜培风驾车致原告车辆受损，负该事故主要责任，应对原告承担赔偿责任。该车所有人漯河市富田出租车有限公司，漯河市富田出租车有限公司也应对原告承担赔偿责任。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保有交强险和商业三者险，中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司应在承保范围内对原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益特向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉请。被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司辩称，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，交通事故的当事人可请求赔偿的项目不包括车辆损失后的贬值损失，保险公司在保险合同中也明确约定车辆维修后的贬值损失属于交通事故造成的间接损失，属于免赔事项，发生事故后保险公司也已经赔偿其维修费，本次事故保险公司已经赔偿完毕，原告的诉请没有法律依据和事实依据，因为，我司请求依法驳回原告的各项诉请，诉讼费由原告承担。被告杜培风、被告漯河市富田出租车有限公司未到庭，未答辩。经审理查明，2019年12月16日8时49分许，杜培风驾驶车牌号为豫Ｌ×××**号的小型客车，沿辽河路行驶至辽河××与交通路交叉口时，与史倩驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型轿车发生碰撞，造成双方车损的交通事故。该事故经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队作出第411103420190091469号道路交通事故认定书认定，杜培风应负事故的主要责任，史倩应负次要责任。豫Ａ×××**号小型轿车登记所有人为原告李爽，行驶证注册日期及发证日期为2018年3月5日。豫Ｌ×××**号小型客车登记所有人为被告漯河市富田出租车有限公司，驾驶人杜培风持有C1驾驶证。豫Ｌ×××**号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保交强险、50万元第三者责任险并有不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，李爽委托河南亚宇价格事务所有限公司对其豫Ａ×××**号车辆的车辆贬值损失价值进行评估，2019年12月23日该评估机构作出了豫亚价评字[2019]0411号《关于对豫Ａ×××**号车辆贬值损失的价格评估报告结论书》，评定车辆贬值损失价格为3414.4元。评估费200元。本院认为，原告主张的车辆贬值损失，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条未将事故车辆贬值损失列入道路交通事故财产损失的赔偿范围，豫高法[2018]372号文件中的意见倾向于一般不支持车辆贬值损失，且本案中事故车辆在交通事故发生时并非待售商品，侵权行为人对事故车辆是否可能进行商品交易缺乏预见依据，原告车辆注册日期为2018年3月5日，距事故发生时也已一年有余。故原告主张车辆贬值损失及相应评估费的诉请缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李爽的诉讼请求。案件受理费25元（减半收取），由原告李爽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二〇年十月二十七日法官助理高源书记员梁昊爽
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执恢635号 申请执行人王沛沛，女，1982年11月13日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人李光辉，男，1979年6月9日，汉族，住即墨市。 被执行人青岛天骄国际贸易有限公司，住所地：青岛市保税区。 申请执行人王沛沛与被执行人李光辉、青岛天骄国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2015）黄商初字第732号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付货款1838438.88元、违约金409503.1元、案件受理费24036元、保全费5000元、公告费600元。本院于2020年8月20日恢复执行。本院通过财产查询系统，对被执行人李光辉、青岛天骄国际贸易有限公司名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，发现被执行人名下银行存款金额较少，不足以执行。本院于2020年8月21日裁定拍卖李光辉名下位于即墨市鹤山路xxx号1号楼2单元xxx户房产一处、拍卖担保人袁淑姬名下位于青岛市即墨区烟青路xxx号2号楼1单元xxx户房产一处，拍卖未成交，此二处房产分别以拍卖流拍价100万元的价格抵给申请执行人王沛沛，其他未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并告知其待发现被执行人其他可供执行的财产，随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或未按协议自动履行的），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年十月二十八日 书记员 郑庆彬
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8704号之三 申请执行人：林智斌，男,1991年2月26日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 委托代理人：周国就，广州市花都区狮岭镇法律服务所法律工作者。 委托代理人：胡文洲，广州市花都区狮岭镇法律服务所法律工作者。 被执行人：苏祖亮，男,1984年8月21日出生，汉族，住广东省英德市。 本院在执行申请执行人与被执行人苏祖亮排除妨害纠纷一案中，申请执行人于2020年9月30日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执8704号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邵演杨 执行员  杨小伟 执行员  吴海萍 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘诗韵
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初3530号原告：周敬聚，男，汉族，1955年12月4日出生，住河南省唐河县。被告：李海科，男，汉族，1975年7月15日出生，住河南省唐河县。被告：赵兰亚，女，汉族，1980年5月4日出生，住河南省唐河县。原告周敬聚与被告李海科、赵兰亚为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周敬聚、被告李海科、被告赵兰亚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周敬聚提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带支付原告借款3万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月18日，被告因购买货车向原告借款30000元整，并出具借条一支。现原告急需用钱要求被告偿还，被告推诿不予偿还，故诉至法院，请求支持原告诉请。原告为支持其请求成立，向法庭提交以下证据：1、原告身份证，证明原告身份；2、借条一支，用于证明被告李海科的欠款事实。被告李海科辩称，借条属实，该借款是自己借张永平3万元用于买车，后无法偿还，向原告借款，偿还张永平3万元。该笔借款在夫妻关系存续期间借的钱。被告李海科除提交其本人身份证明外，未向法庭提交其他相关证据。被告赵兰亚辩称，借款不属实，自己不认识原告，对借款不知情，不同意偿还。被告赵兰亚为支持其抗辩理由，向法庭提交以下证据：1、被告身份证，用于证明其身份；2、唐河县人民法院（2018）豫1328民初2193号判决书一份、南阳市中级人民法院（2018）豫13民终5104号民事判决书一份，用于证明二被告离婚时，原告及被告就没有提到该笔欠款。法庭依职权调取了如下证据：1、唐河县人民法院（2019）豫1328民初4765号民事判决书一份。2、唐河县人民法院（2018）豫1328民初2193号卷宗中被告李海科举证借条复印件一份。根据当事人陈述和原、被告诉辩意见，综合庭审举证、质证意见，法庭确认以下案件事实：原告周敬聚诉称被告李海科为购买货车向其借款3万元。庭审中，原告周敬聚向法庭出示借条一份，该借条内容显示：“借条今借周俊现金30000元整（叁万圆整）年息壹分借款人：李海科2017年5月18日”。对该借条及原告周敬聚与被告李海科之间的借贷行为，被告赵兰亚不予认可，称没有见过这个借条。根据法庭调取的本院（2018）豫1328民初2193号卷宗中被告李海科举证借条复印件一份，内容显示：“借条今借周俊现金30000元整（叁万圆整）年息壹分借款人：李海科2017年5月18日”。该借条与本案原告周敬聚向法庭出示的借条，借款金额、借款内容、借款时间等内容完全一致，但书写方式明显不同。另查明，被告李海科与被告赵兰亚于2007年1月22日登记结婚，2018年5月8日，赵兰亚以原告身份起诉离婚，本院作出（2018）豫1328民初2193号民事判决书，判决准予李海科和赵兰亚离婚，共同债务16万元，赵兰亚与李海科各偿还8万元等。赵兰亚不服上述判决，提起上诉。河南省南阳市中级人民法院经审理，于2018年10月17日作出（2018）豫13民初5104号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。（2018）豫13民初5104号民事判决书于2018年10月25日生效。另查，2019年9月10日，李海科作为原告,起诉赵兰亚离婚后财产纠纷一案，未主张对本案3万元借款进行离婚后债务分割，本院作出（2019）豫1328民初4765号民事判决书，李海科、赵兰亚均未提起上诉，该判决于2019年10月26日生效。另查,周敬聚,又名周聚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点之一是原、被告之间的民间借贷关系是否真实合法有效。本案原告周敬聚向法庭出示的借条与法庭调取的本院（2018）豫1328民初2193号卷宗中被告李海科举证借条复印件进行比对，两份借条的借款金额、借款内容、借款时间等内容完全一致，但书写方式明显不同。也就是说，同一笔借款存在两个借款借据，而在本院对周敬聚的询问笔录中，周敬聚明确表示：“只有一笔借款，一张借条”。且在本案的审理中，被告赵兰亚辩称不认识原告周敬聚，对本案系争债务不予认可，原告周敬聚也明确表示自己不认识被告赵兰亚。周敬聚也未提交其他相关证据对“借条”的真实性进行佐证，故本院对原告周敬聚诉讼提交的借款借据真实性无法确认，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下：驳回原告周敬聚的诉讼请求。案件受理费275元，由原告周敬聚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘蕊二〇二〇年十月十日书记员  罗丹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15970号之一 申请执行人：李某某等19人。 被执行人：深圳市奥耐电气技术有限公司,住所地：深圳市龙岗区坂田街道新雪社区上雪工业城******厂房******，统一社会信用代码：91440300051544630W。 法定代表人：吴志民。 申请执行人李某某等19人与被执行人深圳市奥耐电气技术有限公司劳动争议21案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）裁[2020]1636号等仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某某等19人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币692637.4元及迟延履行利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。因被执行人资不抵债，申请执行人汪某向本院申请将被执行人深圳市奥耐电气技术有限公司移送破产审查，本院已依法立案受理，案号为：（2020）粤0307破申31号。 本院认为，本院已受理深圳市奥耐电气技术有限公司破产清算一案，申请执行人李某某等19人可自行申报债权，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： （2020）粤0307执15339、15375、15506-15507、15586、15607、15707、15715、15970、16059-16060、16406、17553、17676-17681、17831、18203号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  林宗伟 审判员  罗海雁 二〇二〇年十月二十七日 书记员  卢小璇
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩141号 被拘留人：李永强，男，1983年7月31日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2020）川0180执1894号凌锐与李永强借款合同纠纷一案中，查明被执行人李永强违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人李永强拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十七日
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0723民初2578号原告：张业新，男，汉族，1976年6月15日出生，住原澧县。被告：张业庆，男，汉族，1974年8月9日出生，住澧县。原告张业新诉被告张业庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告张业新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张业新撤回起诉处理。审 判 员 李继红二〇二〇年十月二十三日法官助理 喻 丹书 记 员 李思琪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执629号 申请执行人：华义明，男，1964年3月23日，汉族，住淮安市淮阴区。 被执行人：南京海外建筑工程有限公司，住所地南京秦淮区。 法定代表人：腾文峰，该公司董事长。 华义明申请执行南京海外建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初390号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：1、被告南京海外建筑工程有限公司欠原告华义明货款27.89万元，于2019年3月15日前支付15万元，剩余货款12.89万元于2020年1月15日前付清;2、原告华义明放弃其他诉讼请求；3、案件受理费5484元，减半收取2742元，由原告华义明自愿负担。因被执行人未履行生效判决，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案受理。 执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.经财产调查，被执行人南京海外建筑工程有限公司名下银行存款不足；其名下登记的苏Ａ×××××号（注册日期2005年，雅阁牌）、苏Ａ×××××（注册日期2013年，北京现代）、苏Ａ×××××（注册日期1999年，桑塔纳）号车辆虽已被本院查封，但未实际控制，故无法扣押处置；其名下登记的位于南京市××区××、××、××号不动产已被本院轮候查封，无处置权，且上述不动产均已抵押给银行，抵押金额高达1.9943亿元。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。我院执行人员前往法律文书载明的南京海外建筑工程有限公司的住所地进行查找，未找到该公司的法定代表人及其他负责人。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发布限制高消费令。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初390号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇二〇年十月二十三日 书记员  丁 伟
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4590-1号申请人：河北认养一头牛乳业有限公司,住所地：河北省故城县。法定代表人：徐晓波，董事长。被申请人：山东方兴建筑材料有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：任勉刚，执行董事。申请人河北认养一头牛乳业有限公司与被申请人山东方兴建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请人的申请，河北省故城县人民法院于2019年10月18日冻结了被申请人山东方兴建筑材料有限公司名下银行存款300万元或查封同等价值财产，原民事裁定书案号为（2019）冀1126民初2472号。现因管辖权问题该案移交本院审理，2020年10月12日，申请人向本院提出续行冻结的申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行冻结被申请人山东方兴建筑材料有限公司的银行账户存款300万元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要再次续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月十三日书记员  李杪蓉
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执2069号之一申请执行人：但宗洋，男，1998年12月15日出生，布依族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路**，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初1564号民事判决书，受理执行但宗洋与贵州金宇房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人贵州金宇房地产开发有限责任公司应支付申请执行人租金19131.64元，违约金500元，案件受理费250元，承担案件执行费198元。执行过程中，本院已向被执行人送达报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将贵州金宇房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人贵州金宇房地产开发有限责任公司名下无银行账户存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年十月二十九日书记员 杨 磊
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初6983号申请人：平邑新希望慧农商务信息服务有限公司。住所地平邑县新县医院东（商贸城西沿街中段**）。统一社会信用代码91371326MA3CREL029。法定代表人：宋作军，职务：经理。被申请人：庞清海，男，1979年12月7日生，汉族，住平邑县。被申请人：宋友云，女，1981年4月18日生，汉族，住平邑县。被申请人：胡一祥，男，1981年1月2日生，汉族，住平邑县。申请人平邑新希望慧农商务信息服务有限公司与被申请人庞清海、宋友云、胡一祥追偿权纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院提出申请，要求对被申请人庞清海、宋友云、胡一祥的银行存款依法予以冻结，保全价值共计4万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庞清海、宋友云、胡一祥的银行存款的银行存款共计4万元。案件受理费420元，由平邑新希望慧农商务信息服务有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年十月十九日书记员  魏玉静
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3662号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司黄岛香江路支行，住所地青岛经济技术开发区。 负责人：张建杰，职务行长。 被执行人：张星连，女，1963年5月24日出生，汉族，住址山东省青岛市黄岛区。 被执行人：王家成，男，1960年9月20日出生，住址，系被告张星连之配偶。 被执行人：孙传斗，男，1958年3月28日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。 被执行人：胡建，男，1980年2月29日出生，汉族，住址山东省胶南市。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司黄岛香江路支行与被执行人张星连、王家成、孙传斗、胡建借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2017）鲁0211民初7743号民事判决书向本院申请执行，执行标的为406712.55元，执行费6001.00元。在执行过程中经双方协商达成执行和解协议，被执行人于2020年12月20日前还清。如被执行人未按时履行按照原法律文书执行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李国强
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2328号申请执行人：刘书德，男，1952年11月27日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：许昌市建安区万**市政工程有限公司，住所地许昌市建安区文苑路南段东侧。法定代表人：宋纪红。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1358号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌市建安区万**市政工程有限公司银行存款、收入135704.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十月十二日书记员  周歌
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特300号申请人：国媒教育科技有限公司，住所地北京市通州区兴光四街**院**楼**337。法定代表人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：赵宏，吉林赵君英律师事务所律师。被申请人：张勋，男，1989年02月12日出生，住北京市大兴区。申请人国媒教育科技有限公司与被申请人张勋申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月19日立案。申请人国媒教育科技有限公司于2020年10月29日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人国媒教育科技有限公司撤回申请。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年十月二十九日法官助理 刘 衍法官助理 高恒阳书 记 员 郑海兴
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3933号 申请执行人:方具兰，女，1950年5月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：陈瑞平，男，1972年6月16日出生，汉族，住北京市西城区。 申请执行人方具兰与被执行人陈瑞平民间借贷纠纷一案，（2019）鲁0211民初11464号民事判决书已发生法律效力。执行事项被执行人应支付给申请执行人案款539727.02元及迟延履行金。本院于2020年06月01日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，已扣划到位案款11251.23元（含执行费7797），余额不足已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产。向车辆管理部门查询车辆登记，已查封车辆登记手续，但未实际控制车辆。向工商部门查询工商登记，无工商登记。经本院线下查控，暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执3933号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 吴应元 二〇二〇年十月二十六日 书记员 毕继坤
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初1789号 原告：周志荣，男，1968年9月10日出生，住乌苏市。 被告：王存平，男，1967年10月19日出生，住乌苏市。 被告：王小亮，男，1992年8月27日出生，住乌苏市。 原告周志荣与被告王存平、王小亮农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，因原告周志荣不能提供被告王存平、王小亮的送达地址及其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告住址，无法通知被告王存平、王小亮应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告周志荣的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告凭诉讼费发票原件可退还诉讼费25元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  李茜 二〇二〇年十月十三日 书记员  张松
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初640号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵海波，江苏晟贤律师事务所律师。被告：无锡纯歌派对娱乐发展有限公司金格商业广场分公司，住所地江苏省无锡市学前东路****S4-005铺位。法定代表人：陈志亮，该公司总经理。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称石焱公司）与被告无锡纯歌派对娱乐发展有限公司金格商业广场分公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告石焱公司以双方达成和解并已履行完毕为由，于2020年10月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告石焱公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长 张 浩审判员 单甜甜审判员 酆 芳二〇二〇年十月二十三日书记员 顾 蔚
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初15457号 原告：周勇，男，1985年10月25日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 被告:招商商置（贵州毕节）投资有限公司，统一社会信用代码：91520500590775593X，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城购物中心。 法定代表人：赵方，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周晶，该公司员工。 原告周勇诉被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2020年9月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭速裁审理。原告周勇、被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司的委托诉讼代理人周晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1.判令被告向原告退还燃气开户费2500元、有线电视入户费260元，合计2760元。并从2014年7月6日开始按年利率6%计算利息至付清前述款项之日止；2.案件受理费由被告承担。 本院查明如下案件要素：2014年7月6日，原告周勇与被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司签订《商品房买卖合同》，约定将被告开发的位于毕节市南部新区，房屋总价款为333626元的住宅出卖给原告，交房时间为2016年3月31日前。合同签订后，原告按约向被告支付了全部购房款。合同签订当日，被告向原告收取燃气开户费2500元、闭路电视开户费260元。 上述事实，有原告提交的经当庭举证、质证并经本院认证的《商品房买卖合同》、《收据》在卷佐证。 原、被告双方争议的焦点为：被告应否返还原告燃气开户费、闭路电视开户费及利息。 本院认为，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告在收取原告房屋总价款之外另行收取原告燃气开户费、闭路电视开户费无事实及法律依据，应予返还。关于原告的利息诉请，因双方无合同约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告周勇燃气开户费2500元、闭路电视开户费260元，合计2760元； 二、驳回原告周勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告周勇负担5元，由被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  魏雪松 二〇二〇年十月十日 书记员  余茂霞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执9226号之一 申请执行人：佛山市旗成建材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇村尾外沙工业区自编**。统一社会信用代码914406045863520291。 法定代表人：吴延博。 执行代理人：陈志锋，公民身份号码。系佛山市旗成建材有限公司的员工。 被执行人：谢志达，男，汉族，1983年12月15日出生，住福建省晋江市。 关于佛山市旗成建材有限公司申请执行谢志达买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初23452号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人谢志达应向申请执行人佛山市旗成建材有限公司支付货款755489.84元及违约金（违约金的计算方式：以尚欠货款本金为基数，从2016年9月21日起按日万分之五的标准计算至货款实际清偿之日止）等。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人佛山市旗成建材有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月19日立案执行，本案执行费15302元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产； 二、本院依法查封了被执行人谢志达名下鲁Ｂ×××××车辆（查封期限为2020年9月14日起至2022年9月13日止），但因车辆下落不明，无法进行扣押拍卖； 三、根据申请执行人提供的财产线索，经核实，被执行人谢志达名下山东省青岛市黄岛区漓江西路******801不动产已于2016年变更权属人； 四、本院已依申请执行人申请依法冻结被执行人名下银行账户（冻结期限为2020年9月10日起至2021年9月9日止），实际控制金额为0元； 五、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 六、本院已依法将被执行人谢志达纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令； 七、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为：本案属金钱给付执行案件。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人未履行还款义务，本院已依法对被执行人采取相应的制裁措施。申请执行人清楚案件执行情况，对本案终结本次执行无异议。本案符合终结本次执行条件，依法应当裁定终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9226号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年十月十日 书记员  张国洪
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑终238号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）李国优，女，1998年7月26日出生于云南省麻栗坡县，彝族，初中文化，无业，户籍在云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。2019年12月8日因本案被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。原审被告人王蕊娟，女，1997年9月18日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化，无业，户籍在渭南市临渭区。2019年12月5日因本案被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市滨湖区人民法院审理无锡市滨湖区人民检察院指控原审被告人李国优、王蕊娟犯诈骗罪一案，于2020年8月20日作出（2020）苏0211刑初117号刑事判决。李国优不服，提出上诉。本院于2020年9月8日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李国优，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2012年以来，被告人李国优、王蕊娟及向明超、叶茂家、王顺、杨德平、罗秀杰、易加涛、张浪、陈聿光、徐松、李世勇、李祥波、袁永进、王亮（均另案处理）等人先后在河北省沧州市等地加入名为“香港绿之韵国际集团股份有限公司”的传销组织。该组织于2019年2月转移至山东省德州市发展。2018年以来，该组织内所有成员均采用冒充女性通过婚恋交友网站搭识被害人后，利用微信等社交软件与对方确立“恋爱关系”，再编造“家人生病”、“日程生活开销”等各种理由向被害人要钱的手法进行诈骗。诈骗所得资金由实施诈骗的成员自愿购买组织内份额或日常花销。其中，李国优、王蕊娟作为该组织普通成员，实施的犯罪事实如下：1.2018年11月以来，被告人李国优通过微信搭识居住在浙江省金华市的被害人李某，冒充名为“李优”的未婚女性，逐步以谈恋爱为名，以家人生病、购买机票等理由向李某索要资金。李某通过微信转账、微信红包、支付宝转账的方式先后向李国优转账50次，共计人民币32472.3元。上述赃款供李国优购买传销组织份额或日常花销。2.2019年2月以来，被告人王蕊娟通过“伊对”ＡＰＰ搭识居住在河北省邯郸市的被害人霍某，以上述相同手法诈骗霍某资金。霍某通过微信转账、微信红包、支付宝转账的方式先后向王蕊娟转账59次，共计人民币43879.11元。王蕊娟通过微信向霍某转账2次，共计人民币552元。上述赃款供王蕊娟购买传销组织份额或日常花销。另查明，2019年6月以来，该组织人员易家涛（男，另案处理）通过上述相同手法，诈骗居住在本市滨湖区的被害人戴某人民币8620元以及价格为人民币5238元的ｉＰｈｏｎｅＸＲ手机1部。案发后，被告人李国优主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。归案后，被告人王蕊娟如实供述了上述犯罪事实。公安机关扣押了李国优所有的华为手机、vivo手机各1部，扣押了王蕊娟所有的iPhone手机、vivo手机各1部。原审判决认定上述事实的主要证据有被害人李某、霍某、戴某的陈述笔录，涉案人员向明超、叶茂家、王顺、王晓燕、易家涛、张浪、李世勇等人的供述笔录，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、户籍人口基本信息、扣押清单、扣押决定书、扣押笔录、被害人提供的微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录、微信红包记录截图等、二被告人手机使用的微信、支付宝账户信息截图、聊天记录截图、支付交易明细及被告人李国优、王蕊娟的供述笔录。原审法院认为，被告人李国优、王蕊娟伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人李国优犯罪后有自首情节，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人王蕊娟归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款、第三款，第六十四条之规定，以诈骗罪，分别判处被告人李国优有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元；判处被告人王蕊娟有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四万元；扣押在案的作案工具手机4部由扣押机关予以没收，上缴国库。责令被告人李国优退赔被害人李某经济损失人民币32472.3元，被告人王蕊娟退赔被害人霍某经济损失人民币43327.11元。上诉人李国优提出的主要上诉理由是:1.其不构成诈骗罪；2.量刑过重。经审理查明：原审判决认定上诉人李国优、原审被告人王蕊娟犯诈骗罪的事实清楚，相关证据已在原审判决书中列举，且已在一审开庭审理时当庭宣读，出示并质证，本院确认上述证据均具有证明效力。关于上诉人李国优提出主要的上诉理由，经查，李国优通过微信添加被害人后，假装与对方谈恋爱，期间编造“家人生病”、“买机票过去见被害人”等理由向被害人要钱，其以非法占有的故意，采用隐瞒真相，虚构事实的手法骗取对方财物的行为符合诈骗罪的犯罪构成。原审判决综合李国优的诈骗金额、诈骗手段、自首等情节，所作量刑适当。故上诉人李国优的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为：原审判决审判程序合法，认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  楼炯燕审判员  周 群审判员  杨温蕊二〇二〇年十月二十八日书记员  苏 萍本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1778号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：叶胜阳，男，1995年11月1日出生，汉族，住福建省松溪县旧县乡。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月11日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人叶胜阳（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1400.00元，借款期限自2019年10月11日起至2020年10月10日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款140.65元。2019年10月11日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月11日向被申请人叶胜阳发放了借款1400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月10日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1201.23元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1201.23元及相应的资金占用费用15.00元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人叶胜阳归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1201.23元以及资金占用费用15.00元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1216.23元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人叶胜阳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1201.23元及资金占用费15元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人叶胜阳还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人叶胜阳如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初1440号 原告：艾海提·沙比尔，男，1973年3月27日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：马学和，男，1967年12月12日出生，汉族，山东省蒙阴县金泓运输有限公司老马车队负责人，住山东省临沂市。 原告艾海提·沙比尔与被告马学和买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月30日立案。 艾海提·沙比尔诉称，2018年10月15日，原告想买一辆重型半挂牵引车，原告在被告处按揭了德龙X3000高配燃气车，双方签订了订车协议，协议签订后，原告向被告微信转账20000元购车定金款，后又陆续打款68000元，现车辆由被告公司扣押，原告认为被告没有提供总公司购车合同，也不交付车辆。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1.依法解除双方签订的购车协议；2.被告返还购车款88000元。 马学和在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告户籍所在地与经常居住地为山东省临沂市××区。在阜康市并没有住所，也不在阜康市生活居住，其地址阜康市准东丽都酒店东68米28号1单元101室既不是被告的户籍所在地，也不是经常居住地，阜康市法院对该案没有管辖权，请求将案件移送至有管辖权的山东省临沂市兰山区人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方签订《车辆出售及挂靠协议书》中未明确约定合同履行地，被告马学和的住所地在山东省临沂市××区，新疆维吾尔自治区阜康市人民法院无管辖权，受理本案不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送山东省临沂市兰山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  周君 二〇二〇年十月十三日 书记员  周洁
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1258号 原告：张亚召，男，汉族，1987年6月30日出生，住清苑区。 委托代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区杨树浦路**。 统一社会信用代码：913101017456421638 负责人朱海英，公司总经理。 委托代理人：付小宇，河北磅礴律师事务所律师。 原告张亚召与被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚召委托代理人徐志磊、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人付小宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张亚召向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告冀Ｐ×××××号小型轿车的车辆损失、评估费共计222218元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年4月5日，原告驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型轿车在行驶至清苑区为冀Ｆ×××××的轻型货车发生交通事故。此事故经交警部门认定，原告负事故的全部责任。原告的车牌号为冀Ｆ×××××的小型轿车在被告处投保车辆损失险等险种，该事故发生在保险期间。根据法律规定，被告应依法赔偿原告各项损失。为维护原告的合法权益。特诉至贵院，请求依法解决。 中华联合财产保险股份有限公司上海分公司辩称，要求依法核实承保车辆驾驶证和行驶证是否在年检有效期内，以确定是否属于保险责任，保单约定第一受益人为工商银行保定市红星支行，要求核实原告是否具有保险利益，主体是否适格，若无拒赔免赔事由且主体适格的前提下，对原告合理合法损失在车辆损失险限额内依法赔偿，不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：原告陈述：事发过程与诉状一致，提交有：事故认定书，认定原告负事故全部责任；提交原告的驾驶本和车辆行驶证，证明原告具有合法驾驶执照，对该车具有合法所有权。原告的车辆受损，经原告申请、法院委托，由广源行保险公估公司对车辆损失作出公估报告，车辆损失为207718元、评估费14500元，附公估报告书和评估费票据。施救费在本次诉讼中暂不主张。原告的车辆在被告处投保车辆损失险268800元，保险期间自2019年9月6日至2020年9月5日，提供有保单。原告为车辆所有人，也是被保险人，具有合法主体资格，出示第一受益人工商银行保定红星支行给保定市力伟汽车贸易有限公司出具的委托书，保定市力伟汽车贸易有限公司为原告出具有证明，同意将此事故保险理赔款打入原告个人账户，原告车辆在被告处投保车辆损失险，事故发生在保险期间，根据保险约定应对原告损失进行赔偿。被告质证称：对事故认定书真实性没有异议，根据事发后查勘员对现场调查情况，该起事故存在伪造嫌疑，如我公司查证属实将依法保留追诉权；对驾驶证和行驶证真实性没有异议，但行驶证无车辆年检信息，原告应提交车辆年检贴，以证实事发时车辆是否在年检有效期内；对保单真实性没有异议，特别约定第二条约定了第一受益人，原告应提交第一受益人出具的证明，否则不具有主体资格；公估报告虽是法院委托，但评定损失与原告车辆实际受损情况严重不符，根据我公司定损情况，车损为65906元，与定损金额差距较大，原告也未提供维修清单和支付凭证，证实其实际支出，对车辆损失申请重新鉴定，庭后提交书面申请；对公估真实性无异议，但属间接损失，不予承担，工商银行出具的委托书时间为2020年8月21日至2021年8月21日，而事故发生在2020年4月5日，其授权在事故发生之后，且力伟汽车贸易公司出具的证明并未注明事故发生时间，无法证实其针对的是此次事故，故原告提交的证据存在瑕疵。 本院认为，对于2020年4月5日，原告驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型轿车在行驶至清苑区为冀Ｆ×××××的轻型货车发生交通事故。此事故经交警部门认定，原告负事故的全部责任的事实，原告提交交通事故认定书，本院予以认定，被告称该起事故存在伪造嫌疑，未提供相关证据，本院不予采信。原告的车辆受损，主张车辆损失为207718元、评估费14500元，提供经原告申请、本院委托，由广源行保险公估公司对车辆损失作出的公估报告书和评估费票据，评估费为确定保险标的损失的必要支出，本院予以支持。原告的车辆在被告处投保机动车损失保险268800元，保险期间自2019年9月6日至2020年9月5日，提供有保单，原被告之间的保险合同成立。原告为车辆所有人，也是被保险人，提供第一受益人工商银行保定红星支行给保定市力伟汽车贸易有限公司出具的委托书，保定市力伟汽车贸易有限公司为原告出具有证明，同意将此事故保险理赔款打入原告个人账户，具有合法的保险利益，具备诉讼主体资格。故被告应在机动车损失保险险额内赔偿原告上述损失。 综上所述，中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在机动车损失保险内赔偿原告张亚召车辆损失207718元、评估费14500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4633元，减半收取计2317元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  吴玉纯 二〇二〇年十月三十日 书记员  王 娜
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初4946号原告：河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人：王红建，董事长。委托诉讼代理人：路修成，该公司职工。代理权限为特别授权。被告：任六玉，成年，汉族，住辉县。原告河南辉县农村商业银行股份有限公司诉被告任六玉金融借款合同纠纷一案，依法由审判员李炎适用简易程序公开进行了审理。原告河南辉县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告任六玉偿还借款本金100元及利息8753.29元（息止2020年8月31日），本息合计8853.29元，并支付至本金偿清之日止的利、罚息；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年6月30日，被告任六玉在河南辉县农村商业银行股份有限公司下设的原冀屯（褚邱）信用社借款10000元，月利率8.8058‰，借款到期日2011年6月30日。借款到期后，任六玉仅归还部分本息。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告所提供的被告任六玉信息，经本院查询该信息已被辉县市公安局冀屯派出所注销，应视为其起诉没有明确的被告，不符合起诉的条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告河南辉县农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费25元，免予收取，裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二〇年十月二十二日书记员 孙传犇
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初2308号 原告：刘某，女，汉族，住辽阳市白塔区。 委托代理人：于雪梅，辽宁诚信泰律师事务所律师。 委托代理人：孙英轩，辽宁诚信泰律师事务所实习律师。 被告：高某，男，汉族，住辽阳市白塔区。 原告刘某与被告高某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法由审判员刘彦超独任审判，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。原告刘某的委托代理人于雪梅、孙英轩，被告高某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘某诉称，原、被告于2018年8月17日己经协议离婚，并办理了相关离婚手续。根据离婚协议书，原告于2018年8月末前己经向被告给付位于光明小区，面积74㎡的房屋，作为离婚协议中约定的女方向男方支付30万元补偿。被告应配合原告履行房屋过户手续（金域明珠小区XX），但被告迟迟没有配合原告进行房屋过户，严重侵犯了原告的合法权益。综上，请求确认金域明珠小区XX，建筑面积109.85平方米住宅一处归原告所有。本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。 被告高某辩称，房屋归原告所有是事实，离婚协议写的很清楚，我也签字画押了。我不配合原告过户是因为房屋还有银行贷款，原告也没有履行给我30万元的补偿。在民政局离婚协议也签字按手印了。诉讼费谁输了谁承担。 经审理查明，原告刘某与被告高某原系夫妻关系，于2018年8月17日在辽阳市白塔区婚姻登记处协议离婚。在离婚协议书中房产处理部分写明：金域明珠XX号109.85平方米归女方所有，此房贷款由女方偿还。 案涉房屋登记的房屋所有权人为辽阳环宇置业有限公司，案涉房屋尚欠交通银行辽阳分行贷款未偿还完毕。 本院所确认的上述事实有原告刘某提供的离婚协议书、离婚证、房照及原、被告当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告刘某与被告高某在婚姻关系存续期间购买案涉金域明珠XX号，建筑面积109.85平方米住宅，原、被告双方于2018年8月17日在辽阳市白塔区婚姻登记处协议离婚时对该房屋约定归原告刘某所有，案涉房屋的剩余贷款由女方偿还，被告高某对离婚协议书的真实性及案涉房屋所有权归属并无异议，故离婚协议书中对房屋所有权的约定具有法律效力，案涉房屋归原告刘某所有，因该房屋的贷款尚未偿还完毕，故尚未偿还的贷款应由原告刘某偿还。对于被告高某抗辩原告刘某未按协议约定向其支付30万元，被告高某可另行主张权利。 综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 位于金域明珠XX号，建筑面积109.85平方米的住宅归原告刘某所有，该房屋剩余贷款由原告刘某偿还。 案件受理费4096元（已减半收取），由原告刘某、被告高某各负担2048元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  刘彦超 二〇二〇年十月十二日 书记员  周明霞 附录： 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初392号 原告冯传美，男，1973年4月17日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，男，1983年10月13日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月15日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月31日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月31日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告冯传美与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  成志宇 二〇二〇年十月二十日 法官助理   王涵 代理书记员  于海坤
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1330号之一被执行人：张全伟。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张全伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张全伟在中国工商银行17×××16账户内存款人民币4851.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红宇二〇二〇年十月二十二日书记员  毛清宝
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执保85号 申请人：孟宪波，男，1962年11月15日生，汉族，住辽宁省西丰县。 担保人：孟庆宇，男，1986年12月20日生，汉族，住辽宁省西丰县。 被申请人：王子强，男，1991年7月10日生，汉族，住内蒙古辽通市科尔沁区。 本院于2020年10月15日做出（2020）辽1223财保85号民事裁定书，裁定：一、查封担保人孟庆宇名下坐落于阳光世纪城西××区××＃楼××（××）××鲅鱼圈不动产××）、××县××镇××街××瀚皇家水岸××（××）××县不动产权第0003137号），查封期限为叁年；二、查封被申请人王子强名下坐落于广东省××霞山区人民大道南××花园××房（粤（2018）湛江市不动产权第0084810号），查封期限为叁年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。 根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：担保人孟庆宇名下坐落于阳光世纪城西××区××＃楼××（××）××鲅鱼圈不动产××）、××县××镇××街××瀚皇家水岸××（××）××县不动产权第0003137号），被申请人王子强名下坐落于广东省××霞山区人民大道南××花园××房（粤（2018）湛江市不动产权第0084810号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封担保人孟庆宇名下坐落于阳光世纪城西B区1#楼-2232（辽（2020）营口鲅鱼圈不动产权第0021169号）、西丰县西丰镇民主街育红委鸿瀚皇家水岸29幢2-9-2（辽（2019）西丰县不动产权第0003137号），查封期限为叁年； 二、查封被申请人王子强名下坐落于广东省湛江市霞山区人民大道南1号原悦花园6幢1902房（粤（2018）湛江市不动产权第0084810号），查封期限为叁年。 本裁定立即开始执行。 审判员  田宇才 二〇二〇年十月十五日 书记员  张祥云
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30046号原告：深圳市又一居商业管理有限公司，住所地深圳市福田区八卦路八卦岭工业区**5002铺（仅限办公）。法定代表人：郑宜靓。被告：张良潮。本院受理的上列原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案，原告深圳市又一居商业管理有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼；被告张良潮当庭变更诉求为继续履行涉案合同，且涉案租赁合同仍在继续履行中，故撤回反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：一、本案本诉按原告深圳市又一居商业管理有限公司撤回起诉处理，本诉案件受理费人民币7492元（原告已预交），由原告深圳市又一居商业管理有限公司自行承担；二、准许张良潮撤回反诉，反诉案件受理费人民币1433元（被告已预交），由被告张良潮自行承担。审判员 杨 宏二〇二〇年十月九日本件与原本核对无异书记员 赖丽萍
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4724号申请执行人：河南恒基物业服务有限公司，住新郑市孟庄镇水榭华城**楼******，统一社会信用代码：91410105097250873P。法定代表人：刘海涛，董事长。委托诉讼代理人：李学习，该公司员工。被执行人：邹云霞，女，汉族，1992年11月3日出生，住河，住河南省太康县div>本院在执行河南恒基物业服务有限公司与邹云霞物业服务合同纠纷一案中，邹云霞未履行（2020）豫0184民初3963号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹云霞存款4717元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。否则，因逾期未提出冻结申请，造成冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二〇年十月三十日书记员  刘晓东
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初303号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人许宇惠，女，1996年8月4日出生于海南省琼海市，汉族，高中文化，住海南省琼海市东太农场加报作业区。因本案，2018年12月21日被取保候审。 辩护人董耿华，浙江峻德律师事务所律师。 被告人李玲玲，女，1991年7月29日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，住湖北省襄阳市襄城区。因本案，2018年12月21日被刑事拘留，2019年1月27日被取保候审。 辩护人潘友才，浙江凯旺律师事务所律师。 被告人朱大裕，男，1997年6月18日出生于广东省徐闻县，汉族，大学专科文化，住广东省徐闻县。因本案，2018年12月21日被取保候审。 辩护人沈亮、陈伊丽，浙江海翔律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]641号起诉书指控被告人许宇惠、李玲玲、朱大裕犯诈骗罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年9月23日、24日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员刘辉及宋丰苓出庭支持公诉。上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。应公诉机关建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人许宇惠、李玲玲、朱大裕结伙他人采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，其中被告人许宇惠涉案金额1300余万元，被告人李玲玲、朱大裕涉案金额1100余万元，均属数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。三被告人在犯罪集团中均系从犯，应当分别依法从轻或者减轻处罚。三被告人均有坦白情节，可分别依法从轻处罚。建议判处被告人许宇惠、李玲玲有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金；判处被告人朱大裕有期徒刑三年，缓刑三年三个月，并处罚金。 被告人许宇惠、李玲玲、朱大裕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人许宇惠、李玲玲、朱大裕的辩护人提出被告人有坦白情节，系从犯，积极退赃，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，付元胜（另行处理）于2018年3月、10月先后成立了珠海中福国际艺术品展览有限公司（以下简称中福公司）、珠海古成文化展览有限公司（以下简称古成公司），中福公司和古成公司的组织架构与经营模式相同，设市场征集部、信产部、交易中心、财务部等部门，其中市场征集部即业务部，层设总监、副总监及业务员，负责招揽客户、签订合同等事宜，信产部负责伪造拍卖公司授权书等事宜，交易中心负责藏品登记管理、虚假拍卖运作等事宜。在付元胜的组织、领导下，业务部业务员以电话或微信联系被害人，谎称中福或古成公司与国际知名拍卖公司合作，通过伪造市场成交率、市场调研报告等方式，诱骗被害人携带藏品至公司或将藏品邮寄至公司，由公司员工充当鉴定师夸大藏品真伪、价值，再由业务部人员以藏品能以高价出售为由继续诱导，骗取被害人与公司签订合同，以收取服务费的名义骗取被害人钱财，并通过举办虚假拍卖会等手段搪塞被害人以继续行骗，至2018年12月20日被查，骗取全国各地600余名被害人钱款共计1400余万元。其中各被告人具体情况如下： 被告人许宇惠于2018年4月入职，先后任中福公司业务部业务员、副总监，负责招揽客户、签订合同等事宜，涉案金额1300余万元，部门金额55万余元，非法获利至少77066元。 被告人李玲玲于2018年6月入职，任中福公司业务部业务员，负责招揽客户、签订合同等事宜，涉案金额1100余万元，个人金额60万余元，非法获利至少70800元。 被告人朱大裕于2018年6月入职，任中福公司信产部员工，负责伪造拍卖公司授权书等事宜，涉案金额1100余万元，非法获利至少27324元。 案发后，公安机关冻结中福及古成公司控制账户下资金278万余元；被告人许宇惠、李玲玲、朱大裕分别退赃77066元、70800元、27324元；其余同伙退赃共计1368479元。 上述事实，被告人许宇惠、李玲玲、朱大裕在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，同案人供述，抽样笔录、检测报告、评估意见，扣押笔录，扣押清单，登记保全清单，发还清单，照片，远程勘验工作记录、电子数据检查笔录及电子数据，银行交易流水、冻结材料，视听资料，专项审计报告，执法暂扣款票据，抓获经过及户籍证明等证据证实。 综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人许宇惠、李玲玲、朱大裕以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，均属数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。在犯罪集团中，三被告人均起次要作用，系从犯，分别应依法减轻处罚。三被告人归案后均能如实供述自己的罪行，积极退赃，且愿意接受处罚，可以分别依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款、第二十六条第二款，第二十七条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人许宇惠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人李玲玲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人朱大裕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 四、被告人、同案人退出的违法所得以及冻结的赃款，发还被害人；扣押的作案工具，予以没收，由海宁市公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  费 洁 人民陪审员  凌章涛 人民陪审员  冯 华 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  张鸣杰