广东省汕头市潮阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0513刑初740号 公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。 被告人张创中，男，1974年11月22日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************554，汉族，高中文化，做生意，中共党员，住汕头市潮阳区************。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月21日被先行羁押，同年3月22日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪于同年4月26日被逮捕，因犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法吸收公众存款罪、强迫交易罪和故意伤害罪于2019年12月30日被判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产。判决宣告后，被告人张创中不服，提出上诉，汕头市中级人民法院于2020年8月12日作出裁定，维持原判。现羁押于汕头市潮阳区看守所。 汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2020]Z374号起诉书指控被告人张创中犯故意伤害罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员马俊盈出庭支持公诉，被告人张创中到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月25日9时多，被害人郑某1从汕头市潮阳区看守所临时监室调至12号监室。同监室的同案人陈俊豪在监室内放风埕对被害人郑某1检查及登记相关信息期间，被害人郑某1对同案人陈俊豪说不要踢他。同监室的被告人张创中认为被害人郑某1态度嚣张，便扬言如果嚣张就要打他。同案人陈俊豪见状便用手殴打被害人郑某1的头部，被告人张创中也用手扫打被害人郑某1头部。被害人郑某1挣脱后准备到监室内按报警器，在同监室羁押的其他同案人陈立楷、林耿强、林兴强、张紫阳、郑建谋见状便用拳脚对被害人郑某1进行殴打。经法医鉴定，被害人郑某1的损伤程度属轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人郑某1的陈述，同案人林兴强、陈俊豪、陈立楷、林耿强、张紫阳、郑建谋的供述及辨认笔录，被告人张创中原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，破案经过，现场勘验笔录，鉴定书，接受证据清单，刑事判决书，刑事裁定书，视频截图和户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人张创中在犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法吸收公众存款罪、强迫交易罪和故意伤害罪的判决宣告以后，又因故故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条和第七十条之规定，应当以故意伤害罪连同前述犯罪数罪并罚追究其刑事责任。 被告人张创中辩解他的行为目的不是伤害被害人郑某1，而是制止其生事，他有错，但不构成犯罪，如果法庭认为他的行为有罪，他认罪。 经审理查明，2020年6月25日9时多，被害人郑某1从汕头市潮阳区看守所临时监室调至12号监室。同监室的同案人陈俊豪在监室内放风埕对被害人郑某1检查及登记相关信息期间，被害人郑某1对同案人陈俊豪说不要踢他。同监室的被告人张创中认为被害人郑某1态度嚣张，便扬言如果嚣张就要打他。同案人陈俊豪见状便用手殴打被害人郑某1的头部，被告人张创中也用手扫打被害人郑某1头部。被害人郑某1挣脱后准备到监室内按报警器时，在同监室羁押的其他同案人陈立楷、林耿强、林兴强、张紫阳、郑建谋见状便用拳脚对被害人郑某1进行殴打。经法医鉴定，被害人郑某1的损伤程度属轻伤二级。 另查明，被告人张创中因犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法吸收公众存款罪、强迫交易罪和故意伤害罪，于2019年12月30日被本院判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产。不得假释。汕头市中级人民法院于2020年8月12日裁定维持原判。 上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明： 1、被害人郑某1的陈述，证明2020年6月25日，他被调至12监室。当天上午9时30分许，陈俊豪和林兴强在放风埕询问他的相关信息和人身检查，后陈俊豪向他宣读监室内的监规，他边收拾东西便听。宣读完后，陈俊豪踢了他的脚两下，并问他是因什么事被哪里抓的。他蹲在那里很生气的对陈俊豪说“说归说，别用脚踢我”。当时张创中站在他面前问“你是哪里人”。他回答说是金浦人，张创中便说“不管你是哪里人，金浦人也好，不能拉令像（嚣张），拉令像就拿你（打你）”。他便说陈俊豪打他，陈俊豪听后便开始动手打他，先打他两下头部，再用手肘击打他的背部，他刚想站起来，便被张创中扫打一下头部便停止动手。陈俊豪则继续殴打他。他要走进室内按报警器时，被陈俊豪拉住。当时张紫阳从室内出来扣住他的脖子，不让他按报警器，他挣脱后跑进室内准备按报警器，陈俊豪便用拳头击打他的腹部，他想还手时，室内其他人用拳头和脚打他的后背、头部和胸口，没多久他便被打倒在地。过一会，他才爬起来按报警器，管教民警过来后将他送医务室治疗。 2、同案人林兴强的供述及辨认笔录，证明2020年6月25日9时30分，他在12号监室时，郑某1调室过来，他和张创中、陈俊豪在放风埕，陈俊豪询问郑某1的相关信息和进行人身检查。郑某1蹲在那里，态度很嚣张对陈俊豪说“说归说，别用脚踢我”。当时张创中站在郑某1面前问郑某1是哪里人，郑某1说是金浦人，张创中告诉郑某1说“不管是哪里人，金浦人也好，不能拉令像（嚣张），拉令像就拿你（打你）”，郑某1听后对张创中说被陈俊豪打，陈俊豪听后便用手打郑某1的头部和后背，郑某1想站起来，张创中用手扫打郑某1头部一下。当时郑某1要走进室内按警报器，便和陈俊豪扭打在一起，郑某1被打后想还手，他和室内的其他犯人见状围殴郑某1，他掐着郑某1的肩膀，用手打郑某1背部，其他人也一起围殴郑某1一会，郑某1被打倒在地爬不起来。并辨认被告人张创中和同案人陈立楷、陈俊豪、林耿强、张紫阳、郑建谋就是围殴被害人郑某1的人；另对被害人郑某1的相片辨认无误。 3、同案人陈俊豪的供述均印证同案人林兴强的供述。并对被告人张创中和其他同案人及被害人的相片辨认无误。 4、同案人陈立楷、林耿强、张紫阳、郑建谋的供述，除供述没有看见张创中扫打郑某1的头部及在室内时，张创中没有参与围殴郑某1外，其余供述印证同案人林兴强的供述。并均对其他同案人和被害人的相片辨认无误。 5、被告人张创中原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2020年6月25日上午9时30分许，郑某1调室过来，陈俊豪在放风埕询问郑某1的相关信息和进行人身检查。郑某1边收拾东西边听，陈俊豪向郑某1宣读监室内的监规，他从室内走出去看，陈俊豪宣读完后问郑某1因何事被哪里抓的，郑某1蹲在那里态度嚣张的对陈俊豪说“说归说，别用脚踢我”。他站在郑某1正面问郑某1是哪里人，郑某1称是金浦人，他便说“不管是哪里人，金浦人也好，不能拉令像（嚣张），拉令像就拿你（打你）”。郑某1便告诉他说其被陈俊豪打，陈俊豪便动手打郑某1头部两下，再用手肘击打郑某1背部，郑某1要站起来时，他用手扫打郑某1的头部，陈俊豪继续殴打郑某1，他就没有动手了。郑某1被打后要进室内按报警器，被陈俊豪拉住，当时张紫阳从室内出来扣住郑某1的脖子，不让其按报警器，郑某1挣脱后进入室内准备按报警器，陈俊豪便用拳头打郑某1的背部，郑某1被打后想还手，被室内的其他人看见围过来用拳头殴打其后背、头部和胸口。过一会，郑某1被打倒在地爬不起来。过了好一会，郑某1才爬起来按室内的报警器，管教民警过来送郑某1到医务室治疗。并对其他同案人和被害人的相片辨认无误。 6、“受案登记表”及“破案经过”，证明2020年7月2日，汕头市公安局潮阳分局金浦派出所接汕头市潮阳区看守所移交：2020年6月25日上午9时33分，在押犯人郑某1在潮阳看守所12号监室内被同监室的在押人陈俊豪、陈立楷、林耿强、林兴强、张紫阳和郑建谋殴打致伤，经法医伤情鉴定，郑某1的伤势为轻伤二级。经审问，陈俊豪、陈立楷、林耿强、林兴强、张创中、张紫阳和郑建谋对殴打郑某1致轻伤二级的犯罪事实供认不讳，并表示认罪认罚。 7、现场勘验笔录，证明公安机关对案发现场汕头市潮阳区看守所12号监室内进行勘验并制作现场图的的情况。 8、广东省汕头市潮阳区********汕阳公（司）鉴（法临）字[2020]06129号鉴定书，证明被害人郑某1的损伤程度属轻伤二级。 9、接受证据清单，证明公安机关接受看守所12号监室视频一份。 10、本院（2019）粤0513刑初836号刑事判决书和汕头市中级人民法院（2020）粤05刑终69号刑事裁定书，分别证明被告人张创中因犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法吸收公众存款罪、强迫交易罪和故意伤害罪于2019年12月30日被判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产。不得假释。汕头市中级人民法院于2020年8月12日裁定维持原判。 11、视频截图，证明案发现场的有关情况。 12、“户籍证明”材料，证明被告人张创中于1974年11月22日出生，公民身份号码440************554。 上述证据，均经当庭质证核实，对能够相互印证部分，本院予以确认，作为定案的依据。 本院认为，被告人张创中无视国家法律，因故结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人张创中提出他的行为不构成故意伤害罪的辩解意见。经查，从本案的证据显示，被告人张创中在声称被害人郑某1态度嚣张的情况下动手扫打被害人郑某1的头部后，继而引发其他同案人伤害被害人郑某1，该行为与其他同案人的行为存在关联，应认定为共同犯罪。故该辩解意见缺乏理由依据，不予采纳。被告人张创中因犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法吸收公众存款罪、强迫交易罪和故意伤害罪在一审判决宣告后，二审裁定宣告前，再犯故意伤害罪，应对其所犯故意伤害罪和组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法吸收公众存款罪、强迫交易罪、故意伤害罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人张创中到案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭表示认罪，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条之规定，判决如下： 被告人张创中犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；原犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法吸收公众存款罪、强迫交易罪和故意伤害罪被判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产。不得假释。总和刑期十八年六个月，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产。不得假释。决定执行刑期十八年二个月，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产。不得假释。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月21日起至2037年5月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭汉隆 人民陪审员  郑汉初 人民陪审员  张佳英 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  李晓斌 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。