wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省金沙县人民法院支 付 令（2020）黔0523民督47号申请人：金沙县农村信用合作联社新化信用社，营业场所：贵州省金沙县新化乡街上，统一社会信用代码91520523MA6EGNFL8B。负责人：张莎，该社副主任（主持工作）。被申请人：赵敏。被申请人：王安国。申请人金沙县农村信用合作联社新化信用社于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人称，被申请人赵敏、王安国于2016年5月31日向申请人借款220,000.00元，借款用途为经营烤鱼，借款期限24个月，月利率8.35‰，逾期罚息利率为贷款利率加收50%。截至2020年7月21日，该借款尚欠本金219,953.42元、利息117,769.69元。该借款经申请人多次催收未果。申请人向本院提交了以下证据：《借款借据》、《借款申请书》、《最高额循环借款合同》、《贷款还款付息通知书》、《还款记录》。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵敏、王安国应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人金沙县农村信用合作联社新化信用社借款219,953.42元及支付利息、逾期罚息（利息从2016年5月31日至2018年5月29日按本金220,000.00元、月利率8.35‰计算；逾期罚息从2018年5月30日起以未还本金为基数，按月利率12.525‰计算至借款还清之日止；已付利息18,797.58元在结算时扣除）。申请费2,130.00元，由被申请人赵敏、王安国共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  祁登建二〇二〇年十月十日书记员  李 霖
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执10330号 申请执行人彭双双，女，汉族，××年××月××日出生，住址为湖北省谷城县，身份证号码:420625××××5624。 被执行人萧镇华，男，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市，身份证号码：441900××××5613。 执行申请 一、执行依据：本院(2020)粤1973民初8168号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月12日。 三、执行内容：被执行人萧镇华向申请执行人偿还借款本金492500元及利息，受理费4344元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。现本院通过全国法院执行查封控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、车牌号码为粤Ｓ×××××汽车登记在被执行人萧镇华名下，本院另案已依法予以档案轮候查封，查封案件号为(2019)粤1973执1973执12288号，该车存在抵押，目前下落不明，暂时无法处理。 二、位于东莞市××镇沿河东路××（××座住宅）××号商品房，房产证号为27××83号登记在被执行人萧镇华名下，本院另案已依法予以档案轮候查封，查封案件号为(2019)粤1973民初12611号，该房产存在抵押。 三、位于东莞市××镇沿河东路××地下室××，合同编号为2018061××××2D239753号登记在被执行人萧镇华名下，本院另案已已依法予以档案轮候查封，查封案件号为(2019)粤1973民初12611号。现因本院另案正在评估、拍卖被执行人萧镇华的上述财产。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未提供被执行人还有其也可供执行财产的线索。本院已将被执行人萧镇华限制高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吕俊杰
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保650号 申请人：乔自金，男，1972年9月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：王建国，男，1989年2月25日生，汉族，住临沂市河**。 申请人乔自金与被申请人王建国租赁合同纠纷一案，申请人乔自金于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人王建国价值42095元的财产进行查封或冻结,申请人乔自金以其阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号为：1025919192020001077）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人乔自金的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王建国价值42095元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十月二十九日 书记员  姜金良
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初1151号 原告：杨展鹏，男，2000年7月24日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：罗梅，女，1990年8月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地：四川省乐山市市中区嘉定北路**。统一社会信用代码：915111009069985678H。 原告杨展鹏诉被告罗梅、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告杨展鹏于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨展鹏撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告杨展鹏负担。 审判员  彭洪蔚 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 文
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更568号罪犯张天林，男，1968年3月31日出生，回族，云南省巍山县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省巍山彝族回族自治县人民法院于2014年12月12日作出（2014）巍刑初字第157号刑事判决，以被告人张天林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人张天林不服，提出上诉。本院于2015年2月6日作出（2015）大中刑终字第2号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决生效后，该犯于2015年2月16日被交付执行。本院于2017年1月、2018年3月两次刑事裁定将该犯的刑期减去一年零三个月。执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张天林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张天林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年12月至2019年11月获记考核表扬4次。另查明，该犯罚金10000元未履行，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张天林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张天林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1323号 申请执行人：钟玉雄，男，1966年10月11日生，汉族，住武平县。 被执行人：刘观林，男，1966年3月10日出生，汉族，住武平县。 申请执行人钟玉雄与被执行人刘观林民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的(2019)闽0824民初387号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求支付借款10000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2020年8月11日、2020年10月19日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、不动产、工商等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人有无住房公积金登记信息。 四、本院依法查封（限制过户）被执行人名下的闽Ｆ×××××号车辆，武平县公安局交通警察大队反馈：该车已达报废标准；本院依法向武平县民委员会调查，未发现有可供执行的财产；被执行人在本院涉及八个被执行案件，涉及未履行标的369060元。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的10000元及利息暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年十月二十一日 书记员陈丽丹
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11104号 天津沐松音乐文化发展有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人天津沐松音乐文化发展有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6613号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更523号罪犯欧小龙，男，1987年6月10日出生，傈僳族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2016年5月12日作出（2016）云0581刑初139号刑事判决，以被告人欧小龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币7000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月8日被交付执行。本院于2018年11月刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑9个月。执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯欧小龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯欧小龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年7月至2019年12月获记考核表扬3次。另查明，该犯系罚金人民币7000元未履行，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯欧小龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯欧小龙减去有期徒刑七个月（刑期自2016年2月23日起至2022年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18220号 林锦标、广州奇岭环境服务有限公司佛山禅城分公司： 关于林锦标申请执行广州奇岭环境服务有限公司佛山禅城分公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动支付17109.6元，并缴纳执行费157元，申请执行人于2020年10月20日向本院申请结案。综上，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日 联系人：吴朝斌、潘卓坚联系电话：0757-83808432、8291**** 地址：佛山市禅城区汾江中路209号禅城区人民法院执行局408室。
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保243号 你与大庆市安佑汽车租赁有限公司合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3019号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：经查控被申请人无财产可供保全。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4350号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人龚玉东，男，1998年12月26日出生，公民身份号码：532********226*713，白族，文化程度小学，户籍所在地为云南省大理白族自治州鹤庆县*******************。羁押时间二〇二〇年六月十九日羁押地点东莞市第二看守所（牛山）起诉号东一区检刑诉〔2020〕Z3797号指控罪名盗窃罪量刑建议九个月有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。查明事实2020年6月19日凌晨2时许,被告人龚玉东窜到东莞市*********,拉车门方式进入被害人陈柏泉停放在该处的一辆粤S*****面包车。龚玉东在车内找到车钥匙,并将该车启动盗走。公安机关接报后,于当天在广东省广州市增城区*********对将龚玉东抓获并缴回涉案车辆（经鉴定，涉案车辆价值11051.50元）。破案后，缴回的涉案车辆已发还给被害人。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，具有认罪的从轻情节。判决被告人龚玉东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月19日起至2021年3月18日止罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈进龙二0二0年十月二十三日书记员陈嘉宝
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6759号原告：杨家珠，女，1958年3月20日出生，汉族，住天津市河**。被告：蒋振兴，男，1954年10月17日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。被告：天津市天奕典当有限公司，住所地天津市华苑产业区科馨别墅**。法定代表人：蒋振兴，董事长。本院在审理原告杨家珠与被告蒋振兴、天津市天奕典当有限公司确认合同有效纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案。原告杨家珠于2020年7月9日以起诉错误为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨家珠撤诉。案件受理费，减半收取计25元，由原告杨家珠负担。审判员 程 明二〇二〇年十月二十七日书记员 周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初702号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人赵远远，男，1992年12月5日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，务工，住大方县。因本案于2020年6月2日被抓获，次日被石狮市公安局取保候审，同年6月29日被石狮市人民检察院取保候审。 本院于2020年7月31日以（2020）闽0581刑初702号刑事裁定，对石狮市人民检察院起诉的被告人赵远远盗窃一案中止审理。 经查，本案不能抗拒的原因已消除，具备继续审理的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  王顺玲 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈雅娜 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔05民终5850号上诉人（原审原告）：姚曦雯，女，1996年7月30日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人：姚澜，上诉人父亲。被上诉人（原审被告）：陈程，男，1990年2月15日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审被告）：李中林，男，1970年6月21日出生，彝族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。被上诉人（原审被告）：百里杜鹃发展建材有限责任公司，住所地为贵州省毕节市百里杜鹃管理区鹏程管理区石牛村坪子组。法定代表人：丁海军，系该公司执行董事兼总经理。原审第三人：百里杜鹃鸿鑫砂石厂，住所地为贵州省百里杜鹃管理区鹏程管理区鹏程社区坪子组。合伙事务执行人：陈程。原审第三人：李欢，男，1996年1月20日出生，彝族，贵州省大方县人，住贵州省黔西县。上诉人姚曦雯因与被上诉人陈程、李中林、百里杜鹃发展建材有限责任公司及原审第三人百里杜鹃鸿鑫砂石厂、李欢确认合同无效纠纷一案，不服贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初1801号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人申请撤回上诉。本院认为：上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人姚曦雯撤回上诉。贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初1801号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人姚曦雯负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 可审判员 张 晶审判员 唐 琳二〇二〇年十月十二日书记员 邱诗韵
河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初1323号 原告：闫秀香，女，1981年7月20日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：姜军峰，河北昌宁律师事务所律师。 被告：李佳，女，1990年9月19日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告闫秀香与被告李佳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫秀香委托诉讼代理人姜军峰到庭参加诉讼，被告李佳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫秀香向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还现金108,277元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年1月27日，被告和中国邮政储蓄银行股份有限公司魏县支行签订了一份小额贷款及担保合同，贷款金额为15万元，年利率14.58%，同时约定了违约责任，原告为被告提供了担保。2018年4月份，魏县支行向魏县人民法院起诉，要求被告还款，要求原告承担担保责任。原告共计支付诉讼费、还款本息、执行费等共计108,277元，履行了自己的担保责任，但被告拒不偿还。 为支持自己的主张，原告提交如下证据：1.原、被告身份证复印件；2.小额贷款联保协议书；3.法院（2019）冀0434执267号执行通知书及执行案件结案通知书；4.邮政银行流水两张、资产保全还款单；5.（2018）冀0434民初1141号民事判决书；6.执行费收据。 被告李佳未答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年1月27日，被告和中国邮政储蓄银行股份有限公司魏县支行签订了一份小额贷款及担保合同，贷款金额为15万元，原告为被告提供了担保。2018年4月份，魏县支行向本院起诉，本院作出（2018）冀0434民初1141号民事判决书，判决原告闫秀香承担连带清偿责任。2019年11月20日，原告履行了保证责任，分两次偿还银行借款1,330.5元、101,447.18元。 另查明，2019年11月22日，法院扣划原告闫秀香执行款4,013元，原告闫秀香缴付执行费1,486.5元。 本院认为，原告闫秀香履行了保证责任，偿还了被告李佳贷中国邮政储蓄银行股份有限公司魏县支行款项106,790.68元（1,330.5元＋101,447.18元＋4,013元），并为此缴付执行费1,486.5元。原告闫秀香要求被告李佳偿还108,277元的诉讼请求，予法有据，本院依法予以支持。被告李佳经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李佳于本判决生效后十日内偿还原告闫秀香108,277元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,465元，由被告李佳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  刘海臣 审 判 员  马光霞 人民陪审员  吴静飞 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  牛江燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁16民终3651号上诉人（原审原告）：宋福恩，男，1966年10月25日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：郭东华，上海雄琴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海亚泰建设集团有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路******。法定代表人：杨亚军，总经理。委托诉讼代理人：王源平，男，公司员工。上诉人宋福恩因与被上诉人上海亚泰建设集团有限公司（以下简称亚泰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省滨州经济技术开发区人民法院(2020)鲁1691民初146号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋福恩上诉请求：1.撤销山东省滨州经济技术开发区人民法院(2020)鲁1691民初146号民事裁定；2.指令山东省滨州经济技术开发区人民法院进行实体审理。事实和理由：一审法院认定事实错误。1.一审法院认为上诉人向被上诉人主张工程款应依据双方共同签订的五方协议，由上海仲裁委员会管辖。但该五方协议明确约定协议内容仅对政通二期B系列主车间及供料净化系统土建工程适用，因此政通二期综合仓库、2#食堂浴室土建安装工程涉及的合同纠纷并不适用五方协议的争议解决条款，应当由建设工程所在地法院即一审法院管辖。2.关于五方协议涉及的政通二期B系列主车间及供料净化系统土建工程，上诉人签订五方协议时仅对2012年3月5日前作为实际施工人的权利义务进行承诺，也仅对因该部分合同纠纷适用争议解决方式进行约定。3月6日之后发生的与工程有关的事项及纠纷原则上与上诉人无关。即使之后上诉人应被上诉人要求重新进场施工，也应当视同为一个新的施工承包合同，双方构成一项新的法律关系，而因这项新的合同产生的纠纷不应受五方协议的约束。亚泰公司辩称，1.本案涉及仲裁协议为双方自愿签署，根据我国仲裁法第5条规定，当事人达成仲裁协议一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。2.对方上诉请求及理由无充足法律依据，双方签署的涉案工程仲裁协议合法有效。宋福恩向一审法院起诉请求：1.判令亚泰公司向宋福恩支付工程款6402268.10元并支付利息1403488.24元(暂从2015年2月4日计算至2019年12月5日，按年利率6%计息，利息计算至债务全部清偿日止)，共计7805756.34元；2.判令亚泰公司向宋福恩返还保证金500000元并支付利息246000元(暂从2011年9月25日计算至2019年12月5日，按年利率6%计息，利息计算至债务全部清偿日止)，共计746000元。一审法院经审查认为，本案在亚泰公司与建设单位滨州市政通新型铝材有限公司签订《政通二期B系列主车间及供料净化系统土建工程施工合同》等建设工程施工合同后，2012年3月8日，亚泰公司、郭敬紫、卫琦、孙全献、宋福恩五方签订协议书，约定了宋福恩与郭敬紫的实际施工人身份以及工程款的债权债务处理。该五方协议即为亚泰公司向宋福恩和郭敬紫进行工程转包的协议，也是宋福恩向亚泰公司主张工程款的依据，五方协议的第八条约定，如各方因本协议之签订与履行发生争议，经协商无法达成一致，任何一方可向上海仲裁委员会申请仲裁处理，对协议履行中的争议约定有仲裁条款，且亚泰公司在收到起诉状副本后明确要求适用仲裁条款，属于排除法院管辖的情形，宋福恩应向上海仲裁委员会申请仲裁。依据《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定：驳回原告宋福恩的起诉。案件受理费71662元，退还原告宋福恩。本院认为，首先，发包人滨州市滨北新材料有限公司（原滨州市政通新型铝材有限公司）与承包人亚泰公司已将涉案工程的工程款结算完毕，实际施工人宋福恩对结算数额及发包人已付给承包人的工程款数额并无异议，仅对亚泰公司转包给实际施工人部分工程的工程款有异议。从合同相对性来看，发包人与承包人之间、承包人与实际施工人之间均有合同订立，但发包人与承包人之间订立的合同仅能约束发包人与承包人，实际施工人宋福恩不能依照该合同主张权利。一审中，宋福恩提交了多份协议书及施工合同，仅2012年3月8日亚泰公司与郭敬紫、卫琦、孙全献、宋福恩五方签订的协议书系承包人与实际施工人签订的唯一书面合同，一审法院依据该协议书中约定的仲裁条款排除法院管辖并无不当。其次，上诉宋福恩主张五方协议未对后期的政通二期综合仓库、2#食堂浴室土建安装工程进行约定，本院认为，上述工程系在五方协议签订后实施，宋福恩未与亚泰公司就上述工程签订书面的施工协议，宋福恩也未能举证证明上述工程的实际约定情况，应当推定上述工程系在五方协议框架下履行，具体履行情况需在案件实体审理部分查明，一审法院认定五方协议系宋福恩向亚泰公司主张工程款的依据并无不当；另外，上诉人宋福恩主张涉案工程并未完全按照五方协议的约定履行，系案件实体审理部分涉及内容，亦不影响协议中关于管辖约定的适用。综上，宋福恩的上诉请求不能成立,一审裁定驳回宋福恩的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项,第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李添珍审判员  张发荣审判员  宋 洁二〇二〇年十月二十六日法官助理贾梦琦书记员孙昊
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2133号原告：密山市铁红物业有限公司，住所地密山市密山镇铁西村**。法定代表人：张子涵，总经理。委托诉讼代理人：李俊邦，男，该公司经理。被告：江金丽，女，年龄、民族、职业不详，住所地密山市。原告密山市铁红物业有限公司与被告江金丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。密山市铁红物业有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，密山市铁红物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市铁红物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由密山市铁红物业有限公司负担。审判员  凌左彬二〇二〇年十月十四日书记员  陈 实
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢595号紫金财产保险股份有限公司张立民：关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人张立民追偿权纠纷一案，原案号为（2019）苏0830执2756号，申请执行标的4376.88元。经本院立案受理并执行，现已执行到位4376.88元。至此，紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行的（2017）苏0830民初4144号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审434号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人张有军，男，1967年11月10日出生，住河南省许昌市建安区。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人张有军不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号:4110231012287260），即罚款50元及其加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  宋会超审判员  王军琦审判员  朱纪坤二〇二〇年十月二十一日法官助理张扬扬书记员陈研
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1031号 申请执行人李飞跃，男，1974年9月23日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人临湘市湘旺矿产品有限公司，住所地：临湘市忠防镇新建居委会卢畈组。 法定代表人：李胜华，经理。 申请执行人李飞跃与被执行人临湘市湘旺矿产品有限公司劳动争议纠纷一案，临湘市人民法院于2019年12月9日作出（2019）湘0682民初2452号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人李飞跃向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。 本院向被执行人临湘市湘旺矿产品有限公司送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人临湘市湘旺矿产品有限公司未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人临湘市湘旺矿产品有限公司适用限制消费措施。 本院于2020年10月30日约谈申请执行人李飞跃，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人临湘市湘旺矿产品有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执1031号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十月三十日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初1749号原告：宾川县环学武农资店，经营场所云南省大理白族自治州宾川县乔甸镇杨保村委会杨保街。经营者：环学武，男，1977年4月24日生，白族，云南省宾川县人，个体工商户，住宾川县。被告：周国富，男，1983年9月20日生，彝族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：杨春艳，女，1988年8月20日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告宾川县环学武农资店与被告周国富、杨春艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宾川县环学武农资店的经营者环学武、被告周国富、杨春艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾川县环学武农资店向本院提出诉讼请求：判令二被告立即支付给原告农药、化肥款26444.00元；本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告周国富从2016年至2017年期间，连续多次向原告赊购农药、化肥，共计欠农药、化肥款26444.00元。每次赊购农药化肥时均有被告周国富的亲笔签名。被告周国富一直未向原告支付欠款，经原告多次催收，被告周国富至今仍未支付。根据《合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”及第一百六十条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告周国富应立即向原告支付农药、化肥款人民币26444元。原告认为，原告与被告周国富之间的买卖关系合法有效，双方都应诚实信用地履行各自的义务，但被告周国富拒不支付货款，已严重侵犯了原告的合法权益。被告周国富与杨春艳之间系合法的夫妻关系，上述款项是在周国富与杨春艳婚姻存续期间所欠，且农药、化肥用于家庭生产，应视为夫妻共同债务，应共同偿还。为维护原告的合法权益，特依《民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉请为谢。被告周国富辩称，原告起诉状上写的都是属实的，原告起诉我欠其农药、化肥款是真实的，我没有意见，但是我现在还不出来。被告杨春艳辩称，原告起诉我家欠原告农药、化肥款26444.00元是真实的，但我家现在还不出来，要等到过年的时候才能偿还给原告10000.00元，剩余款项于2021年8月份还清给。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据：原告提交的姓名为环学武的居民身份证一份、记账单一份、欠条二份，二被告提交的姓名为周国富、杨春艳的居民身份证各一份，本院依法确认为有效证据，并在卷佐证。对原告提交的营业执照（副本），本院审核认为，来源合法、内容客观、与本案具有关联性，依法确认为有效证据，对证据间能相互印证的部分确认对案件事实具有证明力。本院经审理认定事实如下：被告周国富与杨春艳系夫妻，2016年至2017年期间，被告周国富因种植葡萄多次向原告宾川县环学武农资店赊购价值26444.00元的农药、化肥。被告周国富每次赊购农药、化肥时均在环学武制作的欠款清单上及欠条上签名确认。被告周国富赊购农药、化肥后未支付过农药、化肥款，原告宾川县环学武农资店多次向二被告催要未果后起诉到本院，在庭审中，被告杨春艳明确表示愿意与被告周国富共同支付所欠农药、化肥款。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，原告宾川县环学武农资店与被告周国富买卖农药、化肥的行为是双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方的买卖合同关系依法成立。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告宾川县环学武农资店向本院提交了证据证实向被告周国富提供了农药、化肥，被告周国富尚欠农药、化肥款26444.00元未支付，被告周国富就应当按照约定履行向原告宾川县环学武农资店支付农药、化肥款的义务。因被告周国富所赊购的农药、化肥系用于家庭共同生产经营，且在被告周国富、杨春艳夫妻关系存续期间，被告杨春艳在庭审中也明确表示愿意与被告周国富共同支付所欠农药、化肥款，依法认定被告周国富所欠农药、化肥款系二被告的夫妻共同债务，原告宾川县环学武农资店要求二被告共同支付尚欠农药、化肥款的请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：由被告周国富、杨春艳于本判决生效后三个月内支付原告宾川县环学武农资店农药、化肥款26444.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231.00元，由被告周国富、杨春艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  董雪珍二〇二〇年十月十三日法官助理杨绿枫书记员陈曦
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10915号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6277号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初289号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人毛某2，男，1989年2月6日出生于江苏省沭阳县，汉族，高中文化程度，无固定职业，户籍所在地江苏省沭阳县沭城镇张刘居委会毛庄组**，因本案于2020年5月8日被刑事拘留(同月7日到案)，同年6月12日被逮捕，现羁押于上海市长宁区看守所。辩护人刘自章，上海创远律师事务所律师。上海铁路运输检察院以沪铁检三部刑诉〔2020〕349号起诉书指控被告人毛某2犯销售有毒、有害食品罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人毛某2及其辩护人刘自章到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人毛某2在未索要任何票证的情况下，向他人购入“mentalkcandy”(俗称“悍马糖”)，并通过淘宝名为“泷武企业店”的店铺对外销售。2020年2月17日、2月24日，被告人毛某2分别以人民币168元、320元的价格向卞某某销售“mentalkcandy”6粒、13粒。经检验，涉案的“mentalkcandy”中检出他达拉非成分。公安机关接报后经侦查，于2020年5月7日将被告人毛某2抓获归案。公诉机关认为，被告人毛某2销售明知掺有有毒、有害非食品原料的食品，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人毛某2如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人毛某2有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了证人卞某某、毛某1的证言，公安机关出具的《案发经过》《抓获经过》《接受证据清单》，交易记录的电子数据，淘宝订单截图，上海市食品药品检验所出具的《检验结果单》等证据证实。被告人毛某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人具有坦白情节，认罪认罚，犯罪行为的社会危害性相对不大，且系初犯偶犯，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人毛某2构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控成立。被告人毛某2到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见恰当，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人毛某2犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2020年12月6日止)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、违法所得予以追缴，供犯罪所用的本人财物予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江 涛人民陪审员  李平华人民陪审员  祝建伟二〇二〇年十月十九日书 记 员  尹恒阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执988号申请执行人：张纯来，男，汉族，1963年5月9日生，住河南省嵩县。被执行人：嵩县振华房地产开发有限公司。法定代表人：冯新运，董事长。张纯来与嵩县振华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初289号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，嵩县振华房地产开发有限公司将办理涉案嵩县金山水岸项目一期，1#楼12-15号325㎡商铺权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助张纯来办理涉案商铺过户，承担案件受理费11175元。因嵩县振华房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张纯来向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本案涉案房屋所属土地及土地附属物已被洛阳市中级人民法院查封，致嵩县振华房地产开发有限公司无法办理权属过户登记。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张纯来同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人嵩县振华房地产开发有限公司负有继续向申请执行人张纯来履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十月二十九日书 记 员  张巧永
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保122号 申请人：赵思善，男，1970年7月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被申请人：马金保，男，1976年3月25日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人赵思善于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马金保名下银行卡内存款180，000元，并以申请人赵思善提供的×××号丰田牌黑色国产小轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人赵思善为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马金保名下银行卡内存款180，000元，冻结期限为一年。 二、查封申请人赵思善的×××号丰田牌黑色国产小轿车一辆作为担保，查封期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  娜 仁 二〇二〇年十月九日 法官助理  单 晨 书 记 员  秦慧娟
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初639号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人海拴庆，男，1972年6月25日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月27日由新郑市公安局决定取保候审。经本院决定，于2020年10月28日由新郑市公安局执行逮捕。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]638号起诉书指控被告人海拴庆犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员王小佩出庭支持公诉，被告人海拴庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年3月23日20时26分，被告人海拴庆酒后驾驶豫Ａ×××**号灰色东风牌小型轿车沿新郑市龙湖镇文昌路由南向北行驶至祥和路交叉口建设银行门口处时，被执勤民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，海拴庆饮酒后驾驶机动车被查获时静脉血液中的酒精含量为189.36mg/100ml。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人海拴庆的供述和辩解，受案登记表，证人郑某的证言，当事人血样提取登记表及抽血照片，车辆照片，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，鉴定意见通知书，驾驶人及机动车信息查询单，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，具结书等证据。据此，认为被告人海拴庆的行为已构成危险驾驶罪，并以被告人海拴庆系坦白、初犯、自愿认罪认罚的量刑情节为由，建议对被告人海拴庆判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人海拴庆对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人海拴庆犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系坦白、初犯、自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人海拴庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2020年12月27日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 员  赵梅香二〇二〇年十月二十九日代理书记员  王义飞
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6137号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：丘德豪，男，1962年7月22日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）闽0206刑初396号刑事判决书，于2020年8月10日移送本院执行局执行。移送执行丘德豪收缴罚金100000元;被执行人丘德豪立即退赔被害人赖红霞人民币100000元、被害人倪爱芝人民币685000元、被害人李文莉人民币855000元、被害人范文凤人民币215000元、被害人温凤香人民币30000元、彭仙金人民币70000元、李淑珠人民币544000元。暂扣于厦门市公安局湖里分局的人民币230000元按比例发还上述被害人，继续追缴被告人丘德豪违法所得发还各被害人；暂扣于厦门市公安局湖里分局的作案工具手机ＳＩＭ卡4张、闽Ｄ×××××机动车行驶证1本、张晓龙机动车驾驶证1本及身份证1张、姚俊勇身份证1张及蒋俊勇身份证4张、农业银行卡1张（卡号：62×××79）、福建农村信用社银行卡2张（卡号分别为：62×××28、62×××58）、建设银行卡（卡号：62×××81）1张、中国工商银行卡3张（卡号分别为：53×××38、62×××31、53×××45）、工商银行存折1本（卡号：62×××97）、李淑珠身份证复印件1张、农业银行卡复印件1张、农业银行动态口令卡1张、租车协议书7张，予以没收。学员牌1个、移动ＷＩＦＩ1个、物业费催缴通知单、欠费提醒函、彼岸城一卡通1张、ＡＧＯＧＯＰＬＵＳ店ＶＩＰ卡1张发还被告人丘德豪。中信银行卡（卡号：40×××89）1张、平安银行（卡号：62×××39）1张发还杨毛秀。蒋俊勇身份证1张发还蒋俊勇。 在执行本案过程中： 1、本院以司法专邮方式向丘德豪送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，丘德豪未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询丘德豪名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年10月28日对丘德豪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月29日，未执行到罚金、退赔款项，已发函厦门市公安局湖里分局要求移送上述暂扣物品。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到丘德豪名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈**炜
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初4465号 原告：福建浩荣东方资产管理有限公司，住所地福建省福州市台江区洋中街道广达路**广达汇多利专业建材装饰城**楼****，统一社会信用代码91350103MA347DDW44。 法定代表人：陈松。 委托诉讼代理人：刘超，福建诺鲁律师事务所律师。 被告：陈丹华，男，1968年3月19日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告福建浩荣东方资产管理有限公司（以下简称浩荣资管公司）与被告陈丹华债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法进行审理。 浩荣资管公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金191666.6元并支付自2018年11月24日起按借款本金191666.6元按月利率2%计算的利息，利息计至被告还清借款之日止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年10月25日，被告以业务资金周转需要为由，向上海点荣金融信息服务有限责任公司（以下简称点荣公司）申请借款，借款金额200000元。点荣公司经审查后，2018年11月2日向被告发出了《借款项目发布申请批注通知书》，载明同意向被告出借借款金额200000元，借款期限360期，每日为一期，每期利率0.011%，借款居间费5780元，还款方式按日还本付息，日还款金额617.56元，综合资金成本（包括利率和上述各类费用）折算年利率14.05%，逾期还款的支付日万分之六点五的罚息等内容。同日，被告予以接受并加入点融1号风险保障计划。根据被告借款需求，被告应付第一期风险保障费率为0.01%，金额为20元，被告对此予以确认签字并授权点荣公司及存管行从被告子账户内扣取风险保障费、服务费，双方订立了借款协议。之后，点荣公司扣除居间服务费、第一期风险保障费用后，向被告支付了借款本金194200元（即200000元-5780元-20元）。 借款后，被告按期、足额偿还了前15期的款项。自第16期起被告未按期还款。2020年8月3日，点荣公司将对被告的全部债权及从属权利转让给深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称佳润资管公司），佳润资管公司又于2020年8月4日将全部债权即从权利依法转让给原告，并就债权转让事项通知了被告。综上，原告取得对被告的债权，被告应向原告履行还款义务。截至2018年11月23日起，被告结欠借款本金191666.6元。因本案利息、逾期罚息、费用等折算的利率超过月利率2%，故自2018年11月24日起的利息，原告调整为按照月利率2%计算。为此，原告诉至本院，要求被告向其偿还借款本息。 本院经审查认为，本案原告以原债权人点荣公司与本案被告成立借款合同法律关系后，原债权人点荣公司将其对被告享有的债权及其从属权利转让给案外人佳润资管公司，其后佳润资管公司与原告签订《债权转让确认书》并将债权转让通知被告，原告据此取得案涉债权而要求被告向其偿还借款本息。根据合同法债权转让的相关规定，债权转让无需取得债务人同意，在原债权人与受让人协商一致并将债权转让通知送达债务人时，债权转让行为即在当事人之间发生法律效力；由此可见，债权转让不同于合同权利义务的概括转让，未经债务人同意合同转让不发生法律效力。因此，原告受让原债权人点荣公司债权而成为新的债权人，其与原债权人的债务人即本案被告之间仅存在债权债务关系，而无合同关系，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八关于合同纠纷管辖之规定。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定确定管辖。本案被告住所地为浙江省台州市路桥区，故本案不属于本院管辖，应由浙江省台州市路桥区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送浙江省台州市路桥区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  林 锐 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  薛润莹 书 记 员  黄炳浩
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2020）新3101民初3075号 原告：刘某，女，汉族，1996年9月1日出生，无固定职业，住新疆麦盖提县。委托诉讼代理人：坎木色叶·依拉木，新疆诚丹律师事务所律师。被告：焦某，男，汉族，1994年11月27日出生，河南省宁陵县人，无固定职业，住新疆喀什市。原告刘某与被告焦某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月7日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人坎木色叶·依拉木，被告焦某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求，1、原、被告离婚；2、婚生子焦文辰（2018年8月15日出生）由被告抚养；3、被告赔偿原告的住院治疗费10781元；4、被告一次性向原告支付经济补偿金20000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告2017年经人介绍相识，并于2018年5月10日登记结婚，2018年10月4日生育一子，取名焦文辰。婚后由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱。自孩子出生后不到一个月，被告将孩子带回老家，把原告丢在其父母家到现在都不管，因被告造成的各种压力，原告产后得了抑郁症。原告没有固定工作和收入，一直由其父母带其看病买药，现夫妻分居一年，双方感情已破裂，并无和好可能，为此原告诉至法院。焦某辩称，1、同意与原告离婚；2、同意婚生子由被告抚养，原告每月支付1500元抚养费；3、原告主张的住院治疗费及一次性经济补偿金被告不予支付；4、诉讼费不应由被告承担。本院经审理认定事实如下，原、被告经人介绍认识恋爱，双方于2018年5月10日在喀什市民政局登记结婚。2018年8月15日生育一子，取名焦辰旭。孩子出生一个月，原告即回到其父母家居住至今，现原告以夫妻感情彻底破裂为由向法院提起诉讼，要求解除双方的婚姻关系。以上事实有结婚证、婚姻登记证明、出生医学证明、常住人口登记卡及原、被告陈述在案为证，本院予以确认。庭审中，原告向本院提交河南省郑州市第八人民医院入院记录、住院病案、住院证、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、病史录、住院收费票据、住院病人费用汇总清单、出院记录、新疆阿拉尔人民医院门诊病历、照片两张，证实原告在结婚前是一个开朗的人，产后因被告家暴及没有调养好身体，造成原告精神异样。并于2018年11月19日因首次缓起自语自笑，紧张害怕2月入住河南省郑州市第八人民医院治疗，2018年12月20日出院，出院诊断为产褥期伴发的精神及行为障碍，共计支付医疗费10781.56元。被告对该组证据的真实性无异议，对证实的问题有异议，称产后原告系其母亲照顾，被告只照顾了两三天，被告从没有过家暴，原告产后抑郁并非被告所致。本院对上述证据的真实性予以认定。本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，本案原、被告因婚前缺乏了解，婚后亦未建立起良好的夫妻关系，导致结婚几个月就因家庭琐事产生矛盾并分居至今，现原告要求离婚，被告同意离婚，对此本院予以准许；对于婚生子的抚养问题，因孩子至今在被告处，且原告要求由被告抚养，被告亦无异议，故婚生子焦辰旭由被告抚养；对于原告要求被告支付住院治疗费10781元的请求，因该费用系原告产后于2018年11月19日住院治疗诊断为产褥期伴发的精神及行为障碍所支付的费用，而该费用在双方婚姻存续期间且为生子之后所产生的费用，根据夫妻有互相扶养义务的法律规定，该费用应由被告予以支付；对于原告要求被告支付一次性经济补偿金20000元的请求，对此原告未提交证据证实该请求的依据，本院对原告的此项请求不予支持。因被告未向本院提交证据证实原告系婚前隐瞒病史、婚后经常离开新婚家庭回父母家及孩子出生刚满十天，原告再次称家中有事不顾孩子还在哺乳期回父母家至今未归，为此被告的上述辩解理由无事实及法律依据。至于被告要求原告每月支付抚养费1500元，因被告亦未向本院提交证据证实原告的收入情况，且结合原告提交的证据证实原告的病情仍在继续治疗中，故对于抚养费问题应待原告病情好转并有固定收入后，被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告焦某离婚；二、婚生子焦辰旭（2018年8月15日出生）随被告焦某生活，原告刘某不支付抚养费；三、被告焦某于判决生效后十日内向原告刘某支付住院治疗费10781元；四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，已减半收取计75元，由被告焦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审  判  员   何晓茹二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日书  记  员   韩彤彤
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5763号之四 被执行人：梁贵欢，男，1989年1月5日出生，汉族，住广东省阳江市阳东县阳**。 根据已经发生法律效力由广州市中级人民法院作出的（2017）粤01刑终1317号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币20000.00元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，被执行人自交罚金人民币5000.00元，扣划被执行人名下银行账户存款共人民币5721.45元，共执行到位10721.45元，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  陈 翔
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初3371号之一 原告：万马科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市临安区太湖源镇青云村，统一社会信用代码91330100143779306C。 法定代表人：张禾阳。 委托诉讼代理人：张红艳，该公司员工。 被告：海口隆达昌科技有限公司，住所地海南省海口琼山区府城后巷******，统一社会信用代码91460100MA5RCT70X9。 法定代表人：王国荐。 本院在审理原告万马科技股份有限公司诉被告海口隆达昌科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告万马科技股份有限公司撤回起诉。 本案受理费705元，财产保全申请费560元，合计1265元，由原告万马科技股份有限公司负担。 审判员  陈菲 二〇二〇年十月二十九日 书记员  柳倩
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2078号 威宁县某某社（申请执行人）、孔某某、王某某（被执行人）： 威宁县某某社与孔某某、王某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计92534.00元。经本院立案执行，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人于2020年11月30日前一次性支付申请人55000.00元，申请人免去被执行人其余部分的利息。案件执行费1288.00元由被执行人承担。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十七日
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2727民初1943号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平塘县支行。被告：何某。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平塘县支行与被告何某信用卡纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王晶晶二〇二〇年十月二十日书记员  江相刁
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1003号之一申请执行人：任彬彬，男。被执行人：运城城际互通信息技术股份有限公司。法定代表人：张志强。关于申请执行人任彬彬与被执行人运城城际互通信息技术股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初2360号民事判决已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行，要求被执行人运城城际互通信息技术股份有限公司立即支付申请执行人任彬彬押金元、工资元，共计元，被执行人承担案件受理费元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年10月16日达成和解履行协议，申请执行人任彬彬于2020年10月16日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结对本院（2020）晋0802执1003号案件的执行。终结执行后，如一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年十月十九日书记员  李 珊
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初5883号原告：郭江超，公民身份号码×××，男，汉族，1982年8月17日出生，住陕西省华阴市。委托诉讼代理人：陈国永、白丽霞，青海立詹律师事务所律师。被告：赵均伟，公民身份号码×××，男，汉族，1980年5月26日出生，住山东省兖州市。被告：青海晟锦建设工程有限公司，统一社会信用代码：916301043109444106，住所：西宁市城**文苑大街**（夏都俊园）**楼****。法定代表人：李建海，公司执行董事。委托诉讼代理人：索宁博，青海言度律师事务所律师。被告：西宁仁杰粮油批发市场有限公司，统一社会信用代码：91630100710514452J，住所：西，住所：西宁市城**柴达木路**v>法定代表人：哈岩，公司董事长。委托代理人：王敏、周玮，青海乾润律师事务所律师。原告郭江超与被告赵均伟、青海晟锦建设工程有限公司、西宁仁杰粮油批发市场有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告郭江超于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外达成和解为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告郭江超撤诉。案件受理费12800元，减半收取6400元，予以免交。审判员 冶 翾人民陪审员 陈 洋人民陪审员 王明秀二〇二〇年十月二十九日书记员 马忠义附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保257号申请人：孔明渊被执行人：朱小国、杨晓瑞本院在执行申请人孔明渊与被执行人朱小国、杨晓瑞为财产保全一案中，已对被执行人朱小国、杨晓瑞的财产保全完毕。根据申请人申请。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保257号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10824号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6185号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执异121号案外人:张晓玉，女，1994年4月6日生，汉族，住河南省中牟县。案外人:成丙利，男，1975年11月7日生，汉族，住河南省中牟县。案外人:张海楠，男，2001年4月5日生，汉族，住河南省中牟县。案外人:张某，男，2005年9月10日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：张红军，男，1971年3月18日生，汉族，住郑州市。委托代理人：王保安，河南创力律师事务所律师。被执行人：张留勤，女，1968年11月23日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行张红军与张留勤民间借贷纠纷一案中，案外人张晓玉、成丙利、张海楠、张某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。案外人异议称：请求中止对郑州市郑东新区××永××家园××楼××单元××、××楼××单元××号房产的执行。事实与理由：2020年7月，郑州市郑东新区白沙镇白坟村进行了村民回迁安置，根据《白坟村回迁安置人口界定办法》，案外人及被执行人共5人享受安置房分配购买待遇，按照每位村民65m2的分配，案外人和被执行人村民安置房分配的总面积共计325m2(白沙永盛家园1号楼1单元2001号，建筑面积共97.5m2;9号楼1单元1301号，建筑面积130m2;8号楼1单元2504号，建筑面积97.5m2)。案外人作为白沙镇村民，具有被安置人身份，每人享有65m2份额部分，该三套房产建筑总面积共计325m2，分别为被执行人的65m2及案外人四人的260m2。成丙利与张留勤于2014年6月20日结婚，张红军起诉张留勤一案是张留勤和成丙利结婚前发生的民事行为。案外人不应承担张留勤的债务，故张留勤应在其所有份额(按人口分配购买房屋总面积的65m2)内承担债务责任。综上所述，案外人与被执行人作为白沙镇白坟村村民具有安置人身份，故案外人的所有房产与被执行人无任何关系，被执行的房产不属于被执行人个人所有财产，不应该承担被执行人的债务责任。张红军辩称：一、答辩人查封涉案房屋符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条关于“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产:对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”的规定，本案涉房屋为被执行人张留勤及案外人家庭共同财产，贵院依据生效法律文书将张留勤列为被执行人的执行案件中查封其与案外人共有的房屋，符合上述法律规定。同时，案外人也没有与答辩人协商一致对共有财产进行分割，不存在《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第二项应当解除查封之情形，故案外人对涉案房屋享有的共同共有的权利显然系不能对抗查封措施。二、案外人针对执行标的物所享有的所有权不足以阻止执行的实体权利。本案中的涉案房屋是被执行人张留勤与案外人依据拆迁协议分得，依法属于家庭共同共有的房产，该房屋登记在被执行人张留勤名下。涉案房产是一个整体，法院在执行过程中只能对该房产整体进行查封、评估、拍卖，如果由于案外人导致房屋无法查封、拍卖，将导致答辩人合法的权益无法保障，对答辩人显然不公。在法院执行拍卖之后，案外人可以依据其享有的份额主张拍卖款项，但是不能阻止法院的查封、拍卖。三、案外人张晓玉、成丙利、张海楠、张某作为原债务人张建领的继承人，本应在继承财产范围内对答辩人承担还款责任。原债务人张建领因经营需要从答辩人处借款，在2013年答辩人将其妻子起诉要求还款。依据法律规定，因原债务人死亡，其继承人应在继承财产范围内承担还款的义务，案外人张晓玉、张海楠、张某作为原债务人张建领的继承人，在原债务人去世时，均没有明确表示放弃继承权利，故案外人都依法继承了原债务人张建领的遗产，但自2013年至今，案外人张晓玉、张海楠、张某却未主动履行义务，因此答辩人有权查封案外人在拆迁中享有的权益，要求案外人在其继承财产范围内承担责任。综上所述，案外人要求解除涉案房产的查封，理据不足，贵院不应支持，请依法驳回。本院查明，张红军与张留勤民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月27日作出（2013）牟民初字第1696号民事调解书：一、被告张留勤于2013年12月31日前偿还原告张红军借款一百二十万元；二、原告放弃其他诉讼请求；三、案件受理费一万五千八百七十元，减半收取七千九百三十五元，原告自愿负担。在本案执行中，本院于2020年7月6日作出（2020）豫0122执恢447号执行裁定：冻结、查封被执行人张留勤价值1214400元的财产。实施时将位于郑州市郑东新区××永××家园××楼××单元××、××楼××单元××号房屋予以查封。涉案房屋属于拆迁安置房。张留勤一家安置人口5人：张留勤、丈夫成丙利、长女张晓玉、长子张海楠、次子张某；安置标准为每人65㎡。具体分配的房屋情况为：9号楼1单元1301号房屋一套130㎡,1号楼1单元2001号房屋一套97.5㎡,8号楼1单元2504号一套97.5㎡。家庭内部对以上三套房屋的分配方案为：1号楼1单元2001号房屋一套97.5㎡，其中65㎡归张留勤，32.5㎡归张晓玉；8号楼1单元2504号一套97.5㎡，其中65㎡归成丙利，32.5㎡归张晓玉；9号楼1单元1301号房屋一套130㎡，张海楠、张某各65㎡。本院认为：涉案房屋属于被执行人张留勤家庭分得的拆迁安置房，属于国家对被拆迁人口进行的基本生存权保障，列入拆迁范围的村民均享有65㎡的权利，非因法定事由不得剥夺。张留勤作为被执行人未履行生效判决确定的债权，以其安置房进行清偿并无不当。张留勤家庭分得的房屋不是一套而是三套，其中张留勤的65㎡房屋只可能与案外人其中之一共有，其家庭内部分配方案并无不妥，可予尊重。对于张留勤分得的房屋与案外人张晓玉共有，法院可以查封，案外人对该房屋的异议理由不成立，不予支持。对于另外一套房屋，与张留勤不共有，其他案外人对申请执行人不负债务，不应查封，案外人对该房屋的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：一、中止执行位于郑州市郑东新区白沙永盛家园9号楼1单元1301号房屋。二、驳回案外人张晓玉、成丙利、张海楠、张某的其他异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张国宪二〇二〇年十月二十九日书记员 李 盈
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民申10号-1再审申请人（原审原告）：赵杰，男，1948年4月13日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原审被告：赵明金（死亡），男，1953年5月18日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原审原告赵杰诉原审被告赵明金民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）辽0381民初6464号民事判决书，已经发生法律效力。再审申请人向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人于2020年10月29日向本院提出撤回其再审申请的请求，撤回理由是再审申请人已经同原审被告的继承人签订和解协议。本院认为，再审申请人在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一项之规定，裁定如下：准许再审申请人赵杰撤销再审申请。审 判 长  宿 锋人民陪审员  吕丹宁人民陪审员  兰瑞彤二〇二〇年十月二十九日书 记 员  赵彬彬
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2658号申请人李文臣，男，汉族，1964年4月11日出生，住南阳市宛城区。被执行人杨旭东，男，汉族，1967年11月25日出生，住南阳市宛城区。关于李文臣申请执行杨旭东借款合同纠纷一案，本院依据已经生效法律效力的（2019）豫1302民初3741号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨旭东偿还申请人李文臣欠款400000元及利息。因杨旭东未按上述生效法律文书履行义务，申请人李文臣本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨旭东名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人，申请人表示暂不要求处置。2.查明被执行人杨旭东名下有一辆2014年江淮牌汽车，已告知申请人。申请人表示该车辆早已过户，不要求处置。三、本院于2020年8月10日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2019年6月10日对被执行人杨旭东名下位于南阳市张衡路东段城市天地小区5#楼1单元19层1903的房产（房产合同号：10245861）进行查封。于2020年8月19日张贴腾房公告，公告张贴后案外人提出异议暂无法处置。五、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨旭东负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年十月二十九日书记员  张记恩
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0105刑初296号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人安某某，男，1993年10月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省石家庄市灵寿县，捕前住址：河北省石家庄市中山路。2019年12月17日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局刑事拘留，2019年12月24日被石家庄市公安局交通管理局取保候审。于2020年9月29日经石家庄市新华区人民法院决定逮捕，2020年10月22日被执行逮捕。现羁押于石家庄市深泽县看守所。 石家庄市新华区人民检察院以石新检一部刑诉（2020）312号起诉书指控被告人安某某犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石案庄市新华区人民检察院指派检察员李硕出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市新华区人民检察院指控，2019年11月28日0时许，被告人安某某醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，从石家庄市灵寿县城上京昆高速，行驶至石家庄市新华区，被执勤交警查获，后抽取其静脉血送检，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的安某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为180.71ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认定上述事实的证据如下：现场笔录、提取血样登记表、行政强制措施凭证、查获抽血视频、司法鉴定意见书、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人安某某醉酒后在快速路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人安某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处拘役二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人安某某对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，2019年11月28日0时许，被告人安某某醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，从石家庄市灵寿县城上京昆高速，行驶至石家庄市新华区，被执勤交警查获，后抽取其静脉血送检，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的安某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为180.71ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有被告人安某某的供述与辩解、公安交通管理行政强制措施凭证、现场笔录（一）、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、实施行政强制措施审批表、接受交通违法处理期限告知单、当事人血样提取登记表、送检血样受理回执、向调查当事人送达法律文书地址确认书、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、石家庄市公安局交通管理局鉴定意见通知书、送达回证、公安交通管理行政处罚告知书、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、到案经过、户籍证明信、前科证明、光盘等证据材料予以证明，经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确定。 本院认为，被告人安某某醉酒后驾驶机动车在高速路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 被告人安某某醉酒后在高速路上驾驶机动车，酌情对其从重处罚。被告人安某某系初犯，认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人安某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币9000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2020年12月14日止，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邢雪梅 人民陪审员  李智敏 人民陪审员  董丽平 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  陈亚南 附:《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 ——
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初533号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人张璞，男，1973年2月26日出生，汉族，中专文化，系洛铜集团职工，住洛阳市涧**。2020年7月31日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局长春路分局取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检二部刑诉（2020）242号起诉书指控被告人张璞犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员闫波、张真珠依法出庭支持公诉。被告人张璞到庭参加诉讼。本案报经本院审判委员会研究作出决定。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2020年7月20日22时许，被告人张璞酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｃ×××**的黑色铃木牌普通二轮摩托车，行驶至洛阳市涧西区中州西路15号小铁桥附近时，被执勤交警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，张璞血液中乙醇含量为131.6mg/100ml。上述事实，被告人张璞在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张璞的供述，张璞醉酒驾驶机动车案件移交清单，案件移交情况说明，查扣经过，公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书，机动车驾驶证和行驶证复印件各一份，机动车及驾驶人信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，关于对犯罪嫌疑人张璞社会危险性调查评估报告，被告人张璞的户籍证明及无违法犯罪证明等证据证实，足以认定。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人张璞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张璞庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张璞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑的考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范映晖二〇二〇年十月二十九日书记员  黄佳华
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执1739号之一 移送执行人：全椒县人民法院。 被执行人：李亨莲，女，1970年2月出生，汉族，户籍地安徽省全椒县。 本院受理的被执行人李亨莲罚金、追缴违法所得一案，执行标的额为190000元，已执行到位罚金50000元，追缴违法所得6308.53元。被执行人尚在服刑，刑期至2022年2月9日止。执行过程中本院已查封被执行人名下唯一住房，该房产抵押于银行贷款300000元。因贷款金额与房产价值相差不大，暂不宜处置该房产，待被执行人出狱后另行处理。经全国网络查控系统、公积金中心查询及社区走访调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张倩雅
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申473号 再审申请人（一审原告、二审上诉人)：王玉华，女，1955年12月17日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：崔珂，男，1984年4月3日出生，汉族，与原告系母子关系，住山东省青岛市市**。 被申请人（一审被告、二审上诉人)：李伟伟，女，1958年10月5日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 再审申请人王玉华因与被申请人李伟伟不当得利纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终5693号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王玉华申请再审称：原审判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明;原审判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;原审判决、裁定认定事实的主要证据未经质证;原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求;审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判的行为。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第十一项、第十三项的规定，申请再审。 本院经审查认为：因为（2013）北刑初字第2245号刑事判决认定再审申请人犯非法吸收公众存款罪，且涉案争议款项系再审申请人从事非法吸收公众存款活动中的往来账目，故认定该纠纷不属于人民法院民事诉讼收案范围并裁定驳回起诉符合法律规定。 综上，王玉华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王玉华的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年十月十九日 法官助理 袁付娜 书记员孙嘉欣
江西省九江市中级人民法院刑 事 附 事 民 事 裁 定 书（2020）赣04刑终367号原公诉机关江西省德安县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）成某，男，1989年9月2日出生，汉族，高中文化，德安县和安运输有限公司工作人员，住江西省德安县。系本案被害人。原审被告人汪宇鹏，男，1995年9月20日出生于江西省永修县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地江西省永修县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年5月7日被刑事拘留；同年5月15日被逮捕。现羁押于德安县看守所。江西省德安县人民法院审理江西省德安县人民检察院指控原审被告人汪宇鹏犯故意伤害罪一案，于2020年9月22日作出（2020）赣0426刑初132号刑事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人成某不服，就附带民事部分提出上诉；在法定上诉期限内，原审被告人汪宇鹏未上诉、原公诉机关江西省德安县人民检察院未抗诉，原判刑事部分已发生法律效力。本院审理过程中，上诉人成某申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人成某撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条、第三百一十三条、第三百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许上诉人成某撤回上诉。江西省德安县人民法院（2020）赣0426刑初132号刑事判决的附带民事部分自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡报刚审判员  夏 亮审判员  吴 思二〇二〇年十月二十六日法官助理潘丹书记员殷亮亮
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初3025号 原告：曹鹏飞，男，1983年3月21日出生，满族，职工，住河北省丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：高贵欣，丰宁满族自治县正平法律服务所法律工作者。 被告：高清玲，女，1982年9月26日出生，汉族，职工，住河北省丰宁满族自治县。 原告曹鹏飞与被告高清玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，于2020年9月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹鹏飞委托诉讼代理人高贵欣到庭参加了诉讼，被告高清玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金40000.00元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2016年3月29日起至给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月29日被告向原告借人民币40000.00元救济生意，承诺一个月全额偿还，直至2018年8月仍未给付借款。2018年8月19日被告为原告出具借条，被告至今仍未还款。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告高清玲未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年3月29日被告高清玲向原告曹鹏飞借人民币40000.00元，2018年8月19日，被告高清玲向原告出具续借条一张，载明“今欠曹鹏飞（大写）肆万元整，（小写）40000.00元，原借条为2016.3.29”,被告至今未偿还原告借款，故原告诉至本院。 以上事实有原告提供的续借条及到庭原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，被告高清玲向原告曹鹏飞借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定向被告提供了借款本金40000.00元，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务，否则应该承担违约责任。故原告请求被告偿还借款本金40000.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息应当按出具借条的时间起计算至给付之日止。被告高清玲经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。综上，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高清玲于本判决生效之日起十日内偿还原告曹鹏飞借款本金人民币40000.00元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年8月19日起至给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由被告高清玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张文弟 二〇二〇年十月二十日 书记员  郝 帅 ——
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1256号 被执行人：汤政，男，1990年5月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。 本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0821刑初377号刑事判决书，判处继续追缴被执行人汤政违法所得3000元。由于汤政至今未履行生效判决书所确定的缴纳违法所得义务，本院于2020年8月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人汤政在金融机构、工商、国土、房产、公积金等处的财产，暂未发现执行人汤政名下有其他可供执行的财产。 本院认为，经过本次财产调查及处置，未发现被执行人汤政有可供执行的财产用于清偿全部债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子篊 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 何业健 书 记 员 何念仔
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6445号申请执行人赖豪杰，男，汉族，1984年10月12日出生，住址河南省郑州市。被执行人林宇，男，汉族，1975年10月20日出生，住址河南省沈丘县。本院在执行赖豪杰申请执行被执行人林宇借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民终3443号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、撤销郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初23449号民事判决；二、被告林宇于本案判决生效之日起十日内向原告赖豪杰偿还借款本金66196元及利息（利息以66196元为基数，自2018年1月23日起按年利率24%计算至债务清偿之日止）。三、驳回原告赖豪杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3084元，保全费1216元，由原告赖豪杰负担2255元，被告林宇负担2045元，二审案件受理费3084元，由赖豪杰负担。被执行人林宇至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下房产，申请人申请暂不处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林宇负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十月十四日书记员  宋克己
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2319号申请执行人：徽商银行股份有限公司滁州分行，住安徽省滁州市龙蟠大道**，统一社会信用代码91341100672605133E。被执行人：夏培成，男，1981年01月28日出生，汉族，，住安徽省滁州市琅琊区被执行人：张敏，女，1980年12月06日出生，汉族，，住安徽省滁州市琅琊区被执行人：陈义军，男，1967年12月26日出生，汉族，，住安徽省滁州市南谯区被执行人：张方燕，女，1978年01月13日出生，汉族，，住安徽省滁州市南谯区被执行人：刘敏，女，1982年07月01日出生，汉族，，住安徽省定远县被执行人：张军，男，1977年01月23日出生，汉族，，住安徽省滁州市被执行人：张方莉，女，1983年11月26日出生，汉族，，住安徽省滁州市南谯区本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司滁州分行与被执行人夏培成、张敏、陈义军、张方燕、刘敏、张军、张方莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人夏培成、张敏、陈义军、张方燕、刘敏、张军、张方莉名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人夏培成、张敏、陈义军、张方燕、刘敏、张军、张方莉价值人民币456612.26元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十月十九日书记员  杨金秋
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢535号淮安市盱眙经济开发有限公司朱志梅：关于申请执行人淮安市盱眙经济开发有限公司与被执行人朱志梅商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的680000元。经本院立案受理并执行后，现申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人已履行和解协议中的确定义务。至此，申请执行人淮安市盱眙经济开发有限公司向本院申请执行的（2018）苏08民终766号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初3949号原告：中国建设银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区勤俭道**。负责人：李宛林，该行行长。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被告：王群，女，1987年12月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：王某1，女，2011年7月13日出生，汉族，住天津市津**。被告：王某2，男，2017年2月4日出生，汉族，住天津市津**。被告：王延海，男，1966年1月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：田凤梅，女，1965年3月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告中国建设银行股份有限公司天津红桥支行与被告王群、王某1、王某2、王延海、田凤梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津红桥支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司天津红桥支行撤回起诉处理。审判员  武丽娜二〇二〇年十月十日法官助理车锋书记员薛明杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更540号罪犯徐春，男，1948年2月24日出生，汉族，云南省南涧县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省南涧彝族自治县人民法院于2018年4月3日作出（2018）云2926刑初14号刑事附带民事判决，以被告人徐春犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年，并处民事赔偿人民币9340元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2018年7月2日作出（2018）云29刑终96号刑事附带民事裁定，驳回上诉、维持原判。裁判生效后，该犯于2018年7月6日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年9月至2019年11月获记考核表扬2次。另查明，该犯民事赔偿人民币9340元已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐春减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6833号原告：濮阳县农村信用合作联社城关信用社，统一社会信用代码：91410928MA404B84X9。住所地：濮阳县解放路中段路**。负责人：韩书伟，系该社主任。委托诉讼代理人：张吉阳，系该社信贷员。委托诉讼代理人：马永军，系该社单位职工。被告：黄先玲，女，1987年01月14日出生，汉族，住濮，住濮阳县div>被告：刘文超，男，1987年04月17日出生，汉族，住濮，住濮阳县div>被告：刘晓阳，男，1991年11月06日出生，汉族，住濮，住濮阳市华龙区div>原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社诉被告黄先玲、刘文超、刘晓阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年09月14日立案受理后,原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社城关信用社撤回起诉处理。审判员  刘连军二〇二〇年十月三十日书记员  宋慧平
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保292号申请人：杨某林，男，汉族，1982年2月16日出生，身份证住址。被申请人：韦某豪，男，1987年4月25日出生，身份证住址。申请人杨某林与被申请人韦某豪因机动车交通事故责任纠纷，申请人杨某林于2020年10月16日向本院申请财产保全，要求对被申请人韦某豪的财产在价值15000元以内予以保全。申请人杨某林提供15000元现金担保。本院认为，申请人杨某林的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：对被申请人韦某豪的财产在价值15000元以内予以查封、冻结。案件申请费170元，由申请人杨某林负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  杨烈石二〇二〇年十月十九日书记员  池锐燕
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审189号 申请执行人苏州市生态环境局，住所地江苏省苏州市姑苏区道前街**。 法定代表人毛元龙，该局局长。 被执行人万石磊，住张家港市。 申请执行人苏州市生态环境局于2020年10月13日向本院申请强制执行苏环行罚字〔2019〕82第551号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人苏州市生态环境局于2019年12月30日依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定作出苏环行罚字〔2019〕82第551号行政处罚决定书，决定：对万石磊罚款70000元。限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人在法定期限内未履行罚款决定，申请执行人于2020年7月15日催告被执行人履行行政处罚决定书罚款处罚，被执行人逾期仍未执行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：现场检查笔录、调查询问笔录、图片证据、行政处罚告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为，被执行人万方磊作为法定代表人和直接责任人，对张家港市华明门业有限公司未经环保审批，未配套建设完备环保设施投产项目负有直接责任。其行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条的规定。申请执行人苏州市生态环境局根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定作出苏环行罚字〔2019〕82第551号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，罚款处罚，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苏州市生态环境局所作苏环行罚字〔2019〕82第551号行政处罚决定中罚款及加处罚款处罚。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  陆建忠 审判员  孙国忠 审判员  叶 玉 二〇二〇年十月十九日 书记员  夏怡恬
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保291号申请人：贾世晓，男，1983年11月6日出生，汉族，住莒县。被申请人：曲润宾，男，1982年2月11日出生，汉族，住莱阳市，系鲁Ｆ×××**号牌重型特殊结构货车驾驶员。被申请人：龙口六合养殖有限公司，住所地龙口市七甲镇郭家沟村，统一社会信用代码91370681698093949L，系系鲁Ｆ×××**号牌重型特殊结构货车所有人。法定代表人：张翌，该公司董事长。申请人贾世晓于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人龙口六合养殖有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｆ×××**号牌重型特殊结构货车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人龙口六合养殖有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｆ×××**号牌重型特殊结构货车一辆,扣押期限二年。案件申请费320元，由申请人贾世晓负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年十月二十日书记员  刘华正
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21324号之二 申请执行人：姜元洲。 申请执行人：肖仕华。 被执行人：罗英权。 申请执行人姜元洲、肖仕华与被执行人罗英权机动车交通事故责任纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终28094号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，也没有向本院缴纳受理费等，申请执行人向本院申请强制被执行人支付人民币364950.40元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法从被执行账户扣划到执行到款项人民币376198.80元，划缴案件受理费5874元、本案执行费5374元后，余款364950.80元已划付给申请执行人姜元洲、肖仕华，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终28094号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终28094号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖238号 原告：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，住所地：港口区公车镇公车新城，统一社会信用代码：91450602695353733W。 负责人：李聚丰，主任。 委托诉讼代理人：李斌，防城港市区农村信用合作联社员工。 被告：陈先亮，男，汉族，1982年1月8日出生，住广西防城港市港口区。 被告：杜春艳，女，瑶族，1984年10月1日出生，住广西防城港市港口区。 原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社与被告陈先亮、杜春艳金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月23日立案。 原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社诉称，1.请求判决被告陈先亮偿还其拖欠原告贷款本金21853.60元和利息16831.49元，本息合计38685.09元（暂计至2020年7月27日。 以后发生利息、复利、罚息按借款合同计算方法另行计算直至借款本息付清之日止）；2.判令被告陈先亮支付原告为实现债权所发生的相关费用（包括诉讼费、财产保全费、公告费等）；3.请求判决被告杜春艳对第一、第二项诉讼请求共同承担清偿责任。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年10月28日，报请我院指定管辖。 -2- 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 吴浩东 书 记 员 苏桂玉