wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0113民初6353号原告：天津金双百装饰工程有限公司，住所地天津市和平区南营门街昆明路华胜村**308。法定代表人：王宪，总经理。委托诉讼代理人：武君，天津云杰律师事务所律师。被告：天津市宝地建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区城东津围路**。法定代表人：李传凯，董事长。原告天津金双百装饰工程有限公司与被告天津市宝地建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武君到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津金双百装饰工程有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款534905元；2.案件受理费被告承担。事实与理由：2018年12月5日，原被告签订《天津市建设工程专业分包合同》，约定原告分包被告承包的坐落于天津市北辰区××道北侧的津北辰北（挂）2014-049号地中区住宅二标-铝合金百叶施工工程，工程款534905元。支付方式为在合同签订后，按照施工进度完成65%拨付进度款，全部安装完成且验收合格后由生产科出具结算单后付至结算价的75%，工程竣工验收合格后30日内付至结算价格的95%，剩余5%为维修保证金，待保修期满一个月内付清。原告如约完成工程任务，但至今被告未予支付任何费用，故呈诉。天津市宝地建筑工程有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了天津市建设工程专业分包合同一份、2019年11月27日的原告法定代表人王宪与被告工程师付洪港通话录音及文字整理等证据。被告未到庭质证，本院核实证据原件及原始载体，对原告证据的真实性予以确认。原告的证据可以证明待证事实，本院对原告证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月5日，被告作为承包人与案外人发包方天津市华景房地产开发有限公司签订施工总承包合同后，与原告签订《天津市建设工程专业分包合同》，约定原告分包坐落于天津市北辰区××道北侧的津北辰北（挂）2014-049号地中区住宅二标-铝合金百叶施工工程。分包施工范围：本标段图纸内铝合金百叶工程；承包方式为：包工包料、包设备、包运输、包质量、包安全、保工期、包验收、包文明施工。分包合同价款采用固定单价合同，最终结算价以实际安装完成净尺寸为结算依据，总价款暂定534905元。支付工程款（进度款）时间和方式：在合同签订后，按施工进度实际完成工程量的65%拨付进度款，全部安装完成且验收合格后由生产科出具结算单后付至结算价的75%，工程竣工验收合格后30日内付至结算价格95%，剩余5%为维修质保金，待保修期满一个月内付清。（工程款按发包方实际支付给总包方时间进行拨付）。工期为107天，开工日期2018年12月15日，竣工日期为2019年3月31日。工程质量标准为，符合图纸设计要求、国家及地方现行验收要求。分包人向承包人承诺，按照合同约定的工期和质量标准，完成分包工程，并在质量保修期内承担保修责任。分包人提供竣工图纸的日期为2019年3月31日，承包人应在收到分包人提供的竣工验收报告之日起3日内通知分包人进行验收，分包人应配合承包人进行验收。验收合格后30日内分包人向承包人提供完整能满足承包人验收存档要求的竣工资料，以上工作发生的费用含在合同价款内。分包工程竣工验收报告经承包人认可后14天内，分包人向承包人递交分包竣工结算报告及完整的结算资料，双方按照本合同协议书约定的合同价款及本合同专用条款约定的合同价款调整内容，进行工程竣工结算。合同还约定了双方的其他条款。合同签订后，原告履约完成施工，工程未经竣工验收即交付使用，现涉案工程已经入住。被告未支付任何工程款。上述事实，有原告提交的证据及当庭陈述为证。本院认为，原被告于2018年12月5日签订《天津市建设工程专业分包合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原被告均有约束力。涉案工程虽未经竣工验收，但已经交付使用，实际入住，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。被告应按照合同约定支付原告工程款，被告拖欠工程款，系违约行为，应承担本案的民事责任。关于原告主张质保金一节。本院认为，原被告在合同中明确约定两年质保期，工程款5%为维修质保金，待保修期满一个月内付清，原告主张质保金的期限并未届满。对此，原告主张，被告应按进度支付工程款，被告至今未支付任何工程款，原告有权主张包括期限尚未届满的质保金在内的全部工程款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。被告未支付任何工程进度款，以其行为表明不履行合同义务，构成预期违约，原告有权主张全部欠款。故对原告要求被告支付534905元的诉讼请求，本院依法支持。当然，原告仍应在两年的质保期内履行保修责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的主张及诉讼请求抗辩的权利。综上，对原告的诉讼请求，本院依法支持。依照《《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告天津市宝地建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告天津金双百装饰工程有限公司工程款534905元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9150元，减半收取为4575元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  卢立国二〇二〇年十月十四日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2108号申请执行人：天津市诚硕轮胎销售有限公司（统一社会信用代码911201106603259193），住所地天津市东丽区丽东苑4-3-101。法定代表人：邹立强，总经理。委托诉讼代理人：韩迎霜，天津秦天律师事务所律师。被执行人:赵成林，男，1994年2月26日出生，蒙古族，住河北省石家庄市井陉县。本院于2020年8月21日立案执行申请执行人天津市诚硕轮胎销售有限公司与被执行人赵成林买卖合同纠纷【（2020）津0110民初1292号民事判决书】一案中，本案执行标的为13664元，执行费104元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年8月24日、2020年9月25日、2020年10月26日通过网络查控系统查询，被执行人名下无房产、无有价证券、无车辆、无公积金；3、于2020年8月25日冻结被执行人财付通账户×××71.08元并扣划发还申请执行人，冻结期限为2020年8月25日至2021年8月25日；4、于2020年8月31日前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人参保信息，经查被执行人无社保信息；5、于2020年9月3日对被执行人采取限制消费措施；6、于2020年9月23日委托井陉县人民法院查询被执行人财产情况，经查被执行人无可供执行财产；7、于2020年10月27日冻结被执行人财付通账户946.34元并扣划发还申请执行人，冻结期限为2020年10月27日至2021年10月27日；8、于2020年10月27日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索向法院提供，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年十月二十八日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13047号 申请执行人：赵海超，男，汉族，1989年9月8日出生，身份证住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：朱鑫亮，广东广和律师事务所律师。 被执行人：深圳凯瑞科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽麻勘路******，统一社会信用代码91440300058971563T。 法定代表人：冯纪栓。 申请执行人赵海超与被执行人深圳凯瑞科技有限公司劳动争议两案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终7073号民事判决书、乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会乌劳人仲字[2019]第790-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳凯瑞科技有限公司向其支付2018年4月26日至2019年3月26日期间未签订劳动合同二倍工资42500元（人民币，下同）、支付2019年4月1日至2019年4月17日工资2180元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳凯瑞科技有限公司主动将执行款付至本院执行账户。本院已依法通知申请执行人领取两案执行款分别为43318.13元、2336.03元，其中分别包含迟延履行利息818.13元、156.03元；已将两案执行费共计599.77元划缴深圳市财政局。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终7073号民事判决书、乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会乌劳人仲字[2019]第790-1号仲裁裁决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十月二十日 书记员  江 艺
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑终159号原公诉机关广东省兴宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）王庆红，女，1978年8月21日出生于广东省兴宁市坭陂镇，汉族，初中文化，住兴宁市坭陂镇********。因本案于2020年3月2日被羁押，同年3月3日被刑事拘留，同年*月2日被逮捕。现押于兴宁市看守所。广东省兴宁市人民法院审理广东省兴宁市人民检察院指控原审被告人王庆红犯开设赌场罪一案，于2020年7月16日作出（2020）粤1481刑初157号刑事判决。原审被告人王庆红不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人王庆红于2020年8月26日申请撤回上诉。本院认为，上诉人王庆红申请撤回上诉的理由充分，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王庆红撤回上诉。广东省兴宁市人民法院（2020）粤1481刑初157号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄碧辉审判员  巫光清审判员  刘庆新二〇二〇年十月十六日书记员  侯敏婷
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11063号 天津沐松音乐文化发展有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人天津沐松音乐文化发展有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6572号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初2961号 原告：陈雄，男，1979年4月28日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：福州美家乐商贸有限公司，住所地福建省福州市台江区。 法定代表人：施长坑。 被告：福建省捌零玖零商贸有限公司，住所地福建省福州市台江区后洲街道三通路**中亭街改造嘉辉苑连体部分**06店面，统一社会信用代码91350100075020858R。 法定代表人：施长坑。 原告陈雄与被告福州美家乐商贸有限公司、福建省捌零玖零商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。2020年10月26日上午九时，原告陈雄经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈雄撤诉处理。 案件受理费8147元，减半收取计4074元，由原告陈雄负担。 审 判 长  盛 洁 人民陪审员  赵海江 人民陪审员  林川浩 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  潘冰心 书 记 员  林欢欢
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执396号 申请执行人：阜康市新盛鑫汽车修理厂。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市乌奇南路石油基地斜对面再生资源回收市场内**楼**。 经营者：雷强国，男，1979年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市惠丰小区******。 被执行人：南宫市全举运输有限公司。  住所地：河北省邢台市南宫市南社村/div> 法定代表人：王全举，该公司经理。 申请执行人阜康市新盛鑫汽车修理厂与被执行人南宫市全举运输有限公司修理合同纠纷一案，阜康市人民法院于2019年10月29日作出的(2019)新2302民初1233号民事判决书发生法律效力后，被执行人南宫市全举运输有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2020年4月22日，申请执行人阜康市新盛鑫汽车修理厂向本院申请执行，本院向被执行人南宫市全举运输有限公司送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为153918元。经查，被执行人在各类银行余额不足，已做冻结，在证券、保险、工商总局、互联网银行、不动产房产查询无信息、南宫市全举运输有限公司所有的×××机动车已做轮候查封，暂无法处置。除此之外，申请执行人阜康市新盛鑫汽车修理厂亦未提供其他可供执行的财产信息，本院终结本次执行程序。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2020)新2302执396号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十月十二日 书记员  张季洁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10840号之一原告：张家港市盛亿马针织制品有限公司，住所地张家港市塘桥镇横泾村****。法定代表人：尹艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯景善，江苏格致律师事务所律师。被告：苏州伊尔特服饰有限公司，，住所地常熟市通林路****法定代表人：刘宗平，该公司总经理。原告张家港市盛亿马针织制品有限公司与被告苏州伊尔特服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告张家港市盛亿马针织制品有限公司于2020年10月17日以被告苏州伊尔特服饰有限公司已履行全部付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市盛亿马针织制品有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市盛亿马针织制品有限公司撤诉。案件受理费4944元，减半收取计2472元，财产保全费1820元，合计4292元，由原告张家港市盛亿马针织制品有限公司负担。审 判 员  李 娟二〇二〇年十月十九日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
云南省大理白族自治州中级人民法院决 定 书(2020)云29刑更306号罪犯马稳信，男，1976年4月7日出生云南省巍山县人，回族，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省巍山彝族回族自治县人民法院于2018年7月3日作出（2018）云2927刑初74号刑事附带民事判决，以被告人马稳信犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。执行机关云南省大理监狱于2020年8月31日向本院提出(2020)云29刑更306号减刑建议书，建议对该犯减刑。2020年9月17日，云南省大理监狱向我院提出书面申请，申请将(2020)云29刑更306号减刑建议书撤回。我院经审查，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许云南省大理监狱将(2020)云29刑更306号减刑建议书撤回。ggz二〇二〇年十月二十三日
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民特625号 申请人肖兴诗与申请人刘文超申请确认人民调解协议效力纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  黄海燕 二〇二〇年十月二十一日 书记员  罗 恋
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢378号申请执行人：阚春林，女，1972年8月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州市长江商贸城汽车国际车城**）****一社会信用代码913411005634351049。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人阚春林与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，安徽省滁州市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）皖11破申13号决定书，裁定受理滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第＜六＞项之规定，裁定如下：终结原（2019）皖1103执1017号案件和（2020）皖1103执恢378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月三十日书记员  邵 蒙
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初705号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人周金波，男，1986年7月6日出生于湖北省安陆市，汉族，大专文化，务工，住安陆市。因本案于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月14日被石狮市公安局取保候审，2020年6月29日被石狮市人民检察院取保候审。 本院于2020年7月31日以（2020）闽0581刑初705号刑事裁定，对石狮市人民检察院起诉的被告人周金波盗窃一案中止审理。 经查，本案不能抗拒的原因已消除，具备继续审理的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  王顺玲 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈雅娜 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0112执6444号 袁金汉、广州炯元饮用水有限公司： 袁金汉依据（2020）粤01民终4707号民事判决申请执行广州炯元饮用水有限公司劳动争议一案，本院以（2020）粤0112执6444号案件立案执行。经本院强制执行，经申请执行人确认，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3315号 申请执行人:亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行。 负责人:江辉，该行行长。 被执行人：蒙城县华洋纺织有限责任公司。 法定代表人：闵国华，该公司董事长。 被执行人：闵国华，男，1963年12月09日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李军，男，1969年12月20日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：于淑敏，女，1972年03月16日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：刘宝珠，男，1972年10月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：杨振宇，男，1965年01月12日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行与蒙城县华洋纺织有限责任公司、闵国华、李军、于淑敏、刘宝珠借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期较长。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执3315号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周家强
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初2221号 原告：高玉华，女，1988年9月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：高玉芳，女，1985年9月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。 两原告委托诉讼代理人：房登峰，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。 被告：张扬，男，1974年9月23日出生，汉族，住淮安市生态新城文旅区。 被告：吴佃春，男，1966年2月14日出生，汉族，住淮安市生态新城文旅区。 被告：刘建贵，男，1965年5月17日出生，汉族，住淮安市生态新城文旅区。 三被告共同委托诉讼代理人：林华东，江苏山师行律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：戴严成，江苏山师行律师事务所实习律师。 原告高玉华、高玉芳与被告张扬、吴佃春、刘建贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告高玉华、高玉芳向本院提出诉讼请求：1.被告支付两原告医疗费5940元、住院伙食补助费550元、误工费9925.8元、护理费1100元、营养费330元、鉴定费960元、交通费200元，合计19005.8元；2.被告承担诉讼费用。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，三被告作为物业公司保安，属于物业公司工作人员，在履行职务过程中，与原告发生口角、推搡，如确实造成损害，应由用人单位承担责任。原告起诉三被告承担侵权责任，被告主体不适格，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告高玉华、高玉芳的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘玉娟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王庆宇
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1359号之一 申请执行人：岳西县永康钢材销售有限公司，住所地岳西县天堂镇回龙领秀星城**楼**，统一社会信用代码91340828MA2N9CED9H(1-1)。 法定代表人：祝永康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方鲁生，安徽方鲁生律师事务所律师。 被执行人：刘焰军，男，1985年4月19日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的(2018)皖0828民初1836号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王先南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王先南在支付宝（中国）网络技术有限公司20××××账户内存款人民币248.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2968号 原告：成都瀚霖雨物业管理有限公司，住所地：成都市青白江区红阳路****。 法定代表人：严友，董事长。 委托诉讼代理人：李品贵，男，公司员工。 被告：蔡正林，男，1962年7月5日出生，回族，住成都市青白江区。 原告成都瀚霖雨物业管理有限公司与被告蔡正林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告成都瀚霖雨物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都瀚霖雨物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘云书 二〇二〇年十月二十日 书记员  许春月
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终458号原公诉机关周口市川汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）李金照，男，1991年7月3日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，无业，捕前住郸城县。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年9月30日被周口市公安局文昌分局刑事拘留；因涉嫌开设赌场犯罪，于2019年11月6日被周口市公安局文昌分局执行逮捕。辩护人李俊霞，河南洺水律师事务所律师。原审被告人刘盼盼，女，1998年2月5日出生，汉族，初中文化，无业，住郸城县。因涉嫌开设赌场犯罪，于2019年10月1日被周口市公安局文昌分局取保候审。周口市川汇区人民法院审理周口市川汇区人民检察院指控被告人李金照、刘盼盼犯开设赌场罪一案，于2020年9月14日作出（2020）豫1602刑初226号刑事判决。宣判后，被告人李金照不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人李金照与刘盼盼原系夫妻关系。2018年至2019年10月份期间，被告人李金照与被告人刘盼盼二人通过网络注册名为“彩娱乐”的软件，代理一款名为“澳洲幸运5”的网络博彩游戏，然后通过建立QQ群拉不特定的人员进入，通过刘盼盼注册的支付宝收款码收钱后，由吴某（未成年人另案处理）、刘某1（未成年人另案处理）通过电脑上分，以每五分钟开一局的实时彩进行赌博。经查明，参赌人员涉及全国各地五十余人，涉赌金额162万余元，二人从中渔利20余万元。上述事实，有到案经过、常住人口基本信息、手机截图、情况说明、参赌人员及其卡号名单、扣押清单、交易明细、无前科证明、户籍证明、情况说明、调查评估意见书等书证，搜查笔录，照片，证人吴某、刘某1、刘某2、赵某、张某等人证言在卷佐证，且被告人李金照、刘盼盼在开庭审理过程中亦无异议。根据上述事实和证据，川汇区人民法院认定被告人李金照、刘盼盼已构成开设赌场罪。李金照、刘盼盼在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，其中被告人刘盼盼在共同犯罪中罪责相对较轻的主犯。被告人李金照、刘盼盼自愿认罪，均系初犯，可从轻处罚。刘盼盼犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其依法可以宣告缓刑。遂判决：1.被告人李金照犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；被告人刘盼盼犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元；2.被告人刘盼盼所退赃款113300元，予以没收，上缴国库，被告人李金照、刘盼盼违法所得86700元予以追缴，上缴国库；3.未随案移送扣押清单的物品，由周口市公安局文昌分局负责处理。上诉人李金照上诉称：一审判决认定参赌人员、涉赌金额错误，不构成开设赌场罪中“情节严重”情形，量刑过重。其辩护人辩护称：一审判决认定参赌人员、涉赌金额、渔利金额证据不足，量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人李金照提出“一审判决认定参赌人员、涉赌金额错误，不构成开设赌场罪中情节严重情形”的上诉理由及其辩护人提出“一审判决认定参赌人员、涉赌金额、渔利金额证据不足”的辩护意见，经查，一审判决根据银行交易明细、手机截图、参赌人员及其卡号名单及相关证人证言、被告人供述，按照有利于被告人原则，认定数额并无不当。故此上诉理由及辩护意见均不能成立。关于上诉人李金照及其辩护人均提出“一审判决量刑过重”的上诉理由和辩护意见，经查，一审判决根据本案犯罪事实、情节、危害后果，并综合李金照具有或认罪、或系初犯、或系主犯等情节，量刑适当。故此上诉理由及辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人李金照、原审被告人刘盼盼为赌博网站接收代理，接受投注，组织赌博活动，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。李金照、刘盼盼在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李金照的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 庞 巍审判员 邓同华审判员 杨国领二〇二〇年十月二十九日法官助理王文君书记员赵晓庆
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执恢40号之一 申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司。 法定代表人：李首明 被执行人高承兵，男，1965年5月出生，汉族，住阳泉市。 被执行人康玮，女，1966年6月出生，汉族，住阳泉市。 被执行人高虎林，男，1966年4月出生，汉族，住太原市。 被执行人陈丽婷，女，1963年3月出生，汉族，住太原市。 本院执行的申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与被执行人高承兵、康玮、高虎林、陈丽婷借款合同纠纷一案，案件进入执行程序后，本院依法对被执行人高虎林名下的阳泉市小阳泉X号楼X段底商X号房产、被执行人高虎林、陈丽婷共有的阳泉市南大西街X号楼地下室在淘宝网进行公开拍卖，经过两次拍卖以上标的物仍流拍，流拍价为7006216元。 经本院调解，双方当事人协商一致，被执行人高虎林、陈丽婷用以上房产以流拍价7006216元抵顶给申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人高虎林名下的阳泉市小阳泉X号楼X段底商X号房产、被执行人高虎林、陈丽婷共有的阳泉市南大西街X号楼地下室的所有权自本裁定书送达申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司时起转移。 二、申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十月十四日 书记员  董旭洲
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1922号原告：江西绿宝陶瓷有限公司，住所地分宜县工业园。统一社会信用代码9136052166479478XF。法定代表人：彭**荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：童睿东，男，该公司员工。被告：郭风香，女，1970年11月20日出生，汉族，住江西省分宜县。原告江西绿宝陶瓷有限公司与被告郭风香劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案后依法进行了审理。本案在审理过程中，原告江西绿宝陶瓷有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郭风香的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告江西绿宝陶瓷有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西绿宝陶瓷有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告江西绿宝陶瓷有限公司负担。审判员  李斌二〇二〇年十月二十日书记员  胡端
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初5932号之一申请人：河南亿力电气有限公司，住所地河南省郑州市荥阳市广武镇董庄**厂房****。统一社会信用代码91410108MA44WFHL35。法定代表人：李亮，系该公司总经理。被申请人：河南米奈希尔电力科技有限公司，，住所地河南自贸实验区郑州片区（经开）二大街******统一社会信用代码91410100MA45HQQ916.法定代表人：张潇，系该公司总经理。本院于2020年10月22日作出（2020）豫0182民初5932号民事裁定书，对被申请人河南米奈希尔电力科技有限公司名下存款186000元予以冻结或等值财产予以查封、扣押、冻结。现原告向本院申请解除对被申请人河南米奈希尔电力科技有限公司下存款186000元的冻结或等值财产的查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南米奈希尔电力科技有限公司名下存款186000元的冻结或等值财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫国红二〇二〇年十月二十九日书记员  朱曼文
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1341号之一申请执行人：刘莉华，女、1970年4月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：淮北市斯普林液压机械有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：尹飞飞，系该公司经理。本院在执行刘莉华与淮北市斯普林液压机械有限公司劳动争议一案中，责令被执行人淮北市斯普林液压机械有限公司自收到通知书之日起为申请执行人刘莉华办理社会保险手续，补缴2013年3月至2018年4月期间各项社会保险。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淮北市斯普林液压机械有限公司82647.81元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年十月二十七日法官助理薛中卫书记员吴梦秋附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑07民终349号上诉人（一审起诉人）：段秀华，女，1970年3月7日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。上诉人段秀华因健康权纠纷一案，不服黑龙江省伊春市伊美区人民法院作出的（2020）黑0717民初396号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。段秀华上诉请求：撤销黑龙江省伊春市伊美区人民法院作出的（2020）黑0717民初396号民事裁定，对本案立案审理。事实和理由：一审裁定不予受理，于法无据。复议期间治安管理处罚决定有效，一审法院以该案涉及的行政处罚处于复议期间不予受理，于法无据，人民法院应予受理。本院认为：本案系上诉人段秀华一审请求法院判令李振萍赔偿因人身损害产生的各项损失引发的纠纷。段秀华以其曾被李振萍打伤为由向法院提起侵权之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，该起诉符合人民法院立案受理条件。一审法院以其提供的证据材料中行政处罚决定尚在复议阶段为由不予受理错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省伊春市伊美区人民法院作出的（2020）黑0717民初396号民事裁定；二、本案指令伊美区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  梁艳杰审判员  黄晓谦审判员  邵 婷二〇二〇年十月十四日书记员  沈 洋
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执8006号之一 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行，住所地广州市黄埔区丰乐北路**，统一社会信用代码91440101190504858M。 负责人：胡显勇。 委托代理人：邓润海、江智腾，该行员工 被执行人：林健房，男，1985年7月11日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：朱思敏，女，1988年7月9日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：林见培，男，1962年10月27日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：蔡细波，男，1985年6月28日出生，汉族，住广州市增城区。 依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初10027号民事判决，林健房应于判决生效之日起十日内向广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行偿还本金267812.12元及利息、罚息、复息（截至2019年9月23日的利息为15991.46元、罚息1951.71元、复息为409.36元。从2019年9月24日起至偿还完毕之日止，以所欠本金267812.12元为基数，按照月利率5.9375‰上浮50%的标准按月计收罚息；以所欠利息15991.46元为基数，按照月利率5.9375‰上浮50%的标准按月计收复息），朱思敏、林见培、蔡细波对林健房的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行于2020年7月24日向本院提交强制执行申请，本院以（2020）粤0112执8006号立案强制执行。 执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人林健房名下粤Ａ×××××号、被执行人蔡细波名下粤Ａ×××××、粤Ｓ×××××号车辆档案（查封期限自立案之日起二年），且未能实际扣押；冻结被执行人名下银行账户及网络银行账户（冻结期限自立案之日起一年），并强制划拨并向申请执行人发放人民币2721.91元。除此外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。 本院向申请执行人告知本案的执行情况，并应在财产控制期限届满前向本院申请继续查封、扣押、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘学洁 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘 思
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1686号 路某某（申请执行人）、朱某某（被执行人）： 路某某与朱某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13569.00元。经本院立案执行，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，由被执行人朱某某于2020年10月14日支付申请人2569.00元，下欠的11000.00元，自2020年11月起，每月支付申请人路某某4000.00元，直至2021年1月1日前履行完毕；申请人同意解除被执行人朱某某银行卡的冻结及限制高消费的惩戒措施；执行费104.00元由被执行人朱某某承担。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1928号原告:董某某，男，1972年10月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告:双鸭山市棚户区改造管理办公室，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区冷库小区**楼。法定代表人：邓纯举,该单位主任。原告董某某诉被告双鸭山市棚户区改造管理办公室合同纠纷一案，原告董某某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告董某某撤诉处理。审判员  李迎春二〇二〇年十月二十日书记员  王 菁
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院刑 事 判 决 书（2019）新2822刑初564号 公诉机关轮台县人民检察院。被告人张全州，男，1976年5月20日出生，汉族，出生地河南省周口市西华县，初中文化，农民，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县，因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2019年6月12日被轮台县公安局取保候审，2019年11月19日，经轮台县人民法院决定取保候审。轮台县人民检察院以轮检刑诉（2019）1019号起诉书、轮检民公（2019）65282200001号刑事附带民事公益诉讼起诉书，指控被告人张全州犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，同时致使社会公共利益遭受损失一案，于2019年11月21日向本院提起公诉；2020年4月22日，轮台县人民检察院出具书面撤回附带民事公益诉讼起诉决定书，撤回附带民事公益诉讼请求。本院依法适用简易程序，组成七人合议庭，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。轮台县人民检察院指派检察员王伟、翟洪俊出庭支持公诉。被告人张全州到庭参加诉讼。现已审理终结。轮台县人民检察院指控，2019年6月9日，被告人张全州使用电老鼠的“电猫”，在其棉花地留有野生动物脚印的地方布设了长约40米的电网将一只鹅喉羚电死。随后，张全州将该鹅喉羚运回家途中被抓获。经新疆维吾尔自治区森林公安局司法鉴定中心鉴定，该动物为鹅喉羚，被列入1989年中华人民共和国林业部、农业部第1号令《国家重点保护野生动物名录》二级保护动物。被告人张全州在公诉机关审查起诉阶段，自愿认罪认罚。被告人张全州辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，无异议。经本院审理查明，2019年6月9日，被告人张全州使用“电猫”，在其种植的棉花地周围布设长约40米的电网，将一只国家二级重点保护野生动物鹅喉羚电死。案发后，被告人张全州如实供述本人的犯罪事实。在公诉机关审查起诉阶段，被告人张全州出具认罪认罚具结书。上述事实，被告人张全州在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、到案经过、鉴定书、辨认笔录、现场勘验笔录和照片、自愿认罪认罚具结书及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张全州违反野生动物保护法规，杀害国家二级重点保护的珍贵野生动物鹅喉羚一只，其行为构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张全州到案后如实供述本人的犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人张全州自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。考虑被告人张全州犯罪情节、悔罪表现和后果，结合人身危险性和再犯可能性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人张全州犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已全部缴纳完毕。）二、依法没收扣押的作案工具电瓶一个、电猫一个及细铁丝。三、扣押的鹅喉羚一只，由轮台县林业和草原局予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   秦   长   江审  判  员   李   新   立审  判  员   麦尔旦·伊力哈木人民 陪 审员   何   世   荣人民 陪 审员   韩   建   淮人民 陪 审员   毛   五   洲人民 陪 审员   买买提  ·居麦二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   郭      丽
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0502刑初122号                            公诉机关                       双鸭山市尖山区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人董金柱，男，1964年2月2日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，专科毕业，系双鸭山市龙煤股份有限公司东荣二矿退休职工，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。2019年11月22日因涉嫌危险驾驶被双鸭山市公安局直属分局取保候审；2020年10月26日依法被本院取保候审。                               指定辩护人                       米志萍，黑龙江鼎锋律师事务所律师。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       双尖检一部刑诉[2020]35号                               指控事实                       2019年11月2日20时10分许，董金柱饮酒后驾驶黑XX号灰色松花江牌小型汽车，沿尖山区马鞍山向尖山区东平行路五马路方向行驶，行驶至东平行路五马路矿务局总院后院时，被交警支队尖山大队民警查获。后经检验，董金柱驾驶车牌号为黑XX号灰色松花江牌小型汽车时，血液内酒精含量为135mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。案发时董金柱已经完成驾驶证考试第三阶段，预约第四阶段考试，并未取得有效机动车驾驶证，属无证驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人董金柱拘役二个月，并处罚金5000元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人董金柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是，被告人董金柱系坦白，自愿认罪认罚，主观恶性小，可从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人董金柱犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见予以采纳。董金柱自愿认罪认罚，且如实供述自己罪行，对其可从轻处罚。综上，对董金柱从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人董金柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2020年12月27日止）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 田 佳 莹                                     二〇二〇年十月二十八日                                     书 记 员 崔 美 华
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1880号 原告：吉林省海之达出入境服务有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区前进大街**吉林省高新科技创业孵化园**房，统一社会信用代码91220104MA13XUXJ90。 法定代表人：卓弈含，总经理。 委托诉讼代理人：王美，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：山东远翔教育咨询有限公司，住所地山东省济南，住所地山东省济南市历城区山大南路****913701123072390405。 法定代表人：赵敏，执行董事兼总经理。 被告：赵敏，女，1972年4月8日出生，住济南市高新区。 原告吉林省海之达出入境服务有限公司与被告山东远翔教育咨询有限公司、被告赵敏合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告吉林省海之达出入境服务有限公司在本院依法送达补交案件受理费通知后，未在七日内足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省海之达出入境服务有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费456元，减半收取计228元。 审 判 长  周继贤 人民陪审员  张小玲 人民陪审员  蒋国霞 二〇二〇年十月十日 法官 助理  梁红敏 书 记 员  尹 瑞
上海市杨浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0110刑初1156号 公诉机关上海市杨浦区人民检察院。 被告人宋某某，男，1972年5月16日出生于安徽省利辛县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，户籍在安徽省利辛县阚疃镇郑港村宋庄第**。 辩护人于光荣，上海方儒律师事务所律师。 公诉机关以沪杨检刑诉〔2020〕336号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月16日20时许，被告人宋某某至本市杨浦区松花江路、沧州路路口，窃得姚某某停放在该处的电动自行车内价值人民币1300元的锂电池1组。 2020年8月10日，被告人宋某某经民警电话通知自行至公安机关接受调查，如实供述了上述犯罪事实。案发后，上述被窃锂电池已被查获并发还姚某某。被告人宋某某在亲属帮助下另赔偿姚某某经济损失人民币3500元，并取得姚的谅解。 该院认为，被告人宋某某具有自首情节，可以从轻处罚。被告人宋某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人宋某某拘役三个月，罚金人民币一千元，并适用缓刑。 被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。 宋某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 孙斯汀 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 赵 静 书 记 员 裘泱泱 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省张掖市中级人民法院 刑 事 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）甘07刑申11号 曹某： 你因犯寻衅滋事罪，不服甘州区人民法院于2018年12月25日作出（2018）甘0702刑初69号刑事判决和本院于2019年2月27日作出（2019）甘07刑终15号刑事裁定，向本院申诉。 本院经审查认为，你申诉称与陈某属债务纠纷而非寻衅滋事罪的申诉理由与二审时你的部分上诉请求一致，本案一、二审认定你犯寻衅滋事罪犯罪事实清楚、证据确凿、对你的定罪量刑准确、适用法律正确、审理程序合法，你所提的申诉理由不能成立，亦不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的人民法院应当重新审判的情形，依照《关于适用若干问题的解释》第三百七十五条第一款、第三款规定，通知驳回你的申诉。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 附本案法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的 《关于适用若干问题的解释》 第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。 经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的； （三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （四）主要事实依据被依法变更或者撤销的； （五）认定罪名错误的； （六）量刑明显不当的； （七）违反法律关于溯及力规定的； （八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的； （九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初6652号之二 原告：张家港市常阴沙现代农业示范园荣泰挖掘服务部，住所地张家港市常阴沙现代农业示范园区常北社区。 经营者：陈春玉。 委托诉讼代理人：陈静瑶，国浩律师（苏州）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈润来，国浩律师（苏州）事务所实习律师。 被告：汪哮波，女，1967年10月4日生，汉族，住所地张家港市。 被告：郭晓洲，男，1970年10月15日生，汉族，住所地张家港市。 被告：张家港市亚泰农村小额贷款有限公司，住所地张家港市现代农业示范园区红旗路**。 法定代表人：任双双。 原告张家港市常阴沙现代农业示范园荣泰挖掘服务部诉被告汪哮波、郭晓洲、张家港市亚泰农村小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法进行审理。 原告张家港市常阴沙现代农业示范园荣泰挖掘服务部向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪哮波、郭晓洲立即归还借款本金300万元及逾期利息；2、判令被告汪哮波、郭晓洲承担律师费损失86320元；3、判令被告张家港市亚泰农村小额贷款有限公司对前述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2017年3月27日，被告汪哮波向原告借款1000万元，约定借款年利率12%，借期至2017年9月26日，后延期至2018年2月1日。后被告汪哮波陆续还款700万元，尚欠300万元未还。2018年11月6日，原告与三被告签订《还款协议书》，确认截至2018年11月6日，被告汪哮波结欠本金300万元，年利率为12%，借款至2019年5月5日前归还，被告郭晓洲自愿加入债务，被告张家港市亚泰农村小额贷款有限公司提供连带保证担保。借款到期后，被告未能按照约定归还借款本息，为此提起本案诉讼。 本院经审查认为，原告张家港市常阴沙现代农业示范园荣泰挖掘服务部系成立于2014年12月8日的个体工商户，于2017年7月10日办理注销登记手续，已不具备民事诉讼主体资格，其提起的诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张家港市常阴沙现代农业示范园荣泰挖掘服务部的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  刘运义 二〇二〇年十月二十日 书记员  孙 玲
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑更247号 罪犯张书勤，男，1976年4月24日出生，汉族，山西省潞城市人，现在河北省邯郸监狱服刑。 本院于2015年2月13日作出（2014）邯市刑终字第380号刑事判决，认定张书勤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2014年4月25日起至2029年4月24日止），没收个人财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月27日作出（2018）冀04刑更435号刑事裁定，减去其有期徒刑七个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院检察员汤晓兵、任志辉，刑罚执行机关代表王唯录、冯海涛出庭履行职务，罪犯张书勤到庭参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯张书勤在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑六个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯张书勤在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯张书勤在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得表扬六次的奖励。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张书勤减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯张书勤在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯张书勤的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张书勤减去有期徒刑六个月，没收个人财产十万元不变。 刑期自2014年4月25日起至2028年3月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 申 强 审判员 郑佳佳 审判员 张海霞 二〇二〇年十月二十九日 书记员 宋婧瑄
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9398号之一 申请执行人柴光平，女,汉族，1979年7月25日出生，住河南省固始县黎集镇。 被执行人姬朋营，女,汉族，1975年8月23日出生，住河南省南阳市卧龙区蒲山镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初11428号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年8月27日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款本金20000元及利息，并负担受理费300元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法冻结了被执行人姬朋营持有的东莞市之间网络科技有限公司33.3%的股权，冻结日期至2022年10月8日止，因申请执行人不同意预缴审计费用，故暂无法处置。 如需续封、续冻上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘嘉泰
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保117号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。地址：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔市，本公司员工。 被申请人：帕尔哈提·阿皮孜，男，1989年09月11日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人帕尔哈提·阿皮孜银行存款266元予以冻结，申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供相应的担保。 本院认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人帕尔哈提·阿皮孜银行存款266元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 热汗古丽·热合曼 二〇二〇年十月九日 法官助理 （再妮古丽·艾萨 书 记 员 穆凯代斯·吉力力
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执573号之一申请执行人：祁晓光，男，1988年4月1日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：潘小奎，男，1971年5月23日生，汉族，安徽省安庆市人。申请执行人祁晓光与被执行人潘小奎民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2020）晋0725民初550号民事判决书，于2020年10月23日立案受理。在执行过程中，查明被执行人潘小奎在中国邮政储蓄银行股份有限公司XXXXXXX营业所账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人潘小奎在中国邮政储蓄银行股份有限公司XXXXXXX营业所账户内存款人民币102550元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年十月二十三日书记员  许 杰
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执2274号 申请执行人：山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址：晋中市榆次区迎宾西街。 法定代表人：贾永真，职务董事长。 被执行人：朱明，男，1982年8月29日生，汉族，住晋中市榆次区。 被执行人：赵伟，男，1981年10月20日生，汉族，住晋中市榆次区。 被执行人：山西栋盛融资担保有限公司，地址：晋中市榆次区汇通路。 法定代表人：赵俊峰，职务总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋中鼎执字第114号执行证书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘卫国 二〇二〇年十月二十一日 书记员  冯 敏
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1298号 罪犯刘用广，男，1984年10月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地福建省连江县，现在福建省建阳监狱医院服刑。 福建省福州市中级人民法院于2007年7月25日作出（2007）榕刑初字第61号刑事附带民事判决，以被告人刘用广犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，罚金10000元；决定执行死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，罚金10000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失106326元（已全部缴纳）。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2008年4月20日作出（2007）闽刑终字第402号刑事附带民事判决，维持福州市中级人民法院（2007）榕刑初字第61号刑事附带民事判决对上诉人刘用广的刑事判决，撤销民事判决部分，改判赔偿附带民事诉讼原告人损失共计107826元。判决发生法律效力后，于2008年6月12日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2010年10月26日作出（2010）闽刑执字第622号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年10月22日作出（2013）闽刑执字第841号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为八年。本院2016年1月19日作出（2016）闽07刑更111号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；于2018年5月28日作出（2018）闽07刑更1059号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为七年（刑期自2013年10月22日至2031年2月21日止）。 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯刘用广在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年6月至2020年5月累计获考核积分2968分。截止至2020年5月获表扬5次。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其因犯故意杀人罪、数罪均被判处死刑缓期执行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘用广减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。 （刑期自2013年10月22日至2030年7月21日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年十月二十九日 书记员郑姗姗
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初2499号原告：郑应发，男，汉族，1996年1月6日出生，现住云南省德宏州芒市。被告：洪善田，男，汉族，1975年2月12日出生，现住云南省德宏州芒市。原告郑应发与被告洪善田劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告郑应发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑应发撤回起诉处理。审判员  陈慧转二〇二〇年十月十九日书记员  快艾伦
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执372号申请执行人：陈建勇，男，1977年9月20日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：李建福，男，1977年9月23日出生，汉族，住鹤壁市山城区鹿楼乡故县。本院在执行申请执行人陈建勇与被执行人李建福建设工程合同纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民初465号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李建福向陈建勇返还190000及利息。因李建福未按上述生效法律文书履行义务，陈建勇于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李建福发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并依法传唤其到本院接受调查询问、发出财产申报表。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券公司、网络支付机构、自然资源部等发出财产查询通知，查明被执行人名下有银行存款958.75元，本院已划拨并交付申请执行人。三、通过传统调查方式到鹤壁市住房和城乡建设局，鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市住房公积金管理中心调查被执行人名下的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、到重庆康达公司调查核实李建福是否有工程款，经查李建福在该公司没有工程款。五、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。六、本院已限制被执行人李建福生活所必需的高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可申请律师调查令对被执行人财产进行调查的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建福负有继续向申请执行人陈建勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付高强审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年十月二十七日书记员  王雪松
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民抗117号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审原告、二审被上诉人，再审申请人）：许景臣，男，1965年2月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被申诉人（一审被告、二审上诉人，再审被申请人）：张洪国（已故），男，1965年1月1日出生，汉族，农民，原住黑龙江省绥棱县。申诉人许景臣因与被申诉人张洪国土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服绥化市中级人民法院（2006）绥中法民一终字第267号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以黑检民（行）监[2018]23000000428号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  张宏宇审判员  罗林成审判员  李雪松二〇二〇年十月十九日书记员  高 妍
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703财保127号申请人严某，男，1971年10月25日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区。被申请人胡某，女，1969年12月16日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区。本院在审理申请人严某与被申请人胡某离婚后财产纠纷一案中，申请人严某向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人胡某银行存款10万元或查封、扣押、冻结等额财产。申请人严某提供中国平安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号10901113901064614213）作为担保。本院作出（2020）鄂0703财保122号民事裁定，查封、冻结被申请人胡某银行存款10万元或查封、扣押、冻结等额财产。2020年10月10日，申请人严某以对离婚后财产纠纷一案申请撤诉为由，请求法院解除对被申请人胡某银行存款10万元的保全措施。本院认为，申请人严某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：解除对被申请人胡某银行存款10万元或等额财产的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  郭晓洁二〇二〇年十月十二日书记员  周 彤
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3718号罪犯朱沛勋，男，1971年8月17日出生，汉族，户籍地广东省英德市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年3月15日作出(2012)穗云法刑初字第240号刑事判决，以被告人朱沛勋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元，责令退赔被害人经济损失人民币258000元。判决生效后，交付执行。本院于2014年11月28日作出（2014）韶中法刑执字第7808号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2016年10月12日作出（2016）粤02刑更5054号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3619号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯朱沛勋在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱沛勋在本次考核期间（2018年6月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬5次。罚金人民币100000元、退赔被害人经济损失人民币258000元已履行人民币7500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱沛勋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱沛勋予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0221执130号申请执行人：乔建强，男，1981年8月23日生，汉族，现住山西省阳高县古城镇。身份证号码：1402221***********。被执行人：王光,男,1982年5月14日生,汉族,农民，住山西省阳高县古城镇。身份证号码：1402211***********。本院依据已经发生法律效力的阳高县人民法院（2019）晋0221民初373号民事判决书，于2020年7月31日向被执行人王光发出执行通知书，责令被执行人王光履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人王光至今未履行生效法律文书确定的给付义务。通过执行网络查控系统查明被执行人名下有车牌号为：晋BFE3**五菱牌汽车一辆，另案已查封。再未找到被执行人其他可供执行财产。通过实地调查了解亦未找到被执行人可供执行财产。并向被执行人发出限制消费令及依法纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)晋0221执130号案件终结本次执行程序。审判长  韩富明审判员  张建标审判员  刘敬青二〇二〇年十月二十四日书记员  张成志
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初2006号 原告:卢彩虾，女，1985年7月18日出生，汉族，户籍地漳州市龙文区，现住平和县。 被告:谭鑫，男，1984年10月13日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。 原告卢彩虾与被告谭鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。在本院2020年9月2日向卢彩虾依法送达交纳诉讼费用通知后，卢彩虾未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按卢彩虾撤回起诉处理。 审 判 员 林荣杰 二〇二〇年十月十六日 法官助理 郭晓贤 书 记 员 蔡惠娜
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执748号申请执行人：张某某，男，汉族。被执行人：陕西商南某公司某选矿厂，住所地：商南县。负责人：顾某某，系该厂总经理。被执行人：陕西商南某公司，住所地：商南县。法定代表人：关某，系该公司总经理。申请执行人张某某与被执行人陕西商南某公司某选矿厂、陕西商南某公司运输合同纠纷一案，本院已生效的（2019）陕1023民初1326号民事调解书确定：一、被告陕西商南某公司某选矿厂于2020年8月31日之前向原告张某某支付拖欠的运费19635.56元的50%；被告陕西商南某公司某选矿厂于2021年3月31日之前向原告张某某支付拖欠的运费19635.56元的50%；二、陕西商南某公司对上述债务承担补充清偿责任。案件受理费145元，由被告陕西商南某公司某选矿厂承担。调解书生效后，被执行人陕西商南某公司某选矿厂、陕西商南某公司未按判决书履行义务。据此，申请执行人张某某于2020年10月10日向本院申请执行，要求陕西商南某公司某选矿厂支付9962.78元（含受理费145元）。经本院审查，申请执行人张某某的申请符合法律规定，准予立案，本院于2020年10月10日向被执行人陕西商南某公司某选矿厂、陕西商南某公司送达执行通知书等相关法律文书。执行中，因被执行人陕西商南某公司某选矿厂现处于停业状态，厂内工程机械设备系租赁物，暂无财产可供执行。故应由陕西商南某公司承担补充清偿责任，本院依法扣划陕西商南某公司账户内存款117130.31元，其中10012.78元用于执行本案执行款9962.78元和执行费50元。现执行款9962.78元执行到位并由申请人张某某领取，执行费50元，由被执行人陕西商南某公司承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：商南县人民法院（2020）陕1023执748号案件执行完毕，于2020年10月15日结案。二〇二〇年十月十五日
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初2976号原告：云长凤，女，1954年07月10日出生，汉族，住平坝区。诉讼代表人：霍英，女，1964年3月25日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：封国珍，女，1960年6月27日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：秦进萍，女，1964年6月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：唐明希，女，1988年8月30日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：董明琴，女，1989年10月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：王秀芸，女，1966年8月7日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。被告：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司。住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处文明路（原老武装部内）。统一社会信用代码：9152042156501483XJ。负责人：张述贞。委托诉讼代理人：赖小艳，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告云长凤与被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法由审判员程才祥适用简易程序并适用小额速裁公开开庭进行了审理，原告云长凤推荐的诉讼代表人秦进萍、唐明希、董明琴、王秀芸、被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司委托诉讼代理人赖小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云长凤向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还原告购买希望城商品房（房号3-1-15-2）时所交的2400元“三通费”。事实及理由：2016年1月27日，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司售出商品房一套，房号3-1-15-2，房开公司在收取以房款、维修基金的同时，收取了“三通费”2400元整。但根据国家税务总局2009年公布施行《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中明确规定：商品房价格应当包括水、电等配套设施建设安装费用。省人大常委会曾在2009年实施的《贵州省城镇房地产经营管理条例》规定,“前款约定的商品房价格应包括水、电等配套设施的建设安装费用。”同时，《贵州省城市基础设施配套费用征收适用管理办法》（2008）年修正）第二条规定，“任何部门和单位不得在收取排水、电、热、道路等各项名目的专项配套费用。”根据上述规定，“三通费”应该是不能收取的，上述法规实施后，已被收取的“三通费”应该予以退还，本人多次通过致电被告办公室或者亲自去被告办公室要求退还，“三通费”均被告拒绝。为维护合法权益，故起诉至人民法院，请求判如所请。被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司辩称：1、被告收取的2400元是燃气开户费。2、原告的起诉已超过诉讼时效；经审理查明，2016年1月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司开发的位于平坝县城市棚户区（黔中希望城）商品房一套，房号3-1-15-2，原告在交纳房款、维修基金的同时，被告收取了原告“三通费”2400元整。本院认为，被告是依法设立的专门从事商品房建设、销售的企业法人，被告依法将其开发建设的商品房向原告出售，原告支付了购房款，由此可知，双方签订的《商品房买卖合同》均系双方之真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦无损社会公序良俗，属有效合同。根据本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第七条约定，“前述约定的商品房价格包括水、电建设安装以及附件5所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用”，第十二条的约定，“房屋交付时上水、下水、供电、应达到使用条件，电话通信、有线电视线路、宽带交付时敷设到户”。故根据合同约定“水、电、网络等”建设安装费用应包含在房屋总价款中。同时根据《贵州省物价局关于城市管道燃气设施建设及服务收费的通知》、《省物价局、省广电局关于制定全省有线数字电视基本收视维护费标准的通知》（黔价费[2013]179号）、《贵州省发展改革委关于我省新建住宅区供配电设施建设费标准等有关问题的通知》（黔发改价格[2014]1705号）等规范性文件的相关规定，上述三项费用的实质应为供电、燃气、有线电视设施达到合同约定的交付条件前必要的建设及安装费用。同时国家税务总局2009年公布施行的《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中均明确规定：商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用。故根据上述规定，被告另行收取“三通费”，明显属于加重对方责任的情形，无合法依据。被告抗辩收取“三通费”系燃气费，但未提供证据证实，本庭不予采信。关于被告抗辩的诉讼时效问题，诉讼时效是指权利人在一定期限不行使权利，期满后义务人获得抗辩权，在诉讼中提出抗辩则可以拒绝履行其义务的法律制度。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到侵害之日起计算。被告抗辩本案绝大多数原告已过诉讼时效的抗辩意见，本院认为，三年诉讼时效期为普通诉讼时效，本案系不当得利纠纷，非合同之债，不应适用三年普通诉讼时效的规定。另结合本区实际，在此之前本区各房开公司收取购房者“三通费”之现象较为普遍，“三通费”是否应当退还或收取是否符合法律规定等问题于2018年开始在本院形成相当规模的诉讼，故应当推定原告自2018年起知道或应当知道其权利受到侵害，原告起诉未超过诉讼时效。被告关于诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，本案被告收取原告“三通费”无事实和法律依据，应予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》一百二十二条、第一百八十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司于收到本判决之日起10日内退还原告云长凤交纳的“三通费”2400元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司负担。因原告方已经预交，被告在支付案件款时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  程才祥二〇二〇年十月二十六日法官助理杨永江书记员詹仁睿附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：(一)承担加倍罚息或迟延履行金。(二)被强制进行审计。(三)被限制出境。(四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。(五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。(六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。(七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。(八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执2115号之一 申请执行人：程云凤，女，1964年02月出生，汉族，住安徽省合肥市。 申请执行人：张有树，男，1964年10月出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县。 负责人：陈希林，该公司总经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：岳金位，该公司董事长。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，注册地安徽省全椒县。 法定代表人：林光义，该公司董事长。 本院受理的申请执行人魏晨磊与被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的额10159.63元。执行过程中：本院于2020年10月19日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票、不动产等其他可供执行财产；本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张倩雅
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫09行初67号原告濮阳市安太特种设备检测有限公司，住所地濮阳市大庆路铁路桥南头东700米路南。法定代表人张肇营，经理。委托代理人窦培强，河南众孚律师事务所律师。被告濮阳市华龙区人民政府，住所地濮阳市中原路**。法定代表人丁国梁，区长。委托代理人王世生，该区政府工作人员。被告濮阳市华龙区孟轲乡人民政府，住，住所地濮阳市濮台路与106国道交叉口向西300米路北/div>法定代表人李扬，乡长。委托代理人高寒杰，该乡政府工作人员。二被告共同委托代理人刘洁，河南泽民律师事务所律师。原告濮阳市安太特种设备检测有限公司诉被告濮阳市华龙区人民政府、濮阳市华龙区孟轲乡人民政府行政补偿一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。审理过程中，原告向本院提交撤诉申请，申请撤回对濮阳市华龙区人民政府、濮阳市华龙区孟轲乡人民政府的起诉。本案现已审理终结。本院经审查认为，原告濮阳市安太特种设备检测有限公司自愿申请撤回对濮阳市华龙区人民政府、濮阳市华龙区孟轲乡人民政府的起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许濮阳市安太特种设备检测有限公司诉被告濮阳市华龙区人民政府、濮阳市华龙区孟轲乡人民政府的起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告濮阳市安太特种设备检测有限公司负担。审判长  贾向阳审判员  陈忠生审判员  崔树峰二〇二〇年十月十九日法官助理王雪贝书记员朱思根
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终12484号上诉人(原审被告)：焦小龙，男，1983年12月26日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：河南宝青机械设备租赁有限公司。法定代表人：吴保青，总经理。上诉人焦小龙因与被上诉人河南宝青机械设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初3950号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，焦小龙于2020年10月10日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，焦小龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许焦小龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1610.00元，减半收取805.00元，由上诉人焦小龙负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘泽军二〇二〇年十月十日书记员  展草原
河北省晋州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0183行初14号 原告田书见，男，1959年12月2日生，汉族，住晋州 市小樵镇田村。 委托诉讼代理人：雷达，河北牛聚强律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告晋州市人民政府，住所地:晋州市市府路60号 法定代表人：张国义，市长。 第三人中国邮政集团有限公司河北省晋州市分公司。 负责人：刘胜军，公司经理。 委托诉讼代理人：许克军，河北世纪方舟律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：赵志忠，河北世纪方舟律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告田书见请求撤销晋州市人民政府为第三人中国邮政集团有限公司河北省晋州市分公司颁发的晋国用（2015）第××号国有土地使用权证一案，于2020年7月15日向石家庄市中级人民法院提起行政诉讼，2020年9月14日石家庄市中级人民法院以本案应当以晋州市人民政府所设立的不动产机构所在地人民法院管辖移送本院。2020年10月14日本院已经立案受理。本案现已审理终结。 经审理查明，1996年4月15日，晋州市邮电局以晋州市田村乡人民政府名义与原告田书见（建）签订《租赁土地协议》一份，租赁田书见（建）土地3.57亩，后晋州市田村乡人民政府机构改革并入晋州市小樵镇人民政府，晋州市小樵镇人民政府给付原告田书见（建）租金至2017年。1998年10月21日晋州市邮电局为建设晋州市邮电局田村分局与晋州市土地管理局签订划拨土地协议书，将租赁原告田书见（建）2.92亩耕地划拨给晋州市邮电局，并依法完善手续办理了国有土地使用权证，证号为晋国用（98）字第222570号。2004年2月，因邮电分营，晋州市邮电局更名为晋州市邮政局，经晋州市土地管理局、晋州市人民政府批准，将晋国用（98）字第222570号收回，变更该宗地国有土地使用权人为晋州市邮政局，颁发晋国用（2004）第224090号国有土地使用权证。2015年7月，因机构改革晋州市邮政局更名为中国邮政集团有限公司河北省晋州市分公司，经晋州市土地管理局、晋州市人民政府批准，将晋国用（2004）第224090号国有土地使用权证收回，变更该宗地国有土地使用权人为中国邮政集团有限公司河北省晋州市分公司，颁发晋国用（2015）第××号国有土地使用证。 本院认为，本案涉诉晋国用（2015）第××号国有土地使用权证，系因国有土地使用权人名称的变更，换发的国有土地使用权证，晋州市人民政府最初颁发晋国用（98）字第222570号国有土地使用权证的行政行为是1998年10月21日。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第（六）项规定，已经立案的应当裁定驳回起诉。原告田书见请求撤销晋州市人民政府为第三人中国邮政集团有限公司河北省晋州市分公司颁发的晋国用（2015）第××号国有土地使用权证，事实上是请求撤销晋州市人民政府最初颁发晋国用（98）字第222570号国有土地使用权证，于2020年7月15日向石家庄市中级人民法院提起的行政诉讼；晋州市人民政府最初颁发晋国用（98）字第222570号国有土地使用权证的行政行为是1998年10月21日，原告的起诉已经超过20年法定起诉期限。 综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 驳回原告田书见的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关村料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省晋州市，邮编052260，收件人:立案庭材料收转窗口）。 审判员  康爱兵 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李琪琛
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民监7号 监督机关：亳州市人民检察院 原审原告：陈大刘，女，1963年6月29日出生，回族，原住安徽省亳州市谯城区。 原审被告：张守力，男，1966年12月24日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原审被告：李玉真，女，1966年6月16日出生，住址同上。 原审被告：张杏，女，1987年8月25日出生，住址同上。 原审被告：张康，男，1990年9月4日出生，住址同上。 陈大刘与张守力、李玉真、张杏、张康民间借贷纠纷一案，本院审理后做出了（2014）亳民一初字第00117号民事判决书。亳州市人民检察院以亳检民（行）监【2019】34160000233号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 罗 胜 审判员 孙浩杰 审判员 王肖红 二〇二〇年十月三十日 书记员 田 甜
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4470号 庞土带： 本院在执行被执行人庞土带其他案由一案中，被执行人庞土带已履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本案执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初1650号原告：周道林，男，1979年1月1日生，苗族，住贵州省三都水族自治县。被告：谭顺，男，1981年11月04日生，汉族，住贵州省都匀市。原告周道林诉被告谭顺车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，于2020年10月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周道林、被告谭顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院在审理原告周道林诉被告谭顺车辆租赁合同纠纷一案，因原告周道林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费616元，已减半收取308元，由原告周道林承担。审判员  左裕祥二〇二〇年十月十日书记员  蒙 莉
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑更176号 罪犯申顺安，男，1970年9月26日出生，汉族，河北省武安人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省武安市人民法院于2015年7月20日作出（2015）武刑初字第231号刑事判决，认定被告人申顺安犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年（刑期自2014年11月30日起至2021年11月29日止），并处罚金二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月22日，本院作出（2017）冀04刑更337号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯申顺安在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格，确有悔改表现。建议对其减去尚未执行的有期徒刑。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯申顺安在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现。建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯申顺安在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得狱级改造积极分子一次，记功一次，表扬五次的奖励。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯申顺安减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯申顺安在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯申顺安的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯申顺安减去尚未执行的有期徒刑，并处罚金二千元（已缴纳）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫疆 审判员  达建华 审判员  张海霞 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵珍珍
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4111号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路**。主要负责人：汪伟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：戴骉，江苏顺超律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭杰，男,汉族，1992年7月12日生，住溧阳市。委托诉讼代理人：王峰，江苏麒凯律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）因与被上诉人彭杰财产损失保险合同纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2020）苏0481民初3699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行审理,并于2020年10月21就本案进行听证。本案现已审理终结。上诉人人保常州公司上诉请求：1.撤销一审判决；2、二审法院在查清事实的基础上，依法改判。事实和理由：一、公估报告认定的各项零件单价过高，部分损失中有部分零件仅需修理不必更换，且更换的零件项目有些没有损坏。所以对于公估报告的零件的单价、修理项目及结论均不认可。二、人保常州公司通过向社会修理厂询价，社会修理厂的修理价格为17200元，公估价格高于社会修理厂价格如此之多，极不合理。三、公估费、诉讼费依法不承担。被上诉人彭杰辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求法院驳回人保常州公司的上诉请求，维持原判。彭杰向一审法院提出诉讼请求：1.判令人保常州公司支付彭杰车辆损失38030元；2.判令人保常州公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：苏Ｄ×××**小型客车为彭杰所有，该车在人保常州公司投保了交强险和商业险，车辆损失险保险金额为162329元，保险期限自2019年9月7日起至2020年9月6日止。2020年3月22日，彭杰驾驶车牌号为苏Ｄ×××**小型客车，沿233国道由北向南行驶至233国道盛扬苑处左转弯时，与对向直行的吴平平驾驶车牌号为苏Ｄ×××**的小型客车发生碰撞，造成吴奕昕（搭乘苏Ｄ×××**）受伤，两车受损的交通事故。该事故经溧阳市公安局交通警察大队认定彭杰对该起事故承担全部责任。本案审理中彭杰申请对事故车辆苏Ｄ×××**小型客车的损失情况进行评估，一审法院委托南京诺正保险公估有限公司常州分公司（以下简称诺正公估公司）对涉案苏Ｄ×××**小型客车的损失情况进行评估，2020年5月22日，该公司出具评估鉴定报告，认为评估标的损失为35500元，彭杰为此支付评估费2530元。人保常州公司认为评估鉴定报告中的配件价格虚高，为此提供溧阳市家龙汽修部车辆维修报价单1份，该报价单载明苏Ｄ×××**小型客车估损总额为17200元。一审法院认为，投保人彭杰与人保常州公司之间的保险合同成立且合法有效，依法受法律保护。人保常州公司应按保险法律的规定和保险合同的约定承担保险理赔责任。彭杰主张的苏Ｄ×××**小型客车的损失情况由车辆损失评估鉴定报告予以佐证，人保常州公司认为评估鉴定报告所确定的金额过高并提供证据证明，但车辆损失评估鉴定报告系由一审法院依法委托具有资质的鉴定机构指派专业人员对涉案车辆的损失进行评估，委托程序合法，应予采纳；人保常州公司提供的证据不足以推翻鉴定机构的鉴定意见，对其要求重新鉴定的意见，一审法院不予采纳。根据法律规定，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度，所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故人保常州公司提出的评估费不予承担的意见，一审法院不予采纳。彭杰要求人保常州公司承担车辆损失35500元，一审法院予以支持。综上，人保常州公司应在投保车辆损失保险限额范围内赔付彭杰车辆损失35500元、评估费2530元，合计38030元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，一审法院判决：人保常州公司应于判决生效之日起5日内向彭杰支付保险理赔款38030元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元（已减半收取），由人保常州公司负担。二审中，当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，对涉案车辆进行公估，系一审法院依彭杰申请而委托有资质的公估机构进行，公估程序合法。人保常州公司认为公估报告中的各项零件单价过高、有些配件仅需修理无需更换、有些更换的项目并未损坏，并在一审中提交了社会修理厂出具的车辆维修报价单，但该报价单无法显示询价来源，也无法显示所书写价格的客观性，对该些数据的真实性及与本案的关联性，本院均无法确认。人保常州公司并未提供能够推翻涉案公估报告意见的证据，因此，并不能否定涉案公估报告的客观性，对人保常州公司的上述上诉意见，本院不予采信，一审法院委托所作的公估报告应予确认，并以此作为确定涉案车辆损失的依据。公估费属于为确定涉案车辆损失程度所支付的必要且合理的费用，根据公估机构开具的增值税发票，公估费金额为2530元，该费用应由人保常州公司予以赔付。至于一审关于诉讼费用的负担，系一审法院根据本案的具体情况决定，并无不当。综上所述，人保常州公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费502元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 蒋小英审 判 员 尤建林审 判 员 沈超彦二〇二〇年十月二十六日法官助理 郭 强书 记 员 汪芫朗
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初339号公诉机关湖北省监利县（市）人民检察院。被告人李子华，男，1954年1月15日出生于湖北省石首市，汉族，小学肄业，务农，现住石首市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月1日被监利市公安局取保候审。监利县（市）人民检察院以鄂监检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人李子华犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。监利县（市）人民检察院指派检察员谢红萍出庭支持公诉，被告人李子华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。监利县（市）人民检察院指控：2020年8月1日6时50分，被告人李子华到长江故道杨坡坦水域收取前一天捕鱼的渔网时，被公安机关和渔政工作人员当场查获，现场收缴11部渔网及渔获物7.771公斤。经监利市农业综合执法大队认定，李子华所使用的捕捞工具属于禁止渔具密眼网中的地笼网。公诉机关认为，被告人李子华违反保护水产品资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；并以被告人李子华具有坦白、认罪认罚情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月。公诉机关提交了相关书证及物证照片、证人证言、现场勘验和提取笔录、被告人陈述等证据予证实。被告人李子华对公诉机关指控的事实、罪名无异议，同意适用简易程序审理且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李子华投放地笼网渔具的长江故道杨坡坦水域属禁渔区，禁渔期自2020年7月1日起，为期10年常年禁捕。本院认为，被告人李子华违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李子华到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李子华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、办案机关扣押的十一部违禁地笼网渔具，由办案机关予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱斌二〇二〇年十月二十九日书记员  杨燕
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤12民终2059号上诉人（原审被告）：关健俊（英文名：KUANKINCHON），男，1966年8月9日出生，澳门特别行政区居民。委托诉讼代理人：林小光，广东加通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘前锋，男，1972年12月15日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区**************。委托诉讼代理人：蒋晓芳、张辰，均为广东正平天成律师事务所律师。原审第三人：刘宇锋，男，1988年8月13日出生，身份证住址广东省肇庆市端州区*****************。上诉人关健俊因与被上诉人刘前锋、原审第三人刘宇锋民间借贷纠纷一案，不服肇庆市端州区人民法院作出的（2019）粤1202民初2862号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审对于案由定性为民间借贷纠纷，二审诉讼中，关健俊提供了短信记录、微信聊天记录等证据主张其与刘前锋之间为合伙关系，并非民间借贷。因刘前锋仅提供了转账记录，并未提交借条或者借据等证实其与关健俊之间达成借贷的合意，因此，对于关健俊提交的证据应当进行审查认定，以合理判断双方之间的真实法律关系。二审中，双方均认可案外人赵东为中间人，必要时可向赵东进行调查。鉴于当事人二审参加诉讼提交证据，可能会对案件基本事实有影响，因此发回重审。另，本案因当事人提交证据导致发回重审，不属于一审错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项的规定，裁定如下：一、撤销肇庆市端州区人民法院作出的（2019）粤1202民初2862号民事判决；二、本案发回肇庆市端州区人民法院重审。上诉人关健俊预交的二审案件受理费50930元予以退回。审 判 长 张秀丽审 判 员 任喜跃审 判 员 黄春歌二〇二〇年十月二十七日法官助理 范小敏书 记 员 彭娟琦