wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0402执175号 申请执行人：郑守峰，男，1976年5月31日出生，汉族，住该连。 被执行人：新疆丰农农资有限公司，住所地新疆伊宁市合作区世纪嘉苑****楼**铺面。 法定代表人：王红江，该公司总经理。 申请执行人郑守峰与被执行人新疆丰农农资有限公司种植回收合同纠纷一案，本院做出的（2019）兵0402民初300号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑守峰要求被执行人新疆丰农农资有限公司向其支付46273元案款，并依法承担本案594元执行费。 执行过程中，1.本院于2020年9月21日通过手机短信方式向被执行人送达执行通知书，其未实际履行相关义务。 2.本院对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商信息等方面的财产情况进行了调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院前往被执行人的住所地询问调查，其经营场所已不存在，且未发现相关可供执行的财产线索。 4.本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 5.上述关于该案的相关执行情况，本院于2020年10月31日通过电话短信方式告知申请执行人，申请执行人也无新的财产线索可提供。 6.本案执行标的46273元及执行费594元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无新的财产线索可提供。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  傅 勇 代理审判员  吴飞翔 代理审判员  闵晓虎 二〇二〇年十月三十一日 书 记 员  陈其金 1
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1103刑初246号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人施培礼，男，1972年9月22日出生于安徽省滁州市，汉族，小学文化，工人，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市。2020年3月17日因涉嫌犯盗窃罪被安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年10月12日经本院决定逮捕，同年10月16日由安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检一部刑诉[2020]141号起诉书指控被告人施培礼犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人施培礼到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2019年9月至2020年3月期间,被告人施培礼以非法占有为目的，在滁州市国际商城店铺门口实施盗窃15次，窃得螺丝、螺杆等物品。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以盗窃罪追究被告人施培礼的刑事责任，建议本院判处被告人施培礼有期徒刑一年四个月，并处罚金。被告人施培礼对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：2019年9月至2020年3月期间，被告人施培礼至滁州市国际商城，实施盗窃15次，具体犯罪事实如下：1、2019年9月1日，被告人施培礼至滁州市国际商城永年标准件经营部门口，窃得被害人王某2螺丝若干。2、2019年9月21日，被告人施培礼至滁州市国际商城永年标准件店门口，窃得被害人王某2螺丝杆、卡头若干并出售。3、2019年11月23日，被告人施培礼至滁州市国际商城南京老高五金建材店门口，窃得被害人凌某螺杆若干。4、2019年12月20日，被告人施培礼至滁州市国际商城永发标准件店门口，窃得被害人何利民螺丝若干。5、2020年1月11日，被告人施培礼至滁州市国际商城昌泰建材经营部门口，窃得被害人许某脚手架轮子若干。6、2020年3月4日，被告人施培礼至滁州市国际商城家林五金店门口，窃得被害人朱永兵螺丝若干。7、2020年3月5日，被告人施培礼至滁州市国际商城东成不锈钢店门口，窃得被害人彭某不锈钢材料若干。8、2020年3月6日，被告人施培礼至滁州市国际商城东成不锈钢店门口，窃得被害人彭某不锈钢材料若干。9、2020年3月9日，被告人施培礼至滁州市国际商城锐毅五金店门口，窃得被害人陈某扎丝、圆钉若干。10、2020年3月10日2时许，被告人施培礼至滁州市国际商城南京老高五金建材店门口，窃得被害人凌某螺杆若干。11、2020年3月10日4时许，被告人施培礼至滁州市国际商城永安塔吊店门口，窃得被害人马永军塔吊地脚螺栓若干。12、2020年3月13日，被告人施培礼至滁州市国际商城百姓五金店门口，窃得被害人张某扎丝、铁钉若干。13、2020年3月14日5时许，被告人施培礼至滁州市国际商城恒利水暖阀门店门口，窃得被害人叶文博镀锌管件若干。14、2020年3月14日6时许，被告人施培礼至滁州市国际商城恒盛胶业批发店门口，窃得被害人奚传佳钢板若干。15、2020年3月15日4时许，被告人施培礼至滁州市国际商城恒盛胶业批发店门口，窃得被害人奚传佳钢板若干。案发后，被告人施培礼分别赔偿王某23770元、凌某2400元、何利民3000元、许某1920元、朱永兵1100元、彭某1000元、陈某1570元、马永军6224元、张某1950元、叶文博400元、奚传佳4540元，各被害人对被告人施培礼的犯罪行为表示谅解。公安机关从证人余某处扣押螺母套24个、套筒7个、消防弯头3个、三通3个，以上物品发还给了叶文博。上述事实，被告人施培礼在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某2、凌某等人的陈述、证人余某、朱某等人的证言、辨认笔录、谅解书、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人施培礼以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人施培礼归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。积极退赃并获得谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑意见恰当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人施培礼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2022年2月15日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙倩倩二〇二〇年十月二十日书记员  姚 瑶附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执539号之三 申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行，住所地北海市北海大道**鸿海大厦。 负责人：李毅，行长。 被执行人杨春，男，汉族，1975年3月5日出生，住广东省徐闻县。 被执行人北海市兴凯房地产开发有限公司，，住所地北海市北海大道**长和大厦** 法定代表人：王志强。 申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行与被执行人杨春、北海市兴凯房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的北海市中级人民法院（2019）桂0502民终438号民事判决书，于2020年3月11日申请执行，申请执行标的金额810336.86元及利息，本院于2020年3月11日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年3月17日向被执行人杨春、北海市兴凯房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人杨春、北海市兴凯房地产开发有限公司发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，本院于2020年9月13日拍卖了被执行人杨春名下位于北海市四川南路888号金海财富中心2单元1701号房屋，清偿本案债务611600.63元。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年10月26日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  蒋诗雨
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初4722号 原告：尚兴军，男，1970年9月23日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：上海冈茨电磁线圈有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇园海路**，统一社会信用代码91310114692934479J。 法定代表人：王荣生，总经理。 被告：王筱俊，男，1990年8月5日出生，汉族，住上海市南山路。 原告尚兴军与被告上海冈茨电磁线圈有限公司、被告王筱俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告尚兴军于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，尚兴军在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尚兴军撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由尚兴军负担。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十月十日 书记员  康与莹
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3065号申请执行人：桑士杰，男，1964年08月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张振云，男，1970年12月04日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初843号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年9月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执3065号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 刘 杰二〇二〇年十月二十八日法官助理吴见书记员王可可
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9246号原告：上海味美思调味食品有限公司，住所地上海市松江区茸北镇茸树路**。法定代表人：王益利，总经理。委托诉讼代理人：黄姣，该公司员工。委托诉讼代理人：李艳芳，该公司员工。被告：张家港吉佰特商贸有限公司，，住所地张家港市杨舍镇振兴中路****法定代表人：史恒恒，总经理.本院在审理原告上海味美思调味食品有限公司与被告张家港吉佰特商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海味美思调味食品有限公司撤回起诉。案件受理费446元（已减半），由原告上海味美思调味食品有限公司负担。（此页无正文。）审判员  申佩二〇二〇年十月十四日书记员  高澜
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9799号原告：江阴市腾创企业管理有限公司，住所地江阴市长江路****楼**。法定代表人：包赛红，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜可达，江苏宏润律师事务所律师。被告：江阴市芭宝丽职业培训学校，住所地江阴，住所地江阴市长江路****楼**>法定代表人：李晨。本院在审理原告江阴市腾创企业管理有限公司诉被告江阴市芭宝丽职业培训学校房屋租赁合同纠纷一案中，原告江阴市腾创企业管理有限公司经本院催缴诉讼费后，无正当理由未缴纳诉讼费用。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈洪兴二〇二〇年十月十五日书记员  王 洁
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更432号 罪犯赵玉西，男，汉族，1966年9月20日出生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 北京市大兴区人民法院于2012年11月10日作出（2012）大刑初字第283号刑事判决，以被告人赵玉西犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年7月23日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯赵玉西在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日至2020年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵玉西在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。先后获得五次表扬。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯赵玉西在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵玉西减去有期徒刑九个月。剥夺政治权利三年不变。 （减刑后刑期自2010年12月13日起至2020年12月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  王 芳 二〇二〇年十月二十日 法官助理卜仕海 书记员刘嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0684刑初151号公诉机关湖北省宜城市人民检察院。被告人孔庆乐，男，1972年7月28日出生于宜城市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住宜城市。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年7月2日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。指定辩护人刘宁，湖北崇法律师事务所律师。宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人孔庆乐犯故意伤害罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员周宜出庭支持公诉，被告人孔庆乐及指定辩护人刘宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月18日18时许，被告人孔庆乐在宜城市板桥店镇田集村七组与刘某因田地放水管道问题发生争执。争执过程中，孔庆乐因恼怒用手推刘某肩膀，致其屁股着地后上半身睡倒在地。刘某倒地坐起后孔庆乐又继续对其面部进行了殴打。经鉴定，刘某的损伤程度已构成轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述，相关证人证言，法医鉴定意见书，户籍证明，到案经过及被告人孔庆乐的供述等证据。公诉机关认为，被告人孔庆乐故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对被告人孔庆乐判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人孔庆乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人刘宁提出的辩护意见是被告人孔庆乐系初犯，归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且本案因民间纠纷引发，被告人孔庆乐已赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解。故建议对被告人孔庆乐从轻处罚。经审理查明，被告人孔庆乐和被害人刘某均系宜城市板桥店镇田集村**村民。2020年5月18日17时许，因孔庆乐家田地的放水管道被刘某封堵，孔庆乐在上遇见刘某后，双方为此发生争执，后孔庆乐因恼怒用手推刘某的肩膀，致刘某的臀部着地后上身顺势倒在地上。刘某坐起来后，孔庆乐又继续对刘某的面部进行殴打，致刘某的面部和臀部形成软组织损伤，胸12椎体压缩性骨折。经鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。在审理中，经本院主持调解，被告人孔庆乐赔偿了被害人刘某的全部经济损失6万元，被害人刘某对被告人孔庆乐予以谅解。另查明，2020年6月19日，被告人孔庆乐经民警电话通知，主动到宜城市公安局板桥店派出所如实供述了犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的被害人刘某的陈述，证人王某、杨某、杜某1、杜某2、张某、杜某3、田某、徐某的证言，宜城市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，户籍证明，宜城市人民检察院认罪认罚具结书及量刑建议书和被告人孔庆乐的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔庆乐故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。指定辩护人刘宁提出的被告人孔庆乐系初犯，归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且本案因民间纠纷引发，被告人孔庆乐已赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，建议对被告人孔庆乐从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人孔庆乐接到公安机关电话通知后，主动到公安机关如实供述了自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于本案因田地放水民间矛盾引发，且被告人孔庆乐通过赔偿被害人刘某的全部经济损失，取得被害人刘某的谅解，可以酌情对被告人孔庆乐从轻处罚。被告人孔庆乐犯罪情节较轻，能够认罪悔罪，经宜城市社区矫正工作管理局考察，其没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区不会造成重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孔庆乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 涛人民陪审员  刘晓燕人民陪审员  龚青宜二〇二〇年十月二十二日书 记 员  张孟杰
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更803号 罪犯张小祥，男，汉族，1985年7月12日出生于安徽省明光市，初中文化。现在宁德监狱服刑。 福建省宁德市蕉城区人民法院于2018年4月12日作出（2018）闽0902刑初163号刑事判决，以被告人张小祥犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年12月21日起至2021年6月20日止），并处罚金人民币50000元，责令退出违法所得人民币94000元返还被害单位。罪犯张小祥于2018年5月22日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年10月10日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。宁德市人民检察院向本院出具减刑检察意见，认为罪犯张小祥符合减刑条件，建议本院予以裁定减刑。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张小祥考核期间曾三次违规被扣55分，经教育后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯张小祥考核获得4次表扬。该犯本次缴纳罚金2000元。原已退出违法所得人民币33300元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯张小祥在刑罚执行期间能认罪服法，确有悔改表现，但其有多次违规行为被扣分，且仅履行部分财产刑判项，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯张小祥减去有期徒刑三个月十五天（刑期自2017年12月21日起至2021年3月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 游    翔 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 二〇二〇年十月二十八日 书记员吴**桂
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2474号 徐继兰、王远、章新： 徐继兰申请执行王远、章新民间借贷纠纷一案。本院已立案受理，申请执行标的为159765元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解且履行完毕。至此，徐继兰向本院申请执行的（2020）苏0311民初2530号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初586号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人沈国新，男，1991年6月24日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。2012年12月5日因为赌博提供条件被天津市公安局宝坻分局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年12月27日被取保候审。2020年9月27日被天津市宝坻区人民检察院取保候审。2020年10月21日经本院决定，于同年10月23日被执行逮捕，现羁押于天津市宝坻区看守所。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉[2020]571号起诉书指控被告人沈国新犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员王立忠出庭支持公诉。被告人沈国新到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2019年3月14日20时22分许，被告人沈国新饮酒后驾驶车牌号为冀Ｂ7××**的“东风”牌小型面包车，沿天津市宝坻区宝芦公路自北向南行驶至天津市宝坻区八门城镇张头窝分洪闸北侧时，被公安宝坻分局民警当场查获。经鉴定，沈国新每100毫升血液中乙醇含量为207.1毫克。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、常住人口信息表、机动车驾驶证、行驶证，车辆信息登记、驾驶证信息登记等书证，证人沈某1、史某、沈某2的证言笔录，司法鉴定意见书，视听资料，行政处罚决定书，现场平面示意图，现场及物证照片等证据证实，足以认定。本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人沈国新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。沈国新到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人沈国新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中，先行羁押的8日予以折抵刑期，即自2020年10月23日起至2020年11月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨素琴二〇二〇年十月二十三日书记员  王 航附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2469号申请执行人：侯志国，男，1976年11月1日生，汉族，住林州市。被执行人：贾海吉，男，1972年10月6日生，汉族，住林州市。关于侯志国诉贾海吉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）豫0581民初3621号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年7月2日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月2日、2020年8月3日、2020年9月2日、2020年10月9日通过法院“总对总”系统查询被执行人贾海吉财产;2、本院于2020年7月13日向被执行人贾海吉邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年8月13日将被执行人贾海吉列入失信被执行人名单;4、本院于2020年8月13日向被执行人贾海吉发布了限制消费令;5、到被执行人贾海吉户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年10月17日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十月十七日书记员  冯俐钧
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院结案通知书 (2019)陕0116执3720号王开华、王东运：申请执行人王开华与被执行人王东运排除妨害纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的(2019)陕 0116民初3255号民事判决书已发生法律效力。被执行人王东运逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王开华向本院申请执行，请求被执行人王东运将紧邻其房屋东墙外的厕所化粪池填埋，支付其案件受理费50元，并承担本案执行费。本院依法受理。在执行过程中，申请执行人王开华自行填埋涉案厕所化粪池，被执行人王东运未阻挡，涉案厕所化粪池已填埋完毕。案件受理费一节，申请执行人表示放弃。本案执行费50元，申请执行人王开华已缴纳。即西安市长安区人民法院(2019)陕 0116民初3255号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0116执3720号执行案件执行完毕，于2020年10月29日结案。                                                           二〇二〇年十月二十九日
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民特85号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行，住所地澧县。法定代表人：柳武军。委托代理人：张雨晴，代理权限为特别授权代理。委托代理人：徐启清，代理权限为一般授权代理。申请人：熊远成，住湖南省澧县。本院于2020年10月12日立案受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行、熊远成关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行、熊远成因信用卡纠纷，于2020年10月12日经本院特邀调解员石汉军主持调解，达成调解协议如下：熊远成须于2020年10月14日前一次性偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行信用卡欠款本金6433.01元，利息、费用2783.45元（计算至2020年9月13日），并按年利率18.25%支付至实际付清之日止的利息和罚息。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行、熊远成达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行、熊远成于2020年10月12日经本院特邀调解员石汉军主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝不履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  卢 荣二〇二〇年十月十二日法官助理  张 威书 记 员  赵泓越
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保976号申请保全人：李荣俊，女，1970年5月4日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：山东海通物流有限公司，住所地：山东省聊城市茌平区。申请保全人李荣俊与山东海通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）鲁1523财保585号民事裁定书，裁定扣押被保全人山东海通物流有限公司所有的鲁Ｐ×××**-鲁PYX**号重型半挂牵引车一辆，期限为2020年10月26日至2022年10月26日。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：扣押被保全人山东海通物流有限公司所有的鲁鲁Ｐ×××**鲁鲁PYX**重型半挂牵引车一辆，期限为两年。本裁定立即开始执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十月二十六日书记员  曹茂阳
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢567号雅安市农村商业银行股份有限公司雨城支行城南分理处：关于申请人雅安市农村商业银行股份有限公司雨城支行城南分理处与被执行人巫雅蓉、廖卫红借款合同纠纷申请恢复执行一案，申请恢复执行标的5380.59元，现被执行人巫雅蓉已履行5380.59元，故本院对(2020)川1802执恢567号案件执行完毕结案。特此通知执行员 文 雯二〇二〇年十月二十二日书记员 程潇潇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4585号 申请执行人深圳某某银行某支行，住所地深圳市龙岗区 法定代表人丁某某。 被执行人深圳市某某有限公司，住所地深圳市南山区 法定代表人杨某某。 被执行人杨某某，女，1979年3月19日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人深圳某某银行某支行与被执行人深圳市某某有限公司、杨某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初12629号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、两被执行人向申请执行人偿还暂计至2019年5月21日的贷款本金4893268.68元（人民币，下同）及利息183063.38元、复利4576.9元及罚息9179.51元（之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至实际还清之日止）；二、两被执行人向申请执行人支付律师费270000元；三、申请执行人有权对被执行人杨某某名下位于深圳市罗湖区某某花园x期xx栋xxxx房产（不动产证号2000201433）行使抵押权，对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得的价款有权优先受偿；四、两被执行人加倍支付迟延履行期间债务利息；五、两被执行人承担案件受理费23715元、保全费5000元(追缴）；六、两被执行人承担本案执行费，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，因被执行人逾期未履行本案债务，本院依法裁定拍卖、变卖被执行人杨某某名下位于深圳市罗湖区某某花园xx栋xxxx房产（不动产证号：2000201433）。因在指定议价期限内双方当事人议价不成，本院采取定向询价的方式确定上述房产处置参考价。经向深圳市不动产评估中心网站（××）的“房产评估价格查询系统”查询，上述房产的市场总价为4280903.3元，本院依法将上述房产以房产市价查询价值即4280903.3元为起拍价于2020年9月8日10时至2020年9月9日10时止在淘宝网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台（网址：××/0755/07）进行公开拍卖，竞买人宗某某7298867.3元的最高价竞得并已付清拍卖款项。 上述款项，本院依法优先支付司法拍卖辅助费10000元、一审案件受理费23715元、保全费5000元、执行费56359元；依被执行人杨某某申请，为其预留唯一住房补贴194400元；向本案申请执行人划付执行款5791861.17元，至此本案已全部执行完毕。剩余款项1217532.13元需待涉案房产首封案件进行执行程序后再予以分配。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初12629号民事调解书确定的义务已执行完毕，本案应予结案；对被执行人的财产查控措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307民初12629号民事调解书确定的义务执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市某某有限公司、杨某某名下所有财产的查控措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 执行员  刘成文 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 玲
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3831号罪犯朱先建，男，1970年10月13日出生，汉族，户籍地广东省东源县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年6月16日作出(2017)粤0307刑初1230号刑事附带民事判决，以被告人朱先建犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，同时判令被告人朱先建赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计人民币49866元。判决生效后，交付执行。本院于2019年3月26日作出（2019）粤02刑更980号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯朱先建在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱先建在本次考核期间（2018年12月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬3次。民事赔偿款人民币49866元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱先建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱先建予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终3589号上诉人(原审原告)：宣城市桂通运输有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区洪林镇洪青路**。法定代表人：倪文娇，该公司总经理。委托诉讼代理人:毛可明，安徽师阳安顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住，住所地江苏省常州市和平北路**/div>负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雷，该公司员工。被上诉人（原审被告）：溧阳盛大汽车运输有限公司，住所，住所地江苏省常州市溧阳溧城镇胡桥**div>法定代表人：周云娣。被上诉人（原审被告）：龚祥，男，1979年10月24日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：史珏晖，江苏兴坛律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凌玉，江苏兴坛律师事务所实习律师。上诉人宣城市桂通运输有限公司（以下简称桂通公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司(以下简称保险公司）、溧阳盛大汽车运输有限公司（以下简称盛大公司）、龚祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州经济开发区人民法院（2020）苏0492民初370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，公民及法人的合法财产受法律保护。桂通公司因交通事故车辆受损，其有权向赔偿义务人主张赔偿。关于车辆损失金额，桂通公司提供了其单方委托评估公司所作的评估报告确认车辆损失为154161元，保险公司对此不予认可，保险公司定损金额为41866.9元，因双方所提供的证据均依据不足，故不予认定，应由法院委托有资质的公估公司对案涉车辆维修费等损失进行评估。一审认定事实不清，故本案予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销常州经济开发区人民法院(2020)苏0492民初370号民事判决；二、本案发回常州经济开发区人民法院重审。上诉人桂通公司预交的二审案件受理费1901元予以退回。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年十月三十日法官助理 刘宝和书 记 员 王沈宏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3819号罪犯梁仕权，男，1973年12月11日出生，汉族，户籍地广东省化州市，大专文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年12月7日作出(2017)粤0307刑初3723号刑事判决，以被告人梁仕权犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元，继续向被告人梁仕权追缴赃款并予以退还各被害人共计人民币154050元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯梁仕权在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁仕权在服刑考核期间（2018年4月25日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬4次，因违反监管规定累计被扣19分。罚金人民币20000元、继续追缴赃款人民币154050元已履行人民币20300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁仕权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁仕权予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民终2437号 上诉人（原审第三人）：江油市军魂建筑工程有限公司，住所地：四川省江油市银河干道太平镇国土所内，统一社会信用代码915107812143189622。 委托代表人：李远能，江油市军魂建筑工程有限公司管理人负责人。 上诉人（原审被告）：四川浩兴实业有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区华兴上街**浩兴.芙蓉依山居，统一社会信用代码915107047779211408。 法定代表人：刘明东，系公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：何信，男，汉族，生于1952年7月17日，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：杜福猛，四川天府风律师事务所律师。 上诉人江油市军魂建筑工程有限公司、上诉人四川浩兴实业有限公司因与被上诉人何信建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省江油人民法院(2020）川0781民初1275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人江油市军魂建筑工程有限公司、上诉人四川浩兴实业有限公司逾期不缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”及第二款“当事人交纳案件受理费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交”，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款“上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交”及第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”之规定，裁定如下： 本案按江油市军魂建筑工程有限公司、四川浩兴实业有限公司撤诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 维 审判员 田 苑 审判员 于红霞 二〇二〇年十月二十八日 书记员 伍静贤
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4683号之一 申请执行人：杨山忠，男，1988年1月24日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：梁阿东，男，1983年12月21日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人杨山忠与被执行人梁阿东民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项4700元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。经电话约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈子良
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民申81号再审申请人（原审被告）：李秀珍，女，1965年5月16日出生，汉族，农民，现住桦南县。委托诉讼代理人：李柏玉，黑龙江远东律师集团（佳木斯）事务所律师。被申请人（原审原告）：桦南县农村信用合作联社。住所地桦南县新兴路**。法定代表人宫秀英，该社理事长。被申请人（原审被告）：徐昕，女，1990年11月22日出生，汉族，农民，现住桦南县。再审申请人李秀珍与被申请人桦南县农村信用合作联社、徐昕金融借款合同纠纷一案，黑龙江省桦南县人民法院于2018年10月31日作出（2018）黑0822民初967号民事判决，已经发生法律效力。再审申请人不服，提出再审申请。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。李秀珍申请再审请求：请求撤销原审判决，重新审理。理由是，1、原审法院判决超出当事人的诉讼请求。2、原审判决对利息计算标准未查明。本院认为，再审申请人承认在2019年在原审法院复印了原审判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，应在六个月内提出再审申请，超出此期限提出再审申请，不予审查。综上，李秀珍的再审申请，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李秀珍的再审申请。审判长  王云礼审判员  赵晓华审判员  李海艳二〇二〇年十月二十七日书记员  张 晶
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7996号原告：任立，男，1973年10月14日出生，汉族，住临泉县。被告：柳创业，男，1977年2月7日出生，汉族，住临泉县。被告：张丽，女，1973年4月5日出生，汉族，住临泉县。原告任立与被告柳创业、张丽追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告任立于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任立自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任立撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告任立承担。审判员  孙文政二〇二〇年十月二十九日书记员  冯 阳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初7995号原告：广东南粤银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段**华晨双帆国际大厦首层。负责人：兰铁军，行长。委托诉讼代理人：黄海钢，男，1975年7月2日出生，汉族，系原告员工，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：江炜，男，1963年7月26日出生，汉族，系原告员工，住湖南省长沙市开福区。被告：刘和国，男，1970年3月12日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告广东南粤银行股份有限公司长沙分行（以下简称原告）与被告刘和国（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江炜、黄海钢与被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金590432.83元，应收未收利息32701.58元、罚息122684.32元、复利19850.60元，共计765669.33元。其中罚息及复利计算至2020年6月9日，此后产生的罚息和复利分别按合同约定的计算方式计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月30日，原、被告签订《个人借款合同》，约定：借款金额为679000元，借款期限12个月，自2017年6月30日至2018年6月29日，年利率6.525%，罚息及复利按照合同约定利率加收50%即9.7875%。合同签订后，原告向被告发放贷款679000元。后被告自2017年10月22日起逾期，截至2020年6月9日，被告欠付借款本金590432.83元、应收未收利息32701.58元、罚息122684.32元、复利19850.6元，共计765669.33元。原告多次催收未果，遂诉至法院。被告辩称，借款是事实，借款本金无异议。对罚息有异议，因为资金链断裂，才没有偿还，被告在之前交纳过保证金，在向原告借款时基金公司有担保，被告如果没有能力偿还，基金公司是可以代偿，但原告并没有做相应的扣除。经审理查明，2017年6月30日，原告（甲方、债权人）与被告（乙方、借款人）签订编号为南粤微零信三部个借字2017第00012号的《个人借款合同》，约定：借款金额为679000元；借款仅限用于借新还旧；借款期限为12个月，自2017年6月30日至2018年6月29日止；贷款利率为年利率6.525%，自乙方每次实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清；乙方不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，并按本款约定的罚息利率计收复利，乙方在贷款期限内不能按期支付的利息，自欠息之日起按照本款约定的贷款利率计收利息，并按本款约定的罚息利率计收复利；本合同项下贷款发生逾期或未按合同约定用途使用，按月计收逾期利息、罚息和复利；因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，乙方应承担甲方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他为实现债权而支出的任何费用；合同还对双方的其他权利义务进行了约定。根据原告提供的《刘和国还款计划表（20200609）》显示，被告的借款分十二期归还，前十一期每期应还本金为5000元，第十二期应还本金为624000元。同日，原告向被告发放了贷款679000元，被告签署《借款借据》，载明：借款金额679000元,月利率为5.4375‰。其后，被告通过其还款账号偿还了前三期贷款本息及第四期贷款利息69.17元、复利0.01元。2019年6月13日，户名为“广东南粤银行（医械好融通信管理（湖南）有限公司）共同保证金”的账户为被告代偿借款本金73567.17元。截止2020年6月9日，被告尚欠原告借款本金590432.83元，借款期限内利息32701.58元，罚息122684.32元，复利19850.60元，共计765669.33元。以上事实，有《个人借款合同》、贷款发放凭证、《借款借据》、《欠款情况说明》、信贷风险管理系统V7截图、《刘和国还款计划表（20200609）》、贷款扣款回单、还款明细以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款679000元，现借款期限已届满，但被告仅偿还部分贷款本息，未能足额归还借款本息，已构成违约，应向原告承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本金590432.83元及利息、罚息、复利（截至2020年6月9日，利息为32701.58元，罚息为122684.32元，复利为19850.60元，此后产生的罚息、复利分别按合同约定的计算方式计算至实际清偿之日止），不违反法律规定，本院予以支持。被告虽对罚息以及保证金扣除持有异议，但其并未就此提供相应反驳证据，故对于被告抗辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘和国于本判决生效之日起十日内偿还原告广东南粤银行股份有限公司长沙分行借款本金590432.83元及利息、罚息、复利（截至2020年6月9日，利息为32701.58元，罚息为122684.32元，复利为19850.60元，此后产生的罚息、复利分别按合同约定的计算方式计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11456元，因适用简易程序减半收取5728元，由被告刘和国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘文华二〇二〇年十月二十日书记员  邓友芳附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4317号 被执行人：陈木德，男，汉族,1956年10月19日生，住清新区。 清远市清新区人民法院与陈木德追缴诉讼费一案，本院作出的（2017）粤1803民初4058号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈木德没有履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费50元的义务，本院于2020年9月7日立案执行。 在执行过程中，暂未能查明被执行人陈木德的真实身份信息，有待核查。 本院认为，因未能查明被执行人陈木德的真实身份信息，有待核查。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执4318号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  潘学璋
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4678号之一 申请执行人：林式忠，男，1955年1月27日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 被执行人：林志坚，男，1985年9月21日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 申请执行人林式忠与被执行人林志坚民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项30000元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。经电话约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈子良
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4705号 申请执行人：陈德经，男，1954年12月20日出生，汉族，住青岛市四方区。 被执行人：薛惠心，女，1977年10月5日出生，汉族，住青岛经济技术开发区。 申请执行人刘陈德经与被执行人薛惠心借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初3531号民事判决书向本院申请执行，执行标的300000元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，查封了被执行人薛惠心名下的位于青岛市黄岛区江山南路698号楼1单元202室房产一处。该房产暂不具备处分条件。被执行人名下账户余额较小，不足以执行。暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产信息。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执4705号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张 毅
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执724号之二申请执行人：滁州德善小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市南谯中路**，统一社会信用代码91341100573028799R（1-1）。法定代表人：孙福来，该公司董事长。被执行人：周加友，男，1970年1月21日出生，汉族，住安徽省天长市天一城市。被执行人：刘成英，女，1968年2月21日出生，汉族，住安徽省天长市天一城市。被执行人：李正祥，男，1967年12月29日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：张月晴，女，1971年8月25日出生，汉族，住安徽省天长市。本案在执行过程中，本院依法对被执行人周加友、刘成英、李正祥、张月晴的财产进行了调查，经查，被执行人周加友、刘成英、名下有财产，冻结了被执行人周加友、刘成英的财产，现因申请执行人滁州德善小额贷款有限公司与被执行人周加友、刘成英于2020年10月24日达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周加友、刘成英名下财产的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月二十七日书记员  魏倩倩
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初7132号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区星狮路********。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：邓长金，男，1963年9月29日出生，汉族，住四川省成都市新都区，该公司员工。 被告：王滔，男，1993年1月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告成都忠信物业管理有限公司（简称忠信物业）与被告王滔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告忠信物业的委托诉讼代理人邓长金到庭参加诉讼，被告王滔经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告忠信物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付物业服务费1698.12元、水费396元、垃圾清运费72元。事实与理由：2007年11月7日起至今，原告为位于成都市新都区提供物业服务。被告系该小区10栋1单元23楼2号房屋业主，至今未交纳2018年7月1日至2020年1月1日的物业服务费等费用。 被告王滔未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王滔系新都区大丰街道蓉北路三段9号红湖公园城10栋1单元23楼2302号房屋业主，该房屋建筑面积85.76平方米。2014年11月10日，原告与成都市新都区红湖公园城一、二、三期第一届业主委员会签订《红湖公园城物业服务合同》，约定由原告为被告所在红湖公园城小区提供物业服务，物业服务费为每月每平方米1.1元。合同签订后，原告依约提供了物业服务，但被告未按约定交纳物业服务费等费用，至今尚欠2018年7月1日至2019年12月31日期间的物业服务费1698.05元、垃圾清运费72元。 本院认为，原告系成都市新都区红湖公园城一、二、三期第一届业主委员会依法选聘的物业服务企业，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“……业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，原告与红湖公园城业主委员会签订的物业服务合同对被告有约束力，被告应按物业服务合同的约定交纳物业服务等费用，其至今未交纳的行为构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告交纳物业服务等费用的请求，本院予以支持。对于原告所主张的居民水费，原告未提交相应的证据予以证明，对于该项请求本院不予支持。被告王滔经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王滔于本判决发生法律效力之日起5日内向原告成都忠信物业管理有限公司支付2018年7月1日至2019年12月31日期间的物业服务费、垃圾清运费共计1770.05元； 二、驳回原告成都忠信物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告王滔负担。 本判决为终审判决。 审判员  佘冰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  汪娅
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终7469号上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：王连发，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：余英民，贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15205201610721167。被上诉人（原审原告）：赵鹏，男，汉族，1980年11月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：张艳，基本信息同下，与被上诉人赵鹏系夫妻关系。被上诉人（原审原告）：张艳，女，汉族，1982年6月2日出生，住贵州省毕节市七星关区。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司（以下至判决主文前简称碧阳置业公司）因与被上诉人赵鹏、张艳商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初7632号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人碧阳置业公司的委托诉讼代理人余英民，被上诉人暨被上诉人赵鹏的委托诉讼代理人张艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵鹏、张艳逾期办理房屋权属证书违约金（违约金以原告已付购房款361628元为基数，按每日万分之一的标准，从2017年5月18日计算至2018年1月15日止）；二、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告赵鹏、张艳各项开户费交易费3695元；三、驳回原告赵鹏、张艳的其他诉讼请求。案件受理费629元，由原告赵鹏、张艳负担576元，被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担53元。上诉人碧阳置业公司上诉请求：撤销原审第二项判决，并改判驳回被上诉人的该诉讼请求或将本案发回重审；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依据意思自治的原则按合同约定履行相应义务。签约当时及事后出台的所谓地方性法规、规范性文件规定的内容，不能限制和约束当事人在签约时的真实意思表示，若非被上诉人的真实意思表示，应在法律规定的时效内请求法院进行撤销和变更，在合同未撤销、变更、解除及确认无效之前，双方当然应全面履行合同义务。合同履行完毕后，不得再以地方性法规和规范性文件为由，诉请就合同履行内容及约定的费用请求返还，这有违合同意思自治的原则。根据合同约定，上诉人是代收开通入户费，上诉人已全面履行代缴义务，被上诉人在房屋交付后已投入使用，被上诉人未重新交纳过上述设施的开户费用。同时，既然被上诉人主张合同约定的价格包含了“三通费”且根据地方性规范文件的规定，上诉人不应再向其收取“三通费”，但地方性法规及规范文件的内容是公开的，双方合同约定也是被上诉人必然知悉的内容，被上诉人自缴纳“三通费”之日起就知道或应当知道其权利遭受侵害，根据《民法通则》关于诉讼时效的规定，其应当自缴纳之日起两年内请求返还。本案当属给付之诉，理当适用诉讼时效的规定，被上诉人现在才提出返还请求，显然已经超过法定诉讼时效，其“三通费”的诉请理应依法予以驳回。被上诉人赵鹏、张艳二审答辩称：上诉人未提交三通费缴纳到相关部门的证据，三通费包含在房价中，上诉人不能另行收取。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审中，被上诉人未提供新的证据。上诉人提供了营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件，证明二审期间法定代表人发生变更，由刘利变更为王连发。被上诉人无异议，予以采信。经审理，二审查明：双方签订的《商品房买卖合同》第十四条第四项约定：双方同意按照下列第1种方式缴纳相关费用：1、买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位缴纳下列第（1）（5）项费用，并在签订本合同之日起当日内将上述费用交给出卖人，出卖人应当于缴费后日内向买受人交付相应缴款凭证。（1）专项维修资金；（2）契税；（3）第二十三条约定的物业物服费用；（4）供暖费；（5）水、电、闭路电视、燃气开户费。其余查明事实与一审相同。本案二审争议焦点：三通费是否应返还？本院认为：关于三通费是否应返还的问题。根据上诉人与被上诉人的合同约定，被上诉人向上诉人缴纳的“三通费”，其性质系被上诉人委托上诉人代其向相关部门缴纳的费用，双方未约定委托期限，上诉人未提供证据证明已经代被上诉人完成了委托事项，被上诉人在履行过程中主张退回委托代缴款项，系以实际行动表示终止委托事项，上诉人无须再代被上诉人缴纳上述费用，应予退还。上诉人不应向被上诉人退还“三通费”的上诉理由不能成立。综上一审判决认定事实虽存在瑕疵，但适用法律正确，判决结果正确，故对上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年十月二十九日书记员  秦宇彤
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4372号原告：吉林省飞达建筑安装集团有限公司（原名吉林省飞达电梯有限公司），住所地：长春市绿园区和平大街**。法定代表人：蒋红波。被告：吉林国文医院，住所，住所地：公主岭市国文大街**div>法定代表人：王永香。原告吉林省飞达建筑安装集团有限公司（原名吉林省飞达电梯有限公司）与被告吉林国文医院合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告吉林省飞达建筑安装集团有限公司（原名吉林省飞达电梯有限公司）于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，双方达成和解，原告吉林省飞达建筑安装集团有限公司（原名吉林省飞达电梯有限公司）自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省飞达建筑安装集团有限公司（原名吉林省飞达电梯有限公司）撤诉。案件受理费199.00元，由原告吉林省飞达建筑安装集团有限公司（原名吉林省飞达电梯有限公司）负担。审判员  任振宇二〇二〇年十月十九日书记员  刘译蔓
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2902号之二 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 被申请人：张乐，男，汉族，1978年6月1日生，住广州市天河区。 被申请人：刘迎春，女，汉族，1980年1月25日生，住江西省萍乡市芦溪县。 被申请人：李豪，男，汉族，1968年8月14日生，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：徐凤莲，女，汉族，1966年7月1日生，住江西省萍乡市安源区。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人张乐、刘迎春、李豪、徐凤莲金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年8月20日下达了（2020）赣0302民初2902号民事裁定书，裁定冻结被申请人在银行的存款301364.98元或查封、冻结被申请人相应价值的财产。现申请人萍乡农村商业银行股份有限公司申请解除对被申请人张乐、刘迎春、李豪、徐凤莲名下银行账户或相应价值的财产的冻结。 本院经审查认为，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人张乐、刘迎春、李豪、徐凤莲名下银行账户或相应价值的财产的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  黄 艳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0691执1782号大庆市住房公积金管理中心、哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城：申请执行人大庆市住房公积金管理中心与被执行人哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城行政非诉执行一案，本院作出的（2020）黑0691行审58号行政裁定已经发生法律效力，本院于2020年10月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人被执行人哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城自动履行案款1332元，案款已发放给申请执行人，同时负担执行费50元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）黑0691行审58号行政裁定执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十日
陕西省西安市灞桥区人民法院陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0111民初5435号原告郭XX，女，1973年1月19日出生，汉族，西安市亿车嘉汽车服务有限公司员工，住西安市灞桥区。被告程XX，男，1986年10月20日出生，汉族，住西安市。原告郭XX与被告程XX委托合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告退还原告7000元；被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年底被告承诺能够为原告办理公共租赁房事宜，但需要交纳相关费用，原告按照被告要求提供了办事所需的个人资料，2019年12月11日双方签订了房产咨询服务协议，原告微信转给被告7000元，交纳了相关费用。2020年4月原告多次致电被告询问事情的进展情况，原告登录西安市XX中心查询，发现没有原告的相关信息，要求退费遭到拒绝，按照房产咨询服务协议约定“如乙方收到甲方完整资料之日起8个月内，甲方资格信息仍未通过审核的，乙方向甲方退还全部咨询服务费”。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2019年12月11日原告（甲方）与被告（乙方）签订房产咨询服务协议，约定乙方为甲方办理公共租赁房事宜提供咨询服务，咨询服务费7000元。如乙方在收到甲方完整资料之日起8个月内，甲方资格信息仍未通过审核的，乙方向甲方退还全部咨询服务费用。2020年1月18日原告支付被告7000元。嗣后原告未查询到其相关信息，要求被告退款未果，遂引起诉讼。上述事实，有房产咨询服务协议、微信聊天记录及本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，原被告签订的房产咨询服务协议系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。原告依据协议约定要求被告退还咨询服务费，符合法律规定，因原告与被告微信聊天时同意扣除1000元作为被告的报酬，故被告应当返还原告6000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：程XX于判决生效后15日内返还郭XX咨询服务费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，原告已预交，该费用由被告负担，于判决生效后15日内直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员  何晓丽 二〇二〇年十月十日 书  记  员  宋艳舞
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执508号之三 申请执行人：王秋颖，女，1989年1月25日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：杨青，女，1988年1月2日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行王秋颖与杨青民间借贷纠纷一案中，被执行人需返还申请执行人借款本金18200元，负担案件受理费127.5元。本案在执行过程中，划拨了被执行人银行存款10216元并已向申请执行人发放。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无其他可供执行的财产；本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。综上，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘国厅 审 判 员 李志强 审 判 员 贾艳霞 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 潘 萌 法官助理 任小硕 书 记 员 马唯实
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3095号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：魏波，男，1986年11月29日出生于四川省绵阳市三台县，汉族，大专文化，销售人员，住四川省三台县。 案由合同诈骗罪 本院刑事审判庭移送执行本院作出的（2019）川0703刑初667号刑事判决书一案，确认被执行人魏波应退赔被害人冯小东人民币35000元。本院已通过网络执行查控系统对魏波名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、保险等进行查询，又通过传统查控手段进行了住所地调查，并对其不动产、公积金进行了查控。因魏波尚在服刑，故本院未对其进行传唤。在执行过程中，本院轮候查封了魏波名下位于游仙区的房屋（查封期限：2020年8月10日至2023年8月9日），因系轮候查封，故未处置。截止2020年10月31日，已执行到位金额0元。本院已依法将魏波纳入限制高消费名单。经合议庭会议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  刘 鸿 审判员  胡益鹏 二〇二〇年十月三十一日 书记员  兰 雪
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3752号 原告：富庆海，男，1966年1月20日出生，汉族，住本溪市明山区。 被告：本溪市明山区现代汽车配件商店（吉普城），地址：本溪市明山区北地蛋库院内。 负责人：付广礼。 原告富庆海与被告本溪市明山区现代汽车配件商店（吉普城）买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告富庆海向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富庆海申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告富庆海撤回起诉。 案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告富庆海自行负担。 审判员  姜成杰 二〇二〇年十月二十四日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15612号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：高志明，男，汉族，1989年2月16日出生，住沈阳市沈河区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告高志明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告高志明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告高志明于2020年2月24日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告高志明偿还原告借款本金100,530.79元、利息、罚息共3,099.69元、复利43.36元，合计103,673.84元（以上本金及利息截止日为2020年8月27日）,并自2020年8月28日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告高志明赔偿原告律师费2,000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：105,673.84元)被告高志明未作答辩。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2020年2月24日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告高志明签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：110,000元；3.借款期限：36个月，自2020年2月24日至2023年2月24日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年8月27日，被告高志明尚欠原告借款本金100,530.79元、利息、罚息共3,099.69元、复利43.36元，合计103,673.84元。二、其他情况：1.原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高志明经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告高志明签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告高志明未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告高志明偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与高志明于2020年2月24日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告高志明于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金100,530.79元、利息、罚息共3,099.69元、复利43.36元，合计103,673.84元（以上本金及利息截止日为2020年8月27日）,并自2020年8月28日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；三、被告高志明于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,413元，减半收取1,206.5元，诉讼保全费1,038元，均由被告高志明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  邱玉萍二〇二〇年十月二十六日书记员  蔡玉玲本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执805号之一 申请执行人：浙江世卓电气有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇西潭头村，统一社会信用代码9133038230742XXXXX。 委托代理人：何欢，四川锐思邦律师事务所律师。 被执行人：母云勇，男，汉族，1971年5月12日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1323民初1977号民事判决书，受理了浙江世卓电气有限公司申请执行母云勇买卖合同纠纷一案。本案执行标的为52,000元及利息并承担迟延履行期间的债务利息，案件受理费1,100元。经执行未实现债权、未收取执行费。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人一直未履行。本院进行总对总网络查控、传统查控后，查封了被执行人名下车辆两台，但车辆未能实际控制，无法处置；通过对被执行人户籍地进行实地调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人适用限制高消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1323民初1977号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇二〇年十月二十九日 书记员 罗 艺
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执886号申请执行人：梁增贵，男，汉族，1965年8月4日出生，住漯河市郾城区。被执行人：杨灿岭，男，汉族，1964年7月27出生，住漯河市郾城区。梁增贵与杨灿岭民间借贷纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初4149号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告杨灿岭、杨璟钰向原告梁增贵清偿借款本金610000元并支付逾期利息（二被告应当支付的利息，从2018年9月18日起开始计算至本金清偿全部时为止，利率按照年利率6%的标准予以计算）。二、被告杨灿岭、杨璟钰需向原告梁增贵支付诉前财产保全费4250元。三、驳回原告梁增贵的其他诉讼请求。因杨灿岭未按上述生效法律文书履行义务，梁增贵向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年5月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、2020年5月20日、10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年6月2日，去漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询被执行人名下不动产登记情况，查明被执行人有位于漯河市郾城区××层××号的房屋（不动产权证号：20100008591），该房屋由本院（2019）豫1103民初3950号案件首次查封，本案对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2020年10月22日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨灿岭负有继续向申请执行人梁增贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年十月二十六日书记员  田晓涛
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5414号原告：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：朱晓红，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：单鑫佩，江苏竹辉（张家港）律师事务所实习律师。被告：吴奇燕，女，1979年2月10日生，汉族，户籍所在地张家港市，曾经居住地张家港市，现下落不明。原告中国农业银行股份有限公司张家港分行（以下简称张家港农行）与被告吴奇燕银行卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，后转成普通程序（独任审），于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告张家港农行的委托诉讼代理人朱晓红、单鑫佩到庭参加了诉讼，被告吴奇燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张家港农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告透支本金48271.45元，截止2020年4月15日的利息3146.28元、逾期还款违约金2266.43元、取现手续费944.58元以及之后的上述费用；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2007年12月31日向原告申请信用卡一张，但在使用中未能按约归还借款，已构成违约，为此起诉。被告吴奇燕未作答辩。本院经审理认定事实如下：2007年12月31日，吴奇燕向张家港农行（当时名称为中国农业银行股份有限公司张家港支行，2011年12月5日变更为中国农业银行股份有限公司张家港分行）申请金穗贷记卡。其填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签字确认相关承诺，表示愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及领用合约、附则等。上述章程、领用合约、附则等详细约定了还款方式、未能足额偿还应承担的滞纳金以及各项收费标准等。之后，张家港农行即向吴奇燕发放金穗贷记卡一张，卡号为40×××45。吴奇燕在使用上述金穗贷记卡过程中发生逾期还款情况，截止2020年4月15日，已透支本金48271.45元、利息3146.28元、逾期还款违约金2266.43元、取现手续费944.58元。为此，张家港农行涉讼。庭审中，张家港农行明确所请求的利息、逾期还款违约金、取现手续费之和未超过年利率24%，且2020年8月20日以后也未超过全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍。另查明，张家港农行于2016年9月29日发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，明确：取消贷记卡超限费，调整贷记卡滞纳金为信用卡违约金以及收费方式不变等。以上事实，有申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、账户信息表、公告及庭审笔录等证据为凭。本院认为，吴奇燕申领并使用张家港农行的信用卡，双方间即形成了借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。吴奇燕在使用过程中出现欠费情形，即构成违约，其作为借款人理应及时归还本息并按约承担违约责任。张家港农行的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，且相关数额均有凭证证实，本院予以支持；至于利息、逾期还款违约金、取现手续费，参照相关法律规定，2020年8月20日起的相关数额之和应以全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为限为宜。吴奇燕无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：被告吴奇燕应归还原告中国农业银行股份有限公司张家港分行借款本金48271.45元、截止2020年4月15日的利息3146.28元、逾期还款违约金2266.43元、取现手续费944.58元以及自2020年4月16日起按照原合同约定计算至实际归还之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费（2020年8月20日起以全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为限），限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元，由被告吴奇燕负担，限于判决书生效后10日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 洪 春二〇二〇年十月十三日书记员 叶嘉雯
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终3263号上诉人（原审原告）：威海华府置业有限公司，住所地山东省威海市环翠区青岛中路**恒大海上帝景小区**楼。法定代表人：邓超，董事长。被上诉人（原审被告）：石利辉，男，1970年5月15日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。上诉人威海华府置业有限公司因与被上诉人石利辉商品房预售合同纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初4162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人威海华府置业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人威海华府置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年十月三十日法官助理王莉书记员郐晓彤
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1330号之一 申请执行人：孙亚光，女，1973年8月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：柳金喜，男，1971年9月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行申请执行人孙亚光申请执行被执行人柳金喜民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付1132661元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；经不动产登记中心查询未发可供执行财产，将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李想龙
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1391民初4216号之一 申请人：惠州市旭佳不锈钢制品有限公司，住所地：惠州市惠城区河南岸街道办事处冷水坑村沈屋小组门牌**厂房。 法定代表人：王旭。 被申请人：惠州大亚湾中联置业有限公司，住所，住所地：惠州大亚湾中兴三路**金沙世纪花园营销中心社会信用代码：91141300770950×××。 法定代表人：吕联发。 本院受理申请人惠州市旭佳不锈钢制品有限公司诉被申请人惠州大亚湾中联置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人惠州市旭佳不锈钢制品有限公司于2019年10月31日向本院申请财产保全，本院于2019年11月6日作出（2019）粤1391民初4216号民事裁定书冻结被申请人惠州大亚湾中联置业有限公司的三个银行账户。现冻结期限即将届满，申请人向本院申请续行冻结上述款项。 本院经审查认为，申请人惠州市旭佳不锈钢制品有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、续行冻结被申请人惠州大亚湾中联置业有限公司在中国工商银行股份有限公司、账号为20×××90的银行账户，冻结期限为一年； 二、续行冻结被申请人惠州大亚湾中联置业有限公司在中国银行股份有限公司、账号为67×××89的银行账户，冻结期限为一年； 三、续行冻结被申请人惠州大亚湾中联置业有限公司中国工商银行股份有限公司、账户为20×××12的银行账户，冻结期限为一年。 保全价值以人民币220000元为限。 以上财产在冻结期间，未经本院许可，不得支付或作其它形式的处分。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 上述冻结财产，如需续冻结，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判长  谢学炎 审判员  朱会东 审判员  林嘉伟 二〇二〇年十月二十日 书记员  连楚宇 ?? ?? ?? ??
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3716号 被执行人：包志明，男,1991年10月2日出生，汉族，住清远市清新区。 关于被执行人包志明罚金一案。本院作出的（2009）清新法刑初字第127号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人包志明应交纳罚金13000元，本院于2020年8月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3716号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  罗文俊
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3685号罪犯张伟斌，男，1994年1月13日出生，汉族，户籍地广东省湛江市赤坎区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2018年11月19日作出(2018)粤0114刑初1483号刑事判决，以被告人张伟斌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2019年4月4日作出(2019)粤01刑终590号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯张伟斌在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并于2020年10月9日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、吴丽娟出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警吕斌、黄建成出庭履行职务。罪犯张伟斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯张伟斌在服刑考核期间（2019年5月28日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获得表扬2次。罚金人民币20000元已履行完毕。该罪犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、《调查评估意见书》等在卷材料予以证实。本院认为，执行机关认为该罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯张伟斌予以假释（假释考验期自假释之日起计至2021年5月10日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1710号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：路某，住甘肃省庆城县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：赵某，住甘肃省庆城县。再审申请人路某因与被申请人赵某婚约财产纠纷一案，不服庆阳市中级人民法院（2019）甘10民终935号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。路某申请再审称，原判决认定再审申请人实收到彩礼18万元这一基本案件事实缺乏证据证明，属事实认定错误；原判决适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条判决再审申请人返还7.2万元彩礼钱，属法律适用和理解错误；本案中被申请人并未向再审申请人交付此项资金，原判法院以被申请人外甥柳宝林一纸证言为据，进行裁决不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，申请再审。本院经审查认为，赵某之子赵宝宝与路某之女路兰青缔结婚约交往过程中，路某共收取赵某彩礼206000元，该事实一审庭审时赵某提交了媒人柳宝林的证言，路某的质证意见为“无异议”，一、二审法院据此予以认定并无不当。赵宝宝与路兰青举行结婚仪式后未办理结婚登记手续，一、二审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”的规定，路某应返还彩礼，适用法律正确。二审法院考虑路兰青与赵宝宝同居时间已超过三年，认为一审判决路某返还赵某彩礼过高，调整为返还彩礼的40%适当。路某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回路某的再审申请。审判长 郭莉萍审判员 李海云审判员 张 黎二〇二〇年十月十五日书记员 刘 琼
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3824号罪犯肖家凤，男，1990年1月28日出生，汉族，户籍地江西省吉安市，专科文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年1月11日作出(2017)粤0307刑初2932号刑事判决，以被告人肖家凤犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年一个月，同时责令被告人肖家凤等三人退赔被害单位损失人民币共计人民币146615.53元，责令被告人肖家凤退赔被害单位损失人民币683384.47元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯肖家凤在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖家凤在服刑考核期间（2018年4月25日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬5次。退赔款人民币830000元已履行人民币5500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖家凤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖家凤予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
云南省屏边苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2523刑初53号公诉机关云南省屏边苗族自治县人民检察院。被告人刘正方，小名“小会”，绰号“八卦”，男，1961年12月4日生，汉族，小学文化，云南省屏边县人，农民，户籍地云南省屏边县，捕前住云南省屏边县。因犯滥发林木罪，于2012年3月27日被云南省屏边县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金1000元。2020年8月25日，因涉嫌滥伐林木罪被屏边县森林公安局取保候审；2020年9月4日被屏边县人民检察院决定取保候审；2020年9月25日被屏边县人民检察院决定逮捕，同日由屏边县公安局执行逮捕。现押于屏边县看守所。辩护人邹明玉，云南众序律师事务所律师。云南省屏边苗族自治县人民检察院以屏检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人刘正方犯滥伐林木罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员独任审判，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。屏边苗族自治县人民检察院指派代理检察员张骋、吴景生出庭支持公诉，被告人刘正方及其辩护人邹明玉到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省屏边苗族自治县人民检察院指控，被告人刘正方在未办理林木采伐许可证的情况下，于2017年至2019年期间，分别将位于屏边县小平地脚、白云乡太平村委会定塘村山神口、大碑坟、白云乡白泥塘村委会尼姑菲村大坡处林地内的杉木及桤木砍伐，四地所砍伐林木活立木蓄积共计110.8573立方米，数量巨大。经鉴定，被砍伐林木在认定基准日的市场价格共计人民币25898元。具体事实如下：1.2017年，被告人刘正方向黄正全购买位于屏边县小平地脚的一片林木后，在未办理林木采伐许可证的情况下擅自将地内的杉木和桤木砍伐。经鉴定，刘正方在该地内砍伐林木活立木蓄积共计27.1545立方米，其中杉木活立木蓄积为21.1947立方米，桤木活立木蓄积为5.9598立方米，在价格认定基准日的市场价格共计5785.21元。2.2019年5月份左右，被告人刘正方在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将分别向李某、罗美英购买的位于屏边县大碑坟两地内的杉木砍伐。经鉴定，刘正方在上述两地内砍伐杉木活立木蓄积共计77.8382立方米，在价格认定基准日的市场价格共计19500.78元。3.2019年6月份左右，被告人刘正方在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将向熊绍全购买的位于屏边县大坡处地内的杉木砍伐。经鉴定，刘正方在该地内砍伐杉木活立木蓄积为5.8646立方米，在价格认定基准日的市场价格为612.19元。上述事实，被告人刘正方及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户口证明、刑事判决书、林业行政处罚立案登记表、林业行政处罚决定书、责令补种树木通知书、归案情况说明、作案工具照片及未提取说明、调取证据通知书及清单、权属证明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、云南省行政事业单位资金往来结算票据、鉴定聘请书、鉴定意见书、价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、证人李某等九人的证言、被告人刘正方的供述和辩解、指认笔录、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、刑事照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘正方违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下擅自采伐林木110.8573立方米，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人刘正方犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人刘正方接侦查机关电话通知后能主动到案接受调查，并能如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以对其从轻或者减轻处罚。鉴于被告人刘正方认罪态度较好，能积极主动退缴赃款人民币25898元，依法给予其减轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十三条第一款的规定，对被告人刘正方减轻处罚后，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人刘正方自愿认罪认罚并积极履行财产刑，可以对其从宽处理。公诉机关建议判处被告人刘正方有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币5000元，该量刑建议能充分体现罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。被告人刘正方建议对其从轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。辩护人认为被告人刘正方具有自首、主动退赃、认罪认罚等量刑情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，能充分体现罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。从现有证据和查明的事实来看，被告人刘正方曾因犯滥发林木罪被判处过刑罚，2018年又因滥发林木被行政处罚，在本案中其多次滥发林木，故其滥发林木的社会危害性较大，犯罪情节较重，不具有宣告缓刑的条件。因此，被告人刘正方及其辩护人关于适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳。综上，为了保护环境资源不受他人非法侵害，本院根据被告人刘正方的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十三条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘正方犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2023年7月24日止；所处罚金已缴纳）；二、赃款人民币25898元，依法没收，上缴国库（由扣押机关屏边县森林公安局在判决生效后负责没收上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邹凌琳二〇二〇年十月二十六日书记员  项公俞
甘肃省会宁县人民法院民事调解书（2020）甘0422民初2793号原告：马某。住会宁县。委托诉讼代理人：赵某，甘肃恒亚律师事务所律师。被告：居某1。住会宁县。委托诉讼代理人：居某2。住会宁县，系被告居某1侄子。本院于2020年9月7日立案受理原告诉被告民间借贷纠纷一案，依法由审判员李庚武适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告马某诉请：1被告偿还原告借款本金20000元及利息；2、诉讼费由被告承担。简要事实，2007年12月15日被告向原告借款10000元，双方约定利率为12%，没有约定还款期限。2010年3月8日被告向原告再次借款10000元，双方约定利率为18%，还款期限为2010年12月底。2011年1月12日被告支付原告第二笔借款利息1500元，剩余借款被告没有偿还。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告居某1于2021年4月30日前偿还原告马某借款20000元。二、案件受理费1118元，减半收取559元，由被告居某1负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 李庚武二〇二〇年十月二十一日书记员 王 旭
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3263号 莫礼洪、佛山市创科包装有限公司、何建亮、梁德华、冯卫坚、黎剑和、李健宇： 关于莫礼洪与佛山市创科包装有限公司、何建亮、梁德华、冯卫坚、黎剑和、李健宇借款合同纠纷案[案号：（2020）粤0607执3263号]，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此告知。 二〇二〇年十月三十日
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执1063号 吕庆兰、卢夏新： 本院执行的吕庆兰与卢夏新民间借贷纠纷一案，经被执行人卢夏新自动履行，执行金额30000元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十日
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执480号申请执行人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地：山东省德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园**楼**。法定代表人：庄永生，董事长。被执行人：董作强，男，1985年10月06日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人：王树刚，男，1970年1月30日出生，汉族，住山东省龙口市。被执行人：鑫浩融资担保有限公司，住所，住所地：山东省德州市德城区东方红路**div>法定代表人：郝建平，经理。本院受理的申请执行人山东圣安资产管理集团有限公司与被执行人董作强、王树刚、鑫浩融资担保有限公司担保追偿纠纷一案，因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：德州仲裁委员会德仲裁字（2018）第256号裁决书，由山东省龙口市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二〇年十月二十九日书记员  李 双