安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初4318号原告:张忠林，男，1969年6月7日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：单其满，安徽其力律师事务所律师。被告：郑基玉，男，1993年7月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告:中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽滁州市南谯中路**，统一社会信用代码91341100852621464T。负责人：李巍，公司总经理。委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。原告张忠林诉被告郑基玉、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安财保滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告张忠林的委托诉讼代理人单其满、被告郑基玉、被告平安财保滁州支公司的委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张忠林向本院提出诉讼请求：1、判令郑基玉赔偿张忠林147930元；2、判令中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月5日17时50分许,郑基玉驾驶皖Ｍ×××**号小型汽车,在滁州市南谯区东坡路发能国际城处与张忠林驾驶两轮摩托车碰撞,造成张忠林受伤、车辆受损的交通事故。滁州市公安局交警支队二大队作出事故认定,郑基玉负事故的全部责任,张忠林无责任。事发后张忠林入住滁州市中西医结合医院住院治疗,诊断为左膝内侧副韧带断裂,左膝半月板损伤,左膝前交叉韧带挫伤等伤情,现已治疗终结。皖Ｍ×××**号车在中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和商业险,本起事故发生在保险期间内。张忠林伤残和三期已经法院委托进行了司法鉴定,为解决损害赔偿纠纷,诉至法院要求判如所请。平安财保滁州支公司辩称，对事故发生和责任划分无异议，肇事车辆在我司投保交强险和50万元商业三责险不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我司垫付10000元，要求一并在本案处理，原告的各项主张过高，质证时详细陈述，我司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。郑基玉辩称，我不承担诉讼费用和鉴定费用，其他同保险公司意见。本院经审理认定事实如下，2019年12月5日17时50分许,郑基玉驾驶皖Ｍ×××**号小型汽车,在滁州市南谯区东坡路发能国际城处与张忠林驾驶无牌号普通摩托车碰撞,造成车辆损害及张忠林受伤的交通事故。该事故经滁州市公安局交警支队二大队认定,郑基玉负事故的全部责任,张忠林无责任。张忠林于2019年12月6日入住滁州市中西医结合医院住院治疗,入院诊断：1.软组织疾患2.高血压3.糖尿病。2019年12月30日张忠林出院，出院诊断：1.左膝内侧副韧带断裂,左膝半月板损伤,左膝前交叉韧带挫伤2.高血压3.糖尿病。张忠林因此次事故共花费医疗费22476.16元。张忠林为确定其损失，委托中恒保险公估股份有限公司对其摩托车进行损失鉴定，2020年3月23日，该所出具评估报告，评定摩托车损失为1350元，张忠林花费鉴定费200元。另经张忠林申请，本院委托安徽中衡司法鉴定中心对其伤残等级、营养期、误工期、护理期进行鉴定，2020年7月16日该所出具皖中衡司鉴[2020]法临鉴字第745号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张忠林因交通事故致左膝关节前交叉韧带、内侧半月报及内侧副韧带损伤,临床行手术治疗，现遗留左膝关节功能部分受限，评定为十级伤残。2、被鉴定人张忠林因交通事故致左膝关节前交叉韧带、内侧半月报及内侧副韧带损伤,综合评定建议其误工期为伤后120日，护理期为伤后90日，营养期为伤后60日。张忠林支付鉴定费2000元。另查,事故车辆皖Ｍ×××**小型轿车的车主为郑基玉，事故车辆在平安财保滁州支公司投保了交强险和50万元商业三者险并不计免赔险。事故发生在保险期间内。事故发生后，平安财保滁州支公司垫付了1万元医药费。张忠林母亲谢有琴，出生于1951年10月18日，谢有琴育有三个子女，张忠林系其长子。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，张忠林主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出郑基玉负事故的全部责任、张忠林无责任的认定，本院对该责任认定书予以采信。因事故发生时郑基玉驾驶的皖Ｍ×××**小型轿车在平安财保滁州支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。平安财保滁州支公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据保险合同予以赔偿。平安财保滁州支公司辩称扣除原告医药费非医保用药的意见，无事实及法律依据，本院不予支持。经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：1、医药费22091元（原告主张），2、住院伙食补助费720元（30元/天×24天），3、营养费1800元（30元/天×60天），4、护理费12198元（49472元/年÷365天×90天），5、误工费15424元（46917元/年÷365天×120天），6、残疾辅助器具费1430元，7、残疾赔偿金75080（37540元×20年×10%)，8、被扶养人生活费7134元（原告主张未超法定标准，予以支持），9、精神损害抚慰金7000元,10、摩托车财产损失1350元，11、交通费400元，以上合计144627元。由平安财保滁州支公司在保险限额内承担赔偿责任。张忠林申请鉴定支付的鉴定费2200元，系为确定其具体损失支出的必要合理费用，该费用由平安财保滁州支公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张忠林人民币146827元。二、驳回原告张忠林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3259元，减半收取1629.5元，由原告张忠林负担12.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1617元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  严传玉二〇二〇年十月二十九日书记员  胡冰洋附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。