江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5511号 原告：江西省高安汽运集团某某汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市上湖乡政府企业办公室新门面**店面，统一社会信用代码：91360983598854800Q。 法定代表人：廖某某，该公司经理。 原告：万载县某某汽车运输有限公司，住所地：江西省宜春市万载县高城镇高城村中塘组，统一社会信用代码：91360922076895525T。 法定代表人：廖某某，该公司经理。 上列两原告共同委托代理人：谌水清，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：熊某某，男，汉族，江西省丰城市人。 原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司、万载县某某汽车运输有限公司（以下简称原告）与被告熊某某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谌水清和被告熊某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决解除原、被告之间的汽车融资租赁合同；二、请求判令被告向原告支付融资款本金207183元及利息66299元（32个月），合计273482元，并从2020年8月14日起至欠款还清之日止按照月息1分计算利息；三、请求判令被告向原告支付代垫保险费用合计116877.8元；四、本案诉讼费及相关费用由被告承担。本案在审理过程中，原告请求增加诉讼请求为要求被告向原告支付违约金57910.2元。事实和理由：2014年5月21日，被告因购车需要，与两原告签订了一份《汽车融资租赁合同》，合同约定：被告向两原告融资337000元整，用于购买赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车辆，融资期间被告按照月息1%向原告支付利息，还款期限为18个月，如逾期，按全额欠款的20%承担违约金。借款后，被告因自身经营不善未按照约定足额归还款项及利息，原告迫于无奈依据合同约定收回车辆，并对车辆进行评估，车辆于2017年12月14日的价值为161900元，抵扣欠款后，被告尚欠原告租金本金207183元及代垫保险费用116877.8元。现双方就尚欠款项的归还事宜无法协商一致，原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请贵院依法判决！ 被告辩称，我共归还了原告102775元，车辆被原告开走了，我的车子价值25万元，因此，我已经不欠原告的款项了。保险费是我先打钱给原告，再由原告进行购买的，原告没有替我垫付保险费，原告追索保险费已经超过了3年的诉讼时效。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月21日，两原告与被告签订《汽车融资租赁合同》，合同约定：被告向两原告租赁赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号车，租金总额为337000元，租赁期限为2014年5月21日至2015年11月21日，租金在2015年11月21日前支付完毕。同时，被告还向原告出借一张借条，并在借条上约定，逾期还款按照全额欠款的20%承担违约金。合同签订后原告依照合同约定将车辆交付被告经营，但是被告未按合同约定支付租金，仅于2014年7月14日支付原告租金20000元，2014年9月5日支付原告租金20000元，2015年1月20日支付原告租金13800元，合同期内支付原告租金共计53800元。在合同到期后，被告继续经营该车辆分别于2016年1月23日支付原告租金8800元，2016年1月29日支付原告租金10000元，2016年3月24日支付原告租金10000元，2017年8月2日支付原告租金5175元，2017年8月27日支付原告租金15000元，共计归还了102775元。2017年11月份，原告将涉案车辆收回，并于2017年12月14日委托高安匡正司法鉴定中心对涉案车辆进行评估，赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号车经评估价格为161900元。原告因催讨剩余租金未果，故诉至本院。 另查明，赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号车2014年5月20日至2015年5月19日保险费用为29363.87元；2015年5月20日至2016年5月19日保险费用为31834.41元；2016年5月20日至2017年5月19日保险费用为29295.97元；2017年5月25日至2018年5月24日保险费用为23450.66元。 上述事实有原、被告的当庭陈述，原告提供的《汽车融资租赁合同》、借条、还款明细、司法鉴定意见书、保单、保证书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的融资租赁合同合法有效，双方均应当按约履行合同，被告未按约履行合同，原告主张被告支付全部未付租金及代垫费用，并要求被告承担相应的违约金的诉求，本院依法予以支持。关于本案是否超过诉讼时效的问题。自2017年11月原告收回车辆后，原告虽然未提供证据证明其一直向被告主张权利，但是按照三年的诉讼时效计算，该诉讼时效应当在2020年11月到期，而原告在2020年8月就已经向本院提起诉讼，因此，对于被告辩称的本案已经超过诉讼时效的主张，本院不予支持。关于原告主张的利息是否能够得到支持的问题，因本案双方是融资租赁关系，融资租赁合同中的租金中已经包含原告的合理利润，原告主张的是全部包括未到期的租金，再行主张合同期内的利息没有法律依据，但是，在合同期外，被告长期拖欠原告的款项，原告可以按照双方的约定按照月利率1%计算逾期利息，经本院核算，截至2020年8月13日，被告尚欠两原告租金本金72325元（337000元-102775元-161900元=72325元），利息90117元［2015年11月22日至2017年11月1日，以本金283200元（337000元-53800元=283200元）为基数，按照月利率1%计算利息为：65985元；2017年11月2日至2020年8月13日，以本金72325元为基数，按照月利率1%计算利息为24132，合计利息为90117元］。违约金按照两原告收回车辆后的实际所欠本金的20%计算为14465元。本案在审理过程中，被告对于原告的车辆评估价值及垫付的保险费用提出异议，但是在本院规定的时间内，被告未向本院提出书面重鉴申请，仅向本院提交银行明细证明在2014年6月至2017年12月向原告的财务人员刘情支付123000元的事实，而原告质证认为该123000元不是用于支付保险费用，而是用于支付充油卡的费用。根据被告车辆在每年5月份购买保险的事实，而被告提供的银行明细均不是在5月前后向原告支付该款项，考虑到原告与被告之间因经营车辆需要有大量的资金往来，实际上原告也替被告充了30余万元的油卡，故对于被告认为该123000元是支付保险费的主张，本院不予支持。因保险单的原件除2017至2018年度交强险的保单外，其余保单均仍在原告处，结合被告如果支付了保险费用后，应该向原告索取保单原件的日常交易习惯，本院以原告提供的保单原件认定原告代垫的保险费用为110035.97元。另外，原告在2017年11月就收回车辆，在2017年11月之后的保险费用不应当由被告承担，经本院核算，2017至2018年度的保险费，被告仅需承担7114元，扣除该笔费用后，原告实际替被告垫付保险费用97608.25。综上，被告应当归还给原告的款项为：72325元＋90117元+14465元+97608.25元=274515.25元。综上，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院》第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司、万载县某某汽车运输有限公司与被告熊某某之间签订的汽车融资租赁合同； 二、由被告熊某某在本判决生效后十日内支付原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司、万载县某某汽车运输有限公司欠款274515.25元；后续逾期付款利息以72325元为基数，按照月利率1%计算，自2020年8月14日起计算至履行完毕之日止； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7155元，减半收取为3577.5元，由被告熊某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  朱建 二〇二〇年十月十九日 书记员  李芸