wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执1123号申请执行人：郭祥，男，1982年1月27日出生，穿青人，住贵州省纳雍县鬃岭镇祠堂村冒沙井组。被执行人：刘忠贵，男，1967年2月11日生，汉族，四川省泸县牛滩镇王坝村八社**。申请执行人郭祥与被执行人刘忠贵承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0525民初1221号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘忠贵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭祥向本院申请强制执行。本院向被执行人刘忠贵发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书之日立即履行上述生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人郭祥工人工资20000元，负担案件受理费290元及执行申请费200元，但被执行人刘忠贵至今未履行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年8月3日通过邮寄送达的方式向被执行人刘忠贵送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书。2.分别于2020年8月3日、8月24日、9月12日、10月12日通过执行案件“总对总”网络查控系统查询了被执行人刘忠贵的财产情况，被执行人名下无工商登记、证券登记、不动产登记、车辆登记等信息。发现被执行人开设有相关银行账户及网络资金账户，本院已裁定冻结，账户内无可供执行的足额银行存款。3.经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人刘忠贵名下无不动产登记信息、工商登记信息及公积金缴存信息。4.因被执行人刘忠贵未履行案件义务，未如实报告财产，本院于2020年8月11日对其采取限制消费令措施，并于同年9月20日将其纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人郭祥，并要求申请执行人提供被执行人刘忠贵的其他财产线索，其表示不能提供被执行人的其他财产线索，且不申请本院对被执行人刘忠贵适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施，认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上，本院穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人刘忠贵有其他可供执行的财产，本院将案件执行情况告知申请执行人郭祥并征求意见，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院穷尽一切财产调查措施后认定被执行人刘忠贵无财产可供执行予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0525民初1221号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年十月二十六日书记员 陶光雄
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0881执513号申请执行人张基荣，男，1969年11月25日出生，汉族，个体工商户，住同江市。被执行人李相富，男，1963年7月11日出生，汉族，农民，住同江市。被执行人田景凤，女，1964年2月20日出生，汉族，农民，住同江市。申请执行人张基荣与被执行人李相富、田景凤民间借贷纠纷一案，经查控未发现被执行人名下有可供执行财产，经与申请张基荣联系，其本人身在外省，表示待其返回同江后与被执行人自行协商还款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黑0881民初974号民事判决书的执行。裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  赵 鹏二〇二〇年十月十九日书记员  纪振华
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执恢417号申请执行人：吉林汇鑫建筑工程劳务服务有限责任公司,住松原市乾安县。被执行人：乾安县严字乡严字村村民委员会，社会统一信用代码JL2881918，住所地松原市乾安县。法定代表人：耿海波。本院在执行申请执行人吉林汇鑫建筑工程劳务服务有限责任公司与被执行人乾安县严字乡严字村村民委员会建设工程合同纠纷(写明案由)一案中，因当事人双方达成长期和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执恢417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 宏审 判 员  张 雷审 判 员  葛春亚二〇二〇年十月二十八日法官助理  李璐瑶书 记 员  雷晓翔
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2901号 申请执行人：房堂喜，男，1960年7月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李文付，男，1955年2月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 房堂喜与李文付民间借贷纠纷一案，本院（2020）皖1221民初4709号民事判决书已经发生法律效力。李文付未按生效法律文书规定的期限履行义务，房堂喜于2020年09月15日申请执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年09月15日、10月19日查询银行、车辆、房产、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨世瑞
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初5094号原告：金沙环宇钢化玻璃门窗制造有限公司，住所地：贵州省金沙县经济开发区，统一社会信用代码：91520523MA6H02J184。法定代表人：王超，男，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：王伦进，男，系贵州山一（金沙）律师事务所律师。委托代理人：蔡乾，男，系贵州山一（金沙）律师事务所实习律师。被告邱顺飞，男，1984年11月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙环宇钢化玻璃门窗制造有限公司诉被告邱顺飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。在审理过程中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告金沙环宇钢化玻璃门窗制造有限公司向本院申请撤诉，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金沙环宇钢化玻璃门窗制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币50.00元，由原告金沙环宇钢化玻璃门窗制造有限公司负担。审判员  胡佳艳二〇二〇年十月二十六日法官助理徐礼红书记员帅丹
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初3509号 原告：长沙农村商业银行股份有限公司书堂山支行，住所地长沙市望城区铜官街道书堂山第0813858、第**。 负责人：周宏政，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘先，男，1982年10月9日出生，汉族，住长沙市雨花区，特别授权。 被告：刘军，男，1981年8月14日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：曹碧玉，女，1985年12月18日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告长沙农村商业银行股份有限公司书堂山支行（以下简称农商行书堂山支行）与被告刘军、曹碧玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行书堂山支行的委托诉讼代理人刘先到庭参加诉讼，被告刘军、曹碧玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行书堂山支行提出诉讼请求：1、判令被告刘军、曹碧玉偿还原告贷款本金99999.91元整及支付利息1614.61元（利息算至2020年7月23日），以及自2020年7月23日至实际清偿日所欠利息及逾期利息；2、由被告刘军、曹碧玉承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月8日，原告与被告刘军签订《最高额借款合同》，借款期限2年，借款金额10万元，到期日为2020年6月7日。2019年6月18日，原告向被告刘军发放借款10万元，借款月利率6.34375‰，借款期限为12个月，即自2019年6月18日至2020年6月7日，逾期月利率按合同约定加付30%。同时被告曹碧玉签订共同借款人承诺书，承诺上述债权系被告刘军、曹碧玉共同债务。现该笔借款已逾期，截至2020年7月23日，被告刘军尚欠原告贷款本金99999.91元及利息1614.61元（利息暂计算至2020年7月23日）。经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。 被告刘军、曹碧玉未予答辩。 经审理查明：被告曹碧玉和被告刘军系夫妻关系。2018年6月8日，原告与被告刘军签订《最高额借款合同》（适用于福祥便民卡），约定借款金额为10万元，借款期限自2018年6月8日至2020年6月7日，逾期利率按合同约定利率加付30%。同日，被告刘军、曹碧玉向原告出具共同借款承诺书，承诺被告曹碧玉为共同借款人，该借款系被告刘军、曹碧玉的共同债务。2019年6月18日，原告向被告刘军发放借款10万元，借款月利率6.3438‰，借款期限为12个月。借款到期后，被告刘军未按期偿还借款本息。截至2020年7月23日，被告刘军尚欠原告借款本金99999.91元及利息1614.61元。2020年7月，原告向本院起诉，酿成本案纠纷。 以上事实有营业执照、居民身份证、结婚证、《最高额借款合同》（适用于福祥便民卡）、便民卡放款确认书、《共同借款承诺书》、金融交易明细及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告与被告刘军签订的《最高额借款合同》合法有效，双方均应按照该合同约定履行其义务。被告刘军在借款期限届满后仍未履行还款义务，已构成违约，故原告主张被告刘军立即偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告曹碧玉与被告刘军系夫妻关系，并向原告出具了《共同借款人承诺书》，承诺对被告刘军在原告处的借款负有共同偿还债务的义务，故对原告主张被告曹碧玉共同偿还借款本息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘军、曹碧玉在本判决生效后十日内偿还原告长沙农村商业银行股份有限公司书堂山支行借款本金99999.91元及利息1614.61元，两项合计101614.52元，并以未付借款本金99999.91元为基数，自2020年7月24日起至借款还清之日止按月利率8.2469‰标准支付逾期利息。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2332元，因适用简易程序减半收取1166元，由被告刘军、曹碧玉共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李基强 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  谢 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执恢21号申请执行人：辽源农村商业银行有限责任公司。法定代表人：孙伟，该公司董事长。被执行人：辽源市惠宇能源有限责任公司。法定代表人：王士元，该公司董事长。申请执行人辽源农村商业银行有限责任公司与被执行人辽源市惠宇能源有限责任公司因借款合同纠纷一案。吉林省辽源市中级人民法院于2013年12月24日作出（2013）辽民二初字第32号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请恢复执行。在恢复执行过程中，经申请执行人申请，本院依法委托具有相应资质的评估机构对被执行人辽源市惠宇能源有限责任公司所有的8套房屋和使用的1宗土地使用权进行了评估，并在淘宝网司法拍卖平台依法对上述评估资产进行了拍卖。拍卖中竞买人以最高应价人民币肆佰壹拾叁万伍仟柒佰伍拾叁元贰角肆分（￥4，135，753.24元）竞买成交，拍卖款已经给付申请执行人。现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：吉林省辽源市中级人民法院（2013）辽民二初字第32号民事调解书本次执行终结。待本次执行终结情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何洪涛审判员  朱新华审判员  锡铁娟二〇二〇年十月二十六日书记员  孙春义
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初1068号 原告：孙楠，男，1993年4月6日出生，汉族，测量员，住新疆维吾尔自治区鄯善县。被告：哈密市山川工程爆破技术开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区军垦路行政署机关农场。法定代表人：胡振峰，该公司经理。被告：邵克粒，男，1988年8月15日，汉族，哈密市山川工程爆破技术开发有限公司项目经理，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告孙楠与被告哈密市山川工程爆破技术开发有限公司、邵克粒劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告孙楠于2020年10月15日以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙楠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙楠负担。审  判  员   张素霞二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日书  记  员   李 苗
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1013号之三申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司。住所地长葛市葛天大道**。法定代表人贾明军，任董事长被执行人潘永亮，男，汉族，1985年8月17日出生,住长,住长葛市div>被执行人长葛市君泽装饰工程有限公司。住长葛市葛天大道1188号。法定代表人左继伟。被执行人长葛市创新科技孵化器有限公司。住长葛市葛天大道1188号。法定代表人陈晖。被执行人陈晖，男，汉族，1975年4月14日出生，住北，住北京市朝阳区div>被执行人左礼芬，女，汉族，1982年3月24日出生，河南省湘潭县组。被执行人左继伟,男，汉族，1983年11月7日出生，住河，住河南省湘潭县div>被执行人刘梦姣,女，汉族，1989年9月2日出生,住长,住长葛市div>本院在执行长葛轩辕村镇银行有限责任公司与潘永亮、长葛市君泽装饰工程有限公司、长葛市创新科技孵化器有限公司、陈晖、左礼芬、左继伟、刘梦姣借款合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年4月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年10月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十月二十一日书记员  高启迪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24465号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新南路**龙珠花园**16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。 法定代表人：黄兴华。 委托诉讼代理人：石永江，重庆学苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩玉杰，重庆学苑律师事务所律师。 被告：葛奇俟，男，汉族，2002年6月5日出生，住贵州省纳雍县。 原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告葛奇俟租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告重庆趣嗨租科技有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆趣嗨租科技有限公司撤回对被告葛奇俟的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆趣嗨租科技有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告重庆趣嗨租科技有限公司负担。 审 判 员 郭蒙政 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18447号之一 申请执行人：陈玉清，男，汉族，1987年6月3日出生，住陕西省汉中市西乡县。 被执行人：张廷养，男，汉族，1979年6月24日出生，住广东省英德市。 被执行人：叶时圳，男，汉族，1986年11月4日出生，住广东省英德市。 关于陈玉清与张廷养、叶时圳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初4978号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人张廷养应向申请执行人陈玉清偿还借款本金134500元及利息（利息以本金134500元自2019年12月29日起按年利率24%计至实际清偿之日止），负担本案受理费、财产保全费合计2815元；二、被执行人张廷养应向申请执行人陈玉清归还律师费8000元及保全担保费500元；三、被执行人叶时圳对上述还款承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费2400元。 诉讼过程中，本院以（2020）粤0604执保699号执行裁定书首查封被执行人叶时圳名下牌号为粤Ｒ×××××小汽车，查封期限自2020年4月8日期至2022年4月7日止，因未实际扣押该车辆故暂无法处置，如需续封请于查封期限届满前一个月向本院提交书面申请。 执行过程中，经查，被执行人叶时圳名下位于佛山市XX区XX街道办事处XX社区居民委员会XX路XX座XX庭XX座XX栋XX号不动产由佛山市顺德区人民法院以（2020）粤0606财保155号执行裁定书首查封，本院依法发函参与分配。此外，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18447号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年十月二十八日 书记员  彭嘉诚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10697号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：金春兰，女，汉族，1969年2月23日生，住浙江省玉环县芦浦镇井头村杜家**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人金春兰的本院(2020)沪0106民初340号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初340号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执2039号申请执行人宋海洋，男，1991年3月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗六合镇红旗村**。被执行人：王永君，男，1989年5月28日出生，汉族，农民，现住址不详。申请执行人宋海洋与被执行人王永君劳务合同纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2019）内0721民初1319号民事判决书已发生法律效力，权利人宋海洋于2020年8月4日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王永君发出了执行通知书、报告财产令。经本院对王永君注册企业信息、银行账户，房屋，车辆，保险、股权等财产性收益予以彻查，银行账户均已被我院冻结，银行及微信账户不足百元。经查，未发现被执行人其他可供执行财产线索。本院已将被执行人王永君列入限制高消费名单。2020年10月19日申请人宋海洋同意终结本次执行程序。现终结本案本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执2039号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 荣审判员 崔 亮审判员 刘文刚二〇二〇年十月十九日书记员 刘博玮附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院   民事裁定  书     （2020）陕01民特396号     申请人（仲裁被申请人）：湖北金石炼化建设有限公司，住所地：湖北省荆门市。   法定代表人：覃建飞，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周冰，陕西金镝律师事务所律师。   被申请人（仲裁申请人）：张辉，男，汉族，1978年11月24日出生，住陕西省咸阳市渭城区。   委托诉讼代理人：惠勇，陕西省老法律工作者协会法律工作者。   申请人湖北金石炼化建设有限公司申请撤销西咸新区劳动人事争议仲裁委员会作出的西咸劳人仲案字（2020）第568号裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。   本案在审查过程中，申请人湖北金石炼化建设有限公司以被申请人张辉向一审法院起诉为由，向本院递交撤回申请。   本院认为，申请人湖北金石炼化建设有限公司的撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许申请人湖北金石炼化建设有限公司撤回申请。   案件受理费400元，减半收取200元，由申请人湖北金石炼化建设有限公司负担。       审判长张  静   审判员范 水 艳   审判员姜  华                   二○二○年十月十日     书 记 员韦 蛟 蛟      1
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1022刑初202号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。 被告人黄登峰，男，1979年9月19日出生于广西天等县，壮族，初中文化，农民，住天等县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月18日被田东县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 被告人黄义好（曾用名黄义富），男，1987年1月5日出生于广西天等县，壮族，小学文化，无业，住天等县。因吸食毒品，分别于2020年5月29日被田东县公安局行政拘留十五日；于2020年6月13日被田东县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月28日被田东县公安局刑事拘留，次日被取保候审，2020年7月21日被执行逮捕，次日被取保候审。经本院决定逮捕，于2020年10月15日被田东县公安局执行逮捕，现羁押于田东县看守所。 广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人黄登峰、黄义好涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月30日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派检察员马洁梅出庭支持公诉，被告人黄登峰、黄义好到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区田东县人民检察院指控： 2019年5月21日，郑某、黄某2（已判刑）租车来到天等县，由黄某2联系被告人黄登峰欲购买毒品15克，黄登峰又联系被告人黄义好购买，后三人在天等县向都镇交易。当天下午郑某、黄某2返回田东县政务中心附近时被抓获，并在黄某2身上查获海洛因14.2克。 2020年5月18日，黄登峰在南宁市兴宁区四塘煤矿社区被抓获；同月28日，黄义好在天等县向都镇贵合村那必屯自家被抓获，并从其身上查获海洛因两粒，共净重0.34克。 对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人黄登峰、黄义好的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，构成贩卖毒品罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。 被告人黄登峰、黄义好对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明： 2019年5月21日，郑某、黄某2（已判刑）租车来到天等县，由黄某2联系被告人黄登峰欲购买毒品15克，黄登峰又联系被告人黄义好购买，后三人在天等县向都镇交易。当天下午郑某、黄某2返回田东县政务中心附近时被抓获，并在黄某2身上查获海洛因14.2克。 2020年5月18日，黄登峰在南宁市兴宁区四塘煤矿社区被抓获；同月28日，黄义好在天等县向都镇贵合村那必屯自家被抓获，并从其身上查获海洛因两粒，共净重0.34克。 另查明，公安机关依法扣押被告人黄义好OPPO牌手机一部、黑色微型电子秤一台。 认定上述事实的证据有： 1.抓获经过；2.搜查笔录，称量、取样笔录，提取、封装笔录，扣押决定书、扣押清单；3.通话清单；4.指认照片；5.现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离决定书；6.户籍证明；7.证人黄某1、郑某、黄某2的证言；8.辨认笔录；9.鉴定意见及鉴定意见通知书；10.被告人黄登峰、黄义好的供述与辩解。 上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人黄义好、黄登峰明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄义好、黄登峰贩卖毒品海洛因十克以上，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。 根据《刑罚》六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律 上缴国库，不得挪用和自行处理。”公安机关扣押的被告人黄义好手机一部、微型电子秤一台，予以没收，上缴国库。 为严肃国法，惩治犯罪，维护国家对毒品的管理制度，保护人民群众的生命健康安全。现根据被告人黄登峰、黄义好的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度和认罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄义好犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零二个月，并处罚金人民币8，000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，即自2020年10月15日起至2027年12月12日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人黄登峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8，000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2027年5月17日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、暂扣于田东县公安局的作案工具OPPO牌手机一部、黑色微型电子秤一台，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  罗 锐 审 判 员  郑晴艳 人民陪审员  黄 媛 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  王 烽 书 记 员  周 娴
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2245号 原告：贵州万全科物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520114MA6DMT6T4D。 住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区。 法定代表人：秦某某，总经理。 委托诉讼代理人：陈煜涵，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 被告：罗某某，男，1966年10月2日生，住贵州省贵定县。 原告贵州万全科物业管理有限公司诉被告罗某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州万全科物业管理有限公司以出现客观原因为由，向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州万全科物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，适用简易程序审理，减半收取25元，由原告贵州万全科物业管理有限公司负担。 审判员  庭容舫 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨 琳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执恢324号 申请执行人：哈密市祥昊工贸有限公司，住所地：哈密市兴业小十字底商住宅楼1-1-302。被执行人：王友祥，男，汉族，无固定职业，1985年11月7日出生。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初1167号民事判决书，即申请执行人哈密市祥昊工贸有限公司与被执行人王友祥买卖合同纠纷一案，申请执行标的413725元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   买买江 · 克力木
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民初1581号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：刘莹，系辽宁美邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：田晓雨，系辽宁美邦律师事务所律师。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与盘锦腾飞肉类食品有限责任公司、盘锦恒瑞化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日通过立案登记。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。经多次与原告沟通，原告仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉处理。审判长 曹 喆审判员 赵梦辉审判员 张小姣二〇二〇年十月九日法官助理黄鹤书记员李媛媛
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1370号申请执行人张健与被执行人吴天恩买卖合同纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市中级人民法院作出的（2019）吉0106民终1370号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。现被执行人已自动履行人民币48，533.00元，现本案已自动履行完毕，本案予以结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106民终1370号民事判决书确认的权利已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2019）吉0106民终1370号民事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月十九日
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初679号原告：拉杰，男，1987年5月10日出生，藏族，住西藏那曲市巴青县。被告：金珠，男，1968年11月11日出生，藏族，住西藏那曲市色尼区。原告拉杰与被告金珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告拉杰于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告拉杰的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告拉杰撤诉。案件受理费1175元，减半收取计587.50元，由原告拉杰负担。审  判  长   戴 兴 华审  判  员   孔 德 巍人 民 陪 审 员   米萨同珠二〇二〇年十月十九日书  记  员   次仁旺旦
结 案 通 知 书 关于（2020）粤1971执28716号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷四十案，该案被执行人已履行完全部还款义务，本案已结案，并对被执行人解除限制高消费措施及其他查封措施。 特此通知。 东莞市第一人民法院东城法庭 二〇二〇年十月二十一日
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执1774号申请执行人：王昌辉，男，1975年10月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市綦江区。被执行人：傅福寿，男，1966年6月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市綦江区。关于王昌辉与傅福寿建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)渝0106民初532号民事判决书，要求被执行人傅福寿支付劳务费292254元及资金占用损失（按判决计算）、迟延履行期间债务利息（按法律规定计算）、案件受理费2842元，另承担本案执行费。本院于2020年5月19日立案受理后，向被执行人傅福寿发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，未发现被执行人名下有房屋、车辆登记；未发现被执行人名下有较大额的银行存款；未发现被执行人名下有证券、保险等其他可供执行的财产。经本院向被执行人户籍地村委会发出协助查询函，调查被执行人的现状，但未有回复；本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行且下落不明，本院向申请执行人送达拟终结执行程序通知书，要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未能提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年10月22日，被执行人傅福寿尚欠申请执行人劳务费292254元及资金占用损失（按判决计算）、迟延履行期间债务利息（按法律规定计算）、案件受理费2842元，另承担本案执行费。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产及被执行人下落，本院向申请执行人送达拟终结执行程序通知书，申请执行人逾期未能提供被执行人财产线索及下落。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十月二十三日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳告知：本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721财保58号之一解除保全申请人：黄勇胜，男，1973年3月1日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被申请人：傅祖建，男，1979年10月17日出生，汉族，湖南省临澧县人，居民，住临澧县。被申请人：余芳，女，1979年6月15日出生，汉族，湖南省临澧县人，居民，住临澧县。解除保全申请人黄勇胜与被申请人傅祖建、余芳诉前财产保全一案，本院于2020年7月7日作出（2020）湘0721财保58号民事裁定书，对傅祖建、余芳名下的价值32万元以内的银行存款或其他财产予以查封、冻结；对黄勇胜所有的湘Ｊ9××**小汽车予以查封。本院于7月14日实施了相关保全措施后，黄勇胜未在三十日内就本案纠纷向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，解除保全申请人黄勇胜在人民法院采取保全措施三十日内未依法提起诉讼，应当解除依法保全。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对傅祖建、余芳名下的价值32万元以内银行存款或其他财产的查封、冻结；二、解除对黄勇胜所有的湘Ｊ9××**小汽车的查封。案件申请费2120元，由黄勇胜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 阳二〇二〇年十月二十六日法官助理杨浩代理书记员  葛慧琦
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7672号原告：淮安华祺物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区新世纪豪园**楼**。法定代表人：孙桂洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵爱花，女，该公司员工。被告：郁根亚，男，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安华祺物业服务有限公司与被告郁根亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告淮安华祺物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安华祺物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安华祺物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告淮安华祺物业服务有限公司负担。审 判 员 杨新红二〇二〇年十月二十七日法官助理 乔慧子书 记 员 梁 霄
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保283号解除保全申请人：王冬怡，女，1983年1月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：白自强，重庆周立太律师事务所律师。被申请人：邓述才，男，1964年12月11日出生，汉族，住重庆市江**。原告王冬怡与被告邓述才民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)渝0105民初9274号民事裁定书，查封、冻结被申请人邓述才名下价值140万元的财产。2019年7月19日，本院作出(2019)渝0105民初9274号民事调解书。现解除保全申请人王冬怡向本院申请解除对上述财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王冬怡的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许解除保全申请人王冬怡的解除申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二〇年十月十五日法官助理  吴善浩书 记 员  王荣莹
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1896号原告：分宜县城镇房地产开发有限公司，住所地江西省分宜县城塘下路**。法定代表人：温鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：简江平，江西三江合律师事务所律师。被告：钟敏，男，1987年7月24日出生，汉族，户籍地址江西省新余市分宜县。原告分宜县城镇房地产开发有限公司与被告钟敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告分宜县城镇房地产开发有限公司于2020年10月13日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告分宜县城镇房地产开发有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告分宜县城镇房地产开发有限公司撤诉。案件受理费764元，减半收取计382元，由原告分宜县城镇房地产开发有限公司负担。审判员  郑军平二〇二〇年十月十三日法官助理张文华书记员黄敏娟
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执保98号 申请人：温明文，男，1975年10月5日生，汉族，江西省宁都县人，现住江西省赣州市宁都县。 被申请人：李春，男，1975年11月27日生，汉族，江西省宁都县人，住所地江西省赣州市宁都县。 本院受理原告温明文与被告李春民间借贷纠纷一案，申请人温明文于2020年9月29日向本院申请财产保全，要求对被申请人李春在宁都县森源置业有限公司的全部股份（500万元内）予以诉讼保全，并已提供申请人温明文所有的位于江西省赣州市章贡区嘉福.尚品尊品（一期）5号楼1508室【产权证号：赣房权证字第××号】住宅一套、位于赣州经济技术开发区【产权证号：赣（2015）赣州市不动产权第0000725号、赣（2015）赣州市不动产权第0000726号】提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人李春在宁都县森源置业有限公司的全部股份（500万元内）予以冻结、查封。 二、对申请人温明文所有的位于江西省赣州市章贡区嘉福.尚品尊品（一期）5号楼1508室【产权证号：赣房权证字第××号】住宅一套、位于赣州经济技术开发区【产权证号：赣（2015）赣州市不动产权第0000725号、赣（2015）赣州市不动产权第0000726号】住宅一套予以查封、扣押。 案件申请费5000元，由申请人温明文负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾雪平 二〇二〇年十月二十六日 书记员  符 艳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初19221号原告：庄坚林，男，1988年4月12日出生，汉族，住广东省惠来县*************。被告：黄云刚，男，1984年8月2日出生，汉族，住四川省安岳县********。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序并依法转为普通程序，并向原告送达补交案件受理费通知。原告庄坚林无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按庄坚林撤诉处理。已经收取的案件受理费减半收取计395.9元（庄坚林已预交），由庄坚林负担。审 判 长  季 鑫人民陪审员  周素萍人民陪审员  李结梅二〇二〇年十月二十九日书 记 员  罗咏欣
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7472号申请执行人：牛继春，男，汉族，1990年5月2日出生，住北京市昌平区。被执行人：爱读娃科技（北京）有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通苑西苑****楼****107。法定代表人：刘野。申请执行人牛继春与被执行人爱读娃科技（北京）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海调仲字[2020]第000195号调解书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人2.25万元及利息等，本院于2020年8月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：京海调仲字[2020]第000195号调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十月二十一日书记员 王焕然
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执486号 张德中、青海和兴炭素有限公司： 张德中与青海和兴炭素有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计15853.92元。经本院立案执行，现已强制执行到位6200.00元，申请执行人申请放弃9653.92元的经济补偿金。本院已于2020年10月27日将该款转付给张德中。至此，张德中向本院申请执行的民劳仲案字（2020）第08号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5939号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：周百灵，男，1982年12月26日出生，汉族，住湖北省安陆市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告周百灵保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  杨三九二〇二〇年十月二十三日书记员  杨艳芬
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执16629号 申请执行人夏荣改,女,汉族,1966年11月7日出生,住河南省新野县。 被执行人东莞市永鸿玩具有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇横坑松溪路****。 法定代表人：彭红。 申请执行人夏荣改与被执行人东莞市永鸿玩具有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁院寮步仲裁庭作出的已经发生法律效力东劳人仲院寮步庭案字[2020]84-96号仲裁调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资550元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今没有收到回复。（三）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执16629号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈虹茵
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执883号 南京青和物业管理有限公司、南京中超百货超市有限公司： 南京青和物业管理有限公司申请执行南京中超百货超市有限公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初218号民事判决书的内容，因南京中超百货超市有限公司在执行阶段自行履行法律文书确定的义务，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞内0627执异115号申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行,组织机构代码证号74388628-7，住所地鄂尔多斯市东胜区气象局西侧。负责人郭俊，职务行长。被执行人：李振国，xxx。被执行人：王丽艳，xxx。被执行人：杨惠成，xxx。被执行人：乔小芹，xxx。被执行人：翟强，xxx。被执行人：张贵，xxx。被执行人：王青秀，xxx。第三人：李昱鹏，xxx。本院在执行申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行与被执行人李振国、王丽艳、杨惠成、乔小芹、翟强、张贵、王青秀借款合同纠纷一案中，第三人李昱鹏于2020年10月14日向本院申请变更第三人李昱鹏为﹝2019﹞内0627执1936号执行案件的执行申请人，并提供了债权转让确认书、债权转让协议书、债权转让公告、债权催收公告。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2015年11月2日，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出﹝2015﹞内民初字第2254号民事判决书，判决内容为：“一、被告李振国、王丽艳自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行贷款本金50万元。二、被告杨惠成、乔小芹、翟强、张贵、王青秀对上述第一项债务负担连带清偿责任；……”。民事判决书生效后，鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行向本院申请强制执行，本院于2019年5月29日立案受理，执行案件号为﹝2019﹞内0627执1936号，该案件于2019年8月23日以终结本次执行程序结案。另查明，2015年8月31日，鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街支行与内蒙古巨力实业集团有限责任公司签订债权转让确认书并予以公正，2019年7月10日，内蒙古巨力实业集团有限责任公司与达拉特旗恒运通运销有限责任公司签订债权转让确认书并予以公正，2019年10月22日，达拉特旗恒运通运销有限责任公司与李昱鹏签订债权转让协议，李昱鹏依协议对李振国、王丽艳、杨惠成、乔小芹、翟强、张贵、王青秀享有债权及相关权利，并于2019年12月25日予以债权转让公告、债权催收公告。本院认为，李昱鹏以受让方式依法取得对李振国、王丽艳、杨惠成、乔小芹、翟强、张贵、王青秀的债权及债权项下相关权利，该债权转让行为已通过公告形式予以公示，鄂尔多斯银行股份有限公司已丧失债权人主体资格，李昱鹏应为债权人，故本院对李昱鹏要求变更执行主体的请求予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条之规定，裁定如下：将﹝2019﹞内0627执1936号执行案件中申请执行人由鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行变更为李昱鹏。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 杜 鹏 程审 判 员 乌云花拉人民陪审员 杨 彩 红二〇二〇年十月十五日书 记 员 托  雅法条链接：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10796号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张篇，女，汉族，1976年11月2日生，住福建省泉州市丰泽区东湖街**巷**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张篇的本院(2020)沪0106民初414号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初414号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0323民初1707号原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。法定代表人：于春，理事长。委托诉讼代理人：张玉春，该公司员工。委托诉讼代理人：陈兴，该公司员工。被告：霍大明，男，汉族，1950年9月19日出生，住吉林省伊通满族自治县。被告：霍大庆，男，汉族，1966年9月19日出生，住吉林省伊通满族自治县。被告：宗祥，男，汉族，1967年3月3日出生，住吉林省伊通满族自治县。被告：李洪军，男，汉族，1976年8月1日出生，住吉林省伊通满族自治县。原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告霍大明、霍大庆、宗祥、李洪军借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  朱建楠二〇二〇年十月二十九日书记员  王秋棋
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更582号罪犯曹冲，男，1986年5月8日出生于山东省淄博市张店区，汉族，高中文化，现在山东省德州监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2019年5月20日作出（2019）京0114刑初251号刑事判决，以被告人曹冲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。刑期自2018年11月10日起至2020年11月9日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯曹冲在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯曹冲自入监服刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯曹冲的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯曹冲确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹冲减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉敏审 判 员  单仕东人民陪审员  陈 明二〇二〇年十月二十七日法官助理陶颖书记员宋鑫
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1480号移送执行单位：太康县人民法院。被执行人：苏明治，男，汉族，1983年7月19日出生，住福建省安溪县。本院在执行太康县人民法院与苏明治罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月7日，向被执行人苏明治送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年10月31日，向被执行人苏明治发出限制消费令，并依法将苏明治纳入失信被执行人名单；3、2020年8月24日至2020年9月14日分三次向金融机构查询被执行人苏明治的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年8月18日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；5、2020年8月12日向被执行人苏明治所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人苏明治的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动执行发现被执行人名下有车一辆已查封具体位置不详无法处置，其他确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1627刑初474号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即效力。审判长  王紫祥审判员  万方超审判员  王**西二〇二〇年十月三十一日书记员  李小龙
淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803财保50号 申请人：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区北门大街**。 法定代表人：王雪海,该支行行长。 委托代理人：陈玉山，该公司职工。 被申请人：王国平，男，汉族，1971年5月29日出生，住淮安市淮安区。 被申请人：徐小红，女，汉族，1970年3月22日出生，住淮安市淮安区。 申请人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王国平、徐小红名下位于淮安市淮安区文华名城小区5幢103号房屋（保全金额41万元）。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王国平、徐小红名下位于淮安市淮安区文华名城小区5幢103号房屋（保全金额41万元）。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判员 祝 武 二〇二〇年十月十三日 书记员 万亚楠
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执649号 李崇清、黄启明： 李崇清与黄启明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计105000.00元。经本院立案执行，双方达成协议和解长期履行。本案以终结执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3441号上诉人（原审被告）：杨拓，男，满族，1987年2月20日出生，住海城市。被上诉人（原审原告）：尚文田，男，汉族，1950年8月16日出生，住海城市。原审被告：杨兴汉，男，满族，1960年2月24日出生，住海城市。上诉人杨拓因与被上诉人尚文田、原审被告杨兴汉追偿权纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初2208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨拓上诉请求：1、请求依法撤销海城市人民法院（2020辽03**民初2208号民事判决书，改判案件受理费753由尚文田承担。2、请求依法判决尚文田承担一、二审诉讼费用。不服金额为753元。事实与理由：一、一审法院适用法律错误。原审法院已认为：1、“关于杨兴汉、杨拓在借款期间重新出具借据，本院认为，虽然杨兴汉2017年6月20日出具的借据中指向借款的来源系从2015年6月20日第一次借款承继而来，但杨兴汉重新出具借据应将其评价为案外人赵贺影与杨兴汉就借款达成的新的协议，担保人为尚文田，杨拓未在此新协议中签字，故对此借据不承担责任。”判决第项“杨兴汉于判决后十日内偿还尚文田欠款92810元及利息。”。依照判决书上述内容，已经确认本案还款义务与杨拓无关，所以本案受理费用不应在由杨拓承担。二、杨拓在2015年6月20日为尚文田出具的借据5万元已经还完了。且不欠尚文田任何钱款。2017年6月20日的借据并不是2015年6月20日借款的承继，2017年6月20日借据中内容不清楚，对于内容存在重大疑问，在庭审过程中双方均未提起250元的事，可是在判决中载明为车费，这与实际情况不相符，因此杨拓不认可。综上，一审法院适用法律错误，恳请二审法院改判由尚文田承担一审诉讼753元及二审诉讼费用。尚文田辩称，同意一审判决。杨兴汉辩称，借款是我借的应由我偿还。尚文田向一审法院起诉请求：杨兴汉、杨拓偿还68250元及利息，利息自2017年6月20日至今，按每月1.5%计算；2、本案诉讼费由杨兴汉、杨拓承担。一审法院认定事实：杨兴汉、杨拓系父子关系，其在经营土地过程中，向尚文田借款，尚文田从案外人赵贺影处借款50000元，并将该款转交给杨兴汉、杨拓，约定月息1.5%，借款时间至2016年6月20日。借款到期后，杨兴汉、杨拓没有按照约定偿还借款，故在案外人赵贺影的督促下，杨兴汉重新出具了借据，并将欠款期间的利息及案外人赵贺影索要欠款产生的费用250元加入到本金中，共计人民币68250元，约定到2017年5月31日一次还清，为确保被告履行债务，尚文田作为担保人在借据上签字。上述借据到期后，杨兴汉仍未还款，又重新出具借条，借款本金为68250元，2017年6月20日至2018年5月31日止，月息1.5%，欠款人为杨兴汉，担保人为尚文田，至今，上述款项仍未偿还。另查，尚文田因案外人赵贺影急用钱，于2019年6月20日履行保证义务，向案外人赵贺影偿还杨兴汉借款共计92810元（本金68250元×[1+24个月（2017年6月20日至2019年6月19日）×1.5%]=92820元）。在2015年6月20日至2019年6月20日借款期间，杨兴汉、杨拓未依上述借据向案外人赵贺影及尚文田履行金钱给付义务。一审法院认为:公民的合法权益受到法律的保护。保证人依约定履行保证义务后，在承担保证责任范围内依法取得追偿权。当事人应依法对主张的事实承担举证责任，举证不能的承担相应的不利后果。关于杨兴汉、杨拓提出的没有从案外人赵贺影借钱，只是从尚文田处借钱的辩论意见，该院认为，民事主体在从事民事法律行为过程中，有权进行隐名代理行为，该行为并不影响被告杨兴汉、杨拓与案外人赵贺影之间的民间借贷法律关系，且在2017年2月份杨兴汉出具的新借据中，已经明确了钱系从赵贺影处借得，尚文田系担保人，可以明确，在尚文田已经向杨兴汉披露案外人赵贺影的情况下，杨兴汉依然出具借条，且并无异议，故对上述辩解，该院依法不予支持。关于杨兴汉、杨拓在借款期间重新出具借据，该院认为，虽然杨兴汉2017年6月20日出具的借据中指向借款的来源系从2015年6月20日第一次借款承继而来，但杨兴汉重新出具借据应将其评价为案外人赵贺影与杨兴汉就借款达成的新的协议，担保人为尚文田，杨拓未在此新协议中签字，故对此借据不承担责任。综合杨兴汉对尚拖欠尚文田一笔借款的事实无异议，但对数额予以否认的自认情况。故该院依法对尚文田依照杨兴汉2017年6月20日出具的借据中的约定，于2019年6月20日向案外人赵贺影履行92810元（该款项不超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的上限）保证义务后，在履行保证责任范围内依法对杨兴汉享有追偿权的诉讼请求，依法予以支持。关于尚文田提出的2019年6月20日后仍以68250元为本金，以每月1.5%计算利息的诉讼请求，该院认为，杨兴汉向赵贺影出具借据中约定的利息，系杨兴汉与赵贺影之间对借款利息的约定，尚文田履行保证义务后，杨兴汉与赵贺影之间的借贷关系即已消灭，故该债中约束杨兴汉的利息约定亦随之终止效力，故对于尚文田的上述主张，该院依法不予支持。对于尚文田偿还款项的利息损失，仅能依据法律规定予以计算。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第四百零二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、杨兴汉于判决生效后十日内偿还尚文田欠款92810元及利息（自2019年6月20日起以92810元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回尚文田的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753元由杨兴汉、杨拓负担；此款尚文田已垫付。杨兴汉、杨拓履行义务时，加付753元给尚文田。二审期间双方当事人未提交新证据，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，杨拓的上诉请求仅为对诉讼费的分担提出异议。根据《诉讼费用交纳办法》第四十三条“当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。当事人单独对人民法院关于诉讼费用的决定有异议的，可以向作出决定的人民法院院长申请复核。复核决定应当自收到当事人申请之日起15日内作出。当事人对人民法院决定诉讼费用的计算有异议的，可以向作出决定的人民法院请求复核。计算确有错误的，作出决定的人民法院应当予以更正”之规定，对杨拓单独提起的此项上诉请求，不属于二审审查范畴，该上诉请求依法不应受理。综上所述，杨拓的上诉请求没有法律依据。依据《诉讼费用交纳办法》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，予以退回。本判决为终审判决。审判长 王 瑶审判员 秦长虹审判员 吴红娜二〇二〇年十月二十七日书记员 张小婵
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执793号 申请执行人：宁波鑫瑞达家居科技有限公司，住浙江省宁波市北仓区春晓镇海口河路16号 法定代表人：向光强，总经理。 被执行人:泊头市瑞辰五金制造有限公司，泊头市泊头工业区。社会统一信用代码：911309810657447643。 法定代表人：刘明雨，执行董事。 本院在执行你单位与被执行人泊头市瑞辰五金制造有限公司合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。现将本案的执行情况及已采取的执行措施告知如下： 一、2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令。 二、2020年6月3日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查询，未查找到可供执行财产。 三、2020年6月23日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查询，未查找到可供执行财产。 四、2020年9月22日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人可供执行财产。 五、2020年6月11日、9月22日多次拘传被执行人法定代表人刘明雨，其表示公司经营不善，无可供执行财产。 六、2020年9月27日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 七、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 八、因疫情影响，未能对法定代表人刘明雨实施拘留，待疫情过后再予实施。 申请执行人尚未实现债权68400元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年十月二十一日 书记员  郭全忠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执498号之一 申请执行人：王胜利，男，1978年8月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：水磨沟区南湖北路丰和家宴餐厅，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路**。经营者：李华森，业主。被执行人：李华森，男，1975年12月13日出生，汉族，水磨沟区南湖北路丰和家宴餐厅业主，住江苏省丰县。申请执行人王胜利于2020年5月4日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初2549号民事判决书，即申请执行人王胜利与被执行人水磨沟区南湖北路丰和家宴餐厅、李华森买卖合同纠纷一案向本院申请执行，本案执行标的58506.61元，被执行人依法应承担执行费777.60元。本院在执行过程中，1、本院于2020年5月6日向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2．本院分别于2020年5月6日、8月20日、10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息及互联网银行，本院依法冻结被执行人名下7个银行账户，可用余额均为零星余额。被执行人名下开设2个互联网银行账户，均被本院依法冻结。3、本院分别于2020年5月6日、8月20日、10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，经查被执行人登记×××、×××号车辆信息，其中×××号车辆已被本院依法查封相关手续，因未实际控制车辆故无法处置。×××号车辆本院通过执行指挥中心委托江苏省丰县人民法院查封，经查询，该车辆已注销。4、本院分别于2020年5月6日、8月20日、10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户情况，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人名下登记可供执行财产信息；5、本院于2020年7月15日依职权对被执行人李华森采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布，同时向被执行人邮寄送达限制消费令。6、本院于2020年10月10日采用传统查控方式通过乌鲁木齐市不动产登记局再次对被执行人的房产信息进行调查，经查被执行人名下未注册登记房产信息。7、本院于2020年9月16日通过传统查控方式前往被执行人在本案诉讼文书中确定的地址乌鲁木齐市××区走访调查，经查被执行人并不在此地址经营，经调查未发现可供执行财产线索。9、上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过电话笔录方式告知申请执行人王胜利，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并对本院的调查结果无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日书  记  员   张  毅
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执536号申请执行人：胡**，男，1968年3月14日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：高红学，男，1973年5月24日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院于2018年9月17日作出（2018）鄂0117民初3150号民事判决书，已发生法律效力，该判决书要求高红学于判决生效之日起十五日内向胡**偿还借款本金20000元及利息。因被执行人高红学未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡**于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人高红学邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人高红学的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，查明被执行人高红学无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人胡**亦表示认可，本案已依法将被执行人高红学限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0117民初3150号民事判决书本次执行程序。被执行人高红学应继续履行（2018）鄂0117民初3150号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十月十九日书记员  熊良雁
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16568号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：陈艳，女，1979年10月2日出生，身份证住址安徽省阜阳市颍**。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈艳信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28483号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币112314.43元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更862号罪犯林育宏。广东省饶平县人民法院于2012年5月7日作出(2012)潮平法刑初字第51号刑事判决，以被告人林育宏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。因罪犯林育宏在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月22日作出（2014）梅中法刑执字第1769号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月；2016年8月17日作出（2016）粤14刑更1043号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；2018年6月6日作出（2018）粤14刑更484号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年4月21日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯林育宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯林育宏减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯林育宏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林育宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯林育宏予以减去有期徒刑五个月二十四天，剥夺政治权利二年不变（刑期执行至2020年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民辖终48号上诉人（原审被告）：广州市第四装修有限公司，住所地：广州市越秀区环市东路**粤海大厦**。统一社会信用代码：91440101190452111R。法定代表人：何国伟，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：郑号生，男，1974年11月22日生，汉族，住广东省普宁市。上诉人广州市第四装修有限公司因与被上诉人郑号生及原审被告六枝特区长河商贸有限公司、六枝特区民生发展（集团）有限责任公司承揽合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2020）黔0203民初2159号民事裁定，向本院提起上诉。广州市第四装修有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，应当由被告住所地人民法院管辖。广州市第四装修有限公司所在地是在广东省广州市海珠区，所以法院管辖地应属广州市海珠区。根据上述法律规定，本案应由广州市海珠区人民法院受理，六盘水市六枝特区人民法院无管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，特依法提出管辖权异议，请求依法将本案移送有管辖权的人民法院—广州市海珠区人民法院审理。本院经审查认为，管辖权异议系程序性审查。根据被上诉人郑号生的起诉事由及提交的证据材料，可初步判定上诉人广州市第四装修有限公司承包原审被告六枝特区民生发展（集团）有限责任公司发包的六枝特区生产力发展服务中心工程，将其中的办公大楼空调与通风工程分包给原审被告六枝特区长河商贸有限公司，六枝特区长河商贸有限公司再将涉案工程分包给了被上诉人，被上诉人按约定进行施工，但六枝特区长河商贸有限公司未支付工程款，因此产生纠纷诉至法院，故本案系建设工程分包合同纠纷。一审法院将本案定性为承揽合同纠纷不当，本院予以纠正。被上诉人郑号生与原审被告六枝特区长河商贸有限公司在《暖通工程专业分包合同》第十一条约定“如发生纠纷协商不成时，可向工程所在地仲裁机构申请或按有关法律程序进行解决”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条之规定，该仲裁条款无效，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定确定本案管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案属于建设工程合同项下的建设工程施工相关案件，应由工程所在地人民法院专属管辖。本案工程所在地位于六盘水市六枝特区境内，故六盘水市六枝特区人民法院对本案具有管辖权。但是，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“原告就被告”的一般管辖原则确定本案管辖权适用法律不当，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定适用法律有瑕疵，但裁判结果准确，本院纠正后予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李**审判员  付振义审判员  罗 光二〇二〇年十月二十日法官助理毛毛书记员许峰
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执异247号案外人(异议人)：彭涛，男，汉族，住山西省太原市小店区通达街****楼****。案外人(异议人)：冯瑞，女，汉族，住山，住山西省太原市小店区通达街****楼****涛之妻。委托诉讼代理人：赵亚丽、杨妮妮，山西瀛唐律师事务所律师。申请执行人：山西百善源健康养老科技实业有限公司（原为潘华），住所地山西省太原市阳曲县黄寨镇龙兴村。法定代表人：王宝珍，总经理。委托诉讼代理人：宋红艳、冯理博，山西黄河律师事务所律师。被执行人：山西瑞驰房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区金刚里**晋阳劳务服务公司院内。法定代表人：秦买周。被执行人：太原市丽晶假日酒店管理有限公司。被执行人：山西太极龙汽车销售有限公司。被执行人：郑有文、王云洲。本院在执行申请执行人山西百善源健康养老科技实业有限公司（以下简称“百善源公司”）与被执行人太原市丽晶假日酒店管理有限公司、山西瑞驰房地产开发有限公司（以下简称“瑞驰公司”）、山西太极龙汽车销售有限公司、郑有文、王云洲借款合同纠纷一案，案外人彭涛、冯瑞提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人彭涛、冯瑞称，2014年4月19日，异议人与瑞驰公司签订《商品房买卖合同》，约定购买“蓝水假日”4幢3单元18层02号房屋，并于当日支付了全部房款。因瑞驰公司的原因一直未办网签手续，现得知所购房屋被贵院查封并正在拍卖。故异议人依据《民事诉讼法》第227条之规定，申请贵院中止对瑞驰公司名下位于太原市玉门河北沿岸12号“蓝水假日”4幢3单元18层02号房产的执行。案外人彭涛向本院提供了《借款协议》、《商品房买卖合同》及借款收据等材料。申请执行人百善源公司辩称，本案系异议申请人作为案涉房屋买受人提起执行异议，对于异议申请人的执行异议理由是否成立，应当依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十九条规定进行认定，本案中，异议申请人不符合上述规定全部三项情形，无法证明其就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，贵院应当依法裁定驳回其执行异议申请，理由如下：一、异议申请人彭涛与瑞驰公司是在案涉房屋被法院查封后签订的《商品房买卖合同》，不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第一项情形。二、异议申请人无证据证明案涉房屋系其购买用于居住且名下无其他居住的房屋，不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第二项情形。三、异议申请人没有证据证明已支付了购房款超过合同约定总价款的百分之五十，不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第三项情形。首先，本案异议申请人彭涛不能证明与借款协议中的彭涛为同一人；借款协议约定以到期债权抵顶房款的条款无效。其次，异议申请人冯瑞不是《商品房买卖合同》的买受人，虽与异议申请人彭涛系夫妻，但并不能够证明瑞驰公司以总价为601705元的案涉房屋抵顶所欠冯瑞借款468000元，更不能据此证明其借款抵顶了瑞驰公司的房款601705元。综上所述，本案异议申请人彭涛与瑞驰公司是在法院查封涉案房屋后签订的《商品房买卖合同》，且无证据证明其购买案涉房屋系用于居住且名下无其他用于居住的房屋，并支付了案涉房屋的购房款，故应依法裁定驳回其执行异议申请。本院查明，潘华与瑞驰公司等合同纠纷一案，2013年11月15日本院诉讼保全预查封了瑞驰公司名下位于太原市玉门河北沿岸12号“蓝水假日”4幢3单元18层02号房产，执行中（执行案号（2018）晋01执617号）继续预查封至2021年12月2日。2018年9月10日本院作出（2015）并执字第422号之二执行裁定书，变更百善源公司为本案的申请执行人。另查明，2011年3月24日案外人彭涛与瑞驰公司签订60万元的《借款协议》，协议约定如到期不能偿还借款，用瑞驰公司蓝水假日4号楼商品房屋抵顶借款。2014年4月19日彭涛与瑞驰公司签订了《商品房买卖合同》，彭涛购买瑞驰公司“蓝水假日”4幢3单元18层02号房产，商品房总金额601705元。上述涉案房产瑞驰公司未移交彭涛。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的款价超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，《商品房买卖合同》签订日为2014年4月19日，但2013年11月15日本院诉讼保全预查封了“蓝水假日”4幢3单元18层02号房产，因此该《商品房买卖合同》不符合在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同的情形，案外人请求中止对“蓝水假日”4幢3单元18层02号房产的执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人彭涛、冯瑞的异议。如不服本裁定，可在自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 崔天寿审判员 张玉根审判员 焦林平 二〇二〇年十月二十一日书记员 胡 丹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执2042号申请执行人:永安财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地江苏省靖江市。负责人：唐震。被执行人：黄露，男，1993年3月5日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。关于永安财产保险股份有限公司靖江支公司与黄露追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的(2020)苏1311民初125号民事调解书已生效，因黄露未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月28日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人黄露到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。1、本院分别四次对被执行人黄露名下银行账户予以查询，依法冻结被执行人名下8个银行账户存款、1个互联网账户资金，除本院扣划的575.79元外，无其他银行存款可供本院执行，被执行人名下无车辆、工商登记信息；2、本院依法对被执行人黄露名下房产信息予以查询，据宿迁市不动产登记中心反馈，被执行人名下无房产登记信息；3、本院执行人员于2020年8月18日前往被执行人黄露住址，据现场调查，未能发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人黄露列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为53880元，现已强制执行到位575.79元，尚有53304.21元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人黄露其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十月二十七日书记员  徐梦晨
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5974号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：聂宁波，男，1980年2月18日出生，汉族，住武汉市洪山区本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告聂宁波保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  熊浩海二〇二〇年十月二十三日书记员  杨艳芬
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初24863号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路**附****，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：汪香橙。委托诉讼代理人：江惠彦，重庆合煌律师事务所律师。被告：杨华，男，汉族，住重庆市丰都县。本院在审理原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司诉被告杨华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司以被告已支付物业服务费用为由，于2020年10月22日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年十月二十七日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终2947号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司新绛支公司。住所地：山西省运城市新绛县龙兴镇。 负责人：王鹏，该支公司经理。 被上诉人（原审原告）：刘建乐，男，汉族，1992年1月28日出生，山西省新绛县。 被上诉人（原审第三人）：孙光柱，男，汉族，1975年3月21日出生，山西省新绛县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司新绛支公司（以下简称平安财险新绛支公司）因与被上诉人刘建乐、孙光柱保险合同纠纷一案，不服新绛县人民法院（2020）晋0825民初284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司新绛支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司新绛支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1036元，减半收取518元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司新绛支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  席少君 审判员  杨 军 审判员  杨晓英 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王亚荣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6085号罪犯冯开明，男，汉族，1974年1月14日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2006年9月1日作出（2006）合刑初字第87号刑事附带民事判决，以被告人冯开明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金一万三千元（已缴纳二千六百元）。被告人冯开明与同案犯赔偿附带民事诉讼原告人经济损失165520元（已赔付3000元）。被告人冯开明犯罪所得予以追缴。案经安徽省高级人民法院二审审理，于2006年11月7日作出（2006）皖刑初字第449号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年10月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2012年10月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2016年3月22日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2018年8月30日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯冯开明确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯冯开明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯冯开明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯冯开明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且无证据证实其对数额较大的财产性判项无履行能力，综合考察其犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年9月22日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯开明减去自本裁定送达之日起至2020年12月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1111民初652号 原告：乐山市聚瑞物业服务有限公司,住所地四川省乐山市沙湾区。 法定代表人：曹杰，总经理。 委托诉讼代理人：方迪，男，该公司工作人员。 被告：曾冬梅，女，1986年5月23日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告乐山市聚瑞物业服务有限公司与被告曾冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告乐山市聚瑞物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市聚瑞物业服务有限公司提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告乐山市聚瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐山市聚瑞物业服务有限公司负担（已交）。 审 判 员 干吉沫 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 董燚欣 书 记 员 王孟奇
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初5888号 原告：李建蓉，女，1975年11月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：张晓凤，女，1975年8月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告李建蓉诉被告张晓凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。 原告李建蓉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金14万元，并自起诉之日起按同期商业银行贷款利率承担利息至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告声称其做生意需流动资金为由，分别于2020年5月1日、5月13日、7月24日分三次在原告处借款共计14万元。后原告得知被告用同样方式四处借钱，原告基于资金安全考虑，多次要求被告还款但均未果。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”之规定，本案被告张晓凤因涉嫌诈骗罪，绵阳市公安局城南分局已于2020年9月10日对其刑事拘留，故本案应驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下: 驳回原告李建蓉的起诉。 案件受理费1550元，依照《诉讼费用交纳办法》第八条第二项之规定，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 富 尧 二〇二〇年十月二十三日 书记员 任红俊
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异529号异议人（案外人）张爱琦，女，汉族，1993年10月12日出生，住驻马店市驿城区。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人张爱琦对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼19层07室的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人张爱琦称：其于2017年11月17日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定张爱琦以总计260145元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼19层07室，并支付了73691元购房款，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，张爱琦于2017年11月17日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定张爱琦以总计260145元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼19层07室，并于2017年11月20日支付了73691元。2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，有（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，张爱琦虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过合同约定总价款的百分之五十，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回张爱琦的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十月三十日书记员  吴秀芳
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4186号 原告：何兵，公民身份号码：×××，男，汉族，1976年7月8日出生，住西宁市。 委托诉讼代理人：何光亮（系何兵之父），住西宁市。 被告：青海汇通物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：916301047105424020，住所地，西宁市城中区长江路**。 法定代表人：刘新娟，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：郑绍辉，青海军辉良剑律师事务所律师。 被告：汇通国基房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：916300002265909980，，住所地，西宁市城**黄河路** 法定代表人：曾克剑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑绍辉，青海军辉良剑律师事务所律师。 原告何兵与被告青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告何兵于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何兵以证据不足为由申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何兵撤回对被告青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司的起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告何兵负担。 审 判 员 王大庆 二〇二〇年十月十三日 法官助理 陈秋燕 书 记 员 王悦华 附：
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0191刑初249号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人应宗来，男，1988年10月19日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌县。2015年6月6日因吸毒被南昌市公安局青山湖分局行政拘留五日；2020年1月17日因未按规定如实登记承修机动车信息被南昌县公安局罚款五百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月27日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检一部刑诉〔2020〕572号起诉书指控被告人应宗来犯贩卖毒品罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人应宗来到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月12日14时，被告人应宗来在南昌市高新区保时捷专卖店门口，以人民币9000元的价格将19.89克甲基苯丙胺颗粒（俗称“冰毒”）贩卖给徐某、王某。2020年6月27日，被告人应宗来被抓获归案。上述事实，被告人应宗来在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、王某的证言；搜查笔录；毒品称重、取样记录及刑事照片；辨认笔录；南昌市公安司法鉴定中心出具的检验报告；行政处罚决定书；归案经过；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人应宗来贩卖甲基苯丙胺19.89克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人应宗来归案后如实供述了自己的犯罪事实事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人应宗来犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月27日起至2027年6月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 宇人民陪审员  李云琪人民陪审员  李玉英二〇二〇年十月九日书 记 员  邓乐乐
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执329号申请执行人:李纪成，男，1955年3月26日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。被执行人：山东澳科木业有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道珠江西一街**。法定代表人：臧志远，董事长。申请执行人李纪成与被执行人山东澳科木业有限公司劳动待遇争议纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的潍滨劳人仲案字［2019］第24-4号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人山东澳科木业有限公司银行存款11065元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人山东澳科木业有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二〇年十月二十日书记员  王 莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省稷山县人民法院民事裁定书（2020）晋0824民初2081号原告：刘昌书，男，1977年7月8日出生，汉族，住安徽省颖上县建颍乡新庄村瓦东队**。联系电话：159XX****XX，身份证号：×××。被告：胡梅红，女，1975年2月6日出生，汉族，，住稷山县稷峰镇南街村第**联系电话：132XX****XX，身份证号：×××。原告刘昌书与被告胡梅红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告刘昌书于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以经法院主持调解，被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘昌书撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘昌书负担。审判员 宋勤学 二〇二〇年十月二十二日书记员 吕 润
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执800号申请执行人：陈琳，女，1972年4月5日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：闫志平，男，1974年3月4日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：唐兴英，女，1972年7月14日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：徐青，女，1986年3月29日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：徐丹，女，1988年11月13日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2019）黔0523民初1660号民事判决书，受理了金沙县陈琳申请执行闫志平、唐兴英、徐青、徐丹民间借贷纠纷一案。被执行人闫志平、唐兴英应偿还申请执行人陈琳借款本金人民币1200000元及利息，并负担案件受理费12330.00元、执行费14400.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书等法律文书，被执行人至今未履行义务，经本院总对总查控系统查询被执行人银行账户、网络资金、证券等，已对被执行人的银行账户进行了冻结并已将冻结款项扣划支付申请执行人，未发现其他可供执行财产，经金沙县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息，被执行人名下登记的不动产有抵押登记，本院进行查封，经征求申请执行人的意见，暂不要求执行房屋。本案暂无执行条件，本院约谈申请执行人告知调查情况及采取的的措施，其认可本院调查措施，申请人亦不能提供其他执行线索，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二〇二〇年十月二十七日书记员  吴 茂
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执1340号申请执行人：文彦芳（公民身份号码：×××），女，藏族，1981年2月13日出生，住青海省湟中县。被执行人：陈亚东（公民身份号码：×××），男，汉族，1989年2月2日出生，住青海省西宁市。申请执行人文彦芳与被执行人陈亚东劳务合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）青0105民初505号民事调解书，被执行人陈亚东应向申请执行人文彦芳支付劳务费3666元，加付违约金1010元，并承担案件受理费25元。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人陈亚东名下银行存款余额不足，无车辆、房产等可供执行的财产,且申请执行人文彦芳无固定工作，家庭生活困难，经本院确定给予申请执行人文彦芳司法救助3666元，剩余违约金1010元及案件受理费25元申请执行人文彦芳自愿放弃，案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1340号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁二○二○年十月十六日书记员 王佰琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书                        （2020）兵0603执448号之九     申请执行人：王小军，男，1971年2月17日出生，住新疆玛纳斯县。   申请执行人：董梅英，女，1972年2月23日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：杨庆红，男，1974年6月23日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：刘四娇，女，1972年8月24日出生，住新疆玛纳斯县。   申请执行人王小军、董梅英与被执行人杨庆红、刘四娇追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）兵0603民初374号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王小军、董梅英于2020年10月28日向本院申请立案执行，要求被执行人履行案款44949.91元。   在执行过程中，双方当事人于2020年10月30日达成和解协议。因案件履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0603执448号案件的执行。   如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内恢复对原生效法律文书的执行。已履行部分应予以扣除。   本裁定送达后立即生效。                                             审判长沈  丽   审判员闫 长 军   审判员徐  龙         二〇二〇年十月三十日        书记员杨 秀 花   1
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执26071号 被执行人:陈飞乐，男，汉族，1971年11月15日出生，住广东省河源市和平县。 本院移送执行被执行人罚金、退赔纠纷一案，根据本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1971刑初2023号刑事判决书，被执行人应处罚金1000元，并退赔被害人张某800元。本院于2020年9月9日立案执行。 执行过程中，经到公安部门调查，发现被执行人已于2012年9月18日因其他而注销。 本院认为，被执行人于执行立案前已因其他而注销，无法明确被执行人主体，不具备立案条件。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项及第二十条的规定，应当驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向东莞市中级人民法院申请复议。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈虹茵