wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7501号 原告：梁春花，女，1964年4月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：浙江智居酒店管理有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道理想银泰城****。 法定代表人：谢谦。 原告梁春花（以下简称原告）与被告浙江智居酒店管理有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，根据全国人大常委会发布的《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员范国育独任审理，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告梁春花到庭参加诉讼，被告智居公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2019年2月26日，原告将座落于杭州市余杭区××街道××号楼××单元××室房产（一房一厅一卫）委托给被告浙江智居酒店管理有限公司经营管理。根据合同约定，被告支付原告租赁收益（税后）月保底金额为3000元，后2年（税后）保底金额3300元，原告按被告要求将设施齐全的房屋交付被告使用，租金收益起算日为2019年4月25日，并约定每月25号前被告将原告应得租金收益汇入原告指定账户。但自2020年1月25日至今，被告没有按照约定支付。原告多次催讨，被告浙江智居酒店管理有限公司失去联系，该公司办公经营场所也无任何人员，故诉至法院。诉讼请求：一、判令原告与被告解除租赁合同关系；二、被告支付原告4个月租金计12000元；三、被告支付原告违约金20000元；四、本案的诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述的证据有： 1、《委托租赁服务合同》一份，用以证明原、被告双方签订租赁服务合同，并对保底租金、租赁期限、违约责任等条款进行约定的事实； 2、中国民生银行电子业务回单二份、运营物资配置清单二页，用以证明原告应被告要求支付39338元用于添置案涉房屋部分设施及装修的事实； 3、不动产权证复印件一份，用以证明杭州市余杭区××街道××号楼××单元××室系原告所有的事实。 被告未作答辩，也未向法庭提交证据，对原告所举示的证据视为到庭质证的权利。 对原告提交的证据，本院审核认定符合有效证据的采信规则，确认作为认定本案事实的依据。 根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院对本案的事实认定如下： 2019年2月26日，原告梁春花为甲方，被告浙江智居酒店管理有限公司为乙方，原告与被告签订《委托租赁服务合同》一份，合同约定梁春花将座落于杭州市余杭区××街道××号楼××单元××室房屋（一房一厅一卫）托管给浙江智居酒店管理有限公司经营，该托管物业用途系用于对外租赁，包括以日、周、月为基准的短、中、长租方式，并由乙方提供在线租赁服务及增值服务。《委托租赁服务合同》第四条约定租赁收益分配及结算方式：甲方与乙方采用“分成＋保底”模式┅┅甲方与乙方设定的税后保底金额为3000元，后两年税后月保底金额3300元；托管经营房屋的营业收入在扣除佣金费用后双方另行分配；自甲方交房之日起60天为筹备及培育期，租赁收益起算日为2019年4月25日；每月25日前，乙方将甲方应得的租赁收益支付到甲方账户。合同第九条约定违约责任，如构成违约，需向对方支付违约金20000元。合同中双方另外对其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告按约将案涉房屋交付被告，被告开展对外租赁经营。被告已经支付2019年4月25日至2019年12月25日期间的租金，自2020年1月开始拖欠原告租金，虽经原告多次催讨交涉，仍未支付。2020年3月底，被告浙江智居酒店管理有限公司失去联系，该公司办公经营场所也无任何人员。 原告梁春花主张于2020年4月25日解除与被告浙江智居酒店管理有限公司之间的房屋委托租赁服务合同关系。 本院认为，原告梁春花与被告浙江智居酒店管理有限公司之间的房屋委托租赁服务合同关系合法有效，当事人均应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告在委托租赁期届满前无正当理由拒付保底租赁收益，并且失联，以其行为表明不再履行合同，应当认定为合同的违约方；此后原告将房屋收回另行出租，双方已经在事实上解除了房屋委托租赁服务关系，无须再由本院判决解除合同，对此，被告应当承担违约责任。原告诉请被告立即支付所拖欠4个月保底租赁收益12000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的约定违约金20000元，根据合同法原理,违约金应当以因违约所遭受的实际损失为基础进行综合考量确定，目的是平衡意思自治原则和诚实守信原则带来的权益冲突,防止违约金金额过分脱离实际损失,造成双方的权利义务明显失衡。因此，本院根据审理查明的情况,综合考量原告实际损失、双方合同履行情况、过错程度、预期利益等综合因素,以公平及诚信原则予以衡量,酌情将该项违约金调整确定为9000元，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响案件审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江智居酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告梁春花房屋租金12000元； 二、被告浙江智居酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告梁春花违约金9000元； 三、驳回原告梁春花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费600元，由原告梁春花负担200元，由被告浙江智居酒店管理有限公司负担400元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  范国育 二〇二〇年十月二十五日 书记员  范利娜
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4490号原告:杨梅，女，汉族，1993年2月5日出生，住大连市金州区。被告：姜英玉，男，汉族，1990年1月19日出生，住大连市金州区。本院在审理原告杨梅诉被告姜英玉民间借贷纠纷一案中，本院定于2020年10月15日14时00分在本院第九审判庭公开开庭审理本案，原告杨梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费170元（原告已预交），由原告杨梅负担。审判员  姜雷二〇二〇年十月十五日书记员  刘丹
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢768号蒋建光：朱谦、常州华东装潢有限公司：关于蒋建光申请执行朱谦、常州华东装潢有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的780000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。经本院立案受理并执行，申请执行人蒋建光收到法院执行款789836.2元,申请执行人蒋建光自愿放弃余款及利息,该案现已执行完毕。至此，申请执行人蒋建光向本院申请执行的(2017)苏0830民初4927号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6918-1号申请人：山东鲁力机械制造有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：曲冬杰，经理。被申请人：张刚亮，男，1980年10月6日出生，汉族，住河北省邯郸市。被申请人：邯郸市肥乡区鸿运汽车运输队，住所地：河北省邯郸市。法定代表人：张双玲，经理。申请人山东鲁力机械制造有限公司与被申请人张刚亮、邯郸市肥乡区鸿运汽车运输队运输合同纠纷一案，申请人山东鲁力机械制造有限公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张刚亮、邯郸市肥乡区鸿运汽车运输队的银行账户存款125000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以125000元诉讼财产保全责任保险为申请人山东鲁力机械制造有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张刚亮、邯郸市肥乡区鸿运汽车运输队的银行账户存款125000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1145元，由申请人山东鲁力机械制造有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月二十八日书记员  李杪蓉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6628号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：顾元梅，女，1973年11月8日出生，汉族，住四川省达县。本院依法作出的（2020）湘0104民初8790号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6628号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十七日书记员 范忠为
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审467号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人谭进民，男，壮族，1981年8月7日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人谭进民逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171526487的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2020年3月13日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171526487的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人谭进民于2020年3月13日9时5分，在田东县县城区东宁路东宁西路处，驾驶电动自行车未在非机动车道内行驶违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，已构成实施非机动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对谭进民作出罚款50元的行政处罚，限谭进民收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人谭进民收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171526487的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171526487的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮仁学 审 判 员 农家成 审 判 员 向治朝 二〇二〇年十月十七日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初12892号原告：李建权，男，1977年11月11日出生，汉族，住重庆市云阳县********。被告：广东华洋建设有限公司，住所地广东省中山市*******边“xxx”xx中心801、802、803房。法定代表人：张某1。原告李建权与被告广东华洋建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，向原告送达缴纳诉讼费用通知书，告知原告预交案件受理费。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李建权撤回起诉处理。审判员  石一夫二○二○年九月二十五日员高斯韵
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初6621号原告：顾正芳，女，1952年10月2日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：周向荣，启东市和合法律服务所法律工作者。被告：彭磊，男，1984年3月14日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**。负责人：高继荣，总经理。原告顾正芳与被告彭磊、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾正芳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾正芳撤回起诉。案件受理费依法减半收取585元（原告未预交）。审判员 陆 涛二〇二〇年十月二十三日书记员 许愫胤
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初20407号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓君，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：刘忠，男，1989年12月2日出生，汉族，住湖南省沅江市*********，公民身份号码430************810。本院立案受理了原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告刘忠因金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司佛山分行于2020年10月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司佛山分行撤回起诉。本案受理费减半收取为1032.51元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担。审判员  吴思萌二〇二〇年十月二十三日书记员  何卓峻
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2679号原告：黄雅茹，女，1950年12月28日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：范辉（系黄雅茹儿子），男，1981年7月1日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：黑龙江新天房地产集团，住所地齐齐哈尔市龙沙区青云街**。法定代表人：班铁人，该公司董事长。委托诉讼代理人：李凤兰，女，该公司员工。黄雅茹与黑龙江新天房地产集团房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告黄雅茹于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄雅茹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄雅茹撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告黄雅茹负担。审判员  董丽丽二〇二〇年十月二十一日书记员  朱 琳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11393号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初6695-6810号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执18633号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，总经理。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：吴苏龙，男，1986年11月1日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴苏龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019)粤0105民初21337号民事判决书已发生效力。权利人于2020年7月13日申请执行，要求：一、清还欠款本金5567.69元、利息1307.99元及从2019年7月4日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付一审受理费50元并承担本案执行费。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并未发现被执行人有可供执行的任何财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单并向其发出限制消费令。 本院已于2020年8月21日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执18633号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇二〇年十月二十七日 书记员 严诗婷 徐喆
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1781号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：易会会，女，1995年10月22日出生，土家族，住重庆市秀山县，公民身份号码5002411995××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月23日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人易会会（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1100.00元，借款期限自2019年5月23日起至2020年5月22日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款110.51元。2019年5月23日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月23日向被申请人易会会发放了借款1100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月21日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计667.77元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项667.77元及相应的资金占用费用12.32元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人易会会归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项667.77元以及资金占用费用12.32元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为680.09元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人易会会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项667.77元及资金占用费12.32元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人易会会还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人易会会如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0205执1529号 肖辉： 本院执行肖辉追缴诉讼费一案，申请执行标的为受理费50元。经本院立案执行，已强制执行到被执行人款项50元，该款已经上缴诉讼费收费专户。至此，本院执行的（2020）粤0205执1529号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3549号申请人胡浩，男，汉族，1991年7月30日出生，住南阳市。被执行人余晓东，男，汉族，1978年08月24日生，住南阳市。本院在执行申请人胡浩申请执行被执行人余晓东借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院(2019)豫1302民初4589号民事判决书。现因双方当事人私下达成和解协议，申请人做出书面申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1302执3549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王景怀执行员  李 蕊执行员  高 厦二〇二〇年十月二十七日书记员  张记恩
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0128民初2299号 原告：陈友糖，男，1956年2月13日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：林梅（系陈友糖儿媳妇），女，1984年6月17日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：陈道凤，男，1973年3月30日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：杨珠，女，1976年7月4日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告陈友糖诉被告陈道凤、杨珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈友糖的委托诉讼代理人林梅到庭参加诉讼。被告陈道凤、杨珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈友糖向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈道凤、杨珠共同偿还借款本金7.5万元（人民币，下同）及利息（利息按月利率2％计算，自2015年2月12日起计至款项还清之日止）；2.本案的诉讼费均由陈道凤、杨珠负担。事实和理由：陈道凤、杨珠与陈友糖系同村邻里关系，2015年2月12日，杨珠资金周转为由，向陈友糖借款7.5万元，约定月利率2％，借款后经多次催讨，陈道凤、杨珠以各种理由拒不偿还，为维护自身合法权益，请求法院判令陈道凤、杨珠偿还陈友糖借款本金7.5万元及相应利息。 陈道凤、杨珠未作口头或书面答辩。 经审理查明，2015年2月12日，杨珠向陈友糖借款7.5万元，约定月利率2％，杨珠出具了一张借条，借条上陈道凤名字也是杨珠代签。后经多次催讨，陈道凤、杨珠至今未偿还借款本息。 本院认为，杨珠向陈友糖借款的事实，有杨珠出具的借条为据，事实清楚。为此，杨珠负有偿还借款本金及利息的义务。陈友糖尚主张陈道凤对上述债务承担共同偿还责任，由于借条上没有陈道凤签名，陈友糖也没有提供该债务是用于家庭生产生活所负债务及陈道凤与杨珠系夫妻关系的证据，对陈友糖该主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 一、杨珠应于本判决生效后十日内一次性偿还陈友糖借款本金7.5万元及相应利息（利息按月利率2％计算，自2015年2月12日起计至款项还清之日止）； 二、驳回陈友糖对陈道凤的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3684元，由杨珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴岚芳 二〇二〇年十月十日 书记员  陈玲珑
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初3916号原告：汪菊花，女，1957年9月17日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：范奕军，湖北衡权律师事务所律师。被告：熊长生，男，1961年8月17日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告汪菊花与被告熊长生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪菊花及其委托诉讼代理人范奕军到庭参加诉讼，被告熊长生经本院传票传唤正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪菊花向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本息共计41200元（包括本金30000元及前期利息11200元，前期利息按月息1分自2016年2月7日起算至2020年8月7日共计16200元，已扣减付利息款5000元；2020年8月7日之后的利息以30000元为基数，按月息1%顺延计算至实际付清之日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月30日，被告因资金周转困难向原告借款20000元，承诺利息按月息1分计算。2016年2月7日，被告再次向原告借款10000元。被告在收到借款后均已向原告出具了借条。2019年，原告确诊癌症急需筹钱治病，在向被告催款后，被告仅于2019年10月10日偿还5000元，后以各种理由拖延拒付。遂提起诉讼。熊长生未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月30日，熊长生因资金周转需要通过其亲友介绍向汪菊花借款并出具借条一份，载明：借汪菊花（家）人民币贰万元整，利息1分计算。同年2月7日再次借款10000元并出具借条，约定利息1分，熊长生共计向汪菊花借款30000元。此后，经汪菊花催要，汪菊花自认熊长生分别于2019年10月10日还款5000元、2020年7月9日还款4000元、2020年9月24日还款3000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。熊长生因借款向汪菊花出具债权凭证成立的借款合同，双方的借贷意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。原告未举证已对借款期限予以明确约定，可主张被告在合理期限内归还借款并支付约定利息。现熊长生在催告后未履行还清欠付借款本息义务，应承担违约责任。对汪菊花请求熊长生返还借款本金30000元并支付约定利息，本院予以支持。双方在借条上约定“利息1分”，原告在民事起诉状中主张该利息约定系月利率标准，被告未提出异议并到庭抗辩，本院对原告的主张予以采纳，即利息约定为月利率1%，对应年利率12%。因双方未约定还款顺序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本院依法按先利息后本金的顺序予以抵充。原告自认被告分别于2019年10月10日还款5000元、2020年7月9日还款4000元、2020年9月24日还款3000元，共计还款12000元，本院按照以先息后本方式分段计算还款，确认至2020年9月24日，熊长生未归还的借款本金为30000元、欠付利息3460元。自2020年9月25日起的后期利息，按年利率12%的标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、熊长生于本判决生效之日起十日内向汪菊花返还借款本金30000元并支付利息（利息包括：1、计算至2020年9月24日的前期利息3460元；2、2020年9月25日至本院指定的借款还清日止的借款利息，以本金30000元为基数，按年利率12%计算）；二、驳回汪菊花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取计415元，由熊长生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  宋卫东二〇二〇年十月十三日书记员  陈周全
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4999号之六 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：王相岩，男，1956年8月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：王永利，女，1959年4月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：王晓倩，女，1987年2月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：陈凯，男，1980年7月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：刘庆喜，男，1975年4月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人：白德福，女，1973年9月7日出生，满族，住辽宁省庄河市。 被执行人：关洪亮，男，1984年10月28日出生，锡伯族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：莫运平，女，1984年8月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：李昂，男，1977年7月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：王晓玲，女，1980年2月27日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：大连彤阳建筑保温工程有限公司，，住所地辽宁省庄河市法定代表人：刘庆喜。 被执行人：大连金佰服饰有限公司，，住所地大连市甘井子区法定代表人：王相岩。 被执行人：大连新天地广场艾丽莎婚纱店，，住所地大连市沙河口区经营者：王晓倩。 被执行人：大连金铎装饰设计工程有限公司，，住所地大连市沙河口区法定代表人：张熙。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王相岩、王永利、王晓倩、陈凯、刘庆喜、白德福、关洪亮、莫运平、李昂、王晓玲、大连彤阳建筑保温工程有限公司、大连金佰服饰有限公司、大连新天地广场艾丽莎婚纱店、大连金铎装饰设计工程有限公司金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年10月30日作出（2019）辽0202民初7929号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。 因被执行人至今未履行调解书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人大连金佰服饰有限公司银行存款2125108.78元或其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月十四日 书记员  田 园
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执833号之三申请执行人：南文平，女，1966年2月17日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：赵承立，男，1958年11月29日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人南文平与被执行人赵承立债权转让合同纠纷一案，商城县人民法院于2020年4月1日作出（2019）豫1524民初4308号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告赵承立向原告南文平偿还债权转让款90000元及利息（利息从2017年2月3日起按年利率24％计算至清偿借款时止），承担案件受理费2050元。因赵承立未按上述生效法律文书履行义务，南文平向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，该零星存款不具备处置条件。2.查明被执行人名下有一辆比亚迪牌小型普通客车一辆，车牌号为豫Ｓ×××**，注册日期显示为2011年10月14日，暂不具备处置条件。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查查明被执行人名下所有的位于商城县人民法院北围墙后、坐西朝东门面房二间，本院已于2020年6月23日预查封了该房产信息，2020年6月24日将该房屋予以上网拍卖，一拍、二拍均已流拍，现正在进行网上变卖中，暂不具备处置条件，本院已告知申请执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十月二十二日书记员  曾福森
文书内容湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初294号            公诉机关              蕲春县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人黄建兵，男，1970年1月8日出生，公民身份号码4221281970********,汉族，大学文化，中共党员，蕲春县人民医院职工。住湖北省蕲春县漕河镇漕河大道**，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月11日被蕲春县公安局取保候审，2020年8月25日被蕲春县公安局监视居住。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              蕲检检察一部刑诉〔2020〕307号                  指控事实              2019年7月30日晚，被告人黄建兵在蕲春县漕河镇百佳夜市城一餐馆吃饭期间饮酒，酒后无证驾驶鄂JHU1**号红色五羊本田牌二轮踏板式摩托车由百佳夜市城往蕲春县人民医院方向行驶，行驶至齐昌大道与农贸街交叉路段时被民警查获。后经司法鉴定，黄建兵血液中乙醇定量检测结果为155.05mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人黄建兵拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人黄建兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人黄建兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人黄建兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  张  智  斌      二〇二〇年十月十三日      书  记  员  卢  连  军
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2812号之一 申请执行人：何英莲，女性,1969年1月16日生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：杨万凤，女性,1967年11月11日出生，土家族，住湖南省慈利县。 关于申请执行人何英莲与被执行人杨万凤人格权一案，本院作出的（2019）粤0607民初5101号和佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终841号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：一、赔偿82640.52元；二、负担案件受理费362元；三、支付执行费及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  陈伟潮 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李俊兴
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4932号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：王晓玉，女，汉族，1970年5月15日生，住辽宁省大连市甘井子区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王晓玉金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年11月27日作出（2019）辽0202民初7789号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。 因被执行人至今未履行调解书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王吉忠银行存款49000元或其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月十四日 书记员  田 园
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执722号 申请执行人：谢莲英，女，1963年5月30日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：蒋招华，男，1966年12月6日出生没汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行谢莲英与蒋招华民间借贷纠纷一案中，本院通过网络执行查控系统查询、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行中的情况告知了申请人，申请人无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十月十三日 书记员 禹 蓬
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保600号 申请人：吴功珍，女，1963年7月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 委托诉讼代理人：董静，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洋，安徽明博律师事务所律师。 被申请人：夏治洪，男，1966年7月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 申请人吴功珍与被申请人夏治洪民间借贷纠纷一案，申请人吴功珍向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人夏治洪银行存款200000元或查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人吴功珍的申请，本院已作出(2020)皖0521民初3521号民事裁定书，裁定冻结被申请人夏治洪银行存款200000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人夏治洪银行存款200000元或查封其他等值财产。 案件申请费1520元，由申请人吴功珍预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年十月十五日 书记员  周 铭
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执943号 申请执行人：克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司。 法定代表人：达木，系该公司董事长。 住所地：新疆克拉玛依塔额路**。 委托代理人：昂沙尔·米拉提汗，系该公司资产保险部风险经理。 被执行人：米拉特·合得尔汗，男，1949年7月2日出生，哈萨克族，系退休人员，，住新疆额敏县 被执行人：奴尔古力·加拿合麦提，女，1969年9月17日出生，哈萨克族，系退休人员，，住新疆额敏县巴黎都市 被执行人：哈那提·灭拉提，男，1990年2月1日出生，哈萨克族，系额敏县蒙古乡政府职工，，住新疆额敏县巴黎都市 本院受理的克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司与米拉特·合得尔汗、奴尔古力·加拿合麦提、哈那提·灭拉提借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2018）新4221民初1350号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司于2020年5月14日依法向本院申请执行，要求被执行人米拉特·合得尔汗、奴尔古力·加拿合麦提、哈那提·灭拉提向申请执行人克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司支付案款841,389元，承担执行费10,814元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院依法于2020年5月15日起多次对被执行人米拉特·合得尔汗、奴尔古力·加拿合麦提、哈那提·灭拉提名下银行、人民银行、互联网银行进行查询并进行账户冻结，反馈本案为轮候冻结余额无法处置； 2、2020年5月15日起多次对被执行人米拉特·合得尔汗、奴尔古力·加拿合麦提、哈那提·灭拉提名下保险、证券进行查询，反馈被执行人米拉特·合得尔汗、奴尔古力·加拿合麦提、哈那提·灭拉提无登记信息； 3、2020年5月15日起多次对被执行人米拉特·合得尔汗、奴尔古力·加拿合麦提、哈那提·灭拉提名下车辆进行查询，反馈被执行人米拉特·合得尔汗、哈那提·灭拉提无登记信息，奴尔古力·加拿合麦提名下有一辆2013年吉奥牌×××，该车已卖与他人； 4、2020年5月15日，向被执行人米拉特·合得尔汗、奴尔古力·加拿合麦提、哈那提·灭拉提送达执行通知书及报告财产令； 5、2020年6月4日，查封被执行人奴尔古力·加拿合麦提名下位于额敏县也门路不动产一处；谈话中申请执行人克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司同意由执行人奴尔古力·加拿合麦提对该房产自行进行出卖，出卖款优先偿还本案； 6、2020年7月27日，本院向被执行人米拉特·合得尔汗、奴尔古力·加拿合麦提、哈那提·灭拉提发出限制消费令； 7、2020年10月20日，查询被执行人米拉特·合得尔汗、哈那提·灭拉提不动产登记信息，反馈被执行人米拉特·合得尔汗、哈那提·灭拉提无财产可供执行； 8、2020年10月20日，查询被执行人米拉特·合得尔汗、哈那提·灭拉提房产登记信息，反馈被执行人米拉特·合得尔汗、哈那提·灭拉提无财产可供执行； 9、2020年10月22日，冻结被执行人米拉特·合得尔汗持有的额敏县叶斯乐养殖专业合作社8.12%股权、奴尔古力·加拿合麦提持有的额敏县叶斯乐养殖专业合作社25%股权； 综上所述执行措施，现因被执行人米拉特·合得尔汗、奴尔古力·加拿合麦提、哈那提·灭拉提暂无财产可供执行，本院向申请执行人克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司出示调查材料后，申请执行人克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司同意终结本次执行程序，并未提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人米拉特·合得尔汗、奴尔古力·加拿合麦提、哈那提·灭拉提暂无财产可供执行，本院已向被执行人米拉特·合得尔汗、奴尔古力·加拿合麦提、哈那提·灭拉提发出限制消费令。申请人执行人克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司不同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人米拉特·合得尔汗、奴尔古力·加拿合麦提、哈那提·灭拉提的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16406号之一 申请执行人：李某某等19人。 被执行人：深圳市奥耐电气技术有限公司,住所地：深圳市龙岗区坂田街道新雪社区上雪工业城******厂房******，统一社会信用代码：91440300051544630W。 法定代表人：吴志民。 申请执行人李某某等19人与被执行人深圳市奥耐电气技术有限公司劳动争议21案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）裁[2020]1636号等仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某某等19人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币692637.4元及迟延履行利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。因被执行人资不抵债，申请执行人汪某向本院申请将被执行人深圳市奥耐电气技术有限公司移送破产审查，本院已依法立案受理，案号为：（2020）粤0307破申31号。 本院认为，本院已受理深圳市奥耐电气技术有限公司破产清算一案，申请执行人李某某等19人可自行申报债权，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： （2020）粤0307执15339、15375、15506-15507、15586、15607、15707、15715、15970、16059-16060、16406、17553、17676-17681、17831、18203号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  林宗伟 审判员  罗海雁 二〇二〇年十月二十七日 书记员  卢小璇
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2011号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：叶炜江，男，1985年3月19日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月19日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人叶炜江（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2000.00元，借款期限自2019年8月19日起至2020年5月18日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款256.87元。2019年8月19日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月19日向被申请人叶炜江发放了借款2000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月18日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计926.47元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项926.47元及相应的资金占用费用7.13元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人叶炜江归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项926.47元以及资金占用费用7.13元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为933.60元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人叶炜江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项926.47元及资金占用费7.13元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人叶炜江还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人叶炜江如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9880、9881号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳某某支行。住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：张某某。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉德信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁彩明，广东嘉德信律师事务所律师助理。 被执行人：张某某，女，1987年2月12日出生，身份证住址广东省茂名市茂**。 申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初10115号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付149834.96元及利息、逾期还款违约金（截止至2019年2月10日，利息暂计为人民币7621.29元，逾期还款违约金暂计为人民币1910.27元，2019年2月11日起的利息、逾期还款违约金按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算至款项实际付清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月9日依法立案执行。案件受理费及保全费共4804.83元由本院向被执行人追缴，案号为（2020）粤0307执9881号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人张某某持有的深圳市乾海汇黔通实业有限公司100.00%的股权。 二、已轮候查封被执行人张某某名下所有的车牌号码为B6V19H的宝马牌车辆。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年十月二十七日 书记员  叶学敏
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0521执1753号之一申请执行人：张庭国，男，1974年1月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：沈玉生，男，1963年4月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人张庭国与被执行人沈玉生买卖合同纠纷一案,（2020）皖0521民初81号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行付款义务,张庭国于2020年7月15日向本院申请执行,本院依法立案执行。本院在执行中,经多次查询,发现被执行人银行存款过低，不足以清偿本案。另被执行人沈玉生在本院尚有大量债务案件，均未得到执结，其房产、车辆已被另案查封，本案无法处置。因查无可执行财产，现本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的,可以提出异议。本裁定送达后生效。审判长  郭振东审判员  水从忠审判员  沈传隆二〇二〇年十月二十一日书记员  丁 鑫
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初1995号 原告：豆凯，男，1988年11月12日出生，汉族，住睢宁县。 被告：淮安市梵之朴空间装饰工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区南昌路**2-3门面，统一社会信用代码91320891MA1T7TPE65。 法定代表人：马彪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吉艳，江苏穿石律师事务所律师。 原告豆凯与被告淮安市梵之朴空间装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豆凯、被告淮安市梵之朴空间装饰工程有限公司的法定代表人马彪及其委托诉讼代理人吉艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告豆凯向本院提出诉讼请求：判令解除合同及被告返还原告定金20000元、误工费和交通费共计5000元，被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告承接原告房屋室内设计与装修工程，与原告签订《工程施工合同》，对施工图纸、价款计算、各方权利义务等做了约定。合同签订后，原告按约向被告支付定金20000万元，并向设计师表达了自己的想法。被告多次拖延工期，至今不能向原告提供完整的效果图、施工图纸和施工方案，且被告履行合同期间存在欺骗消费者的行为。 被告淮安市梵之朴空间装饰工程有限公司答辩称，原告诉状不符合事实，是原告违约在先，无权要求被告返还定金及支付其他费用。原被告于2020年3月29日签订装修合同，在此之前以及合同签订之后，被告一直在为原告提供装修服务，双方进行过长时间的磋商，原告不断提出自己的要求，被告也尽力满足原告要求，最终双方确认了施工图并对材料进行确定。开工前，被告要求原告按合同第11条规定支付工程款72000元，原告拒绝支付，且找出根本不成立的理由诋毁被告，并在微信朋友圈、淮水安澜网发布诋毁被告名誉的言论，导致被告名誉受损，客户流失，原告拒绝支付工程款，构成违约，根据合同法规定，被告已收取的定金不予退还。 经审理，本院认定事实如下：2020年3月29日，原告与被告签订淮安市家庭居室装饰装修工程施工合同一份，约定原告将其鑫景湾小区12号楼702室房屋的家庭居室装饰装修工程交给被告采用包工、部分包料的方式承包。工程有效期限为90个工作日。工程造价为120000万元（若要变更施工和人、材料，工程造价按实计算）。原告委托被告设计施工图纸。图纸一式三份，原告、被告、施工队各一份。合同生效后，原告在开工期付款总价款的60%，即72000元；木工结束，付款总价款的35%，即44400元；油工结束，付清余款3600元。2020年3月29日，被告向原告出具收据一张，载明交款单位为鑫景湾12#702，收款方式为POS，金额为20000元，收款事由为定金。 在装修设计期间，因被告向原告提供效果图过程中存在数次迟延和未能按照约定设计的情形，导致原告不满，双方就终止合作及继续付款或退款事宜未能达成一致，原告将房屋交给别人装修。涉案工程造价半包预算书显示装修设计费用为3317.8元，被告法定代表人在庭审中陈述，如果施工合同继续履行，则原告应付设计费3317.8元，如原告另行找他人施工，则应按照150元/平方米的价格支付设计费。 上述事实，有当事人陈述、工程施工合同、工程造价半包预算书、微信聊天截等图载卷证实。 本院认为：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。本案中，双方当事人家庭居室装饰装修设计施工合同，施工之前还存在装修效果图设计和施工图设计法律关系，双方均应按照约定和诚实信用原则履行各自义务。双方虽在合同中对全屋定制时间未作约定，但从双方微信沟通记录来看，被告未能按照自身承诺的时间和质量提供装修效果图和施工图，经催告后仍多次拖延，导致原告不满，在双方未就合同继续履行或终止达成一致情况下，原告已将涉案工程另行委托他人施工，双方均存在过错，违约责任互相抵消，涉案合同已经无法履行，应当予以解除。因被告已经基本完成效果图和施工图，被告应该退还除已完成设计工作量的剩余工程款，本院综合考虑被告已完成工作量、双方过错等因素，酌定被告向原告返还定金15000元。关于原告主张的误工费和交通费5000元，原告并未提供证据予以证实，该请求无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条规定，判决如下： 一、解除原告豆凯与被告淮安市梵之朴空间装饰工程有限公司签订的淮安市家庭居室装饰装修工程施工合同； 二、被告淮安市梵之朴空间装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告豆凯定金15000元； 三、驳回原告豆凯其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取213元，由被告淮安市梵之朴空间装饰工程有限公司负担113元，原告豆凯负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审判员  刘玉娟 二〇二〇年十月十三日 书记员  王庆宇
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初5652号之一 原告：穆东阁，男，1992年2月15日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市福田区，现住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：王晓岗，浙江英普律师事务所律师。 被告：任二伟，男，1982年9月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 原告穆东阁与被告任二伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。诉讼过程中，原告向本院提出保全申请，经审查，本院认为该申请符合有关法律规定，故于2020年10月10日裁定对被告的财产进行保全。原告于同年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告穆东阁撤诉。 本案受理费2448元，减半收取1224元，保全费1070元，合计2294元，由原告穆东阁负担。 审判员 张 亮 二〇二〇年十月十五日 书记员 王思靖
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3079号之一 原告：曹威亚，男，1988年2月25日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：黄为民，男，1986年10月24日出生，汉族，住重庆市大足县。 原告曹威亚与被告黄为民买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，依法适用简易程序，于2020年6月24日裁定转为普通程序。2020年10月12日，原告曹威亚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曹威亚撤诉处理。 案件受理费860元，减半收取430元，由原告曹威亚负担。 审 判 长  孔雪莲 人民陪审员  褚雪英 人民陪审员  凌 洁 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  周娉婷
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7197号 原告：孟庆爱，女，1956年8月4日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼人理人：吴昌芳，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：山东康事达实业有限公司，地址，平邑县城龙石路009号。 统一社会信用代码：913726863083008C。 法定代表人：程岗，总经理。 委托诉讼代理人：刘英源，山东平大律师事务所律师。 原告孟庆爱诉被告山东康事达实业有限公司（以下简称康事达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孟庆爱的委托诉讼代理人吴昌芳及被告康事达公司的委托诉讼代理人刘英源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟庆爱向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付小麦款161.28元及利息(以此为基数，自申请之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算)：2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2006年，被告在平邑开展小麦储存、买卖业务，免费储存小麦，并向原告出具《小麦代存证》，原告则凭《小麦代存证》可随时要求康事达公司支付小麦价款，小麦价格以原告要求支付时的市场价格为计算依据。被告与原告一直能正常开展前述小麦储存、买卖业务，但自2016年，康事达公司不再向原告支付小麦价款、现在尚有诉求的小麦(63公斤，每公斤2.56元)价款161.28元未予以支付。经原告多次催要，康事达公司拒不予以支付。 康事达公司辩称，一、原告起诉所主张的给付小麦款数额，缺少公斤数，被告无法认可。被告在收购原告小麦的时候，有给原告出具的小麦代存证，在原告向法庭提供真实的小麦代存证经被告核对后被告同意按市场价格每公斤2.56元予以支付；二、原告要求1.5倍利率计算公式，缺少事实和法律依据，被告不同意支付利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 康事达公司按照“存取自由、随行就市”的原则开展代农储粮工作，存粮户可以领取小麦价款，也可兑换成面粉，或者领取小麦。孟庆爱向康事达公司存入了小麦，由康事达公司为孟庆爱出具了《小麦代存证》。后康事达公司因故拖欠孟庆爱的小麦63公斤未能依孟庆爱的请求及时支付价款或兑付，孟庆爱于2020年10月19日以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，孟庆爱在康事达公司处代存小麦剩余63公斤的事实，有孟庆爱提供的小麦代存证予以证实，孟庆爱要求康事达公司按市场价格支付代存小麦价款及利息，理由正当，本院予以支持，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 山东康事达实业有限公司支付孟庆爱代存小麦价款161.28元及利息（以161.28元为基数，自2020年10月19日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东康事达实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年十月二十四日 书记员  吴开健
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初2106号原告：高德赞。原告：陈彩香。委托诉讼代理人：叶祥军，澧县翊武法律服务所法律工作者。被告：熊国翠。原告高德赞、陈彩香与被告熊国翠赡养纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告高德赞、陈彩香于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，高德赞、陈彩香的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高德赞、陈彩香撤诉。案件受理费186元，减半收取93元，由原告高德赞负担。审 判 员 李志平二〇二〇年十月十五日法官助理 汤梓龙书 记 员 游 琪
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢426号申请执行人:中国银行股份有限公司盱眙支行，住所地：淮安市盱眙县。负责人：刘绪奎，该支行行长。委托诉讼代理人：胡靖祥，江苏衡胜律师事务所律师。被执行人：王辉，男，1974年4月4日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。被执行人：江苏中汽天元信用担保有限公司，住所地：淮安市。法定代表人：丁剑波，该公司总经理。申请执行人中国银行股份有限公司盱眙支行与被执行人王辉、江苏中汽天元信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月11日作出（2016）苏0830民初842号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告王辉于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司盱眙支行借款本金283072元及利息（利息自2014年2月19日起37496元为基数，自2014年3月起至2015年3月止于每月19日递增18888元为基数按日利率万分之五计算实际偿还之日）。二、被告江苏中汽天元信用担保有限公司对本判决第一项被告王辉的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国银行股份有限公司盱眙支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7220元，公告费580元，由被告王辉、江苏中汽天元信用担保有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年3月28日立案执行。后因被执行人无法联系且无财产可供执行，申请人于2019年5月24日撤回执行申请，本院于2020年5月24日裁定终结执行。2020年7月21日申请人向本院申请恢复执行，同日，本院立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1.2020年9月28日，本院通过邮政司法专邮向被执行人江苏中汽天元信用担保有限公司发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，邮件回执显示被执行人已签收。之后，被执行人江苏中汽天元信用担保有限公司已向本院申报财产，但未履行义务。2020年3月9日，本院他案向被执行人王辉泗洪县青阳镇健康路108号6幢三单元302室的地址邮寄送达执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书等法律文书，邮寄回执显示被退回。因无法通过其他方式向被执行人王辉送达，2020年8月7日本院依法向被执行人王辉公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人王辉未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2.本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年10月20日依法将被执行人王辉纳入限制高消费名单中。同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人王辉纳入全国失信被执行人名单中。3.2020年7月22日、2020年10月20日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产、有价证券、工商股权等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人部分银行账户，其他未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2019年11月6日，本院委托江苏省泗洪县人民法院对被执行人王辉名下不动产登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年10月22日，本院通过淮安市不动产登记中心对被执行人江苏中汽天元信用担保有限公司名下不动产登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年10月23日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人王辉、江苏中汽天元信用担保有限公司名下不动产信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.2020年10月22日，本院工作人员至被执行人江苏中汽天元信用担保有限公司工商注册地址进行实地走访，无人了解该公司状况，本院亦未查找到该公司。同日，本院工作人员至被执行人王辉户籍所地所属居委会即泗洪县新星居委会书记谈话了解到，被执行人王辉户籍地属新星居委会辖区，但其不认识王辉，不了解被执行人王辉的情况。通过实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5.2020年10月23日，本院工作人员与申请执行人进行谈话，将被执行人名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，且未能提供新的财产线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行到位标的额为290872元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务，被执行人未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果且同意本院终结此案本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2016）苏0830民初842号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十月二十三日书记员  邵 宁
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执恢99号申请执行人：高瑞华，男，1946年12月5日出生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：冯勇，男，1963年2月16日出生，满族，工人，住辽宁省。申请执行人高瑞华与被执行人冯勇民间借贷纠纷执行一案，北镇市人民法院作出的（2004）锦北民沟合初字第366号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月13日向本院再次提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款13万元及承担相应费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人限制高消费令。经查：被执行人已不在户籍地居住，现去向不明，我们进行网查和传统查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院认为：申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供其它可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年十月二十七日书记员  李晓丹
湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1003刑初287号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人张某某，务工，家住湖南省郴州市苏仙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月19日被郴州市公安局直属分局取保候审，2020年8月12日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年8月28日经本院决定被取保候审。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检刑检刑诉[2020]122号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院经审查后于同年8月28日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序于同年9月8日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员邓中明出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2019年6月23日凌晨，被告人张某某饮酒后驾驶湘ＬＬＢ9**号小型轿车行驶至郴州市××门前路段时，与被害人何某成停放在路边的湘ＬＧ××××号越野车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人张某某在此事故中承担全部责任。经鉴定，被告人张某某血液中乙醇定性呈阳性，血液中乙醇定量为92.30ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人张某某主动向公安机关投案，并赔偿被害人12000元，取得了被害人的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、到案经过、赔偿协议书等书证，证人文某、李某的证言，被害人何某成的陈述，司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，现场勘查笔录，被告人张某某的供述等证据。 公诉机关认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张某某案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人张某某认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人张某某拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年6月23日凌晨，被告人张某某饮酒后驾驶湘ＬＬＢ9**号小型轿车行驶至郴州市××门前路段时，与被害人何某成停放在路边的湘ＬＧ××××号越野车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经湘南学院司法鉴定中心湘学司鉴中心［2019］毒鉴字第551号鉴定意见书鉴定，被告人张某某血液中乙醇定性呈阳性，血液中乙醇定量为92.30ｍｇ／100ｍｌ。经郴州市公安局交通警察支队一大队郴公交认字［2019］第06033号道路交通事故认定书认定，被告人张某某在此事故中承担全部责任。 另查明，案发后，被告人张某某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。被告人张某某与被害人何某成达成赔偿协议，赔偿了被害人何某成12000元，并取得了被害人何某成的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，到案经过，证人文某、李某的证言，被害人何某成的陈述，当事人血样（尿样）提取登记表，湘南学院司法鉴定中心湘学司鉴中心［2019］毒鉴字第551号鉴定意见书，郴州市公安局交通警察支队一大队郴公交认字［2019］第06033号道路交通事故认定书，赔偿协议书、谅解书，被告人张某某的户籍资料及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张某某驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人张某某案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。被告人张某某赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，认罪认罚，可以对其从轻处罚，根据司法行政机关的社区矫正调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李中权 人民陪审员  谷方栋 人民陪审员  陈 敏 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  何知霖 书 记 员  孟 欢 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1492号之一申请执行人：孙即敏，男，1959年12月29日出生，住淄博市淄川区。被执行人：张麒麟，男，1973年9月17日出生，住济宁市市中区。被执行人：侯玉晓，女，1973年5月8日出生，住济宁市市中区。申请执行人孙即敏与被执行人张麒麟、侯玉晓借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行本院（2020）鲁0302民初181号民事判决书确定的义务，并报告当前财产及前一年的财产情况，但被执行人在限期内未履行义务，也未报告财产。案件执行过程中，本院于2020年7月2日、2020年8月3日、2020年10月13日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、民政、保险、工商登记信息进行了查询，审理阶段财产保全的账户存款，本院已予以划拨并过付申请人；查询到被执行人张麒麟名下有桑塔纳牌汽车一辆、车牌号为鲁Ｈ×××**，注册日期2002年2月8日，申请人认为无处理价值，不要求法院采取相关措施。未查询到被执行人不动产、证券、保险及工商登记信息。本院约谈了申请执行人，将调查被执行人的上述财产信息及执行情况予以告知后，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院于2020年8月10日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的122620.00元，未执行标的113521.00元。本院认为，本案已穷尽执行调查措施，未查控到被执行人可供执行的财产，且申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。当事人，利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年十月二十六日书记员 戚湘郁
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1751号原告：开封市供水总公司，住所地：开封市汴京路**，统一社会信用代码9141020017062174XJ。法定代表人：黄明，总经理。委托诉讼代理人：王添翼，该公司职工，委托代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李静，该公司法律顾问，委托代理权限为特别授权代理。被告：田建立，男，1979年4月28日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。原告开封市供水总公司与被告田建立恢复原状纠纷一案,本院于2020年9月22日受理后依法适用简易程序进行审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。本案原告开封市供水总公司无正当理由未按时到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告开封市供水总公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取计50元，由原告开封市供水总公司负担。审判员  万姗姗二〇二〇年十月二十八日书记员  田娇娇
锦州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽7102执恢2号 申请执行人：喀左县甘招镇宏艳五金建材经销处，住所地：辽宁省朝阳市喀左县。 经营者:孔凡伟，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。 被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地：沈阳市浑**。 法定代表人：曹军，该公司执行董事。 委托代理人：张成乾，该公司律师。 本院在执行申请执行人喀左县甘招镇宏艳五金建材经销处与被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院曾于2020年7月16日冻结了被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司所属的中铁上海工程局集团北方工程有限公司道外制梁场在XX银行XX账号内的存款230000元。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司所属的中铁上海工程局集团北方工程有限公司道外制梁场在XX银行XX账号内的存款230000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李实 二〇二〇年十月十三日 法官助理林华新 书记员霍依轩（代） 附：本裁定所适用的相关法律及司法解释 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10531号 申请执行人：广州市优多塑胶有限公司，住所地广州市白云区人和镇东华村华盛南路**4F，统一社会信用代码：91440111331403226G。 法定代表人：谢玉容。 被执行人：泉州迪奥贸易有限公司，，住所地福建省泉州市石狮市宝盖镇石祥路古山太子狮大厦**统一社会信用代码：91350581MA2XX4AW7K。 法定代表人：刘德再。 关于申请执行人广州市优多塑胶有限公司与被执行人泉州迪奥贸易有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初34862号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月2日依法立案执行，执行标的为147583.3元，执行费为2114元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，申请执行人表示暂无财产线索提供且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意本案终程序结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王嘉宁
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3704号申请人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：张勃，男，1985年12月10日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被申请人：曾冬文，男，1965年9月26日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告曾冬文金融借款合同纠纷一案，申请人攸县农商银行于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾冬文的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对其银行存款59000元采取冻结之保全措施。本院经审查认为，申请人攸县农商银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人曾冬文的银行存款（含互联网银行）59000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘湘平二〇二〇年十月十三日法官助理王玉莲书记员王汇
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6322-1号申请人：莱州市骋达汽车服务有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：包恩广，经理。被申请人：张营营，女，1981年11月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人莱州市骋达汽车服务有限公司与被申请人张营营修理合同纠纷一案，申请人莱州市骋达汽车服务有限公司于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张营营所有的位于莱州市城区莱州北路×××号朗湖国际郁金香庭×幢×-××××室的楼房一处（保全标的额85000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以85000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市骋达汽车服务有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张营营所有的位于莱州市城区莱州北路×××号朗湖国际郁金香庭×幢×-××××室的楼房一处（保全标的额85000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人张营营保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费870元，由申请人莱州市骋达汽车服务有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月十二日书记员  李杪蓉
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7365号原告：高琼，女，1997年9月17日出生，汉族，住湖南省桃江县*****************，公民身份证号码：430************526。被告：张毅勇，男，1997年3月13日出生，汉族，住广东省清远市清城区************，公民身份证号码：441************012。原告高琼因与被告张毅勇民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高琼到庭参加诉讼，被告张毅勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令被告偿还借款本金40500元；2、判令被告支付原告利息，利息从2020年2月7日至清偿日止，按年6%计算，计至2020年6月6日为805.60元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月至2020年2月期间，被告以游戏点卡充值项目为由向原告谋求合作。以被告承担全部风险，由原告出资的合作方式进行合作。2020年2月8日，被告通过聊天软件告知其被骗，原告投入的40500元资金全部无法返还，但其承诺该款项由其全部偿还给原告，并承诺于同年2月15日前还清。被告承诺的还款日期截止后，原告多次向被告催要，但其以种种搪塞，最终故意失联。综上，为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张毅勇没有进行答辩，亦没有提供证据。经审理查明：2019年12月1日至2020年2月7日，原告高琼与被告张毅勇通过微信和支付宝有80余笔账目往来，其中原告转给被告小计116291元，被告转给原告小计75791元。2020年2月8日，被告承认欠原告40500元，并表示尽快偿还。2020年7月10日，原告向本院提起诉讼，并在庭审中提出上述请求。本院认为，本案是民间借贷纠纷，债务应当清偿，被告作为借款人，没有按约定履行清偿义务，故本院对原告要求被告承担还款本金40500元的请求予以支持。关于利息问题，因无证据证明双方有约定，故利息从起诉的2020年7月10日起，应按所欠金额40500元的年6%计算，至还清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告张毅勇应当在本判决生效之日起十日内向原告高琼归还借款40500元及利息（利息从2020年7月10日起，应按所欠金额40500元的年6%计算，至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取444元，由被告张毅勇负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。审判员  蒋茂杰二〇二〇年十月十五日书记员  周煜贤附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省温州市龙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0303刑初621号 公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。 被告人邵和建，男，1981年12月16日出生，公民身份号码： 511204198112161719，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地 重庆市万州区龙驹镇岭山村3组55号。因本案于2020年10月3 日查获，同月5日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。 温州市龙湾区人民检察院以温龙检六部刑诉〔2020〕2441号 指控被告人邵和建犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提 起公诉。 温州市龙湾区人民检察院指控：2020年10月3日23时25 分，被告人邵和建饮酒后驾驶浙Ｃ9××××号小型普通客车行驶至 G1513温丽高速公路往丽水方向24公里+500米木西岙隧道内，与 被害人王某驾驶的浙ＪＥ××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损 的道路交通事故，邵和建负事故全部责任。事故发生后，被告人 邵和建与被害人王某自行协商，赔偿王某人民币1300元，后 继续驾驶车辆行驶至青田服务区时被民警查获。经查，被告人邵 和建在到案过程中有抗拒检查行为。经鉴定，被告人邵和建血液 中乙醇含量为182mg/100mL。 被告人邵和建在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在值班律师在 场情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议对邵和建犯危险 第2页共4页 驾驶罪判处拘役三个月五日，并处罚金人民币7000元。 被告人邵和建对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同 意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邵和建犯危险驾驶罪罪名成 立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邵和建醉酒后在高速公路 上驾驶机动车，并发生交通事故，负事故全部责任，被查处时还 有抗拒检查行为，酌情从重处罚；鉴于其有坦白情节，自愿认罪 认罚，已赔偿被害人的经济损失，依法可予以从轻处罚。依照《中 华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第 六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二 百零一条之规定，判决如下： 被告人邵和建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月五日，并处罚 金人民币7000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月3日起至2021年1 月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 第3页共4页 审 判 员 杨璧玮 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 王莎妮 第4页共4页 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一 的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的; 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是 如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严 重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控 的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应 当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建 议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议 或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2331号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：刘辉，男，1989年10月16日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月9日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人刘辉（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为10000.00元，借款期限自2019年5月9日起至2020年5月8日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款1004.62元。2019年5月9日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月9日向被申请人刘辉发放了借款10000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月8日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3510.55元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3510.55元及相应的资金占用费用30.79元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人刘辉归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3510.55元以及资金占用费用30.79元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3541.34元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3510.55元及资金占用费30.79元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人刘辉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人刘辉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执713号 申请执行人:刘兴珍，女，1972年9月5日出生，汉族，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：戴中楷，男，男，1968年5月8日出生，汉族，住四川省江安县。 申请执行人刘兴珍与被执行人戴中楷买卖合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民初1583号民事判决书，被执行人戴中楷应向申请执行人刘兴珍支付案款43890.42元，同时应承担本案执行费558.36元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2020年5月12日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2020年5月14日，首次提起网络查询对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人戴中楷名下的7个银行账户和3个网络资金账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2020年、6月、7月、8月、9月共5次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。 4.2020年9月14日，委托被执行人戴中楷住所地法院四川省江安县人民法院调查其财产情况，经调查，戴中楷名下无可供执行财产线索。 5.2020年6月18日，本院依职权对被执行人采取限制消费措施，10月10日将其纳入失信被执行人名单。 6.另查，因申请执行人刘兴珍长期在外地就医，无法联系。本院电话联系申请执行人刘兴珍丈夫伍小明以及微信联系刘兴珍，告知其案件执行情况及财产调查情况。2020年10月10日，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人戴中楷有可供执行的财产，申请执行人刘兴珍亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人戴中楷负有继续向申请执行人刘兴珍履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  兰佩军 审判员  解长林 审判员  郭 栋 二〇二〇年十月十日 书记员  腾媛园
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执异158号案外人：周元刚，男，汉族，1979年4月10日生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人：刘可佳，男，汉族，1978年6月15日生，住河南省桐柏县。被执行人：徐奎西，男，汉族，1974年3月20日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：周元云，女，汉族，1971年10月16日生，住河南省南阳市宛城区。本院在执行申请执行人刘可佳与徐奎西、周元云民间借贷纠纷一案中，案外人周元刚向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，2013年10月12日开始，周元云和徐奎西以做生意为名，分5次向案外人借款，5笔借款为现金形式共计190万元，口头约定月息2分，有5份借据。因周元云和徐奎西无力偿还同意以物抵债，2014年10月26日，案外人与周元云和徐奎西签订房屋买卖合同，约定将位于南阳市宛城区柴庄村三组文明路市公安局家属院大门对面三间门面共四层（无房产证）房产抵偿给案外人，同日，徐奎西向案外人出具收据，注明收到案外人购房款2080000元。案外人考虑与周元云的姐弟关系，周元云没有其他住处，案涉房产由周元云暂住，未向案外人交房。案外人认为其享有案涉房产的实际所有权，以此请求法院解除对位于南阳市宛城区柴庄村三组文明路市公安局家属院大门对面三间门面共四层房产的查封。案外人为支持其请求，提交了如下证据：一、房屋买卖合同书一份，欲证实被执行人将房产卖给案外人，作价208万元。二、借据五张，欲证实2013年10月至2014年10月，被执行人分五次分别向案外人借款现金50万元、20万元、40万元、45万元、35万元。三、个人对账单三张、银行交易明细两张，显示2014年5月20日、2014年8月4日、2014年10月18日，李娜分别向周元云转账90万元、10万元、15万元，共计115万元，周元刚名下中国农业银行银行卡于2014年8月12日消费58万元，未显示收款人信息。欲证实案外人及其指定的第三人李娜共计向周元云付款173万元。申请执行人发表如下质证意见：案外人周元刚本次提出的异议与之前周五刚、罗文红提出的异议理由相同。涉案房产由周元云收取房租，在法院执行本案时，通过头条直播执行过程，可以看出涉案房产是周元云的，案外人的异议不能成立。对其两份证据均不认可，该证据与之前异议案件的证据雷同。申请执行人提交如下证据：一、（2019）豫1303执异97号执行裁定书一份，欲证实之前涉案房产的执行异议已被驳回。二、收款条及微信截图复印件一份，欲证实周元云委托周雪洋代收房租，说明房子还是周元云的，只是以周雪洋名义收取一年的房租8万元。案外人发表如下质证意见：一、不知道证据一中执行裁定书的相关事项，只知道我姐周元云向周五刚、罗文红借钱，但周元云是否将房子卖给他俩不知情。二、对第二份证据没有没有异议，周元云孩子上学用钱，我同意租户孙芳将房租给她。实际上房租应该交给我，当时是借给周元云周转使用。现查明,本院在审理刘可佳与徐奎西、周元云民间借贷纠纷一案中，本院2015年5月2日做出了（2015）宛龙民二初字第78号民事判决书，判决如下：判决生效后十日内，被告徐奎西、周元云偿还原告刘可佳借款1200000元，并自2015年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息。2018年6月26日，本院做出（2016）豫1303执恢142号执行裁定书，冻结、划拨被执行人徐奎西、周元云在银行的存款2254700元，或查封、扣押其同等价值的财产。本院依据上述执行裁定书查封了被执行人徐奎西、周元云位于南阳市宛城区柴庄村三组文明路市公安局家属院大门对面三间门面共四层房产。案件执行过程中，案外人以案涉房产归其所有为由提出执行异议，要求解除对涉案房产的查封措施。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人与被执行人在2014年10月26日签订房屋买卖合同书，约定以涉案房产抵偿借款本息共计208万元。案外人称其向被执行人以现金方式支付借款190万元，并提供被执行人出具的借据为证，但双方均没有相关款项支取凭证，且案外人提供其及第三人李娜的转账凭证显示的数额及日期与借据均不一致，仅凭以上证据无法证明双方债权债务的具体数额及真实性，因此无法认定案外人已支付全部价款。申请执行人提交的收款条显示被执行人周元云于2019年8月3日收取租金，案外人对此不持异议并表示其同意将租金借给周元云使用，但未提交关于租金收取的相关证据材料，也未提供相应证据证明其对涉案房产的占有情况。故在本执行异议的程序性审查中，案外人的异议理由不能阻却本案的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回周元刚的异议请求?如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 张 平代理审判员 张 冠代理审判员 王 园二〇二〇年十月二十三日书 记 员 张圣坤
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执3407号 四川国汇物业管理有限公司、陈小川、成都槟果纷网吧： 本院于2020年6月12日立案受理四川国汇物业管理有限公司申请执行陈小川、成都槟果纷网吧物业服务合同纠纷一案，执行依据（2020）川01民终2538号民事判决书，经我院强制执行。现（2020）川0106执3407号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十日