wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初3400号原告：黄某某，女，汉族，1990年12月22日出生，住项城市。被告：付某某，男，汉族，1969年5月4日出生，住项城市。原告黄某某诉被告付某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告欠款二万八千七百元整;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告卖装修材料，被告做装修工作，从2018年起在原告处进装修材料，但不给原告货款，被告向原告出具欠条一份，约定2020年2月23日前还清，逾期按欠款千分之五付违约金，现还款期限已过，被告迟迟不还款。为此，为维护原告的合法权益，原告特依法诉至贵院，呈请法院判如所请。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的住所地无法向被告送达起诉状副本等法律文书，致本案起诉状副本及相关的法律文书无法向被告送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄某某的起诉。案件受理费259元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二〇二〇年十月三十一日法官助理田艳伟书记员王煜铭
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢270号申请执行人：张伟东，男，1973年1月27日生，汉族，住上海市松江区天马山镇天山新村****。被执行人：熊仕剑，男，1971年9月29日生，汉族，住重庆，住重庆市丰都县社坛镇地坝嘴村**iv>原告张伟东与被告熊仕剑民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日作出的(2018)沪0117民初7561号民事判决，已经发生法律效力。因被告熊仕剑不履行生效法律文书确定的义务，原告张伟东于2019年2月1日向本院申请执行，要求被告归还借款109,000元，借款的利息及逾期利息：其中64,000元借款自2015年8月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算；45,000元借款自2017年3月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算。因被执行人无可供执行的财产，本院遂于2019年4月28日作出裁定终结本案本次执行程序。2020年8月25日申请执行人向本院申请恢复执行。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年8月25日通过邮政特快专递向被执行人熊仕剑发出传票，但被执行人未履行。执行中，本院依法于2020年9月1日冻结了被执行人名下的相关银行账户，但均余额不足。本次冻结期限一年。对上述银行存款的冻结，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续冻申请，届时，由本院办理续冻手续。本院还依法扣划了被执行人名下公积金账号为XXXX********内的金额7,827元。上述扣划的7,827元已发还申请执行人。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请恢复执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案剩余执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金贤审 判 员 崔宁审 判 员 谢铭二〇二〇年十月十九日法官助理 何骏书 记 员 张健附：相关法律条文
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2822民初1456号原告：西双版纳广通商贸有限公司。统一社会信用代码：91532822676553588X。法定代表人：杨志梅，职务，总经理。住所地：勐海县。委托诉讼代理人：尤云，男，1979年11月30日出生，汉族，身份证住址勐腊县，特别授权代理。被告：杜明圆，男，住勐海县。原告西双版纳广通商贸有限公司与被告杜明圆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告西双版纳广通商贸有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告西双版纳广通商贸有限公司在本案审理期间以被告已履行付款义务为由提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西双版纳广通商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西双版纳广通商贸有限公司负担。审判员  佐灯二〇二〇年十月二十八日书记员  何梅
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终16106号上诉人（原审被告）：广州市番运出租车股份有限公司，住所地广东省广州市番禺区石碁镇前锋村前锋南路西龙大街**。法定代表人：邓志伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：李智伟，该公司职员。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，经营场所广东省广州市越秀区广州大道中**首层西面**。负责人：乌方，该公司总经理。委托诉讼代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏碧莹，国信信扬律师事务所律师。原审原告：宾俊林，男，1966年2月14日出生，汉族，身份证住址广西全州县。委托诉讼代理人：宋菲菲，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。原审被告：徐中华，男，1967年7月28日出生，汉族，身份证住址河南省驻马店市遂平县。上诉人广州市番运出租车股份有限公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、原审原告宾俊林、原审被告徐中华机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初11750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宾俊林93350元；二、被告广州市番运出租车股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告宾俊林61632.06元；三、驳回原告宾俊林的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3514元（原告宾俊林已预缴），由原告宾俊林负担125元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担2041元，由被告广州市番运出租车股份有限公司负担1348元。上诉人广州市番运出租车股份有限公司（以下简称番运公司）上诉请求：撤销原判第二项，改判由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）在交强险及商业险范围内承担全部赔偿责任；本案一、二审诉讼费均由保险公司承担。事实和理由：首先，出租汽车驾驶员从业资格证只是对职业素质的基本评价，并不涉及对驾驶员驾驶能力的考核，同时徐中华无从业资格证与事故发生无必然联系，且不会增加车辆运行的危险程度。徐中华的驾驶证准驾车型为C1，具备驾驶涉案车辆的资格，保险公司应承担保险赔偿责任。其次，本案保险合同的免责条款中的“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通管理部门核发的许可证书或其他必备证书”即为出租车从业人员资格证，因为该条款亦有可能指出租车运营许可证，由于免责条款属于格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，格式条款解释存在异议时应作不利于提供格式条款一方的解释，而保险公司在在其保险合同中并无说明“许可证书或其他必备证书”即为出租车从业人员资格证，也没有证据证明其就“许可证书或其他必备证书”所指的对象有进行明确说明，所以应视为该条款并非指从业资格证，保险公司不能免赔。被上诉人保险公司答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回番运公司的上诉请求。原审原告宾俊林陈述意见为：对番运公司的上诉请求没有异议。原审被告徐中华经本院合法传唤没有到庭，也没有向本院提交书面意见。本院二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于保险公司应否在商业三者险内承担赔偿责任，首先，保险公司提交的《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）项第6点约定，驾驶人驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。番运公司上诉认为上述免责条款中的“许可证书或其他必备证书”所指对象不明确，原审法院已对此进行详细论述，可以明确“许可证书或其他必备证书”所指对象为《巡游出租汽车驾驶员证》，本院对此予以确认。上述免责条款内容具体明确，番运公司称该条款约定不明确，应根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定作出不利于保险公司的解释，理由不成立，本院不予采纳。其次，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条规定，上述免责条款属于保险公司提供的格式条款，保险公司负有提示和明确说明义务。本案中，徐中华驾驶出租车发生交通事故，当时未取得《巡游出租汽车驾驶员证》，符合上述免责条款约定的情形。保险公司在原审中提交了《机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》，其上有投保人番运公司在投保人声明处盖章，确认收到商业险条款及保险公司已对免责条款作了明确说明，可以认定保险公司已向投保人番运公司送达保险条款并就免责条款履行了提示和明确说明义务，该条款发生法律效力。第三，《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）项第6点约定没有将驾驶人未取得从业资格证的情形与事故发生存在因果关系及未取得从业资格证显著增加车辆的危险程度作为保险公司免责的前提条件，番运公司抗辩保险公司不应免责，缺乏合同依据和法律依据，本院不予采信。故保险公司无需在商业三者险内承担赔偿责任，原审法院对此处理正确，本院予以维持。番运公司对此的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定的除上诉意见之外的具体赔偿项目和金额，各方当事人没有提出异议，本院对此予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1341元由上诉人广州市番运出租车股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵建文审判员  潘志刚审判员  王汇文二〇二〇年十月二十六日书记员  罗淑仪戴凯珊
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7269号 贾珍： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661009371 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保704号 广西壮族自治区百色高速公路管理处、南宁市汇兴物流有限公司、黄忠宝： 广西壮族自治区百色高速公路管理处与南宁市汇兴物流有限公司、黄忠宝的行政处罚合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人南宁市汇兴物流有限公司、黄忠宝名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保704号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初3514号 原告:福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行,住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区东埔镇东埔村**。统一社会信用代码：91350305565379978A。 代表人：黄元培，行长。 委托诉讼代理人：吴自力，男，该银行员工。 被告：郑福星，男，1980年4月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：郑荔花，女，1985年2月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行与被告郑福星、郑荔花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行撤回起诉处理。 审判员  杨昌君 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 剑 本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1886号罪犯张君，曾用名张建军，男，1959年8月25日出生，汉族，大专文化，河南省方城县人。1999年8月至1999年11月任方城县酒精总厂厂长，1999年11月至2002年1月任方城县酒业总公司总经理、法定代表人，2002年2月至2006年8月任方城县酒业总公司破产清算前的党总支书记，2006年8月至今任方城县真宫酒业有限公司（后更名为方城县巨轮生物能源有限公司）经理兼方城县农业生产资料总公司经理。现在河南省豫中监狱服刑。河南省方城县人民法院于2011年12月2日作出(2011)方刑初字第282号刑事判决，认定张君犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，违法所得33.3万元予以追缴；犯逃税罪，判处有期徒刑四年；犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5万元，违法所得89.46万元予以追缴。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币5万元，违法所得122.76万元予以追缴。刑期自2010年9月21日起至2024年9月20日止。宣判后，张君不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2012年6月4日作出(2012)南刑一终字第035号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年7月27日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2014年12月23日对张君减刑八个月；于2018年2月8日对张君减刑三个月，刑期至2023年10月20日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯张君自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员岳永杰，河南省豫中监狱指派干警张素华出庭履行职务，证人河南省豫中监狱干警李建林及罪犯张金如、郭忠领出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，1999年至2002年期间，张君利用担任方城县酒业总公司总经理的职务便利，将公司所有的三间门面房卖出，并将卖房款转入自己持股的方城县真宫酒业有限公司账户，共侵吞公司财产33.3万元。张君作为方城县酒业总公司负责人，在2000年11月至2001年12月期间，指使下属采用设立假账、隐瞒收入的手段进行虚假纳税申报，逃避税收1357608元，逃税数额占应税数额的60%。方城县巨轮生物能源有限公司（原方城县真宫酒业有限公司）以牟利为目的，违反土地管理法规，以方城县真宫酒业有限公司名义将酒业公司抵账的3369.14平方米的土地上建房出售给个人，获利89.46万元。2011年1月30日张君向方城县公安局主动退缴100.168万元。2010年12月29日，张君向方城县纪委缴纳违纪款377000元；2011年6月22日，张君向方城县公安局缴纳罚金100000元；2017年10月13日向法院缴纳罚金50000元。罪犯张君服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年3月、9月，2019年3月、8月，2020年2月获得表扬。2017年下半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、一般、良好、一般、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张君本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张君减去有期徒刑五个月。（刑期至2023年5月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  海彦潮二〇二〇年十月三十日书 记 员  徐丹丹
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初6857号原告：灵璧县鸿运混凝土有限公司，统一社会信用代码91341323MA2MUEBA4F,住所地灵璧县大庙乡与李集镇交界处。法定代理人：张某，该公司总经理。被告：黄某，女，1976年5月10日生，汉族，住睢宁县。被告：王某1，男，1942年5月26日生，汉族，住址。被告：赵某，女，1944年7月24日生，汉族，住址。被告：王某2，女，1996年3月20日生，汉族，住址。被告：王某3，男，2009年1月14日生，汉族，住址。被告：王某4，女，2011年12月23日生，汉族，住址。被告王某3、王某4的法定代理人：黄某，女，1976年5月10日生，汉族，住睢宁县，系被告王某3、王某4母亲。以上六被告共同委托诉讼代理人：尤跃，睢宁县财源法律服务所法律工作者。被告：王某5，男，1961年12月11日生，汉族，住睢宁县。原告灵璧县鸿运混凝土有限公司与被告黄某、王某1、赵某、王某2、王某3、王某4、王某5被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告灵璧县鸿运混凝土有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告灵璧县鸿运混凝土有限公司自动撤回起诉处理。案件受理费减半收取2245元，由原告负担。审 判 员  张 刚二〇二〇年十月二十八日法官助理  王 缆书 记 员  胡梦晓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保227号申请人：新疆诚和建筑保温材料生产有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米**。法定代表人：冯宝庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：段博诣，新疆博耀律师事务所律师。被申请人：新疆城建洪源市政园林有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：郭洪涛，该公司执行董事兼总经理。申请人新疆诚和建筑保温材料生产有限公司于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人新疆城建洪源市政园林有限公司银行存款1227016.45元进行冻结。中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人新疆诚和建筑保温材料生产有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人新疆城建洪源市政园林有限公司在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐铁道支行账号为×××账户内存款；二、冻结被申请人新疆城建洪源市政园林有限公司在乌鲁木齐银行汇通支行账号为×××账户内存款；三、冻结被申请人新疆城建洪源市政园林有限公司在新疆天山农村商业银行股份有限公司铁金街支行账号为×××账户内存款；四、冻结被申请人新疆城建洪源市政园林有限公司在招商银行股份有限公司乌鲁木齐迎宾路支行账号为×××账户内存款。以上存款合计1227016.45元。案件申请费5000元，由申请人新疆诚和建筑保温材料生产有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日书  记  员   热孜万古丽
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2211号申请执行人：季某某。被执行人：华某。本院在执行申请执行人季某某与被执行人华某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初8071号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人分文未付。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还76250元及利息，本院已于2020年7月24日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年7月24日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月27日、2020年8月7日、2020年8月21日、2020年9月1日、2020年9月6日、2020年9月15日及2020年9月26日通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、互联网银行、不动产、证券等财产情况进行查询，网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年7月27日对依法冻结被执行人银行账户（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2020年7月24日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。4、2020年8月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年9月12日，本院上门查找被执行人，未寻找到其踪迹。6、2020年8月1日，因被执行人拒不申报当前及收到执行通知书之前一年的财产状况，本院决定对被执行人罚款3000元。7、2020年9月16日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人司法拘留15日（已移送公安查找被执行人）。8、本案申请执行标的76250元，已执行到位2805.24元，未受偿标的额73444.76元。9、2020年10月20日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过书面形式告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1023执2211号案件终结本次执行程序。本案执行费1044元，被执行人已缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 刘媛媛审 判 员 杨浩杰二〇二〇年十月二十一日法官助理 冯 林书 记 员 于 青备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民辖终79号上诉人（原审原告）：徐久满，男，1988年3月10日出生，汉族，住滨州市滨城区。被上诉人：广州网易计算机系统有限公司，住所地：广州市天河区思韵路**自编******。法定代表人：丁磊。上诉人徐久满因与被上诉人广州网易计算机系统有限公司司侵权责任纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602民初3802号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人请求撤销原审裁定，由滨州市滨城区人民法院继续审理。理由是：第一，《服务条款、玩家守则》为上诉人于梦幻西游游戏平台签订的协议，账号已经售出应视为合同履行结束。虽然梦幻西游和藏宝阁是一个公司却不是同一个平台，本案为上诉人与网易公司藏宝阁平台的侵权纠纷，并没有在游戏中产生有侵权纠纷，因而被上诉人所提供的《服务条款、玩家守则》并不生效，本案的主要纠纷为网易公司藏宝阁平台私自将我所出售货款转移，被上诉人所提供的《藏宝阁网上交易平台服务条款》从下载藏宝阁到登录账号并没看到提示，所以被上诉人所说的已经尽到合理的提示义务与事实并不相符。上诉人与被上诉人在藏宝阁平台并未签署任何协议。第二，被上诉人所提供的是格式条款，直接排除上诉人所在地的法院，这是很不公平的表现，不跟被上诉人签订此协议将无法注册使用，这有违协议公平自愿的原则，此协议应当无效。第三，本案属于侵权纠纷，依法应由侵权行为地或者被告人住所地人民法院管辖，上诉人在滨城区通过藏宝阁上架、售出以及在电脑终端发现货款被被上诉人转移都发生在滨城区，合同履行地以及侵权行为发生地都在滨城区，滨州市滨城区人民法院具有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人之间签订的《最终用户使用许可协议》重要须知第三条、《服务条款、玩家守则》以及《“藏宝阁”网上交易平台服务条款》中明确约定，发生纠纷双方同意交由广州市天河区人民法院管辖。该约定不违反法律禁止性规定，为有效的管辖约定。关于上诉人所主张的未尽到合理提示义务的问题，被上诉人在系统多次采用黑体加粗、标红、下划线等特殊标识重点提示，多次在明显位置提醒用户注意，已尽合理的提示义务，应视为双方真实意思表示。双方的管辖条款约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，为有效约定，故广州市天河区人民法院对案件具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李添珍审判员  张发荣审判员  王 琳二〇二〇年十月九日法官助理刘玉晗书记员刘佳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执27405号 申请执行人东莞市道路停车事务中心、被执行人李开文： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人李开文行政非诉审查与执行纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤1971行审3883号行政裁定书，本案执行到位2395元（含执行费50元）。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日 联系人：肖法官、刘书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2795号罪犯蒋小亮，男，1987年11月13日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2017年11月3日作出（2017）吉0402刑初285号刑事判决，认定被告人蒋小亮犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币70000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省辽源市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）吉04刑终103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯蒋小亮端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金8000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯系电信诈骗犯罪，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯蒋小亮不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年十月二十六日书记员  尹 娜
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执605号 申请执行人：王志强，男，1976年11月6日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：覃珍，女，1988年3月16日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：邓海青，男，1980年9月5日出生，汉族，住广西荔浦市。 本院在执行申请人王志强与被执行人覃珍、邓海青民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行偿还的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控、社区走访等方式对被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产、股票、保险等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也不能提供相关的财产线索。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，并同意本案终结本次执行程序。被执行人至今仍未履行相应义务,且违反财产报告制度，因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十月十四日 法官助理 陈 剑 书 记 员 韦绍锋
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执2004号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320400837164963H，住所地江苏省常州市广化街**。 法定代表人：汪长毓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱林叶，北京大成（常州）律师事务所律师。 被执行人：喻现江，男，1978年5月12日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司与被执行人喻现江代位求偿权纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初2664号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人喻现江应向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司支付款项11392元及相应债务利息。因被执行人喻现江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤均未到庭配合调查。本院经查询，被执行人名下无足额银行存款，无登记车辆，无登记不动产。本案执行过程中，依法冻结被执行人名下银行账户；依法将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期），依法限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何曙明 审 判 员  陈文 审 判 员  戴超 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  马名扬 书 记 员  石琳
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执425号赵友、嘉荫县向阳乡佳慧种植家庭农场、徐修光：赵友与嘉荫县向阳乡佳慧种植家庭农场、徐修光借款合同纠纷一案，申请执行标的为5，000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行5，050.00元，其中案款5，000.00元，执行费50.00元。本院已于2020年10月12日将该款转付申请执行人。至此，赵友向本院申请执行的（2020）黑0722民特23号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十四日
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1140号之一 移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院。 被执行人：陈友彪，男，汉族，1987年12月生，住云南省昭通市大关县。 陈友彪犯诈骗罪一案，本院作出的（2013）杜刑初字第00001号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权立案执行，责令被执行人陈友彪缴纳罚金30000元。 2020年8月1日，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。因被执行人未依法向本院报告财产状况，本院依法向其发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 经查，目前被执行人名下无存款、证券、不动产、车辆等可供执行的财产。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。 本院认为，罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，且符合终结本次执行程序的条件，故本次执行程序应予终结，被执行人仍负有继续履行缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依职权恢复执行。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二〇年十月二十八日 法官助理王逸飞 书记员张媛媛 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执恢61号 申请执行人：曾辉，女，1965年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人:腊玉云，男，1980年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人曾辉与被执行人腊玉云民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院（2018）新2302民初323号、（2018）新2302民初324号民事判决书发生法律效力后，被执行人腊玉云未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人于2020年7月12日向本院申请恢复执行。本院于2020年7月17日立案执行，申请执行标的为140000元。本案在执行中，本院依法查封了被执行人名下的不动产，该不动产正在网络拍卖中，申请执行人书面同意终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执恢61号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 摆 华 英 审 判 员 张  静 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 艾尼瓦尔 书 记 员 阿依古丽
上海市宝山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0113执4388号之四 申请执行人：王玲琳，女，1977年5月15日出生，汉族，户籍地上海市虹口区海伦西路**。 被执行人：上海千乘文化传播有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路****。 申请人王玲琳与被申请人上海千乘文化传播有限公司仲裁一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月28日作出的宝劳人仲(2019)办字第605号调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人上海千乘文化传播有限公司应于2019年9月30日前支付申请人工资、年终奖和解除劳动合同经济补偿共计人民币208,560.98元。因被申请人上海千乘文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人王玲琳向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已对被执行人采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。 审 判 长 朱奇松 审 判 员 杨伟斌 审 判 员 曲劲松 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 沈 沉 书 记 员 沈 沉 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7662号 原告：新疆有色集团明苑置业管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路西巷**。 法定代表人：杨建国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王娜，女，新疆有色集团明苑置业管理有限公司职员。 被告：覃鹏儒，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司诉被告覃鹏儒供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年十月二十二日 书记员  石中玉
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执1573号 赖红宏、黄炳阅： 本院执行申请执行人赖红宏与被执行人黄炳阅离婚家庭纠纷一案【执行依据：横县人民法院（2016）桂0127民初2384号民事判决书】中。在执行中，被执行人黄炳阅缴来小孩抚养费至法院账户，现主办人将该款扣缴受理费执行费、余款转付申请执行人赖红宏。至此申请执行人债权已全部实现，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2576号原告：张秋菊，女，汉族，1963年9月21日出生，住太康县。被告：程才，男，汉族，1981年6月6日出生，住太康县。原告张秋菊诉被告程才民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告张秋菊于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秋菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张秋菊撤回起诉。案件受理费减半收取8700元，由原告张秋菊负担。审判长  程海港审判员  席长风审判员  张 华二〇二〇年十月十三日书记员  程方圆
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初6746号原告：太原市轮动方程汽车租赁有限公司，住所地被告：高鹏，男，汉族，1992年3月7日生，住山西省吕梁市兴县。本院受理了原告太原市轮动方程汽车租赁有限公司与被告高鹏车辆租赁合同纠纷一案，原告太原市轮动方程汽车租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按太原市轮动方程汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 任雅丽 二〇二〇年十月二十二日书记员 张桂云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14127号之二 申请执行人:冯晓刚，男,汉族，1972年2月12日出生，身份证住址海南省海口市美兰区。 被执行人:深圳市宝安区自兴皮具加工厂,住所地深圳市宝安区松岗街道东方社区松岗东路****302，统一社会信用代码92440300MA5EHHHD24。 经营者：黄丽芳。 申请执行人冯晓刚与被执行人深圳市宝安区自兴皮具加工厂劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）裁[2020]5号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市宝安区自兴皮具加工厂应履行支付2064.29元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法执行到款项2114.29元，优先偿划本案执行费50元后，余款2064.29元已划付给申请执行人冯晓刚，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）裁[2020]5号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）裁[2020]5号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十月二十日 书记员  蔡晓洁
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更426号罪犯张绪雄，男，1974年11月20日出生，湖北省武汉市蔡甸区人，汉族，小学文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2012年4月16日作出(2012)鄂蔡甸刑初字第00070号刑事判决，认定被告人张绪雄犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2011年11月4日起至2025年11月3日止。判决发生法律效力后，于2012年5月15日交付执行。服刑期间，2015年3月18日经本院﹝2015﹞鄂咸宁中刑执字第241号刑事裁定减去有期徒刑一年，2016年11月4日经本院（2016）鄂12刑更525号刑事裁定减去有期徒刑七个月，2018年10月25日经本院（2018）鄂12刑更444号刑事裁定减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2011年11月4日起至2023年8月3日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑七个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至10月17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯张绪雄在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯张绪雄在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯张绪雄在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张绪雄减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年11月4日起至2023年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3012号之一 申请执行人：刘辉，男，1978年8月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：王省廷，男，1963年6月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人刘辉申请执行本院作出的(2020)川0703民初1797号民间借贷纠纷一案，确定被执行人王省廷向申请执行人刘辉偿还借款本金300000元、利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费2900元。 在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统及线下调查手段对被执行人王省廷名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、工商信息、收益型保险、住房公积金等进行查询，查到被执行人名下无可供执行财产。本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，截止2020年10月30日，已执行到位0元，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已与申请执行人进行终本约谈,申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行(2020)川0703民初1797号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年十月三十日 书记员 吴良凤
黑龙江省宝清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0523执恢196号 申请执行人：王**，男，1983年5月3日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省宝清县。 被执行人：邓永安，男，1983年1月4日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省宝清县。 本院在执行王**与邓永安借款合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人王**表示并同意被执行人邓永安长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋星华 审判员  曲贵臣 审判员  公为成 二〇二〇年十月三十日 书记员  孙宝珺
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4296号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，法定代表人：郑海清，法定代表人，被执行人：陈忠，男，住上海市宝山区蕰川路******。兴业消费金融股份公司与陈忠金融借款合同一案，本院作出的(2019)沪0113民初17788号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人陈忠未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2984元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈忠发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。陈忠名下开户于广发银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,交通银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX,招商银行的XXXXXXXXXXXXXXXX_20003,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_0103_2、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_0103_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_0103_2、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_0103_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国民生银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX6,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0,中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,本院对其中多家银行账户依法予以冻结,实际冻结金额.33元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈忠暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇二〇年十月二十一日书记员  张 捷附：相关法律条文
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执572号之一申请执行人：杨静，女，1966年5月18日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：李军，男，1967年8月3日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人杨静与被执行人李军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案执行。经查,发现被执行人名下有车辆及银行存款，即作出（2020）鄂1022执572号执行裁定书，查封登记在李军名下汽车(车牌号:鄂Ｄ×××**);冻结了其名下应行银行存款。现被执行人李军已主动履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除登记在被执行人李军名下汽车(车牌号:鄂Ｄ×××**)的查封；二、解除被执行人李军名下全部银行卡的冻结。本裁定立即执行。审判员  龙中贵二〇二〇年十月二十六日书记员  向 然
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初1505号原告：曹某1，女，1989年12月10日生，汉族，现住高邮市。被告：郭某1，男，1989年9月21日生，汉族，住高邮市。原告曹某1诉被告郭某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹某1到庭参加诉讼，被告郭某1经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审判。本案现已审理终结。原告曹某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子郭某2、婚生女曹某2依法判令抚育；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2011年6月经人介绍相识，后于××××年××月××日领取结婚证书，××××年××月××日生育一子，取名郭某2，现年8周岁，××××年××月××日生育一女，取名曹某2，现年4周岁。婚后不久，被告缺乏责任感，不务正业，且道德败坏，高利贷上门逼债，被告却和一异性女子私奔躲债。2017年、2018年虽分别写过保证书，但被告多次违反保证，离家外出，至今未归，导致夫妻感情破裂。原告先后于2018年4月、2019年2月诉至法院，被告均不到庭应诉，不闻不问，被判决不准离婚后，被告仍未珍惜计划，未向原告作出任何和好表示，夫妻关系名存实亡。现原告提起本案诉讼，提出以上请求。被告郭某1未答辩。经审理查明，原、被告于2011年6月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后××××年××月××日生育一子，取名郭某2，××××年××月××日生育一女，取名曹某2。原、被告婚后一段时间感情尚可，2018年被告离家出走，至今未归。原告曾分别于2018年4月9日、2019年2月20日两次向本院起诉与被告离婚，本院经审理均判决不准离婚。但此后被告至今仍未回归家庭，致原告于2020年1月14日再次向本院提起离婚诉讼。庭审中，原告承诺自愿承担婚生子、婚生女的抚育费。以上事实有原告当庭陈述及其当庭提交的结婚证、（2018）苏1084民初2405号民事判决书、（2019）苏1084民初1687号民事判决书、2017年7月29日和2018年6月10日被告书写的保证书复印件、证人胡某,4的当庭证言以及本院于2020年4月22日与郭某1母亲韩庆梅所作的谈话笔录各一份在卷予以佐证。因被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，致本案调解不成。本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等进行综合分析后认为，原、被告在婚姻关系存续期间，双方缺乏应有的夫妻感情培养、沟通和交流，且被告自2018年一直外出至今未归，夫妻长期分居，互不履行夫妻义务，据此本院认定双方夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉求本院依法予以支持。因被告郭某1下落不明，其实际也不可能承担起抚养教育子女的责任，考虑婚生子郭某2、婚生女曹某2日后健康成长的需要以及原告自愿承担婚生子、婚生女的抚育费，本院确定婚生子郭某2、婚生女曹某2由原告负责抚养、教育直至其独立生活时止。综上所述，综上，为维护婚姻当事人的合法民事权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告曹某1与被告郭某1离婚；二、原、被告双方的婚生子郭某2、婚生女曹某2由原告曹某1负责抚育直至其独立生活时止，被告郭某1依法享有探视权。案件受理费160元，由原告曹某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐号：11×××57）预交上诉案件受理费。审 判 员  徐玉荣人民陪审员  丁 艺人民陪审员  李 航二〇二〇年十月十二日书 记 员  冯晓艳附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款：离婚后，不直接抚养子女的父或母，由探望子女的权利，另一方有协助的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执450号申请执行人：吕利军，男，1996年12月6日出生，土家族，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：张俊蛟，贵州宇泰律师事务所律师。被执行人：贵州龙箫玉笛农旅发展有限公司，统一社会信用代码91520622MA6HBH4H41，住所地贵州省玉屏侗族自治县平溪镇马头田村村委会。法定代表人：张尚平，该公司经理。申请执行人冯冲与被执行人贵州龙箫玉笛农旅发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初481号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。本院在执行中，1、通过人民法院执行查控系统、传统查控和前往被执行人住所地查询走访，未发现被执行人在银行、证券、互联网、不动产、车辆等有足以执行的财产登记信息。2、已对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述情况通过面谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人贵州龙箫玉笛农旅发展有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贵州龙箫玉笛农旅发展有限公司负有继续向申请执行人吕利军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年十月二十三日书记员  吴 波
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执776号 申请执行人：张某某，男，1955年07月03出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：尹某某，男，1965年01月06出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：尹某某，男，1979年05月21出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人张某某与被执行人尹某某、尹某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初303号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年5月18日立案执行申请人张某某的执行申请。申请人张某某要求被执行人尹某某、尹某某给付借款220000元及利息。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付220000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年5月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年5月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年9月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 执行中，尹某某分两次向法院交纳了执行款90000元，限制尹某某出境及限制其在国内重新办理护照手续，上述执行情况及信息，本院通过面谈/电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  ：常清 二〇二〇年十月二十三日 书记员  ：李吉
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执恢343号 申请执行人：王益华，男，汉族。生于1963年5月28日，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：宋锡全，男，1973年8月10日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被执行人：朱常芬，女，1975年1月18日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 本院立案执行王益华与宋锡全、朱常芬民间借贷纠纷一案后，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2015）龙马民初字第2204号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2015）龙马民初字第2204号民事调解书确定的义务。现被执行人宋锡全已履行77740元，故本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十日
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0782刑初184号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人骆颖，男，1994年12月3日出生于福建省武夷山市，汉族，大专文化，无业，户籍地武夷山市，住武夷山市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月25日被武夷山市公安局取保候审，同年9月25日被武夷山市人民检察院取保候审，同年10月12日被本院取保候审。 福建省武夷山市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人骆颖犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉，本院于同年10月9日立案受理后，依法适用认罪认罚程序，实行独任审判，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员吴超出庭支持公诉。被告人骆颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月9日22时许，被告人骆颖酒后驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车，沿武夷山市大王峰路由三姑往市区方向行驶。行经角亭路口路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人骆颖的血样中乙醇含量为159.7ｍｇ／100ｍｌ，超过国家ＧＢ19522-2010醉酒标准80ｍｇ／100ｍｌ阈值，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人骆颖自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，建议判处被告人骆颖拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 被告人骆颖对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 在诉讼过程中，武夷山市社区矫正管理局出具调查评估意见书，认为根据审前调查的结论，被告人骆颖符合社区矫正条件。 上述事实有受案登记表、被告人骆颖的身份信息、驾驶证、行驶证复印件、查获经过、前科查询、血样提取登记表、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；被告人骆颖的供述；司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场照片等证据证实，被告人骆颖在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人骆颖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人骆颖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李红敏 二〇二〇年十月二十一日 书记员  江 燕 本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执195号之二 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司（原申请执行人：柳州市区农村信用合作联社，住所地广西柳州市××大道××号箭盘山大厦，统一社会信用代码：91450200662122066K），住所地广西××秀区××路××号，统一社会信用代码：91450000715182514C。法定代表人：黄福加。 被执行人：柳州润卓汽配贸易有限公司，住所地广西××大道××东××世家小区××号，组织机构代码：682139156。法定代表人：曾永彪。被执行人：龙六花，女，1974年06月08日出生，汉族，住湖南省东安县白牙市镇天成学校宿舍，身份证号码：。被执行人：曾永彪，男，1979年06月10日出生，汉族，住广西××南区××单元××室，身份证号码：。被执行人：梁耀，男，1972年09月25日出生，汉族，住广西××城中区××单元××室，身份证号码：。被执行人：简成君，男，1964年09月09日出生，汉族，住湖南省邵东县简家陇乡雷公坪村****，身份证号码：。 柳州市区农村信用合作联社与柳州润卓汽配贸易有限公司、龙六花、曾永彪、梁耀、简成君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂02民初37号民事判决书已经发生法律效力，由于以上五被执行人未按照该生效判决书的要求履行义务，柳州市区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对柳州润卓汽配贸易有限公司、龙六花等五被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、公积金、收益类保险、金融理财产品等财产进行了调查。经查，本案五被执行人共有银行存款37154.21元，本院已依法采取强制措施；被执行人龙六花名下有位于湖南省××县××牙市镇××路的土地使用权（土地使用权证号：东国用（2012）第0xxx9号），但该土地与相关项目在面积上存在重叠且被部分划拨出去，同时根据主管部门复函，该宗土地尚未办理规划等手续，因此该土地使用权暂不符合处置条件；被执行人龙六花名下有号牌为湘Ａ×××××的车辆，但因无法获知车辆行踪而未能实现扣押；被执行人龙六花名下有位于湖南省长沙市××、××房产，但已被其他法院另案在先查封，本案无权处置；此外未发现本案五被执行人有其他财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，因本案已查明的财产不符合处置条件且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案无法继续执行，应予终结，待财产的处置条件成就或发现被执行人有其他可供执行的财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待本案财产符合处置条件或发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈锦源 审 判 员 陶世聪 审 判 员 银邵东 二〇二〇年十月十日 法官助理 林海军 书 记 员 张 艳
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执871号 申请执行人：王运新，男，1966年3月5日出生，汉族，仙桃市人，个体建造商，住仙桃市。 被执行人：李定善，男，1955年10月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：陈尚庆，男，1958年8月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人王运新与被执行人李定善、陈尚庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的(2019)鄂9004民初2765号民事判决书：一、李定善返还王运新借款150000元及利息；二、陈尚庆对上述债务承担连带清偿责任。因李定善、陈尚庆未履行，申请执行人王运新向法院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人李定善、陈尚庆履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，发现存款冻结后并予以划拨，通过传统查询亦未发现被执行人李定善、陈尚庆的有可供执行的财产信息。且申请执行人王运新未提供被执行人李定善、陈尚庆有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鄂9004民初2765号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年十月二十六日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1464号原告：中国农业银行股份有限公司营口老边支行，住所地营口市老边区文化路**。负责人：陈人骥，该支行行长。委托诉讼代理人：隋忠超，男，该支行职员。被告：刘某，男，1975年1月5日出生，汉族，住大石桥市。原告中国农业银行股份有限公司营口老边支行诉被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人隋忠超到庭参加了诉讼，被告刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还透支本金7,898.18元、利息及违约金4,777.14元，合计12,675.32元，并偿还自起诉日起至还款日止的利息和违约金；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告刘某于2015年12月1日在我行办理贷记卡，授信额度8,000元。被告信用卡透支后逾期未还款，经我行多次催收，被告仍不予偿还，其行为已构成违约。被告刘某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的欠款清单、办卡申请等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘某于2015年12月1日在原告处办理贷记卡，卡号为62×××40，授信额度8,000元。被告信用卡透支后逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不予偿还。截止2020年5月19日，被告尚欠原告透支本金7,898.18元、利息及违约金4,777.14元，合计12,675.32元。另查，原告的《金穗信用卡领用合约》（个人卡）第三条规定，透支利率为日利率万分之五。逾期还款违约金收费标准为最低还款额未还部分的5%。本院认为，被告刘某在原告处办理贷记卡并从该卡中透支后，原、被告之间已经产生了金融借贷关系。被告取得借款后，理应及时偿还。原告要求被告偿还截止2020年5月19日透支本金7,898.18元、利息及违约金4,777.14元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告主张的从起诉之日即2020年5月20日起到付清之日，按照约定日万分之五计算利息的诉讼请求,不违反法律规定，本院予以支持。原告的第一项诉讼请求中的4,777.14元已经包含了违约金，在被告账户余额未发生变化的情况下，原告又要求继续计算违约金的请求，属于重复计算，本院不予支持。被告刘某经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某给付原告中国农业银行股份有限公司营口老边支行借款本金7,898.18元、至2020年5月19日止的利息及违约金4,777.14元，合计12,675.32元；二、被告刘某自2020年5月20日起至付清之日止，以借款本金7,898.18元为基数，按日万分之五计算，向原告中国农业银行股份有限公司营口老边支行支付利息；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司营口老边支行的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，被告刘某应于本判决生效后五日内付清，若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 刘 岩人民陪审员 于 雁人民陪审员 陈宏尧二〇二〇年十月三十日法官助理赵琳琳书记员张彤
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京02刑终135号上诉人（原审自诉人）单淑英，女，住黑龙江省嫩江县。原审被告人王红艳，女，住黑龙江省嫩江市。北京市大兴区人民法院审理原审自诉人单淑英诉原审被告人王红艳犯非法拘禁罪一案，于2019年12月20日作出（2019）京0115刑初1185号刑事裁定。一审宣判后，在法定期限内，原审自诉人单淑英不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅并听取单淑英的上诉理由。在本院审理期间，经北京市高级人民法院批准，依法延长审理期限二个月。本案现已审理终结。北京市大兴区人民法院经审查认为，自诉人单淑英指控被告人王红艳犯非法拘禁罪缺乏罪证，且提不出补充证据，裁定驳回自诉人单淑英对被告人王红艳的起诉。上诉人单淑英的上诉理由为：要求依法追究王红艳非法拘禁的刑事责任，对其进行经济赔偿并承担所有诉讼费用。本院经审查认为，上诉人单淑英起诉原审被告人王红艳犯非法拘禁罪，依法应提供足以证明他人犯罪的证据材料，单淑英在一审期间所提供的相关证据材料不足以认定王红艳构成非法拘禁罪，且在二审期间未能提供新证据，故单淑英的上诉理由不能成立，本院不予采纳。北京市大兴区人民法院根据在案证据材料所作出的裁定，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人单淑英的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 硕审 判 员  丛卓义审 判 员  韩绍鹏二〇二〇年十月二十一日法官助理  杨 蜜书 记 员  沈俞汐
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2301执3166号之一   申请执行人：刘李虹，男，汉族，1974年1月21日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：葛春鹏，男，汉族，1977年12月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   本院在执行刘李虹与葛春鹏民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民初1143号民事调解书确定的义务，于2020年9月17日向本院申请执行。申请执行标的28775元，已执行标的0元，未执行标的28775元（不含执行费322元及迟延利息）。   本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人葛春鹏于2020年11月13日前向申请人刘李虹一次性全部付清。被执行人若违反上述协议，申请人可申请恢复对原生效法律文书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：   一、终结(2020)新2301执3166号案件的执行。   二、被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。   本裁定送达后即具有法律效力。   审  判  长   丁晓娟   审  判  员   王学宝   审  判  员   蒋根军   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日   法 官 助 理   张 磊   书  记  员   黄丽娟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1503号申请执行人：许苏琴，女，1965年4月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：邱国恩，男，1967年7月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘灿丽，女，1967年4月21日生，汉族，住内黄县。许苏琴与邱国恩、刘灿丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初7264号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邱国恩、刘灿丽未按上述生效法律文书履行义务，许苏琴向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人邱国恩、刘灿丽至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人邱国恩、刘灿丽有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人邱国恩、刘灿丽的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱国恩、刘灿丽负有继续向申请执行人许苏琴履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月二十二日书记员 谢晓越
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6810号罪犯肖越，男，1999年10月17日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2018年8月10日作出（2018）赣1002刑初301号刑事附带民事判决，认定被告人肖越犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，肖越等赔偿附带民事诉讼原告人196263.68元，并对赔偿款项承担连带责任。宣判后，附带民事诉讼原告人、被告人肖越不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年11月16日作出（2018）赣10刑终225号刑事附带民事判决，认定被告人肖越犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖越在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年8月，获得监狱考核表扬3次。另查明，二审判决认定，二审期间肖越亲属代肖越积极赔偿两被害人，并取得两被害人的谅解。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖越在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖越减去有期徒刑七个月十天。（减刑后刑期：自2018年3月15日起至2020年11月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更530号 罪犯梁钟亮，男，现在广西梧州监狱服刑。 本院于2017年5月25日作出（2017）桂04刑初14号刑事判决，以梁钟亮犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年，刑期自2016年4月16日起至2029年4月15日止，剥夺政治权利三年。2017年6月28日交付执行。执行机关梧州监狱于2020年9月29日将减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，并于2020年10月13日公开开庭审理了本案，梧州监狱、梧州市人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯梁钟亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，评为2019年优秀学员，截至2020年5月31日累计获得7个表扬，确有悔罪表现。并附有罪犯梁钟亮在服刑期间表现的相关书证证明，建议对罪犯梁钟亮予以减刑九个月。 广西壮族自治区梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯梁钟亮确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议本院对罪犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯梁钟亮在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯梁钟亮在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梁钟亮减去有期徒刑九个月（刑期至2028年7月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘志安 人民陪审员  黄丽芬 人民陪审员  李 姬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  李洪明 书 记 员  周羿辰
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初27862号原告：刘炳振，男，1991年4月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王振佳，女，1992年5月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告刘炳振与被告王振佳探视权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵军独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘炳振、被告王振佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘炳振向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令准予原告每周探视婚生子刘某一次；2、请求依法判令原告在法定节假日及寒暑假期间享有与婚生子共同相处一半时间的权利；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育婚生子刘某，2017年9月28日离婚。离婚后被告和婚生子刘某一直被在原告家里生活，直到××××年××月原告带着婚生子刘某回娘家居住。原告多次向被告提出要求探望，但是被告均百般阻拦，导致原告至今无法探望。原告认为，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故依据我国民事诉讼法及婚姻法相关规定提起诉讼，望判如所请。王振佳辩称，同意原告探视，但是不能太频繁，影响孩子的生活和学习。经审理查明，原、被告××××年××月××日结婚，××××年××月××日生一子刘某，2017年9月28日协议离婚。离婚后被告和婚生子刘某一直在原告家里生活，××××年××月原告带刘某回娘家居住。现原告以被告不允许原告探望孩子为由，主张其探视权。被告认为，孩子与原告感情生疏，原告经常探望孩子影响孩子的正常生活，不同意原告一周探望一次孩子。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人意见不一，调解未果。本院认为，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。父母离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，通过探望，来行使对子女的教育和抚养权，切身感受子女各方面的成长状况，而另一方有协助的义务。子女的健康成长，离不开父母双方的共同关爱。但父母行使探望权的方式和时间，应充分考虑子女的需要，不能给子女的身心带来不利的影响。本案中原告要求探望孩子，符合法律规定，本院予以支持，被告应当予以配合。但考虑本案孩子的生活环境和状况，原告主张的探望次数较为频繁。综上所述，原告行使探望权的时间与方式，应从有利于孩子的身心健康出发，结合原、被告的实际情况酌定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起每月第一周、第三周周六上午9时，原告刘炳振到刘某住处将刘某接到原告住所探视，于次日下午15时，原告刘炳振将刘某送回刘某住所；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费40元，由原、被告各自负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 赵 军二〇二〇年十月二十九日书记员 饶维朋附：相关法律、法规、司法解释规定：一、中华人民共和国婚姻法》第三十八条【离婚后的子女探望】离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1615号 原告：胡文林，男，1991年10月20日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：王波，男，1986年10月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告胡文林与被告王波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员陈峰适用普通程序独任审理，于2020年09月01日公开开庭进行审理。原告胡文林到庭参加诉讼，被告王波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告胡文林向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告本金60000元整，违约金12000元，利息10000元，合计82000元，被告承担诉讼费用。 被告王波未作答辩，未向本院提交证据。 本院经审理认定：2016年9月22日，被告王波向原告胡文林出具《借条》一份，载明：兹有王波于2016年9月22日向胡文林借款现金人民币60000元，借款期限6个月，此借款于2017年3月22日归还借款。如未按时还款，借款人自愿支付本金的20%作为违约金给出借人。若逾期超过30天，则按照借款本金的8%/天计算违约金。被告王波于2018年归还原告2000元，于2019年归还原告1000元。因被告王波未偿还借款，原告遂起诉至本院。 以上事实有原告胡文林提交的《借条》、支付宝转账电子回单在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告胡文林要求被告王波归还借款本金及支付违约金、利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王波于本判决生效后十日内归还原告胡文林借款本金60000元并支付违约金及利息22000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取计1850元，由被告王波负担。 原告胡文林于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告王波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈峰 二〇二〇年十月十日 法官助理 李超 代书记员 王岳 -
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3468号 原告：田宇，女，1982年1月2日出生，汉族，住任丘市。 被告：任丘市世纪龙腾汽车销售有限公司。住所地：任丘市经济开发区迎宾大道东侧。统一社会信用代码：91130982595414973T。 法定代表人：冯永涛，系该公司经理。 原告田宇诉被告任丘市世纪龙腾汽车销售有限公司合同纠纷一案，原告田宇于2020年10月29日向本院提出申请，要求撤回对被告任丘市世纪龙腾汽车销售有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田宇撤回对被告任丘市世纪龙腾汽车销售有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告田宇负担。 审判员  杨双年 二〇二〇年十月二十九日 书记员  信建辉
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执732号之三 申请执行人：贵州纳雍源生牧业股份有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县经济技术开发区**。 法定代表人：刘健，该公司董事长。 委托代理人：申开放，贵州本芳律师事务所律师。 委托代理人：沈先迪，贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：李某祥，男，1990年6月5日出生，苗族，住贵州省纳雍县龙场镇。 申请执行人贵州纳雍源生牧业股份有限公司与被执行人李某祥不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）黔0525民初303号民事调解书已发生法律效力，被执行人李某祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州纳雍源生牧业股份有限公司向本院申请强制执行。本院向被执行人李某祥发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书之日立即履行上述生效法律文书确定的义务，即返还申请执行人贵州纳雍源生牧业股份有限公司销售款71686.5元及逾期利息（以71676.5元为基数，按年利率6％从2020年4月10起计算至全部款项清偿完毕之日止），负担案件受理费796元及执行申请费975元，但被执行人李某祥至今未履行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.通过邮寄送达的方式向被执行人李某祥送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。 2.分别于2020年5月9日、6月30日、8月24日、9月2日、10月12日通过执行案件“总对总”网络查控系统查询了被执行人李某祥的财产情况，被执行人名下无工商登记、证券登记、不动产登记、车辆登记等信息。发现被执行人开设有相关银行账户及网络资金账户，本院已裁定冻结，账户内无可供执行的足额银行存款。 3.经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人李某祥名下无不动产登记信息及公积金缴存信息。被执行人李某祥系纳雍县龙场镇红点野生养殖农民专业合作社负责人，该合作社未生产经营；被执行人李某祥系毕节市七星关区源祥源活禽销售部经营者，经向双方当事人核实，该销售部已停止经营。 4.因被执行人李某祥未履行案件义务，未如实报告财产，本院于2020年5月11日对其采取限制消费令措施并于同年10月20日将其纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人贵州纳雍源生牧业股份有限公司的委托代理人申开放，并要求申请执行人提供被执行人李某祥的其他财产线索，其表示不能提供被执行人的其他财产线索，且不申请本院对被执行人李某祥适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施，认可本院的调查结果。本院征求申请执行人贵州纳雍源生牧业股份有限公司的委托代理人申开放的意见，询问申请执行人是否同意终结本次执行程序，其以需要征求申请执行人贵州纳雍源生牧业股份有限公司的意见，对是否同意终结本次执行程序未置可否，据此，本院已向其释明。 综上，本院穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人李某祥有其他可供执行的财产，本院将案件执行情况告知申请执行人贵州纳雍源生牧业股份有限公司的委托代理人申开放并征求其意见，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院穷尽一切财产调查措施后认定被执行人李某祥无财产可供执行予以认可，虽对是否同意终结本次执行程序未置可否，但本院已向其释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525民初303号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十月二十三日 书记员 岳仕龙
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终4844号上诉人(原审被告)闫业胜，男，汉族，1970年9月27日出生，住河南省原阳县。现住新乡市。被上诉人(原审原告)：任开新，男，汉族，1979年5月22日出生，住郑州市，现住新乡市。上诉人闫业胜因与被上诉人任开新民间借贷纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初2350号民事判决，向本院提起上诉。新乡市牧野区人民法院于2020年9月14日向上诉人闫业胜送达《预交上诉案件受理费通知书》，通知其在收到通知书次日起七日内向本院交纳上诉费用，其在指定期限内仍未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人闫业胜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  张颜民审判员  李中孝二〇二〇年十月十五日书记员  张鑫蕾
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1202号申请执行人：盛球，男，1952年2月6日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：曹恒跃，男，1970年12月8日生，汉族，驾驶员，住滨海县滨淮农场二十四管区。申请执行人盛球与被执行人曹恒跃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）苏0922民初510号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：被告曹恒跃赔偿原告盛球因交通事故造成的损失计136810.38元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4231元，减半收取2115.5元，鉴定费3130元，合计5245.5元，由被告曹恒跃承担3000元，原告盛球承担2245.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案受理。本院在执行申请执行人盛球与被执行人曹恒跃机动车交通事故责任纠纷一案中，1、2020年7月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、于2020年6月9日、2020年7月16日、2020年8月6日、2020年8月20日、2020年10月19日本院分别通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产情况，冻结全部银行账户及微信、支付宝账户，未发现被执行人名下可供执行的存款、车辆、房产等财产。3、2020年10月16日，本院经与申请执行人联系，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索或具体下落，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及被执行人下落，其同意终结本次执行程序。4、2020年10月29日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结了被执行人全部银行账户，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二〇年十月二十一日书记员  王俊翔
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2524号申请执行人：余江敏，女，1994年1月4日生，汉族，住江西省吉安市永丰县。被执行人：徐斌，男，1989年6月26日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人余江敏与被执行人徐斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的(2019)苏1181民初8730号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请立案执行，执行标的为13000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年7月28日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2020年9月21日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，被执行人名下的网络资金3757.82元本院予以冻结、划扣并已发还给申请执行人。此外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、案件执行情况告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初8730号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年十月二十六日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1667号申请执行人中国农业银行股份有限公司建湖县支行，建湖县。负责人沈加勇，该行行长。被执行人朱金成，男，1982年6月17日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建湖县支行与被执行人朱金成信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）苏0925民初2225号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：‘被告朱金成于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行透支本金人民币42422.98元、透支利息5239.02元（算至2019年3月1日）、逾期还款违约金2439.32元、管理费费用3元、消费手续费161.94元，本息合计50266.26元。并承担自2019年3月2日起至实际清偿之日止按照金穗贷记卡申领合约约定的利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1057元，由被告朱金成负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年10月26日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年10月26日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初2225号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月二十八日书记员 徐 慧
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执1040号 申请执行人：任文梦，男，1979年5月29日出生，土家族，住思南县。 被执行人：熊文钊，男，1980年9月15日出生，苗族，住思南县。 任文梦与熊文钊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1448号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、偿还申请执行人借款77000元及利息；2、负担案件受理费863元、执行申请费1055元。 在执行过程中，本院于2020年10月9日从被执行人的住房公积金账户内划拨60000元，当日，申请执行人悉数领取60000元。10月27日，申请人以双方自行协商处理为由申请撤回本案的执行。依照《中华国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人可持本裁定在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判员 鲁 华 二〇二〇年十月二十七日 书记员 邵中齐
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初12112号原告：曾罡煜，男，1996年7月21日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区,委托诉讼代理人：林朝光,广东全彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炜伟,广东全彦律师事务所律师。被告：广州安居美实业发展有限公司，住所地广东省广州市花都区花东镇北兴工业区兴景路**02，统一社会信用代码×××Ｃ8Ｔ。法定代表人：汪修兵。委托诉讼代理人：郑永成,广东唯杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄彪,广东唯杰律师事务所律师。原告曾罡煜与被告广州安居美实业发展有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，原告曾罡煜于2020年10月7日以双方达成和解协议为由向本院提出撤回对被告广州安居美实业发展有限公司的起诉的申请。本院认为，原告曾罡煜撤回对被告广州安居美实业发展有限公司的起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾罡煜撤回对被告广州安居美实业发展有限公司的起诉。本案受理费900元，由原告曾罡煜承担。审判员 刘 靖二〇二〇年十月十二日书记员 李栩驰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特2993号 申请人：朱闻沫，女，1990年5月26日出生，汉族，住浙 江省金华市婺城区三江街道丹溪路1195号，公民身份号 码:220602199005261224。 申请人：浙江新大新暖通设备有限公司，住所地：浙江省金 华市婺城区八一南街金发佳苑1-5幢27-29号营业房。 法定代表人：金禄明，执行董事。 代理人：王攀，浙江霁轩律师事务所律师。 本院于2020年10月27日立案受理申请人朱闻沫与浙江新 大新暖通设备有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了 审查。现已审查终结。 申请人朱闻沫与浙江新大新暖通设备有限公司因合同纠纷， 于2020年10月20日经金华市婺城区人民调解委员会主持调解， 达成调解协议如下： 一、江新大新暖通设备有限公司归还朱闻沫押金11000元， 款于2020年10月31日前付清； 二、若浙江新大新暖通设备有限公司按时履行，则朱闻沫自 愿放弃其他请求，若浙江新大新暖通设备有限公司未按时履行， 则朱闻沫有权于逾期之日就所有未付款项一并申请强制执行； ·2· 三、除本协议所涉款项外双方无其他任何未清事项，此后双 方无涉。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调 解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 裁定如下： 申请人朱闻沫与浙江新大新暖通设备有限公司于2020年10 月20日经金华市婺城区人民调解委员会主持调解达成的调解协 议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人 拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执 行。 审判员 肖 磊 二〇二〇年十月二十七日 书记员 冀留航
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1554号申请执行人：吕生旗，男，1973年11月9日生，汉族，住建湖县。被执行人：黄立成，男，1977年11月25日生，汉族，住建湖县。申请执行人吕生旗与被执行人黄立成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。申请执行人吕生旗于2020年10月23日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初4774号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 潘明宏审判员 蒋 松二〇二〇年十月二十六日书记员 葛腾达
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初3762号 原告：李在均，男，汉族，1971年4月9日出生，住四川省平昌县。 被告：平昌县东明牧业有限公司。 法定代表人：罗山勇，系该公司总经理。 住所地：四川省平昌县。 原告李在均与被告平昌县东明牧业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李在均未在法律规定的期限内预交案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李在均撤回起诉处理。 审判员 沈 燕 二〇二〇年十月二十三日 书记员 杨健华
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫09行终79号上诉人（原审原告）李志忠，男，1968年5月28日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人田爱民，女，1968年4月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托代理人孙会娟，河南启点律师事务所律师。被上诉人（原审被告）濮阳县公安局产业集聚区派出所，住所地濮阳县铁邱路与盘锦路交叉口西北角。负责人赵振伟，该所所长。委托代理人董振普，该所民警。原审第三人耿吉伟，男，1973年3月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。上诉人李志忠因与被上诉人濮阳县公安局产业集聚区派出所（以下简称产业集聚区派出所）、原审第三人耿吉伟行政处罚决定一案，不服河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928行初40号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。案件审理过程中，上诉人李志忠于2020年10月30日向本院提交撤回对产业集聚区派出所的起诉和上诉申请书，上诉人李志忠请求撤回对产业集聚区派出所起诉和上诉，本案现已审理终结。本院经审查认为，上诉人李志忠申请撤回对产业集聚区派出所的起诉和上诉，是当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许李志忠撤回上诉；二、准许李志忠撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一审案件受理费50元，减半收取25元由李志忠负担；二审案件受理费50元，减半收取25元由李志忠负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾向阳审判员  陈忠生审判员  崔树峰二〇二〇年十月三十日书记员  王德东
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执6081号 被执行人李健平，男，1995年10月5日出生，汉族，户籍所在地贵州省毕节市纳雍县，案发前住福建省福清市。 被执行人李健平盗窃一案，本院(2020)闽0181刑初614号刑事判决已发生法律效力，被告人李健平应缴纳罚金1.8万元而未履行。本院依职权立案执行后，依法向被执行人李健平发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院依法对被执行人李健平进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人李健平有可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人李健平的房产登记信息。 另查明，本案被执行人李健平与（2020）闽0181执6082号责令退赔案被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈泽炜