wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更491号罪犯周民杰，男，1982年11月20日出生，汉族，专科文化，河南省安阳市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳市龙安区人民法院于2017年12月12日作出（2017）豫0506刑初499号刑事判决，认定被告人周民杰犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元，责令退赔被害人、被害单位经济损失共计380644元（均未履行）。周民杰不服，提出上诉。本院于2018年1月31日作出（2018）豫05刑终55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年5月16日起至2025年5月15日止。罪犯周民杰于2018年2月28日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯周民杰减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯周民杰对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，但认为罪犯周民杰未履行生效裁判确定的罚金和责令退赔判项，根据其犯罪性质和社会危害程度，建议对该犯降低减刑幅度。经审理查明，罪犯周民杰自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周民杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯骗取他人财物，数额巨大，且未履行生效裁判确定的财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。法律监督机关安阳市人民检察院建议对该犯从严的检察意见，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周民杰准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年5月16日起至2024年11月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  杜长江二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖珊珊
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5898号 申请执行人：刘雨蒙，女，1980年2月20日出生，汉族，住中国福建省福州市晋安区。 被执行人：福建华品建设有限公司，住所地中国福建省福州市台江区黎明小区玫瑰园。 法定代表人：林锋。 被执行人：林锋，男，1962年5月6日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人刘雨蒙与被执行人福建华品建设有限公司、林锋借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福建华品建设有限公司、林锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘雨蒙于2020年8月12日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金200000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院已通过邮寄送达方式向晋安区人民法院发出参与分配函，要求参与分配被执行人福建华品建设有限公司名下房产。 5、在执行过程中，本院已执行到位并于2020年10月15日发还给申请执行人执行款人民币5443.99元。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年十月十五日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李小桃 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3230号申请人：黄灵，男，汉族，1992年1月1日出生，住重庆市潼**柏梓镇安堂村****，公民身份号码：500************634。委托代理人：尹文勇，广东鹏鼎律师事务所律师。被申请人：李振海，男，汉族，1975年3月7日出生，住安徽省濉溪县************，公民身份号码：340************853。被申请人：章保莉，女，汉族，1978年12月27日出生，住广东省博罗县************************，公民身份号码：412************724。申请人黄灵于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李振海、章保莉相应价值合计798000元的财产。申请人黄灵以中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为798000元，保证承担因申请错误造成被申请人李振海、章保莉或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人黄灵于2020年10月23日预交诉前保全费4510元。本院经审查认为，申请人黄灵的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李振海、章保莉相应价值合计798000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二〇年十月二十六日书记员  祁秀雯
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202财保108号 申请人：乌苏市宝迪物业服务有限公司。住所地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市怡景花园**楼**。统一社会信用代码9165420239990879XH。 法定代表人：赵涛，系乌苏市宝迪物业服务有限公司经理。联系电话:155XX****XX。 被申请人：秀如，女，1967年8月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。联系电话：189XX****XX。 申请人乌苏市宝迪物业服务有限公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秀如银行账户内存款1929元采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司提供150000元担保并出具保函一份。 本院经审查认为，申请人乌苏市宝迪物业服务有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人秀如银行账户内存款1929元予以冻结（冻结期限十二个月）。 案件申请费39元，由申请人乌苏市宝迪物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阿丽玛· 木合塔尔 二〇二〇年十月二十八日 书记员 古丽奴尔·艾尼娃尔 关于本案适用法律的附页 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1918号 原告：庞辰，男，2000年12月2日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被告：王亚军，男，1981年10月23日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：涞水县。 负责人：柳素华，职位：经理。 原告庞辰与被告王亚军、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审查。 原告庞辰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告医疗费12万元（其它费用待法医鉴定后再增加诉讼请求）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月17日13时10分许，被告王亚军驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车由南向北行驶至涞水县涞定路南王庄村路段时，与由北向东左转弯的原告驾驶的三 —2— 轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及电动车受损。原告被送往保定市中心医院抢救治疗，花费12万余元。经涞水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王亚军负此次事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。被告王亚军投保被告保险公司，事故发生在保险期间内。 本院经审查认为，原告庞辰起诉的保险公司主体错误，不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回庞辰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 郑艳平 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 胡思原 书 记 员 卢 叶
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保79号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行 被保全人：陈贵琼、何维龙 执行依据文号：（2020）川1527民初1416号之一 申请保全事项：解除对被申请人陈贵琼、何维龙所有的筠国用（2014）第833号、宜房权证筠连县字第××号、宜房权证筠连县字第××号位于筠连县筠连镇房屋的查封。 申请保全标的：0.00 保全结果：保全完毕 二〇二〇年十月十九日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1006号 申请执行人杨红明，男，1978年5月9日出生，土家族，住沿河县。 被执行人何贵刚，男，1982年5月14日出生，土家族，住沿河县。 杨红明与何贵刚民间借贷纠纷一案,本院（2019）沿民初字1899号民事判决书生效后，何贵刚未按判决书生效时间偿还杨红明借款70000元，杨红明向本院申请执行。 本案在执行过程中，2020年10月29日，被执行人何贵刚与申请执行人杨红明达成和解协议，何贵刚在2020年11月起每月偿还杨红明借款1万元，直至偿还完毕。因该约定的履行期限较长，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执1006号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十月二十九日 书记员  何倩倩
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执520号之二 申请执行人丁慧，女，1986年10月2日生，住江西省九江市浔阳区。 被执行人罗明辉，男，1978年8月8日生，住江西省南昌市青云谱区。 本院在执行申请执行人丁慧与被执行人罗明辉民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人丁慧向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结江西省南昌市青云谱区人民法院（2020）赣0104执520号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  于先宝 二〇二〇年十月二十一日 书记员  余 松
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2993号之一 申请执行人:刘光文，男，1964年12月29日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：刘宇，男，1984年8月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告刘光文与被告刘宇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初863号民事判决书已经发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、支付劳务报酬43863元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费448元；本案执行费565元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院于2020年7月8日轮候查封了被执行人刘宇名下的粤Ｙ×××××号车辆，查封期限为二年，但未能扣留，暂无法处置。 2．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 3．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2993号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二〇年十月十九日 书记员  宗智胜
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1401号申请人王航军，男，汉族，1980年6月23日出生，住太康县。被申请人李阳光，男，汉族，1988年2月17日出生，住太康县。被申请人轩培培，女，汉族，1992年8月19日出生，住太康县。河南省周口市太康县人民法院（2019）豫1627民初304号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2019）豫1627民初304号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十月三十一日书记员  李世峰
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更844号罪犯陈文忠。广东省普宁市人民法院于2014年8月25日作出(2014)揭普法刑初字第373号刑事判决，以被告人陈文忠犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈文忠在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年12月30日作出（2016）粤14刑更1708号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；2018年10月16日作出（2018）粤14刑更1028号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2024年1月19日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈文忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈文忠减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈文忠在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈文忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈文忠予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2023年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502财保70号申请人：肖海鹰，男，汉族，1959年3月4日出生，住湖南省邵阳市双清区。被申请人：湖南中尧建设有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区宝庆中路**（紫鑫酒店**）。法定代表人：连志军。申请人肖海鹰于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，向本院申请冻结被申请人湖南中尧建设有限公司名下银行存款221,309元。申请人肖海鹰以其在天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险为本次保全提供担保。本院经审查认为，肖海鹰的申请符合法律规定，故对肖海鹰的保全申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南中尧建设有限公司名下银行存款221,309元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈华二〇二〇年十月十二日法官助理林香香书记员徐博文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0981执933号之一申请执行人左**，男，1970年11月27日出生，汉族，江西省丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人徐**，男，1967年2月5日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请执行人左**依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0981民初4835号民事判决书于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行，向被执行人徐**发出执行通知，被执行人徐**未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年8月4日、8月5日、8月18日、9月21日、10月9日，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人徐**名下在银行账户有零星存款，数月无变动，被执行人徐**名下在车管部门有赣Ｃ×××**红旗牌汽车一辆（本案已于2020年8月21日轮候查封，但由于本案为轮候查封且未实际控制该车辆，故暂时无法处置），被执行人徐**名下在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息。2、2020年8月5日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人徐**名下在丰城市不动产登记部门无房产登记信息和无土地登记信息。3、2020年8月5日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人徐**在宜春市住房公积金管理中心丰城办事处无住房公积金缴存信息。4、2020年10月20日本院向被执行人徐**发出了限制高消费令，2020年10月20日将被执行人徐**纳入失信被执行人名单。5、2020年10月20日，本院向被执行人徐**户籍所在地基层组织（丰城市府前社区）调查，被执行人徐**已经外出务工，不在本地，具体经济收入不详。本案申请执行人申请执行借款本金150000元及利息26500元（利息算至2020年3月6日，后续利息按年利率24%算至还清借款本金之日止），案件受理费3354元。截至2020年10月22日已执行标的为0元，未执行标的为借款本金150000元及利息26500元（利息算至2020年3月6日，后续利息按年利率24%算至还清借款本金之日止），案件受理费3354元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人徐**有其他可供执行财产，于2020年10月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人左**不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二〇年十月二十二日书记员  夏小燕
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更168号 罪犯吐孙托合提·阿布都拉，男，维吾尔族，1973年2月4日出生，新疆维吾尔自治区和田县人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区和田县人民法院于2014年2月24日作出（2014）和刑初10号刑事判决，以被告人吐孙托合提·阿布都拉犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，民事赔偿39,797.5元。该犯不服，向新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院提起上诉，新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2014年5月4日作出（2014）和刑终48号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行?本院于2016年9月23日作出（2016）新28刑更324刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2018年7月9日作出（2018）新28刑更215号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议，报送本院审理?本院于2020年10月24日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案?现已审理终结? 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出，罪犯吐孙托合提·阿布都拉在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑? 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对吐孙托合提·阿布都拉的减刑建议? 经审理查明，罪犯吐孙托合提·阿布都拉在刑罚执行期间于2018年7月19日、2018年10月18日、2019年1月18日、2019年4月19日、2019年8月19日、2019年12月19日、2020年4月20日共获得监狱季度表扬奖励七次，于2020年7月20日获得监狱改造积极分子一次。民事赔偿已退赔20,000元。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、记功综合材料等在案佐证。 本院认为，罪犯吐孙托合提·阿布都拉在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑?依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下: 对罪犯吐孙托合提·阿布都拉减去有期徒刑九个月（减刑后刑期止于2024年3月11日）。 本裁定送达后即发生法律效力? 审判长 敖  登  高  娃 审判员 王   俊   莲 审判员 海力且木 ·热合曼 二〇二〇年十月二十六日 书记员 热牙尼古丽·买买提 书记员 张       婷 1
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2926财保462号   申请人：艾山·吐尼亚孜，男，1984年5月3日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。   法定代表人：牛清龙，该公司总经理。   申请人艾山·吐尼亚孜于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值2,960元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人艾山·吐尼亚孜提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值2,960元的财产。   案件申请费50元，予以免交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   班学强   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日   书  记  员   张 璐
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3360号申请执行人：连丽娟被执行人：天津纳尔夫纸品包装有限公司法定代表人：陈少平。申请执行人连丽娟与被执行人天津纳尔夫纸品包装有限公司劳动争议纠纷一案，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字（2019）第1196号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未按裁决书履行义务，申请人在法定期限内向本院申请执行，要求被执行人应给付的执行款17176元及执行费157元。本案在执行过程中查明，天津市第二中级人民法院已受理被执行人天津纳尔夫纸品包装有限公司重组案，申请人已申报债权自动撤回执行申请，申请对（2020）津0114执3360号执行案的终结执行。以上事实，有问话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，申请人撤回执行申请符合法律规定。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）津0114执3360号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年十月十二日书记员  陈建达
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2354号甲银行、乙公司：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初2661号民事调解书，于2020年8月11日立案执行申请执行人甲银行与被执行人乙公司房屋所有权确认纠纷一案。执行过程中，本院向常州市不动产登记交易中心出具（2020）苏0402执2354号《协助执行通知书》，2020年10月13日，常州市不动产登记交易中心已收到。至此，甲银行向本院申请执行的(2020)苏0402民初2661号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执682号之一 申请执行人：杨伟，男，1984年1月23日出生，汉族，住承德市双滦区。 委托代理人：王赫、成立伟，河北滦江律师事务所律师。 被执行人：黄宝玉，男，1968年4月1日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：承德盛林建筑安装工程有限公司，住所地承德市双桥区北山碧麓家园******，统一社会信用代码：9113080274542668XW。 诉讼代表人：王广祥，监事。 申请执行人杨伟与被执行人黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，承德市双滦区双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初238号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨伟于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院依法向二被执行人黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人给付劳务费人民币8600元及迟延履行。但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月24日邮寄向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书等法律文书； 二、2020年7月24日总对总进行了网络查控，被执行人黄宝玉名下有东风日产牌汽车一辆及少量银行存款，我院已将该车辆查封（银行账户因其他案件已被我院冻结），除此外未发现其它执行财产线索； 三、2020年8月份进行了传统查控，查询二被执行人的股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财、不动产，未查找到被执行财产线索； 四、2020年10月9日进行了第二次总对总网络查控，均未查找到新的执行财产线索； 五、2020年10月26日与申请执行人委托代理人王赫律师面对面进行了约谈，其表示同意终结本次执行程序； 六、对被执行人黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司采取了限制高消费措施（同批案件已上失信）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初238号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人本次申请执行的债权金额为人民币8600元，均未受偿； 三、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行；在终结本次程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周广庆
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1883号原告：刘海妮，女，1976年2月18日生，汉族，芮城县xx乡xx村**人，农民。身份证：xxxxx。原告：张帅康，男，1997年5月7日生，汉族，职业住址同上。身份证：xxxxx。原告：张力上，男，1944年2月8日生，汉族，职业住址同上。身份证：xxxxx。原告：方样样，女，1945年10月8日生，汉族，职业住址同上。身份证：xxxx。四原告共同委托诉讼代理人：韩登福，芮城县古魏镇法律服务所法律工作者。被告：芮城县鸿顺果品贸易有限公司。地址：芮城县苗圃路8号。法定代表人：李水文委托诉讼代理人：黄革平，男，1973年3月19日生，系该公司员工。被告：陈国兴，男，1987年2月5日生，汉族，芮城县xx镇xxx村**人，农民。身份证：xxxxx。被告：尉益峰，男，1965年5月15日生，汉族，芮城县xx乡xx村**人，农民。身份证号：xxxxx。原告刘海妮、张帅康、张力上、方样样与被告芮城县鸿顺果品贸易有限公司、陈国兴、尉益峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海妮、张帅康及四原告的委托诉讼代理人韩登福，被告芮城县鸿顺果品贸易有限公司诉讼代理人黄革平、被告陈国兴、尉益峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘海妮、张帅康、张力上、方样样向本院提出诉讼请求：依法请求三被告赔偿原告各项损失合计500000元整.事实与理由：四原告系死者张东波的亲属。张东波于2020年8月8日给被告一干活，与被告二、三系老朋友。干完活后在一起喝酒后，因饮酒过量发生交通事故当场死亡。原告就其主张，向法庭提供有如下证据：1、①2020年8月6日被告1给死者打电话的电话记录；②2020年8月6日被告2给死者打电话的电话记录；③微信名为粉红记忆的聊天记录；④2020年8月8日刘海妮给死者张东波打电话的记录；拟证明是被告1与被告2组局让死者去喝酒。山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定书一份；证实死者张东波血液中酒精含量为215.95mg/100ml。张东波的死亡证明及尸体检验报告书；四原告的身份证明。被告芮城县鸿顺果品贸易有限公司辩称：我公司没有雇佣张东波干活；他们几个喝酒我公司没有责任，不承担任何赔偿。被告陈国兴辩称：我没有与死者张东波喝酒，原告所诉不实，我没有责任。我还没干完活就被拉去喝酒，喝酒后我喝多睡着了，其他情况不知道。被告尉益峰辩称：我去只是把被告陈国兴剩下的酒喝了，没有与死者张东波喝酒，我没有责任。本院经审理认定事实如下：四原告分别系死者张东波妻子、儿子、父母亲。2020年8月8日，被告陈国兴、尉益峰二人在被告芮城县鸿顺果品贸易有限公司果库内干活期间，张东波带着酒菜来到该果库相邀被告陈国兴喝酒，期间被告尉益峰也加入其中。喝完酒后，被告尉益峰也曾建议张东波休息一会再走，自己则忙于干活。后张东波一人自行骑着二轮摩托车离开果库。当其由东向西行至芮城县国道G522线上路村路口西侧（240KM+100M）处时，驶入非机动车道与前方同方向行驶的薛亚飞驾驶的“新日”电动二轮车追尾相撞，致张东波死亡，薛亚飞受伤，双方车辆损坏，造成本起死人交通事故。经交警部分认定，张东波醉酒后无证驾驶无牌摩托车在非机动车道内行驶，其过错在本起事故中起决定作用，应负事故的全部责任。审理中，原告未提供张东波当天系受被告芮城县鸿顺果品贸易有限公司雇佣提供劳务的证据。关于张东波死亡后的合理损失，具体确认如下：1、死亡赔偿金:665240元（33262元/年×20年）；2、被扶养人生活费52897.5元（21159元/年×5×2人÷4人）；3、丧葬费36103.5元；合计为754241元。关于原告请求的精神抚慰金，鉴于张东波系因交通事故死亡，其作为完全民事行为能力人，违反法规不得醉酒驾驶机动车辆的强制性规定，且系无证驾驶负事故的全部责任，具有严重的违法行为，其本人对损害事实和损害后果存在明显过错，应当免除被告陈国兴、尉益峰二人的精神损害赔偿责任。以上事实有原、被告及代理人当庭陈述、提供的相关证据、庭审质证意见等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人自身对损害发生也有过错的，可减轻侵权人责任。首先，死者张东波作为具有完全民事行为能力的成年人，其应当知道过量饮酒的危害，仍过量饮用并在醉酒状态下无证驾驶车辆，致使交通事故发生，且本人负事故全部责任，其死亡后果与其自身的过错具有直接的因果关系，应自行承担大部分民事责任。其次，被告陈国兴、尉益峰作为共同饮酒人，饮酒行为本身并无过错，系正常的生活社交活动，但应当客观地认识到饮酒行为必然会造成人的辨认及控制能力下降，共饮人应根据客观情况对其他饮酒人承担相应的附随义务，尽到合理的安全注意义务。共饮人履行注意义务不完善，造成其他饮酒人人身损害的，共饮人应承担相应民事责任。故本案被告陈国兴、尉益峰作为共饮人未尽到合理的安全注意义务，未采取积极、有效的措施，以致张东波在驾车途中发生死亡的重大交通事故，存在一般过失，其二人应对损害后果承担相应的民事赔偿责任。原告主张要求被告赔偿金额过高，结合本案实际，综合考虑受害人自身过错程度以及被告的过错程度对损害结果的影响力大小，本院酌定由被告陈国兴、尉益峰分别赔偿原告各项损失25000元。关于原告主张要求被告芮城县鸿顺果品贸易有限公司承担赔偿责任的请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条之规定，判决如下：被告陈国兴、尉益峰在本判决生效后三十日内各自分别赔偿原告刘海妮、张帅康、张力上、方样样各项损失25000元。驳回原告刘海妮、张帅康、张力上、方样样的其他诉讼请求。如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元减半收取1500元，由原告承担1000元，被告陈国兴、尉益峰各承担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  赵鸿二〇二〇年十月十四日书记员  杜佩
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205财保161号 申请人：薛英汉，男，1970年10月21日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：徐天胤，浙江合创（宁海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄继松，浙江合创（宁海）律师事务所律师。 被申请人：张翼，男，1982年11月2日出生，汉族，住宁波市江**。 申请人薛英汉于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张翼银行存款882000元或查封、扣押其他等额财产。宁波顺傲非融资性担保有限公司为申请人的诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张翼银行存款882000元或查封、扣押其他等额财产。 案件申请费4930元，由申请人薛英汉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 邬 丹 二〇二〇年十月十三日 书记员 卢美晓
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2006号原告：吉水县荣兴轮胎店。经营者：焦荣，男，汉族。经营场所：吉水县龙华南大道245号。被告：邓小明，男，1977年6月20日出生，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉水县。本院在审理原告吉水县荣兴轮胎店与被告邓小明买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案。现原告吉水县荣兴轮胎店申请撤回对被告邓小明的起诉。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告吉水县荣兴轮胎店撤诉。审判员  王卫国二〇二〇年十月十九日法官助理刘宇兵书记员周青
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2724号之一申请执行人师杰，男，1978年02月07日生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住上海市杨浦区国和路****。法定代表人：李洪昌。委托诉讼代理人：姚坤玘，江苏求本律师事务所律师。申请执行人师杰与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司（以下简称腾格公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字（2020）第1049号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人师杰以被执行人未自动履行生效法律文书确定的法律义务为由向本院提出执行申请，执行标的13535.50元。立案执行后，本院向被执行人腾格公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。执行过程中，双方就腾格公司应支付款项达成执行和解，支付期限延长至2020年11月30日。本院认为：申请执行人师杰与被执行人腾格公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事仲裁委员会惠劳人仲案字（2020）第1049号仲裁调解书案件中关于师杰部分的执行。和解协议履行期间，除申请执行人申请解除的外，对被执行人腾格公司的强制执行措施不予解除，如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月二十九日书记员  蒋志波
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终389号上诉人（原审原告）曹文革，女，1966年8月23日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人韩祯祥，天津环岛律师事务所律师。委托代理人姚春红，北京市弘嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市水务局，住所地天津市河**围堤道**。法定代表人张志颇，局长。参加诉讼行政机关负责人闫学军，天津市水务局副局长。委托代理人秦树强。委托代理人卢刚，天津允公律师事务所律师。上诉人曹文革因请求确认设立封闭式护栏断绝通道行为违法一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101行初12号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。一审人民法院经审查认为，原天津市蓟县人民政府于1982年8月作出的《蓟县引滦工程占地拆迁补偿的具体规定》，其中第二条第三款规定“于桥水库库区高程在22.0米以下的土地，国家已经征用……”。被告对于桥水库设立封闭式护栏是在国家已征用土地上施行的，属于对水库进行的日常内部管理工作，不属于对外行使公权力的行为。原告的诉请不属于行政诉讼的受案范围。原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款规定，裁定驳回原告曹文革的起诉。案件受理费50元，予以退还原告曹文革。上诉人曹文革上诉称，一、一审裁定认定事实不清，证据不足。1．被上诉人封闭原始留有的历史性通道，断绝上诉人承包地通道的行政行为违法。2．上诉人承包的引滦于桥水库库区22米高程线以下的退耕还林的土地植树植草合法，有依法承包土地的“合同”等法律手续，符合被上诉人作出的规定且经被上诉人的同意。3．被上诉人所属引滦于桥水库库区22米高程以下的土地被国家“征用”而不是“征收”。按照国务院《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》第二十一条以及被上诉人列举的国家法律、法规和相关政府文件的规定，均不能说明被上诉人所属引滦于桥水库库区22米高程以下的土地被国家“征收”为国家全民所有。被上诉人所属引滦于桥水库库区22米高程线以下上诉人所承包退耕还林的承包地的合法权利必须得到国家法律的保护。4．原蓟县人民政府《蓟县引滦工程占地拆迁补偿的具体规定》第二条第一、二款规定了“永久占地”和“临时占地”。对此，被上诉人必须提供其所属于桥水库库区何为“永久占地”、何为“临时占地”的法律依据。5．根据原蓟县人民政府蓟政办发（2016）40号《于桥水库水源保护工程生态补偿专项资金管理办法》第一条、第二条、第三条、第四条、第五条的规定，于桥水库周边19.8米-22米高程线之间的土地权属单位是该水库周边各村集体所有和使用，非所谓的国家所有，被上诉人亦没有使用权。二、一审裁定适用法律不当。1．一审人民法院适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，驳回上诉人的起诉，属于适用法律错误。被上诉人违法阻碍上诉人到达自己的承包地，对种植树等经营和管理，侵犯了上诉人合法的承包经营权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，本案属于行政诉讼的受案范围，应依法受理。2．一审人民法院依据《蓟县引滦工程占地拆迁补偿的具体规定》第二条第三款的规定，认定于桥水库22米以下土地已被征用，于法无据。该规定系规范性文件，不应当作为本案的依据。故上诉人请求二审人民法院：依法重新审理，撤销一审裁定，确认被上诉人设立于桥水库封闭式护栏后封死通行路口断绝上诉人承包土地通道的行为违法或发回重审。被上诉人天津市水务局辩称，1．上诉人并非涉诉行为的利益相关者，不属于本案的适格诉讼主体。2．上诉人主张“依法承包”与客观事实不符。于桥水库高程22米以下为征地范围，土地归国家所有。3．于桥水库运行调度、封闭式管理是被上诉人的法定职责，属于日常内部管理工作，不属于对外行使公权力的行为，上诉人的诉请不属于行政诉讼范围。4．被上诉人设立“于桥水库封闭式护栏”并不存在断绝通道的情况。被上诉人对于桥水库设立护栏网的同时为方便周边村庄的村民通行，在关键的部位留有通行路口，上诉人在行政起诉状中也认可此事实。但为防止危害安全的行为发生，通行路口在保障通行的前提下正在逐步减少，但是依然存在相关的通行路口，不存在“断绝”情况。总之，一审裁定认定事实清楚，适用法律法规正确，请求二审人民法院驳回上诉，维持一审裁定。本院认为，本案的争议焦点为上诉人曹文革的起诉是否属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人曹文革以被上诉人天津市水务局设立于桥水库封闭式护栏断绝上诉人承包土地通道，侵犯上诉人合法权益为由提起诉讼。被上诉人天津市水务局对于桥水库设立封闭式护栏，属于水库日常管理工作，不属于行政行为，上诉人对该行为提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定驳回上诉人的起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任桂红审判员  韩 宇审判员  芦一峰二〇二〇年十月二十一日法官助理李奕萱书记员韩恩康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0122民初449号原告：徐晓峰，男，1987年9月7日生，住贵州省息烽县。被告：雷照英，女，1968年3月25日生，住贵州省息烽县。原告徐晓峰与被告雷照英民间借贷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，原告徐晓峰于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐晓峰向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”规定，裁定如下：准许原告徐晓峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐晓峰负担。审判员  母朝秀二〇二〇年十月二十六日法官助理刘飞书记员王鹏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16618号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：雷红军，男，1969年9月29日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人雷红军信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28563号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币175896.07元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法扣划被执行人雷红军名下银行账户人民币31126.91元（含执行费人民币367元），并在扣缴执行费后转付申请人，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵鸽愉
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6181号 原告：高安市赣江造纸毯业有限公司，住所地：高安市。 法定代表人：谌洪刚，该公司经理。 被告：黑龙江银泉纸业有限公司，住所地：黑龙江省绥化市。 原告高安市赣江造纸毯业有限公司诉被告黑龙江银泉纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月30日以与被告达成和解为由，向本院提出撤回对被告黑龙江银泉纸业有限公司的起诉。 本院认为：原告的申请自愿合法，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告高安市赣江造纸毯业有限公司撤回对被告黑龙江银泉纸业有限公司的起诉。 案件受理费1757元，减半收取878.5元，由原告承担。 审判员  张国平 二〇二〇年十月三十日 书记员  何小燕
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2702号罪犯周云斌，男，1987年5月20日出生，汉族，大专文化，四川省成都市人。现在浙江省金华监狱服刑。四川省达州市达川区人民法院于2017年11月30日作出（2017）川1703刑初213号刑事判决，以被告人周云斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元；责令被告人周云斌对各被害人的损失，予以退赔；所获赃款人民币60000元，予以追缴。判决生效后，该犯于2018年2月7日被交付四川省达州监狱服刑改造，后于2018年9月3日调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯周云斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周云斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯周云斌已履行生效判决所判处的罚金人民币100000元。另查明，2018年12月14日，四川省达州市达川区人民法院出具结案通知书，载明（2018）川1703执1325号已全部执行完毕，现已结案。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周云斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周云斌减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月28日起至2026年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十九日代书 记员  钱 佩
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1921号罪犯杨宇，男，1996年11月23日生，汉族，贵州省长顺县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2017年1月3日，贵州省大方县人民法院作出(2016)黔0521刑初327号刑事判决，认定杨宇犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元。该犯及同案被告人不服，提出上诉。2017年4月14日，贵州省毕节市中级人民法院作出(2017)黔05刑终第120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2017年5月2日交付执行（刑期自2016年5月6日起至2021年5月5日止）。2020年10月12日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯杨宇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨宇在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年8月2日至2018年2月28日，获1个表扬;2018年3月1日至2018年8月31日，获1个表扬；2018年9月1日至2019年2月28日，获1个表扬；2019年3月1日至2019年8月31日，获1个表扬；2019年9月1日至2020年2月28日，获1个表扬；共获得5个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨宇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨宇减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨宇减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年十月二十七日法官助理裴梧先书记员徐行
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终10551号上诉人（原审被告）：玛氏食品（中国）有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区。法定代表人：牛英华。被上诉人（原审原告）：李晓涛，男，1991年9月16日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市宝山区。被上诉人（原审被告）：上海瀛韵贸易发展有限公司，住所地上海市闵行区平阳路**。法定代表人：伍浩骏，总经理。上诉人玛氏食品（中国）有限公司因与被上诉人李晓涛、上海瀛韵贸易发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初23688号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人玛氏食品（中国）有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人玛氏食品（中国）有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十月十二日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新疆维吾尔自治区库车县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2923执330号 申请执行人：孙建红，女，1968年11月2日出生,住新疆维吾尔自治区库车县。 被执行人：郑永国，男，1960年9月7日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。 委托代理人：郑庆宁，系郑永国之子，本案郑永国代理人。 本院在执行申请执行人孙建红与被执行人孙建红企业合伙财产份额转让纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）新2923民初1939号民事调解书执行。在执行过程中，责令被执行人郑永国履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑永国至今未履行，本院依法通过网络查询被执行人郑永国的财产线索，后双方当事人达成执行和解。申请人孙建红于2020年10月16日向本院提交申请书撤回强制执行。 本院认为，申请执行人孙建红向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2923执330号案件的执行。 申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。 审判长 李     江 审判员 阿里木江买买提 审判员 艾拜拉 阿尤甫 二〇二〇年十月十六日 书记员 蔡  长  虎
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执恢431号 四川中堃新型建筑材料有限公司（申请执行人）、四川省同创伟业建设工程有限公司（被执行人）： 四川中堃新型建筑材料有限公司与四川省同创伟业建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计136006.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位132554.32元。至此，四川中堃新型建筑材料有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1621民初455号民事判书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4816号之一 申请执行人:惠安县农村信用合作联社莲城信用社，住所地惠安县净峰镇洋边村湖莲路，统一社会信用代码91350521798388808W。 负责人：张剑南，该社主任。 被执行人:康沙龙，男，1987年1月13日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：吴小心，女，1988年10月21日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：康新建，男，1986年1月21日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：康福安，男，1982年4月17日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社莲城信用社与被执行人康沙龙、吴小心、康新建、康福安信用卡纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初8168号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项29980元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱培阳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执4757号申请执行人:陈淑彦，女，1968年9月19日生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：哈尔滨龙福成饮食有限公司，住所地哈尔滨市南岗区文昌街**。法定代表人：陈国民，职务董事长。本院依据（2019）黑0103民初14845号民事判决书执行申请执行人陈淑彦与被执行人哈尔滨龙福成饮食有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的958366元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨龙福成饮食有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年10月14日、2020年10月30日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人哈尔滨龙福成饮食有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，均无可供执行财产。本院于2020年10月28日对被执行人哈尔滨龙福成饮食有限公司采取限制消费措施，并将被执行人哈尔滨龙福成饮食有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨龙福成饮食有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执4757号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年十月三十日书记员  蔡 婷
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更329号罪犯张爱生，男，1967年4月2日出生，湖北省蕲春县人，汉族，小学文化程度，农民。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省浠水县人民法院于2018年6月27日作出(2018)鄂1125刑初第135号刑事判决，认定被告人张爱生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年6月27日起至2021年4月30日止。判决发生法律效力后，于2018年7月11日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该罪犯减去有期徒刑五个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至10月17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯张爱生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该罪犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯张爱生确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯张爱生在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获2个表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯张爱生在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯张爱生减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2018年6月27日起至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民监40号二审上诉人（一审被告）：河南三维房地产开发集团有限公司，住所地驻马店市天中山大道中段。法定代表人：任秀中，该公司董事长。二审被上诉人（一审原告）：宋勤，女，1977年3月18日出生，汉族，住河南省汝南县。二审上诉人河南三维房地产开发集团有限公司与二审被上诉人宋勤相邻采光、日照纠纷一案，本院于2019年4月10日作出（2019）豫17民终1034号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郭建平审判员  刘称心审判员  赵全贵二〇二〇年十月十五日书记员  汤全珂
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执恢145号申请执行人贵州颐中建筑安装工程有限公司。法定代表人谯杰，系该公司经理。委托代理人谯玲，系贵州颐中建筑安装工程有限公司委托代理人。被执行人胡乔发，男，1965年4月1日出生，侗族，住贵州省江口县。申请执行人贵州颐中建筑安装工程有限公司申请执行被执行人胡乔发不当得利纠纷一案，本院作出的（2017）黔0621民初793号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贵州颐中建筑安装工程有限公司于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人胡乔发返还申请人495000.00元及利息29700.00元，并承担案件受理费4524.00元，申请执行费7692.24元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行义务。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人无工商注册信息、无银行存款、无车辆登记记录。向贵州省江口县不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息。向贵州省江口县双江街道办事处兴隆社区居民委员会调查，被执行人在该居委会无资产。被执行人一直逃避执行，现在下落不明，已将其报公安机关进行布控。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，确认被执行人暂无可供执行财产，表示不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人进行了释明，其同意终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永卫审判员  欧 刚审判员  龙通林二〇二〇年十月二十九日书记员  喻 祥
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初370号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人邵忠平，男，1969年10月8日出生于浙江省宁波市， 汉族，初中文化，宁波市镇海久力紧固件厂负责人，户籍所在地 浙江省宁波市镇海区九龙湖镇西经堂村邵家后邵84号，现住浙江 省宁波市镇海区绿城桂花园21幢701室。因涉嫌犯虚开增值税专 用发票罪，于2019年10月16日被宁波市公安局镇海分局取保候 审，于2020年10月15日被浙江省宁波市镇海区人民检察院取保 候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1602 号起诉书指控被告人邵忠平犯虚开增值税专用发票罪，于2020年 10月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程 序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区 人民检察院指派检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人邵忠平到庭 参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年9月至2016年6月期间，被告人邵忠 平在镇海区九龙湖镇经济开发区经营宁波市镇海久力紧固件厂期 间，为获取非法利益，在无真实货物交易的情况下，通过支付票 面金额约8.5%手续费的方式,从程长经营的宁波捷沃金属材料有 2限公司处虚开增值税专用发票共计66份，价税合计人民6063896 元,税额达人民币881078.91元。上述发票均已被税务机关认证并 抵扣税款。 2019年10月16日，被告人邵忠平主动到公安机关投案，如 实供述自己的犯罪事实，并已补缴上述税款。 公诉机关认为，被告人邵忠平以抵扣税款为目的，在没有真 实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票数额较 大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定， 应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人邵忠平主 动投案并能如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法可以减 轻处罚，被告人邵忠平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议 对被告人邵忠平判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金 人民币十五万元。公诉机关提交了书证宁波市镇海久力紧固件厂 企业登记基本情况、营业执照、已认证发票的表格、宁波市镇海 久力紧固件厂尾号为0638的农商行账户交易明细情况。顾某尾 号为2122的农商行账户交易明细、邵忠平尾号为6618的农业银 行账户交易明细、税收完税证明、宁波市镇海久力紧固件厂于捷 沃收支明细表、增值税专用发票、入库单、银行凭证、转账支票 存根、现金凭证、转账凭证、收据、户籍证明、全国常住人口信 息表、到案经过；证人金某、顾某的证言；同案人程长的供 述；被告人邵忠平的供述等证据证实。 被告人邵忠平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同 意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邵忠平构成虚开增值税专用发票罪。公诉 3机关的指控成立。被告人有自首情节，并自愿认罪认罚，且已补 缴税款，对其可以减轻处罚。根据被告人邵忠平的犯罪情节和悔 罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。公诉 机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五 条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、 第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判 决如下： 被告人邵忠平犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年， 缓刑二年六个月，并处罚金人民币十五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生 效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 田明芳 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 李 琼
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执798号 申请执行人王巧梅，女，1994年12月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人陈旭铭，男，1991年10月8日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人王巧梅于2020年7月9日以漳州市中级人民法院在2019年12月26日作出的（2019）闽06民终2738号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人陈旭铭支付欠款人民币18350元。 本院在执行申请执行人王巧梅与被执行人陈旭铭婚姻家庭纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人陈旭铭发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人陈旭铭未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人陈旭铭发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人陈旭铭的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现被执行人陈旭铭有财产可供执行。本院将被执行人陈旭铭的财产状况告知申请执行人王巧梅,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人陈旭铭尚有人民币18350元未履行。因被执行人目前无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十月二十九日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执990号申请执行人：黄蓉，女。被执行人：雷静（又名雷达）。本院在执行黄蓉与雷静民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人雷静所有奥迪牌车一辆。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：查封被执行人雷静所有奥迪牌车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年十月二十八日书记员  田新晨
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0603民初625号   原告：五家渠国民村镇银行有限责任公司芳草湖支行，住所地新疆昌吉州呼图壁县。   负责人：袁娜，该支行行长。   委托诉讼代理人：王越涛，五家渠国民村镇银行有限责任公司资产保全部员工。   被告：高运才，男，1976年9月19日出生，住新疆昌吉州呼图壁县。   被告：樊小军，男，1975年9月7日出生，住新疆昌吉州呼图壁县。   被告：王艳丽，女，1975年3月27日出生，住新疆昌吉州呼图壁县。   被告：陈学贵，男，1963年9月29日出生，住新疆昌吉州呼图壁县。   被告：王多艳，女，1970年11月20日出生，住新疆昌吉州呼图壁县。   原告五家渠国民村镇银行有限责任公司芳草湖支行与被告高运才、樊小军、王艳丽、陈学贵、王多艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告五家渠国民村镇银行有限责任公司芳草湖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按五家渠国民村镇银行有限责任公司芳草湖支行撤回起诉处理。           审判员   沈  丽        二〇二〇年九月二十八日      法 官 助 理  张 红 梅   书记员   汤 登 科      1
西宁市城中区人民法院   结案通知书   （2020）青0103执1510号   申请执行人：陈永鑫   被执行人：青海西北房地产开发建设有限公司   本院执行的申请人陈永鑫与被执行人青海西北房地产开发建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经执行，被执行人青海西北房地产开发建设有限公司已给付申请人案款11343元，本案案款全部执行到位。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。     承办人 张静   二〇二〇年十月十九日   书记员  王敏
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0202执642号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司黄石黄石港支行，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道**，统一社会信用代码91420200878439687E。 负责人：周帆，任行长职务。 被执行人：徐勋念，男，1990年10月15日出生，汉族，住湖北省阳新县， 被执行人：周美丽，女，1992年9月21日出生，汉族，住湖北省阳新县， 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初792号民事调解书，于2020年6月24日向被执行人徐勋念、周美丽发出执行通知书，责令被执行人徐勋念、周美丽偿还申请执行人借款本金人民币25695.69元、利息9928.64元、应收费用（含违约金、分期手续费）7896.22元，承担案件受理费690元、执行费553元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人徐勋念、周美丽的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询。本院于2020年10月19日将被执行人徐勋念、周美丽名下银行存款276元扣划并已支付给申请执行人。于2020年8月25日将被执行人徐勋念名下所有的车牌为鄂Ｂ×××××传祺牌、鄂Ｂ×××××吉利美日牌两辆小型轿车予以查封，但未实际控制。其他反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、无互联网银行、无房产。本院已对被执行人上了限制高消费名单。目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人中国银行股份有限公司黄石黄石港支行与被执行人徐勋念、周美丽信用卡纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额44487.55元（含本金、利息、案件受理费等），待被执行人有财产可供执行后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十月三十日 书记员 刘 伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23586号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇，总经理。被执行人张维剑，男，1969年3月29日生，汉族，住黑龙江省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初39868号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人张维剑支付欠款本金人民币68,618.55元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡中心信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人张维剑发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张维剑于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张维剑未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人张维剑纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人张维剑名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人张维剑名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初39868号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人张维剑继续履行债务的权利，被执行人张维剑仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人张维剑有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执211号之六申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。委托诉讼代理人：史佳欣，公司员工。被执行人：凌红，女，汉族，1989年9月20日出生，住黑龙江省饶河县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湛仲字第Z003666032号裁决书，在执行北京恒元信业信息技术有限公司与凌红国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，分别于2020年7月17日、8月18日、8月28日、9月8日、10月10日对被执行人凌红的银行存款、网络资金等财产信息进行网络查询，并分别于2020年7月18日、8月19日实际冻结被执行人凌红银行账户资金余额517.37元、网络资金余额14.31元，此两笔款项已向申请执行人支付完毕。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年10月12日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑05执211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于静哲审判员  于泽民审判员  姜 辉二〇二〇年十月十九日书记员  谢 磊
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1787号申请执行人：候朝成，男，1962年3月28日出生，土家族，居民，住贵州省德江县安化街道。被执行人：刘小东，男，1987年10月11日出生，土家族，居民，住贵州省德江县安化街道。本院受理的申请执行人候朝成与被执行人刘小东民间借贷纠纷一案，已发生法律效力的（2020）黔0626民特271号民事裁定书确认，被执行人刘小东欠申请人候朝成借款本金20000元及利息13000元。被执行人未按裁定书内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，当事人自愿达成如下和解协议，即一、被执行人刘小东欠申请人候朝成民间借贷借款本金20000元及利息13000元，共计33000元，该款于2020年11月25日前一次性付清；二、如被执行人未按该协议履行义务，申请人可恢复原裁定书的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1787号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年十月二十日书记员 宁雄德
广西壮族自治区北海市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂05行初85号 起诉人：合浦县廉州镇大江村民委员会下包家一组，住所地合浦县廉州镇大江村民委员会下包家**。 负责人：包德辉，组长。 起诉人：合浦县廉州镇大江村民委员会下包家二组，住所地合浦县廉州镇大江村民委员会下包家**。 负责人：包孝文，组长。 委托诉讼代理人：谢石埂，合浦县珠乡法律服务所法律服务工作者。 2020年9月7日，本院收到合浦县廉州镇大江村民委员会下包家一组（以下简称包家一组）、合浦县廉州镇大江村民委员会下包家二组（以下简称包家二组）的起诉状。包家一组、包家二组共同诉称：包家一组、包家二组原是统称为“下包家村民小组”，改革开放后才分为两个村民小组。位于本村××土地历来都××、××组耕耘管理使用的集体所有土地。1970年至1980年期间，合浦县自来水厂非法占用包家一组、包家二组位于大沙头二十几亩土地建造自来水厂水井和房屋使用，因无法收回土地使用权，只能将该土地租赁给合浦县自来水厂使用。1989年期间，合浦县自来水厂在合浦××××州镇成立合浦县自来水公司，原位于合浦××××州镇大江村委会下包家村民小组大沙头的自来水厂早已解散和停止使用，但合浦县自来水公司并没有将侵占的土地归还包家一组、包家二组，合浦县人民政府还为合浦县自来水公司办理了房屋所有权证，包家一组、包家二组对此毫不知情。2020年6月6日，因收到合浦县人民法院的应诉材料才知道合浦县政府已为自来水公司办理房屋所有权证。包家一组、包家二组 -2- 认为合浦县人民政府和合浦县自来水公司并未依法规征用过起诉人的土地，且向包家一组、包家二组承诺给每户村民免费安装自来水也未兑现，自来水厂以租赁形式取得土地使用权后，到自来水厂解散后并没有合法取得土地使用权，合浦县人民政府和合浦县城乡建设委员会采用担保形式为自来水公司办理《房屋所有权证》是违法的，损害了下包家一组、二组的合法权益。根据《中华人民共和国土地法》第八条规定，应予以撤销，为维护起诉人的权益，下包家一组、二组请求判决：依法撤销被告颁发给合浦县自来水公司名下的桂房证字第0512989《房屋所有权证》。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”，包家一组、包家二组诉请撤销合浦县人民政府于1996年颁发桂房证字第0512989《房屋所有权证》，本案属于因不动产而提起的诉讼，因此，本案的起诉期限最长为二十年。该期限的起算点为行政行为作出之日，不以相对人或利害关系人知道或应当知道为标准。包家一组、包家二组于2020年9月7日才提起诉讼，明显超过法定最长二十年的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第五十一条之规定，裁定如下： 对合浦县廉州镇大江村民委员会下包家一组、合浦县廉州镇大江村民委员会下包家二组的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审 判 长  魏 岚 审 判 员  陈 峰 审 判 员  廖 红 -3- 二〇二〇年十月十三日 法官助理  叶雪玉 书 记 员  陈雪婧
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初5121号原告：天津市丰凯物业管理有限公司。法定代表人：吕爱众，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：张某某，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二〇年十月二十六日法官助理谢敏捷
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽74民终139号 上诉人（原审原告）：张荣花，女，汉族，1950年8月17日出生，辽河油田职工家属，住盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审被告）：卢秋凤，女，汉族，1954年7月15日出生，辽河油田职工家属，住盘锦市兴隆台区。 上诉人张荣花与被上诉人卢秋凤民间借贷纠纷一案，不服辽河人民法院（2020）辽7401民初1133号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张荣花上诉称，依法撤销辽河人民法院（2020）辽7401民初1133号民事裁定，指令辽河人民法院进行实体审理，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误，前诉与后诉的被告虽然相同，但是诉讼标的和诉讼请求却不相同，而且被上诉人的陈述完全是虚假陈述，本案不应构成重复诉讼。2、一审法院适用法律错误，因为上诉人并非重复起诉，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定进行判决是错误的。3、一审判决与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符，若裁定驳回起诉，上诉人的程序权利和实体权利将没有其他救济方式，不符合法律设定裁定驳回起诉的初衷。 卢秋凤未答辩。 张荣花向一审法院起诉请求：1、请求法院判决卢秋凤偿还欠款63200元；2、判决给付利息；3、诉讼费用由卢秋凤承担。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”张荣花提起本案民间借贷诉讼(后诉)前,曾于2019年3月13日向本院提起了民间借贷诉讼(前诉)，并被判决驳回诉讼请求。本案是否属于重复起诉,取决于是否同时具备上述法律规定的三个条件。首先,前诉的被告是卢秋凤,后诉的被告是卢秋凤,两者当事人完全相同。其次,前诉与后诉的诉讼标的相同，权利义务关系完全一致，均主张为借贷关系，且在后诉中未能提交新的证据证实双方权利义务关系发生变化。再次,前诉的诉请与后诉诉请一致，虽后诉诉讼金额发生了变化，并提出了利息的诉请，但其实质仍与前诉一致。因此,本案张荣花以民间借贷纠纷诉请的事项,已经法院判决处理完毕,并经生效的民事判决书确认,故张荣花诉请的事项属重复诉讼,依法不予审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回张荣花的起诉。案件受理费690元，予以退回。 本院认为，张荣花上诉主张本案不构成重复起诉，但经询问，其于2019年因“同一笔钱”向辽河人民法院起诉过，其本次起诉的被告与标的均与2019年的起诉一致，故一审法院认定张荣花的本次诉讼构成重复起诉并无不当，其该主张不成立，本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第二款规定：“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”综上所述，一审法院裁定驳回张荣花的起诉符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张建宇 审判员  李继红 审判员  肖 波 二〇二〇年十月二十二日 法官助理于亚夫书记员李洋
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1945号申请人:彭杉，女，1988年10月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被申请人:杨利娟，女，1986年12月5日出生，汉族，住江苏省沐阳县申请人彭杉与被申请人杨利娟民间借贷纠纷一案，申请人彭杉于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨利娟价值人民币7000元的财产予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人彭杉的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨利娟价值人民币7000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱宏伟二〇二〇年十月二十一日书记员  王 娇
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1208号申请执行人：中国农业银行股份有限公司仪征市支行，住所地仪征市。负责人：顾某某。委托诉讼代理人：刘某某，该行员工。委托诉讼代理人：黄某，该行员工。被执行人：卢某，女，1963年8月1日出生，住仪征市。申请执行人中国农业银行股份有限公司仪征市支行与被执行人卢某信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏1081民初395号民事判决书已发生法律效力。因义务人卢某未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司仪征市支行向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案受理。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人名下的房地产、车辆、银行存款等财产线索进行了查控。被执行人银行账户仅有少量存款，此外未发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法对被执行人发出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人卢某的财产进行了查控。除被执行人银行账户有少量存款外，未发现被执行人有其他财产可供执行,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序,故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王元山审判员  许翠华审判员  龚正斌二〇二〇年十月二十六日书记员  周 星
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保225号   申请人：屈富林，男，1971年4月出生，汉族，住富蕴县。   被申请人：富蕴县富临房地产开发有限公司，住富蕴县。   法定代表人：黄新华，该公司经理。   本院在执行屈富林与富蕴县富临房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人屈富林请求对被申请人富蕴县富临房地产开发有限公司在银行的存款212280元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人富蕴县富临房地产开发有限公司的银行存款212280元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日   书  记  员   刘欢
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执恢306号申请执行人大同银行股份有限公司凯德支行，住大同市平城区迎宾街凯德世家项目商铺**。法定代表人：王晓惠，职务：行长。被执行人杨仁广，男，1970年6月8日出生，汉族，住山西省，住山西省应县杏寨乡下甘港村v>申请执行人大同银行股份有限公司凯德支行与被执行人杨仁广借款合同纠纷一案，被执行人应付申请执行人借款本金9661元，利息20163.83元，共计29824.83元未履行。经查，晋BCK9**雪佛兰车辆为被执行人杨仁广所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨仁广名下晋BCK9**雪佛兰车辆。期限为二年。本裁定立即执行。执行员  张宏杰二〇二〇年十月十五日书记员  张学军
山东省莱阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0682民初2845号 原告：盖江**，男，1989年1月7日出生，汉族，居住地莱阳市，住莱阳市。 委托诉讼代理人：刘志伟，莱阳团旺法律服务所法律工作者。 被告：刘长高，男，1977年4月20日出生，汉族，居住地莱阳市，住莱阳市。 被告：吴庆福，男，1983年9月4日出生，汉族，居住地莱阳市，住莱阳市。 原告盖江**与被告刘长高、吴庆福民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告盖江**于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盖江**的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盖江**撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由盖江**负担。 审判员 辛 莉 二〇二〇年十月二十六日 书记员 孙婷婷
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执604号 申请执行人：王慧兰，女，1978年6月23日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：谷小盼，男，1985年4月11日出生，汉族，住河南省开封市金明区。 本院在执行申请人王慧兰与被执行人谷小盼民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行偿还的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控、社区走访等方式对被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产、股票、保险等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也不能提供相关的财产线索。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，并同意本案终结本次执行程序。被执行人至今仍未履行相应义务,且违反财产报告制度，因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十月十三日 法官助理 陈 剑 书 记 员 韦绍锋
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终3797号上诉人(原审原告）：淮滨县富绅建材有限公司，住所地河南省淮滨县王店乡半岗村。法定代表人：杨士运，该公司经理。被上诉人（原审被告）：河南汉威环保科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区雪松路**汉威粮安星创天地**。法定代表人：韩银银，该公司总经理。上诉人淮滨县富绅建材有限公司（以下简称富绅建材公司）因与被上诉人河南汉威环保科技有限公司（以下简称汉威环保公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2020）豫1527民初2181号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。富绅建材公司上诉请求：撤销淮滨县人民法院（2020）豫1527民初2181号民事裁定。事实和理由：原裁定适用法律错误。《中华人民共和国仲裁法》第十八条，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议的；达不成补充协议的，仲裁协议无效。双方约定的是甲方所在地仲裁部门解决，而甲方所在地是淮滨县，淮滨县没有仲裁机构，因此，此条约定无效。法院不能依据该条款约定及对方已经提起仲裁行为驳回原告的起诉。而且，对方的诉求与上诉人的诉求也不相同。因此该判决依据无效条款驳回上诉人的起诉是错误的。为此，上诉人请求上级人民法院依法撤销原裁定，维护上诉人的合法权益。汉威环保公司答辩称，1、一审法院适用法律正确，裁定驳回被上诉人起诉并无不当。双方签订的《购销合同》中明确约定了仲裁条款，且不存在仲裁协议无效的情形，故应视为双方就彼此之间发生的合同争议约定由仲裁机构处理，排除了法院的诉讼管辖。上诉人与被上诉人于2017年10月28日签订的《购销合同》第十三条明确约定：“合同争议的解决方式：协商不成的通过甲方所在地仲裁部门解决。”该合同系基于双方真实意思表示签订，且属于《中华人民共和国仲裁法》（以下简称仲裁法）第二条规定的平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，应属于仲裁机构的受案范围。双方当事人虽未明确约定由由“XXX仲裁委员会”仲裁，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条、第六条规定，“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构，应当认定选定了仲裁机构；”“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”。案涉合同约定由甲方所在地仲裁部门解决，而甲方即上诉人所在的淮滨县隶属于信阳市，只有信阳市仲裁委员会一家仲裁委员会，应认定为仲裁机构约定明确，不存在因仲裁委员会约定不明确致使仲裁协议无效的情形。2、上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案已经信阳市仲裁委员会于2020年5月18日立案受理，6月22日开庭审理了此案，被上诉人向仲裁委递交了书面答辩意见，其代理人也出庭参与了仲裁庭审理，信阳市仲裁委员会于2020年8月18依法作出（2020）信仲裁字第064号裁决书，上诉人不应就同一纠纷再向人民法院起诉。综上，上诉人的起诉不属于法院立案管辖范围，一审法院适用法律正确，裁定并无不当。请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。富绅建材公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原被告签订的合同无效；2、依法判令被告返还货款11万元；3、依法支付原告的经济损失3万元；4、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院经审查认为，原告淮滨县富绅建材有限公司与被告河南汉威环保科技有限公司签订的《购销合同》第十三条约定了合同争议的解决方式“协商解决，协商不成的通过甲方（即原告淮滨县富绅建材有限公司）所在地仲裁部门解决”，被告河南汉威环保科技有限公司已向信阳仲裁委员会申请仲裁且信阳仲裁委员会已开庭审理。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条之规定，裁定:驳回原告淮滨县富绅建材有限公司的起诉。本院经审查认为，本案上诉人购买被上诉人的烟气在线检测系统仪器，双方签订了《购销合同》，在该合同履行过程中发生纠纷而引起买卖合同纠纷。被上诉人汉威环保公司向法院提交了双方签订的《购销合同》,该合同第十三条约定：“合同争议的解决方式：协商不成的通过甲方（即富绅建材公司）所在地仲裁部门解决。”且当事人双方已就该纠纷于2020年8月18经信阳仲裁委员会作出（2020）信仲裁字第064号裁决书，该裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉。因此，一审法院裁定驳回起诉并无不当，应予维持。综上，富绅建材公司的上诉请求不能成立，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十月十六日书记员  温运沉
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3224执恢69号 申请执行人：洛浦县农村信用合作联社。 法定代表人：付胜。 职务：董事长 住所地：新疆和田地区洛浦县和田路**。 统一社会信用代码：91653224710838676U。 委托代理人：刘云峰，新疆沙舟律师事务所律师。 被执行人：于春广，男，汉族，1962年6月21日出生，初中文化程度，个体户，，住址：新疆洛浦县身份证号：××× 本院在执行申请执行人洛浦县农村信用合作联社与被执行人于春广金融借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解，申请执行人洛浦县农村信用合作联社自愿撤回对于春广强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）新3224执恢69号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘振鹏 二〇二〇年十月二十四日 书记员  王 丹
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1942号 原告：唐国强，男，1969年11月28日出生，汉族，住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：王云峰，河北辰生律师事务所律师。 被告：靳霞，女，1974年11月10日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：张慧新，河北正扬时代律师事务所律师。 被告：乔爱月，女，1949年7月16日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：张慧新，河北正扬时代律师事务所律师。 唐国强与乔爱月、靳霞民事信托纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告唐国强于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐国强撤诉。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由唐国强负担。 审 判 员 李继存 二〇二〇年十月二十日 法官助理 要欣欣 书 记 员 甄玉雪
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初3011号原告：徐文新，男，1955年5月11日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。委托诉讼代理人：郝广波，建湖县塘河法律服务所法律工作者。被告：陈天友，男，1981年11月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：周亚玲，该公司员工。本院在审理原告徐文新诉被告陈天友、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐文新向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐文新的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐文新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐文新负担。审 判 员 徐一峰二〇二〇年十月二十一日法官助理 罗珊雪书 记 员 马 玉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执19730号之一 申请执行人周小会，女，汉族，1980年3月24日出生，住址湖北省应城市。 被执行人罗良圣，男，汉族，1962年10月20日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人周小会与被执行人罗良圣民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤0304执13508号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付借款本金241152.47元及利息等。2020年6月12日，本院依法予以受理。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨 雪
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初2870号 原告：杨超龙，男，汉族，生于1979年9月16日，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：张文赵，男，汉族，生于1979年1月4日，住四川省通江县。 被告：李含雨，男，汉族，生于1978年12月21日，住四川省通江县。 原告杨超龙诉被告李含雨“民间借贷纠纷”一案，本院于2020年10月15日立案。原告杨超龙在本院依法送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  陈静 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张东
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初6523号原告：吕尧应，男，1970年7月26日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：金达刚，贵州贵友律师事务所律师，执业证号15201201310939509。委托诉讼代理人：杨阳，贵州贵友律师事务所律师，执业证号15201202011213578。被告：盘州市光明房地产开发有限责任公司，住所地贵州省六盘水市盘州市翰林街道江源路，统一社会信用代码915202226975169381。法定代表人：陆益，系盘州市光明房地产开发有限责任公司总经理。原告吕尧应与被告盘州市光明房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月15日立案。原告吕尧应于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，其申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕尧应撤诉。案件受理费13804元，由原告吕尧应负担。审判员  王孝尧二〇二〇年十月二十八日书记员  柳 西
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1120号 申请执行人：邱某某，男，1966年1月19日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：杨某，男，1974年11月21日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人邱某某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)黔0525民初108号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邱某某于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人杨某支付借款20000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费405元及执行申请费200元。 本案在执行过程中： 1.本院通过彩信的方式向被执行人杨某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络查控系统查询，被执行人杨某在贵阳银行6215529901018105550_0001账户内有存款278.64元，在贵州省农村信用社联合社2819010001020100400061_1、6228930001086350026_1、2819010401020100871843_1、6228930001051579047_1账户内分别有存款1.07元、34.06元、158.12元、25.86元，在中国建设银行6217007140014282280_156_1账户内有存款142.44元，在财付通支付科技有限公司085e9858ef37e2c3186aed14e@wx.tenpay.com、085e9858e9fe63a563c435d30@wx.tenpay.com账户内分别有存款18元、282.88元，本案对上述账户采取额度冻结措施；被执行人无车辆登记、不动产登记、工商登记、证券投资收益、保险等信息。 3.本院经到纳雍县不动产登记中心、毕节市公积金管理中心纳雍县管理部、纳雍县市场监督管理局查询，被执行人杨某无不动产登记、公积金缴存、工商登记信息。 4.本院经到被执行人杨某户籍地雍熙街道办事处黄包包村村委会查询，被执行人在该村辖区内无财产可供执行。 5.本院已对被执行人杨某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人邱某某，并要求其提供被执行人杨某的其他财产线索，申请执行人可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人杨某适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。 综上所述，因本案被执行人杨某除已被额度冻结的银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人邱某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0525民初108号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十月二十七日 书记员 刘 丁
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2549号 原告：黑山县环路加油站，住所地黑山镇东外环路**，统一社会信用代码91210726689685889E。 负责人：刘福贵。 被告：马骥，男，1980年6月10日出生，汉族，住黑山县。 原告黑山县环路加油站与被告马骥买卖合同纠纷一案，在本院审理中，原告黑山县环路加油站于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费227元，由原告负担。 审判员  曹磊 二〇二〇年十月三十日 法官助理卢新 书记员齐琳