山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑终246号 原公诉机关山东省莘县人民检察院。 上诉人（原审被告人）丁福才,绰号：“四儿”、“疤拉四”、“四疤拉”，男,1972年8月17日出生，汉族，文盲，农民，户籍地及住址河南省范县。1996年12月27日因犯盗窃罪被莘县人民法院判处有期徒刑一年；2005年5月20日因犯盗窃罪被山东省济宁市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2015年2月11日被减刑释放；2017年5月12日因犯盗窃罪被莘县人民法院判处有期徒刑十个月，2017年11月17日刑满释放。2018年12月24日因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪被莘县人民检察院批准逮捕，2019年1月29日被莘县公安局执行逮捕。现羁押于莘县看守所。 指定辩护人穆建军，山东鸣远律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）赵现柱，绰号“二儿”，男，1968年10月14日出生，汉族，文盲，户籍地及住址河南省台前县。2005年6月17日因犯盗窃罪被莘县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2007年9月14日因犯运输毒品罪被山西省大同市城区人民法院判处有期徒刑十年，2014年11月9日刑满释放。2018年7月23日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被莘县人民法院判处有期徒刑七个月，2018年10月23日被释放。2018年12月24日因涉嫌犯盗窃罪被莘县人民检察院批准逮捕，2019年3月21日被莘县公安局执行逮捕。现羁押于莘县看守所。 指定辩护人楚红霞，山东鸣远律师事务所律师。 山东省莘县人民法院审理莘县人民检察院指控原审被告人丁福才、赵现柱犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2020年5月29日作出（2019）鲁1522刑初443号刑事判决。原审被告人丁福才、赵现柱不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审查并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 一、盗窃罪 （一）2004年4月20日凌晨2时许,被告人丁福才伙同赵现柱、王某2、侯某1(均判决)、方某(另案处理)、侯某2(已死亡)等人驾驶车行驶至莘县张寨镇殷庄村，进入被害人陈某1家中盗窃摩托三轮车一辆、面粉六袋,由赵现柱驾车离开。经鉴定，价值2870元。赵现柱在返回途中被巡逻的派出所人员缉获，被盗摩托三轮车、面粉六代已经发还被害人。 原审判决认定上述事实的证据有：被告人丁福才的供述；书证发破案经过、到案经过、前科说明、刑事判决书二份、扣押物品清单、退还物品清单各一份;被害人陈某1的陈述;证人赵现柱、王某2等的证言;被告人的供述与辩解；辨认笔录四份;现场勘查笔录一份;鉴定意见一份等。 （二）2004年3月份的一天晚上,被告人丁福才、赵现柱伙同侯某1、王某2（已判决）、方某、侯典祯等人在濮阳市华龙区岳村乡毛岗村附近一厂区内盗窃被害人刘某1红色鸿雁牌125摩托车一辆、手机一部。经鉴定,价值共计2850元。后某、赵现柱、王某2等人将该摩托车、抢劫的王某1的时风牌三马车一同卖给孟某1，得赃款3600元，手机交由赵现柱使用。 原审判决认定上述事实的证据有： 1．书证 王某2的刑事判决书证实，2004年3月盗窃刘某1鸿雁牌125摩托车的系王某2等人团伙所为。 2．证人证言 （1）王某2（又名小濮阳、小伟）证实，2004年阴历2月份的一天晚上12点多钟，我、三儿、四疤拉、五大郎、二松、章某(方某)俺六个人，从濮阳洗澡回来，路过毛岗村，看见路南厂子用石棉瓦搭的简易办公室有一辆摩托车，俺几个人过去从屋里把摩托车推出来，当时桌上有一部手机，白色翻盖的，一起拿走了。推出来后，由章某（方某）直接骑到侯庙“三儿”家（美容厅）了。俺五个人坐面包车回来的。手机给赵现柱用了，第二天晚上，我骑着从毛岗村偷的摩托车，五大郞开着从俺村偷的三马车一块卖给孟某1了。摩托车是一辆红色的,外壳是换上的钻豹牌125型摩托车的壳,实际摩托车是拼装车。 （2）孟某1证实，赵现柱带着四儿和另外两个人曾在其处卖过一辆红色钻豹和一辆蓝色时风敞篷带卧铺的大三马车，第二天赵现柱把车卖了3780元。 （3）钟某1证实，他和疤拉四、章某、小濮阳、二松等人，从濮台路路边上一个厂子里偷了一辆摩托车，这辆摩托车和三马车是章某和疤拉四一起卖的。 3．被害人陈述 刘某1陈述，2004年3月份的一天晚上，他的鸿雁牌摩托车和车上的一部手机在他的塑料厂被盗了，塑料厂在濮阳到台前的公路南边路南，晚上睡觉的时候没有听见声音。车他修过，摩托车换的红色钻豹的外壳。 4．被告人供述与辩解 （1）赵现柱曾供述，还是他和二松、章某、小濮阳、侯某1、二坤六人，偷了一辆三马车，他开着往家赶。他们五个人又去偷别的东西，他在孟某1修车的地方等着他们，等了很长时间，他们五个人才回去，二松骑着一辆钱江125摩托车，他们直接去了侯庙许岭村把三马车送到孟某1处，孟某1给了四疤瘌3600多元（当时他记得白天小濮阳送的摩托车，挺破）。第二天，他和孟某1把摩托车和三马车以3800元的价格卖给徐岭的赵某1。扣除费用，他们平分，他分了500块钱。他用的手机是他们几个人给他的，并让他请客了，具体咋弄来的他不清楚。 （2）丁福才否认参与该起盗窃。 5．鉴定意见 山东省涉案资产价值认定结论书证实，涉案被盗鸿雁牌红色摩托车的价值为2850元。 （三）2004年4月16日，被告人丁福才、赵现柱伙同王某2（已判决）、侯某1、方某、侯某2、阳谷三儿（另案处理）等人在抢劫被害人邢某1的双某三马车后，将该车藏匿于岳村镇岳村集村附近的麦地，步行至濮阳市华龙区岳村镇高庄村，进入被害人高某1家中盗窃时风牌三马车一辆，价值1575元。后侯某2驾驶该车逃跑途中被接到报警的濮阳市警方驾驶警车追赶，弃车逃走，该车已发放给被害人。 原审判决认定上述事实的证据有： 1．书证 （1）王某2的刑事判决书证实，2004年12月14日王某2因犯抢劫罪、盗窃罪被河南省濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金七千元，剥夺政治权利一年。证实2004年4月16日凌晨抢劫邢某1双某三马车、盗窃高某1时风三马车，系王某2伙同侯某2等犯罪团伙实施。 （2）赵现柱的刑事判决书证实，2005年5月17日赵现柱因犯盗窃罪被莘县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元。证实赵现柱参与盗窃高某1时风三马车和抢劫邢某1双某三马车未受处理，系漏罪。 （3）丁福才的刑事判决书证实，丁福才参与盗窃高某1时风三马车和抢劫邢某1双某三马车未受处理，系漏罪。 （4）濮阳市公安局岳村派出所出具的证明证实，2004年4月16日晚24时许，岳村派出所民警张冰伟、刘灿震接到岳村乡高庄村高某1电话报警称：其家的机动三马车被盗，正沿濮台公路向东逃跑，他本人正开富康车在后面追赶。接警后，岳村派出所民警张某1、刘某3迅速出警，沿濮台公路向东追赶，当追至油田四公司路口旁边的一个加油站时，高某1指着停在加油站上的一辆蓝色机动三马车说，被盗的三马车就是前面停着的那辆，他说着就喊，在那辆三马车旁边站着的那个人听到喊声就向西北跑，我们就追，由于天黑，没有追上，后经当场确认，那辆三马车系高某1家被盗的那辆，并由高某1当场开回家。 （5）濮阳市华龙分局出具的证明证实，王某2涉嫌抢劫一案中，其供述的同伙“章某”、“二松”、“丁福才”三人身份不详，现在逃；“武某”已死亡；“二儿”即赵现柱，由山东省莘县警方处理。 （6）发还物品、文件清单证实，2004年4月28日，高某1收到华龙区刑警大队发还的机动三马车一辆。 2．证人证言 （1）王某2证实，2004年4月16日凌晨1时许，他和三儿、二儿、丁福才、武某、二松、章某、小龙、司机9个人，由三儿开车从他的美发厅出发，他引导到邢某3村，他们八个人下车，司机开车走了。被偷那家出来一人大喊有人偷车了，二儿、小龙、章某、三儿四人就过去进行威胁，因为怕认出他来，他没去，怎么威胁的我不清楚，过了一会那人就不吭了，走到岳村集东他们把车停到路北的地里，他们又步行来到高某2。和三儿他们4个人又到高某2偷车，路北一家用管钳把门锁撬开从院子里把三马车推出来，到岳村集东，他和三儿四人开着邢某3的车往东走，五大郎自己开高某2车，早上8、9点钟某2三家，才知道他开的车被追上了，后弃车跑回，是巨力蓝色车。每次作案拿手电筒、耙齿、死口板子。从高某2、邢某3盗抢有疤拉四、三儿、二松、武某、章某、赵现柱。 （2）侯某1证实，还有一次，有疤拉四、赵现柱、小伟、章某，还有两个人记不清是谁了，小伟带路在他家岳村附近偷的。这次偷了一辆三马车，偷完以后他和章某开车回去，其他人开着车就走了。他和章某开到的方向上时，发现有警车在后面追他们，然后他们就把这辆车扔在了一个加油站上以后，他们俩跑了。 （3）钟某1证实，2004年春天的时候，他和“小濮阳”、“五瞎子”、还有五瞎子带的两个人去偷东西，从范县往西走的，小濮阳领着去的地方，从那片偷了一辆三马车，他从大门外边，其他四个人推出来的，直接就开走了，记得当时这家人发现了，有着灯的，有喊的。还偷了一个摩托三轮车、自卸翻斗车、带棚的三马车、摩托车、还有一辆三马车没开回来，公安机关发现了，当时在濮台公路上，五瞎子开的慌张，在濮台路上翻车，五瞎子砸死了。 3．被害人陈述 （1）高某1陈述，2004年4月16日凌晨1时许，他的蓝色三马车被盗了，他在追赶车时同时报的警，在濮台路快到油田四公司路口的一加油站，那个开三马车的去加油时，他发现警车也开到了，那个开三马车的人跑了，有三个民警去追，他听到枪响，最后发现派出所的人抓了一个人回来。他被盗的车是他侄子高世培的。 （2）高世培陈述，他的三马车放在他四叔高某1家了，平时都放在他四叔家里（他的大门进不去）。被盗的三马车是时风牌的，深蓝色，是1999年8月10日从濮阳县三联农机公司花了5650元买的（有发票），车牌是豫Ｊ-×××××，发动机号是128186，车架号是2084539，用了五年了，不带司机楼。 （3）邢某1陈述，昨晚凌晨1时许，他家的三马车被人偷走了，他追出去，他们拿棍子打了他腰一下，威胁他不让他吵。他的三马车是双某牌的，蓝色，车牌号是豫Ｊ-×××××，发动机号是825，车架号是304551，是他2001年花5500元买的。 4．指认现场笔录证实，2004年8月13日，经王某2辨认，华龙区岳村乡高庄村高某1家、邢庄村邢某1家均为作案地点。 5．被告人供述 （1）丁福才供述，他和二松、赵某2、武某、濮阳一小孩偷过两辆三马车。在麦子已经长起来的时候，天已不算冷了，在二松家里碰头，一直跑到濮阳地界，看见一三马车停在一没院墙的院子里，车不新。武某开车，他们四个坐在后车斗里，碰到一轿车，他们把车扔在路上，下车就往地里跑了，他和武某走着走了十多里路，第二天打车回的台前。 （2）赵现柱否认参与该起盗窃。 6．鉴定意见 山东省涉案资产价值认定结论书证实，涉案被抢双某三马车的价值为3100元，被盗时风三马车的价值为1575元。 二、抢劫罪 （一）2004年4月20日凌晨2时许，被告人丁福才伙同侯某1、王某2（均已判决）、方某、侯某2等人在赵现柱驾车离开后，又进入莘县张寨镇殷庄村陈某2家中实施盗窃，被发现后，对被害人陈某2、李某夫妇采取暴力威胁的方法窃取其双某牌三马车一辆。经鉴定，价值3145元。 原审判决认定上述事实的证据有： 1．书证 （1）赵现柱的刑事判决书证实，2005年5月17日赵现柱因犯盗窃罪被莘县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元。证实已对赵现柱参与盗窃陈某1摩托三轮车作出判决，该犯罪事实同案犯有侯某1、侯某2（已死亡）、方某、王某2、丁某等人。 （2）王某2、侯某1的刑事判决书证实，法院确认该两次犯罪系王某2、侯某1等人团伙所为。 （3）丁福才的刑事判决书证实，2005年5月20日因犯盗窃罪被山东省济宁市中级人民法院判处有期徒刑十五年。证实未涉及此事，系漏罪。 （4）莘县公安局古城派出所2004年4月23日工作说明证实，2004年4月20日凌晨3时37分巡逻发现一可疑摩托三轮车，遂示警拦截，车上跳下一人，后抓获，查明系赵现柱。 （5）赵现柱退还笔录一份证实，2004年4月20日退还陈某1摩托三轮车、面粉6袋。 2.证人证言 （1）侯某1证实，2004年4月份的一天晚上在莘县和疤拉四、三儿、张某2、小伟、五大郎、二儿参与两起盗窃，一次是一辆农用三轮车上面有几袋面粉，疤拉四负责销赃，他当时负责望风了，后来分给他多少钱不记得了。第二起是偷了一辆农用小三轮车，里边有几十块钱的零钱，有一些日用品、化妆品，这辆车是他押走的，疤拉四销赃的。 （2）王某2证实，2004年4月份的一天晚上在莘县和疤拉四、二儿、张某2、二松、五大郎等8人参与两起盗窃，盗窃一辆摩托三轮及六袋面粉，盗窃一辆小三马车时被人发现，砸坏玻璃、威胁人家，将车偷走。当时推到大门口向外拐时，三马车碰到大门上了,这家人就发现喊开了。 （3）方某证实，俺几个又去村里转悠去了,这次看见一辆小三马车，二松、小濮阳、疤拉四他几个都跳进院子里了，先打开的大门，他在大门口等着，看着人了。他们几个往外推车时，碰到了大门上，他听见院里有人喊：招贼了，快来人，武某说了一句：别咋呼，他接着听到砸玻璃的声音，紧接着二松、小濮阳、疤拉四、武某就推出来一辆小三马车，他们几个赶紧把小三马车推着发动起来，他们几个就赶紧走了，他是跑着走的。第二天听说二儿出事了，他就一直躲着了，没敢再偷。 （4）陈某3证实，听见陈某2夫妻喊招贼了，见到大门敞开、堂屋门玻璃碎了，狗被打死了。听陈某2说有五六个人来偷他的三马车。 （5）陈某4证实，陈某2说有五六个人进他家，他一喊那些人威胁他，砸他家的玻璃，陈某1家的铁锨在陈某2家。 （6）赵现柱证实，2004年4月19日晚上在莘县盗窃，赵现柱、二松（侯某1）、章某（方某）、五大郎（候典祯）、丁福才（大名不详）、小濮阳（王某2）、小龙和司机八个人盗窃了一辆摩托三轮车，三轮车上有几袋面粉。二松（侯某1）、章某（方某）、五大郎（候典祯）、丁福才（大名不详）、小濮阳（王某2）进院内偷得，偷完后把车交给赵现柱后又去偷车了（三马车），赵现柱骑着盗窃来的摩托三轮车走了，走到莘县古城被抓住了。 3．被害人陈述 （1）陈某1陈述，2004年4月20日他听见家门外胡同里有三马车被撬开的声音，起床后发现院里的摩托三轮不见了，大门开着，他跑出来喊人，追赶着并喊人，追到他村西见三马车往南去了，没追上就报警了。济南轻骑达飞牌90型，车架号007676，发动机号38000633，车是红色，车辆价值3500余元。车上有六袋面粉和一个称一起被偷走了，每袋面粉50斤，共价值3000元，称是两年前花了37元在朝城街上买的。邻居陈某2的三马车与他的三轮车一起被盗了。 （2）陈某2陈述，今天凌晨2点多钟他听见家院里小狗的叫声，就起床了，然后听见他家院里有脚步声，就喊人了，外面的人拿手电往屋里照，说“不准喊人，喊人就把你家的房子点火烧了。”他和他妻子还是喊人了，外面的人把他家的前后玻璃都打碎了，在他家大约5分钟的时间，把院里的双某牌三马车推走了，等他出来的时候人都跑远了。他三马车上还放着1500元的化妆品，同时被盗走了。我家在，铁门三间堂屋。他被盗得车价值5000余元。 （3）李某陈述，听见有人跳墙进院，就喊人，外面的人威胁不让喊，还砸屋门要进来，砸坏玻璃，三马车被抢，狗被打死。没有撵上人。听说话声和脚步声感觉人不少，得有十多人。 4.被告人供述与辩解 丁福才供述，十来年前，他和二松、张二或者赵某2（记不清叫什么了）还有二松村里的一个，俺们四个一晚上偷了两家，一辆三马和一辆小摩托三轮，二儿骑着摩托车三轮先走的，当天晚上二被抓了，他们几个就没敢再偷，破三马车是二松卖的，分给180元。 5．勘验、检查、辨认等笔录 （1）现场勘验笔录证实，莘县公安局于2004年出具的对张寨镇殷庄村盗窃案现场勘验笔录一份，并附现场照片一套和现场示意图两张。勘验笔录记载了现场位于陈某1家院内，记载了陈某1家方位情况及房屋机构情况及院内物品摆放情况。 （2）辨认笔录证实，侯某1辨认出“章某”就是方某；王某2辨认出“二儿”就是赵现柱，王某2辨认出“章某”就是方某；王某5辨认出丁福才、赵现柱就是经常和侯某2在一起的人。 6．价值鉴定 山东省涉案资产价值认定结论书证实，涉案被抢车辆的价值为3145元。 （二）2004年4月10日晚,被告人丁福才、赵现柱伙同侯某1（已判决）、侯典祯、方某、阳谷三儿等人驾车驶至河南省濮阳市华龙区岳村乡瓦岗村,当场使用暴力威胁的方法抢劫该村王某1时风牌三马车一辆。经鉴定,价值9040元。丁福才、赵现柱、王某2等人将该车卖给孟某1后，赵现柱、孟某1又将该车转手卖给赵某1，得赃款4000元。 原审判决认定上述事实的证据有： 1．书证 （1）机动车驾驶证及机动车行驶证复印件、时风集团三包处理登记卡证实，被抢车辆的情况。 （2）工作说明证实，2019年5月14日莘县公安局刑警大队民警对被害人王某1居住的村及案发现场情况进行走访调查，发现该现场位于北侧，中心现场位于王某1家胡同处的一处空地。目前，王某1已外出打工，中心现场北邻、东邻均为无人居住的空院。路南即为该村村民张顺现家堂屋北墙，张顺现目前在外务工，无法返回家中。经电话联系张顺现，张顺现向民警反映，在王某1车辆被抢走的当天夜间，他在家听到了自家屋子后面王某1的喊叫声，等到第二天才知道那天晚上王尽军在三马车上睡觉的时候，有人把他拉下车来，抢走了他的三马车。鉴于张顺现尚在外务工，无法形成询问笔录。 2．证人证言 （1）王某2证实，2004年阴历2月，三儿、丁福才、五大郎、二松、章成（方某）、二儿等六人在其村里曾参与盗窃一时风牌带司机楼的三马车，卖给孟某1。 （2）侯某1证实，他伙同疤拉四、章某、赵现柱、濮阳小伟等人在濮阳盗窃一辆带蓬的三马车，让疤拉四卖掉了。 （3）钟某1证实，他和章成、疤拉四、小濮阳、也有五六个人从范县往西的濮台公路路北的一个村里，街上仓库里（胡同）放着一辆带棚子的三马车，偷了一辆带棚子的三马车，后来是疤拉四卖的。 （4）王某3证实，十几年前冬天的时候，晚上一点多钟了，王某1突然来到我家里，对他说他的三马车被人抢走了。他说他在车上睡觉的时候，三马车的一块玻璃被人砸碎了，他也被人拉下车了，接着把他的三马车抢走了。碰到开出租车的王某4和后，同王某4和他们三人一起坐出租车去追赶，看到一辆黑色的轿车开过去给那辆三马车加油，那辆三马车车门子上的一块玻璃碎了。王某1打了110报警电话，没找到那辆三马车。 （5）王某4和证实，王某1的三马车被抢后，开车拉着王某1、王某3沿濮台路去追，看见被抢的三马车在路边停着，没敢下车，等派出所来人后不见车。听说王某1和王某2打过架。 （6）孟某1证实，赵现柱带着丁福才和另外两个人曾卖在其处一辆红色钻豹和一辆蓝色时风敞篷带卧铺的大三马车，第二天赵现柱把车卖了3780元，自己分得赃款180元。赵现柱等人偷来车后由赵现柱出钱把其余的偷车人打发走，然后赵现柱和赵某1还有我一块把车卖了，他们三个再分这些他们赚的差价，有时赵现柱钱不够给那些偷车的人时就从他这儿拿钱，他算是卖赃车的。 （7）赵某1证实，大约十五年前，他姨兄弟孟某1在侯庙镇赵宾村村西头开的一家农机修理部，二儿经常到他那里玩，二儿大名叫赵现柱经常去他那里玩，他就认识了赵现柱，有一次赵现柱问他要三马车不，他说要，这样他就在孟某1那里见到了一辆带司机楼的大三马车，时风牌的，他也相中了，他给了孟某1四千元左右，这辆车车况很好，他开了半年多就卖了。他没有问这辆车的来历，因为他们这里收购赃车的太多，他们心里都知道是赃车，车上什么手续都没有。和赵现柱一起去的还有一个脸上带疤拉的，因为他眉头中间有一道疤，脸上特征明显，所以记得他，还有一个个子挺高的年轻人。 3．被害人陈述 （1）王某1陈述，2004年4月10日晚上（阴历润二月二十一），家中时风牌带敞篷蓝色三马车被抢，被抢当晚其在车上睡着，听见撬门声，起来后看见有一个平头正撬东边的车门，旁边还有六个人拿着铁棍子，暴力威胁不敢出声，和邻居追到范县，看见被抢三马车上有六、七个人。 （2）鲁九娥陈述，她系王某1之妻。2004年4月10日晚上（阴历闰二月二十一），王某1在自己三马车上睡觉，凌晨车辆被抢后回家来，找了一辆面包车去追三马车，后看见三马车上人比较多，也没敢再撵，三马车就向东去了。 4．被告人供述与辩解 （1）赵现柱供述，2004年在濮阳境内还盗窃过一辆蓝色时风牌带篷子的三马车。他联系四疤瘌一起来街上一个美容院里门市上，见到小濮阳和美容院老板“三儿”并一起吃饭，后来章某也来了。晚上十点多钟，（不知谁打了电话，让车过来偷车去），他们几个去公路上，上了一辆面包车，车上有五大郞和一个司机。他和三儿、四疤瘌儿、章某、二松、小濮阳俺七个，加上司机八个人就出发了。从濮台路到范县，第二个转盘又往西走了一段，具体走多远也记不清了，面包车就下道往右拐上了小油漆路往北走了一段到一个村，俺下来，面包车就走了。他在路上负责望风，他几个去偷的。具体怎么偷的不清楚。他看见是一辆带棚的蓝色时风带司机楼的大三马车，四疤瘌开着拉着俺几个回来，到后来他又开着回到了侯庙，之后把三马车送到孟某1处，孟某1给了四疤瘌3600多元（当时记得白天小濮阳送的摩托车，挺破）。到第二天，他和孟某1把摩托车和三马车以3800元的价格卖给徐岭的赵某1。 （2）被告人丁福才否认参与该起抢劫。 5．鉴定意见 山东省涉案资产价值认定结论书证实，涉案被抢三马车的价值为9040元。 6．辨认笔录 （1）赵某1辨认出卖给其三马车的嫌疑人二儿（赵现柱）、疤瘌丁福才（丁福才）。 （2）孟某1辨认出他当时开三马车维修门市部销售赃物的男子赵现柱、赵某1。 （3）王某2辨认出二儿（赵现柱）、“章某”（方某）；“疤瘌丁福才”（丁福才）。 （4）王某5辨认出丁福才、赵现柱是经常和侯某1、侯某2在一起的人员。 （三）2004年4月16日凌晨1时许，被告人丁福才、赵现柱伙同王某2（已判决）、侯某1、方某、侯典祯、阳谷三儿（另案处理）等人驾车行驶至濮阳市华龙区岳村镇邢庄村，进入该村邢某1家中盗窃双某牌三马车一辆。被害人邢某1发现后追赶、呼救，被告人丁福才、赵现柱等人为了转移赃物，手持棍子殴打并威胁邢某1，将三马车抢走。经鉴定，该车价值3100元。 上述事实，有上述第三起盗窃罪中的证据予以证实。 原审法院认为，被告人丁福才、赵现柱伙同他人,以非法占有为目的,入户盗窃他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪;被告人丁福才、赵现柱伙同他人对被害人当场使用暴力、威胁的手段劫取他人财物,其行为构成抢劫罪。被告人丁福才、赵现柱伙同他人入户盗窃，在被害人发现后，为转移赃物，对被害人当场使用暴力、以暴力相威胁，其行为构成抢劫罪。被告人丁福才、赵现柱伙同他人多次盗窃、入户盗窃，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，以被告人丁福才犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元，犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元，决定执行十四年，并处罚金人民币一万八千元；以被告人赵现柱犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，犯抢劫罪判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八千元，决定执行七年，并处罚金人民币一万三千元；退赔被害人刘某12850元、高某11575元、陈某23145元、王某19040元、邢某13100元。 宣判后，被告人丁福才不服，提出上诉，理由如下：1.第一起盗窃中的面粉应为两袋。2.其没有参与盗窃第二起刘某1、第三起高某1的事实。3.原审判决认定其参与三起抢劫的事实不清，证据不足。其辩护人认为，原审判决认定丁福才参与盗窃第二起刘某1、第三起高某1，抢劫第二起王某1、第三起邢某1的证据不足。 被告人赵现柱不服，提出上诉，理由如下：1.原审判决认定其参与盗窃第二起刘某1、第三起高某1，抢劫第三起邢某1的证据不足。2.对于抢劫第二起王某1的事实，应认定为盗窃。其辩护人提出相同的辩护意见。 二审审理查明：2004年阴历2月份的一天晚上,上诉人丁福才、赵现柱伙同侯某1、王某2、方某、侯典祯等人在濮阳市华龙区岳村乡毛岗村附近一厂区内盗窃被害人刘某1红色鸿雁牌125摩托车一辆、手机一部。经鉴定,价值共计2850元。后某、赵现柱、王某2等人将该摩托车、抢劫的王某1的时风牌三马车一同卖给孟某1，得赃款3600元，手机交由赵现柱使用。 经二审审理查明的其他事实和证据与原审相同，对经原审法院开庭质证、认证的上述证据，本院予以确认。 1.关于上诉人丁福才所提“第一起盗窃中的面粉应为两袋”的上诉理由。经查，在案被害人陈述、书证扣押及退还物品清单、被害人陈某1的陈述等证据能够证实，本起犯罪中盗窃被害人面粉的数量为六袋，且已被公安机关扣押并发还被害人，事实清楚，足以认定。因此，上诉人丁福才的该项上诉理由不成立，本院不予采纳。 2.关于上诉人丁福才、赵现柱所提“其没有参与盗窃第二起刘某1的事实”的上诉理由及其辩护人的相应辩护意见。经查，上诉人赵现柱曾供述，其和二松、章某等六人偷了一辆三马车，他开着往家赶，后他在孟某1处等他们，他们又偷了一辆钱江125摩托车（后证实该车确为刘某1被盗车辆），他和丁福才将车卖给孟某1，扣除费用，他们平分。证人王某2证实，2004年阴历2月份的一天晚上,其伙同丁福才等人在濮阳市华龙区岳村乡毛岗村附近一厂区内盗窃红色鸿雁牌125摩托车（外壳是钻豹牌）一辆、手机一部，后将摩托车卖给了孟某1，手机分给了赵现柱。证人钟某1证实，其和丁福才等人，从濮台路路边上一个厂子里偷了一辆摩托车，这辆摩托车和三马车是章某和疤拉四（丁福才）一起卖的。证人孟某1证实，赵现柱带着丁福才等人曾在其处卖过一辆红色钻豹摩托车，证实的车辆细节与王某2证实的车辆特征相吻合。证人王某2、钟某1、孟某1证实的本起盗窃时间、地点以及物品细节与被害人刘某1的陈述相吻合，且证人王某2、钟某1均能够证实丁福才参与了本起盗窃，应予认定；赵现柱虽未参与具体实行行为，但在案证据能够证实其事前知情，事后销赃、分赃，亦应当对本起盗窃犯罪行为承担责任。因此，上诉人丁福才、赵现柱及其辩护人的该项上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。 3.关于上诉人丁福才、赵现柱所提“其没有参与盗窃第三起高某1、抢劫第三起邢某2军的事实”的上诉理由及其辩护人的相应辩护意见。经查，证人王某2证实，从盗窃高某1到抢劫邢某1的两起犯罪中，都有丁福才、赵现柱参加。证人侯某1证实，丁福才、赵现柱等人去岳庄偷了一辆三马车，案件细节同盗窃高某1处的一致。该两起犯罪与被害人高某1、邢某1的陈述等其他证据相互印证，足以认定丁福才、赵现柱参与实施了本两次犯罪的事实。因此，上诉人丁福才、赵现柱及其辩护人的该项上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。 4.关于上诉人丁福才所提“其没有参与抢劫第一起陈某2的事实”的上诉理由。经查，证人侯某1、王某2、方某证实，在实施盗窃第一起陈某1后，赵现柱驾车离开，其又伙同丁福才等人进入莘县张寨镇殷庄村一院内盗窃三马车，在将三马车推出院时被陈某2夫妇发现，为转移赃物对被害人实施了暴力威胁，其三人证实的本起抢劫时间、地点以及物品细节与被害人的陈述相吻合，足以认定丁福才参与实施了本起抢劫犯罪的事实。因此，上诉人丁福才的该项上诉理由不成立，本院不予采纳。 5.关于上诉人丁福才所提“其没有参与抢劫第二起王某1的事实”的上诉理由及其辩护人的相应辩护意见。经查，证人王某2证实，2004年阴历2月，丁福才、赵现柱等六人在其村里曾参与盗窃一时风牌带司机楼的三马车，后卖给孟某1。证人侯某1证实，其伙同丁福才、赵现柱等人在濮阳盗窃一辆带蓬的三马车，后该车让丁福才卖掉了。证人钟某1证实，其和丁福才等六人从范县往西的濮台公路路北的一个村里，偷了一辆带棚子的三马车，后来是丁福才卖的。赵现柱曾供述，2004年在濮阳境内，他和丁福才、三儿、章某等人还盗窃过一辆蓝色时风牌带篷子的三马车，后某把车卖给了孟某1。在案证人王某2、侯某1、钟某1的证言和赵现柱的供述相互印证一致，足以认定丁福才参与实施了本起犯罪。因此，上诉人丁福才及其辩护人的该项上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。 6.关于上诉人赵现柱所提“对于抢劫第二起王某1的事实，应认定为盗窃”的上诉理由及其辩护人的相应辩护意见。经查，被害人王某1供述，案发时自己在三马车上睡觉，听见撬门声，旁边有六人拿着铁棍子威胁他不让出声，用砖砸玻璃后，把他从车上拽下来，把车抢走了。证人王某3证实，当天晚上看见被抢车辆的玻璃破了。根据在案证据能够证实丁福才、赵现柱意图盗窃王某1三马车时，由于王某1在三马车中睡觉，故而采取了打砸车玻璃、人身恐吓等暴力威胁手段劫取财物，其二人行为符合抢劫罪的构成要件。因此，上诉人赵现柱及其辩护人的该项上诉理由和相应辩护意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人丁福才、赵现柱伙同他人,以非法占有为目的,入户盗窃他人财物,数额较大,其二人行为均构成盗窃罪;伙同他人对被害人当场使用暴力、威胁的手段劫取财物,其二人行为均已构成抢劫罪；伙同他人入户盗窃，在被发现后，为转移赃物，对被害人当场使用暴力或以暴力相威胁，其二人行为均已构成抢劫罪。上诉人丁福才、赵现柱伙同他人多次盗窃、入户盗窃，依法应从重处罚。原审判决认定事实基本清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王永前 审判员  闫 蕾 审判员  户凤英 二〇二〇年十月十四日 书记员  郝喜坤