wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0183刑初374号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人赵凤武，男，1972年3月23日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地长春市九台区上河湾镇干沟村**，现住长春市九台区上河湾街道幸福家园小区**2门**。因犯盗窃罪，于1990年被判处有期徒刑六年。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月30日被刑事拘留，于2020年8月5日被逮捕，现羁押于德惠市公安局看守所。 被告人苏小平，女，1973年3月6日出生，汉族，小学文化，无职业，现住长春市九台区上河湾街道幸福家园小区**2门**。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月30日被取保候审。 吉林省德惠市人民检察院以德检一部刑诉［2020］290号起诉书指控被告人赵凤武、苏小平犯诈骗罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院检察员武洪丽出庭支持公诉，被告人赵凤武、苏小平到庭参加诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控，孙伟明（已起诉）购进羊初乳、人参蜂蜜、面粉、手电筒等产品，该产品均为有生产资质的厂家生产的固体饮料，没有药用价值。羊初乳出厂销售价在每罐3.8元－15元不等，人参蜂蜜出厂销售价为每罐3.7元。然后，组织被告人赵凤武、苏小平等人在德惠市周边乡镇，开展以“会销”的模式销售产品，采取欺诈手段向被害人高价销售羊初乳、人参蜂蜜等产品，骗取钱财。 2019年12月14日至12月24日，被告人赵凤武、苏小平伙同孙伟明等人经预谋后，以人民币100元－500元价格租用德惠市布海镇长山村王立军饭店、德惠市松花江镇东龙村宴会厅、德惠市达家沟镇五家子村永军饭店等地，通过用装有扬声器的轿车在所租用的场地附近对老百姓进行宣传，称可以到所租用的场地免费领取礼品的方式吸引被害人到所租场地。上午活动中，赵凤武、苏小平对被害人称今天企业搞活动，播放中医世家的传人刘深远录像视频给大家授课并告诉大家一些偏方。视频中刘深远称要把偏方给大家，并且还要免费发给大家礼品。由于礼品数量有限，让群众拿出手中的钱，如果手中钱的最后数字和现场工作人员所念的数字一致就算中奖，中奖后才可以免费领取礼品。奖品为水杯、眼镜等几元的小礼品。兑完奖后，赵凤武、苏小平给没有中奖的人发放免费的挂面。上午活动结束后，赵凤武、苏小平以下午接着抽奖为由让群众多带点钱以便成功诈骗被害人钱财。 下午活动开始时先抽奖，接着播放视频介绍一款可以治疗牙疾病的牙膏，称原价28.8元，企业为做宣传免费送给有以上症状的人。接着录像视频中烘托气氛，造成在场人员都想要而产品不多的场景，之后以人民币10元卖给观众。接着又以企业有政策为幌将10元钱返给购买者。同时视频称实际上所有产品都是变相送给大家，但是产品数量有限。通过该方式给在场人员造成一种所有的产品都是免费送的，并且让群众误认为要领产品得先交钱，交完钱后可以返回来的错觉，为下一步实施诈骗做铺垫。随后，录像视频讲解老年人缺钙容易引起骨折、骨质疏松，长时间便秘容易得肠癌等引起在场人员恐慌。接着，开始夸大宣传没有任何治疗功效的产品羊初乳、人参蜂蜜的功效，称羊初乳结合偏方可以治疗抽筋、骨质疏松、便秘、肾病等。之后，称企业搞活动1桶羊初乳218元，3桶羊初乳654元，想买的先交20元占位卡，随后，让交占位卡钱的人再交300元就可以买3桶羊初乳。被害人交完钱后，视频中继续宣传企业优惠政策，花320元的人，企业再赠送3桶价值654元的羊初乳和3罐每罐价值56.8元的人参蜂蜜。之后，在被害人没有反应过来被骗的时候，被告人赵凤武、苏小平迅速开车离开现场。 被告人赵凤武参与诈骗5次，涉案金额16320元；被告人苏小平参与诈骗5次，涉案金额19200元。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有被害人郝明芳、刘亚丰、王秀华等证言，同案孙明伟、孙双鹤等供述，辨认笔录，刑事判决书，到案经过及公民户籍信息证明等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人赵凤武、苏小平以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，有预谋、有组织的采取“会销”的方式骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵凤武、苏小平能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实及情节予以考量，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条三款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人赵凤武犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年11月29日止。） 二、被告人苏小平犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 三、责令被告人赵凤武、苏小平按其个人所参与的犯罪数额连同孙伟明共同退赔被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  鄢桂秋 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张 翘
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终8787号上诉人(原审被告、反诉原告)：上海粒升服饰有限公司，住所地上海市嘉定区胜辛南路******。法定代表人：何凡，执行董事。上诉人(原审被告)：何凡，男，1972年9月2日出生，汉族，住上海市宝山区真大路******。被上诉人(原审原告、反诉被告)：常州市乾骏纺织品有限公司，住所地常州，住所地常州市天宁区茶山街道勤丰村委城巷村**>法定代表人：张杏英，董事长。上诉人上海粒升服饰有限公司、何凡因与被上诉人常州市乾骏纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初5483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海粒升服饰有限公司、何凡收到法院催缴案件受理费通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海粒升服饰有限公司、何凡自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈显微审判员  岳 菁审判员  沈 俊二〇二〇年十月二十三日书记员  夏秋凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4356号原告：西宁市城北区友缘幕墙配件经销部，统一社会信用代码：92630105WA755WCR96，地址：青海省西宁市城**北山市场**石材区**。经营者，王立玲，女，汉族，1982年3月20日出生，住青海省西宁市城**祁连路**楼**。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：杨建鹤，青海豪剑律师事务所律师。被告：吴洪林，男，汉族，住西宁市。原告西宁市城北区友缘幕墙配件经销部与被告吴洪林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据需要补强为由申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告西宁市城北区友缘幕墙配件经销部撤回起诉。案件受理费536元，减半收取268元，原告西宁市城北区友缘幕墙配件经销部自愿负担。审判员 马占海二〇二〇年十月二十一日法官助理 杨园园书记员 薛世婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初10294号 原告：唐先成，男，1973年11月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：安徽木子运输有限公司，住所地安徽省滁州市明光市淮河大道中段科技企业孵化器大楼**4-4024，统一社会信用代码91341182MA2RQLMB4U。 法定代表人：刘汝霞。 原告唐先成诉被告安徽木子运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。按原告确认的诉讼请求及收费标准，应预交案件受理费2943元。本院于2020年9月2日向原告唐先成送达预交案件受理费通知书，通知其按规定预交案件受理费，原告仍未预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告唐先成撤回起诉处理。 审 判 员 程地华 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 熊蓝婷 书 记 员 戴 婧
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1868号之五申请执行人：张某，住上蔡县。被执行人：陈某，住上蔡县。本院在执行张某与陈某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈某有房产及土地可供执行（房产证号：20××89、土地证号：26××**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈某所有的位于上蔡县重阳大道中段北侧，建材大世界院内房产一处及土地一宗（房产证号：20××89、土地证号：26××**）。查封期限为三年。二、被执行人陈某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈某可以使用被查封的财产；但因被执行人陈某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定生效后十日内被执行人不履行义务，本院将对被查封财产予以评估、拍卖。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年十月九日书记员  张豪杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执426号之一   申请执行人：艾力·亚森，1976年5月出生，无固定职业，住新疆洛浦县。   被执行人：新疆丰圆劳务有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区。   法定代表人：李军，该公司总经理。   本院在执行艾力·亚森申请执行新疆丰圆劳务有限公司劳动争议一案中，申请执行人艾力·亚森与被执行人新疆丰圆劳务有限公司协商本案的履行方案为理由向本院提交撤回执行申请，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执426号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日   书  记  员   者  学  娟
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0183刑初320号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人曾强，男，1986年2月6日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地德惠市建设街光明委**，现住德惠市惠通学府小区**楼****。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月13日被刑事拘留，于2020年7月2日被取保候审。 被告人邸赫，男，1986年1月18日出生，汉族，初中文化，无职业，户户籍地德惠市建设街光明委**，住德，现住德惠市锦绣世家小区******犯诈骗罪，于2020年5月18日被刑事拘留，于2020年6月15日被逮捕，于2020年7月6日被取保候审。 被告人曾加，男，1982年9月10日出生，汉族，初中文化，无职业，户户籍地德惠市胜利街六小学委**，住德惠市东十，现住德惠市东十道街与和平路交汇处福星超市楼上****，于2020年7月6日被取保候审。 被告人曾雷，曾用名曾雨，男，1987年1月20日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍户籍地德惠市大青咀镇二青咀村**，德惠市中央街二酒，现住德惠市中央街二酒厂墙外平房020年7月6日被取保候审。 吉林省德惠市人民检察院以德检一部刑诉［2020］243号起诉书指控被告人曾强、邸赫、曾加、曾雷犯诈骗罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，德惠市人民检察院检察员武洪丽出庭支持公诉，被告人曾强、邸赫、曾加、曾雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控，2019年2月，被告人曾强、邸赫、曾加、曾雷在德惠市共同出资成立煜盈文化传媒有限公司，共谋利用映秀直播平台实施诈骗活动。该公司经营期间，被告人曾强等人发展曲海政成为其下线，指导曲海政团伙内的键盘手车洪晶等人以女主播的身份在“陌陌”、“探探”等交友软件上结识被害人陈海龙、张啸晨等人，假意与被害人发展男女朋友关系、诱使被害人进入映秀直播平台上曲海政等人经营的直播间内，通过组织直播间活动，促使被害人出于支持自己女朋友的目的、以给女主播刷礼物的方式进行消费。被害人陈海龙、张啸晨基于男女朋友关系给女主播刷礼物，共计在曲海政团伙经营的直播间内消费28610.6元。被告人曾强向曲海政团伙提供话术剧本，指导其在网络上结识陌生人、拉拢客源等；被告人邸赫组织水军在曲海政等人的直播间内烘托氛围、组织直播间活动；被告人曾加负责其公司与曲海政团伙之间的资金流转等财务工作；被告人曾雷负责为曲海政团伙的键盘手租用能够使用“陌陌”、“探探”等交友软件的手机。被告人曾强、邸赫、曾加、曾雷平分曲海政团伙获利的5%，因煜盈文化传媒有限公司经营亏损，曾强等人未实际获利。被告人曾强、邸赫到案后自愿如实供述自己的罪行；被告人曾加、曾雷主动投案，自愿如实供述自己的罪行。被害人陈海龙、张啸晨的损失已退赔。 公诉机关认为，被告人曾强、邸赫、曾加、曾雷以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人曾强对起诉书指控的事实无异议。 被告人邸赫对起诉书指控的事实无异议。 被告人曾加对起诉书指控的事实无异议。 被告人曾雷对起诉书指控的事实无异议。 经审理查明，2019年2月，被告人曾强、邸赫、曾加、曾雷在德惠市共同出资成立煜盈文化传媒有限公司，共谋利用映秀直播平台实施诈骗活动。该公司经营期间，被告人曾强等人发展曲海政成为其下线，指导曲海政团伙内的键盘手车洪晶等人以女主播的身份在“陌陌”、“探探”等交友软件上结识被害人陈海龙、张啸晨等人，假意与被害人发展男女朋友关系、诱使被害人进入映秀直播平台上曲海政等人经营的直播间内，通过组织直播间活动，促使被害人出于支持自己女朋友的目的、以给女主播刷礼物的方式进行消费。被害人陈海龙、张啸晨基于男女朋友关系给女主播刷礼物，共计在曲海政团伙经营的直播间内消费28610.6元。被告人曾强向曲海政团伙提供话术剧本，指导其在网络上结识陌生人、拉拢客源等；被告人邸赫组织水军在曲海政等人的直播间内烘托氛围、组织直播间活动；被告人曾加负责其公司与曲海政团伙之间的资金流转等财务工作；被告人曾雷负责为曲海政团伙的键盘手租用能够使用“陌陌”、“探探”等交友软件的手机。被告人曾强、邸赫、曾加、曾雷平分曲海政团伙获利的5%，因煜盈文化传媒有限公司经营亏损，曾强等人未实际获利。2020年7月6日，被告人曾加、曾雷到公安机关投案自首。被害人陈海龙、张啸晨的损失已退赔。 上述事实，有公诉机关当庭提供的被告人曾强、邸赫、曾加、曾雷的供述，被害人陈海龙、张啸晨的陈述，证人曲海政、司宇、刘国锋等证言，曲海政手机提取的聊天记录，曾强提供给曲海政的聊天话术剧本，刑事判决书，到案经过及公民户籍户籍信息证明等证据予以证明。证据经庭审举证、质证，可作为本案的定案依据。 本院认为，被告人曾强、邸赫、曾加、曾雷以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曾强、邸赫能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人曾加、曾雷能够主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，并且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。社区矫正机构经调查后评估意见为同意接收被告人为社区矫正对象，宣告缓刑对其所在社区没有不良影响，可宣告缓刑。综合本案的犯罪事实及情节予以考量，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人曾强犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（罚金于本判决生效后立即缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、被告人邸赫犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（罚金于本判决生效后立即缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 三、被告人曾加犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效后立即缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 四、被告人曾雷犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效后立即缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  鄢桂秋 人民陪审员  马淑华 人民陪审员  张晓影 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  张 翘
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1489号之一 申请执行人：王安全，男，汉族，1949年12月20日出生，乌鲁木齐市第九运输公司退休职工，住所地：乌鲁木齐市。申请执行人：韦从会，女，1954年5月22日出生，汉族，无固定职业，住址地：乌鲁木齐市。委托代理人：戴丽华，新疆德洋律师事务所律师。被执行人：杨新平，男，1972年1月1日出生，汉族，无固定职业，住址地：克拉玛依市。被执行人：克拉玛依市华隆运输有限责任公司，住址地：克拉玛依市全新路**。法定代表人：苟立军，该公司董事长。申请执行人王安全、韦从会与被执行人克拉玛依市华隆运输有限责任公司、杨新平其他案由一案，本院于2019年4月25日作出的（2018）新0109民初1575号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。在执行过程中,申请执行人王安全、韦从会于2020年10月20日向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执1489号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   刘春雷审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   张晓慧
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢364号申请执行人：焦慧，男，1975年6月20日生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：付荣华，男，1966年10月19日生，汉族，南昌县人，住南昌县。申请执行人焦慧依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2018）赣0124民初1243号民事判决书于2020年9月22日向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行，2020年9月23日向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人付荣华名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月28日，经审查，本院依申请执行人申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人付荣华进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为3.50万元，未执行3.50万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李广兴审判员  吴 磊审判员  陈先爱二〇二〇年十月二十八日书记员  杨 倩
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4740号原告：吕树虹，男，1974年11月3日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：白柳，天津四方君汇律师事务所律师。被告：李建明，男，1962年8月15日出生，汉族，无职业，住天津市开发区。原告吕树虹与被告李建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕树虹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕树虹撤诉。案件受理费减半收取900元，由原告吕树虹负担。审判员  刘贵全二〇二〇年十月二十一日书记员  曲莲钰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特1043号申请人：广东耀讯电子科技有限公司，住所地：广东省广州市番禺区市桥街捷进二路****804之一。法定代表人：罗志安。委托代理人：李嘉莹，广东南方福瑞德律师事务所律师。被申请人：广州农村商业银行股份有限公司番禺支行，住所地：广东省广州市番禺区市桥街清河东路**。法定代表人：黄永雄。委托代理人：杨红超、王延锦，分别系广东品济律师事务所律师、实习律师。被申请人：广东骏和通信设备连锁销售有限公司，住，住所地：广东省广州市番禺区市桥街捷进二路****627/div>法定代表人：罗灿辉。被申请人：广东宇弘投资有限公司，住，住所地：广东省广州市番禺区市桥街捷进二路****/div>法定代表人：罗灿辉。被申请人：广东骏和通信器材有限公司，住所地：广东，住所地：广东省佛山市禅城区弼塘西二街**内装配车间大楼第****法定代表人：罗志安。被申请人：罗灿辉，男，香港特别行政区居民。被申请人：梁洁咏，女，香港特别行政区居民。申请人广东耀讯电子科技有限公司（以下简称耀讯公司）与被申请人广州农村商业银行股份有限公司番禺支行（以下简称农商行番禺支行）、广东骏和通信设备连锁销售有限公司（以下简称骏和通信设备公司）、广东宇弘投资有限公司（以下简称宇弘公司）、广东骏和通信器材有限公司（以下简称骏和通信器材公司）、罗灿辉、梁洁咏申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查，现已审查终结。申请人耀讯公司称，1、请求撤销中国广州仲裁委员会（以下简称：广州仲裁委）作出的（2019）穗仲案字第11635号仲裁裁决。事实和理由：一、裁决所根据的《最高额保证合同》是伪造的，不能依此认定申请人承担连带责任。2019年4月8日，农商行番禺支行与骏和通信设备公司签订了《综合授信合同》(合同编号：010600120190003)。农商行番禺支行与宇弘公司签订《最高额抵押合同》(编号：7304074201900018)，以其名下房产为《综合授信合同》做抵押担保。农商行番禺支行与耀讯公司、宇弘公司、骏和通信器材公司、罗灿辉、梁洁咏签订《最高额保证合同》(编号：0106073201900006)，为《综合授信合同》提供连带责任保证。后农商行番禺支行以耀讯公司、骏和通信设备公司、宇弘公司、骏和通信器材公司、罗灿辉、梁洁咏为被申请人，就上述合同纠纷向广州仲裁委申请仲裁。庭审过程中，耀讯公司曾提交《司法鉴定申请书》，请求对《最高额保证合同》中“广东耀讯电子科技有限公司”及法定代表人“罗志安”印章的一致性进行鉴定。2020年4月28日，广州仲裁委根据《仲裁规则》第四十一条的规定，认为申请人提出的鉴定申请事项对待证明事实毫无意义，并非必要，决定不予准许，并于同年6月10日作出本案裁决。《最高额保证合同》是耀讯公司是否承担连带责任的重要证据。耀讯公司有正当理由怀疑《最高额保证合同》上耀讯公司的签章是伪造的，因此不产生效力，耀讯公司不承担保证责任。在未查明该证据真实性的情况下，广州仲裁委依此作出耀讯公司对骏和通信设备公司应付的款项承担连带清偿责任的裁决错误。被申请人农商行番禺支行答辩称，《最高额保证合同》的签章不存在伪造的情况，仲裁裁决合法，故请求法院依法驳回申请人的申请。被申请人骏和通信设备公司、宇弘公司、骏和通信器材公司、罗灿辉、梁洁咏均无答辩。经审查查明，2019年9月6日，农商行番禺支行作为仲裁申请人，以耀讯公司、骏和通信设备公司、宇弘公司、骏和通信器材公司、罗灿辉、梁洁咏作为仲裁被申请人向广州仲裁委提起仲裁，广州仲裁委立案受理，案号为（2019）穗仲案字第11635号。2020年4月21日，广州仲裁委依法不公开开庭审理本案，耀讯公司当庭提交《司法鉴定申请书》，请求对《最高额保证合同》中“广东耀讯电子科技有限公司”及法定代表人“罗志安”印章的一致性进行鉴定。该案庭审时，经首席仲裁员询问其鉴定的理由，耀讯公司述称，主要原因是当时签章不在“罗志安”法定代表人身上，且当时没有用章的记录，不知道是不是其真的公章。2020年4月28日，仲裁庭根据《仲裁规则》第四十一条的规定，认为耀讯公司提出的鉴定申请事项对待证明事实无意义，并非必要，决定不予准许。2020年6月10日，仲裁庭作出案涉仲裁裁决。2020年10月9日，耀讯公司向本院提出撤销仲裁裁决的申请。本院认为，仲裁被申请人罗灿辉、梁洁咏为香港特别行政区居民，本案仲裁系涉港仲裁，根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二十一条规定：“人民法院受理的申请确认涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区仲裁协议效力的案件，申请执行或者撤销我国内地仲裁机构作出的涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区仲裁裁决的案件，参照适用涉外仲裁司法审查案件的规定审查。”本案应当参照涉外仲裁司法审查案件处理。《中华人民共和国仲裁法》第七十条规定：“当事人提出证据证明涉外仲裁裁决有民事诉讼法第二百五十八条（注：现为第二百七十四条）第一款规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定撤销。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年6月27日修正）第二百七十四条的规定：“对中华人民共和国涉外仲裁机构作出的裁决，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的；（四）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。”耀讯公司以“仲裁裁决依据的证据是伪造的”为由主张撤销案涉裁决。因《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年6月27日修正）第二百七十四条并未将“仲裁裁决依据的证据是伪造的”作为审查涉外仲裁裁决的法定撤销的事由，故本院对该事由不做审查。综上，耀讯公司的申请请求没有法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二十一条的规定，裁定如下：驳回广东耀讯电子科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人广东耀讯电子科技有限公司负担。审判长 罗 毅审判员 张 宾审判员 张一扬二〇二〇年十月二十九日书记员 罗文敏
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1284号 申请人：遵义佳家物业管理有限公司，住所地：遵义市汇川区珠海路海珠广场A栋5-07号，统一社会信用代码：91520303697535282C（1-1）。 法定代表人：曾健，该公司总经理。 委托代理人：汤君平，贵州义遵律师事务所律师。 委托代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务所律师。 被申请人：李守亮，住遵义市播州区。 申请人遵义佳家物业管理有限公司与被申请人李守亮申请支付令一案，本院于2020年9月21日受理后，于2020年9月22日发出（2020）黔0321民督1284号支付令，限令被申请人李守亮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因在法定时间无法送达被申请人李守亮,现申请人向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1284号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义佳家物业管理有限公司负担。 审判员  陈兴发 二〇二〇年十月二十一日 书记员  谢 将
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1436号申请执行人：张东华，男，1973年2月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：陈魁，男，汉族，1962年10月12日出生，住安徽省阜阳市。申请执行人张东华与被执行人陈魁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1628民初908号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人陈魁于该判决生效之日起十日向申请执行人张东华支付被壳款96220元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院未查询到被执行人名下存在可供执行财产。三、本院委托被执行人住所地所在辖区法院对被执行人进行财产状况调查，未查询到被执行人存在可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过短信息已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未对是否同意终结本次执行程序作出意思表示。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前本院未发现被执行人存在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十月二十二日书记员  冯桓煜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5314号之一申请执行人：湖南鑫盛实业有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段**双帆华晨大厦****。法定代表人：邹厚军，总经理。被执行人：张学斌，男，1989年10月1日出生，汉族申请执行人湖南鑫盛实业有限公司与被执行人张学斌房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初13105号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，随后冻结了被执行人张学斌名下的银行账户及支付宝账户。2020年10月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年10月16日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年10月19日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人张学斌的生活就业、收入情况。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年10月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的额为1857671.97元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为1857671.97元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十月二十八日书记员  吴 姣
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1087号之一 申请执行人宜昌市小微企业互助合作促进会，住所地宜昌市西陵区云集路**。 法定代表人耿刚，该会会长。 被执行人孙镜辉,男，1967年6月15日出生，汉族，住广东省陆河县。 被执行人刘雪娜，女，1972年8月12日出生，汉族，住广东省陆河县。 被执行人刘志达，男，1987年7月27日出生，汉族，住广东省陆河县。 申请执行人宜昌市小微企业互助合作促进会与被执行人孙镜辉、刘雪娜、刘志达追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0502民初2569号民事判决书，责令被执行人孙镜辉、刘雪娜、刘志达向申请执行人宜昌市小微企业互助合作促进会清偿代偿款1336847.14元；自2019年4月3日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人宜昌市小微企业互助合作促进会支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费16877元、公告费600元以及执行费15943元。被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述执行标的未能执行到位,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2569号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨 琴
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1708号原告：那某，公民身份号码×××，户籍地及现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：乔某，公民身份号码×××，户籍地陕西省靖边县，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告那某与被告乔某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告那某于2020年10月19日以双方已自行协商处理完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告那某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告那某撤诉。案件受理费50元，由原告那某负担。审判员  李静二〇二〇年十月十九日书记员  薛斌
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保228号申请人：湖北金信兴通汽车服务有限公司，住所地：通山县通羊镇古塔社区兴工小区**。统一社会信用代码：91421224083806025T。法定代表人：张昊，该公司董事长。被申请人：万双，女，1983年10月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。申请人湖北金信兴通汽车服务有限公司与被申请人万双追偿权纠纷一案，申请人申请财产保全，本院立案后，申请人湖北金信兴通汽车服务有限公司未在七日内缴纳保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人湖北金信兴通汽车服务有限公司撤回保全申请处理。审判员  徐绿山二〇二〇年十月十九日书记员  郑 芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7810号 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，总经理。 被执行人侯友芬，女，汉族，1963年10月15日出生，住重庆市璧山县。 兴业银行股份有限公司信用卡中心与侯友芬信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初3980号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为146420.28及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3980号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十月十七日 书记员  吕德聪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初17212号 原告：黄芳，女，1966年10月18日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：李建康，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王明栋，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 被告：吴亚丽，女，1977年11月21日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：张晓，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 原告黄芳与被告吴亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。2020年10月30日，原告黄芳向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告黄芳自愿申请撤回起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄芳撤诉。 本案应收案件受理费1150元，由原告黄芳负担。 审判员  周迪光 二〇二〇年十月三十日 书记员  骆 珂
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执2091号之一申请执行人：宋某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。被执行人：王某某（曾用名王某），女，19XX年XX月XX日出生，无职业，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人宋某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，申请执行人宋某依照（2019）内0203民初3752号民事判决书，申请法院执行本金500000元、利息及本案案件受理费、执行费。本院于2020年9月3日向被执行人王某某邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书应尽义务。经过本院网络查控系统及线下查询被执行人王某某的银行存款、房屋、车辆及公积金等财产状况，被执行人王某某名下无公积金、房产登记信息。本院已查封被执行人王某某名下汽车一辆，无法找到该车辆，不具备处置条件。本院从被执行人王某某银行账户中扣划102088元并已发放申请执行人，本案执行到位102088元。因被执行人王某某暂无其他可供执行财产，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王兴文审 判 员 王雅琴审 判 员 王永燕二〇二〇年十月二十九日法官助理 任树伟书 记 员 陈 晨附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1553号之一被执行人：王涛，男，1974年6月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。王涛罚金一案，被告人王涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后被执行人未履行，本院于2020年7月14日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王涛发出了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令。后被执行人王涛未按通知履行，我院依法将被执行人王涛纳入失信被执行人名单并限制高消费。经对被执行人的证券、保险、银行、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息查询均无可供执行财产。综上，被执行人王涛暂无可供执行的财产，故本案终结本次执行。在后续执行过程中，如查询到被执行人王涛有可供执行的财产线索本院依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长杨生军审判员 王亮亮审判员贺永宏二〇二〇年十月二十二日书记员 李   龙   飞
文书内容湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1181刑初588号            公诉机关              湖北省麻城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王永荣，男，1998年4月25日出生，公民身份号码5224221998********，苗族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省大方县，住麻城市南湖办事处闵集镇官塘村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月2日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。                  公诉机关指控情况              起诉书      文  号              麻检二部刑诉[2020]397号                  指控事实              2020年8月10日21时许，被告人王永荣酒后驾驶鄂JEOF**小型轿车，行驶至麻城市融辉路与工业路红绿灯处时，被执勤民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，王永荣血液中乙醇含量为110.40mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金。                  被告人      意  见                  被告人王永荣到案后如实供述犯罪事实，对指控的罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  本院认为，被告人王永荣在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。王永荣到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定                  判决结果                 被告人王永荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千元。         （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳）                  权利告知                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内， 通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  王  勤                        二〇二〇年十月十二日      本件与原件核对无异      书记员  曾  玲
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0822民初2365号 原告：磴口蒙银村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91150800573280548E。 法定代表人：张某1，系磴口蒙银村镇银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：何某。 委托诉讼代理人：苏某。 被告：王某，住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。 被告：东某，住址同上，公民身份号码×××。 被告：张某2，住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。 被告：张某3，住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。 被告：胡某，住址同上，公民身份号码×××。 原告磴口蒙银村镇银行股份有限公司诉被告王某、东某、张某2、张某3、胡某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中原告不能提供被告张某2的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告张某2的送达地址。 本院认为，原告不能提供被告张某2的准确送达地址，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告磴口蒙银村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理费922元，已交461元，全额退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  张瑞军 二〇二〇年十月十九日 书记员  马 聃
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民辖终58号上诉人（原审被告）：中山沃德机械设备有限公司，住所地中山市港口镇民主社区北外环南围后座厂房一（之一）。法定代表人：张培云，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：中建铝新材料河南有限公司，住所地鹤壁市经济技术开发区东杨区东杨路**。法定代表人：高得刚，该公司董事长。上诉人中山沃德机械设备有限公司因与被上诉人中建铝新材料河南有限公司买卖合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初2394号之一民事裁定，向本院提起上诉。中山沃德机械设备有限公司上诉请求：撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2020)豫0611民初2394号之一民事裁定书，并将本案移送到中山市第一人民法院管辖。事实与理由：本案的铝模板自动喷涂线设备并非一般可回收再次销售给其他客户的大量制作标准产品，被上诉人在招投标之前邀请上诉人到被上诉人厂区考察，上诉人按被上诉人提供的厂房布局图里面的厂房面积、长度、宽度、特殊工艺流程进行图纸设计、报价，经被上诉人审核后双方签订制作合同，再由上诉人购买材料在上诉人所在地加工制作完成后再送到被上诉人处安装，符合“承揽人以自己的设备、技术和劳力独立地为定作人完成一定工作；其合同标的为具有特定性的工作成果，它在合同成立时尚不存在，而一经完成后即特定化，具有不可替代性”的加工承揽关系特征；本案基于定做的设备使用过程中产生的质量纠纷及设备款纠纷，属于承揽合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十条规定，上诉人认为应以加工地即上诉人公司所在地人民法院管辖，鹤壁市淇滨区人民法院对本案不具有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人签订的《铝模板自动喷涂线购销合同》第八条争议解决办法中明确约定，所有因本合同履行过程中所引的争议，双方应通过友好协商解决。协商达不成协议时，依法向起诉方所在地人民法院提起诉讼。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，该约定的起诉方即被上诉人中建铝新材料河南有限公司，其住所地位于鹤壁市××××区，故原审法院作为协议管辖地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年十月二十三日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初18484号原告：胡利兵，男，1972年7月15日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：黎阳兵，重庆联益律师事务所律师。被告：重庆商悦汇商业管理有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街****14-9，统一社会信用代码91500105MA6050UA8X。法定代表人：董川。原告胡利兵诉被告重庆商悦汇商业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告胡利兵向本院提出诉讼请求：判令被告付款18万元，并支付利息（以18万元为基数，从2020年6月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至付清时止）。事实及理由：原告为被告开发的商悦汇APP系统从事开发工作，2020年4月23日，原告将劳务成果交付给被告，被告向原告出具欠条，载明因开发商悦APPA系统，已移交完毕，尚欠原告18万元，并承诺于2020年4月28日前支付2万元，另于2020年5月21日、2020年6月21日前各支付8万元。因被告至今未付款，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法判决。本院经审查认为，本案系合同纠纷，原被告双方未约定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。经查，被告住所地为重庆市渝中区。本案中，原告要求被告付款，争议标的为给付货币，原告属接受货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同履行地为原告所在地，即浙江省台州市。综上，本案被告住所地、合同履行地均不在重庆市江**，本院对本案无管辖权。由于原告系根据被告住所地确定的管辖法院，本案应移送重庆市渝中区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝中区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郭麟二〇二〇年十月十三日书记员  杨妮
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执992号 申请执行人：陈美英，女，1963年6月4日生，汉族，住江西省定南县。 被执行人：江西万佳成生物科技有限公司，地址：江西省定南县天九镇陈坑村。统一社会信用代码：91360728MA35KEMY2E。 法定代表人：叶明，系该公司负责人。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民初1319号民事判决书于2020年7月1日向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2020年10月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谢 鑫
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执870号 申请执行人：张大为，男，1990年9月25日生，汉族，住江苏省新沂市。 被执行人：黄晓波，男，1993年3月25日生，汉族，住江西省定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民初2051号民事判决书于2020年6月1日向本院申请执行。本院于2020年6月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2020年10月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谢 鑫
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5241号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：刘远福，男，1981年2月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市巫溪县。因犯诈骗罪，于2020年4月27日判处有期徒刑九个月。 被告人刘远福诈骗罪一案，本院作出的【2020】川01**刑初294号《刑事判决书》已发生法律效力。因被告人未能按照生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2020年8月20日就被告人财产刑部分移送立案执行，责令被执行人刘远福缴纳罚金3000元。本院于2020年8月24日向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行缴纳义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人刘远福的财产情况进行查询。经查，被执行人刘远福所有的位于巫溪县房屋，依法予以首轮查封，但因标的过小而无法处置。被执行人刘远福所有的新Ｌ××海马牌牌小型汽车，依法予以查封，但因均未实际扣押在案而无法处置。除此以外，未能查控到被执行人的银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2020年10月12日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人刘远福应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈红梅
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执394号 申请执行人：青岛中恒达机械有限公司,住山东市青岛市胶州北街道办事处胶北工业园。法定代表人：孙洪丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：付耕云，该公司业务员。被执行人：木垒县金冠畜牧养殖农民专业合作社，社会统一信用代码93652328065517035A，住所地木垒县雀仁乡雀仁村。法定代表人：贾景亮,居民身份证号码：6523281977********。本院在执行青岛中恒达机械有限公司与木垒县金冠畜牧养殖农民专业合作社买卖合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2019）新2328民初775号民事判决书已发生法律效力，申请执行人青岛中恒达机械有限公司向本院申请执行，本院于2020年04月20日立案执行。本案执行标的为106256元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下账户只有零星存款，本案已冻结。3、2020年4月22日通过网络查询被执行人木垒县金冠畜牧养殖农民专业合作社名下房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记，均未发现有财产。4、2020年10月9日对木垒县金冠畜牧养殖农民专业合作社采取限制高消费措施，期限无期。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，申请人的债权106256元全部未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)新2328执394号案件本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 〇 年 十 月 九 日书  记  员   秦 思 凡
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1072号   原告：陈科，女，1968年2月 出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：黄祖均，男，1971年2月 出生，汉族，住西藏自治区洛扎县。   被告：刘群芳，女，1972年10月 出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告陈科与被告黄祖均、刘群芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告陈科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按陈科撤回起诉处理。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 十 月 十 七 日   书  记  员   库力孜帕·努苏甫
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6498号罪犯杨慧，女，1987年8月24日出生，汉族，江西省于都县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省宁都县人民法院于2018年3月29日作出（2018）赣0730刑初16号刑事判决，认定被告人杨慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，追缴违法所得2450元。宣判后，被告人杨慧不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2018年8月31日作出（2018）赣07刑终341号刑事判决，认定被告人杨慧犯贩卖毒品罪，改判有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳），追缴违法所得2450元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨慧在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2020年07月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨慧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨慧减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年9月9日起至2022年6月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执3568号之一被执行人：单嘉鹭，男，1985年10月8日生，汉族，住上海市静安区。关于被执行人单嘉鹭诉讼费执行一案，本院于2019年10月28日作出的(2019)苏0591民初1985号民事判决书已经发生法律效力。依该法律文书：“案件受理费3756元、保全费770元、合计4526元，由被告单嘉鹭负担，被告应负担的款项已由原告预交，本院予以退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付至本院。公告费690元，该款项已由原告预交，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院审判庭移送执行，2020年8月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，因无人签收邮件被退回本院。因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其采取限制高消费措施。2、2020年8月20日、9月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年8月20日、9月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况。未发现可供执行的财产。4、执行中，本院先后冻结被执行人银行账户6个，冻结期限自2020年10月26日至2021年10月26日，暂无可供划扣的存款。5、执行中，本院通过“人民法院综合信息管理平台”查询到单嘉鹭在本市法院有多个作为被执行人的执行案件，均已因确无可供执行的财产而终结本次执行程序。6、2020年10月26日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的人民币4526元，实际执结到位0元，尚未执行到位人民币4526元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、关联案件裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年十月二十六日法官助理  罗 宁书 记 员  朱佳楠
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1333号   申请执行人：李建萍，女，1973年3月7日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区北屯市。   委托代理人：黑爱兵，男，回族，1979年5月12日出生。   被执行人：杨建新，男，1973年7月30日出生于新疆玛纳斯县，汉族，初中文化程度，个体，现住新疆玛纳斯县。   被执行人：张生华，女，1976年2月18日出生，汉族，个体户，现住玛纳斯县。   申请执行人李建萍与被执行人杨建新、张生华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)新2324民初941号民事判决书已发生法律效力。李建萍于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的180878元（不含执行费），未执行标的180878元。   在执行过程中,经调查被执行人杨建新、张生华在各金融机构无银行存款，银行存款帐户已依法冻结；无证券保险信息；无车辆登记信息。登记在张生华名下的新疆维吾尔自治区××县的房产已查封（已抵押）暂无法处置；被执行人杨建新、张生华暂无财产可供执行。   另，本案执行过程中，根据申请执行人李建萍提供的线索和被执行人杨建新本人报告，本院向新疆北屯第一建筑安装工程有限责任公司发送履行到期债权通知书，但是该公司以杨建新该项工程未决算为由提出异议，现暂无法扣划该笔债权到位，本院已对被执行人杨建新该笔未到期债权采取冻结措施。   被执行人杨建新、张生华无财产可供执行，李建萍亦无法提供被执行人杨建新、张生华其他可供执行的财产，申请执行人李建萍同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人杨建新、张生华纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 六 日   书  记  员   关旭东
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1542号申请执行人：珲春吉银村镇银行股份有限公司，住所珲春市。法定代表人：李明星，董事长。被执行人：孙艳芳，女，1979年7月8日生，汉族，住珲春市。被执行人：方文龙，男，1983年3月2日生，汉族，住珲春市。被执行人：任铁刚，男，1981年10月29日生，汉族，住珲春市。被执行人：丛国庆，男，1975年2月28日生，汉族，户籍所在地吉林省柳河县。申请执行人珲春吉银村镇银行股份有限公司与被执行人孙艳芳、方文龙、任铁刚、丛国庆借款合同纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2019）吉2404民初1018号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院分别对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查。被执行人名下无可供执行财产。经申请执行人申请，本院对被执行人发出限制消费令，2020年9月10日申请执行人申请终结本次执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  刘思远执行员  朱延林执行员  王宜己二〇二〇年十月二十六日书记员  卢 洋
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保506号 龚文娟、董杰、吴开财： 关于申请人龚文娟与被申请人董杰、吴开财财产保全一案，申请人龚文娟向本院提出财产保全申请，请求对被申请人董杰、吴开财的财产予以保全。本院于2020年9月28日立案受理后，已依法对被申请人董杰、吴开财的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢104号之一申请执行人：罗先琼，女，1967年11月22日生，住贵州省息烽县。被执行人：李韦，女，1983年10月15日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0122民初206号民事判决书，依法恢复执行罗先琼与李韦民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人李韦发出执行通知书，责令被执行人李韦向申请执行人罗先琼支付借款本金2.7万元，并按年利率6%支付从2018年1月25日起至全部款项付清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费730元、公告费460元及本案执行申请费323元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽支行、贵州息烽农村商业银行股份有限公司、中国工商银行息烽支行、贵州银行息烽支行等查询被执行人李韦的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及金融理财产品、保险产品等财产信息，并到被执行人李韦所在户籍住址息烽县进行实地调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布，纳入期限为二年，同时向被执行人发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施书面与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人罗先琼发现被执行人李韦有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  马祥炜审判员  颜丽霞二〇二〇年十月二十七日书记员  简厚鑫
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2717号之一申请执行人朱登柱，男，1967年01月12日生，汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住上海市杨浦区国和路****。法定代表人：李洪昌。委托诉讼代理人：姚坤玘，江苏求本律师事务所律师。申请执行人朱登柱与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司（以下简称腾格公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字（2020）第1048号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人朱登柱以被执行人未自动履行生效法律文书确定的法律义务为由向本院提出执行申请，执行标的7928.00元。立案执行后，本院向被执行人腾格公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。执行过程中，双方就腾格公司应支付款项达成执行和解，支付期限延长至2020年11月30日。本院认为：申请执行人朱登柱与被执行人腾格公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事仲裁委员会惠劳人仲案字（2020）第1048号仲裁调解书案件中关于朱登柱部分的执行。和解协议履行期间，除申请执行人申请解除的外，对被执行人腾格公司的强制执行措施不予解除，如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月二十九日书记员  蒋志波
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1687号申请执行人：王开兵，男，1973年6月4日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人：唐魁，男，1987年2月7日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。申请执行人王开兵与被执行人唐魁民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）苏0925民初6037号民事调解书，于2020年7月17日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控，冻结了被执行人少量银行存款，查封了被执行人唐魁名下苏Ｊ×××**号丰田牌车辆，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初243号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月二十七日书记员 徐 慧
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10630号 申请执行人：安如艳，女,1994年10月5日出生，汉族，住湖南省吉首市凤凰县。 被执行人：覃锦旺，男,1988年3月8日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 申请执行人安如艳与被执行人覃锦旺责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初825号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人覃锦旺应向申请执行人退赔2309.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年8月31日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十月二十二日 书记员 谢杰彦
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1537号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所地吉林省蛟河市永安路**。法定代表人：郭春玉，支行行长。委托代理人：关洪波，该支行职员。被执行人：张宏伟，男，1989年1月3日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：冀佳（系张宏伟妻子），女，1990年7月11日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：李文，男，1985年2月17日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：陈文慧（系李文妻子），女，1985年12月30日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：刘鹏，男，1991年4月13日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：田相菊（系刘鹏妻子），女，1991年7月20日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被执行人张宏伟、冀佳、李文、陈文慧、刘鹏、田相菊借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初1277号民事判决书，主文如下：一、被告张宏伟、冀佳于本判决生效之日起立即共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行贷款期满后尚欠本金141000元，借款期间尚欠利息1454.40元，本息合计为142454.40元，并支付逾期利息及罚息（以142454.40元为本金，自2017年7月9日起至本金实际给付日止，利率按借款合同约定的年利率12%上浮30%计算）。二、被告李文、陈文慧、刘鹏、田相菊对以上款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元，由张宏伟、冀佳负担，李文、陈文慧、刘鹏、田相菊承担连带保证责任。该判决书已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费2060元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张宏伟、冀佳、李文、陈文慧、刘鹏、田相菊送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。经查明，被执行人名下均无证券数据、无房产登记信息、无车辆登记信息，有银行开户信息但无本案足额执行标的存款，本院依法冻结了刘鹏在中国农业银行蛟河黄松甸支行的银行账户、冻结并扣划了张宏伟的财付通账户内的存款830元。现被执行人暂无其他财产可供执行，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知上述执行情况后，其也提供不出其他可供执行的财产及线索，并表示同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十月二十八日书记员  鲍 晶
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保953号 广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第三分公司、黄晋华： 关于申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第三分公司与被申请人黄晋华财产保全一案，本院于2020年10月21日依据本院已生效的（2020）桂0108民初1173号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月23日冻结被申请人黄晋华名下的银行存款4953746.66元（建行、建行、信用社、信用社、工行、工行、），实际冻结4645.09元，冻结期限为一年，自2020年10月23日至2021年10月23日止；2020年10月22日轮候查封被申请人黄晋华（居民身份证）名下位于南宁市青秀区东宝路茶花园小区不动产权，查封期限为三年。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初1173号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十月二十八日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执518号申请执行人：王光明，男，1972年6月16日出生，汉族，个体户，现住湖南省攸县。被执行人：江兴来，男，1975年9月27日出生，苗族，个体户，住贵州省玉屏侗族自治县。申请执行人王光明与被执行人江兴来确认合同无效纠纷一案，贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2019）黔06民终1883号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行过程中，被执行人江兴来于2020年10月27日已付给申请执行人王光明2000元，余加盟费8000元、案件受理费408元未付。2020年10月28日双方当事人达成执行和解协议，同日申请执行人王光明向本院申请撤销强制执行申请，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）黔0622执518号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内再次申请执行（注：因双方当事人在房屋买卖合同中存在债务的抵销行为，是否受理以实际情况的审查为准）。本裁定送达后立即生效。审判员  吴代华二〇二〇年十月二十八日书记员  李山英
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初3006号 原告：王应林，女，1966年6月18日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：张宇，安徽事顺律师事务所律师。 被告：谭太宇，男，1979年8月20日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 被告：黄英玲，女，1990年9月3日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 本院在审理原告王应林与被告谭太宇、黄英玲买卖合同纠纷一案中，原告王应林于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王应林的申请系真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告王应林撤回对被告谭太宇、黄英玲的起诉。 案件受理费50元减半收取为25元，由原告王应林负担。 审判员  丁贝贝 二〇二〇年十月三十日 书记员  金 楼 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6686号罪犯谢冬梅，女，1956年12月20日出生，汉族，湖南省衡阳市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2017年8月3日作出（2017）赣0111刑初237号刑事判决，认定被告人谢冬梅犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢冬梅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2020年7月，获得监狱考核表扬5个。本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢冬梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢冬梅减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年4月12日起至2021年1月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2644号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区中心三路×××。 负责人：芦苇，行长。 委托诉讼代理人：刘军华，广东邦罡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈登肖，广东邦罡律师事务所律师。 被执行人：邝祖明，男，1979年8月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区×××。 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与被执行人邝祖明金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4474号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4950427.06元及利息、罚息、复利、律师费、仲裁费、迟延履行期间债务利息等，本院于2020年5月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查实在仲裁阶段，应申请执行人申请，深圳市福田区人民法院作出（2019）粤0304财保3681号裁定，保全轮候查封了被执行人邝祖明名下位于深圳市××龙××大道与××路交汇处××房产【不动产证号：40×××59】，该房产为本案抵押房产。经查，上述房产的首封法院为深圳市福田区人民法院，查封文号为（2019）粤0304财保1630号。本院向该院发送《商请移送执行函》后，该院已复函同意将上述房产移送本院执行。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。本院据此裁定拍卖、变卖上述房产以清偿本案债务。2020年9月6日，被执行人邝祖明与案外人彭丽萍分别提起执行异议，本院依法受理，案号为（2020）粤03执异1121、1122号，目前正在审查中。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人被控制的财产因异议审查暂不能处分，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十月二十六日 书记员 李   兰   兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1148号之一   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**。   负责人：杨世方，该行董事长。   委托代理人：任宬羽，男，汉族，1988年2月出生，住址乌鲁木齐市。   委托代理人：刘胜，男，汉族，1989年5月出生，住址乌鲁木齐市。   被执行人：李小龙，男，回族，1987年11月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：马涛，男，回族，1976年9月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：马小乐，男，回族，1995年9月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：马才，男，回族，1962年7月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：冶红明，男，回族，1972年4月出生，住乌鲁木齐市。   本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司与李小龙、马涛、马小乐、马才、冶红明公证债权文书一案中，现申请执行人与被执行人在协商本案的具体还款方式等有关事项，申请执行人于2020年10月25日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执1148号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日   书  记  员   韩  凯  姣
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民初575号原告海南盛元投资有限公司，住所地海南省海口市国贸大道中盐公寓**。法定代表人赵丽，董事长。委托诉讼代理人屈庆功，江苏逸诚律师事务所律师。被告徐州国盛投资控股有限公司，住，住所地江苏省徐州市建国西路**财富广场**/div>法定代表人李中亚，董事长。原告海南盛元投资有限公司（以下简称海南盛元公司）与被告徐州国盛投资控股有限公司（以下简称徐州国盛公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。海南盛元公司诉讼请求：1.判令被告徐州国盛公司返还资金90912438.73元，并赔偿利息47501748.85元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告诉被告关于原告在大连证券徐州营业部023911资金账户内的********.73元资金确权一案，已经江苏省高级人民法院（2016)苏民再340号民事判决书确认，在大连证券徐州营业部023911资金账户内被徐州国盛公司划走的90912438.73元归原告所有，现该判决己经发生法律效力，被告未返还资金。本院经审理查明，原告海南盛元公司诉被告徐州国盛公司、第三人海南盛鼎实业有限公司资金确认纠纷一案，本院审理后于2010年10月28日作出（2009）徐民二初字第0083号民事判决书，驳回海南盛元公司的诉讼请求。2016年9月9日，江苏省高级人民法院审查后作出（2016）苏民监19号民事裁定，再审该案。2017年3月12日，江苏省高级人民法院审理后作出（2016）苏民再340号民事判决书，判决：一、撤销徐州市中级人民法院（2009）徐民二初字第0083号民事判决；二、确认海南盛元公司在大连证券徐州营业部开设的023911资金账户中被划走的90912438.73元款项为该公司所有。2017年11月30日，江苏省高级人民法院作出苏检民（行）监（2017）32000000375号通知书，通知该案各方当事人该院已就该案提请最高人民检察院抗诉。2020年1月17日，最高人民法院作出（2020）最高法民抗1号民事裁定书，裁定提审该案，且再审期间中止原判决的执行。后最高人民法院以（2020）最高法民再221号立案再审该案。至本裁定之日，该案仍在再审审理中。本院认为，原告海南盛元公司起诉所依据的江苏省高级人民法院（2016）苏民再340号民事判决书已经最高人民法院立案再审，目前尚无结论，故海南盛元公司起诉要求返还案涉款项尚不具备实体审理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告海南盛元投资有限公司的起诉。案件受理费733871元本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审判长  张建民审判员  张演亮审判员  徐 峰二〇二〇年十月十六日书记员  李昱莹
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1502号申请执行人：徐登仪，女，1954年1月8日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。申请执行人：刘国健，男，1977年3月27日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。申请执行人:刘炜，男，2009年3月17日出生，土家族，学生，住贵州省德江县。法定代表人：刘国健，男，1977年3月27日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。申请执行人:刘烨，男，2009年3月17日出生，土家族，学生，住贵州省德江县。法定代表人：刘国健，男，1977年3月27日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。被执行人:德江县煎茶镇人民政府，统一社会信用码，1152222*****57028。住所地德江县煎茶镇金三角迎宾大道。法定代表人:王晖权，该镇镇长。本院在执行徐登仪、刘国健、刘炜、刘烨申请执行德江县煎茶镇人民政府生命权纠纷一案中，已发生法律效力的（2019）黔0626民初1006号、（2020）黔06民终407号民事判决书确认，由德江县煎茶镇人民政府赔偿徐登仪等人因陆秀玲死亡所造成的各项损失119494元，并承担案件受理费2690元。被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，即：被执行人德江县煎茶镇人民政府于2020年12月30日前支付申请执行人徐登仪、刘国健、刘炜、刘烨因受害人陆秀玲死亡所造成的损失59747元，余款62437元于2021年3月30日前付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 文 亚二〇二〇年十月十四日书记员 覃永林
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2302刑初146号 公诉机关阜康市人民检察院。 被告人何江，男，1990年7月21日出生于四川省广安县，汉族，中专文化，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月14日被阜康市公安局取保候审，同年9月8日经阜康市人民检察院决定取保候审，同年2020年10月10日由本院取保候审。 阜康市人民检察院以阜检一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人何江犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜康市人民检察院指派检察员王志超出庭支持公诉。被告人何江到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜康市人民检察院指控，2020年06月20日晚，被告人何江在阜康市阜华景源小区王成斌家中一块吃饭饮酒。次日凌晨6时许，被告人何江酒后驾驶×××小型普通客车由阜康市阜华景源小区到东方花园小区家中，途经阜康市博功路、南华路，行至阜康市第五小学附近路段时巡警查获并移交交警大队处理，随后交警赶至现场将被告人何江带至阜康市人民医院依法提取了血样。经鉴定，何江血液中检出乙醇成分，乙醇含量为172mg／100mL。属醉酒状态。 上述事实，公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见书、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人何江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人何江拘役二个月，并处罚金人民币4,000元。提起公诉，请依法判处。 上述事实，被告人何江在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，被告人何江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人何江如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人何江认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4,000元。 （罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王青 二〇二〇年十月十五日 书记员  张娟
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终4917号上诉人（原审被告）：武汉广金宇建筑劳务有限公司，住所地湖北省武汉市青山区38街坊八大家花园**楼****。法定代表人：郑德桂，经理。委托诉讼代理人：郭坚，湖北鹏展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈家宏，男，1967年4月10日出生，汉族，住湖北省京山县。委托诉讼代理人：喻艳奎（系陈家宏外甥），男，住湖北省武汉市洪山区。原审被告：中国一冶集团有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉市青山区36街坊（青山区工业路**一冶科技大楼）v>法定代表人：宋占江，董事长。委托诉讼代理人：刘宗斌，男，该公司员工。上诉人武汉广金宇建筑劳务有限公司（以下简称广金宇公司）因与被上诉人陈家宏及原审被告中国一冶集团有限公司（以下简称一冶公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初7010号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人广金宇公司上诉请求：1.撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初7010号民事判决，依法改判驳回陈家宏全部诉讼请求或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由陈家宏承担。事实和理由：一审法院认定广金宇公司与陈家宏构成劳务雇佣关系，属于事实认定错误。广金宇公司与陈家宏未签订任何书面劳务雇佣合同，无法核实陈家宏是否属于涉案项目的施工人员。陈家宏提供的证据也不足以证明其在涉案项目施工并受伤的事实。一审庭审中，广金宇公司向法庭提出过涉案项目部分分包给案外人杨文新等人并结清了相关费用，要求一审法院追加涉案项目包工头杨文新等人参与诉讼以便查明案件事实，但一审法院未予准许便仓促作出判决。一审法院混淆了分包合同关系与劳务雇佣关系的本质区别，没有将与陈家宏有直接关系的包工头杨文新等人追加参与诉讼，导致广金宇公司成为承担责任的唯一主体。被上诉人陈家宏辩称，涉案项目总承包方是一冶公司，一冶公司将工程的劳务部分发包给广金宇公司，广金宇公司怎样发包给其他包工头或项目经理，陈家宏均不清楚。陈家宏出事后，通过市长热线才找到工程的总承包方一冶公司，一冶公司表示其劳务外包给广金宇公司，因此广金宇公司应承担责任。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈家宏向一审法院起诉请求：1.判令一冶公司、广金宇公司赔偿陈家宏医疗、护理、误工、营养、住院伙食补助费、交通、后续医疗、残疾、精神人身损害金146307元；2.本案诉讼费由一冶公司、广金宇公司承担。一审法院认定事实：一冶公司系武汉恒大科技旅游城项目施工单位，其将部分工程劳务分包给广金宇公司。2018年11月陈家宏经介绍到案涉工地务工。2019年1月15日，陈家宏在案涉工地做工时摔伤并当即被送到江夏区第一人民医院住院治疗18天。所花费医疗费由恒大旅游城86#、87#、88#号楼项目负责人何明朝垫付。2019年5月5日，湖北中真司法鉴定所出具鄂中司鉴2019法鉴字第613号鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人陈家宏所受伤评定为十级伤残；后期治疗费15000元（或据实赔付）；误工期为伤后180日，护理期为90日，营养期为60日”。另查明，陈家宏自2016年1月居住于径河街金海湾，并于2019年办理了不动产权登记。一审法院认为，陈家宏与广金宇公司构成事实上的劳务关系，广金宇公司抗辩陈家宏与其没有劳务关系，但未提交证据证明其将工程劳务分包给案外人杨文新，对其抗辩意见，一审法院依法不予采信。陈家宏在提供劳务期间遭受人身损害，广金宇公司作为雇主应当承担赔偿责任；陈家宏未尽安全注意义务，对其自身损害同样具有过错，应承担部分损害责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”广金宇公司作为接受分包业务的雇主，具备相应资质，一冶公司对陈家宏遭受损害不负赔偿责任。一审法院经依法核算确认陈家宏因人身损害遭受损失共计122406元。综合两方过错程度，认定陈家宏自行承担30%的损失，即36721.8元；广金宇公司对陈家宏人身损害承担70%的责任，即85684.2元。陈家宏未提交住院治疗医疗费单据且其自认该笔费用由案外人何明朝垫付，广金宇公司未有针对该笔费用的抗辩意见，则该笔费用，一审法院不再另行计算。综上所述，陈家宏的部分诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。一审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决：一、广金宇公司于判决生效之日起十日内赔付陈家宏各项损失85684.2元；二、驳回陈家宏其他诉讼请求。一审案件受理费830元，由陈家宏负担380元，广金宇公司负担450元。本院二审期间，广金宇公司围绕上诉请求依法提交了三份证据：证据一、武汉万鸿星建筑有限公司与杨文新签订的施工劳务分包合同；证据二、杨文新、何明朝作为包工头与班组的结算单；证据三、杨文新、何明朝与广金宇公司、万鸿星公司实际负责人程伊忠的结算收条。上述证据用以证明涉案工程的劳务分包给了杨文新、何明朝，应该追加杨文新、何明朝承担责任。本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈家宏对广金宇公司提交的证据不予认可，认为事故发生在劳务分包合同签订之前，与本案没有关联性，而且劳务分包合同的签订主体不是广金宇公司，而是武汉万鸿星建筑有限公司。即使广金宇公司与武汉万鸿星建筑有限公司及杨文新、何明朝之间存在内部分包协议，广金宇公司事后可以再内部分责，本案不应追加杨文新、何明朝参加诉讼。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：广金宇公司提交的证据不能达到其证明目的，本院不予采信。一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，根据当事人的上诉请求及答辩意见，本案争议焦点为广金宇公司与陈家宏是否构成劳务关系。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，广金宇公司主张其与杨文新等人存在劳务分包关系，陈家宏由杨文新等人雇佣，并请求追加杨文新等人参加诉讼，但广金宇公司未能提交其与杨文新等人之间的劳务分包合同，故广金宇公司的该项上诉主张缺乏证据支持，其上诉请求追加杨文新等人参加诉讼，没有事实和法律依据，本院不予支持。虽然广金宇公司与陈家宏没有签订书面的劳务合同，但陈家宏在涉案工地提供劳务时受伤，广金宇公司作为负责涉案工程的劳务公司，不能证明其将涉案工程的劳务合法分包给了杨文新等人，由此导致举证不能的不利后果应由广金宇公司自行承担。综上所述，上诉人广金宇公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费830元，由上诉人武汉广金宇建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  魏兰审判员  叶钧审判员  李行二〇二〇年十月二十六日书记员  蔡丹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4034号申请执行人：任晓科，男，1986年1月出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：张军杰，男，1982年10月出生，汉族，住安徽省合肥市。任晓科与张军杰民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）津0104民初1317号民事判决书已发生法律效力。现申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执4034号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年十月二十二日书记员  翟 钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5004号原告：李丹，女，1989年10月25日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：潘建达，男，1959年5月4日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320400837164963H，住所地常州市广化街**。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘柯，江苏周菊律师事务所律师。原告李丹与被告于岩、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理本案。原告李丹委托诉讼代理人潘建达、保险公司委托诉讼代理人潘柯到庭参加了诉讼。审理中，原告申请撤回对于岩的起诉，本院已另行裁定予以准许。本案现已审理终结。原告李丹向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失合计4700元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月20日16时48分许，于岩驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车在与原告李丹骑电动自行车发生交通事故。后经交警部门认定，于岩承担该事故的全部责任，原告无责任。因双方对赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院。（原告的具体赔偿项目详见本院认为部分）被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议；肇事车辆在我司投保交强险和150万商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；我司没有垫付；我司不承担医保外10%费用及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2019年5月20日16时48分许，于岩驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车在龙江中路与原告李丹骑电动自行车发生交通事故。后经常州市公安局交通警察支队钟楼大队作出道路交通事故认定书，认定于岩负全部责任、李丹无责任。事故发生后，原告前往医院治疗，共发生医疗费2772.55元，医院建议原告休息9天，原告为就医治疗支出了部分交通费。因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。另查明，于岩驾驶的苏Ｄ×××**号小型轿车登记车主为于岩，该车辆向被告保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险，保险金额1500000元，约定不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。还查明，原告事故发生前系常州市中医医院的护士，原告提供的银行流水载明2019年3月7日发放工资2787.18元、2019年4月8日发放工资3714.13元、2019年5月7日发放工资3527.5元、2019年6月6日发放工资5230.21元、2019年7月8日发放工资3024.33元。本院认为，于岩驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告人身损害，被告保险公司作为机动车交强险及三者险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对原告的赔偿责任；于岩在本案交通事故中承担全部责任，原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分应由于岩赔偿，由被告保险公司根据合同约定在三者险限额内赔偿。关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：具体赔偿项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费2772.55保险公司对医药费金额无异议，要求扣除10%的医保外用药2772.55根据原告提供的医疗费票据等，本院认定原告的医疗费为2772.55元。因原、被告均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即277.3元，应由于岩承担，可由原告另行向于岩主张。误工费1527.45不认可误工费系对伤者因事故造成实际收入损失的补偿。原告提交的证据未能证明原告因本案交通事故导致原告收入减少，故对原告的该项损失依法不予支持。交通费认可100原告未能提交相应的交通费票据，鉴于原告因事故确实产生该部分损失，故本院依法酌定原告该项损失为200元。财产损失不认可原告未能提交证据证明原告的电动自行车在本案交通事故中受损，故对原告的该项损失不予认可。认定合计2972.55依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第九条、第十条、第十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李丹损失2695.3元。二、驳回原告李丹的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为200元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告。本判决为终审判决。审判员  包艳波二〇二〇年十月二十九日书记员  朱晔雯
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322财保127号 解除保全申请人：吴明博，男，1979年5月18日出生，汉族，住四川省营山县。 解除保全申请人：曾桥花，女，1980年8月20日出生，汉族，住四川省营山县。 二解除保全申请人的委托诉讼代理人（特别授权）：甘涛，四川兴恒平律师事务所律师。 被申请人：马潜，男，1980年4月21日出生，汉族，住四川省营山县。 被申请人：刘琴，女，1982年4月21日出生，汉族，住四川省营山县。 解除保全申请人吴明博、曾桥花与被申请人马潜、刘琴买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日作出（2016）川1322财保182号民事裁定书，对被申请人马潜在四川省营山县朗池镇西林路31号2幢1层6号、7号、8号三套（房产证号分别为：20××29、20××31、20××38）营业用房予以查封，查封期限为三年。申请人吴明博、曾桥花于2020年10月10日向本院提出申请，请求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人吴明博的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人马潜在四川省营山县朗池镇西林路31号2幢1层6号、7号、8号三套（房产证号分别为：20××29、20××31、20××38）营业用房的查封。 案件申请费30元，由申请人吴明博、曾桥花缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 何礼东 二〇二〇年十月十日 法官助理 何俐辉 书 记 员 黄友梅