湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初7993号原告：徐博展，男，汉族，1999年3月2日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：李彪，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：唐琛凯，男，汉族，2002年7月25日出生，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：唐闯（系唐琛凯父亲），男，汉族，1975年5月29日出生，住长沙市芙蓉区。被告：唐闯，男，汉族，1975年5月29日出生，住长沙市芙蓉区，系唐琛凯之父。被告：骆建，女，汉族，1977年5月30日出生，住长沙市芙蓉区，系唐琛凯之母。被告：陈某，男，汉族，2004年7月22日出生，住湖南省平江县。被告：余松涛，男，汉族，2001年9月22日出生，住湖南省平江县。被告：余海霞，女，汉族，1979年4月17日出生，住湖南省平江县，系余松涛之母。被告：程香龙，男，汉族，2002年6月1日出生，住湖南省临澧县。被告：涂春桃，女，汉族，1980年2月28日出生，住湖南省临澧县，系程香龙之母。被告：叶太山，男，汉族，2001年10月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：叶齐思，男，汉族，1971年11月2日出生，住河南省商丘市睢阳区，系叶太山之父。被告：赵宇，男，汉族，2001年7月4日出生，住湖南省。被告：赵志祥，男，汉族，1970年4月17日出生，住湖南省，系赵宇之父。原告徐博展诉被告唐琛凯、唐闯、骆建、陈某、余松涛、余海霞、程香龙、涂春桃、叶太山、叶齐思、赵宇、赵志祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法由审判员吴贵平适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告徐博展的委托诉讼代理人李彪、被告唐琛凯的委托诉讼代理人唐闯及被告唐闯、骆建、余松涛、涂春桃、叶太山、赵宇、赵志祥到庭参加诉讼，被告陈某、余海霞、程香龙、叶齐思经本院邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐博展向本院提出诉讼请求：1．判令所有被告连带赔偿原告经济损失合计人民币70893.6元；2．判令本案诉讼费用、律师费由所有被告共同承担。事实与理由：2019年6月15日5时，原告徐博展与朋友在长沙市天心区××街吃完夜宵后坐在丹尼酒吧门口路边休息，同行的朋友与路经此地的陈某、唐琛凯等发生口角，随后陈某、唐琛凯纠集余松涛、叶太山、程香龙、赵宇殴打原告和其朋友，致使原告多处损伤（后经法医鉴定为轻伤二级），随后，原告被送往湖南省××大学××附属医院治疗，各被告给原告造成医药费及误工费损失共计70893.6元，至今被告仍未支付该治疗费用，为维护原告的合法权益，请求法院判如诉请。被告唐闯辩称，纠集人员打架的不是我儿子唐琛凯。原告是成年人，被告是未成年人，是原告挑衅未成年人在先，原告自身有过错在先，被告责任应当减除。护理费400元/天过高，不合理，原告住院10天，只应计算10天护理费，误工费需要提交误工证明，误工费只认可1个月。我方不予承担诉讼费及律师费。被告骆建的答辩意见与唐闯意见一致。被告余松涛辩称，法院已经判了刑，我们都赔了钱，我赔了3万元给原告，原告出具了谅解书。故我不愿意承担本案的赔偿责任。被告涂春桃辩称，程香龙已经服刑六个月，我们赔偿了原告1万元，已经拿到了谅解书。被告叶太山辩称，我已经赔偿了3万余元，拿到了谅解书，不再承担本案赔偿款。被告赵宇辩称：我已经服刑，我赔偿了3万元给原告，拿到了谅解书，不再承担本案赔偿款。被告赵志祥辩称：孩子已经服刑了，我方已经赔了3万元给原告，同意唐闯的意见。被告陈某、余海霞、程香龙、叶齐思未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据。经审理本院认定事实如下：2019年6月15日4时许，原告徐博展酒后与其朋友卢佳、虞帅等人在长沙市天心区解放西路丹尼酒吧门口与路经此处的陈某和被告唐琛凯等人发生口角，徐博展等人辱骂了被告唐琛凯、陈某等人，并对其进行挑衅。被告唐琛凯、陈某随后购买两把西瓜刀，被告陈某喊来被告余松涛、叶太山、程香龙、赵宇等人到菲比酒吧门口准备打架。后当卢佳、虞帅、徐博展等人从菲比酒吧行至长沙市天心区解放西路雅美医院前面时，被告唐琛凯和陈某持刀将卢佳、虞帅、徐博展砍伤，卢佳在跑离现场过程中被被告余松涛、叶太山、程香龙、赵宇等人用拳脚殴打。原告徐博展受伤后，当日被送往湖南省××大学××附属医院进行住院治疗10天。湖南省××大学××附属医院出院记录中载明，出院诊断为胸部、右上肢刀砍伤、失血性休克、右上肢血管神经损伤、肺挫伤、胸腹腔脏器损伤待排、右侧腋神经损伤、双侧锁骨囊肿、脂肪肝、轻度贫血，出院医嘱要求伤口保持干燥，建议定期血常规，外院检查肌电图，查看神经受损情况，观察右上肢运动及感觉症状，必要时需进一步治疗。经长沙市公安局天心分局物证鉴定室法医鉴定，卢佳、虞帅损伤程度评定为轻伤二级，徐博展的损伤为右上肢、右胸部各一处裂伤，其形态符合锐器作用所致，其损伤程度构成轻伤二级。原告徐博展于2020年5月14日到岳阳市洞庭司法鉴定中心进行法医鉴定，该中心2020年6月20日出具鉴定意见“徐博展的伤未构成伤残；后续治疗费1000元；误工期为90日，护理期为30日，营养期为60日”。另查明，2019年6月20日，被告唐琛凯主动到公安机关投案，2019年8月1日，公安机关将被告余松涛、程香龙、叶太山抓获，并在被告程香龙的协助下抓获被告赵宇。2019年12月11日，本院作出（2019）湘0103刑初814号刑事判决书，判决唐琛凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；叶太山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；程香龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；赵宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；余松涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。上述事实，有原告徐博展提交的医疗费票据、湖南省××大学××附属医院病历资料及费用清单、鉴定意见书、（2019）湘0103刑初814号刑事判决书、到庭当事人的陈述等证据予以证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任，赔偿医疗费、护理费、误工费等合理费用。对于原告徐博展主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费19993.6元。根据原告徐博展提交的医疗费发票予以认定；二、后续治疗费1000元。根据法医鉴定意见，本院确认后续治疗费1000元；三、营养费1200元。本院按照每天营养费20元，营养期60天，认定营养费为1200元；四、误工费9824.05元。原告的误工期按照鉴定意见认定为90天，原告徐博展受伤前系酒店厨师，但其未提交书面劳动合同及工资发放的银行流水，其误工费标准可参照2019年湖南省城镇非私营单位住宿、餐饮业从业人员年平均收入39842元计算为39842元/年÷365天×90天=9824.05元；五、护理费5453.51元。原告的护理期按照鉴定意见认定为30天，护理费标准参照湖南省2019年城镇非私营单位居民服务业从业人员年平均工资为66351元，护理费计算为66351元÷365天×30天=5453.51元。六、交通费400元。本院按照原告受伤后治疗的情况和鉴定的时间、地点、次数酌情认定其交通费为400元。七、住院伙食补助费600元。按照每人每天60元计算，住院10天的住院伙食补助费为600元；八、精神损害抚慰金。因本案各被告已被追究刑事责任，且原告徐博展并未构成伤残，故对原告主张精神损害抚慰金本院不予支持；九、鉴定费1000元。根据司法鉴定费发票认定。原告徐博展以上可认定的损失共计39471.16元。本案中，原告徐博展受伤系被被告唐琛凯和被告陈某用刀将其砍伤所致，被告唐琛凯、陈某应承担主要责任，原告徐博展作为成年人酒后与被告唐琛凯、陈某发生口角引起纠纷，对未成年人进行挑衅并辱骂，对于本案的发生也有部分过错，应当承担次要责任。本案中原告徐博展的损害经法医鉴定系锐器作用所致，医院的入院诊断为刀伤，从本院刑事判决书查明的事实可以确认徐博展的刀伤系被告唐琛凯、陈某持刀伤害所致，被告余松涛、程香龙、叶太山、赵宇虽然参与了本次斗殴并以犯寻衅滋事罪被追究刑事责任，但被告余松涛、程香龙、叶太山、赵宇斗殴过程中并未持刀，被告余松涛、程香龙、叶太山、赵宇系在卢佳逃跑过程中用拳脚殴打卢佳，并未对原告徐博展实施殴打行为，故对于原告徐博展要求被告余松涛、程香龙、叶太山、赵宇及其监护人承担民事赔偿责任，本院不予支持。根据双方的过错程度，具体民事责任比例为原告徐博展自行承担30%，被告唐琛凯、陈某承担70%的赔偿责任。故本案中被告唐琛凯、陈某应赔偿原告徐博展的损失27629.81元（即39471.16元×70%＝27629.81元）。对于原告徐博展的过高请求部分本院不予支持。被告唐闯、骆建作为被告唐琛凯的监护人，未尽到监护职责，应当对被告唐琛凯作为未成年人实施的侵权行为造成的损害后果承担民事赔偿责任。各被告陈述已经赔偿了原告徐博展的损失并取得了其谅解，经查，原告徐博展虽然构成轻伤二级，但其未参与相关刑事诉讼，故刑事诉讼过程中相关赔偿款项应该系针对受害人卢佳和虞帅，对于各被告已经赔偿了原告徐博展的损失的主张，因证据不足，本院不予采纳。综上，原告徐博展的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐琛凯、唐闯、骆建、陈某在本判决生效后十日内向原告徐博展赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费损失共计27629.81元；二、驳回原告徐博展的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，减半收取255元，由被告唐琛凯、唐闯、骆建、陈某负担180元，由原告徐博展负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  吴贵平二〇二〇年十月九日法官助理谢婷代理书记员  龙 灿附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。