四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0823民初1173号 原告：剑阁县普安镇二郎村村民委员会（原剑阁县闻溪乡二郎村村民委员会），住所地四川省剑阁县普安镇二郎村。 法定代表人：梁锡明，该村村主任。 委托诉讼代理人：朱少贵，该村支部委员。 委托诉讼代理人：罗和钊，四川智力(剑阁)律师事务所律师。 被告：剑阁县蜀道农业科技有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇天一名城**。 法定代表人：王强，该公司经理。 原告剑阁县普安镇二郎村村民委员会(以下简称二郎村委会)与被告剑阁县蜀道农业科技有限公司（以下简称蜀道农业科技公司）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，因被告蜀道农业科技公司通过其他方式均无法送达相关诉讼材料，不宜适用简易程序，2020年6月11日本案裁定转为普通程序审理。依法适用普通程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱少贵、罗和钊到庭参加诉讼，被告蜀道农业科技公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 剑阁县普安镇二郎村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付给原告保证金90000.00元及资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月25日原、被告签订了《剑阁县蜀道农业科技有限公司家禽合作养殖协议》，原告根据协议于2018年5月31日向被告指定账户支付保证金90000.00元，被告出具了收据。事后，原、被告双方依据协议履行至本协议终止。当原告依据协议要求被告退还保证金时，被告以种种理由拒绝，故提起诉讼。 剑阁县蜀道农业科技有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告依法提交的证据和事实本院认定如下：对原告提交的1.剑阁县普安镇二郎村村民委员会基层群众性自治组织特别法人统一社会信用代码证书复印件一张、剑阁县普安镇人民政府普府发《关于村级建制调整临时村（居）民委员会任职的通知》复印件一份，上述证据证实了原剑阁县闻溪乡二郎村村民委员会现已更名为剑阁县普安镇二郎村村民委员会，原告的诉讼主体适格，予以采信。2.剑阁县蜀道农业科技有限公司营业执照复印件一张、开户许可证复印件一张、商标注册申请受理通知书复印件一张、王强身份证复印件一张，上述证据中均加盖有剑阁县蜀道农业科技有限公司印章，证据来源合法、内容真实，与本案待证事实之间具有关联性，予以采信。3.《家禽合作养殖协议》一份，该协议系原件，加盖了原剑阁县闻溪乡二郎村村民委员会及被告剑阁县蜀道农业科技有限公司的印章，且合同中原告法定代表人赖树林、被告法定代表人王强均签名确认，该证据符合证据三性，予以采信。4.存款单复印件两张，经与原件核实一致，该证据证实了原告于2018年6月5日向被告账户存款90000.00元的事实，予以采信。5.2018年9月10日代养费结算清单复印件一张、2018年9月11日代养费结算清单原件一张，上述证据来源合法，内容真实，证实了肉鸡投放数量及时间、出栏时间及数量以及代养费的支付情况，予以采信。6.照片打印件22张，上述照片经与前述证据相结合，可以印证原告履约情况予以采信。7.通知一份，因无相关证据佐证该通知送达情况，故不予采信。综上查明，2018年5月25日，原告二郎村委会与被告蜀道农业科技公司签订《家禽合作养殖协议》一份，合同对委托养殖相关的交易、保证、代养费用、权利义务、违约责任进行了约定，合同第五条约定：若乙方须退出代养合作则在家禽出栏前40天向甲方书面申请，便于甲方提前安排并于最后一批肉鸡出栏时退还乙方相应的保证金。合同第六条对委托养殖的肉鸡名称、数量和保证金进行约定：1.肉鸡品种及名称为甲方规划为准，养殖时间为按月计算（以实际天数为准），乙方根据养殖的鸡舍面积、运动场、配套设施、季节气候等情况，确定饲养数量为叁仟只。2.代养资格确认及保证金：乙方在甲方平台或甲方在乙方当地所设立的服务站点交纳代养保证金30元／只，合计金额90000.00元（大写金额玖万元整），即可获得甲方家禽代养资格权限（协议签订后3个工作日完成支付）。第七条对协议价格和支付方式约定：1.代养费用标准：包干2元／只／月（除鸡苗、饲料、药品、技术外由乙方承担）。2.代养费用结算方式：结算方式为：（出栏数量／投放数量＊乙方收益标准）＋（出栏数量／投放数量＊乙方收益标准＊5%）；若因乙方原因导致出栏率低于80%差额部份按平均饲养成本＋10元／只向甲方赔偿（不可抗因素除外，无责任主体时由甲方派驻现场的防疫员与乙方各支付一半的方式），前7天应急期出现的损耗不计算出栏率，以第八天的实际存栏为准。3.甲方于结算后3个工作日内转账给乙方。4.甲方指定收支结算账户：（1）银行账户；开户银行：剑阁县农村信用合作联社；开户名称：剑阁县蜀道农业科技有限公司；银行账户。5.乙方指定收支结算账户：联系人赖树林；电。合同第八条规定了甲方的权利义务，第九条规定了乙方的权利义务，第十条规定了违约责任。合同第十二条约定：本合同有效期自2018年5月25日起至2019年5月24日止，期满后续签。如有变动提前60天通知对方。合同签订后，原告于2018年6月5日向被告蜀道农业科技公司账户转账90000.00元，摘要栏记载：保证金。2018年5月31日，被告向原告处投放鸡苗3000只。2018年9月10日被告向原告出具代养费结算清单，注明：投放品种土瑞，投放地点闻溪乡二郎村委会，投放时间2018年5月31日，投放数量3000只，首次出栏2018年9月10日，首次出栏数1266只，代养费用标准2元／月／只，应付代养费为1266只×3×2＝7596.00元，9月份应付代养费补助1266只×0.6／只＝759.60元，本次限首批合作，不计算与考核出栏率，故无扣除。应付代养费合计8355.6元整，结算时间2018年9月10日，结算单位四川九曲山农业科技公司，结算负责人王强。 2018年9月11日被告向原告出具土鸡代养结算清单，注明：投放时间2018年5月31日，出栏时间2018年9月11日，出栏数量504只，代养标准504×6=3024元，9月份代养费用504×0.7=378.00元。应付代养费合计3402.00元整，结算单位四川九曲山农业，结算负责人王强，结算时间2018年9月11日。 本案受理后，本院依法向被告蜀道农业科技公司住所地剑阁县下寺镇天一名城**送达相关诉讼材料，该小区物业公司（剑阁县宝龙物业服务有限责任公司）出具证明证实：该公司管理的“天一名城”小区Ｂ1-1-9号门面，目前一直是空门面，小区内没有剑阁县蜀道农业科技有限公司在小区内办公。另，经查询该公司法定代表人王强在本院的关联案件，在（2019）川0823民初63号、（2019）川0823民初652号、（2020）川0823民初227号案件中均因王强下落不明从而采用了公告送达方式。 本院认为，《民法总则》第一百零一条规定：“居民委员会、村民委员会具有基层群众性自治组织法人资格，可以从事为履行职能所需要的民事活动。”本案中，二郎村委会是具有法人资格的基层群众性自治组织，其在组织村民发展经济的过程当中，与被告蜀道农业科技公司达成肉鸡养殖回收的合意，该合同系双方真实意思的表示，合法有效，应受法律的保护。原告按照约定向被告缴纳了履约保证金，被告向原告提供了肉鸡鸡苗，原告也组织村民进行了养殖并已由被告进行了回收，被告同时也按照约定向原告支付了代养费用。原告已按合同约定在合同有效期内履行了代养肉鸡3000只的义务，现合同履约期已满，根据合同第五条约定，被告应当在最后一批肉鸡出栏时即2018年9月11日退还原告所缴纳的代养保证金90000.00元。 当事人履行义务应当遵循诚实信用原则，现被告未按合同约定退还保证金，已构成违约，对原告请求被告退还保证金的主张予以支持。被告未按约定及时退还保证金，应当支付资金占用利息，利息计算可从起诉之日（2020年5月25日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息。 综上，对原告主张退还保证金90000.00元及资金占用利息的合理请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告剑阁县蜀道农业科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告剑阁县普安镇二郎村村民委员会履约保证金90000.00元，并支付自2020年5月25日起至还清为止的资金占用利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050.00元，由被告剑阁县蜀道农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判长 邢  淑  芳 审判员 胡    琴 审判员 杨  正  乾 二〇二〇年十月十九日 书记员 杨成鹏（代） 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。