云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初2968号 原告：田春平，男，1974年1月16日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：田有淞，云南凌云律师事务所律师。 被告：黄朋昆，男，1979年1月30日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：梁文波，云南云沣律师事务所律师。 被告：诚泰财产保险股份有限公司富源支公司（下简称“诚泰财保富源支公司”），统一社会信用代码91530325346618625C，营业场所云南省曲靖市富源县胜境大道延长线余林华私宅1-2层。 负责人：肖刊，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：奠泽红，男，公司员工。 原告田春平与被告黄朋昆、被告诚泰财保富源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田春平及其委托诉讼代理人田有淞、被告黄朋昆及其委托诉讼代理人梁文波、被告诚泰财保富源支公司委托诉讼代理人奠泽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田春平向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告黄朋昆赔偿原告各项损失共计1973472.23元（其中：医疗费303917.9元、后续医疗费14400元、误工费53168.92元、住院伙食费17500元、护理费58383.91元、住宿费3065元、营养费10500元、残疾赔偿金703017.20元、残疾辅助器具费4129.3元、精神损害抚慰金10000元、后期护理费791790元、鉴定费3600元）；2.依法判决被告诚泰财保富源支公司在责任保险赔偿限额范围内对被告黄朋昆的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月22日，原告驾驶车牌号为云Ｄ×××××号普通二轮摩托车与被告黄朋昆驾驶的云Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，造成原告人身与财产损害。事故地点为富源县竹园镇，事故原因为被告黄朋昆未取得驾驶证驾驶机动车上道路行驶。该事故已由富源县公安局交通警察大队做出编号为第530325120190000059的《道路交通事故认定书》，认定被告黄朋昆承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生前，被告的云Ｄ×××××号普通二轮摩托车已在被告诚泰财保富源支公司购买了交通事故责任强制保险。为此，为维护原告合法权益，其诉至本院，状如所请。 被告黄朋昆辩称，2019年7月22日在富源县丫竹公路3公里500米处发生交通事故是事实，道路交通事故认定书虽然认定黄朋昆承担主要责任，田春平承担次要责任，但本案应按四六比例划分责任，即黄朋昆承担60%的责任，田春平承担40%的责任。本案中虽然交警部门的事故认定书认定黄朋昆承担主要责任，田春平承担次要责任，但事故发生当天是田春平驾驶的摩托车撞上黄朋昆驾驶的摩托车才发生的事故，因此应按四六比例划分责任，田春平承担40%的责任比较合理。黄朋昆向本案被告诚泰财保富源支公司投保了机动车强制责任保险，本案被告诚泰财保富源支公司应代替黄朋昆赔偿田春平198000元。首先，黄朋昆于2018年12月29日在本案被告诚泰财保富源支公司投保了机动车强制责任保险，保险期间为2018年12月26日至2019年12月29日，本案事故发生在2019年7月22日，事故发生在保险期间内，被告诚泰财保富源支公司应当依据保险合同约定代黄朋昆向田春平作出赔偿。其次，中国银保监会已于2020年9月3日颁布了《关于印发实施车险综合改革指导意见的通知》，该通知明确指出自2020年9月19日起交强险的责任限额从原来的12.2万元提高到20万元，其中死亡伤残赔偿限额从11万元提高到18万元，医疗费用赔偿限额从1万元提高到1.8万元，财产损失赔偿限额维持0.2万元不变。因此，根据田春平的伤残及住院产生的费用来看，被告诚泰财保富源支公司应代替黄朋昆赔偿田春平198000元。自事故发生后黄朋昆已向田春平支付款项13000元，其中银行转账至田春平女儿田维账户3000元、向田春平女儿田维支付现金5000元、田春平在曲靖市第一人民医院住院治疗期间直接向医院缴费支付医疗费5000元，黄朋昆已经支付的款项13000元应在赔偿田春平的总额中予以扣除。田春平主张的部分费用项目及计算方式、计算基数有违法律规定。其一，医疗费应按田春平提交的医疗费发票予以认定，田春平提交的17份医疗发票的总金额为269271.7元，其中票据号为007430650号票据重复，应当扣除160元，因此田春平实际产生的医疗费为269111.7元。其二，营养费的主张不合法，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费必须有加强营养的医嘱方可主张，如没有明确加强营养的医嘱，依法不应支持。即使支持，营养费应按实际住院天数175天每天50元的标准计算。其三，误工费的主张过高。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”之规定，田春平的误工时间应当按其住院天数175天计算，每天的标准按2020年云南省道路交通事故的赔偿标准确定，很显然田春平主张的误工费过高。其四，护理费的主张过高。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，田春平的护理天数应按其住院的实际天数175天计算，每天的标准按2020年云南省道路交通事故的赔偿标准确定，很显然田春平主张的护理费过高。其五，残疾辅助器具费田春平应提供购买残疾辅助器具的发票，否则依法不应支持。其六，残疾赔偿金的主张过高。田春平系农村户口，其经常居住地为农村，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，应按云南省2020年全年农村常住居民人均可支配收入11902元的基数计算，田春平为五级伤残，按20年计算，很显然田春平主张的残疾赔偿金数额过高。其七，精神抚慰金的主张不合法。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，精神抚慰金按《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条明确规定了精神抚慰金的方式包含了残疾赔偿金，田春平已经主张了残疾赔偿金，就不能再重复主张精神抚慰金。其八，田春平主张的后期护理费过高。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，应确定田春平的护理期限，再按依赖护理依赖程度确定护理级别，再按护理等级所对应的报酬来计算后期护理费。田春平已经曲靖市珠源司法鉴定中心评定为部分护理依赖，部分护理依赖的费用为完全护理依赖费用的50%，故田春平主张的后期护理费过高。其九，住宿费若田春平未能提供正式发票依法不应当支持。综上所述，请法庭查清本案事实，依法作出公平、公正判决。 被告诚泰财保富源支公司辩称，黄朋昆未取得合法驾驶证，诚泰保险公司仅承保涉案云Ｄ×××××号普通二轮摩托车的交强险，根据交强险条例的规定，依法仅承担交强险的垫付责任。公司依法仅应在医疗费限额1万元（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费）以及伤残赔偿11万元（包括残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费）内先行垫付。原告诉请的其它费用应向其他侵权人进行主张。本案中黄朋昆虽然在公司购买了交强险，但其属于未取得驾驶证而驾驶机动车，符合交强险条例第九条“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故…对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付…驾驶人未取得驾驶资格的…对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿”规定的情形，因黄朋昆未取得驾驶证即驾驶机动车发生严重事故，公司承担垫付责任后将依法提起追偿，若人民法院判决公司承担责任，则请求在裁判文书中确认公司享有的追偿权。 当事人围绕各自诉讼主张依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了质证，现对举、质及认证情况认定如下： 原告向法庭提交了以下证据：1.道路交通事故认定书复印件1份；2.曲靖珠源司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据（金额3600元）原件各2份；3.工伤决定书、劳动能力鉴定结论书原件各1份、社会保障卡复印件1份；4.富源县人民医院材料1组[住院病案及费用清单、住院收据（2019年7月22日至7月23日计1天，金额11140.77元）、门诊收据（金额800元）]；5.曲靖市第一人民医院材料1组[疾病证明书、出院通知书及费用清单、住院收据（2019年7月23日至9月6日计45天，金额121700.84元）、门诊收据（金额2400元）]；6.昆明医科大学第二附属医院材料1组[住院病案、费用清单、住院收据（2019年9月6日至9月27日计21天，金额25285.24元；2019年9月27日至10月16日计19天，金额19838.62元；2019年12月4日至2020年1月3日计30天，金额54085.29元）、门诊收据（金额1700元）]；7.昆明圣约翰康源康复医院材料1组[住院病案、出院小结、诊断证明书、住院收据（2019年10月16日至12月4日计49天，金额26707.96元；2020年1月3日至1月14日计11天，金额5401.98元）、门诊收据（金额51元）]；8.曲靖市惠众药房发票（金额32760元）、云南省医药有限公司发票（金额1452.2元）、云南东飞药业公司发票（金额594元）；9.云南永辉超市有限公司发票（破壁料理机金额769.3元）、昆明邦健医疗器械有限公司发票（血压计及助行器金额1780元+180元）、中国邮政五华区分公司发票（气垫床金额660元）；10.收款收据（简易呼吸器260元、呼吸导管320元、呼吸回路管160元、房租费3065元）；11.保险单复印件1份；12.工资流水5份（月平均工资为4662.5元）。欲证明事故发生及损伤情况、其在医院住院及开支医疗费用、鉴定伤残、月平均工资等事实。被告黄朋昆对证据1三性认可；证据2三性认可，但原告本次损伤属部分依赖护理，根据人身损害护理评定标准附录B中明确部分护理依赖的护理费为完全依赖护理的50%；对证据3真实性、合法性没有意见，关联性及证明目的不予认可，从原告起诉所列的身份情况可看出原告系农村户口，其要按城镇标准计算需满足脱离农业收入一年以上，本案的证据仅能证实其为云发煤业公司员工，不能证实其脱离农业收入；对证据4-7无异议；对证据8不予认可；对证据9中购买残疾辅助器具正式发票部分予以认可；对证据10不予认可；对证据11予以认可；对证据12真实性无异议，但该交易流水并不能证实原告所标注的交易金额就是原告在云发煤业公司所获得的工资。被告诚泰财保富源支公司对原告提交的上述证据1-11无异议，证据12同被告黄朋昆的质证意见。本院认为，原告提交的证据1、2、4、5、6、7客观真实，系涉案事故及医疗情况，本院予以采信；证据8，因原告未能提交医院出具的住院期间需特殊院外用药的证明（或医嘱），该部分证据载明的损失属擅自扩大的损失，对该证据本院不予采信；证据9，系原告因本次事故的客观支出损失且来源合法，本院予以采信；证据10，来源不合法且真实性存疑，本院不予采信；证据11、12，客观真实，本院予以采信。 被告黄朋昆向法庭提交了身份证复印件、保险单正本原件、转账凭证原件各1份，欲证明其身份情况、车辆投保情况、被告已垫付13000元的事实。原告田春平对前述证据无异议。本院认为，被告黄朋昆提交的前述证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院予以采信； 被告诚泰财保富源支公司未向法庭提交证据。 综合举、质、认证及庭审情况，本院确认下列法律事实： 2019年7月22日，被告黄朋昆驾驶云Ｄ×××××号普通二轮摩托车（载李金良）由富源县竹园镇糯木村委会往富源县竹园镇方向行驶，6时12分许，当车行驶至曲靖市富源县（曲靖市富源县丫竹公路3公里500米）处时，与原告田春平驾驶的车牌号为云Ｄ×××××号普通二轮摩托车正面相撞，造成黄朋昆、田春平及李金良三人受伤，两车受损，发生伤人道路交通事故。该事故已由富源县公安局交通警察大队第530325120190000059号《道路交通事故认定书》认定，被告黄朋昆未取得驾驶证驾驶机动车上道路行驶遇对方来车时未减速靠右行驶，承担事故主要责任，原告田春平承担事故次要责任，李金良不承担事故责任。事故发生后，原告田春平先后到富源县人民医院住院1天（2019年7月22日至同年7月23日），开支住院费用11140.77元、门诊费800元；曲靖市第一人民医院住院45天（2019年7月23日至同年9月6日），开支住院费用121700.84元、门诊费用2400元；昆明医科大学第二附属医院住院70天（2019年9月6日至同年10月16日计40天、2019年12月4日至2020年1月3日计30天），开支住院费用99209.15元（25285.24元＋19838.62元＋54085.29元）、门诊费用1700元；昆明圣约翰康源康复医院住院60天（2019年10月16日至同年12月4日计49天、2020年1月3日至同年1月14日计11天），开支住院费用32109.94元（26707.96元＋5401.98元）、门诊费51元。原告田春平合计住院176天、开支医疗费268931.70元。2020年4月9日，经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，原告田春平本次损伤属重伤二级、五级伤残、需后续治疗费14400元及部分护理依赖。原告田春平住院及康复治疗期间开支辅助治疗的其它相关费用3389.30元［破壁料理机769.3元＋血压计及助行器1960元（1780元＋180元）＋气垫床660元］。 另查明，云Ｄ×××××号普通二轮摩托车在被告诚泰财保富源支公司投保交强险，保险事故发生于保险期间。 再查明，原告田春平系富源县竹园镇乐乌村委会吗依渣村农村居民，事故前在富源县云发煤业有限公司工作，月平均工资4662.5元。 还查明，被告黄朋昆为原告田春平垫付医疗费用13000元。 本院认为，机动车交通事故责任是指因机动车交通事故导致他人人身伤亡或者财产损失，机动车一方所应承担的侵权责任。本案中，被告黄朋昆未取得驾驶证驾驶机动车上路行驶遇对方来车未减速靠右行驶，系事故发生的主要原因，应承担事故主要责任，原告田春平承担次要责任，对于损害赔偿责任，依法应由诚泰财保富源支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由侵权人黄朋昆予以赔偿。经本院核查，原告田春平在本案中依法可确认的损失额为：医疗费及相关费用元272321（268931.70元+3389.30元）、定护前理费23760元（49268元/年÷365天/年×176天×1人）、误工费40564元[4662.5元/30天×261天（2019年7月22日至2020年4月8日），四舍五入取整，下同]、住院伙食补助费17500元[17600元（176天×100元/天），原告只主张17500元不违反法律规定，本院予以确认]、营养费8800元（176天×50元/天）、后续治疗费14400元、残疾赔偿金142824元（11902元/年×20年×60%），定护后理费492680元（49268元/年×20年×50%，依据《人身损害护理依赖程度评定》确定，部分护理依赖按完全护理依赖费用50%计算）、精神损害抚慰金10000元（依据原告伤情本院酌情确定）、鉴定费3600元，原告前述损失合计1026449元。该损失依法应先由被告诚泰财保富源支公司在交强险限额内赔偿120000元（中国银保监会虽于2020年9月19日施行《关于实施车险综合改革的指导意见》，但本案交强险保险合同约定的人伤赔偿限额为120000元，应以合同约定确定本案的交强险赔偿限额，不能用新施行的规则要求当事人事先的行为，否则有违公平），剩余损失906449元应由原告田春平与被告黄朋昆按主次责任分担，结合本案事故发生事实“被告黄朋昆未取得驾驶证驾驶机动车上路行驶遇对方来车未减速靠右行驶”，应由原告田春平承担事故30%的责任即271935元（906449元×30%），被告黄朋昆承担事故70%的责任即634514元（906449元×70%）。综上，原告的诉求，合理部分，本院予以支持，二被告的辩解理由，合理部分本院予以采纳。被告黄朋昆垫付的13000元，应予扣减。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告诚泰财产保险股份有限公司富源支公司限于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告田春平各项损失120000元； 二、被告黄朋昆限于本判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告田春平各项损失621514元（634514元-13000元）； 三、驳回原告田春平的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由原告田春平负担30元，由被告诚泰财产保险股份有限公司富源支公司负担12元，由被告黄朋昆负担58元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判后，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的一方当事人可以在本判决履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。 审判员  刘光金 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 婷