四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初803号 原告：雷某1，男，2003年2月14日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 法定代理人：雷某2（系原告父亲），男，1972年6月27日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 法定代理人：王某（系原告母亲），女，1971年9月22日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：张馨予(特别授权)，系四川地齐律师事务所律师。 被告：杨某1，男，2003年10月21日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 法定代理人：杨某2（系被告杨某1父亲），男，1974年1月22日出生，汉族，内江市东兴区人，住江苏省无锡市滨湖区，现住四川省内江市东兴区。 法定代理人：杨某3（系被告杨某1母亲），女，1975年10月17日出生，汉族，崇州市人，住四川省崇州市。 被告：杨某2，男，1974年1月22日出生，汉族，内江市东兴区人，住江苏省无锡市滨湖区，现住四川省内江市东兴区。 被告：杨某3，女，1975年10月17日出生，汉族，崇州市人，住四川省崇州市。 以上三被告共同委托诉讼代理人：张杰，系四川沱江律师事务所律师。 以上三被告共同委托诉讼代理人：潘强，系四川沱江律师事务所律师。 被告：四川省内江市第一中学，住所地：内江市东兴区桐梓坝。 法定代表人：闻正国，系该校校长。 委托诉讼代理人：鄢麟（特别授权），系四川法锐律师事务所律师。 原告雷某1与被告杨某1、杨某2、杨某3、四川省内江市第一中学（下称内江一中）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷某1的委托诉讼代理人张馨予、被告杨某1、杨某2、杨某3的委托诉讼代理人张杰、潘强、被告四川省内江市第一中学的委托诉讼代理人鄢麟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告雷某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计117713.40元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告杨某1系内江一中的学生。2019年10月16日上体育课时，被告杨某1用随身携带的刀具将原告致伤，造成原告右腕部切割伤伴神经、血管、肌腱损伤住院治疗。2019年10月17日及10月29日，被告杨某2与原告的临时监护人雷崇富及被告内江一中达成初步赔偿调解协议及原告受伤害后在校恢复期间的有关事宜，但原告好转出院后，被告不愿按以上协协商事宜履行相关承诺。同年12月5日原告临时监护人雷崇富与被告再次协商无果，故原告为维护其合法权益，诉至本院。 被告杨某1、杨某2、杨某3共同辩称：我方认为杨某2、杨某3不是本案的适格被告，他们仅仅是被告杨某1的监护人；原告诉状中所称的被告不愿按协议履行承诺不属实，被告已经按照双方达成的初步调解协议先行垫付了所有的医疗费、护理费、伙食费；本案被告先行垫付上述费用的原因是由于原告雷某1的法定监护人在外地，被告考虑到前期以原告的治疗为主，因此垫付了医疗费及其他费用，其中医疗费是13629.04元，救护车费用176.34元，营养费支付了1200元，在原告住院期间的所有护理和伙食费全部是由被告承担并先行垫付的，对于以上被告垫付的全部费用，被告要求在本案中品跌处理；由于本次伤害发生在校园，因此我方认为校园保险的赔偿也应在本案中品跌，医疗费票据的原件已经交给原告方进行报账处理，因此我方只有复印件。 被告内江一中辩称：2019年10月16日上体育课被告杨某1用随身携带的刀具将原告致伤的事实无异议，但是原告没有将整个事件的经过进行完整的陈述，本案涉及的事件经过应当以公安机关的调查笔录作为认定事实的依据；被告杨某1方与原告达成的协议我方无异议，协议内容在医院的医疗费、护理费全部由杨某1监护人承担，雷某1出院后相关费用暂由双方协商，本案我方不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：原告雷某1、被告杨某1系内江一中2021届7班学生，雷某2、王某系雷某1父母，杨某2、杨某3系杨某1父母。2019年10月16日下午三时许，原告雷某1、被告杨某1在上体育课自由活动期间，双方在操场上用实心球玩耍嬉闹时，被告杨某1掏出在网上购买的弯刀吓唬雷某1，在双方继续玩耍嬉闹的过程中，雷某1手腕被杨某1所持刀子划伤，雷某1随即被杨某1送往学校医务室由医务室医生拨打120送往内江市中医医院就诊，病历记雷某1的入院时间为2019年10月16日16时23分，门诊诊断为：右腕部切割伤伴神经、血管、肌腱损伤，原告雷某1于2019年11月1日出院，出院诊断为：1.右腕部尺动脉、尺神经不全性断裂；2.右腕部尺侧腕屈肌腱断裂；3.右腕部小指屈肌腱不全性断裂。出院医嘱为：1.出院后每周来院复查；2.继续石膏托外固定制动（约4周，具体时间以复查情况而定），并适时调整；3.每周来院复查，根据复查情况拟定功能锻炼方式强度、石膏托去除时间；4.注重功能锻炼；5.如伤肢出现顽固性疼痛、活动功能恢复不满等情况发生需进一步诊治；6.每周二上午何为卫主治医师、每周一至周五科室副主任伍豫军副主任医师在骨1科门诊诊断室门诊随访，不适随诊。本案纠纷发生后，原告雷某1临时监护人与被告杨某1方就前期费用垫付等达成了初步调解协议，双方约定对后续有关事项再协商处理。2019年12月5日，内江市公安局东兴区分局桐梓坝派出所接到报警，接警内容登记为：2019年12月5日15时40分接群众来访报警称：在四川省内江市东兴区一中操场一名高二的学生使用折叠刀将其一名同学手臂划伤，经了解，是高二年级七班的学生，是一名叫杨某1的学生用折叠刀将雷某1同学手臂划伤，该派出所随即对被告杨某1、原被告同学王鹏、余章扬、易天宇、陈星等人进行了询问并记录。 2020年3月15日，原告向本院申请对原告雷某1的伤残等级、后续治疗费、护理期限及营养期限、精神抑郁与本次损伤之间有无因果关系进行鉴定，后经内江协力司法鉴定中心作出（2020）临鉴字第145号鉴定意见书，因鉴定程序违法，在法院主持下原、被告双方重新选定了鉴定机构进行鉴定。2020年9月7日，原告雷某1申请撤回了对雷某1精神抑郁是否与本次伤害存有因果关系及参与度的鉴定申请。2020年9月10日，泸州科正司法鉴定中心出具泸科正【2020】临鉴字第1060号司法鉴定意见书，鉴定意见为：雷某1所致损伤及其后遗功能障碍程度评定为拾级伤残；雷某1的护理期评定为90日，营养期评定为90日；雷某1的续医费用评估为捌仟圆或以实际产生为准。 上述事实有原告提交的原、被告身份信息证明、住院费用结算票据、电子转账明细、关于雷某1同学与杨某1同学发生矛盾纠纷初步调解协议、调解雷某1被受伤害在校恢复期间有关事宜、公安派出所接（报）处警登记表、询问笔录、内江市中医医院住院病历、出院证明书、泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书、医疗费、鉴定费发票、涉案刀具及原、被告的当庭陈述在案为凭。 本院认为，本案争议焦点为：1、原告雷某1所受伤害其自身是否负有责任，应承担多少责任，二被告对原告雷某1所受伤害是否负有责任，应承担多少责任；2、原告雷某1所受伤害其赔偿范围有多少。 本院综合评析如下：一、关于原告雷某1所受伤害其自身是否负有责任，应承担多少责任，二被告对原告雷某1所受伤害是否负有责任，应承担多少责任的问题。原告雷某1和被告杨某1均系被告内江一中在校学生，在事发时双方虽系限制民事行为能力人，但据原、被告当时的年龄及智力情况，应对携带刀具到校、在快速奔跑、跳跃过程中挥舞刀具可能对他人或自身造成危害的后果具有认知能力，两人对自己的行为只要稍加注意，即可避免事件的发生。被告杨某1携带具有危险性的刀具到校并在玩闹过程中拿出刀具是发生本次事件的主要原因，因此应承担本案主要的赔偿责任。原告雷某1在被告杨某1拿出危险刀具后仍继续与其嬉闹，原告应清楚其继续与被告嬉闹的危险性，其自身行为也是导致其受伤后果的原因之一，对自身受伤的后果应承担相应责任。本案原、被告在校就读期间且在体育课上课期间发生了本次致伤事件，在事件发生时没有老师在场，甚至到本案原告雷某1被送往学校医务室时老师也未到场，原告雷某1、被告杨某1之间的嬉闹行为系发生在体育课上课期间且持续较长时间的具有危险性的行为，若内江一中及时发现并制止学生上课期间的不当行为仍有可能避免此次伤害事件的发生，故内江一中对本次损害的发生具有过错且未尽到教育、管理及安全注意义务，应承担相应的赔偿责任。综合本案雷某1受伤的实际情况，本院依法确定由被告杨某1承担60%的赔偿责任，被告内江一中承担30%的赔偿责任，其余10%的责任由原告雷某1自行承担。由于原告雷某1、被告杨某1均系限制民事行为能力人，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，被告杨某1承担的赔偿责任由被告杨骏、杨某3承担。 二、关于原告雷某1所受伤害其赔偿范围有多少的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照四川省2019年年度有关统计数据计算，原告雷某1因本次伤害事件产生的各项损失为：1.医疗费根据票据计算为14610.33元，原告主张的内江市第二人民医院的医疗费用因没有证据证明与本案的关联性，不予计算；2.残疾赔偿金36154.00元／年＊20年＊10%＝72308.00元；3.精神损害抚慰金3000.00元；4.住院伙食补助费30.00元／天＊16天＝480.00元；5.营养费30元／天＊90天＝2700.00元；6.护理费100元／天＊90天＝9000.00元；7.交通费酌情计算为800.00元；8.鉴定费2615.00元；9.后续治疗费8000.00元。综上，纳入本案赔偿范围的费用有：医疗费14610.33元、残疾赔偿金72308.00元、精神抚慰金3000.00元、住院伙食补助费480.00元、营养费2700.00元、护理费9000.00元、交通费800.00元、鉴定费2615.00元、后续治疗费8000.00元，以上合计113513.33元。由被告杨骏、杨某3承担60%即68108.00元，由被告内江一中承担30%即34054.00元，由原告自行负担10%即11351.33元。本案中，原告垫付的费用为医疗费804.95元、鉴定费2615.00元，合计3419.95元。被告杨某1方垫付的费用为医疗费13805.38元、营养费1200.00元、住院伙食补助费480.00元、护理费1600.00元，合计17085.38元。在本案审理过程中，被告杨某1方请求将垫付费用在本案中一并处理，为减轻当事人诉累，对原、被告双方已垫付费用在本案中进行品跌。被告杨骏、杨某3在品跌后需向原告赔偿51022.62元，被告内江一中需向原告赔偿34054.00元。 综上所述，本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告杨骏、杨某3于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷某1因本次伤害产生的各项损失51022.62元； 二、被告四川省内江市第一中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷某1因本次伤害产生的各项损失34054.00元； 三、驳回原告雷某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费200.00元，由原告雷某1负担20.00元，由被告杨骏、杨某3负担120.00元，由被告四川省内江市第一中学负担60.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员  王 杰 二〇二〇年十月十三日 法官助理  陈雅玲 书 记 员  朱 瑶