广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初11780号原告：东莞市虎门津华线厂，住所地：广东省东莞市********民小组厂房（第三中学对面）。经营者：谭冠文，男，1953年3月10日出生，汉族，住广东省东莞市***************，公民身份号码：442************698。委托诉讼代理人：陈俊兵，广东圣和胜律师事务所律师。被告：东莞市易雅制衣西服有限公司，住所地：广东省东莞市*********。法定代表人：薛某1。原告东莞市虎门津华线厂与被告东莞市易雅制衣西服有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市虎门津华线厂的委托诉讼代理人陈俊兵到庭参加诉讼。被告东莞市易雅制衣西服有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市虎门津华线厂向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2018年10月至2019年11月未付货款53255.19元；2.被告向原告赔偿资金占用利息损失，分别以货款11875.8元（2019年4月25日起算）、21591.57元（2019年8月24日起算）、15813.64元（2019年11月23日起算）、3974.18元（2019年12月8日起算）为基准，按同期银行贷款利率及同期LPR利率标准，计算至被告实际还清款项之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2017年起向被告供应“制衣用线”，双方未签署书面协议，在原告向被告发送报价单确定规格/颜色/单价后，后续的交易，由被告方人员通过微信向原告下达物料采购单，原告方经过顺丰快递发货并委托顺丰公司将送货单交被告仓库管理人员签名后交回原告，作为结算依据，原告每月月初会由财务人员向被告方财务人员电子邮箱发送上月的对账单，确认双方上月发生的交易金额。前期合作被告尚守信用，付款还算正常，但自2018年10月开始，被告开始以资金周转困难等理由拖欠货款。因每月发生交易金额不大，为维护双方关系，在长达一年多的时间里，原告仍继续向被告供货，甚至按被告要求先行向被告开具了发票，但被告却一再的拖延付款，现仍拖欠原告货款合计53255.19元没有支付。原告认为，被告逾期支付货款的行为，显然违反双方约定，构成违约，被告应履行向原告支付货款的义务，并承担逾期支付期间，原告因资金被占用的利息损失。综上，请求法院支持原告所有诉讼请求，判令被告承担相应责任，依法保障原告合法权利。被告东莞市易雅制衣西服有限公司未作答辩。本院经审查认定事实如下：原、被告之间存在买卖合同关系，由被告向原告采购制衣用线。2018年10月至2019年11月期间，被告多次向原告购买制衣用线；交易习惯一般由被告的卢妙玲通过微信向原告下单，原告通过顺丰快递送货，被告仓管人员在送货单上签名，每个月由原告财务人员与被告通过邮件进行对账，原告向被告开具发票，结算方式：月结30天。根据对账单，2018年10月货款2601.5元，2018年11月货款5065.4元，2018年12月货款3371.2元，2019年1月货款817元，2019年3月货款336元，2019年4月货款473元，2019年5月货款1914.7元，2019年6月货款8088.3元，2019年7月货款11177.32元，2019年8月货款2817.32元，2019年9月货款5639.36元，2019年10月货款7356.96元，2019年11月货款3974.18元，被告已开具三张发票，金额分别为11875.8元（2018年10月至2019年3月）、21591.57元（2019年4月至2019年7月）、15813.64元（2019年8月至2019年10月），合计为49281.01元，2019年11月货款未开具发票。原告主张被告拖欠2018年10月至2019年11月的货款共计53255.19元。以上事实有对账单、邮件、送货单、发票、QQ聊天记录、微信记录等证据佐证，本院予以采信。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告东莞市易雅制衣西服有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。被告拖欠原告货款53255.19元应当支付，付款期限30天已经届满，原告现请求被告支付货款53255.19元，合法有据，本院予以支持。对于利息损失，实质为逾期付款违约金。双方未约定逾期付款违约金的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案中双方约定月结30天，原告请求利息以11875.8元为本金，从2019年5月1日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）从2019年8月20日计算至实际付清之日止；以21591.57元为本金，从2019年9月1日起算，以15813.64元为本金，从2019年12月1日起算；以3974.18元为本金，从2020年1月1日起算，按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付清之日止，本院予以支持。超过以上计算标准的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，第一百四十四条的规定，判决如下：被告东莞市易雅制衣西服有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市虎门津华线厂53255.19元及利息（利息分段计算：以11875.8元为本金，从2019年5月1日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）从2019年8月20日计算至实际付清之日止；以21591.57元为本金，从2019年9月1日起算；以15813.64元为本金，从2019年12月1日起算；以3974.18元为本金，从2020年1月1日起算，按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付清之日止）。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费584元、（2020）粤1973财保1536号保全费553元，由被告东莞市易雅制衣西服有限公司负担。原告已预交诉讼费，本院不予退回，被告应负之数待本判决生效后迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 张利宝二〇二〇年十月二十三日法官助理 钟小敏书 记 员 朱文健附本案适用法律法规：1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。