wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0102执5114号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：龚辉，男，1979年06月21出生，汉族，住武汉市江岸区。 本院作出的(2019)鄂0102刑初890号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭移交执行罚金，要求被执行人支付罚金2000元。 在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。冻结了被执行人银行账户的存款，扣划银行存款460元已上缴国库。对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无其他可供有效执行财产，故本案暂不具备执行条件，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王国林 审判员  王丽娜 二〇二〇年十月二十日 书记员  祝晓琪
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初4642号原告：宋万兴，男，1947年8月26日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地：天津市西青区经济开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，职务：经理。原告宋万兴与被告天津炜烨物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋万兴到庭参加诉讼，被告天津炜烨物业服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋万兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告车辆场地管理服务费160元；2.判令被告退还原告蓝牙押金100元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所在小区2017年与被告签订《天津市住宅物业服务合同》，2018年6月30日合同到期，被告撤出小区。在被告的服务期间，2018年5月7日被告与世春里业主会签订《世春里车辆管理协议》。原告向被告缴纳车辆管理费240元，蓝牙押金100元，按照合同约定，被告应于《天津市住宅物业服务合同》到期之日将收取的所有相关费用移交，原告多次向被告索要无果，故提起诉讼，望判如所请。被告天津炜烨物业服务有限公司邮寄书面意见辩称，关于在我单位管理世春里小区期间（车位）问题，我单位2018年5月7日与业主大会签订的收取停车费的协议，所以自该日起我单位取得授权可以收取场地占用费，对于该小区业主要求返还车位费的案件，我单位认可法院确认的自2018年5月7日至6月30日期间可以收取车辆场地占用费（2018年5月7日之后与业主签订停车协议的以协议上约定的收取停车费的起始时间为准），关于蓝牙设备不要求返还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月1日，天津市红桥区先春园世春里小区业主大会与被告天津炜烨物业服务有限公司签订《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限为一年，自2017年7月1日起至2018年6月30日止。2017年12月5日。2018年5月7日，世春里业主大会与被告签订了《世春里车辆管理协议》，由被告负责收取世春里小区内车辆停车占地费，每个车位为每月80元，缴纳全年的费用优惠一个月。原告宋万兴与2018年6月11日与被告签订《车辆场地占用服务协议》，停放KRF786号车辆，缴费起止时间为2018年6月1日至2018年8月31日，共计240元。原告于2008年6月11日缴纳场地占用费240元，蓝牙押金100元，被告为原告开具上述费用收据两张。后被告在物业服务合同到期后撤出世春里小区，不再为该小区提供物业服务。本院认为，被告自其与世春里业主大会签订《世春里车辆管理协议》之日起，获得业主大会的同意，取得了在世春里小区内收取车辆场地占用费的权利。此后，原、被告之间签订了《车辆场地占用服务协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效，双方应当全面履行各自的合同义务。原告已向被告缴纳了相关费用，但被告仅向原告提供一个月的车辆管理服务便撤出该小区，不再履行协议约定的义务，故被告行为构成违约，其应向原告返还相应的费用。故被告应按比例返还原告160元，同时，被告应返还原告蓝牙押金100元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告天津炜烨物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告宋万兴场地占用费160元；二、被告天津炜烨物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告宋万兴蓝牙押金100元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津炜烨物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 霞二〇二〇年十月二十七日书记员 齐美霓附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4568号原告：陈钢，男，1965年2月1日出生，汉族，住西宁市，公民身份号码：×××。被告：许浩，男，1987年9月6日出生，汉族，住西宁市，公民身份号码：×××。本院在审理原告陈钢诉被告许浩劳务合同纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案后，通过法院专递传唤原告陈钢于2020年10月10日到庭，原告无正当理由未到庭。本院认为，原告经本院传票传唤无正当理由不按时到庭，应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈钢撤诉处理。案件受理费1334元，本院已减半收取667元，由原告陈钢负担。审判员 李建萍二○二○年十月十二日法官助理 马玲梅书记员 张 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1092号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人余春宜，住重庆市九龙坡区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月23日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205113756号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205113756号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人余春宜的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1727民初3962号原告：姚某，女，1977年7月11日出生，汉族，住汝南县。被告：韩某，男，1979年2月21日出生，汉族，住汝南县。原告姚某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于同年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告姚某负担。审判员 张 岩二〇二〇年十月十九日书记员 叶建光
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执869号 申请执行人：马俊芳，女，1969年8月20日出生，回族，无固定职业，住乌苏市。公民身份证号×××。联系电话：132XX****XX。 被执行人：黑扎提·散尔散别克，男，1983年3月23日出生，哈萨克族，牧民，住乌苏市。公民身份号码×××。联系电话：135XX****XX。 被执行人：唐努·居曼，女，1986年8月3日出生，哈萨克族，牧民，住乌苏市。公民身份号码×××。联系电话：189XX****XX。 被执行人：散尔散别克·哈德尔别克，男，1957年12月20日出生，哈萨克族，牧民，住乌苏市。公民身份号码×××。联系电话：135XX****XX。 申请执行人马俊芳依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初999号民事调解书，于2020年7月6日向本院申请执行。本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年7月6日向被执行人黑扎提·散尔散别克、唐努·居曼、散尔散别克·哈德尔别克发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款140000元，向本院缴纳执行费2000元，合计142000元，被执行人唐努·居曼于2020年10月16日支付案件款12700元，但未全部履行生效法律文书确定的义务； 2、于2020年7月10日、2020年8月3日、2020年9月15日、2020年10月12日通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结； 3、于2020年7月6日，对被执行人黑扎提·散尔散别克、唐努·居曼、散尔散别克·哈德尔别克名下的证券、土地使用权登记、不动产登记、车辆、工商登记进行了查询，查明被执行人黑扎提·散尔散别克、唐努·居曼、散尔散别克·哈德尔别克名下无可供执行财产； 4、于2020年10月15日，对被执行人黑扎提·散尔散别克、唐努·居曼、散尔散别克·哈德尔别克适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2020年10月6日通过谈话方式将被执行人黑扎提·散尔散别克、唐努·居曼、散尔散别克·哈德尔别克名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人黑扎提·散尔散别克、唐努·居曼、散尔散别克·哈德尔别克名下有可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人黑扎提·散尔散别克、唐努·居曼、散尔散别克·哈德尔别克尚无财产可供执行,且申请执行人马俊芳无法提供被执行人有可供执行财产线索，本案未执行标的127300元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人黑扎提·散尔散别克、唐努·居曼、散尔散别克·哈德尔别克无财产可供执行,且申请执行人马俊芳无法提供被执行人有可供执行财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阿依多斯 审判员 马合沙提 审判员 努力古丽 二〇二〇年十月十六日 书记员 张 惠 俊
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执1047号之一 申请执行人：资中县富宏房地产开发经营有限公司，住所地：四川省资中县内江市资中县水南镇工业大道旁。 法定代表人：李**成。 被执行人：四川宏达玻璃有限公司，住所地：四川省资中县水南镇资州大道1段**。 法定代表人：周维扬，执行董事兼总经理。 被执行人：钟碧英，女，1967年1月28日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：周建华，男，1967年7月24日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：刘会英，女，1970年8月19日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：周建平，男，1968年5月7日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：樊丽，女，1978年4月7日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 上述六被执行人的委托诉讼代理人：周建金，男，1973年11月9日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：周建金，男，1973年11月9日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 申请执行人资中县富宏房地产开发经营有限公司与执行人四川宏达玻璃有限公司、钟碧英、周建华、刘会英、周建平、樊丽、周建金合同纠纷一案，四川省资中县人民法院于2019年8月9日作出的（2019）川1025民初2400号民事判决书已经发生法律效力，权利人资中县富宏房地产开发经营有限公司于2020年8月24日向本院申请执行，要求七被执行人偿还其借款本金 5599999.57元及利息、罚息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，资中县富宏房地产开发经营有限公司向本院申请将其变更为本案申请执行人，本院依法审查并公开听证，并于2020年9月27日依法作出（2020）川1025执1047号执行裁定，裁定变更资中县富宏房地产开发经营有限公司为本案的申请执行人，并要求被执行人立即向资中县富宏房地产开发经营有限公司履行本院（2019）川1025民初2400号民事判决书确定的义务，即支付标的款5599999.57元及利息，承担本案申请执行费63922元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、工商、保险等信息，未发现被执行人有可供执行财产，另因本案被执行人用于抵押的房产现不具备执行条件。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施，申请执行人资中县富宏房地产开发经营有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 审 判 长 李举祥 审 判 员 王群利 审 判 员 王建雄 二〇二〇年十月三十日 法官助理 张 立 书 记 员 谭 欢
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更866号 罪犯许林坤，男，1989年12月16日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化。现在漳州监狱服刑。 福建省厦门市湖里区人民法院于2017年10月17日作出(2017)闽0206刑初375号刑事判决，认定被告人许林坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2017年2月8日起至2021年8月7日止）。判决生效后，于2017年11月10日交付漳州监狱执行。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年9月29日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯许林坤在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。考核期内共获考核分3821分，表扬六次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯许林坤在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯许林坤减去有期徒刑九个月（刑期自2017年2月8日起至2020年11月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 二〇二〇年十月二十日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书 （2020）陕0581执622号孙军宏、范某某：孙军宏与范某某离婚纠纷一案，韩城市人民法院于做出（2020）陕0581民初1052号民事调解书，主要内容为：“原告孙军宏与被告范某某自愿离婚；孩子孙某某由原告孙军宏抚养，被告范某某每月支付孩子抚养费600元至孩子能独立生活时止，被告在节假日可以探视孩子；双方婚后按揭贷款购买的位于西安市雁塔区XX园XX路XX号XX幢XX室(房屋建筑面积88.33平方米)的房屋所有权归原告孙军宏所有，原告孙军宏于2020年7月31日前向被告范某某支付房屋折值款40万元，原告支付完毕后被告范某某配合原告孙军宏办理房屋过户手续；双方各自经手的债务由各自负责偿还，与对方无关。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告孙军宏负担。”该调解书发生法律效力后，范某某未履行该调解书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中范某某已按生效法律文书的内容将义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人范某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。  二0二0年十月二十一日
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执997号 陈宁、何凤： 关于陈宁申请执行何凤借款合同纠纷一案，思南县人民法院（2020）黔0624民初1421号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月5日申请强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人何凤送达了执行通知书，责令其履行以下义务：偿还陈宁借款10500元；负担受理费213元，执行费58元。 执行过程中,被执行人何凤自动向申请执行人陈宁履行了5713元,交到一案一账户的案款5000元，已发放给申请执行人，并交纳了执行费58元。至此，思南县人民法院（2020）黔0624民初1421号民事调解书执行完毕,现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1542号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人徐芳，女，1978年1月17日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，户籍地杭州市萧山区；因本案于2020年9月21日被取保候审。 公诉机关以杭萧检三部刑诉［2020］1876号起诉书指控被告人徐芳犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人顾赶赶出庭，指控： 2020年7月30日16时20分许，被告人徐芳驾驶浙Ａ2××××号大型普通客车（系360路公交车），由杭州市萧山区瓜沥镇七彩小镇公交站驶往杭州市上城区婺江路与银鼓路口的公交站。当日16时37分许，当其沿瓜沥镇武肃路由东向西行驶至武肃路与河西路交叉路口西侧路段时，右侧同方向骑行自行车的王桂仙为避让浙Ａ2××××号大型普通客车，与武肃路北侧路边缘石发生刮碰后倒地，王桂仙的身体被浙Ａ2××××号大型普通客车碾压，造成自行车损坏，王桂仙受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经事故责任认定，被告人徐芳负事故全部责任。 案发后，被告人徐芳打电话报警，并至公安机关如实供述了上述交通肇事事实。后被告人徐芳所在单位已赔偿被害人家属全部经济损失，并取得了被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人徐芳的行为已构成交通肇事罪，具有自首、赔偿谅解等量刑情节，建议判处被告人徐芳有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人徐芳对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人徐芳犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人徐芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐小庆 二〇二〇年十月二十七日 书记员  金 伊
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终1487号 上诉人（原审被告）：赵一新,男，1974年9月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：庞云龙，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘锋，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福建省同源建设工程有限公司，住所地福建省上杭县临江镇北环路**同源大厦（第**），统一社会信用代码9135082377539560XA。 法定代表人：王永强，总经理。 被上诉人（原审被告）：范大琦，男，1978年6月3日出生，汉族，住福建省上杭县。 上诉人赵一新因与被上诉人福建省同源建设工程有限公司、范大琦合同纠纷一案，不服福建省上杭县人民法院（2019）闽0823民初3156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人赵一新以与被上诉人达成庭外和解为由向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，赵一新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许赵一新撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘伟明 审 判 员 李馀彬 审 判 员 吴金燕 二〇二〇年十月十日 法官助理 陈县琴 书 记 员 曾玉云
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1185号原告：王瑞达，男，1965年11月13日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：周伟，男，1966年7月15日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告王瑞达与被告周伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王瑞达于2020年10月15日以双方案外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑞达申请撤回起诉，视为对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王瑞达撤诉。案件受理费67.50元，减半收取计33.75元，由原告王瑞达负担。审判员  姚春华二〇二〇年十月十五日书记员  于冬梅
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0112执9365号 上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（申请执行人）、陈碧燕（被执行人）： 上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行依本院作出并生效的《民事判决书》申请执行陈碧燕信用卡纠纷一案，在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解并依约履行了全部义务，本案案款全部执行到位。至此，上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）粤0112执9365号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3055号申请执行人:孟志梅，女，1976年10月26日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人:王某，男，1975年11月14日出生，汉族，户籍地在淮安市清河区，现住扬州市。关于申请执行人孟志梅与被执行人王某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1003民特146号民事裁定书已经生效。依据上述生效法律文书，王某欠孟志梅货款113870元，此款分期给付，王某于2020年8月30日前给付孟志梅货款60000元，王某于2021年1月30日前给付孟志梅货款53870元；如王某未按上述期限履行付款义务，则孟志梅有权就王某全部未支付货款一并申请法院强制执行。因被执行人未主动履行给付义务，本院依申请于2020年9月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院已依法限制被执行人高消费及将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1003民特146号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十月二十三日书记员  王 露
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新29刑终228号原公诉机关新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院。上诉人（原审被告人）马军强，男，1971年4月7日出生，回族，出生于新疆沙雅县，初中文化程度，沙雅县金马农机销售有限责任公司负责人，捕前住沙雅县，2019年5月22日因涉嫌诈骗罪被沙雅县公安局刑事拘留，同年6月22日被逮捕，现羁押于沙雅县看守所。辩护人李海军，新疆元正盛业律师事务所律师。辩护人李杨，北京市京伦律师事务所律师。新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院审理新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控原审被告人马军强犯诈骗罪一案，于2020年5月9日作出（2020）新2924刑初59号刑事判决，原审被告人马军强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区人民检察院阿克苏分院指派检察员翟玉玲出庭履行职务,上诉人马军强及其辩护人李海军、李杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足，且审判程序违反法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百三十八条第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院（2020）新2924刑初59号刑事判决；二、发回新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈    春    香审 判 员 阿布都沙拉木·托合提审 判 员 严    成    玲二〇二〇年十月三十日法官助理 高    军    奎书 记 员 王        铭
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                     (2020)新2701执保217号 申请人：新疆农业信贷融资担保有限责任公司博州分公司，住所地博乐市南城供销新合大酒店**。法定代表人：唐新，该公司总经理。被申请人：马新平，男，1974年12月6日，无固定职业，住新疆精河县申请人新疆农业信贷融资担保有限责任公司与被申请人马新平借款合同纠纷一案，申请人新疆农业信贷融资担保有限责任公司博州分公司于2020年10月27日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人马新平银行存款221057.27元或等值房产、机动车辆予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人马新平银行存款221057.27元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                             审判员 刘春华                                                                                                                          二O二O年十月三十日                                                                                                                                 书记员 莫日根
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执244号之一申请执行人：阮永光，男，1985年12月28日出生，汉族，住兴山县。被执行人：余娥，男，1986年8月29日出生，汉族，住兴山县。被执行人：顾承志，男，1986年5月5日出生，汉族，住兴山县。本院在执行申请执行人阮永光与被执行人余娥、顾承志合伙纠纷一案中，被执行人余娥、顾承志于2020年10月10日给付申请执行人阮永光10000元后，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人阮永光向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:终结（2020）鄂0526执244号案件的执行。被执行人不按执行和解协议履行的,申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年十月十二日书记员  刘胜乾
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执1167号之二申请执行人：郸城县农村信用合作联社，住所地郸城县新华路与世纪大道交叉口西南角。统一社会信用代码：91411625665999699R。法定代表人：马联合，理事长。委托代理人：申健，该单位员工。代理权限：特别授权。被执行人：史全喜,男性,1984年12月19日出生,汉族,住郸城县被执行人：任莎莎,女性,1996年1月21日出生,汉族,住郸城县被执行人：史连伟,男性,1978年7月10日出生,汉族,住郸城县本院在执行郸城县农村信用合作联社与史全喜、任莎莎、史连伟借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫16执1167号案件中对被执行人史全喜、任莎莎、史连伟的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年十月二十一日书记员 王子宽
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1951号 申请保全人：寿光市交运汽车站有限公司。住所地：寿光市文圣街**。统一社会代码：913707831656948483。 法定代表人：李建东。 被保全人：吴志先，男，1954年5月9日生，汉族，住寿光市。 被保全人：寿光齐民医院有限责任公司。住所。住所地：寿光市圣城街道新汽车站西门社会代码：91370783MA3P4GLX4F。 法定代表人：张晓丹。 本院在审理申请保全人寿光市交运汽车站有限公司诉被保全人吴志先、寿光齐民医院有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请保全人于2020年9月14日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初6036号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款820000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人吴志先、寿光齐民医院有限责任公司银行账户存款820000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘 淼
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初2584号 原告：黄宇芳，女，1971年10月31日出生，汉族，户籍所在地威远县。 被告：四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司，住所地威远县严陵工业园区凤凰大道东段****。 法定代表人：徐小洪，董事长。 原告黄宇芳与被告四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。 本院经审查认为，黄宇芳与四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司均不服威远县劳动人事争议仲裁委员会作出的威劳人仲案字〔2020〕第40-4号《仲裁裁决书》，先后向本院提起诉讼，且四川白塔新联兴陶瓷集团提起诉讼在先，受理案号为（2020）川1024民初2564号，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”之规定，本案应并入（2020）川1024民初2564号中进行审理，并终结起诉在后的本案诉讼。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项和第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 一、本案终结诉讼； 二、本案并入本院（2020）川1024民初2564号案件审理。 原告黄宇芳已经预交的本案案件受理费5元，不予退还，作为使用（2020）川1024民初2564号案号并案处理的预交案件受理费。 审判员  蒋玉梅 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吴 敏
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0729执459号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行，营业场所：全南县城厢镇桃江路62号。。负责人：刘跃，男，系该行行长。被执行人：李道忠，男，1977年7月11日生，汉族，住全南县。被执行人：姚爱连，女，1984年12月28日生，汉族，住全南县。本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行与被执行人李道忠、姚爱连金融借款合同纠纷一案。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行书面向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）赣0729执459号案件中对被执行人李道忠、姚爱连的执行。审判长  刘裕峰审判员  张 军审判员  段志龙二〇二〇年十月二十日书记员  孙润林
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14512号上诉人(原审被告)：田伟，男,1971年11月23日出生,住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：新郑郑银村镇银行股份有限公司龙湖支行，住所地新郑市龙湖镇文昌路与祥安路交叉口。负责人：司建新，行长。委托诉讼代理人：刘星凯，河南亚太人律师事务所律师。原审被告：李晓峰，男,1973年9月16日出生,住河南省郑州市管城回族区。原审被告：王凤鸣，男,1976年5月11日出生,住河南省郑州市管城回族区。原审被告：姬素红，女,1972年12月4日出生,住河南省郑州市金水区。上诉人田伟因与被上诉人新郑郑银村镇银行股份有限公司龙湖支行，原审被告姬素红、李晓峰、王凤鸣金融借款合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初3564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人收到法院催缴案件受理费的通知后未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人田伟自动撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王怡二〇二〇年十月二十九日法官助理唐珍珠书记员李锋磊
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6680号原告：贺仲喜，女，1958年2月13日出生，汉族，住天津市河**。被告：翟凤禄，男，1959年3月13日出生，汉族，住天津市河**。被告：贺仲兰，女，1963年2月2日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：翟红（系被告之女），住天津市河**。原告贺仲喜与被告翟凤禄、贺仲兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告贺仲喜于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺仲喜自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺仲喜撤诉。审判员  张学东二〇二〇年十月十四日书记员  艾文洋附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1323号之一申请执行人：安顺某某银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某。委托代理人：陈某，系公司员工。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：桑某，男，1978年7月18日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：袁某，女，1972年2月10日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0402民初521号民事判决书和贵州省安顺市中级人民法院作出的（2020）黔04民终742号民事裁定书，依法受理安顺某某银行股份有限公司申请执行桑某、袁某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人桑某、袁某偿还申请执行人安顺某某银行股份有限公司本金人民币170622.54元及利息（截止2018年12月25日的利息合计为23779.65元；2018年12月25日以后的利息以借款本金170622.54元为基数按月利率13.275‰计付至借款本金还清为止）；2、申请执行人就被执行人袁某所有的位于开发区某路某园X幢X单元X层X号房屋（权证号：安市房权证开发字第**）折价、拍卖或者变卖该财产的价款优先受偿；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费人民币4188元、公告费600元及该案的申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有：东风日产牌（号牌号码：贵Ｇ×××**），本院对其车辆使用权予以查封，期限2年；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人桑某名下无商品房销售合同备案信息、无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；经向安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询，被执行人袁某名下有：坐落于开发区某路某园小区********房屋（权证号：03××**），本院予以查封（轮候），未处置；待首封案处置后本案债权可优先受偿；4、本院对被执行人发出限制消费令和失信决定书。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1323号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  许星林审判员  何 坤二〇二〇年十月二十二日法官助理罗健欣书记员吴昊
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执308号中国农业银行股份有限公司饶河县支行、孙成国、杜文胜、纪章：中国农业银行股份有限公司饶河县支行与孙成国、杜文胜、纪章金融借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，现已强制执行到位128850.21元，其中，本金99987.99元，利息25926.22元（截止至2020年9月15日），案件受理费1223元，执行费1713元。本院已将案件款127137.21元（已扣除执行费1713元）转付给中国农业银行股份有限公司饶河县支行。中国农业银行股份有限公司饶河县支行向本院申请执行的（2020）黑0524民初201号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初18451号原告：广州冠森物流有限公司，住所地广州市白云区石井街石沙路**广州市八方货运市场第************。法定代表人：尹新建，董事长。委托诉讼代理人：顾传毅，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏伟杰，广东法制盛邦律师事务所实习人员。被告：赵士刚，男，1965年8月6日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。原告广州冠森物流有限公司与被告赵士刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾传毅到庭参加诉讼。被告赵士刚经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州冠森物流有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告人民币70000元；二、判令被告立即偿还逾期利息3005元（2019年4月29日至2019年8月20日，以年利率4.35%，逾期利息约系943元；2019年8月21日至2020年4月30日的年利率4.25%，逾期利息约系2062元；计算自2019年4月29日至本息全部清偿完毕之日止）；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月1日，原告与被告签订《借条》，约定被告向原告借款人民币300000元。2017年5月19日和2017年6月1日，原告委托其法定代表人尹新建通过个人账号汇款上述借款本金至被告指定账号，原告已依约履行。其后，被告合计还款人民币230000元，借款本金尚欠人民币70000元。原告多次向被告催讨，曾于2020年3月4日，原告致函被告敦促还款，但被告至今仍未能向原告还清借款本金及逾期利息。原告认为，被告的行为已构成违约，恳请贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告赵士刚未答辩。本院经审理认定事实如下：一、签订借据情况：被告于2017年6月1日向原告出具一份《借条》，其中载明：本人今借到广州冠森物流有限公司现金30万元，人民币叁拾万元整。此借款于2017年8月1日前还回公司账号。借款人：赵士刚，身份证号：，借款日期：2017.6.1。《借条》下面手写部分：4.24收50000元；12.29汇20000元；1.15汇20000元；2.3汇20000元；1.23汇50000元；2.6汇20000元；4.2汇20000元；4.28日汇30000元；还欠7万元。二、款项支付方式：1.2017年5月19日，原告法定代表人尹新建通过银行卡账号62×××19向被告账号62×××72转款10万元；2.2017年6月1日，原告法定代表人尹新建通过银行卡账号62×××19向被告账号62×××72转款20万元。三、被告还款情况：诉讼中，原告自认，本案起诉前被告已偿还借款本金23万元，本案起诉后，被告偿还了35000元。四、原告催促被告情况：2020年3月10日，原告委托广东法制盛邦律师事务所向被告发出律师函，要求被告偿还借款本金70000元。五、其他情况：诉讼中原告确认按照司法解释，其可以主张年利率6%的利息，但基于双方系朋友关系，故本案仅主张资金占用期间的利息。本院认为：原告向被告出借款项30万元，被告向原告出具借条，故双方之间为民间借贷关系。现原告主张其已向被告出借30万元，借条能够与转款记录相应印证，故本院予以采信。根据约定，被告应当于2017年8月1日前归还借款，现原告自认被告已经支付265000元，现无证据显示被告已向原告归还剩余款项，故原告主张被告归还剩余款项35000元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案原被告之间并未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，但双方明确应于2017年8月1日起归还借款，现原告要求被告自2019年4月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2020年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心发布贷款市场报价利率计算，系原告对自己权利的处分，并不违反上述约定，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告赵士刚向原告广州冠森物流有限公司偿还借款35000元及利息（利息以35000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年4月29日计算至2019年8月19日止；按照同期全国银行间同业拆借中心发布贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计付至上述款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告赵士刚承担，并于本判决生效之日起十日内径行向原告支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张永亮二〇二〇年十月十四日书记员  胡嘉文
哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执恢46号申请执行人陈洪喜，男，1969年11月2日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市平房区。被执行人李宝辉，男，1971年7月11日生，汉族，住吉林省榆树市。本院依据（2017）黑0108民初1554号民事判决书执行陈洪喜与李宝辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的18,945.39元。本院立案执行后，依法向被执行人李宝辉发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，因被执行人李宝辉未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，违反财产报告制度，未在限期内报告财产，本院对被执行人李宝辉采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，被执行人李宝辉确无可供执行的财产，本案尚未执行到位标的18,945.39元，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人陈洪喜，申请执行人陈洪喜不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0108民初1554号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  蒋丹凤审判员  卢 欢二〇二〇年十月二十一日书记员  张 雪
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1344号之一申请执行人：郭文君，女，1992年10月3日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：杨立东，男，1985年2月4日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人郭文君与被执行人杨立东民间借贷纠纷一案，灵武市人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）宁0181民初303号民事判决书,判令被执行人杨立东于本判决生效后三日内一次性偿还郭文君借款47800元，支付利息1469元，共计49269元。申请执行人郭文君于2020年6月15日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人杨立东发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人杨立东纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经本院对银行、车辆、工商、证券等信息查询，除划扣被执行人杨立东银行账户8160元外，被执行人暂无其他可供执行的财产。经调查，被执行人杨立东在外地开长途货运车，长期未回家，暂时下落不明，申请执行人郭文君亦未能提供被执行人杨立东其他可供执行的财产线索及下落，申请执行人郭文君申请终结本次执行程序。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人郭文君告知其享有要求被执行人杨立东继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨立东负有继续向申请执行人郭文君履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十月二十一日书记员  李小丹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17544号 原告：陈恩林，男，1971年4月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：刘峰，男，1986年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告陈恩林与被告刘峰买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告陈恩林于2020年10月21日向本院提出撤回对被告刘峰的起诉。经审查，原告陈恩林的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈恩林撤回对被告刘峰的起诉。 审判员  钱朝保 二〇二〇年十月二十一日 书记员  董梦君
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2188号 申请人：马琳，女，1962年10月1日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李福德，男，1978年5月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张云，男，1985年11月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人马琳于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李福德、张云名下银行账户、微信、支付宝内存款111000元予以冻结。申请人马琳以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人马琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李福德、张云名下银行账户、微信、支付宝内存款111000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 九 日书  记  员   杨娟
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5337号 贾鹏与山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2020）济仲裁字第0132号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人向本院交纳案款23379.35元，本院依法发还申请人23132.35元，收取执行费247元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执5337号执行案件、（2020）济仲裁字第0132号仲裁裁决书执行完毕。 二〇二〇年十月二十三日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢896号申请执行人：陈风香，女，1959年8月21日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托代理人：金学权，吉林诚途律师事务所律师。被执行人：朴杰，男，1986年12月29日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：延吉天池房地产开发有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：金日，总经理。申请执行人陈风香与被执行人延吉天池房地产开发有限公司、朴杰确认合同效力纠纷一案，申请执行人陈风香依据已经发生法律效力的吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终723号民事判决向本院申请执行，要求被执行人朴杰、延吉天池房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务（1.一审案件受理费100元、二审案件受理费100元、保全费5000元、保单保函费11557.1元由延吉天池房地产开发有限公司与朴杰共同负担；2.执行费151元由延吉天池房地产开发有限公司与朴杰共同负担）。本院于2020年10月23日恢复执行。在执行过程中，被执行人向本院支付了16908.1元，本院于2020年10月26日扣除执行费151元后，向陈风香的委托诉讼代理人金学权发放了16757.1元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，陈风香申请执行的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终723号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初7111号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津天麟娱乐有限公司，住，住所地天津市和平区贵州路**/div>法定代表人：宋晓鹏。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津天麟娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  刘文澄审判员  王 悦审判员  冯 震二〇二〇年十月二十七日书记员  张 悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申247号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭伟峰，男，1966年2月22日出生，回族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：郭伟奇（郭伟峰之兄），男，住河南省平顶山市卫**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕巍，女，1961年11月27日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张志涛（吕巍之夫），男，1952年5月5日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。再审申请人郭伟峰因与被申请人吕巍、张志涛民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫04民终1105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。郭伟峰申请再审称，一、一二审判决认定事实错误，郭伟峰与吕巍之间应是民间借贷法律关系，不存在其它法律关系。第一，郭伟峰与张志涛是同学，关系较好，所以吕巍没有给郭伟峰出具借条，但郭伟峰提供了向吕巍银行卡转账22万元的转账记录，足以证明双方借贷关系。第二，从吕巍提供的《联合出资协议书》中可以看出郭伟峰与漯河百亿浩置业有限公司（以下简称百亿浩公司）之间的投资是现金形式，与其转账给吕巍的22万元并非同一笔款项，不能依据《联合出资协议书》等材料认定涉案的22万借款是郭伟峰投资给了百亿浩公司。吕巍为了逃避还款责任，才虚假陈述其将银行卡借给平顶山百亿浩置业有限公司使用，来掩盖与郭伟峰之间借款事实及通过转账已经归还29600元的事实。第三，（2016）豫04民终1344号判决书中也没有显示吕巍与郭伟峰共同联合投资百亿浩公司的事实。一二审法院仅凭《联合出资协议书》材料，在吕巍举证不力的情况下，让郭伟峰继续承担借贷事实证明责任，属于举证责任分配错误。二、一二审判决适用法律错误。一二审依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定驳回郭伟峰诉讼请求，属于适用法律错误。二审中郭伟峰提供了新证据证明吕巍虚假陈述，法院本应该采信该证据，支持郭伟峰的诉求。现郭伟峰有新证据证明本案属于民间借贷法律关系。故郭伟峰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，郭伟峰依据其向吕巍账户的转账记录提起本案诉讼，主张张志涛、吕巍夫妇分两次向其借款15万元、7万元，共计22万元。吕巍则提交了《联合出资协议书》、《借款收据》、《担保函》等证据，称其并未向郭伟峰借款，双方系联合投资关系，借款人均为百亿浩公司。郭伟峰对上述《联合出资协议书》、《还款计划书》中“郭伟峰”的签名并无异议，但主张其转给吕巍的款项和其投资百亿浩公司的款项并非同一笔款项。关于郭伟峰转给吕巍的22万元和其投资百亿浩公司的22万元是否为两笔款项的问题。首先，郭伟峰未提供充分证据证明其转给吕巍的22万元外，另支付给百亿浩公司22万元；其次，郭伟峰转给吕巍的款项分别为15万元，7万元，其投资给百亿浩公司也是15万元、7万元，具有高度重合性；第三，郭伟峰主张吕巍向其还款29600元，即2014年11月至2015年2月每月转款3000元，2015年3月至2015年6月每月转款4400元，而郭伟峰与百亿浩公司签订的《联合出资协议书》中约定的月利息为2%，故吕巍向郭伟峰转账的数额和时间能够对应《联合出资协议书》中记载的郭伟峰投资数额和利息。综上，郭伟峰提供的证据无法证明其转给吕巍的款项和其投资百亿浩公司的款项为两笔款项。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。郭伟峰无法提供双方形成借贷合意的证据来进一步证明借贷关系的成立，应承担举证不能的后果，故一审判决驳回郭伟峰的诉讼请求，二审予以维持并无不当，郭伟峰申请再审称一二审判决认定事实和适用法律错误的理由不能成立，本院不予支持。综上，郭伟峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郭伟峰的再审申请。审判长  宋红彦审判员  郭 滨审判员  叶跃辉二〇二〇年十月二十九日法官助理张霞苗书记员郭佳佳
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初4916号 原告：江苏富泉建设工程有限公司，住所地江苏省邳州市运河街道印象珠江商务公寓**。 法定代表人：张雷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张大庆，江苏彰权律师事务所律师。 被告：王娟，女，1971年7月20日出生，汉族，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：王团结，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 原告江苏富某建设工程有限公司与被告王娟劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张大庆，被告王娟、委托诉讼代理人王团结到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令原告不向被告王娟支付经济补偿金3957.7元。事实与理由：被告于2020年3月向灌云县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认原被告双方存在劳动关系且要求原告向其支付经济补偿金。灌云县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，要求原告向被告支付经济补偿金。但被告系主动从原告处离职，其无权要求原告支付经济补偿金，灌云县劳动人事争议仲裁委员会所作裁决无事实依据。请求法院依法判决。 被告王娟辩称，原告所诉不是事实，也没有法律依据，是原告将被告口头辞退，不给辞退手续，也不安排被告工作。在没有办法的情况下，被告以原告不为被告缴纳社会保险为由，向原告提出解除劳动关系。原告应当支付经济补偿金。 经审理查明，被告王娟自2018年4月1日至2020年1月20日期间在原告江苏富某建设工程有限公司工作，在此期间双方存在劳动关系，工作期间，原告未为被告缴纳社会保险。被告离职前一年平均月工资为1978.85元。2020年3月18日，被告向原告单位邮寄解除劳动关系通知书，以原告未为被告缴纳社会保险费用为由，解除双方劳动关系。后被告申请仲裁，以原告不为被告缴纳社会保险、口头辞退被告为由，要求原告支付经济补偿金、待岗生活费，灌云县劳动人事争议仲裁委员会裁决原告向被告支付经济补偿金3957.7元。原告不服仲裁，提起诉讼。 上述事实,有原被告陈述，原告提供并经质证的仲裁裁决书、劳动合同，被告提供并经质证的解除劳动关系通知书及顺风快递详情单等证据证实。庭审中，原告陈述系被告自动离职，但未提供证据予以证实。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。本案中，被告王娟辩称被原告江苏富某建设工程有限公司口头辞退，原告陈述系被告王娟自动离职，但未提供证据予以证实，由原告承担不利后果。被告以原告未依法为其缴纳社会保险为由，提出解除劳动合同，原告江苏建设工程有限公司应该向被告王娟支付经济补偿。被告在原告单位工作不满二年，原告应该按照二个月工资的标准支付被告经济补偿金3957.7元。 为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，判决如下： 限原告江苏富泉建设工程有限公司于本判决书生效后十日内一次性向被告王娟支付经济补偿金人民币3957.7元。 本案案件受理费5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：10×××94。 审判员  钱明宁 二〇二〇年十月十五日 书记员  田 妍 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 （二）《中华人民共和国劳动合同法》 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初25907号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天马路**，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，董事长。 委托诉讼代理人：何红梅，女，该公司工作人员。 被告：蒋维娜，女，1983年4月28日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告蒋维娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市鸿果物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李文婧
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初4033号 原告：裴振凯，男，1966年10月10日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被告：谷鹏飞，男，1994年5月10日出生，汉族，住香河县安平镇孙家止务村。 被告：廊坊乾华建筑工程有限公司，住所地香河县安平镇孙家止务村。 法定代表人：谷鹏飞。 原告裴振凯与被告谷鹏飞、廊坊乾华建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告裴振凯于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许裴振凯撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告裴振凯负担。 审判员  宗海峰 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 茁
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202财保88号 申请人：乌苏市宝迪物业服务有限公司。住所地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市怡景花园**楼**。统一社会信用代码9165420239990879XH。 法定代表人：赵涛，系乌苏市宝迪物业服务有限公司经理。联系电话:155XX****XX。 被申请人：马玉荣，女，1983年11月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。联系电话189XX****XX。 申请人乌苏市宝迪物业服务有限公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马玉荣银行账户内存款5628元采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司提供150000元担保并出具保函一份。 本院经审查认为，申请人乌苏市宝迪物业服务有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人马玉荣银行账户内存款5628元予以冻结（冻结期限十二个月）。 案件申请费76元，由申请人乌苏市宝迪物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阿丽玛· 木合塔尔 二〇二〇年十月二十八日 书记员 古丽努尔·艾尼瓦尔 关于本案适用法律的附页 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3751号 原告：四川领晨物业服务有限责任公司，住所：四川省内江市东兴区东兴大道******。 法定代表人：郭旭。 被告：喻泽斌，男，汉族，1976年9月8日出生，现住内江市东兴区。 原告四川领晨物业服务有限责任公司诉被告喻泽斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川领晨物业服务有限责任公司撤诉。 本案受理费25元，由原告四川领晨物业服务有限责任公司负担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  唐贤春
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8327号原告：孙连伟，男，汉族，1981年9月20日出生，住河南省滑县。被告：孙光涛，男，汉族，1982年4月2日出生，住河南省滑县。原告孙连伟诉被告孙光涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告孙连伟于2020年10月28日向本院提出对被告孙光涛的撤诉申请。本院认为，原告孙连伟向本院申请撤回对被告孙光涛的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙连伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙连伟负担。审判员 杜 鸿二〇二〇年十月二十九日书记员 顾文静
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0923执恢133号 申请执行人：遂宁市大英丰硕小额贷款有限公司，住所地：遂宁市大英县新城区天平街**，统一社会信用代码：915109235697012822。 法定代表人：胥泽荣，董事长。 委托代理人：刘强，四川蜀中律师事务所律师。 被执行人：唐成琼，女，1982年9月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：胡军，男，1966年10月13日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：石三宁，男，1956年4月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：郭天琴，女，1960年2月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人遂宁市大英丰硕小额贷款有限公司与唐成琼、胡军、石三宁、郭天琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0923民初1182民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：由被告唐成琼、胡军于本判决生效之日起十日内向原告遂宁市大英丰硕小额贷款有限公司偿还借款本金2000000元及利息和违约金（按照借款合同约定计算，以本金2000000元为基数，从2015年6月9日起计算至付清之日止，若超出年利率24%，则超出部分予以扣除），被告石三宁、郭天琴对上述债务承担连带清偿责任。若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取11400元、保全费5000元计16400元，由被告唐成琼、胡军共同负担，被告石三宁、郭天琴连带给付。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月20日对本案恢复执行。 在执行过程中，本院开展了如下工作： 1.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人本院通过全国网络查控系统查询了被执行人郭天琴名下的财产情况，经查明郭天琴银行账户有极少量存款，查无不动产、车辆、证券、工商登记信息。查询了唐成琼名下的财产情况，经查明唐成琼银行账户有极少量存款,查无不动产、车辆、证券、工商登记信息。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人胡军名下的财产情况，经查明胡军银行账户有极少量存款，查无不动产、车辆、证券、工商登记信息。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人石三宁名下的财产情况，经查明石三宁有证券信息，但可网络冻结数量为0，经询问申请执行人，其陈述不冻结该证券账户。银行账户有存款，经询问申请执行人，其陈述暂不划扣其银行存款。查无不动产、工商登记信息，其名下有川Ａ×××××号、川Ｊ×××××号车辆，本院已做查封并进行挂网拍卖。 2.本院于2020年9月23日对唐成琼、胡军、石三宁、郭天琴采取限制消费措施。 3.本院扣押了被执行人石三宁的川Ａ×××××号奥迪牌汽车和川Ｊ×××××号陆地巡洋舰一辆。经挂网拍卖，川Ａ×××××号奥迪牌汽车以100000元价格成交，川Ｊ×××××号陆地巡洋舰以408000元价格成交，因遂宁市船山区人民法院向本院出具参与分配函，要求将该院申请人分别为遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司、熊明英、刘世富、屈昌碧、沈文忠等六案纳入分配，经本院出具分配方案，本案中申请执行人分得案款34252.15元。 上述执行信息本院通过约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有案款888880.79元，案件受理费11400元、保全费5000元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 易 审判员 成代龙 审判员 蒋立赞 二〇二〇年十月二十九日 书记员 曹靖聆
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2791号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：蔡聪海，男，1976年8月26日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：蔡海山，男，1976年8月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡聪海、蔡海山借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2791号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘碧虾
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初210号原告：江苏绿源工程设计研究有限公司，住所地江苏省连云港市高新区晨光路**连云港职业技术学院科技楼**。法定代表人：许榕，该公司董事长。委托诉讼代理人:王平，江苏海滋律师事务所律师。被告：东华能源（连云港）新材料有限公司，住所地江苏省连云港市徐圩新区江苏大道中小企业园**楼**。法定代表人：高建新。原告江苏绿源工程设计研究有限公司诉被告东华能源（连云港）新材料有限公司技术咨询合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告江苏绿源工程设计研究有限公司于2020年9月28日以原、被告双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏绿源工程设计研究有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏绿源工程设计研究有限公司撤回起诉。案件受理费325元（原告已预交），减半收取162.5元，由原告江苏绿源工程设计研究有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年十月十四日法官助理  唐昌勇书 记 员  刘明朗
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执715号 申请执行人:思南县塘头镇街子村村民委员会，住所地思南县。 法定代表人：万家奎，系该村村委员主任。 委托代理人：彭守坤，塘头镇人民政府法律顾问，特别授权。 被执行人:思南县丰源生态农业开发专业合作社，住所地思南县。 法定代表人：张建青，男，1972年10月21日出生，住福建省瓯市。 思南县塘头镇街子村村民委员会与思南县丰源生态农业开发专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0624民初249号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、支付申请执行人土地流转费186101.25元及利息；2、负担案件受理费11244元、执行申请费2692元。 执行过程中，本院通过对工商、银行、车管、不动产登记部门进行查询和传统调查，查明，被执行人思南县丰源生态农业开发专业合作社已经没有经营，于2017年1月10日与案外人朱洪财签订了为期5年的转包合同，朱洪财每年支付思南县丰源生态农业开发专业合作社转包费（包含土地流转金）72000元，被执行人除每年收取以上租金和修建的办公楼外，无其他任何可供执行的财产。 本院已告知案外人朱洪财在本次承包期内剩余租期的转包费用，除土地流转金直接交至思南县塘头镇人民政府外，其余承包租金交至本院；属于思南县丰源生态农业开发专业合作社的办公楼所占土地所有权属塘头镇三个村民委员会集体所有，且无任何产权手续，本院暂无法处置。因思南县丰源生态农业开发专业合作社之法定代表人张建青怠于履行生效法律文书确定的义务，本院已对张建青发出限制高消费令并将思南县丰源生态农业开发专业合作社列入失信被执行人名单以示信用惩戒。经征求意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  鲁 华 审判员  吴治万 二〇二〇年十月二十二日 书记员  邵中齐
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保860号 韦凤群、廖平： 本院执行的韦凤群申请廖平劳务合同纠纷保全一案中，经本院强制执行，已部分冻结廖平名下的银行账户存款。广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保860号案部分保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十九日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初4202号原告：成都银康物流有限公司，住所地成都市新都区物流中心中集大道**中集车辆园****，统一社会信用代码91510114MA6C9UFC3J。法定代表人：朱光秀，该公司总经理。原告：谌起磊，男，1987年10月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。二原告共同委托诉讼代理人：姚朝云，内江市东兴区白合法律服务所法律工作者。被告：乐山众诚运输有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区西坝镇小康街**，统一社会信用代码91511112MA68Q7102C。法定代表人：廖华平，该公司董事长。被告：黄小飞，男，1992年9月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：姚元义，男，1972年6月22日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告：中国平安财产保险股份有限公司甘孜中心支公司，营业场所四川省康定县东关新城紫薇名苑A7综合二楼，统一社会信用代码915133006879093673。负责人：王丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：柏承豪，贵州哲翰律师事务所律师。原告成都银康物流有限公司、谌起磊与被告乐山众诚运输有限公司、黄小非、姚元义、中国平安财产保险股份有限公司甘孜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后。依法适用简易程序公开进行了审理。原告成都银康物流有限公司、谌起磊于2020年10月19日书面向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为，原告成都银康物流有限公司、谌起磊自愿申请撤诉，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都银康物流有限公司、谌起磊撤回起诉。案件受理费2674元(已减半收取),由原告成都银康物流有限公司、谌起磊负担。审判员  蔡波二〇二〇年十月十九日书记员  杨炯
黑龙江省伊春市新青区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0724执165号刑事审判庭：你庭移送执行苍某罚金刑一案，经本院强制执行，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。执行金额人民币10000元，该笔款项已于2020年10月16日上缴。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月十六日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7016号原告：滑县八里营乡供销社苑村综合门市部，住所地：八里营乡刘苑村，统一社会信用代码：91410526MA404PAD4M。负责人：刘建兵。被告：肖永豪，男，1984年1月6日出生，汉族，住濮阳县。原告滑县八里营乡供销社苑村综合门市部诉被告肖永豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。现已审理终结。原告滑县八里营乡供销社苑村综合门市部向本院提出诉讼请求：要求被告清偿农资款13,935元及支付起诉至履行完毕。事实和理由：被告肖永豪在原告滑县八里营乡供销社苑村综合门市部处赊购农资款，分别书写欠货款5450、5150、3335元欠条各一张，共计13,935元。后经原告年年多次催要，至今没有清偿，为维护自身合法权益，诉至法院。本院认为，原告起诉被告，原告所提供的被告送达地址不明确，致使本案无法送达法律文书，应视为没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告滑县八里营乡供销社苑村综合门市部的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  翟国玺二〇二〇年十月十五日书记员  候明均
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申289号 再审申请人（一审被告）：苏伟，女，1969年10月30日出生，汉族，淄博市周村区职业中专会计，住淄博市周村区。 再审申请人（一审被告）：俞言忠，男，1969年5月10日出生，汉族，淄博市周村区税务局工作人员，住淄博市周村区。 被申请人（一审原告）：淄博普利置业有限公司，住所地，淄博市周村区周隆路**普利?艾伦庄园会所。 法定代表人：江**，董事长。 再审申请人苏伟、俞言忠因与被申请人淄博普利置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2412号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 苏伟、俞言忠申请再审称，被申请人为回笼资金，怂恿申请人购买房屋并出借首付款，向银行出具虚假首付款证明，骗取银行按揭贷款，违反相关法律规定，双方之间签订的借款合同应当认定为无效合同。原审判决认定合同有效，适用法律错误。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审情形，请求依法撤销原审判决，对本案提起再审，改判借款合同为无效合同。 被申请人淄博普利置业有限公司提交书面答辩意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审请求不能成立，申请人在一审判决生效后并未提起上诉，表示其已认可一审判决，且该案已进入执行程序，请求依法驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，申请人苏伟与被申请人淄博普利置业有限公司于2015年7月30日签订《借款协议书》一份，协议中明确载明苏伟向被申请人借款的金额、用途、还款期限及逾期未还款利息的计算方法等内容。苏伟作为完全民事行为能力人，为购买被申请人开发的普利艾伦庄园项目联排式D7-3号楼，向被申请人借款来办理贷款，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方签订的借款合同应为合法有效。现其主张借款合同违反国务院相关规定应当认定为无效，但未提供相应证据证明。且原审中，对被申请人要求其返还借款60万元的诉讼请求，苏伟、俞言忠明确表示承认，亦认可借款协议书属实。故原审法院根据双方《借款协议书》的约定判决申请人向被申请人偿还借款及相应利息，并无不当。 另，审判监督程序是我国在现行二审终审诉讼制度基础上的一种特殊的救济程序。作为保障法律权利的最后一道屏障，该程序的启动原则上应建立在当事人穷尽一、二审诉讼必要救济手段的基础上。本案中，原审法院作出一审判决并向案涉双方进行了送达，再审申请人并未提起上诉，应视为其对自己依法享有诉请本院二审发改权利的自行放弃及对原审裁判的结果认同和效力服从。在无审判程序违法、审判人员审理该案件时存在贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为等特殊情形的情况下，再审申请人申请再审的权利行使和诉求主张既与其自由处分的原则相违背，也存在权利滥用的可能性，理应严格审查并予以严格限制。本案再审期间，再审申请人未提交证据证明本案存在上述法律规定的相关例外情形。故对其再审申请，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回苏伟、俞言忠的再审申请。 审 判 长  徐 嘎 审 判 员  张 斌 审 判 员  张 丽 二〇二〇年十月十二日 法官助理  王艳艳 书 记 员  孙雅斐
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2652号 原告：百色市右江灌区管理中心，住所地：广西百色市田阳区田州镇解放东路**。统一社会信用代码：124510004994392650。 法定代表人：农海，该单位负责人。 委托诉讼代理人：黄献佳，该单位职工。 被告：黄安定，男，1973年11月23日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 原告百色市右江灌区管理中心与被告黄安定供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告百色市右江灌区管理中心于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色市右江灌区管理中心以被告无法联系为由申请撤诉，原告有权处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告百色市右江灌区管理中心撤诉。 案件受理费50元，简易程序减半收取25元，由原告百色市右江灌区管理中心负担。 审判员  李定壬 二〇二〇年十月十四日 书记员  黄明亮
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢418号高钰（申请执行人）、董国春（被执行人）：高钰与董国春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给高钰（申请执行人）。至此，高钰（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723执869号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行申12号再审申请人（原审原告）张丽宏，女，1977年10月6日出生，汉族，户籍所在地辽宁省营口市站**。被申请人（原审被告）北京市公安局丰台分局洋桥派出所，住所地北京市丰台区洋桥北里**。负责人吴连兴，所长。委托代理人徐建勋，北京市公安局丰台分局工作人员。再审申请人张丽宏因诉北京市公安局丰台分局洋桥派出所（以下简称洋桥派出所）不履行法定职责一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称原审法院）所作（2020）京0106行初272号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张丽宏向原审法院诉称，张丽宏因故到国家信访局上访，于2019年7月30日被辽宁省营口市鲅鱼圈区政法委工作人员骗至北京市丰台区金源大酒店，并以大厅没有座位为由将张丽宏和其他五六个人一同带上一辆面包车，随后张丽宏被那些人抢夺手机、拳打脚踢，强制带回辽宁省营口市鲅鱼圈，张丽宏受伤住院。张丽宏出院后于2019年10月12日向案发地洋桥派出所报警。但洋桥派出所不给立案，也不出具不予立案通知书及报警记录，违反法律规定。请求法院依法判决确认洋桥派出所对张丽宏2019年10月12日的报案不予立案的行为违法，请求洋桥派出所履行出具不予立案通知书及报警记录的职责，诉讼费由洋桥派出所承担。原审法院经审查认为，行政机关工作人员在执行职务时因故意或者重大过失侵犯公民合法权益造成损害的，承担部分或者全部的赔偿费用，由有关行政机关依法给予行政处分，依照刑法规定，构成犯罪的，还应当承担刑事责任。因此，行政机关工作人员执行职务时的侵权行为，不属于治安管理处罚法规定的违反治安管理的行为，不应当给予治安管理处罚。本案中，张丽宏报警实质系要求对原籍行政机关工作人员的接访行为依法予以调查处理，但其报警事项不属于公安机关的行政管理职责。综上，原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款之规定，裁定驳回张丽宏的起诉。张丽宏在法定期限内未提出上诉，（2020）京0106行初272号行政裁定现已发生法律效力。张丽宏申请再审称，原审法院认定事实不清，适用法律错误，剥夺了张丽宏辩论的权利。侵权人并不是行政机关工作人员也不是在履行职务，他们对张丽宏拳打脚踢，抢夺张丽宏的手机，严重的侵害张丽宏的身体，张丽宏报警的事项属于公安机关的行政管理职责。据此，张丽宏申请再审，请求撤销（2020）京0106行初272号行政裁定，依法改判或发回重审；诉讼费由洋桥派出所承担。本院审查后认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。行政机关工作人员在执行职务时因故意或者重大过失侵犯公民合法权益造成损害的，承担部分或者全部的赔偿费用，由有关行政机关依法给予行政处分，构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。因此，行政机关工作人员执行职务时的侵权行为，不属于《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的违反治安管理的行为。本案中，张丽宏报警的实质系要求对原籍行政机关工作人员的接访行为依法予以调查处理，但其报警事项不属于公安机关的行政管理职责范围。张丽宏的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。原审法院裁定驳回张丽宏的起诉，适用法律正确，并无不当。张丽宏的再审申请，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回张丽宏的再审申请。审 判 长 励小康审 判 员 徐 宁审 判 员 孙轶松二〇二〇年十月二十九日法官助理 崔天译书 记 员 高 欢
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执622号之一   申请执行人：李迎春，公民身份号码：×××，女，1961年10月29日出生，汉族，住西宁市。   委托代理人：严玉霞，青海徒信律师事务所律师。   被执行人：青海昆玉实业投资集团有限公司，统一社会信用代码：91633100661924833N，住所地：青海生物科技产业园经三路**。   法定代表人：马福元，该公司总经理。   申请执行人李迎春与被执行人青海昆玉实业投资集团有限公司民间借贷纠纷执行一案，青海省高级人民法院于2019年7月26日作出的（2019）青民再38号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金300000元及利息61650元、案件受理费4780元、迟延履行期间的债务利息13912，并承担本案执行费5396元，合计385738元。   本案在执行过程中，申请执行人于2019年10月22日以需查找被执行人新的财产线索为由，向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：   终结（2019）青民再38号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年十月二十二日   书记员 史 博
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执865号申请执行人：邱冬梅，女，1975年11月29日出生，汉族，住大余县。被执行人：谢邦云，男，1972年08月03日出生，汉族，住大余县。邱冬梅依据已发生法律效力的大余县人民法院（2020）赣0723民初598号民事判决书于2020年7月19日向本院申请执行。本院于2020年7月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年10月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行51204.67元，截至2020年10月21日缴纳标的款0元，未履行51204.67元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓斌审判员  王有为审判员  尧 蕾二〇二〇年十月三十日书记员  李 魏
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1000号 申请执行人河北省承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地承德县下板城镇板城大街。 法定代表人冯军民，董事长。 被执行人刘宏亮，男，1986年8月18日生人，满族，农民，住承德县。 被执行人高建国，男，1987年7月11日生人，汉族，农民，住承德县。 河北省承德热河农村商业银行股份有限公司申请执行刘宏亮、高建国借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）冀0821民初1014号民事调解书，于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人支付借款人民币27.7万元。 执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。自2020年7月20日起依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人在互联网银行及金融机构无存款；无不动产信息；无公司工商登记信息；被执行人无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院对被执行人进行实地调查，查明被执行人下落不明，被执行人无可供执行财产。本案应执行标的人民币27.7万元，已执行0元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年十月三十日 书记员  李春杰
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7272号原告：周毅，女，1976年5月1日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：天津润悉教育信息咨询有限公司，住所地天津市河**铁建广场**N335/**。法定代表人：梁艳，该公司总经理。原告周毅诉被告天津润悉教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告周毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周毅撤回起诉处理。审判员 魏 薇二〇二〇年十月二十一日书记员 江宇轩附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省宜宾市叙州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1521行初98号 原告罗杰，男，1997年2月23日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托代理人文鑫，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201910136760。 委托代理人谢吉兰，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201911136369。 被告宜宾市叙州区征地拆迁服务中心，统一社会信用代码12511221680400648G，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道长江路（金沙公寓）。 法定代表人冯旭平，主任。 被告宜宾市叙州区柏溪街道办事处，统一社会信用代码115112210087087917，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道三角街**。 法定代表人段有才，主任。 本院在审理原告罗杰请求确认被告宜宾市叙州区征地拆迁服务中心、宜宾市叙州区柏溪街道办事处与其于2020年5月31日签订的房屋征收补偿协议无效一案中，原告罗杰于2020年10月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗杰申请撤回起诉是处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告罗杰撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告罗杰负担。 审判员  李文财 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨 婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23725号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人张尧，行长。被执行人邝全廷，男，1965年8月21日生，汉族，住湖南省永兴县高亭司镇东冲村六组23号。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28730号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人邝全廷支付欠款本金人民币113,915.74元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人邝全廷发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人邝全廷于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人邝全廷未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人邝全廷纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人邝全廷名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人邝全廷名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28730号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人邝全廷继续履行债务的权利，被执行人邝全廷仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人邝全廷有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十月二十六日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1386号之一申请执行人：北京北方广源建筑装饰工程有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇大洼村内北京市大兴区兴苑建筑工程公司院内****。法定代表人：崔金变。被执行人：北京杰木仕商贸有限公司，住所，住所地北京市朝阳区常营南路**院**楼****502div>法定代表人：石志琦。北京北方广源建筑装饰工程有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1105号裁决向本院申请强制执行，执行标的额196358.4元，本院于2020年8月26日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房产及车辆登记信息，无可供执行对外投资。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。申请执行人认可本院查询结果。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1105号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年十月二十六日书记员 陈 蕾
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民辖终366号上诉人(原审被告）：河南国安建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口河南国安建设集团。法定代表人：韩松峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨瑜嘉，该公司员工，一般代理。被上诉人(原审原告）：张克锋，男，1973年2月26日出生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人(原审被告）：张鹏飞，男，1983年1月5日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。上诉人河南国安建设集团有限公司因与被上诉人张克锋、张鹏飞劳务合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初4551号民事裁定，向本院提起上诉，本院适用独任制对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原告张克锋起诉二被告偿还其劳务费用及工资，争议标的为给付货币，不属于建设工程施工合同纠纷，且被告张鹏飞的住所地在洛阳市××**，故本院对该案有管辖权，被告河南国安建设集团有限公司提出的管辖权异议证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告河南国安建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。河南国安建设集团有限公司上诉请求：一、请求撤销洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初4551号民事裁定书；二、将本案依法移送至荥阳市人民法院审理；三、本案的上诉费等费用由被上诉人承担。事实与理由：原告在起诉书中称“2016年6月18日，原告与被告张鹏飞就工程量和工程价款进行结算，结算后的施工总结算金额为3919504.4元。”根据原告所述，原告起诉的依据是其与被告张鹏飞就工程量和工程价款的结算而非劳务工资，因此本案不是普通的合同纠纷，应按照建设工程施工合同纠纷确定管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。而本案所涉项目工程位于荥阳市，因此本案的管辖法院应该是工程项目所在地人民法院即荥阳市人民法院。一审法院对事实认定及管辖的认定上存在明显错误，恳请贵院能够依照法定程序，客观审核相关事实，依法撤销一审裁定，将本案依法移送至荥阳市人民法院审理。张克锋未答辩。张鹏飞未答辩。本院经审查认为：本案系张克锋主张要求张鹏飞、河南国安建设集团有限公司偿还劳务费用及工资等所产生争议，根据该主张本案为劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”；第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。原审法院作为原审原告选择起诉的被告住所地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张予洛二〇二〇年十月十二日法官助理白璐书记员马晓青
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执2393号 申请执行人：晏春梅，女，1988年3月12日生，汉族，住上高县。 被执行人：江西新振兴投资集团有限公司，地址：高安市汽运城，统一社会信用代码：91360983672430310Q。 法定代表人：聂国军，该公司经理。 被执行人：聂国军，男，1970年7月17日生，汉族，住高安市。 申请执行人晏春梅与被执行人江西新振兴投资集团有限公司、聂国军民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初2860号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款26.4931万元，并承担本案执行费3873.96元。 执行过程中: （一）、本院于2020年07月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈**庆 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  胡湘瑜
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0722执594号曹磊、伊春鑫众享科技股份有限公司：曹磊与伊春鑫众享科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2552.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2602.00元，其中，粮食款2527.00元，案件受理费25.00元，申请执行费50.00元。本院已将该款转付给曹磊。至此，曹磊向本院申请执行的（2019）黑0722民初588号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民辖终110号上诉人（原审原告）：张瑜，男，1982年7月28日出生，汉族是，陕西省佳县人，现住榆林市佳县。委托诉讼代理人：王凯，陕西海内律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东豪沃汽车金融有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913700003586060073。法定代表人：孙成龙，系该公司董事长。原审被告：榆林市泉财汽贸有限责任公司，住所地陕西省榆林市，统一社会信用代码：9161080068155178XQ。委托诉讼代理人：王仲飞，榆林市榆阳区青山路街道办事处法律服务所工作人员。原审被告：中国重汽集团济南商用车有限公司，住所到山东省章丘市，统一社会信用代码：9137010072624213XP。法定代表人：唐洪荣，系该公司总经理。上诉人张瑜因与被上诉人山东豪沃汽车金融有限公司公司等合同纠纷管辖权异议一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2019）陕0802民初8253号民事裁定，向本院提出上诉。张瑜上诉称，本案系分期付款买卖合同关系，并非融资租赁关系。分期付款买卖合同中明确约定发生争议在榆阳区法院提起诉讼。请求撤销榆阳区法院（2019）陕0802民初8253号裁定书，依法裁定本案继续由榆阳区人民法院审理。山东豪沃汽车金融有限公司辩称，本案所涉《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》、《融资租赁车辆购销合同》等协议均约定发生争议由答辩人所在地法院管辖，本案是在履行融资租赁合同过程中产生的纠纷，请求维持原判，驳回上诉。榆林市泉财汽贸有限责任公司辩称，本案应由济南法院处理，请求维持原裁定。本院经审查认为，本案基于一个购车行为分别签订了《分期付款购车合同》、《融资租赁车辆购销合同》，所涉合同约定了不同的管辖法院，该约定无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”、第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”之规定，本案中，被告之一榆林市泉财汽贸有限责任公司住所地为榆林市榆阳区，上诉人张瑜可以选择向榆阳区人民法院起诉，故榆阳区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定有误，本案应指令榆阳区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初8253号裁定；二、本案由陕西省榆林市榆阳区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 冯佑贤二〇二〇年十月二十七日书记员 郑 蓉