河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫13刑终797号原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋虎(绰号医生)，男，1984年7月27日出生，汉族，大专毕业，中共党员，河南金康雅医疗器械有限公司销售经理，住河南省郑州市管城区，户籍所在地河南省漯河市临颍县。因吸毒于2019年11月10日被南阳市公安局溧河分局行政拘留十一日，并处罚款1000元；因涉嫌犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，于2019年11月10日被南阳市公安局溧河分局刑事拘留；次月13日被执行逮捕。上诉人（原审被告人）侯高庆,男,1994年10月1日出生，汉族，专科毕业，无业，住河南省修武县，户籍所在地河南省焦作市修武县。因吸毒于2019年11月10日被南阳市公安局溧河分局行政拘留十一日，并处罚款1000元；因涉嫌犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪于2019年11月10日被南阳市公安局溧河分局刑事拘留;次月13日被执行逮捕。上诉人（原审被告人）孙乐举，男,1986年12月30日出生，汉族，大专毕业，无业，住河南省商丘市，户籍所在地河南省商丘市。因涉嫌犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，于2019年11月9日被临时羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所，同月13日被南阳市公安局溧河分局刑事拘留;次月13日被执行逮捕。辩护人耿雷，河南华豫律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王楠,男，1990年2月9日出生，回族，高中毕业，住河南省郑州市,户籍所在地河南省焦作市沁阳市。2015年2月3日因贩卖毒品罪被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。因吸毒于2019年11月11日被登封市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪,于2019年11月22日被南阳市公安局溧河分局刑事拘留;次月13日被执行逮捕。上诉人（原审被告人）祝磊(绰号小九)，男,1999年10月13日出生，汉族，高中毕业,住郑州市管城回族区，自由职业,户籍所在地黑龙江省哈尔滨市五常市。因吸毒于2019年11月11日被登封市公安局行政拘留十日；因涉嫌犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪于2019年11月22日被南阳市公安局溧河分局刑事拘留;次月13日被执行逮捕。上诉人（原审被告人）樊晓稳(绰号文丑丑)，男，1990年11月28日出生，汉族，高中毕业，无业，住河南省郑州市，户籍所在地河南省安阳市内黄县。2014年4月17日因犯盗窃罪，被郑州市金水区人民法院判处罚金人民币5000元。因吸毒于2019年11月11日被登封市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，于2019年11月22被南阳市公安局溧河分局刑事拘留；次月13日被执行逮捕。河南省南阳市宛城区人民法院审理河南省南阳市宛城区人民检察院指控原审被告人蒋虎、侯高庆、孙乐举、王楠、祝磊、樊晓稳犯贩卖、运输毒品罪一案，于2020年8月12日作出（2020）豫1302刑初438号刑事判决。宣判后，原审被告人蒋虎、侯高庆、孙乐举、王楠、祝磊、樊晓稳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现己审理终结。原判认定：1.被告人蒋虎明知杨扬购买冰毒进行贩卖,仍两次分别借给杨扬12500元和10000元,并介绍孙乐举帮助杨扬运输毒品,成为杨扬购买100克冰毒、500克冰毒进行贩卖的共犯,且为从犯。被告人蒋虎贩卖给姚某0.6克冰毒。2019年11月4日,杨扬以32000元的价格从余某（另案处理）处购买100克冰毒进行贩卖,被告人蒋虎在明知杨扬用钱购买冰毒的情况下给杨扬微信转账12500元用于杨扬购买冰毒。2019年11月7日，杨扬以135000元的价格从余某处购买500克冰毒进行贩卖,被告人蒋虎在明知杨扬用钱购买冰毒的情况下给杨扬微信、支付宝转账共计10000元，用于杨扬购买冰毒。杨扬联系被告人蒋虎让其找人来成都帮忙运毒,被告人蒋虎即联系被告人侯高庆来成都运毒,侯高庆携带94.6克冰毒在新郑市国际机场被抓获。2019年10月20日，蒋虎从姚某处微信收款800元，后将1个冰毒(1个0.8克)和1个麻古放在郑州银座时代B座大厅快递柜，并将取件码告知姚某,姚某随后将冰毒和麻古取走。2.被告人侯高庆明知是毒品,仍帮杨扬运输冰毒94.6克，构成运输毒品罪，且为从犯。2019年11月7日，杨扬从余某处购买500克冰毒，杨扬联系被告人蒋虎让其找人来成都帮忙运毒，被告人蒋虎即让被告人侯高庆来成都运毒，11月9日,被告人侯高庆携带94.6克冰毒从成都坐飞机前往郑州,在郑州机场被抓获。3．被告人孙乐举明知是毒品，仍帮杨扬运输冰毒95.53克,构成运输毒品罪，且为从犯。2019年11月7日，杨扬从余某处购买500克冰毒，杨扬联系被告人孙乐举来成都帮忙运毒,11月9日，被告人孙乐举携带95.53克冰毒从成都坐飞机前往哈尔滨，在哈尔滨机场被抓获。4.被告人王楠共累计贩卖冰毒17.06克给吸毒人员;并在明知杨扬去购买冰毒进行贩卖的情况下，转账给杨扬4000元,成为杨扬购买500克冰毒进行贩卖的共犯,且为从犯。2019年6月26日,文鹏(已行政处罚)以1450元的价格向被告人王楠购买1克冰毒,被告人王楠通过快递将1克冰毒邮寄给文鹏。2019年7月28日，文鹏以1450元的价格向被告人王楠购买1克冰毒，被告人王楠过快递将1克冰毒邮寄给文鹏。2019年8月24日,文鹏以820元的价格向被告人王楠购买0.5克冰毒，被告人王楠过快递将0.5克冰毒邮寄给文鹏。2019年8月29日，文鹏以1600元的价格向被告人王楠购买1克冰毒,2019年8月30日，被告人王楠通过快递将1克冰毒邮寄给文鹏，因被快递员发现被没收。2019年10月30日，文鹏以850元的价格向被告人王楠购买0.5克冰毒,后被告人王楠让杨扬（另案处理)邮寄，杨扬寄出2.06克冰毒，被公安机关查获。2019年7、8月，杨扬让被告人祝磊从成都带回冰毒20克和杨扬自己带回的混在一起重新包装分为30袋,每袋1克,由被告人祝磊分别带给被告人王楠、蒋虎、樊晓稳等人进行贩卖，其中被告人王楠花费5000元从被告人祝磊处购买10个共10克进行贩卖。2019年11月7日，杨扬以135000元的价格从余某（另案处理）处购买500克冰毒，被告人王楠在明知杨扬用钱购买冰毒的情况下给杨扬微信转账4000元。5.被告人祝磊卖给被告人王楠共计14克冰毒。被告人祝磊在哈尔滨接到杨扬送到的冰毒100克在东北地区进行贩卖，后将贩卖所得的45000元转账给杨扬,并计划接收受杨扬指使的被告人孙乐举运输到哈尔滨的冰毒（95.53克）进行贩卖。2019年6月26日,被告人王楠通过微信向被告人祝磊转账2500元购买2.5克冰毒。2019年7月28日,被告人王楠通过微信向被告人祝磊转账1000元购买1克冰毒。2019年8月24日，被告人王楠通过微信向被告人祝磊转账1000元购买0.5克冰毒。2019年7、8月，杨扬让被告人祝磊从成都带回冰毒20克，和杨扬自己带回的混在一起重新包装分为30袋，每袋1克，由被告人祝磊分别交给被告人王楠、蒋虎、樊晓稳等人进行贩卖，其中被告人王楠从被告人祝磊处购买10个冰毒进行贩卖，2019年8月30日,被告人王楠通过微信转账向杨扬支付毒资5000元。2019年11月4日，杨扬从余某处购买100克冰毒,11月6日杨扬坐飞机前往哈尔滨，在哈尔滨机场附近将冰毒交给被告人祝磊在东北地区进行贩卖，11月7日,被告人祝磊通过支付宝给杨扬转账45000元。2019年11月7日,杨扬从余某处购买500克冰毒，并指使被告人孙乐举携带95.53克冰毒从成都坐飞机前往哈尔滨将毒品交给被告人祝磊,后被公安机关抓获。6．被告人樊晓稳明知是毒品，仍帮杨扬运输冰毒100克,构成运输毒品罪,且为从犯。2019年11月4日,杨扬以32000元的价格从余某（另案处理）处购买100克冰毒进行贩卖,杨扬支付32000元后让被告人樊晓稳前往成都运毒。当天被告人樊晓稳到成都余某住处拿到100克冰毒,11月5日将冰毒带回郑州交给杨扬。原判认定上述事实，有被告人蒋虎、侯高庆、孙乐举、王楠、祝磊、樊晓稳的供述与辩解，证人杨扬、余某、雷某、何某、姚某等人的证言，查获现场照片、扣押清单、微信转账及聊天记录截图、支付宝转账和聊天记录截图等书证，户籍信息查询、前科查询，搜查笔录、辨认笔录，鉴定报告等证据。上述证据能够相互印证，足以认定。据此，原审法院判决：一、被告人蒋虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元；二、被告人侯高庆犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；三、被告人孙乐举犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；四、被告人王楠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元；五、被告人祝磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元；六、被告人樊晓稳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币10000元；七、公安机关扣押的甲基苯丙胺及吸毒工具，由扣押机关予以销毁；扣押的其它物品，由扣押机关依法处理；八、继续追缴被告人蒋虎违法所得人民币600元、王楠违法所得人民币10000元、祝磊违法所得人民币1500元，共计人民币12100元，上缴国库。上诉人（原审被告人）蒋虎上诉称：1、原判认定第一起，其给杨扬的12500元和10000元系普通借款，并非资助杨扬购买毒品，其未介绍孙乐举为杨扬运输毒品，不应与杨扬构成该笔犯罪的共犯；2、其未介绍侯高庆帮助杨扬运输毒品；3、原判量刑重。上诉人（原审被告人）侯高庆、孙乐举的上诉理由均为，其系从犯，并未从中获利、运输的毒品尚未流入社会即被查获，原判量刑重。孙乐举辩护人的辩护意见与之一致。上诉人（原审被告人）王楠上诉称，其给杨扬的4000元钱系普通借款，并非资助杨扬购买毒品，原判量刑重。上诉人（原审被告人）祝磊、樊晓稳的上诉理由均为原判量刑重。经二审审理查明的事实和证据同一审一致，且证据经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）祝磊、蒋虎、王楠违反国家毒品管理法规,明知是含有甲基苯丙胺成分的毒品而予以贩卖,其行为均已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪，贩卖数额50克以上。上诉人（原审被告人）侯高庆、孙乐举、樊晓稳违反国家毒品管理法规,明知是含有甲基苯丙胺成分的毒品而予以运输,其行为已构成运输毒品罪，且系共同犯罪，运输数额50克以上。王楠曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪,系累犯，曾因贩卖毒品罪被判过刑,又犯贩卖毒品罪,系毒品再犯，依法应当从重处罚。上述六原审被告人在各自的共同犯罪中均起辅助或次要作用，系从犯，依法均可对其从轻处罚。关于蒋虎所提原判认定第一起，其给杨扬的12500元和10000元系普通借款，并非资助杨扬购买毒品，其未介绍孙乐举为杨扬运输毒品，不应与杨扬构成该笔犯罪的共犯的上诉理由，经查，蒋虎的供述与杨扬的证言及二人的微信聊天记录能够相互印证，证实蒋虎明知杨扬为购买毒品而向其借钱，现有证据虽不能证实蒋虎介绍孙乐举为杨扬运输毒品，但蒋虎在明知杨扬欲购买毒品进行贩卖后仍借钱资助杨扬，已与杨扬构成了该笔贩卖毒品罪的共同犯罪。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于蒋虎所提其未介绍侯高庆帮助杨扬运输毒品的上诉理由，经查，蒋虎、杨扬、侯高庆的供述及三人之间的微信聊天记录能够相互印证，证实是蒋虎介绍侯高庆为杨扬运输毒品。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于王楠所提其给杨扬的4000元钱系普通借款，并非资助杨扬购买毒品的上诉理由，经查，该犯罪事实，王楠、杨扬在侦查阶段均做过供述，并有微信聊天记录和转账记录予以佐证，且王楠在原庭审中亦供认不讳，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于侯高庆、孙乐举及孙乐举的辩护人所提其系从犯，并未从中获利、运输的毒品尚未流入社会即被查获的上诉理由及辩护意见，经查，原判均已认定，并在量刑时有所体现。关于六上诉人所提原判量刑重的上诉理由，经查，原判根据其各自的犯罪事实、毒品的数量，结合其在共同犯罪中的作用、认罪态度、悔罪表现、社会危害程度等量刑情节，依法作出的刑罚并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尹清红审判员  郑 峥审判员  刘 沛二〇二〇年十月二十七日书记员  郑智誉