wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1792号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：甘肃省安装建设集团公司，住所地甘肃省兰州市。 法定代表人：雍晓强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李静靖，该公司工作人员。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王防军，男，1964年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵文广，男，1965年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市，现羁押于奎屯市看守所。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张天越，男，1969年9月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 再审申请人甘肃省安装建设集团公司因与被申请人王防军、赵文广、张天越买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40民终1900号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 甘肃省安装建设集团公司申请再审称，首先，张天越属于根据法律规定必须到庭的被告，原审法院在其未到庭参加诉讼的情况下对本案进行审理违反法律规定，剥夺我公司的辩论权利。其次，我公司并不是涉案水泥买卖合同中的买受人，不应承担付款义务。涉案合同上加盖的公章并非我公司备案公章，原审法院仅根据赵文广、张天越的陈述认定我公司与王防军建立水泥买卖合同关系实属不当。最后，原审法院未查清王防军所供水泥的吨数以及已支付水泥款金额的情况下，仅根据一张欠条认定付款责任实属不当。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项的规定，请求依法再审本案。 本院经审查认为，首先，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十一条规定：“原审开庭过程中有下列情形之一的，应当认定为民事诉讼法第二百条第九项规定的剥夺当事人辩论权利：（一）不允许当事人发表辩论意见；（二）应当开庭审理而未开庭审理的；（三）违反法律规定送达起诉状副本或者上诉状副本，致使当事人无法行使辩论权利的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的其他情形。”本案中，甘肃省安装建设集团公司主张的必须到庭参加诉讼的被告张天越未到庭不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的违反法律规定剥夺当事人辩论权利的范畴，甘肃省安装集团公司不能据此请求本院启动再审。其次，赵文广由甘肃省安装建设集团公司任命为奎屯宝塔石化项目负责人，其有权代表甘肃省安装建设集团公司进行项目相关民事法律行为。涉案水泥买卖法律关系与奎屯宝塔石化项目的运行有内在关联性，赵文广以该公司名义与王防军签订的《水泥购销合同》能够直接约束甘肃省安装建设集团公司。由于赵文广拥有奎屯宝塔石化项目负责人身份，第三人基于对该事实的信赖而进行的法律行为应受法律保护。故，涉案《水泥购销合同》上加盖的甘肃省安装建设集团公司的公章是否与该公司备案公章一致并不影响该合同对甘肃省安装建设集团公司发生法律效力。最后，本院再审审查阶段组织各方当事人进行询问时，甘肃省安装建设集团公司承认其曾授权张天越代表公司对外结算奎屯宝塔石化项目的债务。因此，甘肃省安装建设集团公司应受张天越代表该公司与王防军进行水泥款结算并出具欠条的民事法律行为的约束。故，原审法院依据该欠条认定水泥款欠付金额并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回甘肃省安装建设集团公司的再审申请。 审判长 毛   惠   娟 审判员 孙      健 审判员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年十月二十八日 书记员 古扎丽 · 吐尔洪
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2415号罪犯卢英生。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市相城区人民法院于2017年9月22日作出(2017)苏0507刑初72号刑事判决，认定被告人卢英生犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元，对诈骗数额中的人民币98901.8元承担退赔责任。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2017年12月22日作出（2017）苏05刑终827号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2016年7月28日起至2021年7月27日止。判决生效后，该犯于2018年1月11日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年9月18日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯卢英生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯卢英生减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯卢英生，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年3月受到表扬四次。罪犯卢英生对判决财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢英生在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯卢英生减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十月三十日书记员  邵炜烨
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初6193号 原告：李中书，男，汉族，1952年11月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：曾宇，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：15115200010278136。 被告：李树宏，男，汉族，1966年11月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：程德谦，四川舟度律师事务所律师，执业证号：15115200710335571。 委托诉讼代理人：程丽旋，四川舟度律师事务所律师，执业证号：15115201911085877。 原告李中书与被告李树宏追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李中书的委托诉讼代理人曾宇、被告李树宏的委托诉讼代理人程丽璇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李中书向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即向原告偿还由原告带被告支付的代偿款300000元（叁拾万元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告李树宏因在重庆承包的工程需要资金周转，向第三人李知秋借款50万元，并约定了利息，原告李中书对被告李树宏的该笔借款提供担保。后因被告未向第三人李知秋偿还借款，第三人李知秋依法向宜宾市翠屏区人民法院提起诉讼。宜宾市翠屏区人民法院于2018年9月28日作出（2018）川1502民初447号判决，判决载明：“一、被告李树宏于本判决生效之日起三十日支付原告李知秋借款本金500000元及利息，利息计算方式为：以五十万元本金为基数，按月利率2%从2014年12月起计算至本判决确定的给付之日止，如未按本判决确定给付之日付清本金，则计算至本金付清之日止。二、被告李中书对上述款项承担连带清偿责任”。该判决生效后，因被告未按生效判决履行付款义务，第三人李知秋依法向人民法院申请对原告和被告进行强制执行。该案在执行过程中，原告李中书在翠屏区人民法院执行法官主持下，于2020年5月26日代被告李树宏向第三人李知秋偿还三十万元。后原告多次要求被告依法偿还自己的代偿款，但被告以诸多借口拒绝，其行为已经严重侵害了原告的合法权益。原告根据法律规定，现特诉至贵院，望判如所请。 被告李树宏辩称，2013年4月3日，原告与被告共同向案外人李知秋借款，该款项是原被告双方共同使用的，其中原告在2014年11月使用了其中的30万元，由于前述借款纠纷，原被告为共同借款人，故应当承担共同还款责任，被告无需向原告承担偿还责任。 原告围绕其诉讼请求依法提交原身份信息、四川省宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502民初447号民事判决书、银行转账电子回单、收条等证据，被告围绕其答辩意见提交了以下证据：案外人李卫向原告转账电汇凭证等证据，经审查，当事人提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月3日，被告李树宏作为借款人，原告李中书作为担保人，向案外人李知秋出具借条一张载明：“本人李树宏现借到李知秋人民币50万元（伍拾万元），利息按月息2%标准按季度支付。本人李中书自愿对李树宏的此笔借款本息承担连带偿还责任。借款人：李树宏，担保人：李中书，二0一三年四月三日”。当日，李知秋通过其中国银行的账号向李树宏的账户转入500000元人民币。之后被告李树宏未偿还案外人李知秋借款本息，酿成纠纷，诉至宜宾市翠屏区人民法院。该案经法院审理后，作出了（2018）川1502民初447号民事判决书，判决：“一、被告李树宏于本判决生效之日起三十日支付原告李知秋借款本金500000元及利息，利息计算方式为：以500000元本金为基数，按月利率2%从2014年12月起计算至本判决确定的给付之日止，如未按本判决确定给付之日付清本金，则计算至本金付清之日止。二、被告李中书对上述款项承当连带清偿责任。…”。该判决生效后，李树宏、李中书未按该判决向案外人李知秋履行还款义务，案外人李知秋向人民法院申请了强制执行。根据银行电子回单，原告李忠书于2020年5月22日向第三人李知秋转款10万元，又于2020年5月26日向李知秋转款20万元，共计30万元，案外人李知秋收款后，出具《收条》一张，载明：“今收到李中书银行打款于工商银行卡号：62×××62叁拾万元正（30000.00元）。收款人：李知秋，2020.5.26”。 本院认为，被告李树宏未按照（2018）川1502民初447号民事判决书确定的义务，向案外人李知秋偿还借款。该笔借款在强制执行过程中，原告李中书代被告李树宏向案外人李知秋偿还了30万元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“…已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿…”之规定，原告作为连带责任保证人承担保证责任后，有权向作为债务人的被告李树宏进行追偿，现原告李中书诉请被告李树宏偿还代偿款30万元，证据确凿，依据充分，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告李树宏于本判决生效之日起十日内偿还原告李中书代偿款300000元。 如上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元（此款原告已预交），由被告李树宏负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  龙 科 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  聂宁宁 书 记 员  黄倩莹
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5422号 申请人：中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路**。 负责人：孙爱华，该支行行长。 社会统一信用代码：9121028182362309X3。 委托诉讼代理人：王绍学、刘洋，均系辽宁金刚石律师事务所律师。 被申请人：吴淑杰，女，汉族，1969年2月17日出生，现住辽宁省瓦房店市。 被申请人：崔亮，男，汉族，1964年8月25日出生，现住辽宁省瓦房店市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行诉被告吴淑杰、崔亮、大连翰林房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴淑杰、崔亮名下的位于辽宁省大连的房屋进行保全,保全标的额为3700000元。 申请人中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行以自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封吴淑杰、崔亮名下的位于辽宁省大连的房屋，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  韩宏云 人民陪审员  尹同叶 人民陪审员  杨桂芝 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  吴晓岩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2743号之一 申请执行人：贾洪才，男，1988年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：滕志立，男，1984年10月出生，满族，住河北省承德市。申请执行人贾洪才与被执行人滕志立租赁合同纠纷一案，由我院作出的（2019）新0104民初10310号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。本案申请执行标的为34,650.00元，已执行标的为26,732.49元，未执行标的为7,917.51元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1．本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。2．本院分别于2020年7月14日、2020年7月31日、2020年8月21日、2020年9月2日、2020年10月15日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人银行存款较少，被执行人名下无车辆、不动产、证券、对外投资等登记信息。3．本院于2020年10月15日冻结被执行人银行账户，冻结期限一年（自2020年10月15日至2021年10月14日）。本院于2020年8月24日扣划被执行人银行账户中仅有的存款16,732.49元，已全部发还给申请执行人。4．本院已向乌鲁木齐市不动产登记中心、第十二师不动产登记中心、隆化县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，显示被执行人名下无不动产登记信息。5．本院于2020年10月30日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6．本院于2020年10月30日将被执行人纳入失信人员名单并发布。对上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果信息，本院已告知申请执行人，其未提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行财产调查措施，且被执行人无可供执行的财产，申请人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李 建 忠审  判  员   李 国 华审  判  员   马 卫 国二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 三 十 日书  记  员   叶斯哈提
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初2994号 原告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地湖州市南街**。 代表人：吴生强。 委托诉讼代理人：朱佳诚、钟斐燕,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：莫元林，男，1964年3月22日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司与被告莫元林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟斐燕到庭参加诉讼，被告莫元林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求为：1.被告莫元林立即支付原告已经赔付给被保险人的保险赔偿金26570.37元;2.本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被保险人沈林生将其所有的浙ＥＵ××××车辆向原告保险公司投保了机动车损失保险，保险金额为403340元，保险期间自2019年12月13日至2020年12月12日。2020年3月6日，被告莫元林驾驶三轮摩托车，途径苏州市吴江区桃源镇青云浔青路梵香检查站时，与沈林生驾驶的浙ＥＵ××××车辆相撞，造成车辆受损的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告莫元林负事故全部责任。其后，被保险人向原告公司申请理赔，原告于2020年3月13日支付保险赔偿金26570.37元。原告认为，被告莫元林对交通事故的发生负有全部责任，应承担赔偿责任。根据保险法第六十条之规定，原告基于车损险赔付被保险人后依法取得保险人代位求偿权，故诉至法院。 被告莫元林未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实与原告陈述基本一致。上述事实由原告提交的机动车保险报案记录、道路交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、修理费发票、机动车辆索赔权转让书、服务协议等证据予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中,原告作为保险人已按保险合同的约定就车辆损失对沈林生进行了理赔,现已依法取得了代位求偿权,有权向被告进行代位求偿，故原告要求被告对损失26570.37元承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 限被告莫元林于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司保险理赔款26570.37元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费464元，减半收取232元，由被告莫元林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  闵 杰 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  谢鑫芳 书 记 员  蒋文倩
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初3951号 原告：莫广克，男，1979年3月14日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：曾思远，男，1986年4月15日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告莫广克与被告曾思远民间借贷纠纷一案，本院2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告莫广克及被告曾思远均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告莫广克向本院提出诉讼请求：一、判决被告返还原告借款本金8000元；二、被告支付原告借款利息（借款利息计算：1、以18000元为基数，自2011年12月8日起至2014年5月30日止，按年利率24%计算；2、以8000元为基数，自2014年5月31日起至清偿借款之日止，按年利率24%计算）；三、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2011年12月8日向原告借款18000元，被告拿到18000元的同时向原告出具《借条》，约定每月支付本金2%的利息，每半年结一次，借款之后被告于2014年５月30日偿还原告本金10000元，被告不及时还款及支付利息，原告为此诉至法院，提出前述请求。 被告曾思远辩称：被告实际跟原告借到的借款本金与《借条》上写的不一致，被告跟原告只借到6000元的现金，另10000元是原告拿钱给一个女的再让那个女的借给被告，且《借条》为原告逼迫被告出具，同时原告请求的利息过高，2000元就收被告100元的利息，原告存在放高利贷的行为，被告之前以现金的方式几百几百的还给了原告，但是原告没有做记录，被告不愿意再还原告诉请的本金及利息。 本院经审理认定事实如下：原告提交的《借条》上载：“今借到莫广克18000元，按每月支付本金2%作为利息（每半年结一次），……。借款人曾思远，借款日期2011年12月8日。”原被告均认可2014年5月30日被告归还借款本金10000元。 本院认为，原告主张与被告曾思远存在18000元的借贷关系，原告提交《借条》为证，被告认可《借条》为其出具，但辩称该《借条》系被迫出具，被告对此并未举证证实，原告对此亦不予认可，本院对被告该抗辩理由不予采信，该《借条》系双方的真实意思表示，本院予以采信。关于本案借款本金的数额问题，被告虽对借款本金18000元有异议，但未举证证实，故被告提出的异议，无证据证实，本院不予采信，根据《借条》载明的内容，原告与被告之间有借贷的合意，“今借到”说明借款已交付，故本院确认原告与被告之间存在18000元的借贷关系。至于被告尚欠原告的借款本金数额，双方均认可2014年5月30日被告已归还本金10000元，本院予以确认，而被告提出除此之外，其还以现金的方式几百几百的还给原告，但被告未有证据证实，原告对此亦不予认可，本院不予采信。故扣除被告已归还的借款本金10000元，被告尚欠原告借款本金8000元，现原告主张被告偿还，于法有据，本院予以支持。 至于原告主张的利息，《借条》虽约定月利率为2%，但本案是在2020年8月20日之后立案，适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号的相关规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第三十三条的规定，原告与被告的借贷行为发生在2019年8月20日之前，原告主张的利率不能超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，故原告主张按《借条》约定的月利率2%计算，于法无据，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，故被告应支付原告的利息为：1、以18000元为基数，自2011年12月8日起至2014年5月30日止，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算；2、以8000元为基数，自2014年5月31日起至借款本金还清之日止，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条。第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第二十六条、第三十三条之规定，判决如下： 被告曾思远偿还原告莫广克借款本金8000元； 被告曾思远支付原告莫广克利息（利息计算：1、以18000 元为基数，自2011年12月8日起至2014年5月30日止，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算；2、以8000元为基数，自2014年5月31日起至借款还清之日止，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费561元（原告莫广克已预交），减半收取280.5元，由被告曾思远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  潘艳华 二〇二〇年十月十六日 书记员  梁 静
山西省泽州县人民法院民事判决书（2020）晋0525民初1809号原告:王某，男，1984年4月14日生，汉族，泽州人，现住泽州。委托诉讼代理人：宋某，山西睿恩律师事务所律师。被告:苗某，女，1987年5月3日生，汉族，泽州人，现住泽州。被告：高某，男，1984年11月9日生，汉族，泽州人，现住泽州。原告王某诉被告苗某、高某民间借贷纠纷一案，于2020年9月3日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理，原告王某及其委托诉讼代理人宋某，被告高某到庭参加诉讼，被告苗某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告系朋友关系，2019年10月至2020年6月期间，被告苗某以自己的猪场周转资金为由，向原告多次借款共计37700元，原告多次催要，被告均以各种理由推脱，不予偿还，因二被告系夫妻关系，其当初借款也是用于二人共同经营猪场周转，故根据《中华人民共和国合同法》第196条之规定，请求人民法院依法判令二被告立即偿还原告借款本金37700元及利息（利息按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止）；本案诉讼费由二被告承担。被告高某辩称，被告高某对被告苗某借原告王某的借款不知情，被告高某不同意偿还。被告苗某未到庭也未答辩。原告王某为证明自己的主张提供了如下证据：证据一、微信转账记录一页，欲证明王某微信转账给苗某6000元的事实。证据二、欠条一支，欲证明苗某欠王某借款37700元，双方约定月利息为2%，年利息为24%，苗某于2020年12月1日前将欠款和利息一次性付清。被告高某与被告苗某未提供证据。被告高某对原告提供的证据不清楚，转账记录上的微信头像确实是苗某的。经审理查明：原、被告系朋友关系，2019年10月至2020年6月期间，被告苗某以猪场周转资金为由，共向原告王某借款37700元。2020年7月8日，苗某给王某出具欠条一支，欠条载明：“欠条欠款人：苗某身份证号：×××联系电话：153XX****XX家庭住址：下村镇杨庄村本人今欠债权人王某，身份证号×××，共计人民币小写37000元，大写叁万柒仟元，并约定月利息为2%，年利息为24%，欠款人苗某于2020年12月1日前将欠款和利息一次性结清。本人如未能按约定的期限归还借款本息，债权人因追索该借款本息而产生的律师费、诉讼费、保全费、调查取证费、处理抵押、质押物费用等所有相关费用由本人承担。如因上述借款发生争议的，债权人可以向其所在地有管辖权的人民法院起诉本人。欠款人（签字）：苗某2020年7月8日。”。被告苗某与被告高某是夫妻关系，共同经营了一个养猪场。本院于2020年9月9日向被告苗某送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人须知及开庭传票等诉讼文书，被告苗某无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行了缺席审理。综上所述，本院认为，被告苗某欠原告王某借款37700元，有被告苗某为原告出具的欠条和微信转账记录相佐证，可以确认。被告高某辩称其对被告苗某欠原告的借款不知情，该借款也未用于猪场的周转资金，其不应承担还款责任。原告对被告高某的该辩称不予认可，原告与二被告是同村村民，二被告在村里经营猪场也是众所周知，被告苗某向原告借钱用于猪场周转资金，被告高某不能以不知情为由逃避自己的还款责任。本院认为，本案中被告高某以苗某欠原告借款自己不知情、该借款也未用于猪场周转资金为由，不愿承担还款责任，与被告苗某和原告借款真实意思相悖，本院不予采纳。被告苗某因日常生活所需而负的债务，应认定为夫妻共同债务，被告高某应当承担还款责任。原告和被告苗某约定的还款期尚未到来，原告诉请的利息损失，本院不予支持。被告苗某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是其对原告举证证据质证、答辩权利的放弃。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院一、被告苗某、高某应自本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款37700元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费743元，原告已预交，本院减半收取371.5元，由原告王某负担71.5元，被告苗某、高某负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 姚向东 二〇二〇年十月十四日书记员 范梦宇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1653号之一申请执行人：王伟，男，1990年4月24日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：汪宝建，男，1976年8月20日出生，汉族，无业，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现去向不详。被执行人：方磊，男，1976年10月24日出生，汉族，无业，户籍地安徽省蒙城县，现去向不详。被执行人：方昊，男，1985年1月6日出生，汉族，无业，户籍地安徽省蒙城县，现去向不详。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2017）皖0304民初200号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪宝建在中国建设银行6217001640000181665_156_1账户内存款人民币368853.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十二日书记员  许 欣
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4681号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，董事。 委托诉讼代理人：金慧玲、钱宇韬，上海知信律师事务所律师。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地，住所地杭州市滨江区网商路****楼**会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴姗，执行董事兼总经理。 被告：黎广妹，女，1988年10月17日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告杭州阿里巴巴广告有限公司、黎广妹侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，后原告宏联国际贸易有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告宏联国际贸易有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  郭丙丽 人民陪审员  张忠英 人民陪审员  金 琼 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  温柔柔
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执671号之一 申请执行人：张炜，男，1985年12月20日出生，汉族，住武汉市蔡甸区， 被执行人：迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司，住所地武汉经济技术开发区枫树三路****。 负责人：蒋翔。 被执行人：迈挚自动化（上海）有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区清能路****iv> 法定代表人：DanielRichardFink。 申请执行人张炜与被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司劳动争议一案，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会所做出的武开劳人仲裁字[2019]第555号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人张炜向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中： 1、本院分别于2020年4月29日和5月14日向被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、执行裁定书等法律文书，上述文书，迈挚自动化（上海）有限公司因无人签收退回，迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司由蒋翔代收。 2、本院于2020年4月30日至2020年8月12日，通过网络查控系统冻结被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司名下财产，并冻结被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司账户一个，冻结期限壹年，自2020年7月1日起至2021年6月31日止；冻结被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司在案外人武汉彼欧英瑞杰汽车系统有限公司的所有应收账款（以最高限额为人民币1258700元为限），冻结期限壹年，自2020年6月9日起至2021年6月8日止。 3、本院通过调查得知被执行人名下无房产、车辆信息。 4、本院于2020年10月19日将被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司纳入限制高消费名单。 5、根据被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司负责人蒋翔提供的财产线索，我院分别对被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司在合肥华昌汽车部件有限公司、武汉彼欧英瑞杰汽车系统有限公司、东风安道拓汽车座椅有限公司江夏分公司、考泰斯（广州）塑料技术有限公司、东风马勒热系统有限公司、东风亚普汽车部件有限公司的应收债权情况进行了函询： （1）、东风亚普汽车部件有限公司函复我院被执行人公司有应收债权10800元，后经我院执行，上述款项已汇至我院账户； （2）、合肥华昌汽车部件有限公司函复我院被执行人公司有质保金125000元，但因被执行人公司无法提供有效质保和售后服务，应该扣除修复损失及后续服务费用108500元，仅认可被执行人公司应收债权16500元； （3）、武汉彼欧英瑞杰汽车系统有限公司函复认可被执行人公司在其处有应收债权，但是上述到期债权仍需与被执行人公司协商确认，协议确认后再通知我院； （4）、东风安道拓汽车座椅有限公司江夏分公司函复我院，因被执行人公司违约造成的损失已经超过应付款，故被执行人公司在其公司处不存在应付账款； （5）、东风马勒热系统有限公司函复我院，被执行人公司在其处的应付账款余额为0； （6）、考泰斯（广州）塑料技术有限公司、考泰斯（武汉）塑料技术有限公司共同函复我院，其与被执行人公司共有一份订单未完成，订购商品为BORVR插管台，订单金额为81896.55人民币（不含税），双方约定的付款条件为预付款60%（已支付），终验收合格双方签署书面终验收协议并收到全款发票一个月内支付30%，最终验收合格后一年后支付剩余10%，现因被执行人公司未履行终验收手续也未开具发票，故不满足支付剩余30%和10%余款的条件； 6、经查，被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司存放在其厂房内的固定资产已于2019年11月，作价250000元冲抵了其欠武汉宏宜文工贸有限公司的租金。 7、本院在执行过程中发还申请执行人张炜执行款810元。 8、在执行过程中，我院工作人员前往被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司住所地武汉经济技术开发区枫树三路108号1、2层实地调查，经调查发现，被执行人已搬离上述地址。 上述查封措施，需要续封的可以于冻结期限届满前一个月内向本院书面申请续封，逾期或未提交续封申请所导致的查封失效后果由申请执行人自行承担。 综上所述，因本案被执行人现阶段无财产可供执行，本院于2020年10月13日向申请执行人所提供的地址确认书地址邮寄执行财产查证结果通知书,告知了我院在本案执行过程中的相关情况，申请执行人张炜无正当理由拒收该邮件视为送达。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会所做出的武开劳人仲裁字[2019]第555号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司应当继续履行武开劳人仲裁字[2019]第555号仲裁裁决书确定的义务。申请执行人张炜如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱晓勤 审判员  谢朝彪 审判员  阮 珂 二〇二〇年十月十九日 书记员  王观胜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1359号 申请执行人：金弘俊，男，1968年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被执行人：新疆巴音郭楞蒙古自治州煤矿，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。法定代表人：刘玉宏。被执行人：彭胜英，男，1978年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。申请执行人金弘俊与被执行人新疆巴音郭楞蒙古自治州煤矿、彭胜英国内（包括涉外）仲裁裁决一案，库尔勒市劳动人事争议仲裁委员会作出的库劳人仲字（2019）238号仲裁调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的130000元，执行费1850元。本案在执行过程中，已扣划案件款53352.17元，经查明被执行人新疆巴音郭楞蒙古自治州煤矿、彭胜英名下银行账户余额不足；车辆手续已冻结，实车无法控制；无房产、土地、证券信息；暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   靳志勇审  判  员   陈 杰审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   袁经伟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2801执保641号 申请人:袁瑗，女，汉族，，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被申请人：陈惠莉，女，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：杨莹莹，女，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：葛艳桃，女，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被申请人：白云飞，男，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院受理申请人袁瑗与被申请人杨莹莹、陈惠莉、葛艳桃、白云飞服务合同纠纷一案，（2020）新2801民初4358号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人袁瑗提供了被申请人杨莹莹、陈惠莉、葛艳桃、白云飞的财产信息，请求依法冻结被申请人杨莹莹、陈惠莉、葛艳桃、白云飞名下价值850.00元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人杨莹莹、陈惠莉、葛艳桃、白云飞名下850.00元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   何学军二 ○ 二 ○ 年 十 月 九 日书  记  员   曾泽文
甘肃省皋兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0122民初833号原告:陈凯，男，1981年11月21日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。委托诉讼代理人：郭栋，甘肃天问律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔重洋，甘肃天问律师事务所实习律师。被告：甘肃华远房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县石洞镇名藩大道**尚锦城**楼**。法定代表人：谢良兴，该公司董事长。原告陈凯诉被告甘肃华远房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告陈凯于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈凯的申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈凯撤诉。案件受理费已减半收取计128元，由原告陈凯负担。审判员  魏政荣二〇二〇年十月十二日书记员  张 婷
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更885号罪犯张泽，男，生于1990年10月17日，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现在甘肃省永登监狱服刑。兰州市城关区人民法院于2018年12月11日作出（2018）甘0102刑初337号刑事判决，以被告人张泽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2018年12月10日起至2021年5月5日止）。执行机关甘肃省永登监狱于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省永登监狱提出，该犯自入监以来，能够认罪悔罪、服从管教，确有悔改表现，主要表现在：能够遵守法律法规和监规纪律，严格按《服刑人员行为规范》要求自己的一言一行，尊重管教民警，在一监区服刑改造期间未受过任何处分，改造表现良好；能够积极参加生产劳动，较好的完成民警下达的各项任务；积极参加“三课”学习，上课认真听讲，积极完成作业，考试成绩良好；在生活中能够团结他犯，主动帮助他人，综合表现良好。建议对其减刑四个月。永登县人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯张泽在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯张泽在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：对罪犯张泽减去有期徒刑四个月(刑期自2018年12月10日起至2021年1月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范兰灵审判员  马晓燕审判员  雷红荣二〇二〇年十月二十二日法官助理彭婷婷书记员张玲
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3626号 申请执行人吴晶，男，1991年4月12日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人杨花玲，男，1975年6月1日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人吴晶与被执行人杨花玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0181民初344号民事判决已经发生法律效力。被执行人杨花玲应偿还申请执行人吴晶借款本金25000元及利息,案件受理费人民币212元由被执行人负担。申请执行人吴晶向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案执行后，依法向被执行人杨花玲发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行也未向本院报告财产。 在执行中，本院依法对被执行人杨花玲进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人杨花玲的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有房产及土地登记信息；（3）到被执行人杨花玲住所地调查，未发现被执行人及其可供执行财产信息。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人杨花玲高消费及非生活和工作必须的消费。 2020年10月26日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人对本院终结(2019)闽0181民初344号民事判决的本次执行程序无异议。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨花玲有可供执行的财产，申请执行人吴晶也未向本院提供被执行人杨花玲有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0181民初344号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  郑而华 执行员  陈 庚 二〇二〇年十月二十七日 书记员  何颖慧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8545号申请执行人河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处。被执行人张继宁，男，汉族，1992年9月29日出生，住河南省巩义市。河南锦家置业有限公司与张继宁纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初30273号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、双方共同确认截止至2019年11月21日，被告方欠原告款项55000元，逾期付款违约金6000元。二、即被告同意于2019年12月31日前向原告支付55000元及违约金6000元。如被告逾期付款，则违约金自《商品房买卖合同》签订之日（2016年11月24日）起按所欠款项月息2分计算至被告实际还款之日。三、原告放弃其他诉求，就本案再无其他纷争。案件受理费934元，由被告张继宁承担。因张继宁未按上述生效法律文书履行义务，河南锦家置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已冻结被执行人张继宁名下财付通账户36.22元，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下位于金水区贾鲁河北路36号1号楼2单元4层402[不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0086155号]房产一套，上述房产申请人暂不申请处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张继宁负有继续向申请执行人河南锦家置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年十月二十八日书记员  张 楠
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执5965号 民二庭移送（申请执行人）、杜晓燕、林本龙、林本旺、林世娟（被执行人）： 民二庭移送与杜晓燕、林本龙、林本旺、林世娟其他案由一案，申请执行标的共计11522.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给民二庭移送（申请执行人）。至此，民二庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181民初856号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初1617号原告：翼城县农村信用合作联社，住所地山西省翼城县解放路西端（三叉路口东南侧），统一社会信用代码为×××。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：孙晋峰，该社工作人员。被告：杨素萍，女，1957年10月16日出生，汉族，现住翼城县。被告：王金利，男，1981年8月2日出生，汉族，现住翼城县。原告翼城县农村信用合作联社与被告杨素萍、王金利借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告翼城县农村信用合作联社于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翼城县农村信用合作联社自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翼城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费4070元，减半收取计2035元，由原告翼城县农村信用合作联社负担。审判员  孙洁红二〇二〇年十月二十六日书记员  闪 婉
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终8521号上诉人(原审原告)：户纯萍，女，1984年4月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县高塘镇傅井村学校组。委托诉讼代理人：孙建国，上海法线律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海立章保洁服务有限公司，住所地上海市静安区中山北路****。法定代表人：周玉华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋普文，上海江三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：范诗桦，上海江三角律师事务所律师。上诉人户纯萍因与被上诉人上海立章保洁服务有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25975号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人户纯萍向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人户纯萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许户纯萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人户纯萍负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 斌审 判 员  邬 梅审 判 员  张志煜审 判 员  章晓琳审 判 员  易苏苏二〇二〇年十月十五日法官助理  严姚萍书 记 员  汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初9228号 原告：四川海洋园林集团有限公司，住所地：四川省成都市锦江区。 法定代表人：谢明刚，总经理。 委托诉讼代理人：王小奔，陕西锦路律师事务所律师。 被告：张耀，男，1964年11月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。 被告：李东伟，男，1968年9月7日出生，汉族，住西安市雁塔区恒大明洲15-1103。 原告四川海洋园林集团有限公司与张耀、李东伟追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。 原告四川海洋园林集团有限公司诉称，2017年4月2日，原告与二被告签订《工程项目管理合同》，约定由二被告承建宝鸡石鼓陈仓老街（B地块C区）景观绿化工程，工程付给各分包、材料商的款项，由二被告保证安排；如因乙方(二被告)违法违规行为给原告造成损失的，原告有权要求赔偿。2019年9月，被告所雇佣的邹守良劳务班组以拖欠劳务费为由向宝鸡市汉滨区人民法院提起诉讼，要求原被告就拖欠劳务费承担连带清偿责任。2019年12月26日，宝鸡市渭滨区人民法院就邹守良劳务费一案作出（2019）陕0302民初3580号民事判决书，判令：四川海洋园林集团有限公司、张耀、李东伟长承担连带责任，共同支付所欠邹守良劳务费568340.6元，且诉讼费9770元由四川海洋园林集团有限公司、张耀、李东伟共同承担。2020年8月7日，宝鸡市渭滨区人民法院依据生效判决作出(2020)陕0302执2137号执行裁定书、（2020）陕0302执2137号执行通知书，冻结了原告的可供执行财产。2020年9月18日，该院以划扣原告银行账户资金的的方式执结了涉案标的款项共计586190.6元（其中包含本案执行费8080元、受理费9770元、欠付劳务费568340.6元），并作出(2020)陕0302执2137号《结案通知书》。执行过程中，二被告未实际履行任何给付义务，也为执行任何款项。根据原被告双方合同约定，邹守良费用应由二被告承担，但原告却实际代为清偿了所有劳务费及诉讼费用，由此造成的经济损失，原告有权向二被告追偿。为维护原告的合法权益，现诉至法院,请求判令：1、请求依法判令被二被告偿还原告代其偿还的工程款568340.6元、一审、二审案件受理费19540元、执行费8080元，合计人民币595960.6元，并按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR)支付代偿款项自2020年9月23日起至实际清偿之日止的逾期利息损失1022.41元（暂计算至2020年10月9日）；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原被告之间的纠纷属于追偿权纠纷，按照民事诉讼法相关规定，应当由被告住所地法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中被告张耀住所地为西安市莲湖区，被告李东伟户籍住所地虽为西安市新城区，但经常居住地为西安市雁塔区。故被告张耀住所地、被告李东伟经常居住地均不在西安市新城区，本院对本案无管辖权，本案由西安市雁塔区人民法院管辖为宜，故依法移送西安市雁塔区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送西安市雁塔区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  刘 可 二〇二〇年十月二十日 法官助理  常紫星 书 记 员  尚毅坤 1
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初32465号原告：陈德荣，男，1960年4月1日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。被告：广州市张宏机械设备有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：张小宏。委托诉讼代理人：涂吉伟，广东锐锋律师事务所律师。第三人：广州兆运物流有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：卿上照。原告陈德荣与被告广州市张宏机械设备有限公司、第三人广州兆运物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告陈德荣撤回起诉。案件受理费减半收取49元，由原告陈德荣负担。审判员  周梦瑶二〇二〇年十月二十一日书记员  王留杰
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执保321号之一申请人：朱国新，男，汉族，1964年5月15日出生，住郑州市惠济区。被申请人：河南天星纺织有限公司法定代表人：张勇统一社会信用代码：914107037191245812地址：新乡市卫滨区张固城村本院在执行朱国新与河南天星纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2020年10月27日作出的（2020）豫0703财保105号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人河南天星纺织有限公司名下新乡市卫滨区平原乡张固城村土地一块，地号：01-2007-26，土地证号：新国用（2011）第010**，面积54815㎡。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二〇年十月二十七日书记员  王盼盼
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初7440号原告：青岛如顺农资有限公司，住所地平度市豪德商贸城****。法定代表人：张光，经理。委托诉讼代理人：臧新和，山东睿韬律师事务所律师。被告：黄修军，男，1970年12月2日生，汉族，住平度市。被告：王明叶，女，1968年12月5日生，汉族，住址同上。原告青岛如顺农资有限公司与被告黄修军、王明叶买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，被告黄修军在本案审理过程中因病去世。本院认为，原告青岛如顺农资有限公司以黄修军、王明叶为本案被告起诉后，在本案审理过程中，被告黄修军去世，原告青岛如顺农资有限公司未申请变更诉讼主体，应当视为其起诉的被告尚不明确。根据《中华人民共被告和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告青岛如顺农资有限公司的起诉。案件受理费446元，退还给原告青岛如顺农资有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔美艳            本件与原件核对无异      二〇二〇年十月二十二日法官助理姜倩云书记员王艳玲
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1415号 申请人：黄新民，男，汉族，1966年08月04日出生，住新疆哈密市。申请人：赵顺花，女，汉族，1966年07月08日出生，住新疆哈密市。被执行人：王新柱，男，汉族，1979年05月01日出生，住新疆哈密市。被执行人：王**，女，汉族，1980年10月08日出生，住新疆哈密市。被执行人：张林岗，女，汉族，1971年07月10日出生。被执行人：王琴，女，汉族，1993年08月19日出生，住新疆哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初2199号民事判决书，即申请执行人黄新民、赵顺花与被执行人王新柱、王**、张林岗、王琴其他案由纠纷一案，我院依法扣划被执行人部分案款，剩余案款经我院查询被执行人银行、车辆、不动产、工商信息等，被执行人暂无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）新2201执1415号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日书  记  员   马   彦   梅
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2343号罪犯单小平。现在江苏省丁山监狱服刑。常州市武进区人民法院于2018年3月6日作出（2018）苏0412刑初38号刑事判决，认定被告人单小平犯强奸罪，判处有期徒刑四年。该犯不服，提出上诉，江苏省常州市中级人民法院于2018年5月15日作出（2018）苏04刑终107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2017年9月19日起至2021年9月18日止。判决发生法律效力后，2018年7月6日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年9月18日报送本院审理。本院于2020年10月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯单小平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯单小平减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯单小平在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年11月、2020年6月受到表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯单小平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯单小平减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年十月三十日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
甘肃省天水市麦积区人民法院行政裁定书（2020）甘0503行审85号申请执行人天水市自然资源局。所在地天水市秦州区岷山路**。法定代表人李某。委托代理人缑某。委托代理人司某，天水市自然资源局麦积分局干部。被执行人毛某，，住甘肃省天水市申请执行人天水市自然资源局于2020年10月19日向本院申请强制执行天自然罚字[2020]17号行政处罚决定。本院于2020年10月23日受理，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。该行政处罚决定认定：被执行人毛某未经批准，于2019年10月擅自占用麦积区中滩镇毛家村耕地320平方米，用于堆放砂石料的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，作出行政处罚决定：一、责令立即改正违法行为，治理耕地，恢复土地种植条件；二、处以违法占地每平方米10元的罚款，共处罚款3200元。申请执行人提供了毛某的询问笔录、现场勘测笔录、被执行人身份证、租地协议书复印件、土地利用现状图和规划图、违法占地照片、陈述申辩及听证告知书、行政处罚决定书、催告书等证据。本院认为，被执行人非法占地的事实清楚，证据充分，申请执行人处罚程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限未进行行政复议或者提起行政诉讼，现行政处罚决定已经生效，具备执行效力。经申请执行人催告，被执行人仍未履行。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行“天自然罚字[2020]17号”行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴华锋审判员 陈梅芳审判员 刘 昕 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 王 婵书记员 汪田田附：本裁定适用的法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖120号 原告：中国工商银行股份有限公司防城港分行，住所：广西防城港市港口区友谊路**。统一社会信用代码：914506028993607593。 负责人：彭正强，该行行长。 委托诉讼代理人：邬江月，广西海狮律师事务所律师。 被告：罗小芳，女，汉族，1990年5月15日出生，，住湖南省桂阳县 被告：防城港皇家房地产开发有限公司，，住所：防城港市港口区金花茶大道**统一社会信用代码：91450600571814411K。 法定代表人：申爱虎，该公司董事长。 原告中国工商银行股份有限公司防城港分行与被告罗小芳、防城港皇家房地产开发有限公司（以下简称皇家公司）金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年9月4日立案。 原告中国工商银行股份有限公司防城港分行诉称，1.解除《个人购房借款/担保合同》（合同编号A:房信购字防港分行港口支行2013年0687号）；2.被告罗小芳向原告偿还或支付如下款项：贷款本金216447.32元；支付律师费10240元；支付原告为实现债权和抵押权所发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、邮寄费等）；3.原告对被告罗小芳提供坐落于防城港市行政中心区金花茶大道西侧铜锣湾2栋26层2606号房的抵押房产享有抵押权并从处置该抵押房产所得价款中优先受偿；4.被告皇家公司在上述债务范围内承担连带保证责任。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原 -2- 因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年10月28日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3407号 申请人：赵帅帅，男，汉族，1985年12月29日出生，现住昌邑市。 被申请人：范彬，男，汉族，1981年6月3日出生，现住山东省潍坊市寒亭区。 申请人赵帅帅与被申请人范彬买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款204000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款204000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付明琪 二〇二〇年十月二十三日 书记员  柳晓涛
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2133号申请人:王运习，男，1966年9月2日生，汉族，农民，住南乐县。被执行人：齐方立,男,1965年10月2日生，汉族，农民，住濮阳县。关于申请执行人王运习申请执行齐方立买卖合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2019）豫0928民初9312号民事判决书，判决如下：限被告齐方立自本判决生效之日起二十日内清偿原告王运习欠款43122元。被执行人拒不履行，申请人申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人齐方立名下无存款。2、被执行人齐方立名下无房产信息。3、被执行人齐方立名下无车辆信息。4、被执行人齐方立名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人齐方立名下无银行存款、无车、无证券、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐方立负有继续向申请执行人王运习履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 刘振魁二〇二〇年十月二十九日书记员谷雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2020)新0104执2455号之一申请执行人：乌鲁木齐华途威通汽车销售有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路**新疆赛博特国际汽车城****。法定代表人：杨忠陆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李玉兰，女，1978年7月5日出生，乌鲁木齐华途威通汽车销售有限公司员工。被执行人：于金奎，男，1972年9月15日出生，汉族，住新疆哈密市。被执行人：郭贺玲，女，1979年8月13日出生，汉族，住新疆哈密市。申请执行人乌鲁木齐华途威通汽车销售有限公司与被执行人于金奎、郭贺玲一案，本院(2019)新0104民初12269号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。本案申请执行标的262126.41元，已执行标的为3586.75元，未执行标的为258539.66元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2.本院分别于2020年7月4日（含人行）、2020年8月13日、2020年9月1日、2020年9月29日（人行）通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行、互联网银行账户仅有少量存款3586.75元，已扣划并发还申请人。被执行人名下无证券、对外投资等登记信息。被执行人于金奎名下车辆信息：车牌号×××，大众汽车牌汽车（保全查封到期日2021年9月26日），执行过程中查封到期日为2022年7月13日，但申请人明确表示不评估拍卖该车辆；被执行人郭贺玲名下车辆信息：车牌号×××号，丰田牌汽车，已委托当地法院查封，车辆未实际扣押不具备执行条件，3.本院查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息如下：1、被执行人在乌鲁木齐市国土资源局名下无房产；2、于金奎哈密市房地产管理局登记的××路房产，申请人也明确表示不评估拍卖。4.因被执行人未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。5.本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6、本院走访被执行人住所地，未发现被执行人及可供执行的财产。7、本院已委托被执行人户籍地、住所地的当地、住所地的当地法院继续调查不动产本院认为，本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人约谈时，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，故本院穷尽财产调查措施后被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 建 忠审 判 员 李 国 华审 判 员 马 卫 国二〇二〇年十月二十八日书 记 员 赵 西 霞
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1278号罪犯郑继楠，男，汉族，1987年7月21日出生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省安庆监狱大观监区服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年9月9日作出（2014）阜刑初字第00089号刑事判决，以被告人郑继楠犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。郑继楠不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年1月15日作出（2014）皖刑终字第00394号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年7月20日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为七年。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯郑继楠在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月12日立案后，于2020年10月12日至2020年10月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑继楠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬六次的奖励。2017年9月14日，该犯亲属代其向原审法院执行财产刑人民币3000元。罪犯郑继楠所在监区提供2018年7月至2020年5月消费情况统计表，该犯23个月消费总额5926.4元，月均消费257.66元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑继楠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑继楠减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后主刑期自2018年7月20日起至2039年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年十月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4273号之一申请执行人：李应根，男，1979年6月11日出生，汉族，住济源市。被执行人：田红卫，男，1976年8月1日出生，汉族，住济源市。本院根据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人田红卫发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：一、解除被执行人田红卫在济源市住房公积金管理中心的住房公积金12927.5元的冻结。二、提取被执行人田红卫在28574元范围内的住房公积金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年十月二十九日书记员  李志鹏
江苏省句容市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1183刑初370号 公诉机关江苏省句容市人民检察院。 被告人陈某，务工。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月13日被句容市公安局取保候审，2020年9月23日被句容市人民检察院取保候审。 江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）358号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月7日14时44分许，被告人陈某酒后无证驾驶逾期未检验的苏Ｆ×××××号正三轮载货摩托车，从家出发行驶至104国道与340省道交叉路口处（句容市境内）被句容市公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经鉴定,被告人陈某案发时血液中乙醇含量为98mg/100ml。被告人陈某到案后如实供述了上述事实。 对上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某的供述；证人马开松等人的证言；书证人口基本信息、接处警工作登记表、查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人与机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证等；司法鉴定检验报告书；视听资料及相关照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人陈某归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郝改霞 二〇二〇年十月十九日 法官助理 武海浪 书 记 员 张 平
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初4414号原告：娄素梅，女，汉族，1986年2月3日生，住项城市。被告：张超，男，汉族，1974年8月14日生，住项城市。原告娄素梅诉被告张超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，依法进行了审理。原告娄素梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金160000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年5月20日向原告借款160000元，承诺2018年1月30日前还清，到期被告未履行还款义务，为此原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应明确，本案中，根据原告提供的被告住所地及联系方式均不能向被告送达诉讼法律文书，后本院向原告发出通知书，限原告接到本通知书五日内提供被告的准确送达地址、联系方式或被告下落不明的相关证据，原告在本院指定时间内未能按照本院通知书指定时限内提供相关材料，导致诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告娄素梅的起诉。案件受理费1750元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏陆军二〇二〇年十月十日书记员  周航行
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执715号 申请执行人：民和海鸿房地产开发有限公司，住青海省海东市民和县川垣大街**海鸿城市枫璟办公楼。法定代表人：马忠彪，该公司总经理被执行人：西宁名翔影城管理有限公司民和分公司,,住青海省海东市民和县川垣大道海鸿国际广场 负责人：刘吉。本院在执行申请执行人民和海鸿房地产开发有限公司与被执行人西宁名翔影城管理有限公司民和分公司劳动争议执行一案中，因西宁名翔影城管理有限公司民和分公司现有财产无法及时变现，且无其他可供执行的有效财产。申请执行人要求暂撤回民和海鸿房地产开发有限公司与西宁名翔影城管理有限公司民和分公司劳动争议纠纷执行案（2020）青0222执715号案的执行。待现有财产能及时变现或有其他执行线索时再申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知法141号》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执715号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李鸿鹏
辽宁省桓仁满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0522行审68号申请执行人桓仁满族自治县自然资源局，地址：桓仁满族自治县桓仁镇天山路。法定代表人汪立功，男，该局局长。被执行人庄文财，男，1948年10月30日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。桓仁满族自治县自然资源局对被执行人作出桓自然决字[2019]0051号责令限期交付土地决定，被执行人在法定期限内未起诉也未履行义务。申请执行人向本院申请执行并提交了作出该行政行为的证据和法律依据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，桓自然决字[2019]0051号责令限期交付土地决定合法，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继权审判员  徐红蕾审判员  宋德福二〇二〇年十月二十八日书记员  李菲菲附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在7日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1354号申请执行人段洪明，男，汉族，1962年5月8日生，大专文化，户籍地云南省德宏州盈江县。被执行人马静，女，回族，1971年11月13日生，户籍地云南省德宏州盈江县，现住址云南省德宏州盈江县。关于段洪明申请执行马静民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2020）云3123民初9号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马静未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人段洪明向本院申请强制执行，申请执行标的额50650元（执行款50000元、执行费650元）。本院于2020年9月1日已立案执行。本案在执行过程中，被执行人马静下落不明，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人马静名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人马静名下无可供执行的财产；经本院在本辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人马静名下无土地、房产登记信息。被执行人有劳动能力而规避执行、拒不履行付款法律义务，本院已将被执行人马静列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可。经告知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，其亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结盈江县人民法院（2020）云3123执1354号执行案件的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1354号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年十月十九日法官助理雷智强书记员刀明威
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执恢96号之四申请执行人：吕某某,女,1977年11月25日出生,汉族,住内蒙古呼和浩特市赛罕区被执行人：刘某某，男，1959年5月18日出生，汉族，住包头市昆都仑区被执行人：倪某，女，1963年8月9日出生，汉族，住包头市昆都仑区被执行人：邓某某，男，1960年12月7日出生，汉族，住包头市青山区被执行人：刘某某，女，1960年6月24日出生，汉族，住包头市青山区本院依据已生效法律文书包头市昆都仑区人民法院制作的（2017）内0203民初第2305号民事调解书，申请执行人吕某某与被执行人刘某某、倪某、邓某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：续查封被执行人邓某某所有的位于富强路8号街坊房屋。本裁定立即执行。审判员  包莉莉二〇二〇年十月二十七日书记员  杨亚楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3512号 原告：新疆新榕腾达供应链管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路**新发大厦******。法定代表人：林新春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王煊，新疆元正盛业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，新疆元正盛业律师事务所律师。被告：新疆博实诚华能源科技有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）天津南路**创业服务中心留创园B段**A-165iv>法定代表人：黄耀辉，该公司执行董事兼总经理。被告：李成军，男，1975年4月9日出生，汉族，住吉林省辽源市。被告：新疆伟丰康胜商贸有限公司，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区天汇路****楼****>法定代表人：林斌，该公司执行董事兼总经理。原告新疆新榕腾达供应链管理有限公司与被告新疆博实诚华能源科技有限公司、被告李成军、被告新疆伟丰康胜商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告新疆新榕腾达供应链管理有限公司于2020年10月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告新疆新榕腾达供应链管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告新疆新榕腾达供应链管理有限公司撤诉。案件受理费24471.27元（原告已预交，减半收取），由原告自行负担。审  判  长   尚晓宁人民 陪 审员   王**霞人民 陪 审员   孙应波二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 日书  记  员   汪 雪
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更855号罪犯吴刚，男，1988年4月9日生，汉族，上海市人，专科文化，现在上海市周浦监狱服刑。上海市长宁区人民法院于2012年7月17日作出了(2012)长刑初字第410号刑事判决，以被告人吴刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯吴刚曾于2014年11月19日被减刑十个月，剥夺政治权利一年不变；曾于2016年9月27日被减刑九个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2021年7月6日。执行机关上海市周浦监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年10月14日至2020年10月18日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴刚在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯吴刚能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯吴刚在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴刚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自2012年2月7日始至2020年12月6日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  陆俊琳审判员  孙 虹二〇二〇年十月二十九日书记员  石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初353号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告单位嵊州市新川机械有限公司，统一社会信用代码913306833074017229，住所嵊州市经济开发区曹家洋村，法定代表人许军江。 诉讼代表人高碧军，男，1972年5月27日出生，住嵊州市。 被告人许军江，男，1976年12月9日出生，汉族，高中文化，经商，住嵊州市。因犯聚众斗殴罪于2008年5月29日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。因本案于2019年11月11日被嵊州市公安局刑事拘留，同月12日变更为取保候审，于2020年9月15日被本院决定取保候审。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检二部刑诉[2020]118号起诉书指控被告单位嵊州市新川机械有限公司、被告人许军江犯虚开增值税专用款发票罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议判处被告人许军江有期徒刑一年，视税款缴纳情况、社区评估情况酌情适用缓刑，并处罚金；对被告单位嵊州市新川机械有限公司单处罚金。本院于次日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员袁科进出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人高碧军、被告人许军江均到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2015年3月至6月，被告人许军江在没有真实货物交易的情况下，以支付开票费的方式，为其实际经营的被告单位嵊州市新川机械有限公司、嵊州市精川锻件有限公司、嵊州市江川机械厂从杭州奕康金属材料有限公司取得虚开的增值税专用发票19份，价税合计人民币1903623.9元，税额人民币276594.94元，均已向税务部门申报抵扣。具体如下： （1）被告单位嵊州市新川机械有限公司取得虚开的增值税专用发票10份，价税合计人民币1002140.64元，税额人民币145610.18元； （2）嵊州市精川锻件有限公司取得虚开的增值税专用发票5份，价税合计人民币500798.28元，税额人民币72765.57元； （3）嵊州市江川机械厂取得虚开的增值税专用发票4份，价税合计人民币400684.98元，税额人民币58219.19元。 2019年11月11日，被告人许军江到嵊州市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告单位嵊州市新川机械有限公司补缴增值税145610.19元；嵊州市精川锻件有限公司补缴增值税和滞纳金127703.56元；嵊州市江川机械厂补缴增值税58219.19元。 为证明上述指控的事实，公诉机关提交了相关证据。浙江省嵊州市人民检察院认为，被告人许军江、被告单位嵊州市新川机械有限公司及直接负责的主管人员被告人许军江违反增值税专用发票管理规定（调整后），在没有真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告单位嵊州市新川机械有限公司、被告人许军江犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。故提请本院对被告单位和被告人许军江应依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款之规定依法判决。 被告人许军江、被告单位嵊州市新川机械有限公司对指控的犯罪事实和定性均没有异议。 本院审理查明的事实与公诉机关上述指控的犯罪事实基本一致。被告单位嵊州市新川机械有限公司的诉讼代表人高碧军、被告人许军江在开庭审理过程中均无异议，并有被告人许军江的供述与辩解，证人魏某、徐某等人的证言，情况说明、增值税纳税申报表、稽查查补税款补缴申报表、税收电子缴款书、税收完税证明等，情况说明，刑事判决书，认罪认罚具结书，初步调查评估意见书，公司登记基本情况，授权委托书，刑事判决书，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。 根据上述证据另查明，被告人许军江、被告单位嵊州市新川机械有限公司等已于案件审理期间缴清涉案应缴未缴的税款、滞纳金。 本院认为，被告人许军江、被告单位嵊州市新川机械有限公司及直接负责的主管人员被告人许军江违反增值税专用发票管理规定，在没有真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人许军江曾因犯罪受过刑事处罚，酌情从重处罚。被告单位嵊州市新川机械有限公司、被告人许军江犯罪后有自首情节，且自愿认罪认罚，已退缴相应税款、滞纳金等，予以从轻处罚。经审前社会调查，被告人许军江符合社区矫正监管条件。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告单位嵊州市新川机械有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币六万元（罚金限判决生效后即缴纳）。 二、被告人许军江犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  邢柯玲 人民陪审员  周辅松 人民陪审员  李成城 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  金丽燕 ? 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执异28号 异议人（被执行人）：陈胜利，男，汉族，1951年1月1日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。 申请人：中国建设银行股份有限公司定西分行。住所地：定西市安定区永定东路**。 法定代表人：钟毅，该该行行长。 被执行人：郭玉珍，女，汉族，1955年4月6日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。 被执行人：刘想生，男，汉族，1972年1月21日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。 被执行人：原佳敏，女，汉族，1986年4月20日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。 在本院执行申请人中国建设银行股份有限公司定西分行与被执行人陈胜利、郭玉珍、刘想生、原佳敏金融借款合同纠纷一案中，异议人陈胜利对本院查封其名下社会保险卡账户的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人陈胜利称，定西市安定区人民法院于2020年9月24日作出（2020）甘1102执1857号执行裁定书，将其名下的兰州银行社会保险卡账户予以超额查封，损害了申请人的合法权益。2018年2月8日，刘想生、原佳敏与中国建设银行股份有限公司定西分行签订了《个人助业借款抵押合同》，以刘想生个人名下位于陇西县综合楼（评估价值约320万元），以及郭玉珍个人名下位于陇西县（房产房产评估价值约60万元）予以抵押，且在当地房产登记部门办理了抵押登记。后刘想生因生意亏损，无力偿还，中国建设银行股份有限公司定西分行遂起诉到贵院，要求归还本息合计2202643.67元。刘想生、郭玉珍名下抵押的两处房产，评估价值接近400万元，现在两处房产的拍卖价格应远远超过中国建设银行股份有限公司定西分行的借款本息2202643.67元。故贵院另外再查封异议人兰州银行的社保卡，属于超限额查封。该卡是社保卡，是异议人全家六口人生活费用的唯一来源。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》及最高人民法院《关于在执行工作中规范执行行为切实保护各方当事人财产权益的通知》严禁超范围、超标准查封的强制性规定，已经严重侵犯了异议人的财产权，故根据本案实际情况，申请对被超标查封的社会保险卡予以解除查封。 陈胜利提供兰州银行卡号62×××21（社会保障号码622425195101018031）的社保卡复印件一份。 本院查明，2020年9月23日，中国建设银行股份有限公司定西分行依据已生效的（2020）甘1102民初2125号民事判决书向本院申请执行，申请标的款为2304014.11元（利随本清）。本案在执行过程中，依据（2020）甘1102执1857号执行裁定书和（2020）甘1102执1857号执行通知书，冻结了陈胜利在兰州银行卡号为62×××21的银行账户。 另查明，2018年2月8日，申请人中国建设银行股份有限公司定西分行与被执行人刘想生、原佳敏签订“个人助业贷款合同”，与被执行人陈胜利、郭玉珍分别签订“个人助业借款最高额抵押合同”。刘想生、原佳敏抵押财产为刘想生名下位于陇西县区刘想生综合楼（房屋所有权证号：陇房权证首字第××号，面积299.4㎡），评估价值为3419160元。陈胜利、郭玉珍抵押财产为郭玉珍名下位于陇西县（房屋所有权证号：陇房权证巩字第××号，面积94.81㎡），评估价值为431386元。上述抵押物于2018年2月12日办理了抵押登记。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。本案中，被执行人刘想生、郭玉珍分别以其名下房产设定抵押担保，抵押物评估价值分别为3419160元、431386元，根据评估价值足以清偿中国建设银行股份有限公司定西分行借款本息。故陈胜利的异议请求符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下： 解除对陈胜利卡号为62×××21账户的冻结措施。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向定西市中级人民法院申请复议。 审判长  马利辉 审判员  高 亮 审判员  孙巧凤 二〇二〇年十月九日 书记员  张继锋
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1666号原告：辽宁众美达物业管理有限公司，住所地阜新市海州区经纬路**，统一社会信用代码：912109020951838736。法定代表人：李宪臣，系该公司经理。委托代理人：徐斌，辽宁海泉律师事务所律师。委托代理人：殷巍巍，辽宁海泉律师事务所律师。被告：于某全，男，1955年5月6日出生，汉族，住阜新市海州区。原告辽宁众美达物业管理有限公司与被告于某全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告辽宁众美达物业管理有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁众美达物业管理有限公司撤诉。案件受理费166元，由辽宁众美达物业管理有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年十月三十日法官助理李哲书记员周敬
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终2483号上诉人（原审被告）：强丰（佛冈）制鞋有限公司，住所地：广东省佛冈县汤塘镇大埔工业区。法定代表人：吴聪裕。委托诉讼代理人：吴丹花，佛冈县潖江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭尚义，系公司职员。被上诉人（原审原告）：马某1，女，1970年11月11日出生，汉族，住广东省佛冈县**************。委托诉讼代理人：黎宝欣，广东烽庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟强，广东烽庭律师事务所律师。上诉人强丰（佛冈）制鞋有限公司（以下简称“强丰公司”）因与被上诉人马某1工伤保险待遇及健康权纠纷一案，不服广东省佛冈县人民法院（2020）粤1821民初83号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理，于2020年5月14日作出（2020）粤1821民初83号民事判决：一、限强丰（佛冈）制鞋有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付工伤保险待遇损失及人身损害损失合共380442.46元给马某1；二、驳回马某1的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由强丰（佛冈）制鞋有限公司负担。马某1已预交的受理费5元，予以退回。上诉人强丰公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.依法撤销一审判决；2.依法改判上诉人支付被上诉人一次性伤残就业补助金49350.21元及7、8月份工资差额1559.46元，驳回被上诉人其他诉讼请求；3、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院按照人身损害标准赔偿被上诉人380442.46元，缺乏事实和法律依据。一、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、人身损害伙食补助费、营养费，不属于工伤赔偿范围。《中华人民共和国职业病防治法》对职业病病人何种情况下主张民事损害赔偿并无明确规定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，工伤职工只能按照《工伤保险条例》规定享受工伤保险待遇，而不能主张民事赔偿责任。二、被上诉人因日常工作患职业病，属工伤范畴，被上诉人只能按照《工伤保险条例》规定享受工伤保险待遇，且未提供证据证明其所获得的工伤保险赔偿不能弥补其因患职业病所受损害。其要求上诉人承担民事损害赔偿责任无法律依据。综上，请求法院在查明事实基础下依法判决。被上诉人马某1答辩称：，一、工伤待遇赔偿不足以弥补被上诉人损失，根据损害填平及公平原则，一审判决合情合理合法。《中华人民共和国职业病防治法》位阶及效力均高于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，且属关于职业病防治的特殊法，应优先适用，被上诉人依照《职业病防治法》《民法通则》《侵权责任法》等相关法律规定可以获得工伤待遇和民事赔偿。二、被上诉人已提供劳动能力鉴定书、户口本、亲属关系证明、出院小结等证据足以证明现有工伤待遇不足以弥被上诉人七级伤残所造成的损失，一审判决已参照《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件疑难问题的解答》将人身损害赔偿与工伤待遇相同项目予以抵扣，不存在重复赔偿。综上，一审判决符合损失填平原则和公平原则，应予以维持。本院经二审审理认为，一审认定的基本事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案是工伤保险待遇及健康权纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，本案二审的审理应当围绕上诉人上诉请求的范围进行审查。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：关于马某1能否在主张工伤保险待遇后又请求人身损害赔偿的问题。关于马某1能否在主张工伤保险待遇后又请求人身损害赔偿的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”。但《中华人民共和国职业病防治法》第五十八规定“职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿权利的，有权向用人单位提出赔偿要求”。根据“上位法优于下位法”的法律适用原则，在法律条文之间冲突时，本案应优先适用上位法即《中华人民共和国职业病防治法》的规定。依照《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条的规定，职业病病人遭受人身损害的，除按《工伤保险条例》的规定处理外，尚有获得民事赔偿的权利，民事赔偿应以工伤保险赔偿未覆盖为宜。本案中，马某1因患职业病获得工伤保险待遇后，以人身损害赔偿为由请求强丰公司承担赔偿责任，对于其主张中与工伤保险待遇项目本质上相同的人身损害赔偿项目，应当在人身损害赔偿项目中扣除相应项目的工伤保险待遇数额，对于其主张的工伤保险待遇数额高于人身损害赔偿数额的相应项目，不予支持其相应人身损害赔偿项目请求。因此，一审判决认定强丰公司应承担工伤保险待遇赔偿及人身损害赔偿并无不当，且一审判决对于二者中本质相同的各相应项目已予以抵扣，上诉人上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人强丰（佛冈）制鞋有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  黄春明审判员  房 晔审判员  王 凯二〇二〇年十月九日书记员  郭璨叶书记员  古 蓉附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3873号原告：内黄县马上乡秀芬化肥门市，住所地：内黄县。经营者：周秀芬。被告：安全领，男，1973年9月23日生，汉族，住内黄县。被告：内黄县马上乡供销社庄头综合服务部，住所地：内黄县马上庄头。经营者：安全领。原告内黄县马上乡秀芬化肥门市与被告安全领、内黄县马上乡供销社庄头综合服务部买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内黄县马上乡秀芬化肥门市经营者周秀芬到庭参加了诉讼，被告安全领、内黄县马上乡供销社庄头综合服务部经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告内黄县马上乡秀芬化肥门市向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告化肥款8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告安全领在2017年购买原告化肥，后在2018年1月7日结算后欠原告14468元，被告在2018年2月10日给付4468元料款，在2018年6月9日又给付2000元，截止起诉时还欠原告8000元，原告多次找被告催要欠款，但被告拒不支付，故原告诉至法院，请求判如所请。被告安全领、内黄县马上乡供销社庄头综合服务部未答辩未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月7日被告在原告内黄县马上乡秀芬化肥门市处购买化肥。二被告共同出具欠条一份，欠条载明日期为2018年1月7日，金额为14468元，欠条上有二被告签字和公章予以确认。根据原被告之间交易方式、交易习惯以及金正大公司员工朱培杰出庭证实，本案欠条实际系欠原告内黄县马上乡秀芬化肥门市化肥款，而并非金正大公司。另查明，二被告自2018年2月10日至2018年6月9日共偿还化肥款6468元，后经原告多次催要，下欠货款二被告至今未支付。上述事实，有原告提交的欠条、证人证言及结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由二被告签字确认的欠条，且二被告未到庭应诉，本院应当对该欠条的效力予以确认，并据此认定二被告分别尚欠原告货款8000元至今未还的事实。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告安全领、内黄县马上乡供销社庄头综合服务部于本判决生效三十日内偿还原告内黄县马上乡秀芬化肥门市欠款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告安全领、内黄县马上乡供销社庄头综合服务部共同负担。本判决为终审判决。审判员  郭卫锋二〇二〇年十月二十一日书记员  张 扬
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保686号菏泽诚强化工有限公司、杜二汉：菏泽诚强化工有限公司（申请人）与杜二汉（被申请人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计440000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日