wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保603号申请人：刘惠清，男，汉族，1965年2月18日出生，住所地常德市武陵区。被申请人：沈长清，男，汉族，1967年12月6日出生，住常德市武陵区。被申请人：陈艳敏，女，汉族，1971年12月18日出生，住常德市武陵区。申请人刘惠清与被申请人沈长清、陈艳敏执行保全一案，申请人刘惠清于2020年10月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人沈长清、陈艳敏名下银行存款535200元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人刘惠清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人沈长清、陈艳敏名下银行存款535200元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  薛珍二〇二〇年十月二十一日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民特54号 申请人：周巧富，女，1966年5月20日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：王剑平，河北奉法律师事务所律师。 申请人：邯郸市天工包装机械有限公司，住所地成安县工业园区邯大路**。 法定代表人：郭玉菲，公司董事长。 委托诉讼代理人：周永刚，河北盛仑律师事务所律师。 本院于2020年10月20日立案受理申请人周巧富、申请人邯郸市天工包装机械有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 周巧富与邯郸市天工包装机械有限公司因不当得利纠纷，于2020年9月29日经成安县人民法院主持调解，达成协议如下： 一、邯郸市天工包装机械有限公司当庭返还周巧富代其垫付的医疗保险费3617.05元，周巧富不再要求支付利息； 二、周巧富放弃对河北天林房地产开发有限公司的诉讼请求； 三、其他双方互不追究，本调解协议达成并履行后，由邯郸市天工包装机械有限公司向成安县人民法院申请对本调解协议申请司法确认。 本院审查认为，周巧富与邯郸市天工包装机械有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人周巧富与申请人邯郸市天工包装机械有限公司因不当得利纠纷，于2020年9月29日经成安县人民法院主持调解达成协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘金凤 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 牛纪云 书 记 员 刘佳奇
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15326号原告：昆明怡和物业服务有限公司，统一社会信用代码：915301125662305698，住所地：云南省昆明市西山区前卫镇马家办事处官庄海埂公路边******。法定代表人：陈东平。委托诉讼代理人：李宁，特别授权代理。被告：张泸丹，女，汉族，1989年8月26日出生，住址：云南省昆明市宜良县。原告昆明怡和物业服务有限公司诉被告张泸丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告昆明怡和物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张泸丹的起诉。本院认为，原告昆明怡和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明怡和物业服务有限公司撤回对被告张泸丹的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十月十三日书记员 段素梅
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1128号申请执行人:贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该银行董事长。被执行人：贵州鸿远恒鑫商贸有限公司，住贵州省贵阳市南明区倒岩路云虹花园******（油榨社区），统一社会信用代码：91520102080685555J,组织机构代码：080685555。法定代表人：许洪。被执行人：许洪，男，汉族，1982年09月17日出生，住贵州省长顺县。本院依据已经发生效力的我院作出的（2019）黔0112民初3864号民事判决书，受理了贵州乌当农村商业银行股份有限公司申请执行许洪、贵州鸿远恒鑫商贸有限公司借款合同纠纷一案。执行标的为1275068.89元。本案在执行过程中，向被执行人许洪、贵州鸿远恒鑫商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人许洪、贵州鸿远恒鑫商贸有限公司名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人许洪、贵州鸿远恒鑫商贸有限公司名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人许洪、贵州鸿远恒鑫商贸有限公司名下的不动产进行查询，未查询到被执行人许洪、贵州鸿远恒鑫商贸有限公司名下有可供执行的不动产。我院对被执行人许洪、贵州鸿远恒鑫商贸有限公司进行传统调查时，也未查询到被执行人许洪、贵州鸿远恒鑫商贸有限公司名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币1275068.89元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1128号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二〇年十月三十日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初23727号原告：重庆佳乔物业服务有限公司。住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：徐华伟，职务总经理。委托诉讼代理人：吴凡，男，1986年11月9日生，汉族，住重庆市九龙坡区，系该公司员工。被告：陈思红，女，汉族，1967年11月18日出生，重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆佳乔物业服务有限公司诉被告陈思红物业服务合同纠纷一案中，原告重庆佳乔物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈思红的起诉。本院认为，原告重庆佳乔物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆佳乔物业服务有限公司撤回对被告陈思红的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆佳乔物业服务有限公司负担。审 判 员 米俊倩二〇二〇年十月十九日法官助理 王 进书 记 员 吴 静
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12892号之一 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**民生银行大厦**，统一社会信用代码91350200693024792K。 主要负责人：盛国英，总经理。 委托诉讼代理人：陈娇娇，阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司员工。 被执行人：王素彬，女，1981年9月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初19312号民事判决书，于2020年9月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人王素彬给付理赔款16135.35元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由王素彬负担案件的受理费203元。被执行人王素彬依法应承担本案执行费158元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年9月24日本院冻结被执行人名下厦门市康玉满商贸有限公司股权1.6万。于2020年10月9日对被执行人名下尾号3817的中国农业银行账户进行了扣划，实扣427.44元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余66.44元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿66.44元。 6、上述执行情况，本院于2020年10月21日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人王素彬名下暂无可供执行财产，申请执行人阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2702号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：郭晓刚，男，1975年2月，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺艳萍，女，1977年3月，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭霞，女，1988年9月，汉族，陕西省神木市人。执行依据：本院作出的（2018）陕0881民初5192号民事判决书。申请执行标的：借款本金195000元及利息，案件受理费：2150元、执行费5860元。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人郭晓刚、贺艳萍、郭霞金融借款合同纠纷一案中，本院依据申请执行人申请，于2020年8月14日立案受理。要求被执行人偿还申请人借款本金195000元及利息，负担案件受理费2150元、执行费5860元。执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由被执行人于2020年12月30日起偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，于2021年1月至11月每月偿还借款本金2000元，2021年12月30日前偿还借款本金5万元，于2022年起每月偿还借款本金2000元，至2022年12月30日前偿还完毕；二、案件受理费2150元及执行费2860元由被执行人负担；三、如被执行人不能按照上述协议内容履行义务，申请执行人有权依据原执行依据恢复执行，以上内容系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执2702号案件的执行。一方当事人不履行，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年十月十五日书记员  高登国
甘肃省舟曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3023执76号 申请执行人:边志祥，男，藏族，1969年10月8日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县。 被执行人：何寥荣，男，汉族，1988年7月4日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县。 申请执行人边志祥与被执行人何寥荣责令退赔一案，本院2020年04月23日作出的（2020）甘3023刑初19号刑事判决书已经发生法律效力，责令被告何寥荣退赔被害人边志祥购房款36.5万元。被执行人何寥荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人边志祥于2020年7月10日申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人何寥荣因合同诈骗罪被判处有期徒刑七年，现在武都监狱服刑。经过查询，被执行人何寥荣名下无银行存款，无工商登记信息和车辆登记信息，也无其他可供执行的财产。申请人边志祥同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁业明 审判员  闫俊飞 审判员  杨文瑛 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王旭东
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6608号罪犯张永莲，女，1988年3月25日出生，汉族，云南省丽江市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2007年2月14日作出（2006）沪二中刑初字第200号刑事判决，认定被告人张永莲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，上海市高级人民法院于2009年7月24日以(2009)沪高刑执字第161号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；上海市第一中级人民法院于2011年8月24日以(2011)沪一中刑执字第2106号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利九年不变；本院于2013年4月30日以(2013)洪刑执字第1894号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十天，剥夺政治权利九年不变；于2016年4月30日以(2016)赣01刑更字第2296号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月二十天，剥夺政治权利九年不变；于2018年7月30日以(2018)赣01刑更4737号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张永莲在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年7月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张永莲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永莲减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2009年7月24日起至2024年10月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2340号林起务、贵州德佳投资有限公司盘县羊场乡松杨煤矿：林起务申请执行贵州德佳投资有限公司盘县羊场乡松杨煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，被执行人已经主动履行义务。据此，该案可作结案处理。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执937号申请执行人：张某光，男，1966年7月18日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。委托代理人：张某梅，女，1971年10月5日出生，贵州省经济与法制建设促进会法律工作者。被执行人：纳雍县某煤矿，住所地纳雍县。负责人：向某仲，该矿总经理。本院在执行申请执行人张某光与被执行人纳雍县某煤矿劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的纳雍县劳动人事争议仲裁委员会作出的纳劳人仲案字（2019）第171号仲裁调解书，向被执行人纳雍县某煤矿送达执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成还款协议为由，于2020年10月19日向本院撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤回申请的”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0525执937号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何祥猛二〇二〇年十月二十日书记员  郭民乾
西安市阎良区人民法院执行裁定书                      （2020）陕0114执746号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司西安咸宁路支行，住所地：西安市咸宁西路21号。负责人：周河清，该行行长。委托代理人：张军，陕西雁塔律师事务所律师。被执行人：冯红梅，女，汉族。被执行人：孙学艺，男，汉族。本院立案执行的中国银行股份有限公司西安咸宁路支行与冯红梅、孙学艺信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市莲湖区公证处（2020）西莲证经字第4250号执行证书，被执行人冯红梅、孙学艺应支付申请人中国银行股份有限公司西安咸宁路支行分期本金125763.67元，分期利息69083.76元、还款违约金6723.77元、手续费11785.86元，以及自2020年5月7日起至实际给付之日的利息（按照日万分之五收取）及违约金（按照最低还款额未还款部分5%计收），负担公证费2000元。承担本案执行费3130元。在执行过程中查明，被执行人孙学艺名下无房产登记信息、无机动车辆登记信息、无银行存款，银行账户依法冻结；被执行人冯红梅名下无房产登记信息，无银行存款，银行账户依法冻结，其名下陕A9YM71机动车辆，依法查封车辆登记信息。经在被执行人所在村组调查，被执行人冯红梅、孙学艺无可供执行财产。对被执行人信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                    执  行  长   项  军                         执  行  员   代发振                         执  行  员   刘江涛                        二〇二〇年十月二十七日                          书  记  员   谷翔斌
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4084号 原告：赵林，女，1964年10月14生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：李平，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。 被告：高波，男，1981年11月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：上海宇康物流有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇大亭公路********。 法定代表人：高波，该公司经理。 原告赵林与被告高波、上海宇康物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。2020年10月22日，原告赵林向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵林申请撤回起诉，符合律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百法四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵林撤回起诉。 本案案件受理费1375元（原告已预交1375元），减半收取，由原告赵林负担。 审 判 员 宋永庆 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 孙开欢 书 记 员 孙丽娅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初71535号原告：上海裔执健康管理咨询有限公司，住所地上海市浦东新区芳甸路**地下****。法定代表人：王年花，执行董事。委托诉讼代理人：吕跃强，上海云赢律师事务所律师。被告：上海证大喜马拉雅有限公司，住所，住所地上海市浦东新区樱花路****div>法定代表人：屠琤。本院受理原告上海裔执健康管理咨询有限公司诉被告上海证大喜马拉雅有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，因原告未按有关规定预交诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  朱 敏二〇二〇年十月二十六日法官助理  邱静雅书 记 员  朱屹峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1523号之十被执行人：肖欢，女，汉族，1998年05月03日生，住甘肃省陇南市礼县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人肖欢在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××41账户内存款人民币198.57元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十七日书记员  尹振雪
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2565号申请执行人：杨来松。被执行人：窦立军。本院在执行申请执行人杨来松与被执行人窦立军民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院作出的(2018)津0111民初9095号民事调解书要求被执行人支付借款、案件受理费共计5613458元。现本案执行到位24447.27元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未自动履行义务。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。冻结并扣划被执行人名下银行账户存款24447.27元,轮候查封被执行人名下一处房产，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十月二十日书记员  赵 鑫
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1452号申请执行人：胡建华,男,1969年12月30日出生,汉族,南昌市进贤县人,住江西省南昌市进贤县。被执行人：薛志华，男，1964年9月15日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市西湖区。申请执行人胡建华依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2020）赣0124民初1322号民事判决书于2020年9月10日向本院申请执行。本院于2020年9月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，查封了被执行人名下坐落于进贤县的房产［产权证号：赣（2019）进贤县不动产权第0001926号］、进贤县民和镇岚湖路293号的房产（产权证号：进房字第××号、00××**、00××**／进国用（2015）第0325、0324、0326号），但都为轮候查封，故本院无法处置，另查封了被执行人名下的汽车（赣Ｍ×××**、赣Ａ×××**）两辆，因没有实际控制，故本院无法处置，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年9月27日，经审查，本院依职权将薛志华纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为83.6084万元。截至2020年10月28日，已执行0元、未执行83.6084万元。本院于2020年10月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 李广兴审 判 员 吴 磊二〇二〇年十月二十八日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执799号之一被执行人：邹康达，男，1999年3月22日出生，汉族，户籍所在地江西省宜丰县。被执行人邹康达犯盗窃罪一案，依据本院发生法律效力的（2020）赣0191刑初52号刑事判决书，被执行人邹康达应缴纳罚金人民币3000元。本院于2020年9月10日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年9月10日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2019）赣0191执799号执行裁定书。2、2020年9月11日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询被执行人银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权、股息红利、车辆等财产信息，仅发现被执行人有银行存款161.76元，已扣划上缴国库。3、2020年9月16日，本院经向南昌市不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。4、2020年9月17日，本院经向南昌市住房公积金登记中心查询，被执行人无住房公积金信息。5、2020年10月14日，本院委托被执行人户籍所在地法院协助调查，未发现被执行人有房产、土地、住房公积金信息及查找到被执行人下落。7、2020年10月20日，本院对被执行人采取限制消费措施，将文书送达给当事人。8、2020年10月23日，本院再次发起“总对总”网络查控，未发现被执行人财产。本案被执行人应履行金额为3000元，已履行金额为161.76元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。因本案罚金未全部缴纳，今后在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡显耀人民陪审员  谢大龙人民陪审员  万 丽二〇二〇年十月二十三日法官助理李美珍书记员赵玉
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1465号   申请执行人:李广雄;   被执行人:青海肴江餐饮服务有限公司   本院执行的申请执行人李广雄与被执行人青海肴江餐饮服务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人青海肴江餐饮服务有限公司已经履行执行款63800元及承担执行费857元，申请执行人已经领取该案款。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   承 办 人 刘 维 翔     二〇二〇年十月十四日   书 记 员 卓福禄存
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0728执1545号 李云超、袁玉崽、高安市永途物流有限公司 本院执行的李云超申请袁玉崽等机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十六日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2782号罪犯范红赞，男，1986年12月2日出生，汉族，大专文化，河南省嵩县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2016年11月21日作出（2016）浙1102刑初743号刑事判决，以被告人范红赞犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元；违法所得，予以追缴。判决生效后，该犯于2016年12月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年4月23日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯范红赞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯范红赞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。罪犯范红赞已履行生效判决所判处的罚金人民币1100元，该犯系累犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯范红赞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯范红赞犯罪的性质、情节、刑罚、财产刑义务履行情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯范红赞减去有期徒刑四个月（刑期自2016年6月23日起至2022年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十五日代书 记员  潘骏臣
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2303号 申请执行人：傅元华，男，1976年6月24日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 被执行人：陈茂萍，男，1978年5月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人傅元华与被执行人陈茂萍民间借贷纠纷一案中，于2020年9月29日向被执行人陈茂萍发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2020年8月20日，本院另案预查封被执行人陈茂萍名下址在泉港区房产（暂不具备处置条件）。经执行调查，本院未发现被执行人陈茂萍的去向及其他可供执行的财产。本院已限制被执行人陈茂萍高消费。申请执行人傅元华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2229号 原告：贵州万全科物业管理有限公司。 统一社会信用代码91520114MA6DMT6T4D。住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区。 法定代表人：秦中校，系该公司总经理。 诉讼代理人：陈煜涵，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 诉讼代理人：颜群，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 被告：韩巧竹，女，1967年12月22日生，住贵州省贵定县。 本院在审理贵州万全科物业管理有限公司与韩巧竹物业服务合同纠纷一案中，原告贵州万全科物业管理有限公司以本案因客观原因为由，于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在庭前以客观原因为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州万全科物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉案件减半收取25元，由原告贵州 万全科物业管理有限公司负担。 审判员  杜贵平 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴颖雪
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执738号被执行人：方海涛，男，1964年9月1日生，汉族，住江苏省仪征市。方海涛罚金一案，本院于2012年3月27日作出的(2012)仪刑初字第0068号刑事判决书已发生法律效力。依照该判决书：方海涛被判处没收财产38万元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2020年5月19日立案强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，未能查获被执行人名下有可供执行财产。另查明，被执行人方海涛现正在江苏省南京市浦口监狱服刑。因被执行人未履行义务，也未报告财产，本院已依法对被执行人作出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的反馈表等证据证实。本院认为，刑事判决判处的财产刑，被执行人应当缴纳。在本次执行程序中，经本院依法调查，未能查获被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序可予终结。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后及发生法律效力。审判长 冯 军审判员 许翠华审判员 张成河二〇二〇年十月十三日书记员 凌 晨
河北省文安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1026刑初230号 公诉机关文安县人民检察院。 被告人郭广泰,男,1998年1月2日出生，汉族,初中文化，农民，户籍地河北省文安县，捕前住本村。2020年6月19日因犯诈骗罪被文安县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于文安县看守所。 指定辩护人甄浩，河北品拓律师事务所律师。 文安县人民检察院以文安县院刑检刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人郭广泰犯诈骗罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员高山花出庭支持公诉，被告人郭广泰及其辩护人甄浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2017年9月至11月，被告人郭广泰在为王某、李某1发放贷款期间，假借李某2、梁某、毕营超、陈某四人的借款协议向王某、李某1借款，骗得王某、李某1借款共计49000元，后将骗得的全部借款用于偿还高利贷和个人消 —2— 费。 案发后，被告人郭广泰自动到案后，如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明，到案经过，辨认笔录，借款协议书及借据，聊天记录截图，李某2银行卡明细，被害人李某1、王某的陈述，证人魏某、李某2、陈某、梁某等人的证言，被告人郭广泰的供述等证据。 公诉机关认为，被告人郭广泰以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；其自动到案后如实供述犯罪事实，系自首。建议判处被告人郭广泰有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元。 被告人郭广泰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，同意公诉人的意见，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2017年9月至11月，被告人郭广泰在为王某、李某1发放贷款期间，假借李某2、梁某、毕营超、陈某四人的借款协议向王某、李某1借款，骗得王某、李某1借款共计49000元，后将骗得的全部借款用于偿还高利贷和个人消费。 案发后，被告人郭广泰自动到案后，如实供述自己的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明，到案经过，辨认笔录，借款协议书及借据，聊天记录截图，李某2银行卡明细，被害人李某1、王某的陈述，证人魏某、李某2、陈某、梁某等人的证言，被告人郭广泰的供述等证据证实，足以认定。 —3— 本院认为，被告人郭广泰以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，构成诈骗罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人郭广泰自动到案后如实供述主要罪行，系自首，愿意接受处罚，依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人与上述相关的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郭广泰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月19日起至2021年11月18日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人郭广泰违法所得49000元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员  冯旭芳 人民陪审员  宋大颖 人民陪审员  史长水 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  郭振杰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6236号罪犯杨志强，男，1977年11月14日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2018年7月2日作出（2018）赣0104刑初74号刑事判决，认定被告人杨志强犯非法持有毒品罪（累犯、毒品再犯），判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币32000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨志强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年07月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨志强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨志强减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2017年10月3日起至2025年7月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初476号 原告：唐山腾澳钢结构工程有限公司，住所地：唐山市开平区古镇新城璞园**1门**。 法定代表人：田志民，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯超，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告：唐山市水木金属制品有限公司，，住所地：唐山市开平区越河镇康各庄村东 法定代表人：康巍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周志强。 原告唐山腾澳钢结构工程有限公司与被告唐山市水木金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告唐山腾澳钢结构工程有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐山腾澳钢结构工程有限公司撤回起诉。 案件受理费11727元，减半收取为5863.50元，由原告唐山腾澳钢结构工程有限公司负担。 审 判 长  周立荣 人民陪审员  薛小峰 人民陪审员  贾凤英 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  王 业 书 记 员  赵 钰
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08民终660号 上诉人（原审被告、反诉原告）：谢家能，男，1950年3月22日出生，土家族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：姚魏，湖南天门律师事务所专职律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：张家界家能农业开发有限公司，住所地为慈利县江垭镇九溪村**。 法定代表人：李涛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘湘兵，男，1966年5月9日出生，汉族，住湖南省慈利县。 上诉人谢家能因与被上诉人张家界家能农业开发有限公司合同纠纷一案，不服湖南省慈利县人民法院（2020）湘0821民初627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人谢家能于2020年10月30日向本院提交撤回上诉申请书。 本院认为，在本案审理期间,上诉人谢家能提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人谢家能撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人谢家能负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  傅辉雪 审判员  刘雪飞 审判员  黄勇芳 二〇二〇年十月三十日 法官助理吴桓熠 书记员胡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5005号原告：秦淑华，女，1959年11月25日出生，汉族，无业，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：秦淑凤，女，1964年9月20日出生，汉族，无业，住辽宁省东港市。被告：由远财，男，1952年10月22日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。原告秦淑华与被告由远财民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦淑华及委托诉讼代理人秦淑凤到庭参加了诉讼。被告由远财经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付欠款人民币30000元，并自诉讼之日起至还款之日止按年率15.4%承担利息；诉讼中的一切费用由被告承担。事实与理由：2016年12月9日被告做生意，以缺少流动资金为由向原告借款人民币30000元整，当时被告出具借款合同一份，借款合同约定借款期限为一年，从2016年12月9日起到2017年12月9日止，借款到期后，原告多次向被告索要借款，被告以无钱给付为由拖延至今，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为此，特诉至人民法院，依法判令被告立即给付欠款人民币30000元整，并从诉讼之日起到还款之日止承担15.4%利息，诉讼中的一切费用由被告承担。被告未到庭应诉，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月9日，被告由远财以缺少资金为由向原告秦淑华借款30000元，并于当日为原告出具《借款合同》一份，约定借款期限自2016年12月9日至2017年12月9日,借款未约利息。借款到期后，经原告多次索要，被告至今未偿还原告借款分文。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借款合同等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间借款合同关系成立、有效。原告将涉案借款出借给被告，被告于借款到期后未依约返还借款系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任，并应支付相应的利息。关于原告所主张的利息，涉案借款合同中没有利息的约定，原告亦未举证证明双方间约定了利息及计算标准，依据法律规定，涉案借款应为无息借款；被告未按约定的期限返还借款，依法应支付原告相应的逾期利息，涉案借款的到期日为2017年12月9日，原告主张自诉讼之日起至还款之日止的利息合理本院予以支持，该期间产生的利息即为逾期利息；因双方亦未约定逾期利率，原告于2020年9月14日起诉被告，故逾期利息的计付标准应以原告起诉时即全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为准，同时对原告请求按年利率15.4%计息的主张不予支持。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告由远财于本判决发生法律效力后十日内返还原告秦淑华借款本金30000元，并自2020年9月14日起至该款给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息；二、驳回原告秦淑华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元（原告已预交），由被告负担,于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年十月二十六日书记员  金照岩
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7569号 原告：吴火红，男，汉族，1985年7月23日出生，江西省上饶市人，住上饶市万年县。 委托诉讼代理人：孙敏，系原告吴火红之妻。代理权限：特别授权。 被告：周泽军，男，汉族，1962年10月2日出生，贵州省修文县人，住修文县。 被告：黄琰，男，汉族，1973年4月17日出生，贵州省遵义市人，现住贵阳市南明区。 原告吴火红诉被告周泽军、黄琰租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，原告吴火红于2020年10月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告吴火红向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴火红撤回起诉。 案件受理费300.00元（已减半收取），由原告吴火红负担。 审判员  宋小满 二〇二〇年十月二十一日 法官助理邓朝华 书记员何忆
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1640号上诉人（原审被告）：葛丽，女，1986年11月11日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。上诉人（原审被告）：彭登，男，1984年6月25日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：刘亚莉,广东金桥百信律师事务执业律师。被上诉人（原审原告）：富德财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路**桃花源科技创新园****。法定代表人：龚志洁，董事长。委托诉讼代理人：刘亚莉，广东金桥百信律师事务所律师。上诉人葛丽、彭登因保证保险合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2020）粤0104民初22585号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，其提交的《个人贷款保证保险单》有加盖公章并且有保单号，保单明细非常清楚，应以《个人贷款保证保险单》为准。但《个人贷款保证保险单》并未约定合同发生的争议在广州市越秀区人民法院审理。综上。请求判令;1.撤销原审裁定，将本案移送至深圳市龙华区人民法院进行审理；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。本院经审查认为，本案为保证保险合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被上诉人提交的《个人贷款保证保险投保单》“争议处理方式”载明：“因履行保险合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的当事人可依法向保险人广东分公司所在地广州市越秀区人民法院提起诉讼。”该约定管辖条款并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。上述协议已明确约定发生争议的管辖法院为广州市越秀区人民法院，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年十月二十七日书记员  苏宏榴
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19420号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：侯峰，男，1994年10月22日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与侯峰金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十月二十九日书记员 石雨骏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6852号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执6852号申请执行人文青，男，1999年10月3日生，汉族，户籍地：湖南省攸县上云桥镇大屋村柏云组柏云**。委托代理人：唐益，上海华荣律师事务所律师。被执行人上海央谷软件科技有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇南奉公路****。法定代表人：史长勇。申请人文柳波与被申请人上海央谷软件科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字第860号裁决书已发生法律效力。权利人文青于2020年10月9日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币19420.69元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年10月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海央谷软件科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  柴龙根审判员  金献忠二〇二〇年十月三十日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年十月二十九日书记员陈健附：相关法律条文
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2315号 原告：江西万厦物业管理有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：兰兵熔，该公司总经理。 委托代理人：熊美珍，江西滕王阁律师事务所律师。 委托代理人：蔡龙，江西滕王阁律师事务所实习律师。 被告：魏小红，女，1969年1月31日出生，汉族，住江西省南昌市。 本院在审理原告江西万厦物业管理有限公司诉被告魏小红物业服务合同纠纷一案中，原告以原被告双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西万厦物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告江西万厦物业管理有限公司负担。 审判员  万小江 二〇二〇年十月二十八日 书记员  邹 箴
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1280号 申请执行人：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园****。 法定代表人：陈闽峰，理事长。 委托代理人：蔡渊冰，风险合规部科员。 被执行人：檀赵辉，男，1971年1月26日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 被执行人：檀玉珠，女，1976年1月22日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 被执行人：檀赵星，男，1979年2月10日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 本院在执行申请执行人永泰县农村信用合作联社与被执行人檀赵辉、檀玉珠、檀赵星金融借款合同纠纷一案中，申请执行人永泰县农村信用合作联社依据本院作出已发生法律效力的（2020）闽0125民初313号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行后，依法向被执行人檀赵辉、檀玉珠、檀赵星发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人檀赵辉、檀玉珠、檀赵星至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法向全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及永泰县不动产登记和交易中心对被执行人檀赵辉、檀玉珠、檀赵星的银行存款、房产、车辆、工商、证券进行查询，查询到被执行人檀赵辉、檀玉珠、檀赵星银行账户有零星存款，申请执行人同意不作扣划；查询到被执行人檀赵辉名下有别克牌小型汽车一辆（车牌号为：闽Ａ×××××），本院已另案查封上述车辆但未实际扣押，无法处置；未查询到被执行人檀赵辉、檀玉珠、檀赵星有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人檀赵辉、檀玉珠、檀赵星发出限制消费令。 上述执行情况及措施，本院于2020年10月22日通过约谈笔录方式告知了申请执行人永泰县农村信用合作联社，申请执行人认可本院的调查和执行结果并表示不能提供被执行人檀赵辉、檀玉珠、檀赵星的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院执行后，被执行人檀赵辉、檀玉珠、檀赵星名下暂无可供执行的财产，申请执行人永泰县农村信用合作联社亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  林鹏宇 执行员  薛 龙 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张 超
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保338号 申请人：田某某。 被申请人：刘某。 申请人田某某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月20日向本院提出申请，要求对被申请人刘某驾驶并所有的豫Ａ×××××号小型轿车进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人刘某驾驶并所有的豫Ａ×××××号小型轿车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件受理费1020元，由申请人刘某负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李敬敏 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 丹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7763号 申请执行人：杨玉，女，1976年6月17日出生，身份证住址广东省饶平县。 被执行人：刘坚能，男，1982年8月15日出生，身份证住址广东省饶平县。 申请执行人杨玉与被执行人刘坚能借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初10011号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币647300.00及利息等，本院于2020年5月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 已冻结被执行人刘坚能持有的深圳市圣通鸿运供应链管理有限公司51.00%的股权，期限自2020年6月30日至2023年6月29日。 此外本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，上述查证结果已告知申请执行人申请人未提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  陈 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  简笑若
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初4544号原告：赵秀林，男，汉族，1941年10月11日出生，晋中市榆次区村民，住本村。委托诉讼代理人：胡喜福，山西省司法工作者协会晋中办事处法律工作者。被告：张彩萍，女，汉族，1968年11月23日出生，晋中市榆次区村民，住本村。原告赵秀林与被告张彩萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵秀林撤诉。案件受理费2488元，减半收取1244元，由原告赵秀林负担。审判员  刘开建二〇二〇年十月二十日书记员  马晓欣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初19964号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：邓宇阳，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告邓宇阳保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2032号 原告：李国军，男，1987年6月出生，汉族，陕西省人。 被告：高强，男，1988年11月出生，汉族，陕西省人。 原告李国军与被告高强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李国军到庭参加了诉讼，被告高强经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告李国军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高强偿还原告借款92000元及利息，利息从2014年1月27日起计算至本金偿还完毕之日止，按年利率6%计算；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年1月27日,被告高强与原告结算双方货款,并向原告出具了欠款凭证92000元。后原告多次催要欠款未果，故诉至法院。 被告高强未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求向法庭提交了欠条，被告未质证，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高强在原告李国军处购买货物，经结算于2014年1月27日向原告出具92000元的欠条一张。后经原告多次催要未果。 本院认为，被告高强经本院合法传唤未到庭答辩，视为对原告李国军的陈述及诉讼请求均无异议。被告在原告处购买货物，且向原告出具欠条一张，在原、被告之间形成合法有效的买卖合同关系，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务，故本院对原告要求被告支付欠款92000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告高强于本判决生效之日起五日内支付原告李国军欠款92000元。 二、驳回原告李国军的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，保全费940元，由被告高强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向榆林市中级人民法院上诉。 审 判 长  折小军 审 判 员  吴 丽 人民陪审员  张 媛 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  单慧芳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3959号 原告：泸州新大物业管理有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区希望大道****，统一社会信用代码915105045557942038。 委托诉讼代理人：张起，四川正当律师事务所律师。 被告：唐德云，男，汉族，1982年10月8日出生，住四川省泸县。 本院在审理原告泸州新大物业管理有限公司诉被告唐德云物业服务合同纠纷一案中，原告泸州新大物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告唐德云的起诉。 本院认为，原告泸州新大物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州新大物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸州新大物业管理有限公司承担。 审判员  韦勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈枭
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1856号   申请执行人:西宁城西连存建筑器材租赁服务部   被执行人：王建政   申请执行人西宁城西连存建筑器材租赁服务部与被执行人王建政租赁合同纠纷一案，本院依据本院（2020）青0122民初1851号民事判决书，于2020年10月13日已执行完毕。申请标的为人民币12863.45元，执行到位标的为人民币12863.45元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二〇年十月十三日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执26771号 申请执行人东莞市道路停车事务中心、被执行人杨芝猛： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人杨芝猛行政非诉审查与执行纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤1971行审3507号行政裁定书，本案执行到位2450元（含执行费50元）。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日 联系人：肖法官、刘书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初8505号原告：杨明贺，女，1992年11月21日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：马庆朝，北京市信凯律师事务所律师。被告：宋**明，男，1987年11月8日出生，汉族，北京42度科技有限公司工程师，住北京市昌平区。被告：袁焕香，女，1982年12月12日出生，汉族，嘉艺舞蹈俱乐部教务老师，住北京市房山区。原告杨明贺与被告宋**明、袁焕香合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明贺及其委托诉讼代理人马庆朝、被告宋**明、袁焕香均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨明贺向本院提出诉讼请求：1、判令宋**明、袁焕香支付2019年11月和12月课时费共计20000元；2、本案诉讼费用由宋**明、袁焕香承担。事实与理由：杨明贺、宋**明、袁焕香于2018年6月1日签订《利润分成协议》，共同经营北京洛神之韵文化传媒有限公司（以下简称洛神之韵公司）运营的嘉艺舞蹈俱乐部（以下简称嘉艺俱乐部），分成比例为宋**明35%、袁焕香30%、杨明贺35%。宋**明、袁焕香按月向杨明贺支付课时费，截至目前尚欠2019年11月、12月的课时费共计20000元。杨明贺多次催要，宋**明、袁焕香一直拖延，故诉至法院，望判如所诉。被告宋**明辩称：本案诉讼主体不适格，请求驳回杨明贺的起诉，理由如下：1、合同具有相对性，杨明贺课时费合同的相对方应为洛神之韵公司；2、《利润分成协议》并非本案的基础法律关系，杨明贺的课时费应当基于劳务或服务关系请求支付。被告袁焕香答辩意见与宋**明一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月1日，宋**明（甲方）、袁焕香（乙方）、杨明贺（丙方）共同签订《利润分成协议》，约定：洛神之韵公司是在中国境内合法注册的有限公司，公司成立于2018年5月，注册资本100万元，法定代表人宋**明，公司股东分别为宋明和薄东旭，持股比例分别为95%和5%。公司经营范围，组织文化艺术交流活动（不含演出）；企业形象策划；创作；承办展览展示；礼仪服务；销售服装、日用杂品。（企业依法自主选择经营项目，开展经营活动；依法须经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动；不得从事本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动）。在洛神之韵公司名下创设嘉艺俱乐部，俱乐部以盈利为目的，主要业务为舞蹈培训，主要创始人为宋**明、袁焕香、杨明贺。公司创立之初由甲方出资，乙方和丙方分别按照各自的专业、经验和资源参与运营并负责具体的工作，对于公司的经营利润甲乙丙三方的分成比例为甲方35%，乙方30%，丙方35%。甲方的职责为公司的整体运营和管理，战略方向的选择以及俱乐部业务的实施，乙方的职责为公司业务拓展、运营账务管理及项目开展等事宜。协议各方在合同期内均不可再从事与公司以及俱乐部相同或类似的任何业务，包括但不限于独立运营其他相同或类似业务的主体，参与其他相同或类似业务的主体的工作，把学员介绍到其他主体。若三方中任何一方出现上述情况，则构成严重违约，守约方可立即取消违约方利润分成资格；消违约方利润分成资格；若给公司造成损失，守约方还可要求违约方赔偿损失，若损失难于计算，则可要求违约方支付10万元的违约金。如协议各方中任何一方需要独立拓展同行业但不和本公司相竞争的业务，需要和其他各方共同商议，各方达成一致后方可开展。本协议有效期三年，自2018年6月1日起至2021年5月31日止。若协议任何一方从公司辞职，不再参与运营管理和具体的工作，则丧失利润分成资格。本协议一式肆份，公司与协议各方各执一份，每份具有同等法律效力。本协议自各方签字之日起生效。本协议未尽之事宜由各方友好协商解决，或另行签订补充协议，补充协议与本协议具有同等效力。协议签订后，原被告按职责分工开展了俱乐部的运营，并由被告袁焕香及股东薄东旭按原告的上课课时支付课时费。自2019年11月、12月，被告未向原告足额支付课时费，拖欠原告20000元课时费未付，为此原告诉至本院。本院审理中，刘明贺增加诉讼请求，要求解除与宋**明、袁焕香于2018年6月1日签订的《利润分成协议》，被告宋**明及袁焕香均表示同意。另查，洛神之韵公司的法定代表人为宋**明，股东为宋**明、薄东旭，持股比例分别为宋**明持股95%、薄东旭持股5%，公司经营期间，原被告未对公司利润进行过分成，该公司于2020年9月16日注销。上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的利润分成协议、微信聊天记录、微信、支付宝转账记录等在案为证。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。根据查明的事实，原、被告于2018年6月1日签订的《利润分成协议》系各真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告要求解除《利润分成协议》，二被告亦同意，本院不持异议，合同解除时间本院将按原告提出解除并被告送达之日即2020年10月13日确认；根据本案事实，原告为洛神之韵公司下属的嘉艺俱乐部提供授课并获得课时费，双方虽未签订书面劳务合同，但原告与洛神之韵公司之间已形成事实上的劳务合同关系，因洛神之韵公司在拖欠原告课时费的情况下已注销，作为公司法定代表人及控股股东的宋**明应对公司注销前所欠原告劳务费承担清偿责任，故杨明贺要求宋**明支付课时费的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；原告要求袁焕香承担给付责任，没有法律依据，本院不予支持；宋**明所辩不是本案适格主体之辩解意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第九十三条第一款、第九十六条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、确认宋**明、袁焕香、杨明贺2018年6月1日签订的《利润分成协议》于2020年10月13日解除；二、宋**明于本判决生效之日起七日内支付杨明贺课时费20000元；三、驳回杨明贺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（杨明贺已预交），由宋**明负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  张树华二〇二〇年十月二十六日书记员  马婧姬
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2702号 申请执行人：宋锋，男，1973年2月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：刘臣，男，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：吴玉英，女，1968年9月10日出生，汉族，住址同上。 被执行人：刘子敬，男，1967年2月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行宋锋与刘臣、吴玉英、刘子敬借款合同纠纷一案中，于2020年9月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘臣、吴玉英、刘子敬支付申请人宋锋33200元，并负担案件受理费1300元、执行费417元，但被执行人至今未履行。本院分别于2020年9月1日、9月17日、10月19日依法查询被执行人银行、股票证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人刘臣、吴玉英、刘子敬暂无财产可供执行，并已告知申请执行人宋锋如不能提供被执行人刘臣、吴玉英、刘子敬可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二〇年十月二十八日 书记员  尚 坤
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初2129号 原告：艾文泉，男，1964年4月28日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 原告：张维云，女，1964年10月15日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 二原告共同委托诉讼代理人：孙浙江，河北律公律师事务所律师。 被告：孙树良，男，1965年7月10日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心**楼。 法定代表人：黎明。 被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**。 法定代表人：欧亚平。 原告艾文泉、张维云与被告孙树良、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、众安在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告艾文泉、张维云于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告艾文泉、张维云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告艾文泉、张维云撤诉。 案件受理费9728元，减半收取计4864元，由原告艾文泉、张维云负担。 附诉讼费账户：账户名称：唐山市曹妃甸区人民法院，账号：50×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司曹妃甸支行。向本院交纳诉讼费时，请标注案号、当事人名称。 审 判 员 陈光荣 二〇二〇年十月十四日 法官助理 王 田 书 记 员 苑 琳
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初11117号原告：中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区迎宾大道**之**商铺**房**房，统一社会信用代码91440101191198055D。负责人：郑志松，该行行长。委托诉讼代理人：张军，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪云妹，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：秦天武，男，1994年1月26日出生，汉族，住广州市花都区，被告：秦伟雄，男，1969年8月11日出生，汉族，住广州市花都区，被告：罗君，女，1977年4月22日出生，汉族，住湖南省平江县，原告中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被告秦天武、秦伟雄、罗君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行提出撤回对被告秦天武、秦伟雄、罗君起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行撤诉。案件受理费4711元，由原告中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行负担。审判员 尹 琪二〇二〇年十月十二日书记员 骆雪玲
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初473号原告：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司,住所地广东省珠海市横琴新区横琴镇彩虹路******。统一社会信用代码:914404000961565942。法定代表人:陈旭，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘曼，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李元元，河南良仁律师事务所律师。被告：郏县铂金音乐会所，经营场所郏县复兴路北段路西。统一社会信用代码：92410425MA4748FJ59。经营者：张伟。原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与被告郏县铂金音乐会所侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司在开庭前变更诉讼请求数额为10000元，并于2020年10月28日以案情需要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珠海横琴好唱文化投资管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由珠海横琴好唱文化投资管理有限公司负担。审判长  谢小丽审判员  窦士报审判员  张培培二〇二〇年十月二十九日书记员  张梦佳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2404号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:孙飞，男，1973年2月2日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:张华，男，1961年11月14日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:周广玉，男，1984年10月30日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:张永贵，男，1966年3月2日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:刘奉芝，女，1971年7月12日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙飞、张华、周广玉、张永贵、刘奉芝金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2017)苏0321民初3726号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日依法向本院申请执行，要求被执行人孙飞、张华、周广玉、张永贵、刘奉芝支付人民币250000元及利息、案件受理费5050元。被执行人依法应承担执行费3726元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年7月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年7月20日、2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人周广玉存款600元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月21日对被执行人孙飞、张华、周广玉、张永贵、刘奉芝采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日通过谈话方式将被执行人孙飞、张华、周广玉、张永贵、刘奉芝名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款600元，未执行到位案款249400元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月二十六日书记员  程旭光
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3999号原告：青海舍林物业管理有限公司，统一社会信用代码91630102MA75251214，住所地西宁市城**滨河南路****楼**。法定代表人：刘晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴君。被告：马占虎，公民身份号码×××，男，1972年11月4日出生，回族，住西宁市，原告青海舍林物业管理有限公司与被告马占虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告青海舍林物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告马占虎已交清原告主张的欠付费用，现原告青海舍林物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海舍林物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告青海舍林物业管理有限公司负担。审判员 郭海山二〇二〇年十月十三日法官助理 张文彬书记员 陈顺莲附：法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2595号原告：韩忠，男，1971年11月13日出生，汉族，住罗山县新区。委托诉讼代理人：黎霞，女，1975年10月23日出生，汉族，住址同上。被告：李世江，男，55岁，汉族，住罗山县。原告韩忠与被告李世江买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后依法进行审理。韩忠向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还货款96300元及利息33602元，本息合计129902元（利息从2018年3月13日至2020年9月14日止，按月息一分计算）；2.被告承担诉讼费用。本院经审查认为，因原告经营的销售点在工商部门已注册登记为非公司私营企业，故原告本人不是本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告韩忠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈玲莉二〇二〇年十月十九日书记员  赵祥安
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初9059号原告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵州路****4015。法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：黄文军，住天津市蓟州区。原告天津隽丰物业管理有限公司与被告黄文军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津隽丰物业管理有限公司撤诉。审判员  刘文元二〇二〇年十月二十八日书记员  叶雨滋
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15133号原告：陈冬明，女，1974年12月18日生，汉族，住湖南省望城县。委托诉讼代理人：方金刚，贵州文泰师事务所律师。委托诉讼代理人：陶俊旭，贵州文泰师事务所实习律师。被告：贵州集成房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中坝路**。法定代表人：刘长波。原告陈冬明与被告贵州集成房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告于案件审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈冬明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈冬明撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈冬明负担。审判员 吴 中二〇二〇年十月二十三日书记员 林小庆
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1128执987号 申请执行人罗来育，男，1977年9月15日出生，汉族，江西省广丰县人，住江西省广丰县。 被执行人沈家仁，男，1969年6月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 申请执行人罗来育依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初218号民事判决书于2020年7月14日向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案执行，向被执行人沈家仁发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人沈家仁至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，未发现被执行人沈家仁名下有银行存款、车辆、公积金、土地、工商、房产等财产登记信息。因被执行人沈家仁未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人沈家仁纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。因被执行人沈家仁下落不明，本院依法予以查找。本案执行标的10.423万元，已执行0万元，未执行10.423万元。经穷尽调查措施，因被执行人沈家仁无其他可供执行的财产或财产性收益，本院于2020年10月16日告知申请执行人罗来育案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年十月十九日 书记员  凌 欣
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执722号 申请执行人：罗气滔，男，1977年1月27日出生，壮族，住广西荔浦市。 被执行人：吴江德，男，1978年11月24日出生，汉族，住广西阳朔县。 本院在执行申请人罗气滔与被执行人吴江德定作合同纠纷一案中，依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行支付的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控、社区走访等方式对被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产、股票、保险等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也不能提供相关的财产线索。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，并同意本案终结本次执行程序。被执行人至今仍未履行相应义务,且违反财产报告制度，因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 陈 剑 书 记 员 韦绍锋
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6057号 申请执行人：成都俊驰汽车销售有限公司，住所地成都市金牛区茶店子西街**********。 法定代表人：毛国峰，总经理。 被执行人：罗秋先，男，汉族，1976年8月17日出生，住四川省夹江县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初7号《民事判决书》，于2020年9月17日立案受理成都俊驰汽车销售有限公司申请执行罗秋先追偿权纠纷一案，执行标的21861.38元及利息，申请执行费228元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取以下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未到院接受询问，也未报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人罗秋先名下无房屋登记信息，无车辆登记信息，银行账户仅有零星存款，执行价值不高，无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍所在地法院进行实地调查，并未发现其它可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人无法提供其它可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序并提交了书面申请。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年十月三十日 书记员 李向阳
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执599号之一申请执行人：常州市晨铮模具有限公司，住所地常州市武进区遥观镇渔庄村。法定代表人：马栋材，该公司总经理。被执行人：无锡拉利金属材料有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇张舍村杨巷。法定代表人:胡桂华。申请执行人常州市晨铮模具有限公司与被执行人无锡拉利金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0492民初929号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告无锡拉利金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常州市晨铮模具有限公司支付价款41135.37元及利息（自2019年4月10日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元、保全费520元、公告费600元，合计1950元，由被告无锡拉利金属材料有限公司负担。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，被执行人未自觉申报财产，也未实际履行义务。本院通过总对总查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，于2020年7月22日冻结被执行人无锡拉利金属材料有限公司在工行江苏省无锡崇安支行的银行账户11×××91，冻结金额为15.93元，除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。执行过程中，本院依法作出限制消费令，限制被执行人的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本院可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下裁定如下：终结本院（2019）苏0492民初929号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年十月二十七日书记员 顾俊雯
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执异109号异议人（申请执行人）：房雅茹。异议人（申请执行人）：杨恩凯。被执行人：天津市武清区明阳煤业有限公司。（以下简称“明阳煤业”）法定代表人：于宝林，总经理。委托代理人：杜宝泉，代理权限为一般授权。第三人：天津市武清区供销商业总公司。（以下简称“供销公司”）法定代表人：孙福元，经理。在本院执行申请执行人房雅茹、杨恩凯与被执行人天津市武清区明阳煤业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人房雅茹、杨恩凯申请追加天津市武清区供销商业总公司为本案被执行人，并向本院提交书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年10月14日组织听证，申请执行人、被执行人、第三人参加听证，现已审查终结。申请执行人称，请求追加被申请追加人天津市武清区供销商业总公司为房雅茹、杨恩凯与被执行人天津武清区明阳煤业有限公司借款合同纠纷一案的被执行人，执行案号为（2017）津0114执4231号。事实和理由如下：异议人房雅茹、杨恩凯系夫妻关系，与被执行人天津武清区明阳煤业有限公司借款合同纠纷一案，贵院作出了（2017）津0114民初12354号民事判决书，判决被执行人向异议人支付283000元欠款，并承担案件受理费2772元。该案件已经申请强制执行，被执行人无财产可供执行。现经贵院（2020）津0114执异46号执行裁定书确定，被申请追加人天津市武清区供销商业总公司作为被执行人的股东，有抽逃500万注册资金的行为，故异议人特向贵院提出申请，请求追加被申请追加人天津市武清区供销商业总公司为本案被执行人，请贵院依法予以追加。被执行人称，希望贵院按法律程序办理。第三人称，希望贵院按法律程序办理。本院查明，1、房雅茹、杨恩凯与明阳煤业公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）津0114民初12354号民事判决书，判令明阳煤业公司应履行还本付息并承担诉讼费用的义务。2、判决生效后，明阳煤业公司并未履行义务，房雅茹、杨恩凯申请强制执行，执行案号为（2019）津0114执4231号，后因被执行人明阳煤业公司无可供执行的财产，该执行案件终结本次执行程序。3、本院于2020年8月11日作出（2020）津0114执异46号执行裁定书，对明阳煤业公司及天津市武清区供销商业总公司的抽逃情形予以查明并论述。本院认为：本院于2020年8月11日作出（2020）津0114执异46号执行裁定书，对明阳煤业公司及天津市武清区供销商业总公司的抽逃情形予以查明并论述，本庭予以采信，故申请执行人的主张应予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人天津市武清区供销商业总公司为本案被执行人；二、第三人天津市武清区供销商业总公司应在本裁定生效之日起十日内，在抽逃出资500万元的范围内向异议人房雅茹、杨恩凯履行本院（2017）津0114民初12354号民事判决书确定的被执行人天津武清区明阳煤业有限公司应承担的义务。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  牟泽良审判员  王顺江审判员  曹小军二〇二〇年十月十九日书记员  牛淑芸
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2020)鄂9006民督746号天门市家和物业管理有限公司：你方请求本院向李德强、李丹发出支付令的申请书，本院于2020年10月23日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1210号罪犯张洪伟，男，汉族，1981年4月13日出生于黑龙江省明水县，初中文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2016年4月5日作出（2016）黑0602刑初32号刑事判决，认定被告人张洪伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2016年5月11日作出（2016）黑06刑终118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯张洪伟在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张洪伟减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张洪伟在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励七次，结余积分79.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张洪伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张洪伟的刑罚，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2015年9月29日起至2020年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十月十五日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2045号之一 原告：中国邮政集团公司石家庄市分公司，住所地石家庄市新华区市庄路**。 负责人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵志忠，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许克军，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：石晓坤，男，1990年8月8日出生，汉族，农民，宁晋县人，现下落不明。 原告中国邮政集团公司石家庄市分公司与被告石晓坤邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月31日裁定转为普通程序，并于2020年9月11日向原告送达补交案件受理费通知。中国邮政集团公司石家庄市分公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按中国邮政集团公司石家庄市分公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1255元，减半收取计628元，由中国邮政集团公司石家庄市分公司负担。 审 判 长  董晓波 审 判 员  寇 哲 人民陪审员  王献超 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  王亚艺
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审906号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速G50江北主线收费站旁江北执法站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，执法人员。 被执行人王轲，男，1985年11月28日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队(原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队)向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102144088号《重庆市交通行政执法一般程序处罚决定书》。本院于2020年10月14日受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人王轲于2019年12月2日11时37分，驾驶小型普通客车在G50沪渝高速下行方向1745km+500m处(G50江北主线站与G50江北收费站之间)，存在擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（一）项、《重庆市道路交通安全条例》第八十五条的规定。重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队根据《重庆市道路交通安全条例》第八十五条第（五）项的规定，于2020年1月30日作出渝交执罚〔2019〕10102144088号《重庆市交通行政执法一般程序处罚决定书》，决定给予被执行人罚款人民币1000元（大写壹仟元整）的行政处罚，告知被执行人必须在收到行政处罚决定书之日起十五日内履行处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，以及被执行人的复议权与起诉权，并于2020年2月18日送达被执行人。重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2020年8月18日作出渝交强催〔2019〕10102144088号《申请法院强制执行催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行行政处罚决定。被执行人王轲仍未履行该行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，2019年12月2日11时37分，被执行人王轲驾驶小型普通客车在G50沪渝高速下行方向1745km+500m处存在擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第(一)项、《重庆市道路交通安全条例》第八十五条的规定，应承担相应的法律责任。《重庆市道路交通安全条例》第八十五条第（五）项规定，擅自改变机动车车身颜色，更换发动机、车身或者车架等已登记的结构、构造或者特征的，责令立即改正或者限期恢复原状，可处一千元以上二千元以下罚款；情节严重的，处二千元以上五千元以下罚款。重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队据此作出的渝交执罚〔2019〕10102144088号《重庆市交通行政执法一般程序处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10102144088号《重庆市交通行政执法一般程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 琳 审 判 员  董莉萍 审 判 员  赵 磊 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
河南省周口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫16刑终471号原公诉机关河南省太康县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈镇荣，女，1955年5月7日出生于河南省太康县，汉族，文盲，农民，住河南省太康县。系本案被害人。原审被告人张体康（乳名国强），男，1964年5月6日出生，汉族，小学毕业，农民，籍贯河南省太康县，住河南省太康县。因涉嫌故意伤害于2019年12月13日被太康县公安局刑事拘留，同年12月26日被太康县人民检察院批准，同日由太康县公安局执行逮捕。河南省太康县人民法院审理河南省太康县人民检察院指控原审被告人张体康犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人陈镇荣提起附带民事诉讼一案，于2020年9月17日作出（2020）豫1627刑初322号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，检察机关未抗诉，原审被告人未上诉，原审判决的刑事部分已发生法律效力，原审附带民事诉讼原告人陈镇荣不服判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定，2019年6月10日8时许，在太康县转楼乡冯小桥行政村张鹏鸪村西南地里，被告人张体康与被害人陈镇荣因地边相邻收麦纠纷发生争吵，后张体康用手将陈镇荣推倒在地，造成陈镇荣胸部受伤。经太康县公安局刑事科学技术室鉴定陈镇荣之损伤程度属轻伤二级。案发后，张体康的儿子张振威及家人为陈镇荣进行治疗，2019年6月10日将被害人陈镇荣送至太康县转楼乡卫生院检查，2019年6月14日到太康县骨科医院治疗，住院9天，花费医疗费13664.13元，被告人张体康的儿子将医疗费全部支付。2019年6月25日，被告人张体康儿子与被害人陈镇荣丈夫达成和解协议，被告人张体康的儿子张振威与被害人陈镇荣丈夫张青明在和解协议书上签字，协议内容为张体康造成被害人陈镇荣腰部受伤，张体康已出钱为陈镇荣做了微创手术，恢复良好，陈镇荣及家属保证就此事不再以任何形式或任何理由向被告人张体康及家属提出任何赔偿费用要求。现陈镇荣提出和解协议书不具有真实性、合法性，自己没有签字，要求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等10万元。另查明，被告人张体康犯故意伤害罪一案的刑事部分，本院于2020年6月17日作出(2020)豫1627刑初127号刑事附带民事判决，判决被告人张体康犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，在法定期限内，检察机关未抗诉，被告人未上诉，本案的刑事部分已发生法律效力。认定上述事实的证据有（2020)豫1627刑初127号刑事附带民事判决及(2020)豫16刑终234号刑事附带民事裁定书，附带民事诉讼原告人住院病历、医疗费汇总单、住院证等。上述证据经庭审举证、质证，足以认定。太康县人民法院依据上述事实与证据，判决：被告人张体康应赔偿附带民事诉讼原告人陈镇荣损失人民币3131.01元，限判决生效后十日内付清;驳回附带民事诉讼原告人陈镇荣的其他诉讼请求。上诉人陈镇荣上诉称:应判处被告人张体康有期徒刑二年,赔偿各项经济损失共计10万元。二审审理查明的事实和证据与一审相同，且上述证据均经一审法院当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，原审被告人张体康故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪,应当承担民事赔偿责任。关于上诉人的上诉理由，经查，一审宣判后，在法定期限内，检察机关未抗诉，原审被告人未上诉，刑事部分已发生法律效力，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第二款之规定，上诉人无权对原审判决的刑事部分提出上诉。关于民事赔偿数额,原判已根据法律规定进行计算,并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事赔偿适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 筠审判员 张亚敏审判员 魏尚伟二〇二〇年十月十五日法官助理王天鹏书记员李春阳
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执654号 申请执行人：大同市某某房产开发有限公司，住所地大同市云冈区。 法定代表人：魏继东，董事长。 被执行人：杨某，男，汉族，住大同市云冈区。 大同市某某房产开发有限公司与杨某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）晋0214民初313号民事判决书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：被告杨某支付原告大同市某某房产开发有限公司购房款171523元及利息；负担案件受理费2619元。 2020年9月3日，大同市某某房产开发有限公司向本院申请强制执行，要求杨某履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费2619元。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨某的银行存款、股票证券、车辆权属、工商登记等财产情况进行查询，以及向不动产登记机关查询调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月9日，经双方当事人协商一致自愿达成和解协议，并进入逐月履行进程。鉴于本案履行期间较长，应依法终结执行，如被执行人未按约履行还款计划，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执654号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二〇年十月二十一日 书记员 高晓华
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4403号 原告：何姣，女，1975年1月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：马怡妍，女，1990年8月12日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告何姣为与被告马怡妍生命权、健康权、身体权纠纷一案诉至本院。审理过程中，原告何姣向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何姣撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告何姣负担，予以免交。 审 判 员 郭淑婷 二〇二〇年十月十九日 法官助理 陶昱立 书 记 员 吴黛丽
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执749号申请执行人:刘宏业,女性,黑龙江省富裕县。被执行人:于婉莹,女性,广西省防城港市。本院在执行申请执行人刘宏业与被执行人于婉莹借款合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0227民初578号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇二〇年十月二十二日书记员  于永亮
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执1714号 申请执行人：袁明全，男，汉族，1970年10月6日生，宣威市人，现住宣威市。 被执行人：王宗榜，男，1973年7月14日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。 本院在执行袁明全与王宗榜机动车交通事故责任纠纷一案中，因当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人未按分期履行和解协议履行，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙应波 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱树典