河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初4583号原告王春花，女，汉族，1978年2月18日出生，住河南省淅川县。委托代理人郭崇阳、陈帅，河南光法（南阳）律师事务所律师，特别授权。被告谢向前，男，汉族，1972年4月19日出生，住河南省扶沟县。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。住所地河南省新乡市开发区**街坊道清路开元家园综合楼**主楼第**。统一社会信用代码：91410700667225486W负责人刘兵，任总经理。委托代理人王天培，河南英泰律师事务所律师，特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。;'>住所地河南省开封市郑开大道**div>统一社会信用代码：91410200674119155X负责人江河军，任总经理。委托代理人王天培，河南英泰律师事务所律师，特别授权。原告王春花诉被告谢向前、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险新乡市中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险开封市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后在法律规定期间向三被告送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。2020年10月12日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王春花的委托代理人陈帅、被告人寿财险新乡市中心支公司及人寿财险开封市中心支公司的委托代理人王天培到庭参加了诉讼。被告谢向前经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年10月31日18时50分许，被告谢向前驾驶豫Ｋ×××**号起亚牌轿车沿南阳市宛城区茶庵乡周庙村村路自北向南行驶至南阳市××线××（茶庵乡××村周延勤宅门前）时，与对向原告王春花驾驶的台铃牌两轮电动车相撞，此事故造成双方车辆受损，原告王春花和电动车上乘坐人魏炜受伤的道路交通事故。后经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队第411301120190001891号道路交通事故认定书认定，被告谢向前承担此事故的主要责任，原告王春花承担次要责任，魏炜不承担责任。原告认为，被告谢向前的侵权行为使其身体及精神遭受严重损害，根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律、法规规定，被告谢向前作为肇事车辆豫Ｋ×××**号起亚牌轿车的驾驶人，应对原告的各项损失承担赔偿责任。经查，中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司作为肇事车辆交强险的保险人、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司作为肇事车辆商业险的保险人，应对原告的各项损失在保险限额内承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求1、依法判令上述被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费、外地就医住宿费、交通费、财产损失共计345538.94元。2、本案的诉讼费由上述被告负担。原告为了支持其主张向本院提交如下证据：第一组证据：原告王春花身份证复印件。用于证明原告的身份信息。第二组证据：南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队出具的第411301120190001891号道路交通事故认定书。用于证明侵权事实发生、责任划分。第三组证据：被告谢向前驾驶证、张广申行驶证、肇事车辆交强险和商业险保险单复印件。用于证明被告身份信息、肇事车辆保险情况。第四组证据：1、2019.10.31—2019.12.1南阳市第二人民医院出具的诊断证明书、出院证、入院证、病历、住院收费票据、病人费用清单、外购药发票；2、2020.4.3门诊发票及检查报告单；3、2020.6.1门诊病历、发票及检查报告单2张。用于证明原告因此次交通事故受伤住院的治疗和花费情况。第五组证据：南阳南石法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一张。用于证明原告因此次交通事故受伤构成一处八级伤残、一处十级伤残、误工期180日、护理期90日，营养期60日、后续治疗费8000元以及鉴定花费2000元。第六组证据：户口本复印件。用于证明原告误工费应按照农、林、牧、渔业行业标准给付。第七组证据：魏长勇身份证复印件。用于证明护理人的身份信息。第八组证据：湖北省十堰市郧阳区南化塘镇大坪村委会开具的家庭关系证明一份，原告父亲王和义身份证、母亲阮秀菊身份证复印件，魏炜出生医学证明复印件。用于证明被扶养人情况。第九组证据：原告视力测试单、爱眼城眼镜店配镜单及发票、南阳市世纪龙副食百货有限责任公司出具的证明、轮椅拐杖收据及发票。用于证明原告因此次交通事故所需残疾辅助器具情况。第十组证据：施救费发票、南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司出具的价值评估报告书一份、鉴定评估费发票一张。用于证明原告因此次交通事故所受财产损失。第十一组证据：交通费发票。用于证明原告因此次交通事故产生的交通费用情况。被告人寿财险新乡市中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险属实，如事故车辆及驾驶员各项证照齐全，且依据相关法律规定及保险合同约定，在本案不存在拒赔免赔的情况下，我公司同意在依法核定后承担相应赔偿责任。诉前我公司已垫付10000元医疗费。另原告起诉医疗费、误工费等各项费用过高。本案造成两人受伤，应当为另一伤者魏炜保留相应的份额。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。被告人寿财险新乡市中心支公司未向本院提交证据。被告人寿财险开封市中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保限额为50万元的三者险属实，如事故车辆及驾驶员各项证照齐全，且依据相关法律规定及保险合同约定，在本案不存在拒赔免赔的情况下，我公司同意在依法核定后承担相应赔偿责任。原告起诉医疗费、误工费等各项费用过高。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。被告人寿财险开封市中心支公司未向本院提交证据。被告谢向前在法定答辩期间未提出答辩意见。被告人寿财险新乡市中心支公司及人寿财险开封市中心支公司对原告所举证据发表质证意见如下：对证据1，应当提交原件或户口本原件。对证据2、3无异议。对证据4，外购药我公司不予承担，对其他无异议。对证据5鉴定意见书真实性无异议，但原告左眼损伤伤残程度八级伤残鉴定级别过高，如果原告左眼失明，那么就不可能到眼镜店配戴眼镜，二者相互矛盾，与客观情况不符，人寿新乡公司对原告左眼损伤的伤残程度申请重新鉴定，7日内提交书面鉴定申请，逾期视为放弃。后期治疗费未实际发生，应当以实际发生为准。鉴定费票据为收据，并非正规发票。对证据6，户口本不能证明事故发生前原告从事农业行业，应当提交其他证据予以佐证。对证据7无异议。对证据8真实性有异议，没有经办人联系方式，无法核实其真实性，且该证明没有原告的兄弟姐妹姓名及身份证号等信息。另外王和义及阮秀菊身份证及魏炜出生证明未提供原件。对证据9真实性有异议，配镜发票真实性有异议，发票是世纪龙副食百货公司开具，明显与眼镜店名称不符，且根据病历显示原告左眼失明，与配戴眼镜明显冲突，该部分费用不应当得到支持。残疾辅助器具拐杖及轮椅没有相关医嘱证实，不应予以支持。对证据10施救费及鉴定费我公司不承担。评估报告系原告单方委托，程序违法，车损评估费用我公司不予承担。对证据11交通费票据仅有2张为高铁票，且为魏长勇的，并非原告本人的。剩余发票均为出租车发票，没有开具时间，存在连号，请法庭依据原告住院时间以每天20元计算。被告谢向前无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证的权利。对原告所举证据1，证实了原告的身份信息，本院予以认定。对原告所举证据2、3、7，被告人寿财险新乡市中心支公司及人寿财险开封市中心支公司无异议，本院予以认定。对原告所举证据4，证实了原告住院的伤情及花费，南阳市第二人民医院出院证显示“4、口服利伐沙班预防静脉血栓”，原告提供了正规外购药发票，该发票显示购买药品与出院医嘱一致，故对该组证据本院予以认定。对原告所举证据5，系本院委托有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，被告保险公司虽提出异议，但未举证证实该鉴定的鉴定程序、鉴定结论存在何种瑕疵，故对其异议理由本院不予采信，对此证据予以认定。对原告所举证据6，证实了原告的户籍信息，对其真实性本院予以认定。对原告所举证据8，庭审后，原告补充提交了原告王春花兄弟王金栓的身份信息，并且提交了被扶养人身份信息原件，对此证据本院予以认定。对原告所举证据9，根据原告的病历资料及司法鉴定意见书，均显示原告左眼失明，原告未能举证证实其购买眼镜的必要性与合理性，故对其购买眼镜的相关证据本院不予认定。另根据原告伤情，其左下肢受到损伤，出院后购买轮椅、拐杖符合其自身病情需要，且原告提供了购买清单及正规发票，故本院予以认定。对原告所举证据10，系有资质的鉴定评估机构出具的评估报告书，证实了原告车辆在事故中的损失价值，本院予以认定。对原告所举证据11，本院酌情予以支持。通过原、被告陈述、举证、质证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2019年10月31日18时50分许，被告谢向前驾驶豫Ｋ×××**号起亚牌轿车沿南阳市宛城区茶庵乡周庙村村路自北向南行驶至南阳市××线××（茶庵乡××村周延勤宅门前）时，与对向原告王春花驾驶的台铃牌两轮电动车相撞，造成双方车辆受损，原告王春花和电动车上乘坐人魏炜受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南阳市第二人民医院救治，经诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左内踝骨折；3、闭合性颅脑损伤：1）硬膜下血肿；2）蛛网膜下腔出血；3）左眼眶内外侧壁、颧弓、蝶骨、右侧颞骨骨折。4、左眼视神经损伤并失明；5、左额部软组织挫裂伤。原告住院至2019年12月1日出院，住院期，住院期间支出医疗费53806，出院后复查支出610.8元，购买外购药支出1960元，购买辅助器具轮椅、拐杖支出915元。原告住院期间，被告人寿财险新乡市中心支公司垫支10000元医疗费。2019年11月26日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出道路交通事故认定书，认定被告谢向前应承担此道路交通事故的主要责任，原告王春花应承担此道路交通事故的次要责任。2020年6月12日，南阳南石法医临床司法鉴定所对原告王春花的伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期、误工期作出鉴定，结论为：一、1、评定被鉴定人王春花左眼损伤伤残程度符合八级伤残；2、评定被鉴定人王春花左下肢损伤伤残程度符合十级伤残。二、1、评估被鉴定人王春花后续医疗费用约捌仟（8000）元。2、评估被鉴定人王春花休息（误工）期180天、护理期90天、营养期60天。原告支出鉴定费2000元。另查明，豫Ｋ×××**号起亚牌轿车登记车主为张广申，事故发生时由被告谢向前驾驶，该车在被告人寿财险新乡市中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，在被告人寿财险开封市中心支公司处投保第三者责任保险，第三者责任保险限额为500000元。2020年8月6日，原告诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费56377.55元、后续治疗费8000元、营养费1200元、住院伙食补助费1550元、误工费23312.22元、护理费11554.03元、残疾赔偿金212014.01元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费115790.17元、残疾辅助器具费1844元、鉴定费2000元、交通费794.5元、财产损失1411元。扣除被告人寿财险新乡市中心支公司垫支的10000元，共计诉求345538.94元。本院认为：一、1、被告谢向前驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全文明驾驶，未确保安全，未保持安全车速是导致发生此事故的主要原因；原告王春花未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未按规定戴安全头盔，遇情况措施不当，是导致发生此事故的次要原因。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的相关规定，被告谢向前与原告王春花责任应当按照7:3划分为宜。现原告王春花因交通事故受到损害，要求被告谢向前赔偿因交通事故造成的各项损失，理由正当，本院予以支持。2、因豫Ｋ×××**号起亚牌轿车在被告人寿财险新乡市中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，在被告人寿财险开封市中心支公司处投保第三者责任保险，故首先应当由被告人寿财险新乡市中心支公司在交强险限额内替代被告谢向前进行赔偿。超出交强险部分由被告人寿财险开封市中心支公司根据责任比例在第三者责任保险限额内承担70%的赔偿。二、原告的各项损失：1、医疗费，原告在南阳市第二人民医院住院期间支出医疗费53806.75元、出院后复查支出610.8元、购买外购药支出1960元、购买辅助器具轮椅、拐杖支出915元，属于实际支出，本院予以支持。2、后续治疗费8000元，有鉴定机构的鉴定意见予以证实，该费用明确且必然发生，本院予以支持。3、营养费，参照鉴定机构营养期60天的鉴定意见，每天按照20元计算，为1200元。4、住院伙、住院伙食补助费院31天，每天按照50元计算，为1550元。5、误工费，参照鉴定机构误工期180天的鉴定意见及上一年度河南省农林牧渔业年收入47272元计算，为47272元÷365天×180天=23312.22元。6、护理费，参照鉴定机构护理期90天的鉴定意见及上一年度河南省居民服务业年收入46858元计算，为46858元÷365天×90天=11554.03元。7、残疾赔偿金为34200.97元×20年×31%=212046.01元。上述34200.97元为上一年度河南省城镇居民人均可支配收入，20年为赔偿年限，31%为赔偿系数。8、精神损害抚慰金，原告因本次事故构成一处八级伤残和一处十级伤残，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，根据其在事故中的责任及本地经济状况，精神损害抚慰金以15000元为宜。9、被抚养人生活费，①原告父亲王和义出生于1954年3月28日，共有两名子女，其扶养费为21971.57元×14年×31%÷2=47678.31元；②原告母亲阮秀菊出生于1953年2月19日，其扶养费为21971.57元×13年×31%÷2=44272.71元。③原告儿子魏炜出生于2009年4月12日，其抚养费为21971.57元×7年×31%÷2=23839.15元。10、鉴定费2300元，系原告进行司法鉴定及鉴定评估的必要支出，本院予以支持。11、交通费，原告住院31天，每天按照20元计算，为620元。13、施救费144元，有正规施救费发票予以证实，本院予以支持。14、财产损失费967元，有鉴定评估机构作出的价值评估报告书予以证实，本院予以支持。上述各项费用共计449775.98元，被告人寿财险新乡市中心支公司应当首先在交强险限额内赔偿原告120967元，扣除被告人寿财险新乡市中心支公司垫支的10000元，被告人寿财险新乡市中心支公司仍应赔偿原告110967元。超出交强险部分328808.98元，被告人寿财险开封市中心支公司应当在第三者责任保险限额内承担70%的赔偿，为230166.29元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王春花医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、辅助器具费、鉴定费、交通费、施救费、财产损失费等共计110967元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王春花医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、辅助器具费、鉴定费、交通费、施救费、财产损失费等共计230166.29元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3242元，原告王春花负担973元，被告谢向前负担2269元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  郑少强二〇二〇年十月二十一日书记员  魏静怡