wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执271号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：李颖，公司员工。被执行人：肖洪涛，男，汉族，1990年4月3日出生，住黑龙江省集贤县。本院依据已经发生法律效力的（2020）衢仲网字第14542号裁决书，在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与肖洪涛国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2020年8月25日向被执行人肖洪涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行法律文书确定的义务，但被执行人肖洪涛未按照生效法律文书确定的内容履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人肖洪涛在财付通支付科技有限公司085e9858e92e1368f35383d84@wx.tenpay.com账户内存款人民币1221.40元。本裁定立即执行。审判员  于静哲二〇二〇年十月十二日书记员  谢 磊
河北省香河县人民法院 结案报告 (2020)冀1024执保1157号 申请人孟凡武 被执行人刘百娣 孟凡武申请刘百娣民间借贷纠纷一案,申请人于2020年9月21日立案保全执行，经本院执行，此案于2020年10月20日部分保全完毕。 执行员  白海澎 二〇二〇年十月二十日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18984号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路****。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李春阳，男，1976年3月21日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被上诉人（原审原告）：杨万群，女，1979年10月28日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：龙嘉莉，广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人李春阳、杨万群房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初39071号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。李春阳、杨万群在原审的诉讼请求：1.东建公司向李春阳、杨万群支付逾期交楼违约金17328.41元（以330065元为本金，每日按已付房款的万分之五计算，自2016年11月1日起计至2017年2月13日，共计105天）；2.东建公司承担本案诉讼费。原审法院判决如下：广州市东建实业集团有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，向李春阳、杨万群支付逾期交房的违约金17328.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费230元，由广州市东建实业集团有限公司负担。判后，上诉人东建公司不服原审判决，上诉请求：原审判决认定事实不清，判决依据有误，上诉人不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.上诉人未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，上诉人立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》之约定，上诉人无需承担违约责任。根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，上诉人无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，上诉人应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而做出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定案涉房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决上诉人承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果上诉人不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因上诉人根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人李春阳、杨万群服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：上诉人并未能提供充分的证据证明周边市政建设的影响范围，也不能证实市政配套设施滞后是影响交房的唯一因素，故上诉人主张因市政建设滞后而免责，理由不能成立。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向被上诉人支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费230元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年十月十九日书记员  苏宏榴张情
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5398号申请执行人：茅永燕，女，1981年9月11日出生，汉族，户籍地上海市宝山区大场镇南大村野猫弄**，现住上海市宝山区杨行镇湄浦路******。被执行人：薄琴琴，女，1966年6月29日出生，汉族，户户籍地上海市月浦镇聚源桥村薄家宅**。/div>原告茅永燕与被告薄琴琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出(2020)沪0113民初10284号民事判决书，已经发生法律效力。权利人茅永燕于2020年8月11日向本院申请执行，要求义务人薄琴琴支付欠款人民币5万元及利息。本院受理后，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人因涉嫌刑事犯罪被拘捕，名下无银行存款、房产、证券、车辆、工商等财产登记信息；亦无银行理财产品、收益类保险、股息、红利、社保、公积金等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人薄琴琴纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，基于本案被执行人的情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人薄琴琴因涉嫌犯罪被拘捕，无财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二〇年十月二十六日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2343号申请执行人：APACInvestmentILimited，住所地Suite10,0thFloor,EbeneHeightsBuilding34EbeneCybercity,Ebene,RepublicofMauritius，统一社会信用代码C118023780。法定代表人：HeerJUGBANDHAN。被执行人：江阴市钢利自动化装备有限公司，住所地江阴市利港街道西利路**。法定代表人：张国范，公司总经理。被执行人：张国范，男，1962年4月9日出生，汉族，住江阴市。被执行人：姚桂珍，女，1962年8月17日出生，汉族，住江阴市。被执行人：张杰，男，1991年9月25日出生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市国光轧光机纤维辊有限公司，，住所地江阴市利港街道西利路**法定代表人：张国方，公司董事长。申请执行人ＡＰＡＣＩｎｖｅｓｔｍｅｎｔＩＬｉｍｉｔｅｄ与被执行人江阴市钢利自动化装备有限公司（以下简称钢利公司）、张国范、姚桂珍、张杰、江阴市国光轧光机纤维辊有限公司（以下简称国光公司）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初4200号民事判决书已发生法律效力。依该判决：江阴市钢利自动化装备有限公司应归还中国建设银行股份有限公司江阴支行借款本息19672091.98元及自2018年2月25日起至实际给付之日止以19426321.58元为基数按年利率5.307%上浮50%计算的逾期利息；江阴市钢利自动化装备有限公司应归还中国建设银行股份有限公司江阴支行借款本息11542631.54元及自2018年2月25日起至实际给付之日止以11432583.66元为基数按年利率5.307%上浮50%计算的逾期利息；江阴市钢利自动化装备有限公司应归还中国建设银行股份有限公司江阴支行借款本息4823348.10元及自2018年2月25日起至实际给付之日止以4787674.71元为基数按年利率5.307%上浮50%计算的逾期利息；江阴市钢利自动化装备有限公司应赔偿中国建设银行股份有限公司江阴支行律师费损失88856元；对江阴市钢利自动化装备有限公司的上述第一、二、三、四项债务及本案诉讼费，中国建设银行股份有限公司江阴支行有权以江阴市钢利自动化装备有限公司名下坐落于江阴市的房屋（他项权证号：澄房他证江阴字第ｆ2015005**）以折价、或以拍卖、变卖的价款在最高额2935万元范围内优先受偿、以江阴市钢利自动化装备有限公司名下坐落于江阴市的房屋（他项权证号：澄房他证江阴字第ｆ××号）以折价、或以拍卖、变卖的价款在最高额2865万元范围内优先受偿；以江阴市钢利自动化装备有限公司名下坐落于江阴市的国有土地使用权［他项权证号：澄土他项（2015）第75号］以折价、或以拍卖、变卖的价款在最高额3091万元范围内优先受偿；以苏Ｂ1-0-［2016〕第0003号动产抵押登记书项下江阴市钢利自动化装备有限公司抵押的机械设备（ＳＫＲ-500气保焊机1台、Ｍ7150＊30／ＨＺ平面磨床1台、ＣＹＬ2120-Ｄ落地机床1台、ＹＬ2218Ｌ-Ｅ落地机床1台、焚烧炉1台、升降平台1台、摇臂钻床1台、电梯1台、Ｚ3080＊25钻床1台、ＨＤＸ3580＊300端面洗床1台、ＱＦ500-20电动分离千斤顶1台、铣削头1台、龙门平面磨床1台、三辊卷板机1台、单梁桥式起重机1台、ＸＶ1600大力铣床1台、彩钢喷涂涂生产线1台、电动单梁桥式起重机1台、彩钢喷涂设备1台、500Ｔ油压机1台、300Ｔ油压机1台、立式带锯床1台、铣头动力箱1台、焊接钢平台1台、200Ｔ油压机1台、数控龙门磨床1台、电磁吸盘1台、车床1台、Ｇ4035锯床1台、ＣＩＴ-2000Ｘ-Ｖ辐射机1台、Ｇ4240／50锯床1台、ＳＫＲ-500气保焊机1台、ＮＢ-500电焊机1台、Ｇ4035锯床1台、姚钻1台、ＳＫＲ-500气保焊机1台、10Ｔ单梁行车1台、Ｂ2016Ａ＊6龙门刨床1台、ＢＯＤＡ60003数控火焰切割机1台、400ＫＶＡ变电设施1套）以折价、或以拍卖、变卖的价款在最高额500万元范围内优先受偿；对江阴市钢利自动化装备有限公司的上述第一、二、三、四项债务及本案诉讼费用，张国范、姚桂珍、张杰分别在最高额4200万元范围内承担连带清偿责任；对江阴市钢利自动化装备有限公司的上述第三项债务及本案诉讼费用，江阴市国光轧光机纤维辊有限公司承担连带清偿责任。案件受理费、财产保全费合计227435元由江阴市钢利自动化装备有限公司、张国范、姚桂珍、张杰、江阴市国光轧光机纤维辊有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经债权转让，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查。2020年10月19日，申请执行人向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行义务，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行义务的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年十月二十四日书记员  陈 宸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2250号之一申请执行人:李丽，女，1956年1月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：尤俊卿，男，1976年10月16日出生，汉族，无固定职业，羁押于乌鲁木齐市第一看守所。申请执行人李丽与被执行人尤俊卿非法吸收公众存款罪纠纷一案，本院作出的（2018）新0103刑初698号刑事判决书已发生法律效力。被执行人尤俊卿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李丽向本院申请执行，执行标的为100000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人尤俊卿采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人尤俊卿送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、委托河南伊川县人民法院进行实地调查等方式，查询被执行人尤俊卿名下财产，经查：被执行人尤俊卿名下无房产土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款、无车辆；此外，未发现被执行人尤俊卿有其他可供执行财产。3、因被执行人尤俊卿拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人尤俊卿采取限制消费措施；因被执行人尤俊卿拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人尤俊卿纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人李丽告知上述执行进程情况，申请执行人李丽对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人尤俊卿其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位100000元及逾期利息、本案执行费。本院认为,申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案系非法吸收公众存款案件，司法机关未查控移送可供执行财产，被执行人尤俊卿尚在服刑期间，暂无法主动履行债务。本院已向被执行人尤俊卿发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人尤俊卿有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人李丽，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  杰审判员 魏  震审判员 毛  博二〇二〇年十月三十日书记员 童和秀子
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2222号 申请人：奇台县永泰物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇现代花园小区**楼****。法定代表人：王俊堂，系该公司经理。被申请人：王学英，男，1968年5月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县永泰物业服务有限公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人王学英名下银行账户、微信、支付宝内存款17486元予以冻结。申请人奇台县永泰物业服务有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县永泰物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人王学英名下银行账户、微信、支付宝内存款17486元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 三 日书  记  员   杨娟
河南蒙古族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2324执恢3号   申请执行人段俊灵、被执行人苏忠明：   申请执行人段俊灵与被执行人苏忠明合同纠纷一案，申请执行标的共计72140.66元。经本院立案执行，2020年10月21日,被执行人苏忠明自动履行到位32000.00元，而剩余执行款40140.66元，申请执行人段俊灵自愿放弃其债权。同日,本院将32000元执行款直接转交给申请执行人段俊灵。至此，申请执行人段俊灵向本院申请执行的（2017）青2324民初32号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十月二十三日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初8435号之二 原告：宿州市富通建材有限责任公司，住所地安徽省宿州市埇桥区符离镇道东206国道西侧，统一社会信用代码：913413020584975905（1-1）。 法定代表人：朱兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：张强，安徽拂晓律师事务所律师。 被告：常州市尚农园林绿化有限公司，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇夏溪花溪路****，统一社会信用代码：913204125678327053。 法定代表人：赵国庆，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢署，该公司员工。 原告宿州市富通建材有限责任公司与被告常州市尚农园林绿化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告宿州市富通建材有限责任公司于2020年10月13日向本院申请撤回对被告常州市尚农园林绿化有限公司的诉讼。 本院认为，宿州市富通建材有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告宿州市富通建材有限责任公司撤回起诉。 案件受理费2178元，保全费1492元，合计3670元，由原告宿州市富通建材有限责任公司承担。 审判员 范 永 二〇二〇年十月十五日 书记员 单爱军
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执607号申请执行人：方门树,男，贵州省石阡县人。被执行人：文祖兵，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1429号民事判决书，于2020年7月29日向被执行人文祖兵发出执行通知书，责令被执行人文祖兵履行下列义务：1、由被执行人文祖兵支付方门树货款14000元；2、由被执行人文祖兵负担案件受理费100元，缴纳申请费人民币110元。被执行人文祖兵至今未按生效法律文书履行义务。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、向被执行人文祖兵发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人文祖兵名下无财产登记信息。申请执行人方门树对被执行人文祖兵名下的零星存款不要求法院予以执行。三、在石阡县不动产登记中心查询，被执行人文祖兵无房产登记。四、经实地调查，被执行人文祖兵在石阡县本庄镇岩门村上岩门组有自建混房屋一栋（该房屋宅基地系集体土地），因超执行标的申请执行人方门树不要求法院采取处置。文祖兵不是石阡县本庄镇岩门村建档立卡贫困户。五、本院决定将被执行人文祖兵纳入失信被执行人名单和发出限制高消费令。并对被执行人文祖兵发出公告悬赏执行。经与申请执行人方门树沟通执行流程及结果后，申请执行人文祖兵对本院执行措施及结果表示认可。申请执行人方门树确表示不申请律师调查令及追究被执行人拒不履行的法律责任，并同意该案终结本次执行程序。本院认为：在执行过程中查明被执行人文祖兵无财产可供执行，申请执行人方门树同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执607号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可随时持（2019）黔0623民初1429号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李正权二〇二〇年十月二十三日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初6213号 原告：宫余，男，1991年8月11日出生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：臧亮，男，1981年6月1日出生，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市五常市，住辽宁省海城市，现羁押于承德市上板城监狱）。 原告宫余与被告臧亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，原告宫余于2020年10月29日向本院书面申请撤回对被告臧亮的起诉。 本院认为，原告宫余的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告宫余撤回起诉。 审判员  马凤才 二〇二〇年十月二十九日 书记员  司惠文
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执756号 申请执行人：李欣鑫,男性,1991年5月1日出生,住江西省高安市。 被执行人：张国辉，男性,1969年10月6日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人李欣鑫与被执行人张国辉买卖合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执756号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十月二十七日 书记员  何倩倩
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保850号 梁玲、廖平： 本院执行的梁玲申请廖平劳务合同纠纷一案，经本院查询，廖平名下无财产可供执行。广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保850号案无财产可供执行，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审848号 申请执行人重庆市交通局，住所地重庆市渝**红锦大道**。 负责人许仁安，局长。 委托代理人张茂芳，重庆市交通行政执法总队直属支队工作人员。 被执行人陈智，男，汉族，1977年6月11日出生，户籍地重庆市奉节县，现住重庆市沙坪坝区。 申请执行人重庆市交通局于2020年10月12日向本院申请强制执行渝交执罚［2020］10904000634号《重庆市交通行政执法一般程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人陈智于2020年1月10日10时50分，在沙坪坝区重庆西站铁路进站口3驾驶存在未经许可擅自从事出租汽车客运经营的行为。2020年2月3日，根据《重庆市道路运输管理条例》第七十二条第（二）项规定，申请执行人作出渝交执罚［2020］10904000634号《重庆市交通行政执法一般程序处罚决定书》，对被执行人作出给予其罚款人民币10000元（大写壹万元整）的行政处罚决定。并告知被执行人应当在收到本处罚决定书之日起十五日内履行本处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。2020年2月5日，申请执行人向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2020年5月11日作出渝交执催［2020］10904000634号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书十日内依法履行罚款及加处罚款，申请执行人于2020年5月13日向被执行人邮寄送达了该《催告通知书》。被执行人陈智至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院经审查认为，陈智于2020年1月10日10时50分，在沙坪坝区重庆西站铁路进站口3驾驶存在未经许可擅自从事出租汽车客运经营的行为，违反了《重庆市道路运输管理条例》第二十条、第五十二条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通局申请执行的渝交执罚［2020］10904000634号《重庆市交通行政执法一般程序处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通局作出的渝交执罚［2020］10904000634号《重庆市交通行政执法一般程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄青松 审 判 员 杨 红 审 判 员 郭 旭 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 冷爱华 书 记 员 文 娟
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏01执恢83号申请执行人：融泓嘉毅（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地天津开发区新城西路**滨海金融街**楼****。执行事务合伙人：融泓（天津）股权投资管理有限公司（委派代表李九虎）委托诉讼代理人：郭陟，北京市中伦（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余云，北京市中伦（南京）律师事务所律师。被执行人：宁波信达风盛投资合伙企业（有限合伙），住所地浙，住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心**办公楼**v>执行事务合伙人：深圳市恒日隆投资发展有限公司（委派代表周炜）。被执行人：深圳市恒日隆投资发展有限公司，住所地广东省，住所地广东省深圳市福田区上步南路锦峰大厦写字楼18B法定代表人：周炜，该公司总经理。融泓嘉毅(天津)股权投资基金合伙企业(有限合伙)（以下简称融泓嘉毅企业）与宁波信达风盛投资合伙企业(有限合伙)（以下简称信达风盛企业）、深圳市恒日隆投资发展有限公司、拉萨市智富和泰投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)苏01民初1800号民事调解：一、信达风盛企业、深圳市恒日隆投资发展有限公司、拉萨市智富和泰投资有限公司确认欠付融泓嘉毅（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙）借款本金6125万元，利息5193万元，于本调解生效之日起五日内按照先本后息的顺序付清。调解生效力后，本院应融泓嘉毅企业申请，于2020年1月10日立案执行并实现61874191.28元债权。2020年7月2日，又应融泓嘉毅企业申请，本院恢复执行。执行过程中，本院采取的执行措施如下：１、2020年7月2日通过网络执行查控系统调查被执行人的金融、工商、车辆管理、不动产、酒店、公积金、税务、证券等登记信息，未发现被执行人名下可供执行财产。2、浙江省绍兴市中级人民法院以(2020)浙06执10号来函，以其系质押权法院为由，商请向其移送本院查封的被执行人信达风盛企业持有的会稽山股票30000000股的处置权。经融泓嘉毅企业同意，本院于2020年8月27日，向该法院移送上述财产处置权，并要求该法院实现质押权后若有余款划至本院。３、2020年10月9日，申请执行人融泓嘉毅企业申请撤回执行。上述事实，有协助执行单位财产查询反馈信息表、关于财产处置权移送的往来函、撤回执行申请等证明材料在卷证实。本院认为，生效法律文书确定的债权能否实现取决于被执行人有无可供执行财产，本次恢复执行除向质押权法院移送处置本院查封的财产，未发现其他可供执行财产，现申请执行人申请撤回执行，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2019)苏01民初1800号民事调解剩余债权的执行。发现被执行人名下可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许 明审 判 员  徐忠华审 判 员  邓光扬二〇二〇年十月十二日法官助理  许 曼书 记 员  许涯邻
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6843号罪犯张令海，男，1960年8月17日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省永修县人民法院于2017年12月20日作出（2017）赣0425刑初220号刑事判决，认定被告人张令海犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张令海在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年8月，获得监狱考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张令海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张令海减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年8月23日起至2020年11月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0101执恢1535号之四 申请执行人：重庆市万州区万商小额贷款有限公司，住所地重庆市万州区白岩路**万郡大厦4-1，组织机构代码69393378-5。 法定代表人：张德沛，董事长。 被执行人：李建勇，男，生于1963年3月22日，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：潘甫玉，女，生于1961年9月29日，汉族，住重庆市江**。 被执行人：石津铭，女，生于1991年8月24日，汉族，住重庆市万州区。 重庆市万州区万商小额贷款有限公司与李建勇、潘甫玉、石津铭借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)万法民初字第05806号民事调解书已生效。申请执行人于2018年4月13日向本院申请强制执行，执行标的为借款本金200万元及利息等。 本案在执行中，拍卖处置了被执行人李建勇、潘甫玉共有的位于重庆市万州区XXX区XX路XXX号XXXXXX房屋，成交价为647400元，支付抵押权人重庆三峡银行五桥支行优先受偿金额159429.78元，支付过户相关税费19422元，并支付拍卖产生的评估费、拍卖辅助费和本案执行费等；冻结了被执行人的银行存款账户，但账户余额不足；查封了被执行人李建勇、潘甫玉所有的车辆，但未能实际扣押；轮候查封了被执行人李建勇、潘甫玉所有的房屋，预查封了被执行人石津铭所有的房屋，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案执行到位案款，因被执行人涉案较多，待案款分配后支付。申请执行人申请执行的剩余标的暂无法执行到位。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭 毅 审 判 员  黄 睿 审 判 员  游 兵 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  施孟馨 书 记 员  厉银平
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执恢101号之二申请执行人：许锋，男，1981年9月1日生，汉族，石城县烟草专卖局聘用职工，住石城县。被执行人：陈小玉，男，1971年5月6日生，汉族，石城县烟草专卖局职工，住石城县。被执行人：黄毅，女，1973年10月30日生，汉族，医生，住石城县。申请执行人许锋与被执行人陈小玉、黄毅民间借贷纠纷一案，申请执行人许锋依据石城县人民法院（2018）赣0735执76号执行裁定书于2020年5月6日向本院申请恢复执行。本院于2020年5月6日立案执行，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知，被执行人陈小玉、黄毅未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，对陈小玉、黄毅所占商铺份额进行了拍卖，现拍卖已流拍，且未查找到被执行人陈小玉、黄毅可供执行的其他财产。2020年10月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行111.97万元，截至2020年10月22日，未执行111.97万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强人民陪审员  李声勤人民陪审员  李凤萍二〇二〇年十月二十三日代理书记员  邓增昊
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初9060号原告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵州路****4015。法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：许建清，住天津市蓟州区。原告天津隽丰物业管理有限公司与被告许建清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津隽丰物业管理有限公司撤诉。审判员  刘文元二〇二〇年十月二十八日书记员  叶雨滋
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执异222号 异议人（案外人）：许宜军，男，1975年12月3日出生，壮族，住广西德保县。 异议人（案外人）：许宜引，男，1979年10月8日出生，壮族，住广西德保县。 二异议人共同委托代理人：黄兴同，广西中名（靖西）律师事务所律师。 申请执行人：中国长城资产管理股份公司广西壮族自治区分公司，住所地广西南宁青秀区天桃路**。统一社会信用代码：91450000715182514C。 负责人：黄福加。 被执行人：柳州市天方贸易有限公司，，住所地广西柳州市八一路西一巷**福柳新都******统一社会信用代码：91450202272976189E。 法定代表人：谭丹妮。 被执行人：广西海通投资集团有限公司，住所地广，住所地广西南宁市青秀区中泰路**天健国际公馆****信用代码：914501007658300302。 法定代表人：刘锋。 被执行人：唐彦艳，男，1974年7月3日出生，汉族，住所地广西桂，住所地广西桂林市全州县 被执行人：谭丹妮，女，1982年3月24日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 异议人许宜军、许宜引因本院执行中国长城资产管理股份公司广西壮族自治区分公司与柳州市天方贸易有限公司、广西海通投资集团有限公司（以下简称海通公司）、唐彦艳、谭丹妮借款纠纷一案，对本院作出的（2020）桂02执123号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称：2015年4月14日，异议人与海通公司签订《商品房买卖协议》，并支付购房首付款85410元，购买百××市德保县××甲街华银铝德保生活区御珑湾3xxx1号房屋（以下简称案涉房屋），后花费95000元用于装修。因海通公司一直未能履行《商品房买卖协议》约定义务，在《商品房买卖协议》约定的“债务履行期限”到期后仍拒绝办理按揭手续，致使异议人至今未能贷款买房。案涉房屋总价为284410元，异议人支付款项达装修后房屋总价的41.8%。在2020年8月20日之前，异议人不知道案涉房屋没有解押。异议人认为本院在（2020）桂02执123号执行案件中的执行行为损害了异议人作为物权人的合法权益。因此，异议人请求解除对百××市德保县××甲街华银铝德保生活区御珑湾34-2-101号房屋的查封，停止对案涉房屋所有权的拍卖、变卖或以物抵债执行程序。 异议人针对其主张提交如下证据：1.异议人身份证复印件；2.本院（2020）桂02执123号执行裁定书复印件；3.《认购书》、《商品房买卖协议》、《收据》；4.房屋现状照片；5.装修费用明细表。 本院经审查查明：本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份公司广西壮族自治区分公司与被执行人柳州市天方贸易有限公司、海通公司、唐彦艳、谭丹妮金融借款纠纷一案，于2020年7月2日作出（2020）桂02执123号执行裁定书，裁定查封、评估、拍卖本案抵押物即被执行人海通公司用于担保的位于百××市德保县××甲街华银铝德保生活区御珑湾的案涉房屋。异议人对该执行裁定书不服，向本院书面提出执行异议。 另查明，异议人分别于2015年4月14日和2015年4月18日与海通公司签订《认购书》和《商品房买卖协议》，约定购买案涉房屋，总价为284410元，海通公司明确告知异议人案涉房屋已于2015年2月2日抵押给柳州市区农村信用合作联社，须待解押后才能办理过户手续。异议人已向海通公司支付购房定金及购房款共计85410元。 本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定：“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结的，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。”本案中，案涉房屋登记在（2020）桂02执123号案件被执行人海通公司名下，本院裁定查封、拍卖案涉房屋符合上述法律规定。 异议人以其购买了案涉房屋为由，请求解除对案涉房屋的查封，停止对案涉房屋的执行。对此，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，异议人虽与海通公司签订了《认购书》和《商品房买卖协议》，但只向海通公司支付了部分购房款，所支付的购房款未超过合同约定总价款的百分之五十。同时，异议人亦未提供证据证明其名下无其他用于居住的房屋，故异议人的异议请求不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条第（二）、（三）项情形。同时，异议人在签订《认购书》和《商品房买卖协议》时已明确知道案涉房屋已抵押给他人,须待解押后才能办理过户手续,其应对购买案涉房屋承担相应责任。因此，异议人的主张缺乏事实依据，本院依法不予支持。 综上所述，异议人的异议请求不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人许宜军、许宜引的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 陈锦源 审 判 员 陶世聪 审 判 员 魏晓钢 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 林海军 书 记 员 何宗林
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17412号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳市天长地久信息咨询有限公司，统一社会信用代码：×××971，地址：深圳市龙岗区坂田街道吉华路**。 在被执行人知识产权与竞争纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终34597号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终34597号判决书所涉（2020）粤0307执17408号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执17412号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄 捷
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保256号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，该公司法务部经理。 被申请人：托乎提·亚尔瓦西，男，1991年06月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人托乎提·亚尔瓦西银行存款1,306元予以冻结，申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供相应的担保。 本院认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人托乎提·亚尔瓦西银行存款1,306元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 本案申请费33.06元申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 热汗古丽·热合曼 二〇二〇年十月十九日 法官助理 再妮古 丽 ·艾萨 书 记 员 穆凯代斯·吉力力
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302财保156号 申请人：张华，女，汉族，1949年10月24日出生，住自贡市自流井区。 被申请人：四川福泰消防工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区燃灯寺路**。 法定代表人：黄涛。 被申请人:郭珏池，女，汉族，1971年5月21日出生，住四川省自贡市自流井区。 申请人张华与被申请人四川福泰消防工程有限公司、郭珏池因民间借贷发生纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下价值150,000.00元的财产采取保全措施，并由中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 对被申请人四川福泰消防工程有限公司、郭珏池名下财产在150,000.00元以内予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 审判员 罗 莉 二〇二〇年十月二十日 书记员 郭叶林
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2610号原告：胡朝阳，男，汉族，1971年11月6日生，住福建省石狮市。被告：胡平清，男，汉族，1979年10月5日生，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告胡朝阳与被告胡平清合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年10月15日，原告以已和被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡朝阳撤回起诉。案件受理费减半收取为430元（原告已经预交），由原告胡朝阳承担。审 判 员 李寒梅二〇二〇年十月十五日法官助理 沈 晶书 记 员 万 鑫
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1467号   申请执行人：青海砼彬商贸有限公司，统一社会信用代码xxx，住所西宁市城中区。   法定代表人：李彬，该公司总经理。   被执行人：青海奥诺商贸有限公司，统一社会信用代码xxx，住所西宁市城**。   法定代表人：吕宝兰，该公司董事长兼总经理。   委托的的代理人：褚晓军，男，该公司副总经理。   本院在执行申请执行人青海砼彬商贸有限公司与被执行人青海奥诺商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青海砼彬商贸有限公司向我院提出申请撤回执行。经审查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0122执1467号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 郭 晶     二○二○年十月二十二日   书记员 史海龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1247号 申请执行人：梁俊英，女，1948年5月6日出生，住乌鲁木齐市天山区新华北路。 被执行人：包仁华，女，1964年2月4日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人梁俊英与被执行人包仁华民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初8146号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。本案执行标的1696388.80元，已执行标的为0元，未执行标的为1696388.80元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月13日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年4月13日，2020年5月30日，2020年10月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息， 发现被执行人包仁华名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。 3.本院于2020年4月23日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人包仁华无房产、土地使用权登记信息。 4.本院于2020年9月14日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结该案的本次执行程序。 5.本院于2020年5月3日限制被执行人包仁华高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年9月14日告知申请执行人梁俊英表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人包仁华无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十月二十七日 书记员 米 扎 提
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7579号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**。 负责人：何宏，职务行长。 委托诉讼代理人：黄晓平，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴友梁，福建铁马律师事务所律师。 被告：陈明星，男，汉族，1988年8月18日出生，住福建省福州市闽侯县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）诉被告陈明星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行的委托诉讼代理人黄晓平到庭参加诉讼，陈明星经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令陈明星归还平安银行剩余贷款本金82416.6元；2.判令陈明星支付拖欠利息5502.73元、本金罚息570.61元、利息复利265.48元（截至2020年6月16日），并支付自2020年6月17日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利（以剩余贷款本金82416.6元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息5502.73元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利）；3.判令陈明星支付平安银行为实现债权所支出的律师费2600元；4.判令如陈明星不履行上述第1、2、3项给付金钱义务，平安银行有权就其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的东风标致牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由陈明星继续清偿；5.判令本案的诉讼费由陈明星承担。 事实与理由：平安银行与陈明星于2019年5月31日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为9.8万元；贷款期限为36个月，自2019年6月5日起至2022年6月5日止；现贷款年利率为16%,为固定利率；贷款用于消费；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；陈明星同意将其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的东风标致牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若陈明星没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求陈明星承担平安银行催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后平安银行按约放款，并办理了抵押登记，但借款人自2020年2月5日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。 陈明星未作答辩。 经本院审查，平安银行提交个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏、个人放款流水、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票、请款明细单、银行进账、数字签名验证报告及附录、说明为证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认平安银行庭审陈述属实。 另查，陈明星从2020年2月5日起逾期还款，截至2019年8月26日，陈明星尚欠平安银行借款本金82416.6元，利息7591.68元、罚息1263.79元、复利590.42元。平安银行为实现本案债权支出律师代理费2600元。 本院认为，平安银行与陈明星签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效，双方均应信守履行。平安银行履行了放款义务，陈明星未按约还款，已构成违约，平安银行诉请陈明星偿还尚欠的贷款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。平安银行为追索本案债权支出律师代理费2600元，陈明星应当依约向平安银行赔偿律师代理费2600元。陈明星自愿提供其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的东风标致牌小型轿车为《个人担保贷款合同》项下债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，平安银行有权就上述抵押物折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。 陈明星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈明星于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金82416.6元，利息7591.68元、罚息1263.79元、复利590.42元（暂计至2019年8月26日，此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计付至款项全部清偿之日止）； 二、陈明星于本判决生效之日起十日内赔偿平安银行股份有限公司福州分行律师代理费2600元； 三、平安银行股份有限公司福州分行有权就陈明星所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的东风标致牌小型轿车折价、拍卖或变卖的价款优先受偿本判决第一项、第二项确认的债权。 如果陈明星未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2083元，适用简易程序减半收取1041.5元，由陈明星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林巧 二〇二〇年十月九日 法官助理 林舒 书 记 员 程建 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0717执358号申请执行人林文凤，女，1959年11月1日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。被执行人王贵友，男，1958年2月15日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。申请执行人林文凤与王贵友借款合同纠纷一案，伊春市伊美区人民法院作出的（2020）黑0717民初706号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人林文凤于2020年8月28日向本院申请执行。本院在执行申请执行人林文凤与被执行人王贵友借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）黑0717执358号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二〇年十月二十六日书记员  李文龙
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1707号申请执行人赵汉华,女性,1955年2月27日出生，汉族,住榆树市五棵树镇。被执行人林长伟，男,1974年7月24日生，汉族，住榆树市德惠市岔路口镇。被执行人曲亚军，男,1982年3月18日生，汉族，住榆树市五棵树镇。申请执行人赵汉华与被执行人林长伟、曲亚军借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2020）吉0182民初178号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵汉华于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人林长伟、曲亚军给付欠款30000元及案件受理费500元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年10月11日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令；2.本院在2020年10月11日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年10月15日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年10月15日将被执行人列入限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年十月二十一日书记员  于洪玲
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1100号之一申请执行人：焦作融聚物流有限公司，住所地：河南省武陟县三阳乡段口村詹泗路北。法定代表人：张秀荣，经理。被执行人：张瑞良，男，1983年1月1日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：项雁河，男，1982年8月26日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：魏微微，女，1989年11月20日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人焦作融聚物流有限公司与被执行人张瑞良、项雁河、魏微微借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4633号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求张瑞良、项雁河、魏微微支付焦作融聚物流有限公司借款107707元及利息（以50000元为本金，从2017年10月20日起；以30000元为本金，从2017年11月19日起；以27707元为本金，从2018年11月23日起，以上三笔借款均按月息0.13分计算，至实际履行完毕之日止）。被执行人项雁河、魏微微共同对金额50000元的借款及利息承担连带责任；被执行人项雁河对金额30000元的借款及利息承担连带清偿责任，诉讼费1177元由张瑞良承担。焦作融聚物流有限公司于2020年5月19日向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年5月19日向被执行人张瑞良、项雁河、魏微微发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月19日、2020年10月16日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人项雁河名下财付通账户有零星存款，申请人表示存款数额少放弃扣划。2、查明被执行人魏微微、张瑞良名下有车辆，本院已于2020年6月29日查封了被执行人魏微微的豫Ａ×××**雷克萨斯牌汽车、被执行人张瑞良的豫Ａ×××**捷达牌汽车，查封期限均为二年（2022年6月28日查封期限届满）。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。3、查明被执行人张瑞良、项雁河、魏微微名下无公积金账户、无房产登记信息、无证卷信息。4、本院告知申请人有权申请律师调查令，申请人表明不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年10月25日约谈申请执行人焦作融聚物流有限公司终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述划拨的存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张瑞良、项雁河、魏微微负有继续向申请执行人焦作融聚物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月三十日书记员  张佳盛
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1314号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为龙井市开山屯镇。 法定代表人：李富杰，主任。 委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市开山屯南山物业管理中心稽查科科长。 被告：文彪，男，住龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告文彪之间供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郑 道
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24579号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2。法定代表人：冯长军，董事长。被告：张玉刚，男，1974年6月12日出生，汉族，住山东省高密市。本院受理的原告长安汽车金融有限公司与被告张玉刚金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 邹 涛二〇二〇年十月二十六日书记员 胡雅莉
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初844号原告:王金刚,男,1980年11月2日出生,汉族,户籍地天津市河**。被告:赵永广,男,1984年3月20日出生,汉族,户籍地河南省清丰县。（未出庭）被告:杜某，女，7985年4月27日出生，汉族，户籍地河南省清丰县。（未出庭）被告:赵海江，女，1957年6月29日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：赵纪勇（被告之子），男，1983年1月26日出生，汉族，户籍地河南省清丰县。被告:王巧竹，女，1958年12月11日出生，河南省清丰县。委托诉讼代理人：赵纪勇（被告之子），男，1983年1月26日出生，汉族，户籍地河南省清丰县）。第三人:杜向娟，女，1984年2月28日出生，汉族，户籍地河南省清丰县。（未出庭）原告王金刚与被告赵永广、被告杜某、被告赵海江、被告王巧竹、第三人杜向娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王金刚、被告赵海江的委托诉讼代理人赵纪勇、被告王巧竹的委托诉讼代理人赵纪勇均到庭参加诉讼。被告赵永广、被告杜某、第三人杜向娟经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金刚向本院提出诉讼请求：1.判令赵永广、杜某共同向原告支付欠款本金人民币400000元；2.被告赵永广、杜某共同向原告支付利息，暂计44000元；3.判令赵海江，王巧竹对上述款项承担连带责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月13日，被告赵永广因资金紧张需要向原告借款20万元，其中2016年12月13日原告向第三人杜向娟支付宝转账4万元，代被告赵永广收款。2017年1月17日原告配偶向被告赵永广民生银行转账16万元，共计20万元。于2017年5月30日被告赵永广向原告出具了借条，定于2017年6月30日还款。2017年4月28日被告赵永广的朋友因资金需要向赵永广借款20万元，但赵永广当时没有钱所以想向原告王金刚借款20万元。原告配偶李瑞玲于2017年4月28日向被告赵永广民生银行转账188000元。赵永广于2017年5月30日向原告王金刚出具了额借条，定于2017年7月30日还款。以上两笔款共计40万元到期后没有还款，原原告多次催要未果，2017年9月17日被告赵海江、被告王巧竹作为担保人向王金刚出具保证书，定于2017年12月30日前还款20万元，2018年年底前还款20万元，到目前为止以上约定都没有履行。故原告诉至法院，望判如所请。被告赵海江、被告王巧竹辩称，借条等证据不是被告本人自愿出具，是原告胁迫的，欠款数额也不对，二被告认为欠款金额是38.8万元，且曾经偿还过6万余元本金。被告赵永广、被告杜某、第三人杜向娟均未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求及抗辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方没有争议的证据本院予以认定并在卷佐证。被告对于原告提交的保证书提出被告赵海江、被告王巧竹系在原告胁迫的情况下出具的，但被告未能提交证据证实王巧竹被原告胁迫的事实，故该质证意见本院不予采信，原告该证据的真实性本院予以认可，但对其证明目的本院不予认可。对于被告陈述其为原告转款67500元的事实，未能提交证据予以证实，故该证据本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月30日，被告为原告出具《借条》1份，载明“今借到王金刚人民币200000元代朋友借此款定于2017年7月30日还款借款人赵永广”；同日被告另为原告出具《借条》1份，载明“今借到王金刚人民币200000元用于资金周转，此款定于2017年6月30日还款借款人赵永广”。2016年12月13日，原告通过支付宝为第三人杜向娟转款3笔累计40000元，该款项由杜向娟转给被告赵永广；2017年1月17日，原告为被告赵永广转款累计160000元；2017年4月28日，原告为被告赵永广转款四笔，累计188000元,上述款项合计388000元。另查，2017年9月17日，被告赵海江、被告王巧竹为原告出具《保证书》1份，载明“本人赵永广的母亲因赵永广欠王金刚40万元钱，我保证2017年农历12月30日还上王金刚20万元整，剩余20万2018年底还清此保单有法律效应若还不上，赵永广全家房产归王金刚所有”。本院认为，被告赵永广为原告出具借条系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。关于本案本金，原告实际为被告转款388000元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案涉案本金应为388000元；关于原告要求被告赵海江、被告王巧竹承担连带保证责任的诉请，本院认为，在原告当庭出具的《保证书》中，被告赵海江及王巧竹并未承诺对赵永广所负债务承担连带保证责任，只是明确说明“若还不上赵永广的全部房产归王金刚所有”，故被告赵海江及王巧竹对本案不承担民事责任；根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予以支持”的规定，原告要求被告杜某承担共同还款责任的诉请，本院予以支持；关于原告要求被告支付其利息的诉请，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，该项诉请本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵永广、被告杜某于本判决生效之日起十日内一次性偿付原告王金刚借款本金388000元及利息（其中以20万元为基数，自2017年7月31日至实际给付之日止，按照年利率6%计算；以188000元为基数，自2017年7月1日至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告王金刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7960元，公告费600元，由原告王金刚负担40元，由被告赵永广、杜某共同负担8520元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  孙鸿蕾审判员  孙 伟审判员  侯春亮二〇二〇年十月九日书记员  陈 硕本法律文书适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0512执335号 石某某、北海市铁山港区南康镇某某村民小组： 本院执行的申请执行人石某某与被执行人北海市铁山港区南康镇某某村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本案执行标的为征地补偿款50537.34元及利息、案件受理费793.08元。2020年10月27日，案外人利某某（申请执行人石某某的妻子）向本院提供了被执行人北海市铁山港区南康镇某某村民小组向申请执行人石某某支付征地补偿款、案件受理费及利息共计51516.14元的现金支票复印件。本院认为，生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5322号 申请执行人：唐光明，男，1976年3月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人：严雄，男，1986年8月15日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：赵汝明，男，1977年5月28日出生，汉族，住四川省南部县。 三原告共同委托代理人：许怀国，四川凯盈律师事务所律师。 被执行人：巫洪方，男，1970年2月17出生，汉族，住四川省隆昌县。 本院依据已经发生法律效力的【2020】川01民终4378号《民事判决书》，于2020年8月25日立案受理唐光明、严雄、赵汝明申请执行巫洪方股权转让纠纷一案。申请执行标的为525850元，应收执行费7659元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人巫洪方的财产状况进行查询。经查，本院扣划被执行人所有的银行存款1922.59元，已返还申请执行人。被执行人巫洪方所有的粤S.479**迈特威牌小型汽车，本院已依法予以查封，但因未实际扣押在案而无法处置。除此之外，未能查控到被执行人的房屋信息、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人唐光明、严雄、赵汝明也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年9月25日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并提交书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人巫洪方应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈红梅
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1651号之一申请执行人：淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91320800081584035A，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：倪伟刚，职务董事长。委托代理人：胡蝶、谢杰，该行员工。被执行人：唐建兵，男，1956年7月17日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：张美华，女，1960年2月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：滕满进，男，1963年6月23日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司与被执行人唐建兵、张美华、滕满进金融借款合同纠纷一案，（2019）苏0812民初4672号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告唐建兵、张美华应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司借款本金10万元，利息15537.76元（截止2019年4月23日，之后利息按合同约定的贷款月利率9.9‰基础上上浮30%，顺延计算至实际还款之日），并给付原告律师代理费1700元；二、被告滕满进对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2645元，减半收取1323元，保全费1220元，合计2543元，由被告唐建兵、张美华、滕满进负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及淮安区不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人唐建兵名下位于淮安市××区××农场城镇××北路西侧不动产（住宅，177.37平方米）；唐建兵与张美华名下位于淮安市××区白马湖农场城镇居委会邮局北侧居民点不动产（住宅，91.08平方米）。上述两处不动产的查封期限截止至2023年7月9日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），首轮查封法院均为淮安区人民法院，本案系多轮轮候查封，故暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可处置不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的其他财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 斌
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执1624号申请执行人许桂华，女，1982年11月7日出生，汉族，现住青岛市市**福州南路**丙。申请执行人迟存选，男，1981年3月19日出生，汉族，现住青岛胶州市兰州东路****楼****。被执行人青岛德林置业有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人李闯，职务董事长。申请执行人许桂华、迟存选与被执行人青岛德林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案（2020）鲁0213民初1790号民事调解书已发生法律效力。将位于青岛市李沧区枣山路329号1号楼1单元403户房屋过户许桂华（372526198211070029）、迟存选（37028119810319731X）名下，执行费500元由被执行人负担，本案执结。特此通知审判员  孙海翔二〇二〇年十月十五日书记员  乔培清
新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3128民初639号   原告：王永吾，男，1972年7月3日出生，汉族，住新疆岳普湖县。   被告：朱松龙，男，1982年12月11日出生，汉族，住新疆岳普湖县。   被告：王鲜爱，女，1985年12月28日出生，汉族，住新疆岳普湖县。   原告王永吾与被告朱松龙、王鲜爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永吾到庭参加了诉讼，被告朱松龙、王鲜爱经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王永吾向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还欠款本金60000元及利息9880元（自2019年1月8日起按照月利息2%计算至2020年1月19日利息计15040元，已支付了10000元，剩余5040元，2020年1月20日暂计算至起诉日2020年5月20日计121天，计4840元）至实际支付之日止；2.由被告承担原告主张债权的律师费、误工费、交通费等；3.本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。事实与理由：被告朱松龙、王鲜爱系夫妻关系，2019年1月7日，被告朱松龙、王鲜爱以家庭生活需要为由向原告借款，当日向原告出具借条及收据，内容为：2019年1月7日向原告借款人民币60000元，借款期限从2019年1月7日至2019年10月20日，借款利息为2%/月，如出借人实现债权产生律师费、误工费、交通费等费用，由被告承担。当日，原告将60000元现金交付被告朱松龙手中，后被告出具借条、收条各一份。借款到期后，原告多次催要，被告朱松龙、王鲜爱迟迟不予归还，故诉讼，请依法判决。   王永吾向本院出示了借条、收条各一份，证明被告朱松龙、王鲜爱向其借款60000元，并约定按照月息2%计息的事实。   被告朱松龙、王鲜爱未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。   经审理查明，被告朱松龙、王鲜爱系夫妻关系,2019年1月7日，被告朱松龙、王鲜爱以家庭生活需要为由向原告借款，当日，原告将60000元现金交付被告朱松龙手中，被告收到借款后，当日向原告出具了借条，借条内容为：借款人朱松龙、王鲜爱于2019年1月7日向出借人王永吾借款人民币60000元，借款期限从2019年1月7日至2019年10月20日，借款利息为月息2%（年利率24%以内），出借人实现债权的费用包括但不限于律师费、误工费、交通费等费用，由借款人承担；同时出具收条，收条内容为：今收到王永吾现金60000元。截至目前，被告朱松龙、王鲜爱支付原告王永吾利息10000元，尚欠借款本金60000元及剩余利息没有偿还。   本院认为,合法的借贷关系受法律保护。关于借款本金,有被告出具的借条、收条相互印证，证明被告2019年1月7日向原告借款60000元,原告已经实际交付给被告，被告收到该借款的事实，故原、被告之间的借贷关系成立，现原告请求判令被告偿还60000元借款本金的请求有理，该请求本院予以支持。关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，本案中，双方在借条中约定月利率2%，年利率24%，原告从2019年1月19日，以本金60000元按照月利率2%计息至2020年5月20日，利息计19880元，计算利息过高，实际利息为：60000元×3.85%×4倍×1.33=12289元，对超过部分，本院不予支持。在欠款期间，被告向原告支付利息10000元，应予以扣除，扣除后尚欠利息2289元。被告朱松龙、王鲜爱经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也没有提交答辩状，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告朱松龙、王鲜爱于本判决生效之日起偿还原告王永吾借款本金60000元，利息2289元，共计62289元；   二、驳回原告王永吾的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费774元，由被告朱松龙、王鲜爱负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。   审  判  员   李伙权   二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日   书  记  员   程金国
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保647号申请人：常州市科达涂料有限公司，住所地常州市武进区潞城街道东升村委，统一社会信用代码91320405729306274A。法定代表人：徐清，该公司总经理。被申请人：江苏中江盛项重工有限公司，住所地泰州市医药高新区滨江工业园通扬路******，统一社会信用代码91321200MA1NEWRX5T。法定代表人：刘祥。申请人常州市科达涂料有限公司与被申请人江苏中江盛项重工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款550000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏中江盛项重工有限公司的银行存款550000元或查封其相应价值的财产。案件申请费3270元，由申请人常州市科达涂料有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二〇年十月二十七日书记员  孙佳琳
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初338号 公诉机关浙江省金华市婺城区人民检察院。 被告人徐叔华，曾用名徐淑华，男，1948年6月1日出生于浙江省武义县，汉族，文盲，中国共产党党员，住浙江省金华市武义县。因犯串通投标罪于1998年12月22日被浙江省武义县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金20000元。因本案于2019年8月11日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人沈志坤，浙江泽大律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕456号起诉书指控被告人徐叔华犯强迫交易罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈婧出庭支持公诉。被告人徐叔华及其辩护人沈志坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控： 2008年2月3日，三美化工股份有限公司（法人代表：胡某）与徐叔华签订协议书，约定徐叔华持有三美化工3%股份，由胡某代持。2014年左右，被告人徐叔华找到胡某要求退股，双方未协商一致。之后，徐叔华找到杨某（另案处理），与其约定以徐叔华将股份转让给杨某的名义找胡某退股要钱，并约定根据要到的钱款金额进行不同比例的分成。之后，杨某等人暴力、威胁胡某，胡某迫于杨某的威胁压力与徐叔华签订退股协议。 被告人徐叔华于2019年8月11日在武义被公安机关传唤归案。 公诉机关认为：被告人徐叔华伙同他人以暴力、威胁手段强迫他人转让股份，情节特别严重，构成强迫交易罪。建议判处有期徒刑三年至七年，并处罚金。 被告人徐叔华对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩称：其想退股与胡某商议，胡某不同意，迫于无奈才找杨某。且按照三美化工3%的股份计算，价值在1亿多元，最终以6000万元的低价退出。 辩护人沈志坤对公诉机关指控的事实无异议，对罪名有异议。辩护认为：徐叔华没有实施这一犯罪的主观故意，亦无实施客观行为，杨某的暴力行为并非徐叔华指使，是否构成强迫交易罪存疑。若审理认定徐叔华构成强迫交易罪，被告人徐叔华具有自首情节。请求对被告人徐叔华减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 浙江三美化工股份有限公司于1999年成立，因前期的部分经营成本由被告人徐叔华与胡某、周爱马合伙成立的三联浮选厂提供。2008年2月3日，三美化工股份有限公司（法人代表：胡某）与徐叔华签订协议书，约定徐叔华持有三美化工3%股份，由胡某代持。2014年左右，被告人徐叔华找到胡某要求退股，双方未协商一致。之后，徐叔华找到杨某（另案处理），与其约定以徐叔华将股份转让给杨某的名义找胡某退股要钱，并约定根据要到的钱款金额进行不同比例的分成。之后，杨某找到胡某声称徐叔华的股份已转让给其，要求胡某退股，胡某没有同意。2014年10月4日，杨某带领童某、潘胜能、鲍晓宏、叶佧（均另案处理）等人前往胡某办公室。杨某佯装喝醉酒向胡某发难，并先上前打了胡某的司机程锴一巴掌，并叫童某、潘胜能上前殴打胡某，童某、潘胜能遂上前抓住胡某的衣服领口将胡某按在桌上，胡某上衣被扯破。杨某要求胡某妥善解决与徐叔华的退股事宜，胡某迫于杨某的威胁压力与徐叔华签订退股协议，并支付6000万元给徐叔华。徐叔华以借款的形式转账给杨某2000万元，借款利息作为酬劳。 被告人徐叔华于2019年8月11日在武义被公安机关传唤归案。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：人口信息、归案经过、接受证据材料清单、三美化工股东分红及负债情况、三美化工公司登记情况、股份协议、现场图照片、证人杨某、童某等人的证言、被害人胡某的陈述、被告人徐叔华的供述与辩解、辨认笔录等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人徐叔华伙同他人以暴力、威胁手段强迫他人转让股份，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪。系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐叔华经公安机关传唤归案，并未主动投案，辩护人的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐叔华犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一百万元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月11日起至2022年10月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邵 波 人民陪审员  范勇明 人民陪审员  胡月兰 二〇二〇年十月三十日 代书 记员  褚海燕
四川省隆昌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1083执1117号 张某、胡某： 张某与胡某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8050元，其中，被执行人胡某于2020年9月支付给申请人1000元，剩余7050元（50元为执行费）由本院强制执行到位。本院已于2020年10月16日将该款转付给张某。至此，张某向本院申请执行的（2015）隆昌民初字第1394号民事调解书中关于支付张馨月2020年1月至2020年8月抚养费共计8000元的申请已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢1084号刘建才/胡彩玲：关于刘建才与胡彩玲民间借贷纠纷一案，执行依据为(2017)苏1302民初5392号,被执行人胡彩玲已履行全部义务，此案结清，本院予以结案。原执行案号：（2018）苏1302执1269号。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10961号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：郭峰，男，1973年12月9日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区柳州市鱼峰区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人郭峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郭峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15395号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金111,023.16元、截止至2020年6月29日的利息14,018.74元、逾期还款违约金39,224.47元、以本金111,023.16元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,792.66元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10961号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执942号 被执行人：张强，男，1991年10月20日出生，汉族，户籍所在地吉林省通化县，初中文化，无业，住通化县。 本院在执行被执行人张强罚金一案中，本院于2020年10月16日立案执行，执行中本院于2020年10月16日通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆、证券等财产信息，经查未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年10月26日依法组成合议庭，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结通化县人民法院（2020）吉0521执942号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  石恩源 审判员  杨伟杰 审判员  赵东方 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘丞泽
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初3501号 原告：陆红雷，男，1976年5月2日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 被告：周祥，男，1964年11月29日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 被告：彭磊，男，1988年10月17日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。 原告陆红雷与被告周祥、彭磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月31日立案。原告陆红雷于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告陆红雷撤诉。 案件受理费300元,减半收取150元，由原告陆红雷负担。 审判员  江海兰 二〇二〇年十月三十一日 法官助理邵雪梅 书记员张润琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执870号申请执行人白银市平川区农村信用合作联社。负责人杨涌，系该联社理事长。委托代理人吴玉泉，系该行职员。被执行人刘己珍。被执行人刘亮升。申请人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人刘己珍、刘亮升借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初830号民事调解书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，本院依法划拨被执行人刘亮升银行存款20405.08元，依法划拨被执行人刘己珍银行存款10964.35元，剩余款项申请执行人与被执行人刘亮升达成和解协议长期履行，协议如下：被执行人刘亮升自2020年11月份开始，每月28日前向申请人偿还借款本息1500元，直至本息付清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执870号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年十月二十二日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执9260号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3456号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陈红英金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初3456号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2433号王万奇、贵州本立建筑工程有限公司：王万奇与贵州本立建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计39641.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人孙大禹二〇二〇年十月二十六日书记员  陈娴
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖1221民初9969号原告：临泉县宴中富参茸店，住所地安徽省临泉县城关镇城中南路，统一社会信用代码92341221MA2NKBG100。经营者：宴中富，男，汉族，1977年6月22日出生，住安徽省临泉县。委托代理人姚金炳，安徽泉河律师事务所律师。被告：阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司，住所地安徽省临泉县城关镇城中南路万阁花园大门南，统一社会信用代码91341221688125142Q。负责人：张杰，任该公司经理。被告：阜阳市金龙达商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区七里铺沙河路东侧好和家具厂院内右侧，统一社会信用代码9134120071394874XQ。法定代表人：苏梦雪，任该公司经理。原告临泉县宴中富参茸店与被告阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司、阜阳市金龙达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。本院认为，该案中原告提举的欠条显示“阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司尚欠烟酒土特产五年口子窖（1*6）4件未提。”债权人“烟酒土特产”与本案原告“临泉县宴中富参茸店”名称不一致。故临泉县宴中富参茸店不具有提起本诉的原告资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告临泉县宴中富参茸店的起诉。本案起诉费25元，原告临泉县宴中富参茸店已缴纳，本院予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  李中英二〇二〇年十月二十八日书记员  马阳阳本案适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执1037号李健：你申请执行冯兆彬民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1895号之二 申请执行人谢智颖，女，1970年1月24日出生，壮族，住广西横县。 被执行人黄梅丽，女，1981年11月24日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人谢智颖与被执行人黄梅丽民间借贷纠纷一案中，本院已另案【（2020）桂0127执1895号】逐月扣划被执行人黄梅丽的工资，因扣划期限较长，无法在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0127执1895号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十四日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初2668号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人邓东山，男，1991年11月5日出生，汉族，出生地广东省河源市和平县，文化程度初中，住和平县。2019年4月25日因犯介绍卖淫罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年6月20日刑满释放。因本案于2020年6月4日被羁押并于6月5日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人徐徽，广东合邦律师事务所律师。被告人艾华，男，1979年7月2日出生，汉族，出生地湖北省宜昌市，文化程度初中，住宜昌市当阳市(以上身份情况均自报)。因本案于2020年6月4日被羁押并于6月5日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人张丽梅，广东知荣律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕Z1131号起诉书指控被告人邓东山、艾华犯介绍卖淫罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员段文杰出庭支持公诉，被告人邓东山及其辩护人徐徽、被告人艾华及其辩护人张丽梅到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2020年6月3日晚上，被告人邓东山、艾华为非法牟利介绍田某、罗某某等3名女子在本市白云区鹤龙二路某号四楼某公寓从事卖淫活动，被公安人员当场抓获。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证等证据。据此，公诉机关认为被告人邓东山、艾华的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成介绍卖淫罪。提请本院依法判处。建议本院判处被告人邓东山有期徒刑八个月，并处罚金四千元，判处被告人艾华有期徒刑六个月，并处罚金四千元。被告人邓东山对公诉机关指控的事实不持异议。被告人邓东山的辩护人提出被告人邓东山归案后如实供述犯罪事实，犯罪时间短，请求法庭从轻处罚。被告人艾华对公诉机关指控的事实不持异议。被告人艾华的辩护人提出被告人艾华认罪态度较好，认罪认罚，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2020年6月3日晚上，被告人邓东山、艾华为非法牟利介绍田某、罗某某等3名女子在本市白云区鹤龙二路某号四楼某公寓从事卖淫活动。次日凌晨，被公安人员当场抓获。上述事实，被告人邓东山、艾华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某某、罗某、田某、杨某、谢某、林某、余某、余某的证言，涉案现场照片、现场勘验、检查笔录，手机照片，微信聊天记录，行政处罚决定书，调取证据通知书，电子数据检查笔录、微信个人信息、聊天记录截图，执法光盘等，扣押决定书，扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单，被告人邓东山的身份材料及前科累犯材料，公安机关出具的到案经过、立案决定书、受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓东山、艾华结伙介绍他人卖淫，其行为均已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人邓东山、艾华犯介绍卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人邓东山曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邓东山、艾华归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。两被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人邓东山、艾华的辩护人提出的以上相关辩护意见，本院予以采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邓东山犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年2月3日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人艾华犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2020年12月3日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、缴获的作案工具手机2部，予以没收(由广州市公安局白云区分局执行)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇二〇年十月二十日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初2977号原告：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐雅南，女，汉族，1998年02月04日出生，住江西省贵溪市，系原告客户经理。被告：王延肖，男，1985年7月6日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被告王延肖小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年10月19日，原告以被告已归还借款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半，原告预付），由原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司承担。审判员  汪生权二〇二〇年十月十九日书记员  雷丽华
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1889号 罪犯韩建忠，男，1967年2月19日出生，汉族，黑龙江省伊春市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省平邑县人民法院于2016年10月31日作出（2015）平刑初字第458号刑事判决，以被告人韩建忠犯某罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6万元（未缴纳）。现已执行刑期三年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年10月10日向本院提请对罪犯韩建忠减去有期徒刑一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯韩建忠的悔改表现，有罪犯韩建忠的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯韩建忠在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯韩建忠减去有期徒刑一个月（刑期自2016年11月1日起至2020年12月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年十月二十九日 书记员  胡晓东
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1722号之一申请执行人：苏州科固电器有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：王建胜。委托诉讼代理人：倪米娃，江苏云贤律师事务所律师。被执行人：上海勋亘实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林春雷。申请执行人苏州科固电器有限公司与被执行人上海勋亘实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初7191号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、原告苏州科固电器有限公司与被告上海勋亘实业有限公司于2018年8月30日签订的《房屋租赁合同》于2019年9月25日解除。二、被告上海勋亘实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州科固电器有限公司租金和占有使用费1580622元、违约金（含律师费）1156553.2元，扣除被告已付1156553.2元，尚应支付原告1580622元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币184407.50元、财产保全费人民币5000元，合计人民币189407.50元，由原告苏州科固电器有限公司负担113644.50元，被告上海勋亘实业有限公司负担75763元，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的1656882元，本院于2020年5月28日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年5月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年6月10日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料“收件地址有误”而退信，嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年5月28日、2020年7月8日、2020年9月8日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，扣划到被执行人银行存款人民币164248元，扣除本案执行费18969元，余款145279元已退付申请人，除此之外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院通过总对总网络查控系统查询，未查获被执行人上海勋亘实业有限公司名下有房地产等财产登记信息。4、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、因被执行人上海勋亘实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、本院于2020年10月13日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案标的人民币1656882元，执行到位人民币145279元，尚未执行到位人民币1511603元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年十月二十一日书记员  潘 健
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执454号申请执行人:河南正阳农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省正阳县真阳镇南环路**。法定代表人：吴厚俊,该行董事长。委托代理人：韩坤，该行职工。被执行人:李向杰，男，汉族，1957年12月10日出生，住河南省新蔡县。被执行人:王全红，男，汉族，1969年8月6日出生，住河南省新蔡县。被执行人：王保书，男，汉族，1962年3月16日出生，住河南省新蔡县。被执行人：余纪伟，男，汉族，1971年10月23日出生，住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与李向杰、王全红、王保书、余纪伟借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的(2018)驻仲裁字第7478号裁决书发生法律效力后，河南正阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人住所地及财产所在地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司与李向杰、王全红、王保书、余纪伟借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许   琳   璘审判员 刘战审判员董卓亚二〇二〇年十月二十三日书记员 花   伟   臣