wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执2111号申请执行人：唐银波，男，1960年2月9日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：马龙，男，1975年12月28日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。申请执行人唐银波与被执行人马龙借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初4860号民事调解书已经发生法律效力，并于2020年10月9日立案执行。申请执行人要求被执行人履行36,000元的给付义务，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月9日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月22日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院于2020年10月22日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。4、本院于2020年10月22日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。5、本院于2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。6、本院于2020年10月17日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2020年10月29日对被执行人采取限制消费措施并于2020年10月29日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月29日通过短信告知申请执行人，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚民审判员  马丽娟审判员  邱连彭二〇二〇年十月二十九日书记员  潘天琳
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初3318号 原告：陈文清，男，1949年3月4日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：曹景贵（特别授权），贵州合敬律师事务所律师。 被告：吴金伟，男，1984年7月23日生，住贵州省织金县。 被告：织金县白泥镇人民政府，住所地：贵州省织金县白泥镇白泥村上街组，统一社会信用代码：115224250096650683。 法定代表人：张鸿，该镇镇长。 委托诉讼代理人：高彬（特别授权），该镇副镇长。 原告陈文清与被告吴金伟、织金县白泥镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告陈文清于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈文清自愿撤回起诉，其申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈文清撤诉。 案件受理费1，550元，减半收取775元，由原告陈文清负担。 审判员 张 婧 二〇二〇年十月二十一日 书记员 许露玲
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏8601行初860号 原告朱继鼎，男，1938年3月13日生，汉族，住徐州市铜山区。 被告徐州市铜山区公安局大彭派出所，住所地徐州市铜山区大彭镇大彭街。 负责人孙**，该所所长。 原告朱继鼎诉被告徐州市铜山区公安局大彭派出所（以下简称大彭派出所）不履行职责一案，本院依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 原告朱继鼎诉称：请求法院判令被告大彭派出所尽快抓捕村霸黑恶势力犯罪分子归案。主要事实和理由为，原告保护承包地里的麦子不被破坏，村霸李明珠不以正确态度解决，就用黑恶势力打击、报复、陷害村民群众。2014年6月29日夜里，李明珠派人在医院里打伤原告。公安机关立案后作出伤情鉴定为轻伤一级。原告天天去找被告，但被告一直拖延，让犯罪分子逍遥法外，无法结案。 被告大彭派出所辩称：被告接到原告朱继鼎报警后及时受理案件，依法开展调查取证工作，不存在不作为、不履行、拖延履行职责的违法行为，且原告被寻衅滋事一案已经徐州市铜山区公安局立为刑事案件并进行侦查，请求法院依法驳回原告的起诉。一、被告及时受理案件并依法全面履行职责。2014年6月29日23时40分，被告接到原告报警称其在大彭卫生院被打，被告的工作人员立即出警至现场。经了解，当日23时30分许，在徐州市××彭镇大彭卫生院住院部38床，一陌生男子进入后持铁棍对睡在床上的原告无故进行殴打，至原告右手腕、右腿等处受伤。被告于2014年6月30日受理该案，并对案件展开调查。调查期间对原告的伤情进行鉴定，法医部门经会诊后于2014年11月25日出具原告的损伤程度构成轻伤一级的伤情鉴定书，徐州市铜山区公安局遂于2014年11月25日对原告被寻衅滋事案立刑事案件进行侦查。经侦查，至今未找到实施犯罪的嫌疑人。目前，该刑事案件并未撤销，原告被寻衅滋事一案仍在继续侦查中。二、刑事案件不属于行政诉讼受案范围。原告要求被告“尽快抓捕犯罪分子”，且该案亦已立为刑事案件进行侦查，故原告的诉讼请求不属于行政诉讼的受理范围。三、大彭派出所不是适格的被告。原告被寻衅滋事一案系徐州市铜山区公安局立案，故大彭派出所不是适格被告。 本院审理查明： 2014年6月29日23时40分许，被告大彭派出所接报警称大彭镇卫生院有人被打。接警后，被告工作人员至现场了解到“2014年6月29日23时30分许，在铜山大彭镇大彭卫生院住院部38床，一陌生男子进入后持铁棍对睡在床上的朱继鼎（即本案原告）无故进行殴打，致其右手腕、右腿等处受伤”等情况。 2014年11月25日，徐州市铜山区公安局向原告朱继鼎告知“我局指派有关人员，对朱继鼎进行了损伤程度鉴定。鉴定意见是朱继鼎的损伤程度构成轻伤一级”等内容。当日，徐州市铜山区公安局作出铜公（彭）立字〔2014〕5216号立案决定书，决定对原告被寻衅滋事案立案侦查。目前，该案尚在侦查中。 本院认为： 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖等条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告朱继鼎于2014年6月29日所报警情已由徐州市铜山区公安局受立为刑事案件，被告大彭派出所作为徐州市铜山区公安局的派出机构，对该起刑事案件进行的侦查、处理等行为，系依照刑事诉讼法明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，原告起诉不符合属于人民法院行政诉讼受案范围的法定起诉条件，已经立案的，依法应当裁定驳回。因此，对于原告的起诉，本院依法应当裁定驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项及第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告朱继鼎的起诉。 本案不收取案件受理费。原告朱继鼎预交的案件受理费50元由本院退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 李勇辉 审 判 员 朱 莉 审 判 员 姜 川 法官助理 王 静 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 马 蕾 附：本裁定适用的相关法律依据: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。 下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： （一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为； （二）调解行为以及法律规定的仲裁行为； （三）行政指导行为； （四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为； （五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为； （六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为； （七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外； （八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为； （九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为； （十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1263号 罪犯吴申南，男，1982年1月13日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省龙岩市连城县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省龙岩市中级人民法院于2017年12月22日作出(2016)闽08刑初31号刑事判决,以吴申南犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年1月11日起至2021年1月10日止），并处罚金人民币50000元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2019年9月30日作出（2018）闽刑终78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年11月25日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年10月15日以罪犯吴申南在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴申南减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间屇满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴申南在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月至2020年7月累积考核分593分。该犯于2020年9月14日向原判法院缴纳人民币2000元，本次缴纳罚金人民币800元。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表和福建省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯吴申南在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯吴申南减去有期徒刑二个月，刑期自2016年1月11日起至2020年11月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员陈永辉 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年十月三十日 书记员吴美珍
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1263号之一 申请执行人：武汉吉昌星润滑油有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道特**国际企业中心********。 法定代表人：黄波，系该公司总经理。 被执行人：李某某，男，1980年12月29日出生，穿青人，住贵州省纳雍县猪场乡。 申请执行人武汉吉昌星润滑油有限公司与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，本院依法作出的(2019)黔0525民初3705号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉吉昌星润滑油有限公司于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人李某某支付货款及质量保证金58000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费625元及执行申请费770元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年8月25日通过彩信向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人李某某的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、工商登记、不动产登记等信息。发现被执行人李某某在贵阳银行19910122010048684_004868账户内有存款人民币24.95元，在中国银行132037621099CNY0账户内有存款人民币0.35元，在中国邮政储蓄银行6221507010004718261账户内有存款人民币90.37，对上述账户本院分别以人民币42871.00元为限作额度冻结处理，；在财付通支付科技有限公司085e9858e5b02ca1c63cbd7d1@wx.ten pay.com账户内有余额人民币28.7元，因上述互联网银行存款不支持超额冻结，本院已对实际金额作冻结处理。被执行人名下有登记号牌号码为贵A728**（福田牌）的车辆，该车辆注册日期为2011年，经征求申请执行人武汉吉昌星润滑油有限公司的意见，其不要求查封该车辆。 3.本院经到被执行人李某某的户籍所在地的纳雍县猪场乡曾力村民委员会调查李某某的财产状况，根据该村民委员会出具的证明证实李某某已外出务工，现未在该村居住，无财产可供执行。 4.本院于2020年10月29日对被执行人李某某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 5.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人李某某的相关财产信息，被执行人李某某无不动产登记信息、住房公积金信息。发现其有贵阳云岩宏胜汽车配件经营部的工商登记信息，但该公司已注销。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人武汉吉昌星润滑油有限公司的法定代表人黄波，并要求申请执行人提供被执行人李某某的具体下落及其他财产线索，申请执行人武汉吉昌星润滑油有限公司的法定代表人黄波认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行程序，且不申请对被执行人适用律师调查令、发布公告悬赏、审计调查等措施。 综上所述，因本案被执行人李某某除已被实际冻结的较小额度银行存款、互联网银行存款及申请执行人武汉吉昌星润滑油有限公司不要求查封的贵A728**（福田牌）车辆之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人武汉吉昌星润滑油有限公司的法定代表人黄波本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的具体下落和其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结(2019)黔0525民初3705号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十月二十九日 书记员 高 超
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖03民终3690号上诉人（原审被告)：谭雷，男，1962年9月30日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人（原审原告）：许海燕，女，1970年4月14日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：张安庆，男，1969年4月5日出生，汉族，住安徽省五河县，系许海燕丈夫。上诉人谭雷因与被上诉人许海燕民间借贷纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初1213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谭雷上诉请求：撤销原判，依法改判由被上诉人因自愿投资承担不能收回成本的责任,或将案件发回重审；诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由:一审中，上诉人主张被上诉人的资金是自愿借与上诉人(被上诉人在庭审中没有异议),上诉人要求被上诉人承担部分责任的诉求不予支持,明显违背法律面前人人平等的公平公正原则。被上诉人将钱主动打入上诉人账户,是追逐更大收益的投机行为,理应为自己的行为承担责任,不然为何不将钱存入银行呢,而且被上诉人的资金还是从银行转入上诉人账户的,明显为了追逐更高的收益。因此上诉人要求被上诉人承担因自己的投机行为造成的财产损失合情合理。年化收益是投资理财常用的收益表述,是不确定的预期收益,并非是借贷关系中的利息,利息是明确的固定的收益。判决书中出现明显的概念混淆实属罕见,望中院纠正一审的错误表述,撤销一审的违法判决,支持上诉人的意见,还上诉人公道。许海燕辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求维持原判。许海燕向一审法院起诉请求：依法判令被告立即偿还借款本金10万元及约定年利率18%的利息，并承担本案诉讼费用。一审判决认定事实：2015年3月25日被告向原告借款10万元，原告将10万元通过中国工商银行账户转给被告，双方约定年化收益率为18%。一年后，被告于2016年3月24日通过个人在中国工商银行的账户转给原告18000元，并于2016年3月25日重新给原告出具了借款借据一份，由被告个人签字，并约定年化收益率确保达到18%。借款到期后，经原告催要，被告一直没有偿还本息。一审法院认为，被告与原告之间存在民间借贷关系。原告将款借给被告，被告应当按照双方约定支付利息并到期偿还本金。被告没有按期还息，且经原告催要本金也不归还，明显违约。对于原告要求被告立即偿还借款本金及利息的诉讼请求，该院予以支持。对于被告辩称，原告是将款交给被告在其开办的五河县融骏投资管理有限公司进行投资，由于投资失败，原告也应承担风险的主张，该院不予支持。从本案证据看，原告将10万元借给被告时，被告公司还没有成立，原告是将借款转给被告个人，还息也是被告从个人账户转给原告，借条也是被告个人所立，虽然在借条上写的是年化收益，只是表述不同，实为借款利息。作为投资管理公司经营范围只是将自有资金用于投资，并不能吸纳民间资金进行投资，吸纳民间资金进行投资是违法行为，并不是被告所述的系合法经营。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告谭雷应偿还给原告许海燕借款本金10万元及利息（从2016年3月25日起按年利率18%计算至付清款时止），于本判决书生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。二审中，谭雷提供五河县市场监督管理局私营企业基本注册信息查询单，结合一审证据，证明被上诉人转账给我的时候，我是杭州融骏投资管理有限公司五河分公司负责人，系合法经营;五河县融骏投资管理有限公司属我的一人公司，且是合法经营，钱款应该由五河县融骏投资管理有限公司负责，与其他主体无关。许海燕质证认为该证据与本案无关。本院认为该证据与本案民间借贷不具有关联性，经审查，对一审判决认定的案件事实，本院依法予以确认。本院认为，合法的民间借贷应当予以保护，民间借贷合同作为一种普遍存在的民事法律关系，借贷双方达成借贷合意和完成款项交付即构成民间借贷法律关系。本案中，谭雷向许海燕出具借款借据，约定借款10万元，并确保年化收益18%，双方借贷的意思表示明确，许海燕收取借据并按约向谭雷转账10万元，完成了款项交付，该付息借款的民间借贷关系在谭雷和许海燕之间发生法律效力。谭雷承诺以18%的固定年化收益率向许海燕给付借款收益的意思表示明确具体，虽存在“经理财”字样，但后续词句并未表明理财投资的浮动收益率或者风险负担等内容，而是明确约定了18%的年化固定收益率，符合民间借贷的法律特征。谭雷主张许海燕向其汇款是一种投资理财的行为，许海燕应承担因自己投机行为造成财产损失的上诉理由，与本案查明的事实不符，本院依法不予支持，谭雷应当按照约定承担借款本息的偿还责任。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由谭雷负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  吴公礼审判员  胡松涛审判员  陈二伟二〇二〇年十月二十六日法官助理唐红艳书记员周广燕
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2343号 上诉人（原审被告）：陈国良，男，1962年9月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：徐金玉，男，1965年6月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区，系上诉人的亲戚。 被上诉人（原审原告）：宇杰集团股份有限公司，住所地浙 江省仙居县安洲街道工艺品城艺城中路7号。 法定代表人：吴勇杰，该公司董事长。 上诉人陈国良因与被上诉人宇杰集团股份有限公司追偿权纠 纷一案，不服仙居县人民法院（2020）浙1024民初3372号民事 判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈国良收到法院催缴案件受理费的 通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民 共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈国良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定 书送达之日起发生法律效力。 2- 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梅矫健 审 判 员 郭晓明 审 判 员 王安安 二〇二〇年十月二十日 法官助理 潘泓晴 代书记员 胡正元
青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2521民初1010号 原告：李某，公民身份号码×××，现住青海省共和县。 被告：马某，男，公民身份号码×××，青海省共和县村民。 原告李某与被告马某租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告马某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告马某支付原告李某2018年装载机租赁费用12000元及其违约费用(超过2018年3月12日还款按所欠费用的3%按月收取)；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2018年口头达成装载机租赁协议,约定原告的装载机按被告的要求提供服务,租赁费用等工程结束统一结算；原告完成被告交待的工作任务后,经过结算被告支付了部分租赁费用,剩余12000元未付,并出具欠条一份，经原告多次催要,被告至今未付。 被告马某未向本院提供答辩意见。 原告李某为证明其诉讼主张成立，向本院提供以下证据： 欠条1份（原件），拟证明被告欠付原告装载机租赁费12000元的事实。 被告马某未向本院提供证据。 对原告李某提供的证据，本院认证如下： 原告提供的证据，经审查，本院认为，原告提供的欠条能够证明原、被告之间存在装载机租赁关系以及被告马某欠付原告李某租赁费的事实，故对原告李某举证欲证明的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月份，案外人卡某、被告马某与原告李某达成装载机租赁协议，双方约定，被告马某租赁原告的装载机在龙羊峡镇附近砂料场干活，每月租金为33000元等。协议签订后，被告马某租赁原告的装载机使用至2018年1月初。租赁期间，为给雇工治病被告马某向原告李某借款3000元。2018年3月份，案外人卡本太、被告马某给原告李某出具欠条一份，确认欠付原告李某装载机租赁费33000元、借款3000元，共计36000元，并承诺如在约定的期限2018年3月12日前未履行付款义务，按每天3%支付滞纳金。2018年3月4日，被告马某给付原告李某现金10000元，2018年3月6日通过微信给付原告5000元，2018年3月12日通过微信分别给付原告1000元、2000元、5000元，共计23000元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，根据原告李某提供的由卡本太、被告马某共同签名捺印的欠条，可以确认双方之间存在装载机租赁合同关系，该租赁合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告李某按约定向被告马某等提供了装载机，履行了相应的义务，被告马某等作为承租方，应按约定向原告支付租金，现被告马某等未按约定向原告支付租金，已构成违约，应当承担违约责任；虽然卡本太与被告马某作为共同债务人向原告出具欠条，但原告李某要求被告马某承担给付责任，并不违反相关法律规定，故对原告要求被告马某支付租金12000元的诉讼请求，本院予以支持。被告马某未能按期给付原告租金，期间也确实给原告造成一定的损失，因原、被告约定的每天按3%支付滞纳金明显过高，对原告的损失应自被告逾期付款之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算资金占用利息较为适宜。本案在审理过程中，被告马某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼系其怠于行使自己的民事权利，由此产生的法律责任亦由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告马某于本判决发生法律效力后十日内给付原告李某租赁费12000元；并以12000元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率6%给付原告李某自2018年3月12日起至2019年8月19日止的利息；按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）4.25%给付原告李某自2019年8月20日起至实际付款之日止的利息； 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告马某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。 审判长 苏 林 审判员 乜 佳 审判员 沈明娥 二〇二〇年十月十七日 书记员 祁发玲 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初6195号原告：泰兴市强顺建材商行，住所地泰兴市好来居家饰广场******。经营者：曾焕强，男，1988年5月11日，汉族，住浙江省泰顺县。委托诉讼代理人：钟泽平，女，1987年12月27日出生，汉族，住浙江省泰顺县，系原告法定代表人妻子。被告：泰州市品冠装饰工程有限公司，住所地，住所地泰兴市江平南路**iv>法定代表人：许巍。本院在审理原告泰兴市强顺建材商行与被告泰州市品冠装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许泰兴市强顺建材商行撤回起诉。案件受理费减半收取1770元，由原告泰兴市强顺建材商行负担（已付）。审判员  鞠绮二〇二〇年十月二十一日书记员  张楠
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1320号申请执行人：孙秀丽，女，1960年9月24日出生，汉族，吉林省吉林永丰食品股份有限公司工人，住吉林省蛟河市站北街铁路机务**。身份证号码：2202811960********。被执行人：吉林永丰食品股份有限公司，住所吉林省，住所吉林省蛟河市河北街道长白山大街**层（1-2）门。法定代表人：白世洲，董事长。申请执行人孙秀丽与被执行人吉林永丰食品股份有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2017）吉0281民初2943号民事判决书，主文如下：被告吉林永丰食品股份有限公司于本判决生效后立即给付原告孙秀丽工资款19430.03元，案件受理费10元，由被告吉林永丰食品股份有限公司负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人孙秀丽于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费192.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人吉林永丰食品股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依职权查明被执行人名下暂无存款信息、暂无证券信息、暂无车辆登记信息。本案查明，被执行人吉林永丰食品股份有限公司在本院及其他法院有多起作为被执行人的案件尚未执结，因其财产已不足以清偿全部债务，相关债权人已向吉林市中级人民法院申请吉林永丰食品股份有限公司进行破产重整。吉林市中级人民法院已经受理了吉林永丰食品股份有限公司破产重整案件，现案件正在程序审理。综上本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281执1320号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十月二十三日书记员  鲍 晶
四川省乐山市金口河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1113执恢37号 乐山市金口河攀金商贸有限责任公司、罗勇： 关于乐山市金口河攀金商贸有限责任公司与罗勇买卖合同纠纷一案，申请执行标的为柴油款3363元，承担案件受理费25元、执行费50元。执行中，本院将扣划到的被执行人罗勇在四川金洋康宁硅业有限责任公司的材料款80000元按照债权比例予以分配，本案已执行到位3438元，其中退付申请执行人乐山市金口河攀金商贸有限责任公司执行案款3363元，缴纳案件受理费25元、执行费50元。至此本院作出的（2019）川1113民初249号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本院将以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保854号 申请人：赵华山，男，汉族，1987年12月30日生，住临沂市河**。 被申请人：刘晓，女，汉族，1987年6月13日生，住临沂市兰山区。 申请人赵华山于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘晓名下价值8万元的财产进行查封、冻结，申请人赵华山以购买8万元的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘晓名下价值8万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费820元，由申请人赵华山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张如莲
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执898号申请执行人郝集云，男，1942年1月25日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休干部，住建昌县。被执行人郝亚芳，女，1966年3月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。被执行人戴祥九，男，1969年3月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2020）辽1422民初1175号民事判决书立案执行申请执行人郝集云与被执行人郝亚芳、戴祥九民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为1006900元。具体执行过程如下：于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年9月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有1006900元未执行到位。本院于2020年10月向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  陈 阳代理审判员  华正宾代理审判员  金 铭二〇二〇年十月三十日书 记 员  王东旭本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3476号 申请执行人四川青春丽华包装材料有限公司。 法定代表人陈天勇，总经理 被执行人张银屏 。 四川青春丽华包装材料有限公司建申请执行张银屏买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7026号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为人民币xx元。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人张银屏高消费及有关消费。 因被执行人张银屏确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7026号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年十月十九日 书记员 张 瑶
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执保215号 申请保全人麦一波与被保全人董林武买卖合同纠纷一案，该案在保全过程中，已保全完毕。至此，本院（2020）粤0982执保215号案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1638号原告：宜昌楚天物业管理有限责任公司（统一社会信用代码91420506182630758U），住所地宜昌市夷陵区平云路**。法定代表人：曾广成，宜昌楚天物业管理有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：邢诚，湖北三立律师事务所律师。被告：王子龙，男，1988年8月28日出生汉族，厨师，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告宜昌楚天物业管理有限责任公司与被告王子龙物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌楚天物业管理有限责任公司于2020年10月20日提出申请，撤回对被告王子龙的起诉。本院认为，原告宜昌楚天物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌楚天物业管理有限责任公司撤回对被告王子龙的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告宜昌楚天物业管理有限责任公司负担。审判员  冯杨**二〇二〇年十月二十日书记员  陈 敏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初4374号 原告：特变电工股份有限公司能源动力分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路**。 法定代表人：张福，系公司总经理。 委托诉讼代理人：门彦龙，系公司物业部主任助理。 委托诉讼代理人：刘军，系公司法务。 被告：包寿山，男，1971年11月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告特变电工股份有限公司能源动力分公司与被告包寿山供用热力合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告特变电工股份有限公司能源动力分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告特变电工股份有限公司能源动力分公司负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年十月十五日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0522民初1856号原告：胡某。被告：靳某。原告胡某与被告靳某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告靳某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某向本院提出诉讼请求：1.判令靳某偿还胡某借款本金20万元及2017年元月24日至2020年7月6日利息82800元，月息1分。剩余2020年7月6日之后的利息以本金20万元按月息1分计算至本金付清之日；2.本案的诉讼费用由靳某承担。事实与理由：胡某与靳某系朋友关系，靳某因生意资金周转困难于2016年1月24日向胡某借款20万元，靳某出具借条1份：“今借到胡某人民币现金200000元整，贰拾万元整，借款人靳某，借款日期2016年元月24日。”双方约定借款期限按胡某向靳某讨要借款之日为止，月息为1分，2017年10月，胡某因病住院，住院期间为支付住院费用，向靳某讨要借款本息，靳某以生意不好为由未归还借款。此后，胡某多次通过打电话、上门等方式索要上述借款本息，但靳某从未接电话，胡某还去靳某家中要借款，靳某不在家中，家人以联系不上本人为由推脱。靳某至今未还款。胡某出于好意给靳某借款，靳某答应按期偿还，本应信守承诺，及时还清债务，但靳某至今没有履行还款付息义务，令人痛惜，靳某除应归还借款本金外，还应按约定支付利息。现胡某依法起诉，恳请人民法院支持诉讼请求，维护胡某的合法权益。靳某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。靳某未到庭质证，亦未提交证据。对本案的证据和事实，本院认定如下：原告所举的借条原件1份，拟证明靳某向胡某借款20万元。经审核，该证据为原件，能够证明靳某向胡某借款20万元的事实，靳某经传票传唤未到庭，视为其对质证权利的放弃；故对该证据的效力应予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月24日，靳某因生意周转向胡某借款20万元，靳某出具借条1份：“今借到胡某人民币现金200000元整，贰拾万元整，借款人靳某，借款日期2016年元月24日。”后经胡某多次催要，靳某至今未归还借款。现胡某起诉至法院，要求靳某一次性支付胡某20万元的借款本金及利息。本院认为，靳某向胡某借款20万元，双方之间形成了民间借贷关系，依法应予保护。从胡某所举《借条》内容来看，双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，靳某可以随时返还，胡某可以要求靳某在合理期限内返还。故胡某要求靳某归还借款20万元的诉讼请求有事实及法律依据，应予支持。关于胡某要求靳某按照年利率12%支付利息的请求能否支持的问题。因双方在借条中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，胡某要求靳某按照年利率12%支付利息的请求因无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、靳某于本判决生效之日起三十日内一次性归还胡某借款本金20万元；二、驳回胡某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5542元，减半收取2771元，由胡某负担771元，由靳某负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 邵平安二〇二〇年十月十二日法官助理 靳 慧书 记 员 刘 璐
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203民初2396号 原告：克拉玛依市热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区鸿雁路**。 法定代表人：吴兴明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李多，女，1975年8月19日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被告：任小宝，女，1977年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 原告克拉玛依市热力有限责任公司与被告任小宝供用热力合同纠纷一案，本案于2020年10月12日立案，原告克拉玛依市热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告克拉玛依市热力有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王二飞 二〇二〇年十月二十日 书记员  孔雪薇
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初6043号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：陈军，男，1972年5月21日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告陈军保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  熊浩海二〇二〇年十月二十三日书记员  杨艳芬
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1822号 原告：苗晓青，女，1977年10月1日出生，汉族，住乾安县。 被告：吉林省润星草网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区博翔路**。 法定代表人：王金全，该公司经理。 原告苗晓青与被告吉林省润星草网络科技有限公司（以下简称润星草公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗晓丽、被告润星草公司法定代表人王金全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苗晓青请求法院：要求润星草公司返还欠款26130元，并自2018年8月1日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息。事实和理由：2018年8月，润星草公司股东财务经理荆志勇经手在苗晓青处赊购670盒袜子，价值26130元，并约定2018年末结算，货款到期后索要未果，故诉至法院。 润星草公司辩称，2017年12月21日苗晓青在我处买过袜子，我公司有财务收据和现金收据，证明已经货款两清。2018年8月份以后，苗晓青没有在我公司买过袜子，苗晓青和谁买的，我不知道，和我没有关系。 本院经审理认定事实如下：荆志勇原系润星草公司股东，亦系财务人员。荆志勇系苗晓青的姐夫。 2017年12月21日，苗晓青在润星草公司购买袜子，价值26130元，并付款。苗晓青购买袜子时的出库单收货人为荆志勇，用户收据中的开票人与交款人为荆志勇，财务收据和现金收据中财务负责人和交款人亦为荆志勇，收款人为楚丽宇，出库人为唐柏青。 交易完成后，润星草公司于2018年8月1日将苗晓青的袜子取回售予他人，即刘野、陈丽影、张凤杰等，并计入该公司账簿，且刘野等人于2018年8月14日出具了收货收据，收货数量与账簿一致，在陈丽影、张凤杰与荆志勇的通话录音中，陈丽影和张凤杰所述收到袜子的数量，也与收货收据及公司账簿记载数量一致。 2018年，荆志勇为苗晓青出具借条，记载“润星草公司向苗晓青借袜子670盒，用于公司清算他人货物，年终返给苗晓青货款26130元。借货公司：润星草公司。经手人：荆志勇。 本院认为，润星草公司称未向苗晓青借袜子，其与苗晓青之间的买卖合同已经履行完毕。苗晓青称合同履行完毕后，润星草公司又将袜子借回，实为未交付货物，故要求其将购袜款返还，并提供了润星草公司保管账簿，且该账簿加盖了润星草公司公章及荆志勇作为经手人出具的借条。虽荆志勇与苗晓青系亲属关系，但是加盖公司公章的保管账簿与苗晓青提交的刘野等人购买袜子的数量以及张凤杰等人的录音能够相互印证，且在润星草公司认可的2017年与苗晓青形成的买卖合同关系中，所有涉及苗晓青交付款项和润星草公司交付货物的事宜，确系均由荆志勇进行经手，此外润星草公司提交的现金收据及财务收据中载明的荆志勇、楚丽宇、唐柏青的具体负责事宜，与荆志勇出具的有关其三人的分工证言一致。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条的规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”苗晓青提供的证据与其所述能够相互印证，其陈述的事实具有高度可能性，故本院对苗晓青的主张予以支持。对于苗晓青请求的逾期付款利息，双方在合同中没有明确约定，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 综上所述，苗晓青的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、一百零八条规定，判决如下： 吉林省润星草网络科技有限公司于本判决生效之日返还苗晓青欠款26130元，并自2018年8月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息；并自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元（已减半收取），由吉林省润星草网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员  王 建 二〇二〇年十月十日 法官助理  邱丹阳 书 记 员  张天博
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执682号申请执行人：周某，女,汉族，住陕西省城固县。被执行人：李某某，男，汉族，住陕西省城固县。被执行人：田某某，女，汉族，住址同上。本院依据（2019）陕0722民初1323号民事调解书，执行申请执行人周某与被执行人李某某、田某某民间借贷纠纷一案，执行标的400000元及利息。执行中依法向被执行人李某某、田某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，在执行过程中，2020年10月23日，申请执行人周某与被执行人李某某、田某某达成了执行和解协议：被执行人李某某、田某某于2020年11月底前履行50000.00元，2021年1月底前履行30000.00元，2021年5月底前履行60000.00元，2021年10月底前履行60000.00元，2022年1月底前履行50000.00元，2022年5月底前履行50000.00元，2022年10月底前履行50000.00元，2022年12月底前一次性履行完本金及利息，申请执行人周某表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0722执682号案件的执行。本裁定送达后立即生于效。审判长  蒋龙图审判员  丁新华审判员  王志权二〇二〇年十月二十三日书记员  龙一贤
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执741号 中国农业银行股份有限公司成都金牛支行、简军、张淑芳： 本院于2020年2月21日立案受理中国农业银行股份有限公司成都金牛支行申请执行简军、张淑芳金融借款合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初5352号民事调解书。执行标的167148.31元，执行费2407元。执行过程中，本院已强制执行完毕全部案款，申请人向本院提交结案申请书。现（2020）川0106执741号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执1576号 北海市天主教教务委员会、徐明珍： 本院执行的北海市天主教教务委员会申请徐明珍占有排除妨害一案，经执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5108号 原告：孙东林，男，1967年11月18日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：衡水达仑商业管理有限公司，住所地：衡水市前进大街**。统一社会信用代码：911311020787836906。 法定代表人：曾安松，执行董事。 委托代理人：付丙涛,河北中衡诚信律师事务所律师。 本院在审理原告孙东林诉被告衡水达仑商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，因原告孙东林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取348元，由原告孙东林负担。 审 判 员 张联合 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 高 锐 书 记 员 耿大维
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1614号 申请执行人：马晓辉，男，1991年07月16出生，汉族，住铁岭县。 被执行人：代国兴，男，1980年01月05出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人马晓辉与被执行人代国兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初3557号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马晓辉于2020年10月12日向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，被执行人于2021年2月28日前还款13500元；剩余款项于2021年10月31日前结清。申请执行人马晓辉同意被执行人代国兴长期履行所欠债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初3557号民事判决书的执行。 二、执行程序终结后，如被执行人不履行法律义务，申请执行人可再次提出执行申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闫利剑 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郑龙峰
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初1590号原告：平江县伍市镇东山村村民委员会，住所地：平江县伍市镇东山村。法定代表人：黄爱国，系该村村主任。委托诉讼代理人：钟跃龙，平江县启明法律服务所法律工作者，特别代理。被告：江恋军，男，1973年12月2日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：朱风光，男，1984年10月22日出生，汉族，住湖南省平江县，系被告江恋军表弟，特别代理。第三人：黎观水，男，1958年3月5日出生，汉族，住广东省连州市。原告平江县伍市镇东山村村民委员会与被告江恋军、第三人黎观水林业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告平江县伍市镇东山村村民委员会于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平江县伍市镇东山村村民委员会撤诉。本案受理费3193元，减半收取1596.5元，由原告平江县伍市镇东山村村民委员会负担。审 判 长  李 霞审 判 员  彭丽平人民陪审员  陈 瑾二〇二〇年十月二十一日书 记 员  周 桢
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024财保17号     申请人：张乐伟，男， 1979年5月18日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   被申请人：北京金河水务建设集团有限公司，住所地北京市昌平区。   法定代表人：周付春，系该公司总经理。   被申请人：孙泽，男， 1969年8月2日出生，住四川省南充市顺庆区。   申请人张乐伟与被申请人北京金河水务建设集团有限公司、被申请人孙泽租赁合同纠纷一案，申请人张乐伟于2020年10月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人北京金河水务建设集团有限公司银行（账号：×××）及被申请人孙泽（身份证号：×××）银行存款共计240，000元。申请人已向本院提供《新疆鼎胜诉讼保全担保有限责任公司担保函》进行担保。   本院经审查认为，申请人张乐伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：   对被申请人北京金河水务建设集团有限公司银行（账号：×××）及被申请人孙泽（身份证号：×××）银行存款共计240，000元予以保全。   申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   本裁定送达后立即执行。         审判员 史 欢         二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日     书记员 拉扎尔·艾尼瓦尔
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4902号原告：李书勇，男，1972年12月29日出生，汉族，住枣阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣阳市分公司。住所地枣阳市襄阳路**。统一社会信用代码：91420683615776809Y。原告李书勇诉被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳市分公司保险纠纷一案，经审查，原告起诉被告的名称有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四之规定，裁定如下：驳回李书勇的起诉。案件受理费1689元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  孙延学二〇二〇年十月十二日书记员  郭一樊
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初4041号原告：张玉生，男，1953年6月13日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：齐河永通供热有限公司，住所地齐河县经济开发区。法定代表人：刘传红，执行董事兼经理。第三人：肖珍珍，女，1989年4月1日出生，汉族，住山东省齐河县。原告张玉生诉被告齐河永通供热有限公司、第三人肖珍珍供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告张玉生于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,张玉生申请撤诉，属于对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张玉生撤诉。案件受理费25元，由张玉生负担。.审判员石建二〇二〇年十月二十七日书记员  郑莹莹
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终11264号上诉人（原审原告）：简世兵，男，1977年5月23日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：任静欣，山东招法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石云加，男，1960年5月21日出生，汉族，住山东省商河县。上诉人简世兵因与被上诉人石云加不当得利纠纷一案，不服山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初1895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月28日立案后，依法由审判员独任审理。本案审理过程中，简世兵自愿申请撤回上诉，于2020年10月20日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，简世兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许简世兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9086元，减半收取4543元，由上诉人简世兵负担。本裁定为终审裁定。审判员  李逢春二〇二〇年十月二十一日书记员  朱 茜
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2425号之一 申请执行人：林美莲，女，1944年2月17日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：汪蕊丹，女，1989年3月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：郑伟，男，1987年4月15日出生，汉族，住陕西省商洛市柞水县，现住福建省漳州市芗城区。 申请执行人林美莲与被执行人汪蕊丹、郑伟借款合同纠纷一案，申请执行的款项为40000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈文辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执恢196号之一   申请执行人：苏高峰，男，1979年10月31日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   委托代理人：苏海萍，女，1970年3月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆永辉房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区解放北路**。   法定代表人：王**，该公司董事长。   本院执行的申请执行人苏高峰与被执行人新疆永辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人苏高峰于2020年10月27日自愿向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结(2020)新0105执恢196号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  洁   审  判  员   马 生 明   审  判  员   地力夏提   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 八 日   书  记  员   张  毅
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保963号 申请人：刘文芹，女，1970年11月21日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：临沂市正元乳业有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄办事处祝丘路南段（葛庄村）。 法定代表人：盖广梅，执行董事。 申请人刘文芹因与被申请人临沂市正元乳业有限公司民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人临沂市正元乳业有限公司价值70000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人临沂市正元乳业有限公司价值70000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费720元，由刘文芹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十月十日 书记员  王帅涛
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初7566号之一原告：程亮，男，1979年1月16日出生，汉族，住天津市西青区。被告：王利波，男，1989年2月26日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。原告程亮诉被告王利波劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适宜适用简易程序，于2020年10月12日裁定转为普通程序，并于2020年10月17日向原告送达补交案件受理费通知。程亮无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按程亮撤回起诉处理。已经收到的案件受理费38元，减半收取19元。审 判 长  董 玲人民陪审员  曾冬雅人民陪审员  徐忻媛二〇二〇年十月二十九日书 记 员  马世通附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1327号 申请执行人:胡井海，男，汉族，1971年8月20日生，住金寨县。 被执行人：叶乃俊，男，汉族，1983年12月13日生，住金寨县。 被执行人：聂士磊，男，汉族，1984年8月7日生，户籍地安徽省金寨县，现住址安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人胡井海与被执行人叶乃俊、聂士磊民间借贷纠纷一案中，各方于2020年10月28日达成和解协议，协议达成后胡井海自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2019)皖1524民初63号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  韦良宝 书 记 员  周 迪 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
结 案 通 知 书 关于（2020）粤1971执28769号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷四十案，该案被执行人已履行完全部还款义务，本案已结案，并对被执行人解除限制高消费措施及其他查封措施。 特此通知。 东莞市第一人民法院东城法庭 二〇二〇年十月二十一日
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执2277号 申请执行人：万晓嘉，女，汉族，1974年12月30日出生，住所地：广州市番禺区。 被执行人：万小春，男，1961年9月29日出生，汉族，住所地：高安市。 被执行人：江西广源塑业编织有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县下洲垦殖场工贸区，统一社会信用代码：91360921778832940D。 法定代表人：万小春，该公司经理。 申请执行人万晓嘉与被执行人万小春、江西广源塑业编织有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初7171号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款441181.05元，并承担本案执行费6517.72元。 执行过程中: （一）、本院于2020年07月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人名下有一套房产，已进行拍卖，经两次拍卖，一次变卖，均已流拍。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过电话谈话方式将被执行人名下有一套房产，已进行拍卖，经两次拍卖，一次变卖，均已流拍的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下有一套房产，已进行拍卖，经两次拍卖，一次变卖，均已流拍，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年十月三十日 书记员  章 瑞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8651号申请执行人:中节能资产经营有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街**。法定代表人王毅，董事长。委托代理人：李宝峰，北京市中银律师事务所律师。委托代理人：王鹏宇，北京市中银律师事务所律师。被执行人：黄石市城市煤气总公司，，住所地湖北省黄石颐阳路**法定代表人：丁喜林，总经理。被执行人：黄石市管道煤气公司，住所，住所地湖北省黄石老下陆神牛路**div>法定代表人：徐加顺，经理。本院在执行申请执行人中节能资产经营有限公司与被执行人黄石市城市煤气总公司、黄石市管道煤气公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人黄石市城市煤气总公司、黄石市管道煤气公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划被执行人黄石市管道煤气公司银行存款人民币153242.1元，已发还申请执行人，未发现被执行人黄石市城市煤气总公司、黄石市管道煤气公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人黄石市城市煤气总公司、黄石市管道煤气公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十月二十九日书记员 马寅华
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执恢12号之一 申请执行人：于超，男，汉族，1980年5月2日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：温宿草原牧歌生态畜牧有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区温宿县迎宾路**。 法定代表人：孙啸，该公司董事长。 被执行人：孙啸，男，汉族，1967年12月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高科技术产业开发区（新市区）苏州。 被执行人：新疆厚道投资控股有限公司，，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高科技术产业开发区（新市区）苏州东街**华雄大厦**** 法定代表人：李娟，该公司董事长。 被执行人：耿健，男，汉族，1970年9月2日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：李大伟，男，汉族，1972年2月28日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：穆合塔尔·艾麦尔，男，维吾尔族，1962年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区温宿县。 本院在执行于超与温宿草原牧歌生态畜牧有限责任公司、孙啸、新疆厚道投资控股有限公司、耿健、李大伟、穆合塔尔·艾麦尔民间借贷纠纷一案中，查明被执行人温宿草原牧歌生态畜牧有限责任公司、孙啸、新疆厚道投资控股有限公司、耿健、李大伟名下没有银行存款、土地、房产、车辆，后申请执行人于超与被执行人穆合塔尔·艾麦尔自愿协商达成执行和解协议，约定穆合塔尔·艾麦尔尽快通过诉讼途径处理其与阿克苏地区新华房地产开发有限责任公司的民间借贷纠纷案件（金额200余万元），该案件执行到的款项用以偿还于超欠款，不足部分（穆合塔尔·艾麦尔应出资的270万元范围内）于超不再申请执行穆合塔尔·艾麦尔。申请执行人于超于2020年10月30日向本院出具书面申请，申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人于超向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）新29执恢12号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李   云   丽 审判员 黄      理 审判员 许      平 二〇二〇年十月三十日 书记员 吾尔开西艾斯卡尔
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执恢114号之一申请执行人：熊小冬，女，1962年11月10日出生，汉族，住乐安县。申请执行人：熊小妹，女，1960年9月4日出生，汉族，住乐安县。被执行人：元小英，女，1972年6月1日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。申请执行人熊小冬、熊小妹依据已发生法律效力的乐安县人民法院（2017）赣1025民初447号民事判决书于2020年8月6日向本院恢复申请执行。本院于2020年8月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人元小英未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询银行存款、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，被执行人元小英在乐安县敖溪镇象山路120号有房屋一栋及在乐安县鳌溪镇“状元楼”二栋C单元101号有房屋一套(车库5间)，但以上财产均被本院另案查封处置中。因被执行人元小英下落不明，本院已依法向其户籍地居委会调查，但未发现被执行人元小英其他财产线索及下落情况。2020年9月23日本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，且依法对被执行人元小英作出了司法拘留决定。本案申请执行人申请执行标的额为594400元及利息，未执行标的额为594400元及利息，另有诉讼费9800元、执行费8400元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年10月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。经查，被执行人元小英在本院另几件执行案件中也未履行还款义务，另案均已作终结本次执行程序结案，申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  何玲玲审判员  王乐荣二〇二〇年十月二十九日书记员  赖虎辉
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1116号申请执行人：赵伟轩，男，1985年9月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：尚军辉，女，1975年12月23日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：尚军强，男，1977年8月11日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人赵伟轩与被执行人尚军辉、尚军强民间借贷纠纷一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执1116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年十月二十二日书记员  孙 琳
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2961号   原告:向富龙，公民身份号码×××,男，1975年12月6日出生，汉族，现住青海省西宁市。   被告:许颖丁，公民身份号码×××，男，1981年5月7日出生，汉族,现住青海省西宁市。   原告向富龙与被告许颖丁公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。2020年10月22日，原告向富龙、被告许颖丁经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告向富龙撤回起诉处理。   案件受理费830元减半收取415元，由原告向富龙负担。   审判员 王吉祥     二〇二〇年十月二十二日   法官助理 李文峰   书记员 杨玉蓉     附相关法律文书   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执866号之一申请执行人：梁成安，男，1964年12月16日出生，汉族，无固定职业，住陕西省西安市雁塔区。委托代理人：张开发，新疆世源律师事务所律师。被执行人：肖继生，男，1966年12月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：张新艳，女，1966年7月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：库尔勒恒业房地产开发有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒经济技术开发区乐悟东侧、南苑路北侧。法定代表人：彭波，公司执行董事。申请执行人梁成安与被执行人肖继生、张新艳、库尔勒恒业房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出（2017）新0102民初2457号民事判决书已发生法律效力。乌鲁木齐市中级人民法院作出（2019）新01执监106号执行裁定书，将该案指定本院执行，本院于2020年4月7日立案执行，执行标的7777569.62元。进入执行程序后，本院已对被执行人肖继生、张新艳、库尔勒恒业房地产开发有限责任公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人肖继生、张新艳、库尔勒恒业房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行查控系统查明，被执行人肖继生、张新艳、库尔勒恒业房地产开发有限责任公司作为被执行人的案件较多，被执行人肖继生、张新艳、库尔勒恒业房地产开发有限责任公司名下银行账户已冻结，本案轮候冻结；被执行人肖继生名下×××号森林人牌汽车，本院已查封、锁定车辆手续；因该车价值不大，申请执行人梁成安不要求处置车辆；被执行人库尔勒恒业房地产开发有限责任公司名下×××号车辆，经车管所查询，该车已过户；被执行人张新艳名下无车辆信息；被执行人肖继生、张新艳名下四套房产，位于乌鲁木齐市××区商铺2，乌鲁木齐市高新区长春南路218号美居三期北区17栋1层商铺××、商铺××,乌鲁木齐市天山区青年路优试美地小区××房产，均处于抵押和查封状态，本院已轮候查封，暂无法处置；另本院委托库尔勒市人民法院查询被执行人库尔勒恒业房地产开发有限责任公司不动产情况，经查被执行人库尔勒恒业房地产开发有限责任公司名下无不动产登记信息。3、因被执行人肖继生、张新艳、库尔勒恒业房地产开发有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人肖继生、张新艳、库尔勒恒业房地产开发有限责任公司法定代表人彭波采取限制消费措施。4、本院向申请执行人梁成安告知上述执行进程情况，申请执行人梁成安对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人肖继生、张新艳、库尔勒恒业房地产开发有限责任公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位的7777569.62元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人肖继生、张新艳、库尔勒恒业房地产开发有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人肖继生、张新艳、库尔勒恒业房地产开发有限责任公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人梁成安，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  杰审判员 毛  博审判员 魏  震二〇二〇年十月二十一日书记员 童和秀子
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2169号申请执行人：蒋春花，女，1973年11月12日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：王士张，男，1976年1月9日出生，住江苏省东海县。申请执行人蒋春花与被执行人王士张不当得利纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏07民终135号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，执行标的金额50577.00元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无车辆、不动产等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月二十六日书记员  张 熙
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0120执3703号 申请执行人：孙志兵，男，1985年11月6日生，汉族，住安徽省寿县迎河镇严湖村新滩组。 被执行人：上海泉湄木业有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇杨王园区杨海路１１８号**２９室。 法定代表人：刘进发。 孙志兵与上海泉湄木业有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2019)办字2029号已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付申请执行人工资等共计89668.95元。因义务人上海泉湄木业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人孙志兵向本院申请执行。本院于2020年6月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1245元。 本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  李卫星 审判员  金献忠 审判员  柴龙根 二〇二〇十月二十九日 书记员  赵经纬 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。?依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长李卫星 审判员金献忠 审判员马以明 二〇二〇年十月二十九日 书记员赵经纬 附：相关法律条文
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12418号 陈建清： 关于申请执行人与被执行人陈建清一审受理费一案，被执行人陈建清已经履行完毕（2018）粤0114民初1879号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日 备注：执行员周嘉，书记员邵祥春
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖269号 周翠华诉成都市人力资源和社会保障局、成都市人民政府行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项之规定，裁定如下： 本案由成都市成华区人民法院管辖。 二〇二〇年十月十六日
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔01行终295号上诉人（原审起诉人）彭大明，男，1965年6月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人彭大明因要求贵阳市公安局南明区分局履行刑事犯罪立案侦查法定职责一案，不服贵阳市白云区人民法院(2020)黔0113行初417号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。原审认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件。按照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”的规定，起诉人彭大明认为被告贵阳市公安局南明分局未向原告出具报案的相关回执违法，行政不作为，向法院提起行政诉讼，其起诉不属于行政案件的受案范围。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项之规定，裁定：对彭大明的起诉，法院不予立案。一审宣判后，彭大明不服，以“南明分局针对上诉人的报案不出具回执属于行政不作为”等为由，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，依法立案裁判。本院认为：公安机关兼具维护社会治安秩序的行政管理职能和开展刑事侦查、揭露和打击犯罪的刑事司法职能，职能的双重性也决定其职责的双重性。因此，公安机关不履行法定职责包括了行政不作为和刑事不作为。其中公安机关履行刑事司法职能，其权力和程序都是依照刑事诉讼法的规定和授权，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款的规定，该部分行为则不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，从上诉人彭大明的报案材料及其在本案诉讼中所作陈述，均可以看出上诉人向公安机关所提交的是刑事报案材料，其目的是为了让公安机关启动刑事司法程序追究犯罪嫌疑人的刑事责任。故上诉人基于上述刑事报案行为所提起的诉讼不属于行政诉讼的受案范围，其起诉应不予立案。针对此类公安机关不作为行为，上诉人应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。”及第二百一十条“自诉案件包括下列案件：……（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。”之规定，向人民检察院提出检察监督的请求或者在条件具备时直接向人民法院自行提起刑事诉讼，并不能通过行政诉讼途径寻求救济。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。原审裁定适用法律正确，裁定并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 黄 晓审判员 刘 静审判员 胡应萍二〇二〇年十月十五日法官助理王晓蔓书记员王柔
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1274号罪犯郭少飞，男，1974年4月17日出生，汉族，高中文化，山西省高平市人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省平舆县人民法院于2017年11月16日作出（2017）豫1723刑初707号刑事判决，认定被告人郭少飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金8000元。宣判后，郭少飞不服提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2018年3月5日作出（2018）豫17刑终32号刑事判决：一、维持平舆县人民法院（2017）豫1723刑初707号刑事判决定罪部分，撤销量刑部分。二、上诉人郭少飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金8000元（已缴纳）。刑期自2017年4月25日起至2025年10月24日止，于2018年4月11日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯郭少飞在刑罚执行期间，河南省豫南监狱提出对罪犯郭少飞减去有期徒刑九个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭少飞自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭少飞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。其于2015年6月1日因非法持有毒品被判刑八个月，出狱后又涉毒犯罪，应对其减刑从严。结合其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭少飞准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年4月25日起至2025年2月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员  张方媛
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执535号 申请执行人：洪武华，男，汉族，1954年7月17日出生，住潮州市湘桥区。 被执行人：蔡芝文，男，汉族，1959年11月3日出生，住潮州市湘桥区。 关于申请执行人洪武华与被执行人蔡芝文民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）粤5102民初1221号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人蔡芝文应于该判决发生法律效力之日起十日内付还申请执行人洪武华借款20万元及相应利息（按判决书计），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并缴纳本案受理费4960元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月13日立案执行。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭履行义务且未向本院申报财产。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人开设有银行账户，但没有发现其名下银行账户有存款可供执行。 2、查明被执行人名下没有不动产可供执行，没有查询到证券信息或注册公司等信息。查询到被执行人名下有梅赛德斯-奔驰牌小型汽车（车牌号码列粤Ｕ×××××）一辆，本院已在另案【案号列（2020）粤5102执287号】依法查封上述车辆，但暂未发现涉案车辆具体下落。 三、通过向潮州市自然资源局发出查询通知，未能查询到被执行人名下有房地产可供执行。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蔡芝文负有继续向申请执行人洪武华履行债务的义务，被执行人如若自动履行完毕的，应当及时告知本院。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  陈煜全
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15305号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师被告：朱芳，女，1979年3月22日出生，汉族，住，住重庆市云阳县/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告朱芳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案,原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年十月二十七日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执2421号申请执行人：张选玉，男，1972年6月5日生，汉族，住安徽省巢湖市和县。被执行人：陈小花，男，1981年1月17日生，汉族，住丹阳市。申请执行人张选玉与被执行人陈小花借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初2090号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计102900元，本院于2020年7月15日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年7月15日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年7月15日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，查封被执行人名下苏Ｌ×××**小型汽车一辆（查封期限自2020年8月28日至2022年8月27日），因未能实际控制，暂不具备处置条件。2020年10月19日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月9日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初2090号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十月二十二日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1688号上诉人（原审原告）：辽宁鑫德建筑新型材料有限公司，住所地铁岭县腰堡镇辽宁专用车生产基地奋进路**1-1。法定代表人：李志鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：侯梦思，系该公司员工。委托诉讼代理人：周志哲，系辽宁十安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘俊，女，1971年1月17日出生，汉族，住址沈阳市大**。现住沈阳市大**。被上诉人（原审被告）：刘丹丹，女，1991年2月22日出生，汉族，住址内蒙古通辽市开鲁县。现住铁岭市银州区。上诉人辽宁鑫德建筑新型材料有限公司因与被上诉人潘俊、刘丹丹财产损害赔偿纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初981号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。辽宁鑫德建筑新型材料有限公司上诉请求：撤销原审裁定，指令铁岭市银州区人民法院进行审理。事实和理由：一审认定二被上诉人在工作中因不当履行职务行为，造成上诉人经济损失，这已对二被上诉人的过错或重大过失及给上诉人造成的损失进行了认定。本案是侵权赔偿，为查明此节事实，上诉人已向劳动仲裁委申请仲裁，该仲裁委作出铁开劳人仲字［2020］050号《不予受理通知书》，结论是不为劳动纠纷，所以诉争焦点其一仲裁前置已解决，无须仲裁，一审法院应根据过错责任直接进行实体审理。这个不予受理通知书，上诉人可以作为证据，来证明上诉人与被上诉人之间是侵权法律关系，二位被上诉人在这一行为过程中，不仅是劳动合同关系，而是二被上诉人直接过错侵权行为。二被上诉人转账行为已脱离职务行为，而是侵权过错，所以为民事案件审理范畴。法院对过错侵权行为应受理并进行实体审理。辽宁鑫德建筑新型材料有限公司向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告1立即返还原告52万元及利息（以52万元为本金，从2020年5月14日起至实际给付之日，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），被告2承担连带还款责任；2、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认为，被告潘俊系与沈阳鑫德建设咨询管理有限公司签订的劳动合同，但实际一直在与该公司有关联的本案原告辽宁鑫德建筑新型材料有限公司工作，系从事财会工作；被告刘丹丹与原告签订的是劳务合同，在原告单位从事出纳工作。2020年5月14日上午，因被告潘俊受骗，加了他人以原告公司领导颜万军为名的QQ好友，并在该人的欺骗下，在被告刘丹丹的电脑上操作，用被告刘丹丹提供的Ukey密码将52万元转入犯罪嫌疑人指定的账号，造成原告单位上述财产损失。一审法院认为，二被告作为原告企业内部工作人员，虽在工作中因不当履行职务行为，造成原告经济损失，但原、被告间系企业内部管理与被管理的关系，不属于人民法院直接受理的民事诉讼的范围，故对原告的起诉，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费9,000元（原告预交），全额退还原告。本院审理查明：上诉人辽宁鑫德建筑新型材料有限公司在二审中，提交了铁开劳人仲字［2020］050号《不予受理通知书》。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案虽然上诉人与二被上诉人存在管理与被管理的关系，但双方是基于劳动合同而形成的劳动关系，上诉人以劳动者在履行职务过程中给单位造成损失，要求劳动者赔偿而提起诉讼，符合起诉的条件。原审以“原、被告间系企业内部管理与被管理的关系，不属于人民法院直接受理的民事诉讼的范围”为由裁定驳回起诉不当。关于被上诉人辩称，该诈骗案已经刑事立案的问题，本案存在刑民交叉的情况，从一审庭审时情况看，上诉人的损失确实发生，尚未追回，故刑事立案不影响上诉人依据劳动法律关系向被上诉人提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初981号民事裁定；二、本案指令铁岭市银州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  关铁强审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二〇年十月十日法官助理王铜书记员王兴旭
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终8532号上诉人（原审原告）：寿玲，女，1964年2月7日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：朱佳倩，上海振顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海市闵行区莘庄镇西湖苑居民委员会，住所地上海市闵行区西环路******。负责人：马瑞骏，主任。委托诉讼代理人：任明飞，上海合勤律师事务所律师。上诉人寿玲因与被上诉人上海市闵行区莘庄镇西湖苑居民委员会（以下简称西湖苑居委会）财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初35321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人寿玲上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审全部诉讼请求。事实和理由：被上诉人不是实施拆除行为的合法主体，其未经法律授权的拆除行为造成上诉人家中橱柜受损等，上诉人的损失与被上诉人的侵权行为存在因果关系，故被上诉人应当赔偿由此造成的所有损失。被上诉人西湖苑居委会辩称，不同意上诉人的请求，原审查明事实清楚，适用法律正确，故请求驳回上诉，维持原审法院的判决。寿玲向一审法院起诉请求：1.判令西湖苑居委会归还原有私人物品，赔偿由之产生的经济损失10,000元（人民币，币种下同）。物品清单：（1）大型不锈钢落地花架二个（120×40×180cm含铺设瓷砖）约1,600元/个；（2）欧式阳台栏杆悬挂花盆架（80X20cm/85元×3个；80×25cm/94元×1个；100×20cm/98元×2个；120×20cm/118元×2个）；（3）圆形悬挂式花盆架二个12元×2个；（4）大型瓷水斗一个（尺寸约为60×40cm）并装满营养泥土；（5）室内置物架99元×2个；（6）园艺吊兰花盆（塑料）14个，4.24元×8个；4.71元×6个；（7）抽压式拖把二个28元×2个；（8）落地窗帘二条89.60元×2条；（9）大型陶瓷老式家用腌菜缸二个（约50×70cm有盖；40×50cm家传广口缸）；（10）大型紫砂花盆（直径约52×32cm）三个，里面分别种植着无花果树，鱼腥草，日本石榴树；大型紫砂花盆（直径约34.5×22cm）八个，里面分别种植了月季，玫瑰，栀子花，茉莉，金银花，薄荷，日本石榴，兔子花；中型青花瓷花盆（直径约28×20cm）二个（含有大量雨花石）；大中小型青花瓷花盆(内径分别为：39×35cm;27×23cm;23×19cm)各二个，里面种有多种肉类植物；紫砂圆花盆（口径19.5×13.5cm）五个，并种有多种肉类植物；陶瓷花盆16个（口径15.7×12.5cm）并种有各种多肉及草本类植物，另外还有三十个空的泥盆；（11）三块大型盆景石，和3包五彩石（每包5斤）；（12）大型不锈钢晾衣架一副（长约120cm）；（13）大型玻璃移门四扇，玻璃移窗四扇（约80×220cm四扇；80×140cm四扇）。赔偿经济损失：医药费639元、7月水费93.20元；2.修缮及恢复被破坏的地面及生活设施（位于XX路******的水槽、2个木制柜子（其中一个台面是大理石，一个台面是不锈钢）、露台地面瓷砖、厨房的地砖）；3.西湖苑居委会赔偿寿玲精神损害抚慰金10,000元。一审法院审理后，于二○二○年五月十五日作出判决：一、上海市闵行区莘庄镇西湖苑居民委员会于判决生效之日起十日内赔偿寿玲物品损失6,000元；二、上海市闵行区莘庄镇西湖苑居民委员会于判决生效之日起十日内赔偿寿玲水费损失93.20元；三、上海市闵行区莘庄镇西湖苑居民委员会于判决生效之日起十日内修复寿玲位于上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室厨房门口地砖2块；四、驳回寿玲其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318.31元，由寿玲负担158.31元，上海市闵行区莘庄镇西湖苑居民委员会负担160元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点在于损害赔偿范围的确定。关于物品损失的数额问题。一审法院根据受损物品的种类、数量及使用时间等实际情况，并结合上述物品的市场价格，酌情确定由被上诉人赔偿上诉人物品损失6,000元，于法不悖，数额亦属合理，故本院予以维持。关于医疗费，上诉人主张该些费用缺乏法律依据，一审法院判决未予支持并无不当。关于上诉人要求修缮及恢复原状的上诉请求，一审法院根据本案查明的事实已作详细阐述，本院予以认同，故不再赘述。至于上诉人主张的精神抚慰金，考虑到本案的实际情况，上诉人的该项诉请确实缺乏必要依据，本院实难支持。综上所述，上诉人寿玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币318.31元，由上诉人寿玲负担。本判决为终审判决。审判长 潘 兵审判员 娄 永审判员 刘 佳二〇二〇年十月十二日书记员 王仁宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5180号申请执行人：赵士亮，男，1982年1月23日生，汉族，住上海市平型关路****楼**。被执行人：杨梓，女，1995年5月18日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区建设路滨河轩住宅小区**楼**101。原告赵士亮与被告杨梓民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的(2020)沪0113民初362号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵士亮于2020年8月4日向本院申请执行，要求义务人杨梓归还借款人民币50,000元及相应利息。本院受理后，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人户籍地位于河南省信阳市浉河区，现去向不明，名下无房产、车辆、工商、证券、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院冻结了被执行人名下的银行帐户，但余额极小。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年十月十四日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更573号罪犯王禄禄，男，1983年1月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省青岛市市**。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯王禄禄因犯敲诈勒索罪于2010年1月被原青岛市四方区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。山东省青岛市市北区人民法院于二〇一九年三月十三日作出（2019）鲁0203刑初13号刑事判决，以被告人王禄禄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，刑期自2019年2月21日起至2020年12月18日止。同案犯不服，提出上诉。山东省青岛市中级人民法院于二〇一九年五月十三日作出（2019）鲁02刑终279号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，2020年10月15日报送本院审理。本院于2020年10月20日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。已兑现表扬奖励一次。执行机关呈报对其减刑一个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对烟台监狱报请罪犯王禄禄减刑一个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯王禄禄在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯王禄禄的认罪悔过书，烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯王禄禄在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯王禄禄系二次犯罪，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关报请的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王禄禄准予减刑一个月（减刑后的刑期自2019年2月21日起至2020年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十月三十日书记员  于嘉源
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更374号 罪犯曾平庆，男，现在广西梧州监狱服刑。 云南省德宏自治州中级人民法院于2017年3月15日作出(2017)云31刑初11号刑事判决，以曾平庆犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。云南省德宏自治州人民检察院不服，提出抗诉。云南省高级人民法院于2017年11月29日作出(2017)云刑终765号刑事判决书改判为有期徒刑七年，刑期自2016年9月21日起至2023年9月20日止，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后于2018年1月23日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯曾平庆在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得5个表扬，确有悔改表现，该犯已全部履行财产性判项。鉴此，提请法院对罪犯曾平庆减刑九个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯曾平庆确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯曾平庆能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。并有刑罚执行机关提供罪犯在服刑期间的表现、罪犯行政奖励审批表等书证予以佐证。 本院认为，罪犯曾平庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯曾平庆减去有期徒刑九个月（刑期至2022年12月20日止），原处罚金人民币10000元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎江玲 审 判 员 黎经耀 审 判 员 潘志安 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈斯婷 书 记 员 周晓楠
江苏省淮安市淮安区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏0803刑更4号 罪犯张倩，女，1994年2月11日出生于江西省奉新县，汉族，小学文化，无业，住江西省宜春市奉新县。 罪犯张倩因涉嫌犯诈骗罪，于2017年5月11日被刑事拘留，次日转为取保候审。2018年8月11日，本院作出（2018）苏0803刑初20号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯张倩有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。该判决发生法律效力后，罪犯张倩以其需哺乳自己的婴儿为由，向本院申请对其暂予监外执行，本院于2018年8月27日作出（2018）苏0803刑更17号暂予监外执行决定，决定对罪犯张倩暂予监外执行二个月五日。上述暂予监外执行期限届满后，罪犯张倩以其怀孕为由，于2018年11月20日向本院申请继续对其暂予监外执行,本院于2019年3月15日作出（2018）苏0803刑更25号暂予监外执行决定，决定对其暂予监外执行六个月。2019年8月5日，罪犯张倩以其需哺乳自己的婴儿为由，向本院申请继续对其暂予监外执行，本院于2019年9月20日作出（2019）苏0803刑更10号暂予监外执行决定，决定对其暂予监外执行九个月十四日。2020年6月26日，罪犯张倩以其怀孕为由，再次向本院申请暂予监外执行。 本院受理罪犯张倩的上述申请后，依法委托江苏省淮安市中级人民法院司法鉴定处进行技术审查。该处受托后，于2020年9月1日组织了相关临床检查及诊断，并于10月19日作出（2020）苏08法鉴审字第00023号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，技术审查意见是：罪犯张倩妊娠检查结果为：G3P1孕26+2周（怀孕）。 本院认为，罪犯张倩系怀孕的妇女，符合可以暂予监外执行的情形，依法可对其暂予监外执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项和第五款之规定，决定如下： 对罪犯张倩暂予监外执行一个月。 （暂予监外执行期限自2020年10月26日起至2020年11月25日止）。 二〇二〇年十月二十六日