wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初5412号原告：许庆合，男，1954年8月17日出生，汉族，住菏泽市牡丹区(菏泽市立医院家属院)。委托诉讼代理人：王强，山东诚维律师事务所律师。被告：王效忠，男，58岁，汉族，住曹县。原告许庆合与被告王效忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告许庆合的委托诉讼代理人王强到庭参加了诉讼，被告王效忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许庆合向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金3万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2002年8月6日，被告以经营需要资金周转困难为由向原告借款3万元，因原、被告是朋友关系，借款没有约定利息和借款期限。被告借款不久就外出联系不上，原告多方打听无果。2020年6月份，原告得知被告回到家，于是到被告家找到被告催要借款，被告虽然承认欠款，但以没有钱为由拒不还款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。王效忠未答辩。根据原告提交的证据，经审理本院确认以下法律事实：原告许庆合与被告王效忠是朋友关系，2002年8月6日，被告向原告借款3万元。同日向原告出具3万元的借条一张，未约定借款期限及借款利息。后经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，该款至今未偿还。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。被告王效忠欠原告许庆合借款3万元的事实清楚，证据充分，原告许庆合要求被告王效忠偿还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。现原告主张资金占用期间的利息，按年利率6%计算，符合相关法律的规定，本院予以支持，利息的起始时间应以原告主张权利之日为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王效忠于判决生效后十日内偿还原告许庆合借款本金3万元及利息（以3万元为基数，按年利率6%，自2020年9月16日起至生效判决规定的履行期间的最后一日止计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王效忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄保忠二〇二〇年十月十四日书记员  郭雅洁
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4658-2号解除保全申请人：威海政通建筑劳务有限公司，住所地：威海市。法定代表人：林功章，经理。被申请人：威海建设集团股份有限公司，住所地：威海市。法定代表人：林宁，总经理。被申请人：威海建设集团股份有限公司第三建筑分公司，住所地：威海市。负责人：孙茂杰，经理。被申请人：烟台中兴置业有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：姜文岐，经理。解除保全申请人威海政通建筑劳务有限公司与被申请人威海建设集团股份有限公司、威海建设集团股份有限公司第三建筑分公司、烟台中兴置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）鲁0683民初4658-1号民事裁定，冻结被申请人烟台中兴置业有限公司支付给威海建设集团股份有限公司，在莱州市人民法院（2019）鲁0683民初7760号案件赔偿款780000元（单号：××××××××）。解除保全申请人威海政通建筑劳务有限公司于2020年10月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初4658-1号民事裁定对被申请人烟台中兴置业有限公司支付给威海建设集团股份有限公司，在莱州市人民法院（2019）鲁0683民初7760号案件赔偿款780000元（单号：××××××××）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月十九日书记员  李杪蓉
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1901号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：梁光冬，男，1995年11月16日出生，汉族，住江西省吉安市，公民身份号码3624271995××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月16日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人梁光冬（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为7100.00元，借款期限自2019年8月16日起至2020年8月15日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款713.28元。2019年8月16日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月16日向被申请人梁光冬发放了借款7100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月15日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计4311.54元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项4311.54元及相应的资金占用费用34.58元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人梁光冬归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项4311.54元以及资金占用费用34.58元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为4346.12元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人梁光冬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项4311.54元及资金占用费34.58元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人梁光冬还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人梁光冬如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3505号 申请执行人：张马驹，男，1978年07月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地：蒙城县嵇康路和仁和路交叉口。 法定代表人：孙书华，该公司经理。 本院在执行申请执行人张马驹与被执行人蒙城县龙佳置业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人蒙城县龙佳置业有限公司暂无可供执行的财产，蒙城县龙佳置业有限公司法人已进入刑事侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定。裁定如下： 终结(2020)皖1622执3505号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 康 峰 二〇二〇年十月二十二日 书记员 刘晓宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4029号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路**。负责人杨**。被申请人韩华芳，男，汉族，1963年4月1日出生，住江西省宜春市奉新县。被申请人曾树珍，女，汉族，1965年9月5日出生，住江西省宜春市奉新县。被申请人河南嘉达棉业有限公司（原河南嘉达置业有限公司），，住所地郑州市金水区纬五路******法定代表人高应模。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3895.78元或查封其相应价值的其他财产。交通银行股份有限公司河南省分行以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩华芳、曾树珍、河南嘉达棉业有限公司银行存款3895.78元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十月十五日书记员  刘宇
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执350号李胜、河南中达置业集团有限公司：本院在执行申请执行人李胜与被执行人河南中达置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人河南中达置业集团有限公司已履行了生效法律文书所确定的义务，执行到位金额252885.39元，剩余部分申请执行人李某自愿放弃，申请执行人李胜于2020年10月15日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初1012号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月二十日
辽宁省大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执异285号 申请执行人：辽宁红沿河核电有限公司，住所地辽宁省大连市中山区南山路**。 法定代表人：郝宏生。 被执行人：皇朝（大连）文化传媒有限公司，住，住所地辽宁省大连市沙河口区沿河街******/div> 法定代表人：林堃。 第三人：林堃，男，1981年7月4日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在执行辽宁红沿河核电有限公司（以下简称红沿河公司）与皇朝（大连）文化传媒有限公司（以下简称皇朝公司）租赁合同纠纷一案，红沿河公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 红沿河公司向本院提出异议请求：追加林堃为本案被执行人，并在其未实际缴纳100万元出资额内承担清偿责任。事实与理由：红沿河公司与皇朝公司租赁合同纠纷一案，大连市中山区人民法院作出（2019）辽0202民初2168号民事判决，现已发生法律效力，并进入执行程序，案号为（2020）辽0202执4200号。现被执行人无财产可供执行，依据皇朝公司的工商档案记载，该公司成立于2015年11月25日，系自然人股东独资的有限公司，注册资本100万元，林堃认缴出资，于公司成立之日起30年内缴齐。办公地址为租赁使用股东林堃个人财产，根据法院查询被执行人银行账户，其自成立后无资金流动，说明被执行人自成立起并没有实际业务发生。现被执行人欠申请执行人租金，没有其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，申请追加林堃为被执行人。 本院查明，红沿河公司与皇朝公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）辽0202民初2168号民事判决。2020年8月3日，红沿河公司申请强制执行，案号为（2020）辽0202执4200号。 皇朝公司成立于2015年11月25日，系有限责任公司（自然人独资），法定代表人系林堃。该公司的公司章程载明注册资本为人民币100万元，股东林堃以货币认缴出资100万元，于公司成立之日起30年内缴齐。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，林堃作为皇朝公司的股东，其认缴出资的期间为公司成立之日起30年内，现该期间尚未届满，其不属于未缴纳或未足额缴纳的股东，故红沿河公司的异议请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回辽宁红沿河核电有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  张亚丽 人民陪审员  张 健 人民陪审员  杨 波 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  徐 榕
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2150号申请人山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：临清市古楼东街26号法定代表人：陈向东，董事长被执行人王士峰，男，1980年12月24日生，汉族，农民，住临清市。被执行人刘文国，男，1969年4月15日生，汉族，农民，住临清市。被执行人王玲，女，1965年12月5日生，汉族，农民，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人王士峰等借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初1024号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初1024号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 许志豹二〇二〇年十月二十二日书记员 刘书雷
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初3760号原告：陈某，女，汉族，1975年2月28日生，住项城市。委托诉讼代理人：刘玉祥，河南晟恺律师事务所律师。被告：武某，男，汉族，1983年6月2日生，住项城市。原告陈某诉被告武某离婚纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年10月26日原告陈某撤回对被告武某的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告以准备自行和解为由撤回对被告武某的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费150元，由原告陈某负担。审判员  赵小珂二〇二〇年十月二十七日法官助理王艳书记员韩博
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11349号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市星城娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州市星城娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市星城娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初8496-8506号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7187号申请执行人：刘正宇，男，1987年10月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：刘美君，女，1987年8月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。关于申请执行人刘正宇与被执行人刘美君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初10500号民事判决书已生效，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7187号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 周 丹审判员 尧 航审判员 陈文忠二〇二〇年十月二十八日法官助理赵云冲书记员喻佳
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执819号 申请执行人：彭洋，男，1982年10月26日出生，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：陈玉宇，男，1987年8月30日出生，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：韶关市曲江区阁宇装饰工程有限公司，住所地：韶关市曲江区马坝镇阳岗村委廖屋村****。 法定代表人：陈玉宇。 申请执行人彭洋与被执行人陈玉宇、韶关市曲江区阁宇装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0205民初402号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：被告陈玉宇、韶关市曲江区阁宇装饰工程有限公司应于本判决生效之日起七日内支付材料款52000元给原告彭洋。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由两被告共同负担。被执行人逾期未按上述判决书履行义务，申请执行人李德群于2020年7月10日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本案本院依法采取了下列措施。 一、向被执行人陈玉宇、韶关市曲江区阁宇装饰工程有限公司发出恢复执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭，亦未向本院报告财产情况。本院依法向被执行人发出限制消费令。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、公安局车管所、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人陈玉宇、韶关市曲江区阁宇装饰工程有限公司名下的财产。1、查明被执行人陈玉宇名下有金威牌（粤Ｆ×××××）小车一辆。2、查明被执行人陈玉宇、韶关市曲江区阁宇装饰工程有限公司无银行存款及房产等可供执行的财产。 三、被执行人陈玉宇的车辆本院已经在另案中查封，但未能发现该车的行踪，无法处理。 四、本院干警到被执行人所在地调查，发现被执行人及公司已经歇业，办公场所无人办公，未能获悉被执行人的去向。 五、为促使被执行人自觉履行义务，本院已将被执行人陈玉宇、韶关市曲江区阁宇装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈玉宇、韶关市曲江区阁宇装饰工程有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周超盛 人民陪审员  李新波 人民陪审员  何田胜 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  何著祚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7451号之一 申请执行人：郑州市四不见微粉有限公司，住所地郑州市**。 被执行人：蒋海娃，男，1979年8月12日出生，汉族，住广西省全州县。 本院在执行郑州市四不见微粉有限公司与蒋海娃买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）粤0604民初34410号民事调解书。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还货款300750.00元及利息、负担案件诉讼费2929.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日依法立案执行，本案执行费为4852.00元。 在案件执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、轮候查封被执行人名下所有的车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｙ×××××的车辆，暂无法处置。上述财产查封期至2022年8月23日止； 二、轮候查封被执行人名下所有的位于佛山市禅城区XXX房、佛山市禅城区XXX地下室XXX的不动产权，暂无法处置。上述财产查封期至2023年9月29日止。 此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7451号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二〇年十月十五日 书记员  吴钧植
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初3426号 原告：穆守业，男，1956年6月5日出生，回族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：马琴（穆守业妻子），女，1960年10月4日出生，回族，住安徽省定远县。 被告：齐德高，男，1964年2月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告穆守业与被告齐德高农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转普通程序，依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告穆守业的委托诉讼代理人马琴到庭参加诉讼，被告齐德高经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告穆守业向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告欠款14400元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年左右，原告为被告在三和镇建房。工程交付使用后，原、被告经结算，被告还应支付原告款项14400元。2014年1月28日，被告出具欠条一张，但此后经原告多次催要，被告一直未付。 被告齐德高未答辩。 原告穆守业为支持其主张，向本院递交以下证据证明：一、穆守业身份证，证明原告诉讼主体适格；二、欠条一张，证明被告欠款14400元。 被告齐德高未到庭，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。 本院对穆守业所举证据予以确认。 本院经审理查明案件事实如下：2013年，原告穆守业为被告齐德高承建的工程建造房屋。2014年1月28日，经原告穆守业与被告齐德高结算，被告尚欠原告14400元未付。被告给原告出具欠条，载明“欠条欠到穆守业人民币壹万肆仟肆佰元正.（14400）注：（以后一切帐务结束。不再算帐）。据齐德高2014.元.28.”立据后，经原告催要，被告至今未还款，原告遂诉讼来院。 本院认为，原告穆守业为被告齐德高承建的工程建房，经双方结算，被告尚欠原告人民币14400元未付，有齐德高出具的欠条证实，应予确认。原、被告间债权债务关系明确。债务应当清偿。故对原告要求被告支付欠款14400元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经公告传票传唤，未到庭参加诉讼，因此造成的不利法律后果由其自负。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告齐德高欠原告穆守业人民币14400元，于本判决发生法律效力后三日内一次性付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费160元，由被告齐德高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  李恩福 人民陪审员  窦正传 人民陪审员  胡炳胜 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  王明珺 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1217号被执行人：张洪庆，男，1976年04月06出生，汉族，身份证号码：2106241976********，住宽甸满族自治县宽甸镇宽泰小区******。张洪庆罚金一案，经本院强制执行，扣划被执行人张洪庆银行存款20000元，已缴款完毕，本案以执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  何晓燕二〇二〇年十月二十二日书记员  王俊富
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2783号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路**，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉，经理。被执行人：尹洪传，男，1978年5月11日出生，汉族，住微山县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司向本院申请诉前保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保1963号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人尹洪传名下微信、支付宝、银行存款75000元或查封、扣押其相应价值的财产的申请。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十月十三日书记员 黄志刚
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4803号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：张得劲，男，1980年10月22日出生，汉族，居民，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初1544号民事判决书及当事人的申请，于2020年9月9日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘灵芝金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控。2020年10月15日，申请执行人向本院提出了要求撤回执行的书面申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执4803号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年十月十五日书记员  谈 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15715号之一 申请执行人：李某某等19人。 被执行人：深圳市奥耐电气技术有限公司,住所地：深圳市龙岗区坂田街道新雪社区上雪工业城******厂房******，统一社会信用代码：91440300051544630W。 法定代表人：吴志民。 申请执行人李某某等19人与被执行人深圳市奥耐电气技术有限公司劳动争议21案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）裁[2020]1636号等仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某某等19人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币692637.4元及迟延履行利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。因被执行人资不抵债，申请执行人汪某向本院申请将被执行人深圳市奥耐电气技术有限公司移送破产审查，本院已依法立案受理，案号为：（2020）粤0307破申31号。 本院认为，本院已受理深圳市奥耐电气技术有限公司破产清算一案，申请执行人李某某等19人可自行申报债权，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： （2020）粤0307执15339、15375、15506-15507、15586、15607、15707、15715、15970、16059-16060、16406、17553、17676-17681、17831、18203号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  林宗伟 审判员  罗海雁 二〇二〇年十月二十七日 书记员  卢小璇
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1940号原告：河南悦欣药业股份有限公司，住所地安阳市汤阴县工兴路西段。法定代表人：陈洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛合英（该公司员工），女，居民，住安阳市龙安区。被告：河北恩普医疗器械贸易有限公司正定分公司，住所地石家庄市正定县新城铺镇机场路北。法定代表人：王阳明，该公司经理。被告：白忠茂，男，1990年1月15日出生，汉族，住安阳市北关区。原告河南悦欣药业股份有限公司诉被告河北恩普医疗器械贸易有限公司正定分公司、白忠茂买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月3日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南悦欣药业股份有限公司撤回起诉。案件受理费238元，减半收取119元，由原告河南悦欣药业股份有限公司负担。审判员  郝红吉二〇二〇年十月二十二日书记员  张芳芳
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1422号 申请执行人：刘慧灵，女,1988年7月26日出生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人刘慧灵与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共19469.98元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月16日下午3时0分对本案进行公开开庭听证，申请执行人与被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1422号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3951号原告：王新超，男，1970年8月7日出生，汉族，住河南省浚县。被告：王中校，男，1979年8月6日出生，汉族，住河南省周口市商水县。本院在审理原告王新超与被告王中校建设工程施工合同纠纷一案中，原告王新超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费275元（已减半收取），由原告王新超负担。审判员  段鲜红二〇二〇年十月十五日书记员  刘 淼
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0202执5190号之一 申请执行人周楠楠，女，1987年8月31日出生，汉族，住所地辽宁省庄河市。 被执行人水为裳（上海）商贸有限公司，住所地上海市闵行区申南路**。 法定代表人：李洛纲。 本院于2020年10月9日立案执行周楠楠与水为裳（上海）商贸有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初945号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人水为裳（上海）商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人水为裳（上海）商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人水为裳（上海）商贸有限公司62600元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许冠钦 二〇二〇年十月十日 书记员  闫 蕊
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初6699号原告：沈阳粤兴顺精密模具有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山大街**。统一社会信用代码：91210113340670537A。法定代表人：劳志荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：裴慕荣，系辽宁普达律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐洪福，系辽宁普达律师事务所律师。被告：河北力尔铝业有限公司，住所地，住所地河北省邯郸市广平经济开发区iv>统一社会信用代码：9113040058364646XP。法定代表人：杨拥彬，系该公司总经理。原告沈阳粤兴顺精密模具有限公司与被告河北力尔铝业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告沈阳粤兴顺精密模具有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳粤兴顺精密模具有限公司撤回起诉。案件受理费11056元，减半收取5528元，由原告沈阳粤兴顺精密模具有限公司负担。审判员  刘亚辉二〇二〇年十月二十日书记员  李 雪
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2147号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：马萍，女，1988年8月23日出生，汉族，住福建省连城县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月29日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人马萍（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为4000.00元，借款期限自2019年7月29日起至2020年4月28日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款513.74元。2019年7月29日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月29日向被申请人马萍发放了借款4000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1852.88元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1852.88元及相应的资金占用费用19.39元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人马萍归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1852.88元以及资金占用费用19.39元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1872.27元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人马萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1852.88元及资金占用费19.39元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人马萍还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人马萍如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3783号 原告：王矜粟，男，1996年11月1日出生，回族，居民，住所地：内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。 被告：秦立柱，男，2000年5月30日出生，汉族，居民，住所地：山东省临沂市蒙阴县。 原告王矜粟与被告秦立柱买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月12日立案。原告王矜粟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条、第一百四十五条《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王矜粟撤回起诉处理。 审判员  赵尊文 二〇二〇年十月二十八日 书记员  查玉方
1浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0424民初3335号原告：浙江东方大港大河工程塑料有限公司。住所地：浙江省海盐县经济开发区滨海大道383号6幢。统一社会信用代码91330400740514701W。法定代表人：张凤彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙新春，该公司职员。被告：魏魏，男，1985年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县杨庙乡刘魏湖村魏湖组40号。公民身份号码340323198506063734。原告浙江东方大港大河工程塑料有限公司为与被告魏魏保证合同纠纷一案，向本院起诉，请求判令被告：1、立即给付货款34498.26元，并承担此款逾期付款滞纳金（自2019年5月31日起按日万分之五计算）；2、承担诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：2019年4月期间，固镇县国伟装饰工程有限公司（以下简称国伟公司）从原告公司购买实德牌塑钢型材13.390182吨，价值124498.26元。截止到2019年底国伟公司共支付货款70000元；后又于2020年3月和4月各支付10000元，尚欠34498.26元未付。被告于2019年3月25日向原告出具一份担保承诺函，该2函载明，因国伟公司资金原因，原告为其提供100000元的授信（垫资），国伟公司承诺于2019年5月30日前付清授信款；对该款（最终准确金额以国伟公司签字或盖章的欠条或对账单为准），被告自愿为国伟公司提供连带责任担保，保证国伟公司在约定的还款期限届满前全部付清，若该公司届时未偿还货款，被告愿承担自逾期之日至付清欠款之日止日万分之五的滞纳金；担保范围包括本金、利息、诉讼费、律师费等与实现债权有关的全部费用。另查明，被告为国伟公司的法定代表人，该公司为被告出资设立的一人有限公司，已于2020年7月1日经市场监管部门核准注销。以上事实，由原告提供的对账单、担保承诺函、企业信用信息公示报告及当事人的陈述等证据证明。本院根据《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏魏于本判决生效之日起十日内支付原告浙江东方大港大河工程塑料有限公司货款34498.26元，并偿付原告自2019年5月31日起按日万分之五计算至货款实际清偿之日止的滞纳金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，减半收取计331元，由被告魏魏负担。3如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人 名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员郑连平二○二○年十月十三日书记员徐超洁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1702民初8260号之一原告：驻马店市玺安园林有限责任公司。住所地：驻马店市解放路与铜山大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700MA45JC4M0A。法定代表人：黄玺安，总经理。委托诉讼代理人：王珂、周玲，河南一帆律师事务所律师。被告：吴建，男，1981年1月25日出生，汉族，住河南省横川县。原告驻马店市玺安园林有限责任公司诉被告吴建合同纠纷一案中，本院于2020年9月1日作出（2020）豫1702民初8260号民事裁定，冻结被告吴建银行存款220000元或者查封被告同等价值的其他财产。现原告申请解除对被告吴建名下七张银行卡账户（中国工商银行信阳百花园支行17×××50、中国建设银行股份有限公司信阳民权路支行62×××82-156-1、中国银行信阳解放路支行24×××93CNY0、中国农业银行股份有限公司信阳行政区分理处62×××11、中国建设银行股份有限公司信阳民权路支行43×××69-156-1、中国农业银行股份有限公司信阳南城支行62×××76、中国银行潢川宁西路支行26×××85CNY0）的冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告吴建名下中国工商银行(账号：17×××50)、中国建设银行（账号：62×××82-156-1）、中国银行（账号：24×××93CNY0）、中国农业银行（账号：62×××11）、中国建设银行（账号：43×××69-156-1）、中国农业银行（账号：62×××76）、中国银行（账号：26×××85CNY0）银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓贞二〇二〇年十月二十三日书记员  赵思杰
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0115行初51号原告：夏云，女，1968年1月8日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：敖文正，湖北舟桥律师事务所律师。被告：武汉市江夏区郑店街道劳一村村民委员会，住所地武汉市江夏区郑店街劳一村。法定代表人：王立海，主任。委托诉讼代理人：余旸，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜松，湖北民本律师事务所律师。被告：武汉市江夏区人民政府郑店街道办事处，住所地武汉市江夏区郑店街。法定代表人：叶晋军，主任。委托诉讼代理人：余旸，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜松，湖北民本律师事务所律师。被告：武汉市江夏区人力资源和社会保障局，住所地武汉市江夏区纸坊街北华街**。法定代表人：姚仁明，局长。原告夏云诉被告武汉市江夏区郑店街劳一村村民委员会、武汉市江夏区人民政府郑店街道办事处、武汉市江夏区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政给付一案，原告夏云向本院提起行政诉讼，本院于2020年7月2日立案。本案在审理过程中，因被告主体不适格，原告夏云于2020年10月19日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告夏云自愿撤诉，未违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告夏云撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告夏云负担。审 判 长  叶应平人民陪审员  陈福平人民陪审员  傅建军二〇二〇年十月二十二日法官助理周瑶书记员赵佶英
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1341号 申请执行人：赵景记，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：苏庆为，男，汉族，住山东省曹县。 申请执行人赵景记与被执行人苏庆为公路货物运输合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年10月18日作出的（2019）鲁1728民初4039号民事判决书已发生法律效力，因苏庆为未履行一次性给付赵景记废纸款27500元及利息的义务，赵景记2020年06月23日向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年07月20日向被执行人苏庆为发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人苏庆为履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人苏庆为至今未自动履行。 本院于2020年07月20日对被执行人苏庆为的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行进行第一次查询，未查询到登记信息。2020年09月07日进行第二次查询，于2020年07月20日进行了人行查询，均未查询到登记信息。 本院于2020年09月16日向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，未发现被执行人有财产情况，本院于2020年08月14日作出（2020）鲁1728执1341号限制消费令，对被执行人苏庆为限制高消费。 本院于2020年07月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人赵景记未能提供相应财产线索，本院于2020年10月15日联系到申请执行人赵景记进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序，申请执行人尚有债权27500元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初4039号民事判决的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的27500元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇二〇年十月十六日 书记员  罗 姗
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1925号 申请执行人：吴兰美，女，1968年1月30日生，汉族，住河**。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行吴兰美与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款700元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  薛蕾
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初304号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人田晓锋，男，1996年10月19日出生于广东省珠海市，汉族，大学专科文化，住广东省珠海市香洲区。因本案，2018年12月21日被刑事拘留，2019年1月27日被取保候审。 辩护人林云福，浙江铁信律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]655号起诉书指控被告人田晓锋犯诈骗罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年9月23日、24日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员刘辉及宋丰苓出庭支持公诉。被告人及辩护人到庭参加诉讼。应公诉机关建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人田晓锋结伙他人采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，涉案金额1300余万元，属数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人田晓锋在诈骗集团中系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人田晓锋有坦白情节，可依法从轻处罚。建议判处被告人田晓锋有期徒刑三年，缓刑三年三个月，并处罚金。 被告人田晓锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出被告人田晓锋系从犯，有坦白情节，积极退赃，自愿认罪认罚，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，付元胜（另行处理）于2018年3月、10月先后成立了珠海中福国际艺术品展览有限公司（以下简称中福公司）、珠海古成文化展览有限公司（以下简称古成公司），中福公司和古成公司的组织架构与经营模式相同，设市场征集部、信产部、交易中心、财务部等部门，其中市场征集部即业务部，层设总监、副总监及业务员，负责招揽客户、签订合同等事宜，信产部负责伪造拍卖公司授权书等事宜，交易中心负责藏品登记管理、虚假拍卖运作等事宜。在付元胜的组织、领导下，业务部业务员以电话或微信联系被害人，谎称中福或古成公司系国际知名拍卖公司的藏品征集点，通过伪造市场成交率、市场调研报告等方式，诱骗被害人携带藏品至公司或将藏品邮寄至公司，由公司员工充当鉴定师夸大藏品真伪、价值，再由业务部人员以藏品能以高价出售为由继续诱导，骗取被害人与公司签订合同，以收取服务费的名义骗取被害人钱财，并通过举办虚假拍卖会等手段搪塞被害人以继续行骗，至2018年12月20日被查，骗取全国各地600余名被害人钱款共计1400余万元。其中被告人田晓锋于2018年5月入职中福公司，任信产部程序员，2018年11月起同时兼任中福、古成公司信产部程序员，涉案金额1300余万元，非法获利至少32398元。 案发后，公安机关冻结中福及古成公司控制账户下资金278万余元;被告人田晓锋退赃32398元，其余同伙退赃共计1511271元。 上述事实，被告人田晓锋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，同案人供述，抽样笔录、检测报告、评估意见，扣押笔录，扣押清单，登记保全清单，发还清单，照片，远程勘验工作记录、电子数据检查笔录及电子数据，银行交易流水、冻结材料，视听资料，专项审计报告，执法暂扣款票据，抓获经过及户籍证明等证据证实。 综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人田晓锋以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。在犯罪集团中，被告人田晓锋起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，积极退赃，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款、第二十六条第二款，第二十七条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人田晓锋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月，并处罚金民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人、同案人退出的违法所得以及冻结的赃款，发还被害人；扣押的作案工具，予以没收，由海宁市公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  费 洁 人民陪审员  凌章涛 人民陪审员  冯 华 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  张鸣杰
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初1946号原告：赵恩全，男，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，系辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，系辽宁六合律师事务所律师。原告赵恩全与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵恩全及被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、依法判令被告向原告给付位于沈阳经济技术开发区房屋2017年9月30日至2020年7月30日期间逾期办证违约金3361元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款325400元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。”被告于2016年9月30日向原告交付房屋，至今尚未取得案涉房屋初始登记批复。以上事实，有商品房买卖合同、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。本案商品房于2016年9月30日交付使用，而被告至今尚未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约，应对本次纷争负全部责任。关于原告提出的要求被告给付2017年9月30日至2020年7月30日期间的逾期办理房证违约金的主张，因按照合同第十五条的约定，违约金应自出卖人交付房屋之日起第366日开始计算，计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于原告主张2017年9月30日至2020年7月30日期间的违约金3361元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决生效后十日内给付原告赵恩全位于沈阳经济技术开发区的商品房2017年9月30日至2020年7月30日期间逾期办证违约金3361元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序，减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王坤义二〇二〇年十月二十八日书记员  郭佳梁本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2350号 申请执行人：赖海明，男,1969年8月29日出生，汉族，住广东省清新区。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人赖海明与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共13583.23元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月17日上午10时30分对本案进行公开开庭听证，申请执行人与被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2350号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初4180号 原告：江苏中房装饰工程有限公司，统一社会信用代码913208007185719538，住所地淮安市清江浦区轮埠路**。 法定代表人：潘井龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈加楼、朱明慧，江苏淮宁律师事务所律师。 被告：江苏省建筑工程集团有限公司，统一社会信用代码91320000134750763A，住所地南京市建邺区云龙山路**。 法定代表人：陈正华，该公司总经理。 原告江苏中房装饰工程有限公司诉被告江苏省建筑工程集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工程款18万元，并自起诉之日按中国人民银行同期贷款利息支付利息至实际履行之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月27日，原被告订立《塑钢窗生产安装合同》，约定被告将南方花园六期工程二标段门窗交由原告施工，合同订立后，原告进场完成了施工，被告支付了部分工程款，经核算，被告仍欠门窗款18万元，经催要，被告拖延不付，为维护权益，特诉至贵院，请求予以支持。 本院经审查认为，根据原告提交的2013年3月27日《塑钢窗生产安装合同》，原被告就南方花园六期工程二标段门窗生产安装事宜达成协议，约定原告根据被告提供的图纸和明细表结合相关标准图集中进行制作加工，原告进场安装时，被告提供成品堆放场地及工具库。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”原被告签订的《塑钢窗生产安装合同》符合承揽合同基本要件，应属承揽合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”承揽合同以加工行为地为合同履行地。被告住所地及合同履行地均不在本院辖区范围，故本院无管辖权。被告住所地位于南京市建邺区，本案应由南京市建邺区人民法院审理。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 本案移送南京市建邺区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  陈建淮 审判员  高晓文 审判员  刘海波 二〇二〇年十月十日 书记员  徐 力 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初7905号 原告：芜湖苏宁小店商贸有限公司，住所地芜湖市镜湖区吉园小区**楼,统一社会信用代码91340200MA2RAL9T1H。 法定代表人：倪治华，执行董事。 委托诉讼代理人：程晗，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康程，安徽华人律师事务所律师。 被告：汪涵，女，2000年9月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：汪海波（系被告汪涵的父亲），身份信息同下。 被告：汪海波，男，1977年4月6日生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告芜湖苏宁小店商贸有限公司与被告汪涵、汪海波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖苏宁小店商贸有限公司的委托诉讼代理人康程，被告汪涵的委托诉讼代理人汪海波，被告汪海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芜湖苏宁小店商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪涵向原告返还定金5万元并赔偿违约金28637元（按首个租赁年度平均日租金的双倍，自2019年9月1日计算至2019年10月1日）；2、判令被告汪海波对上述诉请承担连带清偿责任。事实和理由：2019年1月18日，原、被告双方签订《租赁合同》，约定被告将位于芜湖市镜湖区的房产出租给原告使用，租赁期自2019年9月1日至2024年9月7日，首个租赁年度租金178509元。还约定原告在合同签订后十个工作日内向被告支付定金5万元，被告应在9月1日前交付房屋，每逾期一日按租金的双倍支付违约金，逾期超过30日的，原告有权解除合同。另被告汪海波作为被告汪涵的受托人在委托书上承诺承担连带责任。被告未能如期交付房屋超过30日，原告解除案涉合同，被告应当退还定金并支付违约金。被告不履行上述义务的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。 被告汪涵、汪海波辩称：驳回原告的全部诉请。 本院经审理认定事实如下：2019年1月18日，原告芜湖苏宁小店商贸有限公司（乙方）与被告汪海波（甲方）签订《租赁合同》，约定：1、甲方向乙方出租位于芜湖市镜湖区，面积84.07㎡；2、租期5年零7天，自2019年9月1日起至2024年9月7日止，首个租赁年度为2019年9月1日至2020年9月7日，此后每12个月为一个租赁年度；3、甲方应于2019年9月1日前将符合合同约定的租赁物交付乙方，若甲方延迟交付1天，甲方须向乙方支付延迟期租赁费用的双倍作为赔偿；4、租赁费用采取“先付后租”的方式按半年提前15日支付，首期租赁费用178509元，乙方应于本合同签订后十个工作日内向甲方支付定金50000元，前述定金待乙方开业后自动转为本合同的首期租赁费用，此后正常每年租赁费用支付日为2月23日、8月23日；5、第十四条：乙方可以提前解除本合同，但须提前30日书面通知甲方，以乙方解除合同书面通知送达甲方之日起满30日之次日作为本合同解除的日期，乙方不承担任何责任等。2019年2月1日，原告芜湖苏宁小店商贸有限公司向被告汪海波转账定金50000元。2019年9月1日，原告芜湖苏宁小店商贸有限公司向被告汪海波直接送达《关于解除租赁合同的通知函》，载明：现我司决定关闭此店，故正式发函通知：提前解除《租赁合同》及补充协议，即于2019年9月30日正式解除（若贵方收函日期在2019年9月1日后，则于贵方收函后满30日之次日正式解除）双方的《租赁合同》及补充协议，我司将按合同约定在解除后十个工作日内向贵方返还租赁物等。2019年9月5日，被告汪海波在该函件上书写：以上已阅，全是无理要求，具体双方协商解决，在未解决之前，由苏宁承担一切损失。2019年9月16日，被告汪海波将案涉房屋出租给案外人。 另查明：被告汪海波出具《产权人委托出租证明》，载明委托人汪涵现委托汪海波将案涉房屋出租给芜湖苏宁小店商贸有限公司，委托人和受托人承担连带责任。被告汪海波自认该证明上委托人及受托人均系其签字，但庭后汪涵表示认可该份证明的所有内容。 本院认为：案涉《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有约束力。合同约定原告芜湖苏宁小店商贸有限公司应在2019年8月23日支付半年租金，但原告未予支付。原告芜湖苏宁小店商贸有限公司声称被告汪涵、汪海波未按期交房构成违约，但两被告未按期交房的原因系原告已明确表示不再履行合同，且其未按期交付租金的行为属于违约在先，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金”，故原告芜湖苏宁小店商贸有限公司要求被告汪涵、汪海波返还定金50000元并赔偿违约金的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告芜湖苏宁小店商贸有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取308元，由原告芜湖苏宁小店商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  丁玉婷 二〇二〇年十月十九日 书记员  吉德珍 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1966号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林灵安，男，1996年2月7日出生，汉族，住福建省武平县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月20日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林灵安（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3400.00元，借款期限自2019年8月20日起至2020年5月19日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款436.68元。2019年8月20日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月20日向被申请人林灵安发放了借款3400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月19日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1574.81元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1574.81元及相应的资金占用费用11.96元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林灵安归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1574.81元以及资金占用费用11.96元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1586.77元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林灵安应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1574.81元及资金占用费11.96元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林灵安还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林灵安如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执1488号 本院执行的申请执行人秦远波与被执行人徐定华民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院依据（2020）黔0322民特239号民事裁定书确定的内容已执行到位。申请执行人依据生效的法律文书确定的权利已得到实现。现通知如下： 本院(2020)黔0322执1488号执行案件已结案，同时解除对被执行人徐定华采取的限制措施。 二〇二〇年十月十六日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11428号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初6695-6810号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2849号原告：汤阴韩迪尔实业有限公司，住所地汤阴县城关政通东路。法定代表人：王应国，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨幸福，男，1962年12月6日出生，汉族，住汤阴县，该公司员工。委托诉讼代理人：刘欢，河南华厚律师事务所律师。被告：李继春，男，1976年3月26日出生，汉族，住汤阴县。第三人：刘国文，男，1967年7月28日出生，汉族，住汤阴县。原告汤阴韩迪尔实业有限公司与被告李继春、刘国文不当得利纠纷一案，本院立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汤阴韩迪尔实业有限公司撤回起诉处理。审判员  郝红吉二〇二〇年十月二十二日书记员  索亚昆
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执881号本院执行的常杰当申请执行司某买卖合同纠纷一案，执行标的是31490元，上述义务被执行人司某已全部履行完毕，并缴纳了372元执行费。至此，社旗县人民法院（2020）豫1327执811号案件已执行完毕，现已结案。特此通知！执行员  杨明宣二〇二〇年十月二十八日书记员  杨一鹤
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302财保108号 申请人：遵义红色旅游（集团）有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区子尹路**，统一社会信用代码91520300798832892P。 法定代表人：易贤。 委托诉讼代理人：廖恒，男，1991年6月3日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被申请人：牛怡，女，1980年11月1日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义红色旅游（集团）有限公司于2020年9月28日向遵义仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人牛怡价值3,549,081元的财产予以查封、扣押或者冻结。中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司出具保函作为担保（保单号为：PZDM202052030000000625）。2020年10月10日，遵义仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人遵义红色旅游（集团）有限公司的财产保全申请，符合相关法律的规定，且提供了相应的财产担保，本院对其申请予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人牛怡价值人民币3,549,081元的财产。 案件申请费5,000元，由遵义红色旅游（集团）有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年十月十日 书记员  魏 钰
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢329号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人万迪宝，男，1962年10月1日出生，汉族，住所，住所地湖北省武汉市武昌区div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人万迪宝信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初5035号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币82,119.23元，执行费1,132元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2504号 原告：浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地：武义县武阳中路**。 法定代表人：王才有，系董事长。 委托诉讼代理人：陈德强（特别授权代理），系银行员工。 被告：成思杰，男，1989年3月30日出生，汉族，住武义县。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司与被告成思杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日受理立案后，依法适用简易程序，并于2020年10月22日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈德强到庭参加诉讼。被告成思杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告成思杰归还原告借款本金100000元及利息2204.65元（利息自2020年4月21日起算至2020年8月28日止，之后利息按合同有关约定计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告成思杰承担。 本院经审理认定，2018年6月28日，被告成思杰在原告处开立账号为6230××××7222的储蓄卡一张。2019年2月25日，卡片挂失后账号变更为62309107990********，并开通了网上银行与手机银行。2019年10月21日，卡片再次挂失后账号变更为6230××××1618。2019年10月31日，被告成思杰通过手机银行与原告浙江武义农村商业银行股份有限公司签订编号为9052020190008396的《在线个人循环借款合同》一份。合同约定：本合同项下的借款额度为人民币壹拾万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2019年10月31日起至2022年10月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途等以借款借据为准；借款利率为年利率6.1%，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息，贷款人有权提前收回未到期贷款；未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起对逾期贷款金额按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，直至清偿逾期本息为止；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；同时，双方还就法律文书送达地址确认等相关事项作了约定。 2019年10月31日，原告向被告成思杰发放贷款100000元（账号为6230××××1618），借款到期日为2020年10月25日，借款利率为年利率6.1%，借款用用途为经营周转。在借款合同履行过程中，被告成思杰未能按约支付利息，原告要求提前收回贷款，遂成讼。另查明：截至2020年8月28日，尚欠借款本金100000元及利息2204.65元。 本院认为，原告浙江武义农村商业银行股份有限公司与被告成思杰签订的《在线个人循环贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告发放贷款后，被告成思杰未按约支付利息，已构成违约，原告有权提前收回未到期贷款。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告成思杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成思杰于本判决生效后十日内归还原告浙江武义农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付利息2204.65元（利息已计算至2020年8月28日，之后利息仍按借款合同约定计算至实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2344元，减半收取1172元，由被告成思杰负担，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 卢 意
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2244号申请执行人：王强，男，1975年9月20日出生，居民身份证号码3208301975********，汉族，住盱眙县盱城街道大桥路**。被执行人：唐维琴，女，1972年1月3日出生，居民身份证号码3208301972********，汉族，住盱眙县盱城街道严岗新村新庄组3号。本院在执行申请执行人王强与被执行人唐维琴民间借贷纠纷一案中查明，本院于2014年1月22日作出的（2013）盱民初字第1765号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告唐维琴于本判决生效之日起十日内偿还原告王强借款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告唐维琴负担。但被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年3月5日立案执行，执行案号为（2014）盱执字第0695号。后申请执行人再次依据（2013）盱民初字第1765号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案执行，执行案号为（2020）苏0830执2244号。因两案执行依据且执行标的相同，故本案系重复立案。综上依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：撤销（2020）苏0830执2244号案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 瑶
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1929号 申请执行人：梁佳乐，男，1983年9月8日生，汉族，住莒南县。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行梁佳乐与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款200000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  薛蕾
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执507号 申请执行人：文某，男，1985年6月10日出生，汉族，住所地合浦县。 被执行人：邓某，女，1994-2-20出生，汉族，住所地广西合浦县。 本院在执行申请执行人文某与被执行人邓某离婚纠纷一案中，北海市中级人民法院于2019年12月11日终审作出的（2019）桂0521民终1498号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法到被执行人邓某父母家里，要求被执行人邓某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓某及其父母拒不将小孩文祖琼、文祖建交由申请执行人携带抚养，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，在任何时候发现本案有恢复执行可能的，随时可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈尚希 审 判 员 叶发强 审 判 员 廖春红 二〇二〇年十月十一日 法官助理 黄胜荣 代书记员 袁霜梅
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10507号 被执行人:李忠正，男,1987年8月30日出生，汉族，住湖南省永州市江永县。 关于被执行人李忠正罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初406号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李忠正应缴纳罚金3000元。本院于2020年8月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月十日 书记员 肖园园
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14213号 原告：杭州理想四维物业管理有限公司，住所地杭州市余杭 区南苑街道人民大道康城国际约克郡22幢203、204室，统一社 会信用代码9133011073030177X6。 法定代表人：陶惠英。 委托诉讼代理人：莫玲霞，公司员工。 被告：王**，男，1975年10月3日出生，汉族，住上海市 行区古美路675弄29号302室，公民身份号码： 330419197510036215。 被告：薛易，女，1977年10月9日出生，汉族，住上海市 浦区西藏南路313号，公民身份号码：310102197710××××。 本院在审理原告杭州理想四维物业管理有限公司诉被告王 刚、薛易物业服务合同纠纷一案中，原告杭州理想四维物业管理 有限公司于2020年10月28日向本院递交撤诉申请，要求撤回起 诉。 本院认为，原告杭州理想四维物业管理有限公司的撤诉申请， 符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规 定，裁定如下： 2- 准许原告杭州理想四维物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告杭州理想四维物业管理有限公 司负担。 审判员  吕伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  丁阳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初1133号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：成双玲，男，汉族，1990年1月13日出生，住湖北省麻城市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告成双玲保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告成双玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令成双玲向平安保险公司偿还理赔款39743.9元（本金38679.34元、利息?1064.56元）；2.判令成双玲向平安保险公司支付逾期保费3514.31元；3.判令成双玲以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2014年4月4日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由成双玲承担。事实与理由：2013年3月14日，成双玲与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款50000元。同时，成双玲就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计50000元的贷款，但自2014年1月14日始，成双玲再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2014年4月4日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计39743.9元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向成双玲催收，成双玲始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。成双玲未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与成双玲之间建立了借款合同法律关系，成双玲未按时还款，构成违约，出借人有权要求成双玲立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向成双玲追偿，包括成双玲逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，成双玲拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求成双玲交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求成双玲以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成双玲于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款39743.9元、逾期保费人民币3514.31元，以上共计43258.21元；二、被告成双玲于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和43258.21元为基数，自2014年4月4日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114.5元，由被告成双玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??鲁?林二〇二〇年十月二十一日书?记?员??曹丹阳
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4374号 原告：桐乡市好管家物业管理有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市濮院商贸中心**楼，统一社会信用代码9133048306563539XA。 法定代表人：朱阿祥，执行董事。 委托诉讼代理人：陆琦君，浙江红船律师事务所律师。 被告：崔钦钦，女，1983年3月2日出生，汉族，住河南省永城市。 原告桐乡市好管家物业管理有限公司诉被告崔钦钦财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，依法由审判员朱伟忠适用简易程序独任审判，于10月13日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2020年6月16日21时45分许，被告崔钦钦驾驶浙ＦＺ××××小汽车在驶入桐乡市××小区地下停车库时，碰撞到停车库入口电子识别道闸设备，造成其自身车辆损害及原告道闸设备损坏的交通事故。交通事故经桐乡市公安局交警大队认定，崔钦钦负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告要求被告赔偿道闸设备损失，被告拒不赔偿，后原告只得委托第三方修理损坏的道闸设备，产生修理费用8475元。原告认为，企业的合法财产受法律保护，因侵权人原因导致企业合法财产受到损失的，侵权人应当赔偿。本案中，被告在驾驶车辆过程中操作不当导致碰撞到原告的道闸设备致其严重损坏，无法使用，故被告应当负责修复、赔偿损失。被告拒不赔偿的行为侵犯原告合法权益。原告诉至法院。请求判令：1、被告支付原告道闸设备损坏赔偿款8475元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院经审理查明： 2020年6月16日21时45分许，被告崔钦钦驾驶浙ＦＺ××××小汽车在驶入桐乡市××小区地下停车库时，碰撞到停车库入口电子识别道闸设备，造成其自身车辆损害及原告道闸设备损坏的交通事故。交通事故经桐乡市公安局交警大队认定，崔钦钦负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告要求被告赔偿道闸设备损失，被告拒不赔偿，原告委托设备生产单位现场勘测，答复“由于设备损坏严重，已无法修复需要更换设备，建议不维修，直接更换，以保证后期设备正常使用”。原告只得委托第三方修理损坏的道闸设备，产生修理费用8475元。 以上事实有交通事故认定书、产品购销合同、前期物业服务合同、报价书、紫金凯旋住宅小区建筑智能化系统工程报价书、情况说明书、修理发票、转账凭证、施工合同，本院调取事故现场照片，原告庭审陈述予以证实。 本院认为，合法的民事权益受法律保护。被告在驾驶车辆过程中操作不当导致碰撞到原告的道闸设备，造成原告合法财产（道闸设备）严重损坏，无法使用，被告负事故全部责任，应承担及时修复责任。被告拒不修复，致使原告委托第三方修复，产生修复费用应由被告承担。原告请求被告支付道闸设备损坏赔偿款8475元，符合法律规定，本院予以准许。被告未到庭应诉视为放弃抗辩权利，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 被告崔钦钦于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市好管家物业管理有限公司赔偿款8475元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费110元，合计135元，由被告崔钦钦负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：×××61，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  朱伟忠 二〇二〇年十月十三日 书记员  王思靖
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初4266号 原告：李春，男，生于1988年2月16日，汉族，住四川省阆中市。 被告：罗铭，男，生于1988年10月18日，汉族，住四川省阆中市。 本院在审理原告李春诉被告罗铭追索劳动报酬纠纷一案中，因原告李春经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，由原告负担。 审判员 毛 刚 二〇二〇年十月二十一日 书记员 杨孜孜
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初4126号 原告:汪伶伶,女,1973年4月5日出生,回族,住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：牛犇，安徽英锐律师事务所律师。 被告:王松,男,1975年10月6日出生,汉族,户籍住所地安徽省马鞍山市雨山区。 原告汪伶伶与被告王松民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪伶伶及其委托诉讼代理人牛犇到庭参加诉讼，被告王松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 汪伶伶向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40万元及利息(利息自2016年4月30日起按月利率1%计算至本清息止);2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:原、被告系同学关系。被告自2008年开始,因经营周转需要多次向原告借款。2019年2月21日,经原被告双方结算,被告向原告出具借条一份,确认向原告借款40万元及借款利息自2016年4月30日开始按月利率1%计算等事实。然而,被告经原告多次催要,一直以种种理由推拖,至今未偿还。 原告汪伶伶向本院提供的支持其诉讼请求的证据有：1、原告汪伶伶的居民身份证、被告王松的户籍信息，证明原、被告诉讼主体身份。2、借条，证明被告向原告借款40万元，约定自2016年4月30日起按月利率1％计算利息。3、初始借条，证明被告于2008年4月19日向原告借款3万元，2012年4月20日借款6万元，同时在这份欠条中，被告签字确认了2012年10月11日借款1万元，2013年2月1日借款5万元，2013年7月15日借款4万元，2013年8月7日借款5万元，2012年7月16日借款10万元，2013年月11月12日，借款6万元，合计向原告借款40万元的事实；2016年4月30日，被告将上述借款合并并向原告出具欠款金额40万元的欠条。 被告王松未予答辩，亦未提供证据。 经当庭举证、质证，本院对原告汪伶伶所举证据1、2、3的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。原、被告系同学关系。王松以经营周转所需,多次向汪伶伶借款，具体是：2008年4月19日借款3万元，2012年4月20日借款6万元，2012年7月16日借款10万元，2012年10月11日借款1万元，2013年2月1日借款5万元，2013年7月15日借款4万元，2013年8月7日借款5万元，2013年11月12日借款60000元。2016年4月30日，经双方结算，王松将以上借款计40万元合并，并重新向汪伶伶出具欠款金额为40万元的欠条一张。2019年2月19日，王松将2020年4月30日出具欠条的更换成借条，并在借条上载明该借款系多笔累计而成，均以现金交付，对借款肆拾万元本金无异议，并同意从2016年4月30日起按借款月利率1%计算利息等。双方未书面约定还款时间。后汪伶伶催要本息无果。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款多笔，后经双方结算后更换债权凭证，确认被告向原告借款本金为40万元，约定借款从2014年4月30日第一次合并更换债权凭证之日起，按月利率1%计息，以上事实有被告出具的借条为证，双方借贷关系成立。双方书面约定月利率1%，折合年利率12%，未超过民间借贷借款年利率24%的上限，从其约定。借贷双方未约定还款时间，出借人可以随时主张借款人在合理期限内偿还。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据的质证。 综上所述，原告诉请被告偿还借款本金及约定的利息，正当合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告王松偿还原告汪伶伶借款40万元及利息（按年利率12%计算，自2016年4月3日起至清偿之日止），限于本判决生效之日起三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9840元，减半收取4920元，由被告负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  谢宝平 二〇二〇年十月二十三日 书记员  田 想 附：法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10390号原告：张洪艳。委托诉讼代理人：张世靳。被告：沈阳市大东区松威汽车修理厂。经营者：姜海臣。原告张洪艳与被告沈阳市大东区松威汽车修理厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法进行了审理。原告张洪艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告张洪艳欠货款人民币41781元及利息（利息自2018年9月30日按照中国人民银行同期利率计算至欠款实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告沈阳市大东区松威汽车修理厂与原告系合作关系，原告为被告沈阳市大东区松威汽车修理厂提供货物，但被告于2017年11月1日至2018年9月30日未给付所有产生的货款费用共计41781元，后原告多次向被告追偿该笔欠款但是被告一直以各种理由推托，并未偿还欠款。现原告为维护自身的合法权益诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告沈阳市大东区松威汽车修理厂工商登记的经营状态为注销，被告已经不具备诉讼主体资格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张洪艳的起诉。案件受理费845元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吴金凤二〇二〇年十月二十一日书记员  王晓思
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1362号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人张某，男，1995年5月23日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地上海市普陀区，因本案于2020年7月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。辩护人信景云，上海朱平律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕2677号起诉书指控被告人张某犯强奸罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张力，被告人张某及其辩护人信景云到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月23日17时许，被告人张某在本区泗泾镇外婆泾路XXX弄XXX号XXX室，采用枕头捂脸、掐脖子、言语威胁等方式，欲强行与王某发生性关系，因被害人王某反抗并呼救及证人周某听到呼救后进入该房间而未能得逞，后王某报警。嗣后，被告人张某被公安机关抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人周某、陶某某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，验伤通知书及医院检验情况记录，相关照片，鉴定书，调取证据通知书、调取证据清单及监控视频，案发及抓获经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某系犯罪未遂，依法可减轻处罚。被告人张某到案后能如实供述主要犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人张某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张某犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2023年1月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹吉良审判员  刘 磊审判员  陈 镪二〇二〇年十月二十日书记员  成 语附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。