wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2020）青0202民初1993号   原告：田的却，男，1982年9月17日出生，藏族，青海省海东市乐都区中坝藏族乡，现住乐都区。   被告：赵廷彦，男，1982年4月23日出生，汉族，青海省海东市乐都区蒲台乡（缺席）。   原告田的却与被告赵廷彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田的却到庭参加诉讼、被告赵廷彦经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告田的却向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款120000元，给付自2018年10月16日至起诉日2020年8月5日期间的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，利率4.75％）9807元，本息合计129807元；2、本案诉讼费和诉讼保全费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年10月，被告在玛多县承包了基建工程，因资金紧张，向原告打电话借款120000元，被告承诺工程完工结账后给原告大概几万元利息。原告向被告微信转账20000元，从乐都农行给被告转账100000元，被告承包的工程已经完工，但一直未偿还借款。2019年2月21日，原告到被告千户台村的家里索要借款，被告给原告出具了120000元的借条。后原告多次向被告索要借款，被告至今未付。为维护原告的合法权益，现依法向法院提起诉讼。   被告赵廷彦未出庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。   原告田的却向本院提交如下证据：1、《借条》一份，旨在证明被告向原告借款120000元的事实；2、银行转账记录一份，旨在证明原告向被告银行转账共计100000的事实；3、微信转账记录两张，旨在证明原告分6次向被告转账共计20000的事实。   本院对上述证据认定如下：上述证据能客观证明本案事实，具备真实性、合法性、关联性，故对其证明效力本院予以采信。   本院经审理认定事实如下：2018年10月16日、18日，原告通过中国农业银行股份有限公司分两笔向被告转账共计100000元。2018年8月14日、8月28日、9月26日、9月29日原告通过微信转账方式分6笔向被告转账共计20000元。2019年2月21日，被告向原告出具《借条》一份：“今借到田的却现金120000元正（大写拾贰万元）借款日期：2018.10.17。借款人：赵廷彦”。   本案存在如下争议焦点：原告主张要求被告偿还借款及支付利息的请求是否合理？本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定履行义务。根据原告出具的《借条》及转账记录，本案原、被告间的民间借贷关系成立，被告应当清偿债务，故原告要求被告偿还借款120000元的请求合理，本院予以支持。原告要求被告支付利息的请求，因原、被告双方没有明确约定，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告赵廷彦偿还原告田的却借款120000元，于本判决生效后十日内还清；   二、驳回原告田的却的其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费2896元，减半收取1448元，由原告田的却负担25元，由被告赵廷彦负担1423元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判员 钱索南     二〇二〇年十月十三日   法官助理 王福秀   书记员 赵久斌
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖130号 原告：中国工商银行股份有限公司防城港分行，住所：广西防城港市港口区友谊路**。统一社会信用代码：914506028993607593。 负责人：彭正强，该行行长。 委托诉讼代理人：邬江月，广西海狮律师事务所律师。 被告：李清源，男，1989年6月4日出生，汉族，，住重庆市奉节县 被告：防城港皇家房地产开发有限公司，，住所：防城港市港口区金花茶大道**统一社会信用代码：91450600571814411K。 法定代表人：申爱虎，该公司董事长。 原告中国工商银行股份有限公司防城港分行与被告李清源、防城港皇家房地产开发有限公司（以下简称皇家公司）金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年9月4日立案。 原告中国工商银行股份有限公司防城港分行诉称，1.解除《个人购房借款/担保合同》（合同编号A:房信购字防港分行港口支行2013年0656号）；2.被告李清源向原告偿还或支付如下款项：贷款本金216312.34元；支付律师费10234元；支付原告为实现债权和抵押权所发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、邮寄费等）；3.原告对被告李清源提供坐落于防城港市行政中心区金花茶大道西侧铜锣湾3栋27层2706号房的抵押房产享有抵押权并从处置该抵押房产所得价款中优先受偿；4.被告皇家公司在上述债务范围内承担连带保证责任。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原 -2- 因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年10月28日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执937号 申请人:安庆市兄弟建材有限公司，住所地安庆市宜秀区钢材大市场****门面，统一社会信用代码91340800672643332Y。 法定代表人：刘艳霞，该公司董事长。 被执行人：王启玉，男，1955年1月2日出生，汉族，户籍地安庆市大观区，现住安庆市大观区。 本院在执行××申请执行人安庆市兄弟建材有限公司与被执行人王启玉买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年十月二十二日 书记员 王 文
辽宁省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽民申2406号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：裴宝仁，男，1952年9月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托代理人：邵英梅，女，汉族，1953年7月19日出生，系裴宝仁妻子，住沈阳市和平区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:辽宁三利房地产实业有限公司，住所地：沈阳市和平区南三经街**。 法定代表人：郑弘。 诉讼代表人：辽宁三利房地产实业有限公司管理人。 负责人：于振森，辽宁申扬律师事务所主任。 委托代理人：贺传盛，辽宁申扬律师事务所律师。 委托代理人：关涵，辽宁申扬律师事务所律师。 再审申请人裴宝仁因与被申请人辽宁三利房地产实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终3891号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人裴宝仁申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误，再审申请人申请再审的理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项之规定，请求撤销原判决，指令沈阳市法院再审。 其主要理由是：（一）2004年4月9日，申请人与被申请人签订了一份商品房买卖合同，房屋位于沈阳市和平区×××××××××××，申请人支付全部价款并占有使用后，被申请人一直未按合同约定办理过户，后来得知被申请人将案涉房屋售予申请人前与案外人陈彦丹亦签订房屋买卖合同，后陈彦丹将该房屋抵押给工商银行和平支行，并办理了抵押预告登记。申请人认为被申请人与陈彦丹签订合同并非为了占有使用房屋，而是恶意串通以骗取银行资金为目的，该行为侵犯了申请人的合法权益，因此应认定案外人陈彦丹与被申请人签订的合同无效。 （二）双方商品房买卖合同还约定，出卖人在360天内为买受人办理权属证，如因出卖人原因买受人不能在约定时间内取得权属证，出卖人按总房款十万分之一计算，向买受人支付违约金。 （三）2019年7月24日，申请人向沈阳市不动产登记中心查询房屋信息，经查，案涉房屋上有抵押预告登记。根据物权法第二十条的规定，预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效，故案涉房屋上的抵押预告登记已经失效，抵押权未设立。故应撤销原判，指令再审。 辽宁三利房地产实业有限公司管理人答辩称，一审与二审的判决对再审申请人的请求给予了部分支持，对双方签订的合同确认合法有效，但对再审申请人的办证请求未予以支持，认定的理由是房屋已经被案外人设定抵押权，案外人为陈彦丹，身份证号：2101031974××××××××，抵押物地址为和平区×××××××××××。工商银行和平支行并未向管理人说明陈彦丹的具体身份情况，也未提供陈彦丹相应的合同等资料，管理人曾向债务人辽宁三利房地产实业有限公司进行询问，亦未得到明确答复。本案是不动产登记过程中权属争议情形，登记条件由房产行政登记管理部门进行相应规定和解释，即使判决确认房屋归申请人所有也无法进行权属登记，因此，原审判决未对房产确权是正确的结果，抵押权的问题可以另行起诉。 本院经审查认为，关于裴宝仁提出的被申请人与陈彦丹签订合同并非为了占有使用房屋，而是恶意串通以骗取银行资金为目的的主张，被申请人未提出相关证据予以证实，本院不予采纳；关于裴宝仁提出的抵押预告登记已经失效且抵押权未设立的主张，根据法院查明的事实，涉案房产于2003年4月8日办理“预购商品房抵押权预告登记”，内容载明“权利人：中国工商银行沈阳市和平支行；义务人：陈彦丹；登记证明号2415；建筑面积107.8平方米；登记日期：2003年4月8日；贷款金额：230,000元；抵押登记期限：2003-04-03至2029-04-02”。再审申请人提出的该主张与查明的事实不符，案涉房屋因设有抵押权而暂不能办理权属登记，因而原审法院暂未支持裴宝仁的诉讼请求，故原审法院判决并无不妥，适用法律正确。 综上，裴宝仁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回裴宝仁的再审申请。 审判长 王 刚 审判员 赵小莹 审判员 博 宇 二〇二〇年十月二十八日 法官助理马杰 书记员刘铭汐（代）
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初5756号 原告：巴中市万佳物业管理有限责任公司，住所地四川省巴中市巴州区巴州大道**。 法定代表人：何永东，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：高显平，巴中市巴州区平梁法律服务所法律工作者。 被告：陈海，男，生于1987年，汉族，住四川省巴中市平昌县。 被告：苟爱名，女，生于1989年，汉族，住四川省巴中市平昌县。 本院在审理原告巴中市万佳物业管理有限责任公司诉被告陈海、苟爱名物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议，被告已主动履行缴费义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市万佳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴中市万佳物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 曾晓芳 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1304号罪犯尹廷和，男，汉族，1962年11月4日出生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2017年12月26日作出（2017）皖16刑初38号刑事判决，以被告人尹廷和犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯尹廷和在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯尹廷和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬四次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯尹廷和在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹廷和减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2017年5月25日起至2030年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年十月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审275号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人欧阳正欣，男，1981年09月14日出生，住武汉市青山区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人欧阳正欣城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年10月13日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人欧阳正欣欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年04月24日作出(稽查三中队)理决字[2019]第3041号《行政处理决定书》，责令欧阳正欣补缴通行费10428元。经审查，本院认为，欧阳正欣所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2014年03月21日至2017年10月12日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费10428元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对欧阳正欣作出的处理事实清楚，程序合法。欧阳正欣在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第3041号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  包 莉人民陪审员  甘汉蓉二〇二〇年十月二十九日书 记 员  张文娟
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初7778号原告：亳州市天通物业有限公司，住所地亳州市谯城区十八里镇中原华府，统一社会信用代码91341600MA2N0M6A13。法定代表人：李立帮，该公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：吴成贵，该公司员工。被告：王广中，男，1970年5月20日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告亳州市天通物业有限公司（以下简称天通物业公司）与被告王广中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告天通物业公司的委托诉讼代理人吴成贵、被告王广中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天通物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王广中支付物业费4125元及逾期利息；2.本案诉讼费用及其他必须费用由被告承担。事实和理由：原告系物业公司，经营管理亳州市建阳春天房地产开发有限公司开发的十八里镇中原华府小区，被告于2015年7月8日购买其开发中原华府小区一间现房商铺（1-1号楼117铺，合同编号：B201507080013）。被告自缴纳首年度物业费后，一直拖欠后续年度费用。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告王广中辩称，我于2015年7月8日在中原华府交的定金，但是到2016年3月1日才交房，可是在交房时开发商和隆瑞物业公司强行收取我们的物业费1822元，不交不给钥匙，我非常不理解，房子没装修、没入住就交了2015年一年的物业费。我2016年下半年装修，2017年入住，到了夏季经常停电停水，特别是水一停就是半月左右，找物业他们也没有办法解决，我就从老家用水桶拉水使用，从此他们再收物业费业主都不交了，于物业产生了矛盾，隆瑞物业无法收取物业费就不再提供物业服务了。直到2018年年底小区一直没有物业服务，天通物业接管中原华府物业以来，我没有和天通物业公司签订物业合同，而且他们物业没有做好。主要体现在：1.脏乱差；2.门前路灯常年不亮；3.消防上常年无水；4.我的房屋自然损坏无人修缮；5.门前的卫生是我自己打扫的，他们不应收取物业费。本院经审理认定事实如下：原告天通物业公司2017年5月与亳州市建阳春天房地产开发有限公司签订《物业服务合同》，约定由原告天通物业为亳州市建阳春天房地产开发有限公司开发的，位于十八里镇中原华府小区提供**物业服务，商铺物业服务费按1.2元/月·平方米收取。被告王广中2015年7月8日与亳州市建阳春天房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了中原华府小区建筑面积为114.58平方米的31幢1单元117铺。原告天通物业提供了物业服务，但未严格按《物业服务合同》的约定，维护、运营和管理公共设备，未及时收集和清运垃圾，其履约行为存在瑕疵。原告天通物业公司要求被告王广中按1元/月·平方米交纳物业费，被告王广中2016年3月1日接收房屋时交纳了一年的物业费，2017年3月1日至2020年2月29日未交纳物业费，共计欠物业费4125元，现经原告天通物业公司多次催要，被告王广中拒不支付。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出的抗辩的人民法院不予支持。本案中，原告天通物业公司与亳州市建阳春天房地产开发有限公司签订的《物业服务合同》，对被告李高峰具有约束力，故被告王广中以未与原告天通物业公司签订物业服务合同进行的抗辩，本院不予采信。被告王广中自2017年3月1日至2020年2月29日欠物业费共计4125元，应当支付原告天通物业公司，因原告天通物业公司未完全按照《物业服务合同》的约定提供物业服务，其履约行为存在瑕疵，亦应承担违约责任，故对原告天通物业公司要求被告王广中支付物业费4125元及逾期利息的诉讼请求，本院予以部分支持，酌定被告王广中支付物业费3300元（4125元×80%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告李高峰欠原告亳州市天通物业有限公司物业费3300元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告亳州市天通物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李高峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇二〇年十月二十二日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2446号罪犯吴学庆。现在江苏省丁山监狱服刑。南京市六合区人民法院于2016年6月24日作出(2016)苏0116刑初163号刑事判决，认定被告人吴学庆犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，罚金人民币五万元，刑期自2015年11月26日起至2029年5月25日止。判决发生法律效力后，于2016年7月15日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2018年10月31日作出（2018）苏02刑更2812号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2028年9月25日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年9月18日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯吴学庆在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴学庆减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吴学庆在减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年3月受到表扬四次。罪犯吴学庆对判决罚金未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴学庆在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产刑，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯吴学庆减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2028年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十月三十日书记员  邵炜烨
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0522民初6445号   原告：孙振林，男，1952年5月16日出生，蒙古族，农民。   被告：其其格，女，1963年2月18日出生，蒙古族，农民。   本院在审理原告孙振林诉被告其其格民间借贷纠纷一案中，原告孙振林在2020年10月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告孙振林的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告孙振林撤回诉讼。   案件受理费268.00元，因撤诉减半收取134.00元，由原告孙振林负担。   审判员 哈 申   二0二0年十月二十一日   书记员 吴丽萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1722号申请执行人：新疆泰和机械设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区乌昌路**。法定代表人：尚志标，该公司总经理。委托诉讼代理人：包茂山，男，1986年2月出生，汉族，住新疆奇台县。被执行人：石河子市华淋商贸有限公司，住所，住所地：新疆石河子市东野镇紫荆园小区中心路商业楼**楼div>法定代表人：刘朝华，该公司总经理。被执行人：刘朝华，男，1966年2月出生，汉族，住石河子市。申请执行人新疆泰和机械设备有限公司与被执行人石河子市华淋商贸有限公司、刘朝华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0104民初10623号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的63089.07元，已执行标的0元，未执行标的63089.07元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１.本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。２.本院于2020年5月7日、2020年8月12日、2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行、互联网银行有少量存款，发现被执行人名下无证券、对外投资等登记信息。３.本院于2020年5月26日向乌鲁木齐市不动产登记中心送达查询函，查询被执行人名下的不动产信息，被执行人石河子市华淋商贸有限公司、刘朝华无不动产信息。申请执行人新疆泰和机械设备有限公司于2020年9月28日向本院申请撤回对被执行人石河子市华淋商贸有限公司、刘朝华的强制执行。本院认为，申请执行人新疆泰和机械设备有限公司提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）新0104执1722号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   李国华审  判  员   马卫国二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日书  记  员   张 艳
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0311执2876号 申请执行天成润华集团有限公司案件受理费一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行,本案结案。 至此，本院申请执行的(2019)苏0311民初7320号民事判决书已自动履行完毕，现本案结案。 二〇二〇年十月十四日
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣1102刑初206号公诉机关江西省上饶市信州区人民检察院。附带民事诉讼原告人钟某，男，1971年9月30日出生，小学文化，汉族，住江西省三清山风景名胜区。被告人俞柏华，男，1989年12月23日出生于江西省玉山县，汉族，大学本科，玉山县高新区管委会工作人员，住江西省玉山县。因本次伤害他人被行政拘留七日（自2020年1月6日至1月12日）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月12日被上饶市公安局三清山分局刑事拘留，于同月21日被取保候审。经本院决定，于2020年10月7日被执行逮捕。现羁押于上饶市看守所。辩护人俞菁华，广东卓建律师事务所律师。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉［2020］141号起诉书指控被告人俞柏华犯故意伤害罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人钟某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员夏静飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人钟某，被告人俞柏华及其辩护人俞菁华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月24日12时50分许，因被告人俞柏华的岳父谢某与被害人钟某因为邻居纠纷产生争执，期间谢某的手指被划伤出血，随后被告人俞柏华徒手对钟某进行殴打，造成钟某外伤致左侧第8、9根肋骨骨折。经鉴定，钟某人体损伤程度为轻伤二级。当日，被告人俞柏华经民警口头传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、行政处罚告知笔录、归案情况说明、情况说明、现场照片、入院记录、出院记录、认罪认罚情况登记表、承诺书、建议书、告知书、证人证言、被害人陈述、被告人供述、司法鉴定意见书、监控视频等相关证据。公诉机关认为，被告人俞柏华故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提出对被告人俞柏华判处拘役五个月的量刑建议。附带民事诉讼原告人钟某诉称：1、依法追究被告人的刑事责任。2、判令被告人赔偿医疗费5103元、误工费21600元、护理费21600元、住院伙食补助费800元、营养费5400元、交通费2000元、鉴定费700元，共计56503元。其提供了医疗费票据、住院费用明细单、出院记录、鉴定费票据。被告人俞柏华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并愿意依法赔偿。其辩护人的意见：1、被告人俞柏华知道他人报警在现场等待，并如实供述犯罪事实，系自首。2、本案系邻里纠纷，社会危害性小。3、愿意依法赔偿，请求判处缓刑。经审理查明，2019年12月24日12时50分许，因被告人俞柏华的岳父谢某与被害人钟某因为邻居纠纷产生争执，期间谢某的手指被划伤出血，随后被告人俞柏华徒手对钟某进行殴打，造成钟某外伤致左侧第8、9根肋骨骨折。经鉴定，钟某人体损伤程度为轻伤二级。案发后被告人俞柏华知道被害人妻子拨打电话报警仍在现场等待，被口头传唤至公安机关。另查明，附带民事诉讼原告人钟某住院16天，用去医疗费4885元。被告人俞柏华向玉山中医院预付了1000元。2020年10月9日，被告人俞柏华家属向本院预付了赔偿金10300元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人的户籍证明、行政处罚告知笔录、归案情况说明、情况说明、现场照片、入院记录、出院记录、认罪认罚情况登记表、承诺书、建议书、告知书、证人证言、被害人陈述、被告人供述、司法鉴定意见书、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞柏华故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人俞柏华知道被害人妻子拨打电话报警仍在现场等待，被口头传唤至公安机关后如实供述犯罪事实，系自首，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人俞柏华的家属支付了赔偿金，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。附带民事诉讼原告人钟某要求赔偿医疗费、误工费、护理费、鉴定费符合法律规定，应予支持。医疗费依据票据确定为4885元、鉴定费700元、误工费16天×211元／天＝3376元（按照2019年江西省在岗职工年平均工资76131元标准）、护理费16天×141元／天＝2256元（按照2019年居民服务业年平均工资50744元）。上述合计11217元，本院予以确认。主张的住院伙食补助费、营养费于法无据，本院不予支持，主张的交通费没有提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第一百零一条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人俞柏华犯故意伤害罪，判处拘役五个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2021年2月19日止）；二、由被告人俞柏华于本判决生效后三日内赔偿附带民事诉讼原告人钟某医疗费、误工费、护理费、鉴定费合计11217元（在付款时扣减已付1000元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴劲松审 判 员  张 卫人民陪审员  蔡 军            本件与原本核对无异      二〇二〇年十月九日书 记 员  吴诗艺
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初2939号原告:梁某被告:高某某原告梁某与被告高某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告梁某于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告梁某撤诉。案件受理费1500元（已按减半收取），由原告梁某负担。审判员  高崇龙二〇二〇年十月十五日书记员陶晶
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初38255号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****，********及**********和**。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：俞均桥。原告花旗银行(中国)有限公司与被告俞均桥信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年9月22日止共计153,066.45元(人民币，以下同)，并承担自2020年9月23日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告俞均桥系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年9月22日止该信用卡累计欠款总额共计153,066.45元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪彩英二〇二〇年十月二十日书记员  周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0811民监114号 原审原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现经常居住地北京市朝阳区。 原审被告：刘辉，男，1989年8月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原审原告夏靖与原审被告刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的（2016）皖0811号民初194号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 张 健 审判员 曹拥军 审判员 章文凯 二〇二〇年十月十三日 书记员 严来凤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执290号之一 申请执行人：郭少杰，男，1980年9月10日出生，汉族，现住赞皇县。 被执行人：张士军，男，1976年10月22日出生，汉族，现住赞皇县。 本院在执行郭少杰与张士军合同、无因管理、不当得利一案中，于2020年5月28日向张士军发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决所确定的义务，但被执行人张士军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张士军存款3322元至赞皇县人民法院账户。 本裁定立即执行。 审判员  孙士渊 二〇二〇年十月二十二日 书记员  冯柏砚
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3142号罪犯相龙清，男，1966年2月22日出生于山东省济宁市泗水县，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省泗水县人民法院于2012年8月29日作出（2012）泗刑初字第66号刑事判决，以被告人相龙清犯贪污罪,判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年12月8日对其裁定减去有期徒刑一年；于2017年11月21日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省济宁监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。山东省济宁监狱指派胡某、柴某，济宁市城郊地区人民检察院指派检察员岳耀臣、吴中福出庭履行职务，罪犯相龙清到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯相龙清认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议减去有期徒刑三个月。济宁市城郊地区人民检察院认为，山东省济宁监狱对罪犯相龙清提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯相龙清自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬8次。上述事实，有罪犯相龙清的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯相龙清确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯相龙清减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年十月二十四日书 记 员  张轩通
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执385号之四申请执行人：熊占洋，男，1961年12月22日出生，汉族，湖北省汉川市人，农民，住湖北省汉川市。被执行人：兰同照，男，1959年10月14日出生，汉族，湖北省汉川市人，农民，住湖北省汉川市。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0984民初2193号民事判决书执行，被执行人兰同照至今未履行。执行中，经本院17次以上网络司法查询和线下调查兰同照的九大类信息（人行、证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆），结果为：有少量银行、网络资金，本院已采取冻结、扣划措施；登记有鄂Ｋ×××**福田五星牌摩托车一辆，该车辆已受损，价值过低。兰同照当前综合现状为无可供执行财产。本院已对被执行人兰同照决定限制高消费并纳入失信被执行人名单。对以上执行有关情况，本院已约谈告知申请执行人。本案应执行标的额为212245.32元及迟延履行金，当前执行到位1522元。案件受理费1261元、执行费3083元未收取。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备恢复执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋敦华审判员  黄 明审判员  余克辉二〇二〇年十月二十三日书记员  李会平
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7557号原告：党传科，男，1977年1月29日出生，汉族，住济源市。被告：贾书霖，男，1971年2月6日出生，汉族，住济源市。被告：张军锋，曾用名张军风，男，1964年10月19日出生，汉族，住济源市。原告党传科与被告贾书霖、张军锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告党传科撤回起诉处理。审判员  王金秀二〇二〇年十月二十三日书记员  刘金艳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初38007号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****，********及**********和**。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：李煜华。原告花旗银行(中国)有限公司与被告李煜华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年9月22日止共计73,891.48元(人民币，以下同)，并承担自2020年9月23日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李煜华系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年9月22日止该信用卡累计欠款总额共计73,891.48元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二〇年十月二十日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执2597号申请执行人丛燕军，男，1963年4月10日出生，住北京市朝阳区。委托代理人：李亚伟，北京市法立律师事务所律师。被执行人王素琴，女，1964年4月18日出生，住北京市东城区。被执行人马金龙，男，1964年8月10日出生，住北京市东城区。被执行人安徽天龙光电股份有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县无工业区巢无路东侧**。法定代表人:马金龙，总经理。丛燕军与王素琴、马金龙、安徽天龙光电股份有限公司民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初22902民事调解书生效后，丛燕军向本院申请强制执行，要求王素琴、马金龙、安徽天龙光电股份有限公司给付各项费用4612.8983万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年10月25日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查封王素琴名下×××、×××机动车两辆（查无下落），轮候查封王素琴名下位于北京市东城区房产一套。另查明，三被执行人名下无银行存款，马金龙、安徽天龙光电公司名下无登记不动产、无登记机动车。本院已依法限制被执行人本人或其法定代表人高消费。本院已将上述情况告知申请人，申请人不能向本院提供执行线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初22902民事调解书的执行程序终结。执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二〇年十月二十九日书记员  刘钊
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5880号原告：镇江欧尚超市有限公司丹阳金陵西路店，住所地丹阳市开发区金陵西路与凤凰路东南角BF-001，统一社会信用代码91321181354933238C。法定代表人：洪梅，店长。委托诉讼代理人：欧君，该店员工。委托诉讼代理人：郑霞，江苏丹凤律师事务所律师。被告：王峥，男，汉族，1982年7月25日生，住丹阳市。原告镇江欧尚超市有限公司丹阳金陵西路店与被告王峥劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告镇江欧尚超市有限公司丹阳金陵西路店的委托诉讼代理人欧君、郑霞，被告王峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇江欧尚超市有限公司丹阳金陵西路店向本院提出诉讼请求：判决原告不给付被告二倍工资差额28729.63元，鉴定费2160元由被告承担。事实和理由：原告不服仲裁裁决书，故诉至法院，要求判如所请。被告王峥辩称，原告提供的劳动合同系伪造的。本院经审理认定事实如下：2019年6月26日，被告填写原告处的工作申请表、声明、养老金公积金转入办理方法、申领表、工会会员登记表、确认书、员工档案清单等材料，并原告签订《劳动合同》，约定合同期限自2019年6月28日至2022年6月27日，试用期为六个月等相关事项，也签订《劳动合同签收确认书》，确认已经收到《劳动合同》原件一份。被告于2019年6月28日到原告处工作。原告发放被告工资至2020年4月6日，被告自2020年4月6日也未到原告处工作。被告在向丹阳市劳动人事争议仲裁委员裁决申请裁决要求原告支付二倍工资的仲裁审理中，以仲裁审理时被告书写的字样为样本，以2012年12月8日被告书写的《劳动合同》为补充样本进行鉴定，经苏州同济司法鉴定所鉴定，认为2019年6月26日《劳动合同》并非被告书写，并花去鉴定费2160元。2020年7月24日，丹阳市劳动人事争议仲裁委员裁决原告向被告支付未签订劳动合同二倍工资差额28729.63元、鉴定费2160元。上述事实，有原告提供的仲裁裁决书、送达回证、《劳动合同》、工作申请表、声明、养老金公积金转入办理方法、申领表、工会会员登记表、确认书、员工档案清单、鉴定意见书及当事人的当庭陈述所证实。本院认为，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告当庭陈述2019年6月26日除了未签订《劳动合同》，其他均系其本人所签，但当天，被告已在《劳动合同签收确认书》中签字，且员工档案清单中也有《劳动合同》，被告也签字确认，较苏州同济司法鉴定所的鉴定样本更具比对性，且被告作为完全民事行为能力人，应当知道书面认可已收到《劳动合同》的法律后果，在被告未能提供相应的证据予以证明其确实未签订并未收到《劳动合同》的事实下，本院认定被告在2019年6月26日也应当签订了《劳动合同》，故原告无需支付被告未签订劳动合同的二倍工资差额及鉴定费。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：原告镇江欧尚超市有限公司丹阳金陵西路店无需向被告王峥支付二倍工资差额28729.63元、鉴定费2160元。案件受理费5元，由被告王峥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  吕月娟二〇二〇年十月十日书记员  任佳曦附本判决适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0212刑初187号公诉机关开封市祥符区人民检察院。附带民事诉讼原告人周某1，男，1968年7月10日出生，汉族，经商，住开封市祥符区。委托代理人田志开，河南祥符律师事务所律师。被告人潘建立，男，1971年8月15日出生，汉族，小学毕业，农民，住开封市祥符区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月8日被开封市祥符区公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。辩护人孙灿锋，河南德慧律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2020】306号起诉书指控被告人潘建立犯故意伤害罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某1以身体受到伤害遭受经济损失为由提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。祥符区人民检察院指派检察员杨志杰、褚颜蕾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某1及其代理人田志开、被告人潘建立及其辩护人孙灿锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月25日15时许，被告人潘建立酒后到本村周化诚家，看到多年前与其有矛盾的周某1也在，便回自己家中拿了一把菜刀，将正在看打牌的周某1头部砍伤。经鉴定：周某1左颞区颅骨劈裂骨折（粉碎性）并左颞区蛛网膜下腔出血及积气（锐器穿破硬膜）的损伤程度为重伤二级。公诉机关认为，被告人潘建立故意伤害他人身体，致一人重伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑三至五年。公诉机关提交了物证菜刀一把，书证到案说明、户籍信息，证人张国胜、周某2、潘某、石某、周某3、李某等人的证言，被害人周某1的陈述，被告人的供述与辩解，现场勘验笔录、现场照片，辨认笔录，鉴定意见及视听资料等证据证实。附带民事诉讼原告人周某1诉称，由于附带民事诉讼被告人的行为致使我身受重伤，在开封市人民医院自2020年1月25日至3月14日住院治疗，我要求潘建立赔偿我医疗费39914.87元、误工费6257元、护理费6257元、伙食补助费2500元、营养费1000元、交通费1000元、后续治疗费50000元、精神损害抚慰金100000元。同时当庭提交了诊断证明书、医院病历、检查报告单、医疗费发票7张、出院证明书等证据。被告人潘建立对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人潘建立因十多年前其妻子被被害人打伤后未得到处理，才酒后用刀砍伤被害人，事发后被告人主动投案自首，主动赔偿被害人医疗费两万元，建议对其从轻或减轻处罚。潘建立对于民事赔偿部分的辩解是，由于我的行为给周某1造成了经济损失，应当赔偿，但是目前没有赔偿能力，我服从法院依法合理的判决。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在被害人治疗期间，被告人家属向被害人支付医疗费两万元人民币。本院认为，被告人潘建立故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人潘建立犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人在案发后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实该行为应认定为自首，可对其从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，积极赔偿被害人部分损失，可酌情对其从轻处罚。因被告人的行为造成被害人的经济损失39914.87元、住院50天的误工费6257元、护理费6257元、营养费1000元、伙食补助费2500元、交通费无票据酌定200元，应由被告人承担，后续治疗费及精神损害抚慰金不予支持。根据本案事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《中华人民共和国侵权责任法》第八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释第一百五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人潘建立犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人潘建立刑期自2020年5月8日起至2024年5月7日止）。二、附带民事诉讼被告人潘建立赔偿附带民事诉讼原告人周某1各项损失56128.87元，除去先期支付的2万元，剩余36128.87元于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高国拴人民陪审员  胡云飞人民陪审员  郭荣昉二〇二〇年十月十二日书 记 员  张闪闪
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执1856号之一 申请执行人：林毅，男，1977年7月16日生，汉族，住广东省吴川市。 委托诉讼代理人：王谢磊，重庆宇广律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘安祥，重庆宇广律师事务所律师，特别授权。 申请执行人：余晓波，男，1983年1月29日生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：王谢磊，重庆宇广律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘安祥，重庆宇广律师事务所律师，特别授权。 被执行人：四川盛世联创企业管理有限公司，住所地四川省南充市顺庆区玉带中路一段**********。 法定代表人：陈晖，执行董事。 本院在执行林毅、余晓波与四川盛世联创管理有限公司合同纠纷一案中。 在执行过程中，1、向被执行人四川盛世联创管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令，传票、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2020年4月27日，2020年6月3日、2020年9月14日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人四川盛世联创管理有限公司名下的财产，信息，被执行人四川盛世联创管理有限公司银行无存款。被执行人四川盛世联创管理有限公司无车辆登记信息，无不动产登记信息。 3、本院于2020年10月9日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查。 4、本院依法对被执行人四川盛世联创管理有限公司限制消费。 5、本院于2020年9月24日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权金额509150元（不含利息，迟延履行金），已实现债权金额0元，未实现债权本金金额509150元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 张 恒 审判员 陈 鲲 二〇二〇年十月十三日 书记员 王春燕
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终7089号上诉人（原审被告）:贵州泰然房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路。统一社会信用代码:91520500573310903W。法定代表人:陈黎，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：潘苹，女，汉族，1987年8月27日出生，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：严光辉，男，汉族，1987年10月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。上诉人贵州泰然房地产开发有限公司因与被上诉人潘苹、严光辉商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020)黔0502民初7231号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审查，上诉人贵州泰然房地产开发有限公司提交上诉状后，于2020年8月11日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州泰然房地产开发有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州泰然房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年十月十二日书记员  孙 云
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖74号原告：韩某1，女，1975年2月25日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：韩某2，男，1973年9月8日出生，汉族，住北京市昌平区。原告韩某1与被告韩某2法定继承纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2020年7月23日立案。原告诉称，韩某2与韩某1系同胞兄妹关系，其母亲王某1与王某2系同胞兄妹关系，王某2系韩某1、韩某2的亲舅舅。因王某2的父母早已去世，且王某2生前智力障碍，不曾婚娶，便一直由其唯一亲人王某1照顾善终。王某1于2018年10月23日去世。王某2去世后，遗留北京市昌平区兴寿镇X村X号院北房7间，并持有北京市昌平区兴寿镇X村股份经济合作社X股份。现双方就继承问题发生分歧，故韩某1诉至法院，提出如下诉讼请求：1.判令位于北京市昌平区兴寿镇X村X号院内的北房东首4房间归韩某1单独继承并所有；2.判令王某2名下所持有的北京市昌平区兴寿镇X村股份经济合作社X股份及股份分红由韩某1继承1/2。北京市昌平区人民法院经审查认为，因原告韩某1之女肖某系该院聘用制书记员，该院不能行使管辖权，故报请上级法院指定管辖。本院认为，本案原告韩某1系北京市昌平区人民法院聘用制书记员肖某的近亲属，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市海淀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  张寒松审判员  许广会审判员  白 云二〇二〇年十月二十七日书记员  杨迪菲
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1337号 申请执行人：严梓畅，女，2017年12月15日出生，汉族，居民，现住山东省济宁市兖州区鼓楼街道韦园东街**韦园小区**楼****。 法定代理人：张学伟，系原告母亲。 被执行人：严勇，男，1986年8月29日出生，汉族，居民，现住嘉，现住嘉祥县嘉祥镇街道嘉和苑小区**楼******iv> 申请执行人严梓畅与被执行人严勇民间抚养费纠纷一案，本院于2020年6月15日立案执行。根据已经生效的嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初3148号民事判决书确认的内容及严梓畅的申请，本院依法向被执行人送达了执行通知书。在执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次扣划被执行人杨**名下存款，共计扣划金额为7050.11元，该案2020年12月31日前的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初3148号民事判决书所确定的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年十月二十日 法官助理 刘 强 书记员田 森
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终6889号上诉人（原审被告）：北京科萌萌科教育咨询有限公司，住所地北京市昌平区城北街道创新园**楼**103-2。法定代表人：元少荣，总经理。委托诉讼代理人：刘东，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓轩，北京市中闻律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：林某1，男，2015年11月23日出生，汉族，住北京市昌平区。法定代理人：林某2（林某1之父），住北京市昌平区。上诉人北京科萌萌科教育咨询有限公司（以下简称科萌萌科公司）因与被上诉人林某1教育培训合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初4287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人科萌萌科公司、被上诉人林某1的法定代理人林某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。科萌萌科公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回林某1的诉讼请求或发回重审。事实和理由：科萌萌科公司未收取赠课的费用，无需返还2节赠课对应的费用。一审判决认定科萌萌科公司应退还林某131课时对应的课时费是事实认定错误，赠送的课程不应计算在科萌萌科公司应退还的剩余培训费中。林某1辩称，同意一审判决。林某1是将赠送课时的价值考虑在内才购买的科萌萌科公司的课程，培训费对应的应当是全部的课时。科萌萌科公司的系统中，赠课和普通课时也未作区分，只记录总课时。一审判决中已经将两节赠课的课时排除在外，林某1也未就退费金额提起上诉，科萌萌科公司的意见没有依据。林某1向一审法院起诉请求：1.依法判令解除林某1与科萌萌科公司签订的《主题活动课程销售协议》，并要求科萌萌科公司立即退还林某1已经交纳的教育培训费7665元；2.本案诉讼费由科萌萌科公司承担。一审法院认定事实：林某2系林某1的法定代理人及监护人。2019年6月22日，林某2作为林某1的监护人（乙方）与科萌萌科公司（甲方）签订《主题活动课程销售协议》，约定甲方销售活动课时48课时（有效期16个月），赠2课时；金额7665元；因中心搬迁、停业等原因，造成会员无法上课，则全额退还所剩课时余额。同日，林某2支付科萌萌科公司7665元教育培训费，科萌萌科公司出具了收据。截至2019年12月29日，林某1剩余31课时未上，科萌萌科公司已停止营业。林某1诉至该院，该院于2020年6月29日向科萌萌科公司送达了起诉状、证据及传票等诉讼材料副本。一审法院认为，林某1法定代理人代林某1与科萌萌科公司签订的《主题活动课程销售协议》是双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。林某1依约支付课时费，科萌萌科公司应依约提供课程服务。现科萌萌科公司停止营业，以自己的行为表明不履行主要债务，导致合同的根本目的无法实现，故林某1请求解除合同，于法有据。合同解除通知自到达对方解除。林某1以提起诉讼的形式向科萌萌科公司发出了解除通知，该解除通知于2020年6月29日到达科萌萌科公司，因此该院确认双方之间的合同于2020年6月29日解除。合同解除后，科萌萌科公司应退还林某1尚未使用的课时费。根据林某1提交的证据，如果《主题活动课程销售协议》履行完毕，林某1可以7665元的价格享受科萌萌科公司提供的48节课时，现剩余课时31课时，科萌萌科公司应退还剩余课时费4950元,该院对林某1要求科萌萌科公司退还教育培训费的诉讼请求在上述范围内予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：1.确认林某1与北京科萌萌科教育咨询有限公司于2019年6月22日签订的《主题活动课程销售协议》于2020年6月29日解除；2.北京科萌萌科教育咨询有限公司于判决生效后七日内返还林某1教育培训费4950元；3.驳回林某1的其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新的证据。本院二审期间依法补充查明，一审诉讼中，科萌萌科公司同意向林某1退还4950元培训费。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，林某1法定代理人代其与科萌萌科公司签订的《主题活动课程销售协议》是双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效，双方均应依约履行。现科萌萌科公司停止营业，在履行期限届满前即以自己的行为表明不履行主要债务，导致林某1无法实现合同目的。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项之规定，林某1有权解除合同，合同自解除通知到达科萌萌科公司时解除。林某1以提起诉讼的形式向科萌萌科公司发出了解除通知，该解除通知于2020年6月29日到达科萌萌科公司，因此一审法院确认双方之间的合同于2020年6月29日解除正确。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，科萌萌科公司应退还林某1尚未使用的课时费。一审法院按照48节课时计算课程单价及应退课时费，并不涉及2节赠课，一审中科萌萌科公司同意返还4950元课时费，现其又以计算方式有误为由对一审处理结果提起上诉，缺乏依据，本院不予采信。综上所述，科萌萌科公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京科萌萌科教育咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 婷审 判 员  金 莙审 判 员  徐 冰二〇二〇年十月二十三日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲书 记 员  侯顺淼
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1839号之二申请人：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码91410000744059881K。住所地郑州市金水东路**楷林商务中心******。负责人：郭强，职务总经理。被申请人：周建永，男，1982年2月13日出生，汉族，住河南省通许县。申请人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司与被申请人周建永保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）豫0222民初1839号民事裁定书，对被申请人周建永的银行存款22318元予以冻结或者同等价值的财产予以保全。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于2020年10月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司申请解除上述保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人周建永银行存款22318元的冻结或者同等价值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨冻化人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇二〇年十月十六日书 记 员  杜圆圆
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2403号罪犯桑磊磊。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市虎丘区人民法院于2016年10月21日作出(2016)苏0505刑初445号刑事附带民事判决，认定被告人桑磊磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，与其他被告人共同赔偿附带民事诉讼各原告人损失共计人民币三万零八百九十一元五角。该犯的同案犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2016年12月26日作出(2016)苏05刑终783号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑，刑期自2016年4月15日起至2022年4月14日止。判决发生法律效力后，2017年4月11日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2019年1月25日作出（2019）苏02刑更340号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2021年7月14日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年9月18日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯桑磊磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯桑磊磊减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯桑磊磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年6月、2019年12月、2020年6月获得表扬4次。该犯已赔偿八百九十一元五角，其他被告人已赔偿三万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、转账汇款单及原判法律文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯桑磊磊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯桑磊磊的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十月三十日书记员  朱 瑛
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执恢94号之一申请人：赵晓东，男，汉族，1992年10月15日出生，住河南省清丰县。被执行人：白配建，男，汉族，1996年10月10日出生，住河南省清丰县。申请人赵晓东与被执行人白配建民间借贷纠纷一案，清丰县人民法院（2019）豫0922民初2136号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定：被告白配建于本判决生效后二十日内偿还原告赵晓东借款本金、违约金合计17700元。驳回原告赵晓东的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由原告赵晓东负担41元，被告白配建负担122元。因双方在首次执行中和解，但被执行人未按和解履行，申请人于2020年6月2日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，被执行人未向法院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、前往被执行人住处调查，未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。截至目前，本案执行到位金额0元。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人无财产线索可提供，不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十月二十九日书记员  张 衡
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5129号原告：张某，江苏省启东市。委托诉讼代理人：霍敬元，龙口新嘉法律服务所法律工作者。被告：山东南山建设发展股份有限公司委托诉讼代理人：孙晓玮，公司法律顾问。原被告商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。调解内容不公开审判员 曲 岩二〇二〇年十月二十二日书记员 刘柄弟
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执958号 申请执行人：魏兴东，男，1953年1月28日出生，汉族，住精河县。被执行人：郭运泽，男，1970年1月1日出生，汉族，住博乐市。新疆维吾尔自治区精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2019）新2722民初394号民事调解书已发生法律效力，因被执行人郭运泽未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人郭运泽财产6000元；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人郭运泽应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   乔龙  巴特审  判  员   巴依仁·达拉审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 月 九 日书  记  员   张    磊
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖129号 原告：中国工商银行股份有限公司防城港分行，住所：广西防城港市港口区友谊路**。统一社会信用代码：914506028993607593。 负责人：彭正强，该行行长。 委托诉讼代理人：邬江月，广西海狮律师事务所律师。 被告：黎其生，男，汉族，1967年2月5日出生，，住广东省封开县 被告：陈叶英，女，1969年4月4日出生，汉族，，住广东省封开县 被告：防城港皇家房地产开发有限公司，，住所：防城港市港口区金花茶大道**统一社会信用代码：91450600571814411K。 法定代表人：申爱虎，该公司董事长。 原告中国工商银行股份有限公司防城港分行与被告黎其生、陈叶英、防城港皇家房地产开发有限公司（以下简称皇家公司）金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年9月4日立案。 原告中国工商银行股份有限公司防城港分行诉称，1.解除《个人购房借款/担保合同》（合同编号A:房信购字防港分行港口支行2013年0666号）；2.被告张玉红向原告偿还或支付如下款项：贷款本金202324.71元；支付律师费9605元；支付原告为实现债权和抵押权所发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、邮寄费等）；3.原告对被告张玉红提供坐落于防城港市行政中心区金花茶大道西侧铜锣湾3栋2707号房的抵押房产享有抵押权并从处置该抵押房产所得价款中优先受偿；4.被告皇家公司在上述债务范围内承担连带保证责任。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化 -2- 营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年10月28日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初1019号 原告：兰州新区百年置业有限公司，住所地甘肃省兰州新区综合服务大楼**。 法定代表人：蒋大军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：火高发，甘肃众炀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾海宁，甘肃众炀律师事务所律师。 被告：甘昭平，男。 原告兰州新区百年置业有限公司诉被告甘昭平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，兰州新区百年置业有限公司于2020年10月15日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，兰州新区百年置业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许兰州新区百年置业有限公司撤诉。 减半收取的案件受理费1,936元，退还兰州新区百年置业有限公司。 审 判 员 马列东 二〇二〇年十月十五日 法官助理 郑 杨 书 记 员 陈治卓
中华人民共和国 山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民初215号 原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)。住所地：韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。 法定代表人：郭锡玕，董事长。 委托诉讼代理人：汪东梅，山东龙维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛娜，山东龙维律师事务所律师。 被告：张店新罗韩妆化妆品商行。。住所地：山东省淄博市张店区美食街**** 经营者：杨春笋，女，1989年12月21日出生，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王宁，男，该公司员工。 原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)与被告张店新罗韩妆化妆品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)负担。 审 判 长  陈燕萍 审 判 员  史华振 人民陪审员  曲淑芳 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  黄圣楠
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢455号 唐文明、肖夕庆： 唐文明申请执行肖夕庆民间借贷纠纷一案，申请执行标的71025元，已执行到位70000元，余款申请人自愿放弃。执行费965元已执行到位。至此，唐文明向本院申请执行的（2013）泽民初字第0513号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二〇年十月二十七日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4829号上诉人（原审原告）：索菲亚家居股份有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：江淦钧，董事长。委托诉讼代理人：侯斌，北京北智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张博慈，国家知识产权局审查员。原审第三人：中山市索菲亚电器有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：周崇坤，总经理。委托诉讼代理人：王云琦，北京市高隆律师事务所律师。上诉人索菲亚家居股份有限公司（简称索菲亚家居公司）因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初13649号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：索菲亚家居公司。2.注册号：9214641。3.申请日期：2011年3月15日。4.专用期限至2022年4月13日。5.标志：6.核定使用商品：第6类（类似群0601；0603-0624；0602）钢管；挂锁；镍银建筑或家具构件；树木金属保护器等。二、诉争商标使用情况在行政程序中，为证明对诉争商标于2014年11月20日至2017年11月19日期间（简称指定期间）的使用情况，索菲亚家居公司提交了以下证据：1．索菲亚家居公司介绍、审计报告、纳税证明；2．（2012）高行终第542号行政判决书等判决；3．索菲亚家居公司荣誉证明；4．“索菲亚”“SUOFEIYA”商标荣誉证明；5．国内媒体对索菲亚家居公司及“索菲亚”商标的报道；6．2014年广告费审计报告；7．广告、推广协议、宣传材料；8．复审商标使用在“门铰、阻尼顶轮”等五金配件商品材料等。三、其他事实中山市索菲亚电器有限公司（简称索菲亚电器公司）以诉争商标连续三年不使用为由向原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出撤销该商标的申请，商标局认为索菲亚家居公司提供的商标使用证据无效，决定诉争商标予以撤销。索菲亚家居公司不服，向国家知识产权局申请复审。2019年8月28日，国家知识产权局于作出商评字[2019]第205008号《关于第9214641号“SUOFEIYA”商标撤销复审决定书》（简称被诉决定）认定，索菲亚家居公司提交的证据不能证明其在指定期间对诉争商标进行了商标法意义上的实际使用。依照2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第四十九条第二款的规定，决定：诉争商标在复审商品上的注册予以撤销。索菲亚家居公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审庭审中，索菲亚家居公司认为复审商标使用在轮胶、防撞条、包装箱上的证据可以视为复审商标在镍银建筑或家具构件商品上的使用。北京知识产权法院认为，索菲亚家居公司提交的在案证据不能证明索菲亚家居公司在指定期间内对诉争商标进行了真实、有效、合法的商业使用。诉争商标应予撤销。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回索菲亚家居公司的诉讼请求。索菲亚家居公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：原审法院认为“在案证据不能形成完整的证据链，进而证明索菲亚家居公司在指定期间内对诉争商标在核定使用的商品上进行了真实、有效、合法的商业使用”属于认定事实错误。索菲亚家居公司在指定期间内获得诸多荣誉证书，“索菲亚”品牌亦获得诸多荣誉证书，且“索菲亚”商标被认定为驰名商标，“SUOFEIYA”为“索菲亚”对应拼音，经宣传使用二者形成稳定关系，索菲亚家居公司所获荣誉及“索菲亚”商标在家具商品上的荣誉可视为诉争商标所获荣誉。在指定期限内，索菲亚家居公司将诉争商标使用在广告宣传材料上。索菲亚家居公司对诉争商标的宣传是持续的，不限于指定期间，且宣传方式多样。国家知识产权局、索菲亚电器公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据2013年商标法第四十九条第二款的规定，注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。商标权人、被许可使用人以及其他不违背商标权人意志使用商标的人的使用，可以认定为商标的使用。商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。商标应在核定使用的商品或服务上的进行使用。仅在核定使用范围外的类似商品或者服务上使用诉争商标的；使用诉争商标但未发挥区分商品、服务来源作用的；为了维持诉争商标注册进行象征性使用的不能认定为属于真实、合法、有效的使用。诉争商标在指定期间内是否进行了真实、合法、有效的使用，应以诉争商标本身是否进行了使用为准。本案中，索菲亚家居公司获得的荣誉并不能认定为诉争商标获得的荣誉。索菲亚家居公司的“索菲亚”品牌并非仅指诉争商标，因此，索菲亚家居公司的“索菲亚”品牌获得的荣誉也不能当然地视为诉争商标获得的荣誉。索菲亚家居公司所有的其他商标被行政机关或人民法院认定为驰名商标，并不能证明诉争商标的知名度，也不能证明诉争商标在指定期间进行了使用。索菲亚家居公司提交的证据或未体现诉争商标，或未使用在核定使用商品上，不能证明索菲亚家居公司在指定期间内在诉争商标核定使用的商品上对诉争商标进行了宣传使用。故索菲亚家居公司提交的在案证据不足以证明诉争商标于指定期间在核定使用的商品上获得了商标法意义上的使用。原审判决及被诉决定对此认定正确，本院予以确认。索菲亚家居公司的相关上诉理由缺乏依据，本院不予支持。综上，索菲亚家居公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由索菲亚家居股份有限公司负担（已交纳），二审案件受理费一百元，由索菲亚家居股份有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 辉审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年十月三十日法官助理  李海山法官助理  杨柳青书 记 员  郑皓泽
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9637号 吴小金、东莞市联强木制品有限公司： 申请执行人吴小金依据已发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字【2020】280号仲裁调解书申请执行被执行人东莞市联强木制品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，经本院立案执行，被执行人东莞市联强木制品有限公司已履行完毕上述生效法律文书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初5670号 原告：绵阳市金联丰物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703570738509B，住所地：四川省绵阳市涪城区泗王庙巷**。 法定代表人：吕正，该公司总经理。 被告：文飞鸿，男，1990年8月14日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：刘素会，女，1966年1月19日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告绵阳市金联丰物业服务有限公司与被告文飞鸿、刘素会的物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告绵阳市金联丰物业服务有限公司于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市金联丰物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市金联丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由绵阳市金联丰物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨雅岚
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0704民初2283号原告：湖北牛人机械设备有限公司。法定代表人：万彪,该公司经理。被告：湖北鑫利达钢构有限公司。法定代表人：曹祥利，该公司经理。委托诉讼代理人：夏星，湖北楚帆律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。原告湖北牛人机械设备有限公司诉被告湖北鑫利达钢构有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告湖北牛人机械设备有限公司于2020年10月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告湖北牛人机械设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北牛人机械设备有限公司撤诉。本案受理费减半收取1498元，由原告负担。审判员  杨启军二〇二〇年十月二十二日书记员  戴巧巧
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1143号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人李某1，曾用名李某2，男，1976年8月8日出生于江苏省如皋市，汉族，户籍在江苏省如皋市长江镇长江村****，住上海市杨浦区市京一村****，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月12日被刑事拘留，同年9月15日被取保候审。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕319号起诉书指控被告人李某1犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员姚茹玮出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月12日0时50分许，被告人李某1酒后驾驶牌号为沪KYXX**的小型轿车从本市杨浦区市光路开鲁二村小区门口行驶至XX路进XX路西约150米处，被上海市公安局杨浦分局民警查获。经检验，被告人李某1血液中的酒精含量为185.7mg/100ml。上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，且有证人童某某、叶某、彭某某的证言，驾驶人、机动车信息查询结果单及驾驶证、行驶证复印件，《当事人血样(尿样)提取登记表》，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》，公安机关出具的工作情况记录，被告人李某1的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据确认被告人李某1的行为已构成危险驾驶罪。被告人李某1能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人李某1拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。被告人李某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人李某1依法应予处罚。被告人李某1能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某1自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。李某1回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年十月十九日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1096号 申请执行人：上栗县梦梦固引剂厂，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇主西村，工商注册号360322600240225。 法定代表人：龙剑，经营者。 被执行人：孔雪超，男，1989年4月5日出生，汉族，安徽省郎溪县人，商人，住安徽省郎溪县。 本院在执行申请执行人上栗县梦梦固引剂厂与被执行人孔雪超买卖合同纠纷一案中，申请执行人上栗县梦梦固引剂厂以达成和解协议为由，于2020年10月27日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0322执1096号案件的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 朱新兵 审 判 员 龙用湖 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 谢 勇
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1852号之二 申请执行人：范群华，女，1982年2月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：莆田市东南香米业发展有限公司，住所地福建省莆田市涵江区国欢东路**，组织机构代码72422115-9。 法定代表人：黄金龙，该公司总经理。 本院在执行范群英与莆田市香米业发展有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2020）闽0303民初1268号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还26838.96元及相应利息，但被执行人未按通知履行。2020年7月至10月期间，本院多次对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人莆田市东南香米业发展有限公司所有的坐落莆田市涵江区房地产及国有土地使用权及车牌号分别为闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××的汽车已被泉州市中级人民法院、福建省高级人民法院、莆田市中级人民法院及本院多个案件查封，本案已作出裁定对上述房地产及车辆采取轮候查封措施。除上述房地产和车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2020)闽0303民初1268号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄发龙 执行员  郭涵钦 执行员  郑主兴 二〇二〇年十月二十七日 书记员  姚赛琼
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5157号 原告：王林林，男，1981年4月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：杨世涛，男，1982年4月16日生，汉族，现住山东省鱼台县。 原告王林林诉被告杨世涛机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告王林林于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王林林提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王林林撤回起诉。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  朱萌萌
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执556号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县，统一社会信用代码：XXX。法定代表人陈明龙，系该公司董事长。委托代理人郭志龙，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人李欣瑛，女，XX年XX月XX日生，彝族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人李欣瑛借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初1795民事调解书，向被执行人李欣瑛发出执行通知书，责令被执行人李欣瑛支付申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款30000元及相应利息，并承担案件受理费275元、执行费354元。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书等，但被执行人未履行义务。2.本院通过执行网络查控系统查询，被执行人名下银行账户内有极少量银行存款，本院以执行标的为限冻结被执行人的银行账户;被执行人名下无车辆、工商信息、有价证券登记信息。3.本院依法到本院辖区不动产登记部门调查，被执行人李欣瑛名下有位于普定县房屋一套（产权证号：XXX/XXX；面积：193.53平方米）,因本院正在执行的其他案件对该房产正进行拍卖处置，待处置成功后本案可参与分配。4.被执行人李欣瑛原供职于普定县，现已退休，其每月有养老金收入6500余元，该养老金已被本院所执行的（2019）黔0422执476号案件每月扣划3000元予以偿债。由于被执行人李欣瑛丈夫陈朝辉现患有多种严重疾病须治疗，其家庭经济较为困难，其养老金剩余部分仅能维持其生活。5.本院向申请执行人的委托代理人发出律师调查令，要求其调查被执行人的其他财产情况，但至今未回复。6.本院依申请执行人的申请对被执行人李欣瑛适用限制消费的措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人的财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，在本案中，因本案被执行人名下的房产本院正在以其他案件处置，被执行人的养老金被其他案件扣划清偿债务，其养老金剩余部分仅能维持其生活，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的额为借款本金30000元及相应利息，并承担案件受理费275元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张步红审 判 员 杨雪冰审 判 员 侯慧婷二〇二〇年十月十六日法官助理 吴有明书 记 员 孙 迪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                             (2020)新2801执965号 申请执行人：克玉木·赛买提，男，1976年7月7日出生，维吾尔族，公民身份证号：×××，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被执行人：巴州车尔臣燕昊物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市申请执行人克玉木·赛买提与被执行人巴州车尔臣燕昊物流有限公司劳动争议纠纷执行一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月13日作出的库劳人仲字[2020]77号仲裁裁决书生效后，执行标的200790.00元，执行费2912.00元。被执行人未履行金钱给付义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行。本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院书面申请撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）新2801执965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨  新  宇审  判  员   艾尼娃 卡德尔审  判  员   艾尼瓦尔玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日书  记  员   艾合买提艾尼
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3650号申请执行人：胡珍芳，女，1969年9月25日生，汉族，住泰兴市。被执行人：严飞，男，1949年9月29日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人胡珍芳与被执行人严飞民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月6日作出的(2012)泰民初字第0848号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人严飞所欠借款275000元保证于2012年8月30日前给付。案件受理费5430元减半收取2715元，由被执行人负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2012年9月5日向本院申请执行，本院于2012年9月10日向被执行人发出执行督促履行通知书督促其履行，被执行人未履行其义务，本院于2020年10月22日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人严飞因犯非法吸收公众存款罪，本院于2016年12月16日曾作出（2016）苏1283刑初428号刑事判决书，判决被执行人犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十五万元。公安部门未扣押的被执行人严飞的违法所得人民币778.54万元，在查明被执行人严飞下落后予以追缴，分别发还给相关被害人。后被执行人严飞不服（2016）苏1283刑初428号刑事判决书，提出上诉,泰州市中级人民法院于2017年4月12日作出(2017)苏12刑终18号刑事判决书,判决如下:一、维持江苏省泰兴市人民法院(2016)苏1283刑初428号刑事判决主文第一项中对被执行人严飞的定罪部分，即被执行人严飞犯非法吸收公众存款罪。二、撤销江苏省泰兴市人民法院(2016)苏1283刑初428号刑事判决主文第一项中对被执行人严飞的量刑部分及第二项。三、上诉人（原审被执行人）严飞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2020年12月30日止；罚金限在本判决生效后10日内缴纳。）四、责令上诉人严飞退赔违法所得人民币七百四十二万三千四百元，分别发还给相关被害人（如借款已由他人代偿的，发还给代偿人）。在上述判决书载明的非法吸收公众存款一览表中记载胡珍芳损失部分中载有275000元，本案申请执行人申请的该笔债权即为该款。本院刑事审判庭于2017年6月19日已将该案移送执行，因被执行人现在监狱服刑，且无财产可供执行，本院已于2017年12月18日作出（2017）苏1283执2208号执行裁定终结本次执行程序。本院认为，本院(2012)泰民初字第0848号民事调解书中确定的申请执行人的债权已经在被执行人判罪量刑时作为被执行人非法所得进行认定，本院（2016）苏1283刑初428号刑事判决书、泰州市中级人民法院(2017)苏12刑终18号刑事判决书亦确认了在依法追缴被执行人的违法所得后要发还给包括本案申请执行人在内的受害人。本院刑事审判庭于2017年6月19日已将该案移送执行，现刑事退赔与本案民事执行内容已发生重合，本案执行依据虽未撤销，但继续执行将导致重复执行。虽然本院刑事审判庭移送执行的（2017）苏1283执2208号刑事退赔案，因被执行人现在监狱服刑，且无财产可供执行，本院已于2017年12月18日终结本次执行程序，但终结本次执行程序后，今后发现被执行人有可供执行财产，本院仍将恢复执行，并不影响申请执行人的合法权益。综上所述，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结本院(2012)泰民初字第0848号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十月二十四日书记员  孙嘉鑫
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初3812号 原告：吴开松，男，1964年2月3日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：邓晓林，仪陇县方州法律服务所法律工作者。 被告：国网四川省电力公司仪陇县供电分公司，营业场所仪陇县新政镇琳琅大道五段29号，统一社会信用代码91511324MA6299R215。 负责人：陆洋。 原告吴开松与被告国网四川省电力公司仪陇县供电分公司触电人身损害责任纠纷一案，本院立案后，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴开松撤诉。 审判员  赵小英 二〇二〇年十月二十九日 书记员  卢云根
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初3806号原告：重庆市枭龙物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道滨江东路一支路******，统一社会信用代码915002307626866781。法定代表人：孙华成，经理。被告：谭雪峰，男，1979年3月22日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆市枭龙物业管理有限公司与被告谭雪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告重庆市枭龙物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市枭龙物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市枭龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费54元，减半收取计27元，由重庆市枭龙物业管理有限公司负担。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年十月二十一日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5732号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城购物中心。统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：赵方，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。执业证号：15224201610789666。委托诉讼代理人（一般授权）：詹娇艳，贵州本芳（黔西）律师事务所实习律师。实习证号：23072006210015。被上诉人（原审原告）：李俊杰，男，1994年4月6日出生，汉族，住贵州省毕节市桂市。委托诉讼代理人（特别授权）：宋晶晶，贵州威迪律师事务所律师。执业证号：15205201611139755。委托诉讼代理人（一般授权）：张静，贵州威迪律师事务所律师。执业证号：15205202011170595。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司因与被上诉人李俊杰商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3671号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨孝春审 判 员 郭少华审 判 员 吉 雪二〇二〇年十月十五日法官助理 任云娇法官助理 王 江书 记 员 何曼青
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执710号之一 申请执行人：江苏河马机电工程有限公司，统一社会信用代码：91320621726667453T，住所地：江苏省海安开发区鑫来路**。被执行人：新疆北灵新能源科技有限公司，统一社会信用代码：916527223288362747住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县工业园区管理办公司**。申请执行人江苏河马机电工程有限公司与被执行人新疆北灵新能源科技有限公司建设工程合同纠纷一案，精河县人民法院作出的（2019）新2722民初525号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款84745元及利息等，本院于2020年7月13日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务；本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、房产、土地、证券、工商、车辆等相关部门调查查询，被执行人的财产无法变卖；本院依法对被执行人发布了限制消费令；本院已将上述查证情况向申请执行人告知，申请执行人对此并无异议，也未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。综上所述，在本案中被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供有效可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   何  玉  忠审  判  员   乔龙  巴特二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   叶  迪  力
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1358号 原告：赵斌，男，1994年11月5日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 委托代理人：董彬彬，女，1982年8月31日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**卫国北路**容海大厦第**，统一社会信用代码9113020077134934XU。 负责人：王川。职务：经理。 本院在审理原告赵斌诉被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险合同纠纷一案中，原告赵斌于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵斌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵斌撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  张万永 二〇二〇年十月二十二日 书记员  孟庆云 ——
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初4364号原告:吴刚现，男，1968年4月7日生，汉族，住内黄县。被告:王相周，男，1968年1月4日生，汉族，住内黄县。原告吴刚现与被告王相周民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴刚现到庭参加了诉讼，被告王相周经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吴刚现向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款28500元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月3日被告借原告现金23000元。在2020年4月19日现金28500元并出具借条，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，为了维护原告的合法权益，起诉到贵院。望判如所请。被告王相周未答辩未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王相周因资金周转向原告吴刚现借款，被告王相周向原告吴刚现出具借条一份，日期2020年4月19日，金额为28500元，借条上有被告王相周签字确认。另查明，本案借款金额28500元中借款本金为23000元，剩余6500元系被告之前欠原告的利息。后经原告多次催要，被告至今未偿还。上述事实，有原告提交的借条及结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了被告王相周出具的借条一份，被告王相周也不到庭应诉，故本院应认定被告王相周尚欠原告借款本息28500元至今未还的事实。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王相周应于本判决生效后三十日内偿还原告吴刚现借款本息28500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，由被告王相周负担。本判决为终审判决。审判员  郭卫锋二〇二〇年十月二十九日书记员  张 扬
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1579号 申请执行人：赵乐荣 被执行人：王登波 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保475号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人王登波的鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保475号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十月十六日 书记员 郭晓琳