wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执752号 申请执行人中国工商银行股份有限公司彭泽支行，地址：彭泽县龙城镇东风路**，统一社会信用代码：91360430859823093W。 法定代表人：袁源，行长。 被执行人朱长庆，男，汉族，1976年11月18日出生，住，住所地彭泽县/div> 申请执行人中国工商银行股份有限公司彭泽支行申请朱长庆信用卡纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1036号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳全部案款，本案现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1036号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （江西审判长刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  高 敏
都兰县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2822执638号   周毛、昂欠官：   本院受理申请执行人周毛与被执行人昂欠官买卖合同纠纷一案，于2020年10月19日立案执行，当日向被执行人昂欠官发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。   被执行人昂欠官于2020年10月21日以微信转账方式支付19000元，10月22日履行剩余案款7518元，共计26518元（其中包括执行费293元）。申请人周毛于2020年10月22日已领取上述全部26518元。   现周毛申请执行都兰县人民法院（2020）青2822民初571号民事调解书的申请标的已全部执行到位，现该案已结案。   特此通知。     二〇二〇年十月二十二日
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执恢433号 申请执行人：李伟，男，1973年7月30日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人：何玉香，女，1972年11月11日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：任佳，男，1992年9月19出生，汉族，住四川省巴州区。 本院在执行李伟、何玉香与任佳刑事附带民事诉讼一案中，被执行人任佳逾期未履行生效法律文书所确定的法律义务。申请执行人李伟、何玉香于2020年10月20日向本院申请执行，执行标的600253.19元，执行到位20000元，剩余580253.19元执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人任佳名下的银行、车辆、房屋等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供明确的财产线索，并认可本院的调查结果，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施，并与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志杰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  彭 海
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执600号 申请执行人黄某，女，2004年3月22日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被执行人李丽红，女，1972年10月5日出生，壮族，个体，住广西田阳县那坡镇新民街**，现住广西靖西市。 申请执行人黄某与被执行人李丽红的劳务合同纠纷一案,靖西市人民法院于2020年3月30日作出的（2020）桂1081民初471号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄某于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案，于2020年6月4日向被执行人李丽红发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人黄某支付工资3788元，负担申请执行费50元，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人李丽红在银行无存款，也无股市证券账户、支付宝和财付通账户余额很少，被执行人无不动产登记信息、无股权和工商注册登记信息，线下查询也没有住房公积金登记信息。经做思想动员工作被执行人提出执行和解，申请执行人黄某与被执行人李丽红劳务合同纠纷一案，双方当事人经平等协商，自愿达成如下执行和解协议： 一、被执行人李丽红尚欠申请执行人黄某工资款3788元，现由被执行人李丽红每天以微信转账的方式向黄某还款100元，直至还清。 二、由被执行人李丽红负担执行费50元。 本院认为，现因双方达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂1081执600号案执行。 二、终结执行后，如被执行人不履行义务，发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄桂春 审判员  蒙 斌 审判员  农定祝 二〇二〇年十月二十二日 书记员  宁春满
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1756号 罪犯韩学辉，男，1977年10月6日出生，汉族，山东省蓬莱市人，文盲，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市中级人民法院于二〇〇八年三月七日作出（2008）淄刑二初字第5号刑事判决，以被告人韩学辉犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇〇八年七月二日作出（2008）鲁刑一终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2008年7月20日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2011年6月16日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2011年6月16日起至2030年12月15日止。经本院裁定，该犯分别于2013年11月15日、2015年12月9日、2018年8月23日被减去有期徒刑一年十一个月、一年四个月、八个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯韩学辉认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯韩学辉认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯韩学辉认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯韩学辉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韩学辉减去有期徒刑八个月（刑期自2011年6月16日起至2026年5月15日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终3404号上诉人(原审原告)：邱文柏，男，汉族，1981年3月29日生，住江西省赣州市上犹县。委托诉讼代理人：陈焕、郑中聚，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：河南蓝翎环科防水材料有限公司。住所地：平舆县集聚区创业大道与朝阳路交叉口西南侧。法定代表人：李宏伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨广运，河南日月星律师事务所律师。委托诉讼代理人：高威，该公司员工。上诉人邱文柏因与被上诉人河南蓝翎环科防水材料有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省平舆县人民法院（2020）豫1723民初2586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,一审判决认定事实不清，一审判决未写明查明事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销河南省平舆县人民法院（2020）豫1723民初2586号民事判决；二、本案发回河南省平舆县人民法院重审。上诉人邱文柏预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  刘耀强审判员  李 峰审判员  刘 东二〇二〇年十月二十二日书记员  赵聪聪
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5648号 申请执行人：刘淑琴，女，1971年4月3日出生，汉族，住四川省犍为县。 被执行人：陈艳，女，1964年8月30日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0106民初6450号民事调解书，于2020年9月4日立案受理刘淑琴申请执行陈艳买卖合同纠纷一案，执行标的26379元及利息，申请执行费296元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3、本院在被执行人住所地调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年十月二十三日 书记员 李 静
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执933号 申请执行人：陆莲妹，女，1972年11月15日出生，壮族，住广西隆安县。 被执行人：陆文，男，1966年10月11日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人陆莲妹与被执行人陆文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0123民初1108号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人支付申请执行人劳务费7700.8元及迟延履行期间的加倍债务利息，并支付本案诉讼费25元、执行费50元。 本案在执行过程中，本院经向农行、邮政银行、信用社、工商行等金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门等有关机构查询，并到被执行人居住地进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。目前被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予其适当救助，应依法作终结执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）桂0123民初1108号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  张增廉 审判员  蒙 帅 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄燕妃
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初2248号 原告：四川鑫泰物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区滨江东路南段**。 法定代表人：汪文斌。 被告：谢玉秀，女，汉族，生于1969年1月3日，住四川省绵阳市涪城区。 本院在审理原告四川鑫泰物业服务有限公司与被告谢玉秀物业服务合同纠纷一案中，原告四川鑫泰物业服务有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案减半征收案件受理费25元，由原告四川鑫泰物业服务有限公司承担。 审 判 长  魏 东 人民陪审员  邹永强 人民陪审员  熊 英 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  王晓莉
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0521民初6968号 原告：惠安县农村信用合作联社山霞信用社，住所地惠安县山霞镇山霞街，统一社会信用代码91350521X11439721L。 负责人：潘春兰，该社主任。 委托诉讼代理人：柳汉彬，该社职员。 被告：陈跃忠，男，1974年10月26日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈诗忠，男，1974年04月24日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈文枝，男，1964年01月22日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社山霞信用社与被告陈跃忠、陈诗忠、陈文枝信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告惠安县农村信用合作联社山霞信用社于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告惠安县农村信用合作联社山霞信用社以双方拟自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社山霞信用社撤诉。 案件受理费50，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社山霞信用社负担，多预交的1452元予以退回。 审判员  谢惠峰 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈少雄
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初6132号 原告：南都物业服务集团股份有限公司海宁分公司，住所地：海宁市硖石街道海州东路**。统一社会信用代码：91330481571701150L。 法定代表人：盛福明，总经理。 委托诉讼代理人：吴一、吴鋆，浙江潮乡律师事务所律师。 被告：海宁市华联大厦有限公司，住，住所地：海宁市硖石街道工人路**一社会信用代码：91330481146751974J。 法定代表人：沈冲良，总经理。 被告：海宁视昌眼镜有限公司，住所，住所地：海宁市盐官镇宣德路**社会信用代码：91330481761305730U。 法定代表人：曾大华，执行董事。 原告南都物业服务集团股份有限公司海宁分公司与被告海宁市华联大厦有限公司、海宁视昌眼镜有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南都物业服务集团股份有限公司海宁分公司撤回起诉。 案件受理费478元，减半收取239元，由原告南都物业服务集团股份有限公司海宁分公司承担。 审判员  冯去英 二〇二〇年十月二十六日 书记员  朱利兴
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0623民初394号原告：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省白山市长白朝鲜族自治县长白镇中兴路**。法定代表人：耿德宝，系理事长。诉讼委托代理人：张广泉，系该社职员。被告：孙丰国，住吉林省长白朝鲜族自治县。长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与孙丰国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长白朝鲜族自治县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由长白朝鲜族自治县农村信用合作联社负担。审判员  孙风成二〇二〇年十月二十九日书记员  张晓鹏
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢788号申请执行人：郎秀春，女，满族，住所延吉市河南街。委托代理人：王晓霞，吉林敖联律师事务所律师。被执行人：盛红伟，女，汉族，住所敦化市民主街。被执行人：肖金龙，男，汉族，住所敦化市额穆镇额穆村。被执行人：王金鹏，男，汉族，住所敦化市官地镇三道沟村。申请执行人郎秀春与被执行人盛红伟、肖金龙、王金鹏民间借贷纠纷一案，执行依据本院（2018）吉2401民初112号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案于2020年10月9日恢复执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人肖金龙的银行存款24000元，在扣除申请执行费256元后，将执行款23744元发放给申请执行人郎秀春。2020年10月13日，本院作出（2020）吉2401执恢788号之一执行裁定书，冻结被执行人盛红伟在财付通支付科技有限公司尾号f13d账户内存款人民币3157.60元（实际冻结金额为3089.6元）。2020年10月21日，本院作出（2020）吉2401执恢788号之二执行裁定书，划拨被执行人盛红伟在财付通支付科技有限公司尾号f13d账户内存款人民币3086.6元。2020年10月22日，本院将执行款3089.6元发放给申请执行人郎秀春。申请执行人郎秀春同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，郎秀春申请执行的本院（2020）吉2401执恢788号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3932号上海市嘉定区人民法院执行裁定书(2020)沪0114执3932号申请执行人：上海司南卫星导航技术股份有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇澄浏中路******。法定代表人：王永泉，该公司董事长。被执行人：黑龙江凯智农业发展有限公司，住所地黑龙，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区幸福家园住宅小区**楼****>法定代表人：陈莹莹。被执行人：陈莹莹，女，1988年12月21日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市幸福路**幸福家园******。上列当事人间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初14267号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黑龙江凯智农业发展有限公司、陈莹莹应支付上海司南卫星导航技术股份有限公司案款人民币683000元及利息，并承担本案诉讼费9314元、执行费人民币9230元。因黑龙江凯智农业发展有限公司、陈莹莹未按上述生效法律文书履行义务，上海司南卫星导航技术股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。三、本院已向被执行人黑龙江凯智农业发展有限公司、陈莹莹发出限制消费令并将被执行人陈莹莹列入失信被执行人名单。四、本院已冻结被执行人名下银行账户存款若干，冻结期限为一年，2021年8月21日到期，实际扣划金额为20202.86元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3932号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年十月二十九日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3645号原告：银海军，男，1956年8月21日出生，满族，住集贤县。被告：集贤县集贤镇喜安粮食经销处，住所地集贤县集贤镇喜安村。法定代表人：郭文顺，系负责人。被告：郭文顺，男，1970年3月14日出生，汉族，户籍地集贤县，现羁押在集贤县看守所。被告：李宏杰，女，1971年8月17日出生，汉族，户籍地集贤县，现羁押在双鸭山市看守所。原告银海军与被告集贤县集贤镇喜安粮食经销处、郭文顺、李宏杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告银海军于2020年10月15日向本院提出撤回对集贤县集贤镇喜安粮食经销处和李宏杰的起诉申请。本院认为，银海军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许银海军撤回对集贤县集贤镇喜安粮食经销处、李宏杰的起诉。审判员  李月菊二〇二〇年十月十五日法官助理高睿书记员关云慧
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4129号申请执行人普玛宝钣金设备（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320509074707017E，住所地苏州市吴江经济技术开发区兴瑞路、光明路口。法定代表人FLAVIOGREGORI，该公司董事长。委托代理人甘甜，该公司员工。被执行人吴江浩博广告传媒有限公司，统一社会信用代码91320509595602448P，住所地苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓营业房**。法定代表人刘伟。原告普玛宝钣金设备（苏州）有限公司与被告吴江浩博广告传媒有限公司不当得利纠纷一案，本院（2017）苏0509民初14386号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告吴江浩博广告传媒有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告普玛宝钣金设备（苏州）有限公司83321.97元及利息（自2017年5月13日起，以83321.97元为基数，按银行同期贷款基准利率计算至实际支付之日止）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1884元、公告费560元，合计2444元，由被告吴江浩博广告传媒有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已经预交的诉讼费用，法院不再退还。届期，因被告吴江浩博广告传媒有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人普玛宝钣金设备（苏州）有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的85765.97元，申请执行费1186元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人普玛宝钣金设备（苏州）有限公司的委托代理人甘甜，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。甘甜陈述本案无财产保全的情况，也无法提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，请求法院依法调查执行。2、2020年7月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人吴江浩博广告传媒有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2020年7月7日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人吴江浩博广告传媒有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2020年7月20日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人吴江浩博广告传媒有限公司名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2020年9月9日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人吴江浩博广告传媒有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、2020年10月20日，本院至被执行人吴江浩博广告传媒有限公司住所地苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓营业房**对其进行现场传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年10月21日，因新冠××疫情影响，本院电话告知申请执行人普玛宝钣金设备（苏州）有限公司的委托代理人甘甜以上执行调查情况，甘甜表示理解，并不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案实际执行标的0元,执行费到位0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、现场调查照片、终本电话约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人吴江浩博广告传媒有限公司名下的财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）苏0509民初14386号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  韩长安审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二〇年十月二十六日书记员  张 凯
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初929号原告：王德军，男，1960年7月28日出生，住吉林省梅河口市。原告：郑慧娟，女，1962年7月28日出生，住吉林省梅河口市。被告：郭青，男，1963年1月13日出生，住吉林省白山市。委托诉讼代理人：于本连，吉林益汇律师事务所律师。被告：吉林省储备粮食管理有限公司临江粮库，住所地：临江市八宝沟村。法定代表人：王健鸿，系主任。委托诉讼代理人：李兆勇，男，1973年9月29日出生，汉族，吉林省储备粮食管理有限公司临江粮库职员，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：慕培库，男，1970年7月14日出生，汉族，吉林省储备粮食管理有限公司临江粮库职员，住吉林省临江市。原告王德军、郑慧娟与被告郭青、吉林省储备粮食管理有限公司临江粮库劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告王德军、郑慧娟于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王德军、郑慧娟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王德军、郑慧娟撤诉。案件受理费1384元，退还给王德军、郑慧娟负担。审判员  张彤彤二〇二〇年十月十三日书记员  吴青松
文书内容衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执恢106号之一申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托代理人：陈志光，该公司职工。被执行人：罗贵文，男，汉族，1985年11月1日出生，住所地广东省珠海市香洲区横琴镇德政街******，身份证号码4453811985********。关于中联重科融资租赁（北京）有限公司申请执行罗贵文融资租赁合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年3月26日作出（2020）湘执监402号执行裁定，将长沙市岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第00275号民事判决书指定由本院执行，本院于2020年6月15日依法立案。执行过程中，本院于6月22日、8月19日进行两次网络查控，7月14日在珠海查询罗贵文的不动产登记，7月15日查询了罗贵文的户籍登记，罗贵文于2016年9月12日户口迁移至澳门，身份信息已经注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2015）岳民初字第00275号民事判决书的执行。申请执行人两年内发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖剑星审 判 员 杨秋桂审 判 员 邱翼龙二〇二〇年十月十九日法官助理 唐玮尉书 记 员 梁小凤            校对责任人：肖剑星                打印责任人：梁小凤
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终6354号 上诉人（原审被告）：潍坊新方热电有限公司，住所地：潍坊市坊子区潍县南路南首。 法定代表人：宋乐洲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭学莉，女，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：刘美青，女，1965年6月4日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 上诉人潍坊新方热电有限公司因与被上诉人刘美青劳动争议一案，不服山东省潍坊市坊子区人民法院（2020）鲁0704民初2203号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 潍坊新方热电有限公司上诉请求：1.依法撤销原审判决，改判上诉人无需支付被上诉人独生子女父母一次性养老补助金13830元或发回重审；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人主张权利时已超过仲裁时效，一审法院在判决中认定被上诉人未超过仲裁时效，属于事实认定错误。《山东省人口与计划生育条例》于2002年颁布，分别于2013、2014、2016年三次修订，该法律的颁布和修订都系向社会公众公开，并非是上诉人内部条文，被上诉人应于退休之日（2015年6月份）起就应该知道其权利。被上诉人在时隔五年之后才向仲裁委提请仲裁，显然己经超过劳动仲裁时效规定的时间，且被上诉人亦未提交证据予以证实存在时效中断情形，但一审法院却认定没有超过劳动仲裁时效，显然有悖于事实。 刘美青未提交书面答辩意见。 刘美青向一审法院起诉请求：1.请求依法判决潍坊新方热电有限公司支付刘美青独生子女父母一次性养老补助金13830元；2.诉讼费由潍坊新方热电有限公司承担。 一审法院认定事实：刘美青原系潍坊新方热电有限公司的职工，于2015年6月退休。刘美青于1989年1月生育一孩“王玉龙”，并办理了独生子女优待证。2020年6月29日，刘美青向潍坊市坊子区劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，要求潍坊新方热电有限公司支付独生子女父母一次性养老补助费。2020年7月6日，潍坊市坊子区劳动人事争议调解仲裁委员会作出坊劳人仲案字〔2020〕第303号不予受理通知书，以刘美青于2015年6月退休，至提起劳动仲裁申请之日，仲裁请求已超过一年的仲裁时效为由，决定不予受理。本案庭审中，刘美青主张退休时潍坊新方热电有限公司并未向其发放独生子女父母一次性养老补助。直到2020年6月29日听同事说起有拿到该补助金的，到单位索要。单位没有说不支付该费用，只是让等政府统一发放。潍坊新方热电有限公司则主张自退休时起算，刘美青的起诉已超过仲裁时效。刘美青要求按照46100元的30%计算其独生子女父母一次性养老补助，金额为13830元。潍坊新方热电有限公司对该数额无异议。 一审法院认为，本案争议的焦点为：一、潍坊新方热电有限公司是否应发放刘美青独生子女父母一次性养老补助；二、刘美青的主张是否已超过仲裁时效。关于第一个焦点，独生子女父母一次性养老补助是国家给予独生子女父母的奖励、扶助。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第一款第（二）项规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》或者符合国家和省计划生育家庭奖励扶助制度的夫妻，享受以下奖励或者扶助：……（二）独生子女父母为机关、事业组织职工的，退休时按照省有关规定给予本人一次性退休补贴，其经费从原渠道列支。独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。对农村年满六十周岁，符合计划生育家庭奖励扶助条件的夫妻，按照国家和省有关规定给予奖励扶助。独生子女父母为城镇其他居民的，由县（市、区）人民政府参照农村部分计划生育家庭奖励扶助制度给予奖励扶助。依据上述规定，潍坊新方热电有限公司作为刘美青退休时所在的单位，应当向符合国家和省计划生育家庭奖励扶助制度的刘美青发放独生子女父母一次性养老补助，本案应属人民法院管辖。关于第二个焦点问题，在潍坊新方热电有限公司未向作为退休职工的劳动者明确告知拒绝发放独生子女父母一次性养老补助的情况下，双方并未就此产生劳动争议，潍坊新方热电有限公司以刘美青的主张已超过仲裁时效为由拒付独生子女父母一次性养老补助，理由不成立，法院依法不予支持。潍坊新方热电有限公司应向刘美青发放独生子女父母一次性养老补助13830元。据此，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：潍坊新方热电有限公司支付刘美青独生子女父母一次性养老补助13830元，于判决生效后十日内付清。案件受理费10元，减半收取计5元，由潍坊新方热电有限公司负担。 本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院认定一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人提交的上诉状明确载明“无新证据提供”，在本院组织的调查中，上诉人亦表示无新的事实和证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，本案不开庭审理。上诉人对原审认定的独生子女父母一次性养老补助金的数额未提出异议，本院直接予以确认。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》、《山东省人口与计划生育条例》的规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。根据上述规定，被上诉人向上诉人主张独生子女父母一次性养老补助金系其法定权利。本案中，上诉人应在为被上诉人办理退休手续时向其发放独生子女父母一次性养老补助金，但却一直未发放。上诉人主张被上诉人的请求已过仲裁时效，但未提供证据证明其已对该项权利向被上诉人进行告知，故本案未超过法律规定的仲裁申请时效。上诉人关于被上诉人主张权利超过仲裁时效的主张不能成立，本院不予支持。一审法院适用法律得当，实体处理正确，应当维持原审判决。 综上所述，上诉人潍坊新方热电有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人潍坊新方热电有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张国良 审 判 员 崔福涛 审 判 员 王 峰 二〇二〇年十月十五日 法官助理 郭晓莉 书 记 员 仲自然
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1374号申请人唐河县农村信用合作联社法定代表人李少辉，系该社主任。被执行人：王令阳，男，汉族，生于1971年1月9日，住唐河县。被执行人：王丽，女，汉族，生于1964年2月7日，住唐河县。被执行人：郝品，女，汉族，生于1993年4月6日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与王丽、王令阳、郝品为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初4479号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王令阳于2019年12月30日前偿还原告唐河县农村信用合作联社借款140000元及利息；被告王兰、王令阳对上述款项承担连带清偿责任。因王丽、王令阳、郝品未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初4479号民事判决书终结本次执行程序。被执行人王丽、王令阳、郝品负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十月二十七日书记员  张 东
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执3417号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路**福晟财富中心（建福大厦）****，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：余世明，男，1979年6月4日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人余世明银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初8339号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币29793.03元及相应利息等。本院于2020年6月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，查封了被执行人余世明所有的闽Ａ×××××奥迪汽车一辆，因无法实际扣押到该车辆，导致车辆无法处置。暂未发现其他可供执行财产。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人余世明发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张莉珍 二〇二〇年十月二十二日 书记员  鄢涵君 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3394号 申请执行人刘凌云，女，1976年6月14日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都新和房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区蜀华街**，统一社会信用代码91510100633135191B。 法定代表人黄元章，执行董事。 申请执行人刘凌云与被执行人成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1334号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘凌云于2020年9月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及执行裁定书为申请人办理不动产证。现被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1334号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘旭丽
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4112号 原告：青海明泉新能源设备有限公司，统一社会信用代码916301003108071175，住所地，青海省西宁市。 法定代表人：候双虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨永刚，青海延辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雯,公民身份号码×××,女,住西宁市。。 被告：孔繁泰，公民身份号码×××，现在西宁监狱服刑。 原告青海明泉新能源设备有限公司与被告孔繁泰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告青海明泉新能源设备有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海明泉新能源设备有限公司以证据不足为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青海明泉新能源设备有限公司撤诉。 案件受理费15720元，全额退还青海明泉新能源设备有限公司。 审 判 员 高秋香 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 马莉娟 书 记 员 黎元珍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1674号 申请执行人周泽兴，男，1990年10月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人黄超，男，1987年5月25日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人周泽兴申请执行黄超买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9763号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄超逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周泽兴于2020年6月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9763号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨 越
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执803号之二 申请执行人杨振华，男，1987年5月25日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人张再顺，男，1966年4月28日出生，汉族，住安徽省谢家集区。 被执行人郑美盛，男，1971年10月28日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被执行人福建百鸿新工程材料有限公司，住所地福建省南靖县靖城镇湖林村**，统一社会信用代码：91350627MA2XWMFF38。 法定代表人：孙维国，执行董事。 申请执行人杨振华于2020年7月6日以本院在2020年1月13日作出的（2019）闽0627民初3032号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人张再顺、郑美盛、福建百鸿新工程材料有限公司履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人杨振华和被执行人张再顺、郑美盛、福建百鸿新工程材料有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人张再顺、郑美盛、福建百鸿新工程材料有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张再顺、郑美盛、福建百鸿新工程材料有限公司报告财产及履行义务。但被执行人张再顺、郑美盛、福建百鸿新工程材料有限公司仍未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人张再顺、郑美盛、福建百鸿新工程材料有限公司发出限制消费令，将张再顺、郑美盛纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人张再顺、郑美盛、福建百鸿新工程材料有限公司在银行、房管、土地、工商、车管等部门财产状况进行了调查，经查，被执行人张再顺名下有位于安徽省谢家集区地产，本院依法采取查封措施，但暂时无法处置，未发现被执行人张再顺、郑美盛、福建百鸿新工程材料有限公司有其他可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人杨振华,申请执行人杨振华亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人张再顺、郑美盛、福建百鸿新工程材料有限公司尚有人民币222900元未履行。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人杨振华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执5189号 申请执行人：李杰，男，1981年8月15日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地：上海市奉贤区南桥环城东路****。 法定代表人：邹健明，董事长。 被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司四川分公司，住所地，住所地:成都市高新区天晖路******iv> 法定代表人：谢光跃，副总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初3429号《民事调解书》，于2020年9月3日受理李杰申请执行上海金汇通用航空股份有限公司、上海金汇通用航空股份有限公司四川分公司劳动争议一案，申请执行的标的为15550.56元，另被执行人上海金汇通用航空股份有限公司、上海金汇通用航空股份有限公司四川分公司应承担本案执行费133元。 在执行过程，本院暂未查找到被执行人上海金汇通用航空股份有限公司、上海金汇通用航空股份有限公司四川分公司名下有可供执行的财产，申请执行人李杰亦不能向本院提供被执行人上海金汇通用航空股份有限公司、上海金汇通用航空股份有限公司四川分公司名下其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，本院拟终结本次执行程序，并向申请执行人李杰送达了终结本次执行程序告知书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初3429号《民事调解书》本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年十月十七日 书记员  赵 娜
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1109号 申请执行人：毕节市农业农村局。 负责人：胡书龙，系该局局长、党组副书记。 委托代理人：陈雄，贵州本芳律师事务所律师。委托权限为特别授权。 被执行人：李子镕，男，汉族，1974年4月6日出生，四川邛崃市人，住四川省邛崃市。 被执行人：杜世芬，女，汉族，1976年6月29日出生，四川邛崃市人，住四川省邛崃市。 申请执行人毕节市农业农村局申请执行被执行人李子镕、杜世芬买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0522民初563号民事判决书已经发生法律效力。该生效文书判决，由被告李子镕、杜世芬于本判决生效之日起十五日内返还原告毕节市农业农村局650636.96元。案件受理费5252.00元（已减半收取），由被告李子镕、杜世芬负担。因被执行人李子镕、杜世芬未履行生效法律文书所确定的给付义务。2020年6月3日，申请执行人毕节市农业农村局申请执行，本院依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人李子镕、杜世芬采取如下财产调查及执行措施： 一、通过邮寄并公告向被执行人李子镕、杜世芬发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人李子镕、杜世芬名下的财产。 1、被执行人李子镕、杜世芬名下的银行账户（包括微信、支付宝）没有可供执行的存款余额； 2、查明被执行人李子镕、杜世芬无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券开户信息。 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人李子镕、杜世芬的不动产登记信息。被执行人李子镕、杜世芬在黔西县没有房产登记信息。 本院委托四川省邛崃市人民法院查询被执行人李子镕、杜世芬在其户籍地四川省邛崃市的财产信息，2020年6月15日，四川省邛崃市人民法院回复，被执行人李子镕、杜世芬在成都市22个区（市）县无房屋登记信息。 四、已将被执行人李子镕、杜世芬纳入失信被执行人名单，向被执行人李子镕、杜世芬发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人毕节市农业农村局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李子镕、杜世芬的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人毕节市农业农村局不能向本院提供被执行人李子镕、杜世芬的可供执行财产线索，不申请律师调查令。本案债权尚有650636.96元（不含迟延履行期间的债务利息及案件受理费）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李子镕、杜世芬有其他可供执行的财产，申请执行人毕节市农业农村局也不能提供被执行人李子镕、杜世芬可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人毕节市农业农村局，并听取其意见，申请执行人毕节市农业农村局同意终结本次执行程序，且该案从立案到执行已经超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人李子镕、杜世芬负有继续向申请执行人毕节市农业农村局履行债务的义务，被执行人李子镕、杜世芬自动履行完毕的，申请执行人毕节市农业农村局应当及时告知本院。 申请执行人毕节市农业农村局发现被执行人李子镕、杜世芬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人毕节市农业农村局申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  张凯 二〇二〇年十月二十日 书记员  高雪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14026号 原告：蒋国来，男，1975年11月30日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：李瀛，浙江人地律师事务所律师。 被告：陈满祥，男，1975年5月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵幼萍。 被告：蔡秋凤，女，1978年8月18日出生，汉族，住诸暨市。 原告蒋国来与被告陈满祥、蔡秋凤民间借贷纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员柴建钟独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告蒋国来的委托诉讼代理人李瀛、被告陈满祥的委托诉讼代理人赵幼萍、被告蔡秋凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋国来的诉讼请求：判令被告陈满祥、蔡秋凤归还借款30000元，并支付自2014年8月10日起至款付清日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：2014年8月10日，二被告因生活所需向原告借款30000元，利息为一分利，并出具了借条一份，陈满祥姓名由被告蔡秋凤代签。后二被告至今未归还借款本息。 被告陈满祥辩称，原告起诉其因生活需要借款30000元无此事实，也无证据证明。二被告于2010年5月离婚，2014年11月13日办理复婚登记。本案借款发生期间二被告处于离婚状态。且从借款时间看，当时其是包工程的，经济状况较好，不需要借款。其与原告系邻居，如果要借款，也不会让蔡秋凤出面写借条。请求驳回原告对其的诉讼请求。 被告蔡秋凤辩称，二被告虽于2010年5月10日离婚，但离婚三个月后两人又一起同居了，同居后因生活开支需要，由陈满祥出面向原告借款，借条是陈满祥要求其出面去写的，借款人写他的姓名。对本案借款其不同意承担责任。请求驳回原告对其的诉讼请求。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供了证据1、借条一份，证明被告向原告借款30000元的事实。证据2、结婚登记处理表一份、离婚登记处理表二份，证明二被告离婚后又复婚、后又离婚，本案借款发生时二被告实际同居在一起，早已是复婚的状态，故当时原告出借时同意陈满祥姓名由蔡秋凤代签。上述证据材料经当庭出示，被告蔡秋凤对证据的真实性均无异议；被告陈满祥认为并不知道本案借款的事情，其也没有去借过这个钱。且当时陈满祥是包工程的，经济状况较好，根本不需要借款。原告与陈满祥系邻居，如果要借钱，也不会让蔡秋凤出面写借条。本院经审查后对上述证据的真实性予以认定。 根据原告提交的证据及原被告之庭审陈述，本院经认证后认定如下事实：2014年8月10日，被告因需向原告借款30000元，约定利息为一分利（月利率1%），由被告蔡秋凤出具了借条一份，并在下方代签了陈满祥的姓名。后被告至今未归还借款本息。 另查明，二被告于2010年5月10日登记离婚，2014年11月13日，双方登记复婚，2015年6月25日再次办理离婚登记手续。 本院认为，债务应当清偿。本案借款发生在二被告离婚期间，且由被告蔡秋凤出具借条，故应认定被告蔡秋凤为实际借款人。被告蔡秋凤尚欠原告蒋国来借款30000元，事实清楚，证据充分。本院对原告要求被告蔡秋凤归还借款30000元并支付利息的诉请，依法予以支持。原告虽主张被告陈满祥当时与蔡秋凤系同居关系，但缺乏相应的证据予以证明，根据现有证据也无法认定陈满祥有向原告借款的真实意思表示；对被告蔡秋凤在借条上代签陈满祥姓名的行为，被告蔡秋凤也无法提供证据证明被告陈满祥系授权蔡秋凤在借条上签字，故蔡秋凤代签的行为对陈满祥不发生法律效力。综上，本院对原告要求被告陈满祥共同归还借款的诉请依法不予支持。被告蔡秋凤关于已经支付利息至2016年2月4日的辩解，缺乏相应的证据，原告亦不予认可，故本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告蔡秋凤归还原告蒋国来借款30000元，并支付自2014年8月10日起至款还清日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告蒋国来的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告蔡秋凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 柴建钟 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 周 甜 书 记 员 金 鑫
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1503号之九 被执行人郝某，男，汉族，1983年03月05日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝某在中国建设银行XX账户内存款人民币1230.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十月十八日 书记员  王莺龙
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1852号之一 申请执行人：叶枝曙，男，1972年11月18日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：康恩，福建知望律师事务所律师。 被执行人：严希盆，男，1974年6月19日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人叶枝曙与被执行人严希盆追索劳动报酬纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2020）闽0123民初706号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2020年7月27日向本院申请强制执行。执行标的：被执行人严希盆应支付申请执行人叶枝曙工资款20,000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人严希盆至今仍未自动履行。本院依职权已对其采取限制高消费措施，同时通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，依法查封了被执行人严希盆名下的闽Ａ×××××车辆（轮候查封，无法处置），未发现被执行人有其他可供执行的财产。承办人于2020年10月22日以法院专递形式向申请执行人寄送了终结本次执行程序告知书，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  李孝兴 审判员  黄宗斌 二〇二〇年十月二十九日 书记员  潘霖清 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初6367号原告：薛涛，男，1986年12月10日出生，汉族。被告：白晓龙，男，1989年1月2日出生，汉族。本院在审理原告薛涛与被告白晓龙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告薛涛撤回对被告白晓龙的起诉。案件受理费50元,由原告薛涛负担。审判员  高利平二〇二〇年十月二十八日书记员  张凤军
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初3441号 原告：刘喜荣，女，1957年1月2日出生，汉族，现住石家庄市藁城区南董镇贾古庄村。 委托诉讼代理人：彭军雷，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。 被告：石家庄市藁城区南董镇贾古庄村民委员会。 法定代表人：徐全重，该村委会主任。 被告：王建辉，男，1969年1月6日出生，汉族，现住石家庄市藁城区南董镇贾古庄村。 原告刘喜荣与被告石家庄市藁城区南董镇贾古庄村民委员会、王建辉农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，原告刘喜荣于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘喜荣撤回对被告石家庄市藁城区南董镇贾古庄村民委员会、王建辉的起诉请求，是依法处分自己的权利，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘喜荣撤诉。 案件受理费80元，适用简易程序审理减半收取为40元，由 -2- 原告刘喜荣负担。 审 判 员 李华良 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 侯腾飞 书 记 员 郭红杏
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖12民终4114号上诉人（原审原告）：刘翠侠，女，汉族，1967年1月16日生，住安徽省太和县。被上诉人（原审被告）：马泰宇，男，回族，1989年12月28日生，住安徽省太和县。上诉人刘翠侠因与被上诉人马泰宇民间借贷纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初3106号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，刘翠侠于2020年10月13日书面向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刘翠侠撤回上诉的申请，系当事人对自己民事权利及上诉权利的处分，意思表示真实，内容符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许刘翠侠撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 颖审判员 张 利审判员 叶志强二〇二〇年十月十三日法官助理张星星书记员肖鹏附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；（四）原审判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初24512号原告：张某胜，男，汉族，1981年11月19日出生，身份证住址山东省东明县，被告：孙某孝，男，汉族，1989年12月24日出生，身份证住址甘肃省宁县，原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：判令被告偿还借款本金及利息4000元。原告在庭审中明确被告尚欠原告借款本金4000元、利息0元。二、被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。二、经审理查明，原告通过其微信与微信号为×××的账户就借款进行沟通。原告称上述微信账号系被告本人所使用。微信聊天内容显示：2019年9月24日，被告称：“现在还放款不，我有个朋友想贷些钱，我做担保，利息高点没事，他不还了我给你还”，原告回复“可出借5000元”，被告问“分5个月还你，你看利息多少”，原告再次回复“利息每个月按80元来算，一共五个月，一共400元。前四个月随便还多少，最后那个月还清就好了”。同日，原告向被告支付宝账户转账支付4600元。2019年10月31日，被告通过支付宝向原告转账支付1000元。原告称，1.被告从未告知其在微信聊天记录中所称的想借款的朋友的任何信息及联系方式；2.被告仅于2019年10月31日向其偿还了1000元（本金600元、利息400元），除此之外，被告及其他案外人未再向其偿还过任何款项。以上事实，有微信聊天记录、支付宝转账记录、当事人陈述等予以证实，经庭审质证，足以认定。判决结果本院认为，被告未提交答辩状亦未提交证据反驳原告的主张，被告应当就此承担相应举证不能的不利后果，故本院采信原告提交的上述证据及主张。被告虽在微信中称“其朋友想借款，由其作担保，他不还了我给你还”，但被告始终未告知原告其朋友的身份信息，且涉案款项的实际收款人系被告、向原告偿还借款的亦系被告，故就此本院认定实际借款人系被告，原被告之间成立民间借贷关系，原告虽在向被告出借的金额中扣除了利息，但经核算双方约定的利息亦未超过法律规定的上限，故被告应当按照双方约定的内容履行偿还借款本息的义务。现被告已向原告偿还借款本息1000元，故被告还应当向原告偿还借款本金4000元。基此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙某孝应于本判决生效之日起五日内偿还原告张某胜借款本金4000元。如付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由被告孙某孝承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王婷婷二〇二〇年十月十九日书记员  曾巧婷
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3149号 太仓市浮桥镇以德酒业商行： 陈冬： 申请执行人太仓市浮桥镇以德酒业商行与被执行人陈冬买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初6426号原告：利辛县前王商贸有限责任公司，住所地：利辛县科技路东侧金皖农业烘烤设备有限公司，统一社会信用代码91341623050161670R。法定代表人：王球，董事长。委托诉讼代理人：王莉，女，1971年10月25日，汉族，住安徽省利辛县，该公司员工。被告：刘明，男，1994年03月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告利辛县前王商贸有限责任公司与被告刘明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。利辛县前王商贸有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按利辛县前王商贸有限责任公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由利辛县前王商贸有限责任公司负担。审判员  孙利军二〇二〇年十月二十九日书记员  胡冰倩
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执339号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜丰支行，住所地：江西省宜丰县新昌中大道**，统一社会信用代码：91360924861287103R。 被执行人：徐厚德，男，1974年9月27日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县新庄镇宋家村。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2019）赣0924民初1587号民事调解书于2020年5月9日向本院申请执行。本院于2020年5月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年9月30日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行2.396029万元，截至2020年10月12日已执行0万元，未执行2.396029万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年9月29日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 伟 审判员 罗望明 审判员 方龙海 二〇二〇年十月十五日 书记员 李 亮
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1605号之一 申请执行人：昌小平，男，1968年9月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：昌杰（昌小平之女），住石首市。 被执行人：胡铁想，男，1951年10月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：胡亮，男，1986年4月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人昌小平与被执行人胡铁想、胡亮建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初59号民事判决书以及（2020）鄂9004执异37号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人胡铁想、胡亮未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人昌小平向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人胡铁想、胡亮发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行信息网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡铁想、胡亮名下的财产情况。 1、查明被执行人胡铁想、胡亮银行账户仅有零星存款，本院已对其银行账户作冻结处理； 2、查明被执行人胡铁想、胡亮无不动产登记信息； 3、查明被执行人胡铁想、胡亮无车辆登记信息。 三、已向被执行人胡铁想、胡亮发出限制消费令。 本院已告知申请执行人昌小平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人胡铁想、胡亮有其他可供执行的财产或查明的财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1605号的案件本次执行程序。 被执行人胡铁想、胡亮负有继续向申请执行人昌小平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  邓利华 审判员  彭彩云 二〇二〇年十月二十八日 执行员  秦 磊 书记员  邹 刚
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1591号之一申请执行人：吴沁洋，男，1987年5月25日出生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：李军，男，1971年11月8日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。吴沁洋与李军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0706民初8959号民事调解书已发生法律效力。因李军未按照生效法律文书确定的内容履行义务，吴沁洋向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人李军发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人李军名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行查控，2020年4月16日，本院查封被执行人名下的位于海州区新建中路8号鼓楼嘉园18号楼3单元602室不动产，查封期限自2020年4月16日至2023年4月15日。2020年10月20日，本院已将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人对案件执行无异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下的一处不动产虽被查封，但本案属于轮候查封，无处置权。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，同时申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年十月二十一日法官助理 王勤宇书 记 员 朱飞飞
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终4570号上诉人（原审原告）：李国华，男，1965年1月14日出生，汉族，住河南省民权县。被上诉人（原审被告）：国网河南省电力公司民权县供电公司。住所地：河南省民权县。代表人：李轶群，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳祥钰，北京雍文（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雁雪，北京雍文（郑州）律师事务所实习律师。上诉人李国华因与被上诉人国网河南省电力公司民权县供电公司（以下简称国网民权供电公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2019）豫1421民初5610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李国华与被上诉人国网民权供电公司之委托诉讼代理人靳祥钰、杨雁雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国华上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判国网民权供电公司支付六级伤残补助金款奖金部分81400元；2.本案诉讼费用和执行费用由被上诉人承担。事实和理由:一、一审认定事实错误。一审判决书第四页最后一行“被告仍应当支付原告一次性伤残补助金4316.62元并应支付原告利息损失”，违反法律规定，判决错误。二、一审判决引用法规条文不当。一审判决引用的是劳部发1996［266］号文件，中华人民共和国国务院制定的《工伤保险条例》于2004年1月1日起实施；在该条例实施后于2007年11月9日劳部发1996［266］号文件废止（见证据）,另外，国务院发布的条例大于部委文件，即使文件不废止，也应按《工伤保险条例》执行。三、对李国华的赔偿计算办法和结果错误。（一）、判决书按劳部发1996［266］号文件14个月平均工资计算赔偿错误，应按《工伤保险条例》中的伤残待遇16个月本人平均工资计算。因为劳部发1996［266］号文件已经废止，被《工伤保险条例》代替，按照《中华人民共和国立法法》“第九十二条新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定”。适用新的《工伤保险条例》是法律规定的事实。（二）、判决书中的计算是错误的按2005年3月之前的月平均工资计算，其实它只能作为当初没有把奖金纳入一次性伤残补金计算在内的依据。按照《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案适用法律问题的解释》第三十五条，对李国华的赔偿标准应该是一审法庭辩论终结时的上一年度职工平均工资，本案是2020年4月20日法庭辩论终结，实际应该按2019年度月平均工资（奖金）5090元计算。根据上述两项，对李国华的一次性伤残补助金奖金部分赔偿应是81400元。国网民权供电公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，请求二审驳回上诉，维持原判。李国华向一审法院起诉请求：1.国网民权供电公司依照工伤保险条例支付六级伤残补助金奖金部分81400元；2.国网民权供电公司承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：李国华系国网民权供电公司员工，1999年5月3日，李国华在县城袁店新村登杆安装民用电表箱时，由于调换作业位置，致使安全带自动脱钩，不慎从电杆六米的高处摔下，当时昏厥过去，经诊断，脑震荡综合症、××颈椎失稳症，经治疗，仍活动受限，留有后遗症，民权县劳动局于2000年7月28日作出批复，决定李国华享受工伤待遇。2000年12月22日，经商丘市劳动鉴定委员会鉴定，评定李国华为伤残六级。2005年3月国网民权供电公司支付李国华一次性伤残补助金10808元（其计算内容是技能工资加岗位工资，不包括奖金）。李国华2019年5月向民权县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，民权县劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月16日经审查认为劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，李国华于1999年受伤，2000年被鉴定为六级伤残，已超过仲裁时效，决定不予受理。另查明，根据国网民权供电公司人力资源部提供的李国华2004年2月至2005年2月,即国网民权供电公司于2005年3月支付李国华一次性伤残补助金10808元之前12个月的奖金总额为3700元，平均月奖金308.33元。一审法院认为，李国华与国网民权供电公司工伤保险待遇纠纷一案，李国华被认定工伤及鉴定为六级伤残后，国网民权供电公司于2005年3月按照原劳动部发（1996）266号文件规定向李国华发放了六级伤残14个月的一次性伤残补助金10808元。由于国网民权供电公司单位工作人员2005年3月在计算李国华应当享受的一次性伤残补助金没有将奖金计算在内，造成当时应当由国网民权供电公司发放给李国华一次性伤残补助金有4316.67元没有发放，原因是由于国网民权供电公司当时负责给李国华办理工伤保险待遇的工作人员对于李国华工资的范围理解不够全面，未能将李国华当时的平均月奖金308.33元计算在其当时月工资数额内。国网民权供电公司仍应当支付李国华一次性伤残补助金4316.62元并应当支付李国华利息损失（自2005年5月1日起2019年8月19日，按照同期同类银行贷款利率计算；2019年8月20日至本息付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付）。李国华诉称国网民权供电公司应当按照2011年1月1日新修订的《工伤保险条例》支付李国华16个月工资81400元理由不足，不予采信，因为国网民权供电公司当时依据原劳动部发（1996）266号文件规定向李国华发放的六级伤残14个月的一次性伤残补助金并无不当。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告国网河南省电力公司民权县供电公司于判决生效后十日内支付原告李国华一次性伤残补助金4316.62元并支付原告利息损失（按照4316.62元作为本金，自2005年5月1日起2019年8月19日，按照同期同类银行贷款利率计算；2019年8月20日至本息付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付）；二、驳回原告李国华的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告国网河南省电力公司民权县供电公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审对李国华一次性伤残补助金的计算是否适当。李国华于1999年5月3日在工作中受伤,《工伤保险条例》第六十七条规定“本条例自2004年1月1日起施行。本条例施行前已受××的职工尚未完成工伤认定的，按照本条例的规定执行”。民权县劳动局于2000年7月28日作出批复，决定李国华享受工伤待遇。因此，李国华在《工伤保险条例》施行前已经完成工伤认定，其要求本案适用《工伤保险条例》没有依据。2000年12月22日，经商丘市劳动鉴定委员会鉴定，评定李国华为伤残六级。李国华要求按照2019年度月平均工资（奖金）5090元计算没有法律依据，一审判决国网民权供电公司仍应当支付李国华一次性伤残补助金4316.62元及利息损失并无不当。综上所述，上诉人李国华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李国华负担。本判决为终审判决。审判长  代恭伟审判员  高纪平审判员  宁传正二〇二〇年十月三十日法官助理王颖书记员关昭懿
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖02破申9号申请人：赵兵，男，1986年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被申请人：芜湖耀华玻璃园艺有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水创业园，统一社会信用代码91340207754871013N。法定代表人：尹东海。安徽省芜湖市鸠江区人民法院（以下简称鸠江区法院）在执行申请执行人赵兵与被执行人芜湖耀华玻璃园艺有限公司（以下简称耀华公司）民间借贷纠纷等案件中，因耀华公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经赵兵书面同意，鸠江区法院于2020年8月4日作出（2020）皖0207执559号执行决定，将被执行人为耀华公司的执行案件移送本院进行破产审查。耀华公司对赵兵的破产申请不持异议。本院查明：2005年10月26日，耀华公司在芜湖市鸠江区市场监督管理局登记成立，注册资本为1765.2万元，经营范围为特种玻璃钢化、夹胶、中空加工与销售；太阳能光伏组件封装用钢化玻璃加工与销售；苗木销售；建筑门窗、幕墙制作与安装等。该公司因经营不善，欠债较多，自2018年以来陷入密集的诉讼和执行中。经法院强制执行，该公司仍未能清偿全部债务。本院认为,耀华公司住所地在芜湖市鸠江区，鸠江区法院将以该公司为被执行人的执行案件移送本院破产审查，本院依法具有管辖权。耀华公司为企业法人，不能清偿到期债务，经强制执行后仍不能清偿全部债务，明显缺乏清偿能力，符合破产案件受理条件。耀华公司住所地位于鸠江区法院辖区，以耀华公司为被执行人的执行案件大部分由该院承办，为方便本案审理，本案由鸠江区法院审理为宜。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，裁定如下：一、受理申请人赵兵对被申请人芜湖耀华玻璃园艺有限公司的破产清算申请；二、本案由安徽省芜湖市鸠江区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  周琴芳审判员  朱莉娟审判员  蒋 磊二〇二〇年十月二十二日书记员  李庆欢附：本案适用法律条款《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。
河北省保定市中级人民法院 指定管辖复函 （2020）冀06刑他191号 保定市人民检察院： 你院冀保检三部商指[2020]57号《商请指定管辖函》收悉。我院经研究，同意由河北省易县人民法院管辖犯罪嫌疑人陈涛涉嫌贪污、受贿罪一案。但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二〇年十月十九日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保976号 申请人：中国农业银行股份有限公司阜康市支行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博峰街**。 法定代表人：郭荣，该支行行长。 被申请人：张坤，男，汉族，1963年5月11日出生，住，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区裕民县/div> 被申请人：马宗园，男，汉族，1966年10月19日出生，住，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区裕民县/div> 被申请人：张伟，男，汉族，1989年6月9日出生，住，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区裕民县/div> 被申请人：新疆屯南圣洁棉麻有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区和布克赛尔蒙古自治县一四八团/div> 法定代表人：张奇，该公司董事长。 被申请人：张奇，男，汉族，1969年9月12日出生，住，住所地西藏自治区拉萨市/div> 被申请人：和布克赛尔蒙古自治县圣诺种植专业合作社，住，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区和布克赛尔蒙古自治县一八四团/div> 法定代表人：韩海诚，该合作社负责人。 被申请人：阜康市思源果蔬保鲜专业合作社，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市九运街镇五工梁北村**/div> 法定代表人：张付礼，该合作社负责人。 中国农业银行股份有限公司阜康市支行申请非诉财产保全一案，本院于2020年4月14日作出（2020）新2302执保346号民事裁定，依法冻结被申请人张坤、马宗国、张伟、新疆屯南圣洁棉麻有限公司、张奇、和布克赛尔蒙古自治县圣诺种植专业合作社、阜康市思源果蔬保鲜专业合作社的银行存款79万元或查封、扣押同等价值的其他财产。中国农业银行股份有限公司阜康市支行以被申请人已经全部履行完毕为由于2020年10月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人张坤、马宗国、张伟、新疆屯南圣洁棉麻有限公司、张奇、和布克赛尔蒙古自治县圣诺种植专业合作社、阜康市思源果蔬保鲜专业合作社的银行存款79万元的冻结措施以及查封、扣押同等价值的其他财产措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟光辉 二〇二〇年十月十七日 书记员  韩 娟
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初980号 原告：姚正富，男，生于1967年8月3日，住四川省青川县。 被告：樊正宇，男，生于1961年1月12日，住四川省广元市。 原告姚正富与被告樊正宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告姚正富于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告姚正富提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告姚正富撤回起诉。 审判员  谭锦天 二〇二〇年十月二十二日 书记员  贾 波
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2890号原告：李思颖，女，1987年6月5日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：阮家峰，男，1992年7月1日出生，住湖北省通山县。原告李思颖与被告阮家峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告李思颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李思颖撤回起诉处理。审判员 李 锋二〇二〇年十月二十九日书记员 刘晓君
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26514号 原告：若羌县新达矿业有限公司，住所地新疆巴州若羌县团结路信合矿业大厦**，统一社会信用代码91652824MA77GC911M。 法定代表人：邢晓丹，总经理。 委托诉讼代理人：托亚，女，住新疆库尔勒市，系公司员工，担任公司项目经理。 被告：中铁隧道集团一处有限公司，住所地，住所地重庆市渝**天山大道西段****会信用代码915000006733598862。 法定代表人：刘昌彬。 原告若羌县新达矿业有限公司与被告中铁隧道集团一处有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告若羌县新达矿业有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告若羌县新达矿业有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告若羌县新达矿业有限公司撤回起诉。 案件受理费15443.61元，减半收取计7721.81元，由原告若羌县新达矿业有限公司负担。 审 判 员 张雪竹 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青
大宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1030执恢30号张红宁：张红宁与尹玉龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，尹玉龙已自动履行法律文书确定的义务25000元。本院已于2020年10月30日将该款转付给张红宁。至此，张红宁向本院申请执行的（2016）晋1030民初250号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17767号原告:李颖秋，女，1999年3月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：左骏，1999年4月25日出生，汉族，性别、住址不详。本院在审理原告李颖秋与被告左骏房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李颖秋撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告李颖秋负担。审判员  龚陵川二〇二〇年十月十九日书记员  张 立
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执6989号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。被执行人：房茂盛，男，1964年8月24日出生，汉族，山东省枣庄市人，现被羁押，公民身份号码×××。被执行人房茂盛犯盗窃罪一案，北京市顺义区人民法院于2020年8月13日作出的（2020）京0113刑初489号刑事判决已发生法律效力，依据该判决，被执行人应缴纳罚金人民币5000元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年9月1日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，本案执行工作在一定时间内无法继续进行,据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113刑初489号刑事判决第一项涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单德瑞审 判 员 麦育亥审 判 员 吕 鑫二〇二〇年十月二十日法官助理 薛 媛书 记 员 孙思宁
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1366号原告：中国工商银行股份有限公司矿区支行，住所地黑龙江省七台河市桃山区大同路**。法定代表人：王赫，该行行长。委托诉讼代理人：宋跃刚，男，该行员工。被告：李进东，男，1972年1月2日出生，住七台河市桃山区。被告：七台河市金厦住房置业担保有限责任公司，住，住所地七台河市桃山区桃东街学府街房产大厦/div>法定代表人：杨宝山，该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司矿区支行与被告李进东、七台河市金厦住房置业担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司矿区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司矿区支行撤回起诉处理。审判员  金星锋二〇二〇年十月二十六日法官助理郭晓乾书记员白晓丽
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0112民初9402号原告：北京宏利康**物技术有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇工业区5号。法定代表人：来洪立，执行董事。委托诉讼代理人：张丽君，北京义晨律师事务所律师。被告：北京鸿信元素物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区小营东路3号七层D室。法定代表人：刘建鹏，执行董事。委托诉讼代理人：智丽虹，北京市炜恒律师事务所律师。原告北京宏利康**物技术有限公司与被告北京鸿信元素物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告北京宏利康**物技术有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告北京宏利康**物技术有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京宏利康**物技术有限公司撤诉。审 判 长  张朝阳审 判 员  张伟营人民陪审员  岳凤金二〇二〇年十月十五日书 记 员  曹 萌
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终705号原公诉机关河南省洛阳市洛龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）邢某，男，1974年7月3日出生，汉族，专科毕业，中国石油天然气第一建设公司工作人员，中共党员，辽宁省抚顺市人，住河南省洛阳市洛龙区。2019年11月7日因故意毁坏公私财物被洛阳市公安局洛龙分局行政拘留七日。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年4月11日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审。河南省洛阳市洛龙区人民法院审理河南省洛阳市洛龙区人民检察院指控被告人邢某犯危险驾驶罪一案，于2020年9月11日作出（2020）豫0311刑初260号刑事判决，认定被告人邢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人邢某提出上诉。本院审理过程中，上诉人邢某申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）邢某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人邢某撤回上诉。河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311刑初260号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 郭 涵审判员 董智伟二〇二〇年十月二十六日书记员 杨晓勉
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执931号 申请执行人：新疆鸿瑞建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市康乾街C段**。 法定代表人：李军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙振刚，新疆慧聚律师事务所律师。 被执行人：阜康市上户沟哈萨克民族乡人民政府，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市上户沟乡乡政府院内 法定代表人：哈斯特尔，系该乡乡长。 委托诉讼代理人：叶尔旦·木拉提，该乡副乡长。 申请执行人新疆鸿瑞建筑安装工程有限公司与被执行人阜康市上户沟哈萨克民族乡人民政府承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2302民初2224号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行裁定书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案执行，申请执行标的为2,477,858元。2020年10月24日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执931号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十月二十四日 书记员  张季洁
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2029号之一 申请执行人：陈浓，男，1986年8月25日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：王晓智，男，1982年9月26日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人陈浓与被执行人王晓智民间借贷纠纷一案，本院的（2018）闽0104民初945号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。陈浓执行请求：王晓智支付借款本金300000元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人王晓智发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况,申请人向本院申请终结本次执行程序。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0104民初945号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑敏惠 执行员  陈伏发 执行员  张 毅 二〇二〇年十月二十九日 书记员  梅 茜 附本裁定引用的相关条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6091号 原告：广元市有家房地产经纪有限公司，住所地广元市利州区东坝育才路**。 法定代表人：刘小英，执行董事。 委托诉讼代理人：冯岳，四川天称律师事务所律师。 被告：杨明炜，男，生于1986年12月1日，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。 原告广元市有家房地产经纪有限公司与被告杨明炜居间合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，原告在2020年10月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告广元市有家房地产经纪有限公司申请撤回起诉，是对其权利的合理处分，并未损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告广元市有家房地产经纪有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取90元，由原告广元市有家房地产经纪有限公司负担。 审 判 员  蒲 云 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  罗玉梅 书 记 员  王 霜
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1566号之四申请人：凌翠勤，女，1978年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：张广奎，男，汉族，1978年01月04日生，住蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张广奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张广奎在中国农业银行62×××73账户内存款人民币10951.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十五日书记员  尹振雪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10644号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：荣雁，女，1982年2月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与荣雁信用卡纠纷一案中，依法向被执行人荣雁发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13891号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金107,979.93元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,373.43元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13891号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执恢403号 申请执行人：李六八，男，1967年12月16日出生，汉族，农民，住漳浦县。 被执行人：李元，男，1959年2月19日出生，汉族，农民，住漳浦县。 本院在执行申请执行人李六八和被执行人李元借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解并履行完毕。申请执行人李六八向本院提出结案申请并同意本案做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： (2020)闽0623执恢403号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  李朱方 执行员  陈吉阳 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘必阳
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4395号原告：刘悦倩，女，1993年3月12日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：陈嘉陵，男，1992年11月6日出生，汉族，住重庆市潼**。原告刘悦倩与被告陈嘉陵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，原告于2020年10月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘悦倩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘悦倩负担。审 判 员 杨  妍二〇二〇年十月十日法官助理 （院印）法官助理 蒲  馨书 记 员 邓  涛
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26301号原告：刘云禄，男，1975年12月14日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆骏威汽车销售服务有限公司，住所地重庆市江北区盘溪路304号，统一社会信用代码91500105762652312P。法定代表人：余春花，该公司执行董事。原告刘云禄与被告重庆骏威汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告刘云禄于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘云禄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘云禄撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘云禄负担。审 判 员 刘晓龙二〇二〇年十月二十七日法官助理 吴梦琪书 记 员 赵红帆
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初5315号原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市静安区常熟路**，统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：董洪文、朱泽林，江苏圣典律师事务所律师。被告：刘红，男，1972年9月15日出生，户籍地海安市，现住海安市。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司诉被告刘红保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日受理。本院依法向原告送达了诉讼费预缴通知单，原告在收到该通知单之日起七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉处理。审判员  周国庆二〇二〇年十月二十日书记员  杨 静
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1459号 原告：魏春苗，女，汉族，1986年10月12日出生，现住石家庄市藁城区。 被告：杨占良，男，汉族，1966年5月20日出生，住石家庄市裕华区。 被告：乔作龙，男，汉族，1972年9月18日出生，住河北省保定市曲阳县。 原告魏春苗与被告杨占良、乔作龙案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月21日立案。原告魏春苗于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏春苗撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  左书旺 人民陪审员  韩 坤 人民陪审员  张兴红 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  孙 然 ——
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2020)陕0523执660号   张某甲、杨某某、张某乙：   申请执行人张某甲、杨某某与被执行人张某乙委托合同纠纷一案，大荔县人民法院作出的（2019）陕0523民初1471号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某乙逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人张某甲、杨某某向本院申请执行，要求被执行人张某乙偿还委托费用3600元，执行费50元，本院依法受理。   本案在执行过程中，已向被执行人张某乙发出执行通知书，但被执行人张某乙尚未履行，经查被执行人张某乙名下有银行存款3600元，现已被依法冻结，并扣划至大荔县人民法院执行工作局账户内，申请执行人张某甲、杨某某且已受偿。生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0523执660号执行案件执行完毕，于2020年10月28日结案。     二〇二〇年十月二十八日          1
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0828民初733号原告：罗某，女，1985年2月7日生，彝族，务工，现住澜沧拉祜族自治县。委托诉讼代理人：赵文寿，男，云南震南律师事务所律师。代理权限一般授权代理。被告：杜某1，男，1985年2月22日生，汉族，务工，现住澜沧拉祜族自治县。原告罗某诉被告杜某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法由审判员郎志生适用简易程序公开开庭进行了审理。因被告杜某1在缅甸国务工，疫情期间无法回国应诉，本院于2020年6月24日裁定中止审理本案，2020年10月19日恢复审理。原告罗某及其委托诉讼代理人赵文寿、被告杜某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令原被告离婚；二、婚生子一个，儿子，杜某2，由被告抚养，原告每月支付孩子抚养费300元，直至孩子年满18周岁止；三、无夫妻共同财产及债权、债务。事实与理由：原、被告于2005年认识、恋爱，××××年××月××日双方自愿登记结婚，婚后共同生育一个孩子。在夫妻生活中，由于被告常酗酒，酒后对原告实施家庭暴力，常打骂、威胁原告，被告还经常赌博，为此，原告于2017年5月外出打工夫妻分居至今，现夫妻感情已破裂，请求法院判决与被告离婚。被告杜某1辩称：2000年与原告认识、恋爱，结婚后，被告是常喝酒，但并未实施家庭暴力打骂、威胁过原告。由于双方为了生计，均在外务工，相处时间较少，但并非原告所述双方于2017年5月即分居至今，夫妻至今尚未分居，前几个月被告才转给原告5000元钱，让原告学驾照，今后准备购买车辆搞运输。为此，被告认为双方无大的矛盾，夫妻感情尚未破裂，不同意与原告离婚。经审理查明：原告与被告于2000年认识、恋爱，××××年××月××日自愿登记结。婚后共同生育一个孩子（杜某2，男，2006年9月6日生，现在澜沧民三中读书）。在结婚后的夫妻生活中，双方感情一直较好，直至2017年5月开始，由于双方均在外各自务工，相聚时间较少，加之被告常酗酒，酒后双方发生争执，为此产生矛盾，造成夫妻感情不和。2019年7月25日，原告曾向本院起诉离婚，本院作出不准离婚的判决。上述事实有原告提交的婚姻登记表一份、（2019）云0828民初1477号民事判决书一份及原、被告当庭合理陈述予以证实。本院认为，原告与被告系合法夫妻关系。双方自由恋爱，自愿登记结婚，婚姻基础较好，结婚后共同生育孩子建立了家庭，过着美满幸福的生活。但自2017年5月开始，由于被告酗酒，酒后与原告发生争执，原、被告均选择了外出务工，双方长期不能相聚，致使夫妻间产生隔阂，之后，双方不能很好沟通交流，把矛盾化解掉，对此，原、被告均有一定责任。鉴于双方并无大的不可调和的矛盾，只是双方忙于工作，相聚较少，才导致感情疏远，现被告要求与原告和好，愿意改正自己的不足，对今后的生活有所计划，原告应看在多年夫妻情分上予以慎重考虑被告的意见。今后只要双方能互相信任，互让互谅，多沟通交流，各自能认识到自己的缺点和不足并加以改正，多为孩子的教育成长考虑，夫妻关系仍能和好如初，继续把美好的婚姻家庭关系维系下去。现原告诉称被告有家庭暴力行为，夫妻分居已三年等的理由，无相关证据予以证实，且被告不予认可，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，原告的诉求未达到法律规定离婚的条件情形，本院不予支持。综上所述，本院认为，现夫妻感情尚未完全破裂，不支双方离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准罗某与被告杜某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  郎志生二〇二〇年十月二十七日书记员  唐宇杰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16481号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：刘赵伟，男，1990年8月9日出生，身份证住址贵州省遵义市正安县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘赵伟信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28326号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币101073.61元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉