湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初2070号原告：杨岳红，男，1963年9月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：杨雷，男，1989年10月19日出生，汉族，住湖南省汨罗市（系原告之子）。委托诉讼代理人：周涛，汨罗市法律援助中心律师,代理权限：一般授权。被告：许建波，男，1963年1月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：李忠林，汨罗正言法律服务所，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司，住湖南省汨罗市建设路**。主要负责人：湛维，系该公司经理。委托诉讼代理人：周可卿，湖南碧灏律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告杨岳红诉被告许建波、中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周涛、杨雷及其被告委托代理人李忠林、被告中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司委托代理人周可卿均到庭了诉讼，本案现已缺席审理终结。原告杨岳红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告赔偿各项损失费1619208元;2、请求依法判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月14日13时30分许，杨岳红未取得机动车驾驶证驾驶两轮电动摩托车沿汨罗市新市镇罗城大道南侧水泥路由南往西左转弯穿过中心护栏进入罗城大道北侧道路时，与许建波驾驶湘ＦＳ××**小型轿车沿罗城大道由东往西行驶时相撞，造成杨岳红受伤，两车受损的道路交通事故。经汨罗市公安局交警大队现场查勘、调查取证后，出具的汨公认字［2020］第20200114-1号《道路交通事故重新认定书》，被告许建波与原告杨岳红承担事故的同等责任。原告受伤后在汨罗市××大学湘雅医院进行抢救和手术治疗，花费医疗费用219225.76元，住院治疗83天（其中汨罗市人民医院两次住院77天、中南大学湘雅医院6天）,出院时诊断为:1.重型颅脑外伤:硬膜下血肿（右侧多发）、创作性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折（双侧顶骨,右侧颞骨,枕骨）、脑挫伤、手术后状态（颅内血肿清除术、去颅骨瓣减压术）;2.软组织损伤（全身多发）;3肋骨骨折（右侧第四肋骨骨折？）;4.肺部感染;5.下肢深静脉血栓形成（双侧肌间静脉）。经岳阳市民声司法鉴定所鉴定后，出具的岳民声司鉴所［2020］临鉴字第98号《司法鉴定意见书》：原告其伤残程度属一级伤残、护理依赖程度属完全护理依赖；预估后续医疗费用拾万元整,或按实际发生费用,误工期评残之前一日止,计187日、误工期计算护理1人计187日、计算营养187日。由于双方协商未果，现今依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告许建波辩称，1、答辩人对本次交通事故发生的事实无异议，本次事故对被答辩人造成的伤害，答辩人深表歉意；2、答辩人有合法的驾驶证、所有的湘F5GP**号小车有合法的行驶证，并且在被告人保财险岳阳市分公司投交强险和100万不计免赔的商业三责险，本次交通事故发生在保险有效期内，答辩人的赔偿责任应由保险公司承担；3、答辩人先期支付被答辩人现金和垫付医疗费共计137482.74元，请求人民法院在本案中一并处理，依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司辩称，1、本案责任承担问题，本案原告驾驶机动车没有取得驾驶证，并且没有在转弯时让直行车辆先行，没有戴安全头盔是本次事故的主要原因，原告应负主要责任，超出交强险限额外的保险公司只承担30%的责任；2、对原告主张的损失没有依据的或不应保险公司赔偿的，不予认可，对于医疗费应评正式的发票予以认定，对医疗费中在非医保用药应由被保险人承担，非医保用药按照15%核减，对原告住院伙食费、院天数、营养费认可，伤残赔偿金予以认可，对精神损害抚慰金，保险公司在三责险中是不赔偿的，应按原告的过错来进行认定，保险公司可在交强险内赔偿15000元。护理费，原告按照居民服务计算20年过高，应当按照农业的标准计算5年。对误工费，原告没有提供确切的证据不予认可。鉴定费用，不属于保险公司赔偿范围，被扶养人生活费予以认可，交通费、维修费应提供维修正式发票。原告为了支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：证一、原身份证复印件，证二、被告身份证复印件，证三、被告驾驶证行驶证复印件，证四、车辆保险单，证五、交通事故认定书，证六、司法鉴定意见书，证七、医疗费、鉴定费发票，证八、住院病历资料，证九、工作证明，证十、被抚养人证明。经许建波质证，对原告提供的证据不持异议，经中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司质证，对证据一、二、三、四、六、七、八、十无异议，对证五的真实性不持异议但认为责任划分错误，对证九不予认可。许建波提供医疗费票据及收条，原告以及中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司不持异议，本院对双方无异议的证据予以采信。经审理查明，2020年1月14日13时30分许，杨岳红未取得机动车驾驶证驾驶两轮电动摩托车沿汨罗市新市镇罗城大道南侧水泥路由南往西左转弯穿过中心护栏进入罗城大道北侧道路时，与许建波驾驶湘ＦＳ××**小型轿车沿罗城大道由东往西行驶时相撞，造成杨岳红受伤，两车受损的道路交通事故。经汨罗市公安局交警大队现场查勘、调查取证后，出具的汨公次认字［2020］第20200114-1号《道路交通事故重新认定书》，被告许建波与原告承担事故的同等责任。原告受伤后在汨罗市××大学湘雅医院进行抢救和手术治疗，住院治疗83天（其中汨罗市人民医院两次住院77天、中南大学湘雅医院6天）,出院时诊断为:1.重型颅脑外伤:硬膜下血肿（右侧多发）、创作性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折（双侧顶骨,右侧颞骨,枕骨）、脑挫伤、手术后状态（颅内血肿清除术、去颅骨瓣减压术）;2.软组织损伤（全身多发）;3肋骨骨折（右侧第四肋骨骨折？）;4.肺部感染;5.下肢深静脉血栓形成（双侧肌间静脉）。经岳阳市民声司法鉴定所鉴定后，出具的岳民声司鉴所［2020］临鉴字第98号《司法鉴定意见书》：原告其伤残程度属一级伤残、护理依赖程度属完全护理依赖；预估后续医疗费用拾万元整,或按实际发生费用,误工期评残之前一日止计187日、误工期计算护理1人计187日、计算营养187日。湘ＦＳ××**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司购买了交强险和100万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生许建波支付现金110000元，并支付医疗费26682.74元。杨岳红母亲生于1940年需由杨岳红等四人赡养。双方因赔偿不能协商一致导致纠纷。本院认为：本案交通事故事实清楚，汨罗市交警大队重新认定合法有效，本院予以采信，杨岳红与许建波对本案事故承担同等责任。杨岳红的各项损失本院认定如下：1、医药费251192.74元（其中许建波支付26682.74元）；2、后段医疗费：100000元；3、住院伙食补助费：83天*60元/天=4980元；4、营养费：180天*30元/天=5400元；以上合计361572.74元，扣除交强险10000元后，余下351572.74元，按照非医保核减10%计35157.27元后剩余316415.47元的50%计158207.74元可在第三者责任险内赔偿，非医保部分的50%计17578.63元由许建波赔偿。5、残疾赔偿金：39842元*20年=796840元；6、误工费参照居民服务、修理和其他服务业计算：66819元/365天*187天=34233.3元；7、护理费：368328.3元，其中住院期间护理费：66819/365天*187天=34233.3元，后期护理费，按照法律规定最高不超过20年，本院在本案中先期认定5年，五年后如还需发生费用，可另行主张，66819*5=334095元；8、被抚养人生活费：5年*26924/4人=33655元；9、交通费本院酌情认定5000元；10、精神损害抚慰金：25000元，在交强险内优先支付；11、鉴定费1600元。以上合计1264656.6元，在交强险110000内优先赔偿25000元精神损害抚慰金，剩余1239656.6元在交强险内赔偿85000元，余下1154656.6元的50%计577328.3元与158207.74元合计735536.04元均在第三者责任险内赔偿，故中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司赔偿的总额为855536.04元。许建波应当赔偿17578.63元，其已经承担了137482.74元，多承担部分119904.11元在杨岳红获得的保险赔款中抵扣，杨岳红的其他损失由其自行承担。综上所述，杨岳红的损失本院予以支持部分，据此，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司赔偿杨岳红因交通事故导致的各项损失855536.04元，该款项中应当向许建波支付119904.11元，限本判决生效后十五日内履行；二、驳回杨岳红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19373元，减半收取为9686.5元，由杨岳红负担4843.5元，许建波负担4843元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  彭陆军二〇二〇年十月九日书记员  杨晓霞