wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4021刑初298号   公诉机关伊宁县人民检察院。   被告人赵川江，男，汉族，1986年8月26日出生，居民身份证号码6541211986********，大学本科文化程度，个体，户籍所在地及住址新疆伊宁市边境经济合作区重庆北路**聚龙公馆******，户籍所在地及户籍所在地及住址新疆伊宁市，占罪，于2019年12月22日被伊宁公安局刑事拘留，于2020年1月14日被伊宁县公安局取保候审，于2020年7月3日被伊宁县人民检察院取保候审。   伊宁县人民检察院以伊宁县检一部刑诉［2020］158号起诉书指控被告人赵川江犯职务侵占罪，于2020年10月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员李文龙独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁县人民检察院指派检察员于韦伟出庭支持公诉，被告人赵川江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   伊宁县人民检察院起诉书指控，2018年10月至2019年1月，犯罪嫌疑人赵川江在伊犁冠通生物集团有限公司任职期间，利用职务之便，侵占伊犁冠通生物集团有限公司收购大豆款共计397,556.49元，用于自己的消费。后经伊宁县公安局经济犯罪侦查大队侦办此起案件过程中，被告人自愿认罪认罚，并将退回及收回的货款397,556.49元，全部返还至公司。   被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害单位的损失，取得被害单位的谅解。   伊宁县人民检察院认为，被告人赵川江利用职务上得便利，将本单位货款397,556.49元非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人赵川江到案后能够如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。案发后，被告人赵川江退回货款397,556.49元，根据《关于常见犯罪的量刑指导意见》，可以酌定从轻处罚。被告人赵川江认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，被害单位已予以谅解，根据认罪认罚从宽制度，可以从宽处理，建议判处被告人赵川江一年六个月以上二年以下有期徒刑，并适用缓刑。为支持其指控向法庭出示了受案登记表、立案决定书、报案材料等书证；证人陈某的证言；被害人的陈述；被告人赵川江的供述与辩解等。   被告人赵川江对公诉机关指控的事实及所出示的证据均不持异议，并自愿适用认罪认罚制度，对公诉机关的量刑建议无异议，辩称自己不懂法律，现在认识到自己的错误，希望法庭从轻处罚。   经审理查的事实、证据与公诉机关的指控一致。   认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书、报案材料、公司资质及法人授权委托书；2、身份证及户籍证明；3户籍证明；登记表、入职承诺书、情况说明、工资单、社保缴费记录及解除工资关系告知函；4、赵川江2018年同江市粮食收购说明及公司与其结算明细单；5、伊犁冠通有限责任公司与赵川江银行往来明细表；6、收购大豆称重计量单；7、伊犁冠通生物有限公司出具的证明；8、承诺书；9、资金分析情况说明及明细表；10、还款说明、收条、收据、房产抵押证明；11、谅解书；12、证人陈某的证言；13、被害单位伊犁冠通生物有限公司会计许娅玲的陈述；14、被告人赵川江的供述和辩解。上述证据经控辩双方当庭举证、质证，法庭查证属实，作为定案证据，另有法庭审理笔录再案，足以认定。   本院认为，被告人赵川江利用职务上得便利，将本单位财物397,556.49元非法占为己有，数额较大，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪。伊宁县人民检察院对被告人赵川江的指控事实清楚，证据确实、充分，指控成立，程序合法，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。案发后，被告人赵川江向被害单位退赔全部款项，取得了受害单位的书面谅解，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。结合公诉机关的量刑建议及伊宁市社区矫正机关的调查评估意见，本院决定对被告人赵川江适用缓刑。为了保护公私财物的所有权不受非法侵害，综合考虑本案犯罪性质、赔偿数额以及认罪、悔罪程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：   被告人赵川江犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。   （缓刑考验期限从本判决确定之日起执行）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   李文龙   二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日   书  记  员   汪伟俊
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民终2884号上诉人（一审起诉人）：山东省台儿庄古城旅游集团有限公司，住所地山东省枣庄市台儿庄区大衙门街西首，统一社会信用代码：913704005090851G。法定代表人：王启锋，董事长。委托诉讼代理人：陈昂，山东贺成柱律师事务所律师。上诉人山东省台儿庄古城旅游集团有限公司因劳动争议一案，不服枣庄市台儿庄区人民法院（2020）0405民初626号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人山东省台儿庄古城旅游集团有限公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销枣庄市台儿庄区人民法院作出的(2020)鲁0405民初626号民事裁定书，将本案发回重审或依法改判支持上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、从一审上诉人提交的由被上诉人签字确认的借款单等证据可以证实被上诉人以支取出差费等名义为由向上诉人借款后并未用于借款用途、也未报销票据的事实。被上诉人的行为已严重违反了上诉人公司的财务制度。2、本案中，被上诉人是上诉人公司的员工，系劳动争议引发的纠纷，并非存在一审认定的双方之间不存在平等主体间的债权债务关系，所以本案应属于劳动仲裁受案范围，上诉人按照劳动争议程序已在劳动部门申请仲裁，仲裁后属于人民法院受案范围，符合《民诉法》的相关规定。而一审法院却以本案不属民事诉讼受案范围为由驳回了上诉人的诉求，明显错误。3、一审法院作出该驳回上诉人诉求的裁定时所依据《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》也并不适用本案。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实错误、适用法律错误，导致裁定结果错误，请求贵院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，上诉人在一审法院起诉王澳提出的诉讼请求是“判令被告返还其在原告处工作期间向原告预支的款项共计64194.5元”，结合上诉人一审主张的案件事实，本案属于因职工执行公务在单位长期挂账引发的纠纷，不属于平等主体间的债权债务关系，不属于民事诉讼受案范围。一审法院依法裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，山东省台儿庄古城旅游集团有限公司的上诉请求不成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十月十日书记员 史安伟
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民申44号再审申请人（一审被告）：刘某，女，1987年9月13日出生，汉族，现住晋城市城区。被申请人（一审原告）：卫某，男，1984年5月17日出生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。一审被告：张某，男，1986年8月24日出生，汉族，泽州县人，现在下落不明。再审申请人刘某因与被申请人卫某、一审被告张某民间借贷纠纷一案，不服山西省泽州县人民法院（2019）晋0525民初1210号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人再审请求：1、撤销山西省泽州县人民法院(2019)晋0525民初1210号民事判决书；2、改判申请人不连带偿还被申请人借款15万元，驳回被申请人的诉讼请求；3、一审诉讼费用由再审被申请人承担。事实和理由：一、有新的证据，足以推翻原判决、裁定。该债务不属于夫妻共同债务，申请人无需承担连带还款责任，申请人新提供工资收入，结合被申请人提供的借条可以出，再审申请人与被申请人之间并无借款事实，借条中只有张某的签字，并无申请人签字，申请人对于借款事宜并不知晓，被申请人未证明该借款用于夫妻共同生活。二、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。被申请人所提供借条系2017年3月19日张某个人出具的，申请人与张某已常年分居，并于2018年5月14日登记离婚，对于其借款并不知情，该借款张某并未用于夫妻共同生活。申请人一直有稳定工作，家庭并无大额支出需要，该债务并不属于夫妻共同债务，申请人不应承担还款义务。被申请人起诉借款的时间为2019年5月13日，起诉时申请人已换手机号，也不居住在原住所，对于该纠纷并不知情。从调取的（2019)晋0525民初1210号民事判决中载明的内容可以看出：1.载明的二被告张某、刘某下落不明；下落不明意味着没有联系上过申请人；2.被申请人当时调取过申请人二人的结婚登记，原审法院明知二人已离婚，且离婚协议约定婚后债权债务各自名下归各自所有。在借条没有申请人签字及被申请人未证明该借款用于夫妻共同生活的情况下，判决申请人与张某承担连带清偿责任，属于判决认定的基本事实缺乏证据证明的。三、民事诉讼法第92条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。当事人的诉讼必须符合适用公告送达的条件时，法院才能使用公告送达。适用公告送达必须符合下列条件中的一项：(一）受送达人下落不明，是指受送达人无固定的住址，也无法查明其现在的住址，下落不明，使人民法院无法采用直接送达的方式向当事人送达诉讼文书。法院应严格审查适用条件，慎用公告送达。（二）用其他送达方式无法送达的。该条件是对第一个条件的补充，是指当事人虽然不构成下落不明，但是人民法院采取了《民事诉讼法》第七章规定的公告送达方式以外的其他方式（包括：直接送达、留置送达、邮寄送达、电子送达等），最终无法向当事人送达法律文书。法院并未釆取公告方式以外的任何其他送达方式，并不能证明用其他送达方式无法送达，在此情况下，就不符合该项条件规定的情形，即不能径直采用公告送达的方式送达法律文书。一审法院在明知二被告下落不明联系不上的情况下，未让申请人提供有效的联系方式及正确的经常居住地，而使用公告送达，使得申请人未经传票传唤，缺席判决，剥夺了当事人辩论权利。本院经审查认为，关于再审申请人刘某是否应承担共同还款责任的问题。根据查明事实，2015年3月3日，被申请人卫某使用其父亲卫某的银行卡向原审被告张某转账150000元，2017年3月19日原审被告张某向被申请人出具借条二支，借条上分别载明：“今张某向卫某借到人民币现金壹拾贰万叁仟（123000）元整，上述借款约定于2017年4月30日前还清，到期不还，借款人张某名下车以及房屋均可由出借人卫凯自行拍卖，立此为据。借款人：张某”、“今张某向卫某借到人民币柒万伍仟（75000）元整，上述借款约定于2017年5月30日之前还清，借款人张某名下车以及房屋均可由出借人卫某自行拍卖，立此为据。借款人：张某”，该债务发生于再审申请人刘某与原审被告张某婚姻关系存续期间。原审中，被申请人卫某陈述张某借款系用于做生意，并向原审法院申请调查令，调查再审申请人刘某名下位于晋城市栖凤小区31号楼3单元602室的登记过户资料，证明2018年5月10日将上述房屋以24万元出卖；调查张某与刘某的婚姻状况，证明2018年5月14日张某与刘某签订的离婚协议书载明夫妻二人在婚后共同经营有晋城市磊科商贸有限公司和鸿发台球厅。再审申请人刘某主张诉涉债务其不知情，且未用于夫妻共同生活，并提供2015年6-10月的微信收入截图，欲证明其有收入，不需要借钱，本院认为，其有收入与是否需要借款之间不具有必然的因果关系，该证据不足以证明其主张，故原审将此债务按夫妻共同债务处理并无不当，本院予以支持。关于原审开庭传票等诉讼文书送达的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达……”。本案原审法院受理本案后，经多方查找联系不到原审被告张某，2019年3月11日张某所在村委出具证明，证明张某长期不在本村居住。经多方查找联系不到再审申请人刘某，于2019年6月12日按照刘某与张某离婚协议上的地址向刘某邮寄送达开庭传票，因原写地址不详、电话不通无法联系，该邮件被退回。之后，原审法院于2019年8月12日向张某、刘某公告送达应诉材料和开庭传票，符合法律规定，并不无当。综上所述，再审申请人刘某的再审事由不能成立，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的人民法院应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人刘某的再审申请。审 判 长 张建康审 判 员 庞润花审 判 员 崔胜利 二〇二〇年十月二十一日法官助理 梁 卉书 记 员 郭 美
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0492民初2700号之一申请人：绍兴市上虞区卡诺装饰材料有限公司，住所地绍兴市上虞区谢塘镇晋生街**。法定代表人：陈夏利。被申请人：常州市金腾机房设备有限公司，住，住所地常州市武进区横林镇崔北村联村路**/div>法定代表人：张春刚。绍兴市上虞区卡诺装饰材料有限公司诉常州市金腾机房设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法作出民事裁定书冻结被申请人的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。现因被申请人已履行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对常州市金腾机房设备有限公司的银行存款300000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉凤二〇二〇年十月二十六日书记员  张 倩
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初3137号原告柏某，甘肃省民乐县人，住民乐县。被告马某，甘肃省民乐县人，住民乐县。本院在审理原告柏某诉被告马某债权转让合同纠纷一案中，原告以与被告庭外协商解决为由，于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告柏某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柏某负担。审判员 尚新宏二〇二〇年十月十六日书记员 张 乐附：判决书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0321刑初134号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人李文利，男，1972年6月12日出生，汉族，小学文化，无职业，住天津市武清区。因涉嫌犯销售假药罪被鸡东县公安局于2015年11月20日取保候审，于2016年11月18日变更为监视居住，于2020年7月21日取保候审。黑龙江省鸡东县人民检察院以鸡东检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人李文利犯销售假药罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人李文利到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月至2015年9月间，常海亮在未取得生产销售药品资质、未取得烟台国医糖尿病医院授权的情况下，购买生产设备及原材料，采用烟台国医糖尿病医院研制的配方，伙同常万玉共同生产“新消糖宁胶囊”，并采取电话订购、银行汇款、快递发货方式销往国内多个地区。经鸡西市食品药品监督管理局确认，该“新消糖宁胶囊”为假药。2015年，被告人李文利以每箱3500元购进“新消糖宁胶囊”22箱（260瓶/箱），以每瓶20元至22元的价格销售20箱，销售金额11万余元。案发后，被告人李文利于2015年11月20日被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人李文利违反国家药品管理法规销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人李文利到案后如实供述全部犯罪事实，且在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处有期徒刑一年七个月并处罚金。公诉机关提交常住人口基本信息、案件来源、侦破经过、扣押清单、刑事判决书、鸡西市食品药品监督管理局认定意见、鸡东县食品药品监督管理局说明、检验报告、烟台食药监文件、烟台国医糖尿病医院证明、工作说明、银行汇款记录；证人李某、王某的证言;已判刑的常海亮的供述及被告人李文利的供述等证据证实，足以认定。被告人李文利对指控罪名、事实及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李文利销售假药获利4万元。公安机关依法扣押李文利涉案款125840元。本院认为，被告人李文利构成销售假药罪，公诉机关的指控成立。李文利到案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑李文利的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题解释》第十二条规定，判决如下：一、被告人李文利犯销售假药罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币二十二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、被告人李文利违法所得人民币4万元，予以追缴，上缴国库；三、禁止被告人李文利在缓刑考验期限内从事药品销售活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 丽二〇二〇年十月二十三日书记员 沈 珊书记员 黄晓倩
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2763号 申请执行人刘树培，男，汉族，1971年10月26日出生,住四川省资阳市安岳县。 申请执行人葛芳蓉，女，汉族，1971年2月3日出生,住四川省资阳市安岳县。 被执行人罗娩，女，汉族，1986年3月14日出生,住成都市新都区。 被执行人罗定军，男，汉族，1962年4月24日出生,住成都市新都区。 申请执行人刘树培、葛芳蓉申请执行罗娩、罗定军民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初4030号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人罗娩、罗定军逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘树培、葛芳蓉于2020年8月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现。现二被执行人均暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初4030号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈 晨
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执1321号关于申请执行人任兴友、陈忠苓与被执行人赵庆华、闫伟、山东琦泉建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初3023号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执1321号。至2020年10月12日，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初3023号民事判决书确定的义务已履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年十月十二日
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3433民初849号 原告：翁诗克布惹，男，彝族，1968年5月17日出生，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。 被告：杨玉洪，男，汉族，1982年1月8日出生，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。 原告翁诗克布惹与被告杨玉洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告翁诗克布惹到庭参加诉讼，被告杨玉洪经本院公告送达传票等，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告翁诗克布惹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告劳动报酬31504元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年到2016年期间，原告在被告工地上做工。2016年2月7日，经双方结算，被告尚欠原告做砖工钱17480元及抹灰工钱14024元，被告向原告出具欠条，并签名捺印。现原告找被告要求支付工钱，被告以各种理由推诿。 被告杨玉洪未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 原告翁诗克布惹向本院提交如下证据：2016年6月15日结算单一份（复印件）。拟证明：被告欠付原告劳务工资23200元。 被告杨玉洪未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据。 本院认证如下：对原告提交的证据，因其当庭提交的为证据复印件，没有出示原件当庭予以核对，对该份证据“三性”在本案中均不予采信。 经审理查明：原告翁诗克布惹以被告杨玉洪欠付劳务工资人民币23200元为由，诉请判令被告支付欠付劳务工资及利息。在庭审中，原告在庭前接到本院举证通知书等法律文书的情况下，不能当庭提交证据原件，致使本院无法核实结算单复印件的“三性”。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定。因原告在2020年8月4日签收到本院“举证通知书”后，于2020年10月26日公开庭审时，原告没有当庭出示证据原件，予以庭审调查和核实。为此，在被告未出庭（公告送达）的情况下，致使本院当庭无法核实“结算单复印件”的“三性”，在无其他证据辅证下，原告对本次诉讼依法承担“举证不能”的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告翁诗克布惹的诉讼请求。 案件受理费人民币251元，公告费600元，由原告翁诗克布惹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  伍 彬 人民陪审员  宋芳芳 人民陪审员  吉文倩 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  刘洪艳 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1176号申请执行人：天津市京建建筑防水工程有限公司，住所地天津市北辰区双街镇张湾村。法定代表人：王森，总经理。被执行人：李庆伟，男，1983年10月9日出生，汉族，住河南省项城市。本院在执行申请执行人天津市京建建筑防水工程有限公司与被执行人李庆伟买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）津0113民初8265号民事调解书已经发生法律效力。经查被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李庆伟的银行存款33901.67元，期限为一年。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年十月十六日法官助理张有利书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18495号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：林俊潮，男，汉族，1966年4月27日出生，住址：广东省汕头市潮阳区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初2686号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初2686号判决书所涉（2020）粤0307执18490号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执18495号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄 捷
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2441号被执行人：安徽宇能美笛龙置业有限公司，住安徽省滁州市南谯区担子万桥工业园，统一社会信用代码91341100568952928T。本院在执行被执行人安徽宇能美笛龙置业有限公司其他案由一案中，经查，被执行人安徽宇能美笛龙置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽宇能美笛龙置业有限公司价值人民币9461元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十月二十六日书记员  张 玥
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1069号申请执行人：李薇,女,1987年11月28日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：王圣存，男性,1988年4月25日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行李薇与王圣存借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初37号法律文书已经发生法律效力，因被执行人王圣存未履行生效法律文书确定的义务，申请人李薇向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案执行，由刘振利担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人王圣存发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人王圣存下落不明，未能实施拘留。本院于2020年6月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初37号判决书，被执行人王圣存应当如期给付申请执行人李薇所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人王圣存有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1069号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年十月二十九日书记员  郭 峰
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5270号之四 被执行人：刘继刚，男，1976年9月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1997号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币3000.00元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，除了扣划被执行人名下银行账户存款共人民币1290.30元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  陈 翔
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1498号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：邓文龙，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：王海菊，广东法品律师事务所律师。被执行人：佛山市南海区狮山镇街边社区居仁股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇街边社区。负责人：吕文浩，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年10月19日向本院申请强制执行狮府行决[罗村(2017)]7号行政处理决定书，狮府行决[罗村]（2017）77号行政处理决定书；具体申请事项为：1.佛山市南海区狮山镇街边社区居仁股份经济合作社向黎恩宜发放2019年度股权分配款22100元；2.佛山市南海区狮山镇街边社区居仁股份经济合作社向吕浩彬发放2019年度股权分配款20800元；以上合计42900元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：1.佛山市南海区狮山镇街边社区居仁股份经济合作社向黎恩宜发放2019年度股权分配款22100元；2.佛山市南海区狮山镇街边社区居仁股份经济合作社向吕浩彬发放2019年度股权分配款20800元；以上合计42900元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇街边社区居仁股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 蔡剑波审判员 余美娟二〇二〇年十月十九日书记员 吴苑泳
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2182号 申请执行人：罗卫国，男，1973年4月8日出生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：池州市远景混凝土有限公司，住所地池州市贵池区涓桥镇工业园区。统一社会信用代码91341702581509891W。 法定代表人：林学反，执行董事。 本院在执行××人××与被××人××市远景混凝土有限公司修理合同纠纷一案中，经网络查控及向有关部门调查，查明被执行人现暂无可供执行或处置的财产，且申请人也未能提供可供执行的财产线索，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋会杰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  钟 捷
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执835号申请执行人：郭定利，男，1973年2月22日生，汉族，泽州县周村镇人。被执行人：晋城市周宇玛钢有限责任公司。住所地：泽州县周村镇周村村。统一社会信用代码：911405251112635671。法定代表人:王揪拽，任董事长。申请执行人郭定利与被执行人晋城市周宇玛钢有限责任公司劳动争议一案，山西省晋城市中级人民法院于2019年12月2日作出（2019）晋05民终1606号民事判决书。现已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人晋城市周宇玛钢有限责任公司给付申请执行人生活费80144元，被执行人依法应承担执行费1102元。本院于2020年5月6日依法立案受理。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：本院于2020年5月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告其财产状况。被执行人于2020年5月18日向本院申报了财产。二、本院从2020年5月6日起多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星存款。三、本院于2020年6月5日对被执行人股权、不动产等进行了查询，发现被执行人无股权、也无房产不动产登记信息。四、本院于2020年6月15日到被执行人的住所地进行了调查，并未发现可供执行的财产线索。五、本院已对其发出限制消费令并在中国执行信息公开网上进行公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月10日通过谈话方式，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无偿还能力，且名下无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产状况表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为80144元、执行费1102元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年十月十日书记员  牛梦洁
山东省济南市天桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0105执4162号张振新：被执行人张振新罚金一案，我院于2020年8月31日立案执行，被执行人自动履行，济南市天桥区人民法院（2015）天刑初字第118号刑事判决书全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。济南市天桥区人民法院二〇二〇年十月九日
1浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特3106号 申请人：苏宽平，女，1967年8月30日出生，汉族， 住浙江省金华市 单元501室。 申请人：胡沛，男，1974年8月27日出生，汉族，住 浙江省金华市婺城区常安街85号2幢1单元501室，公民 身份号码：612327197408××××。 本院于2020年10月29日立案受理申请人苏宽平与申 请人胡沛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已 审查终结。 申请人苏宽平与申请人胡沛因民间借贷纠纷，于2020 年10月28日经金华市婺城区人民调解委员会驻婺城法院工 作室主持调解，达成了如下调解协议： 一、申请人胡沛归还申请人苏宽平借款本金、利息共计 260000元，款于2021年1月30日前归还250000元，于2022 年1月30日前归还10000元； 二、申请人胡沛若有一期未按约归还，则按本金、利息 共计288037元归还申请人苏宽平，且申请人苏宽平有权就 剩余未归还款项一并申请强制执行； 三、其他事项双方互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确 认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 2第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人苏宽平与申请人胡沛于2020年10月28日经金 华市婺城区人民调解委员会驻婺城法院工作室主持调解达 成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当 事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法 院申请执行。 审判员  郑向华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄晓霞
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1072号罪犯姜汉杰，男，1965年2月28日出生，汉族，河南省许昌市魏都区人，现在河南省监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2011年9月28日作出（2011）魏刑初字第318号刑事判决，认定被告人姜汉杰犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年；犯贪污罪判处有期徒刑五年零六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑六年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年7月2日裁定对其减刑九个月；于2015年9月1日裁定对其减刑一年。刑罚执行机关提出减刑建议，并经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。河南省许昌市人民检察院指派检察员胡国强、检察官助理宋梦林，河南省第三监狱指派干警张雅堃、冯耀磊出庭履行职务，罪犯姜汉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯姜汉杰确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。许昌市人民检察院出庭检察员意见：该犯系职务犯，能认罪悔罪且积极履行财产刑，各项考察项目均达标，符合减刑条件，同意对其减刑，建议法院在考虑余刑的情况下，依法裁量。经审理查明，罪犯姜汉杰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；按时参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬12次，被评为监狱级改造积极分子1次；思想成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯赃款已全部追缴，有自首情节。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯姜汉杰在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十二条之规定，裁定如下：对罪犯姜汉杰减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年3月15日起至2020年10月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付向红审 判 员  李 兵人民陪审员  解 军二〇二〇年十月十二日法官助理冉红友书记员于涵笑
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执13136号 申请执行人：一汽租赁有限公司。住所地：天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影。 执行代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被执行人：李彩霞，女，汉族，1984年10月18日出生，户籍所在地河南省睢县，约定文书送达地址广东省东莞市。 关于一汽租赁有限公司申请执行李彩霞融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初4512号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李彩霞应向申请执行人一汽租赁有限公司支付租金50984.16元、逾期付款利息及违约金15000元等。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人一汽租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，本案执行费924元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能发现被执行人名下有可供执行的财产； 三、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令； 四、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为：本案属金钱给付执行案件。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人未履行还款义务，本院已依法对被执行人采取相应的制裁措施。申请执行人清楚案件执行情况，对本案终结本次执行无异议。本案符合终结本次执行条件，依法应当裁定终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13136号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张国洪
辽宁省西丰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1223行审94号 申请人西丰县自然资源局，住所地西丰县西丰镇红旗路**。 法定代表人张志宏，系局长。 委托诉讼代理人滕飞，系西丰县自然资源服务中心副主任。 被申请人赵玉伟，男，1975年1月27日生，汉族，住西丰县。 申请人西丰县自然资源局向本院申请强制执行西自然资监字（2020）22号行政处罚决定一案，本院于2020年10月20日受理后，依法组成合议庭，对西丰县自然资源局西自然资监字（2020）22号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年3月，申请人西丰县自然资源局在例行巡查时发现，被申请人赵玉伟未经自然资源管理部门批准，擅自占用西丰县营厂乡述贤村土地挖掘泥碳土，遂开展立案调查。依法询问了违法责任人赵玉伟，委托西丰县城乡建设规划测绘队对赵玉伟草炭土挖损方量进行测绘和计算，委托辽宁辽北资产评估事务所对赵玉伟挖损草炭土价值进行评估。并向被申请人送达责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。2020年6月22日，申请人西丰县自然资源局作出西自然资监字（2020）22号行政处罚决定书，对被申请人未经自然资源行政主管部门依法批准，擅自占用西丰县营厂乡述贤村土地挖掘泥碳土的行为，认为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条的规定，违法行为定性为无证开采矿产资源。依照《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第一款的规定，对赵玉伟作出如下行政处罚：没收非法开采出的矿产品及违法所得46，051.06元，并处违法所得百分之三十的处罚13，815.32元。共计人民币59，866.38元，限期30日内自行恢复土地种植条件。该行政处罚决定书向被申请人送达后，被申请人在法定期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼。申请人于2020年9月22日向赵玉伟送达行政处罚决定催告书，赵玉伟仍未予履行行政处罚决定。 本院认为，被申请人赵玉伟未取得采矿许可证而擅自进行采矿活动，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条的规定。申请人作为县级人民政府负责地质矿产管理工作的部门，按照国务院地质矿产主管部门规定的权限，对被申请人赵玉伟作出的西自然资监字（2020）22号行政处罚决定，事实清楚，法律依据充分，程序合法，且无其它明显违法并损害被申请人合法权益的情形，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条一款、第一百零一条一款（十四）项的规定，裁定如下： 申请人西丰县自然资源局作出的西自然资监字（2020）22号行政处罚决定，准予强制执行。 案件受理费50元，由被申请人负担。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向铁岭市中级人民法院申请复议，也可以直接向铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长  郑维顺 审判员  李 虹 审判员  冯冬梅 二〇二〇年十月二十七日 书记员  富 蕾
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初307号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人郭启泽，男，1962年7月3日出生于河北省保定市徐水区，汉族，高中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被保定市徐水区公安局取保候审，同年9月27日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年10月10日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人郭启泽犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员王凝寒出庭支持公诉，被告人郭启泽到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省保定市徐水区人民检察院指控，2020年7月29日20时许，被告人郭启泽酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，行驶至处时，被执勤交警查扣。经检测，郭启泽血液中酒精含量为125.6ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人郭启泽违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出了被告人郭启泽自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，建议判处其拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。并提交了司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证信息查询结果单，现场笔录，破案经过等证据。 被告人郭启泽对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郭启泽于2020年10月20日主动缴纳罚金人民币1500元。 上述事实，有经庭审质证的缴款票据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭启泽违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人郭启泽自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。根据被告人郭启泽的犯罪情节、悔罪表现以及对所居住社区的影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭启泽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二〇年十月二十日 法官助理 赵辛培 书 记 员 吕彦青
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3647号 原告：宋庆昌，男，汉族，1963年9月5日生，住晋州市。 委托诉讼代理人：房建来，河北蓝天联合律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：石家庄宝德中小企业担保服务有限公司，住所地：石家庄市长安区平安北大街**紫晶苑1-2-1501，统一社会信用代码：911301007356180631。 法定代表人：尹京超，经理。 第三人：河北世奥化纤有限公司，住，住所地：晋州市纺织园区一社会信用代码：911301830581524969。 法定代表人：程银才。 本院在审理原告宋庆昌诉被告石家庄宝德中小企业担保服务有限公司，第三人河北世奥化纤有限公司抵押权纠纷一案中，原告宋庆昌于2020年10月20日向本院提出撤回对被告石家庄宝德中小企业担保服务有限公司，第三人河北世奥化纤有限公司的起诉申请。 本院认为，原告宋庆昌的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋庆昌撤回对被告石家庄宝德中小企业担保服务有限公司，第三人河北世奥化纤有限公司的起诉。 案件受理费80元减半收取40元由原告宋庆昌负担。 审判员  张志学 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李琪琛
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1247号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦帅，该公司员工。 被告：李奎平，男，1966年8月1日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被告：李江玲，女，1989年8月4日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸市分公司）与李奎平、李江玲追偿权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤诉。 审判员  刘海峰 二〇二〇年十月三十日 书记员  温路燕
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初309号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人闫学刚，男，1986年出生，汉族，住阳泉市城区。2020年8月27日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审。 阳泉市城区人民检察院以阳城检一部刑诉（2020）305号起诉书指控被告人闫学刚犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员弓鸿馨、检察员助理王众英出庭支持公诉。被告人闫学刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控，被告人闫学刚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闫学刚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人闫学刚拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。 被告人闫学刚对起诉指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。 经审理查明： 2020年7月7日21时51分许，被告人闫学刚酒后驾驶晋C11***号灰色小型轿车行驶至阳泉市开发区嘉瑞大厦路段时，被正在执勤的阳泉市公安局交通警察支队四大队民警查获，民警依法对其进行呼气酒精含量检测，闫学刚拒绝配合进行呼气检测。随后民警将闫学刚带至阳煤集团总医院提取血液送检。经鉴定，从送检的闫学刚血液中检出乙醇含量为148.39mg/100ml。 上述事实有阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的查获经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、身份证复印件、扣押物品清单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、山西方正司法鉴定所出具的晋方正司鉴[2020]鉴字第908号司法鉴定意见书、常住人口基本信息查询单、被告人闫学刚在公安机关的供述等证据证实，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人闫学刚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。被告人闫学刚归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人闫学刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 周海云 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 耿霈瑶 书 记 员 王 阳
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执664号之一 申请执行人陈建中，男，1972年6月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人刘其志，男，1966年2月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人陈建中与被执行人刘其志买卖合同合同纠纷一案，临湘市人民法院于2019年10月18日作出（2019）湘0682民初2447号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人陈建中向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。 本院向被执行人刘其志送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人刘其志未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人刘其志适用限制消费措施。 本院于2020年10月30日约谈申请执行人陈建中，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人刘其志有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执664号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十月三十日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9992号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区。负责人：吴文莉，该行行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：吴兵雄，男，1976年12月2日出生，汉族，住广西平南县武林镇。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（下称“浦发银行”）与被执行人吴兵雄信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初4673号民事判决已经发生法律效力。依据已经发生法律效力的民事判决，吴兵雄于判决生效之日起十日内向浦发银行偿还信用卡欠款本金49996元、利息（截至2020年4月6日为5059.18元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年4月6日为2571.98元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、增值服务费16元。因吴兵雄未履行生效判决确定的义务，根据浦发银行的申请，本院于2020年9月24日立案强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人吴兵雄发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统以及广州天平执行司法查控系统查询被执行人名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，查明被执行人名下广西壮族自治区农村信用社联合社等账户内少量存款，未发现其余可供执行的财产。本院在限额范围内冻结了被执行人名下银行账户，扣划存款648.32元，扣除执行费50元后向申请人发放案款598.32元。被执行人吴兵雄经本院传唤未到庭接受调查，未依法报告其财产情况，且未按照执行通知书指定的期限履行义务，本院已依职权对其发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，且无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执9992号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年十月二十八日书记员  姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18577号之一 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：郭某敏，男，汉族，1969年3月8日出生，住址：江西省吉安市泰和县。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21636号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初21636号民事判决书所涉（2020）粤0307执18575号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执18577号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十九日 书记员  廖永嘉
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2358号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：孟晓卫，男，1983年6月9日出生，现羁押于许昌市建安区看守所。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初251号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孟晓卫银行存款、收入14000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十月十三日书记员  周歌
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初307号 原告：高加超，男，1963年8月29日出生，汉族，户籍地址浙江省宁波市江**。 被告：陈奋哲，男，1998年7月9日出生，汉族，户籍地址浙江省舟山市普陀区。 原告高加超与被告陈奋哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法进行审理。 高加超向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款85万元，并自2019年3月12日起按双方约定利率计付利息。事实与理由：被告陈奋哲以生意资金周转为名向原告借款85万元，2018年10月11日被告向原告出具借条一份，原告通过银行转账将钱汇至被告账户，约定月利息1.7%，于2019年4月12日归还。被告在支付5个月利息后就未支付利息及归还本金。原告催讨后，被告以钱财被他人所骗为由，无力偿还。为此向法院起诉，请支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，2018年10月11日，高加超与陈奋哲签订了85万元的借款合同一份，借款期限为半年，并办理了房屋抵押登记手续。事后，陈奋哲于2019年9月23日以该借款涉嫌“套路贷”诈骗向舟山市公安局普陀区分局东港派出所报案，并已受理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，应当裁定驳回起诉，移送公安机关侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回高加超的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 王雷震 二〇二〇年十月三十日 代书记员 周 立
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2625号罪犯刘军峰，男，1970年2月11日出生，汉族，小学文化，河北省蠡县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2010年7月1日作出（2010）保刑一初字第00086号刑事判决，以被告人刘军峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利四年。并处罚金人民币3万元；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5万元；决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币8万元。同案被告人郭如亮等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2010年9月19日作出（2010）冀刑四终字第169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2014年10月21日、2016年8月24日和2018年10月23日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月、十个月和四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2020年9月24日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘军峰在2018年8月14日至2020年2月14日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》获表扬奖励4次。该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘军峰减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2009年5月6日起至2023年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二〇年十月二十三日书记员  王向颖
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1923号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人李淳杰，曾用名倪佳杰，男，1989年11月19日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地上海市闵行区珠城路******，因本案于2020年5月22日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人王龙，上海汉盛律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检三部刑诉〔2020〕1773号起诉书指控被告人李淳杰犯诈骗罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员湛某某出庭支持公诉，被告人李淳杰及其辩护人王龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月，被告人李淳杰隐瞒已婚身份与被害人郑某建立网恋关系。2020年3月至5月间，被告人李淳杰在无还款能力的情况下，虚构“华润公司”高级管理人员身份以虚假的投资借款、生活需要等各种理由，多次以借款为名骗取被害人郑某共计人民币68万元后用于个人挥霍。2020年5月22日，被告人李淳杰被公安机关抓获，其到案后如实交代了上述事实。上述事实，被告人李淳杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某的陈述及辨认笔录，相关微信聊天记录、转账凭证，公安机关出具的工作情况及被告人李淳杰的供述等证据证实，足以认定。据此，公诉机关认为被告人李淳杰犯诈骗罪，具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元。本院认为，被告人李淳杰以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人李淳杰到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人李淳杰自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人提出的与前述相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李淳杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2030年5月21日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、责令被告人李淳杰退赔被害人人民币六十八万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  李 斌人民陪审员  朱雪峰人民陪审员  顾刘永二〇二〇年十月十日法官 助理  陈 琦书 记 员  陈 琦附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》……第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。……2.《中华人民共和国刑事诉讼法》……第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。……
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执435号申请执行人：孙瑛，女，1976年7月18日出生，汉族，住吉林省东丰县，无职业。被执行人：公主岭市华川置业有限公司，住所地吉林省公主岭市范家屯镇马市路口102国道南侧**。法定代表人：毛新勇，经理。本院在执行孙瑛与公主岭市华川置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据吉林省四平市中级人民法院（2020)吉03民终579号民事裁定书，结合申请人提出的执行申请，通过采取冻结被执行人银行存款等措施，促使被执行人自动履行义务方式，将本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省四平市中级人民法院（2020)吉03民终579号民事裁定书执行完毕。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二〇年十月二十八日书记员  苗 全
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢1147号 福州顶辉贸易有限公司（申请执行人）、福清市石竹昌龙超市、李春、卢英（被执行人）： 福州顶辉贸易有限公司与福清市石竹昌龙超市、李春、卢英买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7255.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给福州顶辉贸易有限公司（申请执行人）。至此，福州顶辉贸易有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2015)融民初字第3026号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3042号 原告：孙海亮，男，1982年3月12日出生，汉族，固安县人，现住该村。 被告：固安县恋家装饰工程有限公司 住所地:河北省廊坊市固安县彭村乡张村 法定代表人：张晶涛 统一社会信用代码：91131022336040276G 被告：张晶涛，男，1988年6月22日出生，汉族，固安县人，现住固安县。 孙海亮与张晶涛、固安县恋家装饰工程有限公司、张晶涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告孙海亮于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款规定，裁定如下： 准许孙海亮撤诉。 案件受理费1,175.0元，减半收取计587.5元，由原告孙海亮负担。 审判员  岳军勇 二〇二〇年十月十二日 书记员  王誉锦
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19472号原告：上海都禧网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区长阳路******(集中登记地)。法定代表人：杨健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王颖，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：段晨澜，上海瀛泰律师事务所律师。被告：北京天盈九州网络技术有限公司，住所地北京，住所地北京市海淀区海淀路**凤凰会馆**>法定代表人：乔海燕。原告上海都禧网络科技有限公司与被告北京天盈九州网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告上海都禧网络科技有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海都禧网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 莺二〇二〇年十月二十八日法官助理  周 恒书 记 员  张晓利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁04刑更751号罪犯万海江（别名万青原），男，1966年3月24日出生，汉族，吉林省洮南市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于二〇〇八年三月十日作出(2008)威刑一初字第4号刑事附带民事判决，以被告人万海江犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处民赔人民币127058元（刑期自2008年3月10日起）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一〇年九月十六日，山东省高级人民法院作出（2005）鲁刑执字第1055号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为五年；二〇一三年一月二十九日，本院作出(2013)枣刑执字第7号刑事裁定，对其减刑一年二个月；二〇一五年九月二日，本院作出(2015)枣刑执字第1920号刑事裁定，对其减刑十个月；二〇一七年十二月二十二日，本院作出(2017)鲁04刑更1181号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利五年期限不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯万海江认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励5次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯万海江在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年10月至2020年6月间，被监狱表扬奖励5次。执行机关提供了罪犯万海江上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖励审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判民赔人民币127058元，现未履行。本院认为，罪犯万海江能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判民赔人民币127058元，现未履行。减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯万海江减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限五年不变（刑期自2010年9月16日至2027年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17328号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。负责人王毅，行长。委托代理人杨丽萍，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人郑振华，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告朱运合，男，1961年10月30日出生，汉族，住河南省虞城县。被告马玉荣，女，1956年7月28日出生，汉族，住河南省虞城县。被告陈玉田，男，1970年11月6日出生，汉族，住河南省虞城县。被告李青珍，女，1970年12月22日出生，汉族，住河南省虞城县。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告朱运合、马玉荣、陈玉田、李青珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨丽萍、郑振华到庭参加诉讼，被告朱运合、马玉荣、陈玉田、李青珍经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《借款合同》《担保合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告朱运合、马玉荣偿还原告贷款本金759229.07元及利息41912.28元、罚息156725.56元，共计957866.91元（暂计算至2020年6月2日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；二、判令被告朱运合、马玉荣承担本案律师费40000元；三、判令被告陈玉田、李青珍对上述款项承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为朱运合、马玉荣。2、借款金额为795000元。3、借款期限自2018年4月28日至2019年4月19日。4、借款利率初始年利率为10.527%，调整方式为立即调整。5、逾期利率、违约罚息按约定利率上浮50%。6、还款方式：半年付息，到期还本。7、担保情况：被告陈玉田、李青珍提供连带责任保证。8、欠款情况：截至2020年6月2日，被告朱运合、马玉荣尚欠原告借款本金759229.07元、利息41912.28元及合同约定的罚息、复利。本院认为：原、被告签订的《借款合同》《抵押担保合同》均系各方当事人真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告朱运合、马玉荣未按期还款，已构成违约，故原告主张被告朱运合、马玉荣偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。因原告诉请的罚息已超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%进行计算，支持被告支付罚息133160.34元（暂计至2020年6月2日），之后罚息按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止，对原告主张的复利，不予支持。原告主张的律师费，证据不足，本院不予支持被告陈玉田、李青珍在《保证合同》上签字，提供连带责任保证，且尚在保证期间，故原告主张被告陈玉田、李青珍承担连带保证责任，本院予以支持。被告朱运合、马玉荣、陈玉田、李青珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告朱运合、马玉荣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行借款本金759229.07元、利息41912.28元、罚息133160.34元，共计934301.69元（暂计至2020年6月2日），之后的罚息以欠付本金为基数，按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至贷款本息实际履行之日止；二、被告陈玉田、李青珍对上述第一项判决内容承担连带保证责任；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13779元，减半收取6889元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担317元，被告朱运合、马玉荣、陈玉田、李青珍负担6572元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十月二十九日书记员  赵霞
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1010号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司北海分行，住所地广西北海市四川路**。 负责人：张军健，行长。 被执行人高继贞，女，1967年10月27日出生，汉族，住广西北海市海城区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司北海分行与被执行人高继贞金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司北海分行依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初1760号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法查封了被执行人高继贞名下位于北海市海城区北部湾东路××号房屋，因上述房屋在短期内不能处置完毕，该案在短期内无法执结完毕，申请人同意现阶段终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执1010号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  谢韦军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7645号之二申请执行人：张卫平，男，汉族，1963年10月15日出生，住河南省孟州市。申请执行人：刘华一，男，汉族，1966年6月12日出生，住河南省尉氏县。被执行人：段万强，男，汉族，1962年9月19日出生，住河北省定州市。关于张卫平、刘华一申请执行段万强定金合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初933号民事判决书已经发生法律效力。判决内容确定：一、解除原告张卫平与被告段万强于2017年1月11日签订的《河南工贸职业学院东餐厅承包经营合同》；二、被告段万强于本判决生效后十日内返还原告张卫平、刘华一承包金70万元；三、被告段万强于本判决生效后十日内支付原告张卫平、刘华一定金47万元。案件受理费15956元，由被告段万强负担。段万强未履行生效法律文书确定的义务，张卫平、刘华一于2020年7月1日申请执行。在执行过程中，申请执行人张卫平、刘华一与被执行人执行和解协议。现因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执7645号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇二〇年十月二十一日书记员 尚铭英
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9196号 申请执行人福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 被执行人东莞市凤岗嘉彩酒吧，住所地为广东省东莞市凤岗镇官井头。 被执行人张华平，男,汉族，1975年2月8日出生，住湖北省京山县新市镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初15259-15288号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年8月20日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人赔偿经济损失21000元及负担受理费1500元；立即停止侵犯案涉作品著作权（详见附表）的行为，并且从其曲库中删除前述作品。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法查封被执行人张华平名下车牌号为粤Ｘ×××××的车辆,查封期限为两年，查封期限至2022年10月25日。因该车辆现下落不明，故暂无法处理。如需续封上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2020年10月26日，申请执行人向本院确认被执行人东莞市凤岗嘉彩酒吧已不在原址经营，并已停止对案涉作品著作权的侵害。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘嘉泰 附表：
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢622号申请执行人：河北海川人力资源服务集团有限公司，住盐山县平津北大街**。法定代表人：梁连海，总经理。被执行人:天津爱稻草实业集团有限公司，住，住天津滨海民营经济成长示范基地会展经济中心**/div>法定代表人：孙贺明，经理。本院于2020年7月25日恢复执行执行河北海川人力资源服务集团有限公司与天津爱稻草实业集团有限公司其他合同纠纷一案，恢复执行期间经过对被执行人财产情况的调查，未发现新的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，该案符合终结本次执行程序的法定条件，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十月二十八日书记员  李龙飞
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0428刑初143号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人张国清，男，1978年8月17日出生。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月17日被元江县公安局取保候审。指定辩护人吕莹，云南热城律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人张国清犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员李云波、检察官助理何春花、被告人张国清及其指定辩护人吕莹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月21日0时50分许，被告人张国清酒后驾驶云Ｆ×××**号普通二轮摩托车，沿国道213线从元江县303方向驶往元江县城方向，当车行驶至国道213线Ｋ3567＋880米处时，摩托车滑翻，造成被告人张国清自己重伤二级、车辆受损的交通事故。经元江县公安局交通警察大队认定，被告人张国清承担此事故全部责任。经鉴定，被告人张国清血液中乙醇含量为143.11ｍｇ／100ｍｌ血。上述事实，被告人张国清及指定辩护人吕莹在开庭审理过程中无异议，且有物证照片，到案经过、受案登记表、立案决定书、户口证明、行车证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表及照片；证人陈某、王某的证言，陈某、王某的身份证复印件；被告人张国清的供述与辩解；道路交通事故现场勘查笔录、照片；扣押清单、返还物品凭证；道路交通事故认定书；鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见告知书等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张国清醉酒（血液中乙醇含量为143.11ｍｇ／100ｍｌ血）后驾驶云Ｆ×××**号普通二轮摩托车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张国清犯罪后如实供述了犯罪事实，是坦白，并认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关指控的事实与罪名、认定坦白、认罪认罚及建议判处拘役二个月并处罚金3000元（适用缓刑）的量刑意见成立，本院予以支持和采纳。指定辩护人吕莹提出被告人张国清具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议从轻处罚，建议对被告人张国清判处拘役二个月并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张国清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白相爱二〇二〇年十月十五日法官助理封曼书记员何阳
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1408号 申请执行人：赵永杰，男，1983年1月30日出生，汉族，住安徽省屯溪区。 被执行人：汪龙飞，男，1988年10月23日出生，汉族，住安徽省徽州区。 本院在执行赵永杰与汪龙飞民间借贷纠纷一案中，责令被执行人汪龙飞立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人汪龙飞纳入限制高消费名单，且经申请执行人同意终结本次执行程序。本案依法终结本次执行程序。本案申请执行标的额为4000元，已执行到位1049.1元，未执行到位2950.9元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员刘晓霞 审判员 章建中 二〇二〇年十月三十日 书记员 周 舟
上海市松江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪0117民初296号之三 申请人：上海盟程建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区. 法定代表人：朱静，总经理。 委托诉讼代理人：倪勰，男，原告公司工作人员。 委托诉讼代理人：李勇，上海巨明律师事务所律师。 被申请人：依米康智能工程有限公司，住所地陕西省西安市。 法定代表人：黄建军，总经理。 委托诉讼代理人：王林军，四川度每文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，四川度每文律师事务所律师。 本院在审理申请人上海盟程建筑工程有限公司与被申请人依米康智能工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据上海盟程建筑工程有限公司的申请，本院依法裁定冻结被申请人依米康智能工程有限公司银行存款2,377,250元或冻结、查封、扣押其相应价值的财产。现申请人向本院提交解除财产保全申请书，载明因被申请人已经履行义务，故申请解除财产保全。 本院认为，申请人上海盟程建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下： 解除被申请人依米康智能工程有限公司银行存款2,377,250元或冻结、查封、扣押其相应价值财产的查封措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  康晓莉 审 判 员  吕荣珍 人民陪审员  胡雪勤 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  李 俊 书 记 员  李 俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； ……
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2324民初1492号   原告:张学文，男，1970年12月23日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告:吕大兵，男，1978年1月23日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告张学文诉被告吕大兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张学文，被告吕大兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张学文向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告偿还欠款33860元；2.要求被告向原告偿还欠款利息9000元（计息从2019年1月1日至2020年6月30日）。事实与理由：2018年，被告欠原告农资款45580元，当时约定此款于2018年11月30日前还清。2019年4月被告又欠原告农资款8280元，经原告多次催要，被告于2019年8月9日付农资款10000元，于2019年10月10日付农资款10000元，之后原告向被告催要，被告以各种理由推脱不予偿还，无奈，原告诉至法院，要求被告尽快偿还农资款及利息。   被告吕大兵辩称，我不知道33860元原告怎么算出来的，利息我就更不知道怎么来的了，我给原告付过农资款20000元，我只认可我出具欠条的部分，其余不认可，原告主张利息不同意承担。   本院经审理认定事实如下：2018年7月，被告吕大兵先后在原告张学文处购买农资，共欠原告农资款45580元，被告分别给原告出具了借条，双方约定付款时间为2018年11月30日前付清，同时约定未按时付款按月息1.5%偿付利息。付款到期后，被告于2019年8月9日付农资款10000元，于2019年10月10日付农资款10000元，之后经原告向被告多次索要，被告至今未付清剩余农资款25580元，原告遂诉至本院。   本院认为,被告购买原告农资的事实，有被告向原告出具的借条及原、被告陈述等予以佐证证实，原、被告之间的买卖合同关系，不违反法律规定，真实、有效，对该事实本院予以确认。   对于原告要求被告偿还欠款33860元的诉讼请求，经核实，被告只认可欠农资款25580元，而原告提供的另一张明细记录记载的欠款金额8280元，没有被告人签名，被告不认可，原告该部分主张无事实依据，对原告请求本院支持其合理部分，即支持原告请求25580元，超出部分与事实不符，本院不予支持。   对于原告主张的利息，因双方对逾期付款利息已明确约定，且不违反法律规定，但其计算时间与计算基数有误，经计算为6907元（25580元×1.5%×18个月），本院支持原告利息请求6907元，超出部分不予支持。被告提出不同意承担利息的辩解意见，与双方约定及被告逾期付款的事实不符，其辩解理由不成立，本院不予采纳。   综上所述，本院支持原告请求中的合理部分，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：   一、被告吕大兵于本判决生效之日起十日内向原告张学文付清农资款25580元;   二、被告吕大兵于本判决生效之日起十日内向原告张学文支付利息6907元;   三、驳回原告张学文其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费872元，减半收取436元，被告负担330元，原告负担106元，被告应负担的部分于给付上述款项一并向原告付清。   本判决为终审判决。     审  判  员   李 科     二 〇 二 〇 年 十 月 九 日     书  记  员   徐海燕
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2015）东二法岭执字第78-2号 东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行、周雪平： 本院于2020年05月22日依法受理执行的申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行与被执行人周雪平借款合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2014）东二法岭民一初字第370号民事调解书，经本院立案恢复执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11606号 广州市骏茂生物科技有限公司、苏州容易工贸有限公司： 关于申请执行人广州市骏茂生物科技有限公司与被执行人苏州容易工贸有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人苏州容易工贸有限公司已经履行（2019）粤0114民初9652号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1115号申请执行人黄磊，女，1991年2月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人陈婵，女，1993年8月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人黄磊与被执行人陈婵民间借贷纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初1364号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人黄磊于2020年8月24日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年8月24日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年9月18日，本院依法向被执行人陈婵送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年10月20日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人黄磊以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1115号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  刘少荣二〇二〇年十月二十九日代理书记员  刘 晋
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10930号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6292号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1027号申请执行人韩玉良，男，1965年3月19日生，汉族，住渑池县。被执行人刘忠义，男，1968年7月5日生，汉族，住渑池县。关于韩玉良与刘忠义建设施工合同纠纷一案，本院（2019）豫1221民初3941号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，有银行存款合计594.63元，本院已扣划594.63元，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年十月二十六日书记员  王昊天
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执保1406号申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所北京市西城区。法定代表人：杨林，董事长。委托诉讼代理人：武洪亮，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯均开，天津津瑞律师事务所律师。被申请人：褚利华，女，1956年2月3日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李伟，男，1949年12月20日出生，汉族，住天津市河**，与褚利华系夫妻关系。被申请人：李伟，男，1949年12月20日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘伊戈，天津东法律师事务所律师。被申请人：褚怀志，男，1954年1月24日出生，汉族，住天津市河**。被申请人，梁宝珍，女，1957年1月20日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：褚怀志，男，1954年1月24日出生，汉族，住天津市河**，与梁宝珍系夫妻关系。申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人褚利华、李伟、褚怀志、梁宝珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初12832号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人褚利华、李伟、褚怀志、梁宝珍名下价值1272019.55元的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年十月二十六日书记员  张 娟
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4444号 关于本院刑事审判庭移交执行被执行人霍伟强罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初261号刑事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终941号刑事裁定书均已发生法律效力，依上述刑事判决，对被执行人霍伟强判处罚金人民币210000元，上缴国库。在执行过程中，被执行人霍伟强已主动履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2020年10月30日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日 执行员 ：苏佳莹；电话：（0757）8778****；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局**。
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更785号 罪犯夏少龙，男，1965年7月6日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化。现在宁德监狱服刑。 四川省荣县人民法院于2012年5月15日作出(2012)柘刑初15号刑事判决，认定被告人夏少龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后于2012年6月6日交付宁德监狱执行。本院于2015年7月17日、2016年12月30日、2018年9月27日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月。（刑期自2011年7月30日起至2023年5月29日止） 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年10月10日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯夏少龙在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。共获计表扬4次。 另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯夏少龙在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因犯未全部履行生效裁判中财产性判项被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯夏少龙减去有期徒刑三个月十五天。 （刑期自2011年7月30日起至2021年3月14日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 游    翔 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年十月二十三日 书记员吴**桂
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2328号申请执行人刘亚东，男，1992年2月11日生，汉族，住如皋市。被执行人陈小强，男，1990年2月10日生，汉族，住甘肃省庄浪县。申请执行人刘亚东与被执行人陈小强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）苏0682民初843号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陈小强于判决生效后立即偿还刘亚东借款3万元及利息（以3万元为本金，按年利率6%，自2017年2月13日起计算至实际给付之日止）。案件受理费依法减半收取340元，由陈小强负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案后，先由吕祝华执行，后转陈康执行。申请执行标的为：本金30000元及利息，案件受理费340元，执行费443元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下仅有零星存款且分布在多家银行，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，亦无有价证券信息。3.依法发函至被执行人户籍地村委会调查被执行人家庭、经济情况，至今未有回函。4.依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5.依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初843号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十月二十八日书记员  杨亚萍
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2521号罪犯俱明，男，1990年9月10日出生，汉族，小学文化，河北省无极县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省石家庄市中级人民法院于2009年10月30日作出(2009)石刑初字第122号刑事附带民事判决,以被告人俱明犯故意杀人罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币32048元。附带民事被告人唐俊民等不服，提出上诉。河北省石家庄市人民检察院提出抗诉。在审理期间，河北省石家庄市人民检察院申请撤回抗诉。河北省高级人民法院于2010年6月11日作出（2010）冀刑一终字第72号刑事附带民事裁定，准许河北省石家庄市人民检察院撤回抗诉，驳回上诉，维持原判。交付执行。河北省高级人民法院于2012年11月22日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2015年7月30日和2017年12月26日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月和六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2020年9月24日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯俱明在2018年4月14日至2020年4月14日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励5次，获单项记功奖励1次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯俱明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2012年11月22日起至2027年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年十月二十三日书记员 王向颖