阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初633号 原告：沈阳鑫得利商务信息咨询有限公司。住所地：沈阳市皇姑区。现地址：沈阳市大东区。 法定代表人：虞真辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵春涛，男，汉族，现住辽宁省盘山县，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：邹奇桂，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。 被告：轩建，女，汉族，现住阜新市太平区，无职业。 被告：马奎利，男，汉族，户籍地址阜新市太平区，无职业。 原告沈阳鑫得利商务信息咨询有限公司与被告轩建、马奎利保证合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹奇桂、被告轩建到庭参加诉讼，被告马奎利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈阳鑫得利商务信息咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还原告垫款本金519471.23元及利息（以人民币519471.23元为基数，自2018年9月6日起至全部款项偿还之日止，按月利率2%计算）；2.全部案件受理费用由被告承担。事实与理由：2017年5月22日，马奎全（已死亡）与上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行（融资银行）签订编号为71142017500277《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，借款金额为人民币50万元，借款期限为12个月，自2017年5月24日至2018年5月24日。被告轩建、马奎利以及刘丽（已死亡）在共同还款人处签字确认。同日，原告和马奎利、刘丽分别与上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行签订《最高额保证合同》，约定马奎全所借上述款项提供担保。后马奎全、轩建、马奎利和刘丽与原告签订《反担保合同》，向原告提供反担保。该笔贷款到期后，马奎全尚欠上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行519471.23元未还。2018年9月6日，原告将该笔款项全部偿还完毕。由于马奎全和刘丽已经死亡，原告只能起诉马奎利和轩建。原告经多次找被告，要求偿还上述款项，未果。只能起诉到法院，请法院依法裁判。 被告轩建辩称，对于原告所说的贷款事实和签订的贷款合同和担保以及反担保合同的事实都没有意见。关于借款金额据我了解实际给马奎全发放贷款是42万左右，不是50万元。关于原告起诉要求我承担担保责任，偿还贷款本金和利息，我现在暂时没有能力偿还。当初马奎全借的这个钱，我和马奎利都没有用到这个钱。从我爱人（马奎全）去世后，我打工再带孩子，我现在连住的地方也没有，暂时我也没有能力偿还。 被告马奎利未到庭、未答辩。 经审理查明，2017年5月22日，马奎全（已故）与上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行签订编号为71142017500277的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，合同约定马奎全从上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行处借款，金额为人民币500000元，借款期限为一年，被告轩建、马奎利以及刘丽（已故）在共同还款人处签字确认。同日，原告、马奎利、刘丽分别与上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行签订《最高额保证合同》，分别为马奎全所借上述款项提供担保。后马奎全于2017年5月19日与原告签订委托担保合同，约定由原告为马奎全在上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行处的借款500000元提供连带责任担保；同日马奎全、轩建、马奎利、刘丽与原告签订《反担保合同》，向原告提供反担保，在《反担保合同》中约定甲方（马奎全、轩建、马奎利、刘丽）担保的范围为乙方（沈阳鑫得利商务信息咨询有限公司）为债务人（马奎全）担保的主合同项下的全部债务，包括但不限于本金及利息；担保方式为连带责任担保，当债务人未按时清偿本合同约定范围内的债务时，乙方有权直接向甲方追偿，甲方应立即向乙方清偿债务的全部到期应付款项；在合同的违约责任条款中约定债务人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途适用贷款的，乙方有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，逾期贷款罚息以甲方未能还本付息总额为基数，按每月2%的比例由乙方向甲方收取罚息。上述借款到期后，借款人马奎全及共同还款人轩建、马奎利、刘丽未按约定偿还借款，担保人在担保期限内也未履行担保义务。原告于2018年9月6日将马奎全在上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行所欠款项共计519471.23元代为清偿完毕，并由上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行出具代偿证明，内容为“马奎全（借款人）于2017年5月22日与上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行（融资银行）签订编号为71142017500277的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，借款金额为人民币伍拾万元整，借款期限为12个月，自2017年5月24日至2018年5月24日，该笔银行贷款由沈阳鑫得利商务信息咨询有限公司提供担保，担保合同名称为《最高额保证合同》，合同编号为710020179000003048。现该笔贷款已到期，剩余款项至今未偿还，剩余款项共计￥519471.23（小写），人民币伍拾壹万玖仟肆佰柒拾壹元贰角叁分（大写），全部由沈阳鑫得利商务信息咨询有限公司于2018年9月6日依据前述担保合同代为清偿。” 上述事实，有原告方与被告轩建的陈述、原告方提供的浦发银行《个人消贷易授信额度及支用借款合同》一份、《最高额保证合同》五份、《委托担保合同》一份、《反担保合同》一份、代偿证明一份及银行业务回单三份等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，马奎全作为实际用款人，与原告签订《委托担保合同》及原告与被告轩建、马奎利以及马奎全、刘丽签订的《反担保合同》均系当事人的真是意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，当事人均应自觉遵守履行。上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行按合同履行了交付贷款的义务，马奎全未按时偿还银行贷款，原告为了防止损失的扩大，代马奎全偿还贷款本息共计519471.23元，马奎全应及时将原告为其代偿部分的款项给付原告。因马奎全、刘丽已故，被告轩建、马奎利为马奎全的借款承担连带责任保证，现原告向被告轩建、马奎利主张还款权利于法有据，故本院予以支持。关于原告主张利息一节，因原被告双方签订的《反担保合同》中对利息作出约定，即“预期贷款罚息以甲方（马奎全、轩建、马奎利、刘丽）未能还本付息总额为基数，按每月2%的比例由乙方（沈阳鑫得利商务信息咨询有限公司）向甲方收取罚息”，故原告要求被告轩建、马奎利以人民币519471.23元为基数按月利率2%计算给付自2018年9月6日起至全部款项偿还之日止的利息的请求合理，本院予以支持。被告轩建辩称实际给马奎全发放的贷款金额42万左右，不是50万元，因其未提供相关证据予以证明，故对被告轩建的这一主张不予认定。被告马奎利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属自愿放弃答辩及质证权利，应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三条、第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告轩建、马奎利于本判决生效之日起十日内连带偿还原告沈阳鑫得利商务信息咨询有限公司代还贷款本息合计519471.23元；并自2018年9月6日起至全部款项付清之日止按照月利率2%计算给付欠款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8995元（原告已预交），减半收取4497.50元，由被告轩建、马奎利连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  邢生力 二〇二〇年十月十四日 书记员  赵继阳