浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初13469号原告：许宝芳，女，1952年10月29日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：张夏峰，诸暨市城区法律服务所法律工作者。被告：寿飞俊，男，1992年6月25日出生，汉族，住诸暨市。被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，营业场所：诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：周栋，系公司员工。原告许宝芳与被告寿飞俊、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告许宝芳的委托诉讼代理人张夏峰，被告寿飞俊，被告人民保险公司的委托诉讼代理人周栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许宝芳向本院提出诉讼请求：判令被告人民保险公司在保险限额内赔偿原告各项经济损失234057.23元，不能理赔部分由被告寿飞俊承担。审理中，原告变更诉讼请求，护理费要求按照197.05／天的标准计算。事实与理由：2019年6月9日，被告寿飞俊驾驶浙Ｄ5××**号小型轿车，从诸暨市陶朱街道轴瓦总厂驶往同山镇西源村方向，19时26分许，途经诸暨市××镇××村××村地方，与原告许永德驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的电动三轮轻便摩托车发生碰撞，造成许永德及其车上乘坐人许柏泉、许宝芳受伤和车辆损坏的道路交通事故。2019年8月1日，诸暨市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告寿飞俊负全部责任，许永德无责任，许柏泉无责任，许宝芳无责任。经查：被告寿飞俊所驾驶的车辆在被告人民保险公司处投保了相应保险。事故发生后，原告先后在诸暨市人民医院、杭州××大学附属医院住院59天，诊断结论为：脑挫伤、创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性肋骨骨折等伤情，花去医疗费103942.33元。原告的伤情经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定为十级伤残，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定需误工期为180日，护理期90日，营养期90日，本次交通事故共损失234057.23元。被告寿飞俊庭审中辩称：与保险公司意见一致。被告人民保险公司庭审中辩称：1、对发生交通事故的事实没有异议，对责任认定有异议，许永德系无证驾驶，且载二人，对事故发生有一定的责任；2、医疗费的票面金额98055.49元，非医保6107.14元应予扣除；对伙食费和营养费没有异议；对误工费不予认可，原告已经达到退休年龄，且未提供受伤期间实际收入减少的证据，误工费请求予以驳回；护理费应区分住院阶段和康复阶段；残疾赔偿金应按照农村标准计算，计算年限应按13年计算；精神抚慰金过高，3000元较为合理；鉴定费系原告单方委托造成的费用，属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围；诉讼费不属于保险公司赔偿范围。原告许宝芳围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、住院病历、医疗费发票、住院病人费用汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳务合同。经质证，被告人民保险公司对道路事故认定书、保险单的三性均无异议；对病历资料及医疗费发票的真实性没有异议，医疗费应扣除非医保用药；对司法鉴定意见书、鉴定费发票的真实性没有异议，鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对劳务合同的三性均有异议，该份合同未提供社保缴纳记录和银行流水，不能达到残疾赔偿金应按照城镇居民标准赔偿的目的，残疾赔偿金应按照农村居民标准进行赔偿。被告寿飞俊的质证意见与被告人民保险公司一致。本院经审查认为，原告提供的劳务合同无工资发放记录等证据予以佐证，对其不予认定，原告提供的其他证据能够证明本案事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月9日，被告寿飞俊驾驶浙Ｄ5××**号小型轿车，从诸暨市陶朱街道轴瓦总厂驶往同山镇西源村方向，19时26分许，途经诸暨市××镇××村××村地方，许永德驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的电动三轮轻便摩托车发生碰撞，造成许永德及其车上乘坐人许柏泉、许宝芳受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，寿飞俊承担全部责任，许永德、许柏泉、许宝芳无责任。原告伤后在诸暨市人民医院、杭州××大学附属医院住院、门诊治疗，共住院59天，共支出医疗费103303.03元。医院诊断为：脑挫伤（右侧顶叶）、创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性肋骨骨折、颈骨骨折等。2019年12月31日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）经鉴定认为：许宝芳脑外伤所致精神障碍（器质性人格改变）与本次外伤系直接因果关系，评定为人体损伤十级伤残。2019年12月27日，绍兴明鸿司法鉴定所受原告的委托，对原告的误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定机构作出鉴定意见，建议给予误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。另查明，浙Ｄ5××**号车在被告人民保险公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。本院认为,公安机关道路交通管理部门对本起交通事故所作的责任认定程序合法，适用法律法规准确，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。依照《浙江省实施办法》第五十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。事故车辆浙Ｄ5××**号车在被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险且事故发生于保险期间，被告人民保险公司应在保险范围内对原告的合理损失承担的赔偿责任。被告寿飞俊作为本案肇事车辆的驾驶员，应当对原告的损失承担赔偿责任。对原告主张的医疗费中，左氧氟沙星滴眼液、硝苯地平控释片、比索洛尔片、特拉唑嗉片、非洛地平缓释片、复方α-酮酸片、肾衰宁片与本次事故所致外伤无关，予以扣除。原告的护理、营养期限以司法鉴定意见书为准。原告提供的劳务合同无其他证据予以佐证，证明其以非农收入为主要生活来源，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告未能提供确切的证据证明其仍在劳动，且原告患有慢性肾脏病5期，属于慢性肾功能不全的终末期，病情较重，对其劳动能力存疑，故本院对误工费的诉请不予支持。原告许宝芳合理的经济损失如下：1、医疗费99409.09元（扣除无关费用3894.24元）；2、住院伙食补助费1770元；3、营养费2700元；4、护理费17730元（90天×197元／天）；5、残疾赔偿金38838.80元（29876元／年×13年×10%）；6、精神抚慰金5000元；7、鉴定费3100元，合计168547.89元。原告上述合理费用，由被告人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担61568.80元，在商业险责任范围内承担103879.09元，合计165447.89元。被告寿飞俊应赔偿原告鉴定费3100元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应在保险限额内赔偿原告许宝芳医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失165447.89元，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、被告寿飞俊应赔偿原告许宝芳鉴定费3100元，款限本判决生效之日起十五日内付清；三、驳回原告许宝芳其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4811元，减半收取计2405.50元，由原告许宝芳负担605.05元，被告寿飞俊负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨丹萍二〇二〇年十月二十七日书记员  张 迪