沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初8451号原告：王兴山，男，汉族，1971年9月15日出生，住沈阳市皇姑区。被告：孙晓光，男，汉族，1973年4月26日出生，住沈阳市和平区。被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路******，统一社会信用代码：91210103675339539J。负责人：彭勃，该公司总经理委托代理人：涂强，男，汉族，1982年1月28日出生，住沈阳市铁**。原告王兴山被告孙晓光、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告王兴山，被告孙晓光、被告保险公司委托代理人涂强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兴山诉称：2019年10月7日15时许，在沈阳市和平区南五马路中兴街，被告孙晓光驾驶的辽Ａ×××**号车辆与被告驾驶的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成王兴山受伤的后果，此事故经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队进行事故认定，认定被告孙晓光承担此次事故的全部责任，王兴山无事故责任，该车辆的所有人为沈阳顺缘通运输有限公司，该车辆在都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保保险，此事故造成原告受伤住院治疗，因此产生的各项费用应由被告承担。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费6,168.69元、住院伙食补助费3,100元、护理费6,200元、误工费16,740元、交通费1,500元、营养费1,500元；本案诉讼费由被告承担。被告孙晓光辩称：事故属实，我是肇事车辆的驾驶人及实际车主。肇事车在保险公司投保交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，应由保险公司进行赔偿。被告保险公司辩称：被告孙晓光驾驶的辽Ａ×××**号在我公司投保交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法损失同意在保险限额内赔偿。原告主张的住院伙食补助费，我司建议按照50元每天进行赔付。护理费没有护理人员的相关证明，而且原告伤情无需护理，护理费我公司不同意赔付。误工费仅有从业标准工资，不能证明其在这次交通事故中实际的误工损失，没有误工证明及银行流水等相关证明加以佐证。交通费建议赔付200元。营养费，原告伤情无需加强营养，没有相关医嘱，我公司不同意赔付，而且住院时间过长，属于扩大治疗，并且误工期过长，根据原告伤情仅为颈椎扭伤，赔付标准应为7-15，误工期明显过长，我公司不予认可，如误工期不能达成调解，我司将申请对原告的护理期以及误工期进行司法鉴定。其他诉讼费等一切间接损失我公司不同意承担。原告的医药费票据不认可后补的医药费票据，只认可正规票据。经审理查明：2019年10月7日15时00分，被告孙晓光驾驶辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市和平区南五马路中兴街时，与原告王兴山驾驶的辽Ａ×××**号发生交通事故，造成原告王兴山受伤的后果。本次事故经交警部门认定，孙晓光负事故全部责任。事故发生后，原告王兴山到辽宁中医药大学附属第二医院住院治疗，诊断为寰枢关节扭伤。原告住院31天，均为二级护理，住院期间为普食。原告王兴山为治疗共花费医疗费6,168.69元。原告王兴山系出租车司机，共计误工60天。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、驾驶人信息查询、机动车信息查询、住院病案复印件、医疗费票据、诊断书等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告孙晓光作为肇事车辆驾驶人及实际车主，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告王兴山受伤的行为，向原告王兴山承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。综上，对原告王兴山主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告王兴山提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告王兴山提供的证据，本院对原告主张的医疗费6,168.69元予以支持。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院31天的事实，本院对原告王兴山主张的住院伙食补助费3,100元予以支持。3、营养费。原告王兴山住院期间为普食，且未提供需要加强营养的相关证据予以佐证，故本院对其该项主张不予支持。4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告王兴山提供的证据，原告王兴山共计误工60天，结合原告王兴山日工资130元的情况，本院确定原告王兴山主张的误工费为7,800元（130元/日×60天）。关于被告保险公司辩称原告误工期、护理费、住院期过长的主张，本院认为，原告的误工期系医疗机构根据原告病情出具的诊断，具有合理性。同时，原告的住院期及护理级别，系医疗结构根据原告病情的诊疗行为，被告保险公司未提供证据证明医疗机构的诊疗行为存在过度医疗等情形，故本院对被告保险公司该项主张不予支持。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告王兴山住院期间均为二级护理。本院参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院确定原告王兴山主张护理费为3,989.23元（46,970元/年÷365天/年×31天×1人）。6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告王兴山主张交通费为300元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王兴山医疗费6,168.69元；二、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王兴山住院伙食补助费3,100元；三、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王兴山误工费7,800元；四、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王兴山护理费3,989.23元；五、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王兴山交通费300元；六、驳回原告王兴山的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告孙晓光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年十月十九日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。