大连市甘井子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0211民初6932号 原告：曹**博，男，1993年4月16日生，满族，住址辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：王永声，系辽宁安融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭苓，系原告母亲，女，1966年6月14日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。 被告：周瑞，男，1990年6月3日生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。 原告曹**博与被告周瑞庆典服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭对本案进行了审理，原告的委托代理人王永声、郭苓，被告周瑞到庭参加了诉讼，因被告庭后提交新的证据，本院于2020年10月22日第二次公开开庭对本案进行了审理，原告的委托代理人王永声，被告周瑞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告退还定金1,500元、预付款8,648元（合计10,148元），并自2020年3月13日起至实际退清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告原计划于2020年5月3日在大连雅乐轩酒店办婚礼，经人介绍拟委托被告提供婚庆服务并于2019年月3日以微信转账方式支付了摄影、摄像、主持定金各500元（共1,500元）。同月23日，被告向原告提供了婚礼大师服务合同，对婚庆服务及费用等事宜进行约定，原告依该合同次日以银行转账方式向被告支付预付款8,648元。因受新冠××疫情影响，原告的婚礼无法正常举行。经原告与被告微信沟通，双方于2020年3月12日就取消婚礼达成一致。故被告应向原告退费，但经原告催促，被告对其之前己收取的上述费用至今未给予退还，对此原告不能接受。故原告诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求。因为原告交付的是定金，合同中有约定定金是不退的。另外，被告为原告的婚礼实际订购了物品，向员工支付了绩效工资，向摄影、摄像等人员支付了定金，被告有损失，故不同意全额退还原告交付的款项，仅同意退还已交款项的50%。 经审理查明，2019年11月23日，原告与被告签订《婚礼大师服务合同》。合同约定：被告为原告的婚礼仪式提供相关服务，婚礼仪式开始时间为2020年5月3日，举行酒店为雅乐轩，婚礼服务项目为策划服务、摄像服务、化妆服务、场地服务、主持服务、摄影服务、快剪1,000元，服务费用合计33,826元，合同签订当日，原告应按服务费用总额的30%即10,148元向被告支付定金。合同第七条违约责任约定：因自身原因，原告于签订合同之日起30日之前要求取消具体服务项目的，不收取违约金。除本合同另有约定以外，由于原告原因导致合同不能按照约定履行的，由甲方自行承担相应责任，并应支付乙方此次婚礼已支出费用。合同第八条合同的解除约定：任何一方当事人因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，可以部分或者全部免除责任，但应及时通知另一方并在合理期限内提供有关证明。 合同签订前，原告已经缴纳定金1,500元，合同签订后，原告向被告缴纳预付款8,648元，原告共计向被告缴纳预付款10,148元。 受新型冠状病毒××疫情影响，辽宁省、大连市疫情防控指挥部均下达了命令，取消一切群体性宴席、集会等人员集聚型活动，“红事”一律停办。2020年3月12日，原告在微信中告知被告，因疫情原因原告决定取消婚礼，被告表示同意，并表示复工后走流程。原告要求被告核算一下金额，被告亦表示同意，并告知原告复工后核算金额。 另查，被告为原告提供了婚礼策划服务，并向其员工实际支付了原告合同对应的绩效3,000元，被告还向原定为原告提供摄影、摄像等服务的人员预付了定金合计4,500元。 上述事实，有原告提供的合同、转账凭证、收款收据、微信聊天记录、《辽宁省新型冠状病毒感染的××疫情防控指挥部令第1号》、《大连市新型冠状病毒感染的××疫情防控指挥部令第1号》、《大连市新型冠状病毒感染的××疫情防控指挥部令第5号》，被告提供的微信转账记录，原、被告陈述及庭审笔录在卷为凭，以上证据业经庭审质证及本院审查，应予采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。不可抗力是指不可预见、不能避免且不能克服的客观情况，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。本案中，原告签订合同的目的为委托被告在2020年5月3日为其提供婚礼策划服务，因新冠××疫情影响，原告无法于2020年5月3日举办婚礼，自然也就无需被告提供婚礼策划服务，故原告主张案涉合同因不可抗力解除具有事实及法律依据，本院予以采纳。至于被告是否应当全额返还原告已缴纳的款项，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、第一百一十八条之规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。本案中，原告在新冠××疫情爆发后的合理期限内及时告知被告婚礼取消，原告尽到了及时通知的义务，亦未给被告造成扩大的损失。 至于被告主张的，其已经实际支出的款项不应返还原告的意见，本院认为，原、被告之间订立系婚礼策划合同，被告为原告提供的服务，除了在婚礼当天搭建场地、进行摄影摄像外，还应包括婚礼策划服务。根据一般常识可知，婚礼策划的部分内容应在签订合同前完成，原告需在对被告婚礼策划内容满意后方能与被告签订合同，且需要根据策划的内容议定合同价格，故被告主张扣除部分款项的意见应属合理。因被告已实际向相关员工给付了为原告进行婚礼策划的绩效3,000元，故本院酌定该部分款项系被告为原告进行婚礼策划部分的款项，因已经实际发生且履行完毕，故被告无需返还原告。至于被告主张的为原告婚礼定制物品产生的费用，因原告的原定举行婚礼的日期为2020年5月20日，被告主张在2019年11月相关物品采购完毕不和一般常理，故对于被告要求扣除该部分费用的诉讼请求本院不予支持。至于被告主张已经向摄影、摄像等相关人员预付的定金，因摄影、摄像服务并未实际发生，且因不可抗力不能实际发生，故该部分费用不应由原告承当，被告可向相关人员主张返还，故对于被告的该项抗辩意见本院不予采纳。 综上所述，被告应当返还原告7,148元（10,148元-3,000元），至于原告主张的利息部分，因本案双方系对退还费用存有争议故被告一直未能退款，被告主观并无恶意亦无明显违约行为，故对于原告主张被告给付利息的请求本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百八十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十七条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、自本判决发生法律效力之日起十日内被告周瑞给付原告曹**博7,148元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告曹**博的其他诉讼请求。 案件受理费27元（原告已预付，已减半收取），由被告负担，并在本判决发生法律效力之日起十日内给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行的期限为二年。 审判员 李 艳 二〇二〇年十月二十七日 书记员 修建华 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 第一百一十八条当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。