安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初2372号原告：徽商银行股份有限公司铜陵杨家山支行，住所地安徽省铜陵市杨家山路**，统一社会信用代码9134070006807388XM。负责人：陈旭东，支行行长。委托代理人：吕洪楼，该行员工。委托代理人：闫浩，安徽景旺律师事务所律师。被告：铜陵市华润矿业有限责任公司，统一社会信用代码913407007773841112，住，住所地安徽省铜陵市铜官区爱国路**/div>法定代表人：孙志红，公司总经理。被告：孙志红，男，汉族，1969年10月4日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被告：夏浩波，男，汉族，1970年5月9日出生，住铜陵市铜官区。被告：安徽铜陵民安贸易有限公司，统一社会信用代码91340700550155816X，住所，住所地铜陵市大桥经济开发区私营工业园div>法定代表人：夏浩波，公司总经理。原告徽商银行股份有限公司铜陵杨家山支行诉被告铜陵市华润矿业有限责任公司、孙志红、夏浩波、安徽铜陵民安贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徽商银行股份有限公司铜陵杨家山支行委托代理人吕洪楼、闫浩到庭参加诉讼。被告铜陵市华润矿业有限责任公司、孙志红、夏浩波、安徽铜陵民安贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徽商银行股份有限公司铜陵杨家山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告铜陵市华润矿业有限责任公司立即归还借款本金人民币660000元、利息82640.9元，合计742640.9元(利息均暂算至2020年4月20日，2020年4月21日起的利息按合同约定继续主张至借款本金结清止)以及为实现债权需支付的律师代理费34705.6元；总计777346.5元。2、判令被告孙志红、夏浩波、安徽铜陵民安贸易有限公司对第一项诉请承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年9月26日被告铜陵市华润矿业有限责任公司与原告签订了《流动资金借款合同》，向原告借款3300000元，借款期限为12个月，自2018年9月26日至2019年9月26日。按季结息。《流动资金借款合同》第十六条第16.1项约定原告为实现债权而发生的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由被告承担。2018年9月26日被告孙志红、夏浩波、安徽铜陵民安贸易有限公司分别与原告签订了《保证合同》，为被告铜陵市华润矿业有限责任公司向原告借款3300000元及利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)提供担保，被告孙志红提供了100%连带责任担保，被告夏浩波和被告安徽铜陵民安贸易有限公司提供了20%连带保证责任担保。《保证合同》第二条第2.2项约定原告实现债权与担保权利发生的费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费等)由保证人承担。2018年9月26日铜陵市义安区融资担保中心有限公司与原告签订了《小企业比例再担保保证合同》，为被告陵市华润矿业有限责任公司向原告借款3300000元本金及利息）包括复利、罚息)等，提供了80%的连带责任担保。2018年9月26日原告按约将3300000元转账至被告铜陵市华润矿业有限责任公司账户，约定利息为：贷款利率月千分之5.075，罚息利率月息千分之7.6125。2019年9月26日被告铜陵市华润矿业有限责任公司与原告签订的《流动资金借款合同》期限届满，被告铜陵市华润矿业有限责任公司不履行按季结息及到期一次性还本义务，据此原告向担保人铜陵市义安区融资担保中心有限公司进行催收，担保公司按约为被告铜陵市华润矿业有限责任公司代偿了80%的本息(2018年12月21日付息47463.29元、2019年3月21日付息50255.25元、2019年6月21日付息51372.03元、2019年9月16日付息7219.43元，还本2640000元共计2796310元)。截至2020年4月20日被告经原告多次催要，被告未清偿本息。按照《流动资金借款合同》第二十条关于争议解决向乙方住所地人民法院提起诉讼的约定，原告依法提起诉讼，请求贵院依法公断。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：1、被告铜陵市华润矿业有限责任公司铜陵市华润矿业有限责任公司、被告安徽铜陵民安贸易有限公司营业执照各一份；被告夏浩波、被告孙志红身份证各一份。证明四被告主体适格。2、《流动资金借款合同》。证明2018年9月26日被告铜陵市华润矿业有限责任公司与原告签订了《流动资金借款合同》，向原告借款3300000元，借款期限为12个月，自2018年9月26日至2019年9月26日。按季结息。第十六条第16.1项约定原告为实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费)等均由被告承担。3、《保证合同》三份。证明2018年9月26日被告孙志红、夏浩波、安徽铜陵民安贸易有限公司分别与原告签订了《保证合同》，为被告铜陵市华润矿业有限责任公司向原告借款3300000元及利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)提供担保，被告孙志红提供了100%连带责任担保，被告夏浩波和被告铜陵民安贸易有限公司提供了20%连带保证责任担保，《保证合同》第二条第2.2项约定原告实现债权与担保权利发生的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费等由保证人承担。4、《小企业比例再担保保证合同》一份、《业务凭证》一份。证明1、2018年9月26日铜陵市义安区融资担保中心有限公司与原告签订了《小企业比例再担保保证合同》，为被告陵市华润矿业有限责任公司向原告借款3300000元本金及利息）包括复利、罚息)等，提供了80%的连带责任担保。2、铜陵市义安区融资担保中心有限公司公司按约为被告铜陵市华润矿业有限责任公司代偿了80%的本息。5、《徽商银行借款凭证》一份。证明2018年9月26日原告按约将3300000元转账至被告陵市华润矿业有限责任公司，约定利息为：贷款利率月千分之5.075，预期浮动比例50%，罚息利率月息千分之7.6125，凭证注明了复利按照罚息标准计算。6、徽商银行核心系统欠款单据两份。证明截止2020年4月20日被告具体欠款数额。7、《委托代理合同》。证明：原告为实现债权需向安徽景旺律师事务所支付。被告铜陵市华润矿业有限责任公司、孙志红、夏浩波未做答辩，亦未向本院提交证据。被告安徽铜陵民安贸易有限公司向本院提交了一份书面答辩意见，内容为：一、徽商银行所诉基本属实，答辩人作为担保人，就督促借款人尽快还款；二、根据徽商银行提供的证据看，其诉讼请求的律师费损失没有实际发生，请依法驳回该诉讼请求。被告安徽铜陵民安贸易有限公司未向本院提交证据。经庭审，本院对原告所提交的证据的真实性予以认定。经审理查明，原告所诉事实，有原告提交的证据予以佐证，且被告安徽铜陵民安贸易有限公司予以认可，本院对原告所诉事实予以认定。另查明，原告为催讨债权，聘请律师参与诉讼，委托代理合同约定的代理费为34705.6元，但未实际支付。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷证实。本院认为，被告铜陵市华润矿业有限责任公司与原告签订了《流动资金借款合同》，向原告借款3300000元，应按约定的期限履行还款义务，被告铜陵市华润矿业有限责任公司未依约还款，已构成违约，应承担相应的法律责任。现上述借款中的80%已由铜陵市义安区融资担保中心有限公司予以代偿，对其余本息，被告铜陵市华润矿业有限责任公司应予以归还，故对原告主张的“被告铜陵市华润矿业有限责任公司立即归还借款本金人民币660000元、利息82640.9元，合计742640.9元(利息均暂算至2020年4月20日，2020年4月21日起的利息按合同约定继续主张至借款本金结清止)”的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的代理费损失尚未发生，可待实际支付后另行主张权利，故对原告主张的律师代理费损失34705.6元，本院不予支持。被告孙志红、夏浩波、安徽铜陵民安贸易有限公司分别与原告签订了《保证合同》，为被告铜陵市华润矿业有限责任公司向原告借款3300000元及利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)提供担保，应依约承担连带保证责任。被告铜陵市华润矿业有限责任公司、孙志红、夏浩波、安徽铜陵民安贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告铜陵市华润矿业有限责任公司于本判决生效后十日内归还原告徽商银行股份有限公司铜陵杨家山支行借款本金人民币660000元并支付至2020年4月20日的利息82640.9元（2020年4月21日起的利息按合同约定继续计算至借款本金结清止)。二、被告孙志红、夏浩波、安徽铜陵民安贸易有限公司对第一项诉请承担连带清偿责任。三、驳回原告徽商银行股份有限公司铜陵杨家山支行其他诉讼请求。如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11573元，由原告徽商银行股份有限公司铜陵杨家山支行负担517元，由四被告共同负担11056元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  王新会审 判 员  谢飞梦人民陪审员  魏正莲二〇二〇年十月三十日书 记 员  王真菇附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。