wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保849号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托代理人：吴玲，女，1983年8月21日出生，汉族，住冷水江市，该公司职员。被申请人：陈志兵，男，1974年8月12日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：刘晓凤，女，1972年9月8日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈志兵、刘晓凤银行存款121000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈志兵、刘晓凤的银行存款121000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1125元，由被申请人陈志兵、刘晓凤负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺行君二〇二〇年十月十二日书记员  张晓艳
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终2477号上诉人（原审被告）；河南三维房地产开发集团有限公司，住所地：河南省驻马店市驿城区天中山大道中段。法定代表人：任秀中，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高婷婷，河南北纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田玉华，女，1972年8月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘敬威，河南豫上律师事务所律师。上诉人河南三维房地产开发集团有限公司（以下简称三维公司）因与被上诉人田玉华相邻采光、日照纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初14227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清。《中华人民共和国物权法》第八十九条规定：“建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨害相邻建筑物的通风、采光和日照。”基于相邻关系制度的固有功能，相邻建筑物的所有人或利用人之间必须负有一定的容忍义务，只有在日照妨害、采光妨害和通风妨害超出必要的容忍限度，受害人主张排除妨害和损害赔偿才能获得支持。根据该条法律规定，我国建筑物相邻关系制度中，有关日照、采光和通风的妨害行为的判断，系以国家有关工程建设标准为基本判断标准。本案中，河南宏基房地产评估测绘有限公司做出的评估报告未明确涉案房屋日照情况是否达到国家有关工程建设标准。三维公司所开发的建筑物对田玉华所居住建筑物日照时间的影响是否违反国家有关建设标准构成侵权事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初14227号民事判决；二、本案发回河南省驻马店市驿城区人民法院重审。上诉人河南三维房地产开发集团有限公司预交的二审案件受理费1288元予以退回。审判长  王富显审判员  王胜利审判员  杨振松二〇二〇年十月二十三日书记员  王 聪
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初2696号 原 告 ：百色市右江灌区管理中心，住所地：广西百色市田阳区田州镇解放东路**。统一社会信用代码：124510004994392650。 法定代表人：农海，该单位负责人。 委托诉讼代理人：黄献佳，该单位职工。 被 告 ：黄忠意，男，1974年9月16日出生，壮族，住广西百色市田阳区头塘镇百沙村东沙屯**。公民身份号码：。 原告百色市右江灌区管理中心与被告黄忠意供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告百色市右江灌区管理中心的委托诉讼代理人黄献佳到庭参加诉讼。被告黄忠意经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告百色市右江灌区管理中心的诉讼请求:1.依法判决被告向原告支付尚欠水费265.08元（47元/亩×0.94亩×6年）；2.本案诉讼费用由被告承担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告黄忠意经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未提出书面答辩、质证意见，视为放弃答辩、质证的权利。经庭审核实，原告提供的百地价字[1998]25号百色地区物价、水电局文件《关于对百东河水库管理处要求提高农用水价的批复》、百沙村东沙屯18组欠费明细、百色市田阳区头塘镇百沙村民委员会于2020年10月10日出具的《证明》、百色市田阳区头塘镇人民政府出具的《完 善合同后土地承包台账》、缴费票据，合法有效，与本案存在关联性，本院对原告依据上述证据证明的事实予以确认。 本院认为,2014年至2019年期间，原、被告虽然未签订书面的供用水合同,但根据百色市田阳区头塘镇百沙村民委员会出具的《证明》，可以认定原告已经履行了供用水义务,被告享受了供用水的权利,双方在事实上已形成了供用水合同关系,故原告主张被告支付尚欠的水费，有事实和法律依据，本院予以支持。关于水费的给付数额，应结合原告收取水费的价格及被告拖欠水费的年限、亩数来确定。被告黄忠意经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未对原告主张的欠费年限、亩数提出异议，结合百色市田阳区头塘镇人民政府出具的《完善合同后土地承包台账》及原告在诉讼主张中确认的亩数,本院对原告主张被告欠费年限为6年（2014年至2019年）、灌溉用水的水田亩数为0.94亩的事实予以确认。综上所述，本院参照百色地区物价、水电局批复的水田供水价格，确认被告尚欠原告水费为265.08元（47元/亩×0.94亩×6年）。被告黄忠意经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第一百八十二条、第一百八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第八十六条、第一百一十九条的规定,判决如下: 被告黄忠意于本案判决生效之日起十五日内支付原告百色市右江灌区管理中心水费265.08元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄忠意负担。申请费（保全）30元，由被告黄忠意负担。 本判决为终审判决。 审判员  李定壬 二〇二〇年十月十四日 书记员  罗 鑫
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢492号申请执行人：招商银行股份有限公司大连五一广场支行，住所地辽宁省大连市西岗区长江路**。法定代表人：殷屹，系该行行长。委托代理人：程长，系该行职员。被执行人：灯塔北方化工有限公司，住，住所地灯塔市古城街道兴隆堡村/div>法定代表人：刘海刚。被执行人：辽宁华兴集团化工股份公司，住，住所地辽宁省灯塔市西马峰镇新生村/div>法定代表人：刘海刚。被执行人：刘海刚，男，汉族，1981年1月28日生，住，住所地辽宁省辽阳市文圣区/div>被执行人：刘希贵，男，汉族，1954年1月7日生，住，住所地辽宁省辽阳市文圣区/div>申请执行人招商银行股份有限公司大连五一广场支行诉被执行人灯塔北方化工有限公司、辽宁华兴集团化工股份公司、刘海刚、刘希贵借款合同纠纷一案，本院于2017年作出的（2017）辽02民初196号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决确定的义务,申请执行人招商银行股份有限公司大连五一广场支行向我院申请强制执行，执行案号为（2020）辽02执恢492号。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人灯塔北方化工有限公司、辽宁华兴集团化工股份公司、刘海刚、刘希贵的房产、银行存款、证券、工商股权及车辆等财产，但被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人刘海刚、刘希贵、灯塔北方化工有限公司、辽宁华兴集团化工股份公司及其法定代表人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。现申请执行人未能提供可供执行的被执行人的财产线索，本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）辽02民初196号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 王鹏程执行员 刘 禹二〇二〇年十月十三日书记员 孙 意
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1901号之二 原告：冯卫恩，男，汉族，1976年8月1日出生，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：郭延盛，河北法众律师事务所律师。 被告：河北福宽生物油脂有限公司，住所地邢台市南和区贾宋镇豆牌村。 法定代表人：张献藏，该公司经理。 被告：张献藏，女，汉族，1955年2月11日出生，住邢台市南和区。 共同委托诉讼代理人：霍瑞民，河北国途律师事务所律师。 原告冯卫恩与被告河北福宽生物油脂有限公司、张献藏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告冯卫恩于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯卫恩的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯卫恩撤诉。 案件受理费8500元，减半收取4250元，由原告冯卫恩承担。 审 判 员 李双相 二〇二〇年十月十五日 法官助理 郗文卓 书 记 员 刘 鑫
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1095号 罪犯万春，男，1965年1月28日出生，汉族，河北唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。 河北省唐山市路北区人民法院于2010年1月25日作出（2010）北刑初字第45号刑事判决，以被告人万春犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十三年。此案上诉后，经本院于2010年3月24日以（2010）唐刑终字第227号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年8月31日起至2022年8月30日止。于2010年5月4日交付执行。2016年8月25日经本院裁定减刑一年六个月。2018年8月23日经本院裁定减刑二个月。减刑后刑期至2020年12月28日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯万春能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬3次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯万春伙在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯万春确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯万春减去尚未执行完毕的刑期，（减刑后应执行的刑期自2009年8月31日起至2020年10月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 董皓月 审 判 员 李静伟 二〇二〇年十月十五日 法官助理 王志健 书 记 员 俞金姝
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执858号 申请执行人：王征强，男性，1969年11月20日出生，汉族，住东莞市。 申请执行人：李万江，男性，1973年02月21日出生，汉族，住东莞市。 被执行人：黄紫剑，男性，1974年02月04日出生，汉族，住福建省。 被执行人：罗成，男性，1974年11月15日出生，汉族，住四川省渠县加禾乡龙桥村****。 被执行人：万帮，男性，1976年12月23日出生，汉族，，住四川省成都市青羊区二环路西一段******** 申请执行人王征强、李万江与被执行人黄紫剑、罗成、万帮租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤1322民初4151号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年5月6日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付427600元及利息，并承担本案执行费6314元，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执858号申请执行人王征强、李万江与被执行人黄紫剑、罗成、万帮租赁合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄日灵
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1403刑初133号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人沈某，男，1988年4月出生，蒙古族，初中肄业，打工，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，现住山东省德州市德城区。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年1月15日被刑事拘留，同年1月23日被德州市公安局陵城分局决定取保候审;同年8月25日被德州市陵城区人民检察院决定取保候审；同年9月16日被本院决定取保候审。现在家候审。 指定辩护人周安军，山东森辉律师事务所律师。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部一刑诉[2020]91号起诉书指控被告人沈某犯过失致人死亡罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院于2020年9月14日立案，依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。德州市陵城区人民检察院指派检察员薛莉出庭支持公诉，被告人沈某及其辩护人周安军到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控：2020年1月15日6时40分许，被告人沈某驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车在德州市陵城区兴隆皮革厂厂区内地磅处由西向东倒车时，因疏忽大意发生碾压，致使被害人邢某死亡。经德州市陵城区公安司法鉴定中心鉴定，被害人邢某的死亡原因系碾压致重度颅脑损伤及胸部损伤死亡。 2020年1月15日8时许，办案民警在德州市陵城区兴隆皮革厂内将沈某抓获。2020年6月11日，被告人沈某与被害人的近亲属达成赔偿协议，并取得对方谅解。 为证实上述事实，公诉机关提供有户籍信息等书证、证人李某等的证言、被告人沈某的供述与辩解、德州市陵城区公安司法鉴定中心出具的鉴定意见等、现场勘验笔录、现场监控光盘等证据。 公诉机关认为，被告人沈某过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。鉴于被告人到案后，如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白；且积极赔偿被害人近亲属并取得对方谅解，依法可以从轻处罚。建议判处被告人沈某有期徒刑一年，可以适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人沈某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和证据予以认可，被告人沈某未作辩解且表示自愿认罪认罚。其辩护人提出如下辩护意见：被告人沈某具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，是初犯、偶犯，主观恶性较低，请求法庭对被告人沈某从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明事实与起诉书指控事实一致。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据证实：证人高某、丁某、张某、夏某、姜某等的证言，现场勘验笔录，德州市陵城区公安司法鉴定中心出具（陵）公法鉴（尸）字[2020]3号法医学尸体检验鉴定书、德州市公安局物证鉴定研究中心出具德公物鉴字[2020]278号鉴定书等鉴定意见，受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车行驶证、机动车驾驶证、道路运输从业人员从业资格证、兴隆皮革厂出具来访登记表、谅解书、赔偿协议、收到条等书证，事发现场监控截图，被告人沈某的供述与辩解等证据。 本院认为，被告人沈某在公共交通管理的范围外，驾驶机动车致一人死亡，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条的规定，应当以过失致人死亡罪定罪处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对其依法应予惩处。 鉴于被告人沈某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；且庭审中自愿认罪，态度较好，并与被害人的近亲属达成赔偿协议，取得谅解，依法对其从轻处罚。公诉意见及辩护意见符合事实及法律规定，本院均予以采纳。被告人沈某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，经社区矫正机关评估，对被告人沈某宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。本院为打击犯罪，教育守法，以保障公民的人身权利不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 被告人沈某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邢 杰 审 判 员  齐昭森 人民陪审员  葛贵兵 二〇二〇年十月二十一日 法官助理贠苗苗 书记员崔迪
大连海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽72民初1205号 原告：苗威，男，1966年8月8日出生，汉族，现住辽宁省东港市前阳镇。 委托诉讼代理人：苗常宇，男，1998年12月21日出生，汉族，现住辽宁省东港市前阳镇。 被告：李永泽，男，1973年2月25日出生，朝鲜族，现住辽宁省东港市前阳镇。 被告：叶**安，男，1970年10月19日出生，汉族，现住辽宁省东港市。 第三人：姜英春，男，1967年2月15日出生，汉族，现住辽宁省东港市前阳镇。 原告苗威与被告李永泽、被告叶**安、第三人姜英春船舶租用合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。 原告苗威向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即给付原告租船款212000元；2、案件受理费由被告承担。 本院经审查认为，原告苗威已于2020年2月11日因意外死亡，主体已不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告苗威的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判员  王蕾 二〇二〇年十月二十七日 法官助理郭俊才 书记员姜凯
文书内容山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0311执842号张新生：你犯危险驾驶罪被处罚金一案，本院作出的（2020）晋0311刑初91号刑事判决书确定的罚金内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）晋0311执842号执行案件结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1247号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：曹凯，男，汉族，住山东省临清市。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2014)大邑刑初字第146号刑事判决书，向被执行人曹凯发出执行通知书，责令其缴纳1000.00元罚金。本院依职权调查了曹凯的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，执行到位0.32元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  万莉花
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1012号   申请执行人：青海湟中农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：张庆立，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：武林奎，该公司李家山支行行长。   被执行人：王增胜，公民身份号码×××，男。   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人王增胜借款合同纠纷执行一案，本院于2020年4月16日受理。根据生效的湟中县人民法院（2017）青0122民初1670号民事调解书，被执行人王增胜应当向申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司借款60063.4元。但被执行人王增胜未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年4月22日向被执行人王增胜送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人王增胜履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年4月22日至2020年9月15日多次对被执行人王增胜进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人王福名下有×××五菱牌机动车一辆，现已被我院依法查封过户手续，但无法查到具体下落，无法处置。现被执行人王增胜名下确无财产可供执行。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 巴 小 红   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年十月十三日   书 记 员 冶 志 轩   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢928号申请执行人：天津市晟津机动车鉴定评估有限公司，住所地天津市南开区兰坪路**云龙里6-4-101。法定代表人：刘洋，经理。被执行人：丛宏伟，女，1967年11月14日出生，住天津市河**。申请执行人天津市晟津机动车鉴定评估有限公司与被执行人丛宏伟追偿权纠纷一案，我院作出的（2019）津0101民初6945号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于同日立案受理。经查丛宏伟名下有坐落天津市河西区气象台路与平泉道交口凤凰城18-3-102号房产，系本案抵押物，在本案的审理阶段已进行诉讼保全查封，经评估该抵押物可能实现的价值足以覆盖本案债权，故申请执行人申请法院不对丛宏伟名下其他财产采取执行措施，另，申请执行人申请暂缓处置该房屋。本院已对被执行人采取限制消费措施，并告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据。经询申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  冯 伟二〇二〇年十月二十一日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22553号申请执行人：赵瑾，女，1985年11月16日出生，汉族，住江苏省海安县洋港路****。被执行人：上海智培文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区博山东路５６０弄２号３层**３０５室。法定代表人：赵猷卉，法人。赵瑾与上海智培文化传播有限公司教育培训合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初11785号判决已发生法律效力。因义务人上海智培文化传播有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人赵瑾向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费64.97元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海智培文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海智培文化传播有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十月二十九日书记员  杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执643号之二 申请执行人：罗石贵，男，1959年6月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：关结芳，女，1973年1月1日生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：关建芳，男，1968年6月7日生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于罗石贵与关结芳、关建芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0608民初4204号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，一、关建芳、关结芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向罗石贵借款本金500000元及利息394708.34元（以500000元为本金，从2016年1月12日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算为347013.89元；以500000元为本金，从2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，暂计至2020年3月9日为47694.45元）；二、律师费5000元；三、申请人对被申请人关结芳名下位于佛山市高明区荷城街道碧桂路181号高明碧桂园云林山语一街29座101号（房地产权证号：粤房地权证佛字第××号）的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但关结芳、关建芳未履行上述法律文书确定的义务。罗石贵向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案，执行费11937元由被执行人负担。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等材料，但被执行人至今仍未主动履行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人关结芳名下位于佛山市名下位于佛山市高明区荷城街道碧桂路181号高明碧桂园云林山语一街29座101号的不动产，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院于2020年9月4日-5日在淘宝网司法拍卖网络平台上依法拍卖关结芳名下位于佛山市高明区荷城街道碧桂路181号高明碧桂园云林山语一街29座101号的不动产，扣除本案执行费11397元，不动产拍卖费2000元，（2020）粤0608执1196号案件诉讼费6022元，（2020）粤0608执1196号案件执行费50元，剩余791270.6元发放给申请执行人，该款项已于2020年9月27日全部发放。 本院已向被执行人发布限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 本院认为，债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。该案中，本院穷尽财产调查措施，除已拍卖的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供具体的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李嘉佳 二〇二〇年十月十二日 书记员 吴伟健
江苏省南京市‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申166号再审申请人（一审被告）：南京虎狼跆拳道培训有限公司，住所地南京市江宁区江宁街道宁桥北路****。法定代表人：杨丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙亚飞，江苏君劭律师事务所律师。被申请人（一审原告）：张育贤，男，1985年9月3日出生，户籍地江西省九江市都昌县。再审申请人南京虎狼跆拳道培训有限公司因与被申请人张育贤合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初2881号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人南京虎狼跆拳道培训有限公司于2020年10月13日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，南京虎狼跆拳道培训有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许南京虎狼跆拳道培训有限公司撤回再审申请。审判长 柏 萍审判员 陈红旗审判员 李 伟二〇二〇年十月十三日书记员 周月闻
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初5260号之一解除保全申请人：上海存福建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区新达路**********。法定代表人：汤建刚，总经理。委托诉讼代理人：丁书洪，上海东炬律师事务所律师。被申请人：江苏路泰建设集团有限公司，住所地江苏，住所地江苏省丰县王沟镇王沟街**>法定代表人：李华，董事长。委托诉讼代理人：苏吉昌，男，在被告处工作。委托诉讼代理人：张学海，男，在被告处工作。原告上海存福建筑工程有限公司与被告江苏路泰建设集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的(2019)沪0118民初5260号民事裁定书，依法对江苏路泰建设集团有限公司价值人民币141,250元的财产采取查封、保全措施。上海存福建筑工程有限公司提供现金作担保。申请人上海存福建筑工程有限公司于2020年10月16日向本院申请解除对被申请人江苏路泰建设集团有限公司价值人民币141,250元的财产采取的查封措施。本院经审查认为，申请人上海存福建筑工程有限公司申请解除上述保全措施，于法无悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对江苏路泰建设集团有限公司价值141,250元的财产采取的查封措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  林 青人民陪审员  黄承辉人民陪审员  李小弟二〇二〇年十月十六日法官 助理  周磊杰书 记 员  周磊杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1697号原告：王湘马，男，汉族，1966年3月15日出生，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：左长风，湖北中品律师事务所律师。被告：栾川葫芦山庄置业有限公司，住所地河南省洛阳市栾川县。法定代表人：张绍红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张冬冬，河南道胜律师事务所律师。第三人：河南省银基建设有限公司，住所地河南省济源市文昌中路。法定代表人：吕庆平。原告王湘马与被告栾川葫芦山庄置业有限公司、第三人河南省银基建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，原告王湘马与被告栾川葫芦山庄置业有限公司达成调解协议，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，申请撤销对第三人河南省银基建设有限公司的起诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王湘马撤回对第三人河南省银基建设有限公司的起诉。审判员  常玉红二〇二〇年十月十日书记员  祁延飞
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终8047号上诉人（原审被告）：长沙湘枫装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道车站北路**万象新天公寓**栋**。法定代表人：刘外兵，董事长。上诉人（原审被告）：刘外兵，男，1982年10月11日出生，汉族，住湖南省永兴县。被上诉人（原审原告）：刘亮，男，1980年2月24日出生，汉族，住湖南省衡东县。上诉人长沙湘枫装饰设计工程有限公司（以下简称湘枫装饰）、刘外兵因与被上诉人刘亮装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初1175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人湘枫装饰、刘外兵上诉请求：撤销一审判决，依法改判刘亮赔礼道歉，恢复湘枫装饰、刘外兵名誉，并赔偿个人精神损失2万元。事实和理由：一、关于涉案装饰装修工程的费用，双方没有结算，而且有些款项业主方已经代付，上诉人也代付了一笔费用，所以不用支付一审判决认定的那么多款项。二、刘亮利用手机微信发朋友圈造谣中伤、污蔑，严重侵犯刘外兵肖像权及湘枫装饰的形象。被上诉人刘亮辩称，一、刘亮在微信中多次要求结算，结算单也已经发给了刘外兵，但刘外兵每次都是以各种借口推脱不结算。二、关于业主方的橱柜问题，双方已经核实清楚。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。刘亮向一审法院起诉请求：湘枫装饰、刘外兵共同支付刘亮装修工程款10000元。一审法院认定事实：2019年5月，刘亮通过朋友介绍认识湘枫装饰总经理刘外兵，该公司系刘外兵独资公司，人员也只有他一人。5月27日，刘亮、刘外兵通过微信聊天约定，由刘亮完成长沙市改造装修工程，刘亮报价为18000元，刘外兵未对报价提出异议。2019年6月29日，刘亮按照双方约定完成了改造装修工程，因增加部分项目，刘亮结算价为23650元，后业主将工程款20000元支付给刘外兵，但刘外兵除支付8000元工程款给刘亮外，余款至今未付。一审法院认为，本案系装饰装修合同纠纷。刘亮与刘外兵、湘枫装饰虽未签订正式的装修合同，但双方在微信聊天中对双方的主要权利义务进行了约定，且刘亮已按约完成了全部装修工程，刘外兵支付了部分工程款，因此双方合同关系事实成立。刘外兵、湘枫装饰在收到业主装修款后，理应按照约定支付工程款给刘亮，但至今仍拖欠工程款10000元未支付，已构成违约，因此刘亮请求刘外兵、湘枫装饰支付装修款10000元的主张，一审法院予以支持；刘外兵庭后述称已支付了部分材料款，但未提交相关证据，一审法院不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决：长沙湘枫装饰设计工程有限公司、刘外兵在本判决生效后十日内共同支付刘亮装修工程价款10000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。一审案件受理费50元，减半收取25元，由长沙湘枫装饰设计工程有限公司、刘外兵负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于刘外兵、湘枫装饰应向刘亮支付的装修工程款数额。从刘外兵与刘亮的微信聊天记录看，双方关于长沙市改造装修工程的报价进行了多次磋商，刘亮的最终报价为18000元，刘外兵并未对该报价提出异议，故应当认定双方对该工程报价达成了合意。在涉案装修工程的实际施工过程中，本应由刘亮施工的整体橱柜、洗漱台、卫生间隔断门、卫浴等项目实际由房主和刘外兵完成，该部分费用应在装修报价中予以扣减；同时，刘外兵在原装修报价外增加了拆除木地板和重新贴地砖的人工费和材料费等费用。综合考虑刘亮所承包装修工程的增减项目情况，一审法院酌情判令刘外兵、湘枫装饰还应支付刘亮装修工程价款10000元，并无不当，本院予以维持。另，关于刘外兵、湘枫装饰上诉提出的要求刘亮赔礼道歉、恢复名誉及赔偿精神损失2万元的诉讼请求，因未在一审中提出反诉，故本案中不予处理。综上所述，上诉人刘外兵、湘枫装饰的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人长沙湘枫装饰设计工程有限公司、刘外兵负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 刘 英审判员 金新贵二〇二〇年十月十五日书记员 林 巧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执905号之一   申请执行人：新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县板房沟集镇路。   法定代表人：周军,该公司董事长。   委托代理人：马涛，男，回族，1980年4月出生，住址乌鲁木齐市。   被执行人：张永新,男，汉族，1977年5月出生，住新疆奇台县。   被执行人：张炬鹏，男，汉族，1977年10月出生，住新疆伊宁市。   被执行人：郭东丽，女，汉族，1980年1月出生，住新疆伊宁市。   被执行人：李殷畅，女，汉族，1974年1月出生，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：辜秀群，女，汉族，1976年6月出生，住四川省乐山市。   被执行人：黄焱羽，男，汉族，1973年9月出生，住新疆乌鲁木齐市。   本院在执行新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司与张永新、张炬鹏、郭东丽、李殷畅、辜秀群、黄焱羽公证债权文书一案中，现申请执行人与被执行人在协商本案的具体还款方式等有关事项，申请执行人于2020年10月22日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执905号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日   书  记  员   韩  凯  姣
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执1303号 申请执行人:余涛，男，1978年10月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：黄建军，男，1986年11月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人余涛与被执行人黄建军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民初94号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年6月1日立案执行，执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行总对总查询，查询到被执行人黄建军名下湖北农村信用社有存款1502元，已被划拨至法院执行款账户，其他银行、互联网银行无存款，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。通过传统调查，未查到被执行人黄建军有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2020年10月12日将被执行人黄建军纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序，并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年十月二十二日 书记员  马进合
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初6741号原告：吴景超，男，汉族，1968年6月16日出生，住山东省郓城县。委托代理人：张熠、茆海宁，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。被告：河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司，统一社会信用代码91110106782547974U，住所地北京市丰台区角门西里**楼**。负责人：王合顺，该公司经理。委托代理人：赵强，北京德颐律师事务所律师。第三人：王明贺，男，汉族，1990年3月23日出生，住山东省郓城县。原告吴景超与被告河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司（以下简称劳务分公司）、第三人王明贺劳务报酬纠纷一案，本院于2019年10月26日受理，依法适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张熠，被告委托代理人赵强，第三人王明贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴景超向本院提出诉讼请求：被告劳务分公司支付拖欠工资22583.1元（30559元×73.9%）。事实和理由：原告于2018年3月进入南京市栖霞区燕子矶街道经五路东侧的下庙村、迈尧路多个项目从事水电安装工作。后经了解，这些项目分别为北京中江众朋建设有限公司（以下简称中江公司）发包给王明贺个人，北京恒信建筑工程有限责任公司（以下简称恒信公司）分包给被告劳务分公司（项目负责人是第三人王明贺）。从项目的工程结算单可以看出，中江公司项目结算钱款占比26.1%，恒信公司项目占比73.9%。被告拖欠原告部分工资至今未支付。被告劳务分公司辩称，我方不同意原告的诉讼请求，本案的实际承包人是第三人王明贺，我公司是把资质借给第三人挂靠，公司收到的项目款已经全部给了王明贺。公司与原告之间不存在劳动关系或者劳务关系。原告按比例计算的工资金额也无法律依据。第三人王明贺述称：现在还有项目款没有进行结算，我发给工人的工资已经超出了我所领取的工程款。恒信公司是中江公司的母公司，他们误导我在结算单上签字，我要求法院重新审核结算金额。我已经给了一部分工资给工人，我现在没有经济能力再支付工人工资。原告按工程款比例主张工资不合理。被告公司是把资质借给我，我对外承揽工程，被告公司还收取了我部分管理费用。经审理查明，恒信公司承包了位于南京的海赋尚城项目、洺悦府的建筑项目，被告劳务分公司分包了上述项目中的4个分项目。恒信公司出具证明：劳务分公司在海赋尚城两处项目、洺悦府两处项目的负责人为王明贺与颜某。2019年1月，王明贺、颜某共同向原告出具欠条2份，分别写明欠吴景超3583元、43776元，3月5日已支付6800元。2019年8月27日，原告向南京市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项同本案诉请。该委于2019年8月28日作出不予受理通知书，原告后诉至本院。另查明，王明贺个人从中江公司处分包了南京海赋尚城的一项工程，原告另案起诉了中江公司、王明贺，提交的欠条与本案相同，诉请金额为30559元×26.1%。工商登记显示，中江公司为恒信公司的全资子公司。恒信公司就其发包给被告的四个项目出具了结算单，总计结算价为400余万元,王明贺在其中3个项目的结算单上签名，对1个40余万元的项目结算单未签名。中江公司就其发包给王明贺的项目出具了结算单，合同结算价为1535404.32元，有王明贺签名。被告提交证据：1、2014年5月23日王明贺署名的保证书；2、恒信公司与被告、被告与王明贺的转款记录。据此证明被告是借资质给王明贺，与王明贺是挂靠关系，王明贺是项目的实际承包人。恒信公司的工程款都给了王明贺。第三人对上述证据的真实性予以认可。原告对上述证据的真实性均不予认可。本院认为，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款规定：施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿。本案证据可以证明，第三人王明贺挂靠被告经营，以被告的名义对外承包工程，原告在涉案工程上工作。虽然欠条上的钱款包含了原告在王明贺承包的其他工程上的工作报酬，但是原告只是主张了欠条上73.9%的钱款，被告及王明贺对该比例不予认可，有义务举证证明原告在本案工程的工作量，其举证不能，故本院认可原告主张的金额，确认被告应支付原告工作报酬30559元×73.9%=22583.1元。被告承担责任后可依法追偿。据此，依照《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司于本判决生效之日起五日内支付原告吴景超报酬22583.1元。案件受理费364元，已减半收取182元，由被告于本判决生效之日起五日内直接支付给本院。如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李涛辰二〇二〇年十月二十六日书记员  吴绮珩
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终8714号上诉人（原审起诉人）：耿萍萍，女，1981年6月14日生，汉族，住南京市江宁区。上诉人耿萍萍因不当得利纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2020）苏0191民初3106号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。萍萍上诉请求：请求撤销一审裁定，依法支持上诉人的诉求。事实与理由：上诉人与南京新仑服装有限公司（以下简称新仑公司）在2017年4月签定无固定期劳动合同，并履行到2017年12月份。新仑公司以企业搬迁，上诉人不到新址上班（事实上企业并未搬迁而是解散）为由解除了双方劳动合同。2017年8月4日，在合同履行期间，新仑公司在上诉人不知情的情况下，隐瞒事实，与南京市江宁区东山街道办事处签定了《房屋征收与补偿协议》。根据拆迁政策，政府拆迁既要保护企业利益，同时又要保护员工的正当合法利益，这是政府的职责与担当，所以征收方补偿给新仑公司的停产停业的损失中包含有给付员工的生活费及一次性解聘员工的补偿费用（拆迁计算公式依据已提交江宁开发区人民法院)，然而新仑公司并未将相关费用及补偿给付上诉人，属不当得利，因此，上诉人的后诉与前诉（2018）苏0115民初3768号的诉讼请求截然不同。一审法院本末倒置混淆是非，严重丧失了以事实为依据，以法律为准绳的原则，在没有任何事实依据及法律规定和相关拆迁政策的情况下，错误裁定：“征收对象是新仑公司而非具体员工”，严重损害上诉人的利益，有悖《民事诉讼法》第64、67条规定，盲目认定上诉人的诉讼请求“缺乏事实和法律依据及‘一事不再理’的错误认定”，侵害了上诉人的合法权利，请求法院撤销一审裁决。本院认为，本案虽然上诉人以不当得利提起本次诉讼，但因本次争议发生在上诉人劳动合同存续期间，且上诉人提供的初步证据不能证明新仑公司与南京市江宁区东山街道办事处签订的《房屋征收与补偿协议》中，征收方补偿给新仑公司的停产停业的损失中包含有给付员工的生活费及一次性解聘员工的补偿费用，而上诉人与新仑公司劳动争议已经法院一、二审判决，因此，上诉人再次提起民事诉讼，已构成重复起诉，一审法院对上诉人的起诉不予受理，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 敏二〇二〇年十月九日书记员 端木兰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2252号之一 申请执行人：杜连杰，男，1961年5月1日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：夏江瑞，广东龙新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝涵，广东龙新律师事务所辅助人员。 被执行人：颜启军，男，1976年2月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被执行人：李家忠，男，1973年8月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤19民终6821号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年2月26日。 执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金450000元及利息，并承担案件受理费7015元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人的财产情况。 经查，被执行人仅有少额存款，暂不予扣划。 经查，被执行人李家忠名下登记有位于重庆市××区××路××、××房产(不动产权证书号：301房地证2011字第21115号)，本院依法查封，由于地处外省，且目前处于防控疫情阶段，申执行人同意先行对房产进行查封，暂不对房产进行处理。 经查，被执行人颜启军名下登记有两辆汽车（车牌号：粤Ｂ×××××、渝Ｂ×××××），本院依法档案查封，但上述车辆去向不明，未能实际扣押处理。 三、本院通过被执行人户籍所在地基层组织、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并对本案终结本次执行程序无异议。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年十月三十日 法官助理萧锦豪
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0625执558号申请执行人：陶利容，女，1978年10月2日出生，汉族，住印江自治县。被执行人：黄秀英，女，1962年10月23日出生，汉族，住印江自治县。被执行人：印江土家族苗族自治县银源投资咨询有限公司，住所地:印江自治县。法定代表人：黄秀英，系公司总经理。本院受理的陶利容申请执行黄秀英、印江土家族苗族自治县银源投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的15130元，案件受理费712元。在执行过程中，因被执行人黄秀英未主动履行义务，本院已依法限制了被执行人高消费，并纳入了失信被执行人名单。现查明，被执行人黄秀英在银行有少量存款，经征询申请人意见，其表示暂不予扣划。同时查明，被执行人黄秀英有位，该房屋于2017年12月21日已被本院另案（2017）黔0625财保3号采取了保全措施，现正在执行处理。另查明，被执行人无车辆登记信息，无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经征询申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代先勇审 判 员  周 江审 判 员  陈菲菲二〇二〇年十月二十二日法官 助理  刘 轩代理书记员  樊 淦
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2110号 原告：孙爱伶，女，1975年12月25日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被告：王学宝，男，1973年8月12日出生，汉族，住廊坊市安次区。 原告孙爱伶与被告王学宝探望权纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案。2020年10月30日开庭审理过程中，原告孙爱伶未经法庭许可中途退庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按孙爱伶撤诉处理。 案件受理费100元，由孙爱伶负担。 审判员  刘秀琴 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘倩楠
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2529号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街********。统一社会信用代码：91510105MA61UHN21F。负责人：杨珠文。被执行人：张伟明，男，汉族，1988年3月16日生，住江西省寻乌县。被执行人：王翠香，女，汉族，1989年2月5日生，住江西省寻乌县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被执行人张伟明、王翠香追偿权纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初3233号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人张伟明、王翠香名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人张伟明名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号北京现代牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人张伟明、王翠香纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金31758.8元及利息，案件受理费414元，截止2020年10月26日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十月二十七日法官助理刘煜群书记员曾鸣
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1117号 申请执行人：柳州市万翔预拌混凝土有限责任公司，住所地柳江区穿山镇广西农垦国有新兴农场原第二砖厂厂旁。法定代表人：陈忠军，该公司总经理。 被执行人：陈振高，男，1985年08月07日出生，汉族，住广西象州县，被执行人：姚艳艳，女，1993年01月12出生，其他，住广西来宾市兴宾区七洞乡古车村民委龙桐村31-1号。 柳州市万翔预拌混凝土有限责任公司申请执行陈振高、姚艳艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初40号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人陈振高、姚艳艳发出执行通知书，责令其支付申请执行人货款80395.50元及利息、案件受理费3220元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的陈振高、姚艳艳的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，并于2020年10月12日扣划了被执行人姚艳艳银行存款2554.90元。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2020年10月12日将被执行人陈振高、姚艳艳纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年十月十二日 书记员  何熊辉
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执恢78号申请执行人：王燕，女，傣族，1992年10月20日生，个体工商户，思茅区人，现住普洱市思茅区。被执行人：杨沧海，男，1971年12月10日生，彝族，普洱市思茅区人，原住普洱市思茅区，现下落不明。本院在执行申请执行人王燕与被执行人杨沧海民间借贷纠纷一案，申请执行人王燕于2016年3月15日向本院提出强制执行申请，本院依据（2015）思民初字第942号民事判决书，向被执行人杨沧海送达执行通知书，责令被执行人杨沧海支付申请执行人王燕借款本金570000.00元及利息79800.00元，并负担诉讼费10966.00元、保全费4103.00元、执行费9049.00元，在执行过程中被执行人杨沧海已履行案款30350.00元，余款619450.00元，及诉讼费10966.00元、保全费4103.00元、执行费9049.00元未履行。在执行过程中，本院于2020年7月30日在普洱市思茅区人民法院淘宝网络平台公开拍卖被执行人杨沧海与案外人李瑛、罗景惠共同共有的位于普洱市思茅区振兴大道12号公路管理总段住宅34幢1-3层003号的房产，该房产以2570000.00元最高价竟得，被执行人杨沧海需支付申请执行人王燕借款本金570000.00元及利息79800.00元，并负担诉讼费10966.00元、保全费4103.00元、执行费9049.00元，在执行过程中被执行人杨沧海已履行案款30350.00元，余款619450.00元，及诉讼费10966.00元、保全费4103.00元、执行费9049.00元未履行，经扣除本案诉讼费10966.00元、保全费4103.00元、执行费9049.00元后四案经分配拍卖款项，申请执行人王燕共分配352096.00元，剩余267354.00元未履行。现因被执行人杨沧海下落不明且无财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实，并已告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，除被执行人另案处置的房屋外，被执行人已无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛高云二〇二〇年十月二十二日书记员  苏 琪
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1523号 申请执行人:周永来，男，蒙古族，1977年11月30日出生，公民身份号码：×××，住青海省乐都县。 被执行人：鲍伟，男，汉族，1980年9月25日出生，公民身份号码：×××0，住青海省大通县。 申请执行人周永来与被执行人鲍伟租赁合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出（2019）青0104民初4470号民事调解书，调解书确认：鲍伟于2020年1月14日前腾退位于西宁市城西区虎台二巷18号8号楼1单元121室，如果鲍伟逾期未腾退房屋，将承担违约金5000元；鲍伟于2020年4月15日前支付房屋租金21400元、开锁费430元、滞纳金和违约金5000元，合计26830元；案件受理费680元，减半收取340元，公告费300元，合计640元，由鲍伟负担（由鲍伟直接支付给周永来）。因被执行人鲍伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周永来于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，因被执行人鲍伟下落不明，执行人员于2020年8月10日向被执行人鲍伟公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未在限定期限内履行义务，亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信人名单予以信用惩戒并对被执行人限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、机动车及不动产登记信息。2020年10月22日执行人员前往青海省大通县宁张公路75号7栋222室调查被执行人财产线索，但未发现可供执行的财产。经向申请执行人周永来确认，申请执行人在短期内无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。故申请执行人申请执行的借款本息、违约金、诉讼费、公告费共计27972.39元现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人周永来享有的债权应当受到法律保护，现被执行人鲍伟暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初4470号民事调解书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘 飘 附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审772号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人张见，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月21日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207003640号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207003640号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人张见的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3758号 被执行人：张志文，男,1989年8月21日生，汉族，住清新县。 关于清远市清新区人民法院与张志文罚金一案。本院作出的（2010）清新刑初字第73号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人张志文应交纳罚金8000元，本院于2020年8月22日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人张志文调查，被执行人称在韶关坪石监狱服刑时已履行缴交罚金8000元的义务，本院已委托韶关市中级人民法院核查，暂未能收到复函。 本院认为，对被执行人张志文已履行缴交罚金8000元的义务，有待核查结果。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执3758号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李洪斌
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2978号之一申请执行人：张天鑫，男，1977年9月26日出生，汉族，住泰安市。被执行人：曲敬华，男，1971年11月12日出生，汉族，住聊城经济开发区。被执行人：曲养军，男，1994年9月14日出生，汉族，住聊城经济开发区。张天鑫申请执行曲敬华、曲养军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1502民初8651号民事调解书，于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人曲养军名下的位于聊城市开发区东昌路北光岳路东丽水阳光世纪城小区3幢2单元2193室房产（聊房预开字第××号）进行司法询价，询价结果为1481000元。现因被执行人未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人曲养军名下的位于聊城市开发区东昌路北光岳路东丽水阳光世纪城小区3幢2单元2193室房产（聊房预开字第××号）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 毛英民审判员 史春贵二〇二〇年十月十九日书记员 路印东
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初2964号 原告：王顺龙，男，1964年12月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：陈士兵，女，1984年12月21日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告王顺龙与被告陈士兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，原告王顺龙于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王顺龙申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王顺龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告王顺龙负担。 审 判 长 丁 迅 人民陪审员 纪 静 人民陪审员 贺永安 二〇二〇年十月十五日 书 记 员 徐倩倩
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4353号申请执行人：孙振生，男，1957年8月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：烟台盛泰园林建筑有限公司，住所地山东省烟台市莱山区澳柯玛大街**。法定代表人：陈吉永，执行董事。申请执行人孙振生与被执行人烟台盛泰园林建筑有限公司劳动争议执行一案，申请人依据青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2020]第146号裁决书向我院申请执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中，申请人孙振生到本院说明本案被执行人已就青岛市××区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2020]第146号裁决书向烟台市莱山区法院提起诉讼，本案法律依据尚未生效。本院认为，本案被执行人在青岛市××区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2020]第146号裁决书发生法律效力前向人民法院提起诉讼，[2020]第146号裁决书尚未发生法律效力，对该执行请求应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人孙振生关于青即劳人仲案字[2020]第146号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十月十六日书记员  吴京瑶
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执459号 申请执行人：肖传辉,男,1969年01月10日出生,福建省周宁县人，汉族,住中国福建省周宁县。 被执行人：刘林添,男,1966年06月20日出生,福建省周宁县人，汉族,住中国福建省周宁县。 申请执行人肖传辉与被执行人刘林添借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的我院作出的(2020)闽0925民初336号民事判决书，本院于2020年10月09日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。因该案件被执行对象与本院（2020）闽0925执338号案件的相关当事人相同，均为被执行人刘林添，且执行请求事项均为金钱之债。为了便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将本院（2020）闽0925执459号执行案件并入（2020）闽0925执338号案件统一执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐旭彪 审 判 员  凌建勇 人民陪审员  林隆恭 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  谢 栋
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1205号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行,住辽宁省营口市大石桥市。被执行人：郭金朋，男性,1963年12月30日生，汉族，住大石桥市。被执行人：江秀清，女,1961年2月15日生，汉族，住大石桥市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与郭金朋、江秀清借款合同纠纷一案中，被执行人郭金朋、江秀清暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军二〇二〇年十月二十九日()书记员  李连海
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更345号罪犯万仁傲，男，1958年12月7日出生，湖北省崇阳县人，汉族，高中文化程度，农民。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省崇阳县人民法院于2018年4月2日作出(2018)鄂1223刑初64号刑事判决，认定被告人万仁傲犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元。刑期自2017年9月24日起至2023年8月30日止。判决发生法律效力后，于2018年4月25日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑七个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯万仁傲在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯万仁傲在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获3个表扬。其财产刑罚金5000元已执行。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯万仁傲在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯万仁傲减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2017年9月24日起至2023年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1582号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人李罗平，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月29日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205002329号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205002329号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人李罗平的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  管君茹 书 记 员  许人耀
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1402民初4163号原告陈建彬，男，1977年5月27日生，汉族，村委会干部，现住锦州市经济开发区。被告杨帅，男，1981年1月14日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人胡娜，系辽宁持盈律师事务所律师。原告陈建彬诉被告杨帅运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐士江独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈建彬、被告杨帅委托诉讼代理人委胡娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建彬诉称，2010年下半年至2011年6、7月原告给被告运输石渣料及土方，共计运费466180.00元，2012年3月24日，被告杨帅为原告出具三张欠条。后经多次催要，被告始终未偿还。故诉至法院，要求被告偿还欠款，支付利息并承担诉讼费用。被告杨帅辩称，原告起诉超过诉讼时效，且与事实不符，因为2012年出具欠条，而原告于2019年起诉，明显超过诉讼时效；原告与被告虽进行过运输合作，但运费没有四十多万元，仅有几万元资金往来。经审理查明，2010年下半年至2011年6、7月原告给被告运输石渣料及土方。原告陈建彬向法庭提供标有杨帅为欠款人，标注时间为2012年3月24日的三张欠条，一份载明欠45000.00元；二份载明锦州港至打渔山欠77700.00；三份周流至航五欠343480.00元，三张欠条数额总计466180.00元。被告杨帅对周流至航五欠条提出异议，并申请笔迹鉴定，2020年8月3日辽宁正大司法鉴定中心出具辽正【2020】（文）鉴字第202006007-1、202006007-2、202006007-3号司法鉴定意见书，鉴定意见为:检材JC20-06007-1、JC20-06007-2、JC20-06007-3落款“欠款人”处的“杨帅”签名字迹与样本YB20-06007-1、YB20-06007-2、YB20-06007-3上面的“杨帅”签名字迹是同一人书写。上述事实，有当事人陈述，借条、辽正【2020】（文）鉴字第202006007-1、202006007-2、202006007-3号司法鉴定意见书载卷为凭，经庭审质证，可以采信。本院认为,原告陈建彬为被告杨帅运送石渣料及土方事实存在，被告杨帅欠原告陈建彬运费466180.00属实。理由如下，被告答辩中明确表示双方有运输合作，只是运输费数额不符；三份欠条中数额书写明确，经鉴定三份欠条均为被告杨帅书写，故对原告陈建彬要求被告杨帅给付运费主张予以支持；对于原告陈建彬关于利息主张，因双方没有约定付款期限，故违约责任人应从主张权利之日计；被告杨帅主张原告陈建彬起诉超过诉讼时效，因被告未提供相关证据，故无法支持；被告杨帅主张重新进行笔迹鉴定，因不符合相关法律规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第一百零七条之规定判决如下：一、被告杨帅于本判决发生法律效力后十日内给付原告陈建彬运输费人民币466180.00元。二、被告杨帅于2019年11月7日起以466180.00元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付违约金至清偿之日止。案件受理费7624.00元，由被告杨帅承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  徐士江二〇二〇年十月十五日书记员  张 漫
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执恢2965号广东捷信二号信息咨询有限公司、谢潇杰：关于申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司与被执行人谢潇杰追偿权纠纷一案，本院（2016）粤0304民初17629号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内向申请执行人偿付9289.66元(人民币，下同)，负担案件受理费50元，未按期履行应当加倍支付迟延履行期间的债务利息和其他相关费用。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行[案号（2017）粤0304执17981号;诉讼费案件由本院移送执行,案号（2017）粤0304执18276号]，因被执行人暂无可供执行财产，本院终结该次执行程序。现由于被执行人与申请执行人以9289.66元结清双方债权债务，申请执行人向本院申请恢复执行程序以办理结案手续和解除对被执行人限制措施，本院于2020年9月7日依法立案受理[案号（2020）粤0304执恢2966号；诉讼费案件由本院移送执行，案号（2020）粤0304执恢2965号]。因被执行人与申请执行人债权债务已结清，申请执行人基于上述生效法律文书的权利得到实现，案件受理费50元和执行费50元已由被执行人依法向本院缴纳，上述生效法律文书执行完毕，上述案件应予以执行结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2016）粤0304民初17629号民事判决书执行完毕，（2020）粤0304执恢2965、2966号案件[原执行案号（2017）粤0304执17981、18276号]予以结案。二〇二〇年十月十二日联系人：张伟刚（承办人）蔡镇奋联系电话：0755-2198****或21981067联系地址：广东省深圳市福田区福强路金地工业区106栋5楼深圳市福田区人民法院执行局
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民保令1号 申请人：黄彩嵋（曾用名黄彩梅），女，1981年02月21日出生，壮族，住广西那坡县。 被申请人：农丕振，男，1966年03月24日出生，壮族，住广西那坡县。 申请人黄彩嵋于2020年10月12日向本院申请人身保护令称：请求人民法院对申请人进行人身安全保护，依法签发人身安全保护令，禁止被申请人殴打、威胁、骚扰、跟踪申请人及申请人的近亲属。 本院经审查认为，申请人黄彩嵋的申请符合《 中华人民共和国反家庭暴力法》第 二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。本院依照《 中华人民共和国反家庭暴 力法》第 二十七条、第三十条之规定，裁定如下：禁止被申请人农丕振对申请人黄彩嵋实施家庭暴力，禁止被申请人农丕振骚扰、跟踪、接触申请人黄彩嵋及其相关近亲属。本裁定有效期为六个月，自送达之日起生效，送达之后立即执行。 如被申请人农丕振违反上述禁令，本院将依据《 中华人民共和国反家庭暴力法》第 三 十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间，不停止对人身安全保护令的执行。 审 判 员  隆 兵 二〇二〇年十月十二日 法官助理  梁兰莹 书 记 员  黄春婷
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执1956号 本院执行罗程方“罚金”一案，移送执行罚金3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。至此，本院刑庭移送的（2020）川1921刑初159号刑事判决书中对罗程方的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执860号之一   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**。   法定代表人：杨世方，该公司董事长。   委托代理人：姜卫云，男，回族，1972年8月出生，住乌鲁木齐市。   委托代理人：任宬羽，男，汉族，1988年2月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：马宁，男，回族，1991年2月4日出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：马勇，男，回族，1983年2月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：马涛，男，回族，1983年4月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：冶金花，女，回族，1966年03月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：马建兵，男，回族，1991年2月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：周建仁，男，回族，1977年1月出生，住乌鲁木齐市。   本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司与周建仁、马勇、马宁、冶金花、马建兵、马涛公证债权文书一案中，现申请执行人与被执行人在协商本案的具体还款方式等有关事项，申请执行人于2020年10月22日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执860号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日   书  记  员   韩  凯  姣
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   结案通知书     (2020)兵0603执402号     姚丽、刘清军、杨玉辉：   姚丽与刘清军、杨玉辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50650.00元。至此，姚丽（申请执行人）向本院申请执行的(2020)兵0603民初140号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。   二〇二〇年十月三十日
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更536号罪犯崔琳，男，1985年5月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省栖霞市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省栖霞市人民法院于二○一三年七月八日作出（2013）栖刑初字第111号刑事判决，以被告人崔琳犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，刑期自2013年1月18日起至2023年1月17日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月17日经本院裁定减刑一年；2017年12月11日经本院裁定减刑六个月，减刑后的刑期自2013年1月18日起至2021年7月17日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日再次提出减刑建议书，2020年10月16日报送本院审理。本院于2020年10月20日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯已兑现表扬奖励八次。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯崔琳减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯崔琳在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯崔琳于2015年9月10日缴纳罚金人民币一万元。上述事实有罪犯崔琳的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯崔琳在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯崔琳犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯崔琳准予减刑八个月（减刑后的刑期自2013年1月18日起至2020年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十月三十日书记员  王 元
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保516号 申请人：葛洲坝新疆工程局（有限公司），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区口岸路****。 法定代表人：龙小明，该公司总经理。 被申请人：李维，性别不详，出生日期不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）于2020年10月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李维名下价值14216元的财产，未提供担保。 本院经审查认为，申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）申请保全后不提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）的诉前财产保全的申请。 审判员  谢继尧 二〇二〇年十月十日 书记员  杨馥宇
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初1094号 原告：金江燕，女，1964年4月18日出生，汉族，住浙江省湖州市。 委托诉讼代理人：沈志文，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：谢锦富，男，1981年9月26日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原告金江燕与被告谢锦富民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法由审判员张毅适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告金江燕的委托诉讼代理人沈志文到庭参加诉讼，被告谢锦富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金江燕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告谢锦富立即归还借款本金150000元，并赔偿利息损失39000元（以本金150000元为基数，按照月息2%，自2019年4月20日暂计算至2020年5月20日，要求计算至全部履行完毕时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月20日，被告因资金周转需要，向原告借款。当日，原告以银行转账的形式，从本人名下的中国银行借记卡（卡号6216××××1824）向被告名下的招商银行借记卡（卡号6214××××3265）转账150000元。同时，被告向原告出具借条一份，载明：今借到金江燕人民币150000元，月息12%，借期五个月，7月20日还70000元，9月20日还清余款。后被告分文未付，原告多次催讨未果。 原告金江燕向本院提交了以下证据： 证据1：借条一份，用于证明被告于2019年4月20日向原告借款150000元，并约定了利息和还款日期的事实； 证据2：中国银行交易流水明细清单一份，用于证明原告向被告转账交付150000元借款的事实。 对于原告提交的证据，本院经审查认为，证据1、证据2均符合有效证据要件，本院予以确认。 被告谢锦富未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2019年4月20日，被告谢锦富向原告金江燕借款150000元，并于同日向原告出具借条一份。借条上载明：“今借到金江燕人民币壹拾伍万圆（￥150000），月息百分之十二，借期五个月，七月二十号准许还柒万，九月二十日还清余款，连本带利。”原告以银行转账的方式于当日下午15时11分向被告交付了150000元借款。但被告一直未支付利息和本金，原告多次催讨无着，纠纷成讼。 本院认为，原告金江燕与被告谢锦富之间的民间借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均由约束力。原告按照约定向被告交付了借款，但被告未能按约定归还本息，显属违约，应当承担相应的违约责任。关于借款的利息，借条上约定月息12%，原告自愿调整到月息2%，未违反法律规定，本院予以支持。需要说明的是，尽管新修改的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》已于2020年8月20日施行，但是，根据该司法解释第三十二条之规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”而本案于2020年7月6日受理，仍旧适用原司法解释规定，因此，原告主张按照2%计算利息，未超出法律规定。被告谢锦富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢锦富向原告金江燕返还借款150000元，并支付相应的债务利息（以150000元为基数，按照月利率2%，自2019年4月20日计算至实际清偿日止）； 如被告谢锦富未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4080元，减半收取2040元，保全费1520元，共计3560元，由被告谢锦富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 张 毅 二〇二〇年十月二十一日 书记员 陈佳莉
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审893号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人张春念，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月22日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205110431号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205110431号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人张春念的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执330号之三被执行人：王维国，男，1989年9月28日出生，汉族。王维国犯妨害信用卡管理罪被处罚金一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）晋0311刑初102号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭于2020年5月6日向本院移送执行财产刑15000元。在执行过程中，1、本院于2020年5月8日向被执行人王维国邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月6日起多次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的的财产信息，发现被执行人王维国名下无车辆、房产信息，仅有银行存款771元，已扣划至本院账户。3、本院于2020年9月2日委托黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院去哈尔滨市不动产登记中心查询被执行人王维国的不动产登记信息、委托黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院去哈尔滨市住房公积金管理中心查询被执行人王维国的住房公积金信息、委托黑龙江省牡丹江市穆棱市人民法院去黑龙江省穆棱市兴源镇北村村村民委员会调查被执行人王维国的财产信息，未发现其他可供执行财产。4、本院已将被执行人王维国纳入限制高消费人员名单，在中国执行信息公开网上发布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，并在本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具有执行条件时，将依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  赵建军人民陪审员  段宏霞人民陪审员  黄海霞二〇二〇年十月二十八日书 记 员  王肖红
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12851号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：吴建华，男，1984年03月08日出生，住湖南省常宁市。（以上身份情况均自报） 吴建华犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初2211号刑事判决书已发生法律效力。因吴建华未交纳罚金，本院刑庭于2020年9月21日将本案移送执行，立案标的2000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执12851号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年十月二十一日 书记员 李施韵
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1181行审284号 申请执行人丹阳市市场监督管理局，统一社会信用代码113211810144873311，住所地丹阳市开发区齐粱路万通大厦对面。 法定代表人陈龙，该局局长。 委托代理人周玲，该局工作人员。 被执行人杨国营。 申请执行人丹阳市市场监督管理局于2020年9月27日向本院申请强制执行丹市监案字〔2020〕3005号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人于2020年1月13日作出丹市监案字〔2020〕3005号行政处罚决定书，认定被执行人于2019年5月开始在未取得营业执照和食品生产许可证的情况下，在丹阳市丹北镇埤城镇中路9号的经营场所从事饮用纯净水的生产经营活动。截至案发，被执行人累计生产饮用纯净水600桶（净含量17L/桶），成本价2元/桶，除2019年11月4日被申请执行人依法扣押的73桶外，已以2.5元/桶的价格全部销售完毕，合计货值金额1500元，获违法所得263.50元。被执行人生产的饮用纯净水标称由丹阳市水晶泉纯净水厂生产，该厂实际并不存在。被执行人的行为违反了《无证无照经营查处办法》第二条、《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款、《中华人民共和国产品质量法》第三十条之规定，申请执行人遂依据《无证无照经营查处办法》第五条、第七条、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款、《中华人民共和国产品质量法》第五十三条的规定，决定责令被执行人立即停止违法行为，并决定给予如下行政处罚：一、没收违法所得263.50元；二、没收违法生产的饮用纯净水73桶；三、没收用于违法生产的纯净水生产设备一套；四、罚款50000元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书中罚没款50263.50元，同时向本院提交了下列证据：立案审批表、询问笔录、现场检查笔录、行政处罚听证告知书、行政决定履行催告书等。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定书确定的缴纳罚没款50263.50元的义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款、第三款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人丹阳市市场监督管理局所作丹市监案字〔2020〕3005号行政处罚决定书中罚没款50263.50元。 审判长  徐云方 审判员  薛文婷 审判员  郦 超 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈**萍 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条…… 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初9849号原告：李继锦，男，汉族，1959年1月10出生，住临泉县。被告：张瑞海，男，汉族，1950年10月20日出生，住界首市。原告李继锦与被告张瑞海买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告李继锦向本院提出诉讼请求：1、依法偿还原告欠款7120元及法律的定期利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告在临泉县城关镇交通北路东侧经营有临泉县锦华电器销售部，被告在界首市砖集镇任楼行政村张寨村（砖窑厂），被告因其女儿经营粉碎煤矸石办厂需要，先后从原告处购买电器，被告于2015年8月26日欠原告7120元，并出具条据一张。原告多次找被告索要，被告均拒绝给付，为维护合法权益，特提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告张瑞海对本院对管辖权提出异议认为，临泉县人民法院对本案不具有管辖权。本案系其介绍原告李继锦给案外人张振位于界首市的煤矸石厂安装电路，李继锦自带电料电器到界首市的煤矸石厂安装电路，产生了原料费，因此本案属于承揽合同，承揽合同以加工行为地为合同履行地，本案加工行为地为界首市，因此本案合同履行地为界首市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，临泉县人民法院对本案不具有管辖权，请求依法驳回原告李继锦的起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，张瑞海称其并未与李继锦有买卖关系，而是李继锦自带电料电器对位于界首市张振的煤矸石厂安装电路，该案属于承揽合同，合同履行地为界首市；而李继锦也承认是其自带电料电器到界首市煤矸石厂安装电路，也是其找的工人进行安装，结算费用包括料钱及工钱。因此，本院认为，虽然本案没有订立书面合同，未明确约定合同履行地点，但通过双方陈述，可以认定本案合同实际履行地在界首市，且本案被告的住所地也在界首市，本案应由安徽省界首市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：本案移送至安徽省界首市人民法院管辖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  宋树宾二〇二〇年十月二十八日书记员  郭 恒附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3018号 冯国锋： 魏财梁、苏州南亚商贸有限公司： 申请执行人冯国锋与被执行人魏财梁、苏州南亚商贸有限公司股权转让纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2774号罪犯高辉，男，1978年6月21日生，汉族，吉林省吉林市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2015年8月25日作出（2015）吉中刑初字第31号刑事判决，认定被告人高辉犯诈骗、对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币50000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2016年2月15日作出（2015）吉刑三终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2018年8月31日本院作出(2018)吉01刑更2488号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯高辉端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加裁剪工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金50000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯高辉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪行为给被害人造成经济损失，且犯数罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯高辉减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年十月二十六日书记员  尹 娜
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2374号上诉人（原审原告）：孙秋艳，女，1975年12月16日出生，汉族，住江苏省响水县。被上诉人（原审被告）：灌南县三口中心卫生院，住所地：江苏省灌南县三口镇三口街。法定代表人：孙文，院长。上诉人孙秋艳因与被上诉人灌南县三口中心卫生院劳动争议纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2019）苏0724民初4379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年9月11日本院向上诉人孙秋艳邮寄送达于2020年9月21日15时10分在本院6号法庭开庭的传票。上诉人孙秋艳无正当理由未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人孙秋艳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人孙秋艳负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 季审判员 王小姣审判员 戴立国二〇二〇年十月二十六日书记员 徐 瑞法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10611号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：言杰，男，1988年11月29日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与言杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人言杰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13848号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50,000元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费595.07元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13848号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初673号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检六部刑诉（2020）239号。 受理日期：2020年10月9日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈定阳。 被告人施伟凡，男，1998年9月30日出生，汉族，大学本科，漳州科技职业学院学生，住福建省安溪县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年6月17日被安溪县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，经安溪县人民检察院批准于2020年7月24日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人谢志思，福建群一律师事务所律师。 指控罪名：帮助信息网络犯罪活动罪。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人施伟凡于2020年3月至4月间，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍在安溪县，将其本人名下的银行卡出租给他人用于接收诈骗等犯罪所得款共计人民币（币种，下同）1164349元，并从中获利1200元。被告人施伟凡于2020年6月17日被安溪县公安局抓获，并扣押手机等物品，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关建议判处被告人施伟凡有期徒刑六个月，并处罚金。 上述指控提供涉案银行、支付宝账户交易明细、证人吴某、赵某等人的证言、扣押清单、电子证物检查工作记录、户籍证明、到案经过及被告人施伟凡的供述等证据证实。 审理中，被告人施伟凡对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人施伟凡明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人施伟凡犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。被告人施伟凡归案后，如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理。公诉机关的前述量刑建议适当，予以采纳。辩护人谢志思关于被告人施伟凡具有如实供述，初犯，并认罪认罚，且是在校大学生，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。为维护社会正常管理秩序，根据被告人施伟凡的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人施伟凡犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月17日起至2020年12月16日止。） 二、被告人施伟凡退缴在本院的违法所得1,200元，予以没收，上缴国库。 三、没收被告人施伟凡被公安机关扣押的手机、银行卡等作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年十月十四日 书记员  谢钦慧 本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保266号   申请人：新疆宏源天泰投资有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：赵志清，该公司总经理。   被申请人：中石化第四建设有限公司，统一社会信用代码为911201161037013799，住所地天津市。   申请人新疆宏源天泰投资有限公司与被申请人中石化第四建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人请求对被申请人中石化第四建设有限公司在银行的存款100000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人中石化第四建设有限公司在银行的存款100000元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李 娜   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日   书  记  员   轩玉珍