广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民再15号 再审申请人(原审被告)：陆文舟，男，1992年4月24日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市乐业县。 委托诉讼代理人：韦光鸿，乐业县振华法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陆雪锋，乐业县振华法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：刘小琼，男，1968年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 委托诉讼代理人：谢岳英，广东莞信律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：王爵雄，男，1995年5月26日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦**。 再审申请人陆文舟因与被申请人刘小琼、王爵雄机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市银海区人民法院作出的（2018）桂0503民初2085号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年4月21日作出（2020）桂05民申39号民事裁定，裁定提审本案。本院立案受理后，依法另行组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。再审申请人陆文舟及委托诉讼代理人韦光鸿、陆雪锋、被申请人刘小琼及委托诉讼代理人谢岳英、被申请人王爵雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 再审申请人陆文舟再审请求：撤销原审判决第二项，判决陆文舟不承担连带赔偿 -2- 责任，并判决再审诉讼费由王爵雄承担。事实与理由：一、涉案车辆桂Ｅ×××××摩托车已合法转让，陆文舟不是该车辆的所有人和使用人。事故车辆桂Ｅ×××××摩托车已于2015年2月7日合法转让给吴建，于当日签订《车辆转让合同》并实际交付。合同中明确约定“转让前车辆所产生的法律责任由本人（即陆文舟）承担，转让后所产生的法律责任由对方（即吴建）承担”,之后吴建再把桂Ｅ×××××摩托车转让给王爵雄的情况，陆文舟并不知情也无权过问。桂Ｅ×××××摩托车系陆文舟于2011年5月购买，至事故发生时还属正常使用车辆，不是报废车辆。根据《广西壮族自治区摩托车报废标准暂行规定实施办法》第三条第一、第二项规定两轮摩托车行驶10万公里或迖到10年使用年限应当报废，但该车在转让时只有4年使用年限且未达到10万公里，不属于报废车辆。根据最高人民法院作出的《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》中明确指出：连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、第五十一条的规定，车辆发生交通事故的应当由所有人吴建与使用人王爵雄承担责任，而不是由陆文舟承担。二、原判决缺席审理，程序违法。陆文舟从未接到本案的传票等庭前材料，对本案的诉讼程序进展一无所知。自2017年1月后，陆文舟一直在乐业县居住，并自2017年12月起受聘于乐业县人民法院甘田法庭保安职位，没有离开过居所地。原审法院没有向陆文舟邮寄诉讼文书或电话联系，也没有委托送达，而是直接以公告的方式送达诉讼文书，导致陆文舟缺席判决，侵害了陆文舟的答辩权，属于程序违法。综上所述，陆文舟已把涉案车辆转让给吴建，陆文舟不再是桂Ｅ×××××摩托车的所有人和使用人，且在转让时涉案车辆不属于报废车辆，陆文舟提交新的证据足以推翻原判决。同时原审法院的送达程序违反了民事诉讼法中关于送达的有关规定，程序违法。为切实维护陆文舟的合法权益，特申请再审，望判如所请。 -3- 被申请人刘小琼再审辩称：再审申请人陆文舟的申请没有事实和法律依据，不应得到支持。本案中无法确认陆文舟提交的《车辆转让合同》是否真实，即使合同是真实的，未过户的车辆不能对抗善意第三人。 被申请人王爵雄再审辩称：同意刘小琼的答辩意见，对陆文舟的再审申请不发表意见。 刘小琼原审诉讼请求：判令陆文舟、王爵雄连带赔偿刘小琼医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、处理交通事故人员误工费、护理费、交通费、鉴定费、医疗辅助器费、伤残赔偿金、精神抚慰金、抚养费、后期假肢赔偿周期、年限费用、误工、护理、伙食费等共计733050元。 原审法院认定事实：2018年6月13日21时20分许，王爵雄持有C1驾驶证驾驶逾期未年检，达到报废标准的桂Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿北海市南珠大道由南往北行驶至园博园景区路段时，遇刘小琼沿南珠大道由西往东横穿道路至此，两者发生碰撞，造成刘小琼、王爵雄受伤及二轮摩托车损坏的道路交通事故。同日，刘小琼被送往北海市人民医院住院抢救治疗，入院诊断为1.左股骨下端粉碎性骨折；2.开放性左胫骨下端骨折；3.左腓骨下段骨折；4.左腘窝皮肤软组织裂伤；5.左小腿后侧大面积皮肤挫擦伤。2018年7月27日，刘小琼出院，出院诊断为：左大腿下端截肢术后；出院医嘱：1.全休一个月；2.患肢暂禁负重及剧烈活动；3.门诊随诊，必要时换药、复查X光。原告住院共43天，共支出住院治疗费27210.1元、门诊治疗费1120.54元、护工费430元。2018年7月25日，北海市公安局交通警察支队旅游区大队作出第450503120180000049号《道路交通事故认定书》，认定：王爵雄持有机动车C1驾驶证驾驶逾期未年检，达到报废标准的二轮摩托车夜间上道路行驶时，没有按照法律法规规定的车道减速慢行，注意前方交通动态，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款“达到报废标准的机动车不得上道路行驶。报废的大型客、货车及其他运营车辆应当在公安机关交通管理部门的监督下解 -4- 体。”、第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”、第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志标明行驶速度的，按照标明的行驶速度行驶。慢速车道内的机动车超越前车时，可以借用快速车道行驶。”之规定，其过错行为对事故的发生作用较大；刘小琼横过机动车道时没有从人行横道通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定，其过错行为对事故的发生作用较小。鉴于事故双方当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项之规定，王爵雄承担此事故主要责任，刘小琼承担此事故次要责任。2018年8月13日，刘小琼为购买轮椅支出288元。2018年9月28日，刘小琼自行委托广西科桂司法鉴定中心对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2018年10月19日，广西科桂司法鉴定中心分别作出了科桂司鉴中心[2018]法鉴字第471号和472号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘小琼因交通事故致左大腿中下段以远肢体缺失鉴定为六级伤残；刘小琼因本次交通事故所致损伤的误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。刘小琼为此支出鉴定费2200元。2018年10月16日，刘小琼到广西博尔特假肢矫形器有限公司申请安装假肢，支出假肢费43600元。2018年10月20日，广西博尔特假肢矫形 -5- 器有限公司出具了《假肢装配证明书》，载明：根据原告年龄、体重、活动量及伤情的特殊需要，装配普及型碳纤关节大腿假肢（型号：AKBLT-4)，价格43600元；该假肢（型号：AKBLT-4)使用寿命约为4年，每年维修费用约为该假肢款的5%，第一次装配假肢，装配训练期为30天，食宿费为120元/人/天，每次更换装配训练期为10天。装配训练期需陪护1人。赔偿年限根据当地的人口平均寿命计算。另查明，刘小琼母亲余秀英（1945年4月28日出生），生育四个子女，子刘小华（1966年11月5日出生）、刘小琼、刘小佳（1971年7月10日出生）、女刘润福（1974年6月16日出生）。刘小琼与配偶梁自程，婚后生育有女儿刘俊欣（1998年10月6日出生）、刘家慧（2007年5月26日出生）。余秀英、梁自程、刘家慧均为农村居民户口，刘小琼为城镇居民户口。自2007年12月28日起，刘小琼到北海威正金融护卫有限公司担任守押员，事故发生前五个月刘小琼的月平均工资为3788元。庭审中，刘小琼自认受伤住院后，其工作单位仍然发放六个月的工资，只是每月实发工资少了500元。还查明，事故发生后，王爵雄已支付给刘小琼190**元。桂Ｅ×××××号普通二轮摩托车逾期未年检，达到报废标准，所有人：陆文舟，住广西壮族自治区北海市海城区,未提供保险。 原审法院认为：王爵雄驾驶桂Ｅ×××××号普通二轮摩托车与刘小琼发生碰撞，造成刘小琼、王爵雄受伤及二轮摩托车损坏的道路交通事故，交警部门已经作出的《道路交通事故认定书》，认定王爵雄承担此事故的主要责任，刘小琼承担此事故的次要责任。交警部门对事故责任的认定，事实清楚，程序合法，法律适用正确，责任认定并无不当，原审法院予以确认。王爵雄持有机动车C1驾驶证驾驶逾期未年检，达到报废标准的二轮摩托车夜间上道路行驶时，没有按照法律法规规定的车道减速慢行，注意前方交通动态，其过错行为对事故的发生作用较大，是造成此事故发生的主要原因，应承担此事故80%的主要责任；刘小琼横过机动车道时没有从人行横道通过，其过错行为对事故的发生作用较小，是造成此事故发生的次要原因，应承担此事故20%的次要责任。根据 -6- 《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原审法院对刘小琼请求项目和数额作如下认定：1.医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。刘小琼在北海市人民医院住院及门诊治疗，住院治疗费27210.1元、门诊治疗费1120.54元、护工费430元，三项合计28760.64元；2.误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据司法鉴定机构的鉴定意见，刘小琼因本次交通事故所致损伤的误工期为180日。也即是从受伤入院治疗到出院后，原告因事故受伤的误工期为六个月。鉴于庭审中，刘小琼自认受伤住院后，其的工作单位仍然发放六个月的工资，只是每月实发工资少了500元。因此，刘小琼误工费应按照实际减少的收入计算，即500元/月×6个月=3000元；刘小琼要求按事故前5个月的平均工资计算误工损失，没有法律依据，原审法院不予采信;3.护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。刘小琼住院43天，需要两人24小时轮流护理。根据司法鉴定机构的鉴定意见，刘小琼因本次交通事故所致损伤护理期为60日。也即护理期除了住院治疗的护理外，出院后的护理期为60天-43天=17天。参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务、修理和其他服务行业职工年平均工资51137元计算，每天护理费为51137元÷365天=140.1元，刘小琼请求每天护理费按130元计算，没有违反法律规定，原审法院予以支持。护理费为43天×130元×2人+17天×130元×1人=13390元，刘小琼主张护理费18980元，超出部分，原审法院不予采信。4.交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。刘小琼请求赔偿交通费4000元，因没有提供相应的交通费发票，但考虑到因该交通事故以及家属往返交警大队、医院、鉴定机构、安装更换假肢等，确实产生了支付交通费 -7- 的事实，原审法院酌情认定2000元，超出部分不予支持。5.住院伙食补助费：可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。刘小琼住院治疗43天，住院伙食补助费100元/天×43天=4300元；刘小琼请求赔偿住院伙食补助费确认为4300元，没有违反法律规定，原审法院予以采信。6.营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定机构鉴定确认刘小琼因本次交通事故所致损伤的营养期为90日，刘小琼请求营养费按每天50元计算，没有违反法律规定，营养费为90天×50元=4500元。7.残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。城镇居民年人均可支配收入为30502元，刘小琼构成六级伤残，赔偿指数为50%，自定残之日起按20年计算，即：30502元/年×赔偿指数50%×20年=305020元。8.残疾辅助器具费：按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。刘小琼在安装假肢前，购买轮椅支出288元，处理残肢支出400元，装配普及型碳纤关节大腿假肢（型号：AKBLT-4)，支出43600元，三项合计44288元；9.被扶养人生活费：被扶养人为刘小琼的母亲余秀英及刘小琼的女儿刘家慧。余秀英已年满73周岁，由四人共同扶养，余秀英的被扶养人生活费为：农村居民人均消费支出9437元/年×7年×赔偿指数50%÷4人=8257.38元；刘家慧已年满11周岁，由刘小琼夫妻共同扶养，刘家慧的被扶养人生活费为：农村居民人均消费支出9437元/年×7年×赔偿指数50%÷2人=16514.76元；两项被扶养人生活费合计24772.13元；10.为治疗和康复的食宿费：第一次装配假肢，装配训练期为30天，食宿费为120元/人/天，食宿费为30天×120元=3600元；11.处理交通事故人员误工费：刘小琼受伤住院治疗，交通事故处理均由其妻子梁自程代为办理，确实存在误工。处理交通事故一般应以三天为宜，超出部分原审法院不予支持。由于刘小琼未能提供梁自程的收 -8- 入状况，应参照农村居民人均年可支配收入11325元计算，即11325元÷365天×3天=93.08元;12.鉴定费：刘小琼为了鉴定伤残等级及护理期、误工期、营养期所支出。该鉴定费2200元，有鉴定机构的《鉴定意见书》及收款发票佐证，原审法院予以采信；13.精神抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。刘小琼受伤致六级伤残，主要过错在于王爵雄，故刘小琼请求精神抚慰金25000元，符合法律规定，原审法院予以支持；14.后续治疗等费用：根据广西博尔特假肢矫形器有限公司出具了《假肢装配证明书》，刘小琼装配普及型碳纤关节大腿假肢（型号：AKBLT-4)，使用寿命约为4年，每年维修费用约为该假肢款的5%，第一次装配假肢，装配训练期为30天，食宿费为120元/人/天，每次更换装配训练期为10天。装配训练期需陪护1人。赔偿年限根据当地的人口平均寿命计算。刘小琼请求按北海人口平均寿命75岁计算，没有违反法律规定，原审法院予以支持。（1）后续假肢费：刘小琼现年50周岁，每年4次更换一次，还需要更换6次，安装的假肢费为43600元×6次=261600元；（2）后续假肢维修费：按平均寿命计算，刘小琼仍需装配假肢25年，按每年维修费用约为该假肢款的5%计算，后续假肢维修费为43600元×5%×25年=54500元；（3）后续装配假肢训练期误工费：刘小琼的误工费应计算至原告60周岁，也即刘小琼在十年内需要更换3次假肢，后续装配假肢训练期误工费为刘小琼受伤前五个月平均工资收入3788元÷21.75天/月×10天×3次=5224.83元；（4）后续装配假肢食宿费：120元×10天×6次=7200元；（5）护理费：130元×10天×6次=7800元。后续治疗费用合计336324.83元。 综上所述，刘小琼因交通事故造成的物质上的损失为：医疗费28760.64元+误工费3000元+护理费13390元+交通费2000元+住院伙食补助费4300元 -9- +营养费4500元+残疾赔偿金305020元+残疾辅助器具费44288元+被扶养人生活费24772.13元+为治疗和康复的食宿费3600元+处理交通事故人员误工费93.08元+鉴定费2200元+后续治疗等费用336324.83元=772248.68元。王爵雄应赔偿给刘小琼各项损失为772248.68元×80%=617798.94元，应赔偿刘小琼精神抚慰金为25000元，合计应赔偿刘小琼各项费用642798.94元，扣除王爵雄已赔偿的19000元，仍应赔偿623798.94元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用 侵权责 任法第 四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。陆文舟是桂Ｅ×××××号二轮摩托车的车主，陆文舟是明知该摩托车逾期未年检，已达到报废标准，仍然交给王爵雄驾驶，应视为陆文舟对损害的发生有过错。刘小琼请求陆文舟与王爵雄承担连带赔偿责任，符合法律规定，原审法院予以支持。 原审法院判决：一、王爵雄赔偿给刘小琼医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、为治疗和康复的食宿费、处理交通事故人员误工费、鉴定费、后续治疗等费用、精神抚慰金等各项费用共计623798.94元；二、陆文舟对上述王爵雄应赔偿的各项费用承担连带赔偿责任；三、驳回刘小琼的其他诉讼请求。 再审申请人陆文舟对原审查明的北海市公安局交通警察支队旅游区大队作出第 -10- 450503120180000049号《道路交通事故认定书》有异议，认为其于2015年转让案涉摩托车时，案涉摩托车没有达到报废标准还属于正常使用年限，应是2024年才达到报废年限。 被申请人刘小琼认为原审法院遗漏查明王爵雄没有摩托车驾驶证只有C1驾驶证，且案涉摩托车没有进行年审。 被申请人王爵雄对原审法院查明的事实无异议。 再审申请人陆文舟于再审审查期间提交以下证据：1.《车辆转让合同》复印件，证明陆文舟已于2015年2月7日将桂Ｅ×××××摩托车转让给吴建，自2015年2月7日起案涉摩托车不是陆文舟所有、使用；2.《身份证》复印件，证明吴建的身份信息；3.《桂Ｅ×××××车辆信息》，证明案涉摩托车初次登记日期为2011年11月16日，车辆转让时不属于报废车，陆文舟并无过错；4.夏福村民委员会出具的《证明》，证明陆文舟自2017年1月至今一直在乐业县居住，原审法院的送达程序违法；5.乐业县人民法院出具的《证明》，证明陆文舟自2017年1月至今一直受聘于乐业县人民法院甘田法庭，任保安工作。 被申请人刘小琼对以上证据的质证意见如下：1.对证据1的真实性有异议，认为案涉摩托车未办理过户手续不能对抗善意第三人；2.对证据3的证明内容有异议，认为根据交警出具的《车辆信息》可知案涉车辆逾期未检于2017年11月30日达到报废状态；3.证据2、4、5的真实性由法院认定，并认为证据4、5不能证实原审法院违反法定程序作出原审判决。 被申请人王爵雄对以上证据的质证意见如下：1.对证据1，认为其在购买案涉摩托车时并未见过，但该车辆确系吴建转让给王爵雄的；2.对证据2、3无异议；3.对证据4、5不发表质证意见。 被申请人刘小琼提交以下证据：1.《道路交通事故认定书》《桂Ｅ×××××车辆信息》，证明刘小琼此次交通事故的发生经过及责任划分、肇事车辆信息；2.病历资料、 -11- 《司法鉴定意见书》、假肢装配资料，证明刘小琼此次事故发生后治疗过程、结果，司法鉴定过程和结果，装配假肢过程费用等情况；3.居住证明、工作证明等材料、收入证明等材料、银行流水，证明刘小琼在此次交通事故发生前的工作、收入、居住、生活等情况；4.陪护证明，证明刘小琼此次交通事故发生后治疗期间的陪护情况；5.《户口簿》、《亲属关系证明》，证明刘小琼的亲属及抚养情况；6.医疗费发票及费用清单、司法鉴定发票、轮椅发票，证明刘小琼此次交通事故发生后所产生的医疗费、鉴定费、残疾辅助器具费、护工费情况。 再审申请人陆文舟对以上证据的质证意见如下：对交警认定案涉车辆为报废车辆有异议，认为其在转让案涉车辆时不属于报废车辆，其他证据由法院进行核实认定。 被申请人王爵雄对证据1-6没有异议。 本院认为，陆文舟提交的证据1-5以及刘小琼提交的证据1-6具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 本院再审查明：案涉桂Ｅ×××××摩托车系陆文舟于2011年5月购买，同年11月16日对该车进行登记，该车检验有效期为2013年11月30日止，逾期检验强制报废期为2017年11月30日止。2015年2月7日，陆文舟与吴建签订《车辆转让合同》一份，约定由陆文舟将案涉桂Ｅ×××××摩托车转让给吴建，但未办理车辆转移登记手续。2017年，吴建又将案涉桂Ｅ×××××摩托车以3000余元的价格转让给王爵雄，此次转让亦未办理车辆转移登记手续。王爵雄在购买案涉桂Ｅ×××××摩托车后，未按照相关规定在该车检验有效期届满后限定的时间内取得该车的检验合格标志，故该车已达到强制报废状态。王爵雄只取得小型车辆C1驾驶证而未取得摩托车驾驶证。 另查明，陆文舟自2017年1月至2019年12月在百色市乐业县生活居住，并于2017年12月起至2019年12月12日在甘田人民法庭担任保安一职。 -12- 本院再审对原审查明的其他案件事实予以确认。 本院再审认为，根据最高人民法院作出的《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》可知，连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主既不能支配该车的营运，也不能从该车的营运中获得利益，且原车主对交通事故的发生无法防范控制,未办理过户手续的行为与致人损害的后果之间不具有因果关系，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。首先，根据本案各方当事人的诉辩、自认及提交的证据可查明，陆文舟将案涉桂Ｅ×××××摩托车转让给吴建后，吴建又将该车辆转让给王爵雄。王爵雄驾驶案涉桂Ｅ×××××摩托车于2018年6月13日发生本次交通事故，王爵雄承担事故的主要责任；其次，在转让过程中均未办理车辆转移登记手续，导致该车辆一直登记在原车主陆文舟名下，上述的转让情况符合《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》中规定的连环购车未办理车辆转移登记手续，但车辆已交付的情形，且陆文舟在转让案涉桂Ｅ×××××摩托车时，该车未达到报废标准，其不存在过错。根据上述复函的规定，陆文舟不应对案涉的机动车所发生的交通事故致人损害承担赔偿责任。原审法院认定陆文舟对王爵雄应赔偿的各项费用承担连带赔偿责任不当，属于适用法律错误，本院予以纠正。 关于原审程序是否违反法定程序的问题。陆文舟主张原审法院采用公告送达的方式导致其缺席审理，系程序违法。经查，原审法院系根据北海市公安局交通警察支队旅游区大队从公安交通管理综合查询系统中查询到的陆文舟住址北海市海城区，采取邮寄的方式依据该地址将传票、应诉通知书等庭前材料邮寄给陆文舟，因无人签收被退回后，从而采取公告的方式送达相关的诉讼文书。本院认为，公安交通管理综合查询系统所载明的地址具有一定的公信力，在没有其他渠道可获知当事人地址的情况下，可作为参考的依据，但原审法院在查明陆文舟的户籍所在地即百色市乐业县的情况下，未向该地址邮寄相关的诉讼文书材料便采用公告送达 -13- 的方式，而陆文舟在本案中提交的两份《证明》能够相互印证其于2017年1月便在其户籍所在地生活居住，原审法院在上述情况下采取公告送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达”之规定，本院予以纠正。 本院认为，公民的健康权受法律保护，原审法院根据当事人的诉辩及提交的证据充分阐述了理由，认定刘小琼在本次事故中承担20%的次要责任，王爵雄承担80%的主要责任，以及认定刘小琼的各项损失合计为772248.68元，并根据各方应承担的责任比例及扣除王爵雄已赔偿的19000元后，认定王爵雄仍应赔偿623798.94元，合法合理，且在再审过程中各方当事人对原审法院认定的上述责任比例与刘小琼的各项损失均予以认可，故本院对原审法院判决由王爵雄赔偿刘小琼医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、为治疗和康复的食宿费、处理交通事故人员误工费、鉴定费、后续治疗等费用、精神抚慰金等各项费用共计623798.94元予以维持。 综上所述，原审法院认定基本事实清楚，本案系因再审申请人陆文舟提供新证据而查明的新事实影响案件实体处理结果，再审申请人陆文舟认为其不应承担连带赔偿责任的主张，本院予以支持。依照最高人民法院作出的《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百七十条第一款第二项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下： 一、维持广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2018）桂0503民初2085号民事判决第一项； 二、撤销广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2018）桂0503民初2085号民事判决第二项、第三项； -14- 三、驳回被申请人刘小琼的其他诉讼请求。 原审案件受理费11130元，公告费260元，再审案件受理费10037.99元，合计21427.99元，由被申请人王爵雄负担。 上述债务的给付义务，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限最后一日起二年内向原审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 长 陆振益 审 判 员 王雅新 审 判 员 侯远婕 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 甘家栋 书 记 员 陈旖琦