wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13860号原告王超，男，汉族，1990年6月2日出生，住郑州市惠济区。委托代理人牛琳，河南明商律师事务所律师。被告李常喜，男，1966年8月1日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告孔春雨，女，1966年4月6日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告张康立，男，1971年3月1日出生，住河南省汝州市。经合法传唤未到庭。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。负责人郑善芳，该公司总经理。委托代理人何劲方，该公司员工。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦****。负责人王洪涛，该公司总经理。委托代理人王倩，河南科言律师事务所律师。委托代理人林玉洁，河南科言律师事务所律师。原告王超诉被告李常喜、被告孔春雨、被告张康立、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求法院判令被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司、被告李常喜、被告孔春雨赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、车损各项损失共计382837元，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、被告张康立赔偿原告车辆损失18538元，以上共计401375元；2本案诉讼费由被告承担。被告张康立经合法传唤未到庭。经审理查明：2019年8月3日03时16分许，原告驾驶豫Ａ×××**车行驶至连霍高速公路595公里加800米北半幅处，碰撞高速公路中央护栏致车辆前部损坏和高速公路部分损坏，此为第一次事故；03时18分许，被告李常喜驾驶豫Ｊ×××**车碰撞因事故停在行车道内的豫Ａ×××**车尾部和下车后站立在该车尾部的原告，造成原告受伤和两车不同程度损坏，此为第二次事故；03时27分许，被告张康立驾驶C0562Q车侧翻后车辆滑行过程中刮擦碰撞豫Ａ×××**车右侧车身致两车损坏，此为第三次事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总队十支队处理认定：第一次事故原告负事故全部责任；第二次事故被告李常喜负事故主要责任，原告负事故次要责任，第三次事故被告张康立负事故全部责任。另查明：1、被告孔春雨系豫Ｊ×××**车的登记车主，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，第三者责任险保险金额为500000元，且事故发生在保险期限内；2、被告张康立系豫Ｃ×××**车的登记车主，该车在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，第三者责任保险金额为500000元，且事故发生在保险期限内；3、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司向原告垫付医疗费10000元；4、被告李常喜向原告垫付113000元。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费334985.43元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费13608.07元（46858元/年÷365天×46天×2+46858元/年÷365天×14）、误工费15405.37元（46858元/年÷365天×120天）、交通费920元（20元/天×46天）、被扶养人生活费35154.54元（21971.59元/年×16年÷2×20%）、残疾赔偿金136803.88元（34200.97元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2309.4元、第二次车损33804元、评估费1690元、第三次车损16228元、评估费810元，总计618818.6元。扣除被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，第三次事故中原告车损的16228元、及评估费810元，原告剩余损失为479780.6元。因被告李常喜在此次事故中负主要责任，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告222846.42元（479780.6元×70%-113000）。因被告张康立在此次事故中负全部责任，故被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支分公司在保险范围内赔偿原告17038元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王超332846.42元；二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王超17038元；三、驳回原告王超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7320元减半收取3660元，由原告王超负担480元，由被告李常喜负担3035元，被告张康立负担145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年十月二十六日书记员  李 浩
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020)鲁1327执2196号之一莒南县洙边镇马家峪村村民委员会：关于你（单位）与李培龙租赁合同纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初2525号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李培龙于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2020)鲁1327民初2525号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××59特此通知。二〇二〇年十月二十二日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-739****本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初9063号原告：济南某某某某某某某某某公司，住所地济南市，统一社会信用代码。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：王群，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所实习律师。被告：李某某，男，1971年出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，公民身份号码。原告济南某某某某某某某某某公司（以下简称某某某公司）与被告李某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某某公司的委托诉讼代理人王群、牛梦琪到庭参加诉讼。被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某某公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令李某某偿还剩余借款20000元；2.依法判令李某某支付某某某公司律师代理费1000元。事实和理由：2016年12月21日，某某某公司与李某某签订《贷款合同》，合同约定贷款金额48000元，贷款期限为12个月，约定月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，每月还款金额为4926元（本息及行政管理费之和）。某某某公司实际发放借款日期为2016年12月21日，李某某自2017年8月21日起未按时偿还借款。合同到期后，经某某某公司多次催讨，李某某仍然未按时偿还借款，故原告诉至法院，请求处理。被告李某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月21日，李某某（甲方）与济南市历下区某某某某某某某某某公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598011012283-01。该合同约定，合同项下贷款金额为48000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为某某某公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费；2.支付利息；3.偿还本金；4.支付相关手续费、相应违约金等。同日，某某某公司在扣除贷款金额2%的手续费960元后，向李某某发放贷47040元，李某某签署了借据。某某某公司提交的李某某还款清单载明，李某某共计还款34843元，其中偿还本金28000元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区某某某某某某某某某公司变更为济南某某某某某某某某某公司。上述事实，有原告庭审陈述、贷款合同、借据、付款回单及还款清单等证据在卷佐证。本院认为，被告李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利。李某某与某某某公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。某某某依约发放了贷款后，李某某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，李某某支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现某某某公司仅要求李某某偿还20000元，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故某某某公司要求李某某偿还20000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。对于某某某公司主张的律师代理费1000元，因未提交相应证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告济南某某某某某某某某某公司借款20000元；二、驳回原告济南某某某某某某某某某公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取计163元，由被告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二〇年十月二十一日书记员 范 欣 然
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6840-1号申请人：赵洋，男，1987年1月2日出生，汉族，住山东省济南市。被申请人：滕建东，男，1996年5月8日出生，汉族，住莱州市。申请人赵洋与被申请人滕建东不当得利纠纷一案，申请人赵洋于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人滕建东的银行账户存款100000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以100000元诉讼财产保全责任保险为申请人赵洋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人滕建东的银行账户存款100000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1020元，由申请人赵洋暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月二十三日书记员  李杪蓉
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初417号 原告冯道文，男，1965年10月12日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，男，1983年10月13日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月15日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月29日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月29日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告冯道文与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  田晓辉 二〇二〇年十月二十日 法官助理   张金月 代理书记员  孙 楠
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初6984号原告：胡洪立，男，1964年4月20日出生,汉族，住安徽省蒙城县。被告：张玉国，男，1985年7月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县,身份证号码341224198507102450。被告：李永，男，1966年9月9日出生,汉族，住安徽省蒙城县。被告：张立勇，男，1966年2月7日出生,汉族，住安徽省蒙城县。原告胡洪立诉被告张玉国、李永、张立勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日，公开开庭审理。原告胡洪立、被告张玉国、李永、张立勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请判三被告还清借原告的本金15000元及利息。2、本案诉讼费三被告承担。事实与理由:2018年1月29日,被告张玉国向原告借钱15000元,约定月息一分五厘,被告李永、张立勇自愿担保,2019年1月29日还利1600元后至今经多次原告向被告催要,三被告推脱没钱为由不还,为此原告诉讼,请法庭判如原告请求张玉国辩称：我给胡洪立打15000元借条，我只借1万元，我愿意还，胡洪立讲还多少钱我就还多少钱，去年我还给李永利息钱1800元。李永辩称：张玉国借胡洪立15000元我给他担保的。张立勇辩称：张玉国借胡洪立15000元我给他担保的，钱应该由张玉国偿还。审理查明：2018年1月29日，张玉国由李永、张立勇担保立据向胡洪立借款15000元，月利率1%，张玉国已付利息1600元，其余借款本息未还。以上事实，有原告的举证的借条及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：本案张玉国由李永、张立勇担保立据向胡洪立借款15000元，月利率1%的事实清楚，证据确实充分。张玉国应当归还胡洪立的借款15000元并按照约定的利率付利息。张玉国已付的利息1600元应予扣除。李永、张立勇对张玉国履行的还款义务负连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释九十条判决如下：一、被告张玉国于判决生效后30日内返还原告胡洪立借款15000元并自2018年1月29日起至还清款之日止按照年利率12%支付利息（已付的利息1600元，予以扣除）；被告李永、张立勇对被告张玉国的还款义务负连带责任；二、被告李永、张立勇承担保证责任后，可以向张玉国追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告张玉国负担。如果不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 员 邸建二〇二〇年十月二十三日书记员代 飞  附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初2764号原告:张涛,男,1983年2月2日出生,汉族,住安徽省临泉县。被告:杨林,男,1969年3月3日出生,汉族,住安徽省临泉县。原告张涛与被告杨林合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，后因被告杨林下落不明，于2020年6月18日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张涛到庭参加诉讼，被告杨林经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张涛向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告杨林偿还原告张涛欠款19700元及滞纳金（注：滞纳金计算至债务全部清偿之日止，并按照双方约定的按照售货款总额19700元支付每日5%的滞纳金）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告张涛于被告杨林系雇佣关系，杨林在张涛经营的广源商贸有限公司上班。2018年1月30日，杨林因家庭需要用钱，私下挪用货款19700元。后张涛于杨林对账，其账目不对，杨林告知张涛货款被挪用，后经双方协商，杨林口头保证一个月内归还货款，并写了两张欠条，但杨林至今未偿还欠款。被告杨林未答辩，亦未向本院提举证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张涛系广源商贸有限公司的经营者，2020年4月13日张涛以杨林欠其货款19700元为由诉至本院，并提交欠条复印件两张，载明：“欠条今欠张涛货款壹万柒仟叁佰元（17300.00）杨林2018年1月30”、“欠条今欠现金贰仟肆佰元。杨林2018年2月2号”。2020年10月15日，张涛向本院提交欠条原件两张，经查明，该两张欠条与张涛起诉时提交的欠条复印件不一致，张涛自认该两张欠条原件系其伪造。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告张涛主张被告杨林欠其货款19700元，但向法庭提交的欠条原件系其伪造。张涛起诉要求杨林偿还欠款事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张涛的诉讼请求。案件受理费292元，由原告张涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  毛东明审 判 员  肖彦金人民陪审员  李玉侠二〇二〇年十月二十三日书 记 员  王建森附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1056号申请执行人：北镇市五粮农业生产资料专业合作社，住所地北镇市中安镇五粮村。法定代表人：陈庆成，系该合作社经理。委托代理人：贾秀兰，系该合作社法律顾问。被执行人：陈继保，男，1968年7月26日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人北镇市五粮农业生产资料专业合作社与被执行人陈继保买卖合同纠纷一案中，我院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请人执行款0.5488万元及相应利息承担相应费用的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人陈继保有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人陈继保银行存款0.5588万元。本裁定立即执行。审判员  卜义利二〇二〇年十月二十八日书记员  李晓丹
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4376号原告汪维冰，男，汉族，1979年6月24日出生，户籍地江西省九江市武宁县，现住湖南省娄底市娄星区。被告福建小微时代科技发展有限公司。住所地福建省福州市台江区鳌峰路南侧升龙大厦办公主楼**06办公-1。法定代表人张巍。被告正印融资租赁（上海）有限公司。住所地中国（上海）自由贸易实验区富特北路**302部位**法定代表人张巍。原告汪维冰诉被告福建小微时代科技发展有限公司、正印融资租赁（上海）有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，被告福建小微时代科技发展有限公司在法定期限内向本院提出管辖权异议，异议称《借款合同》第十七条第六款约定“本合同适用中华人民共和国法律，任何有关借款合同产生的争议，由各方当事人协商，协商不成的，应向广州市仲裁委员会提起仲裁”。根据借款合同的该条约定，湖南省娄底市娄星区人民法院对该案没有管辖权，依法应当予以裁定驳回原告王维冰的起诉或不予受理。本院经审查认为：2018年4月28日，原告王维冰与被告福建小微时代科技发展有限公司签订了《借款合同》，该《借款合同》第十七条第六款约定解决争议的方式为“本合同适用中华人民共和国法律，任何有关借款合同产生的争议，由各方当事人协商，协商不成的，应向广州市仲裁委员会提起仲裁。该约定系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。根据该约定，原告对本案纠纷应当向广州市仲裁委员会提起仲裁，被告福建小微时代科技发展有限公司的异议成立，本院予以采纳，本院对该案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条、第二百一十六条之规定：驳回原告汪维冰的起诉。案件受理费1321元，退还给原告汪维冰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判长  邓文彩二〇二〇年十月二十七日书记员  童 聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；(四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；(六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。第二百一十六条在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17433号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。负责人王毅，行长。委托诉讼代理人乔文旗，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人张会利，河南三融律师事务所律师。被告王海亮，男，1963年7月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被告朱小凤，女，1966年3月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被告王盼盼，女，1990年5月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被告赵爽，男，1986年11月11日出生，汉族，住郑州市金水区。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告王海亮、朱小凤、王盼盼、赵爽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乔文旗、张会利到庭参加诉讼，被告王海亮、朱小凤、王盼盼、赵爽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《综合授信合同》、《最高额担保合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告王海亮、朱小凤偿还原告贷款本金134万元、利息111317.7元、罚息129978.44元，共计1581296.14元（暂计算至2020年6月16日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息还清之日止）；2、判令被告王海亮、朱小凤承担本案律师费79064元；两项合计：1660360.14元；3、判令被告王盼盼、赵爽对上述款项承担连带保证责任；4、诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为王海亮、朱小凤。2、借款金额为134万元。3、借款期限自2018年12月27日至2019年12月19日。4、借款用途为经营周转。5、借款初始年利率为10.875%，调整方式为立即调整。6、逾期利率、罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对于不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。7、还款方式为按月付息，到期还本。8、担保情况：由被告王盼盼、赵爽提供连带责任保证。9、欠款情况：截止2020年6月16日，被告王海亮、朱小凤尚欠原告借款本金134万元、利息111317.7元及合同约定的罚息、复利。本院认为：本案中的《综合授信合同》、《最高额担保合同》系各方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告王海亮、朱小凤未按时偿还贷款本息，被告王海亮、朱小凤应承担相应的违约责任，故原告主张被告王海亮、朱小凤偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。因原告诉请的罚息已超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%进行计算，支持被告支付罚息103180元（暂计至2020年6月16日），之后罚息按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止，对原告主张的复利，不予支持。原告主张的律师费，证据不足，本院不予支持。被告王盼盼、赵爽自愿为被告王海亮、朱小凤在原告处的债务承担连带责任保证，且尚在保证期间内，原告请求被告王盼盼、赵爽对上述债务承担连带责任，本院予以支持。被告王海亮、朱小凤、王盼盼、赵爽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王海亮、朱小凤于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金134万元、利息111317.7元、罚息103180元，共计1554497.7元（截至2020年6月16日），之后的利息以欠付本金为基数，按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至贷款本息实际履行之日止；二、被告王盼盼、赵爽对上述第一项判决内容承担连带保证责任；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19743元，减半收取9872元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担477元，被告王海亮、朱小凤、王盼盼、赵爽负担9395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十月二十八日书记员  李洁
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3239号申请执行人余文强，男，汉族，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人栾宝鹏，男，汉族，住所地瓦房店市。申请执行人余文强与被执行人栾宝鹏借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初11292号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人余文强向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人栾宝鹏有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序，保留债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 军审判员 张 健审判员 姚念杰二〇二〇年十月二十二日书记员 刘婷婷
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2731号之二申请执行人：李姝洁，女，汉族，住济源市。被执行人：济源市久明管模制造有限公司，住所地:济源市环城南路，统一社会信用代码:914190017862165070。法定代表人：马秀珍。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济源市久明管模制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源市久明管模制造有限公司在中国农业银行16×××13账户内存款人民币361440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十月十五日书记员  李 洋
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1932号原告：夏永忱，男，1962年9月9日出生，汉族，住庄河市木兰小区**2-2-1。公民身份号码：2106221962********。委托诉讼代理人：邹淑芬，女，1967年3月28日出生，满族，系原告妻子，，住庄河市木兰小区**2-2-1公民身份号码：2106221967********。被告：庄河市兴威房地产开发公司。住所地：庄河市向阳路**。法定代表人：姚岸欣，系该公司经理。原告夏永忱诉被告庄河市兴威房地产开发公司（以下简称兴威公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏永忱委托诉讼代理人邹淑芬到庭参加了诉讼。被告兴威公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告于2002年4月15日签订的《商品房买卖合同》合法有效；2、要求被告协助原告办理坐落于庄河市门市产权的登记手续。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告夏永忱于2001年8月30日通过中国建设银行庄河市支行按揭贷款5万元购买了被告开发的坐落于庄河市商品房（建筑面积：53.121平方米），后原告于2001年8月15日向被告支付购房款人民币170000元，于2001年9月12日向被告支付购房款53108.2元，付清了全部购房款。2002年4月15日，原、被告就上述门市补签了《商品房买卖合同》。该门市房由原告一直占有使用至今。由于被告迟迟不予出具正规的购房发票，致使原告购买的门市房至今未能办理房产执照，故诉至法院，希望判如所请。被告兴威公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2002年4月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》，内容为：原告购买被告开发的庄河市永兴街商服综合楼第1幢东单元14-15号门市，建筑面积53.121平方米，总房款223108元。付款方式为一次性付款。合同第十五条对产权登记进行了约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订时，原告已分两次给付被告购房款共计173108.2元，被告为原告出具大连市商品房预收款专用发票，并将案涉房屋交付原告占有使用，原告现将案涉房屋进行了出租。案涉房屋至今未办理产权登记。另查，在签订《商品房买卖合同》之前，原告在被告的协助下于2001年8月30日与中国建设银行辽宁省庄河市支行签订了《商品房抵押贷款合同》，对购房款50000元在中国建设银行辽宁省庄河市支行办理了抵押贷款，所贷款项付款至被告，被告为原告出具大连市商品房预收款专用发票。庄河市地名委员会办公室于2019年7月8日出具编号2019013402号《证明》，主要内容为：“根据庄河市地名委员会办公室核查，兹证明以下房屋信息真实准确：产权单位：夏永忱，详细地址：庄河市”。本院所确认的上述事实，有《商品房买卖合同》、大连市商品房预收款专用发票、《商品房抵押贷款合同》、庄河市地名委员会办公室出具的《证明》及原告的陈述笔录等在案为凭。这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，亦不违反公序良俗原则，应为有效。故对原告提出确认《房屋买卖合同》有效的诉讼请求，本院予以支持。合同的出卖人负有向买受人交付标的物并转移标的物所有权的义务，现原告已付清购房款，被告将案涉房屋交付原告使用，被告应按照合同约定协助买受人办理案涉房屋产权登记手续，故对原告要求被告协助办理案涉房屋的产权登记手续的诉讼请求，本院予以支持。被告兴威公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告夏永忱与被告庄河市兴威房地产开发公司于2002年4月15日签订的《商品房买卖合同》合法有效。二、被告庄河市兴威房地产开发公司于本判决生效之日起十五日内协助原告夏永忱办理坐落于庄河市房屋的产权登记手续。案件受理费4646元，公告费560元，由被告庄河市兴威房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  刘轶华人民陪审员  高玉波人民陪审员  徐广智二〇二〇年十月十日书 记 员  李 敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十五出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1557号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：郑利斌，男，1988年12月1日出生，汉族，住福建省永定县，公民身份号码3508221988××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月18日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人郑利斌（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1100.00元，借款期限自2019年5月18日起至2020年5月17日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款110.51元。2019年5月18日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月18日向被申请人郑利斌发放了借款1100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月15日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计574.34元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项574.34元及相应的资金占用费用8.72元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人郑利斌归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项574.34元以及资金占用费用8.72元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为583.06元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郑利斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项574.34元及资金占用费8.72元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人郑利斌还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人郑利斌如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2224号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：杨春贵，男，1982年9月9日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年9月1日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人杨春贵（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为6700.00元，借款期限自2019年9月1日起至2020年5月31日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款860.51元。2019年9月1日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年9月1日向被申请人杨春贵发放了借款6700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月29日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计4618.34元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项4618.34元及相应的资金占用费用62.87元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人杨春贵归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项4618.34元以及资金占用费用62.87元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为4681.21元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨春贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项4618.34元及资金占用费62.87元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人杨春贵还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人杨春贵如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初1312号 原告：武韶林，男，1974年11月14日出生，汉族，住河北省保定市莲池区，公司职员。 委托代理人：安志明，河北亚华律师事务所律师。 被告：河北华银房地产开发有限公司，住所地：涞水县石亭镇。 法定代表人：庞文剑，职务：董事长。 委托诉讼代理人：马昌顺，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王迪，男，1989年9月8日出生，汉族，住河北省高碑店市，该公司法务。 原告武韶林与被告河北华银房地产开发有限公司（以下简称华银房地产公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武韶林的委托诉讼代理人安志明、被告河北华银房地产开发有限公司的委托诉讼代理人马昌顺、王迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武韶林向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告双方签订的商品房预定合同无效；2、依法判令被告向原告返还购房款718000元及利息（以购房款718000元为基数，自2016年12月11日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至被告全部返还购房款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：2016年11月6日，原告与被告签订商品房预定合同，购买被告开发的位于涞水县，建筑面积为181.43平方米，购房款总计人民币1788000元。合同约定原告分三期支付购房款，前两期应支付购房款718000元，剩余的购房款人民币1070000元由原告办理贷款进行支付。另合同约定2019年12月31日前，被告应向原告交付该套房屋。合同签订后，原告依照约定支付了前两期购房款，但至今已经超出交房日期半年之久，被告仍未向原告交付房屋，原告为此找到被告，才知被告该项目尚未办理商品房预售许可证，不知道什么时候才能交付房屋。被告在没有商品房预售许可证的情况下就同原告签订了商品房买卖合同并收取原告购房款，明显不符合相关法律规定。因此，为了维护原告权益特提起诉讼。 华银房地产公司辩称，双方签订的预定合同属于为签订正式商品房买卖合同而订立的预约合同，不属于房屋买卖关系，所以原告要求以涉案房屋没有取得预售许可为由确定预定合同无效不能成立，请法庭驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2016年11月6日，原被告签订《商品房预定合同》，原告购买被告开发的位于涞水县，建筑面积为181.43平方米，购房款总计人民币1788000元。合同约定原告分三期支付购房款，前两期应支付购房款718000元，剩余的购房款人民币1070000元由原告办理贷款进行支付。另合同约定2019年12月31日前，被告应向原告交付该套房屋。合同签订后，原告依照约定支付了前两期购房款总计718000元，但被告至今仍未建设该房屋。 另查明，被告对涉案房屋的销售未取得商品房预售许可。以上事实有原被告签订的《商品房预定合同》、收款收据等在卷证实。 本院认为，原被告签订的《商品房预定合同》具备了《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同应具有的主要内容，应视为双方已经形成了商品房买卖合同关系。被告在未取得本案房屋商品房预售许可的情况下进行房屋预售，违反了法律的规定，因此原被告双方签订的《商品房预定合同》应认定为无效合同。故原告请求确认原被告签订的《商品房预定合同》无效的诉讼请求本院予以支持。合同被确认无效后，基于合同取得的利益应予返还。故原告请求被告返还原告购房款的诉讼请求本院亦予以支持。本案合同确认无效系基于被告华银公司的过错，因此其应支付原告已付购房款占用期间的利息损失，因此，原告请求被告支付利息的诉讼请求本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、确认原被告之间签订的《商品房预售合同》无效。 二、限被告河北华银房地产开发有限公司于本判决生效后五日内给付原告购房款718000元并支付利息。（以购房款718000元为基数，自2016年12月11日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至被告实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10980元，减半收取5490元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  穆俊峰 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘朝阳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3520号之二申请执行人：徐某，女性，1973年08月06出生，汉族，住辽宁省庄河市都市。被执行人：尚某，男性，1968年07月30出生，汉族，住庄河市都市。被执行人：王某，女性，1965年06月30出生，汉族，住庄河市都市。本院作出的（2020）辽0283民初3042号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结尚某、王某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  高准清二〇二〇年十月十二日书记员  董 瑜
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10617号 申请执行人：朱建文，男,1965年11月9日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：夏新兵，男,1986年2月2日出生，汉族，住湖南省益阳市安化县。 申请执行人朱建文与被执行人夏新兵责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1334号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人夏新兵应向申请执行人退赔1400元。依据审判部门的移送，本院于2020年8月31日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月十日 书记员 肖园园
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1653号申请人：路红现，男，生于1975年2月26日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：毛付增，男，生于1975年8月5日，汉族，住河南省中牟县。申请人路红现与被申请人毛付增民间借贷纠纷一案，申请人路红现向本院申请财产保全，本院于2020年10月21日作出（2020）豫0122民初7905号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人毛付增名下的银行存款二十万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十月二十二日法官助理黄自强书记员刘剑阁
湖南省常德市鼎城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0703刑初309号 公诉机关常德市鼎城区人民检察院。 被告人刘玉春，男，1971年4月3日出生，湖南省常德市鼎城区人，汉族，小学文化，无业，住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，本院于2020年10月26日决定对其逮捕。 常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑二部刑诉[2020]76号起诉书指控被告人刘玉春犯容留他人吸毒罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察官徐英、检察官助理代立出庭支持公诉，被告人刘玉春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常德市鼎城区人民检察院指控：2019年五月初五，被告人刘玉春给其过世的父亲办孝宴，因刘玉春想吸食毒品，就通过宋某找其他人（喊名“毛儿”）购买了200元毒品麻古放在自己家二楼客房。当晚，刘玉春在守灵的时候告知前来吊孝的聂某、刘某1、刘某2等人自己家中有毒品可以吸食。先后容留上述三人在二楼客厅将毒品全部吸食。 被告人刘玉春到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 本院在审理过程中查明，被告人刘玉春因吸食毒品于2019年8月6日被公安机关抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的其于2019五月初五容留他人吸毒的犯罪事实。 上述事实，被告人刘玉春在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋某、聂某、刘某1、刘某2的证言、常德市鼎城区公安局现场检测报告、照片、常德市鼎城区公安局公安行政处罚决定书、常德市鼎城区公安局韩公渡派出所出具的关于刘玉春自首的相关情况、呈请移送自首、立功证据材料报告书、被告人签署的认罪认罚具结书、常德市鼎城区公安局立案决定书、被告人及证人的身份信息等证据予以证明，足以证实。 公诉机关认为，被告人刘玉春的行为构成容留他人吸毒罪，因吸食毒品被抓获后主动供述了司法机关尚未掌握的容留他人吸毒的事实，系自首，认罪认罚，建议对其判处三个月拘役，并处罚金。 本院认为，被告人刘玉春违反国家毒品管制规定，为多人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘玉春犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘玉春因吸食毒品被抓获后如实供述公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，依法可予以从轻或减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人刘玉春犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；并处的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺春梅 二〇二〇年十月二十七日 法官助理曹灿 书记员唐玲 附判决引用法律条文： 《中华人民共和国刑罚》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初1635号 原告：杨光保，男，1961年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：孟波，男，1967年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告杨光保与被告孟波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告杨光保到庭参加诉讼,被告孟波经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨光保向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还本金6.2万元，利息5270元（6.2万元×5‰×17个月），合计67 270元；2、自2020年9月以后的利息计算至被告实际给付之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月29日，被告孟波以资金周转为由，向原告杨光保借款6.2万元，出具借条一份，该款经原告多次催要，被告至今未付。现原告依法诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告孟波未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年3月，被告孟波以资金周转为由，向原告杨光保借款5万元，经原告催要，2019年4月29日，被告向出具借条一份，将双方核算后的利息1.2万元写入借条，其中载明“借条，今借到杨光保现金6.2万元，借款人孟波签名，2019年4月29日，还款日期2019年年底付清，不跨过2020年”。上述事实有原告陈述，被告出具的借条一张在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，公民之间合法的债权债务应受法律保护，本案中，被告未按约定偿还借款，构成违约，应承担相应民事责任，故对原告要求被告偿还借款及按月利率5‰承担利息的请求，符合法律规定，本院予以支持；对原告要求被告按本金6.2万元承担利息的请求，因被告实际向原告借款为5万元，故本院依法确认被告应偿还的借款本金为5万元。则被告自还款日届满至起诉日2020年9月14日期间承担利息为2250元（5万元×5‰×9个月）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟波于本判决生效之日起十日内偿还原告杨光保借款6.2万元及利息2250元，共计64 250元。二、被告孟波于本判决生效之日起十日内给付原告杨光保自2020年9月14日起至本判决确定的还款之日止借款5万元的利息（月息5‰）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1482元，因适用简易程序，减半收取741元，投递费80元，共计821元由被告孟波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审  判  员   李 伟二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   熊璁珑
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保168号 申请人：杨莲芝，女，汉族，住山东省东明县。 被申请人：袁金报，男，汉族，住东明县。 申请人于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁金报驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车予以财产保全，申请人提供保单作为担保，担保数额为40000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人袁金报驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费420元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十月十九日 书记员  胡慧莹
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初10033号原告：曾庆泉，男，1978年3月17日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告：潘曙光，男，1978年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。上述二原告共同委托诉讼代理人：张鹏，安徽高速律师事务所律师。上述二原告共同委托诉讼代理人：谢玉，安徽高速律师事务所实习律师。被告：深圳卓越鼎盛资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：严俊，该公司执行董事。被告：严俊，男，1973年9月26日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。上述二被告共同委托诉讼代理人：杜新，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。上述二被告共同委托诉讼代理人：田秋南，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。原告曾庆泉、潘曙光与被告深圳卓越鼎盛资产管理有限公司（以下简称“卓越鼎盛公司”）、严俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。曾庆泉、潘曙光诉称，2015年12月31日，由严俊作为发起人，邀约曾庆泉等以深圳卓越理想投资企业（有限合伙）投资股票二级市场定增。在募集的资金中，曾庆泉名下持有的金额为1420万元，其中潘曙光出资900万元委托曾庆泉代持。根据2018年2月8日深圳卓越理想投资企业（有限合伙）《合伙人产品清算确认书》，扣除曾庆泉、潘曙光所投产品投资亏损部分，卓越鼎盛公司、严俊应退还曾庆泉名下资金1249.82万元。截至2019年9月16日，卓越鼎盛公司、严俊仅退还904.05万元，尚余346.19万元。经催要，卓越鼎盛公司、严俊于2020年1月21日出具《还款计划书》一份，承诺于2020年4月30日前还清本金及利息。因对方至今未履行清偿义务，为维护自身合法权益，曾庆泉、潘曙光现向法院提起诉讼，请求判令：1.卓越鼎盛公司、严俊连带清偿曾庆泉、潘曙光借款本息192.88万元;2.卓越鼎盛公司、严俊承担本案全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、财产保全费以及担保费用等)。严俊在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，在曾庆泉、潘曙光与卓越鼎盛公司签署的《还款计划书》中，各方对于管辖法院并无明确的约定。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。严俊与曾庆泉、潘曙光为进行投资而成立深圳卓越理想投资企业（有限合伙），该企业将募集的资金用于投资二级市场等，因此案涉合同实际履行地为深圳卓越理想投资企业（有限合伙）平台所在地深圳市前海区。同时，严俊经常居住地为深圳市福田区。因此，合肥市瑶海区人民法院对本案无管辖权，请求将案件移送至有管辖权的法院深圳市前海合作区人民法院或深圳市福田区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案属于合同纠纷，借贷双方就合同履行地未约定，事后亦未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定，应以接受货币一方即出借人曾庆泉或潘曙光所在地为合同履行地。经过审查，出借人曾庆泉、潘曙光的住所地均不在本院辖区。鉴于本案被告住所地及合同履行地均不在本院辖区，被告严俊对本案管辖权提出的异议成立，本院对此案没有管辖权，本案应移送至被告严俊住所地人民法院深圳市福田区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：严俊对管辖权提出的异议成立，本案移送深圳市福田区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  赵先娥二〇二〇年十月十日书记员  胡安琼附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初9045号原告：张某，女，1986年1月24日生，汉族，住青岛市市**。被告：青岛某房地产开发有限公司。住所地：平度市凤台街道。法定代表人：翟某某。原告张某与被告青岛某房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理原告的网上立案后电话通知原告预交案件受理费，原告称自己已在张戈庄法庭立案并已预交案件受理费，本案不再交费。本院认为，原告经本院通知明确表示不预交案件受理费，按照法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员 刘 虹二〇二〇年十月二十日书记员 陈肖肖
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3387号 申请执行人青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 委托代理人：隋淑娥，董事长。 委托代理人：张力、王鑫源，山东元鼎律师事务所律师。 被执行人张增乐，男，1972年1月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人武秀英，女，1951年5月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司与被执行人张增乐、武秀英民间借贷纠纷一案，依据（2019）鲁0211民初14684号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人张增乐支付借款本金700000元及利息、律师代理费9000元、被执行人张增乐、武秀英支付案件受理费7142元。本院于2020年4月30日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。本院通过财产查询系统，对被执行人张增乐、武秀英名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，冻结张增乐名下的银行账户，但实际控制金额较少，不足以执行。2020年5月18日轮候查封被执行人张增乐名下位于青岛开发区斋堂岛街路xx号2单元xxx、富春江路xx号1栋2单元xxx房产二处，轮候查封张广军名下位于青岛开发区富春江路xx号内xx号楼2单元xxx户房产一处，其他未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行，案经合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年十月二十日 书记员 郑庆彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14697号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告王炎志，男，1978年3月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王炎志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。现原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费237元，减半收取118元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年十月十九日书记员  李洁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16525号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：汤蓉，女，1974年12月12日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与汤蓉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初23526号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16525号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘政文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12157号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人陈冬，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人芦波，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告尚利，女，1993年5月15日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告张助玮，男，1986年3月27日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告尚利、张助玮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈冬到庭参加诉讼，被告尚利、张助玮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告尚利签订的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款本金799417.59元、利息26546.99元、罚息638.34元（暂计算至2020年7月14日），及之后的利息、罚息（按照协议约定，计算至借款本息清偿完毕之日止，具体以当日银行系统数据为准）,以上金额合计826602.92元；2、判令被告承担原告为实现债权所支出的律师费41330元；以上金额共计867932.92元；3、判令原告有权对被告名下位于管城回族区航海东路2号59号楼6层29号的房产（房屋产权证书号：郑房权证字第**）折价或者拍卖、变卖所得价款在上述全部债权范围内享有优先受偿权；4、判令本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为尚利。2、借款金额为82万元。3、借款期限为360个月，自2017年8月18日至2047年8月18日止。4、借款用途为购家具。5、贷款首期年利率为7.35%，每年1月1日调整。6、逾期借款罚息、复利利率为合同利率的150%。7、还款方式为按月等额本息还款法。8、担保情况：被告尚利将其名下位于管城回族区航海东路2号59号楼6层29号（房屋产权证书号：郑房房权证字第**）房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，不动产登记证明号为[豫（2017）郑州市不动产证明第0141265号]。9、欠款情况：截至2020年7月14日，被告尚利尚欠原告贷款本金799417.59元、利息26546.99元、罚息638.34元，共计826602.92元。10、被告尚利、张助玮于2015年9月22日登记结婚。本院认为：本案的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告尚利未依约按时足额还款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告尚利偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。关于原告诉请被告张助玮共同偿还借款本息，因本案借款行为发生在被告尚利、张助玮婚姻关系存续期间，被告张助玮在《中信银行个人借款合同》借款人配偶处签字捺印，并自愿为被告尚利在原告处的债务共同承担责任，属夫妻共同债务，故本院予以支持。被告尚利将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产登记证明，故原告主张对上述抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。对于原告主张的律师费，证据不足，本院不予支持。被告尚利、张助玮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告尚利、张助玮于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金799417.59元、利息26546.99元、罚息638.34元，共计826602.92元（暂计至2020年7月14日），之后的罚息(以欠付本金为基数)按合同约定利率计算至本息全部清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权对被告尚利名下位于管城回族区航海东路2号59号楼6层29号（房屋产权证书号：郑房权房权证字第**）产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12479元，减半收取6240元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担207元，被告尚利、张助玮负担6033元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十月二十日书记员  李洁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6113号之二 申请执行人：广东金新农饲料有限公司,住所地惠州大亚湾澳头荃湾综合港区。统一社会信用代码：914413006964544563。 法定代表人：范光辉。 被执行人：佛山市南海区狮山富山养猪场，住所地佛山市南海区，注册号:440682601042828。 经营者：麦志均。 申请执行人广东金新农饲料有限公司与被执行人佛山市南海区狮山富山养猪场买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31455号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币本金550525.75元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，发现被执行人麦志均名下位于佛山市的房产已被本院查封,由于该房产为被执行人麦志均与案外人麦志球、麦志航共同所有，暂无法处置。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月十四日 书记员  程 莹
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初3676号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：毛艳芳，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈潇，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：邹晓军，男，1969年3月21日出生，汉族，住福建省福清市。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告邹晓军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛艳芳、陈潇到庭参加诉讼，被告邹晓军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中银公司向本院提出诉讼请求：1.邹晓军立即偿还借款本金51,366.72元及利息、滞纳金（截至2020年7月20日为10,067.88元，之后以51,366.72为基数，按年利率24%计至实际还清之日止）；2.邹晓军承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月8日,中银公司与邹晓军签订合约编号：2017年消借第1207025241号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定中银公司向邹晓军提供贷款额度99,000元，贷款使用期限为36个月，贷款执行固定利率为月1.69%，还款方式为等额本息；逾期付款滞纳费按日收取，标准为逾期时贷款余额每万元每日5元；未按期足额归还贷款本息即构成违约，中银公司有权宣布合约项下贷款全部提前到期或要求邹晓军提前结清贷款，并有权要求邹晓军赔偿因其违约而给中银公司造成的损失（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）。合同签订后，中银公司依约向邹晓军发放贷款99,000元，但邹晓军未依约足额偿还贷款本息，截至2020年7月20日，邹晓军尚欠中银公司借款本金51,366.72元，利息、滞纳金总计10,067.88元。 邹晓军未作答辩，亦未提交相关证据。 本案查明的事实如下： 一、合同名称及签订日期：2017年12月8日，中银公司与邹晓军签订了编号为2017年消借第1207025241号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。 二、借款金额、期限：借款金额99,000元，实际放款之日起36个月。 三、借期利率、罚息约定：月利率按1.69%，逾期年利率24%。 四、付息、还款方式：等额本息。 五、借款发放时间：2017年12月9日。 六、欠款本金、利息（含罚息、复利）：截至2020年7月20日尚欠借款本金51,366.72元及借款利息、滞纳金10,067.88元。 本院认为，中银公司与邹晓军订立的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。中银公司履行了发放贷款的义务，邹晓军却未按期足额归还借款本息，已构成违约，中银公司有权依约提前收回全部借款，并计收利息和逾期付款滞纳费。合同约定的利息计算标准为月利率1.69%，逾期付款滞纳费具有违约金的性质，其计算标准为逾期时贷款余额每万元（含以内）每日5元，两项总计超过年利率24%，中银公司自愿将利息及违约金的计算标准调整为年利率24%，不违反法律规定，本院予以采纳。因此，邹晓军应向中银公司偿还借款本金51,366.72元，并从2020年7月20日起，以尚欠本金51,366.72元元为基数，按年24%标准支付利息、违约金。邹晓军经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邹晓军应于本判决生效之日起十日内，向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金51,366.72元及截止2020年7月20日利息、违约金10,067.88元（之后利息、违约金以51,366.72元为基数按年利率24%计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1335元，减半收取计667.5元，由被告邹晓军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄仙 二〇二〇年十月十三日 书记员  许莉 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3027号原告：浙江金泽新能源有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区洪兴路**宝地大厦第****。统一社会信用代码：91330401MA28AQ1W1U。法定代表人：陆建成，执行董事。委托诉讼代理人：陆琦君,浙江红船律师事务所律师。被告：高伟明，男，1981年9月1日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告浙江金泽新能源有限公司与被告高伟明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院于2020年10月14日公开开庭进行审理，原告委托代理人陆琦君到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告立即归还原告借款76万元并支付利息152916.2元【暂定】(以欠款76万元为基数，按照年利率12%的标准自2018年11月20日起计算至实际履行之日止，暂计算至2020年7月23日止为76万元X12%+365天X612天=152916.2元）；2.被告向原告支付违约金152000元(76万元X20%=152000元)；3.被告支付原告为实现债权而支出的律师费用48300元、财产保全保险费2875元：4、被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告变更第1、2项诉请为：被告立即归还原告借款本金76万元，并支付借期利息及逾期利息（以本金76万元为基数，按年利率12%,自2018年11月20日计算至2020年7月31日止），并支付逾期利息及逾期违约金（以本金76万元为基数，按年利率24%计算,自2020年8月1日计算至实际款清之日止）。被告未作答辩。本院基于查明的事实为，2018年11月20日，被告向原告借款76万元，并出具借条1份。同日，原告将76万元转入被告指定账户。2019年12月19日，被告重新向原告出具借条1份，借条载明：被告向原告借到76万元，借款由被告指定已汇入案外人常州拓豪建筑安装工程有限公司账户，利息按年利率6%计算（因原借条内容简单，故现重新出具借条），被告承诺于2020年1月底前归还25万元，2020年7月份前付清本息；如被告逾期归还的，愿意承担逾期金额的20%的违约金，另行双倍支付前述利息，并愿意承担原告为实现债权而支出的律师费、保全保险费、诉讼费等全部费用；如有争议由嘉兴市秀洲区人民法院管辖。原告言明，被告借款用于归还被告的欠款。借款后，被告未归还过借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告未按时归还76万元借款，应承担相应民事责任，故原告主张被告归还借款本金76万元的诉请，本院予以支持。原告主张的借期利息及逾期利息、逾期利息及逾期违约金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费及财产保全保险费；对此，本院审查认为，本案中，逾期利息及逾期违约金按年利率24％计算，律师代理费有相应合同约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告主张的逾期利息、违约金及其他费用等总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，本院对原告主张的逾期利息及逾期违约金予以支持，故对原告主张超过年利率24%的律师代理费及财产保全保险费不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高伟明于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金泽新能源有限公司借款本金76万元，并支付借期利息及逾期利息（自2018年11月20日起至2020年7月31日止，按借款本金76万元、年利率12％计算），并支付逾期利息及逾期违约金（自2020年8月1日起至实际还清之日止，按借款本金76万元、年利率24％计算）；二、驳回原告浙江金泽新能源有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7422元、保全费5000元，共计12422元，由原告浙江金泽新能源有限公司负担2260元，被告高伟明负担10162元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  陈明源二〇二〇年十月十四日书记员  郑 莉1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6826-1号申请人：苗洪鲁，男，1956年10月16日出生，汉族，住山东省平度市。被申请人：莱州市沙河镇东郑村村民委员会，住所地：莱州市。法定代表人：于汇金，村委主任。申请人苗洪鲁与被申请人莱州市沙河镇东郑村村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请人苗洪鲁于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市沙河镇东郑村村民委员会的银行账户存款140000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以140000元诉讼财产保全责任保险为申请人苗洪鲁提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市沙河镇东郑村村民委员会的银行账户存款140000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1220元，由申请人苗洪鲁暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月二十三日书记员  李杪蓉
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1900号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林聪明，男，1986年8月2日出生，汉族，住福建省安溪县蓬莱镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月17日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林聪明（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为4100.00元，借款期限自2019年10月17日起至2020年10月16日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款411.89元。2019年10月17日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月17日向被申请人林聪明发放了借款4100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月15日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计4190.92元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项4190.92元及相应的资金占用费用80.20元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林聪明归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项4190.92元以及资金占用费用80.20元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为4271.12元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林聪明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项4190.92元及资金占用费80.2元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林聪明还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林聪明如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4999号之五 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：王相岩，男，1956年8月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：王永利，女，1959年4月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：王晓倩，女，1987年2月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：陈凯，男，1980年7月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：刘庆喜，男，1975年4月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人：白德福，女，1973年9月7日出生，满族，住辽宁省庄河市。 被执行人：关洪亮，男，1984年10月28日出生，锡伯族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：莫运平，女，1984年8月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：李昂，男，1977年7月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：王晓玲，女，1980年2月27日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：大连彤阳建筑保温工程有限公司，，住所地辽宁省庄河市法定代表人：刘庆喜。 被执行人：大连金佰服饰有限公司，，住所地大连市甘井子区法定代表人：王相岩。 被执行人：大连新天地广场艾丽莎婚纱店，，住所地大连市沙河口区经营者：王晓倩。 被执行人：大连金铎装饰设计工程有限公司，，住所地大连市沙河口区法定代表人：张熙。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王相岩、王永利、王晓倩、陈凯、刘庆喜、白德福、关洪亮、莫运平、李昂、王晓玲、大连彤阳建筑保温工程有限公司、大连金佰服饰有限公司、大连新天地广场艾丽莎婚纱店、大连金铎装饰设计工程有限公司金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年10月30日作出（2019）辽0202民初7929号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。 因被执行人至今未履行调解书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人关洪亮银行存款2125108.78元或其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月十四日 书记员  田 园
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8301号 申请执行人：陈镇南，男，汉族，1965年2月19日出生，身份证住址：广东省深圳市。 被执行人：徐远雄，男，汉族，1983年1月23日出生，身份证住址：广东省五华县。 申请执行人陈镇南与被执行人徐远雄借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初10178号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款28.2万元及利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人徐远雄发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月二十七日 书记员  詹纪才
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初8827号 原告：浙江四海氨纶纤维有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道工业园区。 法定代表人：寿浩良，系董事长。 委托诉讼代理人：董宋萍，系公司员工。 被告：绍兴佩赤纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥时代广场****。 法定代表人：吴深科。 被告：邵丹君，男，1984年11月7日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。 被告：吴深科，男，1981年1月20日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告浙江四海氨纶纤维有限公司与被告绍兴佩赤纺织品有限公司、邵丹君、吴深科合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告浙江四海氨纶纤维有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其合法权利的自由处分，没有损失国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江四海氨纶纤维有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  龙金鹏 二〇二〇年十月九日 书记员  陈诗瑶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15251号 申请执行人：佛山市住房公积金管理中心，住所地佛山市禅城区轻工三路****，统一社会信用代码124406007254589167。 被执行人：李陇强，男，1986年2月3日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。 关于佛山市住房公积金管理中心与李陇强行政非诉执行一案，本院作出的(2020)粤0604行审446号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15251号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘政文
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1932号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈祥坤，男，1989年1月10日出生，汉族，住福建省安溪县虎邱镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年9月22日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈祥坤（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1800.00元，借款期限自2019年9月22日起至2021年3月21日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款130.88元。2019年9月22日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年9月22日向被申请人陈祥坤发放了借款1800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月20日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1742.80元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1742.80元及相应的资金占用费用32.35元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈祥坤归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1742.80元以及资金占用费用32.35元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1775.15元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈祥坤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1742.8元及资金占用费32.35元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈祥坤还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈祥坤如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2221号 原告：四川苍溪县农村商业银行股份有限公司（以下简称苍溪农商行）。住所苍溪县解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托代理人：方婉亦，女，1987年9月27日出生，汉族，苍溪农商行工作人员，住，住苍溪县/div> 被告：李娇，女，1990年7月29日出生，汉族，四川省苍溪县人，住，住苍溪县/div> 被告：胡松林，男，1986年2月11日出生，汉族，四川省苍溪县人，住，住苍溪县/div> 苍溪农商行诉李娇、胡松林金融借款合同纠纷一案，本院2018年6月6日立案后，依法适用简易程序的过程中，因李娇、胡松林下落不明而转为普通程序，开庭进行了公开审理。方婉亦到庭参加诉讼,李娇、胡松林经本院公告送达的传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 苍溪农商行向本院提起诉讼请求：判令李娇、胡松林立即偿还借款56293.11元及其从2017年9月21日起至还清之日止的资金利息，并在不履行债务时处置其提供的抵押物优先清偿借款本息，且承担诉讼费用。事实和理由：李娇、胡松林由以其购车为由，于2016年10月13日与苍溪农商行签订个人汽车按揭贷款担保借款合同，取得借款80000元，但逾约定归还的日期2016年6月9日后只还本金23706.89元，利息也仅结至2017年9月20日。苍溪农商行经多次催收，李娇、胡松林均不履行约定义务，故起诉请求裁决。 李娇、胡松林未到庭答辩。 苍溪农商行为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：1.苍溪农商行的营业执照及法人身份证明、李娇和胡松林身份证和结婚证复印件各1份，证明当事人诉讼主体适格的事实。2.个人借款申请书、个人汽车按揭贷款担保借款合同、机动车登记证书复印件各1份，证明苍溪农商行与李娇、胡松林签订借款合同的事实。3.借款借据复印件1份，证明李娇、胡松林已取得借款事实。4.还款明细清单，以证明李娇、胡松林未按约定还款付息的事实。 李娇、胡松林未对苍溪农商行的证据进行质证，亦未在举证期限内向本院提交证据。 本院对当事人的证据认定认为，苍溪农商行所举证据具备客观性、关联性、合法性，可以作为认定案件事实的依据。 根据上述有效证据及当事人在法庭的陈述，本院查明本案的事实与苍溪农商行所述的事实一致。 本院认为，李娇、胡松林与苍溪农商行签订的借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，当事人应当依约全面履行自己的义务。李娇、胡松林未如期偿本付息，应当承担违约责任。李娇、胡松林应当立即偿付苍溪农商行借款本息及相关费用。李娇、胡松林经传票传唤不到庭应诉，应视为其放弃辩论、举证、质证的权利。 综上所述，苍溪农商行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李娇、胡松林应偿付原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款56293.11元及其从2017年9月21日起至还清之日止的资金利息，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清，逾期则处置其提供抵押的川Ｈ×××××车优先清偿借款本息。 如被告李娇、胡松林未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1398元，由被告李娇、胡松林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  赵 跃 人民陪审员  谢正波 人民陪审员  唐 敏 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  唐 新
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初979号 原告：赵亮，男，汉族，1987年3月21日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告：郑海龙，男，朝鲜族，1977年11月30日出生，居民身份证地址黑龙江省鹤岗市工农区。 本院在审理原告赵亮与被告郑海龙民间借贷纠纷一案中，由于原告提供的被告居民身份证地址已经动迁，根据原告向本院提供的被告身份证地址信息，无法向被告进行送达，人民法院也无法确定被告的经常居住地。可视为被告地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告赵亮的起诉。 案件受理费50元（已交25元），减半收取25元，全部退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  段玉文 二〇二〇年十月九日 书记员  魏 巍
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2761号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路**，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉，经理。被执行人：王苓，女，1975年12月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：戚国庆，男，1966年8月15日出生，汉族，住兖州区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司向本院申请诉前保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保1953号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人王苓、戚国庆名下微信、支付宝、银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产的申请。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十月十三日书记员 黄志刚
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初3590号之一 原告：浙江万马股份有限公司，住所地浙江省杭州市临 安区科技大道2159号，统一社会信用代码 913300007043088475。 法定代表人：张珊珊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李楚韩，该公司员工。 被告：烟台市华盛电力工程安装有限公司，住所地山东 省烟台市牟平区新城大街799号，统一社会信用代码 913706126601672958。 法定代表人：孙立军。 本院在审理原告浙江万马股份有限公司诉被告烟台市 华盛电力工程安装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于 2020年10月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，理由正当，应予 准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、 第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江万马股份有限公司撤回起诉。 本案受理费2907元，财产保全申请费2060元，合计4967 元，由原告浙江万马股份有限公司负担。 审判员  陈菲 二〇二〇年十月十日 书记员  柳倩