文书内容江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1024民初1146号原告：曹卫民，男，汉族，1967年9月10日出生，住抚州市崇仁县。委托诉讼代理人：胡子荣，江西黄洲桥律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：邹勇光，男，1973年8月5日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被告：江西银盟商贸有限公司，住所地:江西省抚州市崇仁县县府路**，统一社会信用代码91361024095603030F。法定代表人：邹勇光。委托诉讼代理人：周智鸿，该公司员工，代理权限：特别授权。原告曹卫民与被告邹勇光、被告江西银盟商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹卫民委托诉讼代理人胡子荣到庭参加诉讼、被告邹勇光、被告江西银盟商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹卫民向本院提出诉讼请求：1、判决被告邹勇光和被告江西银盟商贸有限公司共同承担归还原告借款本金人民币100万元及利息48万元（计算至2020年8月6日止），合计人民币1480000元，其后至还清借款日止的利息按约定和法律规定计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月6日，被告邹勇光因其公司资金流转的需要，向原告借款人民币70万元，原告当即通过建设银行分三笔向被告邹勇光账号给付借款70万元，被告邹勇光出具《借据》，借据约定借款期壹年，月息2%，半年结息一次。2018年2月，被告邹勇光向原告追加借款30万元，原告即于2018年2月7日向被告邹勇光汇款216000元，加上当时邹勇光向原告支付的2017年8月6日至2018年2月6日期间应付利息人民币84000元，合计人民币30万元。邹勇光向原告出具了落款日期为2018年2月6日借款100万元的《借据》。新借据生成后，被告仅向原告支付了到2018年8月6日的借款利息，其余利息及本金至今未付。因被告邹勇光的上述借款系用于被告江西银盟商贸有限公司生产经营，原告为此诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告邹勇光未到庭参加诉讼、也未提交证据及答辩状，被告江西银盟商贸有限公司未到庭参加诉讼。被告江西银盟商贸有限公司提交书面答辩状辩称，1、双方借贷本金100万元，约定利率按月2%按半年支付是事实，如果利息不符合新的司法解释规定，就按新的司法解释来认定。2、诉称本公司共同承担还款责任，如公司在法庭出示的借据上签字盖章，那公司就承担连带责任。3、现因被告及本公司担保，外欠一时难以收回，一时资金紧张，无力向原告支付借款本息，请原告放宽还款时间或双方调解为感。原告曹卫民为证明其主张，向本院提交了证据，因被告邹勇光、被告江西银盟商贸有限公司未到庭参加诉讼，本院依法对原告提交的证据进行了审查后认为以上证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月6日，被告邹勇光因资金流转的需要，向原告曹卫民借款人民币70万元，原告曹卫民通过银行转账70万元给被告邹勇光，借期1年。该借款到期后，被告邹勇光对70万元借款进行了续借。另外原告曹卫民于2018年2月7日通过银行转账216000元借给被告邹勇光，加上被告邹勇光向原告曹卫民支付的70万元借款2017年8月6日至2018年2月6日期间应付利息人民币84000元，包括之前70万元续借款，合计借款100万元。2018年2月6日，被告邹勇光向原告曹卫民出具借据一份，该借据载明：今借到曹卫民现金人民币（大写）壹佰万元（￥1000000元），用于资金流转。该借款期限（2018年2月6日至2019年2月6日），月利息百分之二（2％），按三个月结息一次，到期本息一次性还清。2018年6月25日，被告邹勇光归还利息80000元。2018年8月15日，被告邹勇光归还利息40000元。本院认为，被告邹勇光以资金周转为由向原告曹卫民借款，被告邹勇光与原告曹卫民之间的借贷关系不违反法律规定，借贷关系合法有效，被告邹勇光应当按照双方约定还本付息。原、被告双方约定的利率为月利率2%，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告邹勇光虽向原告曹卫民出具了借款100万元的借据，但该100万元借款中含有之前70万元的借款利息84000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日法释[2015]18号）第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本院根据法律规定核算，截至2020年8月6日，被告邹勇光应归还原告曹卫民借款本金989922.67元、利息433573.33元。具体核算情况如下表：            本息计算表              借本金              还              应还利息（月息2%）              尚欠利息              尚欠本金                  2018.2.7              700000                                                           700000                  2018.2.7              84000(700000利息转本金)                             84000元不计利息                             784000                  2018.2.7              216000                                                           1000000（含84000元利息）                  2018.6.25                             80000              以本金916000为基数按月息2分计算利息为84272              84272-80000=4272              1000000（含84000元利息）                  2018.8.15                             40000              以本金916000为基数按月息2分计算利息为29922.67              0              1000000（含84000元利息）-40000-29922.67=989922.67                  2020.8.6                                            以本金916000为基数按月息2分计算利息为433573.33              433573.33              989922.67                  2020.8.6后              自2020.8.6后至还清欠款时的利息以本金916000为基数，按月息2%计算至还清欠款时止      故此，截至2020年8月6日，被告邹勇光应归还原告曹卫民借款本金989922.67元、利息433573.33元，之后的利息以本金916000为基数，按月息2%计算至还清欠款时止。对原告曹卫民主张本金及利息超过部分，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日法释[2015]18号）第二十三条第二款规定：企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。原告曹为民认为邹勇光系被告江西银盟商贸有限公司法定代表人且借款用于资金流转主张被告江西银盟商贸有限公司承担共同还款责任，本院认为，原告曹为民并未提供证据证明借款是用于被告江西银盟商贸有限公司的生产经营，对原告曹卫民的该项诉讼请求，本院依法不予支持。被告邹勇光、被告江西银盟商贸有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，并承担因此而产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日法释[2015]18号）第二十六条、第二十三条第二款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告邹勇光于本判决生效之日起十日内归还原告曹卫民借款本金989922.67元及利息433573.33元。（截至2020年8月6日，之后的利息以本金916000为基数，按月息2%计算至还清欠款时止）；二、驳回原告曹卫民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计18120元，由被告邹勇光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行，款项：上诉费），自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审 判 长  邓飞燕人民陪审员  章富仁人民陪审员  邓晓兵二〇二〇年十月十三日书 记 员  陈丽萍