江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1084刑初303号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人戴新财，男，1982年8月10日生，汉族，江苏省高邮市人，高中文化，无业，住高邮市。曾因犯盗窃罪、诈骗罪，2004年2月被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币3000元；曾因犯盗窃罪，2006年4月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；2008年9月27日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；曾因诈骗，2010年3月24日被扬州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2011年12月12日被扬州市劳动教养委员会劳动教养一年；曾因犯诈骗罪，2013年7月18日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；2014年9月29日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元；曾因犯盗窃罪、诈骗罪，2015年9月25日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元；曾因犯盗窃罪，2017年8月7日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2017年12月7日刑满释放。现因涉嫌诈骗罪，2020年4月10日被高邮市公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕，现羁押于高邮市看守所。辩护人仇天和，江苏兴典律师事务所律师。被告人张俊，男，1990年6月29日生，汉族，江苏省高邮市人，小学文化，无业，住高邮市。因涉嫌诈骗罪，2020年5月23日被高邮市公安局取保候审，同年10月30日经本院决定被逮捕。现羁押于高邮市看守所。辩护人韦智成，江苏政泰律师事务所律师。江苏省高邮市人民检察院以邮检刑一刑诉［2020］303号起诉书指控被告人戴兴财、张俊犯诈骗罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察官冯步勤出庭支持公诉，被告人戴兴财及其辩护人仇天和、被告人张俊及其辩护人韦智成到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月29日7时许，被告人张俊与杨照在高邮市卸甲镇周邶墩村四支渠润发超市、焦山超市借口杨照继父过寿，以赊账方式骗取被害人陈某、许某烟酒等物，分别价值为10466元、8264元。2020年2月间，被告人张俊、戴兴财合谋，以帮助被害人杨某办理贷款，收取手续费、保证金等费用为名，分五次合计骗得被害人杨某人民币12050元。公诉机关认为，被告人戴兴财、张俊以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，且部分犯罪属共同犯罪。被告人戴新财是累犯，依法应当从重处罚；两被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人戴兴财对起诉指控的罪名及事实均无异议。被告人戴兴财的辩护人提出的辩护意见是，被告人戴兴财具有坦白、认罪认罚等从轻情节。被告人张俊对起诉指控的罪名及事实均无异议。被告人张俊的辩护人提出的辩护意见是，被告人张俊具有坦白、退赃、认罪认罚等从轻情节。经审理查明，1、2019年11月29日7时许，被告人张俊与同案人杨照（另案处理）在高邮市卸甲镇周邶墩村四支渠润发超市，借口杨照继父过寿办酒需要，以赊账方式骗取被害人陈某天之蓝白酒5箱、海之蓝白酒3箱、硬红中华香烟2条、软红中华香烟2条、果汁4箱、青岛啤酒2箱，经鉴定价值人民币13466元。上述货物当天送至杨照家中时，杨照支付人民币3000元。被告人张俊与杨照将其余烟酒卖至大鹏烟酒商行。案发后，同案人杨照的亲属赔偿了被害人陈某并取得谅解。该事实，有被告人张俊、同案人杨照的供述，被害人陈某的陈述，证人杨光、陆某、赵某、顾某、季某等人的证言，高邮市公安局制作和调取的辨认笔录及照片，微信及支付宝转账记录、超市监控录像，谅解书、收条，高邮市价格认定局价格认定结论书等证据予以证实。2、2019年11月29日7时许，被告人张俊与同案人杨照在高邮市卸甲镇周邶墩村四支渠焦山超市，以同样方式骗取被害人许某天之蓝白酒3箱、海之蓝白酒2箱、软红中华香烟2条、硬精品南京香烟1条、双兔米乳汁饮料1箱、青岛啤酒2箱，经鉴定价值人民币8264元。被告人张俊与杨照将上述烟酒卖至大鹏烟酒商行。2019年12月1日，被害人许某将米乳汁和啤酒（价值140元）从杨照家中收回。案发后，被告人张俊赔偿被害人许某3200元。该事实，有被告人张俊、同案人杨照的供述，被害人许某的陈述，证人杨光、陆某、赵某、顾某、季某等人的证言，高邮市公安局制作和调取的辨认笔录及照片，转账记录，收条，高邮市价格认定局价格认定结论书等证据予以证实。3、2020年2月14日至28日间，被告人张俊得知被害人杨某需要办理贷款，与被告人戴兴财合谋，以帮助被害人杨某办理贷款，以收取手续费、保证金等费用为名，分五次合计骗得被害人杨某人民币12050元。其中，被告人张俊分得8100元，被告人戴兴财分得人民币3950元。案发后，被告人张俊向被害人杨某退出人民币8100元，取得被害人杨某的谅解。上述事实，有被告人张俊、戴兴财的供述，被害人杨某的陈述、证人陆某的证言，高邮市公安局制作和调取的转账记录、谅解书等证据予以证实。2019年12月6日，被告人张俊主动到公安机关，但其未供述与杨照共同诈骗的事实；2019年12月23日，同案人杨照向公安机关如实供述后，2019年12月26日被告人张俊向公安机关如实供述了相关犯罪事实。被告人张俊、戴兴财被公安机关抓获后如实供述了诈骗被害人杨某的主要犯罪事实。该事实，有高邮市公安局制作和调取的受案登记表、抓获经过等证据予以证实；另有，高邮市公安局制作和调取的人口基本信息表、刑事判决书等证据证实两被告人身份情况及被告人戴兴财的前科情况。上述证据均经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，足以证实本院上述认定的事实，证据的证明效力应予确认。本院认为，被告人戴兴财、张俊以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名准确，应予支持。被告人戴新财曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人戴兴财、张俊归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，被告人张俊多次诈骗，酌情从重处罚；被告人戴兴财有多次犯罪前科，酌情从重处罚。被告人张俊退出部分赃款，取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序和良好的社会风尚，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人戴兴财犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月10日起至2021年4月9日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人张俊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2022年5月29日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）三、责令被告人张俊与同案人杨照向被害人许粉梅退赔人民币4924元；被告人张俊、戴兴财向被害人杨松退赔人民币3950元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 颖人民陪审员  李素华人民陪审员  许兆定二〇二〇年十月三十日法官 助理  刘思源书 记 员  杨 林