wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3968号罪犯苏志豪，男，1991年7月5日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2019年9月18日作出（2019）粤1803刑初337号刑事判决，以被告人苏志豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯苏志豪在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏志豪在服刑考核期间（2019年10月31日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏志豪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏志豪予以减去有期徒刑二天（刑期执行至2020年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3142号 原告：邢台市热力公司，住所地邢台市信都区郭守敬北路**，统一社会信用代码91130500105777019J。 法定代表人：孙志谦，该公司经理。 委托代理人：杨光明，男，该公司员工。 被告：刘瑞博，男，1988年10月27日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告邢台市热力公司与被告刘瑞博合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告邢台市热力公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市热力公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市热力公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢台市热力公司负担。 审判员  王丽平 二〇二〇年十月三十日 书记员  豆亚辉 ——
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执869号 申请执行人：黄礼，女，1981年6月22日出生，汉族，户籍地广西合浦县，现住广西合浦县。 被执行人：方读才，男，1970年7月20日出生，汉族，户籍地重庆市开县，现住广西合浦县。 本院在执行申请执行人黄礼与被执行人方读才民间借贷纠纷一案中，依法扣划被执行人银行存款3760.46元至贵院执行款账户，扣除执行费50元后，将该执行款3710.46元支付给申请执行人黄礼。后经向金融、房产、国土、车辆管理部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供财产的线索，经申请人同意将被执行人方读才纳入失信名单并发出限制消费令后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈尚希 审 判 员 黎鸿鹏 审 判 员 叶发强 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 黄胜荣 代书记员 袁霜梅
安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0521刑初193号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人陶圣春，男，1964年1月13日出生于安徽省无为县，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地无为县，住无为县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月15日被当涂县公安局刑事拘留，同年12月27日经当涂县人民检察院批准，同日被当涂县公安局逮捕，2020年1月15日被当涂县公安局取保候审。2020年10月21日被本院取保候审。 指定辩护人张静，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 当涂县人民检察院以当检一部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人陶圣春犯交通肇事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员胡玉月出庭支持公诉，被告人陶圣春及其辩护人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当涂县人民检察院指控：2019年12月13日9时25分许，被告人陶圣春驾驶皖Ｂ×××××号重型普通货车沿当涂县太白镇元晖路由南向北行至太白××南侧路段，其车右侧前部与前方同向唐荣枝驾驶的皖Ｅ×××××号电动自行车左侧后部发生碰撞，造成唐荣枝受伤及两车受损的交通事故。唐荣枝经医院抢救无效于2019年12月15日死亡。经当涂县公安局交通管理大队认定，陶圣春负事故的主要责任。 案发后，被告人陶圣春主动向公安机关投案，与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。 上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陶圣春违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陶圣春犯罪后自首，依法可以从轻处罚。被告人陶圣春认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陶圣春赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人陶圣春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议，自愿签署认罪认罚具结书。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，提出的主要辩护意见：陶圣春具有以下从轻或减轻处罚情节：1.系自首；2.系初犯、偶犯；3.已赔偿被害人亲属的损失并取得谅解；4.自愿认罪认罚。同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明：2019年12月13日9时25分许，被告人陶圣春驾驶皖Ｂ×××××号重型普通货车沿当涂县太白镇元晖路由南向北行至太白××南侧路段时，其车右侧前部与前方同向唐荣枝驾驶的皖Ｅ×××××号电动自行车左侧后部发生碰撞，造成唐荣枝受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，陶圣春与同行的车主张某拨打了110、120电话，后陶圣春随救护车将唐荣枝送往医院救治。唐荣枝经抢救无效于2019年12月15日死亡。经当涂县公安局交通管理大队认定：陶圣春负事故的主要责任，唐荣枝负事故的次要责任。 被告人陶圣春主动向公安机关投案后，如实供述了自己的犯罪事实。2020年1月13日，陶圣春及其亲属与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解。 上述事实，被告人陶圣春在庭审中无异议，并有事件单，受案登记表，立案决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人及机动车信息查询结果表，机动车驾驶证、行驶证复印件，保险单，非机动车登记证，入院记录，死亡记录，死亡医学证明，常住人口基本信息查询单，到案经过，人民调解协议书，交通事故损害赔偿凭证，谅解书，证人张某、许某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故尸体检验报告，机动车安全技术检验报告，安徽皖江司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，被告人陶圣春的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶圣春违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人陶圣春犯罪后自首，依法予以从轻处罚；其赔偿被害人亲属的损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人陶圣春认罪认罚，依法予以从宽处理。对上述相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人陶圣春的犯罪事实、情节及悔罪表现等，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通安全，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陶圣春犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 霞 二〇二〇年十月三十日 书记员 霍本琴 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4075号 被执行人：黄金德，男，汉族，1960年2月20日出生，住清远市清新区。 关于清远市清新区人民法院追缴被执行人黄金德受理费一案，本院作出的（2017）粤1803民初3786号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：案件受理费50元，由被执行人黄金德负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人黄金德纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4075号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月二十二日 书记员  潘 恒
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢334号桦甸市金沙镇罗勇农资商店、王传录、王志民：桦甸市金沙镇罗勇农资商店与王传录、王志民买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计29377.70元。经本院立案执行，现已自动履行到位29377.70元。本院已于2020年10月27日将该款转付给桦甸市金沙镇罗勇农资商店。至此，桦甸市金沙镇罗勇农资商店向本院申请执行的（2019）吉0282民初2578号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
陕西省安康市汉滨区人民法院     民事裁定书    (2020)陕0902民初2616号  原告：张卫君，女，汉族，1967年4月12日出生，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张明，男，汉族，出生于1966年1月10日，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：郭燕，女，汉族，出生于1963年5月12日，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：易特，男，汉族，出生于1986年6月5日，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张志华，男，汉族，出生于1990年10月26日，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:安某某管理咨询服务有限公司。   住所地：陕西省安康市汉滨区XX路XX大厦XX。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5576。   法定代表人：张明。    被告:安康市天姿贝尔家政服务有限公司。   住所地：陕西省安康市汉滨区XX路XX号。    统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXNG2J。   法定代表人：张志华。   原告张卫君与被告张明、郭燕、易特、张志华、安某某管理咨询服务有限公司、安康市天姿贝尔家政服务有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对被告张明、郭燕、易特、张志华、安某某管理咨询服务有限公司、安康市天姿贝尔家政服务有限公司的财产予以保全。原告已经提供了担保。   本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被告张明、郭燕、易特、张志华、安某某管理咨询服务有限公司、安康市天姿贝尔家政服务有限公司的银行存款380000元予以冻结，期限一年。   本裁定送达后立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判员    周宏   二〇二〇年七月三十日   书 记 员   唐芳芳        202009022616196704126124211967041203419860605612XXXXXXXXXXXXXXX612419630512612XXXXXXXXXXXXXXX19660110612XXXXXXXXXXXXXXX700000          1
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1124执430号之三申请执行人上饶银行股份有限公司铅山支行，住所地江西省铅山县河口镇狮江路**，统一社会信用代码91361124698457546R。负责人吴伟，该支行行长。被执行人尹峰，女，1974年8月12日出生，汉族，铅山县人，本科文化，公务员，住江西省铅山县。被执行人周能明，男，1964年12月11日出生，汉族，铅山县人，大专文化，公务员，住江西省铅山县。本院作出的（2019）赣1124民初616号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人尹峰在中国农业银行铅山河口分理处账号（账号62×××12）的存款3228.68元至铅山县人民法院（开户行：中国工商银行铅山县支行，帐号：15×××48）。二、划拨被执行人尹峰在财付通支付科技有限公司的账号（账号0858ｅ9858ｅ73ｅ72ａ0ａ4ｂ5249＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）的存款306.71元至铅山县人民法院（开户行：中国工商银行铅山县支行，帐号：15×××48）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 超二〇二〇年十月二十一日代书记员  程机龙
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢401号冯国艳、大安市吉祥房地产开发有限责任公司、大安市吉祥房地产开发有限责任公司镇赉分公司：本院在执行冯国艳与大安市吉祥房地产开发有限责任公司、大安市吉祥房地产开发有限责任公司镇赉分公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢401号，被执行人大安市吉祥房地产开发有限责任公司、大安市吉祥房地产开发有限责任公司镇赉分公司已全部履行完毕，至此（2020）吉0821民初548号民事判决书所确定的法律义务已于2020年10月19日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十月十九日
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1152号 申请执行人：胡延石,男,1986年1月10日生，汉族,住桦甸市。 被执行人：刘文生，男,1957年9月9日生，汉族，住桦甸市。 申请执行人胡延石与被执行人刘文生买卖合同纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2020）吉0282民初17民事判决书，申请执行人胡延石向本院申请执行，要求被执行人刘文生应给付申请执行人执行款22800.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院向被执行人刘文生寄送达了执行通知书、报告财产令； 2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产； 3、2020年10月26日本院再次查询，未查到可供执行财产。 4、本院对刘文生发布限制高消费令； 5、本院对刘文生在中国工商银行等的账户进行了冻结； 6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年十月二十六日 书记员 王            琦
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘1126民初2287号原告：王勤旭，又名王旦旦，男，1980年11月11日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：宋军亮，男，2001年1月8日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告王勤旭与被告宋军亮追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王勤旭到庭参加诉讼，被告宋军亮经合法传唤缺席未到庭，本案现已审理终结。原告王勤旭向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告宋军亮支付劳动报酬款5050元，并按银行同期存款年利率计算利息至付清劳动报酬；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年5月16日，原告与被告口头达成协议，约定由原告对被告承揽的四川省若尔盖县的一处房屋进行建设，工资每天约定为300元。2020年6月7日，双方经结算，原告工资总计7050元，抵扣掉被告向原告提前支付的2000元，剩余5050元未给付，被告承诺一星期之内给付，并出具了欠条一份。后原告一直向被告主张该借款，被告一直拒不给付。现原告依法提起诉讼，望人民法院查明上述事实后，依法做出公正的裁判。被告宋军亮缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的原、被告身份证明复印件各一份、欠条一份，原告无异议，且该证据间具有客观性、关联性、合法性，应作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月，原告王勤旭在被告宋军亮承包的工程上为其提供劳务，双方口头约定工价，工期结束，经双方结算，被告宋军亮应支付原告王勤旭劳动报酬共计5050元，并于2020年6月7日出具欠条一张，后给付800元，剩余4250元一直未给付。本院认为，债务应当清偿。被告宋军亮雇佣原告王勤旭在其承包的工程上提供劳务活动，并在结算后给原告出具欠条一张，被告理应按照约定向原告支付劳动报酬。庭审中，王勤旭变更诉讼请求，要求宋军亮清偿拖欠劳动报酬4250元，是其真实意思表示，应予支持。综上，原告王勤旭要求被告宋军亮支付劳动报酬的诉讼请求应予支持，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋军亮自判决生效后30日内支付原告王勤旭劳动报酬人民币4250元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元因适用简易程序减半收取25元由被告宋军亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  党振兴二〇二〇年十月十五日书记员  石正远
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初240号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人王某，因本案于2019年11月18日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于同年12月2日被该分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人周彦民。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人王某犯挪用资金罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，本院适用普通程序，并依法组成合议庭于2020年10月27日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员刘小楠、检察官助理王磊出庭支持公诉。被告人王某及辩护人周彦民到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2016年6月至2017年9月期间,被告人王某利用其担任北京中融信融资担保有限公司大连分公司及大连鸿拓企业管理服务有限公司风控内勤的职务便利,在主办赎证业务中多次挪用公司资金用于个人消费使用,挪用金额累计人民币3149206.2元,后向公司还款合计人民币1192000元,其中人民币2597206.2元超过三个月未还,现仍有人民币1957206.2元尚未返还。大连市西岗区人民检察院认为：被告人王某利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用,超过三个月,且数额较大不退还,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人王某犯罪以后尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关投案,如实供述自己的罪行,系自首,依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,可以从轻处罚。量刑建议判处被告人王某有期徒刑三年至三年三个月。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人王某犯挪用资金罪的定性没有异议，就量刑发表如下意见：1、王某已部分还款；2、王某系自首，一直积极主动配合侦查机关；3、王某认罪态度较好具有悔罪表现，且认罪认罚；4、王某一贯表现良好，无前科劣迹。综上，请法庭对王某从轻或者减轻处罚。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人王某利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用,超过三个月,且数额较大不退还，其行为侵犯了公私财产的所有权，已构成挪用资金罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人王某犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，并已部分退赔被害单位的损失，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人王某的犯罪行为给被害单位造成的未追回的损失，依法应予以退赔。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人王某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月18日起至2023年1月17日止。）二、被告人王某退赔被害单位大连鸿拓企业管理服务有限公司人民币1957206.2元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李铁铮人民陪审员  郑 伟人民陪审员  程建英二〇二〇年十月二十七日法官 助理  祝 贺书 记 员  景云亭
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1488号之一 申请执行人：周培攀，男，1948年8月10日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人:王**淋，男，1969年12月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人周培攀与被执行人王**淋民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)闽0426民初2586号民事判决书、三明市中级人民法院(2019)闽04民终1451号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案申请执行金额本金15000元，现尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行人标的3%，且不足10000元。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院通过到尤溪县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、本院至被执行人户籍地进行传统调查，未发现被执行人其他财产可供执行。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结三明市中级人民法院(2019)闽04民终1451号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十月二十九日 书记员  罗 威 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4433号原告：邵某某，男，汉族，1970年10月16日生，住商水县。被告：刘某某，男，汉族，1961年7月17日生，住商水县。原告邵某某诉被告刘某某建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通诉讼程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告邵某某、被告刘某某庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告所欠工程款43万元（肆拾叁万元）;2、被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2010年，原告带领30多个工人跟着被告在巴村镇东市场北头路东路西两栋楼干活，2013年又带领30多个工人在万果园东边干活，后经结算被告欠原告工程款43万元。2015年5月份，被告承诺原告用巴村镇万果园南边一套房子来抵算工程款。后被告将该套房子拿去卖掉，原告也没有得到这个房子。之后，原告一直找被告催要该笔工程款，被告又以欠款的形式向原告出具欠条一份：今欠邵连增现金43万元（肆拾叁万元），欠款刘某某，2015年10月27日。经过原告多次催要，被告又于2018年6月2日向原告出具证明一份。该款至今未还。被告刘某某辩称，欠款数额无异议，但是工程干完后，拆迁户把房子抢完了，钱没有收回来，我愿意还钱，但是现在没有钱。原告向本院提交的证据材料有：欠条一份，证明被告2010年开发巴村镇东市场北头路东路西两栋楼、2013年带领30多个工人在巴村镇万果园东边干活后共欠原告劳务工资43万元。被告刘某某未向本院提交证据材料。对于原告提交的上述证据，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，对上述证据的证明效力本院予以认定。依据有效证据，结合当事人的法庭陈述，本院认定如下案件事实：原、被告系朋友关系，2010年，原告带领30多个工人跟着被告在巴村镇东市场北头路东路西两栋楼干活，2013年又带领30多个工人在万果园东边干活，后经结算被告欠原告工程款43万元。被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠邵连增现金43万元（肆拾叁万元）欠款刘某某2015年10月27日”。经双方质证确认“邵连增”与“邵某某”为同一人，后经原告多次催要未果，原告诉至本院。本院认为，被告刘某某欠原告邵某某工程款43万元，有其给原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，原告的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效后十日内支付原告邵某某工程款43万元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3875元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  魏建军审判员  张玉衡审判员  沈慧敏二〇二〇年十月二十二日书记员  梁蒙蒙
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2916号 被执行人：伍华勇，男,1970年8月10日出生，汉族，户籍住址：清远市清新区。 关于清远市清新区人民法院与被执行人伍华勇罚金一案。本院作出的（2011）清新刑初字第90号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人伍华勇应缴纳罚金20000元，本院于2020年8月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施及核实被执行人申报的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。本院发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2916号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月二十四日 书记员  潘 恒
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初58556号之一解除财产保全申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行，住所地上海市浦东新区成山路**。负责人：贺玲平，行长。委托诉讼代理人：张晓霞，女，浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行工作。委托诉讼代理人：黄进敏，男，浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行工作。被申请人：徐君，男，1969年11月16日出生，汉族，住上海市浦东新区川沙新镇新德路******。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行与被申请人徐君等人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，因申请人向本院提出财产保全申请，本院于2020年8月20日作出(2020)沪0115民初58556号民事裁定书，裁定：“冻结被申请人徐君的银行存款人民币400,205.15元或查封、扣押其相应价值财产”。现申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行申请解除对被申请人徐君财产采取的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：依法解除对被申请人徐君名下财产采取的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周虹艳二〇二〇年十月二十一日书记员  董晓筠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保48号 申请保全人：马小军，男，1970年2月14日出生，汉族，住布尔津县。被保全人：云三元，男，1969年9月15日出生，汉族，住布尔津县。本院在执行申请保全人马小军与被保全人云三元财产保全一案中，申请保全人马小军申请对被保全人云三元银行存款21,300元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：冻结被保全人云三元银行存款人民币21,300元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   姜英林二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 一 日书  记  员   李 欢
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1381号申请执行人:张绍强，男，1984年2月10出生，汉族，住江西省吉安市万安县。被执行人：兴化市旭刚金属科技有限公司，统一社会信用代码91321281MA1WAMW49N，住所地江苏省兴化市。法定代表人：朱桂余被执行人：朱桂余，男，1947年6月8日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人张绍强与被执行人朱桂余、兴化市旭刚金属科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初8454号判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人兴化市旭刚金属科技有限公司于本判决生效后七日内向申请执行人张绍强支付医药费、住院伙食补助费、护理费、停工留薪期费工资、住宿费、交通费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金等共计226742.89元；被执行人朱桂余对被执行人兴化市旭刚金属科技有限公司上述债务承担连带责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元、保全费2170元，合计2175元，由被执行人兴化市旭刚金属科技有限公司负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费3334元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年4月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年4月29日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。3.本院于2020年4月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年6月10日至被执行人住所地，未发现被执行人财产线索，我院依法在被执行人所在地处张贴了限制消费令及执行公告，并在现场进行了照片拍照。5.本院于2020年10月16日查封被执行人兴化市旭刚金属科技有限公司所有的位于江苏新东方特钢有限公司厂房内的机器设备，暂未处置。6.本院于2020年10月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。7.执行过程中，本院于2020年9月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人兴化市旭刚金属科技有限公司所有的位于江苏新东方特钢有限公司厂房内的机器设备，暂未处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初8454号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十月二十八日书记员  邰 超
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16109号 被执行人：蒋海军，男，1983年3月10日出生，身份证住址江西省樟树市。 关于被执行人蒋海军罚金一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3079号、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03刑终3238号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币四万元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年9月2日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院现已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  黄 海 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘 莹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8950号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15143号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与吴明昌金融借款合同纠纷一案中，于10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15143号民事判决书本次执行程序。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1326号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海湾深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，1984年11月17日出生，系深圳融信保非融资性担保有限公司员工。 被执行人：王麦育，女，1980年5月24日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第205号裁决，向被执行人王麦育发出执行通知书，责令被执行人王麦育即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王麦育至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王麦育在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二〇年十月十五日 书记员  司玉涵
韶山市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘0382司救执7号 救助申请人：章志红，女，1978年2月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市白田镇星辉村竹山湾村民组。。 救助申请人章志红以其在交通肇事案中受伤面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年10月26日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人章志红称：2017年3月3日，被告人文志严驾车致使章志红和其婆婆赵庆云受伤，婆婆赵庆云因交通事故受重伤，医治无效瘫痪后去世，花去医药费十多万元。章志红本人也受伤，两个儿子正在读书，丈夫身体多病，家庭经济十分困难。故请求本院给予司法救助金10000元。 经审查查明，2017年3月3日，被告人文志严驾车致使章志红和其婆婆赵庆云受伤，被告人文志严承担此次事故的主要责任，章志红承担次要责任，赵庆云无责任。2017年9月12日，本院判决：一、被告人文志严犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人文志严赔偿附带民事诉讼原告人赵庆云损失人民币108753.94元；赔偿附带民事诉讼原告人章志红损失人民币11560元。执行过程中，韶山法院执行员与申请执行人的委托代理人文响军多次到了被执行人文志严家中，未发现足额的可供执行财产。韶山法院从被执行人文志严的二张银行卡合计扣划了3426元，于2018年6月12日已经发放给申请执行人。后因赵庆云因病去逝，2018年10月28日，申请执行人到文志严家中拖走稻谷2500斤、电焊机1台、渔网1件，鸭10只、鹅2只、猪4头，双方协议以上物质作价10000元。2020年1月20日，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，约定文志严在支付17000元后，申请执行人不得再向被执行人文志严主张赔偿责任。当日，被执行人文志严以现金和微信的方式一共向申请执行人支付了17000元。 另查明，章志红及婆婆赵庆云均在交通事故中受伤，花费医疗费10余万元。现婆婆已去世，家中尚有两个小孩上学；被执行人经济困难，已经支付的赔偿金额与判决金额相差较远，由此给申请执行人家庭造成困难。 本院认为，章志红和婆婆赵庆云因交通事故受伤，其婆婆伤势严重，花费医疗费10余万元，现已去世，小孩尚需抚养，被执行人无能力支付的执行款与判决金额相差较大，家庭生活特别困难。且章志红签署了《承诺书》，承诺领取司法救助金后息诉罢访。经审查，章志红的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第一项规定应当予以救助的情形。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人章志红司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1395号 关于交通银行股份有限公司佛山分行申请执行吴崇铭信用卡纠纷一案【生效法律文书号：（2017）粤0604民初13526号民事判决书；原执行案号：（2018）粤0604执6525号】，在执行过程中，被执行人吴崇铭自行向申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行偿还所有欠款并向本院缴交执行费165元。被执行人吴崇铭已全部履行了法律文书所确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行书面向本院申请结案，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢925号 于静： 本院立案受理的于静申请执行袁洋民间借贷纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案，特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2303号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：王明兰，女，1974年2月2日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月29日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人王明兰（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为800.00元，借款期限自2019年4月29日起至2020年4月28日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款80.37元。2019年4月29日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月29日向被申请人王明兰发放了借款800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年8月2日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计818.48元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项818.48元及相应的资金占用费用32.08元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人王明兰归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项818.48元以及资金占用费用32.08元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为850.56元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王明兰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项818.48元及资金占用费32.08元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人王明兰还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人王明兰如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7982号 原告：四川申安物业服务有限公司，住所地成都市武侯区航空路**。 法定代表人：强方。 委托诉讼代理人：徐倩，女，1988年12月3日出生，汉族，住四川省彭州市。公司员工。 被告：王飞艳，女，1985年1月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告四川申安物业服务有限公司诉被告王飞艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川申安物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  佘冰 二〇二〇年十月二十四日 书记员  汪娅
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初3098号原告：杨某，甘肃省民乐县人，住甘肃省民乐县，身份证号：×××电话：139XX****XX被告：王某，甘肃省民乐县人，住甘肃省民乐县，身份证号：×××电话：139XX****XX原告杨某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告杨某向本院提出的诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款90000元;2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年，被告因急需用钱向原告借款，原告在民乐县农村信用社贷款100000元借给被告，被告于2016年3月19日，向原告偿还了借款本金10000元，利息3000元，并向原告出具了借条一张，借条出具后至今被告再未偿还，现原告起诉。被告王某辩称，这个钱不是被告花用的，是韩某从原告处找上贷款手续贷上贷款由韩某使用，被告就是帮忙贷了个款，现在韩某也联系不上了，要是韩某在她也承认呢，借条是被告写的，但是是在原告的逼迫下写的。本院经审理认定事实如下：2014年，案外人韩某从原告处取得原告的身份证、户口本等相关证件为被告担保贷款。但是因其他原因，未能为被告担保，而是由原告作为借款人向农商银行贷款，贷款数额为100000元。2016年3月19日，被告偿还原告13000元，同时向原告出具90000元借条一张。借条出具后被告未偿还，现原告起诉。原告围绕诉讼请求提交了借条一份，录音通话记录一份。借条被告认可是其书写的，但是辩称是原告逼迫其写的，根据原、被告的陈述，2019年就该笔借款原告就向本院起诉，被告同样提出借条是原告逼迫其书写的，承办法官明确告知其就逼迫的事实向公安机关报案，由公安机关侦查，但时至今日，被告仍未报案，未能提供支持其辩解理由的有利证据，故对其辩解的受原告逼迫出具的借条的意见本院不予采信；对通话录音一份，对该份证据被告不予认可，原告未能申请证人出庭接受询问，本院不予认定。被告辩称这个钱不是被告使掉的，是韩某从原告处找上手续后，在被告的帮助下贷款，该贷款由韩某使用，虽然原告提供了一份由原告及童文学签字的协议一份，协议中写道：“就原告名下农商银行贷款由韩某使用”。但是根据该协议的第五条：“以上约定，自各人签字生效”。而此协议上涉及的五个当事人只有两个人签字，故该协议并未生效，同时该协议中明确贷款由韩某使用，但是在书写此协议时韩某并未在场，属于为韩某增加负担义务，未经韩某认可，该行为无效。故对被告提供的该份协议本院不予认定。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，原告主张的借款本金90000元的诉请，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。综上所述，为维护正常社会经济秩序，保障当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百九十六条、二百一十条之规定，判决如下：被告王某偿还原告杨某借款本金90000元，限于判决生效后一个月内付清。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。审判员 王 娜二〇二〇年十月十二日书记员 章雪霞附：判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3103执312号之二申请执行人：胡德平,男,汉族,1971年7月22日生,住德宏州芒市。被执行人:吴昆,女,汉族,1978年10月11日生,住芒市。本院在执行申请执行人胡德平与吴昆租赁合同纠纷一案，胡德平依据已经发生法律效力的(2018)云3103民初1565号判决书，于2019年3月22日向本院申请强制执行，执行内容为吴昆向申请执行人胡德平支付租金人民币730000元、违约金人民币80000元，本院于2019年3月22日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年3月25日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院已将其限制高消费。2、经本院关联案件系统查询，吴昆作为被执行人案件在本院共19件。3、本院多次通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下无可供执行的财产。4、执行过程，本院于2020年1月17日10时至2020年1月20日10时在芒市人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台对吴昆的丈夫梁新名下位于芒市（权证号：云（20**）芒不动产权第XX号）的房产进行第一次公开拍卖，起拍价为3190000.00元，因无人竞买流拍；于2020年2月5日10时至2020年2月8日10时在同一平台进行第二次拍卖，因无人竞买流拍；于2020年2月25日10时至2020年4月26日10时在同一平台进行公开司法变卖，因无人竞买流拍。5、2020年6月12日本院将执行到位的款项，按债权比例予以分配，其中胡德平分配到人民币36710元。6、2020年6月17日本院召开债权人会议征询以物抵债问题，胡德平同意张兵兵提出的以物抵债意见，但有部分债权人不同意，以物抵债无法实现。7、本院将上述执行过程告知申请人，其认可法院采取的措施和财产处置结果，经本院合议，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条的规定，终结本次执行程序。本案执行标的为人民币810000元，实际执行到位人民币36710元，尚未执行到位人民币773290元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了处置，经拍卖、变卖均已流拍，且以物抵债无法实现。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇二〇年十月十二日书记员  彭帮贵
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执396号 申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所地田阳县田州镇广场一路**。 法定代表人：黄海珠，职务：董事长。 被执行人黄成东，男，1959年11月25日出生，壮族，住田阳县。 关于申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄成东的金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂1021民初1738号民事判决书于2020年04月28日向本院申请执行人，本院于当日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务：（1）偿还申请执行人借款本金220000元及利息；（2）负担案件受理费2300元，申请执行费3235元。 在本案的执行过程中，经本院对被执行人的银行、车辆、不动产、工商、股票等资信状况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未全部履行生效判决书确定的支付义务，本院遂对被执行人限制高消费。被执行人未履行的义务为：借款本金220000元及利息、案件受理费2300元，申请执行费3235元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2020）桂1021执396号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2019）桂1021民初1738号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄立侯 审 判 员 张 海 审 判 员 覃小艳 二〇二〇年十月十六日 法官助理 黄 雄 书 记 员 周 洲
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初3710号原告五常市城鑫农药化肥商店住所地五常市山河镇大十字街南第四门市负责人孔祥鑫该商店经营者。被告仇迎春，女，1963年1月4日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被告康恩山，男，1967年10月27日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。本院在审理原告五常市城鑫农药化肥商店诉被告仇迎春、康恩山买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告五常市城鑫农药化肥商店撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审判员  刘少东二〇二〇年十月二十六日书记员  徐 璐
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初1846号 原告：金志光，男，1977年2月20日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：张钰莹，山东胶东律师事务所律师。 被告：吕海彬，男，1966年1月6日出生，汉族，原住威海经济技术开发区，现下落不明。 原告金志光与被告吕海彬合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告金志光及其委托诉讼代理人张钰莹到庭参加诉讼，被告吕海彬经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金志光向本院提出诉讼请求：1.判令吕海彬支付欠款33000元；2.判令吕海彬以33000元为基数支付利息(自2017年11月21日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2017年6月，以吕海彬为主与金志光、案外人刘玉振共同承包位于荣成市的海域，承包期间共交付了6万元承包费用，其中金志光、刘玉振各交付了3万元，吕海彬未出资；另外，金志光还出资7500元购买了一辆大面包车和支付了看海人员的工资等。2017年9月，金志光与吕海彬、刘玉振协商其退出合伙承包，由他们二人继续承包。2017年6月18日，吕海彬向金志光出具一份欠海域入股款3万元的借条；2017年9月17日，吕海彬又向金志光出具一份欠费用3000元欠条。在上述借条、欠条中，吕海彬均承诺在2017年11月中旬付清。但经金志光多次催要，吕海彬至今未偿付欠款。金志光为维护合法权益，故起诉至法院，请求依法支持诉讼请求。 金志光为支持其主张，提供吕海彬出具的借条、欠条等证据。吕海彬对金志光提供的证据未提出异议，也未提供证据。 本院认为，本案在审理过程中，本院已依法将金志光提供的诉状、证据副本及本院应诉通知书、举证通知书等诉讼材料送达给了史泉，史泉在本院规定的举证期限内未提出异议，也未提供证据，应视为其放弃了质证、举证权利。经审查，金志光提供的证据与其陈述之间可以相互印证，对金志光提供的证据本院依法确认为有效证据，具有证明力。根据上述有效证据，本院对金志光主张的吕海彬欠其入股款及费用共计33000元的事实，依法予以认定。吕海彬在向金志光出具的借条、欠条中，承诺了付款期限，现付款期限已届满，金志光要求吕海彬支付欠款并支付利息，理由正当，本院依法予以支持。吕海彬经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吕海彬于判决生效之日起十日内支付金志光33000元； 二、吕海彬以33000元为基数支付金志光利息(自2017年11月21日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 如果未按本判决确定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元，由吕海彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  徐东舰 人民陪审员  邵爱英 人民陪审员  丛淑华 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  常翠娟
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0282执1318号 胡庆霞、王凤珍、王本田、王野赫: 申请执行人胡庆霞与被执行人王凤珍、王本田、王野赫继承纠纷执行一案,申请执行标的为房屋过户以及执行款1150元。经本院立案执行,现已执行到位。本院已将坐落于桦甸市新华街房地产经营公司老楼3单元1层2室[不动产权证号：吉（2017）桦甸市不动产权第0014551号、建筑面积93.22平方米]的房屋过户到胡庆霞名下；被执行人王野赫已给付胡庆霞执行款1150元。至此胡庆霞向本院申请的桦甸市人民法院（2019）吉0282民初549号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 桦甸市人民法院 二〇二〇年十月二十七日
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终2946号上诉人（原审被告）：安徽乐游网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：张墨凌，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：芜湖允诚融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：沈岳嵩，该公司总经理。原审被告:芜湖鼎证贰号投资中心（有限合伙），住所地安徽省芜湖市镜湖区。执行事务合伙人：深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司（委派代表曹清伟）。原审被告：深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：曹清伟，该公司总经理。上诉人安徽乐游网络科技有限公司因与被上诉人芜湖允诚融资担保有限公司、原审被告芜湖鼎证贰号投资中心、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司股权转让纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2019）皖0202民初12585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，安徽乐游网络科技有限公司于2020年7月14日提出缓交上诉费用的申请。经审查，安徽乐游网络科技有限公司不具有最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人予以司法救助的规定》的规定情形，本院遂于2020年10月13日书面通知其在七日内交费，但交费期限届满后，安徽乐游网络科技有限公司仍未预交上诉案件受理费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽乐游网络科技有限公司自动撤回上诉处理。安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2019）皖0202民初12585号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱有强审判员  王 琼审判员  陈永红二〇二〇年十月二十三日书记员  李 慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢116号之一申请执行人：杨春，女，1974年2月4日出生，汉族，住所地四川省绵竹市孝德镇。申请执行人：冯志诚，男，1998年2月23日出生，汉族，住所地四川省绵竹市孝德镇。申请执行人：冯子歌，男，2009年4月10日出生，汉族，住所地四川省绵竹市剑南镇。委托诉讼代理人：刘水泉，四川泰仁（德阳）律师事务所律师。被执行人：绵竹市骏腾农业开发有限公司，住所地四川省绵竹市孝德镇。法定代表人：陶志明，总经理。申请执行人杨春、冯志诚、冯子歌与被执行人绵竹市骏腾农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(2017)川0683民初1635号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付剩余工程款830,000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年5月21日立案知悉。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，也未向人民法院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产信息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邓 涛二〇二〇年十月三十日法官助理  吴丽华书 记 员  丁 洁
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16知民初672号原告:昆明远方生物制品有限公司。法定代表人：何远平，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：周口谦富商贸有限公司。法定代表人：王瑞杰。原告昆明远方生物制品有限公司诉被告周口谦富商贸有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告昆明远方生物制品有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明远方生物制品有限公司申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。审判长  胡体兵审判员  王红飞审判员  杜文杰二〇二〇年十月二十八日法官助理魏婷书记员丁晓瑞
河北省邯郸市肥乡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0407刑初105号 公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。 被告人蔡涛，男，1978年7月24日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍所在地与居住地均为河北省邯郸市成安县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年1月17日被邯郸市肥乡区公安局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于邯郸市肥乡区看守所。 辩护人李翔，河北十力律师事务所律师。 邯郸市肥乡区人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]55号起诉书指控被告人蔡涛犯重大责任事故罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员王社增、蔡玉平出庭支持公诉，被告人蔡涛及其辩护人李翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市肥乡区人民检察院指控，2019年12月18日15时许，货车司机蔡涛受雇到邯郸市肥乡区赵氏肉食加工有限公司拉货，公司工人李某1、申某等人进行装车作业，在装车作业正在进行中，被告人蔡涛上车进行绑扎苫盖篷布作业，踩踏货物致使货物坍塌，造成正在传递货物的申某受伤倒地，经抢救无效死亡。邯郸法证司法鉴定中心鉴定，申某系颅脑损伤死亡。 对指控的以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据材料,鉴于被告人蔡涛认罪态度较好，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人家属谅解，建议以重大责任事故罪对被告人蔡涛判处有期徒刑十个月。 被告人蔡涛对起诉书指控的罪名和犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。辩护人提出的辩护意见为，对检察院起诉的罪名不持异议，被告人蔡涛与被害人亲属达成刑事和解协议，取得被害人近亲属谅解，希望法庭从轻、减轻处罚。 经审理查明，2019年12月18日15时许，货车司机蔡涛受雇到邯郸市肥乡区赵氏肉食加工有限公司拉货，公司工人李某1、申某等人进行装车作业，在装车作业正在进行中，被告人蔡涛上车进行绑扎苫盖篷布作业，踩踏货物致使货物坍塌，造成正在传递货物的申某受伤倒地，经抢救无效死亡。邯郸法证司法鉴定中心鉴定，申某系颅脑损伤死亡。在本案审理期间，被告人蔡涛与被害人申某亲属自愿达成和解协议且已履行，取得被害人亲属谅解。 上述事实，被告人蔡涛在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图、现场图片，邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，邯郸市肥乡区人民政府关于同意邯郸市肥乡区赵氏肉食加工有限公司“12.18”坍塌事故调查处理意见的批复、邯郸市肥乡区赵氏肉食加工有限公司“12.18”坍塌事故技术报告、邯郸市肥乡区赵氏肉食加工有限公司“12.18”坍塌事故专家组意见，河北华裕永城食品有限公司与邯郸市肥乡区赵氏肉食加工有限公司加工协议、邯郸市肥乡区赵氏肉食加工有限公司职工名单，邯郸市肥乡区赵氏肉食加工有限公司营业执照、动物防疫条件合格证，申某住院病例，成安县商城镇商城村党支部委员会证明，调解笔录、谅解书、收到条，河北省成安县人民检察院不起诉决定书、抓获经过、现实表现证明、户籍证明，安全生产行政执法文书赵某、赵志民、蔡涛询问笔录，证人刘某、赵某、王某、林某、张某、李某1、李某2证言，被告人蔡涛供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡涛在生产作业中，违反有关安全管理的规定，因而发生重大事故，致一人死亡的严重后果，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔡涛当庭认罪态度较好，且与被害人亲属达成和解，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人亲属谅解，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下： 被告人蔡涛犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年11月16日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  肖艳芳 人民陪审员  刘 权 人民陪审员  耿秋芹 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  张 妮 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。” 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1990号之一申请执行人：江西凤仪商贸有限公司，统一社会信用代码91360600314702400K，住所地鹰潭市天洁路瑞和国际******。法定代表人：刘祖尧，职务：经理。被执行人：鹰潭中科环保电力有限公司，统一社会信用代码91360600054403649L，住所地，住所地鹰潭市月湖区军民路**iv>法定代表人：岳连荣，职务：总经理。申请执行人江西凤仪商贸有限公司依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初1005号民事判决书于2020年7月6日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人鹰潭中科环保电力有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭中科环保电力有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年7月16日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行20842.5元，截至2020年10月15日，未执行20842.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十月十五日书 记 员  彭 璐
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初7286号 原告：临沂新纪元汽车销售服务有限公司，住所地：临沂市兰山区枣园镇闫家屯村。 法定代表人：王丽，经理。 委托诉讼代理人：田琦，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：纪冬宁，女，1994年11月1日生，汉族，郯城县村民，现住。 原告临沂新纪元汽车销售服务有限公司与被告纪冬宁追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临沂新纪元汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人田琦、被告纪冬宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂新纪元汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付原告垫付偿还的车辆贷款69590元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年被告纪冬宁因购买重型半挂牵引车，与德银融资租赁有限公司签订融资租赁合同，约定以售后回租模式向德银融资租赁有限公司办理分期贷款本金369000元，共分30期偿还，每期偿还本息13918元，原告系被告的担保人。在还款过程中，自19期起至23期未能如约偿还。原告代为偿还69590元，后原告多次向被告催要，被告均以种种理由推脱至今。综上，为维护原告合法权益，依据我国《担保法》第三十一条之规定提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告纪冬宁辩称，贷款属实，一共30期贷款，我还了15期，还剩15期未还，一共是208770元，我车头运输公司给我卖了16万，这部分钱运输公司应该给替我还给原告，郯城和畅运输有限公司从我卖车款里扣了一部分，但没跟我说，原告垫付款中应该扣除16万元。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月21日，被告纪冬宁与德银融资租赁有限公司签订《融资租赁合同（售后回租模式）》，以售后回租方式融资369000元购买车辆，租赁期限30个月，首期付款42945元，起租租金41000元，每期租金13918元；原告临沂新纪元汽车销售服务有限公司在该合同中推荐承诺函承诺方一栏加盖公章，作为保证人为该笔融资承担连带担保责任。后在合同履行过程中，被告纪冬宁未能及时支付第16期-30期的租金，原告遂履行担保人义务，代被告纪冬宁支付上述逾期租金共计208770元。 另查明，《融资租赁合同（售后回租模式）》附属《车辆所有权确认协议》中挂靠单位郯城和畅运输有限公司已代被告纪冬宁向原告偿还了代偿款139180元，此款应视为被告纪冬宁向原告支付的代偿款。故，被告仍需向原告支付垫付款69590元（208770元-139180元）。 本院认为，涉案《融资租赁合同（售后回租模式）》未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，原告按照合同约定代被告偿还借款，是对担保义务的履行，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。”原告临沂新纪元汽车销售服务有限公司作为连带保证人，在代债务人即本案被告纪冬宁承担还款义务后，有权向其追偿，故原告要求被告纪冬宁偿还其代为垫付的租金款69590元的诉求，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告纪冬宁于本判决生效后十日内偿还原告临沂新纪元汽车销售服务有限公司代偿款69590元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1540元，减半收取770元（原告方已预缴），由被告纪冬宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费1540元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  栗瑞 二〇二〇年十月二十九日 书记员  于勇
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执625号 申请执行人：邢某某，女，1970年5月15日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 被执行人：徐某某，男，1973年1月15日出生，汉族，农民，住渭南市华州区杏林镇。 申请执行人邢某某依据生效的（2020）陕0503民初936号民事判决书，申请案件执行，要求被执行人徐某某归还借款本金30000元及利息，并承担案件受理费417.5元及执行费356元。本院于2020年9月16日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人邢某某与被执行人徐某某私下达成执行和解协议：1、被执行人徐某某应还申请执行人邢某某借款本金30000元及利息，并承担案件受理费417.5元；2、双方私下协商一致，由被执行人徐某某共计归还申请执行人邢某某借款本金、利息、案件受理费等共计40000元，其余不足部分申请执行人邢某某自愿放弃；达成执行和解后，由被执行人徐某某归还20000元（含本院扣划被执行人徐某某的19345.95元,被执行人徐某某汇入本院账户的654.05元），下余20000元，从2020年11月起每月月底前归还5000元，直至还清为止。符合相关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0503执625号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年十月二十六日 书记员  许天龙
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1793号 申请执行人：李金水，男，1964年03月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：胡松河，男，1971年12月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人李金水与被执行人胡松河民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年8月12日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还李金水借款30万元，并按月利率1.5%自2016年2月17日起支付利息至还清借款之日止（已付利息2.7万元予以扣减）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费4385元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年8月12日起多次通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，未发现被执行人有银行存款清偿债务。被执行人名下有工商登记信息，无证劵信息、保险信息，亦无房产登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现被执行人下落及其它可供执行财产。 4.本院另案已查封被执行人名下车辆，由于车辆暂未扣押到，本院无法处置。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 6.本院于2020年10月30日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现胡松河有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为304385元及利息、执行费4466元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十月三十日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执1600号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行，住所地邵武市八一路**。 负责人：黄宗毅，行长。 被执行人：洪长荣，男，1963年9月18日出生，汉族，住邵武市故县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行与被执行人洪长荣银行卡纠纷[(2020)闽0781民初702号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执1600号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十月二十八日 书记员 温惠彬
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2652号申请执行人：李桂香，女，1971年3月21日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。被申请执行人：沈阳亿丰商业管理有限公司，统一社会信用代码912101126753236686，住所地沈阳市浑南新区金卡路**。法定代表人：徐崇际，系该公司经理。申请执行人李桂香与被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司委托合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初5514号民事判决书发生效力，申请执行人李桂香于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司给付申请人李桂香4990元。本案在执行过程中，1、本院于2020年9月14日向被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年9月14日、2020年10月29日在网络查询了被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年10月30日将被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司的法定代表人纳入全国法院限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的法定代表人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人李桂香释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2652号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年十月二十九日书记员 宋玉洁
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1719号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。代表人：史德生，任董事长。被执行人：陈改红，女，汉族，生于1966年5月10日，住邓州市。被执行人：程会莲，女，汉族，生于1983年5月4日，住邓州市。被执行人：杨冬梅，女，汉族，生于1981年11月16日，住邓州市。被执行人：陈立柱，男，汉族，生于1968年5月10日，住邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与陈改红、程会莲、杨冬梅、陈立柱为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2018)豫1381民初4617号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人300000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人银行有部分存款已冻结划拨给申请执行人。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈改红、程会莲、杨冬梅、陈立柱负有继续向申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十月三十日书记员  张 杨
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执298号申请执行人：李晓兰，女，1985年10月12日，汉族，住武穴市。被执行人：陶晓亮，男，1989年8月15日出生，汉族，住武穴市。申请执行人李晓兰与被执行人陶晓亮刑事附带民事赔偿一案,于2019年10月30日作出的（2019）鄂1182刑初348号刑事附带民事判决书已发生法律效力。并依（2020）鄂1182执298号通知书责令被执行人陶晓亮：（1）向申请执行人李晓兰赔偿附带民事赔偿92205.26元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）申请执行费1283元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施。1、本院于2020年4月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、本院自2020年4月14日开始3次通过网络查询了被执行人陶晓亮名下6731.77元，已扣划至申请执行人、无股权车辆等信息；3、本院于2020年4月13日通过到不动产登记中心查询了被执行人陶晓亮不动产信息，陶晓亮名下无房产信息；4、本院干警前往被执行人住所地现场调查，未发现被执行人有可供执行财产；5、本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行财产线索，但申请执行人未能提供；6、本院于2020年7月24日作出限制消费令、限制被执行人陶晓亮高消费。7、本院于2020年10月4日将被执行人陶晓亮列入失信名单。经本院执行，申请执行人已领取案款6731.77元，余款未能实现。综上所述，因本案被执行人陶晓亮暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  程 峻审判员  喻政胜二〇二〇年十月二十一日书记员  陈 玲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28534号原告北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司。住所地天津市滨海新区茶淀街泰安里**楼。法定代表人王松伟，经理。委托代理人，潘文利，该公司员工。被告张墨钧，男，1995年7月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司与被告张跃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2015年1月10日至2015年12月31日共11个月20天的物业费934元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经该小区业委会选聘签订了《物业服务合同》并进入了该小区进行物业服务，被告为该小区业主，在原告进行物业服务期间，被告未及时交纳物业费，被告欠费期间原告通过打电话、上门、贴通知等形式进行了催要均无结果。综上，被告的做法不仅违反了《天津市物业管条例》《物业服务合同》的相关规定，也直接侵害了原告的合法权益。诉请判如所求。本院经审查认为，本院依职权向天津市滨海新区不动产第二中心对被告不动产登记薄进行依法查询，查明情况为，权利人：李全胜；共有情况：单独所有；坐落：滨海新区汉沽四季花苑（B区）46楼2门903号，建筑面积：88.89㎡；无权利人变更情况。至此，原告起诉被告张墨钧为物业服务合同的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  尹志明二〇二〇年十月二十二日书记员  王蓟宁法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条：起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回。
河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫17行终197号上诉人（原审原告）驻马店市富兴新型建材有限公司，住所地驻马店市驿城区老街乡邓瓦房村马庄。法定代表人袁菲菲，该公司总经理。委托代理人张春峰，河南良策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）驻马店市人力资源和社会保障局。法定代表人樊卫华，该局局长。出庭行政负责人高建中，该局负责法治工作负责人。委托代理人王金山，该局工作人员。委托代理人张杨，河南周晓华律师事务所律师。原审第三人孙保明，男，1962年8月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上诉人驻马店市富兴新型建材有限公司（以下简称富兴公司）因与被上诉人驻马店市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）、原审第三人孙保明工伤认定一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702行初63号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉富兴公司的委托代理人张春峰，被上诉人市人社局的行政负责人高建中，委托代理人王金山、张扬，原审第三人孙保明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审审理查明，2019年1月25日22时左右，第三人孙保明在富兴公司工作中因碎石机石块掉落被砸伤，当日被送往驻马店市中心医院检查，次日转入驻马店市段庄孙全贵骨科医院救治，诊断为右侧内外踝骨折。事故发生后孙保明向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与富兴建材公司存在劳动关系。2019年7月23日，该仲裁机构作出驻劳人仲案字（2018）0106号仲裁裁决书，确认孙保明自2017年6月1日至2019年6月6日与富兴建材公司之间存在劳动关系。富兴建材公司对该仲裁裁决书不服，向法院提起民事诉讼。因富兴建材公司经合法传唤未到庭参加诉讼，一审法院于2019年12月19日作出（2019）豫1702民初11986号民事裁定书，按富兴建材公司撤诉处理。2019年12月26日，孙保明向被告市人社局提交工伤认定申请。市人社局调查核实证据后，认为孙保明受到的伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，于2019年12月30日作出驻人社工伤认字[2019]353号认定工伤决定书，认定孙保明所受伤害为工伤。一审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府劳动和社会保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作，市人社局具有作出本案工伤认定的法定职权。市人社局对孙保明的工伤认定申请材料审查立案后，履行了告知、调查、审批、送达等法定程序，并对相关证据材料核实后，认定孙保明系在富兴公司处工作中受伤，属于在工作时间、工作场所因工作原因受到伤害，符合认定工伤情形，作出工伤认定的事实清楚，程序合法、适用法律正确，一审法院予以确认。富兴公司提出孙保明不是工作期间受伤，与事实不符，其请求撤销该认定工伤决定书的理由不成立，不予支持。一审法院判决：驳回原告驻马店市富兴新型建材有限公司请求撤销被告驻马店市人力资源和社会保障局作出的驻人社工伤认字[2019]353号认定工伤决定书的诉讼请求。案件受理费50元，由富兴公司承担。上诉人富兴公司上诉请求：撤销原判，改判支持其诉讼请求。事实和理由：原判认定部分事实错误，适用法律不当。孙保明受伤并非在工作时间，没有证据证明其是在操作碎石机过程中受伤，因为当时已是下班时间，可能是碎石机上的碎石正好掉落导致其受伤。故，孙保明不是在工作中受伤，不应认定工伤。被上诉人市人社局辩称，孙保明在上诉人处装卸石料，被碎石击伤，其工作具有不固定性，其受伤情形符合工作时间、工作场合、因工作原因受到伤害，应认定工伤。原审第三人孙保明陈述称，同意被上诉人的答辩意见。二审审理查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，《工伤保险条例》第十四条第一项规定，“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”。本案中，孙保明在富兴公司工作时被石块砸伤，其受伤符合上述认定工伤的法定情形，市人社局作出的认定工伤决定书认定事实清楚、适用法律正确。富兴公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人驻马店市富兴新型建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李晓龙审判员  于发安审判员  李力伟二〇二〇年十月二十八日书记员  柳莹莹
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初156号公诉机关汶上县人民检察院。被告人赵某，男，1986年3月17日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，农民，群众，住任城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月9日被汶上县公安局取保候审,2020年9月23日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员何树懋出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年8月28日21时44分许，被告人赵某酒后驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车行驶至汶上县白石镇马辛村时被汶上县公安局执勤民警查获。经检验，赵某血液中乙醇含量为100.2mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人赵某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单以及被告人赵某的供述等证据证实。被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人赵某无驾驶资格驾驶机动车，具有从重处罚情节；其如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  丁桂云二〇二〇年十月二十九日书记员  高肖曼
辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0726刑初188号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。被告人刘宝，男，1979年12月12日出生于辽宁省黑山县，汉族，小学文化，农民，捕前住黑山县。因本案，于2020年10月20日被刑事拘留，现羁押于黑山县看守所。指定辩护人张志刚，黑山县法律援助中心律师。辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2020）197号起诉书指控被告人刘宝犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派检察官李某，检察官助理苏博出庭支持公诉，被告人刘宝及其指定辩护人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省黑山县人民检察院指控，2020年3月16日19时许，在黑山县建设银行门前，被告人刘宝驾驶辽Ｇ×××**号小型轿车由西向东行驶时，与由南向北横过马路的行人被害人任某1相撞，致任某1受伤，车辆损坏。经交警部门认定，刘宝付此次事故的全部责任，任某1无责任。经鉴定，刘宝血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇成分131毫克。案发后被告人刘宝积极赔偿被害人经济损失并以得谅解。2020年10月20日，被告人刘宝经传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了相应的书证、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人刘宝违反交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，发生交通事故并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人醉酒后发生交通事故，且负全部责任，应酌定从重处罚。建议判处被告人刘宝拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。提请本院依法判处。被告人刘宝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪悔罪。指定辩护人辩称，被告人有悔罪表现，认罪认罚。请法院从轻处罚。本院查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人刘宝违反交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘宝犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，应予支持。被告人醉酒后发生交通事故，且负全部责任，可酌情从重处罚，被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关就本案的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月20日起至2021年1月4日止）如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秋菊二〇二〇年十月二十七日书记员  杨飞龙
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4083号原告：刘翠方，女，1958年12月26日出生，住江苏省泗阳县。被告：沈习耀，男，1960年4月23日出生，住江苏省泗阳县。原告刘翠方与被告沈习耀保证合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘翠方、被告沈习耀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘翠方向本院提出诉讼请求：1.被告沈习耀归还原告刘翠方借款本金100000元及利息（利息自2017年3月1日起至还清款之日止，按月息一分五计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月1日，江苏宏旺粉业有限公司（以下简称宏旺粉业）向原告借款115000元，由被告担保。后原告多次向被告索要该款，被告以种种理由推诿不还。被告沈习耀辩称，1.宏旺粉业正在破产清算，原告已于2019年9月23日申报过债权；2.原告2020年6月30日起诉后又撤诉，现再次起诉，违反一事不再理原则；3.原告提前主张债权，现在又来起诉，已经超过六个月保证期间，被告不应再承担保证责任。本案经审理认定事实如下：2017年3月1日，宏旺粉业借到原告100000元，约定年利率15%，该款在被告家中交付，由被告提供保证担保。2018年3月1日，上述借款经结算，宏旺粉业与原告达成融资协议一份，该协议载明宏旺粉业借到原告115000元，借期暂定二年，年利率15%，利息每年结算一次，按年付给。被告在该协议上签名担保。原告与被告未就保证方式、保证期限、保证范围作出约定。2019年5月28日，本院立案受理了宏旺粉业破产清算案件，案号为（2019）苏1323破4号。2019年8月，原告向本院就案涉借款申报145000元债权。2020年6月19日，原告向本院起诉，要求被告承担担保责任，案号为（2020）苏1323民初3372号。后因原告未到庭参加诉讼，该案按原告撤诉处理。2020年7月2日，原告再次向本院提起诉讼，要求被告承担担保责任。本院登记案号为（2020）苏1323诉前调3959号。后因调解未成，本院于2020年8月4日立本案。另，（2019）苏1323破4号案件破产程序至今尚未终结。本案的争议焦点为：案涉借款是否已过保证期间？本院认为，首先，原告至本院就案涉借款申报债权，仅仅起到加速主债务提前到期的作用，不能意味着保证期间也要提前到来。案涉借款的保证期间仍应自借款到期后起算六个月。案涉借款借期为二年，则保证期间应自2020年3月1日起算六个月至2020年9月1日。原告于2020年7月2日向本院起诉，即能认定原告通过本案向被告主张权利，系在保证期间内向被告主张权利，被告不能免除担保责任。其次，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条规定“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。”。从该条规定可知，宏旺粉业破产程序终结后六个月内原告仍有权要求被告承担保证责任。现该破产程序尚未终结，保证期间当然未超过，被告应当承担保证责任。综上，本院认为，原告与宏旺粉业之间的借贷关系、原告与被告之间的保证关系不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。宏旺粉业应当按照约定的时间返还借款，被告应当承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告未与原告约定保证方式，故应承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”被告未与原告约定保证范围，则应对全部借款承担保证责任。因原告实际出借给宏旺粉业100000元，约定利息为年利率15%，该利息约定未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持，该利息应从借款之日起计算至实际给付之日止。故对于原告的诉讼请求，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告沈习耀于本判决生效后十日内返还原告刘翠方借款本金100000元，并支付利息（利息以100000元为基数，自2017年3月1日起至实际给付之日止，按年利率15%计算，但应扣除原告刘翠方通过破产清算程序获得清偿的部分）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，已减半收取计1300元，由被告沈习耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 许丽娟二〇二〇年十月三十日法官助理 绳 梅书 记 员 吴 婕附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终398号 上诉人（原审被告）：张永杰，男，1963年10月20日生，汉族，住山东省平度市 被上诉人（原审原告）：戴升功，男，1956年8月20日生，汉族，住山东省平度市。 原审被告：青岛永鑫建筑工程有限公司，住所地山东省平度市东阁街道办事处804省道南东外环路东。 上诉人张永杰因提供劳务者受害纠纷管辖权异议一案，不服山东省平度市人民法院(2020)鲁0283民初2373号民事裁定，向本院提起上诉。 张永杰上诉称，上诉人已经在青岛市市南区年以上，本案应由市南区人民法院管辖。请求撤销原裁定。 戴升功未作书面答辩。 本院经审查认为，戴升功向平度市人民法院起诉称，原告受雇于被告张永杰从事泥瓦匠工作。2019年4月13日，原告在被告张永杰承包的被告青岛永鑫建筑工程有限公司承建的平度市齐东翰府一期工地上进行砌墙作业。在砌墙过程中，由于被告安全措施不够，导致原告跌落受伤。请求判令被告赔偿原告各项经济损失342988.92元。本案系提供劳务者受害纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。涉案侵权行为发生在山东省平度市，故平度市人民法院有管辖权。综上，原裁定正确，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十月二十二日 书记员  于 晓
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初25871号原告：吴大龙，男，1950年3月13日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：李学学，上海清辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佳青，上海清辰律师事务所律师。被告：韩春华，男，1982年8月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理吴大龙诉韩春华民间借贷纠纷一案过程中，原告吴大龙于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分其诉讼权利，现吴大龙申请撤回本案诉讼，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴大龙撤回起诉。审判员  王晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  田 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3618号原告：张某，女，1988年11月3日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：辛豪明，山东沅译文律师事务所律师。被告：某某公司，住所地江苏省南通市崇川区人民中路****，统一社会信用代码91320602MA1MUPDG49。法定代表人：武强，经理。原告张某与被告某某公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告张某申请撤回起诉，但因原告未缴纳诉讼费用，故本案按撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  杨悦琪二〇二〇年十月二十六日书记员  王 婷
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2829号 申请执行人：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区西安北路**。 负责人：申炜，该行行长。 被执行人：宋金侠，女，1965年8月30日生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：夏杨，女，1988年10月17日生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：夏旭旭，女，1991年4月20日生，汉族，住江苏省沛县。 申请执行人平安银行股份有限公司徐州分行与被执行人宋金侠、夏杨、夏旭旭金融借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出(2019)苏0311民初6666号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被告宋金侠、夏杨、夏旭旭在继承夏以国遗产的范围内向原告平安银行股份有限公司徐州分行偿还借款本金136561.58元及利息、罚息、复利，现被执行人均已作出书面文件放弃继承夏以国的一切遗产，故本案终结执行。 执行过程中，本案申请执行人平安银行股份有限公司徐州分行书面申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请符合相关法律规定，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出(2019)苏0311民初6666号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 宋 遥 执行员 李玉宝 执行员 沈志刚 二〇二〇年十月十六日 书记员 王 旭