wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审471号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人黄小妹，女，壮族，1977年1月3日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人黄小妹逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171526313的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2020年3月13日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171526313的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人黄小妹于2020年3月13日8时56分，在田东县县城区东宁路东宁西路处，驾驶电动自行车未在非机动车道内行驶违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，已构成实施非机动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对黄小妹作出罚款50元的行政处罚，限黄小妹收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人黄小妹收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171526313的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171526313的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮仁学 审 判 员 农家成 审 判 员 向治朝 二〇二〇年十月十七日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1823民初1677号 原告：薛迎华，男，1982年7月31日生，汉族，居民，户籍地江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：徐冰，浙江和光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小勇，浙江和光律师事务所律师。 被告:陆红伟，女，1984年2月18日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县，现住江苏省常熟市。 被告：许志富，男，1982年7月19日生，汉族，居民，安徽省泾县。 原告薛迎华与被告陆红伟、许志富买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛迎华的委托诉讼代理人徐冰，被告陆红伟、许志富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛迎华向本院提出诉讼请求：1、判令陆红伟、许志富立即支付原告货款417000元及相应利息（自2019年1月27日起至2019年8月19日止，以货款417000元为基数,按照中国人民银行公布的贷款市场报价利率的1.5倍的标准支付利息，自2019年8月20日起以货款417000元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期利息至实际履行完毕时止。）事实与理由:陆红伟、许志富为夫妻关系,共同经营纺织品生意。薛迎华与陆红伟、许志富存在纺织品买卖合同关系。经双方结算,截止2017年1月26日,陆红伟、许志富共计结欠薛迎华货款为512000元,并承诺两年内付清。经薛迎华多次催讨,陆红伟、许志富仅支付了部分货款,截止起诉前尚结欠417000元未履行。现已超越陆红伟、许志富承诺的期限很长时间,陆红伟、许志富未能按承诺结清货款。 陆红伟辩称：其和许志富已经离婚，薛迎华举证的欠条上的签名不是其本人签的，是许志富签的。2、离婚的时候，其和许志富约定好所有债务都由许志富承担。本案的债务和其没有关系。 许志富辩称：其是2014年开始经营布匹生意，只是租了个店面，没有办理工商登记手续。2014年下半年、2015年、2016年向薛迎华购买布匹。2014年、2015年的账已经和薛迎华结清。本案的所涉及的欠条是2016年的账。因为其向薛迎华购进的布料做成衣服是今年做明年卖，所以当年的货物由服装厂于2017年向外销售。后来，服装厂反映布匹的面料有问题，其也带薛迎华去服装厂看了，薛迎华也承认布料有问题。其与薛迎华以及服装厂三方协商好，因布料产生的总损失60多万元，服装厂扣除其17万元的货款，其欠薛迎华的41.7万元货款也减少为28万元，薛迎华也同意了，但是双方没有书面约定。故其只认可尚欠薛迎华的货款数额为28万元。 薛迎华围绕自己的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。陆红伟、许志富未举证。对于薛迎华提交的身份证、人口信息证明、欠条等证据，对方当事人对真实性不持异议，证明效力本院予以确认。 根据上述确认的证据，并结合当事人的陈述，本院查明事实为：许志富与陆红伟原系夫妻，之后登记离婚。2014年开始，许志富经营布匹生意，向薛迎华购买布匹。后经结算，许志富向薛迎华出具欠条一张。内容为：“欠条今欠到薛迎华面料货款人民币伍拾壹万贰仟元整（512000元），于两年内还清（本人之前所打欠条作废）。欠款人：许志富陆宏伟2017年1月26日。”之后，许志富偿还部分货款，尚欠417000元一直未偿还。 本院认为，许志富因经营布匹生意向薛迎华采购布匹面料并向薛迎华出具欠条予以确认，充分说明双方建立买卖合同关系，该买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。许志富在庭审中对尚欠417000元没有异议，只是辩称服装厂反映薛迎华供应的布料存在质量问题，其与薛迎华以及服装厂三方达成协议，服装厂扣除其17万元的货款，其欠薛迎华的417000元货款也减少为28万元。但是，其和薛迎华在2017年对之前的货款进行了结算，并出具欠条予以确认，之后有新的约定也应当在欠条中注明或者形成书面协议，故在许志富没有提供充分证据的情况下，本院对其辩解意见不予采信，许志富应当继续支付货款417000元。许志富在欠条中明确载明两年内还清，故其自2019年1月27日起应当按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付利息。陆红伟在欠条中按手印，欠条中所结算的货款以及欠条的出具时间均在其和许志富离婚之前，故其辩称其和许志富离婚时约定债务归许志富承担，该约定不能对抗第三人薛迎华，故其应当对上述债务承担共同偿还责任。 综合上述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告许志富、陆红伟于本判决生效后15日内共同支付原告薛迎华货款417000元及相应利息（自2019年1月27日起至2019年8月19日止，以货款417000元为基数,按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付利息；自2019年8月20日起至货款清偿之日止，以货款417000元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息)； 二、驳回原告薛迎华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7555元，减半收取3777.50元（原告已预交），由被告许志富负担（于本判决生效后15日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  潘玲玲 二〇二〇年十月九日 书记员  翟淑鸿 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初645号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人李树根，男，1992年10月11日出生于广东省江门市，汉族，文盲，无业，住江门市新会区。因本案于2020年2月10日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕Z232号起诉书指控被告人李树根犯放火罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年10月23日采用远程视频方式公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员李雅琛出庭支持公诉，被告人李树根到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控，被告人李树根于2020年2月8日凌晨1时许，在江门市新会区会城侨兴南路7号楼下垃圾屋旁，用打火机点燃垃圾屋旁的棉被，导致被害人吴某的粤J*****号牌小轿车（损失价值人民币4804元）和被害人陈某的粤J*****号牌小轿车（损失价值人民币2913.50元）烧损。计被告人李树根放火烧损车辆2台，共损失价值人民币7717.50元。就上述指控，公诉机关提供了抓获经过、破案经过，常住人口个人信息表，社会危险性情况证据表，无犯罪记录证明，人脸识别比对结果；证人李某的证言；被害人陈某的陈述及其提供的身份证、行驶证、维修结算单，被害人吴某提供的身份证、行驶证、领料单；被告人李树根的供述及辩解、辨认；现场勘查笔录及照片；鉴定意见以及视听资料等证据予以证明。认为被告人李树根的行为已构成放火罪，建议对被告人李树根判处三年三个月有期徒刑。被告人李树根对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人李树根故意纵火焚烧私人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李树根犯罪后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李树根犯放火罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月10日起至2023年5月9日止。）二、责令被告人李树根于本判决发生法律效力之日起十日内向被害人吴某赔偿经济损失人民币4804元，向被害人陈某赔偿经济损失人民币2913.50元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁津晃审 判 员  陈仲庆人民陪审员  李春婵二〇二〇年十月二十七日法官 助理  陈伟成书 记 员  余碧璐
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11443号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初6695-6810号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执异65号 案外人：张海燕，女，1957年10月22日生，汉族，住南京市鼓楼区。 委托代理人：徐永顺，江苏谢满林律师事务所律师。 申请执行人：南京苏强农村经济信息专业合作社，住所地南京市浦口**沿江街道泰冯路**。 法定代表人：章继兵,理事长。 委托代理人：李红兵，江苏同盛律师事务所律师。 被执行人：胡春梅，女，1963年11月20日生，汉族，住南京市。 被执行人：唐健，男，1955年7月1日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被执行人：江苏广田投资集团有限公司，住，住所地南京市定淮门**/div> 法定代表人：唐健，总经理。 本院在执行南京苏强农村经济信息专业合作社（以下简称苏强合作社）与胡春梅、唐健、江苏广田投资集团有限公司（以下简称广田公司）借款合同纠纷一案中，案外人张海燕向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2016年12月9日，本院立案受理了苏强合作社与胡春梅、唐健、广田公司借款合同纠纷一案，案件审理过程中，轮候查封了唐健名下位于南京市鼓楼区××的不动产。2017年3月8日，本院作出（2016）苏0111民初10072号民事判决：一、胡春梅、广田公司于判决生效之日起五日内归还苏强合作社借款本金3170000元，并支付至实际给付按年利率24%计算的利息（其中，本金970000元自2014年2月8日起计算，本金2200000元自2014年9月25日起计算）；二、唐健对胡春梅、广田公司的上述债务承担连带清偿责任，唐健在承担担保责任后，有权向胡春梅、广田公司追偿；三、驳回苏强合作社的其他诉讼请求。该份判决中确认案件所涉债务发生于2012年8月至2014年9月期间。 根据苏强合作社的申请，本院于2017年1月5日立案强制执行，案号为（2017）苏0111执1548号，同年12月终结该案该次执行程序。2019年3月，本院成为长江之家公寓××室不动产的首封法院。2020年4月13日，本案恢复对该案的执行，并作出（2020）苏0111执恢143号执行裁定：评估、拍卖被执行人唐健与案外人张海燕共有的位于南京市鼓楼区××的不动产。 张海燕提出异议称，其与被执行人唐健已于2016年5月5日协议离婚，离婚时双方约定案涉房屋归异议人所有。（2016）苏0111民初10072号民事判决及（2020）苏0111执恢143号执行裁定书项下债务并非夫妻共同债务，不应当查封属于异议人的房屋，请求中止对异议人的房屋执行，并解除对该房屋的查封。本次审查中张海燕陈述房屋未过户的原因，1.房屋系学区房，想留给儿子做婚房；2.房屋面积大，过户费用高；3.房屋已被保全，无法过户。 申请执行人苏强合作社辩称，执行法院查封时登记权利人为被执行人唐健与异议人张海燕，两人离婚协议虽作出处分，但未办理产权登记，不发生物权变动效力，对第三人不具有约束力，不具有排除执行的效力。离婚协议书时间晚于执行依据确定债务时间，被执行人唐健与异议人虚假离婚，放弃财产，利用离婚协议书规避执行，恶意逃避债务。 另查明，异议人张海燕与被执行人唐健原系夫妻关系，于2016年5月5日办理离婚登记手续，离婚协议中约定：鼓楼区××室，原产权人唐健、张海燕，离婚后产权归张海燕所有（离婚后双方配合办理相关产权变更手续，一切费用由张海燕支付，张海燕给予唐健的补偿为零），张海燕名下房产南京鼓楼区××室离婚后归张海燕所有。长江之家公寓××室至今仍登记在被执行人唐健与异议人张海燕名下。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。案涉不动产登记在被执行人唐健与异议人张海燕名下，本院依法可以执行被执行人唐健所占份额。唐健与异议人离婚协议虽约定案涉不动产归异议人一人所有，因未办理变更登记手续，对第三人不发生法律效力，且本案被执行人唐健所涉债务形成时间早于唐健与张海燕离婚财产分割行为，故异议人要求排除对该不动产的执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人张海燕的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 张  茗 审 判 员 彭 小 铮 审 判 员 刘  英 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 高楚梦涵 书 记 员 竺  箐
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1868号 原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地辽宁省铁岭市银州区。 负责人：王东，该分行行长。 被告：孙志成，男，1977年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被告：李湘竹，女，1981年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被告：铁岭天福房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区银州路**。 法定代表人：侯佳辰，该公司经理。 原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告孙志成、李湘竹、铁岭天福房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。 原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告孙志成、李湘竹签订的《个人住房（商业用房）借款合同》项下借款立即到期，并解除双方的借贷关系；2.判令被告孙志成、李湘竹偿还贷款本金73,236.50元及至贷款全部清偿之日止的利息；3.判令原告对抵押物享有优先受偿权；4.判令被告铁岭天福房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证担保责任；5.诉讼费用及其他相关费用由三被告负担。事实和理由：原告与被告孙志成、李湘竹于2010年5月28日签订《个人住房（商业用房）借款合同》，双方约定借款金额为175,000.00元，用于购买位于铁岭市银州区的房产（面积87.33㎡），利率采用浮动利率水平即年利率4.2075%，逾期罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%（合同第三十一条），贷款期限为180个月，并约定二被告以所购房产向原告提供抵押担保，由被告铁岭天福房地产开发有限公司提供连带保证责任担保，并办理了抵押权预告登记。原告按约定于2010年6月8日发放了贷款，后被告孙志成、李湘竹并未按照合同约定履行还款义务。经原告多次催收后，二被告仍未偿还借款本息。 本院经审查认为，原告与被告孙志成、李湘竹签订的《个人住房（商业用房）借款合同》第四十二条对合同争议解决方式作出的约定为向贷款人住所地人民法院起诉，该约定不违反法律规定。基于该约定，本案不属于本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  于树君 二〇二〇年十月十九日 法官助理赵莹莹 书记员初爽
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2262号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：廖二弟，男，1990年12月19日出生，汉族，住福建省大田县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月15日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人廖二弟（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2000.00元，借款期限自2019年4月15日起至2020年4月14日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款200.92元。2019年4月15日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月15日向被申请人廖二弟发放了借款2000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月14日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计528.86元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项528.86元及相应的资金占用费用4.30元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人廖二弟归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项528.86元以及资金占用费用4.30元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为533.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人廖二弟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项528.86元及资金占用费4.3元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人廖二弟还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人廖二弟如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0411民初3364号 原告：彭**，男，1988年9月10日出生，汉族，户籍所在地：江苏省宿迁市宿豫区，现住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：梅胜兵，男，1973年11月5日出生，汉族,住湖北省黄梅县。 原告彭**诉被告梅胜兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法由审判员袁瑞江适用简易程序独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告起诉称：被告向原告购买灯具等。2018年2月6日，经双方对账，被告向原告出具借条，确认结欠原告货款16500元。该款被告一直拖付，故原告请求被告：1、支付货款16500元；2、承担本诉讼费用。 被告未答辩。 原告为证明其主张向法庭提交借条1份及送货单。证明：被告欠款16500元的事实。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。 本院经审查认为：原告提供的证据，来源合法，内容真实、有效，符合证据的真实性、合法性、关联性，应认定为有效证据。 根据当事人陈述及证据，本院确认案件事实与原告所述一致。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效。被告未能及时付款，应承担相应的民事责任。原、被告双方未约定具体的付款日期，原告可随时主张权利。现原告要求被告支付货款的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梅胜兵于本判决生效之日起十日内支付原告彭**货款16500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取106元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 （后附页） 审 判 员 袁瑞江 二〇二〇年十月十三日 法官助理 陈道雨 书 记 员 陆剑佩 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0424民初3347号原告：海盐鑫欣包装有限公司。住所地：海盐县经济开发区海河大道****。统一社会信用代码91330424MA28A7NM81。法定代表人：何培娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李胜华。委托诉讼代理人：沈珺璟。被告：平湖林依达服装有限公司。住所。住所地：平湖市林埭镇徐家埭村**平廊公路东侧市开尔制衣有限责任公司厂房内第二幢第二间）。统一社会信用代码91330482MA28B2KJ6A。法定代表人：唐玉蓉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈照林，该公司职员。原告海盐鑫欣包装有限公司为与被告平湖林依达服装有限公司定作合同纠纷一案，向本院起诉，请求判令被告：1、支付原告货款280162.37元，并支付资金占用期间利息损失（从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止）；2、承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：原、被告自2018年12月开始发生包装纸箱定作关系。2020年4月22日，双方经过对账，签订《客户对账确认（回执）》一份，载明截止2020年4月20日，被告总欠货款为271396.54元。此后，被告未付款。另，被告在2019年7月又向原告定制了价值8765.83元的包装箱，但原告未将该部分货物交付被告，被告也未通知要求交付货物。以上事实，由原告提供的《客户对账确认（回执）》、包装纸箱定单、照片、当事人陈述等证据予以证明。本院认为：原、被告之间包装纸箱定作关系成立，被告在收到原告提供的定作物并在对账确认尚欠的定作物价款后未及时支付，应当向原告承担立即支付尚欠定作物价款的民事责任，且应当向原告偿付相应的利息损失，基于2020年上半年国内国际贸易受新冠疫情的影响，本院对原告主张的利息部分予以适当调整。对于被告2019年7月定作的纸箱问题，因原告尚未交付定作货物，故其要求被告支付该部分款项没有事实依据，本院不予支持，其可在交付后另行主张。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告平湖林依达服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告海盐鑫欣包装有限公司定作物价款271396.54元，并支付原告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际付清之日止的利息损失；二、驳回原告海盐鑫欣包装有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5502元，减半收取计2751元，财产保全费1995元，合计4746元，由原告海盐鑫欣包装有限公司负担160元，被告平湖林依达服装有限公司负担4586元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  郑连平二〇二〇年十月二十七日书记员  徐超洁
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初2283号 原告:刘倚梦,女,2014年11月21日出生,汉族。 法定代理人:刘明超（系原告刘倚梦之父）,男,1986年2月4日出生,汉族。 委托诉讼代理人：刘文静、陈媛媛，陕西锐博律师事务所律师。 被告：蒋绍朋，男，1954年4月1日出生，汉族。 原告刘倚梦与被告蒋绍朋法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人刘明超及其委托诉讼代理人刘文静、陈媛媛、被告蒋绍朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘倚梦向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还应由原告合法继承的遗产55000元及其他合法遗产；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿放弃上述第一条中“其他合法遗产”的请求。事实和理由：原告父母于2018年4月办理离婚登记，协议约定原告随父刘明超生活，母亲蒋俊林每月支付抚养费。2019年5月4日，原告母亲蒋俊林因车祸死亡。由于事发突然，被继承人生前未立遗嘱，现被继承人的法定继承人仅本案原、被告二人。2020年8月3日，原告父亲刘明超分别到农行、工行、邮储银行查询被继承人蒋俊林名下存款情况时，发现蒋俊林名下的各项存款已被取走。2020年8月7日，原告父亲刘明超打电话询问被告存款去向，被告承认在蒋俊林去世后，将蒋俊林名下两张银行卡（一张存款80000元，另一张存款27000元）存款取走。被告在无任何证据的前提下以抵消被继承人生前债务、以处理被继承人丧葬事宜等理由私自转移案涉遗产的行为侵害了原告的合法继承权。故诉至法院，诉讼请求如前所述。 蒋绍朋辩称，被告女儿蒋俊林与刘明超离婚后，给被告说她想开店做生意，并向被告提出借钱，被告从自己的银行卡取款68340元，连同现金凑够80000元借给女儿蒋俊林，当日，蒋俊林将借被告的钱存入银行。此后，蒋俊林交给被告两张银行卡，并告知被告银行卡密码。蒋俊林车祸死亡后，被告从银行取走两张卡的存款，一张卡取款76000余元，另一张卡取款27000元。至于女儿蒋俊林当日借被告80000元，却未全部存入银行的原因，被告不知晓。27000元可以作为蒋俊林的遗产，由原、被告均分，其余款项应当抵偿蒋俊林借被告的借款。 本院经审理认定事实如下:被告与其妻生育两女一子，1992年蒋俊林生母去世。2013年1月4日，蒋俊林（生于1983年4月23日）与刘明超登记结婚，2014年9月29日生育一女刘倚梦。2018年4月10日，蒋俊林、刘明超在留坝县民政局办理离婚登记，原告随父刘明超生活。2019年5月4日，蒋俊林因车祸死亡。2019年6月，被告从蒋俊林银行卡取款76051.35元和27000元。 另查明，2018年8月18日，被告账户（账号：26060508010********，卡号：62220326060********）转入蒋俊林持有的中国工商银行银行卡（卡号：62220326060********）48000元，被告账户提取现金20340.4元；同日，蒋俊林上述银行卡存入75000元。 上述事实，有双方当事人当庭陈述、原告常住人口登记卡、刘明超及被告身份证复印件、蒋俊林死亡医学证明复印件、离婚协议复印件、存款查询情况告知书、银行存取款明细等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原、被告均认可被告在被继承人蒋俊林死亡后从蒋俊林名下的银行卡取走人民币103021.35元这一事实，根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，上述款项应当认定为被继承人蒋俊林的遗产。虽然蒋俊林借款后未向被告出具借条，但结合被告与蒋俊林的父女关系、被告提供的2018年8月18日被告持有的银行卡取款、转款明细和当日蒋俊林持有的银行卡存款情况、以及原告法定代理人刘明超当庭陈述蒋俊林在与其离婚时曾告知他蒋俊林存款3-4万元、蒋俊林生前收入状况、蒋俊林存款与蒋俊林同刘明超离婚时长等因素，能够判定蒋俊林在2018年8月18日的存款资金来源于被告提供的款项，故被告辩称女儿蒋俊林生前提出想开店做生意向被告提出借钱，被告从自己的银行卡取款68340元，连同现金凑够80000元借给女儿蒋俊林，现要求将取走的76051.35元抵偿借款的观点，应予支持；至于原告代理律师认为即使该笔款项来源于被告提供的款项，但有可能是被告赠与蒋俊林的款项的说法，结合蒋俊林生前出于信任将银行卡交给被告保管、以及被告的收入状况和子女情况，原告代理律师的说法不符合常理，更无相应证据印证，故蒋俊林在2018年8月18日的存款资金来源应当定认定为被告提供的借款。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条，法定继承应当清偿被继承人生前的债务。 综上所述，被告同意将支取被继承人的存款中的76051.35元抵偿借款，不违背法律规定，本院予以确认，其余的27000元，由被继承人的法定继承人原告和被告平均分割。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条、第三十三条的规定，判决如下： 一、被告蒋绍朋应在本判决生效之日起十日返还原告刘倚梦人民币13500元。 二、驳回原告刘倚梦的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1175元，减半收取587.5元，由原告法定代理人刘明超承担400元，被告蒋绍朋承担187.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  毛 龙 二〇二〇年十月二十五日 法官助理  朱 虹 书 记 员  陈雅茹
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执913号之一 申请执行人：胡华全，男，1978年5月20日出生，汉族，建筑业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：朱广标，男，1958年8月9日出生，汉族，建筑业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在执行申请执行人胡华全与被执行人朱广标建设工程合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初462号民事调解书，被执行人朱广标应当履行向申请执行人胡华全偿付工程款252638.95元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费3689.58元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2020年7月3日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2020年7月3日，提起网络查控对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息），查询反馈无银行存款，本院依法将被执行人朱广标名下的10个银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2020年8月2日、2020年8月21日、2020年9月7日、2020年10月9日共4次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），但均未发现被执行人有财产可供执行,同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。 4.2020年8月5日，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人采取限制消费措施。 5.2020年10月15日到委托江苏省泰州市姜堰区人民法院对朱广标在江苏省××区实地调查朱广标财产情况，该村组基层居民组织反馈不掌握朱广标财产情况和人员行踪信息。 6.2020年10月22日，约谈申请执行人，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人朱广标有可供执行的财产，申请执行人胡华全亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二〇年十月二十二日 书记员 赵  子  淇
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5123号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街**。 负责人：孙伟，该行行长。 委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。 委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。 被执行人：何有丽，女，1979年6月2日生，汉族，住辽宁省辽阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司大连中山支行与被执行人何有丽信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月16日作出（2017）辽0202民初6987号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月7日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2020年10月26日，本院冻结了被执行人何有丽名下两个财付通账户，冻结金额2709.56元，冻结期限一年。2020年10月28日，自被执行人何有丽上述账户扣划2709.56元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  王晓晨 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈成新
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初2238号 原告：王井库，男，1961年3月24日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：卢美玲，女，1990年10月8日出生，汉族，市民，住承德市双桥区。 原告：王景祥，男，1974年2月3日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 二原告共同委托诉讼代理人：张子华，河北坤平律师事务所律师。 被告：丰宁满族自治县世隆钼业有限公司，住所地：丰宁满族自治县凤山镇佟栅子村，统一社会信用代码：91130826MA0E8GPD2L。 法定代表人：舒玉祥，职务：总经理。 委托诉讼代理人：付桂荣，河北付桂荣律师事务所律师。 原告王井库、王景祥与被告丰宁满族自治县世隆钼业有限公司（以下简称世隆钼业公司）排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王井库及其委托诉讼代理人卢美玲、二原告共同委托诉讼代理人张子华、被告世隆钼业公司委托诉讼代理人付桂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王井库向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告停止侵权，排除其强行在原告的自留山上(坐落在凤山镇佟栅子村**红牛沟小庙至塔沟门阳坡）采矿经营、通行占道破坏植被。2、被告承担诉讼费。事实和理由：国家实行生产责任制包产到户时，原告兄弟二人依法取得了本村凤山镇佟栅子村二组红牛沟小庙至塔沟门阳坡自留山的使用权。2008年3月16日丰宁满族自治县金信铝业有限公司与原告签订了荒山、荒坡使用《协议书》约八亩的荒山坡作为金信铝业开矿、倒渣、走道使用。协议第3条明确约定：“甲方（金信铝业）占用乙方（二原告）的荒山、荒坡、荒沟及走道，直至甲方企业关闭后，全部交还乙方”。2019年2月金信铝业被宣告破产公开拍卖，原告与金信铝业的协议到此终止，原告收回来自留山。被告股东购买了该矿经营权并于2019年10月成立丰宁满族自治县世隆铝业有限公司，对该矿进行经营开采。然而，被告没和原告协商强行占用原告的该处自留山采矿经营，严重侵害了二原告的合法权益。为维护自己的合法权益，二原告依法提起诉讼，请求依法判令被告立即停止侵权，排除其强行在原告的自留山上采矿经营、通行占道破坏植被。 被告世隆钼业有限公司辩称：针对原告的诉讼请求及所述的事实和理由提供答辩如下。第一原告诉讼请求缺乏事实依据，原告所诉的金信钼业有限公司破产前使用原告本案所指的自留山进行走道和倒渣，属答辩人受让金信钼业有限公司矿山附属设施范畴。对此堆料场及走道的使用权，以事实答辩人已经出资购买，使用权应归答辩人。就这一事实由（2017）冀0826民破3-3号民事裁定书为证。以原告与金信钼业有限公司签订的协议，使用年限应到矿山企业关闭时，况且金信钼业有限公司虽进入破产程序，但破产程序尚未终结，企业法人并未注销，故此原告对诉争的自留山依据上述事实现不具有合法使用权。二原告诉讼请求缺乏合法依据。根据我国物权法的相关规定，排除妨碍案件的前提是原告对诉争的财产享有合法权属其合法权益受到非法侵害时，原告有权提起排除妨碍诉讼。本案中诉争的原告自留山现被告不享有合法使用权，况且原告提起审原告所列案由错误，根据最高人民法院民事案件案由规定，根本没有排除妨碍案由。综上，请求人民法院对此案依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2002年11月18日丰宁金信钼业有限公司对兴达钼选厂进行了资产买断，并依法设立登记成立了丰宁金信钼业有限公司，并从2003年开始正式生产。被告金信钼业公司成立于2002年11月18日，自2017年起股东变更为三人，由江西稀有稀土金属钨业集团有限公司控股50%，由王学文持股40%，由孟凡楠持股10%。2017年12月6日，江西稀有稀土金属钨业集团有限公司以被告金信钼业公司不能清偿到期债务，且其资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对金信钼业公司进行破产清算，本院于2017年12月19日正式受理江西稀有稀土金属钨业集团有限公司对丰宁满族自治县金信钼业有限公司破产清算申请一案，指定了河北德律律师事务所为破产管理人，并于2017年12月19日作出（2017）冀0826民破3-2号民事裁定书,宣告丰宁满族自治县金信钼业有限公司破产。丰宁满族自治县金信钼业有限公司于2018年3月12日委托淘宝网络平台拍卖其公司，2019年10月12日被告以2691.36元竟得，并将拍卖款缴入法院账户。法院于2019年12月4日作出（2017）冀0826民破3-3号民事裁定书,裁定：一、丰宁满族自治县金信钼业有限公司采矿证号为C1300002011053140112045的佟栅子钼矿采矿权及房屋建筑物、构筑物及其附属设施、机器设(电力线路及设备)备，管道沟槽、井巷工程、辅助工具、矿石、库存材料、运输工具、电子设备与办公家具、尾矿库在建工程归买受人人丰宁满族自治县世隆钼业有限公司所有。丰宁满族自治县金信钼业有限公司采矿证号为C130000201105314011204的佟栅子钼矿采矿权及其房屋、建筑物、构筑物及其附属设施、机器设备(电力线路及设备)、管道沟槽、井巷工程、辅助工具、矿石、库存材料、运输工具、电子设备与办公家具、尾矿库在建工程的所有权自裁定送达买受人丰宁满族自治县市农牧业有限公司时起转移。二、买受人丰宁满族自治县世隆钼业有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。被告因此获得了所有权并进行了管理使用。 另查明：2008年3月16日，丰宁满族自治县金信钼业有限公司作为甲方，原告王景库、王景祥作为乙方签订《协议书》，《协议书》内容为：“丰宁满族自治县金信钼业有限公司在南沟开矿占用乙方所属的荒山、荒坡、荒沟及走道进行开矿、倒渣等生产经营活动。经甲乙双方协商同意达成如下协议，一、甲方一次性补偿给乙方各类费用人民币捌仟元整8000元）。二、乙方得到补偿后不得以任何理由再向甲方索取任何款项及非法，拦道截道等，干预甲方生产经营活动，如造成甲方经济损失，由乙方承担全部责任。三、甲方占用乙方荒山、荒坡、荒沟及走道直至甲方企业关闭后全部交还乙方。本协议自双方签字时生效，此协议一式两份，甲乙双方各一份。甲方丰宁满族自治县金信钼业有限公司，乙方王景库，金信钼业有限公司盖章”。原告认为现在原告认为丰宁满族自治县金信钼业有限公司已经因破产而关闭，依据其与丰宁满族自治县金信钼业有限公司签订的上述《协议书》，被告应当退出使用，因此提起本案诉讼。 以上事实有原告提交的协议书、村委会证明、现场照片、村委会证明、张纯证明、王树证明和被告向法庭提交的金信钼业公司工商登记信息表、破产民事裁定书、法律条款、照片、拍卖资产评估结果汇总明细表等及双方陈述及庭审笔录予以证实。 本院认为，被告已经合法竞买得到原丰宁满族自治县金信钼业有限公司采矿权及房屋建筑物、构筑物及其附属设施等的所有权和使用权，原告称被告侵权没有事实及法律依据。原告诉讼请求部分依据不足，本院依法不予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告王井库、王景祥的诉讼请求。 案件受理费100.00元，由二原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张文弟 二〇二〇年十月九日 书记员  崔 骁 ——
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽0202民初7157号原告:大连瑞特贸易有限公司，住所地大连市甘井子区西北路**。法定代表人：吴晓旎，该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦民，辽宁书源律师事务所律师。被告：中山区海之乡日本料理店，住，住所地大连市中山区友好路****0004-F5-S04/div>原告大连瑞特贸易有限公司诉被告中山区海之乡日本料理店买卖合同纠纷一案，本院立案后，诉讼期间，原告大连瑞特贸易有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连瑞特贸易有限公司在诉讼期间提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连瑞特贸易有限公司撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  孙海英二〇二〇年十月九日书记员  高 玉
锦州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽7102执恢1号 申请执行人：喀左县甘招镇新来五金建材经销处，住所地：辽宁省朝阳市喀左县。 经营者：孔凡科，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。 被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地：沈阳市浑**。 法定代表人：曹军，该公司执行董事。 委托代理人：张成乾，该公司律师。 本院在执行申请执行人喀左县甘招镇新来五金建材经销处与被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院曾于2020年7月16日冻结了被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司所属的中铁上海工程局集团北方工程有限公司道外制梁场在XX银行XX账号内的存款720000元。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司所属的中铁上海工程局集团北方工程有限公司道外制梁场在XX银行XX账号内的存款720000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李实 二〇二〇年十月十三日 法官助理林华新 书记员霍依轩（代） 附：本裁定所适用的相关法律及司法解释 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初10310号原告：李秀梅，女，1978年3月16日出生，汉族，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：张春国，山东齐邦律师事务所律师。被告：尚修才，男，1977年5月10日出生，汉族，住山东省淄博市。被告：中国平安财产保险股份有限公司周村支公司，住所地山东省淄博市。统一社会信用代码：91370306669333720H负责人：曹玲，总经理。委托诉讼代理人：翟晓冬，山东景康律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘立阳，山东景康律师事务所律师。原告李秀梅与被告尚修才、被告胡晓艳、被告中国平安财产保险股份有限公司周村支公司（以下简称平安周村支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告李秀梅的委托诉讼代理人张大明，被告尚修才、被告胡晓艳的委托诉讼代理人尚修才、被告平安周村支公司的委托诉讼代理人翟晓冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费用7053.89元，误工费10437元,护理费1500元，营养费750元，交通费500元。共计：20240.89元。2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年9月16日7时10分被告尚修才驾驶被告胡晓艳所有的鲁C929**号小型客车沿奥体中路由南向北行驶至八涧堡北路路口左转弯时，适遇我骑电动自行车由北向南行驶，两车发生碰撞，造成我受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告尚修才承担事故的全部责任。另查明被告尚修才驾驶的鲁C929**在被告平安周村支公司处投保交强险以及三者商业险。现就我损失双方无法达成一致，故诉至贵院，望依法公正判决。被告尚修才、被告胡晓艳辩称，事故属实，事故发后已为原告李秀梅支付4580元，这部分款项也应在赔偿数额中，由被告平安周村支公司对我进行返还。被告平安周村支公司辩称，同意结合质证意见在保险范围内对原告李秀梅的合理损失进行赔偿，事故发生后，我公司已向原告李秀梅垫付费用8000元，该费用应在本次赔偿数额中予以扣除。对于诉讼费间接损失我公司不应承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月16日7时10分，被告尚修才驾驶鲁C929**号小型客车沿奥体中路由南向北行驶至八涧堡北路路口左转弯时，适遇原告李秀梅骑电动自行车由北向南行驶，两车发生碰撞，造成原告李秀梅受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告尚修才负事故全部责任，原告李秀梅无责任。另查明，鲁C929**号小型客车登记车主系被告胡晓艳，该车在被告平安周村支公司投保交强险和商业险100万元及不计免赔。被告尚修才已支付原告李秀梅医疗费4320元，急救费用180元。被告平安周村支公司已支付原告李秀梅8000元。本院认为，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院对该认定书作为有效证据予以确认。经交警部门认定，被告尚修才负全部责任，原告李秀梅无责任。被告尚修才应对原告李秀梅的相关损失承担全部赔偿责任。原告李秀梅未能举证证实被告胡晓艳对事故的发生存在过错，被告胡晓艳不应对原告李秀梅的损失承担赔偿责任。原告李秀梅主张医疗费7053.89元，并提交急诊病历、检查报告单、发票、缴费明细予以佐证，证实原告李秀梅实际花费医疗费11326.23元，虽然原告李秀梅提交的发票数额为7053.89元，但被告尚修才已垫付4320元，本院支持医疗费7006.23元。原告李秀梅主张误工费10437元，并提交诊断证明书、急诊病历予以佐证，证实原告李秀梅误工90天，按上年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算，本院认为原告李秀梅提交的部分诊断证明为复印件，无法核实真实性，被告平安周村支公司认可误工60天，对于超出部分的误工时间原告李秀梅未能举证证实，本院对误工费予以调整，误工费本院支持6958元（42329元÷365天×60天）。原告李秀梅主张护理费1500元，急诊住院15天，按100元/天计算，本院认为原告李秀梅未能提交证据证实其伤情需要护理，其主张护理费于法无据，本院不予支持。原告李秀梅主张营养费750元，未提交证据予以佐证，本院不予支持。原告李秀梅主张交通费500元，未提交证据证实，本院认为交通费系伤者入院、出院、复诊的必要交通费用，原告李秀梅的主张过高，本院酌情支持200元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据相关规定，该责任限额为122000元，其中包括死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。据此，被告平安周村支公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告尚修才承担赔偿责任。原告李秀梅主张的医疗费7006.23元、误工费6958元、交通费200元应由被告平安周村支公司在交强险限额范围内承担。鲁C929**号小型客车在被告平安周村支公司投保商业险100万元及不计免赔，被告平安周村支公司辩称诉讼费不属于保险赔偿范围，不予赔偿，未提交证据予以佐证，且诉讼费属于法院的裁决范围，对被告平安周村支公司的辩称本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周村支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告李秀梅赔偿医疗费7006.23元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司周村支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告李秀梅赔偿误工费6958元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司周村支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告李秀梅赔偿交通费200元。四、驳回原告李秀梅的其他诉讼请求。上述一至三项判决应扣除被告中国平安财产保险股份有限公司周村支公司已支付的8000元。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，减半收取153元，由原告李秀梅承担53元，被告中国平安财产保险股份有限公司周村支公司承担100元。本判决为终审判决。审 判 员  王 晛二〇二〇年十月二十三日法官助理  潘美宇书 记 员  杨淇程
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1239号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办**。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被申请人：何苏，男，1958年10月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区华城都汇小区****。公民身份号码：5111241958********。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人何苏申请支付令一案，本院于2020年9月15日受理后，于2020年9月15日发出（2020）黔0321民督1239号支付令，限令被申请人何苏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人何苏于2020年9月24日以申请人未履行物业服务合同中约定的义务为由，向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令送达被申请人何苏后，被申请人在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1239号支付令自行失效。 申请费25.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年十月十六日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1866号申请人：袁伟。委托诉讼代理人：程军，湖南可福尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙佳，湖南可福尔律师事务所实习律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。负责人：李云焕。被申请人：邹镇。被申请人：吕南。袁伟与邹镇、吕南民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，1、请求查封、冻结被申请人邹镇的账户现金140000元或查封、冻结其相应价值的财产；2、被申请人邹镇不足140000元的部分，请求查封、冻结被申请人吕南的账户现金或查封、冻结相应价值的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为本次保全提供担保，保险金额为140000元，保险期限自申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人袁伟的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、优先冻结被申请人邹镇名下银行存款140000元，或查封、扣押价值相当的其他财产；二、若上述第一项实际冻结、查封、扣押金额不足140000元，则对不足部分，冻结被申请人吕南名下相应价值的银行存款，或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨惠二〇二〇年十月二十八日代理书记员  周曼
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1003民初81号原告：黄山太平农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠北海南路东侧。法定代表人：金益群，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴鸣，女，该公司汤口支行外勤副行长。委托诉讼代理人：蒋晓翠，女，该公司汤口支行员工。被告：蒋美艳，男，1977年5月16日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：汪飞英，女，1980年9月29日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告黄山太平农村商业银行股份有限公司与被告蒋美艳、汪飞英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄山太平农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人吴鸣、蒋晓翠到庭参加诉讼，被告蒋美艳、汪飞英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山太平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋美艳、汪飞英偿还原告借款本金29000元，并支付借款所欠利息43845.82元(截至诉讼日2020年9月1日)，本息合计人民币72845.82元，诉讼后的利息按15.95元/日的标准计算至实际清偿日；2.判令被告蒋美艳、汪飞英承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年12月20日，被告蒋美艳、汪飞英因蔬菜基地经营需要，向原告所属的汤口支行申请贷款35000元，已于2013年12月20日到期，现贷款余额29000元，信用方式。2012年12月20日原告与被告蒋美艳、汪飞英签订编号为(汤口支行)社借字(2012)第XXX号《借款合同》。合同期限为2012年12月20日至2013年12月20日，合同金额为35000元，约定贷款年息为13.2%。合同约定该笔贷款以被告蒋美艳、汪飞英因蔬菜基地经营需要，向原告所属的汤口支行申请贷款35000元，现贷款余额29000元，信用方式。合同签订后，贷款人于2012年12月20日发放35000元贷款，到期日为2013年12月20日，截止2020年9月1日，尚未结清。根据(汤口支行)社借字(2012)第XXX号《借款合同》约定，被告应按规定归还借款本息，但被告未能如约履行。截止2020年9月1日，该笔借款尚欠本金29000元，欠利息43845.82元，本息合计人民币72845.82元。对于上诉借款，原告多次催讨未果，被告还款意愿较差，造成原告贷款资金沉淀。蒋美艳、汪飞英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。黄山太平农村商业银行股份有限公司为证明其事实主张，向本院提交如下证据：1.蒋美艳、汪飞英身份证复印件；2.蒋美艳、汪飞英结婚证复印件；3.蒋美艳、汪飞英户口簿复印件；4.个人借款申请书复印件；5.承诺书复印件；6.《借款合同》复印件；7.借款借据复印件；8.收回贷款凭证复印件3张；9.贷款逾期通知书复印件9份10.贷款结息记录蒋美艳、汪飞英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。上列证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：对黄山太平农村商业银行股份有限公司所举证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10的真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月20日，黄山太平农村商业银行股份有限公司汤口支行前身黄山太平农村合作银行汤口支行与蒋美艳、汪飞英签订《借款合同》。约定：借款金额35000元整，年利率13.2%，借款期限12个月，自2012年12月20日起至2013年12月20日。截止2020年9月1日，蒋美艳、汪飞英尚欠借款本金29000元及利息43845.82元，经黄山太平农村商业银行股份有限公司多次催收，蒋美艳、汪飞英未返还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，蒋美艳、汪飞英未按《借款合同》的约定归还贷款本息，构成违约，故黄山太平农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：蒋美艳、汪飞英应于本判决生效后三十日内返还太平农村商业银行股份有限公司借款本金29000元并支付利息43845.82元（利息计算至2020年9月1日），2020年9月1日之后的利息按《借款合同》约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1622元，减半收取计811元，由蒋美艳、汪飞英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  陈志敏二〇二〇年十月九日书记员  王 乐
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3755号之二申请执行人：中国某银行股份有限公司大连庄河市支行，住所地庄河市。法定代表人：宋某。被执行人：秦某，男性，1958年06月18出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院作出的（2020）辽0283民初2775号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结秦某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  高准清二〇二〇年十月二十一日()书记员  董 瑜
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初4791号 原告：杭州以新电子科技有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道良博路****1-9。 法定代表人：应虹。 委托诉讼代理人：周琼，浙江三惟律师事务所律师。 被告：绍兴蚁家芯厨电器有限公司，住，住所地嵊州市经济开发区城东分区/div> 法定代表人：申洪喆。 原告杭州以新电子科技有限公司与被告绍兴蚁家芯厨电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州以新电子科技有限公司的委托诉讼代理人周琼到庭参加诉讼。被告绍兴蚁家芯厨电器有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州以新电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付原告货款人民币82000元并支付从逾期之日起至付清日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失(其中12000元从2020年6月11日起计算，20000元从2020年6月26日起计算，20000元从2020年7月11日起计算，30000元从2020年7月26日起计算)。事实和理由：2019年8月份开始原、被告开始发生买卖集成灶控制板的业务，2020年5月29日，经原、被告核算，被告尚欠原告货款人民币90000元，双方于当日签订货款支付协议一份，约定2020年6月10日前支付20000元，2020年6月25日支付20000元，2020年7月10日支付20000元，2020年7月25日支付30000元。协议签订后，被告于2020年6月3日仅支付8000元，现尚欠82000元经原告多次催讨，被告一直未付。为维护原告的合法权益，原告现依据有关法律规定，特向法院提起诉讼，呈请判令如诉讼请求。 被告绍兴蚁家芯厨电器有限公司未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：对于原告诉称的事实，原告提供了2020年5月29日由被告法定代表人申洪喆签名并盖有被告单位公章的货款支付协议一份，货款支付协议载明被告共欠原告货款90000元，并对所欠货款作出分期支付的明确约定。上述证据，原告提交了证据原件，其内容与本案具有关联性，能够证实原告起诉的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告尚欠原告货款90000元的事实，由被告签名盖章确认的货款支付协议予以证实，该货款支付协议内容合法有效，应依法受法律保护。被告理应按货款支付协议的约定向原告支付货款。现除原告自认已收到被告支付的货款8000元外，其余82000元货款被告未按约支付，其行为已构成违约。故原告要求被告支付其余货款82000元并承担逾期支付货款的利息损失的诉讼请求，事实清楚，理由正当，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 绍兴蚁家芯厨电器有限公司支付杭州以新电子科技有限公司货款计82000元并支付该款自逾期之日起(其中12000元自2020年6月11日起计算，20000元自2020年6月26日起计算，20000元自2020年7月11日起计算，30000元自2020年7月26日起计算)均至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1864元，依法减半收取932元，保全申请费870元，合计共1802元，由被告负担。限被告于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐海明 二〇二〇年十月十四日 书记员  屠梦蓥
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初1088号 原告：阿卜拉江·麦麦提，男，1971年8月22日出生，维吾尔族，个体工商户，户籍地新疆维吾尔自治区墨玉，现住：新疆维吾尔自治区墨玉县。 被告：崇琳，男，1987年6月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。 被告：张勤福，男，1967年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被告：阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市乌伊东路**（双翼大厦一、二层25区3丘3栋W号）。 法定代表人：王永平，公司负责人。 原告阿卜拉江·麦麦提与被告张勤福、崇琳、阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告阿卜拉江·麦麦提于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告阿卜拉江·麦麦提自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阿卜拉江·麦麦提撤诉。 案件受理费624.92元，减半收取计312.46元及公告费800元，由阿卜拉江·麦麦提负担。 审 判 长 阿依古孜丽·吾斯曼 审 判 员 买买提江·阿不都拉 人民陪审员 闫       辉 二〇二〇年十月二十四日 书 记 员 阿米那木汗·吉力力
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9047号 申请执行人：叶光辉，男，1990年12月28日出生，身份证住址湖北省团风县。 被执行人：古宝祥，男，1992年8月6日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人叶光辉与被执行人古宝祥附带民事赔偿一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初2789号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付赔偿款人民币50575.93元及利息，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除冻结被执行人名下银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产和有效财产线索。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  陈 龙 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郑文雅
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2374号 申请执行人：莫格山，男,1976年10月9日出生，汉族，住广西贵港市**。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人莫格山与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共50581.09元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月17日上午10时30分对本案进行公开开庭听证，申请执行人与被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2374号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1905号 申请执行人：季成爱，女，1947年6月13日生，汉族，住河**。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行季成爱与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款2000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  薛蕾
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4109号 申请执行人：朱晓丹，女，汉族，1993年11月17日出生，现住青岛市崂山区。 被执行人：姜楠楠，女，汉族，1981年9月5日出生，现住青岛市黄岛区。 申请执行人朱晓丹与被执行人姜楠楠借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初18299民事调解书向本院申请执行，执行标的24973元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，被执行人名下无车辆信息。本院依法查封了被执行人名下的位于青岛市黄岛区武夷山路xxx号5栋1单元xxxx户房产一处。被执行人名下账户余额较小，不足以执行。暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产信息。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执4109号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年十月二十日 书记员 张 毅
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初494号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，大专文化，出生于辽宁省沈阳市，户籍地沈阳市沈河区，现居住沈阳市大东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）411号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪一案，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚（普通）程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月29日23时55分许，被告人刘某某酒后驾驶辽Ａ×××**“奥德赛”牌小型普通客车，由西向东行驶沈阳市大东区珠林路63号时，被交警当场查获。经鉴定，刘某某静脉血中乙醇含量为136mg/100ml，属在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关鉴于被告人刘某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人刘某某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、身份证明文件、查询记录、驾驶证复印件、行驶证复印件、查获现场图片、涉案机动车照片、现场酒精呼气检测单、检测结果告知笔录、提取血液样本现场图片、血液样本图片、情况说明等；被告人刘某某供述；鉴定意见辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人刘某某自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人刘某某应当在本判决生效后十日内到沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲 娟人民陪审员  金冬梅人民陪审员  蔺 琦二〇二〇年十月二十七日书 记 员  岳文祺本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初404号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人孙某某，男，1991年3月21日出生于山东省德州市，汉族，中专文化，厨师（自报），户籍所在地及住址山东省德州市陵城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月8日被取保候审，同年10月23日被逮捕。现羁押于德州市看守所。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）310号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案，德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年6月24日3时许，被告人孙某某酒后驾驶鲁Ｎ×××**小型轿车沿德城区柴市街由东向西行驶至解放大道交叉口右转弯时，其车与沿太平街由西向东行驶至事故地点杨新月驾驶的鲁Ｎ×××**号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，后杨新月报警，双方在现场等候处理。经鉴定，孙某某血液中的乙醇含量为208.9mg/100ml；事故责任书认定，孙某某负事故的全部责任。案发后，孙某某已赔偿被害人损失并取得谅解。”公诉机关认为被告人孙某某之行为已构成危险驾驶罪，具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人孙某某拘役二个月十五日，并处罚金人民币八千元。被告人孙某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2020年10月23日起至2021年1月6日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘印江二〇二〇年十月二十三日书记员  夏明雪
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执153号之五被执行人：董艺章，男，汉族，1989年11月13日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董艺章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董艺章在中国工商银行34×××05账户内存款人民币599.16元。本裁定立即执行。审判员  孙建二〇二〇年十月二十六日书记员  姜敏
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727财保25号申请人:陈富林，男，1965年2月12日生，汉族，无业，住辽宁省义县。被申请人：冯立刚，男，1980年3月29日生，汉族，无业，住辽宁省义县。申请人陈富林与被申请人冯立刚民间借贷纠纷一案，申请人陈富林于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人冯立刚名下坐落于义县户楼房［义房权证义州字第**]，并以申请人陈富林和案外人王小艳名下坐落于义县不动产权第0D02729]作为担保。本院经审查认为，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封冯立刚名下坐落于义县[义房房权证义州字第**]二、查封陈富林和王小艳名下坐落于义县不动产权第0D02729]；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  李 利审 判 员  林 艺人民陪审员  郭虹雷二〇二〇年十月十五日书 记 员  龚 丹
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢556号彭晓梅：关于申请执行人彭晓梅与被执行人李忠香、伍大华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日作出恢复执行决定，本案执行过程中，被执行人已按规定履行了该案给付义务，现(2020)川1802执恢556号案件已执行完毕，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员 山 峰二〇二〇年十月十五日书记员 程潇潇
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执1035号本院移送执行被执行人许超罚金一案，移送执行标的8000元。现被执行人许超已缴纳罚金8000元，雅安市雨城区人民法院移送执行被执行人许超罚金一案全案执行完毕。特此通知。执行员  黄荣鸿二〇二〇年十月二十一日书记员  程潇潇
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10713号原告陈书连，女，汉族，1970年10月5日出生，住郑州市金水区。委托代理人曹秀敏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告张磊，男，汉族，1984年3月16日出生，住河南省淮阳县。被告王琳，女，汉族，1987年3月14日出生，住郑州市金水区。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座8层东半部。负责人褚大沛，该公司总经理。委托代理人李璐，河南金纬律师事务所律师。原告陈书连诉被告张磊、被告王琳、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告陈书连向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计73559.62元及修车费500元、鉴定费1900元；2、请求贵院依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制险、商业险保险范围内承担保险责任;3、本案诉讼费由被告负担。经审理查明：2020年4月19日7时39分许，被告张磊驾驶豫Ａ×××**轿车在众旺路与正光北街交叉口向东100米处开关车门时与原告陈书连驾驶郑州365720电动车沿正光北街由东向西行驶时发生碰撞，致原告陈书连身体受伤，两车受损，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：被告张磊负事故全部责任，原告陈书连不负事故责任。在原告陈书连住院期间，被告张磊向原告陈书连垫付医疗费2000元。本院认为：原告的损失为医疗费30694.9元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天）、误工费16000元、鉴定费1900元、交通费260元（20元/天×13天）、车损500元，总计71313.45元。因被告张磊在此次事故中负全部责任，且其已垫付2000元，故被告平安财险应赔偿原告69313.45元，并返还被告张磊垫付的2000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈书连69313.45元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内返还被告张磊2000元。三、驳回原告陈书连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1699元减半收取850元，由原告陈书连负担74元，由被告张磊负担776元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年十月二十六日书记员  袁 梦
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初2466号原告：苏梦，女，满族，1973月2月1日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：吴心伟，江苏民中律师事务所律师。被告：扬州铜雀台餐饮娱乐服务有限公司，住所地在江苏省扬州市广陵区皮坊街**扬州琼花大厦内。法定代表人：孙伟，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：熊伟，江苏琼宇仁方律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晶，江苏琼宇仁方律师事务所律师。原告苏梦与被告扬州市广陵后宫娱乐会所有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告苏梦于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许苏梦撤回起诉。案件受理费235元，减半收取计117元，由原告苏梦负担（已交）。审 判 员  涂 霞二〇二〇年十月十四日法官助理  陈红静书 记 员  马倩怡
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4028号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路**。负责人杨**。被申请人王卫星，男，汉族，1981年8月17日出生，住河南省洛阳市吉利区。被申请人郑州金成时代广场建设有限公司，，住所地郑州市东明路**金成大厦****法定代表人祁军。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款302404.3元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王卫星、郑州金成时代广场建设有限公司银行存款302404.3元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十月十五日书记员  刘宇
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2405号申请执行人：无锡市锡山区发展和改革委员会（无锡市锡山区粮食和物资储备局、无锡市锡山区地方金融监督管理局），住所地无锡市锡山区东亭街道锡州中路**。法定代表人：鲍勇峰，该单位主任。委托代理人：陆丽红、鲍丽娜，江苏锡州律师事务所律师。被执行人：无锡明珠粮油有限公司，注册地无锡市锡山区东亭街道东亭中路**（华夏之春2豪门**），实际经营地无锡市锡山区粮管所内。法定代表人：严杰。申请执行人无锡市锡山区发展和改革委员会（无锡市锡山区粮食和物资储备局、无锡市锡山区地方金融监督管理局）（以下简称锡山区发改委）与被执行人无锡明珠粮油有限公司（以下简称明珠公司）民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2018)苏0205民初2643号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，明珠公司应于判决生效后10日内向锡山区发改委支付欠款483875.43元并支付以该款为基数，自2014年8月31日至实际给付之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9474元，减半收取计4737元，由明珠公司负担。因明珠公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人锡山区发改委的请求，本院于2020年8月19日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人明珠公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令明珠公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但明珠公司未予履行。在执行过程中，经向银行等金融机构查询，未查得被执行人明珠公司名下有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人明珠公司名下有车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人明珠公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人明珠公司有对外投资信息。执行过程中，本院至被执行人明珠公司住所地无锡市锡山区粮管所内实地执行，未发现可供执行的财产或财产线索。因被执行人明珠公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的488618.43元及相应利息未执行到位，执行费7229元未予收取。上述执行情况本院已告知申请执行人锡山区发改委，锡山区发改委对此表示认可，且不申请执行悬赏，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人明珠公司是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人明珠公司有可供执行财产，申请执行人明珠公司表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院(2018)苏0205民初2643号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人明珠公司确有可供执行的财产，申请执行人锡山区发改委可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年十月十四日书记员 李凯凯
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执9643号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉，行长。 被执行人：李平珍，女，1978年4月15日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（以下简称“浦发银行广州开发区支行”）与李平珍信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初1585号民事判决，李平珍于本判决发生法律效力之日起十日内向浦发银行广州开发区支行偿还信用卡欠款本金171020.27元、利息（截至2020年1月9日为30818.89元；自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费3248.4元。因李平珍未自动履行生效判决确定的义务，本院依据浦发银行广州开发区支行的申请及上述生效判决，于2020年9月22日立案强制执行，立案标的额233167.02元。 本院在执行过程中，依法向被执行人李平珍发出了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询及委托被执行人户籍地法院查询等途径，调查了李平珍名下的银行、网络资金、证券、工商、保险、车辆和不动产等有关财产情况，除发现其名下账户内少量余额存款外，未发现其他可供执行的财产。本院在立案标的额的范围内，依法冻结了李平珍名下中国工商银行账户内的存款371.46元并予以扣划，经申请人同意扣除执行费后发放案款321.46元。 被执行人李平珍在本案诉讼过程中未出庭参加诉讼，在执行过程中未按执行通知书指定的期限履行生效判决确定的义务，也未依法报告其财产情况。李平珍经本院依法传唤，均未到庭接受调查并履行义务，有规避执行的行为，本院已依法向其发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将本案财产查控情况告知了申请执行人，其认可财产查控结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李平珍有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人浦发银行广州开发区支行同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执9643号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 红 审判员 魏文秀 审判员 李文锋 二〇二〇年十月××日 书记员 袁洪鹏 附本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1503刑初332号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人胡家强，男，1997年1月6日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省息县，现住址信阳市平桥区。因本案，于2020年9月29日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉（2020）295号起诉书指控被告人胡家强犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员秦卫华、陈洁、被告人胡家强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月7日2时许，被告人胡家强酒后无证驾驶二轮电动车载乘坐人徐灿灿、徐莉莉沿信阳市羊山新区新六大街由北向南行驶至第一人民医院门口路段时，与张某驾驶的二轮电动摩托车载乘坐人江娜淋发生碰撞，造成车辆受损、张某、江娜淋受伤的道路交通事故。经鉴定，胡家强、张某驾驶的二轮电动车均属于机动车范畴，归属摩托车类别。经信阳市公安局交通警察支队平桥勤务大队认定，胡家强承担事故的同等责任。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，胡家强血液中乙醇含量为135.36mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人胡家强醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处胡家强拘役一个月，并处罚金。并提交了身份信息、前科证明、驾驶证信息、抓获经过、破案经过、血醇检验报告单、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图和照片、交通事故车辆检验报告、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、证人张某的证言、被告人胡家强的供述等证据证实。被告人胡家强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡家强构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。胡家强到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人胡家强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币8000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2020年10月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇二〇年十月十二日书记员  汤 豫
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1074号 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区。 法定代表人吴国强。 委托代理人：何茜茜，广东中熙律师事务所律师。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人陈申强。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]624-903号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币761611.26元及利息，本院依法受理，案号为（2020）粤0306执恢1072-1102号。 在执行过程中，本院已依法轮候查封被执行人名下位于深圳市宝安区XXX大道XXX中心区XX地（宗地号为A1XX02）的土地使用权,查封期限为三年,自转为正式查封之日起算。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其他可供行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈嘉慧
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初4826号 原告:张志奎，男，1948年1月10日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：周艳，山东成全律师事务所律师，特别代理。 被告：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称：亚太财保），住所地临沂市经济技术开发区皇山路7号。 负责人：宋海龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：张浩，男，该公司员工。 原告张志奎与被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告张志奎委托诉讼代理人周艳，被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失共计24663.32元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年11月21日10时20分许，李朋驾驶鲁QJ1B97号小型轿车，沿省道227线由南向北行驶至267公里+400米（沂水县高桥镇高桥卫生院路口）与由东向西驶入省道227线向南左转弯张志奎驾驶的三轮电动车相撞，造成张志奎受伤，两车不同程度受损的交通事故。发生事故后李朋驾车逃逸，于2020年1月9日被诸葛交警中队民警查获。后经交警部门认定，被告李朋承担事故全部责任，张志奎无事故责任。肇事车辆在被告亚太财保处投保交强险。 被告亚太财保辩称，肇事车辆在我公司投保交强险属实，但根据事故认定书的记载，肇事司机在事故发生时系无证驾驶，属于法律规定的禁止性行为，根据相关法律规定及保险合同约定本案我公司依法不承担赔偿责任，如本案判决我公司在交强险限额内垫付损失，我公司依法保留追偿的权利。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： （一）2019年11月21日10时20分许，李朋驾驶鲁QJ1B97号小型轿车，沿省道227线由南向北行驶至267公里+400米（沂水县高桥镇高桥卫生院路口）与由东向西驶入省道227线向南左转弯张志奎驾驶的三轮电动车相撞，造成张志奎受伤，两车不同程度受损的交通事故。发生事故后李朋驾车逃逸，于2020年1月9日被诸葛交警中队民警查获。后经交警部门认定，被告李朋承担事故全部责任，张志奎无事故责任。肇事车辆在被告亚太财保处投保交强险，事故发生在保险期间。 （二）原告张志奎因本次事故造成的损失：医疗费20131.68元、护理费115.97元×12天=1391.64元、住院伙食补助费30元×12天=360元、交通费120元、车辆损失费1510元、评估费200元，共计23713.32元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害、财产损失，机动车同时投保“交强险”和“商业三者险”的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。若仍有不足，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 本案中，李朋驾驶的鲁QJ1B97号小型轿车在被告亚太财保处投保交强险，李朋在本次事故中虽存在逃逸及无证驾驶行为，但被告亚太财保仍应对原告的人身损害部分承担赔偿责任。被告亚太财保承担赔偿责任后，可在赔偿范围内向侵权人李朋追偿。 综上所述，本案中原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，但起诉数额过高及不合理的部分，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张志奎医疗费10000元、护理费1391.64元、交通费120元，共计11511.64元，于判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费416元，减半收取208元，由原告张志奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张新桥 二〇二〇年十月十二日 法官助理 袁中红 书 记 员 王贵珍 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“（2020）鲁1323民初4826号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：62×××64，汇款后电话告知审判员，电话：198××××6219。
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保159号 申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行，住所地：温州市龙湾区天河街道永强大道**。统一社会信用代码：913303017782997018。 负责人：张一军。 被申请人：王先国，男，1969年10月26日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行为与被申请人王先国诉前财产保全纠纷一案，于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人王先国名下所有的坐落于温州市龙湾区××街道××幢××室的不动产【房屋权证号：0××3，土地权证号：温国用（2006）第2-1081号】，申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免因被申请人的行为或其他原因造成判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人王先国名下所有的坐落于温州市龙湾区××街道××幢××室的不动产【房屋权证号：0××3，土地权证号：温国用（2006）第2-1081号】。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 管纪晨 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 张若颖 书 记 员 朱彬彬
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1799号申请执行人：刘辉，男。被执行人：于济杰，男。申请执行人刘辉于2020年7月10日向本院申请执行的刘辉与于济杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的为65000元及利息（利息以6万元为基数，自2020年5月8日起按照年利率6%计算）。申请执行人刘辉于2020年10月27日向本院提交结案证明一份，证明被执行人于济杰已经履行完毕，同意该案按执行完毕予以结案。本案执行费200元，由被执行人于济杰承担，已于2020年10月28日缴纳。至此，申请执行人提交结案证明一份，证明被执行人已履行全部义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的刘辉与于济杰民间借贷纠纷一案的（2020）鲁1122执1799号案件予以结案。二〇二〇年十月二十八日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3141号原告：任润女，女，1949年10月10日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：冯兵兵，河南嵩州律师事务所律师，由嵩县法律援助中心指派，一般代理。被告：吴佳馨，女，2008年2月22日出生，汉族，住河南省嵩县。被告兼被告吴佳馨法定代理人：朱利营，女，1988年4月14日出生，汉族，住河南省嵩县。系被告吴佳馨母亲。被告兼被告吴佳馨法定代理人：吴治峰，男，1986年8月9日出生，汉族，住河南省嵩县。系被告吴佳馨父亲。原告任润女与被告吴佳馨、朱利营、吴治峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告任润女于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任润女的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任润女撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告任润女负担。审判员 宋 冰二〇二〇年十月二十六日书记员 马智遥
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2155号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林宝明，男，1996年2月19日出生，汉族，住江西省瑞金市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月30日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林宝明（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3000.00元，借款期限自2019年3月30日起至2020年9月29日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款218.13元。2019年3月30日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月30日向被申请人林宝明发放了借款3000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1920.62元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1920.62元及相应的资金占用费用33.87元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林宝明归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1920.62元以及资金占用费用33.87元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1954.49元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林宝明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1920.62元及资金占用费33.87元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林宝明还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林宝明如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。