湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1202民初5077号原告:桂建凯，男，1984年12月22日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，委托代理人：骆丹阳，湖北立中律师事务所律师，代理权限为：一般代理。被告：刘放，男，1979年12月2日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，被告：黄星（系刘放之妻），女，1984年10月9日出生，汉族，咸宁市人，住址同上，委托代理人：刘放，男，1979年12月2日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，代理权限为特别授权。原告桂建凯与被告刘放、黄星民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂建凯的代理人骆丹阳、被告刘放均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告桂建凯向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还本金200000元及相应利息（按月利率1.5%计算，自借款之日起至还清之日止）;2、本案诉讼费及其他费用由两被告承担。事实和理由：2018年5月30日，被告刘放因公司经营需要资金周转遂向原告桂建凯借款100000元，并与原告签订借款合同一份，约定借款期限自2018年5月30日起至2018年6月29日止，约定月利率为1.5%。2016年6月14日，被告刘放再次向原告桂建凯借款100000元，并签订借款合同,后原告桂建凯分别于合同签订当天向被告桂建凯转账88000元和88000元，其余以现金方式支付。借款期满，经原告桂建凯多次催讨，被告刘放不予理睬，直至今日被告刘放仅偿还部分利息，其余本金与利息均未偿还，为维护原告合法权益，特具文起诉，请求法院判如所请！原告桂建凯为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息。证据2、结婚档案信息，证明原告桂建凯与被告刘放之间的借贷是被告刘放与被告黄星婚姻存续期间的借贷。证据3、借款合同及电子转账回单，证明原告桂建凯分两次出借资金给被告刘放。被告刘放辩称：被告刘放虽然出具了200000元借据，但原告桂建凯只向被告刘放出借了两笔资金共176000元，我对两次转账记录无异议，另我已偿还了88000元；同时合同和口头都没有约定利息，被告之妻黄星对被告刘放借款不知情，被告黄星不能承担还款义务。被告刘放在举证期限内向本院提交证据：证据1、借款合同一份，证明原被告之间的民间借贷没有约定利息。证据2、转账记录四份，证明被告刘放向原告桂建凯的委托人陈强还款40000元。根据庭审中当事人的陈述、本院依法查证的事实及以上有效证据，本院对原告桂建凯提交的证据1作出如下认定：该证据仅能够证明原告桂建凯向被告刘放出借资金为176000，故对该证据本院采信借款本金为176000元，其余部分不予采信；对被告刘放的证据1因其与原、被告之间先期扣利息计入本金的交易习惯不符，对该证据不予采信，对被告刘放的证据2予以采信。经审理查明，2018年5月30日，被告刘放因公司经营需要资金周转遂向原告桂建凯借款，并与原告桂建凯签订100000元借款合同一份，约定借款期限自2018年5月30日起至2018年6月29日止，约定月利率为1.5%，同日，原告桂建凯向被告刘放的银行账户转账88000元。2016年6月14日，被告刘放再次向原告桂建凯借款，并签订100000元借款合同，约定借款期限自2018年6月14日起至2018年7月13日止，约定日利率为5‰，同日，原告桂建凯向被告刘放的银行账户转账88000元。借款期满，经原告桂建凯多次催讨无果，被告刘放仅于2018年8月21日向原告桂建凯的委托人陈强偿还40000元。为此原告桂建凯诉至法院请求法院判令被告刘放、黄星偿还借款。本院认为，被告刘放虽然出具了200000元借据，但原告桂建凯仅能提供176000元出资证据，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任，据此，本院只对原告桂建凯176000元的本金予以支持，其余本金不予保护；对于被告刘放辩称已还款88000元的意见，本院认为被告刘放仅能提供2018年8月21日通过银行转账给原告桂建凯的委托人陈强40000元的记录，与其辩称的还款88000元不符，故本院仅支持被告刘放还款40000元，该项还款扣减相应的到期利息(本金88000元，计117天，按月利率1.5%即年利率18%，利息为5148元）后，其余部分可以扣减相应本金，余下本金为（40000元-5148元=34852元，被告刘放已偿还本金为34852元，余下本金176000元-34852元=141148元）；关于被告刘放辩称双方未约定利率的意见，本院认为原、被告的交易习惯是先期扣除未到期利息计入借款本金，从这一交易习惯明确表明原、被告之间约定了利息，利率为月利率1.5%，但该利率于2019年8月20日止既失效，从此日期起原、被告约定的利率就超出民间借贷利率的司法保护上限年利率15.4%,因此，对原、被告争议的利率在2019年8月20日前按约利率1.5%予以保护，从2019年8月21日起按年利率15.4%予以支持；关于被告黄星是否承担还款义务的问题，本院认为依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，本案被告黄星依法对其夫妻关系存续期间所产生的债务承担偿还责任，据此，本院依法对原告桂建凯要求被告黄星承担偿还义务的诉求予以支持。综上，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条、第二十六条、第二十九条、第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告刘放、黄星在本判决生效后十日内偿还原告桂建凯借款141148元及两阶段的利息（第一阶段利息，按年利率18%，从2018年8月22日计算至2019年8月20日止；第二阶段利息，按年利率15.4%，从2019年8月21日起计算至付清之日止）。二、驳回原告桂建凯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇户名：咸宁市咸安区人民法院；开户行：交通银行咸宁分行；账号：423437100018010004851；汇款用途：×××的标的款。本案案件受理费1561元,由被告刘放、黄星承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费3122元。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；账号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖光明二〇二〇年十月二十七日书记员  伍 瑾附：相关法律及司法解释条文最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。