河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1103民初4921号原告：吕付山，男，汉族，1955年11月3日出生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：王付春，漯河市郾城区衡平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：薛民峰，漯河市郾城区衡平法律服务所法律工作者。被告：刘存粮，男，汉族，1998年8月16日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，地址郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕俊峰，男，汉族，1985年10月20日出生，住河南省陕县，系公司员工。原告吕付山诉被告刘存粮、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕付山的委托诉讼代理人薛民峰，被告刘存粮，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人吕俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕付山向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用共计24598.48元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月14日20时许分，被告刘存粮驾驶L3T031号小型普通客车沿107国道由北向南行驶至与辽河路交叉口北约200米处调头时，与由东向西原告驾驶的二轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏原告受伤的交通事故。该事故经公安交警部门认定，被告刘存粮负该事故的主要责任，原告负该事故的次要责任。原告受伤后，被送往医院进行治疗。对于原告产生的医疗费等各种损失虽与被告协商也没有结果。豫Ｌ×××**号小型客车在被告保险公司投有责任强制保险和第三者商业保险，且保险在有效期间。现原告为维护生命权、健康权身体权不受侵害，特向贵院提起诉讼。被告刘存粮辩称，我的车辆投保有交强险，且事故发生后我还给原告垫付有1500元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，肇事车辆仅在我司投保交强险，我司在交强险的限额内赔偿原告的合理损失。原告的各项诉求过高且不合理，原告实际年龄超过法定退休年龄误工费不应支持。原告受伤轻微，护理费也不应支持。原告住院期间治疗的是自身疾病较多，与本次事故的关联性不大，请法院依照用药明细扣除相关费用。我司不是事故的实际侵权人，故不承担诉讼费等间损失。经审理查明，2020年4月14日20时许，刘存粮驾驶豫Ｌ×××**号小型普通客车沿107国道由北向南行驶至与辽河路交叉口北约200米处调头时，与由东向西吕付山驾驶的二轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、吕付山受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局城关分局交管巡防大队作出第4111003420200401420号道路交通事故认定书认定，刘存粮应负事故的主要责任，吕付山应负次要责任。豫Ｌ×××**号小型普通客车登记所有人为刘杰，驾驶人刘存粮持有C1驾驶证。豫Ｌ×××**号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。吕付山因事故受伤后，2020年4月14日至2020年4月27日，在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，住院13天，被诊断为“头外伤、多处软组织损伤、××3级、冠状动脉支架置入术后”，2020年5月12日至2020年6月1日再次在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，住院20天，被诊断为“多处软组织损伤、××3级、冠状动脉支架置入术后”，出院医嘱“院外注意营养，休息一个月后复查，不适随诊”，花费医疗费8296.86元（4105.74元+4191.12元）。原告提交了漯河市西城区新城管理办公室西河村村民委员会出具的证明一份，用于证明吕付山的儿子吕瑞龙从事居民服务建筑业，提交河南双月园林绿化工程有限公司营业执照、公司出具的误工证明一份、工资单一张，用于证明吕付山在河南双月园林绿化工程有限公司因交通事故受伤未上班期间工资停发。工资单中仅有吕付山一人工资数额。未提交相应工资发放银行流水及纳税证明。事故发生后，被告刘存粮为原告垫付医疗费1500元。另查明，2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为45677元/年，2019年河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资为44314元/年。本院认为，本案交通事故经交管部门认定，刘存粮应负事故的主要责任，吕付山应负次要责任，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在交强险限额内对原告合理合法的人身损害后果承担赔偿责任，保险不足部分，由侵权人即被告刘存粮按责任划分比例承担。原告各项损失计算如下：1、医疗费8296.86元。2、营养费，营养期为住院天数33天（13天+20天），按20元/天标准计算，原告营养费660元（20元×33天）。3、住院伙食补助费，原告住院33天，按50元/天标准计算，原告住院伙食补助费为1650元（50元×33天）。4、交通费，原告住院33天，主张交通费500元，予以支持。5、护理费，护理人按1人计算，护理期为住院天数33天，护理费按2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资45677元/年标准计算为4129.7元（45677元÷365天×33天）。以上共计15236.56元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费合计10606.86元，交通费、护理费合计4629.7元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿14629.7元（医疗费10000元+伤残赔偿4629.7元），超出交强险部分，被告刘存粮应当赔偿485.49元[（10606.86元-10000元）×80%]，刘存粮已为原告垫付的1500元，扣除刘存粮应当承担赔偿部分以及在本案中应承担的诉讼费还余924.51元（1500元-485.49元-90元），被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司返还刘存粮垫付款924.51元后，仍应赔偿原告吕付山13705.19元（14629.7元-924.51元）。关于原告主张的误工费，原告已超过退休年龄，未提交劳务合同、工资发放银行流水，且依原告提交的工资单，其工资已超过纳税起征点，但原告未提交纳税证明，故原告该项主张证据不足，不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司称原告存在治疗自身疾病情况，应当扣除相关费用，未提交证据予以证明，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效后十日内向原告吕付山赔偿损失共计13705.19元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效后十日内向被告刘存粮返还垫付款924.51元；三、驳回原告吕付山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元（减半收取），由被告刘存粮负担90元（已履行），由原告吕付山负担130元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二〇年十月二十九日法官助理高源书记员梁昊爽