wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁05民终1307号 上诉人（原审被告）：魏美文，男，1987年5月11日出生，汉族，上海市瀚洋电信科技发展有限公司职工，住上海市虹口区。 被上诉人（原审原告）：杨同林，男，1986年4月6日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：张长福，山东鲁北律师事务所律师。 上诉人魏美文因与被上诉人杨同林民间借贷纠纷一案，不服山东省东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 魏美文上诉请求：1.依法撤销一审判决，驳回杨同林的起诉，并裁定借条无效，予以撤销；2.本案一、二审诉讼费均由杨同林承担。事实与理由：一、魏美文与杨同林发生的经济纠纷系合伙经营餐饮公司内部债务纠纷，不存在个人借款，一审法院以借条、2017年4月2日聊天记录作为民间借贷的判决依据，属于认定事实错误。1.杨同林不具有民间债权人资格。本案借条发生在魏美文与杨同林合伙经营餐馆后，双方在追加餐厅经营投资款上产生内部债务问题，不存在借贷法律关系。2.借条事实为假。涉案借条系杨同林以应付家庭为由，要魏美文帮忙出具，借条样张系杨同林提供。3.借条时间为2017年4月2日错误，杨同林提供的银行流水共计27319.63澳元，一审法院认定借条金额为42059元，实属错误。二、一审法院适用法律错误，本案应为涉外民事案件，适用涉外破产案件管辖。 杨同林辩称，一审判决具有事实和法律依据，应当予以维持。一、借条内容及形式均能体现魏美文的真实意思为借款。二、银行转账凭证不但能够证明杨同林支付了相关款项，而且与借条相互印证该案属于民间借贷关系。三、杨同林的聊天记录充分证明了借款形成的过程，符合实际情况。魏美文提供的聊天截屏并非完整的记录，不能证明其主张。 杨同林向一审法院起诉请求：1.判令魏美文偿还借款本金213862元及利息14343元（利息按年利率6%计算，自2017年11月2日起算，暂计算至2018年12月15日），并支付至实际清偿日；2.案件受理费等由魏美文负担。 一审法院认定事实：杨同林与魏美文同在澳大利亚留学期间曾共同经营餐馆，2016年8月23日至2017年4月4日期间，杨同林曾多次向魏美文转账。2017年4月2日魏美文为杨同林出具了借条，载明：本人魏美文（护照：G33412985）因个人原因欠杨同林（身份证号）澳大利亚元肆万贰仟零伍拾玖元整（$42059元）。经协商于2017年11月1日前全部还清，特立此据。魏美文以欠款人身份签字、按印。2017年11月1日，1澳大利亚元对人民币5.0744元。 一审法院认为：法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，魏美文对借条的真实性无异议，但主张杨同林提供的借条系杨同林以应付家庭问题为由要求魏美文帮助出具，其提供的聊天记录不能反映其主张的内容，故对其该主张，不予采信。根据杨同林与魏美文的陈述，其二人共同经营餐馆期间虽有经济往来，但是魏美文出具的借条内容：“因个人原因欠杨同林澳大利亚元肆万贰仟零伍拾玖元整（$42059元）”，该内容显示应为个人欠款，与经营公司无关。另外，2017年4月2日魏美文与杨同林的聊天记录显示，魏美文向杨同林发送账单显示“$39059.11元”，随后又发送“快点给我转账3000，明天早上我先去澳加把签证递了”，该内容与本案杨同林主张的$42059元相互吻合。综上，根据杨同林提供的证据能够认定杨同林与魏美文之间存在民间借贷关系。魏美文未偿还上述借款，于2017年4月2日为杨同林出具了借条，并约定了还款期限，能够认定系魏美文真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据2017年11月1日的外汇牌价，涉案42059澳大利亚元兑换成人民币应为213424元，故杨同林请求魏美文偿还借款人民币213862元，予以支持213424元，超出部分，不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。魏美文未按约定期限还款，应自逾期还款的次日即2017年11月2日起按年利率6%支付资金占用期间利息。杨同林主张的利息，符合法律规定的部分，予以支持，超出部分，不予支持。魏美文主张其已在澳大利亚申请个人破产，应驳回杨同林起诉，不符合法律规定，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决：一、魏美文于判决生效之日起十日内偿还杨同林借款本金213424元及利息（利息以213424元为基数，自2017年11月2日起至实际给付日止，按照年利率6%计算）；二、驳回杨同林其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4728元，由杨同林负担12元，由魏美文负担4716元。 二审中，魏美文与杨同林均未提交新证据。 二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本案二审争议焦点为：1.一审法院认定杨同林与魏美文之间存在民间借贷关系是否正确；2.一审判决认定魏美文借款数额是否正确。 本院认为，魏美文对2017年4月2日向杨同林出具借条的真实性并无异议，借条明确记载魏美文系因个人原因借款，魏美文上诉主张本案借条发生在魏美文与杨同林合伙经营餐馆后，双方因追加餐厅经营投资款产生内部债务问题，不存在借贷法律关系，涉案借条系杨同林以应付家庭为由，要魏美文帮忙出具，借条样张系杨同林提供，但均未提交证据予以证实。而杨同林在一审所提交的证据能够证明其已实际交付涉案款项，一审判决认定双方之间存在民间借贷关系，并无不妥，应予维持。 魏美文向杨同林出具借条显示其借款澳大利亚元肆万贰仟零伍拾玖元整（$42059元），并承诺于2017年11月1日全部结清，因魏美文未如期结清欠款，一审法院依据当日外汇牌价认定魏美文应偿还借款人民币213424元，并以此为基数，自2017年11月2日起至实际给付日止，按照年利率6%计算利息，于法有据，本院予以支持。魏美文在一审法院受理本案后的答辩期间内未对案件管辖提出异议，并已应诉答辩，且本案也不违反我国法律关于级别管辖和专属管辖的规定，二审以一审判决适用法律错误为由提出管辖异议本院不予审理。 综上，魏美文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4728元，由魏美文负担。 本判决为终审判决。 审判长  丁文强 审判员  于秋华 审判员  童玉海 二〇二〇年十月十六日 法官助理李兰 书记员刘玉琪
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执581号 申请执行人何雄标，男，1961年11月18日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：曾桂华，男，1978年8月4日出生，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉水县。 本院在执行申请执行人何雄标与被执行人曾桂华买卖合同纠纷一案中，申请标的金额245646.5元，申请执行人何雄标于2020年10月22日向本院申请撤销该案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执581号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  游开林
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7612号 申请执行人：李美珍、卢北京、朱**亮、邓育成、苏婷婷、肖武勇、伍青梅、蓝金秀、张志强、杨坊英、邵永芳、朱定文、黄健欣、杨胜芬、廖琼英、郭艳芬、杜凤颜、向益、邓贵兰、刘满英等20人，均为广州万谷食品有限公司的员工。 被执行人：广州万谷食品有限公司,住所地广州市番禺区沙头街南双玉村禺山西路**9-11。 法定代表人：詹小青。 申请执行人李美珍等20人与被执行人广州万谷食品有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]920-938号《仲裁裁决书》和本院作出的（2020）粤0113民初1218号《民事判决书》已发生法律效力,被执行人广州万谷食品有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬162360元（其中李美珍6965元、卢北京111**元、朱**亮24383元、邓育成9733元、苏婷婷6378元、肖武勇14833元、伍青梅7830元、蓝金秀7065元、张志强4630元、杨坊英7720元、邵永芳4915元、朱定文2600元、黄健欣7773元、杨胜芬7065元、廖琼英6935元、郭艳芬7429元、杜凤颜7183元、向益7074元、邓贵兰3700元、刘满英6956元），因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执7612号至7630号、11361号共20案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费1307元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，法定代表人下落不明，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执7612号至7630号、11361号共20案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十月二十三日 书记员  阮观养
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保939号 黄秀红、廖平： 本院执行的黄秀红申请廖平劳务合同纠纷一案，经查询，被申请人廖平名下无财产可供保全,本院已冻结其名下银行账号，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11029号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：孟影，男，1987年3月24日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人孟影信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孟影发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15484号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金152,950.11元、截止至2020年6月29日的利息28,018.29元、逾期还款违约金34,256.26元、分期付款手续费9,319.99元、以本金152,950.11元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,334.08元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初11029号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612财保34号申请人：周佳帅，男，1991年9月15日生，住南通市海门区。被申请人：南通中商置业有限公司，统一社会信用代码913206923212475737，住所地南通滨海园区中心商务区。法定代表人：段同。申请人周佳帅与被申请人南通中商置业有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人周佳帅于2020年9月23日向南通仲裁委员会申请财产保全，请求查封南通中商智慧园蓝色港湾风情街B-9幢108室房屋。申请人周佳帅以向资金财产保险股份有限公司南通中心支公司投保的方式向本院提供了担保。2020年9月28日，南通仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人周佳帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封南通中商智慧园蓝色港湾风情街B-9幢108室房屋。案件申请费2643元，由申请人周佳帅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 超二〇二〇年十月九日书记员 缪彬彬
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0184刑初477号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人王春凤，男，1986年5月15日出生，汉族，户籍所在地吉林省公主岭市，住吉林省公主岭市。因涉嫌危险驾驶，于2020年3月20日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月21日对被告人王春凤取保候审。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕1039号起诉书指控被告人王春凤犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员周晶出庭支持公诉。被告人王春凤到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控，2020年3月19日15时许，被告人王春凤醉酒后驾驶×××号蓝色雪佛兰小轿车，自公主岭市十屋镇十屋村六组自家出发，行驶至十屋镇与丁家窝堡村附近水泥路时，被公安机关当场查获。经鉴定：从送检的王春凤静脉血中检出乙醇，含量为169.65mg／100ml。吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人王春凤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王春凤认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王春凤如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人王春凤拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。上述事实，被告人王春凤在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，到案经过，驾驶人信息查询，鉴定意见，光盘，证人宋某证言，被告人王春凤的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王春凤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王春凤犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王春凤如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王春凤认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十七条第三款（坦白）、第七十二条及第七十三条（缓刑）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条（认罪认罚从宽制度）的规定，判决如下：被告人王春凤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  洪彦民人民陪审员  徐 静人民陪审员  陈 丽二〇二〇年十月十三日书 记 员  孙 宇
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初4674号 原告：彭礼，男，2001年7月2日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：王永杰，男，1993年9月29日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：王祖贵，男，1966年12月3日出生，汉族，贵州省织金县人，现住贵州省赫章县。 原告彭礼与被告王永杰、王祖贵健康权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告彭礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭礼撤回起诉处理。 审判员  彭书华 二〇二〇年十月二十一日 法官助理柳丹 书记员高燕
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执异180号异议人（被执行人）：陈鹏，男，1983年11月3日出生，汉族，住所地山东省济南市天桥区。委托诉讼代理人：李慧轩，山东公孚律师事务所律师。申请执行人：上海茂树股权投资有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区东方路******。法定代表人：曹建伟，该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘可岭，男，1970年7月8日出生，汉族，住所地山，住所地山东省济南市市中区v>被执行人：张晓辉，男，1979年1月24日出生，汉族，住所地河，住所地河北省张家口市宣化区v>被执行人：张传强，男，1977年1月9日出生，汉族，住所地山，住所地山东省济南市历下区v>本院在执行申请执行人上海茂树股权投资有限公司（以下简称茂树公司）与被执行人陈鹏、刘可岭、张晓辉、张传强公司增资纠纷一案中，被执行人陈鹏对本院查封位于山东省济南市历城区XX公馆XX号楼XX单元XX房屋（以下简称涉案房产）以及冻结并扣划被执行人陈鹏名下银行账户人民币（以下币种同）316,287.84元（以下简称涉案存款）及侵害申请人知情权等行为提出书面异议，本院于2020年9月21日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。被执行人陈鹏异议请求：1.停止对其名下的涉案房产及涉案存款的执行；2.请求法院平等对待异议人并且依法保障其在执行过程中的知情权以及参与选择评估机构、参与房屋拍卖并依法保障相关权利人的合法权益。主要事实和理由：涉案房产是其与原配偶张某在婚后所购买，连同涉案存款均属于夫妻共同财产，应当保留张某的份额。执行法院在查封、冻结其名下资产时，未向其送达执行过程中的相关权利告知书、执行裁定书等法律文书，也未通知其选择评估机构和拍卖平台。其与被执行人张晓辉、张传强已被限制消费，但被执行人刘可岭却未被限制消费，执行法院在执行尺度上没有做到公平公正的统一，其在执行过程中遭受了不公平的对待。申请执行人茂树公司请求驳回被执行人陈鹏的执行行为异议请求。主要事实和理由：被执行人陈鹏请求停止对涉案房产及涉案存款的执行请求事项不符合法律规定。被执行人陈鹏主张案外人张某对涉案房产及涉案存款享有夫妻共同财产份额的异议理由不符合事实和法律规定。被执行人陈鹏主张其在执行过程中受到执行法院不合理对待不符合事实和法律规定，被执行人陈鹏在执行过程中存在消极履行、规避执行等行为，执行法院对其采取限制消费的执行措施有合理事实和法律依据。经审查，申请执行人茂树公司与被执行人张传强、刘可岭、陈鹏、张晓辉公司增资纠纷一案，茂树公司于2018年7月23日向本院提起民事诉讼并申请财产保全。2018年7月24日，本院（2018）沪01民初1264号民事裁定书，查封了涉案房产。2020年3月31日，本院作出（2018）沪01民初1264号民事判决书，现已发生法律效力。判决如下：“一、被告张传强、刘可岭、陈鹏、张晓辉应于本判决生效之日起十日内回购原告上海茂树股权投资有限公司持有的被告Z公司20.3174%股份；二、被告张传强、刘可岭、陈鹏、张晓辉应于本判决生效之日起十日内支付原告上海茂树股权投资有限公司回购价款本金人民币4,000万元，及从2013年3月11日起至实际支付之日按年复利10%计算的利息（以年利率24%为限）；三、驳回原告上海茂树股权投资有限公司的其他诉讼请求。”茂树公司于2020年6月1日向本院申请执行，本院立（2020）沪01执794号案执行。在执行过程中，被执行人张传强、刘可岭、陈鹏、张晓辉怠于履行生效法律文书确定的义务，本院对已查封的各被执行人名下房产启动评估、拍卖程序。另查明，2020年9月1日本院立案受理案外人张某提出的执行异议申请。案外人张某对涉案房产及涉案存款提出书面异议，请求中止对涉案房产及涉案存款的执行措施，确认张某对涉案房产享有二分之一所有权并享有优先购买权。本院经审查作出（2020）沪01执异168号执行裁定，驳回了案外人张某的异议请求。上列事实，由本院（2018）沪01民初1264号民事判决书，（2020）沪01执794号执行裁定书、（2020）沪01执异168号执行裁定书、协助执行通知书等为证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。夫妻协议离婚应对婚姻关系存续期间所取得的全部财产及债权、债务约定归属，当事人就履行财产分割协议发生纠纷，请求变更或撤销协议的，应通过诉讼解决。被执行人陈鹏主张涉案房产是其与原配偶张某在婚后所购买，连同涉案存款均属于夫妻共同财产，应当保留张某的份额。应当由案外人张某向执行机构提出申请，先由执行机构审查决定。被执行人陈鹏的其他异议申请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。申请执行人茂树公司的答辩意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人陈鹏的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长 阮国平审 判 员 唐建芳审 判 员 吕长利二〇二〇年十月九日法官助理 马姗姗书 记 员 朱骏南附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5711号 原告：白云忠，男，汉族，生于1953年1月28日，住定边县白湾子镇山村，身份证号：612726195301283615。联系电话:13289777248。被告：李明瑞，男，汉族，生于1977年4月6日，住定边县贺圈集镇红十字医院南侧，身份证号：612726197704063616。联系电话：19929349444。原告白云忠诉被告李明瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法由审判员赵登科适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白云忠、被告李明瑞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告白云忠向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款27000元及利息2000元;2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年8月1日，被告向原告借款27000元，约定月利率为2%，并立有借据一支。事后该笔借款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。被告李明瑞辩称，最初我向原告30000元，约定月利率为2%，并由我出具借据一支，事后偿还3000元后我又给原告立下了27000元的借据一支，又约定月利率为2%，现在30000元借据仍由原告持有。该笔债务在我和我前妻袁娜离婚时约定由我前妻袁娜偿还。本院经审理对案件事实认定如下：2015年8月1日，被告向原告借款27000元，约定月利率为2%，并立有借据一支。事后该笔借款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。上述事实，有原被告的陈述和原告依法提交的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中原被告之间发生借贷法律关系是双方真实意思的表示，合法有效。原告要求被告偿还借款27000元及利息2000元事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，其诉请依法予以支持。被告作为债务人应承担偿还之民事责任。被告辩称在其与前妻袁娜离婚时约定本案债务由前妻袁娜偿还，因无证据支持，本院对其辩论理由不予采纳。双方约定月利率为2%，但原告只主张被告偿付2000元利息，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告李明瑞于判决生效后三日内一次性偿还原告白云忠借款27000元及利息2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员  赵登科   二〇二〇年十月十五日 书  记  员  段文杰
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初3466号 原告：陈传荣，男，生于1973年2月8日，汉族，达州市通川区人，文盲，个体，住达州市通川区。 委托诉讼代理人：胡明海，四川法之缘律师事务所律师。 被告：王建华，男，生于1968年4月6日，达州市通川区人，汉族，户籍地四川省达州市通川区。 原告陈传荣诉被告王建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告陈传荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金5万元及逾期利息（从逾期之日起按一年期贷款市场报价利率计算至付清本金时止）；2.诉讼费由被告负担。事实及理由，2018年5月24日，被告以工程需资金在原告处借款3万元，2018年6月5日又借款2万元。原告借款后经被告多次催收还款，被告拒不履行还款义务。特诉至贵院请求依法判决。 原告向本院出示以下证据：1.原、被告的身份信息；2.2018年5月24日出具的借条1张；3.2018年6月5日出具的借条1张。 被告王建华未答辩亦未向本院提交证据。 本案经审理认定事实如下，2018年，被告王建华需资金周转向原告借款，原告于2018年5月24日向原告支付现金30000元，被告同日向原告出具借条一份，约定于2018年底归还。2018年6月5日，原告再次向被告支付现金20000元用于被告资金周转，被告同日向原告出具了20000元的借条一份。被告先后两次共计向原告借款50000元，被告借款后，未履行还款义务，经原告催收无果，诉讼来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告王建华向原告陈传荣借款，被告出据了借条，被告应在合理期限内履行还款义务，原告要求被告偿还50000元借款的请求，本院予以支持。原告请求被告从逾期之日起按一年期贷款市场报价利率支付利息至付清时止，根据《最高人民法院关于修改的决定》第二十二条规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款责任的，人民法院应予以支持；”以及第二十六条“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定。本案原、被告在借条中未约定利息，故原告请求的资金利息按逾期利息计算，符合法律规定，应当予以支持，其中30000元的逾期期限应从2018年5月25日开始计算，另20000元的借款逾期期限从原告起诉之日（即2020年9月10日）计算，该借贷行为发生在2018年，参照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率为3.85%，计算至付清本金时止，予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《最高人民法院关于修改的决定》第二十二条、第二十六条之规定，判决如下： 被告王建华在本判决生效后五日内偿还原告陈传荣借款本金5万元及逾期利息（其中30000元从2018年5月25日起按年利率3.85%计算至付清本金时止，另20000元从2020年9月10日起按年利率3.85%计算至付清本金时止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于达州市中级人民法院。 审判员 寇 菊 二〇二〇年十月二十三日 书记员 刘建锋
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3139号罪犯赵健，男，1986年3月5日生，汉族，吉林省双辽市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省双辽市人民法院于2017年12月29日作出（2017）吉0382刑初189号刑事判决，认定被告人赵健犯故意伤害罪、诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，未退赔赃款继续追缴并依法发还给被害人，罚金人民币500000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、王博出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科赵博代表执行机关参加诉讼，罪犯赵健到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯赵健端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2014年12月15日因故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。该犯现在吉林省长春监狱五监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次财产刑判项未执。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯犯罪行为给被害人造成重大经济损失，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯赵健不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十月二十七日书记员 李昕蔚
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终4782号 上诉人（原审被告）：毛某，女，1976年8月12日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：陈腾育，福建爵名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雅煖，福建爵名律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：魏某，男，1973年7月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：庄明，福建泉南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡织凡，福建泉南律师事务所律师。 上诉人毛某因与被上诉人魏某离婚后财产纠纷一案，不服福建省泉州市洛江区人民法院（2020）闽0504民初503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人毛某未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人毛某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  贺张翡 审判员  陈志杰 审判员  郑昭文 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈雅萍 附注： 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。” 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。” 3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定：“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。” 4.《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。” 二、执行申请提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3763号 原告：黄某1，女，汉族，1964年6月15日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告:黄某2，女，汉族，1967年2月18日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告：黄某3，女，汉族，1971年2月6日出生，住四川省宜宾市叙州区 三原告共同委托诉讼代理人：龚洪明，宜宾市叙州区公义法律服务所法律工作者，执业证号32312021102083。 被告：冯某，女，汉族，1964年5月4日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：梁国平，四川戎城律师事务所律师，执业证号15115200510132363。 被告：黄某4，男，汉族，1985年6月5日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告黄某1、黄某2、黄某3与被告冯某、黄某4法定继承纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。现原告黄某1、黄某2、黄某3于2020年10月27日由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄某1、黄某2、黄某3撤回起诉。 案件受理费130元（已依法减半收取），由原告黄某1、黄某2、黄某3负担。 审判员 杨 红 二〇二〇年十月二十七日 书记员 罗诗语
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4633号 原告：苏明勇，男，1978年2月9日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：范顺锋，男，1981年3月3日出生，汉族，住福建省大田县。 原告苏明勇与被告范顺锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告苏明勇向本院申请撤回对被告范顺锋的起诉。 本院审查认为，原告苏明勇向本院提出撤回对被告范顺锋的起诉之申请，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏明勇撤回对被告范顺锋的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告苏明勇负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  吴天赐 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘妙赛 附页适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初4359号 原告：段雨涛，男，1994年11月6日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：张莉，四川平通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段国富，段雨涛之父。 被告：泸州通源丰田汽车销售服务有限公司，住所地四川省泸州市江阳区蓝安路二段**附**，统一社会信用代码915105005796093910。 法定代表人：臧奉江。 委托诉讼代理人：万佳鑫，四川诚沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨远良，四川诚沐律师事务所律师助理。 原告段雨涛与被告泸州通源丰田汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告段雨涛于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段雨涛自愿向本院申请撤回起诉符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告段雨涛撤回起诉。 案件受理费减半收取计275元，由原告段雨涛负担。 审判员  伍杰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  朱康
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执7273号 移送执行人本院刑事审判庭。 被执行人曾跃，男,汉族，1967年7月26日出生,住四川省成都市青羊区。 本院刑庭移送执行曾跃盗窃罪一案，本院（2019）川0105刑初131号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭向执行局移送强制执行，本院已立案执行，执行罚金1000元。 执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105刑初131号刑事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十月二十日 书记员  徐佳敏
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初1997号原告：曲唐加，男，1991年8月10日出生，汉族，现住乾安县。委托诉讼代理人：闫胜国，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被告：华晓雷，男，1981年10月13日出生，汉族，现住乾安县。原告曲唐加与被告华晓雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人闫胜国到庭参加诉讼，被告华晓雷经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。曲唐加向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还欠款6,100元，并自2020年8月31日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍给付利息。事实和理由：2017年12月31日，原告在被告处干活，被告共欠工资6,100元，约定2020年8月31日前还款，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款6,100元，并自2020年8月31日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍给付利息。华晓雷未答辩。本院认为，被告雇佣原告从事体力劳动，双方约定一天工资200元，原告出工30.5天，合计劳务费用为6,100元，由被告为原告出具一枚欠据，约定2020年8月31日前还款，逾期按照2分利给付利息。原、被告之间的债权债务关系成立，被告应按照双方的约定履行民事义务，承担民事责任。被告逾期未能给付原告劳务费，应承担违约责任即向原告支付逾期付款利息，原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍给付利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：华晓雷于本判决生效后立即给付曲唐加劳务费6,100元，并自2020年8月31日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由华晓雷负担。本判决为终审判决。审判员 查 多二〇二〇年十月二十三日书记员 闫依宏
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢441号之一 申请执行人：魏永生，男，汉族，1963年12月6日出生，住六盘水市钟山区。 被执行人：饶孟，男，1977年5月14日出生，汉族，无职业，住贵州省湄潭县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2018年11月2日作出的（2018）黔0201民初3561号民事判决书，恢复执行魏永生与被执行人饶孟借款合同纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人借款本息822895元（后期利息根据判决书计算），缴纳执行费16193元（已缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、不得规避执行告知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行生效法律文书确定的义，因其未按时履行义务，本院根据申请执行人申请，查封了被执行人饶孟名下所有的位于贵阳市观山湖区中天·会展城Ｂ8组团1-12栋负1层120号（合同备案号：Ｙ0295728），被执行人饶孟、龚辉贤名下所有的位于贵州省遵义市湄潭县（不动产单元号：201304460）不动产登记手续。后申请执行人表示双方自行和解，暂无需处置上述不动产。 2020年10月22日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，表示双方在自行协商处置中，向本院撤回执行申请。经审查，在执行过程中申请人与执行人自行和解而向法院撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。如被执行人不按时履行义务，申请执行人可在两年之内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执恢441号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十月二十二日  法官助理  董娟 书记员 王琰
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民辖终137号 上诉人（一审被告）：葛苏瑶，女，1991年10月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（一审原告）：王文欢，男，1987年6月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 一审被告：姚磊，男，1986年10月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 上诉人葛苏瑶因与被上诉人王文欢、一审被告姚磊买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初3987号民事裁定，向本院提起上诉。 葛苏瑶上诉称，本案是买卖合同纠纷，王文欢为买方，是接收货物的一方。而一审法院认定王文欢是接收货币的一方，显然是认定事实错误。王文欢的住所地为河南省孟津县，其经常居住地并不是阜阳市颍州区，即使王文欢为接收货币一方，合同履行地也不在阜阳市颍州区。故请求本院撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人之间未签订书面买卖合同，争议标的为偿付货款，接收货币一方为王文欢。王文欢提交的《居住证明》显示其自2017年4月6日起至今居住在阜阳市颍州区户，故其经常居住地为安徽省阜阳市颍州区，即为本案合同履行地。上诉人葛苏瑶称王文欢的住所地为河南省孟津县，其经常居住地并不是阜阳市颍州区，上诉人未提供相应证据证明其主张，本院不予支持。故安徽省阜阳市颍州区人民法院具有本案管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年十月二十九日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4027执保10号 申请执行人：新疆三一正华钢结构工程有限公司，住址新疆乌鲁木齐。 法定代表人：王峰，该公司总经理。 被执行人：新疆恒瑞隆建设工程有限公司，住址新疆伊宁市。 法定代表人：于祥州，该公司总经理。 被执行人:新疆恒瑞隆建设工程有限公司特克斯县分公司，住址新疆特克斯县。 法定代表人：王永胜，该公司总经理。 被执行人:特克斯县森阳环保科技有限公司，住址新疆特克斯县。 法定代表人：彭小波，该公司总经理。 本院在执行申请执行人新疆三一正华钢结构工程有限公司与被执行人新疆恒瑞隆建设工程有限公司、新疆恒瑞隆建设工程有限公司特克斯县分公司、特克斯县森阳环保科技有限公司建设工程合同纠纷一案，申请保全被执行人新疆恒瑞隆建设工程有限公司在中国工商银行银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行的账号:×××和在新疆伊犁农村商业银行股份有限公司达达木图支行的银行的账户:×××进行保全,对被执行人新疆恒瑞隆建设工程有限公司特克斯县分公司在特克斯县农村信用合作联社的账户:×××进行保全,对特克斯县森阳环保科技有限公司在中国农业股份有限公司伊犁分行营业部的账户:×××进行保全。 本院经查认为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 冻结新疆恒瑞隆建设工程有限公司在中国工商银行银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行的账号:×××和在新疆伊犁农村商业银行股份有限公司达达木图支行的银行的账户:×××,被执行人新疆恒瑞隆建设工程有限公司特克斯县分公司在特克斯县农村信用合作联社的账户:×××,对特克斯县森阳环保科技有限公司在中国农业股份有限公司伊犁分行营业部的账户:×××的存款5900000元的账号保全。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 綦 甲 林 审判员 苏旦别克 审判员 巴德玛拉 二〇二〇年十月二十八日 书记员 邓  飙
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执598号申请执行人:梁世义，男，1971年10月19日生，侗族，住石阡县花桥镇凯镇，公民身份号码被执行人：向峰，男，1970年1月8日生，汉族，住惠水县摆金镇，公民身份号码梁世义与向峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2731民初41号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容如下：“被告向峰所欠原告梁世义借款人民币二万八千元，并自愿承诺于2020年1月22日前支付一万元，于2020年6月30日前支付一万八千元”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告向峰应承担案件受理费二百五十元。因被执行人向峰未按上述生效法律文书履行义务，梁世义向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对向峰相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人向峰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其未到本院接受调查询问，未并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人向峰名下的财产。三、经我院多方调查了解，被执行人向峰名下无不动产登记信息，现无法联系，下落不明，且暂无可供执行财产。四、已向被执行人向峰发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人梁世义本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2731民初41号民事调解书的终结本次执行程序。被执行人向峰有继续向申请执行人梁世义履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员龙祥审判员韦祥二〇二〇年十月二十一日书记员管俊强
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏04执65号江南园林有限公司、杨建国、杨清：关于申请执行人张俨与被执行人江南园林有限公司、杨建国、杨清服务合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2019年8月2日作出的2018常仲裁字第0164号仲裁裁决书已发生法律效力。执行过程中，张俨与杨清签订和解协议，现杨清已按照和解协议中所约定的内容向张俨进行了履行，至此，2018常仲裁字第0164号仲裁裁决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2230号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**。 负责人童迎华，该分行行长。 被执行人龙岱云，男，汉族，1969年4月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人龙岱云信用卡纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）湘1302民初4645号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人龙岱云未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月14日向被执行人龙岱云送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行名下有可供执行的财产。2020年10月30日，本院依法对被执行人龙岱云适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年10月28日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年10月30日，本案应当执行标的金额本金为14997.7元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  谭周祥 审判员  曹勤武 审判员  廖 晖 二〇二〇年十月三十日 书记员  肖 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保324号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，该公司法务部经理。 被申请人：努尔麦麦提·库万，男，1985年04月20日出生,维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人努尔麦麦提·库万银行存款407元予以冻结，申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供相应的担保。 本院认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人努尔麦麦提·库万银行存款407元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 热汗古丽·热合曼 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 再妮古 丽 ·艾萨 书 记 员 穆凯代斯·吉力力
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执943号 申请执行人：林伟伟。 被执行人：魏力晟。 申请执行人林伟伟与被执行人魏力晟买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）闽0921民初918号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为100000元，本院于2020年8月4日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑松晖 审 判 员 吴应豪 审 判 员 李 臻 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 马朝锟 书 记 员 颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执382号之一 申请执行人：新疆昆仑天晟典当有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：龙关军，该公司总经理。委托代理人：刘利民，新疆柏坤亚宣律师事务所律师。委托代理人：胥峰，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：方树俊，男，1967年8月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李环，女，1964年10月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆方宇房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**米东大道四侧招商市场********。法定代表人：方树俊，该公司监事。被执行人：新疆方圆商品混凝土工程有限公司，住所地，住所地：乌鲁木齐市米**皇渠北路**iv>法定代表人：方辉，该公司执行董事。本院执行的申请执行人新疆昆仑天晟典当有限责任公司与被执行人方树俊、李环、新疆方宇房地产开发有限公司、新疆方圆商品混凝土工程有限公司合同纠纷一案中，申请人于2020年10月27日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)新0105执382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   张  毅
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初8011号之三申请人：和夏(上海)餐饮管理有限公司，住所地上海市黄浦区九江路****。法定代表人：王建尧，总经理。委托诉讼代理人：王雨，该公司员工。委托诉讼代理人：姚丽霞，该公司员工。被申请人：上海嘉定上蔬永辉生鲜食品有限公司，住所地上海市嘉，住所地上海市嘉定区槎溪路************01室、102室；788弄3号地下一层05-12-18-23、25-30、37、39、50。法定代表人：赖优福，总经理。委托诉讼代理人：单新宇，上海单新宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏元林，上海单新宇律师事务所律师。上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出(2019)沪0114民初8011号民事裁定书，冻结被申请人上海嘉定上蔬永辉生鲜食品有限公司银行账户内存款人民币807,352.34元。后，申请人申请在本案二审审理期间继续采取财产保全措施，本院于2020年5月28日作出(2019)沪0114民初8011号之二民事裁定书，继续冻结被申请人上海嘉定上蔬永辉生鲜食品有限公司银行账户内存款人民币807,352.34元，不足部分查封其相应价值财产。现被申请人上海嘉定上蔬永辉生鲜食品有限公司于2020年8月12日以被申请人已履行完毕所有付款义务为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人已履行完毕所有付款义务，被申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海嘉定上蔬永辉生鲜食品有限公司银行账户内存款人民币807,352.34元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐 芬人民陪审员  宗小时人民陪审员  王宝龙二〇二〇年十月二十三日法官 助理  卜文茜书 记 员  王 豪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27280号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告:赵昱昕，男，汉族，1987年10月31日出生，住天津市滨海新区。被告：何学忠，女，汉族，1972年1月11日出生，住江苏省金湖县。原告中汇电子支付有限公司诉被告赵昱昕、何学忠合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费收取136元，由原告负担（已交纳）。审判员 殷 隽二〇二〇年十月三十日书记员 鲁振楠
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1391号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：蔡仕洪，男，汉族，住四川省广元市苍溪县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2016)川0129刑初270号刑事判决书，向被执行人蔡仕洪发出执行通知书，责令其缴纳罚金2000.00元。本院依职权调查了蔡仕洪的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十月二十日 书记员  万莉花
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1542号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街**********。负责人：唐继国，总经理。委托代理人：胡其武，北京市隆安（南京）事务所律师。委托代理人：张敬成，北京市隆安（南京）事务所律师。被执行人：王德金，男，1964年2月18日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财险江苏分公司）与被执行人王德金保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）苏0113民初4038号民事判决书，该判决主文如下：一、王德金于本判决生效之日起十日内向平安财险江苏分公司支付理赔款36139.45元及违约金（以本金35202.19元为基数，自2016年1月1日起至实际支付之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回平安财险江苏分公司其他诉讼请求。如果王德金未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，公告费560元，合计1358元，由王德金负担。该民事判决书已发生法律效力。平安财险江苏分公司以王德金到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人王德金邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下银行存款2137.43元，本院已扣划并拨付申请执行人；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；4、关于证券：被执行人名下无证券登记信息；5、关于公积金：被执行人名下无公积金信息；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人平安财险江苏分公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王德金是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产、无车辆、无证券、无公积金等信息。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初4038号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二〇年十月二十一日书记员 蒋海畅
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1588号西宁市城北区自然资源局; 青海茂发农业科技有限公司申请执行人西宁市城北区自然资源局与被执行人青海茂发农业科技有限公司行政非诉执行一案，依据青海省西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105行审2号行政裁定书，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十月二十日
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审113号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 主要负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托诉讼代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 委托诉讼代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 被执行人：陈杨，男，1982年10月17日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人陈杨行政处罚一案。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年10月26日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案后，依法进行审查。在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年10月29日以被执行人陈杨已经履行为由向本院递交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回强制执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  张 军 人民陪审员  谭金春 人民陪审员  朱永兰 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  吴 平 书 记 员  陈丽华
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3271号 被执行人：杨建洲 本院在执行杨建洲罚金一案中，被执行人杨建洲已将执行款项4000元转到本院银行账户，被执行人已履行完毕。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0633执1503号之一 申请执行人：余义勇，男，1986年6月27日生，汉族，福建省政和县，村民。 被执行人：李书会，女，1982年1月17日生，汉族，易县，村民。 被执行人：吕艳超，男，1982年8月13日生，汉族，易县，村民。 申请人余义勇与被执行人李书会、吕艳超买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0633民初296号民事调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付25127元，缴纳执行费276.90元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年8月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到了被执行人名下的江淮牌京Ｐ×××××小型车辆并已查封； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年9月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 六、2020年10月13日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他财产线索，未提出异议； 七、依法将被执行人李书会、吕艳超限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结易县人民法院作出的（2020）冀0633民初296号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  牛晓静 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘 佳
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1795号 申请执行人张艳国，男，1968年5月17日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人王立峰，男，1988年11月26日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人张小勇，男，1991年4月2日出生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人张艳国与被执行人王立峰、张小勇民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2020年3月30日作出的（2020）吉0781民初395号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年10月10日立案执行，要求一、王立峰立即偿还张艳国欠款20000元。二、张小勇对上述债务承担连带保证责任。如未按本判决执行的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费150元，由王立峰负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年10月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年10月10日、2020年10月19日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，均无上述财产信息。 3、发现被执行人王立峰名下有一车辆，经调查，该车辆已变卖给他人。 4、本院于2020年10月25日通过传统查控去到被执行人所在地查询被执行人财产线索，未发现被执行人的可供执行财产。 5、本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有其他房产信息登记。 6、本院于2020年10月27日对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张洪岩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特909号申请人：广州锦绣餐饮管理有限公司。法定代表人：孙勇。申请人：广州锦绣餐饮管理有限公司中信分公司。负责人：符丽坤。以上申请人共同委托诉讼代理人：陈颖韵。被申请人：李平。申请人广州锦绣餐饮管理有限公司（以下简称“锦绣公司”）、广州锦绣餐饮管理有限公司中信分公司（以下简称“锦绣公司中信分公司”）与被申请人李平因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2020]2895号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、本裁决书生效之日起三日内，广州锦绣餐饮管理有限公司一次性支付李平违法解除劳动关系赔偿金17000元；二、本裁决书生效之日起三日内，广州锦绣餐饮管理有限公司应向李平出具解除劳动合同的证明。本仲裁裁决为终局裁决。锦绣公司、锦绣公司中信分公司认为：一、本案由李平于2020年4月3日通过劳动仲裁申请方式向锦绣公司提出解除劳动关系和请求支付解除劳动关系经济补偿金，应当适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定进行审理。但仲裁委适用《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条作出第一项裁决申请人支付违法解除劳动关系赔偿金，不是李平申请的支付解除劳动关系补偿金，明显适用法律错误。二、李平第二项仲裁请求要求锦绣公司开具离职证明，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定终局裁决的事项，仲裁委作出终局裁决，违反了《劳动人事争议仲裁办案规则》第四十九条的规定，明显适用法律错误，剥夺锦绣公司、锦绣公司中信分公司作为用人单位依法享有的司法救济权利。综上，锦绣公司、锦绣公司中信分公司请求：1、撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2020]2895号仲裁裁决书；2、裁定本案由广州市天河区人民法院审理本案。李平提交书面意见称：仲裁裁决适用法律正确，合理合法。锦绣公司、锦绣公司中信分公司的申请没有依据，请求法院依法驳回。本院认为，解除劳动关系的经济补偿金或赔偿金均系基于劳动关系解除这一法律事实产生的相应法律后果。劳动者申请仲裁时虽请求解除劳动关系经济补偿金，但仲裁委员会经过审理后认定应支持违法解除劳动关系的经济赔偿金，可以在劳动者请求的金额范围内予以支持。本案中，李平主张解除劳动关系的经济补偿金17000元，现仲裁裁决认定的经济赔偿金并未超过李平主张的金额范围，仲裁裁决对此适用法律正确，程序合法，并无不当。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定：仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。现广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案[2020]2895号仲裁裁决书已明确本仲裁裁决为终局裁决。依据上述法律规定，在仲裁裁决已明确裁决类型的情形下，当事人对此持有异议的，法院不予审查。故锦绣公司、锦绣公司中信分公司现以仲裁裁决类型认定错误为由申请撤销本案仲裁裁决，理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州锦绣餐饮管理有限公司、广州锦绣餐饮管理有限公司中信分公司撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2020]2895号仲裁裁决书的申请。案件受理费100元，由申请人广州锦绣餐饮管理有限公司、广州锦绣餐饮管理有限公司中信分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年十月二十三日书记员 黄洁萍谢汝华
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1102号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人曹凤良，男，1969年3月8日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，无业，户籍地为江苏省连云港市东海县，现无固定住址。2019年12月5日因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留，2020年1月10日被依法逮捕，2020年10月10日被本院取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕518号起诉书指控被告人曹凤良犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员邢健出庭支持公诉。被告人曹凤良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月，郭某为应对工地监理的检查，通过小广告及微信联系被告人曹凤良，从曹凤良处以200元的价格购买伪造的《中华人民共和国特种行业操作证》一个。经查，郭某购买的特种行业操作证非天津市应急局所制发。上述事实，被告人曹凤良当庭亦无异议，且有证人郭某的证言，被告人曹凤良的供述，曹凤良手机的微信聊天记录及转账记录、天津市应急局出具的书面材料、搜查笔录及扣押物品清单、情况说明、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹凤良伪造、买卖国家机关证件，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪，应予惩处。考虑到被告人曹凤良到案后能坦白罪行，当庭自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人曹凤良犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元，缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王海霞人民陪审员  刘金园人民陪审员  陈长松二〇二〇年十月十四日书 记 员  刘俊杰附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执788号薛晓波、王芮盈：本院执行的申请执行人薛晓波与被执行人王芮盈借款合同纠纷一案，经强制执行，王芮盈实际履行6050元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二〇年十月二十三日执行助理郭华书记员张鉴
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保190号 江苏飞达建设工程有限公司： 本院于2020年10月21日立案受理你公司与淮安滨湖房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15620号之一申请执行人马长科，男，1982年5月9日生，汉族，住上海市浦东新区林浦路周家宅周家队**。被执行人赵萍，女，1989年3月22日生，汉族，住，住上海市浦东新区林展路******/div>关于申请执行人马长科与被执行人赵萍离婚纠纷一案，申请执行人马长科依据（2019）沪0115民初83720号民事判决书于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人赵萍支付精神损害抚慰金3万元，案件受理费50元。经向上海市不动产登记中心、上海市公安局车辆管理所、上海市证券登记结算中心、银行调查，被执行人赵萍名下银行存款已由本院依法冻结，但余额不足；此外暂未发现被执行人赵萍名下有房产、车辆等可供执行的财产线索，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，故本案应终结本次执行程序；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）沪0115民初83720号民事判决书的执行程序的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十月二十一日书记员  陈琪珺附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1328号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人应中祥，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月28日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020717382号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020717382号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人应中祥的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06执保32号之一 本院于2020年10月14日对申请人丹东振园资产管理有限公司与被申请人宽甸润达房地产开发有限公司、张国刚、崔玉坤、王忠刚合作合同纠纷一案作出的（2020）辽06执保32号民事裁定书中，存在笔误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）辽06执保32号民事裁定书中第2页第三行“丹东振园资产管理有限公司”补正为“宽甸润达房地产开发有限公司”。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王 菲
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9371号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏。 委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。 被告：叶萍，女，1975年10月1日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）为与被告叶萍追偿权纠纷一案，于2020年10月9日诉至本院，诉请：1、请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项30424.92元，支付违约金9127元，共计39551.92元;2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定以下事实：2016年8月18日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》各一份，合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款52000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，月利率为0.9%，按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权对每笔扣款要求100元的失败手续费，并对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金15600元。合同还对争议解决等事项做出了约定。2016年8月18日对外经贸公司委托维仕金融公司向被告发放了贷款。后被告自2018年1月起未按约还款及支付相关费用，经催告无果，对外经贸公司于2018年4月2日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年7月6日，对外经贸公司向原告出具确认书一份，确认原告履行了担保责任，代被告偿还了拖欠贷款本金、利息、罚息等合计30424.92元。 以上事实由原告提供的《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、转账凭证、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、金融许可证、企业法人营业执照及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项30424.92元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金9127元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶萍于本判决生效之日起五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿的款项30424.92元，并支付违约金9127元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费789元，减半收取394.5元，由被告叶萍负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年十月二十九日 代书记员  梅鹤然 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6033号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区广中西路******。负责人：王晓育，总经理。委托诉讼代理人：宋贺，该公司员工。被执行人：王虎山，男，1987年8月23日出生，汉族，户籍地河南省淮滨县新里镇孙香铺村李庄村民组。申请执行人依据(2019)沪0106民初5358号民事判决书，要求被执行人支付申请人：理赔款147,171.99元、以上述理赔款147,171.99元为基数按照年利率24%计收的违约金、保费6,812.44元、案件受理费3,380元及延迟履行金。本院立案后，依法于2020年6月23日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院冻结被执行人名下财付通、支付宝账户，冻结期限为2020年10月9日至2021年10月8日止。上述查控，如需续控，应提前一月书面向本院申请。本院查封被执行人王虎山名下豫SHXX**车辆。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无其他可供执行的存款、证券、房产、车辆及其他财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人均发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2020年10月22日约谈申请执行人，将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司对被执行人王虎山的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。本院查封的被执行人王虎山名下车辆，因未实际掌控，故无法处置。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(六)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  吴春艳审判员  沈国敏二〇二〇年十月二十三日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901财保83号   申请人：新疆金立恒源商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   法定代表人：陈万明，该公司总经理。   被申请人：阿克苏市振兴路桥建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市314国道1023公里西侧处。   法定代表人：张海东，该公司总经理。   申请人新疆金立恒源商贸有限公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿克苏市振兴路桥建设有限公司银行存款124,115元予以查封、扣押、冻结。申请人新疆金立恒源商贸有限公司已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆金立恒源商贸有限公司的申请符合法律规定，本院予以采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿克苏市振兴路桥建设有限公司银行存款124,115元。   案件申请费1,141元，由申请人新疆金立恒源商贸有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日   书  记  员   廖杉杉
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1821号申请执行人：蔡茜，女，1973年11月10日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：董博，男，1986年11月9日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人蔡茜与被执行人董博财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）津0111民初3368号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行被执行人给付欠款81571.12元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。执行过程中，本院对被执行人名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，冻结被执行人在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、支付宝的账户，通过扣划上述账户执行到位14057.69元，该款已经全部发还申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年10月26日，本案标的已执行到位14057.69元。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二〇年十月二十六日书记员  崔久朋
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0104刑初567号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人公丕鹏，曾用名公丕保，男，1989年7月15日出生于山东省，汉族，初中文化，租住于天津市东丽区（户籍地为山东省临沂市蒙阴县）。2020年4月28日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被公安机关监视居住。同年9月21日被本院决定监视居住。指定辩护人陈**，天津唯辩律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2020〕619号起诉书指控被告人公丕鹏犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。天津市南开区人民检察院指派检察员付鹏飞、于翀出庭支持公诉，被告人公丕鹏及其辩护人到庭参加诉讼。案经依法转为普通程序，现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月27日19时30分许，被告人公丕鹏在天津市南开区××号楼××号内饮酒后，向紧临冶金里12号楼的沁水道抛扔菜墩、酒瓶子、砖头、墩布把、凉席等物品，将停放在沁水道旁的一辆红色标致汽车砸坏。经路人报警，公安机关于当日在冶金里12号楼2门602号内将公丕鹏传唤到案。经鉴定，受损车辆价值人民币537元；公丕鹏血液中的乙醇含量为163.7ｍｇ／ｍｌ。案发后，公丕鹏赔偿了车主的损失并取谅解。公诉机关认为，被告人公丕鹏的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，应以以危险方法危害公共安全罪追究刑事责任。鉴于被告人公丕鹏具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。被告人公丕鹏对于公诉机关指控的事实、罪名及所提量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是：被告人公丕鹏在酒后无意识的情况下实施抛物行为，其主观上没有危害公共安全的故意，客观上没有造成人身损害或财产重大损失，不具有危及公共安全的可能性；被告人公丕鹏具有自首、自愿认罪认罚、本次犯罪属于初犯。建议法庭对被告人公丕鹏做出罚当其罪的判决。经审理查明，被告人公丕鹏租住于天津市南开区××号楼××号内。2020年4月27日19时30分许，公丕鹏在冶金里12号楼2门602号内饮酒后，向紧临冶金里12号楼的沁水道抛扔菜墩、酒瓶子、砖头、墩布把、凉席等杂物，并将停放在沁水道旁的一辆红色标致汽车（牌照号为津ＨＡ××**）砸坏。路人经过此地发现有人抛扔物品后报警，公安机关于当日在冶金里12号楼2门602号内将公丕鹏传唤到案。经鉴定，公丕鹏血液中的乙醇含量为163.7ｍｇ／ｍｌ；受损标致汽车价格认定为人民币537元。案发后，公丕鹏赔偿了车主的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人公丕鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明，现场勘验笔录及案发现场照片，认罪认罚具结书，调查评估意见，谅解书，户籍身份证明，证人王某、佟欢证言，被害人刘某陈述，被告人公丕鹏的供述与辩解、鉴定意见及视听资料等证据证实，足以认定。针对控辩双方的意见，根据庭审查明的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：1.关于辩护人所提被告人公丕鹏不具有危害公共安全的故意、抛物行为不具有危及公共安全的可能性、未造成严重后果的辩护意见。经查，被告人公丕鹏精神发育正常，具有完全刑事责任能力，对于自己所实施的行为应有明确的认知，饮酒并不能成为阻断其主观认知的因素。在案证据证实，被告人公丕鹏租住的冶金里12号楼紧邻沁水道，其抛扔杂物时有路人经过，从其抛扔物品的周围环境、物品种类、被抛扔物品散落面积及抛扔物品的时间等，抛物行为足以危及不特定多数人的健康、生命安全，与放火、决水、爆炸等行为的危害性相当；被告人公丕鹏抛物行为未造成严重后果确属事实，但不影响本罪的成立，可作为量刑情节予以考虑。故对辩护人所提辩护意见不予采纳。2.关于辩护人所提被告人公丕鹏构成自首的辩护意见。经查，公安机关出具的抓获经过证明，被告人公丕鹏系由公安机关从其居住地传唤到案，其不具有投案的主动性，依法不能认定为自首。其归案后能够如实供述所犯罪行，可在量刑时予以考虑。故对辩护人所提辩护意见不予采纳。3.关于辩护人所提被告人公丕鹏具有自愿认罪认罚、无前科劣迹的辩护意见，经庭审明属实，本院予以采纳。本院认为，被告人公丕鹏故意高空抛物，危及不特定多数人的生命、健康和公私财产安全，其行为构成以危险方法危害公共安全罪，其行为未造成严重后果，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机对被告人公丕鹏的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认，并对所提量刑建议予以采纳。鉴于被告人公丕鹏具有坦白、自愿认罪认罚、取得受害人谅解的法定、酌定量刑情节，可以对其从轻处罚、从宽处理。根据被告人公丕鹏犯罪的事实、情节、悔罪表现及社区评估结果，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人公丕鹏犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 磊审 判 员  傅美兰人民陪审员  李世青二〇二〇年十月十四日书 记 员  马 越附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1390号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行，住所：吉林省蛟河市天岗镇。负责人：陈克，支行长。被执行人：董秋，男，1963年8月3日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市天岗镇。被执行人：李卫秀，女，1966年10月22日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市天岗镇。被执行人：孙德志，男，1972年3月23日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市天岗镇。被执行人：魏春梅，女，1975年2月26日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市天岗镇。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行与被执行人董秋、李卫秀、孙德志、魏春梅借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出（2019）吉0281民初307号民事判决书，主文内容：一、被告董秋于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行贷款期满后尚欠本金50万元、利息49913.36元及逾期利息（自2017年2月3日起至本金实际给付日止，以50万元为本金，利率按借款合同约定的利率上浮50%计算）。二、被告李卫秀、孙德志、魏春梅对以上款项承担连带偿还责任。三、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行其他诉讼请求。案件受理费19840元（缓交），由被告董秋、李卫秀、孙德志、魏春梅负担。该判决已经发生法律效力。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人董秋、李卫秀、孙德志、魏春梅履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费43697元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人董秋、李卫秀、孙德志、魏春梅送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款信息，暂无车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。本院查明现被执行人暂无财产可供执行，经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十月二十六日书记员  鲍 晶
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1195号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人陈龙，住重庆市潼南县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月23日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205110168号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205110168号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人陈龙的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1352号之一 申请执行人：唐长宵，男，1986年2月14日生，汉族，住南昌市新建区。 被执行人：范乐华，男，1987年12月15日生，汉族，住南昌市新建区。 申请执行人唐长宵依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初2208号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人范乐华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查封了被执行人范乐华名下所有的车牌号为赣Ａ×××××车辆一辆，因未实际控制，故暂不予处置，查明被执行人范乐华无其他房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2020年10月29日本院已向被执行人范乐华发出限制消费令，并因被执行人范乐华未向本院报告财产已将被执行人范乐华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行64000元及利息，截至2020年10月29日未执行到位64000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人范乐华其他可供执行的财产，于2020年10月29日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人唐长宵未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  况慧美 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨海兰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2187号之一申请执行人:无锡市新晨元机电设备有限公司，统一社会信用代码9132021374130743X1，住所地在无锡市广瑞路1288-2302。法定代表人：芮奕，该公司总经理。委托代理人：蒋谷晗、华鸿宇，江苏摩天律师事务所律师。被执行人：无锡市毅峰液压设备有限公司，统一社会信用代码91320211691304619Q，住所地在无锡市滨湖街道南湖中路。法定代表人：周山，该公司总经理。无锡市新晨元机电设备有限公司与无锡市毅峰液压设备有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会已生效的（2019）锡仲裁字第291号裁决书确认：1.无锡市毅峰液压设备有限公司向无锡市新晨元机电设备有限公司支付货款699000元并支付逾期利息(以699000元为基准，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年1月1日起计算至实际给付之日止)。2.无锡市毅峰液压设备有限公司向无锡市新晨元机电设备有限公司支付保函费用1460元。3.仲裁费14256元、保全费4181元由无锡市毅峰液压设备有限公司承担。4.上述款项，自裁决书送达之日起10日内支付完毕。因无锡市毅峰液压设备有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，经无锡市中级人民法院指定执行，本院于2020年8月14日受理无锡市新晨元机电设备有限公司的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在江苏银行、交通银行、无锡农村商业银行开户，上述账户被本院于2020年8月17日冻结，冻结期限为一年，但其中未发现可供执行的大额存款。本院向车辆管理部门查询，查得被执行人名下登记苏Ｂ×××**车辆，已达报废标准，本院轮候查封，查封期限为查封生效之日起2年，但无处置权。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡仲裁委员会已生效的（2019）锡仲裁字第291号裁决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十月二十六日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初3074号 申请人：中山市沙溪镇杰威贸易商行，统一社会信用代码：91442000315169572N，住所地：广东省中山市沙溪镇下泽长岭东区6号1楼1卡。 法定代表人：钟海河，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李道红，广东永宇律师事务所律师。 被申请人：江西慧雯服饰有限公司，统一社会信用代码：91360700MA3637L583，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭西路216号7号楼第三层。 法定代表人：王玉娇，系该公司执行董事兼总经理。 申请人中山市沙溪镇杰威贸易商行与被申请人江西慧雯服饰有限公司定作合同纠纷一案，申请人中山市沙溪镇杰威贸易商行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西慧雯服饰有限公司的银行存款540000元。申请人中山市沙溪镇杰威贸易商行以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西慧雯服饰有限公司的银行存款540000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈瑜青 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  陈 丹
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10543号 朱志炜、欧阳可眉、广州云梯地产开发有限公司： 关于申请执行人朱志炜、欧阳可眉与被执行人广州云梯地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，被执行人广州云梯地产开发有限公司已经履行（2020）粤0114民初10258号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1549号上诉人（原审被告）：辽宁鼎元房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市铁岭县莲花湖街道水木华园社区莲花湖**小区**3门市。法定代表人：刘金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：兰英鹏，辽宁正太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨慧，女，1975年2月28日生，汉族，户籍地辽宁省铁岭县，现住辽宁省铁岭市凡河新区。委托诉讼代理人：张海臣（杨慧丈夫），男，户籍地辽宁省铁岭县，现住辽宁省铁岭市凡河新区。上诉人辽宁鼎元房地产开发有限公司因与被上诉人杨慧合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2020）辽1221民初300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁鼎元房地产开发有限公司于2020年10月26日向本院提出申请，撤回上诉。本院认为，上诉人辽宁鼎元房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人辽宁鼎元房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人辽宁鼎元房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘       芳审判员 贾春红审判员李雪莹二〇二〇年十月二十六日法官助理郑紫书记员于浩