本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初1378号原告：本溪市中小企业信用担保中心，住所地：本溪市平山区平山路**。负责人：胡斌，该中心主任。委托诉讼代理人：邹明月，辽宁瞰法律师事务所律师。被告：金福，男，1974年5月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：孙秀，女，1980年12月28日出生，汉族，辽宁省东港市人，无业，住本溪市平山区。被告：孙宇，男，1981年9月11日出生，汉族，辽宁省沈阳人，市热力总公司职工，住本溪市明山区。被告：宁静，女，1974年4月5日出生，汉族，吉林省梅河口市人，本钢第二炼铁厂职工，住本溪市平山区。被告：金涛，男，1979年12月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，工商银行本溪分行职工，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：刘延生，本溪市溪湖区方正法律服务所法律工作者。原告本溪市中小企业信用担保中心与被告金福、孙秀、孙宇、宁静、金涛追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告本溪市中小企业信用担保中心的委托诉讼代理人邹明月，被告金涛及其委托诉讼代理人刘延生到庭参加诉讼。被告金福、孙秀、孙宇、宁静经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告一、二偿还原告代为偿还的贷款95000元及清偿之日起的利息（利息从2018年5月5日起至还款之日止按同期银行贷款利率计算）；二、请求法院判令三、四、五被告对上述贷款本息及原告实现债权的一切费用承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月27日，被告一、二向本溪商业银行申请贷款10万元用于扩大经营，借款期限2年，到期一次性还款。经原告审查，被告一系下岗失业人员，于2015年出资经营平山区金福地菜熏酱馆，经营良好，符合下岗失业人员小额贷款发放条件。同时，二被告与一被告系夫妻关系，三、四、五被告为被告一、二的贷款提供保证，并分别与原告签定《保证合同》、《保证书》，保证期间为主债务（各期）履行期届满之日起三年（三十六个月）。因被告一、二未按约定偿还本溪商业银行贷款，商业银行划扣原告账户下的95000元，2018年5月4日，原告代被告一、二清偿95000元。原告认为，被告不讲诚信、不履行合同义务的违约行为严重侵犯其合法权益。为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》第二十四条规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告金涛辩称：不同意原告要求被告金涛承担连带偿还责任的诉讼请求，根据保证合同第十条约定，律师并未与金涛见面，保证合同是金涛签字的，但是保证书不是我签字的；在贷款过程中伪造身份证明，单方签订的担保合同无效，见证书是伪造的。被告金福、孙秀、孙宇、宁静未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月5日，被告金福与本溪市商业银行股份有限公司北地支行签订一份《个人借款合同》，合同约定：贷款金额为人民币壹拾万元整，贷款用于扩大经营，贷款期限为2年，预计自2016年2月5日起至2018年2月4日，实际借款起始日以贷款实际发放日为准，签订贷款时的合同利率为年利率5.25%，贷款月利率为4.375‰，每月支付利息一次，付息日为每月20日，由本溪市中小企业信用担保中心提供保证担保。该合同尾部甲方处即借款人处有被告金福及被告孙秀的签字。2016年1月27日，原告与被告金福签订一份《委托保证合同》，合同约定：根据被告金福与贷款方签订的2016年第北地分行字0013号《贷款合同》有关规定，向贷款方（本溪市商业银行股份有限公司北地支行）借用人民币拾万元整，利率5.25%，借款期限为2016年2月5日至2018年2月4日，原告愿就上述借款的本金及利息为被告金福向贷款方提供担保，在担保范围内，承担连带责任保证，对于本合同项下的被告金福所有义务和责任由金涛、孙宇、宁静以保证的方式向甲方提供反担保。2016年1月27日，原告与被告金涛签订一份《保证合同》，合同约定：被告金涛自愿为原告提供不可撤销的连带保证责任，在借款人金福没有按照其与贷款人（本溪市商业银行股份有限公司北地支行）签订的《借款合同》履行还款义务时，金涛承诺按照原告要求履行还款义务，如果原告作为保证人代借款人金福清偿债务，则金涛向原告承担清偿责任。保证责任范围为原告同借款人签订的《委托保证合同》中约定的原告为履行保证义务所代借款人金福偿还的全部款项和自付款之日起的利息及违约金、赔偿金等等。2016年1月27日，原告与被告孙宇签订一份《保证合同》，合同约定：被告孙宇自愿为原告提供不可撤销的连带保证责任，在借款人金福没有按照其与贷款人（本溪市商业银行股份有限公司北地支行）签订的《借款合同》履行还款义务时，金福承诺按照原告要求履行还款义务，如果原告作为保证人代借款人金福清偿债务，则孙宇向原告承担清偿责任。保证责任范围为原告同借款人签订的《委托保证合同》中约定的原告为履行保证义务所代借款人金福偿还的全部款项和自付款之日起的利息及违约金、赔偿金等等。2016年1月27日，原告与被告宁静签订一份《保证合同》，合同约定：被告宁静自愿为原告提供不可撤销的连带保证责任，在借款人金福没有按照其与贷款人（本溪市商业银行股份有限公司北地支行）签订的《借款合同》履行还款义务时，金福承诺按照原告要求履行还款义务，如果原告作为保证人代借款人金福清偿债务，则宁静向原告承担清偿责任。保证责任范围为原告同借款人签订的《委托保证合同》中约定的原告为履行保证义务所代借款人金福偿还的全部款项和自付款之日起的利息及违约金、赔偿金等等。2016年2月5日，原告与本溪市商业银行股份有限公司北地支行签订一份《保证合同》，合同约定：本溪市中小企业信用担保中心同意为被告金福与本溪市商业银行股份有限公司北地支行签订的2016年第北地分行字0013号《借款合同》以保证方式提供担保，利率4.375‰，期限二年，对保证范围内的债务承担连带责任保证。2016年1月27日，辽宁湘辉律师事务所的律师沈延志及姜秋君对被告金涛与原告签订的保证合同出具见证书一份。2018年5月4日，原告为被告金福向本溪市商业银行股份有限公司北地支行代偿借款95000元。本院认为，被告金福、孙秀与本溪市商业银行股份有限公司北地支行签订的《个人借款合同》、原告与被告金福签订的《委托保证合同》、原告与被告金涛签订的《保证合同》、原告与被告孙宇签订的《保证合同》、原告与被告宁静签订的《保证合同》及原告与本溪市商业银行股份有限公司北地支行签订的《保证合同》是双方真实意思表示，没有违法法律强制性规定，合法有效，具有法律约束力。原告为被告金福、孙秀代偿借款95000元后向被告金福、孙秀追偿不违反法律规定，因被告金涛、孙宇、宁静为被告金福、孙秀承担连带责任保证，现原告向被告金涛、孙宇、宁静主张还款权利于法有据，故本院予以支持。关于原告主张利息一节，因双方没有约定，应从主张权利之日起计算，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。关于被告金涛辨称其与原告签订的保证合同无效，因被告金涛对其该辩解未提供合法有效的证据证明其主张，故对被告金涛的该辩解，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第七条、第十三条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金福、孙秀于本判决生效后10日内偿还原告本溪市中小企业信用担保中心借款95000元；二、被告金福、孙秀偿还原告本溪市中小企业信用担保中心借款95000的利息（从2020年1月8日起至还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价支付资金占用利息）三、被告金涛、孙宇、宁静对上述一、二判项承担连带责任保证。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2400元（原告已预交），由被告金福、孙秀、孙宇、宁静、金涛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王 珍人民陪审员  王璐楠人民陪审员  马明刚二〇二〇年十月二十日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。《中华人民共和国担保法》第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。