广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初3132号原告（反诉被告）：苏土活，女，1980年1月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************223。被告：谭波，男，1948年9月29日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************816。被告（反诉原告）：林爱珍，女，1950年6月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************826。被告谭波、林爱珍的共同委托诉讼代理人：谭木辉，男，1983年8月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************218。原告（反诉被告）苏土活与被告谭波、被告（反诉原告）林爱珍健康权纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）苏土活，被告谭波、被告（反诉原告）林爱珍及二人的共同委托诉讼代理人谭木辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）苏土活向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告赔偿苏土活医疗费9017.41元、住院伙食补助费700元、营养费560元、陪护费1400元、误工费9800元、交通费210元，合计人民币21741.41元；2.本案诉讼费由谭波、林爱珍承担。事实与理由：原告与两被告系同村人，原告的空地与两被告的空地相邻，两被告准备兴建房屋，并在其空地上填土平整时故意将泥土倒在原告的土地上，原告多次与两被告沟通，但两被告不听。2019年11月20日，两被告又向原告土地上填土，原告前去制止，但两被告不听劝说，反而用铲灰刀殴打原告，砍伤原告头额及全身多处受伤。事后立即报警处理，原告被送往医院住院治疗，共住院7天，头部伤口被缝多针，共花费治疗费7491.61元，该费用原告已自行支付。由于头部受到重伤，导致原告经常出现头晕、头疼、全身乏力、耳鸣、记忆下降等现象。原告多次去医院诊治，共花费1579.8元。原告受伤是由两被告所造成，按照法律规定，应该由被告承担赔偿责任。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。被告谭波答辩称，请求驳回苏土活的全部诉讼请求，本案诉讼费用由苏土活承担。本案是因苏土活个人引起，苏土活应负本案的全部责任，谭波无须承担责任。谭波并没有参与本案，不是本案的适格被告。由于苏土活伪造假村料、捏造事实，现在苏土活竟然将谭波也告上法庭。谭波是事情发生以后才到达现场，没有和苏土活有身体接触，苏土活反而捏造事实诬告他人，诬告谭波用铲灰刀砍伤她至全身多处受伤。谭波认为苏土活证据不足，故意捏造事实加害他人，甚至制假合同对谭波要求赔偿，这严重违反法律法规，属于制假造假的诈骗行为，也给谭波造成严重的名誉和精神损失。谭波保留向苏土活进行追偿的权利。综上所述，谭波认为，苏土活的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。被告（反诉原告）林爱珍答辩称，请求法院驳回苏土活所有的诉讼请求并且由苏土活承担诉讼费用。本案由苏土活个人引起，应负本案全部责任，答辩人不承担责任。一、苏土活颠倒本案事实，事实是林爱珍在自己宅基地干活，苏土活借机跑来骂林爱珍，是苏土活的挑衅行为激化矛盾，同时苏土活对林爱珍大打出手，苏土活在打伤林爱珍肩膀的过程中造成林爱珍手里工具脱落碰到苏土活额头，林爱珍是出于自卫，不承担任何责任。本案所有责任由苏土活一人承担。二、苏土活的伤情与实际情况不符。事情发生后，边防派出所出警做了详细的调查，也对在隔壁装修的师傅了解情况，情况属实。双方也在派出所的陪同下到廉江市康复医院做了伤情鉴定，鉴定苏土活为皮外伤。派出所处理意见是双方都有伤，先看好伤双方再行协商。后经派出所多次协商无果，苏土活认为林爱珍必须负全责，在双方没有协商好的情况下，现又乱写诉状伪造假材料，掩盖事实伪造假合同诈骗我，请法院据实调查依法裁决。三、谭波并没有参与本案，不是本案的适格被告。谭波是事情发生以后才到达现场，没有与苏土活进行肢体接触，苏土活捏造事实诬告谭波用铲灰刀砍伤她至全身多处受伤，答辩人认为苏土活捏造事实加害他人，甚至制假合同对答辩人要求赔偿，这严重违反法律法规，属于制假造假诈骗行为。也给答辩人造成严重的名誉和精神损失。答辩人保留向被答辩人进行追偿的权利。综上所述，答辩人认为苏土活的起诉缺乏事实与法律依据，请法院依法驳回苏土活所有诉讼请求。反诉原告（本诉被告）林爱珍反诉请求：1.请求法院判令苏土活赔偿林爱珍医疗费3563.96元、住院伙食补助费600元、营养费480元、陪护费1200元、误工费1800元、就医交通费180元，合计6743.96元；2.由苏土活承担本案诉讼费用。事实与理由：林爱珍与苏土活系同村人，林爱珍于1991年在本村荒地花60元请推土机在谭南屋门前开荒两条屋地，2006年谭南故意占用我屋地打井，当时大队干部谭土玲、苏水实两人曾过来处理，有证据证明。当时用砖头砌墙完毕与平整杂草。2019年11月20日上午，林爱珍正在自己屋地准备兴建房屋，苏土活过来恶意辱骂，诬告林爱珍霸占其土地，双方就此发生口角。苏土活当时情绪激动，对林爱珍大打出手，并用头撞击林爱珍腹部，林爱珍年事已高，只好避让以免遭受殴打。苏土活不依不饶，为了抢林爱珍的工具，用力抓住林爱珍将其左手以及肩部拉伤，导致林爱珍身体失去协调，造成工具脱离，苏土活正好撞到工具造成额头受伤。苏土活不服，借机扩大事态，大叫打死了。谭波得知情况后，第一时间买了止血药赶去现场给苏土活止血。但苏土活拒绝接受，随后谭波离开。苏土活用力挤伤口的血流出来涂在脸上制造假象，打开手机录制视频，在地上打滚。后苏土活报警并叫了急救车，跟随急救车离开，派出所当天也做了全面调查。林爱珍因手臂被苏土活拉伤和打到肚子位置手术伤口，当天去营仔卫生院就医治疗，共治疗6天，医生诊断为肩胛带扭伤及肩臂多处挫伤，共花费治疗费人民币1233.96元，该费用林爱珍已自行支付。由于被拉伤神经和打伤旧伤口，导致林爱珍之前做过胆囊切除手术的部位经常出现疼痛，并多次到医院进行检查及就医服药治疗，目前共花费治疗费人民币2330元。因后期还需要长期服药，药费和治疗费无法估计。林爱珍认为整件事由苏土活个人引起，苏土活负本案全部责任，并承担反诉原告全部医疗费用。为维护反诉原告的合法权益，请求法院判如所请。反诉被告（本诉原告）苏土活答辩称：请求驳回林爱珍全部诉讼请求，支持苏土活全部诉讼请求，并由林爱珍承担全部诉讼费用。林爱珍的伤情与实际不符，不排除是林爱珍自伤或者他伤故意陷害诬赖答辩人。事实是苏土活的空地与林爱珍的空地相邻，谭波和林爱珍需要兴建房屋，在其空地填土平整，故意将泥土倒在苏土活的土地上，苏土活已多次与谭波、林爱珍沟通，均无效果。2019年11月20日上午9时左右，谭波、林爱珍又向苏土活地上填土，苏土活上前制止，对方不听劝说，并且林爱珍辱骂、推搡苏土活。苏土活被林爱珍拉扯住，谭波也跑过来按着苏土活的右手。林爱珍挥动铲灰刀殴打苏土活，砍伤其额头。看见苏土活血流不止，谭波、林爱珍各自逃离。后苏土活报警并打120求救，被送往医院住院治疗。廉江市第四人民医院体格检查证明伤口深达骨膜、活动渗血、全身浅深感觉减弱，诊断证明全身多处软组织挫伤、头皮挫裂伤术后、外伤性头晕、低钾血症。综上所述，苏土活是受害者，林爱珍的反诉请求缺乏事实与法律依据，请法院驳回反诉请求，支持本诉请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：苏土活与谭波、林爱珍系同村村民。2019年11月20日上午，苏土活与林爱珍因泥土堆放问题产生争执，后发生肢体冲突，双方各有损伤。苏土活被林爱珍的砌砖泥刀划伤头部，派出所出警与救护车出动对该事件进行处理。苏土活经廉江市********鉴定为轻微伤。事后双方均进行了治疗。苏土活当天先在廉江市安铺医院治疗，当天转到廉江市人民医院住院治疗，住院治疗七天，两家医院共用去医疗费7467.61元。廉江市人民医院于2019年11月27日对苏土活诊断为：1.全身多处软组织挫伤，2.头皮挫裂伤术后，3.外伤性头晕，4.低钾血症，5.腰椎骨质增生。苏土活出院后以全身乏力为由，于2019年12月3日与2019年12月20日到廉江市人民医院复诊，诊断结果均为：乏力查因（脾肾阳虚），均建议休息一周，不适时门诊随诊。后又于2020年4月29日和5月1日到深圳市龙华区**医院门诊治疗，初步诊断为：1.记忆力减退查因，2.焦虑状态，3.脑外伤后遗症？被告（反诉原告）林爱珍于2019年11月20日受伤后，到廉江市营仔医院进行门诊治疗，诊断结果为左肩背部软组织挫伤。林爱珍从2019年11月20日至11月25日共六次门诊治疗。之后林爱珍自行前往大参林药店购买药物。经派出所组织双方协商，双方对赔偿问题未能达成一致意见。本院认为，本案是健康权纠纷。苏土活诉称谭波伙同林爱珍打伤自己，自己前臂伤痕与手背伤痕是谭波造成，但无法提供证据证明，被告谭波对此予以否认，本院对苏土活请求谭波承担责任不予支持。本案中，苏土活与林爱珍发生争执,苏土活与林爱珍双方互相造成对方人身损害,双方均有过错，应当互相承担赔偿责任,苏土活与林爱珍作为邻居,理应友好相处。因泥土堆放问题发生争执,双方均应冷静和文明处理,不应诉至暴力,双方对事件的发生均存在过错,本院判定苏土活、林爱珍双方各承担50%的侵权责任。对于被告（反诉原告）林爱珍是出于正当防卫而打伤苏土活的答辩意见，本院不予采纳。被告（反诉原告）林爱珍、被告谭波对苏土活治伤产生的医疗费有异议，经审查，对苏土活受伤后在廉江市安铺医院和廉江市人民医院住院七天所花费的医疗费，符合法律规定，本院予以支持；对苏土活出院后的多次门诊，经审查，在2019年12月3日和12月20日到廉江市人民医院的门诊治疗，诊断为：乏力查因（脾肾阳虚），以及苏土活后来二次到深圳市龙华区**医院进行门诊治疗，本院认为，苏土活出院后的上述门诊治疗与本案缺乏关联性，对上述门诊治疗所支出的医疗费，本院不予支持。对于本诉部分,关于苏土活主张的医疗费,本院根据票据进行核实,苏土活因本次受伤所花的合理医疗费为7467.61元;对于苏土活主张的住院伙食补助，本院予以支持；对于苏土活主张的营养费与护理费，标准过高，本院依法调整；对于苏土活主张的误工费，因苏土活提交的证据不足以证明其固定收入，本院参照相近行业上一年度职工的平均工资标准计算；对于苏土活主张的交通费，本院予以支持。对于反诉部分，关于林爱珍主张的医疗费，本院根据票据进行核实，在核实的数额内予以支持，其中自行前往药店购药所花费的金额,无相应诊断医嘱,本院认为关联性不足,不予认定;住院伙食补助费、营养费和护理费,不符合法律规定,本院不予支持;对于林爱珍主张的误工费,因林爱珍已经达到法定退休年龄，亦没有提交相应证据证明其固定收入，本院不予支持；对于林爱珍主张的交通费，本院予以支持。经核实：原告（反诉被告）苏土活因此次事件所造成的合理损失为（未分责）：医疗费7467.61元，住院伙食补助700元，营养费140元，护理费1050元，误工费1199元，交通费210元，合计人民币10766.61元。被告（反诉原告）林爱珍因此次事件所造成的合理损失为（未分责）：医疗费1233.96元，交通费180元，共计1413.96元。根据双方的过错，林爱珍应当赔偿给苏土活经济损失为5383元；苏土活应当赔偿给林爱珍经济损失707元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下：一、限被告（反诉原告）林爱珍自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告（反诉被告）苏土活人民币5383元。二、限原告（反诉被告）苏土活自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿被告（反诉原告）林爱珍人民币707元。三、驳回原告（反诉被告）苏土活其他诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）林爱珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费172元,由原告(反诉被告)苏土活负担147元,由被告(反诉原告)林爱珍负担25元。反诉案件受理费25元,由原告(反诉被告)苏土活负担3元,由被告(反诉原告)林爱珍负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  徐小新二〇二〇年十月十九日书记员  黄鹏鹏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。