四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初5245号 原告：张文学，男，1973年3月31日生，汉族，住四川省资中县，现住址资中县。 委托诉讼代理人：张宁，资中县重龙法律服务所法律工作者。 被告：张超，男，1964年5月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：李冬梅，四川金沛律师事务所律师。 原告张文学与被告张超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文学及其委托诉讼代理人张宁，被告张超及其委托诉讼代理人李冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文学向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告张文学借款利息104,219元（2011年9月30日前的利息共计35,000元，2011年10月1日起至本金付清之日止的利息按照银行同期贷款基准利率计算合计为69,219元）；2.案件受理费、保全费由被告张超承担。事实及理由：被告张超陆续向原告借款45万元，并约定了借款利息，借款到期后双方对借款进行了结算，被告于2011年10月20日下午向原告出具说明一份，说明载明：“……张超借张文学款的时间是这样的，切止2011年9月30日，张超欠张文学本金450,000元，大写：肆拾伍万元整。欠利息35,000元，大写叁万伍仟元整。利息从2011年9月30日已后计算……”上述说明对申请人张文学与被申请人张超之间的借款进行了结算，并对2011年10月1日开始的利息进行了约定，双方口头约定的利息为月息2分。经原告多次的催收，被告未向原告偿还利息。上述利息的借款本金为450,000元，被告分别于2012年9月11日、2013年2月5日、2014年12月20日分别偿还了原告126,000元、110,000元、154,000元、剩余60,000元，被告于2018年6月6日经资阳市雁江区人民法院执行偿还给了原告，但利息未向原告偿还。被告的上述行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院。 被告张超辩称，1.原告为规避资中县人民法院中止诉讼裁定书效力撤诉后另行起诉至本院，本案中止诉讼的情形仍然存在。答辩人认为，本案应继续中止审理。原告在2018年6月12日就与本案相同的诉讼请求及事实理由将被告诉讼至资中县人民法院，被告不服资中县人民法院一审判决上诉至内江市中级人民法院，内江中院开庭审理后将案件发回重审，在发回重审一审审理过程中因被告与原告强制执行案件执行异议，被告向省高院申请再审，省高院于（2019）川执监13号案件进行执行监督程序。资中县人民法院认为，案件审理的结果需以（2019）川执监13号案件审理结果为依据，故裁定中止诉讼。随后原告向资中县人民法院申请撤诉，起诉至本院。原告为规避资中县人民法院中止诉讼裁定的效力，撤诉后另行起诉至资阳市雁江区人民法院，现省高院（2019）川执监13号案件正在审理中，该再审案件的审理结果与本案相关联，本案需以该案件的审理结果为依据，被告认为应中止审理。2.原告的起诉已经过了诉讼时效应当驳回其诉讼请求，原告主张权利的说明为2011年10月20日出具，原告首次起诉时间为2018年6月12日向资中县人民法院起诉，所以原告主张权利已过诉讼时效。3.本案中原告主张权利的《说明》属于无效约定，原告依据无效约定的《说明》主张权利不应得到支持。在本院（2011）雁江民初字第1862号民事调解书中，双方对借款相关事宜进行了约定，表明双方在人民法院的主持下明知自己权利与义务做出了权利与义务的妥协与让步，对于45万元的相关事宜均做出了解决，原告主张权利的《说明》是基于借款45万元而产生，因该45万元借款在人民法院的生效调解书中做出了确定，所以在本案中主债权经人民法院生效调解文书确定的情况下，在产生孳息及利息属于无效约定。4.原告主张权利的《说明》为原告在向法院申请强制执行后2个月以要向法院申请拍卖被告房屋为要挟的情况下，要求被告写下，属于在执行过程中形成的执行和解。该《说明》应经执行法院执行备案后才能生效，但原告从未向执行法院透露过《说明》的约定。故该《说明》未经执行法院备案未生效。5.即使原告主张权利的《说明》有效，该《说明》也为被告迟延履行（2011）雁江民初字1862号民事调解书期间利息的约定，在该调解书的强制执行过程中人民法院对被告迟延履行期间的利息已计算至履行完毕，原告再次主张迟延履行期间的债务利息，无事实和法律依据。6.若原被告间正如原告诉称应支付利息的情形，关于利息的计算也应以被告实际支付的款项为准来计算。被告在2011雁江民初字1862号民事调解书强制执行过程中超付的59,205元也应当在利息中予以扣除。 本院经审理认定事实如下：2011年7月4日张文学向资阳市雁江区人民法院起诉，请求张超偿还其借款人民币450,000元，2011年7月13日资阳市雁江区人民法院作出（2011）雁江民初字第1862号《民事调解书》，双方达成张超于2011年7月18日前向原告张文学偿还借款本金450,000元的调解协议。2017年7月19日，张文学依据该《民事调解书》向资阳市雁江区人民法院申请强制执行。2011年10月2日张超向张文学出具《说明》一份，在该说明中载明：“关于张超借张文学的借款一事，现作如下说明：1.张超借张文学款的时间是这样的，切止.2011年9月30日.张超欠张文学本金450000.00元，大写：肆拾伍万元整。欠利息35000元，大写叁万伍仟元整。2.从2011年9月30日止已前的所有本金及利息全部算清。3.利息从2011年9月30日已后计算。特此说明：说明人：张超2011年10月20日下午”。2018年3月21日张文学依据本案涉及的《说明》向资阳市雁江区人民法院提出执行异议，资阳市雁江区人民法院于2018年5月5日做出（2018）川2002执异18号执行裁定书，裁定中本院认为部分载明：“双方均认可还款39万元的事实，本院予以认可。异议人要求被执行人支付《说明》中3.5万元利息的主张，此《说明》应系当事人双方私下达成的和解，且当事人也未向法院提交，另一方当事人也未认可，故对异议人的主张本院不予支持，异议人可另行主张权利。”2018年6月12日张文学就本案相同的诉讼请求、事实及理由向四川省资中县人民法院起诉，2018年7月27日四川省资中县人民法院做出（2018）川1025民初2236号民事判决书，张超不服该判决上诉至内江市中级人民法院。内江市中级人民法院做出（2018）川10民终887号民事裁定书，裁定将该案发回重审，在重审过程中，张文学撤回起诉，于2020年9月28日向本院提起诉讼。 上述事实有当事人当庭陈述及原告张文学提交的《说明》、（2018）川2002执异18号执行裁定书、（2018）川1025民初2236号民事判决书、（2017）川2002执异23号执行裁定书、（2017）川20执复9号，被告张超提交的（2018）川1025民初2236号民事判决书、上诉状、内江市中级人民法院（2018）川10民终887号民事裁定书、资中县人民法院（2019）川1025民初6号之一案民事裁定书、（2011）雁江民初1862号《民事调解书》予以证明，上述证据客观真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以采信。被告张超质证称《说明》系张文学要挟所写，不是其真实意思表示，但未向本院提供相关证据予以证明，本院不予采信。对被告提交的资中县人民法院（2019）川1025民初6号案民事裁定书（裁定中止审审理）、张超就（2018）川2002执恢365号案向四川省高级人民法院申请再审资料：再审申请书、（2016）川2002执恢365号通知书、（2018）川2002执异101号执行裁定、（2018）川20执复18号执行裁定书、相关证据材料、四川省高级人民法院（2019）川执监13号听证笔录、（2018）川2002执异18号之一执行裁定、四川省高级人民法院（2019）川执监13号听证笔录与本案不具有关联性，本院不予采信。 本院认为，关于本案是否已经过诉讼时效的问题。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。……诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。……”的规定，权利人为了维护自己的合法权益，应当在诉讼时效期间内主张自己的合法权利。本案中，2011年10月2日被告张超向原告张文学出具《说明》时，原告就应当知道自己的权利受到了损害，且对义务人系本案被告张超是明知的，因此本案诉讼时效应当从2011年10月2日开始计算。原告称从2011年第一次向法院申请强制执行案涉45万元借款本金时，便主张了《说明》中的权利，但是从本案原告提交的证据来看，仅在资阳市雁江区人民法院（2018）川2002执异18号案中以该《说明》提出了执行异议，且在2018年5月5日做出的该案执行裁定书中明确载明“……《说明》应系当事人双方私下达成的和解，且当事人也未向法院提交，另一方当事人也未认可……”该异议时间之时即已经超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条规定“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由进行抗辩；….”虽然2018年6月12日，原告就本院相同的诉讼请求、事实及理由向四川省资中县人民法院提起诉讼，但提起诉讼时也已超过诉讼时效，且在该案的诉讼中被告张超并未认可原告所主张的请求，因此不能认定为诉讼已经中断。综上，原告张文学的证据不足以证明其在诉讼时效期间内向被告张超主张了权利，因此对原告张文学的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张文学的诉讼请求。 案件受理费2384元，减半收取1192元，由原告张文学负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  袁冰 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨秋