wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执1080号 申请执行人：杨志刚，男，1975年3月10日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：杨政桥，男，1958年5月17日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院在执行杨志刚申请执行杨政桥房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年8月17日向被执行人杨政桥发出《执行通知书》，责令其在收到通知书当日内支付申请执行人购房款70,000.00元，承担案件受理费890.00元，承担案件执行费950.00元。 执行过程中，本院通过网络查控，被执行人暂无有效可供执行存款，其在松桃苗族自治县无不动产登记信息；因被执行人杨政桥暂无可供执行财产，申请执行人杨志刚也没有被执行人杨政桥的可供执行财产线索，并于2020年10月23日向本院提交撤销案件申请书，申请撤销本案的执行，同意本院作终结执行处理。本院认为，申请执行人杨志刚申请撤销案件执行是其对自身权利的合法处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初881号《民事判决书》的执行； 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 田应召 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 熊启来 书 记 员 贺正飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执577号之一   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司地王商城支行，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街**。   负责人：徐燕萍，该支行负责人。   委托代理人：李成，男，回族，1989年12月出生，住址乌鲁木齐市。   委托代理人：任宬羽，男，汉族，1988年2月出生，住址乌鲁木齐市。   被执行人：韩宝雁，男，汉族，1970年7月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：魏莹，女，汉族，1971年10月出生，住乌鲁木齐市。   本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司地王商城支行与韩宝雁、魏莹公证债权文书一案中，现申请执行人与被执行人在协商本案的具体还款方式等有关事项，申请执行人于2020年10月10日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执577号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日   书  记  员   韩  凯  姣
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初4741号  原告：王振中，男，汉族，生于1957年1月12日，住宁夏回族自治区盐池县北园子，身份证号：642126195701122610。联系电话:18009534767。 被告：粱葳，男，汉族，生于1977年11月11日，住定边县定边镇，身份证号：612726197711111516。联系电话：15319626060。 被告：李笠生，男，汉族，生于1966年12月1日，住定边县定边镇油库路，身份证号：612726196612011814。联系电话：13992225777。 原告王振中诉被告粱葳、李笠生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法由审判员赵登科适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王振中、被告粱葳、李笠生均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王振中向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告梁葳立即偿还借款300000元及利息（利息按月利率2%计，从2019年3月21日起息至款项兑现完毕之日止）;2、由被告李笠生承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月21日，被告粱葳向原告王振中借款300000元，约定月利率为2%，还款期限为5个月，由被告李笠生提供担保，并立有借据一支。事后被告清偿利息50000元，现尚欠本金300000元及下余利息经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。被告粱葳辩称，原告所述的向其借款300000元约定还款期限为5个月属实，但是该笔借款没有约定利息，并称其在2019年给原告分两次共计偿还了50000元本金，现尚欠本金250000元未付。被告李笠生辩称，被告梁葳向原告借款300000元，约定还款期限为5个月，由其提供担保属实，但是没有约定借款利息，事后借款人给原告偿还了50000元也是事实。对于原告要求其承担连带清偿责任，其表示保证期限已过，应当免除其保证责任。本院经审理对案件事实认定如下：2019年3月21日，被告粱葳向原告王振中借款300000元，约定还款期限为5个月，由被告李笠生提供担保，并立有借据一支。事后被告粱葳偿还50000元，现尚欠250000元经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。上述事实，有原被告的陈述和原告依法提交的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中原被告之间发生借贷法律关系是双方真实意思的表示，合法有效。本案争议的焦点是：借款有无利息的问题。原告称口头约定月利率为2%，并称偿还的50000元是利息，被告否认，但借条上未载明借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持”，本院认定涉案借款无息，故对原告要求被告承担借期内利息的请求不予支持。关于逾期利息，双方约定还款期限为5个月，未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项之规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”故本院对原告要求被告承担逾期利息的请求予以支持，被告应当按照年利率6%从逾期之日（2019年8月21日）起至款项兑现完毕之日止予以支付。关于被告偿还的50000元是本金还是利息的问题，本院根据法律规定认定为偿还的是本金。综上所述，原告要求被告偿还借款250000元及逾期利息事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，其诉请依法予以支持；被告作为债务人应承担偿还之民事责任。关于被告李笠生是否承担保证责任的问题，本案中被告李笠生为债务人粱葳贷款提供担保，未约定保证方式，视为连带保证，双方在借款中约定还款期限为5个月，但在履行期限届满后原告未在六个月内要求保证人承担保证责任，故被告李笠生保证责任依法予以免除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告粱葳于判决生效后三日内一次性偿还原告王振中借款250000元及利息（利息按年利率6%计，从2019年8月31日起至款项兑现完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员  赵登科   二〇二〇年十月二十日 书  记  员  段文杰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5480号申请执行人：上海溱嘉实业有限公司，住所地上海市嘉定区安晓路********。法定代表人：赵培礼，执行董事。被执行人：泰富重工制造有限公司，住所地湖南省湘，住所地湖南省湘潭市九华示范区奔驰中路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张坚。被执行人：上海达野智能科技有限公司，住所地上海市嘉定区，住所地上海市嘉定区胜辛北路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘增杰，执行董事。上海溱嘉实业有限公司与泰富重工制造有限公司、上海达野智能科技有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初21386号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，泰富重工制造有限公司、上海达野智能科技有限公司应支付上海溱嘉实业有限公司案款人民币2,031,000元及相应利息，并承担本案诉讼费人民币16,524元。因泰富重工制造有限公司、上海达野智能科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海溱嘉实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人泰富重工制造有限公司、上海达野智能科技有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人泰富重工制造有限公司、上海达野智能科技有限公司名下的财产。经查，被执行人泰富重工制造有限公司名下中国建设银行账户共有存款人民币622,819.35元，该账户有多家司法机关冻结措施，本院依法轮候冻结。被执行人上海达野智能科技有限公司名下无可供执行银行存款。除此之外，两被执行人名下暂无可供执行的车辆、有价证券及不动产等相关财产。三、已向被执行人泰富重工制造有限公司、上海达野智能科技有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5480案件终结本次执行程序。被执行人泰富重工制造有限公司、上海达野智能科技有限公司负有继续向申请执行人上海溱嘉实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年十月二十六日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0721民初893号原告：陈伟，男，1975年7月12日出生，纳西族，户籍所在地：云南省丽江市古城区。委托诉讼代理人：周云兴，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。被告：和中君，男，1970年11月15日出生，纳西族，户籍所在地：云南省丽江市古城区。原告陈伟与被告和中君建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告陈伟于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（一）款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈伟撤诉。案件受理费2,368元，减半收取计1,184元，由原告陈伟负担。审判员  和国慧二〇二〇年十月十四日书记员  张 琴
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3822号申请执行人:青岛卡文迪轨道交通工程有限公司，住所地青岛市城阳区铁骑山路与成康路交汇处南200米，统一社会信用代码91370212073298813Q。法定代表人：董立峰,总经理。被执行人：济南正雅建筑工程有限公司，住所地山东省济南市历下区二环东路**综合实训楼****，统一社会信用代码91370102575560949B。法定代表人：田华文,经理。申请执行人青岛卡文迪轨道交通工程有限公司与被执行人济南正雅建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初11015号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月29日依法立案执行。本案执行标的是：436428.49元。在执行过程中，本院于2020年7月29日向被执行人济南正雅建筑工程有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已受偿137691元，尚未执行298737.49元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年9月30日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十月二十三日法官助理黄静静书记员张燕
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1700号申请执行人：王秀清，女，1972年8月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：程迎喜，男，1964年8月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人王秀清与被执行人程迎喜提供劳务者受害责任纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的(2019)鄂0607民初5002号民事调解书，被执行人程迎喜应支付申请执行人赔偿款6322元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人程迎喜互联网银行有余额360.9元，现已冻结上述互联网账户。被执行人程迎喜名下互联网银行无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人程迎喜有其他可供执行的财产。2020年10月21日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人程迎喜暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年十月二十七日书记员  段军波
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2211号 申请人：何立林，男，1966年11月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：哈小翔，男，1986年9月20日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：哈成，男，1960年6月12日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人何立林于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人哈小翔、哈成名下银行账户、微信、支付宝内存款160000元予以冻结。申请人何立林以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人何立林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人哈小翔、哈成名下银行账户、微信、支付宝内存款160000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 三 日书  记  员   杨娟
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初659号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人黄诚，男，1984年12月4日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，务工，户籍地桂阳县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年4月22日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕2179号起诉书指控被告人黄诚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈荣毅出庭支持公诉，被告人黄诚到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2020年2月份，被告人黄诚受李一军、谢信（均另案处理）指使，在明知钱款可能系犯罪所得的情况下，仍利用自己和亲友的多张银行卡帮助上家转移赃款，并从中获利人民币2200元。经查，同年2月11日，卢某在平阳县××镇××栋××单元××室的家中被他人以充值返利的名义骗取人民币108304元；同日，江某在杭州市余杭区××街道××公寓××室家中被他人以充值返利的名义骗取人民币124812元。被告人黄诚利用其本人的中国农业银行卡账户对上述两笔赃款中的人民币60000元进行转移。 在本院审理过程中，被告人黄诚亲属代为退出个人违法所得人民币2200元及赃款人民币30000元。 公诉机关认为被告人黄诚明知是犯罪所得而予以转移，应当以掩饰、隐瞒犯罪追究其刑事责任。被告人黄诚归案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可从轻处罚。建议判处被告人黄诚有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。 公诉机关提交了被告人黄诚的供述和辩解，被害人卢某、江某的陈述，银行流水，微信聊天记录，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，银行卡，手机，户籍信息，公安民警出具的到案经过情况说明等证据证实。 被告人黄诚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄诚明知是犯罪所得而予以转移，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人黄诚归案后能如实供述自己的罪行，其亲属代为退出个人违法所得及部分赃款，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黄诚退出的个人违法所得，依法予以没收，上缴国库；赃款返还给各被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄诚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2021年1月21日止。） 二、被告人黄诚退出的赃款人民币2200元，予以没收，上缴国库。 三、被告人黄诚退出的共同违法所得人民币30000元，返还给各被害人。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈善超 二〇二〇年十月三十日 代书记员 杨德豪 ?
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2502号 上诉人（原审被告、反诉原告）:河北壹加贰房地产经纪有限公司承德中兴分公司，住所地承德市中兴路**楼****-2。 负责人：马晓飞，经理。 委托诉讼代理人：庞博，河北马春如律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）:田丽娟，女，1980年6月4日出生，满族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：吴国祥（田丽娟之夫），男，1979年9月23日出生，汉族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：宋铁军，承德市双滦区双塔山镇维权法律服务所法律工作者。 原审被告：河北壹加贰房地产经纪有限公司承德金色家园分公司，住所地承，住所地承德市双滦区双塔山镇金色家园综合楼**底商v> 负责人：马晓飞，经理。 上诉人河北壹加贰房地产经纪有限公司承德中兴分公司（以下简称壹加贰地产经纪公司中兴分公司）因与被上诉人田丽娟、河北壹加贰房地产经纪有限公司承德金色家园分公司（以下简称壹加贰地产经纪公司金色家园分公司）居间合同纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2020）冀0803民初530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人壹加贰地产经纪公司中兴分公司负责人马晓飞及其委托诉讼代理人庞博，被上诉人田丽娟及其委托诉讼代理人吴国祥、宋铁军，原审被告壹加贰地产经纪公司金色家园分公司的负责人马晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北壹加贰房地产经纪有限公司承德中兴分公司上诉请求：撤销河北省承德市双滦区人民法院（2020）冀0803民初530号民事判决，改判支持上诉人原审诉讼请求。事实与理由：因被上诉人个人贷款条件问题，导致银行审批未通过，但考虑双方已经办理了过户手续，为不使双方损失扩大，通过协调找到第三方为田丽娟无偿垫付贷款46万元，田丽娟以贷款利息上浮为由拒绝配合偿还垫付款，要求上诉人签订补偿协议书。该协议书存在明显瑕疵和与法律事实相悖的情况，不能认定该协议的效力及上诉人签订协议时是真实意思表示。请求二审法院查明事实，改判支持上诉人的请求。 田丽娟辩称，上诉人的行为给被上诉人造成很大的经济损失，其上诉主张不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 河北壹加贰房地产经纪有限公司承德金色家园分公司述称，请求法院依法判决。 田丽娟向一审法院起诉请求：判令二被告共同支付原告赔偿款47140.40元。 河北壹加贰房地产经纪有限公司承德中兴分公司向一审法院提起反诉请求，依法确认壹加贰地产经纪公司中兴分公司给田丽娟出具的补偿协议书无效。 一审法院查明认定的事实：2016年12月12日，田丽娟作为买方，案外人周军作为卖方，壹加贰地产经纪公司金色家园分公司作为居间方，三方签订了《房屋买卖》合同。由田丽娟通过贷款方式购买案外人周军名下的位于承德市双滦区。该房屋成交价格780000元。2016年12月27日，壹加贰地产经纪公司金色家园分公司工作人员收到田丽娟支付的中介费10000元。2017年3月17日，田丽娟向案外人周军支付楼房首付款240000元，后上述楼房过户至田丽娟名下。2017年6月27日，田丽娟向案外人周军支付楼房首付款80000元。同日，壹加贰地产经纪公司双滦片区经理赵宏斌向田丽娟出具《补偿协议书》，并加盖壹加贰地产经纪公司承德中兴分公司印章。该《补偿协议书》记载“1＋2联合不动产承诺承担周军与田丽娟买卖双滦区锦绣城六区12号楼2单元501室，原银行利息为4.9%，现在银行利息为4.9%的1.15倍，多出的总利息为45326元，于回收垫付款3个工作日内一次性给付田丽娟，账户为工商银行：62×××95。贷款460000元，还款20年，月供3199.20元。如实际与3199.20元不符，则多出部分由1＋2联合不动产无偿进行补偿。如以后人民银行利息变动，由田丽娟自行承担。”后赵宏斌找到其同事董程伟为田丽娟先行支付了楼房余款460000元。2017年8月2日，又协助田丽娟在承德银行办理二手房按揭贷款，贷款460000元，还款到期日为2037年7月2日。该款到达田丽娟账户后又转给董程伟。 一审法院认为，田丽娟、壹加贰地产经纪公司金色家园分公司、案外人周军针对承德市双滦区签订的《房屋买卖合同》已经履行完毕，应认定该合同合法有效。在该合同履行的过程中，壹加贰地产经纪公司双滦片区经理赵宏斌为合同及时履行完毕，就贷款利率上涨的问题自愿向田丽娟出具了《补偿协议书》，并且加盖了壹加贰地产经纪公司中兴分公司的印章，该补偿协议书应认定为合法有效，该公司有义务向田丽娟支付补偿款。原告诉称中赔偿款应按47140.40元进行计算，但其未就该款的计算方法进行举证，故本院将《补偿协议书》中确定的数额45326元认定为补偿款的数额。壹加贰地产经纪公司中兴分公司及壹加贰地产经纪公司金色家园分公司就辩称的理由举证不足，本院不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告河北壹加贰房地产经纪有限公司承德中兴分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田丽娟因贷款利息上涨产生的损失45326元；二、驳回原告田丽娟的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告河北壹加贰房地产经纪有限公司承德中兴分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费978.50元，减半收取计489.25元；反诉案件受理费100元，减半收取计50元，由河北壹加贰房地产经纪有限公司承德中兴分公司负担。 二审审理中，双方当事人均未向本院提供新的证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是河北壹加贰房地产经纪有限公司承德中兴分公司给田丽娟出具的补偿损失承诺书是否有效。根据本案已经查明认定的事实，河北壹加贰房地产经纪有限公司承德中兴分公司为弥补河北壹加贰房地产经纪有限公司承德金色家园分公司履行居间服务中的不足，促成田丽娟与周军签订的《房屋买卖合同》如期履行，防止损失扩大，河北壹加贰房地产经纪有限公司承德中兴分公司原经理赵宏斌安排其同事董程伟为田丽娟先行支付楼房余款46万元，又协助田丽娟在承德银行办理二手房按揭贷款46万元，并承诺补偿田丽娟贷款利息差额损失等行为，均是河北壹加贰房地产经纪有限公司承德中兴分公司真实意思表示，应认定河北壹加贰房地产经纪有限公司承德中兴分公司给田丽娟出具的补偿损失承诺书合法有效。河北壹加贰房地产经纪有限公司承德中兴分公司提出补偿田丽娟利息损失，不是其公司真实意思表示，应认定承诺书无效的上诉主张，证据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人河北壹加贰房地产经纪有限公司承德中兴分公司的上诉主张不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1078.50元，由上诉人河北壹加贰房地产经纪有限公司承德中兴分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 薛林儒审判员徐岩波审判员马林 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 李      艳      玲 书 记 员 柳      云      琪
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2091号之二 申请执行人李高华,男性,1985年3月15日出生,仡佬族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人汪志忠，男，1983年9月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 李高华申请执行汪志忠追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）黔0521民初784号民事调解书确定：汪志忠自愿支付李高华报酬9500.00元，分别定于2020年7月30日前支付2000.00元、2020年9月1日前支付7500.00元。案件受理费25.00元，汪志忠自愿于2020年7月30日支付给李高华。调解生效后，汪志忠未按调解书确定的期限履行，李高华向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，因被执行人未履行法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院将被执行人汪志忠纳入失信被执行人名单，限制高消费。另经本院对被执行人汪志忠的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证，申请执行人李高华认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2091号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄万萍
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1537号 申请执行人：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园****。 法定代表人：陈闽峰，理事长。 委托代理人：蔡渊冰，风险合规部科员。 被执行人：蔡理镖，男，1973年9月29日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：蔡银玲，女，1982年11月25日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人永泰县农村信用合作联社与被执行人蔡理镖、蔡银玲纠纷金融借款合同一案中，申请执行人永泰县农村信用合作联社依据本院作出已发生法律效力的（2020）闽0125民初580号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行后，依法向被执行人蔡理镖、蔡银玲发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡理镖、蔡银玲至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法向全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及永泰县不动产登记和交易中心对被执行人蔡理镖、蔡银玲的银行存款、房产、车辆、工商、证券进行查询，查询到被执行人蔡理镖、蔡银玲银行账户有零星存款，申请执行人同意不作扣划；查询到被执行人蔡理镖名下有北京现代牌小型汽车一辆（车牌号为：闽Ｃ×××××），本院已另案查封上述车辆但未实际扣押，无法处置；未查询到被执行人蔡理镖、蔡银玲有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人蔡理镖、蔡银玲发出限制消费令。 上述执行情况及措施，本院于2020年10月22日通过约谈笔录方式告知了申请执行人永泰县农村信用合作联社，申请执行人认可本院的调查和执行结果并表示不能提供被执行人蔡理镖、蔡银玲的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院执行后，被执行人蔡理镖、蔡银玲名下暂无可供执行的财产，申请执行人永泰县农村信用合作联社亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  林鹏宇 执行员  薛 龙 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张 超
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保818号 申请人：中国铁塔股份有限公司玉林市分公司，住所地广西玉林市玉东新区秀水路西南侧爱民路东南侧，统一社会信用代码：914509003225997655。 法定代表人：廖伟鸣。 被申请人：金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司，住所地广西玉林市民主南路85号天湖·御林湾会所主楼第3层，统一社会信用代码：91450900682137206W。 法定代表人：冼广庆。 被申请人：广兴置业集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区金洲路**金旺角商住楼****，统一社会信用代码：91450000782118854J。 法定代表人：冼广庆。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司。 申请人中国铁塔股份有限公司玉林市分公司与被申请人金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司、广兴置业集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司、广兴置业集团有限公司名下的银行账户存款进行冻结，冻结限额928492元。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司、广兴置业集团有限公司名下的银行账户存款，冻结限额928492元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人中国铁塔股份有限公司玉林市分公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年十月十日 书记员  樊 慧
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执578号 申请执行人：冯爱龙，女，生于1966年8月10日，土家族，大专文化，共产党员，鹤峰县桃花山有限责任公司退休工人，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省鹤峰县。 被执行人：谷祥凤，女，生于1987年7月10日，汉族，初中文化，群众，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人冯爱龙与被执行人谷祥凤民间借贷纠纷一案中，因被执行人去向不详，且未发现财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  尹万中 二〇二〇年十月二十二日 书记员  胡 坤
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2381号罪犯应炳根，男，1970年8月22日出生，汉族，浙江省兰溪市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2018年8月15日作出（2018）云0127刑初320号刑事判决，以被告人应炳根犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月21日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯应炳根在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯应炳根在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯应炳根在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯应炳根减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月11日起至2024年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年十月十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
福建省漳州市芗城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0602行初127号 原告林粉梅，女，汉族，1973年10月18日出生，住福建省平和县。 委托代理人许忠辉，福建闽格律师事务所律师。 委托代理人林艺华，福建闽格律师事务所律师。 被告平和县民政局，住所地福建省平和县人民政府大院内。 法定代表人罗少真，局长。 出庭行政机关负责人张建成，平和县。 委托代理人叶标金，平和县民政局工作人员。 第三人林春生，男，汉族，1963年10月25日出生，住福建省平和县。 原告林粉梅与被告平和县民政局、第三人林春生婚姻登记纠纷一案，在本院审理过程中，原告林粉梅向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告林粉梅撤回起诉。 本案受理费25元，由原告林粉梅负担。 审 判 长  许曾恩 审 判 员  徐晓雯 人民陪审员  郭宝惜 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  郑林烨 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执1089号申请执行人张宪民，男，1974年1月28日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人王儒军，男，1977年7月14日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1919号民事调解书执行申请执行人张宪民与被执行人王儒军民间借贷纠纷一案，申请执行标的51150元。本院在执行过程中，轮候冻结了被执行人王儒军在交通银行工资账户,双方当事人达成执行和解，本案执行费由被执行人缴纳。现申请执行人张宪民撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1919号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 张春阳审判员 温靖玉二〇二〇年十月二十日书记员 张璐阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1492号 申请执行人：罗刚，男，1964年4月出生，汉族，住新疆吉木乃县。委托诉讼代理人：胥峰，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：张育铭，男，1976年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人罗刚与被执行人张育铭一案，本院作出的(2018)新0104民初11566民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案执行。本案申请执行标的2000000元，已执行标的为0元，未执行标的为2000000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。２、本院分别于2020年4月18日、2020年8月12日、2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、价证券、互联网银行等财产线索发起查询，已将被执行人银行账户、被执行人名下车辆予以冻结，除此之外未发现有其他可供执行财产线索。3、2020年4月18日，冻结被执行人名下银行账户，对于被执行人账户余额，申请执行人不要求扣划；4、本院于2020年4月24日查封被执行人名下×××号,×××号,×××号车辆的手续，车辆均为轮候查封；5、本院于2020年4月27日，查封被执行人名下位于乌鲁木齐市××区、1栋2层、1栋3层、1栋4层、1栋5层、2栋1层、3栋1层、4栋1层、5栋1层、贰1层，共计十套房屋的产权手续，该批房屋本案皆轮后查封；查封被执行人名下位于××县房屋的产权手续，该房屋有抵押；6、本院于2020年4月29日，查封被执行人名下位于乌鲁木齐市××区房屋产权手续，该房屋有抵押，且本案轮候查封；7、本院于2020年5月26日限制被执行人张育铭高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。本院于2020年5月26日将被执行人张育铭纳入失信被执行人名单并发布。8、本院于2020年9月23日走访、调查被执行人居住地，未发现被执行人下落及可供执行的财产信息。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月27日向申请执行人告知，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人王长成暂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   李国华审  判  员   马卫国二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日书  记  员   张 艳
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执3041号 金培江、惠州市守星电子科技有限公司： 申请执行人金培江与被执行人惠州市守星电子科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计30000.00元及利息（另计）。经本院立案执行，现已强制执行到位本金30000.00元、迟延履行期间的债务利息383.25元、执行费350.00元。至此，申请执行人金培江向本院申请执行的博劳人仲案字[2020]385号仲裁裁决书执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执3041号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0107民初20162号原告：重庆美每家物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区华岩镇华福大道北段**美每家办公楼6-3，统一社会信用代码91500107584284106R。法定代表人：欧东，该公司总经理。委托诉讼代理人：寇芬，该公司员工。被告：段延黄，男，汉族，1990年4月8日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆美每家物业管理有限公司诉被告段延黄物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆美每家物业管理有限公司撤回对被告段延黄的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆美每家物业管理有限公司负担。审 判 员  印 雪二〇二〇年十月二十二日法官助理  晏家奇书 记 员  彭 艳
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1379号申请执行人：王**，男，1989年11月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：冯屹轩，男，1995年7月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人王**与被执行人冯屹轩民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初4825号民事调解书，被执行人冯屹轩应支付借款本金20000元、利息3000元。经本院发起网络总对总查控，发现被执行人在中国工商银行有存款2500元，本院已经划拨至执行款账户。调查结果还反映被执行人冯屹轩名下其他银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。2020年10月21日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。综上，通过本次执行，为申请执行人实现债权2500元，因被执行人冯屹轩暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十月二十一日书记员  魏 松
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12436号申请执行人：张现增，男，1963年1月12日出生，汉族，住山东省定陶县。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲，总经理。张现增申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初16111号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、被告北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付原告张现增欠款12727.91元；二、案件受理费59元，由原告张现增负担（已交纳）。权利人张现增于2020年9月7日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年9月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年9月21日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初16111号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十月二十九日书记员  郝 翔
安徽省宣城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖18行初98号 起诉人：王春凤，女，1953年9月23日出生，汉族，住上海市宝山区，联系地址安徽省宣城市宣州区。 王春凤向本院起诉称，宣州区人民政府于2017年6月11日作出的《宣城市火车站站前广场周边棚户区改造项目国有土地上房屋征收决定》没有充足证据证明是为了公共利益，范围和面积不清，程序违法，征收行为明显违法。诉至本院请求撤销。 本院审查认为:起诉人起诉所涉的征收决定的性质属于“公告”，此征收公告是对于不特定主体作出的，不设定具体的权利义务，属于对当事人不产生实际影响的行为，即不属于人民法院行政案件受理范围，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款，裁定如下： 对王春凤起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  汤红 审判员  谢振 审判员  曹沂 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十一条…… 不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执1661号 申请执行人：武汉世纪源融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区越秀•星汇君泊A单元1009号。 法定代表人：陈凌，总经理。 委托诉讼代理人：马蕊、薛丹（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。 被执行人：茅铁龙，男，1964年6月27日出生，汉族，住武汉市硚口区。 被执行人：赵惠红，女，1966年12月9日出生，汉族，住武汉市江岸区。 申请执行人武汉世纪源融资担保有限公司与被执行人茅铁龙、赵惠红追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初9724号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日向我院申请执行。执行标的为支付代偿款223,468.99元，违约金42,040.70元，律师费4,500元，诉讼费5,240元，并承担本案执行费4,029元。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结其银行账户存款，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  王国林 审判员  王丽娜 二〇二〇年十月二十日 书记员  宋卓希
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6182号罪犯郑从群，男，汉族，1969年12月20日生，大专文化，安徽省五河县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2011年12月14日作出（2011）滁刑初字第00038号刑事判决，以被告人郑从群犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。被告人郑从群不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年6月18日作出（2012）皖刑终字第00206号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变、于2018年5月23日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯郑从群确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯郑从群在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郑从群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑从群在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑从群减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年1月26日起至2024年3月25日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1624号之八被执行人：娄言帅，男，汉族，1993年03月10日生，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初255号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人娄言帅在华夏银行14×××58账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 灿
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初24273号原告：龚绍福，男，汉族，1975年1月9日出生，住重庆市九龙坡区。被告：陈后荣，男，汉族，1974年10月16日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告龚绍福与被告陈后荣民间借贷纠纷一案中，原告无龚绍福正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 田风友二〇二〇年十月二十六日法官助理 胡广南书 记 员 赵玉梅
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执355号 申请执行人颜乙寒，女，1976年10月1日出生，壮族住广西田东县。 申请执行人何某，男，2006年12月18日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人班玉顺，男，1976年11月19日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人颜乙寒、何某与被执行人班玉顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂1022民初432号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人赔偿损失22873元；向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件申请执行费243元；上述款项共计23116元。 本院在执行过程中，依照法定程序对被执行人的银行存款、不动产、车辆、互联网金融账户等财产情况进行了查询，冻结、扣划被执行人名下存款6345.91元，扣除执行费用243元，现已向申请执行人兑付6102.91元。除此以外，暂未发现被执行人行踪及可供执行的财产。现被执行人已被本院列入失信黑名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦良慧 审判员  何吉诚 审判员  黄 权 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄 艳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9579号之一申请执行人：胡国起，男，1974年2月5日出生，汉族，个体经营，住北京市丰台区。被执行人：王海龙，男，1990年3月3日出生，汉族，无业，住北京市顺义区。申请执行人胡国起与被执行人王海龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初22208号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告王海龙应给付原告胡国起借款本金60000元，于二○一九年七月起至二○年四月止，于每月三十日之前，给付原告胡国起6000元。二、如被告王海龙未按时足额履行上述任意一期还款义务，则原告胡国起有权就剩余全部款项立即向人民法院申请强制执行，并以剩余未还款本金为基数，按年利率12%的标准，向原告胡国起支付自二○一八年九月十二日起至全部款项付清之日止的资金占用利息。三、本案争议一次性解决，无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费650元，由被告王海龙负担（原告胡国起已预交，被告王海龙于二○一九年七月三十日前给付原告胡国起）。权利人胡国起于2020年7月10日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人王海龙发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院于2020年7月17日冻结了被执行人王海龙名下招商银行的账户×××，实际控制金额为人民币1907.35元，冻结期限为一年。本院于2020年7月18日冻结了被执行人王海龙名下财付通支付科技有限公司的账户×××@wx.tenpay.com，实际控制金额为人民币1152.76元，冻结期限为一年。本院于2020年10月10日划拨以上账户案款6062.11元，发还给申请执行人。被执行人通过微信转账方式支付给申请执行人案款20000元。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王海龙名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房屋等其他财产信息。4.本院于2020年7月24日限制被执行人王海龙不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并短信告知被执行人。5.本院经过调查，被执行人王海龙现没有履行能力。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人王海龙名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月20日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初22208号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十月二十日书记员  丁千里
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1234号 罪犯刘龙庄，男，1998年7月9日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化。现在永安监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2017年6月20日作出(2017)闽0802刑初第384号刑事判决，认定被告人刘龙庄犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后于2017年7月27日交付永安监狱执行。（刑期自2016年12月11日起至2027年6月10日止） 执行机关永安监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年10月15日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘龙庄在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。确有悔改表现。 另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯刘龙庄在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘龙庄减去有期徒刑五个月。 （刑期自2016年12月11日起至2027年1月10日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员陈永辉 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年十月三十日 书记员叶青青
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1949号 申请执行人：王亚楠，男，汉族，出生日期：1990年9月10日，住址：住哈密市。委托代理人：于彬，系新疆嘉仁律师事务所律师。被执行人：哈密市君盛汽车销售有限责任公司，住所地新疆哈密市广东工业园区岭南路。本院在执行王亚楠与哈密市君盛汽车销售有限责任公司合同纠纷执行一案中，本院作出的（2020）新2201民初422号民事判决书已发生法律效力，因被执行人哈密市君盛汽车销售有限责任公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行，要求被执行人给付案款38731.81元及案件受理费347元，并承担本案执行费493元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于向被执行人哈密市君盛汽车销售有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人哈密市君盛汽车销售有限责任公司名下的财产信息。经查询被执行人无证券、少量银行存款法院已冻结。三、本院通过网络查询和线下查询不动产登记局被执行人哈密市君盛汽车销售有限责任公司无房产，无不动产，车辆已被他案查封。四、本院作出限制消费令，对被执行人限制消费。我院依法将被执行人哈密市君盛汽车销售有限责任公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，申请执行人王王亚楠亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 0 二 0 年 十 月 十 九 日书  记  员   马   彦   梅
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3348号申请执行人：菅俊旺。被执行人：肖潇。案由：买卖合同纠纷申请执行人菅俊旺与被执行人肖潇买卖合同纠纷一案，(2018)津0114民初6893号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效调解书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求执行71060元。本案在执行中，双方达成和解意见，因需要长期履行，申请执行人申请终结本案执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）津0114执3348号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  曹小军二〇二〇年十月二十九日书记员  李存乡
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执14338号申请执行人：贾志杰，男，汉族，1984年07月16日出生，住北京市朝阳区。被执行人：北京望都新达城天伦酒店管理有限公司，住所地北京市朝阳区来广营西路****。法定代表人：齐文凯，经理。申请执行人贾志杰与被执行人北京望都新达城天伦酒店管理有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初71196号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京望都新达城天伦酒店管理有限公司清偿债务350704.00元及利息等款项。本院于2020年06月10日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年十月十九日书记员  周思睿
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初1183号原告：卢玉奎，男，汉族。委托诉讼代理人：吕学凤（系原告妻子），女。被告：高广东，男，汉族。原告卢玉奎诉被告高广东侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，在其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢玉奎撤诉。案件受理费1588元，减半收取计794元，由原告卢玉奎负担。审 判 长  张耀才人民陪审员  张春艳人民陪审员  曹德生二〇二〇年十月二十一日书 记 员  李宏宇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执5024号申请执行人：吴艳丽，男，1971年4月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：吕肖虎，男，1984年5月3日出生，汉族。被执行人：顾庆文，男，1970年6月23日出生，汉族。申请执行人吴艳丽与被执行人吕肖虎、顾庆文民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）京0114民初14510号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人20.03万元及利息等，本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院查封了被执行人名下车牌号为×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能发现该车辆（根据车辆管理部门的规定，未能发现车辆实物的，车辆不能处置）。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初14510号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年十月十日书记员  刘庆
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2522号原告：綦道鹏，男，1954年3月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：毛国忠，湖北东坡律师事务所律师，执业证号14211201010988490。被告：浠水县清泉镇城南企业管理委员会。原负责人：翟仕英，该委员会主任。第三人：浠水县清泉镇人民政府。住所地：浠水县清泉镇丽文大道地矿大楼。法定代表人：王峰，该镇镇长。委托诉讼代理人：贺国兵，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号14211200310695909。原告綦道鹏与被告浠水县清泉镇城南企业管理委员会、第三人浠水县清泉镇人民政府合同纠纷一案，本院于2020年8月25日受理立案后，依法组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告綦道鹏及其委托诉讼代理人毛国忠、被告浠水县清泉镇城南企业管理委员会的原负责人翟仕英、第三人浠水县清泉镇人民政府的委托诉讼代理人贺国兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告綦道鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行合同即《綦湖合同发包协议》及《补充协议》；2、判令被告与第三人共同赔偿原告损失182000元；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月3日，原、被告签订《綦湖合同发包协议》及《补充协议》，约定綦家湖从2019年1月1日至2040年底经营承包事宜由原告负责。2019年1月1日起，原告为经营綦湖，进行养鱼和种藕经营，鱼苗投入55000元，藕种5000元，共投入60000元。因被告根本性违约，未能将綦湖交付给原告，导致原告产生的预期可得利益损失计182000元（以680元/天为基数，从2019年1月1日起计算至2019年5月31日）。原告认为原、被告签订的《綦湖合同发包协议》及《补充协议》是平等民事主体之间的民事法律行为，该合同双方应当遵守。被告没有按约将綦湖交给原告，对原告的损失应当承担赔偿责任。第三人浠水县清泉镇人民政府作为綦家湖责任单位，有义务督促原、被告履行合同。被告属于第三人的所属单位或是内部机构，被告对外签订的合同，第三人有义务检查合同履行的情况，对原告的损失应承担相应的民事责任。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二条规定：民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。本案原告綦道鹏所诉称的《綦湖合同发包协议》及《补充协议》是属于第三人清泉镇人民政府下属的城南企业管理委员会对其内部的管理性协议，属于管理者与被管理者的关系，不属于平等主体的民事关系。因此，本案不属于民法调整的范围，依法应予驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告綦道鹏的起诉。本案受理费3940元（原告已预交），全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  徐 娟人民陪审员  周成林人民陪审员  袁有存二〇二〇年十月九日书 记 员  何一炜
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2747号申请执行人：刘业丰，男，1957年3月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人：杨先存，女，1957年7月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：宗晓伟，女，1966年8月6日出生，汉族，住濮阳市。申请执行人刘业丰、杨先存与被执行人宗晓伟借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初10522号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人收到上述法律文书后，履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务，申请执行人刘业丰、杨先存向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法受理。在本案执行过程中，本院对被执行人宗晓伟依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月21日依法向被执行人宗晓伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查封了被执行人宗晓伟名下房产，但为轮候查封，暂无权处置；（2）、扣划被执行人宗晓伟名下银行账户16941元，被执行人名下其他银行账户和互联网银行均无大额款项；（3）、经查，被执行人宗晓伟名下豫Ｊ×××**已注销，宗晓伟名下无车辆；（4）、被执行人宗晓伟名下无证券保险；（5）、被执行人宗晓伟名下住房公积金已销户。三、已向被执行人宗晓伟发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已告知申请人关于公告悬赏和律师调查令事项及现场调查，申请人不要求采取公告悬赏措施，也不申请律师调查令及现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宗晓伟负有继续向申请人刘业丰、杨先存履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十月二十九日书记员  徐登高
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执3216号 黄永存、惠州市诚业家具有限公司： 申请执行人黄永存与被执行人惠州市诚业家具有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计89668.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位89668.60元、执行费1245元。至此，申请执行人黄永存向本院申请执行的博劳人仲案字[2020]428号仲裁裁决书执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执3216号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执676号之十一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芮城县支行。地址：xx县xx东街。负责人：李军明，系该支行行长。被执行人：马少辉，男，汉族，1980年07月08日生，住xx县xx镇xx村第x组。芮城县人民法院作出的（2019）晋0830民初1935号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按照上述法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马少辉在x银行x账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永民二〇二〇年十月二十九日执行助理高雷书记员张庆
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1591号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道**。 被执行人：叶建伟，男，户籍所在地四川省崇州市。 本院在执行叶建伟缴纳罚金一案中，依职权查询了被执行人名下银行账户、网络资金、房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，并对被执行人叶建伟限制了高消费。 因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十月二十六日 书记员卢莎
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执27589号 申请执行人东莞市道路停车事务中心、被执行人陈**发： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人陈**发行政非诉审查与执行纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤1971行审3942号行政裁定书，本案执行到位2417元（含执行费50元）。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日 联系人：肖法官、刘书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执异211号异议人（被执行人）：延吉市育苗幼儿园，住所延吉市建工街**。法定代表人：谢军，园长。申请执行人：延边国有资产投资管理有限公司，，住所延吉市延龙路**州财政局办公楼内本院在执行申请执行人延边国有资产投资管理有限公司与被执行人延吉市育苗幼儿园借款合同纠纷一案中，异议人延吉市育苗幼儿园对本院作出的（2017）吉2401执恢213号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人延吉市育苗幼儿园称，吉林省延吉市人民法院于2018年8月份作出的（2017）吉2401执恢213号执行裁定书并没有明确被执行人的债务（本金利息合计数额）是多少，就是说执行裁定书中没有明确被执行人房屋到底抵消了多少债务以及中间有没有差额问题。故申请本院撤销（2017）吉2401执恢213号执行裁定书。本院查明，申请执行人延边国有资产投资管理有限公司与被执行人延吉市育苗幼儿园借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案恢复执行。本院于2018年9月8日作出（2017）吉2401执恢213号之一执行裁定，一、解除对被执行人延吉市育苗幼儿园名下位于延吉市建工街XXX号七层综合楼的地下和一层XXX号，产权证号为XXX，建筑面积为XXXX平方米的房屋查封；二、将被执行人延吉市育苗幼儿园名下位于延吉市建工街55号七层综合楼的地下和一层XXX号，产权证号为XXX，建筑面积为XXX平方米的房屋作价10,188,801元，交付申请执行人延边国有资产投资管理有限公司抵偿债务10,188,801元。上述房屋的所有权自本裁定送达申请执行人延边国有资产投资管理有限公司时起转移；三、申请执行人延边国有资产投资管理有限公司（统一社会信用代码：XXX）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。另查，异议人延吉市育苗幼儿园在（2019）吉2401执异271号案件中，针对本院的（2017）吉2401执恢213号执行裁定提出异议。2019年11月21日，异议人延吉市育苗幼儿园向本院申请撤回异议。同日，本院作出（2019）吉2401执异271号执行裁定，准予延吉市育苗幼儿园撤回异议申请。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”之规定，异议人延吉市育苗幼儿园已于2019年对本院（2017）吉2401执恢213号执行裁定提出异议，现再次就该执行行为提出异议，不符合受理条件，不应受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第一款规定，裁定如下：驳回异议人延吉市育苗幼儿园的异议申请。异议人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审判长  朴龙哲审判员  张大文审判员  张立全二〇二〇年十月二十七日书记员  于 强
天津市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）津行终422号上诉人（原审原告）李国义，男，1973年7月11日出生，回族，住天津市津**。被上诉人（原审被告）天津市津南区人民政府，住所地天津市津**八里台镇津港公路与天嘉湖路交口处。法定代表人邓光华，区长。上诉人李国义因诉被上诉人天津市津南区人民政府信息公开一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02行初38号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，原告于2019年12月8日通过天津市津南区人民政府网站申请政府信息公开，内容为：“天津高速公路集团有限公司建设的唐津高速公路（天津段）扩建工程1、征收西关村土地的决定；2、征收公告；3、补偿安置公告。”被告收到原告的申请后经查询，于2020年1月2日作出《告知书》告知原告“1、关于‘征收西关村土地的决定’，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（二）项的规定，您申请公开的政府信息我单位予以公开。2、关于‘征收公告’、‘补偿安置公告’，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（五）项的规定，经审查，该项工作由区规划和自然资源分局负责组织实施，请向区规划和自然资源分局申请公开，电话：8851****。”并于同日向原告邮寄。原告不服，提起本案行政诉讼，请求：1、撤销被告于2019年1月2日对原告公开“因唐津高速公路（天津段）滨海大桥工程征收西关村土地的决定、征收公告及补偿安置公告”作出的《告知书》。2、责令被告对原告要求公开“因唐津高速公路（天津段）滨海大桥工程征收西关村土地的决定、征收公告及补偿安置公告”的政府信息公开申请重新作出答复。原审法院认为：依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三条规定，被告具有作出本案被诉《告知书》的主体资格及法定职权。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：...（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间；...（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式；...”原告向被告申请公开内容为“天津高速公路集团有限公司建设的唐津高速公路（天津段）扩建工程1、征收西关村土地的决定；2、征收公告；3、补偿安置公告。”被告收到原告的政府信息公开申请后，对原告申请的内容做了区分处理。关于第一项内容征收土地的决定，被告经审查认为津国土房资准函字[2015]684号《市国土房管局关于批准唐津高速公路(津塘公路一荣乌高速)扩建工程项目农用地转用土地征收的函》即本次征收土地依据，并向原告公开；对于第二、三项内容即征收公告和补偿安置公告，告知了负责组织实施的具体行政机关的名称、联系方式，故被诉《告知书》认定事实清楚、适用法律正确。被告收到原告的政府信息公开申请后，在法定期限内作出《告知书》并送达原告，程序合法。原告的诉讼请求缺乏相应的事实及法律依据，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告李国义的诉讼请求。李国义不服原审判决，向本院提起上诉，请求:一、撤销天津市第二中级人民法院作出的(2020)津02行初38号行政判决,并依法改判:1、撤销被上诉人2019年1月2日对上诉人公开“因唐津高速公路(天津段)滨海大桥工程征收西关村土地的决定、征收公告及补偿安置公告”作出的《告知书》;2、依法责令被上诉人对上诉人公开“因唐津高速公路(天津段)滨海大桥工程征收西关村土地的决定、征收公告及补偿安置公告”的政府信息公开申请重新作出答复。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要上诉理由为：原国土资源部《征收土地公告办法》第四条规定,“被征收土地所在地的市、县人民政府应当在收到征收土地方案批准文件之日起10个工作日内进行征收土地公告,该市、县人民政府土地行政主管部门负责具体实施。”《征收土地公告办法》自2002年1月1日起施行,2020年3月20日被废止,上诉人申请公开的征地行为恰在该办法施行期间。上诉人向被上诉人申请公开的政府信息中的“征收公告”显然应属被上诉人公告的事项,应以被上诉人名义对外公告,因此,被上诉人应是该政府信息的制作者,根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条规定,被上诉人应当依法予以公开。被上诉人天津市津南区人民政府未提交答辩意见。双方当事人向原审法院提交的证据均已随案移送本院。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为,原审法院依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三条的规定，认定被上诉人具有作出本案被诉《告知书》的主体资格及法定职权正确。被上诉人收到上诉人申请内容为“天津高速公路集团有限公司建设的唐津高速公路（天津段）扩建工程1、征收西关村土地的决定；2、征收公告；3、补偿安置公告。”的政府信息公开申请后，经过区分处理后被诉《告知书》，对征收土地的决定向上诉人公开津国土房资准函字[2015]684号《市国土房管局关于批准唐津高速公路(津塘公路一荣乌高速)扩建工程项目农用地转用土地征收的函》，对征收公告和补偿安置公告告知上诉人负责组织实施的具体行政机关的名称、联系方式，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条的规定，保障了上诉人信息公开知情权，且履行了法定行政程序。因征收土地公告依法由市、县人民政府土地行政主管部门负责具体实施，被上诉人已将涉案实施机关名称和联系方式告知上诉人，故上诉人以被上诉人为该项政府信息制作者应予公开的上诉理由不能成立。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定判决驳回上诉人的诉讼请求，认定事实清楚、适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。上诉人的上诉请求缺乏法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人李国义负担。本判决为终审判决。审判长  张明珠审判员  蔡 力审判员  廖希飞二〇二〇年十月二十九日法官助理袁敏书记员满开琳附：本裁判适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1221号申请执行人：王从荣，男，1966年6月22日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：宋道海，男，1966年2月22日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人王从荣与被执行人宋道海民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日作出的（2018）苏0922民初3562号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：被告宋道海归还原告王从荣借款本金10万元，此款限宋道海于2018年12月30日前给付王从荣2万元，于2019年5月30日前给付王从荣2万元，于2019年10月30日前给付王从荣3万元，余款于2019年12月30日前一次性给付王从荣；被告宋道海如果有一次未按给定履行，原告王从荣可就全部剩余款项及时利息（以剩余款项为基数，自2012年1月13日起至实际给付之日止，按月利息2%计算）；案件受理费2345元，由被告宋道海负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理。本院在执行申请执行人王从荣与被执行人宋道海民间借贷纠纷一案中，1、2020年7月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、于2020年6月10日、2020年8月6日、2020年8月20日、2020年10月19日本院分别通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产情况，冻结全部银行账户及微信、支付宝账户，未发现被执行人名下可供执行的存款、车辆、房产等财产。3、2020年10月16日，本院经与申请执行人联系，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索或具体下落，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及被执行人下落，其同意终结本次执行程序。4、2020年10月29日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结了被执行人全部银行账户，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二〇年十月二十一日书记员  王俊翔
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1121民初2919号 原告：郑明娟，女，1970年3月20日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：李华，男，1985年8月19日出生，汉族，住肥城市。 被告：日照市北业制动泵有限公司，住所地五莲县松柏镇北山前村，统一社会信用代码913711217409951896。 法定代表人：臧福运，总经理。 委托诉讼代理人：王叶军，男，该公司职工。 原告郑明娟诉被告日照市北业制动泵有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告郑明娟及其委托诉讼代理人李华、被告的委托诉讼代理人王叶军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告在2005年2月至2007年1月之间存在事实劳动关系。2.诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：原告于2005年2月进入日照市北业制动泵有限公司工作，在公司从事车间台钻工作，双方在2005年2月签订了劳动合同。综上，原告与被告公司在2005年2月至2007年1月之间存在事实劳动关系。原告特向法院提起诉讼，望依法支持原告的上述请求。 双方对下列要素事实没有争议：1、主体性质；2、已签订过书面劳动合同；3、约定的工作岗位为台钻；4、约定的工作地点为车间；5、工资发放形式为现金；6、最后一次支付工资的时间为2020年7月；7、办理社会保险投交时间为2007年2月至2020年6月，险种为五险；8、劳动者在本单位的工作年限为15年9个月；9、本案经过仲裁前置程序。 双方有争议的要素为双方之间系无固定期限劳动合同、月工资为600元—800元。 本院认为：原告入职后一直在被告公司工作，被告对原告提交的2005年2-4月的工资流水、被告企业信息及陈述没有异议，本院予以采信。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案被告系依法成立的企业法人，具备合法的用工主体资格；原告在被告处工作，接受被告日常工作管理，其从事的工作亦为被告业务的组成部分，故原被告间存在劳动关系。原告请求确认原被告之间自2005年2月至2007年1月存在劳动关系，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条的规定，判决如下： 确认原告郑明娟与被告日照市北业制动泵有限公司自2005年2月至2007年1月存在事实劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告日照市北业制动泵有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  范术平 二〇二〇年十月十五日 法官助理丁娇 书记员苗琳雨
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初6978号 原告：寿光市城建物业管理有限公司，住所地：寿光市银海路兆祥小区，统一社会信用代码：79533447-6。 法定代表人：刘洪伟，总经理。 委托诉讼代理人：郑玉娟，该公司职工。 被告：伦建军，男，汉族，住寿光市。 原告寿光市城建物业管理有限公司与被告伦建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告寿光市城建物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按寿光市城建物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘海泉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王晓菲
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂1425执257号 农春萍、赵耀平： 申请执行人农春萍申请赵耀平借款合同纠纷一案，天等县人民法院于2020年7月2日作出的（2020）桂1425民初243号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年10月27日依法立案执行。在执行过程中，被执行人自愿偿还申请执行人借款本金1000元，本院已将该款转给申请执行人。该案以执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5077号之一 被执行人：宋国军，男，1979年11月17日出生，汉族，住湖南省常宁市。 关于宋国军犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初332号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，宋国军应缴纳罚金人民币3000元。因宋国军没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人宋国军送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人宋国军有可供执行财产。本院依法委托湖南省衡阳市常宁市人民法院对被执行人宋国军在当地财产状况进行调查，该法院回复调查结果未发现被执行人宋国军有可供执行财产。本院对被执行人宋国军消极履行的行为依法作出决定，对被执行人宋国军限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115刑初332号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月二十一日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初5109号原告：唐凤，女，1960年8月8日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被告：杨云勇，男，1986年4月26日出生，汉族，住重庆市潼**。原告唐凤与被告杨云勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐凤及其委托诉讼代理人刘昌体到庭参加诉讼，被告杨云勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告唐凤向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告向原告支付劳务欠款13939元。事实和理由：被告杨云勇因做树木生意，叫原告为其找农民工砍树。2012年6月，原告雇请工人为被告砍树，经过结算被告欠付原告劳务款13939元未付。2012年6月28日，杨云勇向原告出具欠条一张，对欠款金额予以了确认。被告出具欠条后，原告多次要求被告付款，被告至今未予支付，为保护劳动者合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判决支持原告诉求。被告杨云勇未答辩，亦未向本院提交相关的证据。本院经审理认定事实如下：庭审中原告唐凤陈述，被告杨云勇系做木材生意的，2012年5月左右，被告找到原告要求其找工人为被告砍树，原告雇请工人为被告砍树后，双方于2012年6月28日进行了结算。被告于同日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到唐凤人民币壹万叁仟玖佰叁拾玖圆整（¥13939元）。欠款人：杨云勇，2012年6月28日”。经原告多次催收，被告至今仍未支付上述欠款。上述事实，有原告陈述、原告身份证复印件、被告身份查询信息、欠条等证据在卷为凭，并经本院开庭组织质证及审查，可以釆信。本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告提交的欠条虽未载明欠款原因，但能证明被告欠原告13939元的事实。对于该欠款的性质，现原告主张该欠款系被告欠付原告的劳务费，且被告未到庭予以反驳，故对于原告的该主张，本院予以支持。被告作为接受劳务的一方，应当依约向原告支付劳务报酬。被告未给付原告劳务报酬，已经违约，应当承担继续履行支付劳务费的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨云勇于本判决生效之日起10日内向原告唐凤一次性支付劳务费13939元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148.48元，减半收取74.24元，由被告杨云勇承担。本判决为终审判决。审判员 周 燕二〇二〇年十月二十一日（院印）书记员 刘玉鑫
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3852号 原告：吉林省飞达物业管理服务有限公司，地址吉林省前郭县。 法定代表人：易福龙。 委托诉讼代理人：杨超，吉林良佐律师事务所律师。 被告：李悦红，女，1981年1月13日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林省飞达物业管理服务有限公司诉被告李悦红物业服务合同纠纷一案，原告吉林省飞达物业管理服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：吉林省飞达物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予吉林省飞达物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费本院减半收取25元，由吉林省飞达物业管理服务有限公司承担。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苗达奇
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2899号 申请执行人：亳州市谯城区朋艺农民种植专业合作社，住所地：亳州市谯城区淝河镇李腰庄王桥自然村。统一社会信用代码：93341602MA2MX8UL5P(1-1)。 法定代表人：张朋，该公司经理。 被执行人：河南省新蔡县龙口镇时寨村民委员会。住所地：河南省新蔡县龙口镇时寨村民委员会。 法定代表人：李晨，该村委会主任。 本院在执行××人××城区××农民××合作社与被执行人河南省××龙口镇时寨村民委员会买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人亳州市谯城区朋艺农民种植专业合作社申请撤回对被执行人河南省新蔡县龙口镇时寨村民委员会强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执2899号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏勇军
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1712号 罪犯张专元，男，1972年7月10日出生，汉族，山东省潍坊市坊子区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市坊子区人民法院于二〇一七年六月十六日作出(2016)鲁0704刑初147号刑事判决，以被告人张专元犯重大责任事故罪,判处有期徒刑四年。被告人张专元不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于2017年8月25日作出(2017)鲁07刑终306号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年6月16日起至2021年6月1日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年9月30日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张专元认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯张专元认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，获表扬八次。 上述事实，有罪犯张专元认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张专元确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张专元减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
中华人民共和国上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申2459号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：AdvancedDigitalTechnologyCo.,Ltd，住所地4Da-204,BunyoungRd.185,Danwon-Gu,Ansan-Si,Geonggi-Do,(425-835),Korea。法定代表人：金相泰(KIMSANGTAE)，总经理。委托诉讼代理人：金峥，上海必和律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：许晓天(XIAOTIANXU)，男，1962年9月8日出生，加拿大国籍，护照号：HG105051，现住加拿大。委托诉讼代理人：王磊鸣，上海市理诚律师事务所律师。再审申请人AdvancedDigitalTechnologyCo.,Ltd(以下称为ADT公司)因与被申请人许晓天(XIAOTIANXU)(以下称为许晓天)财产损害赔偿纠纷一案，不服中华人民共和国上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终486号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。ADT公司申请再审称，许晓天原审中提交的《补充协议》未经ADT公司签章，也未经上海爱德特检测设备制造有限公司(以下简称上海爱德特公司)的总经理同意。根据许晓天在接受上海市公安局经侦总队调查时的陈述，《补充协议》应该在2011年2月以后才能签订，这与《补充协议》的落款日期2010年10月20日不符，而且许晓天在2010年10月24日转发留存的也是录用合同而不是《补充协议》。综上，涉案《补充协议》明显是许晓天伪造的，原判以《补充协议》上加盖了上海爱德特公司的公章为由认定其真实性并据此判决，缺乏客观性、公正性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项的规定申请再审。许晓天提交意见称，ADT公司曾到经侦部门举报许晓天诈骗，但未被受理。ADT公司又先后以不当得利、财产损害为由起诉许晓天，均败诉。ADT公司的申诉理由在原审中都提出过，没有新的事实依据，请求法院驳回再审申请。本案申诉复查期间，ADT公司向本院提交了《中华人民共和国外商投资企业批准证书》《总经理聘书》《委派书》复印件各一份，用以证明：上海爱德特公司的投资方是ADT公司和GABRIEL，GABRIEL作为公司总经理主持日常事务；《补充协议》上没有总经理GABRIEL的签章，也没有ADT公司的盖章，所以不真实；GABRIEL不懂中文，公司出具的文件没有单纯以中文制作的。许晓天对上述证据材料的真实性无异议，对关联性有异议，认为无法看出ADT公司所要证明的内容。本院认证认为，ADT公司提交的证据材料与本案缺乏关联性，不能证明ADT公司所要证明的内容，本院不予采信。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原审中，许晓天提交了ADT公司与上海爱德特公司作为甲方，许晓天作为乙方的《补充协议》，用以证明各方约定将许晓天的销售奖金在原协议约定的0.6%的基础上再增加5%等。ADT公司虽然否认《补充协议》的真实性，但经鉴定该协议上加盖的上海爱德特公司的公章是真实的，而且许晓天多次促成销售合同签订，之后ADT公司均支付了相应佣金，佣金比例及支付方式与《补充协议》的约定无悖，可见各方已经实际履行《补充协议》。在ADT公司未提交充分证据否定《补充协议》的真实性的情况下，原判认定《补充协议》的真实性并据此作出判决并无不当。综上，ADT公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款、第五百三十九条的规定，裁定如下：驳回AdvancedDigitalTechnologyCo.,Ltd的再审申请。审 判 长  高 琼审 判 员  程 功审 判 员  范雯霞二〇二〇年十月十四日法官助理  骆 虹书 记 员  严伟超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。第五百三十九条人民法院对涉外民事案件的当事人申请再审进行审查的期间，不受民事诉讼法第二百零四条规定的限制。
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执恢35号 申请执行人：先云丽，女，1964年2月4日出生，住四川省峨边彝族自治县。 被执行人：罗勇，男，1976年12月20日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：王玉，女，1979年9月3日出生，住四川省乐山市金口河区。 本院在恢复执行先云丽与罗勇民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为借款本金100000元，执行费1400元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，查明被执行人罗勇之前已支付申请执行人先云丽执行案款20000元；同时本院将扣划到的被执行人罗勇在四川金洋康宁硅业有限责任公司的材料款80000元按照债权比例予以分配，其中退付申请执行人先云丽执行案款17725元，缴纳执行费1400元。本案现已共计执行到位39125元。现因在申请执行人申请恢复执行前，当事人双方在2020年7月13日已达成和解长期履行，申请执行人先云丽于2020年8月25日同意在本次恢复执行后被执行人罗勇按照和解协议继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川1113执恢35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 刚 审判员 陈阿沙 审判员 叶 勇 二〇二〇年十月二十八日 书记员 陈玉梅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20905号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116592903165X。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：张冰，女，狮桥融资租赁（中国）有限公司法务，户籍地河南省夏邑县。被告：马文志，男，1971年1月28出生，回族，户籍地新疆维吾尔自治区新疆伊犁州巩留县。被告：阿布都拉黑，男，1966年9月28出生，回族，户籍地新疆维吾尔自治区新疆伊犁州巩留县。被告：昌吉市丝路随行运输服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治，住所地新疆维吾尔自治区新疆昌吉州昌吉市乌伊东路西雅图花苑**5丘****W102商铺6523005893487971。法定代表人：李瑞龙。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告马文志、阿布都拉黑、昌吉市丝路随行运输服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担（已交纳）。审 判 长  高铭延审 判 员  刘紫琪人民陪审员  李俊梅二〇二〇年十月二十九日书 记 员  杨 晗
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执4007号卓晶晶、江苏常州荣盛工贸有限公司：卓晶晶申请执行与江苏常州荣盛工贸有限公司劳动报酬纠纷一案，经本院立案受理，申请人自愿以13000.00元结案，余款放弃，现已全部执行到位。至此，你方向本院申请执行的常武劳人仲案字【2016】第0654号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8862号上诉人（原审原告）：魏冰，女，1985年4月16日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：赵玉梅，女，1969年5月8日出生，汉族，户籍地北京市大兴区。上诉人魏冰因与被上诉人赵玉梅民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初4660号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。魏冰上诉请求：撤销一审裁定，发回一审法院进行审理。事实和理由：本案系普通民事案件，魏冰与赵玉梅之间系民间借贷关系。2019年11月25日，魏冰在一审法院起诉赵玉梅，对其财产进行诉前保全，后赵玉梅因诈骗罪被采取强制措施，羁押于大兴区看守所，现魏冰请求将本案发回重审，尽快做出裁决。赵玉梅未向本院提交答辩意见。魏冰向一审法院起诉请求：1.赵玉梅偿还借款257万元借款本金；2.赵玉梅以257万元为基数、按每月2%的利率支付魏冰借款利息，从魏冰起诉之日起至上述借款本金给付之日止；3.本案诉费由赵玉梅承担。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”现公安机关已就赵玉梅诈骗一案开展立案侦查，本案亦确实存在经济犯罪嫌疑，故对魏冰的起诉，法院予以驳回，并将相关材料移送北京市公安局大兴区分局。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回魏冰的起诉。本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综合本案具体情况，公安机关已就赵玉梅诈骗一案开展立案侦查，本案存在经济犯罪嫌疑，一审法院裁定驳回魏冰的起诉，并将相关材料移送公安机关，并无不当。综上，魏冰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年十月十六日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15006-15119号原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路**晋安花园**楼综合****店-1，统一社会信用代码×××885。法定代表人：谢培坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁贯庭，广东诚名金律师事务所律师。委托诉讼代理人：金冠磊，广东诚名金律师事务所律师。被告：广州菲比名曲娱乐企业管理有限公司，住，住所地广州市花都区新华街莲塘二村一街****一社会信用代码×××ＫＩＮ。法定代表人：梁伟良。原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告广州菲比名曲娱乐企业管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一百一十四案，本院于2020年9月10日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本系列案按原告福州中久华飞文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  梁红君二〇二〇年十月九日书记员  徐嘉雯
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初2164号原告：王俊峰，男，1962年1月26日出生，回族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：陈宏峰，云南大格律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：恒大鑫源（昆明）置业有限公司。住所：昆明市安宁市金方街道朝阳路金方街道办事处办公楼**。法定代表人：周渝，总经理。原告王俊峰与被告恒大鑫源（昆明）置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，原告王俊峰于2020年10月22日以原、被告双方已达成庭外和解协议为由向本院申请自愿撤回对被告恒大鑫源（昆明）置业有限公司的起诉。本院认为，原告王俊峰在诉讼期间向本院提出撤回对被告恒大鑫源（昆明）置业有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王俊峰撤回对被告恒大鑫源（昆明）置业有限公司的起诉。案件受理费6336元，减半收取3168元，由原告王俊峰承担。审判员  杨文雁二〇二〇年十月二十三日书记员  唐丽慧