上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执异176号申请人：上海归其电子商务有限公司，住所地上海市宝山区锦宏路******。法定代表人：周华锋，董事长。委托诉讼代理人：黄俊益，上海创远律师事务所律师。申请执行人：平阳泛海资产管理合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省，住所地浙江省温州市平阳县南麂镇美龄宫(南麂柳成山庄**)执行事务合伙人：杭州泛舟资产管理有限公司。被执行人：上海睿昌实业有限公司，住所地上海市普陀区，住所地上海市普陀区真南路******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周伦到，负责人。被执行人：上海龙臣实业有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇南亭公，住所地上海市奉贤区庄行镇南亭公路**５幢**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄家桂，负责人。被执行人：上海锦穗物资有限公司，住所地上海市宝山区真大路**XXX，住所地上海市宝山区真大路******INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周伦晃，负责人。被执行人：上海冠轩贸易有限公司，住，住所地上海市松江区洞泾镇沪松公路****X所地上海市松江区洞泾镇沪松公路******IGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：叶雪琴，负责人。被执行人：叶雪琴，女，1970年5月27日生，汉族，住福建省周宁县狮城镇商贸路**。被执行人：李后平，男，1962年12月23日生，汉族，住，住福建省周宁县狮城镇商贸路**/div>被执行人：黄穗平，女，1972年8月30日生，汉族，住福建，住，住福建宁县狮城镇环城路**iv>被执行人：郑康伦，男，1983年5月5日生，汉族，住福建省周，住福建省周宁县浦源镇溪坪村中路二巷**>被执行人：陈祎，女，1988年7月11日生，汉族，福建省漳平，福建省漳平市菁城街道江滨路****>本院在执行申请执行人平阳泛海资产管理合伙企业(有限合伙)与被执行人上海睿昌实业有限公司(以下简称睿昌公司)、上海龙臣实业有限公司(以下简称龙臣公司)、上海锦穗物资有限公司(以下简称锦穗公司)、上海冠轩贸易有限公司(以下简称冠轩公司)、叶雪琴、李后平、黄穗平、郑康伦、陈祎金融借款合同纠纷一案中，申请人上海归其电子商务有限公司于2020年10月20日向本院提出书面申请，要求变更其为执行本院(2014)松民二(商)初字第692号民事判决一案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。申请人上海归其电子商务有限公司申请称，其已受让(2014)松民二(商)初字第692号民事判决确定的全部债权，并履行了对所有债务人的通知义务。故申请变更其为执行本院(2014)松民二(商)初字第692号民事判决一案的申请执行人。申请执行人平阳泛海资产管理合伙企业(有限合伙)、被执行人睿昌公司、龙臣公司、锦穗公司、冠轩公司、叶雪琴、李后平、黄穗平、郑康伦、陈祎均未发表意见。本院经审查查明，原告中信银行股份有限公司上海分行(以下简称中信银行上海分行)与被告睿昌公司、龙臣公司、锦穗公司、冠轩公司、叶雪琴、李后平、黄穗平、郑康伦、陈祎金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月30日作出的(2014)松民二(商)初字第692号民事判决已经发生法律效力，该判决确定：“一、被告上海睿昌实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司上海分行借款本金7,055,213.60元；二、被告上海睿昌实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司上海分行截止至2014年2月11日的利息及逾期利息合计623,978.25元及自2014年2月12日起至实际清偿之日止的利息及逾期利息(按《人民币流动资金贷款合同》约定的计算方法计算)；三、被告上海龙臣实业有限公司、上海锦穗物资有限公司、上海冠轩贸易有限公司、叶雪琴、李后平、黄穗平、郑康伦、陈祎对被告上海睿昌实业有限公司上述第一项、第二项债务的履行在最高额10,000,000元范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告上海睿昌实业有限公司追偿。……”因睿昌公司、龙臣公司、锦穗公司、冠轩公司、叶雪琴、李后平、黄穗平、郑康伦、陈祎未履行上述生效法律文书确定的义务，中信银行上海分行于2014年11月28日向本院申请强制执行，执行案号为(2014)松执字第6838号。因无财产可供执行，本院于2015年1月20日裁定终结本次执行程序。2018年7月23日，本院作出(2018)沪0117执异75号执行裁定书，裁定变更宁波梅山保税港区盈欣泰乐投资合伙企业(有限合伙)为执行本院(2014)松民二(商)初字第692号民事判决一案的申请执行人。2020年1月9日，本院作出(2020)沪0117执异8号执行裁定书，裁定变更平阳泛海资产管理合伙企业(有限合伙)为执行本院(2014)松民二(商)初字第692号民事判决一案的申请执行人。再查明，2020年8月26日，平阳泛海资产管理合伙企业(有限合伙)(甲方)与上海归其电子商务有限公司(乙方)签订债权转让合同，约定甲方通过协议转让方式向乙方转让附件一《标的债权明细》中列示的标的债权，转让价款为350,000元。在乙方支付完毕全部转让价款之日，标的债权所有权从甲方转移至乙方。同日，上海归其电子商务有限公司通过网银汇款支付转让价款350,000元至平阳泛海资产管理合伙企业(有限合伙)指定账户内,平阳泛海资产管理合伙企业(有限合伙)向本院出具债权转让确认函，确认(2014)松民二(商)初字第692号民事判决书项下全部债权转让至上海归其电子商务有限公司，并且同意变更上海归其电子商务有限公司为上述执行案件的申请执行人。2020年9月3日，《文汇报》上刊登《平阳泛海资产管理合伙企业(有限合伙)与上海归其电子商务有限公司债权转让暨催收公告》，公告上述债权转让事宜。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、债权转让合同、债权转让支付凭证、债权转让暨催收公告等证据予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可当事人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，平阳泛海资产管理合伙企业(有限合伙)作为(2014)松执字第6838号一案的申请执行人，将其所享有的生效法律文书确定的债权依法转让给上海归其电子商务有限公司，并向本院确认该债权转让事宜，且上述债权的转让通过登报公告方式履行了通知义务，故上海归其电子商务有限公司依法取得了相关债权。现上海归其电子商务有限公司申请变更其为执行本院(2014)松民二(商)初字第692号民事判决一案的申请执行人，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人上海归其电子商务有限公司为执行本院(2014)松民二(商)初字第692号民事判决一案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 张惠萍审 判 员 施 岸审 判 员 黄 杰二〇二〇年十月二十九日法官助理 赵璋翊书 记 员 赵璋翊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。