wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执460号 申请执行人：赵永胜，男，1983年8月12日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：哈斯额尔敦，男，1971年7月30日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：初一，女，1971年1月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行赵永胜申请执行哈斯额尔敦、初一牧业承包合同纠纷一案中，申请执行人依据（2017）内0727民初1023号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款11,000元、110只基础母羊。在本院执行过程中，被执行人已于2020年10月29日给付申请人执行标的款11,000元，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2020年11月15日给付申请人10只基础母羊（2牙6只、8牙4只），2021年11月15日给付申请人56只基础母羊（6牙38只、8牙18只），2022年11月15日给付申请人44只基础母羊（4牙）。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执460号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年十月三十日 书记员 海   日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执556号 申请执行人:王淑梅,女性,1986年05月10日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县照壁山乡照壁山村**，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县被执行人:木垒县翼宇铸造有限责任公司地址：住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县人民南路**。法定代表：王翼宇，系该公司经理本院在执行你与被执行人木垒县翼宇铸造有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月13日作出的（2020）新2328民特74号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年07月02日向被执行人木垒县翼宇铸造有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人木垒县翼宇铸造有限责任公司至今未履行。本案在执行过程中，本院分别于2020年07月04日、2020年09月23日、2020年10月16日，通过总对总网络查控系统查询了被执行人木垒县翼宇铸造有限责任公司银行账户不动产互联网银行、证券、车辆、工商信息，2020年10月16日前往木垒县不动产登记中心、木垒县房屋管理所查询了被执行的不动产信息，均未查到其有财产可供执行。对申请执行人王淑梅在立案时提供的被执行人木垒县翼宇铸造有限责任公司的财产线索，本院均未查询到。于2020年10月16日，本院对被执行人木垒县翼宇铸造有限责任公司采取限制其高消费措施。并于同日对申请执行人王淑梅进行终本约谈，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案申请执行的案款本金2809元尚未执行到位，执行费50元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 七 日书  记  员   韩 建 伟
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终1940号 上诉人（原审原告）：鲍洪波，男，1960年8月25日出生，蒙古族，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：金霞，河北俯察律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：隆化县隆化镇下洼子村村民委员会，住所地河北省承德市隆化县隆化镇下洼子村。 法定代表人：孙峰，村主任。 委托诉讼代理人：于常青，河北乾昌律师事务所律师。 上诉人鲍洪波因与被上诉人隆化县隆化镇下洼子村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2020）冀0825民初464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人鲍洪波于2020年10月9日申请撤回上诉并申请撤回起诉，被上诉人隆化县隆化镇下洼子村村民委员会亦同意一审原告鲍洪波撤回起诉。 本院认为，上诉人鲍洪波在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省隆化县人民法院（2020）冀0825民初464号民事判决； 二、准许鲍洪波申请撤回上诉并撤回起诉。 一审案件受理费861.00元，由鲍洪波负担。二审案件受理费861.00元，减半收取430.50元，由鲍洪波负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 裴赤博审判员应春明审判员高伶丽 二〇二〇年十月十四日 书记员 闫             硕
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执227号 党某、杨某： 申请人执行人党某与被执行人杨某劳务合同纠纷一案，卓尼县人民法院作出的（2019）甘3022民初879号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人党某于2020年4月28日向我院申请强制执行，卓尼县人民法院于2020年4月28日决定立案执行。 本案在执行过程中，2020年5月5日向被执行人杨某送达了执行通知书，责令其尽快履行生效法律文书确定的义务。2020年10月14日被执行人杨某主动履行全部案款5025元，至此，该案案款已结清。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 审判员  ：郭伟 二〇二〇年十月二十一日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6361号罪犯张武平，男，1987年8月1日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2018年6月6日作出（2018）赣0502刑初173号刑事判决，认定被告人张武平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币5000元上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张武平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年07月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张武平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张武平减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年12月15日起至2020年12月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18486号之一 申请执行人：何建聪，男，1953年1月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：张志峰，男，1963年3月9日出生，汉族，住广东省禅城区。 关于何建聪与张志峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)粤0604民初22617号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人张志峰应向申请执行人何建聪清偿借款本金10000元，负担本案受理费25元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费50元。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18486号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年十月二十九日 书记员  彭嘉诚
阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执1107号 申请执行人：新疆阜康农村商业银行股份有限公司，地址：新疆昌吉州阜康市康宁路**。 被执行人：马忠梅，女，1967年10月13日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：杨青，男，1980年6月7日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马付强，男，1980年6月27日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马付军，男，1971年4月6日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：闫梅，女，1975年6月8日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：闫飞，男，1978年6月8日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：冶萧然，女，1983年9月23日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马德祥，男，1959年9月17日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马忠华，女，1961年5月10日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：海继梅，女，1988年3月11日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马建，男，1993年3月16日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被执行人马忠梅、闫飞、马建、杨青、马付军、马付强、马德祥金融借款合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2019）新2302民初1219号民事判决书发生法律效力后，被执行人马忠梅、闫飞、马建、杨青、马付军、马付强、马德祥未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，申请执行标的为38864.15元。2020年10月28日，申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被执行人马忠梅就本案的执行达成了和解协议，申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2020）新2302执1107号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十月二十八日 书记员  崔 盛
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1450号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻Z公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：马小兰，该公司员工。被执行人：瞿晓东，男，1983年7月2日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人瞿晓东借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年8月1日作出的（2019）衢仲网裁字第78900号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年9月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人瞿晓东发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付本金人民币（币种下同）9334.97元及利息等，并承担本案执行费96.21元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未予履行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）沪01执1450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年十月十九日法官助理 王军霞书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1586号之一 申请执行人：孔祥浩，男，1990年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：葛信，男，1990年6月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人孔祥浩与被执行人葛信借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的(2019)新0109民初7085民事调解书书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月13日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月13日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年6月13日、2020年7月7日、2020年8月21日、2020年9月10日、2020年9月19日、2020年10月9日对被执行人共计提起6轮网络查控，2020年6月13日、2020年8月21日对被执行人提起2轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，申请人暂不要求扣划，本院已予以冻结。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心、查明被执行人名下有一套位于××区（产权证号：乌房权证新市区字第**）的房产，本案已查封该房产，因本案标的为145498元，故不宜处置；在乌鲁木齐市公安局交通管理局未查到被执行人名下的车辆登记信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年6月15日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。2、本院于2020年9月19日向被执行人送达失信决定书并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年10月13日对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案已执行回案款10148.76元，剩余案款135349.24元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日书  记  员   姚 海 棠
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0502民初4891号原告：齐新荣，女，1979年3月2日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告：王泽宇，男，2011年7月17日出生，汉族，住安阳市龙安区。法定代理人：齐新荣（系原告王泽宇母亲），女，1979年3月2日出生，汉族，住安阳市龙安区。上述二原告共同委托诉讼代理人：史伟国，安阳市殷都区正大法律服务法律工作者。被告：付莹，女，1984年10月8日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳高新区弦歌大道**安阳华强新城市发展有限公司华强诺华廷酒店**东厅**。负责人：裴亚杰，职务总经理。委托诉讼代理人：郭嘉珅，系该公司员工。原告齐新荣、王泽宇与被告付莹、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告齐新荣、王泽宇以原、被告达成赔偿协议为由，向本院申请撤回起诉。经审查，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告齐新荣、王泽宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐新荣负担。审 判 员  杨金书二〇二〇年十月二十二日代理书记员  崔艳霞
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初7894号原告：重庆竹映三清物业管理有限公司，住所地重庆市永川区人民南路66号1-1、2-1号，统一社会信用代码。法定代表人：陈斌，总经理。被告：冯江才，女，1991年9月7日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告重庆竹映三清物业管理有限公司诉被告冯江才物业服务合同纠纷一案中，原告重庆竹映三清物业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆竹映三清物业管理有限公司负担。审判员 张 艳二〇二〇年十月二十一日书记员 吴雨馨
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2020）陕0116民初8386号 原告：李某某。法定代理人：徐荣娜，系原告之母。委托诉讼代理人：杨暑光，西安市长安区细柳法律服务所法律工作者。被告：西安市长安区细柳街道向阳村村民委员会（以下简称向阳村村委会）。法定代表人：孙强，该村民委员会主任。被告：西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）。诉讼代表人：徐永毅，该村民小组组长。原告李某某诉被告向阳村村委会、向阳村一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭复萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨暑光到庭参加了诉讼，被告向阳村村委会、向阳村一组经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，原告出生后户籍随其母登记在被告村组，在被告村组享有村民待遇。2020年5月，因被告村组部分土地被征用，XX组XX组村民人均分配征地补偿款8000元，仅给原告按人均分配份额的50％分配4000元。现起诉要求依法判令被告支付征地补偿款4000元，并承担该案诉讼费。被告向阳村村委会、向阳村一组经本院传票传唤未到庭应诉，无答辩。经审理查明：原告之母徐荣娜系XX村XX组村民，户籍登记在该村组。2008年7月17日，徐荣娜与甘肃省庆阳市宁县XX镇XX村XX组村民李升奎登记结婚，婚后户口未迁出，李升奎户籍于2018年11月15日迁入被告村组。2015年2月24日，徐荣娜与李升奎生育一子李某某。原告李某某出生后户籍随其母登记在被告村组，在被告村组享有农村合疗村民待遇。因被告村组土地部分被征用，二被告于2020年5月30日制定征地款分配方案，该分配方案确定的村民资格界定截止日期为2020年5月20日。2020年5月30日，XX村XX组XX组村民人均分配征地补偿款8000元，仅给原告按人均分配份额的50％分配4000元。2020年8月，原告诉至本院，要求依法判令被告支付征地补偿款4000元，并承担该案诉讼费。被告向阳村村委会、向阳村一组经本院传票传唤未到庭应诉，本案未能调解。以上事实，有原告父母身份证、结婚证、原告出生证、家庭户口本、家庭合疗本、合疗缴费票据、被告村组征地款分配方案、西安市长安区农村信用合作联社细柳信用社个人银行卡流水记录查询单及开庭笔录在卷为证。本院认为：原告出生后户籍随其母登记在被告村组，在被告村组享有农村合疗村民待遇，系被告村组合法村民，其户籍登记时间在被告制定的征地款分案确定的村民资格界定截止日期之前，应与该组其他村民享受同等待遇，享有村民财产收益分配权，XX村XX组应向其足额分配征地补偿款。故对原告要求XX村XX组支付征地补偿款之诉请，依法予以支持。被告向阳村村委会参与制定征地款分配方案，对其内设村民小组具有建议、组织和管理义务，应对XX村XX组给付款项承担连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效后十日内支付原告李某某征地补偿款4000元；被告西安市长安区细柳街道向阳村村民委员会对上述款项负连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，原告已预交，减半收取，由被告西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组承担25元, 被告西安市长安区细柳街道向阳村村民委员会承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审  判  员     郭 复 萍                                   二O二0 年 十 月 二十六 日                           书  记  员     杨    珊
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初4001号原告：吴鹏飞，男，汉族，1985年7月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：王方奎，河南言正律师事务所律师。被告：王森，男，1988年10月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告吴鹏飞与被告王森买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告吴鹏飞于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴鹏飞的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴鹏飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴鹏飞负担。审 判 员  郭晨曦二〇二〇年十月九日代理书记员  魏月月
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更930号罪犯周宁。广东省东莞市第一人民法院于2016年10月23日作出(2016)粤1971刑初1822号刑事判决，以被告人周宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决生效后，交付执行。因罪犯周宁在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月12日作出（2018）粤14刑更1609号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年3月3日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯周宁在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯周宁减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯周宁在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑履行及交付执行后的表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯周宁予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2023年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保374号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。 地址：宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，系该公司员工，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被申请人：李小璐，女，1976年5月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李小璐银行存款3，413元予以冻结，申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供相应的担保。 本院认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李小璐银行存款3，413元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 案件申请费54.13元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阿地拉 · 吾守尔 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 排孜丽耶·阿不力肯 书 记 员 古丽斯坦·艾合买提
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4646号 被执行人：陈伟松 本院在执行清远市清新区人民法院与陈伟松追缴罚金一案中，被执行人陈伟松已经主动履行（2020）粤1803刑初343号刑事判决书确定的缴纳罚金5000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初4216号 原告：郑诚太，男，汉族，1970年出生，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：朱灯，重庆善义律师事务所律师。 被告：张瑞茂，男，汉族，1964年出生，住福建省福安市。 本院在审理原告郑诚太与被告张瑞茂民间借贷纠纷一案中，原告郑诚太于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑诚太的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑诚太撤回起诉。 案件受理费25元，由原告郑诚太负担。 审判员  谭红 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈智
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执957号 李梦、湖北恒大置业有限公司： 本院执行的申请执行人李梦与被执行人湖北恒大置业有限公司合同纠纷一案，经法院执行，被执行人湖北恒大置业有限公司已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十七日
浙江省云和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1125刑初85号 公诉机关浙江省云和县人民检察院。 被告人黄献荣，男，1955年11月21日出生于浙江省云和县，汉族，小学文化，中共党员，务农，户籍所在地云和县，现住地址云和县。因本案，于2018年12月28日被取保候审，于2020年9月29日被继续取保候审。 辩护人雷周敏，浙江指路人律师事务所律师，由云和县法律援助中心指派。 云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2020）Z604号起诉书指控被告人黄献荣犯滥伐林木罪，于2020年9月30日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员叶云道出庭支持公诉，被告人黄献荣及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 云和县人民检察院指控，2016年8月26日，被告人黄献荣办理《林木采伐许可证》，被许可在云和县赤石乡临海××村58号小班（地块）自己承包经营的山场内择伐杉木蓄积10.5立方米。2016年9月至10月期间，被告人黄献荣雇佣周某1、周某2在该山场采伐杉木共计192株，总蓄积33.7863立方米，未经审批许可而采伐杉木蓄积23.2863立方米，非法获利人民币1万余元。为证明上述指控，公诉机关向法庭出示了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄献荣雇用他人超强度、超数量砍伐林木，未经审批而超数量采伐杉木蓄积23.2863立方米，数量较大，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人黄献荣自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对黄献荣判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。提请依法判处。 被告人黄献荣对起诉书指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚并签字具结。其辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，另辩护称黄献荣具有如下量刑情节：坦白，自愿认罪认罚，犯罪情节相对较轻，退出全部违法所得，具有悔罪表现，无前科劣迹，初犯，请求对黄献荣从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2016年8月26日，被告人黄献荣办理了《林木采伐许可证》，被许可在云和县赤石乡临海××村58号小班（地块）自己承包经营的山场内择伐杉木蓄积10.5立方米、材积6.3立方米，采伐强度为10%。2016年9月的一天，黄献荣雇用本村村民周某1、周某2在云和县赤石乡临海××村自己承包经营的“墙夹塆”山场采伐杉木，其事先在山场只对采伐工人说明了采伐山场的四至情况，要求不要砍完、留下细小的杉木，后放任砍伐工人超强度、超方量采伐。2016年9月至10月期间，周某1、周某2用油锯在该山场采伐杉木共计192株，总蓄积33.7863立方米，未经审批许可而采伐杉木蓄积23.2863立方米。黄献荣将采伐的杉木销售得款人民币2万余元（其中超伐杉木23.2863立方米，共计销售得款人民币1.37万余元），支付周某2采伐工资人民币3000元，支付周某1油锯使用、修理等费用人民币700元，共计非法获利人民币1万余元。 另查明，被告人黄献荣现已退出违法所得人民币10000元。 证明上述事实的证据有：被告人黄献荣的供述和辩解、证人张某1、周某1、刘某、张某2、周某2的证言、现场检查（勘验）笔录、鉴定报告、现场照片、归案经过、林木采伐许可证、林木采伐作业设计书、户籍信息等。 上述证据经庭审质证，具有合法性、真实性、关联性，能够互相印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人黄献荣雇佣他人超过林木采伐许可证规定的数量采伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄献荣在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人黄献荣主动退出违法所得，可酌情从轻处罚。被告人黄献荣自愿认罪认罚，可以从宽处理。对辩护人提出的黄献荣具有从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。综合被告人黄献荣的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄献荣犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后五日内缴纳）; 二、被告人黄献荣的违法所得人民币10000元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  叶爱英 审 判 员  王晓庆 人民陪审员  刘 彬 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  廖微微 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6067号上诉人(原审原告)：赫耿令，男，汉族，1978年5月22日生，住辽宁省瓦房店市。委托代理人：刘岭、勇奕均，辽宁社和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：大连阳光新城房屋开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市祝华街道祝华村。法定代表人：李玉球，该公司董事长。委托诉讼代理人：张明日，辽宁昌信律师事务所律师。原审第三人：刘坤，男，1952年2月11日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。上诉人赫耿令因与被上诉人大连阳光新城房屋开发有限公司、原审第三人刘坤不当得利纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初1627号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人赫耿令主张其替被上诉人大连阳光新城房屋开发有限公司向原审第三人刘坤支付了80万元的拆迁费。原审第三人刘坤认可收到该款项。据此，本案应审理查明上诉人赫耿令向原审第三人刘坤支付了80万元的拆迁费的相关依据。如被上诉人大连阳光新城房屋开发有限公司与原审第三人刘坤的拆迁协议、原审第三人刘坤被拆迁房屋的面积是多少、80万元的拆迁费是足额补偿还是超额补偿等事实。并依据查明的事实对上诉人赫耿令主张予以相应支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初1627号民事判决；二、本案发回瓦房店市人民法院重审。上诉人赫耿令预交的二审案件受理费11800元，予以退回。审判长  富喜胜审判员  毛国强审判员  缪 明二〇二〇年十月二十六日书记员  黄月妍
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1485号   申请执行人：刘海军   被执行人：刘深义   本院执行的刘海军申请刘深义合同纠纷一案，经本院执行，被执行人刘深义已自动履行义务，履行金额为133677元（包括本案执行费1875元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   承办人 彭毛加     二〇二〇年十月二十二日   书记员 温建华
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1781号申请执行人：郜某，女，1983年9月21日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：赵某，男，1980年10月8日出生，汉族，甘肃永昌县人。申请执行人郜某与被执行人赵某抚养费纠纷一案，本院于2007年3月20日作出的（2007）永西民初字第20号民事调解书，已于2007年3月20日发生效力。申请执行人郜某于2020年10月12日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人赵某已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下：本院做出的（2007）永西民初字第20号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  赵永东二〇二〇年十月二十九日书记员  王哲元
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425财保159号 申请人：和书田，男，1955年3月18日生，汉族，住大名县。 被申请人：黄树山，男,1984年5月16日生,汉族，住大名县。 申请人和书田于2020年9月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄树山所有的冀04·17361轮式联合收割机予以查封，担保人和凤举以自己所有的鲁Ｃ×××××比亚迪小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，和书田的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人黄树山所有的冀04·17361轮式联合收割机一辆，期限二年； 二、查封担保人和凤举所有的鲁Ｃ×××××比亚迪小型普通客车一辆，期限二年。 案件受理费1520元，由申请人和书田预交。 本裁定立即开始执行。 -2- 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄 芮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23900号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人刘加隆，总经理。被执行人赵鑫，男，1988年4月18日生，汉族，住甘肃省。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29525号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人赵鑫支付欠款本金人民币165,446.24元及利息、违约金、分期手续费【以逾期本金为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月16日向被执行人赵鑫发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人赵鑫于2020年10月27日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人赵鑫未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人赵鑫纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人赵鑫名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人招商银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人赵鑫名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初29525号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行信用卡中心仍享有要求被执行人赵鑫继续履行债务的权利，被执行人赵鑫仍负有继续向申请执行人招商银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行信用卡中心发现被执行人赵鑫有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十八日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行终570号上诉人（原审原告）徐强，男，1982年10月25日出生，汉族，住荥阳市。上诉人（原审原告）周永亮，男，1981年11月30日出生，汉族，住荥阳市。上诉人（原审原告）郭振成，男，1955年12月15日出生，汉族，住荥阳市。郭振成的委托代理人刘争鸣，女，1956年12月15日出生，汉族，住荥阳市。上诉人（原审原告）李宝，女，1970年8月18日出生，汉族，住荥阳市。上诉人（原审原告）史秋灵，女，1963年7月8日出生，汉族，住荥阳市。上诉人（原审原告）武玖云，女，1948年8月12日出生，汉族，住荥阳市。武玖云的委托代理人郭永辉，男，1972年12月2日出生，汉族，住荥阳市。被上诉人（原审被告）荥阳市京城路街道办事处，住所地荥阳市索河路东段。法定代表人陈秀珍，主任。上诉人徐强、周永亮、郭振成、李宝、史秋灵、武玖云与被上诉人荥阳市京城路街道办事处其他行政行为一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182行初54号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此本案的争议焦点应首先确定案涉通知是否属于被告作出的行政行为。按照惯例，行政机关发出公文或者通知显示有发文机关署名的，应当加盖发文机关印章，并与署名机关相符，如出具的告知书或通知没有加盖印章，则不符合法定形式要件。结合本案，案涉通知书并没有加盖被告的印章，且按照现有证据也无法证明系被告工作人员所张贴，原告提起本案诉讼的原因是认为案涉通知对原告设定了不利的义务，但被告在答辩状及庭审过程中明确表示，虽然案涉通知的署名机关是被告，但该通知并非被告作出，因此案涉通知并不能对行政相对人即本案原告的权利义务关系产生调整作用，亦不会产生法律上的效果，故案涉通知属于对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。原告本案起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告如认为被告应当及时对原告进行补偿安置或者认为被告作出的其他行政行为侵犯了其合法权益，可另行寻求救济途径。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（十）项、第六十九条第一款第（一）项规定，裁定驳回原告徐强、周永亮、郭振成、李宝、史秋灵、武玖云的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告。上诉人徐强等六人上诉请求：1．撤销河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182行初54号行政裁定书并指令一审法院继续审理；2．诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、案涉“通知”属于征收过程中的具体行政行为，并已对上诉人的合法权益造成实际影响。被上诉人已经根据通知的内容在上诉人房屋周边搭建围挡，严重影响了上诉人的通风、采光和道路通行等权利，实际上构成了《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条所明令禁止的“以中断道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁”的违法行为。一审法院认定案涉通知属于对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，明显认定事实不清，适用法律错误。二、从现有证据可以得知，案涉“通知”确系被上诉人作出的。被上诉人属于案涉征收项目的具体实施机关，因此相应实施征收的具体行政行为应推定为被上诉人作出。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，案涉通知只是让征迁范围内的商户、住户及时进行搬迁，对徐强等六人并无强制力，故该通知对上诉人的权利义务不产生实际影响，徐强等六人提起本案诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围，同时，征迁行为的合法性并非本案的审查范围，原审裁定驳回徐强等六人的起诉并无不当。徐强等六人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王焰斌审判员  赵军胜审判员  魏丽平二〇二〇年十月二十九日书记员  安国鹏
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执恢264号 邓德优、丁丹、李柔慧、李仁约、李英琦、李嘉琦、李蓓琼： 本院执行的申请执行人邓德优与被执行人丁丹、李柔慧、李仁约、李英琦、李嘉琦、李蓓琼借款合同纠纷一案。被执行人已履行执行标的款160000元、执行费2300元，剩余3500元申请执行人自愿放弃，此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第三项、第十七条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月三十日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2114号之一申请执行人：钱卫红，女，1971年7月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：陈建华，男，1979年11月29日生，汉族，住如皋市。钱卫红与陈建华民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2019）苏0211民初5611号民事判决书确认：1.陈建华于判决发生法律效力之日立即归还钱卫红借款本金2万元并偿付该款自2017年12月14日起至实际支付之日按照年利率6%计算的利息损失。2.如果陈建华未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3.案件受理费350元、诉讼保全费230元、公告费560元合计1140元，由陈建华负担。因陈建华未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月18日受理钱卫红的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、招商银行、中国民生银行等开户，上述账户被本院于2020年8月19日冻结，冻结期限为一年，其中未发现可供执行的存款。本院向车辆管理部门查询，查得被执行人名下登记苏Ｂ×××**车辆，本院于2020年9月23日查封该车辆档案，查封期限为2年，因未寻得车辆下落，无法处置。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0211民初5611号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十月二十七日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2363号申请执行人：汪泉水，男，1983年8月4日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：王海波，男，1987年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。申请执行人汪泉水与被执行人王海波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0111民初7660号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行被执行人给付欠款3948元及利息。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。执行过程中，本院对被执行人名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，冻结了被执行人在安徽省农村信用社联合社的账户。未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年10月28日，本案标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二〇年十月二十八日书记员  崔久朋
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1635号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人黄贤华，男，1980年5月13日出生，壮族，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区环江毛南族自治县。因本案于2020年7月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1726号起诉书指控被告人黄贤华犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员张嵘出庭支持公诉。被告人黄贤华到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2018年8月至2019年年底，被告人黄贤华在未取得驯养繁殖许可证的情况下，陆续通过手机联系，向“广西壮族自治区浦北县浩源养殖场”、“福建省安溪县福田森阳舍平胸龟养殖场”收购“鹰嘴龟”共计34只。并将上述“鹰嘴龟”放在其承租的位于广州市花都区新华街田美村南洋新庄三巷11号1楼店铺内进行饲养。2020年7月17日，民警对上述店铺进行检查，现场查获上述34只“鹰嘴龟”。经华南动物物种环境损害司法鉴定中心鉴定，涉案的34只“鹰嘴龟”为平胸龟，被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录I，同时被核准为国家一级重点保护野生动物，总价值为人民币84900元。同日，民警在广州市花都区新华街龙珠路32号星缘美居C栋1502房内抓获被告人黄贤华。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人黄贤华无视国家法律，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究刑事责任。建议本院结合被告人黄贤华具有坦白、认罪认罚等情节，对其判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三万元。提请本院依法判处。被告人黄贤华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议且认罪认罚。经审理查明:广东省广州市花都区人民检察院指控被告人黄贤华犯罪的事实清楚，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的抓获经过、情况说明；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；福建省野生动物驯养繁殖许可证、水生野生动物人工繁育许可证、经营利用许可证、引种协议、购销合同、广西壮族自治区农业农业村局关于浦北县浩源养殖场水生野生动物利用特许证件的情况说明的函；工商登记资料；租房合同；华南动物物种环境损害司法鉴定中心华动司鉴字[2020]第1113号司法鉴定意见书及价值说明；证人李某1、李某2、林某、邓某、胡某、岳某的证言；证人李某2、林某对被告人黄贤华的辨认笔录；被告人黄贤华的供述及其对起获物品、案发地点的指认；被告人黄贤华的户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄贤华无视国家法律，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人黄贤华适用“五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人黄贤华如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。本院综合考量被告人黄贤华犯罪手段、情节、社会危害程度及悔罪态度等，决定对被告人黄贤华适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄贤华犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、扣押在案的平胸龟34只由扣押机关依法处理；作案工具手机1台、笔记本电脑1台依法予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周卫英二〇二〇年十月二十二日书记员  骆建豪何燕菲附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终6364号上诉人（一审原告）：马瑛，女，1970年11月12日出生，回族，住河南省洛阳市涧**。被上诉人（一审被告）：洛阳LYC轴承有限公司，住所地河南省洛阳市涧**建设路**。法定代表人：王新莹，该公司董事长。委托诉讼代理人：衡虎，该公司员工。委托诉讼代理人：邵长清，该公司员工。上诉人马瑛因与被上诉人洛阳LYC轴承有限公司（以下简称洛轴公司）劳动争议纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初2098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。马瑛上诉请求：1.确认双方的劳动关系继续存续；2.被上诉人支付上诉人自2015年元月至今的工资，按扣除五险一金之后每月2500元的标准支付。事实与理由：上诉人于2014年10月31日，由洛阳市中级人民法院判决恢复上诉人的劳动关系后，被上诉人未给上诉人安排具体的工作岗位，只给上诉人一张领失业金的通知单和一张社保卡，从2015年至今未给上诉人交纳任何社保、公积金和工资。上诉人认为原审法院没有查实被上诉人证据的合法性与真实性，认定事实错误，适用法律不当，请二审法院在查清事实真相的基础上依法公正判决，维护上诉人的合法权益。洛轴公司辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应当依法维持，驳回上诉人的上诉请求。1.双方于2015年7月1日达成协议，被上诉人以合法的方式向上诉人送达了解除劳动合同文件，解除了与马瑛的劳动合同。协议中第五条约定，协议履行完毕后，双方不再有任何争议。上诉人不得以任何理由和任何方式向被上诉人主张权利和要求，如上诉人违反约定，提起任何形式诉讼，均视为上诉人已签字同意认可。2.洛阳市失业人员办理申领失业金手续通知书，上诉人签字领取该通知书，办理了失业金领取手续。3.洛阳市公共就业服务中心开具的档案托管证明了上诉人的档案已在洛阳市公共就业服务中心。马瑛向一审法院起诉请求：1、确认原告与被告的劳动关系继续存续。2、判令被告按扣除五险一金之后每月2500元的标准向原告支付自2015年元月至今的工资。一审法院认定事实：原告马瑛系被告洛轴公司的职工。2011年4月1日，马瑛与洛轴公司签订了一份无固定期限的劳动合同。2012年6月29日，洛轴公司作出了《关于解除马瑛同志劳动合同的决定》（人劳解字[2012]076号），双方对该解除决定发生争议，马瑛即向该院提起诉讼。该案经审理后，洛阳市中级人民法院于2014年10月8日作出(2014)洛民终字第2277号民事判决书，认定洛轴公司作出的解除劳动合同的决定和通知书，未能以合法方式向马瑛送达，故该解除决定尚未生效。该判决书生效后，洛轴公司于2015年1月21日向马瑛邮寄送达了《关于解除马瑛同志劳动合同的决定》（[2012]076号）。2015年7月1日，马瑛与洛轴公司签订了一份《协议书》，就双方之间劳动争议后续问题的处理达成协议：一、洛轴公司已于2015年1月21日以合法方式向马瑛送达了解除劳动合同文件，洛轴公司将按照洛阳市最低工资标准向马瑛支付2012年7月至2015年1月的工资共计38600元；二、洛轴公司为马瑛补足缴纳2012年7月至2015年1月期间企业应承担的社会保险费用共计17514.7元(具体数额以洛阳市社保局数据为准);三、马瑛应配合洛轴公司到洛阳市社保局缴纳社会保险费，其个人应承担部分(具体数额以洛阳市社保局数据为准)从应向其支付的最低工资38600元中扣除……，并约定以上协议履行完毕后，双方之间不再有任何争议。2015年10月9日，双方签订了一份《确认书》，确认了上述协议已全部履行完毕。2019年12月19日，马瑛向洛阳市劳动争议仲裁委员会提出仲裁，要求：1、确认与洛轴公司自2015年1月至今的劳动关系，2、补发自2015年1月至今的生活费。该委经仲裁后于2020年3月20日作出洛劳人仲案字（2019）第379号仲裁裁决书：一、确认马瑛与洛轴公司之间的事实劳动关系截止至2015年1月21日；二、对马瑛的其他仲裁请求不予支持。马瑛对该裁决不服，即向该院提起诉讼。另查明，马瑛自2012年6月开始未再到洛轴公司处上过班，2015年1月之后也不受洛轴公司规章制度的管理。一审法院认为，原告马瑛自2012年6月起已不再到被告洛轴公司上班，2015年1月21日洛轴公司向马瑛送达了解除劳动合同的决定，2015年7月1日双方又就劳动合同解除的后续问题达成协议并已履行完毕，洛轴公司在补缴完社会保险费之后通知马瑛办理失业保险申领的相关手续，马瑛到被申请人洛轴公司签字领取了失业申领通知，以上事实双方均无争议，因此，双方的劳动关系自2015年1月21日已经协商解除。现马瑛未提交有效证据证明双方自2015年1月之后又建立了劳动关系，故其提出确认双方之间至今仍存在劳动关系的请求，该院不予支持，对于其提出的支付2015年1月以后工资的请求，没有事实和法律依据，该院亦不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告马瑛的诉讼请求。案件受理费10元，由原告马瑛承担。二审审理中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，关于双方是否存在劳动关系的问题。根据已查明的事实，双方在2015年7月1日签订的《协议书》明确，双方的劳动关系已经于2015年1月21日解除，上诉人马瑛没有证据证明双方在2015年1月之后又建立新的劳动关系，故双方在2015年1月之后不存在劳动关系，一审法院对此认定并无不当，本院予以维持。由于双方不存在劳动关系，马瑛要求洛轴公司支付2015年1月至今的工资没有事实依据，本院对此不予支持。综上所述，上诉人马瑛的上诉理由不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人马瑛负担。本判决为终审判决。审判员  邱平平二〇二〇年十月十九日法官助理郭楠书记员单晓玉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22392号申请执行人朱精慧，女，1993年2月9日生，汉族，住上海市宝山区华浜新村****。被执行人上海体特宝体育发展有限公司，上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路XXX号XXX楼。法定代表人：张化冰。申请执行人朱精慧依据上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的宝劳人仲(2020)办字第604号-21裁决书，于2020年9月18日向本院申请执行，要求被执行人上海体特宝体育发展有限公司支付8,984元(人民币，下同)。本院于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2020年10月13日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查见被执行人上海体特宝体育发展有限公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金，本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付。此外，案件执行过程中，申请执行人朱精慧未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宝劳人仲(2020)办字第604号-21裁决书的本次执行程序。申请执行人朱精慧仍享有要求被执行人上海体特宝体育发展有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海体特宝体育发展有限公司仍负有继续向申请执行人朱精慧履行的义务；若申请执行人朱精慧发现被执行人上海体特宝体育发展有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十月十九日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0730执保101号 申请人：曾剑，男，1978年9月23日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被申请人：李先开，男，1987年9月16日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 申请人于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下赣Ｂ×××××号思域牌小轿车予以查封、扣押。保全限额35000元以内。申请人已投保诉讼财产保全责任险（保险单号：ＰＺＰＰ20360107240000000014）作为担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李先开名下赣Ｂ×××××号思域牌小轿车予以查封、扣押。 案件申请费370元，由申请人曾剑负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蔡永红 二〇二〇年十月二十一日 书记员  符 艳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2361号罪犯郭勇，男，1973年6月3日出生，汉族，四川省安岳县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2017年2月16日作出（2016）云0111刑初1302号刑事判决，以被告人郭勇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年4月11日被交付执行。本院于2019年4月3日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭勇减去有期徒刑九个月（刑期自2016年5月19日起至2020年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年十月十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津01**执2585号申请执行人：天津河西圣安医院，住所地天津市河**郁江道**。统一社会信用代码911201036974314836。法定代表人：吴嘉南，院长。委托代理人：韩志华，该院职员。被执行人：刘立勇，男，1994年9月3日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区。被执行人：刘新河，男，1969年9月9日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区。本院于2020年6月17日立案执行申请执行人天津河西圣安医院与被执行人刘立勇、刘新河医疗服务合同纠纷一案。2019年12月31日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初10762号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年十月二十二日书记员代 飞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11378号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区灵石路****楼****。法定代表人廖世宏，该公司董事长。委托代理人陆伟龙，该公司员工。被执行人：董绍飞，男，汉族，1980年05月19日出生，住江西省九江市九江县港口街镇王家堡村****。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初33024号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年十月二十八日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞内0627执异111号申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行，组织机构代码68654200-6，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街负责人郝丽琴，职务行长。被执行人：鄂尔多斯市亿昶农牧业开发有限责任公司，组织机构代码57566575-9，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街21号街坊公园大道C座写字楼606法定代表人马军，职务总经理。被执行人：马军，xxx。被执行人：王有梅，xxx。被执行人：李永胜，xxx。被执行人：白勇卿，xxx。被执行人：陈秀兰，xxx。被执行人：杜丽，xxx。被执行人：常文武，xxx。被执行人：闫先锁，xxx。被执行人：杜小琴，xxx。被执行人：杜军，xxx。被执行人：许慧琴，xxx。被执行人：郭春雷，xxx。被执行人：郭永燕，xxx。被执行人：乔海军，xxx。被执行人：郝瑞风，xxx。第三人：深圳前海凯信佳业资产管理有限公司，统一社会信用代码：914403003196948411，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳前海商务秘书有限公司）。法定代表人郭军，该公司总经理。本院在执行申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行与被执行人鄂尔多斯市亿昶农牧业开发有限责任公司、马军、王有梅、李永胜、白勇卿、陈秀兰、杜丽、常文武、闫先锁、杜小琴、杜军、许慧琴、郭春雷、郭永燕、乔海军、郝瑞风借款合同纠纷一案中，第三人深圳前海凯信佳业资产管理有限公司于2020年10月14日向本院申请变更第三人深圳前海凯信佳业资产管理有限公司为﹝2016﹞内0627执510号执行案件的执行申请人，并提供了债权转让协议、信贷资产战让协议、债权转让通知暨债务催收联合公告。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2015年8月26日，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出﹝2015﹞伊民初字第2178号民事判决书，判决内容为：“一、被告鄂尔多斯市亿昶农牧业开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行借款本金320万元，并支付利息172480.01元、逾期利息369222.20元、复利25380.79元，合计3767083元；二、被告马军、王有梅、李永胜、白勇卿、陈秀兰、杜丽、常文武、闫先锁、杜小琴、杜军、许慧琴、郭春雷、郭永燕、乔海军、郝瑞风对上述第一项债务本息负担连带清偿责任；……”。民事判决书生效后，鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行向本院申请强制执行，本院于2016年3月11日立案受理，执行案件号为﹝2016﹞内0627执510号，该案件于2016年6月23日以终结执行结案。另查明，2013年12月24日，鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行与长城（宁夏）资产经营有限公司签订债权转让协议书，2013年12月24日，长城（宁夏）资产经营有限公司与内蒙古亿信投资股份有限公司签订债权转让协议，2015年12月3日，内蒙古亿信投资股份有限公司与西部证券股份有限公司签订信贷资产转让协议，2018年10月19日，西部证券股份有限公司与深圳前海凯信佳业资产管理有限公司签订信贷资产转让协议并予以债权转让公告，深圳前海凯信佳业资产管理有限公司依协议对鄂尔多斯市亿昶农牧业开发有限责任公司、马军、王有梅、李永胜、白勇卿、陈秀兰、杜丽、常文武、闫先锁、杜小琴、杜军、许慧琴、郭春雷、郭永燕、乔海军、郝瑞风享有债权及相关权利。本院认为，深圳前海凯信佳业资产管理有限公司以受让方式依法取得对鄂尔多斯市亿昶农牧业开发有限责任公司、马军、王有梅、李永胜、白勇卿、陈秀兰、杜丽、常文武、闫先锁、杜小琴、杜军、许慧琴、郭春雷、郭永燕、乔海军、郝瑞风的债权及债权项下相关权利，该债权转让行为已通过公告形式予以公示，鄂尔多斯银行股份有限公司已丧失债权人主体资格，深圳前海凯信佳业资产管理有限公司应为债权人，故本院对深圳前海凯信佳业资产管理有限公司要求变更执行主体的请求予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条之规定，裁定如下：将﹝2016﹞内0627执510号执行案件中申请执行人由鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行变更为深圳前海凯信佳业资产管理有限公司。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 杜 鹏 程审 判 员 乌云花拉人民陪审员 杨 彩 红二〇二〇年十月十五日书 记 员 托  雅法条链接：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3784号 原告：唐山昌隆物业服务有限公司，住所地河北省唐山市高新技术产业开发区富华东里金色锦园。 法定代表人：张建峰，该公司总经理。 被告：吴健。 原告唐山昌隆物业服务有限公司（以下简称昌隆物业）与被告吴健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告唐山昌隆物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山昌隆物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘宏志 二〇二〇年十月二十八日 书记员  沈 丹
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执4022号杨祥芳、江苏常州荣盛工贸有限公司：杨祥芳申请执行与江苏常州荣盛工贸有限公司劳动报酬纠纷一案，经本院立案受理，申请人愿以17000.00元结案，余款放弃，现已全部执行到位。至此，你方向本院申请执行的（2016）苏0412民初5451号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0114执恢362号之二申请执行人:鲁传涛，住南京市雨花台区。被执行人:浦水妹，住苏州市吴中区。被执行人:尤建良，住苏州市吴中区。保证人：尤云飞，住苏州市吴中区。申请执行人鲁传涛与被执行人浦水妹、尤建良，保证人尤云飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日作出（2017）苏0114民初6514号民事判决书，依该判决书：一、浦水妹、尤建良于判决生效之日起十五日内支付鲁传涛11万元，并承担自2017年1月1日始至上述款项还清时止，按年利率6%计算的利息损失；二、案件受理费1250元，由浦水妹、尤建良负担。如未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因浦水妹、尤建良未履行生效法律文书所确定的义务，鲁传涛向本院申请执行，本院于2018年3月14日立案受理，执行案号（2018）苏0114执588号。执行中，鲁传涛与浦水妹、尤建良二人之子尤云飞于2018年7月16日达成和解，尤云飞承诺为浦水妹、尤建良欠付鲁传涛的（2017）苏0114民初6514号民事判决确的欠款承担还款责任。因和解协议履行期限过长，本案以终结执行方式结案。和解协议签订后，尤云飞未按照和解协议履行义务，鲁传涛向本院申请恢复执行，本院于2020年5月27日立案恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人浦水妹、尤建良采取了如下措施：1.本院于2020年5月27日、2020年7月17日、2020年9月3日、2020年10月12日四次对被执行人浦水妹、尤建良的银行账户进行了查询，扣划浦水妹银行存款19272元、扣划尤建良银行存款9628元，扣除相应的执行费500元，剩余28400元已发放给申请执行人。二被执行人名下其他银行账户余额过少，本院已依法予以冻结。2.执行中，鲁传涛要求尤云飞承担保证责任，本院于2020年7月2日作出（2020)苏0114执恢362号之一执行裁定书，裁定执行尤云飞的财产80000元。3.本院于2020年7月7日、2020年8月14日、2020年10月12日三次对尤云飞的银行账户进行了查询，尤云飞名下银行账户余额过少，本院已依法予以冻结。4.执行中，本院查封了被执行人浦水妹名下苏Ｅ×××**号车辆，因未能实际控制该车辆，本案暂无法处置。5.本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商登记、不动产等信息，未发现浦水妹、尤建良、尤云飞有其他可供执行的财产。6.本院前往南京市不动产档案管理中心查询被浦水妹、尤建良、尤云飞名下不动产，经查询三人名下无不动产登记信息7.本院前往浦水妹、尤建良、尤云飞户籍地苏州市吴中区调查，未能查找到三人及其可供执行的财产。8.本院于2020年6月1日作出限制消费令，对被执行人浦水妹、尤建良采取限制高消费措施。9.本院于2020年9月3日作出决定，将被执行人浦水妹、尤建良纳入失信被执行人名单。10.本院于2020年10月26日与申请执行人谈话，将以上情况告知申请执行人，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到浦水妹、尤建良、尤云飞可供执行的财产，申请执行人鲁传涛表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十月二十七日书记员  李 毓
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执3722号 申请执行人：郭金元，女，汉族，1987年9月15日出生，住济南市历下区。 申请执行人：王明臣，男，汉族，1988年1月20日出生，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：周荣，山东昌平律师事务所律师。 被执行人：山东恒生置地股份有限公司，住所地山东省济南市经十东路****楼，统一社会信用代码：91370100785020369B。 法定代表人：房玉山，董事长。 申请执行人郭金元、王明臣与山东恒生置地股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初5694号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：限被告山东恒生置地股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭金元、王明臣逾期交房违约金10656.92元、逾期办证违约金6965.31元、供电逾期达到使用条件违约金21920元，以上共计39542.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，由被告山东恒生置地股份有限公司负担，二审案件受理费788元，由上诉人山东恒生置地股份有限公司负担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行，本院于当日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年7月28日，本院依法向被执行人山东恒生置地股份有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，邮件退回后，本院于2020年8月3日依法公告向被执行人山东恒生置地股份有限公司送达上述法律文书，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人山东恒生置地股份有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3、2020年7月28日、2020年10月10日本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、不动产、证券、保险、工商等信息进行查询，经查，被执行人山东恒生置业股份有限公司名下无银行存款，发现登记在被执行人山东恒生置业股份有限公司名下的多套房产现均已出售并网签，故本院无法处置。除此之外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 4、2020年9月17日，本院前往被执行人山东恒生置地股份有限公司住所处寻找被执行人，但未发现生效法律文书登记的**楼，经向该单位物业核实，该小区内部无11号楼，并表示不了解被执行人的具体情况。 5、2020年10月15日，本院通过电话向申请执行人郭金元、王明臣的委托代理人周荣告知本案的执行情况，其表示无法提供被执行人其它可供执行财产线索，也无法提供被执行人具体地址，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的39927.23元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的0元，尚未执行到位39927.23元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十月十六日 书记员  朱 琳
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执恢113号 申请执行人：洪安玲，男，1973年4月4日生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：陈友元，男，1974年11月23日生，汉族，住福建省光泽县。 申请执行人洪安玲与被执行人陈友元民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)闽0723民初1229号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人洪安玲申请，本院于2020年6月2日依法立案执行，执行标的额为借款35800元借款本金及相应利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，同时，本院通过执行司法查控系统及线下对被执行人陈友元的财产情况进行了调查，经调查查明，被执行人陈友元无可供执行的银行存款、房产、土地、车辆、工商登记等财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人陈友元高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人陈友元纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序,本案中被执行人尚有借款35800元及相应利息未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学牛 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴志晟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执5450号之一 申请执行人：盛凯，男，1991年9月1出生，汉族，住武汉市黄陂区。 被执行人：王静，男，1978年12月2出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：黄世林，男，1978年5月1出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人盛凯依据生效的（2019）川0191刑初902号《刑事附带民事判决书》，申请执行王静、黄世林附带民事赔偿一案，本院于2020年9月17日立案执行，本案申请执行的标的是40121元。 在执行过程中，申请执行人盛凯与被执行人王静、黄世林达成长期执行和解，申请执行人盛凯于2020年10月29日向本院申请执行终结。 本院认为，申请执行人盛凯的申请符合法律规定，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0191刑初902号《刑事附带民事判决书》的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  吴希孝 二〇二〇年十月二十九日 书记员  封 浪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23668号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人张尧，行长。被执行人吴翟，男，1978年10月22日生，汉族，住天津市滨海新区吉林路安邦艺景**2门**。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28649号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人吴翟支付欠款本金人民币385,824.77元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人吴翟发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人吴翟于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人吴翟未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人吴翟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人吴翟名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人吴翟名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28649号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人吴翟继续履行债务的权利，被执行人吴翟仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人吴翟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十月二十六日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省曲沃县人民法院民事裁定书（2020）晋1021民初1181号原告:王宝儿，男，1960年12月29日出生，汉族，住曲沃县。委托代理人：靳银凤，曲沃县杨谈乡法律服务所法律工作者，执业证号：30409152103740。被告：常玉刚，男，1967年1月22日出生，汉族，住曲沃县。本院在审理原告王宝儿与被告常玉刚提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王宝儿于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王宝儿撤回起诉。本案受理费603.37元，由原告王宝儿负担。审判员 李慧 二〇二〇年十月二十九日书记员 孙洁
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初197号 原告孔祥峰，男，汉族，住浙江省平阳县。 被告平阳县万全镇人民政府，住所地浙江省平阳县万全镇万全路**，统一社会信用代码11330326573968916H。 法定代表人林侠，镇长。 本院于2019年10月22日受理原告孔祥峰诉被告平阳县万全镇人民政府政府信息公开一案。 原告孔祥峰诉称，原告系平阳县万全镇古农村村民，所居住的万全村河道治理效果不是很理想，生态环境并未提升。为监督政府执法，原告特向被告申请公开古农村河道“一河一策”的治理方案，但被申请人在接到申请后拒绝提供。《中华人民共和国政务信息公开条例》第三十三条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。被告延期不答复违法。请求判令被告依法履行法定职责，提供原告申请公开的政府信息。 本院审理中，原告于2020年10月30日以已与被告达成和解为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告孔祥峰撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由孔祥峰负担。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年十月三十日 代书记员 陈 雷
西藏自治区拉孜县人民法院民事裁定书（2020）藏0225民初272号原告：达娃桑珠，男，1986年6月8日出生，藏族，务农，西藏自治萨迦县人，住西藏自治区萨迦县。原告：索朗平措，男，1979年10月8日出生，藏族，务农，西藏自治区萨迦县人，住西藏自治区萨迦县。被告：苏进，男，1986年8月20日出生，汉族，务工，四川省大邑县人，住西藏自治区拉孜县。被告：周德明，男，1968年01月14日生出，汉族，经商，系四川省大邑县人，住西藏自治区日喀则市。原告达娃桑珠、索朗平措与被告苏进、周德明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告达娃桑珠、索朗平措于2020年9月11日，以当事人双方自愿私下调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达娃桑珠、索朗平措的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告达娃桑珠、索朗平措撤诉。案件受理费55元，由原告达娃桑珠、索朗平措负担。审  判  员   扎西平措二〇二〇年十月九日法 官 助 理   次仁央珍书  记  员   达娃潘多
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12645号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理公司，住所地重庆市万州区王牌路**第**部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹。 被告：罗家昌，女，1971年1月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司诉被告罗家昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1289号罪犯李志豪，1997年7月4日出生，汉族，初中肄业，河南省西平县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省西平县人民法院于2018年6月20日作出（2018）豫1721刑初179号刑事判决，认定被告人李志豪犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年1月2日起至2021年7月1日止，于2018年7月13日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯李志豪减去有期徒刑八个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李志豪自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李志豪在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志豪准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2018年1月2日起至2020年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员  张方媛
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初7925号原告：重庆丽庄景观园林有限公司。住所地重庆市永川区中山路办事处北大桥村土墙村民小组，统一社会信用代码91500118054834406J。法定代表人：何莉，董事长。被告：万斐，男，1985年10月20日生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆丽庄景观园林有限公司与被告万斐买卖合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，又未在法定期限内提交缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆丽庄景观园林有限公司撤诉处理。审判员  周文新二〇二〇年十月九日书记员  蔡佳君
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3001号之二 申请执行人蔡玉霞，女，1978年1月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人胡国营，男，1974年10月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人蔡玉霞与被执行人胡国营民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2020)闽0305民初375号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人蔡玉霞于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人胡国营归还案款人民币150000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人名下的银行账户，已裁定查封被执行人胡国营名下车牌号为闽Ｂ×××××丰田牌轿车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)闽0305民初375号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年十月二十三日 书记员  林国煌
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初1905号 原告：合肥工程建设承包有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路**秀珍大厦**2404。统一社会信用代码9134010014903222XM。 法定代表人：张玉春，董事长。 委托诉讼代理人：朱升禹，安徽晟川律师事务所律师。 被告：许铭，男，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告合肥工程建设承包有限责任公司诉被告许铭建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年10月20日原告向本院申请撤诉。 本院认为，本案原告的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥工程建设承包有限责任公司撤回起诉。 案件受理费59452元，减半收取29726元。由原告合肥工程建设承包有限责任公司负担。 审判员  胡翠萍 二〇二〇年十月二十七日 书记员  文丹丹 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初23581号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区牡丹江路**。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：李亮，男，1989年5月31日生，汉族，住辽宁省阜新市清河门区清远街**。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李亮信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令李亮归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币59999.92元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：李亮向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年9月19日，李亮欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计67978.62元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向李亮送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供李亮的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年十月二十三日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民申123号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：关海冰，男，1990年5月29日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：吴鹏飞，河南豫声律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李保庆，男，1975年11月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原审第三人：郭荣琴，女，1972年2月15日出生，汉族，住河南省淇县。原审第三人：鹤壁市鑫源房地产开发有限公司，住所地鹤壁市淇滨区鹤煤大道与黄山路交叉口龙祥圣府商住楼**。法定代表人：王志强，该公司总经理。再审申请人关海冰因与被申请人李保庆、原审第三人郭荣琴、鹤壁市鑫源房地产开发有限公司（以下简称鑫源公司）所有权确认纠纷一案，不服本院（2019）豫06民终1750号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。关海冰申请再审请求：1.撤销一、二审民事判决书。2.一二审诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：1.案涉2006年5月13日《房地产“龙苑小区”项目合作开发协议书》系借用房地产开发资质合同，非一二审认定的挂靠协议，该协议系无效合同。该协议明显系崔学明等人在不具备房地产开发资质的情况下，为达到房地产开发目的，借用第三人资质。应依法认定为无效。2.案涉房屋所有权人应为鑫源公司，一二审认定案涉房屋归崔学明不符合法律规定。崔学明与被申请人之间的房屋买卖协议应依法认定为无效协议。案涉土地使用权、房屋所有权归鑫源公司所有，崔学明无权取得案涉房屋所有权。3.再审申请人对案涉房屋的取得合法有效，应依法予以保护。4.本案一审、二审审判人员未自行回避，程序违法。本院经审查认为，1.本案中，郭荣琴关于涉案房屋购买经过与其在本院（2019）豫06民终386号案件的陈述并不一致，并且未向法院提交其缴纳购房款的相应证据，从其提交的证据来看无法证明其通过支付购房款的方式购买涉案房屋，因此，原判认定其不享有涉案房屋的所有权并无不当。2.原审查明：2013年至2018年的五年期间，郭荣琴未到涉案房屋内进行实地查看。2018年9月18日，郭荣琴为涉案房屋办理了不动产权证书，2018年11月27日，郭荣琴在涉案房屋上设定抵押，2018年11月30日，郭荣琴与关海冰登记结婚，2018年12月，郭荣琴将涉案房屋赠与关海冰，2018年12月11日，关海冰与郭荣琴登记离婚，2019年4月19日，关海冰与吕丹丹登记结婚。原审依据以上事实，认为郭荣琴、关海冰对涉案房屋的取得和处分不具有善意。对于郭荣琴不享有所有权的房屋，关海冰亦不因善意取得而享有所有权。3.崔学明对涉案房屋因其与鑫源公司签订合同而享有出售权利，李保庆支付购房款后即实际占有、使用涉案房屋。二审认定其对涉案房屋享有所有权并无不当。4.本案审判人员不符合法律规定应当回避的情形，对本案进行审理不违反法定程序。综上，再审申请人关海冰的再审申请请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回关海冰的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年十月二十七日书记员 董梦阳
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初5347号原告：李金波，男，1968年9月25日出生，汉族莱阳市5号。委托诉讼代理人：尉华春，莱阳沐浴店法律服务所法律工作者。被告：李华，男，1966年1月15日出生，汉族莱阳市明村。被告：姜月玲，女，1965年6月2日出生，汉族莱阳市明村。原告李金波诉被告李华、姜月玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李金波撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  孙秀王二〇二〇年十月十五日书记员  徐 真
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执1053号 申请执行人：鹿振山，男，1972年5月19日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：翟庆霞，女，1977年8月3日生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在执行鹿振山与翟庆霞民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初743号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人翟庆霞给付申请执行人鹿振山欠款297,000.00元及利息，案件受理费2,900.00元，并承担申请执行费4,399.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人翟庆霞给付申请执行人鹿振山欠款297,000.00元及利息，案件受理费2,900.00元，并承担申请执行费4,399.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年十月二十一日 书记员  朱思铭
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初1126号原告：李贵金，男，汉族，1970年6月28日出生，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：李美科，云南新序律师事务所律师，特别授权代理。被告：周珍贵，男，1978年7月15日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：昆明丰谐工贸有限公司。法定代表人：张安良。住所地：云南昆明市。本院在审理原告李贵金诉被告周珍贵、昆明丰谐工贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，因案件需要，本案转普通程序审理，适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费，原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费1866元，减半收取933元由原告李贵金承担。审 判 长  章亚洲人民陪审员  白明红人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十月三十日书 记 员  沈 婷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初36139、36140号原告：广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司，住所地广东省佛山市禅城区**************,统一社会信用代码91440600MA4UK9QU6A。负责人：李耀民。委托诉讼代理人：冼嘉乐、王秀华，广东诚挚（广州）律师事务所律师。被告：佛山市曼思顿酒店管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*******金海广场808室，统一社会信用代码914***********405Q。法定代表人：何某1。被告：易进秋，女，1971年7月13日出生，汉族，住湖南省平江县*********，公民身份号码430************041。原告广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司诉被告佛山市曼思顿酒店管理有限公司、易进秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司以被告积极与原告协商解决办法为由申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司撤诉。本案适用简易程序，受理费减半收取25元，由原告广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司负担。审判员  阮惠雄二〇二〇年十月二十三日书记员  黄嘉莹
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8055号 广州市增城区人民法院受理的被执行人邹博缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8055号】，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人邹博缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日