wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1725刑初493号 公诉机关郓城县人民检察院。 被告人姚辉亮，男，1973年2月3日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月23日被取保候审，同年9月22日被本院取保候审。 辩护人赵秀江，山东正翔律师事务所律师。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2020]408号起诉书指控被告人姚辉亮犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察官黄艳萍、检察官助理袁媛出庭支持公诉，被告人姚辉亮及其辩护人赵秀江到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控，2020年6月15日21时许，被告人姚辉亮驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车行驶至郓城县公里附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被郓城县公安局交警大队执勤民警查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人姚辉亮血液中乙醇成分含量为146.3mg/100ml，系醉酒驾驶。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、破案经过、驾驶证信息等相关书证，被告人姚辉亮供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告等证据予以证实。公诉机关认为，被告人姚辉亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚辉亮签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。 被告人姚辉亮对公诉机关指控其醉酒驾驶机动车的事实供认不讳,对公诉机关提交的证据无异议。 经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人姚辉亮犯危险驾驶罪的事实予以确认。 郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人姚辉亮无犯罪前科，其所在社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。 被告人姚辉亮的辩护人对被告人姚辉亮构成危险驾驶罪无异议，提出以下辩护意见：被告人姚辉亮本次犯罪系初犯、偶犯，到案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，根据刑法规定应当从宽处罚。 本院认为，被告人姚辉亮醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人姚辉亮归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实，依法可从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。其确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。辩护人相关辩护意见成立，公诉机关量刑建议适当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚辉亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗福彪 二〇二〇年十月九日 书记员  吴潇
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初4964号 原告:郭京树，男，1978年2月24日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：石勇，山东甘同律师事务所律师，特别代理。 被告：郑明宝，男，1978年9月17日出生，汉族，居民，住山东省罗庄区。 被告：临沂市奥翔运输有限公司（以下简称：奥翔运输），住所地临沂市兰山区临西十三路北段。 负责人：杨纪军，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称：人民财保），住所地临沂市金源路**。 负责人：王海峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭伟，男，该公司员工。 原告郭京树与被告郑明宝、被告临沂市奥翔运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告郭京树委托诉讼代理人石勇，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托诉讼代理人郭伟到庭参加诉讼。被告郑明宝、被告临沂市奥翔运输有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失40668元；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年6月25日20时40分，被告郑明宝驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ3Ｑ**重型半挂车，沿省道335线由东向西行驶至省道335线沂水县高庄镇五台官庄村路段时，驶入对向车道，与对行的王传良驾驶的鲁鲁Ｑ5Ｙ6**小型轿车相撞，造成王传良受伤，两车不同程度受损的事故。经交警部门认定：郑明宝负全部责任，王传良无责任。 被告人民财保辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、100万商业三者险及不计免赔险属实，请法庭核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效且无商业险免责情形下，我公司同意在保险范围内赔付原告合理合法损失，鉴定费、诉讼费等程序性费用不承担。 被告奥翔运输未到庭发表答辩意见。 被告郑明宝未到庭发表答辩意见。 经庭审组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据及事实本院认定如下： 关于原告提交的鉴定费发票应否予以支持问题。鉴于该鉴定费发票系原告单方委托鉴定时的花费。被告对该鉴定报告不予认可，认为该份鉴定报告系原告单方委托，程序不合法，且评估价值过高。后经被告人民财保申请，本院委托，原被告共同参与重新作出评估，原被告对重新作出的评估报告中的车辆损失价值均无异议，且重新评估价值与原告单方委托评估价值悬殊较大，故对于原告单方委托评估花费的评估费本院不予认可。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： （一）2020年6月25日20时40分，被告郑明宝驾驶鲁Ｑ×××××／鲁鲁Ｑ3Ｑ**型半挂车，沿省道335线由东向西行驶至省道335线沂水县高庄镇五台官庄村路段时，驶入对向车道，与对行的王传良驾驶的鲁Ｑ鲁Ｑ5Ｙ6**型轿车相撞，造成王传良受伤，两车不同程度受损的事故。经交警部门认定：郑明宝负全部责任，王传良无责任。 （二）被告郑明宝驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ鲁Ｑ3Ｑ**半挂车在被告人民财保处投保交强险，100万商业三者险及不计免赔险属实。 （三）原告郭京树因本次事故造成的损失：车辆损失费31864元。 本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害、财产损失，机动车同时投保“交强险”和“商业三者险”的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。若仍有不足，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。 本案中，被告郑明宝驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ3鲁Ｑ3Ｑ**挂车在被告人民财保处投保交强险，100万商业三者险，被告人民财保应首先在交强险限额内赔偿原告的损失。超出交强险部分，鉴于被告郑明宝承担事故的全部责任，由被告人民财保予以承担。 综上所述，本案中原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，但起诉数额过高及不合理的部分，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险分项限额内赔偿原告郭京树车辆损失费2000元，在商业三者险限额内赔偿原告郭京树29864元，合计31864元，于判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费816元，减半收取408元，由原告郭京树负担110元，由被告郑明宝、被告临沂市奥翔运输有限公司负担298元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张新桥 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 袁中红 书 记 员 王贵珍 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“（2020）鲁1323民初4964号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：62×××07，汇款后电话告知审判员，电话：198××××6219。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9409号原告：高九瑞，女，汉族，1972年10月2日出生，住濮阳市华龙区。被告：河南豫能化工有限公司，住所地濮阳市中原路与安凯路交叉口南100米路东电子商务产业园**。法定代表人：李成波，该公司经理。本院受理原告高九瑞诉被告河南豫能化工有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河南豫能化工有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告河南豫能化工有限公司的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高九瑞撤回对被告河南豫能化工有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告高九瑞承担。审判员  刘宗立二〇二〇年十月二十五日书记员  王可杰
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2408号申请执行人：高毓聪，女，2004年7月23日出生，汉族，系学生，住沈阳市大**。法定代理人：于某，女，1979年1月7日出生，汉族，系恩锑希（沈阳）环保产业有限公司工作人员，住沈阳市大**。被申请执行人：沈阳亿丰商业管理有限公司，统一社会信用代码912101126753236686，住所地沈阳市浑南新区金卡路**。法定代表人：徐崇际，系该公司经理。申请执行人高毓聪与被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司委托合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2018）辽0112民初12087号民事判决书发生效力，申请执行人高毓聪于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司给付申请人高毓聪7160元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2020年9月4日向被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年9月4日、2020年10月26日在网络查询了被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年10月27日将被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司的法定代表人纳入全国法院限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的法定代表人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人高毓聪释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2408号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年十月二十七日书记员 宋玉洁
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初5142号原告：陶贺朋，男，1990年5月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：田涛涛，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高旭，江苏衡鼎（苏州）律师事务所实习律师。被告：孙进，男，1992年8月8日出生，汉族，住江苏省海安县。原告陶贺朋诉被告孙进合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶贺朋及其委托诉讼代理人田涛涛到庭参加诉讼，被告孙进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶贺朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告出资款100000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年，其受邀与被告孙进合伙经营位于苏州市吴中区卓高网咖。其与被告孙进约定由其出资100000元。2019年12月3日，其与被告孙进达成《退股协议》，约定被告孙进应于2020年1月1日向其退股100000元。现被告孙进拒不按约返还出资款100000元，故其诉至法院。被告孙进未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月3日，原、被告签订退股协议一份，载明：位于卓高网咖，陶贺朋入股100000元人民币将于一月一日开业，将有孙进退还给陶贺朋100000元人民币，如果本店开业不了陶贺朋将承担店里百分之十的费用（比如店里估值一百万元人民币那么孙进将退还给陶贺朋九十万元人民币），退股以后公司所有债务将和陶贺朋再无任何关系。审理中，原告称，其与被告系朋友，2019年1-2月，被告找其合伙在苏州市吴中区开网吧，要求其投资十万元入股，用于网吧装修及开支，当时双方口头约定，没有签订书面协议，其按约出资了100000元；后来因消防未通过，网吧一直没有开业，其遂于2019年12月提出退股，被告也同意了，双方在经营网吧的房子里签了退股协议；在其退股后，网吧于2020年7月左右开业了，名为卓高网咖有限公司，被告应按约退还其100000元，但被告迟迟没有退还。为证明其主张，原告向本院提供了以下证据：1、支付宝转账电子回单五份，反映陶贺朋于2019年7月1日向孙进转账共计50000元。2、信用卡对账单一份，结婚证复印件一份及收款人为周勤中的收据一份，证明2019年6月陶贺朋通过其妻子李甜甜的信用卡刷卡支付装修款50000元；收据载有“位于卓高网咖由陶贺朋给装修工人一张李甜甜的广发信用卡50000元人民币做为卓高网咖装修使用，已使用50000元人民币”。3、企业信用信息一份，反映苏州卓高网吧有限公司于2019年9月30日成立，法定代表人为孙进，住所地为苏州市吴中区，核准日期为2020年3月27日，登记状态为存续（在营、开业、在册）。上述事实，由原告提供的退股协议、支付宝转账电子回单、信用卡对账单、结婚证复印件、收据、企业信用信息及本院开庭笔录等在卷佐证。本院认为，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告提供的退股协议、付款凭证及企业信用信息等证据，结合原告的陈述，认定被告应退还原告出资款100000元。现原告要求被告返还出资款100000元的诉请，合法有据，应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙进于本判决生效之日起十日内返还原告陶贺朋人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1150元、财产保全费1031元，合计人民币2181元，由被告孙进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  钱建平二〇二〇年十月十三日书记员  丰雨竑
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11954号原告沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人王军，董事长。委托代理人白海春，男，1972年10月14日出生，满族，该单位职工，住沈阳市于洪区。被告谭丽昕，女，1979年9月26日出生，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳皇姑热电有限公司诉被告谭丽昕供用热力合同纠纷一案中，原告沈阳皇姑热电有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳皇姑热电有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳皇姑热电有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担。审判员  徐晓雷二〇二〇年十月二十八日书记员  郑 静
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初4531号原告：智佳，男，1987年06月05日出生，汉族，居民，住菏泽市。委托诉讼代理人：庞洁，山东诚维律师事务所律师。被告：王陆波，男，1986年12月03日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。原告智徍与被告王陆波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告智徍的委托诉讼代理人庞洁到庭参加了诉讼，被告王陆波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。智徍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金60000元及利息(利息截止到2020年5月15日利息为37200元，剩余利息按月息2分计算至被告偿还完毕之日止)；2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：被告因经营需要于2016年3月15日向原告借款60000元，并约定利息为月息3分，其后被告支付原告利息至2017年10月15日。后经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。王陆波未答辩。通过庭审本院认定如下事实：2016年3月15日，被告王陆波因经营需要，向原告智徍借款60000元，并于同日出具借款条一份，内容载明“今借到智徍现金人民币陆万元（60000元），此借款用于个人经营，借款利息为月息3分，自借款之日起计算，借款期限自2016年3月15日至2016年12月15日止。”同日，原告按照双方约定将借款242500元转入案外人祝志阳的账户，被告王陆波出具写明收到现金60000元的收据。本院认为：被告王陆波向原告智徍借款60000元，原告智徍按照约定履行了支付义务，原、被告双方借贷关系成立,本院予以确认。故原告智徍要求被告王陆波偿还借款60000元的主张本院予以支持。有关利息的约定，原告自认被告王陆波已经支付原告利息至2017年10月15日，原告要求被告王陆波自2017年10月16日起至本金还清为止按月利率2%计息，合法有效，本院应予认定，综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王陆波偿还原告智徍借款本金60000元及利息（以60000元为基数，自2017年10月16日起至本金还清为止按月利率2%计算）。限判决生效后十日内履行完毕。如被告未按生效判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230元，减半收取1115元，由被告王陆波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  徐进升二〇二〇年十月十四日法官助理宋丰书记员刘子元
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初6290号原告：济南创信物业服务有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370102264409344F。法定代表人：程某某，董事长。委托诉讼代理人：林静，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁宝三，男，济南创信物业服务有限公司项目管理人员。被告：米某，女，1981年3月19日出生，回族，某某某某学院教师，住山东省济南市委托诉讼代理人：高某某（系米某丈夫），住济南市。原告济南创信物业服务有限公司与被告米某物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案。原告济南创信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南创信物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中某人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南创信物业服务有限公司撤诉。案件受理费576元，减半收取288元，由原告济南创信物业服务有限公司负担。审判员 闫 勇二〇二〇年十月十五日书记员 王燕茹
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1082民初4351号原告：长葛市阳光物业管理有限公司，住所地市区长社路西段。法定代表人：张志焕，任公司总经理。委托代理人：韩娟，女，1992年1月24日出生，汉族。系公司员工。被告：张丰琴，女，1966年6月4日出生，汉族，住长葛市。本院在审理原告长葛市阳光物业管理有限公司诉被告张丰琴物业服务合同纠纷一案中，原告长葛市阳光物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张丰琴的起诉。本院认为，原告长葛市阳光物业管理有限公司申请撤回对被告张丰琴的起诉，符合有关法律规定，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告长葛市阳光物业管理有限公司撤回对被告张丰琴的起诉。案件受理费25元，由原告长葛市阳光物业管理有限公司负担。审判员  薛云霞二〇二〇年十月二十一日书记员  张栓柱
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2014号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈长贵，男，1986年9月10日出生，汉族，住福建省光泽县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月5日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈长贵（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为4500.00元，借款期限自2019年5月5日起至2019年11月4日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分6期还款，每月应还款830.69元。2019年5月5日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月5日向被申请人陈长贵发放了借款4500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月3日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2330.97元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2330.97元及相应的资金占用费用64.22元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈长贵归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2330.97元以及资金占用费用64.22元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2395.19元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈长贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2330.97元及资金占用费64.22元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈长贵还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈长贵如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11474号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初6695-6810号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
西安市鄠邑区人民法院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0118执834号之一   申请执行人：陕西户县海丝村镇银行股份有限公司。住所地：西安市鄠邑区。统一社会信用代码：91610125MA6TXDWW5H。   法定代表人：章振云，董事长。   被执行人：葛晓良，男，汉族，1973年1月3日生，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：冯秋娟，女，汉族，1973年8月15日生，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：葛润发，男，汉族，1996年6月6日生，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人陕西户县海丝村镇银行股份有限公司与被执行人葛晓良、冯秋娟、葛润发金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）陕0118民初6004号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款23238.84元、利息及逾期利息,并承担诉讼费210元、执行费310元。   执行中，经查被执行人银行存款、互联网金融等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，其提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2020）陕0118执834号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判员 武 轩     二〇二〇年十月十五日     书记员 杜 娟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初772号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**，主要办事机构所在地武汉市江汉区民权路**长江大厦****。负责人：邓珩，经理。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：余霞，女，1970年11月23日出生，汉族，住，住址武汉市硚口区/div>原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光保险公司）与被告余霞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司委托诉讼代理人李寿廷到庭参加诉讼，被告余霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告余霞向原告阳光保险公司偿还代偿款103733.73元；2、判令被告向原告支付尚欠保费7049.36元；2.判令被告余霞向原告阳光保险公司支付违约金（违约金以保险理赔款及保费110783.09元为基数，自代偿之日起按每日千分之一的标准计至实际清偿之日止）。事实与理由：2017年9月6日，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险单》，为被告余霞向东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）的贷款承保。2017年9月6日，被告与东亚银行签订个人无抵押消费贷款合同，贷款金额120000元，东亚银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单于2018年6月25日向东亚银行理赔103733.73元（含贷款本金及利息）。被告余霞至今未向原告偿还全部理赔款和保费。故请求依法裁判。被告未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了贷款合同、保证保险单、代偿债务及权益转让确认书等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与余霞之间建立了借款合同法律关系，余霞未按时还款，构成违约，出借人有权要求余霞立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。阳光保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向余霞追偿，包括余霞逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，余霞拖欠保费，构成违约，阳光保险公司有权依据保证保险合同要求余霞交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，本院依法调减至年利率24%，即以保险理赔款和欠缴保费之和即110783.09元为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余霞于本判决生效之日起十日内阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付代偿款人民币103733.73元；二、被告余霞于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费人民币7049.36元；三、被告余霞于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以110783.09元为基数，自2018年6月25日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1681元，由被告余霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员???鲁?林二〇二〇年十月十五日书?记?员???曹丹阳
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初3476号原告：黄世龙，男，1991年9月30日出生，汉族，住无锡市惠山区。被告：无锡星网物流有限公司，住所地无锡市惠山区惠山大道**明都大厦**门**（堰桥）。法定代表人：韩国兴。原告黄世龙与被告无锡星网物流有限公司（以下简称星网公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告黄世龙到庭参加诉讼。被告星网公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄世龙向本院提出诉讼请求：1.判令星网公司立即退还房屋租赁保证金5000元并支付逾期利息（以5000元为基数，自起诉之日起至实际退还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由星网公司负担。事实和理由：黄世龙向星网公司承租位于星网公司院内的8032号房2号桌从事货运信息交易，租期五年，五年免租，黄世龙支付保证金5000元，但2017年5、6月星网公司就将房屋收回并改装，后转租给其他商户，黄世龙多次催讨保证金5000元，但星网公司无故推诿，故黄世龙诉至本院，请求判如所请。被告星网公司未答辩。本院认为，黄世龙提供的其与星网公司签订的《信息房租赁合同》合法有效，双方均应按约履行。该《信息房租赁合同》中约定：黄世龙向星网公司承租位于星网公司院内的信息房8032号房2号桌从事货运信息交易，租期自2015年1月1日起至2019年12月31日止，五年内免租，签定合同时需缴纳保证金5000元，合同期满，黄世龙在归还房屋使用权时，无违约经济赔偿责任和欠交房租、水电费等，星网公司将保证金如数退还。黄世龙向本院提交了星网公司于2015年11月11日开具给其的金额为5000元的押金收据，本院认为，黄世龙提供的该收据可以证明其按约支付了保证金5000元，现合同期满，星网公司应按约退还。对于利息，因星网公司未按约还款，黄世龙主张该部分费用于法有据，本院予以支持，本院认定利息起算时间为本案立案之日即2020年7月22日。星网公司未到庭，亦未提交证据，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：无锡星网物流有限公司应于本判决生效之日起10日内向黄世龙返还保证金5000元并赔偿逾期付款利息（以5000元的未付余额为基数，自2020年7月22日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由星网公司负担（黄世龙同意其垫付的上述诉讼费用本院不再退还，由星网公司于本判决生效之日起10日内向黄世龙直接支付）。本判决为终审判决。审 判 员  吴 坚二〇二〇年十月十六日法官助理  高苑梦书 记 员  过 瑶
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8911号 申请执行人：黄国峰，男，1986年1月29日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：朱焰洲，男，1986年1月15日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人黄国峰与被执行人朱焰洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初5906号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人朱焰洲应向申请执行人支付120000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法冻结被执行人名下中国工商银行账户内存款，实际冻结6116.62元，本院依法进行扣划，其中4110元支付本案执行依据的案件受理费，因朱焰洲在本院作为被执行人的案件有2件，余款2006.62元待分配后发放。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人朱焰洲采取限制高消费措施并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除已执行得部分款项支付案件受理费并退发给申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海萍 二〇二〇年十月十六日 书记员  邓国靖
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2374号原告：李思思，女，1989年9月10日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：史春光，系该联社理事长。原告李思思与被告盘山县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告李思思于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李思思撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李思思负担。审判员 常 宝二〇二〇年十月二十六日书记员 郭佳伟
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683财保43号 申请人：翟玉瑞，男，1979年10月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 被申请人：张士侠，女，1976年4月19日出生，汉族，住莱州市。 申请人翟玉瑞于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张士侠所有的不动产权证号为鲁（××××）莱州市不动产权第×××××××号项下的，位于莱州市城区莱州南路山水大厦×幢××号的商业房一处（保全标的额90000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以90000元诉讼财产保全责任保险为申请人翟玉瑞提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张士侠所有的不动产权证号为鲁（××××）莱州市不动产权第×××××××号项下的，位于莱州市城区莱州南路山水大厦×幢××号的商业房一处（保全标的额90000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人张士侠保管。 查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费920元，由申请人翟玉瑞暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王春刚 二〇二〇年十月十五日 书记员  李杪蓉
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初3313号 原告李某1，男，1993年9月23日生，汉族。现住辽宁省阜蒙县。 被告刘某1，女，1995年11月20日生，汉族。现住辽宁省阜蒙县。 委托诉讼代理人王洪生，系辽宁阜诚律师事务所律师。 被告刘某2，男，1973年10月6日生，汉族，农民。现住址阜蒙县。 被告李某2，女，1972年8月24日生，汉族，农民。现住址阜蒙县。 原告李某1与被告刘某1、刘某2、李某2婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告、被告刘某1及委托诉讼代理人、被告刘某2、李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请依法判令三被告返还原告彩礼款60000元、返还四金（金戒指，金手链，金项链，金耳钉）价值20000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年10月经介绍人白雪芹、王坤介绍与被告刘某1相识处对象，于2019年5月12日对小象，当时给付被告10000元看人钱。于2019年5月20日对大向，当时原告经婚礼主持人孙冬梅和介绍人王坤手给付三被告彩礼40000元，装烟钱10000元，四金价值20000元，后俩人在外打工。被告刘某12020年7月说与原告相处不了并提出分手。原告给付被告大量彩礼给原告家庭造成经济困难。现原告特诉至贵院。请依法判决被告返还彩礼。 被告辩称，彩礼是40000元，其他钱物不是彩礼。被告刘某1收到彩礼，与其父母无关，故刘某2、李某2不应承担责任。刘某1与原告同居生活一年零八个月之久，刘某1因此患上妇科病；造成双方感情破裂的原因是原告殴打刘某1；所收彩礼没有造成原告生活困难；鉴于此，刘某1不同意返还彩礼。 经审理查明，原告与被告刘某2李、继萍之女刘某1于2018年9月相识恋爱。2018年11月至2020年7月19日在阜新市区同居生活，2020年7月20日二人发生矛盾分居；此间于2019年5月12日原告与刘某1对小象，原告给付刘某1看人钱10000元，刘某1回赠原告2000元；于2019年5月20日原告与刘某1举办订婚仪式，原告给付刘某1彩礼40000元、装烟钱10000元，原告为刘某1购买金饰品支付现金15960元，合计75960元。 上述事实，经原、被告当庭陈述、对质，并经对相关证据的质证、审核，予以认定。 本院认为，原告以与被告刘某1登记结婚为目的而给付刘某1的大额款项75960元，应为当地习俗中的彩礼，是基于婚约而为。现婚约自行解除，目的不能实现，其中所涉彩礼问题，应予依法适当处理。原告与刘某1同居生活时间较长、刘某1在生活费方面和治疗本人病症有一定支出、刘某1亦曾回赠原告2000元，婚约解除在于原告，鉴于以上四点，被告刘某1应返还原告的彩礼款酌定22000元。原告未举证证明其给付刘某1的彩礼被其父母刘某2、李某2占有使用，对其二人的诉求，没有事实根据和法律依据，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下： 一、被告刘某1返还原告李某1彩礼款22000元；判决生效后即履行； 二、驳回原告对被告刘某2、李某2的诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，原告负担640元，被告刘某1负担260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  李文军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李 然
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2726号申请执行人徐炳，男，汉族，1981年2月15日生，住南阳市宛城区。被执行人南阳市汇森精密仪器铸造有限公司法定代表人徐通生，任公司董事长职务住所地南阳市宛城区溧河乡胡寨村。本院在执行徐炳与南阳市汇森精密仪器铸造有限公司劳动争议纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院做出的（2020）豫1302民初2105号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，南阳市汇森精密仪器铸造有限公司偿还申请人熊晓生44332元。因南阳市汇森精密仪器铸造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人李亚林本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人南阳市汇森精密仪器铸造有限公司名下银行账户有零星存款，本院已告知申请人。2.查明被执行人南阳市汇森精密仪器铸造有限公司名下无车辆，无股票。三、本院通过南阳市住房公积金管理中心处及南阳市不动产登记中心处查询被执行人南阳市汇森精密仪器铸造有限公司名下无住房公积金信息,无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市汇森精密仪器铸造有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  于林立执行员  高 厦执行员  王景怀二〇二〇年十月二十七日书记员  柏 琳
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5069号 申请人：蔡月达，男，1975年12月12日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：朱彬，男，1972年11月7日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人蔡月达于2020年10月9日向本院提出申请，要求对被申请人朱彬价值10万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结朱彬的银行存款10万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十月九日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执恢314号申请执行人：王晓华，男，1986年6月24日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：邓锦，男，1984年11月25日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人王晓华与被执行人邓锦民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2017)苏0205民初5826号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，确认邓锦应归还王晓华借款50000元，此款由邓锦于2018年2月10日前给付王晓华5000元；2018年6月30日前给付王晓华20000元；余款25000元于2018年12月30日前付清。如邓锦未按上述期限履行还款义务，则应赔偿王晓华经济损失20000元，同时王晓华可就50000元未付部分及20000元申请法院全额执行。案件受理费1050元，减半收取计525元，由王晓华负担。因被执行人邓锦未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王晓华的申请，本院于2018年8月24日依法立案执行。执行过程中，本院执行到10197元。申请执行人王晓华于2018年10月9日向本院提交撤回申请书，本院于2018年10月10日裁定终结(2018)苏0205执2004号案件的执行。因被执行人邓锦仍未履行判决书确定的义务，申请执行人王晓华向本院提交恢复执行申请，要求被执行人邓锦支付59803元及相应的利息，本院于2020年7月28日立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人邓锦发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令邓锦申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但邓锦未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人邓锦名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人邓锦名下有不动产登记登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人邓锦名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人邓锦名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院至被执行人邓锦住所地无锡市锡山区实地执行，未发现人员下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人邓锦拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的59803元及相应的利息未执行到位，执行费797元未予收取。上述执行情况本院已告知申请执行人王晓华，王晓华对此表示认可，不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人邓锦有可供执行财产，申请执行人王晓华对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2017)苏0205民初5826号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人邓锦确有可供执行的财产，申请执行人王晓华可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年十月十二日书记员 李凯凯
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初585号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人晋兆勇，男，2001年1月6日出生，汉族，初中文化，务工，四川省简阳市人，户籍所在地：成都市郫都区。因涉嫌强奸罪，于2020年6月15日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年6月24日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 指定辩护人刘庭，四川信诺达律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕480号起诉书指控被告人晋兆勇犯强奸罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员邓强出庭支持公诉。被告人晋兆勇及辩护人刘庭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月13日14时许，被告人晋兆勇以持有被害人李某裸照要在网络散布为由，要求李某继续与其保持恋爱关系，并于当日15时许以此将被害人胁迫至成都市新都区XXX酒店房内。随后，晋兆勇在房内不顾李某反抗，强行将李某上衣脱去后对其身体多处进行抚摸和亲吻并欲与李某强行发生性关系，后因李某强烈反抗等原因未能得逞。后被害人李某趁晋兆勇睡着之机离开酒店，并在晋兆勇再次用裸照进行威胁时进行了电话报警。 2020年6月14日3时许，被告人晋兆勇在知道被害人李某报警后，主动向公安机关投案。 公诉机关认为，被告人晋兆勇以暴力手段强奸妇女，应当以强奸罪追究被告人晋兆勇的刑事责任。被告人晋兆勇已经着手实施犯罪，因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人晋兆勇在犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。 被告人晋兆勇对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。 被告人晋兆勇的辩护人对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，提出被告人晋兆勇系初犯，具有自首情节，本案属于犯罪未遂，请求对被告人晋兆勇减轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人晋兆勇在律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人晋兆勇在庭审过程中均无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、认罪认罚具结书、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人晋兆勇违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为构成强奸罪。成都市新都区人民检察院指控被告人晋兆勇犯强奸罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人晋兆勇已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂。被告人晋兆勇犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首。被告人晋兆勇认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书。综合被告人晋兆勇的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，本院依法对被告人晋兆勇减轻处罚。公诉机关提出对被告人晋兆勇判处有期徒刑一年的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的被告人晋兆勇系初犯，具有自首情节，本案属于犯罪未遂的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人晋兆勇犯强奸罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年6月15日起至2021年6月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 康 人民陪审员  何继东 人民陪审员  唐 玲 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  尹雪梅
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执583号之一 申请执行人：郭红香，女，1976年5月16日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：李强，男，1980年4月9日出生，汉族，住隆尧县。 本院立案执行的申请执行人郭红香与被执行人李强民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自行达成和解，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执583号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十月十二日 书记员  白 雪
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0324民初4341号原告：林献平，男，1966年5月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：王爱民，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：章文武，男，1964年9月4日出生，公民身份号码33032419640904211Ｘ，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：陈慧，浙江和乐律师事务所律师。原告林献平与被告章文武民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，依法适用简易程序。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿提出撤诉申请，意思表示真实，并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林献平撤诉。案件受理费22800元，减半收取计11400元，由原告林献平负担。审判员  吴若二〇二〇年十月十四日书记员  何曼永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1003民初85号原告：江苏东环建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省无锡市锡沪东路377-203。法定代表人：王林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁志峰，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐名扬，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被告：黄山坤宸置业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区汤口镇寨西新村海州娱乐城主楼、综合楼。法定代表人：张国平，该公司总经理。原告江苏东环建筑装饰工程有限公司与被告黄山坤宸置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江苏东环建筑装饰工程有限公司委托诉讼代理人丁志峰、徐名扬到庭参加诉讼，被告黄山坤宸置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏东环建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付装饰工程款303601.24元(自2020年8月4日起至实际给付之日止，以303601.24元为基数，按全国银行间同业拆借中心定期公布的贷款市场报价利率的1.5倍为标准计算逾期付款利息)；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年江苏东环建筑装饰工程有限公司承包了黄山坤宸置业有限公司“山南一里”项目运营中心展厅的装饰工程，双方未签订书面合同。工程于2019年竣工并验收合格，黄山坤宸置业有限公司现场复核后做出了工程价格审计说明，双方认定工程款为303601.24元。但截至起诉之日黄山坤宸置业有限公司并未支付任何费用。黄山坤宸置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。江苏东环建筑装饰工程有限公司为证明其事实主张，向本院提交如下证据：1.2019年9月30日竣工验收证书；2.“山南一里”运营中心装饰工程二次审计说明及装饰工程分项清单；3.《请求支付工程款的函》、《关于催要工程款的函》。黄山坤宸置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。上列证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：江苏东环建筑装饰工程有限公司所举证据1，黄山坤宸置业有限公司法定代表人张国平签字并加盖单位公章，故对其真实性、合法性、关联性予以认定。证据2中的“山南一里”运营中心装饰工程二次审计说明由黄山坤宸置业有限公司法定代表人张国平签字确认并加盖单位公章，故对其真实性、合法性、关联性予以认定；装饰工程分项清单为报价清单，不能作为工程款定价依据，应以“山南一里”运营中心装饰工程二次审计说明中双方确认的数额作为结算工程款的依据。证据3、证据4，由黄山坤宸置业有限公司法定代表人张国平签字，故对其真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，江苏东环建筑装饰工程有限公司承接黄山坤宸置业有限公司“山南一里”项目运营中心展厅装饰工程，双方未签订书面合同。工程于2019年9月8日开工，2019年9月30日竣工验收合格。2020年8月3日，经江苏东环建筑装饰工程有限公司与黄山坤宸置业有限公司确认，工程价款为303601.24元。江苏东环建筑装饰工程有限公司于2020年8月10日和2020年8月28日向黄山坤宸置业有限公司催收工程款，黄山坤宸置业有限公司未支付。另查明，江苏东环建筑装饰工程有限公司无建筑业企业资质证书。本院认为，江苏东环建筑装饰工程有限公司未取得建筑施工企业资质，其与黄山坤宸置业有限公司以口头形式订立的装饰装修合同应为无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案案涉工程于2019年9月30日经竣工验收合格,双方对工程价款也进行了确认，故江苏东环建筑装饰工程有限公司要求黄山坤宸置业有限公司支付工程款303601.24元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因江苏东环建筑装饰工程有限公司未取得建筑施工企业资质，导致合同无效，应由其自行承担黄山坤宸置业有限公司逾期付款造成的损失，故其要求黄山坤宸置业有限公司支付逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄山坤宸置业有限公司应于本判决生效后三十日内支付江苏东环建筑装饰工程有限公司工程款303601.24元；二、驳回江苏东环建筑装饰工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5854元，由黄山坤宸置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 长  焦香梅审 判 员  陈志敏人民陪审员  吕社教二〇二〇年十月十四日书 记 员  王 乐
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8228号 申请执行人：罗成平，男，1965年8月5日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区）12号楼B单元复式806房。 被执行人：吴献，男，1982年9月11日出生，身份证住址湖南省安化县。 被执行人：吴勇强，男，1992年11月28日出生，身份证住址湖南省安化县。 申请执行人罗成平与被执行人吴献、吴勇强借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初14108号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还本金人民币360000元及利息，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除冻结被执行人名下银行账户、轮候冻结被执行人名下公司股权和轮候查封被执行人名下车辆的登记档案外，未发现被执行人可供执行的财产及有效的财产线索，但上述财产因系轮候冻结，故暂不具备执行条件。另，本院依法从被执行人账户中扣划人民币56371.5元，扣除本案执行费人民币745.5元后，本院已将余款人民币55626元划付至申请人账户。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  陈 龙 二〇二〇年十月十二日 书记员  郑文雅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6634号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：邓作剑，男，1980年9月29日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院依法作出的（2020）湘0104民初7869号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6634号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十七日书记员 范忠为
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2364号申请执行人：普长海，男，汉族，1971年7月24日出生，住新乡市红旗区。被执行人：普灿毅，男，汉族，1972年7月5日出生，住新乡市红旗区。被执行人：张海霞，女，汉族，1976年2月25日出生，住新乡市红旗区。本院在执行普长海与普灿毅、张海霞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初7081号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人60000元及利息，案件受理费1356元，执行费820元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。2、本院在执行过程中查封了被执行人名下车辆，但该车辆为报废车辆，无法处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年10月27日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十七日书记员  张艳君
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5115号之一 申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路**。 法定代表人：崔磊，系该公司董事长。 委托代理人：刘大为，辽宁利金律师事务所律师。 委托代理人：高萃，辽宁利金律师事务所律师。 被执行人：梁春长，男，汉族，1962年3月18日生，住辽宁省大连市旅顺口区。 被执行人：于桂香，女，汉族，1964年5月14日生，住辽宁省大连市旅顺口区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初3406号民事判决书，于2020年10月9日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人于桂香名下银行存款及迟延履行利息、执行费用529172.13元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行长  邓玉皎 执行员  王晓晨 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈成新
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3081号 移送执行部门：淄博市临淄区人民法院刑庭。 被执行人：朱磊，男，1978年9月19日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，个体，群众，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305刑初364号刑事判决书，向被执行人朱磊发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人朱磊至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人朱磊在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款4000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人朱磊应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  齐晓梅
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1378号 申请执行人：江绍灵，男,1994年2月25日出生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人江绍灵与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共23328.93元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月16日对本案进行公开开庭听证，申请执行人与被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1378号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初1032号 原告：王卫新，男，1988年6月18日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：蒋敬宁，淮安经济技术开发区徐杨法律服务所法律工作者。 被告：陈辉，男，1988年6月20日出生，汉族，住泰州市高港区。 委托诉讼代理人：李明，江苏普非特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝道欣，江苏普非特律师事务所律师。 被告：戴进，男，1989年1月12日出生，汉族，住泰州市高人港区。 被告：上海环宇消防集团有限公司，住所地：上海市静安区江场三路181/****。 法定代表人：杜桂谭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江斌，该公司员工。 原告王卫新与被告陈辉、被告戴进、被告上海环宇消防集团有限公司（以下简称环宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，经本院审查，根据被告环宇公司所提供其与陈辉所签的劳务分包施工合同，该合同第十四条约定双方履行合同争议应提交工程所在地仲裁委员会仲裁，故本案不属于法院受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告王卫新的起诉。 本案案件受理费2633元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长  高晓文 人民陪审员  祁 蔚 人民陪审员  瞿继生 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  杨淑瑶 书 记 员  崔忠良
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4993号之十三 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：王相岩，男，1956年8月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：王永利，女，1959年4月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：王晓倩，女，1987年2月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：陈凯，男，1980年7月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：刘庆喜，男，1975年4月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人：白德福，女，1973年9月7日出生，满族，住辽宁省庄河市。 被执行人：关洪亮，男，1984年10月28日出生，锡伯族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：莫运平，女，1984年8月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：张熙，女，1953年11月17日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 被执行人：大连彤阳建筑保温工程有限公司，，住所地辽宁省庄河市法定代表人：刘庆喜。 被执行人：大连金佰服饰有限公司，，住所地大连市甘井子区法定代表人：王相岩。 被执行人：大连新天地广场艾丽莎婚纱店，，住所地大连市沙河口区经营者：王晓倩。 被执行人：大连金铎装饰设计工程有限公司，，住所地大连市沙河口区法定代表人：张熙。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王相岩、王永利、王晓倩、陈凯、刘庆喜、白德福、关洪亮、莫运平、张熙、大连彤阳建筑保温工程有限公司、大连金佰服饰有限公司、大连新天地广场艾丽莎婚纱店、大连金铎装饰设计工程有限公司金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年10月30日作出（2019）辽0202民初7910号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。 因被执行人至今未履行调解书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张熙银行存款2122586.27元或其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月十四日 书记员  田 园
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初2258号 原告：山东铁利通机车修理有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道潘庄一村342省道**,统一社会信用代码91371103676816384N。 法定代表人：刘凤珍，经理。 委托诉讼代理人：许京伟，山东博特律师事务所律师。 被告：赵某滨，男，1965年10月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：潘为朋，山东岚杰律师事务所律师。 原告山东铁利通机车修理有限公司（以下简称铁利通公司）与被告赵某滨劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东铁利通机车修理有限公司的委托诉讼代理人许京伟，被告赵某滨及其委托诉讼代理人潘为朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东铁利通机车修理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告不向被告支付经济补偿69000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告劳动争议纠纷一案，经日照市岚山区劳动人事争议仲裁委员会开庭审理，作出岚劳人仲案字（2020）第144－2号仲裁裁决书，原告认为该裁决书认定事实错误，适用法律错误，依法应当撤销。理由如下：一、被告提供的荣誉证书并不能看出原被告劳动关系形成的时间，而且荣誉证书并不属于劳动保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）规定中确定劳动关系的证据。二、被告要求原告支付经济补偿金无事实和法律依据，被告无证据证明其劳动关系形成的时间及经济补偿金的计算标准是6900元/月。综上所述，原告要求经济补偿金没有事实与法律依据，原告不应向被告支付任何经济补偿金，因此，请求贵院依法判决。 赵某滨辩称，被告认为日照市岚山区劳动人事争议仲裁委员会岚劳人仲案字（2020）第144－2号仲裁裁决结果正确。原告的起诉没有事实和法律依据，请求法庭判决原告与被告之间存在劳动关系，由原告支付给被告经济补偿金69000元，且原被告双方的劳动关系于2020年3月21日解除。 本院经审理认定事实如下：被告赵某滨受雇于原告铁利通公司。赵某滨提交的2011年1月份的荣誉证书上明确载明：“赵某滨同志在2010年被评为先进工作者”，并加盖铁利通公司公章。赵某滨提交的铁利通员工安全教育档案中载明：“姓名：赵某滨；进场日期：10年3月20日”。已生效的(2019)鲁1103民初3886号民事判决书认定:证人王某2011年1月23日受雇于铁利通公司，2018年11月1日离开铁利通公司。王某出庭证明赵某滨于2010年3月份到原告处工作，直到王某从原告处离职被告赵某滨仍然在原告铁利通公司工作。原、被告于2018年11月30日签订劳动合同，合同期限为2018年12月1日至2024年12月31日。赵某滨还提交出入证、荣誉证书、铁利通公司安全教育档案、工资发放银行交易流水等证据能工相互印证。综合上述证据能证实被告赵某滨是2010年3月20日开始在原告处工作，至2020年3月21日，赵某滨离开原告公司。赵某滨主张解除合同前12个月的月平均工资为6900元，根据赵某滨提交的银行交易明细，未超出实际数额，本院予以确认。赵某滨在铁利通工作期间，铁利通未为赵某滨缴纳各项社会保险。 2020年5月27日，赵某滨通过邮政EMS向铁利通公司邮递一份解除劳动关系并要求经济补偿金的通知书。未果后，赵某滨申请仲裁，请求确认双方劳动关系解除、支付经济补偿金、支付拖欠工资。裁决作出前，拖欠的工资发放完毕。2020年7月3日，日照市岚山区劳动人事争议仲裁委员会作出岚劳人仲案字（2020）第144－2号仲裁裁决书，裁决：1.双方之间的劳动关系于2020年3月21日解除；2.铁利通于该裁决书生效之日起十五日内一次性支付赵某滨经济补偿69000元。铁利通公司不服上述仲裁裁决，向本院提起诉讼，致本案纠纷。 本院认为，劳动者合法权益受法律保护。劳动关系是劳动者与用人单位之间形成的相对稳定的具有劳动内容的权利义务关系。赵某滨、铁利通公司均符合法律、法规规定的主体资格要件，赵某滨受铁利通公司的管理，从事铁利通公司安排的有报酬的劳动，其向铁利通公司提供的劳务是继续性的而非一次性的，具有长期性、稳定性，应当认定双方之间存在劳动关系。本院综合赵某滨提交的证据，对赵某滨主张的入职时间为2010年3月20日，予以确认。赵某滨于2020年3月21日因铁利通公司未按时足额发放工资、未缴纳社会保险费离开公司，应当视为双方以实际行动解除劳动关系。因劳动关系存续期间，铁利通公司未给赵某滨缴纳社会保险，赵某滨可依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项“有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的”及第四十六条第一项“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”之规定，要求铁利通公司支付经济补偿金，赵某滨主张解除劳动关系前12个月的月平均工资为6900元，符合规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条关于“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”之规定，铁利通公司应支付赵某滨经济补偿金6900元（6900元/月×10个月）。 综上，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条规定，判决如下： 一、原告山东铁利通机车修理有限公司与被告赵某滨之间的劳动关系于2020年3月21日解除。 二、原告山东铁利通机车修理有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告赵某滨经济补偿金69000元； 三、驳回山东铁利通机车修理有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告山东铁利通机车修理有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王 群 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  魏文丽 书记员  李志强
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初1143号原告：中国银行股份有限公司冷水江支行，住所地冷水江市建新路**。负责人：李平平，该支行行长。委托诉讼代理人：卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾成，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：袁愈满，男，1973年9月14日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：彭云华，女，1976年3月19日出生，汉族，住湖南省新化县。被告:娄底市宏天房地产开发有限公司，，住所地冷水江市冷办集中居委会华厦家私城内）。法定代表人：姜利华。原告中国银行股份有限公司冷水江支行与被告袁愈满、彭云华、娄底市宏天房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中国银行股份有限公司冷水江支行以各方均同意庭外协商处理为由，于2020年10月13日向本院申请撤回对被告袁愈满、彭云华、娄底市宏天房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司冷水江支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司冷水江支行撤诉。本案案件受理费2898.25元，减半收取计1449.12元，由原告国银行股份有限公司冷水江支行负担。审判员  李思遥二〇二〇年十月十三日书记员  周倩萱
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初686号原告：崔宏宇，男，1977年8月22日出生，汉族，农民，住灯塔市。被告：蒋常锁，男，1982年2月7日出生，汉族，农民，户籍地灯塔市，现住址不详。被告：杨春梅，女，1982年6月5日出生，汉族，农民，户籍地灯塔市，现住址不详。原告崔宏宇诉被告蒋常锁、杨春梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法进行了审理。本院认为：原告崔宏宇不能提供被告蒋常锁、杨春梅准确的送达地址，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告崔宏宇的起诉。案件受理费1256.00元，原告崔宏宇预交628.00元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  薛景彦审 判 员  贾宝荣人民陪审员  任琳琳二〇二〇年十月十三日书 记 员  尚承舜
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执613号之三 申请执行人：鞍山市洪兴筑路有限公司,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：李建强,男性,1969年8月3日出生,汉族,住辽宁省盘山县。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年9月30日生效的（2020）辽0311民初355号判决，于2020年10月26日向被执行人李建强发出执行通知书，责令被执行人李建强被告李建强于判决书发生法律效力后给付原告鞍山市洪兴筑路有限公司货款40000元及逾期付款损失（逾期付款损失的计算方法为按照中国人民银行同期贷款利率计算，计息时间从2020年4月10日起至确认给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元由被告承担。如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李建强的账户存款40906.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孟迪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17808号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：刘伟豪，男，1980年12月29日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与刘伟豪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初125733号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17808号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘政文
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执异167号案外人：张红杰，男，汉族，1975年8月13日生，住河南省叶县。申请执行人：王军，男，蒙古族，1971年11月3日生，住河南省镇平县。被执行人：平顶山致远房地产开发有限公司，住所地河南省叶县昆阳大道与前进街交叉口叶城公馆，统一社会信用代码9141042205088430XP。法定代表人：陈俊伟，任总经理。本院在执行王军与平顶山致远房地产开发有限公司（以下简称致远公司）民间借贷纠纷一案中，案外人张红杰向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人诉称，2016年3月17日，案外人张红杰与致远公司签订房屋拆迁补偿协议，将其所有的房产置换为叶城公馆3号楼2单元19层09号和3号楼2单元21层09号。2019年7月15日，致远公司向案外人交付房屋，案外人装修入住该房产。综上所述，案涉房产的所有权应归案外人所有，请求法院解除对案涉房产的查封。案外人为支持其请求，提交了如下证据：第一组：房屋拆迁补偿协议一份，显示为致远公司与张红杰于2016年3月17日签订房屋拆迁补偿协议，将其名下位于物资集团总公司南院老家属院北的房产，房屋面积为175㎡，采取房屋置换的方式进行补偿，其产权置换比例为1:1.2，置换后的面积为210㎡，案外人实际置换的房屋为3号楼2单元19层09号，合同约定面积为124.75㎡和3号楼2单元21层09号，合同约定面积为124.75㎡，以上两处房产的面积共计249.5㎡；第二组：叶县物资集团总公司出具的证明一份，显示为2011年10月18日，叶县政府把物资公司南院列入叶县旧城改造项目，张红杰在物资集团总公司南院老家属院拥有房屋，房屋置换的情况属实；第三组：房屋出售协议和证明各一份，显示为叶县物资集团总公司与张小卿于1999年6月23日签订房屋出售协议，房屋面积78.67㎡，2015年10月20日张小卿将案涉房产户主更改为张红杰，叶县物资集团总公司予以证明；第四组：照片一张，欲证实案涉房产的现场情况。申请执行人辩称，案外人对执行标的不享有足以排除执行的民事权益。其提供的房屋拆迁补偿协议内容与住建局的商品房买卖合同内容不符，且根据双方签订的协议约定张红杰应当将拆迁房屋资料原件交致远公司，并由叶县物资集团总公司予以确认，张红杰没有提供证据证实其履行了协议书约定的交付义务。同时张红杰并未提供房屋差价款支付的证据，也未提供收到致远公司搬家费、房屋拆迁补偿费等费用凭证。该协议书中约定自双方签字、盖章后生效，该协议书没有致远公司法定代表人签订，故并未生效。其次，案外人提供的叶县物资集团总公司出具的证明，没有提供李卫和、李中豪、王跃军、姚保民、张红杰五人在叶县物资集团总公司家属院原房屋情况及属于单位职工的情况，应提供拆迁的原始核查清单。综上所述，案外人的异议理由不足以阻却本案的执行，请求法院依法驳回案外人的异议请求。被执行人辩称，我公司作为开发商参与叶县旧城改造项目，与拆迁户签订协议进行房屋置换。案外人的异议理由真实有效，我公司予以认可。现查明,本院在审理王军与平顶山致远房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年9月2日作出（2016）豫1303财保22号民事裁定书，查封了平顶山致远房地产开发有限公司名下坐落叶县××大道与××街交叉口口叶城公馆项目（商品房预售证号叶房预售字××号号）的28套房产：3号楼1单元33层06户、3号楼1单元33层05户、3号楼1单元31层05户、3号楼1单元25层05户、3号楼1单元9层05户、3号楼1单元33层07户、3号楼1单元32层07户、3号楼1单元30层07户、3号楼1单元29层07户、3号楼1单元25层07户、3号楼1单元21层07户、3号楼2单元17层09户、3号楼2单元11层09户、3号楼2单元32层12户、3号楼2单元7层15户、3号楼2单元4层15户、3号楼2单元21层09户、3号楼2单元19层09户、3号楼2单元17层10户、3号楼2单元17层12户、3号楼2单元10层12户、3号楼2单元9层12户、1号楼1单元15层03户、3号楼26层11户、3号楼16层10户、3号楼15层08户、3号楼11层09户、3号楼6层11户。2018年1月11日，本院作出（2016）豫1303民初4209号民事调解书，双方自愿达成如下协议：平顶山致远房地产开发有限公司偿还王军690万元。在执行过程中，本院依据（2019）豫1303执恢379号执行裁定书，续行查封了上述房产，并送达平顶山市县房地产管理局和叶县不动产登记中心协助执行。案外人据此提出执行异议，以位叶县××大道与××街交叉口口叶城公馆项目3号楼2单元19层09号和3号楼2单元21层09号的案涉房产归其所有为由，请求法院解除对案涉房产查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。案涉房产登记在被执行人致远公司名下，现其未履行生效法律文书所确定的义务，本院据此查封其名下的财产，并无不当。本案中，案外人提供的房屋拆迁补偿协议显示案外人的房屋面积为175㎡，而其提供的房屋出售协议上显示原房屋面积为78.67㎡，两者相差甚远。且该拆迁补偿协议显示，案外人拆迁补偿后的置换面积为210㎡，而实际房源面积为249.5㎡，案外人并未提供房屋差价款支付等相关证据予以印证，不能明确双方签订的房屋拆迁补偿协议内容已经实际履行完毕。同时，仅凭房屋拆迁补偿协议、叶县物资集团总公司出具的证明、房屋出售协议等证据，不足以证实在本院查封前，致远公司将案涉房产置换给案外人。故在本执行异议的程序性审查中，案外人的异议理由不足以阻却人民法院的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回张红杰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议的诉讼。审 判 长 张 平代理审判员 张 冠代理审判员 王 园二〇二〇年十月二十八日书 记 员 张亚岚
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3920号之一申请执行人：石狮君朋贸易有限公司，住所地：福建省泉州市石狮市凤里街道南洋路群得利大厦**。法定代表人：陈宝算，总经理。被执行人：薛磊，男，1987年11月3日出生，汉族，住山东省沾化县。本院（2020）鲁1502民初6504号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。现因本院已于2020年6月18日查封了被执行人薛磊在聊城市中级人民法院的保证金150万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人薛磊在聊城市中级人民法院的保证金721400元（开户银行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行；账户名称：聊城市东昌府区人民法院；账号：62×××62）。本裁定送达后立即生效。审判员  王玉霞二〇二〇年十月十九日书记员  黄军义
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初2907号 原告：刘艳，女，1995年7月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：蒋菲，浙江厚来律师事务所律师。 被告：聂梅梅，女，1989年2月12日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：李梦诗、褚茜茜，浙江满江红律师事务所律师。 原告刘艳为与被告聂梅梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。后依法适用简易程序，由审判员金晶于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告刘艳的委托诉讼代理人蒋菲、被告聂梅梅的委托诉讼代理人李梦诗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘艳诉称：被告聂梅梅分别于2019年4月29日、2019年11月2日各向原告刘艳借款100000元，共计借款200000元，双方约定按年利率24%计算利息。2020年7月20日，双方经结算被告聂梅梅尚欠原告刘艳借款本金165000元，双方约定该笔款项仍按年利率24%计算利息，后被告聂梅梅仍分文未付。原告刘艳认为，被告聂梅梅的行为严重侵害了原告刘艳的合法权益，故原告刘艳根据《中华人民共和国合同法》等法律规定诉至法院，请求法院判令：被告聂梅梅归还原告刘艳借款本金165000元,并支付利息1650元(以165000元为基数,按年利率24%自2020年7月20日暂计算至2020年8月4日,此后仍按此标准计算至实际偿付之日止),两项合计166650元。2、本案诉讼费用由被告聂梅梅承担。 被告聂梅梅辩称：刘艳所称不属实，聂梅梅确实出具了欠条，但当时书写的时候是根据刘艳所陈述，双方并未经过结算。聂梅梅已实际支付刘艳款项121600元。 原告刘艳为证明陈述的事实，向本院提供欠条1份，欲证明被告聂梅梅于2020年7月20日向原告出具欠条1份，确认截至2020年7月20日，被告尚欠原告借款本金165000元，利息仍按年利率24%计算的事实。 被告聂梅梅为证明自己的辩称，向本院提供转账记录打印件1组，欲证明被告聂梅梅已通过银行、微信、支付宝等方式共转账121600元的事实。 经庭审质证，被告聂梅梅对原告刘艳提供的证据真实性、合法性、关联性均无异议，对证明目的、结算数额有异议，被告聂梅梅认为还是需要根据具体的转账记录、约定利息进行计算确认尚欠仍需归还的借款数额。本院经审核，对该份证据的真实性予以确认。 原告刘艳对被告聂梅梅提供的证据真实性、合法性、关联性均无异议，但提出2019年8月14日被告聂梅梅通过支付宝转账给原告刘艳的款项10000元，是被告聂梅梅归还原告刘艳于2019年8月2日临时借给被告聂梅梅的借款10000元；2019年9月14日被告聂梅梅通过银行转账支付原告刘艳10000元、同年9月21日通过支付宝转账10000元，该两笔款项系被告聂梅梅归还原告刘艳2019年9月8日临时借给被告聂梅梅的借款20000元。上述30000元是归还200000元借款外的30000元借款，所以最后才会另行形成新的欠条。本院经审核，对该组证据的真实性予以确认。 根据上述有效证据及庭审中当事人所作的陈述，本院认定的事实如下： 2020年7月20日，被告聂梅梅出具欠条1份，载明“借款人聂梅梅（522123198902××××）分别于2019年4月29日、2019年11月2日向刘艳借款100000元整（拾万元整）合计200000元整（贰拾万元整）借款利率均为年利率24%，经结算，截止本欠条出具之日，聂梅梅尚欠刘艳本金165000元整（拾陆万伍仟元整）之后利息仍按年利率24%计算。”原告刘艳自认“尚欠刘艳本金165000元”系自己大致估算所得。因被告聂梅梅未支付利息并归还剩余借款，故原告于2020年8月10日诉至本院。 另查明，双方一致确认被告聂梅梅共计向原告刘艳借款230000元，其中200000元曾由被告聂梅梅出具借条并约定按照年利率24%计息，30000元并未出具借条也未约定利息；2019年5月28日至2020年8月2日，被告聂梅梅共计支付原告刘艳款项121600元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行义务。原告刘艳主张被告聂梅梅共计向其借款230000元，聂梅梅对此予以认可，本院对该事实予以确认。2020年7月20日聂梅梅虽向刘艳出具欠条对其中200000元的借款作了结算，但聂梅梅对该欠条上记载的结算金额不予认可，并以转账记录1组来证明其已支付款项121600元，并提出另30000元借款并未归还的事实，刘艳对还款金额予以认可，因欠条中载明的尚欠本金165000元系刘艳估算，故最终欠款金额以本院核算为准。本院根据双方的陈述及提交的证据综合认定后，认为被告聂梅梅所支付的款项系对其中200000借款及利息的支付，每一笔支付的款项超出部分系归还200000元的借款本金，故本院确认截至2020年8月2日被告聂梅梅尚欠原告刘艳借款本金145017.6元（其中30000元借款不计息）。现聂梅梅未按约履行，应当承担相应的违约责任，对欠条上约定的后续利息仍按年利率24%计算，被告聂梅梅无异议，该标准亦符合法律规定，本院予以确认。综上，原告刘艳的诉讼请求的合理部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告聂梅梅应于本判决生效之日起十日内归还原告刘艳借款本金145017.6元并支付利息76.68元（截至2020年8月4日，之后利息以115017.6元为基数，按照前述标准计算至款项实际还清为止）。 二、驳回原告刘艳的其他诉讼请求。 如被告聂梅梅未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1817元，财产保全申请费1353元，两项合计3170元，由原告刘艳负担410元，被告聂梅梅负担2760元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 金 晶 二〇二〇年十月十四日 书记员 彭幸颖 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16478号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：张伟传,男，汉族，1964年2月29日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人：张嘉怡，女，汉族，1982年3月28日出生,住址：广东省深圳市龙岗区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初5476号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初5476号判决书所涉（2020）粤0307执16476号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执16478号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年十月十二日 书记员  叶学敏
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2060号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：许建明，男，1990年6月15日出生，汉族，住福建省泰宁县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月24日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人许建明（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1100.00元，借款期限自2019年5月24日起至2019年11月23日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分6期还款，每月应还款203.06元。2019年5月24日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月24日向被申请人许建明发放了借款1100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月22日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计570.13元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项570.13元及相应的资金占用费用14.46元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人许建明归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项570.13元以及资金占用费用14.46元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为584.59元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人许建明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项570.13元及资金占用费14.46元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人许建明还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人许建明如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0502民初1587号 原告：李南翔，男，1974年10月5日出生，汉族，系双鸭山市人民防空办公室员工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 委托诉讼代理人：姜道妍，黑龙江宝正律师事务所律师。 被告：哈尔滨市恒成房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松**学院路。 法定代表人：王佳园，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郝雅枫，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。 本院在审理原告李南翔与被告哈尔滨市恒成房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告李南翔于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李南翔申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李南翔撤诉。 案件受理费1550元，由原告李南翔负担。 审判员  王全有 二〇二〇年十月十日 书记员  闻建东
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0302执恢325号之二 申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地：淄川区颐泽将军大道**。 法定代表人：张庆春，董事长。 被执行人：司翠玲，女，1962年12月8日出生，住淄川区。 被执行人：杨光彪，男，1962年10月21日出生，住淄川区。 被执行人：杨光彦，男，1968年2月11日出生，住淄川区。 被执行人：梁克杰，男，1964年11月26日出生，住淄川区。 被执行人：司维波，男，1964年12月9日出生，住淄川区。 本院在申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人司翠玲、杨光彪、杨光彦、梁克杰、司维波借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商和解，需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0302执恢325号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 杨 辉 审判员 孙启福 二〇二〇年十月十六日 书记员 戚湘郁
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1901号 申请执行人：房友秀，女，1958年11月10日生，汉族，住河**。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行房友秀与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款2000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  薛蕾
江苏省盱眙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0830行审42号 申请执行人：盱眙县自然资源和规划局，统一社会信用代码113208300143460023，住所地江苏省淮安市盱眙县盱城街道燕山路。 负责人：郭茂，该局局长。 委托诉讼代理人：李祖乾，该局工作人员。 委托诉讼代理人：黄溜溜，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。 被执行人：盱眙县桂五镇林山村村民委员会。 法定代表人：江建洲。 申请执行人盱眙县自然资源和规划局于2019年4月16日对被执行人盱眙县桂五镇林山村村民委员会作出盱自然资罚字〔2019〕58号《行政处罚决定书》，1、没收在非法占用土地上新建的建筑物1314.2平方米；2、并处占用耕地1314.2平方米每平方米10.00元的罚款，计人民币13142.00元。被执行人盱眙县桂五镇林山村村民委员会在法定期限内未能自动履行义务，申请执行人盱眙县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人盱眙县自然资源和规划局所作的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，被执行人盱眙县桂五镇林山村村民委员会未经批准擅自占用盱眙县桂五镇林山村新华组、联合组集体土地建设房屋。申请执行人盱眙县自然资源和规划局依法作出《责令停止违法行为通知书》并依法送达，被执行人盱眙县桂五镇林山村村民委员会逾期仍未纠正违法行为、消除违法状态。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人盱眙县桂五镇林山村村民委员会所作出的盱自然资罚字〔2019〕58号《行政处罚决定书》，事实清楚，行政执法程序合法，适用法律法规正确。被执行人盱眙县桂五镇林山村村民委员会收到决定书后，在法定期限内既未主张权利，也未完全履行义务。申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人盱眙县自然资源和规划局对被执行人盱眙县桂五镇林山村村民委员会所作的盱自然资罚字〔2019〕58号《行政处罚决定书》中，1、没收在非法占用土地上新建的建筑物1314.2平方米；2、并处占用耕地1314.2平方米每平方米10.00元的罚款，计人民币13142.00元。本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 弘 审判员 徐 静 审判员 丁德平 二〇二〇年十月二十二日 书记员 唐俊龙
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11401号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初6695-6810号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5203号 申请执行人：黄锡华，男，1997年11月25日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：广州市优家便利有限公司，住所地：广东省广州市增城区。 本院在执行黄锡华申请执行广州市优家便利有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人至今未履行广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案(2020)150号仲裁裁决书所确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及委托被执行人住所地的村民委员会对被执行人住所地的财产状况进行调查,均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 人民陪审员  杨秀珍 人民陪审员  陈红英 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  李东辉
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020)鲁1327执2153号之一石运磊：关于你（单位）与杨继永民间借贷纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初3572号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨继永于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2020)鲁1327民初3572号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××92特此通知。二〇二〇年十月十六日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-739****本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600