浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初915号 原告：朱尚仓，男，1966年12月1日出生，汉族，户籍地：浙江省云和县，现住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：朱紫芳，女，1995年7月3日出生，汉族，户籍地：浙江省云和县,现住浙江省云和县，系原告女儿。 委托诉讼代理人：赖巧菊，云和县法律援助中心指派的浙江指路人律师事务所律师。 被告：长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区环城西路**金航大厦**，统一社会信用代码：91330502070672398G。 负责人：袁华，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张泳淼，男，1974年8月9日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区,系公司员工。 被告：叶克春，男，1965年7月29日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：金会洪，男，1968年9月27日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告朱尚仓因与被告长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司、叶克春、金会洪、渭南兴华汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：1.四被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、营养费、被扶养人生活费、精神抚慰金、住宿费等各项损失共计346169.96元（其中第一被告在由其承保的车牌号为陕ＥＫ××××自卸低速汽车交强险责任限额内先行赔偿原告的损失；超出交强险赔偿数额的损失由第二被告、第三被告、第四被告承担赔偿责任）；2.原告的精神抚慰金及超医保费用由第一被告在交强险责任限额内先行赔付；3.第一被告在由其承保的车牌号为陕ＥＫ××××自卸低速汽车在商业第三者责任险限额内直接赔付给原告；4.本案诉讼费用由四被告承担。在庭审前，原告于2020年9月29日撤回对渭南兴华汽车服务有限公司的起诉，本院依法予以准许。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为请求依法判令三被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、营养费、被扶养人生活费、精神抚慰金、住宿费等各项损失共计349629.96元（其中第一被告在由其承保的车牌号为陕ＥＫ××××自卸低速汽车交强险责任限额内先行赔偿原告的损失；超出交强险赔偿数额的损失由第二被告、第三被告承担赔偿责任）；第四项诉请变更为本案诉讼费用由三被告承担。本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日、10月30日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告朱尚仓及其委托诉讼代理人朱紫芳、法律援助律师赖巧菊，被告长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司的委托诉讼代理人张泳淼、被告叶克春、金会洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2018年8月17日15时40分，被告金会洪驾驶车牌号为陕ＥＫ××××自卸低速汽车，行驶至云和县××小区××幢门口路段时，与原告朱尚仓站立的脚手架发生刮碰，致使原告朱尚仓受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往云和县人民医院住院治疗，经医生诊断，原告伤势为：1.腰1椎体压缩性骨折；2.右尺桡骨远端粉碎性骨折；3.右肘关节脱位；4.左足舟骨骨折。经住院治疗8天后，于2018年8月24日出院。同日，原告朱尚仓被转入丽水市人民医院住院治疗，于2018年9月11日出院。同日，原告朱尚仓被转回云和县人民医院住院治疗，于2018年12月14日出院。2020年2月24日，原告朱尚仓到云和县人民医院取除内固定装置等手术，经住院治疗8天，于2020年3月3日出院。原告共计花费医疗费用121232.56元。2018年8月22日，云和县公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书：认定该起事故被告金会洪负事故的全部责任，原告朱尚仓无责任。经查，本案肇事车辆陕ＥＫ××××自卸低速汽车系被告金会洪购买、驾驶，并在被告长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，未投保不计免赔险。2020年6月10日，原告朱尚仓委托丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见如下：1.原告的伤势符合本次交通事故所致；2.原告的伤势已分别构成人体损伤致残程度分级十级、十级残疾。评定原告朱尚仓误工180日，护理127日，营养90日。原告支出鉴定费用2600元。 另查明，1.事发当日，被告金会洪受被告叶克春雇佣，为其承接的云和县独山小区二幢工程运输木头等。2.事故发生后，云和县道路交通事故社会救助基金管理中心垫付救助资金19564.74元。3.2018年8月23日被告叶克春分别向朱尚仓和金会洪出具承诺书，表示朱尚仓事故受伤车辆保险以外的所有费用由叶克春负担。2019年1月27日，叶克春与金会洪协商，因叶克春资金未到位，暂由金会洪垫付返还19564.74元给云和县道路交通事故社会救助基金管理中心，叶克春向金会洪出具欠条一张。4.被告长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司垫付医疗费10000元。5.事故发生后，被告叶克春分多次垫付了部分医药费：第一次共计3500元（微信转账1000元和现金2500元）；第二次垫付医疗费10000元；第三次垫付医疗费30000元；第四次是拆钢板微信支付2000元，以上共计垫付原告朱尚仓医疗费45500元。 本院认为，根据侵权责任法的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据交通事故认定书，在本次交通事故中，被告金会洪负全部责任，原告朱尚仓无责任，被告金会洪应对原告的合理损失承担赔偿责任。本案被告金会洪系受被告叶克春雇佣，事故发生后，被告叶克春与原告朱尚仓、被告金会洪均进行过协商，并由被告叶克春出具承诺，表示在车辆保险赔付之外的赔偿费用由叶克春负担，对于这一承诺事实，经庭审举证、质证，原告表示都是知情的并一直认可。本案肇事车辆陕ＥＫ××××自卸低速汽车在长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司投保了交强险及商业三者险（未投保不计免赔险），对原告主张的合理损失应首先由被告长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司在交强险责任限额范围内赔付，对交强险赔付不足部分，由被告长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司在商业三者险责任限额范围内按约定进行赔偿，仍有不足部分，由被告叶克春承担相应赔偿责任。对于原告朱尚仓主张误工费赔偿标准为180元／天的诉请，根据2019年浙江省人民生活等相关统计数据公报，原告朱尚仓未能证明有长期固定收入且无证据证明最近三年平均收入状况，故调整误工费赔偿标准为154.4元／天（56383元÷365天）。对于原告主张的住院伙食补助费30元／天、营养费30元／天、护理费154元／天的赔偿标准，于法有据，本院予以支持。对于原告主张医疗费赔偿121232.56元的诉请，原告提交的医院医疗发票为120969.06元，其他药房发票263.5元。本院认为，对于原告在住院期间到丽水市秀山丽水药品零售有限公司、云和玖天大药房有限公司等药房购买膏药、医疗辅助器具发生的263.5元费用，均系原告住院治疗、缓解伤痛合理支出，原告朱尚仓主张的医疗费121232.56元系合理费用，本院予以支持。对于被告长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司称医疗费需扣除非医保比例12%的辩解，于法无据，本院不予采信。对于鉴定费2600元的诉请，原告提交相应的鉴定发票予以佐证，本院予以支持。根据机动车交通事故责任强制保险条款，该项费用是因交通事故产生诉讼的其他费用，属于双方保险合同约定免除责任的范围，故该鉴定费用不应由被告长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司承担。对于原告主张精神抚慰金10000元的诉请，原告因本次事故已构成两个十级伤残，精神抚慰金酌定为6000元。对于原告朱尚仓提交房权证证明在云和县城内有住房，残疾赔偿金按照城镇常住居民人均可支配收入60182元计算于法有据，本院予以支持。原告有兄弟姐妹六人，需扶养的有母亲卓美珠（身份证号码332523193611××××）一人，对于原告请求按照城镇常住居民消费支出37508元／年赔偿×5年于法有据，本院予以支持,其按照3个子女的比例计算赔偿标准不符合客观实际，本院不予支持，应按实际抚养人数予以调整。对于原告主张交通费350元的诉请，经核查，票据均未发生在住院期间，本院不予认可。对于原告主张住宿费2851元的诉请，经核实，2018年8月29日、2020年5月6日的住宿发票，与事实不符，故对原告主张的住宿费用本院不予支持。对于被告叶克春辩称2018年10月15日现金支付朱尚仓老婆手里20000元，未提供证据予以佐证，故本院不予采信。综上，本院认定原告朱尚仓的合理损失如下：1.误工费：180天×154.4元／天＝27792元；2.护理费：127天×154元／天＝19558元；3.住院伙食补助费：127天×30元／天＝3810元；4.残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）：60182×20年×12%＋37508元／年×5年×12%／6＝148187.6元；6.鉴定费：2600元；7.精神抚慰金:6000元；8.营养费：90天×30元／天＝2700元；9.医疗费：121232.56元；以上合计331880.16元。因事故车辆未保不计免赔险，交通事故认定被告金会洪负事故全部责任，故保险公司的免赔率为20%，扣除交强险范围120000元及保险免赔范围，实际第三者责任保险限额的赔偿金额为：（331880.16-120000-2600）×80%＝167424.13元，长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司在保险责任范围内应当赔偿给原告朱尚仓的各项损失为120000＋167424.13＝287424.13元，扣除前期垫付的医疗费10000元，被告长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司还应当在保险责任范围内赔付给原告朱尚仓277424.13元。本院认定雇主叶克春在保险责任范围外应当赔偿的损失金额为：331880.16-287424.13＝44456.03元，被告叶克春实际已支付医疗费45500元，被告金会洪代被告叶克春垫付的救助资金19564.74元，被告叶克春支付给原告的赔偿金总额为45500＋19564.74＝65064.74元，已超出应当赔偿给原告的损失，超出应当支付的金额为45500＋19564.74-44456.03元＝20608.71元。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司于本判决生效之日起五日内在保险责任范围内赔付给原告因交通事故受伤产生的医疗费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项损失共计287424.13元（需扣除垫付的10000元，尚需支付277424.13元）； 二、被告叶克春赔偿原告因交通事故受伤产生的医疗费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项损失共计44456.03元（被告叶克春已实际支付原告65064.74元）； 三、驳回原告朱尚仓的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6545元，减半收取3273元，由被告金会洪负担2815元，由被告叶克春负担458元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 杨剑琼 二〇二〇年十月三十日 法官助理 周劲涛 书 记 员 刘 希 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 六、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示 原告执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。