云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初1731号原告：宾川县惠民小额贷款有限责任公司，住所地云南省大理白族自治州宾川县金牛镇金牛路**。统一社会信用代码：91532924309633295U。法定代表人：杨利波，董事长。委托诉讼代理人：陈建伟，男，1989年10月9日生，汉族，云南省宾川县人，住宾川县。代理权限为特别授权代理。被告：李勇，男，1969年12月8日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：杨文丽，女，1975年8月5日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：陈绍同，男，1968年6月9日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：朱洪云，女，1972年4月24日生，汉族，云南省宾川县人，住宾川县。原告宾川县惠民小额贷款有限责任公司与被告李勇、杨文丽、陈绍同、朱洪云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告朱洪云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。原告宾川县惠民小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人陈建伟，被告李勇、杨文丽、陈绍同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾川县惠民小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李勇、杨文丽共同偿还原告贷款本金100000.00元及从2019年10月9日以月利率1.8%计算至还款之日止的利息；2.判令被告陈绍同、朱洪云对上述款项承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年8月9日向原告借款人民币12万元（大写：壹拾贰万元整），双方约定利率为1.2%/月，借款期限为贰个月（自2019年8月9日起至2019年10月8日止），同时签订了借款补充合同，合同载明借款人向出借人借款时，在提供抵押担保的同时借款人应向出借人每月缴纳借款总额的1.8%的咨询服务费。并约定了违约责任及相关费用的承担。原告于2019年8月9日向李勇支付了出借款项12万元（大写壹拾贰万元整），被告李勇于2019年8月9日出具《收条》，承认收到原告借款12万元。被告陈绍同、朱洪云于同日签署《保证合同》，为该笔借款提供连带担保责任。被告李勇、杨文丽于同日签署《抵押合同》，用自己名下房产为该笔借款提供抵押担保。2019年9月30日，被告归还了借款本金20000.00元，支付利息至2019年10月8日，截止2020年8月28日，被告方尚欠原告借款本金10万元及逾期利息。经催要未果，原告依法诉至人民法院，请求人民法院支持原告诉请。被告李勇辩称，我确实向原告借款12万元，借款后我于2019年11月还是12月向原告偿还了2万元的本金，具体还款时间我记不得了；于借款当日偿还原告3900元的利息。针对原告要求我按月息千分之18支付利息我认为高了。被告杨文丽辩称，我确实跟李勇去签过字了，钱也确实借过了，钱确实是打入我的银行卡内，但是具体办理是李勇去办理的。钱是李勇去还的，具体李勇还了多少钱我也不清楚。我认为月息千分之18高了，现在我们确实有点困难。被告陈绍同辩称，我希望原告跟李勇、杨文丽好好地协商，然后将钱还了，当时我对你们的情况也不了解，今天坐在这点了，我就希望你们双方好好的协商，我是建档立卡户，平时都是政府救济我，我也还不出来。我愿意配合原告和李勇、杨文丽他们协调好这件事情，让我还钱，我还不出来。利息这方面我认为只要李勇他们还了钱我认为原告可以降一点，钱我没有用着，我也还不起，也不合我还。被告朱洪云未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告方就本方主张的诉讼请求及争议向本院提交了下列证据材料：1.名称为宾川县惠民小额贷款有限责任公司的营业执照复印件一份（加盖宾川县惠民小额贷款有限责任公司印章）；2.法定代表人身份证明原件一份；3.合同编号为2019年惠贷字第44号的宾川县惠民小额贷款有限责任公司借款合同原件一份五页；4.合同编号为2019年惠抵字第44号的宾川县惠民小额贷款有限责任公司抵押合同原件一份八页；5.合同编号为2019年惠保字第44号的宾川县惠民小额贷款有限责任公司担保合同原件一份四页；6.收条原件一份；7.电子银行转账凭证原件一份；8.现金进账单原件两份。被告李勇、杨文丽、陈绍同、朱洪云未提交证据。被告朱洪云经本院合法传唤未到庭应诉，依法视为对答辩、举证、质证权利的自动放弃。上述证据经庭审质证，原被告双方对上述证据均无异议。本院审核认为，上述证据均来源合法、内容客观、与本案具有关联性应作为本案的有效证据，并确认对本案事实具有证明力。根据庭审和质证，本院认定事实如下：2014年10月29日，宾川县惠民小额贷款有限责任公司依法登记成立，其经营范围：在大理州宾川县范围内办理各项小额贷款等业务。2019年8月9日，被告李勇、杨文丽（借款人）以“三农、流动资金”为由向原告宾川县惠民小额贷款有限责任公司（贷款人）申请贷款120000.00元并与原告宾川县惠民小额贷款有限责任公司签订《借款合同》，约定：借款人向贷款人借款120000.00元，借款期限自2019年8月9日至2019年10月8日，借款利息以月利率1.2%计算；贷款人将借款资金发放到借款人指定的开户行为建行宾川支行，户名为杨文丽，账号为62×××85账户内；借款按月结息，结息日为每月20日；借款人不按合同约定期限归还贷款本金的，除合同载明利息外，贷款人有权计收逾期罚息，逾期罚息月利率为本合同载明利率上浮50%。同日，被告李勇、杨文丽与原告宾川县惠民小额贷款有限责任公司签订《抵押合同》。2019年8月9日，被告陈绍同、朱洪云与原告宾川县惠民小额贷款有限责任公司签订《担保合同》，约定：陈绍同、朱洪云为李勇、杨文丽120000.00元借款提供保证担保，保证担保的范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间至主合同约定的债务履行期限届满（含提前到期）之日起三年。2019年8月9日，原告宾川县惠民小额贷款有限责任公司按合同的约定将李勇、杨文丽的借款120000.00元划入杨文丽在建行宾川支行账号为62×××85指定账号内，李勇出具《收条》一份予以确认。2019年9月30日，被告李勇偿还原告宾川县惠民小额贷款有限责任公司借款本金20000.00元，并支付利息至2019年10月8日。经催要未果，宾川县惠民小额贷款有限责任公司向法院起诉要求李勇、杨文丽、陈绍同、朱洪云偿还借款本金100000.00元及相应利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，就原告提供的证据足以认定原告主张的被告李勇、杨文丽向原告借款事实成立，被告应依约依法向原告偿还该借款并支付利息，被告陈绍同、朱洪云提供连带保证担保，在约定的期限内，被告李勇、杨文丽不履行还款义务，且在保证期间内，被告陈绍同、朱洪云应对其提供连带保证担保范围内承担责任，故原告要求判令四被告偿还借款本金及支付利息的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。就原告方主张要求被告方从2019年10月9日起以月利率1.8%计算至还款之日止的利息的请求，根据双方签订的《借款合同》，已明确约定月利率为1.2%，及未按期偿还借款，贷款人按合同约定的利率上浮50%计收罚息即按1.8%计收利息，根据《最高人民法院关于》第二十六条的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的除外。”，第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”，第三十二条的规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的具体规定，已超出了上述规定，只能按月利率1.2%予以保护和支持，对超出部分不予保护；本案中，李勇、杨文丽已支付利息至2019年10月8日，即自2019年10月9日起计算利息。被告朱洪云未到庭参加诉讼，依法视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于》第二十六条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李勇、杨文丽共同偿还原告宾川县惠民小额贷款有限责任公司借款本金100000.00元及支付自2019年10月9日起以月利率1.2%计算至还款之日止的利息；并限于本判决生效后六十日内履行；二、由被告陈绍同、朱洪云对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告宾川县惠民小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1342.00元，由被告李勇、杨文丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  秦洁琼二〇二〇年十月十五日法官助理吴红熙书记员黄秋燕