四川省雅安市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川18刑初32号 公诉机关四川省雅安市人民检察院。 被告人郑文超，曾用名郑双友，男，1981年8月12日出生，汉族，中专文化，户籍所在地雅安市名山区，捕前住贵州省遵义市红花岗区。2020年6月4日因涉嫌犯抢劫罪被雅安市公安局名山区分局执行逮捕。现羁押于四川省石棉县看守所。 辩护人曹仁志，四川蒙顶律师事务所律师。 四川省雅安市人民检察院以雅检二部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人郑文超犯抢劫罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年10月20日公开开庭进行了审理。四川省雅安市人民检察院指派检察员赵学东、检察官助理陈锐出庭支持公诉，被告人郑文超及辩护人曹仁志，鉴定人梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2000年7月16日晚，被告人郑文超伙同韩林（已判决）、陈某3（已判决）、陈科旭（已判决）、韩尉（已判决）在雅安市北门大桥附近共谋抢劫出租车司机，五人骗租被害人杜某1驾驶的川T××××9号富康出租车到雅安市姚桥镇鲁坪石材厂外停下后，坐在后排的郑文超、陈某3等人用手拉住杜某1，坐在副驾驶位置的韩林骑坐在其身上采用卡颈、用石头砸头部等手段，致杜某1死亡。随后五人将其拖至汽车后排，由韩林驾车逃至名山县（现名山区）红岩乡新村一组双龙桥处将杜某1尸体推入河中。之后五人窜至邛崃市××镇销赃汽车未果，便将车开至蒲江县××镇××村×组的松树林中藏匿，抢得杜某1现金400余元后逃离。经鉴定，杜某1系被他人用手扼颈致机械性窒息死亡，颅脑损伤加速其死亡。被抢的富康牌汽车经鉴定价值人民币90629元。 公诉机关当庭出示的证据有书证、现场勘验、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解、视听资料等。 公诉机关认为应以抢劫罪追究被告人郑文超的刑事责任，共同犯罪中不区分主从犯，郑文超不具有坦白情节，郑文超赔偿被害人亲属，有悔罪表现。提请本院依法判处。 被告人郑文超及其辩护人提出：1.郑文超因惧怕韩林而被动参与抢劫，事前没有与韩林等人共谋抢劫，且只有劫财的意图而没有致人死亡的故意，郑文超也未实施过致被害人死亡的行为，应认定为从犯；2.郑文超到案后如实供述，部分事实细节因时间久远记忆模糊，应认定具有坦白情节；3.郑文超愿意认罪认罚，已赔偿被害人亲属并取得谅解，除本案外无任何不良行为，属初犯、偶犯，犯罪后逃亡过程中已在进行自我改造，请求法院从教育、挽救角度出发，对郑文超减轻、从轻处罚。 经审理查明，2000年7月16日晚，被告人郑文超伙同韩林、陈科旭、陈某3、韩尉（四人均已判决）在雅安市雨城区（原雅安市）北门大桥附近共谋抢劫出租车司机。随后，五人骗租被害人杜某1（殁年29岁）驾驶的川T××××9号富康出租车到雨城区姚桥镇鲁坪石材厂外。坐在副驾驶位置的韩林将车叫停后，随即伙同后排的陈某3、陈科旭、郑文超等人将杜某1按倒在座位之间，卡其颈部和捂嘴，控制杜某1不让其反抗。韩林持石头猛击杜某1的头面部，致杜某1昏迷，随后五人将杜某1拖至后排，由韩林驾车向名山方向逃跑，途中坐于后排的人继续控制杜某1。当逃至雅安市名山区（原名山县）红岩乡新村一组双龙桥处时，陈科旭、陈某3、郑文超等人将杜某1尸体拖下车抬至桥边，韩林在桥下接应并将尸体推入河中。随后五人窜至邛崃市××镇销赃未果，即将车开至蒲江县××镇××村×组的松树林中藏匿，搜走车内400余元现金及汽车钥匙、驾驶证、客运安全许可证等物后于次日清晨逃离现场。案发后，公安机关根据报警情况先后查找到杜某1尸体和川T××××9号富康出租车，并于2000年7月25日将该出租车发还车主赵某。事发后，郑文超迅速逃往外地并匿名生活。2020年6月3日，郑文超在贵州省遵义市红花岗区被公安民警抓获，后被押解回雅安市。经鉴定，杜某1系被他人用手扼颈致机械性窒息死亡，颅脑损伤加速其死亡。被抢的富康牌汽车经鉴定价值人民币90629元。 2020年9月25日，郑文超的亲属代郑文超赔偿被害人杜某1的亲属4.6万元，被害人杜某1亲属表示谅解郑文超。 上述事实，有公诉机关、辩护人举证、质证的下列证据予以证实： 1.受理刑事案件登记表、刑事案件立案报告、刑事案件破案报告，证明本案受案、立案及破案的情况。 2.协查通报、在逃人员登记表、抓获经过、到案经过、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书等，证明四川省雅安市公安局提请其他公安机关协助扣留郑文超等人，郑文超被登记为在逃人员。2020年6月3日郑文超在贵州省遵义市红花岗区被抓获归案并被采取强制措施。 3.人口信息（户籍）证明、证明、身份证摘抄件等，证明郑文超、韩林、陈科旭、陈某3、韩尉及被害人杜某1、证人李某、郑某1等人身份情况。 4.刑事判决书、刑事附带民事判决书、刑事裁定书，证明韩林、陈某3、陈科旭、韩尉因本案被判处刑罚的情况。 5.摘抄件及住宿登记簿，经查询蒲江县××旅馆住宿登记，结合其他证据，证明陈科旭等3人于2000年7月18日在此旅馆登记住宿。 6.关于郑文超检举阿某有未被提起公诉的犯罪事实调查报告、郑文超询问笔录，证明公安机关对郑文超检举阿某涉嫌贩毒的材料进行核查，因检举事实不具体，无法进行核实。 7.现场勘查笔录、现场图、照片，证明发现杜某1尸体的现场位于名山区红岩乡新村一组水磨滩河边，在对发现尸体位置的上游进行勘查时，在双龙桥西面一4米宽的小路上发现汽车轮胎印和打滑后留下的痕迹。2000年7月17日对被抢汽车进行勘验，在驾驶座背头套右侧有4.5厘米×4厘米血迹，在车门后排坐凳外侧有4道流柱状血迹，与凳面上48厘米×27厘米的血迹相连，后排车座中央靠背正下方有40厘米×30厘米的片状血迹。正对驾驶座顶棚的绒布上散在分布多处带血迹的钝器碰撞痕迹及一条长32厘米的擦拭状痕迹。副驾驶座位后面中央粘附有10厘米×10厘米血迹。 8.起获赃证笔录、指认毁证现场笔录、办案说明、照片，证明韩林、韩某1分别带领办案人员到蒲江县鹤山镇鹤山村1组的树林指认了韩林埋车钥匙的地点，在指认地点附近找到一个印有“四川省雅安地区客运安全许可证”字样的塑料本壳子，韩林指认是在毁证时扔的，在指认现场没有找到车钥匙。韩林还指认了邛崃市××镇××回收公司是其打听卖车的地方。 9.尸体勘验笔录、图、照片、检验报告及鉴定人梁某当庭证言，证明死者杜某1头面部、左肩部、脑部有多处钝器打击伤，大脑左颞极有4×4厘米挫伤，脑组织肿胀。颈部下有青紫、出血，甲状腺周围肌层出血，舌骨上、下肌群出血等，死因为机械性窒息死亡（扼死），颅脑损伤加速其死亡。 10.刑事科学技术鉴定书，证明经鉴定，被抢出租车上提取的血迹与杜某1的血型相一致为A型。 11.估价委托书、价格鉴定结论书，证明被抢的富康牌汽车经鉴定价值人民币90629元。 12.法医物证鉴定书，证明经鉴定，郑某2、郑某1是郑文超的生物学父、母亲。 13.证人王某1、王某2证言，证明2000年7月17日清晨，王某2、王某1在水磨滩河里发现尸体并打捞上岸，随后向公安机关报案。 14.证人彭某、刘某1、袁某1、袁某2、刘某2证言，证明2000年7月17日早上蒲江县××镇××村村民发现有一辆红色的出租车开到了刘某1家后面的松树林停着，下来几个小伙子离开了。因车里有血很可疑，村民向当地驻扎的部队反映后，部队人员联系公安机关报了案。 15.证人赵某、刘某3证言及领条，证明赵某是川T043**的富康出租车的车主，请杜某1帮开出租车，刘某3是杜某1妻子。2000年7月17日早上，赵某发现杜某1没有按照约定将车开来交给赵某，联系刘某3后发现杜某1和出租车都失踪了，赵某等人报了警。当天下午，通过公安民警联系去到名山红岩乡确认是杜某1尸体。2000年7月25日，赵某从公安机关领到该出租车。 16.证人郑某3（原名郑某4）、韩某1、曾某、郑某5、陈某1、余某证言，证明曾分别听韩林和其他同案人讲过2000年7月16日晚抢车杀人一事，参加作案的五人分别是韩林、陈科旭、韩尉、陈某3、郑文超。韩林把被抢车的车钥匙给韩某1看过，韩林还叫韩某1、陈某1等人帮忙联系卖车一事。7月18日韩某1还与韩林、陈科旭去蒲江藏车的树林找车，发现车不在后，韩林到附近的树林里将驾驶证、客运证等物烧了，还把车钥匙用石头打进了地里，当晚三人在蒲江的一个旅馆住宿。 17.证人韩某2、吴某、陈某2、朱某、郑某2证言，证明郑文超、陈某3、陈科旭、韩尉都在2000年7月离家去外地打工，多年来未与家里联系。 18.证人李某证言，证明李某2001年在深圳打工时与“朱星”（郑文超）认识，后来与“朱星”以男女朋友关系一起生活。“朱星”没有身份证和户口簿，到民政局办不到结婚证。“朱星”还使用过“李小强”的名字，李某在“朱星”被抓后才知道其真实姓名叫郑文超。 19.同案人韩林的供述和辩解，主要内容：2000年夏天郑某4结婚的前一天，韩林碰到韩尉、郑文超、陈某3后就一起经过名山到雅安耍。后来在雅安又碰到了陈科旭，吃了晚饭后几人一起到陈科旭住处耍。到了晚上十点左右，韩林、韩尉、郑文超、陈某3、陈科旭就约着上街，还说到如何给郑某4结婚送礼钱的问题。韩林提议说去找人偷个手机卖，但半路就下了大雨，躲雨时陈科旭说可以去抢一辆出租车，大家都同意。韩林说先租车到沙湾去找一个朋友借钱，如果借不到就抢驾驶员。走到雅安中桥桥头，韩林等人招手拦下一辆出租车，韩林上车坐副驾驶位，其余四人坐后排，韩林就叫驾驶员到沙湾去。到了沙湾“鲁坪石材厂”宿舍外，韩林下车喊韩林的朋友的名字，但没有人答应。韩林回到车上后，向驾驶员说只有3元钱，驾驶员就说韩林等人是不是想坐“霸王车”。韩林等人就一起抱住驾驶员的头部、肩膀、手臂等处，韩尉在车外抵住驾驶室车门，韩林又掐住驾驶员的颈项。驾驶员就反抗，蹬了韩林一脚，还把韩林颈项抓伤了，大家就用拳头打驾驶员的头部和上半身。有人在车外递了一个石头给韩林，韩林就拿石头朝驾驶员的额头打了两下，后面的人使劲掐住驾驶员的颈项，驾驶员挣扎几下就没动了。坐后排的人把驾驶员拖到后排放在脚踩的地方，韩林就坐到驾驶室驾驶出租车，陈某3坐到了副驾驶位置，坐在后排的人继续在弄驾驶员。大家商量说把驾驶员丢到河里，韩林和陈某3就说丢到合江去。韩林开车朝名山行驶，一直经过红岩乡到了合江电站下面的一座桥上，大家就把驾驶员的尸体抬出车。韩林下到石坎下，其余四人把驾驶员从坎上递给韩林，韩林把驾驶员身体掀进河里，然后就开车朝邛崃走，准备在邛崃把车卖了。到了一个废旧汽车收购站，对方不买有牌照的汽车。韩林等人又朝蒲江走，当时已经天亮了，就把车开到公路边一个树林里停着，停车时有一个老太婆和几个孩子在附近。当天从车上一共抢了四百多元现金，其中有二百元钱和驾驶员的一些证件是在烟灰缸里发现的，证件也都拿走了。韩林等人从蒲江赶车回到名山，中间每人还买了衣服、裤子，除了陈科旭外其余四人就到郑某4家去吃喜酒了。韩林代表四人给郑某4赶了80元的礼，每人20元。第二天，韩林给余辉、郑某5、陈某1等人都说过抢车的事情，韩某1、余某等人也知道。韩林、陈科旭找陈某1帮卖车，但没有成功。韩林和陈科旭、韩某1一起到蒲江停车的地方，发现车子不见了，韩林、陈科旭在旁边的一个树林把驾驶证、行驶证烧了，把车钥匙踩进了泥土里。三人到蒲江以陈科旭的名字登记住宿了一晚，然后就回到了名山。 20.同案人陈某3的供述和辩解，主要内容：2000年7月16日，陈某3到韩尉家吃饭时了解到郑某4第二天结婚，后又碰到韩林、郑文超，大家都准备去郑某4家吃酒。因其他几人说没钱赶礼，陈某3就和韩林等人一起到名山找韩林的朋友借钱，但没有借到钱。韩林和韩尉又说去雅安借钱，四人又赶车到了雅安，韩林的朋友说要第二天才拿钱给韩林等人。陈某3身上的钱在吃饭时花光了，四人在逛路时遇到了陈科旭，大家又一起到陈科旭租住的地方玩。到了晚上8点多，五人一起到外面逛路，因担心韩林的朋友第二天还是没钱拿给韩林，韩林、郑文超就说去抢个手机来卖，但又没抢。韩林又说去抢个出租车，大家都同意。当时下大雨，在河边马路上韩林就招手拦了一辆出租车，五人就一起上车，韩林坐副驾驶，给驾驶员说到鲁坪石材厂去。到了石材厂，韩林跟驾驶员说了几句，就动手按住驾驶员，还叫其他人帮忙，陈科旭、郑文超、韩尉和陈某3就都帮忙按住驾驶员，陈科旭卡住驾驶员脖子。韩林下车捡了个石头砸了驾驶员头两下，驾驶员头就流血出来了。五人把驾驶员推到车后排脚踏板上，韩林说还要把驾驶员继续按住，然后韩林就开车朝名山方向走了。先是陈科旭坐副驾驶，一会儿后陈某3和陈科旭调换位置，由陈某3坐副驾驶。车一直开到合江镇一个发电站下边的一座桥上，五人把司机拖下车，韩林或是陈科旭下到桥下一平台处，接住司机尸体后甩到了河里去。之后韩林开车朝成都方向行驶，走到邛崃卧龙镇一个收购旧车的地方，因为价格的问题没有把车卖掉。之后继续朝蒲江走，因为已经天亮了，韩林就把车停在蒲江的一个树林里，韩林、陈某3等人就下车离开，当时还有妇女在附近干活。几人赶车回到名山，途中大家还买了一些衣服，陈科旭直接回雅安，其余四人就到了郑某4家吃喜酒，四人一共赶了100元的礼钱。五人从驾驶员身上搜了200多元钱出来，韩林还在驾驶室的一个盒子里找出来200元。之后陈某3了解到郑文超、韩尉都离开家走了，陈某3也离家逃跑了。 21.同案人陈科旭的供述和辩解，主要内容：陈科旭曾用名陈某军、陈某良。2000年7月左右的一天下午，陈科旭在雅安碰到了郑文超、韩林、陈某3和韩尉，五人一起到陈科旭的出租屋内聊天。到了晚上天黑以后，郑文超等人约陈科旭一起出去玩，当时天在下雨，韩林就叫了一辆出租车坐副驾驶，其余四人就上车坐后排。韩林叫驾驶员开车到了姚桥方向的一个空地上，停车后韩林就动手按住驾驶员身体并箍住驾驶员的脖子，陈某3、韩尉和郑文超都动手帮过忙。箍了驾驶员脖子四、五分钟后驾驶员就没动了，韩林、陈某3就把驾驶员拖到了车后排座位前面，韩林让郑文超捡了个石头，其中一人用石头打了驾驶员，说驾驶员已经死了。之后韩林开车朝名山方向走，到了一座桥边，韩林、郑文超、陈某3、韩尉四人就把驾驶员尸体拖下来扔到河里去了。韩林继续开车朝成都方向走，到了路边一个收购废品的地方，韩林下车耽搁十几分钟又回到车上，继续开车停到了一个树林里。韩林把放在车上的证件和一些现金、车钥匙拿上下了车，大家就一起回到了名山。之后韩林和陈科旭一起找到陈某1，韩林叫陈某1帮卖车，但也没有找到买车的人。陈科旭听郑文超说车子已经被人拖走了，就跑到广东去了，没再和家里人联系过。 22.同案人韩尉的供述和辩解，主要内容：韩尉与郑文超、陈某3是同学，韩林、陈某3、韩尉和另一个姓陈的人（陈科旭）都是雅安市名山区××镇的人。2000年6、7月的一天，韩尉与陈某3、郑文超、韩林一起到雅安市雨城区玩，后来一起到了陈科旭租的房子里玩、吃饭喝酒。因为第二天韩林、韩尉等人要去郑某4家吃酒赶礼，但当天玩都已经把钱花光了，于是天黑以后，韩林说去找同学借钱，五人一起出去但没有借到钱。韩林说去抢个手机卖钱，陈科旭表示同意，其余三人也没有反对，就一起在街上寻找目标。后来下雨街上没有人，韩林就提出去抢出租车，大家都默认了。之后韩林招手挡下一辆出租车，韩林上车坐副驾驶，其余四人坐在后排，韩林给司机说了一个郊区的目的地，司机就开车走老路往名山方向行驶。在司机把车开到一条小路上时，韩林就叫司机停车，之后韩林翻身过去骑到司机身上，用一只手掐住司机脖子，另一只手去搜司机身上的东西，还叫司机把钱拿出来，司机就从身上搜了点钱拿给韩林。韩林拿到钱后继续搜司机的包，司机就反抗，韩林就叫其他人帮拉住司机的手，韩尉、郑文超等人就拉住司机的手，不让司机反抗，司机还求饶让放过他。韩尉下车望风，还跑到驾驶室门外堵着车门不让司机开门。韩林一直骑在司机的身上，掐住司机的脖子，又叫陈科旭去捡个石头，另两个人还拉着司机的手，司机一会儿就没动静了。陈科旭捡了个石头给韩林，韩林就拿石头往司机头上砸，之后大家就在车内把司机身体从前排弄到了后排脚踩的地方。韩林开车，说要把尸体扔了，就往红岩乡方向行驶。到了红岩乡双龙峡电站附近，韩尉、郑文超先下车，韩林再开了100米左右就停车，韩林、陈**和陈科旭就把司机尸体从车里抬出来，丢到了路边坎下，陈科旭还跑到了坎下去。之后五人上车往成都方向行驶，韩林说把车开到成都去卖。到了卖车地点，人家不收车，韩林就开着车把车藏到蒲江县的一个树林里。当天一共抢了车子的行驶证、司机的驾驶证、汽车钥匙和现金，所有的钱都由韩林拿着。天亮后，五人坐车到蒲江县城，又再坐车回到名山去郑某4家吃结婚酒席。吃饭后韩林拦了一辆摩托车送韩尉、郑文超等人回家，用抢来的20元钱给车费。第二天，韩尉和郑文超一起都离家逃跑到外地了。 23.被告人郑文超在侦查阶段的供述和辩解，主要内容：2000年7月份的一天，郑文超和韩尉、陈某3相约去给第二天结婚的郑某3帮忙，在路上碰见了韩林，就一起坐车到名山玩，之后又一起坐车到了雅安市雨城区。在雅安市雨城区又遇到了陈科旭，在陈科旭住处玩了一会儿后，五人就一起出门了。出门后，韩林问大家去郑某3家吃酒席有没有礼钱，大家都说没钱了，韩林就说他去找人借钱，但没有借到钱。韩尉又说找他的朋友去偷东西，但也没有成功。韩林就说大家去抢出租车，韩尉、陈某3、陈科旭都同意了，郑文超本不想去，但没有说出来。韩林等人拦了一辆出租车，郑文超碍于情面不好不去，也跟着上车走了。韩林坐在副驾驶，其余四人都坐在后排。出租车到了韩林说的一个厂房外面，司机就要求给车费。韩林就把司机脖子掐住叫司机拿钱出来，韩尉就在驾驶室外把门堵住，陈科旭、陈某3在后排帮助控制司机。司机从衬衣衣兜里拿出一叠零钱交给韩林，韩林用拳头打司机，司机又说盒子里还有两百元钱。韩林拿到钱后，继续用拳打司机上身，司机说座椅下还有钱，结果从座椅下掏出一把改刀。韩林看到后，就按住司机的手把改刀弄掉，然后不停的用拳打司机的上身、头面部，还把司机拉到档位杆处侧躺着，陈某3、陈科旭也帮忙按住司机。郑文超劝韩林算了，韩林用很凶狠的眼光盯郑文超，郑文超被吓住了。韩林叫韩尉捡了个石头，韩林拿石头砸司机胸部以上的部位。郑文超就下车在附近放哨，以免被人发现。一会儿后司机没有呻吟和叫喊了，韩林就叫郑文超等人上车，郑文超和韩林、陈某3、陈科旭把司机拖到了后排脚踏上侧躺着。韩林开车，大家一起离开了现场，到了一条河沟边上，郑文超和韩林等人一起抬司机尸体，韩林把司机尸体推进了河沟里。韩林继续开车载着大家经过一个写有“蒲江”字样的路牌，在一个比较大的废品站外停下，韩林进去废品站后又出来，说人家不收这辆车。当时大家身上都有血，韩林开着车载大家到了一个镇上，给每人买了一件T恤，大家都把带血的衣服换掉了。韩林开车把车扔到一个树林里，五人就先后走路和搭车回到了名山。韩林、郑文超和韩尉、陈某3四人商量后用抢来的钱给了郑某3结婚的礼钱，之后郑文超和陈某3还用抢来的钱租坐摩托车回家。第二天郑文超坐车离开名山，在成都火车站碰到了韩尉，二人一起到东莞打工，再之后与韩尉也失去了联系，也一直没有与家里联系。郑文超使用过朱星、李小强的假名字生活，2013年郑文超到了遵义，2020年6月3日下午在遵义市红花岗区被公安民警抓获了。 24.光盘11张、影像资料说明，证明公安机关对讯问郑文超的过程进行同步录音录像的情况。 25.收条、谅解书，证明郑文超的亲属代为赔偿被害人杜某1亲属刘某3、杜某2×4.6万元，刘某3、杜某2对郑文超表示谅解。 上述证据经质证，均具有合法性、客观性和关联性，能形成证据锁链证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人郑文超伙同他人以非法占有为目的，共谋后共同实施抢劫并致一人死亡，其行为已构成抢劫罪,且属抢劫数额巨大。被告人郑文超等人预谋后以抢劫杀人方式获取钱财，犯罪性质恶劣，手段残忍，后果特别严重，依法应予严惩。公诉机关指控被告人郑文超犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，予以支持。在案证据证明，郑文超参与事前与韩林等人共谋抢劫出租车，与其他共同作案人互相配合并参与实施了抢劫杀人的全过程，共同犯罪中各参与人员所起的作用地位基本相当，不区分主从犯。郑文超虽对本案抢劫经过有一定程度的供述，但对其参与抢劫杀人的部分关键事实、行为避重就轻，未如实供述，不符合坦白的认定条件。郑文超当庭认罪，赔偿被害人亲属损失且获得谅解，有悔罪表现，可从轻处罚，对郑文超及其辩护人所提辩解辩护意见予以部分采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下： 被告人郑文超犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币一万元。 （有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郑文超的刑期自2020年6月4日起至2035年6月3日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  刘锡璞 审判员  严 宏 审判员  刘海斌 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；具有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。