wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 裁 定 书          （2020）新2928民初1042号     原告：朱瑜娟，女，汉族，1962年9月14日出生，住北京市昌平区。   委托诉讼代理人：张洪林，男，汉族，1999年6月19日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：张金兰，女，汉族，1976年6月6日出生，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   本院在审理原告朱瑜娟与被告张金兰房屋买卖合同纠纷一案中，原告朱瑜娟于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张金兰的起诉。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告朱瑜娟撤回对被告张金兰的起诉。   案件受理费350元（减半收取），由原告朱瑜娟负担。           审  判  员   徐小娟         二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日     书  记  员   艾克百尔依沙克
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执2130号之一 申请执行人：乌鲁木齐西域牧歌旅行社有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：王慧，公司总经理。 委托代理人：耿志勇，新疆志通律师事务所律师。 被执行人：宋钦春，男，1981年2月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请执行人乌鲁木齐西域牧歌旅行社有限公司与被执行人宋钦春合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初1423号民事调解书已发生法律效力。被执行人宋钦春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐西域牧歌旅行社有限公司于2020年6月15日向本院申请执行，执行标的39585元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人宋钦春采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人宋钦春送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人宋钦春名下财产，经查：被执行人宋钦春名下无房产、无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款；被执行人宋钦春名下车辆两辆，本院已查封车辆手续，因未实际控制，暂无法处置。 3、因被执行人宋钦春未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人宋钦春采取限制消费措施；因被执行人宋钦春违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。 4、本院向申请执行人乌鲁木齐西域牧歌旅行社有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人乌鲁木齐西域牧歌旅行社有限公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人宋钦春其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位39585案执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人宋钦春发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋钦春有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人乌鲁木齐西域牧歌旅行社有限公司，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓      杰 审判员 魏      震 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年十月二十八日 书记员 王   哲   璇
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7556号原告：天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米）。法定代表人：夏如森，该公司总经理。委托诉讼代理人：栗红梅，该公司员工。被告：胡化兴，男，1968年10月17日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司与被告胡化兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市森宝物业管理有限公司申请撤回对胡化兴的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市森宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市森宝物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 陈 希二〇二〇年十月二十八日书记员 郝一臻
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2362号 申请人：冯强，男，1977年5月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王新伟，男，1980年9月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人冯强于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人王新伟名下银行账户、微信、支付宝内存款12000元予以冻结。申请人冯强以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人冯强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人王新伟名下银行账户、微信、支付宝内存款12000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   杨娟
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0728执1611号 江西定南农村商业银行股份有限公司、黄燕坤、肖细 本院执行的江西定南农村商业银行股份有限公司申请黄燕坤等借款合同纠纷一案，经被执行人黄燕坤、肖细自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十七日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢25号申请执行人：花荣祥，男，1951年5月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：肖月琴，泰州市姜堰区蔡官法律服务所法律工作者。被执行人：泰州市聚龙食用油脂有限公司，住所地泰州市姜堰区，统一社会信用代码91321204087991950Q。法定代表人：王联明，该公司总经理。被执行人：王联明，男，1967年9月12日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人花荣祥与被执行人泰州市聚龙食用油脂有限公司、王联明买卖合同纠纷一案中，本院于2018年12月5日作出的（2018）苏1204民初8343号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：一、被执行人泰州市聚龙食用油脂有限公司于2018年12月10日前返还申请执行人花荣祥货款50万元；二、双方纠纷就此了结，双方无其他争议。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被执行人泰州市聚龙食用油脂有限公司负担（申请执行人同意其预交的案件受理费4400元，由被执行人向其直接支付，本院不再退还，被执行人于2018年12月10日前向申请执行人支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票、权利义务告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，除发现被执行人王联明名下有车牌号码为苏Ｍ×××**号汽车一辆（本院已依法查封，但未实际扣押，查封期限自2020年1月21日起至2022年1月20日止，上述期限到期后查封措施自动失效，如需续封，申请执行人应于2021年12月20日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请，相关法律责任由申请执行人自行承担）外，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、车辆。3.执行过程中，本院于2020年3月27日裁定拍卖被执行人王联明投资经营的原姜堰市马庄聚龙植物油脂厂位于泰州市姜堰区淤溪镇马庄村的不动产、相应附属物及聚龙油脂公司的相关设备等。案外人孙步宏向本院提出执行异议，称王联明曾向其借款795000元未偿还，王联明与其协商，将投资在现姜堰区马庄的厂房、土地使用权等所有设施作价抵偿所欠债务，并在2018年8月4日将上述厂房等设施移交给其占有。上述资产已不属于王联明所有，而属其所有。请求本院停止处置上述资产。目前正在异议中。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年10月17日再次通过全国网络场控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。6.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于同年10月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产或者现有财产尚在另案处置，不具备分配条件，并表示不能提供其他财产线索，亦不申请投保“执行无忧”悬赏保险和将被执行人移送破产审查，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、现场调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和将被执行人移送破产审查，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1204民初8343号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十月十九日书记员  王林
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执1939号 申请执行人：梅长奎，男，1974年01月08日生，汉族，住临朐县。 被执行人：临朐县实验中学，住所地临朐县沂山路**。 法定代表人马群，校长。 申请执行人梅长奎与被执行人临朐县实验中学劳动争议纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2017）鲁0724民初4805号民事判决书，于2020年10月12日立案执行。执行过程中，被执行人临朐县实验中学履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年十月十五日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5695号 申请执行人：洒西平，男，1957年11月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托代理人：伍洲，四川中一律师事务所律师。 被执行人：胡秀钢，男，1963年9月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初416号《民事判决书》，于2020年9月8日立案受理洒西平申请执行胡秀钢公证债权文书一案。申请执行标的6425360元，申请执行费59527元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人胡秀钢的财产状况进行查询。经查，本院强制扣划被执行人银行存款2341658.13元，已发放申请执行人洒西平，被执行人胡秀钢与案外人杨雪萍共同共有的位于成都市金牛区房屋，上述房屋本院已依法予以查封，但因本院查封系轮候，故本院无法处置。被执行人胡秀钢所有的川Ａ×××××奥迪牌小型车辆、川Ａ×××××金杯牌小型车辆、川Ａ×××××东风牌小型车辆，本院予以查封，但因未实际控制在案而无法处置。除此之外，未能查控到被执行人的理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人洒西平也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年10月15日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人胡秀钢应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十月二十日 书记员  肖 尧
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执28495号深圳前海用友力合金融服务有限公司、王峰：关于申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司申请执行与被执行人王峰金融借款合同纠纷一案，本院已强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执28495号案件结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执3219号之一 申请执行人东莞市交通运输局，住所地：东莞市东城区立新社区金龙路**，统一社会信用证号码：11441900007329896Y。 被执行人白建军，男，汉族，1971年1月13日出生，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人与被执行人行政非诉审查与执行纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971行审2004号行政执行裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款30000元及加处罚款30000元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2020年3月二十日档案查封被执行人白建军名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限两年。依法拍卖被执行人的车辆，因无人竞投而流拍,申请执行人也未向本院申请以物抵债。申请执行人向本院申请解封上述车辆，故本院将对该车辆进行解封。于2020年3月19日冻结被执行人在农业银行的62×××69账户，冻结期限一年。扣划得存款1755.06元，扣除执行费50元，剩余款项支付给申请执行人。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十月二十八日 书记员  卢锐江
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20283号申请执行人：中海信托股份有限公司，住所地上海市黄浦区蒙自路****。法定代表人：张德荣，总经理。被执行人：刚泰集团有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区申港大道****iv>法定代表人：王仁忠，执行董事。申请执行人中海信托股份有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初30227号民事判决书，于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人刚泰集团有限公司支付共计3,593,284.658元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月17日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月10日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人刚泰集团有限公司名下无银行、证券、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人中海信托股份有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初30227号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中海信托股份有限公司仍享有要求被执行人刚泰集团有限公司继续履行债务的权利，被执行人刚泰集团有限公司仍负有继续向申请执行人中海信托股份有限公司履行的义务；若申请执行人中海信托股份有限公司发现被执行人刚泰集团有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十月十三日书记员  张春燕附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2304号之一申请执行人:孙景安，男，1952年4月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆哈巴河县。被执行人：尤俊卿，男，1976年10月16日出生，汉族，无固定职业，羁押于乌鲁木齐市第一看守所。申请执行人孙景安与被执行人尤俊卿非法吸收公众存款罪纠纷一案，本院作出的（2018）新0103刑初698号刑事判决书已发生法律效力。被执行人尤俊卿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙景安向本院申请执行，执行标的为140000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人尤俊卿采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人尤俊卿送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、委托河南伊川县人民法院进行实地调查等方式，查询被执行人尤俊卿名下财产，经查：被执行人尤俊卿名下无房产土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款、无车辆;此外，未发现被执行人尤俊卿有其他可供执行财产。3、因被执行人尤俊卿拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人尤俊卿采取限制消费措施；因被执行人尤俊卿拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人尤俊卿纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人孙景安告知上述执行进程情况，申请执行人孙景安对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人尤俊卿其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位140000元及逾期利息、本案执行费。本院认为,申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案系非法吸收公众存款案件，司法机关未查控、移送可供执行财产，被执行人尤俊卿尚在服刑期间，暂无法主动履行债务。本院已向被执行人尤俊卿发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人尤俊卿有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人孙景安，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  杰审判员 魏  震审判员 毛  博二〇二〇年十月三十日书记员 童和秀子
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保849号 卢明丽、廖平： 本院执行的卢明丽申请廖平劳务合同纠纷一案，经本院查询，廖平名下无财产可供执行。广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保849号案无财产可供执行，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执930号 申请执行人：魏星，男，1984年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：高锐，男，1980年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：徐婷，女，1981年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人魏星与被执行人高锐、徐婷民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2019）新2302民初585号民事判决书发生法律效力后，被执行人高锐、徐婷未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2020年7月14日，申请执行人魏星向本院申请执行，本院向被执行人高锐、徐婷送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为144,121元。在执行过程中，申请执行人魏星与被执行人徐婷达成和解协议，申请执行人魏星申请撤回对被执行人徐婷执行。被执行人高锐在各类银行余额不足，已做冻结，在证券、保险、工商总局、不动产、互联网银行、车辆无信息。除此之外，申请执行人魏星亦未提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执930号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十月二十四日 书记员  张季洁
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1195号罪犯张峰军，男，1992年10月14日出生，汉族，小学文化，河南省唐河县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省唐河县人民法院于2013年7月23日作出（2013）唐刑初字第330号刑事判决，认定被告人张峰军犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，加上犯抢劫罪原判有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元；合并决定执行有期徒刑十三年，并处罚金10000元（已缴纳）。宣判后，河南省唐河县人民检察院提出抗诉。河南省南阳市中级人民法院于2013年9月13日作出（2013）南刑二终字第00154号刑事判决：维持河南省唐河县人民法院（2013）唐刑初字第330号刑事判决对原审被告人张峰军的定罪量刑部分。刑期自2013年3月9日起至2025年9月18日止，于2014年1月9日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯张峰军在刑罚执行期间，于2018年7月27日被本院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯张峰军减去有期徒刑八个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张峰军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张峰军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其多次因犯罪被判处刑罚，缓刑期间又犯罪，所犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑从严掌握二个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张峰军准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年3月9日起至2024年9月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 王思雨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2923号 申请执行人：张富琴，女，1969年4月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：樊竹青，男，1964年9月7日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：高贤花，女，1976年4月27日出生，汉族，住成都市天府新区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初14249号《民事调解书》，于2020年5月27日受理张富琴申请执行樊竹青、高贤花民间借贷纠纷一案，申请执行的标的为579525元，另被执行人樊竹青、高贤花应承担本案执行费8195元。 在执行过程，查找到被执行人高贤花名下的位于成都市天府新区（监证×）房屋。案涉房屋已被本院于2020年9月25日保全查封，查封期限为3年，但本院对案涉房产为轮候查封，且案涉房产设有他人抵押权，本院暂无处置权。本院暂未查找到被执行人樊竹青、高贤花名下有可供执行的财产，申请执行人张富琴亦不能向本院提供被执行人樊竹青、高贤花名下其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，本院拟终结本次执行程序，并向申请执行人张富琴送达了终结本次执行程序告知书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川0191民初14249号《民事调解书》本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年十月十七日 书记员  赵 娜
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1562号申请执行人:梨树县自然资源局。被执行人:四平市远宁种猪繁育有限公司。申请执行人梨树县自然资源局与被执行人四平市远宁种猪繁育有限公司行政非诉执行一案,执行依据为本院作出的(2020)吉0322行审17号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人梨树县自然资源局于2020年10月12日向本院申请执行,要求被执行人四平市远宁种猪繁育有限公司给付申请执行人梨树县自然资源局14027.55元，执行费110.00元。经审査符合立案条件,本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一是2020年10月12日向被执行人四平市远宁种猪繁育有限公司送达了执行通知、责令报告财产等法律文书。2020年10月13日对被执行人四平市远宁种猪繁育有限公司银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人梨树县自然资源局也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。二是被执行人四平市远宁种猪繁育有限公司未按生效判决履行给付义务，也没有对财产情况进行申报，2020年10月14日，本院依照法律规定，已对被执行人四平市远宁种猪繁育有限公司所有银行账户予以冻结，决定对其法人限制高消费并纳入失信被执行人名单，因被执行人四平市远宁种猪繁育有限公司未申报财产，本院决定对其法人司法拘留15日。由于被执行人四平市远宁种猪繁育有限公司法人现已查无下落，司法拘留暂未实施。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本栽定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  苏海波审判员  董兴楠二〇二〇年十月二十一日书记员  李 莉
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5581号申请执行人：鄢仁香，男，1986年7月17日生，汉族，住福建省永泰县梧桐镇坵演村坵演**。被执行人：上海昂然农产品发展有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇沪松公路**。法定代表人：郑建武，董事长。原告鄢仁香与被告上海昂然农产品发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初11407号民事调解书已经发生法律效力。因被告上海昂然农产品发展有限公司不履行生效法律文书确定的给付义务，经原告申请本院立案执行。原告申请要求被告上海昂然农产品发展有限公司退还鄢仁香店铺S4-B14、住宅15-102租金39,959.80元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其法定代表人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十月二十二日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执1929号 黄海英、南宁市喜讯清洁服务有限公司： 本院在执行申请执行人黄海英与被执行人南宁市喜讯清洁服务有限公司劳动争议纠纷一案【执行依据：横县人民法院(2020)桂0127民初1590号民事判决书】中，本院依法立案执行2020桂01**执1929号案件，本院依法扣缴被执行人案款支付申请人黄海英。申请执行人债权已全部实现，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终1246号上诉人（原审被告）：张洪喜，男，1981年2月21日出生，住肇东市。上诉人（原审被告）：刘玉娜，女，1980年2月2日出生，住肇东市。被上诉人（原审原告）：李庆武，男，1971年5月28日出生，住肇东市。上诉人张洪喜、刘玉娜与被上诉人李庆武民间借贷纠纷一案，不服肇东市人民法院（2020）黑1282民初1577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘玉娜与被上诉人李庆武到庭参加诉讼，上诉人张洪喜经本庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。张洪喜、刘玉娜上诉请求：1.撤销原判，驳回被上诉人起诉；2.诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：双方之间的借款上诉人已用房屋抵偿，双方债权、债务已消灭，一审判决上诉人还款属认定事实错误。李庆武辩称，要求二上诉人偿还借款，房屋没有过户到我名下，请求维持一审判决。李庆武向一审法院起诉请求：1.要求张洪喜、刘玉娜立即偿还借款220000元及利息；2.案件受理费由张洪喜、刘玉娜负担。一审法院认定事实：张洪喜、刘玉娜系夫妻关系，张洪喜、刘玉娜因家庭经营急需资金，分别于2016年2月1日与李庆武结算前期借款本金110000元、2016年4月25日借款60000元、2016年5月10日借款30000元、2016年6月22日借款20000元，共四次在李庆武处共计借款本金220000元，双方约定用期十个月，月利2分，并将利息计入借据内，逾期后，经多次索要未果，诉至法院，要求张洪喜、刘玉娜立即偿还上述借款及利息共计262000元，并承担本案诉讼费用，张洪喜、刘玉娜所称已用房屋抵偿欠款无证据证实。一审法院认为，双方之间的借贷关系合法有效，张洪喜、刘玉娜应当偿还所欠李庆武借款本金及利息，而且张洪喜、刘玉娜多次表示偿还欠款，但是长期不能履行偿还债务的义务。并且回避李庆武，致使李庆武对其还款能力产生不安心理。另外，双方对前期借款本息结算后，将利息计入后期借款本金，并重新出具债权凭证，而且前期利率没有超过年利率24%。故李庆武的主张本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条，最高法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：张洪喜、刘玉娜欠李庆武借款本金220000元，利息42000元，共计260200元，于本判决生效后十日内偿还清；张洪喜、刘玉娜自2016年12月2日起，以本金110000元为基数、2016年2月25日起，以本金60000元为基数、2016年3月11日起，以本金30000元为基数、2016年4月23日起，以本金20000元为基数，分别按合同约定月利率2分支付利息至借款本金全部偿还清时止；案件受理费2300元，由张洪喜、刘玉娜负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，2016年4月25日，张洪喜、刘玉娜偿还李庆武利息款20000元。本院认为，本案的焦点问题是：上诉人应否偿还被上诉人借款本金及利息。双方对借款的本金数额、借款时间、还款时间、利息约定以及上诉人2016年4月25日偿还被上诉人20000元的事实均无异议，但上诉人主张双方之间的借款已用房屋抵顶。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，案涉房屋并未实际交付给被上诉人，上诉人未能提供证据证明借款已用房屋抵顶的事实，故其应承担不利的后果。综上，上诉人应偿还被上诉人借款本金及利息，但应对已偿还的20000元予以扣减。经计算，截止到2016年4月25日，该20000元先扣除2016年2月1日借款110000元产生的利息款6086.67元，剩余部分抵充该笔借款本金后，本金数额为96086.67元，加上2016年4月25日产生的另一笔借款本金60000元，尚欠借款本金合计156086.67元。除此以外，上诉人还应偿还被上诉人2016年5月10日借款30000元、2016年6月22日借款20000元及该两笔借款产生的利息。综上所述，上诉人张洪喜、刘玉娜的上诉请求有理部分，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销肇东市人民法院（2020）黑1282民初1577号民事判决；二、张洪喜、刘玉娜于本判决生效后十日内给付李庆武借款本金206086.67元及利息（利息计算如下：①以本金156086.67元为基数，按照月利2%标准，自2016年4月26日起计算至实际给付之日止；②以本金30000元为基数，按照月利2%标准，自2016年5月11日起计算至实际给付之日止；③以本金20000元为基数，按照月利2%标准，自2016年6月23日起计算至实际给付之日止，利息为①+②+③之和）；三、驳回李庆武的其他诉讼请求;一二审案件受理费7530元，由张洪喜、刘玉娜负担7053.78元，李庆武负担476.22元。本判决为终审判决。审判长  于成林审判员  卢轶楠审判员  陈 奇二〇二〇年十月三十日书记员  陆文婷
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123财保307号申请人：王晓东，男，1980年3月14日出生，汉族，现住逊克县。被申请人：张永辉，男，1989年2月22荣出生，汉族，现住逊克县。申请人王晓东与被申请张永辉追偿权纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张永辉名下小型轿车一辆予以查封。申请人已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人张永辉长城牌灰色小型轿车一辆（车牌号为：黑A5QB**）。查封期限为二年。案件申请费122.00元暂由申请人王晓东负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖春仁二〇二〇年十月十五日书记员  杨云飞
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执648号被执行人侯坤，男，1990年10月30日出生，汉族，住湖北省竹溪县，本院依据（2020）鄂0324刑初59号刑事判决书移交执行侯坤刑事处罚一案中，该案在执行过程中，本院通过人民法院执行案件网络查控系统及传统查控，未发现被执行人陈天鹏有可供执行的财产线索，现因被执行人候坤正在服刑期，导致该案暂时无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条笫一款笫五项、笫五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》笫102条笫2项规定，裁定如下：中止竹溪县人民法院（2020）鄂0324刑初59号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十月二十六日书记员  刘子赫
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执810号 申请执行人：李艳忠，男，1971年10月26日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：徐国兴，男，1964年4月29日生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院(2019)黔2323民初797号民事调解书和李艳忠的申请，于2020年5月14日立案执行李艳忠与徐国兴买卖合同纠纷一案。根据(2019)黔2323民初797号民事调解书，被执行人徐国兴于2020年1月4日前支付申请执行人李艳忠货款56540.00元。执行中，本院依法查询了徐国兴的银行存款、不动产、工商登记。银行存款查询结果显示，银行账户中无足额存款可供执行；不动产查询结果显示，无不动产登记信息；工商登记查询结果显示，无工商登记信息。本院向徐国兴户籍所在地普安县XX镇XXX村民委员会进行财产调查和下落查找，未发现徐国兴的下落和财产线索；本案全部未执行到；本院依法约谈了申请执行人李艳忠，李艳忠认可本院的执行财产调查结果并书面同意本院将本案作终结本次执行程序结案。 本院认为,本案经执行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可执行财产调查结果并书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王和风 审判员  杨 璞 审判员  侯 野 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨镇勇
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8093号 广州市增城区人民法院受理的被执行人蒋光缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8093号】，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人蒋光缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5307号原告：梁平县荣诚商贸有限责任公司，住所地重庆市梁平区。法定代表人：李昌清，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宝存，重庆渝豪律师事务所律师。被告：李秀华，男，彝族，1985年8月17日出生，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。被告：李秀生，男，彝族，1981年10月27日出生，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。本院在审理原告梁平县荣诚商贸有限责任公司与被告李秀华、李秀生买卖合同纠纷一案中，原告梁平县荣诚商贸有限责任公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁平县荣诚商贸有限责任公司的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁平县荣诚商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费172元，减半收取86元，由原告梁平县荣诚商贸有限责任公司负担。审判员  罗磊二〇二〇年十月二十八日书记员  黄驰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1063号之一 申请执行人：乌鲁木齐河南商会，住所地乌鲁木齐市河南路**。法定代表人：陈建勋，该商会会长。委托执行代理人：任道友，男，1965年10月1日出生，汉族，该商会副会长，住乌鲁木齐县萨尔达坂乡大泉村****楼****。被执行人：赵世伟，男，1973年7月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市被执行人：程红梅，女，1972年7月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市申请执行人乌鲁木齐河南商会与被执行人赵世伟、程红梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初9676号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵世伟、程红梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐河南商会于2020年4月14日申请执行，执行标的29585元。执行中，申请执行人乌鲁木齐河南商会向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)新0103执1063号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   西尔扎提·阿里甫审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   魏   留   阳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15618号申请执行人宋超，1957年10月11日出生，汉族，住上海市浦东新区东方路******。被执行人钱卫平，男，1958年3月4日出生，汉族，住上海市奉，住上海市奉贤区兰博路******>关于宋超与钱卫平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初100596号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币50000.00元及相应利息及迟延履行期间的加倍利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年7月15日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2020年7月30日对被执行人在全国实有人口库中地址进行实地调查，查无结果。三、2020年10月22日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年10月28日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行再次调查。五、2020年10月28日告知申请执行人本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  薛 春二〇二〇年十月二十八日书记员  朱 珩附：相关法律条文
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初1923号 原告：张文业，男，汉族，1972年4月11日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：泉州聚泰箱包有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南街道锦美社区锦美工业区**。 法定代表人：陈惠春。 原告张文业与被告泉州聚泰箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。张文业于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张文业自愿撤回对泉州聚泰箱包有限公司的起诉，符合有关的法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张文业撤诉。 案件受理费119元，减半收取计59.5元，由张文业负担。 审 判 长  王清波 人民陪审员  陈志雄 人民陪审员  方晓莉 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  林钢泉 书 记 员  庄 恺 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2009号 原告：冯拥军，男，1966年5月17日生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告：尹留锁，男，1953年11月9日生，汉族，住河北庄石家庄市行唐县。 第三人：石家庄市博采园林有限公司。 法定代表人：刘学军，该公司经理。 统一社会信用代码：911301006732039100。 住所地：石家庄市桥**。 原告冯拥军与被告尹留锁及第三人石家庄市博采园林有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月11日受理，2020年9月18日原告申请变更诉讼请求。2020年10月26日原告冯拥军以打算与被告尹留锁自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯拥军撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告冯拥军负担。已经收取原告案件受理费3012元，本裁定生效后退还原告2962元。 审判员  王趁心 二〇二〇年十月二十六日 书记员  高 阳 ——
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0104执2651号之一 申请执行人：陈喜住，男，1983年1月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托代理人：林夏、于金丹，福建闽源律师事务所律师。 被执行人：福州力之美体育健身服务有限公司，住所地福建省福州市仓山区对湖街道上三路****楼**702，统一社会信用代码：91350104MA31PGFU4N。 法定代表人：奉韶利，总经理。 申请执行人陈喜住与被执行人福州力之美体育健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0104民初1796号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2020年9月7日向本院申请执行。申请执行标的为返还会员费2580元、私人教练服务费2080元及拳课费3420元，以上三项合计8080元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0104民初1796号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  肖朝晖 执行员  邓 夏 执行员  程 志 二〇二〇年十月二十六日 书记员  林伟斯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省乐安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1025民初974号原告：邱学仁，男，1981年8月7日出生，汉族，务工，住乐安县。被告：邓国明，男，1962年10月23日出生，汉族，农民，住乐安县。被告：邓辉，男，1987年6月12日出生，汉族，务工，住乐安县。原告邱学仁与被告邓国明、邓辉不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告达成和解，向法院申请撤诉。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱学仁撤诉。本案受理费970元，减半收取485元，由原告邱学仁负担。审判员  游雅二〇二〇年十月二十三日法官助理刘卫兰书记员张婧瑾
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1270号 原告：广西那坡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91451000799742178E。 住址：那坡县城厢镇南街15号保合时代广场一楼。 法定代表人：许发德，该行董事长。 委托诉讼代理人：农政财，该行资产风险部副经理。 委托诉讼代理人：凌云，该行电子银行部经理。 被告：黄素娟，女，1970年9月28日出生，壮族，住广西那坡县。 原告广西那坡农村商业银行股份有限公司与被告黄素娟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。本院于立案当天向原告广西那坡农村商业银行股份有限公司送达《受理案件通知书》，《受理案件通知书》载明“原告应在接到本通知书后7日内预交案件受理费356元，逾期不交的，按自动撤诉处理”。截止目前，原告未预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西那坡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄运军 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 张秀连 书 记 员 刘 逍
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421民初1105号 原告：罗超，男，1989年8月20日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市米易县。 被告：李洋洋，男，1995年3月20日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。 原告罗超与被告李洋洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告罗超于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗超的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗超撤诉。 案件受理费158元，减半收取计79元、保全费163元，合计242元。由罗超负担。 审判员  谢云朋 二〇二〇年十月二十一日 书记员  程 力
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初426号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人花开川，男，1991年2月7日生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化程度，务工人员，暂住于上海市崇明区新海农场874号103室，户籍所在地安徽省霍邱县宋店乡南四村新**，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月21日被取保候审。公诉机关以沪崇检二部刑诉〔2020〕919号起诉书指控被告人花开川犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月13日20时许，被告人花开川明知徐中澈(已判刑)喝酒的情况下，仍唆使徐中澈驾驶牌号为皖K7XX**小型客车从崇明区新海镇出发，先后接上花开川等人，准备至本区城桥镇“大桶大”足浴店。当日21时38分许，徐中澈驾车沿本区城桥镇富民街行驶至新崇南路路口北侧约70米处时，被执勤民警拦停检查。经查，徐中澈血液中乙醇浓度为1.43mg/ml。2020年7月30日，徐中澈因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。2020年9月21日，被告人花开川经公安机关电话传唤自动投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人花开川教唆他人在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人具有认罪认罚、自首的从轻处罚情节，建议判处被告人花开川拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人花开川对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人花开川犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第二十五条第一款，第二十九条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人花开川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  金立寅二〇二〇年十月十五日书记员  朱宇如附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的;……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6151号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区三洞桥路**附**。 负责人：叶晓荣，行长。 委托代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：董文光，男，1980年9月27日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院依据已经发生法律效力的【2020】川01**民初1769号《民事判决书》，于2020年9月18日立案受理中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行董文光信用卡纠纷一案。申请执行标的为24648.26元，应收执行费270元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人董文光的财产状况进行查询。经查，被执行人董文光所有的川Y.94H**长安牌小型汽车，依法予以查封，但因未实际扣押在案而无法处置。除此之外，未能查控到被执行人的房屋信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人中国银行股份有限公司成都金牛支行也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年10月20日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并提交书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人董文光应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈红梅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初23743号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区，统一社会信用代码91365U（1/1）。法定代表人：杨珠文，任执行董事。委托诉讼代理人：唐欢欢，女，系原告的员工。被告：余绍宝，男，汉族，住广东省信宜市,公民身份号码440214。被告：余绍靖，女，汉族，住广东省信宜市,公民身份号码440221。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告余绍宝、余绍靖追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计321.52元（浙江凝睿汽车销售服务有限公司已预交），由浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审判员  刘俊霞二〇二〇年十月十九日书记员  黄泳欣
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初1687号原告：黄某，男，东乡族。被告：马某某，男，东乡族。原告黄某诉被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。经审理查明：被告于2013年11月15日因资金紧张向原告借款10000元，口头约定还款时间，到期后被告偿还了2000元，剩余8000元原告向被告索要多次未果。原告于2020年10月21日诉至本院，请求：1，被告偿还原告借款本金8000元；2，本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告马某某偿还原告黄某的借款8000元，于2020年11月29日前偿还4000元，剩余4000元于2020年12月29日前偿还。其他无异议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。即若被告未按照约定履行义务的，原告可以就未履行部分一并向法院申请强制执行或者被告有任何一期未按约定履行，剩余未到期款项视为全部到期，原告可以就未履行部分申请法院强制执行。如果被告未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由原告黄某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  马林祥人民陪审员  马有德人民陪审员  马兴昌二〇二〇年十月三十日书 记 员  康芬芬
江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣05民终831号上诉人（原审被告）：杨浙胜，男，1963年5月18日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被上诉人（原审原告）：钟利辉，女，1988年6月8日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：袁德新，江西新剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶永萍，江西新剑律师事务所实习律师。上诉人杨浙胜与被上诉人钟利辉民间借贷纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初4422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨浙胜上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回钟利辉的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由钟利辉承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。杨浙胜并不认识钟利辉，也从未向其借款，钟利辉更未向杨浙胜催讨过借款，钟利辉虽向杨浙胜转账，但是是代他人向杨浙胜付款，杨浙胜不负有返还义务，双方之间不存在民间借贷关系。2014年10月17日，夏宪明（上高县民源中央空调安装维修中心法定代表人）邀请杨浙胜及其家人去万载县观看烟花节，期间，夏宪明找到杨浙胜，因为杨浙胜与共青城市大学城的投资方，即江西中航共青城实业有限公司的领导关系较好，其希望通过杨浙胜的关系承揽到共青城市大学城的项目，并表示承接项目的费用由夏宪明出。2014年10月20日，夏宪明指示钟利辉转款10万元到杨浙胜的银行账户。在此期间，杨浙胜不认识钟利辉，未曾联系过钟利辉，也不认识证人张某。纵使杨浙胜收到了钟利辉转账的10万元，也不代表钟利辉在起诉状的诉称属实，双方之间不存在民间借贷关系。二、一审判决适用法律不当。钟利辉并没有证据证明其与杨浙胜之间存在民间借贷关系，一审判决仅凭转账凭证就认定双方属于民间借贷错误。应由钟利辉继续就双方之间存在民间借贷关系承担举证责任，否则钟利辉应承担不利法律后果。钟利辉辩称，杨浙胜陈述钟利辉是代夏宪明转款，与事实不符。钟利辉是经他人认识杨浙胜后，借款给杨浙胜，该事实有银行转账凭证、证人证言证明。退一步讲，即便如杨浙胜所言，但杨浙胜至今未能提交证据证明钟利辉是代夏宪明转款给杨浙胜。综上所述，杨浙胜的上诉没有事实和法律依据，应予驳回。钟利辉向一审法院起诉请求：1.判令杨浙胜向钟利辉归还借款本金10万元，并以10万元为基数，自钟利辉起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际支付之日止；2.本案诉讼费用由杨浙胜承担。一审法院查明，2014年下半年，杨浙胜经张某介绍向钟利辉借款。2014年10月20日，钟利辉通过其中国建设银行账户向杨浙胜的银行账户转账支付借款10万元。因钟利辉催讨借款未果，故诉至该院，并提出前列诉请。一审法院认为，本案属民间借贷纠纷。钟利辉向杨浙胜转账支付10万元的事实清楚，证据确实充分，该院予以认定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……（二）以银行转账、网上电子汇款或者网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时”的规定，杨浙胜虽未向钟利辉出具借条，但钟利辉提交的转账凭条与张某的询问笔录相互印证，能够证明钟利辉向杨浙胜提供借款的事实，故该院对杨浙胜向钟利辉借款10万元的事实予以认定，双方之间的民间借贷合同关系自杨浙胜收到该借款时成立。钟利辉关于杨浙胜应归还借款本金10万元的主张，符合法律规定，该院予以支持。钟利辉关于杨浙胜应自其起诉之日起，以10万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际支付之日止的主张，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因双方既未约定还款期限，也未约定逾期利率，故钟利辉的该项主张在法律规定的范围内，该院予以支持；杨浙胜应自钟利辉起诉之日即2020年6月15日起，以10万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款本金还清之日止。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，杨浙胜虽抗辩该转账是钟利辉代他人付款，但未提供证据证明，应由杨浙胜承担举证不能的责任，该院对杨浙胜的该项抗辩意见不予支持。杨浙胜经该院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：杨浙胜应于本判决生效之日起十日内返还钟利辉借款本金10万元，并自2020年6月15日起，以10万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款本金还清之日止。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由杨浙胜承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院确认一审法院查明的案件事实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。综合杨浙胜的上诉请求、钟利辉的答辩意见，结合本案事实，本案争议焦点为：一审判决杨浙胜向钟利辉归还借款本息是否有事实和法律依据。杨浙胜上诉称该款不是其向钟利辉所借的款项，而是其他性质的款项。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”现钟利辉依据金融机构的转账凭证提起本案诉讼，主张双方之间存在民间借贷关系，在此情形下，若杨浙胜认为转账是其他债务，依照前述法律规定，杨浙胜应当提供证据证明。现杨浙胜未能向本院提交证据佐证其主张，杨浙胜依法应承担举证不能的法律后果。故对杨浙胜的上诉理由不予支持。综上所述，杨浙胜的上诉请求不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人杨浙胜负担。本判决为终审判决。审判长  钟永洪审判员  甘致易审判员  蒋 欢二〇二〇年十月二十六日法官助理吴娜书记员邹慧贤
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3007号 原告：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司通远堡支行，住所地凤城市通远堡镇通远路**。 责任人：彭斌，该单位行长。 委托诉讼代理人：孙盛洋，男，1990年10月31日出生，满族，该支行职员，住凤城市。 被告：丹东瑞兴商贸有限公司，住，住所地凤城市翰墨街**/div> 法定代表人：高天鹏，该单位董事长。 被告：凤城华瑞融资担保有限公司，住所地凤，住所地凤城市凤凰城区凤凰大街房建开发东南花园**门市v> 法定代表人：尹文洋，该单位董事长。 被告：凤城市春雨农业科技有限公司，住所地凤，住所地凤城市凤凰城管理区西街村v> 法定代表人：尹文洋，该单位董事长。 被告：高天鹏，男，1992年5月23日出生，满族，住凤城市。 原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司通远堡支行诉被告丹东瑞兴商贸有限公司、凤城市华瑞融资担保有限公司、凤城市春雨农业科技有限公司、高天鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司通远堡支行于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司通远堡支行撤诉。 案件受理费48800元，减半收取计24400元，由原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司通远堡支行负担。 审 判 长  张伟荣 人民陪审员  马恩辉 人民陪审员  孙晓霞 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  高 丁
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2479号 原告：蛟河市华宇建筑工程有限公司，住所地蛟河市西长安路**。 法定代表人：马英，经理。 被告：吴雷，男，居民，住蛟河市。 本院在审理原告蛟河市华宇建筑工程有限公司诉被告吴雷房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案。原告蛟河市华宇建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蛟河市华宇建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  张海军 二〇二〇年十月十九日 书记员  甄 爽
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执433号 申请执行人中国农业银行股份有限公司田林县支行，住所地：广西田林县乐里镇新市街**。 法定代表人刘凯，该行行长。 委托代理人潘祖春，该行风险管理部副经理。 被执行人黄肖鹏，女1988年12月4日出生，壮族，个体工商户，住广西田林县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司田林县支行与被执行人黄肖鹏金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）桂1029民初244号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年9月22日向本院申请执行。 本院在执行过程中，被执行人黄肖鹏自动履行完毕，本案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1029执433号案件执行完毕。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄晋峰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  黄 萍
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保213号   申请人：别尔德汗·楚汗，男，1991年1月出生，哈萨克族，住富蕴县。   被申请人：阿得力汗·阿合坦，男，1975年8月出生，哈萨克族，住吉木乃县。   申请人别尔德汗·楚汗与被申请人阿得力汗·阿合坦劳动争议纠纷财产保全一案中，本院作出的（2020）新4322民初1202号之一民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：   冻结被申请人阿得力汗·阿合坦在中国工商银行股份有限公司新疆阿勒泰解放路支行的账号。   本裁定立即执行。   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日   书  记  员   叶尔扎提·叶尔江
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1349号 申请执行人：敖青芬,女，汉族,1970年12月16日出生,住吉木萨尔县。 被执行人：张军山，男性,1973年5月25日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人敖青芬与被执行人张军山民间借贷纠纷一案，呼图壁县法院(2019)新2323民初2498号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施。 一．向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未申报财产。 二．通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.查明被执行人有银行存款4855元，本院已扣划4855元并已支付给申请执行人。 2.查明被执行人有北京现代牌汽车（车牌号：×××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已轮候查封该车辆。 3.查明被执行人名下无房地产登记信息。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的60000元，已执行标的4855元，未执行标的55145元（不含逾期利息），执行费800元（未执行）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述发现但未能处置的财产外，被执行人暂无其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十月二十一日 书记员  邵宏亮
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执恢415号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司无锡东林支行，住所地无锡市人民东路**。负责人：唐玮，该行行长。被执行人：江苏华源誉康药业有限公司，住，住所地无锡市太湖西大道****/div>法定代表人：王德才。被执行人：王德才，男，1971年8月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：江苏灵豹药业股份有限公司，住所地无锡国家高新技术产，住所地无锡国家高新技术产业开发区君山路**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王德才。关于申请执行人江苏银行股份有限公司无锡东林支行与被执行人江苏华源誉康药业有限公司、王德才、江苏灵豹药业股份有限公司金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初9414号民事判决书已经发生法律效力。一、江苏华源誉康药业有限公司、江苏灵豹药业股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏银行股份有限公司无锡东林支行返还借款本金3500万元；并支付逾期罚息（自2018年11月16日起至实际给付之日止，以3500万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%再上浮50%计算），以及江苏银行股份有限公司无锡东林支行为本案诉讼支出的律师代理费86.78万元。二、对江苏华源誉康药业有限公司前述第一项债务及本案诉讼费用，江苏银行股份有限公司无锡东林支行有权以江苏华源誉康药业有限公司提供抵押的苏（2018）无锡市不动产证明第0111974号不动产登记证明项下的房屋所有权在最高额6753.24万元范围内与江苏华源誉康药业有限公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。三、对江苏华源誉康药业有限公司前述第一项债务，王德才承担连带清偿责任。案件受理费222002元、保全费5000元，合计227002元，由江苏华源誉康药业有限公司、王德才、江苏灵豹药业股份有限公司负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2020年05月11日立案恢复执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。本案评估拍卖了被执行人江苏华源誉康药业有限公司名下位于无锡市时代上城Ｂ区房产，发还申请人29511497.53元。被执行人名下已无房产。3、车辆情况。查封江苏华源誉康药业有限公司名下号牌为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**；查封江苏灵豹药业股份有限公司名下号牌为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**车辆档案,但未实际控制，无法处置。4、股权情况。执行中轮候冻结被执行人王德才持有的江苏灵豹药业股份有限公司股权；冻结被执行人江苏灵豹药业股份有限公司持有的江苏维德利康医药科技有限公司的全部股权850万元人民币。综上，本案合计执行到位29511497.53元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初9414号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 匡慧敏审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年十月二十二日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1980号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：王洋，男，1973年8月25日出生，汉族，珲春市新安街。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人王洋罚金一案于2020年09月18日立案执行，本院作出的（2016）吉0204刑初182号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人王洋给付罚金人民币20,000元及追缴人民币2,000元，共计人民币22,000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行、证劵、车辆、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年9月23日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年9月22日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年9月22日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司登记信息。 6、本院已委托被执行人王洋住所地延边珲春市人民法院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 7、本院于2020年9月25日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行对（2020）吉0204执1980号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 帅
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑终404号 原公诉机关温岭市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李全统，男，1978年7月17日出生于 湖北省恩县，汉族，小学 文化，务工，住宣恩县。2020年6月9 日因本案被温岭市公安局取保候审，同年9月14日经温岭市人民 法院决定被逮捕。现羁押于温岭市看守所。 原审被告人杨通全，男，1987年11月25日出生于湖北省 恩县，公民身份号码422825198711××××，苗族，小学文化，务 工，住宣恩县××镇××村××组××号。2020年6月9日因本案 被温岭市公安局取保候审，同年9月14日经温岭市人民法院决定 被逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控原审被告人李全 统、杨通全犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年9月14日作出 （2020）浙1081刑初946号刑事判决，以非法捕捞水产品罪分别 判处被告人李全统、杨通全各拘役六个月；扣押在案的作案工具 竹棍两根，电机一只，背包一个，水桶一只，手电筒一个，电瓶 一个均依法予以没收。原审被告人李全统不服，提出上诉。在本 院审理过程中,上诉人（原审被告人）李全统申请撤回上诉。 2- 本院认为，原判认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当， 审判程序合法。上诉人（原审被告人）李全统要求撤回上诉的申 请符合法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院《关于适用 中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三 百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）李全统撤回上诉。 温岭市人民法院（2020）浙1081刑初946号刑事判决自本裁 定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  高 芳 审 判 员  张虎林 审 判 员  陈 园 二〇二〇年十月十九日 代书记员  严亚飞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9571号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14881号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与刘洋金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初14881号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执250号之一   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司沙依巴克区支行，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区长江路**。   负责人：李晓萍，该支行负责人。   委托代理人：李成，男，回族，1989年12月出生，住址乌鲁木齐市。   委托代理人：任宬羽，男，汉族，1988年2月出生，住址乌鲁木齐市。   被执行人：马榕一，男，东乡族，1977年12月出生，住乌鲁木齐市。   本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司沙依巴克区支行与马榕一公证债权文书一案中，现申请执行人与被执行人在协商本案的具体还款方式等有关事项，申请执行人于2020年10月18日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执250号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日   书  记  员   韩  凯  姣
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽04执301号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：刘高峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆俊，男，1989年10月8日出生，汉族，住上海市虹口区，该公司职员。 被执行人：邱博，男，1983年1月27日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人邱博借款合同纠纷一案中，被执行人邱博未履行衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第262号裁决书所确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据该裁决书向辽宁省抚顺市中级人民法院申请强制执行。在执行过程中，本院已经依法向被执行人邱博送达执行通知书、报告财产令、风险提示书等法律文书。因被执行人邱博未履行法律文书确定的义务，本院已经依法对邱博限制高消费。经查，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 ： 耿 嘎 执行员 ：耿雪峰 执行员 ： 张 鹤 二〇二〇年十月十九日 书记员 ： 王 娜
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5901号 原告：黎某（曾用名黎某），男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托代理人：付某某，女，汉族，高安市人，住高安市，系黎某妻子，代理权限：特别授权。 被告：万某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告黎某（曾用名黎某）（以下简称原告）诉被告万某某（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎某诉讼委托代理人付某某到庭参加诉讼，被告万某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付工钱15000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年原告在被告承包的高安市高安大道改造项目工地上做工，工种为电焊工，当时双方对工钱及工钱支付方式等均作出了约定；工程竣工后，经双方结算，被告共欠原告工钱35000元，有被告出具的欠条为证，且当时被告承诺2019年4月7日归还。但欠款期限届满后，被告仅向原告支付了2万元，剩余款项经原告多次催讨，被告以种种理由拖延，企图逃避债务。现原告为维护自身合法权益，特根据相关法律之规定，向法院提起诉讼，诉请如前，望判如所请。 被告万某某未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年原告黎某（曾用名黎某）在被告万某某承包的高安市高安大道改造项目工地上从事电焊作业。工程竣工后，因被告尚欠原告工资未支付，出具欠条：今欠到黎某工资叁万伍仟元整，2019年4月7日归还，欠款人万某某，2019年4月11日，原告在该欠条上注明：今收到万某某付黎某工资贰万元整，今收人黎某，2019年5月30日归还，欠款人万某某（捺印），2019年4月11日。后被告一直未支付剩余工资，原告于是诉至法院。 原告以上事实有原告提供的借条在卷佐证。 本院认为，被告万某某雇请原告黎某（曾用名黎某）从事电焊作业，双方形成劳务合同关系，原告向被告提供了劳务，被告应支付相应报酬，现被告仍拖欠原告报酬未支付，有违诚信，原告主张被告支付工资报酬的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。为维护社会主义市场经济制度，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告万某某在本案判决生效十日内向原告黎某（曾用名黎某）支付劳务工资款15000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告万某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  丁斌 二〇二〇年十月二十一日 书记员  涂娜
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民初265号 原告：中国民生银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**潘成国际大厦。 负责人：吴林，行长。 被告：山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司，住，住所地山东省淄博市临淄区金稀路**/div> 法定代表人：王志清，董事长。 原告中国民生银行股份有限公司淄博分行与被告山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。 本院经审查认为，将我院审理的因美制裁引发的涉齐旺达集团案件移交至齐旺达集团所在地基层人民法院淄博市临淄区人民法院与其他涉齐旺达集团的纠纷一并审理，更有利于维护地方金融稳定，化解金融风险，助力企业拆圈断链。且已经山东省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山东省淄博市临淄区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王鹏 审 判 员 刘宁 审 判 员 郭鹏 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 伊凯 书 记 员 刘健
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16860号 原告：史学赟，男，汉族，1968年6月13日出生，住贵州省毕节市金海湖新区。 被告：宁波富启建筑装饰工程有限公司，住所地：宁波市海曙区碶闸街**（3-14）（3-15）室（集中办公区）。 统一社会信用代码：91330203309020392K。 法定代表人：张中彪，系该公司执行董事。 原告与被告装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费324.00元，由原告负担。 审判员  吴运成 二〇二〇年十月二十六日 书记员  邓 頔
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2835号罪犯张敏，男，1988年8月14日生，汉族，湖南省岳阳市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2011年4月19日作出（2011）东三法刑初字第273号刑事判决，认定被告人张敏犯抢劫、故意伤害罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币10000元。因同案被告人不服，提出上诉，广东省东莞市中级人民法院于2011年9月23日作出（2011）东中法刑终字第312号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2014年10月22日广东省韶关市中级人民法院作出(2014)韶中法刑执字第6146号刑事裁定，依法裁定减刑七个月，剥夺政治权利一年;2016年11月29日本院作出(2016)吉01刑更4170号刑事裁定，依法裁定减刑一年二个月，剥夺政治权利一年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯张敏端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2006年因抢劫罪被判处有期徒刑二年。该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张敏在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯曾因抢劫罪被判处刑罚，后不思悔改，又实施抢劫、故意伤害犯罪，系累犯，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张敏减去有期徒刑一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年十月二十六日书记员 尹 娜
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初348号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘**，男，1996年6月18日出生于湖北省十堰市，公民身份号码4203211996********，汉族，初中文化，务工，住湖北省十堰市张湾区红卫街道何家沟安置小区****（户籍所在地湖北省十堰市郧阳区谭家湾镇黄畈村****）。被告人刘**因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月20日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同月27日被该局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉[2020]326号                  指控事实              2019年10月21日21时45分许，被告人刘**饮酒后驾驶鄂C035**号小型轿车，由十堰市镜潭路方向往红卫方向行驶，行驶至十堰市张湾区镜潭路牛场村路口路段，越过中心双黄线逆向行驶，撞上由汤宏伟驾驶的鄂C589**号小型轿车，致两车受损，造成财产损失道路交通事故。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，刘**承担此次道路交通事故的全部责任。事故发生后刘**已与汤宏伟达成赔偿协议。2019年10月23日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的刘**的血样中检测出乙醇含量为218.92mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人刘**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘**犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条。                  判决结果              被告人刘**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    范彦军            二〇二〇年十月二十七日            书 记 员    武慧慧      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁13执1521号之五 申请执行人:中国工商银行股份有限公司临沂城西支行。住所地：临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处东南角。统一社会信用带码：91371301739297359U。 负责人：刘巍，行长。 被执行人：施可丰化工股份有限公司。住所地：临沂市经济开发区北京路南首。统一社会信用代码：913700007337103927。 法定代表人：解永军，总经理。 被执行人：山东翔龙实业集团有限公司。住所地：临沂市兰山区蒙山大道**香江大厦**。统一社会信用代码：91370000729273409K。 法定代表人：赵守帅，总经理。 被执行人：施可丰四川雷波化工有限公司。。住所地：四川省雷波县顺河乡工业园统一社会信用代码：915134376735147192。 法定代表人：解永常，总经理。 被执行人：解永军，男，汉族，1961年12月15日出生，住临沂市兰山区。 被执行人：孙贵云，女，汉族，1962年8月17日出生，住临沂市兰山区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被执行人施可丰化工股份有限公司、山东翔龙实业集团有限公司、施可丰四川雷波化工有限公司、解永军、孙贵云金融借款合同纠纷一案，山东省临沂市兰山公证处作出的（2018）鲁临沂兰山证经字第40486号、（2019）鲁临沂兰山证执字第33464号公证书、（2019）鲁临沂兰山证执字第1574号执行证书已发生法律效力，本院立（2019）鲁13执1521号案执行。由于被执行人施可丰化工股份有限公司、山东翔龙实业集团有限公司、施可丰四川雷波化工有限公司、解永军、孙贵云住所地及财产所在地均在临沂市兰山区辖区。申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行于2020年10月21日，向本院提出指定执行的书面申请，请求将该案指定临沂市兰山区人民法院执行，为节约司法资源，便于案件执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下： 将本案指定临沂市兰山区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赵宗蕾
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1077号 申请执行人：朱磊，男，1977年7月12日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人：邹毅斌，男，1969年3月24日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请执行人朱磊与被执行人邹毅斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初4447号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币19.2535万元，并承担本案执行费2788.02元。本院于2020年7月10日依法立案执行，截止到2020年10月30日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年7月10日、2020年10月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年7月30日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下有房产登记信息，已被多案查封，本案属轮候查封，无处置权。 4、本院于2020年7月31日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无住房公积金。 5、本院于2020年10月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月28日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302民初4447号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  陈保雨
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初5343号原告：王碧容，女，1965年6月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆市长寿区卡洁汽车养护服务有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人：张妮妮。原告王碧容与被告重庆市长寿区卡洁汽车养护服务有限公司（以下简称卡洁汽车养护公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告王碧容到庭参加诉讼，被告卡洁汽车养护公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王碧容向本院提出诉讼请求：判决被告卡洁汽车养护公司支付原告王碧容2020年4月10日至2020年5月31日期间的工资4160元、疫情补贴260元、洗内饰提成40元，共计4460元。诉讼过程中，原告王碧容将工资4160元变更为工资4080元。事实和理由：2019年10月13日起，原告王碧容到被告卡洁汽车养护公司上班，从事汽车保洁工作，约定每月工资2400元，提成另算。双方未签订书面劳动合同，被告卡洁汽车养护公司也未为原告王碧容参加社会保险。2020年5月31日，被告卡洁汽车养护公司法定代表人张妮妮通知原告王碧容及其同事从当日起不用上班了，但未告知原因，也未支付2020年4月10日至2020年5月31日期间的工资。上述期间的工资应为4000元，但因原告王碧容少休息一天，该天计算的工资为80元，故被告卡洁汽车养护公司应支付原告王碧容工资4080元。经原告王碧容多次催要未果，遂诉至本院。被告卡洁汽车养护公司未作答辩。本院认为，根据原告王碧容的陈述及其提交的证据能够证明原告王碧容在被告卡洁汽车养护公司上班及被告卡洁汽车养护公司欠付其工资的事实。被告卡洁汽车养护公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，应自行承担不利的法律后果。原告王碧容陈述双方约定其工资标准为2400元/月，该工资标准符合本地区的市场标准，且该事实具有高度盖然性，故本院予以采信。被告卡洁汽车养护公司未支付2020年4月10日至2020年5月31日期间的工资，故应向原告王碧容支付工资4000元。原告王碧容诉称其少休息一天，该天计算的工资为80元，但未提供相应证据证明，故对此本院不予采信，对原告王碧容主张的该笔工资80元，本院不予支持。同时，原告王碧容要求被告卡洁汽车养护公司支付疫情补贴260元、洗内饰提成40元，但未提供相应证据证明，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告重庆市长寿区卡洁汽车养护服务有限公司于本判决生效后三日内向原告王碧容支付工资4000元；二、驳回原告王碧容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆市长寿区卡洁汽车养护服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 王宇迪二〇二〇年十月二十九日法官助理 董 静书 记 员 陈雪云
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终2961号上诉人（原审被告）：马双保，男，1972年6月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：郭朝阳，襄阳市襄州区双沟镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：肖清富，男，1978年12月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：邓勇，襄阳市襄州区张湾街道法律服务所法律工作者。上诉人马双保因与被上诉人肖清富运输合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2019）鄂0607民初6002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人马双保的委托诉讼代理人郭朝阳、被上诉人肖清富的委托诉讼代理人邓勇到庭接受询问。本案现已审理终结。马双保上诉请求：1.撤销襄阳市襄州区人民法院（2019）鄂0607民初6002号民事判决第一项，改判上诉人马双保不承担被上诉人肖清富运输案外人刘勇的河沙费用共计25318.30元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实错误，被上诉人肖清富承接案外人刘勇的河沙运输任务，是由被上诉人肖清富与刘勇沟通、协商一致，当时由刘勇安排王青洁帮忙记载被上诉人肖清富运输河沙的数量，被上诉人肖清富运输刘勇河沙516.7方，由于被上诉人肖清富运输刘勇的河沙时，必须要以上诉人马双保的名义，河沙才能进入工地，因此上诉人马双保雇请的工人王青洁才在结算单据上签字，故该516.7方河沙的运输费用应当由刘勇支付给肖清富，上诉人马双保不应支付该部分费用。肖清富辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的请求，维持原判。肖清富向一审法院起诉请求：1.判令马双保向肖清富支付黄沙运费105293.38元，并承担从2019年10月12日起至付清之日止按年息6%计算的利息；2.诉讼费由马双保承担。一审法院认定事实：肖清富长期从事公路货物运输经营活动。马双保自2011年6月开始在襄阳市××××村开办刘湾沙厂，从事河砂开采、销售活动。2017年，马双保与他人订立了河砂买卖协议，需将其开采的河砂运输至买受人指定的地点。期间肖清富经人介绍，组织孟甜、雷福全、孙永刚、张白伟、杨文、龚仕雨、魏雪伟、范胜、胡俊勇、胡明财、王之辉、李俊、胡清成、王道瑞、孟国付等人为马双保开采的河砂提供运输服务。双方约定，承运人将河砂运输至马双保指定的地点，收货人收货后出具收据载明运输砂石的方量，再由承运人凭收据向马双保结算运费。合同履行过程中，马双保在支付了部分费用后以未收到货款为由未向肖清富支付剩余运费。双方结算后，由马双保雇请的工人王青洁向肖清富等人分别出具了16份领料单及送（销）货单。经核算，上述结算单据中载明的下欠运费总额合计90969.50元。其后，肖清富因多次向马双保催要欠款无果，引起诉讼。一审另查明，在肖清富为马双保提供运输服务过程中，马双保因其开采的河砂不足，安排肖清富等人到同在朱集镇刘湾村开办砂场的刘勇处装载了516.70方河砂。双方结算时，上述运输的内容也由马双保雇请的工人王青洁分别记载在前述16份领料单及送（销）货单中，所涉及的运费25318.30元包含在拖欠运费总额90969.50元之内。一审还查明，因马双保未足额支付运输费用，孟甜等16人以运输活动系肖清富组织为由，均向肖清富索要运费，并将马双保出具的结算单据，即前述16份领料单及送（销）货单统一交给肖清富，由肖清富以个人名义向马双保主张权利。一审法院认为，合同成立后,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同的约定全面履行合同的义务。本案中,马双保为履行与他人订立的买卖河砂协议，将其开采的河砂交由肖清富承运，肖清富承接了相应的河砂运输任务，双方运输合同关系成立、有效。案外人孟甜等人自愿将马双保向其出具的结算单据交给肖清富，由肖清富以个人名义向马双保主张权利，不违反法律规定。马双保未足额向肖清富支付运费，应当承担相应的民事责任。肖清富要求马双保支付拖欠的货款105293.38元。结合庭审中查明的事实，马双保实际拖欠运费金额为90969.50元。对超出的部分，不予支持。关于肖清富要求马双保自2019年10月12日起至付清欠款之止按年利率6%支付利息的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。马双保辩称，肖清富从刘勇处拉砂的运费不应由其承担。一审法院认为，肖清富从刘勇砂场运输河砂516.70方，涉及运费25318.30元。上述运输的内容已由马双保雇请的工人王青洁记载在双方的结算单据上。而且在审理过程中对孟甜、刘勇等16人进行了调查核实。相关证言能够证实是通过马双保安排肖清富才从刘勇砂场运输河砂。同时马双保也未向法庭提交上述运费应由刘勇支付的相关证据，故对马双保的上述辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条之规定，判决：一、马双保于判决生效之日起十日内向肖清富支付拖欠的运费共计90969.50元；二、驳回肖清富的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2406元，由马双保负担2074元，由肖清富负担332元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，运输合同是承运人将货物从起点运输到约定地点，托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，诉争运输合同的当事双方系上诉人马双保和被上诉人肖清富，被上诉人肖清富组织他人将河砂运送至上诉人马双保指定的地点，上诉人马双保则应当依据合同约定向被上诉人肖清富支付相应的运输费用。上诉人马双保上诉称被上诉人肖清富在案外人刘勇处运输的河砂的费用其不应支付，经查，与被上诉人肖清富建立运输合同关系的系上诉人马双保，被上诉人肖清富与案外人刘勇之间不存在运输合同关系，且一审法院对案外人刘勇进行调查询问时，刘勇亦陈述被上诉人肖清富从其处拉河砂的行为系受上诉人马双保的指示，而该部分费用也由上诉人马双保雇请的工人王青洁出具结算单据予以确认，因此根据合同相对性原则，一审法院判令上诉人马双保支付该部分运输费用符合法律规定，本院予以支持，上诉人马双保的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，马双保的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费433元，由上诉人马双保负担。本判决为终审判决。审判长  王剑波审判员  刘茂强审判员  余以祥二〇二〇年十月二十六日法官助理熊秋月书记员张焕兰
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2304号 原告：李岩，男，1982年6月11日出生，汉族，住香河县。 被告：陈海东，男，1969年5月7日出生，汉族，住香河县。 原告李岩与被告陈海东劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告李岩于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李岩撤诉。 案件受理费减半收取1566元，由原告李岩负担。 审 判 员 王学民 二〇二〇年十月二十日 法官助理 任玉庆 书 记 员 王 红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初8055号 原告：郑阳，男，1991年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：陈洋，男，1988年5月14日出生，汉族，出租车司机，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：乌鲁木齐万寿出租汽车有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。法定代表人：刘红，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路******。负责人：陈艳国，该公司负责人。原告郑阳与被告陈洋、乌鲁木齐万寿出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告郑阳于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑阳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑阳撤诉。案件受理费减半收取计25元，原告已预交，现由原告郑阳自行负担。审  判  员   邓红娟二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日书  记  员   于瑞停