新疆维吾尔自治区精河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2722刑初67号 公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。被告人谢新东，男，1998年12月20日出生，汉族，籍贯河南省周口市，户籍所在地河南省周口市沈丘县，初中肄业，个体，现住精河县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月27日被精河县公安局刑事拘留，经精河县人民检察院批准，于2020年7月6日被精河县公安局逮捕，现羁押于精河县看守所。新疆维吾尔自治区精河县人民检察院以精检一部刑诉［2020］63号起诉书指控被告人谢新东犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。精河县人民检察院指派检察官汤晓菊出庭支持公诉，被告人谢新东，刑事附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月26日16时28分许，被告人谢新东驾驶×××号小型轿车由西向东行驶至大河沿子镇良繁场路段在超越同方向右侧行驶的电动三轮车时，与对面由东向西行驶的被害人朱某3驾驶的新电E2221号三轮车发生碰撞，造成朱某3受伤，车辆损坏而肇事，后朱某3经医院抢救无效死亡。精河县公安局交警大队第652722420200000422号道路交通事故认定书认定谢新东负此事故的全部责任。被告人谢新东到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人谢新东亲属向被害人朱某3近亲属赔偿丧葬费5万元，双方未达成调解协议，被告人谢新东未取得被害人近亲属的谅解。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定文书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等。公诉机关认为，被告人谢新东违反道路交通安全法，发生重大交通事故造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究被告人谢新东的刑事责任。被告人谢新东对起诉书指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，2020年6月26日16时28分许，被告人谢新东驾驶×××号小型轿车由西向东行驶至大河沿子镇良繁场路段在超越同方向右侧行驶的电动三轮车时，与对面由东向西行驶的被害人朱某3驾驶的新电E2221号三轮车发生碰撞，造成朱某3受伤，车辆损坏而肇事，后朱某3经医院抢救无效死亡。精河县公安局交警大队第652722420200000422号道路交通事故认定书认定谢新东负此事故的全部责任。庭审后，被告人谢新东和被害人朱某3的家属，即本案附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2已达成赔偿调解协议，共计赔偿65万元，分期给付，已获得被害人家属朱某1、朱某2谅解。上述查明的事实，有下列证据予以证实：1．接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、证明：被告人谢新东涉嫌交通肇事罪一案，由精河县公安局于2020年6月26日接警，同年6月27日对该案立案侦查。2．驾驶人、机动车信息查询结果单、户籍信息（谢新东），证明：被告人谢新东持有C1驾驶证。×××小型轿车的所有人是谢新东。谢新东于1998年12月20日出生，达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。3．朱某3身份信息、身份证复印件证明：被害人朱某3，男，1967年12月8日出生。4．精河县人民法院民事调解书（2002）精民一初字第452号证明：被害人朱某3与第一任妻子王彩梅离异，婚生子朱某2的抚养权归王彩梅。被害人朱某3与第二任妻子朱洪梅离异。5．道路交通事故认定书证明：认定被告人谢新东负此事故的全部责任，朱某3在此事故中无责任。6．证人证言（1）证人郑某的证言证明：2020年6月26日16时30分许，当郑某驾驶一辆红色皮卡车行驶到大河沿子良繁场路段时，看到道路北侧树林里有一辆车（银白色三菱牌小轿车），那辆车的前面左侧部位已碰撞损坏，当郑某下车察看时，发现在该车西侧大概50米的位置，还有一位男士躺在地上，左腿膝盖以下伤，一直在流血。这时那辆在树林带里的车驾驶员也从车上下来，这个驾驶员是大河沿子人，姓谢，是修理工，郑某是他的客户。姓谢的驾驶员说在行驶时，前面有一辆车挡住了视线，他把那辆三轮电动车撞了。之后郑某打120电话报警，其朋友王某路过现场，打110报警。（2）证人王某的证言证明：2020年6月26日16时36分许，王某驾车经过大河沿子良繁场路段时，看到朋友郑某的红色皮卡车停在路边，就下车察看，发现路北侧树林带里圾一辆小轿车，前左侧部位已碰撞损坏，郑某和肇事车辆驾驶员在给受伤的人救治，王某随后打110报警，肇事车辆驾驶员是王某学修理时的徒弟，叫小三（具体姓名不知道），王某询问小三发生了什么事，小三说在超车时，没有看到对面电动车，就撞上去了。（3）证人朱某2的证言证明：朱某2陈述与被害人朱某3系父子关系。证明：被害人朱某3是朱某2、朱某1的父亲，朱某3与王彩梅于2008年离异。离异后与他人再婚，无再婚子女。案发后被告人谢新东父亲向朱某2支付丧葬费共计5万元，截至目前再未赔偿，双方亦未达成调解协议。（4）证人朱某1证言证明：被害人朱某3与朱某1是父女关系。证明案发后被告人谢新东父亲向朱某2支付丧葬费共计5万元，截至目前再未赔偿，双方亦未达成调解协议。7．被告人的供述与辩解证明：被告人谢新东对交通肇事罪供认不讳。8．鉴定意见。（1）新疆中信司法鉴定中心［2020］交鉴字第1279号司法鉴定意见书证明：1、×××G号车制动性失去肇事前技术状况；2、×××G号车前侧左部与受害人车辆前体左部碰撞；（2）新疆中信司法鉴定中心［2020］毒鉴字第3264号司法鉴定意见书证明：1、被害人朱某3血液中未检出乙醇成分；2、被告人谢新东血液中未检出乙醇成分。（3）精河县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告（精）公（物）鉴（法尸）字［2020］28号证明：根据尸表检验及现有材料，死者朱某3符合钝性外力作用胸部脏器损伤、双下肢损伤导致呼吸循环衰竭死亡。9．道路交通事故现场图；道路交通事故现场勘验笔录；现场及尸体照片证明：案发后精河县公安局交警大队及时对肇事现场进行了勘查并制作现场勘查笔录，现场勘查笔录真实记录了肇事后的地面痕迹、车体痕迹、车辆受损现状及现场遗留的物证。交通事故现场图反映了肇事后现场的车辆位置简况。现场及尸体照片真实反映肇事后的现场现状及被害人死亡的情况。10．视听资料，电子数据，光盘4张，证明：被告人谢新东案发前驾驶车辆的视频资料。11．量刑证据。（1）无违法犯罪记录证明证实：被告人谢新东此前未受过行政或刑事处罚。（2）收条证明：案发后被告人谢新东父亲向被害人朱某3儿子朱某2支付丧葬费五万元。（3）调解书及谅解书证明：被告人谢新东和被害人朱某3的家属，即本案附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2已达成赔偿调解协议，共计赔偿65万元，分期给付，已获得被害人家属朱某1、朱某2谅解。上述证据经当庭质证，本院审查后认为上述证据取证程序、证据形式合法，证明的事实客观真实，与本院查明的事实具有关联性，本院予以采信。以上证据形成证据锁链，足以证明被告人谢新东交通肇事致一人死亡的犯罪事实。本院认为，被告人谢新东违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故造成一人死亡的严重后果，负此事故的全部责任，被告人谢新东的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谢新东犯交通肇事罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人谢新东案发后在现场抢救伤者，等候救助，系自首，可以从轻或减轻处罚。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条的规定“审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑”。案发后被告人谢新东向被害人亲属赔偿损失的行为，是其真诚悔罪的表现，且得到了被害人亲属的谅解，可在量刑时予以考虑。因被告人谢新东是初犯，主观上是过失，案发后具有积极赔偿被害人损失的悔罪表现，获得了被害人亲属的谅解，社区矫正部门社会调查认为对其适用缓刑没有再犯危险，对所居住的社区没有重大不良影响，因此决定对被告人谢新东适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人谢新东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审  判  长   木克热木·吐尔逊审  判  员   张      恺人民 陪 审员   刘      红二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   胡      圆