wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初407号公诉机关原阳县人民检察院。被告人徐伟洁，男，1985年10月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址河南省原阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月20日被原阳县公安局刑事拘留，2020年6月24日被原阳县公安局逮捕，2020年9月11日被原阳县人民检察院取保候审，2020年9月17日被原阳县人民法院取保候审。被告人杨玉行，男，1994年2月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址河南省原阳县。因犯盗窃罪，2011年4月20日被原阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元，2011年5月3日刑满释放。因犯盗窃罪，2012年3月14日被原阳县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2012年7月26日刑满释放。因犯盗窃罪，2015年2月13日被原阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2015年7月5日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月20日被原阳县公安局刑事拘留，2020年6月24日被原阳县公安局逮捕。指定辩护人王骞，河南未来律师事务所律师。河南省原阳县人民检察院以新原检一部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人徐伟洁、杨玉行犯寻衅滋事罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官姚慧敏出庭支持公诉。被告人徐伟洁、被告人杨玉行及其指定辩护人王骞到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，为发泄私愤，2020年3月26日20时许，被告人徐伟洁使用其微信(微信号:×××)和被告人杨玉行(微信号:×××)联系，让其对被害人胡某停放在原阳县城上宅小区南大门口路边的号牌为豫Ｇ×××**的科雷敦牌红色小型汽车进行喷漆，并告知具体停车地点和车辆特征后微信转给被告人杨玉行500元。次日凌晨2时许，被告人杨玉行拿着事先买好的白色自喷漆来到原阳县城上宅小区南大门路边，按照被告人徐伟洁的要求对被害人胡某停放的科雷敦牌轿车车身及车辆引擎盖和前后保险杠乱喷，致使车身车漆被损毁。2020年3月27日4时许，被告人徐伟洁又通过微信转给被告人杨玉行700元。经原阳县价格认证中心评估，被害人胡某被损毁车辆漆面标的于基准日的市场价格为人民币4667元。2020年5月18日，被告人杨玉行、徐伟洁主动到原阳县公安局阳和派出所投案。2020年6月28日，被告人徐伟洁家人赔偿被害人胡某人民币18578元，取得被害人谅解。为支持上述指控，公诉机关提供了刑事判决书、机动车信息、户籍证明等书证；证人张某的证言;被害人胡某的陈述;被告人徐伟洁、杨玉行的供述和辩解;价格认定结论书等证据。认为被告人徐伟洁、杨玉行任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人徐伟洁、杨玉行共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯。被告人徐伟洁、杨玉行犯罪以后自动投案，如实供述其及同案犯的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人徐伟洁、杨玉行自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人杨玉行因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚。被告人徐伟洁系初犯，案发后赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人徐伟洁有期徒刑十个月，符合条件可以适用缓刑，建议判处被告人杨玉行有期徒刑一年。被告人徐伟洁对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人徐伟洁自愿认罪认罚，且自愿签署认罪认罚具结书。被告人杨玉行及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人杨玉行自愿认罪认罚，且自愿签署认罪认罚具结书，在庭审中请求从轻处理。辩护人提出，被告人杨玉行系初犯，自首，自愿认罪认罚；建议从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐伟洁具备适用社区矫正条件。上述事实，有经庭审质证、认证的被告人徐伟洁、杨玉行的供述和辩解;刑事判决书、机动车信息、户籍证明等书证；证人张某的证言;被害人胡某的陈述;价格认定结论书等证据证实。本院认为，被告人徐伟洁、杨玉行任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。原阳县人民检察院指控被告人徐伟洁、杨玉行犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人徐伟洁、杨玉行共同故意犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，是共同犯罪，均是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人徐伟洁、杨玉行犯罪以后自动投案，如实供述其及同案犯的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨玉行因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚。被告人徐伟洁系初犯，案发后赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人徐伟洁、杨玉行自愿认罪认罚，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理；公诉机关关于被告人徐伟洁、杨玉行的公诉意见及指定辩护人关于被告人杨玉行的辩护意见，均符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据被告人徐伟洁的犯罪情节，悔罪表现以及人身危险性，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的条件，依法可宣告缓刑。综上，根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项，第七十三条第二款、第三款，第七十二条第一款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐伟洁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算一年）。二、被告人杨玉行犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年5月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  堵利敏人民陪审员  吴生英人民陪审员  孟 涵二〇二〇年十月二十八日书 记 员  邢 娜
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初329号公诉机关恩施市人民检察院。被告人田小玲，女，1986年8月22日出生于湖北省恩施市，土家族，高中文化，原恩施市白杨坪镇朝阳坡村小学门卫安保人员，现住恩施市，因涉嫌国有事业单位人员失职罪于2020年7月14日被恩施市人民检察院决定取保候审，同日被恩施市公安局执行取保候审。恩施市人民检察院以鄂恩市检二部刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人田小玲犯国有事业单位人员失职罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员向宗卿出庭支持公诉，被告人田小玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，恩施市白杨坪镇朝阳坡村小学建立了《安保人员岗位职责》、《门卫室管理制度》、《朝阳坡村小学门卫工作人员安全责任书》制度，明确要求门卫必须24小时到岗，不准擅离职守，门卫、保安必须严格执行来访人员出入登记手续等规定。2018年8月被告人田小玲受聘于恩施市白杨坪镇朝阳坡村小学任门卫安保人员。2019年9月2日8时许，被告人田小玲违反相关制度要求，在学校上学之时未在校门口进行值守，脱岗在学校食堂用餐，致使恩施市白杨坪镇朝阳坡村村民于某通过无人在岗值守的恩施市白杨坪镇朝阳坡村小学大门进入校园内持刀杀人，造成8名学生死亡、2名学生重伤，事件发生后产生国家赔付医疗等费用共计688.939754万元的特别重大损失。被告人被恩施市监察委员会立案调查前，接受该委的通知主动交代自己在校园安全保卫工作中的失职渎职行为，立案后到案接受讯问，主动如实交代自己的犯罪事实。上述事实，被告人田小玲在开庭审理过程中亦无异议，且有恩施市监察委员会出具的《到案经过》、《田小玲认罪态度情况说明》、户籍信息资料、劳动合同书、工资发放表、事业单位法人证书、证人郑某、金某、韩某、肖某、邹某、于某等人的证言、被告人田小玲的供述和辩解、讯问被告人同步录像视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田小玲身为恩施市白杨坪镇朝阳坡村小学的门卫，严重不负责任，擅离职守，致使国家利益遭受特别重大损失，其行为构成国有事业单位人员失职罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人田小玲在接到通知后，自行到恩施市监察委员会接受讯问，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。故公诉机关建议对被告田小玲判处三年有期徒刑，缓刑三年量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十八条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人田小玲犯国有事业单位人员失职罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  黄绍阶人民陪审员  王清国人民陪审员  张友新二〇二〇年十月十日书 记 员  伍 磊
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初1928号原告：蔡永利，男，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：蔡爽，女，汉族，住辽宁省新民市，系原告女儿。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，系辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，系辽宁六合律师事务所律师。原告蔡永利与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蔡永利委托诉讼代理人蔡爽及被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、依法判令被告向原告给付位于沈阳经济技术开发区房屋2017年10月21日至2020年7月21日期间逾期办证违约金4321元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款430860元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。”被告于2016年10月21日向原告交付房屋，至今尚未取得案涉房屋初始登记批复。以上事实，有商品房买卖合同、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。本案商品房于2016年10月21日交付使用，而被告至今尚未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约，应对本次纷争负全部责任。关于原告提出的要求被告给付2017年10月21日至2020年7月21日期间的逾期办理房证违约金的主张，因按照合同第十五条的约定，违约金应自出卖人交付房屋之日起第366日开始计算，计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于原告主张2017年10月21日至2020年7月21日期间的违约金4321元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决生效后十日内给付原告蔡永利位于沈阳经济技术开发区的商品房2017年10月21日至2020年7月21日期间逾期办证违约金4321元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序，减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王坤义二〇二〇年十月二十八日书记员  郭佳梁本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初3770号原告：于开庆，男，1972年1月20日出生，汉族，住乳山市。被告：乳山市怡达服饰有限公司。住所地：乳山市城区广州路中段。本院在审理原告于开庆诉被告乳山市怡达服饰有限公司加工合同纠纷一案过程中，原告于开庆于2020年10月15日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告于开庆自愿撤回对被告乳山市怡达服饰有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于开庆撤回起诉。审判员 姜 哲二〇二〇年十月十五日书记员 宋玉静
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4999号之七 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：王相岩，男，1956年8月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：王永利，女，1959年4月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：王晓倩，女，1987年2月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：陈凯，男，1980年7月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：刘庆喜，男，1975年4月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人：白德福，女，1973年9月7日出生，满族，住辽宁省庄河市。 被执行人：关洪亮，男，1984年10月28日出生，锡伯族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：莫运平，女，1984年8月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：李昂，男，1977年7月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：王晓玲，女，1980年2月27日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：大连彤阳建筑保温工程有限公司，，住所地辽宁省庄河市法定代表人：刘庆喜。 被执行人：大连金佰服饰有限公司，，住所地大连市甘井子区法定代表人：王相岩。 被执行人：大连新天地广场艾丽莎婚纱店，，住所地大连市沙河口区经营者：王晓倩。 被执行人：大连金铎装饰设计工程有限公司，，住所地大连市沙河口区法定代表人：张熙。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王相岩、王永利、王晓倩、陈凯、刘庆喜、白德福、关洪亮、莫运平、李昂、王晓玲、大连彤阳建筑保温工程有限公司、大连金佰服饰有限公司、大连新天地广场艾丽莎婚纱店、大连金铎装饰设计工程有限公司金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年10月30日作出（2019）辽0202民初7929号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。 因被执行人至今未履行调解书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人大连金铎装饰设计工程有限公司银行存款2125108.78元或其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月十四日 书记员  田 园
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1825民初1056号 原告：倪碗时，女，1971年6月5日生，住安徽省绩溪县。 被告：王建，男，1965年12月23日生，住安徽省旌德县。 原告倪碗时与被告王建身体权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告倪碗时于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告倪碗时申请撤诉系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院应予准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告倪碗时撤诉。 案件受理费450元（已减半收取），由原告倪碗时负担。 审判员  李加祥 二〇二〇年十月十九日 法官助理 黄伟  书记员戴灵莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执异97号 异议人（申请人）：赵刚，男，1958年12月17日出生，汉族，住昌图县东环路城关**3-112508。身份证号2112241958××××××××。 原案被执行人：昌图县房屋征收管理局，住所地昌图县政府大路**。 法定代表人：肖志刚，该局局长。 原案利害关系人：昌图县房屋征收服务中心。 本院在执行异议人赵刚与原案被执行人昌图县房屋征收管理局行政征收协议纠纷一案【执行依据（2018）辽1202行初57号行政判决书；执行案号（2019）辽1202执794号】中，异议人赵刚向本院申请变更昌图县房屋征收服务中心为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 异议人赵刚称，你院受理赵刚与原案被执行人昌图县房屋征收管理局支付违约金强制执行一案，因2019年5月8日中共昌图县委办公室下发昌委办发（2019）100号文件，故申请将昌图县房屋征收服务中心变更为执行案件的被执行人。 经审查查明，异议人赵刚与原案被执行人昌图县房屋征收管理局行政征收协议纠纷一案，本院于2018年8月18日作出（2018）辽1202行初57号行政判决书，判决“昌图县房屋征收管理局与本判决生效后10日内支付给理性违约金29325.6元。”该判决已经发生法律效力。另查，2018年5月8日昌图县委办公室经中共昌图县委机构编制委员会办公室审核后，下发昌委办发（2019）100号关于《昌图县城市发展服务中心主要职责，内设机构和人员编制规定》，确定由昌图县房屋征收服务中心负责房屋征收安置方面的服务工作，人员编制20名，主任职数一名，副主任职数两名员，昌图县房屋征收管理局机构编制事项不再有效。 本院认为，依照法律规定，作为被执行人的法人或其他组织因合并而终止，申请执行人申请变更、合并后存续或新设的法人、其他组织为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，作为原案被执行人的昌图县房屋征收管理局，经昌图县委机构改革后其职能由昌图县房屋房屋征收服务中心承受，昌图县房屋征收管理局机构编制事项已不再有效，故本院（2018）辽1202行初57号行政判决书中对昌图县房屋征收管理局所确定的义务，应由昌图县房屋征收服务中心法定承受，异议人申请变更昌图县房屋征收服务中心为被执行人，应予准许。现依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十一条、第三十条的规定，裁定如下： 变更昌图县房屋征收服务中心为异议人理性与原案被执行人昌图县房屋征收管理局行政征收协议纠纷一案【执行依据（2018）辽1202行初57号行政判决书】的被执行人 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长 杨 威 审判员 闫利剑 审判员 高春发 二〇二〇年十月二十三日 书记员 郑龙峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5205号之一申请执行人张某，女，1983年3月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人黄某，男，2008年6月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。法定代理人：张某，女，1983年3月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系黄某母亲。被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道学华村安置小区**。法定代表人：文芝兰，系村主任。被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村窑咀村民组，，住所地长沙市岳麓区学士街道学华村窑咀村民组负责人：段冬科，系组长。本院在执行申请执行人张某、黄某与被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会、长沙市岳麓区学士街道学华村窑咀村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院申请解除对被执行人名下全部银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会名下湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司联丰支行账号为82×××75银行账户的查封。二、解除对被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村窑咀村民组（长沙市岳麓区学士街道玉江村村民委员会窑咀村民小组）名下湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司联丰支行账号为82×××31银行账户的查封。本裁定书送达后立即执行。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十月二十日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1616号之一申请执行人：李朝阳，男，1972年7月3日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：刘鹤峰，男，1982年7月5日出生，汉族，住河南省孟津县。本院在执行申请执行人李朝阳与被执行人刘鹤峰民间借贷纠纷，（2020）豫0305民初429号民事判决书已发生法律效力，在本案执行过程中，2020年10月23日，申请人与被执行人达成和解协议，首付款×××元（微信支付），剩余执行款分期分批履行，于2020年12月月底履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执1616号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  刘红坡审判员  宋世伟二〇二〇年十月二十六日书记员  贾 彬
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执611号申请执行人：黄贺辉，男，1991年05月09日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：洛宁县城郊乡在礼洛龙彩钢，住所地洛宁县城郊乡在礼村。法定代表人：张书印。黄贺辉与洛宁县城郊乡在礼洛龙彩钢买卖合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初1402号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛宁县城郊乡在礼洛龙彩钢应归还申请执行人黄贺辉本金43225元，案件受理费830元，迟延履行金1505，共计45560元，由被执行人洛宁县城郊乡在礼洛龙彩钢负担。被执行人洛宁县城郊乡在礼洛龙彩钢未按上述生效法律文书履行义务，黄贺辉向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛宁县城郊乡在礼洛龙彩钢送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人洛宁县城郊乡在礼洛龙彩钢限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人洛宁县城郊乡在礼洛龙彩钢到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月20日、2020年9月1日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，查明被执行人名下有位于洛宁县城郊乡在礼洛龙彩钢厂内的财产，该厂房内的财产已被其他案件拍卖处置，其它没有可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行财产线索。四、向被执行人洛宁县城郊乡在礼洛龙彩钢送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人洛宁县城郊乡在礼洛龙彩钢法定代表人张书印予以司法拘留，因未找到被执行人洛宁县城郊乡在礼洛龙彩钢法定代表人张书印，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案申请执行标的43225元，案件受理费830元，迟延履行金1505，共计45560元。均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛宁县城郊乡在礼洛龙彩钢负有继续向申请执行人黄贺辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年十月二十日书记员  王 珂
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2410号申请执行人：高毓聪，女，2004年7月23日出生，汉族，系学生，住沈阳市大**。法定代理人：于某，女，1979年1月7日出生，汉族，系恩锑希（沈阳）环保产业有限公司工作人员，住沈阳市大**。被申请执行人：沈阳亿丰商业管理有限公司，统一社会信用代码912101126753236686，住所地沈阳市浑南新区金卡路**。法定代表人：徐崇际，系该公司经理。申请执行人高毓聪与被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司委托合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2018）辽0112民初12082号民事判决书发生效力，申请执行人高毓聪于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司给付申请人高毓聪7160元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2020年9月4日向被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年9月4日、2020年10月26日在网络查询了被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年10月27日将被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司的法定代表人纳入全国法院限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的法定代表人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人高毓聪释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2410号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年十月二十七日书记员 宋玉洁
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2889号原告:田静，女，1988年10月4日出生，土家族，住吉首市。被告：湖南溢仁坊玫瑰科技有限责任公司，住所地：吉首市峒河社区新世纪电脑城**。法定代表人：田喻仁。原告田静与被告湖南溢仁坊玫瑰科技有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告田静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田静撤回起诉处理。审 判 员  麻 阳二〇二〇年十月二十一日代理书记员  龚利春附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11870号 柯啟良： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1162号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16070号原告富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路******。负责人李文勉，该公司总经理。委托代理人周军、陈玲玲，北京宝法律师事务所律师。被告顾波，男，汉族，1989年8月24日出生，住江苏省徐州市睢宁县。原告富德财产保险股份有限公司河南分公司诉被告顾波保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告顾波经合法传唤未到庭,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、依法判令被告向原告偿还代偿款88994.18元；2、依法判令被告向原告支付违约金（以代偿款为基数，按日千分之一的标准计算至清偿之日止）；3、依法判令被告承担本案的诉讼费。经审理查明：徽商银行五里墩支行（以下简称“徽商银行”）与被告签订《个人借款合同》（信保网贷）（合同编号：个借字第20181023160001238238号），借款155000元，借款期限为24个月，借款利率为年利率7.6%。《个人借款合同》签订后，徽商银行将出借款项155000元支付至被告顾波银行账户，完全履行出借义务。2018年10月19日，被告顾波在原告处投保个人借款保证保（B款），原告出具《个人借款保证保险保险单》（保险单号：NO.310030009746），约定被保险人为徽商银行股份有限公司合肥分行，保险金额178560元。保单中均约定保险期间自借款发放之日起，至该笔借款本息全部清偿之日止。保险单特别约定：投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日超过30天，投保人仍未向保险人偿还上述款项的，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。因被告顾波未按《借款合同》约定持续向徽商银行履行还款义务，经徽商银行通知，原告根据保险单履行保险责任，于2020年1月13日向徽商银行理赔88994.18元。本院认为：被告为向出借人借款，在原告处投保个人信用贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告逾期还款，原告依照被保险人的索赔申请进行了理赔，支付了理赔款共计88994.18元，根据保险合同约定，原告有权向被告追偿，故原告要求被告支付理赔款88994.18元，本院予以支持。对于原告要求被告自2020年1月13日起按每日千分之一支付违约金的请求，结合本案的实际情况，本院酌定以88994.18元为基数，从原告理赔当日起按年利率0.027%计算违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾波于本判决生效之日起十日内向原告富德财产保险股份有限公司河南分公司支付理赔款88994.18元及违约金（以88994.18元为基数，从2020年2020年1月13日起按年利率0.027%计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2042元，减半收取1021元，由被告顾波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年十月十五日书记员  陈 英
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1404民初998号原告张东生，男，1983年10月15日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。身份证号码：2114021983********。委托代理人宋强，系葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者。被告曹铁臣，男，1982年5月26日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。原告张东生诉被告曹铁臣买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东生的委托代理人宋强到庭参加诉讼，被告曹铁臣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张东生提出如下诉讼请求：1、要求被告立即给付购货款7664元。2、依法给付货款滞纳金。3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年被告曹铁臣在我处购买推车子，羊槽子，桌椅板凳，橱柜，梯子，叉梯等物品。累计欠我货款7664元。被告曹铁臣于2020年1月24日给我出欠据一份。并承诺于2020年8月1日前付清。到期后被告曹铁臣拒不偿还。实无办法故诉讼法院依法解决。请法院判如诉请。被告曹铁臣未答辩。当事人围绕诉讼请求进行了陈述，并提供《欠据》,本院组织当事人进行了质证。经审理查明事实如下，2019年被告曹铁臣在原告处购买推车子，羊槽子，桌椅板凳，橱柜，梯子，叉梯等物品。累计拖欠原告货款7664元。被告曹铁臣于2020年1月24日给原告出欠据一份。并承诺于2020年8月1日前付清。该款至今尚未给付。本院认为，合同可以口头、书面或其它形式订立，其自依法成立时生效并就相对方具有约束力。买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但被告从原告处购买货物，双方已经形成合法有效的买卖合同关系。原告张东生已经向被告提供了货物，被告应按照合同的约定履行自己的义务，即支付购买货物的货款。故原告请求判令被告立即给付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告承担滞纳金的诉求于法无据，本院依法不予支持。被告曹铁臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，既不答辩，也不提出反驳意见，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹铁臣于本判决生效后十日内给付原告张东生货款7664元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告曹铁臣承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张蕾二〇二〇年十月二十日书记员  耿介
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7284号 原告：李福元，男，1982年6月22日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：胡绍珊，四川北新律师事务所律师。 被告：陈龙，男，1990年6月5日出生，汉族，住成都市新都区。 原告李福元和被告陈龙民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月17日立案后，适用简易程序进行审理。立案后李福元向本院提交撤诉申请，且尚未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李福元撤回起诉处理。 审判员  李向东 二〇二〇年十月十日 书记员  许 超
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3757号原告：冷小华，男，1967年4月24日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：赵晶，河南良策律师事务所法律工作者。被告：万金峰，男，1955年7月20日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：王翔（万金峰女婿），男，1973年3月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告冷小华与被告万金峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。冷某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续医疗费、鉴定费、被抚养人生活费等计款143882.23元（附清单）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告是表亲关系。原告有一台电焊机，2019年5月1日，被告将自备裁好的钢筋叫原告帮助焊接铁架，原告于2019年5月6日焊好。2019年5月7日上午，被告准备将铁架运回家，帮忙的人手不够，就叫原告再帮忙，当铁架运到被告家后卸下时，原告被铁架砸伤。原告受伤后被告用车送入新蔡县月亮湾医院急救，诊断为：1.L1椎体压缩性骨折；2.右胫骨平台骨折；3.全身软组织损伤等。被告当时承诺“医疗费我全承担，不让你花一分钱，等出院后再给你三万块钱的误工费”，原告住院治疗15天，医疗费全由被告负担。原告伤情经安徽中和司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，后续医疗费评估为19000元。后双方因误工费及其后续医疗费未兑现引起纠纷，被告已经损害了原告的合法权益，根据法律规定，请求法院依法公判。万金峰辩称，结合原告的起诉状，原告自己有电焊机，原告就是从事这一行业，这些设备的原件是在原告家加工好的，原告用车把在家制作好的物件拉到被告家里，原告的行为就是整体承揽行为，并非是劳务雇佣关系。原告诉称在卸铁架被砸伤，应提交充分的证据证明花费的明细，不同意原告的诉讼请求。本院经审理查明认定事实如下：原、被告之间是亲戚关系。被告经营棺材铺，为经营需要准备制作一个铁架，找到了有电焊机的原告让其焊接制作。2019年5月7日上午在被告门店中，被告使用自家的抓机吊卸铁架时，铁架坠落砸伤现场参与吊卸作业的原告。被告当日用车将原告送入新蔡月亮湾医院救治，诊断为1.L1椎体压缩性骨折；2.右胫骨平台骨折；3.全身软组织损伤；4.陈旧性肺结核。原告2019年5月22日出院，住院15天，原告住院期间的医疗费，被告已经全部支付（经合作医疗报销后被告支付了27000元）。原告于2019年6月3日在新蔡月亮湾医院急诊支出门诊费6元。原告出院后委托安徽中和司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年12月3日出具“皖中和司鉴（2019）法临鉴字第1562号”鉴定意见：1.被鉴定人冷某因意外伤致L1椎体压缩性骨折，行手术治疗，评定为十级伤残；被告鉴定人冷某因意外伤致右胫骨平台骨折，现遗留右膝关节活动功能丧失达25%以上，评定为十级伤残。2.被鉴定人冷某误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日；3.被鉴定人冷某后续治疗费评估为19000元。原告支出鉴定费3000元。就赔偿事宜原、被告协商未果，原告诉至本院要求被告赔偿医疗费6元、护理费13139.96元、住院伙食补助费750元、营养费3150元、交通费500元、误工费19677.27元、残疾赔偿金75242.13元、精神损害赔偿金7000元、后续医疗费19000元、鉴定费3000元、被抚养人生活费2416.87元，合计143882.23元。另查明：1.被告万金峰对原告冷某的鉴定意见提出异议，经本院当庭释明后，逾期未提交书面鉴定材料。2.原告冷某的父亲冷志国（1938年5月15日出生），生育有五子一女（冷迎春、冷成友、冷某、冷成文、冷成群、冷玉霞）。3.河南省2019年城镇居民人均可支配收入为34200.97元，人均生活消费性支出为21971.57元。本院认为，关于本案的法律关系为承揽关系或者雇佣关系的争议，结合查明事实，原告主张原、被告成立劳务雇佣关系，并未提交雇佣关系成立的相关证据，且与原告的诉状陈述内容不相符合。被告辩称双方是承揽合同关系应对合同成立承担证明责任，被告未提供双方之间的承揽铁架合同，虽提交了书面证人证言，但证人并非定作合同当事人且未参与质证。原、被告的上述主张及辩称意见，均未提交证据证明存在给付劳务报酬或者承揽合同报酬的事实，本案应为义务帮工人受害责任纠纷。原告到被告门店参与铁架吊卸作业，被告使用自己的抓机吊卸铁架时铁架坠落，原告作为义务帮工人在帮工活动中遭受人身损害，被告作为被帮工人应对原告的损害予以赔偿。原告冷某忽略安全事项，帮工中不小心谨慎，对个人损害结果的发生存在过错，应承担相应责任。关于原告主张的赔偿范围和标准，被告未按期提交重新鉴定材料，原告的伤残鉴定等级以及误工期、护理期、营养期、后续治疗费等评定意见以安徽中和司法鉴定中心皖中和司鉴（2019）法临鉴字第1562号鉴定意见书为准。原告主张的医疗费6元（2019年6月3日），发生在原告出院之后，原告没有说明该费用的具体情况，对此本院不予支持。根据原告的诉讼请求和相关规定，原告因人身损害造成的损失为：医疗费27000元（被告已支付）、误工费为34200.97元÷365天×180天=16866.23元；住院伙食补助费为50元×15天=750元；护理费为34200.97元÷365×90天=8433.12元；营养费为30元×90天=2700元；残疾赔偿金为34200.97元×20年×11%=75242.13元；被抚养人生活费为21971.57元×5年÷6人×11%=2014.06元；后续治疗费为19000元；鉴定费为3000元，交通费酌定为500元；精神抚慰金酌定为7000元；以上合计162505.54元，由被告赔偿162505.54元的80%计款130004.43元，被告已付的27000元扣减后，被告承担的实际赔偿数额为103004.43元。综上所述，原告冷某要求被告万金峰承担赔偿责任的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、限万金峰于判决生效后十日内赔偿冷小华因人身损害造成损失包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等合计162505.54元的80%计款130004.43元，减去被告已付的27000元，被告承担的实际赔偿数额为103004.43元。二、驳回冷小华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1589元，冷小华负担318元，万金峰负担1271元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周长义二〇二〇年十月九日书记员  唐启元
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初4035号 原告：李海龙，男，1980年6月12日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被告：廊坊乾华建筑工程有限公司，住所地河北省廊坊市香河县安平镇孙家止务村。 法定代表人：谷鹏飞，总经理。 被告：谷鹏飞，男，1994年5月10日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县安平镇孙家止务村。 原告李海龙与被告廊坊乾华建筑工程有限公司、谷鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告李海龙于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李海龙撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李海龙负担。 审判员  宗海峰 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 茁 ——
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7404号 申请执行人：霍银欢，女，1988年6月6日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：陈镜贤，男，1988年11月20日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于霍银欢与陈镜贤民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初9115号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还借款本金30000元及利息（利息以30000元为本金，按年利率6%从2019年6月7日起计算至实际履行完毕之日止）。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执7404号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈镜贤发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人陈镜贤名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人陈镜贤名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人陈镜贤名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人陈镜贤名下未持有证券。 五、本院已依法对被执行人陈镜贤限制高消费。 此外，暂未发现被执行人陈镜贤在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二〇年十月九日 书记员  黄绮婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9598号之一申请执行人：李春环，女，1958年2月18日出生，汉族，北京市海淀区海淀街道西三旗居委会退休职工，住北京市海淀区。被执行人：薛飞，男，1987年7月11日出生，回族，户籍地北京市丰台区。申请执行人李春环与被执行人薛飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初33405号民事判决书确定：一、薛飞于本判决生效之日起七日内给付李春环借款本金120000元及利息（以120000元为基数，按照年利率24%的标准，自二〇一八年二月一日起计算至实际给付之日止）；二、驳回李春环的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元及公告费560元，均由薛飞负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月20日冻结被执行人名下中信银行账户，冻结期限为一年；因冻结金额较少，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月28日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初33405号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十月二十八日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2466号申请人：孙永刚，男，1968年8月26日出生，汉族，住邹平市。被申请人：赵云山，男，1968年2月7日出生，汉族，住周村区。申请人孙永刚因与被申请人赵云山买卖合同纠纷一案,（2020）鲁1626民初1304号案件已经发生法律效力。本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵云山的银行存款265830元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张小增二〇二〇年十月十九日书记员  马 天附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2447号原告：李石头，男，1962年11月24日生，汉族，住确山县。被告：王伟南（曾用名王楠），男，1990年9月4日生，汉族，住确山县。原告李石头与被告王伟南合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李石头到庭参加诉讼，被告王伟南经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李石头向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款9200元及利息，利息从2019年10月30日起至欠款全部偿还完毕之日止，利息按中国人民银行同期贷款利率2倍计算。事实和理由：2010年6月份，由原告投资，原、被告共同在北京合伙经营服装加工生意，后原、被告终止合伙关系，经双方结算，被告仍下欠原告9200元。经原告多次催要，被告于2019年1月24日向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠李石头9200元，玖仟贰佰元整（9200元），欠款人王伟南，还款日期，2019年10月30号还清，到期不还我愿负一切法律责任，王伟南，2019年1月24号”。现逾期，经原告多次催要欠款，被告无正当理由继续推诿，并拒不履行自己偿还上述所欠款项义务。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王伟南未到庭、未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月份，原、被告共同在北京合伙经营服装加工生意，后原、被告终止合伙关系，经双方结算，被告仍下欠原告9200元。经原告多次催要，被告王伟南于2019年1月24日向原告李石头出具欠条一份，内容为：“今欠李石头9200元，玖仟贰佰元整（9200元），欠款人王伟南，还款日期，2019年10月30号还清，到期不还我愿负一切法律责任，王伟南，2019年1月24号”。上述欠款至今未付。本院认为，债务应当清偿。合伙人对合伙的债务承担连带责任。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中，原、被告于2010年合伙做生意，后原、被告终止合伙关系。被告王伟南于2019年1月24日给原告李石头出具欠条，原、被告双方的债权债务关系明确，现原告李石头要求被告王伟南偿还欠款9200元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告王伟南在欠条中承诺于2019年10月30日还清，现被告逾期未还，给原告李石头造成一定的损失，现原告李石头要求被告王伟南支付欠款的利息，本院予以支持。利息以9200元为基数，自2019年10月31日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止。对于原告李石头其他的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、限被告王伟南于本判决生效之日起十日内偿还原告李石头欠款9200元及利息，利息以9200元为基数，自2019年10月31日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止。二、驳回原告李石头其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王伟南负担。本判决为终审判决。审判员 陈 超二〇二〇年十月二十六日书记员 叶亚南
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5287号之二 被执行人：邓三林，男，1996年6月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2018）粤0118刑初1849号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币2000.00元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，除了扣划被执行人名下账户存款共人民币159.85元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 翔
湖南省醴陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0281刑初317号公诉机关醴陵市人民检察院。被告人吴波，男性，1983年12月1日出生，汉族，初中文化，群众，无业。户籍所在地湖南省醴陵市，住醴陵市。因涉嫌犯非法制造枪支罪，2020年8月25日被醴陵市公安局决定取保候审；同年9月29日被本院决定取保候审。醴陵市人民检察院以醴检二部刑诉[2020]245号起诉书指控被告人吴波犯非法持有枪支罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员何秋花出庭支持公诉，被告人吴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。醴陵市人民检察院指控，被告人吴波在无持枪证的情况下，在淘宝APP上花费300元购买了各种可以制作枪支的配件，后将购买的枪托、枪管等配件装在射钉器上，利用射钉器当击发装置，自制了两把射钉枪。其中一支枪交给其表哥姚辉（另案处理),姚辉试着击发一次后，发现没有准心，姚辉便一直将枪支藏至家中一楼杂物室，被告人吴波将另外自制的一支枪藏在了自己家四楼的杂物间。两支枪均使用射钉弹自制的弹药作为击发火药。2020年8月20日，醴陵市公安机关在工作中发现位于湖南省醴陵市××镇××路××号的被告人吴波购买枪支配件的行为，后侦查人员持检查证对被告人吴波的家中检查，在被告人吴波家中四楼杂物间内查获一把长约1米的改装射钉枪以及子弹27颗。2020年8月28日，醴陵市公安局依法扣押了姚辉持有的一把改装射钉枪。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定：扣押的两支射钉枪认定为枪支，扣押的27颗子弹认定为弹药。2020年8月25日，被告人吴波主动到醴陵市公安局泗汾派出所投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人吴波在审查起诉阶段，自愿签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人吴波在开庭审理时均无异议，且有本院予以确认的下列证据证实：1、户籍信息、到案经过、扣押物品、文件清单、证据保全清单、照片、证明、涉案财物集中保管收据等书证；2、证人吴某的证言；3、被告人吴波的供述与辩解（附同步录音录像光童）；4、株公物鉴（痕检）字【2020】40号、41号鉴定书；5、检查笔录，足以认定。本院认为，被告人吴波违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人吴波犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人吴波主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，并认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人吴波非法持有的枪支已被收缴，没有造成其他危害，且被告人系初犯，犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人吴波犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴波犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人吴波非法持有的枪支由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  易平二〇二〇年十月二十一日法官助理刘力书记员肖雨附：法律条文原文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3748号之二申请执行人：中国某银行股份有限公司大连庄河市支行，住所地庄河市。法定代表人：宋某。被执行人：张某，男性，1978年08月13出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：苏某，女性，1982年12月29出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院作出的（2020）辽0283民初2804号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结张某、苏某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  高准清二〇二〇年十月二十六日书记员  董 瑜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6636号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：丁政权，男，1987年1月7日出生，汉族，住湖南省南县。本院依法作出的（2020）湘0104民初7874号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6636号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十七日书记员 范忠为
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初1912号 原告：阿力木汗·托汗，男，哈萨克族，成年人。 原告：木力拉西·马勒泰，女，哈萨克族，成年人。 原告：叶斯木汗·伊斯别克，男，哈萨克族，成年人。 原告：阿布特卡德尔·阿布都热合曼，男，哈萨克族，成年人。 原告：沙立马·哈孜别克，女，哈萨克族，成年人。 原告：革命汗·依斯别克，男，1967年3月8日出生，哈萨克族，系额敏县村民。 原告：周文志，男，回族，成年人。 原告：阿合买提哈孜·哈山，男，1946年7月19日出生，哈萨克族，系额敏县村民。 原告：加勒木汗·加衣辽汗，男，哈萨克族，成年人 原告：俄勒斯别克·阿布拉哈克，男，1949年3月17日出生，哈萨克族，系额敏县村民，住额敏县。 原告：也革命·库拉泰，男，哈萨克族，成年人。 原告：别克西·哈乃汉，男，1965年4月2日出生，哈萨克族。 原告：沙拉马提·哈德尔，女，维吾尔族，1959年6月5日出生，系额敏县村民，住额敏县。 原告：古丽玛尔·阿不沙拉木，女，维吾尔族，1969年6月8日出生，系额敏县村民，住额敏县。 原告：巴亭·巴依哈力，女，哈萨克族，1952年10月23日出生，系额敏县村民，住额敏县。 原告：叶尔根拜·吐鲁木什，男，哈萨克族，1971年1月17日出生，系额敏县村民，住额敏县。 原告：吐尔得别克·哈布力汗，男，哈萨克族，1971年8月12日出生，系额敏县村民住额敏县良种场江格孜塔勒村。 原告：比拉力，男，回族，1959年1月8日出生，系额敏县村民，住额敏县。 原告：海拉提汗·拉依汗，男，哈萨克族，1969年1月17日出生，系额敏县村民，住额敏县。 原告：巴特尔别克·沙帕西，男，哈萨克族，1965年7月5日出生，系额敏县村民，住额敏县。 原告：古力努尔·木拉提别克，女，哈萨克族，1966年12月30日出生，系额敏县村民，住额敏县。 原告：阿布勒哈孜·哈乃汗，男，哈萨克族，成年人。 原告：哈举木汗·胡拉台，男，哈萨克族，1975年3月25日出生，系额敏县村民，群众，住额敏县。 原告共同委托诉讼代理人：古力努尔·木拉提别克，女，哈萨克族，1966年12月30日出生，系额敏县村民，住额敏县。 原告共同委托诉讼代理人：阿合买提哈孜·哈山，男，1964年7月19日出生，哈萨克族，系额敏县良种场江格孜塔勒村村民。 被告：樊学东，男，1980年9月18日出生，汉族，系农民，住额敏县。 被告：覃正福，男，1976年6月15日出生，汉族，系额敏县郊区乡吐尔宫村农民，住额敏县。 被告共同委托代理人：孙全礼，新疆塔原律师事务所律师。 第三人：额敏县阔什比克良种场 法定代表人：池纳尔·巴哈什，系该场场长。 第三人：额敏县阔什比克良种场江格孜塔勒村村民委员会。 法定代表人：哈居木汗·米德勒汗，男，1985年2月9日出生，哈萨克族，系该村村委会主任。 原告阿力木汗·托汗、木力拉西·马勒泰、叶斯木汗·伊斯别克、阿布特卡德尔·阿布都热合曼、沙立马·哈孜别克、革命汗·依斯别克、周文志、阿合买提哈孜·哈山、加勒木汗·加衣辽汗、俄勒斯别克·阿布拉哈克、也革命·库拉泰、别克西·哈乃汉、沙拉马提·哈德尔、古丽玛尔·阿不沙拉木、巴亭·巴依哈力、叶尔根拜·吐鲁木什、吐尔得别克·哈布力汗、比拉力、海拉提汗·拉依汗、巴特尔别克·沙帕西、古力努尔·木拉提别克、阿布勒哈孜·哈乃汗、哈举木汗·胡拉台诉被告樊学东、覃正福、第三人额敏县良种场、额敏县良种场江格孜塔勒村委会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月11日受理，依法组成合议庭于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告阿力木汗·托汗、木力拉西·马勒泰共同委托诉讼代理人古力努尔·木拉提别克，阿合买提哈孜·哈山，被告樊学东，被告覃正福及委托诉讼代理人孙全礼，第三人额敏县阔什比克良种场法定代表人池纳二·巴哈什，第三人额敏县阔什比克良种场江格孜塔勒村村民委员会法定代表人哈居木汗·米德勒汗到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理，本案现已审理完毕。 原告阿力木汗·托汗等23名原告提出诉讼请求：1．依法判令二被告从2017年2029年对承包的390亩承包地，每年每亩增加300元合计每年11,700元，12年的承包费总计增加为1,404,000元；2．依法判令二被告承担诉讼费及其他合理的费用。事实和理由：2010年4月10日，二被告在第三方村委会的主持下签订合同，合同内容：承包原告390亩口粮地，土地承包期限为19年，2010年至2029年，土地承包价格为每年每亩105元，但国家2009年立项，2011年对该地投资打了机井和装了滴灌，国家在该土地上的任何优惠补贴均由被告享受，当时我们签合同的时候不知道国家对农民的优惠政策，签订了土地承包合同，合同约定的承包费过低，2015年与被告签订土地承包合同部分农民向额敏县人民法院起诉，要求被告增加承包费后额敏县人民法院作出判决，被告不服判决后上诉至塔城中级人民法院，后该案调解该案。2018年塔城地区承包土地承包费统一增加了，故向法院提起诉讼要求每亩承包地增加承包费300元，请求支持原告的诉讼请求。 被告樊学东辩称，土地承包费的价格，2010年2020年的不一样，这是社会发展的必然性，我们于2010年给原告付承包费时房价是几百至1,000元，一只羊也是300-400元，2020年房价是4,000元左右一平方，羊是2,000元左右一只，我们给原告付承包费，原告买了羊和房，到现在增值了多少倍，原告是否要把增值的部分分给我们呢，所以原告的诉讼请求我不认可望驳回原告的诉讼请求。 被告覃正福辩称，被告的答辩意见与第一被告的上述答辩意见一致。 第三人额敏县阔什比克良种场，支持原告的诉讼请求。 第三人额敏县阔什比克良种场江格孜塔勒村村民委员会，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案在诉讼审理过程，经核查，原告阿力木汗·托汗、原告木力拉西·马勒泰、原告阿布特卡德尔·阿布都热合曼、原告别克西·哈乃汉现住哈萨克斯坦国，对本案起诉事宜并不知情，授权委托书中以上原告的签字均为家中亲人代签，原告主体已经发生变更，故本案原告的诉讼主体不适格，本院应当裁定予以驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告木力拉西·马勒泰、叶斯木汗·伊斯别克、阿布特卡德尔·阿布都热合曼、沙立马·哈孜别克、革命汗·依斯别克、周文志、阿合买提哈孜·哈山、加勒木汗·加衣辽汗、俄勒斯别克·阿布拉哈克、也革命·库拉泰、别克西·哈乃汉、沙拉马提·哈德尔、古丽玛尔·阿不沙拉木、巴亭·巴依哈力、叶尔根拜·吐鲁木什、吐尔得别克·哈布力汗、比拉力、海拉提汗·拉依汗、巴特尔别克·沙帕西、古力努尔·木拉提别克、阿布勒哈孜·哈乃汗、哈举木汗·胡拉台的起诉。 案件受理费减半收取17,436元（原告已预交），应退还原告阿力木汗·托汗等23个原告。案件投递费160元由原告阿力木汗·托汗等23个原告负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉期届满之日起七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 迪丽努尔 审 判 员 古 丽 娜 人民陪审员 胡 多 成 二〇二〇年十月十日 书 记 员 王 志 慧
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民监81号再审申请人（原审原告）：吴天华，男，汉族，1969年6月20日出生，住扬州市邗江区。被申请人（原审被告）:王翠兰，女，汉族，1969年7月26日出生，住扬州市广陵区。被申请人（原审被告）：方斌，男，汉族，1968年9月4日出生，住扬州市邗江区（扬州市凯瑞包装厂内）。再审申请人吴天华因与被申请人王翠兰、方斌民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏1002民初290号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴天华申请再审称：原审民事调解书未将借款利息合并计算。借款199400元是事实，被申请人应将借款三年的利息还给再审申请人。被申请人明知所有借款都是从四家金融单位及小贷公司借的钱，并以再审申请人名下的房产证作抵押，这些借款是有利息的，被申请人就利息部分迟迟不予归还。两被申请人系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。再审申请人特向法院提出再审申请，要求被申请人归还借款三年的利息。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。原审调解书于2017年3月21日作出，再审申请人于2020年10月13日向本院提出再审申请，显然已超过法律规定的申请再审期限。故再审申请人的申请不符合法律规定的再审条件，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴天华的再审申请。审判长  丁晓敏审判员  袁 蓓审判员  吴玉琳二〇二〇年十月十六日书记员  韩东晖
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0124刑初559号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人戴某某，男，1987年8月12日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，经商，住湖南省。2015年11月20日因犯诈骗罪被上海市松江区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2020年6月15日因涉嫌开设赌场罪被宁乡市公安局刑事拘留；2020年7月15日经宁乡市人民检察院批准逮捕，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。被告人张某某，男，1962年8月28日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，务农，住湖南省。2020年5月7日因涉嫌开设赌场罪被宁乡市公安局刑事拘留；2020年6月2日被宁乡市公安局决定取保候审；2020年8月28日经宁乡市人民检察院决定继续取保候审。2020年10月10日经本院决定逮捕，10月12日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉［2020］76号起诉书指控被告人戴某某、张某某犯开设赌场罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员曹海波出庭支持公诉。被告人戴某某、张某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：1、2020年4月28日，被告人戴某某伙同被告人张某某等人在××乡××街道××路张某某经营的兄弟茶楼五楼开设赌场，邀宋某、唐湘桥、袁学良等人在赌场内进行“递庄子”形式的斗牛赌博，赌注为200元起注。当日抽头获利10000余元，被告人戴某某从中分得3500元，被告人张某某分得3500元。2、2020年5月6日，被告人张某某在××乡××街道××路自己经营的兄弟茶楼内组织喻秋良、秦泽云、宋拥军等多人用骨牌以“推牌九”的方式进行赌博，赌注为50元起注，上不封顶，并从中抽头渔利，被宁乡市公安局民警现场查获，被告人张某某当日抽头渔利1000元。案发后，公安机关暂扣被告人张某某非法所得4,500元。另查明，被告人戴某某于2020年6月14日被慈利县公安局观音桥派出所抓获归案；被告人张某某于2020年5月6日被宁乡市公安局传唤到案。上述事实，有下列经开庭质证，并经审查核实的证据予以证明，本院予以确认：证人宋某、袁某，魏明、唐湘桥、秦泽云、郑慰聪、魏顺、王求美、喻应春、李建平、喻友勋、杨水兵、宋拥军、喻秋良、喻国良的证言，接处警记录单，扣押物品、文件清单，行政处罚决定书，户籍证明，到案经过，被告人戴某某、张某某的供述和辩解。本院认为，被告人戴某某、张某某开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。宁乡市人民检察院对二被告人的指控成立，本院予以支持。被告人戴某某、张某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其组织、参与的全部犯罪处罚；被告人戴某某、张某某被抓获归案后如实供述了自己的罪行，均系坦白，可以从轻处罚；二被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人戴某某有刑事犯罪前科，酌情从重处罚；被告人张某某退缴了违法所得，酌情从轻处罚。二被告人的违法所得均应予以追缴或没收，上缴国库。宁乡市人民检察院提出对被告人戴某某犯开设赌场罪判处六个月有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑；对被告人张某某犯开设赌场罪判处四个月拘役，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律法规及本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人戴某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（此款限于本判决生效后十日内支付）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月14日起至2020年12月13日止）被告人张某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（此款限于本判决生效后十日内支付）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵已羁押的28天，即自2020年10月12日起至2021年1月14日）二、责令被告人戴某某退缴违法所得3,500元，上缴国库；公安机关暂扣的被告人张某某退缴的违法所得4,500元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成秋英二〇二〇年十月二十日书记员  刘 璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省栖霞市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0686行审63号申请执行人：栖霞市自然资源和规划局，住所地：栖霞市锦绣路**。法定代表人：赵某某，系局长。委托诉讼代理人：张某，系栖霞市自然资源和规划局职工。被申请执行人：李某某，男，1966年9月30日出生，汉族，住栖霞市。申请执行人栖霞市自然资源和规划局向本院申请执行栖自然资规罚字[2020]第235号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭召开听证会进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人栖霞市自然资源和规划局称，被申请执行人李某某于2014年4月未取得合法用地手续的情况下，占用桃村镇白马庄村集体土地429平方米建设石材加工车间，违反了《中华人民共和国土地管理法》第44条的规定。对此，申请执行人于2020年8月4日对被申请执行人作出栖自然资规罚字[2020]235号行政处罚决定书，并已于2020年8月4日送达被申请执行人，决定处罚如下：1.责令李某某退还非法占用的土地；2.限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，并处非法占用的土地每平方米30元罚款，共计人民币12870元。申请执行人于2020年8月20日催告被申请执行人履行上述义务。现法定期限已满，当事人拒不履行，申请执行人请求人民法院依法强制执行,责令被申请人李某某拆除在非法占用土地上硬化的地面及其他设施。申请执行人向本院提交了提交立案呈批表、责令停止违法行为通知书、当事人李某某询问笔录、当事人李某某身份证明、涉案村书记兼主任孙同忠询问笔录及身份证明、现场勘测笔录、李某某用地勘测定界图、测绘单位资质证书及营业执照、违法占地现场照片、调查人员执法资格证、桃村镇土地利用现状局部示意图、桃村镇土地利用总体规划局部示意图、违法案件处理决定呈批表、《行政处罚告知书》栖自然资规罚告字{2020}235号及送达回证、《行政处罚听证告知书》栖自然资规听告字{2020}235号及送达回证、《行政处罚决定书》栖自然资规罚字{2020}235号及送达回证、《履行行政处罚决定催告书》栖自然资规催告字{2020}235号及送达回证、土地利用总体规划图标详细版及栖霞市土地利用总体规划批复文件等为证。本院认为，申请执行人栖霞市自然资源和规划局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的拆除在非法占用的土地上的建筑设施的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：限被申请执行人李某某于本裁定书生效后十五日内自行拆除占用位于桃村镇白马庄村集体土地429平方米上硬化的地面及其他设施，逾期不履行，由栖霞市自然资源和规划局组织实施，所需费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 金 良人民陪审员 郝 英人民陪审员 范庆华二〇二〇年十月九日书 记 员 孙上茹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6629号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：梁肖军，男，1992年11月5日出生，汉族，住湖南省新邵县。本院依法作出的（2020）湘0104民初8792号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6629号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十七日书记员 范忠为
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0891民初3020号 原告：王金梁，男，1994年1月19日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：袁飞，男，1994年11月5日出生，汉族，住淮安市生态新城都市。 原告王金梁诉被告袁飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。 原告王金梁向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金4.4万元并承担相应利息（自2018年起按月利率2%计算至实际还清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告袁飞自2018年起陆续向原告借款合计4.4万元，借款时承诺于2020年8月前还清本金并按月利率2%支付利息。借款到期后，经原告多次催要被告仍未还款，为维护合法权益，原告遂诉至法院。 本院经审查认为，原告提供的由原、被告双方于2019年7月31日签订的借条中载明“若借款人未还清上述借款，由双方协商解决，协商不成，由债权人所在地人民法院管辖”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。而本案中，债权人王金梁住所地在淮安市淮安区辖区内，故本案应移送淮安市淮安区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下： 本案移送淮安市淮安区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 高晓文 二〇二〇年十月十五日 法官助理 崔忠良 书 记 员 李禹萱
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2431号 解除保全申请人：罗妮，女，1989年1月31日出生，汉族，住威海市环翠区。 被申请人：齐威，男，1968年7月17日生，汉族，住威海经济技术开发区。 申请人罗妮与被申请人齐威委托合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1092执保462号保全裁定，查封了申请人罗妮名下的银行存款。该案在审理过程中，齐威撤回对罗妮的起诉，且已调解结案。罗妮于2020年10月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，罗妮的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对申请人罗妮名下的银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王凤华 二〇二〇年十月十九日 书记员  许竞文
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5673号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地庄河市永兴街**。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：窦忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：楚同盟，男，1952年6月11日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：张洪君，男，1977年2月1日出生，汉族，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司与被告张洪君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告大连勃尔泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉处理。审判长 于 强二〇二〇年十月二十八日书记员 娄严文
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502执保480号 申请人：天津银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区府前大街**。统一社会信用代码913705003261774716。 负责人：张健，行长。 被申请人：东营翔昶石油化工有限公司。。住所地：广饶县原石村乡政府驻地统一社会信用代码9137052358717536XB。 法定代表人：李东，执行董事兼总经理。 被申请人：山东红海化工有限公司。。住所地：东营市河口蓝色经济开发区统一社会信用代码913705005690371236。 法定代表人：王彬，执行董事兼总经理。 被申请人：王鹏，男，1986年1月20日出生，汉族，住山东省广饶县。 被申请人：司爱菊，女，1988年1月4日出生，汉族，住山东省广饶县。 申请人天津银行股份有限公司东营分行与被申请人东营翔昶石油化工有限公司、山东红海化工有限公司、王鹏、司爱菊金融借款合同纠纷一案，申请人天津银行股份有限公司东营分行于2020年10月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款20万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人天津银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营翔昶石油化工有限公司、山东红海化工有限公司、王鹏、司爱菊名下的银行存款20万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1520元，申请人天津银行股份有限公司东营分行已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赵成城
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1956号 原告：冯道龙，男，1967年10月30日出生，汉族，户籍所在地江西省贵溪市，现住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：黄俊宇，桐乡市正泰法律服务所法律工作者。 被告：杨德容，女，1972年10月30日出生，户籍所在地四川省荣县。 原告冯道龙诉被告杨德容加工合同纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院起诉，诉请判令：被告支付加工费28000元。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因用其他方式无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，故本院于同年6月19日裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，并向被告公告送达了相关法律文书。本案于2020年10月13日经公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告曾为被告加工服装。2019年1月25日，被告在与原告对账后出具《欠条》1份，确认结欠原告加工费28000元，并承诺于同年8月前付清。因被告至今未按其承诺支付该款项，原告经催要未果，遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨德容于本判决生效之日起10日内支付原告冯道龙加工款28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费500元，由被告杨德容负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：6228××××1960，逾期缴纳将移送执行）。公告费560元，由被告杨德容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后3日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  张 亮 人民陪审员  高建伟 人民陪审员  胡晓红 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  王思靖
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1765号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：杨志贵，男，1988年12月20日出生，汉族，住福建省漳浦县，公民身份号码3506231988××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月11日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人杨志贵（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3000.00元，借款期限自2019年5月11日起至2020年5月10日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款301.39元。2019年5月11日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月11日向被申请人杨志贵发放了借款3000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月10日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1311.17元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1311.17元及相应的资金占用费用16.37元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人杨志贵归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1311.17元以及资金占用费用16.37元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1327.54元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨志贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1311.17元及资金占用费16.37元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人杨志贵还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人杨志贵如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初12317号原告：闫海军，男，1966年9月15日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：李忠花，男，1963年2月5日出生，住河南省潢川县。本院在审理原告闫海军与被告李忠花买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告闫海军在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闫海军撤回起诉处理。审判长  吴国栋二〇二〇年十月二十六日法官助理郭慧书记员郑璐璐
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1904号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：叶建平，男，1986年7月18日出生，汉族，住福建省平和县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月5日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人叶建平（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为5200.00元，借款期限自2019年8月5日起至2020年5月4日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款667.86元。2019年8月5日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月5日向被申请人叶建平发放了借款5200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月4日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2409.06元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2409.06元及相应的资金占用费用22.16元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人叶建平归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2409.06元以及资金占用费用22.16元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2431.22元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人叶建平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2409.06元及资金占用费22.16元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人叶建平还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人叶建平如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢228号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人杨加志，男，1987年6月26日出生，汉族，住所地湖北，住所地湖北省云梦县>申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人杨加志信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0102民初5190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币941,809.68元，执行费11,818元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3948号 被执行人：伍建强，男，汉族,1976年8月16日生，住清远市清新区。 关于清远市清新区人民法院与伍建强没收财产一案，本院作出的（2012）清新刑初字第222号刑事判决书已发生法律效力，被执行人伍建强没有履行判决确定的没收财产50000元的义务，本院于2020年8月24日立案执行。 本案在执行过程中，查明被执行人伍建强无可供执行的财产。 本院认为，被执行人伍建强无可供执行的财产。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执3948号案件的执行。 发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  潘学璋
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢365号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人谢伟城，男，1982年10月21日出生，汉族，住所，住所地湖北省武汉市硚口区div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人谢伟城信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初5094号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币94,213.88元，执行费1,313元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执异157号案外人：王正华，女，汉族，1968年10月27日生，住河南省桐柏县。申请执行人：于子松，男，汉族，1980年12月24日生，住南阳市宛城区。被执行人：李松，男，汉族，1982年7月22日生，住南阳市卧龙区。本院在执行于子松与李松民间借贷纠纷一案中，案外人王正华向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人诉称，王正华和李松于2017年6月7日签订房屋转让协议书，王正华以65万元的价格购买南阳市卧龙区新城国际小区B幢1单元29层2901室房产。案外人王正华陆续向李松支付65万元，李松将案涉房产交付王正华，王正华占有使用案涉房产至今。综上所述，案涉房产的所有权应归案外人所有，请求法院解除对案涉房产的查封。案外人为支持其请求，提交了如下证据：第一组：房屋转让协议书一份，2017年6月7日，王正华和李松签订房屋转让协议书，双方约定王正华以65万元的价格购买南阳市卧龙区新城国际小区B单元29层01号。第二组：收据一张，2017年6月7日，李松收到王正华购房款65万元。现查明,本院在审理于子松与李松民间借贷纠纷一案中，作出（2018）豫1303民初4984号之一民事裁定书，保全查封李松所有的房产一套（证号：14822842），并于2018年8月21日送达至南阳市不动产登记中心协助执行。2019年10月8日，本院作出（2018）豫1303民初4984号民事判决书，判决如下：一、限被告李松于本判决生效后十日内，向原告于子松清偿借款人民币340，000元并支付相应利息（自2017年5月1日起至实际付清之日止，按月息年利率24%计算）。二、驳回原告于子松的其他诉讼请求。在执行过程中，案外人以案涉房产归其所有为由，请求法院解除对案涉房产的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案涉房产登记在被执行人李松名下，现其未履行生效法律文书所确定的义务，本院据此查封其名下的财产，并无不当。案外人王正华主张在本院查封前，已与李松签订房屋转让协议书，以65万元的价格购买案涉房产。但提供的收据，没有银行流水等支取款项的相关证据予以印证，不足以证明案外人已按照合同约定支付了房款。在本执行异议的程序性审查中，案外人的异议理由不足以阻却人民法院的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回王正华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 张 平代理审判员 张 冠代理审判员 王 园二〇二〇年十月十六日书 记 员 张亚岚
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1017号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄博市淄川区般阳路**，统一社会信用代码：91370302864111189C。被执行人：张海燕，女，1978年12月24日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博淄川支行与被执行人张海燕借款合同纠纷一案中，双方当事人正在和解，需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0302执1017号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年十月二十日书记员 周立博
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初212号公诉机关安乡县人民检察院。被告人郭祖峰，男，1977年10月24日出生，湖南省津市人，汉族，初中文化，无业，住湖南省津市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月23日被安乡县公安局取保候审。2020年10月10日经本院决定逮捕并由安乡县公安局执行。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉[2020]106号起诉书指控被告人郭祖峰犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官沈成章、检察官助理李子维出庭支持公诉，被告人郭祖峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月5日21时许，被告人郭祖峰醉酒后驾驶号牌为湘Ｊ8××**的小型普通客车从安乡县大湖口镇居民王某家中出发驶往津市市。21时30分许，当车由东往西行驶至安乡县夹夹大桥路段时，与前方由被害人丁某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成丁某受伤，丁某的伤势不构成重伤。经鉴定，郭祖峰的血液乙醇含量为102ｍｇ／100ｍｌ。另查明，经交通事故责任认定，被告人郭祖峰在本次事故中负主要责任。案发后，被告人郭祖峰主动报警，接到公安机关电话通知后，主动到安乡县××队××队投案，并自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人郭祖峰的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人郭祖峰拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人郭祖峰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。上述事实被告人郭祖峰在开庭审理过程中亦无异议，并有1.物证照片；2.接报案登记表、受理交通事故案件登记表、立案决定书、案件揭发过程及被告人到案情况说明、血样提取登记表、道路交通事故认定书等书证；3.证人王某的证言；4.被害人丁某的陈述：5.被告人郭祖峰的供述与辩解；6.鉴定意见；7.现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭祖峰醉酒驾驶机动车且负交通事故主要责任，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭祖峰主动投案如实供述了自己的罪行，系自首，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人郭祖峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月10日起至2021年1月9日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张代莲二〇二〇年十月十六日法官助理杨彬书记员王明兴附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初5753号 原告：邓明付，男，1968年5月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：潘光红，男，1972年10月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。 原告邓明付与被告潘光红劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓明付撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓明付撤诉。 案件受理费减半收取95元，由原告邓明付负担。 审判员  王金本 二〇二〇年十月十二日 法官助理张忠辉 书记员魏金彪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。