wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初5295号 原告：樊启良，男，1953年11月4日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：樊庆花（系樊启良之儿媳），女，1976年12月17日出生，汉族，住址同原告。 委托诉讼代理人：张小敏，山东盛强律师事务所律师。 被告：樊庆喜，男，1967年10月9日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区，现住济南市历城区 委托诉讼代理人：柴相风（系被告樊庆喜之妻），女，1967年10月25日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：亓东星，济南历城君合法律服务所法律工作者。 原告樊启良与被告樊庆喜物权保护纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊启良的委托诉讼代理人樊庆花、张小敏，被告樊庆喜及其委托诉讼代理人柴相风、亓东星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 樊启良向本院提出诉讼请求：1.依法判令樊庆喜立即向樊启良腾退土地(地块编号为3701121072240000XX2的土地，该地块四至为：东至樊启良，西至樊庆贵，南至樊庆生，北至五队，面积为66.03平方米，计0.099亩)；2.依法判令樊庆喜立即向樊启良支付土地占用费(自2015年9月23日起计算至腾退土地之日止，每年的土地占用费为1200元每亩)，暂计1000元；3.本案诉讼费等费用均由樊庆喜承担。事实理由：2015年6月27日，经济南市历城区人民政府确认，樊启良承包本村北坡两块土地并取得承包经营权证书，承包经营权证书记载的两块土地编号分别为3701121072240000XX1和3701121072240000XX2。2015年9月23日，樊庆喜无视樊启良作为该地块合法承包经营者之事实，以无端理由强占樊启良的地块编号为3701121072240000XX2的承包地，并在土地上载种农作物，侵害樊启良对物权的行使。至本案起诉之日，上述土地仍由樊庆喜强占使用。樊启良为维护自身的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 樊庆喜辩称，其不是本案当事人，涉案土地是由樊家村村委会及第六小组组长依法分配给樊庆喜的，樊庆喜因家中添人，按规定应分得土地，据此，樊庆喜不应成为本案的当事人。樊庆喜自2015年分得土地后，一直种植至今，双方没有任何纠纷，樊启良起诉已超诉讼时效，请求法院依法驳回樊启良的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年6月27日，济南市历城区农业局颁发《农村土地承包经营权证》给樊启良，《农村土地承包经营权证》记载，涉案的3701121072240000XX2土地属于樊启良家的承包地，承包期限为1999年9月30日至2029年9月29日。樊启良主张樊庆喜于2015年9月份强占其上述承包地0.099亩；樊庆喜不予认可，并主张双方诉争土地系因其家庭有新增人口，本小组重新调整土地时分配给其家的，其并不是强占土地；樊庆喜提供唐王镇樊家村委会证明1份，户口簿、第六小组23户村民签字的证明1份、第六小组组长陈会荣出具的证明1份，证实樊启良所在第六小组多年来一直都是按增人增地、减人减地的传统调整承包土地，樊启良父亲去世自愿退出土地一亩，樊庆喜增人添地，将樊启良所退土地中的0.099亩土地分配给樊庆喜。樊庆喜从2015年农历秋分开始在诉争土地上种植蔬菜至今。 樊启良要求樊庆喜自2015年9月23日起按1200元/亩标准支付土地占用费至返还土地之日止；樊启良提供济南市历城区唐王镇樊家庄村委会出具的农村土地承包经营权委托流转协议1份，国家发展和改革委员会颁发的关于公布2020年小麦最低价格的通知1份，证实在其村1亩土地的租赁费为1200元。樊庆喜对该证据不予认可，不同意樊启良的诉讼请求。樊启良提供的该土地流转合同，能够证明其村农用地流转价款1200元/年，本院对该土地流转合同的证据效力予以确认，对樊启良主张涉案土地占用费每年118.80元（0.099亩×1200元）的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十八条规定，承包期内，发包方不得调整承包地。承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业农村、林业和草原等主管部门批准。承包合同中约定不得调整的，按照其约定。本案中，根据樊启良的土地承包经营权证记载，诉争土地登记在樊启良名下，承包期为1999年9月30日至2029年9月29日，现诉争土地仍在樊启良的承包期内，且不存在上述规定的需要进行个别土地调整的情形，故根据上述规定，不论是樊家庄村委会还是樊家庄第六生产小组均不能在承包期内对土地进行调整。樊启良作为诉争土地的承包经营权人要求樊庆喜返还诉争土地0.099亩并赔偿土地占用费（按每年118.80元计付）的诉讼请求，本院依法予以支持。土地承包经营权属于用益物权，法律规定不动产物权的权利人请求返还财产不适用诉讼时效，故樊启良要求樊庆喜返还诉争土地不适用诉讼时效规定，樊庆喜所辩本案超过诉讼时效的意见不能成立。 依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十八条、第五十六条之规定，判决如下： 一、樊庆喜于本判决生效之日起十五日内将其占用的登记在樊启良名下地块编号为3701121072240000XX2的土地交还给樊启良； 二、樊庆喜于本判决生效之日起十五日内支付樊启良自2015年9月30日至实际返还土地之日止的占用费（按118.80元/年标准计付）。 案件受理费50元，减半收取25元，由樊庆喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 钱虎 二〇二〇年十月十三日 法官助理 马艳 书 记 员 李雪
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢921号 孔祥松： 本院立案受理的孔祥松申请执行张博民间借贷纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案，特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2014号 申请执行人张用芳，女，1972年9月12日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人江登华，男，1976年7月24日出生，汉族，住成四川省富顺县。 申请执行人张用芳申请执行江登华民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初1665号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人江登华逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张用芳于2020年7月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初1665号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 晨
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初12893号 原告：刘永芬，女，汉族，1944年8月6日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：张思芳（特别授权），女，汉族，1968年11月4日出生，住贵州省毕节市七星关区，与原告系母女关系。 被告：中国人寿保险股份有限公司毕节分公司（原中国人寿保险公司毕节分公司），住所地：贵州省毕节市七星关区市西街道中山路群立公司商住楼。统一社会信用代码：915205002154727420。 负责人：赵红艳，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴艳（特别授权），系贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秋婷（一般授权），系贵州贵达（毕节）律师事务所实习律师。 原告刘永芬与被告中国人寿保险股份有限公司毕节分公司（以下至判决主文前简称“人保毕节分公司”）人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘永芬之委托诉讼代理人张思芳、被告人保毕节分公司之委托诉讼代理人吴艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘永芬向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即赔付重大疾病保险金2万元人民币。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2002年4月24日，原告经与被告的销售人员彭锋与被告签订康宁终身保险合同。原告依照合同约定定期缴纳了保险费。2019年10月2日，原告感到四肢无力、面部麻木、言语不清、恶心呕吐的突发性症状为由住进毕节市人民医院，经检查，医生诊断为：1、自发性蜘蛛网膜下腔出血；2、颅内动脉瘤；3、右侧大脑后动脉Ｐ2段狭窄。原告自此长期卧病在床生活不能自理，长期需要人员陪护，身体受到极大的折磨。后原告多次和被告公司主张权利，被告公司都不予理赔。根据中国人寿保险公司寿宁终身保险利益条款的规定，被告因承担重大疾病保险金的保险责任。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告人保毕节分公司辩称，被答辩人不属于答辩人应当理赔的情况，答辩人不负担保险责任。根据《康宁终身保险条款》第四条、第二十三条的规定，答辩人承担保险责任的情况系被答辩人患有第二十二条规定的诸如心脏病、管状动脉旁路手术等重大疾病，不包括被答辩人所患有的自发性蛛网膜下腔出血、颅内动脉瘤以及右侧大脑后动脉P2段狭窄。因此，答辩人不承担保险责任。综上所述，被答辩人向答辩人主张保险金无事实及法律依据，请求法院查明本案事实，驳回被答辩人的诉讼请求。 本院经审理查明事实如下：2002年4月24日，原告与被告签订康宁终身保险合同（即个人保险投保单），该投保单载明：保险金额为10000.00元，保险期间为终身，保险费按年交纳，每年2550.00元。保险条款载明：保险责任：在本合同有效期内，本公司负下列保险责任：被保险人在本合同生效（或复效）之日起一百八十日后初次发生，并经本公司指定或认可的医疗机构确诊患重大疾病（无论一种或多种）时，本公司按基本保额的二倍给付重大疾病保险金，本合同的重大疾病保险金给付责任即行终止……释义：重大疾病：是指下列疾病或手术之一：心脏病、管状动脉旁路手术、脑中风等十类。原告依照合同约定定期缴纳了保险费。2019年9月13日，原告到毕节市人民医院住院治疗，疾病名称为：1、自发性蛛网膜下腔出血；2、颅内动脉瘤；3、右侧大脑后动脉Ｐ2段狭窄；4、腰椎间盘突出症。出院情况记载：患者诉头部已无明显疼痛，余未诉特殊不适饮食及夜休尚可，大小便未见明显异常。查体：生命征平稳，神智清楚，精神可，头颅无畸形……口角无歪斜。颈软，活动可……生理反射存在，病理征未引出。2020年3月16日，被告向原告出具《介绍信》，内容如下：毕节市人民医院法医司法鉴定所：现有我公司客户刘永芬到您所作伤残鉴定，请参照我司（康宁终身保险）重大疾病第三条脑中风后遗症之规定作鉴定。原告收到介绍信后并未去作鉴定。因被告认为原告未作鉴定，不能确定属于双方保险合同中的重大疾病，故拒绝理赔，原告遂诉至本院，请求判如所诉。 上述事实，有原、被告的陈述，以及双方提供的证据，上述证据已经举证、质证，并记录在卷为凭。 本院认为，原、被告双方签订的保险合同（保单）系双方真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制规定，属有效合同，双方均应当全面履行合同约定义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，本案中，原告虽然按合同约定履行了自己的义务，但根据合同约定，原告疾病证明书上的疾病名称不属于理赔的疾病范围，合同也约定了“本公司指定或认可的医疗机构确诊患重大疾病（无论一种或多种）时，”在被告出具介绍信给原告后，原告未到鉴定机构进行鉴定，不能确定所患疾病是否符合双方合同约定的理赔范围，且经当庭询问，原告也明确表示不申请鉴定，原告应当承担对其不利的法律后果。故原告的诉求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘永芬的诉讼请求。 案件受理费人民币150.00元（已按简易程序减半收取），由原告刘永芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  许粼波 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王 贵
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12333号 申请执行人：蔡榴辉,男，1962年8月3日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：郭鹏飞，男，1964年2月14日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤19民终5807号民事裁定书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年9月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人郭鹏飞应向申请人偿还借款本金385000元及利息47750元，支付延期履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费6535元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，但被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，被执行人与案外人杨丽萍在夫妻存续期间的共同共有位于东莞市××别墅××区××房，本院依法评估并拍卖上述房产，得拍卖款4344450元。因被执行人的财产不足以清偿所有债权，本院依法作出执行财产分配方案，申请执行人受偿了57762.7元。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位58462.7元，扣缴执行费700元后，申请执行人受偿了57762.7元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  张卓林 审判员  梁 虹 审判员  谢申文 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李倩芳
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初758号 原告：王莉，女，汉族。 委托诉讼代理人：高路云，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：胡雪，女，汉族，系阜新市乐梵传媒有限公司主播。 委托诉讼代理：范大利，辽宁厚翔律师事务所律师。 原告王莉与被告胡雪不当得利纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王莉的委托诉讼代理人高路云、被告胡雪的委托诉讼代理人范大利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王莉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告立即返还财产451888.88元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与张昊系夫妻关系，在婚姻期间，张昊与胡雪曾持续不正当男女关系，期间张昊向被告赠与大量钱财，此行为有违公序良俗原则，因此原告提起诉讼，请求支持原告的诉请。 被告胡雪辩称，胡雪与张昊系恋爱关系，恋爱期间张昊隐瞒其有配偶的事实，在两年中，胡雪一直不知道张昊系有配偶的婚姻状态，故胡雪不存在过错。张昊与胡雪于2018年10月建立情侣关系，其关系维系至2020年4月，后胡雪发现张昊出轨便要求与张昊解除恋爱关系，但张昊依然对胡雪不依不饶直到今日。张昊赠与胡雪财产的行为合理合法，不属于不当得利，其给予胡雪的451888.88元应分为两部分，第一部分151888.88元并非赠与，是生活费，因胡雪从事的是网络主播工作，张昊对此有严重异议，其认为胡雪从事的工作会影响其恋爱关系，也就是俗称的女性抛头露面工作，故其要求胡雪不再从事该份工作，因胡雪每月收入2万余元，所以张昊承诺每月给胡雪2万元生活费，以上事实在贵院审理的（2020）辽0904民初170号案件中经过庭审予以确认。另外30万元系给胡雪购买房屋及家具的，根据我国相关法律规定，张昊系成年自然人，对于处理相应的财产，对外是有合法性的。因胡雪不知道其有配偶，故不存在过错，其赠与行为合法有效。我方认为原告主张是依据的夫妻关系对于财产的合法占有权，故此本案应当认定张昊在婚姻关系中存在过错，应用债权保护原告的合法权益，而不是支持其撤销权。张昊与胡雪恋爱交往时间长达一年之多，在维系双方关系时，张昊分三笔将30万元赠与胡雪，让胡雪购买房屋、家具，其目的不仅是赠与胡雪，也是为了维持自己与胡雪的恋爱关系，购买房屋也是为了到阜新能与胡雪有固定的居住地点。综上，胡雪在案件中在感情上是受害者，是张昊故意隐瞒了其已婚的事实，根据民法原则，在维护相对善意一方的原则下，希望贵院在审理时考虑整个案件的经过，对于维持公序良俗，保障民事交易合法有效的大原则下，作出合理判决。 本院经审理认定事实如下：原告王莉与张昊于2013年5月20日登记结婚，在婚姻存续期间，张昊与被告胡雪于2018年10月至2020年4月1日期间保持情侣关系，后因张昊的原因导致双方分手。在双方作为情侣恋爱期间，张昊曾承诺每月给被告胡雪20000元钱作为生活费用；因胡雪购买房屋，张昊又分三笔转给胡雪款项合计300000元，用于胡雪购买房屋、家具等花销；张昊还于特定日期刻意给被告胡雪转款(如2018年12月25日圣诞节张昊给胡雪转款8888.88元)。从2018年10月28日起至2019年9月11日止，张昊通过银行、支付宝转款等方式向被告胡雪转款14次，合计金额451888.88元。张昊将上述款项给予被告胡雪，并未与原告王莉协商。 上述事实，有原、被告双方的陈述、结婚证复印件、转款记录、（2020）辽0904民初170号民事判决书等证据在卷为证，可以认定。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条规定“（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的。另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”。本案中张昊在与原告婚姻关系存续期间，与被告胡雪保持恋爱关系，违背了公序良俗和社会道德，同时在未经原告同意的情况下将大额财产给予被告，显然不是因家庭日常生活需要而处理夫妻共同财产，其行为侵犯了原告的财产权益，故被告取得该财产无合法依据，构成不当得利，应予返还。关于返还数额，张昊先后给被告胡雪转款451888.88元，其中151888.88元系张昊与胡雪交往期间的生活费，考虑张昊与胡雪交往时间较长，必然产生相关费用，故该部分费用不应返还，其余300000元为被告胡雪用于购买楼房，该部分应予返还；关于返还比例，考虑本案中张昊向被告胡雪隐瞒了已经结婚的事实，具有一定过错，结合本案的实际情况，本院酌定返还50%，即150000元。关于原告主张返还利息一节，因原告在庭审中没有提供相关证据及法律依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百五十三条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告胡雪于本判决生效之日起十日内一次性返还原告王莉人民币150000元； 二、驳回原告王莉的其他诉讼请求； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4039元、保全费2779元，合计6818元（原告已经交纳），由被告胡雪负担2263元，由原告王莉负担4555元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 张 蕾 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张东旭
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5660号申请执行人：施良付，男，1979年6月9日生，汉族，住四川省宜宾县，现住江阴市。被执行人：刘伟，男，1988年6月25日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。申请执行人施良付与被执行人刘伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）苏0281民特252号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定：刘伟应支付施良付房租及水电费9000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民特252号民事裁定书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹海英人民陪审员  周 虎人民陪审员  赵燕群二〇二〇年十月十八日书 记 员  张 玙
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6561号 原告:赵世伟，男，1967年11月13日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：罗世兵，四川川安律师事务所律师，执业证号15115201010489518。 被告：四川宜宾长锋公路运输有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区旧州组团北连线以东D-02地块****，统一社会信用代码91511500MA62A40K9N。 法定代表人：刘宁。 被告：四川宜宾长锋公路运输有限公司江安分公司，住，住所地四川省江安县江安镇交通街**，社会信用代码91511523MA62A51Q7W。 负责人：张学琼。 原告赵世伟与被告四川宜宾长锋公路运输有限公司、四川宜宾长锋公路运输有限公司江安分公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案并于当日依法向原告赵世伟送达交纳诉讼费用通知。2020年10月27日，原告赵世伟向本院递交撤诉申请并明确表示不会交纳本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵世伟撤回起诉处理。 审 判 员 王利 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 赵雪 书 记 员 李苇
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初6937号 原告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市北城新区府佑大厦A座7楼，统一社会信用代码70605622-5。 主要负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所律师。 被告：马红芹，男，1964年11月30日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：朱月香，女，1962年11月26日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 二被告委托诉讼代理人：夏连海，平邑县流峪法律服务所法律工作者。 原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称财保公司）与被告马红芹追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人汤月玲及被告马红芹、朱月香的委托诉讼代理人夏连海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 财保公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告代偿款8493.51元及保险费2803.99元，共计12297.5元；2、请求贵院依法判令被告支付原告代偿款利息（以8493.51元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2020年5月17日起计算至实际付清之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月4日，被告马红芹在原告处投保个人信用贷款保证保险一份，保单号PBBR2017371300000000342，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司临沂分行（以下简称光大银行），保险金额为60820.3元，保险期间为贷款合同项下贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日止。2017年7月8日，马红芹与光大银行签订《个人贷款合同（无担保条款）》一份，合同编号为53131716000922，约定马红芹向光大银行贷款55000元，贷款期限为36个月，自2017年7月8日至2020年7月8日。同日，光大银行将贷款发放至马红芹的银行帐户内。但马红芹未按约定偿还贷款，缴纳保险费。原告于2018年5月17日向光大银行代为偿还马红芹8493.51元贷款本息。原告代为偿还后，马红芹至今未偿还代偿款，因朱月香是该笔银行贷款和保证保险的共同还款人，根据保险合同约定及法律规定，原有权向二被告追偿。 马红芹、朱月香辩称，被告截至最后一次还款已还83960元，该案本金是55000元，被告已偿还完了借款，原告追偿无法律依据，请求依法予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2017年7月4日，马红芹在财保公司处投保个人信用贷款保证保险一份，保单号PBBR2017371300000000342，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司临沂分行（以下简称光大银行），保险金额为60820.3元，保险费为37866.96元，赔偿等待期为80天，每月保险费为1051.86元，付费方式为每月交付保险费，保险期间为贷款合同项下贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日止。2017年7月8日，马红芹与光大银行签订《个人贷款合同（无担保条款）》一份，合同编号为531311716000922，约定马红芹向光大银行贷款55000元，贷款期限为36个月，自2017年7月8日至2020年7月8日，贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年得率为6.65%。若借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。同日，光大银行将贷款发放至马红芹的银行帐户内。2017年7月8日，马红芹为财保公司出具《承诺书》一份，承诺对财保公司担保下的马红芹借款55000元承担还款责任。后马红芹未按约定偿还贷款。2020年5月27日财保公司向光大银行代为偿还马红芹贷款本息8493.51元。按照保险合同约定，马红芹尚欠财保公司保费共计2803.99元。 本院认为，马红芹为其在光大银行的贷款在财保公司投保保证险，财保公司签发保险单，系双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，为有交合同，双方形成保证保险合同关系，在马红芹未履行还款义务的情况下，财保公司作为保证人按约定代马红芹偿还了下欠贷款本息后，有权向马红芹追偿，同时，马红芹还应按照保险合同的约定向财保公司支付下欠保险费。朱月香承诺对马红芹的借款承担共同偿还责任，依法依法对该债务共同偿还。马红芹、朱月香主张的已将借款还清，因未提供有效证据予以证实，本院不予采信。故依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、马红芹偿还中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司垫付款39197.87元及利息（以39197.87元为基数，自2018年2月6日起按2020年10月全国银行间同行业拆借中心发布的1年期贷款市场报价利率计算）； 二、马红芹支付中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险费2684.45元。 以上判决给付内容，待判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费107元，减半收取计53.5元，由马红芹、朱月香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李伟华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  孙 倩
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初4910号 原告：中和农信项目管理有限公司福安分公司，住所地福建省福安市阳头街道广场北路**。 主要负责人：陈桂平，总经理。 委托诉讼代理人：王少峰，男，系公司职员。 委托诉讼代理人：林东东，男，该公司职员。 被告：阮招弟，女，1971年5月1日，汉族，住福建省福安市（即送达确认地址）。 原告中和农信项目管理有限公司福安分公司（以下简称中和农信福安分公司）与被告阮招弟小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中和农信福安分公司的委托诉讼代理人林东东到庭参加诉讼，被告阮招弟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中和农信福安分公司向本院提出诉讼请求：1．阮招弟偿还中和农信福安分公司借款本金3,926.92元和支付逾期罚息（从2020年6月21日起按照月利率2%计算至实际结清之日止）；2．阮招弟承担诉讼费用。诉讼过程中，中和农信福安分公司将上述第一项诉讼请求变更为：阮招弟偿还中和农信福安分公司借款本金3,926.92元和支付逾期利息（以3,926.92元为基数，从2020年6月21日起按照年利率15.4%计算至实际结清之日止）。事实和理由：2019年6月8日，重庆市中和农信小额贷款有限公司与阮招弟签订《借款协议》，协议签订后重庆市中和农信小额贷款有限公司如约支付借款给阮招弟。2020年8月10日，重庆市中和农信小额贷款有限公司与中和农信福安分公司签订《债权转让协议》，且阮招弟已经知晓债权转让全部内容。阮招弟领取借款后从2020年6月20日起未按约偿还借款，截至2020年08月25日尚欠中和农信福安分公司借款本金3,926.92元及相应逾期利息。为此，中和农信福安分公司具状起诉。 阮招弟未作答辩。 中和农信福安分公司围绕诉讼请求依法提交了重庆市中和农信小额贷款有限公司营业执照、重庆市金融工作办公室关于同意重庆市中和农信小额贷款有限公司开业的批复、《个人借款合同》、中国建设银行单位客户专用回单、还款流水、还款计划表、《债权转让协议》、债权转让通知信息等证据，本院依法进行了认证。上述证据内容明确、形式合法，均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月8日，重庆市中和农信小额贷款有限公司与阮招弟签订一份《个人借款合同》，约定：阮招弟向重庆市中和农信小额贷款有限公司借款4000元；借款期限为12个月，借款期限自放款之日起算；每笔借款的执行日利率0.055%；本合同项下借款本息的归还方式为先息后本；重庆市中和农信小额贷款有限公司有权要求阮招弟支付逾期利息，逾期利息利率按本合同约定的借款利率水平上上浮50%计算，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。2019年6月8日，重庆市中和农信小额贷款有限公司依约向阮招弟发放贷款4000元。之后，阮招弟未依约履行还款义务。2020年8月10日，重庆市中和农信小额贷款有限公司与中和农信福安分公司签订一份《债权转让协议》，约定：重庆市中和农信小额贷款有限公司将上述《个人借款合同》项下债权转让给了中和农信福安分公司。中和农信福安分公司将债权转让事宜通知了阮招弟。截至2020年8月25日，阮招弟结欠中和农信福安分公司借款本金3,926.92元及相应逾期利息（从2020年6月21日起按照年利率15.4%计算至实际结清之日止）。 本院认为，本案《个人借款合同》《债权转让协议》合法有效，受法律保护。重庆市中和农信小额贷款有限公司向中和农信福安分公司转让本案债权并通知了阮招弟，该债权转让行为合法有效。中和农信福安分公司受让债权后，依法取得原债权人的相应权利。阮招弟未按约偿还借款，应承担违约责任，故阮招弟应偿还中和农信福安分公司借款本金3,926.92元及利息，双方约定逾期利息按日利率0.0825%计算，现中和农信福安分公司自愿调整逾期利息的计算标准为以3,926.92元为计算基数，从2020年6月21日按年利率15.4%计付至款项付清之日止，系对自身权利的处分，且该逾期利息的计算标准并未违反法律法规的强制性规定，予以支持。诉讼费用的负担系属法院职权范围之事项，本院依法律及相关司法解释之规定，视当事人在本案中所承担的责任进行分配，毋须中和农信福安分公司主张。 综上所述，中和农信福安分公司的诉请，依据充分，应予支持。阮招弟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 阮招弟在本判决生效之日起五日内偿还中和农信项目管理有限公司福安分公司借款本金3,926.92元并支付逾期利息（以3,926.92元为基数，从2020年6月21日起按年利率15.4%计算至实际结清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费50元，减半收取计25元，由阮招弟负担。 本判决为终审判决。 审判员王林清 二〇二〇年十月十五日 法官助理王小曼 书记员郑艾玲 附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 法条附注： 1.《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初2092号原告：于某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：郭某，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：桦甸市起同粮食经销有限公司。法定代表人：尹某，执行董事。委托诉讼代理人：陈某，吉林市丰满区江城法律服务所法律工作者。被告：孙某，住吉林省桦甸市。原告于某与被告桦甸市起同粮食经销有限公司（以下简称起同公司）、孙某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某的委托诉讼代理人郭某，被告起同公司的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告孙某经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。于某向本院提出诉讼请求：要求起同公司、孙某共同给付借款2万元，自2020年3月13日起至实际给付之日的利息，按2万元本金和月利息1.2分计算。事实与理由：2019年，孙某经营的桦甸市起同粮食经销有限公司收购我的玉米，当时约定一年给付粮款，现已逾期未给付。经多次催要，孙某为我出具借条一份，后又经多次催要未果，故诉至人民法院，要求依法判令起同公司、孙某共同给付玉米款及利息。起同公司辩称，我公司对本案买卖合同的真实性予以确认，该买卖是我公司与原告之间的独立收购行为，我公司已经盖章予以确认。孙某签字是其作为财务人员履行的职务行为，并没有对我公司债务承担责任的保证，该笔合同债务应由我公司自行承担。我公司一直是存续状态，并非破产，也没有进行清算和解除法人关系，并且欠条没有约定给付日期，孙某不应承担责任。孙某提交书面答辩意见辩称，我负责公司的财务，因为文化水平所限，我们没有正式的粮食加工收购合同，我出具欠条就是作为买卖或者收购合同的凭证，而不是个人欠款，我签字只是因为公司加盖了公章，我是履行财务人员的职务行为，而不是保证欠款的履行。本案欠款是公司的行为，公司一直是存续状态，并非破产，也没有进行清算和解除法人关系，并且欠条没有约定给付日期，我本人不应承担责任。经审理查明：起同公司是尹某和孙某共同投资经营的自然人投资的有限责任公司，孙某和尹某是公司股东。起同公司于2019年收购于某的玉米，拖欠部分卖粮款未给付。2020年3月12日，孙某给于某出具了金额为2万元的借条，约定月利率1.2分，孙某在借款人处签名，并盖有起同公司的印章。本院认为，起同公司对拖欠玉米款2万元以及于某主张的欠款本金和利息数额等事实无异议，本院予以认定。于某要求起同公司给付拖欠的粮食款并按照约定给付欠款利息，符合法律规定，本院予以支持。起同公司作为有限责任公司，其债务应以公司的资产清偿，孙某在借条的借款人处签字，属于债务加入，故应当与起同公司承担共同的给付义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告桦甸市起同粮食经销有限公司、孙某于判决生效之日共同给付原告于某欠款2万元及利息（利息按照本金2万元和月利率1.2%的标准，从2020年3月13日起计算至债务清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由桦甸市起同粮食经销有限公司、孙某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  庞玉占二〇二〇年十月二十六日书记员  张梦茹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3078号申请执行人：济宁惠金信息技术有限公司，住所地济宁高新区海川路济宁资本中心,统一社会信用代码：91370800MA3P5Q7B8Y。法定代表人：王洋，执行董事。被执行人：山东雅满家生物质科技有限公司，住所地济宁市汶上县经济开发区中都大街与新世纪路交叉口西北。统一社会信用代码：91370830MA3PX5746G。法定代表人：胡劲昌，执行董事兼总经理。被执行人：胡劲昌，男，1973年1月7日出生，汉族，住。申请执行人济宁惠金信息技术有限公司与被执行人山东雅满家生物质科技有限公司、胡劲昌借款合同纠纷一案，济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811财保2213号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请财产保全并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人山东雅满家生物质科技有限公司、胡劲昌名下银行存款400万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十月二十九日书记员 贾祥军
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8166号 原告：中国农业银行股份有限公司池州分行，住所地安徽省池州市贵池区长江中路**，统一社会信用代码913417008538215485。 负责人：浦宏伟，该分行行长。 被告：阳晓霞，女，1964年7月21日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告中国农业银行股份有限公司池州分行与被告阳晓霞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司池州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司池州分行撤回起诉处理。 审判员  张佳佳 二〇二〇年十月十五日 书记员  纪启源
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初1759号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段**顺河公寓**，统一社会信用代码：91510703686109923L。 法定代表人：李德宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐杰，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔旭斌，四川众城律师事务所律师。 被告:张芯霞,女,1992年5月18日出生，汉族，现住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告张芯霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告绵阳市馨怡物业服务有限公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。 审判员  杨厚全 二〇二〇年十月二十八日 书记员  唐 静
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执584号 申请执行人：冕宁县富慧农资有限责任公司，住所地冕宁县泸沽镇交通南路**，统一社会信用代码：915134337918499906。 法定代表人：申莉，该公司总经理。 被执行人：陈涛,男,汉族，1992年10月1日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 冕宁县富慧农资有限责任公司申请执行陈涛承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案执行，申请执行标的为47629.00元。在执行过程中，经双方当事人协商一致达成和解长期履行协议，并已履行3680.94元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执584号案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  闫静研 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 培
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7255号之一 申请执行人东莞市博鼎精密机械制造有限公司，住所地为广东省东莞市厚街镇。 法定代表人李海广。 被执行人东莞市超智五金模具有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人黄秀海。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初1504号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年6月15日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款2661982.70元及利息，并负担受理费15901.63元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，本院依法扣划被执行人银行存款1084643.82元，扣除执行费29180元，余款1055463.82元已支付给申请执行人。 2020年10月25日，申请执行人与被执行人达成和解协议，该协议为：双方确认被执行人仍需向申请执行人支付1622420.51元。该款分两期支付，第一期于2020年11月30日前支付400000元，第二期于2021年4月30日前支付1222420.51元。第三人黄秀娇、冯国胜自愿对上述甲方所欠债务承担连带保证责任，并提供其名下位于东莞市塘厦镇××号碧××花园××704的房产【粤（2017）东莞不动产权第********】作为担保。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执7255号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二〇年十月三十一日 书记员  林佩君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执恢303号申请执行人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市天桥区筐市街**。被执行人：王永春，男，1973年4月28日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：朱冬梅，女，1977年2月15日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：山东伟泰建设工程有限公司，住所地济南市历城区花园路****。本院在执行招商银行股份有限公司济南分行与王永春、朱冬梅、山东伟泰建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司济南分行与被执行人王永春、朱冬梅、山东伟泰建设工程有限公司达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0105执恢303号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张兴审判员  齐栋审判员  张东二〇二〇年十月二十二日书记员  董硕
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2020）内0223民初1314号原告：包头市维众物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：91150223MA0MWENJ1D；法定代表人：李燕杰。委托诉讼代理人：班彦龙。被告：敖登，男，1964年7月12日出生，党员，住内蒙古自治区包头市。本院于2020年9月10日受理原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告敖登物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月22日向本院提出对敖登的撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，依法应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤回对被告敖登的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告包头市维众物业服务有限责任公司已预交），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。审判员 白伟苇 二〇二〇年十月二十二日书记员 王丽娟附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1518号之一申请执行人：西安经济技术开发区俊杰装饰部，住所地陕西省西安市经开区凤城九路开元第一城青西社区**楼****，统一社会信用代码92610132MA6U3NUQ8C。经营者：刘俊英，女，1970年2月16日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被执行人：滁州国金实业有限公司，住所地，住所地安徽省滁州市南谯中路**会信用代码913411005663954199。法定代表人：王露，系该公司总经理。本院在执行申请执行人西安经济技术开发区俊杰装饰部与被执行人滁州国金实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日和2020年7月22日进行了网络查控，查询并轮候查封了被执行人的相关财产，除此外申请执行人没有其他线索提供，其要求并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  唐 伟审判员  盛 军二〇二〇年十月二十一日书记员  杨金秋
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2928民初980号     原告：赵春晓，男，1987年2月11日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被告：康志健，男，1988年10月11日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   原告赵春晓与被告康志健民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春晓、被告康志健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵春晓向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款45000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年7月5日，被告康志健从原告处借款45000元，并当场写下欠条。原告多次索要，被告的态度一次比一次恶劣，且不接听电话。为维护原告的合法权益，故依法诉至法院。   被告康志健辩称，我只同意还款22000元，而且还应当扣除原告从我母亲处已经拿走9000元以及阿克苏娱乐消费的5000元，故我现在只同意还款8000元。另外的22000元是唐建财因在法院有执行案件，我介绍唐建财从原告处借款22000元，约定一天利息为1000元。原告主张的45000元借款中有1000元是利息。   本院经审理认定事实如下：1.被告康志健第一次从原告赵春晓处借款22000元，该22000元由杨飞从阿瓦提县带到阿克苏交付给被告康志健。原告赵晓春与被告康志健对该事实均予以认可，故本院对该事实依法予以认定。第二次借款22000元系原告赵春晓在被告康志健的介绍下将22000元交付给唐建财用以支付法院的案款。2017年7月5日，被告康志健就上述两次借款向原告赵春晓出具借条载明：“兹有康志健今借到赵春晓现金45000元（肆万伍仟元整），借款人康志健，2017年7月5日”，该借款中包含1000元的利息。   2.2020年1月2日，被告康志健已向原告赵春晓还款9000元，并由原告赵春晓向被告康志健出具收条。   原告赵春晓就其诉称的事实向本院提交如下证据：2017年7月5日借条原件1张，经质证被告康志健对该证据予以认可，本院对该证据的“三性”依法予以认定。   被告康志健就其辩称的事实向本院提交以下证据：2020年1月2日收条原件1张，经质证原告赵春晓对被告康志健提交的证据予以认可，本院对该证据的“三性”依法予以认定。   本院认为，本案争议焦点为：原告赵春晓要求被告康志健偿还借款45000元的诉讼请求，有无法律依据。被告康志健对原告赵春晓提交的证据予以认可，有争议的部分为第二次借款22000元，该借款系原告赵春晓在被告康志健的介绍下将借款交付给唐建财，被告康志健事后对该笔借款22000元以及第一次的借款22000元合计向原告赵春晓出具45000元的借条，应当视为被告康志健认可借款事实并同意偿还该借款，且约定利息为1000元，该约定的利息未违反法律的强制性规定，应当予以支持。被告康志健已偿还原告赵春晓借款9000元，故被告康志健现应当偿还原告赵春晓的借款为36000元。被告康志健辩称，不同意偿还第二次借款22000元的意见，无法律依据，本院不予采纳；应当扣除阿克苏娱乐消费5000元的意见，因原告赵春晓对该事实不予认可，且被告康志健未提交合法有效的证据予以证明，故本院不予采纳。   依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告康志健偿还原告赵春晓借款36000元，此款于本判决生效后三日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费463元，由原告赵春晓负担93元，被告康志健负担370元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。          审  判  员   张锦乐      二 〇 二 〇 年 十 月 十 七 日      书  记  员   陈灯灯
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执1044号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地：北镇市广宁镇南大街。被执行人：王占龙，男，1981年1月18日出生，住辽宁省北镇市沟帮子镇河下头村。崔林雨，女，1981年2月1日出生，住辽宁省北镇市沟帮子镇河下头村。秦福茵，男，1956年9月29日出生，住辽宁省北镇市闾阳驿镇红旗村。武凤兰，女，1957年2月19日出生，住辽宁省北镇市闾阳驿镇红旗村。李春丽，女，1969年8月27日出生，住辽宁省北镇市沟帮子镇河下头村。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人王占龙、崔林雨、秦福茵、武凤兰、李春丽借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年十月二十九日书记员  李昱萱
山西省孝义市人民法院刑事判决书（2020）晋1181刑初261号公诉机关山西省孝义市人民检察院被告人基本情况被告人任×，山西省汾阳市人，住山西省汾阳市，准驾车型：C1型。公诉机关指控情况起诉书文号孝检一部刑诉〔2020〕266号指控事实2020年5月29日21时38分许，被告人任×醉酒驾驶×××灰色东风牌小型汽车，行驶至孝义市新义街与永安路十字路口段时，被孝义市公安局交警大队市区一中队执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为146.4mg/100m1。经山西省平遥司法鉴定中心血液酒精检验鉴定，从送检的被告人任×的血样中检出乙醇成分，含量为158.36mg/100m1。被告人任×到案后能如实供述自己的罪行。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元被告人意见及其辩护人意见被告人任×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人任×犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人认罪认罚，且到案后能够如实供述自己的罪行，可从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款判决结果被告人任×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 孟宪智二〇二〇年十月二十九日书记员 侯秀娟
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2930号申请人：刘某，女，1987年2月14日出生，汉族，住湖北省宜城市，委托诉讼代理人：方云，湖北民基律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧，湖北民基律师事务所实习律师。被申请人：彭某（系杨天朋之妻），女，1983年12月6日出生，汉族，住湖北省宜城市，被申请人：杨某1，女，1955年10月5日出生，汉族，住湖北省宜城市，被申请人：杨某2，男，2002年11月17日出生，汉族，住湖北省宜城市，被申请人：永安财产保险股份有限公司襄州支公司，住所地襄阳市襄州区交通路****（六间），统一社会信用代码91420607MA498WW15M。主要负责人：杨某3，该公司总经理。本院在审理申请人刘某与被申请人彭某、杨某1、杨某2、永安财产保险股份有限公司襄州支公司（以下简称保险公司）等人被继承人债务清偿纠纷一案中，申请人刘某于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求本院依法在50万元限额下，冻结杨天朋的银行存款，查封杨天朋的鄂（2017）宜城市不动产权第0016184号、鄂（2019）宜城市不动产权第**房产或相当价值的财产；冻结第三方保险公司车上人员责任保险（司机）保险金10万元。本院经审查认为，本案系杨天朋驾驶鄂Ｆ×××**东风牌重型自卸货车侧翻，造成交通事故死亡，导致乘坐人刘某受伤，所引发的赔偿纠纷，案件基本事实清楚、权利义务关系明确。申请人刘某所申请保全的内容，主要是对杨天朋的遗产及保险公司预计赔偿该车投保的司机责任保险的赔偿金10万元的财产进行保全。该申请属于刘某依法行使诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结杨天朋（杨天朋，男，1980年5月10日出生，汉族，住湖北省宜城市鄢城办事处木渠村**，公民身份号码）在银行（互联网银行）存款50万元，自冻结之日起，期限为一年。二、查封杨天朋遗留登记位于宜城市鄢城街道办事处木渠村四组62号的鄂（2017）宜城市不动产权第0016184号共同共有的房产、位于宜城市物丰巷（物丰小区**楼****）的鄂（2019）宜城市不动产权第××号单独所有的房产，自查封之日起，期限为三年；查封期间由被申请人彭某、杨某1、杨某2保管使用，但不得对被查封的财产转移、变卖、抵押、毁损等处分或者设置权利负担。三、冻结杨天朋在永安财产保险股份有限公司襄州支公司投保的车上人员责任保险（司机）保险金10万元，暂停支付给其亲属，冻结期限为一年。案件申请费3520元，由刘某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  向 东审 判 员  王 丽人民陪审员  黄传友二〇二〇年十月十日法官助理黄林红书记员刘亚丽
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0683执865号之一申请执行人：李祥伟，男，汉族，1973年1月2日出生，住所地四川省中江县。委托代理人：韩欢，四川金锐律师事务所律师。被执行人：绵竹市汉旺建筑有限责任公司，住所地四川省绵竹市汉旺镇。法定代表人：王秋月。本院在执行李祥伟与绵竹市汉旺建筑有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，依法冻结了被执行人名下银行存款。现因申请执行人与被执行人达成和解协议并已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项规定，裁定如下：解除对被执行人绵竹市汉旺建筑有限责任公司名下银行存款192，750.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  邓 涛二〇二〇年十月二十三日法官助理  吴丽华书 记 员  丁 洁
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁04刑更738号罪犯乔景龙（别名龙龙），男，1988年5月24日出生，汉族，山东省蒙阴县人，高中文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省蒙阴县。山东省临沂市中级人民法院于二〇一八年一月十一日作出(2015)临刑一初字第18号刑事判决，以被告人乔景龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；该犯及其同案不服提出上诉，山东省高级人民法院于二〇一九年二月十八日以(2018)鲁刑终第206号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判（刑期自2018年1月11日至2020年12月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯乔景龙认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励2次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯乔景龙在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。入监以来至2020年6月间，被监狱表扬奖励2次。执行机关提供了罪犯乔景龙入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖励审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金30000元，2020年3月16日履行完毕。本院认为，罪犯乔景龙能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯乔景龙减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执恢183号申请执行人李毅，男，汉族，生于1979年10月4日，住甘肃省甘肃省白银市白银区。被执行人焦炳，男，汉族，生于1982年4月27日，住甘肃省白银市白银区。申请人李毅申请执行焦炳借款合同纠纷一案。本院作出的（2017）甘0402民初421号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦炳的银行存款102567元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产(含执行费1417元)。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇二〇年十月十日书记员  何 丽
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1563号之一申请执行人：江西昆泽文化传媒有限公司，统一社会信用代码91360600MA35JWRA13，住所地江西省鹰潭市月湖区明珠广场******。法定代表人：吴庆昆，总经理兼执行董事。被执行人：戴凌鹏，男，1979年12月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。申请执行人江西昆泽文化传媒有限公司依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初503号民事判决书于2020年6月16日向本院申请执行。本院于2020年6月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人戴凌鹏未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人暂时没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行725900元，已执行5399.48元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十月二十八日书 记 员  俞 璇
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终1194号 上诉人（原审被告）：刘勇健，男，1966年9月21日出生，住福建省龙岩市新罗区。 被上诉人（原审原告）：刘其旺，男，1988年1月7日出生，住广西防城港市防城区。 委托诉讼代理人：吴海，男，1968年2月18日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 上诉人刘勇健因与被上诉人刘其旺民间借贷纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初1391号号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，刘勇健以其已服判为由，于2020年10月30日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，刘勇健在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘勇健撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2,816元，减半收取1,408元，由上诉人刘勇健负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十月三十日 法官助理 邹采伶 书 记 员 谢馨仪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18282号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：神州长城国际工程有限公司，住址：北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街**，统一社会信用代码：911101128024523839。 在被执行人建设工程合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初15914号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初15914号民事判决书所涉（2020）粤0307执18265号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执18282号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郑文雅
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执16184号之三 申请执行人：崔镜开，男，1965年12月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：陈海，广东源浩律师事务所律师。 被执行人：吴洁文，女，1975年3月16日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 关于申请执行人崔镜开与被执行人吴洁文买卖合同纠纷一案，广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终12236号民事判决书[一审文书：（2019）粤0605民初3523号民事判决书]已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人吴洁文应于判决发生法律效力之日起十日内支付转让费用106157元予申请执行人；被执行人吴洁文应支付截至2018年12月5日止的滞纳金4086.64元、应以上项转让费106157元为本金从2018年12月6日起至上项实际履行之日止按年利率12%计付滞纳金予申请执行人，本项随上项清；案件受理费由被执行人吴洁文负担1252.44元并应于判决发生法律效力之日起十日内迳付予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查封了被执行人所有的车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限从2020年6月16日起至2022年6月15日止，但因该车辆去向不明，无法扣押，暂不能处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述查封自期限届满之日起自动解封，如申请执行人需要续封的，请在期限届满前一个月书面向本院申请，否则自行承担解封的风险。另外，本院已依法委托被执行人吴洁文户籍地所在的广东省云浮市郁南县人民法院调查该被执行人在其辖区内的不动产状况，该法院反馈材料显示查无房地产情况记录。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年十月二十八日 书记员  邓嘉锋
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3918号 申请执行人：贺明华，男，1966年1月3日生，住兴义市。 委托代理人：贺垤榛，贵州道仁律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：兴义市神涛石材有限责任公司，住所地贵州省兴义市敬南镇白河村大林组。 法定代表人：唐进权，执行董事兼总经理。 贺明华与兴义市神涛石材有限责任公司借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10257号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二、三、四项载明：一、兴义市神涛石材有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还贺明华借款本金130000元；二、兴义市神涛石材有限责任公司向贺明华支付借款本金160000元所欠2014年6月10日至2016年5月12日的利息73813元；三、兴义市神涛石材有限责任公司以借款本金110000元为基数，按月利率2%从2016年5月13日开始计算支付贺明华利息至本金110000元清偿完毕之日止； 四、兴义市神涛石材有限责任公司以借款本金20000元为基数，按月利率2%从2014年7月5日开始计算支付贺明华利息至本金20000元清偿完毕之日止；案件受理费6056元，减半收取3028元，由兴义市神涛石材有限责任公司负担。被执行人兴义市神涛石材有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，贺明华向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月16日向被执行人兴义市神涛石材有限责任公司发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月16日、2020年9月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兴义市神涛石材有限责任公司在中国建设银行有1个银行账户，余额为0元，本院已于2020年7月20日对上述被执行人的银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，冻结期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院提出书面申请继续冻结）。 2.查明被执行人兴义市神涛石材有限责任公司名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人兴义市神涛石材有限责任公司名下有梅赛德斯-奔驰牌车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX）。该车去向不明，未实际扣押，本院于2020年10月29日予以查封，查封期限为二年（查封期限届满，如需继续查封的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封申请）。 4.查明被执行人兴义市神涛石材有限责任公司工商登记信息为：法定代表人唐进权，住所地贵州省兴义市，统一社会信用代码91522301688421312Ｘ、无证券信息。 三、2020年10月19日，到兴义市实地走访调查，查明被执行人暂无财产可供执行。 四、于2020年7月16日，向被执行人兴义市神涛石材有限责任公司发出限制消费令，对其法人采取限制消费措施。并于2020年10月29日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，愿意将执行到位金额的5%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。 六、2020年9月7日、2020年10月9日，申请执行人委托律师向本院申请律师调查令对被执行人兴义市神涛石材有限责任公司工商登记信息及其在中国建设银行股份有限公司兴义沙井支行开户账号流水进行调查。查明被执行人兴义市神涛石材有限责任公司工商登记信息同上，其在中国建设银行股份有限公司兴义沙井支行开户账号流水信息已反馈。 2020年10月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人兴义市神涛石材有限责任公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人贺明华，并听取其对终结本次执行程序的意见。贺明华对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10257号民事判决主文第一、二、三、四项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余206841元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市神涛石材有限责任公司有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人贺明华同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10257号民事判决主文第一、二、三、四项本次执行程序。 申请执行人贺明华未受偿的债权206841元及利息，被执行人兴义市神涛石材有限责任公司有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 杨发波 书 记 员 韦硕广
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初9349号原告：姜懿轩，女，1996年11月26日出生，汉族，住天津市武清区。（未到庭）委托诉讼代理人：姜志增，男，1971年3月2日出生，汉族，住天津市武清区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第［**］［04＋05］单元、第［24］层［01-08］单元、第［25］层［01-08］单元、第［26］层［01-08］单元。法定代表人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：屈建爱，天津光尘律师事务所律师。本院受理原告姜懿轩与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在提交答辩状期间内对管辖权提出异议，认为，因保险合同中约定了由被告住所地人民法院管辖，故本案应由天津铁路运输法院管辖。因此，此案应当移送天津铁路运输法院管辖审理。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系保险合同纠纷，且涉案保险合同中约定争议的解决方式为诉讼，另特别约定，由被告所在地人民法院管辖，本案中，被告所在地为天津市南开区，故本院对本案无管辖权，应依法将本案移送天津铁路运输法院审理。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司提出管辖权异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六规定，裁定如下：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津铁路运输法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王晓林二〇二〇年十月十五日书记员  刘学军
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终3661号上诉人（原审原告）：孙英喆，男，1982年6月12日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人:李善驹、王波，河南福聚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：商丘市丰华物业管理有限公司，住所地河南省商丘市城乡一体化示范区腾飞路与宇航路交叉口西北角第一家，统一社会信用代码91411400MA4614HJXG。法定代表人：谷魁，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨震、李扎根，河南福聚律师事务所律师。上诉人孙英喆因与被上诉人商丘市丰华物业管理有限公司（以下简称丰华公司）公共场所管理人责任纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初3295号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。孙英喆及其委托诉讼代理人李善驹、王波，丰华公司的委托诉讼代理人杨震、李扎根到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人孙英喆于2020年10月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人孙英喆在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初3295号民事判决；二、准许上诉人孙英喆撤回起诉。一审案件受理费3126.38元，减半收取1563.19元，由上诉人孙英喆负担；二审案件受理费3126.38元，减半收取1563.19元，由上诉人孙英喆负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫文超审判员  李念武审判员  许长峰二〇二〇年十月二十三日书记员  李洋洋
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终386号原公诉机关江西省瑞昌市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱明明，男，1988年3月20日出生于江西省瑞昌市，汉族，大学文化，个体，户籍所在地江西省瑞昌市，现住江西省瑞昌市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年4月21日被刑事拘留；同年5月29日被逮捕。现羁押于德安县看守所。江西省瑞昌市人民法院审理江西省瑞昌市人民检察院指控原审被告人朱明明犯骗取贷款罪、非法采矿罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年8月31日作出（2020）赣0481刑初87号刑事判决。宣判后，原审被告人朱明明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人朱明明申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱明明撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱明明撤回上诉。江西省瑞昌市人民法院（2020）赣0481刑初87号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡报刚审判员  夏 亮审判员  吴 思二〇二〇年十月二十九日法官助理潘丹书记员黄瑞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14145号 申请执行人:东莞市厚街展标木材店，住所地广东省东莞市厚街镇国际家具材料市场东侧**，注册号441900601879549。 经营者：巫伟兰。 委托代理人：陈思敏，广东星旭律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海优木轩家具有限公司，住所地，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙咀村园南二路三街广东雄塑科技集团股份有限公司厂房**车间会信用代码9144060533813847XB。 法定代表人：杨大龙。 关于申请执行人东莞市厚街展标木材店与被执行人佛山市南海优木轩家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初28250号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人佛山市南海优木轩家具有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款256000元予申请执行人；被执行人佛山市南海优木轩家具有限公司应以上项货款256000元为本金从2019年4月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期（1年期）贷款利率、从2019年8月20日起至上项实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价（1年期）利率计付利息予申请执行人，本项随上项清；案件受理费2630元，财产保全费1770元，合计4400元，由被执行人佛山市南海优木轩家具有限公司负担并应于判决发生法律效力之日起十日内迳付予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统、佛山市财产查控网以及在系列执行案件中对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询,发现被执行人的财产并采取的执行措施如下：一、在本院另案中已依法查封了被执行人所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，但因该车辆去向不明，无法扣押，暂不能处置；二、在本院（2019）粤0605执28723号、（2019）粤0605执31712号两案中，分别依法正处置被执行人所有的机器设备各一批，现未处置完毕，本案依法参与分配；三、佛山市三水区人民法院、佛山市顺德区人民法院亦查封了被执行人所有的财产，本院已依法去函该两法院参与分配，但未有回复。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已到被执行人法定住所地查找并实地调查，发现被执行人已不在该场所经营，去向不明。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在期限内亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在期限内也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年十月二十日 书记员  邓嘉锋
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5558号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城购物中心。统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：赵方，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。执业证号：15224201610789666。被上诉人（原审原告）：徐坤，男，1985年12月3日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：严开梅，女，1987年7月29日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。二被上诉人委托诉讼代理人（特别授权）：肖恒，贵州瀛黔律师事务所律师。执业证号：15201201610708163。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司因与被上诉人徐坤、严开梅商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3216号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费760元，减半收取380元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨孝春审 判 员 吉 雪审 判 员 郭少华二〇二〇年十月十五日法官助理 任云娇法官助理 王 江书 记 员 何曼青
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初1057号 原告：段密山，男，汉族，湖南省澧县盐井镇新华村**。 委托诉讼代理人：李小东，湖南海川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马忠鹏，湖南海川律师事务所律师。 被告：衡阳市龙凤房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市南岳区方广路(南岳区一中旁)。 法定代表人：刘中艳，该公司执行董事。 被告：刘中艳，女，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 二被告共同委托诉讼代理人：谢树豪，衡阳市龙凤房地产开发有限公司职工。 二被告共同委托诉讼代理人：黄先进，衡阳市南岳区南岳法律服务所法律服务工作者。 原告段密山与被告衡阳市龙凤房地产开发有限公司、刘中艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告段密山的委托诉讼代理人李小东、马忠鹏，被告衡阳市龙凤房地产开发有限公司、刘中艳的共同委托诉讼代理人谢树豪、黄先进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 段密山向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付借款10000000元；2、判令二被告向原告支付自借款之日起至2020年5月11日的借款利息386762元及后续借款利息（后续利息以借款本金为基数、按照年利率12%计算至被告将款项还清之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘中艳以被告衡阳市龙凤房地产开发有限公司名下约14.5亩土地（权证号为湘20**南岳区不动产权第0001319号）合作开发为由，向原告借款15000000元，并于2019年10月11日向原告出具了借条，约定借款期限三个月。借条出具后，原告于2019年10月11日、2019年10月12日、2019年10月14日、2019年10月25日分四笔向被告刘中艳个人银行账户支付了借款共计人民币10000000元。2019年10月30日，原告以湖南中为农林开发有限公司（现更名为湖南中为集团有限公司）的名义与被告衡阳市龙凤房地产开发有限公司签订了《商品房开发合作协议》，就土地开发合作事宜达成了一致。2019年11月21日，被告衡阳市龙凤房地产开发有限公司与湖南中为农林开发有限公司签订了关于商品房开发的《补充协议》，同意按照月利率1%向原告支付借款利息并按期还款。借款交付后，二被告既没有履行《商品房开发合作协议》，也没有按照《补充协议》约定在借款到期后向原告归还借款。 2020年6月23日，原告申请增加诉讼请求：要求确认衡阳市龙凤房地产开发有限公司与湖南中为农林开发有限公司签订的《商品房开发合作协议》及《补充协议》有效，并要求被告衡阳市龙凤房地产开发有限公司继续履行。2020年6月30日原告申请撤回增加的诉讼请求，本院经审查后认为原告的申请符合法律规定，裁定准许原告撤回增加的诉讼请求。 被告衡阳市龙凤房地产开发有限公司答辩称：借款属实，但因受新冠肺炎疫情的影响，现在经济困难，请求分期偿还。 被告刘中艳答辩称：借款属实，但因受新冠肺炎疫情的影响，现在经济困难，请求分期偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，本院对证据进行审查后附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 衡阳市龙凤房地产开发有限公司因缺乏流动资金，2019年10月11日，以公司法定代表人刘中艳名义立据向段密山借款15000000元，合同约定：“今借到段密山先生人民币15000000元整（壹仟伍佰万元整），其中2019年10月11日付款8000000元（捌佰万元整）、2019年10月20日前付款7000000元（柒佰万元整），该款付到我公司法人刘中艳个人账上（农业银行南岳支行，账号62284808008********），以实际到账为据，暂定借款三个月时间、无息”。立据后，原告段密山于2019年10月11日、10月12日、10月14日、10月25日分四笔计10000000元（4500000元、2450000元、1050000元、2000000元）从6210817200004724439的账户转至刘中艳账号为62284808008********的银行账户。2019年11月21日，衡阳市龙凤房地产开发有限公司与湖南中为农林开发有限公司签订的补充协议第二条约定：“乙方所借给甲方人民币壹仟万元整，在住宅合作协议没有协商一致时，甲方按所借金额及时间，计息壹分整。” 本院认为，被告刘中艳2019年10月11日向原告出具15000000元的借据一份，借据虽系刘中艳与谢书豪夫妻二人出具，但在庭审中原、被告双方均认可借款实际为衡阳市龙凤房地产开发有限公司所用，非公司法人刘中艳的个人行为。出具借据后，原告分四笔共计10000000元转至被告指定的账户。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，本案借据载明借款金额为15000000元，但原告实际只提供10000000元借款，故原告段密山与被告衡阳市龙凤房地产开发有限公司的借款合同的本金只能认定为10000000元。合同成立生效后，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告衡阳市龙凤房地产开发有限公司未按照约定的期限返还借款，属于违约。2019年10月11日所立借据双方当事人并未约定利息，但在2020年3月15日衡阳市龙凤房地产开发有限公司转账支付300000元，在庭审中双方均认可该笔款项系支付的三个月利息，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”，故对偿还300000元为利息，利息按月利率1%计算的事实，本院予以认可。原告在庭审中主张2019年11月21日签订的补充协议已对应付利息进行了重新约定，本院认为，此协议系衡阳市龙凤房地产开发有限公司与湖南中为农林开发有限公司的约定，与本案的诉争事实没有关联，对原告的主张，本院不予采信。根据借款合同的约定：“暂定借款三个月时间、无息”，此约定系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，本院予以认可。故该笔借款自逾期之日开始按月利率1%计算利息。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条的规定，判决如下： 一、衡阳市龙凤房地产开发有限公司自本判决生效后10日内偿还段密山借款本金10000000元； 二、衡阳市龙凤房地产开发有限公司自本判决生效后10日内按本金10000000元、月利率1%自2020年1月12日始至2020年5月11日支付利息400000元，减除已支付的300000元，还应支付100000元； 三、后续利息以本金10000000元为基数按月利率1%计算支付至借款清偿之日止。 四、驳回段密山的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费84200元，减半收取42100元，由衡阳市龙凤房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员  方 芳 二〇二〇年十月十日 法官助理  彭美凤 书 记 员  刘 霞
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初489号原告:赵世德，男，1955年10月15日生，汉族，退休医生，住黑龙江省巴彦县。原告：李丽，女，1954年10月6日生，汉族，退休工人，住黑龙江省巴彦县。原告：赵钰枫，男，2008年11月9日生，汉族，学生，住黑龙江省巴彦县。法定代理人：张某，女，1980年2月13日生，汉族，无业，住黑龙江省巴彦县。三原告共同委托诉讼代理人：赵娜，女，1982年3月10日生，汉族，个体，住黑龙江省巴彦县。被告：王彦双，男，1966年10月21日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被告：王健，女，1989年6月4日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。本院在审理赵世德、李丽、赵钰枫与王彦双、王健合同纠纷一案中，因被告王彦双自动履行给付义务，原告赵世德、李丽、赵钰枫于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵世德、李丽、赵钰枫撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判长  张海桥审判员  王孟瑜审判员  赵 鹏二〇二〇年十月二十九日书记员  高旭良
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新4221刑初81号 公诉机关额敏县人民检察院。 被告人：周文义，男，1964年2月25日出生于河南省内乡县，汉族，高中文化。现羁押于额敏县看守所。 额敏县人民检察院以被告人周文义犯诈骗罪，于2020年5月8日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，额敏县人民检察院以证据不足，要求撤回起诉。 本院认为，额敏县人民检察院因证据不足，撤回对被告人周文义的起诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准予额敏县人民检察院撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  袁 杰 人民陪审员  杜玉斌 人民陪审员  刘 勇 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  杨 立
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执1800号徐某某、王松涛、西安市鄠邑区建筑工程总公司：申请执行人徐某某与被执行人王松涛、西安市鄠邑区建筑工程总公司劳务合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2020）陕018民终8339号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款13010元及逾期利息，并承担诉讼费90元、执行费100元。在执行过程中，经强制执行，被执行人已履行案件款13200元，申请执行人主动放弃逾期利息之主张。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0118执1800号执行案件执行完毕，于2020年10月26日结案。 二〇二〇年十月二十六日
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1022民初692号 原告：盛坤秀，女，1965年10月7日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告：汪秀明，男，1981年2月16日出生，汉族,住安徽省休宁县，通讯地址浙江省温州市乐清市。 原告盛坤秀诉被告汪秀明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告盛坤秀于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，盛坤秀申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许盛坤秀撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由盛坤秀负担。 审判员  张远中 二〇二〇年十月二十七日 书记员  项 华
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初1069号原告：刘世俊，男，1964年4月22日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：木垒哈萨克自治县西吉尔镇人民政府,住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县西吉尔镇。法定代表人：康军，该镇镇长。原告刘世俊与被告木垒哈萨克自治县西吉尔镇人民政府承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本院于2020年10月12日立案。原告刘世俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘世俊撤回起诉处理。审  判  员   张素霞二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   李 苗
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执3853号之一 申请执行人：张如明，男，1962年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：何杰如，男，1993年4月27日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人张如明与被执行人何杰如民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2020)闽0521民初1842号民事判决书，被执行人何杰如应支付申请执行人张如明款项76087.50元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  许剑锋
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初864号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人张秀峰，男，1980年9月29日出生于河北省冀州市，汉族，大学文化，沈阳百瑞德进出口贸易有限公司法定代表人，住辽宁省沈阳市浑**新隆街**2-31-2，2019年11月6日因殴打他人被处行政拘留十五日，罚款人民币伍佰元，2019年11月21日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。辩护人杨莹，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海瑞富律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2020]1824号起诉书指控被告人张秀峰犯故意伤害罪，于2020年10月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人张秀峰及其辩护人杨莹到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2019年11月6日0时12分许，被告人张秀峰酒后至本市长宁区定西路XXX号附近，欲搭讪等车的田某某等人，被田同行的朋友被害人费某与徐某某等推开。当日0时14分许，被害人费某欲打车离开时，张秀峰突然上前用拳击打费某头面部，致费颌骨骨折，构成轻伤；眼部挫伤，构成轻微伤。2019年11月13日，被告人张秀峰赔偿被害人费某经济损失人民币5万元，已取得谅解。上述事实，被告人张秀峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人费某的陈述及辨认笔录，证人田某某、王某、徐某某的证言及辨认笔录，上海市公安局长宁分局出具的调取证据清单、监控录像、视频资料制作说明、验伤通知书、案发经过表格、行政处罚决定书，沈阳市公安局浑南分局出具的户籍信息、无犯罪记录证明，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张秀峰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人张秀峰到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法可以从轻处罚，并适用缓刑。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人张秀峰犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)张秀峰回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  许艳婷二〇二〇年十月十九日书记员  辛 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初4532号 原告：韩志广，男，1976年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：冯建材，男，1969年12月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告韩志广与被告冯建材民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告韩志广在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩志广撤回起诉处理。 审 判 员 刘向新 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 刘玉超 书 记 员 杜彦侠
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执677号 高金玲、陈正海： 本院于2020年7月6日立案执行你建设工程合同纠纷一案，立案标的为63150元。经本院立案受理，现已执行到位63150元，余额放弃，该款项已交付申请人。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0813民初146号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异774号 案外人：李合林，男，1971年8月3日出生，汉族，现住山东省蓬莱市。 案外人：孙艳艳，女，1972年12月28日出生，汉族，现住山东省蓬莱市。 委托代理人：张明琦，河北江岳律师事务所律师。 申请执行人：宋云春，女，1968年4月10日出生，汉族，现住唐山市路**。 被执行人：唐山博志实业集团有限公司，住所地唐山市路**大里路天元骏景底商**。 法定代表人：冯留平，该公司董事长。 被执行人：唐山市博志房地产开发有限公司，住，住所地唐山市路**新华西道**/div> 法定代表人：张亮，该公司总经理。 被执行人：姜涛，男，1970年4月13日出生，汉族，现住唐山市开平区。 在本院执行宋云春与姜涛、唐山博志实业集团有限公司、唐山市博志房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人李合林、孙艳艳对执行不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 在执行异议审查期间，李合林、孙艳艳于2020年10月9日向本院申请撤回执行异议。 本院认为，异议人李合林、孙艳艳撤回异议申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许李合林、孙艳艳撤回异议申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 李振岭 审 判 员 樊玲玲 审 判 员 周 欣 二〇二〇年十月九日 法官助理 闫大力 书 记 员 刘奕宏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10154号 被执行人：王永胜，男，汉族，1971年6月4日出生，身份证住址广东省揭阳市揭西县，系（2019）粤0307刑初4244号的被告人。 被执行人：王争光，男，汉族，1985年2月10日出生，身份证住址安徽省阜阳市临泉县，系（2019）粤0307刑初4244号的被告人。 被执行人：陈晓龙，男，汉族，1990年10月19日出生，身份证住址广东省揭阳市揭西县，系（2019）粤0307刑初4244号的被告人。 被执行人：陈建，男，汉族，1991年4月22日出生，身份证住址四川省德阳市中江县，系（2019）粤0307刑初4244号的被告人。 被执行人：肖际维，男，汉族，1991年10月29日出生，身份证住址关广西壮族自治区贺州市平桂区，系（2019）粤0307刑初4244号的被告人。 被执行人：李鸣，男，汉族，1983年8月29日出生，身份证住址福建省莆田市仙游县，系（2019）粤0307刑初4244号的被告人。 被执行人：聂绪元，男，汉族，1987年3月14日出生，身份证住址湖南省岳阳市临湘市，系（2019）粤0307刑初4244号的被告人。 被执行人：朱凌，男，汉族，1989年4月13日出生，身份证住址安徽省淮南市大通区，系（2019）粤0307刑初4244号的被告人 关于被执行人王永胜、王争光、陈晓龙、陈建、肖际维、李鸣、聂绪元、朱凌刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）粤0307刑初4244号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王永胜应缴纳罚金人民币五千元、被执行人王争光应缴纳罚金人民币五千元、被执行人陈晓龙应缴纳罚金人民币五千元、被执行人陈建应缴纳罚金人民币五千元、被执行人肖际维应缴纳罚金人民币五千元、被执行人李鸣应缴纳罚金人民币五千元、被执行人聂绪元应缴纳罚金人民币五千元、被执行人朱凌应缴纳罚金人民币五千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年7月13日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院决定依法将被执行人作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  黄 海 执行员  刘翠玲 二〇二〇年十月十二日 书记员  高 爽
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终5084号上诉人（原审被告）：东莞市胜佳汽车维修服务部。住所地：广东省东莞市**************。统一社会信用代码为914********113602D。投资人：江创锐，总经理。上诉人（原审被告）：江创锐，男，汉族，1973年10月4日出生，住广东省揭东县*************，公民身份号码为440************633。两上诉人共同委托诉讼代理人：肖文，广东宏尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟瑞兴，男，汉族，1964年9月9日出生，住广东省惠州市惠城区*****，公民身份号码为441************237。委托诉讼代理人：何曼珍，北京市京师（深圳）律师事务所律师。上诉人东莞市胜佳汽车维修服务部、江创锐因与被上诉人钟瑞兴买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，东莞市胜佳汽车维修服务部、江创锐于2020年10月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，东莞市胜佳汽车维修服务部、江创锐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许东莞市胜佳汽车维修服务部、江创锐撤回上诉。本案二审案件受理费2363元，减半收取为1181.5元，由东莞市胜佳汽车维修服务部、江创锐负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长  彭书红审判员  王 聪审判员  邹 越二〇二〇年十月十九日书记员  王垚丹
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3082号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：杜刚雪，男，1989年8月19日出生，四川省三台县人，汉族，初中文化，农民，住三台县。 案由贩卖毒品罪 本院刑事审判庭移送执行本院作出的(2020)川0703刑初88号刑事判决书一案，确认被执行人杜刚雪应缴纳罚金人民币4000元。本院已通过网络执行查控系统对杜刚雪名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、保险等进行查询，又通过传统查控手段进行了住所地调查，并对其不动产、公积金进行了查控，未查到有可供执行的财产。本院对杜刚雪进行了传唤，其未到本院接受调查询问。截止2020年10月31日，已执行到位金额0元。本院已依法将杜刚雪纳入限制高消费名单。经合议庭会议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  刘 鸿 审判员  胡益鹏 二〇二〇年十月三十一日 书记员  兰 雪
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初4363号原告：雷高生，男，汉族，1974年7月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：马元珏，河南汉景律师事务所律师。被告：唐河福星田园实业有限公司法定代表人：尚宏霞，任该公司经理住所地：唐河县桐寨铺镇桐寨铺街。被告：尚宏霞，女，汉族，1971年10月3日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告:方城德云山风情植物园旅游开发有限公司法定代表人：张继林，任该公司经理住所地：方城县二郎庙镇庄科村。三被告共同委托诉讼代理人：张瑞，河南大统律师事务所律师。原告雷高生与被告唐河福星田园实业有限公司、尚宏霞、方城德云山风情植物园旅游开发有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告雷高生于2020年10月30向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷高生提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷高生撤诉。案件受理费244元，由原告雷高生负担。审判员  刘书堂二〇二〇年十月三十日书记员  张 业
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203财保98号 申请人：马滢，女，1983年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：敬明芳，新疆荣远律师事务所律师。 被申请人：陈红，女，1979年7月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请人马滢于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈红名下的位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市房屋予以保全。申请人马滢以其与担保人刘斌荣共同所有的位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市房屋提供担保；担保人刘剑荣以其所有的位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市房屋为申请人马滢提供担保。 本院经审查认为，申请人马滢的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人陈红名下的位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市房屋所有权予以冻结； 二、对为申请人马滢提供担保的其与担保人刘斌荣共同所有的位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市房屋所有权予以冻结； 三、对为申请人马滢提供担保的担保人刘剑荣名下的位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市房屋所有权予以冻结。 案件申请费3695元，由申请人马滢负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 成        伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员 哈利米娜·哈力木拉提