wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执494号申请人吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人李国英,系董事长。委托代理人李建伟，系公司职员。被执行人申海涛，男，1986年3月10日生，满族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人任起军，男，1971年6月14日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人吉林公主岭农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人申海涛、任起军借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按公主岭市人民法院（2018）吉0381民初4082号民事判决书确定的期限履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院依法向金融机构、证券机构、车辆管理所、房产管理部门查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二〇年十月二十六日书记员 李英杰
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执21605号申请执行人：赵立志，男，1981年09月24日出生，住北京市东城区。被执行人：北京玖行教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路**院**楼****。法定代表人：刘建云，执行董事。申请执行人赵立志与被执行人北京玖行教育科技有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2020)京0105民初26849号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京玖行教育科技有限公司清偿债务9625元。本院于2020年08月13日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白云龙二〇二〇年十月二十六日书记员  张 蕾
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5023号申请执行人：太原市城区农村信用合作联社黄陵信用社，住所地太原市小店区黄陵乡，统一社会信用代码×××。法定代表人：闫俊旺，主任。被执行人：山西派源装饰工程有限公司，住所地太原市小店区长治路**通成装饰城**，统一社会信用代码×××。法定代表人：张少荣，执行董事兼总经理。被执行人：毛运龙，男，1974年05月02日出生，汉族，住太原市。被执行人：宋振军，男，1969年06月18日出生，汉族，住太原市。被执行人：张少荣，男，1968年09月21日出生，汉族，住太原市。被执行人：太原中世信装饰有限公司，住，住所地太原市小店区长治路**通成家居装饰**一社会信用代码×××。法定代表人：毛运龙，执行董事兼总经理。被执行人：山西七色管家装饰工程有限公司，住所地，住所地太原市小店区平阳路**********会信用代码×××。法定代表人：宋振军，执行董事兼总经理。本院的（2019）晋0105民初2091号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人山西派源装饰工程有限公司、毛运龙、宋振军、张少荣、太原中世信装饰有限公司、山西七色管家装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西派源装饰工程有限公司、毛运龙、宋振军、张少荣、太原中世信装饰有限公司、山西七色管家装饰工程有限公司的银行存款1320085元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十月十二日书记员 张 智
汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初4721号原告：陈阳，女，1995年3月28日出生，居民，汉族，住汶上县。委托代理人：赵飞飞，汶上县郭仓法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：汶上县现代房地产开发有限公司，住所地汶上县中都大街北段，社会统一信用代码：91370830772094991Q。法定代表人：刘秋红，总经理。委托代理人：崔兆卓，男，1963年1月21日出生，汉族，居民，住汶上县，系现代房产员工（特别授权）。原告陈阳向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判令被告协助原告办理房屋权属证书及土地使用权证；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由，2006年9月16日，原被告签订了《商品房预（销）售协议》一份，被告将位于汶上县信合小区的2号楼3单元六楼房出售给原告，建筑面积约125.75平方米，储藏室面积15.61平方米，原告按约定支付了房款117814.50元，直至2011年5月15日被告才将楼房交付于原告，并签订了《商品房移交协议书》；根据中华人民共和国城市房地产管理法有关规定，被告应当协助原告办理房产证，但被告至今未履行合同约定，被告的行为严重的侵犯了原告的合法权益，请依法裁判。被告汶上县现代房地产开发有限公司答辩称，1、被告早已履行了协助原告办理房屋所有权登记手续，提供了必要证明文件的义务。买受人持房地产开发企业出具的《商品房移交协议书》，交纳契税及房屋维修基金后，就可以办理房屋所有权登记手续。2011年5月12日，原告领取了根据《中国人民共和国契税暂行条例》第一条规定应由原告缴纳，但实际上由被告缴纳的购房契税发票，且原被告签订了商品房移交协议书，被告已履行完毕协助办理房屋所有权登记手续的义务。2、及时办理房屋所有权登记手续是原告的法定义务，因原告长期拖延办理房屋所有权登记手续造成的后果，应当由其自行承担；《城市房地产开发经营管理条例》第32条规定，预售商品房的购买人应当自商品房交付之日其90日内办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。现售商品房的购买人应该自销售合同签订之日起90日内办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，及时办理房屋所有权登记手续不单是原告的权利，更是原告的义务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定由于出卖人的原因，买受人期限届满未能取得房屋权属证书的，出卖人应当承担违约责任。非出卖人的原因，买受人未能取得房屋所有权证书的，出卖人不应承担违约责任。3、原告主张违约责任早已超过诉讼时效。综上请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2006年9月16日，原被告签订了《商品房预（销）售协议》一份，被告将位于汶上县信合小区的2号楼3单元六楼房出售给原告，建筑面积约125.75平方米，储藏室面积15.61平方米，原告按约定支付了房款117814.50元，直至2011年5月15日被告才将楼房交付于原告，并签订了《商品房移交协议书》，原告多次到汶上县产权登记部门办理不动产权证书，均未成功办理。本院认为，原被告签订的《商品房预（销）售协议》是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法、有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务；原被告合同中明确约定被告协助原告办理不动产登记的时间，被告应按照约定的时间协助原告办理，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告应自合同订立之日起90日，协助原告办理不动产登记，逾期未协助办理，被告应当承担违约责任，故原告要求被告协助办理不动产权证书的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告汶上县现代房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告陈阳办理不动产权证书。案件受理100元，由被告汶上现代房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李福科二〇二〇年十月二十二日书记员  薛丽丽
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3997号 梁木兴： 关于被执行人梁木兴其他案由一案，申请执行标的共计300元。现被执行人已支付诉讼费300元。本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行初27号原告郭宾卫，男，1972年12月14日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告何松果，女，1976年12月19日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告许昌市建安区民政局，住所地许昌市建安区兴业大厦。负责人韩慧君，任局长职务。委托代理人王小力，男，1974年8月22日出生，住河南省许昌市魏都区，系该局婚姻登记处主任。委托代理人遵曼，河南金泰律师事务所律师。本院在审理原告郭宾卫、原告何松果诉被告许昌市建安区民政局婚姻登记行政管理一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郭宾卫、原告何松果撤回对被告许昌市建安区民政局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长  宋会超审判员  王军琦审判员  朱继坤二〇二〇年十月三十日书记员  陈 研
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初3650号 原告：江西福潞祥建筑集团有限公司，住所地江西省宜春经济技术开发区凯旋城**楼，统一社会信用代码91360923767048536B。 法定代表人:夏菁潞,任执行董事。 委托诉讼代理人：沈文娟，江苏友联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹杨兵，男，汉族，1982年1月9日生，住址安徽省蒙城县。 被告:王如良,男,1962年3月8日生,汉族,明光市人,住安徽省明光市。 原告江西福潞祥建筑集团有限公司(以下简称福潞祥公司)与被告王如良追偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福潞祥公司的委托诉讼代理人沈文娟，被告王如良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告代为支付刘永刚的赔偿款75000元及自起诉之日起以75000元为基数按照年利率6%计算利息直至付清之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由:2019年7月1日,原被告签订《木工班组劳务承包协议书》第十条约定:对新来的员工,被告必须及时收集身份证报给安全员登记给财务,并进行书面安全教育,并由职工签字后上报原告安全员,再进行安全教育。进行“三级安全教育”后,被告方可安排职工上班,否则一切安全事故由被告自负。2019年6月10日,被告找到木工刘永刚到工地工作,但未按照协议书的相关约定进行登记、书面安全教育工作。刘永刚于2019年6月12日发生工伤并向明光市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请,后原告与刘永刚达成明劳人仲调字[2020]第16号仲裁调解书,原告向刘永刚赔偿75000元且现已履行完毕。 根据协议书约定,被告应承担刘永刚发生工伤的赔偿义务,现原告代为履行赔偿义务并因此获得了向被告追偿的权利。为此,原告为维护自身合法权益，特具此状,请求贵院能判如所请。 被告王如良辩称:一、原告系碧桂园•嘉山首府（明光）一期工程承建单位。二、原告与刘永刚签订了书面劳动合同，受聘于原告在案涉工地从事木工工作，原告与刘永刚存在劳动关系。三、原告违反法律强制性规定，未给其聘用的刘永刚等木工缴纳工伤保险费用，刘永刚受伤，原告依法应当承担工伤赔偿责任。四、原告作为案涉工程承包人，对刘永刚在工作中受伤，原告认可并自愿履行了工伤赔偿责任。五、被告也是原告聘用的木工，工资标准与其他木工一致。被告只是木工班组带班人，没有木工资质。六、原告赔偿刘永刚工伤赔偿款远低于法律规定社保基金应当赔付的数额，原告向被告追偿无事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：福潞祥公司承建碧桂园•嘉山首府(明光)一期工程。2019年7月1日，王如良与福潞祥公司签订《木工班组劳务承包协议书》，福潞祥公司将碧桂园•嘉山首府(明光)一期工程中13#楼施工图纸中所示的结构工程现浇、后浇和预制砼模板加工、模板支拆、支模架、搭拆等所有木工劳务作业分包给王如良施工。《木工班组劳务承包协议书》第十条约定：对新来的职工,王如良必须及时收集身份证报给安全员登记给财务,并进行书面安全教育,并由职工签字后上报福潞祥公司安全员,再进行安全教育。进行“三级安全教育”后,王如良方可安排职工上班,否则一切安全事故由王如良自负。 2019年6月10日刘永刚入职案涉工地木工组，同年6月11日刘永刚与原告签订劳动合同书，同年6月12日下午1点多刘永刚在碧桂园•嘉山首府(明光)一期工程工地13#楼拆除模板时被钢管砸伤右脚导致受伤。2019年9月22日经明光市人力资源和社会保障局认定：刘永刚受到的事故伤害认定为工伤。2020年4月28日明光市劳动人事争议仲裁委员会明劳人仲调字[2020]第16号仲裁调解书载明：一、调解协议系刘永刚与福潞祥公司真实意思的表示；二、福潞祥公司向刘永刚支付工伤赔偿调解款合计人民币75000元，所有款项在2020年5月10日前付清；三、刘永刚自愿放弃其他任何仲裁请求，刘永刚与福潞祥公司基于劳动关系的权利和义务终止，双方不得再次以相同事实和理由提起劳动人事争议仲裁或诉讼。 庭审中，福潞祥公司与王如良均认可王如良无涉案工程木工劳务作业资质。 以上事实，有王如良与福潞祥公司陈述，王如良与福潞祥公司提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程；禁止承包单位将其承包建筑工程转包给他人。本案中，福潞祥公司将碧桂园•嘉山首府(明光)一期工程中13#楼施工图纸中所示的结构工程现浇、后浇和预制砼模板加工、模板支拆、支模架、搭拆等所有木工劳务作业分包给没有相应资质的个人王如良施工，该协议应属无效。本案中，刘永刚与福潞祥公司签订了劳动合同书，刘永刚与原告形成了劳动关系。原告作为用工主体，应当按照法律规定为其员工缴纳各项社会保险，其赔付刘永刚工伤赔偿调解款是其应尽义务。王如良与刘永刚之间并非雇佣关系，刘永刚受伤所产生的工伤赔偿款与王如良无关，原告的诉请无事实和法律依据，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告江西福潞祥建筑集团有限公司的诉讼请求。 案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告江西福潞祥建筑集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  孙志国 二〇二〇年十月十四日 书记员  续壬壬 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定，认定无效: (一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的; (二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的; (三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3713号 被执行人：杨建梁，男,1988年7月6日出生，汉族，住清远市清新区。 关于被执行人杨建梁罚金一案。本院作出的（2009）清新法刑初字第127号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人杨建梁应交纳罚金20000元，本院于2020年8月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3713号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  罗文俊
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执914号申请执行人：安宁市农村信用合作联社,地址：安宁市珍泉路**。统一社会信用代码：915301812168270749。法定代表人：王学明。委托代理人：马能，特别授权代理。委托代理人：王挺，特别授权代理。被执行人：安宁云都投资开发有限公司，，地址：云南省昆明市安宁市草铺镇草铺村民委员会内统一社会信用代码：915301816979670778。法定代表人：王凤仙。被执行人：安宁林源房地产开发有限公司，住所：云南省昆明市安宁市百花东路（林源经贸公司内）。统一社会信用代码：915301816956956883。法定代表人：郭晓艳。关于安宁市农村信用合作联社申请执行安宁云都投资开发有限公司、安宁林源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，云南省昆明市五华公证处于2019年3月19日作出的（2019）云昆五华证执字第14号执行证书已发生法律效力。因被执行人安宁云都投资开发有限公司、安宁林源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人安宁市农村信用合作联社向我院申请强制执行。经审查，执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月18日立案执行，执行标的25006141.59元，申请执行费92406.00元。该案件在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书等材料，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2020年7月9日我院依法启动评估拍卖程序，选定由云南沣昊房地产土地资产评估有限公司对被执行人的抵押财产进行评估。经评估机构到相关部门调取档案以及前后两次现场勘查后，于2020年9月15日出具情况说明，表示该系列案的抵押物属于在建工程，未办理相关产权证仅有备案登记且现已无法找到施工图纸等原始材料，因此该系列案的财产暂时不具备评估条件。我院通过执行查控系统查询被执行人的财产，以及到被执行人登记地址进行现场调查，被执行人名下暂无其他可供执行财产线索，已对被执行人采取限制高消费、纳入失信人员名单、冻结银行账户等措施。现本案已执行0元，尚有执行款25006141.59元未执行到位。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行查询，该案抵押财产暂时无法评估拍卖，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，申请人认可法院的调查且本院已穷尽执行措施，据此终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇二〇年十月十九日书记员  苏 伟
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初32678号原告：雷松科技（深圳）有限公司，法定代表人：陈贤哲。委托诉讼代理人：李慧娟，系该公司员工。被告：马爱华，女，1985年3月16日出生，土家族，原告雷松科技（深圳）有限公司与被告马爱华不当得利纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告雷松科技（深圳）有限公司撤诉处理。本院将原告逾期缴纳诉讼费50元，予以退回。审判员 高  小  丽二〇二〇年十月二十二日书记员 陈雅莹（兼)
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0722刑初153号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人付纯士，男，1965年11月23日出生，满族，小学文化，群众，捕前住河北省承德市丰宁满族自治县。2019年5月29日因交通肇事逃逸被张北县公安局行政拘留十五日，罚款二千元。2019年6月12日因涉嫌犯交通肇事罪被张北县公安局刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕。现羁押于张北县看守所。 辩护人付桂荣，河北付桂荣律师事务所律师。 河北省张北县人民检察院以张检公诉刑诉〔2019〕110号起诉书指控被告人付纯士犯交通肇事罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员曹国生出庭支持公诉。被告人付纯士及其辩护人付桂荣均到庭参加了诉讼。因××的发生致使被告人无法到案，2020年2月6日中止审理，2020年10月21日恢复审理，经张北县人民检察院建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2019年5月27日17时29分，被告人付纯士驾驶冀Ｈ×××××号重型仓栅式货车由南向北行驶至207国道360公里250米路口处超车时与由北向南闫某驾驶的冀Ｇ×××××号小型面包车（乘车人李某）相撞，造成李某当场死亡，闫某受伤。经鉴定，付纯士负此道路交通事故的全部责任，闫某、李某无责任。 公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了被告人的供述与辩解、被害人闫某的陈述、证人赵某1、赵某2证言、道路交通事故认定书、鉴定意见、书证等证据。认为，被告人付纯士违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡后逃逸，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人付纯士认罪认罚，建议对其从轻处罚。诉请本院依法判处。 被告人付纯士对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人付桂荣提出以下辩护意见：被告人付纯士自愿认罪认罚，真诚悔罪，愿意赔偿，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2019年5月27日17时29分，被告人付纯士驾驶冀Ｈ×××××号重型仓栅式货车由南向北行驶至锡海线360公里250米路口处,超车时与由北向南闫某驾驶的冀Ｇ×××××号小型面包车（乘车人李某）相撞，造成李某当场死亡，闫某受伤，付纯士弃车逃离现场。2019年5月28日，付纯士到张北县投案，并如实供述其犯罪事实。经鉴定，付纯士负此道路交通事故的全部责任，闫某、李某无责任。 被告人付纯士积极补偿被害人闫某及被害人李某近亲属的经济损失，且已履行，取得谅解。 上述事实，被告人付纯士在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的张北县出具的归案情况、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，被害人闫某的陈述，证人赵某1、韩某、赵某2的证言，被告人付纯士的供述，道路交通事故车辆痕迹检验报告，张北县公安局物证鉴定室张公物证鉴定177号物证检验报告，张北县公安局物证鉴定室张公物证鉴【尸检】字【2019】24号法医学病理鉴定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，张北县公安局行政处罚决定书，张北县道路交通事故认定书，认罪认罚具结书及户籍证明信等证据证实足以认定。 本院认为，被告人付纯士驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十三条第二项、第七十条第一款之规定，发生交通事故，致一人死亡后逃逸，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于其主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，积极补偿被害人闫某及被害人李某近亲属的经济损失，并取得谅解，可对其从轻处罚，并适用缓刑,对公诉人的公诉意见和辩护人的辩护意见与庭审查明事实一致，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人付纯士犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  段永桃 人民陪审员  刘树琴 人民陪审员  陈新宇 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  侯浩楠 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 4、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 6、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 7、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条：“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定的情形，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 ——
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执545号之六申请执行人：葛卫国，男，1960年3月21日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：宋林原，男，1975年1月17日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：郭艾玉，女，1948年3月2日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：弓拉旺，男，1952年2月17日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人葛卫国与被执行人宋林原、郭艾玉、弓拉旺借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2019）晋0725民初365号民事调解书，于2020年10月13日立案执行。执行过程中，本院查明被执行人郭艾玉在中国农业银行股份有限公司XXXXXX支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭艾玉在中国农业银行股份有限公司XXXXX支行账户内存款人民币153825元（案款本金150000元、垫付案件受理费1650元、申请执行费2175元），冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年十月十五日书记员  许 杰
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15690号 原告:杭州华瑞物业服务有限公司，统一社会信用代码913301097572077591，住所地杭州市萧山区瓜沥镇友谊路**。 法定代表人：沈关海。 委托代理人：柯群燕，女，身份证号码：住杭州市江干区。 被告:徐波，男，1986年9月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告:胡晓莉，女，1987年1月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告杭州华瑞物业服务有限公司诉被告徐波、胡晓莉物业服务合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杭州华瑞物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  孔海琪 二〇二〇年十月二十九日 书记员  章 靖
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩129号 被拘留人：华浩，男，1991年1月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2020）川0180执1891号周富丽与华浩借款合同纠纷一案中，查明被执行人华浩违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人华浩拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十三日
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执545号之二申请执行人：葛卫国，男，1960年3月21日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：宋林原，男，1975年1月17日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：郭艾玉，女，1948年3月2日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：弓拉旺，男，1952年2月17日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人葛卫国与被执行人宋林原、郭艾玉、弓拉旺借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2019）晋0725民初365号民事调解书，于2020年10月13日立案执行。执行过程中，本院查明被执行人郭艾玉在中国农业银行股份有限公司XXX支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭艾玉在中国农业银行股份有限公司XXX支行账户内存款人民币153825元（案款本金150000元、垫付案件受理费1650元、申请执行费2175元），冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年十月十五日书记员  许 杰
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4061号 潘桂流： 本院在执行被执行人潘桂流其他案由一案中，被执行人潘桂流已履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本案执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执857号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：李某某，男，汉族，1994年8月16日生，泽州县高都镇人。李某某涉嫌盗窃罪一案，本院于2015年5月12日作出（2015）泽刑初字第58号刑事判决书。内容为：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑两年一个月，并处罚金5000元（罚金自本判决生效之日起十日内交纳）。被告人李某某未在判决书指定期限内履行交纳罚金义务。2020年5月7日，刑事审判庭以刑事裁判涉财案件就被执行人李某某未交纳5000元罚金移送本院执行机构强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月7日通过司法专邮形式向被执行人李某某户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。但被执行人未履行交纳罚金义务。二、本院从2020年5月7日起多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，本院已将其所有银行账户冻结并予以划拨。2、查明被执行人无证券、公积金、房产、股权等财产信息。三、本院通过对被执行人居住地村委及街坊邻居调查和了解，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年5月7日向被执行人发出限制消费令同时在中国执行信息公开网上进行公示。综上所列，本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，暂无履行能力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人李某某尚未履行的5000元罚金，本院一经发现其有可供执行的财产，可依法随时追缴执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翟涛涛审 判 员 张富生审 判 员 张祥太二〇二〇年十月十日法官助理 段 鹏书 记 员 王世豪
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执异9号案外人（申请异议人）：王庆江，男，汉族，1980年7月26日出生，住安徽省淮南市大通区孔店乡沈大郢村南坝组，身份证号码3401211980********。申请执行人：浙江宝庆建设有限公司，住所地浙江省杭州市上城区秋涛路********，统一社会信用代码91330000737784671E。法定代表人：金宝奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱箐，该公司副总经理。被执行人：淮南市洞山房地产开发有限公司，住所地安徽，住所地安徽省淮南市龙湖中路**用代码913404001503008347。法定代表人：陈岭，该公司执行董事。本院执行浙江宝庆建设有限公司与淮南市洞山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案外人王庆江提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人（申请异议人）王庆江称，法院在执行浙江宝庆建设有限公司与淮南市洞山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了位于田家庵区龙湖路世纪天成小区2栋1006房屋一套。该房屋系其向本案被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司依法购买的商品房，该房面积101.32平方米，总价583000元，贷款购买。网备单号201307290012，尚未办理产证手续。原产权证号：淮南市房地权证田家庵区字第2015002325-××3。该房屋在法院查封前已网备且已装修入住，实际占有。据此，向本院提出执行异议，请求依法终止对案外人所有的，位于淮南市田家庵区龙湖路世纪天成小区**1006房屋的保全或执行措施，并予以解除查封。申请执行人答辩称，案外人王庆江是非法占有，不是善意取得。在本案中未有效提供买卖合同及房产局的相应销售许可证及付款相吻合的凭证，《淮南市商品房网上备案确认单》与客观事实不符且无系列证据相互印证。本宗商品房在产权没有从被执行人名下发生根本转移确权的情况下，法院依法查封并无不当。如果是查封前备案，法院是无法查封的，显然不符合事实。异议申请书陈述的事实即使存在，有证明也可能涉嫌违规办理备案及无效备案，或涉嫌违规违纪办理或其他情形的涉及犯罪，请求驳回案外人异议申请。经查明，本院在受理浙江宝庆建设有限公司与淮南市洞山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷保全一案中，于2017年9月12日查封了淮南市洞山房地产开发有限公司名下，产权证号为淮南市房地权证田家庵区字第2015002325-××3房屋一套。后该案进入执行程序，执行案号（2020）皖04执14号，执行依据为安徽省高级人民法院（2019）皖民终858号民事判决书。本院于2020年4月20日依法继续查封了该涉案房屋。案外人王庆江对本院查封行为提出执行异议，认为该房屋系其从本案被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司手中合法购得，并出示了《商品房买卖合同》与《淮南市商品房网上备案确认单》，证明买受人王庆江与出卖人淮南市洞山房地产开发有限公司在2013年7月29日签署关于田家庵区龙湖路世纪天成小区2栋1006房屋的《商品房买卖合同》，网上备案合同号为201307290012。同时，案外人王庆江提供了该房屋首付款155000元的支付单据及贷款凭证。本院于2020年10月13日去淮南市不动产登记中心进行调查，要求就备案在案外人王庆江的房屋仍显示登记在被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司名下，造成查封而存在的瑕疵，予以说明情况。该中心于2020年10月20日复函，因与淮南市住房保障和房产管理局的网备系统不连网，造成已网备在王庆江名下的田家庵区龙湖路世纪天成小区2栋1006号房屋（网上备案合同号201410160032）被查封，应该予以纠正。本院认为，案外人王庆江提供了该房产买卖合同及网上备案单、房款首付款支付给被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司的相关证据，证明在本院查封淮南市田家庵区龙湖路世纪天成小区2栋1006号房屋之前已网上备案，且淮南市不动产登记中心出示相关证明予以印证。案外人异议理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司名下淮南市田家庵区龙湖路世纪天成小区2栋1006号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。审判长  黄辰审判员  王伟审判员  江峰二〇二〇年十月二十七日书记员  王悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初4281号 原告：平潭县宝龙物业有限公司，住所地平潭县综合实验区潭城镇城东居委会小湖新庄****。 法定代表人：陈丽华，总经理。 委托诉讼代理人：郑辉联，项目部经理。 被告：许雪钦，女，1962年11月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 案由：物业服务合同纠纷一案 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年10月13日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭县宝龙物业有限公司负担。 审判员  吴岚芳 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈玲珑
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5197号被执行人：孟丁俊，男，1982年10月09日出生，汉族，住介休市。本院的（2018）晋0105刑初473号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人孟丁俊至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人孟丁俊的银行存款2000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十月十九日书记员 张 智
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初6844号 原告：周毅，男，1960年11月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。 委托诉讼代理人：朱玉娥，新疆普创律师事务所律师。 被告：程广运，男，1973年2月19日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告周毅与被告程广运民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告周毅于2020年10月19日向本院提出变更诉讼请求，将诉讼标的变更为10,000元并提出撤诉申请。 本院认为，原告周毅提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周毅撤诉。 案件受理费7,159.9元（原告已预交），本院减半收取3,579.95元，因减少诉讼请求及撤诉本院应收案件受理费25元，余7,134.9元退还原告周毅。 审判员  李天雪 二〇二〇年十月十九日 书记员  乔智恒
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11232号 申请执行人：朱某，男,2003年7月26日出生，汉族，住广州市花都区。 法定代理人：黄某，女，1978年11月11日出生，汉族，住广州市花都区，系申请执行人母亲。 委托代理人：何群，广东都诺律师事务所律师。 委托代理人：蒋亚君，广东都诺律师事务所律师。 被执行人：广州市品銮汽车销售服务有限公司，住所地广州市花都区建设北路**之**商铺，统一社会信用代码91440101MA59GF5N2D。法定代表人：张大雄。 申请执行人朱某与被执行人广州市品銮汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初10101号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市品銮汽车销售服务有限公司应向申请执行人支付224378元并承担案件受理费4666元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年十月二十八日 书记员 吕玉林
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2153号申请执行人：白玉杰，男，汉族，1966年6月12日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：河南李耳醉仙坊酒业有限公司，统一社会信用代码91411628356168584X，住所地河南省鹿邑县宋河镇宋河西路。法定代表人：朱玉彬，该公司总经理。申请执行人白玉杰与被执行人河南李耳醉仙坊酒业有限公司、朱玉彬诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫1628民初2502号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人河南李耳醉仙坊酒业有限公司于该判决生效之日起五日内向申请执行人白玉杰支付代理费120000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院未查询到被执行人名下存在可供执行财产线索。通过传统查控，查询被执行人名下不动产登记信息，亦未查询到可供执行财产线索。三、通过实地走访形式，对被执行人住所地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人存在可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人法人代表高消费。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前未发现被执行人存在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十月三十日书记员  冯桓煜
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更756号 罪犯王明理，男，汉族，1997年9月22日出生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省阜阳市。 安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2018年1月24日作出（2018）皖1204刑初13号刑事判决，以被告人王明理犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金二千五百元（均已履行）；违法所得予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九龙监狱以罪犯王明理在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日至2020年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王明理在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王明理在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王明理减去自本裁定送达之日起至2021年6月14日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10825号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6186号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执恢327号申请执行人刘义，男，1968年11月26日出生,汉族,无业,住黑龙江省肇源县。被执行人李海艳，女，1975年1月19日出生，汉族，教师，黑龙江省肇源县新站镇新肇街。本院在执行刘义与李海艳借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解，申请执行人刘义于2020年10月29日书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执恢327号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  刘大伟审判员  李明耀审判员  胡明阳二〇二〇年十月二十九日书记员  李英培
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2256号申请执行人熊某，男，1987年6月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人仇某某，男，1980年6月1日出生，汉族，住湖北省广水市。武汉市黄陂区人民法院于2020年6月30日作出的（2020）鄂0116民初1667号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行该民事调解书所确定的权利：一、被执行人仇某某向申请执行人熊某支付工资款人民币19650元；二、被执行人仇某某负担本案受理费144元，执行费195元。本院于2020年8月5日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年8月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年8月5日、同年8月19日、同年10月21日本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人仇某某在银行有零星存款，无扣划价值；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。3、2020年10月29日，本案约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为19989元，均未实际执行到位。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初1667号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116民初1667号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  彭 袁审判员  刘 军二〇二〇年十月二十九日书记员  王晋鹏
上海市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）沪03刑更461号 罪犯陈启东，男，1980年2月22日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省新化县西河镇雪峰社区居委会职工宿舍，现在上海市四岔河监狱服刑。 上海市浦东新区人民法院于2017年11月25日作出(2017)沪0115刑初3968号刑事判决，以被告人陈启东犯强奸罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年。(刑期自2017年7月29日起至2025年1月28日止。)被告人陈启东不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2018年3月6日作出(2018)沪01刑终103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,罪犯陈启东于2018年4月17日被交付执行。 执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四减字(2020)第107号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年10月10日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年10月14日至2020年10月18日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。 执行机关减刑建议书提出，罪犯陈启东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变。 上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2020〕Z210号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯陈启东符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯陈启东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯陈启东受到执行机关表扬4次奖励。 以上事实，有原审刑事判决书、二审刑事裁定书、罪犯陈启东的认罪服法书，有执行机关制作的有关罪犯陈启东在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯陈启东遵守监规纪律的情况说明等证据证实。 本院认为，罪犯陈启东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条、第五十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 对罪犯陈启东减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变。 (刑期自2017年7月29日起至2024年10月28日止。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张伟忠 审 判 员 朱宇明 审 判 员 汪 清 二〇二〇年十月三十日 法官助理 李奕蓉 书 记 员 李奕蓉 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。 …… 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条…… 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；…… 四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； ……
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书(2006)萝法执民字第1028号（2020）粤0112执恢554号孔剑华、广州市北城农村信用合作社：关于广州市北城农村信用合作社申请执行孔剑华借款合同纠纷一案，在执行过程中，由于双方当事人达成和解协议，被执行人已按和解协议内容履行完毕，本案案款全部执行到位。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十月二十八日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢193号 申请执行人：许亚光，男。 被执行人：于伟民，男。 被执行人：曾相全，男。 申请执行人许亚光与被执行人曾向全、于伟民合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院做出（2016）冀0826民初937号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付415000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年5月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年9月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年10月27日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执恢193号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十月二十七日 书记员  夏一天
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1431号被执行人：张福森,男,1970年8月27日生,汉族,农民,住吉林省白城市洮**德顺乡曙光村一社。被执行人张福森罚金一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。要求被执行人给付罚金。经审查符合立案条件，本院于2020年9月22日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，也到被执行人居住地进行调查。未发现被执行人有可供执行财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  色贺新二〇二〇年十月十六日书记员  王伟霖
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11205号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市金采饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初8181号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初2284号 原告：鲁先根，男，1971年9月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：陶学龙，当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。 被告：王化伦，男，1980年3月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告鲁先根与被告王化伦买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶学龙到庭参加诉讼，被告王化伦经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁先根向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金5万元，并自起诉之日起按年利率6%支付逾期付款利息至实际付清之日止；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年12月8日，王化伦因资金周转遂向原告借款5万元，当日被告出具相应借条一份交原告收执。此后，原告需要资金时多次催要此借款，但被告却以种种理由拒付至今。所以，原告现诉请被告王化伦立即归还借款本金5万元，并自起诉之日起按年利率6%支付逾期付款利息至实际付清之日止。综上所述，原告为维护自身的合法权益，现特具状贵院，请求依法判如所请。 王化伦未作答辩，未提交证据。 本院经审理查明：2012年12月8日，王化伦向原告借款5万元，并出具相应借条交原告收执。欠条上没有约定付款时间和利息。原告自述，被告出具欠条后没有支付任何款项。 上述事实，有被告出具的欠条以及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定支付借款本息；自然人之间的借贷中，没有约定利息的视为没有利息；债务履行期限不明确的，债权人随时有权要求债务人履行。本案中，原、被告之间的借贷关系明确，被告应当归还原告借款本金5万元。借条上没有约定利息，视为没有利息，原告要求被告支付利息没有法律依据，本院不予支持。借条上虽然没有约定归还时间，但原告有权随时要求被告履行被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加审理，系其对自己的诉讼权利的不当处分，由此产生的对其不利的法律后果应当由其承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王化伦于本判决生效后十日内支付鲁先根借款本金5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由王化伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  赵志亮 人民陪审员  王振荣 人民陪审员  杨正云 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  杨 强 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更414号罪犯李福星，男，1982年3月30日出生，汉族，云南省寻甸县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2012年5月28日作出（2012）大中刑初字第83号刑事判决，以被告人李福星犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月9日被交付执行。本院于2014年9月15日、2015年9月18日、2016年11月19日三次裁定，对该犯减去有期徒刑二年零四个月。执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李福星在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李福星在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬5次，考核余分为562.57分。另查明，该犯财产性判项未履行，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李福星在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李福星减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜略审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执恢357号申请执行人：李磊，男，汉族，住四川省汉源县。被执行人：余小丹，女，藏族，住四川省丹巴县。被执行人：刘中永，男，汉族，住四川省隧宁市。被执行人：甘孜州永丹工程有限公司，住所地四川省康定市。法定代表人：余小丹。关于申请执行人李磊与被执行人余小丹、刘中永、甘孜州永丹工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日依据雅安市雨城区人民法院（2019）川1802民初193号民事判决书立案恢复执行，本案执行标的xxxx元。在执行过程中，本院依法对被执行人余小丹、刘中永所有的位于四川省甘孜州康定市炉城镇榆林新区新天地2区2幢2层4号房产采取拍卖措施，第一次拍卖流拍，拟进行第二次拍卖，现申请执行人愿意给被执行人一定时间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项的规定，裁定如下：中止（2020）川1802执恢357号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荣鸿二〇二〇年十月二十八日书记员  程潇潇
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1002刑初372号            公诉机关              威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人程文广，男，1973年2月23日出生，汉族，初中文化，户籍地吉林省集安市，现住环翠区，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月7日被威海市公安局直属分局取保候审，2020年9月18日被威海市环翠区人民检察院取保候审，10月20日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检二部刑诉[2020]385号                  指  控 事       实              被告人程文广于 2020年7月3日15时25分许，酒后驾驶鲁KXXXXX普通二轮摩托车，沿威海市文化路由东向西行驶至与统一路交叉口东侧停车后被民警查获。经检验，被告人程文广静脉血液中乙醇含量为108.02毫克/100毫升。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                        被告人      意 见                  被告人程文广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人程文广犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程文广其归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国社区矫正法》第十七条。                  判决结果              被告人程文广犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；      在威海市环翠区执行社区矫正。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                      审 判 员    张 晓 阳                                    二○二○年十月二十日                               书 记 员    刘丽芬（代）
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书    （2020）新4024民初1422号      原告：马合杜，男，1987年6月14日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：周旭升，男，1967年9月18日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。   原告马合杜与被告周旭升劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告马合杜在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告马合杜撤回起诉处理。         审判员 陈小燕         二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日     书记员 马倩楠
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初1758号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段**顺河公寓**，统一社会信用代码：91510703686109923L。 法定代表人：李德宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐杰，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔旭斌，四川众城律师事务所律师。 被告：李芷蓥，女，2002年5月3日出生，汉族，现住址四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告李芷蓥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨厚全 二〇二〇年十月二十八日 书记员  唐 静
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1538号之一申请执行人：王万强,男,1979年7月16日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:卢灿奎,男,1976年7月1日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。本院在执行申请执行人王万强与被执行人卢灿奎装饰装修合同纠纷一案中，本院依法对被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院于2020年7月13日和2020年10月27日进行了网络查控，2020年7月17日查询了被执行人的房产信息，查封被执行人卢灿奎皖Ｍ×××**小型汽车一辆，因未实际控制，无法处置。未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也没有财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  唐 伟审判员  盛 军二〇二〇年十月二十七日书记员  张 玥
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初848号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人杜某某，男，汉族，1978年1月13日出生，汉族，小学文化，无业，住淅川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月11日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人马群，河南框正律师事务所律师。指定辩护人杨雪飞，河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人检察院以淅检一部刑诉（2020）928号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员杜海燕出庭支持公诉。被告人杜某某及其指定辩护人马群、杨雪飞均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月6日15时许，被告人杜某某酒后无驾驶资格证驾驶无号牌两轮摩托车从淅川县滔河乡清泉村顾某1家中出发，行至X011线淅川县滔河乡清泉村路段被执勤民警当场查获。经对其抽血送检鉴定，杜某某的血液中乙醇含量为86.65mg/100ml。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人顾某1、顾某2等人证言、驾驶证结果查询单、机动车照片、呼气式酒精测试仪检查报告、河南省圣德司法鉴定中心司法鉴定意见书、前科查询、户籍证明及到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对公共道路交通安全造成威胁，其行为已经构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杜某某案发后认罪态度较好，辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自收押之日起计算，罚金限自判决生效后三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王平二〇二〇年十月二十三日法官助理魏径书记员周杰
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11280号上诉人（原审原告）：汪燕，女，1971年3月30日出生，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：张亮，北京裕仁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼****。法定代表人：何文杰，经理。委托诉讼代理人：尧兵，男，北京卡瘦生物科技有限公司职员。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝颖，女，1979年2月24日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。上诉人汪燕、北京卡瘦生物科技有限公司（以下简称卡瘦公司）因与被上诉人郝颖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初81193号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法由本院审判员张玉娜独任审理了本案。本院审理过程中，汪燕因其与卡瘦公司庭外达成和解，向本院申请撤回起诉；另，卡瘦公司向本院申请撤回上诉。本院认为：汪燕在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。另，卡瘦公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初81193号民事裁定；二、准许汪燕撤回起诉。本裁定为终审裁定。审 判 员  张玉娜二〇二〇年十月二十九日法官助理  张思齐法官助理  单海涛法官助理  童家瑶
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1333号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海湾深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，1984年11月17日出生，系深圳融信保非融资性担保有限公司员工。 被执行人：刘明，男，1988年12月24日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第1130号裁决，向被执行人刘明发出执行通知书，责令被执行人刘明即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人刘明至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘明在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二〇年十月十五日 书记员  司玉涵
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3566号 申请人:李水泉，男，汉族，1967年3月18日出生，住所地广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：陈健辉、李蔼莹，分别系广东都汇律师事务所律师、实习律师。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、黄岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 被申请人：佛山市瑞弘物业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区绿景东路******，统一社会信用代码91440604MA4UN3WA0J。 法定代表人：余志昌。 申请人李水泉诉被申请人佛山市瑞弘物业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市瑞弘物业有限公司的银行存款168191.52元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李水泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市瑞弘物业有限公司的银行存款168191.52元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1361元，由申请人李水泉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十月二十一日 书记员  严嘉琪
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔05破终2号上诉人（申请人）：毕节市宇原建材有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥办事处茶亭村龙家垭口，统一社会信用代码：915205003088305291。法定代表人：李育云，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾虹，该公司员工。被上诉人（被申请人）：贵州明月建设工程有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处财富新城****商业负**，统一社会信用代码：915205023373354631。法定代表人：金沙，该公司总经理。申请人毕节市宇原建材有限责任公司（以下简称宇原公司）申请被申请人贵州明月建设工程有限公司（以下简称明月公司）破产清算纠纷一案，申请人不服贵州省大方县人民法院（2020）黔0521破申3号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审裁定，依法裁定宣告被上诉人破产还债。事实和理由：被上诉人的股权转让明显存有虚假交易行为。被上诉人明显缺乏偿还案涉债务的清偿能力。被上诉人的债权未经依法认定且次债务人失去偿还能力。本案存有关联交易，本案被上诉人的原股东与被上诉人的次债务人，因同一个案件被同时列入失信被执行人员名单，最低限度存在关联交易。被上诉人辩称请求驳回上诉，维持原裁定。申请人称：被申请人贵州明月建设工程有限公司可供执行的财产不足以偿还所欠申请人的债务，因此向一审法院申请对被申请人贵州明月建设工程有限公司进行破产清算。一审法院认定事实：申请人毕节市宇原建材有限责任公司与被申请人贵州明月建设工程有限公司（2018）黔0521民初1902号及（2018）黔0521民初1903号买卖合同纠纷案件中，经一审法院组织调解，在（2018）黔0521民初1902号案中，双方达成如下协议：一、双方自愿于2018年5月3日起解除2017年5月6日签订的《毕节市宇原建材有限公司商品混凝土购销合同》；二、被告贵州明月建设工程有限公司自愿定于2018年6月30日前支付原告毕节市宇原建材有限责任公司30万元，2018年7月30日前支付30万元，2018年8月30日前支付379780.00元；三、原告毕节市宇原建材有限责任公司自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求；四、案件受理费13600.00元因适用简易程序减半收取的6800.00元，被告贵州明月建设工程有限公司自愿承担（当庭给付）。在（2018）黔0521民初1903号案中，双方达成如下协议：一、双方自愿于2018年5月3日起解除2017年3月10日签订的《毕节市宇原建材有限公司商品混凝土购销合同》；二、被告贵州明月建设工程有限公司自愿定于2018年7月30日前支付原告毕节市宇原建材有限责任公司40万元，2018年8月30日前支付40万元，2018年9月30日前支付377025.00元；三、原告毕节市宇原建材有限责任公司自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求；四、案件受理费15400.00元，因适用简易程序减半收取的7700.00元，原告毕节市宇原建材有限责任公司自愿承担3850.00元，被告贵州明月建设工程有限公司自愿承担3850.00元。因被申请人届期未履行上述义务，申请人向一审法院申请强制执行，因被申请人无不动产且银行账户存款不足以执行全部所欠款项，一审法院于分别作出（2018）黔0521执1072号及（2018）黔0521执1073号裁定终结执行程序。另查明，大方新城房地产开发有限公司尚欠被申请人贵州明月建设工程有限公司工程进度款18479043.00元，贵州久桓房地产开发有限公司尚欠被申请人贵州明月建设工程有限公司工程进度款20140000.00元，以上被申请人的有效债权共计38619043.00元。一审法院认为，申请人毕节市宇原建材有限责任公司以被申请人贵州明月建设工程有限公司的可供执行的财产不足以偿还所欠申请人的债务为由，向一审法院申请对被申请人贵州明月建设工程有限公司进行破产清算，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（一）》第一条第一款“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力”及第三条“债务人的资产负债表，或者审计报告、资产评估报告等显示其全部资产不足以偿付全部负债的，人民法院应当认定债务人资产不足以清偿全部债务，但有相反证据足以证明债务人资产能够偿付全部负债的除外”的规定，被申请人贵州明月建设工程有限公司提供了证据证明其有效债权明显超过了其欠付申请人毕节市宇原建材有限责任公司的债务，并未达到资产不足以清偿全部债务的状况，并非缺乏清偿能力，故对申请人毕节市宇原建材有限责任公司申请被申请人贵州明月建设工程有限公司破产清算的请求不应受理。据此，依据《中华人民共和国企业破产法》第十条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（一）》第一条第一款及第三条的规定，裁定：不受理申请人毕节市宇原建材有限责任公司对被申请人贵州明月建设工程有限公司的破产清算申请。二审争议的焦点：被上诉人是否符合破产清算的法定条件。本院认为，本案中，上诉人基于其与被上诉人之间的购销合同债权申请被上诉人进入破产清算。被上诉人所举证据反映其公司存在大量的到期工程款未收回，工程款金额大于上诉人的债权。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力”规定，现有证据不足以证明被上诉人存在上述法定的资不抵债的破产情形，一审据此裁定不受理上诉人的破产清算申请依法有据，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 可审判员 张 晶审判员 唐 琳二〇二〇年十月十日书记员 邱诗韵
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10698号 申请人唐建华，男，汉族，1963年1月27日出生，身份证住址湖南省常宁市。 委托代理人李宛蓉，广东盟凯律师事务所律师。 委托代理人涂恺威，广东盟凯律师事务所实习律师。 被申请人张振容，男，汉族，1968年10月19日出生，身份证住址福建省惠安县。 本院立案受理申请人唐建华与被申请人张振容民间借贷纠纷一案，申请人唐建华于2020年10月26日申请对被申请人张振容名下价值人民币761,257元的财产进行保全，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张振容名下价值人民币761,257元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张 锐
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15850号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：付艳军，男，汉族，1976年07月14日出生，住辽宁省彰武县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告付艳军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告付艳军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告付艳军于2018年02月02日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告付艳军偿还原告借款本金26,038.69元、利息（含罚息、复利）923.66元，合计26,962.35元（以上本金及利息截止日为2020年8月19日）,并自2020年8月20日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至实际清偿之日止；3.请求法院判令被告付艳军赔偿原告律师费2,000元；4.请求法院判令被告付艳军承担本案全部诉讼费用。(共计：28,962.35元)被告付艳军未作答辩。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年2月2日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告付艳军签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：96,000元；3.借款期限：36个月，自2018年02月02日至2021年02月02日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年8月19日，被告付艳军尚欠原告借款本金26,038.69元、利息（含罚息、复利）923.66元，合计26,962.35元。二、其他情况：1.原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告付艳军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告付艳军签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告付艳军未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告付艳军偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与付艳军于2018年2月2日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告付艳军于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金26,038.69元、利息（含罚息、复利）923.66元，合计26,962.35元（以上本金及利息截止日为2020年8月19日）,并自2020年8月20日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；三、被告付艳军于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，减半收取262元，诉讼保全费290元，均由被告付艳军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  邱玉萍二〇二〇年十月二十六日书记员  蔡玉玲本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执1203号盱眙县城南实验小学张能花：关于盱眙县城南实验小学申请执行张能花租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为1475元及被执行人张能花立即将盱眙县阳光老年休养中心搬离申请人位于原盱眙县沙岗小学小区。经本院立案受理并执行，现盱眙县阳光老年修养中心已经搬离原盱眙县沙岗小学小区，申请执行人自愿放弃1475元款项，该案已经执行完毕。至此，盱眙县城南实验小学向本院申请执行的（2019）苏0830民初2368号民事判决书第二项及诉讼费用部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10567号 申请执行人：方明洋，男,19*年*月*日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 被执行人：郑西洋，男,20*年*月*日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请执行人方明洋与被执行人郑西洋责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1255号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑西洋应向申请执行人退赔6390元。依据审判部门的移送，本院于2020年8月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得728.58元，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月二十六日 书记员 肖园园
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初949号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人王某2，男，汉族，小学文化，装修工，户籍地河南省永城市，暂住上海市徐汇区，2020年7月24日因本案被上海市公安局徐汇分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人康慧，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人王某2被控寻衅滋事罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2020年9月29日以沪徐检一部刑诉(2020)2099号起诉书向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，通过网络视频方式公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员王1出庭支持公诉，上列被告人、辩护人参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月23日20时许，房屋中介公司工作人员、被害人范某某至本市徐汇区XXX路XXX弄XXX号XXX室查看房屋情况，遭遇在该处负责装修、饮酒后处于酒醉状态的被告人王某2殴打。范某某随后电话告知同事蒋某，蒋某到场后，王某2又继续对被害人蒋某、范某某进行殴打。在冲突过程中，王某2另使用装修用的锤子连续砸击1007室大门，造成大门物损。待民警到场后，王某2被控制并带所处理。经鉴定，范某某遭受外力作用致面部软组织挫伤，构成轻微伤；蒋某遭受外力作用致口腔粘膜破损，构成轻微伤。王某2的行为另造成蒋某的手机物损人民币(币种均同)1,056元，XXX路XXX弄XXX号XXX室大门物损2,208元。上述事实，被告人王某2在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、案件接报回执单、抓获情况、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片、验伤通知书、价格认定结论书、证人甘某某的证言、被害人范某某、蒋某的陈述及司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。在本案审理过程中，被告人王某2的家属帮助赔偿被害人范某某、蒋某经济损失3,056元，另退赔物损2,208元。本院认为，被告人王某2随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人王某2对指控事实无异议，自愿认罪认罚，退赔相关损失，对公诉机关当庭提出判处有期徒刑十个月的量刑建议，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年5月22日止。)二、犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  戚 俊二〇二〇年十月十六日法官助理  杨晓晨书 记 员  吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9269号上诉人(原审被告)：上海培雅实业有限公司，住所地上海市青浦区联民路**********。法定代表人：张京悔，执行董事。委托诉讼代理人：徐纯晔，上海东炬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吴正华，男，1959年10月18日出生，汉族，住上海市青浦区重固镇徐姚村姚联****。被上诉人(原审原告)：朱小聪，男，1982年12月3日出生，汉族，，住上海市青浦区重固镇徐姚村姚联****上列被上诉人共同的委托诉讼代理人：薛勇，上海市中山律师事务所律师。原审被告：彭存敬，男，1973年3月11日出生，汉族，住，住福建省屏南县代溪镇福善村天湖山**/div>委托诉讼代理人：徐纯晔，上海东炬律师事务所律师。上诉人上海培雅实业有限公司因与被上诉人吴正华、朱小聪、原审被告彭存敬房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初15881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海培雅实业有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海培雅实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海培雅实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费680元，减半收取340元，由上诉人上海培雅实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 斌审 判 员  张志煜审 判 员  章晓琳审 判 员  易苏苏审 判 员  邬 梅二〇二〇年十月三十一日法官助理  梁 芳书 记 员  姜晓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑更250号 罪犯于瑞宝，男，1967年3月8日出生，汉族，河北省邯郸市复兴区人，现在河北省邯郸监狱服刑。 本院于2015年4月17日作出（2015）邯市刑初字第20号刑事判决，认定于瑞宝犯绑架罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2014年7月24日起至2029年7月23日止），剥夺政治权利五年，并处罚金五万元。于瑞宝不服，上诉至河北省高级人民法院。河北省高级人民法院于2015年12月14日作出（2015）冀刑三终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院检察员汤晓兵、任志辉，刑罚执行机关代表王唯录、冯海涛出庭履行职务，罪犯于瑞宝到庭参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯于瑞宝在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑四个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯于瑞宝在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯于瑞宝在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得记功一次、表扬五次，折算后表扬五次的奖励。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯于瑞宝减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯于瑞宝在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯于瑞宝的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯于瑞宝减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年，并处罚金五万元不变。 刑期自2014年7月24日起至2029年3月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 申 强 审判员 郑佳佳 审判员 张海霞 二〇二〇年十月二十九日 书记员 宋婧瑄
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执728号之一 申请执行人：闫治湖，男，1960年7月24日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人：张文武，男，1973年4月29日生，汉族，住廊坊市安次区。 本院在执行闫治湖与张文武民间借贷纠纷一案中，廊坊市中级人民法院作出的（2020）冀10民终698号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、2020年7月22日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息,未查找到可供执行财产。 三、2020年8月6日查询被执行人不动产登记信息，2020年8月17日查询被执行人股息红利信息、住房公积金、收益类保险信息，2020年8月20日查询被执行人金融理财信息，未查找到可执行财产。 四、2020年9月10日本院进行第二次网络查控，未查找到可执行财产。 五、2020年10月19日本院依法将被执行人张文武限制高消费并列入失信被执行人名单。 六、2020年10月19日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市中级人民法院作出的（2020）冀10民终698号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴方雷
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初21305号 原告：绿地海筑（青岛）置业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：黄平，职务董事长。 委托诉讼代理人：张杰、巩霞，山东青大泽汇律师事务所律师。 被告：殷洪娜，女，1985年3月24日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 第三人：上海外服（青岛）人力资源服务有限公司，住所地山东省青岛市市**。 法定代表人：郭晨异，职务执行董事兼经理。 原告绿地海筑（青岛）置业有限公司（以下简称海筑置业公司）与被告殷洪娜、第三人上海外服（青岛）人力资源服务有限公司（以下简称外服人力资源公司）劳动争议一案，本院于2020年10月19日立案。 本院经书面审查并询问原、被告后发现：殷洪娜曾以海筑置业公司、外服人力资源公司为被申请人向青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称劳动仲裁委）提起仲裁，要求被申请人支付殷洪娜2020年1月至3月的基本工资差额6000元、2020年4月基本工资4781.61元，2019年10月至2020年4月作为“渠道主管”的提成工资差额146566.02元，作为“置业顾问”的提成工资差额4731.5元，解除劳动合同经济补偿金34363元，2019年、2020年带薪年休假工资9479.45元、6319.63元，2019年防暑降温费560元，交付《解除或终止劳动合同报告书》。2020年7月3日，仲裁委作出裁决：1、被申请人海筑置业公司自本裁决书生效之日起十日内支付申请人殷洪娜2019年8月15日至2019年9月30日的防暑降温费216.36元、2019年8月15日至2020年4月16日的带薪年休假工资7969.86元、2019年8月15日至2019年11月20日作为“渠道主管”的提成工资差额146566.02元、2019年12月24日至2020年4月16日的基本工资差额5741.38元及经济补偿金17344.75元；2、被申请人外服人力资源公司对第一项承担连带赔偿责任；3、驳回申请人殷洪娜的其他仲裁请求。外服人力资源公司不服该裁决，向青岛市市北区人民法院提起诉讼，该院于2020年7月27日受理其请求；海筑置业公司也不服该裁决，向本院提起诉讼，本院于2020年8月5日受理其请求。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款之规定，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。仲裁委作出裁决后，外服人力资源公司与海筑置业公司先后分别向青岛市市北区人民法院和本院提起诉讼，故依据前述规定，本案应移送青岛市市北区人民法院审理。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款之规定，裁定如下： 本案移送青岛市市北区人民法院处理。 案件受理费5元（原告已预缴），退还原告，由其在青岛市市北区人民法院另行缴纳。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  赵成名 二〇二〇年十月二十九日 法官助理葛磊 书记员邢贞玲
1浙江省舟山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙09行终43号 上诉人（原审起诉人）：何某某 。 委托诉讼代理人：胡忠海，舟山市定海区海山法律服务所法 律工作者。 上诉人何某某不服浙江省舟山市定海区人民法院（2020）浙 0902行初35号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议 庭，对本案进行了审理。 上诉人何某某上诉称，首先，行政诉讼法明确规定确认行政 行为违法与撤销行政行为是可以一并主张的。其次，关于上诉人 的原告主体资格问题。上诉人已向法院提交了相关证据证明土地 系上诉人合法取得，这一土地使用权的登记变更对上诉人有直接 利害关系，因此上诉人具有原告资格。再次，上诉人提起行政诉 讼主要是为了解决诉争土地使用权在征收、宅基地土地属性改变 过程中的程序的合法性和行政合法性问题，上诉人的起诉有必要 性和实效性，故不能适用《最高人民法院关于审理房屋登记若干 问题的规定》第八条规定，认为“应待民事争议解决，再行决定 是否提起行政诉讼”，综上，请求撤销原审裁定，指令原审法院对 上诉人的起诉依法立案。 本院经审查认为，本案中的《舟山市定海区城镇私有住宅转 让土地补偿协议》系舟山市国土资源局定海分局（现为舟山市自 2然资源和规划局）委托舟山市定海征地事务所与舟山市定海区城 东街道义桥村于2003年3月25日签订，是集体土地所有权人与 征收部门就土地征收补偿等问题达成的协议。而且，浙江省舟山 市定海区人民法院于2020年8月18日作出的（2020）浙0902 民初1347号民事判决已生效，且该民事判决对何某某与何某甲、 夏某某之间就案涉宅基地使用权转让及房屋过户行为的效力问题 进行了认定，认为何某甲、夏某某基于有效民事法律行为，享有 案涉土地使用权和房屋所有权，故上诉人既非案涉土地所有权人， 现亦非土地使用权人，对上述土地补偿协议行为起诉不具有原告 主体资格。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第 （一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋存国 审 判 员 陈晓红 审 判 员 岑锦山 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 钱 天 代书记员 李 君
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民申140号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑德兴，男，1968年11月25日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：李传温，泰安泰山财源法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：葛安民，男，1971年8月10日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：韩克新，山东奋钧律师事务所律师。 再审申请人郑德兴因与被申请人葛安民房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁09民终1483号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郑德兴申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，且适用法律确有错误。1.一二审适用法律错误，认定解除期限没有证据证明。一审适用《中华人民共和国合同法》第95条进行判决交付涉案房屋、协助办理房屋过户错误,且违背了《中华人民共和国民法总则》第5条，民事主体从事民事活动，遵循自愿原则，按照自己的意思变更、终止民事法律关系。2013年6月22日郑德兴与葛安民签订房屋买卖合同，并约定了付款期限，即合同签订后20日支付10万元，余款85万元一年内付清。但葛安民未按规定时间付款，在多次催要下，于2014年1月10日才支付45万元，后多次催要又于2016年2月2日支付30万元，2016年6月8日支付2万元，余款无力支付至今。因为郑德兴当时急需用钱，才将该房产转卖，但葛安民签订合同后，并没有履行合同规定的义务，一拖再拖，郑德兴无法实现卖房后及时收到钱的合同目的。无奈，郑德兴多次提到与葛安民解除合同，葛安民因当时也没有钱购买，2017年7月认可并同意解除。2018年后看到房子涨钱，又不同意解除，但又没有钱支付欠款，2017年6月8日出具书面同意由郑德兴出售该房的书面意见。其反悔后，2018年11月26日再次发出解除函确认解除，并有电话录音等均证实了葛安民认可解除合同，符合解除的法律规定，且不违背解除权的规定。一二审认定2016年2月为合同解除期限，与事实不符，更违反法律规定。葛安民迟延履行付款义务，郑德兴多次电话催要，葛安民至今没有全部履行付款义务。期间葛安民同意解除，后又翻悔，于2018年11月通知解除合同，符合《中华人民共和国合同法》第94条、96条的规定。2.该案属重复立案，该案件的事实及诉讼请求，在（2019）鲁0902民初260号案件中，就葛安民要求郑德兴履行合同，协助办理房产过户，已经作出判决，驳回了葛安民的诉讼请求。案件已经发生法律效力。现在葛安民又依据同样的事实、理由和诉讼请求再次起诉，不符合《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第247条的规定，两个案件的当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求完全一致。同一个法院的判决，前面的判决已经驳回了葛安民的诉讼请求，再次立案后，法院应当驳回葛安民的诉讼请求，如果对原判决有异议，可以申诉处理。郑德兴依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 葛安民提交意见称，郑德兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定，其两项主张在原审中已经依法裁决，其提出的两项观点在二审中已经列明，关于是不是重复立案，在一审庭审期间人民法院已经释明，郑德兴在上诉中二审法院也就此进行了阐述，综合其上述观点不符合法律规定，请求法院依法驳回再审请求。 本院经审查认为，郑德兴与葛安民于2013年6月22日签订的涉案房屋买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。涉案房屋买卖合同约定全部购房款应在2014年6月22日前全部支付，郑德兴于2018年11月26日向葛安民发出信函，已超过一年。郑德兴主张该信函解除了涉案房屋买卖合同，但上述信函内容的表述具有协商解除合同的意思表示，而非行使解除权的单方行为，双方对解除合同也未达成合意，原审对郑德兴关于涉案房屋买卖合同已经解除的主张不予支持，并无不当。关于本案是否属于重复起诉的问题，本案与（2019）鲁0902民初260号案件当事人不同，案件事实已经发生变化，（2019）鲁0902民初260号生效判决的既判力并没有涵盖本案的诉讼标的和诉讼主张，原审未支持郑德兴本案系重复起诉的主张，并无不当。综上，郑德兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郑德兴的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二〇年十月二十三日 法官助理冯文文 书记员王真真