广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初1053号 原告：吕德绍，男，1991年12月14日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：姚国，广西桂金剑律师事务所律师。 被告：卢芳南，男，1967年5月14日出生，汉族，住玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：陈慕平，广西玉洲律师事务所律师。 原告吕德绍与被告卢芳南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕德绍及其委托诉讼代理人姚国与被告卢芳南及其委托诉讼代理人陈慕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕德绍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿219712.85元（其中医药费23445.64元、误工费58594÷365×136＝21862.28元、护理费48166÷365×76＝10029.08元）、伙食费2600元、营养费30×80＝2400元、交通费1000元、残疾赔偿金34745×20×30%＝208470元、精神抚慰金5000元、汽车修复费33907元、抚养费10617×（12+15）÷2×30%＝42998.85元，鉴定费1800元，合计355712.85元，减除强交保险已赔偿122000元，被告卢芳南已赔偿14000元，还应当赔偿219712.85元）给原告吕德绍；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月7日6时47分许，原告驾驶小车行驶在福绵环镇路玉林市移动大厅附近路段时，被被告驾驶的小车追尾发生交通事故，事故造成原告受伤、车辆受损严重的交通事故，原告受伤后到医院治疗，治疗后经鉴定原告的伤势构成八级伤残，事故发生后，保险公司赔偿了强交险的122000元，被告也只是赔偿了14000元，经原告与被告多次协商赔偿事宜，但被告均以各种理由拒不赔偿原告的损失。原告父母还不够六十岁，但两个婚生孩子还未成年，儿子是2014年9月13日出生，女儿是2017年2月10日出生，现为了原告的合法权益，特向法院起诉，请法院支持原告的诉请。 被告卢芳南辩称：对原告的诉求，误工费金额有异议，误工时间136天有异议，住院时间只有26天，医院医嘱部分没有注明出院后全休，只是注意休息，三个月内避免剧烈运动及重体力活，误工费的计算标准有异议，由法院认定误工费；护理费有异议，住院时间是26天，原告诉请76天有异议，护理时间及标准有异议；伙食费没有异议；对营养费每天的金额有异议，按照法定的话只有40元一天；交通费没有凭证，由法院认定；残疾赔偿金是否以新的标准计算由法院认定；精神抚慰金没有异议；对汽车修复费有异议，车还没有维修，也没有正式的发票，只是初步的预算，不能认定这个数额；对抚养费金额由法院认定；以上是对原告诉请有异议所做的答辩，按本案事故的责任划分，原告方应当负担事故责任，被告应当只承担70%责任，原告应承担30%的责任。理由是原告先与行人发生交通事故，然后停车在马路旁边，原告没有开双闪灯。按照道路交通安全法第52条规定，原告发生事故后没有按照其规定操作，导致本案交通事故发生的原因之一。在交通事故认定书出具后，被告没有申请复核是因为不懂程序。 被告卢芳南未提交书面证据。 经审理查明：2020年1月7日6时47分，吕德绍驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车（搭乘吕勇强）沿天河路由韦福路口往福绵区政府方向行驶，至乡镇40114（福绵环镇路）玉林市移动大厅附近路段时，与由其行驶方向右侧往左侧横过道路的行人肖德郡发生碰撞，造成肖德郡受伤及桂Ｋ×××××号小型轿车左侧前部损坏的交通事故。事故发生后，吕德绍停住车，同向车道尾随在其后方卢芳南驾驶的桂Ｋ×××××号小型普通客车（陈启贞、莫德珍、周世贞、罗彬、廖凤琼、田光惠、黄仕谅）与桂Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，又造成吕德绍、卢芳南、陈启贞、莫德珍、周世贞、罗彬、廖凤琼、田光惠、黄仕谅共九人受伤、桂Ｋ×××××号小型轿车尾部损坏及桂Ｋ×××××号小型普通客车损坏的交通事故。事故发生后，吕德绍被立即送往玉林市玉州区人民医院进行住院治疗，入院诊断：1.创伤性脾破裂;2.左股骨骨折？吕德绍住院治疗26天，于2020年2月2日出院。出院诊断：1.创伤性脾破裂;2.胰腺挫裂伤3.多处挫伤。出院医嘱：1.注意休息，3个月内避免剧烈活动及重体力活；2.如有不适，及时就诊。玉林市公安局交通警察支队直属二大队于2020年2月11日作出的第450902120200000004号道路交通事故认定书，认定桂Ｋ×××××号小型轿车与桂Ｋ×××××号小型普通客车的事故，卢芳南承担此事故的全部责任。2020年4月13日，经吕德绍自行委托的玉林市明正司法鉴定所鉴定,吕德绍之伤已构成八级伤残,其伤后误工期为110日,护理期为50日,营养期为80日,并花去鉴定费1800元。吕德绍与其妻子林伟贞育有两个子女,长子吕智林（2014年9月13日出生）、次女吕灵灵（2017年2月10日出生）。 参照2020年7月7日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害项目计算标准》，本院核实原告因本案道路交通事故造成的经济损失：1.医疗费23446.4元；2.住院伙食补助费2600元；3.营养费1600元(80天×20元/天)；4.误工费,被告对误工费的计算标准无异议,但误工期限提出异议，本院认为原告提交了疾病证明书、司法鉴定意见书,故予以确认，误工费21832.28元(58594元/年÷365天×136天)；5.护理费，原告主张按照2019年农林牧副渔的标准来计算，本院予以准许，护理费10029.08元（48166元／年÷365天×76天）；6.交通费780元；7.残疾赔偿金208470元(34745元/年×20年×30%)、被扶养人生活费原告主张按2019年农村居民人均消费支出标准计算，本院予以准许42998.85元[10617元/年×(12年+15年)×30%÷2人]；8.精神损害抚慰金5000元；9.鉴定费1800元；10.车辆安检费110元；11.事故拯救费320元，12.车辆维修费21597元。以上共计340583.61元。 另查,吕德绍驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保交强险;卢芳南驾驶的事故车辆亦在中国平安财产保险股份有限公司投保交强险;涉案事故发生在有效保险期内。事故发生后，卢芳南垫付吕德绍治疗等相关费用14000元，保险公司已在交强险限额内向吕德绍足额赔付122000元。 上述事实，有原告身份证、被告身份证、道路交通事故认定书、疾病证明书、出院记录、发票、鉴定意见书以及当事人的当庭陈述等证据相佐证。 本院认为，玉林市公安局交通警察支队直属二大队作出的事故认定书,认定卢芳南承担该事故的全部责任,吕德绍不承担事故责任,认定事实清楚,证据充分,责任划分正确,本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;……”,本次道路交通事故中,承担事故全部责任的卢芳南驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车碰撞致驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车的吕德绍受伤致残,吕德绍的损失应先由桂Ｋ×××××号小型普通客车投保交强险的中国平安财产保险股份有限公司在交强险各分项限额内予以赔偿。根据查明的事实,中国平安财产保险股份有限公司在交强险限额已赔付122000元给原告吕德绍,故对原告吕德绍超过交强险部分损失依法应由被告卢芳南承担赔偿责任,即218583.61元(340583.61元-122000元)。被告卢芳南已垫付原告的医疗费14000元应予以扣减,即被告卢芳南还应赔偿204583.61元(218583.61元-14000元)给原告吕德绍。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，判决如下： 被告卢芳南应赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆维修费共计人民币204583.61元给原告吕德绍。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，义务人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费4360元，减半收取为2180元（原告吕德绍已预交），由被告卢芳南负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人 数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  陈伟华 二〇二〇年十月十日 书记员  粟源秀