安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0503民初4368号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王军涛，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢海林，安徽浩谦律师事务所律师。 被告：马志林，男，1978年6月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告马志林追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的诉讼代理人王军涛，被告马志林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿的款项23485.65元，违约金17700元，共计41185.65元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、保全费、邮寄送达费、公告费等。事实和理由：2014年10月8日，被告马志林与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）及原告签署了《个人消费信托贷款及服务合同》，合同约定案外人外经贸信托公司为被告提供59000元贷款，由维仕金融公司提供贷款服务，原告提供连带责任担保。合同对于各方的权利义务关系及违约责任均作出了明确规定。合同签订后，外经贸信托公司于2014年10月9日按合同约定向被告发放了贷款，但被告自2016年10月即开始不予还款。因被告的违约行为，案外人外经贸信托公司遂宣布贷款提前到期，并要求原告履行担保责任，原告于2017年4月10日为被告清偿本息及相关费用共计人民币23485.65元。清偿后，原告多次向被告追偿，但被告至今未能偿还原告上述代偿款项。被告的行为己严重违反了《个人消费信托贷款及服务合同》的约定及相关法律规定，应向原告偿还相关代偿款项并承担违约责任。 马志林辩称，1.原告提供的证据不足以证明其已经为被告代偿了23485.65元，维仕担保公司无权向被告主张该款项。2.原告不能证明其承担了连带保证责任，被告不应当承担支付违约金的责任，且原告主张的违约金明显过高，原告主张的代偿金额为23485.65元，但主张的违约金却达到代偿金额的75%多。原告在无证据证明损失的情况下，按照借款金额59000元的30%主张违约金17700元明显过高，不应当得到支持。3.原告行使追偿权的诉讼时效自原告向债权人承担责任之日起开始计算，但被告收到诉前调解通知是2020年6、7月份，本案诉讼已过诉讼时效。4.担保费、服务费不符合法律规定，被告实际收到的款项是57820元，法律规定不能在出借的本金内扣除服务费，且被告不认可原告计算本金的方法。 本院经审理认定事实如下：2014年10月8日，马志林（借款人，甲方）与案外人外经贸信托公司（贷款人，乙方）、维仕金融公司（服务方，丙方）、维仕担保有限公司（担保方，丁方）共同签订了一份《个人消费信托贷款及服务合同》，该合同约定，马志林向外经贸信托公司申请贷款59000元，用于装修/家居，贷款期限36个月，月利率为1%。利息从放款日开始起算，按贷款期限计算，不足一月的按一月计算利息。贷款手续费按贷款金额2%计算，即1180元，马志林授权外经贸信托公司在发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。鉴于维仕金融公司、维仕担保有限公司为马志林的贷款提供服务及担保，马志林同意每月按贷款金额0.7%即每月413元向维仕金融公司、维仕担保有限公司支付服务费及担保费，由马志林在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满。关于还款，合同约定，每一个月为一个还款期，共分36期偿还，马志林每月应向还款账户支付还款额为2641.89元（其中本息2228.89元，服务及担保费413元），如有应支付的罚息、扣款失败费用、违约金等，则应加上。扣款失败的费用为每笔每次50元，罚息利率为每日0.1%。马志林违反任何一期还款及支付义务，则外经贸信托公司有权宣布本合同贷款提前到期（本合同立即解除），自宣布提前到期之日起，马志林应立即偿还全部贷款本金、应付利息和其他所有应付款项，马志林不支付，外经贸信托公司有权要求维仕担保有限公司承担连带保证责任。关于保证责任，合同约定，维仕担保有限公司为马志林本合同项下所欠贷款本息承担连带保证责任，担保责任的履行程序为在贷款方宣布贷款提前到期并立即行使解除合同权利时，维仕担保有限公司应履行担保义务，维仕担保有限公司承担保证责任后，有权足额向马志林追偿（包括维仕担保有限公司为此发生的一切费用）。关于违约责任，合同约定，若因本合同被提前解除，致使维仕担保有限公司被追究连带保证责任的，马志林应支付维仕担保有限公司违约金17700元。另外，合同还就诉讼管辖、地址确认及送达问题进行了约定。合同签订后，外经贸信托公司于2014年10月9日依约扣除贷款手续费1180元后，将余下贷款57820元划入合同约定的马志林银行账户。但马志林自2016年10月开始不予还款，因其违约行为，外经贸信托公司遂宣布贷款提前到期，并要求维仕担保有限公司履行保证责任。维仕担保有限公司于2017年4月10日为马志林清偿了其拖欠的本金、利息、罚息等合计23485.65元。后维仕担保有限公司向马志林追偿未果，遂诉至本院。 另查明：2019年9月26日，维仕担保有限公司经核准，企业名称变更为维仕融资担保有限公司。 上述事实，有营业执照、企业名称变更核准通知书、个人消费信托贷款及服务合同、个人消费信托贷款借据、特别提示函、银行电子回单、马志林银行卡及居民身份证复印件、履行担保义务通知书及明细、网上银行转账凭证、已履行担保责任确认书及明细、银行交易明细予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，案涉个人消费信托贷款及服务合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方均应严格履行。外经贸信托公司、维仕金融公司及维仕担保公司已按约向马志林提供了贷款、服务及担保，马志林应当按照合同约定的方式分期归还借款本息。现因马志林未能按时归还借款，违反了合同的约定，从而导致维仕担保公司履行了担保责任，承担了付款义务，代马志林偿还所欠借款本金、利息、罚息等合计23485.65元，根据案涉合同约定及担保法的规定，维仕担保公司有权向马志林追偿该款项。关于借款本金，因本案系追偿权纠纷而非民间借贷纠纷，借款数额由马志林与贷款人外经贸信托公司约定，并由外经贸信托公司交付，与维仕担保公司无关，维仕担保公司按约履行担保责任后,马志林应当向维仕担保公司支付代偿款，故对马志林关于借款本金的辩称，本案中本院不予采纳。关于违约金，合同约定违约金数额为17700元，维仕担保公司代马志林清偿债务23485.65元至今已48个多月，参照民间借贷利率上限月2%计算，该违约金约定并未超过法定标准，故对马志林此项辩称，本院不予采纳。关于诉讼时效，维仕担保公司于2019年4月即向本院提出了本案诉请，其并未怠于行使自身权利，故本案诉讼时效未超过法律规定，对马志林的该辩称，本院不予采纳。关于担保费、服务费，本案中的借款利率、服务费、担保费等各项费用总和并未超过年利率24%，故案涉担保费、服务费的约定不违反法律规定，对马志林的该辩称，本院亦不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告马志林于本判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款23485.65元、违约金17700元，合计41185.65元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费830元，减半收取计415元，由被告马志林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  张晔 二〇二〇年十月二十八日 书记员  崔韦