wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初687号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人高峰，男，汉族，1991年10月8日出生，初中文化程度，群众，武陟县朝阳二路经营“古尚”理发店，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2019年10月8日被河南省武陟县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2020年10月8日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕639号起诉书指控被告人高峰犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王学军出庭支持公诉，被告人高峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月7日0时0分左右，被告人高峰饮酒后无证驾驶一辆黑色豫Ｈ×××**“大众尚酷”小型轿车，沿武陟县黄河大道由北向南行驶至沁河路口北200米处时，被巡逻交警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测，被告人高峰呼出气体中的酒精含量为216mg/100ml，随即将其带至武陟县第二人民医院提取血样。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人高峰血样中的酒精含量检验结果为206.20mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人高峰构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人高峰拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。被告人高峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高峰无机动车驾驶证资格醉酒驾驶机动车，且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人高峰到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月8日至2021年1月7日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年十月二十八日书记员  马瑞瑞
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保820-3号 被申请人：张殿新，男，汉族，1968年10月30日出生，住址：山东省夏津县。 本院在执行张殿新罚金一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427刑初135号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张殿新未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，夏津县人民法院刑事审判庭于2020年10月21日向本院移送强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人张殿新名下银行存款246865.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王希乐
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执恢128号申请执行人：韩俊金，男，1957年12月26日出生，满族，住辽宁省北镇市赵屯镇钮屯村。巩建平，女，1957年4月3日出生，满族，住辽宁省北镇市赵屯镇钮屯村。被执行人：北镇市赵屯镇政府，住所地：辽宁省北镇市赵屯镇本街。本院在执行申请执行人韩俊金、巩建平与被执行人北镇市赵屯镇政府民间借款纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年十月五日书记员  李昱萱
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执756号 申请执行人：万么项智,男性,1965年3月27日出生,住青海省化隆回族自治县。 申请执行人：才让周,男性,1963年6月25日出生,住青海省循化县。 被执行人：李均,男性,1966年2月17日出生,住四川省盐亭县。 本院在执行万么项智、才让周与李均买卖合同纠纷一案中，于2020年7月6日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 通过对被执行人网络和传统查控，执行到位金额为0元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年十月十三日 书记员 董怡岑
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1872号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林泽民，男，1990年9月9日出生，汉族，住福建省平和县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林泽民（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1500.00元，借款期限自2019年5月27日起至2020年5月26日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款150.69元。2019年5月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月27日向被申请人林泽民发放了借款1500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月25日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计910.48元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项910.48元及相应的资金占用费用16.37元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林泽民归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项910.48元以及资金占用费用16.37元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为926.85元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林泽民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项910.48元及资金占用费16.37元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林泽民还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林泽民如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1913号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：黄毅发，男，1992年1月14日出生，汉族，住福建省南安市，公民身份号码3505831992××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月2日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人黄毅发（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年8月2日起至2020年5月1日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款128.43元。2019年8月2日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月2日向被申请人黄毅发发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月1日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计576.72元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项576.72元及相应的资金占用费用7.79元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人黄毅发归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项576.72元以及资金占用费用7.79元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为584.51元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄毅发应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项576.72元及资金占用费7.79元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人黄毅发还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人黄毅发如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1917号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：王长征，男，1991年5月6日出生，汉族，住河南省睢县，公民身份号码4114221991××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月25日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人王长征（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为700.00元，借款期限自2019年7月25日起至2020年7月24日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款70.32元。2019年7月25日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月25日向被申请人王长征发放了借款700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月23日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计542.66元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项542.66元及相应的资金占用费用9.88元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人王长征归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项542.66元以及资金占用费用9.88元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为552.54元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王长征应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项542.66元及资金占用费9.88元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人王长征还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人王长征如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1814号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：余鹏达，男，1993年12月1日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月1日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人余鹏达（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1900.00元，借款期限自2019年8月1日起至2020年4月30日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款244.02元。2019年8月1日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月1日向被申请人余鹏达发放了借款1900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月31日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计880.52元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项880.52元及相应的资金占用费用8.92元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人余鹏达归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项880.52元以及资金占用费用8.92元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为889.44元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人余鹏达应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项880.52元及资金占用费8.92元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人余鹏达还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人余鹏达如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新民市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0181民初1841号原告：付博，男，1980年10月出生，汉族，住新民市。委托代理人：马洪博，系辽宁兴恒律师事务所律师。被告：曹政，男，1992年3月出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市光沙区。委托代理人：李春俐，系黑龙江博润律师律所律师。原告付博与被告曹政民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员张树堂担任审判长，与人民陪审员邴佳秋、赵宇组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告付博的委托代理人马洪博、被告曹政及委托代理人李春俐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告付博诉称，我与被告曹政为多年好朋友，被告经常以经商为名在我手中借钱，这两年我们双方确认的借款数额为21万元整。但被告以种种借口推脱或者不接电话，多次讨要未果。诉讼请求：1、要求判令被告归还21万元整；2、由被告承担本案诉讼费。被告曹政辩称：我与原告之间不存在民间借贷关系，请法院依法驳回原告的诉讼请求。我从未向原告借过钱。我系“莫测”品牌男装的黑龙江地区总代理商，原告系“莫测”品牌男装的辽宁省地区总代理商，由于辽宁省的商场“兴隆大家庭”破产了，商场没给原告付款。付博在辽宁做不下去了，就来黑龙江找我合伙，双方从2018年4月开始合伙，当时双方共同投资一人一半，分红也一人一半。2018年4月双方以原告的名义承租哈尔滨市南岗区国民街10号A栋A座25层1室房屋进行经营，同时以我名义共同投资成立三个店铺：大庆市让胡路莫测服装店（新玛特三楼），大庆市让胡路区观译服装店（新玛特三层），绥化市北林区莫测服装店（万达广场2F-2020），店铺登记性质为个体商户，我是经营者。后续商场一直没给原告回款，所以原告没钱投资了，都是我投资的。而且原告人也不在黑龙江管理公司，我们就协商散伙了，截止2018年11月份，我投资了70多万，付博投资了仅20万，当时一直在赔钱，散伙时，一直没清算。由于经济状况一直不好，店铺严重亏损，大庆的观译店2019年撤店了，绥化的店2020年初撤店，大庆莫测让胡路区莫测店。现在还在经营，但仍处于亏损状态。在2018年11月付博没有钱，撤伙后没有进行清算，待投资的生意盈利后再清算，但实至今日，双方合作的生意不但没有盈利还不断亏损导致生意萎缩，只剩大庆莫测店还在经营，至今经营未经核算，投资款未回本，所以原告无权要求返还投资款。在合伙经营期间我共投入70多万元资金，至今未回本，所以原告向我转账是用于合伙经营，不是借款，故我们之间不存在民间借贷关系，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2019年2月22日双方在一段通话录音中说明，被告曹政欠原告付博21万元，无力偿还。（电话录音：原告付博：你研究研究，那钱一共21万，管你少要两万，19就行，这两天能给我不？被告曹政：我没有。真没有，我研究研究。）原、被告双方通过微信转账记录，已确定被告应返还原告投资款21万。上述事实，当事人身份证、转账记录、录音证据、聊天截图、租房协议、收据、工商登记信息等经庭审质证并与开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，在2019年2月22日双方电话通话中，经原告要求被告返还21万元借款后，被告明确表示无力偿还。通过该通话记录可知，被告对于欠款原告21万元的事实予以默认，并表示无力偿还。关于被告主张双方系合伙关系，被告提供的微信聊天截图均只能证明二人有生意业务上的往来，但无法证明该21万元系被告所说的“投资款”，故原告要求被告归还21万元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条规定，判决如下：一、被告曹政向原告付博返还借款21万元。二、驳回原、被告其他诉讼请求。上述款项于判决书发生法律效力后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告曹政承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张树堂人民陪审员  邴佳秋人民陪审员  赵 宇二〇二〇年十月二十八日书 记 员  祁 樊
河北省固安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1022行审62号 申请执行人：固安县自然资源和规划局，住所地河北省廊坊市固安县新昌街，统一社会信用代码11131022000560171J。 法定代表人朱景明，职务局长。 被执行人：许素芳，女，1961年8月23日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 申请执行人固安县自然资源和规划局于2020年10月9日向本院申请强制执行固自然规罚字[2019]第89号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，固安县自然资源和规划局于2019年7月12日将涉案固自然规罚字[2019]第89号行政处罚决定书送达被执行人许素芳。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，现固安县自然资源和规划局申请如下强制执行事项：责令固安县东湾乡袁桥村村民许素芳退还非法占用的911.8平方米土地；限期拆除在非法占用的911.8平方米土地上新建的房屋和其他建筑物。 本院认为，固安县自然资源和规划局作为县级人民政府土 —2— 地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。固安县自然资源和规划局作出的固自然规罚字[2019]第89号行政处罚决定的行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。因新冠疫情影响，我院于2020年1月31日作出公告，暂时关闭诉讼服务中心，申请人于2020年10月9日申请执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的决定，裁定如下： 准予强制执行固安县自然资源和规划局对被执行人许素芳作出的固自然规罚字[2019]第89号行政处罚决定书。强制执行内容：退还非法占用的911.8平方米土地；限期拆除在非法占用的911.8平方米土地上新建的房屋和其他建筑物。由固安县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任绍常 审判员  刘 鑫 审判员  穆志芳 二〇二〇年十月十二日 书记员  付子豪
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初4915号 原告：杨兴，男，1970年8月5日出生，汉族，住福建省福安市，现住福建省福安市。 原告：郑梅玉，女，1969年2月15日出生，汉族，住福建省福安市，现住福建省福安市。 俩原告共同委托诉讼代理人：杨惠森，福建人文律师事务所律师。 被告：杨某，男，汉族，1994年1月14日出生，住福建省福安市，现服刑于福清监狱。 原告杨兴、郑梅玉与被告杨某所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告杨兴、郑梅玉及其共同委托诉讼代理人杨惠森、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨兴、郑梅玉向本院提出诉讼请求：确认登记在杨某名下位于福安市城区的不动产实际所有权人为告杨兴、郑梅玉共同共有。事实与理由：2011年12月9日，杨兴与刘健康的代理人陈松茂就坐落于福安市城区杂物间签订《套房买卖协议书》，约定杨兴向刘健康购买前述不动产，包括公摊面积在内的房屋总价为734100元（购房款、装修款等均为杨兴支出）。考虑后辈子女以后能划片到教学质量好的学校读书，杨兴将上述不动产登记在杨某个人名下。2019年杨某因犯罪被福安市人民法院判处有期徒刑十年零八个月并处没收个人全部财产，后法院作出（2020）闽0981执685号执行裁定书，裁定查封前述不动产。杨兴、郑梅玉认为，前述不动产只是形式上登记于杨某名下而已，房屋购房款、水、电等费用等均是由杨兴支出，购房后上述不动产也一直由杨兴及家人居住、管理，故前述不动产并非杨某个人财产，而是归于杨兴、郑梅玉所有，上述不动产系杨兴、郑梅玉全家唯一住所，若执行上述不动产，将会对杨兴、郑梅玉的全家生活造成重大影响。无奈杨兴、郑梅玉现依据《中华人民共和国物权法》等法律法规之规定提起诉讼，请求人民法院判决支持杨兴、郑梅玉的诉讼请求。 杨某辩称，同意杨兴、郑梅玉的陈述事实，房子是杨兴出资购买的，其当时为未成年人无能力购买，所以上述房产的产权是杨兴、郑梅玉共同共有，其仅是名义上的产权人，实际产权人是杨兴和郑梅玉。 本院经审理认定事实如下： 杨兴与郑梅玉系夫妻关系，杨某系二人之子。2011年12月9日，杨兴（甲方）与案外人刘健康（乙方，签订合同时委托其代理人陈松茂）签订《套房买卖协议书》，约定：乙方将坐落于福安市城区杂物间卖给甲方，成交总价734100元。2012年4月1日，涉案房屋所有权登记在杨某名下。关于涉案房屋购买的出资，杨兴、杨某皆认可实际由杨兴出资购买。关于涉案房屋所有权登记在杨某名下的原因，杨兴称在购买涉案房屋时出于子女读书及以后可能征收房产税的需要，而将房产登记在杨某名下，杨某对杨兴的陈述无异议。双方针对各自观点皆称无书面约定。涉案房屋购买后，杨兴、郑梅玉及其母亲与杨某一同居住使用至今。2019年12月20日，杨某因犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪，数罪并罚，被福安市人民法院判处有期徒刑十年八个月，并处没收个人全部财产。现杨兴、郑梅玉以涉案房屋实际是借用杨某的名义由其夫妻出资购买，由其夫妻实际享有所有权为由向本院提起诉讼。 本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 本案的争议焦点为杨兴夫妇出资购买涉案房屋并登记在杨某名下的行为是“借名买房”还是“赠与”。从房屋所有权登记情况看，涉案房屋所有权人应为杨某。涉案房屋虽然系杨兴出资购买，但依据我国物权法规定，出资购买行为并不必然获得不动产的权属，应以登记为准。杨兴以其出资为由要求确认所有权归自己所有的主张无法律依据，本院不予采信。另杨兴、郑梅玉主张其与杨某系借名买房关系，也缺乏直接的书面约定。从已经查明的事实看，也很难推定借名买房的事实更有可能。一、涉案房屋在购买时杨某尚未成年，与杨兴、郑梅玉天然地属于同一家庭。一般的借名买房行为多发生于家庭成员与外部人员之间。家庭成员内部具有亲密性，在无约定的情况下，很难认定存在借名买房的关系；二、杨某系杨兴、郑梅玉之子，父母与子女之间在情感依赖和经济依存方面更为密切。换言之，财产是夫妻共有、家庭共有或者个人所有在无书面约定的情况下有时难以区分。一般情况下，即便父母为其子购置房产也符合人之常情，也较为普遍；三、涉案房屋在购买后由杨兴、郑梅玉、杨某共同占有使用。从使用情况看，也不能证实涉案房屋专为杨兴、郑梅玉购买。综上所述，杨兴、郑梅玉出资购房的行为并不能得出为自己购房的唯一性结论，也有可能是为家庭购房或为杨某购房。杨兴、郑梅玉的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第九条、第十六条、第十七条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下: 驳回杨兴、郑梅玉的诉讼请求。 案件受理费9597元，由杨兴、郑梅玉共同负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  张志杰 二〇二〇年十月十二日                            本件与原本核对无异                书记员  郑靖文 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 第十六条不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。 第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。 第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5076号之一 被执行人刘志文，男，1980年12月05日出生，住湖北省武汉市蔡甸区。 本院于2020年09月11日立案执行被执行人刘志文罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581刑初192号判决书，被执行人刘志文应缴交罚金2500元。 执行过程中，本院向被执行人刘志文发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人刘志文至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人刘志文发出限制高消费令（2020年09月23日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人刘志文有可供执行的财产。现被执行人刘志文尚应缴交罚金2500元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘志文暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十四日 书记员  龚晓茵
河南省淇县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0622民初1449号原告：赵济红，男，1966年8月20日出生，汉族，住淇县。被告：李金奎，男，1964年9月2日出生，汉族，住淇县。原告赵济红与被告李金奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告赵济红诉称：2018年12月，被告承包工程时需人工和物料，共欠原告货款和工人工资26313元。后经原告催要，被告不予支付，故诉至法院。请求:1、判令被告支付原告货款、工资共计26313元；2、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李金奎欠原告赵济红货款、工资共计26000元，于2020年11月、12月、2021年1月每月15日前支付原告5000元，剩下的11000元于2021年2月15日前付清；二、原被告就本案诉争无其他纠葛。案件受理费457.83元，减半收取228.91元，由原告赵济红负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王海霞二〇二〇年十月二十六日书记员  马林凡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0103民特457号 申请人：徐月华，女，1936年9月10出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请人：马惠敏，女，1961年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请人徐月华、马惠敏申请宣告公民死亡一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人徐月华、马惠敏称，徐月华与马红敏系母子、与马惠敏系姐弟关系。马红敏因其外出打工于1995年离家出走，至今下落不明已有23年。2016年11月24日管辖区派出所按相关规定予以注销户口。现向法院提出申请宣告马红敏死亡。 经审理查明：下落不明人马红敏，男，1971年9月13日出生，汉族，原住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区，申请人徐月华系其母，申请人马惠敏系其姐。2016年11月24日，因马红敏长期下落不明户籍被予以注销。2019年8月5日，乌鲁木齐市沙依巴克区雅玛里克山片区管委会青年社区工作委托员会出具证明，载明马红敏于1995年外出务工至今未归。申请人徐月华、马惠敏申请宣告马红敏死亡后，本院于2019年10月22日在人民法院报发出寻找马红敏的公告，法定公告期间为一年，现已届满，马红敏仍然下落不明。 本院认为，马红敏下落不明至今已满四年，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告马红敏死亡。 本判决为终审判决。 审判员  李勇刚 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王婉青
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异217号异议人（被执行人）：湖南广顺建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区坪塘街道花溪欣苑小区商业****。法定代表人：姜娜，总经理。申请执行人：湖南哲邦建材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路**湖南一力股份有限公司重**302门面。法定代表人：刘长林，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人湖南哲邦建材贸易有限公司（以下简称哲邦公司）与被执行人湖南广顺建设工程有限公司（以下简称广顺公司）买卖合同纠纷一案中，被执行人广顺公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人广顺公司称，1、哲邦公司故意隐瞒债务已经全部清偿的事实，向人民法院提起诉讼，要求申请人履行债务系虚假诉讼。综上，请求:1、裁定中止执行湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103执1225号裁定书；2、将已扣划的申请人执行款260万元执行款返还给申请人。本院查明，原告湖南哲邦建材贸易有限公司与被告湖南广顺建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出（2019）湘0103民初3360号《民事调解书》，达成调解协议：一、原、被告双方一致确认：截至2019年4月28日，被告湖南广顺建设工程有限公司尚欠原告湖南哲邦建材贸易有限公司钢材款本金4073836.92元，被告湖南广顺建设工程有限公司还应以实际尚欠货款本金为基数、按照月利率2%的标准向原告湖南哲邦建材贸易有限公司支付自2018年8月31日起至全部货款本金实际付清之日止的垫资利息；二、上述款项，按照先本后息的方式还款，具体付款方式为：由被告湖南广顺建设工程有限公司于2019年4月28日支付50万元，于2019年6月18日前支付100万元，于2019年9月10日前支付150万元，于2020年1月15日前支付1073836.92元；垫资利息于2020年3月10日前付清；三、上述款项，原告湖南哲邦建材贸易有限公司指定收款账户为：户名湖南哲邦建材贸易有限公司，开户行长沙银行股份有限公司南城支行，账号×××10；四、原告湖南哲邦建材贸易有限公司于本调解协议签订之日向人民法院申请解除对被告湖南广顺建设工程有限公司已采取的财产保全措施；五、如被告湖南广顺建设工程有限公司未按上述约定按时足额付款，则视为全部债权到期，原告湖南哲邦建材贸易有限公司可向人民法院申请强制执行，被告湖南广顺建设工程有限公司还应按月利率2%的标准支付未付钢材款本金自2018年8月31日起至实际付清之日止的利息；六、本案钢材款本金及加价垫资利息等价外费用均系不含税价计，《钢材购销合同》项下钢材货款本金（含税）及加价垫资利息等价外费用（含税）均按照钢材款本金及加价垫资利息等价外费用金额按实际税率计算税费，由被告湖南广顺建设工程有限公司支付相应税费后，原告湖南哲邦建材贸易有限公司应向其开具相应发票；七、双方当事人再无其他争议。八、本案受理费……。因被告未按生效判决履行，哲邦公司向本院申请执行，本院以（2020）湘0103执1225号案件立案。2020年3月24日，本院作出（2020）湘0103执1225号《执行裁定书》，裁定：冻结，扣划被执行人湖南广顺建设工程有限公司的银行账户存款3243260元，或查封、扣押其价值相当的财产。2020年5月，本院向哲邦公司账户扣划案款838962.51元。异议人湖南广顺建设工程有限公司向本院提起异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。该法第二百二十七条规定：……案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案异议人提起异议的理由系认为（2019）湘0103民初3360号案件生效文书错误，该异议不属于对执行行为或执行标的异议，异议人的异议申请不属于执行异议审查范围，异议人的异议申请没有法律依据。异议人若认为本院生效文书错误，可通过再审程序主张相应权利。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人湖南广顺建设工程有限公司的异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  刘 健人民陪审员  陈 敏二〇二〇年十月六日法官助理兼徐莹书记员附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1593号申请执行人：戚晓红，女，1967年11月5日出生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：宋时波，男，1988年7月17日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人戚晓红与被执行人宋时波买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）苏0830民特213号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人宋时波欠申请人戚晓红货款23650元，申请人宋时波于2020年6月25日前给付申请人戚晓红8000元；于2020年9月25日前给付申请人戚晓红8000元；余款7650元，申请人宋时波于2020年12月25日前一次性付清。申请人宋时波如有一期未按期足额履行，申请人戚晓红可就申请人宋时波未履行的剩余款项一并申请执行。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为23650元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年7月6日，本院依照被执行人在诉讼阶段填写的送达地址确认书载明的地址，以邮政司法专邮形式向被执行人宋时波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示未妥投，但应视为已送达，至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月24日依法将被执行人宋时波纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人宋时波纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年7月2日、2020年7月31日、2020年8月31日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人宋时波名下车牌号为苏Ｈ×××**的车辆，本案已查封但未实际控制，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年7月2日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2020年8月27日，前往盱眙县河桥镇淮峰委会实地调查走访，了解到被执行人现已不居住在本村，在淮峰无财产，未查询到被执行人可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人宋时波下落，故未对其采取拘留强制措施。7、因被执行人宋时波名下有车辆，但未实际履行义务，依照相关法律规定，决定对被执行人宋时波罚款2000元。上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日以通话以及发送短信（130××××****）的形式将被执行人名下，除被本案查封但未控制的车辆外，暂未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其回复无可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为23650元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除被执行人所有的车辆已被本院依法查封但未实际控制外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民特213号民事裁定书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十月九日书记员  陈 瑶
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保402号申请人：肖春香，女，汉族，1960年5月2日出生，住肥城市。被申请人：李刚，男，汉族，1974年6月15日出生，住肥城市。被申请人：刘英，女，汉族，1975年2月4日出生，住肥城市。申请人于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款50000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4718号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李刚、刘英名下存款50000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 玲
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11387号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初6695-6810号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初354号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人梁某某，男，汉族，初中文化，农民，住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月30日被东明县公安局取保候审。2020年10月19日由本院决定取保候审，同日由东明县公安局执行取保候审。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 山东省东明县人民检察院指控，被告人梁某某于2019年9月27日23时43分许，醉酒后无驾驶资格驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿东明县黄五路由西向东行驶至东明县渔沃街道办事处于州集村西边处时，驾车强闯东明县公安局交警大队设置的临时检查卡，后被东明县公安局交警大队执勤民警追赶至东明县东明集镇井店村街上抓获。经检验，在送检的被告人梁某某血液中检出乙醇成分，含量为138.0mg/100ml。被告人梁某某于2019年9月30日自动到东明县公安局交通警察大队投案。公诉机关提交书证户籍证明、鉴定意见理化检验报告、视频资料查获视频等证据证实。公诉机关认为，被告人梁某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人具有自首情节，可从轻处罚；且认罪认罚并签字具结，建议判处被告人梁某某拘役二个月，并处罚金人民币4000元至6000元。 被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人梁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  张清堂 二〇二〇年十月二十一日 书记员  宋俊雅
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初7820号 原告:刘维印，男，1958年10月6日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被告:张金平，男，1965年3月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告:宋井华，女，1965年3月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告刘维印与被告张金平、宋井华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘维印到庭参加诉讼，被告张金平、宋井华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘维印向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告偿还原告借款60000元,利息26100元(利息按约定1.5%从2018年4月1日至2020年9月1日，以后利息另计)；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：两被告于2018年4月1日向原告借款60000元，约定月利息1.5%。后经原告多次催要，至今分文未付。 被告张金平、宋井华未答辩，也未提交证据。 经审理，本院查明的法律事实如下：被告张金平、宋井华系夫妻关系。二被告于2018年4月1日向原告借款60000元，并给原告出具借条1张，内容为“今借到刘维印现金陆万元整（60000）”。原告于2020年8月份在借条下方添加“约定月利息1.5元”。 本院认为：二被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。二被告共同出具借条向原告借款60000元，有借条在卷佐证，事实清楚，双方之间的民间借贷关系成立，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，二被告应当偿还原告借款60000元。原告虽自认二被告已支付利息至2019年年底，但因借条上书写的“约定月利息1.5元”系原告私自添加，原告未提供证据证明已经二被告认可，亦未提供双方曾有利息约定的证据，对原告请求二被告支付利息，本院不予支持。但原告主张的利息损失依法可以自其起诉之日起，以所欠债务为基数按照起诉时一年期贷款市场报价利率支付相应利息至实际履行之日。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张金平、宋井华于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告刘维印借款60000元，并从2020年9月3日起按年利率3.85%支付相应利息至借款履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计977元（原告预交1285元，本院退回308元），由原告刘维印负担327元，被告张金平、宋井华共同负担650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李占亚 二〇二〇年十月二十日 书记员  李雅楠 告知事项 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。 开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行； 开户名称：阜南县人民法院执行标的款； 开户账号：17×××07。 主审法官：李占亚，办公电话0558-67××××3，138××××1778； 通信地址：皖阜南县人民法院民一庭；邮政编码236300。
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执494号 申请执行人:泸州市纳溪区富源租赁站，经营场所：泸州市纳溪区永宁路**，统一社会信用代码：92510503MA68KDXMXD。 经营者：袁中汉，男，汉族，生于1963年5月5日，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人:程祥，男，汉族，生于1972年1月8日，住贵州省赤水市。 泸州市纳溪区富源租赁站与四川智程建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案,依据泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2019）川0503民初1434号民事判决书，判决确定被执行人四川智程建筑工程有限公司支付申请人租赁款23700元，并支付利息，负担本案的诉讼费393元。因被执行人未按生效民事判决书履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。 本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人程祥有可供执行的财产。 三、本院委托对程祥进行传统调查，无财产线索发现； 四、已对程祥采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，同时也向本院书面申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本院采取的上述查控强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前60日内向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  刘立波 二〇二〇年十月十四日 书记员  李宏斌
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初489号公诉机关项城市人民检察院。被告人于某甲，男，1986年7月7日出生，汉族，小学文化，农民，住沈丘县。因涉嫌交通肇事罪于2020年8月17日被项城市公安局刑事拘留；2020年8月31日被项城市公安局取保候审。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检五部刑诉（2020）54号起诉书，指控被告人于某甲犯交通肇事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员位巧灵出庭支持公诉，被告人于某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月16日15时许,被告人于某甲驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车，行驶至项城市新桥镇张大庄西十字路口时，与被害人李某3驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成被害人李某4经抢救无效死亡和被害人李某3受伤的交通事故。被告人于某甲负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人于某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡和一人受伤，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对被告人于某甲判处有期徒刑一年缓刑二年。公诉机关提交了被告人于某甲的供述和辩解；证人李某1、李某2的证言；书证户籍证明、前科证明、诊断证明、和解协议书、谅解书；鉴定意见；现场勘查笔录及照片等证据。被告人于某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人系自首，有悔罪表现，积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，系初犯、偶犯，无前科，建议对被告人从轻处罚，同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人于某甲构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人于某甲有自首情节，有悔罪表现，积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，认罪认罚，对其可以从轻处罚。辩护人辩称被告人系自首，有悔罪表现，积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，系初犯、偶犯，无前科的意见有证据证明，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人于某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年十月二十三日书记员 王亚丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7016号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：陈锦城，男，1987年1月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人陈锦城罚金执行一案，本院于2019年9月2日作出了（2019）湘0104刑初396号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月19日立案执行。2020年10月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈锦城名下有闽Ｅ×××**北京现代汽车，因车辆无法找到，暂时无法处置。另查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、公积金、保险等情况，均未查到可供执行的财产。本案已查封被执行人名下若干银行账户。2020年10月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月27日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年10月27日，本案应当执行被执行人陈锦城罚金金额为30000元,已执行到位金额0元，未执行到位金额30000元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十月二十七日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3113号之一 解除保全申请人：桂阳沪农商村镇银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县城关镇翡翠路桂阳县工商行政管理局新办公楼**。 法定代表人：周安新，系公司董事长。 委托诉讼代理人：欧阳立，男，1970年7月2日生，汉族，住湖南省永兴县。系原告公司首席风险官，代理权限系特别授权。 委托诉讼代理人：李文玲，女，1990年9月7日生，汉族，住湖南省桂阳县。系。 被申请人：肖趁行，男，1978年8月16日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：杨金平，男，1977年2月3日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称沪农商银行）与被告肖趁行、杨金平金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘1021财保76号民事裁定，冻结被申请人肖趁行、杨金平的银行存款12万元，或查封被申请人肖趁行名下位于桂阳县××路××小区××幢××号房屋一套或扣押被申请人肖趁行名下湘Ｌ7××××荣威牌小型轿车一辆，期限为1年。因肖趁行、杨金平已经清偿全部贷款本息，申请人沪农商银行于2020年10月22日向本院申请解除对肖趁行名下位于桂阳县××路××小区××幢××号房屋及肖趁行、杨金平银行账户的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人沪农商银行以租赁合同纠纷一案已调解结案并执行完毕为由申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人肖趁行名下位于桂阳县××路××小区××幢××号房屋（购房合同编号：×××80）的查封； 二、解除对被申请人肖趁行、杨金平银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹文斌 二〇二〇年十月二十二日 法官助理曹晶 书记员欧阳洁琼
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114财保224号 申请人：任晓渝，男，1970年4月11日出生，汉族，住成都市新都区。 申请人任晓渝与蔡晓容、张鹏飞、蔡晓玲、新都区爱玲美容店民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）川0114执保145号民事裁定书，查封了申请人任晓渝（共有人：谢玲）名下的位于成都市新都区的房屋及任晓渝名下车牌号为川Ａ×××××的宝马牌小型汽车一辆。2020年10月14日，任晓渝向本院提出申请，请求解除对其以上房屋和汽车的查封。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应当予以准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定裁定如下： 准予解除对申请人任晓渝（共有人：谢玲）名下的位于成都市新都区的房屋及任晓渝名下车牌号为川Ａ×××××的宝马牌小型汽车一辆的查封。 审判员 杨 刚 二〇二〇年十月十四日 书记员 黄小利
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初764号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街**。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：李智勇，山东慧哲律师事务所律师。 被告：刘贵欣，男，1971年8月25日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：陈月香，女，1968年3月29日出生，汉族，居民，住址同上。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与被告刘贵欣、陈月香及另一被告胡兴明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告当庭申请撤回对另一被告胡兴明的诉讼请求，本院口头裁定予以准许，不再另行制作民事裁定书，本判决亦对此不再涉及。原告东平农商银行的委托诉讼代理人李智勇到庭参加诉讼，被告刘贵欣、陈月香经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令第一、二被告偿还原告借款本金10万元、利息42435元（利息暂算至2017年3月20日，直至付清之日止）、律师代理费4000元，暂计146435元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年3月24日，被告刘贵欣从原告营业部处借得本金20万元，到期日2017年3月20日，原、被告就上述借款签订了个人借款合同。上述合同签订后，原告为第一被告发放了借款。但借款到期后，第一被告未按时归还借款本金及利息。第一、二被告系夫妻关系，此借款为夫妻共同债务。为确保原告利益不受损害，依据法律及个人借款合同约定，特向贵院提起诉讼，敬请判如所求。 被告刘贵欣、陈月香未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况 2014年3月24日，被告刘贵欣向原告申请借款10万元，填写了《农户基本情况》；其妻即被告陈月香在“申请人家属承诺”处签字，同意借款申请人办理此笔贷款，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。同日，被告刘贵欣与原告签订《个人借款合同》，约定借款人在原告处贷款10万元，借款用途借新还旧；借款期限自2014年3月24日至2017年3月20日；借款方式为非循环方式；借款利率采用固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定；还款方法为按年结息，到期还本；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用等权利义务内容。 二、履行情况 2014年3月24日，原告通过被告刘贵欣在原告处开立的账户向其发放贷款10万元，到期日为2017年3月20日，利率11.7875‰。截止2017年3月20日，拖欠借款本金10万元、利息42435元。原告为实现债权，支出律师代理费4000元。 以上事项，被告刘贵欣、陈月香缺席法庭审理，视为放弃了答辩、质证等相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。故，本院认定案涉借款为二被告的夫妻共同债务，应共同偿还；借款合同约定的借款期限已经届满，借款人未按约定全部偿还借款本息已构成违约，应承担相应的违约责任。关于律师代理费，原告提供了委托代理合同及转账凭证，证实了该费用实际过付，且符合合同约定，本院予以支持。 综上所述，原告变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘贵欣、陈月香于本判决生效之日起十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、利息42435元（利息暂计算至2017年3月20日，此后应按双方约定利率算至实际给付之日）及律师代理费4000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3229元，由被告刘贵欣、陈月香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李 炎 审 判 员  陈 军 人民陪审员  丁庆林 二〇二〇年十月九日 书 记 员  刘再华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14699号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告李卫凯，男，1973年1月5日出生，汉族，住河南省西平县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李卫凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。现原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费185元，减半收取93元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年十月十九日书记员  赵霞
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初881号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**，主要办事机构所在地武汉市江汉区民权路**长江大厦****。负责人：邓珩，经理。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：彭钦何，男，1973年2月9日出生，汉族，住，住址湖北省荆州市江陵区/div>原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光保险公司）与被告彭钦何保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司委托诉讼代理人李寿廷到庭参加诉讼，被告彭钦何经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭钦何向原告阳光保险公司偿还代偿款58652.71元；2、判令被告向原告支付尚欠保费4026.6元；2.判令被告彭钦何向原告阳光保险公司支付违约金（违约金以保险理赔款及保费62679.31元为基数，自代偿之日起按每日千分之一的标准计至实际清偿之日止）。事实与理由：2017年8月23日，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险单》，为被告彭钦何向东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）的贷款承保。2017年8月23日，被告与东亚银行签订个人无抵押消费贷款合同，贷款金额70000元，东亚银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单于2018年7月12日向东亚银行理赔58652.71元（含贷款本金及利息）。被告彭钦何至今未向原告偿还全部理赔款和保费。故请求依法裁判。被告未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了贷款合同、保证保险单、代偿债务及权益转让确认书等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与彭钦何之间建立了借款合同法律关系，彭钦何未按时还款，构成违约，出借人有权要求彭钦何立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。阳光保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向彭钦何追偿，包括彭钦何逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，彭钦何拖欠保费，构成违约，阳光保险公司有权依据保证保险合同要求彭钦何交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，本院依法调减至年利率24%，即以保险理赔款和欠缴保费之和即62679.31元为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭钦何于本判决生效之日起十日内阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付代偿款人民币58652.71元；二、被告彭钦何于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费人民币4026.6元；三、被告彭钦何于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以62679.31元为基数，自2018年7月12日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费969元，由被告彭钦何负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员???鲁?林二〇二〇年十月十五日书?记?员???曹丹阳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初4923号原告：贾震，男，1965年3月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：李启家，男，1956年12月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告贾震与被告李启家提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾震、被告李启家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还误工费、营养费、伙食费共计13000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告李启家是同村村民，被告于2020年7月23日雇佣我干活，用绞磨机时不小心，我左小腿切断筋，现原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告李启家辩称，有一个沈北新区干活的事，我给原告介绍问他去不，原告说去，2020年7月23日晚上到的，第二天干活时原告和其他人干活，我也是干活的，下午4点多我听别人说原告脚受伤了，老板和其他人都没让原告弄，原告自己弄的，我不是老板也是干活的，原告要求我赔偿没有道理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告同村村民，被告李启家介绍原告同其一起到沈北新区一工地提供劳务，原告自诉在工作中左腿受伤，后住院治疗现原告起诉来院，要求被告赔偿各项损失。本院认为，原告对自己的主张有责任提供证据，本案原告自诉其受雇于被告，但庭审中，原告称不清楚雇主的具体姓名及信息，但经庭审及证据表明，被告仅是介绍其到工地工作，原告并没有提供足够的证据证明原告受本案被告雇佣，因此原告主张由被告承担赔偿责任于法无据，同时原告也未对其主张的各项损失提供相应的证据，因此，对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告贾震的诉讼请求。案件受理费500元，已减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李倩倩二〇二〇年十月二十一日法官助理赵金凤书记员高伶伶
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保533号张学栋、董玉梅：张学栋与董玉梅财产保全一案，申请人向本院申请查封被保全人名下房产，经本院立案执行，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
葫芦岛市南票区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1404行审38号申请执行人：葫芦岛市南票区民政局，住所地葫芦岛市南票区暖馨小区**。法定代表人：孙鹏，局长。委托诉讼代理人：冯培然，葫芦岛市南票区九龙街道法律服务所法律工作者。被执行人：张英林，男，1962年4月4日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。申请执行人葫芦岛市南票区民政局申请强制执行南民缴字［2019］第013号《行政追缴决定书》对张英林的追缴决定：行政追缴金额2,178.00元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理完毕。经审理查明，葫芦岛市南票区民政局以被申请人张英林在2018年享受低保期间，家庭收入情况好转，不及时申报家庭收入、财产变化等情况，继续领取最低生活保障金。依据《中华人民共和国国务院令》（第649号）第六十八条、葫芦岛市民政局关于印发《葫芦岛市最低生活保障责任追究规定》的通知（葫民发［2014］21号）第十三条、第十四条的规定，作出南民缴字［2019］第013号行政追缴决定书，对张英林行政追缴金额2,178.00元。本院认为，葫芦岛市南票区民政局作出的南民缴字［2019］第013号行政追缴决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行葫芦岛市南票区民政局作出的南民缴字［2019］第013号行政追缴决定。审 判 长  曹凤艳人民陪审员  张 丽人民陪审员  杨 英二〇二〇年十月二十七日书 记 员  许常辉
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保598号 申请人：陈玉梅，女，1973年6月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：刘延进，当涂县黄池镇法律服务所法律工作者。 被申请人：尚定林，男，1966年3月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请人陈玉梅与被申请人尚定林民间借贷纠纷一案，申请人陈玉梅向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人尚定林银行存款60074.7元或查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人陈玉梅的申请，本院已作出(2020)皖0521民初3655号民事裁定书，裁定冻结被申请人尚定林银行存款60074.7元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人尚定林银行存款60074.7元或查封其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年十月十四日 书记员  周 铭
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10163号 申请执行人：广州胜伦数码科技有限公司，住所地广州市天河区白沙水路****，统一社会信用代码91440101552383898W。法定代表人：胡伟彬。 委托代理人:谢明，广东广信君达律师事务所律师。 委托代理人：岑伊莉，广东广信君达律师事务所实习律师。 被执行人：李志妮，女,1988年10月25日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。 被执行人：广州丽美皮革贸易有限公司，住所地，住所地广州市花都区狮岭镇国际皮革皮具城贵丽路**会信用代码914401146893267393。法定代表人：李志妮。 被执行人：谭志锋，男,1977年8月7日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：钟学妍，女,1982年8月25日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人广州胜伦数码科技有限公司与被执行人李志妮、广州丽美皮革贸易有限公司、谭志锋、钟学妍买卖合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终3473号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李志妮、广州丽美皮革贸易有限公司、谭志锋、钟学妍应向申请执行人广州胜伦数码科技有限公司支付150830元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，并负担本案执行费用，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，现查明，被执行人谭志锋名下有11处房产已在本院另案（2018）粤0114执4101号案执行过程中拍卖成交，申请人可向本院申请参与该案的拍卖款分配，除此之外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 嘉 二〇二〇年十月二十七日 书记员 邵祥春
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6845-1号申请人：徐丰，男，1980年2月25日出生，汉族，住山东省龙口市。被申请人：龙口市振华工程安装有限公司，住所地：山东省龙口市。法定代表人：刘卫振，执行董事兼经理。被申请人：刘卫振，男，1966年11月16日出生，汉族，住山东省龙口市。申请人徐丰与被申请人龙口市振华工程安装有限公司、刘卫振建设工程合同纠纷一案，申请人徐丰于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龙口市振华工程安装有限公司、刘卫振的银行账户存款109590.6元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以109590.6元诉讼财产保全责任保险为申请人徐丰提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人龙口市振华工程安装有限公司、刘卫振的银行账户存款109590.6元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人徐丰暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月二十三日书记员  李杪蓉
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初1123号原告：马孝成，男，汉族，53岁，住四川省隆昌县龙市镇。被告：李洪军，男，汉族，40岁，住四川省绵竹市西南镇。原告马孝成与被告李洪军劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。马孝成于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马孝成申请撤诉，其行为属在法律范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合撤诉法定条件，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马孝成撤诉。案件受理费664元，减半收取332元，由马孝成负担。审 判 长  张小波人民陪审员  刘朝平人民陪审员  胡 怡二〇二〇年十月十五日法官 助理  黄琳玲书 记 员  周永庆
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14049号之一 申请执行人：梁峻谦，男，1985年5月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：陈远发，男，1961年6月15日出生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人：刘学亭，男，1985年8月3日出生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人：陈聪，男，1990年12月20日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于申请执行人梁峻谦与被执行人陈远发、刘学亭、陈聪民间借贷纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初63号民事判决书】，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月17日依法立案执行，本案执行费为391元。 在执行过程中，本院做出如下措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，本院限制其高消费; 二、查明（2019）粤0604民初23921号案【对应执行案号为（2020）粤0604执14048号】查封了被执行人刘学亭和案外人陈翠婷共同共有的位于阳春市*房及地下车库*号车位，因上述房产份额不明，故无法处置，本案轮候查封； 三、本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14049号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年十月九日 书记员  陈盛豪
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2094号之一 申请执行人：李长珠，男，1982年10月2日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：王晓艳（曾用名王晓燕），女，1986年10月22日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院执行申请执行人李长珠与被执行人王晓艳（曾用名王晓燕）借款合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2018）鲁1325民初3059号民事判决书确定的全部义务。现查明被执行人王晓艳位于兰山区金雀新城A区A11号楼1-3202不动产一处【产权证号：鲁（2018）临沂市不动产证明第0089033号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人王晓艳位于兰山区金雀新城A区A11号楼1-3202不动产一处【产权证号：鲁（2018）临沂市不动产证明第0089033号】。 二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。 四、需要续行查封（扣押）的，应当在查封期限届满30日前向本院提出续行查封（扣押）的书面申请。 五、查封（扣押）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押）的效力消灭。 本裁定立即执行。 审判员 杨 锋 二〇二〇年十月二十二日 书记员 公绪锦
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3869号申请执行人俞金华，男，1963年2月10日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人沈伟良，男，1981年11月29日生，汉族，住苏州市吴中区。俞金华与沈伟良买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0506民初1928号民事调解书已发生法律效力。因沈伟良未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人俞金华向本院申请执行，要求沈伟良支付10000元。本院已立案，执行标的10000元及利息，执行费50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈伟良银行存款10050元，不足部分查封、提取、扣押被执行人其他相应财产（详见查封、扣押清单）。本院对上述银行存款的初始冻结期限为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产及其他财产权的初始查封、冻结期限为三年。如期限（冻结、查封）临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在（冻结、查封）期限届满十日前向本院书面提出续冻（封）申请。否则，（冻结、查封）期限届满后，上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能的后果自行承担。本裁定送达后立即执行。审 判 员 李跃辉二〇二〇年十月九日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1113民初378号 原告：乐山市金口河区招银汽配店，经营场所：乐山市金口河区攀金加油站右侧200米。 经营者：罗芳，女，1975年2月14日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。 被告：刘军，男，1988年4月18日出生，汉族，住四川省雅安市汉源县。 原告乐山市金口河区招银汽配店（以下简称招银汽配店）诉被告刘军修理合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序审理。于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告乐山市金口河区招银汽配店经营者罗芳到庭参加诉讼，被告刘军经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招银汽配店向本院提出的诉讼请求：1.判令被告刘军立即支付原告招银汽配店修理费7500元；2.判令被告刘军承担此次诉讼费用。事实与理由：原告招银汽配店在乐山市金口河区攀金加油站右侧200米处从事汽车零配件销售和汽车维修等业务，被告刘军在金口河区经营矿石运输期间，从2020年3月14日至2020年4月7日期间，在原告处购买汽车配件和进行汽车维修，共欠原告招银汽配店7500元修理费未支付。2020年5月底被告刘军向原告招银汽配店书写欠条一张，内容为欠原告招银汽配店修理费7500元，并承诺在2020年6月中旬支付，时间届满后原告招银汽配店打电话向被告刘军催讨，被告刘军虽认账但找借口推托，拒不支付原告招银汽配店的修理费。 被告刘军未作答辩未向法庭出示证据。 经审理查明：原告招银汽配店在乐山市金口河区攀金加油站右侧200米处，从事汽车零配件销售和汽车维修等业务，被告刘军在金口河区经营矿石运输期间，在2020年3月14日至2020年4月7日期间，在原告处购买汽车配件和进行汽车维修，共欠原告招银汽配店7500元修理费。2020年5月，被告刘军向原告招银汽配店出具欠条，载明：2020年3月至4月份在金口河招银汽配店修理费共计7500元，于6月中旬支付。被告刘军在欠款人处签名捺印。 以上事实有原告招银汽配店提交的营业执照、身份证、销货清单、欠条及部分陈述在案予以佐证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告之间修理合同关系应受法律的保护，原告招银汽配店为被告刘军修理汽车，被告刘军应按约定支付修理费。原告招银汽配店要求被告刘军支付7500元的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘军于本判决生效之日起十日内支付原告乐山市金口河区招银汽配店修理费7500元。 对如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费（已减半收取）25元，由被告刘军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  刘利芳 二〇二〇年十月十五日 书记员  徐 伟 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果。 承揽包括加工、定作、修理、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初420号 原告冯道春，男，1956年1月16日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，男，1983年10月13日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月15日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月30日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月30日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告冯道春与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  田晓辉 二〇二〇年十月二十日 法官助理   张金月 代理书记员  孙 楠
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初361号公诉机关东港市人民检察院。被告人姜某某，男，1981年8月16日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省东港市，捕前住辽宁省东港市。曾因犯故意伤害罪于2004年9月被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯寻衅滋事罪于2007年6月5日被本院判处有期徒刑九个月；因犯贩卖毒品罪于2010年6月21日被本院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元；因犯容留他人吸毒罪于2020年1月14日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，于2020年3月24日被释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，经东港市公安局决定，于2020年6月16日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2020年6月30日被东港市公安局执行逮捕,现羁押于东港市看守所。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）324号起诉书指控被告人姜某某犯贩卖毒品罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官魏晓超、检察官助理陈燕虹出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年6月15日18时30分许，在辽宁省东港市边，被告人姜某某以人民币400元的价格将甲基苯丙胺（冰毒）0.21克贩卖给吕某。被告人姜某某在交易完成后被侦查机关当场抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人姜某某贩卖甲基苯丙胺0.21克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人姜某某在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人姜某某曾因贩卖毒品罪被判过刑，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚。被告人姜某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人姜某某到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了证人吕某的证言、指认笔录及照片、检查笔录、扣押物品清单、毒品称重笔录、鉴定意见书、收缴毒品收据、案件来源、到案经过、前科查询登记表、刑事判决书、释放证明书及被告人姜某某供述等证据证实，足以认定。被告人姜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人姜某某明知毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人姜某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人姜某某因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯和毒品再犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日至2020年12月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 强二〇二〇年十月二十二日书记员 宋清华
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初3403号原告：王洪伟，男，1987年10月14日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：史新洪，男，1971年6月1日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：姚和庚，男，1959年11月18日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：江苏金马工程有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道腾飞路**。法定代表人：马亚平，该公司经理。原告王洪伟与被告史新洪、姚和庚、江苏金马工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王洪伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王洪伟撤回起诉处理。审判员  周天保二〇二〇年十月二十一日书记员  王 龙
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2685号申请人：海城市金康畜牧有限公司，住所地：海城市牛庄镇东方红大街路南。法定代表人：范维金，公司经理。被申请人：王福会，男，汉族，住海城市。被申请人：王凤，女，汉族，住海城市。被申请人：李明宝，男，汉族，住海城市。申请人海城市金康畜牧有限公司与被申请人王福会、王凤、李明宝买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年十月九日书记员  黄怡儒
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3036号 原告：唐基良，男，1968年3月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：李文贵，男，1973年9月17日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：吴海泉，男，1976年8月17日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告唐基良与被告李文贵、吴海泉合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告唐基良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按原告唐基良撤回起诉处理。 审判员  刘春晓 二〇二〇年十月十二日 书记员  易丹青
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1404号 原告：舟山市嘉誉新型建材有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区展茅街道世创路****。 法定代表人：陈军，总经理。 委托诉讼代理人：郑琦，浙江舟杰律师事务所律师。 被告：中达建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城镇育才路**。 法定代表人：齐明春，董事长。 委托诉讼代理人：王才兴，男。 原告舟山市嘉誉新型建材有限公司与被告中达建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告舟山市嘉誉新型建材有限公司于2020年10月19日以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市嘉誉新型建材有限公司申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舟山市嘉誉新型建材有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2900元，由原告舟山市嘉誉新型建材有限公司负担。 审 判 员 刘钟颖 二〇二〇年十月十九日 法官助理 方觉晓 代书记员 岑天璐
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初2120号 原告：齐商银行股份有限公司高青支行。住所地：高青县清河路**。 法定代表人：石艳丽，行长。 委托诉讼代理人：王猛，男，1987年12月14日出生，汉族，高青县人，该行职工，住该行。 被告：淄博牧荣农业科技发展有限公司。住所地：高青县田镇街道办事处徐董村。 法定代表人：张群，总经理。 被告：山东瑞祥农业发展有限公司。住所地：高青县芦湖路西侧。 法定代表人：周小兵，总经理。 被告：高青县新天地商贸有限公司。住所地：高青县张田路魏堡村西邻。 法定代表人：张群，总经理。 被告：淄博卓信汽车销售有限公司。住所地：高青县木李镇人民政府驻地。 法定代表人：张群，总经理。 被告：张群，男，1970年2月20日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告齐商银行股份有限公司高青支行（以下简称高青齐商银行）与被告淄博牧荣农业科技发展有限公司（以下简称牧荣公司）、山东瑞祥农业发展有限公司（以下简称瑞祥公司）、高青县新天地商贸有限公司（以下简称新天地公司）、淄博卓信汽车销售有限公司（以下简称卓信公司）、张群金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高青齐商银行的委托诉讼代理人王猛到庭参加诉讼。被告牧荣公司、瑞祥公司、新天地公司、卓信公司、张群经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高青齐商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告牧荣公司清偿利息155667.36元（利息截止2020年8月21日）及至实际还清之日的利息；2.判令瑞祥公司、新天地公司、卓信公司、张群对上述借款及利息承担连带保证偿还责任；3诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月6日，原告与被告牧荣公司签订2017年齐银借33字060号《借款合同》，约定原告向被告牧荣公司出借726万元，借款期限12个月，年利率为5.22%，罚息年利率6.786%。同日，原告与瑞祥公司、新天地公司、卓信公司、张群签订《保证合同》，瑞祥公司、新天地公司、卓信公司、张群自愿为牧荣公司的借款提供担保。原告依约放款。借款到期后，经催要牧荣公司未支付利息。瑞祥公司、新天地公司、卓信公司、张群未按照保证合同约定履行保证责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告牧荣公司、瑞祥公司、新天地公司、卓信公司、张群未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、2017年7月6日，原告与被告牧荣公司签订编号为2017年齐银借33字060号的《借款合同》，合同约定被告牧荣公司向原告借款726万元，借款期限12个月。合同第五条借款利率与计结息部分约定：“借款年利率5.22%”、“逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%”、“对借款人不能按期支付的利息，以本条第3款约定的结息方式，贷款期内按照本条第1款/2款约定的借款利率计收复利，贷款逾期后按本款约定的罚息利率计收复利”。 二、2017年7月6日，原告与被告瑞祥公司、新天地公司、卓信公司、张群签订《保证合同》，合同约定被告瑞祥公司、新天地公司、卓信公司、张群自愿为被告牧荣公司的借款提供担保，保证方式为连带责任保证。 三、合同签订后，原告向被告牧荣公司账户内发放贷款726万元。借款到期后，牧荣公司未完全按约定履行其偿还义务，截止2020年8月21日尚欠原告利息155667.36元。 本院认为，原告与被告牧荣公司签订的《借款合同》、与被告瑞祥公司、新天地公司、卓信公司、张群签订《保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按合同约定向被告牧荣公司发放贷款726万元，被告牧荣公司未按照约定期限偿还借款利息，应当履行偿还利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。在被告牧荣公司未按约定偿还利息的情况下，被告瑞祥公司、新天地公司、卓信公司、张群应按照《保证合同》的约定承担担保责任。原告要求被告牧荣公司偿还利息、被告瑞祥公司、新天地公司、卓信公司、张群承担担保责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告淄博牧荣农业科技发展有限公司偿还原告齐商银行股份有限公司高青支行利息155667.36元（截至2020年8月21日）及自2020年8月22日至判决履行日的利息（按合同约定计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告山东瑞祥农业发展有限公司、高青县新天地商贸有限公司、淄博卓信汽车销售有限公司、张群对上述款项承担连带保证责任，在承担连带保证责任后，可向被告淄博牧荣农业科技发展有限公司追偿。 案件受理费1707.00元，由被告淄博牧荣农业科技发展有限公司、山东瑞祥农业发展有限公司、高青县新天地商贸有限公司、淄博卓信汽车销售有限公司、张群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  魏立芳 二〇二〇年十月十四日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12758号之一 申请执行人：深圳市朝日电子材料有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井街道蚝四西部工业区******101，统一社会信用代码91440300692502270F。 法定代表人：罗坤。 被执行人：深圳市纽戴尔科技有限公司。。住所地：深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道**数字技术园******统一社会信用代码91440300589188885Y。 法定代表人：叶德明。 申请执行人深圳市朝日电子材料有限公司与被执行人深圳市纽戴尔科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初17604号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月31日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币127600元及利息等，本院于2020年7月31日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已依法继续冻结被执行人名下银行账户。本院决定依法将被执行人纳入失信人员名单，并做出限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴逸涛
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执恢245号申请执行人：王汝洋，男。被执行人：邓文军，男。申请执行人王汝洋与被执行人邓文军买卖合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2005年11月14日作出的（2005）莒民二初字第919号民事判决书已发生法律效力。权利人曾于2005年12月23日向山东省莒县人民法院申请执行，后因被执行人暂无能力履行义务，山东省莒县人民法院于2006年6月10日作出（2006）莒执字第134号民事裁定书，裁定该案终结本次执行程序。后权利人于2020年6月6日向山东省莒县人民法院申请恢复执行，山东省莒县人民法院于2020年6月6日立案恢复执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：标的款24669.5元]。本案在执行过程中，于2020年7月1日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告其有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；被执行人名下无不动产登记信息；被执行人名下无车辆登记信息。在与申请执行人王汝洋的电话约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人王汝洋进行电话约谈，被执行人暂无能力履行义义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十月二十七日书记员  刘光实
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6662号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：覃建立，男，1980年5月5日出生，土家族，住湖南省汉寿县。本院（2020）湘0104民初5438号民事判决书已发生法律效力，但被执行人覃建立至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人覃建立的银行存款185000元；或扣留、提取被执行人应得收入185000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年十月十二日书记员  范忠为