wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1011刑初278号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人刘太金，男，1966年11月26日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，文盲，农民，户籍所在地四川省内江市东兴区。2020年8月14日因本案被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同月28日被该局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 内江市东兴区人民检察院以内东区检一部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人刘太金犯妨害公务罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员刘会德出庭支持公诉，被告人刘太金到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月13日，内江市公安局东兴区分局民警黄某、辅警冯某在内江市东兴区双才镇长冲村7组处置警情时，被告人刘太金在其卧室门口手持美工刀拒不配合民警调查。在被告人刘太金准备骑车离开现场时，黄某上前劝阻，被告人刘太金用美工刀刺向黄某。黄某、冯某控制被告人刘太金时其不停反抗，并造成黄某右前臂软组织挫伤、左下肢皮肤挫伤，冯某受伤。2020年8月13日公安机关将刘太金抓获归案。 公安机关于2020年8月14日扣押了刘太金持有的红色美工刀一把。 上述事实，被告人刘太金在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚。公诉机关在庭审中出示了受案登记表、立案决定书、强制措施手续、人口基本信息、到案说明、病情证明书等书证，证人杨某、罗某、王某的证言，被害人黄某、冯某的陈述，被告人刘太金的供述，辨认笔录及照片、人身检查笔录、指认现场笔录、现场勘验检查笔录、图、照片等证据予以证实。以上证据经当庭质证核实，证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。 本院认为，被告人刘太金以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘太金暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；刘太金到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，系坦白，依法从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘太金犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对公安机关扣押的红色美工刀一把予以收缴，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 喻 丽 二〇二〇年十月二十二日 书记员 李枝来 附相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4140号原告：王龙喜，男，1993年3月28日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人：毕趁趁，女，1994年10月5日出生，汉族，住偃师市顾县。系王龙喜之妻。原告：李帅亚，男，1992年2月28日出生，汉族，住偃师市。被告：项珍明，男，1981年12月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：俞杨战，男，1990年2月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：毕青荣，男，1973年12月8日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告项珍明、俞杨占、毕青荣共同委托诉讼代理人（特别授权）：杨倩倩，女，浙江力汇律师事务所律师。原告王龙喜、李帅亚诉被告俞杨战、项珍明、毕青荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告王龙喜、李帅亚于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王龙喜、李帅亚提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王龙喜、李帅亚撤诉。本案受理费减半收取228元，由原告王龙喜、李帅亚负担。审 判 员 马永旭二〇二〇年十月二十三日代书记员 杨鹏媛
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3943号罪犯李功成，男，1967年10月24日出生，汉族，户籍地河南省郸城县，中专文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省汕头市潮阳区人民法院于2016年10月11日作出(2016)粤0513刑初214号刑事附带民事判决，以被告人李功成犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，判令被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失282193.62元，并与同案两人承担连带赔偿责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2016年12月23日作出(2016)粤05刑终271号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李功成在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李功成在服刑考核期间（2017年3月28日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬6次，因违反监管规定累计被扣102分。民事赔偿款人民币282193.62元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李功成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李功成予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2025年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1815号申请执行人：王化收，男，1953年1月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王同旺，男，1969年5月28日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行王化收申请执行王同旺买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初2923号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王同旺在金融机构的存款20,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年十月二十日书记员  李晓娜
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0113执异283号 申请人(本案被执行人)：胡宸，男，1985年11月4日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被申请人(本案申请执行人)：王博，男，1981年5月25日出生，汉族，住西安市莲湖区。 本院在执行申请执行人王博与被执行人胡宸民间借贷纠纷一案中，被执行人胡宸向本院提出不予执行公证债权文书的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人胡宸称，2018年3月28日，其与王博签订了借款合同后，王博并未实际交付借款，该借款实际并未出借。之后，王博向莲湖区公证处申请强制执行证书，但申请人并未收到任何对该执行证书所涉及的债权债务核查通知，公证处在并未收到申请人认可的情况下，单方确认债权不符合事实。综上，申请人认为该借款并未实际出借，借款合同未生效，西莲证经字第1714号执行证书缺乏事实及法律依据，故申请不予执行该执行证书。 被申请人王博辩称，（1）胡宸异议所述内容，都不是针对执行行为提出的异议，不在执行异议审查的范围之内；（2）西安市莲湖区公证处在签发西莲证经字第1714号执行证书时对事实进行了审查核实，公证正确；（3）胡宸异议所述内容没有任何依据；（4）胡宸在借条中对借款事实写的很清楚。综上，请求驳回胡宸的异议。 本院查明，申请执行人王博与被执行人胡宸民间借贷纠纷一案，执行依据为西安市莲湖区公证处作出的（2016）西莲证经字第7718号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2018）西莲证经字第1714号执行证书。其中，西安市莲湖区公证处于2016年8月16日出具的（2016）西莲证经字第7718号《具有强制执行效力的债权文书公证书》载明，出借人王博与借款人胡宸于2016年8月15日在西安签订了《借款合同》，借款金额为人民币陆万元整，借款期限自2016年8月15日起至2017年2月28日止。到期一次性归还本金。《借款合同》约定的违约责任等条款具体、明确。双方在合同中均约定了办理具有强制执行效力债权文书的公证，借款人胡宸做出了不履行合同义务时自愿接受强制执行的意思表示，双方就违约时本处应债权人的申请出具《执行证书》前的核实方式、核实内容进行了约定。西安市莲湖区公证处于2018年4月10日出具的（2018）西莲证经字第1714号《执行证书》载明，西安市莲湖区公证处于2018年3月28日向被被申请人胡宸以EMS特快专递的方式对本执行证书所涉及的债权债务进行了核查，截止本公证书出具之日，被申请人胡宸未向本公证处提异议。被申请人为借款人胡宸，执行标的为：1、借款本金人民币五万元整；2、承担公证费、执行费用、律师费、交通费及实现债权所需的费用。之后，被申请人王博持该两份文书向本院申请强制执行，执行案件号为（2018）陕0113执3034号。在执行过程中，被执行人胡宸向本院提出不予执行申请。 本院认为，对于申请人胡宸称借款没有实际出借的意见，系对公证债权文书的内容与事实不符的实体事由而提出的不予执行申请，依据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十二条第（一）项的规定，申请人胡宸作为债务人，可以在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书。对于申请人胡宸提出的未收到任何对该执行证书所涉及的债权债务核查通知的意见，西安市莲湖区公证处出具的（2016）西莲证经字第7718号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2018）西莲证经字第1714号《执行证书》上已明确说明，王博和胡宸双方就违约时该公证处应债权人的申请出具《执行证书》前的核实方式、核实内容进行了约定，以及该公证处于2018年3月28日向胡宸以EMS特快专递的方式对本执行证书所涉及的债权债务进行了核查，截止本公证书出具之日，被申请人胡宸未向本公证处提出异议……。因此，西安市莲湖区公证处出具的该《执行证书》并不存在违反法定公证程序的情形，本院对胡宸的该异议意见也不予采纳。综上，申请人胡宸申请不予执行的理由不成立，本院对其申请依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条、第十八条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请人胡宸不予执行西安市莲湖区公证处出具的西莲证经字第1714号执行证书的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 审判长 杨 栩 审判员 郭勇锋 审判员 王晓彦 二〇二〇年十月十五日 书记员 王 田
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2249号 申请保全人:山东益鲁汽车销售服务有限公司 被申请人：温建涛、杨洋、杨航、王亚强、孙涛、山东升中生物科技集团有限公司 申请人山东益鲁汽车销售服务有限公司与被申请人温建涛、杨洋、杨航、王亚强、孙涛、山东升中生物科技集团有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保694号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月20日立案执行。 在执行中：冻结被申请人温建涛、杨洋、杨航、王亚强、孙涛、山东升中生物科技集团有限公司名下的银行存款；查封被申请人温建涛名下的机动车一辆。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保694号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月二十六日 书记员  栾绍卓
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初1926号 原告：河北深州农村商业银行股份有限公司东安庄支行，住所地：深州市贸易城纬二路。 负责人：郑占想，系该支行行长。 委托诉讼代理人：田伟华，系该行信贷员。 被告：孙会考，男，1963年11月9日出生，汉族，住深州市。 被告：孙德彬，男，1960年12月12日出生，汉族，住深州市。 被告：刘大喜，男，1970年10月1日出生，汉族，住深州市。 被告：李占爽，男，1964年11月24日出生，汉族，住深州市。 原告河北深州农村商业银行股份有限公司东安庄支行与被告孙会考、孙德彬、刘大喜、李占爽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北深州农村商业银行股份有限公司东安庄支行委托诉讼代理人田伟华到庭参加诉讼，被告孙会考、孙德彬、刘大喜、李占爽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告河北深州农村商业银行股份有限公司东安庄支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告孙会考偿还原告河北深州农村商业银行股份有限公司东安庄支行借款410000元及利息（2017年12月12日至2019年12月11日的利息按合同约定利率9.5‰计算；2019年12月12日至还清日为止的利息按合同约定利率上浮50%计算）；2.要求被告孙德彬、刘大喜、李占爽对上述借款负连带清偿责任。3.判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告孙会考于2017年12月12日在原告处借款410000元，用于借新还旧，于2019年12月11日到期，利率9.5‰，并由被告孙德彬、刘大喜、李占爽提供保证担保。借款到期后，四被告均未按合同约定偿还原告贷款本金410000元及利息。为了保护原告的合法权益不受侵犯，现要求被告孙会考立即归还借款本金及利息，被告孙德彬、刘大喜、李占爽负连带清偿责任。 被告孙会考、孙德彬、刘大喜、李占爽未作答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年12月12日，被告孙会考与原告签订了个人借款合同，约定被告孙会考从原告处借款410000元用于借新还旧，借款期限自2017年12月12日至2019年12月11日，被告孙德彬、刘大喜、李占爽对该笔借款承担连带责任保证。该合同约定：借款利率为月利率9.5‰，结息方式为按季结息，到期还本。双方约定如到期未归还借款本金，从逾期之日起按合同利率9.5‰上浮50%计收利息。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，被告孙会考、孙德彬、刘大喜、李占爽未偿还原告本金410000元及利息。 上述事实有原告提交的借款借据、个人借款合同、保证合同等证据予以证实，足以认定。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙会考、孙德彬、刘大喜、李占爽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原、被告签订的个人借款合同及保证合同是各方真实的意思表示，约定内容不违反法律规定，合同依法成立。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告孙会考应按约定及时偿还借款本息，其拖欠不还，实属违约。现原告要求被告孙会考偿还借款本金410000元及利息的请求，合理合法，应予支持。本案原告与被告孙德彬、刘大喜、李占爽签订的保证合同约定：保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。原告在保证期间内要求被告孙德彬、刘大喜、李占爽承担保证担保责任的主张予以支持。被告孙德彬、刘大喜、李占爽承担保证担保责任后，有权向被告孙会考追偿。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙会考于本判决书生效后五日内偿还原告河北深州农村商业银行股份有限公司东安庄支行借款本金410000元及利息（自2017年12月12日起至2019年12月11日止，按月利率9.5‰计算，自2019年12月12日起至还款之日止，利率按上述利率上浮50%计算）。被告孙德彬、刘大喜、李占爽对上述本金及利息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7450元，减半收取计3725元，由被告孙会考负担,被告孙德彬、刘大喜、李占爽承担连带保证责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  马秀明 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘 旭 ——
怀化铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8603行初8号原告湖南新大唐房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区石门乡犀牛塘村。法定代表人郑建成，董事长。委托代理人向卓云，湖南世勤律师事务所律师。被告怀化市自然资源和规划局，住所地湖南省怀化市鹤城区锦溪北路**。法定代表人银志远，局长。委托代理人陈卫民。本院在审理原告湖南新大唐房地产开发有限公司诉被告怀化市自然资源和规划局土地行政协议一案中，原告湖南新大唐房地产开发有限公司以其与被告正在调解此案为由于2020年10月28日向本院申请撤回起诉，同时请求法院保留其诉权。本院认为，原告湖南新大唐房地产开发有限公司向本院申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的权利，且没有损害国家和第三人的利益，符合法律规定，本院予以准许。如原、被告双方最终未能达成一致协议，原告向本院再次提起行政诉讼，不属于重复起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告湖南新大唐房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新大唐房地产开发有限公司负担。审判长 颜 葵审判员 钟奇峰审判员 蒋 斌二〇二〇年十月二十八日法官助理李岸枫书记员粟霞附：本裁定适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6855-1号申请人：秦吉红，女，1971年3月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：秦吉娟，女，1976年7月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：王兴芹，女，1951年1月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人秦吉红、秦吉娟与被申请人王兴芹共有物分割纠纷一案，申请人秦吉红、秦吉娟于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结存放在山东黄金矿业（莱州）有限公司焦家金矿的被继承人秦炳利抚恤金67870元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以67870元诉讼财产保全责任保险为申请人秦吉红、秦吉娟提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结存放在山东黄金矿业（莱州）有限公司焦家金矿的被继承人秦炳利抚恤金67870元。冻结期间，不准支取。冻结期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费699元，由申请人秦吉红、秦吉娟暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月二十六日书记员  李杪蓉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执异305号案外人：贾小龙，男，1972年5月24日出生，汉族。委托代理人：熊军，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。申请执行人：贾林娥，女，1959年3月17日出生，汉族。被执行人：王欢户，男，1977年7月17日出生，汉族。第三人：贾小娟，女，1978年10月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人贾林娥与被执行人王欢户民间借贷纠纷一案，案外人贾小龙对本院查封第三人贾小娟名下位于西安市新城区幸福南路的房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人贾小龙称，涉案房屋登记在第三人贾小娟名下，贵院以该房屋系贾小娟与被执行人王欢户婚姻存续期间购买为由予以查封。案外人贾小龙与贾小娟系兄妹关系，因常年在陕北工作，因此委托贾小娟以自己的名义为案外人贾小龙购买了涉案房屋。该房屋虽然登记在贾小娟名下，但实际上属于案外人贾小龙所有。涉案房屋的购房款均由贾小龙通过贾小娟账户或现金向开发商支付；房屋装修及室内家电的购买，均由贾小龙负责；贾小龙也实际占有并使用该房屋，日常物业费等亦由贾小龙支付。综上，案外人贾小龙认为涉案房屋属于案外人贾小龙所有，不应作为被执行人王欢户与第三人贾小娟共有的财产进行处分，因此请求贵院中止对该房屋的执行，并解除查封。申请执行人贾林娥辩称，不动产应以登记为准，涉案房屋登记在贾小娟名下，应属于贾小娟所有，与案外人贾小龙没有任何关系。涉案房屋系被执行人王欢户与第三人贾小娟婚姻关系存续期间购买的房屋，应系二人共同财产。贾小龙称委托贾小娟购买涉案房屋，其提供的转账关系，并不能证明是用来购房的；提供的物业费、装修及建材销售合同等证据，均于本案无任何关系，无法证明涉案房屋系贾小龙所有。因此，请求贵院驳回贾小龙的异议申请，继续执行涉案房屋。本院查明，申请执行人贾林娥与被执行人王欢户民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）陕0113民初18907号民事调解书，调解的内容为：王欢户向贾林娥归还借款本金783044元、利息136608.80元（支付方式：2019年1月1日前支付250000元、2019年3月1日前支付250000元、2019年4月1日前支付剩余的283044元及利息136608.80元）。该调解书生效后，贾林娥向本院申请强制执行，执行案件号为（2019）陕0113执1649号。在执行过程中，本院查封了被执行人王欢户名下车两辆，因车辆下落不明故无法处置；本院还通过陕西省工商行政管理局冻结被执行人王欢户持有的的陕西申大消防检测维护有限公司90%的股权。因被执行人下落不明，本院在对其发出限制消费令后终结了本次执行程序。另外，本院以与被执行人王欢户共同共有为由，作出（2019）陕0113执1649号之二执行裁定书，并于2019年11月8日查封了登记在第三人贾小娟名下的涉案房屋，查封期限三年。现案外人贾小龙以其为房屋的实际所有人为由，对本院查封的涉案房屋提出书面异议。本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权属。本案涉案房屋登记在贾小娟名下，因此本院认定贾小娟为房屋的所有权人，并以其与被执行人王欢户共同共有进行查封，符合法律规定。现案外人贾小龙称涉案房屋是其委托贾小娟以贾小娟的名义为其购买，涉案房屋的房款及装修均由其出资，其才是涉案房屋的实际所有权人……即案外人贾小龙借贾小娟之名购买的涉案房屋，也即俗称的“借名买房”。对于“借名买房”的法律风险，在“出名人”未将房屋的所有权转移登记到“借名人”名下之前，登记人是物权法意义上的房屋所有权人。根据物权公示原则，其双方的出、借名关系对外不能对抗善意第三人，因此也不能对抗本案对涉案房屋的执行。综上，本院对案外人贾小龙要求中止本案执行并解除对涉案房屋查封的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第（一）款的规定，裁定如下：驳回案外人贾小龙的全部异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 杨 栩审判员 郭勇锋审判员 王晓彦二〇二〇年十月二十七日书记员 王艳艳
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7524执425号 申请执行人：崔奉林，男，汉族，现住尚志市亚布力林业局。 被执行人：刘春红，女，汉族，住亚布力林业局。 本院在执行崔奉林与刘春红买卖合同纠纷一案中，申请执行人崔奉林与被执行人刘春红自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑7524执425号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王杨林 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 羽
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执990号之一 申请执行人：刘金德，男，1969年11月4日出生，汉族，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：克拉玛依市润之康农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区天池路**。 法定代表人：周春雪，该公司董事长。 申请执行人刘金德与被执行人克拉玛依市润之康农业科技有限公司合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初793号民事判决书，被执行人克拉玛依市润之康农业科技有限公司应向申请执行人刘金德偿付认领金268000元、利息损失8630.43元，承担案件受理费2719元及迟延履行期间的利息，同时应承担本案执行费4090元。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 1．2020年7月20日立案后，依法向克拉玛依市润之康农业科技有限公司公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。 2．2020年7月21日、2020年8月22日、2020年10月20日，共3次提起网络查控对被执行人克拉玛依市润之康农业科技有限公司名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，反馈无银行存款、无机动车登记信息。本院依法冻结被执行人克拉玛依市润之康农业科技有限公司名下的银行及网络资金账户1个。 3．2020年9月15日到大农业开发区蓝天大道与白云七路交汇处实地调查克拉玛依市润之康农业科技有限公司温室大棚情况。经查，部分大棚由克拉玛依融汇农业公司复垦、部分闲置。 4．另查明，克拉玛依市润之康农业科技有限公司系多起案件被执行人。其他案件中，我院调查被执行人克拉玛依市润之康农业科技有限公司前法定代表人张玉，并调取该公司工商登记资料，调查股东出资情况；约谈土地出租人陈小平，了解到被执行人还存在拖欠土地租金情况；到克拉玛依市自然资源局克拉玛依区（中心城）分局调查，被执行人名下无土地信息。经上述调查工作，未发现被执行人克拉玛依市润之康农业科技有限公司名下有可供执行财产。 5．2020年10月20日，本院约谈申请执行人，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。至此，本案未能执行到财产。 6．2020年10月20日，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人克拉玛依市润之康农业科技有限公司采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的或发现被执行人有财产但暂不具备执行条件的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人克拉玛依市润之康农业科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人刘金德亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 兰  佩  军 审判员 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 二〇二〇年十月二十日 书记员 余  亚  丁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6256号之二申请执行人张远，男，1980年7月15日出生，汉族，住住北京市通州区。被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人杨波。申请执行人张远与被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第209号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7.57709万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院拍卖被执行人sony摄像机1台，扣除执行费50元后向申请执行人发放案款1262元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第209号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十月二十九日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终97号上诉人（原审原告）:梁财，男，汉族，1961年11月18日生，农民，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：吴淑清，女，汉族，1961年11月18日出生，农民，住黑龙江省巴彦县。上诉人（原审原告）杨树财，男，汉族，1959年4月16日生，农民，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：于海凤，女，汉族，1984年1月20日出生，农民住黑龙江省巴彦县华山乡少陵村尹家屯。被上诉人（原审被告）：吴刚，男，汉族，1955年3月15日生，农民，住巴彦县。委托诉讼代理人：吴立锋，男，汉族，1978年10月10日生，住哈尔滨市松**。上诉人梁财、杨树财因与被上诉人吴刚合同纠纷一案，不服黑龙江省巴彦县人民法院（2019）黑0126民初1760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。梁财、杨树财上诉请求：1.请求维持巴彦县人民法院（2019)黑0126民初1760号判决第一项;2.撤销巴彦县人民法院（2019）黑0126民初1760号判决第二项；3.一二审案件受理费由吴刚承担。事实和理由：一、村委会盖章的证明是假的，根本没有证据效力。1998年12月3口，双方签订了土地转包合同，吴刚将其10.1亩承包地转包给梁财、杨树财。几年前，吴刚找到梁财、杨树财要求多给付承包费，梁财、杨树财就每年给吴刚共计500元,给了两年。吴刚感到不够又要求涨价，由此引起了双方的纠纷。虽然经过所在的村委会多次调解，但是双方并没有达成协议。二、一审在开庭前，梁财、杨树财就提出，要求在村委会盖章的证明上签字的证人吴某、赵某、韩某出庭，但是一审法院并没有通知三个证人到庭接受质证。在三个证人全没有到庭的情况下,就对这份证明加以采信,违背了证据规则规定。况且,三个证人，有两个与吴刚存在亲属关系。证人吴某是被上诉人的亲侄、证人韩某是被上诉人的亲外甥，剩下的一个证人赵某还证明自己名字不是他本人签的,公章是吴某盖的。三、李丽丽的录音没有证据效力。李丽丽是吴刚的孙女,不仅与吴刚有利害关系,而且李丽丽多年来没有参与涉案承包地的经营,她对本案的情况根本就不知道。之前李丽丽种的是吴刚的旱田,与梁财、杨树财种的水田没有任何关系。四、一审漏审当事人的诉讼请求。按照国家规定,粮补是对直接种地人的补贴，但是多年来上诉人经营涉案土地的粮补,都是吴刚领取。梁财、杨树财在开庭时,曾提出要求返回粮补款的问题,但是一审法院未予理睬，属于漏审当事人的诉讼请求。吴刚辩称，一审判决正确，请求维持。梁财、杨树财向一审法院起诉请求：1.吴刚继续履行双方的土地转包《合同书》;2.停止对梁财、杨树财土地经营权的干扰;3诉讼费用由吴刚负担。一审法院认定事实：1998年12月3日吴刚将自家分得的土地10.1亩土地转包给梁财、杨树财经营，转包期限30年，转包费用9000元。双方签订了《合同书》，《合同书》由吴刚儿子吴立臣及梁财、杨树财签字，巴彦县华山乡少陵村村民委员会在合同上盖章并由村委会相关领导签字。随着农村土地承包费价格的逐步提高，2015年4月，吴刚的儿子找到梁财、杨树财，双方就土地承包费进行了协商。2019年5月3日，吴刚以2015年-2018年梁财、杨树财已连续四年给付每年3000元土地承包费,2019年单方违约不给付承包费为由,提出解除《合同书》。梁财、杨树财以没有调整承包费一事为由，拒绝支付2019年度承包费,并耕种了本案争议的10.1亩土地。一审法院认为，本案的争议焦点为，2015年梁财、杨树财与吴刚对土地承包费的调整是否达成一致意见，梁财、杨树财是否应当支付土地承包费每年3000元。梁财、杨树财在起诉状中陈述,2015年吴刚的儿子就土地承包一事找过梁财、杨树财曾经每年给吴刚定的补偿。以上陈述说明双方在2015年就土地承包一事有过协商。吴刚提交的证明(证据A1）上有巴彦县华山乡少陵村人民调解委员会的公章，有证明人吴某、赵某、韩某的签字，对双方2015年土地承包费变更一事予以证明。结合吴刚当庭提交与李丽丽的通话录音，吴刚提交的证据充分证明了2015年双方就土地承包费调整为梁财、杨树财每年给付吴刚3000元。虽然双方未签订书面的合同，但2015年-2018年已进行了实际的履行，梁财、杨树财在2019年已经将本案争议的土地耕种，双方签订的《合同书》仍在履行中，故2019年梁财、杨树财应当给付吴刚土地承包费3000。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条规定，判决如下:一、梁财、杨树财与吴刚签订的《合同书》继续履行;二、梁财、杨树财于本判决生效之日起十日内给付吴刚2019年度土地承包费3000元;三、驳回梁财、杨树财的其他诉讼请求。案件受理费100元，由梁财、杨树财负担50元，吴刚负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，1998年12月3日吴刚与梁财、杨树财签订《合同书》，吴刚将自家分得的土地10.1亩土地转包给梁财、杨树财经营，转包期限30年，转包费用9000元。《合同书》由吴刚儿子吴立臣及梁财、杨树财签字，巴彦县华山乡少陵村村民委员会在合同上盖章并由村委会相关领导签字。该合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定。结合一审中各方提交的证据及二审庭审中的陈述，吴刚、梁财、杨树财于2015年就土地承包费进行协商，虽未对每亩承包费数额签订书面的合同，但梁财、杨树财于2015年-2018年已实际给付了承包费。给付的数额结合一审中的证据，可以认定为每亩300元，一审法院判决梁财、杨树财给付吴刚2019年度土地承包费3000元，《合同书》继续履行并无不当，本院予以维持。综上所述，梁财、杨树财的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由梁财、杨树财负担。本判决为终审判决。审判长 王梦薇审判员董茂建审判员王爱军（）二〇二〇年十月二十日法官助理刘向坤书记员刘晶
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1776号 上诉人（原审原告、反诉被告）：刘元学，男，1968年3月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 上诉人（原审被告、反诉原告）：巩留县塔斯托别乡祥林砖厂粘土矿有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县塔斯托别乡卡拉巴克村。 法定代表人：周昱伶，该厂厂长。 委托诉讼代理人：杨帆，巩留县天浩法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：蒋雨轩，男，1988年5月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 上诉人刘元学因与上诉人巩留县塔斯托别乡祥林砖厂粘土矿有限责任公司（以下简称祥林砖厂）、被上诉人蒋雨轩劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巩留县人民法院（2019）新4024民初962号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，刘元学二审提供的新证据可以证实其承包祥林砖厂期间的总生产量。根据《承包砖厂合同书》中第1条“每生产一块合格（按国家规定尺寸）的红砖，甲方付给乙方生产加工费0.115元（砖厂所有的劳务包括装车）”之约定，0.115元/块的单价中包含装车费，祥林砖厂主张装车费均由其垫付，一审法院未查清装车费是否系祥林砖厂垫付，若祥林砖厂垫付了该笔费用，一审法院应查清该笔费用的数额。另，一审法院应组织双方核对已付款，对双方无争议的已付款进行确认，并根据证据规则对存在争议的付款逐笔核实认定。综上，原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区巩留县人民法院（2019）新4024民初962号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区巩留县人民法院重审。 二审案件受理费6,003元，退还刘元学3,303元，退还巩留县塔斯托别乡祥林砖厂粘土矿有限责任公司2,700元。 审判长 赵 冬 迪 审判员 阿丽拉阿先 审判员 王 帷 嘉 二〇二〇年十月二十三日 书记员 张 雪 飞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35353号原告：张凯丰，男，1991年10月20日出生，汉族，身份证住址安徽省安庆市宿松县。被告：于涛，男，1987年2月8日出生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区。原告张凯丰与被告于涛房屋租赁合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张凯丰撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十月二十六日书记员 魏灵灵
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执1880号申请执行人汤传应，男，1966年10月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人辽宁中通恒兴资产管理有限公司。地址中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号2层247-10室。法定代表人：毕明义。申请执行人汤传应与被执行人辽宁中通恒兴资产管理有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初7081号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0112执1880号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二〇年十月三十日书记员  廖 理
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2408号 申请执行人:周爱国，男，1969年9月26日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 被执行人：佛山市蓝海石英石材有限公司,住广东省佛山市高明区明城镇明七路****，统一社会信用代码91440608791168968N。 关于申请执行人周爱国与被执行人佛山市蓝海石英石材有限公司劳动争议一案，佛山市高明区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛明劳人仲案字[2020]98-1仲裁裁决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人佛山市蓝海石英石材有限公司应向申请执行人支付经济补偿金51500元。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定义务。 在执行过程中，本院依法查封被执行人佛山市蓝海石英石材有限公司位于佛山市高明区明城镇明七路厂房内的所有机器设备（具体详见评估报告）。本案需待主案（2020）粤0608执2407号案件拍卖上述机器设备后才能统一进行财产分配。除此，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人发布限制高消费令。 本院认为，经穷尽执行措施，除已采取强制执行措施的财产，未能发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈求贤 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二〇年十月二十九日 书记员  易倩华
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9429号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市萝岗区科学城科学大道。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：陈任桂，男，1988年9月15日出生，壮族，住广西武宣县武宣镇官禄村民委外官村。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行陈任桂信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1141号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应偿还申请人信用卡欠款本金50737.77元及利息、逾期还款违约金。因被执行人陈任桂未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9429号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年十月二十八日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初27630号原告：姚苹,女,1993年1月23日出生,汉族,住湖南省安化县**************,公民身份号码430************329。委托诉讼代理人:熊阳明,广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈春花,广东保信律师事务所实习律师。被告：何华锋，男，1994年7月6日出生，汉族，住广东省阳西县***************，公民身份号码441************513。原告姚苹与被告何华锋网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告姚苹于2020年10月20日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚苹撤诉。案件受理费3884元，减半收取为1942元（原告已预交），由原告姚苹负担。审判员  张文辉二〇二〇年十月二十二日书记员  苏凤英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执294号之一 申请执行人：杨林，男，1970年7月16日出生，汉族，住乌鲁木齐县。 被执行人：雷娟，女，1987年10月23日出生，回族，住乌鲁木齐县。 本院在执行申请执行人杨林与被执行人雷娟民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)新0121执294号案件的执行 申请执行人可在本案生效法律文书申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买    彦    军 审判员 李    丽    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年十月二十三日 书记员 周         健
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初132号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人彭某某，男，1980年2月8日出生，汉族，初中文化，群众，货车驾驶员，户籍所在地及现住址均为山东省邹城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月12日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年5月23日被变更为取保候审。2020年8月21日经淄博市博山区人民检察院决定被取保候审，同年9月22日经本院决定被取保候审.指定辩护人陈玺，山东博港律师事务所律师。淄博市博山区人民检察院以博检二部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人彭某某犯交通肇事罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，本院于2020年9月22日立案，本案最初适用简易程序，后依法转为适用普通程序并组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员亓大为出庭支持公诉，被告人彭某某及其辩护人陈玺到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市博山区人民检察院指控，2019年5月11日15时34分许，彭某某驾驶鲁Ｃ×××**号重型普通货车，顺张博路附线由南向北行驶至博山区焦庄派出所路口处，在采取措施过程中与同向行驶的任某驾驶的鲁Ｂ×××**号轿车相撞，导致鲁Ｂ×××**号轿车与同向行驶的杨某驾驶的鲁Ｑ×××**号重型自卸货车相撞，致使鲁Ｂ×××**号轿车乘车人李树芳甩出车外，后被彭某某驾驶的鲁Ｃ×××**号重型普通货车碾压当场死亡，鲁Ｂ×××**号轿车驾驶人任某、乘车人李某、黄某1、黄某2受伤，三方车辆受损，造成道路交通事故。经博山公安分局法医鉴定中心鉴定，李树芳符合钝性物体作用头部及胸腹部致颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。此事故经认定，彭某某负事故的主要责任。被告人彭某某自动到案后自愿如实供述自己的罪行，无违法犯罪记录，取得被害人谅解。公诉机关为上述指控提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法予以惩处。被告人彭某某对公诉机关的指控当庭供认不讳。被告人彭某某的辩护人提出如下辩护意见：（1）被告人彭某某有自首情节；（2）被告人彭某某此前无犯罪记录；（3）被告人彭某某自愿认罪认罚；（4）被告人彭某某已经与被害人及被害人李树芳近亲属达成赔偿协议，并取得他们谅解。经审理查明，被告人彭某某的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致，本院对公诉机关指控被告人彭某某犯交通肇事罪的事实予以确认。另查明，被告人彭某某有自首情节。还查明，被告人彭某某已经与被害人李树芳的近亲属达成赔偿协议，已经与被害人任某、李某、黄某1、黄某2达成调解协议，并取得了他们的谅解，有道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、调解协议、本院告知笔录予以证实。认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的以下证据予以证实：1、书证（1）淄博市公安局交通警察支队博山大队出具的发破案说明、到案说明证实：本案的发破案经过及被告人彭某某有自首情节。（2）淄博市公安局交通警察支队博山大队出具的道路交通事故认定书证实：被告彭某某承担此次事故的主要责任。（3）淄博市博山区人民检察院出具的认罪认罚具结书证实：被告人彭某某自愿认罪认罚。（4）邹城市公安局田黄派出所出具的被告人彭某某的户籍证明、无犯罪记录证明证实：被告人彭某某此次犯罪时系成年人，此前无犯罪记录。2、证人证言证人杨某的证言：2019年5月11日15时30分左右，其驾车行驶在张博附线，其驾车越过停车线向北行驶，感觉有车撞在其车辆右侧前部，后看到一辆黑色轿车在前面打转，其将车停住，黑色轿车中有一个人甩到道路上，被同向行驶的红色货车压过。其下车后拨打电话报警。3、被害人陈述（1）被害人任某的陈述：2019年5月11日下午，其驾车行驶至张博附线，一辆红色货车撞到其车的右前门，其车辆失控，后面又有一辆货车撞到其车辆左前方，这时其发现李树芳甩出到车外。（2）被害人李某的陈述：2019年5月11日，任某驾车拉着其和李树芳、黄某1、黄某2，在博山西外环路发生了交通事故。4、被告人供述和辩解被告人彭某某的供述：2019年5月11日下午，其驾车行驶至张博附线焦庄派出所门口时，为躲避车辆碰到一辆黑色轿车，这辆黑色轿车又碰倒另外一辆绿色货车，并弹回其这边，其躲避后将车停下来，发现汽车后方躺着一个人。其看到绿色货车司机报警，过了一会，其也打电话报警。5、鉴定意见（1）淄博市公安司法鉴定中心检验报告证实：所送彭某某、任某、杨某静脉血中未检出乙醇成分。（2）淄博市博山区公安司法鉴定中心鉴定书证实：李树芳符合钝性物体作用头部及胸腹部致颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。（3）山东理工大学交通安全司法鉴定所出具的交通事故司法鉴定意见书证实：鲁Ｃ×××**号货车货箱左侧后部紧绳器位置与鲁Ｂ×××**号轿车右前车门内侧发生刮碰接触；鲁Ｃ×××**号货车左后轮与死亡当事人发生碾压接触。（4）淄博市公安局交通警察支队博山大队出具的检验、鉴定结论告知书证实：以上鉴定意见已分别告知被告人彭某某、被害人及被害人李树芳近亲属。6、勘验、检查笔录淄博市公安局交通警察支队博山大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片证实：案发现场位置及现场情况。7、视听资料光盘证实：案发时的具体情况。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人彭某某驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人彭某某犯交通肇事罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭某某有自首情节，自愿认罪认罚，且已与被害人李树芳的近亲属及其他被害人达成赔偿协议，取得了被害人和被害人李树芳近亲属的谅解，对被告人彭某某适用缓刑不致再危害社会，依法对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人所提的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。为了严肃国法，打击犯罪，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张玉龙审 判 员  罗晓庆人民陪审员  高延霞二〇二〇年十月二十六日法官助理刁永超书记员岳爱华
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1334号被执行人：贾振宇，男,1983年6月29日生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。关于贾振宇罚金一案。南阳市宛城区人民法院做出的（2019）豫1302刑初1096号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贾振宇缴纳罚金12000元。因贾振宇未按上述生效法律文书履行义务，案件移送强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人贾振宇名下银行无存款。2.查明被执行人贾振宇名下有车辆登记信息，我院对被执行人贾振宇名下陕Ａ×××**雪铁龙牌陕Ａ××××**别克牌车辆进行查封，均为轮候查封。3.查明被执行人贾振宇名下无证券开户信息，无工商登记信息。三、本院于2020年5月9日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人贾振宇名下无住房公积金。四、本院于2020年5月9日向南阳市不动产登记中心处查询被执行人贾振宇名下无财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾振宇负有继续向本院缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 于林立执行员 王景怀二〇二〇年十月二十六日书记员 陈征宇
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执26949号 本院受理的申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行与被执行人徐杰英借款合同纠纷执行一案[执行依据为（2020）粤1971民初4721号民事判决书，因被执行人徐杰英已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2286号之一申请执行人:张莉，女，1973年06月08日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州长江商贸城皖东国际车城**）********一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长本院在执行申请执行人张莉与滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷系列案件中，本院依法对两被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，两被执行人涉及的系列执行、诉讼案件和未诉讼的第一期业主涉及人数较多。根据两被执行人财产申报情况和财产查询，发现被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司无任何可供执行的财产。本院分别将被执行人滁州中普置业有限公司的价值2500万元的土地使用权、852套房产和车辆予以查封，但被执行人滁州中普置业有限公司的银行账户、车辆、土地使用权和房产建筑物等已被多起诉讼、执行案件轮候冻结、查封，且土地使用权和房产等还设定有抵押，因而暂不符合处置条件。申请执行人亦不能提供两被执行人还有其他可供执行财产线索。另，2020年10月16日滁州市中级人民法院作出（2020）皖11破申13号民事裁定书，裁定受理破产申请人对滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司的破产清算申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月二十四日书记员  杨金秋
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民申95号 再审申请人（原审原告）：马兆军，男，1960年6月3日出生，汉族，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：王肖、徐云芳，长兴县丁新法律服务所法律工作者。 被申请人（原审被告）：施岳义，男，1973年9月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。 再审申请人马兆军因与被申请人施岳义合伙协议纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2018）浙0522民初8492号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，马兆军以书面方式自愿向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，马兆军撤回再审申请的请求，系其依法处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人马兆军撤回再审申请。 审 判 长  王 怡 审 判 员  项 炯 审 判 员  沈 杰 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  孟 寅 书 记 员  步佳雯
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2020)黑8109民督553号申请人:高迁翔，男，1971年6月22日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省农垦牡丹江管理局。被申请人：李子全，男，年龄不详，汉族，黑龙江省海林农场电视局职工，住黑龙江省海林农场。被申请人：叶丽娜，女，年龄不详，汉族，无固定职业，住黑龙江省海林农场区。申请人高迁翔于2020年10月15日向本院申请支付令。申请人高迁翔称，二被申请人为夫妻关系，2017年2月，二被申请人向申请人借款30000元，并承诺尽快还款。但二被申请人未履行偿还义务。经申请人多次催要，二被申请人于2019年5月31日给申请人出具了《欠条》一份，约定二被申请人于2019年8月份底前偿还申请人借款本金30000元、利息5600元，合计35600元。还款期满，二被申请人拒不履行偿还义务。故申请人向法院申请支付令，请求法院督促二被申请人给付申请人借款本金30000元、利息5600元，合计35600元。本院经审查认为，申请人高迁翔的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百十六条规定，特发出如下支付令:被申请人李子全、叶丽娜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人高迁翔借款本金30000元、利息5600元，合计35600元。申请费230元，由被申请人李子全、叶丽娜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  任英武二〇二〇年十月十五日书记员  金红梅
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7057号 原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都**，统一社会信用代码：915203216754192562。 负责人：周光先，公司财务部主任。 委托诉讼代理人：刘孝坤，该公司员工。代理权限：特别授权。 被告：陆天泽，男，汉族，1979年10月19日出生，遵义市播州区人，现住遵义市播州区。 原告遵义贵遵物业服务有限公司诉被告陆天泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义贵遵物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  熊其芳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  肖 颖
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2020）甘1126民初3145号原告：岷县马坞镇人民政府。住所地：岷县马坞镇灯场村。法定代表人：后某，系马坞镇人民政府镇长。诉讼委托代理人：邢某，系岷县马坞镇人民政府工作人员。被告：王某，甘肃省岷县人，住岷县。原告岷县马坞镇人民政府与被告王某不当得利纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告岷县马坞镇人民政府于2020年10月14日以被告王某已返还16000元并承担案件受理费100元为由，提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告岷县马坞镇人民政府的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、第三人的合法权益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岷县马坞镇人民政府撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由被告王某负担。审判员 龚兴君二〇二〇年十月十四日书记员 蒲赤伟
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初423号公诉机关天长市人民检察院。被告人任某某,男,汉族,1977年1月11日出生于安徽省市,身份证号码,不识字,工人,住安徽省天长市张铺镇团结村东竹队**。曾因犯强奸罪,于2007年12月11日被本院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月3日被天长市公安局刑事拘留,同年7月10日被天长市公安局取保候审；2020年10月26日经本院决定逮捕，同年10月29日由天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕413号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪,于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,2019年8月26日12时30分许,被告人任某某无证驾驶无号牌的“豪爵牌”普通二轮摩托车,由北向南沿经九路兴业家园行驶至天长市郑集镇。途经天长市X073线5Km路段处,被正在执勤的天长市公安局民警查获。案发后，经提取血样送安徽金盾司法鉴定所检测,被告人任某某血液中乙醇含量为123mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。2019年11月24日,被告人任某某主动到天长市公安局冶山派出所投案,接受天长市公安局民警讯问,并如实供述其犯罪事实。指控认为，被告人任某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人任某某家庭实际情况，建议判处被告人任某某拘役二个月,并处罚金人民币五千元。被告人任某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序,且自愿认罪认罚签字具结。上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明、前科材料、困难证明；证人张某的证言；被告人任某某的供述和辩解;司法检验报告书;检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为:被告人任某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人任某某酒后无证驾驶机动车，从重处罚。被告人任某某曾有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人任某某主动到案接受调查,其如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人任某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关对被告人任某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日起至2020年12月20日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二〇年十月三十日书记员  陈梅娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16241号原告：沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街**第****，统一社会信用代码91210100578389737A。法定代表人：朱飞虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨硕，辽宁一雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙政，辽宁一雷律师事务所实习律师。被告：陈向前，男，1967年12月8日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。被告：胡艳峰，女，1967年4月15日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。本院在审理原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司与被告陈向前、胡艳峰借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取4,099元，由原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司承担。审判员  吕红娇二〇二〇年十月十六日法官助理郭芳妍书记员徐溅月
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2860号原告（反诉被告）:满志南，男，1987年4月18日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李自明，濮阳市乐县明天法律服务所法律工作者，执业证号：31609011100028。被告（反诉原告）：刘景须，男，1963年11月17日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：武秀芬，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者，执业证号：31609012100035。原告（反诉被告）满志南与被告（反诉原告）刘景须生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，审理过程中被告刘景须提起反诉。原告委托诉讼代理人李自明，被告刘景须及其委托诉讼代理人武秀芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）满志南向本院提出诉讼请求：1、要求刘景须赔偿药费等各项费用22000元；2、本案诉讼费由刘景须承担。事实和理由：双方于2020年8月13日因停车发生争执，在争执过程中刘景须拿砖将满志南头部砸伤，伤后满志南在南乐县人民医院住院14天，花去医疗费3874元，特诉至法院裁决。满志南当庭提交本人身份证、驾驶证、行车证、营运证复印件各一份，本人的住院证、出院证、病历3页、一日清单13页、医疗费单据4张。被告（反诉原告）刘景须向本院提出反诉，请求依法判令满志南赔偿刘景须的各项损失15684.12元，本案的诉讼费及反诉的诉讼费由满志南承担。事实与理由：刘景须与满志南是南北邻居，双方发生争执系满志南无故找茬闹事，致刘景须受伤后住进××县中兴医院13天，花去医疗费4008.12元。刘景须当庭提交本人身份证复印件、护理人员的身份信息、劳务合同协议书复印件各一份，本人的住院病历、住院证、诊断证明书、出院证各一份，医疗费票据5支，南乐县公安局作出的乐安（寺）行罚决定（2020）281号行政处罚决定书复印件一份。经审理查明，2020年8月13日15时许，在寺庄乡南××村满志南家门口北侧，满志南与邻居刘景须因停车发生争执，争执过程中刘景须拿砖朝满志南头部砸了一下，满志南从地上捡起砖头朝刘景须扔了过去并砸中刘景须头部，双方均不同程度受伤，经南乐县公安局物证鉴定室鉴定，满志南头皮创口评定为轻微伤，刘景须头皮创口评定为轻微伤。满志南在南乐县人民医院住院治疗14天，花去医疗费3874元；刘景须在南乐中兴医院住院治疗13天，花去医疗费4008.12元。上述事实有原被告提交的有效证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原被告双方争执系互殴，南乐县公安局寺庄乡派出所对原被告分别作出相应的行政处罚，证明双方互殴均属不法行为且过错相当，各方应承担相对方50%的赔偿责任。其中满志南住院14天花医疗费3874元，住院伙食补助费700元（50元×14天），住院期间误工费损失2898元（207元×14天），护理费1797.32元（128.38元×14天），交通费280元（20元×14天），共计9549.32元，刘景须当庭对上述费用予以认可。满志南主张的营运车辆停运损失与本案不属同一法律关系，本院不予支持。综上，刘景须应赔偿满志南9549.32元的50%即4774.66元。刘景须住院13天花去医疗费4008.12元，住院伙食补助费650元（50元×13天），护理费1668.94元（128.38元×13天），交通费260元（20元×13天），医院并未医嘱加强营养故不支持营养费，虽有建筑合同但未提交相应建筑工程资质证明，应以河南省农林业平均工资标准计算误工损失1683.63元（129.51元×13天），五项合计8270.69元。综上，满志南应赔偿刘景须8270.69元的50%即4135.34元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）刘景须于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）满志南4774.66元；二、原告（反诉被告）满志南于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）刘景须4135.34元；三、驳回原告（反诉被告）满志南的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）刘景须的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，已减半收取，由原告（反诉被告）满志南负担。反诉费250元，已减半收取，由被告（反诉原告）刘景须负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  杨志鹏二〇二〇年十月二十六日书记员  闫成华
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执909号长安汽车金融有限公司、蒋军华重庆自由贸易试验区人民法院委托本院执行的长安汽车金融有限公司申请蒋军华借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  秦林二〇二〇年十月三十日书记员  倪奇
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初222号            公诉机关              河南省宝丰县人民检察院                  被告人基本情况              被告人许某，男， 1982年5月17日出生，公民身份号码4104211982********，汉族，初中文化，农民，住河南省宝丰县张八桥镇白塔杨村**。                  强制措施              2020年10月12日被宝丰县公安局刑事拘留。                  公诉机关指控情况              起诉书号              宝检一部刑诉〔2020〕132号                  指控事实              2020年10月10日0时许，被告人许某酒后驾驶豫D728**号帝豪牌小型普通客车，沿宝丰县城龙兴路由北向南行驶至与文峰路交叉口处时，被宝丰县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，被告人许某血液中乙醇含量为155.88mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十日，并处罚金人民币15000元。                  被告人意见              被告人许某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人许某犯危险驾驶罪事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳；被告人许某认罪认罚并签署具结书，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币15000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织                    审  判  员  杨 晓 娜                        二○二○年十月二十九日            书  记  员  李 晓 彩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执异189号 案外人：喻泽峰，男，1962年5月24日生，汉族，住成都市高新区。 委托代理人：汪文高，四川仁勇律师事务所律师。执业证号：15115201110358337。 申请执行人：郭平，男，1968年10月21日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾诚展建设有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道十里社区新华组**。统一社会信用代码：91511500MA62A5MJ3H。 法定代表人：周柯。 本院在审理郭平与宜宾诚展建设有限责任公司（以下简称诚展建司）劳务合同纠纷一案中，郭平于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结诚展建司在宜宾翠屏农村商业银行江北支行账户（账号：88×××42，以下简称案涉账户）存款80万元，本院于2020年1月21日冻结了诚展建司上述账户资金80万元。案外人喻泽峰对本院的冻结措施提出书面执行异议，请求予以撤销。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人喻泽峰称，请求中止对宜宾市翠屏区建设投资有限责任公司（以下简称翠屏区建投公司）于2020年8月6日转账支付到诚展建司案涉账户资金602139元的执行，并解除对该资金的冻结。事实和理由：2017年10月20日，翠屏区建投公司（发包人）与诚展建司（承包人）签订《翠屏区赖家院污水收集工程施工合同》、《翠屏区唐家院污水收集工程施工合同》、《翠屏区远达第一城污水收集工程施工合同》、《翠屏区炮台污水收集工程施工合同》、《翠屏区古塔路污水收集工程施工合同》，约定前述五个工程由诚展建司承建施工。2018年2月16日，诚展建司与案外人签订《宜宾诚展建设有限责任公司项目管理内部承包责任书》及《宜宾诚展建设有限责任公司项目管理内部承包责任书补充协议》，约定将上述五个工程整体内部承包给案外人。案外人即组织人员、租赁机具、垫资等实施工程施工。2020年5月，翠屏区赖家院污水收集工程的应付款为739139元，扣除预付款137000元，实付602139元。2020年8月6日，翠屏区建投公司将该款转账支付到诚展建司案涉账户即被冻结。案外人通过了解获悉，因郭平与诚展建司劳务合同纠纷一案，诚展建司案涉账户资金被翠屏区法院冻结。案外人认为，翠屏区建投公司转入诚展建司案涉账户资金602139元属案外人的工程款。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，查封、扣押、冻结案外人财产的，应当依法解除。 经审查查明，郭平与诚展建司劳务合同纠纷一案，郭平于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结诚展建司案涉账户资金80万元。本院于2020年1月20日作出（2020）川1502财保15号民事裁定，冻结了诚展建司案涉账户资金80万元（实际冻结金额0元）。2020年3月24日，本院对该案作出（2020）川1502民特105号民事裁定书，确认：一、诚展建司尚欠郭平工程款680000元。此款由诚展建司于2020年4月15日前支付郭平40000元，余款640000元由诚展建司从2020年5月起，每月15日前支付郭平30000元，直至上述款项付清为止；二、如果诚展建司未按本协议第一项按期足额履行支付义务，则诚展建司还需另行向郭平支付资金占用利息（利息计算方式：以未付工程款为基数，从2018年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清上述款项时止），且郭平有权对剩余未付款项申请强制执行。诚展建司未履行生效法律文书确定的义务，郭平向本院申请强制执行，本院立案执行[执行案号：（2020）川1502执2106号]。 另查明，2017年10月20日，翠屏区建投公司（发包人）与诚展建司（承包人）签订《翠屏区赖家院污水收集工程施工合同》、《翠屏区唐家院污水收集工程施工合同》、《翠屏区远达第一城污水收集工程施工合同》、《翠屏区炮台污水收集工程施工合同》、《翠屏区古塔路污水收集工程施工合同》，诚展建司承接翠屏区建投公司发包的上述五个工程。2018年2月16日，诚展建司与案外人喻泽峰签订《宜宾诚展建设有限责任公司项目管理内部承包责任书》及《宜宾诚展建设有限责任公司项目管理内部承包责任书补充协议》。其中，《宜宾诚展建设有限责任公司项目管理内部承包责任书》载明，诚展建司就上述五个建设项目成立“翠屏区污水收集工程项目部”，任命喻泽峰担任该工程项目负责人。《宜宾诚展建设有限责任公司项目管理内部承包责任书补充协议》主要约定：该工程前期所产生的招投标费、投标保证金等一切费用均纳入该工程总成本核算，在建设单位划拨的工程款中列支，相关票据交由本公司财务入账；涉及该工程的低价保证金、履约保证金、质保金、民工工资保证金、各种保险、医药、劳保、福利、税费等各种费用必须从本公司基本账户中划转，并由项目负责人个人独立承担；该工程施工过程中的民工工资支付、建筑材料购买、建筑机具租赁、购买等所需全部费用均由项目负责人个人自行承担。各种设备、原材料购买或者租赁税票、民工工资发放花名册等一切开支票据，必须交回本公司财务科；项目负责人按工程结算金额的1.5%向公司缴纳管理费，该费用由本公司直接在工程款划拨时扣除……。合同签订后，喻泽峰即组织进行施工。2020年8月6日，翠屏区建投公司向诚展建司案涉账户转入收集工程款602139元。 本院认为，本案争议焦点是案外人喻泽峰以实际施工人的名义对案涉工程款主张权利能否排除本案执行。本院对此作如下评析：一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：......（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断......”。本案中，本院在财产保全时冻结的案涉账户资金系诚展建司在宜宾翠屏农村商业银行江北支行账户内资金。二、案涉五份污水收集工程施工合同的签订主体是翠屏区建投公司和诚展建司，根据合同的相对性，诚展建司作为承包方享有向发包方翠屏区建投公司请求工程款的权利，即诚展建司是收取工程款的适格主体。“实际施工人”系《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中所规定的概念，因其规范情形的特定性，故亦应在该规范所涉及的建设工程施工合同纠纷案件中，才适宜对“实际施工人”身份作出认定。如果诚展建司对喻泽峰有工程欠款，喻泽峰可依据其与诚展建司之间签订的协议另行诉讼要求诚展建司支付工程欠款。综上，案外人喻泽峰的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回喻泽峰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇二〇年十月二十日 书记员 陈佳丽
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更378号罪犯吕绍华，男，1956年8月16日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年12月4日作出（2015）保中刑初字第318号刑事判决，以被告人吕绍华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70000元。宣判后，被告人吕绍华不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年2月26日作出（2016）云刑终140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年4月7日被交付执行。本院于2018年9月28日裁定对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关云南省大理监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吕绍华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吕绍华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬3次。另查明，该犯系毒品再犯；财产性判项未履行，家庭属于建档立卡贫困户。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕绍华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕绍华减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月13日起至2020年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜略审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执恢306号 王聚林、王宝安、罗德英： 我院在执行的申请执行人王宝安、罗德英与被执行人王聚林物权保护纠纷一案，生效法律文书案号(2012)玉区法民初字第2847号。双方当事人于2020年9月29日到仁东镇人民调解委员会进行调解并达成和解协议，现双方已按和解协议履行完毕，申请执行人王宝安、罗德英于2020年10月28日向我院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月三十日
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终4783号 上诉人（原审被告）：桂某，女，1987年2月1日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：牛欣然，北京市东岩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋某，男，1980年3月1日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：张利民，北京龙旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申晓宁，北京龙旺律师事务所实习律师。 上诉人桂某因与被上诉人宋某离婚后财产纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初3452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，被上诉人宋某二审中表示离婚协议书中由桂某补偿其50000元并非真实意思表示，应为60000元，且其并未收到桂某主张的于2019年5月19日的转款3000元等内容。故一审法院应在当事人双方充分举证的基础上，进一步查明相关事实依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十 条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初3452号民事判决； 二、本案发回河北省三河市人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费予以退回。 审 判 长 樊清维 审 判 员 盖秀红 审 判 员 韩静威 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 杨学军 书 记 员 郝镜颖
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1268号罪犯樊利，男，1973年5月7日出生，汉族，河南省平顶山市人，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市新华区人民法院于2016年11月29日作出（2016）豫0402刑初199号刑事判决，认定被告人樊利犯行贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金200000元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，并经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院立案并公示后，公开开庭审理了本案，河南省许昌市人民检察院指派检察员胡国强、检察官助理宋梦林，河南省第三监狱指派干警张雅堃、冯耀磊出庭履行职务，罪犯樊利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯樊利确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。许昌市人民检察院出庭检察员意见：该犯系职务犯，能认罪悔罪且积极履行财产刑，各项考察项目均达标，符合减刑条件，同意对其减刑，建议依法裁量。经审理查明，罪犯樊利服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑起始时间内受监狱表扬7次。思想教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯罚金20万元已履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯樊利在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯樊利减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年5月20日起至2020年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付向红审 判 员  李 兵人民陪审员  解 军二〇二〇年十月十二日法官助理冉红友书记员于涵笑
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民再178号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卢宏艳，女，1972年4月6日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：欧阳建胜，黑龙江李哲律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马雪君，女，1988年10月18日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：孙茂才，男，1949年4月9日出生，汉族，退休教师，住黑龙江省鸡东县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鸡西市福缘房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县前进街六委。法定代表人：王文俊，该公司经理。委托诉讼代理人：赵亮，该公司法律顾问。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区东风办兴旺1-1-2。法定代表人：李德军，该公司经理。再审申请人卢宏艳因与被申请人马雪君、鸡西市福缘房地产开发有限公司（以下简称福缘公司）、黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司（以下简称鼎利丰公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服本院（2019）黑民终198号民事判决，向最高人民法院申请再审。最高人民法院作出（2019）最高法民申5761号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人卢宏艳及其委托诉讼代理人欧阳建胜，被申请人马雪君及其委托诉讼代理人孙茂才，被申请人福缘公司的委托诉讼代理人赵亮到庭参加诉讼。鼎利丰公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。卢宏艳申请再审称：1.有鸡东县房产管理处2018年11月20日发出的通知及大量生效判决等新的证据，足以证实购房人不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，足以推翻原判决。2.原审判决适用法律错误，本案不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，购房人的权利不能排除执行。原审的裁判理由，完全突破了最高人民法院的规定。3.购房人在人民法院查封之前未签订合法有效的书面买卖合同，案涉房屋至今尚未取得“五证”、未交付使用、未在人民法院查封前已合法占有该房屋且支付全部价款，亦未将剩余价款按照人民法院要求交付执行。请求撤销一、二审判决，恢复的对案涉房屋的执行。马雪君辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。福缘公司述称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。鼎利丰公司未出庭，未答辩。本院再审认为，本案系卢宏艳提起的申请执行人执行异议之诉案件。正如最高人民法院指令再审裁定所述，对案涉争议房屋所在小区，鼎利丰公司除取得建设用地规划许可证外，迄今尚未取得建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、国有土地及商品房销售（预售）许可证等,不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定情形。鉴于鸡西市人民政府对福缘小区建设项目在小区供热、供水、供电配套工程完工基础上，正在积极进行后续完善，补办相关手续，解决权属登记等问题。案涉小区类似案件涉及人员众多，为使人民法院审判工作与地方政府行政决策相协调，稳妥处理矛盾纷争，本案依法应撤销一审、二审判决，发回一审法院重审。重审中，应查清案涉合同订立、房款支付等事实，并在民事法律整体框架下，依法衡平、裁量购房者及申请执行人各自享有的合法权益，并结合鼎利丰公司、福缘公司资产负债情况，应否依法进入破产程序，公平解决有关债务纷争等，依法有据对本案作出公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）黑民终198号民事判决及鸡西市中级人民法院（2018）黑03民初100号民事判决；二、本案发回鸡西市中级人民法院重审。审判长  李雪松审判员  罗林成审判员  娄威巍二〇二〇年十月二十二日法官助理刘春芳书记员高妍
湖北省监利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1023执136号申请执行人李晓梅，女，1972年出生，汉族，住监利县容城镇。被执行人高仕秀，女，1964年出生，汉族，住监利县容城镇。本院在执行李晓梅与高仕秀民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立仿审判员  宋振雄审判员  吴敦辉二〇二〇年十月二十九日书记员  平云飞
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2437号被执行人：邵家伟本院执行邵家伟罚金一案，查明邵家伟已自动履行缴纳罚金义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄川区人民法院（2020）鲁0302刑初173号刑事判决书确定的罚金事项已履行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年十月二十九日书记员 戚湘郁
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽1381执保260号申请人：程然，女，1974年4月7日出生，汉族，农民，住北票市。被申请人：陈久瑞，男，1970年9月8日出生，汉族，无职业，住北票市。被申请人：北票市农业农村局，住所地北票市凉水河乡凉水河村5-140。法定代表人：李忠仁，局长。申请人程然与被申请人陈久瑞、北票市农业农村局机动车交通事故责任纠纷一案，经申请人程然诉讼中申请，本院于2020年8月10日作出了(2020）辽1381民初2358号民事裁定书，对被申请人北票市农业农村局所有的车牌号码为辽Ｎ×××**号的小型轿车予以查封，查封期限一年。对被申请人陈久瑞银行账户内的存款200,000元予以冻结，冻结期限一年。申请人程然用其所有的车牌号码为辽Ｎ×××**号长安牌小型普通客车予以担保。申请人程然于2020年7月28日向本院提起本案诉讼，本院于2020年9月22日对该案作出了(2020)辽1381民初2358号民事判决书，判决被告陈久瑞赔偿原告医疗费164,637.4元、住院伙食补助费8,490元，以上合计173,127.4元，扣除已给付27,000元，再赔偿给付146,127.4元。判决驳回原告程然要求被告北票市农业农村局承担赔偿责任的诉讼请求。被告陈久瑞已履行完毕该判决。北票市人民法院于2020年10月16日作出（2020）辽1381民初2358号之一民事裁定书。申请人程然于2020年10月16日向本院申请解除上述保全措施。经审查，申请人程然的解除保全申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人北票市农业农村局所有的车牌号码为辽Ｎ×××**号的小型轿车的查封；二、解除对被申请人陈久瑞银行账户内的存款200,000元的冻结；三、解除对申请人程然所有的车牌号码为辽Ｎ×××**号长安牌小型普通客车的查封。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周建平二〇二〇年十月十九日书记员  单铭锐
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执恢175号 申请执行人：刘观慧，女性，1984年05月10日出生，汉族，住博罗县。 申请执行人：陈美玲，女性，2001年05月23日出生，汉族，住博罗县。 申请执行人：陈依玲，女性，2002年10月22日出生，汉族，住博罗县。 申请执行人：陈敏琳，女性，2003年12月01日出生，汉族，住博罗县。 申请执行人：陈政恺，男性，2005年04月01日出生，汉族，住博罗县。 申请执行人：陈俊，男性，1935年04月15日出生，汉族，住博罗县。 被执行人：博罗县石坝镇源辉鞋面加工厂，住所地博罗县石坝镇三嘉村前进组马吉头地段。 被执行人：曾国祥，男性，1978年03月15日出生，汉族，住香港。 申请执行人刘观慧、陈美玲、陈依玲、陈敏琳、陈政恺、陈俊与被执行人博罗县石坝镇源辉鞋面加工厂、曾国祥劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2018]372号仲裁调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年4月9日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付280000.00元及利息，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执恢175号申请执行人刘观慧、陈美玲、陈依玲、陈敏琳、陈政恺、陈俊与被执行人博罗县石坝镇源辉鞋面加工厂、曾国祥劳动争议一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄日灵
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4250号 原告：梅宇翔，男，1994年1月19日出生，汉族，住浙江省。 被告：郑海宁，男，1996年12月22日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告梅宇翔与被告郑海宁为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告梅宇翔、被告郑海宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅宇翔向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2020年5月21日签订的“哈雷头盔”买卖合同；2.被告返还预付款人民币38000元；3.被告双倍返还原告定金10000元；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告通过朋友认识被告。2020年5月21日，原告欲向被告购买一批“哈雷头盔”，故通过朋友张季群、颜昌达（音译）支付给原告定金5000元。购买的头盔共1000个，总价47000元，被告承诺当天发货。被告收到定金后，通过微信视频确定所发之货是“哈雷头盔”，原告随即将预付款38000元转账至被告账户，尚欠4000元未付。当日，原告收到货物后发现不是“哈雷头盔”，系“儿童头盔”，当即通知被告，被告承认其发错货，原告要求被告重新发货或退款，被告称其无法提供原告所购的“哈雷头盔”，而关于已收之款的退回，被告却一拖再拖，至今未予返还。原告认为，被告的行为已构成根本性违约。根据《合同法》等有关规定，被告应当及时返还预付款并双倍返还定金。为此，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第一百一十九条、第二十一条等有关规定，请支持原告的诉讼请求。 被告郑海宁答辩称，被告收到原告定金5000元、预付款38000元事实，但双倍返还定金当时是没有约定的。2020年5月21日，双方口头达成头盔买卖协议后，被告直接指示头盔的生产厂家将1000个头盔通过货拉拉发给原告，确实部分头盔和原先约定的头盔图案不一致，但已发货的头盔原告没有退回。只要原告将头盔退回，被告愿意返还原告已支付的43000元。 本院经审理认定事实如下： 原告梅宇翔通过他人介绍认识被告郑海宁。2020年5月21日，原告向被告购买1000个“哈雷头盔”，约定价款为47000元，原告于当天支付预付款43000元，并约定被告于当天将货物送到永康高速路口，后因被告交付的头盔不符合约定，原告未收货。 上述事实，有原告提交的微信聊天记录、转账记录及当事人的当庭陈述等予以证实。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告双方关于头盔的买卖合同不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。原告向被告支付货款，被告也应按约履行交付货物的义务。被告未交付约定的货物，系违约，原告据此解除合同，本院予以支持。对于原告支付的预付款43000元，被告应予返还。关于原告支付给被告的其中5000元款项是否适用定金罚则。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第九十条，定金应当以书面形式约定。本案中，原、被告没有签订书面的定金合同，原告主张双倍返还定金依据不足，本院不予采信。被告辩称已交付的货物尚在原告处，但未提交证据证明，本院不予采信。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下: 一、解除原告梅宇翔与被告郑海宁于2020年5月21日签订的关于哈雷头盔的买卖合同； 二、被告郑海宁于判决生效之日起十日内返还原告梅宇翔货款43000元； 三、驳回原告梅宇翔的其他诉讼请求。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告梅宇翔负担27.5元，由被告郑海宁4**.5元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 顾洁苗 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 吴柳鸳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10880号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6242号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民特59号 申请人：李仲新，男，1950年10月15日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。 申请人：李秀荣，女，1953年6月26日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。 推荐委托代理人：李树来，男。 被申请人：李旭，男，1989年12月26日出生，汉族，固安县人，现下落不明。 申请人李仲新、李秀荣申请宣告被申请人李旭失踪一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李秀荣、李仲新诉称：申请人民法院宣告被申请人李旭失踪。事实和理由：被申请人系二申请人的养子，2016年2月因家庭纠纷离家出走，事后虽经多方联系查找，始终音讯皆无，下落不明，至今已四年有余。现申请人依据相关法律规定，请求宣告被申请人失踪。 本院经审理认定事实如下：申请人李仲新、李秀荣系夫妻关系。下落不明人李旭，男，1989年12月26日出生，汉族，固安县人，系申请人李秀荣、李仲新的养子。 —2— 下落不明人李旭因家庭纠纷于2016年下半年离家出走，后下落不明，申请人李秀荣、李仲新曾多方找寻，并向户籍所在地派出所报案。申请人李秀荣、李仲新申请宣告李旭失踪后，本院于2020年7月15日在《人民公安报》发出寻找李旭的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，李旭仍然下落不明。 本院认为，根据申请人李秀荣、李仲新的申请，固安县村民委员会证明，李旭于2016年下半年离家出走，至今下落不明，经公告寻找仍下落不明，符合法律规定宣告失踪的条件，故对二申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告李旭失踪。 本判决为终审判决。 审判员  韩德伟 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王海威
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1253号之二十四申请执行人：姚德秀，女，汉族，1971年12月14日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：周陶英，女，汉族，1974年11月05日生，住贵州省安顺市平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周陶英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周陶英在贵州省农村信用社联合社2349080101020100463709_1账户内存款人民币95005.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十月二十七日书记员  龙嫦艳
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2840号陈益群、柯丽华（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：陈益群、柯丽华与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3395.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3395.00元，本院已将该款转付给陈益群、柯丽华。至此，陈益群、柯丽华向本院申请执行的(2019)云01民终9076号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十月十三日法官助理李继学书记员张云福
文书内容通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1538号申请执行人：赵小龙，男，1991年10月11日生，汉族，农民，住通榆县瞻榆镇新胜村丁家店屯。被执行人：乔丽娜，女，1991年5月7日生，汉族，农民，原住瞻榆镇民胜村，现地址不祥，无具体联系方式。被执行人：乔会有，男，1965年1月16日生，汉族，农民，原住瞻榆镇民胜村，现地址不祥，无具体联系方式。被执行人刘淑艳，女，1968年6月9日生，汉族，农民，原住瞻榆镇民胜村，现地址不祥，无具体联系方式。申请执行人赵小龙与被执行人乔丽娜、乔会有、刘淑艳婚约财产纠纷一案，立案后我院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未能履行判决书确定的义务，我院对被执行人财产状况提起了网络查控和传统调查，经查，被执行人名下无存款、无不不动产登记、无车辆、无商业保险、无其它可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，现我院已就终结本次执行程序和申请执行人进行了约谈行程序和申请执行人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执1538件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。审判长  ：罗璠审判员：色贺新审判员：甘锋二O二O年十月二十七日书记员：杨志强
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1102号 耿某（申请执行人）、文某、戴某某（被执行人）： 耿某与文某、戴某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计103502.00元。经本院立案执行，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人于2020年11月起每月30日前支付申请人5000.00元，直至履行完毕为止。由威宁县卫计局退休职工王某（身份证号：522427XXXX********，联系电话：175XX******）为本案作担保。案件执行费1453.00元由被执行人承担。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0205民初7281号 原告：柳州市馨运物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市跃进路**之三和兴园**2-3，统一社会信用代码：91450205667039536U。 法定代表人：贺勇，总经理。 委托诉讼代理人：李文娟，广西万铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何志强，广西万铭律师事务所实习律师。 被告：陈秀群，女，1979年9月12日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 原告柳州市馨运物业服务有限公司诉被告陈秀群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告柳州市馨运物业服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市馨运物业服务有限公司撤诉，是其真实意思表示，并未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市馨运物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告柳州市馨运物业服务有限公司已预交），由原告柳州市馨运物业服务有限公司负担。 审 判 员  梁 倪 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  潘加旺 书 记 员  王子烨
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执754号之一 申请执行人：吴辉文，男，1965年1月24日出生，住所地：广西北海市铁山港区。 被执行人：许娟本，女，1970年8月15日出生，汉族，户籍所在地：广西合浦县，现住广西合浦县（东园家酒厂后面）。 本院在执行申请执行人吴辉文与被执行人许娟本民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月29日作出的（2019）桂0521民初1952号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人许娟本没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的91087.5元及利息。 本院在执行过程中，经依法向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门等部门查询，未发现被执行人许娟本有可供执行的财产，并已告知申请执行人吴辉文本院查控结果。申请执行人吴辉文表示其也未能提供被执行人许娟本的财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人许娟本有可供执行财产，随时恢复执行追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈尚希 审 判 员 叶发强 审 判 员 廖春红 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 黄胜荣 代书记员 袁霜梅
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1728号宁乡市卫生和计划生育局苏畅华、丁喜元：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人苏畅华、丁喜元征收社会抚养费一案，本院于2020年10月28日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十月三十日备注：首次执行案号（2015）宁行执字第00075号上述执行案件与本案系同一案件。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19226号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：陈水超，男，汉族，1981年7月16日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初19275号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初19275号判决书所涉（2020）粤0307执19189号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执19226号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄 捷
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初4053号 申请人：中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行，住所地：惠州大亚湾澳头镇新澳大道**。 负责人：何**。 被申请人：杨瑞安，男，汉族，1983年3月29日出生，，住所地：山西省阳泉市矿区 申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行诉被申请人杨瑞安金融借款纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨瑞安名下位于惠州大亚湾号房【产权证号：粤房地权证惠州字第××号】。以上查封价值以人民币221923.96元为限。申请人向本院出具担保函，为其财产保全提供担保，担保金额为人民币221923.96元。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨瑞安名下位于惠州大亚湾西区【产权证号：粤房地权证惠州字第××号】。查封期限为三年。 以上查封价值以人民币221923.96元为限。 案件申请费1629.61元，由申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行负担，申请人已向本院缴纳该款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 上述查封、冻结财产，如需续查封、冻结，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判员  谢学炎 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张肇晓 ?? ?? ?? ??