湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初1964号原告：陶杰，男，1980年3月25日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：周遥远（特别授权代理），湖北弘愿律师事务所律师。被告：武汉市江岸区味之江小吃店，住所地武汉市江岸区永清小区******。责任人：吴兴建。委托诉讼代理人：王彬（特别授权代理），男，汉族，武汉市江岸区味之江小吃店员工，住湖北省安陆市。原告陶杰诉被告武汉市江岸区味之江小吃店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陶杰的委托诉讼代理人周遥远，被告武汉市江岸区味之江小吃店的委托诉讼代理人王彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陶杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告武汉市江岸区味之江小吃店（以下简称味之江小吃店）向原告陶杰赔偿各项损失共计人民币68379.07元。包括：医疗费7075.65元、后续治疗费38500元、营养费1500元、护理费3600元、误工费13500元、交通费1923.42元、鉴定费2280元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月19日，陶杰在味之江小吃店处就餐。陶杰就餐过程中起身到隔壁准备买水，因味之江小吃店的炉子放在与桌子平行的走道上，陶杰从走道经过时，裤脚边不知道怎么就带到了炉子，烧水的炉子翻倒，水泼到陶杰的腿上，一直流到脚下，导致陶杰脚部位置被开水烫伤。后陶杰就医治疗，诊断为双足、双小腿创面共约3.5%。2019年12月5日，经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定评估，被鉴定人陶杰人体损伤致残程度分级评定为未达等级；后续治疗费用约为38500元（或以医院实际支出为准）；被鉴定人误工时间为90日，护理时间为30日，营养时间为30日（从受伤之日起计算）。现陶杰起诉来院。被告味之江小吃店辩称：1、对陶杰主张的赔偿金额不予认可。陶杰在味之江小吃店消费被烫伤，是陶杰自己碰伤烫伤，味之江小吃店也有人员受伤。当时居委会、民警都进行协商，对方当时向味之江小吃店索要20000元。因为陶杰自己也有责任，当时谈的先是5000元，后来谈到6000元。第二天，陶杰的爱人回来了不同意前面的调解数额，让我方先拿出10000元进行治疗。我方认为只应赔偿医药费，对于其他的损失不认可。2、我方没有将炉子放在过道上，而是将炉子放在贴合工作台的地方，摆放位置没有超过工作台。从开店至今，炉子一直这样摆放，没有人碰翻过炉子。陶杰突然把炉子碰翻，应负主要责任。3、关于鉴定问题。对陶杰单方委托的鉴定不认可。对法院委托的重新鉴定，鉴定的伤口照片显示严重一些，看起来有揉搓痕迹。报告第二页第四行写的是“连休三月”，但是陶杰提交的2019年10月1日的武汉市第三医院的诊断证明书上写的是“连休三周”。原告的烫伤面积为3.5%，根据相关规定，面积小于等于10%的为轻度烫伤，所以陶杰属于轻度烫伤级别，误工时间应在30-45日之间，护理时间应在1-30日之间，营养时间应在20-30日之间。故对本次鉴定结果亦不认可。本院查明事实如下：1、2019年8月16日，陶杰在味之江小吃店就餐，该店门口有操作台和展示台，占了门的一半，另一半系进出的过道。展示台旁放置了一个小煤炭炉子，炉子上放有一锅水，正在烧。陶杰中途准备到隔壁准备买水，经过走道时，裤子带到旁边的炉子，炉子中所烧的热水泼到陶杰的腿、脚，导致陶杰脚部被开水烫伤。同日，陶杰前往武汉市第三医院就诊，诊断为双足、双腿创面共约3.5%Ⅱ°-Ⅱ°+。此后，陶杰一直在武汉市第三医院就诊，并在2019年8月16日至2019年11月28日期间花费医疗费7075.65元。2、2019年11月27日，陶杰自行委托武汉普爱法医司法鉴定所对其伤残程度、后续医疗费、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定。武汉普爱法医司法鉴定所于2019年12月5日出具《司法鉴定意见书》，认定被鉴定人陶杰人体损伤致残程度分级评定为未达等级；后续治疗费用约为38500元（或以医院实际支出为准）；被鉴定人误工时间为90日，护理时间为30日，营养时间为30日（从受伤之日起计算）。陶杰为此支付鉴定费2280元。审理中，因味之江小吃店对上述鉴定有异议，故本院委托武汉大学中南医院法医司法鉴定所进行重新鉴定，2020年8月12日武汉大学中南医院法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定，被鉴定人陶杰所受伤后期治疗费可按实际发生额赔付。自受伤之日起，评定误工期90日，护理期30日，营养期30日。为此，味之江小吃店垫付鉴定费2000元。因味之江小吃店对上述司法鉴定也有异议，本院依法向武汉大学中南医院法医司法鉴定所发函，该所也出具了相应的回复函，表示该所法医系综合考虑被鉴定人陶杰自身情况、损伤情况、临床治疗、恢复等因素，得出了上述鉴定意见。因武汉大学中南医院法医司法鉴定所系具有专业资质的鉴定机构，其出具的司法鉴定有一定的公信力；味之江小吃店虽有异议，但未向本院提交相反证据证明该司法鉴定确有错误，故本院对该司法鉴定的效力予以认定。3、陶杰向本院提交发票一组，拟证明其交通费支出为1923.42元。味之江小吃店对上述票据有异议，认为，部分票据没有陶杰本人名字也没有身份证号，不知道是否是本人支出。因陶杰提供的2019年9月4日金额为52.54的发票为浙江增值税普通发票，而事故发生于湖北武汉，故该张票据与本案缺乏关联性，本院不予认定。对于其余的湖北增值税普通发票及湖北客运出租车发票，虽然看不出乘客名称，但是考虑到陶杰就诊大概率会产生部分出行的交通费用，本院将结合陶杰的伤情及就诊情况综合考虑。另查明：2019年8月16日，湖北瑞达药业有限公司出具《误工证明》，证明陶杰自2015年2月26日来该公司上班，从事总经理助理的工作，每月工资为4500元，自2019年8月16日意外受伤以来，未来公司上班，该期间工资停发。此外，该公司与陶杰于2018年2月26日签订的《劳动合同》中显示合同期限为三年，陶杰的劳动报酬为税前4500元。本院认为：味之江小吃店经营餐饮店，向陶杰提供餐饮服务，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害的方法。经营者发现其提供的商品或者服务存在严重的缺陷，即使正确使用商品或者接受服务仍然可能对人身、财产安全造成危害的，应当立即向有关行政部门报告和告知消费者，并采取防止危害发生的措施”及《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“商场等公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”的规定，味之江小吃店应当承担对其所提供的服务的注意和防止可能对消费者的人身、财产安全造成危害的保障义务。味之江小吃店作为餐饮服务的提供者，每天提供餐饮服务，应该对此过程中所需注意和防止对他人造成伤害具有高度的警觉性和预见性，应当妥善摆放危险物品，以避免对他人的人身及财产造成伤害。而本案中，味之江小吃店将煤炭炉子摆放在店内公共行走的过道边上，未及时采取措施消除该安全隐患，也未设置安全警示提示消费者，没有履行应当承担的注意和防止可能对消费者的人身、财产安全造成危害的保障义务，并因此导致陶杰被烫伤，因此，味之江小吃店对陶杰的损伤应承担主要赔偿的责任。陶杰作为成年人，行走过程中理应注意道路周边环境，尽到必要的注意义务，陶杰若能注意过道旁的状况，即可看到煤炭炉子烧水的情况，自行避让。而陶杰疏于注意，其裤子带到炉子导致其被热水烫伤，其自身对事故的发生亦存在过错，应承担次要责任。本院综合本案案情及各自的过错程度，酌定由味之江小吃店承担70%的责任，另外30%的责任由陶杰自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，结合本案证据，本院依法核定陶杰事故损失如下：1、医疗费7075.65元；2、后续治疗费，因武汉大学中南医院法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定陶杰所受伤后期治疗费可按实际发生额赔付，但陶杰未向本院提交证据证明其实际发生了后期治疗费，故本院在本案中不予处理。若陶杰此后发生了后费治疗费，可通过其他途径解决；3、营养费1500元（50元/日×30日）；4、护理费3197.01元，按护理时间30日，参照上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，计算为3197.01元（38,897元÷365日×30日）；5、误工费13500元。陶杰向本院提交了《误工证明》、《劳动合同》，但其还应就实际发生误工费的事实进行举证，本院考虑陶杰到确实存在误工情况，且按卫生和社会工作行业的平均工资标准亦高于4500元/月；伤休时间应以法医司法鉴定为准，酌定误工费13500元（4500元/月×90日）；6、交通费，本院酌定500元；7、鉴定费2280元。另味之江小吃店支付的鉴定费2000元由味之江小吃店自行承担。上述损失共计28052.66元。该损失由味之江小吃店承担70%的赔偿责任即19636.86元，另外30%的赔偿份额由陶杰自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉市江岸区味之江小吃店于本判决书生效后的十日内支付给原告陶杰赔偿金19636.86元；二、驳回原告陶杰的其他诉讼请求。被告武汉市江岸区味之江小吃店如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，减半收取142元由被告武汉市江岸区味之江小吃店负担50元，由原告陶杰负担92元。因上述费用已由原告陶杰预交，故被告武汉市江岸区味之江小吃店在支付上述款项时，将上述费用一并支付给原告陶杰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王雪涛二〇二〇年十月十日书记员  胡心慧