河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初922号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行,住所地范县十字坡大道南段路东。负责人：张丽平，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县新区。被告：靳军，男，1973年12月6日出生，汉族，农民，住河南省范县。被告：张文举，男，1979年11月8日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被告：郭公灵，男，1968年10月15日出生，汉族，公务员，住河南省范县。被告：孟静，女，1979年9月16日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被告：乔广龙，男，1984年5月16日出生，汉族，农民，住河南省濮阳市华龙区。被告：李爱红，女，1966年10月15日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被告：牛卫红，女，1986年10月7日出生，汉族，农民，住河南省范县。被告：靳师，男，1979年7月27日出生，汉族，农民，住河南省范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称范县农商行城关支行）与被告靳军、张文举、郭公灵、孟静、乔广龙、李爱红、牛卫红、靳师金融借款合同纠纷一案，原告于2019年9月2日向本院起诉,本院于2019年12月11日作出(2019)豫0926民初3020号民事判决书,被告牛卫红、乔广龙不服判决提起上诉,2020年3月30日,濮阳市中级人民法院作出(2020)豫09民终218号民事裁定书,将本案发回重审。本院于2020年5月18日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李诗森、被告牛卫红、乔广龙到庭参加诉讼,被告靳军、张文举、郭公灵、孟静、李爱红、靳师经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行城关支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告靳军偿还借款本金179500元，利息103278.53元（利息自2015年5月29日计算至2019年4月17日，以后利息按约定计算支付，直至还清日止）；2.要求被告张文举、郭公灵、孟静、乔广龙、李爱红、牛卫红、靳师对上述借款本息承担连带保证担保偿还责任；3.本案案件受理费及其它诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月29日，被告靳军在原告处借款179500元，期限12个月，月利率10.5‰，逾期利率15.75‰。被告张文举、郭公灵、孟静、乔广龙、李爱红、牛卫红、靳师为上述借款提供担保。该笔借款到期后，原告多次催要，被告均未偿还。为维护原告的合法权益，现依法具状起诉。被告乔广龙、牛卫红辩称，二被告对该笔借款不知情，未在担保合同中签字及捺印，二被告不应承担担保责任。因司法鉴定由二被告垫付的鉴定费用，应由原告承担。被告靳军、张文举、郭公灵、孟静、李爱红、靳师未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：个人借款合同、保证合同、借款借据（二份）、一般贷款开户、被告靳军、张文举、郭公灵、孟静、乔广龙、李爱红、牛卫红、靳师的身份证复印件、河南农信贷款业务查询明细、（2017）豫0926民初2608号民事裁定书、（2018）豫0926民初1923号民事裁定书、（2019）豫0926民初1448号民事裁定书、关于河南范县农村信用合作联社城关信用社变更为河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行的相关批复文件（共七页）各一份。被告围绕其答辩意见依法向本院提交如下证据：山东法衡司法鉴定中心山法司鉴中心[2020]痕鉴字第002号、[2020]文鉴字第129号、[2020]文鉴字第130号司法鉴定意见书、编号分别为25887119、25887120山东增值税普通发票各一份。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：对于原告所举担保合同，结合被告提交的山东法衡司法鉴定中心山法司鉴中心[2020]痕鉴字第002号、[2020]文鉴字第129号、[2020]文鉴字第130号司法鉴定意见书以及原、被告对对方所举证据的质证情况，本院对担保合同中乔广龙、牛卫红的签字及捺印依法不予确认，对其余担保人提供担保情况予以确认；对于原告提交的借款借据（二份）、一般贷款开户、河南农信贷款业务查询明细、（2017）豫0926民初2608号民事裁定书、（2018）豫0926民初1923号民事裁定书、（2019）豫0926民初1448号民事裁定书，经被告乔广龙、牛卫红质证，二被告对该部分证据未发表质证意见。本院经审查认为，该部分证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院依法予以确认。被告靳军、张文举、郭公灵、孟静、李爱红、靳师未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月29日，被告靳军与原告签订个人借款合同，约定借款金额200000元，借款期限自2015年5月29日起至2016年5月29日，月利率10.5‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%即15.75‰。被告张文举、郭公灵、孟静、李爱红、靳师为靳军的该借款提供保证担保，并于2015年5月29日与原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款、担保合同中均约定了被告的送达地址。2015年5月29日，原告依约向被告靳军支付借款200000元。借款发生后，截止2017年11月15日被告靳军偿还利息19152元，并于2015年5月29日、2017年11月15日分别偿还借款本金20000元、500元。另查明，原告曾于2017年8月10日向本院提起诉讼，被驳回起诉；另又分别于2018年6月8日、2019年5月5日提起诉讼后申请撤诉，本院予以准许。再查明，乔广龙、牛卫红因申请司法鉴定于2020年8月4日各自垫付鉴定费4000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告作为金融机构与被告靳军签订的个人借款合同及与被告张文举、郭公灵、孟静、李爱红、靳师签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原、被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。原告与被告靳军签订借款合同后，依约向被告靳军支付了借款200000元，被告靳军偿还借款本金20500元后，对剩余借款本金179500元未依约偿还，已构成违约，对本案纠纷的发生，应负全部法律责任，原告诉请被告靳军偿还借款本金179500元，应予以支持。关于借款利息，因本案所涉借款的借款期限自2015年5月29日起至2016年5月29日，且被告靳军于2015年5月29日、2017年11月15日分别偿还借款本金20000元、500元，故原告诉请的利息应自2015年5月29日起至2016年5月29日止以借款本金180000元为基数按约定的借期内月利率10.5‰计算，自2016年5月30日起至2017年11月15日止以借款本金180000元为基数按约定的逾期月利率15.75‰计算，自2017年11月16日起以借款本金179500元为基数按约定的逾期月利率15.75‰计算至借款本金付清之日止，被告靳军已偿还的利息19152元，计算时应予扣除。被告张文举、郭公灵、孟静、李爱红、靳师作为担保人，与原告签订了保证合同，根据合同约定，五被告的保证范围是主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。因本案所涉借款的履行期限届满之日为2016年5月29日，故五被告的保证期间为2016年5月30日至2018年5月29日。在保证期间内，因原告曾于2017年8月10日、2018年6月8日、2019年5月5日通过诉讼向五被告主张权利，故五被告保证合同的诉讼时效应自2019年5月5日起计算三年，故至原告向本院起诉之日，并未超出其保证合同的诉讼时效，原告诉请被告张文举、郭公灵、孟静、李爱红、靳师对借款本金及利息承担连带清偿责任，应依法予以支持。对于被告乔广龙、牛卫红辩称内容，其所举证据足以证明其主张，故本院依法予以支持。被告靳军、张文举、郭公灵、孟静、李爱红、靳师经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利。综上所述，原告诉请被告靳军偿还借款本金179500元及利息、被告张文举、郭公灵、孟静、李爱红、靳师对借款本息承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，法律关系明确，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告靳军于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金179500元及利息（自2015年5月29日起至2016年5月29日止以借款本金180000元为基数按月利率10.5‰计算，自2016年5月30日起至2017年11月15日止以借款本金180000元为基数按月利率15.75‰计算，自2017年11月16日起以借款本金179500元为基数按月利率15.75‰计算至借款本金付清之日止，已偿还的利息19152元，计算时应予扣除。）；二、被告张文举、郭公灵、孟静、李爱红、靳师对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5542元，由被告靳军、张文举、郭公灵、孟静、李爱红、靳师负担；鉴定费8000元，由原告河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行负担（向乔广龙、牛卫红各支付4000元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  张永立审 判 员  李 艳人民陪审员  唐广现二〇二〇年十月十四日书 记 员  刘 州