四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0623刑初222号 公诉机关中江县人民检察院。 被告人袁苹，女，汉族，1971年9月1日出生，汉族，初中文化，务工，住四川省德阳市中江县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月24日、9月4日、9月24日分别被中江县公安局、中江县人民检察院及本院取保候审。 指定辩护人饶切能，四川新成名律师事务所律师。 中江县人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕2655号起诉书指控被告人袁苹犯交通肇事罪，于2020年9月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，中江县人民检察院指派检察官唐林、检察官助理王丹出庭支持公诉，被告人袁苹及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 中江县人民检察院起诉指控： 2019年10月16日，被告人袁苹驾驶川Ｆ×××××号小型普通客车从中江县永安镇八粱村出发往永安场镇行驶，当车行至永安中学外路段处时，因操作不当导致车辆驶出道路，驶出道路过程中撞到行人张某1，行人张某1倒地后又被由朱小兰驾驶的川Ｆ×××××号小型面包车碾压，造成乘车人员杨某、曾某1、梁某、朱某、谢某、张某2、曾某2、艾某受伤，乘车人员陈淑秀经医生抢救无效现场死亡，行人张某1经医院医生抢救无效于案发次日死亡及车辆受损的交通事故。经四川华大司法鉴定所认定：陈淑秀死亡原因符合交通事故致胸廓、胸腔脏器合并颅脑损伤。张某1死亡原因符合交通事故致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤。经中江县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：被告人袁苹分别承担两次事故的全部责任和主要责任，驾驶员朱小兰对张某1死亡的交通事故承担次要责任。 案发时，被告人袁苹在明知群众报警后仍积极抢救受伤者，案发后，被告人袁苹积极赔偿并取得车上9名被害人及家属的书面谅解，2020年4月3日，中江县人民法院判决保险公司赔偿死者张某1家属经济损失。 为支持公诉，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录、交通事故认定书、鉴定意见等相应的证明材料，认为被告人袁苹违反交通运输管理法规，发生交通事故，致二人死亡，分别承担本次事故的全部责任和主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人袁苹在主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，可以对其从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十七条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人袁苹对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪；其指定辩护人提出：被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且有自首、认罪认罚情节。 经审理查明：2019年10月16日，被告人袁苹驾驶川Ｆ×××××号小型普通客车从中江县永安镇八粱村出发往中江县永安场镇行驶，当车行至Ｘ055县道40ＫＭ＋100Ｍ路段处时（永安至左会），与行驶前方右侧路边的行走的被害人张某1相撞后坠入道路右侧坑路，造成乘车人员及被害人杨某、曾某1、梁某、朱某、谢某、张某2、曾某2、艾某受伤，乘车人员及被害人陈淑秀经医生抢救无效现场死亡，被害人张某1经医院医生抢救无效于2019年10月17日死亡及车辆受损的交通事故。经四川华大司法鉴定所认定：陈淑秀死亡原因符合交通事故致胸廓、胸腔脏器合并颅脑损伤。张某1死亡原因符合交通事故致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤。经中江县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：被告人袁苹分别承担两次事故的全部责任和主要责任。 案发时，被告人袁苹在明知群众报警后仍积极抢救受伤者，案发后，被告人袁苹积极赔偿了所有被害人及其亲属的全部经济损失，并取得了所有被害人及亲属的谅解。 上述事实，有公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证本院予以确认的中江县公安局接受刑事案件登记表、案件来源、受案登记表、取保候审决定书及通知书、立案决定书、现场勘验检查笔录、照片、四川华大司法鉴定所司法鉴定、交通警察大队交通事故认定书、民事判决书、谅解书、被告人的供述、证人证言、常住人口登记卡等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁苹违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致二人死亡，多人受伤且承担事故全部责任和主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人袁苹犯交通肇事罪，事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人袁苹明知他人报警，且在现场等候，归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，是自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人袁苹赔偿了全部被害人及其亲属的经济损失，并取得了被害人及亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人袁苹的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性，以及认罪、悔罪态度等具体情节予以量刑。综合考量，决定对被告人袁苹减轻处罚。被告人袁苹的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合宽严相济的刑事政策，给予其改过自新的机会，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人袁苹犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 员  尹勇 人民陪审员  谢英 人民陪审员  谢勤 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  李米 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。