wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2488号罪犯陈红亚，女，1981年8月6日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省丽水市中级人民法院于2017年4月7日作出(2017)浙11刑初1号刑事判决，以被告人陈红亚犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2017年6月19日作出(2017)浙刑终173号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年8月24日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯陈红亚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈红亚在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。罪犯陈红亚已履行生效判决所判处的罚金人民币500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈红亚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈红亚减去有期徒刑五个月二十日（刑期自2016年4月22日起至2020年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十六日代书 记员  钱 佩
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执1649号 申请执行人:彭州市人民法院。住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路**。 法定代表人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：杨**，男,1993年10月22日出生,汉族,住四川省彭州市。 本院在执行被执行人杨**罚金、没收财产一案中（执行标的为：罚金人民币3000，没收吸毒工具；已执行罚金0元，扣押在案的吸毒工具已没收并依法处置），对被执行人杨**的银行账户、车辆、工商等进行了查询，查明被执行人杨**无可供执行财产。已向被执行人杨**发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年十月二十日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 胡志强
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6434号申请执行人：龙海市恒驰机械设备有限公司，住所地福建省龙海市东园镇田厝村顺忠**。法定代表人：蔡艺聪，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱亚辉，福建建达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈铭涛，福建建达律师事务所律师。被执行人：上海豹博机电科技有限公司，住所，住所地上海市松江区九亭镇九新公路******div>法定代表人：高文学，总经理。原告龙海市恒驰机械设备有限公司与被告上海豹博机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初6027号民事判决书已经发生法律效力。因被告上海豹博机电科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年8月12日立案执行。原告申请要求被告上海豹博机电科技有限公司返还原告龙海市恒驰机械设备有限公司货款768,680元，并支付违约金52,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年8月17日通过邮政特快专递向被执行人上海豹博机电科技有限公司发出执行通知和报告财产令,但因“收件人已搬迁，且新址不明”而被退回。经查找，被执行人实际地址不明，本院依法作了公告送达,并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年十月二十七日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1040号 平果文雅园物业服务有限公司平果分公司、阮荣章： 关于平果文雅园物业服务有限公司平果分公司与阮荣章物业服务合同纠纷保全一案，本院查封被执行人阮荣章名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1040号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更419号罪犯李飞鹏，男，1989年8月10日出生，汉族，高中文化程度，河南省濮阳县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省濮阳县人民法院于2018年8月3日作出（2018）豫0928刑初249号刑事判决，认定被告人李飞鹏犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一百六十万元；违法所得1582821元予以追缴。刑期自2017年3月16日起至2021年3月15日止。同案犯不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2018年9月12日作出（2018）豫09刑终232号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。于2018年9月20日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯李飞鹏在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯李飞鹏减去有期徒刑三个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯李飞鹏对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯李飞鹏减刑。经审理查明，罪犯李飞鹏自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬三次。另查明，该犯未履行财产性判项，但提供了其直系亲属系最低生活保障对象的证明，并有原判法院出具的终结本次执行程序的复函。上述事实有刑罚执行机关提供的原判生效文书、罪犯奖励审批表、低保证明、原判法院复函等证据在案佐证。本院认为，罪犯李飞鹏在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李飞鹏准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2017年3月16日起至2020年12月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  罗长民二〇二〇年十月二十八日书 记 员  刘丽杰
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执1959号 本院执行袁豪“罚金”一案，移送执行罚金3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。至此，本院刑庭移送的（2020）川1921刑初159号刑事判决书中对袁豪的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初6088号 原告:广元市宏都物业服务有限责任公司。 法定代表人：黄成银，公司董事长。 被告：陈伟，女，汉族，生于1974年4月28日，住广元市利州区。 原告广元市宏都物业服务有限责任公司与被告陈伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，2020年10月21日，原告广元市宏都物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告广元市宏都物业服务有限责任公司提出的申请系其真实意思表示，且无违反法律规定的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广元市宏都物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市宏都物业服务有限责任公司负担。 审判员  赵洪 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王健
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20592号 原告：曾晓毅，男，1985年7月10日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：谢福意，福建建明联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王渭雳，福建建明联合律师事务所实习律师。 被告：赵冬冬，女，1987年8月4日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 本院在审理原告曾晓毅与被告赵冬冬房屋租赁合同纠纷一案中，原告曾晓毅于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾晓毅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾晓毅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由曾晓毅负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保830号 黄利荣、廖平： 关于黄利荣与廖平劳务合同纠纷保全一案，本院查封被执行人廖平名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保830号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终18638号上诉人（原审被告）：庄宜勇，男，1972年8月18日出生，汉族，住广东省海丰县，委托诉讼代理人：王勃，广东国智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜永明，男，1962年11月24日出生，汉族，住广东省丰顺县，委托诉讼代理人：曾美、张敏，分别系广东穗之东律师事务所律师、实习人员。上诉人庄宜勇因与被上诉人杜永明民间借贷纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院(2020)粤0112民初3863号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。现已审理终结。原审法院判决：一、被告庄宜勇于本判决生效之日起十日内向原告杜永明偿还借款本金468200元及利息（以468200元为本金，自2017年10月10日起至清偿之日止，按照年利率24%计付，利息需扣减3028元）；二、驳回原告杜永明的其他诉讼请求。案件受理费6269元，由原告杜永明负担916元，被告庄宜勇负担5353元。财产保全费4889元，由原告杜永明负担714元，被告庄宜勇负担4175元。判后，上诉人庄宜勇不服，向本院提起上诉称：自2018年7月11日起，双方约定利息已从月利息3%调整为1.5%，即年利率18%，上诉人在2018年8月至2020年1月都是按照这个比例支付利息。请求改判按年利率18%计付利息，暂计至2020年6月10日，比一审判决减少74912元的利息。被上诉人杜永明答辩称，上诉人要求按年利率18%计付利息没有事实与法律依据，上诉人主张双方约定调整利息，但至始未提供证据证实，请求二审法院予以驳回。经二审审查，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为：本案是民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院主要围绕当事人的上诉请求进行审理。上诉人主张自2018年7月11日起双方约定利息从月息3%调整为1.5%，虽然提供了银行流水清单，但是该清单仅显示转账金额，并无支付利息等内容，无法认定该款项属于利息，因此该证据不能证明双方曾对借款利息计付标准进行变更。除此之外，上诉人并未提供其他证据证实其上诉主张，而被上诉人对此又不予认可，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”上诉人对其上诉主张未能提供证据证明，应承担不利的法律后果，本院对其上诉主张不予采纳。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费1673元，由上诉人庄宜勇负担。本判决为终审判决。审判员  袁国生二〇二〇年十月二十三日书记员  何敏婷
吉林省吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0202执1010号 申请执行人：王立国,男性,1959年3月26日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：吉林新基冶金设备进出口有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 被执行人：靖宇宏达镍业有限公司，住所地吉林省靖宇县。 本院在执行王立国与吉林新基冶金设备进出口有限公司、靖宇宏达镍业有限公司民间借贷纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初1041号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，执行标的489920.00元。 本院在执行过程中 1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行； 2、本院于2020年8月3日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、车辆信息，未发现可执行财产。 3、本院于2020年8月4日查封被执行人靖宇宏达镍业有限公司名下房屋房籍,在执行过程中该房屋被优先处置权白山市浑江区人民法院拍卖，拍卖后无剩余执行款。 4、本院于2020年9月28日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本院（2020）吉0202执1010号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 孙 晶 审判员 丁 勇 审判员 宁银华 二〇二〇年十月二十九日 书记员 李红艳
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保179号之一   被保全人：阿尔达合·巴合提汗，男，1993年03月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的阿尔达合·巴合提汗危险驾驶罪一案中，本院作出的（2020）新4322刑初94号之五刑事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：   对被保全人阿尔达合·巴合提汗在中国工商银行股份有限公司富蕴支行账户6,000元予以冻结。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   杰克森· 阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 十 月 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1403号申请人：招商银行股份有限公司天津分行，住所天津市河**广东路**、前进道**育佳大厦**楼**，**楼**，**楼第****，地下**局部，统一社会信用代码911200007182722249。负责人：王颖，行长。委托诉讼代理人：杨雯，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：高顺民，男，1980年6月9日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：纪虹，女，1983年2月5日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：纪胜利，男，1957年11月17日出生，汉族，住天津市河**。申请人招商银行股份有限公司天津分行与被申请人高顺民、纪虹、纪胜利财产保全一案中，本院作出的（2020）津0103民初13947号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人高顺民、纪虹、纪胜利名下价值1839640.25元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年十月二十六日书记员 韩仲琪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1863号 申请执行人：李玉亮,男,1975年1月14日出生，汉族，住黑龙江省。 被执行人：前郭县海勃日戈镇浦会现代农业专业合作社，住所地前郭县。 申请执行人李玉亮与被执行人前郭县海勃日戈镇浦会现代农业专业合作社劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2768号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人前郭县海勃日戈镇浦会现代农业专业合作社应履行以下义务：一、于2020年8月19日给付申请执行人304000元；二、承担诉讼费3158元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2020）吉0721民初2768号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年十月二十三日 书记员  关 心
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9391号申请执行人：袁世军，男，1961年4月1日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被执行人：杨茂华，男，1955年2月10日出生，汉族，中国人民公安大学退休教师，住北京市丰台区。被执行人：杨博宇，男，1972年10月26日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人袁世军与被执行人杨茂华、杨博宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民再15号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、撤销本院（2018）京0106民初17471号民事判决；二、判决杨茂华、杨博宇于本判决生效之日起七日内偿还袁世军借款358500元，并以358500元为基数按年利率24%的标准支付自2015年11月22日起至2017年11月22日止的违约金；三、驳回袁世军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18120元，由袁世军负担11597元（已交纳）；由杨茂华、杨博宇负担6523元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由杨茂华、杨博宇负担（于本判决生效之日起七日内直接支付给袁世军）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年7月13日、2020年10月26日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、证券、其他互联网银行财产。3.本院于2020年10月26日依法对被执行人采取限制消费措施。4.本院已依法查封被执行人杨茂华名下车牌号为×××机动车一辆、×××机动车一辆，×××机动车一辆，查封期限二年，至2022年7月23日止。5.本院已依法查封被执行人杨博宇名下车牌号为×××机动车一辆，×××机动车一辆，查封期限二年，至2022年7月27日止。本院已依法查封被执行人杨博宇名下车牌号为×××机动车一辆，查封期限二年，至2022年8月4日止。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民再15号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十月二十六日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更558号 罪犯阮虎，男，1970年6月20日出生，汉族，安徽省太和县人，小学文化，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2017年11月27日作出（2017）皖12刑初125号刑事附带民事判决，以被告人阮虎犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2018年4月17日作出（2018）皖刑核33283258刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年10月13日立案后，于2020年10月13日至2020年10月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯阮虎在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯阮虎因犯故意杀人罪，被安徽省阜阳市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2018年4月27日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯阮虎没有故意犯罪。 本院认为：罪犯阮虎在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯阮虎死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓冬 审判员  吴 剑 审判员  张爱莲 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。 对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十一条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。 被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准，对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6104号 原告：赵炳荣，男，汉族，生于1967年1月29日，住广元市利州区。 被告：陈兴华，女，汉族，生于1965年7月14日，住广元市。 被告：李小海（系陈兴华之夫），男，汉族，生于1967年8月14日，住广元市利州区。 原告赵炳荣与被告陈兴华、李小海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日登记立案。原告赵炳荣在本院正式立案受理并依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵炳荣撤回起诉处理。 审判员  高秀梅 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李 莉
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4896号之一 申请执行人:青羊区金佳仪通讯器材经营部，住成都市青羊区太升南路**赛格广场叁层**。 经营者：钟敏。 被执行人：冷雪莉，女，汉族，1989年5月9日出生，住四川省，住四川省简阳市v> 青羊区金佳仪通讯器材经营部与冷雪莉买卖合同纠纷一案,四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10796号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。案件执行标的12550.00元及利息、执行费88.25元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10796号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 二〇二〇年十月十三日 书记员  黄维聪
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初279号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人王淑舜，男，1972年5月14日出生于山东省博兴县，汉族，初中文化程度，群众，农民，住山东省博兴县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月7日被桓台县公安局取保候审，同年10月13日被桓台县人民检察院取保候审，同年10月22日被本院取保候审。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2020〕276号起诉书指控被告人王淑舜犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月16日15时39分许，被告人王淑舜醉酒驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车顺桓台县铁西路由南向北行驶，至桓台县火车站路段被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王淑舜血液中的乙醇含量为161.18mg/100ml。公诉机关提交书证当事人血样（尿样）提取登记表、户籍证明等；被告人王淑舜供述与辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料现场执法记录仪视频资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人王淑舜醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王淑舜认罪认罚，且有坦白情节，依法可以从轻处罚，建议判处被告人王淑舜拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人王淑舜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王淑舜醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人王淑舜认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王淑舜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕颖超 二〇二〇年十月二十二日 法官助理刘丽霞 书记员李锦花
陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书            （2020）陕0116执异146号 申请人（申请执行人）陕西秦泰实业有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人霍亚东，该公司总经理。申请人（申请执行人）霍亚东，男，汉族，1975年12月12日生，住西安市长安区。被执行人西安海涛运输服务有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人刘天荣，该公司总经理。第三人刘晓萍，女，汉族，1979年11月4日生，住北京市海淀区车道沟10号光电公司。本院在执行申请执行人陕西秦泰实业有限公司、霍亚东与被执行人西安海涛运输服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人陕西秦泰实业有限公司、霍亚东于2020年10月21日提出书面异议，请求追加第三人刘晓萍为其与被执行人西安海涛运输服务有限公司买卖合同纠纷一案的被执行人。现申请人陕西秦泰实业有限公司、霍亚东自愿撤回追加被执行人申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予陕西秦泰实业有限公司、霍亚东撤回申请。本裁定书送达后立即产生法律效力。 审  判  员     胡千平 二0二0年 十月 三十日 书  记  员     张  婷
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执895号 申请执行人：努尔古丽·吐斯拜，女，1964年5月22日出生，哈萨克族，住乌苏市。公民身份证号×××。联系电话150XX****XX。 被执行人：贾木查，男，1974年7月22日出生，蒙古族，农民，住乌苏市。公民身份号码×××。联系电话151XX****XX。 被执行人：王茂华，男，1975年9月16日出生，汉族，个体工商户，住乌苏市。公民身份号码×××。联系电话133XX****XX。 申请执行人努尔古丽·吐斯拜依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初2148号民事调解书，于2020年7月8日向本院申请执行。本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年7月8日向被执行人贾木查、王茂华发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款247826元，向本院缴纳执行费3617元，合计251443元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2020年7月9日、2020年7月14日、2020年8月3日、2020年10月11日通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结； 3、于2020年10月11日，对被执行人贾木查、王茂华名下的证券、土地使用权登记、不动产登记、车辆、工商登记进行了查询，五菱牌×××号车、跃进牌×××号车为被执行人王茂华所有，本院已查封，但未能实际控制，不易处置；查明被执行人贾木查、王茂华名下无其他可供执行财产； 4、于2020年10月11日，对被执行人贾木查、王茂华适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2020年10月8日通过谈话方式将被执行人贾木查、王茂华名下在本案暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人贾木查、王茂华尚无财产可供执行,且申请执行人努尔古丽·吐斯拜无法提供被执行人有可供执行财产线索，本案未执行标的247826元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人贾木查、王茂华尚无财产可供执行,且申请执行人努尔古丽·吐斯拜无法提供被执行人有可供执行财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阿依多斯 审判员 马合沙提 审判员 努力古丽 二〇二〇年十月十一日 书记员 张 惠 俊
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初3378号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住所地府谷县新区。法定代表人张烨，该公司董事长。被告高媚师，男，1961年9月7日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告何项英，女，1973年10月19日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告高耀飞，男，1973年9月22日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告李艳平，女，1978年5月25日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告岳卫东，男，1980年6月2日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告高拴女，女，1984年1月18日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被告高媚师、何项英、高耀飞、李艳飞、岳卫东、高拴女金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杜焕二〇二〇年十月二十九日书记员  张妮
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执987号 申请执行人：贵州大方农村商业银行股份有限公司,住所地：大方县大方镇奢香大道北段。 法定代表人：杨先林，该公司董事长。 被执行人：刘庆虎，男,1987年10月3日生，汉族，住大方县。 被执行人：黄静，女,1989年12月22日生，彝族，住大方县。 申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司与刘庆虎、黄静借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法对被执行人刘庆虎、黄静采取如下措施：1、向被执行人刘庆虎、黄静公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络查控系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证卷、股权、车俩登记等财产进行了调查。经查，被执行人刘庆虎、黄静无可供执行财产；3、依法冻结被执行人刘庆虎银行账户，实际冻结1.88元；4、因被执行人刘庆虎、黄静未履行义务，本院依法向刘庆虎、黄静发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行标的为297026.16元及利息、案件受理费5600.00元，现执行到位0元。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果和采取的执行措施，鉴于被执行人暂时无可供执行在财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽一切财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、采取的执行措施、终结本次执行的法律依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0521执987号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十月二十一日 书记员  彭显智
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5791号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地:南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼，统一社会信用代码：91450000779146731K。 负责人：吴长路，该分行行长。 委托代理人：黎高奇，广西君桂律师事务所律师。 委托代理人：黄连英，广西君桂律师事务所律师。 被执行人：张寿山，男，1977年12月3日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与张寿山金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，查明被执行人无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为101575.78元及利息。 本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 唐 晖 二〇二〇年十月二十二日 书记员 劳可鹏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15216号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：王槐军，女，1981年1月24日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告王槐军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十月十二日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1616号申请执行人：淮安市东信房地产咨询管理有限公司，住所地淮安经济技术开发区，统一社会信用代码91320891793818741W。法定代表人：顾丽萍，该公司执行董事兼总经理。被执行人：江苏中亿房地产开发有限公司淮安分公司，住所地淮安市，统一社会信用代码913208027965039480。负责人：陈晓辉,该公司经理。被告：江苏中亿房地产开发有限公司，住所地淮安市洪泽区，统一社会信用代码913208297933217860。法定代表人：张辉，该公司执行董事兼总经理。淮安市东信房地产咨询管理有限公司与江苏中亿房地产开发有限公司淮安分公司、江苏中亿房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案受理。在执行过程中，申请执行人淮安市东信房地产咨询管理有限公司自愿向法院撤销对本院作出的（2018）苏0812民初10515号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人淮安市东信房地产咨询管理有限公司撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0812民初10515号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年十月二十九日法官助理 王 强书 记 员 杨 斌
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执1002号之四申请执行人：邵自方，男，汉族，1966年10月2日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县，现住陆良县。被执行人：邵见平，男，汉族，1980年9月5日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。本院于2020年5月19日立案执行邵自方与邵见平借款合同纠纷一案，执行标的为35000元。经查,被执行人邵见平名下暂无可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单、冻结了被执行人名下的银行账户、查封了被执行人名下的车辆（未实际控制）。现本院已穷尽财产调查措施，经约谈，申请执行人邵自方同意以终结本次执行程序的方式结案。因申请执行人邵自方也无法提供其它财产线索，并且认可本院的财产调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：周红军二〇二〇年十月十九日书记员 ：飞博文
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1210号之一申请执行人：北京市华夏典当行有限责任公司天通苑分公司，住所地北京市昌平区东小口镇立汤路**院**楼**。法定代表人：杨永。被执行人：孙洪光，男，1952年12月17日出生，住北京市怀柔区。被执行人：李树琴，女，1955年7月4日出生，住北京市怀柔区。北京市华夏典当行有限责任公司天通苑分公司依据中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2020〕中国贸仲京裁字第0769号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币248.078699万元，本院于2020年7月29日立案执行。在执行过程中，本院轮候查封被执行人李树琴名下位于北京市怀柔区东关二区XX号楼X层XXXX的房产，本院扣划被执行人李树琴银行存款人民币136879元。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和公积金。经调查，被执行人名下无其他可供执行银行存款，无可供执行车辆及其他房屋登记信息，无可供执行公积金。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会〔2020〕中国贸仲京裁字第0769号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十月二十六日书记员 李子英
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3499号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1073号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十九日书记员  王瑞莹
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3222号 缪立丰 苏州安岢栎热能科技有限公司： 申请执行人缪立丰与被执行人苏州安岢栎热能科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
河北省唐山市路北区人民法院 民事裁定书 （2020）冀0203民初3798号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市分行，住所地：XX省XX市**，统一社会信用代码：XXX。 负责人：王某某，职务：行长。 被告：周某某，女，汉族，住XX省XX市。 被告：李某，男，汉族，住XX省XX市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市分行与被告周某某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市分行撤回起诉处理。 审判员  陈春青 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张丽佳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1604号申请执行人：张云，男，汉族，1977年12月7日生，住上海市黄浦区。被执行人：陈延海，男，汉族，1975年9月13日生，住淮安市清江浦区。申请执行人张云与被执行人陈延海买卖合同纠纷一案，（2018）苏0812民初10561号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告陈延海自本判决生效之日起十日内支付原告张云货款36400元。案件受理费710元（原告已交355元），公告费600元，合计1310元，由被告陈延海负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十月二十六日书记员  杨 斌
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新民申1873号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钟呈维，男，1964年9月28日，汉族，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：贺月洁，新疆仕诚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建来宝建设集团有限公司，住所地福建省福清市环球商业大厦**。法定代表人：王毅，该公司总经理。再审申请人钟呈维因与被申请人福建来宝建设集团有限公司（以下简称福建来宝公司）劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终421号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钟呈维申请再审称，原审法院认定事实和适用法律错误。因福建来宝公司未依法履行自己的义务导致我维权过程中产生了交通费和住宿费损失，根据侵权责任法和民法总则的相关规定，因福建来宝公司的过错给我造成的经济损失其应当承担赔偿责任。综上，我申请人民法院对案件予以再审。本院经审查认为，钟呈维再审请求称福建来宝公司应当支付其维权产生的交通费和住宿费，《工伤保险条例》第三十条第四款规定：“职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。”即工伤职工的交通费、住宿费仅限于工伤职工到统筹地区以外就医所产生，故钟呈维在本案中要求福建来宝公司支付因维权产生的交通费、住宿费缺乏相应的法律依据，且其提供的交通费、住宿费用的票据亦无法有效证明其到统筹地区以外就医所产生的费用，故原审人民法院未予支持并无不当。综上，钟呈维的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回钟呈维的再审申请。审  判  长   玛 依 拉·阿 不 力孜审  判  员   孜 巴 尔 姑·阿 不拉审  判  员   刘   俊    英 二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日 书  记  员   约斯娜尔古丽·吾拉木
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执908号之一 申请执行人：邓日光，男，1963年10月11日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：罗兰英，女，1965年11月3日生，汉族，住上海市崇明区。 被执行人：汤炳奎，男，1987年3月15日生，汉族，住上海市崇明区。 被执行人：汤金华，女，1988年3月12日生，汉族，住厦门市思明区。 本院在申请执行人邓日光与被执行人罗兰英、汤炳奎、汤金华借款合同纠纷一案中，执行过程中查明债务人汤权冬（已死亡）名下坐落于连城县××镇××村××号的房产在债务人汤权冬死亡后已由罗兰英继承后在2020年2月3日过户给汤炳峰名下用于偿还汤权冬生前所欠债务，另查明汤权冬的住房公积金由其女儿领取，其也将属于汤权冬部分的住房公积金退回连城县人民法院执行款账户，并在2020年6月15日进行执行案款分配，汤炳奎、汤金华在其父亲汤权冬死亡后公证自愿放弃继承遗产，经查也确实未继承遗产。在执行过程中也告知申请执行人邓日光有权对已过户用于清偿债务的房产可以通过诉讼的方式提出撤销权，申请执行人邓日光也未在我院指定的期限内通过诉讼提出撤销权，申请执行人邓日光在执行过程中也无法提供债务人汤权冬其他遗产线索。本院认为被执行人罗兰英、汤炳奎、汤金华民间借贷纠纷执行一案中，生效判决确定被执行人在继承汤权冬遗产范围内承担偿还借款义务，被执行人汤炳奎、汤金华已经公证放弃继承遗产，同时执行过程中未继承任何遗产。被执行人罗兰英在继承坐落于连城县××镇××村××号的房产后已用于清偿债务人汤权冬生前所欠债务，并未违反法律规定。已经执行到位的住房公积金中属债务人汤权冬的部分已经依法按照比例进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0825执908号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 李 治 雄 审判员 林 隆 军 审判员 杨   平 二〇二〇年十月二十日 书记员 李静（代）
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2255号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：刘建永、胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：韩广翠，女，汉族，住江苏省常州市天宁区。平安银行股份有限公司常州分行与韩广翠金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2534号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：韩广翠应于2020年7月30日前向平安银行股份有限公司常州分行支付积欠的本金197782.80元，同时支付自2019年12月8日起至实际给付之日止按照双方签订的《个人信用贷款合同》约定的计费标准计算的利息、罚息和复利，但该期间的利息、罚息、复利总和以年利率24%的计算标准为限。上；案件受理费减半收取2305.50元，由韩广翠负担，并于2020年7月30日前将应负担的费用直接支付给平安银行股份有限公司常州分行。因韩广翠未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年8月10日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人韩广翠邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人韩广翠家人签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月18日作出(2020)苏0402执2255号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年8月4日、2020年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人韩广翠的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人韩广翠名下尾号为1259江苏江南农村商业银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年8月6日；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××**的车辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年9月7日至2022年9月6日止）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年8月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年8月17日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年10月14日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年10月26日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的231651.62元，已执行到位0元，尚有执行款231651.62元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××**的车辆一辆，因该车辆未实际扣押暂无法处置，此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十月二十七日书记员  李晓萍
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0233民初997号原告：游小崔，女，1989年5月19日出生，汉族，住广东省新丰县*********，公民身份号码：440************029。被告：陈东晓，男，1982年12月10日出生，汉族，住河南省方城县拐河镇南王庄王****，公民身份号码：411************056。原告游小崔诉被告陈东晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告游小崔于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分,其意思表示真实,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告游小崔撤回起诉。案件受理费2260元减半收取1130元,由原告游小崔负担。审 判 长  潘希洁人民陪审员  罗 莎人民陪审员  梁初和二〇二〇年十月二十六日书 记 员  江 戈
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣01民终2146号 上诉人（原审原告）：江西力天实业集团有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。 法定代表人：胡才德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：万焕作，江西经辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈高峰，江西经辉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：魏水平，男，1965年9月生，汉族，住江西省南昌市新建区。 上诉人江西力天实业集团有限公司（以下简称力天公司）因与被上诉人魏水平房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，因各方均未提交新证据，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 力天公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判被上诉人支付上诉人垫付的税收款人民币130360.18元、滞纳金12000元或发回重审。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：根据南昌市地税局公告（2014年第1号）可知，涉案房屋所缴纳的税费是完全可以计算确定的，而且上诉人已经向一审法院提交了缴税明细表、完税凭据证明等材料，这些材料进一步证明了上诉人已为涉案房屋缴纳了税款。根据《拍卖须知》、《承诺书》的约定，涉案房屋缴纳的税款应由被上诉人承担，故被上诉人应该返还上诉人为其垫付的款项。综上，一审法院查明事实不清，适用法律错误，作出了不公正的判决，损害了上诉人的合法权益。请求二审法院予以改判或将本案发回重审，以维护上诉人的合法权益。 魏水平辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 力天公司向一审法院起诉请求：1、依法判令魏水平立即支付力天公司垫付的税收款人民币130360.18元、滞纳金暂为人民币12000元（具体以税务局出具的税票为准）及利息（利息自起诉之日起以未付款为基数按月息0.5%计算至还清款项之日止）；2、一审案件诉讼费用均由魏水平依法承担。 一审法院认定事实：2012年2月17日，力天公司与案外人胡方毛签订了《新建县商品房买卖合同》，并于2012年2月21日办理登记备案手续。2018年8月18日，南昌市中级人民法院在阿里拍卖平台上发布了包含案涉店铺在内的一批房产的《竞买公告》和《竞买须知》，《竞买公告》中告知案涉店铺为备案合同房产，未办理不动产证，权利人为胡方毛等相关情况。《竞买须知》第十一条告知：“办理权证过户过程中按规定应交纳或补交的有关税费和所涉及的一切关联费用（含委托人、原产权人、买受人应承担的综合税、增值税、契税、印花税、交易手续费、权证费、评估费及可能存在的其它税费等）及可能涉及的二次过户费用和其他可能存在的罚款均由买受人承担。按国家规定应当由原产权人、买受人支付的一切税、费作为交易价格的约定全部由买受人另行承担。”2018年9月19日，魏水平在该网站的公开竞价中以870000元成交案涉店铺。2019年7月18日魏水平出具《承诺书》一份，承诺案涉房产办理不动产证时需按法律规定缴纳的税收（包含开发商应缴税收）均由其全部承担（备案价30%封顶，具体以税务部门出税票实际应缴金额为准）。另查明，2019年2月26日，力天公司指定熊伟收取了魏水平支付的40000元款项，并出具收条一张。2019年8月1日，魏水平向熊伟账户分两次转账共计68594元；同日，力天公司开具两张税额共计68594元的江西增值税普通发票，发票中的购买方名称为胡方毛，并注明地址。再查明，力天公司诉请的各项税费的金额分别为：增值税72022.2元，城建税3601.11元，教育附加2160.67元，地方教育及附加1440.44元，印花税720.22元，土地增值税72022.2元，企业所得税50415.54元。力天公司在本案2020年5月9日第一次开庭时未提交缴纳案涉房屋过户的相应税费的票据，庭后提交了三张缴纳时间为2020年5月12日和两张缴纳时间为2020年5月25日的税收完税证明。该五张税收完税证明中分别载明的税种及金额为：土地增值税58179.05元、增值税58179.05元、城市维护建设税2908.95元、地方教育附加1163.58元、教育费附加1745.37元、地方教育附加2552.35元、城市维护建设税6380.88元、教育费附加3828.53元、土地增值税25523.5元，以及增值税、土地增值税等税种的滞纳金。 一审法院认为，魏水平在网上拍得店铺，应当按照《拍卖须知》及《承诺书》履行缴纳相关税费的义务。但是，本案中力天公司主张魏水平支付已垫付的税费，应当提供已经实际缴纳税费的纳税凭证以支持其诉请。力天公司在本案第一次开庭时并未实际缴纳相应税费，而在第二次开庭时虽然提交了五张《税收完税证明》，但是由于力天公司作为房地产开发公司，其出售的房屋不只有案涉店铺一间，所以在五张《税收完税证明》未载明案涉房屋的相关信息，以及存在载明的各项税费金额与本案中诉请的各项税费金额不一致的情况下，无法达到力天公司已垫付案涉房屋权证过户相关税费的证明目的。庭后，一审法院也依据力天公司申请出具律师调查令一张，力天公司也未向一审法院提交证据以支持其诉请。所以，由于力天公司没有证据证明已经垫付了案涉房屋权证过户税费，也无法证明产生税费的具体金额，所以，力天公司对此应当承担举证不能的不利后果。综上所述，力天公司的诉讼请求，由于证据不足以支持其主张，一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回江西力天实业集团有限公司的诉讼请求。一审案件受理费3148元，由江西力天实业集团有限公司负担。 本院二审期间，各方当事人未向本院提交新证据，本院查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……，人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”。本案诉讼中，力天公司提交的《拍卖须知》及《承诺书》等证据，虽然能够证实魏水平对其在网上拍得店铺应当承担缴纳相关税费的义务，但是力天公司没有提供充分有效的证据证实其已经实际为魏水平代为缴纳了相关税费以及该税费的具体数额。力天公司在一审诉讼时虽然提交了五张《税收完税证明》，但由于力天公司作为房地产开发公司，其出售的房屋不只有案涉店铺一间，所以在五张《税收完税证明》未载明案涉房屋的相关信息，鉴于此，一审法院认为力天公司无法达到其已垫付案涉房屋权证过户相关税费的证明目的并无不当，本院予以维持。况且，一、二审法院已经依据力天公司的申请出具律师调查令，前往国家税务总局南昌市新建区税务局调取了在办理权证过户过程中江西力天实业集团有限公司已经实际缴纳的税费情况（每项税目对应的税率和金额）”，该调查令指定的期限届满后，力天公司未进一步提供证据证明其已经垫付了案涉房屋权证过户税费及产生该税费的具体金额，因此，力天公司对此应当承担举证不能的不利法律后果。 综上所述，力天公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3147元，由上诉人江西力天实业集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈大奎 审 判 员 沈 莉 审 判 员 龚 江 二〇二〇年十月十三日 法官助理 杨 光 书 记 员 王 娉
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14268号上诉人（原审被告）：宋爱凤，女，汉族，1968年8月8日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王百含，系宋爱凤丈夫。委托诉讼代理人：周福顺，荥阳市豫龙镇二十里铺村委会推荐的人。被上诉人（原审原告）：闫金玉，女，汉族，1950年9月13日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王伟娜，系闫金玉儿媳。委托诉讼代理人：畅玉倩，河南神龙剑律师事务所律师。上诉人宋爱凤因与被上诉人闫金玉物权确认纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初4263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》和最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，依法进行独任审理。本案现已审理终结。宋爱凤上诉请求：1、请求撤销（2020）豫0182民初4263号民事判决；2、请求法院依法改判驳回被上诉人诉讼请求；3、由被上诉人承担本案一二审的诉讼费用。事实和理由：一审判决确认将上诉人一家依据编号为733号的《豫龙镇廿里铺村村民拆迁安置补偿协议》分配的两套回迁安置房归被上诉人所有，事实认定错误，适用法律和程序错误，不但造成被上诉人重复享受安置资格及安置待遇，损害上诉人对案涉安置房已支付的18万原重置购房款和6万元重新添加安置费，还严重剥夺了上诉人一家最基本的生存权和生产、生活权。根据案涉拆迁安置协议，虽然宅基地姓名为被上诉人，但征收人根据案涉宅基地房屋长期坍塌无人居住和被上诉人将宅基地已调整给上诉人且交付占有宅基地证的事实。上诉人与被上诉人宅基证之间的关系为调整关系，征收人已作出决定将上诉人一家四口认定为案涉宅基地拆迁补偿安置对象并已在房屋征收范围内予以公告。被上诉人起诉上诉人主体错误，应裁定驳回诉讼请求。上诉人是上诉人一家4口的代表人，不是本案适格被告。案涉拆迁安置协议是政府作为征收人以豫龙镇廿里铺村村委和豫龙镇新型社区管理办公室名义依法作出的补偿决定。该行为实质上属于具体行政行为，不属于民事诉讼范围，属于行政诉讼。闫金玉辩称，一审判决事实认定清楚，适用法律正确。程序合法。一、根据相关法律规定，县级以上政府是土地征收的主体，本案所涉及的安置房屋是基于新农村改造，是以宅基地使用权置换房屋，并不涉及土地征收，本案属于民事争议的范畴。二、被上诉人不违背一户一宅的原则，上诉人与被上诉人之间不存在宅基地调整关系。三、物权法第六条明确规定了物权公示原则，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。四、关于诉讼主体，上诉人是安置协议的签订主体，是附属物款项的领取人，是安置房屋的被分配人，且在一审庭审中其本人也对此予以认可，被上诉人发起物权确权之诉的对象应当是上诉人，而不应当是他人。五、上诉人家庭与其他人存在宅基地纠纷或者被上诉人儿子王政委的安置补偿均与本案无关，上诉人支付的18万元重置购房款并未在一审中提起反诉，且本案的安置房屋被上诉人并未全部主张，尚有一套100平方米的房屋未主张。闫金玉向一审法院起诉请求：确认被告依据编号为733号的豫龙镇廿里铺村村民拆迁安置补偿协议分配的两套安置房屋归原告所有。一审法院认定事实：原告闫金玉的丈夫王国柱与被告宋爱凤的公公王长路系堂兄弟关系。王国柱于1976年左右去世，王长路于2012年去世。1994年12月30日，原告获得地号为2-11-16-4-111的宅基地使用权证。原告该宅基地与被告宋爱凤的婆婆王大芬的宅基地相邻，原告该宅基地上有瓦房，与王大芬共用大门。后该瓦房塌掉。2011年，王大芬欲在其宅基地上盖房，会占用不认识字的原告名下的部分宅基地，王大芬大儿媳魏爱菊找到中间人周银凤，与原告协商，后达成协议，约定王大芬租用原告部分宅基地，魏爱菊替王大芬向原告支付5000元，后魏爱菊提供了书面协议文本，找到周银凤，由周银凤在中间人处签字并捺指印，魏爱菊在王大芬名字上捺指印，该协议书主要内容为：“1、甲方愿意将老宅基地一处调整给乙方王大芬；2、乙方愿意一次性补给甲方闫金玉地面附属物等五千元整；3、调整后归乙方王大芬所有和使用，任何人不得打扰和干预”。王大芬占有后并未盖房，后在该宅基地上种植果树。后该宅基地被政府征收，2015年6月25日，被告宋爱凤作为乙方（户主）与甲方豫龙镇廿里铺村村民委员会、豫龙镇新型社区管理办公室签订《豫龙镇廿里铺村村民拆迁安置补偿协议》一份，主要内容为：“一、乙方宅基地使用权证核实情况：经认证，宅基地姓名为闫金玉，与乙方关系为调整，宅基证载用地面116.5平方米，证号为1104329，发证时间为1994年12月30日……”。当事人签订合同时的真实意思表示应为租赁，而并非买卖该块宅基地使用权，本案所涉的宅基地的使用权人仍为原告。原审另查明，被告依据编号为733号的《豫龙镇廿里铺村村民拆迁安置补偿协议》分配两套安置房屋，分别为二十里铺社区2号楼2单元西户22层2201号与7号楼1单元东户703号。一审法院认为，（2018）豫0182民初6785号生效民事判决确定案涉宅基地使用权的使用权人为原告，故该宅基地使用权生产的拆迁补偿安置利益应由原告所有。故对原告要求确认被告依据编号为733号的《豫龙镇廿里铺村村民拆迁安置补偿协议》分配的两套安置房屋：二十里铺社区2号楼2单元西户22层2201号与7号楼1单元东户703号归其所有的诉讼请求，原审法院予以支持。一审法院判决如下：确认被告宋爱凤依据编号为733号的《豫龙镇廿里铺村村民拆迁安置补偿协议》分配的两套安置房屋：二十里铺社区2号楼2单元西户22层2201号与7号楼1单元东户703号归原告闫金玉所有。案件受理费5900元，由被告宋爱凤负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人提交了荥阳市豫龙镇二十里铺村村民委员会出具的证明一份，证明目的：案涉买卖协议经村委会认可，不慎遗失。被上诉人发表质证意见：对证据的真实性无异议，对证据目的有异议。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国物权法》第六条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记”。双方争议标的被拆迁宅基地姓名登记为闫金玉，上诉人所称案涉宅基地系被上诉人以5000元的价格将使用权转让给上诉人，但被上诉人不予认可。且（2018）豫0182民初6785号生效民事判决查明事实：案涉宅基地使用权人为被上诉人，并确认案涉宅基地补偿款归被上诉人所有，上诉人在前述案件中并未提异议，上诉人一、二审提交的证据不足以证明其是案涉宅基地的使用权人，故一审法院对其主张不予支持，有事实及法律依据。本院予以维持。综上所述，宋爱凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11800元，由宋爱凤负担。本判决为终审判决。审判员  王东黎二〇二〇年十月二十九日书记员  白 璐
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执4072号 申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路******。 法定代表人：韩勇，该公司董事长。 委托代理人王俊川、张文坡，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被执行人马海军，男，1971年10月1日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 关于申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司申请执行马海军融资租赁合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初10228号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告马海军于本判决生效之日起十日内给付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金91060.75元、留购款120元、违约金19012.15元及律师费2500元，共计112692.9元;二、原告先锋太盟融资租赁有限公司有权对被告马海军名下抵押车辆（冀Ｄ×××××号江铃牌小型轿车，车架号：ＬＶＸＤＡＪＢＡ3ＧＳ063308）享有优先受偿权。案件受理费2584元，减半收取计1292元，由被告马海军负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月31日向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查执行措施： 1、本院向被执行人送达了（2020）冀0102执4072号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书及传票，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未向法院书面报告财产且至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年9月2日提起网络总对总查控，查询被执行人马海军名下车辆信息、保险信息、住房公积金、金融理财、银行存款等财产信息，经反馈结果未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年10月21日再次提起网络总对总查控，未查到被执行人财产信息。因车辆下落不明且办理了抵押，经申请执行人申请未要求查封。 3、本院于2020年9月2日提起传统查控，查询被执行人马海军名下房屋登记信息、住房公积金，经反馈显示，被执行人名下无房屋登记信息、无住房公积金等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4、被执行人马海军下落不明。申请执行人申请暂不要求查找被执行人。 5、本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单中。 本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人名下无大额银行存款、无住房公积金、无金融理财、无收益类保险、无股息红利等财产，被执行人无法联系具体情况，申请执行人不再要求法院查询到被执行人的下落，因为目前没有发现其他财产线索，申请执行人书面同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，申请执行人债权112692.9元未执行到位。现本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，已将财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请人表示现不能提供被执行人其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王大虎 审判员  籍东雷 审判员  马 明 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张 豪
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3216号 原告：秦皇岛市同兴物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。 法定代表人：李淑华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘正阳。 被告：董小军，男，1972年3月5日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 本院在审理原告秦皇岛市同兴物业服务有限公司诉被告董小军物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛市同兴物业服务有限公司以已与被告董小军自行和解为由，于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的请求不违反法律规定，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市同兴物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费166.24元（原告已预交83.12元），减半收取83.12元；由原告秦皇岛市同兴物业服务有限公司负担。 审 判 员  孙 庆 二〇二〇年十月十五日 代书记员  董俐蒙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23646号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人汪宇，总经理。被执行人方芳，女，1987年7月26日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇界山村村里文自然村**。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48757号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人方芳支付欠款本金人民币67,067.79元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡中心信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人方芳发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人方芳于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人方芳未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人方芳纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人方芳名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人方芳名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48757号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人方芳继续履行债务的权利，被执行人方芳仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人方芳有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十六日书记员  刘春雷附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2219号原告：桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村民委员会，地址为桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村。法定代表人：刁玉军，系该村民委员会主任。被告：宋玉梅，女，1951年6月29日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。原告桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村民委员会诉被告宋玉梅农业承包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序。原告于二○二○年十月十三日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村民委员会负担。审 判 长  陈艳娥人民陪审员  张树田人民陪审员  孙文艳二〇二〇年十月十三日书 记 员  马晓彦
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2403号罪犯陈真强，男，1976年11月5日出生，汉族，云南省宁洱县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2010年3月18日作出（2010）昆刑三初字第77号刑事判决，以被告人陈真强犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年4月23日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年10月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2014年11月12日、2016年3月16日二次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈真强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈真强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈真强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈真强减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月12日起至2029年7月11日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年十月十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终3801号 上诉人（原审原告）：泰安逢顺吉木业有限公司，住所地山东省泰安市宁阳县蒋集镇彩山大街**。 法定代表人：王风军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘学丽，山东拓创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹海岩，山东拓创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨德立，男，1984年3月24日出生，汉族，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：王**，山东泰宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙永强，山东泰宁律师事务所律师。 上诉人泰安逢顺吉木业有限公司因与被上诉人杨德立劳动争议一案，不服山东省宁阳县人民法院（2020）鲁0921民初2561号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安逢顺吉木业有限公司于2020年9月25日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，泰安逢顺吉木业有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许泰安逢顺吉木业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人泰安逢顺吉木业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年十月十二日 书记员 王 霞
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1801号 申请执行人：罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路**。 法定代表人：陈熙，该社理事长。 委托诉讼代理人：李丽琴，女，该社城关信用社客户经理。 被执行人：林昌亮，男，1970年10月4日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人罗源县农村信用合作联社与被执行人林昌亮金融借款合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2020）闽0123民初1166号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2020年7月14日向本院申请强制执行。执行标的：被执行人林昌亮应偿还罗源县农村信用合作联社借款本金30,000元及利息、罚息（截至2020年5月11日利息结欠5343.74元，2020年5月12日起至还清欠款之日止的利息、罚息按《最高额借款合同》约定的利率标准计算）。 本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人林昌亮至今仍未自动履行。本院依职权已对其采取限制高消费措施，同时通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，诉讼期间，申请人已向本院保全了被执行人林昌亮名下位于罗源县附属间的房产（因标的问题暂无法处置），未发现被执行人林昌亮有其他可供执行的财产。承办人以法院专递形式向申请执行人寄送了终结本次执行程序告知书，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  李孝兴 审判员  黄宗斌 二〇二〇年十月二十九日 书记员  潘霖清 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1768号之七申请执行人黄威，男，1984年2月21日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人宋水福，男，1973年2月17日生，汉族，户籍地：瑞金市，住瑞金市。被执行人刘瑞英，女，1975年10月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住址同上，系被告宋水福妻子。黄威与宋水福、刘瑞英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）瑞民二初字第1366号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人归还其借款200000元及利息，案件受理费4826元。在执行过程中，1、本院于2020年6月2日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年6月3日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已冻结被执行人银行账户，并扣划了3005元，该款已兑付给申请执行人。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查，未发现被执行人有公积金、不动产。4、于2020年6月22日发布限制高消费令，限制被执行人宋水福、刘瑞英高消费行为。因拒不申报财产，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年。5、于2020年10月15日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人宋水福、刘瑞英名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为本金200000元及利息，案件受理费1821元、执行费2900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年十月二十日书记员  钟 涛
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保1023号申请人：张世康，男，1962年8月24日出生，汉族，住浦江县。被申请人：黄建军，男，1969年1月31日出生，汉族，住浦江县。申请人张世康与黄建军民间借贷纠纷一案，申请人张世康于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄建军名下的财产进行保全。申请人张世康提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人张世康的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人黄建军名下的财产在20600元限额内进行保全。案件申请费226元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年十月二十二日代书记员 盛 萱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执469号之一 申请执行人：宋志国，男，1961年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。代理人：任淑萍，申请执行人妻子。被执行人：张春堂，男，1974年2月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院执行的申请执行人宋志国与被执行人张春堂借款合同纠纷一案,于2020年3月12日依法作出（2020）新01民初15号民事调解书，在执行过程中，申请执行人王自华于2020年10月21日自愿向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)新0105执469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   张  毅
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初693号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人黄某，男，1997年2月17日出生于河南省开封市，汉族，中专文化，原系美团外卖送货员，户籍在河南省开封市鼓楼区新华东街****楼****；因涉嫌犯妨害公务罪于2020年7月24日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕，现羁押于上海市黄浦区看守所。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人黄某犯妨害公务罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。上海市黄浦区人民检察院建议本案适用速裁程序，本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员赖某某出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人黄某于2020年7月23日19时许，驾驶电动自行车在本市金陵中路柳林路口因闯红灯被执勤民警贺某依法处理，黄某驾车掉头逃离时被民警贺某抓住该车后座，黄某加速骑行挣脱贺某，导致贺被该车拖行倒地受伤。经鉴定，民警贺某的损伤程度构成轻微伤。被告人黄某于2020年7月24日至公安机关自首。公诉机关认为，被告人黄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，从重处罚。被告人黄某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。被告人黄某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人黄某判处拘役5个月。公诉机关提交了证人贺某的证言；执法记录仪录像、街面监控资料及截图；验伤通知书、民警伤势照片、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；上海市公安局黄浦分局出具的在职证明；上海市公安局黄浦分局淮海中路派出所出具的抓获经过；被告人黄某的多次供述及相关照片等证据证实。被告人黄某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑意见等均无异议。被告人黄某同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处并从重处罚。被告人黄某系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人黄某认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2020年12月23日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 吴明峰二〇二〇年十月十三日法官助理 丁守亭书 记 员 丁守亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初1804号原告：郝某。被告：贾某。被告马某。原告郝某诉被告贾某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告郝某于2020年10月29日向本院提出撤回对被告贾某、马某起诉的申请。本院认为，原告郝某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝某撤回对被告贾某、马某的起诉。案件受理费1150元，由原告郝某负担。审 判 员 王永清二〇二〇年十月二十九日法官助理 边 蓉书 记 员 任雪峰
甘肃省陇西县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1122民初3663号   原告：李某1，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。   被告：李某2，现年30岁，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。   被告：卢某，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。   原告李某1诉被告李某2、卢某确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告李某1于2020年10月27日申请撤回对被告的起诉。   本院认为，原告李某1提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李某1撤回对被告李某2、卢某起诉。   案件受理费减半收取35元，由原告李某1负担。   本裁定送达后即具有法律效力。   审判员 张志刚     二Ｏ二Ｏ年十月二十七日   （法官助理 蔡一蝶   书记员 陈银洁
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1623刑初270号 公诉机关无棣县人民检察院。 被告人赵吉彬，男，1971年4月20日出生，汉族，大专文化，无棣县退役军人事务局干部，户籍地及现住地为无棣县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月16日被取保候审，2020年9月30日被本院决定取保候审。 无棣县人民检察院以棣检一部刑诉﹝2020﹞164号起诉书指控被告人赵吉彬犯危险驾驶罪一案，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。无棣县人民检察院指派检察员付某、检某出庭支持公诉，被告人赵吉彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 无棣县人民检察院指控： 2019年12月11日22时48分许，被告人赵吉彬酒后驾驶鲁Ｍ×××××号别克牌小型轿车沿棣新四路由南向北行驶至205国道交叉路口时，被同方向行驶的常某驾驶的鲁Ｍ×××××号小型普通客车从后方追尾碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。赵吉彬承担事故的同等责任。经鉴定，赵吉彬血液中乙醇含量为234.7mg/100ml。 公诉机关认为被告人赵吉彬的行为构成危险驾驶罪，因被告人赵吉彬具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人赵吉彬拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人赵吉彬对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的书证归案情况说明、前科证明、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、无棣县公安局扣押物品清单、无棣县公安局发还物品清单、道路交通事故认定书及照片、协议书，证人常某证言，被告人赵吉彬的供述与辩解，道路交通事故现场勘查笔录，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定鉴定意见书等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人赵吉彬醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人赵吉彬归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵吉彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨安坤 二〇二〇年十月十日 法官助理李继萍 书记员田吉斌
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2373号申请执行人：曹金花，女，1981年8月15日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：张兆宝，男，1978年11月30日出生，汉族，住广东省广东市南沙区。本院在执行曹金花与张兆宝民间借贷纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2020）津0101民初3966号民事调解书已经发生法律效力。因张兆宝未按上述生效法律文书履行义务，曹金花向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 石张兵审判员 冯 伟二〇二〇年十月二十一日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0212执383号之一 申请执行人：厦门创惟电子工业科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区锦亭北路****厂房第**，组织机构代码：55624516-9。 法定代表人：国亚东。 被执行人：张晓新，女，汉族，1968年5月22日出生，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门优莱克机电科技有限公司，住，住所地福建省厦门市同安区环东海域湖里工业园****织机构代码：68528421-X。 法定代表人：张晓新。 原告厦门创惟电子工业科技有限公司与被告张晓新、厦门优莱克机电科技有限公司合同纠纷一案，本院2018年10月8日依职权恢复执行。被执行人张晓新、厦门优莱克机电科技有限公司尚有人民币45000元及利息、迟延履行期间的债务利息未履行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2018年10月12日向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。 2、本院自2018年10月17日起通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人张晓新、厦门优莱克机电科技有限公司名下的财产信息（包含银行、互联网银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明被执行人张晓新名下有位于厦门市思明区的房产。无其他可供执行的财产线索。 3、本院依法查封厦门市思明区并张贴腾空公告。因被执行人张晓新拒不腾退房屋，本院已于2020年7月14日将张晓新移送厦门市公安局同安分局追究其拒不履行判决、裁定的刑事责任。 4、本院于2020年8月6日再次查询被执行人名下的财产线索，发现被执行人张晓新名下有银行存款人民币15003.9元。本院依法冻结、扣划了该笔银行存款并制作分配方案，根据分配方案，本案申请人分得5989.4元。另查明，申请执行人厦门创惟电子工业科技有限公司作为被执行人在集美区件案件未结案。本院已将上述执行款转至集美区法院。 5、截止2020年10月15日，本案被执行人张晓新、厦门优莱克机电科技有限公司尚有人民币39010.6元未履行。 6、本院另于2020年8月17日、8月26日、10月14日多次通过全国网络执行查控系统查询被执行人张晓新、厦门优莱克机电科技有限公司的财产信息，无其他可供执行的财产线索。申请执行人若需延长查封、扣押、冻结期限，应在期限届满三十日前向本院提出继续查封、扣押、冻结财产的书面申请，否则，查封、扣押、冻结的效力消灭，由此导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人自行承担。 7、本院依法将被执行人张晓新、厦门优莱克机电科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果本院于2020年8月7日通过邮寄案件执行情况告知书的方式告知申请执行人厦门创惟电子工业科技有限公司，申请执行人认可法院的调查结果且无法提供被执行人的其他财产线索。 综上所述，本院已将被执行人张晓新移送公安追究刑事责任。申请执行人认可本院的调查及执行结果且无法提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  许书武 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘惠如
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10671号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈铭煌，男，汉族，1987年2月1日生，住福建省漳平市永福镇菁中路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈铭煌的本院(2020)沪0106民初309号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初309号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。