福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民终3023号 上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：林毓鸣，男，1981年8月18日出生，汉族，住福建省德化县。 被上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：德化县万佳房地产开发有限公司，住所地福建省德化县浔中镇富东街**楼，统一社会信用代码：913505261564291888。 法定代表人：苏银凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：张剑平，福建岱仙律师事务所律师。 上诉人林毓鸣因与被上诉人德化县万佳房地产开发有限公司（以下简称“万佳公司”）商品房预售合同纠纷一案，不服福建省德化县人民法院（2020）闽0526民初84号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 林毓鸣上诉请求：1．请求撤销原判，改判支持林毓鸣的全部诉讼请求，即判决万佳公司应向林毓鸣支付逾期交房违约金15,108.41元以及交房时未将有线电视路线敷设到户的违约金3,150元。2．万佳公司承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：1．双方签订的合同附件十一《补充协议》第三条第二项的规定是万佳公司预先拟定，并适用于该楼盘其他买受人，该条款属于格式条款，且没有明确约定因天气、暴雨、中高考等因素可以延期交房，因此，在条款理解存在争议时应作出不利于万佳公司的解释，本案不能将天气、暴雨、中高考作为万佳公司可以延期交房的情形。2．天气、暴雨、中高考等因素也不属于当事人在订立合同时不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，无法认定为法定的不可抗力情形，何况是双方在补充协议内亦未就上述情形可顺延交房进行特别约定。即使上述因素会对交房日期产生影响，那么万佳公司在与林毓鸣签订合同时就应预见，并扣除合理的天数后再与林毓鸣签订合同，确定交房时间。3．本案中仅有气象证明和台风停工通知并不构成可以延期交房的理由，万佳公司还应提供施工日志或监理日记予以证明工程实际延期，即使存在延期，那么万佳公司也可以在延期情形（天气、雨、中高考）消除后加派人手加快施工进度，以确保如期交房，但万佳公司并未如此，而是在延期交房后以气象证明和台风通知推脱责任。4．高中学校距离涉案工地至少一公里以上，对中高考考场并不会产生噪音影响，且涉案工地附近在合同约定的交房日期前并无多少居民入住居民区，大部分是工业厂房，也不会对考生的正常休息和考试造成影响，因此，中高考天数不应予以扣除。综上，一审法院认定的天气、暴雨、中高考天数合计42天应计入万佳公司逾期交房天数。二、一审法院以林毓鸣在接收房屋时没有查验，以确定万佳公司是否按合同约定将有线电视线路敷设到户，该认定是错误的。林毓鸣虽然有接收房屋，但并非敷设有线电视线路的专业人员，无法辨别万佳公司是否有敷设好有线电视线路。通常情况下，买受人均会以为房地产公司已经敷好线路，只需要自己到广电部门开通信号即可，因为敷设线路是专业行业，买受人并非该行业专业人员。林毓鸣是在2019年11月份到广电部门要求开通信号时才发现万佳公司没有敷设线路到户，后林毓鸣要求万佳公司敷设有线电视线路，万佳公司才于2019年12月6日与广电部门签订相关广电主线线路敷设到小区合同，并于2019年12月31日敷设好线路。对此，广电部门有敷设及开通信号记录可以查询，而广电部门在本案中出具的证明只能证实其受理开通信号的第一个用户是在2019年12月31日，并不能证明线路何时敷设完毕。因此，一审法院以林毓鸣未能提供万佳公司存在有线电视线路未敷设到户的证据驳回林毓鸣的请求，该判决是错误的，应予以纠正。 万佳公司辩称，一审判决认定事实基本清楚，证据确实充分。一审对万佳公司的反诉请求未予支持不妥，万佳公司将通过其他途径解决。 林毓鸣向一审法院提出诉讼请求：1．万佳公司支付逾期交房违约金280天×539,586元×0.1‰＝15,108.41元；2．万佳公司支付未铺设有线电视线路到户违约金315天×10元＝3,150元。 万佳公司向一审法院提出反诉请求：林毓鸣支付给万佳公司为其位于城东花苑的套房增加倒板的费用6.3㎡×2,280元/㎡＝14,364元，打门洞费用150元，罚款6.3㎡×100元/㎡＝630元，合计15,144元。 一审法院认定事实：2017年1月4日，林毓鸣作为买受人，万佳公司作为出卖人，双方签订一份《商品房买卖合同（预售）》（包括《补充协议》等附件），约定：林毓鸣向万佳公司购买其商品房，预测建筑面积96.80㎡，单价为5574.24元／㎡，总价款为539586元，按照建筑面积计算（第三、六条）；出卖人应当在2018年3月30日前向买受人交付该商品房。除不可抗力外，逾期交付的，自交付期限届满之日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金（第十一、十二条）；交房时有线电视线路敷设到户，未按时达到交付使用条件的，出卖人按日向买受人支付10元的违约金，买受人需自行办理开通手续（第十条）；…等。附件十一《补充协议》第三条第2项规定：遇特殊原因，如已为众所周知或已通过相关部门、媒介予以宣传、报道，则出卖人无须承担告知义务，也无需提供有关证明文件或材料。除此之外出卖人可以凭德化县相关主管部门、单位或该项目的勘察、设计、施工、装潢或建筑本项目的其他相关专业机构出具的证明文件，据实予以延期。 2019年1月11日，万佳公司向林毓鸣发出交房通知，距约定的交房时间（2018年3月30日）已逾期280多天。福建广电网络集团股份有限公司德化分公司出具的证明证实城东花苑小区的广电网络已敷设完成并开通信号，于2019年12月31日受理开通第一个用户。 2019年2月，万佳公司在未经规划建设主管部门批准情况下，与福建省银美建设工程有限公司签订《采光井工程施工合同》一份，约定由银美公司承担城东花苑1#－5#楼采光井砼板面倒板工程施工，由万佳公司承担相关费用，林毓鸣套房采光井面积为6.3㎡，德化县城市管理局于2019年5月5日以万佳公司违法建设为由对万佳公司作出罚款的行政处罚，万佳公司已缴纳了相应的罚款。 自2017年1月4日合同签订至2019年1月11日通知交房止，根据德化县防汛抗旱指挥部和气象部门提供的台风暴雨工地停工统计数据显示，该期间工地要停工的时间为：2017年4月19日、4月21日、5月5日、6月1日、6月7日、6月8日暴雨，9号台风“苗柏”6月12日－16日，10号双台风“纳莎”、“海棠”7月29日－8月3日，13号台风“天鸽”8月22日－23日，合计19天；2018年8号台风“玛莉亚”7月9日－12日，热带低压8月26日－30日，9月12日强降雨，22号台风“山竹”9月14日－16日，合计13天；两项合计32天。另外，根据文件要求，中、高考期间建筑工地也纳入噪音整治工作范围。2017年中考时间为6月23日－25日，高考时间为6月7日－8日，合计5天；2018年中考时间为6月22日－24日，高考时间为6月7日－8日，合计5天；两项合计10天。 一审法院归纳本案争议焦点：万佳公司是否存在违约行为，如果违约，则违约天数为多少天，具体应承担多少违约金额？ 一审法院认为，首先，《商品房买卖合同（预售）》明确约定万佳公司交房时间为2018年3月30日前，而万佳公司直到2019年1月11日才通知交房，已超过合同约定的交付期限280多天，构成违约，应承担相应的违约责任，林毓鸣主张按280天计算逾期天数，系其自愿意思表示，不违反法律规定，予以确认。买卖合同于2017年1月4日签订，万佳公司应对此前城东花苑小区的施工进度等情况有明确的掌握，在签订合同时对交房时间应当有明确的把握。因此，万佳公司并不能以合同签订之前已发生的大风暴雨等天气原因主张予以抵扣交房时间，该主张缺乏法律依据，不予采纳；对合同签订之后至交房时发生的大风暴雨等天气不可抗力因素，万佳公司公司主张予以抵扣，根据德化县防汛抗旱指挥部和气象部门提供的数据，符合合同约定和法律规定，予以采纳；每年的中、高考为了保证考生的正常休息与考试，德化县委、县政府都要求建筑工地相应停止施工，故万佳公司要求中、高考考试期间的天数予以抵扣，符合事实，亦予以采纳。综上，万佳公司逾期交房天数为280天－32天－10天＝238天。 其次，万佳公司辩称德化县创建文明卫生城市要求予以停工10天左右，应予以扣减，该主张缺乏证据，不予采纳；其提供的气象证明即2015年1月1日至2018年11月23日德化城关降水量≧10.0㎜总共有233天就应停工，缺乏依据，不予采纳。 再次，《商品房买卖合同（预售）》约定：交房时有线电视线路敷设到户，且买受人需要自行办理开通手续；办理交付手续前，买受人有权对该商品房进行查验。因此，林毓鸣在接收房屋时应进行查验，以确定万佳公司是否已按合同约定将有线电视线路敷设到户。万佳公司主张已敷设到户，只是因林毓鸣没有自行到广电部门办理开通手续造成的，对此，与广电部门出具的证明内容相一致，即城东花苑小区的广电网络已敷设完成并开通信号，于2019年12月31日才受理开通第一个用户。林毓鸣并未能提供证据证实交房时存在有线电视线路未敷设到户的事实，故可认定万佳公司在交房时已敷设有线电视线路到户。因此，林毓鸣要求万佳公司支付未敷设有线电视线路到户违约金3,150元的请求，不予支持。 最后，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第十六条规定当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。案涉合同明确约定违约金按合同总价款的0.1‰支付日违约金，系双方自愿约定，且不违反相关法律规定，该约定合法有效。万佳公司辩解该约定过分高于损失，其又未能提供具体造成的损失数额额，故该辩解依据不足，不予采纳。 综上，根据合同约定：逾期交付的应自交付期限届满之日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。据此，万佳公司应承担支付逾期交房违约金为539,586元×238天×0.1‰/天＝12,842.15元。 一审法院归纳反诉的争议焦点为：万佳公司要求林毓鸣承担因增加采光井砼施工而产生的各项费用请求是否能够得到支持？ 一审法院认为，万佳公司提供的《上访情况汇报》、《采光井工程施工合同》、工程报价单、图纸、行政处罚决定书，仅能够证明万佳公司已增加采光井倒板并承担相关费用，以及缴交相应的罚款，但并不能证明业主同意放弃追究其逾期交房的违约责任，且该增加倒板的面积并没有取得相关规划建设主管部门的审批，属违章建筑。在此基础上万佳公司要求林毓鸣承担相应的费用，依据不足，应予以驳回。 综上，一审法院认为，《商品房买卖合同（预售）》系林毓鸣与万佳公司自愿签订，且房屋已实际交付，合同合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。林毓鸣已按合同约定交付相应的购房款，万佳公司逾期交付房屋，已构成违约，应依合同约定承担相应的违约责任，即万佳公司应承担支付逾期交房违约金为539,586元×238天×0.1‰/天＝12,842.15元，林毓鸣的诉讼请求予以部分支持。林毓鸣要求万佳公司支付有线电视线路未敷设到户违约金3,150元，缺乏事实与证据，不予支持。另外，万佳公司反诉要求林毓鸣承担因增加采光井砼施工而产生的各项费用合计15,144元，依据不足，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：一、万佳公司应于本判决生效后十五日内支付给林毓鸣逾期交房违约金12,842.15元。二、驳回林毓鸣的其他诉讼请求。三、驳回万佳公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费256.40元，减半收取128.20元，由万佳公司负担67.2元，由林毓鸣负担61元；反诉案件受理费178.60元，减半收取89.30元，由万佳公司负担 二审中，万佳公司向本院提交城东花苑广电网络工程节点建设交接表一份，欲证明广电网络线路已于2018年2月27日全部施工完成，信号开通，万佳公司未违约。本院依林毓鸣的申请向广电德化分公司调取《关于城东花苑广电网络建设情况说明》一份，该情况说明载明：“一、2018年2月27日，福建广电网络集团有限公司是根据城东开发区整个片区规划，把主干光缆及信号建设到城东花苑机房，待项目分配网建设时进行组网建设，没有对该项目的广电网络实质建设。二、城东花苑项目的分配网建设合同于2019年12月6日签订，建设周期约15日左右，实际能受理用户申请开通业务在2019年12月20日。” 对双方二审有争议的事实及证据，本院分析认定如下：万佳公司提供的交接表真实性予以确认，该交接表仅能证明2018年2月27日，主干光缆及信号建设到城东花苑，无法证明其交房时已敷设有线电视线路到户。本院调取的情况说明，可证明直至2019年12月20日广电部门才实际能受理用户申请开通业务，斯时万佳公司才完成有线电视线路敷设到户的合同义务。 经审查，除停工天数的认定外，一审法院认定的其余事实清楚，本院予以确认。 本院认为，双方签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人的真实意思表示，合同主要内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，在案证据气象证明，相关政府文件等可以证实万佳公司因台风、暴雨天气停止施工，可据实相应顺延交房期限。经审查，2018年8月27日、8月28日、8月29日、9月12日的降雨量均小于50毫米，万佳公司未能提供其他证据证明因上述中雨、大雨天气导致停止施工，一审以此为由予以顺延交房不当，应予纠正。根据万佳公司提供的德化县政府有关中、高考期间环境整治的相关文件，文件仅要求确保考点在考试期间无干扰考试的环境噪音，万佳公司未举证其施工工地在考点周围，无法证明其因中、高考导致停止施工，故万佳公司要求中、高考的天数予以抵扣，不能成立，一审判决予以支持不当，应予纠正。据此，万佳公司逾期交房的天数应为247天，其应承担的逾期交房违约金为13,328元（539,586元×247天×0.1‰）。根据涉案合同第十条约定，交房时有线电视线路敷设到户，未按时达到交付使用条件的，出卖人按日向买受人支付10元的违约金。万佳公司于2019年1月11日通知林毓鸣交房，直至2019年12月20日才完成有线电视线路敷设到户的合同义务，其行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任。林毓鸣请求判令万佳公司支付未敷设有线电视线路到户的违约金3,150元，予以支持。万佳公司未就反诉部分提起上诉，本院对反诉部分予以维持。 综上所述，林毓鸣的上诉请求部分成立，应予支持，原判决部分有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下： 一、维持福建省德化县人民法院（2020）闽0526民初84号民事判决第三项； 二、撤销福建省德化县人民法院（2020）闽0526民初84号民事判决第一项、第二项； 三、德化县万佳房地产开发有限公司应于本判决生效后十五日内支付给林毓鸣违约金16,478元； 四、驳回林毓鸣一审的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审本诉案件受理费256元，减半收取128元，德化县万佳房地产开发有限公司负担116元，林毓鸣负担12元；一审反诉案件受理费178.60元，减半收取89.30元，由德化县万佳房地产开发有限公司负担；二审案件受理费50元，由德化县万佳房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  蒋秀华 审判员  郑 励 审判员  蔡凌轩 二〇二〇年十月九日 书记员  廖春燕 附注本案适用的主要法条及执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。