wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执997号 申请执行人：王丽梅。 被执行人：姚淑婵。 申请执行人王丽梅与被执行人姚淑婵民间借贷纠纷一案，本院（2020）闽0921民初441号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人姚淑婵在本院除本案外还有（2017）闽0921执2174号和（2020）闽0921执690号相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结（2020）闽0921执997号案件的执行。 二、（2020）闽0921执997号案件并入（2017）闽0921执2174号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 俞   彦   科 审判员 缪素秋审判员吴应豪 二〇二〇年十月二十七日 书记员 颜   秋   平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保246号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：曹春平，云南上上律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：杨院旗，男，汉族，1976年6月24日生，住河南省内黄县。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人杨院旗名下价值94780.58元的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨院旗名下价值94780.58元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十月二十二日法官助理陈南松书记员张榕珂
广西壮族自治区象州县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1322行审21号 申请执行人：象州县农业农村局，住所地：广西象州县象州镇金象路**。 法定代表人：陈政平，职务：该局局长。 委托诉讼代理人：廖向宜，职务：该局种植业执法中队队长。 委托诉讼代理人：覃佳全，职务：该局种植业执法中队副队长。 被执行人：广西大树植保有限公司，，经营地址：广西象州县寺村镇莲花小区 法定代表人：陈坚。 申请执行人象州县农业农村局于2020年10月20日向本院申请强制执行象农（农药）罚[2020]1号《行政处罚决定书》中的第2、第3项的处罚内容。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人象州县农业农村局作出的行政行为的合法性进行了审查。现本案已审查终结。 申请执行人象州县农业农村局于2020年3月24日作出象农（农药）罚[2020]1号《行政处罚决定书》，认定：广西大树植保有限公司于2019年8月26日从桂林市灵川县赛诺农资有限公司调进江苏丰源生物工程有限公司生产的“庆丰苄氨基嘌呤”农药49件，每件40盒，共1960盒，每盒15克，调进价840元/件即21元/盒。该批农药的货值金额为45138元，其中销售收入共8871元，库存1702盒，自用25盒。该农药标注的生产日期为20170506，保质期2年。该农药在进货时就已超过农药质量保证期。因此，广西大树植保有限公司的上述行为违反了《农药管理条例》第四十五条的规定，属擅自经营超过农药质量保证期的行为。依据《农药管理条例》第五十六条及《广西壮族自治区农业行政处罚裁量权适用规定》第五十七条之自由裁量基准第（二）项的规定，对广西大树植保有限公 司作出如下处罚：1、没收经营的劣质农药1701盒；2、没收违法所得8871元；3、按货值金额二倍罚款90276元。申请执行人象州县农业农村局于同日向被执行人广西大树植保有限公司送达了上述行政处罚决定书。被执行人广西大树植保有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼并拒不执行行政处罚决定书的内容。2020年7月2日，申请执行人象州县农业农村局向被执行人广西大树植保有限公司送达了象农催〔2020〕2号催告书，督促其自觉履行上述行政处罚决定书确定的义务。但被执行人广西大树植保有限公司至今仍未履行。申请执行人象州县农业农村局于2020年10月20日向本院申请强制执行。 本院认为，被执行人广西大树植保有限公司擅自经营超过农药质量保证期的行为，违反了《农药管理条例》第四十五条的规定，应予处罚。申请执行人象州县农业农村局于2020年3月24日作出的象农（农药）罚[2020]1号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，处罚结果恰当。现申请执行人象州县农业农村局申请执行该行政行为中的第2、第3项处罚内容，符合相关法律规定，依法应准许。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定,裁定如下： 准许执行象州县农业农村局于2020年3月24日作出的象农（农药）罚[2020]1号《行政处罚决定书》中的第2、第3项内容即对广西大树植保有限公司处以没收违法所得8871元；罚款90276元的行政处罚。 案件受理费50元及执行支出的其他费用由广西大树植保有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  覃军富 审判员  覃尉权 审判员  冯 楼 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄靖华 附本案适用法律如下： 《最高人民法院关于适用＜ 中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1391民初2962号原告:南阳市兴龙物业服务有限公司，住所地南阳市仲景北路****，统一社会信用代码91411300MA3X7WDW2C。法定代表人：李东阁，任公司经理职务。委托诉讼代理人：李东阁，南阳市兴龙物业服务有限公司法定代表人，身份证号码4129281967********。被告：刘士嘉，男，汉族，1987年4月17日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告南阳市兴龙物业服务有限公司诉被告刘士嘉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案，依法由审判员肖新征适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告南阳市兴龙物业服务有限公司以被告已缴清诉请中拖欠的所有费用为由，于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市兴龙物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告南阳市兴龙物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南阳市兴龙物业服务有限公司负担。审判员  肖新征二〇二〇年十月二十二日书记员  马婉晋
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1895号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社。负责人：郭彦峰，系该社主任。委托诉讼代理人：张俊峰，系该社副主任，代理权限：特别授权。被执行人：王明增，男，1966年3月19日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王学星，男，1971年3月14日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王宗辉，男，1990年8月27日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王伟，男，1989年11月27日出生，汉族，住濮阳县。本院执行濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社与王明增、王学星、王宗辉、王伟借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初8626号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、王明增于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社借款本金299587.26元及利息（自2017年7月29日至2019年7月29日止，按照月息9.6‰计算，自2019年7月30日至清偿之日止，按照逾期利率月息14.4‰计算。已付利息70463.9元应扣除。）二、被告王学星、王宗辉、王伟对上述债务承担连带清偿责任。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2897元（已减半），由被告王明增承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，将被执行人王伟名下交通银行北京北三环中路支行账号内7200元予以扣划；将被执行人王宗辉名下中国建设银行股份有限公司濮阳柳屯支行6227002531090119731-156-1账号内3900元予以扣划；以上款项，申请执行人已领取。申请人不要求查封被执行人名下车辆登记信息。经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年十月二十二日书记员  王兵军
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初2749号之二原告：和勇，女，1955年7月11日生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：张永林，襄阳市襄城区真武山街道法律服务所法律工作者。被告：何黎黎，女，1982年11月2日生，汉族，住襄阳市襄城区。原告和勇与被告何黎黎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告和勇诉称，其与被告何黎黎的父亲何华明系姐弟。2018年2月18日，何华明因缴纳养老保险金从原告及其他两姐妹和华秀、和玉梅处共借款10万元，其中从原告处借得30000元，何华明向原告出具借条一张，并将其房产证、土地使用权证作为抵押交给和玉梅保管。2018年3月24日，何华明因车祸死亡，交通事故赔偿款50余万元均由其女儿被告何黎黎领取。原告等人要求何黎黎偿还其父借款，何黎黎称赔偿款其已全部用完，于2020年4月17日向原告等人重新出具了欠条和还款承诺书，承诺2020年4月30日前还清。但到期后原告再也无法与被告何黎黎取得联系。故诉至法院，请求依法判令被告何黎黎及时偿还借款30000元并承担诉讼费用。被告何黎黎尚未答辩。本院经审查认为，原告和勇诉状中提供的被告何黎黎的住所地为襄阳市××区直机关幼儿园，称该地址系何黎黎公婆居住地，何黎黎婚后在该处居住，但经本院到位于襄阳市××路的襄阳市××区直机关幼儿园进行查找，发现被告何黎黎的公婆并未在该地址居住，其公婆的居住地实为襄阳市××区直机关幼儿园另一校区，该校区位于襄阳市××区××路××号，且经本院核实，被告何黎黎已有两年多未回过其公婆家，并未与其公婆共同居住，该地址亦不是其经常居住地。故被告何黎黎的住所地应当××其户籍登记地址××襄阳市××岘山路××号，而原告和勇的住所地位于襄阳市××区××路××号，亦不在本院管辖的辖区之内，本院对本案无管辖权。故本院依法将本案移送至被告何黎黎住所地法院襄阳市襄城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送襄阳市襄城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  徐艳丽审判员  康 焰审判员  程梦娜二〇二〇年十月十二日书记员  李文君
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初6917号原告：苏连峰农户。农户代表人：苏连峰。被告：赵军。被告：马玉兰。二被告委托诉讼代理人：张亚丰，天津郭俊海律师事务所律师。原告苏连峰农户与被告赵军、马玉兰排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告苏连峰农户于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，苏连峰农户的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏连峰农户撤诉。案件受理费40元，由苏连峰农户负担。审判员  赵晓磊二〇二〇年十月十九日书记员  刘相楠
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1088号申请执行人：邹怡欣，女，2005年6月28日出生，土家族，住贵州省德江县青龙镇。申请执行人：邹宇婷，女，2007年2月16日出生，土家族，住贵州省德江县青龙镇环西路。法定代理人：田桂娥，女，1978年12月22日出生，土家族，住贵州省德江县青龙镇环西路。被执行人：邹辉，男，1976年12月29日出生，土家族，住德江县玉水街道黑沙坝。本院在执行邹怡欣、邹宇婷申请执行邹辉抚养费纠纷一案中，根据本院作出已发生法律效力的（2020）黔0626民初633号民事调解书，由被执行人邹辉每月支付申请人邹怡欣、邹宇婷抚养费各1000元。因被执行人未按调解书内容履行义务，邹怡欣、邹宇婷于2020年8月4日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，向邹辉电子送达执行通知书后，被执行人邹辉仍未履行义务。我院已将被执行人邹辉纳入失信人员名单、限制高消费。经查，被执行人邹辉有银行存款368元，本院已将该款扣划支付到申请人提供的银行账户。被执行人邹辉无工商注册登记，无车辆登记信息。同时我院也通过传统查控方式，在德江县不动产登记管理中心查询，邹辉无不动产登记信息。被执行人邹辉暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  文亚二〇二〇年十月二十八日书记员  范能
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更665号罪犯王为吉，男，1971年3月18日出生，汉族，小学文化，湖北省监利县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2016年9月22日作出（2016）湘0181刑初第579号刑事判决，以被告人王为吉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元（已缴清），共同退赔被盗单位经济损失127224元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯王为吉在服刑期间，确有悔改表现为由，于2020年10月15日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王为吉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务，目前考核获表扬7次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯王为吉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王为吉减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2020年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十月三十日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执436号之一申请执行人：吴松，男，1986年10月4日出生，汉族，住石阡县。被执行人：张金旺，男，1989年10月3日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行吴松申请执行张金旺建设工程合同纠纷一案中，申请执行标的17800元。本院在执行过程中，因被执行人张金旺未履行法律文书确定的义务，已对其发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。经查明，被执行人在银行有部分存款已扣划，还有少量存款经征求申请人的意见不要求扣划，已经查明张金旺的不动产登记、有价证券登记、车辆登记等均无财产信息，到基层组织进行调查，与其父亲共同经营酒厂，但查无工商登记信息，无其他财产情况。被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 陈绯绯二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初3882号原告：金沙县农村信用合作联社马路信用社，住所地：贵州省毕节市金沙县马路乡犀牛村官寨组，统一社会信用代码：91520523MA6DKXAB2A。法定代表人:陈尚伟，男，系该信用社主任。被告:金盟栋，男，1976年7月18日出生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院在审理原告金沙县农村信用合作联社马路信用社与被告金盟栋金融借款合同纠纷一案中，因原告金沙县农村信用合作联社马路信用社逾期未预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长  包兴杰人民陪审员  司永伦人民陪审员  彭必英二〇二〇年十月十五日书 记 员  夏 培
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢228号申请人纪生云，男，回族，1980年5月19日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王维孝，男，汉族，1970年1月10日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人苏凤琴，女，汉族，1970年12月7日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人荀川，男，汉族，1957年10月23日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人吕元安，男，汉族，1964年5月3日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王波，男，汉族，1996年3月12日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王珊，女，汉族，1992年7月3日出生，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人纪生云申请执行王维孝、苏凤琴、荀川、吕元安、王波、王珊民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日作出的（2015）灵民初字第92号已经发生法律效力。申请人已向本院申请恢复执行。本案在恢复执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书和限制高消费令，但被执行人未按执行通知履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。后本院经对银行、车辆、工商、证券等信息查询，除扣划被执行人存款35364.51元并转付至（2020）宁0181执1777号李红梅申请执行纪生云一案外，被执行人暂无其他可供执行的财产和下落。申请人纪生云亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落。本院已经向申请人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。现申请人纪生云申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年十月三十日书记员  唐晓春
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0227执恢33号申请执行人：王淑芳,女性,1949年10月1日出生,住黑龙江省铁力市。被执行人：何旋，男性,1986年5月8日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人；何欢，女性,1987年1月12日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行王淑芳与何旋、何欢借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨春杰审判员  冯乃鑫审判员  胡志江二〇二〇年十月二十三日(院印)书记员  李 雷
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1725民初3002号申请人：康振作，男，1988年11月20日生，汉族，住河南省确山县。被申请人：许卫东，男，1972年6月10日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请人康振作诉被申请人许卫东民间借贷纠纷一案，申请人康振作于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求1、查封被申请人位于驻马店市驿城区吴楼村张庄村民组房产；2、查封被申请人位于驻马店市驿城区吴楼村张庄村民组小区拆迁补偿款600000元；3、冻结被申请人银行账户余额600000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人许卫东名下的银行卡、微信、支付宝账户资金600000元或扣押其同等价值的财产。案件申请费3020元，暂由申请人康振作负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁文举二〇二〇年十月十四日书记员  李金洋
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初4995号之一原告：烟台上林房地产开发有限公司，住所地莱阳市共建路**。法定代表人：林桂东，该公司董事长。委托诉讼代理人：盖仲先，山东旌旗律师事务所律师。被告：山东宝玉文化传媒有限公司，住，住所地莱阳市万第镇北六小学教工宿舍/div>法定代表人：王建良，该公司经理。委托诉讼代理人：谢爱民，莱阳大通法律服务所法律工作者。本院在审理原告烟台上林房地产开发有限公司与被告山东宝玉文化传媒有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费820元、保全费820元，均由原告负担。审判员 孙秀王二〇二〇年十月十四日书记员 张生涛
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2594号 上诉人（一审起诉人）：陈建华，男，1978年11月26日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。 上诉人陈建华因与被上诉人余建华合伙协议纠纷一案，不服浙江省三门县人民法院（2020）浙1022民初2734号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈建华于2020年10月21日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈建华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陈建华撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴 谦 审 判 员  陈栗威 审 判 员  黄 维 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  陈雅婷
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执3492号之一申请执行人：尹庆法，男，1977年12月22日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：杨朋华，男，1984年9月1日出生，汉族，住山西省临猗县。申请执行人尹庆法与被执行人杨朋华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初416号民事调解书已经发生法律效力。杨朋华未自动履行法律义务，尹庆法向本院申请强制执行，要求杨朋华给付案款12000元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人向申请人自动履行金额5000元整，未履行金额7000元及利息等。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款；未发现被执行人名下有房产、股权、债券等可供执行的财产；查封被执行人名下×××机动车一辆，但未实际控制，查封截止日期为2022年10月15日。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  王 林二〇二〇年十月二十一日法官助理  李 秀书 记 员  王清文
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执390号   申请执行人:周瑞发，男，1979年8月22日出生，汉族，农民，住宁夏西吉县。   申请执行人:王继武，男，1977年12月23日出生，汉族，农民，住宁夏西吉县。   申请执行人:王小东，男，1972年4月4日出生，汉族，农民，住宁夏西吉县。   被执行人：赵琪，男，1994年4月13日出生，汉族，农民，住西安市阎良区。   本院在执行周瑞发、王继武、王小东与赵琪买卖合同纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初4059号民事判决书，确定由赵琪支付周瑞发、王继武、王小东芹菜款270000元及逾期付款利息（利息自2019年9月起至芹菜款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案在执行过程中，依法向被执行人赵琪发出执行通知书责令限期履行,现查明被执行人赵琪名下无银行存款、车辆及房屋等可供执行的财产，申请执行人周瑞发、王继武、王小东亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王俊国   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年十月十四日   书记员 李晓梅
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终4246号上诉人（原审被告）：南阳中博矿业有限公司，住所地河南省内乡县湍东镇国税花苑**楼**，统一社会信用代码：91411325MA445CXWXL。法定代表人：林海，任公司总经理。委托诉讼代理人：林斌，系该公司监事。委托诉讼代理人：杨世华，河南先邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚久嵚，男，1986年3月16日出生，汉族，住福建省屏南县。委托诉讼代理人：张伟刚，河南大统律师事务所律师。上诉人南阳市中博矿业有限公司（以下简称中博矿业公司）与被上诉人姚久嵚为建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省内乡县人民法院（2020）豫1325民初1680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中博矿业公司上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判驳回姚久嵚的诉讼请求；2.一、二审诉讼费等由姚久嵚承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。1.公司股东姚钟、李臻在没有经过股东会议、股东林海的书面签字同意的情况下同姚久嵚签订了《工程欠款还款协议书》，该协议约定姚久嵚已按合同约定的内容和时间全部完成并经中博矿业公司组织验收合格，时间上与合同约定的3年工期时间相差太大，相应的施工时间、工程内容、工程量、验收合格材料也没有股东林海的书面签字记录，以上事实未查清，不能认定姚久嵚按合同约定履行了义务；2.2019年1月28日中博矿业公司股东姚钟、李臻与姚久嵚签订了《工程欠款还款协议书》，当天股东李臻支付姚久嵚15万元，股东林海支付给姚久嵚现金10万元，姚久嵚签字确认收到工程款现金25万元，加上在股东姚钟、李臻累计付给姚久嵚的67.5万元，共计支付92.5万元，多支付2.5万元。二、一审法院适用法律错误。一审法院未查明中博矿业公司已全部支付工程款并多支付了2.5万元，不存在违约问题，也不存在偿还利息问题，不应当适用《中华人民共和国合同法》第8条，第107条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条、18条的规定。姚久嵚辩称，姚久嵚并未收到中博矿业公司另一股东林海的25万元现金，收据是在没有实际收到公司付款的情况下出具的“预收据”，收据出具后仅收到了李臻转账的15万元，收据显示的另外10万未收到。姚久嵚向一审法院起诉请求：1.依法判令中博矿业公司偿还工程款22.5万元、违约金及利息；2.诉讼费及其他费用由中博矿业公司负担。一审法院认定事实：2017年12月，姚久嵚组织人员、机械为中博矿业公司进行土石开挖、剥离、运输等施工作业。2018年5月3日，双方签订《矿山开采施工合同书》，对姚久嵚承包中博矿业公司位于河南省南阳市内乡县板场乡符竹园村石墨矿石开采项目进行了约定，姚久嵚依约履行义务。2019年1月28日，经结算，中博矿业公司欠姚久嵚工程款90万元，双方签订工程欠款还款协议。协议主要约定：中博矿业公司（甲方）于2019年3月31日前支付姚久嵚（乙方）50万元，于2019年4月30前支付姚久嵚40万元。如果发生延迟付款现象，中博矿业公司承担不按期付款的违约责任，按实际发生应支付欠款的金额支付违约金（按中国人民银行颁布同期贷款年利率），其计算公式为：欠款金额×年利率×欠款天数=应支付乙方违约金。截止2020年4月1日，中博矿业公司分10次向姚久嵚支付工程款67.5万元，尚欠工程款22.5万元，协议还约定了其他条款。一审法院认为，双方签订的工程欠款还款协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，成立有效。中博矿业公司未能依约及时支付姚久嵚工程款，构成违约，故姚久嵚请求中博矿业公司偿还22.5万元工程款，符合合同约定，应予支持。双方约定的违约金计算方式实际上是计付利息，故姚久嵚请求中博矿业公司支付利息符合合同约定，应予支持。双方约定中博矿业公司于2019年3月31日前向姚久嵚付款50万元，而中博矿业公司已付67.5万元，应视为该款如期清偿。协议约定中博矿业公司于2019年4月30日前支付姚久嵚40万元，未付的22.5万元应当计息。姚久嵚请求按年利率6％计息不符合合同约定，不予采纳。2019年4月30日是付清工程款最后一日，该日不应计算利息，姚久嵚请求自该日计算利息不当，不予支持，应自2019年5月1日开始计息。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率。自该日起中国人民银行贷款基准利率已经取消，因此，即便按协议约定的按中国人民银行规定的同期贷款年利率计算利息，也属不当，而应以自2019年5月1日起至8月19日按中国人民银行规定的同期同类型贷款利息计算利息，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至工程款付清之日止为宜。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：被告南阳市中博矿业有限公司于判决生效之日起15日内偿还原告姚久嵚工程款225000元及利息（利息以225000元为基数，自2019年5月1日至8月19日按中国人民银行规定的同期同类型贷款利息计算利息，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至工程款付清之日止）。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4676元，减半收取计2338元，由被告南阳市中博矿业有限公司负担。本院经审理对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，一、2018年5月3日，中博矿业公司与姚久嵚订立了《矿山开采施工合同书》，由姚久嵚对矿石开采项目提供土石方开挖、剥离、运输和矿石开采等，2019年1月18日，双方订立《工程欠款还款协议书》，根据工程进度开采情况确定了应付姚久嵚的工程款数额，该协议加盖了中博矿业公司公章，属中博矿业公司与姚久嵚之间对工程款数额的约定，中博矿业公司应按该协议约定履行支付义务。二、双方订立《工程欠款还款协议书》时，姚久嵚虽出具了《收据》，注明收到中博矿业公司工程款25万元，但中博矿业公司股东李臻当天仅转账15万元，中博矿业公司称其他10万元由公司股东林海通过现金支付，但姚久嵚不予认可，中博矿业公司对此未提供充分证据证实，故根据证据规定，不予采信。三、双方订立的《工程欠款还款协议书》对拖欠工程款的利息进行了约定，中博矿业公司对欠付的工程款应按约定和法律规定支付利息。综上所述，南阳市中博矿业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4676元，由南阳市中博矿业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭晓普审判员李舸审判员刘建华二〇二〇年十月十日法官助理刁艳书记员马赟赟
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3529号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。法定代表人：陈大鹏，负责人。被执行人：吴霞庆，男，1959年11月22日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴霞庆信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初1942号民事调解书已经生效,被执行人吴霞庆应向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付透支本金29732.77元，利息2819.22元,违约金2469.07元（以上款项暂算至2020年3月2日，自2020年3月3日起至实际清偿之日止，利息、分期手续费、违约金按领用合约约定计算），并支付律师费2500元，另案件受理费338元、保全费520元由被执行人吴霞庆负担。因被执行人吴霞庆未按期履行，本院依中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院通过扣划银行存款的方式执行到位22903元，于2020年10月28日双方达成分期付款执行和解协议，由被执行人无吴霞庆从2020年11月起每月15日前履行不低于2500元，后申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执3529号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二〇年十月二十八日书记员  吴 彪
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终10566号上诉人（原审被告）：诸长舟，男，1973年12月11日出生，汉族，户籍地安徽省定远县。被上诉人（原审原告）：上海谨务汽车技术咨询有限公司，住所地上海市普陀区中山北路****。法定代表人：汪薇薇，董事长。被上诉人（原审原告）：马亮，男，1974年8月18日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市新浦区。原审被告：张兵，男，1975年6月15日出生，汉族，户籍地江苏省南通市崇川区。上诉人诸长舟因与被上诉人马亮、上海谨务汽车技术咨询有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初17802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人诸长舟收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人诸长舟自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 盛 萍二〇二〇年十月十日书记员 朱滨倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4764号 原告：芮秀芳，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：周健、王慧，平阳县光正法律服务所法律工作者。 被告：钱仁华，住平阳县。 原告芮秀芳与被告钱仁华民间借贷纠纷一案，于2020年9月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员苏忠群适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告芮秀芳及其委托诉讼代理人王慧到庭参加诉讼，被告钱仁华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芮秀芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款人民币30000元及利息损失(自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：于2013年间被告以个人经营需要向原告借款30000元，口头承诺原告何时需用何时归还。于2017年11月1日原告向被告催讨借款，被告以目前困难为由向原告出具欠条一份，承诺一年内还清借款。到期后经原告多次催讨被告至今分文未还。 为证明上述事实，原告提供了下列证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份信息，证明被告诉讼主体资格；3、欠条，证明被告欠原告借款30000元的事实。 被告钱仁华未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 被告钱仁华经本院合法传唤无正当理由无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。 本院认为，原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，与待证事实存在关联，本院予以认定。 本院经审理认定本案事实如下：被告钱仁华向原告芮秀芳借款。被告于2017年11月1日向原告出具一份借款数额为30000元的欠条。该借款30000元被告至今未偿还。 本院认为：被告钱仁华向原告芮秀芳借款，双方因此形成的民间借贷关系，依法应予保护。被告尚欠原告借款30000元事实清楚，证据充分，被告依法应履行偿还借款的义务。原告已起诉要求被告还款，被告仍未履行还款义务，逾期还款应按法律有关规定支付借款利息。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告钱仁华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱仁华于本判决生效之日起十日内偿还原告芮秀芳借款30000元及利息损失（以30000元为计算基数，自2020年9月27日起至履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由钱仁华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 苏忠群 二〇二〇年十月二十日 代书记员 金恒恒
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终8772号上诉人(原审被告)：上海欣昌文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇立新村******。法定代表人：雷玉莲，执行董事。被上诉人(原审原告)：上海泽士商贸有限公司，住所地上海，住所地上海市嘉定区叶城路****>法定代表人：刘泽成，董事长。原审被告：梁益丰，男，1968年8月22日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区老竹畲族镇梁村花园**。上诉人上海欣昌文化传播有限公司因与被上诉人上海泽士商贸有限公司及原审被告梁益丰买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初2465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海欣昌文化传播有限公司在收到原审法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海欣昌文化传播有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李非易审判员  岳 菁审判员  沈 俊二〇二〇年十月二十七日书记员  张婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3674号原告：尹旭，男，汉族，1974年6月17日生，住长春市。委托诉讼代理人：王威，吉林全策律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘美玉，吉林全策律师事务所律师。被告：吉林省帝豪房地产开发有限公司。住所地长春市硅谷大街**。法定代表人：赵辉宇。原告尹旭与被告吉林省帝豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，原告尹旭与被告吉林省帝豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3668号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3668号案件审理。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月十四日书记员  马芳原
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181财保369号 申请人：俞琦，女，1992年3月3日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：吴自然、吴彩玲（实习），北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被申请人：余旭海，男，1991年2月15日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人俞琦与被申请人余旭海合同纠纷一案【审理号：（2020）闽0181民初6166号】，申请人俞琦于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余旭海名下的银行存款189,473元，并提供中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单（保单号：11317773901094092917）作为担保。 经审查，本院认为，申请人俞琦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人余旭海名下的银行存款189,473元。 冻结银行存款的期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费1467元，由申请人俞琦先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二〇年十月二十三日 书记员  庄秀雅
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初5306号原告：中影上河（天津）电影放映有限公司，住所地天津市北辰区双街镇顺境路**（双号）。法定代表人：危怡忠，经理。委托诉讼代理人：靳华彪，男，该公司职员。委托诉讼代理人：董婷婷，女，该公司职员。被告：王洪静，女，1975年10月24日出生，汉族，住天津市北辰区。原告中影上河（天津）电影放映有限公司与被告王洪静劳动争议一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中影上河（天津）电影放映有限公司委托诉讼代理人靳华彪，被告王洪静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中影上河（天津）电影放映有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告无需向被告支付经济补偿4640元；2.依法判令原告无需向被告支付2020年3月1日至2020年3月31日的生活费1286.78元；3.依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告与原告于2019年3月11日订立书面劳动合同，劳动合同约定期限自2019年3月11日至2020年3月11日止。原告与被告不续签劳动合同是由于新冠疫情等不可抗力导致公司无法经营，同时合同到期不续签是双方共同的意思表示，不是公司单方不续签，不应适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条关于经济补偿金的规定，故原告不应向被告支付解除合同的经济补偿4640元。因新冠疫情，原告在政府要求下自2020年1月24日起开始停业，至今未恢复营业。被告2020年3月并未向原告提供劳动，原告不应向被告支付生活费1286.78元。被告离职前12个月平均工资为4640元，原告给被告社保缴纳到2020年3月份，社保被告个人应承担部分是353.22元。王洪静辩称，被告认可仲裁裁决内容。原、被告双方于2019年3月11日建立劳动关系并订立书面劳动合同，劳动合同期限自2019年3月11日起至2020年3月11日止，被告的工作岗位为值班经理，原告每月以银行转账的形式支付被告上一个自然月的工资，劳动合同到期终止没有续签，没有续签劳动合同是因为疫情原因原告属于停业期间。被告离职前12个月平均工资4640元。原告未支付被告2020年3月的生活费，原告给被告社保缴纳到2020年3月份，社保被告个人承担部分是353.22元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当事人对证据真实性无异议的包括:原告证据1.北辰区文旅局停业通知微信截屏、北辰区政府通告；证据2.劳动合同书。被告证据1.社会保险缴费证明；证据2.工资明细清单；证据3.超声诊断报告；证据4.离婚协议书。本院对上述证据予以确认并记录在卷。本院经审理认定事实如下：原告单位具有企业法人资格。原、被告双方于2019年3月11日建立劳动关系并订立书面劳动合同，约定劳动合同期限为自2019年3月11日起至2020年3月11日止。2020年1月24日，由于疫情原因原告被通知停业，原告于2020年3月31日微信形式通知被告不再续签劳动合同，理由是疫情原因。原告为被告缴纳社会保险到2020年3月，被告每月工资中由原告代扣社会保险费个人承担部分353.22元。原、被告均认可终止劳动合同前12个月被告平均工资为4640元。再查，2020年5月25日，被告作为申请人向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被申请人中影上河（天津）电影放映有限公司：一、要求支付解除劳动合同代通知金6651元；二、要求支付解除劳动关系的经济补偿4640元；三、要求支付天津市最低工资标准1640元（2020年3月1日至3月31日疫情期间）。2020年7月13日，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出津北劳人仲裁字（2020）第291号仲裁裁决书裁决：一、被申请人自本裁决书生效之日起，立即支付申请人2020年3月1日至3月31日期间的生活费1286.78元；二、被申请人自本裁决书生效之日起，立即支付申请人解除劳动合同经济补偿4640元；三、驳回申请人其他仲裁请求。被申请人中影上河（天津）电影放映有限公司不服，向本院提起诉讼。本院认为，本案的争议焦点在于：1.原告是否应支付被告解除劳动合同经济补偿；2.原告是否应支付被告2020年3月份生活费。关于争议焦点1，原、被告劳动合同到期终止日为2020年3月11日，原告于2020年3月31日以微信形式通知被告劳动合同期满不再续签，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第五款规定，即除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的，用人单位需向劳动者支付经济补偿。因双方均认可终止劳动合同前12个月被告月平均工资为4640元，故原告应支付被告解除劳动合同经济补偿4640元。关于争议焦点2，依据我市疫情期间相关规定，疫情防控期间，企业停工停产超过一个工资支付周期，且职工未提供正常劳动的，应当向职工发放生活费。企业发放职工生活费的标准，不得低于全市最低工资标准的80%。职工生活费包括社会保险和住房公积金职工个人缴费部分，企业可依法代扣代缴。本案中，原告于2020年1月24日因疫情原因停业，被告2020年3月1日至劳动合同到期终止日即3月11日期间未向原告提供正常劳动，原告应依据上述规定支付被告此期生活费，核减被告社会保险个人承担部分353.22元后，原告应支付被告2020年3月1日至3月11日期间生活费249.99元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决如下：一、原告中影上河（天津）电影放映有限公司支付被告王洪静2020年3月1日至3月11日期间的生活费249.99元；二、原告中影上河（天津）电影放映有限公司支付被告王洪静解除劳动合同经济补偿4640元；三、驳回原告中影上河（天津）电影放映有限公司其他诉讼请求。上述给付款项在本判决书生效后五日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计5元，由原告中影上河（天津）电影放映有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张兰津二〇二〇年十月九日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1230号申请人：王利英被申请人：董海良申请人王利英与被申请人董海良机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币80000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812020001327）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币80000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费820元，由申请人王利英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十月十二日代书记员 田相煜
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执3252号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判庭，住所地。 被执行人：叶家豪，男,1995年11月17日生，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人叶家豪罚金一案中，本院作出的（2020）粤1323刑初305号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人叶家豪处罚金人民币二万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执3252号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年十月二十四日 书记员  戴媛媛 第1页共2页
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6201号罪犯王亚勇，男，汉族，1969年8月1日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2010年7月9日作出（2015）合刑初字第44号刑事判决，以被告人王亚勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金一万四千元。被告人的犯罪所得予以追缴。被告人王亚勇不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年9月10日作出（2010）皖刑终字第0339号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年9月25日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2016年11月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2018年8月30日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王亚勇确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王亚勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王亚勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王亚勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年6月7日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王亚勇减去自本裁定送达之日起至2021年1月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1770号 申请执行人:淮安市淮安区环境保护局，住所地淮安市淮安区西长街**。 法定代表人:钱伟，该局局长。 委托代理人:许涛，该局副科长。 被执行人:淮安市淮安区鑫丰羽绒制品厂，住，住所地淮安市淮安区溪河镇杨桥村/div> 投资人:李金丰，男，1970年7月10日出生，住淮安市淮安区施河镇。 本院在执行淮安市淮安区环境保护局与淮安市淮安区鑫丰羽绒制品厂行政非诉执行纠纷一案中，2020年10月22日，双方达成和解协议。同年10月23日，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1770号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员 贾 雪
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1300号史明忠、林志清、蛟河市城区建筑有限公司：史明忠与林志清、蛟河市城区建筑有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计13669.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13669.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人史明忠自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人史明忠。本案执行费105.00元被执行人林志清已缴纳。至此，史明忠申请执行本院于2019年11月27日作出的（2019）吉0281民初2650号判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1388号之十一 申请执行人：姜某，男，汉族，1968年生，住山东省武城县。 被执行人：丹阳市荣祥灯具厂，统一社会信用代码91xxx6E，住所地江苏省丹阳市界牌镇界西村芭山工业规划区。 法定代表人：陈某。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丹阳市荣祥灯具厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丹阳市荣祥灯具厂在中国工商银行11×××92账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张富勇 二〇二〇年十月三十日 书记员  张新萍
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保579号解除保全申请人（保全申请人）：汪朝平，男，1972年10月22日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县花梨乡新山村上冷地组，身份证号5225221972********。被申请人（被保全人）：贵州华通明略建筑工程劳务有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区中路****，统一社会信用代码91520201MA6DXF22X4。法定代理人：吴忠东，总经理。被申请人（被保全人）：邓程，男，1979年5月31日生，汉族，贵州六盘水，住贵州省六盘水市钟山区中路****。解除保全申请人汪朝平与被申请人贵州华通明略建筑工程劳务有限公司、邓程劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）黔0121财保456号民事裁定，在210,000元限额内冻结被申请人贵州华通明略建筑工程劳务有限公司、邓程的银行存款，或查封、扣押被申请人贵州华通明略建筑工程劳务有限公司、邓程相当价值的其他财产。查封、扣押、冻结期限为一年。本院组织实施后，对被申请人相关银行账户予以冻结，现解除保全申请人汪朝平以与被申请人贵州华通明略建筑工程劳务有限公司、邓程和解为由，于2020年10月26日向本院申请解除（2020）黔0121财保456号民事裁定对被申请人贵州华通明略建筑工程劳务有限公司、邓程银行存款的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人汪朝平与被申请人贵州华通明略建筑工程劳务有限公司、邓程和解，其申请解除对被申请人银行存款的冻结合理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保456号民事裁定对贵州华通明略建筑工程劳务有限公司、邓程银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年十月二十六日书记员  汪 婷
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑02执异152号案外人：周建华，男，汉族，1966年6月5日出生，身份证号码230225************，电话13845******。申请执行人：孟庆有，男，1965年10月5日出生，身份证号码2302281965********，汉族，个体户，电话13009******。被执行人：甘南县建达房地产开发有限责任公司，住所地甘南县甘南镇立新街。统一社会信用代码91230225663880731J。法定代表人：王新，该公司董事长。电话13796******。被执行人：王立杰，男，1956年9月20日出生，身份证号码2302251956********，汉族，电话13763******。被执行人：杨万祥，男，1971年12月8日出生，身份证号码2302251971********，汉族，个体工商户，电话15174******。在本院执行孟庆有与甘南县建达房地产开发有限责任公司（以下简称建达公司）、王立杰、杨万祥民间借贷纠纷一案中，案外人周建华对查封甘南县东风街利丰小区2号楼1单元9号车库不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人周建华称，2008年11月30日，案外人与建达公司签订《商品房买卖合同》，购买甘南县东风街利丰小区2号楼1单元9号车库，面积是22.24平方米，价款共计51，152.00元，已实际使用。请求解除对甘南县东风街利丰小区2号楼1单元9号车库的查封。案外人周建华向本院提交的证据：1.商品房买卖合同，证实案外人与建达公司签订《商品房买卖合同》，购买甘南县建东风街利丰小区2号楼1单元9号车库，面积22.24平方米，价款共51，152.00元；2.收据；3.2017-2019取暖费收据。4.现场照片。申请执行人孟庆有辩称，不认可案外人的异议请求。被执行人建达公司称，孙立军挂靠我公司，孙立军开发的甘南县东风街利丰小区2号楼，周建华买的是孙立军建的房子，购房款也交给孙立军，没有打到我公司账户，整个利丰小区的购房款都是孙立军收的。因为孙立军挂靠我公司，所以，商品房买卖合同上有我公司的印章和孙立军的签字，孙立军不签字，我公司不会盖印章。买卖合同是真实的，没有异议。本院审查查明，原告孟庆有与被告建达公司、王立杰、杨万祥民间借贷纠纷一案，2015年11月23日，本院作出(2015)齐商初字第64号民事判决书，主要内容为：一、被告建达公司与本判决生效后十日内偿还孟庆有本金925万元、截止到2015年7月20日利息2979000.00元（已扣除201.6万元。之后，以925万为基数，按人民银行同期打款利率四倍计算至实际给付之日）；二、被告王立杰、杨万祥在孟庆有以办理预售登记的房屋作价受偿后不足部分承担连带清偿责任。判决生效后，2016年11月29日，孟庆有向本院提出申请执行。2016年11月30日，本院立案执行，执行案号为（2016）黑02执206号。2018年10月23日，本院作出（2016）黑02执206-2号执行裁定，查封包括案涉房产在内共93套房产,并于次日向甘南县不动产登记中心送达执行裁定书和协助执行通知书。案外人以前述理由向本院提出书面执行异议。另查明，建达公司向本院出具情况说明，因排序原因，甘南县东风街利丰小区2号楼1单元9号车库即是本院查封的2号楼南05号车库。2008年11月30日，案外人购买了孙立军挂靠建达公司开发的甘南县东风街利丰小区2号楼1单元9号车库，对应的是本院查封的2号楼南05号车库，并与建达公司、孙立军签订《商品房买卖合同》，建筑面积是22.24平方米，价款共计51，152.00元已支付，并已实际使用。本院认为，本案中，依据现有证据显示，案外人周建华在本院查封之前，购买了孙立军挂靠建达公司开发的甘南县东风街利丰小区2号楼1单元9号车库，即本院查封的2号楼南05号车库，并与建达公司、孙立军签订《商品房买卖合同》。案外人已交纳商品房全部房款，并实际使用，应视为对案涉房产已经有事实上的管理和支配权。案涉房产未办理过户登记，亦非案外人自身原因造成。综上，案外人所提执行异议理由成立，可排除执行，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对甘南县东风街利丰小区2号楼南05号车库（即2号楼1单元9号车库）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王春山审判员  赵春龙审判员  袁 戈二〇二〇年十月三十日书记员  宋 鹏
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1072号申请执行人：赵卫强，男，1974年10月28日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：左迷玲，女，1971年3月16日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张丙宽，男，1987年6月13日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：陈亭，女，1984年9月24日出生，汉族，住址同上。关于赵卫强申请执行左迷玲、张丙宽、陈亭民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初7916号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告左迷玲于判决生效后十日内偿还原告赵卫强借款50000元、借期内利息4800元及逾期利息；被告张丙宽、陈亭对上述借款本息承担连带保证责任，并有权在其偿还范围内对被告左迷玲进行追偿。由于被执行人左迷玲、张丙宽、陈亭未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人赵卫强向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人有存款共计24892.36元，本院已扣划24892.36元并转付给申请执行人，被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。查询反馈被执行人左迷玲名下车辆，实际未登记在其名下。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人左迷玲、张丙宽、陈亭发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人左迷玲、张丙宽、陈亭负有继续向申请执行人赵卫强履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十月二十一日书记员  常小敏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13860号上诉人(原审被告)：望英利，女，1982年3月17日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被上诉人（原审原告）：刘志国，男，1972年4月8日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王文顺，河南嘉同律师事务所律师。上诉人望英利因与被上诉人刘志国民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初5207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人望英利收到法院催缴案件受理费的通知后未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人望英利自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王怡二〇二〇年十月二十一日法官助理唐珍珠书记员李锋磊
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1150号   申请执行人：谢占福，男，藏族，公民身份号码×××，生于1963年7月，住青海省湟中县。   被执行人:张文虎，男，汉族，公民身份号码×××，生于1968年9月，住青海省湟中县。   申请执行人谢占福与被执行人张文虎劳务合同纠纷一案，本院依据本院（2020）青0122民初407号民事调解书，于2020年10月22日已执行完毕。申请标的为人民币12200元，执行到位标的为人民币12200元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二〇年十月二十二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4239号申请执行人：陈方，男，1980年12月20日生，住宿迁市宿城区。被执行人：叶龙，男，1974年7月4日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市秦淮宾馆，统一社会信用代码9132130276587608XU，住所地宿城区。法定代表人：李红叶。被执行人：李红叶，女，1974年4月22日生，住宿迁市宿城区。申请执行人陈方与被执行人叶龙、宿迁市秦淮宾馆、李红叶民间借贷纠纷一案，该案（2019）苏1302民初9893号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶龙、宿迁市秦淮宾馆、李红叶未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人叶龙的车牌苏Ｎ×××**号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十月二十一日书记员  朱广
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初6659号 原告：庄建胜，男，1966年11月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：陈振，男，1984年4月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告庄建胜与被告陈振追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年10月22日以经双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 审判员  李宗刚 二〇二〇年十月二十二日 书记员  徐孟溪
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3042号申请执行人：上海瑞域服饰有限公司，住所地上海市云岭东路******。法定代表人：马瑞敏，执行董事。被执行人：安科机器人有限公司，住所地深圳，住所地深圳市深南大道特区报业大厦**>法定代表人：黄婷。申请执行人上海瑞域服饰有限公司与被执行人安科机器人有限公司房屋买卖合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初18615号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人根据上述法律文书向申请执行人支付欠款人民币XXXXXXX.53元及相应的利息，并开具增值税发票。本院于2020年7月14日依法立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭履行义务，并向本院申报个人名下当前及一年内财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。自上述查询途径，本院查明被执行人名下有银行账户若干，均已被他案冻结，另，被执行人名下有机动车两辆；除此外，未查询到其他财产。被执行人通过本院《财产申报表》向本院申报其名下相关财产。据此，本院依法轮候查封其名下不动产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无可供执行的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院执行通知书等文书、调查材料及工作记录、谈话笔录为证。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)沪0107执3042号一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐 谦审 判 员  余伟民审 判 员  张 凯二〇二〇年十月二十八日法官助理  官建东书 记 员  胡文杰附：相关法律条文
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执309号申请执行人：王**刚，男，饶河县居民。被执行人：黑龙江铭源房地产开发有限公司,住所地黑龙江省佳木斯市郊区。法定代表人：牟国义，总经理。被执行人：梁文辰，男，饶河县居民。申请人王**刚与被执行人黑龙江铭源房地产开发有限公司、梁文辰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）黑0524民初160号民事判决书已经发生法律效力。权利人王**刚于2020年7月23日向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表等执行文书，执行期间申请执行人王**刚与被执行人自愿达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）黑0524民初160号民事判决书的执行程序。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二〇年十月二十六日书记员 王明垒
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初11009号之一原告：曹鹏。委托诉讼代理人：刘红丹，上海君澜律师事务所律师。被告：上海遨湘国际贸易有限公司。法定代表人：安毅。被告：上海中湘实业集团有限公司。法定代表人：安毅。第三人：上海齐贝国际贸易有限公司。法定代表人：王彪。本院在审理原告曹鹏与被告上海遨湘国际贸易有限公司、上海中湘实业集团有限公司，第三人上海齐贝国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹鹏撤回起诉。案件受理费减半收取25元、财产保全费3,490元，合计3,515元，由原告曹鹏负担。审判员  王益奇二〇二〇年十月十四日书记员  王春燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执2866号赵金民：苏文博与你民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，本院（2019）津0111民初1254号民事判决书已执行完毕，于2020年10月21日结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5374号原告：吕顺，男，1988年05月03日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：杨海学，男，1991年10月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告吕顺诉被告杨海学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许杨海学撤诉。案件受理费元（已减半），由原告杨海学承担。审判员  任劲松二〇二〇年十月十四日书记员  赵家兴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执513号之一   申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：黄必胜，该公司总经理。   委托代理人：刘小英，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：何帅，男，1988年出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市新市区，住乌鲁木齐市。   本院于2019年11月14日作出的（2019）新0106民初2849号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，经申请人申请，本院于2020年6月1日依法立案执行。执行标的为76354.29元，执行费1045元，已执行到位0元，尚未执行的标的76354.29元。   本院在汇通信诚租赁有限公司申请执行何帅融资租赁合同纠纷一案中，已对本案被执行人采取以下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人何帅名下的银行账户、不动产信息、互联网银行信息、车辆信息、证券信息、工商信息，查询到被执行人何帅名下有×××丰田牌小型汽车，我院依职权对上述车辆进行查封、锁定，为轮候查封，但因车辆下落不明，无法处置变现；此外通过查控系统未查到被执行人有可供执行的财产；本院于2020年10月13日线下对被执行人名下不动产信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息；本院于2020年10月21日委托当地法院对被执行人名下不动产信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。目前为止，本案经查询，被执行人名下无可供执行的财产，本院已将其限制高消费并列入失信人员名单，并将上述执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序，此案尚有76354.29元未得到清偿。   本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其它可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王   灵   燕   审  判  员   阿布都  克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日   法 官 助 理   热合木江·热希提   书  记  员   赵   玉   芳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初20168号原告：重庆美每家物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇华福大道北段**美每家办公楼6-3，统一社会信用代码91500107584284106R。法定代表人：欧东，职务总经理。委托诉讼代理人：寇芬，系公司员工。被告：赵羊，男，汉族，1987年9月26日生，住重庆市铜梁区。被告：陶燕，女，汉族，1985年12月29日生，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆美每家物业管理有限公司与被告赵羊、陶燕物业服务合同纠纷一案中，因被告已支付完毕案涉物业服务费用，原告于2020年10月12日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆美每家物业管理有限公司撤回起诉。本院案件受理费减半收取25元，由原告重庆美每家物业管理有限公司负担。审 判 员 林宝珍二〇二〇年十月十二日法官助理 周 洋书 记 员 徐春艳
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执266号 被执行人：周肖云，男，汉族，1972年2月26日生。 本院受理的周肖云没收财产一案，因该案被执行人犯罪地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 周肖云没收财产一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2012)泰中刑初字第0016号刑事判决书]由兴化市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 清
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                         （2020）陕0824民初5461号 原告：孙继兰，女，1957年3月14日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX703145024，联系电话：1839222****。原告：吴学发，男，1957年8月21日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX70821501X，联系电话：1389222****。被告：刘洋，男，1974年9月3日出生，汉族，住靖边县九小附近，身份证号码：61272XXXX409031017，联系电话：1372064****。被告：冯子红，（又名冯小艳），女，1975年5月14日出生，汉族，住靖边县九小附近，身份证号码：61272XXXX505141021，联系电话：1832928****。原告孙继兰、吴学发与被告刘洋、冯子红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告孙继兰、吴学发于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙继兰、吴学发申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孙继兰、吴学发撤回起诉。案件受理费674元，减半收取337元，由原告孙继兰、吴学发负担。  审  判  员  郑琰丰      二0二0年十月二十一日 书  记  员  马  丹 1
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0682民初2324号原告：李周花，女，1943年2月16日出生，汉族，住定州市南城区。委托诉讼代理人：李丹，河北平恒律师事务所律师。被告：王晶，女，1993年10月15日出生，汉族，住定州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市镇海东街**。统一社会信用代码91130281805166366B。负责人：高伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：樊寒晖，河北陈丽萍律师事务所律师。原告李周花与被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称人保财险遵化支公司）、王晶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告李周花的委托诉讼代理人李丹、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司委托诉讼代理人樊寒晖到庭参加诉讼，被告王晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李周花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计94000元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月12日21时许，被告王晶驾驶冀Ｆ×××**小轿车沿定州市中山路大世界综合体道路由西向东行驶至地下停车场出口处右转弯时，与蹲在路边的原告碰撞，致原告受伤并住院治疗。经查冀Ｆ×××**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。定州市公安交警大队出具了事故认定书认定：被告王晶负此事故的全部责任，原告无事故责任。现原告为维护合法权益诉至贵院，望支持诉求。人保财险遵化支公司辩称，请法院依法核实被告驾驶证、机动车行驶证是否合法有效。该车在我公司投保交强险及商业三者险，三者险限额为50万，不计免赔，事故发生在保险期间。对原告合理合法损失若无免责情况下，我司同意依法承担赔偿责任。已垫付医疗费10000元，请依法扣除。不承担诉讼费。被告王晶未答辩。经审理查明，2019年10月12日21时许，被告王晶驾驶车牌号为冀Ｆ×××**的小型客车，沿定州市中山路大世界综合体道路由西向东行驶至地下停车场出口处右转弯时，与蹲在路边的原告李周花碰撞，致原告李周花受伤。2019年10月17日定州市公安局交通警察大队出具了第130682420190002740号道路交通事故认定书，认定：被告王晶负此事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生当日，原告入住定州市人民医院，住院171天，花去医疗费、住院费等29837.34元。主诊腓骨骨折，医嘱二人护理。另查明冀Ｆ×××**小型轿车在被告人保财险遵化支公司投有交强险及50万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间内。保险公司已垫付医疗费10000元。2019年度，河北省居民服务、修理和其它服务业平均工资为42115元。我省一般国家工作人员出差伙食补助费补助标准为每人每天100元。本院认为，王晶驾驶其机动车辆与李周花发生交通事故，致使李周花受伤。交警部门认定王晶负事故全部责任，因此王晶应负全部赔偿责任。因王晶投保了机动车辆交通事故责任强制保险和商业第三者险，故人保财险遵化支公司应在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分在商业险内赔偿，仍不足部分由被告王晶赔偿。原告李周花合理合法的损失项目为：1、医疗费29837.34元，有收据、病历、诊断证明、用药清单等证实，可以认定；2、伙食补助费，171天×100元＝17100元；3、护理费，护理期171日，在定州住院期间为2人护理，护理费为：（42115元÷365天）×171天×2人＝39461.18元；4、营养费，原告主张每日40元过高，本院酌定每日20元，为20元×171天＝3420元；以上共计89818.52元。扣除保险公司垫付的10000元，余款79818.52元在保险限额内，应由保险公司负担。为维护道路交通事故损害赔偿纠纷案各方的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于判决生效后十日内赔付原告各项损失79818.52元。案件受理费2150元，由中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司承担1800元，原告承担350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  赵坤敬人民陪审员  张 晶人民陪审员  刘 敏二〇二〇年十月十三日书 记 员  王一凡
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民特30号申请人：重庆聚众建筑劳务有限公司，住所:重庆市沙坪坝区天星桥正街**，统一社会信用代码91500106781567738Q。法定代表人：陈昆伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫明武，重庆中雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李汶哲，重庆中雷律师事务所律师。被申请人：杨秀书，男，1966年1月26日出生，汉族，居民，住重庆市酉，住重庆市酉阳县>申请人重庆聚众建筑劳务有限公司(以下简称聚众劳务公司)因与被申请人杨秀书申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月9日立案受理后进行了审查。现已审查终结。申请人聚众劳务公司称，请求撤销重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的涪劳人仲案字[2019]第731号仲裁裁决书。事实和理由：该裁定认定事实不清、证据不足、适用法律错误。1.法院的生效判决已查明其公司与杨秀书之间不存在劳动关系，裁决书认定其公司与杨秀书存在劳动关系，进而需要向杨秀书承担用人单位工伤保险待遇责任，属认定事实不清。2.重庆沙坪坝区人社局作出的【2019】1491号《认定工伤决定书》的前提条件(即杨秀书系聚众劳务公司职工)不成立，该工伤认定书不能作为仲裁裁决的证据，裁决书裁定其公司承担用人单位工伤保险待遇责任，证据不足。3.工伤保险条例明确规定，职工要求支付一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的前提条件是:劳动、聘用合同期满终止或职工本人提出解除劳动、聘用合同。因此，即便仲裁委认定其公司应当承担用工主体法律责任，在杨秀书并未要求解除、终止用工关系时，依法只能裁定其公司承担支付一次性伤残补助金，不应当裁定支付一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。仲裁委的裁决内容超出仲裁请求范围，适用法律错误。被申请人杨秀书未作答辩。经审查查明：申请人聚众劳务公司与被申请人杨秀书因工伤保险待遇争议发生纠纷，杨秀书向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，经该仲裁委审查查明：杨秀书于2017年4月7日到涪陵区沿江高速白涛隧道工程四工区做工，具体从事防水作业。2017年12月11日10:00左右，杨秀书在该工程四工区进行防水作业时，被飞溅的混凝土块击伤右眼，造成右眼受伤。经解放军陆军军医大学第二附属医院住院治疗，诊断为：1、右眼眼球穿通伤;2、右眼角膜裂伤;3、右眼外伤性白内障;4、右眼球内异物。于2017年12月18日出院，聚众劳务公司支付了住院医疗费。2018年3月16日杨秀书再次到解放军陆军军医大学第二附属医院住院治疗，于2018年3月22日出院。2018年6月20日杨秀书第三次到解放军陆军军医大学第二附属医院住院治疗，于2018年6月24日出院。三次共计住院17天，医疗费由聚众劳务公司支付，住院期间聚，住院期间聚众劳务公司未安排护理解放军陆军军医大学第二附属医院眼科门诊滴眼液等医疗费和验光机验光、眼压检查等检查费合计721.58元。2019年8月19日重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局认定杨秀书为工伤。2019年10月23日重庆市沙坪坝区劳动能力鉴定委员会鉴定杨秀书为工伤七级伤残，无生活自理障碍。初次鉴定费400元和交通费1413.50元由杨秀书垫付。杨秀书受伤后未再回聚众劳务公司上班。2020年8月20日，重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会作出涪劳人仲案字[2019]第731号仲裁裁决：一、由聚众建筑劳务有限公司支付杨秀书一次性伤残补助金73008元、一次性工伤医疗补助金48848元、一次性伤残就业补助金64113元。二、由重庆聚众建筑劳务有限公司支付杨秀书停工留薪期待遇33696元、住院护理费1700元和住院伙食补助费510元、医疗费和检查费721.58元、鉴定费400元、交通费1413.50元。以上工伤保险待遇和费用合计224410.08元(大写贰拾贰万肆仟肆佰壹拾圆零捌分);此款于裁决书生效之日起7日内，由聚众建筑劳务有限公司一次性支付给杨秀书。驳回杨秀书的其他请求。裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十九条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为。”本案，聚众劳务公司申请称仲裁裁决认定杨秀书与其公司存在劳动关系系认定事实错误，并不属于上述规定中可以申请撤销仲裁裁决的理由。且据本院查明，仲裁裁决并未认定杨秀书与聚众劳务公司之间存在劳动关系。聚众劳务公司的该项申请理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。根据《工伤保险条例》第六十二条，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照该条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案，聚众劳务公司未为杨秀书参加工伤保险，杨秀书在该公司承建的工程工地上做工时受伤，并被有权机关认定为工伤，聚众劳务公司应按照《工伤保险条例》规定的工伤保险项目和标准向杨秀书支付工伤保险待遇。仲裁裁决裁定聚众劳务公司支付杨秀书相关工伤保险待遇，符合法律法规规定，本院予以确认。聚众劳务公司申请称《工伤认定决定书》不能作为支付工伤保险待遇的依据，不应支付一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，聚众劳务公司请求撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回重庆聚众建筑劳务有限公司的申请。申请费400元，由申请人重庆聚众建筑劳务有限公司负担。审 判 长 刘继雁审 判 员 蔡 伟审 判 员 王 利二〇二〇年十月二十二日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执2355号 申请执行人：林婷婷，女，1994年4月25日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。 被执行人：周燕星，男，1993年11月26日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人林婷婷与被执行人周燕星婚姻家庭纠纷一案中，依据德化县人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初3507号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，因双方当事人自行协商解决，申请执行人同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0526执2355号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑敏山 二〇二〇年十月二十七日 书记员  林精腾
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执2803号 申请执行人:秦晴，女，汉族，1988年9月23日出生，住重庆市璧山区。 被执行人:孙凯，男，汉族，1990年11月14日出生，住河南省封丘县。 本院受理申请执行人秦晴诉被执行人孙凯借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初1042号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦晴向本院申请执行，申请执行标的金额为95000元，本院于2020年7月27日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人孙凯的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人孙凯高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人孙凯的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执2803号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴**斌 审判员  胡克中 审判员  陈 竹 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴皓雯
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4852号之二 申请执行人：刘裕明，男，1985年12月13日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：罗建华，男，1976年12月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初3192号民事调解书，于2020年8月4日立案受理刘裕明申请执行罗建华民间借贷纠纷一案，执行标的16070.60元及利息，申请执行费141元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下有车牌号为川Ａ×××××东风雪铁龙牌车辆一辆，本院已依法予以查封（2020年9月1日查封，查封期限为两年），因未实际扣押，故无法处置；被执行人名下有银行账户存款5545元，本院已依法予以扣划，已将上述款项中的5404元划款支付到申请执行人提供的账户内，剩余款项141元划到执行费账户。此外，被执行人名下无房屋、有价证券等其他可供执行的财产。 3、本院在被执行人住所地调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年十月十四日 书记员 李 静
大连市甘井子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0211民初16184号 原告：高佩林，男。 被告：李鑫，女。 第三人：李**飞，男。 原告高佩林与被告李鑫，第三人李**飞案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高佩林，被告李鑫，第三人李**飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、确认大连经济技术开发区房屋为原告所有，并解除对该房屋的诉讼保全查封；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李鑫与第三人李**飞民间借贷纠纷一案，甘井子区人民法院于2019年2月19日受理后，依被告李鑫的申请查封了位于大连经济技术开发区房屋。虽然2019年2月19日案涉房屋产权登记在第三人李**飞名下，但第三人李**飞已将案涉房屋出卖给原告高佩林，且在贵院查封之前，原告高佩林已经交纳了全部房款并实际占有了案涉房屋，原告高佩林对未能办理房屋产权登记不存在过错，法院不应当查封。原告于2019年10月21日向甘井子区人民法院提出执行异议后于2019年10月28日收到（2019）辽0211执异352号执行裁定，原告高佩林对该裁定不服，故提起本次执行异议之诉。 被告李鑫辩称，不同意原告的诉讼请求。1、原告高佩林与第三人李**飞于2018年5月30日签订《房屋买卖合同》属双方恶意串通，损害其他债权人利益的情形，当属无效合同；2、原告高佩林并未支付全部房款；3、原告高佩林在购买案涉房屋过程中，对未办理产权登记手续存在过错；4、原告高佩林在被告李鑫查封前并未实际占有该房屋；5、案涉房屋为以房抵债协议，以房抵债协议首先以消灭金钱债务为目的，而案涉房产的交付系以房抵债的实际履行方式，该情形与《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》所规定的基于买卖而产生物权期待权具有基础性的区别。因而，基于以房抵债而拟受让不动产的受让人，在完成不动产法定登记之前，该以房抵债协议并不足以形成优先于一般债权的利益，不能据此产生针对交易不动产的物权期待权。综上所述，原告高佩林的诉讼请求并不成立。 第三人李**飞述称，第三人李**飞与原告高佩林签订的购房协议不是真实的，是有条件的，原告高佩林承诺房子过户后给第三人李**飞2,000,000元，因房子没有过户被查封，原告高佩林没有给第三人李**飞2,000,000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年11月27日，第三人李**飞向原告高佩林出具借条，内容为今李**飞借高佩林现金230,000元，借款起始日期自2017年11月27日至2018年11月26日止。 2018年1月3日，第三人李**飞向原告高佩林出具借条，内容为今李**飞借高佩林现金920,000元，借款起始日期自2018年1月4日至2019年1月3日止。 2018年4月6日，第三人李**飞向原告高佩林出具借条，内容为今李**飞借高佩林现金2,618,560元，借款起始日期自2018年4月6日至2019年4月5日止。 2018年5月30日，原告高佩林与第三人李**飞签订《房屋买卖合同》，约定高佩林购买李**飞所有的位于大连经济技术开发区建筑面积137.38平方米的房屋，房屋价款1,900,000元。其中1,300,000元以高佩林享有的1,300,000元债权抵顶，剩余600,000元高佩林于李**飞通知办理过户登记前给付，李**飞收到该房款当日向华夏银行股份有限公司大连高新园区支行清偿贷款，并解除房屋抵押权登记。因李**飞个人原因，上述房屋现无法办理房屋所有权变更登记手续。双方约定，在本合同签订三年内，李**飞必须无条件协助高佩林办理房屋所有权变更登记手续。合同约定房屋交付时间为2018年8月18日前。合同签订后，李**飞于2018年9月将房屋交付高佩林占有使用。 2018年10月18日，第三人李**飞向原告高佩林出具欠条，内容为今李**飞向高佩林借550,000元用于还张立洲抵押房证款项，李**飞承诺六个月内还清550,000元欠款，借款期间按照年化12%利率支付利息。 2018年10月24日，高佩林通过工商银行向李**飞转账620,000元，并于同日第三人李**飞向原告高佩林出具收条，内容为今李**飞收到高佩林现金620,000元，此款用于高佩林购买李**飞坐落于大连开发区的房产银行贷款。 另查，2019年10月21日高佩林作为案外人向本院提出执行异议，本院于2019年10月23日作出（2019）辽0211执异352号执行裁定，驳回案外人高佩林的异议请求。原告高佩林因不服该裁定，向本院提出执行异议之诉。 又查，2020年6月17日，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民申506号民事裁定，认定案涉房屋未办理过户手续的原因在于房屋上原有抵押登记未解除，在办理解除抵押登记期间案涉房屋被法院查封，未办理过户登记的责任不在于高佩林。 本院所确认的上述事实有借条、《商品房买卖合同》、收条、民事裁定书及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，原告高佩林与第三人李**飞在人民法院查封之前签订了《房屋买卖合同》，并实际占有案涉房屋。案涉房款原告高佩林以部分抵债、部分现金的形式支付，根据其提供的抵顶债务及现金支付的证据可以认定原告高佩林已经全部支付完毕购房款项。因案涉房屋原有抵押登记未解除，案涉房屋未办理过户手续，后在办理解除抵押登记期间，案涉房屋被法院查封，故案涉房屋未办理过户登记的责任不在原告高佩林；关于原告高佩林主张确认大连经济技术开发区房屋为其所有，因案涉房屋尚未办理过户手续至其名下，原告高佩林对案涉房屋仅享有物权期待权，而尚未享有物权，故对原告高佩林此项诉请本院不予支持。综上所述，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百〇八条、第三百一十二条之规定，判决如下： 一、不得执行大连经济技术开发区润海园西区房屋。 二、驳回原告高佩林的其他诉讼请求。 案件受理费21,900元（原告已预交），由第三人李**飞承担，应于本判决发生法律效力后十日内给付原告高佩林。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  李世全 人民陪审员  曹翠华 人民陪审员  孙香凤 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  林雨欣
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11855号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路**,统一社会信用代码为91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：梁信祥，男，1965年3月9日出生，汉族，住广东省信宜市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11542号民事判决书。 案由：银行卡纠纷 立案日期：2020年9月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付本金59135.53元，滞纳金1020.2元，账单分期手续费2029.13元，挂失费60元，利息10968.74元，迟延履行期间的债务利息3858元（暂计至2020年9月1日），诉讼费1019元,并承担本案执行费1071元，合计79161.6元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，发现被执行人梁信祥名下的车牌号为粤Ｓ×××××的小汽车一辆，本院已档案轮候查封（已抵押），但因未扣押到该车辆，暂不予处理。上述车辆的查封期限为两年，即从2020年9月16日起至2022年9月15日止；发现被执行人梁信祥名下的车牌号为粤Ｅ×××××的小汽车一辆，本院已档案轮候查封，但因未扣押到该车辆，暂不予处理。上述车辆的查封期限为两年，即从2020年9月22日起至2022年9月21日止；发现被执行人梁信祥名下的车牌号为粤Ｐ×××××的小汽车一辆，本院已档案查封，但因未扣押到该车辆，暂不予处理。上述车辆的查封期限为两年，即从2020年9月22日起至2022年9月21日止；发现被执行人梁信祥名下的车牌号为粤Ｂ×××××的小汽车一辆，经查询发现该车辆已转移登记，故无法查封处理。除此之外未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年十月十九日 书记员  郑腾辉
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初893号原告：胡锡铧，男，1985年5月15日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区尚东雅园****。委托诉讼代理人：钱鹏，北京市盈科(无锡)律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪婷，北京市盈科(无锡)律师事务所律师。被告：上海展涵装饰材料有限公司，住所地上海市松江区九亭镇涞寅路******。法定代表人：李汉城，执行董事。委托诉讼代理人：许佳斌，浙江南湖律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********>法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：余浩，上海御宗律师事务所律师。原告胡锡铧与被告上海展涵装饰材料有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。审理中，原告胡锡铧向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告胡锡铧向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡锡铧撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告胡锡铧负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  邵 勋人民陪审员  黄田花二〇二〇年十月二十九日法官 助理  李冰雪书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2427号申请执行人：乌鲁木齐市米东区应急管理局,住所地乌鲁木齐市。负责人：李明，该局局长。委托诉讼代理人：冯霞，新疆元正盛业律师事务所律师。被执行人：湖北鹏翔建设工程有限公司,住所地湖北省武穴市。法定代表人：秦连军，该公司经理。申请执行人乌鲁木齐市米东区应急管理局与被执行人湖北鹏翔建设工程有限公司一案，由本院作出的(2020)新0104行审3号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。本案申请执行标的为599999元，已执行标的为0元，未执行标的为599999元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1.本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。2.本院分别于2020年7月2日、2020年8月11日、2020年8月13日、2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产线索发起查询。发现被执行人银行账户中存款较少，被执行人名下无车辆、不动产、对外投资等登记信息。3.本院于2020年8月11日冻结被执行人名下3个银行账户，冻结期限一年，自2020年8月11日至2021年8月10日。4.本院已向乌鲁木齐市不动产登记中心、第十二师不动产登记中心、武穴市不动产登记中心、鄂州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况,查询结果显示被执行人名下无不动产登记信息。5.本院于2020年8月12日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6.本院于2020年10月14日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果信息，本院已告知申请执行人，其未提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行财产调查措施，且被执行人无可供执行的财产，申请人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李 建 忠审  判  员   李 国 华审  判  员   马 卫 国二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 六 日书  记  员   叶斯哈提