河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终4845号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市高新区长江路**财金大厦。负责人：焦宪忠，总经理。委托诉讼代理人：杨齐跃，员工。被上诉人（原审原告）：孙维术，男，1967年10月2日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：时永聪，长垣县阳光法律服务所法律工作者。原审被告：李中朋，男，1987年12月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。上诉人永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安财险聊城支公司）因与被上诉人孙维术、原审被告李中朋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省长垣市人民法院（2020）豫0728民初2927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人永安财险聊城支公司委托诉讼代理人杨齐跃，被上诉人孙维术委托诉讼代理人时永聪到庭参加诉讼，原审被告李中朋经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。永安财险聊城支公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判永安财险聊城支公司在商业三者险限额范围内赔偿9500元，交强险加商业三者险共计11500元，鉴定费3500元不予承担；二、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定孙维术货物损失69707.75元，评估费3500元不合理。评估报告系其单方委托，未通知永安财险聊城支公司到场参与评定。永安财险聊城支公司认可损失40000元，对超出部分的29707.75元不予认可，鉴定费不予承担。二、公安部门出具的事故认定书显示，上诉人承保的车辆在与被上诉人孙维术车辆发生事故时，孙维术车辆已经发生事故，车上鸡蛋已经受损，一审判令上诉人承担孙维术全部损失的50%无法可依，认定事实不清。三、诉讼费应由孙维术承担。孙维术辩称，一审法院判决正确，请求维持。评估并非被上诉人单方委托，而是由新乡市公安局交通管理支队大广高速大队进行的委托；上诉人仅依据现场照片核实的情况将被上诉人的损失确定为40000元，没有依据；鉴定费也就是物价评估费系必要支出，符合相关规定，应当支持；在事故发生后原审被告李中朋也告知了保险公司，不符合保险法第二十一条的规定。孙维术向一审法院起诉请求：赔偿其损失共计36593.9元，承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年6月13日，在大广高速公路1877K＋600m处，李中朋驾驶鲁Ｐ×××**号牌重型栏式货车，沿大广高速西半幅由北向南行驶时，与已经发生事故的郭磊驾驶的吉Ａ×××**重型特殊结构货车（车主孙维术）发生碰撞，造成鲁Ｐ×××**号牌重型栏式货车和吉Ａ×××**重型特殊结构货车尾部及两车上货物不同程度损坏的交通事故。2019年7月6日，新乡市公安局交通管理支队高速大队作出新公交大认字［2019］第201906130930号道路交通事故认定书，认定李中朋与孙维术承担事故的同等责任。事故当日，长垣县公安局交通警察大队委托新乡市天恒价格评估有限公司对吉Ａ×××**重型特殊结构货车所承运鸡蛋进行了评估，于2019年7月5日作出新天恒［2019］价评字第CY120号价格评估报告书，确定吉Ａ×××**重型特殊结构货车所承运鸡蛋损失价值为69707.75元，孙维术支付评估费3500元，并赔偿托运方损失69700元。另查明，李中朋驾驶的鲁Ｐ×××**号牌重型栏式货车在永安财险聊城支公司投保有交强险和商业第三者责任险。保险期间为2019年5月12日至2020年5月12日，交强险责任限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险限额为1000000元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司按承保车辆的过错程度承担相应责任，仍有不足的，按照事故责任比例由侵权人承担。本案交通事故经公安交通管理部分认定，李中朋与孙维术承担事故的同等责任。故对孙维术的损失，应由永安财险聊城支公司在交强险限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分，由永安财险聊城支公司在商业第三者责任险限额范围内按李中朋的过错程度承担赔偿责任。本案孙维术的损失为货物损失69700元，评估费3500元。按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。故永安财险聊城支公司应在交强险财产损失限额内赔偿孙维术鸡蛋损失2000元，本案超过交强险的损失为71200元，按照李中朋的过错程度应由永安财险聊城支公司在商业第三者责任险范围内承担35600元（71200元×50％）。孙维术要求赔偿损失36593.9元，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿孙维术财产损失36593.9元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费715元，减半收取357元，由李中朋承担。本院二审庭审结束后,孙维术提交新乡市公安局交通管理支队大广高速大队作出的第410737-500000000699号道路交通事故认定书一份。与永安财险聊城支公司在二审庭审中所述在本案事故发生前郭磊驾驶的吉Ａ×××**重型特殊结构货车已经与案外车辆发生交通事故的陈述一致，本院予以认定。本院经审理查明，2019年6月13日1时15分，在大广高速西半幅1877K+600M处，郭磊驾驶吉Ａ×××**重型特殊结构货车前部与于斌驾驶的黑Ａ×××**牵引车牵引赣F99**车发生相撞，造成吉吉Ａ×××**前部和赣赣F99**不同程度损坏和吉Ａ吉Ａ×××**货物损坏的交通事故。郭磊在此事故中受伤。在此事故中郭磊负事故的全部责任，于斌无责任。双方就损害赔偿达成调解，结果为：由此事故造成的吉Ａ吉Ａ×××**部及赣F赣F99**失由郭磊负责赔偿，吉Ａ×吉Ａ×××**物损失由法院裁决。郭磊的各种医疗费用及损失自己负责赔偿。孙维术代郭磊签署该调解结果。本院经审理查明的其他事实与一审认定事实一致。本院认为，关于案涉货损及鉴定费的赔偿责任如何确定问题。在案涉事故发生前，郭磊驾驶的吉Ａ×吉Ａ×××**与赣F9赣F99**，造成车上货物损坏，此后又发生案涉事故即鲁Ｐ**鲁Ｐ×××**栏式货车和吉Ａ**吉Ａ×××**生碰撞，造成车上货物损坏，根据两次事故碰撞位置，分析造成吉Ａ**吉Ａ×××**物损坏原因力大小，本院酌定第一次事故负40%的责任，第二次事故即案涉事故负60%的责任。因在案涉交通事故中李中朋与孙维术承担事故的同等责任，故就孙维术损失，永安财险聊城支公司应承担60%×50%=30%的责任。孙维术损失共计73207.75元，永安财险聊城支公司首先在交强险限额内赔偿其2000元，下余71207.75永安财险聊城支公司应在商业三者险限额内赔偿其71207.75元×30%=21362.33元；则永安财险聊城支公司共应赔偿孙维术21362.33元+2000元=23362.33元。综上所述，永安财险聊城支公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，判决如下：一、撤销河南省长垣市人民法院（2020）豫0728民初2927号民事判决；二、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和商业三者险范围内赔偿孙维术各项经济损失共计23362.33元；三、驳回孙维术的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费715元，减半收取计357.5元，由李中朋负担239.5元，孙维术负担118元；二审案件受理费427元，由孙维术负担225元，永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担202元。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 张国飞审判员 高凤娜二〇二〇年十月二十六日书记员 孙成明