江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4696号 原告：章某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托代理人：金莉，江西三江合律师事务所律师。 委托代理人：伍彤，江西三江合律师事务所律师。 被告：邓某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：幸某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托代理人：陈和平，高安市筠州法律服务所法律工作者。 委托代理人：赵兵，江西建成律师事务所律师。 被告：王某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托代理人：王建宏，江西利元律师事务所律师。 委托代理人：何甜，江西利元律师事务所律师。 被告：江西希望科技有限公司。住所地：江西省高安市。统一社会信用代码：9136xxxx191C。 法定代表人：胡某，该公司执行董事。 委托代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师。 原告章某某（以下简称原告）诉被告邓某某、幸某某、王某、江西希望科技有限公司（以下简称希望公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金莉、被告邓某某、幸某某、被告希望公司的委托代理人漆有亮到庭参加了两次庭审，原告的委托代理人伍彤、被告王某及其委托代理人王建宏到庭参加了第一次庭审，被告幸某某的委托代理人赵兵、被告王某的委托代理人何甜到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。 原告章某某向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告残疾赔偿金、后续医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失合计484411元；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2019年11月21日，被告邓某某、幸某某雇请原告在被告希望公司内从事厂房改造工作。在做事期间，由于上方工人操作不当，大棚碎片掉落砸到原告头上，致使原告从楼上摔下受伤，并于当日被送往高安市人民医院住院治疗。经过治疗，原告于2019年12月30日从高安人民医院出院，出院诊断建议休息三个月。后原告由于颈部脊髓损伤后遗症、四肢活动障碍等原因，于2020年2月29日至2020年3月9日在高安市骨伤医院进行治疗。2020年5月25日，经高安匡正司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为六级伤残，后续治疗费为15000元。原告是受被告邓某某、幸某某雇佣，被告邓某某、幸某某应当向原告承担赔偿责任。被告希望公司将厂房修缮工程发包给无资质的被告王某，被告王某又违法分包给被告邓某某、幸某某，因此被告王某、希望公司应当向原告承担连带赔偿责任。 被告邓某某辩称：我没有意见。 被告幸某某辩称：原告站在地上，手扶着左边的楼梯，根本没有摔下来，刚好一块一米多的瓦片掉下来砸到原告，原告才受伤的。 被告王某辩称：1、被告王某和被告邓某某、幸某某之间属于承揽关系，事故发生之前签订了安全承揽协议书，本案中原告的损失依法应当由其雇主承担。当时被告王某与被告邓某某、幸某某签订协议约定的施工人员只能是4人，且必须购买相应的保险，其中包括被告邓某某、幸某某及案外人付某某、邹某某，被告也为该四人购买了相应的保险。原告在工程中施工，被告王某根本不知情，而且原告是被告邓某某的岳父。2、本次事故中，原告没有尽到注意义务，对自身受到的伤害应当承担相应的责任。3、原告属于农村户籍，其赔偿标准应当按照农村标准计算。4、原告的伤残等级过高，属于单方委托，且三期费用计算天数过高。5.被告王某为原告垫付了4万元。 被告希望公司辩称：1、本案厂房维修的承揽人是高安市明辉钢构有限公司（以下简称明辉公司），被告希望公司与明辉公司是承揽关系，承揽人在完成工作时造成他人损害的，不承担赔偿责任；2、本案中的赔偿主体是接受劳务者的被告邓某某、幸某某；3、原告自身存在重大过错，应当承担部分责任；4、原告的诉请过高。综上，请求驳回原告对被告希望公司的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的由原告提交的原告的身份证复印件、被告王某的身份证复印件、被告希望公司的企业信息、高安市骨伤医院入院记录、出院记录、疾病证明书、高安市人民医院出院记录、疾病证明书、费用清单、医疗费票据、由被告王某提交的领条一张、明辉公司的营业执照复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：对原告提交的希望科技厂房维修协议的真实性、合法性、关联性不予认定，因该证据为复印件，且与被告希望公司提供的原件不一致；对原告提交的高安市匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书的真实性、合法性、关联性不予认定，因该鉴定报告系原告自行委托所作出的鉴定，未得到被告方的认可，且该鉴定报告的鉴定结论与本院重新委托司法鉴定机构所出具的鉴定结论报告不一致；对原告提交的照片三张的真实性、合法性予以认定，关联性不予认定，该三张照片不能证明原告被瓦片砸伤而从楼梯上摔下来的事实；对原告提交的国家统计局城乡分类代码的资料一份的真实性、合法性予以认定，关联性不予认定，该证据不能证明原告居住地为城镇而应当按城镇标准计算赔偿的事实。对被告幸某某提交的领条一份、高安市人民医院预收住院费收据一份、转账记录一份的真实性、合法性、关联性予以认定，并据此认定被告幸某某为原告垫付了医疗费用20000元的事实；对被告幸某某提交的证明两份的真实性、合法性、关联性不予认定，因出具证明的证人未出庭接受询问。对被告王某提交的安全施工协议书的真实性、合法性、关联性予以认定，并据此认定被告王某与被告邓某某、幸某某形成承揽关系的事实，因该协议书有被告王某、邓某某、幸某某三人的签字；对被告王某提交的购买保险人员清单的真实性、合法性、关联性不予认定，因该清单无保险公司盖章，且与本案无关联性。对被告希望公司提交的希望科技厂房维修协议的真实性、合法性、关联性予以认定，因被告希望公司出示了协议原件，且协议上有合同双方的盖章。对依被告王某申请，本院委托江西天剑司法鉴定中心鉴定而出具的鉴定意见书的真实性、合法性、关联性予以认定，因该鉴定机构系经原、被告共同选定且具有司法鉴定资质。 综上，本院认定本案事实如下：明辉公司是一家经营钢结构工程设计、制作、安装的公司，被告王某是明辉公司的股东之一。2019年11月19日，被告希望公司因其三、四、五期厂房损坏，而将厂房的维修工程以包工、包料的形式发包给明辉公司，并与明辉公司签订了一份《希望科技厂房维修协议》。尔后，被告王某将墙面发包给被告邓某某、幸某某承包进行安装。被告邓某某、幸某某叫来付某某、邹某某，四人在工作一天后，被告王某于2019年11月21日上午以其个人名义与被告邓某某、幸某某签订了一份《安全施工协议书》，该协议书约定：被告王某将3000平方米的墙面承包给被告邓某某、幸某某安装，单位面积包干价为每平方米15元；工程安全事故由被告邓某某、幸某某承担，被告王某一概不管，并要求被告邓某某、幸某某的安装工人必须买好保险，在施工过程中要做好安全帽和安全带设施。在签订《安全施工协议书》后，被告邓某某雇请其岳父即原告前来做小工。2019年11月21日下午，原告与付某某戴着安全帽，原告站在左边，付某某站在右边，两人扶着铁架子楼梯准备移动铁架子楼梯时，钢结构棚上一块铁皮掉落下来砸到了原告的头部，将原告打伤在地。原告受伤后，于当日先被送往高安市瑞州医院进行检查和清创缝合治疗，被告邓某某为此支付了681.2元的医疗费用。后原告于当日被转往高安市人民医院住院治疗29天，于2019年12月20日出院，出院诊断为颈髓损伤伴四肢瘫、颈2骨折、头皮撕裂伤，共花费医疗费用59453.7元。2020年2月29日，原告因在高安市人民医院手术治疗后遗留四肢感觉及运动功能障碍到高安市骨伤医院住院治疗9天，于2020年3月9日出院，共花费医疗费用4015.16元。2020年5月28日，原告委托高安市匡正司法鉴定中心鉴定，鉴定原告颈部损伤为六级伤残，后续治疗费需15000元，误工期365天、护理期150天、营养期90天。原告为此支付鉴定费用2800元。2020年6月30日，原告购买残疾辅助器具轮椅、拐杖、龙头手杖、坐便椅，共计花费950元。在原告治疗期间，被告邓某某向原告支付了30000元，被告幸某某向原告支付了20000元，被告王某向原告支付了40000元。 在本院审理期间，被告王某于2020年9月2日向本院申请重新鉴定，要求对原告的伤残等级、后续治疗费及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。本院依法委托江西天剑司法鉴定中心进行鉴定。江西天剑司法鉴定中心于2020年9月28日出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定：原告的颈部损伤评定为七级伤残；误工期、护理期、营养期至伤残评定前一日；后续治疗费15000元。被告王某支付了重新鉴定费用4200元。 另查明，原告为农业家庭户口，常年居住在农村。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中受到人身损害，应当根据双方的过错承担相应的责任。被告邓某某、幸某某合伙承揽工程，原告虽是由被告邓某某叫来做事，但原告提供劳务的受益方为被告邓某某、幸某某，故原告的雇主为被告邓某某、幸某某。被告邓某某、幸某某作为原告的雇主，在原告提供劳务过程中未提供足以保证安全的设备，也未对施工现场尽到足够的管理义务，对本案事故的发生存在过错。原告作为一个成年人，疏忽大意，未尽到足够的谨慎义务以避免自己受伤，对本案事故的发生也存在一定过错。被告王某擅自将钢结构厂房的修缮工程转包给不具有施工资质的个人，存在选任过失，也应当承担相应的赔偿责任。被告希望公司将钢结构厂房的修缮工程承包给具有施工资质的明辉公司进行修缮，被告希望公司与明辉公司之间构成承揽合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”被告希望公司将钢结构厂房的修缮工程合法承包给明辉公司后，明辉公司的股东即被告王某擅自将墙面的安装工程转包给无资质的个人，被告王某的转包行为系明辉公司的内部管理行为，并非由被告希望公司所掌控，故被告希望公司对本案事故的发生不存在过错，不承担本案的赔偿责任。综合本案事故发生的经过，本院认定被告邓某某、幸某某承担50%的责任，原告自身承担20%的责任，被告王某承担30%的责任。 原告为农业家庭户口，原告提供的证据不足以证明原告常年居住在城镇区域，各被告均反映原告居住在农村。被告邓某某作为原告的女婿，对原告的居住场所是知情的，其陈述原告居住在农村的意见具有较高的可信度。故本院认定原告的残疾赔偿金标准应当按照农村居民人均纯收入标准予以计算。原告虽然已年满60周岁，但是原告仍然实际从事劳动，因原告未举证证明其收入情况，故原告应当按照农、林、牧、渔业的平均工资标准计算务工收入。误工期、护理期、营养期因鉴定机构评定为计算至定残前一日，故误工期、护理期、营养期应当计算至原告第一次鉴定作出之日前一日，即为185天。因原告自行委托的鉴定机构所出具的鉴定结论本院不予认定，故该鉴定费用2800元由原告自行承担。综上，本院核定原告的损失有：1、医疗费：64150.06元（681.2元+59453.7元+4015.16元）；2、护理费：21297.61元（41444元÷12月÷30天×185天）；3、营养费：5550元（30元×185天）；4、住院伙食补助费：1900元（50元×38天）；5、误工费：16395.63元（31905元÷12月÷30天×185天）；6、交通费酌定500元；7、后续治疗费15000元；8、残疾辅助器具费：950元；9、残疾赔偿金113731.2元（15796元×18年×40%）；10、精神抚慰金20000元；合计259474.5元。原告承担20%，即为51894.9元；被告邓某某、幸某某承担50%，即为129737.25元，扣除被告邓某某、幸某某已支付的50681.2元，被告邓某某、幸某某还需向原告赔偿79056.05元；被告王某承担30%，即为77842.35元，扣除已支付的40000元，被告王某还需向原告赔偿37842.35元。为了维护社会主义和谐社会的稳定，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告邓某某、幸某某赔偿原告章某某各项损失79056.05元，限于本判决生效后十日内支付； 二、被告王某赔偿原告章某某各项损失37842.35元，限于本判决生效后十日内支付； 三、驳回原告章某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8566元，由原告章某某承担5928元，被告邓某某、幸某某承担1784元，被告王某承担854元；重新鉴定费4200元，由原告章某某承担840元，被告被告邓某某、幸某某承担2100元，被告王某承担1260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  卢桂根 人民陪审员  伍智刚 人民陪审员  刘 敏 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  张 莉