wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执241号 申请执行人：魏静茹，女，汉族，1987年9月20日出生，现住新疆乌鲁木齐市。委托代理人：孟一鸣，北京盈科（库尔勒）律师事务所。被执行人：吴强，男，汉族，1977年11月8日出生，现住库尔勒市。被执行人：王亮，女，汉族，1980年1月8日出生，住库尔勒市。申请人魏静茹与吴强，王亮民间借贷纠纷一案，巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出的（2019）新2801民终1747号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的124220.00元，执行费1763.00元。本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务。执行过程中，被执行人向本院自动履行2000.00元，因被执行人未履行义务，本院多次通过网络查控被执行人吴强，王亮银行存款、互联网银行、车辆、证券、保险等财产信息，均未查询、冻结到大额存款。通过传统方式调查发现发现被执行人在库尔勒市有一套房产，位于库尔勒市××路手续被本院查封，因该房产设立抵押并另案查封暂无法处置。另查明被执行人吴强向他人享有到期债权并已进入执行程序，本院通过执行被执行人的到期债权执行到位33509.00元。现已财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也无法提供可执行的财产线索，不具备执行条件，已将被执行人限制消费，本案未结标的88711.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待被执行人具备履行能力时，可以再此向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提审  判  员   傲 力 杰 图二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   陈  蕾  娟
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4648号原告：王启文，男，1959年3月1日出生，汉族，住济南市历城区。被告：济南高新技术产业开发区孙村街道西顿邱二村村民委员会，住所地济南高新区孙村街道西顿邱二村。法定代表人：王羿，主任。原告王启文与被告济南高新技术产业开发区孙村街道西顿邱二村村民委员会合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告王启文在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王启文撤诉处理。审判员  王卉二〇二〇年十月十二日法官助理李曼书记员韩菁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初38286号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****，********及**********和**。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：庞杰。原告花旗银行(中国)有限公司与被告庞杰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年9月22日止共计86,799.81元(人民币，以下同)，并承担自2020年9月23日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告庞杰系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年9月22日止该信用卡累计欠款总额共计86,799.81元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年十月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9004号上诉人(原审被告)：孙昌年，男，1933年2月7日出生，汉族，户籍地上海市青浦区朱家角镇东井街**。委托诉讼代理人：沈舟，上海驷言律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡银芬，上海驷言律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：乐漱芬，女，1943年4月4日出生，汉族，户籍户籍地上海市青浦区朱家角镇东井街**。div>原审被告：孙红，男，1970年9月26日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市青浦区朱家角镇东井街**。v>原审被告：尚玉梅，女，1980年9月2日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市青浦区朱家角镇东井街**。上诉人孙昌年因与被上诉人乐漱芬、原审被告孙红、尚玉梅确认合同无效纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初3668号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人孙昌年在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙昌年自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年十月二十八日书记员  肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2432号罪犯胡金。现在江苏省丁山监狱服刑。常州市武进区人民法院于2015年12月28日作出(2015)武刑初字第1711号刑事判决，认定被告人胡金犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元，责令退赔赃款人民币一百五十万元。该犯不服，提出上诉，江苏省常州市中级人民法院于2016年3月10日作出（2016）苏04刑终27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2015年8月5日起至2028年8月4日止。判决发生法律效力后，于2016年4月13日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2018年10月31日作出（2018）苏02刑更2845号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2027年12月4日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年9月18日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯胡金在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡金减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯胡金，在减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年12月、2019年5月、2019年11月、2020年4月受到表扬四次。该犯对判决财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡金在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯胡金减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2027年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十月三十日书记员  邵炜烨
淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1678号 申请执行人：王建永，男，1979年1月8日生，汉族，住淮安区。 被执行人：王健康，男，1979年01月08出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人王建永与被执行人王健康民间借贷纠纷一案中，申请执行人王建永以被执行人财产处置完毕后申请参与分配为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1678号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  贺同新 审判员  陈国兰 二〇二〇年十月三十日 书记员  朱昕昕
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执恢305号申请执行人:王**，男，汉族，1975年3月28日出生，住西安市新城区。被执行人:赵国金，男，汉族，1974年6月6日出生，住四川省南充市。王**与赵国金借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2016）陕0102民初1687号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付借款10万元及利息。案件诉讼费4120元、案件执行费1700元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，扣划被执行人名下存款5908.92元已发还给申请执行人提供的账户，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十月二十日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢183号之三申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：姜芝明，男，1954年6月11日出生，汉族。被执行人：姜银梅，女，1963年12月16日出生，汉族。被执行人：靳爱国,男，1963年9月14日出生，汉族。被执行人：姜晓伟，男，1981年11月3日出生，汉族。被执行人：姜爱梅，女，1966年2月3日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2009）郊民督字第1045号支付令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜爱梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姜爱梅在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1278.70元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年十月三十日书记员  李晓宇
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民特70号申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司。住所地：江苏省南通市人民中路**。代表人：孙学理，该支公司总经理。委托代理人：沈建斌，上海市凯荣律师事务所律师。委托代理人：饶毅，上海市凯荣律师事务所律师。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司以“新锦福”轮与“远洋集2”轮在吴淞2#锚地附近水域发生碰撞事故，造成“远洋集2”轮沉没，申请人为“远洋集2”轮船舶保险人，可能因此遭受损失为由，于2020年10月16日向本院申请债权登记，要求在唐山锦福海运有限公司和方顺设立的“新锦福”轮海事赔偿责任限制基金项下登记损失人民币3600000元。申请人提供了唐山锦福海运有限公司和方顺设立的“新锦福”轮海事赔偿责任限制基金公告、“远洋集2”轮沿海、内河船舶保险单及附页、被保险人理赔申请书、（2020）沪72民初1381号民事裁定书及协助执行通知书、（2020）沪72民初1382号民事裁定书及协助执行通知书、（2020）沪72民初1383号民事裁定书及协助执行通知书等证据。本院经审查认为，申请人就与涉案海事事故有关的债权向本院申请登记，且提供了有关债权证据，故该申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司债权登记的申请。申请登记费人民币1000元，由申请人中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司交纳。本裁定为终审裁定。审判员 单 丹二〇二〇年十月二十八日书记员 倪梦婕附：相关法律条文《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终8597号上诉人（原审被告）：广东创世纪智能装备股份有限公司（原名广东劲胜智能集团股份有限公司）,住所地广东省东莞市******,统一社会信用代码为914************033。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：柯永宏，该公司员工。被上诉人（原审原告）：东莞市盈辉纸品有限公司，住所地广东省东莞市东城区余屋社区**********，统一社会信用代码为914419********489G。法定代表人：陈经忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴旻，广东华文律师事务所律师。原审被告：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市*************，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：曹某1。上诉人广东创世纪智能装备股份有限公司与被上诉人东莞市盈辉纸品有限公司及原审被告星星精密科技（东莞）有限公司买卖合同一案中，本院于2020年9月10日立案。本案审理过程中，原广东劲胜智能集团股份有限公司于2020年7月20日变更企业名称为广东创世纪智能装备股份有限公司，并于2020年10月19日以双方达成和解为由向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，广东创世纪智能装备股份有限公司撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广东创世纪智能装备股份有限公司上诉，原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取为25元，由广东创世纪智能装备股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李丽莉审判员  陈天宇审判员  罗艳艳二〇二〇年十月二十三日书记员  尹锐轩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初38266号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****，********及**********和**。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：郑耀。原告花旗银行(中国)有限公司与被告郑耀信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年9月22日止共计88,369.27元(人民币，以下同)，并承担自2020年9月23日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郑耀系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年9月22日止该信用卡累计欠款总额共计88,369.27元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪彩英二〇二〇年十月二十日书记员  周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2625民初1686号原告：张立，男，1984年10月17日生，回族，云南省文山市人。委托诉讼代理人：张树洪，张立父亲，特别授权。委托诉讼代理人：王绍德，真诚法律服务所法律工作者，特别授权。被告：段昌明，男，1974年4月11日生，汉族，广州市番禺区人。原告张立与被告段昌明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告张立于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，张立自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张立撤回起诉。案件受理费235元，减半收取计117.50元，由张立负担。审判员 陈 露二〇二〇年十月二十日书记员 刘顺杰
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执411号 关于高爱明申请执行王凯登、赵丽辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年08月10日立案执行，并于2020年9月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初3339号原告：叶子浩，男，1998年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*********，公民身份号码440************。被告：梁巨图，男，1985年6月9日出生，汉族，住广东省佛山市高明区***********，公民身份号码440************。原告叶子浩与被告梁巨图劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告叶子浩于2020年10月14日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶子浩的申请不违反法律、行政法规的强制性规定，没有违背公序良俗且没有损害他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告叶子浩撤诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告叶子浩负担。审判员  梁小平二〇二〇年十月十五日书记员  黎泸蔓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书                                                      (2020)新0104执2589号申请执行人：康桂兰，女，1979年出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：蔡金英，女，1966年出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人康桂兰与被执行人蔡金英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初7755号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。本案申请执行标的50440.00元，已执行标的为0元，未执行标的为50440.00元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１.本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。2.本院分别于2020年7月8日、2020年8月13日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行及互联网银行账无存款，无证券、车辆等登记信息。3.本院于2020年7月14日向乌鲁木齐市不动产登记中心发起查询函，发现被执行人无不动产登记信息。4.本院于2020年9月19日依法走访被执行人住所地，未发现被执行人及可供财产。5.因申请人申请，本院于2020年10月27日将限制消费令并予以发布。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 建 忠审 判 员 李 国 华 审 判 员 马 卫 国二〇二〇年十月二十九日书 记 员 景 亚 平
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执962号申请执行人刀安坤，男，傣族，1965年1月5日生，初中文化，务农，户籍地云南省德宏州盈江县。被执行人马天富，男，汉族，1979年4月29日生，小学文化，务农，现住云南省德宏州盈江县（信用社）旁。被执行人万顺忠，男，汉族，1982年10月7日生，小学文化，务工，户籍地云南省保山市隆阳区。关于刀安坤申请执行马天富、万顺忠民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2018）云3123民初475号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人马天富、万顺忠未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人刀安坤向本院申请强制执行，申请执行标的额152150元（执行款150000元、执行费2150元）。本院于2020年6月10日已立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人马天富、万顺忠名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人马天富、万顺忠名下仅有零星存款，本院已予以冻结，其他反馈信息显示无可供执行的财产；经本院在本辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人马天富、万顺忠名下无土地、房产登记信息。被执行人有劳动能力而规避执行、拒不履行付款法律义务，本院已将被执行人马天富、万顺忠列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可。经告知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，其亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结盈江县人民法院（2020）云3123执962号执行案件的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执962号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年十月二十一日法官助理雷智强书记员刀明威
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初414号之一 申请人：肖劲辉，男，1981年11月1日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被申请人：唐尧安，男，1981年8月6日出生，汉族，户籍所在地：广东省怀集县。 被申请人：唐尧锦，男，1984年8月6日出生，汉族，户籍所在地：广东省怀集县。 被申请人：唐尧庭，男，1987年2月11日出生，汉族，户籍所在地：广东省怀集县。 2020年7月7日，本院依据申请人肖劲辉的财产保全申请，作出（2020）赣0105民初414号民事裁定书。2020年10月27日，申请人肖劲辉以本案判决书已生效为由，向本院申请解除对担保房产的查封措施。本院经审查认为，申请人肖劲辉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对申请人肖劲辉名下的位于江西省南昌市西湖区（产权证号：赣（20**）南昌市不动产权第0235224号）的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 毛永忠 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 罗松瑞 书 记 员 熊 建
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终2840号 上诉人（原审被告）：四川凤舞九天土石方工程有限公司,住所地四川省成都市金牛区沙湾东二路**********。 法定代表人：吴刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：段俊杰，新疆新途律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新疆峰华伟业汽车贸易有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）友谊路****楼**。 法定代表人：马旭锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐冬，新疆衡方律师事务所律师。 原审被告：吴刚，男，1979年1月12日出生，汉族，四川凤舞九天土石方工程有限公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人四川凤舞九天土石方工程有限公司因与被上诉人新疆峰华伟业汽车贸易有限责任公司及原审被告吴刚买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初6337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人四川凤舞九天土石方工程有限公司于2020年10月28日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回上诉。 本院认为，四川凤舞九天土石方工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川凤舞九天土石方工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费12,490.53元（四川凤舞九天土石方工程有限公司已预交），本院减半收取6,245.27元，由四川凤舞九天土石方工程有限公司负担，余款6,245.26元由本院退还四川凤舞九天土石方工程有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈映红 审判员  李 艳 审判员  田 姝 二〇二〇年十月二十八日 书记员  孟芳芳
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执1733号之一 申请执行人：国网四川省电力公司江油市供电分公司。 负责人：黄小荣，总经理。 被执行人：四川省众诚木业发展有限公司。 法定代表人：王学元。 申请执行人国网四川省电力公司江油市供电分公司与被执行人四川省众诚木业发展有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2019年08月28日作出的（2019）川0781民初4061号民事判决书已经发生法律效力。权利人国网四川省电力公司江油市供电分公司于2020年09月09日向本院申请强制执行，要求义务人四川省众诚木业发展有限公司给付电费184728.24元，违约金55418.00元，已预交的案件受理费2139.50元，合计242285.74元。 本院在执行本案过程中，通过网络查控系统和传统查控方式，于2020年10月19日轮候查封了被执行人所有的位于江油市办公用房一处（不动产权证书号为监证0102848）、位于江油市宗（不动产权证书号为1700592），查封期限为三年；除此之外，未查控到被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。因前述被查封的不动产系轮候查封，经本院执行局组成合议庭合议，决定不处置查封的不动产。 本案申请执行人的债权已受偿0.00元，未受偿242285.74元。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0781民初4061号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人四川省众诚木业发展有限公司负有继续向申请执行人国网四川省电力公司江油市供电分公司履行未清偿债务的义务，申请执行人国网四川省电力公司江油市供电分公司享有要求被执行人四川省众诚木业发展有限公司继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人四川省众诚木业发展有限公司有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年十月二十六日 书记员 敬桂兰
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执20978号申请执行人：张炎炎，女，1995年07月26日出生，住北京市昌平区。被执行人：贵州译慧畅语信息科技有限公司，住所地贵州省贵州市贵州国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**。法定代表人：宋麒。申请执行人张炎炎与被执行人贵州译慧畅语信息科技有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2019]第26709号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人贵州译慧畅语信息科技有限公司清偿债务10858.95元。本院于2020年08月06日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白云龙二〇二〇年十月二十六日书记员  张 蕾
策勒县人民法院结 案 通 知 书(2020)新3225执恢9号 黄杰、麦提纳斯尔·艾麦尔：申请执行人：黄杰与被执行人：麦提纳斯尔·艾麦尔买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计184228.99元。经本院立案执行，现已强制执行到位184228.99元。本院已于2020年10月7日将该款转付给黄杰。至此，黄杰向本院申请执行的（2017）新3225执81号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 月 八 日
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初1859号原告：王凯，男，19xx年7月31日出生，汉族，住依安县。被告：黑龙江鹏程农业发展有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。法定代表人：赵殿义，该公司执行董事兼总经理。原告王凯与被告黑龙江鹏程农业发展有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凯撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王凯负担。审判长 刘 宝审判员 尹志尖审判员 李丽娜二〇二〇年十月二十九日书记员 孟宇欣
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执1051号 申请执行人：唐国军，男，1976年4月1日生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托代理人：刘伟、姚春丽，江苏宗泽律师事务所律师。 被执行人：姜井楼，男，1972年1月2日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 唐国军与姜井楼借款合同纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的（2018）苏0891民初2516号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，姜井楼应于判决生效之日起偿还唐国军100000元及利息（从2017年11月8日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算），并负担案件受理费2300元，公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，本院已扣划其银行存款4291元，扣除执行费1444元、诉讼费2300元后，余款547元已拨付申请执行人。被执行人名下无不动产、车辆、工商登记。经到被执行人居住地查找，亦未查找到被执行人。除此之外，暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。现本院已将被执行人信息移送公安机关进行查控。 3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已告知申请执行人执行风险和执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内提供，也未对执行情况表示异议，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行，执行到位金额为4291元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除了已扣划的存款外，暂未发现其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0891民初2516号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王海忠 审 判 员 罗春国 审 判 员 伏 健 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 范家祥 书 记 员 陈继洋
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1579号 申请人：石志强，男，1987年9月18日出生，汉族，山东省临朐县。 被申请人：刘洪海，男，1986年12月7日出生，汉族，昌乐县。 本院在审理申请人石志强与被申请人刘洪海民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人名下的银行存款60000.00元或同等价值的财产，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供诉讼保全担保。 本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，且已提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘洪海名下的银行存款60000.00元或同等价值的财产。 冻结存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、其他财产权的期限为三年。当事人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定送达后立即执行。          审判员  田守会 二〇二〇年十月十三日 书记员  李宪民
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初290号 原告：梁友，男，1985年1月23日，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：庞冰，广西桂竞天律师事务所律师。 被告：黄哲，男，1968年12月8日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被告：广西良才教育投资有限公司(曾用名称：广西玉柴教育投资有限公司)，住所地：广西玉林市玉柴新城**商住楼**北面，统一社会信用代码：914509005615721481。 法定代表人：阮家生，执行董事。 被告：广西三鑫非融资性担保有限公司，住所地：广西南宁市青秀区民族大道**新城国际**房，统一社会信用代码：914501007968247094。 法定代表人：梁策，执行董事。 被告广西良才教育投资有限公司、广西三鑫非融资性担保有限公司共同委托诉讼代理人：唐忠玉，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：广西大厦建筑工程公司，住所地：广，住所地：广西博白县博白镇南州南路**用代码：914509232005720380。 法定代表人：林宝旺，经理。 委托诉讼代理人：梁志才，广西广盟律师事务所律师。 第三人：阮祖猛，男，1964年7月12日出生，汉族，住广西博白县。 -2- 036。 原告梁友与被告黄哲、广西良才教育投资有限公司、广西三鑫非融资性担保有限公司、广西大厦建筑工程公司、第三人阮祖猛债权转让纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告梁友于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁友提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁友撤诉。 本案案件受理费92936元，减半收取计46468元，由原告梁友负担。 审 判 长  蓝华文 人民陪审员  张小明 人民陪审员  刘丰州 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  刘 剑 书 记 员  李 韬
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1450号申请执行人：王洪亮，男，1980年1月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：段周得，男，1973年12月18日出生，汉族，住濮阳县。原告王洪亮与段周得民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（（2018）豫0928民初2221号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告段周得于本判决生效后十日内偿还原告王洪亮借款15万元及利息3.9万元（利息计算至2018年4月1日，之后利息按月利率20‰计算至履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2040元，由被告段周得承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行判决义务，申请人法定代理人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人在银行账户有296.07元，申请人要求冻结不划拨。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下有07年车牌湘Ａ×××**三一牌车一辆，没有查封价值，申请人不要求查封，05年豫Ｆ×××**现代车一辆，已经报废，10年车牌豫Ｊ×××**东风牌汽车一辆，予以查封，但未实际控制。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年十月二十三日书记员  康黎明
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1307号原告：福建三和建筑工程有限公司，住所地：福建省上杭县临江镇振兴路**。法定代表人：张艺凡。委托代理人：于永亮，湖南金州（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：黄婉容，湖南金州（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：文鑫甲，男，汉族，株洲市人，户籍所在地：株洲市渌口区。原告福建三和建筑工程有限公司诉被告文鑫甲劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告福建三和建筑工程有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告福建三和建筑工程有限公司自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告福建三和建筑工程有限公司撤回起诉。本案受理费12709.83元，减半收取6354.91元，财产保全费4975元，合计11329.91元，由原告福建三和建筑工程有限公司承担。审判员  刘坤齐二〇二〇年十月十二日书记员  曾旭华
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1286号罪犯彭道勇，男，汉族，1979年9月8日出生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省安庆监狱第十监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2012年2月2日作出（2012）宣刑初字第00043号刑事判决，以被告人彭道勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币15万元(已缴纳2000元)；责令彭道勇等二被告人退赔被害人经济损失人民币59701元。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月6日、2016年9月27日、2018年11月22日三次裁定，对该犯分别减去有期徒刑八个月、九个月、七个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯彭道勇在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月12日立案后，于2020年10月12日至2020年10月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭道勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬五次的奖励。罪犯彭道勇所在监区提供2018年6月至2020年5月消费情况统计表，该犯24个月消费总额5308.93元，月均消费221.2元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯彭道勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭道勇减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2011年8月27日起至2020年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年十月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申480号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈炤，女，1974年11月16日出生，汉族，住上海市杨浦区松花一村****。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市杨浦区司法局，住所地上海市杨浦区平凉路**。法定代表人：陆静，上海市杨浦区司法局局长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市司法局，住，住所地上海市徐汇区建国西路**/div>法定代表人：陆卫东，上海市司法局局长。再审申请人陈炤因与被申请人上海市杨浦区司法局(以下简称杨浦司法局)、上海市司法局(以下简称市司法局)法律援助异议审查答复及行政复议决定一案，不服上海市第二中级人民法院(2018)沪02行终391号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈炤申请再审称，一、二审法院没有对上海市杨浦区法律援助中心(以下简称杨浦法律援助中心)所作的行政行为合法性进行审查，从而导致判决错误；杨浦司法局所作的《法律援助异议审查答复书》不符合《法律援助条例》第39条第一款的规定。杨浦司法局对不予法律援助决定的审查属于行政复议性质，是终局性的，市司法局再对法律援助异议审查答复作出行政复议决定，缺乏依据，属于滥用职权。其系残疾人，应当适用《中华人民共和国残疾人保障法》(以下简称《残疾人保障法》)的规定对其予以法律援助，原审法院适用法律错误，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项之规定申请再审，请求撤销原审判决，再审本案。本院经审查认为，根据《法律援助条例》第四条及第十九条的规定，杨浦司法局作为上海市杨浦区人民政府的司法行政部门，具有监督管理所辖行政区域法律援助工作的法定职责，依法对杨浦法律援助中心作出的不予法律援助决定进行审查。本案中，陈炤就信访复核事项至杨浦法律援助中心申请法律援助，该中心作出不予法律援助决定。陈炤不服，至杨浦司法局提出对不予法律援助决定异议审查的申请。杨浦司法局受理后作出法律援助异议审查答复，决定维持前述不予法律援助决定。陈炤向市司法局提出行政复议申请，市司法局受理后作出复议决定，维持了杨浦司法局作出的法律援助异议审查答复。因陈炤申请法律援助的事项不在《法律援助条例》《上海市法律援助若干规定》规定的法律援助范围内，杨浦司法局作出被诉法律援助异议审查答复，维持杨浦法律援助中心的不予法律援助决定，认定事实清楚，适用法律正确。市司法局受理陈炤的行政复议申请后，经审查于法定期限内作出行政复议决定，程序合法，并无不当。《法律援助条例》第十九条规定，申请人对法律援助机构作出的不符合法律援助条件的通知有异议的，可以向确定该法律援助机构的司法行政部门提出，司法行政部门应当在收到异议之日起5个工作日内进行审查，经审查认为申请人符合法律援助条件的，应当以书面形式责令法律援助机构及时对该申请人提供法律援助。杨浦司法局对杨浦法律援助中心的不予法律援助决定进行审查后作出的答复系具体行政行为，并非行政复议行为。陈炤认为遗漏杨浦法律援助中心作为被告以及未对不予法律援助决定进行审查违法、杨浦司法局所作答复审查是复议行为、市司法局作出复议决定违反法律规定等主张缺乏依据，该项申请再审理由不能成立。《残疾人保障法》第六十条第二款规定，对有经济困难或者其他原因确需法律援助或者司法救助的残疾人，当地法律援助机构或者人民法院应当给予帮助，依法为其提供法律援助或者司法救助。根据上述规定，残疾人需要法律援助的，也应依法向法律援助机构提出，依据法律援助的相关规定作出是否给予法律援助的决定。陈炤认为上述规定对法律援助事项未作出范围限制，原审法院适用法律错误的主张于法无据。陈炤申请再审的理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，陈炤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回陈炤的再审申请。审判长 周 量审判员 邓永杰审判员 刘 琳二〇二〇年十月三十日书记员 杜嫣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1721号之九 申请执行人：孟召良 被执行人：刘秀文 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘秀文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘秀文在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币312.00元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十月三十日 书记员  杜文文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初19516号起诉人孙婉盈，女，1993年5月2日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。本院收到起诉人孙婉盈诉被起诉人南京银行股份有限公司的起诉状。起诉人孙婉盈向本院提出诉讼请求：1．判令起诉人与被起诉人之间的《个人消费性借贷合同》无效；2．本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2020年8月16日，起诉人孙婉盈通过中国人民银行郑州中心支行查询得知，当日其有一笔与南京银行股份有限公司有关的贷款审批记录，但起诉人从未与南京银行股份有限公司接触，更未办理过该笔贷款。起诉人曾于当日下午遭遇网络诈骗，并第一时间前往公安机关报案，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，起诉人诉请确认其与被起诉人南京银行股份有限公司之间的《个人消费性借贷合同》无效，故本案系确认合同效力纠纷。起诉人提交的《个人消费性借贷合同》第十六条第二款约定“本合同在履行过程中发生争议。可以通过协商解决；协商不成的，经甲、乙双方一致同意，任一方可向贷款人所在地人民法院起诉”，本案贷款人所在地即被起诉人住所地不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。起诉人主张以其住所地为合同履行地（接收货币一方所在地）确定本案管辖，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：对起诉人孙婉盈的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年十月二十六日书记员  孙婷婷
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民督127号 申请人：梧州市湘德物业管理有限公司，住所梧州市长洲区舜帝大道西段**A2第******独立交易展示位。统一社会信用代码：91450400MA5NTWBG3E。 法定代表人：黄涓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：招健祯，女，该公司员工。 被申请人：刘勇，男，1968年11月16日出生，汉族，现住广西梧州市长洲区。 申请人梧州市湘德物业管理有限公司与被申请人刘勇申请支付令一案，本院于2020年9月17日立案后，于2020年9月23日发出（2020）桂0405民督127号支付令，限令被申请人刘勇应当自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，人民法院应当裁定终结督促程序。因本案支付令在三十日内无法送达债务人刘勇，应当裁定终结本案的督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）桂0405民督127号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人梧州市湘德物业管理有限公司负担。 审 判 员 伍超婵 二〇二〇年十月十五日 法官助理 赵中梅 书 记 员 徐晓霞 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12445号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被告：张钎，男，1996年11月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告张钎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人谢迎宇到庭参加了诉讼。被告张钎经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令张钎向川商公司支付欠款本金4180元、利息489.27元；2.请求判令张钎向川商公司支付逾期违约费用，暂计2657.79元（逾期利息以4180元为基数，按照年利率24%从2017年10月8日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年6月1日）。事实和理由：2016年7月8日，张钎通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4180元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但张钎违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，张钎仍未还款，已构成违约。 张钎未作答辩。 本院认为，2016年7月8日，张钎为购买价值5980元的苹果手机向川商公司申请贷款4180元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为眉山市东坡区容诚通讯器材经营部，从2016年8月8日起每月8日还款，分期15期，月还款439元。同日，张钎与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，张钎与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认张钎收到眉山市东坡区容诚通讯器材经营部向其交付的价值5980元的苹果手机一台，并指定四川创太信息科技有限公司为贷款资金收款人。同日，张钎在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年7月11日，川商公司履行了相应的放款义务，后张钎未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，张钎应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认张钎未归还任何款项，故本院确认，张钎应归还川商公司借款本金4180元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，本院予以确认，故借期内利息计441.9元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年10月8日起以所欠借款本金4180元为基数，按年利率15.4%计算，在张钎签署的《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》中约定还款日为每月8日，故逾期利息起算点应为最后一期还款日的次日即2017年10月9日，故本院确认逾期利息为：以4180元为本金，按照年利率15.4%，自2017年10月9日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张钎于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4180元； 二、张钎于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息441.9元、逾期利息（以4180元为本金，按照年利率15.4%，自2017年10月9日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由张钎负担。 本判决为终审判决。 审判员  谢岱君 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵 曦
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2644号之一解除保全申请人:郭尚军，男，汉族，1974年10月22日生，汉族，住河南省辉县市孟庄镇东夏峰村吉祥区****，公民身份号码：41078219741********。被申请人：桑小陈，男，汉族，1976年4月7日生，住河南省获嘉县。被申请人：刘小艳，女，汉族，1976年3月4日生，住河南省获嘉县。与被告桑小陈系夫妻。解除保全申请人郭尚军与被申请人桑小陈、刘小艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）豫0782民初2644号民事裁定书，裁定对被申请人桑小陈、刘小艳名下银行存款或查封、扣押其同等价值财产（以300000元为限）。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限不得超过两年。查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。解除保全申请人郭尚军于2020年10月22日自愿向本院申请解除在本案中对刘小艳银行存款的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人郭尚军申请本院对被申请人刘小艳财产保全措施予以解除，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘小艳的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判长  夏继豹审判员  许 霞审判员  冯 芳二〇二〇年十月二十七日书记员  元常艳
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新22执286号 申请执行人：哈密市瑞金路王鑫飞钢管店，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。经营者：李燕敏，女，1973年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被执行人：新疆盾之磐石安防科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在执行申请执行人哈密市瑞金路王鑫飞钢管店与被执行人新疆盾之磐石安防科技有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人应当支付材料费和劳务费28305元，承担诉讼费316元，经总对总网络查控系统查询，被执行人账户无可供执行存款及车辆登记信息；经本院对被执行人房产、土地、投资股权工商登记情况进行查询，无登记财产信息；申请执行人也不能提供被执行人财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   洪       燕审  判  员   李   忠   民审  判  员   司马 义  巴图二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日书  记  员   美合日阿依 玉苏普
陕西省咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初2340号原告：李某某，女，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被告：杜某某，男，汉族，住咸阳市渭城区。原告李某某与被告杜某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及被告杜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告与原告女儿系朋友关系，2019年4月1日和2019年10月1日，被告以做生意资金周转困难为由，向原告借款共计240000元，原告以现金的形式支付给了被告共计240000元，被告承诺分别每月按1000元和3800元向原告付息。但实际上被告只支付了原告利息15200元，原告多次向被告催要未果，原告为维护其合法权益，现诉至法院，请依法判令被告归还原告借款本金240000元及利息（其中190000元借款本金的利息从2019年8月1日起计算，50000元借款本金的利息从2019年10月1日起计算，均按月息2分计算至款还清之日止）被告辩称，其向原告分两次借款共计240000元属实，借条中约定按月付息，实际是月息2分，19万元的借款本金其支付了4个月的利息共计15200元， 50000元借款本金的利息从借款之日起一直没有支付。对于原告当庭要求其偿还借款本金24万元以及直至款还清之日止的利息，其认可。但是由于目前其经济紧张，暂时没有能力偿还，请法院依法判决。原告当庭提举了借条两份。证明被告于2019年4月1日和2019年10月1日分别向原告借款5万元和19万元，借条分别约定按月付息为1000元和3800元。被告质证无异议。被告未举证。经合议庭评议，对原告所举证据的真实性及所要证明的问题均予以确认。经审理查明，2019年4月1日和2019年10月1日，被告分别向原告出具借条，载明“今借到李某某人民币伍万元整，每月按1000元付息”、“今借到李某某人民币壹拾玖万元整，每月按3800元付息”，被告当庭表示其向原告借款的本金数额及双方关于利息的约定均属实，对于原告提出的诉讼请求认可，但由于其经济紧张，暂时无力向原告偿还本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系有借条及双方的当庭陈述予以证明，该借贷关系依法成立。原告请求被告偿还借款本息，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告杜某某于本判决生效后十日内偿还原告李某某借款本金240000元及利息（其中190000元借款本金的利息从2019年8月1日起计算，50000元借款本金的利息从2019年10月1日起计算，均按月息2分计算至款还清之日止）。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5446元（原告已预交2723元，缓交2723元在执行中扣除），由被告杜某某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。若当事人上诉的，应当在递交上诉状后七日内交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院，逾期视为自动撤回上诉。  审  判  长    刘康军                        人民陪审员    任根安                        人民陪审员    孙文涛                         二0二0年九月三十日                         书  记  员    易  晶  1
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执13548号申请执行人：北京鑫泉宏臻商贸有限公司，住所地北京市丰台区长辛店杜家坎南路**。法定代表人：王建华，总经理。被执行人:李卫东，男，1975年12月11日出生，汉族，北京金和缘宾馆经理，住北京市丰台区。申请执行人北京鑫泉宏臻商贸有限公司与被执行人李卫东租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2017）京0106民初12482号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告李卫东给付原告北京鑫泉宏臻商贸有限公司上述房屋租赁合同截止到二○一七年六月三十日的租金共计十八万元（自二○一七年八月三十日至二○一八年七月三十日每月三十日给付一万五千元）；二、案件受理费1593元，由原告北京鑫泉宏臻商贸有限公司负担796.5元（已交纳），由被告李卫东负担796.5元（于本调解生效后七日内交纳）。执行过程中，本案申请执行人北京鑫泉宏臻商贸有限公司向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对(2020)京0106执13548号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 威二〇二〇年十月二十七日书记员 张英帆
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1251号 罪犯危德烊，男，1999年5月20日出生，汉族，福建省南平市延平区人，初中文化。现在福建省建阳监狱一监区三分监区服刑。 福建省南平市延平区人民法院于2018年8月9日作出（2018）闽0702刑初170号刑事判决，以被告人危德烊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后，于2018年9月12日交付福建省建阳监狱执行。（刑期自2017年8月8日起至2020年12月7日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯危德烊在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年10月至2020年5月累计获考核分1615.5分，获2次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯危德烊减去自本裁定送达之日起至2020年12月7日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年十月二十九日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3861号原告：徐慧芳，女，1990年7月28日生，汉族，住清丰县。被告：温肖龙，男，1987年2月28日生，汉族，住内黄县。原告徐慧芳与被告温肖龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐慧芳到庭参加了诉讼，被告温肖龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐慧芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款20000元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，从借款之日起算至还清款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年1月23日向我借款20000元，并出具了借条，后经原告多次催要，被告推诿不还。为维护原告的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，望法院依法判决。被告温肖龙未答辩未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月23日，被告温肖龙向原告借款20000元，被告温肖龙向原告出具借条一份。借条载明借款金额20000元，借款人为温肖龙，并在借条上签字按印。后经原告多次催要，被告至今未支付。上述事实，有原告提交的借条及结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿庭审中，原告提供了由被告温肖龙出具的借条一份，且被告温肖龙也不到庭应诉，故本院应当对该借条的效力予以确认，并据此认定被告温肖龙尚欠借款本金20000元至今未还的事实。关于原告诉请的利息，庭审时，原告就利息部分自愿放弃，系原告对自己民事权利的处分，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告温肖龙应于本判决生效后三十日内偿还原告徐慧芳借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告温肖龙负担。本判决为终审判决。审判员  郭卫锋二〇二〇年十月十四日书记员  张 扬
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执3254号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判庭，住所地。 被执行人：陈斌，男,1977年6月17日生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人陈斌罚金一案中，本院作出的（2020）粤1323刑初348号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人陈斌处罚金人民币三万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执3254号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  戴媛媛 第1页共2页
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初5305号原告：深圳市新源瑞五金制品有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道稔田工业区****。法定代表人：傅辉梅。委托诉讼代理人：关宇佳，广东杰科律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟慧晓，广东杰科律师事务所律师。被告：深圳特笛森电子有限公司，，住所地深圳市宝安区松岗街道东方社区大田洋工业区田洋一路**101单**铁皮房法定代表人：万跃红。原告深圳市新源瑞五金制品有限公司与被告深圳特笛森电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代表人傅辉梅、委托代理人关宇佳到庭参加诉讼，被告深圳特笛森电子有限公司经本院合法（公告）传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为对其诉讼权利的放弃。本院经审理认定事实如下：原被告之间存在买卖合同关系，双方经对账确认被告尚欠原告货款80073元，货款67851元对账时间为2019年1月5日，货款12222元对账时间为2018年11月13日。原被告约定的月结方式为月结60天，90天准时付款。本院认为，原告请求被告支付款项80073元，本院予以支持。原告请求自2019年3月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，本院认为，按照双方约定的月结方式，应为月结90天，故货款12222元应自2019年2月11日起、货款67851元应自2019年4月7日起计算逾期付款利息，故原告请求逾期付款利息的计算方式应为货款12222元自2019年3月31日起、货款67851元自2019年4月7日起、2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率、2018年8月29日之后全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳特笛森电子有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市新源瑞五金制品有限公司支付货款80073元及逾期付款利息（自2019年3月31日起、2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率、2018年8月29日之后全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款清偿之日止）；二、驳回原告深圳市新源瑞五金制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费929元由被告承担，原告已预交的929元由本院予以退回。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费929元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚          静二〇二〇年十月二十七日书记员 彭磊磊（兼）书记员许彧燊
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初337号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       张超，小名“超娃子”，男，1989年1月出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省巴中市恩阳区，住巴中市恩阳区，因犯盗窃罪，2009年11月6日被本院判处有期徒刑九年。因犯盗窃罪，2017年4月29日被本院判处有期徒刑八个月。因犯盗窃罪，2017年12月25日被本院判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪，2019年4月8日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月4日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，经巴中市巴州区人民检察院批准，同年9月16日被巴中市公安局巴州区分局逮捕。现羁押于巴中市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检一部刑诉﹝2020﹞102号                               指控                         事实                       2020年9月2日11时许，被告人张超在巴中市巴州区北门菜市场尾随苟某，趁苟某不备，将其挎包内一部白色苹果X型手机盗走，后将手机卖给吴文池。经价格认定，被盗手机价值人民币2150元。             2020年9月3日，被告人张超在巴州区第一小学附近扒窃时被特警抓获。侦查中，被盗手机已发还给被害人苟某。                               指控             罪名                       盗窃罪                               量刑             建议                       有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。                               被告人             意见                       被告人张超对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张超犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张超曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张超到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张超自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人张超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年5月2日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 张 丹             二〇二〇年十月二十日             法官助理 余晓英             书 记 员 何 彬
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1210号申请人:靳艳苹，女，1969年5月18日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李娜，女，1980年1月13日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人靳艳苹申请执行李娜买卖合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2019）豫0928民初5609号民事判决书，判决如下：被告李娜于本判决生效后十日内支付原告靳艳苹货款4200元。李娜未按上述法律文书履行义务。申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院对申请人提供的财产线索进行了核实并依职权采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询结果及采取的执行措施如下：1、被执行人其他银行及互联网银行账户内有少量存款，申请人不申请法院予以查封。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人名下无车。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无房、无银行存款、无车、无证券、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 王国伟二〇二〇年十月二十日书记员 丁一超
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保198号 申请人：江阴市华丰印刷机械有限公司，住所地江阴市顾山镇国东村。 法定代表人：俞伟明，该公司总经理。 被申请人：江阴市凯业纺织机械制造有限公司，住所地江阴市云亭街道松文头路**。 法定代表人：谷秀梅，该公司执行董事兼总经理。 申请人江阴市华丰印刷机械有限公司因与被申请人江阴市凯业纺织机械制造有限公司仲裁纠纷一案，江阴市华丰印刷机械有限公司向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，请求冻结被申请人江阴市凯业纺织机械制造有限公司银行存款人民币80万元或查封、扣押其他等值财产。申请人江阴市华丰印刷机械有限公司为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。 本院经审查认为，申请人江阴市华丰印刷机械有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江阴市凯业纺织机械制造有限公司银行存款人民币80万元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执757号之三 申请执行人:山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：秦苓 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦苓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦苓在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币105000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十月二十三日 书记员  杜文文
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初3668号 原告：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所地四川省仪陇县新政镇宏德大道一段**。 负责人：刘子菡。 委托诉讼代理人：夏晨，四川路标律师事务所律师。 被告：刘小娟，女，汉族，生于1993年4月29日，住四川省西充县。 原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司与被告刘小娟合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  莫春梅 二〇二〇年十月三十日 书记员  马向阳
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初2236号原告：刘亚玲，女，1975年2月8日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省东安县。被告：胡艳丽，女，1975年12月12日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。本院在审理原告刘亚玲与被告胡艳丽民间借贷纠纷一案中，因原告刘亚玲于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  冷俊红二〇二〇年十月三十日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初19735号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春雷，陕西联强律师事务所律师。 被告：焦峰，男，1985年5月7日出生，汉族。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告焦峰保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖135号 原告：中国工商银行股份有限公司防城港分行，住所：广西防城港市港口区友谊路**。统一社会信用代码：914506028993607593。 负责人：彭正强，该行行长。 委托诉讼代理人：邬江月，广西海狮律师事务所律师。 被告：王果，男，1989年3月13日出生，汉族，，住河南省浙川县 被告：防城港皇家房地产开发有限公司，，住所：防城港市港口区金花茶大道**统一社会信用代码：91450600571814411K。 法定代表人：申爱虎，该公司董事长。 原告中国工商银行股份有限公司防城港分行与被告王果、防城港皇家房地产开发有限公司（以下简称皇家公司）金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年9月4日立案。 原告中国工商银行股份有限公司防城港分行诉称，1.解除《个人购房借款/担保合同》（合同编号A:房信购字防港分行港口支行2014年1442号）；2.被告王果向原告偿还或支付如下款项：贷款本金318759. -2- 11元；支付律师费14844元；支付原告为实现债权和抵押权所发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、邮寄费等）；3.原告对被告王果提供坐落于防城港市行政中心区金花茶大道西侧铜锣湾1栋20层2005号房的抵押房产享有抵押权并从处置该抵押房产所得价款中优先受偿；4.被告皇家公司在上述债务范围内承担连带保证责任。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年10月28日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 -3- 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1880号廖鹏艳罚金一案，本院作出的(2020)鄂9006刑初30号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送强制执行。本院依法立案执行，进入执行程序之后，该判决中涉财产部分廖鹏艳已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执1880号执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月三十日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新29财保12号 申请人：阿克苏雅客房地产中介服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏市兴隆花园****。 法定代表人：谢扬飞，该公司经理。 被申请人：姚小勇，男，汉族，1986年12月10日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 申请人阿克苏雅客房地产中介服务有限责任公司因与被申请人姚小勇商品房买卖合同纠纷一案，于2020年10月13日向乌鲁木齐仲裁委员会阿克苏分会申请财产保全，请求对被申请人姚小勇名下500,000元的银行存款或相等价的财产予以查封、冻结。担保人天安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司以保单号为6453830181820200000007的保单保函为申请人提供担保。乌鲁木齐仲裁委员会阿克苏分会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人阿克苏雅客房地产中介服务有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人姚小勇的银行存款500,000元。不足部分则查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费3,020元，由申请人阿克苏雅客房地产中介服务有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 臧苏红 审 判 员 孙朝红 审 判 员 陈 康 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 李克永 书 记 员 马 薇
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初4969号原告：杜兆才，男，1934年8月15日出生，汉族，住山东省郯城县。原告：李进美，女，1940年1月5日出生，汉族，住山东省郯城县。原告：李秀娟，女，1974年1月4日出生，汉族，住山东省郯城县。原告：杜玮，女，1998年5月12日出生，汉族，住山东省郯城县。原告：杜烨宏，女，2011年7月12日出生，汉族，住山东省郯城县。五原告共同委托诉讼代理人：田大成、赵全超，山东沂州律师事务所律师。被告：何冰，男，1972年12月23日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：长安责任保险股份有限公司新沂支公司，统一社会信用代码913203815899860941，住所地新沂市城市花苑****楼门面房。被告：任彦广，男，1982年5月2日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，统一社会信用代码91130100772787077M，，住所地石家庄市长安区方北路**被告：赵泽广，男，1991年2月6日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市元氏县营销服务部，统一社会信用代码9113013267853206XX，住，住所地石家庄市元氏县蟠龙路北建设局对面/div>被告：赵广杰，男，1987年11月13日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，统一社会信用代码91130100794168648G，住，住所地石家庄市裕华区育才街**中茂海悦写字楼第**1103/div>本院在审理原告杜兆才、李进美、李秀娟、杜玮、杜烨宏诉被告何冰、长安责任保险股份有限公司新沂支公司、任彦广、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市元氏县营销服务部、赵泽广、赵广杰、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜兆才、李进美、李秀娟、杜玮、杜烨宏于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杜兆才、李进美、李秀娟、杜玮、杜烨宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜兆才、李进美、李秀娟、杜玮、杜烨宏撤回起诉。案件受理费1000元（原告杜兆才、李进美、李秀娟、杜玮、杜烨宏已预交），减半收取500元，由原告杜兆才、李进美、李秀娟、杜玮、杜烨宏负担。审判员  陶士刚二〇二〇年十月三十一日书记员  刘玉梅法律条文附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2852号原告：段学颜，男，1972年11月10日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：段显成，河南浩誉律师事务所律师。被告：马傲龙，男，1954年10月21日出生，汉族，住河南省新野县。被告：中国联合网络通信有限公司南阳市分公司。统一社会信用代码：91411300728663755K。负责人：宋建平，任经理。住所地：南阳市张衡路**。委托诉讼代理人:景建超，河南宛龙律师事务所律师。被告：郑州北方通讯工程发展有限公司。法定代表人：王新文，任经理。住所地：郑州市金水区××文化小区××楼××单元××号/div>原告段学颜向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令三被告共支付原告工程款160万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告签订新野县联通公司工程合作协议。协议签订后，原告按照协议履行了协议中约定的义务。经结算，被告尚欠原告劳动报酬160万元。该款经原告多次催要无果，故原告起诉。被告中国联合网络通信有限公司南阳市分公司在答辩期间内对本案管辖权提出异议,认为三被告住所地分别在××、××高新技术开发区和郑州市，南召县人民法院对该案无管辖权,要求将本案移送至南阳高新技术开发区人民法院审理。经审查，本院认为，本案争议标的为建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。本案工程的施工行为在南阳市，故本案履行地为新野县。综上，被告提出本院无管辖权，异议理由成立，但应移送至新野县人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，裁定如下：本案移送河南省新野县人民法院管辖。本案管辖权异议不收取诉讼费。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  姬春侠二〇二〇年十月十五日书记员  张林森
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执554号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县，统一社会信用代码：XXX。法定代表人陈明龙，系该公司董事长。委托代理人郭志龙，系定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人高文，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省织金县人，户籍地为贵州省织金县。现住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人张春凤，女，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人张春凤、高文借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2481民事判决书，向被执行人张春凤、高文发出执行通知书，责令被执行人张春凤、高文支付申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款49500元及相应利息，并承担案件受理费518元、执行费752元。在执行过程中，1、本院通过法院专递向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询，二被执行人名下的银行账户内有极少量银行存款，本院扣划4917.70元支付给申请执行人优先支付案件受理费及部分欠款，余款本院以执行标的为限冻结其银行账户。同时查明，二被执行人名下无工商信息、有价证券登记、车辆登记信息。3.本院在二被执行人住所地的房管、不动产部门调查,被执行人名下无不动产登记信息。4.本院委托被执行人高文户籍地人民法院调查其财产情况，但未查找到其可供执行财产。5.本院到二被执行人的住所地普定县调查，二被执行人在其住所地暂无其他可供执行财产。6.本院依法向申请执行人的委托代理人发出律师调查令，要求其调查被执行人的财产情况，但至今未回复。7.因被执行人未履行义务，本院依法将二被执行人纳入全国失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将二被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因二被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的额为借款本金45100.3元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨雪冰审 判 员 陈庆安审 判 员 侯慧婷二〇二〇年十月十九日法官助理 吴有明书 记 员 孙 迪
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢818号郑洪东：申请执行人郑洪东与被执行人韩付机动车交通事故责任纠纷执行一案，在执行过程中，韩付共给付郑洪东人民币30000.00元，并用一辆奇瑞牌汽车抵顶了20000.00元，其他款项郑洪东表示自愿放弃。通榆县人民法院（2020）吉0822民初635号判决书所确定的义务已全部履行完毕，按照法律规定终结（2020）吉0822执恢818号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年十月二十一日
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执792号申请人胜士兵，男，汉族，1989年3月11日出生，住濮阳市。被执行人姚自鹏，男，汉族，1985年6月25日出生，住清丰县。申请人胜士兵与被执行人姚自鹏借款合同纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2018）豫0922民初2515号民事调解书已经发生效力。主文如下：一、被告姚自鹏自愿于2018年9月27日之前偿还原告胜士兵借款本金20000元及利息3200元（自2018年1月27日起至2018年9月27日至，按照月息2分计算）。若被告姚自鹏未按时偿还原告胜士兵上述借款本金及利息，则原告胜士兵可以申请法院立即执行剩余全部借款本金及利息（按照月息2分计算）。二、本案中各方当事人没有其他纠纷。案件受理费380元，减半收取190元，由被告姚自鹏负担。因姚自鹏未履行上述调解书确定的义务，胜士兵于2020年6月10日向本院申请执行。本院同日立案执行。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，姚自鹏未到庭，也未申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询4次被执行人名下财产。查明姚自鹏名下无车辆。查明姚自鹏名下无房产。三、前往被执行人姚自鹏居住地现场调查，未发现其下落，未发现可供执行财产。四、已向被执行人姚自鹏发出限制消费令，并列入失信人名单。五、前往清丰县房产局及不动产登记中心进行查询，未发现有房产信息。六、已告知申请人胜士兵申请律师调查，未申请。截至目前，本案执行到位金额为0元。本院通过手机短信方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十月十三日书记员  王华强
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1490号申请执行人：刘恩亮，男，1975年3月16日生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：杨雄辉，男，1975年10月22日生，汉族，于都县人，住于都县。申请执行人刘恩亮依据本院已发生法律效力的（2018）赣0731民初1315号民事判决书于2020年7月8日向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人杨雄辉未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘恩亮与被执行人杨雄辉民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，本院于2020年10月10日，向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的30000元，截至2020年10月10日已执行0元，未执行标的30000元。经穷尽调查措施，本院已查封了被执行人杨雄辉名下的车辆（别克牌赣Ｂ×××**和奥迪牌赣Ｂ×××**），暂时无法控制。本院发现被执行人确无其他财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  廖路长审 判 员  王 军二〇二〇年十月十二日代理书记员  钟裕城
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0112民初3153号原告：中国农业银行股份有限公司武汉东西湖支行。负责人：范劲松，行长。委托诉讼代理人：黄文宏，湖北凌枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈苗，湖北凌枫律师事务所律师。被告：张聪。被告：武汉鑫发祥置业有限公司。法定代表人：林野。原告中国农业银行股份有限公司武汉东西湖支行与被告张聪、武汉鑫发祥置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司武汉东西湖支行于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司武汉东西湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司武汉东西湖支行撤诉。案件受理费3464元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司武汉东西湖支行负担。审判员  李振华二〇二〇年十月十二日书记员  方 洁
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保251号之一复议申请人：吕景文,男,1973年9月13日出生,汉族,农民,住山东省菏泽市开发区。被告申请人:菏泽市义为机电工程有限公司，住所地山东省菏泽市开发区花城小区**楼******。法定代表人：马占义，该公司执行董事。委托代理人：侯高杰，男，菏泽市义为机电工程有限公司销售经理。被申请人：菏泽开发区德寿康医院，住所地，住所地山东省菏泽市开发区岳程办事处南京路与丹阳东路交汇处iv>法定代表人：宋雨，该医院职工。本院于2020年9月15日作出的（2020）鲁1791民初251号财产保全民事裁定。复议申请人吕景文不服，于2020年9月30日向本院提出复议申请。吕景文复议称，本院于2020年9月30日作出的（2020）鲁1791财保251号查封公告，查封被申请人菏泽开发区德寿康医院中央空调系统一套。2019年1月19日复议申请人与宋某1、高某、宋某2签订借款合同，被申请人菏泽开发区德寿康医院是担保人，因借款人及担保人没有履行还款义务，复议申请人于2020年8月17日诉至本院，本院于2020年9月24日作出（2020）鲁1791民初2612号民事调解书，载明被申请人菏泽开发区德寿康医院可移动物品抵偿借款本金及利息，包括该医院的中央空调系统一套。故复议申请人请求解除对被申请人菏泽开发区德寿康医院的中央空调系统的查封。本院经审查认为，本院根据被申请人菏泽市义为机电工程有限公司的申请，对被申请人菏泽开发区德寿康医院的中央空调系统采取了查封措施，但是复议申请人提交的本院（2020）鲁1791民初2612号民事调解书载明：被申请人菏泽开发区德寿康医院已将包括该套中央空调系统在内的可移动物品抵偿给复议申请人，本院不宜查封该套中央空调系统，本院于2020年9月15日作出的（2020）鲁1791财保251号保全民事裁定应当予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用解释》第一百七十二条规定，裁定如下：撤销本院（2020）鲁1791民初251号保全民事裁定。本裁定立即开始执行。审判长  李改勤审判员  何利军审判员  侯明生二〇二〇年十月十日书记员  王以通
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4137号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**。 负责人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：钟慧婷、滕世恩,浙江光正大律师事务所律师。 被告：朱月理，男，1970年7月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告朱月理信用卡纠纷一案，原告于2020年8月26日向本院起诉，诉请判令：1.被告朱月理支付信用卡透支本金38807.71元、利息2397.22元、滞纳金（违约金）1569.30元及其他费用85元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年5月26日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；2.本案诉讼费、实现债权费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 个人信用卡 卡号 6259588750121054 开户时间 二〇一七年十月十二日 信用额度 39000元 合同相关约定 还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收； 利息从记账之日起至实际还款之日止按日利率0.05%计收； 透支事实 自2017年11月3日起开始陆续透支消费，于2020年2月22日后一次消费20元。 还款事实 于2020年4月8日最后一次还款200元。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 38807.71元 还款违约金 按透支本金5％一次性计收为1940.39元 ·· 透支利息 截至2020年5月26日为2397.22元，从次日起以未还透支本金为基数按日利率万分之五计算至实际偿还之日止。 分期手续费 85元 另查明，被告朱月理确认平阳县鳌江镇站前小区B18幢2单元502室为其法律文书送达地址。 被告朱月理经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 限被告朱月理于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金38807.71元、还款违约金1940.39元、分期手续费85元及利息（截至2020年5月26日为2397.22元，后续利息从次日起以未还透支本金为基数按日利率万分之五计算至实际偿还之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费436元(已减半)，由朱月理负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员郑纯 二○二○年十月十四日 代书记员谢尚等
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初498号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人李小进，男，1981年10月7日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，农民，住湖北省枣阳市。2020年8月13日因涉嫌犯危险驾驶罪经襄阳市公安局决定取保候审。指定辩护人付荷敏，襄阳市襄州区法律援助中心律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉[2020]474号起诉书指控被告人李小进犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月10日适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官刘钰妮出庭支持公诉，被告人李小进及其指定辩护人付荷敏到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。经本院审理查明，2020年7月28日16时许，被告人李小进持A2E型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××**五菱牌小型面包车，沿绕城高速行至S63双尹高速峪山收费站出口时，被襄阳市公安局高警支队二大队民警查获，经现场呼吸式酒精检测仪检测，酒精含量为185mg/100ml。随后民警将其带至襄阳市中心医院东津院区抽血备检。经襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定，从送检的李小进血液中检测出乙醇，其含量为168.44mg/100m1，系醉酒后驾驶机动车。被告人李小进到案后，如实供述了所犯罪行。上述事实，被告人李小进在开庭审理过程中亦无异议，且有呼吸酒精检测报告、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单及办案民警制作的现场查获视频、吹气、采取血样、讯问视频、出具的查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李小进在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予支持。李小进到案后坦白自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。李小进与检察机关签署了认罪认罚具结书，经庭审查明系其自愿作出，具结内容真实、合法，予以认可。指定辩护人付荷敏提出被告人李小进具有坦白情节，并自愿认罪认罚的辩护意见符合庭审查明的事实和法律规定，该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李小进犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体刑期起止详见执行通知书。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑志敏人民陪审员  吴 芳人民陪审员  顾会祝二〇二〇年十月十五日书 记 员  刘海英