江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初1941号 原告：张海根，男，住永丰县。 被告：罗金文，男，住永丰县。 被告：罗金华，男，住永丰县。 原告张海根与被告罗金文买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，经被告罗金文申请，本院依法追加被告罗金华参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海根及被告罗金文、罗金华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张海根向本院提出诉讼请求，要求：1、两被告支付原告砖款10350元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年和2013年期间被告因建房在原告处买砖，至2014年5月2日被告尚欠原告砖款25350元，并向原告出具了借条一张，至2017年2月被告向原告支付了砖款15000元，剩余款项一直未支付，原告多次催收无果，遂提起诉讼。 被告罗金文辩称，欠条上的名字不是本人签的，被告做房子的砖不是买原告的，被告罗金华建房用的砖才是向原告买的，因此被告罗金文不承担付款责任。 被告罗金华辩称，被告已全部履行了自己应该承担责任份额的砖款给付义务，不再承担给付义务。1、被告与罗金文在2012年合伙建房，2014年5月2日经清算罗金文需支付砖款10965元，罗金华需支付砖款14405元。在双方合伙清算结束后，罗金文认为合伙建房账目存在问题为由向法院起诉，在2016年12月20日法院作出判决，驳回了罗金文的诉讼请求，罗金文上诉后吉安市中级人民法院判决维持原判。因此两被告之间的合伙建房问题已经解决，无任何争执。2、两被告各自承担支付的清算结果已告知了原告，原告同意两被告按清算结果各自承担应承担的给付义务，以后不会再要求已付款的一方对未付砖款承担责任。3、被告罗金华已向原告支付了14400元，已承担了自己应当承担份额砖款支付义务，无需再向原告支付砖款。4、原告按承诺，在诉状中也明确放弃了要求罗金华承担付款义务。如再判决罗金华承担责任，最终付款责任人还是罗金文，增加了当事人之间的诉讼成本，不利于问题的解决。因此应由被告罗金文承担支付砖款义务。 本院经审理查明认定事实如下： 原告张海根从2012年至2017年承包经营永和砖厂。2012年被告罗金文、罗金华一起在永丰县敬老院对面购买了一块地皮合伙建房，向原告购买建房用砖，两被告除支付部分砖款外，尚欠砖款25350元，并于2014年5月2日向原告出具了欠条“今欠到永和砖厂砖款贰万伍仟叁佰伍拾元正。此据，2014年5月2号，今欠人：罗金华、罗金文”。2014年9月30日被告罗金华支付了砖款5000元，2017年1月23日被告罗金华又支付了砖款9400元，原告认可被告罗金华已支付15000元，尚欠砖款10350元未支付。原告多次要求被告支付尚欠砖款未果，遂提起诉讼。 另查明，两被告于2014年5月2日在其舅舅陈国平、表哥陈忠华及其他亲戚的见证下对合伙建房账目进行了清算，并由陈忠华执笔制作了《罗金华、罗金文建房其他账目》，其中注明砖款89370元，还欠25370元，罗金华应付7685元，罗金文应付17685元；《罗金华、罗金文建房款清算账目（总账）》注明两被告进出账抵销后，罗金华应付给罗金文6720元，加上应付砖款，罗金文实际应付砖款为10965元（17685－6720），罗金华实际应付砖款为14405元（7685＋6720），并注明“账目截止到2014年5月2日，以前一切建房费用都已算清”，两被告均在清算表上签名确认，在场见证人也在清算表上签名。2016年10月9日被告罗金文向法院起诉被告罗金华，要求被告罗金华支付其垫付的建房款130122.5元，法院经审理后认为双方已对合伙建房账目进行了清算，双方之间已不存在债权债务关系，遂判决驳回了被告罗金文的诉讼请求。被告罗金文不服判决提起上诉，经吉安市中级人民法院终审判决驳回上诉，维持原判决。 本院认为，被告罗金文、罗金华因合伙建房向原告张海根买砖，除支付部分砖款外，尚欠砖款25350元，两被告向原告出具了欠条，债权债务关系明确。被告罗金华已支付15000元，尚欠砖款10350元，两被告应当支付。根据两被告在2014年5月2日对合伙建房账目的清算结果，被告罗金文实际应付砖款为10965元，被告罗金华实际应付砖款为14405元，被告罗金华已根据清算结果承担了支付义务，尚欠原告砖款10350元应当由被告罗金文承担支付义务。但是两被告的内部分担债务仅对其内部有效，该债务系两被告合伙建房期间产生，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他其他合伙人追偿”，因此被告罗金华仍应当承担连带清偿责任。被告罗金华辩称其不承担支付义务与法律规定不符，且原告在本案庭审中明确要求被告罗金华承担支付义务，被告罗金华辩称原告同意两被告按清算结果各自承担应承担的给付义务，以后不会再要求已付款的一方对未付砖款承担责任，未提供证据证明，故被告罗金华的意见本院不予采纳。被告罗金文辩称其没有向原告买砖，欠条上的名字不是其本人所签，根据两被告在2014年5月2日的清算表记载，截止2014年5月2日尚欠合伙建房砖款为25370元，与两被告出具给原告的欠条金额基本吻合，而且在清算后即向原告出具欠条，该次清算是双方在平等、自愿基础上进行的，清算过程经过双方亲戚见证并由亲戚执笔书写了账目表，两被告均在清算表上签字确认，表明双方对此次清算结果已经确认。被告罗金文辩称欠条上不是其本人签名未申请笔迹鉴定予以证明，且与事实不符，其意见本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，判决如下： 一、被告罗金文于本判决生效后五日内支付原告张海根砖款10350元； 二、被告罗金华对上述债务承担连带清偿责任，承担连带责任后有权向被告罗金文追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取计30元（原告已预交），由被告罗金文负担，被告罗金华连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  胡伍根 二〇二〇年十月十四日 书记员  吴国凤 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方不支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他其他合伙人追偿。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。