wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1942号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：王生，男，1989年4月21日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月24日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人王生（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3700.00元，借款期限自2019年7月24日起至2020年7月23日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款371.71元。2019年7月24日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月24日向被申请人王生发放了借款3700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月23日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1935.19元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1935.19元及相应的资金占用费用13.87元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人王生归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1935.19元以及资金占用费用13.87元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1949.06元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1935.19元及资金占用费13.87元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人王生还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人王生如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初607号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人赵妍，女，1995年7月8日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，初中文化程度，无业，住黑龙江省鹤岗市南山区。因涉嫌非法经营罪，于2019年5月7日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年5月8日被该局取保候审，2020年5月8日被日照市东港区人民检察院取保候审。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检二部刑诉［2020］30号起诉书指控被告人赵妍犯非法经营罪，于2020年10月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同日立案,同日向被告人赵妍送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时,告知其可以自行辩护、委托律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利，被告人赵妍表示不需要指定辩护律师。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员薛建萍出庭支持公诉，被告人赵妍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 1.2017年10月16日至2017年10月25日，被告人赵妍与赵某(已判决)在没有烟草经营许可证的情况下，从裴某、马延军处购买RAISONDutyFree等品牌韩国香烟，并将上述香烟通过网络销售渠道售卖至全国各地，累计发货912次，共计1436条韩国各品牌香烟，非法经营数额共计人民币161320.24元。 2.2017年10月25日，赵某从裴某处购买AFRICA等品牌韩国香烟欲与被告人赵妍一起售卖，在日照市东港区连云港路东首被公安机关当场查获，现场扣押韩国香烟129条，非法经营数额共计人民币17209元。 2019年5月7日，被告人赵妍到公安机关投案并如实供述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提交了QQ聊天记录、扣押决定书及清单、烟草零售价格证明、刑事判决书等书证、证人裴某、马某等人的证言、被告人赵妍的供述与辩解、现场勘验检查记录等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人赵妍违反国家规定，非法经营烟草专卖品，情节严重，扰乱了市场经济秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任，并建议对被告人赵妍判处有期徒 刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。 针对上述指控，被告人赵妍对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。本案并有受案登记表、立案决定书及采取强制措施相关法律文书、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、证明、扣押决定书及清单、烟草零售价格证明、移送清单、聊天记录截图、烟的照片、微信聊天记录、快递单号及快递官网单号、详细记录烟卷数量情况、在逃人员登记表等书证；证人裴某、马某等人的证言；被告人赵妍的供述与辩解；同案犯赵某的供述；鉴定意见；勘验检查记录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，该案的违法所得已在另案中予以追缴。 本院认为，被告人赵妍违反国家规定，非法经营烟草专卖品，情节严重，扰乱了市场经济秩序，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵妍自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人赵妍的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人赵妍犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  朱晓云 二〇二〇年十月十六日 法官助理宋廷廷 书记员张静静 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
1台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督275号 申请人：浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司宁溪支 行，统一社会信用代码91331003MA28HDRWX6，住所地：台州市 黄岩区宁溪镇桥亭街3号。 代表人：王挥宇，该行行长。 委托诉讼代理人：赵旭海，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：代文美，女，1972年12月21日出生，蒙古族， 住台州市黄岩区 村里水363号。 被申请人：李玲曦，女，1977年11月7日出生，汉族， 住台州市黄岩区 浦路19号。 被申请人：李利志，男，1968年9月10日出生，汉族， 住台州市黄岩区 里村318号。 申请人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司宁溪支 行于2020年10月14日日向本院申请支付令。申请人称，2019 年8月23日，被申请人代文美由被申请人李玲曦担保向申请 人申请贷款200000元，各方签订《个人保证借款合同》一份， 2约定借款期限自2019年8月23日起至2020年8月21日止， 借款月利率8.4‰，每季末月20日为结息日，次日为付息日， 逾期加收罚息利率计收罚息，未按期支付利息的，按罚息利率 计算复息，被申请人李玲曦负连带责任保证等内容。2019年8 月23日，被申请人李利志出具《保证函》，同意为被申请人 代文美在出具《保证函》之日至2020年8月22日期间内最高 融资限额为250000元的所有融资债权提供最高额连带责任保 证。同日，申请人按约发放了贷款200000元。后三被申请人 均未完全按约履行。申请人于2020年10月14日提出财产保 全申请。现要求被申请人代文美返还申请人借款本金200000 元和截止2020年9月30日的利息、罚息、复息6712.31元， 并支付自2020年10月1日起至实际返还之日止按合同约定利 率计算的罚息、复息以及律师代理费2100元；被申请人李玲 曦、李利志负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条 件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第 二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人代文美应当自收到本支付令之日起十五日内返 还申请人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司宁溪支行 借款本金200000元和截止2020年9月30日的利息、罚息、 复息6712.31元，并支付自2020年10月1日起至实际返还之 日止按合同约定利率计算的罚息、复息以及律师代理费2100 元（上述利息、罚息、复息以及律师代理费总额以同期一年期 3贷款市场报价利率LPR的四倍为限)；被申请人李玲曦、李利 志负连带责任。 申请费1477元，财产保全费1545元，合计3022元，由 被申请人代文美、李玲曦、李利志负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内 向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法 律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年十月二十一日 代书记员  潘亚楠
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7457号原告：严成福，男，汉族，1943年2月11日出生，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：王庆云，辽宁瑞石律师事务所律师。被告：林霞，女，汉族，1955年11月10日出生，住大连市中山区。被告：梁辉，女，汉族，1975年3月19日出生，住址同上。原告严成福诉被告林霞、梁辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原告的起诉必须有明确的被告。经查，原告向本院提供的户籍证明中载明的林霞为1979年7月24日出生、梁辉的性别为男，与原告所诉不一致，属于诉讼主体错误，应驳回其起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告严成福的起诉。案件受理费2，550元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  周倩二〇二〇年十月二十一日书记员  杨颖
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2825号 申请执行人：山东省射击自行车运动管理中心，住所地济南市历城区凤鸣路**，统一社会信用代码123700004955424411。 法定代表人：迟荣国，主任。 委托代理人：孟强，系山东乾慧律师事务所律师。 被执行人：济南信诺货运代理有限公司，住所，住所地济南市历城区祝甸路东首东方广场******社会信用代码91370112597048719A。 法定代表人：史瑾，总经理。 山东省射击自行车运动管理中心与济南信诺货运代理有限公司公路货物运输合同纠纷，本院作出的（2019）鲁0112民初8044号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限济南信诺货运代理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿山东省射击自行车运动管理中心货物损失260819元；二、驳回山东省射击自行车运动管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11248元，由济南信诺货运代理有限公司负担6036元，山东省射击自行车运动管理中心负担5212元。评估费7000元，由济南信诺货运代理有限公司负担。因济南信诺货运代理有限公司未履行判决确定的义务，山东省射击自行车运动管理中心向本院申请执行。本院于2020年5月29日立案执行。案件执行过程如下： 1.2020年6月1日，本院通过法院专递邮件依法向济南信诺货运代理有限公司出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院于2020年9月7日直接送达。逾期，济南信诺货运代理有限公司未履行。 2.2020年6月1日、2020年8月20日本院依法通过全国法院执行网络查控系统对济南信诺货运代理有限公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。冻结被执行人济南信诺货运代理有限公司中国工商银行账户（16×××26）264631.00元，冻结期限为2020年6月3日至2021年6月3日，已告知申请执行人如申请延长期限，应在期限届满30日前向本院提出申请；实际控制411.31元，本院已经扣划并返还申请执行人。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院执行人员至被执行人住所地济南市××东方广场××座进行调查，经询问物业工作人员，得知该公司已不在该处且不知现地址，未发现到其他可供执行的财产及财产线索。本院执行人员前往济南市天桥区二环北路太平庄卡行天下物流园进行调查，未发现可供执行的财产及财产线索。 4.因济南信诺货运代理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，限制济南信诺货运代理有限公司及其法定代表人史瑾的高消费行为。 5.2020年10月13日，本院通过短信送达助手向山东省射击自行车运动管理中心委托诉讼代理人孟强发送案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。孟强回复，同意终止执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结扣划被执行人银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年十月十六日 书记员  安宁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初21941号原告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司,营业场所郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码91410100569843432X。负责人王立超。委托代理人王书宁,北京市中闻律师事务所律师。被告：刘松科，男，汉族，1972年11月3日出生，住河南省周口市川汇区。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）与被告刘松科保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王书宁到庭、被告刘松科经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款47711.36元、保费2958.43元，并支付违约金（以理赔款及保费总额为基数，自2018年7月23日起，按每日万分之五计至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为申请贷款，于2016年6月23日向原告申请办理保险事项。原告经审核后出具《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为P831520160701234893，（被保险人：中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行；投保人：刘松科）。双方约定，被告每月应支付保费1091.8元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告基于上述保险，被告与被保险人签订《个人贷款合同》，贷款金额人民币106000元，被保险人于2016年7月1日放款。后因被告未依约偿还贷款，原告于2018年7月23日向被保险人理赔人47711.36元。且截至起诉之日，被告尚欠原告保费2958.43元未付。上述欠款经原告向被告催讨无果，现诉至法院，望判如所请。被告刘松科未到庭且未答辩。本院经审理查明事实与原告所述基本一致。本院认为，涉案《个人贷款合同》、《个人贷款保证保险保险单》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告刘松科未按期履行《个人贷款合同》约定的还款义务，原告保险公司已依约履行保险理赔责任，向被保险人中国光大银行股份有限公司支付代偿款47711.36元，原告有权依据合同的约定及法律的规定代位行使对被告请求赔偿的权利，故原告主张被告应偿还其代偿款47711.36元的请求，合法有据，本院予以支持。关于逾期保费，根据保险单约定，每月保险费1091.8元，被告尚欠保险费2958.43元。被告作为投保人负有按照约定支付保险费的义务。对于原告的该项主张，本院依法予以支持。关于违约金，被告的行为构成违约，原告主张违约金并无不妥，但违约金计算标准过高，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、被告的过错程度等综合因素，根据公平原则，认为违约金以理赔款的10%计算为宜，故原告主张违约金本院支持4771.14元。原告主张过高部分，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘松科于本判决生效后十日内向原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付代偿款47711.36元、逾期保费2958.43元、违约金4771.14元；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后533元,由被告刘松科负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年十月二十六日书记员  邵 颖
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初3035号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人袁云超，男，1986年1月20日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为河南省淮阳县朱集乡袁庄，公民身份号码：412************072。曾因犯危险驾驶罪于2020年8月12日被东莞市第三人民法院判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币11000元（罚金已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检二部刑诉[2020]Z2590号起诉书指控被告人袁云超犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员谢莉仪出庭支持公诉。被告人袁云超到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年8月18日22时5分许，被告人袁云超在驾驶证吊销后醉酒（经鉴定，血液中检出乙醇含量为118.54mg/100ml）驾驶粤S*****小型轿车途经东莞市**********时被执勤民警当场查获。公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，户籍材料等书证，视听资料执法录像，被告人袁云超的供述等证据，公诉机关据此认为被告人无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁云超自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人袁云超判处一个月二十五天拘役，并处罚金，袁云超在判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪的，依法应数罪并罚。提请本院依法判处。被告人袁云超对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人袁云超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人袁云超无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人袁云超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人袁云超在判决宣告缓刑后犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人袁云超醉酒无证驾驶机动车上路，依法应当从重处罚。被告人袁云超归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人袁云超的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第七十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、撤销广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973刑初2160号刑事判决中“被告人袁云超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币11000元”的缓刑部分。二、被告人袁云超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币3000元；与前罪判处的拘役一个月二十日，数罪并罚，决定执行拘役三个月十日，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2020年11月27日止；罚金从本判决生效之日起30内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 伟二〇二〇年十月二十日法官助理  唐少彬书 记 员  黄汉聪本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初2716号 原告：虞世方，男，1954年9月28日出生，汉族，住宁波市江**。 委托诉讼代理人：车金梦，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金晶，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：史永林，男，1965年7月24日出生，汉族，住宁波市象山县。 原告虞世方与被告史永林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序审理。本案审理期间，本院根据原告的申请，依法对被告实施了财产保全。本案于2020年10月15日公开开庭进行了审理，原告虞世方及其诉讼代理人金晶到庭参加诉讼，被告史永林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 虞世方向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款410000元；2.判令被告向原告支付以410000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月10日起计算至实际履行之日止的逾期利息。事实和理由：原、被告相识多年，2011年7月3日以来，被告因做生意资金周转向原告借款，原告陆续通过转账、现金等方式向被告交付借款。2017年，经双方结算，被告尚欠原告借款450000元。后被告陆续返还原告借款38000元。2020年6月7日，被告向原告补写借条一份，确认尚欠原告借款410000元，并承诺每月付壹万，到年底付5万至10万。然被告未按约向原告还款，原告多次催讨未果，故诉至法院，望判如所请。审理中，原告将逾期利息的起算点变更为2020年8月11日。 虞世方为证明史永林向其借款410000元、原告向被告交付借款本金的事实，向本院提供了借条一份、银行转账凭证四份。 史永林未答辩，未对原告提供的证据质证，未向本院提供证据。 对原告提供的上述证据，本院经审核认定真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述以及对证据的认证情况，本院认定下列事实： 原告虞世方分别于2011年7月3日、8月29日、9月27日及2013年11月7日向被告史永林转账150000元、150000元、130000元及150000元，合计580000元。 2020年6月7日，史永林向虞世方出具借条一份，载明：由史永林向虞世方借人民币肆拾壹万元正。史永林在借款人处签名并备注身份证号码。同时，借条上备注每月付壹万10日—15日付，到年底付5万—10万，史永林在备注内容下方签名。同时，借条上还载明从7月10日开始还，借款从2011年7月3日借等内容。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告在借条中承诺的还款方式为分期按月归还，但被告自借条出具之日至今未按约返还任何一期借款本金，属以自己的行为表明不履行合同义务，已构成预期违约，故对于原告要求被告返还借款本金410000元，并支付以该款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月11日起计算至实际履行之日止的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告史永林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史永林于本判决生效之日起十日内返还原告虞世方借款本金410000元，并支付以410000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月11日起计算至实际履行之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7450元，减半收取计3725元，由被告史永林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  王玮瑶 二〇二〇年十月十五日 书记员  李丹阳 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执305号 申请执行人：哈尔滨市生态环境局，住哈尔滨市松**世纪大道**。 被执行人：哈尔滨悦阳物业管理有限公司，住哈尔滨市道外区。 法定代表人：信华，该单位经理。 本院在执行哈尔滨市生态环境局与哈尔滨悦阳物业管理有限公司行政非诉一案中，通过留置送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆、房地产登记信息、未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日告知了申请执行人，申请执行人对调查结果不持异议且不能提供被执行人可供执行的财产线索。 在执行过程中，本院于2020年10月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 申请执行人的债权尚有20 000元罚款未受偿，现被执行人确无财产可供执行，哈尔滨市生态环境局向本院书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹 坤 审 判 员  李伟勋 审 判 员  王 冰 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  陈早强 书 记 员  李永新
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6488号原告：杜明杰，男，1979年4月11日出生，汉族，住固始县。被告：王晓强，男，1991年5月9日出生，汉族，住河北省唐山市路**。原告杜明杰与被告王晓强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后。2020年10月18日，原告杜明杰在本院依法送达交纳诉讼费通知书后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杜明杰撤回起诉处理。审判员  饶亚军二〇二〇年十月二十日书记员  吴友凤
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3090号 申请执行人：陈同乐，男，1968年2月13日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被执行人：边宗建，男，1976年4月20日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初1146号民事判决书，向被执行人边宗建发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人边宗建至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人边宗建在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款60000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人边宗建应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  齐晓梅
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保304号 申请人：陈义圣，男，汉族，1963年3月3日生，住新泰市。 被申请人：臧华，男，汉族，1976年3月1日生，住新泰市。 申请人陈义圣于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额50000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额50000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金10000元。 案件申请费520元，由申请人陈义圣负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年十月十五日 书记员  赵坤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6665号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：刘小春，女，1978年2月15日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院依法作出的（2020）湘0104民初5457号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6665号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十日书记员 范忠为
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初6850号原告：李安建，男。委托诉讼代理人：白象云，莒县城阳法律服务所法律工作者。被告：宋玉海，男。被告：宋克红，女。被告：盛增标，男。被告：王庆海，男。委托诉讼代理人：刘挺，山东名律律师事务所律师。原告李安建与被告宋玉海、宋克红、盛增标、王庆海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告李安建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李安建撤回起诉处理。审判员  周京涛二〇二〇年十月二十八日书记员  曹汉伟
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初5113号 原告：中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，住所地嵊州市剡湖街道东南路**。 负责人：李武民，支行行长。 委托诉讼代理人：邢佳丽，女，1991年10月1日出生，汉族，系该行员工。 委托诉讼代理人：竹宇琪，女，1991年3月24日出生，汉族，系该行员工。 被告：黄景春，男，1961年2月7日出生，汉族，住嵊州市。 被告：周文珍，女，1966年1月11日出生，汉族，住嵊州市。 原告中国农业银行股份有限公司嵊州市支行与被告黄景春、周文珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司嵊州市支行的委托诉讼代理人邢佳丽、竹宇琪到庭参加诉讼。被告黄景春、周文珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司嵊州市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄景春归还原告贷款本金209333.44元及至2020年8月31日止欠息4057.94元(正常息0元,罚息4045.29元,复利12.65元),以及9月1日起至还清日止按照借款合同约定所孳生的贷款利息;2、被告周文珍对被告黄景春的债务承担连带清偿责任;3、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告变更了第一项诉讼请求中归还贷款本金的部分为判令被告黄景春归还原告贷款本金209305.52元，其余诉讼请求不变。事实和理由：2018年2月7日黄景春因综合消费需要,向中国农业银行股份有限公司嵊州市支行申请贷款,与中国农业银行股份有限公司嵊州市支行签订了最高额担保个人借款合同（合同编号为33020120180034193），约定自2018年2月7日起至2020年2月6日止,借款人可以在人民币300000元的借款额度内向贷款人申请借款,单笔借款期限最长不超过12个月;贷款利率以每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定。合同签订后,黄景春又于2019年2月7日自助借款金额300000元，贷款到期日为2020年2月6日,执行利率5.655%,逾期利率8.4825%。借款到期后按照逾期利率计算复利，以上贷款于借款日当天转入借款人黄景春账户。贷款到期后，原告多次向被告催讨,被告只认账无归还行动。直到2020年4月2日黄景春承诺:在2020年5月30日前保证还清，其妻周文珍还作了保证人。至2020年8月31日止尚欠贷款本金209333.44元，利息4057.94元(正常息0元,罚息4045.29元,复息12.65元)没有归还。中国农业银行股份有限公司嵊州市支行根据2018年2月7日签订的最高额担保个人借款合同的第十条10.5款的规定,为保全贷款资产，决定对借款人依法起诉，请求法院依法判决！庭审中，原告自认被告在立案后归还贷款本金27.92元，尚欠本金209305.52元。 被告黄景春、周文珍未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借款合同、承诺书、债务逾期催收通知书、电子借据、尚欠本息及计算清单、贷款交易流水等证据。被告黄景春、周文珍未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。 被告黄景春、周文珍未提交证据。 本院经审理查明的事实与原告诉称一致。 本院认为，原告与被告黄景春签订的最高额担保个人借款合同，双方当事人意思表示真实，内容符合法律规定，应属有效。被告黄景春向原告借款后，理应按照借款合同的约定履行还本付息的义务，但被告黄景春未在到期日前还清借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告有权要求其返还借款并支付相应的欠息。被告周文珍在承诺书保证人处签字确认，但未约定担保方式，属于连带责任担保。在主债务人没有履行债务的情况下，担保人应当按约定承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，且于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄景春归还中国农业银行股份有限公司嵊州市支行借款本金209305.52元，并支付截至2020年8月31日止的欠息4057.94元。及支付自2020年9月1日起至付清之日止按编号为33020120180034193最高额担保个人借款合同约定利率计算的罚息、复利，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、周文珍对黄景春的上述第一项债务承担连带清偿责任。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4502元，减半收取计2251元，财产保全费1695元，合计3946元，由被告黄景春、周文珍负担（款限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张盼盼 二〇二〇年十月二十日 书记员  金吕帅
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执317号 申请执行人孙立民，男，1971年7月16日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 被执行人钟如铁，男，1971年11月7日出生，汉族，无固定职业，住北屯市。 申请执行人孙立民与被执行人钟如铁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）新4301民初1170号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人钟如铁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙立民向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案执行。本案申请执行标的20525元，已执行标的2729.49元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人钟如铁发出执行通知书、报告财产令、拒不履行生效判决、裁定义务后果告知书，责令被执行人钟如铁限期履行生效法律文书所确定的义务并向我院如实报告自己的财产情况，但被执行人钟如铁自称一直在外地，法律文书通过短信和邮寄向被执行人钟如铁送达； 二、本院分别于2020年5月20日、6月10日、6月25日、8月20日、9月9日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人钟如铁的银行存款、车辆、证券、股权等财产情况，发现被执行人钟如铁名下新疆天山农村商业银行地王商城支行卡中有存款1900元，工行新疆阿勒泰解放路支行有存款829.49元已被我院冻结、划拨。发现被执行人名下有位于××区房屋，于2020年9月8日被我院查封，查封期限为三年，因该房有抵押，未作处置； 三、本院向阿勒泰市不动产登记中心查询了钟如铁的不动产登记情况和工商登记情况，钟如铁无登记记录； 四、本院向阿勒泰地区住房公积金管理中心查询钟如铁的公积金缴存记录，钟如铁未在该中心开户； 五、本院通过走访钟如铁住所地的管辖社区未能查询到钟如铁的有关财产； 六、本院依被执行人王志平申请，于2020年5月26日院通过最高人民法院限高系统对被执行人钟如铁纳入失信被执行人名单和采取了限制消费措施。 本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人孙立民，并进行了拟终结本次执行程序的约谈。 本院认为，本院对被执行人钟如铁穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人钟如铁亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 倪       耿 审判员 米热别克·扎尔克汗 审判员 阿依恒 · 米勒汗 二〇二〇年十月二十二日 书记员 金       鑫
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0785执1676号 刘文中、恩平市祥达陶瓷有限公司： 本院在执行申请执行人刘文中与被执行人恩平市祥达陶瓷有限公司劳动合同纠纷一案中，被执行人已履行了（2020）粤0785民初494号民事判决书中确定的义务，本案执行完毕结案。 二〇二〇年十月十四日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0691执1702号大庆市住房公积金管理中心、哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城：申请执行人大庆市住房公积金管理中心与被执行人哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城行政非诉执行一案，本院作出的（2020）黑0691行审9号行政裁定已经发生法律效力，本院于2020年10月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人被执行人哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城自动履行案款2204元，案款已发放给申请执行人，同时负担执行费50元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）黑0691行审9号行政裁定执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二一日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1381号申请执行人：黄勇，男，汉族，1992年12月21日生，住潍坊市潍城区，被执行人：李银行，男，汉族，1978年11月5日生，住潍坊市潍城区，本院在执行申请执行人黄勇与被执行人李银行民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0702民初305号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人李银行银行存款60000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××65。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人李银行价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 李迎辉二〇二〇年十月二十一日法官助理于丽秀代书记员 齐菲菲
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1630号 申请执行人：谭惠仕，男,1983年1月10日出生，汉族，住广西贵港市。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人谭惠仕与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共31692.40元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月17日上午9时0分对本案进行公开开庭听证，申请执行人与被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1630号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12373号 石炳源： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2017）粤0114民初3694号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员叶成汉，书记员任文俊
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1524号 申请保全人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被申请人：王梅 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初4308号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人王梅所有的东房权证2004字第××号、4××3号的房产和东国用2005字第248号的土地使用权。本院通过法院查控系统查询被申请人土地房产登记信息，查封被申请人王梅所有的房产及土地使用权。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初4308号民事裁定书已保全完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十六日 书记员  李新新
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4743号 申请执行人：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**。 负责人：杨**，职务行长。 被执行人：董宝玲，女，1978年12月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行与被执行人董宝玲借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初9337号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付78803.19元及逾期利息。本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内余额不足以偿还债务；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院已对被执行人限制高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十月二十日 书记员  徐佳驹
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执945号之一申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街**，统一社会信用代码：91370700057931201。法定代表人：董兴磊。被执行人：潍坊市健盈商贸有限公司，住所，住所地：潍坊市潍城区南环路与水库路交叉口西社会信用代码：91370702678145166X。法定代表人：冯冠霖。被执行人：臧健，男，1985年1月15日生，汉族，住山东省诸城市，被执行人：刘桂奎，女，1960年6月5日生，汉族，住山东省诸城市，被执行人：杨婷羽，女，1985年9月26日生，汉族，住山东省诸城市，被执行人：冯冠霖，男，1989年9月2日生，汉族，住山东省诸城市，被执行人：臧传爱，男，1960年9月13日生，汉族，住山东省诸城市，本院依据（2018）鲁0702民初1841号民事判决书，在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人潍坊市健盈商贸有限公司、臧健、刘桂奎、杨婷羽、冯冠霖、臧传爱金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为480000元。本院于2020年6月23日向被执行人潍坊市健盈商贸有限公司、臧健、刘桂奎、杨婷羽、冯冠霖、臧传爱发出执行通知书和报告财产令。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年6月19日、2020年9月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，线上扣划316923.79元，转执行费7100元，支付给潍坊农村商业银行股份有限公司309823.79元，未发现被执行人有可供执行的财产。2.2018年12月25日，轮候查封被执行人名下位于密州××楼××单元××号房××套，查封期限至2021年12月24日。在到期前申请执行人应自行申请续封。3.2020年10月13日，向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4.2020年8月24日，本院约谈申请执行人的代理人，代理人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人潍坊市健盈商贸有限公司、臧健、刘桂奎、杨婷羽、冯冠霖、臧传爱金融借款合同纠纷一案，本院在穷尽了财产调查措施的情况下，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初1841号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  陈伟平审判员  李 华二〇二〇年十月二十二日法官助理刘鸣谦书记员樊广琳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2780号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：曹团军，男，汉族，1985年10月1日出生，住湖北省仙桃市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告曹团军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告曹团军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令曹团军向平安保险公司偿还理赔款21829.32元（本金21267.1?元、利息562.22?元）；2.判令曹团军向平安保险公司支付逾期保费1688.51元；3.判令曹团军以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2015年2月25日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由曹团军承担。事实与理由：2014年5月7日，曹团军与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款25000元。同时，曹团军就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计25000元的贷款，但自2014年12月7日始，曹团军再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2015年2月25日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计21829.32元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向曹团军催收，曹团军始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。曹团军未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及光大银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与曹团军之间建立了借款合同法律关系，曹团军未按时还款，构成违约，出借人有权要求曹团军立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向曹团军追偿，包括曹团军逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，曹团军拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求曹团军交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求曹团军以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹团军于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款21829.32元、逾期保费人民币1688.51元，以上共计23517.83元；二、被告曹团军于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和23517.83元为基数，自2015年2月25日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.5元，由被告曹团军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??鲁?林二〇二〇年十月二十一日书?记?员??曹丹阳
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2059号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：刘微，男，1994年9月11日出生，汉族，住江西省瑞金市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月31日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人刘微（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1900.00元，借款期限自2019年8月31日起至2020年5月30日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款244.02元。2019年8月31日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月31日向被申请人刘微发放了借款1900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计880.05元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项880.05元及相应的资金占用费用5.84元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人刘微归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项880.05元以及资金占用费用5.84元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为885.89元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘微应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项880.05元及资金占用费5.84元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人刘微还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人刘微如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初3917号原告：周焕新，女，1981年12月出生，汉族，现住址新民市。委托代理人：彭欢，系新民市新柳法律服务所法律工作者。被告：王明海，男，1985年12月出生，汉族，现住址新民市。（缺席）被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：王姝，系该公司总经理。委托代理人：刘焕阳，系该公司员工。原告周焕新与被告王明海、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树堂独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭欢、被告平安保险委托代理人刘焕阳到庭参加了诉讼，被告王明海经本院传票传唤未出庭参加诉讼，本院依法按缺席审理，本案现已审理终结。原告周焕新诉称：2018年5月26日，我驾驶两轮电动车由北向南行驶至，因处理不当驶入道路左侧，与由南向北被告王明海驾驶的辽Ａ×××**小型面包车相碰撞，造成双方车辆损坏，我受伤的交通事故。经新民市交警大队认定：被告王明海负次要责任，我负主要责任。被告车辆在中国平安投保交强险，故而被告对我负有赔偿责任。现我已做完二次手术，诉讼请求：1、请求被告赔偿的医疗费5272.79元、误工费38000元（10个月天×3800元）、护理费15442.19元（128.68元×120天）、伙食补助费600元（6天×100元）、营养费9000元（90天×100元）、交通费500元、鉴定费1800元、复印费6.8元。2、由被告承担本案的诉讼费用。被告王明海未出庭未答辩。被告平安保险辩称:被告的车辆在我公司保险情况属实，投保了交强险。医疗费10000元、死亡伤残11万元，财产损失2000元，原告第一次诉讼我公司已赔偿1万元，伙食补助费390元、护理费1505.84元、误工费12483元、交通费200元，车损1100元，共计25288.84元（含车损和医疗费），本次只承担误工费、护理费、交通费、鉴定费复印费不属保险责任，不同意赔偿。误工费有异议，原告上次判决提供材料为每月3500元，现在3800元，不符合实际情况。经审理查明：2018年5月26日，原告周焕新驾驶两轮电动车由北向南行驶至，处理情况不当，驶入道路左侧，与由南向北被告王明海驾驶的辽Ａ×××**（投保时车牌号辽Ａ×××**）小型面包车相碰撞，造成两车受损，原告周焕新受伤的交通事故。经新民市交警大队认定：原告周焕新负主要责任，被告王明海负次要责任。案发后，原告于2020年5月26日第二次在新民市人民医院住院治疗。原告住院6天，二级护理5天。医疗费为5270.79元。病历复印费6.8元。经经新民市人民法院委托沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定，原告周焕新左下肢损伤不构成伤残，误工期建议为300日（自本次外伤后），护理期建议120日（自本次外伤后），营养期建议为90日（自本次外伤后）。鉴定费1800元。新民市创辉装修服务部开据误工证明：周焕新系该单位工作人员，从事业务经理工作，工资3800元/月，于2020年5月24日因手术未上班，未发工资。另查明，被告王明海驾驶的辽Ａ×××**车辆在平安保险投保了交强险。被告平安保险已在交强险限额内赔偿原告周焕新医疗费10000元。上述事实，有庭审笔录，当事人陈述，交通事故认定书，保单，原告的住院病志，医疗费票据，门诊病历，（2018）辽0181民初3000号民事判决书，营业执照副本，误工证明，法人身份证复印件，鉴定报告，鉴定费收据，身份证明及相关人员的身份信息等证据在卷佐证，上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。被告王明海的机动车与原告周焕新相撞致原告受伤，原告周焕新负此事故的主要责任，被告王明海负此次事故的次要责任。因被告王明海驾驶的车辆在被告平安保险投保了交强险,所以被告王明海给原告造成的损失应由保险公司在交强险限额内直接承担对原告的赔偿责任，超出交强险的部分，应根据过错程度（即次要责任按30%，主要责任按70%）承担对原告赔偿责任。关于原告主张的交通费，根据原告的住院天数，就诊地点、时间、鉴定等情况，酌情确定为200元。关于原告主张的误工费，根据原告提交的鉴定报告[误工期建议为300日（自本次外伤后）]，在（2018）辽0181民初3000号民事判决书中已支持107天的误工费，故本院以（300天-107天）193天予以支持误工费。关于原告主张的护理费，根据原告提交的鉴定报告[护理期建议120日（自本次外伤后）]，在（2018）辽0181民初3000号民事判决书中已支持13天的护理费，故本院以（120天-13天）107天予以支持护理费。关于原告主张的营养费，根据原告提交的鉴定报告[营养期建议为90日（自本次外伤后）]，在（2018）辽0181民初3000号民事判决书中已支持107天的营养费，故该诉讼请求本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王明海赔偿原告周焕新医疗费1581.24元（5270.79元×30%）。二、被告王明海赔偿原告周焕新伙食补助费180元（100元×6天×30%）。三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告周焕新护理费15450.8元（144.4元×1人×107天）。四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告周焕新误工费24446.6元（3800元/月÷30天/月×193天）。五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告周焕新交通费200元。六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告周焕新复印费6.8元。七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告周焕新鉴定费1800元。八、驳回原、被告其他诉讼请求。上述款项于判决书发生法律效力后二十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告周焕新承担175元，被告王明海承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二〇年十月二十六日书记员  祁 樊
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1663号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：刘县城，男，1985年2月1日出生，汉族，住福建省漳浦县，公民身份号码3506231985××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月16日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人刘县城（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为500.00元，借款期限自2019年10月16日起至2020年7月15日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款64.22元。2019年10月16日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月16日向被申请人刘县城发放了借款500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月14日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计511.27元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项511.27元及相应的资金占用费用9.84元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人刘县城归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项511.27元以及资金占用费用9.84元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为521.11元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘县城应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项511.27元及资金占用费9.84元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人刘县城还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人刘县城如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2017号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈磊，男，1995年6月6日出生，汉族，住江西省高安市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月24日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈磊（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1200.00元，借款期限自2019年10月24日起至2020年10月23日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款120.55元。2019年10月24日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月24日向被申请人陈磊发放了借款1200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月23日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计930.19元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项930.19元及相应的资金占用费用6.67元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈磊归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项930.19元以及资金占用费用6.67元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为936.86元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项930.19元及资金占用费6.67元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈磊还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈磊如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执恢580号 申请执行人刘绪风与被执行人济南市长清区马山镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2015）济民四终字第571号民事判决书。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2016年8月19日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市中级人民法院作出的（2015）济民四终字第571号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十月二十日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5127号之一 被执行人吴振萍，男，1989年02月12日出生，住江西省万年县。 本院于2020年09月11日立案执行被执行人吴振萍罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581刑初478号判决书，被执行人吴振萍应缴交罚金20000元，追缴违法所得10446元。 执行过程中，本院向被执行人吴振萍发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴振萍至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人吴振萍发出限制高消费令（2020年09月23日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人吴振萍有可供执行的财产。现被执行人吴振萍尚应缴交罚金20000元，追缴违法所得10446元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吴振萍暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十四日 书记员  龚晓茵
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保694号申请人：中国银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄博市淄川区松龄路**，统一社会信用代码：91370302864120333G。法定代表人：孙银新，行长。被申请人：翟轩，男，汉族，1987年8月20日出生，住山东省淄博市淄川区。申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人翟轩的银行存款93137.06元或查封相应价值的财产。并用申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人翟轩的财产在价值93137.06元以内予以查封或冻结。案件申请费951元，由申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年十月二十一日代理书记员  黄淑敏
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执22800号 彭达： 本院作出的（2019）粤0105民初28366号民事判决书已发生法律效力。权利人鲜益于2020年9月2日向本院申请执行，要求你方支付2020年5月29日至2020年7月29日抚养费共计6000元，并承担本案的执行费用。本院于2020年9月2日立案执行，案号（2020）粤0105执22800号。经执行，你彭达已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执22800号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况              被告人王某甲，男，1945年6月7日出生，居民身份证号码：4127291945********，汉族，小学文化，农民，住河南省项城市范集镇桥口自然村。因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2020年9月30日被项城市公安局取保候审。                                    公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检一部刑诉（2020）410号                              指控事实                  2019年11月份，被告人王某甲在河南省项城市范集镇桥口自然村，其家的空宅子里非法种植罂粟。2020年3月11日14时30分，项城市公安局范集派出所民警查获被告人王某甲种植的罂粟，依法铲除后经清点，被告人王某甲种植罂粟834株。经项城市农业科学研究所鉴定，王某甲种植的原植物可认定为罂粟苗。被告人王某甲到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金1000元。                  被告人及辩护人意见                  被告人王某甲对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                        判决理由              公诉机关指控被告人王某甲犯非法种植毒品原植物罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚                        法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条                        判决结果              被告人王某甲犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员  刘  辉                                 二〇二〇年十月二十一日                                书 记 员  王亚丽            (2020)豫1681刑初488号
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢578号 江国维、曾国洪、曾木金、洪伙兰： 本院在执行申请执行人江国维与被执行人曾国洪、曾木金、洪伙兰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人江国维与被执行人曾国洪达成了执行和解协议，被执行人已按协议将125000元及执行费1390元汇入到本院银行帐号，本院已将125000元退付给申请执行人，并将1390元结转执行费。本案执行完毕，以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11489-11500号之一 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州市好地方娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州市好地方娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷十二案，被执行人广州市好地方娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初7542-7553号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初1453号 原告：赵洪进，男，1988年5月16日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：蔡华刚，四川蜀渝律师事务所律师。 被告：四川德祥建设工程有限公司，地址成都市金牛区蜀汉路**********，统一社会信用代码9151000008584480XG。 法定代表人：杜滨璘，公司经理。 被告：合江县农业开发投资（集团）有限公司，地址四川省合江县合江镇菜坝西路**，统一社会信用代码9151052232335046XW。 法定代表人：朱晓辉，总经理。 委托诉讼代理人：任椿汲，男，1986年8月31日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告赵洪进与被告四川德祥建设工程有限公司（以下简称德祥建司）、合江县农业开发投资（集团）有限公司（以下简称农投公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵洪进及委托诉讼代理人蔡华刚及被告农投公司的委托诉讼代理人任椿汲到庭参加诉讼。被告德祥建司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵洪进向本院提出诉讼请求：1.判令被告德祥建司支付原告工程进度款428931元；2.依法判决被告农投公司在欠付被告德祥建司工程款378931元范围内承担连带清偿责任。原告在最后陈述时，其诉讼请求为请求判决被告农投公司在欠付被告德祥建司工程款范围内支付原告工程款378931元。事实和理由：被告德祥建司通过招投标取得了被告农投公司投资建设的合江县大桥镇长江村大羊路（Ⅱ）改造项目的承建权后，将该项目以内部承包的形式转包给原告施工。原告已完成了该工程的施工内容且经验收合格，经结算被告农投公司还应支付被告德祥建司工程款378931元。加上之前被告德祥建司尚欠原告的50000元，合计428931元。原告多次催收被告德祥建司付款未果，始诉至法院。 被告德祥建司未作答辩。 被告农投公司辩称，原告诉讼的事实和理由属实，对原告的诉讼请求无异议。农投公司没有将工程款378931元支付给被告德祥建司是因为考虑到德祥建司诉讼案件较多，公司账户被冻结，若支付给德祥建司后实际施工人可能得不到工程款，所以至今没有支付工程尾款378931元。 经审理查明，被告德祥建司通过招投标取得了被告农投公司投资建设的合江县大桥镇长江村大羊路（Ⅱ）改造项目的承建权后，将该项目转包给赵洪进个人承建,为此，原告与被告德祥建司于2015年11月签订了《工程项目施工内部经济责任承包合同》，合同约定：被告德祥建司将前述项目发包给原告实际施工，施工内容以被告德祥建司与业主农投公司合同约定的工程承包范围以及业主提供的施工图纸等文件为依据，前述工程的总价款为1453800元（最终以工程审计价为准），税费由原告负责交纳，工程款由原告与业主农投公司协调后由业主农投公司将工程款转入被告德祥建司账户，再由被告德祥建司转拨给原告。被告德祥建司收到相关材料的5个工作日内将相关款项拨付给原告，如超期未拨付，所造成的后果由被告德祥建司负责。合同还约定了其他内容。合同订立后，原告随即自行组织资金和人力等进场施工，并已竣工验收交付。2018年6月25日，案涉工程经结算审核，审定金额为1538931元，截止于2019年12月17日，农投公司已支付工程款1160000元，尚欠工程款378931元未付。 另查明，原告不是被告公司职工，也不具备建设施工资质。 上述事实，有当事人的陈述、《工程项目施工内部经济责任承包合同》、项目部法人委托书、结算审核报告、农投公司的付款情况说明、（2017）川0522民初2115号民事判决书、中国农业银行四川省分行交易明细等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告德祥建司将工程转包给不具备建设施工资质的原告个人承建，双方签订的《工程项目施工内部经济责任承包合同》无效，原告与被告农投公司实际产生的建设工程施工合同无效。但是根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，案涉工程已竣工验收合格交付，被告农投公司应当按约支付工程款。被告农投公司均认可尚欠工程款378931元未支付给被告德祥建司，原告因此也未得到工程款378931元。法律规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案原告作为案涉工程的实际施工人，要求被告农投公司在欠付被告德祥建司工程款378931元的工程款范围内承担偿付责任的请求符合法律规定，本院予以准许。被告德祥建司未到庭，自己放弃了答辩、举证、质证等权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项、第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告合江县农业开发投资（集团）有限公司在欠付被告四川德祥建设工程有限公司的工程款范围内向原告赵洪进支付工程款378931元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7734元，公告费800元，合计8534元，由被告合江县农业开发投资（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  陈明琼 人民陪审员  张光荣 人民陪审员  刘 波 二〇二〇年十月十日 法官 助理  林之焙 书 记 员  杨 旭
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢652号之一 申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路****。 负责人姚波，系该支行行长。 被执行人文国，男，1981年8月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被执行人文立坤，男，1953年5月16日出生，汉族，住址同上。 本院于2013年10月21日作出（2013）中民初字第3545号民事判决书已生效，于2019年6月13日作出（2018）辽0202执恢1180号执行裁定书，拍卖被执行人文立坤所有的位于大连市××区前程街××单元××号房屋。本院于2020年9月20日至9月21日在京东网进行网络拍卖。经拍卖，买受人张**（身份证号码：2104221984××××××××）以人民币977000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、位于大连市××区前程街××单元××号房屋归买受人张**所有。房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人张**可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  滕今桥 执行员  曲 江 执行员  辛 文 二〇二〇年十月十日 书记员  关 璐
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审476号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人李倩，女，壮族，1986年12月12日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人李倩逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171402686的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2020年3月14日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171402686的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人李倩于2020年3月14日13时0分，在田东县县城区东宁路东宁西路处，驾驶电动自行车未在非机动车道内行驶违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，已构成实施非机动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对李倩作出罚款50元的行政处罚，限李倩收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人李倩收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171402686的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171402686的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮仁学 审 判 员 农家成 审 判 员 向治朝 二〇二〇年十月十七日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初1223号 原告：准东能源有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区长春中路**澳龙广场大厦******。 法定代表人：杨建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人:郭渠江,北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘剑文,北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所律师。 被告:新疆中德西部能源有限公司,住所地新,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市三工煤矿南侧v> 法定代表人:张振山,该公司执行董事。 第三人:新疆能源(集团)有限责任公司,住所地新,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区维泰南路****v> 法定代表人:胡国强,该公司董事长。 被告、第三人共同委托诉讼代理人:李春山,北京乾坤(乌鲁木齐)律师事务所律师。 原告准东能源有限公司与被告新疆中德西部能源有限公司、第三人新疆能源（集团）有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告准东能源有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告准东能源有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告准东能源有限公司撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由原告准东能源有限公司负担。 审判员 李 薛 二〇二〇年十月二十二日 书记员 王嘉琪
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初2179号 原告：四川瀚聪市场管理有限公司，住所地：成都市锦江区。 法定代表人：胡亮，经理。 委托诉讼代理人：刘特力，男，1993年12月22日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：郭娟，女，1996年6月6日出生，汉族，住四川省营山县，系该公司员工。 被告：李开睿，男，1990年10月4日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：李文忠，男，1967年3月23日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：李艳，女，1990年4月15日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告四川瀚聪市场管理有限公司（以下简称“瀚聪公司”）诉被告李开睿、李文忠、李艳借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告瀚聪公司的委托诉讼代理人刘特力、郭娟到庭参加诉讼，被告李开睿、李文忠、李艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 瀚聪公司向本院提出诉讼请求：1.判令李开睿偿还借款本金8035.32元、利息155.22元及逾期罚息（罚息以未还本金为基数，按年利率24%从2015年2月28日起计算至付清日止）；2.判令李文忠、李艳承担连带责任。事实和理由：2014年2月28日，李开睿向富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司（以下简称“富登小额双流分公司”）借款100000元，由李文忠、李艳承担连带保证责任。2019年10月9日，瀚聪公司与富登小额双流分公司签订《不良贷款资产转让合同》，富登小额双流分公司将债权转让给瀚聪公司，且通过公告通知李开睿、李文忠、李艳，并对本案债权进行催收。现合同期限已届满，李开睿、李文忠、李艳仍未全额还本付息。 李开睿、李文忠、李艳未答辩，也未提供证据。 瀚聪公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因李开睿、李文忠、李艳未到庭参加诉讼，未发表质证意见。针对瀚聪公司提供的企业信用报告、《个人小额资金服务申请书》、《小额资金服务合同》、《提款申请书》、企业网上银行代扣授权书、《还款计划表》、对账单、债权转让公告、《不良贷款资产转让合同》及附件、《四川法制报》、成都市双流区人民法院（2020）川0116民初2173号民事判决书，以及瀚聪公司当庭陈述等，本院审查后认为，以上证据材料能够证明案件事实，且形式、来源符合法律规定，具备真实性、关联性、合法性，可以作为本案定案证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年2月28日，李开睿向富登小额双流分公司申请个人小额资金服务。2014年2月28日，富登小额双流分公司（乙方）与李开睿（甲方）、李文忠、李艳（丙方）签订《小额资金服务合同》，约定：富登小额双流分公司向李开睿提供资金100000元，资金服务期限共12个月，即2014年2月28日起，至2015年2月27日止，以乙方实际向甲方账户转账之日起计算，截止时间点相应顺延；本合同项下服务资金及利息由甲方以分期还款方式每月还本付息，共分12期还款，每期应还本付息总额为9732.61元，具体还款日期及每月本金利息费用分配详见《服务资金分期还款明细表》，每月固定收取账户服务费450元；如甲方逾期不归还服务资金本息，应按到期应还未还总金额的0.05%乘以逾期的天数向乙方支付逾期罚息，同时将逾期罚息作为逾期还款按合同约定的服务资金利率和结息方式计收复利；丙方对甲方的债务承担连带保证责任；乙方有权通过新闻媒体进行公告催收，公告期间超过15天即视为对甲方、丙方完成送达，李文忠、李艳在保证人签字处签名捺印。签订合同当日，富登小额双流分公司按合同约定向李开睿发放了贷款100000元。嗣后，李开睿未按月还本付息，截止合同期满即2012年6月25日，李开睿还尚欠借款本金8035.32元，借期内利息155.22元。 2019年10月9日，瀚聪公司与富登小额双流分公司签订《不良贷款资产转让合同》，富登小额双流分公司将对李开睿的债权转让给瀚聪公司。2020年1月3日，瀚聪公司在《四川法制报》上发布上述债权转让公告。 本院认为，债权转让，是在不改变债的内容的前提下，由出让人与受让人签订合同，从而将债权转于受让人的行为。富登小额双流分公司与李开睿签订《小额资金服务合同》后，富登小额双流分公司按合同约定向李开睿发放贷款，双方之间形成的债权债务关系的事实清楚。在双方并未约定该债权不能转让，也不存在依据合同性质不得转让和依照法律规定不得转让的情形下，富登小额双流分公司将此债权转让给瀚聪公司，并尽到了通知义务，债权转让具有法律效力，故，瀚聪公司有权向李开睿主张债权。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，瀚聪公司要求以未还借款本金为基数，按年利率24%计算罚息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 关于李文忠、李艳的保证责任问题，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务届满之日起2年”之规定，因原合同对保证期间约定不明，保证期间应为主债务届满之日起2年内，因瀚聪公司未举证证明原债权人在上述期间内向李文忠、李艳主张过权利，已过权利主张的法定期间，故李文忠、李艳不承担保证责任。 李开睿、李文忠、李艳未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。 根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李开睿在本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川瀚聪市场管理有限公司返还借款本金8035.32元，并支付利息155.22元； 二、被告李开睿在本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川瀚聪市场管理有限公司支付逾期罚息（自2015年2月28日起，以尚欠借款本金8035.32元为基数，按年利率24%计算至付清之日止）； 三、驳回原告四川瀚聪市场管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费248元，由被告李开睿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年十月十六日 法官助理 黄 黎 书 记 员 夏 东
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3514号原告：中国农业银行股份有限公司漯河分行，住所地，河南省漯河市郾城区黄河路中段**，统一社会信用代码91411100874573387X。负责人：韩俊岭，该行行长。委托诉讼代理人：王超，河南长风律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭飞，河南长风律师事务所律师。被告：任丽莉，女，汉族，1974年9月13日出生，户籍地漯河市源汇区。原告中国农业银行股份有限公司漯河分行（以下简称农业银行漯河分行）与被告任丽莉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行漯河分行的委托诉讼代理人彭飞到庭参加诉讼，被告任丽莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行漯河分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡拖欠本息、手续费及滞纳金款总额为17278.46元（截止起诉月份）；2、判令被告归还自2019年7月起的利息、逾期还款的滞纳金，按照中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约的约定计算至被告清偿完毕；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向中国农业银行股份有限公司申请办理信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国农业银行（个人卡）章程》等内容，并提供相关证明和在申请表上签名。《领用合约》约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。双方明确约定了利息的计算方式以日利率万分之五计息，按月计收复利。依据被告的申请，统一由原告进行上报，由中国农业银行信用卡中心核准后，向被告发放信用卡。被告收到信用卡激活后多次使用该信用卡消费。但截至原告起诉时，被告尚欠信用卡透支款、利息、手续费及滞纳金共计17278.46元未归还。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告任丽莉未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年8月25日，被告任丽莉通过掌上银行向原告申请办理信用卡，信用卡领用合约约定：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率万分之五，按月计收复利；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5％支付逾期还款违约金。信用卡申领审批后，原告依约向被告任丽莉发放卡号为62×××20的信用卡一张。建立日期为2017年9月7日。被告任丽莉激活使用该信用卡消费后出现逾期还款，原告于2018年9月28日将该信用卡核销，截至该日期，被告名下的该张信用卡透支本金、利息共计17278.46元未还。本院认为：被告任丽莉申请办理原告农业银行的信用透支卡，承诺遵守农业银行关于信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该约定不违背法律规定，属有效协议。被告有遵守约定的义务，在进行透支消费后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付复利，逾期不还，已构成违约，故原告要求被告偿还本金及利息和费用17278.46元的诉求具有事实及法律依据，本院予以支持，该信用卡于2018年9月28日核销，原告自愿主张自2019年7月起的利息、逾期还款滞纳金，按照中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约的约定计算至欠款清偿完毕之日止，本院予以支持。被告任丽莉经本院传票传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼中的相应权利，应自行承担法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任丽莉于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司漯河分行卡号为62×××20的信用卡拖欠本息、手续费、滞纳金共计17278.46元，自2019年7月起的利息、逾期还款滞纳金按照中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约的约定计算至欠款清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取120元，由被告任丽莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  陈质彬二〇二〇年十月十二日书记员  张 敏
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0691执1729号大庆市住房公积金管理中心、哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城：申请执行人大庆市住房公积金管理中心与被执行人哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城行政非诉执行一案，本院作出的（2020）黑0691行审65号行政裁定已经发生法律效力，本院于2020年10月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人被执行人哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城自动履行案款910元，案款已发放给申请执行人，同时负担执行费50元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）黑0691行审65号行政裁定执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二一日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3656号南阳市宛城区自然资源局、李贞银：南阳市宛城区自然资源局与李贞银行政非诉执行一案，申请执行标的共计1680.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1680.00元。至此，南阳市宛城区自然资源局向本院申请执行的（2019）豫1302行审118号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇二〇年十月二十一日书记员  常益豪