新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   民 事 判 决 书     （2020）兵10民终113号   上诉人（原审原告）：民勤县全盛永泰农业有限公司，组织机构代码91620621762383570P，住所地甘肃省武威市民勤县城东部开发区。   法定代表人：魏泽宏，董事长。   委托诉讼代理人：王志荣，新疆木山律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：张晓琼，女，1967年5月3日出生，住新疆生产建设兵团第十师一八三团。   委托诉讼代理人：刘新艳，新疆兰河律师事务所律师。   上诉人民勤县全盛永泰农业有限公司（以下简称全盛永泰公司）因与被上诉人张晓琼种植回收合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2019）兵1001民初619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。   全盛永泰公司上诉请求：撤销一审判决，改判张晓琼向其支付种子款38 338元。事实和理由：一审判决该案已过诉讼时效期间，属于适用法律错误。1.双方签订的《种植回收合同》以及欠条中未对种子款偿还时间作出约定。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，全盛永泰公司与张晓琼对还款期限未约定，应以履行期限届满之日起计算。2.根据双方确认的欠条内容“从2013年11月1日起按照同期农村信用合作社贷款利率的三倍承担利息”这一约定可以看出，全盛永泰公司同意张晓琼延期支付种子款，属于未约定履行期限的合同，诉讼时效应从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。3.一审查明全盛永泰公司于2016年3月19日与李茂刚协商由李茂刚出面与张晓琼沟通拖欠种子款事宜，说明全盛永泰公司从2016年3月19日已向张晓琼主张权利，该时间亦是诉讼时效起算时间。故本案未过诉讼时效。   张晓琼辩称，双方签订的《种植回收合同》第三条：从本年10月1日起开始收购，于本年10月31日结束；第四条：若市场价格上涨（高于保底价），乙方可以卖给他人，并无条件偿还所欠对方的种子款。张晓琼出具的欠条上载明：“欠款人同意于同年十一月一日起，按同期农村信用合作社贷款利率的三倍承担利息……”上述约定可以看出，双方对还款期限意思表示很明确，即张晓琼应当在“2013年10月31日”前支付种子款，诉讼时效应从2013年11月1日计算。本案发生在《中华人民共和国民法总则》实施之前，按照两年诉讼时效期间的规定，全盛永泰公司应在2015年11月1日前向张晓琼主张权利，但该公司未在规定期间内向张晓琼主张权利。本案已过两年诉讼时效期间。   全盛永泰公司向一审法院起诉请求：张晓琼支付种子款38 338元、利息8 256.85元，合计46 594.85元。   一审法院认定的事实：2013年4月14日，全盛永泰公司与张晓琼签订种植收购合同，约定全盛永泰公司为张晓琼提供“白雪公主九号”葫芦瓜种子170盒、168元/盒；金尊宝五星南瓜种子30盒、238元/盒。全盛永泰公司保证按合同约定的质量标准回收张晓琼种植的产品，张晓琼保证按栽培技术做好田间管理，争取多产合格产品，并遵守相应标准的产品价格，同时约定通货光板保底回收价为12元/kg，产品质量标准为色泽鲜白、籽粒饱满、无虫蛀霉变籽、不沾泥土等物，杂质不超过1%，脱皮不超过2%，水分不超过9%，无恶性杂质，对不符合上述质量标准的产品，双方协商解决。收购时间自2013年10月1日至10月31日，张晓琼完成收获、晾晒工作后与全盛永泰公司联系，双方约定好后在48小时内将产品交售到约定的收购地点，若市场价上涨即高于保底价，张晓琼可将产品出售他人，并无条件偿还全盛永泰公司种子款；若低于保底价，种子免费；违约方给对方赔偿造成的全部损失。全盛永泰公司给送货时因金尊宝五星南瓜种子只有7盒，遂将另23盒调换为同价格绿金宝南瓜种子24盒，合计价款35 938元，合同签订当日张晓琼在欠条上签名并捺印，约定张晓琼同意于2013年11月1日起按同期农村信用社贷款利率三倍承担利息。2013年6月14日，张晓琼因补种需要又在全盛永泰公司处购买48盒绿金宝南瓜种子，50元/盒，合计价款2 400元，并于当日在欠条上签名并捺印。张晓琼于2013年10月中旬收获完毕，2013年10月29日左右将产品出售他人，种子款38 338元未向全盛永泰公司支付。   2010年6月22日，全盛永泰公司取得武威市农牧局核发的（武市）农种经许字（2010）第9号农作物种子经营许可证，经营范围为主要农作物常规种子、非主要农作物种子，经营方式为批发、零售。2013年12月，新疆生产建设兵团第十师一八三团农业技术推广站（以下简称一八三团农业推广站）出具2013年试验田工作总结，试验品种包括绿金宝和白雪公主九号，生产建议为加强品种的引进和推广。2012年6月6日、2013年9月16日，新疆非主要农作物品种登记办公室对全盛永泰公司申报“白雪公主”西葫芦、“金尊宝”南瓜予以登记，推广范围均为南北疆。   另查，全盛永泰公司于2016年3月19日与第十师一八三团四连连长李茂刚协商，由李茂刚出面协调与张晓琼20**年种子款的事宜，李茂刚协调未果。   一审法院认为，全盛永泰公司与张晓琼签订的种植收购合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该案发生时间为2013年4月，应适用2004年修正的《中华人民共和国种子法》，该法未对非主要农作物品种登记制度作出规定。《新疆维吾尔自治区实施〈中华人民共和国种子法〉办法》第十四条规定“引进非主要农作物、林木品种，应当向所在地县（市）农业、林业行政主管部门登记备案。登记备案的内容包括品种名称、来源、特征特性、引种数量、种植面积、生产试验情况及植物检疫情况。”全盛永泰公司未能提供证据证实其在向张晓琼销售种子前已在当地农业部门登记备案，违反上述规定，应由相关部门予以处理，因该办法属于管理性强制性规定，不能因此导致合同无效。该案的争议焦点为：全盛永泰公司的诉讼请求是否已超过诉讼时效。该案系种植回收合同纠纷，虽然张晓琼签名确认的2013年4月14日的欠条上未约定履行期限，但双方在欠条约定“欠款人同意于同年十一月一日起，按同期农村信用社贷款利率的三倍承担利息”，结合双方在同日签订的种植收购合同约定合同履行期限自2013年10月1日至10月31日，可以看出利息条款的约定是对张晓琼不按时支付种子款的限制和约束，支付种子款的期限应当与种植收购合同履行期限一致，全盛永泰公司在种植收购合同履行期限届满就应当知道其权利被侵害，该案诉讼时效期间自2013年11月1日起算。《中华人民共和国民法总则》自2017年10月1日起施行，该案发生在该法实施之前，应适用《中华人民共和国民法通则》关于诉讼时效期间的相关规定，即诉讼时效期间为两年。该案中全盛永泰公司主张民事权利已于2015年10月30日诉讼时效期间届满，故全盛永泰公司主张张晓琼支付种子款的诉讼请求已超过诉讼时效期间，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：驳回民勤县全盛永泰农业有限公司的诉讼请求。案件受理费965元，由民勤县全盛永泰农业有限公司负担。   本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。   二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。   本院认为，根据当事人上诉、答辩意见，本案二审争议焦点为：上诉人全盛永泰公司的诉讼请求是否已过诉讼时效期间。本案发生在《中华人民共和国民法总则》实施之前，应适用《中华人民共和国民法通则》诉讼时效两年的规定。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”。本案为种植回收合同纠纷，张晓琼于2013年4月14日给全盛永泰公司出具的欠条上未约定履行期限，但双方在同日签订的《无壳、光板葫芦种子种植收购合同》中明确约定合同履行期限为2013年10月1日至10月31日。双方在欠条中亦约定欠款人同意于11月1日起未能支付种子款，可按同期农村信用合作社贷款利率的三倍承担利息。可见，利息条款的约定是对欠款人不按时还种子款的限制和约束，支付种子款的期限应当与种植收购合同履行期限一致。全盛永泰公司在种植合同履行期限届满后，于2013年11月1日起就应当知道其权利被侵害，但该公司于2016年3月19日才与李茂刚协商，由其出面与张晓琼沟通拖欠2013年种子款事宜，已经超过两年诉讼时效期间。一审法院据此驳回全盛永泰公司的诉讼请求并无不当，本院予以维持。全盛永泰公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。   综上所述，上诉人民勤县全盛永泰农业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费964.87元，由上诉人民勤县全盛永泰农业有限公司负担。   本判决为终审判决。           审  判  长    刘 建 军   审  判  员    李  瑛   审  判  员    蓝 文 瑜                        二〇二〇年十月九日        法官助理    毛 文 冰   书  记  员    宗  琦         1