wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执892号申请执行人：安宁市农村信用合作联社,地址：安宁市珍泉路**。统一社会信用代码：915301812168270749。法定代表人：王学明。委托代理人：马能，特别授权代理。委托代理人：王挺，特别授权代理。被执行人：云南安宁林源经贸有限责任公司，，地址：云南省昆明市安宁市龙宝寺统一社会信用代码：91530181622687636D。法定代表人：熊祥。被执行人：安宁林源房地产开发有限公司，住所：云南省昆明市安宁市百花东路（林源经贸公司内）。统一社会信用代码：915301816956956883。法定代表人：郭晓艳。关于安宁市农村信用合作联社申请执行云南安宁林源经贸有限责任公司、安宁林源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，云南省昆明市五华公证处作出的（2019）云昆五华证执字第46号执行证书已发生法律效力。因被执行人云南安宁林源经贸有限责任公司、安宁林源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人安宁市农村信用合作联社向我院申请强制执行。经审查，执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的11089842.70元，申请执行费78490.00元。该案件在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书等材料，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2020年7月9日我院依法启动评估拍卖程序，选定由云南沣昊房地产土地资产评估有限公司对被执行人的抵押财产进行评估。经评估机构到相关部门调取档案以及前后两次现场勘查后，于2020年9月15日出具情况说明，表示该系列案的抵押物属于在建工程，未办理相关产权证仅有备案登记且现已无法找到施工图纸等原始材料，因此该系列案的财产暂时不具备评估条件。我院通过执行查控系统查询被执行人的财产，以及到被执行人登记地址进行现场调查，被执行人名下暂无其他可供执行财产线索，已对被执行人采取限制高消费、纳入失信人员名单、冻结银行账户等措施。现本案已执行0元，尚有执行款11089842.70元未执行到位。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行查询，该案抵押财产暂时无法评估拍卖，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，申请人认可法院的调查且本院已穷尽执行措施，据此终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇二〇年十月十九日书记员  李勇明
陕西省渭南市华州区人民法院民事判决书                          (2020)陕0503民初878号原告：中国建设银行股份有限公司渭南华州区支行。负责人：董某，该支行行长。委托诉讼代理人：张怀君，陕西赛高律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙某某，男，汉族。被告：马某，男，汉族。原告中国建设银行股份有限公司渭南华州区支行（以下简称建行华州区支行）与被告马某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行华州区支行委托诉讼代理人张怀君和孙某某到庭参加了诉讼。被告马某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行华州区支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原被告签订的编号为610647408-2012-20130330645的《个人住房借款合同》，并判令被告马某立即向原告偿还借款本金220838.02元及借款至2020年4月9日的利息8454.57元，并支付按照个人住房借款合同约定的利率标准从2020年4月10日计算至实际清偿之日的利息；2. 判令原告对被告位于渭南市华州区XX路XX广场XX苑XX单元XX层XX号房屋在抵押物价值范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月15日，原告建行华州区支行与被告马某签订编号为610647408-2012-20130330645的《个人住房借款合同》一份，约定被告马某向原告借款260000元，用于购买位于渭南市华州区XX路XX广场XX苑XX单元XX层XX号房屋，借款期限为2013年10月15日至2033年10月15日，借款利率为月利率，借款利率执行基准利率水平上浮30%，并约定借款逾期的罚息利率为本合同执行利率水平上浮50%；还款采用等额本息还款方法，每月归还本息2258.81元。合同约定，被告马某以上述房屋为其借款提供抵押担保。后被告马某办理了编号为渭（2017）华州区不动产证明第2050155号《不动产登记证明》交与原告。《个人住房借款合同》签订后，原告向被告马某发放借款260000元。之后，被告偿还了部分借款本息，截止2020年4月9日被告尚欠原告本金220838.02元、利息8454.57元，共计229292.59元。上述欠款，原告多次催要未果，遂诉至法院，提出前列诉请。被告马某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月4日，被告马某作为借款人与保证人华县XX乡建设综合开发有限公司、原告建行华州区支行签订了《个人住房借款合同》，合同约定：借款金额为260000元，借款用途为购买住房，借款期限为2013年10月15日起至2033年10月15日，借款执行利率为基准利率上浮30%，逾期利率在执行利率基础上上浮50％，还款周期为一个月，还款方法为等额本息还款法。被告以其位于渭南市华州区XX路XX广场XX苑XX单元XX层XX号房产为该笔借款提供了抵押担保，原被告双方于2013年11月4日签订了《华县房地产抵押贷款合同》。2014年5月8日，原告建行华州区支行按照双方合同约定向被告马某授权的开发商华县XX乡建设综合开发有限公司的账户发放借款260000元。2017年4月5日，原告将被告马某抵押的房产在渭南市华州区不动产登记局办理了不动产登记证明［证号为渭（2017）华州区不动产证明第2050155号］。被告马某从2014年5月8日至2020年4月9日归还借款本金39161.98元、归还利息90256.71元，下欠借款本金220838.02元及利息一直未予归还。原告多次催要未果，遂起诉到法院，要求被告归还下欠借款本金220838.02元及利息。本院认为，原被告在自愿平等的基础上签订了借款合同和抵押合同，原告依照合同约定向被告支付了借款，被告以其购买的房产提供了抵押担保，原被告双方已形成抵押借款合同关系。被告未按合同约定支付借款本息已构成违约，原告有权提前收回已发放借款并行使担保权。原告要求解除合同一节，不符合法律规定，本院不予支持。原告要求对被告马某抵押的房产行使优先受偿权一节，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告马某于本判决生效后十五日内向原告中国建设银行股份有限公司渭南华州区支行支付拖欠的借款利息8454.57元。二、被告马某于本判决生效后十五日内向原告中国建设银行股份有限公司渭南华州区支行归还借款本金220838.02元，并支付该款自2020年4月10日起按双方合同约定利率计算至给付之日止的利息。三、原告中国建设银行股份有限公司渭南华州区支行对被告马某所抵押的位于渭南市华州区XX路XX广场XX苑XX单元XX层XX号房产折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4740元，由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审    判    长      李  凌  人 民 陪 审 员      岳  强                      人 民 陪 审 员      唐红州           二〇二〇年十月十日  书    记    员      张珠琳  1
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初4771号 原告：铜陵市美晨物业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市滨江社区公共服务中心办公楼内，统一社会信用代码91340700092487118M。 法定代表人：周超。 委托诉讼代理人：王欣然,安徽创元律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：汪天剑,安徽创元律师事务所执业律师。 被告：苏金海，男，1960年1月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵市美晨物业有限责任公司与被告苏金海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。 原告铜陵市美晨物业有限责任公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付给原告物业服务费4047.47元[1.1元/㎡/月(包含公共能耗0.3元/㎡/月)×91.988㎡x40个月(2017年3月23日-2020年7月23日)；2、判令被告立即支付给原告预期付款违约金152.99元[按日千分之二点一的标准自2020年7月24日起至付清之日止,暂计至2020年8月10日(4047.47元×2.1‰×38日)；3、判令被告立即支付给原告律师代理费400元(400元/户);4、本案诉讼费用由被告承担。(诉讼标的计:4600.46元) 事实与理由:2017年3月23日,原告与铜官区滨江社区汇景新城业主委员会签订了《小区物业管理服务合同》,合同约定由原告为汇景新城业主提供物业管理服务,物业费标准:按建筑面积每月每平方米人民币0.8元(不含电梯、水泵、中央空调运行的电费)计收。2020年5月8日双方签订《补充协议》明确:1、公共能耗费的收费标准为:每月每平方米人民币0.3元,该标准具有溯及力,业主须自2017年3月23日按物业建筑面积支付。2、违约责任:业主逾期支付物业费,须按日2.1%的标准支付逾期付款违约金,并每户须承担诉讼费、及400元律师代理费。被告于2015年4月2日接收汇景新城小区21栋106号(建筑面积为91.988㎡),成为本小区业主。自2017年3月23日起,被告未向原告支付物业服务费,经原告多次书面催缴,被告至今未支付。被告拖欠物业费的行为已经对原告的物业服务造成了严重影响,并给原告的经营造成了一定的经济困难。为维护自身合法权益,请求法院依法支持原告诉请。 本院经审查认为，本院受理案件后，原告不能提供被告准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回铜陵市美晨物业有限责任公司的起诉。 本案不收案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判员  万多春 二〇二〇年十月十五日 书记员  张 艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2822民初663号   原告：沈宁，男，1970年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   委托诉讼代理人：胡红驰，新疆胡红驰律师事务所律师。   被告：吕新兰，女，1970年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   被告：李金璐，男，1994年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   被告：李某，男，2011年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   法定监护人：吕新兰（系李某母亲），女，1970年9月6日出生，汉族，住新疆轮台县新星路信合大厦******。   原告沈宁与被告吕新兰、李金璐、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行审理，原告沈宁及其委托诉讼代理人胡红弛，被告吕新兰、李金璐、李某的法定监护人吕新兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告沈宁向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款80,000元，利息51,200元（80,000元*24%/12*32），合计131,200元；二、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2018年1月5日被告吕新兰丈夫、被告李金璐、李某父亲李红海在轮台县向原告借款80,000元用于偿还农信社棉花种植贷款，约定月利息3分。2020年6月1日李红海因突发疾病去世，要求被告偿还，两被告不予理会。现诉至人民法院，请求判决偿还。   被告吕新兰辩称，我没有见过该借条，我不清楚，都是我老公李红海办的。   被告李金璐辩称，我不认识原告，我没有见过该借条，我父亲去世之前也没有给我说过借款的事。   经开庭审理本院认定事实如下：2018年1月5日，李红海向原告沈宁出具一份借条，内容为今借到沈宁现金80,000元整，利率按照月息三分付息。借条出具后，原告当天通过银行转账方式将借款80,000元转入李红海在轮台县农村信用合作联社账户内，李红海用于偿还本人在信用社的棉花种植贷款。   2020年6月1日李红海因病去世，原告向被告索要欠款，被告拒付，原告诉至法院。   另查明，被告吕新兰系李红海之妻，被告李金璐、李某系李红海之子，李学法系李红海之父；被告李金璐、李某庭后提交放弃继承其父亲李红海所有遗产声明；李学法庭后提交放弃继承其子李红海所有遗产声明，原告当庭自愿放弃追加李红海父亲李学法为本案被告声明。原告申请诉前保全花费保全费1,195元、保全保险费1,215元。   上述事实有借条、客户回单、转账流水单、保全费票据、放弃继承申明、吕新兰借款申请及共有人承诺书等证据在卷为证，本院予以确认。   本院认为，原告沈宁为被告吕新兰的丈夫李红海借钱并通过银行转账的方式打款到李红海账户之内，李红海给原告出具80,000元的借条，双方之间民间借贷关系明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。对原告主张80,000元的诉请，有借条在卷为证，本院予以支持。现李红海已经去世，该欠款被告吕新兰是否承担共同还款责任的问题，本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十六条规定：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。本案该笔借款发生在被告吕新兰夫妻关系存续期间，被告未能提供相关证据证明法律规定除外情形，也未能提供相关证据反驳该笔借款的虚假性，故对原告主张被告吕新兰承担共同还款责任的诉请，本院予以支持；对被告辩解理由，证据不足，本院依法不予支持。对原告主张的利息51,200元请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”之规定，原告主张按照年息24%主张计算32个月，根据法律规定，2020年8月20日中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，按照四倍计算为15.4%，计算32个月为32,853.3元（80,000元*15.4%/12*32），据此，本院依法支持利息32,853.3元。对原告主张的保全费1,195元、保全保险1,215元，有票据在卷为证，本院予以支持。关于被告李金璐、李某是否承担还款责任问题，庭审中和庭审后，被告吕新兰之子李金璐、李某自愿放弃对其父亲李红海所有遗产的继承，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。根据该法律规定，被告李金璐、李某自愿放弃继承遗产不需承担被继承人生前所欠债务的偿还责任。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：   一、被告吕新兰于本判决生效后五日内一次性向原告沈宁偿还借80,000元，利息32,853.3元，保全费1,195元，保全保险费1,215元，合计115,263.3元。   二、驳回原告沈宁其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1,462元，由被告吕新兰负担1,258元，原告沈宁负担204元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   杨建国   二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日   书  记  员   雷小艳
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初4832号原告：钱耀聪，男，1997年1月30日出生，汉族，住佛山市三水区****************，公民身份号码440************612。被告：黄嘉俊，男，1995年10月25日出生，汉族，住佛山市三水区*****************，公民身份号码440************435。委托诉讼代理人：胡美葵，女，系被告黄嘉俊的母亲。原告钱耀聪与被告黄嘉俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告钱耀聪、被告黄嘉俊的委托诉讼代理人胡美葵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱耀聪向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款10000元；2.案件诉讼费用由被告负担。原告主张的事实与理由：2019年10月6日，被告向原告借款10000元，借款到期后，被告一直拖延还款，原告为维护自身的合法权益，特依法提起诉讼。被告黄嘉俊辩称，原告出具的借条上写着是现金，但是其实是微信转账的，而且实际转账的是8600元，其中有100元是原告归还被告的欠款，即原告实际出借的款项是8500元，并不是原告起诉主张的10000元。被告承认向原告借款8500元，但是从借款日次月即11月6日开始，每月被告向原告归还了1500元现金作为利息，由于是现金支付，被告没有证据。被告同意归还原告的借款，但是需要扣除已经支付的不受法律保护的利息。被告一共向原告借款2次，一共有2张借条，另一张借条也是写着10000元，实际现金支付8500元，被告向原告出具了借条，但是当时没有填写出借人，要求原告将另一份借条的款项也一次结清。本院查明，2019年10月6日，原告钱耀聪（甲方）与被告黄嘉俊（乙方）签订《个人借款协议书》，约定黄嘉俊向钱耀聪借款10000元，双方在该协议中没有约定借款期限或者利息。《个人借款协议书》为一张A4纸，该纸的后部分为留有空白内容的打印《收条》，黄嘉俊于2019年10月6日在《收条》空白处填写了收款金额为10000元，收款方式为现金。被告提供的微信记录显示，同日，钱耀聪通过微信转账方式向黄嘉俊支付了8600元。黄嘉俊主张的该8600元中有100元属于钱耀聪归还黄嘉俊的借款，钱耀聪对此表示否认。在本案审理过程中，钱耀聪表示黄嘉俊已经归还了该笔借款中的4500元的本金。被告主张实际借款金额为8500元，对此原告在庭审中表示除了上述8600元转账之外，另有1400元以现金方式当天支付给了被告。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款，未违反法律法规的强制性规定，双方之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。原告主张被告向其现金借款10000元并提供了《个人借款协议书》《收条》为证据，被告表示借款金额为8500元并提供了转账金额为8600元的微信转账记录，《收条》与微信记录体现的借款方式相矛盾，由于微信转账记录具有客观性，故本院以此认定原告向被告支付了借款8600元，对《收条》所述的付款方式不予认定。原告主张另有1400元借款是通过现金给被告的，但并未提供其他证据予以证明，且未能说明同一笔借款需要采取两种支付方式的合理性，故对于原告的该主张本院不予支持。被告认为上述8600元借款中有100元属于原告向被告偿还的借款，原告对此表示否认，根据谁主张谁举证的规则，被告有义务对自己的主张提供证据予以证明，但被告并无提供对应证据，故本院对被告的该主张不予支持。原告表示被告已经归还了本案借款4500元，该主张属于原告陈述的于己不利的事实，本院予以认可，扣除该金额后，被告尚欠原告借款本金为4100元。被告认为需要扣除其已经向原告支付的不受法律保护部分的利息，由于被告并无证据证明其实际已经因该笔借款向原告支付的利息的金额，故对于被告的该主张，本院不予支持。对于本案借款，原告与被告之间并无约定具体的还款日期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定；“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告通过本案诉讼要求被告偿还借款，属于要求被告在合理的期限内支付欠款，故被告应向原告归还所欠借款4100元。原告主张被告应归还的其他金额缺乏依据，本院不予支持。被告要求在本案中一并处理其与原告之间的其他借款事项，该主张超出了本案的诉讼请求范围，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告黄嘉俊于本判决生效之日起十日内向原告钱耀聪归还借款本金4100元；二、驳回原告钱耀聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告黄嘉俊负担。本判决为终审判决。审 判 员 廖连载二〇二〇年十月二十八日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3221财保95号   申请人：河南国基建设集团有限公司，住所地河南省郑州市郑花路**。   法定代表人：高兴文，该公司董事长。   被申请人：新疆交通建设集团股份有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）乌昌路辅道**   法定代表人：沈金生，该公司董事长。   申请人河南国基建设集团有限公司于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆交通建设集团股份有限公司名下银行账户存款400万元进行冻结。申请人河南国基建设集团有限公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的独立保函作为担保。   本院经审查认为，申请人河南国基建设集团有限公司请求对被申请人新疆交通建设集团股份有限公司名下银行账户存款400万元进行冻结的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆交通建设集团股份有限公司名下银行账户存款400万元，期限为一年（自2020年10月31日至2021年10月30日止）。   案件申请费5000元，由申请人河南国基建设集团有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张 敏   二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 一 日   书  记  员   陈明燕
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初647号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人龙廷富，男，1977年1月4日出生于四川省泸州市，公民身份号码510************075，汉族，小学文化，工人，户籍住址泸州市纳溪区***********附1号，现居住于广东省江门市新会区**********。因本案于2019年8月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月6日被江门市公安局新会分局取保候审，2020年9月16日被江门市新会区人民检察院取保候审，同年10月12日被本院决定重新取保候审。辩护人朱飞飞，广东圭峰律师事务所律师。江门市新会区人民检察院以新检刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人龙廷富犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员傅玉洁出庭支持公诉，被告人龙廷富及其辩护人朱飞飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人龙廷富于2019年8月30日11时许，在江门市新会区大鳌镇中集公司警务室旁一空地处，盗得被害人冯某停放在该处的五羊本田牌WH110T-2E女装摩托车一辆，经鉴定，价值人民币4300元。破案后，缴回上述摩托车发还给被害人。公诉机关认为，被告人龙廷富盗窃私人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人龙廷富判处有期徒刑六个月，并处罚金，可考虑适用缓刑。公诉机关提交了人口信息，被告人龙廷富的户籍证明、无犯罪记录证明、违法犯罪经历情况查询证明，抓获经过、破案经过，接受证据材料清单、被害人冯嘉兴提供的发票、车辆购置税完税证明、车辆注册登记摘要信息栏复印件，关于“范进波”的真实身份认定的情况说明、移交在逃人员余某1情况的资料，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，发还清单，证人余某1的证言、辨认笔录，证人余某2的辨认笔录，被害人冯某的陈述，被告人龙廷富的供述和辩解、辨认笔录，现场勘查笔录及照片，江门市新会区价格认证中心出具的价格认定结论书以及视听资料等证据证实。被告人龙廷富对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：被告人自愿认罪认罚，且系初犯，社会危害性低；涉案车辆价值不大，并已退还给被害人，未造成严重不可挽回的损失，其犯罪情节轻微，没有使用暴力或者胁迫犯罪手段，因此，建议对其判处四个月有期徒刑并适用缓刑，财产刑方面请审判员考虑免于罚金处罚，若并处罚金，罚金幅度宜在人民币1000元至3000元。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人龙廷富构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。对辩护人提出的辩护意见与本院查明一致，予以采纳。鉴于被告人龙廷富到案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，案发后已将赃物缴回并发还给被害人，且积极预缴罚金，确有悔罪表现，对其可以从轻处罚。对辩护人提出对被告人适用缓刑及并处罚金在人民币1000元至3000元的意见，予以采纳；对其提出的其他量刑意见，与罪刑不相适应，故不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。另外，对扣押于江门市公安局新会分局的被告人龙廷富持有的挂着“E671Y”号牌的摩托车一辆，与本案无关，由上述扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人龙廷富犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千五百元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何志杰二〇二〇年十月三十日书记员  温灵敏
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初2620号原告：申家瑾，男，1986年6月12日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：任传政、任天宇（实习），河南众硕律师事务所律师。被告：时战海，男，1968年3月21日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：王俊伟，河南良秦律师事务所律师。原告申家瑾为与被告时战海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，后原告撤回对被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司的起诉，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申家瑾的委托代理人任传政、被告时战海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费、停车费、保险费共计110336元，后变更为51560元。事实和理由：2020年5月17日9时许，在107国道献功村路口处，原告驾驶号牌为鲁Ｒ×××**的轿车与被告驾驶的号牌为豫Ｇ×××**奇瑞牌轿车发生交通事故，造成原告车辆严重受损的交通事故，事故发生后，经原阳县交警部门认定，被告承担本次事故的主要责任，事故发生后，原告的车辆进行了维修，花费巨大，被告分文未向原告赔偿，已严重侵犯原告的合法权益。故诉至贵院，要求依法判决。被告时战海于庭审中口头辩称，对修车价格有异议。原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据：1、道路交通事故认定书一份；2、原告所驾驶车辆车主程永昌的证明一份；3、鉴定费发票一张；4、车辆鉴定评估意见书一份；5、车辆维修发票七张，结算单一份；6、停车费票据六张；7、保全费票据一张；8、保险单一份。被告时战海未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据和当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2020年5月17日9时10分许，时战海驾驶豫Ｇ×××**奇瑞牌小型普通客车顺献功村路由东向西行驶到107国道交叉口处，与顺107国道由北向南行驶的申家瑾驾驶的鲁Ｒ×××**福特牌小型轿车相撞，造成两车损坏及贾爱景、申家瑾、刘晓娇受伤的交通事故。后，经原阳县公安交警大队于2020年5月29日作出原公交认字【2019】第1026号道路交通事故认定书，认定时战海负事故主要责任，申家瑾负事故次要责任，贾爱景、刘晓娇无事故责任。鲁Ｒ×××**小型普通轿车车主为程永昌，2020年7月26日，其出具证明，称案涉交通事故造成的车辆维修费均是申家瑾支付的，同意将上述费用支付给申家瑾。原告支付修车费67000元。本院认为，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，被告时战海与申家瑾发生交通事故，由于时战海负事故的主要责任，且该车未投保交强险，故被告时战海应在交强险财产限额范围内承担责任，超出交强险范围外的责任承担70%。申家瑾因本次交通事故支付修车费67000元，故被告时战海应在交强险财产限额内承担2000元，下余损失65000元，被告时战海应承担45500元（65000元×70%）。关于原告主张的停车费等无依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告时战海于判决生效后十五日内支付原告申家瑾车损47500元；二、驳回原告申家瑾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1090元，减半收取545元，保全费520元，原告申家瑾负担80元，被告时战海负担诉讼费985元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内向新乡市中级人民法院交纳上诉案件受理费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  耿红霞二〇二〇年十月十二日书记员  郭欣源
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执4466号 关于向成建与四川金瑞气体有限公司借款合同纠纷一案，本院已于2020年10月28日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月二十九日
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执1898号 申请执行人：温路红，女性，1969年02月02日出生，汉族，住博罗县。 被执行人：张燕金，女性，1984年02月29日出生，汉族，住深圳市龙岗区。 申请执行人温路红与被执行人张燕金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初3325号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年7月1日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付407870.00元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执1898号申请执行人温路红与被执行人张燕金民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇二〇年十月三十一日 法官助理 胡立武 书记员  王嘉慧
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2501号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：王孝忠，男，1968年11月28日出生，汉族，农民，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。被执行人王孝忠罚金一案，本院作出的(2019)津0111刑初912号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依法移送执行王孝忠罚金200000元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人王孝忠未履行。本院向其发出限制消费令，限制被执行人王孝忠高消费。执行过程中，本院对被执行人王孝忠名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查。未发现被执行人可供执行的财产。截至2020年10月26日，本案标的全部未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年十月二十六日书记员 马佳李
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3939号 原告：吕川，男，汉族，1982年3月13日生，住晋州市。 被告：李要松，男，汉族，1976年5月4日生，住河南省兰考县。 本院在审理原告吕川诉被告李要松买卖合同纠纷一案中，原告吕川于2020年10月29日向本院提出撤回对被告李要松的起诉申请。 本院认为，原告吕川的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕川撤回对被告李要松的起诉。 案件受理费50元减半收取25元由原告吕川负担。 审判员  张志学 二〇二〇年十月三十日 书记员  李琪琛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8986号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29335号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与杨晓燕金融借款合同纠纷一案中，于10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初29335号民事判决书本次执行程序。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执749号之一 申请执行人：福建省沙县金沙白炭黑制造有限公司，统一社会信用代码91350427155949624H，住所地福建省沙县高砂镇工业集中区。 法定代表人：叶明太，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄**福，福建竞成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱启兰，福建竞成律师事务所律师。 被执行人：广州盛发鞋业有限公司，统一社会信用代码91440111574032132N，住所地广东省广州市白云区石井街龙湖村龙滘路****。 法定代表人：李小华，该公司总经理。 申请执行人福建省沙县金沙白炭黑制造有限公司与被执行人广州盛发鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2019）闽0427民初502号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。本案申请执行金额186257元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人广州盛发鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人广州盛发鞋业有限公司的法定代表人发出限制消费令。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人广州盛发鞋业有限公司银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款，该金额达不到申请执行标的1%，且不足100元。 4.本院委托广东省广州市白云区人民法院到不动产登记部门核实，被执行人广州盛发鞋业有限公司名下无房产、不动产登记信息。 5.经本院穷尽调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 6.因被执行人广州盛发鞋业有限公司违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其法定代表人作出拘留十五日的决定，但因被执行人广州盛发鞋业有限公司的法定代表人下落不明，无法实际采取拘留措施。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0427民初502号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年十月三十日 书记员  邓 珊 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省定州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0682刑初248号 公诉机关河北省定州市人民检察院。 被告人王凤敏，女，1986年7月8日出生于河北省定州市，汉族，中专文化，群众，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月5日被定州市公安局刑事拘留，同年12月16日被取保候审。现住定州市。 指定辩护人赵婧伊，河北三和时代（定州)律师事务所律师。 河北省定州市人民检察院以冀定检一部刑诉[2020]215号起诉书指控被告人王凤敏犯故意伤害罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。定州市人民检察院检察员张红刚、被告人王凤敏及其指定辩护人赵婧伊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月10日7时30分许，被告人王凤敏因其父亲王某1与曹某在某社区22号楼单元楼门口发生争吵，遂上前与曹某发生冲突，后发生打斗。曹某先用手将王凤敏眼镜打掉，王凤敏用手打曹某耳光，曹某用手抵挡时被打到左手臂，致曹某左桡骨远端粉碎性骨折，经鉴定，曹某的伤情为轻伤一级。案发后，被告人王凤敏积极赔偿曹某经济损失并取得了谅解。 公诉机关出示了相应的证据，认为被告人王凤敏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处王凤敏有期徒刑一年，可以适用缓刑。 被告人王凤敏对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，被告人有投案自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人并取得了谅解；双方因言语不和发生冲突，被害人对矛盾激化负有责任，建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的犯罪事实与指控的犯罪事实一致。另查明，被告人王凤敏于2019年12月5日自动到定州市公安局经济开发区分局投案。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人的供述，被害人曹某的陈述，证人王某2、吴某、王某1的证言，定州市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，被告人无犯罪前科记录证明、报警案件登记表、破案经过以及和解书、谅解书、撤回控告申请书、收条，被告人认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王凤敏因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。定州市人民检察院指控的罪名成立。被告人案发后自动到公安机关投案，但投案时未如实供述其犯罪事实，不能认定为自首，之后能如实供述，属坦白；其积极赔偿被害人经济损失并取得了谅解，愿意接受处罚，且本案确因民间矛盾引发，被害人对矛盾激化负有一定责任，可对被告人从轻处罚。对辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳；对构成自首的辩护意见，不予采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合司法机关审前社会调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，适宜社区矫正，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王凤敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘少华 审 判 员  王亚敏 人民陪审员  吕 敏 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  刘 岩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1129号 罪犯买合木提·托乎提，男，1977年12月18日出生，维吾尔族，新疆克拉玛依市人。2000年3月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，2003年12月因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，2008年8月刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。 新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院于2009年10月15日作出（2009）克中刑一初字第11号刑事判决，认定被告人买合木提·托乎提犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人买合木提·托乎提不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年12月16日作出（2009）新刑二终字第00131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年，经本院于2014年、2018年二次裁定减刑一年，剥夺政治权利改为六年，现刑期止日为2030年12月20日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年10月21日提出对罪犯买合木提·托乎提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯买合木提·托乎提在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑六个月，剥夺政治权利改为五年。 经审理查明，罪犯买合木提·托乎提在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年1月、2019年2月、2020年1月被评为监狱改造积极分子，2018年1月、4月、7月、10月、2019年1月、6月、9月、2020年1月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯买合木提·托乎提确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯买合木提·托乎提予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为五年（减刑后刑期至2030年6月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十月三十日 书记员 孟  庆  艳
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2452号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：黄杰忠，男，1985年6月7日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月4日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人黄杰忠（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3600.00元，借款期限自2019年8月4日起至2020年8月3日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款361.66元。2019年8月4日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月4日向被申请人黄杰忠发放了借款3600.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月2日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1880.21元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1880.21元及相应的资金占用费用11.66元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人黄杰忠归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1880.21元以及资金占用费用11.66元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1891.87元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄杰忠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1880.21元及资金占用费11.66元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人黄杰忠还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人黄杰忠如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初4461号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂，系公司董事长。 委托代理人：陈光曙，该公司员工。 被告：方朗朗，男，汉族，1988年8月15日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 被告：刘学念，女，汉族，1989年10月31日生，贵州省红花岗区人，住贵州省桐梓县，系方朗朗之妻。 被告：古光忠，男，汉族，1946年10月14日生，贵州省桐梓人，住桐梓县。 被告：古双，男，汉族，1982年7月11日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县，系古光忠夫妇之子（古光忠之妻金方容的合法继承人）。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司诉被告方朗朗、刘学念、古光忠、古双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人陈光曙，被告方朗朗、刘学念、古光忠、古双均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告方朗朗、刘学念夫妇立即归还尚欠我行借款本息合计588682.86元（其中：尚欠本金498560.81元、尚欠利息从2019年4月21日至2020年6月20日为90122.05元）及从2020年6月21日至借款还清之日止的合同约定利息。2、请求法院判决原告对被告古光忠夫妇提供的抵押物（位于桐梓县旁的商业用房、建筑面积61.40㎡、房产证号：遵房权证桐梓私字第××号、不动产登记证明号：黔20**桐梓县不动产登记证明第0003560号）在拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权。3、请求法院判决被告古光忠承担第一项的连带保证还款责任。4、请求法院判决被告古双在继承其母亲金方容的遗产范围内承担第一项的连带还款责任。5、请求法院判决上述被告承担本案一切相关费用。事实及理由：被告方朗朗夫妇于2017年9月4日因装修向原告所辖东山支行抵押借款500000.00元，合同约定按月付息，定于2019年8月30日前归还全部借款本息，并由被告古光忠及其配偶（金方容已故）自愿提供自有坐落于桐梓县旁的商业用房、建筑面积61.40㎡、房产证号：遵房权证桐梓私字第××号、不动产登记证明号：黔20**桐梓县不动产登记证明第0003560号作为抵押，同时签订了保证合同对被告方朗朗、刘学念夫妇的该笔借款承担连带保证还款责任。借款后被告方朗朗、刘学念、古光忠及其配偶（金方容已故）一直未按合同约定履行还款义务，现该笔借款已经到期，截止2020年6月20日被告方朗朗、刘学念夫妇尚欠原告借款本金498560.81元、尚欠利息为90122.05元。尚欠本息合计588682.86元。期间原告对被告进行了多次催收无果，故诉至法院。 被告方朗朗、刘学念、古光忠、古双辩称：签订相关借款合同及其担保合同属实，但是实际用款人不是我们，应该由实际用款人还款。 经审理查明：2017年8月31日，被告方朗朗夫妇与原告签订《个人借款合同》，向原告借款500000.00元，合同约定按月付息，定于2019年8月30日前归还全部借款本息。同日，被告古光忠及其配偶（金方容已故）与原告签订《最高额抵押合同》，自愿提供自有坐落于桐梓县旁的商业用房（建筑面积61.40㎡、房产证号：遵房权证桐梓私字第××号）担保，并办理不动产（证明号：黔20**桐梓县不动产登记证明第00××0号）抵押登记。2017年9月1日，被告古光忠及其配偶（金方容已故）与原告签订了《保证合同》，对被告方朗朗、刘学念夫妇的该笔借款承担连带保证责任。该笔借款已经到期，截止2020年6月20日，被告方朗朗、刘学念夫妇尚欠原告借款本金498560.81元、尚欠利息为90122.05元。尚欠本息合计588682.86元。 以上事实，有当事人的陈述，及原告提交的《个人经营贷款申请书》、借款借据、遵房权证桐梓私字第××号、不动产登记证明号：黔20**桐梓县不动产登记证明第0003560号、《保证承诺书》、《保证合同》、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》等在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：案涉《个人借款合同》《最高额抵押合同》《保证合同》是原、被告双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，并已实际履行,故其合法有效，合同当事人应当按照合同约定享有权利和履行义务。原告按照合同约定向被告方朗朗、刘学念支付了借款本金500000元，方朗朗、刘学念应当按照合同约定履行及时还款并支付利息等义务，但由于其未能及时偿还借款本金等全面履行合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，应当承担相应的民事责任。经结算，截止2020年6月20日，被告方朗朗、刘学念夫妇尚欠原告借款本金498560.81元、尚欠利息为90122.05元，尚欠本息合计588682.86元，且被告古光忠及其配偶（金方容已故）对方朗朗、刘学念前述借款提供房屋抵押，并办理了抵押登记，故原告对位于桐梓县旁的商业用房（建筑面积61.40㎡、房产证号：遵房权证桐梓私字第××号）依法享有优先受偿权。加之被告古光忠及其配偶（金方容已故）与原告签订了《保证合同》，对被告方朗朗、刘学念夫妇的该笔借款承担连带保证责任，故应按照合同约定承担责任。被告古双系金方容之子，金方容已故，其应依法承担相应的民事责任。故此，基于前述理由，各被告的抗辩理由不能成立，其与案外人的法律关系不属本案调整的范围，故其要求案外人还款的观点本院依法不予采纳，如各被告与案外人的法律关系事实存在，可向原告履行义务后依法向该案外人行使追偿权。综上，原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，依法应予支持。为此，依照上述法律规定，判决如下： 一、方朗朗、刘学念在本判决生效后立即偿还贵州桐梓农村商业银行股份有限公司借款本息人民币588682.86元，并以498560.81元为基数，从2020年6月21日起至还清借款本金498560.81元之日止按2017年8月31日双方签订的《个人借款合同》约定计算利息。 二、贵州桐梓农村商业银行股份有限公司对古光忠夫妇提供的抵押物位于桐梓县旁的商业用房（建筑面积61.40㎡、房产证号：遵房权证桐梓私字第××号）享有优先受偿权。 三、古光忠对第一判项方朗朗、刘学念的债务承担连带清偿责任；古双在继承其母亲金方容的遗产范围内对第一判项方朗朗、刘学念的债务承担连带清偿责任。 减半收取的案件受理费4843元，由方朗朗、刘学念负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书的规定履行义务的，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院不予执行。 审判员 令狐昌友 二〇二〇年十月九日 书记员 刘 书 剑
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执312号申请执行人黄秋连，女，1969年5月26日出生，苗族，农民，住绥宁县。被执行人绥宁县红岩镇绿城竹木制品厂(个体工商户)。经营者谢定林，男，1983年10月26日出生，农民，住绥宁县。黄秋连与绥宁县红岩镇绿城竹木制品厂工伤待遇争议纠纷一案，绥宁县劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月19日作出的绥劳人仲案字[2019]88号劳动争议仲裁裁决书已发生法律效力。因绥宁县红岩镇绿城竹木制品厂未履行绥劳人仲案字[2019]88号劳动争议仲裁裁决书所确定的义务，申请执行人黄秋连于2020年7月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的49310元。在执行过程中，本院于2020年7月24日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书，于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人绥宁县红岩镇绿城竹木制品厂及其经营者谢定林名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，依法划拨了谢定林名下的银行存款7340元。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人绥宁县红岩镇绿城竹木制品厂及其经营者谢定林限制高消费并纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄秋连现尚有债权41970元未执行到位。本院现经依法查询未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十月二十九日书记员 刘 芳
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵1201民初178号     原告：哈密大佳城镇物业管理有限责任公司哈密供热三分公司，住所地新疆哈密市伊吾县淖毛湖农场场部综合服务楼。统一社会信用代码：91652223MA784TK99W。   负责人：刘文胜，该公司负责人。   委托诉讼代理人：李珉。哈密垦区淖毛湖镇法律服务所法律工作者，特别授权。   委托诉讼代理人：王富彦，男，汉族，1990年3月6日出生，系哈密大佳城镇物业管理有限责任公司哈密供热三分公司工作人员，住新疆哈密市伊吾县淖毛湖农场，特别授权。   被告：胡殿梅，女，汉族，1972年10月2日出生，户籍地址新疆哈密伊州区，住新疆哈密市伊吾县淖毛湖农场。   原告哈密大佳城镇物业管理有限责任公司哈密供热三分公司（以下简称大佳物业）与被告胡殿梅供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告大佳物业于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大佳物业撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告哈密大佳城镇物业管理有限责任公司哈密供热三分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈密大佳城镇物业管理有限责任公司哈密供热三分公司负担。           审 判 员  汤建华         二〇二〇年十月二十二日         法官助理  杨子纬     书 记 员  张    咪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3722号罪犯冯涛，男，1983年8月12日出生，汉族，户籍地山东省宁阳县，高中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2015年12月31日作出(2015)珠香法刑初字第2525号刑事判决，以被告人冯涛犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2016年3月30日作出(2016)粤04刑终160号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3682号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯冯涛在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并于2020年10月9日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、吴丽娟出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警吕斌、黄建成出庭履行职务。罪犯冯涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯冯涛在本次考核期间（2018年6月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬5次，2020年4月4日因在学习时间下棋被扣10分。罚金人民币100000元已履行人民币15900元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯涛予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224财保78号申请人：刘丹，男，1973年2月5日出生，汉族，住址庆安县，。被申请人：高国成，男，汉族，住址庆安县，申请人刘丹于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高国成名下土地补贴款在42万元人民币范围内予以冻结。阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司为此项申请提供担保，并出具担保函。本院经审查认为，刘丹的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结高国成名下2020年生产者补贴款232，050.00元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取全保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙宁二〇二〇年十月十二日书记员  金汐
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初5798号 原告：覃明坚，男，1970年10月14日生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：江平，柳州市正源法律服务所法律工作者。 被告：柳州市新庆旅游索道有限公司，住所：广西壮族自治区柳州市鱼峰路鱼峰山公园内，统一社会信用代码：914502006193606835。 法定代表人：董新庆，该公司总经理。 原告覃明坚诉被告柳州市新庆旅游索道有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月21日立案。原告覃明坚于2020年10月12日向本院申请撤诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告覃明坚自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： -2- 准许原告覃明坚撤诉。 案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告覃明坚负担。 审 判 员  章 嵘 二〇二〇年十月十三日 法官助理  莫 怡 书 记 员  邓姗姗
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1235号申请执行人时洪超，男，汉族，1978年12月20日出生，住漯河市召陵区。被执行人樊龙江，男，汉族，1980年8月15日出生，住河南省舞阳县。时洪超申请执行樊龙江民间借贷纠纷一案，2020年6月4日本院作出的（2020）豫1103民初698号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告樊龙江于判决生效后10日内偿还原告时洪超借款83712.95元及利息（利息按照年利率6%计算，自原告时洪超代为偿还完毕涉案款项之日起支付至被告樊龙江实际偿还完毕之日止）。因樊龙江未按上述生效法律文书履行义务，时洪超向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月8日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年7月8日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年7月31日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年8月18日进行第三次进行执行网络查控系统查询。2020年9月24日进行第四次进行执行网络查控系统查询。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，樊龙江在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初698号民事判决书的本次执行程序。被执行人樊龙江负有继续向申请执行人时洪超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 高 琳二〇二〇年十月十五日书记员 赵常潇
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初3954号之二原告：张光超，男，1990年2月2日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：陈达，男，1990年9月26日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告张光超与被告陈达民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张光超于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张光超的申请，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张光超撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020元，以上合计2170元，由原告张光超负担（已交纳）。审判员  张宇倩二〇二〇年十月三十日书记员  孙宏倩
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民监8号原审原告：中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街**。主要负责人：张天佚，该银行行长。委托诉讼代理人：程文生，该银行职工。原审被告：吴忠男，男，1965年4月10日出生，朝鲜族，住齐齐哈尔市建华区。原审原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行与原审被告吴忠男金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出（2018）黑0202民初1579号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审判长  苑海艳审判员  陈志东审判员  赵亚琳二〇二〇年十月二十日书记员  詹雨丹
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初711号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人宫建明，男，1982年1月30日出生，汉族，大学文化，中共党员，系苏州卓力包装公司职工，住苏州市姑苏区。2020年4月27日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕599号起诉书指控被告人宫建明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2020年10月12日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员吴坚出庭支持公诉，被告人宫建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年4月23日22时32分许，被告人宫建明饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××**的非营运小型客车从苏州工业园区中海财富中心御景天饭店停车场出发，途经东环快速路、干将东路，行驶至杨枝塘路口处，被正在执勤的公安民警查获。被告人宫建明驾车时血液中乙醇浓度为113毫克/100毫升。归案后，被告人宫建明如实供述了犯罪事实。2020年9月23日，被告人宫建明在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人宫建明在公安机关所做的供述笔录、证人丁某的电话记录、车辆行驶轨迹及监控截图、机动车驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果、呼气酒精含量测试笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、司法鉴定意见书、发破案经过、查获经过、认罪认罚具结书、人口基本信息等证据。公诉机关认为，被告人宫建明在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宫建明到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人宫建明自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人宫建明醉酒后驾驶车辆在城市快速路上行驶，具有一定社会危险性，酌情从重处罚。建议判处被告人宫建明拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人宫建明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人宫建明在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币1000元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人宫建明承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宫建明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币一千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二〇年十月二十日书记员  蒋晨
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1307号之三 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：赵崇力，男，1997年10月30日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于执行赵崇力罚金一案，立案标的额为12,000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人仍在服刑中，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，冻结并扣划了被执行人名下支付宝账户1,900.3元，除此，未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人采取限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  温 海 二〇二〇年十月二十一日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10939-10981号之十八 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州市欢乐纯开娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初5463-5518号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 备注：执行员王光格，书记员张杨
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2466号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区解放路**。负责人：张立群，行长。被执行人：战洋，女，1984年8月14日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。本院在执行中国工商银行股份有限公司天津和平支行与被执行人战洋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月19日向本院提出撤销执行申请，经审查其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  冯 伟二〇二〇年十月十九日书记员  邱 旭附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2487号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区解放路**。负责人：张立群，行长。被执行人：王广田，男，1968年8月29日出生，汉族，住安徽省利辛县本院在执行中国工商银行股份有限公司天津和平支行与被执行人王广田金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月19日向本院提出撤销执行申请，经审查其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  冯 伟二〇二〇年十月十九日书记员  邱 旭附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执892号之八 申请执行人：广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所地：广西百色市田阳区田州镇广场一路**。 法定代表人：黄海珠，董事长。 被执行人：苏健雄，男，1973年9月18日出生，汉族，住广西百色市田阳区。 被执行人：何宇，女，1973年12月4日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 关于申请行人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被执行人苏健雄、何宇金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2019）桂1021民初377号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务：（1）被执行人苏健雄向申请执行人偿还借款本金1500000元及利息；（2）被执行人何宇对被执行人苏健雄上述债务承担连带偿还责任；（3）申请人对被执行人苏健雄、何宇用于本案借款抵押的房产的拍卖或者变卖所得的价款享有优先受偿权；（3）负担案件受理费9150元，申请执行费17492元。 在案件执行过程中，经查发现：1、被执行人苏健雄有银行存款313691元，本院已依法扣划至本院账户；2、被执行人苏健雄、何宇有用于本案抵押的位于田阳县田州镇隆平大道合源美地一段15幢22号房屋、位于田阳县田州镇××大道××区××单元××房屋、××单元××号房屋。本院依法对以上房地产进行查封。2020年6月1日至2020年7月10日，本院依法对上述房地产在淘宝网上进行两次司法网络公开拍卖，因无因人竞拍导致流拍。第二次拍卖保留价分别为：①630000元；②297000元。2020年9月4日，申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司向本院申请对上述房地产以物抵债。2020年10月22日，本院作出（2019）桂1021执892号之七执行裁定书，将以上房地产以第二次拍卖保留价：①630000元；②297000元，共计927000元以抵偿给申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司。除上述房地产及存款外，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人限制高消费。本案中，扣划被执行人苏健雄银行存款313691元中，扣除被执行人何宇唯一住房安置费50000元、执行费17492元，余款246199元，可兑付申请执行人用于偿还借款本息及受理费9150元。另外，本案房产抵债价值927000元，故现被执行人未履行的债务：借款本金335951元及利息、过户中被执行人需承担的税费（以发票为准）。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2019）桂1021执892号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  张 海 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  廖大功 书 记 员  杨 军
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1068号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人胡某某，男，户籍地四川省渠县，暂住江苏省江阴市。2007年7月19日因盗窃被张家港市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月12日被羁押，10月13日被刑事拘留，10月20日经本院决定，当日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1165号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官陆建军、被告人胡某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年10月7日夜间、2020年10月8日夜间，被告人胡某某两次窜至张家港市杨舍镇某路边小树林内，采用手搬、车运的方式，将被害人童某放在该处的单层蜂箱5个、双层蜂箱3个、中蜂蜂王2只、意蜂蜂王5只、中蜂蜂巢7板、意蜂蜂巢56板、蜂箱盖1个、隔热板4个等物品窃走。经鉴定，上述物品价值人民币6643元。案发后，被窃赃物已追缴，并发还被害人。被告人胡某某归案后如实供述了上述犯罪事实。2020年10月20日，被告人胡某某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人胡某某拘役四个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人胡某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人童某的陈述、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、发还清单、相关照片、视听资料说明书、监控视频、研判材料、价格鉴定意见、公安行政处罚决定书、发破案经过、抓获经过、被告人胡某某的供述及辨认笔录、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人胡某某有劣迹，应酌情从重处罚。鉴于被告人胡某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、被害人的损失已挽回等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年2月26日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年十月二十二日书记员 袁慧雯
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4100号湖南磊石装饰工程有限公司:肖友良:本院执行的申请执行人湖南磊石装饰工程有限公司与被执行人肖友良装饰装修合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月三十日
湖南省韶山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0382民特1号 申请人：卢正雨，男，1971年5月28日出生，汉族，住湖南省韶山市××镇××村××组××号。 委托诉讼代理人：张小虎，湖南典明律师事务所律师。 申请人卢正雨申请宣告公民死亡一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 卢正雨称，其与蒋雪琴系夫妻关系。2012年5月1日，蒋雪琴因精神问题离家出走，家人多方寻找无果，至起诉之日已下落不明满7年，现依法申请宣告蒋雪琴死亡。 经审理查明：下落不明人蒋雪琴，女，1970年12月2日出生，汉族，户籍地湖南省韶山市××镇××村××组××号，系申请人卢正雨之妻。2012年5月1日，蒋雪琴在××镇走失。韶山市银田镇银田村村民委员会及韶山市公安局银田派出所证明情况属实。申请人卢正雨申请宣告蒋雪琴死亡后，本院于2019年10月15日在人民法院报发出寻找蒋雪琴的公告。法定公告期为一年，现已届满，蒋雪琴仍然下落不明。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第二十三条规定，公民下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。蒋雪琴因精神失常离家出走，下落不明满四年以上，经本院公告寻找仍然下落不明，符合宣告公民死亡的法定条件。申请人卢正雨作为蒋雪琴的配偶，依法可以申请宣告其死亡。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告蒋雪琴死亡。 本判决为终审判决。 审 判 长  周建国 人民陪审员  周小青 人民陪审员  杨 伟 二〇二〇年十月十六日 法官助理  朱姣 代理书记员  罗玉娟 附：相关法条 《中华人民共和国民法通则》 第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡： （一）下落不明满四年的； （二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。 战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初2209号 原告甘再武诉被告金培祥、中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司动车交通事故责任纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 夏 铜 二〇二〇年十月十三日 书记员 宋丽萍
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保76号 申请人：刁军杰 被申请人：肖猛 本院执行刁军杰与肖猛民间借贷纠纷财产保全一案中，因该案已保全查询完毕，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  刘贺 二〇二〇年十月十六日 书记员  沈诗
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4305号 原告：丽水市融悦汽车租赁有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区东港路**，统一社会信用代码：91331102307705793G。 法定代表人：李惠武。 委托诉讼代理人：殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：税彬，男，1989年10月13日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：姚秋蓉，女，1995年12月7日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：税清友，男，1962年10月26日出生，汉族，住贵州省遵义县。 原告丽水市融悦汽车租赁有限公司与被告税彬、姚秋蓉、税清友追偿权纠纷一案，原告于2020年8月25日向本院起诉，并当庭撤回第二项诉请，现诉请：1、依法判令被告税彬、姚秋蓉归还原告代偿款项共计63645.3元及利息(利息从2019年6月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清日止)；2、被告税清友对上述款项承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告丽水市融悦汽车租赁有限公司委托诉讼代理人殷乃瑶到庭参加诉讼。被告税彬、姚秋蓉、税清友经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年6月2日，被告税彬因购车与案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司（以下简称“莲都农商行”）签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，借款123200元，分36期归还，并约定了相关违约条款。同日，被告姚秋蓉出具共同还款承诺书，对被告税彬的借款承担共同还款责任。原告丽水市融悦汽车租赁有限公司与莲都农商行签订了《信用卡大额分期卡分期付款保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。被告税清友作为反担保人在《汽车按揭贷款担保服务合同》上签字确认。借款期间，被告税彬、姚秋蓉未能按约履行还款义务，原告多次代为偿还借款本息。2019年6月27日，原告再次代为偿还了借款本息63645.3元。被告税清友亦未能履行反担保责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告税彬、姚秋蓉于本判决生效之日起十五日内支付给原告丽水市融悦汽车租赁有限公司代偿款63645.3元及利息（利息自2019年6月27日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日，之后的利息从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、被告税清友对上述款项承担连带还款责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1441元，减半收取720.5元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  李恒菲
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫04刑终417号原公诉机关河南省平顶山市新华区人民检察院。上诉人（原审被告人）李志程，男，汉族，1993年11月24日出生，初中文化，户籍地福建省泉州市安溪县，住福建省泉州市安溪县。2009年11月3日因犯强奸罪被福建省泉州市中级人民法院判处有期徒刑七年，2013年9月1日刑满释放；2019年12月4日因涉嫌犯开设赌场罪被平顶山市公安局矿工路分局刑事拘留，2020年1月11日被逮捕。辩护人程卫星，河南首位律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王福文，男，汉族，1996年3月5日出生，中专文化，户籍地福建省泉州市安溪县，住福建省泉州市安溪县。2019年12月4日因涉嫌犯开设赌场罪被平顶山市公安局矿工路分局刑事拘留，2020年1月11日被逮捕。河南省平顶山市新华区人民法院审理河南省平顶山市新华区人民检察院指控原审被告人李志程、王福文犯开设赌场罪一案，于2020年8月27日作出（2020）豫0402刑初225号刑事判决。原审被告人李志程、王福文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。在本院二审期间，王福文申请撤回上诉。现已审理终结。原判认定：2015年以来，郑永福（已抓获）、王振冲（另案处理）等人在柬埔寨设立“澳门万豪”赌博公司及网站，在该网站以会员充值的方式开设赌博平台，在平台上提供有百家乐、捕鱼、炸金花等赌博方式，供参赌人员在网站上赌博。被告人李志程自2017年起在柬埔寨万豪网络赌博公司工作，其为万豪网络赌博公司的管理人员之一，对万豪网络赌博公司员工进行管理和对公司账目进行核算等，2019年9月公司从柬埔寨搬到菲律宾时其离开公司。被告人王福文自2017年2月起在柬埔寨万豪网络赌博公司工作，其工作岗位为公司客服人员，收取参赌人员充值赌资、收取参赌人员充值后为参赌人员的赌博账户上分、根据参赌人员提交的出款申请为参赌人员打款、使用网站自带客服系统为参赌人员解答问题等，2019年9月公司从柬埔寨搬到菲律宾时其随公司搬往菲律宾。经鉴定，该网站自2015年5月24日至2019年11月21日期间共注册会员账户46460个；网站注册会员自2018年10月2日至2019年11月25日共计充值326725546元，自2018年10月2日至2019年11月25日共计提现411516564元。发展代理商102个，其中拥有会员充值和提现的代理商31个。2019年12月2日，李志程被安溪县公安局城厢派出所抓获归案，同日王福文被安溪县感德派出所抓获归案。另查明，被告人李志程于2020年6月8日向平顶山市新华区人民检察院退回违法所得40000元，2020年8月4日向平顶山市新华区人民法院退回违法所得262000元；被告人王福文于2020年6月8日向平顶山市新华区人民检察院退回违法所得30000元，2020年8月3日向平顶山市新华区人民法院退回违法所得270000元。原判认定上述事实，有被告人李志程、王福文的供述，同案犯徐某、张某某、王某某、薄某某的供述，证人丁某、陈某的证言，河南联合司法鉴定中心司法鉴定意见书，李志程、王福文、薄某某、徐某等人对赌博公司人员的辨认笔录等证据证实，另有被告人李志程、王福文的户籍证明、抓获经过、前科证明、平顶山市公安局矿工路分局出具的情况说明、福建省未成年犯管教厅罪犯档案资料、福建省泉州市中级人民法院刑事判决书、河南省行政事业单位资金往来结算票据、河南省政府非税收入财政票据等证据证实本案的相关情况。原判认为，被告人李志程、王福文伙同他人利用互联网开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。鉴于李志程、王福文已退回违法所得，且王福文系从犯，可依法从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第五十二条之规定，判决：一、被告人李志程犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金60000元（已缴纳）。二、被告人王福文犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50000元（已缴纳）。原审被告人李志程上诉及其辩护人辩称：1.无证据证实李志程在赌博公司从事管理和财务工作，其只是受雇于赌博公司的一个员工，在共同犯罪中起次要和辅助作用，应认定为从犯。2.李志程没有随同赌博公司搬迁到菲律宾继续工作，主动停止了在赌博公司的活动，比其他人减少了犯罪量，可从轻处罚。李志程如实供述自己的罪行，全部退回违法所得，缴纳罚金，应从宽量刑。3.李志程主动检举、揭发赌博公司老板郑永福、周俊龙、詹富地，有立功表现，应从轻处罚。原判量刑过重，对李志程应适用缓刑。二审经审理查明的事实及证据与原审一致。原判所列证据已经原审庭审出示、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李志程、王福文伙同他人利用互联网组织赌博活动，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，且系二人以上共同故意犯罪。在共同犯罪中，王福文起次要作用，是从犯，可从轻处罚。关于李志程及辩护人提出“李志程应为从犯”的意见，经查，被告人王福文、共同作案人徐某、张某某、王某某、薄某某的供述证实李志程在赌博公司从事对员工的管理和对公司账目的核算等工作，对赌博公司的运营、管理起到积极作用，在共同犯罪中应为主犯，该意见不予采纳。关于李志程及辩护人提出“李志程主动检举、揭发赌博公司老板郑某某、周某某、詹某某，有立功表现，应从轻处罚”的意见，经查，李志程和郑永福等人属共同犯罪，其检举郑永福等人的行为应属如实供述的范围，不符合认定立功的要件，该意见不予采纳。关于李志程及辩护人提出“李志程没有随同赌博公司搬迁至菲律宾继续工作，主动停止了在赌博公司的活动，比其他人减少了犯罪量，可从轻处罚。李志程如实供述自己的罪行，全部退回违法所得，缴纳罚金，应从宽量刑”的意见，经查，李志程没有随同赌博公司搬迁至菲律宾继续从事开设赌场的工作，只认定其在柬埔寨工作时间段内实施的犯罪行为即可，不是可从轻处罚的条件。李志程对其在赌博公司从事管理及账目核算工作的事实未如实供述，不能认定其有如实供述的情节。原判已对李志程退赃、缴纳罚金等可从轻情节予以认定并从轻处罚，量刑适当，该意见不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王福文在二审期间向本院申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审被告人）王福文撤回上诉。二、驳回上诉人（原审被告人）李志程的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张丰奇审判员  张顺强审判员  段励萍二〇二〇年十月二十六日法官助理李园园书记员符勇
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722财保93号申请人：甘肃民乐农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：916207009253249045法定代表人：朱某，身份证号：×××，系该行董事长。地址：甘肃省张掖市民乐县北环路东段8号委托代理人：宋某，系甘肃民乐农村商业银行股份有限公司新都支行行长。被申请人：于某1，民乐县人。被申请人：王某，民乐县人。被申请人：于某2，民乐县人。被申请人：于某3，民乐县人，现住民乐县。申请人甘肃民乐农村商业银行股份有限公司与被申请人于某1、王某、于某2、于某3金融借款合同纠纷案件，申请人于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，要求依法对被申请人于某1、王某、于某2、于某3名下的银行账户、微信、支付宝等存储账户内的资金合计190193.43元予以保全，并由申请人甘肃民乐农村商业银行股份有限公司保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人于某1、王某、于某2、于某3名下的银行账户、微信、支付宝等存储账户内的资金合计190193.43元，冻结期限一年。案件申请费1471元，由申请人甘肃民乐农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 尚慧英二○二○年十月二十二日书记员 张 晶
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执16607号 曹永新、孔冬梅： 本院作出的（2019）粤0105民初21514号民事判决书已发生法律效力。移送执行人广州市海珠区人民法院于2020年6月4日向本院移送执行，要求你方交纳案件受理费2123元，并承担本案的执行费用。本院于2020年6月4日立案执行，案号（2020）粤0105执16607号。经执行，你曹永新、孔冬梅已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执16607号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
甘肃省崇信县人民法院民事裁定书 （2020）甘0823民初690号原告：华亭煤业集团有限责任公司。法定代表人：马某，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏某1。委托诉讼代理人：魏某2。被告：甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：李某，该公司董事长。被告：曹某，住甘肃省庆阳市，公民身份号码×××。原告华亭煤业集团有限责任公司诉被告甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司、曹某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华亭煤业集团有限责任公司撤诉。案件受理费660元，减半收取330元，由原告华亭煤业集团有限责任公司负担。 审 判 员 张 伟 宁 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员 郭 涛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23111号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:东莞市极洋光电科技有限公司，住所地东莞市长安镇。 法定代表人：朱典章。 在被执行人东莞市极洋光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初12953号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初12953号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执23111号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  程 莹
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初7089号申请人：韦清芝，女，1966年8月7日生，住黑龙江省黑河市爱辉区。被申请人：阮征，男，1994年5月18日生，住天津市河**。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司。申请人与三被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。申请人于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人提出申请，自愿撤回对三被申请人的起诉，不违背有关法律的规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予申请人韦清芝撤诉。案件受理费150元，由申请人韦清芝负担。审判员  王永海二〇二〇年十月十九日书记员  张立永
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0112执7791号 吴景超： 关于刘爱辉申请执行你方民间借贷纠纷一案，在执行过程中，由于你方主动缴纳了全部案款，并主动向本院缴交了执行费，本案义务全部执行到位。至此，刘爱辉（申请执行人）申请执行的（2020）粤0112执7791案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初3029号原告：杨某1，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：151XX****XX委托诉讼代理人：杨某2，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。系原告妻子，代理权限为特别授权。被告：杨某3，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住同心县。联系电话：180XX****XX被告：田某，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住同心县。联系电话：155XX****XX原告杨某1诉被告杨某3、田某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告杨某1诉称，2016年1月8日，二被告向原告借款6.5万元，并出具借条一份，口头约定三个月还清，到期后经原告多次催要，二被告仅返还了2万元，剩余4.5万元一直推诿至今未返还，现请求判令：一、二被告返还原告借款4.5万元；二、本案诉讼费由被告负担。被告杨某3、田某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，二被告的住所地为海原县高崖乡，但二被告于2013年10月18日入住××县至今，其经常居住地为同心县预海镇，根据法律规定，本案海原县人民法院无管辖权，本案应当移送同心县人民法院审理。本院经审查认为，本案中，被告杨某3、田某的住所地为海原县高崖乡，但其经常居住××县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案应当由同心县人民法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告杨某3、田某对管辖权提出的异议成立，本案移送同心县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 铁存东 二〇二〇年十月九日书记员 李金花附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18579号之一 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：刘某，男，汉族，1995年5月27日出生，住址：湖南省邵东县。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初23417号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初23417号民事判决书所涉（2020）粤0307执18578号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执18579号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十九日 书记员  廖永嘉
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1642号之一 申请执行人：张恒法，男，1965年5月出生，汉族。 委托代理人：张玲，女，1989年7月出生，汉族。系张恒法女儿。 被执行人：彭习成，男，1968年5月出生，汉族。 本院受理的张恒法与彭习成机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为196494元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人存款、房产、车辆及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户。我院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张倩雅
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12104号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：刘振锋，男，1998年2月22日出生，汉族，住广东省广州市从化区(以上身份情况均系自报)。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉刘振锋犯盗窃罪、寻衅滋事罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初1419号刑事判决书已发生法律效力。因刘振锋未交纳罚金及向被害人进行退赔，本院刑庭于2020年9月4日将本案移送执行，立案标的7969元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执12104号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年十月二十日 书记员  王嘉宁
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2494号之一申请执行人：陆加付，男，1968年9月4日生，汉族，住兴化市。被执行人：庞建华，男，1970年12月27日生，汉族，住兴化市。申请执行人陆加付与被执行人庞建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）苏1281民初5134号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人应偿还申请执行人借款18000元及利息，负担案件受理费、公告费合计510元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年8月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年8月11日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人名下有位于兴化市新区南××家园××室的不动产，本案已于2020年8月24日轮候查封。经核查，本院（2019）苏1281执2573号执行案件拟对上述不动产进行处置，案外人对上述不动产提出执行异议，本院作出（2020）苏1281执异1号执行裁定书，裁定中止对被执行人名下不动产的执行。4.本院于2020年9月14日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月15日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初5134号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二〇年十月二十八日书记员 宗维敏
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8027号之一 申请执行人：深圳市龙岗区丽丽小吃店。住所地深圳市龙岗区布吉街道南三社区吉华路**深圳东站东广场B1-02，统一社会信用代码92440300L72381925T。法定代表人：张某波。被执行人：张某，男，1965年8月20日出生，身份证住址湖北省襄樊市樊城区生活******，身份证号码。 申请执行人深圳市龙岗区丽丽小吃店与被执行人张某合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初9784号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币132512.56及利息等，本院于2020年6月3日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人深圳市龙岗区丽丽小吃店向本院申请撤回（2020）粤0307执8027号案的执行程序。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第(八)项、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执8027号的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十六日 书记员  肖 晟
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢330号 申请执行人：刘宏杰，男，1974年10月17日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：陈建设，男，1965年9月17日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：刘秀美，女，1963年3月09日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行刘宏杰与陈建设、刘秀美借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执恢330号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十月三十日 书记员 刘晓宇