wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1051号案外人：苏宇，男，1989年11月17日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大**。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大**合作街**，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人苏宇于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人苏宇向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人苏宇的位于沈阳市辽中县××单元××号，建筑面积86.21平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市辽中县××单元××号，建筑面积86.21平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年8月5日，李丽萍、苏志贵与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，李丽萍、苏志贵向宗达置业公司支付227939.24元用于购买其开发的上述房产，房价2644元/平方米，合同有备案登记。2014年9月，公司将房屋交付使用，我家当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。宗达置业公司一直未予办理房产证。现在父母离婚，约定房产归案外人。因房屋的权利归案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。经查，李丽萍与苏志贵经辽宁省辽中县人民法院于2016年4月18日作出的（2016）辽0122民初2608号民事调解书调解离婚，双方对于房产没有处理。2020年10月20日，李丽萍与苏志贵约定，婚内购买的位于沈阳市辽中县××单元××号，建筑面积86.21平方米房产归儿子苏宇所有。异议审查过程中，案外人苏宇为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收通用完税证、增量房申报表；4.电费、物业费、采暖费收据；5.维修资金交款通知单、维修资金专用收据；6.离婚民事调解书、情况说明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，现案外人以其系位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.21平方米房产的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人苏宇异议理由成立，解除位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号12幢4单元6层2号，建筑面积86.21平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年十月二十六日书记员 王 娜
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1421号申请执行人：蛟河市老爷岭林场，住所地蛟河市新站镇。法定代表人：付中国，厂长。被执行人：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司，住所地蛟河市工农路铁东街**。法定代表人：魏庆国，经理。被执行人：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司，，住所地蛟河市河北街世纪路**申请执行人蛟河市老爷岭林场与被执行人吉林拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年12月16日作出的（2019）吉0281民初3141号民事判决书，主文如下：被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司于本判决生效后立即共同给付原告蛟河市老爷岭林场赊欠货款1241862.82元及逾期付款违约金（以1241862.82元为基数，自2019年1月19日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费8367元，由被告吉林省拉法山国家森林公园股份有公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司共同负担。该判决已经发生法律效力，申请执行人蛟河市老爷岭林场于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费14902.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明被执行人吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司名下暂无存款信息、暂无网络资金信息，暂无房产登记信息、暂无证券信息，其名下有4台车辆登记信息，但车辆均去向不明。被执行人吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司名下暂无存款信息、暂无网络资金信息、暂无房产登记信息、暂无证券信息，起名下有2台车辆登记信息，但车辆均去向不明。本院已对2名被执行人限制消费令。本案查明2名被执行人均处于停产状态，且在本院有多起作为被执行人的案件尚未执结，故本案暂无财产可供执行。2020年10月28日，办案人电话告知申请执行人案件情况，申请执行人蛟河市老爷岭林场同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十月二十九日书记员  鲍 晶
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审240号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人刘端，男，1978年01月06日出生，住武汉市武昌区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人刘端城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年10月12日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人刘端欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年04月24日作出(稽查三中队)理决字[2019]第3182号《行政处理决定书》，责令刘端补缴通行费7043元。经审查，本院认为，刘端所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2014年06月19日至2017年12月31日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费7043元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对刘端作出的处理事实清楚，程序合法。刘端在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第3182号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  包 莉人民陪审员  甘汉蓉二〇二〇年十月二十九日书 记 员  漆诚臣
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2668号 原告：黄银花，女，1964年8月20日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：孙建平、江涛，浙江春江明珠律师事务所律师。 被告：杨子江，男，1997年9月28日出生，汉族，住江西省贵溪市。 原告黄银花与被告杨子江机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月29日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告赔付原告因交通事故所致损失57308.68元（损失清单附后），暂计算至2020年6月28日，原告后续损失待实际发生后另行计算；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求金额为46640.68元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人孙建平、江涛，被告杨子江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议事项为第三项至第五项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2020年6月6日8时43分许。 地点：桐庐—学圣路阆苑路。 当事方：杨子江、黄银花。 肇事车辆：赣Ｌ0××××小型轿车。 二、交警部门的责任认定结果：黄银花、杨子江负事故的同等责任。 三、医疗费： 原告主张：44255.68元。 被告杨子江答辩意见：包钰的检测费用245.18元不认可。 本院认定及理由：根据原告提供的医疗费发票，确定原告医疗费为43315.26元。 四、住院伙食补助费： 原告主张22天×100元/天=2200元。 被告答辩意见：没有收据、标准过高。 本院认定及理由：确认原告住院伙食补助费为2200元。 五、住院用品费： 原告主张：185元。 被告答辩意见：不认可。 本院认定及理由：根据原告提供的收款收据，确认原告住院产生住院用品费185元。 六、赣Ｌ0××××小型轿车未投保交强险、商业三者险。 七、已支付情况：被告已支付1万元。 裁判理由与结果 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担民事赔偿责任。被告驾驶机动车未投保交强险，应由其在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险部分，根据事故责任认定，由被告承担60%赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费43315.26元、住院用品费185元、住院伙食补助费2200元，合计45700.26元。由被告在交强险医疗费限额内赔偿1万元，超出部分由被告承担21420.16元，合计31420.16元，扣除被告杨子江已支付的1万元，尚应赔偿21420.16元。原告的后续损失待实际产生后另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告杨子江于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄银花因交通事故造成的损失21420.16元； 二、驳回原告黄银花的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费616.5元，由原告黄银花负担333.5元，由被告杨子江负担283元。 原告黄银花于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨子江于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  陈 旎 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  王慧芸 ? 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1751号 申请执行人：官学娟，女，1966年11月20日生，汉族，住河**八湖镇坊上村。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行官学娟与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款30000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十月十七日 书记员  薛蕾
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新32民辖7号 原告：和田布雅矿业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区和田县喀什塔什乡吐孜鲁克村**。 法定代表人：陈杰，该公司执行董事。 被告：中矿建设集团有限公司，住，住所地浙江省苍南县人民大道大顺发中央广场**/div> 法定代表人：卢立炎，该公司董事长。 原告和田布雅矿业有限责任公司与被告中矿建设集团有限公司合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区和田县人民法院于2020年10月2日立案。 和田布雅矿业有限责任公司诉称，请求判令中矿集团有限公司2019年3月22日的中标无效；判令原告与被告2019年4月2日签订的新疆布雅煤矿一号井项目《托管合同》无效；判令被告向原告支付赔偿金100万元（行政处罚100万元）；被告向原告支付停工30天（行政处罚）的损失2,297,338.5元（日均76,577.95元），最终赔偿金额按照实际停产时间造成的损失计算。事实与理由：2019年1月，和田布雅矿业有限责任公司委托招标代理机构新疆新德旺建设工程项目管理咨询有限公司就新疆和田布雅煤矿一号井的整体托管单位进行招标，发布的招标预审公告（代招标公告）3.5条投标人业绩要求近三年内承担类似项目托管运营业绩，被告在投标文件中提交了山西新超煤业有限公司与被告签订的《煤矿生产托管合同》作为被告托管运营业绩，经调查山西煤监管理部门及山西新超煤业有限公司，此合同及业绩系伪造。2019年3月22日，被告骗取中标资格，获取中标通知书并于2019年4月2日与原告签订《托管合同》。根据法律规定，投标人以其他的方式弄虚作假骗取中标的，中标无效，依据该中标所签订的《托管合同》也必然无效。由于被告过错导致合同无效，应赔偿对原告造成的损失。 中矿建设集团有限公司于2020年10月20日向本院起诉和田布雅矿业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，新疆维吾尔自治区和田县人民法院向本院申请拟将此案提级至本院管辖。 本院经审查认为，我院受理的（2020）新32民初25号中矿建设集团有限公司诉和田布雅矿业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案与此案属于基于同一事实发生的纠纷，符合合并审理的法定条件。为一次性实质化解矛盾纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖及合并审理的法律规定，本院可以提级管辖新疆维吾尔自治区和田县人民法院（2020）新3221民初475号一案，并与本院已受理的（2020）新32民初25号一案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，裁定如下： 本案由本院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 张   秉   年 审判员 沙代提阿不都艾尼 审判员 艾则孜江艾合麦提 二〇二〇年十月二十六日 书记员 阿衣古扎力阿不拉
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初6032号 原告：江西省高安汽运集团某某汽运有限公司，住所地江西省高安市田南镇工业项目区，统一社会信用代码：91360983568682XXXX。 法定代表人：黄某某，该公司经理。 委托代理人：艾雪珍，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。 被告：朱某某，男，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市白市。 原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司（下称富鹏汽运公司）与被告朱某某融资租赁合同纠纷一案，于2020年10月10日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员黄春根独任审判，书记员刘丹担任记录，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人艾雪珍到庭参加诉讼，被告朱某某经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠原告融资款项48140元及利息（按月息1.5%从起诉日算至还清日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月23日，被告向原告融资租赁赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××车辆，被告向原告借款170000元，约定借款利息为月息壹分，逾期还款按壹分五厘计算利息，分十四个月还清，双方签订了《汽车租赁合同》，被告向原告出具了170000元的借条、授权委托书，如被告逾期还款，原告有权扣车变卖，所得款项冲抵欠款，不足部分仍然由被告承担。因被告严重违约，没有按期足额还款，违反了合同约定,侵害了原告的合法权益，2020年8月20日，原告依法收回车辆，经评估核算被告最终所欠款项为48140元。为了维护自身权益，原告依法诉至贵院。 被告朱某某既未向本院提交答辩状，也未到庭参加本案一审庭审。 在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）车辆的行驶证复印件，证明车辆的所有权为原告；证据（二）被告身份证复印件，证明被告的基本信息；证据（三）汽车租赁合同、授权委托书、借条，证明被告向原告融资租赁赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车辆，借款金额共计170000元，约定分14个月还清，每月还款金额为12142元，若未按时足额还款，原告有权收回车辆变卖抵扣欠款，不足部分仍由被告承担，利息按月息壹分伍厘计算；证据（四）二手车评估报告、评估费票据，证明车辆评估价值85244元，花费评估费600元；证据（五）还款明细，证明被告欠款金额为48140元。 因被告朱某某未到庭质证，视为其放弃质证，本院对上述证据经审查对原告证据真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。 综上认证，本院认定本案事实如下：2019年4月23日，被告朱某某与原告富鹏汽运公司签订了一份《汽车租赁合同》，合同约定原告将其自己所有的赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车壹辆租赁给被告朱某某，租赁期为14个月，从2019年4月23日至2020年6月23日止，总租赁费190500元，被告应于合同签订之日前首付租赁费20500元，其余租赁费原告将租赁车辆交付给被告后，每月二十八日前缴付租赁费12142元。还约定本合同发生纠纷，由江西省高安市人民法院管辖。当日，被告朱某某向原告出具了借条一份，载明借到原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司170000元，借款必须保证在合同期2020年6月23日前归还，并承诺如未按期还款，愿意公司扣车，并由公司进行拍卖，所得款项用于归还车借款，并承担由此产生的费用，多还少补。尔后，被告支付了20500元首付款给原告，原告将车辆交由被告朱某某自主经营，被告朱某某于2019年7月30日还款5000元、8月19日还款10000元、10月5日还款1346元、10月27日还款5000元、11月21日还款10000元、12月20日还款10000元，2020年1月20日还款10000元、4月20日还款10000元，合计还款61346元。2020年8月原告将车辆收回，于2020年8月20日委托高安市银涞机动车鉴定评估有限公司对赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车辆价值进行评估，车辆评估价值为45954元＋39290元＝85244元，为此花费评估费600元。两抵被告朱某某尚欠原告融资租赁款170000元＋600元-61346元-85244元＝24010元。 本院认为，原告与被告朱某某之间签订的汽车租赁合同及被告朱某某向原告出具的借条，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效，双方都应遵守并履行。被告向原告借款购车后，理应按合同约定履行其按期还款义务，被告朱某某不按约定还款还是酿成本案纠纷的主要原因，应承担全部的法律责任。为了保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告朱某某向原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司支付融资租赁款24010元。限被告在本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1004元，减半收取502元由被告朱某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。） 审判员  黄春根 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘 丹
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初517号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人朱某文，男性，住高安市，电焊工。2019年8月31日因无证从事气焊工作被高安市公安局予以警告处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月2日被高安市公安局取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检三部刑诉[2020]502号起诉书指控被告人朱某文犯危险驾驶罪一案，于2020年10月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员柏建涛出庭支持公诉，被告人朱某文到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控：2020年5月20日22时10分许，被告人朱某文饮酒后驾驶二轮摩托车（赣Ｃ×××××号）从高安市锦惠路由北向南行驶，途径锦惠路东方大市场附近路段时被高安市公安局交警大队岗亭中队巡逻民警拦下检查，发现朱某文有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，因其不配合进行呼吸式酒精测试，后民警将朱某文带至高安市人民医院提取血样。经鉴定，朱某文送检血样中检测出乙醇成分，其含量为126.72ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 针对上述指控，高安市人民检察院向法庭提交了相应的证据，认为被告人朱某文醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，还用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，属坦白。被告人朱某文认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人朱某文拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币9000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人朱某文对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的收集程序合法，内容客观真实的书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、血样提取登记表等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人朱某文在道路上酒后驾驶机动车，经检测酒精含量为126.72mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人朱某文到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚并签字具结，认罪态度较好，依法可从轻处罚。为维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱某文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币9000元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后二日内付清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  雷春荣 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘伍君
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初1708号原告：方正县大方侨园业主委员会。法定代表人：薛为贵，职务：主任。被告：方正县爱唯专业烫染店。负责人：张昕宇，住方正县。被告：高大伟，男，出生年月日不详，住方正县。原告方正县大方侨园业主委员会与被告方正县爱唯专业烫染店、高大伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月09日立案。原告方正县大方侨园业主委员会于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，方正县大方侨园业主委员会自愿撤回对方正县爱唯专业烫染店、高大伟的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方正县大方侨园业主委员会撤诉。案件受理费25.00元，由方正县大方侨园业主委员会负担。审判员  刘威二〇二〇年十月二十一日书记员  赵剑
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执217号 申请执行人陈汝发，男，1970年5月4日出生，土家族，广西平乐县人，住广西柳州市柳**。 申请执行人陈汝勤，男，1972年7月16日出生，土家族，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人陈汝兵，男，1975年5月5日出生，土家族，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人陈汝四，男，1978年9月5日出生，土家族，广西平乐县人，住平乐县。 委托代理人陈汝勤，系其他申请执行人的兄弟。 被执行人刘呈伦，男，1983年10月1日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人陈汝发、陈汝勤、陈汝兵、陈汝四依据平乐县人民法院作出的（2019）桂0330民初55号民事判决书于2020年5月21日申请执行刘呈伦机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年5月21日依法受理。 本案在执行过程中，于2020年5月22日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向陈汝发、陈汝勤、陈汝兵、陈汝四支付245247.60元，向陈汝发、陈汝勤、陈汝兵、陈汝四支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费3156元，申请执行费3626.05元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院依法对被执行人刘呈伦的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，发现其与刘雄丽共同所有的位于平乐县平乐镇同乐新区华宇江景城Ａ区6栋2单元9层1号房屋一套，拍卖后得款460200元，陈汝发、陈汝勤、陈汝兵、陈汝四分得52627元；申请执行人也未能提供其他财产线索，尚有192620.60元未执行到。2020年9月23日，本院依申请执行人的申请将被执行人刘呈伦纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，经穷尽调查措施确认被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对此予以确认,同意本案终结本次执行程序；符合终结本次执行程序结案的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2019）桂0330民初55号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具体具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  阳国沙 审判员  韦婷华 审判员  李 继 二〇二〇年九月二十三日 书记员  莫丽莎 附相关法律条文如下： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民辖终32号上诉人（原审被告）：上海场域建筑设计事务所。投资人：周幸，负责人。委托诉讼代理人：周某，辽宁平安律师事务所律师。委托诉讼代理人：成某，辽宁盛税律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：内蒙古星之荟商贸有限公司。法定代表人：牛某，经理。委托诉讼代理人：黄某，内蒙古秉冠律师事务所律师。上诉人上海场域建筑设计事务所因与被上诉人内蒙古星之荟商贸有限公司建设工程设计合同纠纷管辖权异议一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2020）内0502民初1022号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上海场域建筑设计事务所上诉请求：1.撤销原审裁定，并将本案移送至上海市普陀区人民法院或者上海市崇明县人民法院管辖；2.判令被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：1.依照法律规定，只有建设工程施工合同纠纷才能按照不动产纠纷确定管辖，一审法院将建设工程合同与建设工程施工合同等同，在逻辑上混淆概念；2.双方之间签订的《建设工程设计合同》系双方真实意思表示，该合同中没有约定管辖条款，也没有达成其他管辖协议，故本案应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关规定确定地域管辖；3.依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地确定管辖法院，本案上述两地均在上海市，与通辽市科尔沁区无任何关联。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”根据本案双方当事人签订合同内容，本案案由应为建设工程设计合同纠纷，根据最高人民法院发布的《民事案件案由规定》相关内容，“建设工程设计合同纠纷”“建设工程施工合同纠纷”均系第三级案由“建设工程合同纠纷”项下的四级案由。在无明确法律规定的情况下，建设工程设计合同纠纷不应按照不动产纠纷确定管辖。故一审法院以专属管辖法律规定驳回上海场域建筑设计事务所提出的管辖权异议，适用法律确有不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”故认定合同履行地首先需要确认当事人之间的争议标的。争议标的是指双方发生纠纷的合同类型或性质所决定的主要或特征性义务。本案中，双方当事人签订的《建设工程设计合同》，合同特征性义务应为设计单位交付合格的设计成果，内蒙古星之荟商贸有限公司正是以上海场域建筑设计事务所交付图纸不符合约定为由要求解除合同并退还设计费。上海场域建筑设计事务所作为设计资料的交付者，为履行义务一方。因此，本案的合同履行地是上海场域建筑设计事务所所在地上海市崇明区××镇，并应依此确定管辖法院。综上，上海场域建筑设计事务所上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2020）内0502民初1022号民事裁定；二、本案移送上海市崇明区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 师国亮审判员 白 丽审判员 张 雷二〇二〇年十月十四日（法官助理 刘亚男书记员 韩 旭
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终13082号上诉人(原审被告)：范帅，男，1986年12月22日出生，回族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：李红光，河南泰卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳顺，河南泰卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州煤炭工业（集团）有限责任公司芦沟煤矿，住所地郑州市郑州矿区芦沟街。统一社会信用代码91410183783428926W。负责人：陈广金，矿长。委托诉讼代理人：卢晓凯，男，1975年2月15日出生，汉族，住郑州市郑州矿区，系该公司员工。委托诉讼代理人：于纪勇，男，1987年7月23日出生，汉族，住郑州市郑州矿区，系该公司职工。上诉人范帅因与被上诉人郑州煤炭工业（集团）有限责任公司芦沟煤矿劳动争议纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初4051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案后，公开开庭进行了审理。上诉人范帅的委托诉讼代理人刘佳顺，被上诉人郑州煤炭工业（集团）有限责任公司芦沟煤矿的委托诉讼代理人卢晓凯、于纪勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范帅上诉请求：1、维持一审判决的第一、二、三、四项，撤销一审判决第五项，依法改判被上诉人向上诉人支付解除劳动合同经济补偿金42676.8元；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实错误。根据上诉人提交的工资明细能够证明在上诉人离职时，被上诉人已经拖欠了4个月工资未予支付，存在拖欠工资的事实，且被上诉人2016年没有依法为上诉人缴纳养老保险。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，被上诉人应当向上诉人支付解除劳动合同经济补偿金42676.8元。郑州煤炭工业（集团）有限责任公司芦沟煤矿辩称，一审判决认定事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。郑州煤炭工业（集团）有限责任公司芦沟煤矿向一审法院起诉请求：1、原告不向被告支付解除劳动合同经济补偿金42676.8元；2、本案涉诉费用由被告承担。一审法院认定事实，2008年5月1日，被告到原告处工作。2016年4月1日被告在原告处工作时不慎从皮带上滑落摔伤。2016年5月19日，郑州市人力资源和社会保障局作出河南省认定工伤决定书，认定被告所受伤害为工伤。2017年3月6日河南省劳动能力鉴定中心鉴定被告为十级伤残。2020年5月29日，新密市劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲案字（2019）35号仲裁裁决书，裁决解除原告与被告劳动关系；原告配合被告向工伤保险基金领取一次性工伤医疗补助金；原告向被告支付一次性伤残就业补助金21338.4元、解除劳动合同经济补偿金42676.8元，共计64015.2元。原告对此裁决不服，因而诉至一审法院。另查明，2020年4月12日，被告从原告处离职，2020年7月30日，原告向被告支付了2020年3月的工资。被告从原告处离职前月平均工资为3556.4元。一审法院认为，原告在2020年7月30日之前已经按月为被告发放2020年3月之前所有工资。原告未如期发放被告工资，系因企业管理工资核算原因，且适逢新冠肺炎疫情防控期间，不存在故意拖欠。原告已将被告2016年全年社会保险金按郑州煤炭工业（集团）有限责任公司要求交付给郑州煤炭工业（集团）有限责任公司，公司已向相关社保部门申请缓交，按公司规定，劳动者离职后，公司可补交该社会保险金。因此，原告不存在《中华人民共和国劳动合同法》规定的劳动者解除劳动合同获得经济补偿的情形。被告在原告处工作期间遭受工伤，应当享受工伤保险待遇，因原告为被告缴纳有社会保险，一次性工伤医疗补助金应由工伤保险基金支付，原告应配合被告向工伤保险基金领取，一次性就业补助金应由原告支付，因原告所受工伤经鉴定为十级伤残，一次性就业补助金应以双方解除劳动关系时上一年度月平均工资3556.4元的标准，按照6个月计算，计21338.4元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《工伤保险条例》第三十七条、《河南省工伤保险条例》第二十七条之规定，判决如下：一、解除原告郑州煤炭工业（集团）有限责任公司芦沟煤矿与被告范帅劳动关系；二、原告郑州煤炭工业（集团）有限责任公司芦沟煤矿于本判决生效后十日内向被告范帅支付一次性伤残就业补助金21338.4元；三、原告郑州煤炭工业（集团）有限责任公司芦沟煤矿配合被告范帅向工伤保险基金领取一次性工伤医疗补助金；四、原告郑州煤炭工业（集团）有限责任公司芦沟煤矿于本判决生效后三十日内为被告范帅办理2016年社会保险手续；五、原告郑州煤炭工业（集团）有限责任公司芦沟煤矿不应向被告范帅支付解除劳动合同补偿金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为5元，由原告郑州煤炭工业（集团）有限责任公司芦沟煤矿负担。本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，根据上诉人范帅一审期间提交的工资明细及二审陈述，其2019年12月以及2020年1-3月的工资被上诉人已经发放。本案中被上诉人虽然存在未如期发放工资的情形，但系因被上诉人煤矿管理工资核算原因所致，部分时期又适逢新冠肺炎疫情防控期间，不能认定被上诉人存在无故拖欠工资的情形。2016年被上诉人已将上诉人范帅全年社会保险金按郑州煤电股份有限公司要求交付给郑州煤电股份有限公司，公司已向相关社保部门申请缓交，按照公司规定，劳动者离职后，公司可补交该社会保险金。故上诉人范帅主张被上诉人未为其缴纳2016年社会保险金的理由不能成立，本院不予支持。上诉人范帅上诉称被上诉人存在拖欠工资事实，且没有依法为上诉人缴纳2016年养老保险，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，被上诉人应当向其支付解除劳动合同经济补偿金的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人范帅负担。本判决为终审判决。审判员  张向军二〇二〇年十月十九日书记员  黄奕潇
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3290号申请执行人：徐梅华，男，1964年5月6日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：黄玉度，男，1968年10月8日生，汉族，住江阴市。申请执行人徐梅华与被执行人黄玉度民间借贷纠纷一案，申请执行人徐梅华依据已生效的（2019）苏0281民初2722号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人黄玉度归还借款20万元及相应的利息，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人名下房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产信息；3、本院前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人其可供执行的财产；4、此外，亦未发现被执行人其可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初2722号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年十月十九日书记员 薛丹雁
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8578号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，该公司员工。委托诉讼代理人：李洁，江苏盈捷律师事务所律师。被申请人：徐颖珏，女，1987年4月22日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人徐颖珏信用卡纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐颖珏价值43万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐颖珏的银行存款43万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2670元，由宁波银行股份有限公司无锡分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  薛 耀二〇二〇年十月十二日法官助理  张丹路书 记 员  夏冰倩
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3545号 上诉人（原审原告）：刘亚芳，女，1972年6月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审被告）：安徽三方众塑塑业科技有限公司，住所地安徽省蒙城县经济开发区安驰大道东侧溪水路北侧水兴路南侧。 法定代表人：路月平，该公司经理。 委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。 上诉人刘亚芳因与被上诉人安徽三方众塑塑业科技有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初5009号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人刘亚芳与被上诉人安徽三方众塑塑业科技有限公司达成庭外和解，刘亚芳于2020年10月21日向本院申请撤回起诉及二审上诉。 本院认为，上诉人刘亚芳在本案审理期间提出撤回起诉及二审上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初5009号民事判决； 二、准许刘亚芳撤回起诉及二审上诉。 一审案件受理费10元，减半收取5元；二审案件受理费10元，减半收取5元，均由刘亚芳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 亮 审判员 任 静 审判员 周腊梅 二〇二〇年十月二十二日 书记员 张 红
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初5328号 原告：陈建波，男，1976年4月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：雷红英，女，1984年9月8日出生，汉族，住四川省渠县。 原告陈建波与被告雷红英合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告陈建波在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈建波撤回起诉处理。 审判员  周小波 二〇二〇年十月二十二日 书记员  詹 琳
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终3080号 上诉人（原审原告）：李红芝，女，1972年9月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。 被上诉人（原审被告）：黄立印，男，1951年8月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。 上诉人李红芝因与被上诉人黄立印机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省聊城市茌平区人民法院（2020）鲁1523民初1481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李红芝提出上诉后未交纳二审案件受理费。2020年8月4日，一审法院向李红芝送达二审案件受理费缴费通知书，李红芝收到通知书后仍未交纳二审案件受理费且未说明正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人李红芝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十月九日 法官助理徐营营 书记员李云娇
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初14713号原告：上海金达莱宾馆，住所地上海市杨浦区长阳路****西面部分及第三至第**。法定代表人：许飞腾，总经理。委托诉讼代理人：柏新祥，上海市大华律师事务所律师。被告：上海森联木业发展有限公司，住，住所地上海市浦东新区东方路******/div>法定代表人：谭存阳，董事长。委托诉讼代理人：陈路，上海市李国机律师事务所律师。原告上海金达莱宾馆诉被告上海森联木业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告上海金达莱宾馆于2020年10月向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告上海金达莱宾馆申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海金达莱宾馆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海金达莱宾馆负担。审判员 陆    青二〇二〇年十月二十一日书记员 蒋杨锋肖蔚瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5892号 原告：杨某，男，汉族，江西省高安市人。 委托代理人：黄燕，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：袁某，男，汉族，江西省高安市人。 原告杨某诉被告袁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，因被告袁某涉嫌犯罪已被羁押，无法送达法律文书。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告杨某的起诉。 案件受理费11800元，于本裁定书生效后退回原告杨某。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  卢晓军 二〇二〇年十月十四日 书记员  金 丹
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7486号原告：濮阳县农村信用合作联社城关信用社。住所地：濮阳县解放路中段路**。负责人：韩书伟，该社主任。诉讼代理人：张吉阳，该社副主任，代理权限：特别授权。被告：彭绍杰，男，1983年11月1日出生，汉族，住濮，住濮阳县div>被告：王软星，男，1983年8月25日出生，汉族，住濮，住濮阳县div>被告：彭付喜，男，1973年7月5日出生，汉族，住濮，住濮阳县div>本院在审理原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社诉被告彭绍杰、王软星、彭付喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟国玺二〇二〇年十月二十九日书记员  王 辉
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2926号 原告：泉州银行股份有限公司德化支行，统一社会信用代码：9135052659348007X3，住所地：福建省德化县浔中镇东埔口百德畔山****。 法定代表人：陈仁肇，该支行行长。 委托诉讼代理人：林明桂，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄紫祥，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：王金鑫，男，1971年1月29日出生，汉族，住福建省德化县。 原告泉州银行股份有限公司德化支行与被告王金鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告泉州银行股份有限公司德化支行于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告泉州银行股份有限公司德化支行以欲与被告庭外和解为由向本院申请撤诉，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泉州银行股份有限公司德化支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州银行股份有限公司德化支行负担。 审 判 员 岳广明 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 曾华海 书 记 员 黄燕萍
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5419号 原告：江西省高安汽运集团某某汽运有限公司，住所：江西省高安市。 法定代表人：朱某，该公司经理。 委托代理人：杨倞，高安市瑞强法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：李某某，男，汉族，住赣州市全南县。 被告：南昌某某物流有限公司，住所：江西省南昌市。 法定代表人：熊某，该公司经理。 原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司与被告李某某、南昌某某物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司于2020年10月17日向本院提出申请，请求撤回对被告李某某、南昌某某物流有限公司的起诉。 本院认为，原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司撤回对被告李某某、南昌某某物流有限公司的起诉。 审判员  徐红兵 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨 丹
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2392号申请执行人刘大春，男，1966年10月16日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人六盘水恒鼎实业有限公司，住所地，贵州省盘州市红果电信大楼**。法定代表人徐文发。申请执行人刘大春与被执行人六盘水恒鼎实业有限公司劳动争议纠纷一案，盘劳人仲案字（2020）第565号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘大春向本院申请执行，申请执行标的额为人民币67062元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人六盘水恒鼎实业有限公司未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人六盘水恒鼎实业有限公司名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下有车辆，本院未实际控制，除煤矿外未查到被执行人六盘水恒鼎实业有限公司的其他可供执行财产，已冻结其银行存款账户。另查明，因被执行人六盘水恒鼎实业有限公司在本院涉案众多，承诺分期付款且在履行过程中。终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，除煤矿外也未查到其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年10月26日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人刘大春同意终结执行。本院认为，被执行人除煤矿外，暂无其他可供执行财产，承诺分期付款，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执2392号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 娴
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0116民初6785号之一 原告：王启强，男，1984年7月17日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：宋思家，四川子归律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪宗浩，四川子归律师事务所律师。 被告:吴誉成，男，1990年5月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区,现居住于成都市双流区西航港街道星月路69号9栋1单元13层1305号。 委托诉讼代理人：陈鹏，四川公生明律师事务所律师。 原告王启强与被告吴誉成服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告王启强于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王启强的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王启强撤回起诉。 案件受理费4048元，减半收取2024元，申请费1457元，合计3481元由原告王启强负担。 审判员  张翼龙 二〇二〇年十月二十八日 书记员  胥 凤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10820号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：董建军，男，汉族，1976年7月4日生，住辽宁省法库县秀水河子镇杨家堡村心**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人董建军的本院(2020)沪0106民初9514号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9514号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保789号   申请人：闫桂梅，女，汉族，1973年3月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：赵宗军，男，汉族，1962年12月1日出生，住新疆维吾尔自治区。   申请人闫桂梅与被申请人赵宗军刑事附带民事赔偿一案中，本院作出的（2005）玛刑初0033号刑事判决书已发生法律效力。申请人请求对被申请人名下银行存款人民币35500元或同等价值的其他财产采取保全措施，经查，被申请人赵宗军在新疆自治区农村信用联社、交通银行、中国农业银行开设有账户。本院依法对被申请人账户存款在35500元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被申请人赵宗军在中国农业银行股份有限公司喀什盖米里克支行××××账户（实际冻结72.58元）、××××账户（实际冻结18.26元）、中国农业银行股份有限公司喀什西域大道（兵团）支行账户（实际冻结1079.64元）银行存款35500元，冻结期限一年；   二、冻结被申请人赵宗军交通银行五家渠支行××××账户（实际冻结234.51元）银行存款35500元，冻结期限一年；   三、冻结被申请人赵宗军在新疆自治区农村信用联社昌吉农村商业银行五家渠天山路支行××××账户（实际冻结189.23元）银行存款35500元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日     书  记  员   李雪莲
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执442号申请执行人:郑大新，男，1984年3月12日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：邬卫平，男，1982年10月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市东城经济开发区。本院于2020年5月12日立案执行申请执行人郑大新与被执行人邬卫平民间借贷纠纷一案，依据湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初2024号民事调解书,被执行人邬卫平偿还申请执行人郑大新借款16000元。在执行过程中，本院扣划被执行人邬卫平存款4836.86元，剩余欠款申请执行人郑大新同意被执行人邬卫平分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执442号申请执行人郑大新与被执行人邬卫平民间借贷纠纷一案的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十月十一日书记员  高在波
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初1088号 原告：王生桥，男，1964年12月15日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县木垒县双茂小区**。原告：河明礼，男，1965年8月23日出生，汉族，新疆维吾尔，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县木垒县照壁山乡双湾村**>被告：海巴尔·沙合都拉，男，1976年4月2日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县村民。本院受理原告王生桥，原告河明礼与被告海巴尔之间买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：因原被告在开庭之前达成和解，故原告申请撤回诉讼合理，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，现裁定如下：准许原告王生桥，原告河明礼撤回对被告金斯汗的诉讼。案件受理费50元，减半收取的25元由原告负担。审  判  员   哈尼马特二 0 二 0 年 十 月 十 四 日书  记  员   古  丽
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22162号原告：赵新泰，男，1963年12月24日生，汉族，身份证记载地址上海市徐汇区。被告：楼俏敏，女，1969年10月12日生，汉族，身份证记载地址浙江省杭州市萧山区。本院受理原告赵新泰与被告楼俏敏追偿权纠纷一案。经审查，本案系追偿权纠纷，原、被告未约定管辖，本案应由被告住所地人民法院管辖，而被告住所地为杭州市萧山区，故本院对本案没有管辖权，本案应当移送杭州市萧山区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案移送至杭州市萧山区人民法院审理。审判员  朱志磊二〇二〇年十月十五日书记员  王 硕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁06执216号申请执行人：烟台九隆置业有限公司，住所地：烟台市芝罘区幸福中路**。法定代表人：包绍香，董事长。被执行人：烟台义泰置业发展有限公司，，住所地：烟台市莱山区观海路**法定代表人：邹志江，董事长。申请执行人烟台九隆置业有限公司与被执行人烟台义泰置业发展有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁06民初17号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。2020年9月30日被执行人烟台义泰置业发展有限公司向本院交付全部案款423439.35元。因本案申请执行人烟台九隆置业有限公司在芝罘区人民法院（2020）鲁0602执3297号案件中作为被执行人，芝罘区人民法院于2020年9月15日作出（2020）鲁0602执3297号执行裁定书，提取本案案款423439.35元。综上所述，（2018）鲁06民初17号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案执行完毕结案。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二〇年十月十九日书记员  王麟飞
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1288号 谭惠勤、广州市灏森木制品有限公司： 关于申请执行人谭惠勤与被执行人广州市灏森木制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院在（2017）粤0114执2490号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市灏森木制品有限公司已经履行（2016）粤0114民初5911号民事判决书所确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日 备注：执行员罗晔，书记员瞿梓翔
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执788号 申请执行人：段苏元，男，1983年9月3日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：何二军，男，1976年11月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：周霞，女，1978年9月20日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行段苏元与何二军、周霞借款合同纠纷一案，查明被执行人周霞财产有东风雪铁龙牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人周霞所有的东风雪铁龙牌轿车一辆。查封期间，由被执行人保管、使用被查封的财产，但不得变卖、租赁、转移、抵押等被查封的财产。不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为二年。 二、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年十月十日 书记员  杨 杰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2386号 申请人：新疆鑫圣源商品混凝土有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区祥和商贸有限公司院内。法定代表人：赵伟，系该公司经理。被申请人：茌平新金发土石方工程有限公司，住所地：山东省聊城市茌平县贾寨镇张名杨村。法定代表人：贾玉香，系该公司董事长。申请人新疆鑫圣源商品混凝土有限责任公司于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人茌平新金发土石方工程有限公司名下银行账户内存款200325元予以冻结。申请人新疆鑫圣源商品混凝土有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人新疆鑫圣源商品混凝土有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人茌平新金发土石方工程有限公司名下银行账户内存款200325元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   杨娟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2495号之一申请执行人：陈太祥，男，1978年9月13日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：闫兵,男,1975年3月4日出生,汉族,住安徽省寿县。申请执行人陈太祥与被执行人闫兵民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执2495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二〇年十月二十七日书记员  张学鸿附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4745号 原告：王静，女，汉族，1992年9月23日生，住淮安市淮安区涟水县。 被告：淮安唯居雅服饰有限公司，住所地：淮安市淮安区钦工镇工业西路南角**。 法定代表人：徐克峰，该公司执行董事。 原告王静与被告淮安唯居雅服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告王静以涉案纠纷经法院委托相关部门调解，争议已解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告王静撤回起诉。 案件受理费25元免交。 审 判 员 杨明辉 二〇二〇年十月三十日 法官助理 刘 威 书 记 员 肖蓉洁
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1260号罪犯杨全军，男，汉族，1973年6月17日出生于黑龙江省安达市，初中文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2018年9月11日作出（2018）黑0602刑初81号刑事判决，认定被告人杨全军犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元；追缴“善心汇”传销组织违法所得人民币1000万元。被告人杨全军不服，提出上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2019年3月7日作出（2018）黑06刑终278号刑事判决，改判被告人杨全军犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币60000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯杨全军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨全军减去有期徒刑一个月十五日。经审理查明，罪犯杨全军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励一次，结余积分105分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯杨全军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨全军的刑罚，减去有期徒刑一个月（减刑后刑期自2017年8月19日起至2021年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年十月十五日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初24159号原告：重庆佳乔物业服务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：徐华伟。被告：孙青，女，汉族，1970年5月8日生，住重庆市。本院在审理原告重庆佳乔物业服务有限公司诉被告孙青物业服务合同纠纷一案中，原告重庆佳乔物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙青的起诉。本院认为，原告重庆佳乔物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆佳乔物业服务有限公司撤回对被告孙青的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆佳乔物业服务有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 米俊倩二〇二〇年十月二十二日法官助理 丁玉波书 记 员 惠如琴
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2038号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。统一社会信用代码：91230624814056278。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：王树吉，男，1985年8月20日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：景鹤，女，1989年9月9日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王树双，男，1985年8月20日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：苏丽红，女，1988年6月29日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张天军，男，1977年12月11日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王丽，女，1978年1月29日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王国玉，男，1967年2月16日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：朱丽丽，女，1965年7月5日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告王树双、苏丽红、张天军、王丽、王树吉、景鹤、王国玉、朱丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠红艳二〇二〇年十月二十六日书记员  王 冉
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初1792号 原告：如则巴柯·图尔荪，男，1950年11月8日出生，维吾尔族，住新疆墨玉县。联系电话：138XX****XX。 被告：阿布德力，男，1979年1月19日出生，维吾尔族，住乌苏市。联系电话：133XX****XX。 原告如则巴柯·图尔荪与被告阿布德力民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，按照原告提供的送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉，后虽经原告多方查找仍未能提供被告的新地址。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一五十四条第一款第（三）项之规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告如则巴柯·图尔荪的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 （此页无其他内容） 审判员 阿丽玛· 木合塔尔 二〇二〇年十月十三日 书记员 古丽奴尔·艾尼娃尔
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2040号申请执行人：赣州海天商品混凝土有限公司，住所地：赣州市章贡区沙河镇沙河村麻芜岭。统一社会信用代码：91360702756756676G。法定代表人：宋发展，系该公司执行董事。被执行人：江西自然源建设工程有限公司，所地：赣州市赣县区城南大道西路8号银河商城A栋1701室。统一社会信用代码：91360721096626111X。法定代表人：丁明，系该公司执行董事。被执行人：赣州市文清建设有限公司，所地：赣州市章贡区云山路龙都商城第4栋1单元401室。统一社会信用代码：91360702MA36UU45XG。法定代表人：黄启超，系该公司执行董事。关于申请执行人赣州海天商品混凝土有限公司与被执行人江西自然源建设工程有限公司、赣州市文清建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初2408号民事调解书，于2020年7月8日向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无车辆信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人江西自然源建设工程有限公司、赣州市文清建设有限公司无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行5716479.53元逾期利息，截止2020年10月26日已执行884158元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十月二十六日书记员  郑龙辉
石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执791号申请执行人：杨秀军，男,贵州石阡县人。被执行人：蔡余强，男，贵州石阡县人。申请执行人杨秀军依据已经发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初1151号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡余强履行下列义务：1、支付申请人劳务费人民币8，300.00元；2、承担案件受理费人民币25.00元；3、缴纳执行费人民币50.00元。被执行人蔡余强未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人蔡余强发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人蔡余强有少量银行存款（申请人不要求扣划），无工商、证券登记信息；有贵DJ31**号长安牌汽车一辆（未实际控制）；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人蔡余强无房产。四、通过实地走访，现无可供执行财产及财产线索；五、已向被执行人蔡余强发出限制消费令，并对蔡余强依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杨秀军本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人杨秀军对此表示认可。申请执行人杨秀军未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执791号案件的本次执行程序。被执行人蔡余强负有继续向申请执行人杨秀军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛明亮二〇二〇年十月二十六日法官助理 吴尚勇书 记 员 彭朝政
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执420号申请执行人马某，女，汉族，2013年8月5日出生，住所地河南省平舆县。法定代理人：郜某，系申请执行人母亲。被执行人范树成，男，汉族，1968年7月10日出生，住所地河南省平舆县。关于马某与范树成刑事附带民事赔偿一案，驻马店市中级人民法院（2020）豫17刑初14号刑事附带民事判决书发生法律效力后，马某向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人范树成的住所地及财产所在地在平舆县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：马某与范树成刑事附带民事赔偿一案，由平舆县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十月二十日书记员  吴秀芳
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民辖终82号 上诉人（原审原告）：广西冠凡智能装备制造有限公司，住所地：广西壮族自治区贵港市覃塘区贵港市产业园区（石卡园）进港三路与沿江三路交汇处西南角。 法定代表人：黄建良，该公司执行董事兼董事长。 被上诉人（原审被告）：张家港市嘉利华机械科技有限公司，住所地：江苏省苏州市张家港市乐余镇庆丰村。 法定代表人：鲁华兵。 上诉人广西冠凡智能装备制造有限公司（以下简称冠凡公司）因与被上诉人张家港市嘉利华机械科技有限公司（以下简称嘉利华公司）买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院（2020）桂0804民初1107号之一民事裁定，向本院提起上诉。 冠凡公司上诉请求：撤销广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院（2020）桂0804民初1107号之一民事裁定，裁定本案由原审法院管辖。事实和理由：依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第十九条规定，购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，依交货方式确定合同履行地；采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地；采用自提方式的，以提货地为合同履行地；代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的，以货物发运地为合同履行地。本案属于货物买卖合同产生的纠纷，被上诉人负责将货物运输至上诉人所在地并调试合格属于主要义务，因此，应当以货物送达地，即上诉人所在地为合同履行地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，上诉人所在地法院即一审法院对本案有管辖权。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地的确定，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方订立的书面合同没有约定合同履行地点。现冠凡公司起诉请求解除合同并要求嘉利华公司归还货款及双倍返还定金，冠凡公司为接收货币一方，其所在地为合同履行地。冠凡公司向合同履行地广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院起诉符合法律规定，一审法院对本案有管辖权。综上，一审法院裁定将本案移送至江苏省张家港市人民法院处理错误，本院依法予以纠正。上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院（2020）桂0804民初1107号之一民事裁定； 二、本案由广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李庚华 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年十月三十日 法官助理 黄祝芳 书 记 员 廖海伦
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1415号申请执行人：蛟河市刘家店林场，住所地蛟河市漂河镇。法定代表人：孙叶春，场长。被执行人：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司，住所地蛟河市工农路铁东街**。法定代表人：魏庆国，经理。被执行人：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司，，住所地蛟河市河北街世纪路**申请执行人蛟河市刘家店林场与被执行人吉林拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年12月20日作出的（2019）吉0281民初3139号民事判决书，主文如下：被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司于本判决生效后立即共同给付原告蛟河市刘家店林场赊欠货款292797.71元及逾期付款违约金（以292797.71元为基数，自2019年11月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费2846元，由被告吉林省拉法山国家森林公园股份有公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司共同负担。该判决已经发生法律效力，申请执行人蛟河市刘家店林场于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费4335.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明被执行人吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司名下暂无存款信息、暂无网络资金信息，暂无房产登记信息、暂无证券信息，其名下有4台车辆登记信息，但车辆均去向不明。被执行人吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司名下暂无存款信息、暂无网络资金信息、暂无房产登记信息、暂无证券信息，起名下有2台车辆登记信息，但车辆均去向不明。本院已对2名被执行人限制消费令。本案查明2名被执行人均处于停产状态，且在本院有多起作为被执行人的案件尚未执结，故本案暂无财产可供执行。2020年10月28日，办案人电话告知申请执行人案件情况，申请执行人蛟河市刘家店林场同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十月二十九日书记员  鲍 晶
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3024执162号 申请执行人：赵红让，男，1980年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。 委托诉讼代理人：曹恢，新疆卓慧律师事务所律师。 被执行人：吐尔尕特口岸对外经济贸易有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州吐尔尕特口岸**海关监管库。 法定代表人：李汶珊，该公司总经理。 2020年10月10日，申请执行人赵红让向本院申请执行新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院于2020年6月29日作出的（2020）新30民终101号民事判决书。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为（2020）新30民终101号民事判决书的执行期限未到。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款的规定，裁定如下： 对赵红让的申请，本院不予受理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 蔡      鹏 审判员 居苏甫艾力努尔洪 审判员 苏   建   荣 二〇二〇年十月十四日 书记员 王      勤
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2620号 原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路**，统一社会信用代码：9137070086546156XB。 负责人：王琛松，经理。 委托诉讼代理人：张志伟，山东闻法律师事务所律师。 被告：周广学，男，1953年9月10日出生，汉族，住青州市。 原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决书主文前简称平安保险公司）与被告周广学保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，因被告周广学需要公告送达，不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人张志伟到庭参加诉讼，被告周广学经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付鲁Ｇ×××××小型轿车车辆损失的赔偿款24520.5元；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2018年9月18日15时30分许，张玉明驾驶鲁Ｇ×××××轿车沿从青州玲珑山路东宝马4S店向玲珑山路右转弯时，与被告周广学驾驶的沿青州玲珑山路由北向南逆向行驶的电动三轮车发生道路交通事故，致使鲁Ｇ×××××小型轿车车辆受损，经青州市公安局交通警察大队作出事故认定，被告周广学负同等责任，张玉明负同等责任。张玉明驾驶的鲁Ｇ×××××的小型轿车在原告处投保了交强险和商业车辆损失险，车辆维修产生的维修费为49041元。事后原告向张玉明支付涉案车损赔偿款49041元；根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告依法取得对被告周广学的保险人代位求偿权，有权要求被告周广学向原告支付赔偿款49041元×50%=24520.5元。现原、被告因求偿问题达不成一致，因此特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求，依法维护原告的合法权益。 被告周广学未答辩，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、代为求偿案件索赔申请书、理赔付款明细、机动车辆保险定损报告、行驶证、机动车综合商业保险保险单、周广学的身份证照片等。经本院审查，上述证据具有证据效力和证明力，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年5月10日，张玉明为其所有的鲁Ｇ×××××号轿车向平安保险公司投保机动车综合商业保险，其中包括机动车损失保险，保险金额1155000元，车损险每次事故绝对免赔额0元。保险期间自2018年5月10日11时起至2019年5月10日24时止。同日，张玉明将保险费交付平安保险公司。 2018年9月18日15时30分许，张玉明驾驶鲁Ｇ×××××轿车沿从青州玲珑山路东宝马4S店向玲珑山路右转弯时，与被告周广学驾驶的沿青州玲珑山路由北向南逆向行驶的电动三轮车发生道路交通事故，致使鲁Ｇ×××××号小型轿车车辆受损，经青州市公安局交通警察大队作出事故认定，被告周广学负同等责任，张玉明负同等责任。 事故发生后，被保险人张玉明向原告平安保险公司申请理赔。原告平安保险公司对事故车辆进行定损，并出具机动车辆保险定损报告，认定案涉车辆因本次交通事故维修费为49041元。2018年11月27日，原告平安保险公司将赔偿款49041元支付给被保险人张玉明。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告平安保险公司接受张玉明的投保要求，为其所有的鲁Ｇ×××××号轿车承保包括机动车损失保险的商业保险，并签发了保险单，张玉明交付了保险费，该财产保险合同有效成立。根据上述法律规定，在保险合同约定的保险期间内，被保险人张玉明驾驶该机动车与被告周广学驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使被保险车辆受损，原告在赔偿被保险人相应损失后，依法享有向对被保险车辆的损失负有过错的第三者即被告周广学代位追偿的权利。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十八条规定，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书、火灾事故认定书，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，公安机关交通管理部门作为法定的处理道路交通事故的行政机关，其作出的道路交通事故认定书认定被告周广学承担事故的同等责任，张玉明同等责任。该事故认定书系有权行政机关依法作出，具有较高的证据效力，本院予以认定。本案中，被告承担事故的同等责任，本院确定被告在本案中的赔偿比例为50%，故本院对原告要求被告赔偿24520.5元的诉讼请求予以支持。被告周广学经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，应视为对相关诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周广学支付原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿款24520.5元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元，由被告周广学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  刘建华 人民陪审员  彭建明 人民陪审员  牛英春 二〇二〇年十月十六日 法官助理 吴海强  书记员葛梦婕
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初11796号   原告：陈均。   委托诉讼代理人：赵仕富。   委托诉讼代理人：夏莉萍。   被告：陕西鑫佳鸿建筑工程有限公司。   法定代表人：杨**春，总经理。   委托诉讼代理人：王树文。   委托诉讼代理人：王**。   原告陈均与被告陕西鑫佳鸿建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，且不因此损害他人利益，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告陈均撤回起诉。   案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。      审判员  孙云利   二〇二〇年十月十四日   法 官 助理  董文硕                                书记员  张天正         1
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1992号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人沈赵青，男，1987年12月17日出生于江苏省苏州市，汉族，大学文化，公司职员，户籍地江苏省苏州市吴江区桃源镇前窑村****；因本案于2020年7月5日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人郑正，上海火鑫律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2020〕2748号起诉书指控被告人沈赵青犯强奸罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，并适用认罪认罚从宽制度，不公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人沈赵青及其辩护人郑正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月3日4时许，被告人沈赵青在本市巨鹿路XXX号酒吧广场内，将处于醉酒状态的被害人张某带离酒吧，后乘坐出租车至闵行区金汇路XXX号欢阁酒店，借用出租车司机身份登记后，将被害人抱至酒店721房间内，趁被害人醉酒无力反抗，强行与其发生性关系。次日，被告人沈赵青被民警抓获归案。到案后，其在审查起诉阶段基本供认了上述事实。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人张某的陈述、其提供的手机截图及验伤通知书，公安机关出具的调取证据清单及取证照片、公安机关的物证鉴定所鉴定书，证人徐某某的证言及其提供的微信聊天记录、转账记录、酒店及停车场监控视频、酒吧监控视频截图，被告人的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人沈赵青犯强奸罪，具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑三年六个月，并视赔偿谅解情况可酌情从轻。被告人沈赵青对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查，被告人沈赵青的亲属代为赔偿被害人人民币10万元，并获得被害人谅解。本院认为，公诉机关指控被告人沈赵青犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人沈赵青认罪认罚为由，请求对沈从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈赵青犯强奸罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2023年7月3日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  贝冬梅人民陪审员  刘丽华人民陪审员  董孟范二〇二〇年十月九日法官 助理  陈 帅书 记 员  陈 帅附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初21338号原告：重庆润龙物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路****，统一社会信用代码91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡朝晖，该公司工作人员。被告：孙仁莉，女，汉族，1951年11月18日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告孙仁莉物业服务合同纠纷一案，由于被告已经结清所有欠费，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司负担。审 判 员  印 雪二〇二〇年十月二十八日法官助理  晏家奇书 记 员  彭 艳
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4021刑初311号   公诉机关   新疆维吾尔自治区伊宁县人民检察院   被告人   基本情况   被告人葛振飞，男，汉族，1991年5月14日出生，中专文化程度，务工，户籍所在地新疆伊宁县，现住址新疆伊宁县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月13日被伊宁县公安局取保候审。   公诉机关   指控情况   起诉书文号   伊宁县检一部刑诉［2020］166号   指控事实   2020年5月28日3时许，被告人葛振飞醉酒后驾驶×××号小型轿车，由伊宁县县城开往和田买里村，行驶至伊宁县吉里于孜镇和田买里村路段时，车辆失控驶出路基碰上路边电线杆及路边停放的轿车，车主发现后报警，交警到达后被查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，葛振飞血液中检出乙醇成分，乙醇含量为126.84mg/100ml。经交通事故认定书认定，被告人葛振飞负事故的全部责任。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   建议判处被告人葛振飞拘役二个月，并处罚金4000元。   被告人意见   被告人葛振飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由   公诉机关指控被告人葛振飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人葛振飞醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的主要责任，依法应从重处罚。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。   判决结果   被告人葛振飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4,000元，于本判决生效之日起十日内缴清。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   李文龙   二 〇 二 〇 年 十 月 十 日   书  记  员   汪伟俊
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2564号之一 申请执行人：广州市瑞光食品公司，住所地广州市南沙区珠江管理区珠江东二路**之201，统一社会信用代码91440115190531661G。 法定代表人：蔡榕。 被执行人：广州私家田缘食品有限公司，，住所地广州市海珠区赤岗西路**自编**A101仅限办公用途），统一社会信用代码914401056718337162。 法定代表人：谭辰。 关于广州市瑞光食品公司与广州私家田缘食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初3012号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州私家田缘食品有限公司应履行向申请人广州市瑞光食品公司一次性偿还48,658.29元及利息（自2018年9月27日起以48,658.29元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算至实际清偿之日止）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费1,060元。因广州私家田缘食品有限公司没有履行，经权利人广州市瑞光食品公司申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州私家田缘食品有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现有可供执行财产。本院派员到被执行人广州私家田缘食品有限公司住所地调查，发现其已搬迁，亦未发现有可供执行财产。本院对被执行人广州私家田缘食品有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州私家田缘食品有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初3012号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月十九日 书记员  彭家儿 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执4754号申请执行人：北京银达信融资担保有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧****。法定代表人：陈高，总经理。被执行人：石家庄联达建筑工程机械租赁有限公司，住，住所地河北省石家庄新华区景秀路**/div>法定代表人：王建国，经理。申请执行人北京银达信融资担保有限责任公司与被执行人石家庄联达建筑工程机械租赁有限公司追偿权纠纷一案，我院作出的（2019）京0114民初13853号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人58.2441万元及利息等，本院于2020年7月2日立案执行。吴晓丹、李晓皇给付了案款538151元（包括垫付款525139元、案件受理费4788元、执行费8224元）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案已经执行538151元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初13853号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十月二十一日书记员 王焕然
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执恢221号 申请执行人：任清莲，女，1954年7月24日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：刘帅，男，1980年3月15日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：王磊，女，1982年9月17日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请执行人任清莲与被执行人刘帅、王磊借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2017）吉0204民初1566号判决书已经发生法律效力，并于2020年9月10日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币930,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘帅名下有一车辆信息（车牌号码为吉B×××77），因申请执行人提出该车系2005年的车辆，已使用15年，其残值不足以支付扣押评估拍卖费用，故不要求法院查封扣押处置。未能发现被执行人银行、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年9月7日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年9月8日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金信息。 5、本院于2020年9月8日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司信息。 6、因申请执行人向本院提出申请被执行人刘帅、王磊正在按照其保证书承诺的内容履行给付义务，请求法院不要将被执行人限制消费，故未对被执行人限制消费处置。 7、本院于2020年9月29日到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 帅
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初2122号原告：钱XX，男，汉族，住陕西省合阳县钱XX。委托诉讼代理人：党旭，陕西海坤律师事务所律师。被告：黄XX，男，汉族，农民，住陕西省合阳县黄XX。原告钱XX与被告黄XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人党旭、被告黄XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱XX向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金45000元及逾期利息（自2014年5月30日起按照同期银行贷款利息计算至借款实际偿还之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月10日，被告向原告借款45000元，约定2014年5月还清，并出具了借条。借款到期后，原告多次找被告催要，但被告以资金困难推拖。直至2019年10月，被告微信回复原告卖完苹果偿还，但是至今却分文未还，严重损害原告的合法权益。依据《合同法》及相关司法解释规定，被告除应当偿还借款外，还应当承担逾期还款的利息。被告黄XX辩称，原告所诉借款属实，借条是我写的，但是借款是在原告经营的赌场借的，也不是一次性给的，每一次给10000元，扣收500元，45000是这样形成的。本院经审理查明，2013年8月10日，被告向原告借款45000元，并出具借条一张，内容为：“借条 今借到钱XX现金肆万伍仟元（45000） 2014年5月还清。黄XX 2013年8月10日”。到期后原告多次索要未果。本院认为，被告黄XX向原告钱XX借款，并给原告出具有借条，其债权债务关系明确，被告依法应按约定返还借款并支付逾期利息。被告辩称该借款属于赌债，但在规定的举证期限内不能提供证据证明，本院不予采信。因原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告要求被告支付逾期利息，被告应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告黄XX于判决生效之日起15日内返还原告钱XX借款本金45000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2014年6月1日起计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由被告黄XX负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                   审  判  员       王双囤 二○二○年十月二十日 书  记  员       雷  琼2020052421221968420612XXXXXXXXXXXXXXX41981118610XXXXXXXXXXXXXXX20208141450002014530220138104500020145201910100005004500020138104500045000201452013810615450006201461142571251
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1207号 被执行人：张小峰，男，1983年2月14日出生，汉族，住山东省商河县。 本院在执行张小峰罚金一案中，本院于2020年9月17日依据已经发生法律效力的（2020）桂0503刑初45号刑事判决移送执行,申请执行标的为罚金5,000元。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人郭鹏飞进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等，还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人张小峰发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。