广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初266号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人吴称发，绰号老称，男。曾因犯盗窃罪，于2013被福建省福州市鼓楼区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2018年12月21日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2019年5月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月11日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2019年12月25日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人潘凤娟，广东平信律师事务所律师。被告人陈某甲，绰号黑古，男。曾因犯盗窃罪，于2008年8月27日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2013年10月12日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期至2014年2月20日止）。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月11日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2019年12月25日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人周杰，广东劲龙律师事务所律师。被告人陈某乙，绰号跳跳，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月11日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2019年12月25日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人罗凤英，广东劲龙律师事务所律师。被告人姚某某，绰号阿田，男。曾因犯盗窃罪，于2019年4月23日被湖南省邵阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月11日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2019年12月25日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人杨振豪，广东劲龙律师事务所律师。清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉[2020]207号起诉书指控被告人吴称发、陈某甲、陈某乙、姚某某犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员钟卫国出庭支持公诉，被告人吴称发、陈某甲、陈某乙、姚某某及各自的指定辩护人潘凤娟、周杰、罗凤英、杨振豪，被害人杨某容均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年9月6日9时许，被告人吴称发、陈某乙、莫某明、戳学士（另案处理）驾乘小轿车窜至清远市清新区*******伺机盗窃，见被害人李某妹推着婴儿车在水果档购买水果，戳学士趁被害人不备将其放在车上一个粉红环保袋的一台华为畅享8PLUS手机盗走，得手后四人离开向群市场。经鉴定，被盗手机价值为人民币（下同）753元。2、2019年9月11日，被告人姚某某、莫某明驾乘小轿车窜至清远市清新区*******伺机盗窃，见朱某欣推着婴儿车在买菜，姚某某趁被害人不备盗窃其放在婴儿车储物袋里一部黄色苹果XR手机，被朱某欣发现夺回手机。经鉴定，被盗手机价值2875元。3、2019年9月21日9时，被告人陈某甲伙同吴称发窜至清远市清新区*******伺机盗窃，见被害人杨某容停着电动车在菜市场，由吴称发望风，陈某甲趁被害人不备将其放在电动车储物箱里一部蓝色OPPO手机盗走，得手后二人离开清和市场。经鉴定，被盗手机价值为1425元。4、2019年9月24日10时，被告人陈某甲伙同吴称发窜至清远市清新区*******伺机盗窃，见被害人周某园推着婴儿车在买菜，由吴称发望风，陈某甲趁被害人不备将其放在婴儿车储物袋里一部粉红色VIVO手机盗走。经鉴定，被盗手机价值为799元。5、2019年9月25日，莫某明和被告人陈某甲、吴称发先后窜至清远市清新区*******汇合伺机盗窃，见被害人李某梅推着婴儿车在买菜，莫某明趁被害人不备将其放在婴儿车储物袋里一部苹果X手机盗走，得手后三人离开太和市场。经鉴定，被盗手机价值为3057元。6、2019年10月27日10时30分许，被告人陈某乙窜至清远市清新区*******伺机盗窃，见李某怡推着婴儿车在焯记木碳烧腊店买叉烧，陈某乙趁被害人不备将其放在婴儿车储物袋里一部苹果XR手机盗走。经鉴定，被盗手机价值4368元。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人吴称发、陈某甲、陈某乙、姚某某的行为已构成了盗窃罪，且被告人吴称发是累犯，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定判处。同时建议判处被告人吴称发有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元；建议判处被告人陈某乙有期徒刑八个月，并处罚金4000元；建议判处被告人陈某甲有期徒刑八个月，并处罚金5000元。被告人吴称发及其指定辩护人对起诉书指控的事实及罪名均没有异议。其辩护人认为，被告人吴称发自愿签订了认罪认罚具结书，其坦白认罪，愿意退赃退赔。综上，希望量刑时考虑减轻处罚。被告人陈某甲及其指定辩护人对起诉书指控的事实及罪名均没有异议。其辩护人认为，被告人陈某甲自愿签订了认罪认罚具结书，其坦白认罪，请求对其从轻处罚。被告人陈某乙及其指定辩护人对起诉书指控的事实及罪名均没有异议。其辩护人认为，被告人陈某乙自愿签订了认罪认罚具结书，其有坦白情节、是初犯，请求对其从轻处罚。被告人姚某某辩称，我没有盗窃行为，我不知道谁做的。我也不认识莫某明。被告人姚某某的指定辩护人对起诉书指控的事实及罪名均没有异议，但其认为，被告人姚某某仅盗窃一次，盗窃财物是一台价值2875元的手机，且手机已经被被害人夺回，姚某某的主观恶性和社会危害性较小，没有造成严重犯罪后果，可以对其酌情从轻处罚。经审理查明：一、被告人吴称发、陈某甲、陈某乙盗窃的事实1、2019年9月6日9时许，被告人吴称发、陈某乙与莫某明、戳学士（另案处理）驾乘小轿车到清远市清新区*******伺机盗窃，见被害人李某妹推着婴儿车在水果档购买水果，由被告人吴称发、陈某乙与莫某明望风，戳学士趁被害人李某妹不备将其放在车上一个粉红色环保袋的一台华为畅享8PLUS手机盗走，得手后四人离开向群市场。经评估，被盗手机价值为753元。2、2019年9月21日9时，被告人吴称发、陈某甲到清远市清新区*******伺机盗窃，见被害人杨某容停着电动车在菜市场，由被告人吴称发望风，被告人陈某甲趁被害人杨某容不备将其放在电动车储物箱里一部蓝色OPPO手机盗走，得手后二人离开清和市场。经评估，被盗手机价值为1425元。3、2019年9月24日10时，被告人吴称发、陈某甲到至清远市清新区*******伺机盗窃，见被害人周某园推着婴儿车在买菜，由被告人吴称发望风，被告人陈某甲趁被害人周某园不备将其放在婴儿车储物袋里一部粉红色VIVO手机盗走。经评估，被盗手机价值为799元。4、2019年9月25日，被告人吴称发、陈某甲与莫某明先后到清远市清新区*******汇合伺机盗窃，见被害人李某梅推着婴儿车在买菜，莫某明趁被害人李某梅不备将其放在婴儿车储物袋里一部苹果X手机盗走，得手后三人离开太和市场。经评估，被盗手机价值为3057元。5、2019年10月27日10时30分许，被告人陈某乙到清远市清新区*******伺机盗窃，见被害人李某怡推着婴儿车在焯记木碳烧腊店买叉烧，被告人陈某乙趁被害人李某怡不备将其放在婴儿车储物袋里一部苹果XR手机盗走。经评估，被盗手机价值4368元。综上，被告人吴称发盗窃作案4次，盗窃金额6034元；被告人陈某甲盗窃作案3次，盗窃金额5281元；被告人陈某乙盗窃作案2次，盗窃作案5121元。另查明，公安机关在抓获三名被告人时扣押了被告人吴称发现金1284元及手机1台、陈某甲现金1685元及手机1台、陈某乙现金1152.30元及手机2台等物品（详见扣押清单）。上述事实，被告人吴称发、陈某甲、陈某乙在开庭审理过程均无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、刑事判决书、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单，被害人李某妹、杨某容、周某园、李某梅、李某怡的陈述，清远市清新区******《价格认定结论书》，辨认照片记录，指认现场笔录，现场勘查笔录及照片，视频资料等证据证实，足以认定。二、被告人姚某某盗窃的事实2019年9月11日，被告人姚某某、莫某明驾乘小轿车窜至清远市清新区*******伺机盗窃，见朱某欣推着婴儿车在买菜，姚某某趁被害人不备盗窃其放在婴儿车储物袋里一部黄色苹果XR手机，被朱某欣发现夺回手机。经鉴定，被盗手机价值2875元。另查明，公安机关在抓获被告人姚某某时扣押了现金269.10元及镊子2把、手机3台等物品（详见扣押清单）。上述事实，有经公诉机关提交的并经法庭质证的下列证据予以证明。1.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单等，证明公安机关从被告人姚某某身上搜获了华为触屏手机1台、现金269.10元；在其居住的清远市清城区***********搜获银色镊子两把、VIVO手机2台等物品。2.户籍证明，证明被告人姚某某的身份等基本情况。3.刑事判决书及行政处罚决定书，证明被告人姚某某曾因犯盗窃罪，于2019年4月23日被湖南省邵阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。因吸毒，于2013年7月17日、2016年2月23日被公安机关行政处罚。4.到案经过，证明公安机关抓获被告人姚某某的时间、地点等情况。5.被害人朱某欣的陈述及辨认笔录：2019年9月11日，我推着婴儿车去到清新区太和镇清和市场卖菜，选菜时有名身穿深色短袖T恤的男子靠近，我反感就去其他档口选菜。我在市场里走的时候，发现前面有一名穿条纹短袖上衣的男子回头看了我一眼，我觉得很奇怪就没有理他。我逛了一圈没有合适又返回信用社背后巷子菜档选菜，我拿菜给档主称重时，发现一名男子将手伸进我的婴儿车储物袋里，于是我就大声说：“偷我手机，原来一直跟着我的”。我就夺回我的手机，用力甩开他的手，那名男子一声不响就离开了。该名男子穿深色短袖T恤（胸前有英文字母），蓝色牛仔短裤、白色鞋子，手里拿着一个红色塑料袋，我能辨认出该名男子的照片。当天有个穿白色条纹短袖的男子也有跟踪我。辨认笔录，朱某欣辨认出6号照片中的男子（姚某某）就是在清新区太和镇清和市场盗窃其手机的男子。6.被告人吴称发的供述：2019年9月至10月期间，我在向群市场、清和市场、太和市场做过扒窃行为。欧超、姚某某我认识，他们也经常和我们在一起，但我不知道他们有否参与扒窃。指认笔录，吴称发指认出在2019年9月11日在清新信用社后面视频截图中的男子就是姚某某（阿田）。7.被告人陈某乙的供述：“B超”、“阿田”肯定有盗窃，之前一起吃饭聊天的时候他们都知道自己在做什么，还让我一起参与盗窃，只是我没有跟他们一起参与过盗窃，我还通过微信发送清新区各镇的赶集日日期发给“阿田”，因为我知道“阿田”也在盗窃，发这个因为赶集日人比较多，方便盗窃。8.被告人姚某某的供述及辩解：我没有盗窃的行为。我在2019年9月中旬，去过清新太和市场、向群市场、清和市场，我去考察市场，准备做水果批发。我认识莫某明“蓝宝”、陈某乙“跳总”、吴称发“老称”、陈某甲“黑古”，都是经常一起玩耍的朋友。陈某乙通过微信发给我的表格有清远市清城区、清新区和英德市每个镇、街道、市场的赶集提时间，我要以上的地点和时间是考察市场需要。辨认笔录，姚某某辨认出第一组4号照片中的男子就是刘某林“老表”；第二组12号照片中的男子就是莫某明“蓝宝”；第三组12号照片中的男子就是陈某乙“跳总”；辨认出第四组12号中的男子就是吴称发“老称”，第五组11号照片中的男子就是欧超，第六组的男子就是陈某甲“黑古”。9.视频资料，公安机关调取了清和市场信用社后面西侧2019年9月11日8：56－9：03的治安监控视频，证明被告人姚某某与莫某明对被害人朱某欣实施扒窃的过程。10.现场勘验笔录及照片:现场位于清远市清新区*********的一个菜档，现场勘验制图2张，照相5张。11.价格认定结论书,证明经清远市清新区******评估,被害人朱某欣被盗手机的价格为2875元。上述证据，均经过法庭质证，其搜集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，除被告人姚某某的辩解以外，其余证据均合法有效，本院予以确认。对于被告人姚某某提出的辩解意见，经查，被害人朱某欣报案陈述了案发当日其手机被扒窃的详细经过,并指认出是被告人姚某某所为。公安机关亦调取了案发时的治安监控视频，记录了被告人姚某某与莫某明作案的过程，并且经吴称发辨认，亦指认出是被告人姚某某，另有价格鉴定结论书、现场勘验笔录等证据证实，上述认定的证据能相互印证，形成锁链，足以认定被告人姚某某与莫某明实施该宗扒窃事实，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，应予以支持。故被告人姚某某的辩解意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人吴称发、陈某甲、陈某乙、姚某某以非法占有为目的，结伙采取秘密手段，扒窃他人财物，数额较大，其中被告人吴称发、陈某甲多次扒窃，其行为均已构成了盗窃罪，应当依法追究四被告人的刑事责任。故公诉机关指控四被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。在共同犯罪中，各被告人相互配合，积极主动，不宜区分主从犯。被告人姚某某在盗窃作案过程中，由于意志以外的原因而未实际取得财物，属犯罪未遂，应依法予以从轻处罚。被告人吴称发曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当依法从重处罚。被告人陈某甲、姚某某有盗窃犯罪前科，应酌情予以从重处罚。综上所述，鉴于被告人吴称发、陈某甲、陈某乙归案后能坦白认罪，本院依法给予被告人吴称发从重处罚的同时予以从轻处罚；酌情给予被告人陈某甲、姚某某从重处罚的同时依法予以从轻处罚；依法给予被告人陈某乙从轻处罚。故被告人吴称发、陈某甲、陈某乙的辩护人以其坦白认罪为由请求从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议过低，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第六十四条、第四十七条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条，之规定，判决如下：一、被告人吴称发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金9000元。（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月11日起至2021年10月10日止。其罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金7000元。（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月11日起至2021年5月10日止。其罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人陈某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000元。（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月11日起至2020年12月10日止。其罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人姚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月11日起至2020年11月10日止。其罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）五、责令被告人吴称发、陈某乙退赔经济损失753元，予以发还给被害人李某妹；责令被告人吴称发、陈某甲退赔经济损失5281元，予以发还给被害人杨某容1425元、被害人周某园799元、被害人李某梅3057元；责令被告人陈某乙退赔经济损失4368元，予以发还给被害人李某怡。六、公安机关扣押的被告人吴称发、陈某甲、陈某乙的现金用于折抵本判决的第五项；公安机关扣押的被告人姚某某的现金用于折抵罚金。七、公安机关扣押的四被告人的手机及镊子等作案工具（详见公安机关扣押清单），予以没收销毁，由清远市公安局清新分局负责处理。如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  胡 燃人民陪审员  邓月华人民陪审员  钟灵敏二〇二〇年十月九日法官 助理  朱静熙书 记 员  廖子雁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。