四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初6334号 原告：上海置上股权投资基金管理有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区东方路****，统一社会信用代码：913100003232080923。 法定代表人：蓝辉旋。 委托诉讼代理人：张璐，四川申狄律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：曾寻，四川申狄律师事务所律师。一般代理。 被告：成都盛影影视文化传媒有限公司，住所地：成，住所地：成都市金牛区二环路北四段********用代码：91510106MA622QR97C。 法定代表人：刘军。 被告：刘军，男，1976年9月9日出生，汉族，住广州市天河区。 被告：上海盛约投资管理有限公司，住所地：上海市金山区朱泾镇金龙新街**，住所地：上海市金山区朱泾镇金龙新街****-929129623。 法定代表人：乐学忠。 以上三被告共同委托诉讼代理人：罗雄，北京市中银（成都）律师事务所律师。特别授权。 以上三被告共同委托诉讼代理人：苏星，北京市中银（成都）律师事务所律师。一般代理。 原告上海置上股权投资基金管理有限公司（以下简称“置上公司”）与被告成都盛影影视文化传媒有限公司（以下简称“盛影公司”）、刘军、上海盛约投资管理有限公司（以下简称“盛约公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法由审判员谭政适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告置上公司的委托诉讼代理人张璐、曾寻，被告盛影公司、刘军、盛约公司的共同委托诉讼代理人罗雄、苏星，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 置上公司向本院提出诉讼请求：1.盛影公司向置上公司偿还借款本金2617799.84元、支付利息220500元，以及支付逾期利息、违约金581855.52元（自借款到期日起，以未还款本金2617799.84元为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年2月6日），以上合计3420155.36元；2.盛影公司承担本案律师费55000元；3.刘军、盛约公司对盛影公司的上述债务承担连带清偿责任；4.置上公司有权就上述债权对盛约公司提供的质押股权【盛约公司提供的舟山海舟盛悠电影有限公司12.6%的股权，股权出质设立登记通知书（定市监）股质登记设字（2018）第0051号】的拍卖、变卖或折价价款享有优先受偿权；5.本案诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费等）由盛影公司、刘军、盛约公司承担。事实和理由：2018年7月6日，置上公司与盛影公司签订《借款合同》，约定置上公司向盛影公司提供借款5250000元，用于成都瑞安城中汇上影国际影城项目建设（含装修及设备采购），其中首期借款2800000元，借款期限自2018年7月10日起至2018年10月9日止，另外2450000元借款期限自2018年7月10日起至2019年1月9日止，借款利率为年化18%。同时合同第九条第9.1款约定，出借人有权要求借款人按期偿还借款本金、利息、罚息、预期收益损失、损害赔偿金、出借人实现债权的费用和其他应付费用，行使本合同约定的其他各项权利，要求借款人履行其在本合同项下的其他各项义务。合同签订后，置上公司已经按照合同约定及盛影公司的委托付款要求，履行了出借义务。2018年7月6日，置上公司与刘军签订《保证合同》，为盛影公司前述5250000元借款提供连带责任保证担保，保证范围为主债权以及债务人在主合同项下的全部债务；同日，置上公司与盛约公司签订《股权质押合同》，约定盛约公司将其持有的舟山海舟盛悠电影有限公司12.6%的股权质押给置上公司，作为盛影公司前述5250000元本金、利息、实现债权等一切费用的担保，并于2018年7月25日办理了股权质押登记。截至2020年2月6日，盛影公司共计向置上公司还款2983141.87元，该款项扣除应付期内利息、逾期利息350941.71元后，余下2632200.16元用于归还本金，尚欠借款本金及利息、违约金等3420155.36元。经置上公司多次催收，盛影公司仍未履行还款义务。故诉至法院，请求法院判如所请。 盛影公司、刘军、盛约公司共同辩称，本案《借款合同》未生效，《保证合同》《股权质押合同》也未生效。借款合同约定“本合同自借款人、出借人的法定代表人或委托代理人签字、盖章后生效”。《借款协议》所表述的“签字、盖章”中的顿号，是并列词语之间的停顿，“签字”“盖章”是并列关系，只有在签字与盖章均具备的条件下，该合同方可生效。但《借款合同》中借款人一方仅有盛影公司盖章，没有法定代表人或委托代理人签字，说明《借款合同》尚未生效。《中华人民共和国担保法》第五条规定“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。”《借款合同》作为主合同未生效，《保证合同》《股权质押合同》作为从合同同样未生效。鉴于置上公司出借借款245万元属实际履行的义务，盛影公司、刘军、盛约公司对该事实予以认可，但认为其他条款未生效，置上公司依据《借款合同》《保证合同》《股权质押合同》内容主张权利不应得到支持。盛影公司与置上公司之间的借款本金只有245万元。本案借款产生的基础事实是双方签订的《投资合作协议》及补充协议，因在履行该协议时，盛影公司缺乏投资资金，才向置上公司借款245万元。从《借款合同》及置上公司举证发表的意见来看，置上公司支付款项有两笔，即一笔280万元，一笔245万元。但其中280万元并非借款，系股权投资款。盛影公司实际取得借款款项为245万元。2019年2月22日，置上公司与盛影公司签订《借款合同之补充约定》，确认245万元借款本金2019年1月31日前的利息为183141.87元，并约定盛影公司将利息支付给第三方公司，盛影公司已如数支付了2019年1月31日前的利息。《借款合同》中对245万元的借款约定的借款期限为2018年7月10日至2019年1月9日，但考虑到影院项目没有现金可用于归还借款，置上公司已口头同意将借款进行展期。在借款已经到期的情况下，双方于2019年2月22日签订的《借款合同之补充约定》第二条第一项明确约定“借款到期后，借款人将借款本金按约定期限归还给出借人即可。”这足以说明置上公司已同意将借款进行展期。根据《瑞安影院项目分红付息方案》，置上公司已同意将借款展期至2019年12月8日，并约定展期期间的利率为18%。另外，置上公司一直主导瑞安城中汇项目的运作，参与经营管理，并且决定着盛影公司的还款计划，没有理由要求盛影公司承担逾期还款的违约责任。置上公司是盛影基金的基金管理人，盛影基金的投资人包括蓝辉旋、吴波、王彬，盛影基金投资于项目的资金来源于投资人，经核实置上公司募集行为严重不合法。在当前影院关闭临近破产的情况下，置上公司要求盛影公司支付借款本金和利息，严重侵害了投资人的权益。由于新冠肺炎疫情的原因导致影院关闭，盛影公司不但没有任何收入，而且发生了巨额亏损，确实没有充足的现金归还借款，法院应当依据不可抗力免除被告的违约责任。虽借款期限在疫情爆发前就已经到期，但这是因置上公司的原因造成的，也是置上公司的授意，所以不能排除盛影公司主张不可抗力免责。在盛影公司无法营业的情况下，要求盛影公承担18%的年利率对盛影公司严重不公平，法院应当依据情势变更原则对借款利率进行调整。置上公司既要求盛影公司按照24%支付逾期利率，又要求支付律师费，明显超过了赔偿损失的上限。另外，置上公司提供的《委托代理合同》约定，律师的代理期限为一审、二审、执行，而本案尚且仅发生了一审，所以，超过案件一审阶段的律师费不应当得到支持。盛约公司以其股权提供质押担保，但盛约公司并未对借款本金和利息承担保证担保，所以盛约公司无需对借款本金和利息承担连带责任。请求法院依法判决。 经本院审理认定事实如下：2018年7月6日，盛影公司（借款人）与置上公司（出借人）签订《借款合同》，约定借款人向出借人申请借款，借款人应将借款用于瑞安城中汇盛约上影影院项目建设（含装修及设备采购），借款金额为5250000元。借款期限：其中首期借款2800000元，借款期限为3个月，自2018年7月10日起至2018年10月9日止，另外2450000元，借款期限为6个月，自2018年7月10日起至2019年1月9日止，借款人可提前还款；本合同项下的借款期限起始日与出借人实际划款日不一致时，以出借人实际划款日为准，借款期限内，借款人可随时还款。本合同借款按年华18%计息。本合同项下首期借款2800000元，到期一次性还本付息，剩余2450000元借款按季结息，结息日为下一季度首月10日支付上一季度利息，借款到期，剩余利息随本清。借款人按以下顺序进行清偿：1.出借人实现债权的费用和其他应付费用；2.损害赔偿金、预期收益损失；3.罚息、复利；4.利息；5.借款本金。借款人同意为本合同项下全部义务的履行和责任承担向出借人提供如下担保，并由担保人与出借人另行签署有关担保合同：1.刘军连带责任保证担保方式；2.舟山海舟盛悠电影有限公司12.6%股权设定质押担保方式。借款人未按期清偿本合同项下的借款本金及利息的，出借人有权要求其限期清偿，同时对逾期借款按本合同约定的利率加收100%的利率计收罚息，罚息=借款（逾期）本金×（1+100%）×日利率×逾期天数；并对未支付的利息按合同利率加收50%利率计收复利，复利=未按期支付利息额×（1+50%）×日利率×逾期天数。借款人未按时足额偿还借款本息的，构成违约，出借人有权视借款人的违约情形采取停止发放尚未发放的借款、宣布借款提前到期、要求借款人提前清偿全部或部分借款以及所产生的利息、罚息、损害赔偿金及实现债权的费用和其他应付费用等措施。本合同约定的出借人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、执行费、送达费、公告费、翻译费、律师费等。 同日，刘军（保证人）与置上公司（出借人）签订《保证合同》，约定：为了确保2018年7月6日盛影公司（以下简称债务人）与本合同债权人签订的《借款合同》得到切实履行，保障债权人的债权实现，保证人自愿为债务人依主合同形成的债务提供保证担保。本合同所担保的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定的借款业务所形成的债权，本金数额为5250000元。本合同的保证担保范围为主债权以及债务人在主合同项下的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、预期收益损失、损害赔偿金、实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、执行费、送达费、公告费、翻译费、律师费等）。本合同采用连带责任保证方式。保证期间为自履行期限届满之次日起三年。如债权人与债务人就主合同项下的各笔债务履行期限达成展期协议的，保证期间为自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起三年。保证人同意债权人与债务人达成的展期协议并切实履行保证责任。 同日，盛约公司（出质人）与置上公司（质权人）签订《股权质押合同》，约定：为了确保盛影公司2018年7月6日与本合同质权人签订《借款协议》项下借款人的义务得到切实履行，出质人自愿向质权人提供质押担保。被担保的主债权本金为5250000元。质押担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、运输费、税金、不低于主债权总额10%律师费、差旅费、过户费、质押物处置费等）。质押财产为：出质人同意将其持有的舟山海舟盛悠电影有限公司（以下简称目标公司）共计12.6%的股权及其派生的权益质押给质权人，质押股权派生权益，系指质押股权应得红利及其他财产性收益。如因借款人盛影公司未能按照借款合同的约定履行偿还借款的义务，并因此需向质权人承担违约责任或赔偿损失的，出质人仅在目标公司12.6%股权价值范围内向质权人承担担保责任，超出目标公司12.6%股权价值范围的，出质人不承担担保责任。2018年7月25日，盛约公司与置上公司就上述股权质押办理股权出质登记手续。 2018年8月7日，盛影公司向置上公司出具《委托付款书》，载明：依据盛影公司与置上公司2018年7月6日签订的《借款协议》，盛影公司委托置上公司将《借款协议》中2635428元支付至四川正晨装饰工程有限公司尾号为4064的银行账户。盛影公司承诺，该笔委托付款将用于《借款协议》规定的成都瑞安城中汇上影国际影城用途，在上述账户收到相应金额款项后视为置上公司已向盛影公司支付相应借款。 2018年8月9日、8月17日，置上公司分别向四川正晨装饰工程有限公司尾号为4064的银行账户转账1000000元、1635428元，并备注为装修款。 2018年8月23日、9月7日，置上公司分别向盛影公司尾号为8007的银行账户转账966074元、1648498元，并备注为投资款。 2019年2月22日，盛影公司（借款人）与置上公司（出借人）签订《借款合同之补充约定》，载明：双方于2018年7月6日签订《借款合同》（以下简称原协议），现双方就原协议达成以下补充约定：一、增加关于利息支付的补充约定。1.借款期内，出借人指定第三方公司（详见本协议第一条第6款）账户作为利息的代收方，借款人在约定期限内将利息支付给第三方公司。……5.本次支付明细如下：债权金额801502元，计息开始日为2018年8月24日，计息截止日为2019年1月31日，年利率18%，应计利息63637.06元；债权金额1648498元，计息开始日2018年9月7日，计息截止日为2019年1月31日，年利率18%，应计利息119504.81元；债权金额合计2450000元，应计利息合计183141.87元。二、增加关于还款的补充约定。1.借款到期后，借款人将借款本金按约定期限归还给出借人即可。 2019年3月12日，盛影公司分别向置上公司指定的第三方公司四川入微物业管理有限公司、四川每花科技有限公司、四川仁良文化传播有限公司支付利息60000元、63141.87元、60000元。 另查明，2018年6月，置上公司（甲方）与刘军（乙方）签订《投资合作协议》（编号：ZSGQ-YY-2018-01），载明：相关方为：1.置上影视产业基金（以下简称置上基金），基金未成立前，委托甲方代为签订相关协议，甲方为置上基金管理人，执行事务合伙人及普通合伙人。2.成都置上盛约文化传播有限公司（以下简称置上盛约或目标公司或母公司），由置上基金和刘军共同出资设立的，从事影视文化产业的运营平台公司。3.成都盛影影视文化传媒有限公司（以下简称盛影影视或项目公司），由置上盛约为瑞安城中汇影院项目设立的全资子公司，具体负责项目的运营。合作方式为：1.股权合作：置上基金与乙方分别出资各占一定比例，共同设立目标公司作为实现合作目标的主体，然后根据具体合作项目分别设立全资子公司即项目公司作为实际项目的运营主体。2.债权合作：项目公司在经营过程中，需要经营周转资金的，甲方可协助项目公司向第三方申请借款资金。3.甲方作为主要资金引入方，主要负责为目标公司和项目公司引入资金，嫁接资源，对接资本市场；乙方作为运营方，主要负责目标公司和项目公司的经营管理，乙方需保证目标公司及项目公司能获取营业所必需的各种合规资质及证件。目标公司的设立：1.公司名称：成都置上盛约文化传播有限公司（暂定），甲方有权在目标公司中冠名“置上”或其他指定名称。2.注册资本：目标公司初始注册资金暂定为455万元。3.股权比例：置上基金初始持股比例61.54%，乙方初始持股比例38.46%。……5.股权出资：初始注册资本455万元，由置上基金出资280万元，乙方出资120万元以及前期相关费用55万元合计175万元。6.债权融资：甲方负责对接第三方为项目公司提供245万元借款，用于启动第一个影院项目建设。 2018年7月16日，置上公司（甲方）与刘军（乙方）签订《投资合作协议之补充协议》，载明：双方于2018年6月27日签订《投资合作协议》（以下简称原协议），现双方就原协议达成以下补充约定：关于原协议第三条的补充约定。原协议第3.1款第（5）项约定“股权出资：初始注册资本455万元，由置上基金出资280万元，乙方出资120万元以及前期相关费用55万元合计175万元。”第3.1款第（6）项约定“债权融资：甲方负责对接第三方为项目公司提供245万元借款，用于启动第一个影院项目建设。”变更为：由于目标公司尚未成立，第一个影院项目急需装修及设备采买资金，故先由甲方对接第三方向瑞安项目公司按原协议第3.1款第（6）项分批提供借款。待目标公司成立并开户后，甲方及乙方再按照原协议第3.1款第（5）项进行出资，出资款用于归还之前相应借款。 2019年3月4日，置上公司（甲方）、刘军（乙方）、成都盛影企业管理中心（有限合伙）（丙方）、成都盛约文化传播有限公司（丁方）签订《投资合作协议之补充协议》，载明：甲、乙方于2018年6月1日签订《投资合作协议》（以下统称原协议），现双方就原协议达成以下补充约定：一、关于原协议中对于相关方的确认。1.原协议签订时，丙方和丁方尚未成立，因此基金管理人即甲方及项目负责人即乙方代为签订协议；2.本补充协议签订时，丙方已经完成注册及基金业协会备案，具备投资资格，丁方已经完成注册并具备经营资质，因此将原协议中“置上影视产业基金”的主体确认为“成都盛影企业管理中心（有限合伙）”；将“成都置上盛约文化传播有限公司”主体确认为“成都盛约文化传播有限公司”。二、关于投资款项支付的确认。1.丙方向丁方支付投资款280万元。 置上公司（甲方）、刘军（乙方）、成都盛影企业管理中心（有限合伙）（丙方）、成都盛约文化传播有限公司（丁方）、盛影公司（戌方）签订《投资合作协议之补充协议二》，载明：甲、乙方于2018年6月27日签订《投资合作协议》及《投资合作协议之补充协议》（以下统称原协议），现双方就原协议达成以下补充约定：一、关于原协议中对于相关方的确认。1.将“置上影视产业基金”的主体确认为“成都盛影企业管理中心（有限公司）”；2.将“成都置上盛约文化传播有限公司”主体确认为“成都盛约文化传播有限公司”。二、关于投资款项支付的确认。1.基于甲、乙方签约及项目建设时，丙方和丁方尚未完成注册成立，因此丙方基金应付丁方的280万元股权投资款，先由甲方代丙方向项目方即戌方完成支付；2.目前，丙方已经完成注册成立及基金业协会备案，具备了投资资格；丁方完成注册，戌方已经进入项目运行阶段；3.丙方现需将280万元股权出资款支付给丁方，丁方收到投资款后1个工作日内支付给戌方，戌方收到投资款后1个工作日内归还甲方以完成甲方之前代丙方出资款项的置换；……5.丙方股权投资款完成置换后，甲方与戌方此前签订的《借款合同》将另行修改，重新约定借款金额及对应的其他条款。 2019年3月12日，成都盛影企业管理中心（有限合伙）向成都盛约文化传播有限公司转账2800000元，并备注为基金投资（股权投资款）。 2019年3月15日，成都盛约文化传播有限公司向盛影公司转账2800000元，并备注为借款。 同日，盛影公司向置上公司转账2800000元，并备注为还款。 2019年8月6日，置上公司（甲方）、刘军（乙方）、成都盛影企业管理中心（有限合伙）（丙方）签订《三方确认协议》，载明：甲乙双方于2018年6月1日签订了《投资合作协议》（下称投资协议），后甲乙双方于2018年6月27日签订了合同编号为ZSGQ-YY-2018-01的《投资合作协议》（下称原协议）以及《投资合作协议之补充协议》（下称补充协议），基于前期签订的相关协议，经当事人各方协商一致，签订本协议，对相关事项予以确认，以兹三方共同遵照执行，现就甲乙双方签订的原协议及补充协议作如下约定：1.甲乙双方一致同意，甲乙双方于2018年6月1日签订的投资协议自甲乙双方签订原协议及补充协议之日（2018年6月27日）起终止履行，双方已履行的权利义务视为履行原协议及补充协议的权利和义务。2.原协议及补充协议约定置上基金（即本合同丙方成都盛影企业管理中心（有限合伙））未成立前，由甲方先行与乙方签订相关协议，甲方为原协议及补充协议约定的置上基金（即本合同丙方成都盛影企业管理中心（有限合伙））管理人，执行事务合伙人及普通合伙人。3.原协议及补充协议签订后，甲方按照原协议及补充协议的约定成立了置上基金，也即本合同丙方成都盛影企业管理中心（有限合伙），丙方成立后，即根据原协议及补充协议的约定履行了相应合同义务，现甲乙丙三方对原协议及补充协议的约定重新予以确认和认可，需甲方履行的相关权利及义务自本协议签订后全部转让给丙方，丙方已经完成对项目的股权投资等合同义务，乙方已履行的义务权利人自动变更为丙方，乙方尚未完成履行的义务后续继续向丙方履行，丙方成为上述协议需办理股权质押手续的质权人。 再查明，2020年2月13日，置上公司（委托人、甲方）与四川申狄律师事务所（受托人、乙方）签订《委托代理合同》，约定甲方置上公司因与盛影公司、刘军等人借款合同纠纷案，委托乙方指派律师担任代理人。委托代理内容为代理该案的诉前保全、一审、二审、执行程序。乙方接受甲方的委托，指派律师张璐、曾寻担任甲方本合同项下法律事务的委托代理人。律师服务费及其支付方式为：甲方选择风险代理方式。律师服务费用收取方式为基础代理费+风险代理费计取，具体如下：（1）基础代理费：甲方应于本委托代理合同签订之日起三日内向乙方一次性支付前述所涉案件“基础代理费”55000元，乙方收到款项后，向甲方出具正式律师费用发票。（2）风险代理费（分为以下两种风险代理情形）：A.乙方代理案件后，若实现甲方的诉讼权利，乙方按甲方实现回款金额或者甲方与对方当事人达成以物抵债价值（具体以过户资产价值为准）或对方当事人履行诉讼请求具体金额的3%向甲方收取风险代理费，已收取的基础代理费用不包含在风险代理费之内。B.乙方代理案件后，若在诉前保全、诉讼、执行阶段，甲方自行与本案的被告、被执行人达成调解、和解、撤诉协议等，视为乙方律师已经完成代理工作，以上律师费用中已经收取的不予退还，未收取的风险代理律师费按照甲方实现回款金额、甲方与对方当事人达成以物抵债价值（具体以过户资产价值为准）或对方当事人履行诉讼请求具体金额的3%收取。 2020年2月20日，置上公司向四川申狄律师事务所支付律师费55000元。 2020年7月8日，四川申狄律师事务所向置上公司开具律师服务费发票。 以上案件事实有《借款合同》《付款委托书》《保证合同》《股权质押合同》《投资合作协议》《投资合作协议之补充协议》《投资合作协议之补充协议二》《借款合同之补充约定》《三方确认协议》、付款回单、付款入账通知、《委托代理合同》、发票、开庭笔录及当事人陈述等证据在案佐证。 审理中，盛约公司还提供了《瑞安影院项目分红付息方案》，拟证明各方确认280万元系作为股权投资款，245万元作为借款，同时245万元借款展期至2019年12月8日。置上公司质证后对该证据不予认可，认为该协议是盛影公司单方提交，且该协议上没有各方的签字盖章，该协议上的内容未经各方确认。本院认为，盛约公司提供的《瑞安影院项目分红付息方案》上无各方当事人的签字盖章，未经各方当事人确认，故本院对该证据不予采信。 本院认为，本案各方当事人签订的《借款合同》《保证合同》《股权质押合同》《投资合作协议》《投资合作协议之补充协议》《投资合作协议之补充协议二》《借款合同之补充约定》《三方确认协议》等均是其真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 关于借款本金。置上公司主张借款本金为《借款合同》载明的金额即5250000元，盛影公司抗辩双方之间的借款本金为2450000元，合同约定的另外2800000元实际为投资款。本院认为，虽然《借款合同》载明的借款总金额为5250000元，其中2800000元的借款期限为三个月，2450000元的借款期限为六个月。但根据置上公司与刘军签订的《投资合作协议》及其补充协议，置上公司与刘军之间系投资合作关系，置上公司的总投资款为2800000元，而盛影公司是负责项目的运营。同时，置上公司与盛影公司在《投资合作协议之补充协议二》中对于投资款项的支付亦确认，因置上公司与刘军签约及项目建设时，成都盛影企业管理中心（有限合伙）及成都盛约文化传播有限公司尚未完成注册成立，因此成都盛影企业管理中心（有限合伙）基金应付成都盛约文化传播有限公司的2800000元股权投资款，先由置上公司代成都盛影企业管理中心（有限合伙）向项目方即盛影公司支付。同时各方确认成都盛影企业管理中心（有限合伙）现需将2800000元股权出资款支付给成都盛约文化传播有限公司，成都盛约文化传播有限公司在收到投资款1个工作日内付给盛影公司，盛影公司在收到投资款后1个工作日内归还置上公司以完成置上公司之前代成都盛影企业管理中心（有限合伙）出资款项的置换。该补充协议二签订后，成都盛影企业管理管理公司于2019年3月12日向成都盛约文化传播有限公司支付了股权投资款2800000元，成都盛约文化传播有限公司于3月15日向盛影公司支付2800000元，盛影公司于收到款项当日将上述款项支付至置上公司。因此，若置上公司与盛影公司之间的借款本金为5250000元，置上公司不仅需要向盛影公司支付了首期借款2800000元及第二期借款2450000元，还应当向盛影公司支付了股权投资款2800000元。但置上公司仅向盛影公司支付了5250000元，其中2635428元支付至四川正晨装饰公司有限公司账户，备注为装修款，剩余2614572元支付至盛影公司账户，并备注为投资款。同时，置上公司与盛影公司在《借款合同之补充约定》中亦确认债权金额为2450000元，其中2018年8月24日到账801502元，2018年9月7日到账1648498元。因此，综合上述证据，本院认定置上公司向盛影公司出借的借款本金为2450000元。盛影公司还抗辩，《借款合同》约定合同自借款人、出借人的法定代表人或委托代理人签字、盖章后生效。该合同生效应同时具备签字、盖章，但该合同盛影公司仅有盖章，并无法定代表人或委托代理人签字，故该借款合同未生效。本院认为，盛影公司虽只在《借款合同》上盖章而未签字，但盛影公司对该合同的真实性无异议，是其真实意思表示，且置上公司已按照该合同的约定履行了出借义务，盛影公司也按照该合同的约定履行了支付部分利息的义务，故该合同对双方产生约束力，本院对盛影公司的上述抗辩不予采纳。因此盛影公司应该按照《借款合同》的约定履行还款义务。双方在《借款合同》中约定借款2450000元的借款期限为6个月，自2018年7月10日起至2019年1月9日止，借款期限初始日与出借人实际划款日不一致的，以出借人实际划款日为准。同时双方在《借款合同之补充约定》中明确，借款801502元于2018年8月24日收到，1648498元于2018年9月7日收到。故借款801502元、1648498元分别已于2019年2月23日、2019年3月6日到期，但借款期限届满后，盛影公司未按约向置上公司偿还借款，故盛影公司应当向置上公司偿还借款2450000元。同时，盛影公司仅支付借款利息至2019年1月31日，故盛影公司还应当向置上公司支付2019年2月1日后的借期内利息及逾期还款利息。置上公司与盛影公司在《借款合同》中约定借款利率为年利率18%，逾期利息的计算方式为合同约定的利率加收100%即年利率36%。置上公司将逾期利率的标准调整为24%，并无不当，本院予以支持。故盛影公司应当向置上公司支付的借期内利息为36731.57元（18%/年÷365天×23天×801502元+18%/年÷365天×34天×1648498元），应当支付的逾期利息计算方式为：以801502元为基数，按照年利率24%自2019年2月24日起计算至实际付清之日止；以1648498元为基数，按照年利率24%自2019年3月7日起计算至实际付清之日止。 关于律师费。置上公司与盛影公司虽在《借款合同》中约定因盛影公司未足额偿还借款本息，其应当向置上公司支付实现债权的费用，但盛影公司已按照年利率24%的标准向置上公司支付了逾期利息，置上公司再要求盛影公司支付律师费55000元，不符合法律规定，故对置上公司要求盛影公司支付律师费55000元的诉讼请求，本院不予支持。 关于刘军、盛约公司的连带责任及优先受偿权。刘军与置上公司签订了《保证合同》，承诺为盛影公司在《借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证，故置上公司要求刘军为盛影公司的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。置上公司还要求盛约公司对盛影公司的上述债务承担连带清偿责任。但盛约公司仅与置上公司签订了《股权质押合同》，以其持有的舟山海舟盛悠电影有限公司12.6%的股权质押给置上公司，并办理了股权质押登记。双方明确约定因盛影公司未按约还款，需向置上公司承担违约责任或赔偿损失的，盛约公司仅在其持有的舟山海舟盛悠电影有限公司12.6%的股权价值范围内向置上公司承担担保责任，超出股权价值的，盛约公司不承担责任。故置上公司要求盛约公司对盛影公司的上述债务承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。置上公司仅有权就盛约公司持有的舟山海舟盛悠电影有限公司12.6%的股权享有优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、成都盛影影视文化传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还上海置上股权投资基金管理有限公司借款本金2450000元、支付借期内利息36731.57元，并支付逾期利息（逾期利息计算方式为：以801502元为基数，按照年利率24%自2019年2月24日起计算至实际付清之日止；以1648498元为基数，按照年利率24%自2019年3月7日起计算至实际付清之日止）； 二、刘军对成都盛影影视文化传媒有限公司的上述第一项支付义务向上海置上股权投资基金管理有限公司承担连带清偿责任；刘军承担连带清偿责任后，有权向成都盛影影视文化传媒有限公司追偿； 三、上海置上股权投资基金管理有限公司有权对上海盛约投资管理有限公司持有的舟山海舟盛悠电影有限公司12.6%的股权折价或者拍卖、变卖该财产的价款在上述第一项债权及诉讼费范围内按登记顺序享有优先受偿权； 四、驳回上海置上股权投资基金管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为17301元，由上海置上股权投资基金管理有限公司负担1627元，成都盛影影视文化传媒有限公司、刘军、上海盛约投资管理有限公司负担15674元。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  谭政 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈林