wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2291号 申请执行人：唐梅梅，女，1991年11月8日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 被执行人：唐得明（曾用名：唐保主），男，1990年3月7日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人唐梅梅与被执行人唐得明离婚后财产纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年2月23日作出的（2020）湘1103民初2916号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月18日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年9月18日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年10月19日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年9月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年9月27日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年10月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年10月30日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十月三十日 书记员  王泽新
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5165号 原告：单锡霖，男，1997年7月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：李晓宁，男，1985年10月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告单锡霖诉被告李晓宁机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告单锡霖于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告单锡霖提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈锡霖撤回起诉。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  朱萌萌
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云23民终1380号 上诉人（原审被告）：双柏东和置业发展有限公司。住所地：云南省双柏县妥甸镇文昌路鑫和大城****。 法定代表人：吴保春，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郎书博、何映波，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：苏贤波，男，1987年2月15日生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。 被上诉人（原审原告）：刘燕，女，1990年3月17日生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。 共同委托诉讼代理人：武含、鲁成海，云南精益律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原审第三人：双柏县农村信用合作联社。住所地。住所地：云南省双柏县人民路**iv> 法定代表人：陈春燕，该社理事长。 委托诉讼代理人：王星，该社职工。代理权限：特别授权代理。 上诉人双柏东和置业发展有限公司因与被上诉人苏贤波、刘燕，原审第三人双柏县农村信用合作联社商品房销售合同纠纷一案，不服双柏县人民法院(2019)云2322民初524号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销云南省双柏县人民法院(2019)云2322民初524号民事判决； 二、本案发回云南省双柏县人民法院重审。 上诉人双柏东和置业发展有限公司预交的二审案件受理费9408元予以退回。 审判长 刘 芳 审判员 杨 洁 审判员 吴启贤 二〇二〇年十月二十九日 书记员 朱丽娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执3206号 申请执行人：刘万仓,男,1959年11月出生,汉族,住安徽省太和县。委托诉讼代理人：洪艾青，新疆聚广律师事务所律师被执行人：湛文海,男,1965年2月出生,回族,住乌鲁木齐市,住乌鲁木齐市。被执行人：王桂萍,女,1967年6月出生,回族,住乌鲁木齐市。申请执行人刘万仓与被执行人湛文海、王桂萍合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2019年12月3日作出的（2019）新01民终4490号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，申请执行标的735703.27。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1．本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。2.本院于2020年10月16日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询3.2020年10月20日申请人杜俊提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人刘万仓提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)新0104执3206号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李 建 忠审  判  员   马 卫 国审  判  员   李 国 华二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 日书  记  员   叶斯哈提
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2834号原告：通榆县宇航轮胎修理部。经营者：郭志宇，男，1977年5月30日生，汉族，个体，住吉林省通榆县开通镇东郊村七社。被告：赵辉，男，1981年1月9日出生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。原告通榆县宇航轮胎修理部与被告赵辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告通榆县宇航轮胎修理部经营者郭志宇到庭参加诉讼，被告赵辉经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通榆县宇航轮胎修理部向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赵辉给付原告轮胎款26500元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月至11月期间赵辉在通榆县宇航轮胎修理部处更换轮胎多次，共计26500元，并口头约定年末给付。虽经多次索要，可时至今日仍未给付，无奈起诉至法院，要求赵辉尽快还清轮胎款。赵辉未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月至2017年11月赵辉在通榆县宇航轮胎修理部赊购轮胎价值26500元，于2017年11月6日出具欠据一枚，欠款至今未给付。认定上述事实的证据有欠据一枚以及当事人的陈述，赵辉未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告赵辉作为买受人应按照约定履行还款义务，被告赵辉未履行还款义务，原告通榆县宇航轮胎修理部要求被告赵辉偿还欠款，理由成立，本院予以支持。综上所述，综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告赵辉于本判决生效后十日内给付原告通榆县宇航轮胎修理部欠款26500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231元，由赵辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  章万刚二〇二〇年十月二十九日书记员  肖 飞
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2976号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行，住所地广东省惠州市。 法定代表人：姚永平。 被执行人：郑汉春，男,1971年8月20日生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 被执行人：刘婵华，女,1972年9月28日生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行与被执行人郑汉春、刘婵华金融借款合同纠纷一案中，广东省惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302民初11709号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人郑汉春应向申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金109003.71元及利息12327.02元，合计121330.73元（利息暂计至2019年4月22日，之后的利息按照合同约定的罚息标准计算至本息清偿之日止）。被执行人刘婵华对上述判决第一项债务承担共同清偿责任。案件受理费2966元（申请执行人已预交），保全费1127元，合计4093元，由被执行人郑汉春、刘婵华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人郑汉春名下位于惠东县大岭镇的房产[不动产证（明）号：粤房地证字第号]与惠东县大岭镇275的房产[不动产证（明）号：粤房地证字第号]，除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。上述财产由本院另案（2019）粤1323执1410号案件中查封处置，本案待参与分配。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2976号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  杨光辉 审判员  林伟雄 二〇二〇年十月二十四日 书记员  戴媛媛 第1页共3页
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初3691号 原告：尹富强，男，1986年11月04日出生，汉族，住所地广西荔浦县青山镇松林村小村屯**，现住广东省广州市花都区。 被告：杨越，男，1987年9月9日出生，汉族，，住所地广西北流市 原告尹富强与被告杨越民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹富强到庭参加诉讼，被告杨越经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹富强向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨越归还原告借款本金50000元及利息10182.5元;2、判决被告杨越赔偿交通费2139.3元（第一次回荔浦咨询起诉事项产生过路费、汽油费539.27元，后续去北流起诉、出庭二次，每次800元，二次共1600元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月20日，被告杨越向原告借款本金50000元（转账交付），约定利息为8000元，2020年1月15日本息还清。被告立下《借条》给原告收执。借款期限届满后，被告杨越请求延期还款，又约定以上述借款本息58000元为本金，按7.5/天计算利息，续借期限从2020年1月16日起至2020年7月31日止；被告不按期还款，原告因催收借款产生的律师费、交通费等费用由被告承担。但被告没有按期归还借款，应付利息为：初次借款承诺利息8000元、延期期限内利息1492.5元、延期期满后起诉预计产生三个月（91天）利息690元，合计10182.5元。原告为起诉追收借款，自驾车从广州往返于荔浦咨询律师一次，产生过路费、汽油费539.27元，因本案前去北流法院起诉、出庭各一次，预计产生过路费、汽油费1600元（以800元/次计），合计2139.3元，该费用按约定应由被告杨越赔偿。请求法院判如所请。 原告尹富强为证明起诉主张，依法提交了借条2份、转账记录2份、微信聊天记录、快e贷出账记录予以佐证。 被告杨越未作答辩，也没有提交证据。 本院审查认为，原告尹富强提交的证据真实、合法，与所起诉主张的事实相关联，本院对证据的证明作用予以确认。 本院经审理认定事实如下：2013年起，原告尹富强与被告杨越同在广州市优尼冲压有限公司打工，相互成为关系比较好的同事。2019年12月18日，被告杨越通过微信与原告尹富强协商，有客户梁鹏购买北流市东湖一号3栋2单元302号房屋，需要支付银行贷款办理解除抵押手续而要求借款50000元，愿意支付利息12000元，征询原告尹富强是否愿意借款。2019年12月20日，原告尹富强转账借给被告杨越50000元，被告杨越立下《借条》给原告尹富强收执，借条中约定：收到尹富强出借资金50000元，借期至2020年1月15日，到期本息总共归还58000元；如到期未还，愿承担尹富强追款所支出的律师费、交通费等费用。当日，被告杨越将收到的50000元如数转借给梁鹏账户。借款期满后，被告杨越未予还款，双方商量延期还款。为此被告杨越再次立下《借条》，借条中载明：收到尹富强出借资金58000元，从2020年1月16日起，按7.5元/天计算利息，至2020年7月31日前还清；如到期未还，愿承担尹富强追款所支出的律师费、交通费等费用；若发生争议，由玉林市当地法院管辖。延期还款届满，被告杨越仍未予以还款，并与原告尹富强断联，原告尹富强遂诉至本院。 另查明，2020年8月4日至7日，原告尹富强为准备起诉而回住地进行法律咨询，通过粤通卡支付车辆通行费439.43元，通过建行尾号为0408银行卡支付汽油费100元，合计539.43元。 本院认为，被告杨越立写借条收到原告尹富强出借资金50000元，且有出借资金转账记录相佐证，原、被告间发生的民间借贷关系成立并生效。被告杨越未按双方商定的借款期限还款，已构成违约，应将借款归还给原告尹富强。双方约定从2019年12月20日至2020年1月15日利息为8000元，已超过法律规定的借款合同成立时（2019年12月）LPR一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍，超过的利息无效，本院不予支持，该期间的利息应按LPR一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍（即4.15%×4=16.6%）计算。从2020年1月16日起，双方约定变更利率为7.5元/天，年利率即为7.5×365/50000=5.475%，符合法律规定，本院予以支持。双方约定原告尹富强催收债务支出的律师费、交通费等由被告杨越承担，这是原告尹富强实现债权的合理支出，约定有效。为此，原告尹富强已实际支出539.43元，且从广州来往于本院起诉、出庭各一次，酌定交通费、住宿费为1000元，合计1539.43元，被告杨越应承担支付给原告尹富强。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第一条、第九条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨越归还原告尹富强借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数分段计算：按年利率16.6%，从2019年12月20日起计至2020年1月15日止；按年利率5.475%，从2020年1月16日起计至实际付清之日止）； 二、被告杨越赔偿原告尹富强交通费、住宿费1539.43元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1358元、减半收取计679元（原告尹富强已预交），由被告杨越负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 谢科楷 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 凌 威 书 记 员 陈文静
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初312号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人刘志强，男，1969年11月21日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2020年8月14日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，同年9月11日被本院取保候审。辩护人潘连杰,山东启卓律师事务所律师。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人刘志强犯交通肇事罪，于2020年9月9日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员刘晓菡出庭支持公诉，被告人刘志强及其辩护人潘连杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，2020年5月4日19时30分许，被告人刘志强驾驶电动三轮车由北向南行驶至龙口市中村大街新红洗化门前处，在由东向西步行横穿道路的被害人刘某撞倒致伤，造成车辆损坏，刘某经医院抢救无效于次日死亡。经龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定，死者刘某系车祸致颅脑并内脏损伤死亡。案发后被告人刘志强主动拨打电话报警并在现场等候公安机关处理。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人刘志强驾驶机动车夜间行驶未降低速度、驾驶机动车未开启灯光、驾驶人未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，是形成事故的主要原因，负事故的主要责任，被害人刘某负事故的次要责任。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘志强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。综合考虑被告人刘志强自首、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年，若双方达成谅解，建议适用缓刑。提请本院依法对被告人予以惩处。被告人刘志强对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均不持异议；其认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，受害人横穿公路未走人行通道，在机动车道内发生交通事故，被告人不应当承担主要责任；被告人具有自首、初犯、偶犯、过失犯、认罪认罚、积极赔偿等情节，建议对其判处缓刑。经审理查明，2020年5月4日19时30分许，被告人刘志强驾驶电动三轮车由北向南行驶至龙口市中村大街新红洗化门前处，在由东向西步行横穿道路的被害人刘某撞倒致伤，造成车辆损坏，刘某经医院抢救无效于次日死亡。经龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定，死者刘某系车祸致颅脑并内脏损伤死亡。案发后被告人刘志强主动拨打电话报警并在现场等候公安机关处理。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人刘志强驾驶机动车夜间行驶未降低速度、驾驶机动车未开启灯光、驾驶人未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，是形成事故的主要原因，负事故的主要责任，被害人刘某负事故的次要责任。审理中，经本院主持调解，被告人刘志强赔偿被害人家属各项经济损失共计721900元，取得被害人家属的谅解。上述事实，有公诉机关向本院提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据证实：1．证人证言刘晓亮证实，其乘坐其父亲即被告人刘志强驾驶的电动三轮车行驶至中村大街发生了交通事故。2.书证（1）龙口市公安局事件单、受案登记表、立案决定书、工作说明证实，肇事后被告人刘志强打电话向公安机关报警并在现场等候处理，公安机关予以立案。（2）龙口市公安局现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场勘查照片证实，被告人刘志强与被害人刘某发生事故的情况。（3）龙口市公安局道路交通事故认定书证实，被告人刘志强负事故的主要责任，刘某负事故的次要责任。（4）龙口市公安局违法犯罪记录查询情况说明证实被告人刘志强无违法犯罪行为。（5）被告人刘志强驾驶证复印件、龙口市公安局驾驶人信息查询结果单证实被告人刘志强的驾驶资格。（6）和解协议，证实被告人刘志强赔偿被害人家属各项经济损失共计721900元，取得被害人家属的谅解。（7）被告人刘志强的身份证明，证实被告人的身份及刑事责任能力。3．鉴定意见（1）龙口市公安局龙公（刑）鉴（尸检）字[2020]75号鉴定书证实，死者刘某系车祸致颅脑并内脏损伤死亡。（2）龙口市公安局吸毒现场检测报告书证实，被告人刘志强的检测样本经现场检测，结果呈阴性。（3）山东华正安交通事故司法鉴定所的司法鉴定意见书载明，澳珂特牌电驱动三轮车事故时的行驶速度约为28km/h；澳珂特牌电驱动三轮车判定为正三轮轻便摩托车同，属于机动车范围；澳珂特牌电驱动三轮车前部左侧照明灯具损坏松脱，其余照明灯具齐全，线路连接完好，各灯具均能点亮。4.被告人供述与辩解被告人刘志强对指控的交通肇事犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人刘志强驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名得当，量刑建议适当，本院予以确认。被告人刘志强在案发后打电话报警并在现场等待公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；其积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。辩护人关于被告人刘志强不应承担主要责任的意见，经查，被告人刘志强违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车未尽到安全注意义务，与在机动车道内行走的被害人发生相撞并造成死亡的严重后果，其应承担事故的主要责任。辩护人的该项意见于法无据，不予支持。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘志强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尚 玲人民陪审员  栾景苹人民陪审员  李仁高二〇二〇年十月二十三日书 记 员  李泽辰
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1796号之八移送执行部门：本院民事审判庭。被执行人：项锋，男，1975年7月2日出生，住菏泽市。被执行人：菏泽腾元实业有限公司，住所地山东省菏泽市上海路与北环路交叉口路北，统一社会信用代码9137170055672483X6。法定代表人：薛国栋，职务：总经理。关于申请执行人与被执行人项锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人项锋在16×××01账户内余额人民币1453.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人项锋在中国工商银行16×××01账户内存款人民币28482.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年十月二十三日书记员  曹 顺
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1112号申请执行人：林宝发，男，1969年9月2日出生，汉族，住精河县。被执行人：奴德别克·吾马尔汉，男，1989年1月1日出生，哈萨克族，住精河县.博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2019）新2722民出1384号民事调解书已发生法律效力，因被执行人奴德别克·吾马尔汉未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人奴德别克·吾马尔汉财产3971元；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人奴德别克·吾马尔汉应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 五 日书  记  员   热依 汗 古丽
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初1126号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人林冬（曾用名林东），男，1994年6月1日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，中专文化，无业，住靖西市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月17日被刑事拘留，2020年7月2日被逮捕。现羁押于横县看守所。 辩护人曾上涛，广西苇航律师事务所律师。 广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院以南市青检一刑诉﹝2020﹞780号起诉书指控被告人林冬犯故意伤害罪一案，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院指派检察员李清出庭支持公诉，被告人林冬及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院指控： 2020年5月11日3时许，被告人林冬在南宁市青秀区佛子岭路11号荣和千千树18栋702号和被害人黄某1因感情问题发生争执，在争执过程中，林冬持菜刀将黄某1砍伤，致使黄某1受伤。经医院诊断，黄某1右手指关节及腕关节、背部肩关节多次刀砍伤，导致韧带肌肉断裂。经广西金桂司法鉴定中心鉴定黄某1的损伤程度为轻伤二级。林冬家属已赔偿黄某1部分损失。 案发后，林冬赔偿被害人黄某145,000元。 2020年6月17日，林冬被公安人员电话传唤到南宁市凤岭派出所接受调查后归案。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、户籍证明、病例材料等书证、被害人黄某1的陈述、证人黄某3等人的证言、被告人林冬的供述、辨认笔录、现场勘查笔录等笔录，鉴定意见等证据。 公诉机关据此认为，被告人林冬故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于林冬主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，林冬还赔偿被害人的部分损失，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人林冬判处有期徒刑十一个月。据此，提请本院依法判处。 被告人林冬对公诉机关指控的事实、证据及罪名无异议，且认罪认罚。 辩护人提出林冬具有自首、赔偿被害人部分损失、初犯等从轻处罚情节，建议本院从轻处罚。 经审理查明：2020年5月11日3时许，被告人林冬在南宁市青秀区佛子岭路11号荣和千千树18栋702号房和被害人黄某1因感情问题发生争执，在争执过程中，林冬持菜刀砍了黄某1三刀以上，砍中黄某1背部、左前臂、右手等。经鉴定，黄某1左腕背部、右手、左肩部多处刀砍伤，右手小指、环指伸指肌腱完全断裂，左尺神经部分挫裂伤，该损伤已构成轻伤二级。 案发后，林冬赔偿被害人黄某145,000元。 2020年6月17日，林冬被公安人员电话传唤后主动到南宁市凤岭派出所接受调查。 上述事实，有受案登记表、户籍证明、病例材料等书证、被害人黄某1的陈述、证人黄某3等人的证言、被告人林冬的供述、辨认笔录、现场勘查笔录等笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林冬故意伤害他人身体，侵犯公民人身权利，造成一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人林冬犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于林冬的量刑问题。出入院记录、手术记录单、疾病证明书、鉴定意见、被告人林冬的供述相互印证证实，被告人林冬持菜刀对被害人至少砍了三刀以上，致使被害人黄某1左腕背部、右手、左肩部多处被刀砍伤，右手小指、环指伸指肌腱完全断裂，左尺神经部分挫裂伤，被告人林冬在砍人时说要杀了被害人，且根据被害人的陈述，林冬是朝被害人脖子砍，被害人用双手挡刀，才不是脖子被砍，而是手被砍伤，由此综合可见，林冬实施故意伤害时的情节较为恶劣，主观恶性较强。鉴于林冬经公安机关电话传唤后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，且林冬认罪认罚，赔偿了被害人部分损失，辩护人所提相关从轻处罚的意见成立，本院予以采纳，本院决定对其从轻处罚。根据被告人林冬犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人林冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱程路 二〇二〇年十月二十日 书记员  韦淙镪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2615号原告：王志，男，1973年2月8日生，汉族，职员，住通吉林省榆县。被告：沈刚，男，1976年3月8日生，汉族，职员，住吉林省通榆县。原告王志与被告沈刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告王志于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告达成还款协议，现原告王志自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王志撤诉。案件受理费926元，减半收取计463元，由王志负担。审判员  章万刚二〇二〇年十月十日书记员  肖 飞
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终3723号 上诉人（一审起诉人）：桂林棕榈文化旅游投资有限公司，住广西壮族自治区阳朔县兴坪镇书家堡村委。统一社会信用代码：91450321327410976G。 法定代表人：丁秋莲，该公司董事长。 上诉人桂林棕榈文化旅游投资有限公司因占有物返还纠纷一案，不服广西壮族自治区阳朔县人民法院（2020）桂0321民初1452号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人桂林棕榈文化旅游投资有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令广西壮族自治区阳朔县人民法院立案受理本案。事实与理由：一、一审法院驳回上诉人起诉的理由不能成立。1.上诉人桂林棕榈文化旅游投资有限公司诉盘武原物返还合同纠纷一案，上诉人在向一审法院起诉时，盘武已从上诉人处离职，其已经不是上诉人的职员，双方是平等的民事主体，所涉纠纷不属于内部纠纷，一审法院认定本案属于内部纠纷，属于认定事实错误。2.我国只有民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼三大类诉讼，即使盘武系上诉人公司的职员，用人单位和劳动者之间的纠纷也属于民事诉讼范畴。一审裁定的观点将导致当劳动者给用人单位造成损失时，用人单位是没有维权通道的结果，这有悖于法律面前人人平等的原则。二、一审裁定书违反了法律规定。按照民事诉讼法第一百二十四条的规定，一审裁定驳回上诉人的起诉，应当告知上诉人正确的起诉渠道，但一审裁定并没有对上诉人进行告知，违反了法律规定。三、一审法院依法应当受理本案。本案有明确的被告、明确的事实与理由，属于民事诉讼的范围，上诉人在中国裁判文书网也找到了类似案例，故本案同样也应当受理。综上，请求二审法院支持上诉人上诉请求。 本院认为：涉案借款期间，盘武确系上诉人桂林棕榈文化旅游投资有限公司的员工，盘武为被管理一方，上诉人为管理一方，双方之间形成了管理与被管理关系。而从当事人提供的借款凭证内容看，盘武向公司借款系用于行政用金、员工厨房电费、员工宿舍房租及电费等公司项目支出，属于履行职务行为。也就是说，盘武能否从上诉人处借款、款项用途、款项报销冲账均是上诉人企业内部的管理行为，属上诉人企业经营自主权的范围。根据[1999]民他字第4号《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》的规定，因盘武的涉案借款是职务行为，其与上诉人之间不存在平等主体间的债权债务关系，人民法院不应作为民事案件受理。盘武借款后未及时报销冲账与上诉人发生的纠纷，应由上诉人按其内部财会制度处理。因此，原审法院对桂林棕榈文化旅游投资有限公司的起诉不予受理并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 文 静
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异521号申请人（申请执行人）：北京城建建设工程有限公司，住所地北京市海淀区学清路******。法定代表人：苗林庆，董事长。委托代理人：孙彦，女，该公司职员。委托代理人：常云花，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：北京东方极天有限责任公司，住所，住所地北京市朝阳区金台西路**div>法定代表人：魏猛。第三人：深圳极天投资发展公司，住所，住所地深圳市福田区八卦一路鹏益花园****div>法定代表人：刘伯锋。本院在执行北京城建建设工程有限公司（以下简称城建公司）与北京东方极天有限责任公司（以下简称东方极天公司）仲裁纠纷一案过程中，申请执行人城建公司申请追加第三人深圳极天投资发展公司（以下简称深圳极天公司）为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。城建公司称，请求追加深圳极天公司为（2020）京02执恢150号执行一案的被执行人，并责令该公司在未依法出资的1050万元范围内对本案债务承担连带清偿责任。事实及理由为：申请人与被执行人东方极天公司仲裁纠纷一案，业经贵院受理立案，执行案号为（2020）京02执恢150号【原执行案号为（2003）二中执字第1195号】，通过贵院执行，未发现被执行人东方极天公司名下财产信息，贵院于2020年6月28日依法裁定终结本次执行程序。申请人在北京市企业信用信息网、北京市工商行政管理局朝阳分局查询得知，深圳极天公司为被执行人的股东，至今未能依法履行其出资义务。申请人认为，现被执行人无财产可供清偿本案债务，而深圳极天公司作为被执行人的股东，其未能依法履行出资义务，应在其尚未缴纳出资范围内依法承担连带清偿责任。故申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定特向贵院提出上述申请，望贵院准予。本院查明，北京城建一建设工程有限公司（仲裁申请人）与东方极天公司（仲裁被申请人）仲裁裁决一案，北京仲裁委员会于2003年9月15日作出（2003）京仲裁字第0296号裁决书，裁决：“（一）被申请人向申请人支付拖欠的工程款13799986元（二）被申请人向申请人支付利息损失1914023.38元；（三）本案仲裁费用124411.05元，由被申请人承担。由于上述费用已由申请人全部预交，故被申请人应直接向申请人给付代其垫付的仲裁费用124411.05元。上述被申请人向申请人给付的数额，应当自本裁决送达之日起15日内履行完毕。逾期给付的，按中国人民银行的相关规定办理。”上述裁决书发生法律效力后，北京城建一建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院以（2003）二中执字第1195号立案受理。2020年6月10日，本院以（2020）京02执恢150号恢复对本案的执行。在执行过程中，本院依法开展执行工作，因被执行人东方极天公司暂无财产可供执行，本院于2020年6月28日作出（2020）京02执恢150号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查，北京城建一建设工程有限公司于2006年6月2日经北京市工商行政管理局核准，名称变更为“北京城建建设工程有限公司”。又查，根据东方极天公司工商档案登记信息，该公司1994年9月20日成立，企业类型为其他有限责任公司。该公司现企业状态为吊销，吊销日期2007年12月26日。深圳极天公司系该公司登记投资人之一。审查过程中，根据城建公司提供的地址，即深圳极天公司住所地，本院无法与深圳极天公司取得联系并送达追加申请书及相关证据材料。本院认为，本案中，根据深圳极天公司工商登记住所地址和城建公司提供的地址，本院无法与深圳极天公司取得联系并送达相关材料，故本案应当终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）京02执异521号案件的审查程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年十月二十八日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3131号罪犯梁景国，男，1989年7月29日出生于山东省枣庄市市中区，汉族，高中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省枣庄市市中区人民法院于2018年1月25日作出（2017）鲁0402刑初469号刑事判决，以被告人梁景国犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元。一审判决宣判后，被告人不服提出上诉。山东省枣庄市中级人民法院于2018年6月27日作出（2018）鲁04刑终66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯梁景国在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯梁景国自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯梁景国的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯梁景国确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁景国减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月12日起至2022年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年十月二十四日书 记 员  张轩通
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2105号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：吕名伟，男，1979年8月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人吕名伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）湘1103民初1353号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年9月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年10月19日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年9月28日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年10月14日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年10月22日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王泽新
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1391民初2971号原告:南阳市兴龙物业服务有限公司，住所地南阳市仲景北路****，统一社会信用代码91411300MA3X7WDW2C。法定代表人：李东阁，任公司经理职务。委托诉讼代理人：李东阁，南阳市兴龙物业服务有限公司法定代表人，身份证号码4129281967********。被告:刘海新，女，汉族，1969年10月23日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告南阳市兴龙物业服务有限公司诉被告刘海新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案，依法由审判员肖新征适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告南阳市兴龙物业服务有限公司以被告已缴清诉请中拖欠的所有费用为由，于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市兴龙物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告南阳市兴龙物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南阳市兴龙物业服务有限公司负担。审判员  肖新征二〇二〇年十月二十二日书记员  马婉晋
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终20208号上诉人（原审原告）：龚飘萍，女，汉族，1962年12月20日出生，住所地广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：熊婕，北京市通商（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪，北京市通商（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁关英，女，汉族，1986年11月5日出生，住所地广东省深圳市罗湖区，原审被告：陈奇峰，男，汉族，1985年1月8日出生，住所地广东省深圳市罗湖区，被上诉人、原审被告共同委托诉讼代理人：李荣忠，广东瑾楠律师事务所律师。上诉人龚飘萍与被上诉人梁关英、原审被告陈奇峰民间借贷纠纷一案，上诉人龚飘萍不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1058号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人龚飘萍上诉请求：1、变更（2020）粤0303民初1058号民事判决第一项判决为“被上诉人陈奇峰与梁关英于本判决生效之日起七日内共同偿还上诉人龚飘萍借款人民币70万元”；2、变更（2020）粤0303民初1058号民事判决第二项判决为“被上诉人陈奇峰与梁关英于本判决生效之日起七日内共同向上诉人龚飘萍支付借款利息（以人民币70万元为基数，自2019年4月25日起按年利率12％计付至借款本金还清之日止）”。被上诉人梁关英答辩称：本人不是本案适格的诉讼主体。对借款事实不知情，陈奇峰借款用于二手豪车生意，并未用于家庭生活，也未用于双方共同投资的公司。南宁购房首付是用陈奇峰信用卡支付，而不是用借款支付。原审被告陈奇峰述称：借款用于二手豪车生意，并未用于家庭生活，也未用于双方共同投资的公司，被上诉人梁关英不知晓借款事实。一审法院认定事实错误，错误认定利息起算时间。上诉人龚飘萍一审诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款人民币70万元及利息（利息以人民币70万元为基数，按月利率1%从2019年4月25日暂计至起诉日，请求计付至实际偿还之日止）；2.判令由两被告承担本案诉讼费用。一审判项：一、被告陈奇峰于本判决生效之日起七日内偿还原告龚飘萍借款人民币70万元；二、被告陈奇峰于本判决生效之日起七日内向原告龚飘萍支付借款利息（以人民币70万元为基数，自2019年4月25日起按年利率12％计付至借款本金还清之日止）；三、驳回原告龚飘萍的其他诉讼请求。本案审理过程中上诉人提交三组新证据：一、陈奇峰光大银行和招商银行的银行流水。证明原审被告陈奇峰收到涉案借款后陆续转至其本人在招商银行开立的账户，再陆续转给了被上诉人梁关英，其中有款项明确标明是用于偿还幸福里房产贷款款项，该房产属于被上诉人夫妻共同财产，案涉债务属于夫妻共同债务；二、（2020）粤0303民初4308号民事判决书。证明在类似案件中，法院根据被上诉人陈奇峰、梁关英在借款期间购买房产这一事实，将债务认定为夫妻共同债务。三、深圳市润柏森生物科技有限公司的工商信息，证明原审被告陈奇峰与被上诉人梁关英同为该公司的股东。被上诉人与原审被告发表共同质证意见：一、证据一与案涉借款没有关联性，不能证明案涉借款被用于夫妻共同生产生活，即该证据不能证明案涉借贷为夫妻共同债务；二、对证据二判决书中认定的将债务用于夫妻共同生活的事实不予认可，而且该判决书所涉及的债务与本案没有关系；三、对证据三予以认可。本院对证据一、三的真实性、关联性、合法性予以确认，作为本案认定事实的证据。证据二是类案，不具证据效力。本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：被上诉人梁关英对原审被告所负债务是否承担共同还款责任。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。”被上诉人未举证证明其个人收入来源，也未举证证明所购房产资金来源。原审被告通过光大银行帐户收到上诉人出借款项后，转款至招商银行账户，再分多次转给被上诉人，资金流向清晰，且有多笔款项备注是“幸福里+车位”、“嘉合城”、“保险费”等，足以证明原审被告将借款用于与被上诉人的夫妻共同生活及经营，被上诉人依法应承担共同还款责任。原审被告对一审利息起算时间有异议，但未提起上诉。经审理，一审法院认定利息起算时间无误，本院予以确认综上所述，上诉人龚飘萍的上诉请求成立，一审判决查明事实部分不清，适用法律不当，处理有误，本院依法予以纠正。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1058号民事判决第一项、第二项；二、撤销广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1058号民事判决第三项；三、被上诉人梁关英对广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1058号民事判决第一项、第二项中所确定的付款义务承担共同还款责任。二审案件受理费11442元，上诉人已预交，本院予以退回。被上诉人梁关英应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币11442元。拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判长 朱    珠审判员 刘  雁  兵审判员 钱    松二〇二〇年十月二十七日书记员 金言兮(兼)
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初632号原告:甘肃榆中农村合作银行，住所地甘肃省兰州市榆中县太白东路，统一社会信用代码91620100224627910J。法定代表人:陈克枫，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈明明，甘肃熙和律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘智明，甘肃熙和律师事务所律师。被告：徐俊，男，汉族，1971年3月7日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：陈丽竹，女，汉族，1973年10月27日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：甘肃晟业餐饮管理有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区北面滩新村**，统一社会信用代码916201000995875099。法定代表人：刘亚学，系该公司总经理。被告：甘肃锦幸实业有限公司（原甘肃锦幸信用担保有限公司），住所，住所地甘肃省兰州市城关区北滨河中路**社会信用代码916200005955475499。法定代表人：韩云霆。被告：韩云霆，男，汉族，1964年10月19日出生，户籍所在地辽宁省抚顺市顺城区，现住甘肃省兰州市城关区。被告：李群，男，汉族，1962年2月15日出生，户籍所在地辽宁省抚顺市新抚区，现住甘肃省兰州市城关区。被告：赵小宇，男，汉族，1985年11月29日出生，住甘肃省兰州市城关区，现住兰州市城关区。被告：崔景民，男，汉族，1963年2月11日出生，住陕西省咸阳市秦都区。被告：姚宁斌，男，汉族，1964年4月13日出生，住陕西省咸阳市秦都区（毛条路）4号院内2-2-1东。原告甘肃榆中农村合作银行（以下简称合作银行）与被告徐俊、陈丽竹、甘肃晟业餐饮管理有限责任公司（以下简称晟业公司）、甘肃锦幸实业有限公司（以下简称锦幸公司）、韩云霆、李群、赵小宇、崔景民、姚宁斌借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法进行审理。原告甘肃榆中农村合作银行向本院提出诉讼请求：1.判令第一、二被告共同偿还原告借款本金990000元、借款利息426989.13元（利息计算暂截止于2020年2月21日），本息合计1416989.13元，利随本清；同时判令第一、二被告共同向原告支付律师代理费15000元，各项合计1431989.13元；2.判令第三、四、五、六、七、八、九被告对前述债务承担连带清偿责任；3.本案案件受理费、保全费等诉讼费用全部由各被告承担。事实和理由：2016年3月3日，被告徐俊作为借款人、甘肃锦幸信用担保有限公司（现更名为“甘肃锦幸实业有限公司”）作为保证人与原告下属的甘肃榆中农村合作银行红星分理处（以下简称“红星分理处”）签订了编号为2016-担（008）的《个人借款/保证担保合同》向红星分理处借款99万元人民币。根据合同约定，该笔借款用于“店面翻新”，借款利率执行年利率9%，借款期限12个月，自2016年3月8日起至2017年3月7日止，按月结息，借款到期，利随本清。同时约定：借款人未按合同规定日期归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款在合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%利息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。该合同第九条还明确约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁的等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。同时，根据该《个人借款/保证担保合同》保证条款相关约定，第四被告自愿就前述借款向贷款人提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用和借款人所有其他应付费用。保证期间为借款合同项下贷款到期之日起二年。此外，为确保债务的顺利履行，第一、二被告还出具了《共同还款责任承诺书》，就该笔借款承诺共同还款，第三、五、六、七、八、九被告也出具了相关的书面承诺，自愿对涉案借款合同项下本金、利息及其他费用提供连带责任保证，直至全部贷款本息清偿完毕为止。2016年3月8日，原告依约足额发放了贷款，及时履行了合同义务。借款期满后，经原告多次催收，被告徐俊、陈丽竹至今仍未依约清偿贷款本息，各保证人亦未承担相应的保证责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，依据法律规定，同时根据原、被告之间的约定及被告承诺，特提起诉讼，请依法判如所请。本院经审查认为，本案被告陈丽竹在接受本院询问时陈述其与被告徐俊系夫妻关系，但其二人并未实际借款，而是甘肃晟业餐饮管理有限责任公司的法定代表人刘亚学以其二人名义向原告甘肃榆中农村合作银行借款990000元，陈丽竹陈述当时其是晟业公司的员工，发放借款的银行卡也由作为保证人的甘肃锦幸实业有限公司给晟业公司了，该笔借款的实际使用人是晟业公司。被告赵小宇陈述其原系锦幸公司的经理兼股东之一，合作银行的原董事长周承中和锦幸公司的董事长韩云霆私下达成了协议，锦幸公司到合作银行去借款，所借的钱交到合作银行作为保证金。当时锦幸公司在合作银行大概有八、九十笔贷款，在合作银行存的保证金有1900余万元。这些借款中的借款人基本都是公司的员工、亲戚和朋友，款借出来之后都没有自己使用，都交给公司存到合作银行作为贷款的保证金了，保证人均系锦幸公司的员工。后合作银行私自把保证金挪用、划走，用来偿还其他借款。根据陈丽竹及赵小宇陈述的内容，本案涉嫌金融诈骗犯罪和挪用公款犯罪，依法应当移送公安机关查处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告甘肃榆中农村合作银行的起诉。案件受理费17687元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  刘娟娟审 判 员  陆建民人民陪审员  张润兰二〇二〇年十月十四日书 记 员  李 菲
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢793号之三 申请执行人:日照市新丰食品有限公司。 被执行人：徐静，女，汉族，1982年09月13日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐静在日照银行62×××74账户内存款人民币2224400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年十月十七日 书记员  陈令祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保2072号 申请保全人：薛洋，男，1985年8月27日生，汉族，住山东省寿光市。公民身份号码：3707831985××××××××。 被保全人：刘庆亮，男，1987年12月15日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。公民身份号码：3707251987××××××××。 被保全人：宋丽园，女，1987年10月26日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。公民身份号码：3707841987××××××××。 本院在审理申请保全人薛洋诉被保全人刘庆亮、宋丽园民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初7233号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款135800元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人刘庆亮、宋丽园银行账户存款135800元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘 淼
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执2097号关于清镇市华凯失地农民劳务有限公司申请执行清镇市清怡城市建设投资有限公司、四川瑞实忠正建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行标的2212975元，申请执行费24530元。在执行过程中，查明本院在诉讼中已保全了清镇市清怡城市建设投资有限公司账户内的银行存款，现扣划执行完毕。其中，本案的执行依据还确定由申请执行人清镇市华凯失地农民劳务有限公司支付80000元的鉴定费给清镇市城市建设投资有限公司，2020年9月14日清镇市城市建设投资有限公司向本院申请，由本院从清镇市华凯失地农民劳务有限公司应得的执行款2212975元中支付80000元给公司。2020年10月11日分别打电话给清镇市华凯失地农民劳务有限公司的法定代表人陈光华及委托代理人张鸿律师，均同意由法院代为支付，减轻今后申请执行的费用。该案件以主动履行完毕报结案。二〇二〇年十月十二日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19869号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，地址广州市越秀区。负责人：陈业雄，总经理。委托诉讼代理人：黄标、关键，分别系北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习人员。被上诉人（原审原告）：高福厚，男，1951年1月12日出生，汉族，身份证住址广州市花都区，被上诉人（原审原告）：高荣杰，男，2003年7月8日出生，汉族，身份证住址广州市花都区，法定代理人：叶某，1976年9月10日出生，汉族，身份证住址广州市花都区，系被上诉人高荣杰的母亲。以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：杨捷、谢祺祥，均系广东合慧益律师事务所律师。原审被告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，地址山东省青岛市市**。负责人：赵鑫，总经理。委托诉讼代理人：李尚远、吕贤民，均系山东康桥（青岛）律师事务所律师。原审被告：裴守朝，男，1983年2月8日出生，汉族，身份证住址湖北省随县，原审被告：申先华，女，1965年8月8日出生，汉族，身份证住址湖北省随州市曾都区唐县，上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司因与被上诉人高福厚、高荣杰、原审被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司、裴守朝、申先华机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初10113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年3月13向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  马健中二〇二〇年十月十日书记员  何敏婷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初6530号 原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地：江苏省昆山市青阳南路**。统一社会信用代码913205006082790890。 法定代表人：张永杰，董事长。 委托诉讼代理人：闵霞，广东朗乾律师事务所律师。 被告：褚爱芬，女，1962年12月24日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告褚爱芬侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解申请撤回起诉系对其权利的正当处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉。 案件受理费150元，由樱花卫厨（中国）股份有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 许福忠 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 张鑫杰 书 记 员 王 芸
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终9376号上诉人（原审原告）：孙惠，男，1934年11月3日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：孙玉荣（孙惠之女），住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：孙敏，男，1936年11月1日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：孙春生（孙敏之子），住北京市房山区。上诉人孙惠因与被上诉人孙敏排除妨害纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初6506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法适用二审独任制审判程序公开开庭进行了审理，上诉人孙惠之委托诉讼代理人孙玉荣，被上诉人孙敏之委托诉讼代理人孙春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙惠上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审或依法改判支持我一审全部诉讼请求。事实和理由：1.依据2020年自然资源部印发的《关于加快宅基地和集体土地建设用地使用权确权登记工作通知》的第一项，各历史阶段颁发的宅基地和集体建设用地使用权证书继续有效，我于1950年取得的原河北省房地产所有权证富庄字第X号的房产证是合法有效的。今年土地确权的时候，我们50年代的证是不换继续有效的。2.我家房屋虽然灭失了，但是宅基地还存在，村委会也没有收回且孙敏也未取得宅基地证。通过分家析产早已将宅基地分割。孙敏用围墙将我家宅基地圈占，不允许我建房，持续占有我的宅基地造成妨害。综上，请求二审法院支持我的诉讼请求。孙敏辩称，我方同意一审判决，不同意孙惠的上诉请求和事实理由。请求二审法院驳回上诉，维持原判。案涉宅基地是我家的，并未侵害孙惠的权利。孙惠向一审法院起诉请求：要求孙敏拆除建在孙惠家宅基地北边东边的围墙并清除堆放的杂物。一审法院认定事实：孙惠与孙敏系堂兄弟关系，父代已分家析产。孙惠于1950年取得原河北省房地产所有权证富庄字第X号的房产证。此后，孙惠一直未对该房产证名下的宅基地使用权进行过确权。孙惠于早年到北京学徒，后参加工作。孙惠的父、母、妻子均已去世。孙惠家人均为居民户口。其继承的房屋已灭失，且一直未在北京市房山区良乡镇富庄村居住。因孙惠想回家建房居住与孙敏因宅基地使用权发生纠纷，孙惠、孙敏两家各自的宅基地使用权界限均不明确。另查，经到本案诉争现场勘验，富庄村二区X号西侧有二层楼房，东侧为空地。空地上堆放有杂物，空地北侧和东侧建有围墙。一审法院认为：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，根据查明的事实，孙惠在北京市房山区良乡镇富庄村未建有住房。且孙惠未提供有效证据证明其在该村具有明确使用界线的宅基地使用权证明，不能证明孙敏家北边东边的围墙、杂物对其造成了妨害。故孙惠的诉讼请求证据不足，法院不予支持。据此，一审法院于2020年8月10日判决：驳回孙惠的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。依据已经查明的事实，孙惠在涉案北京市房山区良乡镇富庄村并未建造房屋。孙惠上诉主张其持有的1950年取得的原河北省房地产所有权证富庄字第X号房产证可以证明其对于案涉宅基地有合法使用权，但该房产证并未记载明确的宅基地界限。且孙惠也未提交其他证据证明其在该村有明确使用界线的宅基地使用权。依据现有证据，不能证明孙敏家建造围墙、堆放杂物对其造成了妨害。一审判决据此驳回孙惠的诉讼请求，并无不妥。孙惠的上诉理由，依据不足，本院难以采信。综上所述，孙惠的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由孙惠负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 刁久豹二〇二〇年十月二十八日法官助理 梁 辰书 记 员 史其申
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3692号之二申请执行人:陈艳玲,女,汉族，住济源市。被执行人：牛海齐，男，汉族，1977年11月07日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛海齐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛海齐在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币200982.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十月二十三日书记员  柴志强
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1511号之二被执行人：陈文全，男，汉族，1979年07月28日生，住山东省惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈文全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈文全在山东省农村信用社联合社9×××1,0账户内存款人民币7989.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十月十日书记员  刘聪聪
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初6430号原告：李二屯，女，1970年5月11日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：霍家民，永城市中山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：翟美荣，曾用名翟美容，女，1985年1月14日出生，汉族，住河南省永城市。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司，住所地：河南省郑州市金水区农业路****楼**。统一社会信用代码：91410000MA47TTH22E。负责人：窦谡亚，总经理。委托诉讼代理人：何山，系公司员工。代理权限：特别授权。原告李二屯与被告翟美荣、大家财产保险有限责任公司河南分公司（以下简称大家财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李二屯之委托诉讼代理人霍家民，被告翟美荣，被告大家财险河南分公司之委托诉讼代理人何山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李二屯向本院提出诉讼请求：1、判令被告翟美荣、大家财险河南分公司赔偿原告李二屯医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损、评估费等5万元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年5月18日9时左右，被告翟美荣驾驶豫Ｎ×××**号轿车同原告李二屯驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损，原告李二屯受伤的交通事故。事故经永城市公安交警大队责任认定，被告翟美荣负本次事故的主要责任，原告李二屯负本次事故的次要责任。原告李二屯因伤入住永城市人民医院治疗，经诊断：（1）硬膜下血肿；（2）蛛网膜下出血；（3）脑挫伤；（4）脑脊液而漏；（5）头部肿胀；（6）肺挫伤。住院治疗35天，支付医疗费34740.62元。因肇事车辆豫Ｎ×××**号小轿车于2019年11月8日在被告大家财险河南分公司投保了交强险（保险期间：2019年11月30日—2020年11月30日），且事故发生在保险期间内，故该保险公司应在其保险限额内承担理赔义务。为此，请求依法支持原告李二屯的诉讼请求。被告翟美荣辩称，事故发生属实，车辆投有保险，应由保险公司赔偿。被告大家财险河南分公司辩称，1、请求法院核实肇事车辆及司机是否有效的驾驶证、行驶证，如肇事司机不存在无证包括酒驾、准驾不符、逃逸等法定免责的情形，同意对原告李二屯的合理合法损失在交强险限额内优先赔偿，超出交强险部分按责赔付。2、医疗费应扣除非医保用药。3、诉讼费、鉴定费、评估费属于间接损失，不予承担。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2020年5月18日9时左右，在永城市条河镇潘道口东十字路口处，被告翟美荣由西向东驾驶豫Ｎ×××**号轿车同由南向北原告李二屯驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损，原告李二屯受伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，被告翟美荣负本次事故的主要责任，原告李二屯负本次事故的次要责任。2、肇事豫Ｎ×××**号轿车登记在周长春名下，实际所有人为被告翟美荣，该车在安邦财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和商业三者险（保险限额100万元，且不计免赔）。2019年11月25日，被告大家财险河南分公司受让以安邦财产保险股份有限公司河南分公司名义签署的非理财类保单业务。被告翟美荣为原告李二屯垫付5000元。3、原告李二屯受伤后，于2020年5月18日至2020年6月22日在永城市人民医院住院治疗，经诊断：（1）硬膜下血肿；（2）蛛网膜下出血；（3）脑挫伤；（4）脑脊液而漏；（5）头部肿胀；（6）肺挫伤。共住院35天，支出治疗费30937.88元＋1534元＋21.35元＋255.50元＋336元＋53.43元＋55.29元＋675.50元＋44.42元＋195.30元＋45.50元＋274.45元＋272元=34700.62元。4、2020年7月2日，原告李二屯电动三轮车经河南省万佳价格鉴定评估有限公司估损为1200元，支出评估费100元。5、2019年河南省居民服务业和其他服务业为46858元/年（128.38元/天）。农林牧渔业为47272元/年（129.51元/天）。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。在永城市条河镇潘道口东十字路口处，被告翟美荣由西向东驾驶豫Ｎ×××**号轿车同由南向北原告李二屯驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损，原告李二屯受伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，被告翟美荣负本次事故的主要责任，原告李二屯负本次事故的次要责任。故原告李二屯要求被告翟美荣、大家财险河南分公司在事故责任范围内承担赔偿责任，本院依法予以支持。经核算，原告李二屯因本次交通事故产生如下损失：医疗费34700.62元、营养费700元（35天×20元）、住院伙食补助费1750元（35天×50元）、护理费4493.30元（35天×128.38元×1人）、误工费4532.85元（35天×129.51元）、交通费700元（35天×20元）、车损1200元、评估费100元，以上合计48176.77元。鉴于肇事豫Ｎ×××**号轿车在被告大家财险河南分公司投保有交强险和商业三者险（保险限额100万元，且不计免赔），事故发生在保险期间，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告李二屯上述损失中医疗费10000元、护理费4493.30元、误工费4532.85元、交通费700元、车损费1200元、评估费100元，合计21026.15元，由被告大家财险河南分公司在交强险各分项限额内赔偿。原告李二屯剩余损失27150.62元（48176.77元—21026.15元），由被告大家财险河南分公司在商业三者险内赔偿21720.50元（27150.62元×80%），合计赔偿原告李二屯42746.65元。因原告李二屯的损失已由被告大家财险河南分公司承担，故被告翟美荣在本案中不再承担赔偿责任。被告董翟美荣垫付款5000元，应视为先行替被告大家财险河南分公司垫付的款项，可待被告大家财险河南分公司赔偿后通过本院返还被告翟美荣。被告大家财险河南分公司辩称，应扣除非医保用药，因无相关证据相佐证，理由不能成立，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司河南分公司在豫Ｎ×××**号轿车所投保交强险及商业三者险限额内赔偿原告李二屯医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损费、评估费合计42746.65元（其中5000元通过本院返还被告翟美荣），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告李二屯其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），由被告翟美荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇二〇年十月十五日法官助理王胜华书记员张楠
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保820-4号 被申请人：郭鹏辉，男，汉族，1989年10月28日出生，住址：河南省周口市太康县。 本院在执行郭鹏辉罚金一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427刑初135号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人郭鹏辉未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，夏津县人民法院刑事审判庭于2020年10月21日向本院移送强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请郭鹏辉名下银行存款320000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王希乐
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1281号罪犯刘官铃，男，汉族，1968年4月10日出生，高中文化，福建省周宁县人，现在安徽省安庆监狱大观监区服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月13日作出（2013）合刑初字第00068号刑事判决，以被告人刘官铃犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100万元；对被告人刘官铃的犯罪所得继续予以追缴。刘官铃不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年5月22日作出（2014）皖刑终字第00133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月28日、2018年12月27日二次裁定，对该犯分别各减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯刘官铃在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月12日立案后，于2020年10月12日至2020年10月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘官铃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬四次的奖励。罪犯刘官铃所在监区提供2018年12月至2020年5月消费情况统计表，该犯18个月消费总额5410.80元，月均消费300.6元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘官铃在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘官铃减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2012年6月9日起至2024年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年十月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初15753号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑新区商务内环路1。负责人方萍，行长。委托代理人魏瑞娟，河南鼎荣律师事务所律师。委托代理人冯迎迎，河南鼎荣律师事务所实习律师。被告曹锁刚，男，1982年1月22日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告靳丹丹，女，1990年3月24日出生，汉族，住河南省中牟县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告曹锁刚、靳丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年十月九日书记员  李洁
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)浙02刑更1391号罪犯毕铭，男，1963年2月23日出生，汉族，大学文化，辽宁省大连市人，住宁波市奉化区。现在宁波市奉化区看守所服刑。宁波市奉化区人民法院于2020年6月5日作出（2020）浙0213刑初347号刑事判决，以被告人毕铭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，该犯于2020年9月16日被交付执行。执行机关宁波市奉化区看守所提出减刑建议，于2020年10月23日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市奉化区看守所认为，罪犯毕铭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去拘役六日。经审理查明，罪犯毕铭在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获考核分230分。另查明，该犯已履行财产刑人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯毕铭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯毕铭减去拘役六日（刑期自2020年9月16日起至2020年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  张宏亮二〇二〇年十月二十八日书记员  张文雯
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4679号 被执行人陈为兵，男，1990年8月31日出生，汉族，住福建省福清市。 被告人陈为兵犯组织他人偷越国境罪一案，本院作出的（2018）闽0181刑初155号刑事判决已发生法律效力，被告人陈为兵应缴纳罚金人民币120000元。本院于2020年8月13日立案执行后，依法向被执行人陈为兵发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行也未向本院报告财产。 在执行中，本院依法对被执行人陈为兵进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人陈为兵的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，发现被执行人陈为兵名下有车牌号为闽Ａ×××××丰田牌小轿车一辆；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有房产及土地登记信息。 本院依法采取了如下措施：（1）发布限制消费令限制被执行人陈为兵高消费及非生活和工作必须的消费；（2）本院已查封了被执行人陈为兵名下车牌号为闽Ａ×××××丰田牌小轿车。 本院认为，被执行人陈为兵未向本院申报财产，本院已查封了被执行人陈为兵名下车牌号为闽Ａ×××××丰田牌小轿车，但未实际扣押到位，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案现暂无可供执行的财产，故本院终结本案本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181刑初155号刑事判决第三项关于罚金部分的本次执行程序。 被执行人陈为兵负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  郑而华 执行员  陈 庚 二〇二〇年十月二十八日 书记员  何颖慧
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初12882号原告：哈尔滨农村商业银行股份有限公司清滨支行，住所地哈尔滨市南岗区西大直街**，统一社会信用代码91230103MA18WT6834.法定代表人：孔祥萍，职务行长。被告：于志玲，女，1953年9月14日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：胡聚英，男，1953年8月4日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司清滨支行与被告于志玲、胡聚英金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司清滨支行撤回起诉处理。审判员  姚波二〇二〇年十月十日书记员  吕琳
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执297号之三 申请执行人梅慧娟，女，1980年9月10日出生，临城县。 被执行人马志利，男，1978年8月10日出生，北京市海淀区。 申请执行人梅慧娟与被执行人马志利买卖合同纠纷一案，河北省临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初338号民事调解书已发生法律效力。判决生效后，被执行人马志利未按法律文书指定的期间履行法律义务。梅慧娟于2020年7月22日向本院申请执行。本院于2020年7月22日向被执行人马志利发出执行通知书、报告财产令等执行立案手续。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、土地使用权、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品进行了查询。经查询，被执行人现名下无银行存款、土地使用权、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品。被执行人马志利名下有房产一套已被邢台市桥西区人民法院查封，本院予以轮候查封，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。且本院已依法对被执行人马志利采取限制高消费和纳入失信被执行人等强制措施。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初338号民事调解书的本次执行程序。申请执行人梅慧娟发现被执行人马志利有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宗志金 二〇二〇年十月十六日 书记员  薛森元
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民申20号再审申请人（一审被告）：张顺荣，女，1951年10月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王汇华，北京市尚公律师事务所律师。被申请人（一审原告）：吴景涵，女，1990年8月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。一审原告吴景涵与一审被告张顺荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）京0105民初42542号民事判决，已经发生法律效力。张顺荣不服判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张顺荣申请再审称：第一，原告原审中未提交《房屋买卖合同》及补充协议的原件，原审认定事实缺乏证据证明；第二，原审适用法律有误。吴景涵在购买涉案房屋后，于2016年9月4日将房屋出售给案外人王某某、李某某，因涉案房屋内的户口未迁出，王某某、李某某另案起诉吴景涵要求其承担逾期迁户的违约责任，经法院一、二审判决最终认定吴景涵向王某某、李某某支付违约金5万元。在我与吴景涵签订房屋买卖合同后的5年内，吴景涵均没有主动要求我将户口迁出，其在未确定户口能否迁出的情况下与案外人签订房屋买卖合同并约定户口逾期迁出的违约责任，对该损失的发生存在一定过错，故该损失应由吴景涵与我按照一定比例分担。在吴景涵未证明其他损失的情况下，原审认定由我承担20万元违约金明显过高，超出了吴景涵的实际损失，属于适用法律错误。综上，申请撤销原判决，依法再审本案。被申请人吴景涵发表意见称，不同意张顺荣的再审申请。原审判决认定事实所依据的房屋买卖合同及补充协议是我申请法院向房产中介公司依法调取的，真实有效。补充协议对逾期迁出户口的违约责任有明确约定，张顺荣没有按照协议履行，应承担相应不利后果。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。原审中，法院依吴景涵申请向北京我爱我家房地产经纪有限公司调取了张顺荣与吴景涵签订的《北京市存量房屋买卖合同（经纪成交版）》及补充协议，并据此认定张顺荣逾期迁出户口的违约责任，事实清楚、证据充分、适用法律正确，故对其再审申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张顺荣的再审申请。审判长 罗 丽审判员 王有成审判员 胡东方二〇二〇年十月二十九日书记员 李 想
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2073号之一 申请执行人：新疆苏兴建筑设备租赁有限公司,住所地乌鲁木齐市。法定代表人:李慧,系该公司总经理。委托诉讼代理人：何宇,新疆鼎信律师事务所律师。被执行人：梅国栋，男，1989年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人新疆苏兴建筑设备租赁有限公司与被执行人梅国栋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的(2019)新0104民初5369号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。本案申请执行标的为58022.5元，已执行标的为0元，未执行标的为58022.5元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１.本院于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２.本院分别于2020年6月3日、2020年8月13日、2020年8月24日、2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，发现被执行人名下无证券等登记信息，并根据查询结果查封被执行人名下汽车两辆（下落不明，无法处置），发现被执行人名下银行账户、互联网银行账户仅有少量余额，申请人不申请冻结、扣划。3.本院于2020年6月9日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。4.本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。5.本院于2020年6月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年10月日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   吾斯曼审  判  员   吐尔逊 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 七 日  书  记  员   吴姗姗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢540号 申请执行人：新疆天和五矿金属材料有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）河南东路**天和新城市广场**楼**。法定代表人：王涵锦，系该公司财务总监。被执行人：袁克平，男，1972年7月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2018)新0104民初2062号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，案件执行过程中查明（2020）新0104执3128号案件执行到位袁克平作为被害人的退赔款2000000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、提取被执行人袁克平在（2020）新0104执3128号案件中187210.24元至本案。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日  书  记  员   李家兴
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执2516号 被执行人：李亚玲，女，2001年1月21日出生于江苏省泗洪县，汉族，中专文化，住丹阳市。 本院2020年6月24日作出的(2020)苏1181刑初365号刑事判决书并处被执行人李亚玲罚金5000元，该判决书已发生法律效力，因被执行人未交纳罚金，本院刑庭于2020年7月22日将本案移送执行，当日执行局立案受理了此案。 2020年7月27日本院向被执行人李亚玲发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人履行判决书所确定的义务。届期被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。 2020年7月27日，本院通过“总对总”网络执行查控系统依法对被执行人的银行、不动产、网络资金等财产线索进行查询，经查未查到被执行名下有可供执行的财产。 2020年8月12日、9月10日本院分别通过“点对点”、“总对总”执行查控系统分别对被执行人财产提起查询，均未发现其名下有可供执行的财产。 2020年10月22日，本院作出对被执行人拘留15天的决定，但因被执行人下落不明故未能实施。 2020年10月28日，本院依法向被执行人李亚玲发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。 以上事实由协助单位出具的财产查询回执等证据予以证实。 本院认为，案件能否执结取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案在执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏1181刑初365号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，本院将依法恢复执行。 审判长  严宏坤 审判员  虞 韵 审判员  沙军荣 二〇二〇年十月二十九日 书记员  朱建峰
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1851号申请人刘成群，男，1965年7月1日出生，汉族，住濮阳县。被执行人张相豪，男，1976年9月23日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人刘成群申请执行张相豪民间借贷合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2019）豫0928民初6211号民事调解书，调解如下：被告张相豪欠原告刘成群借款本金20000元及利息（按月息2分。自2019年7月2日至付清之日止），原告同意被告于2019年12月30日前支付完毕。被执行人拒不履行，申请人申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张相豪名下无存款信息。2、被执行人张相豪名下无房产信息。3、被执行人张相豪名下无车辆信息。4、被执行人张相豪名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人张相豪名下无银行存款、无车、无证券、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张相豪负有继续向申请执行人刘成群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵宏增审判员 ： 方 清审判员 ：王国伟二〇二〇年十月十一日书记员 ： 谷 雨
河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0127民初453号 原告：马建强，男，1979年3月21日生，汉族，住赵县。 被告：石家庄华辰淀粉糖生产有限公司，住所地高邑县城东工业区（李家庄村南）。 法定代表人：董献忠，公司经理。 原告马建强与被告石家庄华辰淀粉糖生产有限公司（以下简称华辰公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告马建强到庭参加诉讼，被告华辰公司经公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 马建强向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告运费共8600元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月3日、9月11日、9月15日、10月10日原告（承运方）四次承运被告（托运方）发往天津经济技术开发区第十三大街南海路与海星街交口康师傅精料厂的麦芽糊精共计100吨4000件，运费分别为2017年7月3日每吨80元，运费2000元；2017年9月11日、9月15日、10月10日每吨88元，每次运费2200元，四次合计8600元。根据合同约定，“按托运方指定的地点完好无损卸货后，托运方付给承运方运费”，原告将货物运到目的地后，已经按约定完好无损的交付收货单位，但被告拖延支付运费，经原告多处催要，被告仍没有支付。 被告华辰公司未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告分别在2017年7月3日、9月11日、9月15日、10月10日签订了四份公路货物运输合同，合同约定被告为托运方，原告作为承运方将被告公司的麦芽糊精运送至天津经济技术开发区第十三大街南海路与海星街交口康师傅精料厂，原告按指定地点完好无损卸货后，被告付给原告运费，并对每次运费数额也作出了明确的约定。合同签订后，原告依照合同约定将货物运输至指定地点，按期完成运输任务，但被告共拖欠原告四次运费合计8600元。经原告催要，被告一直未付。以上事实有原告提交的公路货物运输合同四份、送货单二份、天津顶益食品有限公司过磅单二份、原告个人记账单一份予以证实。 本院认为，原被告签订的四份公路货物运输合同均为有效合同，双方都应按合同约定享有权利和承担义务。原告提供的证据足以证实原告履行了承运义务，被告则应按合同约定承担给付运费的义务，拒不给付应承担违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告石家庄华辰淀粉糖生产有限公司于判决生效后五日内给付原告马建强运费8600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨会军 人民陪审员  郝 真 人民陪审员  刘配锐 二〇二〇年十月九日 书 记 员  董晓珊 ——
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特707号申请人：浙江圣格服饰有限公司，住所地浙江省诸暨市经济开发区望云西路**。法定代表人：王贤民，董事长。委托诉讼代理人：张燕楠，北京市京师律师事务所律师。被申请人：中信证券股份有限公司，，住所地广东省深圳市福田区中心三路**卓越时代广场（**）**法定代表人：张佑君。委托诉讼代理人：沈志峰，国浩律师（杭州）事务所律师。委托诉讼代理人：方蒙蒙，国浩律师（杭州）事务所律师。申请人浙江圣格服饰有限公司与被申请人中信证券股份有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年10月20日立案。申请人浙江圣格服饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳上述费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浙江圣格服饰有限公司撤回申请处理。审 判 长 贾丽英审 判 员 于颖颖审 判 员 朱秋菱二〇二〇年十月二十九日法官助理 张丽同书 记 员 刘昊男
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初1686号 原告：曹加伟，男，1981年6月21日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：曹加法，男，1972年7月3日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区，系曹加伟之兄。 被告：王传玉，男，1971年5月14日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：王思伟，男，1969年10月22日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：王进武，男，1968年8月15日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告曹加伟与被告王传玉、王思伟、王进武民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹加法到庭参加诉讼。被告王传玉、王思伟、王进武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹加伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月17日，被告王传玉因经营资金短缺向原告借款100000元，有被告王传玉亲笔所写借条为证，被告王思伟、王进武作为担保人在借条上签字。现原告急需用钱，多次向三被告索要，被告拒不偿还，由此成讼。 被告王传玉、王思伟、王进武未到庭未答辩。 经审理，本院认定如下事实：2018年10月17日，被告王传玉因经营资金短缺向原告借款100000元，被告王思伟、王进武作为担保人提供担保。三被告共同向原告出具借条一张，载明：“借条今借曹加伟现金（100000）大写壹拾万元正借款人：王传玉2018.10.17担保人：王思伟王进武”。该借款至今未偿还。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条足以证实原、被告之间借贷关系客观真实且合法有效，被告负有向原告清偿借款的义务。被告王思伟、王进武在借条担保人处签字，应视为自愿为该借款提供担保，双方未约定担保方式，故应按照连带责任保证承担保证责任。被告王思伟、王进武履行完上述债务后可向被告王传玉追偿。被告王传玉、王思伟、王进武未到庭未答辩，视为其放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其本人承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王传玉自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告曹加伟借款本金100000元； 二、被告王思伟、王进武对上述债务承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  董兴旺 二〇二〇年十月九日 书记员  马 宁
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0822刑初270号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人李某，男，1976年1月30日出生，吉林省通榆县人，汉族，小学文化，农民，住吉林省通榆县。曾因犯盗窃罪，于1993年1月15日被通榆县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于1995年4月29日被通榆县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯强奸罪，于1998年6月5日被通榆县人民法院判处有期徒刑五年；因犯强奸、盗窃罪，于2011年12月1日被通榆县人民法院判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2019年1月22日被通榆县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；现因涉嫌盗窃，于2020年7月29日被通榆县安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经通榆县人民检察院批准，于2020年8月4日由通榆县公安局执行逮捕。现押于通榆看守所。吉林省通榆县人民检察院于2020年10月10日以通检一部三组刑诉〔2020〕283号起诉书，指控被告人李某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，通榆县人民检察院检察员李永胜出庭支持公诉、被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年7月28日5时许，被告人李某窜至通榆县三乐农机公司对面胡同内郑某家，用螺丝刀将前面东侧窗户撬开后进入屋中，将炕革下及炕柜中的6900余元现金和两条零六盒南京煊赫门香烟（价值468元）盗走。赃款、赃物除公安机关已将6380元现金和两条零两盒南京煊赫门香烟发还被害人，其余赃款被其挥霍，四盒香烟被其吸食。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有李某的供述与辩解，失主郑某的陈述，案发经过，抓获经过，拘留证，逮捕证，扣押清单，发还清单，现场勘查卷，通榆县人民法院刑事判决书，通榆县价格监测和认证中心价格认定结论书，鉴定意见通知书，现场照片及指认照片，常住人口数据查询详细信息等证据证实在卷为凭，足可认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，价值人民币7400余元，其行为已构成盗窃罪，通榆县人民检察院指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李某如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第六十四条，第六十五条，第四十五条、四十七条，第五十二条、五十三条的规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自于2020年7月29日至2021年11月28日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳。）。责令被告人李某返还失主郑某人民币592元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审判员  董加旭二〇二〇年十月三十日书记员  李永旭
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执恢112号申请执行人：高亚辉，女，汉族，1981年11月5日出生，住漯河市郾城区。被执行人：高亚楠，女，汉族，1982年2月3日出生，住漯河市郾城区。被执行人：刘锋，男，汉族，1982年4月22日出生，住址同上，系被执行人高亚楠配偶。关于高亚辉与高亚楠、刘锋民间借贷纠纷一案，2019年8月17日本院作出（2019）豫1103民初3722号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：“一、被告高亚楠、刘锋于2020年2月28日之前偿还原告高亚辉借款13万元。二、被告高亚楠、刘锋于2019年8月26日之前偿还原告高亚辉下余借款22万元。”调解生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，高亚辉向本院申请强制执行，本院立案执行。执行阶段，冻结被执行人工资账户，因无其他可供执行财产，案件终结本次执行程序。2020年6月23日案件恢复执行。在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年6月23日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结、扣划被执行人存款29798元，转执行费5200元，下余案款申请执行人高亚辉领取；2020年7月6日第二次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年7月21日第三次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年7月29日第四次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年8月21日第五次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年8月31日第六次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年9月14日第七次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年9月30日第八次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年10月17日第九次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产。二、2020年10月26日扣划被执行人存款60000元，申请执行人高亚辉领取。三、不动产登记中心查询被执行人的不动产房屋登记情况，查无不动产登记信息。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年十月二十八日书记员 张怀军
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执保295号 申请人：邓林国，男，1957年11月14日生，汉族，住南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：李亮，南昌市百花法律服务所法律工作者。 被申请人：马雅娟，女，1963年4月9日生，汉族，住南昌县。 申请人邓林国与被申请人马雅娟民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2020）赣0111民初2268号民事裁定书，裁定冻结马雅娟的银行存款220500元或者查封、冻结其相应价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结马雅娟的银行存款220500元或者查封、冻结其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 成利群 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 范友子 书 记 员 胡依萍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3694号申请执行人：王福柱,(曾用名王老福)，男，1968年8月5日生，汉族，住中牟县。被执行人：田双贵，男，1968年10月24日生，汉族，住中牟县。被执行人：马老随，男，1970年2月28日生，汉族，住中牟县。本院于2018年8月17日作出的（2018）豫0122民初3771号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人田双贵、马老随至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王福柱于2020年10月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人田双贵、马老随价值20200元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十月十五日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初3426号原告：周香玲，女，1963年8月9日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：周冬勋（特别授权），金乡德众法律服务所法律工作者。被告：张现化，男，1980年11月28日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及****。统一社会信用代码：91410100683166332M。法定代表人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：吴红伟（特别授权），女，1981年8月8日出生，汉族，公司员工，住。原告周香玲诉被告张现化、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年10月28日原告因漏列原告及被告诉讼主体为由向本院申请撤诉。本院认为，原告基于自行处分自己的诉讼权利而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费58元，由原告周香玲负担。审判员  刘仍占二〇二〇年十月二十八日书记员  李颂颂
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执690号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行，住所地：潍坊经济开发区高新技术产业园东门北侧。 主要负责人：孙启明，行长。 被执行人：潍坊金福塑胶有限公司，住所地：潍坊经济开发区鸢飞路北首。 法定代表人：赵红霞，总经理。 被执行人：潍坊东晨家居制品有限公司，住所地：潍坊市北海路北首开元街办工业园**。 法定代表人：张伟东，总经理。 被执行人：潍坊三立建材有限公司，，住所地：潍坊经济技术开发区鸢飞路** 法定代表人：栾信春，经理。 被执行人：潍坊天邦塑业有限公司，住所，住所地：潍坊滨海经济技术开发区先进制造业产业园海慧路以西大街以北。 法定代表人：杨有堂，经理。 被执行人：杨光福，男，1968年11月1日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：栾信春，男，1961年7月25日出生，汉族，住潍坊高新技术开发区。 被执行人：张秀丽，女，1960年7月10日生，汉族，住潍坊高新技术开发区，系栾信春之妻。 被执行人：张伟东，男，1969年9月15日出生，汉族，现住潍坊市寒亭区。 被执行人：王素玲，女，1970年4月10日出生，汉族，现住潍坊市寒亭区，系张伟东之妻。 被执行人：张伟红，女，1973年11月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区，系李洪杰之妻。 被执行人：李洪杰，男，1974年9月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：赵红霞，女，1970年7月31日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：李可宾，男，1966年11月1日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区，系赵红霞之夫。 本院在执行申请执行人坊农村商业银行股份有限公司经济区支行与被告潍坊金福塑胶有限公司、潍坊东晨家居制品有限公司、潍坊三立建材有限公司、潍坊天邦塑业有限公司、杨光福、栾信春、张秀丽、张伟东、王素玲、李洪杰、张伟红、赵红霞、李可宾金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苑振都 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈永刚