wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3279号 关于申请执行人丘松兴与被执行人刘志伟民间借贷纠纷一案，经本院依法执行，被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1964号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地:丹阳市开发区。组织机构代码：55804163-7。法定代表人：周武，经理。委托诉讼代理人：张青文，该公司员工。被执行人：敖再雄，男，1993年12月13日生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：卢亮君，男，1971年4月16日生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市贡井区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人敖再雄、卢亮君纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）苏1181民初10059号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求二被执行人给付款合计14500.87元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2020年6月9日，申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人卢亮君履行给付了给付义务（执行标的：2900.17元），被执行人敖再雄未到庭履行义务，也未申报财产。2020年6月11日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人敖再雄的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年9月27日，本院进行第二次网络查询，仍未发现其有可供执行的财产线索。由于被执行人敖再雄拒不申报财产，本院于2020年6月19日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年6月11日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2020年6月20日，本院依法对被执行人敖再雄作出司法拘留、罚款的决定，因执行中未找到其本人，故未能具体实施。2020年10月22日，在终本约谈中，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初10059号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二〇年十月二十二日书记员 朱建峰
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1084执恢96号申请执行人：梁长权，男，朝鲜族，无职业，住宁安市。被执行人：黑龙江泰宇建筑安装工程有限公司，住牡丹江市。法定代表人：李复伦，董事长。委托诉讼代理人：朱永华，男，汉族，经理，住牡丹江市。本院在执行申请执行人梁长权与被执行人黑龙江泰宇建筑安装工程有限公司借款合同纠纷一案中，申请人梁长权向我院申请撤回执行，申请人的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑1084执恢96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十月二十二日书记员 贺连超
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2528号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，营业场所：广西南宁市青秀区金湖路36号中国人保大厦3楼302-305、309、5楼501、503-50号、6、7、8层。统一社会信用代码：914501037086041333（1-1）。 负责人：亢建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢诗雨，广西鼎峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐粮松，广西鼎峰律师事务所实习律师。 被告：陆弟，男，1990年01月15日出生，住广西田阳区。 被告：周志雄，男，1970年4月16日出生，壮族，住广西西林县。 原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司诉被告陆弟、周志雄追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担 。 审判员  罗美娟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄莉莉
韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书   （2020）陕0581执719号   韩城市阳山庄周瑜混凝土搅拌厂、陕西省第四建筑工程公司第八工程处：   韩城市阳山庄周瑜混凝土搅拌厂与陕西省第四建筑工程公司第八工程处买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）陕0581民初436号民事判决书，主要内容为：“被告陕西省第四建筑工程公司第八工程处向原告韩城市阳山庄周瑜混凝土搅拌厂支付商砼款622344元及逾期付款损失；逾期付款损失合计为33619.54元；被告陕西省第四建筑工程公司第八工程处承担案件受理费5000元及执行费。”该民事判决书发生法律效力后，陕西省第四建筑工程公司第八工程处未履行民事判决书确定的义务，权利人韩城市阳山庄周瑜混凝土搅拌厂向本院申请执行，本院依法受理。   执行过程中，本院依法对被执行人陕西省第四建筑工程公司第八工程处在金融机构的存款510393元予以扣划并支付给申请执行人，双方当事人就下余145570.54元商砼款及利息达成执行和解协议,被执行人陕西省第四建筑工程公司第八工程处应按执行和解协议及时履行。   被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。     特此通知。                                二〇二〇年十月二十七日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4564号 原告：徐松芹，女，汉族，1994年2月14日生，住淮安市。 被告：淮安唯居雅服饰有限公司，住所地：淮安市淮安区钦工镇工业西路南角**。 法定代表人：徐克峰，该公司执行董事。 原告陈文芳与被告淮安唯居雅服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告陈文芳以涉案纠纷经法院委托相关部门调解，争议已解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈文芳撤回起诉。 案件受理费25元免交。 审 判 员 崔兆海 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 刘 威 书 记 员 徐 颖
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执911号之四 申请执行人：李某，男，汉族，1975年生，住山东省武城县。 被执行人：许某，男，汉族，1980年生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许某在中国工商银行16×××33账户内存款人民币4130.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年十月十九日 书记员  张新萍
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1038号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人杨永春，住重庆市渝北区 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月22日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205108779号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205108779号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人杨永春的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更825号罪犯覃海。广东省东莞市第二人民法院于2016年9月19日作出(2016)粤1972刑初1554号刑事判决，以被告人覃海犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯覃海在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年4月18日作出（2019）粤14刑更255号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年12月21日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯覃海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯覃海减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯覃海在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯覃海予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执2405号申请执行人李金来，男，1974年8月19日出生，汉族，住商丘市。被执行人吴建晖，男，1975年8月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。申请人李金来申请执行吴建晖买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初6870号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告吴建晖于本判决生效之日起十日内支付原告李金来货款25626元及交通费356元。二、驳回原告李金来对被告李成娥的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告吴建晖负担。因吴建晖未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李金来向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人吴建晖住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人吴建晖下落或可供执行财产。五、已向被执行人吴建晖发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴建晖负有继续向申请执行人李金来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年十月三十日法官助理蔡文卿书记员苗艳美
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖115号申请人：李德明，男，1968年2月27日出生，满族，户籍地北京市东城区。申请人：李德泉，男，1974年2月14日出生，满族，户籍地北京市东城区。申请人李德明与申请人李德泉申请确认人民调解协议效力一案，北京市东城区人民法院已受理。申请人李德明、李德泉称，李德明诉李德泉遗嘱继承纠纷一案，在北京市东城区人民调解协会诉前人民调解委员会主持下，于2020年10月12日达成（2020）东民诉前调字第572号人民调解协议，现二申请人申请北京市东城区人民法院确认上述调解协议的效力。北京市东城区人民法院经审查认为：北京市东城区人民法院对本案具有管辖权，但因申请人李德明系该院退休干警，故北京市东城区人民法院不能行使管辖权。本院认为：本案申请人李德明系北京市东城区人民法院退休干警，鉴于上述特殊原因，北京市东城区人民法院不宜作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市西城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  施 忆审 判 员  许 英审 判 员  朱 印二〇二〇年十月二十七日法官助理  赵 楚法官助理  周 珍书 记 员  赵鸿飞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑01执复115号复议申请人（申请执行人）：孙慧敏，女，1973年6月7日出生，汉族，尚志市环保局干部，住黑龙江省尚志市。被执行人：侯延君，男，1974年10月14日出生，汉族，个体户，住黑龙江省尚志市。被执行人：唐冬梅，女，1976年10月5日出生，汉族，个体户，住黑龙江省尚志市。复议申请人孙慧敏不服黑龙江省尚志市人民法院（以下简称尚志市法院）(2020)黑0183执异25号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。尚志市法院在执行孙慧敏与侯延君、唐冬梅借款合同一案中，被执行人侯延君、唐冬梅以（2020）黑0183执恢277号执行通知书要求其给付的数额错误为由提出异议。尚志市法院查明，被执行人侯延君、唐冬梅于2020年5月1日向孙慧敏名下哈尔滨银行账户62×××23汇款10万元；于同年5月25日向上述账户汇款2.2万元；于同年5月28日向上述账户汇款1.8万元；于同年6月16日向上述账户汇款10万元。被执行人侯延君在该院作为申请执行人与被执行人李凤英有执行案件[案号：(2020)黑0183执恢21号]，该案扣划了被执行人李凤英名下存款3万元，并将该款发放给了孙慧敏。尚志市法院认为，（2020）黑0183执恢277号执行通知书作出前，侯延君被尚志市法院强制执行划扣的3万元及主动向孙慧敏履行的24万元应在执行标的中扣除，异议人提出的异议成立。申请执行人孙慧敏提出的其收到的24万元与执行案件无关，系侯延君另欠其借款的理由不能成立，该院不予采纳。其与侯延君的其他纠纷应另行提起诉讼解决。孙慧敏向本院申请复议称，侯延君还款24万元与本案执行款无关，请求撤销尚志市法院（2020）黑0183执异25号执行裁定书。本院查明的事实与尚志市法院查明的事实基本一致。本院认为，法律文书生效后，被执行人主动履行或人民法院强制执行的财产均应视为被执行人履行了法律文书确定的义务。本案中，侯延君、唐冬梅向孙慧敏还款24万元的事实，有转款流水及当事人自认。被执行人在执行程序中不经人民法院而自动向申请执行人履行并不违反法律规定，还款数额从执行款中应当予以扣除并无不当，复议申请人提供证据无法证明被执行人还款系其他债权债务关系，其复议请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人孙慧敏的复议申请，维持黑龙江省尚志市人民法院(2020)黑0183执异25号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 杰审判员 冯 媞审判员 侯景颢二〇二〇年十月九日书记员 房 雷
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执恢367号 申请执行人：汪春忠，男，汉族，1968年9月2日出生，住哈密市。被执行人：仇海建，男，汉族，1967年11月7日出生。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2017）新2201诉前669号民事调解书，即申请执行人汪春忠与被执行人仇海建民间借贷纠纷一案中，申请执行标的355150元。在执行过程中，申请执行人汪春忠于2020年1月3日来我院书面申请撤销我院对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）新2201诉前669号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高       磊审  判  员   龙      世    伦审  判  员    张    秀    群二 O 二 O 年 十 月 十 六 日书  记  员   车       飞
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执575号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行，住所地河北省石家庄市栾城区龙岗街**，统一社会信用代码91130124677399666U。 法定代表人：刘晓晖。 被执行人：崔学齐，男，1983年4月14日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行与崔学齐借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张清波
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执100号之一申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘文广，该行行长。代理人丁备战，男，河南伦宸律师事务所律师，特别授权。被执行人河南省德裕量贩连锁有限公司。法定代表人周建斌，该公司董事长。被执行人周建斌，男，1953年9月10日出生，汉族，住正阳县。被执行人张德裕，男，1955年11月27日出生，汉族，住正阳县。被执行人余小朝，男，1952年12月5日出生，汉族，住正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与河南省德裕量贩连锁有限公司、周建斌、张德裕、余小朝借款合同纠纷一案,因被执行人河南省德裕量贩连锁有限公司、周建斌、张德裕、余小朝未履行驻马店仲裁委员会（2018）驻仲调字第7005号调解书所确定的还款义务，河南正阳农村商业银行股份有限公司向本院申请，本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人河南省德裕量贩连锁有限公司、周建斌、张德裕、余小朝送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人河南省德裕量贩连锁有限公司、周建斌、张德裕、余小朝分别于2020年4月28日、2020年6月6日、2020年6月19日通过网络查控系统对被执行人河南省德裕量贩连锁有限公司、周建斌、张德裕、余小朝财产信息进行查控：被执行人河南省德裕量贩连锁有限公司、周建斌、张德裕、余小朝无银行存款、无土地登记信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。2020年9月1日通过传统查控中查明被执行人河南省德裕量贩连锁有限公司、周建斌、张德裕、余小朝有部分房产和土地登记信息。该案件在贷款时有抵押房产，但申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司申请暂不处置，双方正在协商用其它在建楼房出售偿还债务，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司正在同被执行人河南省德裕量贩连锁有限公司、周建斌、张德裕、余小朝协商还款办法，申请暂不对其抵押的财产进行处置。故此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结驻马店仲裁委员会（2018）驻仲调字第7005号调解书的本次执行程序。申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司可随时向本院申请恢复对抵押财产的执行，或发现其它财产可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年十月二十日书记员  陈 阳
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初4575号 原告：晋中市榆次区邦胜建材经销部，地址晋中市榆次区乌金山镇流村鸣谦大街金源小区。 法定代表人：张建云，系总经理。 委托诉讼代理人：白瑜，山西五峰律师事务所律师。 被告：晋中市晋善晋美文化艺术有限公司，地址晋中开发区安宁大街。 法定代表人：张晓丽，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗安成、刘玫彤（实习），山西良秩律师事务所律师。 被告：山东省显通安装有限公司，山东省肥城市泰东路。 法定代表人：雷明涛 原告晋中市榆次区邦胜建材经销部与被告晋中市晋善晋美文化艺术有限公司、山东省显通安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告晋中市榆次区邦胜建材经销部向本院提出申请要求，撤回对被告晋中市晋善晋美文化艺术有限公司、山东省显通安装有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告晋中市榆次区邦胜建材经销部撤回对被告晋中市晋善晋美文化艺术有限公司、山东省显通安装有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告晋中市榆次区邦胜建材经销部撤回对被告晋中市晋善晋美文化艺术有限公司、山东省显通安装有限公司的起诉。 案件受理费3361.06元，减半收取1680.53元，由原告承担。 审判员  赵吉太 二〇二〇年十月十九日 书记员  胡丽蓉
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执604号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女,汉族，职工。被执行人郑海锋，男，现住绥化市北林区。被执行人栾雪峰，女，现住绥化市北林区。被执行人曹磊，男，现住绥化市北林区。被执行人付亚凤，女，现住绥化市北林区。被执行人程林，男，现住绥化市北林区。被执行人魏海玲，女，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人郑海锋、栾雪峰、曹磊、付亚凤、程林、魏海玲借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行撤回执行申请。本院认为，执行申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥化市北林区人民法院作出的（2019）黑绥绥证执字第3号公证书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兆学二〇二〇年××月××日书记员  吕俊峰
韩城市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0581执489号马保军、王平生：马保军与王平生排除妨碍纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2020）陕05民终634号民事判决书已发生法律效力，确定：王平生拆除搭建在马保军南墙上的建筑物，并承担案件受理费150元。该法律文书生效后，因王平生未履行生效法律文书确定的义务，马保军向本院申请执行。本院已立案执行。执行过程中，王平生已按（2020）陕05民终634号民事判决书的内容将义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人王平生已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十五日
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执465号申请执行人:中国建设银行股份有限公司江西赣江新区分行(原中国建设银行股份有限公司江西赣江新区支行)，营业场所：江西省南昌市临空经济区。负责人：郑斌，该行行长。被执行人：肖子龙，男，1995年出生，汉族，住江西省吉安市永新县。本院于2018年8月30日作出的（2018）赣0192民初576号民事判决书已发生法律效力，被执行人肖子龙至今未履行上述法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人肖子龙银行存款人民币11592.91元或查封、扣押其相应价值的财产；二、被执行人肖子龙仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。银行存款冻结的期限为一年，动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻、续封。本裁定立即执行。审判员  万长全二〇二〇年十月二十七日书记员  廖宇琴
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执53号之三申请执行人：苏州市美格尔精密机械科技有限公司，统一社会信用代码913205946925943632，住所地苏州工业园区XXX。法定代表人：陈祥元，该公司董事长。被执行人：苏州安靠电源有限公司，统一社会信用代码91320594323913736R，住所地苏州市吴中区经济开发区XXX。法定代表人：许玉林。申请执行人苏州市美格尔精密机械科技有限公司与被执行人苏州安靠电源有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初9334号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告苏州安靠电源有限公司确认尚欠原告苏州市美格尔精密机械科技有限公司货款18605667.95元。此款分期支付：自2019年9月起至2021年2月，于每月25日前支付原告100万元，于2021年3月25日前付清余款。二、被告苏州安靠电源有限公司偿还原告苏州市美格尔精密机械科技有限公司为实现债权支出的保险费15000元及律师费80000元，共计95000元，此款于2019年9月30日前一次性付清。三、如被告苏州安靠电源有限公司有任一期未按约足额履行第一项付款义务，则需支付违约金50万元，原告苏州市美格尔精密机械科技有限公司可就该违约金及全部未付款项一并向法院申请执行。四、案件受理费141800元，减半收取为70900元，诉讼保全费5000元，共计75900元，由被告苏州安靠电源有限公司负担，此款于2019年9月30日前一并支付原告苏州市美格尔精密机械科技有限公司。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月6日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州安靠电源有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈被执行人签收。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年1月7日、2020年10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州安靠电源有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查，被执行人苏州安靠电源有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏ED188**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏ED201**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏ED024**、苏ED026**、苏ED010**、苏ED020**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏ED002**、苏ED002**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆三十九辆，本院已查封（本案查封期限2020年1月17日至2022年1月16日）。申请执行人明确被执行人名下以上车辆年代久远，且为电动汽车无处分利益，暂不要法院处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年1月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏州安靠电源有限公司的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人苏州安靠电源有限公司名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、本院于2020年3月27日以(2020)苏0591执53号之一执行裁定书查封了被执行人苏州安靠电源有限公司名下发明专利66项、实用新型97项，共计163项（本案查封期限2020年3月27日至2023年3月26日）。并责令其立即按照生效法律文书履行还款义务，但被执行人至今未能履行，本院于2020年6月10日作出(2020)苏0591执53号之二号裁定书，将被执行人苏州安靠电源有限公司名下发明专利66项、实用新型97项，共计163项交付评估、拍卖，并以拍卖所得清偿被执行人结欠申请执行人的债务。执行过程中本院依法移送评估，因申请执行人未缴纳评估费评估机构退回评估。申请执行人向本院明确被执行人名下的专利和实用新型无处分利益，暂不要求法院处置。6、执行中查明，被执行人对其名下欠款已提起诉讼并经苏州市中级人民法院受理，案件标的六千余万元。本院已于2020年6月17日向苏州市中级人民法院发出协助执行通知书。该案现审理中。7、2020年10月，本院查询了关联案件系统，被执行人苏州安靠电源有限公司在多个法院涉及系列案件，债务数额巨大。多个案件亦因无财产可供执行，而终结本次执行程序。8、2020年10月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的19276567.95元及迟延履行期间的利息。实际执结到位0元，尚未执行到位19276567.95元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 珊
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异562号案外人：李腾飞，男，1985年7月9日出生，汉族，住北京市大兴区。申请执行人：贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙），主要经营场所贵州省贵阳市观山湖区人民政府行政办公楼26层456号。执行事务合伙人：贵州泰嘉投资管理有限公司（委派代表：孙亚）。委托代理人：秦萌，北京华秀律师事务所律师。被执行人：北京泰禾嘉信房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区新源大街**院**楼**（02）2003。法定代表人：张永田。被执行人：北京侨禧投资有限公司，，住所地北京市丰台区西四环南路****楼****法定代表人：刘小岐。被执行人：北京泰禾锦辉置业有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区建国路**8、乙108、110、112、116、118、甲118、乙118地下部分等2幢内108号楼15层05单元。法定代表人：刘小岐。被执行人：泰禾集团股份有限公司，住所地福建，住所地福建省三明市梅列区徐碧>法定代表人：黄其森。被执行人：黄其森，男，1965年1月12日出生，汉族，住福建省福州市。本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）（以下简称嘉诚中心）申请执行北京泰禾嘉信房地产开发有限公司（以下简称泰禾嘉信公司）、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森一案[执行案号：(2020)京02执354号]过程中，案外人李腾飞对执行北京市大兴区XXX号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李腾飞称，2017年2月20日，李腾飞与被执行人泰禾嘉信公司签订《北京市商品房预售合同》，约定其购买案涉房屋，李腾飞已付清案涉房屋全部购房款并办理网签登记，泰禾嘉信公司于2019年8月27日向其交付案涉房屋。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，李腾飞已支付全部房款并实际占有该房屋，且并非因其过错未办理过户登记手续，故请求解除对案涉房屋的查封措施。嘉诚中心同意解除对案涉房屋的查封措施。本院查明，嘉诚中心与泰禾嘉信公司、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森公证债权文书一案，北京市长安公证处于2020年3月19日作出的（2020）京长安执字第78号执行证书已经发生法律效力。嘉诚中心向本院申请强制执行，本院以（2020）京02执354号立案受理。执行过程中，本院于2020年5月19日作出（2020）京02执354号协助执行通知书，查封案涉房屋，查封期限自2020年5月19日至2023年5月18日止。审查过程中，案外人李腾飞提交如下证据证明其主张：1.李腾飞与泰禾嘉信公司于2017年2月20日签订的《北京市商品房预售合同》，合同编号“Y2015927”，及期房签约查询网站截图，约定李腾飞购买案涉房屋，总价款为3407217元，证明李腾飞与泰禾嘉信公司在查封前就案涉房屋签订了合法有效的房屋买卖合同并办理了网签；2.泰禾嘉信公司于2019年8月21日开具的房款发票，发票金额3422565元，及工行个人借款凭证、分户验收表、面积实测结算协议、费用结算及缴费一览表、签约审批单、委托协议书、无理由退房承诺书，证明李腾飞已经实际支付了全部购房款；3.李腾飞分别向泰禾嘉信公司工行账户支付定金与房款POS签购单和收据，总金额为1707217元，以及北京金房暖通节能技术股份有限公司于2019年8月27日向其出具的交款项目为热力供暖费的发票，金额为2919.83元，福州泰禾物业管理有限公司北京分公司（以下简称泰禾物业公司）于2019年9月19日向其出具的物业费发票，金额为3083.34元，及北京金房暖通节能技术股份有限公司与其签订的供热采暖合同，还有2019年8月16日泰禾嘉信公司向其出具的案涉房屋交付通知书，以及泰禾物业公司向其开具的居住证明，证明李腾飞在查封前实际占有使用案涉房屋；4.泰禾物业公司于2020年10月19日向李腾飞出具的地址证明，证明案涉房屋房号的变更情况。本院认为，在本院查封案涉房屋之前，案外人李腾飞与泰禾嘉信公司签订了购买案涉房屋的《北京市商品房预售合同》，并已交付全部购房款、办理网签且实际占有，虽未办理产权过户登记手续，但其对此没有过错，嘉诚中心亦同意解除对案涉房屋的查封措施，故案外人李腾飞对案涉房屋享有能够排除执行的实体权利，对其异议请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对北京市大兴区XXX号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为执行依据错误的，依照其他法律途径救济；与执行依据无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 侯成成审 判 员 张 浩审 判 员 曾小华二〇二〇年十月二十九日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7822号 原告：新疆青建热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路********。 法定代表人：王新录，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海军，新疆庸和律师事务所律师。 被告：张作兵，男，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆青建热力有限公司与被告张作兵供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告新疆青建热力有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆青建热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由新疆青建热力有限公司负担。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年十月十五日 书记员  娜日娜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1186号 申请人：罗怀贵，男1979年9月10日出生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：邓勇，男，1981年7月4日出生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：焦莉萍，女，1981年8月1日出生，汉族，住四川省泸县。 申请人罗怀贵于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的价值90000元的财产进行保全，申请人以其所有的川EF72**号车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人罗怀贵的诉前保全申请符合法律规定，且已提供相应担保，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定： 一、查封、冻结邓勇、焦莉萍所有的价值90000元的财产或银行存款； 二、查封罗怀贵所有的川EF72**号担保车辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱锡全 二〇二〇年十月二十三日 书记员  程 霞
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2734号 原告：巫溪县亿联市场管理有限公司，住所地巫溪县柏杨街道墨斗社区转盘处，统一社会信用代码9150023832216493X2。 法定代表人：章大军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏守信，系该公司员工。 被告：陈永林，女，1987年5月25日出生，住重庆市巫溪县。 本院在审理原告巫溪县亿联市场管理有限公司与被告陈永林租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告巫溪县亿联市场管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巫溪县亿联市场管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告巫溪县亿联市场管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告巫溪县亿联市场管理有限公司负担。 审判员 卢 平 二〇二〇年十月十日 书记员 潘宗云
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1423号申请执行人：同某某，女，1960年11月15日出生，。被执行人：朱某某，女，1958年1月6日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，。被执行人：李某甲，男，1982年2月4日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，。被执行人：李某乙，男，1984年10月1日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，。本院在执行同某某与朱某某、李某甲、李某乙婚姻家庭纠纷一案中，申请人依据（2020）陕0118民初1490号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人给付案件款20000元，并承担诉讼费150元，执行费200元。执行中，经本院查询被执行人名下银行存款信息，已扣划被执行人存款7120元，并发还给申请人。且本院依法冻结被执行人名下银行账户，但冻结的余额不足以给付案件款，且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院认为，被执行人确系无财产可供执行，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 刘海青二〇二〇年十月十四日书  记  员 张选涛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6780号罪犯李林，男，1996年6月2日出生，汉族，重庆市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2015年6月17日作出(2015)中中法刑一初字第38号刑事判决，认定被告人李林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李林不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年10月9日作出(2015)粤高法刑三终字第242号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2018年4月3日以(2018)赣刑更139号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年7月，获得监狱考核表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李林减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2018年4月3日起至2039年7月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终9236号上诉人（原审被告）：北京东方惠尔图像技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区永昌北路********101。法定代表人：魏世宇，董事长。委托诉讼代理人：赵春艳，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伶玉，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔晓华，女，1974年12月15日出生，汉族，住山东省青岛市市**。上诉人北京东方惠尔图像技术有限公司（以下简称惠尔公司）因与被上诉人孔晓华追偿权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初9531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。惠尔公司上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判驳回孔晓华的第二项诉讼请求，本案上诉费用由孔晓华承担。事实和理由：一审法院依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定判决我公司向孔晓华支付利息属于适用法律错误。本案主债权的金额仅是257423.11元，没有利息。孔晓华实际清偿金额也是257423.11元，无权主张利息。一审法院的判决违反了《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条的规定。孔晓华辩称，同意一审判决，不同意惠尔公司的上诉请求。孔晓华向一审法院起诉请求：1.判令惠尔公司偿还垫付银行贷款272694.74元；2.判令惠尔公司支付利息损失（以272694.74元为基数，自2019年12月24日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.诉讼费用由惠尔公司负担。一审法院认定事实：2017年6月28日，南京银行股份有限公司北京分行（以下简称南京银行）与惠尔公司签订《最高债权额合同》。同日，孔晓华与南京银行签订《最高额保证合同》，为惠尔公司的贷款提供连带责任保证。2018年12月20日，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出劳动仲裁裁决：惠尔公司向孔晓华支付工资差额157423.11元；惠尔公司向孔晓华支付年度绩效工资100000元。2019年12月24日，北京市海淀区人民法院（以下简称海淀区法院）作出（2018）京0108执15176号执行裁定，提取被执行人孔晓华在海淀区法院（2019）京0108执19992号案件中的执行案款272694.74元。南京银行向海淀区法院出具的情况说明载明：我行已于2020年4月3日收到海淀区法院在（2018）京0108执15176号案件中强制执行孔晓华的执行案款257423.11元。一审法院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据劳动仲裁裁决和南京银行出具的情况说明，孔晓华实际向南京银行偿还257423.11元，其有权向惠尔公司追偿。在追偿范围上，孔晓华不仅可以追偿代偿款，也有权要求惠尔公司支付自代偿之日起的利息。综上，惠尔公司应向孔晓华支付代偿款257423.11元并支付利息（以257423.11元为基数，自2020年4月3日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。孔晓华诉讼请求中超出上述范围的部分，没有事实依据，法院不予支持。据此，一审法院于2020年8月判决：一、北京东方惠尔图像技术有限公司于判决生效后十日内向孔晓华支付257423.11元；二、北京东方惠尔图像技术有限公司于判决生效后十日内向孔晓华支付利息（以257423.11元为基数，自2020年4月3日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回孔晓华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据本案查明的事实，孔晓华实际向南京银行偿还257423.11元，其有权向惠尔公司追偿。惠尔公司上诉认为其公司不应向孔晓华支付利息。对此，本院认为，惠尔公司的该项上诉意见缺乏充分的法律依据，孔晓华有权要求惠尔公司支付自代偿之日起的利息。故对惠尔公司的上诉意见，本院不予采纳。本院经审查认为，一审法院的认定及处理符合法律规定及本案的实际情况，并无不当。综上所述，惠尔公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京东方惠尔图像技术有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 杜灵军审 判 员 李明磊审 判 员 王 琪二〇二〇年十月二十六日法官助理 王若净书 记 员 刘 妍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21650号原告：天津华世齐国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨三路**综合楼第**房间。法定代表人：孔博，总经理。被告：天津隆文行国际贸易有限公司，住所，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1113div>法定代表人：范昆，经理。被告：陈铂浩，男，1987年9月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：包丽娜，女，1989年6月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津华世齐国际贸易有限公司与被告天津隆文行国际贸易有限公司、陈铂浩、包丽娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告天津华世齐国际贸易有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津华世齐国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津华世齐国际贸易有限公司自行负担。审判员  赵郡峰二〇二〇年十月十九日书记员  樊 昊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1080号   被执行人：黄金程，男，1971年3月出生，汉族，职业不详。   乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2018年9月20日作出的（2018）新0106刑初108号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人黄金程责令退赔一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人黄金程名下的银行存款59538.49元；   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王   灵   燕   二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日   法 官 助 理   热合木江·热希提   书  记  员   赵   玉   芳
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执1358号 曾元友、刘忠英： 曾元友与被执行人刘忠英民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人曾元友的申请，依据（2017）黔0524民初1755号民事调解书，于2020年7月6日立案执行。执行过程中，被执行人刘忠英应偿还尚欠申请执行人曾元友借款10000元、交纳执行费50元的义务已全部履行，申请执行人曾元友向本院书面认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10305号申请执行人：王振，男，1988年5月11日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：丁燕梅，女，1962年4月1日出生，汉族，退休，住北京市西城区。被执行人：赵博宇，男，1990年7月15日出生，回族，无业，住北京市西城区。申请执行人王振与被执行人丁燕梅、赵博宇民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初7587号民事调解书，该调解书确定：一、丁燕梅、赵博宇于2020年5月22日前给付王振借款本金59万元及利息（以59万元为基数，按照年利率6%的标准计算，自2018年9月10日起至实际付清之日止）；二、案件受理费4850元，由丁燕梅、赵博宇负担（王振预交，丁燕梅、赵博宇于2020年5月22日前给付王振）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月23日通过司法专邮形式向被执行人丁燕梅、赵博宇发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月10日、8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人丁燕梅、赵博宇名下的财产信息，被执行人丁燕梅名下无可供执行的不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。经查询，被执行人丁燕梅在中信银行、中国建设银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。被执行人赵博宇名下无可供执行的不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。经查询，被执行人赵博宇在中国工商银行、华夏银行均设有账户信息，因余额不足、本院暂未冻结。3、本院于2020年10月13日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人丁燕梅、赵博宇已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月16日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初7587号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十月十六日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终11592号上诉人（原审原告）：济南新旧动能转换先行区管理委员会崔寨街道老洼村第一小组，住所地济阳区崔寨街道老洼村。主要负责人：周德泉，小组长。委托诉讼代理人：燕建国，山东闻韶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南黄河河务局济阳黄河河务局，住所地济南市。法定代表人：曹恩，局长。委托诉讼代理人：郭庆海，山东绪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱秀芹，山东绪才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南新旧动能转换先行区管理委员会崔寨街道老洼村民委员会，住所地济阳区崔寨街道老洼村。法定代表人：周德华，村委会主任。上诉人济南新旧动能转换先行区管理委员会崔寨街道老洼村第一小组（以下简称老洼村第一小组）因与被上诉人济南黄河河务局济阳黄河河务局（以下简称济阳黄河河务局）、济南新旧动能转换先行区管理委员会崔寨街道老洼村民委员会（以下简称老洼村委会）恢复原状纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初1576号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，由审判员明霞独任审理了本案。本案现已审理终结。老洼村第一小组上诉请求：1.撤销一审柴丁，依法改判或发回重审；2.一审、二审诉讼费均由济阳黄河河务局、老洼村委会承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当，应依法改判或发回重审。该案涉案争议土地系老洼村第一小组所有，一审诉讼中老洼村第一小组以小组长名义提请诉讼，已按照《中华人民共和国村民委员会组织法》的法律规定履行了相关民主议定程序，部分证据已经提交法院，符合民事诉讼的相关法律规定。但一审法院以小组长周德泉不能以老洼村第一小组名义提起诉讼驳回上诉人的诉讼请求明显属于适用法律错误。老洼村委会辩称，济阳黄河河务局交付的土地不符合合同约定，地已经闲置两年多了，土地的接收是由上届村主任签字，村两委成员均不知情，现在村干部、党员、群众已经对前村主任向纪委举报，纪委正在调查。老洼村第一小组向一审法院起诉请求：1.判令老洼村委会、济阳黄河河务局按合同履行相应义务，将涉案土地恢复到约定标准(1.适用土地为156亩，实际整平为200亩；2.以前低洼地回淤80公分后整平；3.自留地下挖50公分，整平；4.大片地回淤整平后比原高程低20公分)；2.判令老洼村委会、济阳黄河河务局承担本案的全部诉讼费用。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。周德泉以老洼村第一小组组长的身份，以老洼村第一小组的名义提起诉讼，应根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条规定召开村民小组会议，履行民主议定程序。周德泉仅提供《共同诉讼代表人推选书》，无法证明其已召开村民小组会议，就起诉事宜履行了民主议定程序，故周德泉不能以老洼村第一小组的名义向一审法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回老洼村第一小组的诉讼请求。二审中，老洼村第一小组提交如下证据：1.2019年7月26日下午民主选举会议视频资料一份，证明2019年7月26日老洼村第一组村民召开村小组长及诉讼代表人推选会议，周德泉经依法表决，被推选为一组小组长，代一组全体成员进行与济阳黄河河务局土地恢复原状案件审理事宜；2.手机录像截屏一份，证明录像时间为2019年7月26日下午14时许；3.会议记录人周德利出具的会议记录（后补）以及情况说明一份，证明会议到会人数表决人数及推选过程，因老洼村委会办公室涉及拆迁，多次搬迁原始会议记录签到表等材料丢失，老洼村第一小组申请实际经办人周德利出庭作证；4.老洼村委会出具的证明一份，证明老洼村第一小组共有**村民；5.老洼村第一小组代理人整理的推选会议情况说明一份，证明会议召开及表决符合法律规定；6.最高人民法院（2006）民立他字第23号《关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》，证明村民小组经过民主议定程序，可以推选小组长作为主要负责人，提起民事诉讼。本院认为：老洼村第一小组提交的证据虽可以证明其选举周德泉为第一小组组长，但不足以证明召开的村民会议符合法定程序，也不足以证明村民会议就本案诉讼履行了民主议定程序，周德泉以老洼村第一小组的名义提起本案诉讼，不符合起诉条件，对老洼村第一小组的起诉应予驳回。一审认为周德泉不能以老洼村第一小组的名义向一审法院提起诉讼，并无不当，但裁定驳回老洼村第一小组的诉讼请求，表述不当。老洼村第一小组可在完善证据后，另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  明霞二〇二〇年十月二十三日书记员  刘彤
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终1788号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司。住所地：安徽省宿州市浍水东路**。统一社会信用代码：913413007139239057（1-1）。主要负责人：张秋娣，该分公司总经理。被上诉人（原审原告）：吕祥均，男，1970年4月3日出生，汉族，住湖北省谷城县。被上诉人（原审被告）：李强，男，1979年10月6日出生，汉族，住湖北省谷城县。被上诉人（原审被告）：王建，男，1976年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被上诉人（原审被告）：砀山县兴隆运输有限公司。住。住所地：安徽省砀山县经济开发区光彩大市场****一社会信用代码：913413216614370072。法定代表人：焦素娥，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称中国财保宿州市分公司）因与被上诉人吕祥均、李强、王建、砀山县兴隆运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2019）鄂0381民初1791号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理查明，原审法院于2020年1月3日向中国财保宿州市分公司送达民事判决书，中国财保宿州市分公司在上诉期内通过原审法院提起上诉。原审法院于2020年4月7日向中国财保宿州市分公司邮寄送达交纳诉讼费用通知书，该通知明确告知其不按期预交上诉费的法律后果，但中国财保宿州市分公司于2020年4月13日收到交费通知后，2020年7月7日交纳上诉费，未在指定的七日期限内预交上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 明审判员 杜 语审判员 宋志彪二〇二〇年十月九日法官助理卢月华书记员李承霖
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2899号原告：中国工商银行股份有限公司罗田支行，住所地：罗田县凤山镇民建街**。统一社会信用代码：91421123880569026Y。法定代表人：徐建军，系该行行长。委托诉讼代理人:方小鹏，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张亚文，男，汉族，1970年1月15日出生，住罗田县。原告中国工商银行股份有限公司罗田支行与被告张亚文信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司罗田支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司罗田支行撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年十月二十三日书记员  何晴
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执1617号 申请执行人：亳州市魏都小额贷款有限公司，住所地：亳州市谁城区香港步行街中段北侧。统一社会信用代码：91341600璧2.67927(1-1)。 法定代表人：王福泉。 被执行人：赵永平，男，1966年7月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：卢颖，女，1968年5月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1602民初731号民事调判决立案执行，亳州市魏都小额贷款有限公司与赵永平、卢颖民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月27日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制消费措施。 申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  曹友喜 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  尤 伟
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初3874号 原告：贵港市恒大华南茂置业有限公司，住所地贵港市迎宾大道与布山大道交汇处东南角，统一社会信用代码：91450800MA5KF0583H（1-1）。 法定代表人：李金明，总经理。 委托诉讼代理人：李炳光，男，1991年12月9日出生，壮族，住广西天等县。 被告：甘小练，男，1982年11月2日出生，汉族，住广西贵港市港**。 原告贵港市恒大华南茂置业有限公司诉被告甘小练商品房预售合同纠纷一案，本院2020年9月10日立案。原告贵港市恒大华南茂置业有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵港市恒大华南茂置业有限公司申请撤回起诉，是对其 诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许贵港市恒大华南茂置业有限公司撤回起诉。 案件受理费5328元，减半收取计2664元，由贵港市恒大华南茂置业有限公司负担。 审判员  粟焕玲 二〇二〇年十月三十日 书记员  农燕新
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初12094号原告：开晶晶，女，1999年4月17日出生，汉族，住江苏省滨海县天场镇陶河村****。委托诉讼代理人：姬泽辉，上海济铭律师事务所律师。被告：上海海寓公寓管理有限公司，住所地上海市徐汇区华发路**********。法定代表人：林友威。原告开晶晶与被告上海海寓公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告开晶晶于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告开晶晶申请撤诉，并无不当，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开晶晶撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告开晶晶负担。审 判 员 崔 艺 萍二〇二〇年十月十六日法官助理 季   宇书 记 员 王好义汪健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初7539号原告：天津万事兴物业服务集团股份有限公司，住所地：天津市蓟州区渔阳镇东一环路****。法定代表人：王悦，董事长。委托诉讼代理人：夏红梅，女，该公司职员。被告：赵永占，男，住天津市蓟州区。原告天津万事兴物业服务集团股份有限公司与被告赵永占物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津万事兴物业服务集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费52元，减半收取计26元，由原告天津万事兴物业服务集团股份有限公司负担。审判员  曹利君二〇二〇年十月十二日书记员  邢然然
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1262号 申请执行人：张祖荣，男，1973年6月11日出生，汉族，江西省兴国县，住兴国县。 被执行人：欧阳继荣，男，1977年5月20日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 申请执行人张祖荣与被执行人欧阳继荣借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2020）赣0732民初889号判决书于2020年7月20日向本院申请执行。本院于2020年7月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人欧阳继荣未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年8月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为9万元，已执行标的为0万元，截至2020年10月16日未执行标的为9万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 范国军 审判员 杨 青 二〇二〇年十月二十七日 书记员 高逸成
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执1492号 移送机关：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：周福国，男，1954年08月29日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：四川运亨实业股份有限公司，住所地成都市锦江区东大街紫**段******2305-2308。 法定代表人：周福国。 被执行人：内江市富运经贸有限公司，住所地，住所地内江市市中区双苏路**iv> 法定代表人：尚红。 被执行人：周健，男，1984年07月24日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：旺苍县明源煤业有限公司，住所地旺苍，住所地旺苍县黄洋镇水营三社> 法定代表人：李文强。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川01民初601号民事判决，于2020年6月5日立案执行周福国、四川运亨实业股份有限公司、内江市富运经贸有限公司、周健、旺苍县明源煤业有限公司其他案由一案。执行标的426337.83元。本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  蒲红兵 二〇二〇年十月十三日 书记员  周睿思
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2251号之三被执行人：郭利娟，女，汉族，1972年09月25日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭利娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭利娟在财付通支付科技有限公司085e9858e3b674f61c16e73a2@wx.tenpay.com账户内存款人民币186.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十月十六日书记员  张宣英
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执696号 申请执行人：韩卫东，男，1970年3月22日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：张富莲，女，1971年8月4日出生，汉族，住广西柳城县。 被执行人：广西泰兴投资有限公司，住所地广西柳州市柳东新区水湾路**柳东标准厂房**配套办公楼**。 法定代表人：张富莲。 本院于2020年7月5日立案执行韩卫东申请执行张富莲、广西泰兴投资有限公司的借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0222民初175号，被执行人张富莲、广西泰兴投资有限公司应支付申请人韩卫东案款7608198.80元及相应利息，承担执行费65441元、案件受理费32527元。现因被执行人张富莲、广西泰兴投资有限公司与申请人韩卫东达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行（2020）桂0222执696号案件。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张宇锋 审 判 员 宁敏华 审 判 员 梁 继 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 覃玲凤 书 记 员 梁 威
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执849号 申请执行人：杨红波，男，1984年7月25日出生，土家族，住本县。 委托代理人：刘廷刚、孙周，贵州黔沿律师事务所律师。 被执行人：沿河榕信房地产开发有限公司。 法定代表人：黄信增，执行董事。 本院在执行杨红波与沿河榕信房地产开发有限公司合同纠纷一案中，双方当事人对本案执行标的款项的履行达成和解协议后，申请执行人书面撤回执行申请。 本院认为：申请人撤回执行申请符合法律规定，应当终结本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执849号案件的执行。 申请人可在裁定书送达之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十月二十八日 书记员  廖 飞
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执919号之一 申请执行人：张思文，男，1953年9月29日出生,汉族，住广西荔浦市。 被执行人：佘文智，男，1968年5月7日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：佘勇杰，男，1990年9月14日出生，汉族，住湖南省邵东县。 本院在执行申请人张思文与被执行人佘文智、佘勇杰劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行给付劳务报酬的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控、社区走访等方式对被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产、股票、保险等财产情况进行查询，发现被执行人：(一）佘文智名下开户在工行广西桂林市阳桥支行账号为21×××40的存款646.44元；（二）佘文智名下开户在广西临桂农村商业银行五通支行账号为36×××89的存款732.94元；（三）佘文智名下开户在中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市东方家居广场营业所账号为62×××64的存款467.87元;（四）佘勇杰名下开户在中国农业银行股份有限公司桂林七星支行账号为62×××72的存款107.37元。以上四笔存款本院依法扣划并发放给申请人，除上述被扣划四笔存款外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人也不能提供相关的财产线索。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，并同意本案终结本次执行程序。被执行人至今仍未履行相应义务,且违反财产报告制度，因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十月三十日 法官助理 陈 剑 书 记 员 韦绍锋
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初57915号原告：上海优甫投资咨询有限公司，住所地上海市宝山区月罗路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：施韦微，执行董事。委托诉讼代理人：杨涵，上海上正恒泰律师事务所律师。被告：上海帷迦迦优企业管理服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：刘彦燊。原告上海优甫投资咨询有限公司与被告上海帷迦迦优企业管理服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海优甫投资咨询有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海优甫投资咨询有限公司负担。审 判 员 胡铁红二〇二〇年十月九日法官助理 陆 琳书 记 员 陈燕华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初1810号原告：黑龙江万丰德农资连锁有限公司虎林分公司，住所地虎林市东方红街道东风委解放东街**。统一社会信用代码：91230381MA18X0LL1Y。负责人：王希明，职务：经理。委托诉讼代理人：黄云涛，虎林市宝东法律服务所法律工作者。被告：杨玉林，男，1962年1月24日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：王立华，女，1966年3月9日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：孟凡旭，男，1980年6月20日出生，汉族，农民，住虎林市。原告黑龙江万丰德农资连锁有限公司虎林分公司与被告杨玉林、王立华、孟凡旭追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江万丰德农资连锁有限公司虎林分公司及其委托诉讼代理人黄云涛到庭参加诉讼，被告杨玉林、王立华、孟凡旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告黑龙江万丰德农资连锁有限公司虎林分公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨玉林、王立华给付原告欠款130717.48元，自2020年4月27日起按月息7.6厘给付利息至实际偿还之日；2.要求被告孟凡旭对该笔欠款承担连带给付责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年3月，被告杨玉林、王立华为农业生产，原告为其提供融资购买条件支付购货款和生产资金。2018年3月，原告通过总公司黑龙江万丰德农资连锁有限公司为被告杨玉林、王立华在哈尔滨佳木斯分行贷款120000元支付了在原告处购买农药化肥款60000元及生产资金60000元，总公司为被告杨玉林、王立华在哈尔滨银行佳木斯分行贷款120000元提供保证，原告为总公司提供一定额度保证金，如果原告提供的融资农户不能按期偿还在哈尔滨银行佳木斯分行贷款，总公司向银行承担保证责任后，从原告提供的保证金中直接扣划其为农户向银行承担的保证责任额度，该额度款为被告杨玉林、王立华认可的向原告借款。2019年12月10日，被告杨玉林、王立华贷款到期后没有偿还贷款本金及利息，总公司作为保证人偿还了杨玉林、王立华在哈尔滨银行佳木斯分行贷款本金120000元及利息后，从原告在总公司保证金中扣划了替被告杨玉林、王立华偿还的贷款及利息，实际被告杨玉林、王立华仍等于欠原告购货款和提供的生产资金未给付，被告孟凡旭为被告杨玉林、王立华欠款行为提供连带保证。另被告杨玉林、王立华还赊欠了农资款28040元未给付。原告多次找三被告无果，故诉至法院。被告杨玉林、王立华、孟凡旭未出庭发表答辩意见。原告黑龙江万丰德农资连锁有限公司虎林分公司围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据1、2019年借款合同、借据各一份，抵押保证合同一份，证实2019年3月，黑龙江万丰德农资连锁有限公司为被告杨玉林、王立华在哈尔滨银行佳木斯分行贷款120000元提供保证并签订了抵押保证合同，如果原告提供的融资农户不能按期偿还在哈尔滨银行佳木斯分行贷款，总公司向银行承担保证责任后，从原告提供的保证金中直接扣划其为农户向银行承担的保证责任额度，该额度款为被告杨玉林、王立华认可的向原告的借款，并由被告孟凡旭提供连带担保。2019年12月10日，被告杨玉林、王立华贷款到期后未偿还贷款本金及利息，总公司作为保证人杨玉林、王立华偿还了哈尔滨银行佳木斯分行贷款本金120000元及利息后，从原告在总公司保证金中扣划了替被告杨玉林、王立华偿还的贷款及利息，实际被告杨玉林、王立华仍等于欠原告购货款和提供的生产资金未给付，被告孟凡旭为被告杨玉林、王立华欠款行为提供连带保证。证据2、通用凭证二份，代偿证明一份，证实原告替被告杨玉林、王立华偿还贷款本金及利息共计130717.47元，2020年4月27日偿还的，故应自该日之后按月利率7.6‰计算利息至实际清偿之日止。证据3、被告杨玉林、孟凡旭送达地址确认书，证实原告与三被告约定了诉讼送达地址、收件人、联系电话情况。本院组织当事人进行了质证。被告杨玉林、王立华、孟凡旭未出庭发表质证意见，本院经核实后对证据1、2、3的真实性、合法性予以确认，并作为定案依据。被告杨玉林、王立华、孟凡旭未向本院提交证据。根据当事人提交的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2019年3月，原告为被告杨玉林、王立华提供农业生产融资购买条件，黑龙江万丰德农资连锁有限公司为被告杨玉林、王立华在哈尔滨银行佳木斯分行贷款120000元提供保证，并签订了抵押保证合同，如果原告提供的融资农户不能按期偿还在哈尔滨银行佳木斯分行贷款，总公司向银行承担保证责任后，从原告提供的保证金中直接扣划其为农户向银行承担的保证责任额度，该额度款为被告杨玉林、王立华认可的向原告的借款。2019年3月26日原、被告签订了借款合同，借款合同约定还款期限为2019年12月10日，按月利率7.6‰计算利息，被告孟凡旭提供连带担保。被告杨玉林、王立华贷款到期后未偿还贷款本金及利息，2020年4月27日，原告为被告杨玉林、王立华偿还了哈尔滨银行佳木斯分行贷款本息130717.48元。此后原告多次向三被告主张权利，该款至今未给付，故诉至法院。本院认为，黑龙江万丰德农资连锁有限公司作为担保人，约定为被告杨玉林、王立华在哈尔滨银行佳木斯分行的贷款承担保证责任，银行借款合同生效后借款人未按期履行债务，2020年4月27日，原告为借款人杨玉林、王立华代偿后，其有权向杨玉林、王立华追偿。被告孟凡旭自愿为被告杨玉林、王立华的该笔借款提供担保，并约定承担连带保证责任，故被告孟凡旭应当按照连带责任保证对该笔借款的本金及利息承担保证责任。原告对利息的主张符合法律规定，本院予以支持。被告杨玉林、王立华、孟凡旭经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨玉林、王立华于本判决生效后十日内偿还原告黑龙江万丰德农资连锁有限公司虎林分公司本金120000元、利息10717.48元，并自2020年4月28日起，以本金120000元为基数，月利率7.6‰计算利息至实际给付之日止。二、被告孟凡旭对以上款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2914元减半收取1457元，由被告杨玉林、王立华、孟凡旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 员  白喜君二〇二〇年十月二十六日审判员助理  单韦韦书 记 员  栗 琳
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3129民初1052号 原告：伽师县精通天马摩托车行，住所地新疆伽师县老公安局小区******。主要责任人：李小燕，女，1966年2月16日出生，汉族，住新疆伽师县老公安局小区******。被告：玉山·阿吾提，男，1965年12月4日出生，维吾尔族，小学，住新疆伽师县。原告伽师县精通天马摩托车行与被告玉山·阿吾提分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告伽师县精通天马摩托车行于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告伽师县精通天马摩托车行的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，现原告伽师县精通天马摩托车行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许伽师县精通天马摩托车行撤诉。审  判  员   艾克帕尔·艾依提二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日法 官 助 理   阿依提拉艾力书记员热孜亚·图尔孙
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终21009号上诉人（原审被告、反诉原告）：梁庆昌，男，1964年11月2日出生，汉族，住广州市海珠区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：廖述用，男，1970年12月20日出生，汉族，住湖南省武冈市。上诉人梁庆昌因与被上诉人廖述用农村建房施工合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初12345号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院委托原审法院于2020年9月5日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梁庆昌自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年十月十三日书记员  叶永峰张情
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事裁定书（2020）内0783民初2625号原告：呼伦贝尔市巾帼物业服务有限公司扎兰屯分公司。负责人：郭海军，经理。委托诉讼代理人：张尚杰。被告：于孝红，女，出生年月不详，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告呼伦贝尔市巾帼物业服务有限公司扎兰屯分公司与被告靳红米物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告呼伦贝尔市巾帼物业服务有限公司扎兰屯分公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市巾帼物业服务有限公司扎兰屯分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告呼伦贝尔市巾帼物业服务有限公司扎兰屯分公司负担。审 判 员 李 淑 清二〇二〇年十月十六日书 记 员 许 慧
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初2510号原告：陈某，汉族。被告：万某某，汉族。原告陈某与被告万某某离婚纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年10月28日，原告陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈某撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。审 判 员 周艺林二〇二〇年十月二十八日法官助理 彭 立书 记 员 陈 华
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执734号之一   申请执行人兴化市振泰合金钢有限公司。   法定代表人：李德江，系该公司董事长。   被执行人青海盐湖海纳化工有限公司。   法定代表人：马成英，系该公司董事长。   申请执行人兴化市振泰合金钢有限公司与被执行人青海盐湖海纳化工有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年4月17日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初3352号民事调解书，被执行人青海盐湖海纳化工有限公司应当向申请执行人兴化市振泰合金钢有限公司给付货款543682元，并向本院交纳案件受理费4645.5元。但被执行人青海盐湖海纳化工有限公司未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人青海盐湖海纳化工有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人青海盐湖海纳化工有限公司履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院多次对被执行人青海盐湖海纳化工有限公司进行了网络查控，对其名下的银行存款、不动产登记信息、证券信息、网络资金等进行了查询，显示被执行人青海盐湖海纳化工有限公司名下无可供执行的银行存款、证券、不动产登记、网络资金等财产信息。在此期间，青海省西宁市中级人民法院作出民事裁定书，裁定受理对青海盐湖海纳化工有限公司的破产重整申请，本院依法裁定中止执行。因被执行人青海盐湖海纳化工有限公司尚未履行给付义务，本院对被执行人青海盐湖海纳化工有限公司的法定代表人采取限制消费措施。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人兴化市振泰合金钢有限公司的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 南加卓玛   审 判 员 巴 小 红     二○二○年十月十五日   书 记 员 冶 志 轩
广西壮族自治区凭祥市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1481执415号 黄智、黄福星、广西祥美房地产开发有限公司： 关于申请执行人黄智、黄福星与被执行人广西祥美房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案[（2020）桂1481执415号]，本院于2020年9月4日立案执行，并于2020年10月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0722执异29号异议申请人（被执行人）：城固县某某工程有限责任公司。住所地：城固县。法定代表人林某，系该公司负责人。申请执行人：饶某，男，汉族，住城固县。本院在执行申请执行人饶某与被执行人城固县某某工程有限责任公司民间借贷纠纷一案中,城固县某某工程有限责任公司于2020年10月13日向本院提出执行异议。在异议审查过程中,城固县某某有限责任公司于2020年10月15日向本院申请撤回异议申请。本院认为,异议人城固县某某工程有限责任公司的撤回异议申请符合法律规定,故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定,裁定如下:准予异议人城固县某某工程有限责任公司撤回异议申请。审判长  丁新华审判员  王志权审判员  李 琳二〇二〇年十月十五日书记员  郑清云
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3492号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十三日书记员  王瑞莹
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1458号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行，住所地长葛市市区建设路**。法定代表人：韩培。委托代理人：黄学工。被执行人：郭亚创，男，1990年06月30出生，汉族，住长葛市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行与郭亚创借款合同纠纷一案中，(2019)豫1082民初6557号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年6月11日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年10月27日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执1458号案件终结本次执行程序。被执行人郭亚创负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张建岭二〇二〇年十月三十日书记员  孙华锋
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初4044号原告：王兴木，男，1953年8月15日出生，汉族，重庆市铜梁县人，住重庆市铜梁县，现住贵州省金沙县，联系。委托诉讼代理人（特别授权）：邹鸿，金沙县城东法律服务所法律工作者。被告：贵州省安顺市水利电力建设总公司，住所地：贵州省安顺市西秀区市东路**，统一社会信用代码：9152040021565110XN。法定代表人：代预，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘松，贵州磐正律师事务所律师。第三人：汤澄宇，男，1979年11月9日出生，汉族，黑龙江哈尔滨市人，住黑龙江哈尔滨市阿城区，现住贵州省贵阳市云岩区。第三人：金沙县水务局，，住所地：金沙县经济开发区******统一社会信用代码：11522424009660924H。法定代表人：蒋华，系该局局长。委托诉讼代理人（一般授权）：杨滢钊，系贵州听盈律师事务所律师。原告王兴木与被告贵州安顺市水利电力建设总公司、第三人汤澄宇、金沙县水务局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王兴木于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王兴木向本院申请撤诉，不违反法律、法规的规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兴木撤回起诉。案件受理费减半收取的1150元，由原告王兴木负担。审判员  张鑫二〇二〇年十月二十七日法官助理朱伟书记员程开莉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14825号 原告：中国建设银行股份有限公司诸暨支行。住所地：诸暨市浣东街道暨东路**。 负责人：余建军，系该行行长。 委托诉讼代理人：周胜军、陈琳，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：刘勤，男，1986年2月10日出生，汉族，住重庆市大足县。 原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被告刘勤、中安金控资金管理有限公司绍兴分公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院根据原告的申请，对两被告价值56000元的财产采取了保全措施。审理中，原告申请撤回对被告中安金控资金管理有限公司绍兴分公司的起诉并解除财产保全，本院予以准许。本案于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼；被告刘勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘勤归还原告借款本金51722.26元，支付至2020年5月26日止的利息2371.88元（本息共计54094.14元），2020年5月27日起至本金付清之日止的利息按合同约定计付；2、判令被告刘勤支付原告律师代理费1200元；3、判令原告对被告刘勤提供的抵押物浙ＤＬ××××号小型轿车，经法定程序处置所得价款对被告刘勤的上述第一、二项借款债务范围内享有优先受偿权。 事实与理由： 原告根据被告刘勤的申请，为其办理中国建设银行信用卡一张，卡号为6227××××1774。2018年8月28日，被告填写龙卡信用卡购车分期业务网络申请确认单一份。2018年11月8日，原被告签订分期付款约定条款及抵押担保合同一份，合同约定，被告刘勤向原告申请开通中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务，用于购买雪佛兰迈锐宝ＸＬ汽车一辆，申请本金金额为98000元。分期期限为三年，即36期，该笔分期付款业务的手续费金额为2081.50元，被告采用按月分期等额支付方式，每月支付手续费57.80元。被告刘勤以上述所购车辆为本次借款提供抵押担保。被告于2018年9月13日开始凭卡消费、透支和还款。担保合同第三十二条第1款约定，本合同任何一方当事人传递给其他方的通知，须按本合同所列的通讯地址、联系电话或其他方式进行。第三十三条第3款约定，债权银行为实现债权而实际发生的全部费用，包括但不限于律师费等，由被告承担。被告于2020年2月25日还款之后，未能按约还本付息，至2020年5月26日，被告已透支本金51722.26元，利息、违约金2371.88元，本息共计人民币54094.14元。原告为维护自身合法权益，委托了浙江春森翔律师事务所进行代理，为此支出律师费1200元。现原告提起诉讼。 被告刘勤未作书面答辩，也未提交抗辩证据。 原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行围绕其诉讼请求向本院提交了龙卡信用卡分期业务网络申请确认单、龙卡分期业务约定条款、分期付款条款及抵押担保合同、机动车登记证书、信用卡交易账单、委托代理协议及代理费发票等证据。被告刘勤未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。本院认定，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明借款及担保的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明的事实与原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行诉称事实一致。 本院认为，原、被告之间的借款及抵押合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应当按照约定履行合同义务。被告刘勤借款后未按约还款，应承担相应的民事责任。原告对被告刘勤提供的抵押物依法享有优先受偿权。原告要求被告承担律师代理费，符合合同约定，且金额合理。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告刘勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘勤应归还原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行借款51722.26元，支付至2020年5月26日止的利息2371.88元（本息共计54094.14元，2020年5月27日起至本金付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定计付），承担律师代理费1200元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行对被告刘勤提供的抵押物（浙ＤＬ××××号小型轿车）经法定程序处置后所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1182元，依法减半收取591元，财产保全费580元，合计1171元，由被告刘勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨燕峰 二〇二〇年十月十五日 书记员  郦利江
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3259号申请执行人:宋浩，男,1976年7月24日出生，青岛市即墨区号010。被执行人：李健，男,1974年7月19日出生，青岛市城阳区1773。被执行人：郭晓玲，女,1975年3月7日出生，青岛市城阳区1625。申请执行人宋浩与被执行人李健、郭晓玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初6392号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月8日依法立案执行。本案执行标的是：929844.30元。在执行过程中，本院于2020年6月8日向被执行人李健、郭晓玲发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已受偿49462.23元，尚未执行880382.07元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年9月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十月二十三日法官助理黄静静书记员张燕
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6261号 申请人：艾海燕，女，1966年10月2日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托诉讼代理人：洪峰，男，1986年4月26日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市，系原告之子。代理权限：特别授权。 被申请人：卢美华，女，1974年7月8日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：鄢小六，男，1973年11月11日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请人艾海燕与被申请人卢美华、鄢小六买卖合同纠纷一案，申请人艾海燕于2020年10月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人卢美华、鄢小六的银行存款73541元，或查封相应等值财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人艾海燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人卢美华、鄢小六名下的银行存款73541元,或查封被申请人卢美华、鄢小六的其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永东 二〇二〇年十月二十日 书记员  彭高燕
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖258号 四川贝嘉建筑劳务有限公司诉成都市人力资源和社会保障局行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项之规定，裁定如下： 本案由成都市武侯区人民法院管辖。 二〇二〇年十月十日
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181财保372号 申请人：马爱娇，女，1974年12月29日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：倪秉泉（系马爱娇丈夫），男，1974年7月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：陈贤平，男，1957年12月14日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：陈建美，男，1988年12月27日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人马爱娇与与被申请人陈贤平、陈建美民间借贷纠纷一案【审理号：（2020）闽0181民初6311号】，申请人马爱娇于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈贤平、陈建美名下的银行存款合计186,000元，并提供其本人名下的福建福清汇通农村商业银行股份有限公司玉屏支行的定期存款6.5万元（账号：901071210010140000007153存单号：33985321）作为担保。 经审查，本院认为，申请人马爱娇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈贤平、陈建美名下的银行存款合计186,000元； 二、冻结申请人马爱娇名下的福建福清汇通农村商业银行股份有限公司玉屏支行的定期存款6.5万元（账号：901071210010140000007153存单号：33985321）。 冻结银行存款的期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费1450元，由申请人马爱娇先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二〇年十月二十三日 书记员  庄秀雅
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初5099号原告：秦忠平，男，1952年8月30日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被告：杭州一租物业有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区凤起路****。法定代表人：汪涛，该公司总经理。原告秦忠平诉被告杭州一租物业有限公司（以下简称一租物业公司）、杭州一租物业有限公司武汉分公司（以下简称一租物业公司武汉分公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员张愿独任审理。审理中，原告秦忠平向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告一租物业公司武汉分公司的起诉，本院依法予以准许。本案公开开庭进行了审理。原告秦忠平到庭参加诉讼。被告一租物业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦忠平向本院提出诉讼请求:一、被告支付原告租金7,700元；二、被告支付以7,700元为基数，按一年期贷款市场报价利率自2020年8月9日起计算至实际清偿完毕之日止的利息损失；三、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月3日，我与被告的武汉分公司签订《资产委托服务合同》，约定我将位于武汉市江岸区后湖街十大家村百步亭商业中心1栋5层3室房屋的出租及租后的相关事宜委托给被告的武汉分公司，委托期限为2019年12月15日至2022年12月14日。2020年5月11日，被告向我发送《解约函》，决定于2020年5月11日起解除与我签订的《资产委托服务合同》。同日，被告向我出具《支付计划》一份，承诺于2020年8月8日之内，向我支付所欠租金7,700元整。但时至今日被告仍未向我支付所欠租金。为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持我的诉讼请求。被告一租物业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月3日，秦忠平（甲方）与一租物业公司（乙方）签订《资产委托服务合同》约定：甲方将位于武汉市江岸区后湖街十大家村百步亭商业中心1栋5层3室的房屋（以下简称案涉房屋）委托一租物业公司全权处理租赁事宜；委托期限2019年12月15日至2022年12月14日；第一年免租期为2019年12月15日至2020年1月14日，第二年免租期为2020年12月15日至2021年1月14日，第三年免租期为2021年12月15日至2022年1月14日；交房日期为2019年12月3日；房屋租金为每月1,700元，押金2,200元，租金支付方式为月付，乙方于免租期后每月15日向甲方支付租金……，首期租金于2020年1月15日支付1,700元；房屋内家具、家电、物业能耗等使用费（以下简称“使用费”）每月500元，押金2,200元，支付方式为月付，乙方于免租期后每月15日向甲方支付使用费……首期使用费于2020年1月15日支付500元；经甲乙双方协商一致，或符合法定解除情形的，可以解除本合同；乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同：1、因乙方原因迟延支付当期全部代付房屋租金达十五个工作日以上的……。合同还对双方其他权利义务进行了约定。合同签订后，秦忠平将案涉房屋交付给一租物业公司武汉分公司业务员。2020年5月11日，一租物业公司武汉分公司发出《解约函》，内容为“……武汉疫情过后，公司目前经营也非常困难，经公司慎重考虑，我司决定于2020年5月11日解除与您武汉市后湖街十大家村百步亭商业中心1栋5层3室业主秦忠平的房屋托管合同……”。同日，一租物业公司武汉分公司（甲方）与秦忠平（乙方）签订《支付计划》确认，因甲方不能继续履行合约，经双方友好协商提前终止双方的租赁协议。甲方欠乙方租金7,700元整，甲方在2020年8月8日之前支付给乙方。本院认为：秦忠平与一租物业公司于2019年12月3日签订的《资产委托服务合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定履行合同项下义务。合同签订后，秦忠平将案涉房屋交付给了一租物业公司武汉分公司业务员，后一租物业公司武汉分公司与秦忠平协商一致解除《资产委托服务合同》，并向秦忠平出具《支付计划》确认于2020年8月8日之前向秦忠平支付拖欠租金7,700元，现一租物业公司武汉分公司未按《支付计划》约定向秦忠平支付租金，应当向秦忠平支付租金并赔偿秦忠平相应的利息损失。一租物业公司武汉分公司系一租物业公司分公司，其民事责任应由一租物业公司承担，故对秦忠平的第一、二项诉讼请求，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州一租物业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告秦忠平支付租金7,700元；二、被告杭州一租物业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告秦忠平支付利息损失（以7,700元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的标准，自2020年8月9日起计算至实际清偿完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杭州一租物业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张愿二〇二〇年十月二十六日书记员  周瑾