wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19189号申请执行人杨小楼，男，1986年9月13日出生，回族，住上海市普陀区常德路******。委托代理人曹亚辉，上海市弘正律师事务所律师。被执行人邵琦，女，1972年6月22日出生，汉族，住上海市杨浦区惠民路****。原告杨小楼与被告邵琦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的(2018)沪0115民初53612号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨小楼于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人邵琦履行生效法律文书确定的义务，即被执行人邵琦应支付申请执行人杨小楼人民币2,307,958元，被执行人还应承担执行费人民币25,479.58元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，保全查封在案的现登记在案外人上海杨浦置地有限公司名下属于被执行人邵琦所有的坐落于上海市杨浦区顺平路XXX弄XXX号XXX室房地产因涉及共有产权关系，暂无法处置变现。除上述财产外，被执行人邵琦名下现暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十月二十八日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2276号申请执行人：赵俊婷。被执行人：何莹。本院在执行申请执行人赵俊婷与被执行人何莹民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初2164号民事判决书，要求被执行人偿还借款本金及利息、案件受理费、保全费、公告费共计280661元，现本案执行到位361.45元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未自动履行义务。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。冻结并扣划被执行人名下财付通账户361.45元，被执行人名下其他账户无存款，无车辆，名下仅有一处房产申请执行人已经采取保全措施，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十月十三日书记员  赵 鑫
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1108号 申请执行人刘晏，男，1984年12月20日出生，土家族，住沿河县。 被执行人刘浪，男，1989年3月18日出生，土家族，住沿河县。 刘晏与刘浪民间借贷纠纷一案,本院（2019）黔0627民初2981号民事判决书生效后，因刘浪未按生效文书确定的时间偿还刘晏借款10万元及利息，刘晏向本院申请执行。 本案在执行过程中，2020年10月28日，申请人刘晏以与被执行人刘浪达成口头协议为由，申请将案件撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执1055号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在撤销执行申请之日起二年内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十月二十七日 书记员  何倩倩
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执602号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司彩虹支行。住所地：云南省玉溪市红塔区珊瑚路**。负责人张海英，职务：行长。委托代理人李红，女，1979年5月23日生，汉族，住，住云南省玉溪市红塔区别授权代理。被执行人彭烈燃，女，1962年12月6日生，汉族，住，住云南省玉溪市红塔区/div>被执行人莫金祥，男，1958年10月15日生，汉族，住，住云南省玉溪市红塔区/div>申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司彩虹支行与被执行人彭烈燃、莫金祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）云0402民初3564号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：彭烈燃、莫金祥自愿于2019年10月14日前一次性偿还云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司彩虹支行借款本金186579元及截止2019年6月20日尚欠的逾期利息、复利17125.27元，合计203704.27元。2019年6月20日之后的利息按合同约定计付至本金清偿完毕之日止。申请执行人于2020年2月17日向本院申请执行，要求由被执行人彭烈燃、莫金祥偿还申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司彩虹支行借款本金186579元及截止2019年6月20日尚欠的逾期利息、复利17125.27元，合计203704.27元。2019年6月20日之后的利息按合同约定计付至本金清偿完毕之日止；应交执行费2956元，以上合计206660.27元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经扣划被执行人莫金祥的银行存款，已执行49100元，尚未执行157560.27元及利息（含执行费2956元）。经查，被执行人彭烈燃、莫金祥名下现无可供执行的存款，也无车辆登记信息，本院于2020年9月29日在玉溪市红塔区小区）地下室**车位一个，暂无法处置，被执行人彭烈燃的退休工资账户已被另案冻结，且无其他财产可供执行。本院将被执行人彭烈燃、莫金祥纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供二被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执602号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十月二十日执行员  肖 杰书记员  白艳红
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2924号 罪犯杨发海，男，1979年8月18日出生，汉族，湖北省宜昌市人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2014年3月24日作出（2014）狮刑初字第137号刑事判决，以被告人杨发海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币九千元；追缴违法所得人民币四百元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年6月17日作出（2014）泉刑终字第477号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年7月17日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2017年8月3日以（2017）闽01刑更3368号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；于2018年11月26日，以（2018）闽01刑更6129号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨发海在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯已累计缴纳罚金人民币9000元及违法所得人民币400元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯杨发海减刑的异议。 本院认为，罪犯杨发海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《中华人民共和国诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯杨发海减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年9月12日起至2020年11月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二〇年十月二十三日 书记员 张 静
山西省盂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0322民初892号 原告：李全明（小名李小三、三宝管），山西省盂县人。 委托诉讼代理人：李小平，山西省盂县人，系原告之长女。 委托诉讼代理人：景丽丹，女，山西青翼律师事务所律师。 被告：戴桂英，山西省盂县人。 委托诉讼代理人：崔海宏，男，盂县正和法律服务所法律工作者。 原告李全明诉被告戴桂英名誉权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李全明及其委托诉讼代理人李小平、景丽丹、被告戴桂英及其委托诉讼代理人崔海宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李全明向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告停止对原告名誉侵权、删除视频；2、被告公开赔礼道歉、澄清事实，消除其言行所造成的恶劣影响；3、依法判令被告赔偿精神损失费50000元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告小名李小三、三宝管，原告与被告均为XX镇XX村村民。原告的宅基地与被告的宅基地相邻，被告每年夏天都会在原告自建住宅房檐下种植蔬菜，并且大量用水浇灌，导致原告家的房屋出现不同程度的裂缝，地基出现不同程度的塌陷。原告为了自身利益曾经找西邢村村委会进行调解，但被告依旧我行我素，不顾及原告合法权益，原告出于邻里关系也未曾与被告进行争执。2020年7月13日，被告开始在“西邢，文明众群”、“盂县万新种子肥料农药交流群”散布自诉人“隔墙喷农药导致大片蔬菜死亡，又下了一天雨，第二天农药味还浓烈刺鼻，其用心之歹毒，令人发指”等虚假的信息，且该两个群内成员，一个为318人，一个为475人，同时群内成员进行了大量转发，造成的影响极其恶劣，严重贬损了原告的人格、名誉，故诉至法院，要求解决。 被告戴桂英辩称，被告本人不认识字，微信视频内容没有这么具体，但是是指向性的对原告有侵害性言语，现视频已经删除。1、被告已经停止对原告名誉侵权，已经将视频删除；2、被告愿意就被告的名誉侵权行为进行道歉；3、被告认为其侵权行为不足以给原告导致精神损害赔偿费用，所以不应当承担精神损害赔偿5万元，本案诉讼费被告愿意承担。 原告李全明围绕其诉讼请求提交证据如下： 1、微信聊天记录打印件。证明被告戴桂英在西邢，文明众群、盂县万新种子肥料农药交流群两个微信群中散播自制不实视频的事实。 2、快手视频截图打印件。证明被告戴桂英女儿（原昵称为：好运连连，视频播放量3294次）、山西无烟煤炭四哥（9.3万粉丝量，转发视频、文字的播放、点击率分别为8005次、4.4万次，转发视频4.9万次）。 3、光盘一张，内有视频资料四段。证明被告拍摄不实视频的事实。 4、委托代理合同书及山西青翼律师事务所发票一张。证明原告委托律师参加诉讼，支出费用4000元的事实。 被告戴桂英对1-3项证据的真实性不持异议，对第4项证据与本案的关联性不予认可。 本院经审理认定事实如下：原告李全明与被告戴桂英均系盂县XX镇XX村村民，且二人宅基地相邻，原告居南，被告居北。被告戴桂英常在原告宅院与其相邻的院墙外不远处种植蔬菜。2020年7月13日开始，被告分别在“西邢，文明众群（群成员为319人）”、“盂县万新种子肥料农药交流群（群成员为475人）”发布视频，称XX镇XX村李小三，又名三宝管，即本案原告李全明，隔墙向其种植的蔬菜喷洒农药并造成蔬菜大量死亡的事实，并使用了“用心之歹毒、令人发指”等言语。同时，快手用户“好运连连”、“山西阳泉无烟煤碳四哥”均对被告拍摄视频进行了转发。“好运连连”用户发表了“衣服破了可以补，心坏了就没救了”等言论，引发部分评论，同时转发的该视频播放3294次。“山西阳泉无烟煤碳四哥”快手用户有粉丝9.3万，其曾在直播过程中对被告拍摄视频的事件进行了评价，引起粉丝评论。该用户转发的三个与本案有关视频，播放次数分别达到了4.9万次、4.4万次、8005万次，造成了较大范围的影响。 另查明，被告戴桂英称曾就此事报警，但公安局没有出具相应的调查结论。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条明确规定“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”被告戴桂英在无确凿事实，无相关依据的情况下，通过拍摄视频微信传播的方式，发表于原告李全明名誉权有损的言论，且针对性强，造成了快手用户转发，并大量播放的后果，损害了原告李全明的名誉权，构成侵权行为，故原告李全明要求被告停止对原告名誉侵权、删除视频并公开赔礼道歉、澄清事实的诉讼请求，本院予以支持；因不实视频传播范围较广，对原告李全明的精神造成了一定的损失，故原告要求精神损失费的诉讼请求，本院酌情予以认定；原告主张因本案诉讼，委托律师代为出庭支出4000元律师费，要求被告承担，因该费用并非被告行为导致的直接经济损失，故该项诉讼请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百四十条、第一百五十条的规定判决如下： 一、被告戴桂英在本判决生效之日起十日内删除其拍摄并转发网络的视频并向原告李全明公开赔礼道歉、澄清事实，消除影响。 二、被告戴桂英于本判决生效之日起十日内赔偿原告李全明精神损失费5000元。 三、驳回原告李全明的其他诉讼请求。 如被告戴桂英未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告戴桂英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  韩秀萍 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘嘉敏
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1893号罪犯杨太红，男，1994年2月17日生，汉族，贵州省龙里县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2012年9月11日,该犯因犯故意伤害罪、盗窃罪被判处有期徒刑一年零二个月。2018年5月10日，贵州省黔西县人民法院作出(2018)黔0522刑初第37号刑事判决，认定杨太红犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后于2018年5月30日交付执行（刑期自2017年12月11日起至2025年12月10日止）。2020年10月12日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯杨太红在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨太红在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年9月5日至2019年3月31日，获1个表扬；2019年4月1日至2019年9月30日，获1个表扬；2019年10月1日至2020年3月31日，获1个表扬；共获得3个表扬，另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨太红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨太红减刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨太红减去有期徒刑六个月（刑期至2025年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年十月二十七日法官助理裴梧先书记员徐行
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6079号 原告：中国某某银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市高安大道**，统一社会信用代码：913609836724039296。 负责人：杨某某，该公司经理。 被告：邓某某，女，1975年9月7日出生，汉族，住江西省高安市。 原告中国某某银行股份有限公司高安市支行（以下简称原告）与被告邓某某信用卡纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国某某银行股份有限公司高安市支行撤诉。 案件受理费407元，依法减半收取203.5元，由原告中国某某银行股份有限公司高安市支行负担。 审判员  曾高峰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  梁春梅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15725号申请执行人纪凤飞，男，1967年5月18日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县纪王场乡王寨村前纪桥庄**，现住上海市浦东新区康士路****楼**。被执行人马天城，男，1971年5月19日出生，汉族，住上海市杨浦区济宁路****。申请执行人纪凤飞依据本院作出的(2019)沪0115民初92911号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人马天城归还申请执行人纪凤飞货款人民币751500元、以751500元为基数支付自2018年11月24日起至实际清偿之日止的利息(2019年8月19日前的利息按照中国人民银行公布的贷款基准利率计算、2019年8月20日起的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场的报价利率计算)、支付律师费50000元、支付案件受理费12216元。在执行中，被执行人马天城未按照执行通知到庭履行义务和申报财产。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，待有条件时再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0115民初92911号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十月二十七日书记员  周栋平附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2757号 申请执行人：朱章学，男，汉族，1979年9月5日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：张明辉，男，汉族，1978年9月3日出生，住安徽省临泉县。 朱章学与张明辉买卖合同纠纷一案，本院（2019）皖1221民特12号民事裁定书已经发生法律效力。张明辉未按生效法律文书规定的期限履行义务，朱章学于2020年09月01日申请执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年09月01日、09月17、10月09日、10月19日查询银行、车辆、房产、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨世瑞
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3476号 原告：陆永潮，男，1961年7月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：王欢，浙江顺达律师事务所律师。 被告：吕明，男，1977年5月13日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告陆永潮与被告吕明买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆永潮委托诉讼代理人王欢到庭参加诉讼,被告吕明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告陆永潮向本院提出诉讼请求：1.被告吕明支付货款8100元并自2020年7月21日起按年利率4.75%计算支付利息损失至款项付清之日；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年至2016年期间，被告多次向原告购买轮胎，2016年10月15日，被告确认尚欠原告货款33000元，后被告陆续支付24900元，剩余货款8100元被告久欠不付，原告为维护合法权益，诉至法院。 被告吕明未作答辩，亦未在举证期内提交证据。 本院经审理，认定以下事实： 被告吕明向原告陆永潮购买各类轮胎，于2016年5月19日在销货清单上签字，确认尚欠原告货款33000元，双方后继续开展业务，被告支付部分货款，至今尚欠8100元。原告催讨未果，诉至本院。 本院认为，原告陆永潮主张的其与被告吕明之间的买卖关系及被告欠款事实，有其所提交的证据予以证实。双方买卖关系合法有效，被告怠于支付货款，属违约，应承担违约责任，原告诉请被告支付货款8100元及逾期利息损失，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的被告按年利率4.75%标准支付逾期付款利息损失，经本院审核，符合相应法律规定，应予准许，确定以原告起诉之日2020年8月13日为起算日。被告吕明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告主张的本案事实及证据进行抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕明支付原告陆永潮货款8100元，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告吕明按年利率4.75%标准，支付原告陆永潮自2020年8月13日起至债务清偿之日止的利息损失，暂计至2020年10月10日为62.2元，限于本判决生效之日起十日内履行。 若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳，计25元，由被告吕明负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 莫剑青 二〇二〇年十月十日 法官助理 姚嘉业 代书记员 李 然
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2193号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：陆长林，男，1973年2月6日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人陆长林罚金一案于2020年10月13日立案执行，本院作出的（2018）吉0204邢初389号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人陆长林缴纳罚金人民币6,000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月14日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年10月22日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年10月22日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年10月22日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年10月15日到被执行人所在地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年10月27日对被执行人采取限制消费措施并于2020年10月27日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  马丽娟 审判员  邱连彭 二〇二〇年十月二十七日 书记员  潘天琳
(2019)新2302执恢新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执恢18号 申请执行人：刘志成，男，1968年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：包拉提.代克义，男，1959年12月13日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人刘志成与被执行人包拉提.代克义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新2302民初459号民事调解书发生法律效力，被执行人包拉提.代克义未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人刘志成向本院申请恢复执行，申请标的65403元。本院于2020年4月14日立案执行。本案执行过程中经查被执行人包拉提.代克义按月有退休工资入账，现已对该账户依法冻结，本案履行方式主要以被执行人的每月收入给付，给付方式为长期履行，经向申请执行人告知，同意对本案申请撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2020）新2302执恢18号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十月十一日 书记员  韩 娟
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执800号之一申请执行人高桂珍，女，1958年1月5日出生，汉族，退休职工，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人何燕，女，1972年12月26日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人高桂珍申请执行何燕民间借贷纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初6980号民事判决书，责令被执行人何燕支付申请执行人高桂珍执行款50525元，向本院缴纳执行费658元，以上共计51183元。申请人何燕于2020年4月21日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人何燕发出了执行通知书。后被执行人何燕未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人何燕名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人何燕名下的账户采取冻结措施。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人何燕股权登记信息，经查无股权可供执行。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人何燕名下房产、土地信息，经查无房产可供执行。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人马春明采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人高桂珍，申请人高桂珍对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人高桂珍告知其享有要求被执行人何燕继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人何燕负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十月十九日书记员  王 玥
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7596号之一 申请执行人：李威，男，汉族，1990年9月8日出生，住成都市武侯区。 被执行人：成都众越新起点洛克健身服务有限公司，住成都市青羊区培华路********。 法定代表人：赵耀。 李威与成都众越新起点洛克健身服务有限公司劳动争议纠纷一案,成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2020）第00244号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已立案执行。案件执行标的42000.00元及利息、执行费530.00元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2020）第00244号仲裁裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄维聪
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初2639号之一 原告：甘方桥，男，1948年10月9日出生，壮族，住广西靖西市。 委托代理人：梁毅，靖西市法律服务所法律工作者。 被告：张祖团，男，1973年8月13日出生，汉族，户籍地福建省平潭县。现租住广西靖西市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，地址：福建省福州市鼓楼区五四路**。 法定代表人：徐思敏，该公司经理。 委托代理人：黄晋彪，广西知君律师事务所律师。 原告甘方桥诉被告张祖团、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系自由处分其民事诉讼权利的行为，没有损害到国家、集体或者他人的合法权益，符合当事人意思自治原则和有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百 五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告甘方桥撤回起诉。 案件受理费减半收取计1128元（原告申请缓交），由原告甘方桥负担。 审判员 农 晖 二〇二〇年十月二十二日 书记员 邹宛利
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执88号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：阚惠民，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆立宁，该公司员工。委托诉讼代理人：魏丽，该公司员工。被执行人：阜新市永鸿经贸发展有限责任公司，住所地阜新市经济开发区。法定代表人：刘玉森，该公司总经理。被执行人：阜新宏成房地产开发有限公司，住所地阜新市清河门区。法定代表人：王占东，该公司总经理。被执行人：阜新市清河门区宏成煤业有限公司，住所地阜新市清河门区。法定代表人：王占东，该公司总经理。被执行人：刘玉森，男，1960年6月6日出生，汉族，现住阜新市细河区。被执行人：王秀兰，女，1963年11月30日出生，汉族，现住阜新市细河区。被执行人：王占东，男，1972年11月10日出生，汉族，现住阜新市细河区。被执行人：阎宏，女，1974年10月5日出生，汉族，现住阜新市细河区。被执行人：王占红，男1967年3月11日出生，汉族，现住阜新市清河门区。被执行人：梁敏，女。1968年5月12日出生，汉族，现住阜新市清河门区。上述九被告委托诉讼代理人：王占先，男，1970年4月13日出生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人阜新市永鸿经贸发展有限责任公司、阜新宏成房地产开发有限公司、阜新市清河门区宏成煤业有限公司、刘玉森、王秀兰、王占东、阎宏、王占红、梁敏金融不良债权追偿纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，将被执行人阜新市永鸿经贸发展有限责任公司、阜新宏成房地产开发有限公司、阜新市清河门区宏成煤业有限公司、刘玉森、王秀兰、王占东、阎宏、王占红、梁敏录入全国法院执行案件信息管理系统，查询被执行人的银行存款、车辆、证券、企业信息情况，未查到被执行人有可供执行财产。传统查控通过阜新市不动产登记中心查询了被执行人房产登记情况，通过建设银行阜新分行查询了被执行人理财情况，均未查到有可供执行财产。本院依申请执行人申请查封了被执行人阜新宏成房地产开发有限公司位于阜新市清河××、阜新市××门区××路的123处抵押房产，因该房产的暂不能进行评估拍卖。本院对被执行人法定代表人进行了限制高消费惩戒。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意对案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省阜新市中级人民法院（2019）辽09民初20号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  路井昌审判员  苏贺宇审判员  李 颖二〇二〇年十月二十八日书记员  邹 浩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑01执复110号复议申请人（第三人）：黑龙江文化产业投资控股集团有限公司，统一社会信用代码91230000583807681X（1-1），住所地黑龙江省哈尔滨市道里区田地街**。法定代表人：赵煜峰，董事长。申请执行人：哈尔滨鑫华飞印刷材料有限公司，注册号230103100245187（1-1），住，住所地哈尔滨市南岗区保健路**/div>法定代表人：杨明江,总经理。被执行人：黑龙江新华传媒集团有限公司，统一社会信用代码91230199127184724E(1-1)，住所地，住所地哈尔滨经开区哈平路集中区烟台一路路西北侧。法定代表人：曲剑飞，董事长。被执行人：黑龙江新华传媒集团有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230199578078285U（1-1），住所地，住所地哈尔滨经开区哈平路集中区烟台一路路西北侧。负责人：曹健滨，经理。复议申请人黑龙江文化产业投资控股集团有限公司（以下简称文投公司）不服黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（以下简称平房区法院）（2019）黑0108执异63号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。平房区法院在执行哈尔滨鑫华飞印刷材料有限公司（以下简称鑫华飞公司）与黑龙江新华传媒集团有限公司（以下简称新华公司，原黑龙江新华印刷集团有限公司）、黑龙江新华传媒集团有限公司哈尔滨分公司（以下简称新华哈分公司，原黑龙江新华印刷集团有限公司哈尔滨分公司）买卖合同纠纷一案中，鑫华飞公司提出书面异议，请求依法追加第三人文投公司为本案被执行人，对新华公司、新华哈分公司所负债务承担连带还款义务。平房区法院查明，鑫华飞公司与新华哈分公司买、新华公司卖合同纠纷一案，该院于2015年11月18日作出（2015）平商初字第333号民事判决书，判决新华哈分公司给付鑫华飞公司欠款本金557646元及利息，新华公司承担补充给付责任。新华哈分公司对该判决不服提起上诉，哈尔滨市中级人民法院于2016年3月28日作出（2016）黑01民终985号民事判决书驳回上诉，维持原判。鑫华飞公司申请执行，平房区法院于2019年8月9日作出（2019）黑0108执恢241号之二执行裁定书，查封黑龙江新华印刷厂（现新华公司）名下坐落于南岗区××街××层（产权证号1101019554，建筑面积990平方米）房产，查封期限三年。另查明：新华公司是文投公司的全资控股企业。新华公司与新华哈分公司在挂牌出让资产时已处于停产状态（2016年12月10日新华公司作出的《关于转让黑龙江新华传媒集团部分资产的请示》自认其于2014年底企业停产）。平房区法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定，作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，新华公司在挂牌出让土地时已处于停产状态,此时将出让土地的资金440000000元转到了文投公司无法律依据，故华飞印刷厂追加文投公司为被执行人的申请符合上述规定，予以支持。文投公司提出哈尔滨建康星投资有限公司（以下简称建康星公司）与新华公司的合同之诉尚未审结，本案应中止审理的问题。因建康星公司与新华公司的资产转让合同是否成立，与本案无关，新华公司将资产转让资金440000000元转入文投公司是既成事实，新华公司、新华哈分公司及文投公司抗辩称哈尔滨市中级人民法院审理的建康星公司与新华公司的买卖合同纠纷案件尚未审结，本案应中止审理无法律依据。文投公司向本院申请复议称，本案进入执行程序后，平房区法院同时查封了被执行人名下3套设备及新华公司名下位于南岗区××街××房产，上述被依法查封的财产已超过被执行人所欠款项，平房区法院又追加文投公司为本案被执行人无法律依据，故请求撤销（2019）黑0108执异63号执行裁定书。本院认为，本案执行程序中，平房区法院对被执行人的多项财产采取控制措施，但对于查封财产是否已处置、执行标的到位情况、查封财产是否足以抵偿被执行人的债务情况，以及文投公司是否为被执行人新华公司的股东、出资人或主管部门，新华公司是否存在被注销或被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业后，文投公司无偿接受其财产致使新华公司无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务等事实均未查清，导致本案认定基本事实不清。另外，案涉当事人的变更情况及追加被执行人情况亦应予以查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）项规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108执异63号异议裁定；二、发回哈尔滨市平房区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 邓 杰审判员 冯 媞审判员 侯景颢()二〇二〇年十月十五日书记员 房 雷
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执602号   申请执行人：青海商道投资管理有限公司，统一社会信用代码:9163010367918954XY，住所地:西宁市城中区大十字地下商业街**。   法定代表人:方兴善，该公司董事长。   委托代理人:王娟。   被执行人：韩生录，公民身份号码：×××,男，回族，1965年12月14日出生，住湟中县。   申请执行人青海商道投资管理有限公司与被执行人韩生录租赁合同纠纷执行一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）青0103民初1946号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人韩生录给付申请执行人房屋占用使用费4164元、自2019年7月1日至2020年4月17日的房屋占用使用费13464元、迟延履行期间的债务利息83元、案件受理费25元，并承担本案的执行费50元，合计17786元。二、被执行人韩生录向申请执行人腾退人民街市铺面，建筑面积为13.88平方米。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人有银行存款1061元，本院已扣划并给付申请执行人；在西宁市、湟中县不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；无车辆登记信息。后被执行人腾退了人民街市铺面，建筑面积为13.88平方米，申请执行人第二项执行申请，本院已执行完毕。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，本院向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年十月十二日   书记员 史 博
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4390号 原告：阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91630103059148149U，营业场所：西宁市城中区南川西路106号5号楼1单元141室。 负责人：王忠平，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫颖臻，女，汉族，1971年1月19日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告：张秀，女，汉族，1966年8月3日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司与被告张秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司撤回起诉处理。 审判员  王红霞 二〇二〇年十月二十一日 书记员  崔雪莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执929号 申请执行人：孙晓梅，女，1971年10月21日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：淮安现代国际物流有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：周静晓，该公司总经理。 申请执行人孙晓梅与被执行人淮安现代国际物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2907号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，淮安现代国际物流有限公司于本判决生效后十 日内给付孙晓梅租金16960元，并承担利息（自2015年6月20日起至实际还款之日，按本金16960元，年利率4.35%结算）；案件受理费224元，由淮安现代国际物流有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年6月5日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年9月3日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的20873元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2907号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十月十九日 书记员  贾 雪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0102行初24号 原告樊东生，男，1967年11月20日出生，瑶族，住广西宾阳县。 委托代理人卓文彦，广西桂新律师事务所律师。 被告宾阳县农业农村局，住所地：广西宾阳县宾州镇建设路**。 法定代表人韦靖云，局长。 委托代理人王可晖，宾阳县农业农村局干部。 原告樊东生诉被告宾阳县农业农村局不履行法定职责一案，本院于2020年7月8日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告樊东生诉称，1995年1月全国实行的第二轮农村土地延包及此前的第一轮农村土地承包,原告作为宾阳县邹圩镇白山村民委员会庄帽(又称壮帽)村村民小组(简称壮帽村村民小组)的村集体经济组织成员,均以家庭承包的方式承包经营壮帽村村民小组的土地。其中第二轮土地延包时与村民小组签订有《耕地、开荒地承包合同书》,并享受合同权利履行了合同义务。 2015年8月25日,宾阳县进行农村土地承包经营权确权登记颁证试点工作。2016年10月9日，宾阳县全面开展农村土地承包经营权确权登记颁证工作,宾阳县农业局具体负责确权登记颁证工作。根据县政府的农村土地承包经营权确权登记颁证 -2- 工作方案:“以二轮土地延包以来建立的农村土地承包档案为基础进行审核登记。农村经营权证书发放到户、基本农田标注到户。”“要根据相关政策和技术标准组织开展‘回头看’,查缺补漏,确保质量。”2018年间,原告及本村民小组的其他村民在得知各村民承包经营的由壮帽村村民小组发包的,土地地块名称为弄巴(地图上标为义弄)的一片约20亩耕地,被县、镇工作组勘测定界、面积量算时遗漏了,即与村民代表韦福和等人立即向政府有关部门反映。2019年间政府有关部门答复在“查缺补漏”阶段给予解决。2019年底原告收到桂（2016)宾阳县农村土地承包经营权第073431号《农村土地承包经营权证》,得知原告承包经营的由壮帽村村民小组发包的,地块名称为弄巴(地图标注为义弄)的耕地0.4亩被遗漏了确权登记和颁证。原告即于2019年12月间再次与村民代表韦福和等人向被告反映并要求其尽快依职权为原告承包的被遗漏的土地确权登记颁证。被告答复已通知邹圩镇政府有关负责人配合该局办理,待其向县政府汇报后即尽快给原告等户办理。但至今仍未见被告开展对原告承包的上述土地进行确权登记颁证工作。拒不依职权履行法定农村土地确权登记颁证职责,其行为显属行政不作为。原告等壮帽村村民小组的村民多次要求被告依职权履行法定职责未果。2019年间,政府机构改革,宾阳县在宾阳县农业局的基础上组建了宾阳县农业农村局。根据现行法律及中央、自治区、市、县有关政策,宾阳县的农村土地承包经营权确权登记颁证工作是该局的法定职责。此外,原告第二轮土地延包时的家庭承包户主为韦玉林,代表家庭与村民小组签订《耕地、开荒地承包合同书》。 综上所述,原告为了维护其合法权益,根据我国法律的有关规定,特向你院提起行政诉讼,请法院依法判决：1、判决被告宾阳县农业农村局履行法定职责,给予原告承 -3- 包经营的由宾阳县邹圩镇白山村委会庄(壮)帽村村民小组发包的,地块名称为弄巴(地图标注为义弄)的0.4亩土地(面积以实测为准)进行承包经营权确权登记颁证；2、由被告承担本案的诉讼费。 本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼的,应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定:“在起诉被告不履行法定职责的案件中,原告应当提供其向被告提出申请的证据……”。第四十七条规定:“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的,公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼……”。第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定:“依照行政诉讼法第四十九条的规定,公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料:(一)原告的身份证明材料以及有效联系方式;(二)被诉行政行为或者不作为存在的材料;(三)原告与被诉行政行为具有利害关系的材料;(四)人民法院认为需要提交的其他材料。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定:“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。在起诉被告不作为的案件中,原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料……”。根据上述法律和司法解释的规定,公民、法人或其他组织提起行政诉讼,必须符合起诉条件,其中必要条件之一要求“有具体的事实根据”即被诉行政行为或不作为存在,其中在起诉被告不履行法定职责的案件中,原告应当提供其向被告提出申请的证据,且被告履行法定职责的期限届满。本案中,原告起诉请求判令被告宾阳县农业农 -4- 村局履行农村土地承包经营权登记颁证法定职责,属于起诉被告不履行法定职责的行政案件。因原告未向被告提出履行法定职责的申请，故原告不能证明被诉不作为行为存在,其起诉无具体的事实根据,不符合法定起诉条件,应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款和第一百零一条第一款第二项之规定,裁定如下: 驳回原告樊东生的起诉。 本案案件受理费50元,退还原告樊东生。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  汪冬青 人民陪审员  何四祥 人民陪审员  蒙秀凤 -5- 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  谭淑丹 书 记 员  卢宣谕 -6- 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉； -7- （三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执816号之二 申请执行人：许波，男，1982年1月3日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：孟祥辉，男，1963年07月06日生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟祥辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟祥辉在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年十月二十二日 书记员 杨镇勇
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2385号原告：巩长富，男，1968年5月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省林甸县，被告：孙应宇，男，1970年11月1日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区南苑开发区北疆创业园科技企业孵化基地办公综合楼主楼1-2。统一社会信用代码912302007444469101。法定代表人：佟玉艳，该公司经理。本院在审理原告巩长富与被告孙应宇、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巩长富撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张丽君负担。审判员  张彦红二〇二〇年十月二十日书记员  罗 笛
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初6753号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地龙岩市新罗区白沙镇白沙村溪西大埔岭路****，统一社会信用代码91350800052313770G。 主要负责人：黄智勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：李宜乐，男，1983年5月9日出生，汉族，系该支行职工，住龙岩市新罗区。 被告：吴谷香，女，1978年2月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：温加锋，男，1974年11月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行与被告吴谷香、温加锋信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行负担。 审判员 谢  志  斌 二〇二〇年十月十四日 书记员 陈翠玲（代)
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3031号罪犯赵洪伟，男，1965年6月22日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州敦化市人，普通高中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省蛟河市人民法院于2013年9月16日作出（2013）蛟刑再初字第2号刑事判决，认定被告人赵洪伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币1500000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月29日本院作出(2015)长刑执字第4164号刑事裁定，依法裁定减刑九个月;2018年2月8日本院作出(2018)吉01刑更331号刑事裁定，依法裁定减刑七个月，剥夺政治权利三年。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯赵洪伟端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1985年12月10日因流氓罪被判处有期徒刑五年。该犯现在吉林省长春铁北监狱九监区参加罪犯安全巡查员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。已执行罚金4000元，本次考核期内执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯赵洪伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯有前科，严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯赵洪伟减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年十月二十六日书记员 尹 娜
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5054号上诉人（原审原告）：蒙娜丽莎集团股份有限公司，住所地广东省佛山市法定代表人：萧华，董事长。委托诉讼代理人：侯斌，北京北智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张丽娜，国家知识产权局审查员。上诉人蒙娜丽莎集团股份有限公司（简称蒙娜丽莎公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初15566号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：蒙娜丽莎公司。2．申请号：20799063。3．申请日期：2016年7月28日。5．指定使用商品（第20类，类似群2001-2004；2012-2014）：门用非金属附件；家具；文件柜；沙发；非金属箱；工作台；画框；家具用非金属附件；家具门；羽绒枕头。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：李淑敏。2．注册号：3102247。3．申请日期：2002年2月28日。4．专用期限至：2023年6月6日。6．核定使用商品（第20类，类似群2003-2006；2012）：镜子（玻璃镜）;画框；画框托架；玻璃钢工艺品；树脂工艺品；竹木工艺品；家具的塑料缘饰；电缆电线塑料槽；塑料水管阀。（二）引证商标二1．注册人：北京泰昌达建材有限公司。2．注册号：4149443。3．申请日期：2004年7月2日。4．专用期限至：2027年6月13日。6．核定使用商品（第20类，类似群2002；2007-2009；2011）：木箱或塑料箱；木制或塑料制招牌；家庭宠物箱；食品用塑料装饰品；棺材。（三）引证商标三1．注册人：尤祥水。2．注册号：11389780。3．申请日期：2012年8月23日。4．专用期限至：2024年6月6日。6．核定使用商品（第20类，类似群2013）：垫褥（亚麻制品除外）;软垫；枕头；草垫；垫枕；非医用气垫；婴儿更换尿布用垫；羽绒枕头；玉枕；磁疗枕。（四）引证商标四1．注册人：尤祥水。2．注册号：11389794。3．申请日期：2012年8月23日。4．专用期限至：2024年1月20日。6．核定使用商品（第20类，类似群2013）：垫褥（亚麻制品除外）;软垫；枕头；草垫；垫枕；非医用气垫；婴儿更换尿布用垫；羽绒枕头；玉枕；磁疗枕。三、被诉决定：商评字[2019]第269106号《关于第20799063号“蒙娜丽莎MONALISA及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年11月7日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定为由作出被诉决定，决定：初步审定诉争商标在“家具；文件柜；沙发”商品上的注册申请，驳回诉争商标在“非金属箱；工作台；画框；家具用非金属附件；家具门；羽绒枕头”商品上的注册申请。四、其他事实国家知识产权局作出《商标部分驳回通知书》，初步审定诉争商标在第21类的“门用非金属附件”等商品上的注册申请，予以公告；驳回诉争商标在“非金属箱；工作台”等商品上的注册申请。蒙娜丽莎公司在原审庭审中明确认可诉争商标指定使用的“非金属箱；工作台；画框；家具用非金属附件；家具门；羽绒枕头”商品与四引证商标核定使用的商品分别构成类似商品。原审法院经查，截至本案一审终结，引证商标一为有效的在先注册商标，引证商标二处于连续三年不使用撤销程序中。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一至四分别构成商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回蒙娜丽莎公司的诉讼请求。蒙娜丽莎公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标一、二、三、四分别未构成近似商标；二、引证商标一在“家具门”商品上被撤销注册，且引证商标一、二均处于连续三年不使用撤销申请程序中，其权利状态尚不稳定。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，截至本案二审终结，引证商标一、二现均处于撤销复审程序中，其在核定使用商品上均为有效的在先注册商标。该事实有商标档案、工作记录等在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源之间存在特定的联系。判断商标是否近似，应当考虑商标的音、形、义等因素，采用隔离观察、整体比对的方法，并以相关公众的一般注意力为标准综合判断。截至本案二审终结，引证商标一、二在核定使用的商品上均为有效的在先注册商标，可以作为判断诉争商标能否获准注册的依据。蒙娜丽莎公司在原审庭审中明确认可诉争商标指定使用的“非金属箱；工作台；画框；家具用非金属附件；家具门；羽绒枕头”商品与引证商标一至四核定使用的商品分别构成类似商品，本院经审查予以确认。诉争商标由中文“蒙娜丽莎”、英文“MONALISA”、字母“M”及图构成，引证商标一由中文“蒙娜丽莎MONALISA”构成，引证商标二、四均由中文“蒙娜丽莎”构成，引证商标三由英文“MonaLisa”构成。诉争商标与各引证商标在文字构成、呼叫、含义、整体视觉效果上较为相近，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力难以区分，若诉争商标与引证商标共同使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆误认或者认为商品来源之间存在特定的联系。诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。蒙娜丽莎公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。蒙娜丽莎公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由蒙娜丽莎集团股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  孔庆兵审 判 员  刘 岭二〇二〇年十月二十六日法官助理  黄 涛书 记 员  刘 妍
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执357号   申请执行人：张掖市艺囿园林绿化有限责任公司。   住所址：甘肃省张掖市甘州区县府街延伸段(市委党校门店)。   统一社会信用代码：91620702773425609H。   法定代表人：邓某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈某，该公司副主任。   被执行人：门源顺德观光农业有限公司。   住所地：门源县泉口镇腰巴槽村**。   统一社会信用代码：91632221MA752UJJ3Q。   法定代表人：包某，该公司董事。   本院在执行申请执行人张掖市艺囿园林绿化有限责任公司与被执行人门源顺德观光农业有限公司(简称顺德农业)劳务合同纠纷一案中，查明，被执行人顺德农业在本院涉及多案，且现停产停业，无经营性收入可供执行，法定代表人包某名下三菱欧蓝德轿车已折抵本院另案案款，被执行人公司内也无可供执行的其他财产，经网络查询系统多次查询，被执行人顺德农业名下无银行账户，公司名下无登记车辆及登记的不动产。   根据被执行人的失信情形，本院已将被执行人顺德农业纳入失信被执行人名单并对被执行人顺德农业法定代表人包某采取限制消费措施。现本案未查询到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人的具体财产线索，未执行到位标的1642352.52元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。   本院认为，因被执行人门源顺德观光农业有限公司现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 董永安   审判员 鲁 云   审判员 马剑龙     二〇二〇年十月二十二日   法官助理 巴**亮   书记员 刘小萍
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初6822号 原告：肖世伟，男，1990年3月5日生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告：杨国君，男，1982年6月13日生，汉族，住南宁市兴宁区。 原告肖世伟与被告杨国君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告肖世伟于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，属其诉讼权利自行处分，依 法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许肖世伟撤诉。 案件受理费889元，由原告肖世伟负担。 审判员 杨 超 二〇二〇年十月十九日 书记员 封佳宝
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2295号之六申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：张献伟。被执行人：韩玉杰，住河南省鹿邑县被执行人：谭玉芝，住河南省鹿邑县。被执行人：韩朋富，住河南省鹿邑县。被执行人：韩牛氏，住河南省鹿邑县。被执行人：韩殿增，住河南省鹿邑县。被执行人：韩郭氏，住河南省鹿邑县。被执行人：韩得力，住河南省鹿邑县。被执行人：韩金领，住河南省鹿邑县。被执行人：周劲劲，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司与被执行人韩玉杰、谭玉芝、韩朋富、韩牛氏、韩殿增、韩郭氏、韩得力、韩金领、周劲劲借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执2295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二〇年十月二十一日书记员  翟 慧
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执529号之二申请执行人:永仁全友家居经营店，住所：永仁县永定镇山背后小组新大街中段。投资人：段文武，男，汉族，初中文化，住永仁县。被执行人：万利聪，男，汉族，初中文化，农民，住永仁县。申请执行人永仁全友家居经营店与被执行人万利聪买卖合同纠纷一案，永仁县人院（2019）云2327民初617号民事调解书确定万利聪支付永仁全友家居经营店家具款17000元。在执行过程中，已执行3000元，剩余部分双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人永仁全友家居经营店于2020年10月26日申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云2327执529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陆正国二〇二〇年十月二十六日书记员  苏加彬
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执875号之一申请执行人叶良学，男，1962年9月23日出生，汉族，身份证住址：贵州省黔西县。被执行人贵州黔西石桥煤业有限公司。法定代表人：唐仁森，系公司董事长。本院在执行叶良学与贵州黔西石桥煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人贵州黔西石桥煤业有限公司向本院提出管辖权异议，根据最高人民法院【法密传（2019）199号】、贵州省高级人民法院【法密传电（2019）75号】文件、贵州省毕节市中级人民法院【毕中法密电（2019）22号】文件之规定，涉重庆东银控股集团有限公司及其关联公司的相关案件由重庆市第五中级人民法院统一办理，因贵州黔西石桥煤业有限公司系重庆东银控股集团有限公司的关联公司，本院已将该案移送重庆市第五中级人民法院执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇二〇年十月十四日书记员  文 沙
青海省格尔木市人民法院民事判决书（2020）青2801民初2722号原告：赵功喜，男，1966年11月8日生，汉族，住格尔木市。被告：刘聚军，男，1968年5月10日生，汉族，个体，住格尔木市。原告赵功喜与被告刘聚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵功喜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即返还原告借款本金40000元；2.被告支付2019年12月4日至2020年9月4日的利息4979.9元及自2020年9月5日起按年利率16.6%计算利息至付清之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年6月27日被告以做生意急需用钱为由向原告借款40000元，双方口头约定借款期限为一个月。被告承诺支付原告利息2000元，故原告当场扣除2000元利息，支付被告现金38000元。当日被告向原告出具了《借条》，借款期限届满后，原告向被告索要借款，被告称生意不好没有钱偿还，同意继续支付每月2000元利息。后被告四次向原告支付利息共计8000元。2019年12月被告未还款亦未支付利息，被告找到原告后被告承诺支付2019年12月4日到2020年8月的利息10000元，期限届满后被告未按约履行，故原告诉至法院，请求判如所请。被告刘聚军辩称，出具借条的情况属实，借条上载明的借款是40000元，实际上原告支付被告38000元，提前扣除了2000元的利息，后被告又陆续支付8000元，当时口头约定借款期限为一个月。被告认为每个月2000元的利息超出银行贷款的利率，属于高利贷，超出部分应当在本金中予以扣减。被告同意支付利息，但原告主张的利息过高，应当按照银行借款的年利率进行计算。诉讼费应由原、被告各半承担。本案经审理查明事实如下：2019年6月27日被告向原告出具借条一份，内容为：今借到赵功喜现金肆万元整（40000元）。原告实际支付被告现金38000元。2019年12月被告在该借条下部补写内容如下：2019年12月4日到2020年8月利息壹万元整（10000元）。2019年8月15日被告通过微信向原告转账2000元，2019年8月31日被告通过微信向原告转账2000元，2019年9月29日被告通过微信向原告转账2000元，2019年11月1日被告通过微信向原告转账2000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，被告出具的借条中载明的借款为40000元，但原告实际向被告支付借款38000元，对此原、被告均予以认可，故借款本金应认定为38000元。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中双方虽然未明确约定利息，但被告实际向原告支付了利息，应视为双方约定了利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》的规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案借贷行为发生在2019年6月，原告起诉于2020年9月3日，故应当参照2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍确定利率上限。本案被告2019年6月27日向原告借款，至本案立案之日2020年9月3日，共计434天，利息共计6958元（38000元×3.85%×4倍÷365日×434日）。被告已支付原告利息8000元，超出的1042元应作为偿还的本金予以扣减。故被告应当偿还的本金为36958元。对于原告主张超出部分，本院不予支持。本案原告按照银行贷款利率的四倍16.6%主张至款项付清之日止的利息，参照2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，其四倍为15.4%，该利率为受保护的利率上限，在该范围的利率不违反法律规定，本院予以支持。原告主张超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘聚军于本判决生效之日起十日内偿还原告赵功喜借款36958元；二、被告刘聚军支付原告赵功喜自2020年9月4日起至实际清偿之日的利息（以36958元为基数依照2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算）；三、驳回原告赵功喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462.25元（已减半收取，原告赵功喜已预交），由被告刘聚军负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 申 旭二〇二〇年十月十日书记员 陈娟娟
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初949号原告：惠州市简易家科技有限公司，住所地广东省惠州市博罗县。法定代表人：黄善略，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：黄晓亮，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：梁乐韵，北京市盈科(广州)律师事务所律师。被告：上海伟阔电子科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郭小蚌，执行董事。原告惠州市简易家科技有限公司与被告上海伟阔电子科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年10月12日，原告惠州市简易家科技有限公司以双方已达成和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告惠州市简易家科技有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州市简易家科技有限公司撤诉。案件受理费人民币672元，减半收取计人民币337.5元，由原告惠州市简易家科技有限公司负担。审 判 长  杨 韡审 判 员  范静波人民陪审员  顾月琴二〇二〇年十月二十三日法官 助理  杨 洁书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执118号 申请执行人：奴沙汗达泥西，女，1944年7月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：玉素甫买买提江，男，1963年12月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人奴沙汗达泥西与被执行人玉素甫买买提江房屋买卖合同纠纷一案，在执行中双方当事人于2020年10月22日达成和解协议并长期履行。如被执行人玉素甫买买提江不履行和解协议，申请执行人奴沙汗达泥西可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020)新0102执118号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 李 永 春 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十月二十三日 书记员 热   娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14138号申请执行人：孙红然，男，1983年11月4日出生，住河北省唐山市玉田县。委托代理人：李阳，北京证金律师事务所律师。被执行人：李林，男，1983年8月26日出生，户籍所在地北京市密云区。本院在执行孙红然与李林民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李林的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人李林发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十月十四日书记员 孙明慧
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2365号之四被执行人：白咸友，男，汉族，1973年08月29日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白咸友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白咸友在财付通支付科技有限公司085e9858e0d7509bef014f58d@wx.tenpay.com账户内存款人民币2.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十月二十四日书记员  张宣英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执927号 申请执行人：李某，男，1987年10月15日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：艾某，女，1986年10月4日出生，住石河子市。 申请执行人李某与被执行人艾某离婚纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出(2018)新0102民初6128号民事调解书，调解书确认双方达成的原告艾某胡义务协助被告李某每月探望孩子的协议。2020年3月28日，申请执行人李某向本院申请强制执行探视权，本院于同日立案执行。 本院审查认为，法律文书主文应当明确具体，(2018)新0102民初6128号民事调解书主文第二项原告艾某有义务协助被告李某每月探望孩子三次，该调解书主文对探视的方式、具体时间和地点，以及交接办法等不明确。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第11条第一款第（8）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人李某的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 依马木艾山 审判员 李 永 春 二〇二〇年十月十九日 书记员 迪力 阿拉
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1004号之一 申请执行人：福建正宏置业发展有限公司，住所：福建省罗源县罗源湾开发区江滨南路**。社会信用代码913501233669251127L。 法定代表人：吴付清，公司执行董事。 委托执行代理人：王敏、林丽，该公司员工。 被执行人：姚家基，男，1990年9月23日出生，汉族，住福建省罗源县松山镇江滨南路**正社特区。 申请执行人福建正宏置业发展有限公司与被执行人姚家基房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0123民初1893号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2020年5月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行，也未向本院报告财产情况。查询福建法院执行案件系统，被执行人涉及其他执行案件被执行人，未执行完毕。本案已扣划被执行人名下房产处置款，已转汇其他法院。被执行人名下房产产权变更手续正在陆续执行中。本院已告知申请执行人本案将以超长期和解的方式终结执行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0123执1004号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  黄宗斌 审判员  陈希鹏 二〇二〇年十月二十六日 书记员  潘霖清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6662号罪犯廖凤兰，女，1973年8月27日出生，汉族，江西省宁都县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省赣州经济技术开发区人民法院于2017年10月18日作出（2017）赣0791刑初48号刑事判决，认定被告人廖凤兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币7000元。宣判后，同案被告人方易不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）赣07刑终639号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖凤兰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年7月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑缴纳罚金7000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯廖凤兰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖凤兰减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年9月6日起至2020年12月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初5230号 原告：卢银学，男，1965年11月28日生，汉族，住贵州省织金县。 原告：卢银江，男，1972年4月16日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：王道华，男，住贵州省织金县。 原告卢银学、卢银江与被告王道华排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告卢银学、卢银江于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢银学、卢银江以已与被告王道华达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，其撤回起诉的理由正当合法，依法应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢银学、卢银江撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢银学、卢银江负担。 审判员 刘  兰 二〇二〇年十月二十九日 书记员 令狐克艳
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1465号 申请执行人：秦描苗，男，1991年11月23日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：罗瑞峰，男，1991年8月26日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人:张婷婷，女，1990年1月12日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行秦描苗与罗瑞峰、张婷婷民间借贷纠纷一案中，2020年7月16日,向被执行人罗瑞峰、张婷婷邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初1380号民事调解书确定的义务即张婷婷、罗瑞峰向申请执行人支付借款2000元，并承担执行费50元。逾期未履行。2020年7月16日、10月15日本院通过网络及传统查控，被执行人罗瑞峰、张婷婷名下无银行存款，无证券、保险、不动产登记信息，无工商注册信息。被执行人罗瑞峰名下有甘E2BX**、甘EV4X**、甘EDDX**汽车各一辆，其中对甘EV4X**、甘EDDX**在本案中进行了查封，对甘EV4X**在另案中进行了查封，以上查封车辆未实际控制。2020年9月8日，因被执行人罗瑞峰、张婷婷拒不履行民事调解书确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，同日发出限制消费令。2020年9月22日，本院前往罗瑞峰、张婷婷的居住地天水市秦州区玉泉镇黄城村25号调查，该处为其租住场所，无可供执行财产。2020年10月15日，本院对申请执行人秦描苗进行约谈，告知了本案的执行情况和采取的财产调查措施，表示同意终结本次执行程序。 综上,本案执行标的为支付借款2000元。现本院查封了被执行人罗瑞峰名下的车辆但未实际控制，暂不宜处置。虽穷尽执行措施，被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王孝平
河南省漯河市郾城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1103行初309号原告：漯河市郾城区农业技术推广中心，住所地：漯河市郾城区辽河路西段郾襄路口。法定代表人：郭林鹤，该中心主任。委托诉讼代理人：田改香，河南九九律师事务所律师。被告：漯河市自然资源和规划局，住所地：漯河市郾城区淞江路**。法定代表人：王喜成，该局局长。第三人：赵胜利，男，汉族，1953年10月21日出生，住漯河市郾城区。第三人：姚国红，女，汉族，1970年4月12日出生，住漯河市源汇区。原告漯河市郾城区农业技术推广中心诉被告漯河市自然资源和规划局、第三人赵胜利、姚国红房屋行政登记一案，本院2020年9月17日受理后，原告漯河市郾城区农业技术推广中心于2020年10月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市郾城区农业技术推广中心的撤诉申请不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告漯河市郾城区农业技术推广中心撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告漯河市郾城区农业技术推广中心自愿负担。审 判 长  蔡桂花审 判 员  鲁芳芳人民陪审员  苏红军二〇二〇年十月二十一日书 记 员  孙 帆
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2393号 原告：邯郸市成祥房地产发开有限公司，住所地邯郸市复兴区百花大街****楼****。 法定代表人：朱林林，该公司员工。 被告：周海云，女，1973年6月17日出生，汉族，住磁县。 原告邯郸市成祥房地产开发有限公司与被告周海云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告邯郸市成祥房地产发开有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市成祥房地产发开有限公司撤回起诉处理。 审判员  王永贵 二〇二〇年十月二十六日 书记员  朱贝贝 ——
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1145号之一申请执行人：周小军，男，汉族，住吉水县。被执行人：熊武，男，汉族，住吉水县。申请执行人周小军依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2017）赣0822民初2180号民事判决书于2020年7月7日向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统、传统方式对被执行人的银行存款、金融理财产品、商业保险、车辆、房产、不动产、金融证券、股权、公积金等财产线索进行了调查，查明：被执行人开立有银行账户但余额仅为百余元，房屋一处，车辆一部，除此之外无其他可供执行财产。对其银行账户已采取冻结措施；房屋在本案申请执行前已由其他案件查封；车辆经查阅其他案件卷宗，载明该车已被其他债权人控制，下落不明。另查明，被执行人熊武在本院涉多起执行案件，且金额较大，均未执行到位。2020年10月12日，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行900000元、诉讼费13872元，截至2020年10月29日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年10月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  杨兴君审判员  熊 毅二〇二〇年十月二十九日书记员  柴 云
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2342号 申请执行人：方少萍，女，1990年1月18日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：李清泉，男，1966年10月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人于2020年08月24日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2020）闽0681民初2184号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付50000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，已冻结被执行人李清泉名下银行账户，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄国宝
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执898号 中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被执行人邓雪芳、郭斌、张心朋、郭敏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31037.23元。经本院立案执行，双方当事人已自行协商达成还款协议。因 现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行（申请执行人）。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1902民初1006号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初4015号原告：鄱阳县胜必合种养专业合作社，统一社会信用代码93361128MA36Y9LR2E，住所地江西省上饶市鄱阳县乐丰镇镇北新区。法定代表人：肖立东，系该公司执行董事。委托代理人：万京亮，鄱阳县乐丰法律服务所法律工作者。被告：蒋四平，男，1971年4月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。原告鄱阳县胜必合种养专业合作社与被告蒋四平农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告鄱阳县胜必合种养专业合作社于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄱阳县胜必合种养专业合作社向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告鄱阳县胜必合种养专业合作社撤诉。案件受理费286元，减半收取计143元，由原告鄱阳县胜必合种养专业合作社负担。审判员  刘宗亮二〇二〇年十月十五日书记员  姚善明
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初7600号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房。法定代表人：王安彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，该公司运营助理。被告：孟宪有，男，1962年8月24日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告孟宪有物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。黑龙江迅通物业服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江迅通物业服务有限公司撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江迅通物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江迅通物业服务有限公司负担。审判员  关海东二〇二〇年十月二十一日书记员  董琪琪
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终3708号上诉人（原审被告）响水金全针织有限公司，住所地响水县经济开发区响陈路北、银河路西。法定代表人李金全，该公司总经理。被上诉人（原审原告）昆山强益商贸有限公司，住所地昆山市千灯镇石浦声荣路****房。法定代表人苏廷魁，该公司总经理。原审被告李金全，男，1967年6月7日生，汉族，现住。上诉人响水金全针织有限公司因与被上诉人昆山强益商贸有限公司、原审被告李金全买卖合同纠纷一案，不服响水县人民法院（2020）苏0921民931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人响水金全针织有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人响水金全针织有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  陈风泰审判员  赵 亮二〇二〇年十月十三日书记员  潘辰华
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6186号原告：菏泽永鑫装饰材料有限公司法定代表人：杜玉凤职务：执行董事住所地：菏泽市。委托诉讼代理人：桑琨，山东邦治律师事务所律师（代理权限：特别授权）。委托诉讼代理人:胡威，山东邦治律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告：田光，男，1985年8月4日出生，汉族，市民，住牡丹区。原告菏泽永鑫装饰材料有限公司与被告田光买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下：本案按原告菏泽永鑫装饰材料有限公司撤回起诉处理。审判员  高伟二〇二〇年十月二十七日书记员  王**
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特512号申请人：上海耀北玻璃制品有限公司，住所地上海市奉贤区光明A3工业园区顺福路******。法定代表人：吴发永，总经理。被申请人：李永强，男，1980年10月4日生，汉族，户籍地贵州省湄潭县。申请人上海耀北玻璃制品有限公司与被申请人李永强申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人上海耀北玻璃制品有限公司以仲裁委认定事实不清为由要求撤销上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会奉劳人仲（2020）办字第981号仲裁裁决。被申请人李永强未作答辩。本院经审查认为，仲裁委员会出具裁决书后，李永强向上海市奉贤区人民法院提起诉讼，该院已依法立案受理。根据最高人民法院的司法解释，劳动者依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条的规定，裁定如下：驳回申请人上海耀北玻璃制品有限公司要求撤销上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会奉劳人仲（2020）办字第981号仲裁裁决的申请。本裁定系终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年十月十五日书记员  陈 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。三、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0204执2167号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：刘雅芹，女，1970年9月22日出生，住吉林市船营区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人刘雅芹罚金一案于2020年10月12日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初386号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人刘雅芹缴纳罚金人民币5,000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月13日以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人证劵、工商登记信息，车辆信息，发现被执行人银行存款冻结并扣划。3、本院于2020年10月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、本院于2020年10月15日到住房公积金进行查询，未发现被执行人名下公积金登记信息。5、本院于2020年10月15日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2020年10月22日前往被执行人刘雅芹住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2020年10月27日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二〇年十月二十八日书记员  黄敬为
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2827号 申请执行人：李红旗，男，1978年7月16日出生，汉族，公司经理，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：尕文和，新疆金桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢娟，新疆金桥律师事务所实习律师。被执行人：禹洪见,男，1981年1月19日出生,汉族,个体工商户,住乌鲁木齐市。申请执行人李红旗与被执行人禹洪见买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民终1820号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人禹洪见的存款、收入149337.50元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人禹洪见负担本案执行费2140元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 九 日书  记  员   潘振国
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保136号申请人：昆明明超电缆有限公司，统一社会信用代码：91530100767064202T,住所地：云南省昆明市呈贡区七甸街道办事处大哨片区，法定代表人翟喜宾。委托诉讼代理人：杨艳婷，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：宜宾市永正智能工程有限责任公司，统一社会信用代码：91511502MA65P2G06F，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸蜀南大道西段龙湾路**，法定代表人李玉梅。申请人昆明明超电缆有限公司于2020年10月13向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宜宾市永正智能工程有限责任公司的银行账号15×××25内资金1426306元，并提供永安财产保险股份有限公司云南分公司财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人昆明明超电缆有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宜宾市永正智能工程有限责任公司的银行账号15×××25（开户行：宜宾市商业银行股份有限公司叙府路支行）内资金1426306元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘春浩二〇二〇年十月十三日书记员  樊 超
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1159号 申请执行人：查某，男，1968年8月7日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：张某某，男，1971年2月18日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院（2019）黔0525民初3561号民事调解书，向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，申请执行人查某于2020年10月22日向本院提起撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0525执1159号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓菲 二〇二〇年十月二十二日 书记员  康宁
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1411号原告：七台河市鸿顺物业管理有限责任公司，住所地本市桃山区鑫苑小区****楼西侧平房。统一社会信用代码：91230900677471146X。法定代表人：张喜芹，职务经理。委托诉讼代理人：白金龙，系该公司法律顾问。被告：冯成红，其他身份信息不详，住本市桃山区。原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司与被告冯成红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司以与被告自行达成和解为由，向本院提出撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司负担。审判员  姜立勇二〇二〇年十月二十九日书记员  郑 璐
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终11522号上诉人(原审被告)：李军永，男，1962年1月23日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张金生，山东鲁浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张学华，男，1967年6月30日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李岳，山东沃德律师事务所律师。原审被告：亓玉英，女，1959年9月18日出生，汉族，住济南市。原审被告：李振，男，1985年10月17日出生，汉族，住济南市。上诉人李军永因与被上诉人张学华，原审被告亓玉英、李振买卖合同纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初2012号民事判决，向本院提起上诉。本案依法由审判员进行了独任审理。本院审理过程中，上诉人李军永与被上诉人张学华达成和解，并于2020年10月19日当庭过付完毕，上诉人李军永向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人李军永因与被上诉人张学华达成和解且已当庭过付完毕，上诉人李军永提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李军永撤回上诉。二审案件受理费126元，减半收取为63元，由上诉人李军永负担。本裁定为终审裁定。审判员  杨晓辉二〇二〇年十月十九日书记员  魏洪婧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9459号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10724号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与齐大峰金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10724号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文