wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1215号之一申请执行人：苗金利，男，1979年8月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：张钧，男，1964年9月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人苗金利与被执行人张钧建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0103民初1349号民事判决书已发生法律效力。被执行人张钧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苗金利于2020年4月17日向本院申请执行，执行标的1000000元，执行费12400元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人张钧采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人张钧送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人张钧名下财产，经查：被执行人张钧名下×××号桑塔纳牌车辆，本院已查封车辆手续，因车辆下落不明，暂无法处置。被执行人张钧名下无房产、无土地、无有价证券、无保险、有少量银行存款，本院已采取冻结措施，共扣划案款4605.36元。3、因被执行人张钧拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人张钧采取限制消费措施。4、本院向申请执行人苗金利告知上述执行进程情况，申请执行人苗金利波对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人张钧其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，已执行到位4605.36元，未执行到位995394.64元及逾期利息、执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人张钧发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张钧有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人苗金利，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十月三十日书记员 秦   刘   凯
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1840号之一 申请执行人：王江，男，1979年2月6日出生，汉族，职工，住福建省尤溪县。 被执行人：余友材，男，1978年9月20日出生，汉族，教师，住福建省尤溪县。 被执行人：林晓明，女，1980年12月22日出生，汉族，教师，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人王江与被执行人余友材、林晓明追偿权纠纷一案中，经查，本院(2020)闽0426民初1079号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。本案申请执行金额64500元及利息，现均尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息。 4．本院于2020年10月12日至被执行人户籍所在地村委员会进行调查，村委会陈述村中未有相关财产可供执行，现在也不了解其情况。 5.本院于2020年10月16日电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人未能提供被执行人相关财产线索及下落情况。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)闽0426民初1079号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张孝坤 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申1053号再审申请人（一审被告）：张丽华，女，1960年11月25日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：刘长革，辽宁连安律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李明，男，1980年12月10日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原审被告：张广华，男，1958年5月3日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原审被告：张爱华，女，1955年3月23日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原审被告：苗云枝（2020年1月1日已去世）。再审申请人张丽华因与被申请人李明、原审被告张广华、张爱华、苗云枝确认合同有效纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2018）辽0213民初1482号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丽华申请再审称，一、张丽华有新证据能够证明原审认定事实错误。根据大连市公安局登沙河派出所户籍证明显示，张学田、苗云枝二位老人共育有四名子女，即张爱华、张丽华、张建华和张广华。张建华于2000年5月26日因病去世，生前育有两女，在原审诉讼时均已成年。根据继承法相关规定，因张建华先于父亲张学田去世，其两个女儿享有法定代位继承权利，因此原审遗漏了两个法定继承人的诉讼权利和实体权利。二、原审认定李明支付了全部购房款错误。除了李明当庭陈述外，没有任何证据证明35万元购房款张学田和苗云枝同意以借款抵扣，也没有证据显示李明支付了35万元购房款。因为双方签订的“买房协议”第三条约定购房款为现金交易，没有约定以借款抵扣，原审认定以借款抵扣房款错误。原审没有查明李明与张广华之间是否存在真实的民间借贷行为。张学田、苗云枝与李明不存在民间借贷关系。李明与张广华是否存在民间借贷关系也没有证据支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，案涉买卖合同不符合担保的形式要件。李明与张广华之间是否存在借贷法律关系与张学田、苗云枝无关，不能将借贷关系转化为不动产买卖关系。三、原审程序严重违法。原审遗漏了必须参加诉讼的当事人。根据李明在原审中的陈述可见，苗云枝一直居住在案涉房屋内，原审却未直接送达传票而采取了缺席审理。张丽华也居住在登沙河，多年来一直在家照顾苗云枝老人，也从未接到法院的电话和传票。原审只有送达判决书的公告，没有见到送达起诉状和传票的公告，在没有送达传票和起诉状的前提下缺席审理，剥夺了当事人的合法诉讼权利。四、原审适用法律错误。原审认定买卖协议合法有效，进而判定进行过户是错误的。苗云枝的房产属于农村集体土地上的不动产，李明与苗云芝不是房屋所在地同一农村集体经济组织成员，因此不能办理过户。综上，张丽华以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项为由申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”经核，在本案原审诉讼期间，原审法院按照张丽华的户籍所在地向其邮寄送达传票等应诉材料，邮寄回单显示本人拒收被退回。之后原审法院于2018年5月9日公告送达了起诉状副本、举证通知书及开庭传票等应诉材料，并于2018年9月1日公告送达了原审判决书。张丽华于2020年7月7日向本院申请再审时，已经超过了原审判决发生法律效力后六个月的期限。关于张丽华的再审申请是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项一节，张丽华于申请再审阶段提供的新证据为其新调取的户籍证明，拟证明原审认定事实错误及程序违法。经核，在本案原审判决作出后，李明向原审法院申请执行，案号为（2019）辽0213执423号。执行过程中，案外人鲁明财提出执行异议。原审法院于2019年9月17日作出（2019）辽0213执异298号执行裁定书，裁定变更异议人鲁明财为（2019）辽0213执423号执行案件的申请执行人，并于2019年12月22日作出（2019）辽0213执423号执行裁定书，裁定将被执行人张学田位于金州区（产权证号码：金07110520号）房屋过户至申请执行人鲁明财名下。2020年6月5日，鲁明财取得案涉争议房屋的房屋所有权证书。在鲁明财提出执行异议的过程中，原审法院于2019年9月19日曾向张丽华邮寄送达了异议申请书副本及裁定书，张丽华本人签收。由此可见张丽华至迟在此时已经知道原审判决进入执行程序。即使从该日期开始起算，张丽华的再审申请也已超出六个月的法定申请再审期限；而且其提供的户籍证明证据不属于当事人因客观原因在原审诉讼期间无法提供的证据，其逾期提供证据的理由不能成立。综上，张丽华的再审申请已超出法定申请再审期限，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丽华的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  刘勇峰二〇二〇年十月三十日书记员  隋 爽
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初913号之一解除保全申请人：北京华开建筑装饰工程有限公司，住所地北京市西城区国英园**楼**1018。统一社会信用代码91110102600000223B。法定代表人：王翀，任总经理职务。被申请人：通许县润鹏置业有限公司，，住所地通许县行政路西段南侧桂花园小区统一社会信用代码91410222317686127E。法定代表人：李振凯，任董事长职务。本院在审理解除保全申请人北京华开建筑装饰工程有限公司与被申请人通许县润鹏置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）豫0222民初913号民事裁定，对被申请人通许县润鹏置业有限公司的银行存款2475500元予以冻结或同等价值财产予以保全。解除保全申请人北京华开建筑装饰工程有限公司于2020年10月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人北京华开建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人通许县润鹏置业有限公司银行存款2475500元的冻结或同等价值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  翟国强人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二〇年十月二十九日书 记 员  李瑾瑾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执异117号 异议人(案外人)：马洋，男，1983年7月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：朱娜娜，新疆施安律师事务所律师。申请执行人：乌鲁木齐克浪瑞斯尔商贸有限公司，登记住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区(现登记住所地无办公地点，未注销)。法定代表人：石全峰，该公司经理。委托诉讼代理人：杜晓良，女，1964年8月25日出生，汉族，该公司职员，住河南省南阳市。被执行人：张曙东，男，1969年5月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。在本院执行申请执行人乌鲁木齐克浪瑞斯尔商贸有限公司（以下简称克浪瑞斯尔公司）与被执行人张曙东买卖合同纠纷一案中，案外人马洋对执行被执行人张曙东名下×××吉普牌轿车的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。案外人马洋称:法院在执行克浪瑞斯尔公司与被执行人张曙东的（2019）新0109执2130号案件中首轮查封了涉案车辆。2019年1月18日，因被执行人张曙东欠付异议人材料款66700元无力偿还，是否已于2019年6月5日协议将涉案车辆归异议人所有，抵消被执行人欠付异议人的材料款66700元，该车剩余按揭款由异议人支付，同日，张曙东将涉案车辆交付异议人，异议人将涉案车辆按揭款支付完毕后办理过户。2019年10月25日，异议人将涉案车辆按揭款65720.7元结清，同日，异议人与被执行人签订《车辆买卖协议》约定15日内办理车辆过户手续。双方去办理过户手续时发现涉案车辆被法院查封无法办理过户。依据《物权法》24条的规定，涉案车辆已于2019年6月5日交付异议人适用，所有权归异议人所有，故请求中止执行涉案车辆。申请执行人克浪瑞斯尔公司称：不同意中止执行。法院执行涉案车辆是依据生效法律文书，执行的是登记在张曙东名下涉案车辆，物权是以登记的权证为准，我认为法院执行是正确的，涉案车辆与马洋无关。我们怀疑被执行人和异议人为了逃避执行串通转移财产。本院查明：申请执行人克浪瑞斯尔公司与被执行人张曙东买卖合同纠纷一案，经本院（2019）新0109民初1754号民事判决书判决：张曙东向克浪瑞斯尔支付煤款220598.3元承担案件受理费1452.73元及邮寄送达费80元。2019年7月5日，申请执行人申请强制执行。本院于2019年7月10日作出（2019）新0109执2130号之一执行裁定书及协助执行通知书：查封张曙东所有的×××号吉普牌轿车车辆的登记手续，查封期限两年，自2019年7月10日至2021年7月10日止，查封期间禁止上述车辆办理所有车辆登记业务手续（锁定）。经核实，本院查封为首封。2019年1月18日，本人张曙东身份证号：×××欠马洋身份证号：×××人民币66700元，大写陆万陆仟柒佰元整。2019年6月5日，被执行人张曙东出具《协议》，本人欠马洋材料款66700元，双方于2019年6月5日协商将本人名下的吉普车×××号卖给马洋来抵消欠款，车辆剩余的按揭款全部由马洋来支付，带按揭款还清后，双方另签订合同并商定过户时间，本协议签订之日起车辆交付马洋使用。从2019年6月5日以前的所有费用及违章由本人承担，从2019年6月5日以后的所有费用及违章全部由马洋承担。2019年6月24日，涉案车辆产生部分材料费等865元，8月9日产生材料费320元，由农业银行储蓄卡末尾为9277号微信号向米东区兴达汽修配件厂转账支付。2019年10月25日,被执行人张曙东作为甲方与马洋作为乙方签订《车辆买卖协议》，约定：甲方拖欠乙方材料款66700元，甲方无力支付，甲方在广汽汇理汽车金融有限公司按揭一辆小型客车即涉案车辆，甲方以66700元价格将涉案车辆卖给乙方，甲方不再拖欠乙方材料款，甲方剩余按揭款65720.7元由乙方全额承担，甲方在乙方全额支付按揭款之日起15日内无条件配合乙方办理过户手续。同日，异议人马洋依据广汽汇理汽车金融有限公司提供的账户信息通过中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐东山支行转账支付65720.7元，备注张曙东车按揭款。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条规定：被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。人民法院的查封、扣押、冻结没有公示的，其效力不得对抗善意第三人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，针对涉案车辆异议人马洋和被执行人张曙东虽然签订了《车辆买卖协议》，但签订协议日期及支付按揭款的时间均在本院查封涉案车辆之后，结合上述法律规定，异议人的申请不符合上述法律规定，依法不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人马洋的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审  判  长   孙文霞人民 陪 审员   牛 焱人民 陪 审员   吴俊霞二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日书  记  员   吴 艳
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执异22号 申请人：王爱霞（曾用名王霞），女，1971年2月27日出生，汉族，农民，住泗水县。 申请执行人：于咸礼，男，1968年10月11日出生，汉族，农民，住泗水县。 被执行人：蔡旺，男，1981年7月14日出生，汉族，工人，住泗水县。 本院在执行申请执行人于咸礼与被执行人蔡旺机动车交通纠纷一案中，申请人王爱霞向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了泗水县济河街道办事处凡家庄村证明、结婚证及常住人口登记卡。 本院查明，2013年3月6日，本院作出（2012）泗民初字第513号民事判决书,判决被执行人蔡旺赔偿于咸礼损失1012103.98元。2013年4月18日，本院以（2013)泗执字第229号立案执行该案。期间就赔偿款的有关事宜，于咸礼一直委托其母亲孙瑞玲予以办理。2020年8月4日，于咸礼去世，申请人王爱霞要求变更为本案的申请执行人。2020年8月18日，泗水县婚姻登记中心出具证明，未查询到于咸礼与王爱霞的婚姻登记档案信息。2020年8月18日，泗水县档案馆出具证明，未查询到于咸礼与王爱霞的婚姻档案资料。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第八条规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。这说明，确立夫妻关系需要具备两个条件，一个是男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，另一个是取得结婚证。经本院查询，未查询到于咸礼与申请人王爱霞的结婚登记信息。关于事实婚姻的构成要件：1.男女双方的同居行为发生于1994年2月1日以前；2.同居是以夫妻名义进行的；3.同居双方1994年2月1日以前已经具备结婚的实质要件。综上，王爱霞与于咸礼也不是事实婚姻关系。因此，王爱霞提供的有关证据不足以证实其与于咸礼有夫妻关系,其申请变更为本案申请执行人的主张本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 驳回申请人王爱霞的变更请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济宁市中级人民法院申请复议。 审 判 长 郑志伟 审 判 员 丁国玲 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李学玲 书 记 员 魏 冉
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3939号申请人：江苏瀚东建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913207077673665931。住所地：连云港市赣榆区海头镇海前村。法定代表人：李大博，董事长。被申请人：连云港科润置业有限公司，统一社会信用代码91320707679826692L。住所地：连云港市赣榆区海头镇旅游度假村**别墅楼。法定代表人：蒋隆意，总经理。申请人江苏瀚东建筑安装工程有限公司与被申请人连云港科润置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。诉讼过程中，申请人向本院提出保全申请，申请查封被申请人所有的位于赣榆区海头镇海悦龙庭13号楼4号门面房，并提供了相应的担保。本院认为，申请人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人连云港科润置业有限公司所有的赣榆区海头镇海悦龙庭13号楼4号门面房。案件申请费2670元，由申请人江苏瀚东建筑安装工程有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 虎二〇二〇年十月二十八日书记员 金媛媛
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初9286号 原告：赵宗琴，女，1977年7月10日出生，汉族，住漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：许忠辉，福建闽格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡惠婷，福建闽格律师事务所律师。 被告：臧思远，女，1996年6月20日出生，汉族，住漳州市龙文区。 原告赵宗琴与被告臧思远名誉权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告赵宗琴于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵宗琴以被告的身份信息错误为由撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵宗琴撤诉。 本案受理费350元，减半收取计175元，由原告赵宗琴负担。 审判员  林宝平 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王惠敏
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4040号申请执行人周林霞，女，1976年3月16日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人常州市联顺纺织有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇马杭南街，统一社会信用代码:91320412664911464R。法定代表人：徐建定。本院在执行申请执行人周林霞与被执行人常州市联顺纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人因不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）苏0412民初5647号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十月二十九日书记员 包俊杰
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3900号(2020)沪0105执3900号申请执行人：上海国环融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路****。法定代表人：丁怡，董事长。委托诉讼代理人：周贵婷，上海市公源律师事务所律师。被执行人：赛双萍，云南省红河哈尼族彝族自治州开远市智源西路北侧，1972年8月8日生，回族，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州开远市解化社区解化集团电站小区****。申请执行人上海国环融资租赁有限公司与被执行人赛双萍融资租赁合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初4576号民事判决，于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人赛双萍向申请执行人上海国环融资租赁有限公司支付租金及违约金等共计143320.55元。本院于2020年10月9日立案受理后，依法对被执行人赛双萍财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十月十日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十月十日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十月十五日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十月十五日委托房产所在地法院对被执行人名下房产进行查封登记二〇二〇年十月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十月二十三日扣划被执行人存款1240.61元，发还申请人二〇二〇年十月二十八日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额1240.61元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十月二十九日法官助理冯小琳书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更591号罪犯王军港，男，1990年9月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省威海市文登区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省威海市文登区人民法院于二○一六年十二月三十日作出（2016)鲁1003刑初143号刑事判决，以被告人王军港犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，刑期自2015年7月30日起至2021年7月29日止。被告人王军港不服，提出上诉。山东省威海市中级人民法院于二〇一七年四月十一日作出（2017)鲁10刑终30号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，2020年10月15日报送本院审理。本院于2020年10月20日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。已兑现表扬奖励八次。执行机关呈报对其减刑九个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王军港减刑九个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯王军港在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯王军港余刑不足九个月。上述事实有罪犯王军港的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯王军港在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯王军港余刑已不足九个月，故本院依法对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王军港准予减刑八个月（减刑后的刑期自2015年7月30日起至2020年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十月三十日书记员  于嘉源
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更381号 罪犯周松杰，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贺州市八步区人民法院于2018年3月27日作出（2018）桂1102刑初71号刑事判决，以周松杰犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2017年11月10日起至2022年5月9日止。判决发生法律效力后于2018年5月3日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯周松杰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得4个表扬，确有悔改表现，鉴此，提请法院对罪犯周松杰减刑九个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯周松杰确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯周松杰能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。并有刑罚执行机关提供罪犯在服刑期间的表现、罪犯行政奖励审批表等书证予以佐证。 本院认为，罪犯周松杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯周松杰减去有期徒刑九个月（刑期至2021年8月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎江玲 审 判 员 黎经耀 审 判 员 潘志安 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈斯婷 书 记 员 周晓楠
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8727号 原告：遵义唯诚物业服务有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区长征街道办事处圣城华府5-2-1-1。统一社会信用代码：915203025941665333。 法定代表人：张海帆，总经理。 委托诉讼代理人：秦彩云，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：夏晓波，男，1979年2月12日生，汉族，住遵义市红花岗区。 被告：叶其敏，女，1983年6月16日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义唯诚物业服务有限公司与被告夏晓波、叶其敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告遵义唯诚物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义唯诚物业服务有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义唯诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义唯诚物业服务有限公司负担。 审 判 员 罗文渊 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初967号 原告：兴和县农村信用合作联社，地址：××县。 法定代表人：彭国华，系联社理事长。 被告：赵登高，男，汉族，1966年8月24日出生，住捏蒙古乌兰察布市××县。 身份证号：×××。 原告兴和县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵登高立即向原告偿还借款本金279900元及截止到2020年5月15日的利息63603.72元，本息合计343503.72元；2、请求判令被告赵登高归还原告2020年5月15日起至借款本金全部清偿完毕之日的借款利息、罚息；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2016年8月15日，被告赵登高与原告签订《个人最高额借款合同》，向原告借款30万元整，借款期限从2016年8月15日至2017年8月14日，并在合同中约定贷款利率为8.8167‰，逾期罚息在约定贷款利率水平上加收50%计算。李金亮与原告签订《最高额保证合同》，为该笔借款提供保证责任。借款到期后，被告拒不履行还款义务，保证人李金亮已经去世。无奈之下，诉至贵院，望贵院判如所请，以维护原告合法权益。 本院经审查认为：原告兴和县农村信用合作联社诉被告赵登高金融借款合同纠纷一案起诉后，经查证，原告无法提供被告现住址及准确联系方式，造成本院无法送达开庭传票等法律文书，故驳回原告兴和县农村信用合作联社的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回兴和县农村信用合作联社的起诉。 案件受理费6453元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  张春升 二〇二〇年十月十四日 书记员  郭婷婷 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12372号 广州市五宝投资有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初12158号民事判决书所确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 备注：执行员罗晔，书记员瞿梓翔
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初7105号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津天麟娱乐有限公司，住，住所地天津市和平区贵州路**/div>法定代表人：宋晓鹏。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津天麟娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  刘文澄审判员  王 悦审判员  冯 震二〇二〇年十月二十七日书记员  张 悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执980号之一申请执行人：蔡时志，男，1965年4月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人:雷华，男，1981年11月5日出生，苗族，贵州省务川县人，住务川仡佬族苗族自治县。被执行人：田磊，男，1984年8月2日出生，土家族，贵州省务川县人，住务川仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初2738号民事调解书受理蔡时志申请执行雷华、田磊劳务合同纠纷一案，于2020年5月9日向二被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人劳务工资人民币18,900元及利息、案件受理费136元，并承担执行申请费184元。在执行中本院实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人雷华、田磊无银行存款可供执行，本院已冻结被执行人雷华、田磊部分银行账户；2、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人雷华、田磊在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人雷华、田磊有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，被执行人雷华名下无车辆登记信息、发现登记在被执行人田磊名下两辆车，未能对该两辆车进行实际查控，本院对该两辆车登记档案予以查封；5、经查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人雷华、田磊在不动产登记中心无不动产登记；6、经查询被执行人户籍所在地的公积金登记，被执行人雷华、田磊均未开设公积金账户；7、到被执行人雷华、田磊户籍所在地进行调查，未发现被执行人雷华、田磊有可供执行财产；8、因被执行人雷华、田磊未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，本院依职权终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人雷华、田磊有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人雷华、田磊应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十月十四日法官助理简希舜书记员冉双
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0118执897号     申请执行人：杨某某，男，1987年7月7日出生，住西安市鄠邑区。   被执行人：王某某，男，1981年10月27日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。   本院在执行申请执行人杨某某与被执行人王某某 借款合同纠纷一案中，申请人依据（2019）陕0118民初5679号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款4000元，并承担诉讼费25元，执行费50元。   执行中，双方当事人达成和解协议，正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2020)陕0118执897号案件的执行。   被执行人不按照和解协议履行，申请人可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 刘海青   二〇二〇年十月二十八日   书记员 张选涛
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3432执118号 申请执行人：张勇,男,汉族，四川西昌市人。 委托诉讼代理人：许丹，四川攀西律师事务所律师，特别授权。 被执行人：四川云海建设工程有限公司,住成都市金牛区。 法定代表人：王印，系公司经理。 委托诉讼代理人：赵映会，女，汉族，四川西昌市人，系公司员工。 本院在执行张勇与四川云海建设工程有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未履行，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，目前，我院已采取了冻结被执行人名下的银行账户，限制高消费等措施，向申请执行人告知后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2020)川3432执118号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇二〇年十月二十一日 书记员 吉克小平
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15536号原告：万仕欢，男，1984年6月6日出生，汉族，住四川省冕宁县,被告：黎上志，男，1972年5月2日出生，汉族，住广东省英德市,原告万仕欢与被告黎上志民间借贷纠纷一案，原告万仕欢于2020年10月13日向本院申请撤回对被告黎上志的起诉。本院认为：原告万仕欢向本院申请撤回对被告黎上志的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万仕欢撤回对被告黎上志的起诉。案件受理费25元，由原告万仕欢负担。审判员  周海涛二〇二〇年十月十三日书记员  林桂泽李淑华
广东省东莞市第三人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1973民初13098号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区*******。 负责人：刘加隆，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被告：黄志丽，女，汉族，1984年8月6日出生，住广西平南县******茶上队，公民身份号码：450************725。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄志丽信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告黄志丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关事实 一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本息159479.33元（截止2020年4月22日，欠款本金107520.82元、利息12241.97元、滞纳金26478.82元，账单分期手续费13237.72元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。 二、信用卡号:622**********757； 三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定； 四、被告欠款情况:截止2020年9月15日,被告尚欠本金107420.82元、利息12241.97元、滞纳金26478.82元，账单分期手续费13237.72元。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告黄志丽于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金107420.82元、利息12241.97元、滞纳金26478.82元，账单分期手续费13237.72元,并自2020年9月16日起按《信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1744.8元（原告已预交）,由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担25元，被告黄志丽负担1719.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。 审判员  李媚 二〇二〇年十月二十三日 书记员  翁雅 叶**娣
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初1063号 原告：唐某，男，汉族，1976年7月12日出生，公民身份号码×××，青海省乐都县。 被告：徐某，男，汉族，1968年8月15日出生，公民身份号码×××，无固定职业，住青海省共和县。 原告唐某与被告徐某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年10月15日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐某负担。 审 判 长 乜  佳 审 判 员 史 明 林 审 判 员 才让南见 二〇二〇年十月十五日 法官助理 完 玛 吉 书 记 员 拉 毛 措 本裁定适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0122民初1644号之一原告：重庆澳成物流有限公司，住所地：重庆市万盛区青年镇田坝街****。统一社会信用代码91500110MA5UAPF01D。法定代表人：王宗雷，执行经理。委托诉讼代理人：王胜利，贵州山一律师事务所律师，执业证号15203201110811707。被告：贵州马尔河码头开发有限公司，住，住所地：贵阳市息烽县养龙司镇荆江村马尔河一社会信用代码91520122308798733P。法定代表人：吴林，总经理。委托诉讼代理人：程明德，男，1986年4月28日生，住湖北省天门市，特别授权代理。原告重庆澳成物流有限公司与被告贵州马尔河码头开发有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，原告重庆澳成物流有限公司于2020年10月26日向本院提出申请，申请撤回对被告贵州马尔河码头开发有限公司的起诉。本院认为，原告重庆澳成物流有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆澳成物流有限公司撤回对贵州马尔河码头开发有限公司的起诉。审判员  母朝秀二〇二〇年十月二十六日法官助理刘飞书记员王鹏
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1671号原告：王某，男，1941年1月20日出生，汉族，工人，住五大连池瀚林学府**。委托诉讼代理人：朱**树，五大连池市青山法律服务所法律工作者。被告：周某，女，1972年2月22日出生，汉族，工人，住吉林省延吉市。原告王某与被告周某继承纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。王某因周某对王德滨的遗产（住房公积金、养老保险金）放弃继承于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费1,300元减半收取650元、保全费420元由王某负担。审判员  陈真义二〇二〇年十月二十七日书记员  杨 明
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初805号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人杨永刚，男，1955年5月10日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，农民，住兴义市，因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月15日被兴义市公安局取保候审，2020年8月25日被兴义市人民检察院继续取保候审，2020年9月29日被本院继续取保候审。 指定辩护人张忠媛，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]646号起诉书，指控被告人杨永刚犯非法种植毒品原植物罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员罗恩艳出庭支持公诉，被告人杨永刚及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2019年10月，被告人杨永刚将其购买的种子种在其位于兴义市捧乍镇大石厂村瓦厂坪组的承包地上，后杨永刚发现其种植的是毒品原植物“罂粟”，并用自制的工具割取部分毒品原植物上果实内的原液自用。2020年4月24日16时许，经兴义市公安局捧乍派出所组织人员对杨永刚承包责任地内疑似毒品原植物进行铲除和清点，共计1079株，后公安机关依法扣押被告人杨永刚提取的毒品原植物上果实内的2.73克原液。经黔西南州公安司法鉴定中心鉴定，兴义市公安局在现场提取并送检的10个疑似罂粟果实及杨永刚提取的疑似毒品原植物果实产物检材中均检出吗啡、可待因、帝巴因、那可汀及罂粟碱。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经查证属实的下列证据证实：人口信息登记表，到案经过，提取笔录及照片、铲除记录及照片，扣押笔录及照片，扣押决定书、扣押物品清单，取样封存笔录及照片，现场检测报告书，办案说明；证人周某、杨某的证言；鉴定委托书、鉴定文书、鉴定意见通知书；现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表及现场照片；辨认笔录及照片；被告人杨永刚的供述与辩解等，足以认定。 被告人杨永刚对指控的事实与罪名无异议，签署自愿认罪认罚具结书。 本院认为，被告人杨永刚违反国家对毒品原植物种植的禁止性规定，非法种植罂粟植株1079株的行为，构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控杨永刚犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。杨永刚归案后如实供述自己的罪行，是坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可从轻处罚。杨永刚有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人所提“被告人杨永刚坦白，初犯”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议对杨永刚判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人杨永刚犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张濒心 二〇二〇年十月十九日 法官助理 陈俊媛 书 记 员 刘安龙
内蒙古自治区镶黄旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2528执225号 申请执行人吴越，女，汉族，住址：内蒙古镶黄旗。 被执行人李丹，男，汉族，住址：内蒙古镶黄旗。 本院在执行吴越与李丹婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人李丹在中国工商银行股份有限公司镶黄旗支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结(扣押、查封)被执行人李丹在中国工商银行股份有限公司镶黄旗支行的银行账户，冻结（扣押、查封）期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员 斯琴毕力格 二〇二〇年十月二十一日 书记员 吉木 斯格
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执532号之二申请执行人:阳泉万方商砼有限公司。被执行人：阳泉桃林沟果蔬交易市场有限公司。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2019）晋0311民初1406号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阳泉桃林沟果蔬交易市场有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人阳泉桃林沟果蔬交易市场有限公司在中国农业银行账户内存款人民币136592.20元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年十月二十八日书记员  王肖红
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5935号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：杨东春，女，1971年6月30日出生，汉族，住武汉市青山区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告杨东春保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  杨三九二〇二〇年十月二十三日书记员  杨艳芬
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0681执439号申请执行人：迟敬涛，男，1966年5月22日出生，汉族，临江市税务局职员，住吉林省临江市。被执行人：韩登山，男，1965年3月13日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。本院在执行申请人迟敬涛与被执行人韩登山民间借贷纠纷一案中，执行依据为临江市人民法院于2020年9月7日做出的（2020）吉0681民初988号民事调解书，申请执行人于2020年10月9日向本院提出强制执行申请，申请内容为：申请执行被执行人韩登山偿还借款187,650元、诉前产生费用2027元、执行费。经本院审查后于2020年10月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、依法向被执行人韩登山送达执行通知书及报告财产令，现被执行人未履行相应义务。二、本院于2020年10月15日将被执行人韩登山限制高消费。经查询，被执行人韩登山在临江市人民法院有多件执行案件，因被执行人韩登山与临江市美诗顿公司有债权，现临江市美诗顿公司破产清算已完毕，本院依法提取韩登山分配款，因韩登山执行案件较多，本院依法给付申请执行人分配案款88,682.05元。被执行人韩登山再无可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年十月二十六日书记员 芦 强
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1474号申请执行人：中国银行股份有限公司蛟河支行，住所地吉林省蛟河市长安路**。法定代表人：许峰，行长。委托代理人：吴涛，男，该行职员。被执行人：张志红，女，1975年5月26日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人中国银行股份有限公司蛟河支行与被执行人张志红借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年5月17日作出的（2018）吉0281民初2001号民事判决书，主文如下：一、解除原告中国银行股份有限公司蛟河支行与被告张志红于2014年1月17日签订的《个人二手住房贷款合同》。二、被告张志红于本判决生效之日立即偿还被告中国银行股份有限公司蛟河支行借款本金146268.05元、利息5293.11元、罚息336.41元（利息和罚息计算至2018年1月21日，自2018年1月22日起借款本金146268.05元的利息、罚息按《个人一手住房贷款合同》约定的利率标准计付至张志红还清借款之日止）；三、被告张志红逾期不履行上述第二项确定的义务，原告中国银行股份有限公司蛟河支行有权以张志红所抵押的坐落于蛟河市民主街学府花园1号楼1-301室（建筑面积83.21平方米，房屋产权证号吉房他证蛟字第SY000252**）房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费3338元，公告费240元，合计3578元，由被告张志红负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司蛟河支行于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费2232.00元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2020年10月13日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无足额银行存款。同日，本院依法冻结被执行人名下多个银行账户。经向申请执行人释明执行情况后，申请执行人中国银行股份有限公司蛟河支行暂不申请评估、拍卖被执行人张志红所有的坐落于蛟河市民主街学府花园1号楼1-301室（建筑面积83.21平方米，房屋产权证号吉房房他证蛟字第SY000252**房屋。本案应终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年十月二十八日书记员  鲍 晶
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1036号申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：游红燕，女，1984年9月16日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人：王铎，男，1981年10月17日出生，汉族，住湖北省荆州市监利县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人游红燕、王铎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初420号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人游红燕、王铎在金融机构的存款或提取在其他部门的收入142445.33元【借款本金87410.67元、2018年5月1日起暂计算至2020年10月21日的利息51863.66元、案件受理费1182元、执行费1989元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年十月二十六日书记员 周海燕
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9745号原告:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街**。负责人:任航，该支行行长。委托诉讼代理人：费鹏飞，男，1987年9月20日出生汉族，该支行副行长，住哈尔滨市南岗区。被告：王惠福，男，1961年2月28日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与被告王惠福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行撤回起诉处理。审判员  董益峰二〇二〇年十月二十六日书记员  宁 寰
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4277号 原告：吉林市鸿汇物业服务股份公司，住所地吉林市丰满区江南街吉林大街**楼。 法定代表人：郭海彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪小轩，女，该公司综合部科员。 被告：蔡宝珠，女，1963年6月14日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市鸿汇物业服务股份公司与被告蔡宝珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告吉林市鸿汇物业服务股份公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市鸿汇物业服务股份公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市鸿汇物业服务股份公司撤回起诉。 案件受理费210元由原告吉林市鸿汇物业服务股份公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二〇年十月二十二日 书记员 曾彩萱
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10341号申请执行人：雷富房地产(上海)有限公司，住所地上海市虹口区四川北路****。法定代表人：CHANTENTJIN，董事长。委托代理人：李海波，北京市中伦(上海)律师事务所律师。被执行人：领翔船舶服务(上海)有限公司，住所地，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路****楼**iv>法定代表人：CHUIMUNYEW。本院在执行申请执行人雷富房地产(上海)有限公司与被执行人领翔船舶服务(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2020年5月6日作出的(2019)沪0109民初22148号民事判决确定的支付租金29,300.38元、物业费4,149.60元、电费942.35元；支付租金、物业费、电费合计本金为34,392.33元，按每日千分之三，自2019年3月1日计算至实际支付之日止的滞纳金；支付违约金200,699.88元；支付免租期内租金29,300.38元；加倍支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院依法扣划被执行人名下银行存款2,654.53元并发还申请执行人，除此之外未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二〇年十月二十六日法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初2358号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：张浩飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，系辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：吴琼，男，满族，住辽宁省。委托诉讼代理人：杨研，女，满族，住辽宁省，原告妻子。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告吴琼物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳午星物业管理有限公司委托诉讼代理人于浩俊，被告吴琼委托诉讼代理人杨研到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2012年4月6日至2020年4月6日的物业费4336元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为万熹绿景小区物业管理公司，被告购买该小区房屋，被告与原告签订了前期物业管理服务协议，被告欠缴物业费，原告每年向被告主张物业费，但被告均以各种理由拒绝交纳，原告无奈诉至法院。被告辩称：物业公司对公共部分设施环境没有及时维护、修缮。外来车辆可以随意进入园区内，房屋出现问题物业也没有及时进行修理，现物业公司没有做任何对园区有利的地方，物业公司可以说是没有做任何工作。原、被告围绕诉讼请求依法提交了物业管理委托合同、前期物业管理服务协议、物业管理服务费收缴协议、万熹绿景商品房入住文件目录等证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法取得营业执照的物业服务企业，其在沈阳经济技术开发区“万熹绿景”小区提供物业服务。被告系该小区28号楼3-3-1业主，房屋面积69.52平方米，原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定物业费标准为0.65元/平方米/月。被告欠缴2012年4月6日至2020年4月6日的物业费。本院认为，原告与被告签有《前期物业管理服务协议》，系原、被告真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护，合同对双方均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告在抗辩理由中提出物业服务未达到合同约定标准的主张，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告吴琼于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳午星物业管理有限公司2012年4月6日至2020年4月6日期间的物业服务费4336元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴琼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十月十五日书记员  刘慧玉本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2669号 原告：林发造，男，1965年5月2日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：林小琴，女，1987年8月8日出生，与林发造系父女关系。 被告：白爱妹，女，1957年11月16日出生，汉族，住三明市梅列区。 原告林发造与被告白爱妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告林发造于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林发造以白爱妹下落不明，待查询到白爱妹联系方式后再行起诉为由申请撤诉，其行为未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林发造撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由林发造负担。 审判员  阮训升 二〇二〇年十月三十日 书记员  马 源
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1786号 申请执行人：王培涛，男，1975年7月29日出生，汉族，住湖北省保康县。 委托代理人（特别授权）：杨继国，贵州和侣律师事务所律师。 被执行人：贵州国源矿业开发有限公司织金县化起镇永安煤矿，住所地：贵州省毕节市织金县化起镇老乌山村，统一社会信用代码：91520000761350873U。 法定代表人：叶波。 本院在执行申请人王培涛与被执行人贵州国源矿业开发有限公司织金县化起镇永安煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人王培涛于2020年10月26日以与被执行人贵州国源矿业开发有限公司织金县化起镇永安煤矿达成和解协议为由提出请求，申请撤回织劳人仲案字（2020）第40号仲裁裁决书的执行申请。本院认为，当事人双方达成和解协议后申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结织劳人仲案字（2020）第40号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  罗天勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郭 峰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执24835号 申请执行人刘梓健，男，1982年09月15出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 委托代理人刘颖娴，广东臻善律师事务所律师。 被执行人李沛城，男，1995年05月22日出生，汉族，住广东省东莞市高埗镇。 申请执行人刘梓健与被执行人李沛城民间借贷纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的(2019)清仲字第634号裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金80000元及利息、仲裁费4958.29元，另本案执行费1378元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月26日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李沛城发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人李沛城名下中国建设银行账户，冻结期限为2020月9月14日起至2021年9月13日；2.冻结被执行人李沛城名下财付通账户，冻结期限为2020月9月14日起至2021年9月13日。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人李沛城发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年10月16日向申请执行人刘梓健告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执24835号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二〇年十月二十三日 书记员  谢兰玉
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初3791号 原告：杭州硅通化工科技有限公司，住所地浙江省杭州市临安区太湖源镇杨桥村，统一社会信用代码913301857936832858。 法定代表人：陈春喜。 委托诉讼代理人：黄桔利、叶**，浙江浙临律师事务所律师。 被告：常州市平益电子有限公司，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇东都西路**，统一社会信用代码91320412MA1QX5UJ2Y。 法定代表人：陈金静。 本院在审理原告杭州硅通化工科技有限公司诉被告常州市平益电子有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年9月27日立案审理。在审理过程中，原告行使处分权，申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州硅通化工科技有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告杭州硅通化工科技有限公司负担。 审判员 李 益 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王利娥
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初3550号 （2020）吉0202执保160号 申请人：耿俊鹏，男，住吉林省吉林市。 被申请人：崔纪青，男，住吉林省吉林市昌邑区。 被申请人：隋颖，女，住吉林省吉林市昌邑区。 耿俊鹏与崔纪青、隋颖退伙纠纷一案，申请人耿俊鹏于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔纪青、隋颖名下的银行存款进行冻结。中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔纪青、隋颖名下银行存款53万元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判长  马学彦 审判员  秦颖卓 审判员  王占峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 爽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5126号申请执行人：上海承峰农业科技有限公司，注册地上海市闵行区万源路****。被执行人：上海悠漫餐饮管理有限公司，注册地，注册地上海市浦东新区樱花路******1夹层-0506**iv>本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初2800号民事判决，在执行申请执行人上海承峰农业科技有限公司与被执行人上海悠漫餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年6月23日向被执行人上海悠漫餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，除查得并冻结了被执行人名下工商银行帐户(余额为零)外，未查询到被执行人可供执行的财产信息。本院已将被执行人上海悠漫餐饮管理有限公司列入失信被执行人名单并限制法定代表人高消费及限制出境。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初2800号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年十月十九日书记员  汤 岚附：相关法律条文
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0113刑初503号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人王某甲，男，1985年12月21日生，汉族，初中文化，个体经营，住南京市玄武区，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。2020年6月18日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2020〕518号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月5日21时40分左右，被告人王某甲在机动车驾驶证被扣留期间，醉酒后驾驶苏ＡXXX**号小型轿车行驶至南京市栖霞区涵洞附近路段时被交警查获并至医院抽血送检，王某甲归案后如实供述了犯罪事实。经鉴定：送检的王某甲血样中检出乙醇成分，含量为171.5ｍｇ／100ｍＬ血。 公诉机关认为被告人王某甲具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节以及醉驾时有其他交通违法行为的从重处罚情节，建议对王某甲判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币2500元。 被告人王某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张文娟 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 吕 超 书 记 员 张美玲
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民再385号上诉人（原审原告）：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：陈飞，男，1988年11月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省桐城市。原审原告：深圳捷信信驰咨询有限公司，住所地在深圳市福田，住所地在深圳市福田区福华一路**免税商务大厦****和**整层v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：DusanMalota,该公司执行董事。上诉人捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）因与被上诉人陈飞、原审原告深圳捷信信驰咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民再925号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。捷信金融公司上诉请求：撤销南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民再925号民事裁定，维持（2017）苏0105民初4835号民事判决。事实和理由：上诉人从事发放贷款业务是经中国银监会批准的合法经营行为，不涉嫌任何经济犯罪；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审一审裁定撤销原审判决是错误的，该裁定与江苏省高级人民法院《关于加强金融审判维护金融安全的指导意见》不符。陈飞、深圳捷信信驰咨询有限公司未提交答辩意见。捷信金融公司向南京市建邺区人民法院起诉请求：1.被告偿还原告捷信金融公司贷款本金12537.41元、利息844.91元、贷款管理费5816.53元、月灵活还款服务包费60元、违约金240元（截止2016年5月11日）及自2016年5月12日起至欠款给付之日止的利息、贷款管理费、月灵活还款服务包费（按合同约定计算）；2.被告支付原告捷信咨询公司客户服务费1454.21元。（截止2016年5月11日）及自2016年5月12日起至欠款给付之日止的客户服务费（按合同约定计算）。事实与理由：2015年7月28日，被告与原告捷信金融公司、捷信咨询公司签订了《消费信贷合同条款与条件》，约定：原告捷信金融公司向被告发放贷款本金人民币14000元，并为被告提供与贷款相关的管理服务，收取相应本金和利息、贷款管理费、月灵活还款服务包费等；原告捷信咨询公司为被告提供与贷款相关的客户服务、办理参保手续，收取相应的客户服务费及保险手续费。合同签订后，原告捷信金融公司依约向被告发放贷款及提供了贷款管理服务，原告捷信咨询公司为被告提供了客户服务及参保，被告却未能按时向原告偿还贷款本息及费用，已构成违约。南京市建邺区人民法院经审理，于2018年6月27日作出（2017）苏0105民初4835号民事判决：一、被告陈飞于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金11398.71元及利息、费用、违约金（利息、费用、违约金之和的标准为年利率24%，自2016年2月11日起至借款还清之日止）;二、驳回原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司的其他诉讼请求。该民事判决已发生法律效力。南京市建邺区人民法院经审判委员会讨论决定，于2019年12月10日作出（2019）苏0105民监464号民事裁定再审本案。南京市建邺区人民法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。现原审原告捷信金融公司可能涉嫌犯罪，经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）苏0105民初4835号民事判决；二、驳回原审原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司的起诉。本院审理查明，捷信金融公司成立于2010年11月10日，住所地在天津经济技术开发区第，住所地在天津经济技术开发区第一大街**泰达******与消费金融相关的咨询、代理业务等。2013年1月6日，捷信金融公司取得金融许可证，发证机关为中国银行业监督管理委员会天津监管局。在捷信金融公司另行提起诉讼的关联案件原审审理中，捷信金融公司陈述，公司的客户是在网上通过捷信金融公司APP客户端申请贷款，在贷款申请以及合同签署过程中，捷信金融公司会验证申请人的身份证号、手机号、银行卡号等信息，还会发送短信验证码，确认是申请人本人操作方可办理，审核通过后款项会打入客户本人名下的银行卡中。捷信金融公司与客户签订的《消费信贷合同条款》还约定捷信金融公司客户服务商深圳捷信信驰咨询有限公司南京分公司的地址为合同签订地，并约定由合同签订地人民法院管辖，但合同实际签订地不在该地址。另查明，2019年南京市建邺区人民法院受理捷信金融公司作为原告提起的金融借款合同纠纷300余件，所涉贷款业务模式与本案基本相同，合同约定的综合息费率大多达到年利率36%甚至更高。本院认为，捷信金融公司系经过中国银行业监督管理委员会天津监管局颁发金融许可证的消费金融公司，有权依法发放个人消费贷款以及从事与消费金融相关的咨询、代理业务。本案捷信金融公司起诉所涉的贷款业务未超出其经营范围，但捷信金融公司在消费贷款业务中约定收取的综合息费利率过高，有违国家降低融资成本的政策导向。同时，捷信金融公司在合同中约定的合同签订地与实际签订地不符，通过该种方式制造管辖连接点，亦应予以规范。但上述情形不足以认定捷信金融公司存在经济犯罪嫌疑，原审法院以捷信金融公司涉嫌经济犯罪，裁定驳回捷信金融公司的起诉不当。该裁定应予撤销，由原审法院继续审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民再925号民事裁定；二、本案指令南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 柏 萍审判员 李 伟审判员 于俊涛二〇二〇年十月二十日书记员 梁思宇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7151号申请执行人：张耀辉，男，1985年3月25日出生，汉族，住上海市崇明区新村乡新浜村**，被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥环城东路１２８号３０５室，法定代表人：邹建明，法定代表人。张耀辉与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张耀辉向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费494元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年十月三十日书记员  赵经纬附：相关法律条文
四川省大英县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0923执恢180号 陈建珍、陈昌碧、何华德： 关于陈建珍申请执行陈昌碧、何华德借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕，特将执行情况告知你们，以供核实之用： 一、被执行人陈昌碧、何华德已向申请执行人陈建珍支付案款共计人民币200000元（其余主张申请人自愿放弃）； 二、被执行人陈昌碧、何华德已向本院缴纳（2020）川0923执恢180号、（2020）川0923执恢181号两案执行费共计人民币2575元； 二、本案已经执行完毕； 二〇二〇年十月二十一日
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2561号 上诉人（原审被告）：陈守定，男，1980年1月6日出生，汉族，住玉环市。 被上诉人（原审原告）：吕某，女，1971年3月7日出生，汉族，住玉环市（鲜迭曾家村）。 被上诉人（原审原告）：曾莉莉，女，1999年2月1日出生，汉族，住玉环市。 被上诉人（原审原告）：曾某，男，2005年12月25日出生，汉族，住玉环市（鲜迭曾家村）。 法定代理人：吕某，系其母亲。 被上诉人（原审原告）：张云娥，女，1939年5月7日出生，汉族，住玉环市（鲜迭曾家村）。 委托诉讼代理人：吕某，系其儿媳。 上诉人陈守定因与被上诉人吕某、曾莉莉、曾某、张云娥民间借贷纠纷一案，不服浙江省玉环市人民法院（2020）浙1021民初2623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈守定收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈守定自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 钱为民 审 判 员 童明强 审 判 员 叶 翔 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 何金飞
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初10917号 原告：上海高地物业管理有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州市丰泽区安吉路星光耀广场**楼**物业服务中心，统一社会信用代码91350503MA34AG9R2M。 负责人：王建义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭梅聪，女，1988年9月23日出生，该公司员工。 被告：上官煜，男，1987年7月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告上海高地物业管理有限公司泉州分公司与被告上官煜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告上海高地物业管理有限公司泉州分公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海高地物业管理有限公司泉州分公司以双方拟庭外协商处理为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海高地物业管理有限公司泉州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海高地物业管理有限公司泉州分公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年十月二十八日 书记员  邱艳婷 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢659号季振海、朱广立：申请执行人季振海与被执行人朱广立买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2003)南民初字第1760号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢659号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十月二十八日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1926号申请执行人湖南魔语文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。法定代表人：罗智军，该公司总经理。被执行人陈朝，男，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。湖南魔语文化传播有限公司与陈朝合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年7月20日作出的（2020）长仲裁字第254号仲裁裁决已发生法律效力。权利人湖南魔语文化传播有限公司于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人陈朝住所地为黄陂区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：长沙仲裁委员会（2020）长仲裁字第254号仲裁裁决执行一案由武汉市黄陂区人民法院执行。武汉市黄陂区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 乔
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6373号原告：遵义市熙鑫园物业服务有限公司，住所：遵义市汇川区衡阳路新熙园**，统一社会信用代码：9152030307387733XL。法定代表人：陈皞，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑舟莉、纪晓慧。被告：黄勇，男，汉族，1984年5月12日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院于2020年9月10日立案受理了原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司诉被告黄勇物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司承担。审判员  龚前瑛二〇二〇年十月二十九日书记员  胡潜力
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1167号之二 申请执行人：卞金龙，公民身份号码：×××，男，汉族，1977年9月15日出生，住西宁市。 被执行人：青海宏泰阳建设工程有限公司，统一社会信用代码证号：91630000MA7590UD00（1-2），住所地：青海省西宁市城**新宁路****楼****。 法定代表人：冯银山，系该公司总经理。 被执行人：王庆敏，公民身份号码：×××，男，汉族，1967年4月15日出生，住西宁市。 申请执行人卞金龙与被执行人青海宏泰阳建设工程有限公司、王庆敏建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)青0104民初446号民事判决书已发生法律效力。生效民事判决书判决被执行人王庆敏向申请执行人卞金龙返还工程保证金142000元，被执行人青海宏泰阳建设工程有限公司对以上返还款项承担连带支付责任，二被执行人承担迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费1570元。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人青海宏泰阳建设工程有限公司、王庆敏送达执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。10月26日，申请执行人卞金龙以被执行人王庆敏履行了全部执行款143570元为由，向本院提出撤销执行的申请。经审查，其申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)青0104民初446号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  马君芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1339号 陈文君： 关于你犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）粤0604刑初1392号刑事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06刑终189号刑事裁定书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，你应缴纳罚金80000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人陈文君已缴纳罚金80000元，已依法上缴国库。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2934号 原告：浙江建德农村商业银行股份有限公司大慈岩支行，住所地浙江省建德市大慈岩镇桥头坞荷花路**。 主要负责人：陈向华，行长。 委托诉讼代理人：徐锋，男，该行副行长，系特别授权。 委托诉讼代理人：童立中，男，该行职员，系特别授权。 被告：金章兴，男，1979年2月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告浙江建德农村商业银行股份有限公司大慈岩支行与被告金章兴信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告浙江建德农村商业银行股份有限公司大慈岩支行于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江建德农村商业银行股份有限公司大慈岩支行撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告浙江建德农村商业银行股份有限公司大慈岩支行负担。 审判员 张 庆 二〇二〇年十月二十六日 书记员 俞淑婷
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初5293号原告：黄小海，男，土家族，1992年10月8日生，住贵州省沿河土家族自治县。被告：许昌茂，男，汉族，1985年6月4日生，住江苏省泗洪县。被告：清镇市中贵培训学校，住所地清镇市职教城**盛源新天地（3）4-2至（3）4-9商铺，统一社会信用代码：52520181MJY398742L。负责人：许昌茂。原告黄小海与被告许昌茂、清镇市中贵培训学校劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。2020年10月26日，原告黄小海向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄小海申请撤回起诉，是对自己享有的诉讼权利所作出的处分，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄小海撤回起诉。案件受理费5元，未收取。审判员  刘忠文二〇二〇年十月二十七日法官助理张玲书记员倪世萍
江苏省盐城市大丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0982执1778号之一 申请执行人：汤嘉伟，男，1987年1月20日生，汉族，住盐城市大丰区大中街道幸福西大街**。 被执行人：康世龙，男，1985年7月7日生,汉族，，住盐城市大丰区大中街道阳光城市 本院在执行申请执行人汤嘉伟与被执行人康世龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人汤嘉伟与被执行人康世龙于2020年10月19日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0982执1778号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  肖 林 审 判 员  陆文义 审 判 员  徐中宁 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  董 宇 书 记 员  吴 玲
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1167号 申请执行人：柯国雄，男，1971年7月4日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：邓安敬，男，1978年8月6日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人柯国雄与被执行人邓安敬合伙协议纠纷一案。瑞昌市人民法院作出（2019）赣0481民初2720号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款200000元，执行费2900元。 本案在执行过程中，申请执行人柯国雄与被执行人邓安敬达成执行和解协议：被执行人应向申请执行人支付欠款200000元，被执行人邓安敬于2020年10月21日向申请执行人支付欠款20000元，双方约定自2020年10月30日起每月还款5000元，自2021年3月起每月还款10000元，直至还清欠款。 本院认为，申请执行人柯国雄与被执行人邓安敬达成长期还款协议。依法可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0481民初2720号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年十月二十二日 书记员  彭 洪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2081号之一 申请执行人：麦力克木·艾赛都力，女，1972年9月6日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。被执行人：田立峰，男，1977年12月26日出生，回族，住乌鲁木齐市。申请执行人麦力克木·艾赛都力与被执行人田立峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）新0109民初6132号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为2505596.68元，本院于2020年7月16日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年10月12日向本院递交了撤销本案执行的申请。申请执行人的执行请求未实现。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）新0109执2081号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日书  记  员   姚 海 棠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10752号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：徐晓聪，男，汉族，1988年9月27日生，住浙江省武义县履坦镇下坭村村中路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐晓聪的本院(2020)沪0106民初396号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初396号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初287号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人袁文虎，男，1990年1月24日出生于江苏省建湖县，汉族，初中文化，公司职员，户籍所在地江苏省建湖县，现住浙江省兰溪市。因本案于2020年8月28日被兰溪市公安局刑事拘留，2020年9月1日被取保候审。现在家候审。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉〔2020〕756号起诉书指控被告人袁文虎犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员赵喜华出庭支持公诉，被告人袁文虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月27日23时33分，被告人袁文虎酒后驾驶浙FR9F**号小型轿车行驶至兰溪市兰江大桥溪西桥头路段时，被执勤交警当场查获。经呼气测试，其酒精含量为178mg/100ml；经抽血检测，其血液中乙醇含量为164mg/100ml。 公诉机关认为被告人袁文虎如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人袁文虎的供述与辩解，证人张某的证言，公安交通管理强制措施凭证、机动车行驶证复印件，交通事故责任强制保险单复印件，驾驶证信息、机动车信息查询结果单，酒后驾车违法前科查询记录，通知家属记录、血液提取登记表，鉴定委托书，鉴定机构、鉴定人资格证书，鉴定意见通知书，视听资料调取登记表、金华市公安司法鉴定中心检验报告、视听资料光盘、认罪认罚具结书、量刑建议书，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁文虎无视法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人袁文虎在归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人袁文虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王梦佳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈仪禾
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0802执异152号 异议人（被执行人）：曹欢，男，1988年7月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托代理人：朱冰雁、刘微微，福建瀛楠律师事务所执业律师。 申请执行人：陈健鹏，男，1971年4月1日出生，汉族，居民，住广东省汕头市龙湖区。 被执行人：福建紫金建材集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔浦东路**35跃******，组织机构代码75138038-2。 法定代表人：郑振欣，董事长。 在本院执行申请执行人陈健鹏与被执行人曹欢、福建紫金建材集团有限公司合同纠纷案件过程中，异议人曹欢对本院作出的执行案号为（2018）闽0802执351号案件的执行行为向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在本院审查期间，异议人曹欢于2020年10月14日向本院申请撤回执行异议。 本院认为，异议人曹欢自愿申请撤回异议申请，是其真实意思表示，系对自己民事权利和诉讼权利的处分，且未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人曹欢撤回执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 林  演  芝 审判员 张  伟  健 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年十月十四日 书记员 罗秀莲（代） 附：相关法条： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1480号之一 申请执行人：王艳芬，女，1964年5月14日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：帅智俊，男，汉族，1967年1月1日出生，住六盘水市钟山区。 申请执行人万艳芬与被执行人帅智俊借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的（2019）黔0201民初4861号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人帅智俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王艳芬向本院申请强制执行，申请标的为20150元。本院于2020年7月17日立案执行，申请执行费202元（未缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人帅智俊送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人帅智俊未履行义务，本院于2020年9月28日对其采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的惩戒措施。另查明，本院尚有一件以本案被执行人为被执行人的案件正在执行，案号为（2020）黔0201执1481号，两案合并执行。 经本院于多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人帅智俊名下登记有贵Ｂ×××××胜达牌、贵Ｂ×××××大众汽车牌及贵Ｂ×××××江铃牌的车辆，本院已予以查封，本案中未实际扣押。2020年7月20日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，查询到被执行人帅智俊名下有位于钟山区二号楼一单元301室（产权证号：0030274，面积：263.71㎡，以下简称：标的物一）及钟山区钟山中路69号侨谊综合楼307室的房屋（产权证号：0002655，面积：127.42㎡，以下简称：标的物二）的房屋；另查明在本院（2019）黔0201执601号案件执行过程中，标的物一已被处置，（2020）黔0201执1481号案件执行中已对标的物二进行了查封，本案中申请执行人暂不申请处置。未发现其他可供执行的财产。 2020年9月17日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。同时，本院已告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告及提起刑事自诉的权利，申请执行人暂未向本院提出。 本院认为，本院通过调查，虽发现被执行人名下有可供执行的财产，但申请执行人暂不要求处置，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初4861号民事判决书的本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十月二十日  法官助理 马永旋 书记员  石梦洋
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更522号罪犯赵海光，男，1990年6月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省乐陵市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省济南市历城区人民法院于二○一六年五月十八日作出(2015)历城少刑初字第16号刑事判决，以被告人赵海光犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，数罪并罚，执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，刑期自2015年2月10日起至2025年2月9日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月22日经本院裁定减刑八个月,减刑后的刑期自2015年2月10日起至2024年6月9日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日再次提出减刑建议书，2020年10月16日报送本院审理。本院于2020年10月19日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯已兑现表扬奖励六次。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯赵海光减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯赵海光在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯赵海光于2018年7月5日缴纳罚金人民币一万元。上述事实有罪犯赵海光的认罪悔过书、山东省资金往来结算票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯赵海光在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯赵海光犯抢劫罪、强奸罪系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯赵海光准予减刑八个月（减刑后的刑期自2015年2月10日起至2023年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十月三十日书记员  王 元
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执549号申请执行人:苗青,女性,黑龙江省富裕县。被执行人:刘婷婷,女性,富裕县。被执行人:单冬冬,男性,富裕县。被执行人:冯南晶,女性,富裕县。本院在执行申请执行人苗青与被执行人刘婷婷、单冬冬冯南晶借款合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0227民初206号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇二〇年十月二十九日书记员  于永亮
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初4625号 原告：何兴林，男，1967年9月19日出生，汉族，住利辛县。 委托诉讼代理人：张蒙，安徽雉河锦阳律师事务所律师。 被告：安徽金煌建设集团有限公司，住所地合肥市肥东县肥东经济开发区新安江路与祥和路交口西南处。 统一社会信用代码：9134010075485730XQ。 法定代表人：童光金，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴梧生，系该公司员工。 本院在审理原告何兴林诉被告安徽金煌建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何兴林的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告何兴林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  黄淑云 二〇二〇年十月二十六日 书记员  白燕妮
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初7405号原告：李彦芳，男，1954年4月28日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津泰嘉热力管理中心群芳路供热站，营业场所天津市河北区金钟河大街群芳路121号。负责人：林明。原告李彦芳与被告天津泰嘉热力管理中心群芳路供热站供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知时，明确表示不交纳诉讼费，并要求按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李彦芳撤回起诉处理。审判员 王 倩二〇二〇年十月二十二日书记员 崔海洋附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。