黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终2333号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街**。负责人：李志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周美琦，该公司员工。委托诉讼代理人：刘鲜明，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李超英，男，1965年10月30日出生，汉族，齐齐哈尔市水务集团职工，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：杨刚峰，黑龙江龙韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭德俊，男，1979年2月6日出生，汉族，无固定职业，住齐齐哈尔市建华区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人民财险）因与被上诉人李超英、谭德俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2020）黑0203民初328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司上诉请求：改判上诉人不承担伤残赔偿金61，890.00元，重新鉴定或发回重审。诉讼费、鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：1.李超英不构成八级伤残。膝关节最严重损伤为关节置换术，九级伤残，仅凭伤者人为控制的自主活动，评定功能丧失83%为八级伤残超出合理范围。内固定物影响关节功能，造成评残等级过高，应取出内固定物后评残。2.本案为侵犯人身导致的损害赔偿纠纷，我公司与谭德俊为合同关系，应适用合同约定及法律规定，我公司不承担诉讼费、鉴定费、鉴定检查费等费用。李超英答辩称，保险公司无证据证明鉴定结论有瑕疵，鉴定意见符合证据规定的证据要求，原审法院采纳正确。鉴定费及诉讼费为查明案件事实情况而支付的必要费用，根据保险法相关规定应由保险公司承担。谭德俊未发表意见。李超英向一审法院起诉请求：1.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告李超英住院期间护理费10,207.06元、交通费230.00元、精神抚慰金2,000.00元，共计12,437.06元（已扣除保险公司支付的医疗费10,000.00元，鉴定费及鉴定检查费、出院后护理费、残疾赔偿金等费用待鉴定后增加诉讼请求）；2.请求判令超过被告保险公司交强险责任限额的部分即41,621.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业第三者责任险限额范围内按60%承担赔偿责任，即24,972.79元，以上共计37,409.85元；3.请求判令本案诉讼费由被告保险公司承担。诉讼过程中，原告李超英变更诉讼请求：1.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告李超英护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金等共计110,000.00元（已扣除被告保险公司支付的医疗费10,000.00元）；2.请求判决鉴定费及鉴定检查费4,925.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司承担；3.请求判决超过被告保险公司交强险责任限额的部分即176,654.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业第三者责任限额范围内按照60%承担赔偿责任，即105,992.69元，以上1、2、3项合计220,917.69元；4.请求判决本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月9日20时20分，原告李超英骑行两轮自行车，沿文化大街由南向北行驶至浏园岗地时，未按交通信号通行，与沿中华西路由东向西行驶的谭德俊驾驶的黑Ｂ×××**号小型轿车相撞，造成李超英及双方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，李超英被送至齐齐哈尔医学院附属第二医院住院治疗，经诊断确诊为“右胫骨平台粉碎性骨折、右胫腓骨近端骨折、腰2椎体压缩性骨折、右膝关节前交叉韧带损伤、右膝外侧副韧带损伤、右膝关节半月板损伤、右第7-9肋骨骨折”，于2019年11月9日出院，实际住院31天。该起事故经齐齐哈尔市公安局交通警察支队建华大队道路交通事故认定书认定，李超英负事故同等责任，谭德俊负事故同等责任。原告共花费医疗费48,521.32、二次手术费13,000.00元、营养费9,000.00元(100.00元×90日)、住院伙食补助费3,100.00元（100.00元×31日）、护理费20,944.17元[（179.01元×31日×2人）+（179.01元×55日×1人）]、残疾赔偿金191,859.00元(30,945.00元×20年×31%)、交通费230.00元（3.00元×31日+137.00元），合计286,654.49元。被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司已为原告李超英垫付医疗费10,000.00元。另查明，谭德俊驾驶的黑Ｂ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险限额300,000.00元，并投保不计免赔特约险），此次交通事故发生在保险期间内。齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所齐医附三院（2020）临司鉴字137号司法鉴定意见书鉴定意见为，“1.被鉴定人李超英伤后遗留右膝关节活动功能丧失达82%，评定为伤残八级；外伤致腰2椎体压缩性骨折，压缩达1/3以上，评定为伤残十级。2.住院期间需2人护理；出院后55天需1人护理。3.伤后90日内需加强营养。4.右胫骨二处内固定物取出费用约13,000.00元左右，或按实际发生付给。5.伤后6个月可以医疗终结（内固定物取出除外）”。2019年黑龙江省城镇常住居民人均可支配收入为30,945.00元/年，居民服务、修理和其他服务业平均工资为179.01元/日。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，具体赔偿数额应按照相关法律规定标准计算。考虑到原告伤情的伤残程度，酌情给付精神损害抚慰金5,000.00元较适宜。被告保险公司主张诉讼费和鉴定费不在赔偿范围内保险公司不予承担，并对护理人员、费用及伤残等级提出异议，但未向法院提交相关证据，且该意见无事实与法律依据，不予采纳。原告李超英诉请的医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费，均不违背法律规定，应予支持。原告花费医疗费48,521.32、二次手术费13,000.00元、营养费9,000.00元、住院伙食补助费3,100.00元，合计73,621.32元，被告保险公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告医疗费10,000.00元；护理费20,944.17元、残疾赔偿金191,859.00元、交通费230.00元以及精神损害抚慰金5,000.00元，合计218,033.17元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险误工费等费用限额内赔偿110,000.00元。交强险赔偿不足部分171,654.49元[（73,621.32元-10,000.00元）+（218,033.17元-110,000.00元）]，因被告谭德俊负事故同等责任，按照《黑龙江省道路交通安全条例》相关规定，机动车负事故同等责任的，应承担60%赔偿责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司应予在商业险限额内赔偿102,992.69元（171,654.49元×60%）。以上两项共计赔偿212,992.69元（110,000.00元＋102,992.69元）。综上所述，对原告李超英的部分诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告李超英护理费、残疾赔偿金、交通费等费用合计110,000.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告李超英医疗费、二次手术费、营养费等费用共合计102,992.69元；以上两项共计赔偿212,992.69元；三、驳回原告李超英的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人提交照片七张，欲证明李超英的鉴定损伤程度和伤残等级不合理,应重新鉴定。李超英称鉴定意见符合证据规定的证据要求，原审法院采纳正确。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，谭德俊在上诉人处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，上诉人应对本案交通事故造成的损失在相应限额内给予赔偿。本案主要争议是上诉人对司法鉴定伤残等级有异议。因该司法鉴定意见书中已经陈述做出鉴定结论的相关依据及标准，上诉人未能提供充分证据证实其主张重新鉴定符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》关于重新鉴定的相关规定，一审法院对其提出的异议不予支持，并根据该鉴定意见对评残相关事实进行认定并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,347.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司承担。本判决为终审判决。审判长  王静琴审判员  谷永刚审判员  高秀媛二〇二〇年十月三十日书记员  徐佳鑫