四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初11864号 原告：成都墨墨汽车服务有限公司，住所地：成都市青羊区苏坡东路**附**，统一社会信用代码：915101053941898029。 法定代表人：高元，总经理。 委托诉讼代理人：余艺民，四川矩衡律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。特别授权。 被告：姚大友，男，1970年10月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告成都墨墨汽车服务有限公司（以下简称“墨墨公司”）与被告姚大友追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告墨墨公司的委托诉讼代理人余艺民到庭参加诉讼。被告姚大友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告墨墨公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚大友立即支付代偿款项61900元；2.请求法院判令被告姚大友支付违约金18570元；3.本案所有诉讼费、保全费由被告姚大友承担。事实与理由：墨墨公司与姚大友于2018年11月1日签署了《个人汽车消费贷款服务合同》（以下简称《服务合同》），约定墨墨公司为姚大友的汽车消费贷款提供担保，担保的范围为姚大友与银行签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称《分期借款合同》）项下姚大友应当支付的贷款本金、利息、罚息、手续费、滞纳金、损害赔偿金及实现债权必须费用等，同时，双方约定墨墨公司有权在姚大友逾期还款后为姚大友向银行代偿相应款项，且有权在代偿款项后向姚大友追偿并要求姚大友承担服务合同约定的违约责任。《服务合同》第八条约定，姚大友累计发生二次不按时或者未足额还款，应按墨墨公司向银行提供担保总额的30%承担违约金。同日，姚大友与中国农业银行股份有限公司成都金牛支行（以下简称“农行金牛支行”）签署了《分期借款合同》，《分期借款合同》对借款人、借款期间、借款本金、分期手续费率及还款方式等进行了明确约定。贷款发放后，姚大友多次逾期还款，导致墨墨公司为其代偿了相应款项，因此姚大友应按照服务合同约定偿还代偿款项并支付违约金。墨墨公司为维护自身权益，依法起诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告姚大友未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 墨墨公司为支持其诉讼请求，向本院提交了《服务合同》、《分期借款合同》、机动车登记证书、《履约责任通知书》、《担保承诺函》、代偿证明、转款凭证等证据。姚大友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对墨墨公司所举证据放弃质证，且认可墨墨公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下： 2018年11月1日，墨墨公司（甲方）与姚大友（乙方）签订《服务合同》，主要约定：乙方为购买汽车一辆向银行申请个人汽车消费贷款，甲方根据乙方的申请为其总计131200元的分期借款及乙方因违反《分期借款合同》约定产生的相关费用提供担保。担保范围为包括《分期借款合同》项下乙方应当支付的本金、利息、罚息、手续费、滞纳金、损害赔偿金及实现债权的必须费用等。同时，双方约定若乙方不按与银行签订的《分期借款合同》中约定条款履行期还款义务，累计发生二次不按时或未足额还款的，按甲方向银行提供担保总额的30%向甲方支付违约金。 同日，农行金牛支行与姚大友签订《分期借款合同》，主要约定：姚大友通过农行金穗信用卡专项商户分期业务以按约分次透支借款方式向指定商户墨墨公司购买总价为164890元汽车，分期本金金额为131200元，分期期数为36期。同日，墨墨公司向农行金牛支行出具担保承诺函，载明：墨墨公司同意为姚大友该合同项下的全部债务向农行金牛支行提供全程连带保证担保。 农行金牛支行于2019年4月10日、2019年5月10日、2019年6月10日、2019年7月10日、2019年8月10日、2019年9月10日、2019年10月10日、2019年10月31日、2019年11月30日、2019年12月31日、2020年2月10日、2020年3月10日、2020年4月10日、2020年5月10日分别向墨墨公司出具《履约责任通知书》载明：购车人姚大友与我行签订《分期借款合同》（分期贷记卡号62×××54，贷款金额131200元，期限三年），截止日前，该客户已出现未归还我行贷款本息情况。根据贷款合同及贵公司与我行签订的汽车分期合作协议，现我行要求你公司代偿该客户所欠贷款本金、分期手续费及利息、复利等。上述《履约责任通知书》载明金额分别为4000元、4300元、4300元、4400元、4400元、4500元、4500元、4500元4500元、4500元、4500元、4500元、4500元、4500元，合计61900元。 上述各日期同日，农行金牛支行向墨墨公司出具《代偿证明》载明：根据贵公司与我行签订的汽车分期合作协议，已对借款人姚大友欠款进行了代偿。特出此《代偿证明》，以便贵公司向借款人姚大友行使追偿权。代偿日期和代偿金额具体情况如下：2019年4月10日代偿4000元、2019年5月10日代偿4300元、2019年6月10日代偿4300元、2019年7月10日代偿4400元、2019年8月10日代偿4400元、2019年9月10日代偿4500元、2019年10月10日代偿4500元、2019年10月31日代偿4500元、2019年11月30日代偿4500元、2019年12月31日代偿4500元、2020年2月10日代偿4500元、2020年3月10日4500元、2020年4月10日代偿4500元，2020年5月10日代偿4500元，合计代偿金额为61900元。 本院认为，墨墨公司与姚大友签订的《服务合同》、姚大友与农行金牛支行签订的《分期借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原、被告均应按照合同约定全面履行合同义务并享有合同权利。 （一）姚大友借款后未依约完全归还借款，墨墨公司按照《担保承诺函》向农行金牛支行履行担保责任代其偿还了借款本息，现尚余代偿款61900元未归还给墨墨公司。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，现墨墨公司要求姚大友支付代其清偿给农行金牛支行的代偿款共计61900元的主张，本院予以支持。 （二）姚大友未按约还款的行为已构成违约，应当支付违约金，双方《服务合同》第八条约定，若姚大友累计发生二次不按时或者未足额还款，还应按墨墨公司向银行提供担保总额的30%承担违约金。现墨墨公司主张违约金以代偿额的30%进行计算，符合双方合同的约定，但本院综合考虑姚大友过错程度及墨墨公司为姚大友代偿款项产生的资金占用利息损失情况，酌定将违约金调整为代偿款项的10%，即61900×10%=6190元，本院对原告要求按代偿款的30%支付违约金的诉讼请求予以部分支持。 综上，墨墨公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、姚大友于本判决发生法律效力之日起十日内向成都墨墨汽车服务有限公司支付代偿款61900元和违约金6190元； 二、驳回成都墨墨汽车服务有限公司的其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1812元，减半收取为906元，由姚大友负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  谭政 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈林