wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2179号原告：王某，男，汉族，无固定职业，住所地辽宁省台安县。被告：栾某，女，汉族，无固定职业，住所地辽宁省台安县。原告王某诉被告栾某离婚纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：××××年××月××日，原告与被告办理了结婚登记手续，双方均为再婚，婚后无子女。婚后被告怀孕，隐瞒原告私自堕胎。婚后八个月，被告离家出走，杳无音信。直至2014年栾某提出离婚，当时因王某不同意离婚，法院判决驳回栾某的诉讼请求，之后一直未联系。现原告提出离婚，因结婚时过彩礼3万元，买金项链、家具1万元（钱拿走未买）及原告工资4万元，总计8万元都被被告拿走，这8万元属婚姻存续期间夫妻共同财产。为了维护原告的合法利益，现原告起诉至法院，请求判令原告与被告离婚；请求对婚姻存续期间8万元财产进行分割。被告辩称：我同意离婚，因夫妻共同生活存续期间根本没有共同财产，故我不同意分割。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，结婚时原告给付被告彩礼3万元，婚后无子女。2014年被告栾某向本院起诉离婚，本院作出（2014）鞍台民二初字第343号民事判决书，判决驳回栾某离婚的诉讼请求。2020年8月17日，原告诉至本院，要求与被告离婚；要求对婚姻存续期间8万元财产进行分割。上述事实，原告提供的证据有结婚证、（2014）鞍台民二初字第343号民事判决书。以上证据，经庭审质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：婚姻关系存续与否，应以感情为基础。原告要求离婚，被告表示同意，应视为夫妻感情破裂，本院准予。关于原告提出的要求对婚姻存续期间8万元财产进行分割的问题。原、被告结婚时，原告虽给付被告彩礼3万元，但被告在结婚时用彩礼购买了部分结婚用品，有所花销，原告对此也表示认可，且原、被告婚后已共同生活，故本院对原告要求返还彩礼的诉求不予支持；关于原告所诉给付被告工资的意见，因其未能提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告栾某离婚。二、驳回原告王某的其它诉讼请求。案件受理费150元，由原告王某与被告栾某各承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  徐秋月二〇二〇年十月十四日书记员  郝佳佳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初3330号原告：杨虹，女，1972年4月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳市和平区果优汇生鲜超市，住所地沈阳市和平区光荣街****，统一社会信用代码92210102MAOYAKNT03。经营者：王凯，男，1981年2月27日出生，汉族，住沈阳市大**。原告杨虹诉被告沈阳市和平区果优汇生鲜超市租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法组成由审判员姜晓葵担任审判长并主审，和人民陪审员于平、张娟参加评议的合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告杨虹到庭参加诉讼。被告沈阳市和平区果优汇生鲜超市经本院公告送达传票传唤，未到庭应诉。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告杨虹向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈阳市和平区果优汇生鲜超市的经营者王凯偿还剩余摊位租金11666.67元人民币和退公斤称款4179元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2018年12月21日，原告租赁沈阳市和平区果优汇生鲜超市摊位经营熟食，租金50000元人民币，并购买超市所指定的公斤称一个，价值4179元人民币，约定超市有变动时公斤称给以收回退款，被告出具租赁合同和购买公斤称收据各一张，因被告沈阳市和平区果优汇生鲜超市于2019年9月28日停业撤场，被告至今没有退还原的剩余摊位租金和公斤称退款。在这期间里，原告多次用电话和微信向被告催讨退款，被告始终不接电话也不回微信答复。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定特提起诉讼，请求法院依法保护原告的合法权益。被告沈阳市和平区果优汇生鲜超市经本院合法传唤未到庭应诉，亦未在答辩期内向法庭提供书面答辩。在审理过程中，原告提供下列证据：1、《果优汇生鲜超市摊位租赁合同》，证明原、被告于2018年12月19日签订摊位租赁合同，租赁期限为2018年12月22日至2019年12月21日，租金为5万元，并且约定租户到期或转租，称由店方回收。2、被告加盖公章的收款收据二份及转账截图两份，其中编号为0229632的收款收据系公斤称的收款收据，金额为4179元，是被告会计个人手书的；编号为0229631号的收款收据被告只加盖了公章，但未写明金额和日期，应是租金的收据，因被告不确定缴款日期，所以也未写金额，也未写日期，我也没追究。原告本人于2018年11月21日向被告经营者王凯转定金5000元，2018年12月19日原告向被告法人转账49179元，总金额为54179元，包括租金5万元，公斤称4179元。证明被告收到原告租金5万元，公斤称款4179元。3、视频光盘一份，证明被告停业时间。录制时间是2019年10月28日，停业时间为2019年9月28日，原告请求的租金是2019年9月28日以后未到期的租金。本院经审理，根据原告提供的上列证据及当事人当庭陈述笔录，认定事实如下：原、被告于2018年12月19日签订《果优汇生鲜超市摊位租赁合同》，约定原告租赁被告的摊位经营熟食、拌菜，租金5万元，租赁期限为2018年12月22日至2019年12月21日，原告以4179元购买被告的公斤称，租户到期或转租，被告回收公斤称。原告于2018年11月21日向被告经营者王凯转款定金5000元，于签订合同当日向被告经营者王凯转款49179元，上列款项即原告按照合同约定交纳租金5万元、公斤称款4179元。原告于2019年10月28日录制的超市现场视频显示超市已撤场，但被告未退还剩余租金，亦未回收公斤称。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告提供的证据可以证明原告按照双方签订的《果优汇生鲜超市摊位租赁合同》履行了合同义务，原告交纳了租金5万元及公斤称款4179元。被告对全面履行合同义务负有举证责任，被告未到庭应诉，未提供相应证据，应承担举证不能的法律后果，被告在合同期限届满前停止营业，导致合同的权利义务提前终止，被告应退还原告剩余租金11643元，并回收原告公斤称、退还原告公斤称款4179元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告沈阳市和平区果优汇生鲜超市于本判决生效之日起十日内返还原告杨虹剩余租金11643元；二、被告沈阳市和平区果优汇生鲜超市于本判决生效之日起十日内回收原告杨虹公斤称并退还原告杨虹款项4179元；三、驳回原告杨虹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元（原告已预交），由被告沈阳市和平区果优汇生鲜超市承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  姜晓葵人民陪审员  于 平人民陪审员  张 娟二〇二〇年十月十日法官助理张伟书记员费杨本案所适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算何清理条款的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承当举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承当举证证明责任。
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初259号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人陈某某，男，1966年8月18日出生，汉族，小学文化，农民，住叶县。因涉嫌过失致人死亡罪于2019年10月13日被叶县公安局刑事拘留，2019年10月25日经叶县人民检察院批准逮捕，同日被叶县公安局执行逮捕，2019年11月12日被叶县公安局取保候审。辩护人王志军，河南金豫律师事务所律师。辩护人付敬先，河南盐都律师事务所律师。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人陈某某犯过失致人死亡罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员阴云开出庭支持公诉，被害人近亲属张梦泉及其诉讼代理人栾文士、被告人陈某某及其辩护人王志军、付敬先到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2019年10月13日14时许，被告人陈某某驾驶农用拖拉机在叶县仙台镇贾刘村贾某家庄稼地内作业时，因操作不当，将被害人杨某撞倒并卷入耙机内，致被害人杨某死亡。经鉴定，被害人杨某符合较大钝性外力致创伤性休克死亡。被告人陈某某到案后自愿如实供述自己的罪行，已对被害人近亲属进行民事赔偿。公诉机关就上述事实，向本院提交了相关证据。并认为，被告人陈某某过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定判处。被告人陈某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。被告人陈某某的辩护人对公诉机关指控陈某某犯过失致人死亡罪无异议，提出以下从轻量刑意见：1.归案后如实供述自己的罪行，系坦白；2.与被害人近亲属达成和解协议并得到了谅解；3.系初犯，无前科；4.自愿认罪悔罪，签署认罪认罚具结书；5.无再犯罪的危险；综上意见，建议对陈某某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年10月13日14时许，被告人陈某某驾驶农用拖拉机在叶县仙台镇贾刘村贾某家庄稼地内作业时，因操作不当，将被害人杨某撞倒并卷入耙机内，致被害人杨某死亡。经鉴定，被害人杨某符合较大钝性外力致创伤性休克死亡。被告人陈某某到案后自愿如实供述自己的罪行，已对被害人近亲属进行民事赔偿。另查明，被害人近亲属对陈某某的犯罪行为予以谅解。上述事实，有经过庭审质证的下列证据在卷所证实：1.被告人陈某某的供述；2.证人张某1、贾某、张某2的证言；3.现场勘验笔录；4.鉴定意见；5.户籍证明、发破案经过、抓获证明等。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈某某过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人陈某某的辩护人提出陈某某无违法犯罪前科、具有坦白情节、自愿认罪认罚、赔偿被害人近亲属经济损失并得到了谅解、无再犯罪的可能，可对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙向辉人民陪审员  黄跃丽人民陪审员  邱炳灿二〇二〇年十月二十四日书 记 员  郜东晓法条解析：《中华人民共和国刑法》第二百零三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5760号 被执行人：康朝蓬，男，1989年3月25日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 根据已经发生法律效力由广州市中级人民法院作出的（2017）粤01刑终1317号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币20000.00元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，除了被执行人自缴罚金人民币1000.00元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  陈 翔
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1861号之四 申请执行人：围场满族蒙古族自治县金元扶贫小额贷款有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇天宝路安泰花园小区**底商**。 法定代表人：张利强，职务：执行董事。 被执行人：麻振友，男，1960年2月2日生，汉族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初4209号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人麻振友在河北省农村信用社联合社6230250191100548412_1账户内存款人民币3563.20元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李红旭
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民辖终93号上诉人（原审被告）：张某，男，1986年9月3日出生，汉族，住河北省海兴县。被上诉人（原审原告）：付某，女，1984年5月6日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：付治国，山东易安律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人付某扶养费纠纷一案，不服山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初2468号民事裁定，向本院提起上诉。张某上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省海兴县人民法院审理。事实和理由：根据《民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常住所地人民法院管辖。”上诉人的户口登记信息在海兴县青先农场青先小区**，与被上诉人婚姻登记地也为海兴县。且上诉人提交的租房合同、租房所在地的村委会证明、电费单等证据都足以能够证明上诉人现经常居住地为海兴县且满一年以上。一审法院认定被上诉人提供的上诉人父母所在地的村委会证明证实上诉人经常居住地为山东省无棣县埕口镇牛岚东村系错误的。综上所述，原审法院对本案无管辖权，请求贵院依法撤销原审法院的民事裁定，将本案移送至河北省海兴县人民法院审理。被上诉人付某未提交书面答辩意见。本院认为，本案系扶养费纠纷,管辖适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定,由被告住所地人民法院管辖,被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条的规定,公民经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中,一审法院认定张某的经常居住地系无棣县埕口镇牛某村，无棣县人民法院对本案有管辖权，合法有据，并无不当。上诉人张某主张其经常居住地位于河北省海兴县，但在其提交的历月电费明细中，有多个连续月份用电量为零，电费为零，与其主张的事实不符。上诉人的上诉请求，理由和证据均不充分，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李添珍审判员  张发荣审判员  宋 洁二〇二〇年十月二十六日法官助理顾丽君书记员孙昊
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1520号 原告：张要收，男，1980年11月12日出生，汉族，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：杨鹏威，河北昂然律师事务所律师。 被告：张亮，男，1975年8月12日出生，汉族，住河北省定州市。 原告张要收与被告张亮、胡婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告张要收向本院提出撤回对被告胡婷起诉的申请，本院已准许。原告张要收委托诉讼代理人杨鹏威到庭参加诉讼，被告张亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张要收向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金160,000元，并支付自2020年8月12日（起诉之日）起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息。事实和理由：2017年2月11日被告张亮因做生意向原告借款160,000元，约定月息2.5%，被告张亮向原告出具了由其亲笔签字和摁手印的借条，原告将借款交付被告张亮。后被告一直未偿还借款本金，偿还部分利息，原告多次向被告催要，被告拒不偿还，特起诉。 张亮未作答辩。 —1— 本院经审理认定事实如下：被告张亮多次向原告借款，共计160,000元，2017年2月11日张亮为原告出具了借条，主要内容为“借款人张亮今借张要收160,000元（壹拾陆万元整），借款人张亮在借款期间，如果出现意外情况，导致借款人不能按期付利息或归还借款本金，一切后果由担保人承担...借款人：张亮，2017年2月11日。”后被告未偿还借款本金。上述事实有原告的陈述及提交的借条予以证实。原告称双方口头约定月息2.5%，未提交相关证据，不予采纳。在依法向张亮送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，张亮未作答辩，亦未举证，且无正当理由拒不到庭，应视为对质证权利的放弃。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有被告书写的借条，能够证明双方债权债务关系存在，被告应当偿还借款，故对原告要求被告偿还借款160,000元的诉讼请求予以支持。因原告不能证实双方约定了利息，故其主张按年利率24%支付利息的请求，不予支持，被告应按年利率6%向原告支付自2020年8月12日（起诉之日）起至还清款之日止的利息。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张亮于判决生效之日起十日内偿还原告张要收借款160,000元，并按年利率6%支付自2020年8月12日起至还清款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 —2— 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,500元，减半收取计1,750元，由被告张亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 王 红 二〇二〇年十月二十日 书记员 辛朝阳
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0791执365号 申请执行人北京中冶世通金属矿产有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人李心广，该公司执行董事。 被执行人江苏优矿进出口有限公司，住所地连云港市开发区。 法定代表人孙海军，总经理。 申请执行人北京中冶世通金属矿产有限公司与被执行人江苏优矿进出口有限公司买卖合同纠纷一案，连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初1663号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人江苏优矿进出口有限公司应给付申请执行人欠款214761.06元及其利息，并承担相关费用。因被执行人未能履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人江苏优矿进出口有限公司送达执行通知书及相关法律文书，被执行人未按规定的期限履行义务。本院已对被执行人名下银行存款情况、不动产信息、车辆情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行人员按判决书载明地址进行查找，未发现该公司实际住所地。拨打申请执行人提供的被执行人电话，优矿公司联系人孙某向执行人员反映，公司早已停止经营，没有任何财产，法定代表人孙海军重病瘫痪，目前在上海治疗。综上，被执行人暂无可供执行财产，且法定代表人下落不明。经申请执行人申请，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行风险告知书、执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法查找到被执行人具体下落，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，故对本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式继续查找被执行人下落并定期进行财产查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 执行长  王聿广 执行员  吴园园 执行员  苏 亮 二〇二〇年十月二十日 书记员  戴宪涛 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。 依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。 本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项： （一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况； （二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查； （三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项； （四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初1947号 原告：河北华控汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路**西美第五大道**楼**。 法定代表人：李爱民，总经理。 委托诉讼代理人：王春阳，河北冀督律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张杰诺，河北冀督律师事务所律师。 被告：容涛涛，男，1992年3月20日出生，汉族，住所地，住所地陕西省宝鸡市陈沧区iv> 被告：向明秀，女，1964年4月23日出生，汉族，住所地，住所地河北省石家庄市新乐市iv> 原告河北华控汽车贸易有限公司与被告容涛涛、向明秀追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告河北华控汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人王春阳到庭参加诉讼，被告容涛涛、向明秀经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告代偿款42071.19元、违约金7488元（自2019年4月26日起暂计算至2020年4月14日，及到全部款项付清之日为止，违约金按月1.5%计算）2、本案诉讼费、保全费、律师费等所有费用由被告承担。事实与理由：2014年4月22日，被告容涛涛为购买汽车，向中国工商银行股份有限公司石家庄建南支行（以下简称工商银行）贷款，被告向明秀为被告容涛涛共同还款人，原告为被告容涛涛的担保人。工商银行发放贷款后，二被告未按时还款，二被告欠还贷款后，经工商银行多次催收未还，原告作为担保人代为偿还逾期的贷款42071.19元。二被告应向原告返还代偿的贷款本息，并按合同约定支付违约金。综上所述。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所诉。 被告容涛涛、向明秀未到庭参加诉讼。 经审理查明，2014年4月22日，被告容涛涛与中国工商银行股份有限公司石家庄建南支行签订了《中国工商银行信用卡专项分期付款合同》，约定被告容涛涛向原告购买汽车一辆，车辆总价款为160000元，被告自行支付首付款48000元，剩余购车款，被告申请通过其在工商银行申办的购车专项分期付款业务以透支的方式支付，透支金额为112000元；分期还款共计36期，首期偿还3456.60元，以后每期偿还的金额为3435元。 2014年4月22日，原告与被告容涛涛签订了《汽车分期业务担保协议》，约定原告为被告向工商银行的信用卡分期付款业务提供担保。同日，原告与被告容涛涛、向明秀签订了《汽车分期付款三方合同》，合同约定，如被告容涛涛未按照分期付款合同的约定履行还款义务导致原告代偿的，原告有权要求被告容涛涛代偿之日起5日内向原告偿还全部代偿款项，被告容涛涛逾期不还的，每逾期一日须按照代偿金额的万分之五向原告支付违约金。 2014年4月22日，被告向明秀向中国工商银行股份有限公司石家庄建南支行出具担保承诺函，承诺为被告容涛涛的信用卡分期付款合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。 2019年4月26日，因被告容涛涛未按约定还款，原告向中国工商银行股份有限公司石家庄建南支行还款42071.19元。 现原告诉至本院，要求被告容涛涛偿还代偿款42071.19元，并按照月利率1.5%计算违约金。并称原告和被告向明秀同为被告容涛涛的担保人，在原告承担保证责任后有权向其他担保人进行追偿。故要求被告向明秀与容涛涛承担连带责任。 本院认为，被告容涛涛与中国工商银行股份有限公司石家庄建南支行签订《中国工商银行信用卡专项分期付款合同》，透支借款金额为112000元。原告为该项借款提供担保，后因被告容涛涛未能按时还款，原告作为担保人向工商银行还款42071.19元，履行了担保责任。按照法律规定，原告有权向被告容涛涛追偿。根据原、被告签订的《汽车分期付款三方合同》约定，在原告代偿后被告容涛涛应于5日内还款，逾期按每日万分之五支付违约金。现原告要求按照月利率1.5%计算违约金不违反法律规定，本院予以支持。被告向明秀出具的担保函系其向中国工商银行股份有限公司石家庄建南支行出具的，为被告容涛涛的信用卡分期付款提供连带责任保证。原告与被告容涛涛同为连带责任保证人。现原告诉请系向债务人追偿，其要求其它连带责任保证人与债务人承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告容涛涛于本判决生效之日起十日内日偿还原告河北华控汽车贸易有限公司42071.19元及违约金（违约金以42071.19元为基数，自2019年5月1日起至付清之日止，按照月利率1.5%计算）。 二、驳回原告河北华控汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1038元，保全费516元，共计1554元，由被告容涛涛承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  马永慧 审 判 员  李 瑶 人民陪审员  牛建伟 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  罗芳芳 ——
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初2370号 原告：葛海波，男，1995年11月23日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：汤海留，男，1997年3月1日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告葛海波与被告汤海留民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告葛海波经本院依法通知未按期缴纳诉讼费用（公告费）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 高晓文 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 李禹萱
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7264号申请执行人：张伯杨，男，满族，1963年8月11日出生。被执行人：兰惠明，女，汉族，1966年3月23日出生，住北京市昌平区。张伯杨申请执行兰惠明合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。张伯杨向本院申请强制执行，要求被执行人支付1.031万元，本院于2020年8月5日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人兰惠明送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下车辆已查封再查，被执行人名下无房产、银行存款及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额1.031万元，已执行0万元，尚有1.031万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制兰惠明高消费及有关消费。本院已将兰惠明列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执7264号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年十月二六日书记员  郭 勇
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12706号 邹连生： 关于申请执行人李运娥与被执行人邹连生机动车交通事故责任纠纷执行一案，根据本院作出的已发生法律效力的（2018）粤1972民初11065号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7065-1号申请人：莱州市城港路街道幸业康水产技术服务部，住所地：莱州市。经营者：刘幸业，男，1987年4月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：孙志国，男，1971年3月10日出生，汉族，住莱州市。申请人莱州市城港路街道幸业康水产技术服务部与被申请人孙志国买卖合同纠纷一案，申请人莱州市城港路街道幸业康水产技术服务部于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙志国的银行账户、支付宝、财付通账号存款37260元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以37260元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市城港路街道幸业康水产技术服务部提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙志国的银行账户、支付宝、财付通账号存款37260元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费393元，由申请人莱州市城港路街道幸业康水产技术服务部暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月三十日书记员  李杪蓉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)桂1002执2002号 申请执行人：罗新潮，男，1980年9月11日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：刘金龙，男，1989年1月25日出生，壮族，住广西西林县。 本院在执行罗新潮与刘金龙买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020)桂1002执2002号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦绍开 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十月二十八日 书记员  班利能
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2159号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津东丽区支行（统一社会信用代码91120110668829038A），住所地天津市东丽区津塘路新世嘉大厦3-1-9、3-1-10。代表人：王燕，行长。委托诉讼代理人：张嘉雪，女，该行职员。被执行人：张俊霞，女，1980年9月22日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。本院于2020年9月1日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津东丽区支行与被执行人张俊霞金融借款合同纠纷［（2019）津0110民初3748号民事判决书］一案。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执2159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  王远宝二〇二〇年十月二十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢354号申请执行人：汪海燕，女，1972年12月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州市长江商贸城汽车国际车城**）****一社会信用代码913411005634351049。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人汪海燕与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，安徽省滁州市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）皖11破申13号决定书，裁定受理滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第＜六＞项之规定，裁定如下：终结原（2019）皖1103执967号案件和（2020）皖1103执恢354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月三十日书记员  邵 蒙
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1124执恢106号之一 申请执行人：郭夏平，男，1978年12月出生，汉族。 被执行人：王剑，男，1989年2月出生，汉族。 本院执行的申请执行人郭夏平与被执行人王剑借款合同纠纷一案，立案标的额为202260元。执行中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020)皖1124执恢106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张晓龙 二〇二〇年十月二十三日 书记员  何 龙
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初10208号原告：中国银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地：沈阳市和平区十四纬路**，统一社会信用代码：912101028178436438。负责人：郑植，系该行行长。委托诉讼代理人：刘博，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张薇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：陈伟，男，汉族，1964年3月17日出生，住辽宁省辽中县。原告中国银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告陈伟金融借款合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司沈阳沈河支行委托诉讼代理人刘博到庭参加诉讼，被告陈伟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司沈阳沈河支行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》；2、请求依法判令被告偿还借款本金及利息等共计113030.94元（暂计算至2019年6月3日），并判令被告借款本金、利息等费用支付至实际全部偿还之日止；3、诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2016年7月25日，被告与沈阳沃睿汽车销售有限公司签订《销售合同》一份，约定购买别克昂科威车辆，总价215800元，合同约定被告在合同签约之日起向车辆经销商支付2万元作为预付款，并于提车日支付余下款项。其中首付款为65800元，贷款15万元。此后被告向原告提出申请办理信用卡汽车专向分期业务。被告与原告签署《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》。合同约定附件一、二经双方共同确认的其他附件构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力。被告填写并提交附件二信用卡领用合约、《中国银行信用卡申请表》。对信用卡申领、使用、利息和收费、对账单及还款等内容进行了约定。此后，原告向被告发放信用卡，该信用卡额度15万元，原告亦按约定将款项转账至车辆经销商。但被告开卡后至今经常存在逾期还款行为，已构成违约，应当按照合同约定承担提前还款及其他违约责任。鉴于以上原因，原告特诉至贵院，请求贵院支持原告诉讼请求。被告陈伟未到庭加诉讼，亦未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告中国银行股份有限公司沈阳沈河支行作为乙方与被告陈伟作为甲方（借款人）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》一份。合同约定中国银行授予甲方用于购置商品的专向额度，专向分期付款额度为人民币（大写）壹拾伍万元，（小写）150000元；分期期数为36期（一期为一个月），至甲方实际交易日起算；本合同项下“专向分期付款”手续费选择（一次性收取/分期收取）方式，若选择分期收取手续费，分期收取手续费的费率设置较同期一次性收取费率高0.5%；本合同项下的“专向分期付款”手续费费率为使用“专向分期付款”额度（以下简称使用额度10.5%）；本合同项下“专向分期付款”手续费金额为：人民币（大写）壹万伍仟柒佰伍拾元（小写）15750元,若选择分期收取手续费，每个账单单日入账时，根据当期的分期本金扣账金额、以及设定的手续费率计算出本期应收取的手续费金额，在当期进行手续费入账，每期保留两位（非四舍五入）小数；（注：每期收取的金额等于每期应还的本金×（1+手续费率），同时由于系统计算原因，实际收取的手续费金额合计可能会略小于此处填写的金额；本合同项下“专向分期付款”手续费率随着央行基准利率的调整而调整。在满足“专向分期付款”额度的使用前提下，甲方必须于获知（中国银行将通过电话或短讯等方式告知甲方）“专向分期付款”额度生效后3个工作日内至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，乙方将交易金额（不含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商的专用账户（账户名称：沈阳沃睿汽车销售有限公司账号12×××18），对账单显示专向分期手续费分期收取，一次收取458.26元。2.上述合同约定下列附件具有与本合同有相同的法律效力，附件一：信用卡“专向分期付款”（无抵押性质）通用条款；附件二：信用卡领用合约。附件一约定，甲方未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费即视为违约，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，终止或解除本合同，全部、部分终止或解除甲方与乙方的其他合同。3.合同签订后，原告于2016年8月22日按约定将借款打入沈阳沃睿汽车销售有限公司账号。原告于2016年9月27日于本银行官方网站发布《关于部分信用卡服务项目进行调整的公告》，将“滞纳金”调整为“还款违约金”。被告自2018年1月9日起未按期足额偿还借款本息，截至2019年9月26日，被告陈伟尚拖欠借款本金83,320元，利息16,874.26元，费用13,224.68元。被告的案涉账户已经核销，账户核销后，不再产生违约金和费用，利息仍然产生。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈伟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述对原告所述案件事实予以确认。原、被告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（无抵押类）》系双方真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行约定义务。被告陈伟未按合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，依法应承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金、利息及相关费用的诉求予以支持。另，因《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》已过履行期限，无需解除，故原告对要求解除与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》的诉求不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈伟于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司沈阳沈河支行借款本金83,320元，利息16,874.26元，费用13,224.68元（暂计算至2019年9月26日）；并自2019年9月27日起按《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》约定的计息办法给付原告中国银行股份有限公司沈阳沈河支行逾期利息至本判决实际偿还之日止；二、驳回原告中国银行股份有限公司沈阳沈河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,513元，公告费400元，均由被告陈伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李学佳人民陪审员  董秀坤人民陪审员  刘光珍二〇二〇年十月二十六日法官助理杨坤书记员宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3604号 原告：郝转权，男，1971年3月23日生，汉族，住唐山市古冶区。 被告：毕介元，男，1972年2月24日生，汉族，住唐山市丰**。 被告：吴爽云，女，1972年10月9日生，汉族，住址同上。 被告：毕全红，女，1975年9月10日生，汉族，住唐山市路**。 原告郝转权与被告毕介元、吴爽云、毕全红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告郝转权于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝转权申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告郝转权撤诉。 审 判 员 董振荣 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 孟 静 书 记 员 刘凯月
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7069-1号申请人：孙登辉，男，1983年7月6日出生，汉族，住莱州市。被申请人：程曙光，男，1986年1月29日出生，汉族，住莱州市。被申请人：李丹丹，女，1986年5月6日出生，汉族，住莱州市。申请人孙登辉与被申请人程曙光、李丹丹民间借贷纠纷一案，申请人孙登辉于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程曙光、李丹丹的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款330000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以330000元诉讼财产保全责任保险为申请人孙登辉提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程曙光、李丹丹的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款330000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2170元，由申请人孙登辉暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月三十日书记员  李杪蓉
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5232号之五 被执行人：姚至金，男，1992年3月25日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1902号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币2000.00元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，除了被执行人自缴罚金人民币1730.19元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  陈 翔
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执801号 关于张喜龙申请执行霍翠英买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月27日立案执行，并于2020年10月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1455号申请执行人：佛山市南海区大沥镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区大沥金融商贸区。负责人：游剑锋，镇长。委托诉讼代理人：魏露权、曾锐华，工作人员。被执行人：佛山市南海区大沥镇联安社区*隅股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区大沥镇联安社区。负责人：邵伟谊。申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府于2020年10月15日向本院申请强制执行沥府行决[2018]80号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区大沥镇联安社区*隅股份经济合作社向陈顺桃发放2019年分红款32000元、“三八”补贴1000元、医保补贴450元，合计33450元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府本次申请强制执行，本院准予强制执行，具体项目为：被执行人佛山市南海区大沥镇联安社区*隅股份经济合作社向陈顺桃发放2019年分红款32000元、“三八”补贴1000元、医保补贴450元，合计33450元。申请执行费由被执行人佛山市南海区大沥镇联安社区*隅股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  李淑梅审判员  欧亚婷审判员  赵 芸二〇二〇年十月十六日书记员  蔡金练
西安市鄠邑区人民法院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0118执829号   申请执行人：西安市鄠邑区亮点装饰装修有限公司，住所地: 西安市鄠邑区人民路中段御苑新城51号楼3单元101室，统一社会信用代码:91610125MA6WOTLA1P。   法定代表人：梁毅，系该公司总经理。   被执行人：西安祥美酒店管理有限公司，住所地:西安市碑林区。统一社会信用代码:91610103333621868X。   法定代表人：肖佐，该公司总经理。   申请执行人西安市鄠邑区亮点装饰装修有限公司与被执行人西安祥美酒店管理有限公司建设工程合同纠纷一案。申请执行人依据西安市中级人民法院（2020）陕01民终2189号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付案件款1033328元、利息及逾期利息,并承担诉讼费11860元、执行费13320元。   执行中，经查被执行人银行存款、互联网金融、车辆、房产等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，其提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2020）陕0118执829号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                       审判员 武 轩     二〇二〇年十月十五日     书记员 杜 娟
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民初179号 原告：箭牌家具集团股份有限公司，住所地广东省佛山市三水区南山镇康裕三路****，统一社会信用代码91440600065160777Y。 法定代表人：谢岳荣，总经理兼董事长。 委托诉讼代理人：成逆，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：何秋姨，该公司工作人员。 被告：峨眉山市豪鹏洁具店，经营场所四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段**，统一社会信用代码92511181MA658UQ542。 经营者：林恩吉，男，1985年12月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告箭牌家具集团股份有限公司与被告峨眉山市豪鹏洁具店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告箭牌家具集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按箭牌家具集团股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  吕南屏 审 判 员  刘 平 人民陪审员  张自力 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  杨兴容
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执异284号异议人（被执行人）：陈万瑛，男，1953年9月23日出生，汉族。申请执行人：温鹏，男，1983年4月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人温鹏与被执行人陈万瑛民间借贷纠纷一案中，被执行人陈万瑛对本院冻结其名下陕西信合银行账户和中国邮政储蓄银行账户的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈万瑛称，贵院在执行（2019）陕0113民初13345号民事判决书时，将异议人名下所有银行的账户冻结，现已划走工商银行账户内42000元，就剩余债务异议人也已申请法院在第三方执行中优先归还。现因异议人自身血压过高，导致脑梗严重，需要不断就医治疗。因此，特申请解除对异议人名下在陕西信合0和陕西邮政银行账户的冻结措施，以便维持异议人治病及基本生活所用。本院查明，申请执行人温鹏与被执行人陈万瑛民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）陕0113民初13345号民事判决书，执行案件号为（2019）陕0113执8877号，执行标的为161700元及利息。在执行过程中，本院冻结了被执行人陈万瑛名下的银行卡账户。现异议人陈万瑛对本院冻结其名下在陕西秦农农村商业银行的和中国邮政储蓄银行账户的行为提出书面异议，要求给其保留必要的生活费用及医疗费。另查，被执行人陈万瑛名下的中国邮政储蓄银行乾县东大街支行账户，为其退伍优抚金账户。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的收入，因此本院对被执行人陈万瑛名下的银行账户进行冻结的行为并无不当。但根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）款的规定：“人民法院对被执行人下列财产不得查封、扣押、冻结：被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定……”。因此，本案应当对其名下的中国邮政储蓄银行退伍优抚金账户变更冻结措施，为其保留必要的生活费用。对于异议人提出的医疗费用，因其并未提供相应的诊断证明及病历，故本院对此请求不予支持。综上，本院对被执行人陈万瑛要求为其保留必要生活费用的异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(三)项的规定，裁定如下：一、变更冻结被执行人陈万瑛在中国邮政储蓄银行乾县东大街支行账户存款，对其名下的该账户保留生活必需的费用，剩余部分予以冻结。二、驳回被执行人陈万瑛的其余异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长 杨 栩审判员 郭勇锋审判员 王晓彦二〇二〇年十月十五日书记员 王艳艳
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更1327号罪犯吴长德，男，1956年6月2日出生，汉族，河南省邓州市人，现在河南省监狱服刑。河南省邓州市人民法院于2012年9月23日作出（2012）邓刑初字第334号刑事判决，认定被告人吴长德犯贪污罪，判处有期徒刑十年零六个月,被告人吴长德非法所得人民币203000元（已退赃190000元）予以追缴，上缴国库。未退赃款13000元，继续追缴。原审被告人不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2012年12月7日以(2012)南刑二终字第227号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年10月23日裁定对其减刑六个月。刑罚执行机关提出减刑建议，并经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河南省许昌市人民检察院指派检察员张红杰、检察官助理宋梦林，河南省第三监狱指派干警张雅堃、冯耀磊出庭履行职务，罪犯吴长德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯吴长德确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其假释。许昌市人民检察院检察员意见：该犯因贪污罪被判有期徒刑十年六个月，已经实际执行原判刑期的二分之一以上，案发后赃款已退。在服刑期间，能认真遵守监规狱纪，假释间隔期间、获得表扬次数、评审情况均符合假释条件，根据社区矫正机构调查评估，该犯具备社区矫正条件，建议法院依法裁判，予以假释。经审理查明，罪犯吴长德服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；因年老患病未参加三课学习和劳动。减刑间隔时间内受监狱表扬6次；半年评审鉴定符合减刑要求。未退赃款13000元已履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、重要罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴长德在服刑改造期间，确有悔改表现，符合假释条件，可予假释。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请假释。依照《中华人民共和国监狱法》第三十二条、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴长德假释。（假释考验期自2020年10月20日起至2022年1月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦建忠审 判 员  李 兵人民陪审员  解 军二〇二〇年十月十九日法官助理冉红友书记员洪宇
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1644号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人张科，男，1990年8月2日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化，务工，家住垫江县。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2020年5月8日被晋江市公安局查获，次日被监视居住，经晋江市人民检察院、本院决定于同年9月2日、10月9日被监视居住，经本院决定于同年10月26日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人俞伙金，福建秦剑律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检七部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人张科犯强制猥亵罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员庄明波出庭支持公诉。被告人张科到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月8日18时许，被告人张科在晋江市的床铺上，趁被害人何某（女，2003年10月3日出生）熟睡之机，以用生殖器触碰被害人下体和用手指抠被害人阴部的方式对被害人进行猥亵。 2020年5月8日21时许，被告人张科在上述地点报警，后被公安机关传唤至晋江市公安局青阳派出所。 公诉机关认为，被告人张科为满足性欲猥亵未成年人，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任；其具有自首情节，自愿接受处罚，建议予以判处有期徒刑一年三个月至一年九个月。公诉机关提交了被害人何某的陈述，证人张某1、张某2、陈某的证言，接受证据材料清单、微信信息截图、疾病诊断书，晋公鉴［2020］318号鉴定书，现场照片、现场平面比例图、现场勘验笔录，辨认笔录及照片，受案登记表、抓获及破案经过报告、户籍证明及被告人张科的供述等证据证实。 被告人张科对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；其辩护人提出的辩护意见是：张科主动报案，案发后也积极配合调查处理，具有自首情节，且自愿认罪认罚，悔罪认罪态度好，建议结合其与被害人何某的同事关系、案发地点、案件情节等，予以从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张科为满足性欲而以性交之外的方式，强行猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张科强制猥亵未成年人，应从重处罚。被告人张科犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，是自首，且自愿接受处罚，予以从轻处罚，并结合其与被害人之间的关系、犯罪手段予以考虑量刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人亦提出上述建议予以从轻处罚的辩护意见，均予以采纳，其余辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张科犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2020年10月26日起至2022年4月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾摩托 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张燕秋 附：本案适用法律、司法解释节录 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822民初688号 原告：关少珠，男，1963年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托诉讼代理人：侯宇宙，轮台县轮台镇法律服务所法律工作者。被告：顾万泉，男，1980年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。原告关少珠与被告顾万泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告关少珠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告关少珠撤回起诉处理。审  判  员   李成功二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 三 日书  记  员   郭 丽
广东省韶关市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)粤02刑更3954号 罪犯陈**龙，男，1980年1月26日出生，汉族，户籍地广东省清远市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。 广东省广州市从化区人民法院于2015年12月21日作出(2015)穗从法刑初字第780号刑事判决，以被告人陈**龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2016年3月25日作出(2016)粤01刑终388号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3888号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。 执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈**龙在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈**龙在本次考核期间（2018年6月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬5次。罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陈**龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈**龙予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2028年1月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王华明 审判员  李应富 审判员  谭谦悦 二〇二〇年十月十六日 书记员  华 师
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17600号 被执行人：赵廷德，男，汉族，1978年10月1日出生，身份证住址云南省临沧市凤庆县，系（2020）粤0307刑初277号的被告人。 关于被执行人赵廷德刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）粤0307刑初277号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人赵廷德应缴纳罚金人民币五千元，退赔被害人吴某人民币60973.99元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年9月16日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院决定依法将被执行人作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  黄 海 执行员  刘翠玲 二〇二〇年十月十日 书记员  高 爽
陕西省延安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕06民终1291号上诉人（原审被告）：洛川万祥果业有限责任公司，住所地：陕西省延安市洛川县。法定代表人：王**宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张卫星，男，1974年9月2日出生，汉族，陕西省西安市灞桥区人，洛川万祥果业有限公司员工，现住陕西省延安市洛川县。委托诉讼代理人：王润林，陕西圣地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄陵县桥山华丰果品交易专业合作社，住所地：陕西省延安市黄陵县。法定代表人：梁东子，该合作社理事长。委托诉讼代理人：雷王虎，男，1959年12月7日出生，汉族，陕西省黄陵县人，黄陵县桥山华丰果品交易专业合作社员工，现住陕西省延安市黄陵县城区。上诉人洛川万祥果业有限责任公司因与被上诉人黄陵县桥山华丰果品交易专业合作社仓储合同纠纷一案，不服陕西省黄陵县人民法院（2020)陕0632民初119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决对被上诉人黄陵县桥山华丰果品交易专业合作社的损失情况认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省黄陵县人民法院（2020)陕0632民初119号民事判决；二、本案发回陕西省黄陵县人民法院重审。上诉人洛川万祥果业有限责任公司预交的二审案件受理费6100元，予以退回。   审  判  长   程 晓 元审  判  员   贺    洁审  判  员   贾 玉 玉                              二〇二〇年十月二十九日  法 官 助 理   姜    峰书  记  员   惠 晓 霞1
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执恢371号 关于朱翠环申请执行尉贺营买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案执行，并于2020年10月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2432号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：施佳慧，女，1992年7月22日出生，汉族，住福建省建阳市莒口镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月23日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人施佳慧（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1700.00元，借款期限自2019年5月23日起至2019年11月22日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分6期还款，每月应还款313.82元。2019年5月23日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月23日向被申请人施佳慧发放了借款1700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年10月21日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1168.78元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1168.78元及相应的资金占用费用34.36元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人施佳慧归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1168.78元以及资金占用费用34.36元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1203.14元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人施佳慧应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1168.78元及资金占用费34.36元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人施佳慧还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人施佳慧如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十五日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执574号 申请执行人冯明广，男，1968年生，汉族，住铁岭县。 申请执行人冯男，女，1994年生，汉族，住铁岭县。 申请执行人冯起政，男，2001年生，汉族，住铁岭县。 申请执行人祁庆湖，男，1933年生，汉族，住铁岭县。 申请执行人王玉芝，女，1928年生，汉族，住铁岭县。 被执行人高振春，男，1981年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 本院在执行申请执行人冯明广、冯男、冯起政、祁庆湖、王玉芝与被执行人高振春机动车交通事故责任纠纷执行一案，辽宁省铁岭市中级人民法院作出的（2019）辽12民终1211号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高振春未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人冯明广等五位申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人高振春送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，如实申报财产。 经网络查询，被执行人高振春有存款账户，但银行账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人高振春在铁岭县不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院将上述财产调查情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，申请执行人冯明广、冯男、冯起政、祁庆湖、王玉芝享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王铁军 执行员  王效伟 执行员  杨玉峰 二〇二〇年十月三十日 书记员  沈 诗
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保294号 申请人：宁波替川基础工程有限公司（统一社会信用代码：91330212MA28204L6C）。住所地浙江省宁波市鄞州区天童北路****。 法定代表人：程扬，该公司总经理。 被申请人：宁波晨晖生态环境建设有限公司（统一社会信用代码：91330211665588865K）。住所地浙江。住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路**> 法定代表人：王亚珍。 申请人宁波替川基础工程有限公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人宁波晨晖生态环境建设有限公司所有的价值人民币217295元的财产。宁波鼎和担保有限公司为申请人宁波替川基础工程有限公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人宁波替川基础工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人宁波晨晖生态环境建设有限公司所有的价值人民币217295元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费1606元，由申请人宁波替川基础工程有限公司负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 张 燕
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1851号 原告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心**楼**。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：谷雅峰，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：迁安市津唐球墨铸管有限公司，，住所地迁安市迁安镇新寨村东 法定代表人：王堂，该公司经理。 被告：刘忠伟，男，1978年7月26日出生，汉族，住唐山市古冶区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，，住所地唐山市路**新华西道** 负责人：魏宝兴，该公司经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司与被告迁安市津唐球墨铸管有限公司、刘忠伟、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司撤回起诉处理。 审判员  汪素兰 二〇二〇年十月二十日 书记员  高晶晶
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初333号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人张亚东，男，1988年7月7日出生于河南省平顶山市，汉族，高中文化，农民，住平顶山市石龙区。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年9月3日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）295号起诉书指控被告人张亚东犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员宋宛蓉出庭支持公诉，被告人张亚东到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年8月15日1时25分许，被告人张亚东醉酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车，沿鲁山县城鲁班路由南向北行驶至鲁班路与望城路交叉口时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警当场查获。经抽血检验，被告人张亚东血液中乙醇含量为221.82mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人张亚东在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张亚东供述，血样提取登记表，乙醇检验鉴定，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张亚东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于张亚东自愿认罪认罚，可对其从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张亚东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2020年12月2日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二〇年十月十日法官助理赵红昕书记员尹钰昊附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初585号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人潘锋，男，1978年2月10日出生湖北省武汉市，汉族，大学本科文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市武昌区，现住武汉市硚口区。2012年4月因犯盗窃罪被判处拘役四个月,并处罚金人民币二千元元。2020年7月15日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2020]349号起诉书指控被告人潘锋犯贩卖毒品罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员秦川军出庭支持公诉，被告人潘锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控，2020年7月14日23时许，被告人潘锋在本市硚口区玉带正街盛旺旅馆门口，将用卫生纸包裹着的一袋白色粉末状毒品疑似物，以人民币100元的价格贩卖给金某，被民警当场抓获。经称量与鉴定，以上毒品疑似物重0.08克，成分为毒品甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人潘锋明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议判处被告人潘锋六个月或七个月有期徒刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提供了抓获经过、破案经过、刑事侦查照片、证人金某的证言、毒品检验鉴定书、扣押笔录、称量笔录、取样笔录、讯问视频、毒品称量取样视频、被告人的供述与辩解等证据证明。被告人潘锋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意使用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人潘锋明知是毒品而予以贩卖，数量为0.08克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人潘锋归案后如实交代自己的罪行并当庭自愿认罪，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。但其曾因故意犯罪被判处刑罚，具有酌定从重处罚情节。公诉机关对被告人潘锋犯贩卖毒品罪的指控成立，其量刑建议，本院予以采纳。根据被告人潘锋犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人潘锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年2月14日止。罚金限本判决生效后一个月内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王东红二〇二〇年十月三十日书记员  张逸鹏
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0203民初2559号 原告：六枝特区农村信用合作联社，住所地六枝特区平寨镇矿业北路。统一社会信用代码915202032147220849。 法定代表人：成勇，系该社理事长。 委托诉讼代理人：韦明辉，系该社职工。 委托诉讼代理人：付茂，系该社职工。 被告：代良平，男，1993年12月7日生，彝族，住六枝特区。 被告：杨金香，女，2002年1月30日生，布依族，住六枝特区。 原告六枝特区农村信用合作联社与被告代良平、杨金香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年10月20日，原告六枝特区农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反相关法律规定，依法应予准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告六枝特区农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费654元，减半收取327元（原告已预交），由原告六枝特区农村信用合作联社负担。 审判员  钟吉斌 二〇二〇年十月二十日 书记员  卢荣浩
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1436号申请人：张海婴，女，1967年5月30日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：刘文忠，男，1955年2月18日出生，汉族，住天津市和平区。申请人刘文忠与被申请人张海婴离婚纠纷一案中，本院作出(2019)津0103民初2775号之一民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除张海婴名下坐落于天津市南开区××村××街××号房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年十月三十日书记员  石博睿
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18466号 申请执行人陈俊，男，汉族，1974年6月5日出生，住河北省唐山市丰润区。 被执行人赵汝文，男，汉族，1970年11月13日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于陈俊诉赵汝文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初1205号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，赵汝文应向陈俊偿还借款人民币22万元及利息（以22万元借款本金为基数，按年利率6%从2018年10月25日起计算至实际清偿之日止），并支付案件受理费4600元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人陈俊向本院申请执行，本案执行费3599元。 在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年10月12日向被执行人赵汝文发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2020年10月12日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院于2020年10月26日对被执行人采取限制高消费措施。 本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18466号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年十月三十日 书记员  余泽明
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终5095号 上诉人（原审原告、反诉被告）：王海林，男，1963年4月3日出生，汉族，住保定市莲池区。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：张哲，男，1956年2月7日出生，汉族，住保定市莲池区。 上诉人王海林因与被上诉人张哲土地租赁合同纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初1948号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，王海林于2020年10月20日向本院申请撤回本诉起诉，张哲对此同意并于2020年10月22日申请撤回反诉起诉，王海林亦同意张哲撤回反诉起诉。 本院认为，本案审理期间原审本诉原告王海林申请撤回起诉，原审反诉原告张哲申请撤回反诉，均已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初1948号民事裁定； 二、准许王海林撤回本诉起诉； 三、准许张哲撤回反诉起诉。 一审本诉案件受理费减半收取25元，退还王海林；一审反诉案件受理费减半收取25元，退还张哲。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈道忠 审判员  于纪芳 审判员  黄俊学 二〇二〇年十月三十日 书记员  王路瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1429号之一 申请执行人：库某，男，1977年4月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被执行人：热某，女，1983年8月26日出生，住新疆维吾尔自治区吐鲁番。 申请执行人库某与被执行人热某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）新0102民初3013号民事调解书已发生法律效力。因被执行人热某未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人库某向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。本案申请执行标的20000元，已执行标的为0.00元，未执行标的为20000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月15日向被执行人热某送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2、本院分别于2020年4月15日、2020年7月12日、2020年10月13日、2020年10月30日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人热某名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2020年4月30日、2020年5月11日、2020年10月14日查询被执行人热某在乌鲁木齐市、被执行人所在地房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下没有房产及土地使用权登记信息。 4、本院于2020年4月15日、2020年7月12日、2020年10月13日经过公安部车辆信息查询发现被执行人热某名下没有车辆登记信息。 5、本院于2020年10月30日限制被执行人热某高消费及非生活必需品的有关消费并已发布。 6、本院于2020年10月30日纳入被执行人热某失信名单并已发布。 7、本院于2020年10月30日约谈申请执行人库某告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月30日告知申请执行人其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，并向本院出具了书面终结本次执行程序申请书。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 依 马 木 审判员 李 永 春 二〇二〇年十月二十日 书记员 努尔比亚
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执异117号异议人（申请执行人）：董之雷，男，1971年7月17日出生，汉族，住河北省南宫市。被执行人：天津远成畅达物流有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府院）。法定代表人：黄世阳。第三人：四川远成物流发展有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区城厢镇鸿泰大道******。法定代表人：黄世阳。在本院执行申请执行人董之雷与被执行人天津远成畅达物流有限公司劳动争议一案中，申请执行人向本院申请追加第三人四川远成物流发展有限公司为本案被执行人。本院于2020年9月7日受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月21日举行了听证。申请执行人董之雷到庭参加听证，被执行人天津远成畅达物流有限公司及第三人四川远成物流发展有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加听证。现已审查终结。申请执行人董之雷称，津北辰劳人仲裁字[2020]第400号仲裁裁决书已生效，申请执行人向法院申请强制执行后，因被执行人天津远成畅达物流有限公司无财产可供执行，但其股东四川远成物流发展有限公司未履行认缴出资义务。此外，四川远成物流发展有限公司是被执行人天津远成畅达物流有限公司唯一的股东，故申请追加四川远成物流发展有限公司为本案的被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了以下证据：1.被执行人天津远成畅达物流有限公司工商登记基本情况复印件；2.四川远成物流发展有限公司信息查询复印件。本院查明，董之雷与天津远成畅达物流有限公司劳动争议纠纷一案，由天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月29日受理后，于2020年6月30日开庭审理，并于2020年7月20日作出津北辰劳人仲裁字[2020]第400号《天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书》，裁决如下：一、天津远成畅达物流有限公司自本裁决书生效之日起，立即支付董之雷2019年3月25日至2019年10月25日期间工资共计26351.72元；二、天津远成畅达物流有限公司自本裁决书生效之日起，立即支付董之雷押金8000元；三、驳回董之雷其他仲裁请求。因天津远成畅达物流有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，董之雷向本院申请执行。本院于2020年8月19日立案受理，案号为(2020)津0113执1965号，该案于2020年8月21日以终结执行结案。另查，天津远成畅达物流有限公司于2007年4月29日设立，注册资本2000万元人民币，股东或出资人为四川远成物流发展有限公司。本案的争议焦点为申请执行人对第三人四川远成物流发展有限公司的追加请求是否成立。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人向本院提交了申请追加执行当事人的申请，并提交了营业执照、工商登记基本情况复印件及四川远成物流发展有限公司信息查询表等证据，被执行人天津远成畅达物流有限公司为一人有限责任公司，其作为被执行人财产不足以清偿法律文书确定的义务，作为该公司股东的第三人四川远成物流发展有限公司未能提供能够证明公司财产与个人财产相独立的证据，申请执行人董之雷以该条理由申请追加第三人为被执行人的请求应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：一、追加第三人四川远成物流发展有限公司为申请执行人董之雷与被执行人天津远成畅达物流有限公司劳动争议纠纷一案的被执行人；二、对于天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字[2020]第400号《天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书》所确定的被执行人天津远成畅达物流有限公司应向申请执行人董之雷履行的给付义务，由第三人四川远成物流发展有限公司承担连带责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向天津市北辰区人民法院提起诉讼。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二〇年十月二十一日法官助理郑体洋书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己财产的财产，申请执行人申请变更、追加股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1975号 罪犯姜云辉，男，1978年12月10日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省莱西市人民法院于2017年11月13日作出（2017）鲁0285刑初281号刑事判决，认定被告人姜云辉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元（未缴纳），不得假释，责令姜云辉退赔101000元（未履行）。宣判后，被告人姜云辉提出上诉。山东省青岛市中级人民法院作出（2017）鲁02刑终824号刑事裁定，予以维持。现已执行刑期三年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年10月10日向本院提请对罪犯姜云辉减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯姜云辉的悔改表现，有罪犯姜云辉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯姜云辉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姜云辉减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月9日起至2021年2月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张鲁滨
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执29465号 本院受理的申请执行人东莞市工高电子科技有限公司与被执行人深圳康格瑞精密工业有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日 联系人：邓法官卢书记员 联系电话：828128278281****
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初276号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人杨茂全，男，1978年1月27日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县。2019年9月30日因犯涉嫌假冒注册商标罪被大城县公安局取保候审，2020年9月17日被大城县人民检察院取保候审。 辩护人王成成，河北泰科律师事务所律师。 大城县人民检察院以大城县院二部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人杨茂全犯假冒注册商标罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院于2020年10月14日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员闫国梅出庭支持公诉，被告人杨茂全及其辩护人王成成到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年8月25日至同年9月4日期间，被告人杨茂全在未取得注册商标所有人南京恒翔保温材料制造有限公司授权许可的情况下，购买其他公司生产的岩棉板和他人非法生产的印有“凯华岩棉”注册商标的包装膜，在大城县其经营的厂房内非法生产假冒“凯华岩棉”注册商标的岩棉板，销售给黑龙江省饶河县人全某，销售金额为21万元，全某分两次将上述款项给付被告人杨茂全。2018年9月4日，大城县公安局在被告人杨茂全的厂房现场查扣了印有“凯华岩棉”注册商标的岩棉板包装膜5卷。 2019年9月29日，被告人杨茂全主动到大城县公安局投案并如实供述了以上事实。案发后，被告人杨茂全赔偿了南京恒翔保温材料制造有限公司的经济损失，取得该公司的谅解。 上述事实，被告人杨茂全在开庭审理过程中亦无异议，且认罪认罚，并证人陈某、刘某1、李某1、李某2、刘某2、全某、缴某、王某等人的证言，辨认笔录、营业执照、商标注册证、现场勘验笔录及照片、出库单、扣押物品清单、和解协议、谅解书、办案说明等证据证实，足以认定。 受大城县人民检察院委托，大城县司法局对被告人杨茂全进行了调查评估，评估意见为：杨茂全适用社区矫正，同意纳入社区矫正管理，杨茂全被宣告缓刑后不会对居住村街造成不良影响。 本院认为，被告人杨茂全违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨茂全犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，赔偿了南京恒翔保温材料制造有限公司的经济损失，取得该公司的谅解，可对其从轻处罚。根据被告人杨茂全的犯罪情节、悔罪表现及调查评估意见，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨茂全犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。 二、追缴被告人杨茂全违法所得人民币二十一万元，上缴国库。 三、现场查扣的假冒注册商标的岩棉板包装膜予以没收，由查扣机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王德营 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘浩宇
江西省婺源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1130刑初154号公诉机关江西省婺源县人民检察院。被告人胡晓光，男，1974年5月4日出生，汉族，江西省婺源县人，文盲，无业，住江西省婺源县；因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年7月16日被婺源县公安局抓获归案，2020年7月17日被江西省婺源县公安局刑事拘留，2020年8月6日被江西省婺源县公安局取保候审，2020年9月4日被本院取保候审，经本院决定逮捕，2020年10月14日被江西省婺源县公安局执行逮捕；现羁押在江西省婺源县看守所。辩护人程丽华，江西青之蓝律师事务所律师。江西省婺源县人民检察院以婺检一部刑诉（2020）134号起诉书指控被告人胡晓光犯妨害公务罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，本院于同日立案,并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。江西省婺源县人民检察院指派检察员石成山出庭支持公诉，被告人胡晓光及辩护人程丽华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月16日17时42分，婺源县公安局大鄣山派出所接到县公安局指挥中心下达的处置打架警情的指令后，安排民警修庆带领辅警俞某、何某身着制式警服、佩戴执法记录仪，驾驶警车赶赴现场进行处置。修庆、俞某、何某三人在到达现场，传唤控制违法嫌疑人被告人胡晓光时，被告人胡晓光在明知是警察的情况下，拒不配合民警工作，并在民警控制其过程中将民警修庆背部右侧靠手臂处咬伤，后被制服带至大鄣山派出所。经鉴定，被告人胡晓光患有轻度精神发育迟滞，为限制责任能力。民警修庆所受伤的损伤程度属轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、常住人口信息表、残疾证等，证人俞某、何某、胡某等人证言，被害人修庆陈述，被告人胡晓光供述和辩解，现场勘验、人身检查笔录，精神医学鉴定和伤情鉴定，现场执法记录光盘等证据。公诉机关认为，被告人胡晓光以暴力方法阻碍民警依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。根据被告人胡晓光的犯罪事实及具有坦白、限制责任能力、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处胡晓光拘役二个月。被告人胡晓光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人胡晓光精神轻度发育迟滞，民警修庆的伤情为轻微伤，没有犯罪前科，主观恶性不大,社会危害性较轻。同时具有坦白、认罪认罚的情节，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明被告人胡晓光到案后如实交代了妨害公务的犯罪事实。本院认为，被告人胡晓光以暴力方法妨害民警依法执行职务，构成妨害公务罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人胡晓光到案后如实供述自己的罪行构成坦白、系限制行为能力人、自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出被告人胡晓光精神轻度发育迟滞，同时具有坦白、初犯偶犯、认罪认罚的情节，建议从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡晓光犯妨害公务罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2020年11月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄进元人民陪审员  王月华人民陪审员  何永丽二〇二〇年十月十四日书 记 员  方镇飞
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1228号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，职务：董事长。委托执行代理人：康爱征，女，1981年12月20日生，汉族，住鲁山县张官营镇康庄村****。公民身份号码：4104231981********。被执行人：陈枝，女，1955年4月10日生，汉族，，住河南省鲁山县被执行人：黄艳彬，男，1981年2月1日生，汉族，，住河南省鲁山县中原农业保险股份有限公司与陈枝、黄艳彬追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初4960号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告陈枝、黄艳彬自愿偿还原告中原农业保险股份有限公司为黄僧（陈枝之夫，黄艳彬之父，已故）垫付的道路救助基金47723.46元，具体偿还办法如下：于2019年11月25日前偿还10000元，于2019年12月25日前偿还10000元，于2020年1月25日前偿还10000元，于2020年2月25日前偿还17723.46元。”因被执行人陈枝、黄艳彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但均未发现有可供执行财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月22日向申请执行人中原农业保险股份有限公司委托代理人康爱征发出拟终结本次执行程序告知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在限定期限内提出异议。本院认为，申请执行人中原农业保险股份有限公司与陈枝、黄艳彬追偿权纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈枝、黄艳彬负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年十月三十日书记员  陈胜昔
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1773号申请执行人陈胜，男，1973年12月9日生，汉族，住邳州市。被执行人李宪忠，男，1975年7月8日生，汉族，住宿迁市宿城区申请执行人陈胜与被执行人李宪忠民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年10月9日作出（2019）苏0382民初4174号民事判决书：李宪忠于判决生效后十日内偿还陈胜借款6万元及利息（以6万元为本金，自2017年1月1日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）。案件受理费1425元、公告费600元，合计2025元，由李宪忠负担。因被执行人李宪忠未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人陈胜向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月12日，本院通过邮寄形式向被执行人李宪忠送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年5月15日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人李宪忠名下银行存款、证券、工商股权等信息。反馈显示没有可供执行的财产。3、2020年5月15日，本院依法向邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人李宪忠名下不动产登记信息，反馈显示没有可供执行的财产。4、2020年9月4日，本院继续通过网络司法查控系统查询了被执行人李宪忠名下银行存款、证券、工商股权等信息，未发现被执行人有新的可供执行财产。5、2020年9月4日，本院依法对被执行人李宪忠采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。6、2020年10月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人李宪忠采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十月二十八日书记员  邢 杨
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11782号 东莞市建鑫实业有限公司： 本院受理的申请人东莞市汇恒皮革有限公司诉被申请人东莞市建鑫实业有限公司财产保全一案[保全依据为（2020）粤1971民初29751号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****