新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初4471号 原告：金育红，女，1967年3月22日出生，汉族，已退休，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张一峰，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：王全新，女，1967年10月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 被告：赵鑫龙，男，1960年8月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 二被告共同委托诉讼代理人：李鸿军，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 原告金育红与被告王全新、赵鑫龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金育红及其委托诉讼代理人张一峰、丁中原，被告王全新、赵鑫龙的委托诉讼代理人李鸿军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金育红向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告向原告归还借款150万元；2、判令第一被告以未归还借款为基数按年利率24%向原告支付暂计算至2019年7月1日的利息损失共计21.9万元，并支付至实际付清之日止；3、判令第一被告承担保函费5200元；4、判令第二被告对上述债务承担连带责任；5、本案的诉讼费及保全费、送达费由被告承担。事实和理由：被告王全新分别于2018年9月1日和9月17日与原告签订了《个人借款合同》，约定了还款期限、违约责任，原告向被告王全新给付借款共计150万元。后原告于2019年6月28日向两被告催要借款时，被告王全新书写《承诺书》对欠款数额和利息进行了确认，被告赵鑫龙在《承诺书》上作为保证人签字。二被告系夫妻关系且作为保证人应对债务承担连带责任。原告多次索要无果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告王全新辩称，认可向原告借款的事实，但原告需要向法庭提交转款凭证，以转帐凭证为准。双方在合同中约定的利息为月息2.5%，我们之前已经按照该利息标准向对方支付。原告的第三项诉求我方不应承担，因为我们双方并无约定。 被告赵鑫龙辩称，认可被告王全新的意见，虽然我在承诺书上签字，但是已经过担保期，我不应承担担保责任。 本院经审理认定事实如下：原告与被告王全新于2018年9月1日签订《个人借款合同》约定：出借人金育红向借款人王全新借款的出借金额为贰拾万元整，出借利率为月息的2.5%。同日，被告王全新向原告出具借款收据一份，内容为：借款方王全新收到出借人金育红实际发放借款贰拾万元整，转出户名及卡号为金育红6222083002000173849，转入户名及卡号为王全新6222083002001165307。 原告与被告王全新于2018年9月4日签订《个人借款合同》约定：出借人金育红向借款人王全新借款的出借金额为壹佰叁拾万元，出借利率为月息的2.5%。2018年9月17日，被告王全新向原告出具借款收据一份，内容为：借款方王全新收到出借人金育红实际发放借款壹佰叁拾万元整，转出户名及卡号为金育红6222083002000173849，转入户名及卡号为王全新6222083002001165307。 被告赵鑫龙于2019年6月28日向原告出具承诺书一份，内容为：“借款人王全新于2018年9月1日借金育红20万元整，又于2018年9月17日借金育红130万元整，款项还清前的利息按合同执行。截止到2019年6月28日需偿还本金150万元整，利息262500元整。”落款为保证人赵鑫龙。 中国工商银行历史账户明细一份，显示原被告之间自2014年8月至2018年12月期间账目往来频繁。 以上事实，有《个人借款合同》、借款收据、承诺书、中国工商银行历史账户明细、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，原被告之间自2014年8月至2018年12月期间银行交易往来频繁，期间原告与被告王全新之间签订了两份《个人借款合同》，合同约定被告王全新向原告借款合计150万元，被告王全新向原告出具借款收据以确认收到原告交付的借款合计150万元，可以证实原被告之间存在借贷的法律关系，被告王全新向原告借款的金额为150万元,故针对原告主张的要求被告王全新归还借款150万元的诉讼请求，本院予以支持。 原告主张被告王全新支付利息21.9万元｛【130万元×2%（月息）×7.5个月（2018年11月17日至2019年7月1日）】=19.5万元+【20万元×2%（月息）×7个月（2018年12月1日至2019年7月1日）】=2.4万元｝，2019年7月2日之后的利息以未还借款为基数，按照年利率的24%予以计算。本院认为，原被告之间在《个人借款合同》中约定利息为月息2.5%，期间按照月息2.5%向原告支付多笔利息，130万元借款的利息，原告仅支付至2018年11月，20万元借款的利息，原告仅支付至2018年12月，故原告按照月息2%主张被告王全新支付利息21.9万元｛【130万元×2%（月息）×7.5个月（2018年11月17日至2019年7月1日）】=19.5万元+【20万元×2%（月息）×7个月（2018年12月1日至2019年7月1日）】=2.4万元｝的诉讼请求，未超出法律规定，本院予以支持。自2019年7月2日至借款实际付清之日止的利息，以本金150万元为基数，按照年利率24%予以计算。 原告主张被告王全新承担保函费5200元。本院认为，原告就本案申请财产保全，在保全申请过程中，原告可以自己名下的财产提供相应的财产担保，保函担保非原告可选的唯一担保方式，故针对原告要求被告王全新承担保函费5200元的诉讼请求，本院不予支持。原告主张保全费5000元，于法有据，本院予以支持。 原告主张被告赵鑫龙对上述债务承担连带责任。本院认为，被告赵鑫龙向原告出具承诺书一份，承诺书的下方落款处是保证人赵鑫龙，由此可以证实，被告赵鑫龙就该150万元的借款提供了保证，承诺书中仅写有保证人，可以确认被告赵鑫龙的保证方式为连带责任保证。被告赵鑫龙于2019年6月28日向原告出具承诺书，两份《个人借款合同》中亦未约定具体的还款时间，原告于2019年10月22日向本院递交了涉案的纸质材料，故被告赵鑫龙的保证期间并未经过，故针对原告主张的要求被告赵鑫龙对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条、二十六条之规定，判决如下： 一、被告王全新归还原告金育红借款150万元； 二、被告王全新支付原告金育红借款利息21.9万元｛【130万元×2%（月息）×7.5个月（2018年11月17日至2019年7月1日）】=19.5万元+【20万元×2%（月息）×7个月（2018年12月1日至2019年7月1日）】=2.4万元｝，自2019年7月2日至借款实际付清之日止的利息，以本金150万元为基数，按照年利率24%予以计算； 三、被告王全新支付原告金育红保全费5000元； 四、被告赵鑫龙对以上款项承担连带责任； 五、驳回原告金育红的其他诉讼请求。 以上被告王全新、赵鑫龙应付款项1719000元，应于本判决生效之日起十五日内向原告金育红付清，逾期不予履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼标的1724200元，实际给付标的1719000元，占诉讼标的的99.70%。本案受理费20317.8元，本院减半收取10158.90元（原告已预交），由被告王全新、赵鑫龙负担99.70%即10128.42元，原告金育红负担0.3%即30.48元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。 审判员 李 丹 二〇二〇年十月二十六日 书记员 彭蓓迪