wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初2932号原告：游琳英，女，1996年11月1日生，汉族，现住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：霍英，女，1964年3月25日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：封国珍，女，1960年6月27日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：秦进萍，女，1964年6月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：唐明希，女，1988年8月30日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：董明琴，女，1989年10月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：王秀芸，女，1966年8月7日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。被告：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司。住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处文明路（原老武装部内）。统一社会信用代码：9152042156501483XJ。负责人：张述贞。委托诉讼代理人：赖小艳，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告游琳英与被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法由审判员程才祥适用简易程序并适用小额速裁公开开庭进行了审理，原告游琳英推荐的诉讼代表人秦进萍、唐明希、董明琴、王秀芸、被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司委托诉讼代理人赖小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游琳英向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还原告购买希望城商品房（房号2-1-12-4）时所交的2400元“三通费”。事实及理由：2016年10月19日，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司售出商品房一套，房号2-1-12-4，房开公司在收取以房款、维修基金的同时，收取了“三通费”2400元整。但根据国家税务总局2009年公布施行《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中明确规定：商品房价格应当包括水、电等配套设施建设安装费用。省人大常委会曾在2009年实施的《贵州省城镇房地产经营管理条例》规定,“前款约定的商品房价格应包括水、电等配套设施的建设安装费用。”同时，《贵州省城市基础设施配套费用征收适用管理办法》（2008）年修正）第二条规定，“任何部门和单位不得在收取排水、电、热、道路等各项名目的专项配套费用。”根据上述规定，“三通费”应该是不能收取的，上述法规实施后，已被收取的“三通费”应该予以退还，本人多次通过致电被告办公室或者亲自去被告办公室要求退还，“三通费”均被告拒绝。为维护合法权益，故起诉至人民法院，请求判如所请。被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司辩称：1、被告收取的2400元是燃气开户费。2、原告的起诉已超过诉讼时效；经审理查明，2016年10月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司开发的位于平坝县城市棚户区（黔中希望城）商品房一套，房号2-1-12-4，原告在交纳房款、维修基金的同时，被告收取了原告“三通费”2400元整。本院认为，被告是依法设立的专门从事商品房建设、销售的企业法人，被告依法将其开发建设的商品房向原告出售，原告支付了购房款，由此可知，双方签订的《商品房买卖合同》均系双方之真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦无损社会公序良俗，属有效合同。根据本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第七条约定，“前述约定的商品房价格包括水、电建设安装以及附件5所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用”，第十二条的约定，“房屋交付时上水、下水、供电、应达到使用条件，电话通信、有线电视线路、宽带交付时敷设到户”。故根据合同约定“水、电、网络等”建设安装费用应包含在房屋总价款中。同时根据《贵州省物价局关于城市管道燃气设施建设及服务收费的通知》、《省物价局、省广电局关于制定全省有线数字电视基本收视维护费标准的通知》（黔价费[2013]179号）、《贵州省发展改革委关于我省新建住宅区供配电设施建设费标准等有关问题的通知》（黔发改价格[2014]1705号）等规范性文件的相关规定，上述三项费用的实质应为供电、燃气、有线电视设施达到合同约定的交付条件前必要的建设及安装费用。同时国家税务总局2009年公布施行的《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中均明确规定：商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用。故根据上述规定，被告另行收取“三通费”，明显属于加重对方责任的情形，无合法依据。被告抗辩收取“三通费”系燃气费，但未提供证据证实，本庭不予采信。关于被告抗辩的诉讼时效问题，诉讼时效是指权利人在一定期限不行使权利，期满后义务人获得抗辩权，在诉讼中提出抗辩则可以拒绝履行其义务的法律制度。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到侵害之日起计算。被告抗辩本案绝大多数原告已过诉讼时效的抗辩意见，本院认为，三年诉讼时效期为普通诉讼时效，本案系不当得利纠纷，非合同之债，不应适用三年普通诉讼时效的规定。另结合本区实际，在此之前本区各房开公司收取购房者“三通费”之现象较为普遍，“三通费”是否应当退还或收取是否符合法律规定等问题于2018年开始在本院形成相当规模的诉讼，故应当推定原告自2018年起知道或应当知道其权利受到侵害，原告起诉未超过诉讼时效。被告关于诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，本案被告收取原告“三通费”无事实和法律依据，应予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》一百二十二条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司于收到本判决之日起10日内退还原告游琳英交纳的“三通费”2400元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司负担。因原告方已经预交，被告在支付案件款时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  程才祥二〇二〇年十月二十六日法官助理杨永江书记员詹仁睿附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：(一)承担加倍罚息或迟延履行金。(二)被强制进行审计。(三)被限制出境。(四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。(五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。(六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。(七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。(八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执异73号案外人：郭云霞，女，生于1969年11月20日，汉族，住重庆市璧山区。委托代理人：祝宇峰，重庆竞豪律师事务所律师。申请执行人:焦道华，男，生于1981年7月28日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托代理人：李俊桥，重庆言诚律师事务所律师。被执行人：孔沥锋（曾用名：孔庆均），男，生于1974年8月4日，汉族，住重庆市璧山区。本院在执行焦道华与孔沥锋民间借贷纠纷一案中，案外人郭云霞对法院查封登记在孔沥锋名下的位于重庆市璧山区××街道××路南段×号×单元×-×的房产提出排除执行的书面异议。本院受理后依法予以听证审查，案外人及其代理人、申请执行人的代理人到庭参加听证，现已审查终结。案外人称，其与被执行人于2013年7月1日在民政局协议离婚，约定争讼房屋归案外人所有，2015年7月2日案外人再次向人民法院起诉要求判令争讼房屋归自己所有，法院于2015年7月15日作出（2015）璧法民初字第03670号民事调解书，确认房屋归案外人，被执行人放弃所有权。故房产应属案外人，请求法院中止执行并解除查封。申请执行人称，不动产的所有权以登记为准，且本案争讼房屋是抵押物，申请执行人的抵押权是依法登记并行使，案外人与被执行人的离婚协议未必然发生物权变动的效力，不能对抗抵押权，故请求驳回案外人异议。经审查查明，案外人郭云霞与被执行人孔沥锋（曾用名：孔庆均）于2013年7月1日在璧山县民政局协议离婚，约定“共有的三套房产（含重庆市璧山区××路南段×号×单元×-×房屋）、20台塔吊以及宝马车和越野车归郭云霞所有，重庆佳能房地产开发有限公司的所有权归孔沥锋所有；债权归郭云霞，债务归孔沥锋，房产和车子的按揭款由孔沥锋一人承担”。2015年郭云霞再次就共同财产纠纷向本院起诉孔沥锋，2015年7月15日，本院作出（2015）渝0120民初03670号民事调解书，确认“一、原被告的夫妻共同财产：位于重庆市璧山县××街道××路南段×号×单元×-×房屋归原告郭云霞所有，被告孔庆均自愿放弃所有权。二、案件受理费1150元（已减半），由原告郭云霞自愿负担”。另查明，因民间借贷纠纷，本院于2017年5月25日作出（2017）渝0120民初326号民事判决书，判令“一、被告孔沥锋于本判决生效后三日内给付原告焦道华借款200000元及利息；二、原告焦道华对被告孔沥锋（曾用名孔庆均）位于重庆市璧山区××街道××路南段×号×单元×-×房屋（产权证号：**地证XXXX字第**）在第一项债权范围内享有优先受偿权。”判决生效后，焦道华向本院申请强制执行，执行案号为（2017）渝0120执3615号，执行过程中，本院于2019年5月23日查封了璧山区××街道××路南段×号×单元×-×房屋（产权证号：XXX房地：**地证XXXX字第**向本院提出书面异议，请求保护。上诉事实有当事人的到庭陈述、离婚协议、民事调解书、民事判决书、查封公告等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，法院可以执行被执行人的房产，故法院查封被执行人孔沥锋名下的房产符合法律规定，案外人与被执行人的离婚协议并不必然发生物权的变动，而申请执行人就争讼房屋的抵押权依法予以登记，应受法律保护，本案中案外人并未获得排除执行的权利，故案外人的异议本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人郭云霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向璧山区人民法院提起异议之诉。审判长 吴 剑审判员 胡克中审判员 陈 竹二〇二〇年十月十九日书记员 肖 灿
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10838、10862号 申请执行人连某某，男，1987年5月25日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 被执行人陈某某，男，1957年9月28日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人连某某与被执行人陈某某借款合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0307民初3563号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求两被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人支付借款本金965453元（人民币，下同）及利息（按年利率24%的标准，自2019年5月21日计算至款项付清之日止）；二、被执行人向申请执行人支付律师费20000元及担保费4400元；三、被执行人加倍支付迟延履行期间债务利息；四、被执行人承担执行费，本院已立案受理，案号为（2020）粤0307执10838号。另被执行人应向深圳市财政局支付案件受理费13454.53元、保全费5000元，本院亦已立案受理，案号为（2020）粤0307执10862号。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人逾期未履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，扣划被执行人名下银行存款998760.65元，优先向深圳市财政局支付案件受理费13454.53元、保全费5000元、执行费15000元，剩余款项965306.12元划付给申请执行人。2020年10月28日，申请执行人以与被执行人达成和解且被执行人已支付完毕全部和解款项为由向本院申请结案，并解除对被执行人名下所有财产的查控措施。 本院认为，本院作出（2019）粤0307民初3563号民事判决确定的义务已执行完毕，本案应予结案；对被执行人的财产查控措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、本院作出（2019）粤0307民初3563号民事判决确定的义务执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人名下所有财产的查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 执行员  刘成文 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 玲
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1610号之一申请执行人：沈东兰，女，1973年8月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州平安城市保安科技有限公司，住所地安徽省滁州市紫薇南路**，统一社会信用代码91341100672624115T。法定代表人：许广敏，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人沈东兰与被告滁州平安城市保安科技有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执1610号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  唐 伟二〇二〇年十月二十九日书记员  杨金秋
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执483号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人董兴磊，董事长。被执行人：郝维铭，男，1969年3月3日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：李树梅，女，1970年12月3日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：段美俊，男，1968年2月4日生，汉族，住潍坊市经济开发区。被执行人：许银，女，1967年11月3日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：伦长学，男，1968年7月13日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：徐诺诺，女，1970年12月14日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与郝维铭、李树梅、段美俊、许银、伦长学、徐诺诺金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人在收到对许银房产评估报告后3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。我院于2020年7月22日以（2020）鲁0702执483号执行裁定书查封了被执行人许银所有的座落于潍坊经济开发区玉清街锦绣苑28号楼3-101室房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人许银所有的座落于潍坊经济开发区玉清街锦绣苑28号楼3-101室房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。.审判员李迎辉二〇二〇年十月十二日法官助理张美昌代书记员杨亚菲
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执恢406号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，该公司董事长。被执行人：李绍龙，男，1952年12月29日生，居民身份证号码3210221952********，汉族，高邮市人，住，住高邮市车逻镇上庄村****/div>被执行人：吕长宏，男，1950年2月15日生，居民身份证号码3210841950********，汉族，高邮市人，住江，住江苏省高邮市金桥路九巷**div>关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司与李绍龙、吕长宏追偿权纠纷一案，原执行案号为：(2020)苏1084执1299号，本案执行标的为43614.72元，现被执行人李绍龙已主动给付17413.42元、被执行人吕长宏已主动给付26201元。至此，申请执行人紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行的（2019）苏1084民初5430号民事调解书已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保519号 申请人：中国建设银行股份有限公司威海乐天支行，住所地威海市。 被申请人:金宝柱,男，汉族，住威海市。 申请人与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年10月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额6万元，查封被申请人金宝柱名下车牌号为鲁Ｋ×××××号机动车相应价值的财产，查封期限二年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 林亮亮 书 记 员 夏 赟
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初740号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人张凯明，男，1994年5月12日出生于山西省忻州市,汉族,大专文化,个体,住忻州市。2020年6月2日因涉嫌犯诈骗罪被太原市公安局山西转型综合改革示范区分局刑事拘留，同年6月11日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局山西转型综合改革示范区分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉〔2020〕716号起诉书指控被告人张凯明犯诈骗罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员解淼出庭支持公诉，被告人张凯明到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控：2019年10月，被告人张凯明因赌博用钱遂主动找到在太原市小店区富士康南三门对面经营手机店的被害人乔某，称有京东用白条套出的iPhone11手机可以低于市场价的价格5000元（5400元左右）卖给他。乔某相信后，张凯明陆续以每台53**元的价格在大南门购进iPhone11但以5000元卖给乔某以骗取乔某的信任继续从其处进货。2019年11月底的一天，张凯明因赌博用钱告知乔某要卖给他一批iPhone11，乔某信以为真，提前将手机款6万元转账给张凯明。收到款的当日张凯明就将这6万元用于网络赌博。被害人乔某追问价值6万元的手机何时到货，张凯明以货没到为由搪塞后关机失联。上述事实，被告人张凯明在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、情况说明、被害人的报案材料及陈述笔录、证人证言、辨认笔录、涉案手机照片、银行账户交易记录及明细、微信聊天记录、赌博网站信息截图、抓获被告人照片、嫌疑人员前科劣迹调查表、被告人张凯明的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张凯明以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财60000元人民币，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张凯明当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人张凯明犯诈骗罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2022年7月1日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、责令被告人张凯明退赔被害人乔某60000元人民币。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 茆世伟人民陪审员 赵美凤人民陪审员 张超英 二〇二〇年十月十二日书 记 员 段晓丽
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4264号 惠东县人民法院刑事审判庭、王明圣： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人王明圣罚金一案，经本院立案执行，被执行人王明圣已缴纳罚金2000元。至此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）粤1323刑初592号刑事判决书中被执行人王明圣罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执746号 申请执行人曹宏波，男，1984年6月24日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人李华凤，女，1968年2月25日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人曹宏波与被执行人李华凤民间借贷纠纷一案，永兴县人民法院于2020年5月9日作出（2020）湘1023民初713号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人李华凤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹宏波于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年7月21日，本院向被执行人李华凤发送了执行通知书及报告财产令，于2020年7月21日向申请执行人曹宏波送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月21日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人李华凤有存款，未发现有证券、金融理财等财产。2020年7月30日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人李华凤名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有房产、保险、公积金等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人曹宏波，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供具体财产线索。 2020年8月7日，本院对被执行人李华凤采取限制高消费措施。 2020年8月7日，本院对被执行人李华凤采取纳入失信名单措施。 本院于2020年10月28日电话约谈申请执行人曹宏波，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人曹宏波表示同意。 本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的为69.89万元（迟延利息另计），暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李 勇
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0630刑初165号 公诉机关河北省涞源县人民检察院。 被告单位涞源县某公司，住所地河北省保定市涞源县，法定代表人李某某。 诉讼代表人李某某，男，1985年9月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省保定市容城县，现住涞源县。涞源县某公司法定代表人、物资科科长。 被告人夏某某，男，1964年8月17日出生，户籍所在地河北省保定市容城县，现住涞源县。2019年12月26日因涉嫌犯非法占用农用地罪被涞源县森林公安局取保候审。2020年10月4日被本院决定取保候审。 辩护人马艳丽，河北凉城律师事务所律师。 涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告单位涞源县某公司（以下简称“某公司”）、被告人夏某某犯非法占用农用地罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员郭慧萍出庭支持公诉，被告单位“某公司”的诉讼代表人李某某、被告人夏某某及其辩护人马艳丽均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年6月，“某公司”在未办理相关审批手续的情况下，非法占用涞源县某地建设尾矿库。经鉴定，“某公司”非法占用并破坏林地面积共76.08亩。 公诉机关认为，被告单位“某公司”及直接责任人夏某某违反土地管理法规，非法占有林地，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任；建议对被告单位“某公司”判处罚金人民币十万元；对被告人夏某某判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人夏某某的供述，证人李某某、金某、王某1、李某1、陈某、杨某、李某2、郜某、肖某、王某2、李某3、杜某、赵某、庄某的证言，公安机关的破案经过、勘验检查笔录、辨认现场笔录及照片、调取的营业执照及资产收购协议、任命书，司法鉴定意见书，户籍信息等证据证实。 被告人夏某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告单位“某公司”的诉讼代理人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议；被告人夏某某的辩护人提出的辩护意见是被告人夏某某有自首情节、系初犯且犯罪情节较轻、案发后已采取补种树木措施，建议对其从轻处罚，并提交了补栽树木验收报告。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告单位涞源县某公司成立于2010年8月。2012年3月至2016年7月，被告人夏某某任公司常务副总经理，分管项目建设与人力资源工作。2019年12月26日，被告人夏某某到涞源县森林公安局投案。2020年6月10日，“某公司”在涞源县造林80亩，2020年7月20日验收合格。 本院认为，被告单位涞源县某公司、被告人夏某某构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见经查证属实，本院予以采纳。被告人夏某某主动投案，归案后如实供述其犯罪事实且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第五十三条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告单位某公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币十万元。 罚金限本判决生效之日起三十日内一次性缴纳。 二、被告人夏某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。 罚金限本判决生效之日起三十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  师方圆 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵程景
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书(2020)皖04执234-1号陈杰：本院民一庭移送执行你案件受理费一案，淮南市中级人民法院作出的(2020)皖04民终1178号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：一、向本院支付案件受理费2500元。二、承担案件执行费50元。开户银行：中国农业银行淮南洞山支行户名：安徽省淮南市中级人民法院账号：62×××68特此通知二〇二〇年十月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3013号原告：杨明辉，男，汉族，生于1981年2月1日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：杨进，男，汉族，生于1985年5月24日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告杨明辉诉被杨进民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告杨明辉于2020年10月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨明辉向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨明辉撤回起诉。本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告杨明辉负担。审判员  曾艳二〇二〇年十月二十七日法官助理胡媛媛书记员王艳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3749号罪犯曾左益，男，1992年4月16日出生，汉族，户籍地湖南省宜章县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省乐昌市人民法院于2019年7月1日作出(2019)粤0281刑初146号刑事判决，以被告人曾左益犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯曾左益在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾左益在服刑考核期间（2019年8月7日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬1次。罚金人民币8000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾左益确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾左益予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2021年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初2401号 原告：山东巧妻食品科技有限公司，住所地：夏津县。 法定代表人：刘阳。 被告：临沂市亦升朋桓塑业有限公司，住所地，山东省临沂市。 法定代表人：刘开宝。 原告山东巧妻食品科技有限公司与被告临沂市亦升朋桓塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。 本院于2020年10月23日向山东巧妻食品科技有限公司下达了限期交纳案件受理费通知，山东巧妻食品科技有限公司在规定的期限内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告山东巧妻食品科技有限公司撤诉处理。 审判员  王传国 二〇二〇年十月三十一日 书记员  周甜甜
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初3275号 原告：贵州隆昌房地产开发有限公司，信用代码：915206049529996，住所地：贵州省铜仁市思南县思唐镇城北街。 法定代表人：林斯兰，职务：董事长。 被告：赵宗华，男，苗族，1970年1月20日出生，户籍地思南县，现住思南县。 被告：盛建萍，女，汉族，1974年4月3日出生，户籍地思南县，现住思南县（系赵宗华之妻）。 原告贵州隆昌房地产开发有限公司与被告赵宗华，盛建萍追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。本院在审理过程中，原告贵州隆昌房地产开发有限公司于2020年10月30日向本院提出申请撤诉，以“被告在案外已履行债务”。本院认为，原告贵州隆昌房地产开发有限公司申请撤回起诉的理由，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告贵州隆昌房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告贵州隆昌房地产开发有限公司负担。 审判员  田茂江 二〇二〇年十月三十日 书记员  伍庆红
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初4444号 原告：福建南平农村商业银行股份有限公司亿发支行，住所地福建省南平市南福路**亿发建材市场******。 负责人：余萌，支行行长。 委托诉讼代理人：许君毅，男，福建南平农村商业银行股份有限公司亿发支行员工。 委托诉讼代理人：胡桂丹，女，福建南平农村商业银行股份有限公司员工。 被告：廖承建，男，1977年9月26日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：徐新莲，女，1975年11月30日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司亿发支行与被告廖承建、徐新莲信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告福建南平农村商业银行股份有限公司亿发支行于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，福建南平农村商业银行股份有限公司亿发支行以廖承建、徐新莲已还清欠款为由向本院提出撤诉申请，是当事人对其诉讼权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建南平农村商业银行股份有限公司亿发支行撤诉。 案件受理费808.1元，减半收取计404.05元，由福建南平农村商业银行股份有限公司亿发支行负担。 审 判 员 方晓红 二〇二〇年十月二十日 法官助理 陈冬晴 书 记 员 何佳曦 本裁定依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初322号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人靳朝卫，男，1978年12月24日出生于河南省鲁山县，汉族，小学文化，农民，住鲁山县。靳朝卫因扰乱鲁山县人民政府工作秩序，于2015年8月20日被鲁山县公安局行政拘留五日；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年9月11日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）260号起诉书指控被告人靳朝卫犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员韩昊出庭支持公诉，被告人靳朝卫到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年9月9日22时30分许，被告人靳朝卫饮酒后无驾驶资格驾驶一辆无号牌已达报废标准的普通二轮摩托车沿鲁山县梁洼镇韩梁路由北向南行驶时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警当场查获。经检测，被告人靳朝卫血液中乙醇含量为158.66mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人靳朝卫在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人靳朝卫供述，血样提取登记表，乙醇检验鉴定，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人靳朝卫醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶无号牌已达报废标准的机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于靳朝卫自愿认罪认罚，可对其从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人靳朝卫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2020年12月10日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二〇年十月十四日法官助理赵红昕书记员尹钰昊附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初3284号原告：中国农业银行股份有限公司上饶广信支行，住所地江西省上饶市广信区旭日街道办旭日中大道**，统一社会信用代码91361121861493142J。负责人：戴松军，该支行行长。委托诉讼代理人：江万清，江西东方红律师事务所律师。被告：黄应亮，男，1982年11月2日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行与被告黄应亮信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行的委托诉讼代理人江万清到庭参加诉讼，被告黄应亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告截止2020年5月15日的信用卡透支本金3,841.93元、利息312.29元、逾期违约金149.62元，以上欠费合计4,303.84元，2020年5月15日以后产生的利息、违约金按照合约规定计算至清偿之日止；2、判令被告支付原告律师费损失500元；3、本案案件受理费由被告承担。被告黄应亮未作答辩也未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月13日，被告黄应亮向原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行（原名中国农业银行股份有限公司上饶县支行）提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理信用卡，申请表中载有“本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定……”，被告在“主卡申请人签名”处签名确认。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》载明：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（金穗信用卡申请人）账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方（发卡行）根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，甲方按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币……）支付逾期还款违约金；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、本期分期欠款；逾期1－90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还；乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。《收费标准》中则确认了预借现金等业务的收费标准。原告为被告办理了一张卡号为62×××34的信用卡。被告在使用该信用卡的过程中，未能依约还款，并出现逾期。原告提交的被告的账户查询信息截图显示，截至2020年9月27日，被告共欠原告信用卡借款本金3841.93元、利息312.29元、违约金149.62元。另原告为进行本次诉讼，与江西东方红律师事务所签订了《委托代理合同》，双方约定律师费为500元。上述事实，有原告的当庭陈述及原告所举证据等予以证实。本院认为，原、被告关于信用卡申领使用的约定，权利义务明确，内容合法有效，双方应当遵照履行。原告已履行发放信用卡义务，被告在使用该信用卡时，不能按照约定履行义务，其已构成违约，应承担相关违约责任。截至2020年9月27日，被告尚欠原告信用卡借款本金3,841.93元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至实际清偿之日止，支持原告利息、违约金的诉请。根据领用合约之约定，原告有权要求被告承担原告为实现债权而已付和应付的律师费，原告在与江西东方红律师事务所签订的《委托代理合同》中，约定律师费为500元，而委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且江西东方红律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按《委托代理合同》的约定支付律师费。故原告主张的500元律师费有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄应亮于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行信用卡借款本金3,841.93元及利息、违约金（截至2020年9月27日的利息为312.29元、违约金为149.62元；之后的利息、违约金以实际欠款本金为基数、按照双方合约约定且总计不得超过年利率24%的标准计付至款项付清之日止）；二、被告黄应亮于本判决生效之日起七日内支付原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄应亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  曹佳二〇二〇年十月九日法官助理刘柏麟书记员王云交纳执行款的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执1715号之一 申请执行人：张明建，男，1964年9月出生，汉族。 委托代理人：尚昌根，安徽敬梓律师事务所律师。 被执行人：钟成福，男，1971年12月出生，汉族。 本院受理的张明建与钟成福民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成执行和解，需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1124执1715号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨少青 二〇二〇年十月三十一日 书记员  曹伟阳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4106号之一申请执行人董志国，男,1977年9月18日生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。被执行人葛季春，男,1987年1月5日生，汉族，住苏州市吴中区。董志国与葛季春侵权责任纠纷一案，本院(2020)苏0506民初3307号民事判决已发生法律效力。因葛季春未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人董志国向本院申请执行，要求葛季春支付27476.37元。本院已立案，执行标的27476.37元，执行费312元。本院受理后，即向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院查封了登记在被执行人葛季春名下坐落于江苏省苏州市吴中区光福镇南街75幢401室不动产、登记在被执行人葛季春名下牌照为苏Ｅ×××**汽车一辆。现双方达成和解，且被执行人已按协议履行完毕，故对上述不动产的查封及车辆的查封应予解除。据此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除登记在被执行人葛季春名下坐落于江苏省苏州市吴中区光福镇南街75幢401室不动产的查封措施。二、解除对登记在被执行人葛季春名下牌照为苏Ｅ×××**汽车一辆的查封措施。本裁定送达后立即执行。审 判 员  李   跃   辉二〇二〇年十月二十六日法官助理  张春华书记员蒋颖
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执1928号 胡其兵： 本院立案执行的申请执行人黄欢与你方买卖合同纠纷一案，在执行过程中，你方已履行全部法律义务，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执663号之一 申请执行人:克拉玛依区鑫友泽文印中心，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区碧水花苑碧水园****商铺。 经营者：彭贝贝。 被执行人：新华求索求知（北京）图书有限公司，住所，住所地北京市石景山区div> 法定代表人:胡金安。 被执行人：北京神黄健康管理有限公司，住所，住所地北京市东城区东四十条****楼A603-2div> 法定代表人：王思丹，该公司执行董事。 申请执行人克拉玛依区鑫友泽文印中心与被执行人新华求索求知（北京）图书有限公司、北京神黄健康管理有限公司承揽合同纠纷一案，依照克拉玛依市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）新02民终3号民事判决书，被执行人新华求索求知（北京）图书有限公司应向申请执行人克拉玛依区鑫友泽文印中心支付2834553.20元、同时应承担本案执行费30746元，北京神黄健康管理有限公司在未出资150000元的范围内对新华求索求知（北京）图书有限公司债务不能清偿的部分承担补充责任，并负担案件受理费16470元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1．2020年4月23日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2．2020年4月24日，提起网络查控对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）进行查询，查询反馈其名下无银行存款，本院依法将被执行人新华求索求知（北京）图书有限公司名下4个银行账户、北京神黄健康管理有限公司名下2个银行账户予以冻结。 3．继上述查询后又于2020年5月27日、2020年6月12日、2020年7月6日、2020年7月24日、2020年8月8日、2020年8月23日、2020年9月7日、2020年9月23日、2020年10月12日又九次提起网络查控二被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），但均未发现二被执行人有财产可供执行,同时查明二被执行人未在克拉玛依有土地登记信息。 4．2020年4月30日，本院依法扣划被执行人新华求索求知（北京）图书有限公司在克拉玛依市新华书店应付款578239元，并向申请执行人克拉玛依区鑫友泽文印中心支付。 5．2020年7月6日，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人新华求索求知（北京）图书有限公司、北京神黄健康管理有限公司采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6．2020年9月21日，委托被执行人新华求索求知（北京）图书有限公司、北京神黄健康管理有限公司住所地所在法院调查其财产情况，经调查，被执行人新华求索求知（北京）图书有限公司、北京神黄健康管理有限公司名下无可供执行财产线索。 7．执行过程中，本案执行到位578239元，尚余2256314.20元未执行到位。2020年10月15日，本院约谈申请执行人克拉玛依区鑫友泽文印中心，向其告知了上述财产调查情况和执行经过，申请执行人克拉玛依区鑫友泽文印中心亦不能提供二被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产暂不宜处置的，依法可终结本次执行程序。本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人新华求索求知（北京）图书有限公司、北京神黄健康管理有限公司有可供执行的财产，申请执行人克拉玛依区鑫友泽文印中心亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二〇年十月十五日 书记员 赵  子  淇
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2706号 孙浩： 孙浩与徐州科峰建材有限公司、王润宝运输合同纠纷一案一案，申请执行标的89495元。执行过程中，被执行人已按照徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初7085号民事判决书执行完毕，本案执行结案，结案标的89495元。结案方式为自动履行，特此通知。 二〇二〇年十月十九日
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初3020号 原告：吴允昌，男，1939年1月25日出生，汉族，居民，住所地：合浦县。 被告：曾日焕，男，1962年8月1日出生，汉族，居民，住所地：合浦县。 本院在审理原告吴允昌诉被告曾日焕民间借贷纠纷一案中，原告吴允昌于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴允昌在本案宣判之前向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，不损害国家、集体的利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴允昌撤诉。 本案案件受理费1000元，因原告家庭经济困难向本院申请免交案件受理费，本院已准予免交案件受理费。 审 判 员 张宗显 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 杨均国 代书记员 吴绍伟
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执588号之一申请执行人：某某财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区。被执行人：张某某，男，1984年10月12日出生，汉族，住舞钢市。关于某某财产保险股份有限公司河南分公司申请执行张某某追偿权纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初521号民事调解书生效后，张某某未履行已生效法律文书所确定的义务，调解书约定张某某自愿2019年9月25日前偿还某某财产保险股份有限公司河南分公司赔偿款110000元。支付方式：张某某自愿于2019年4月25日前偿还赔偿款30000元，于2019年7月25日前偿还赔偿款40000元，剩余40000元赔偿款于2019年9月25日前偿还完毕。鼎和财产保险股份有限公司主张的剩余赔偿款7000元及诉讼费1320元自愿放弃；如果张某某未按本协议第一条的支付方式支付款项，则剩余的赔偿款7000元及诉讼费1320元某某财产保险股份有限公司河南分公司不再放弃，张某某须立即支付；在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到舞钢市人民法院如实报告财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，除去银行账户有零星小额存款，除此之外无可供执行存款，名下无房产、车辆可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信人员名单。四、已告知申请执行人有申请律师调查令的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人某某财产保险股份有限公司河南分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十月十三日书记员 黄旭光
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初577号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人陈小龙，男，汉族，1988年7月6日出生，大专文化，户籍所在地：四川省广安市前锋区，捕前住址：云南省安宁市县街街道办事处小新桥村。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月3日被安宁市公安局刑事拘留，同年7月14日被执行逮捕，现羁押于云南省安宁市看守所。辩护人鸣志尧，云南正昱律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕298号起诉书指控被告人陈小龙犯寻衅滋事罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人陈小龙及其辩护人鸣志尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2020年7月2日15时许，被告人陈小龙与其妻子刘某到安宁市司法所协商离婚事宜，因协商不成，被告人陈小龙趁被害人刘某不备，从后方用水果刀刺向刘某臀部两刀，并将前来劝阻的岳母陈某右手手掌刺伤。经云南维权司法鉴定中心鉴定，刘某和陈某的伤情均为轻微伤。公诉机关认为，被告人陈小龙为发泄情绪，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈小龙一年六个月至二年。被告人陈小龙对公诉机关的指控无异议，但认为自己当时是朝派出所方向去的，是想去自首，是有个交警喊自己站的，才没去的。但表示今后会对被害人进行赔偿。被告人陈小龙的辩护人认为被告人的行为不符合寻衅滋事罪的主客观构成要件，不构成寻衅滋事罪，也不构成故意伤害罪，对被告人应作无罪宣告。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审质证的以下证据证实：1、户口证明，证实被告人陈小龙的身份情况。2、抓获经过，证实2020年7月2日15时许，安宁市县街交警队的同志报警，在县街司法所门口有人持刀伤人。后民警到县街司法所门口将持刀伤他人的被告人陈小龙口头传唤到派出所进行调查。3、被害人陈述（1）刘某陈述，证实案发当天12点左右，陈小龙就提出来到司法所打离婚协议，当时陈小龙答应我，他二婶陪着他去，后来我、我妈、我爸爸、我儿子我们四人一起去到县街司法所，并在县街司法所大厅里面找到陈小龙，见到陈小龙以后，我没有见到陈小龙的二婶，我就跟陈小龙讲，既然是来离婚的，还是双方的老人到场要好点，当时陈小龙就讲，他二婶忙不过来。这个时候，我就发现陈小龙有点不对头，我就从司法所大厅往外面走，让他冷静一下，我才走到司法所门口的时候，陈小龙就手上拿着一把刀来杀我的臀部，这个时候我妈看见以后，陈小龙就准备杀第三刀的时候，我妈就过来拦，在拦的时候陈小龙就把我母亲的右手掌杀穿了，后来陈小龙就准备离开，这个时候，交警队的就出来将他按在地上，事情的经过就是这样。（2）陈某陈述，证实自己和老公刘顺元就跟着我女儿一起去到司法所，到了司法所之后陈小龙已经在那里，我和我老公刘顺元在门口等着，过了一会我女儿抱着小孩从司法所出来，陈小龙也紧随其后，我只见陈小龙拳头捏着，也没太注意，我就伸手过去抱小孩，当时陈小龙就手里拿着一把水果刀去杀我女儿刘某的屁股上两刀，接着陈小龙又提着水果刀向我过来，我情急之下就抬起右手去阻挡，陈小龙就用水果刀把我的右手手掌杀穿了，当时陈小龙转身就走，我就大喊“杀人了”，接着司法所和交警队的工作人员就出来了，接着交警队的警察就把陈小龙按翻在地上，过一会派出所民警就过来了，当时看到我手上和我女儿刘某屁股上都在淌血，我妹夫就赶紧过来把我们送到医院了。平时我和陈小龙没有矛盾，我们从来没有吵过架，只是我女儿和他经常吵架，因为陈小龙的脾气不算太好。我现在手还是疼的，整个右手掌都不能动。4、被告人陈小龙的供述与辩解，证实其和妻子刘某到司法所协商离婚，因刘某未看到其家亲戚到场，便要走出司法所，其见状便从后裤兜里掏出一把小水果刀准备吓唬刘某，在其去拉刘某的过程中其用刀戳了刘某屁股上两下，刘某母亲陈某在走到其面前时，其用小刀戳伤陈某的手，之后其被民警带回派出所。5、证人证言（1）刘顺元证言，证实2020年7月2日其女儿刘某去到县街司法所与女婿陈小龙协商离婚事宜，被陈小龙用一把小水果刀刺伤臀部，其妻子陈某被陈小龙用小刀刺伤右手掌心。（2）高某某证言，证实2020年7月2日15时左右，自己在县街交警队的办公室听见有人喊杀人了，就从县街交警队出来，看见在县街交警队旁边的县街司法所对面有一名男子手里拿着一把水果刀，水果刀是绿色塑料手柄的，刀子都弯掉了，上面还有血迹，有10厘米左右，刀刃宽2厘米左右。他情绪激动，有两个女子就用手指着该名男子说他杀人。我们害怕该男子继续杀人，我就走过去喊他把水果刀交出来，后来他就交给我，我接过水果刀就交给我的同事。后来我就和我们交警队的同事把该男子的手抓住，把该男子按倒在地上。我看见旁边有两个女的就说她们被该男子杀伤，那个年纪大点的妇女手被刺伤，那个年轻女子的屁股受伤了，地上还流淌了一摊血，后来我听说她们是一家人到司法所调解离婚。后来派出所的民警到了就把该男子带到派出所调查。6、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关扣押了被告人陈小龙持有的水果一把。7、辨认笔录及照片、视听资料、电子数据等证据。本院认为，被告人陈小龙因离婚事宜协商未果，为发泄情绪，逞强耍横，在公众场所随意持刀刺伤他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯国家刑律，构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。对本案系婚姻家庭纠纷而引发的因素，以及被告人陈小龙能供述案件基本事实的情节，本院均予以注意。被告人及其辩护人的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈小龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2022年1月2日止）。二、随案移送作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永兴人民陪审员  段绍华人民陪审员  徐琼仙二〇二〇年十月二十日书 记 员  邓 然
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初3215号 原告：梁忠成，男，1971年9月14日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：覃永平，广西顺通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伦军，广西顺通律师事务所律师。 被告：北流市正通房地产开发有限责任公司，住所地北流市新圩镇新兴街**，统一社会信用代码91450981566750951A。 法定代表人：赵树林，执行董事。 委托诉讼代理人：龙钢锋，广西聪慧律师事务所律师。 原告梁忠成诉被告北流市正通房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告梁忠成于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁忠成撤回起诉。 本案受理费252元，减半收取126元（原告已预交），由原告梁忠成负担。 审 判 员 蓝伟华 -2- 二〇二〇年十月十二日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更403号 罪犯宋从友，男，汉族，1987年1月22日出生，初中文化，河南省濮阳市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省亳州市谯城区人民法院于2018年9月26日作出（2018）皖1602刑初82号刑事判决，以被告人宋从友犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，违法所得予以追缴。被告人宋从友不服，向安徽省阜阳市亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市亳州市中级人民法院于2018年11月16日作出（2018）皖16刑终494号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯宋从友在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日至2020年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯宋从友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。先后获得二次表扬。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯宋从友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宋从友减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  王 芳 二〇二〇年十月二十日 法官助理卜仕海 书记员刘嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初827号原告：陈秀芹，女，1957年5月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告：李国芬，女，1959年4月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：郭炳歆，女，绥芬河市法律援助中心法律工作者。被告：绥芬河市绥龙物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省绥芬河市乌苏里大街。法定代表人：徐刚，经理。被告：黑龙江省丰荟物业有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市中天幸福****楼**车库。法定代表人：董浴琳，经理。原告陈秀芹、李国芬与被告绥芬河市绥龙物业管理有限责任公司、黑龙江省丰荟物业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年8月17日立案，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许陈秀芹、李国芬撤诉。案件受理费50元，由陈秀芹、李国芬负担。审判员  王俊东二〇二〇年十月二十八日书记员  马祁琳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9603号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14921号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与杨智杰金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初14921号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4603号原告大连某公司，住所地大连市中山区。法定代表人吕某某，总经理。委托代理人张岩俊，辽宁博信律师事务所律师。委托代理人王某，女，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。被告某通信公司，住所地大连市西岗区。负责人计某，总经理。委托代理人王金有，辽宁莲城律师事务所律师。委托代理人韩某某，女，1990年6月28日生，汉族，该公司员工，住大连市中山区。本院受理原告大连某公司与被告某通信公司合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。在审理过程中，原告大连某公司向本院申请提出撤回对被告某通信公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连某公司撤回起诉。案件受理费2700元（原告已预交，本院已减半收取），由原告大连某公司负担。审判员  张春艳二〇二〇年十月二十九日书记员  张新传
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11313号 广州市生态环境局花都区分局、广州市花都区志力机械铸造厂： 关于申请执行人广州市生态环境局花都区分局与被执行人广州市花都区志力机械铸造厂行政非诉执行一案，被执行人广州市花都区志力机械铸造厂已经履行（2018）粤7101行审6451号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢570号侯继红：关于申请人侯继红与被执行人巫雅蓉民间借贷纠纷申请恢复执行一案，申请恢复执行标的1696.84元，现被执行人已履行1696.84元，故本院对(2020)川1802执恢570号案件执行完毕结案。特此通知执行员 文 雯二〇二〇年十月二十二日书记员 程潇潇
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初2923号原告：杨波，男，1995年05月18日出生，汉族，住平坝区。诉讼代表人：霍英，女，1964年3月25日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：封国珍，女，1960年6月27日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：秦进萍，女，1964年6月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：唐明希，女，1988年8月30日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：董明琴，女，1989年10月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：王秀芸，女，1966年8月7日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。被告：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司。住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处文明路（原老武装部内）。统一社会信用代码：9152042156501483XJ。负责人：张述贞。委托诉讼代理人：赖小艳，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告杨波与被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法由审判员程才祥适用简易程序并适用小额速裁公开开庭进行了审理，原告杨波推荐的诉讼代表人秦进萍、唐明希、董明琴、王秀芸、被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司委托诉讼代理人赖小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨波向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还原告购买希望城商品房（房号3-28-5）时所交的2400元“三通费”。事实及理由：2016年7月5日，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司售出商品房一套，房号3-28-5，房开公司在收取以房款、维修基金的同时，收取了“三通费”2400元整。但根据国家税务总局2009年公布施行《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中明确规定：商品房价格应当包括水、电等配套设施建设安装费用。省人大常委会曾在2009年实施的《贵州省城镇房地产经营管理条例》规定,“前款约定的商品房价格应包括水、电等配套设施的建设安装费用。”同时，《贵州省城市基础设施配套费用征收适用管理办法》（2008）年修正）第二条规定，“任何部门和单位不得在收取排水、电、热、道路等各项名目的专项配套费用。”根据上述规定，“三通费”应该是不能收取的，上述法规实施后，已被收取的“三通费”应该予以退还，本人多次通过致电被告办公室或者亲自去被告办公室要求退还，“三通费”均被告拒绝。为维护合法权益，故起诉至人民法院，请求判如所请。被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司辩称：1、被告收取的2400元是燃气开户费。2、原告的起诉已超过诉讼时效；经审理查明，2016年7月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司开发的位于平坝县城市棚户区（黔中希望城）商品房一套，房号3-28-5，原告在交纳房款、维修基金的同时，被告收取了原告“三通费”2400元整。本院认为，被告是依法设立的专门从事商品房建设、销售的企业法人，被告依法将其开发建设的商品房向原告出售，原告支付了购房款，由此可知，双方签订的《商品房买卖合同》均系双方之真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦无损社会公序良俗，属有效合同。根据本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第七条约定，“前述约定的商品房价格包括水、电建设安装以及附件5所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用”，第十二条的约定，“房屋交付时上水、下水、供电、应达到使用条件，电话通信、有线电视线路、宽带交付时敷设到户”。故根据合同约定“水、电、网络等”建设安装费用应包含在房屋总价款中。同时根据《贵州省物价局关于城市管道燃气设施建设及服务收费的通知》、《省物价局、省广电局关于制定全省有线数字电视基本收视维护费标准的通知》（黔价费[2013]179号）、《贵州省发展改革委关于我省新建住宅区供配电设施建设费标准等有关问题的通知》（黔发改价格[2014]1705号）等规范性文件的相关规定，上述三项费用的实质应为供电、燃气、有线电视设施达到合同约定的交付条件前必要的建设及安装费用。同时国家税务总局2009年公布施行的《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中均明确规定：商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用。故根据上述规定，被告另行收取“三通费”，明显属于加重对方责任的情形，无合法依据。被告抗辩收取“三通费”系燃气费，但未提供证据证实，本庭不予采信。关于被告抗辩的诉讼时效问题，诉讼时效是指权利人在一定期限不行使权利，期满后义务人获得抗辩权，在诉讼中提出抗辩则可以拒绝履行其义务的法律制度。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到侵害之日起计算。被告抗辩本案绝大多数原告已过诉讼时效的抗辩意见，本院认为，三年诉讼时效期为普通诉讼时效，本案系不当得利纠纷，非合同之债，不应适用三年普通诉讼时效的规定。另结合本区实际，在此之前本区各房开公司收取购房者“三通费”之现象较为普遍，“三通费”是否应当退还或收取是否符合法律规定等问题于2018年开始在本院形成相当规模的诉讼，故应当推定原告自2018年起知道或应当知道其权利受到侵害，原告起诉未超过诉讼时效。被告关于诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，本案被告收取原告“三通费”无事实和法律依据，应予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》一百二十二条、第一百八十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司于收到本判决之日起10日内退还原告杨波交纳的“三通费”2400元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司负担。因原告方已经预交，被告在支付案件款时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  程才祥二〇二〇年十月二十六日法官助理杨永江书记员詹仁睿附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：(一)承担加倍罚息或迟延履行金。(二)被强制进行审计。(三)被限制出境。(四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。(五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。(六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。(七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。(八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢679号董丽君：本院在执行你与张亚杰、李桂琴民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢679号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年十月十日
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执1240号之一申请执行人：赵浩然，男，汉族，1989年7月24日生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：云南卫通保安服务有限公司，住所地云南省昆明市五一路**省审计厅宿舍**铺面，统一社会信用代码91530100550123435T。法定代表人：郑东欣。本院在执行申请执行人赵浩然与被执行人云南卫通保安服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2020年10月16日向本院提交撤销执行申请书，经核实该申请书系赵浩然本人真实意思，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)云3103执1240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年十月十六日书记员  管有际
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初1060号 原告：俞凤琴，女，1970年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：俞有林，男，1950年9月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克县。原告俞凤琴与被告俞有林返还原物纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告俞凤琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按俞凤琴撤回起诉处理。审  判  员   赵倩倩二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   聂 钦
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执恢910号 申请执行人：伍尚河,男,1966年2月4日出生,汉族,住白云区。 被执行人：曾广福,男,1977年1月25日出生,汉族,住花都区, 被执行人：王桂婵,女,1978年11月4日出生,汉族,住花都区。 被执行人：曾纪相（曾用名：曾记相）,男,1951年11月20日出生,汉族,住花都区。 被执行人：罗带妹,女,1954年2月26日出生,汉族,住花都区, 被执行人：广州市花都区迪美家私厂,住所地花都区花山镇机场安置区东湖村，组织机构代码74599537-2。 法定代表人：曾广福。 申请执行人伍尚河与被执行人曾广福、王桂婵、曾纪相、罗带妹、广州市花都区迪美家私厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）穗花法民一初字第202号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾广福、王桂婵、曾纪相、罗带妹、广州市花都区迪美家私厂应向申请执行人支付450000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月9日立案执行并依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，依法拍卖了被执行人曾纪相（曾用名：曾记相）的位于广州市花都区xxxxxxxxx的房产，拍卖成交价为1987101元，另扣划了被执行人的银行存款37543.83元。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人在本院尚有其他执行案件，上述案款需作分配处理。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本案需等待上述案款的分配处理结果并参与分配后方能受偿，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 杨
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1927号原告：郭彦文，男，1963年5月24日出生，汉族，无职业，住双鸭山市宝山区。委托诉讼代理人：薛成海，黑龙江薛成海律师事务所律师。被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地双鸭山市尖山区新兴大街**。法定代表人：宫延明，该公司董事长。原告郭彦文与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告郭彦文诉称，2013年11月15日，原、被告签订了租赁合同，约定：被告将位于双鸭山市宝山区××中心路中××浴池房屋及室内现存洗浴设备以现有状态租赁给原告使用，该房屋面积429.7平方米，房屋内全部设备、管线、线路，经双方盘点登记造册后，由双方签字盖章确认后租赁给原告使用，租赁期限为3年，被告从2013年11月15日起，将中心浴池房屋及室内设备交付给原告使用，至2016年11月14日合同终止。双方约定了租金的给付方式和数额，被告有义务向原告提供照明、冷热水、冬季供暖等浴池洗浴的条件，同时，双方约定了合同违约金为1万元/每次每项。合同签订后，经被告研究决定本合同从2014年1月1日执行。合同签订后，原告租赁该浴池期间，被告有如下违约行为：1、被告每天不按时供应热水，不按时供应热水，是被告人为造成，给原告造成了巨大的损失；2、被告热水供应管道堵塞，经原告多次催促，被告一直不进行维修，导致热水无法供应浴池；3、锅炉引风机等损坏，被告2个月没有购买，导致浴池停业2个月；4、锅炉的附属设备的配件和配电盘等电气原件损坏，被告不及时购买安装，导致浴池停业；5、因被告使用劣质煤，将锅炉烧灭，无法供应热水，影响经营。在被告拒不履行自己的合同义务的情况下，原告为减少损失，自行购买设备、雇人维修，花费大量的钱财。以上为案件经过。原告认为;双方签订合同后，被告应当尽到供应热水等义务，在锅炉及管道出现问题时，应当进行维护。被告的违约行为，给原告造成了重大损失，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求法院判决被告赔偿原告因违约造成的损失20万元（暂定，待司法鉴定后再明确赔偿数额），案件受理费及其他费用由被告承担。本院经审查认为，原告郭彦文主张本案为房屋租赁合同法律关系，我国法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地，不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。本案原告所租赁被告的房屋位于双鸭山市××××中心路中段，因此应由租赁物所在地的双鸭山市宝山区人民法院管辖，本院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下：本案移送黑龙江省宝山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙凯二〇二〇年十月二十七日书记员  王佳
新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执794号扶廷利：扶廷利犯诈骗罪并罚金一案，新县人民法院（2020）豫1523刑初35号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十二日依法立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人扶廷利送达了执行通知书、报告财产令，并向有关部门查询了扶廷利的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人扶廷利已经按照生效法律文书将该案履行完毕，（2020）豫1523刑初35号刑事判决书已经执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初2958号原告：秦丽萍，女，1967年10月08日出生，汉族，住平坝区。诉讼代表人：霍英，女，1964年3月25日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：封国珍，女，1960年6月27日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：秦进萍，女，1964年6月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：唐明希，女，1988年8月30日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：董明琴，女，1989年10月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：王秀芸，女，1966年8月7日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。被告：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司。住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处文明路（原老武装部内）。统一社会信用代码：9152042156501483XJ。负责人：张述贞。委托诉讼代理人：赖小艳，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告秦丽萍与被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法由审判员程才祥适用简易程序并适用小额速裁公开开庭进行了审理，原告秦丽萍推荐的诉讼代表人唐明希、董明琴、王秀芸、被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司委托诉讼代理人赖小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦丽萍向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还原告购买希望城商品房（房号1-1-14-6）时所交的2400元“三通费”。事实及理由：2014年5月3日，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司售出商品房一套，房号1-1-14-6，房开公司在收取以房款、维修基金的同时，收取了“三通费”2400元整。但根据国家税务总局2009年公布施行《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中明确规定：商品房价格应当包括水、电等配套设施建设安装费用。省人大常委会曾在2009年实施的《贵州省城镇房地产经营管理条例》规定,“前款约定的商品房价格应包括水、电等配套设施的建设安装费用。”同时，《贵州省城市基础设施配套费用征收适用管理办法》（2008）年修正）第二条规定，“任何部门和单位不得在收取排水、电、热、道路等各项名目的专项配套费用。”根据上述规定，“三通费”应该是不能收取的，上述法规实施后，已被收取的“三通费”应该予以退还，本人多次通过致电被告办公室或者亲自去被告办公室要求退还，“三通费”均被告拒绝。为维护合法权益，故起诉至人民法院，请求判如所请。被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司辩称：1、被告收取的2400元是燃气开户费。2、原告的起诉已超过诉讼时效；经审理查明，2014年5月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司开发的位于平坝县城市棚户区（黔中希望城）商品房一套，房号1-1-14-6，原告在交纳房款、维修基金的同时，被告收取了原告“三通费”2400元整。本院认为，被告是依法设立的专门从事商品房建设、销售的企业法人，被告依法将其开发建设的商品房向原告出售，原告支付了购房款，由此可知，双方签订的《商品房买卖合同》均系双方之真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦无损社会公序良俗，属有效合同。根据本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第七条约定，“前述约定的商品房价格包括水、电建设安装以及附件5所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用”，第十二条的约定，“房屋交付时上水、下水、供电、应达到使用条件，电话通信、有线电视线路、宽带交付时敷设到户”。故根据合同约定“水、电、网络等”建设安装费用应包含在房屋总价款中。同时根据《贵州省物价局关于城市管道燃气设施建设及服务收费的通知》、《省物价局、省广电局关于制定全省有线数字电视基本收视维护费标准的通知》（黔价费[2013]179号）、《贵州省发展改革委关于我省新建住宅区供配电设施建设费标准等有关问题的通知》（黔发改价格[2014]1705号）等规范性文件的相关规定，上述三项费用的实质应为供电、燃气、有线电视设施达到合同约定的交付条件前必要的建设及安装费用。同时国家税务总局2009年公布施行的《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中均明确规定：商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用。故根据上述规定，被告另行收取“三通费”，明显属于加重对方责任的情形，无合法依据。被告抗辩收取“三通费”系燃气费，但未提供证据证实，本庭不予采信。关于被告抗辩的诉讼时效问题，诉讼时效是指权利人在一定期限不行使权利，期满后义务人获得抗辩权，在诉讼中提出抗辩则可以拒绝履行其义务的法律制度。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到侵害之日起计算。被告抗辩本案绝大多数原告已过诉讼时效的抗辩意见，本院认为，三年诉讼时效期为普通诉讼时效，本案系不当得利纠纷，非合同之债，不应适用三年普通诉讼时效的规定。另结合本区实际，在此之前本区各房开公司收取购房者“三通费”之现象较为普遍，“三通费”是否应当退还或收取是否符合法律规定等问题于2018年开始在本院形成相当规模的诉讼，故应当推定原告自2018年起知道或应当知道其权利受到侵害，原告起诉未超过诉讼时效。被告关于诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，本案被告收取原告“三通费”无事实和法律依据，应予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》一百二十二条、第一百八十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司于收到本判决之日起10日内退还原告秦丽萍交纳的“三通费”2400元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司负担。因原告方已经预交，被告在支付案件款时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  程才祥二〇二〇年十月二十六日法官助理杨永江书记员詹仁睿附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：(一)承担加倍罚息或迟延履行金。(二)被强制进行审计。(三)被限制出境。(四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。(五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。(六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。(七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。(八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢140号 申请执行人：岳诚谦，男，1984年6月15日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：马军懿，男，1983年7月2日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行岳诚谦与马军懿借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人马军懿的银行存款10000元或查封(扣押)相应价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十月二十日 书记员 周书江
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)桂0304民初4307号 原告:桂林市恒祥木业有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市凯风路蓝天木材交易市场**,统一社会信用代码91450300MA5KEQJ9A。 法定代表人：段太恒,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:秦峰,广西钧亚律师事务所律师。 被告：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通市高新区新世纪大道**，统一社会信用代码91320612138723703N。 法定代表人：张晓华。 被告:通州建总集团有限公司南京分公司,住,住所地江苏省南京市建邺区云龙山路**龙溪大厦**一社会信用代码91320113X08963522T。 负责人：唐卫斌。 被告：桂林阳光壹佰置业有限公司，住所地，住所地广西壮族自治区象山区象塘路**会信用代码914503007997268640。 法定代表人：靳翔飞，该公司董事长。 原告桂林市恒祥木业有限公司与被告通州建总集团有限公司、通州建总集团有限公司南京分公司、桂林阳光壹佰置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告桂林市恒祥木业有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费1650元（原告已预交），由原告负担。 审判员  阳志斌 二〇二〇年十月九日 书记员  阳 燕
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3788号罪犯张志森，男，1983年6月30日出生，黎族，户籍地贵州省贞丰县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年7月27日作出(2018)粤0307刑初2146号刑事判决，以被告人张志森犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2018年11月7日作出(2018)粤03刑终2420号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯张志森在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张志森在服刑考核期间（2019年1月9日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张志森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张志森予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28692号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司申请执行被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17606号之三 申请执行人：陈茂，男，1978年6月7日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人：彭志婷，女，1981年5月27日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 被执行人：彭健华，男，1984年10月11日出生，汉族，住广东省乐昌市。 关于陈茂、彭志婷与彭健华房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初5189号民事判决及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终8265号民事判决已于2019年10月23日发生法律效力。根据上述生效判决的规定：一、彭健华应于判决生效之日起十五日内向陈茂、彭志婷支付逾期付款违约金28513.97元、律师费20000元、财产保全担保费3216元；二、诉讼费合共13686.25元由彭健华负担（其中包含财产保全费5000元）。因彭健华未按上述生效判决履行义务，陈茂、彭志婷向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明彭健华名下登记有位于容桂街道朝阳社区容奇大道183号上城名邸4座8D的房产一处【不动产权证号为：粤（2018）顺德区不动产权第0127718号】。该房产抵押给中国建设银行股份有限公司广州越秀支行。本院在诉讼保全阶段查封了该房产，并在执行阶段对其进行评估、拍卖，得款1230000元。该款项扣除司法拍卖线下服务费3600元、支付首封案件即本案财产保全费5000元并扣除相应执行费50元后，余款扣除相应执行费14468.81元，剩余1206881.19元全部支付给中国建设银行股份有限公司广州越秀支行优先偿还其抵押债权，抵押债权本次未能全部受偿。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的为财产保全费5000元及相应执行费50元，未执行到位标的为逾期付款违约金28513.97元、律师费20000元、财产保全担保费3216元、剩余诉讼费8686.25元、剩余相应执行费831.24元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执17606号案终结本次执行程序。 被执行人彭健华负有继续向申请执行人陈茂、彭志婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十月二十七日 书记员  胡颖琪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11243号 深圳市声影网络科技有限公司、广州佳琪娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州佳琪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州佳琪娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初8350号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 备注：执行员叶成汉，书记员任文俊
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初9679号 原告：黔西南州东环物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山镇东风村**，统一社会信用代码：91522300577112955Q。 法定代表人：李先发，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:于红，贵州黔青律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张志碧，女，1986年6月13日生，汉族，贵州省晴隆县人，住兴义市。 本院在黔西南州东环物业管理有限公司与张志碧物业服务合同纠纷一案中，原告黔西南州东环物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黔西南州东环物业管理有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黔西南州东环物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州东环物业管理有限公司负担。 审 判 员 谢贤斌 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 张青廷 书 记 员 曾光翠
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执1482号之一 申请执行人：孙岳女，1982年12月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：肖远德，福建建达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旭东，福建建达律师事务所实习律师。 被执行人：杨韵斌男，1968年3月9日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 孙岳与杨韵斌房屋租赁合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2019）闽01民终5414号民事判决，于2019年12月12日发生法律效力。由于杨韶斌未履行生效判决确定的义务，孙岳于2020年5月18日向本院申请执行。孙岳执行请求：杨韶斌支付房屋租金损失70980元（人民币，下同）。 在执行过程中，杨韶斌已支付27965元。2020年10月26日杨韶斌与孙岳达成分期还款的执行和解协议，并约定杨韶斌如未按协议履行，孙岳有权申请恢复对（2019）闽01民终5414号民事判决的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院（2019）闽01民终5414号民事判决的执行。 如被执行人未按和解协议约定履行的，申请执行人有权申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  檀章陈 执行员  何宗华 执行员  曹 蒸 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周楚泓
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17598号 被执行人：郝天佑，男，1993年8月25日出生，汉族，户籍所在地陕西省绥德县，系(2019）粤0307刑初3899号的被告人。 被执行人：郝慧明，男，1998年9月25日出生，汉族，户籍所在地陕西省绥德县，系(2019）粤0307刑初3899号的被告人。 关于被执行人郝天佑、郝慧明罚金一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3899号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人郝天佑应缴纳罚金人民币五千元、被执行人郝慧明应缴纳罚金人民币五千元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，2020年9月16日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，被执行人郝天佑、郝慧明均已主动交纳罚金人民币五千元，现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019）粤0307刑初3899号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019）粤0307刑初3899号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  黄 海 执行员  刘翠玲 二〇二〇年十月十四日 书记员  高 爽
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初1490号 原告：罗甸县乐亿小额贷款有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇政府路**，统一社会信用代码：91522728590787762Y。 法定代表人：徐治桥，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某某，男，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：罗某某，女，1982年9月28日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：汪某某，女，1991年2月22日生，布依族，贵州省罗甸人，现住罗甸县。 被告：黎某某，男，1973年10月21日生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县。 原告罗甸县乐亿小额贷款有限公司与被告罗某某、汪某某、黎某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。在审理过程中，原告罗甸县乐亿小额贷款有限公司于2020年10月27日申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告罗甸县乐亿小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币7450元，减半收取人民币3725元由原告罗甸县乐亿小额贷款有限公司负担。 审判员  罗家荣 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张华兰
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更464号罪犯吴兵，男，1989年7月5日出生，汉族，中专文化，户籍所在地吉林省延吉市永吉县延龙路**。现在上海市四岔河监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于2012年12月24日作出(2012)浦刑初字第5221号刑事判决，以被告人吴兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币三万元；(刑期自2012年8月10日起至2022年2月9日止。)责令被告人吴兵退赔被害单位及被害人。判决发生法律效力后，罪犯吴兵被交付执行。在刑罚执行期间，上海市第二中级人民法院于2015年7月23日作出(2015)沪二中刑执字第1213号刑事裁定，对罪犯吴兵减去有期徒刑七个月；于2018年6月29日作出(2018)沪02刑更635号刑事裁定，对罪犯吴兵减去有期徒刑四个月。(刑期自2012年8月10日起至2021年3月9日止。)执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四减字(2020)第110号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年10月10日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年10月14日至2020年10月18日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯吴兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑三个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2020〕Z207号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯吴兵符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯吴兵自上次减刑以来，仍能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯吴兵受到执行机关表扬4次奖励。罪犯吴兵已缴纳了罚金人民币30,000元，退赔违法所得人民币15,100元。以上事实，有原审刑事判决书、减刑刑事裁定书、罪犯吴兵的认罪服法书、罚没款和代管款收据、转账汇款凭证，有执行机关制作的有关罪犯吴兵在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯吴兵遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯吴兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯吴兵减去有期徒刑三个月。(刑期自2012年8月10日起至2020年12月9日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 朱宇明审 判 员 汪 清二〇二〇年十月三十日法官助理 李奕蓉书 记 员 李奕蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条……确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2663号被执行人：何正萍,女,1967年9月29日出生,汉族,户籍地安徽省天长市,现住安徽省天长市。何正萍追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初1338号民事判决书书已发生法律效力，因被执行人何正萍未履行生效法律文书确定的义务，本院开发区法庭依法申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2663号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十月二十八日书记员 张学鸿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13189号 申请执行人：饶鹏云，男，汉族，1987年7月14日出生，住江西省吉安市吉水县。 被执行人：中信国安建工集团有限公司华南分公司，营业场所深圳市南山区粤海街道大冲社区深南大道9678号大冲商务中心（二期），统一社会信用代码91440300MA5F5YYD2L。 负责人：钟伟。 申请执行人饶鹏云与被执行人中信国安建工集团有限公司华南分公司劳动仲裁一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]6830号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项16315.09元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，被执行人向本院支付了款项17946.6元；本院支付申请执行人16769.06元，收取执行费151.54元，剩余1026元需退回被执行人；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费151.54元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执13189号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十月二十九日 书记员 王志谦