wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10715号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陆强，男，1977年2月15日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与陆强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陆强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15618号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金52,525.84元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费605.30元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15618号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执31号申请执行人芦溪县志辉贸易有限公司，住所地：萍乡市芦溪县南坑镇大岭街。法定代表人：苏志辉。委托代理人张建军，云南锦绣江山律师事务所律师，特别授权代理。被执行人张正学，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人黄婷婷，女，汉族，曲靖市沾益区人。本院在执行芦溪县志辉贸易有限公司与张正学、黄婷婷租赁合同纠纷一案中，本院于2019年10月29日作出的(2019)云0328民初1596号民调解书已发生法律效力，调解书确认：一、由被告张正学、黄婷婷连带偿还原告芦溪县志辉贸易有限公司租金650000元。其中于2019年10月30日前偿还100000元，于2019年11月30日前偿还300000元，剩余250000元于2019年12月30日前偿还。若上述任意一期款项被告逾期未足额履行，则原告享有就剩余款项一并申请强制执行的权利。二、案件受理费27800元、减半收取13900元，由被告张正学、黄婷婷于2019年12月30日前给付原告芦溪县志辉贸易有限公司。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。被执行人张正学、黄婷婷未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人芦溪县志辉贸易有限公司于2020年1月7日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人张正学、黄婷婷送达执行通知书、传票、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息。被执行人张正学、黄婷婷没有房屋，对被执行人张正学、黄婷婷的银行存款，只有一百多元、十几元、几元，我院已作了冻结；被执行人黄婷婷所有的奥迪轿车、牌照号云D8N3**已经被我院作了查封，但该车无法实际控制。除此之外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人芦溪县志辉贸易有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述财产查控情况，本院于2020年10月28日以谈话的方式书面告知了申请执行人芦溪县志辉贸易有限公司，申请执行人芦溪县志辉贸易有限公司表示认可本院的查控结果。被执行人张正学、黄婷婷没有房屋，对被执行人张正学、黄婷婷的银行存款，只有一百多元、十几元、几元，我院已作了冻结，不需要法院去扣划。被执行人黄婷婷所有的奥迪轿车、牌照号云D8N3**已经被我院作了查封，但该车无法实际控制，暂不需要法院处理。并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人张正学、黄婷婷纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十月二十八日书记员  郝 敏
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1245号之一申请执行人贵阳银行股份有限公司观山湖支行,统一社会信用代码91520100722164058E,住所地贵阳市观山湖区世纪金源财富中心****。负责人：汪小春。委托诉讼代理人：解小龙。被执行人陆先，男，1982年02月20日生，水族，住贵州省三都水族自治县。本院在执行申请人贵阳银行股份有限公司观山湖支行申请强制执行被执行人陆先民事纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0115民初2243号民事判决书于2020年4月30日向被执行人陆先送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、偿还贷款本金10,000元、截止2018年11月27日的利罚息共计321.78元、复利4.89元及2018年11月28日至全部款项清偿之日止的逾期罚息（以未清偿本金为基数，按年利率9.7875%计算）及复利（以同期罚息为基数，按年利率9.7875%计算）；2、支付延迟履行期间的债务利息；3、承担本案案件受理费29元、执行费55元］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2020年4月30日，本院通过邮寄(之后公告）送达的方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020年4月28日，本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下无存款；⑵被执行人名下无房产；⑶被执行人名下有车两辆，车牌号分别为贵Ｊ×××**、贵Ｊ×××**；⑷除此之外，未发现被执行人有证券等其他可供执行的财产。3、本院依法已对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法已对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。5、2020年7月28日，本院通过全国网络查控系统点对点查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。6、2020年8月24日，本院委托都匀市人民法院对被执行人陆先名下的车牌号分别为贵Ｊ×××**、贵Ｊ×××**车辆进行了查封，但由于车辆未扣押到院，无法处置。7、本院委托贵州省三都水族自治县人民法院对被执行人的不动产、公积金以及线下进行调查，亦未查询到被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1245号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖海审判员  闻云审判员  丁杰二〇二〇年十月二十一日书记员  杨瑜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6980号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用中心住所地：上海市浦东新区来安路XXX号负责人：汪宇被执行人：陈联合，男，1968年8月19日生，汉，住福建省南平市延平区建溪路**延州名郡****。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用中心与被执行人陈联合信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初12421号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。……
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4614号之一 申请执行人朱武军，男，1978年11月09日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人石狮市森隆服装有限公司，住所地：石狮市长途汽车站后（野豹公司边）。 法定代表人王碧霜。 本院于2020年08月17日立案执行申请执行人朱武军与被执行人石狮市森隆服装有限公司买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初442号民事判决书，被执行人石狮市森隆服装有限公司应支付申请执行人朱武军款项38000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人石狮市森隆服装有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人石狮市森隆服装有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人石狮市森隆服装有限公司发出限制高消费令（2020年09月03日）、纳入失信被执行人名单（2020年09月03日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人石狮市森隆服装有限公司有可供执行的财产。现被执行人石狮市森隆服装有限公司尚有款项38000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人石狮市森隆服装有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1901号 申请人韩涛与被申请人许鹏飞合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月22作出的（2020）鲁1102财保902号民事裁定书，裁定将被申请人许鹏飞在日照宏途贸易有限公司到期债权26761元予以冻结；将被申请人许鹏飞在招商银行五莲支行账户62×××42内存款23239元予以冻结。保全标的额为5万元。 在执行实施过程中，本院已向日照宏途贸易有限公司、招商银行送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1901号一案予以结案。 二〇二〇年十月二十九日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6232号罪犯周府康，男，1982年2月14日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2013年3月13日作出（2012）汕澄法刑二初字第388号刑事判决，认定被告人周府康犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年10月30日以（2016）赣01刑更字第6240号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2019年1月30日以（2019）赣01刑更118号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周府康在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，获得监狱表扬4个。本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周府康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周府康减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2012年3月6日起至2023年12月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1059号之五申请执行人：鞠洪喜,男,1952年7月30日出生,汉族，住普兰店市。委托代理人：于伟，男，1982年7月22日出生，汉族，系大连市普兰店区宏富盛法律服务所法律工作者。被执行人：王**岩，男,1963年11月14日生，汉族，住普兰店市。（已死亡）被执行人：贾艳君，女,1969年10月2日生，汉族，住普兰店市。申请执行人鞠洪喜与王**岩、贾艳君为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2012）普民初字第1146号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款16057.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人王**岩、贾艳君没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人鞠洪喜于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月19日向被执行人王**岩、贾艳君发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月20日对被执行人王**岩、贾艳君的财产进行网络查询，并于同日对被执行人财产启动传统查询。经查，被执行人王**岩已于2013年2月28日死亡，被执行人贾艳君在中国邮政储蓄银行账号60×××93、21×××83、60×××40账户，本院于2020年10月22日冻结，冻结期限届满至2021年10月21日止。除以上财产外被执行人贾艳君名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年10月30日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年10月25日将被执行人贾艳君纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行0元，尚未执行到位16057.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人贾艳君暂无财产可供执行财产。申请执行人鞠洪喜未在本院约定期限内提供被执行人王**岩的遗产及贾艳君其他可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十月三十日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执恢600号 申请执行人：吴仁贵，男，1963年4月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：邓汉学，男，1961年5月9日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行吴仁贵与邓汉学民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴仁贵于2017年11月8日向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1602执恢600号吴仁贵与邓汉学民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  程兵 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杜畅
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2313号罪犯郑继祥，男，1968年5月10日出生，汉族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省广南县人民法院于2017年8月8日作出（2017）云2627刑初115号刑事判决，以被告人郑继祥犯拐卖人口罪，判处有期徒刑四年，犯罪所得予以追缴（已退缴）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月6日被交付执行。本院于2019年4月3日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑继祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑继祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑继祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑继祥减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年十月十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1271号 申请执行人：兴国县黄敬发五金商行，地址：兴国县洪门工业园。 经营者：黄敬发，男，1979年5月1日生。 被执行人：李建林，男，1976年12月28日生，汉族，四川省苍溪县人，居民，住四川省苍溪县。 被执行人：眉山洪发劳务有限公司，地址：眉山市花洒坡区共坡大道二段**。 法定代表人：李建林，系该公司董事。 本院在执行兴国县黄敬发五金商行与李建林、眉山洪发劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0732民初2739号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0732执1271号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 辛 樱 审判员 杨 青 审判员 范国军 二〇二〇年十月二十九日 书记员 陈海波
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8006号 广州市增城区人民法院受理的被执行人巫志坚缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8006号】，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人巫志坚缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民申110号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张素杰，女，1978年8月27日出生，汉族，住山东省夏津县，现住山东省夏津县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孔祥安，男，1973年5月21日出生，汉族，住山东省德州市德城区，现住夏津县。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：李占伟，男，1985年11月10日出生，汉族，住山东省临清市，现住夏津县。再审申请人张素杰因与被申请人孔祥安、李占伟债务转移合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁14民终870号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。张素杰申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原一、二审法院认定孔祥安、李占伟系夏津县盛达纸业有限公司(以下称盛达公司)职工是错误的,且缺乏证据证明。第一，被申请人一审提交《证明》证明孔祥安、李占伟代表盛达公司与张素杰对账,其签字系职务行为。该《证明》不符合法定证据形式，从语句上来看更像是证人证言。被申请人二审中虽补充了盛达公司法定代表人李士涛的签字,但仍然不符合单位出具证据的形式。且该证据上盛达公司的公章及该公司法定代表人李士涛签名的真实性无法核实,李士涛也未出庭作证，接受法庭和各方当事人的询问。二审法院在再审申请人一方提出异议,且证人未到庭的情况下直接采信是错误的。第二,该证明的内容与事实相矛盾。机打的过磅单是盛达公司出具的,过磅单上的数量、金额、价款等是明确的,且有盛达公司法定代表人或其工作人员签字确认，双方无需再对账。结合两份录音及再审申请人在二审中提交的《用人单位社会保险个人缴费证明》和《企业信息》可以看出:孔祥安不是盛达公司的职工,而是与盛达公司有合作关系。另外,被申请人二审中补充提交的2002年以前有孔祥安签字的盛达公司的账本,也可以印证被申请人孔祥安早已从盛达公司离职的事实。因此,孔祥安、李占伟在过磅单背面签字及还款承诺不是对账而是自愿接受债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定申请再审，请求撤销原审判决，支持申请人的诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”本案中，张素杰应对其起诉所主张的债务转移的基本事实承担举证责任，其所提交的过磅单及录音等证据，与其庭审陈述的债务转移从主体上及意思表示上均不一致。孔祥安、李占伟对债务转移事实亦不予认可，并作出合理说明。原一审法院综合全案证据及双方当事人陈述，对本案基本事实的认定，符合上述规定中待证事实的证明标准。原判决认定的基本事实并不缺乏证据证明，适用法律正确，且理由阐述充分，本院予以确认。在二审审理期间，张素杰既未有新的事实与理由，也未提交有效证据佐证自己的主张，二审认定张素杰主张涉案债务转移给孔祥安、李占伟的证据不足，张素杰应当向夏津县盛达纸业有限公司主张权利，并无不当。综上，张素杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张素杰的再审申请。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年十月十二日法官助理刘彩霞书记员梁芳芳
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2322执109号 申请执行人：牙古拜，男，1977年7月5日出生，现住青海省尖扎县。 被执行人：白乙布拉黑买，男，1988年12月19日出生，现住青海省尖扎县。 本院在执行申请执行人牙古拜与被执行人白乙布拉黑买借款合同纠纷一案中，申请执行人牙古拜与被执行人白乙布拉黑买已达成和解协议，并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2322执109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋  萍 审判员 卡 毛 加 审判员 项杰端智 二〇二〇年十月二十日 书记员 马 爱 沙
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初24239号原告：重庆佳乔物业服务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：徐华伟。被告：龚建，男，汉族，1987年1月13日生，住重庆市九龙坡区。被告：陈玉娇，女，汉族，1990年7月24日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆佳乔物业服务有限公司诉被告龚建、陈玉娇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆佳乔物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告龚建、陈玉娇的起诉。本院认为，原告重庆佳乔物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆佳乔物业服务有限公司撤回对被告龚建、陈玉娇的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆佳乔物业服务有限公司负担。审 判 员 米俊倩二〇二〇年十月二十日法官助理 丁玉波书 记 员 惠如琴
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执1178号申请执行人：山西晨光物流有限公司。法定代表人：赵建明，该公司董事长兼总经理。被执行人：巩义市银龙天然氯有限公司。法定代表人：梁天林，该公司总经理。山西晨光物流有限公司申请执行巩义市银龙天然氯有限公司买卖合同纠纷一案，晋城仲裁委员会作出的（2019）晋裁字第354号裁决书已经发生法律效力，但是被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，裁决内容：一、被申请人巩义市银龙天然氯有限公司在本裁决送达之日起十五日内支付申请人山西晨光物流有限公司煤层氯款374748.26元；二、被申请人巩义市银龙天然氯有限公司在本裁决送达之日起十五日内支付申请人山西晨光物流有限公司逾期付款违约金，2016年1月1日起至2019年8月19日以374748.26元为基础，按中国人民银行同期贷款利息支付利息；2019年8月20日至还清之日止以374748.26元为基础，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场拆报价利率支付利息。三、驳回申请人山西晨光物流有限公司其他仲裁请求。本院依法立案执行，执行案号为（2020）豫01执1178号,通过网络查控和现场调查没能发现被执行人有可供处置的财产，进入执行程序后采取了如下措施：一、2020年9月8日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人巩义市银龙天然氯有限公司有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年10月21日，执行人员到达巩义市不动产登记中心调查，发现没有任何财产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市银龙天然氯有限公司负有继续向申请执行人山西晨光物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年十月二十一日书记员  李 展
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初1261号 原告：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市名山区蒙阳镇新民路**，统一社会信用代码：9151180330932904XA。 负责人：邵杰，支行行长。 委托诉讼代理人：朱发元，该支行风控部员工。 被告：林泽勇，男，1974年1月17日出生，汉族，住四川省 雅安市名山区黑竹镇冯山村3组43号。 被告：张成雁，女，1970年2月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：冯学善，男，1967年7月22日出生，汉族，住四川省 雅安市名山区黑竹镇冯山村3组31号。 被告：吉廷霞，女，1967年2月17日出生，汉族，住四川省 雅安市名山区黑竹镇冯山村3组31号,公民身份号码：5131221967××××××××。 本院在审理原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行诉被告林泽勇、张成雁、冯学善、吉廷霞金融借款合同纠纷一案中，原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行申请撤诉，是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，并不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行撤回起诉。 案件受理费159元由原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行负担。 审判员  代先洪 二〇二〇年十月二十九日 书记员  白德霞
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3024执109号 申请执行人：努尔买买提达毛拉，男，1985年4月16日出生，维吾尔族，中专文化程度，住新疆维吾尔自治克孜勒苏柯尔克孜自治州区乌恰县。 被执行人：姚开金，男，1978年8月20日出生，汉族，云南省曲靖市人，无固定职业，初中文化程度，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县。 努尔买买提达毛拉与姚开金租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院作出的（2019）新3024民初503号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姚开金于2020年6月30日前支付努尔买买提达毛拉租赁费110000元。因姚开金未按上述生效法律文书履行义务，努尔买买提达毛拉向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、委托阿克陶县人民法院调查被执行人姚开金的不动产登记信息，但反馈未发现可供执行的财产。 四、通过委托调查对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 五、本院于2020年10月27日向被执行人姚开金发出限制消费令，并依法将姚开金纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余110000元未能实现，执行费1550元未缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人姚开金负有继续向申请执行人努尔买买提达毛拉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蔡      鹏 审判员 居苏甫艾力努尔洪 审判员 苏   建   荣 二〇二〇年十月二十七日 书记员 王      勤
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申895号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：冯黎，男，1970年5月10日出生，汉族，户籍地上海市静安区安庆路**。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：华庆巧，女，1978年10月6日出生，汉族，户籍户籍地上海市静安区安庆路**。div>再审申请人(一审原告、二审上诉人)：冯某1，男，2004年10月20日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市静安区安庆路**。v>被申请人(一审被告、二审被上诉人)：冯禾茂，男，1952年4月24日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市宝山区华秋路******。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陶筱华，女，1954年8月30日出生，汉族，户籍地上海市宝山区华秋路户籍地上海市宝山区华秋路******。tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人(一审被告、二审被上诉人)：冯琦峻，男，1978年11月1日出生，汉族，户籍地上海市宝山区华秋路XXX弄XX户籍地上海市宝山区华秋路******。LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王颖盈，女，1983年12月5日出生，汉族，户籍地上海市静安区安庆路XXX号。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：冯某2，男，2013年2月5日出生，汉族，户籍地上海市宝山区华秋路XXX弄XXX号XXX室。再审申请人冯黎、华庆巧、冯某1因与被申请人冯禾茂、陶筱华、冯琦峻、王颖盈、冯某2共有纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终9441号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冯黎、华庆巧、冯某1申请再审称，原一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销，裁定再审。理由如下：1．原审判决认定事实错误。首先，原审判决认定冯黎“于1979年至1983年左右居住在系争房屋，后到外地读书，未再居住”错误，事实上冯黎到“到外地读书”仅数月后便返回系争房屋居住至结婚前。其次，原审判决遗漏查明冯黎始终承担缴纳系争房屋租金义务的事实。最后，被申请人陶筱华提供的《合资协议书》能够证明被申请人冯禾茂、陶筱华、冯琦峻均已享受过单位福利分房。2．原审判决认定冯黎不享有同住人资格系适用法律错误。综上，原审判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款、第六款、第九款的规定，申请再审本案。本院经审查认为，冯黎、华庆巧、冯某1申请再审的理由与原一、二审期间的理由基本一致，并未提供新的证据推翻原一、二审判决认定的事实。原一、二审判决对本案基本事实的认定无误，对相关法律法规中同住人资格确定以及是否享受福利分房等问题的理解适用均已充分阐明理由，合法有据，本院予以认同，不再赘述。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款、第六款、第九款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯黎、华庆巧、冯某1的再审申请。审判长  忻贤麟审判员  李江英审判员  玄玉宝二〇二〇年十月十九日书记员  毛兴满附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执957号之一   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**。   法定代表人：杨世方，该公司董事长。   委托代理人：姜卫云，男，回族，1972年8月出生，住址乌鲁木齐市。   委托代理人：任宬羽，男，汉族，1988年2月出生，住址乌鲁木齐市。   被执行人：马金成，男，回族，1980年3月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：马金虎，男，回族，1972年11月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：马炳文，男，回族，1974年2月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：马秉宝，男，回族，1988年11月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：汪文彬，男，汉族，1969年9月出生，住乌鲁木齐市。   本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司与马金成、马金虎、马炳文、马秉宝、汪文彬公证债权文书一案中，现申请执行人与被执行人在协商本案的具体还款方式等有关事项，申请执行人于2020年10月10日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执957号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日   书  记  员   韩  凯  姣
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1449号 申请执行人：谢五香，女，1983年3月11日出生，汉族，住长汀县。 委托代理人：范云飞，福建天采律师事务所律师。 被执行人：王永荣，男，1980年8月11日出生，汉族，住长汀县。 谢五香与王永荣离婚一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初2701号民事调解书已发生法律效力。因王永荣未履行生效法律文书确定的义务，权利人谢五香于2020年7月23日向本院申请执行。申请执行标的额为52000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年7月27日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人王永荣的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人王永荣住房公积金开户信息。 5、本院于2020年9月14日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因受疫情影响，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人王永荣无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年十月十三日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1979号之一 申请执行人某某银行股份有限公司某某分行 被执行人张某申请执行人某某银行股份有限公司某某分行与被执行人张某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初9238号民事判决书已经发出法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司某某分行于2020年9月17日向本院申请执行，申请执行标的14.675191万元，本院于2020年9月17日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人张某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询，且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利已经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的14.675191万元，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人张某名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）冀0105民初9238号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人某某银行股份有限公司某某分行享有要求被执行人张某继续履行债务的权利，被执行人张某负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司某某分行履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  亢杰镖
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1021民初2373号之一 原告:安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司，住所地歙县上海花园****，统一社会信用代码91341000586113220G。 法定代表人：蔡怡，董事长。 被告：梁书权，男，1968年7月2日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：洪六菊，女，1965年6月10日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：方敦亮，男，1987年8月7日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：洪玉志，男，1967年2月2日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司诉被告梁书权、洪六菊、方敦亮、洪玉志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，适用简易程序进行了审理。2020年10月28日，安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司申请撤回起诉。 本院认为，安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费2170元（已减半），诉讼保全申请费1620元，合计3790元，由安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  叶国强 二〇二〇年十月二十八日 法官助理江颖莉 书记员凌燕
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初3735号 原告平昌县怡友床垫厂，统一社会信用代码92511923MA64UHJ45K。 经营场所：四川省平昌县同州街道办事处蜈蚣村5社。 经营者邱伟华，男，汉族，1991年1月13日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）王鹏，四川万明律师事务所律师。 被告石文平，男，汉族，1968年5月15日出生，住四川省平昌县。 原告平昌县怡友床垫厂与被告石文平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平昌县怡友床垫厂的委托代理人王鹏到庭参加了诉讼，被告石文平经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告平昌县怡友床垫厂诉称，石文平在平昌县怡友床垫厂购买床垫，下欠货款20000元，经催收无果，要求石文平立即支付下欠货款20000元，支付起诉后的资金利息，并承担本案诉讼费。 被告石文平未作答辩。 经审理查明，2017年6月，石文平在平昌县怡友床垫厂购买床垫，下欠货款23000元，经催收后，石文平支付货款3000元，2020年8月7日石文平立欠条，欠到平昌县怡友床垫厂货款20000元，2020年10月，平昌县怡友床垫厂诉讼来院。在庭审中，平昌县怡友床垫厂放弃要求被告石文平支付利息的诉讼请求。 本院认为，原告平昌县怡友床垫厂将床垫出卖给被告石文平，被告石文平应向原告平昌县怡友床垫厂支付价款，被告石文平立据欠原告平昌县怡友床垫厂货款20000元，应承担支付义务，原告平昌县怡友床垫厂在庭审中放弃要求被告石文平资金利息的诉讼请求，符合法律规定，予以准许。被告石文平经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，视为放弃诉讼中的权利义务，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石文平在判决生效后立即支付下欠原告平昌县怡友床垫厂的货款20000元。 本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告石文平负担。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延行期间的债务利息。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 王 鹏 二〇二〇年十月二十三日 书记员 陈红竹
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终3721号上诉人（原审原告）：冯卫平，男，汉族，1968年5月16日出生，住英德市*******德辉龙山庄金龙轩A1-A3幢502房。委托诉讼代理人：杨金样，广东新北江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张大双，男，汉族，1966年12月31日出生，住英德市英城街道城北社区****。被上诉人（原审被告）：潘才兼，女，汉族，1961年12月10日出生，住英德市英城街道城北社区****。两被上诉人共同委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：余小丽，广东安国（深圳）律师事务所实习律师。上诉人冯卫平与被上诉人张大双、潘才兼民间借贷纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2019）粤1881民初6195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院按上诉人冯卫平在一审法院《诉讼文书送达地址确认书》所确认的地址向其送达传票等诉讼文书，上诉人冯卫平经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本案按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人冯卫平撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费31440元，减半收取15720元，由上诉人冯卫平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵永华审 判 员 李培东审 判 员 张廷青二〇二〇年十月二十日法官助理 江 玥书 记 员 阳 静
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2749号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行，住所地永泰县樟城镇较场路**泰盛豪庭****。 法定代表人：林增，行长。 委托诉讼代理人：郑蓉，福建闽天律师事务所律师。 被告：汪永真，男，1964年11月25日出生，汉族，福建省永泰县人，住址福建省永泰县。 被告：陈碧云，女，1966年5月13日出生，汉族，福建省永泰县人，住址福建省永泰县。 被告：谢**，男，1984年7月5日出生，汉族，福建省永泰县人，住址福建省永泰县。 被告：雷燕，女，1986年12月7日出生，畲族，福建省永泰县人，住址福建省永泰县。 被告：朱若男，女，1989年6月1日出生，汉族，福建省永泰县人，住址福建省永泰县。 被告：谢磊，男，1983年4月1日出生，汉族，福建省永泰县人，住址福建省永泰县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行与被告汪永真、陈碧云、谢**、雷燕、朱若男、谢磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行以双方已协商一致，达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行撤诉。 案件受理费2089元，减半收取计1045.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行负担。 审判员  胡贤明 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张美芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1768号原告：赵卫，男，1978年7月1日生，住贵州省仁怀市。被告：徐世明，男，1987年4月1日生，住贵州省贵阳市白云区。原告赵卫与被告徐世明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告赵卫于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵卫向本院申请撤诉，是对其权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第五项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告赵卫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵卫负担。审判员  魏厚江二〇二〇年十月二十七日书记员  魏姣姣
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执363号 申请执行人：哈德尔·马合力别克，男，1948年4月1日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，木垒县天山花园15号楼楼3单元301室。被执行人：沙玛力汗，女，1983年1月13日出生,哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县大石头乡朱散得村**安康药店**，住，住木垒县/div>本院在执行哈德尔·马合力别克申请执行沙玛力汗借款合同纠纷一案，自2020年4月16日以来，本院积极查找被执行人，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院分别于2020年4月20日、2020年5月7日、2020年6月30日、2020年7月13日、2020年8月14日、2020年9月3日通过最高人民法院总对总网络查控系统，查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证劵、车辆、保险等财产信息，均未查询到被执行人有可供执行的财产。本院分别前往木垒县不动产登记中心、木垒县房管所、木垒县农业安全监理站等部门查询被执行人财产信息均未查询到其名下有可供执行财产。本院于2020年10月12日对申请执行人进行终本约谈，告知本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。故本案申请执行人申请执行的案款20150元及20000元自2019年1月1日至实际还款之日10%的利息，已执行到位8005.46元，未到位12144.54元及利息，执行费202元未付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   哈尼特别克
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初2413号 原告：吴军，男，1982年6月16日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：边海军，河北浩博律师事务所律师。 被告：崔勇亮（又名崔永亮），男，1981年10月24日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：姚利军，河北方信律师事务所律师。 被告：耿娟，女，1977年11月18日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：赵新田，河北明池律师事务所律师。 原告吴军与被告崔勇亮、耿娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴军及其委托诉讼代理人边海军、被告崔勇亮及其委托诉讼代理人姚利军、被告耿娟及其委托诉讼代理人赵新田均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金53600元及利息3752元(按银行同期贷款年利率6％，以53600元为基数从2019年4月21日起计算资金占用期间利息至起诉前止)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告崔勇亮与被告耿娟系夫妻关系，与原告系同行朋友关系。2018年10月21日二被告因生意需要资金周转向原告吴军借款53600元，约定2019年4月21日还款。借款到期后，被告一直未予归还，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院查清事实，依法作出判决，支持原告的诉讼请求。 崔勇亮辩称，借款系被告耿娟所借，崔勇亮也追认了该笔借款，借款属实，该借款应由二被告承担。 耿娟辩称，其认可借款本金数额，但大部分已经以货抵款，不再欠原告钱了。借款也未约定利率、利息，不认可原告关于利息的主张。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2018年10月21日，二被告因做生意资金紧张，向原告吴军借款53600元，并约定于2019年4月21日一次还清。吴军向二被告提供现金后，被告耿娟向吴军出具了借条，该借条载明：“今借到小寨吴军现金伍万叁仟陆佰元整，小写：53600元，定于2019年4月21日一次还清，借款日期：2018年10月21日，借款人：崔永亮、耿娟，还款日期：2019年4月21日”。原、被告未约定借期内利息。借款到期后，经原告催要，二被告至今未还。 另查明，吴军于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，本院于当日作出（2020）冀0427财保65号民事裁定书，裁定冻结崔勇亮、耿娟银行存款53600元或查封其相应价值的财产。吴军支出诉前财产保全申请费556元。 本院认为，合法的民间借贷关系，依法应予保护。被告崔勇亮、耿娟对其向吴军借款53600元的事实予以认可，本院予以认定。双方之间的民间借贷关系合法有效，被告崔勇亮、耿娟应当按照约定予以偿还。原、被告虽未约定借期内利率，但原告主张二被告自逾期还款之日起至起诉之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息3752元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。耿娟辩称大部分借款已经以货抵款，但未向本院提交相关证据证明，故本院对其辩称意见不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 被告崔勇亮、耿娟于本判决生效后十日内偿还原告吴军借款本金53600元及利息3752元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1234元，财产保全申请费556元，均由被告崔勇亮、耿娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王永贵 二〇二〇年十月三十日 书记员  李晓松 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 ——
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初1675号原告：姜大海，男，1989年3月2日生，现住贵州省息烽县。被告：杨成志，男，1986年3月1日生，住贵州省息烽县。原告姜大海与被告杨成志定作合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姜大海到庭参加了诉讼，被告杨成志经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜大海向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告门款4000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系经营铝合金加工店的个体工商户。2017年8月，原告为被告加工铝合金艺术门，双方约定260元/平方米，加工费共计5000余元，被告仅支付了定金1000余元，余款4000元被告承诺原告门安装好两个月支付，但被告并未按约履行。后经原告多次催收，被告于2019年3月29日向原告出具欠条一张，认可欠原告门款4000元。然而时至今日，被告仍未支付所欠原告门款，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令如前诉请。原告为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：欠条一张、被告身份证照片，拟证明双方定作合同关系成立、被告欠原告门款4000元的事实。鉴于被告杨成志未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，当事人应当依照合同的约定履行义务，不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。原、被告之间的定作合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告杨成志在向原告姜大海出具欠条并经催收后，未履行付款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。故对原告姜大海主张被告杨成志支付门款4000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨成志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院依据查明的案件事实进行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：由被告杨成志于本判决生效之日起三日内支付原告姜大海门款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨成志负担。本判决为终审判决。审判员  兰梅二〇二〇年十月二十七日法官助理吴嘉书记员潘友丹
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4337号 原告：施恒忠，男，1981年1月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：费张妮，浙江民禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶一妙，浙江民禾律师事务所律师。 被告：杭州康嵘食品有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区之江路**。 法定代表人：卓秀兰。 原告施恒忠与被告杭州康嵘食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。因双方达成和解，原告施恒忠向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告施恒忠撤诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，予以免交。 审 判 员 吴媛媛 二〇二〇年十月十五日 法官助理 陶舒雯 书 记 员 傅田悦
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初8155号原告：北京盛世物业服务有限公司，住所地北京市朝阳区建国路郎家园**。法定代表人：刘荣坤，总经理。委托诉讼代理人：马玉婧，女，该公司员工。被告：董晶晶，女，1988年9月16日出生，汉族，住天津市北辰区。原告北京盛世物业服务有限公司与被告董晶晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告北京盛世物业服务有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京盛世物业服务有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京盛世物业服务有限公司撤诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由北京盛世物业服务有限公司负担。审判员  王广阳二〇二〇年十月三十日书记员  陈 静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初1128号 原告:山某，住青海省共和县。 被告:叶某，公民身份号码×××，青海省共和县。 原告山某与被告叶某不当得利纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告山某于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山某以证据不足为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山某负担。 审 判 长 史 明 林 审 判 员 乜  佳 审 判 员 才让南见 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 朋毛卓玛 书 记 员 谢日卓玛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑01行初91号原告王秀芬，女，1960年7月8日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。委托代理人王万臣，男，1967年5月23日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。被告哈尔滨市双城区人民政府，住所地哈尔滨市双城区新兴大街**。法定代表人刘志成，区长。委托代理人侯长春，黑龙江晓峰律师事务所律师。本院在审理原告王秀芬诉被告哈尔滨市双城区人民政府确认强制清除地上附着物行为违法及赔偿一案，原告王秀芬于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀芬申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告王秀芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王秀芬负担。审判长  郑家龙审判员  李 健审判员  卢振民二〇二〇年十月十四日法官助理孟晨雨书记员王一森
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1036号之一 解除保全申请人：李飞，男，1991年5月29日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 被申请人：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道****902-B。统一社会信用代码：91120116300430248R。 法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。 解除保全申请人李飞与被申请人创金天地投资有限公司（以下简称创金公司）借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0281民初681号民事判决，宣判后，原告创金公司不服，向大连市中级人民法院提起上诉，大连市中级人民法院作出（2019）辽02民终10170号民事裁定，撤销本院（2019）辽0281民初681号民事判决，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审理,于2020年3月20日作出（2020）辽0281民初1036号民事裁定，裁定驳回原告（解除保全被申请人）创金公司的起诉。案件当事人均未提起上诉，该裁定已经发生法律效力。 本案在原审过程中，因被申请人创金公司申请保全，本院作出（2019）辽0281民初681号民事裁定，并采取相应的保全措施，查封李飞、宫倩名下位于大连市沙河口区房屋（所有权证号：xx），查封期限三年。 经审查本院认为，解除保全申请人李飞与被申请人创金公司借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0281民初1036号民事裁定：裁定驳回创金公司的起诉；宣判后，案件当事人均未提起上诉，该裁定已经发生法律效力。现已无继续查封解除保全申请人李飞名下房屋的基础，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人李飞及宫倩名下位于大连市沙河口区房屋（所有权证号：xx）的查封。〔原查封案号：（2019）辽0281民初681号）〕 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  张积坤 审判员  顾仁华 审判员  李 红 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李春芳
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执复170号 复议申请人（异议人、被执行人）：张莉萍，女，1974年4月19日出生，汉族，住昌乐县。 申请执行人:钟延霞，女，1970年5月27日出生，汉族，住昌乐县。 复议申请人张莉萍不服山东省昌乐县人民法院（以下简称昌乐法院）（2020）鲁0725执异50号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 昌乐法院在执行申请执行人钟延霞与张莉萍不当得利纠纷一案中，冻结了被执行人张莉萍工资收入账户，并每月为其保留900元生活费。张莉萍对此提出书面异议称，工资收入账户被法院冻结后，每月为其保留900元生活费，不足以维持必需的生活需要。事实与理由：一是异议人张莉萍身患重病，2019年4月份，被查出患有重症胰腺炎，医院下达2次病危通知书，经抢救保住性命，治疗花费10万余元，出院后仍需要每天服用药物，每月药费共计1515元。此外，还查出右侧卵巢附件有一个肿瘤，应立即手术，现已无钱治疗；二是异议人张莉萍的72岁母亲需要赡养，其母亲常年患有多种疾病，住院费用巨大，每月花销1000余元；三是异议人张莉萍有一名上大学的孩子无经济来源，孩子每年学费需要花销26000元，每月生活费需要花销几百元，张莉萍无力承担。根据上述事实依据，异议人请求法院为张莉萍保留生活费的标准提升至每月3000元。 异议人张莉萍提交以下证据：1、广州市第一人民医院住院（留观）患者电子诊断证明书二份。2、广州市第一人民医院患者病危通知书一份。3、广州市第一人民医院出观小结二份。4、广东省医疗收费票据三份。5、昌乐县医疗保障局结算明细单一份。6、昌乐县人民医院住院收费票据一份。7、山东省医疗住院收费票据一份。8、昌乐中医院出院记录一份。9、昌乐县人民医院出院记录一份。10、超声检查报告单二份。以上证据，证明异议人张莉萍自身疾病状况及医疗花费情况。 昌乐法院查明，钟延霞与张莉萍不当得利纠纷一案，该院于2018年12月28日作出（2018）鲁0725民初3516号民事判决书，判决被告张莉萍于判决生效后五日内返还原告钟延霞45万元及利息。判决生效后，因张莉萍未履行法律义务，钟延霞向法院申请执行，执行案号为（2020）鲁0725执364号。2018年11月20日，法院冻结了张莉萍工资收入账户（中信银潍坊昌乐支行62×××54），并每月为其保留900元生活费。 另查明，2020年5月25日，法院已过付给异议人（被执行人）张莉萍17个月的生活费用，共计15300元（自2018年12月至2020年4月，按照每月900元生活费标准计算）。 再查明，山东省2020年二季度全省城乡低保标准一览表显示：潍坊市昌乐县低保标准为580元每月。 昌乐法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所抚养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。”在执行过程中，考虑到被执行人张莉萍的综合情况，为其每月保留生活费900元，明显超出昌乐县当地最低生活保障标准（每人每月580元），已为被执行人保留了必需的生活费用，符合法律规定。此外，昌乐法院（2018）鲁0725民初3516号民事判决书已经明确案涉款项45万元打入了张莉萍账户，系张莉萍的不当得利，张莉萍应当依法返还所取得的不当利益，故张莉萍在未能返还的情况下，还要求提高生活费标准，显然不合理。综上，异议人的理由不能成立，昌乐法院遂裁定驳回异议人张莉萍的异议请求。 张莉萍不服，向本院申请复议称，请求撤销昌乐法院（2020）鲁0725执异50执行裁定。事实和理由：异议人身患重病，且还需要赡养老人和供应孩子上大学，各种费用支出较多，每月仅900元生活费不足以维持正常生活需要。昌乐法院并未考虑到异议人的实际生活需要，故请求将生活费增加至3000元。 本院查明的事实与昌乐法院查明的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点问题是复议申请人请求法院为其保留生活费增至3000元是否符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。在执行过程中，对于复议申请人所必需的生活费用，昌乐法院参照当地最低生活保障标准，并结合复议申请人的自身情况，已酌情为其保留了必需的生活费用，并无不当，既符合法律规定，又贯彻了善意文明执行理念。对于复议申请人关于需要赡养老人及供应孩子上学的主张，经查，复议申请人并非是家庭唯一经济来源，其理由不充分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人张莉萍的复议申请，维持山东省昌乐县人民法院（2020）鲁0725执异50号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李鲁民 审判员  李欣红 审判员  郭 伟 二〇二〇年十月十三日 书记员  徐艳玲
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1208号之一申请执行人：祁国林，男，1962年10月20日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：张银安，男，1966年1月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人祁国林与张银安民间借贷纠纷一案，（2019）京0109民初3322号判决书已经发生法律效力。申请人祁国林于2020年6月11日向本院申请执行，要求张银安给付113万元，负担本案执行费1.3700万元。执行过程中，1.本院于2020年6月16日通过司法专邮形式向被执行人张银安邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月16日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人张银安名下财产信息。经查，被执行人张银安名下仅有少量银行存款，本院已冻结其名下中国建设银行等账户，冻结时间为2020年9月至2021年9月，已扣划其名下银行账户存款7611元，已扣划其股票收益3927.25元，以上案款已发还申请执行人祁国林，被执行人名下无房屋、车辆登记信息。3.本院委托被执行人户籍地法院对被执行人财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人张银安适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人张银安纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张银安名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的111.846175万元未能执行。综上所述，因本案被执行人张银安名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年十月二十八日书记员  华 珍
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初8295号 原告：许东梅，女，1989年5月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：田超峰，福建仁胜律师事务所律师。 被告：赖东海，男，1985年11月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：赖丹凤，女，1988年3月2日出生，汉族，住福建省平和县。 原告许东梅与被告赖东海、被告赖丹凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告许东梅于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许东梅以双方已私下达成和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许东梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由许东梅负担。 审 判 员 许艳斌 二〇二〇年十月十五日 法官助理 方艺璇 书 记 员 黄玥婷
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂05执异34号 异议人（申请执行人）：罗彩玲，女，1979年11月6日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 委托代理人：毛家有，广西嘉友律师事务所律师。 委托代理人：吴怡璇，广西嘉友律师事务所律师。 被执行人：黄霞飞，男，1946年3月21日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 被执行人：黄雪飞，男，1954年3月26日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：钟锦焕，男，1953年10月3日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：安勇，男，1957年7月24日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 在本院执行申请执行人罗彩玲与被执行人黄霞飞、黄雪飞、钟锦焕、安勇租赁合同纠纷一案中，罗彩玲于2018年11月1日对本院解封位于北海市广东路与滨海路交界处、北国用（2007）第603503号《国有土地使用证》项下土地范围内建造的北海富缘朋悦酒店（包括原北海沙滩海洋体育中心内楠雁体育会所主楼一至四层、观海楼一至二层、副楼一至二层）的经营使用权提出书面异议。本院于2018年12月13日作出（2018）桂05执异409号执行裁定驳回异议人罗彩玲的异议请求。罗彩玲不服，向广西壮族自治区高级人民法院（以下简称广西高院）申请复议，广西高院于2019年12月16日作出（2019）桂执复39号执行裁定，撤销本院（2018）桂05执异409号执行裁定并发回本院重新审查。本院于2020年2月14日立案，另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明:罗彩玲与黄霞飞、黄雪飞、钟锦焕、安勇租赁合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出北仲裁字（2016）第102号裁决书：一、确认罗彩玲与北海市观海休闲娱乐有限公司（以下简称观海公司）于2012年9月4日签订的《房屋及场地租赁合同》、《补充协议》和2013年7月16日签订的《补充协议》无效；二、被申请人黄霞飞、黄雪飞、钟锦焕、安勇连带返还申请人罗彩玲交纳的2014年1月16日至2016年4月30日使用场所租金4654899元的20%即930979.80元；三、被申请人黄霞飞、黄雪飞、钟锦焕、安勇连带赔偿申请人罗彩玲经济损失16679257.07元；四、驳回申请人罗彩玲的其他仲裁请求。 上述仲裁裁决生效后，罗彩玲向本院申请强制执行，本院于2017年9月15日以（2017）桂05执113号案立案执行，并于2018年2月9日作出（2017）桂05执113号之二执行裁定，查封黄霞飞、黄雪飞、钟锦焕、安勇拥有的位于北海市××路与滨海路交界处、北国用（2007）第603503号《国有土地使用证》项下土地范围内建造的北海富缘朋悦酒店（包括原北海沙滩海洋体育中心内楠雁体育会所主楼一至四层、观海楼一至二层、副楼一至二层）的十五年经营使用权。执行过程中，双方以协商解决为由，请求并同意终结本次执行程序，本院遂裁定终结该案的本次执行程序。 另查明，2018年9月26日，本院作出（2018）桂05执恢16号之三执行裁定书，以四被执行人对上述财产的经营使用权不享有权利为由，解除对黄霞飞、黄雪飞、钟锦焕、安勇拥有的位于北海市××路与滨海路交界处、北国用（2007）第603503号《国有土地使用证》项下土地范围内建造的北海富缘朋悦酒店（包括原北海沙滩海洋体育中心内楠雁体育会所主楼一至四层、观海楼一至二层、副楼一至二层）的十五年经营使用权的查封。 再查明，黄霞飞与罗彩玲占有物返还纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）桂05民终1758号民事调解书，确认黄霞飞与罗彩玲及案外人黄雪飞、钟锦焕、安勇已达成的如下协议：一、在本调解书生效之日起三日内，上诉人罗彩玲将涉案北海市体育运动会所的二次装修的图纸及竣工验收相关资料移交给上诉人黄霞飞及案外人黄雪飞、钟锦焕、安勇，并积极配合上诉人黄霞飞及案外人黄雪飞、钟锦焕、安勇办理涉案北海市体育运动会所竣工验收手续；二、上诉人罗彩玲于2020年2月15日前移走涉案北海市体育运动会所内其所有的设备及设施，并按北海市仲裁委员会北仲裁字〔2016〕第102号仲裁裁决中由广西公立天辰资产评估有限公司作出的桂天辰资评报字[2017]第309号《资产评估报告书》中所列清单将涉案北海市体育运动会所设备设施及场地返还给上诉人黄霞飞及案外人黄雪飞、钟锦焕、安勇；三、在本调解书生效之日起三个工作日内，上诉人罗彩玲撤回广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院（2019）桂0107民初6483号、广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202民初3519号对上诉人黄霞飞、案外人黄雪飞的起诉；四、上诉人黄霞飞及案外人黄雪飞、钟锦焕、安勇在完成对涉案北海市体育运动会所综合验收后三个工作日内支付1000000元(为北海市仲裁委员会北仲裁字〔2016〕第102号仲裁裁决债务)给上诉人罗彩玲；五、上诉人罗彩玲支付上诉人黄霞飞及案外人黄雪飞、钟锦焕、安勇场地占有费3500000元，在本调解书生效之日起折抵北海市仲裁委员会北仲字裁字〔2016〕第102号裁决书中确定的上诉人黄霞飞、案外人黄雪飞、钟锦焕、安勇应支付给上诉人罗彩玲的租金和损失（折抵本息的顺序按执行案件处理原则）；六、上诉人黄霞飞及案外人黄雪飞、钟锦焕、安勇在2020年7月1日前清偿北海市仲裁委员会北仲裁字〔2016〕第102号裁决书中应承担的全部债务（包括至清偿全部债务前的逾期支付利息，按执行案件计算的本息为准）给上诉人罗彩玲。若上诉人黄霞飞、案外人黄雪飞、钟锦焕、安勇按期履行，上诉人罗彩玲应另行支付1000000元的场地占有使用费给上诉人黄霞飞及案外人黄雪飞、钟锦焕、安勇；若上诉人黄霞飞、案外人黄雪飞、钟锦焕、安勇不能按期清偿，则上诉人罗彩玲不用另行支付1000000的场地占有使用费给上诉人黄霞飞及案外人黄雪飞、钟锦焕、安勇。七、一审案件受理费为57250.86元，二审案件受理费为57250.86元，减半收取28625.43元，共计85876.29元，由上诉人罗彩玲与上诉人黄霞飞各负担一半。 本院认为，罗彩玲、黄霞飞、黄雪飞、钟锦焕、安勇在（2019）桂05民终1758号案件中达成的调解协议已包含了北仲裁字（2016）第102号裁决书中的所有权利义务，换言之，本案据以执行的法律文书已被人民法院生效法律文书变更。罗彩玲根据北仲裁字（2016）第102号裁决申请执行的（2018）桂05执恢16号执行案件执行程序应做终结处理，罗彩玲应根据新的执行依据即（2019）桂05民终1758号民事调解申请执行。故，罗彩玲的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款及第十七条之规定，裁定如下： 驳回罗彩玲的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 魏玉芳 审 判 员 李 嘉 审 判 员 侯远婕 二〇二〇年十月九日 法官助理 周春燕 书 记 员 龙 泉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6880号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：韩东，男，1982年2月7日生，汉族，户籍地吉林省乾安县道字乡白字村。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年十月二十九日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执366号 申请执行人：阳光恒昌物业服务股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区通安南路****楼**。被执行人：新疆天恒基恒裕酒店管理有限公司，住所地：乌鲁，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区长江路****申请执行人阳光恒昌物业服务股份有限公司与被执行人新疆天恒基恒裕酒店管理有限公司物业服务合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103民初1415号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，申请标的金额1009201.06元本院在执行中，申请执行人于2020年10月22日向本院申请，撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)新0103执366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓      杰审  判  员   艾海提 · 买买提审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   乃   比   江
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1047号 申请执行人王淑荣,女,1955年10月7日出生,住抚顺市顺城区。 被执行人抚顺市远达房地产开发有限公司，住所地抚顺市顺城区高山路（西段）**楼。 法定代表人许军。 申请执行人王淑荣与抚顺市远达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初231号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。被执行人有一处房产，但是此房屋被（2019）辽0411财保60号案件查封，无法过户，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1047号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 李亮浩 审判员 程艳丽 二〇二〇年十月二十一日 书记员 杨志爽
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2480号之二 原告：中国建设银行股份有限公司衡水开发区支行，住所地：衡水市桃城区清平街**。 负责人：苏志勤，行长。 委托诉讼代理人：姜楠，河北合明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲枫，河北合明律师事务所律师。 被告：衡水我信网络科技有限公司，住，住所地：衡水市开发区宁安路北侧/div> 法定代表人：王潇荷。 被告：王潇荷，女，1989年5月6日出生，汉族，现住衡水市。 被告：张立强，男，1979年7月7日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被告：许丽萍，女，1978年5月20日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被告：许晓琳，女，1989年7月8日出生，汉族，现住衡水市开发区。 被告：韩继亮，男，1986年7月8日出生，汉族，现住衡水市开发区。 原告中国建设银行股份有限公司衡水开发区支行诉被告衡水我信网络科技有限公司、王潇荷、张立强、许丽萍、许晓琳、韩继亮金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司衡水开发区支行于二〇二〇年十月二十日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉并无不妥，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司衡水开发区支行撤回起诉。 案件受理费减半收取2629元、保全费2120元，共计4749元，由原告中国建设银行股份有限公司衡水开发区支行担负。 审 判 员 尹学兵 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 岳春枝 书 记 员 李晓岚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12316号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所：郑州市金水区金水路219号。负责人：陈彦，该行行长。被执行人：贺高伟，男，汉族，1987年12月8日出生，住郑州市。关于中国工商银行股份有限公司郑州金水支行申请执行贺高伟借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初8238号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告贺高伟于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行借款本金104688元及利息33210.96元（利息暂计算至2020年3月13日，自2020年3月14日起的利息以104688元为基数，按照年利率9.225%计算至本息全部清偿完毕之日止）；二、被告贺高伟不履行本判决第一项确定的债务时，原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行有权依法对被告贺高伟抵押登记的豫Ａ×××**牌车辆折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿：三、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2294元（原告已预缴），由原告负担851元，由被告贺高伟负担1443元。因被执行人贺高伟未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行于2020年9月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人贺高伟名下有26929.31元，现已扣划并发还给申请人。2、查询到被执行人贺高伟名下有讴歌牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**）轿车，现已轮后查封，查封时间为2020年10月21日，查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。另未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余112412.65元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人贺高伟负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 刘宇飞审判员 关 磨二〇二〇年十月二十三日书记员 司亚东
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执4977号 申请执行人：全成兵，男，1968年1月14日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：湖北稀盛源农业科技有限公司，住所地湖北省利川市汪营镇苏家桥村**，统一社会信用代码91422802MA4882668K。 全成兵与湖北盛稀源农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初13985号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2020年8月14日向本院申请执行，申请执行的标的为12453元案款及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年8月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行义务，也未申报财产。 2、2020年8月28日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息。 3、本院于2020年8月21日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年10月27日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令，对其实施信用惩戒。 5、本院于2020年10月26日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 6、本院已与被执行人户籍所在地基层组织联系查找被执行人下落及其财产，没有找到有效的执行线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发布限制高消费令。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 谢合安 审 判 员 王 宇 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 任思蒙 书 记 员 褚文琪
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审492号 申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道**。 负责人杨琦。 被执行人万必梅，女，住重庆市涪陵区。 本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行万必梅行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2020年10月27日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 审判长  刘静秋 审判员  佘 洁 审判员  桂 克 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘 夏
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保846号申请人：贵阳馨蕾物业管理有限公司，住所：清镇市云岭东路红树东方小区延盛轩夹**。统一社会信用代码915201007501586240。法定代表人：刘志阳。被申请人：彭大芳，女，1969年10月4日生，苗族，住，住清镇市云岭东路红树东方/div>被申请人：雷成华，男，1959年3月7日生，汉族，住，住清镇市云岭东路红树东方/div>申请人贵阳馨蕾物业管理有限公司以即将向法院提起对彭大芳、雷成华的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人彭大芳、雷成华名下价值11126.82元的财产采取保全措施。本院认为，申请人贵阳馨蕾物业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人彭大芳、雷成华名下银行存款11126.82元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费131元由申请人贵阳馨蕾物业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年十月二十一日法官助理李艳书记员许馨月
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5260号原告：青岛市李沧区某街道办事处某社区居民委员会，住所地青岛市李沧区。负责人：王某，职务主任。委托诉讼代理人：殷小涵，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵刚，山东畅海律师事务所律师。被告：某置业有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：荆某某，职务经理。被告：某房地产集团有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：王某某，职务经理。原告青岛市李沧区某街道办事处某社区居民委员会与被告某置业有限公司、被告某房地产集团有限公司民事案由一案，本案于2020年10月12日立案，原告青岛市李沧区某街道办事处某社区居民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛市李沧区某街道办事处某社区居民委员会撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年十月十六日法官助理张栋书记员沈佳妮
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6365号罪犯曾文忠，男，1995年3月1日出生，汉族，广东省兴宁市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省德安县人民法院于2018年4月2日作出（2018）赣0426刑初9号刑事判决，认定被告人曾文忠犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元，继续追缴各被告人违法所得，发还各被害人。宣判后，被告人曾文忠不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2018年6月28日作出（2018）赣04刑终171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾文忠在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年07月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币20000元已上缴国库，但未退缴违法所得发还被害人。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾文忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具未退缴违法所得，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾文忠减去有期徒刑二个月十天。（减刑后刑期：自2017年3月24日起至2021年1月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2182号 申请执行人：毛美成，男，汉族，1950年7月22日出生，住四川省筠连县，公民身份号码： 512532195007224510。 被执行人:宜宾市五星实业集团有限责任公司，住所地：四川省兴文县古宋镇步行街，统一社会信用代码：915115287523227231。 法定代表人：王正荣。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初986号民事判决书，于2020年6月3日立案受理申请执行人毛美成申请执行宜宾市五星实业集团有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、强制被执行人偿还申请人借款本金200万元及利息2960000元；2、案件受理费24520元、执行费52245元由被执行人承担3、强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年6月3日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年6月3日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年6月5日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月28日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年10月19日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为4984520元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初4366号 原告：兰红梅，女，1976年6月19日出生，汉族，无固定职业，住四川省绵阳市。委托诉讼代理人：陈太云，男，1967年1月21日出生，汉族，无固定职业，住四川省邻水县。被告：新疆长生房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**古牧地东路街道办事处三居主路**（华鑫小区对面）。法定代表人：王长生，该公司总经理。被告：郭圣光，男，1964年9月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告兰红梅与被告新疆长生房地产开发有限公司、郭圣光劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告兰红梅于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告兰红梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰红梅撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告兰红梅负担。审  判  员   毛  榆二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日书  记  员   艾里菲然
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0636民初674号 原告：张京平，女，1977年4月9日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：崔巍，河北庭语律师事务所律师。 被告：魏永彬，男，1979年3月21日出生，汉族，住望都县。 原告张京平与被告魏永彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张京平的委托诉讼代理人崔巍到庭参加诉讼，被告魏永彬经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张京平向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款15000元，并自2020年7月1日起按年息6%支付利息直至还清为止。二、诉讼费月由被告负担。事实与理由：2020年4月10日，被告以需要资金周转为由向原告借款1万元，当日原告通过微信向被告转账7000元、3000元。其后，于2020年5月9日被告通过微信偿还原告借款5000元。于2020年5月11日，被告又以需要资金周转为由向原告借款1万元，当日原告又通过微信向被告转账8000元、2000元。此后，原告因需用钱便向被告不断催要还款，但被告总以各种理由推脱不还。综上所述，截止今日被告尚欠原告借款15000元，原告为保护自己合法权益，只得依法提起民事诉讼。 被告魏永彬未到庭，未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张京平主张：2020年4月10日被告魏永彬向原告借款10000元，原告于当日通过微信转账方式分两次给被告转账7000元和3000元，被告于2020年5月9日通过微信转账偿还原告借款5000元；2020年5月11日被告又向原告借款10000元，原告于当日通过微信转账方式分两次给被告转账8000元和2000元，经电话催要被告未予偿还，至今被告仍欠原告15000元未还。原告于2020年6月29日诉于本院。原告为证实其主张，提供了原、被告间的微信转账记录截屏、微信账号信息截屏、电话录音予以证实。 被告魏永彬未到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据。 上述事实，由微信转账记录截屏、微信账号信息截屏、电话录音、庭审笔录、当事人陈述予以佐证。 本院认为，根据原告方所提供的微信转账记录，能够证实原告向被告有支付款项的事实，结合原告提供的录音资料能够证实原、被告间存在借贷关系，被告未到庭应诉，亦未提供反驳意见，综合当事人陈述及原告方提供的证据，应认定原、被告间民间借贷关系成立，根据原告提供的转账收付款金额，本院确认原告张京平通过微信转账的方式向被告魏永彬出借现金，尚欠15000元未归还的事实成立。原告已经履行了出借义务，被告魏永彬应依约履行还款义务，故对原告要求被告偿还15000元借款本金的诉求，本院予以支持。关于逾期利息的计算。本案中原、被告双方未约定还款期限，根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》一百二十三条规定，“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”，原告于2020年6月29日诉于本院应视为对债务人的催告，故原告要求被告偿还逾期利息的诉求于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。本案中原告要求被告自2020年7月1日起按照年利率6%支付利息，符合法律规定的不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，对其请求本院予以支持。被告魏永彬经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对答辩及诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告魏永彬于判决生效后十日内偿还原告张京平借款本金人民币15000元及逾期利息（逾期利息以未偿还的借款本金为基数，自2020年7月1日起至全部清偿之日止，按照年利率6%计算）。 案件受理费88元，由被告魏永彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  贾国庆 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘天天
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12652号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理公司，住所地重庆市万州区王牌路**第**部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹。 被告：向红，女，1979年6月3日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司诉被告向红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5930号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：四川省成都市金牛区交大路**。 被执行人：伍永君，男，1963年11月6日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106刑初313号刑事判决书，于2020年9月14日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行伍永君责令退赔一案，执行标的199元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院在被执行人住所地调查被执行人财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费。现查明，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产线索，可依职权恢复执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李 静
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6935号罪犯周海青，男，1958年2月8日出生，汉族，江西省进贤县人，大学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省新建县人民法院于2014年1月3日作出（2013）新刑初字第219号刑事判决，认定被告人周海青犯受贿罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人周海青不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2014年4月23日作出（2014）洪刑二终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月13日以(2017)赣01刑更802号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更7283号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年10月19日在本院公开开庭审理。执行机关江西省温圳监狱代表韩春生、杨芳金出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员徐利科、杨成出庭行使法律监督职责，罪犯周海青到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯周海青在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年8月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周海青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周海青减去有期徒刑七个月五天。（减刑后刑期：自2012年12月10日起至2020年11月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保389号 申请人：崔旭阳，男，1986年2月24日出生，住河间市。 被申请人：崔维涛，男，1976年10月14日出生，住河间市。 被申请人：马学英（曾用名杨相东）,男，1970年6月8日出生。住沧州市新华区。 申请人崔旭阳与被申请人马学英民间借贷纠纷一案，申请人崔旭阳于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人马学英银行存款60万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年10月20日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人崔旭阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马学英银行存款60万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 括