江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3619号原告：解爱园，女，1992年7月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张凌千，江苏宏亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，江苏宏亮律师事务所律师。被告：沈金龙，男，1993年7月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张绍新，宿迁市宿城区河滨法律服务所法律工作者。被告：瓜子融资租赁（中国）有限公司宿迁分公司，住所地江苏省宿迁市宿城区用世水韵城**。负责人：马路，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振华，广东连越律师事务所律师。原告解爱园与被告沈金龙、瓜子融资租赁（中国）有限公司宿迁分公司（以下简称瓜子公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日、2020年9月21日二次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告解爱园的委托诉讼代理人张凌千、被告沈金龙及其委托诉讼代理人张绍新到庭参加庭审，被告瓜子公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼；第二次诉讼，原告解爱园及其委托诉讼代理人张凌千、被告沈金龙及其委托诉讼代理人张绍新到庭参加诉讼，被告瓜子公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告解爱园向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失合计280648.54元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月9日，原告乘坐被告沈金龙驾驶的车辆出行，在新扬高速公路扬新方向54公里+918米路段，因被告沈金龙未按照规范驾驶，先后撞到闸道防撞桶和金属护栏，致原告受伤。经交警部门认定，被告沈金龙承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送至医院治疗，共计花费253045.54元、护理费10160元。原告就上述款项找原告索要未果，为维护自身合法权益，特向贵院起诉。被告沈金龙辩称，对事故发生无异议，我和原告是非常好的朋友关系，本次诉讼并非原告的真实意思表示。事故发生当天11时许，原告打电话让我开车去商贸城带她去泗洪找一个人，当天我妻子他们家有事，但原告多次要求我帮忙，在原告的坚持下，我开车去商贸城接了原告。到达泗洪后，原告没有去找人，而是要求我带其回宿迁。当时我很生气，我们一路争吵，导致事故发生。事故发生后，我本人也受伤，花费医疗费用60余万元。本次事故发生时，被告是为原告义务帮工，故被告无需向原告赔偿各项费用。被告瓜子公司庭后提供书面答辩意见辩称，1.我司与被告沈金龙系融资租赁关系，我司并非车辆实际使用人，在此次事故中无任何过错，不应承担侵权责任；2.涉案车辆已经投保保险，我司作为涉案机动车的所有人并无任何过错，我司不应承担任何侵权赔偿责任；3.我司已经尽到了合理的审查义务，对被告沈金龙的车辆驾驶资质进行了审核。综上，原告要求我司承担赔偿责任，无事实和法律依据，请求驳回原告对我司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年4月9日16时29分许，沈金龙驾驶苏Ｎ×××**号小型轿车沿新扬高速公路自西向东行驶至扬新方向54公里+918米路段，车头先后撞到匝道口防撞桶和金属护栏，金属护栏前后贯穿车体，致沈金龙和苏Ｎ×××**号小型轿车乘车人解爱园受伤，车辆和路产受损。经交警部门出具道路交通事故认定书，认定：沈金龙承担本起事故的全部责任，解爱园无责任。事故发生后，原告被送至宿迁市人民医院住院治疗，伤情诊断为：重度多发伤、创伤性休克、特重颅脑外伤、蛛网膜下腔出血、右胫骨骨折、右掌骨骨折等。原告于2020年7月4日出院，住院86天，花费医疗费用合计248065.54元，遵医嘱购买人血白蛋白花费4980元，支付86天护工护理费10160元。出院医嘱：建议休息叁月，加强营养、专人护理；建议避免剧烈活动防止再骨折及内固定物断裂，骨折愈合后（约术后一年半）取出内固定。另查明：肇事车辆苏Ｎ×××**号小型轿车登记在被告瓜子公司名下。2018年10月8日，被告瓜子公司（出租人）与被告沈金龙（承租人）就肇事车辆签订了融资租赁合同。事故发生时，肇事车辆由被告沈金龙实际占有使用。又查明：原告解爱园个人在中国平安财产股份有限公司江苏分公司购买人身意外险，该公司于2020年9月3日出具赔款分割单，载明：“2020年4月9日，解爱园乘坐沈金龙驾驶的苏Ｎ×××**发生交通事故受伤，已在我公司理赔完毕，医疗费赔偿情况如下：医疗费票据金额244656.02元，赔付金额20000元”，发票原件我公司已收取。再查明：原告解爱园出生于1992年7月16日，事故发生前在江苏奕启创科技有限公司从事客服工作，月平均工资约为3340元。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，沈金龙驾驶小型轿车发生事故，致乘车人解爱园受伤，根据道路交通事故认定书，被告沈金龙担此次事故的全部责任，但考虑到原告解爱园系免费搭乘被告车辆，被告未获得利益，应适当减轻被告沈金龙的责任，故本院酌情确认被告沈金龙对原告的合理损失承担85%的民事赔偿责任。被告沈金龙关于本次系在为原告提供帮工过程中发生事故，故不应对原告损失承担责任的抗辩意见，因原告对此不予认可，且根据被告提供的双方聊天记录并不能确定本次事故系发生在被告为原告帮工过程中，被告也未能提供其他充分证据证实其抗辩意见，故本院对此不予采信。被告瓜子公司虽系涉案车辆的登记所有人，但事故发生时被告沈金龙实际控制使用车辆，被告瓜子公司对本次事故发生没有过错，故原告要求被告瓜子公司承担赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。原告因本起事故在本次诉讼中的损失如下（以下数据均取整）：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票等证据，经本院核对，原告的医疗费损失为253046元(248065.54+4980)；原告提供的住院期间244656.02元发票虽系复印件，但有宿迁市人民医院及中国平安财产股份有限公司江苏分公司盖章确认，故本院认为该费用已实际发生，且原告已支出，本院对此予以支持；2.住院伙食补助费3440元（40元/天*86天）；3.护理费，原告提供了住院期间支付护工护理实际花费10160元的发票，故本院确认原告护理费用为10160元；4.误工费，关于误工标准，因原告提供的证据可以证实事故发生前其收入约为3340元/月，故本院按照3340元/月支持原告误工损失，原告误工费损失为9575元（3340元/月/30天*86天）；5.交通费860元。上述损失合计277081元，被告沈金龙应承担235519元（277081*85%）。关于中国平安财产股份有限公司江苏分公司赔付原告的20000元，系原告购买人身意外险得到的赔偿款，且原告因本次事故自身也承担部分医疗费用，故对该款项在本次医疗费用中本院不予扣除。被告瓜子公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈金龙于本判决生效后十日内给付原告解爱园医疗费、误工费、护理费等各项损失合计235519元；二、驳回原告解爱园的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取952元，由原告解爱园负担143元，被告沈金龙负担809元（原告已预付，被告未履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  陆文婷二〇二〇年十月二十六日书记员  姚 宇