湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2325号 原告：湖南澧县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省澧县澧阳镇街道办事处水德庙居委会翊武路**。 法定代表人:王元林，董事长。 委托诉讼代理人:方国吾,湖南城头山律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人:云飞,湖南城头山律师事务所律师,代理权限为一般授权代理。 被告：李彪，男，1981年2月1日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 被告：王冬英，女，1983年11月5日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 原告湖南澧县农村商业银行股份有限公司（以下简称澧县农商银行）诉被告李彪、王冬英金融借款合同纠纷一案，本院2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告澧县农商银行的委托诉讼代理人方国吾、被告李彪到庭参加了诉讼，被告王冬英经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 澧县农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求李彪、王冬英共同偿还贷款本金1430000元（一笔为1080000元，一笔为350000元），利息31867.85元（其中本金1080000元的欠息截止2019年12月31日为25597.8元，本金350000元的欠息截至2020年3月31日为6270.05元），并依据合同约定支付后期利息及罚息至贷款本息实际还清之日；2、澧县农商银行对李彪、王冬英抵押的船舶、房产享有优先受偿权；3、李彪、王冬英承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月4日，李彪因承包港口码头还旧借新需要向澧县农商银行下属单位如东支行申请借款1080000元。澧县农商银行与李彪签订了个人借款合同一份，约定采用固定利率，年利率为9.72%，按日计息，按月结息，借款期间为24个月（自2018年7月6日至2020年7月4日）。逾期罚息在原利率基础上加收20%。原告另与李彪、王冬英签订抵押合同一份，两被告自愿以夫妻共有的湘津市货××××号船舶在湖南省常德市地方海事局办理船舶抵押权登记，抵押权登记号码为×××66。李彪、王冬英签署抵押担保承诺书，自愿以上述船舶为该笔借款提供抵押担保，办理抵押登记，并自愿就上述借款本息承担连带清偿责任。原告于2018年7月6日向被告李彪发放借款1080000元，到期日为2020年7月4日。借款发放后，被告没有按照约定支付利息，仅付息至2019年12月31日。借款到期后，被告亦未偿还本金及利息。2019年6月3日，被告李彪再次因货船运输还旧借新向原告借款350000元，双方签订个人借款合同一份，约定采用年利率为9.72%的固定利率，按日计息，按月结息，借款期间为24个月（自2019年6月6日至2021年6月2日）。逾期罚息在原利率基础上加收20%。原告另与王冬英签订抵押合同一份，被告王冬英自愿以其名下单独所有的位于澧县××镇××区居委会的房屋为该笔借款提供抵押担保，并办理抵押登记。李彪、王冬英签署抵押担保承诺书，自愿以上述房产为该笔借款提供抵押担保，办理抵押登记，并自愿就上述借款本息承担连带清偿责任。原告于2019年6月6日向李彪发放借款350000元，到期日为2021年6月2日。借款发放后，被告未按照约定支付利息，仅付息至2020年3月31日。原告依据双方借款合同约定于2020年8月19日向被告下达提前到期通知书，宣布双方借款于2020年8月19日立即到期。 李彪辩称，澧县农商银行所诉属实，没有异议。 王冬英未予答辩。 澧县农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据，王冬英未到庭质证，应视为其对自己质证权利的放弃。李彪对澧县农商银行提交的证据没有异议。经审查，澧县农商银行提交的证据符合证据的三性要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月4日，李彪因承包港口码头还旧借新需要向澧县农商银行下属单位如东支行申请借款1080000元。澧县农商银行与李彪签订了个人借款合同一份，约定采用固定利率，年利率为9.72%，按日计息，按月结息，借款期间为24个月（自2018年7月6日至2020年7月4日）。逾期罚息在原利率基础上加收20%。原告另与李彪、王冬英签订抵押合同一份，两被告自愿以夫妻共有的湘津市货××××号船舶在湖南省常德市地方海事局办理船舶抵押权登记，抵押权登记号码为×××66。李彪、王冬英签署抵押担保承诺书，自愿以上述船舶为该笔借款提供抵押担保，办理抵押登记，并自愿就上述借款本息承担连带清偿责任。原告于2018年7月6日向被告李彪发放借款1080000元，到期日为2020年7月4日。借款发放后，被告没有按照约定支付利息，截至2019年12月31日，尚欠利息25597.8元。借款到期后，被告亦未偿还本金及相应利息。2019年6月3日，被告李彪再次因货船运输还旧借新向原告借款350000元，双方签订个人借款合同一份，约定采用年利率为9.72%的固定利率，按日计息，按月结息，借款期间为24个月（自2019年6月6日至2021年6月2日）。逾期罚息在原利率基础上加收20%。原告另与王冬英签订抵押合同一份，被告王冬英自愿以其名下单独所有的位于澧县××镇××区居委会的房屋为该笔借款提供抵押担保，并办理抵押登记。李彪、王冬英签署抵押担保承诺书，自愿以上述房产为该笔借款提供抵押担保，办理抵押登记，并自愿就上述借款本息承担连带清偿责任。原告于2019年6月6日向李彪发放借款350000元，到期日为2021年6月2日。借款发放后，被告未按照约定支付利息，截至2020年3月31日，尚欠利息6270.05元。原告依据双方借款合同约定于2020年8月19日向被告下达提前到期通知书，宣布双方借款于2020年8月19日立即到期。 另查明，李彪与王冬英系夫妻关系。 本院认为：澧县农商银行下属单位如东支行与李彪、王冬英签订的个人借款合同、抵押合同均合法有效，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。澧县农商银行所属如东支行给李彪分别发放了1080000元和350000元贷款，履行了自己的合同义务，李彪未按照合同约定偿还本金、支付利息，按照借款合同约定澧县农商银行有权立即收回未到期贷款，故李彪应依法承担相应的民事责任，即向澧县农商银行偿还贷款本金、支付利息和逾期罚息，李彪、王冬英应以抵押财产履行担保责任。本案所涉债务系李彪、王冬英夫妻关系存续期间用于家庭共同生产经营所产生、且王冬英在李彪两次贷款后均向澧县农商银行如东支行出具了抵押担保承诺书，自愿以夫妻共同财产为李彪贷款提供抵押担保，并承担连带清偿责任，直至所借贷款本息全额偿还为止，说明是基于他们夫妻双方共同意思表示，应该认定为夫妻共同债务，故澧县农商银行要求王冬英与李彪共同承担还款责任的主张本院予以支持。罚息计算标准应按双方约定,即从逾期之日起按合同约定原借款利率的基础上加付20%，即2916元=1080000元×9.72%／360×50天（从逾期之日计算至起诉之日）×20%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李彪、王冬英在本判决书生效后5日内偿还湖南澧县农村商业银行股份有限公司贷款本金1430000元（一笔为1080000元，一笔为350000元），利息31867.85元（其中本金1080000元的欠息计算至2019年12月31日为25597.8元，本金350000元的欠息计算至2020年3月31日为6270.05元），支付罚息2916元（本金1080000元计算至2020年8月25日）并依据合同约定支付后期利息及罚息至贷款本息实际还清之日； 二、湖南澧县农村商业银行股份有限公司对李彪、王冬英的抵押财产享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费17957元，减半收取8978.5元，由李彪、王冬英交纳。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  郭经南 二〇二〇年十月九日 法官 助理  程红宇 代理书记员  吴 霞