wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执882号被执行人梁某，男，1986年8月出生，住天水市麦积区。本院在执行梁某罚金一案中，查明，被执行人梁某名下无房产、无证券及企业登记信息，其名下有银行存款XX元已扣划，其名下有一辆车牌号为xx汽车，车辆价值与申请标的相差较大，不宜处置，再无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人梁某采取限制高消费措施。本案执行标的xx元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503刑初58号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 旸
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖13刑终401号 抗诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨木易，男，1973年10月1日出生于安徽省灵璧县，汉族，本科文化，教师，户籍地灵璧县，住灵璧县。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2019年9月19日被灵璧县公安局取保候审，2020年3月6日被灵璧县人民法院决定取保候审；同年6月18日被灵璧县人民法院决定逮捕，同月24日被灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。 辩护人张娟，安徽拂晓律师事务所律师。 安徽省灵璧县人民法院审理灵璧县人民检察院指控原审被告人杨木易犯猥亵儿童罪一案，于2020年7月21日作出(2020)皖1323刑初84号刑事判决，认定被告人杨木易犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年。灵璧县人民检察院提出抗诉。原审被告人杨木易不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨木易自愿申请撤回上诉。宿州市人民检察院向本院撤回抗诉。 本院认为，原判认定上诉人杨木易犯猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人杨木易撤回上诉的申请和宿州市人民检察院撤回抗诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人杨木易撤回上诉和宿州市人民检察院撤回抗诉。 安徽省灵璧县人民法院(2020)皖1323刑初84号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  葛伶俐 审判员  丁 军 审判员  段少杰 二〇二〇年十月十三日 法官助理赵开丽 书记员孙松 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保207号申请人：热伊木江阿卜力孜，男，1986年6月22日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人：迪力沙提赛买提，男，1997年11月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人热伊木江阿卜力孜于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人迪力沙提赛买提名下28,500元银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人迪力沙提赛买提名下28,500元银行存款或等值财产予以保全。案件申请费305元，由申请人热伊木江阿卜力孜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审  判  员   麦尔旦伊力哈木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日 书  记  员   阿依古丽阿不力克木
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申2620号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张高航，男，1975年9月26日出生，汉族，住陕西省兴平市。 委托诉讼代理人：李昆路，男，1970年10月13日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县，系单位推荐参加诉讼。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西和迪置业有限公司，住所地陕西省西安市未央区。 法定代表人：任彩艳，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任彩艳，女，1976年11月28日出生，汉族，陕西和迪置业有限公司法定代表人，住西安市灞桥区。 原审第三人：咸阳太西化肥有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。 法定代表人：刘建方，该公司总经理。 再审申请人张高航因与被申请人陕西和迪置业有限公司、任彩艳、原审第三人咸阳大西化肥有限公司借款合同纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院（2019）陕04民终2790号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，当事人在申请再审期间就申请再审争议问题达成协议，请求人民法院依法出具民事调解书予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： （一）本案由本院提审； （二）再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  尤 青 审 判 员  王琪轩 审 判 员  闫 涛 二〇二〇年十月二十日 法官助理  张 扬 书 记 员  卫 琳
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民抗77号 抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。 原审原告：张杰进，男，1971年12月9日出生，汉族，住浙 江省永康市前仓镇前仓村新府路12号。 原审被告：永康市科达教学用品有限公司，住所地：浙江省 永康市前仓镇八佰溪滩1号。 法定代表人：章晓波。 原审原告张杰进与原审被告永康市科达教学用品有限公司买 卖合同纠纷一案，永康市人民法院于2015年5月27日作出（2015） 金永石商初字第46号民事判决书已发生法律效力。2020年8月， 浙江省金华市人民检察院以金检民监[2020]33070000151号民事 抗诉书，向我院提出抗诉，认为本案现有新证据，足以推翻原判 决。为维护社会公共利益和正常的审判秩序，本院依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第二 百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 一、指令永康市人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二〇年十月十九日 代书记员 盛 菲
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2344号罪犯刘超，男，1996年7月17日出生，汉族，四川省万源市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于2016年6月23日作出（2016）云71刑初65号刑事判决，以被告人刘超犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币60000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月13日被交付执行。本院于2018年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘超减去有期徒刑六个月（刑期自2016年1月31日起至2029年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年十月十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执891号 立案庭、死海旅游度假有限公司： 立案庭移送执行死海旅游度假有限公司与公司有关的纠纷一案，申请执行标的为案件受理费8490元。经本院立案执行，现已执行到位案款8490元。至此，立案庭向本院移送执行的（2020）川0923民初24号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5642号 申请执行人：青岛协同经济技术合作有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：李艳玲，经理。 委托诉讼代理人：王本刚，男，汉族，1974年10月11日出生，现住山东省青岛市黄岛区。系该公司职工。 委托诉讼代理人：董传基，山东雅圣律师事务所律师。 被执行人：孙明宝，男，1982年9月26日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：周瑞彦，男，1981年2月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人青岛协同经济技术合作有限公司与被执行人孙明宝、周瑞彦服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）鲁0211民初2214号民事判决书向本院申请强制执行，执行标的203867元及利息。执行中，经查（2018）鲁0211民初2214号民事判决书的判决内容为：“一、被告孙明宝于本判决生效后十日内支付原告青岛协同经济技术合作有限公司违约金100000元；二、被告周瑞彦于本判决生效后十日内支付原告青岛协同经济技术合作有限公司违约金100000元”。申请人以二被执行人对200000元违约金不承担连带责任，应予分别执行100000元违约金为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0211执5642号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年十月二十二日 书记员  滕学良
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保727号 广西壮族自治区百色高速公路管理处、南宁市汇兴物流有限公司、梁善福： 广西壮族自治区百色高速公路管理处与南宁市汇兴物流有限公司、梁善福行政处罚保全一案，本院冻结被执行人南宁市汇兴物流有限公司、梁善福名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保727号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23455号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。被执行人：王海萍，男，1964年8月5日出生，汉，住上海市浦东新区。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初38022号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人王海萍于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金71,661.70元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年10月14日向被执行人王海萍发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王海萍未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月20日将被执行人王海萍纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王海萍名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王海萍名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初38022号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王海萍继续履行债务的权利，被执行人王海萍仍负有继续向申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王海萍有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十七日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1946号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。统一社会信用代码：91230624814056278。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业Ａ区。被告：包玉刚，男，1984年10月8日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：朱丽萍，女，1986年5月13日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：白建喜，男，1985年11月21日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张军，男，1987年5月1日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：葛洪伟，女，1990年3月15日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县神农农资连锁商店，住所地，杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡公屯村。注册号：230624600100878，经营者：段存东。被告：段存东，男，1973年10月6日出生，杜尔伯特蒙古族自治县神农农资连锁商店经营者，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：梁霞，女，1973年10月15日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：梁丽，女，1968年4月25日出生，身农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：白忠禄，男，1967年5月13日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告包玉刚、朱丽萍、白建喜、张军、葛洪伟、杜尔伯特蒙古族自治县神农农资连锁商店、段存东、梁霞、梁丽、白忠禄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠红艳二〇二〇年十月二十六日书记员  王 冉
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初1829号原告：林秋君，女，1973年6月26日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：程婉莹，北京市金杜（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵书霆，北京市金杜（深圳）律师事务所实习律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司,住所地江苏省江阴市周庄镇**巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告林秋君与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院立案受理后，原告林秋君于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，林秋君在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林秋君撤诉。案件受理费32612元，减半收取16306元，由原告负担。审判长  朱永刚审判员  夏奇海审判员  陈 戎二○二○年十月十五日书记员  刘雨晴
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执1778号周志文、国网湖南省电力有限公司攸县供电分公司：申请执行人周志文与被执行人国网湖南省电力有限公司攸县供电分公司财产损害赔偿纠纷一案，经本院执行，被执行人国网湖南省电力有限公司攸县供电分公司已按（2019）湘0223民初7685号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执830号之一   申请执行人：林诗萍，女，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托代理人：李乔炯，新疆世源律师事务所律师。   被执行人：杨海英，女，住乌鲁木齐新市区。   本院在执行林诗萍申请执行杨海英民间借贷纠纷一案中，申请执行人林诗萍向本院提交撤回申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执830号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   王  灵  燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日   书  记  员   木合  甫力
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终5919号上诉人（一审原告）：孙磊，男，汉族，1983年3月23日出生，住河南省洛阳市涧**。被上诉人（一审被告）：陆阳，男，汉族，1983年8月19日出生，住河南省洛阳市涧**。上诉人孙磊因与被上诉人陆阳劳动争议纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初3277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙磊上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人的一审诉讼请求；2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院以超过诉讼时效为由驳回上诉人的一审诉讼请求与事实不符。1.上诉人在被上诉人处实际工作的时间至2019年4月才正式离开公司，依据上诉人提供的证据也能证明被上诉人最后发放工资的时间在2019年2月，不是一审认定的2018年12月30日，且被上诉人主张2018年12月30日解除劳动合同没有任何证据证明。2.即使上诉人在2018年12月30日被辞退，那么2019年2月被上诉人补发2018年11月、12月工资的行为，也应当认定为上诉人在2019年2月向被上诉人主张过劳动报酬、双倍工资、赔偿金，所以诉讼时效应当在2019年2月中断并重新计算一年诉讼时效。3.被上诉人经营的洛阳喜食餐饮管理有限公司在2020年4月注销登记，不是被上诉人所述的2018年12月30日就不再经营，上诉人在2019年4月前仍实际在为公司工作。4.被上诉人在2019年4月口头通知上诉人不再上班，后洛阳喜食餐饮管理有限公司在2020年4月23日注销登记，依据相关法律规定，上诉人应以该公司原股东陆阳作为本案当事人。陆阳辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。孙磊向一审法院起诉请求：1、请求确认孙磊在被告公司2018年3月至2019年4月期间存在劳动关系；2、请求判令被告公司支付因未签订书面劳动合同的工资49500元；3、请求判令被告公司支付违法解除劳动合同的经济赔偿金9000元。一审法院认定事实：2018年3月，原告孙磊到洛阳喜食餐饮管理有限公司上班，担任副总经理一职。原告入职后，该公司未与原告签订书面的劳动合同，双方约定工资4500元，通过该公司法人陆阳个人银行账户转账的方式支付。2018年12月双方之间劳动关系解除。2020年4月1日原告孙磊向洛阳市洛龙区劳动人事争议仲裁委提出仲裁申请，2020年5月18日洛阳市洛龙区劳动人事争议仲裁委员会作出洛龙劳人仲案字（2020）第39号仲裁裁决书，裁决：1、申请人孙磊与被申请人洛阳喜食餐饮管理有限公司自2018年3月18日至2018年12月7日期间存在事实劳动关系；2、驳回申请人的其他仲裁请求。原告孙磊接到仲裁裁决书后不服，遂诉至该院，在诉讼期间，洛阳喜食餐饮管理有限公司于2020年4月23日办理注销登记，原告以洛阳喜食餐饮管理有限公司的股东陆阳作为被告诉至该院。一审法院认为，关于双方是否存在劳动关系，该院认为，根据劳社部发【2005】12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但合同同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”根据孙磊提交的银行流水，显示孙磊于2018年3月18日开始到洛阳喜食餐饮管理有限公司处上班，其工资通过该公司法人陆阳个人银行账户为孙磊发放，因此孙磊与洛阳喜食餐饮管理有限公司之间存在事实劳动关系。关于劳动关系的起止时间，根据原告提供的银行流水，2018年10月15日为其发放工资3981元后，11月、12月未再发放，2019年2月2日发放工资10000元，结合被告为其发放工资系连贯性的行为，且每月工资在4500元左右，因此应认定2019年2月2日该笔款项为2018年11月及12月补发的工资，双方的劳动关系应当自2018年3月18日至2018年12月30日。原告要求双方劳动关系至2019年4月，无事实依据，该院不予认定。因洛阳喜食餐饮管理有限公司于2020年4月23日办理注销登记，原告将洛阳喜食餐饮管理有限公司的股东陆阳作为被告起诉并无不当。关于原告要求的支付因未签订书面劳动合同的工资49500元及支付违法解除劳动合同的经济赔偿金9000元，该院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。”原告孙磊申请仲裁的时间为2020年4月1日，已超过一年的仲裁时效期间，洛阳市洛龙区劳动人事争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由，对孙磊的仲裁申请不予支持，符合法律规定，因此对原告的该项请求该院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，判决：一、原告孙磊与被告陆阳所在洛阳喜食餐饮管理有限公司于2018年3月18日至2018年12月30日之间存在事实劳动关系。二、原告孙磊的其他请求不予支持。本案诉讼费5元，由原告孙磊承担。二审审理中，双方当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。上诉人孙磊提交的证据：1.从2018年12月10日到2019年3月3日双方的微信聊天记录，证明：从2018年12月底到2019年3月之间双方劳动关系一直存续。2.双方转账记录，2019年6月19日上诉人以个人名义借给公司5万元，被上诉人于2019年3月26日向上诉人出具的6.45万元的借条。证明：上诉人出借了5万元，但被上诉人向上诉人出具了6.45万元的借条，其中的1.45万元是被上诉人从2018年10月份到2019年3月底拖欠的工资。陆阳质证意见：对证据1真实性无异议，证明方向有异议，不能证明上诉人当时还是公司的员工，公司于2018年年底不干了，后续的遗留问题当时没有做工作交接，所以后续还是会问上诉人一些事情。对证据2真实性无异议，证明方向有异议，该证据只能证明私人借贷方式，如果是公司借款是不可以以个人支付宝的方式向其转钱。本院认为，关于双方劳动关系的存续时间问题。孙磊称双方的劳动关系一直存续至2019年3月，并提交双方的聊天记录及陆阳的还款记录，陆阳对此均不予认可，根据孙磊在二审中提交的聊天记录，不能充分证明在2018年12月之后，双方聊天内容是日常工作安排或是对之前工作遗留问题的处理。陆阳向孙磊支付的超出5万元借款部分，不能证明是2018年10月至2019年3月拖欠孙磊的工资，不能证明双方的劳动关系一直存续至2019年3月，故本院对孙磊的该项上诉主张不予支持。关于孙磊要求的双倍工资及经济补偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，上诉人孙磊在2020年4月1日申请仲裁，已经超过一年的仲裁时效期间，一审法院对此处理并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人孙磊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人孙磊负担。本判决为终审判决。审判员  邱平平二〇二〇年十月十五日法官助理郭楠书记员刘冰冰
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初408号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人赵某某，男，1981年2月7日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化，无业，暂住扬州市广陵区，户籍所在地陕西省铜川市耀州区。2014年2月因吸毒被罚款人民币一百元。2016年9月因吸毒被行政拘留十日。2017年9月因吸毒被行政拘留三日。2017年11月因吸毒被行政拘留十二日。2005年11月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。2007年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2008年10月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元。2010年4月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑十个月。2013年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。2016年12月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2018年1月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。2020年3月26日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，2020年9月8日被刑事拘留，2020年9月18日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市广陵区人民检察院以扬广检刑诉[2020]398号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员尹莉萍出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控：1、2020年2月28日15时许，被告人赵某某在扬州市广陵区埂子街172号门口，采用偷接电源线的手段，窃取被害人马某的雅迪牌踏板式电动自行车1辆，经评估赃物价值人民币950元。2、2020年3月9日19时许，被告人赵某某在扬州市广陵区滚龙井13号门口，采用偷接电源线的手段，窃取被害人蒋某的绿佳牌踏板式电动自行车1辆，以人民币400元抵价给刘某。案发后，被告人赵某某如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭被害人马某、蒋某的陈述笔录，未到庭证人刘某的证言笔录，辨认笔录，价格认定结论书，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵某某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人赵某某在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请从重、从轻处罚的公诉意见，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年3月7日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人赵某某退赔人民币一千三百五十元，分别发还被害人马俊、蒋峰。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 兵二〇二〇年十月三十日书记员 陈启琦
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民初243号 原告：夏理政，男，汉族，1977年8月26日出生，经商，住永康市。 委托诉讼代理人：王曾玲，浙江稠州律师事务所律师。 被告：金华合吉文化用品有限公司，住所地金华市金**金义都市经济开发区鞋塘明丽街****。 法定代表人：吴登仓。 委托诉讼代理人：吴天春，浙江金甲律师事务所律师。 原告夏理政为与被告金华合吉文化用品有限公司侵害作品复制权纠纷一案，于2020年8月7日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告夏理政于2020年10月10日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告夏理政的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏理政撤回起诉。 一审案件受理费免收。 审 判 长  杨建进 审 判 员  楼 晋 人民陪审员  侯浙梅 二〇二〇年十月十五日 代书 记员  蒋 丹
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1136号之一申请执行人：胡艳，女，汉族，1989年2月10日出生，住甘肃省平凉市崆峒区，被执行人：西安香江环球投资发展有限公司，住所地西安市泾河工业园长庆东路东段，统一社会信用代码916101176786284161。法定代表人：薛科许，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人胡艳与被执行人西安香江环球投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院(2020)陕0117民初1759号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法对西安香江环球投资发展有限公司在银行、车辆、不动产部门进行查询，无车辆信息，已对被执行人名下土地房产予以轮候查封，且已对被执行人名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。申请人现亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人胡艳尚有债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执1136号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十月二十八日书记员 陆程程
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2359号 申请人：连某，女，1980年8月26日生，住荣成市三环**。 被申请人：孙某，男，1967年11月30日生，住荣成市。 本院在审理连某与孙某婚姻家庭纠纷一案中，经查，连某在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初1612号民事裁定书，裁定冻结孙某银行账户存款共计11000元。2020年10月09日，连某向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙某银行账户存款共计11000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月十四日 书记员  许 帅
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初9375号原告陈崇智，男，1952年10月5日生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人郭德远，山东海政律师事务所律师。被告孙永鑫，男，1995年7月3日生，汉族，住青岛市即墨区。被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司。原告陈崇智与被告孙永鑫、国任财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈崇智撤回对被告孙永鑫、国任财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。本裁定送达后立即执行。案件受理费2404元，减半收取1202元，由原告负担。审判员  姜永收二〇二〇年十月二十日书记员  于海燕
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执1391号 申请执行人：张文平,男，汉族，1986年09月28日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市高新技术产业开发区。 被执行人：范军昌,男，汉族，1977年05月08日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区。 本院立案执行的张文平与范军昌提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为（2020）赣0730民初571号民事判决书，申请执行标的为人民币4.678802万元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年09月10日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，冻结、划扣了被执行人1780元，现被执行人名下现无其它可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年10月30日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年09月10日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。 综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的4.500802万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）赣0730民初571号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗锦华 审判员  陈春文 审判员  曾建昌 二〇二〇年十月三十日 书记员  钟 千
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2704号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**附**，统一社会信用代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。被执行人：周兴，女，汉族，1993年12月30日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人周兴信用卡纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民初523号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。执行标的为3763.37元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人周兴在重庆市住房公积金管理中心大足分中心账户内有存款，本案已对上述账户予以冻结，因不符合提取条件故未提取。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十月二十二日书记员  赵 倩
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08知民初254号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地：云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路**。法定代表人：何远平，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所。被告：张小文，女，1989年10月15日出生，汉族，住河南省修武县。原告昆明远方生物制品有限公司与被告张小文侵害注册商标专用权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告昆明远方生物制品有限公司以需要调取证据材料为由，于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明远方生物制品有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。审判长 鲁明审判员何云霞审判员拜建国二〇二〇年十月十九日法官助理赵秀芳书记员曹钟文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12762号上诉人（原审原告）：沈阳东北汽配商贸中心有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：范杰。委托诉讼代理人：杜慧娟、吴玲。被上诉人（原审被告）：孙洪革。委托诉讼代理人：唐桂英。被上诉人（原审被告）：唐桂英。上诉人沈阳东北汽配商贸中心有限公司因与被上诉人孙洪革、唐桂英财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初10197号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。沈阳东北汽配商贸中心有限公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定电梯轿厢门板开裂与二被上诉人行为无关，属于事实认定不清。是否主观故意不是判定侵权人是否承担全部民事赔偿责任我衡量标准，一审法院适用法律错误。被上诉人辩称，同意一审判决。因为怕耽误时间，才对一审判决认可了。沈阳东北汽配商贸中心有限公司向一审法院起诉请求：1、请求法院判令二被告承担给原告造成的损失2500元;2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：二被告系原告的经营商户。2020年4月9日10时10分许，二被告在沈阳东北汽配商贸中心五楼库房区，因搬运汽车配件，需乘坐裙楼东侧8#货梯，二被告将尺寸较长的汽车配件搬进电梯后，在电梯门闭合过程中，电梯内侧的门板裂开，被告孙洪革即上前推压该门板，后电梯仍无法正常运转，被告报物业维修。原告修复该电梯门共支付2500元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告在发现电梯门板裂开后，未马上通知原告相关人员维修，在无专业维修知识及维修经验的情形下，强行推压门板与本次门板损坏具有一定因果关系，但系门板裂开在先，且被告孙洪革亦非主观故意，只是急于使用电梯而推压该门板，故酌情确定被告赔偿原告的财产损失数额为500元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙洪革于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳东北汽配商贸中心有限公司赔偿款500元；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孙洪革承担5元、原告沈阳东北汽配商贸中心有限公司承担20元。二审中，双方当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，二审中当庭播放电梯内监控视频显示，2020年4月9日10时4分左右，电梯门开关时已能看出门板已经忽颤、开裂。本院认为：二审中当庭播放上诉人一审提交的电梯内监控视频显示，在二被上诉人进入电梯前，电梯门板开关过程中已经忽颤、开裂，因此一审法院认定门板裂开在先，事实清楚，证据充分。在此基础上，一审法院根据二被上诉人的过错，酌情确定的赔偿数额并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳东北汽配商贸中心有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王时钰审判员  朱晓英审判员  乔雪梅二〇二〇年十月二十三日书记员  姚宇彤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终9820号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：单楠，系北京大成（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王玉玲。委托诉讼代理人：任飞，系丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人王玉玲财产保险合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初10879号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系财产保险合同纠纷，应根据双方签订的保险合同确定双方的权利和义务。财产保险适用补偿原则，一般应以实际修车明细和修理费用等作为理赔依据。保险公司在一审主张鉴定机构没有通知其参加鉴定评估过程，保险公司申请鉴定机构出庭接受询问。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。案涉车辆理赔金额较高，双方争议较大。一审法院应当通知鉴定人员出庭，否则鉴定意见不得作为认定事实的根据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初10879号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司预交的二审案件受理费16,530元予以退回。审判长  邰越群审判员  张维佳审判员  刘 波二〇二〇年十月二十二日法官助理贺菲书记员高秀丽本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初1513号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区鄯善县新楼兰街区**公建楼**。法定代表人：昝永，系公司董事长。委托诉讼代理人：王延峰，男，汉族，1976年9月1日出生，系该公司总经理。被告：王昊，男，1993年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。原告新疆云峰物业管理有限公司与被告王昊物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告新疆云峰物业管理有限公司未按时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按新疆云峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审  判  长   吕  梁  军审  判  员   陈     磊人民 陪 审员   严  志  高二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日书  记  员   尼卡热·克衣木
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5609号原告：重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道顺盛依山郡******楼**，统一社会信用代码915001075857052675。法定代表人：周浪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢凤英，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：唐东，系该公司工作人员。被告：彭腾，男，1996年8月6日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司与被告彭腾物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司负担。审判员  罗磊二〇二〇年十月二十日书记员  黄驰
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5862号原告:周宁，男，1989年9月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。。被告：倪杨思雨。女，1998年10月30日出生，苗族，住贵州省贵阳市白云区。本院在审理原告周宁被告倪杨思雨民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告周宁撤回对被告倪杨思雨的起诉。案件受理费减半收取人民币25元（原告已预交），由原告倪杨思雨自行负担。审判员  马雪恒二〇二〇年十月二十六日法官助理祝清碧书记员罗次珍
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1402号申请执行人：季洋瑞，男，1956年9月28日出生，汉族，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：刘加兵，男，1982年8月25日出生，汉族，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人季洋瑞与被执行人刘加兵承揽合同纠纷一案中，现因申请执行人季洋瑞与被执行人刘加兵双方自愿达成和解协议，申请执行人季洋瑞同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执1402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  严加力二〇二〇年十月二十一日书记员  龚媛媛
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执740号申请执行人：周细元,女，1967年3月4日生，汉族，住赤壁市。被执行人：张春林，男，1961年4月18日生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人周细元与被执行人张春林民间借贷纠纷的（2019）鄂1281民初2900号民事判决书一案中，依法向被执行人张春林发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人张春林履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人周细元人民币197500元及利息，负担案件受理费1800元、申请执行费2862.5元。但被执行人张春林未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人周细元与被执行人张春林于2020年9月11日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定被执行人张春林于偿还本金197500元及从2018年6月1日起至还清日止的利息，月利率按20‰计算。于2020年9月17日前付30000元，2020年11月15日前付20000元，2021年2月21日前付10000元，2021年6月31日前付120000元，2021年12月31日前结清所有欠款本息。如被执行人在黄汉林处结清工程款后，将欠款本息提前一次性付清。如被执行人未按期履行，申请人周细元可恢复该案的执行。本院认为，本案执行中，申请执行人周细元与被执行人张春林达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1281执740号案件的执行。若被执行人张春林不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼，申请恢复执行应当在和解协议最后一日起二年内向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员 文 斌二〇二〇年十月十四日书记员 张寒冰
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2540号 移送执行人：罗源县人民法院行政审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**。 被执行人：薛守明,男，1969年8月17日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在执行罗源县人民法院行政审判庭移送执行的薛守明诉讼费一案中，查明(2013)罗执行字第470号案件申请执行人杨加丁与被执行人薛守明借款合同纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均为薛守明，为提高执行效率，可将本案并入(2013)罗执行字第470号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执2540号案件并入(2013)罗执行字第470号，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0123执2540号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年十月二十一日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初835号 原告：钟端松，男，1971年3月2日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：王生，男，1975年7月5日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。代理权限为特别授权. 原告：方朝会（系原告钟端松妻子），女，1974年4月3日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 第三人：张朝芳，女，1974年6月26日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：高明华，男，1970年11月8日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省德昌县。 被告：张学兰，女，1971年8月20日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：胡志刚（德昌县香城社区居民委员会推荐），男，1964年10月25日出生，汉族，居民，住四川省德昌县。代理权限为特别授权。 原告钟端松、方朝会与被告高明华、张学兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院依职权追加张朝芳为第三人参加诉讼，2020年8月5日，公开开庭审理了本案。本案原告钟端松的委托诉讼代理人王生、原告方朝会、被告高明华的委托诉讼代理人胡志刚、被告张学兰、第三人张朝芳到庭参加了诉讼。 原告钟端松、方朝会向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告继续履行合同把坐落于德昌县德州镇交通路南段94－104号2－602的《不动产权证》变更登记在原告名下；2、依法判决二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与二被告于2019年9月2日签订《房屋买卖协议》，二被告把自己坐落于德昌县德州镇交通路南段94－104号2－602的住房一套以300,000元的价格出卖给原告，该套住房的《房屋所有权证》为德权字第00018961号，《国有土地使用证》为德国用2014第2062号。合同签订后，二被告把住房和《房屋产权证》和《国有土地使用证》及住房交付原告。原告把购房款300,000元交付二被告，同日双方到德昌县公证处办理了公正，之后，原告多次要求二被告履行合同，将房屋的《不动产权证》变更登记在原告名下，二被告均以各种理由拒绝，现原告特向法院起诉，请求法院判如所请。 本院经审查认为，原告钟端松、方朝会与被告高明华、张学兰就德昌县德州镇交通路南段94－104号2－602房屋签订的《房屋买卖合同》，系方朝会在抵扣其在被告四川源德融资担保有限责任公司以其公司员工王云君的名义向原告的借款后所形成，因四川源德融资担保有限责任公司的行为涉嫌非法吸收公众存款，存在明显的经济犯罪嫌疑，现已经被德昌县公安局立案侦查，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，由于本案已不属于经济纠纷案件，因此应当依法驳回原告的起诉，将有关案件材料移送公安机关。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告钟端松、方朝会的起诉（将本案材料移送公安机关）。 案件受理费2,900元，予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  邓洪梅 二〇二〇年十月二十一日 书记员  安 康
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2727号申请执行人：代喜平，女,1977年10月20日出生，内蒙古扎兰屯市街320。被执行人：王玉华，女,1981年11月13日出生，青岛市即墨区3388。申请执行人代喜平与被执行人王玉华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初9994号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月13日依法立案执行。本案执行标的是：80900元。在执行过程中，本院于2020年5月14日向被执行人王玉华发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行80900元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年10月19日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十月二十八日法官助理黄静静书记员张燕
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执930号本院于2020年9月2日受理申请执行人朱建文申请执行被执行人曹玉辉劳务合同纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初982号民事判决书，于2020年10月30日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二〇年十月三十日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4698号之一 申请执行人石狮伟亿发鞋材有限公司，住所地：泉州市石狮市宝盖镇鞋业工业园B倩影凯迪鞋业**。 法定代表人陈伟。 被执行人石狮市猛士达鞋业有限公司，住所地：泉州市石狮市山兜村。 法定代表人蔡凤仪。 本院于2020年08月20日立案执行申请执行人石狮伟亿发鞋材有限公司与被执行人石狮市猛士达鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初840号民事判决书，被执行人石狮市猛士达鞋业有限公司应支付申请执行人石狮伟亿发鞋材有限公司款项39289元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人石狮市猛士达鞋业有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人石狮市猛士达鞋业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人石狮市猛士达鞋业有限公司发出限制高消费令（2020年09月03日）、纳入失信被执行人名单（2020年09月03日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人石狮市猛士达鞋业有限公司有可供执行的财产。现被执行人石狮市猛士达鞋业有限公司尚有款项39289元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人石狮市猛士达鞋业有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2806号原告：关成龙，男，1977年2月1日生，汉族，个体工商户，现住吉林省通榆县。被告：刘德林，男，1966年3月2日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。关成龙与刘德林农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告关成龙于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许关成龙撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告关成龙负担。审判员  刘明晶二〇二〇年十月二十七日书记员  钟 雪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16055号原告：重庆志龙物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊支路特**，统一社会信用代码91500107709413996D。法定代表人：刘万志，重庆志龙物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭森，男，重庆志龙物业管理有限公司职工，住重庆市香龙镇。被告：陈竹，女，1983年7月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆志龙物业管理有限公司与被告陈竹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告重庆志龙物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆志龙物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆志龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆志龙物业管理有限公司负担。审判员 刘 涛二〇二〇年十月十三日书记员 胡缙雅
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民特95号 申请人：金庆凤（被申请人郑壮举之妻）,女,1979年4月23日出生,汉族,住四川省都江堰市。 被申请人：郑壮举，男，1972年10月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。 代理人：郑术江，男，1968年8月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请人金庆凤申请宣告被申请人郑壮举为无民事行为能力一案。本院于2020年8月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人金庆凤称，申请人系被申请人配偶，被申请人于2019年12月26日因自发脑出血进入都江堰市第二人民医院手术治疗，术后未醒。2020年8月16日因呼吸气促再一次住院治疗。目前被告申请人处于脑出血后遗症期，并呈植物人状态，无好转迹象，现无法辨认和控制自己的行为。故申请认定郑壮举为无民事行为能力，并指定监护人。 被申请人代理人郑术江称，同意申请人的申请。 经审理查明：申请人与被申请人系夫妻关系，郑术江与被申请人系兄弟关系。被申请人于2019年12月26日因自发脑出血进入都江堰市第二人民医院住院治疗，手术后未醒。2020年8月16日因“呼吸困难半小时”再次住院治疗。2020年10月10日，四川基因格司法鉴定中心对被申请人民事行为能力进行司法鉴定，该鉴定机构作出川基鉴（2020）精鉴字第295号法医精神医学司法鉴定意见书，载明：被鉴定人郑壮举存在脑器质性精神障碍，目前评定为无民事行为能力。 本院认为，自然人的民事行为能力是指能够依法独立进行民事活动的主体资格。根据四川基因格司法鉴定中心鉴定意见，可以认定郑壮举无民事行为能力。金庆凤系郑壮举的配偶，作为郑壮举的监护人符合法律规定，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、郑壮举无民事行为能力。 二、金庆凤为郑壮举的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 谭 伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员 徐小力
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初1945号原告：刘贵英，女，1957年3月6日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：闵传平，女，1979年10月20日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。（系原告女儿）被告：杨涛，男，1991年3月17日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。（系双目二级残疾）委托诉讼代理人：杨柳云，女，1976年2月24日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。（系被告姑姑）委托诉讼代理人：杨流英，女，1969年1月7日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。（系被告姑姑）原告刘贵英与被告杨涛健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。现原告刘贵英向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘贵英的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘贵英撤诉。案件受理费免收。审判员 王 勇二〇二〇年十月二十八日书记员 金士刚
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26953号 原告：陈某，男，1967年8月5日出生，汉族，住重庆市江**。 被告：冯某，女，1974年4月27日出生，汉族，住重庆市江**。 原告陈某与被告冯某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告陈某于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某撤回对被告冯某的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费40元（已减半），由原告陈某负担。 审判员 冯 翔 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张梦婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终11674号上诉人（原审被告）：柴占安，男。委托诉讼代理人：刘花荣，女，1960年4月27日出生，汉族，住河南省巩义市。系柴占安妻子。被上诉人（原审原告）：巩义市回郭镇人民政府，地址河南省巩义市回郭镇人民路中段。负责人：杨少华，该镇镇长。委托诉讼代理人：康闪闪，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗洪涛，男，系巩义市回郭镇人民政府工作人员。原审第三人：巩义市回郭镇柴沟村民委员会，地址河南省巩义市回郭镇柴沟村。负责人：李忻锴，该村委主任。上诉人柴占安因与被上诉人巩义市回郭镇人民政府（以下简称回郭镇政府）、原审第三人巩义市回郭镇柴沟村民委员会（以下简称柴沟村委）执行异议之诉一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。柴占安上诉请求：撤销一审判决；在查清事实的基础上，依法在不改变学校用途的情况下继续拍卖；案外人回郭镇人民政府干预司法执行不让拍卖，应履行还债义务；案件受理费均由案外人或第三人全部承担。事实与理由：案外人提出柴沟小学是国有公办小学只代表学校教职员工是公职人员，经费是财政拨款，并不代表学校教学楼及用地是国有资产。案外人并未提交柴沟小学《国有资产产权登记证》等证明柴沟小学是国有资产的相关证据。柴沟小学租给柴国道时，签订租赁合同以及收取租金的均是柴沟村委。2020年1月21日巩义市教育体育局出具的情况说明在法律上不起作用。巩义市教育体育局出具的情况说明仅能证明对涉案教学楼建设过程中按照巩义市政府要求资助拨付款项的事实，并不是全额拨款专款专用，不完全是用在了建设教学楼上。在法院强制执行期间，村委主任向法院执行局申报现蓝天幼儿园是集体财产，主张拍卖。回郭镇政府辩称，柴沟小学属于公办小学，是国家财政投资建设，属于国有资产，不属于柴沟村委所有，不应作为柴沟村委的财产执行。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。回郭镇政府向一审法院起诉请求：1．请求判决排除对巩义市回郭镇柴沟小学（以下简称柴沟小学）校舍的查封及评估、拍卖等执行措施；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：柴占安与柴沟村委民间借贷纠纷一案，该院于2018年9月29日作出（2018）豫0181民初2228号民事判决，判决柴沟村委偿还柴占安欠款145,000元及利息。判决生效后，柴占安申请强制执行。执行中，该院于2019年9月1日作出（2019）豫0181执2315号执行裁定，查封了柴沟村委所有的（原宇通小学，现蓝天幼儿园）教学楼一座，于2019年9月18日作出（2019）豫0181执2315号之二执行裁定，裁定评估、拍卖柴沟村委所有（原宇通小学，现蓝天幼儿园）教学楼一座。回郭镇政府提出执行异议，主张法院查封财产属国有资产，不应按柴沟村委的财产被执行。该院于2020年3月16日作出（2019）豫0181执异295号执行裁定，裁定驳回回郭镇政府的异议请求。2003年12月9日，郑州市人民政府办公厅印发郑政办〔2003〕23号《转发市教育局等部门关于郑州市农村中小学危房改造工程实施方案的通知》。2003年10月15日，巩义市危险房屋鉴定办公室对柴沟小学教学用房进行鉴定，结论为柴沟小学教学用房属整体危房（D级），处理意见为须立即整体拆除。2004年1月9日，巩义市人民政府办公室印发巩政〔2004〕5号《关于实施巩义市中小学危房改造方案的通知》。同年，柴沟小学办理建设工程规划许可证及建筑工程施工许可证，并与巩义市建筑工程公司签订建设工程施工合同，由巩义市建筑工程公司承建柴沟小学教学楼。经巩义市审计局审计柴沟小学教学楼审后决算价587,982.15元。巩义市财政局向巩义市建筑工程公司支付工程款588,000元。2012年5月16日，巩义市人民政府办公室印发巩政文〔2012〕72号《关于十二五期间中小学布局调整规划的实施意见》。该文件显示计划2011年撤并包括柴沟小学在内的15所小学。2014年7月1日，柴沟村委与柴国道签订合同，约定由柴国道租用原柴沟学校院落用于办幼儿园，期限6年。2019年7月9日，柴沟村委与柴国道签订补充协议，约定柴沟村委一次性向柴国道收取3年租金。同时查明，2004年6月23日，巩义市财政局收到柴沟小学交的中小学危房改造配套资金16万元。2005年6月2日，柴沟村委向巩义市财政局申请退还所交自筹资金余款62,000元。2005年6月3日，柴沟小学收到巩义市财政局退还的中小学危房改造配套资金62,000元。2005年2月28日巩义市回郭镇财政所第1号记帐凭证显示：摘要：拔柴沟村建校补助，总账帐科目：一般预算支出，明细科目：教育费附加，金额35,000元。2005年4月30日巩义市回郭镇财政所第7号记帐凭证显示：摘要：柴沟村建校款，总账帐科目：一般预算支出，明细科目：专项支出，金额3万元。2005年7月31日巩义市回郭镇财政所第15号记帐凭证显示：摘要：拔柴沟村建校补助，总账帐科目：一般预算支出，明细科目：专项支出，金额2万元。2020年1月21日，巩义市教育体育局出具情况说明，证明柴沟小学原系公办小学，校舍由财政投资建设，属于国有资产，该小学于2011年撤并，学校校舍目前由社会力量投资举办的回郭镇蓝天幼儿园使用，为避免教育资源和国有资产流失，现全权委托回郭镇政府管理柴沟小学的校舍建筑等固定资产。2020年4月2日，巩义市财政局出具情况说明，原柴沟小学属公办小学，该小学教学楼系2004年财政投资建设，由巩义市建筑公司中标承建，教学楼建设资金经审计为588,000元，资金由巩义市财政局拨付49万元，原柴沟小学教学楼财政出资部分属国有资产性质。一审法院认为，柴沟小学属于公办小学，其教学楼系教育设施，不得抵押、担保。柴沟小学教学楼由财政投资建设，属于国有资产，不属于柴沟村委所有，不应作为柴沟村委的财产进行执行。原告系管理该教学楼的行政单位，有权请求排除对涉案财产的强制执行，该院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，判决如下：在强制执行该院（2018）豫0181民初2228号民事判决一案中，不得执行巩义市回郭镇柴沟小学的教学楼。案件受理费9,680元，由巩义市回郭镇柴沟村民委员会负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审法院认定事实一致。本院认为，本案所涉及执行案件的执行依据是河南省巩义市人民法院（2018）豫0181民初2228号民事判决，上诉人柴占安基于该判决取得对柴沟村委的债权，其申请执行的对象是柴沟村委，依照法律规定，在执行过程中，应且仅应执行柴沟村委的财产。根据当事人一、二审提交的证据可以认定，涉案（执行实施机构强制执行的财产）教学楼系国有资产，并非为柴沟村委所有，故不应对其强制执行。综上所述，上诉人柴占安的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9680元，上诉人柴占安免于交纳。本判决为终审判决。审判长  范亚玲审判员  朱长勇审判员  张 晔二〇二〇年十月十六日书记员  宋亚瑞
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执26473号 谢被忠： 关于被执行人谢被忠罚金纠纷一案，案号为（2020）粤1971执26473号，本案已全部执行完毕，现本案做结案处理，特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执826号申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司,91411627706720296F,住太康县谢安路西段。被执行人：冯玉芝,女性,1969年10月17日出生,412724196910174822,汉族,住太康县。被执行人：李振平,男性,1966年6月23日出生,412724196606234878,汉族,住太康县。被执行人：李进梅,女性,1967年6月29日出生,412724196706294827,汉族,住太康县。被执行人：曹华,男性,1980年11月9日出生,412724198011094836,汉族,住太康县。被执行人：张闻,男性,1982年8月2日出生,412724198208024436,汉族,住太康县。被执行人：张志峰,男性,1972年8月20日出生,412724197208204870,汉族,住太康县。河南太康农村商业银行股份有限公司与冯玉芝、李振平、李进梅、曹华、张闻、张志峰金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初4241号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年5月12日至2020年10月14日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下有部分存款已冻结扣划。2、查明被执行人曹华、张闻名下有车辆登记信息，已依法查封。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执826号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十月三十日书记员  王树广
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402财保97号 申请人：牛姗姗，女，1980年11月16日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：吴俊，男，1975年11月29日出生，汉族，现住邯郸市邯郸市邯山区，系申请人牛姗姗丈夫。 被申请人：候卫龙，男，2001年2月1日出生，汉族，现住邯郸市。 申请人牛姗姗于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法对被申请人候卫龙所有的雅迪牌二轮电动车采取诉前保全措施。申请人牛姗姗以4000元现金提供担保。 本院经审查认为，申请人牛姗姗的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人候卫龙所有的雅迪牌二轮电动车一辆（保全价值4000元），期限为2020年10月26日至2022年10月25日止。 本裁定立即开始执行。 2 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  苗青长 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张惠民
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初142号原告：荆州逊希科技服务有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区东城街道黄金堂**2门****。法定代表人：饶辉明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴天赐，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢汉云，湖北博智律师事务所律师。被告：河南寻墨文化传播有限公司，住所地郑州市金水区花园路******。法定代表人：李志强，该公司负责人。荆州逊希科技服务有限公司诉河南寻墨文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告荆州逊希科技服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，荆州逊希科技服务有限公司在本院审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许荆州逊希科技服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由荆州逊希科技服务有限公司负担。审判长  谢本宏审判员  范昌文审判员  张心愿二〇二〇年十月十二日法官助理黄芳书记员王昌宇
陕西省洛川县人民法院民事裁定书    （2020）陕0629民初1970号  原告：杨建军，男，1971年8月18日出生，汉族，洛川县村民，，公民身份号码：61062XXXX108182733。 被告:韦满潮，男，1964年10月4日出生，汉族，陕西省延安市富县富城镇环城路71号居民区居民，，公民身份号码：61262XXXX410040518。委托诉讼代理人：冯广亮，系陕西省延安市富县交道镇法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别代理。原告杨建军与被告韦满潮侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告杨建军于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建军的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，且符合有关法律规定，应予以准许。                                  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨建军负担。  （此页无正文）                                     审  判  员  李  剑                               二〇二〇年十月二十一日                                   书  记  员  李鸿涛
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2746号   原告：唐永寿，公民身份号码×××，男，1966年11月1日出生，汉族。   被告：李海春，公民身份号码×××，男，1967年7月15日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县村民。   原告唐永寿与被告李海春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告唐永寿在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在七日内足额补交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告唐永寿撤回起诉处理。   审判员 党韩林     二〇二〇年十月二十二日   法官助理 李茸茸   书记员 马生莲   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天峻县人民法院   民事裁定书   （2020）青2823民初285号   起诉人：天峻县自然资源局，统一社会信用代码：116328230150015833，住所地天峻县迎宾路**。   临时负责人：才保多杰，职务：副局长。   2020年10月9日，本院收到天峻县自然资源局的起诉状。起诉人天峻县自然资源局向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中铁资源集团青海有限公司一次性支付原告土地租赁费22514815元；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年9月1日至2014年3月1日原、被告双方按照土地租赁使用年限分别签订了3份土地租赁协议书，双方约定被告向原告支付土地租赁费58419168元。截止目前，已交土地租赁费35904353元整，现仍欠缴土地租赁费22514815元。经原告催要，被告仍未支付剩余租赁费，为保护国有资产，现原告诉至法院要求被告支付剩余土地租赁费22514815元。   本院经审查认为，天峻县自然资源局主张的诉讼标的额22514815元已明显超出我院管辖范围，根据《最高人民法院〈关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知〉》规定，诉讼标的额2亿元以上一审民商事案件由高级人民法院管辖；诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件由中级人民法院管辖，故本案诉讼标的额为1000万元以上，起诉人应向有管辖权的人民法院进行诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：   对天峻县自然资源局的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 长 达 措 吉   审 判 员 东巴仁青   审 判 员 达 哇 吉     二〇二〇年十月十五日   法官助理 白 金 榜   书 记 员 公保才旦
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初10494号 原告：兴义市碧桂园置业有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办桔山大道兴义商城******，统一社会信用代码：91522301MA6E52XX3H。 法定代表人：赵冉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:罗龙兰，女，1984年12月3日生，布依族，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王丽，贵州黔灵律师事务所律师，一般授权代理。 被告：谭江翰，男，1980年1月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告:姚鳕，女，1984年1月30日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告兴义市碧桂园置业有限公司与被告谭江翰、姚鳕商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，原告兴义市碧桂园置业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴义市碧桂园置业有限公司申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兴义市碧桂园置业有限公司撤回起诉。 案件受理费15897元，减半收取7949元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员韩颖 二〇二〇年十月二十六日 书记员  万 蓉
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120财保159号申请人：夏菲菲，女，1992年3月12日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇关港村**。委托诉讼代理人：唐晨，上海申贤律师事务所律师。被申请人：奚俊，男，1986年6月28日生，汉族，住，住上海市闵行区双柏路******/div>申请人夏菲菲诉被申请人奚俊民间借贷纠纷一案，申请人夏菲菲于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人奚俊银行存款560,000元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。申请人夏菲菲于2020年10月12日以其与申请人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人奚俊银行存款560,000元，或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴劲松二〇二〇年十月十二日书记员  朱跃星附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10534号原告：朱建良，男，1969年2月25日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李振兴，湖南任达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雨，湖南任达律师事务所律师。被告：湖南昌正建设工程有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区巴陵东路和分水垄路交叉口君临国际新城****。法定代表人：彭纲，执行董事。被告：彭革龙，男，1970年12月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告朱建良（以下简称原告）与被告湖南昌正建设工程有限公司、彭革龙（以下简称两被告）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱建良撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取7243元，财产保全费5000元，合计12243元，由原告朱建良负担。审判员  宁昊杰二〇二〇年十月二十三日书记员  甘梦月
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5684号申请执行人上海豪越实业有限公司，住所地上海市嘉定区曹安公路**。被执行人王成，男，1973年9月12日生，汉族，住上海市普陀区怒江北路****。申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初4148号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应对开挖上海市嘉定区曹安公路XXX号房屋的一层建筑地坪恢复原状，并负担受理费40元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人以已与被执行人在自行协商中为由，要求暂缓执行，并同意终结本次执行程序。被执行人已缴纳40元案件受理费，本院已发还申请执行人。本院认为，申请执行人以自行协商中为由要求暂缓执行，并同意终结本次执行程序，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5864号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人在终结情形消失后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  郏志强审判员  吴建良审判员  周秋华二〇二〇年十月二十二日书记员  胡婕莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1918号 原告：瑞昌市社会保险事业管理局，住所地：江西省瑞昌市。 负责人：徐国兴，局长。 委托诉讼代理人：温枥光，副局长。 委托诉讼代理人：黄治贤，江西泰极律师事务所律师。特别授权。 被告：王义明，男，1947年5月4日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 原告瑞昌市社会保险事业管理局与被告王义明不当得利纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年10月15日向本院申请撤回对被告王义明的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞昌市社会保险事业管理局撤回起诉。 本案诉讼费减半收取2119元，由原告瑞昌市社会保险事业管理局负担。 审判员  刘福山 二〇二〇年十月二十二日 书记员  邓超权
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6583号罪犯邱武凤，女，1988年12月8日出生，汉族，江西省万载县人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省万载县人民法院于2017年11月30日作出（2017）赣0922刑初170号刑事判决，认定被告人邱武凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳3000元）。宣判后，被告人邱武凤不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2018年1月25日作出(2018)赣09刑终4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年7月30日以(2019)赣01刑更4570号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱武凤在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年5月至2020年7月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金27000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邱武凤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱武凤减去有期徒刑五个月十五天。（减刑后刑期：自2017年3月17日起至2020年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084民初7402号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安佥融中心**。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：汪俊龙，江苏石立律师事务所律师。被告：胡兆林，男，1975年3月14日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告胡兆林追偿权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，诉讼中，原告未按本院通知预交诉讼费用，且在2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。审 判 长  李红梅人民陪审员  沈文凤人民陪审员  耿宝祥二〇二〇年十月十五日书 记 员  徐春华
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1115号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市通亚街**。法定代表人：管志勇，经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，绥芬河市永祥物业管理有限公司员工。被告:马玉华，女，1968年1月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告马玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年十月二十六日书记员  刘飞飞
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执3975号之一 申请执行人：福建省南安市永辉粮食城发展有限公司，住所地福建省南安市水头镇大盈开发区，统一社会信用代码：91350583764099581G。 法定代表人：黄样花，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玲玲，女，1992年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市。 被执行人：福建省泉州市益群物流有限公司，住所地福建省南安市水头镇红星美凯龙对面益群停车场内，统一社会信用代码：91350500662813561T。 法定代表人：吴清林，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院（2014）泉民初字第206号民事判决书、福建省泉州市中级人民法院（2015）泉执字第1162号之一执行裁定书，于2020年7月23日向被执行人福建省泉州市益群物流有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省泉州市益群物流有限公司立即向申请执行人福建省南安市永辉粮食城发展有限公司支付违约金人民币342万元（其中租金自2011年7月1日起至实际返还租赁土地之日止的租金每年人民币76万元，应扣除已支付的人民币140万元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币84160元、执行费人民币36600元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人福建省泉州市益群物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年07月24日、2020年10月19日对被执行人福建省泉州市益群物流有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。被执行人名下银行账户累计有159351元存款及址于南安市的土地使用权（土地使用权证号：0XXXXX7），除上述财产外，查无其他财产登记信息。 2.上述银行存款本案已扣划，但不足以支付本案及本院另案执行费、受理费。上述房产由有优先债权的泉州市丰泽区人民法院首先查封[执行案号：（2020）闽0503执3049号、财产保全案号：（2017）闽0503民初4110号]（房产在农业银行福建分行有抵押权），本案已轮候查封并向泉州市丰泽区人民法院发出参与分配函申请参与分配。 3.2020年10月26日，本院向被执行人福建省泉州市益群物流有限公司的法定代表人吴清林发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人福建省泉州市益群物流有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4.2020年10月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产由其他法院处置，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈为金
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初6582号 申请人：潍坊正坤产业发展集团有限公司。住所地：山东省潍坊市奎文区虞河路**。统一社会信用代码：913707007316974541。 法定代表人：胡乃峰，总经理。 被申请人：刘胜杰，男，1980年7月26日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：王琴，女，1982年11月2日生，汉族，住山东省寿光市。 本院在审理申请人潍坊正坤产业发展集团有限公司诉被申请人刘胜杰、王琴追偿权纠纷一案中，申请人于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款10000元或查封其等值财产。申请人由中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘胜杰、王琴银行账户存款10000元或查封其等值财产。 案件申请费120元，由申请人潍坊正坤产业发展集团有限公司预交。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李荣晋 二〇二〇年十月十日 法官助理 郝梦星 书 记 员 王 晨
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2141号 郑春红： 本院已受理肖某梅诉郑某红生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十月十二日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保170号   被保全人：达吾然·赛力坦沙力甫，男，1982年05月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的达吾然·赛力坦沙力甫危险驾驶罪一案中，本院作出的（2020）新4322刑初95号之五刑事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：   对被保全人达吾然·赛力坦沙力甫在新疆富蕴农村商业银行股份有限公司吐尔洪支行账户4000元予以冻结。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   杰克森· 阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初1173号原告：图们市奥兴建设开发有限公司,住所地图们市二七街**。法定代表人:金顺月,经理。委托诉讼代理人：金顺玉。被告：朴明子，女，朝鲜族，现住图们市。原告图们市奥兴建设开发有限公司诉被告朴明子物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告图们市奥兴建设开发有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告图们市奥兴建设开发有限公司以与被告朴明子另行解决纠纷为由，自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告图们市奥兴建设开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市奥兴建设开发有限公司负担。审判员  申爱顺二〇二〇年十月二十一日书记员  严盛俊
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初3737号原告：侯翠翠，女，1982年2月14日出生，汉族，住威海市文登区。原告：邵云飞，男，1989年5月4日出生，汉族，住威海市文登区。上述二原告之委托诉讼代理人：郭静，山东联志律师事务所律师。被告：侯淑芹，女，1956年5月6日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被告：侯树风，女，1963年11月14日出生，汉族，住威海市文登区。被告：侯树娟，女，1972年4月17日出生，汉族，住威海市临港区。上述三被告之委托诉讼代理人暨被告：侯树阳，男，1966年2月21日出生，汉族，住威海市文登经济开发区。第三人：阳光财产保险股份有限公司文登支公司，住所地山东省威海市文登区环山路**。主要负责人：丛毅，经理。原告侯翠翠、邵云飞与被告侯淑芹、侯树风、侯树娟、侯树阳、第三人阳光财产保险股份有限公司文登支公司（以下简称阳光财险）共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯翠翠、邵云飞之委托诉讼代理人郭静、被告侯淑芹、侯树风、侯树娟之委托诉讼代理人暨被告侯树阳到庭参加诉讼，阳光财险经本院传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。侯翠翠、邵云飞向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割姜某去世后的赔偿款共计245173.42元；2.请求依法判令四被告在判决生效后十日内按照法院判决确定应当给付原告的数额支付给原告。事实和理由：姜某与侯桂华系夫妻。二人婚后育有五子女，分别是侯淑芹、侯树风、侯树娟、侯树林、侯树阳。侯树林与时述芹于1980年结婚，婚后育有侯翠翠、邵云飞，侯树林于1997年去世。2019年1月14日，姜某因交通事故去世，侵权人孙举全和第三人应付赔偿款共计295173.42元，其中孙举全赔偿款50000元已经由四被告和二原告同意分割完毕，第三人应赔偿余下245173.42元，而二原告至今没有收到相应的赔偿款。二原告多次向第三人询问是否赔付，第三人拒绝告知二原告赔偿情况，而四被告亦拒绝告知赔偿款的相关情况，故诉至法院。侯淑芹、侯树风、侯树娟、侯树阳辩称，姜某死亡赔偿金不属于遗产，侯翠翠、邵云飞从未照顾姜某，其无权要求分割。阳光财险未到庭应诉，提供书面答辩意见辩称，案涉事故已就赔偿事宜和当事人达成了调解协议，约定赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬人员误费和交通费等合计237157元。其中丧葬费、办理丧葬人员误费和交通费都已赔偿给实际支出的死者近亲属侯树芹、侯树风、侯树娟、侯树阳。对于精神损害抚慰金，侯翠翠、邵云飞并非第一顺序权利人，无权要求赔付。对于死亡赔偿金，并非死者的遗产，不能作为遗产处理，不能适用代位继承，其将死亡赔偿金赔付给侯树芹、侯树风、侯树娟、侯树阳是正确的。故请求驳回侯翠翠、邵云飞的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：姜某与侯桂华系夫妻。二人婚后育有五名子女，分别是侯淑芹、侯树风、侯树娟、侯树林、侯树阳。侯树林于1997年去世，其两名子女侯翠翠、邵云飞于1998年随母亲改嫁。2019年1月14日，案外人孙举全驾车发生交通事故致姜某死亡。在威海市文登区道路交通事故纠纷人民调解委员会的主持下，孙举全在其投保的阳光财险理赔之外，赔偿侯淑芹、侯树风、侯树娟、侯树阳、侯翠翠、邵云飞经济补偿50000元，其中侯翠翠、邵云飞分得10000元，侯淑芹、侯树风、侯树娟、侯树阳每人分得10000元。阳光财险在交强险及商业险限额内赔偿侯淑芹、侯树风、侯树娟、侯树阳237157元，侯翠翠、邵云飞未分得该赔偿款。本院认为，关于丧葬费、办理丧葬人员误费和交通费，侯翠翠、邵云飞并未支付，阳光财险已支付给实际支出人侯淑芹、侯树风、侯树娟、侯树阳，故对此费用侯翠翠、邵云飞无权要求分割。关于死亡赔偿金，其性质是赔偿义务人支付给死者近亲属因受害人死亡导致的财产损失，不属于遗产。本案中，侯淑芹、侯树风、侯树娟、侯树阳作为姜某的子女，并对姜某进行赡养照顾，亦与姜某形成抚养关系，对于姜某的死亡赔偿金应由侯淑芹、侯树风、侯树娟、侯树阳共有。由于死亡赔偿金不属遗产，亦不存在代为继承的法定情形。侯翠翠、邵云飞在其父亲侯树林去世后即随母亲改嫁二十余年，与姜某并未形成抚养关系，在诉讼中亦未提供证据证实其二人对姜某尽到了赡养义务。侯翠翠、邵云飞作为有独立生活能力的成年人，亦不属于姜某生前抚养之人，故其主张参照遗产继承的形式分割姜某死亡赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。关于精神损害赔偿金，案外人孙举全与本案当事人在威海市文登区道路交通事故纠纷人民调解委员会达成的调解协议约定，由孙举全在阳光财险赔偿之外另行赔偿50000元，该款具有精神损害抚慰金性质，因双方已自行分配，对此本院不予评价。阳光财险共赔偿侯淑芹、侯树风、侯树娟、侯树阳237157元，扣除办理丧葬事宜误工费2275.42元，死亡赔偿金197745元，丧葬费34653元，交通费500元，余款1983.58元为精神损害抚慰金。侯翠翠、邵云飞作为姜某的孙子女，对于奶奶的去世亦会遭受一定的精神打击，对于该部分精神损害抚慰金可予以分割，由侯翠翠、邵云飞分得400元。由于该款已被侯淑芹、侯树风、侯树娟、侯树阳领取，故应由其支付给侯翠翠、邵云飞。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、侯淑芹、侯树风、侯树娟、侯树阳于判决生效后十日内支付侯翠翠、邵云飞精神损害抚慰金400元（其中200元汇至侯翠翠名下中国银行6259063714025429卡上，另200元汇至邵云飞名下山东省农村信用社联合社6215211001773283卡上）；二、驳回侯翠翠、邵云飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4978元，减半收取计2489元，由侯翠翠、邵云飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘美玲二〇二〇年十月十二日法官助理张金琳书记员于超
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1280号申请人：江苏平安消防集团有限公司青海第一分公司（原江苏平安消防工程有限公司青海第一分公司），统一社会信用代码：91630105074557186K，住所地：青海省西宁市城**朝阳东路**。以下简称平安消防青海第一分公司。负责人：夏安飞，该分公司经理。被执行人：青海新千房地产开发有限责任公司（统一社会信用代码：916301007104859540），，住所地：青海省西宁市城**建国大街**以下简称新千公司。法定代表人：周明辉，该公司董事长。申请人江苏平安消防集团有限公司青海第一分公司与被执行人青海新千房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2129号民事判决书已发生法律效力。因被执行人青海新千房地产开发有限责任公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请人江苏平安消防集团有限公司青海第一分公司申请，本院于2020年07月06日立案执行。被执行人青海新千房地产开发有限责任公司承担执行费3706元。申请人江苏平安消防集团有限公司青海第一分公司与被执行人青海新千房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，现以强制执行完毕报结方式结案。特此通知二〇二〇年十月十五日
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1005号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行，住所地福建省南靖县山城镇中山北路**，统一社会信用代码：91350627676511695X。 负责人：许育霖，行长。 被执行人吴少华，男，1968年7月20日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人朱素英，女，1971年8月2日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行于2020年8月3日以本院在2020年5月25日作出的（2020）闽0627民初1006号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人吴少华、朱素英履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行与被执行人吴少华、朱素英金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人吴少华、朱素英发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人吴少华、朱素英报告财产及履行义务。但被执行人吴少华、朱素英仍未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人吴少华、朱素英发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人吴少华、朱素英在银行、房管、土地、工商、车管等部门财产状况进行了调查，未发现被执行人吴少华、朱素英有其他可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人吴少华、朱素英尚有人民币80000元及利息未履行。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执恢225号申请执行人：杨启文，男，1957年10月15日出生，汉族，住枣阳市。申请执行人：张吉贵，女，1964年4月8日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：周永生，男，1983年9月3日出生，汉族，住襄阳市高新区。申请执行人杨启文、张吉贵与被执行人周永生合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出[2019]鄂06**民初2985号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人周永生至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周永生在银行的存款29525元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定立即执行。执行员  邓新忠二〇二〇年十月二十三日书记员  孙 艳
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执706号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君职务理事长被执行人：金亚林，男，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人金亚林借款合同纠纷一案中，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇二〇年十月二十八日书记员  苗丛辉
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执589号之一申请执行人：吴国华，男，1953年2月3日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：柳文杰，男，1989年3月6日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人吴国华与被执行人柳文杰提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人吴国华与被执行人柳文杰达成执行和解协议，因双方约定的履行期限较长，故本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执589号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  代先勇二〇二〇年十月十五日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩