wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终5172号 上诉人（原审原告）：丁祥来，男，1971年9月6日出生，回族，住福建省晋江市。 上诉人（原审原告）：林丽芳，女，1972年7月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审被告）：福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地福建省晋江市陈埭镇四境新大街。统一社会信用代码：913505825895804657。 代表人：王建雄，该支行行长。 原审第三人：林金璇，男，1977年11月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审第三人：林四川，男，1960年6月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审第三人：陈某，女，1975年6月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审第三人：林某，男，2005年11月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 法定代理人：陈某，女，1975年6月21日出生，汉族，住福建省晋江市。系林某的母亲。 原审第三人：林冰妮，女，1999年5月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审第三人：蔡乌脑，女，1963月8日3日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审第三人：林美凉，女，1987年8月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人丁祥来、林丽芳因与被上诉人福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行、原审第三人林金璇、林四川、陈某、林某、林冰妮、蔡乌脑、林美凉案外人执行异议之诉一案，不服福建省晋江市人民法院（2019）闽0582民初12612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人丁祥来、林丽芳在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人丁祥来、林丽芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  蔡凌轩 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  傅唤昌 书 记 员  吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执恢998号申请执行人：上海凯艺酒店有限公司，住所地上海市浦东新区浦东国际机场河滨西路****。被执行人：上海佳逸汽配有限公司，住，住所地上海市宝山区上大路**104B/div>被执行人：欧钱江，男，1978年10月15日出生，汉族，户籍地上海市宝山区罗南一村****。被执行人：强某某，男，1962年8月17日生，汉族，住安徽省池州市贵池区建设路**。原告上海凯艺酒店有限公司与被告上海佳逸汽配有限公司、欧钱江、强某某买卖合同纠纷二案，本院于2019年4月10日作出的(2019)沪0113民初4532、4533号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海凯艺酒店有限公司曾于2019年7月9日向本院申请执行，要求被执行人上海佳逸汽配有限公司、欧钱江支付定金550,000元、货款116,500元及违约金、利息，执行案号为(2019)沪0113执3583、3584号。两案执行中，本院依法冻结了被执行人欧钱江在上海旷彩环保科技发展有限公司的股权，对被执行人欧钱江采取司法拘留措施，案外人强某某代为支付案款200,000元，并承诺对两案余款承担连带清偿责任，申请执行人同意被执行人延期履行。后被执行人、担保人未如期履行。本院恢复执行后，于2020年9月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本院经执行查明，被执行人上海佳逸汽配有限公司经营地址不明，被执行人欧钱江、强某某去向不明，三被执行人名下无房产、证券、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院冻结了其银行帐户，但余额极小。本院依法冻结的被执行人欧钱江在上海旷彩环保科技发展有限公司的股权，因该公司经营状况不明而暂难以处置。被执行人欧钱江名下的沪C3XX**、沪C2XX**、沪CMXX**车辆因未实际控制而暂难以处置。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年十月二十三日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0503民初2856号 原告：谭立强，男，1977年11月15日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被告：姚洪炜，男，1982年1月20日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告谭立强与被告姚洪炜加工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付加工款21316元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告姚洪炜答辩称对原告诉请无异议，要求协商解决。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告姚洪炜自愿支付原告谭立强加工费21167元，分如下三期付清： 第一期定于2020年12月30日前支付6000元； 第二期定于2021年6月30日前支付7500元； 第三期定于2021年12月30日前支付7667元。 二、若被告姚洪炜未按上述约定期限履行任何一笔给付义务，则原告谭立强有权就剩余未到期款项一并向法院申请强制执行。 三、原告谭立强自愿放弃其余诉讼请求，原、被告双方无其他争执。 四、本案诉讼费330元，减半收取165元，由原告谭立强负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  吴微 二〇二〇年十月十四日 书记员  卞龙
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4268号原告：李进，男，1992年9月6日出生，汉族，住沈丘县，系租赁房屋，户籍地：沈丘县。被告：河南奥兰房地产开发有限公司，住所地：沈丘县商务中心县城东环路南段（奥兰未来城），统一社会信用代码91411624072698575K。法人：高伟成，该公司经理。原告李进诉被告河南奥兰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,原告李进于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李进申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李进撤回起诉。本案受理费209元（已减半收取），由原告李进承担。审判员  沈瑞玲二〇二〇年十月十三日书记员  单小雨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3444号 申请执行人：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街**工投大厦**。 法定代表人：陈简。 被执行人：成都市益有厨房设备制造有限公司，住所地：成都市青羊区文家乡乐平村**。 法定代表人：甘益有。 被执行人：成都益有实业股份有限公司，住所地：成都市金牛区西安北路三洞桥**。 法定代表人：甘益有。 被执行人：四川华盛汽车服务有限公司，，住所地：成都市青羊区工业集中发展区**文家大道** 法定代表人：甘益有。 被执行人：成都青羊工业投资有限公司，，住所地：成都青羊工业集中发展区（**）文家大道** 法定代表人：杨天明。 被执行人：四川阿艾夫物联网产业投资有限公司，，住所地：成都市双流区西南航空港经济开发区物联网产业园区内 法定代表人：甘益有。 被执行人：成都华益商业经营管理有限公司，，住所地：成都市青羊区万和路**** 法定代表人：甘益阳。 被执行人：成都益有橱柜销售服务有限公司，住，住所地：成都市青羊区苏坡东路******楼**/div> 法定代表人：甘益有。 被执行人：甘益有，男，1956年11月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：陈燕，女，1968年8月13日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：陈勇，男，1973年9月23日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：李倩，女，1974年3月17日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：杨天明，男，1956年1月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：甘益阳，男，1964年6月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院依照已发生法律效力的(2019)川0191民初15502号民事判判决书，立案执行成都小企业融资担保有限责任公司与甘益有、陈燕、陈勇、李倩、杨天明、甘益阳、成都市益有厨房设备制造有限公司、成都益有实业股份有限公司、四川华盛汽车服务有限公司、成都青羊工业投资有限公司、四川阿艾夫物联网产业投资有限公司、成都华益商业经营管理有限公司、成都益有厨柜销售服务有限公司追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下房屋，属轮候查封，且设有抵押权；查封了被执行人名下车辆，属轮候查封，且不在本院控制下；上述财产均不具备处置条件。除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初15502号民事判判决书的本次执行程序； 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  李 彤 审判员  何 建 二〇二〇年十月十六日 执行助理 余苏雨    书记员 赵怀玉
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执恢88号申请人：郭某某，男，汉族。被执行人：孙某某，男，汉族。被执行人：陈某某，女，汉族。本院在执行郭某某与孙某某、陈某某借款合同纠纷一案中，申请人暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑8101执恢88号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张文阁二〇二〇年十月二十一日书记员  秦 鹏
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保796号 张艳花、廖平： 本院执行的张艳花申请廖平劳务合同纠纷一案，本院已依法冻结被执行人廖平名下银行存款，现已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21495号原告：长城物业集团股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区金渝大道153号8幢17-办公12号，统一社会信用代码915001125567784321。负责人：熊学伟，总经理。委托诉讼代理人：葛济川，重庆渝创律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰，重庆渝创律师事务所实习律师。被告：王修伟，女，1969年11月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道**海岸大厦**1410GH02，统一社会信用代码91440300359954353W。法定代表人：片治强，职务不详。原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司（以下简称长城物业重庆分公司）与被告王修伟、臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司（以下简称臻爱公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。长城物业重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.判令王修伟、臻爱公司向其支付2019年5月1日至2020年7月31日期间的物业服务费2055元，并自2019年5月6日起，以应付的金额为基数，按照0.5‰/日计付违约金至付清款项为止；2.判令王修伟、臻爱公司向其支付2018年12月1日至2020年6月30日期间的公摊费183.26元，并自起诉之日起，以应付的金额为基数，按照0.5‰/日计付违约金至付清款项为止。事实和理由：我公司系位于重庆市两江新区昆仑大道X号鲁能星城十三街区项目的物业服务企业，王修伟系该小区X幢X-X号房屋的业主，臻爱公司系该房屋的使用人。我公司自进驻案涉小区后一直依约履行自身的物业服务义务，但王修伟和臻爱公司并未依约支付物业服务费，且经多次催收未果，故为了维护自身的合法权益，诉至人民法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案为物业服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，长城物业重庆分公司提供物业服务的鲁能星城十三街区位于重庆市渝北区，故案涉物业服务合同的履行地为重庆市渝北区，而本案被告的住所地亦均不在重庆市江**，据此，本院对本案无管辖权，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郭雪妍二〇二〇年十月九日书记员  刘 钰
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执88号之一 申请执行人：金英，女，1947年1月31日出生，回族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：吕国民，男，1952年6月4出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被执行人：王悦梅，女，1969年10月18出生，汉族，住黄石市黄石港区， 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初2605号民事判决书，判决被执行人吕国民、王悦梅偿还申请执行人借款本金63160元、利息69076元、迟延利息4284元，承担案件受理费3512元及公告费900元、律师费3000元、执行费847元，但被执行人均未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中，已冻结被执行人吕国民的社保账户，二被执行人无其他财产可供执行。本院已将案件执行情况于2020年10月9日依法告知申请执行人。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。 本院认为，二被执行人吕国民、王悦梅暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人金英与被执行人吕国民、王悦梅借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额142042元（含本金、利息、案件受理费、律师费、公告费、执行费及从2019年9月6日至2020年1月23日迟延履行期间债务利息），申请执行人在发现二被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，二被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十月十日 书记员 罗雨诗
中华人民共和国宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙72民初1829号 原告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住所地中华人民共和国浙江省舟山市定海区临城街道定沈路**。 负责人：王立军，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：高培芳，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏研宇，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。 被告：CW物流有限公司（CWLogisticsLtd.），住所地日本国东京中央区日本桥2-13-10NihonbashiSunrise大厦2层（NihonbashiSunriseBldg2F，2-13-10Nihonbashi，Chuo-ku，Tokyo，Japan）。 原告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司与被告CW物流有限公司（CWLogisticsLtd.）海运集装箱租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第二百五十九条的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司撤诉。 案件受理费3640元，变更诉讼请求后为50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司负担。 审 判 长  陈晓明 审 判 员  王连生 人民陪审员  周雪良 二〇二〇年十月二十三日 代书 记员  潘咨伊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11389号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区灵石路****楼****。法定代表人廖世宏，该公司董事长。委托代理人陆伟龙，该公司员工。被执行人：查青付，男，汉族，1978年01月28日出生，住江西省九江市修水县石坳乡黄源村**。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初33033号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年十月二十八日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初3673号 原告：乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市新民东街**荣昌小区****商铺。法定代表人：巩永红，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙灵仙，女，1978年8月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市，该公司职员。被告：海有峰，男，1960年12月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司与被告海有峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司撤诉。案件受理费25（原告已预交，已减半收取），由乌鲁木齐市荣居物业服务有限公司负担。审  判  员   和  颖二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日法 官 助 理   魏旭玲）书  记  员   程 玮 燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1867号申请人：何彬。被申请人：朱曙浩。本院在审理何彬与朱曙浩民间借贷纠纷一案中，申请人何彬于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱曙浩的银行存款242896元或者查封、扣押其他等额财产，华安财产保险股份有限公司湖南分公司为此次财产保全提供责任担保。本院经审查认为，申请人何彬的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱曙浩的银行存款242896元或者查封、扣押其他相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江赞成二〇二〇年十月二十八日书记员  尤 倩
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5350号原告：重庆元晨物业管理有限责任公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处金佛大道**********，统一社会信用代码91500223576184498C。法定代表人：李韬，总经理。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：刘中波，男，汉族，1980年10月05日出生，住重庆市潼**。原告重庆元晨物业管理有限责任公司与被告刘中波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告重庆元晨物业管理有限责任公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆元晨物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆元晨物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆元晨物业管理有限责任公司负担。审判员  李长明二〇二〇年十月十四日书记员  郑童格
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初2439号 原告：建德市白沙化工有限公司，住所地浙江省建德市新安江街道白沙社区有机硅园区西路**。 法定代表人：胡益飞，董事长。 委托诉讼代理人：祝文捷，浙江杭星律师事务所律师。 被告：江苏米澜纺织印染有限公司，住所地江苏省盐城市纺织染整产业园内。 法定代表人：蔡红方，执行董事。 原告建德市白沙化工有限公司与被告江苏米澜纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告建德市白沙化工有限公司的诉讼代理人祝文捷到庭参加诉讼，被告江苏米澜纺织印染有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建德市白沙化工有限公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告向原吿支付货款1253500元，并支付自2020年8月20日起至款清之日止以尚欠货款为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间存在印染助剂买卖关系。2019年7月至2020年3月，原告共计向被告供货价值1403500元。截至2020年6月，被告仅支付货款150000元，尚欠货款1253500元未支付。原告多次催讨货款，但被告拒不履行付款义务。原告已经依约履行了供货义务，被告拖欠货款不予支付已构成违约，应承担相应的违约责任。原告为维护自身权益，故诉至法院。 原告建德市白沙化工有限公司为证明其主张成立，向本院提交了发货单十一份、增值税发票八份、客户明细账二份。 被告江苏米澜纺织印染有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃事实抗辩和举证、质证的权利。 本院经审查，认为原告建德市白沙化工有限公司提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，予以认定。 根据上述认定的有效证据及到庭当事人的陈述，本院认定事实如原告所述。 本院认为，原告建德市白沙化工有限公司与被告江苏米澜纺织印染有限公司之间形成的买卖合同关系有原告提供的发货单、增值税发票等证据予以证明，原告已经履行向被告交付货物的合同义务，但被告支付部分货款后未支付剩余货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告建德市白沙化工有限公司的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告江苏米澜纺织印染有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以作出缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏米澜纺织印染有限公司于本判决生效后十日内支付原告建德市白沙化工有限公司货款1253500元，并支付自2020年8月20日起至款清之日止以尚欠货款为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16082元，减半收取计8041元，财产保全申请费5000元，合计13041元，由被告江苏米澜纺织印染有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  胡翀鸥 二〇二〇年十月十三日 书记员  徐晓雪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14789号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司安华支行。营业场所：诸暨市安华镇东街33号。 负责人：周立。 委托诉讼代理人：周玲、杜飞。 被告:诸暨市华宜针织有限公司。住所地:诸暨市安华镇锦事达路**。 法定代表人:何行秀。 被告:何行秀，女，1958年5月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告:何一文，男，1957年1月3日出生，汉族，住诸暨市。 被告:宣佰军，男，1972年5月18日出生，汉族，住诸暨市。 被告:宣丹萍，女，1982年10月2日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被告诸暨市华宜针织有限公司、何行秀、何一文、宣佰军、宣丹萍、何振宇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。本院根据原告的申请，对各被告价值6500000元的财产采取了保全措施。审理中，原告申请撤回对被告何振宇的起诉，本院予以准许。本案于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司安华支行的委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼；被告诸暨市华宜针织有限公司、何行秀、何一文、宣佰军、宣丹萍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司安华支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告诸暨市华宜针织有限公司归还借款本金6360000元，支付自2020年4月21日起至付清日止按合同约定及中国人民银行相关规定计算的利息（含复息、罚息等），利随本清；2、被告何行秀、何一文、宣佰军、宣丹萍对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2020年1月22日，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司安华支行与被告诸暨市华宜针织有限公司、何行秀何一文、宣佰军、宣丹萍、何振宇签订了一份流动资金保证借款合同，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司安华支行，借款人为请暨市华宜针织有限公司，保证人为何行秀、何一文、宣佰军、宣丹萍、何振宇。合同约定:贷款人同意向借款人发放贷款人民币(大写)陆佰叁拾陆万元整;借款期限自二O二O年一月二十二日起至二O二一年一月十日止;借款利率为固定利率，以合同生效日前一自然日已公布的最近1年期加201个基点确定，具体以借款借据为准;还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约;本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清;借款人未按期归还贷款本金(含展期)，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息;借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同同时约定:保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证;保证期间自借款期限届满之日起三年;保证担保范围为款本金、利息(包括罚息、复息)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告按合同约定将636万元贷款汇入被告诸暨市华宜针织有限公司账户。其后，原告仅收到自借款日起至2020年4月20日止的利息;本金636万元以及此后的利息，借款人及担保人至今未付。现该笔贷款虽未到期，但被告在借款后并未按合同约定按时付息，根据双方签订的《流动资金保证借款合同》第十三条第一款的规定:“借款人未按期支付利息，借款人有权提前收回未到期贷款。”故原告于2020年8月13日向被告寄送了《提前收回贷款告知书》，宣布贷提前到期，要求被告在规定时间内提前偿还借款。被告在收到上述通知书后，仍迟迟未还。故原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告诸暨市华宜针织有限公司、何行秀、何一文、宣佰军、宣丹萍均未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了流动资金保证借款合同、借款借据、提前收回贷款告知书及快递单等证据。五被告未到庭，应视为其放弃对原告提交的证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利。原告保证证据的真实性，本院对上述证据予以确认。 经审理，本院认定的事实与原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司安华支行诉称的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的保证借款行为系当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效，各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告诸暨市华宜针织有限公司未能按约支付利息，原告宣布贷款提前到期并通知被告，符合合同约定。被告何行秀、何一文、宣佰军、宣丹萍应按保证合同的约定承担连带清偿责任。保证人清偿债务后，有权向债务人追偿。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告诸暨市华宜针织有限公司应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司安华支行借款6360000元，支付自2020年4月21日起至付清日止按借款合同约定及中国人民银行相关规定计算的利息（含复息、罚息等），款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告何行秀、何一文、宣佰军、宣丹萍对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56320元，依法减半收取28160元，财产保全费5000元，合计33160元，由被告诸暨市华宜针织有限公司负担，被告何行秀、何一文、宣佰军、宣丹萍负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨燕峰 二〇二〇年十月十五日 书记员  郦利江
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖行申490号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄某2，男，1980年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）郑圣群，女，1979年5月6日出生，居民身份证号码3401111979××××××××汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄某1，女，2003年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 法定代理人：黄某2（系黄某1父亲），男，1980年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 共同委托代理人刘勇，安徽睿正律师事务所律师。 共同委托代理人李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）合肥市庐阳区大杨镇人民政府，住所地安徽省合肥市庐阳区四里河路**，统一社会信用代码11340103002993157G。 法定代表人季海礁，镇长。 委托代理人陈**添，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托代理人闫玉金，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 再审申请人黄某2、郑圣群、黄某1因诉合肥市庐阳区大杨镇人民政府（以下简称大杨镇政府）履行房屋征收补偿协议一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01行终32号行政裁定,向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄某2、郑圣群、黄某1申请再审称：一、原审判决认定事实不清，适用法律错误。申请在当时的安置政策下，安置人口为3人，应得的安置总面积为：置换面积90平方米、户增30平方米、计生30平方米、超购若干平方米，总计应当在150平方米以上，但申请人只得到安置一套91.49平方米住房。虽然黄某2当时户口是不在案涉的安置区，但以后所在位置也能得到安置，但根据2016年5月16日庐阳区大杨镇人民政府大信字［2016］36号信访回复、2016年8月18日大杨镇政府拆迁办公室出具的情况说明，黄某2当时已安置，那么黄某2至少还应得到一套70平方米的安置房，相应的房屋补偿款也没有收到。申请人已尽最大努力提供多份相关证据，一审法院认为申请人提供的“大杨店村民组生活安置明细表”系大杨镇政府工作人员伪造，但是该“生活安置明细表”反映当时基本事实，申请人要求大杨镇政府提供安置协议，遭到拒绝。大杨镇政府拒绝提供安置协议，应当承担不利的法律后果。二、原审法院违反法定程序。原审法院未告知合议庭组成人员，原审程序中提到的葛家星贪污证据材料没有质证。 大杨镇政府答辩称：原审法院认定事实清楚，证据充分，符合法定程序，依法应当驳回申请人起诉。 本院认为：《行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当事实根据。本案中，郑圣群户并未与大杨镇政府签订“安置总面积253.24平方米”的房屋征收补偿协议，黄某2、郑圣群、黄某1依据葛家星利用职务之便伪造的《大杨镇产业园大杨店村民组生活安置明细表》提起本案诉讼，没有事实根据，依法不具备提起本案诉讼的条件，原审裁定驳回其起诉并无不当。 综上，黄某2、郑圣群、黄某1的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回黄某2、郑圣群、黄某1的再审申请。 审判长  高贤生 审判员  张爱莲 审判员  姜 明 二〇二〇年十月十三日 法官助理李松 书记员胡章燕 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省九三人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8110刑初72号公诉机关黑龙江省九三人民检察院。被告人赵国臣，男，1973年6月6日出生，汉族，无文化，无固定职业，户籍地黑龙江省黑河市嫩江市，住黑龙江省嫩江市。2002年6月6日因犯盗窃罪被嫩江县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2008年9月15日因犯故意伤害罪被嫩江县人民法院判处有期徒刑二年，2010年5月22日刑满释放；2016年11月2日因犯盗窃罪被嫩江县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2017年2月16日刑满释放；2018年6月20日因犯盗窃罪被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元，2019年1月18日刑满释放。2020年6月8日因涉嫌盗窃罪被黑龙江省垦区公安局九三分局刑事拘留，同年7月14日经黑龙江省九三人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，当日由黑龙江省垦区公安局九三分局执行，现羁押于黑龙江省嫩江市看守所。黑龙江省九三人民检察院以黑九检一部刑诉(2020)73号起诉书指控被告人赵国臣犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省九三人民检察院指派检察员金洪刚出庭支持公诉、被告人赵国臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月7日，被告人赵国臣为盗窃财物从嫩江市坐车来到农垦九三管理局局直。当日9时24分，赵国臣进入局直A区二十委22号被害人常某家，盗得4条云牌香烟、3条红塔山牌香烟和7盒贵烟。经鉴定，香烟价值人民币1400元。经侦查，2020年6月7日11时许，被告人赵国臣在九三局直A区十六委114号被公安干警抓获，赃物香烟被依法扣押后返还常某。公诉机关认为，被告人赵国臣以非法占有为目的，入室盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。赵国臣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人赵国臣到案后如实供述主要犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。赵国臣自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，建议判处被告人赵国臣有期徒刑九个月，不适用缓刑，并处罚金人民币2500元。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据，书证有户籍证明、刑事判决书、罪犯档案、释放证明等；被害人常某的陈述；被告人赵国臣的供述与辩解；嫩江市价格监测认证中心价格认定结论书；垦区公安局九三分局现勘验、检查笔录及照片等证据证实。被告人赵国臣对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵国臣构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人赵国臣系累犯，应从重处罚。被告人赵国臣到案后如实供述了自己的犯罪事实。愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵国臣犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年6月8日起至2021年3月6日止。罚金人民币2500元于判决书生效后5日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨国军二〇二〇年十月二十日书记员  张希梅
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更963号罪犯田利宏。广东省河源市中级人民法院于2012年12月3日作出(2012)河中法刑一初字第39号刑事判决，以被告人田利宏犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年8月9日作出(2013)粤高法刑三终字第131号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯田利宏在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年9月24日作出（2015）梅中法刑执字第1761号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，2016年12月30日作出（2016）粤14刑更1687号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，2018年10月16日作出（2018）粤14刑更1278号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年4月13日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯田利宏在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯田利宏减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯田利宏在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次。罚金已执行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯田利宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑履行及交付执行后的表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯田利宏予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期执行至2023年10月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异207号 案外人：郭文卿，女，1978年12月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：林荔莉，福建融成律师事务律师。 申请执行人：福建丰溢建设工程有限公司，统一社会信用代码91350105579262439G，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路**鸿鑫楼**。 法定代表人：王军球，董事长。 申请执行人：星华昌源集团有限公司，统一社会信用代码913504307549604465，住所地福建，住所地福建省建宁县民主街（三特超市**）> 法定代表人：游作星，董事长 申请执行人：卢坚，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：洪鼎清，男，1966年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：冯伟祥，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建，住所地福建省建宁县濉溪镇学苑东路**南方国际小区**> 法定代表人：周道芳，董事长。 在本院执行福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥与福建省建宁县南方房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年8月14日作出（2019）闽0430执1084号之七执行裁定：变卖被执行人福建省 南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面。案外人郭文卿于2020年10月13日对执行建宁县店面提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人郭文卿称，请求法院停止对建宁县店面的执行措施、解除对房屋的查封。事实和理由：2014年10月8日，郭文卿与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定郭文卿购买上述5间店面，合同订立后，办理房地产信息网络备案登记，并已付清全部购房款。2016年4月28日，办理房屋预告登记。郭文卿已取得上述房屋的产权，法院的执行行为侵犯了其合法权益，故提出执行异议。 申请执行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥未提出书面意见。 被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司未提出书面意见。 本院查明，2014年10月8日，郭文卿与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了5份《商品房买卖合同》，郭文卿向福建省建宁县南方房地产开发有限公司购买位于建宁县店面，房屋总价款计8441180元。2016年4月26日、4月28日分别在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为建房预（2016）字第0308号、0314号、0315号、0316号、0317号。本案执行过程中，于2019年8月21日，作出（2019）闽0430执513号之二执行裁定书，查封位于建宁县全部房产及店面，查封期限三年。2020年8月14日，作出（2019）闽0430执1084号之七裁定，裁定变卖上述房产和店面，并于同日发出变卖公告。 本院认为，郭文卿与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》后，办理了预购商品房预告登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。郭文卿提出的执行异议理由事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 中止对郭文卿购买位于建宁县店面住房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇二〇年十月二十七日 书记员  曾运风 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执700号之二申请执行人：郭开平，男，1969年1月4日出生，汉族，吉安县人，住吉安市吉安县。被执行人：袁龙，男，1988年3月19日出生，汉族，新干县人，住吉安市新干县。申请执行人郭开平依据已发生法律效力的新干县人民法院（2020）赣0824民初645号民事判决书于2020年6月28日向本院申请执行。本院于2020年7月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人袁龙未履行生效法律文书确定义务。在本案执行过程中，1、本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产信息。2、通过网络执行查控系统查找银行存款等财产信息，已冻结被执行人多个银行账户，未发现有存款可供执行。3、通过传统方式调查，查找被执行人财产线索，并多次到被执行人所在地村委会调查被执行人基本信息、财产线索及下落，已查封被执行人名下凯迪拉克汽车一辆，之后未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院未发现被执行人有其他财产可供执行，故未能采取冻结、扣押等执行措施。4、2020年9月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的89596.75元，截至2020年10月23日已执行到位标的0元，未执行标的89596.75元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月23日向申请执行人郭开平告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦表示没有意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  张斯良审判员  周军军二〇二〇年十月二十六日书记员  杨建伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执17801号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：黄明于，女，1970年12月27日出生，户籍地四川省南充市。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2019）京0108民初39961号申请执行黄明于金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人黄明于的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十月十六日书记员  杨 杨
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5892号上诉人（原审原告）：张宜芹，女，1962年11月29日生，汉族，住徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：郑书亚，江苏恒久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司邳州支行，住所地邳州市解放路**。法定代表人：孙远香，支行行长。委托诉讼代理人：陈顺利，江苏苏旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑天平，男，1970年11月19日生，汉族，住邳州市。上诉人张宜芹因与被上诉人中国建设银行股份有限公司邳州支行、郑天平财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初8961号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院认为，二审出现新情况，事实不清，应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初8961号民事判决。二、本案发回江苏省邳州市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费1830元予以退回。审判长  秦国渠审判员  汤孙宁审判员  汪佩建二〇二〇年十月三十日书记员  马 松
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1437号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜国彬，男，1963年9月2日出生，汉族，住天津市津**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市滨海新区大港第三中学，住所地天津市滨海新区大港迎宾街**。再审申请人姜国彬因与被申请人天津市滨海新区大港第三中学（以下简称大港三中）工伤保险待遇纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终1627号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姜国彬申请再审称，原判决存在多处错误，应予纠正。（一）姜国彬主张的交通费1140元均是治疗工伤往返医院乘坐公交车产生的，应全额支持。（二）姜国彬主张停工留薪期内的十三个月的护理费47970元，具有依据，应全额支持。（三）姜国彬因工伤进行治疗，治疗期间的工资大港三中应全额支付，原判决认为是病假工资没有依据。（四）姜国彬申请劳动仲裁时主张了一次性工伤伤残补助金，劳动仲裁与法院互相搪塞推诿，原判决对此认定错误。（五）大港三中没有与姜国彬签订劳动合同，应支付2010年12月18日至2018年10月15日期间未签劳动合同的二倍工资。综上，姜国彬依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案系工伤保险待遇纠纷。关于交通费问题，原判决考虑姜国彬多次往返市区及滨海新区进行治疗、复查，酌情支持了交通费300元。姜国彬主张交通费为1140元，缺乏依据。关于护理费问题，原判决依据诊断证明认定姜国彬护理期为三个月，支持了上述期间的护理费。姜国彬主张护理期为十三个月，未提交充分证据证实，理由不能成立。关于姜国彬主张的工资问题，姜国彬于2016年5月13日停工留薪期满后一直未到岗工作，原判决认定截至2017年4月12日其做出伤残鉴定之前的工资，按双方认可的工资标准由大港三中支付；对于此后的工资，依《天津市工资支付规定》第二十五条有关病假工资的规定，由大港三中支付，并无不当。姜国彬主张上述期间大港三中应全额支付工资，缺乏依据。姜国彬主张的一次性工伤伤残补助金未经过劳动仲裁的前置程序，原判决不予审理，亦无不当。关于未签订书面劳动合同的问题，大港三中未与姜国彬签订书面劳动合同，故依法视为双方自2011年11月18日起订立无固定期限的劳动合同，姜国彬主张2011年11月18日至2018年10月15日的二倍工资，没有法律依据；至于其主张2011年11月18日之前的二倍工资，已经超出一年仲裁时效，原判决没有支持，于法有据。综上，姜国彬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜国彬的再审申请。审判长 方 哲审判员 张 胜审判员 段昊博二〇二〇年十月二十九日书记员 张 莹
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初5997号 原告：桐乡市三星贸易有限公司。住所地：桐乡市濮院镇月河桥东堍。统一社会信用代码：91330483704444750B。 法定代表人：高福林，董事长。 委托诉讼代理人：吴金龙、夏宇飞，浙江潮乡律师事务所律师。 被告：海宁市利得宝印染有限公司。住所地：海宁市许村镇许巷工业园区。统一社会信用代码：91330481725857845L。 法定代表人：张良平，执行董事。 原告桐乡市三星贸易有限公司与被告海宁市利得宝印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桐乡市三星贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费2056元，减半收取1028元，由原告桐乡市三星贸易有限公司承担。 审判员  冯去英 二〇二〇年十月二十六日 书记员  朱利兴
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1633号上诉人（原审被告）：广州市景兴房地产开发有限公司，住所地广州市越秀区广州大道中明月一路****自编之二。法定代表人：景治君。被上诉人（原审原告）：广州市铧海贸易有限公司，住所地，住所地广州市天河区天河东路华旭街****iv>法定代表人：李奇，董事长。委托诉讼代理人：王明晖、黄锋，均系广东凡立律师事务所律师。上诉人广州市景兴房地产开发有限公司因借款合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2020）粤0104民初23553号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，被上诉人用于收取上诉人偿还借款的银行账号开户行所在地位于广东省广州市天河区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，本案的合同履行地位于广州市天河区，应由广州市天河区人民法院管辖。故请求判令：1.撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案被告住所地、合同履行地的法院均具有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未约定合同履行地。因原审被告住所地在广州市越秀区，在原审法院的辖区内，原审法院对本案具有管辖权。被上诉人向原审被告住所地法院，即广州市越秀区人民法院起诉，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年十月二十六日书记员  苏宏榴
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21245号之一原告:付跃超，男，1967年12月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：陈瑞，初云鄂、北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆高建环境绿化工程有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道****第**2/**房，统一社会信用代码91500105756247855A。法定代表人：董庆斌，总经理。第三人：重庆中环和普环保科技有限公司，住，住所地重庆市江**大路村******3-2一社会信用代码91500105339562379G。法定代表人：董庆斌，执行董事。委托诉讼代理人：汪腾、徐海仁，重庆索通律师事务所律师。第三人：夏雪冰，女，1948年4月4日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：汪腾、徐海仁，重庆索通律师事务所律师。第三人：蔡君，男，1985年6月19日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：张俊清，贵州本芳律师事务所律师。原告付跃超与被告重庆高建环境绿化工程有限公司，第三人重庆中环和普环保科技有限公司、夏雪冰、蔡君公司解散纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告付跃超向本院提出诉讼请求：请求解散重庆高建环境绿化工程有限公司。事实与理由：付跃超系重庆高建环境绿化工程有限公司股东，持股11.68%。重庆高建环境绿化工程有限公司管理混乱，业务流失，经营管理发生严重困难；重庆高建环境绿化工程有限公司的经营权和财产权实际上被罗宇星、刘茂、胡宗萍、夏俪玲四人控制，付跃超无法参与经营管理；付跃超于2020年7月7日申请查阅公司财务资料，了解公司经营状况被拒绝；重庆高建环境绿化工程有限公司已超过两年未召开股东大会、董事会，无法形成有效的股东会决议、董事会决议。基于前述理由，申请解散重庆高建环境绿化工程有限公司。本院经审查认为，因公司解散纠纷提起的诉讼，应由公司住所地人民法院管辖。虽然重庆高建环境绿化工程有限公司的注册地位于重庆市江北区西环路X号X幢X-X，但重庆高建环境绿化工程有限公司未在此办公，其办公场所位于重庆市北部新区金渝大道X号X栋第X层X/X号房，属重庆市渝北区人民法院辖区，依法应由重庆市渝北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 李世军审 判 员 李桂红审 判 员 肖学富二〇二〇年十月二十三日法官助理 邓丝雨书 记 员 饶师萄
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1080号之一 申请执行人：王水明，男，1980年4月13日出生，汉族，住长汀县。 申请执行人：王咸辉，男，1978年12月4日出生，汉族，住长汀县。 申请执行人：黄海生，男，1967年10月16日出生，汉族，住长汀县。 申请执行人：吕寿哩，男，1964年9月10日出生，汉族，住长汀县。 申请执行人：刘铭俊，男，1976年4月10日出生，汉族，住长汀县。 申请执行人：江老林，男，1969年11月9日出生，汉族，住长汀县。 申请执行人：王其炳，男，1981年10月10日出生，汉族，住长汀县。 申请执行人：兰文桃，男，1982年7月26日出生，汉族，住长汀县。 上述申请执行人的委托代理人：陈锦辉，福建汀龙律师事务所律师。 被执行人：赖华林，男，1977年7月3日出生，汉族，住长汀县。 王水明、王咸辉、黄海生、吕寿哩、刘铭俊、江老林、王其炳、兰文桃与赖华林劳务合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初509号民事判决书已发生法律效力。因赖华林未履行生效法律文书确定的义务，权利人王水明、王咸辉、黄海生、吕寿哩、刘铭俊、江老林、王其炳、兰文桃于2020年6月4日向本院申请执行。申请执行标的额为32070.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年6月8日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。2020年6月12日冻结了赖华林在龙岩市天晟装饰有限公司的股份（冻结期限为三年)，因该股份为非上市公司无法变现，故未能处置。未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人赖华林的不动产信息进行查询，发现赖华林名下有坐落于长汀县倒角哩80号的集体土地，本院已于2020年6月16日采取了查封措施（查封期限为3年），但因该土地是农村宅基地，无法进行处置。未发现其名下有其他可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人赖华林公积金开户信息。 5、本院于2020年9月29日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其实施拘留十五日，因新冠肺炎疫情防控期间不宜拘留，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人赖华林无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 王文凯 代书记员 华 榕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初3295号原告：山东康和医药包装材料科技有限公司，统一社会信用代码91371600561439347Q，住所地山东省惠民县经济开发区。法定代表人：何书敏，总经理。委托诉讼代理人：姚建兴，男，副总经理。委托诉讼代理人：王琪，山东一衡律师事务所律师。被告：惠民县苏航新能源科技有限公司，统一社会信用代码91371621MA3EP31W8A，住所地山东省滨州市惠民县何坊街道办事处八里庄村南、大济路西侧。法定代表人：王亚平，总经理。委托诉讼代理人：王怀超，男，经理。原告山东康和医药包装材料科技有限公司（以下均简称：康和公司）与被告惠民县苏航新能源科技有限公司（以下均简称：苏航公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康和公司的委托诉讼代理人姚建兴、王琪到庭参加诉讼；被告苏航公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。康和公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令解除康和公司和苏航公司于2018年11月9日签订的《太阳能屋顶并网电站工程节能服务协议》；2．本案诉讼费用由苏航公司承担。事实和理由：康和公司和苏航公司于2018年11月9日签订《太阳能屋顶并网电站工程节能服务协议》，由苏航公司在康和公司院内厂房屋顶建设太阳能光伏电站，约定电站建设周期自协议生效之日起算，应在6个月内结束；协议自双方签字盖章之日起生效。协议生效后，康和公司已履行合同义务，为电站建设提供了便利条件，但苏航公司始终未履行合同约定，至今未进行电站建设，严重违反了建设周期的约定，导致合同目的难以实现。康和公司已分别于2020年8月1日、8月20日两次向苏航公司发出《解除光伏合作协议的通知》。在本院审理过程中，康和公司增加诉讼请求，要求苏航公司赔偿经济损失332560.94元，但在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。苏航公司未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月9日，康和公司与苏航公司经协商在滨州市签订《太阳能屋顶并网电站工程节能服务协议》一份，约定康和公司将位于公司院内房屋顶提供给苏航公司用于电站建设及建成电站的运营；电站建设周期自本协议生效之日起算，应在6个月内结束，双方对电站建设合作模式、协议期限、违约责任等事项亦作出约定。协议签订后，苏航公司至今未按照双方约定的期限进行电站建设。期间，双方曾就合同的继续履行和解除进行了协商，但未能达成一致意见。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中，康和公司与苏航公司于2018年11月9日签订《太阳能屋顶并网电站工程节能服务协议》后，苏航公司未能在双方约定的6个月建设周期内开工建设，且至今已近两年仍未建设，致使不能实现合同目的，现康和公司向本院提出解除合同的请求，依法应予支持。在本院审理过程中，康和公司提出增加诉讼请求的申请后，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，对该部分诉讼请求应按撤回起诉处理；苏航公司以“涉案合同在济南市历下区签署，且申请人实际在济南市历下区办公”为由向本院提出管辖权异议申请，但该申请提出时间已超出本院确定的答辩期，且申请事由为明显缺乏事实和法律依据、以拖延诉讼为目的提出的管辖权异议申请，属于滥用管辖权异议权利，本院依法不予审查。苏航公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一条、第六十条第一款、第九十四条第四项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除山东康和医药包装材料科技有限公司与惠民县苏航新能源科技有限公司于2018年11月9日签订的《太阳能屋顶并网电站工程节能服务协议》；二、驳回山东康和医药包装材料科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由惠民县苏航新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 卢 强二〇二〇年十月十九日书记员 魏德兰
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执恢185号申请执行人：赵荣刚，男，1975年12月14日出生，汉族，现住桦南县土龙山镇。被执行人：胡君，男，1979年8月11日出生，汉族，现住桦南县土龙山镇。本院在执行申请执行人赵荣刚与被执行人胡君买卖合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的27517元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0822执恢185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李少锋二〇二〇年十月十九日书记员  宋士杰
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2826财保312号申请人：安徽和分期网络科技有限公司，地址：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。法定代表人：姜涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，系该公司员工，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被申请人：阿依先木·依明，女，1975年1月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人阿依先木·依明银行存款666元予以冻结，申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供相应的担保。本院认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阿依先木·依明银行存款666元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 阿地拉 · 吾守尔二〇二〇年十月二十一日法官助理 排孜丽耶·阿不力肯书 记 员 古丽斯坦·艾合买提
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4420号申请执行人：王丹，女，1989年10月5日生，汉族，户籍地江苏省淮安市洪泽区高良涧街道办事处太湖路临宝小区**。被执行人：周神萍，女，1984年7月4日生，汉族，户户籍地福建省周宁县狮城镇高楼巷**。/div>王丹与周神萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初64号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周神萍应支付王丹案款人民币300,000元及逾期利息，并承担案件诉讼费人民币7,820元。因周神萍未按上述生效法律文书履行义务，王丹向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人周神萍发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人到庭接受了调查询问，并向本院申报其财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周神萍名下的财产。1、被执行人名下中国建设银行账户仅有存款人民币154.04元，本院依法冻结。2、被执行人名下有位于福建省周宁县狮城镇桥南街XXX-XXX号XXX-XXX层的房产，本院依法查封，现已进入评估、拍卖程序，尚未能实际变现。三、已向被执行人周神萍发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4420案件终结本次执行程序。被执行人周神萍负有继续向申请执行人王丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年十月二十三日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1608号陈阳、陈代军、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人陈阳、陈代军与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1602号案件中案款35665元。本院已将35236元转付给申请执行人，并交纳执行费429元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初1916号民事调解书执行完毕。二Ｏ二Ｏ年十月二十日
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执103号之一 申请执行人：杨亚云，女，汉族，1991年8月16日生，霍城县惠远镇个体户，住伊宁市。 被执行人：李强，男，回族，1988年8月10日生，第四师六十四团九连无业人员，住。 申请执行人杨亚云与被执行人李强借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）兵0401民初332号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨亚云于2020年5月12日向本院申请执行，申请执行标的为20150元。 本案在执行过程中，经本院的调查查明：被执行人李强系第四师六十四团九连无业人员，长期在外打工无固定收入来源。2020年5月12日向被执行人李强发出执行通知书，限令其在三日内履行；2019年5月12日，本院经过查控系统调查无可供执行财产线索；2020年5月28日，本院调查被执行人无理财类保险及公积金缴存信息；2020年9月15日，本院前往第四师六十四团九连，了解被执行人在基层连队无可供执行财产信息；2020年10月12日，因申请执行人怀孕行动不便，本院通过微信向其反馈案件执行情况，申请执行人表示认可本院调查，并申请本院终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时申请本院恢复执行。 本院认为，本案被执行人李强无财产可供执行，申请执行人杨亚云也无法提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本次执行无继续之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓亚兵 代理审判员  王甲龙 代理审判员  卢文涛 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  张林峰
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民申7号 再审申请人（原审原告）：牛振海，男，1964年5月11日出生，汉族，住行唐县。 被申请人（原审被告）：王书新，男，1964年7月27日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：王新期。 再审申请人牛振海因与被申请人王书新农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2020）冀0125民初926号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 牛振海申请再审称，1989年申请人在十亩地沟分0.11亩、0.30亩、0.10亩、0.25亩4块责任田，并承包了责任田周围的约20亩荒山，2018年被申请人承包了申请人1.5亩。一审中被申请人伪造证据证明是从杨芬秀、刘彦平处流转的南河村土地，申请人现有村委会证明，并非判决书中所述被申请人用1.5亩对换了申请人0.76亩。请求法院依法撤销（2020）冀0125民初926号民事判决书，改判第二项为1.5亩、0.76亩土地全部归申请人经营，赔偿损失3000元。 王书新提交意见称，2005年12月1日，杨芬秀、刘彦平二人承包南河村十亩地沟荒山荒坡，2011年11月1日办理林权证，2012年1月转让给我经营，2017年冬南河村进行了荒山开发，继续由我经营。开发前的12年间没有任何人提出异议。2018年3月双方为耕种方便，由龙兴庄村赵新功办理，我用三块地1.5亩对换了申请人4块地0.76亩，案件审理中申请人亦认可双方互换土地的事实。牛振海的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，申请人再审时所提交的龙兴庄村委会证明仅证明申请人位于十亩地沟的确权地块属于村集体土地，东至山坡与南河分水岭，南至南河山坡顶分水岭；查申请人的农村土地承包经营权证仅有4块0.76亩土地的记载，没有诉争1.5亩土地的记载；原审中申请人亦认可双方互换土地的事实（申请人述称收回4块土地的依据是政府没有批准互换土地），且诉争1.5亩土地杨芬秀、刘彦平亦办理了林权证。基上，申请人主张1.5亩、0.76亩土地全部归其经营依据不足，原审以双方属不同集体互换土地违反法律强制性规定，互换无效，相互返还土地具有事实和法律依据，申请人的再审申请依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回牛振海的再审申请。 审 判 长  杜军平 人民陪审员  郭艮平 人民陪审员  王振恒 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  杨 普
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初2164号 原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁**金星书苑小区院内。 法定代表人：刘仁亭，经理。 被告：任宏宇，男，汉族，1984年6月12日生，住四平市。 原告四平市众森物业管理有限公司诉被告任宏宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑学文 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张芷毓
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2840号 申请人：施才安，男，壮族，1985年5月10日出生，住横县。 被申请人：黄焕岭，男，壮族，1990年8月16日出生，住横县。 申请人施才安与被申请人黄焕岭买卖合同纠纷一案，申请人施才安向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币2.5万元为限进行保全。 本院认为，申请人施才安的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为2.5万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币2.5万元为限额，查封被申请人黄焕岭名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）； 本裁定财产保全的标的物，当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇二〇年十月二十日 书记员  马雅甜
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审927号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人王章泽，住重庆市璧山区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月23日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205000131号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205000131号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人王章泽的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1237号 申请执行人：林在洪，男，1970年9月12日出生，汉族，住永泰县。 申请执行人：王学侣，男，1965年6月22日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：周大洛，男，1980年11月11日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人林在洪、王学侣与被执行人周大洛追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的福建省永泰县人民法院（2020）闽0125民初624号民事判决书，于2020年7月16日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人周大洛支付申请执行人林在洪、王学侣工资款20700元。 本院受理后，于2020年7月16日向被执行人周大洛发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局和被执行人所在地对被执行人周大洛名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，无发现被执行人名下的财产登记信息和其他可供执行的财产。此外，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，本院将申请执行人张渝卿与被执行人周大洛追索劳动报酬纠纷[执行案号（2020）闽0125执1089号，申请执行标的为3592元]、申请执行人邵春源与被执行人周大洛追索劳动报酬纠纷[执行案号（2020）闽0125执1166号，申请执行标的为7977元]、申请执行人章智美与被执行人周大洛追索劳动报酬纠纷[执行案号（2020）闽0125执1167号，申请执行标的为4523元]、申请执行人郑新育与被执行人周大洛追索劳动报酬纠纷[执行案号（2020）闽0125执1172号，申请执行标的为32040元]、申请执行人黄义武与被执行人周大洛追索劳动报酬纠纷[执行案号（2020）闽0125执1173号，申请执行标的为11900元]五件执行案件并入本案执行。本院已对被执行人周大洛采取了冻结存款账户、发出限制高消费及纳入失信被执行人名单等执行措施，但被执行人仍未能履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索及其去向，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人周大洛穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年十月二十九日 书记员  汪 海
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初9251号原告：金文宝，男，1966年11月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：金文如，男，1961年11月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告金文宝与被告金文如农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告金文宝于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告金文宝在诉讼中自愿申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金文宝撤回起诉。案件受理费938元，减半收取469元，由原告金文宝负担。审判员  段鸣涛二〇二〇年十月二十九日书记员  陈佳佳
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2736号 申请执行人：佛山市高明区人民法院民事审判一庭，住所地：广东省佛山市高明区。法定代表人：薛付奇。 被执行人：罗庭芳，男，1937年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于佛山市高明区人民法院民事审判一庭移送执行罗庭芳缴纳诉讼费一案,本院作出的（2020）粤0608民初1013号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效判决，被执行人罗庭芳应缴纳诉讼费5668.5元和执行费50元。由于被执行人罗庭芳未履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月17日立案强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人罗庭芳送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行义务，但被执行人罗庭芳未按期履行。本院通过查询全国财产查控网和佛山市财产查控网，未发现被执行人罗庭芳名下有财产可供执行。被执行人罗庭芳当前已经83岁，没有劳动能力也没有工作，其名下房产是村集体土地自建房，因此无法支付该诉讼费。同时本院已发布限制消费令限制被执行人罗庭芳高消费。 本院认为，除了本院依法查封的被执行人罗庭芳名下的农村集体土地上的自建房外，经穷尽执行措施，未发现被执行人罗庭芳有可供执行的财产。又因为该房屋是农村集体土地自建房，所以本院还无法处置该财产。本院已经将被执行人罗庭芳限制高消费，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二〇年十月二十一日 法官助理陈前西 书记员谢坚普
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1569号之九被执行人：于美，女，汉族，1989年12月29日生，住惠民县；。关于申请执行人与被执行人于美借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日冻结了被执行人于美在0×××0a1@wx.tenpay.com账户内余额人民币410.26元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于美在财付通支付科技有限公司0×××0a1@wx.tenpay.com账户内存款人民币410.26元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十月三十日书记员  刘聪聪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17644号原告：重庆市沙坪坝区卫生健康委员会，住所地重庆市沙坪坝区天马路**，统一社会信用代码11500106MB16554042。法定代表人：吴大军，重庆市沙坪坝区卫生健康委员会主任。被告：张庆綮，男，1980年8月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆市沙坪坝区卫生健康委员会与被告张庆綮侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告重庆市沙坪坝区卫生健康委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市沙坪坝区卫生健康委员会撤回起诉处理。审 判 员 张娟二〇二〇年十月十九日法官助理 徐瑾书 记 员 蒋懿
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初4358号原告：大同市嘉盛汇天物业管理有限公司。法定代表人：韩某。委托诉讼代理人：张某，山西北岳（广灵）律师事务所律师。被告：李某，住大同市。被告：刘某，住址同上。原告大同市嘉盛汇天物业管理有限公司与被告李某、刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告大同市嘉盛汇天物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告大同市嘉盛汇天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取673元（原告已预交），由原告大同市嘉盛汇天物业管理有限公司负担审判员 仝彩虹二〇二〇年十月二十日书记员 尚思敏
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3435号之四 被执行人：丁莉，女，汉族，1976年08月02日生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁莉在安徽省农村信用社联合社6229538108106334924账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  康峰 二〇二〇年十月十九日 书记员  张诚
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8736号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。法定代表人：项福定,该公司董事长。委托诉讼代理人：李涛，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告:江阴市青阳大熊磨料磨具商行，住，住所地江苏省江阴市青阳镇锡澄路******三角五金商贸城）。经营者：王元德，女，1972年1月27日生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告宁波市福达刀片有限公司诉被告江阴市青阳大熊磨料磨具商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。宁波市福达刀片有限公司以双方达成和解并已履行完毕为由，于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告宁波市福达刀片有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元（宁波市福达刀片有限公司已预交），由宁波市福达刀片有限公司负担。审判员  徐芝若二〇二〇年十月二十日书记员  卞菱燕
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民辖终73号 上诉人（原审被告）：浙江中世进出口有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区天童北路**（和邦大厦****）。 法定代表人：叶永香，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：新疆源一科创有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县城西工业园区v> 法定代表人：胡越，该公司董事长。 上诉人浙江中世进出口有限公司与被上诉人新疆源一科创有限公司因买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2020）新2324民初1372号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人浙江中世进出口有限公司上诉称，被上诉人新疆源一科创有限公司私刻上诉人公司印章并以此伪造合同，已涉嫌刑事犯罪。上诉人与被上诉人之间并无任何买卖合意，双方之间不存在买卖合同关系。被上诉人作为证据的《产品收购合同》系伪造，其他证据并不能直接确定双方之间存在买卖合同关系。故请求二审法院撤销原审裁定，本案应移送浙江省宁波市鄞州区人民法院审理。 本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订《产品收购合同》约定争议解决方式“本合同如有未尽事宜，双方本着合作的精神，友好协商解决，协商不成，由受损方管辖权法院解决。”本案系被上诉人认为上诉人拖欠货款而引发的纠纷，故受损方为被上诉人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因本案双方管辖协议未违反级别与专属管辖规定，所以双方协议管辖合法有效。对上诉人认为公司印章系伪造，涉嫌刑事犯罪，不属管辖程序审查范围，该问题应在实体审查中处理。故新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院依据双方管辖协议受理本案符合法律规定。上诉人浙江中世进出口有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋晓蕾 审 判 员 赵 瑞 审 判 员 董 蕾 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 唐小惠 书 记 员 曹淑真
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1461号原告：中国农业银行股份有限公司营口老边支行，住所地营口市老边区文化路**。负责人：陈人骥，该支行行长。委托诉讼代理人：隋忠超，男，该支行职员。被告：赵某荣，女，1963年2月11日出生，汉族，住大石桥市。原告中国农业银行股份有限公司营口老边支行诉被告赵某荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人隋忠超到庭参加了诉讼，被告赵某荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还透支本金14,645.13元、利息及违约金3,714.60元，合计18,359.73元，并偿还自起诉日起至还款日止的利息和违约金；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告赵某荣于2017年10月30日在我行办理贷记卡，授信额度15,000元。被告信用卡透支后逾期未还款，经我行多次催收，被告仍不予偿还，其行为已构成违约。被告赵某荣未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的欠款清单、办卡申请等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵某荣于2017年10月30日在原告处办理贷记卡，卡号为62×××00，授信额度15,000元。被告信用卡透支后逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不予偿还。截止2020年5月19日，被告尚欠原告透支本金14,645.13元、利息及违约金3,714.60元，合计18,359.73元。被告贷记卡账户目前处于核销状态。另查，原告的《金穗信用卡领用合约》（个人卡）第三条规定，透支利率为日利率万分之五。逾期还款违约金收费标准为最低还款额未还部分的5%。本院认为，被告赵某荣在原告处办理贷记卡并从该卡中透支后，原、被告之间已经产生了金融借贷关系。被告取得借款后，理应及时偿还。原告要求被告偿还截止2020年5月19日透支本金14,645.13元、利息及违约金3,714.60元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告主张的从起诉之日即2020年5月20日起到付清之日，按照约定日万分之五计算利息的诉讼请求,不违反法律规定，本院予以支持。原告的第一项诉讼请求中的3,714.60元已经包含了违约金，在被告账户处于核销状态，账户余额未发生变化的情况下，原告又要求继续计算违约金的请求，属于重复计算，本院不予支持。被告赵某荣经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某荣给付原告中国农业银行股份有限公司营口老边支行借款本金14,645.13元、至2020年5月19日止的利息及违约金3,714.60元，合计18,359.73元；二、被告赵某荣自2020年5月20日起至付清之日止，以借款本金14,645.13元为基数，按日万分之五计算，向原告中国农业银行股份有限公司营口老边支行支付利息；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司营口老边支行的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，被告赵某荣应于本判决生效后五日内付清，若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告赵某荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 刘 岩人民陪审员 于 雁人民陪审员 陈宏尧二〇二〇年十月三十日法官助理赵琳琳书记员张彤
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执485号申请人：德昌县人民法院。被执行人：张山，男，1994年8月13日出生，汉族，四川省德昌县人，村民。本院依据已经发生法律效力的（2019）川3424刑初4号刑事判决书，依法受理了德昌县人民法院申请执行张山追缴违法所得一案。本案执行标的为30000元，在执行过程中查明被执行人张山无银行存款，无可供执行的财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。该案剩余标的为30000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 包 艳二〇二〇年十月二十二日书记员 林科杰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初19905号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：白二荣，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告白二荣保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
四川省旺苍县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0821行审30号 申请执行人:四川省旺苍县公路运输管理所，统一社会信用代码12510722451281841B，住所地旺苍县东河镇滨河中路**。 法定代表人：王泽兵，所长。 委托代理人：索利华，女，汉族，生于1976年5月10日，住四川省旺苍县，系四川省旺苍县公路运输管理所处罚室主任 被申请人：尹珍先，女，汉族,生于1973年1月18日，住四川省旺苍县。 申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所于2020年10月20日向本院申请强制执行旺交运政罚字[2018]第0626号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭于2020年10月21日进行了审查，现已审查终结。 四川省旺苍县公路运输管理所于2018年4月10日作出旺交运政罚字［2018］第0626号行政处罚决定书,行政处罚决定书认定：2018年4月8日10时10分，尹珍先驾驶川Ｈ918**号五菱小客车，在旺苍县处，被四川省旺苍县公路运输管理所执法人员查获，经查该车载客5人，从双汇到旺苍，协议收取车费7.00元／人，已收取共计35.00元。尹珍先涉嫌未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营活动。依据《中华人民共和国道路运输条例》第十条、第六十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十二条的规定，四川省旺苍县公路运输管理所对尹珍先作出行政处罚：责令尹珍先停止经营，并处以30000元的罚款。 经审查查明，2018年4月8日四川省旺苍县公路运输管理所执法人员在行政检查中发现尹珍先涉嫌未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营活动。2018年4月10日，四川省旺苍县公路运输管理所作出旺交运政罚字[2018]第0626号行政处罚决定书，同日，尹珍先签收了行政处罚决定书。处罚决定书中载明了申请复议和提起行政诉讼的权利。在法定期间内，尹珍先未申请行政复议和提起行政诉讼。后尹珍先缴纳了3000元罚款，余款29000元拒不履行。2020年10月20日，四川省旺苍县公路运输管理所向本院提出强制执行申请。 本院认为，四川省旺苍县公路运输管理所2018年4月10日作出的旺交运政罚字[2018]第0626号行政处罚决定书，已于2018年4月10日送达给被处罚人。该处罚决定于2018年10月9日发生法律效力。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”本案申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所于2020年10月20日提出强制执行申请，已超过法定三个月的申请执行期限，且未提供有逾期申请的正当理由。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第(六)项、第一百五十六条之规定，裁定如下： 对四川省旺苍县行政处罚决定书的强制执行申请不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向广元市中级人民法院申请复议，也可以直接向广元市中级人民法院申请复议。 审判长  青开卫 审判员  杜志义 审判员  刘 燕 二〇二〇年十月二十一日 书记员  朱 波
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5206号 申请执行人：艾燕琳，女，1975年11月3日，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：成都澳吉特酒店管理有限公司，住所地：成都市金牛区白果林小区青西路**。 法定代表人：刘群。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初15896号、（2020）川01民终7160号民事判决书，于2020年8月18日立案受理艾燕琳申请执行成都澳吉特酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的22996元及利息，申请执行费245元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3、本院在被执行人住所地调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年十月二十二日 书记员 李 静
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11023号 申请执行人：广州市生态环境局花都区分局，住所地广州市花都区花城街公益路府西二路**，统一社会信用代码11440114MB2D138356。 法定代表人：林钟辉，该局局长。 委托代理人：汤东海，该局工作人员。 委托代理人：陈俊廷，该局工作人员。 被执行人：广州晖婕化妆品有限公司，住所地广州市花都区花山镇新和村三东大道铁山河路美东工业园**，统一社会信用代码91440114063316467R。 法定代表人：李海生。 申请执行人广州市生态环境局花都区分局与被执行人广州晖婕化妆品有限公司行政非诉执行一案，广州铁路运输第一法院作出的（2018）粤7101行审4972号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定，准予强制执行广州市生态环境局花都区分局作出的穗花环罚[2017]399号《行政处罚决定书》，强制被执行人广州晖婕化妆品有限公司停止生产，并缴纳罚款50000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，查明被执行人已停止生产，无从业人员。本院依法将被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，查明被执行人已停止生产，且未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李帮华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  徐聘珠
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084民初7393号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安佥融中心**。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：汪俊龙，江苏石立律师事务所律师。被告：张星，男，1980年1月29日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告张星追偿权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，诉讼中，原告未按本院通知预交诉讼费用，且在2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。审 判 长  李红梅人民陪审员  沈双兵人民陪审员  孙桂兰二〇二〇年十月十五日书 记 员  徐春华
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4830号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社莲城信用社，住所地惠安县净峰镇洋边村莲湖路，统一社会信用代码91350521798388808W。 法定代表人：林龙伟，主任。 被执行人：王庆彬，男，1981年4月16日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：王志煌，男，1978年3月26日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：王琼英，女，1981年9月25日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：周丽云，女，1989年2月15日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社莲城信用社与被执行人王庆彬、王志煌、王琼英、周丽云信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)闽0521民初4563号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人借款70982.58元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，已扣划被执行人王琼英的银行账户14591.28元，除此之外未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈子良
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0682执1216号之二 申请人王磊，男，汉族，1982年9月9日出生，住定州市。 被执行人王卿，女，汉族，1978年05月14日出生，住定州市南城区。 本院依据已经发生法律效力的定州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王卿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王卿在财付通支付科技有限公司085e9858eedb3b148512d1dd7@wx.tenpay.com账户内存款人民币5103.20元。 本裁定立即执行。 审判员  康立强 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吴占银
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民终2157号 上诉人（原审被告）：罗旌焚，男，1981年6月7日出生，汉族，住福建省永安市。 被上诉人（原审原告）：罗若军，男，1985年3月12日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原审被告：黄风萍，女，1985年10月22日出生，汉族，住福建省永安市。 上诉人罗旌焚因与被上诉人罗若军及原审被告黄风萍民间借贷纠纷一案，不服三明市三元区人民法院(2020)闽0403民初191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人罗旌焚提出减免二审诉讼费的申请，经审查不符合减免条件，在收到本院缴费告知书后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人罗旌焚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张志历 审 判 员 谢明华 审 判 员 王有章 二〇二〇年十月十六日 法官助理 黄种杰 书 记 员 洪燕琴 附：本案适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初17346号原告：宋尊喜，男，1985年2月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：刘欢欢，男，1991年9月14日生，汉族，户籍地黑龙江省宾县。原告宋尊喜与被告刘欢欢买卖合同纠纷一案，本院立案后，2020年10月21日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宋尊喜撤回起诉处理。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告宋尊喜负担。审 判 长  叶 萍人民陪审员  尹若玲人民陪审员  于丽艳二〇二〇年十月二十一日书 记 员  朱颖涵
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1533号申请人：扎赉特旗海艳农药经销部，住所地扎赉特旗。被执行人：高贵峰，男,1993年2月27日生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人扎赉特旗海艳农药经销部与被执行人高贵峰买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人扎赉特旗海艳农药经销部申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)内2223执1533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年十月二十三日书记员  高 鑫