wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1891号 申请执行人：吴长贺，男，1970年6月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：庄主良，男，1977年1月10日出生，汉族，住漳州市漳浦县。 申请执行人吴长贺于2020年8月6日以本院于2019年12月27日作出的(2019)闽0623民初5867号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人庄主良偿还吴长贺借款本金56800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人吴长贺与被执行人庄主良借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人庄主良名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  蔡少鹏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6757号原告：赵丽君，女，汉族，1984年9月15日出生，户籍地：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：赵宝泉，系云南华度律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明麦房房地产经纪有限公司住所：云南省昆明市官渡区邦盛商城******。法定代表人：高毕升，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒲青怡、李玉月，系云南北启律师事务所律师，一般授权代理。原告赵丽君诉被告昆明麦房房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，于2020年9月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵丽君的委托诉讼代理人赵宝泉和被告昆明麦房房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人蒲青怡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还会员服务费人民币62483元;并支付利息人民币11246元（以人民币62483元为基数，自2017年6月28日起，按年利率6%计算，至起诉日止），以上共计人民币73729元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月27日原告与被告签订麦房房地产经纪会员推荐服务协议，并按约定向被告支付会员服务费人民币62483元。该协议约定被告推荐原告购买,汇都国际三期的商铺一座，但被告是按该房屋面积收取的服务费用。根据《房销售管理办法》第二十七条规定：受托房地产中介服务机构销售商品房时，应当如实向买受人介绍所代理销售商品房的有关情况。受托房地产中介服务机构不得代理销售不符合销售条件的商品房。第二十八条规定：受托房地产中介服务机构在代理销售商品房时不得收取佣金以外的其他费用。后原告发现被告虽名义上收取的是服务费，但实际收取的却是房屋价款，另外所推荐的房屋也不具备销售条件。根据《民事诉讼法》第一百零八条之规定，原告依法起诉，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告答辩称：原告和被告签订的《麦房房产经纪会员推荐服务协议》约定由被告向原告推荐购买云南驰久房地产开发有限公司开发的三期的商铺，协议签订后，被告已经履行完毕义务了，协议约定的义务已经促成，原告与云南驰久房地产有限公司签订了商铺认购协议，被告合同义务已经完成，理应收取相应的中介费用，另外，原告与被告签订会员推荐服务协议是2017年，当时云南驰久房地产开发有限公司的经济状况各方面运作都是非常好的，只是到了2018年以后才出现一些商铺逾期交付的情形，所以被告在推荐原告购买的时候，不存在原告起诉状上所陈述的代理销售不符合销售条件的商品房。二、虽然说会员推荐服务协议约定了推荐服务费的收费标准是四千多一平方米，但是该约定仅仅是对代理佣金的约定，不能认定为是按照房屋价款来收取的佣金。既然被告已经完成了推荐服务，就应当收取这部分费用，无需返还也无需承担资金占用损失。原告购买商铺属于投资的一种方式，投资都是有风险的，那么现在开发商逾期交付，这也是属于风险的一部分，作为投资方理应承担投资带来的风险损失。原告为证明其主张向本院提交麦房房地产经纪会员推荐服务协议、收据、内部员工商铺认购协议各一份。经质证，被告对会员推荐服务协议的三性认可，证明内容不认可；对收据、内部员工商铺认购协议认可。被告未向法庭提交证据。本院认为，原告提交的证据真实、合法、有效，本院予以确认。由此认定本案事实如下：2017年6月27日，原告赵丽君（乙方）与被告昆明麦房房地产经纪有限公司（甲方）签订《麦房房地产经纪会员推荐服务协议》，约定原告享有汇都国际三期房源的团购名额，原告通过被告组织的会员推荐服务形式，购买汇都国际三期三层30号商铺，计价面积为12.5平方米。会员推荐服务费的标准为4998.64元/平方米，推荐服务费金额为人民币62483元。甲乙任意一方在履约内提出终止或解除本协议视为违约。协议在履行过程中发生的任何争议，由双方协商解决，协商不成的，双方均有权将争议交项目所在地有管辖权的法院管辖。签订上述协议后的当日原告向被告支付推荐服务费人民币62483元。签订上述协议的同日，原告（乙方）和案外人云南驰久房地产开发有限公司（甲方）签订《“汇都盛锦”（汇都国际三期）内部员工商铺认购协议》，约定乙方作为甲方内部员工自愿认购甲方所开发位于云南省昆明市“汇都盛锦”（汇都国际三期）项目三层30号商铺。套内面积6.5平方米，建筑面积12.5平方米。该商铺交付时间不晚于2017年12月31日。同时该协议还约定了商铺的价格为156314元。原告自述，签订该协议后已经向案外人驰久公司支付了商铺价款。直至庭审，该商铺所在项目未取得商品房预售许可证，该商铺尚不具备销售的条件，原告和案外人驰久公司也一直未签订商品房购销合同，且驰久公司申请破产案件正在法院审理中，原告自述已经就商铺价款申报了债权。原告现以被告推荐的房屋不符合销售条件，收取推荐服务费不符合法律规定为由，主张其诉请中的权利。本院认为：当事人对自己提出的主张，由责任提供证据予以证明。本案系居间服务合同纠纷。根据原告提交的证据，原告已经向被告支付了推荐服务费，但购买的商铺并不具备销售的条件，至今尚未取得商品房预售许可证，也未交付，同时涉及项目开发的开发商已经申请破产。被告并未提供证据证明其在提供居间服务时审查了涉案商铺是否具备销售条件。其主张履行完毕推荐服务义务的答辩意见不成立。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十五条规定：“居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任”。原告现主张被告所推荐的商铺不具备销售条件，要求被告退还推荐服务费，被告无证据证实涉案商铺具备销售条件，其应当退还收取的推荐服务费。故原告要求被告退还推荐服务费人民币62483元的请求本院予以支持。关于原告主张的利息无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告昆明麦房房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵丽君退还推荐服务费人民币62483元；二、驳回原告赵丽君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币822元由被告昆明麦房房地产经纪有限公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 陈 芳二〇二〇年十月十五日书记员 刘昕垚
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初6844号原告：天津市河北区住房和建设委员会，住所地天津市河**金正公寓**。法定代表人：于涌，主任。委托诉讼代理人：王润娟，天津伦淏江律师事务所律师。被告：温秀珠，其他基本情况不详。原告天津市河北区住房和建设委员会与被告温秀珠不当得利纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。天津市河北区住房和建设委员会向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还不当得利款项人民币99600元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告温秀珠于2017年5月23日签订了《天津市国有土地上房屋征收补偿协议》，该协议中涉及提前搬迁奖励费90000元。被告温秀珠所签署的《封房确认单》的日期为2017年4月20日，并不属于领取提前搬迁奖励费的范围内，被告温秀珠不应领取上述费用。另外温秀珠选择的补偿安置方式是产权调换，所选安置房源为普润家园12-××，入住时间为2016年12月，但被告温秀珠签订协议时此房已逾期。根据津北政征公字（2016）第001号《天津市河北区人民政府房屋征收公告》规定，原告应该给予被告普润家园3个月的逾期临时安置补助费9600元，但被告实际领取了6个月的逾期临时安置补助费19200元，多领取了9600元。上述不当得利款项共计99600元。后原告向被告温秀珠多次催讨上述不当得利款项，但被告温秀珠拒不返还上述款项。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第二款规定，市、县人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作；第二十五条第一款规定，房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。天津市河北区住房和建设委员会（原天津市河北区房地产管理局）作为河北区人民政府确定的房屋征收部门，是法定的房屋征收补偿协议主体，其依据征收补偿条例规定与温秀珠订立的补偿协议在性质上属于行政协议。天津市河北区住房和建设委员会（原天津市河北区房地产管理局）向温秀珠发放的搬迁奖励费90000元及逾期临时安置补助费19200元系履行征收补偿协议的行为，由此引起的纠纷属于行政法律关系，不属于民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告天津市河北区住房和建设委员会的起诉。本案诉讼费1145元，退还原告天津市河北区住房和建设委员会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 王 健二〇二〇年十月十六日书记员 张晓爽附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更152号 罪犯阿不力子·买买提，男，维吾尔族，1981年1月14日出生，新疆维吾尔自治区尉犁县人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区库车县人民法院于2018年3月10日作出(2017)新2923刑初字1567号刑事判决,以被告人阿不力子·买买提犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后,交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议,报送本院审理本院于2020年10月24日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案现已审理终结 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出,罪犯阿不力子·买买提在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对阿不力子·买买提的减刑建议 经审理查明,罪犯阿不力子·买买提在刑罚执行期间于2019年3月18日、2019年7月18日、2019年10月18日、2020年2月20日、2020年5月20日共获得监狱季度表扬奖励五次；2020年7月20日获得监狱改造积极分子一次。罚金30000元已履行。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证 本院认为,罪犯阿不力子·买买提在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定,裁定如下: 对罪犯阿不力子·买买提减去有期徒刑九个月(减刑后刑期止于2024年8月20日) 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 来   永   存 审判员 蒋       耀 审判员 海力且木 ·热合曼 二〇二〇年十月二十六日 书记员 裴       悦 书记员 热牙尼古丽·买买提
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢355号之一申请执行人：伊秀兰，女，1963年1月1日生，汉族，住伊春市带领区。被执行人：温世军，男，1965年5月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行伊秀兰与温世军民间借贷纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南王初字第00026号民事调解书已经发生法律效力，伊秀兰申请恢复强制执行，请求被执行人温世军给付欠款1050000元及利息，案件受理费16050元，保全费5000元，本院立案受理，暂无执行回款。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下房产，被执行人名下有房产和土地，已被本院查封，因未清空，暂不具备执行条件。4、本院于2019年5月15日将被执行人纳入限制消费名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇二〇年十月十三日书记员  姜 雪
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执344号 申请执行人:施福金，男，1965年1月26日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人:李忠，男，1974年3月15日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人施福金与被执行人李忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0428民初2282号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李忠至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付工程款120901元，另被执行人还应承担案件受理费1534.5元、执行费1737元，合计124172.5元。因被执行人李忠未主动按期返还借款，申请执行人施福金于2020年5月11日向本院申请强制执行。本案执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及线下调查，被执行人李忠名下房产由本院另案处置。 申请执行人童文远依据发生法律效力的（2020）闽0428民初320号民事判决书，向本院申请强制执行，所立案号（2020)闽0428执510号。该案现在正在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020)闽0428执510号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院(2020)闽0428执344号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十月二十九日 书记员  卢 毅 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5759号 原告：四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司，住所地：四川省乐山市中区凤凰路中段****。 负责人：贺俊超，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯小洪，女，1986年6月18日出生，汉族，公司员工，住四川省越西县。 被告：尹尤东，男，1989年5月3日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司与被告尹尤东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司负担。 审判员 陈 西 二〇二〇年十月二十六日 书记员 蒋佳玘
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执1142号申请执行人：周健，男，1981年2月10日出生，白族，住贵州省住纳雍县乐治镇街上村**。被执行人：贵州乐享生活装饰有限责任公司，住所地贵州省纳雍县文昌街道环城路消防队下行50米。统一社会信用代码91520525MA6HAQJE4E。法定代表人：彭乐，该公司经理。申请执行人周健与被执行人贵州乐享生活装饰有限责任公司经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2020）黔0525民特43号民事裁定书已发生法律效力，被执行人贵州乐享生活装饰有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周健向本院申请强制执行。本院向被执行人贵州乐享生活装饰有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书之日立即履行上述生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人周健工程修补费22000元，负担执行申请费230元，但被执行人贵州乐享生活装饰有限责任公司至今未履行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年8月5日通过邮寄送达的方式向被执行人贵州乐享生活装饰有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书。2.分别于2020年8月5日、8月24日、9月12日、10月12日通过执行案件“总对总”网络查控系统查询了被执行人贵州乐享生活装饰有限责任公司的财产情况，被执行人名下无证券登记、不动产登记、车辆登记等信息。发现被执行人开设有相关银行账户及网络资金账户，本院已裁定冻结，账户内无可供执行的足额银行存款。3.经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局查询，被执行人贵州乐享生活装饰有限责任公司名下无不动产登记信息、其他分支信息和股份信息。4.因被执行人贵州乐享生活装饰有限责任公司未履行案件义务，未如实报告财产，本院于2020年8月11日对贵州乐享生活装饰有限责任公司及其法定代表人彭乐采取限制消费令措施，并于同年9月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院约谈告知申请执行人周健，并要求其提供被执行人贵州乐享生活装饰有限责任公司的其他财产线索，其表示不能提供被执行人的其他财产线索，且不申请本院对被执行人贵州乐享生活装饰有限责任公司适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施，认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上，本院穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人贵州乐享生活装饰有限责任公司有其他可供执行的财产，本院将案件执行情况告知申请执行人周健并征求其意见，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院穷尽一切财产调查措施后认定被执行人贵州乐享生活装饰有限责任公司无财产可供执行予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0525民特43号民事裁定书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年十月二十七日书记员 陶光雄
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3464号   原告：大通回族土族自治县住房和城乡建设局。   统一社会信用代码：xxx。   地址：大通回族土族自治县桥头镇园林路付x号。   法定代表人：陈明才，该局局长。   委托诉讼代理人：阿怀宽，大通回族土族自治县住房和城乡建设局工作人员。   委托诉讼代理人：李林萍，大通嘉润公租房管理服务中心工作人员。   被告：马玉莲，女，公民身份号码×××，女，1968年1月1日出生，回族。   本院在审理原告大通回族土族自治县住房和城乡建设局诉被告马玉莲房屋租赁合同纠纷一案中，原告大通回族土族自治县住房和城乡建设局于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通回族土族自治县住房和城乡建设局以“被告马玉莲已经主动缴纳欠缴公租房租赁费7203元”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许大通回族土族自治县住房和城乡建设局撤回起诉。   案件受理50元，减半收取计25元，由被告马玉莲负担。   审判员 王吉祥     二〇二〇年十月二十二日   书记员 李文峰   附相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑01执异188号案外人：张志平，男，1950年10月7日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：侯宇姝，女，1979年6月14日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区平准街**。负责人：所东斌，总经理。被执行人：黑龙江世纪家园房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省牡丹江市东安区一条路南市街法定代表人：马金福，该公司董事长。被执行人：牡丹江市东兴集团有限公司，，住所地黑龙江省牡丹江市东安区太平路与七星街交汇处法定代表人：纪海峰，该公司董事长。被执行人：金跃集团有限公司，，住所地黑龙江省牡丹江市东安区江南开发区八面通街**法定代表人：金春学，该公司董事长。被执行人：黑龙江金广伟业国际贸易有限公司，住，住所地黑龙江省牡丹江市东安区一条路南市街/div>法定代表人：朴春植，该公司执行董事。被执行人：金春学，男，1963年8月29日出生，朝鲜族，金跃集团有限公司董事长，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：赵颖，女，1975年6月26日出生，汉族，黑龙江世纪家园房地产开发有限公司职工，住黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称华融资产黑龙江分公司）与黑龙江世纪家园房地产开发有限公司（以下简称世纪家园有限公司）、牡丹江市东兴集团有限公司（以下简称东兴公司）、金跃集团有限公司、黑龙江金广伟业国际贸易有限公司（以下简称金广伟业公司）、金春学、赵颖借款合同纠纷一案中，案外人张志平对本院查封牡丹江市东安区丽水蓝天小区3号楼2单元1804室房屋（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张志平称，2012年7月8日其与世纪家园公司签订《房屋优先认购权协议》，支付了全部购房款，并于2012年7月9日缴纳各种进户费用居住至今。异议人是涉案房产所有权人，请求法院停止对涉案房产的执行措施。张志平为证明其主张，向本院提交证据如下：1.涉案房产《房屋优先认购权协议》；2.交款《收据》及银行转账凭证；3.涉案房产的水费、燃气费、包烧费、电梯费、物业费票据；4.3号楼2单元213室《房屋优先认购权协议》、交款《收据》及银行转账凭证。本院查明，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省高级人民法院（2018）黑民终455号民事判决书，受理了华融资产黑龙江分公司申请执行世纪家园公司、东兴公司、金跃集团有限公司、金广伟业公司、金春学、赵颖借款合同纠纷一案。执行过程中，2018年10月19日本院作出了（2018）黑01执843号执行裁定书，查封了被执行人世纪家园公司开发的涉案房产；2020年8月28日案外人张志平向本院提交执行异议申请。根据案外人张志平提交的证据材料显示，2010年9月27日张志平儿媳妇侯宇姝与世纪家园公司签订编号为1000454号《房屋优先认购权协议》购买丽水蓝天小区3号楼2单元1层213号房屋，总价款432708.00元，通过向世纪家园公司会计朱田田6222080903000221640账户转款232708.00元，交付现金200000.00元，世纪家园公司分别为其出具了《收据》，2012年6月20日进户并缴纳各项进户费用。2012年7月8日侯宇姝与世纪家园有限公司签订编号为1000880号《房屋优先认购权协议》以上述房产换购丽水蓝天小区涉案房产，并缴纳75871元差价款，世纪家园公司为其开具了508579.00元《收据》。牡丹江市新区公证处（2020）黑牧新证内民字第1699号《公证书》证明侯宇姝是张志平儿子张建峰妻子，张志平是侯宇姝的公公。另查明，2011年5月11日世纪家园公司与中国建设银行股份有限公司牡丹江分行（以下简称建行牡丹江分行）签订《固定资产贷款合同》，世纪家园有限公司向建行牡丹江分行借款，2011年10月25日双方签订《抵押合同》，约定以位于牡丹江市××区××蓝天小区××房产作抵押，并办理了抵押登记，其中包括涉案房产。2013年建行牡丹江分行将该笔贷款的债权转让给华融资产黑龙江分公司。涉案房产的《房屋优先认购权协议》载明，“鉴于乙方对甲方开发建设的丽水蓝天.金水湾小区的特定房屋有购买的意向，为保证乙方在甲方取得预售许可后能及时与甲方就认购的房屋签订商品房买卖合同……达成以下认购协议”。本院认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十七条规定，以依法获准尚未建造的或者正在建造中的房屋或者其他建筑物抵押的，当事人办理了抵押物登记，人民法院可以认定抵押有效。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出排除执行异议，同时符合下列条件的人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人张志平涉案房产的《房屋优先认购权协议》签订在《抵押合同》之后，且《房屋优先认购权协议》仅为购房意向，并非书面买卖合同。综上，案外人张志平主张其对涉案房产享有排除执行权利的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：驳回张志平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 杰审判员 冯 媞审判员 侯景颢二〇二〇年十月二十二日书记员 房 雷
陕西省吴堡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0829执297号 申请执行人：陕西吴堡农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：薛德武，该行董事长。 委托诉讼代理人：王海龙，该行职工。 被执行人:董庆忠，男，汉族，退休干部。 被执行人：宋肖则，女，汉族，退休职工。 被执行人：张维武，男，汉族，吴堡县中小企业局职工。 陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与董庆忠、宋肖则、张维武金融借款合同纠纷一案，吴堡县人民法院2019年5月7日作出（2019）陕0829执219号民事调解书，确定董庆忠、宋肖则于2019年6月20日之前一次性清偿原告借款10万元及其利息，该利息从2016年12月28日起至清偿完毕之日止按月利率10.68‰计算。张维武承担连带清偿责任。案件受理费2300元，减半收取1150元，由董庆忠、宋肖则负担。调解生效后，上述被执行人未按调解内容履行义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。 本案在执行过程中，双方经协商，一致达成长期履行的和解协议，即被执行人欠申请执行人借款人币10万元及利息（利息从2016年12月28日起至清偿完毕之日止按月利率10.68‰计算）、案件受理费1150元，由被执行人从2020年11月起至2021年10月，每月月底前向申请执行人清偿2000元，从2021年11月起每月月底前清偿5000元，至清偿完毕之日止。执行费1400元，由被执行人负担。该借款以先本后息的方式偿。上述协议不违反法律规定，双方应本着诚实守信原则相互遵守、积极履行。协议生效后，双方一致同意本案以和解长期履行的方式终结执行。如被执行人按协议内容履行义务，申请执行人自愿放弃被执行人支付迟延履行期间的债务利息，如被执行人违反协议，申请执行人有权恢复一次性执行（2019）陕0829民初219号民事调解书确定的内容。 本院认为，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，故本案应以长期和解履行的方式终结执行，终结执行后，被执行人宋小廷应当按照和解协议履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于近一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定，裁定如下： 终结吴堡县人民法院（2020）陕0829执297号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即生效。 审判员  周拴成 二〇二〇年十月三十日 书记员  贾慧慧
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1058号案外人：刘雨欣，女，2003年6月29日出生，满族，住辽宁省义县。法定代理人：陶某（系刘雨欣母亲），1979年3月4日出生，满族，住辽宁省义县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大**。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大**合作街**，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人刘雨欣于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人刘雨欣向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积87.4平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积87.4平方米房产在查封范围内，故提出异议。2013年9月9日，刘凤全、陶某与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，刘凤全向宗达置业公司支付202855.40元用于购买其开发的上述房产，房价2321元/平方米，合同有备案登记。2013年11月，公司将房屋交付使用，我家当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，但宗达置业公司一直未予办理房产证。现在父母离婚，约定房产归案外人。因房屋的权利归案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。经查，刘凤全与陶某于2019年9月3日经民政部门协议离婚，双方约定位于沈阳市××区茨榆坨镇××楼××单元××号，面积87.4平方米房产权归女儿刘雨欣。异议审查过程中，案外人刘雨欣为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收通用完税证、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.收款收据；5.水费、电费、物业费、采暖费收据；6.离婚协议书、离婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，现案外人以其系位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积87.4平方米房产的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人刘雨欣异议理由成立，解除对位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第1幢4单元9层2号，建筑面积87.4平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年十月二十六日书记员 王 娜
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行初914号原告：李依拉，女，1986年9月1日出生，汉族，住广东省中山市西区*******剑桥郡花园6区5幢2702房，公民身份号码441************047。被告：中山市应急管理局，住所地广东省中山市石岐区********，统一社会信用代码114************905。法定代表人：刘大明，局长。委托代理人：肖静，广东孚道律师事务所律师。被告：中山市人民政府，住所地广东省中山市东区**********，统一社会信用代码114***********762W。法定代表人：危伟汉，市长。委托代理人：谢怀斌，中山市司法局工作人员。委托代理人：陈少梅，广东孚道律师事务所律师。本院在审理原告李依拉不服被告中山市应急管理局、中山市人民政府行政处罚一案中，原告李依拉于2020年10月16日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告李依拉自愿申请撤诉，属其在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告李依拉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李依拉负担。审 判 长  朱婉芬人民陪审员  蔡少琼人民陪审员  刘桂红二〇二〇年十月十九日书 记 员  叶晓桐
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保198号 申请人：张迷霞，女，1968年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人：刘琦，男，1971年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人张迷霞于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘琦名下200,000元的银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司轮台支公司诉讼保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘琦名下200,000元的银行存款或等值财产予以保全。案件申请费1520元，由申请人张迷霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 迪丽拜尔阿皮孜   二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日 书记员 韩 冬 冬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2397号之一 申请执行人：汝某，女，1987年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：张某，男，1986年3月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人汝某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）新0109民初3275号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年10月20日向本院递交了撤销本案执行的申请。申请执行人的执行请求未实现。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）新0109执2397号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   姚 海 棠
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5072号原告重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区青城路**，统一社会信用代码91500118709443917D。法定代表人杨志国，系该公司总经理。委托代理人高娜，重庆正衡律师事务所律师。被告江岸高，男，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市永川区青城物业有限责任公司诉被告江岸高物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2020年10月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回对被告江岸高的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  卫晴刚二〇二〇年十月九日书记员  刘 蕊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢879号本院立案执行申请执行人王磊与被执行人冯浩追偿权纠纷一案。在执行过程中，被执行人冯浩已履行完相关义务，申请执行人王磊已向本院出具书面手续申请结案。现本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十月二十三日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2012号申请执行人：崔华亮，男，1979年1月12日生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：丰县金泰金属科技有限公司，统一社会信用代码91320321060235231B，住所地丰县。法定代表人：连长立，该公司总经理。崔华亮与丰县金泰金属科技有限公司买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初2867号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，崔华亮于2020年6月16日依法向本院申请执行，要求被执行人丰县金泰金属科技有限公司给付人民币185808.00元及利息。同时依法应承担执行费2687.00元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：，１、本院于2020年6月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月16日、2020年9月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月31日对被执行人丰县金泰金属科技有限公司采取限制消费措施，2020年10月28日将被执行人丰县金泰金属科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过谈话方式将被执行人丰县金泰金属科技有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人丰县金泰金属科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  王光永审判员  张宏伟二〇二〇年十月二十九日书记员  刘林林
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执恢178号申请执行人：李国鹏，男，1988年10月21日出生，汉族，永昌县人。被执行人：何成杰，男，1992年8月4日出生，汉族，永昌县人。被执行人：钟茜，女，1994年7月16日出生，汉族，永昌县人。申请执行人李国鹏与被执行人何成杰、钟茜买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月25日作出的（2017）甘0321民初3903号民事判决书已发生效力。申请执行人李国鹏申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院出具证明材料，证明被执行人何成杰、钟茜已经履行完判决书确定的法律义务。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2017）甘0321民初3903号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年十月二十八日书记员  孙世栋
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1123号 申请执行人：张镜柱，男，1962年8月24日生，汉族，住江西省定南县。 被执行人：杨清华，男，1958年3月2日生，汉族，住江西省定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2020）赣0728民初879号民事判决书于2020年7月14日向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2020年10月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谢 鑫
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执1970号 申请执行人：王梅珠，女，1973年4月13日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：李贵滨，男，1980年7月5日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人王梅珠以(2018)闽0623民初4910号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人李贵滨偿还案款10000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人王梅珠与被执行人李贵滨借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人李贵滨名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  李朱方 执行员  陈吉阳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘必阳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5246号申请执行人：孙从秋，男，1984年12月29日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市铜山区郑集镇前鹿楼村3队**，现住上海市嘉定区洪德路******。申请执行人：王艳丽，女，1986年5月17日出生，汉族，户籍户籍地浙江省宁波市鄞州区姜山镇明光北路三星奥克斯集团公司**，上海市，现住上海市嘉定区洪德路******>被执行人：周树莺，女，1932年7月20日出，汉族，户籍地上海户籍地上海市嘉定区南翔镇德园路******，昆山市花桥镇，现住江苏省昆山市花桥镇兆丰路通达广场**楼**id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行申请执行人孙从秋、王艳丽与被执行人周树莺房屋买卖合同纠纷一案中，本院(2019)沪0114民再3号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人950000元，执行费4400元，并承担执行费11900元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已向申请人发还900000元。冻结了被执行人的账户，但余额不足。均未查实被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已当面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5246号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二〇年十月二十一日书记员  黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民辖终120号 上诉人（原审被告）：陕西泛亚教育科技有限公司； 原审原告：河津市麦穗培训学校有限公司； 上诉人陕西泛亚教育科技有限公司与原审原告河津市麦穗培训学校有限公司合同纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2020）晋0882民初1161号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人陕西泛亚教育科技有限公司上诉称，一、一审法院关于合同履行地认定有误。合同在一般情况下都是双务合同，即当事人的义务是对应的，一方负有给付义务时，另一方则会负有相应的对待给付义务作为代价。双方约定的义务内容不同，履行的地点也不同，尤其是双务合同中的两个义务可以有两个履行地点，本案中，涉案合同也是双务合同，上诉人授权被上诉人使用西安外国语大学使用优赝生源地，及接受上诉人管理和教学指导。被上诉人向上诉人支付管理费，故本合同有两个合同履行地，一个是上诉人作为货币接受一方所在地，另一个接受服务一方所在地．本案争议焦点是合同是否应该解除，上诉人解除合同理由是被上诉人不按时履行支付义务等违约行为，故，上诉人所在地才是本案中合同义务履行地，本案中，合同履行地和被告住所地均在西安市雁塔区，应该按照《民事诉讼法》第二十三条之规定移送至西安市雁塔区人民法院管辖。 二、一审法院适用法律错误， 根据《民事诉讼法》第三十五条之规定，两个以上人民法院有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中，被告住所地和合同履行地均在西安市雁塔区，不存在两个以上有管辖权的情况，故不存在适用本条法律规定的情况。 根据《民事诉讼法司法解释》第十八条之规定，合同约定履行地的以约定的合同履行地为合同履行地，合同对履行地没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，交付不动产的以不定产所在地为合同履行地，其他标的履行义务一方所在地为合同履行地．即使结清的合同，交易行为所在地为合同履行地．本案中，合同双方对合同履行地未做约定，上诉人提出解除合同是因为被上诉人未如期履行合同约定的给付管理费及教师费用的义务，属于本条司法解释规定的给付货币的之一，合同履行地为接收货币一方所在地即上诉人所在地西安市雁塔区，故一审法院适用法律错误，应该按照司法解释之规定移送至西安市雁塔区人民法院管辖。综上，本案的合同履行地、被告住所地均在陕西省西安市雁塔区。因此上诉人认为，河津市人民法院对本案没有管辖权，故上诉至贵院，请求撤销河津市人民法院（2020）晋0882民初1161号民事裁定，依法裁定将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。 河津市麦穗培训学校有限公司答辩称，一审法院关于合同履行地的认定正确。一审法院适用法律正确。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查认为，本案属于合同纠纷，应依据被告住所地或合同履行地来确定管辖法院。根据双方2019年5月29日签订的《关于设立西安外国语大学国际学院优质生源基地运城、长治地区校外培训中心的合作合同》内容和上诉人2010年1月1日发出的《关于变更合同的通知书》，本案系履行《关于设立西安外国语大学国际学院优质生源基地运城、长治地区校外培训中心的合作合同》发生的纠纷，一审法院认定本案合同履行地在河津市并无不当，河津市人民法院对本案具有管辖权，原告选择向河津市人民法院提起诉讼符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王官福 审判员  陶佩林 审判员  杨晓英 二〇二〇年十月十二日 书记员  王亚荣
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执484号之一 申请执行人：吴有福，男，侗族，1983年7月4日生，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。 委托诉讼代理人：李智，贵州金峰律师事务所律师。 被执行人:石庆阳，男，侗族，1983年6月11日生，户籍地榕江县，现住榕江县。 本院在执行申请执行人吴有福与被执行人石庆阳买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行本院(2020)黔2632民初870号生效法律文书确定的义务。经查，被执行人石庆阳财付通支付科技有限公司有款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人石庆阳在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXXXXXXXa84f@wx.tenpay.com账户内存款人民币2280.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 先 富 二〇二〇年十月二十七日 书记员 刘琳（代）
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0621民初2766号 原告：包商银行股份有限公司鄂尔多斯达拉特支行. 住所地:达旗树林召镇林荫路西、铁路车站北、阳光丽舍C区商业楼。 统一社会信用代码证号:91150621078357210Q 负责人:武某1,行长。 委托代理人:霍某，包商银行股份有限公司鄂尔多斯达拉特支行员工。 被告：薛某，公民身份号码×××。 被告：武某2，公民身份号码×××。 被告：王某，公民身份号码×××。 被告：李某，公民身份号码×××。 被告：龚某，公民身份号码×××。 被告：姜某，公民身份号码×××。 本院受理了原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯达拉特支行诉被告薛某、武某2、王某、李某、龚某、姜某金融借款合同纠纷一案，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯达拉特支行于二O二0年十月二十三日向我院递交书面撤诉申请，请求撤回对薛某、武某2、王某、李某、龚某、姜某的起诉。 本院认为，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯达拉特支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯达拉特支行撤诉。 案件受理费381.5元，由原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯达拉特支行负担。 审判员  马文娟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  高云星
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初585号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人张旭，男，1985年8月20日出生，汉族，高中文化，住四川省平昌县。2017年8月28日因犯盗窃罪被四川省巴中市巴州区人民法院判处拘役三个月；2017年12月25日因犯盗窃罪被四川省平昌县人民法院判处有期徒刑六个月，2018年1月25日刑满释放。2020年7月21日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月4日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]525号起诉书指控被告人张旭犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人张旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控，2020年7月17日12时许，被告人张旭窜至成都市双流区东升街道丛桂街109号被害人张某开设的“ＺＹ美甲美睫”店时，见店内无入，遂进入店铺内将吧台处1个棕色挎包盗走。后被告人张旭将包内的人民币800元现金、1枚金色戒指、1条银色手链及被害人张某的身份证、驾驶证等窃取后，将挎包丢弃。经鉴定，被盗金色戒指价格人民币220元、银色手链价值人民币50元。 公诉机关认为，被告人张旭的行为构成盗窃罪，系累犯、如实供述、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张旭对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院另查明，被盗挎包及金色戒指、银色手链及被害人张某的身份证、驾驶证已追回并发还被害人张某。 本院认为，公诉机关指控被告人张旭犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张旭犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月21日起至2021年2月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被盗赃款人民币800元继续予以追缴后退赔被害人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二〇年十月二十日 书记员  肖锋
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执14582号 郭永计： 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人郭永计保险人代位求偿权纠纷执行一案中，执行依据为（2020）闽0203民初10945号民事判决书。经本院立案执行，被执行人已自动缴纳案款，其中本院收取执行费149元，诉讼费104元。至此，本院（2020）闽0203执14582号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保949号 唐冬梅、廖平： 本院执行的唐冬梅申请廖平劳务合同纠纷一案，本院已依法冻结被执行人廖平名下银行存款，现已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初3581号原告：宁夏航拓商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。统一社会信用代码：916401000647571927。法定代表人：冯军，该公司总经理。被告：宁夏巨宁置业有限公司一分公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：91640500317833414B。法定代表人：顾钦，该分公司负责人。原告宁夏航拓商贸有限公司与被告宁夏巨宁置业有限公司一分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告宁夏航拓商贸有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏航拓商贸有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏航拓商贸有限公司撤诉。案件受理费273元，由原告宁夏航拓商贸有限公司负担。审判员 冯麦玲 二○二○年十月十六日书记员 陈 娜本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1989号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路******。法定代表人：陈建华，该公司总经理。被告：江苏舜天汉唐贸易有限公司。住所地：江。住所地：江苏省无锡市梁溪区复兴路XXX机械大楼**>在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告江苏舜天汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告江苏舜天汉唐贸易有限公司的起诉处理。审判员  王寰瑾二〇二〇年十月十九日书记员  陈紫然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初4601号之一原告：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道文风路**，统一社会信用代码915002279039494360。负责人：马鹤，支行行长。委托诉讼代理人：李红，重庆伟豪律师事务所律师。被告：黄鹰，男，1989年9月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：赵文怡，女，1988年8月30日出生，汉族，住重庆市渝**。原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行与被告黄鹰、赵文怡信用卡纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后。原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行于2020年10月27日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行提交的撤诉申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，保全申请费1420元，合计1445元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行负担。审 判 长 吴 丰人民陪审员 王 萍人民陪审员 陈 语二〇二〇年十月二十七日书 记 员 王明静
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初4325号原告:中卫市供销合作社联合社，住所地：宁夏回族自治区中卫市城区鼓楼东街供销社综合楼。统一社会信用代码：12642300MB1059039U。法定代表人：黄玉华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段文丽，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘忠华，男，生于1964年2月2日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告中卫市供销合作社联合社与被告刘忠华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年10月23日，中卫市供销合作社联合社自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中卫市供销合作社联合社撤回对被告刘忠华的起诉。案件受理费减半收取计668元，由原告中卫市供销合作社联合社公司负担。审判员 王洪波 二〇二〇年十月二十三日法官助理 孙瑞鑫书记员 郝 霞本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1479号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人吴江，住重庆市忠县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月28日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207100253号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207100253号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人吴江的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更826号 罪犯丛根滋，男，1973年5月26日出生，汉族，初中文化，山东省日照市东港区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省日照市岚山区人民法院于2018年3月29日作出（2018）鲁1103刑初5号刑事判决，以罪犯丛根滋犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二十万元；犯行贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三十万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金五十万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期无变动。 山东省临沂监狱以罪犯丛根滋有悔改表现为由，于2020年10月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯丛根滋在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次。 本院认为，罪犯丛根滋确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯丛根滋准予减去有期徒刑五个月零一天的刑罚执行（刑期自2017年3月24日起至2020年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  侯 丽
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1228号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人蒋晓勇，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月28日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205001376号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205001376号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人蒋晓勇的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  魏文杰
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执719号申请执行人：张志义,男性,1958年10月20日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。委托诉讼代理人：艾德茂，系二道江区司法局法律工作者。被执行人：姜杰，男性,1966年4月12日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。本院于2020年10月12日立案执行张志义与姜杰机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0503民初88号通化市二道江区人民法院民事判决书，被执行人姜杰应支付申请人张志义52383.72元，执行费685元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，向被执行人发出限制消费令；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现其它可供执行财产；3、2020年10月28日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，该案将终结本次执行程序，申请人表示同意；通过本次执行程序，实际已经实现债权1万元，未执行案款42383.72元及逾期利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知，报告财产令，限制消费令。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)吉0503民初88号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹远铭审判员  黄伟军审判员  肖 攀二〇二〇年十月二十八日书记员  杨宇霆
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初8434号 原告：高炳强，男，1988年3月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告：高进火，男，1963年11月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告：高炳坤，男，1986年2月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告：高秀娥，女，1965年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 上述原告共同的委托诉讼代理人：唐小妹，福建上达律师事务所律师。 被告：高金发，男，1962年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：高水国，男，1969年10月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告高炳强、高进火、高炳坤、高秀娥与被告高水国、高金发分家析产纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告高炳强、高进火、高炳坤、高秀娥于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。高炳强、高进火、高炳坤、高秀娥的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高炳强、高进火、高炳坤、高秀娥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由高炳强、高进火、高炳坤、高秀娥负担。 审判员  苏镧浠 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈巧珊 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4045号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街**。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职员。 被告：薛庆才，男，1965年8月27日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告薛庆才金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费50元，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  雷丽 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘阳
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1501号申请保全人：德州市德城区信义模板租赁站，住所地德州市德城区新华街道办事处105国道（于官屯供销社院内）。经营者：申明亮，男，1976年5月19日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：夏凌霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被申请人：赵某，男，1977年2月26日出生，汉族，住德州市德城区。申请人德州市德城区信义模板租赁站与被申请人赵某建筑设备租赁纠纷一案，网络冻结赵某名下德州农商行二屯支行62×××79账户1535.08元，冻结期限自2020年10月29日至2021年10月28日止，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1501号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十月三十日书记员  杜轩
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2213号 原告：刘洋，男，1990年5月16日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被告：李绍义，男，1946年1月15日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 本院在审理刘洋与李绍义房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘洋于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告刘洋负担。 审判员  郑孝锋 二〇二〇年十月二十日 法官助理宋佳 书记员杨轩
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0328执1304号申请执行人张绍昌，男，彝族，1975年6月5日生，宣威市人，住曲靖市沾益区。被执行人李晓凤，女，彝族，1963年5月25日生，住曲靖市沾益区。张绍昌与李晓凤财产损害赔偿纠纷一案，经沾益区人民法院（2020）云0328民初1525号民事调解书，现调解书已经发生法律效力，被执行人仍未履行判决书裁定书规定应尽的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，特申请执行，本院于2020年10月13日受理。执行过程中，被执行人李晓凤按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二〇年十月三十日书记员  金艳蓉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特221号申请人：北京市肛肠医院（北京市二龙路医院），住所地北京市西城区德外大街**。法定代表人：张秀，院长。委托诉讼代理人：王雅乐，女，该单位职工。被申请人：鞠萍，女，1991年7月14日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。北京市肛肠医院（北京市二龙路医院）（以下简称肛肠医院）申请撤销北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会京西劳人仲字[2020]第0534号裁决一案，本院于2020年10月9日立案后依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，申请人肛肠医院于2020年10月23日自愿申请撤回其对京西劳人仲字[2020]第0534号裁决的撤销申请。本院认为，肛肠医院在本案审查期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，本院裁定如下：准许北京市肛肠医院（北京市二龙路医院）撤回申请。案件受理费10元，减半收取5元，由申请人北京市肛肠医院（北京市二龙路医院）负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年十月二十三日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7040号原告：施文昌，男，1949年7月26日生，汉族，住江苏省启东市少直镇南塘村组**。委托诉讼代理人：王建平，上海市崇明区港西镇法律服务所法律工作者。被告：施刚，男，1965年6月23日生，汉族，住上海市崇明区建设镇建垦村**。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市天潼路****。法定代表人：曹原，总经理。委托诉讼代理人：刘昊，公司员工。原告施文昌与被告施刚、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。审理中，原告施文昌以需继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告施文昌撤回起诉处理。审判员  黄学锦二〇二〇年十月十二日书记员  徐 帆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保565号申请人：桑学良，男，1976年10月22日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：何伟，女，1974年1月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人桑学良与何伟民间借贷纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款、微信账户以及支付宝账户的存款35000元采取保全措施。由中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司为该财产保全提供保函担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人何伟的银行存款、微信账户以及支付宝账户的存款35000元予以冻结。案件申请费370元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十月十六日法官助理刘军书记员王双龙
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1567号 原告：福建大成物业服务有限公司，住所地福建省三明市梅列区东安新村****，统一社会信用代码91350402699040507D。 法定代表人：卓超，总经理。 委托诉讼代理人：林燕榕，女，该公司员工。 被告：李凤琅，男，1991年9月7日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告福建大成物业服务有限公司与被告李凤琅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告福建大成物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建大成物业服务有限公司以需进一步补充证据为由，向本院申请撤回对李凤琅的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建大成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建大成物业服务有限公司负担。 审 判 员 柯月香 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 王昙琳 书 记 员 颜楚君
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11985号之三 申请执行人：梁颖妍，女，1972年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：郑岚，广东宝言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈正翔，广东宝言律师事务所律师。 被执行人：黄淑玲，女，1980年1月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告梁颖妍与被告黄淑玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初18488号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告梁颍妍与被告黄淑玲一致确认，截止至2019年10月10日，被告黄淑玲尚欠原告借款本金200015元、利息13760元、本案律师费20000元，三项合计233775元。上述款项中60000元由被告黄淑玲自2019年10月10日至2020年5月31日按月分期支付（每月15前各向原告支付7500元），剩余款项173775元由被告黄淑玲于2020年6月31日前一次性向原告梁颍妍偿还。上述款项直接汇入原告梁颍妍指定的银行账户（户名梁颍妍，开户行中国工商银行股份有限公司容桂支行，账号62×××14）；二、若被告黄淑玲按第一项约定履行完毕，原告梁颍妍与被告黄淑玲就本案纠纷产生的权利义务终止，案件受理费减半收取为2377.48元、财产保全费1671.65元，两项合计4049.13元（原告已预交），由原告梁颍妍自愿承担。若被告黄淑玲未按期支付或未足额支付其中任意一期，原告梁颍妍有权就被告黄淑玲未支付的款项总金额、案件受理费2377.48元、财产保全费1671.65元为标的一并申请人民法院强制执行，并按月利率2%自2019年10月10日起计算被告黄淑玲未支付金额的利息至实际清偿之日止。因债务人黄淑玲未按上述生效法律文书履行义务，权利人郭顺明向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有车牌号分别为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的两台车辆，本案诉讼阶段已予以档案查封（查封期限自2019年9月11日至2021年9月10日，申请执行人申请继续查封的，应在查封期限届满十五日前书面向本院申请，逾期未申请的，造成上述车辆的查封效力灭失责任由申请执行人自行承担）并在执行阶段对粤Ｘ×××××号车辆予以扣押。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令 嗣后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，具体内容详见本案卷宗内的《执行和解协议》，现被执行人已依照执行和解协议向申请执行人履行执行款26000元，本院根据执行和解协议的约定解除对被执行人车牌号为粤Ｘ×××××号车辆的扣押以及被执行人的限制高消费措施。本案已执行到位标的额为26000元，本案执行费4152.3元暂未扣缴到位。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，意思表示真实，符合法律规定，应当予以支持。但因和解需长时间履行，依法应对本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执11985号案终结执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  叶锐杰 审判员  李华江 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐健铭
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0191财保152号申请人：南昌市瑶湖实业发展有限公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道**紫阳明珠**酒店**101，统一社会信用代码91360106799481318G。法定代表人：胡印平，该公司总经理。委托诉讼代理人：董国宾，江西观睿律师事务所律师。被申请人：胡友爱，男，1973年8月24日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。申请人南昌市瑶湖实业发展有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡友爱名下人民币60万元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，申请人南昌市瑶湖实业发展有限公司提供阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人南昌市瑶湖实业发展有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡友爱银行账户存款人民币60万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3520元，由申请人南昌市瑶湖实业发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐慧娟二〇二〇年十月十二日法官助理万欢书记员乐智昀
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执恢217号申请执行人晋商银行股份有限公司大同分行，住所地大同市魏都大道**。负责人：关键，职务：行长。被执行人王宁，女，1986年4月9日出生，汉族，住大同市左云县兴西大街左云县高级学校。被执行人朱龙，男，1986年3月29日出生，汉族，住大同市左云县兴西大街左云县高级学校。申请执行人晋商银行股份有限公司大同分行与被执行人王宁、朱龙借款合同一案，依据已发生法律效力的（2019）晋0213民初4935号民事判决书。被执行人应付申请执行人借款本金75098.47元，利息736.46元，罚息13047.12元（截止2020年10月12日），案件受理费922元，律师费2000元，执行费1096元，共计92900.05元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条规定，裁定如下；冻结、扣划被执行人王宁、朱龙银行存款92900.05元。本裁定立即执行。执行员  张宏杰二〇二〇年十月二十三日书记员  张学军
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘06民辖终120号上诉人（原审被告）：罗建强，男，1970年5月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：岳阳洞庭新城投资建设开发有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区云梦路南津港**。法定代表人：吴亚雄，该公司董事长。上诉人罗建强因物权保护纠纷管辖权异议一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初5213号民事裁定，向本院提起上诉。罗建强上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。本案实质上是一起非常特别的系列拆迁纠纷案件，涉案一方当事人人数众多，涉及重大民生问题，属于“本地区有重大影响的案件”，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应由湖南省岳阳市中级人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至岳阳市中级人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”上诉人罗建强与被上诉人岳阳洞庭新城投资建设开发有限公司物权保护纠纷一案,诉讼标的为返还房屋,案件标的额未达到中级人民法院审理一审民事案件标准,亦不属于在本辖区有重大影响的案件。原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 严 冰审判员 王 婷审判员 陈玉香二〇二〇年十月二十七日法官助理王泽君书记员蔡洁
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执2772之三号 申请执行人:胡伟，男，1968年12月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：于新侠，女，1971年4月8日出生，汉族，住埇桥区。 本院在执行胡伟与于新侠民间借贷纠纷执行一案中，因未发现于新侠有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马军 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘磊
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执2443号申请执行人：刘开俊，男性，住河南省信阳市平桥区。被执行人：胡岳强，男性，1979年12月06出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。被执行人：信阳市亿融商贸有限公司，住所地信阳市平桥区明港镇军民路中段加油站旁。法定代表人：胡岳强。本院在执行刘开俊与胡岳强、信阳市亿融商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案执行，执行标的10000元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无存款、车辆信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无登记信息。本院将上述情况告诉了申请执行人刘开俊，并听取了申请执行人刘开俊对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 谦
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3064号罪犯张井秀，男，1985年11月1日生，汉族，吉林省长春市人，小学毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2019年6月21日作出（2019）吉0122刑初186号刑事判决，认定被告人张井秀犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯张井秀端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱二监区参加一线注塑外膜岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张井秀在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张井秀减去有期徒刑一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年十月二十六日书记员  尹 娜
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终720号上诉人（原审被告）：纪飞，男，1981年4月28日出生，身份证住址河北省张家口市桥**。被上诉人（原审原告）：王亚明，男，1983年6月7日出生，身份证住址北京市平谷区。委托诉讼代理人：王华伟，北京国舜律师事务所律师。上诉人纪飞因与被上诉人王亚明民间借贷纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初4776号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。纪飞上诉称，1．一审法院应裁定将本案依法移送河北省张家口桥东区人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条明确规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。纪飞户口住所地为河北省张家口市桥**×。现实际经常住所地为河北省张家口市桥**×。本案应由河北省张家口市桥东区人民法院或河北省张家口市桥西区人民法院管辖。2．一审法院裁定曲解法律规定。一审裁定虽然依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定驳回了纪飞的管辖权异议。但纪飞认为，一审法院裁定明显曲解了法律的此一规定。法律的此一规定是指在借贷双方在进行交易时的款项交接地，而不是指偿还借款时的还款地。如果是指还款地，实际上借贷关系已经解决就不存在诉讼，无必要再为此立法。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，支持纪飞管辖权异议的诉讼主张。王亚明对于纪飞的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，王亚明系以民间借贷纠纷为由提起的本案诉讼，请求法院判令纪飞偿还借款等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，王亚明系接收货币一方，其住所地在北京市平谷区，故北京市平谷区为本案合同履行地，北京市平谷区人民法院对本案有管辖权。纪飞的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由纪飞负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二〇年十月二十二日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0423执392号 申请执行人：李齐旺，男，1967年11月7日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人：龙光明，男，1980年7月26日出生，瑶族，住址广西桂林市临桂区。 申请执行人李齐旺与被执行人龙光明民间借贷纠纷一案，申请执行标的738650元（本金300000元，利息432000）及自2020年6月18日起按照年利率24%支付利息至还清本息之日止。本案系龙光明为系列被执行人案件之一。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。同时对被执行人发布限制消费令。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。2020年9月2日，本院拍卖了龙光明名下广西桂林市临桂区花样年·花样城18栋1单元10层04号房屋一套，得款633906元。本案申请执行人通过参与分配已经受尝案件款41628.75元。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案暂无法执行,未执行到位标的697021.25元及相关利息。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐天来 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十月二十日 法官助理 卢永周 书 记 员 尹 恒
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初7386号 原告：石家庄市桥西兴华塑钢门窗厂，住所地石家庄市桥**西三教村西，注册号：130104100000826。 法定代表人：任锦刚，该厂厂长。 委托代理人：马会庆，石家庄市桥西金鼎法律服务所法律工作者。 被告：石家庄卓群房地产开发有限公司，住所地石家庄长安区谈固北大街**石钢公司宿舍，统一社会信用代码：91130100553330632U。 法定代表人：史国俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟强，北京市京大（石家庄）律师事务所律师。 石家庄市桥西兴华塑钢门窗厂与石家庄卓群房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告石家庄市桥西兴华塑钢门窗厂于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄市桥西兴华塑钢门窗厂撤诉。 案件受理费18660元，撤诉减半收取计9330元，由原告石家庄市桥西兴华塑钢门窗厂负担。 审判员  齐玉华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘子豪
东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初19550号原告：东莞市勤宏塑胶模具科技有限公司，住所地：广东省东莞市***************，统一社会信用代码：91441900MA4X6ELD5J。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：袁明晶，广东智优律师事务所律师。被告：郑宏礼，男，1972年6月29日出生，汉族，住广西桂平市*************，公民身份号码：452************619。本院于2020年7月24日立案受理了原告东莞市勤宏塑胶模具科技有限公司诉被告郑宏礼买卖合同纠纷一案，依法由审判员陈志彪适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告东莞市勤宏塑胶模具科技有限公司的委托诉讼代理人袁明晶、被告郑宏礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市勤宏塑胶模具科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款75606元及利息（利息以75606元为基数，自2019年9月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告存在交易往来，被告向原告采购货物，原告已将被告所需货物全部交付给被告。原、被告双方每月均有对账，并约定月结30天，当月对账次月结款。2019年3月2日，被告出具《欠条》，载明欠原告货款50800元，并承诺分期付款。出具欠条后，原告与被告继续交易，之后的交易双方每月均对账，付款方式同样为月结30天。然被告并未按《欠条》载明的方式及对账单约定的方式付款，原告多次要求被告履行付款义务，被告仅支付原告部分款项，至今尚欠原告货款75606元未支付。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告郑宏礼辩称，被告确认拖欠原告货款75606元，但被告认为该利息不合理，不同意向原告支付。经审理查明，原、被告之间存在买卖合同关系，原告应被告的要求向其供应胶框。2019年3月2日，被告向原告出具欠条，欠条载明“郑宏礼欠李某1货款50800元。经协商分期付，3月付20000元（4月5日左右付完），4月份付5000元，5月份付10000元，6月份付5000元，7月份付清余款”。被告出具欠条后双方继续进行交易，被告确认原告于2019年3月送货16675元，2019年4月送货9960元，2019年8月送货20171元。因被告没有按期支付货款，故原告通过微信向被告催讨。被告在微信聊天记录中确认仍拖欠原告货款75606元。其后，原告于是以被告没有按时支付案涉货款为由向本院提起诉讼，要求解决。庭审中，原告主张被告逾期付款，应从双方最后一次对账后三十日即2019年9月13日起向其支付利息。被告则认为拖欠货款是常见的现象，被告不应向原告支付利息。以上事实，有原告东莞市勤宏塑胶模具科技有限公司提供的欠条、微信聊天记录及庭审笔录等附卷为证。本院认为，原、被告双方存在买卖合同关系。被告确认拖欠原告货款75606元，该确认是被告的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，本院对此予以认定。本案争议焦点为：被告应否向原告支付利息。首先，根据被告出具的欠条，被告承诺于2019年7月付清欠条中记载的货款50800元，但被告没有按期支付，其逾期付款的行为属于违约。其次，被告在双方对账后亦没有按照约定的时间向原告支付货款。被告上述违约行为导致原告的损失，故原告要求被告支付利息合法有据，本院予以支持。该利息具体计算为：以75606元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%为标准从2019年9月13日起计至实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告郑宏礼应当在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市勤宏塑胶模具科技有限公司支付货款75606元及利息（以75606元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%为标准从2019年9月13日起计至实际付清之日止）。如被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费892.72元（该款原告东莞市勤宏塑胶模具科技有限公司已预交），由被告郑宏礼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈志彪二〇二〇年十月十二日书记员  李艳珊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2222执恢65号 申请执行人：王汉臣，男，1957年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：崔立志，男，1962年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 本院在执行申请执行人王汉臣与被执行人崔立志机动车交通事故责任纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院于2016年8月17日作出的（2016）新2222民初583号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王汉臣于2020年7月17日向本院申请恢复强制执行。申请执行借款31947.1元，并要求承担本案的执行费用379元。本案于2020年7月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发放执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记机构、金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产，但本院依法冻结了其银行账户。 三、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信人员名单。 四、经过本院在被执行人居住地实地走访，未发现被执行人可供执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 扎毕达  托合坦 二〇二〇年十月二十三日 书记员 徐   胜   男
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5625号申请执行人：李强俊，男，1975年1月7日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区沙河镇新塘村丁郢组**。委托诉讼代理人：沈舟，上海驷言律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡银芬，上海驷言律师事务所律师。被执行人：上海粉河木制品有限公司，住所地上海市青浦区北青公路**。法定代表人：柏木胜次。申请人李强俊与被申请人上海粉河木制品有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月26日作出的青劳人仲(2020)办字第326号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人上海粉河木制品有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人李强俊2019年9月26日至2019年11月25日工资人民币8,862.34元；二、被申请人上海粉河木制品有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人李强俊解除劳动合同经济补偿101,888.73元；三、对申请人李强俊的其他请求不予支持。届期，被申请人上海粉河木制品有限公司未能履行义务。权利人李强俊于2020年8月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月6日向被执行人上海粉河木制品有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年8月25日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行中，本院于2020年10月查封了被执行人位于青浦区北青公路XXX号的机器设备一批；于2020年10月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。另查明，被执行人无其它可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年十月二十九日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2755号之一申请执行人李国峰，男，1989年02月21日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住上海市杨浦区国和路****。法定代表人：李洪昌。委托诉讼代理人：姚坤玘，江苏求本律师事务所律师。申请执行人李国峰与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司（以下简称腾格公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字（2020）第1050号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人李国峰以被执行人未自动履行生效法律文书确定的法律义务为由向本院提出执行申请，执行标的5000.00元。立案执行后，本院向被执行人腾格公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。执行过程中，双方就腾格公司应支付款项达成执行和解，支付期限延长至2020年11月30日。本院认为：申请执行人李国峰与被执行人腾格公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事仲裁委员会惠劳人仲案字（2020）第1050号仲裁调解书案件中关于李国峰部分的执行。和解协议履行期间，除申请执行人申请解除的外，对被执行人腾格公司的强制执行措施不予解除，如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月二十九日书记员  蒋志波
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执恢110号 南宁市邕宁区农村信用合作联社、陆仁惠: 申请执行人南宁市邕宁区农村信用合作联社与被执行人陆仁惠金融借款合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2014）邕民二初字第242号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陆仁惠于2015年8月14日向本院申请强制执行，申请执行标的额包括被执行人陆仁惠向申请执行人南宁市邕宁区农村信用合作联社支付贷款本金9800元及利息。 在首次执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，除被执行人拥有一辆车牌号为桂Ａ×××××的骐达牌小轿车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法对该车辆进行查封，但是没有实际控制，无法处置。终结本次执行程序后，被执行人陆仁惠主动向申请执行人南宁市邕宁区农村信用合作联社履行债务，并已履行完毕法定还款义务。至此，申请执行人南宁市邕宁区农村信用合作联社的申请标的额已全部履行到位。因执行工作需要，本院于2020年10月26日依职权恢复执行程序，恢复执行案号为（2020）桂0109执恢110号。本院认为，本案申请执行的生效法律文书确定的义务已全部执行到位，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 发生法律效力的（2014）邕民二初字第242号民事调解书以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月三十日