wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初625号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人张东生,男,1978年12月8日出生于河北省市易县,汉族,初中文化,户籍所在地河北省保定市易县,住天津市东丽区。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年4月28日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）255号起诉书指控被告人张东生犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序。现已审理终结。经审理查明：2020年1月12日20时许,被告人张东生酒后驾驶牌照为冀Ｆ9××**白色吉利轿车沿本市东丽区么六桥道由西向东行驶至流芳路转盘时,被交警华明大队当场查获。经鉴定,被告人张东生血液中酒精含量为168.59ｍｇ／100ｍ1,系醉酒。上述事实，被告人张东生在审理过程中均无异议，且有被告人供述，证人证言，鉴定意见，被告人张东生的户籍证明，驾驶证，机动车行驶证，车辆信息，视听资料，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张东生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张东生具有以下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人张东生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阎喆二〇二〇年十月十五日书记员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响．宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8938号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15122号判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陆法志金融借款合同纠纷一案中，于10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初15122号判决书本次执行程序。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执2965号之一 申请执行人：黄玲凤，女，1985年9月11日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：冯培娟，女，1977年11月2日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人黄玲凤与被执行人冯培娟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)闽0521民初1227号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人借款80000元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，已扣划被执行人的银行存款22600元，因被执行人涉案较多，执行款依法分配至本案5000元，除此之外未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈子良
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2421号申请执行人：董绍芳，女，汉族，住江苏省常州市经开区。被执行人：常州市东高染整有限公司，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：徐卫清，该公司总经理。董绍芳与常州市东高染整有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第312号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：常州市东高染整有限公司自本裁决生效之日10日内一次性支付董绍芳经济补偿金12005元。因常州市东高染整有限公司未履行生效法律文书确定的义务，董绍芳向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年9月30日作出（2020）苏0402破申7号民事裁定书，裁定受理吴春斌对常州市东高染整有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破申7号民事裁定等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年9月30日作出（2020）苏0402破申7号民事裁定书，裁定受理吴春斌对常州市东高染整有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州市东高染整有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十月二十六日书记员  李晓萍
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初17172号原告：王艳祥，男，1997年8月1日出生，汉族，住山西省柳林县。被告：王福林，男，1964年12月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告王艳祥诉被告王福林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年10月9日原告王艳祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王艳祥撤诉处理。案件受理费减半收取为25元，由原告王艳祥负担。审判员 熊 帆二〇二〇年十月九日书记员 夏兆玲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1507号之一申请执行人：尹淑梅，女，1955年7月24日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连亿丰投资有限公司，住所地沙河口区。法定代表人：郭允亮。被执行人：辽宁天豪饮品有限责任公司，住所地东港市。法定代表人：韩旗寿。被执行人：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地西岗区。法定代表人：赵财。本院在执行尹淑梅与大连亿丰投资有限公司、辽宁天豪饮品有限责任公司、大连中鼎信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）辽0204民初1769号民事判决书，要求被执行人辽宁天豪饮品有限责任公司偿还申请执行人尹淑梅本金30万元及逾期付款利息（自2018年12月29日起以本金30万元为基数按照年利率16.9%计算至款项付清之日止），被执行人辽宁天豪饮品有限责任人公司支付申请执行人尹淑梅律师费2万元，被执行人大连中鼎信融资担保有限责任公司对上述被执行人辽宁天豪饮品有限责任公司应付申请执行人尹淑梅的款项承担连带清偿责任，被执行人大连亿丰投资有限公司对上述被执行人大连中鼎信融资担保有限公司应付申请执行人尹淑梅的款项承担连带清偿责任；如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费6167元，公告费600元；由三被告共同负担，上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经网上总对总查询，冻结了被执行人中鼎信融资担保有限公司名下多个银行账户，（丹东银行05051000000645；丹东银行05051900000641；丹东银行05051400000610；丹东银行05051400000653；上海浦东发展银行股份有限公司大连分行75010168700001971；上海浦东发展银行股份有限公司大连分行75010168700001289；上海浦东发展银行股份有限公司大连分行75010168700001297；上海浦东发展银行股份有限公司大连分行75010159200003012；上海浦东发展银行股份有限公司大连分行75010158700013721；上海浦东发展银行股份有限公司大连分行75010168700001922；上海浦东发展银行股份有限公司大连分行75010168700001640；上海浦东发展银行股份有限公司大连分行75010168700001369；上海浦东发展银行股份有限公司大连分行75010168700002013；大连银行股份有限公司810001209013439），查封期限一年，自2020年10月21日至2021年10月20日，被执行人在不动产、证券、互联网银行等均无其他财产可供执行，经线下查询亦无财产可供执行，申请人现不能提供其他财产线索，经申请执行人同意，本院现依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，随时可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初1769号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  梁 军代理审判员  刘海飞代理审判员  南庆鑫二〇二〇年十月二十日书 记 员  钟 帅
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民申158号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王杰，男，1996年5月7日出生，汉族，住邵阳县。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋王洁，男，1998年9月9日出生，汉族，住邵阳县。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：何某，女，1939年10月2日出生，汉族，住邵阳县。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋某1，男，2007年4月3日出生，汉族，住邵阳县。法定代理人：何某，系蒋某1祖母。上述四再审申请人的委托诉讼代理人：唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵某，女，1986年11月19日出生，汉族，住新宁县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋某3，男，2008年6月8日出生，汉族，住新宁县。法定代理人：赵某，系蒋某3之母。二审上诉人（一审原告）：蒋某2，女，2016年9月29日出生，汉族，住新宁县。法定代理人：赵某，系蒋某2之母。再审申请人王杰、蒋王洁、何某、蒋某1因与被申请人赵某、蒋某3，二审上诉人蒋某2共有纠纷一案，不服本院（2019）湘05民终2618号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王杰、蒋王洁、何某、蒋某1申请再审称，赵某未提供证据证明其为房产权证为邵房权证白仓镇字第**的房屋投入资金，也没有证据证明同居期间以夫妻名义共同居住，同时，蒋能强与赵某的《离婚协议》形成时间晚于《与借款人面谈记录》，且经邵阳县民政局备案，邵房房权证白仓镇字第**屋系蒋能强个人所有，二审认定邵房产房产权证白仓镇字第**系蒋能强、赵某同居期间的共同财产错误。二审将案由改为共有纠纷属法律适用错误。二审依据（2018）湘0523民初574号《民事判决书》认定蒋能强、赵某非法同居期间的新增财产为一般共有，该判决本身错误，不能作为案件事实的认定依据。何某非蒋某1的法定监护人，二审将何某作为蒋某1的法定代理人错误。本院经审查认为，再审审查期间王杰、蒋王洁、何某、蒋某1及赵某提供的证据均系言词证据，双方对彼此提供的证据均不予认可，同时，未有相应的客观证据予以佐证，故本院对双方再审审查期间提交的证据均不予认定。双方争议的房屋已被生效的（2018）湘0523民初574号《民事判决书》认定为蒋能强、赵某的共同财产，故原二审认定邵房产权房产权证白仓镇字第**赵某享有一半的所有权正确。本案涉及财产分割和继承，原二审确定案由为共有纠纷不影响案件的处理。王杰、蒋王洁系蒋某1的哥哥，对祖母何某以蒋某1法定代理人身份参加庭审在原一、二审中均未提出异议，王杰、蒋王洁、何某、蒋某1现以何某不是蒋某1法定监护人为由申请再审，本院不予采纳。故王杰、蒋王洁、何某、蒋某1以案件事实认定错误及案由确定错误等为由申请再审不成立。综上，王杰、蒋王洁、何某、蒋某1的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王杰、蒋王洁、何某、蒋某1的再审申请。审 判 长  李铁英审 判 员  宁少军审 判 员  何 芳二〇二〇年十月十六日法官 助理  张红丽代理书记员  唐佳丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2622号 申请执行人：乌鲁木齐市米东区人民法院。被执行人：李某某，男，1963年7月11日出生，住乌鲁木齐市。被执行人李某某罚金一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年5月4日做出的（2020）新0109刑初45号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109刑初45号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李某某在银行和其他金融机构账户存款3000元（其中案款3000元、执行费0元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日书  记  员   潘乐梅
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1878号 原告：中国农业银行股份有限公司邵武市支行，住所地：邵武市华光路**。 负责人：叶和彪，行长。 委托诉讼代理人：郑庆仁，男，中国农业银行股份有限公司邵武市支行风险经理，住邵武市。 被告：高文计，男，1983年12月22日出生，汉族，住邵武市。 被告：福建省邵武宏联房地产开发有限公司，住，住所地：邵武市解放路**/div> 法定代表人：俞华贵，董事长。 原告中国农业银行股份有限公司邵武市支行与被告高文计、福建省邵武宏联房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告中国农业银行股份有限公司邵武市支行于2020年10月29日以被告已归还结欠的逾期贷款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司邵武市支行的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司邵武市支行撤诉。 案件受理费5,400元，减半收取计2,700元，由原告中国农业银行股份有限公司邵武市支行负担。 审 判 长  刘军伟 人民陪审员  傅彩英 人民陪审员  危红莲 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  张 明
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13352号之一 申请执行人：中银保险有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人：陈用恺，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：简敬勇，男，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：佛山市顺德区森明照明电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 被执行人：温少妹，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁少珊，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。 一、案件基本情况 关于中银保险有限公司佛山中心支公司诉陈用恺、简敬勇、佛山市顺德区森明照明电器有限公司、温少妹、梁少珊保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初23436号民事判决书已于2020年3月24日发生法律效力。根据该生效法律文书，陈用恺、简敬勇应于2020年4月3日前向中银保险有限公司佛山中心支公司支付理赔款690000元及利息（以690000元为本金，自2014年12月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；佛山市顺德区森明照明电器有限公司、温少妹、梁少珊应对位于佛山市顺德区大良镇街道办事处府又社区居民委员会碧溪路7号丽星名园星月轩x座xxx的房产以及佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会杏龙路顺宝花园B区xx座xxx的房产的拍卖、变卖或折价所得价款不足以清偿案涉债务的部分承担连带清偿责任；逾期偿还的需支付迟延履行期间的债务利息（以690000元为基数，从2020年4月4日起至实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率计算）。案件受理费10700元由陈用恺、简敬勇、佛山市顺德区森明照明电器有限公司、温少妹、梁少珊共同承担。因被执行人逾期未履行前述生效法律文书所确定的义务，权利人中银保险有限公司佛山中心支公司向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理，本案执行费为11096元。 二、财产调查处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人陈用恺、简敬勇、佛山市顺德区森明照明电器有限公司、温少妹、梁少珊发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未予履行。其后，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管、工商等相关部门进行调查，发现被执行人佛山市顺德区森明照明电器有限公司已停产关闭，无财产可供执行；被执行人陈用恺、简敬勇、温少妹、梁少珊无其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人陈用恺、简敬勇、佛山市顺德区森明照明电器有限公司、温少妹、梁少珊发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13352号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谢洁仪
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1244号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地:河北省邯郸市丛台区滏西大街**，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦帅，该公司员工。 被告：陈运芳，男，1966年8月12日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被告：赵贵兰，女，1967年2月12日出生，汉族，住河北省邯郸市。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告陈运芳、赵贵兰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤诉。 审判员  代丽荣 二〇二〇年十月三十日 书记员  李丽芬 ——
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执890号之二   申请执行人：阿尔孜古丽司马义，女，1979年6月30日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆呼图壁县。   被执行人：外力江雪克拉提，男，1984年11月28日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。   本院执行的申请执行人：阿尔孜古丽司马义于2019年7月14日依据本院作出的已发生法律效力的（2019）新0105民初1789号民事调解决书，即申请执行人阿尔孜古丽司马义与被执行人外力江雪克拉提借款合同纠纷一案向本院申请执行过程中，本案执行标的为58625元。被执行人外力江·雪克拉提依法应承担执行费779元。   本院在执行过程中：   1．本院于2020年6月15日向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行；   2．本院分别于2020年7月16日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人外力江·雪克拉提名下的银行存款信息及互联网银行，本院依法冻结被执行人名下8个银行账户，财付通账户0个，因系零星存款申请人申请本院不做扣划措施,本院已依法冻结；   3.本院分别于2020年7月16日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人外力江·雪克拉提名下的证券开户情况，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人名下登记可供执行财产信息；   4.本院分别于2020年7月16日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人外力江·雪克拉提名下的车辆登记信息，经查被执行人外力江·雪克拉提名下未注册登记车辆信息；   5．本院分别于2020年7月16日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人外力江·雪克拉提名下的证券开户情况，企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人名下登记可供执行财产信息；   6.本院于2020年10月23日前往被执行人外力江·雪克拉提居住地所属乌鲁木齐市××区走访调查，了解被执行人外力江·雪克拉提的财产状况、线索，未查到被执行人有可供执行财产线索。   7．本院于2020年10月27日本院依职权被执行人依职权纳入限制高消费名单，并在中国执行信息网上予以公布，同时向被执行人邮寄送达限制消费令；   8.本院于2020年10月27日本院依职权被执行人外力江·雪克拉提列入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时向被执行人邮寄送达失信决定书；   9.以上执行信息，本院于2020年10月27日通过电话方式告知了申请执行人阿尔孜古丽·司马义，其明确表示提供不出被执行人外力江·雪克拉提的财产或财产线索，对本院认定被执行人外力江·雪克拉提无财产可供执行书面表示认可。   本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   马  生  明   审  判  员   古丽鲜牙生   审  判  员   地力  夏提   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日   书  记  员   郭  晓  鸥
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初282号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人马用智，男，1970年3月25日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，群众，山东博汇集团职工，住桓台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月17日被桓台县公安局取保候审，同年10月13日被桓台县人民检察院取保候审，同年10月22日被本院取保候审。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人马用智犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月9日14时46分许，被告人马用智醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺桓台县北薛村北侧南北路由北向南行驶，至耿焦路北薛村路口处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人马用智血液中的乙醇含量为162.55mg/100ml。公诉机关提交书证当事人血样（尿样）提取登记表、户籍证明等；被告人马用智供述与辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料现场执法记录仪视频资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人马用智醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人马用智认罪认罚，且有坦白情节，依法可以从轻处罚，建议判处被告人马用智拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人马用智对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人马用智醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人马用智认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马用智犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕颖超 二〇二〇年十月二十二日 法官助理刘丽霞 书记员李锦花
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6064号原告：李鑫，男，汉族，1985年5月12日生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：李萍，河南碧轩律师事务所律师。被告：周口中悦置业有限公司住所地：周口市川汇区大庆路北段，统一社会信用代码914116026728783264。法定代表人：雷海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋军魁，河南众望律师事务所律师。原告李鑫诉被告周口中悦置业有限公司（以下简称中悦置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李鑫委托诉讼代理人李萍、被告中悦置业委托诉讼代理人宋军魁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李鑫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付逾期违约金19952.6元（自2018年6月1日至2019年2月28日共计272天）及银行同期贷款利息；2、要求被告依约及时兑现合同约定的深水井达到原告使用的条件；3、要求被告口头承诺的每月60元的电桩费用本小区业主免费使用及时兑现；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年11月7日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，被告将其开发的中悦上尊第3幢1单元18层1802号面积为94.53平方米，总价款为366776元的房屋出售给原告，原告依约足额支付了房款，被告向其出具了收据。《商品房买卖合同》第八条约定，被告应当于2018年5月31日前交付房屋，并达到法定的交付条件。到约定日期被告仍未达到法定交房条件迟迟未交房，直至2019年3月1日才交房。原、被告双方补充协议附件三约定了1500米温泉水被告也未兑现，被告口头承诺的每月60元的电桩费用本小区业主免费使用也未兑现，据此原告依据《合同法》第107条、第114条和《民事诉讼法》第119条的规定具状起诉，望贵院查清事实后判如所请，维护原告的合法权益。被告中悦置业辩称：1、商品房买卖合同及其补充协议（见附件四）中有关于交房日期相应顺延的约定，被告不应承担逾期交房的违约责任。2、被告已按照约定建成深水井及配套设施，因政策原因导致无法启用。3、被告不是充电桩的所有人和管理人，没有也不可能承诺每月60元的充电桩使用费。4、本案的诉讼费用不应由被告承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年11月7日，原告李鑫与被告中悦置业签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告李鑫购买被告中悦置业开发的“中悦上尊”第3幢1单元18层1802的房屋一套，面积为94.53平方米，总价款为366776元。该《商品房买卖合同》第八条另约定出卖人应当在2018年5月31日前，依照国家和地方政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2、附件四补充协议第十一条。附件四补充协议第十一条约定内容其中有：遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内书面或协议约定的形式告知买受人的；遇到连阴雨、大雪、冰雹等严重恶劣天气影响工期的；突发性公共事件导致施工受阻或停工的；其他出卖人不能预防和控制的因素。出卖人如果未按本合同规定的期限将商品房交付买受人适用，按逾期时间分别处理：（1）逾期不超过30日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过30日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告李鑫向被告中悦置业交付了全部购房款。案涉3号商住楼的开工日期为2016年3月26日，竣工日期为2019年1月30日。在开工后至2018年5月31日约定交房期间，因治理环境政府下发文件要求停工的时间为97天，因连阴雨、大雪、冰雹等严重恶劣天气影响工期，被迫停工的时间为103天。2018年2月26日，被告就因不可抗力及政府政策调整等特殊原因致延期交房对中悦上尊二期3、6、9、18、21、24号楼业主予以公告。被告2019年2月18日，被告向中悦上尊二期3、6、9、18、21、24号楼业主发布交房通知，办理交房手续的时间为2019年2月19日至2019年2月20日，未能在上述时间收楼的，视为收楼处理。2017年8月14日，周口市川汇区人民政府下发关于川汇区封停自备井实施方案的通知，该通知要求2017年凡是在公共供水管网覆盖范围内的自备水井一律封停。本院认为，原、被告之间订立的房屋买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，为合法有效合同，双方均应依约履行合同。双方在合同第八条和附件四补充协议第十一条约定了遇到连阴雨、大雪、冰雹等严重恶劣天气影响工期的、突发性公共事件导致施工受阻或停工的及其他出卖人不能预防和控制的因素影响施工的，出卖人可据实延期交房，故被告据此予以延期的辩称，符合约定，本院予以采信。被告主张的因需整改政府要求停工的21天作为延期交房期间，因该停工时间属被告在施工中自身原因造成，不属于突发性公共事件导致施工受阻或停工，也不属于出卖人不能预防和控制的因素影响施工，被告该辩称主张依据不足，本院不予采纳；对被告提出的不属于严重恶劣天气影响工期的期间来作为延期交房期间的辩称主张，本院亦不予采纳。合同中约定交房时间为2018年5月31日，经查明能够认定的据实延期交房期间为200天，依据合同据实顺延的约定，推算交房日期应顺延至2018年12月17日，2018年12月17日之前交房不应认定为逾期交房违约，而被告实际交房时间为2019年2月20日，故被告逾期交房违约期间为64天。关于原告诉请被告兑现合同约定的深水井达到原告使用的条件，因政府已下发自备水井一律封停的文件通知，原告该项诉请无法律依据，本院不予支持。关于原告诉请被告兑现每月60元的电桩费用由本小区业主免费使用，该诉请无证据证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周口中悦置业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告李鑫支付逾期交房违约金4695元。二、驳回原告李鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元，原告李鑫承担124元，被告周口中悦置业有限公司承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  禄东峰二〇二〇年十月二十七日书记员  杨丽娟
河南省漯河市郾城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1103行初311号原告：漯河市郾城区农业技术推广中心，住所地：漯河市郾城区辽河路西段郾襄路口。法定代表人：郭林鹤，该中心主任。委托诉讼代理人：田改香，河南九九律师事务所律师。被告：漯河市自然资源和规划局，住所地：漯河市郾城区淞江路**。法定代表人：王喜成，该局局长。第三人：赵胜利，男，汉族，1953年10月21日出生，住漯河市郾城区。第三人：漯河市郾城区和丰小额贷款有限公司，住，住所地：漯河市郾城区海河路中段市国土资源局郾城分局**办公地址：漯河市郾城区黄河路西段郾城建行4楼。法定代表人：李露，该公司董事长。原告漯河市郾城区农业技术推广中心诉被告漯河市自然资源和规划局、第三人赵胜利、漯河市郾城区和丰小额贷款有限公司房屋行政登记一案，本院2020年9月17日受理后，原告漯河市郾城区农业技术推广中心于2020年10月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市郾城区农业技术推广中心的撤诉申请不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告漯河市郾城区农业技术推广中心撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告漯河市郾城区农业技术推广中心自愿负担。审 判 长  蔡桂花审 判 员  鲁芳芳人民陪审员  苏红军二〇二〇年十月二十一日书 记 员  孙 帆
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执812号之一被执行人：张侠，男，1990年6月9日出生，汉族，住江西省广丰区。被执行人：罗海龙，男，1978年5月20日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人张侠、罗海龙犯盗窃罪一案，依据本院发生法律效力的（2020）赣0191刑初21号刑事判决书，被执行人张侠应缴纳罚金人民币3000元，被执行人罗海龙应缴纳罚金2000元。本院于2020年9月10日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年9月10日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2019）赣0191执812号执行裁定书。2、2020年9月11日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询，被执行人无银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权、股息红利、车辆等财产信息。3、2020年9月16日，本院经向南昌市不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。4、2020年9月17日，本院经向南昌市住房公积金登记中心查询，被执行人无住房公积金信息。5、2020年10月13日，本院委托被执行人户籍所在地法院协助调查，未发现被执行人有房产、土地、住房公积金信息及查找到被执行人下落。6、2020年10月13日，本院对被执行人采取限制消费措施，将文书送达给当事人。7、2020年10月23日，本院再次发起“总对总”网络查控，未发现被执行人财产。本案被执行人应履行金额为5000元，未履行金额为5000元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。因本案罚金未全部缴纳，今后在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡显耀人民陪审员  谢大龙人民陪审员  万 丽二〇二〇年十月二十三日法官助理李美珍书记员赵玉
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1201号之一申请执行人：张广凯，男，1976年7月15日生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：鞠磊，江苏天蝶律师事务所律师。被执行人:江苏上贤企业管理咨询有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区锦溪路**。法定代表人：桑秀杰。申请执行人张广凯与被执行人江苏上贤企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初2913号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、解除张广凯与江苏上贤企业管理咨询有限公司于2016年4月14日签订的《合同》。二、江苏上贤企业管理咨询有限公司于判决发生法律效力后立即给付张广凯培训费30000元及利息（以30000元为基数自2019年4月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、公告费600元，合计1900元，由江苏上贤企业管理咨询有限公司负担。因被执行人江苏上贤企业管理咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张广凯的申请，本院于2020年5月27日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人江苏上贤企业管理咨询有限公司发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人江苏上贤企业管理咨询有限公司按照生效法律文书履行义务，但被执行人江苏上贤企业管理咨询有限公司未予履行。经查询，未查得被执行人江苏上贤企业管理咨询有限公司名下有可供执行的银行存款，被执行人江苏上贤企业管理咨询有限公司的银行账户已被本院于2020年10月15日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年10月15日起至2021年10月14日止。经不动产登记中心查询，未查得被执行人江苏上贤企业管理咨询有限公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人江苏上贤企业管理咨询有限公司名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人江苏上贤企业管理咨询有限公司名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人江苏上贤企业管理咨询有限公司名下有可供执行的证券。执行过程中，本院至无锡市调查被执行人江苏上贤企业管理咨询有限公司生产经营情况，经实地走访，发现该单位早已搬离。因被执行人江苏上贤企业管理咨询有限公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案尚有服务费30000元及利息、审理阶段诉讼费用1900元以及执行费379元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人张广凯案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人张广凯有无被执行人江苏上贤企业管理咨询有限公司名下其他可供执行的财产线索，申请执行人张广凯未能向本院提供被执行人江苏上贤企业管理咨询有限公司名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人江苏上贤企业管理咨询有限公司名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2913号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十月二十一日法官 助理  洪光军书 记 员  蒋 龄
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初1480号 原告：高振江，男，1968年2月10日出生，汉族，住滦南县。 委托诉讼代理人：徐栓宝，男，1977年9月14日出生，住滦南县。 被告：张风安，男，1971年8月11日出生，汉族，住滦南县。 委托诉讼代理人：张晓锋，河北存鹏律师事务所律师。 原告高振江与被告张风安排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告高振江于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高振江撤诉。 案件受理费80元减半收取计40元由原告负担。 审判员  杨会军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李中博
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执973号 申请执行人赣州富衍建材有限公司，住所地:江西省赣州市章贡区三百山路鸿泰花园******,统一社会信用代码:91360702MA38JDYU0Ｂ。 法定代表人：谢基雄，系公司董事长。 被执行人江西厚盟建筑工程有限公司，住所，住所地：江西省赣州市章贡区水南镇宁都路****社会信用代码：91360700MA3811BK13。 法定代表人：苗冲。 被执行人苗春，男，1975年9月3日生，汉族，住江西省赣州市章贡区水南镇宁都路****。 本院依据已经发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2020）赣0721民初2044号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江西厚盟建筑工程有限公司、苗春至今未履行。本院于2010年9月14日以（2020）赣0721执保185号冻结了被执行人江西厚盟建筑工程有限公司在中国民生银行股份有限公司赣州分行营业部的存款170000元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人江西厚盟建筑工程有限公司在中国民生银行股份有限公司赣州分行营业部的存款人民币152975元。 二、解除被执行人江西厚盟建筑工程有限公司在中国民生银行股份有限公司赣州分行营业部账户的冻结 本裁定立即执行。 审判员 肖 锋 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈贻彬
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3704号 申请执行人：李凤刚，男，1978年3月13日生，住兴义市。 被执行人：童道刚，男，1968年10月28日生，现住兴义市。 李凤刚与童道刚借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6628号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：限童道刚于本判决生效之日起十日内偿还李凤刚借款本金20000元及利息，利息以本金20000元为基数，按年利率6%从2016年7月1日起计算至借款清偿完毕之日止）；案件受理费680元，减半收取340元，由李凤刚承担140元，童道刚承担200元。被执行人童道刚未按上述生效法律文书履行义务，李凤刚向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月3日向被执行人童道刚发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月3日、2020年9月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人童道刚在中国建设银行、中国农业银行等有19个银行账户，余额为0元至53元不等，本院已于2020年7月7日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。 2.查明被执行人童道刚名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人童道刚名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人童道刚无工商登记信息、无证券信息。 三、于2020年7月6日委托贞丰县人民法院调查被执行人童道刚在其户籍地贞丰县不动产登记信息，查明童道刚在其户籍地无不动产登记信息。 四、经询问申请执行人意见，其不要求到被执行人童道刚住所地实地走访调查。 五、于2020年7月3日，向被执行人童道刚发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年10月14日将其纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，愿意将执行到位金额的5%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。 七、经征询申请执行人意见，其不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查和提起自诉。 2020年10月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人童道刚的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李凤刚，并听取其对终结本次执行程序的意见。李凤刚对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6628号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余20200元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人童道刚有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人李凤刚同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6628号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人李凤刚未受偿的债权20200元及利息，被执行人童道刚有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十月十四日 法官助理 杨发波 书 记 员 韦硕广
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执254号申请执行人：印江土家族苗族自治县农村信用合作联社，地址：印江自治县。法定代表人：杨胜荣，系该社理事长。被执行人：吴开芳，女，1963年9月11日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：张强，男，1966年5月24日出生，土家族，住印江自治县龙津街道西园路**。本院在执行印江土家族苗族自治县农村信用合作联社申请执行吴开芳、张强借款合同纠纷一案中，申请执行标的350万元及利息，本案进入执行程序后，申请人与被执行人私下达成了和解协议，申请人以此为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈绯绯二〇二〇年十月二十三日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢713号之一 申请执行人：贾志良，男，1972年9月21日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：李萍，男，1972年6月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请执行人贾志良与被执行人李萍民间借贷纠纷一案，李萍未主动履行本院（2017）川0116民初9154号生效民事判决确定的金钱给付义务，本院于2020年8月28日立案恢复执行，恢复执行标的1724400元，执行到位82280元，余款未执行到位。 执行中，本院依法向李萍送达了执行通知书和报告财产令，并依职权对其银行存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，并通过原案【（2018）川0116执6717号】向成都市青羊区人民法院申请参与该院处置李萍财产的案款分配，实际分得执行案款82280元，除此以外未发现李萍名下其他可供执行的财产。本院已依法将李萍限制高消费，贾志良也无法提供其他财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二〇年十月二十六日 书记员 李蕊伶
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执405号之一 申请执行人王霞，女，1990年4月2日出生，住新疆哈密市。 被执行人周兆安（又名周召安），男，1976年5月3日出生，住新疆哈密市。 本院在执行申请执行人王霞与被执行人周兆安房屋买卖合同纠纷一案中，分别于2020年5月8日、2020年8月6日、2020年10月29日对被执行人周兆安进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十月三十日 书记员  窦兰平 1
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2693号罪犯苏奎，男，1984年9月15日出生，汉族，初中文化，辽宁省葫芦岛市人。现在浙江省金华监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2016年12月29日作出(2016)豫0181刑初570号刑事判决，以被告人苏奎犯抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币90000元；涉案赃款人民币142000元追回后，依法发还被害人。宣判后，被告人苏奎等人不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院经二审审理，于2017年3月20日作出(2017)豫01刑终175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年5月18日被交付执行河南省周口监狱服刑改造，后于2018年8月27日调入浙江省金华监狱服刑改造。在刑罚执行过程中，本院于2019年4月30日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯苏奎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯苏奎在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。罪犯苏奎已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。另查明，该犯曾因犯交通肇事罪于2012年7月12日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因吸食毒品于2014年5月被公安机关罚款人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯苏奎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯苏奎减去有期徒刑五个月（刑期自2016年4月19日起至2023年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十九日代书 记员  钱 佩
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2887号原告：中国工商银行股份有限公司罗田支行，住所地：罗田县凤山镇民建街**。统一社会信用代码：91421123880569026Y。法定代表人：徐建军，系该行行长。委托诉讼代理人:方小鹏，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：黄胜舟，男，汉族，1968年9月8日出生，住罗田县。原告中国工商银行股份有限公司罗田支行与被告黄胜舟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司罗田支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司罗田支行撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年十月二十三日书记员  何晴
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初5825号原告：中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道**。负责人：李海建，该行行长。委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。被告：袁文瀚男，1991年3月13日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告中国建设银行股份有限公司威海分行（以下简称建行威海分行）与被告袁文瀚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告建行威海分行之委托诉讼代理人于凌波到庭参加诉讼；被告袁文瀚经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。建行威海分行向本院提出诉讼请求：1.袁文瀚立即给付建行威海分行借款本息共计1373.54元（计算至2020年8月12日止），2020年8月13日至实际给付之日的利息按双方合同约定的利率及计算方式计算；2.袁文瀚承担建行威海分行实现债权而产生的律师代理费1000元；3、本案诉讼费由袁文瀚承担。事实与理由：2017年12月4日，袁文瀚通过中国建设银行电子商务金融服务平台向建行威海分行申请借款1000元，但未按约定还款，已构成违约，故要求其承担相应责任。袁文瀚未作答辩。建行威海分行围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“借贷通”服务协议》、公证书、个人贷款对账单、结清试算、律师代理费收据、个人业务开户/服务申请表，袁文瀚未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月22日，袁文瀚在建行威海分行处申请办理银联IC龙卡通借记卡（卡号为62×××49）。2017年12月4日袁文瀚根据中国建设银行网上银行的操作流程与建行威海分行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定建行威海分行向其提供借款1000元，期限为一年，到期日分别为2018年12月4日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.60%执行；贷款逾期的，罚息利率为借款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；借款一次性划入袁文瀚账户；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率＝年利率/360＝月利率/30；借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。合同签订后，建行威海分行于2017年12月4日向袁文瀚发放贷款1000元，但贷款到期后袁文瀚未偿还借款本息，截至2020年8月12日，其尚欠本金1000元，利息、罚息373.54元。另查，建行威海分行为本案诉讼支出律师代理费1000元。本院认为，建行威海分行与袁文瀚之间存在借款合同关系，该合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。建行威海分行按借款合同约定向袁文瀚提供了借款，袁文瀚应按合同约定还本付息，但其并未偿还任何本息，已构成违约，建行威海分行有权要求其继续履行。建行威海分行主张的律师代理费是因袁文瀚违约造成的该行实现债权产生的必要合理费用，依约应由袁文瀚负担。综上所述，建行威海分行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。袁文瀚经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、袁文瀚偿还中国建设银行股份有限公司威海分行借款本金1000元及利息、罚息（计算至2020年8月12日止的金额为373.54元，以及自2020年8月13日起至实际给付之日的利息、罚息，按双方合同约定的利率及计算方式计算）；二、袁文瀚支付中国建设银行股份有限公司威海分行律师代理费1000元。前述二项金钱给付义务均于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由袁文瀚负担。本判决为终审判决。审判员 王 波二〇二〇年十月十五日书记员 鲍梦鸽
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执保840号 申请人：罗晶，女，1993年11月6日出生，汉族，住福建省永安市。 被申请人：福建仁馨信达科技有限公司，住所地福建省福州市台江区宁化街道祥坂街**（原西二环南路西侧）阳光假日广场办公楼8层05办公。 法定代表人：郑则立。 申请人罗晶与被申请人福建仁馨信达科技有限公司劳动争议纠纷一案，福州市台江区劳动人事争议仲裁委员会作出的台劳人仲案字[2020]235号裁决书已经发生法律效力，为防止因被申请人转移财产导致生效法律文书不能执行或者难以执行，申请人罗晶向本院申请保全被申请人名下财产，申请保全金额为被申请人应当履行生效法律文书所确定的金额人民19106.1元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第一条，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人福建仁馨信达科技有限公司应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 林 明 二〇二〇年十月二十七日 书记员 杨建玲
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1158号之二申请执行人:孙联合,男，汉族，1969年7月15日出生，住商水县。被执行人:王义中，男，汉族，1971年11月12日出生，住商水县。本院在执行孙联合与王义中合伙协议纠纷一案,双方当事人正在执行和解,申请人孙联合申请本案终结执行。经本院审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫16执1158号案件中对被执行人王义中的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年十月三十日书记员 王子宽
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4302号之一 申请执行人：郭志俊，男，1999年3月3日出生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人：广州加马科技有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**，统一社会信用代码91440101MA5ARUUK9U。 法定代表人：黄月霞。 关于郭志俊与广州加马科技有限公司工资等争议一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2019]第17372号裁决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州加马科技有限公司应履行向郭志俊支付2019年6月1日至2019年6月30日工资差额7329元及2019年7月1日至2019年7月31日工资10329元的义务。因广州加马科技有限公司没有履行，经权利人郭志俊申请，本院依法立案执行，本案执行费由被执行人广州加马科技有限公司承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州加马科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，冻结并扣划了被执行人名下银行账户8798元，本院在收取执行费50元后，余款8748元已退付申请执行人。除此之外，未发现被执行人广州加马科技有限公司有其他可供执行财产。另，本院依法派员前往被执行人住所地进行上门调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人广州加马科技有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州加马科技有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费，黄月霞作为被执行人的法定代表人亦限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2019]第17372号裁决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月十九日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4005号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王明泉，男，1959年6月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘某，女，1965年5月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。委托诉讼代理人：王明泉，男，1959年6月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭某，女，1982年10月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某，男，2009年4月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。法定代理人：郭某，女，1982年10月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**，系王某母亲。再审申请人王明泉、刘某因与被申请人郭某、王某继承纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终5678号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王明泉、刘某申请再审称，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，其替被继承人偿还了多笔借款，郭某离家出走，对子女未尽到抚养义务，王明泉、刘某支出的费用应当返还，房贷应返还，丧葬费认定过低，各项费用均计算错误。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，请求撤销一、二审判决，依法改判，诉讼费由郭某、王某承担。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，对于王明泉、刘某提出尚有多笔借款应予扣除，抚养费应返还，房贷应返还，丧葬费认定过低，各项费用均计算错误的问题，因其未能提供充分证据，一、二审法院对其抗辩意见未予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王明泉、刘某的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二〇年十月二十六日法官助理侯立文书记员刘博
苏州工业园区人民法院通 知 书（2020）苏0591执4012号俊辉文达科技(深圳)有限公司吕清：申请执行人俊辉文达科技(深圳)有限公司与被执行人吕清合同纠纷一案，根据苏州市中级人民法院（2020）苏05执监142号执行裁定书，本案由苏州市中级人民法院执行。本院已将本案移送苏州市中级人民法院执行。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1764号张金乾：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行何芝兰申请执行张金乾抚养纠纷一案中，被执行人张金乾兑现了案款4000.00元，本院已通过一案一账号将案款支付给申请人何芝兰。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十九日□此联存卷□此联送达被执行人贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1764号何芝兰：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行何芝兰申请执行张金乾抚养纠纷一案中，被执行人张金乾兑现了案款4000.00元，本院已通过一案一账号将案款支付给申请人何芝兰。本案现已执行完毕。特此通知2020年10月29日□此联存卷□此联送达申请人
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初3669号原告：贾生荣，男，生于1970年8月19日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：杜双强，男，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告贾生荣诉被告杜双强买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序于2020年10月12日上午10时30分公开开庭进行了审理。本案开庭审理前，本院依法向原、被告均送达了开庭传票，向双方通知了开庭时间。现原告贾生荣未按照本院开庭传票确定的开庭日期准时到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按撤诉处理，故本院裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费已减半收取计426元，由原告贾生荣负担。审判员 曾美静 二〇二〇年十月十二日书记员 韩 芬本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢599号 被执行人：汪沛源，男1994年07月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行与汪沛源开设赌场罪（罚金）一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 王金德 二〇二〇年十月二十九日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24447号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人刘显峰，总经理。被执行人王博，男，1978年5月10日出生，汉族，住黑龙江省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初36006号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年1月6日的信用卡欠款本金92,265.94元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年10月19日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  缪 露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1208号之二 申请执行人：绵阳市中小企业融资担保有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区涪城路**绵阳市商业银行涪城支行营业部**。 法定代表人：周勇。 被执行人：绵阳天翊建材有限公司，，住所地：绵阳市临园路东段** 法定代表人：罗丹。 被执行人：绵阳安珑碳化硅有限公司，住，住所地：绵阳市安州区河清镇凯江工业园/div> 法定代表人：罗明。 被执行人：绵阳市森泰新材料科技有限公司，住，住所地：四川省绵阳市安州区河清镇干河子/div> 法定代表人：吴萍。 被执行人：罗明，男，汉族，1963年9月19日出生，住绵阳市安州区河清镇凯江工业园。 被执行人：曹海容，女，汉族，1969年2月10日出生，住四川省梓潼县。 被执行人：罗朴，男，汉族，1951年10月28日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：邓鹏，男，羌族，1987年11月5日出生，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：罗琪惠（曾用名：罗丹），女，汉族，1987年2月24日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：罗强，男，汉族，1969年2月17日出生，住四川省梓潼县。 案由：追偿权纠纷。 本院受理申请执行人绵阳市中小企业融资担保有限责任公司申请执行本院作出的（2019）川0703民初991号追偿权纠纷一案。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、收益性保险、住房公积金、住、住所地等进行查询查。同时对被执行人进行了传唤调查。 在执行过程中，依法对登记在被执行人罗朴名下位于梓潼县商业用房（不动产权证号：旧证×××）予以查封、评估、拍卖。二拍流拍后，申请执行人申请暂不处置被执行人资产。 另通过人民法院执行案件流程信息管理系统成功扣划被执行人银行存款共计157685.46元。截至2020年10月23日，本案本次已执行到位金额157685.46元（含案件受理费9102元、保全费5000元、执行费2266元）。未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。与申请执行人进行了终本约谈。本案经合议决定终结本案本次执行。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初991号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡益鹏 审判员  母凯豪 审判员  周家虎 二〇二〇年十月二十三日 书记员  孙嘉红
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执恢224号申请执行人：李勇华，1976年5月20日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：李小华，男，1965年4月5日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：丁晓红，女，1967年3月24日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人李勇华依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2018）赣1029民初1068号民事调解书于2020年10月9日向本院申请恢复执行。本院于2020年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人李小华、丁晓红未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明被执行人暂无可供执行财产。2020年10月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币203.68万元，截至2020年10月28日未执行人民币203.68万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十月二十八日书记员  张胜忠
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保975号 黄春华、廖平： 本院执行的黄春华申请廖平劳务合同纠纷一案，经查询，被申请人廖平名下无财产可供保全,本院已冻结其名下银行账号，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2500号申请执行人：天津市东丽区康尔电动自行车配件经营部（统一社会信用代码92120110MA06LFH14U），住所地天津市东丽区金钟街道徐庄村前街**。经营者：张飞，男，1987年9月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市雅利奇科技有限公司（统一社会信用代码91120222075927353Y），住，住所地天津市武清区汊沽港镇四街/div>法定代表人：孔维军，该公司董事长。本院于2020年10月9日立案执行申请执行人天津市东丽区康尔电动自行车配件经营部与被执行人天津市雅利奇科技有限公司买卖合同纠纷[（2020）津0110民初315号民事判决书]一案，执行标的为378312.4元，执行费5574元。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人给付申请执行人货款共计18万元，于2020年11月30日前给付申请执行人6万元，于2020年12月30日前给付6万元，于2021年2月28日给付6万元。申请执行人天津市东丽区康尔电动自行车配件经营部于2020年10月22日向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人天津市东丽区康尔电动自行车配件经营部的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执2500号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年十月二十三日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1264号申请执行人：胡小霞，女，汉族，1972年2月13日生，住新安县。被执行人：张玲子，女，汉族，1962年2月4日生，住新安县。本院在执行胡小霞与张玲子为民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月9日作出（2019）豫0323民初2181号民事调解书。调解如下：一、被告张玲子在2020年1月20日前向原告胡小霞偿还借款本金5万元。二、如果被告张玲子未按以上约定还款，原告胡小霞可向法院申请执行，要求被告向原告偿还借款本金5万元及利息（利息按年利率10%从2011年11月10日起计算至还清之日止，已经支付的利息25000元可从应付利息中扣除）。因被执行人张玲子未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月9日立案执行。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年7月9日向被执行人张玲子发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年7月9日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张玲子名下的财产，经查询被执行人张玲子名下银行账户存款现已冻结。1、查明被执行人张玲子名下银行账户有零星存款，现已冻结，因余额较少不予扣划。2020年9月7日、2020年10月9日通过网络再次查询，均未发现被执行人张玲子有可供执行的财产。三、2020年7月22日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人张玲子名下有房产信息。四、2020年7月22日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人张玲子名下有工商注册信息。五、2020年7月22日到新安住房公积金管理中心查询，未查到被执行人张玲子名下有住房公积金信息。五、2020年9月16日我局执行干警到被执行人张玲子住所地进行实地调查，被执行人张玲子长期不在家居住，无其他财产可供执行。六、2020年7月10日向被执行人张玲子发出限制消费令，2020年10月10日依法将被执行人张玲子纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人张玲子有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玲子负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二〇年十月十五日书记员  蒋高峰
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初6986号 原告：寿光市城建物业管理有限公司，住所地：寿光市银海路兆祥小区，统一社会信用代码：79533447-6。 法定代表人：刘洪伟，总经理。 委托诉讼代理人：郑玉娟，该公司职工。 被告：李素青，男，汉族，住寿光市。 原告寿光市城建物业管理有限公司与被告李素青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告寿光市城建物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按寿光市城建物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘海泉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王晓菲
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执3121号申请执行人：袁曦玉，女，1991年9月25日生，汉族，现住贵州省贵定县。被执行人：贵州云优博数据环保科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市高新技术产业开发区沙文科技园区白金大道****楼第**半层，社会统一信用代码：91520198MA6GT7PN7X。法定代表人：王海进，男，系该公司总经理。申请执行人袁曦玉与贵州云优博数据环保科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）黔0113民初2312号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日向被执行人贵州云优博数据环保科技有限公司发送执行通知书，责令被执行人支付申请执行人人民币86000元及相应的迟延履行金，并承担本案案件受理费975元，另承担律师代理费5000元及执行费1190元，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2020年7月20日、2020年8月13日、2020年9月14日先后对被执行人贵州云优博数据环保科技有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产登记信息。2、本院于2020年9月22日走访被执行人贵州云优博数据环保科技有限公司住所地所在的村居两委，经查，该公司尚在经营中，但无财产线索等。3、2020年10月16日，本院向被执行人贵州云优博数据环保科技有限公司发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。4、（2020）黔0113民初2312号保全查封冻结以下财产：冻结被执行人贵州云优博数据环保科技有限公司名下银行存款788.55元，自2020年5月6日至2021年5月6日止。经本院释明后申请执行人同意暂不予处置上述财产。5、2020年10月23日，本院电话约谈了申请执行人袁曦玉，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其同意本院对本案终结本次执行程序。现申请执行人债权尚未实现，具体为：86000元及相应的迟延履行金，案件受理费975元、律师代理费5000元及执行费1190元。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除上述财产外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒋 琴审判员 周灿荣审判员 陈美姣二〇二〇年十月二十三日法官助理曾小莲书记员蒋学林
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1323民初5064号原告：李某某，女，1991年2月16日出生，汉族，现住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：刘瑾，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。被告：程某，女，1989年2月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：张选，安徽杜文律师事务所律师。原告李某某与被告程某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人刘瑾与被告程某的委托诉讼代理人张选到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金19600元，庭审中补充说明借款18000元，另欠工资1600元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原是朋友关系,2020年5月25日，被告因资金周转困难向原告借款本金19600元。事后原告多次向原告催要该借款，被告却一拖再拖毫无还款诚意，被告的行为实在令原告无法忍受，为此，原告特诉至法院，请贵院依据有关法律规定，支持原告的诉讼请求。被告程某辩称，原、被告之间不是借贷关系而是合伙关系，2020年5月23日原、被告及案外人姜某某三人合伙经营韦集镇禅之云内衣店，约定姜某某、李某某加入程某店，姜某某出资12000元，原告出资18000元，合计30000元，后因姜某某、李某某没有按约定的收麦后出资余下的20000元，还有因为李某某、姜某某不能正常开门营业，三人发生矛盾争吵，停业至今，发生了亏损，三人至今没有结算，应驳回原告的诉请。经审理查明：原告与被告系朋友关系，2020年5月25日原告李某某用微信转款给被告程某8000元，同日用支付宝转款给被告程某10000元，原告李某某称是借款，被告程某称是合伙投资款。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告李某某仅提供其给被告程某转款计18000元截图，无其他证据佐证此款是借款，且未提供证据证明被告程某另欠工资1600元。由于原告李某某未在举证期限内提出足够证据证明被告程某欠其款19600元，故对原告李某某的诉讼请求，本院不予以支持。综上，由于李某某未在举证期限内提出足够证据证明程某欠其款19600元，故应驳回原告李某某的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费减半收取145元，由原告李某某负担。本判决为终审判决。审判员  刘雪梅二〇二〇年十月二十九日书记员  马金妹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8760号原告：樱花卫厨(中国)股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**。法定代表人：张永杰,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘哲，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。被告:江阴市璜土祥华五金商店，住所地江苏省江阴市璜土镇迎宾西路**。经营者：金凤华。原告樱花卫厨(中国)股份有限公司诉被告江阴市璜土祥华五金商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告樱花卫厨(中国)股份有限公司以双方达成和解协议并已履行完毕为由，于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告樱花卫厨(中国)股份有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许樱花卫厨(中国)股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取338元（樱花卫厨(中国)股份有限公司已预交），由樱花卫厨(中国)股份有限公司负担。审判员  徐芝若二〇二〇年十月二十二日书记员  卞菱燕
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0120执6274号 申请执行人：谢小凡，女，1994年11月23日生，汉族，住安徽省六安市金安区东桥镇新街村徐大郢组。 被执行人：上海阅欧实业有限公司，住所地奉贤区金汇镇金星村******。 法定代表人：王昌东。 申请执行人魏震与被执行人上海阅欧实业有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2019)办字第3066号调解书已发生法律效力。权利人魏震向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付6000元。本院于2020年9月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并缴纳执行费50元。但被执行人至今未履行。 本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海阅欧实业有限公司财产进行了查控，被执行人上海阅欧实业有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海阅欧实业有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李卫星 审 判 员 金献忠 审 判 员 柴龙根 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 赵经纬 书 记 员 赵经纬 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初3986号原告：张荣，男，1989年6月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：卫春普，男，1974年4月18日，汉族，住河北省邢台市广宗县。案由:买卖合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月13日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告张荣撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告张荣负担。审判员 杨瑞娟 二〇二〇年十月二十八日书记员 张月月
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1633号之一 申请执行人:吴剑君，男，1983年9月5日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人:漳州市国立金属制品有限公司，住所地漳州市芗城区，统一社会信用代码：9130602746375108Ｍ。 法定代表人陈惠珍。 被执行人:于国忠，男，1968年10月27日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：陈惠珍，女，1967年10月26日出生，汉族，住漳州市金峰开发区。 申请执行人吴剑君与被执行人漳州市国立金属制品有限公司、于国忠、陈惠珍借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)闽0602民初5116号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年6月5日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)闽0602民初5116号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  张雨平 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十六日 书记员  胡 飞
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7186号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街********。 负责人高峰，职务行长。 被执行人何祥，男，1970年11月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 平安银行股份有限公司成都天府支行与何祥金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4849号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的105415.25元及利息等。 执行中，本院查封被执行人查封被执行人何祥名下车牌为川Ａ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4849号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 赵启发执行员王浩 执行员 唐   志   敏 二〇二〇年十月十六日 书记员 陈   远   勇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执5361号 申请执行人：段荣耀，男，1961年10月1日出生，汉族，住河南省卫辉市。 被执行人：江晓雨，男，1978年10月6日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：成都华地致远电子科技有限公司。住所地：成都高新区芳草街**。 法定代表人：江晓雨。 申请执行人段荣耀依据生效的（2020）川0191民初3207号《民事调解书》，申请执行江晓雨、成都华地致远电子科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行，申请执行的标的是221437.50元。 在执行过程，查找到被执行人江晓雨名下一辆车，已被本院2020年9月27日查封，但涉案车辆本院并未实际控制，暂不具备处置条件。经查询，暂未查找到被执行人江晓雨、成都华地致远电子科技有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人段荣耀亦不能向本院提供被执行人江晓雨、成都华地致远电子科技有限公司名下其他可供执行的财产或财产线索。故本案暂不具备执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人段荣耀送达了终结本次执行程序告知书。 本院认为，终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初3207号《民事调解书》本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  吴希孝 二〇二〇年十月十七日 书记员  王 鹏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9544号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10879号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与朱军伟金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10879号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执恢242号申请执行人：徐达兵被执行人：王明军、贾飞申请执行人徐达兵与被执行人王明军、贾飞民间借贷纠纷恢复执行一案，申请执行标的10万元及利息。经本院立案受理，现已执行完毕，申请执行人共受偿10万元，利息徐达兵放弃。至此，徐达兵向本院申请执行的（2019）苏1081民初4905号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费1400元亦全部执行到位。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2787号之一申请执行人：张田玉，男，1973年8月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县谭棚镇阎庄村委会张老庄**。被执行人：大舍国际物流(上海)有限公司，住址上海市杨浦区长阳路****。法定代表人：陈彦甫，该公司法定代表人。本院在执行青劳人仲(2019)办字第2592号调解书一案中，申请执行人田峰要求被执行人大舍国际物流(上海)有限公司支付工资63,875元。本院受理后，于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，经最高院查询系统，暂未发现被执行人名下银行存款、车辆、证券等可供执行的财产，并已对被执行人网上曝光、限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  白 力审 判 员  胡伟东审 判 员  杨 蕾二〇二〇年十月二十九日法官助理  冯裕聪书 记 员  姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1018号之一申请执行人：西宁中海宏洋房地产开发有限公司。住所地：西宁市城**宁张公路**创业创新大厦****。统一社会信用代码：91630105MA756QW28N。法定代表人：张贵清，公司总经理。被执行人：黄朝晖，男，汉族，1968年5月2日出生。公民身份号码：本院在执行申请执行人西宁中海宏洋房地产开发有限公司与被执行人黄朝晖商品房预售合同纠纷一案中，本院（2019）青0105民初5217号民事调解书确定，一、被执行人黄朝晖于2020年1月15日前给付申请执行人西宁中海宏洋房地产开发有限公司违约金等损失20000元；2020年3月15日给付申请执行人西宁中海宏洋房地产开发有限公司违约金等损失30000元；二、被执行人黄朝晖于2020年3月31日前给付申请执行人西宁中海宏洋房地产开发有限公司剩余房款690000元；逾期不付的解除双方于2018年6月18日签订的《西宁市商品房预售合同》。被执行人黄朝晖已经支付给申请执行人西宁中海宏洋房地产开发有限公司的房款不再返还；案件受理费2864元，由被执行人承担。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。本院依法解除了双方于2018年6月18日签订的《西宁市商品房预售合同》后，申请执行人西宁中海宏洋房地产开发有限公司以要与被执行人再次协商退付违约金及其他事宜为由，自愿申请撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1018号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十月十九日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1236号 申请执行人：王群清，女，1972年6月25日出生，汉族，住住广西北海市铁山港区。 委托诉讼代理人：吴奕，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 被执行人：广西哲民农贸市场管理有限公司，住所地北海市银海区银滩镇和平村委会大敲蚝路村**，统一社会信用代码：91450503MA5N2MRJ5A。 法定代表人：苏其雄，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人王群清与被执行人广西哲民农贸市场管理有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年9月22日立案强制执行，申请执行标的履约保证金60000元、案件受理费552元。 本案在执行过程中，本院于2020年9月22日作出（2020）桂0503执1236号执行通知书，责令广西哲民农贸市场管理有限公司履行生效法律文书确定的义务。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人广西哲民农贸市场管理有限公司进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人广西哲民农贸市场管理有限公司发出限制消费令。本院已将执行情况告知申请人，经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年十月三十日 法官助理  卜萍萍 书 记 员  李 红 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0723执472号 申请执行人：何乾旺，男，1962年12月9日出生，汉族，住光泽县。 被执行人：陈小平，男，1967年9月15日出生，汉族，住邵武市通泰开发区。 申请执行人何乾旺与被执行人陈小平债务转移合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）闽0723民初287号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人何乾旺于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人陈小平支付劳动报酬6520元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈小平送达了相关执行文书。2020年10月13日，被执行人陈小平与申请执行人何乾旺等人达成履行还款协议，具体还款期限如下：被执行人陈小平于2021年12月30日前还清所欠申请执行人何乾旺等人的劳动报酬。本院认为，申请执行人何乾旺在执行过程中与被执行人陈小平已达成执行和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结光泽县人民法院（2020）闽0723民初287号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 国 平 审判员 杨 小 琴 审判员 李 绍 伟 二〇二〇年十月十五日 书记员 :魏邵平 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执722号之一申请执行人：安顺市鑫智成实业有限公司统一社会信息代码：9152049030889282XD住所地：安顺市经济技术开发区中小微企业孵化园内；法定代表人：陈进榕，总经理。委托代理人：吴长谦，贵州巨人律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：张某某,男性,1972年12月30日出生,汉族,住安顺市西秀区。被执行人：王某某,男性,1974年4月10日出生,汉族,住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0402民初3430号民事判决裁判文书，依法受理安顺市鑫智成实业有限公司申请执行张某某、王某某买卖合同纠纷一案，并依法向被执行人张某某、王某某送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张某某、王某某至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行。本院在执行过程中依法采取的调查及执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未报告财产状况亦未履行义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政、保险、证券等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行账户存款进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行。（2）对被执行人互联网银行进行查询，经查：被执行人无互联网银行存款可供执行。（3）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人张某某名下有2012年注册的车牌为贵Ｇ×××**发现4牌汽车一辆、有2005年注册的车牌为贵Ｇ×××**雪佛兰汽车一辆；被执行人王某某名下有2011年车牌为贵Ｇ×××**丰田牌汽车一辆、2013年车牌为贵Ｇ×××**解放牌货车一辆，因现无车辆的线索，故无法查封处理。（4）对被执行人工商登记、商业保险、证券信息进行查询，经查：被执行人名下无工商登记、保险、证券登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人张某某名下有一套位于西秀区（地毯厂对面）1层103、104号房屋（权证号03××**），本院依法对该房屋进行查封登记，因运输路涉及拆迁，年代久远，无法确定该房屋的具体位置，故无法处理。被执行人王某某与案外人潘兴莲名下有一套西秀区龙青路中段银城帝景Ｓ21幢1单元21层6号房屋（黔（2019）安顺市不动产权第0004××8号），本院依法对该房屋进行查封登记，因该房屋涉及抵押及案外第三人的利益无法处理。除此之外，二被执行人无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。4、本院对已被执行人发出失信决定书及限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执722号案本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许星林审判员  何 坤审判员  王群英二〇二〇年十月二十六日书记员  宋姜龙
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初3770号 原告：向文松，男，汉族，住四川省平昌县。 被告：袁飞，男，汉族，住四川省平昌县。 原告向文松诉被告袁飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告向文松于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向文松撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告向文松负担。 审判员  丁东平 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李云芬