wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初6131号原告：周玉东，男，1983年11月1日生，汉族，住大连市大连市。被告：甘井子区机场街道赛浪汽车美容服务中心，统一社会信用代码92210211MA0YATP27E，住所地大连市甘井子区雅林街38-4、38-5。经营者：韩玉霞，女，1981年9月2日生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：孙百胜，男，1982年2月20日生，汉族，住庄河市。原告周玉东与被告甘井子区机场街道赛浪汽车美容服务中心买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周玉东到庭参加诉讼，被告甘井子区机场街道赛浪汽车美容服务中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周玉东向本院提出诉讼请求：被告支付所欠货款5217元。事实和理由：2019年4月开始，原告向被告销售商品，被告因资金问题，一直拖欠原告销售货款，截至2019年6月份，欠款总计5217元。被告甘井子区机场街道赛浪汽车美容服务中心未出庭，亦未提出答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年4月-2019年6月期间向被告出售汽车用品，共产生货款5217元，被告未向原告支付上述货款。上述事实，有原告提供的销货清单、微信聊天记录、原告的陈述及庭审笔录等证实。本院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。根据原告提供的带有被告员工孙百胜签字的销货清单以及原告同孙百胜的微信聊天记录，能够认定被告欠付原告货款5217元，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告甘井子区机场街道赛浪汽车美容服务中心自本判决发生法律效力之日起十日内向原告周玉东支付货款5217元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预付），由被告甘井子区机场街道赛浪汽车美容服务中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王 洋人民陪审员  曹翠华人民陪审员  徐建民二〇二〇年十月二十一日书 记 员  王雪莹
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15392号 原告:浙江开元物业管理股份有限公司，统一社会信用代码91330100730295306H,住所地杭州市萧山区宁围街道富业巷**浙江民营企业发展大厦****。 法定代表人：陈灿荣，董事长。 委托代理人：李园园，女，住山东省单县。 委托代理人：伊燕霞，住浙江省建德市。 被告:占浩齐，男，1969年2月2日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告:占妙文，女，1969年1月22日出生，汉族，住杭州市滨江区。 本院在审理原告浙江开元物业管理股份有限公司诉被告占浩齐、占妙文物业服务合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按浙江开元物业管理股份有限公司撤诉处理。 审判员  孔海琪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  章 靖
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0411民初2263号 原告：夏德祥，男，1951年2月8日出生，汉族，住嘉兴市 秀洲区新禾家苑33幢104室。 被告：沈永祥，男，1968年7月1日出生，汉族，住嘉兴市 秀洲区油车港镇钱家桥村陆家浜43号。 原告夏德祥与被告沈永祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年 6月17日立案后，依法适用简易程序，后因无法以公告以外的方 式向被告沈永祥送达法律文书，本案于同年7月22日依法转为普 通程序，并于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告夏德 祥到庭参加诉讼，被告沈永祥经公告送达开庭传票，未到庭参加 诉讼。本案现已审理终结。 原告夏德祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付建筑材料 款21360元及自2010年2月3日开始至实际付清之日止的同期银 行贷款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包 2- 建筑工程，原告于2009年期间将建筑材料出售给被告，截至2010 年2月3日，被告累计拖欠原告建筑材料款21360元，为此，被 告于2010年2月3日向原告出具借条一份。原告要求被告付清建 筑材料款，遂提起诉讼。 被告未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、 质证权利。 经审理，本院认定事实如下： 被告多次向原告购买建筑材料，双方经结算，被告于2010年 2月3日向原告出具《借条》一份，载明：今向夏德祥借人民币 ￥23360元，借款人沈永祥。后被告沈永祥于2014年1月30日向 原告支付2000元。原告因催讨货款未果而提起诉讼。 另查明，起诉状副本于2020年9月22日送达给被告沈永祥。 以上事实，有当事人陈述及原告提交的《借条》予以证明。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立。被告出 具的借条，实为欠条，现被告未提出已付款或者不付款的合理抗 辩，故本院认定被告尚欠原告货款21360元。该款双方未明确约 定付款时间，被告理应及时支付，久拖不付，显属不当。原告主 张被告赔偿逾期付款利息，可予以支持，但应以21360元为基数， 3- 按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从 起诉状副本送达被告之次日即2020年9月23日起计算至欠款实 际清偿之日止。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告沈永 祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此， 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一 百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈永祥于本判决生效之日起十日内给付原告夏德祥 货款21360元，并赔偿逾期付款的利息损失（以21360元为基数， 按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自 2020年9月23日起计算至欠款实际清偿之日止）； 二、驳回原告夏德祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费334元，由被告沈永祥负担，于本判决生效之日 起七日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 4- 上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙 江省嘉兴市中级人民法院。（后附页） 审 判 长 诸葛剑虹 人民陪审员 王 健 龙 人民陪审员 张 根 林 二〇二〇年十月九日 法官 助理 周 晓 芬 书 记 员 阮 美 琴 5- 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理 费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预 交。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救 助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自 动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调 解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律 有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行 期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每 次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从 法律文书生效之日起计算。 3、本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为 准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义 务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本 条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人 民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高 6- 消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件进入执行程序后，不再向被执行人另行发出执行通知， 推定其已知悉应当履行的义务。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1709号申请执行人：李斌，男，1970年10月26日出生，汉族，住所上海市闵行区浦江镇近浦村****。被执行人：张立锋(原名张立峰)，男，1977年4月19日出生，汉族，户籍地河南省长葛市坡胡镇水磨河村**。申请执行人李斌与被执行人张立锋等机动车交通事故责任纠纷一案，本院的(2010)闵民一(民)初字第3265号民事判决已经发生法律效力。因义务人张立锋未按法律文书的规定履行给付义务，权利人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未在指定期限内支付人民币29,011.89元、迟延履行的债务利息及执行费335.18元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人张立锋银行存款人民币29,347.07元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  袁辰二〇二〇年十月二十日书记员  王超附：相关法律条文
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初2060号之三原告公晓宇，女，1992年2月27日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被告：大连永利二手车销售有限公司，住所地：大连市甘井子区龙安路******。法定代表人：宋永刚。被告吕伟，男，汉族，1988年6月15日生，住址辽宁省普兰店市。被告宋永刚，男，汉族，1989年8月23日生，住址辽宁省庄河市。本院在审理公晓宇与大连永利二手车销售有限公司、吕伟、宋永刚买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告宋永刚名下房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被告宋永刚名下位于大连市甘井子区的房屋，建筑面积92.29平方米，权证号201800010514-1。冻结期限三年。本裁定书送达后立即执行。如果需要续行查封冻结，须在期限届满15日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行查封冻结的法律后果。审判员 傅 军二〇二〇年十月十三日书记员 刘婷婷
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初1409号 原告：陈东升，男，满族，1987年12月5日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告：曹连让，男，汉族，1987年11月6日出生，原告提供的地址盘锦市。 本院在审理原告陈东升与被告曹连让民间借贷纠纷一案中，根据原告向本院提供的被告送达地址信息，无法向被告进行送达，人民法院也无法确定被告的经常居住地。可视为被告地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告陈东升的起诉。 案件受理费550元（已交275元），减半收取275元，全部退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  段玉文 二〇二〇年十月九日 书记员  魏 巍
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5385号原告：大连英联华物业管理服务有限公司，住所地：大连市沙河口区莲青巷4—1—**。统一社会信用代码：912102047824808967。法定代表人：金涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙平乙，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：李宝华，女，1979年9月10日出生，汉族，住庄河市。原告大连英联华物业管理服务有限公司与被告李宝华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告大连英联华物业管理服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予大连英联华物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连英联华物业管理服务有限公司负担。审判员 于 强二〇二〇年十月二十七日书记员 娄严文
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11417号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初6695-6810号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3027号申请执行人：徐丽娜，女，1989年1月10日出生，汉族，住。被执行人：张立兴，男，1971年2月17日出生，汉族，住任城区。申请执行人徐丽娜与被执行人张立兴民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）鲁0811民初12176号民事判决书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人张立兴名下的银行存款133000.00元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二〇年十月二十八日书记员  徐航
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初475号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人毕言刚，男，1985年3月15日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，住山东省郯城县。因涉嫌伪造身份证件罪于2019年11月7日被取保候审。现在家。 辩护人邵国强，山东天达星律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院指控被告人毕言刚犯伪造身份证件罪一案以沂检一部刑诉〔2020〕357号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年9月30日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月13日适用普通程序公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员李建蕾出庭支持公诉，被告人毕言刚及其辩护人邵国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年六七月份，被告人毕言刚通过微信联系并提供照片等，从他人处购买姓名为王伟的Ａ2机动车驾驶证一本（证号371302198009123411，证件照片为毕言刚）。2019年11月7日11时50分左右，被告人毕言刚持该伪造驾驶证驾驶红色鲁Ｑ×××××号半挂货车途径沂水县北一环路路段时被沂水交警大队民警查获。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、被告人毕言刚的供述和辩解等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人毕言刚伪造虚假身份证件，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。 被告人毕言刚对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出如下辩护意见，一、被告人犯罪情节轻微，未造成严重后果；二、被告人主观恶性小，社会危害性小；三、被告人如实供述，系初犯、偶犯，依法可从轻处罚。 经审理查明，2019年11月7日11时50分左右，被告人毕言刚驾驶红色鲁Ｑ×××××号半挂货车途径沂水县北一环路路段时，遇沂水县交警大队民警检查，在民警要求其出示驾驶证和行驶证时，其将持有的驾驶证（准驾车型：Ａ2；姓名：王伟；证号：371302198009123411；有效期限：2010-05-31至2020-05-31）予以出示。后经查询，未发现被告人毕言刚办理过Ａ2驾驶证，其持有的Ａ2驾驶证系经假证。 认定上述事实的证据如下： 一、物证 扣押决定书附扣押清单、驾驶证一本证实，从被告人毕言刚处扣押驾驶证一本。（准驾车型：A2；姓名：王伟；证号：371302198009123411；有效期限：2010-05-31至2020-05-31；照片人员系被告人毕言刚） 二、书证 （一）驾驶人信息查询结果单证实，被告人毕言刚准驾车型Ｃ1Ｍ，驾驶证号3713221985××××××××。王伟准驾车型Ａ2，驾驶证号371302198009123411。 （二）沂水交警大队出具证明一份证实，毕言刚持有的驾驶证系假证。 三、被告人毕言刚的供述和辩解证实，其所持有的A2驾驶证非其本人的真实的驾驶证。 四、其他综合证据 （一）受案登记表、接报案登记表、查获经过、移送案件通知书证实，2019年11月7日11:50，沂水交警大队民警在沂水县堵截查扣车辆，被告人毕言刚驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ9Ｑ**重型半挂车沿沂水县长安北路由北向南行驶至左转弯过程中被当场查获。同日15:30，沂水交警大队将该案移交至沂水县公安局城区派出所进行处理。沂水县公安局经审查于2019年11月7日立案侦查，同日将毕言刚取保候审。 （二）电子档案证实，被告人毕言刚出生于1985年3月15日出生，作案时已达负完成刑事责任年龄。 （三）违法犯罪记录查询情况说明证实，经查询，被告人毕言刚无违法犯罪记录。 （四）吸毒现场检测报告书证实，经检测，被告人毕言刚的检测样本呈甲基苯丙胺（冰毒）阴性。 以上证据已经庭审举证、质证，各证据来源合法，与本案有关联且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人毕言刚在依照国家规定应当提供身份证件的活动中，使用虚假的驾驶证件，其行为妨害了社会管理秩序，情节严重，构成使用虚假身份证件罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处。关于公诉指控被告人毕言刚犯伪造身份证件罪问题，经查，指控被告人伪造身份证件的行为仅有被告人的供述，其供述也仅是从他人处购买，现有证据无法形成完整证据链亦不能排除其他合理怀疑，现有主、客观证据仅能认定被告人毕言刚使用了虚假身份证件，故本院认为被告人毕言刚的行为符合使用虚假身份证件罪构成要件，因此，公诉机关指控罪名不当，本院依法予以纠正。 被告人毕言刚归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白；当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人毕言刚从轻处罚，并可适用缓刑。被告人毕言刚于判决生效后十日内到当地司法行政机关接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人毕言刚犯使用虚假身份证件罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押的涉案驾驶证予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 静 人民陪审员 李 霞 人民陪审员 黄传香 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理 杜爽强 书 记 员 袁 源
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执455号黄向强、南阳市万事达房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人黄向强与被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司已按生效判决确定义务内容向申请人黄向强支付保全费5000元、诉讼费1177元，共计6177元，执行费50元由被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司承担，申请执行人黄向强于2020年10月21日向本院书面申请结案，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）豫1391民初763号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月二十一日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异373号 案外人：欧成放，男，1959年9月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 案外人：杨中清，女，1950年4月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：易遵超，四川民通律师事务所律师。 申请执行人：成都建工第三建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区东风路二段**。 法定代表人：胡刚。 被执行人：成都长湖文化旅游开发有限公司，，住所地成都市金堂县淮口镇学府街**** 法定代表人：岳军。 被执行人：成都长湖投资有限公司，住所，住所地成都市金堂县淮口镇学府街****div> 法定代表人：刘军。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地成，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段**v> 法定代表人：吴藤伟。 被执行人：成都盛世房地产开发有限公司，住所地成，住所地成都市双流区东升街道清泰路二段**v> 法定代表人：吴藤伟。 本院在执行成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，裁定查封了登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）。案外人欧成放、杨中清以前述查封土地上的位于金堂县房屋系其所有为由，向本院书面提出异议，请求中止对该房屋所对应的土地使用权的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人欧成放、杨中清称，请求解除对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的查封。事实与理由：2014年2月15日，案外人与被执行人成都长湖投资有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定将位于金堂县房屋出售给案外人。案外人已缴纳契税准备办理不动产权证书。因法院对位于金堂县宗使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）予以查封，致使案外人无法办理房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除对案涉房屋所对应土地使用权的查封。 申请执行人成都建工第三建筑工程有限公司，被执行人成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司未向本院提交书面意见。 本院查明，关于成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）川0121民初1110号《民事判决书》。该判决发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月18日作出（2019）川0121执1607号《执行裁定书》，裁定查封登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）。 另查明，2014年2月15日，案外人欧成放、杨中清与被执行人成都长湖投资有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定将成都长湖投资有限公司开发建设的位于金堂县（美茵庄园一期）X栋X单元X楼X号的住房出售给案外人，房屋总价款466743元。2014年2月15日，案外人向成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡支付了90000元、180000元、743元，同日成都长湖投资有限公司向案外人出具收据，载明收到案外人支付的房款280743元（现金10000元）。为购买案涉房屋，案外人又于2014年7月4日向中国农业银行股份有限公司金堂支行贷款186000元，同日银行将该款转入成都长湖投资有限公司银行账户，7月9日成都长湖投资有限公司向案外人出具收据，载明收到该款。2014年6月10日，双方在房管部门办理了商品房买卖合同签约备案登记。案外人于2015年入住案涉房屋。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同、个人购房担保借款合同、收据、POS机刷卡凭证、中国农业银行银行卡交易明细、网签合同信息查询记录、物业费缴费票据、美茵庄园交房程序表、民事判决书、执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，在本院查封案涉房屋对应的土地前，案外人已经与开发商成都长湖投资有限公司签订了商品房买卖合同，该合同真实有效。根据案外人向本院提供的各项证据，可以认定案外人已向成都长湖投资有限公司支付了房屋的全部价款，且在法院查封土地之前已合法占有房屋，而案涉房屋未办理过户登记非因案外人自身原因。故案外人提出的异议符合前述司法解释的规定，其对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除执行，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 郑天晴 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 李勃毅 书 记 员 罗 实
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10412号 申请执行人：李虎吉，男,1974年8月6日出生，朝鲜族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：李成璟，女,1966年1月18日出生，朝鲜族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 申请执行人李虎吉与被执行人李成璟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114民初8622号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解，被执行人应向申请执行人支付34000元及违约金。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人限制高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年十月二十七日 书记员 吕玉林
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢327号申请执行人：胡守光，男，1967年5月13日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：于香港，男，1983年3月21日生，汉族，潍坊市潍城区村民，住。被执行人：贾海磊，男，1981年12月28日生，汉族，潍坊市潍城区村民，住。本院依据已经发生效力的(2012)潍城望民初字第66号民事判决书，在执行纠纷一案中，申请执行标的额为20000元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年7月8日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2020年9月9日、2020年10月20日、2020年10月27日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。2、2020年10月27日，本院对被执行人进行限制高消费。3、2020年10月21日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，胡守光与于香港、贾海磊民间借贷纠纷一案，本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行足额的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2012)潍城望民初字第66号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李迎辉审 判 员 陈伟平审 判 员 李 华二〇二〇年十月二十七日法官助理张美昌代书记员 杨亚菲
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10381号 吴敏儿、广州莎翁特箱包有限公司： 关于申请执行人吴敏儿与被执行人广州莎翁特箱包有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州莎翁特箱包有限公司已经履行穗花劳人仲案（2020）228号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日 备注：执行员万咏华，书记员温嘉雯
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保508号张红旗、刘翠丽、周口市利佰安建筑工程有限公司：张红旗与刘翠丽、周口市利佰安建筑工程有限公司财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11181号 申请执行人：广东合富房地产置业有限公司，社会统一信用代码914400006174154099，住所地广州市越秀区建设六马路**荣建大厦****。 法定代表人：扶伟聪。 被执行人：何东东，男,1985年11月21日出生，汉族，住湖北省随州市。 本院在执行申请执行人广东合富房地产置业有限公司与被执行人何东东居间合同纠纷一案中，经核查，被执行人何东东已于2018年12月20日履行义务，故申请执行人于2020年9月30日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执11181号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  万咏华 执行员  仇 争 执行员  王 雷 二〇二〇年十月十二日 书记员  温嘉雯
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2989号申请执行人闫海龙，男，汉族，1989年1月5日生，住南阳市宛城区。被执行人闫西洋，男，汉族，1997年3月8日生，住南阳市宛城区。本院在执行闫海龙与闫西洋民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院做出的（2020）豫1302民初6817号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫西洋偿还申请人闫海龙20000元。因闫西洋未按上述生效法律文书履行义务，申请人闫海龙向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人闫西洋名下银行账户有零星存款，申请执行人暂不要求对其进行扣划。2.查明被执行人闫西洋名下有车辆登记信息，我院已对该车辆进行查封。三、本院通过南阳市住房公积金管理中心处及南阳市不动产登记中心处查询被执行人闫西洋名下无住房公积金信息,无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫西洋负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  于林立执行员  高 厦执行员  王景怀二〇二〇年十月二十七日书记员  柏 琳
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保133号 申请人：焉耆县兴州小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 法定代表人：范文思，该公司总经理。 被申请人：杨正林，男，1963年5月14日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被申请人：王永华，女，1965年8月4日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人焉耆县兴州小额贷款有限公司于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨正林、王永华名下银行卡内存款516，000元，并以申请人焉耆县兴州小额贷款有限公司提供的×××号胜达牌黑色进口小型普通客车作为担保。 本院经审查认为，申请人焉耆县兴州小额贷款有限公司为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨正林、王永华名下银行卡内存款516，000元，冻结期限为一年。 二、查封申请人焉耆县兴州小额贷款有限公司的×××号胜达牌黑色进口小型普通客车一辆作为担保，查封期限为两年。 案件申请费3,100元，由申请人焉耆县兴州小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄姿秀 二〇二〇年十月十日 法官助理 单 晨 书 记 员 马 辉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执7470号申请执行人：郇强，男，1982年10月27日出生，汉族，无业，住北京市顺义区。被执行人：北京九味尚禾餐饮管理有限公司，住所地北京市东城区灯市口大街****1-8。法定代表人：李守富，总经理。申请执行人郇强与被执行人北京九味尚禾餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初33682号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、北京九味尚禾餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内退还郇强131500元；二、北京九味尚禾餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内给付郇强违约金26300元。案件受理费1728元，由北京九味尚禾餐饮管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。执行过程中，申请执行人郇强于2020年10月28日与被执行人北京九味尚禾餐饮管理有限公司达成和解并长期履行。本院认为，申请执行人郇强对（2019）京0106民初33682号民事判决书的执行申请，双方已达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初33682号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员  常 萌二〇二〇年十月二十八日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1414号 申请执行人任丘市荣生海味调料店。地址：任丘市潜山道东风菜市场。 被执行人河北水岸小镇餐饮管理有限公司。地址：任丘市北站路北。 被执行人赵广信，男，1965年3月14日出生，汉族，住任丘市。 被执行人赵瑾，男，1995年9月5日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人任丘市荣生海味调料店与河北水岸小镇餐饮管理有限公司、赵广信、赵瑾买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0982民初2624号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年7月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行法律文书确定的义务。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月13日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，查控到被执行人名下车辆已查封，因该车辆未能实际扣押故处置不能，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年7月22日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭。 四、2020年9月17日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 六、2020年9月29日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十月九日 书记员  李刘宁
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初6541号 原告：韩克，男，1978年9月1日生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：韩荣，男，1980年3月14日生，汉族，现住淄博市张店区。 原告韩克与被告韩荣排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告韩克于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩克的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩克撤诉。 案件受理费25.00元，由原告韩克负担。 审判员  孙建军 二〇二〇年十月十六日 书记员  高薇薇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17405号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：肖一枫，男，汉族，1993年12月31日出生，住址：上海市浦东新区。 在被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初2959号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初2959号民事判决书所涉（2020）粤0307执17404号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执17405号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月九日 书记员  郑文雅
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1207号 广州市粤虹饲料有限公司、骆耀志： 关于申请执行人广州市粤虹饲料有限公司与被执行人骆耀志买卖合同纠纷一案，本院在（2020）粤0114执4723号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人骆耀志已经履行（2019）粤0114民初733号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十日 备注：执行员王光格，书记员张杨
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3973号 申请执行人：周兴琴，女，1975年6月22日生，住兴义市。 被执行人：胡庭兴，男，1973年7月22日生，住兴义市。 周兴琴与胡庭兴借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初331号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由胡庭兴于本判决生效之日起十日内偿还周兴琴借款本金28800元及利息（利息以28800元为基数，按年利率6%从2019年1月7日起计算至借款清偿完毕之日止）；案件受理费2132元，减半收取1066元，由胡庭兴承担500元，周兴琴承担566元。被执行人胡庭兴未按上述生效法律文书履行义务，周兴琴向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月17日向被执行人胡庭兴发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月17日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人胡庭兴在中国建设银行、中国农业银行等有18个银行账户，余额为0元至17.88元不等，本院已于2020年7月20日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。 2.查明被执行人胡庭兴名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人胡庭兴名下登记有五菱牌车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX），未实际扣押。经询问，申请执行人认为该车登记时间过长，无任何价值，不要求本院查封。 4.查明被执行人胡庭兴无工商登记信息、无证券信息。 三、于2020年8月7日传唤被执行人胡庭兴到庭履行法定义务，其到庭后拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取司法拘留十五日措施。 四、经询问申请执行人意见，其不要求到被执行人胡庭兴住所地实地走访调查。 五、于2020年7月17日，向被执行人胡庭兴发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年10月15日将其纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。 七、经征询申请执行人意见，其不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查和提起自诉。 2020年10月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人胡庭兴的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人周兴琴，并听取其对终结本次执行程序的意见。周兴琴对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初331号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余29300元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡庭兴有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人周兴琴同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初331号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人周兴琴未受偿的债权29300元及利息，被执行人胡庭兴有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十月十六日 法官助理 杨发波 书 记 员 韦硕广
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1226号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。被执行人：张尚传，男，1980年12月8日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：董战晓，女，1982年9月18日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。中银消费金融有限公司与被执行人张尚传、董战晓为借款合同纠纷一案中，河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初4898号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人韩旭飞、王峰未按上述生效法律文书履行义务，中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2020年5月18日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年5月15日、2020年9月3日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控，未查询到被执行人名下有银行存款；未查询到被执行人名下有车辆登记。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产信息。三、2020年6月2日本院对被执行人进行了房产、2020年5月27日公积金进行查询，被执行人名下有房产信息，已于2020年9月14日续查封被执行人名下房产，因房产价值远高于申请人申请标的金额，故对该房产不进行处置；被执行人名下无公积金信息。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二〇年十月二十三日书记员  李建锋
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1765号 申请人：中国银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区闻韶路**。统一社会信用代码：913703058641036724。 负责人：冯艳霖。职务：行长。 被申请人：孙玉玲，女，1969年11月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：郭水之，男，1970年2月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东蓝溪置业发展有限公司，，住所地：淄博市临淄区晏婴路**统一社会信用代码：913703057445171411。 法定代表人：郑德敬。职务：董事长。 申请人中国银行股份有限公司淄博临淄支行于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙玉玲、郭水之、山东蓝溪置业发展有限公司的银行存款510000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司淄博临淄支行以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博临淄支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙玉玲、郭水之、山东蓝溪置业发展有限公司的银行存款510000元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费3070元，由申请人中国银行股份有限公司淄博临淄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  张晓晗
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2632号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：翁江毅，男，1991年3月4日出生，汉族，住福建省漳平市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人翁江毅（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为10000.00元，借款期限自2019年4月27日起至2020年4月26日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款1004.62元。2019年4月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月27日向被申请人翁江毅发放了借款10000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月26日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2644.28元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2644.28元及相应的资金占用费用18.10元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人翁江毅归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2644.28元以及资金占用费用18.10元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2662.38元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人翁江毅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2644.28元及资金占用费18.1元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人翁江毅还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人翁江毅如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1111号之三 申请执行人：陈群良，男，1969年12月09日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：吴斌，男，1988年07月06日出生，汉族，住安徽省太湖县。 陈群良与吴斌民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0825民初984号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月3日依法向本院申请执行，要求被执行人吴斌偿还借款22000元。 在执行过程中，1、本院于2020年9月4日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行仅有少量存款已被本院冻结并扣划；其名下有一辆号牌为皖Ｈ×××××号传奇小轿车已被本院查封，实际无法控制；无证券信息、保险信息和工商登记信息； 2、本院于2020年9月4日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产； 3、本院于2020年10月13日前往被执行人户籍地调查，其本人在外无法联系，家中无可供执行财产； 4、本院于2020年9月15日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记信息； 5、本院于2020年10月13日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费。同日又向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序； 综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  陆 波 二〇二〇年十月十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执1897号申请执行人赵喆，男，1985年6月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请执行人沈阳文官天和钢材交易中心。地址沈阳市皇姑区陵东街道文官村。被申请执行人翟文革，男，1966年8月27日出生，汉族，住沈阳市大**。申请执行人赵喆与被执行人沈阳文官天和钢材交易中心、翟文革施工合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2018）辽0112民初825号民事判决书生效力，申请执行人赵喆于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人沈阳文官天和钢材交易中心、翟文革给付申请人赵喆26124064.44元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年8月6日，依照当事人的身份信息及卷宗信息向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月6日、2020年9月28日、2020年10月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳文官天和钢材交易中心、翟文革名下的银行存款信息，未发现被执行人的银行存款信息。3、本院于2020年8月6日、2020年9月28日、2020年10月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下证券、房产、工商总局、互联网银行、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年8月14日查封翟文革名下的辽Ａ×××**号、辽Ａ×××**号车辆档案，因未实际控制车辆，故无法进行处理。5、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。6、在执行过程中，本院于2020年8月10日将被执行人沈阳文官天和钢材交易中心、翟文革纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人沈阳文官天和钢材交易中心、翟文革新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1897号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年十月十七日书记员  刘新宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4986号申请执行人：赵双梅，女，1990年8月6日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人:湖南普惠信业商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场，统一社会信用代码：914301043448431400。法定代表人：谢洪念。关于申请执行人赵双梅与被执行人湖南普惠信业商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初2329号民事判决书已生效，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执4986号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 周 丹审判员 尧 航审判员 陈文忠二〇二〇年十月二十八日书记员 喻 佳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0691执1700号大庆市住房公积金管理中心、哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城：申请执行人大庆市住房公积金管理中心与被执行人哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城行政非诉执行一案，本院作出的（2020）黑0691行审5号行政裁定已经发生法律效力，本院于2020年10月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人被执行人哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城自动履行案款3612元，案款已发放给申请执行人，同时负担执行费50元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）黑0691行审5号行政裁定执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二一日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执14116号之二 申请执行人：吕光友，男，1975年6月11日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：郑耀祥，男，1970年10月5日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人吕光友与被执行人郑耀祥劳动争议纠纷一案，申请执行人吕光友根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初6797号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人郑耀祥应向申请执行人吕光友支付9000元、受理费45元及利息，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年06月01日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人郑耀祥发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人有银行存款。（二）对上述查明的财产，本院依法扣划被执行人账户的存款2514元，扣除50元执行费，申请人得款2464元并已依法交付给申请人。本院依法于2020年6月19日轮候查封被执行人名下粤Ｘ×××××汽车档案，因未能实际控制车辆，暂时无法处理，上述财产需延长查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使遭受损失的后果由申请执行人自行承担。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）执行人员于2020年7月31日邮寄调查函到被执行人郑耀祥户籍所在地村委会调查，但并无发现有可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年8月24日向申请执行人吕光友告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执14116号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  苏俏针 二〇二〇年十月九日 书记员  孔焕酬
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初236号原告吕某，女，1936年6月10日出生，汉族，农民，户籍地东港市。委托代理人吕某1，女，1965年4月14日出生，汉族，公务员，现在东港市。委托代理人周德俊，东港市长山法律服务所法律工作者。被告刘某1，男，1955年11月16出生，汉族，退休职工，现住东港市。被告刘某2，女，1968年2月5日出生，汉族，职工，现住东港市。被告刘某3，男，1970年9月28日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。被告刘某4，男，1985年9月2日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。原告吕某与被告刘某1、刘某2等四人继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某委托代理人吕某1、周某与被告刘某1、刘某2到庭参加了诉讼，被告刘某3、刘某4经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告刘某1、刘某2、刘某3的继母。原告与刘某1、刘某2、刘某3父亲刘某××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后无共同子女。刘某2019年10月病逝，其生前所在单位给予其退休职工丧葬费、抚恤金等共计五万余元，享受抚恤金的应该是死者的配偶、直系亲属和死者生前主要或部分供养的人，原告与刘某都是80多岁的老人，双方父母去世多年，原告身患疾病，需被人照顾，2017年10月法院作出判令刘某自2017年10月开始每月给付原告900元抚养费的判决。故请求判令刘某的死亡抚恤金全部归原告所有。被告刘某1辩称，不同意原告诉讼请求，原告与我父亲在2017年正月初七已经口头约定分手，原告女儿把原告领走，各自照顾各自老人，只是因为老人年纪大了，没有到民政部门办理相关手续，原告没有资格享受我父亲的抚恤金。被告刘某2辩称，同意被告刘某1的意见，另外我父亲从2019年7月住院一直到去世，原告从未打个电话问候，原告不应该享有我父亲的抚恤金。被告刘某3、刘某4未到庭，亦无答辩。经审理查明，刘某（2019年10月19日去世）与原告××××年××月××日登记结婚，二人均系再婚。双方婚后未共同生育子女。刘某生前共生育三子一女，即被告刘某1、刘某2、刘某3及刘某某（2014年2月6日去世）。刘某某有一子即本案被告刘某4。2017年刘某与原告分居。同年，原告起诉被告要求给付扶养费，本院作出（2017）辽0681民初5189号民事判决书，判决刘某每月承担原告扶养费900元。刘某死亡后，应得抚恤金为40138元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、判决书、丧葬补助费、抚恤金审批表、东港市北井子镇出具的证明材料等在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，死亡抚恤金是发给死者家属的费用，是国家按照相关规定对特殊人员抚慰和经济补偿。国家发放死亡抚恤金是以优抚、救济死者家属，特别是用来优抚依靠死者生活的未成年和丧失劳动能力的亲属。我国法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。遗产具有的特点是截止点为被继承人死亡时、具有个人专属性和财产性，以公民死亡时个人所有的合法财产为限。因此，无论是国家发放的抚恤金还是丧葬费，均不是遗产，但死亡抚恤金的处理可以参照遗产处理原则予以合理分割。本案原告吕某及被告刘某1、刘某2、刘某3作为死者的直系亲属，均有权享有抚恤金。原告作为死者配偶，亦属于依靠死者生活直系亲属，应当适当多分。本案被告刘某4系刘洪学孙子，没有和死者共同生活，且具备自主生活能力，不属于依靠死者抚养没有经济来源的未成年人，抚恤金注重保障互相依赖，互相扶持的亲情关系，故被告刘某4无权分得死者抚恤金。被告刘某1、刘某2对于原告已经与死者口头协议分手的抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下：一、刘某去世一次性抚恤金40138元，归原告吕某16055.2元，归被告刘某1、刘某2、刘某3各8027.6元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1060元，由原告承担424元，被告刘某1、刘某2、刘某3各承担212元，此款原告已预交，被告应承担部分于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长  王俊芳审判员  王晓蕾审判员  季四海二〇二〇年十月十一日书记员  刘晓红
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异363号 异议人（被执行人）：陈群，女，1958年7月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人：四川鸿顺非融资性担保有限公司，住所地成都市青羊区同德街********。 法定代表人：王永清。 被执行人：四川民基之洲玻璃有限公司，，住所地四川省成都市金堂县淮口镇成都-阿坝工业集中发展区 法定代表人：陈群。 被执行人：被执行人：余江，男，1981年12月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：叶小英，女，1983年11月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：余松林，男，1956年11月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行四川鸿顺非融资性担保有限公司（以下简称鸿顺公司,原名为成都鸿森融资担保有限公司）与四川民基之洲玻璃有限公司（以下简称民基之洲公司）、余江、叶小英、余松林、陈群借款合同纠纷一案中，裁定冻结陈群名下中国工商银行（账号44×××04）银行卡。被执行人陈群向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 异议人陈群称，其已年满62岁，文化知识少（属小学毕业），之前一直在家务农，属于低收入农民。由于现在生病，没有继续务农，而在帮余江带小孩。现是由其丈夫余松林打工挣钱，每月大概2000元左右。陈群父母年事已高，现由陈群及另外三兄妹轮流照顾。其母江淑蓉已身患老年痴呆且病重，对于自己的行为不具有正常人的支配能力，就连上厕所都需要人帮助，每天都使用的是成年尿不湿。除要照顾自己的父母外，还要承担赡养余松林母亲余泽芳的义务。法院冻结的是本人多年的积蓄，要用于为其父母看病及料理后事，故请求法院解除对异议人陈群银行存款的冻结。 申请执行人鸿顺公司辩称，陈群提起的异议请求是其又一次想逃避债务的借口，加之陈群还是四川民基精工建材有限公司的法定代表人，其说的一直在家务农纯属无稽之谈。 被执行人民基之洲公司、余江、叶小英、余松林未提交书面答辩意见。 本院查明，鸿顺公司与民基之洲公司、余江、叶小英、余松林、陈群借款合同纠纷一案，成都市中级人民法院（以下简称成都中院）作出（2015）成民初字第125号《民事判决书》，判决：1.民基之洲公司于该判决生效之日起十日内向鸿顺公司支付代偿款5081601.69元并支付利息（以实际代偿金额5081601.69元为基数，按照年利率24%自2014年12月6日起计算至实际清偿之日止）；2.余江、叶小英、余松林、陈群在反担保保证范围内即代偿款5081601.69元及利息（以5081601.69元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2014年12月6日起计算至实际清偿之日止）承担连带清偿责任；3.余江、叶小英、余松林、陈群承担保证反担保责任后，有权在其各自承担责任的范围内依法向民基之洲公司追偿；4.驳回鸿顺公司的其余诉讼请求。案件受理费55648元，由民基之洲公司、余江、叶小英、余松林、陈群负担。后该案进入执行程序，成都中院指定本院执行。在执行过程中，除查封民基之洲公司位于成都-阿坝工业集中发展区内的土地及地上建筑物；冻结余江、叶小英部分股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且鸿顺公司同意暂缓处置上述财产并同意终结本次执行程序，本院于2016年11月23日作出（2016）川0121执773号之三《执行裁定书》，裁定终结本次执行程序。后本院作出（2020）川0121执恢236号之二《执行裁定书》，冻结陈群在中国工商银行（账号为44×××04）银行卡，卡内余额17552.89元。 另查明，陈群丈夫余松林向本院提起执行异议申请，要求解除对其2张银行卡的冻结，本院于2019年4月8日作出（2019）川0121执异81号《执行裁定书》，裁定在保留余松林及其抚养人必须生活费用430元/月的前提下，冻结其在中国农业银行和中国邮政储蓄银行账户内的存款。 再查明，仁寿县慈航镇观音社区居民委员会出具《证明》，陈群与余松林夫妇共同赡养父亲陈开洪、母亲江淑蓉和婆婆余泽芳，江淑蓉患老年痴呆无自理能力每天使用尿不湿，家中经济困难。 经本院询问，陈群自称目前在帮助其子余江带娃娃，靠其丈夫余松林打工每月收入2000多元维持生活。 以上事实，居委会证明、（2015）成民初字第125号民事判决书、（2016）川0121执773号之三执行裁定书、（2019）川0121执异81号执行裁定书、（2020）川0121执恢236号之二执行裁定书、当事人的陈述等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”，被执行人陈群未履行生效判决确定的义务，本院裁定冻结其银行存款并无不当。陈群以需要保留基本生活费用为由向本院提出执行异议，但并未向本院提供证据充分证明本院冻结的银行存款系其本人或所扶养家属的唯一生活来源，也未能证明本院的执行措施致其生活缺乏基本保障。相反，陈群陈述其靠丈夫每月打工维持基本生活。关于陈群称需要赡养其父母的问题，因陈群未提供其父母及家庭成员生活具体情况的证据，因此，对于陈群要求保留扶养家属必要生活费用的主张，本院亦不予支持。因此，陈群提出解除对其银行账户内存款冻结的异议请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定,裁定如下： 驳回异议人陈群的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 郑天晴 二〇二〇年十月十五日 法官助理 罗 旭 书 记 员 周 霞
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0115行初57号原告：王会义，男，1969年7月15日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：敖文正，湖北舟桥律师事务所律师。被告：武汉市江夏区郑店街道劳一村村民委员会，住所地武汉市江夏区郑店街劳一村。法定代表人：王立海，主任。委托诉讼代理人：余旸，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜松，湖北民本律师事务所律师。被告：武汉市江夏区人民政府郑店街道办事处，住所地武汉市江夏区郑店街。法定代表人：叶晋军，主任。委托诉讼代理人：余旸，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜松，湖北民本律师事务所律师。被告：武汉市江夏区人力资源和社会保障局，住所地武汉市江夏区纸坊街北华街**。法定代表人：姚仁明，局长。原告王会义诉被告武汉市江夏区郑店街劳一村村民委员会、武汉市江夏区人民政府郑店街道办事处、武汉市江夏区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政给付一案，原告王会义向本院提起行政诉讼，本院于2020年7月2日立案。本案在审理过程中，因被告主体不适格，原告王会义于2020年10月19日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告王会义自愿撤诉，未违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告王会义撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王会义负担。审 判 长  叶应平人民陪审员  陈福平人民陪审员  傅建军二〇二〇年十月二十二日法官助理周瑶书记员赵佶英
福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初1262号 原告：曾绍海，男，1986年9月15日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：赖积杠，男，1981年3月29日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告曾绍海与被告赖积杠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾绍海到庭参加诉讼，被告赖积杠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾绍海向本院提出诉讼请求：判令赖积杠立即偿还曾绍海借款本金9800元及利息（利息从2019年2月12日起至款项还清之日止，按月利率2%计算,截止起诉之日暂计3724元）。事实和理由：2019年2月12日，赖积杠因资金周转向曾绍海借款9800元，并出具一张借条。借款后，经曾绍海多次催讨，赖积杠以种种理由推脱，至今未向曾绍海偿还本金，也未支付利息。为维护曾绍海的合法权益，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。 赖积杠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：曾绍海因不再经营摩托车店，将剩余的摩托车卖给赖积杠。因赖积杠没有支付货款，2019年2月12日，赖积杠向曾绍海出具借据一张，主要内容：“本人赖积杠向曾绍海借到现金大写：玖仟捌佰元整，小写：9800元整，用于生意周转，期限365天，利息为2%，到期还款付息。借款人：赖积杠2019年2月12日”等内容。到期后，经曾绍海多次催讨，赖积杠以种种理由推脱，后于2020年9月10日支付500元，余款至今未付。为此，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。 本院认为，赖积杠向曾绍海购买摩托车，双方形成买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律法规，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。赖积杠拖欠曾绍海货款，有赖积杠出具的借据为证，欠款事实清楚，证据充分。赖积杠没有依照约定履行付款义务构成违约，应当承担违约责任。故曾绍海要求赖积杠支付欠款9800元的请求，理由正当，本院予以支持。但曾绍海与赖积杠因买卖关系产生债权债务纠纷，曾绍海以民间借贷纠纷起诉不妥，应确定为买卖合同纠纷。曾绍海要求赖积杠支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持，但由于现行法律规定其利率不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，故曾绍海主张该利息按月利率2%计算有误，本院予以纠正。赖积杠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 赖积杠应于本判决生效之日起十日内向曾绍海偿还货款9800元及资金占用的利息（利息从2019年2月12日起至款项还清之日止以9800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月20日一年期贷款市场报价利率的四倍计算，已支付500元应予抵扣）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费139元，减半收取计69.5元由赖积杠负担。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李文龙 二〇二〇年十月十二日 法官助理 罗发金 书 记 员 陈广灶 附：一、本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、主动履行生效法律文书提示 具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项直接支付给权利人或通过法院转交给权利人。款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 履行款账户（开户行：中国农业银行股份有限公司漳平市支行；开户单位：漳平市人民法院；账号：56×××28）。 支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。 漳平市人民法院财务室咨询电话：0597-75××××7。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2146号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：马萍，女，1988年8月23日出生，汉族，住福建省连城县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月15日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人马萍（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1800.00元，借款期限自2019年8月15日起至2020年5月14日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款231.18元。2019年8月15日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月15日向被申请人马萍发放了借款1800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月14日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1037.91元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1037.91元及相应的资金占用费用12.49元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人马萍归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1037.91元以及资金占用费用12.49元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1050.40元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人马萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1037.91元及资金占用费12.49元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人马萍还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人马萍如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初409号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人熊素风，男，1989年10月11日出生，汉族，初中文化，农民，住江西省。2015年8月因赌博被江西省高安市公安局行政拘留十日。因本案于2020年8月24日被嵊州市公安局刑事拘留，于同月27日变更为取保候审，于同年9月28日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉[2020]256号起诉书指控被告人熊素风犯诈骗罪，于2020年9月28日向本院提起公诉，并建议对被告人熊素风判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告人熊素风到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控：2020年8月份，被告人熊素风谎称能帮助被害人丁某（嵊州籍）从江西炜林达纸业发展有限公司购买到沙管纸，后其在无货源的情况下，采用伪造发货单、虚构发货车辆信息等方式，从丁某处骗得人民币共计6.91万元。 案发后，被告人熊素风家属已赔偿被害人损失，并取得对方谅解。公安机关从被告人熊素风处扣押华为手机1只、银行卡1张，现存于嵊州市刑事涉案财物管理中心。 上述事实，被告人熊素风在开庭审理过程中无异议，并有被告人熊素风的供述和辩解，被害人丁某的证言，刑事搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、发货单、协助查询财产通知书、微信截图、转账凭证、谅解书，户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊素风以非法占有为目的，通过采用隐瞒真相、编造事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人熊素风曾被行政处罚，酌情从重处罚。被告人熊素风归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，已赔偿被害人的损失并获得被害人的谅解，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人熊素风犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自二〇二〇年八月二十四日起至二〇二一年十二月二十三日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押于嵊州市刑事涉案财物管理中心的手机1只、银行卡1张，均依法予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕泉清 二〇二〇年十月九日 书记员  黄 睿 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1414号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人项杰，男，1992年5月18日出生，苗族，住四川省叙永县。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人项杰罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初907号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人项杰逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年5月11日向本院移送执行。 本案在执行过程中查明，被执行人项杰现无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初907号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 孟铭原 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十月二十一日 书记员 钟 波
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2638号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：李文平，男，1995年8月3日出生，白族，住贵州省盘县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月24日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人李文平（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2100.00元，借款期限自2019年4月24日起至2020年1月23日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款269.71元。2019年4月24日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月24日向被申请人李文平发放了借款2100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月22日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计732.43元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项732.43元及相应的资金占用费用13.42元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人李文平归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项732.43元以及资金占用费用13.42元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为745.85元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李文平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项732.43元及资金占用费13.42元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人李文平还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人李文平如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初3654号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：毛艳芳，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈潇，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：张友熔，女，1985年10月30日出生，汉族，住福建省连江县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告张友熔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛艳芳、陈潇到庭参加诉讼，被告张友熔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中银公司向本院提出诉讼请求：1.张友熔立即偿还借款本金94,837.73元及利息、滞纳金（截至2020年7月20日为39,705.4元，之后以94,837.73元为基数，按年利率24%计至实际还清之日止）；2.张友熔承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月26日,中银公司与张友熔签订合约编号：2018年消借第0725008575号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定中银公司向张友熔提供贷款额度99,000元，贷款使用期限为36个月，贷款执行固定利率为年20.28%，还款方式为等额本息；逾期付款滞纳费按日收取，标准为逾期时贷款余额每万元每日5元；未按期足额归还贷款本息即构成违约，中银公司有权宣布合约项下贷款全部提前到期或要求张友熔提前结清贷款，并有权要求张友熔赔偿因其违约而给中银公司造成的损失（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）。合同签订后，中银公司依约向张友熔发放贷款99,000元，但张友熔未依约足额偿还贷款本息，截至2020年7月20日，张友熔尚欠中银公司借款本金94,837.73元，利息、滞纳金总计39,705.4元。 张友熔未作答辩，亦未提交相关证据。 本案查明的事实如下： 一、合同名称及签订日期：2018年7月26日，中银公司与张友熔签订了编号为2018年消借第0725008575号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。 二、借款金额、期限：借款金额99,000元，实际放款之日起36个月。 三、借期利率、罚息约定：年利率按20.28%，逾期利率24%。 四、付息、还款方式：等额本息。 五、借款发放时间：2018年7月28日。 六、欠款本金、利息（含罚息、复利）：截至2020年7月20日尚欠借款本金94,837.73元及借款利息、滞纳金39,705.4元。 本院认为，中银公司与张友熔订立的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。中银公司履行了发放贷款的义务，张友熔却未按期足额归还借款本息，已构成违约，中银公司有权依约提前收回全部借款，并计收利息和逾期付款滞纳费。合同约定的利息计算标准为年利率20.28%，逾期付款滞纳费具有违约金的性质，其计算标准为逾期时贷款余额每万元（含以内）每日5元，两项总计超过年利率24%，中银公司自愿将利息及违约金的计算标准调整为年利率24%，不违反法律规定，本院予以采纳。因此，张友熔应向中银公司偿还借款本金94,837.73元，并从2020年7月20日起，以尚欠本金94,837.73元为基数，按年24%标准支付利息、违约金。张友熔经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张友熔应于本判决生效之日起十日内，向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金94,837.73元及截止2020年7月20日利息、违约金39,705.4元（之后利息、违约金以94,837.73元为基数按年利率24%计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2990元，减半收取计1495元，由被告张友熔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄仙 二〇二〇年十月十三日 书记员  许莉 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
1浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初8867号 原告：无锡云华玻璃有限公司，住所地江苏省无锡市广益 路287-826。 法定代表人：刘念，系执行董事。 委托诉讼代理人：许朦朦,江苏六佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董兆强,江苏六佳律师事务所律师。 被告：浙江宝业幕墙装饰有限公司，住所地浙江省绍兴市 柯桥经济开发区柯西工业园区。 法定代表人：王建国。 原告无锡云华玻璃有限公司与被告浙江宝业幕墙装饰有 限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。 诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款的规定，裁定如下： 准许原告无锡云华玻璃有限公司撤诉。 案件受理费6233元，依法减半收取计3117元，由原告无 锡云华玻璃有限公司负担。 审判员  沈海明 二〇二〇年十月九日 书记员  金燕飞
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2551号原告：王秋生，男，汉族，1973年3月12日生，住河南省确山县。原告：王军领，男，汉族，1976年10月16日生，住河南省确山县。被告：崔海新，男，汉族，1967年12月12日生，住河南省确山县。原告王秋生、王军领与被告崔海新承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王秋生、王军领和被告崔海新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秋生、王军领向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告欠款9400元及利息。事实和理由：2016年上半年，被告崔海新承建确山县学府路地下管网工程期间，租用原告王秋生与王军领的小松220大挖掘机进行施工，工程结束后，经多次催要，被告仍欠工程款5000元。用原告王秋生日立70小挖掘机挖学府路东侧水沟，双方约定每米8元，计挖410米，计款3280元。用原告王秋生日立70小挖掘机施工计时8小时，每小时140元，计款1120元。工程结束后，经原告多次催要欠款，现仍欠款9400元。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告崔海新辩称，原告起诉的两项不符合条件，第一我给原告打的条上面和下面都不是我写的，只有中间是我写的；第二我现在实际上欠原告5000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月26日，被告崔海新给原告出具欠条，内容为“学府路钩机干活，总长782米×38元≒29700元；下管子377根×10元≒3770元；计时20个小时＋公司公10个小时共计30个小时×240元≒7200元；以上总计40670元－扣税1500元－已付22000元≒17170元，付10000元，下欠7070元”。二原告庭审中承认该7000元被告崔海新于2019年2月3日还了2000元，还剩5000元未付。该部分工程系二原告合伙干的。庭审中原告王秋生提交其与被告崔海新于2020年1月23日的电话录音，录音中，被告崔海新承认原告王秋生给其挖水沟之事，原告称量的是410米，被告崔海新亦未反驳，并称过了年给原告王秋生一块算算。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案中，原告王秋生、王军领给被告崔海新干活，被告崔海新给二原告出具的有欠条，现原告王秋生、王军领要求被告崔海新支付欠款5000元，本院予以支持。关于原告王秋生单独给被告崔海新施工的410米、每米8元，庭审中被告崔海新辩称原告王秋生没有干该活，但在原告王秋生与其的电话录音中，被告崔海新承认此事并同意结算，现原告王秋生要求被告崔海信支付该部分工程款3280元，本院予以支持。原告王秋生要求被告崔海新支付日立70小挖掘机施工8小时合计1120元，该款项在被告崔海新出具的欠条上方由原告王秋生书写，后面有“未付”两个字，原告称未付为崔海新书写，被告崔海新称未付不是其书写，本院庭审中要求原告王秋生向本院提交书面鉴定申请。在本院对原告王秋生的询问笔录中，原告王秋生放弃进行鉴定，故原告王秋生应承担不利后果。对于原告王秋生的该项诉讼请求，本院不予支持。二原告要求被告崔海新支付利息，在崔海新出具的欠条中未约定利息，对于二原告要求被告崔海新支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告崔海新于本判决生效之日起十日内支付原告王秋生、王军领施工款5000元；二、限被告崔海新于本判决生效之日起十日内支付原告王秋生施工款3280元；三、驳回原告王秋生、王军领其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告崔海新负担。本判决为终审判决。审判员 陈 超二〇二〇年十月二十八日书记员 叶亚南
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1720号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：贺志勇，男，1991年10月7日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月31日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人贺志勇（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为900.00元，借款期限自2019年7月31日起至2020年7月30日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款90.42元。2019年7月31日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月31日向被申请人贺志勇发放了借款900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月29日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计772.61元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项772.61元及相应的资金占用费用16.30元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人贺志勇归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项772.61元以及资金占用费用16.30元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为788.91元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贺志勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项772.61元及资金占用费16.3元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人贺志勇还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人贺志勇如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执1810号被执行人：陈景伟，男，1972年11月26日出生，汉族住新安县磁涧镇小河口村庙沟组。被执行人：陈小卫，男，1972年5月4日出生，汉族，住新安县。本院在执行陈景伟、陈小卫罚金一案中，本院于2020年7月29日作出（2020）豫0323刑初101号刑事判决书。判决如下：一、被告人陈小卫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币4000元。二、被告人陈景伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。因被执行人陈景伟、陈小卫到期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月17日立案执行。本院执行在陈景伟、陈小卫罚金一案中的过程中,依法采取了下列措施:一、2020年8月18日向被执行人陈景伟、陈小卫发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈景伟、陈小卫至今未履行义务。二、2020年8月17日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人陈景伟、陈小卫名下财产信息，未查到可供执行的财产线索。后于2020年9月28日、2020年10月19日发起网络查控,共冻结被执行人陈景伟2个银行卡账户,陈小卫3个银行卡账户。三、2020年9月4日向新安县不动产登记中心查询被执行人陈景伟、陈小卫名下财产，未查询到被执行人陈景伟、陈小卫名下有房产信息。四、2020年9月1日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人陈景伟、陈小卫名下有公积金信息。五、2020年10月15日通过实地走访等形式对被执行人陈景伟、陈小卫居住地进行调查，未能找到被执行人陈景伟、陈小卫及财产线索。六、2020年8月18日向被执行人陈景伟、陈小卫发出限制消费令，2020年8月17日依法将被执行人陈景伟、陈小卫纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈景伟、陈小卫有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年十月二十二日书记员  王 勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14644号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告林年华，女，1983年2月28日出生，汉族，住福建省连江县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告林年华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。现原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费118元，减半收取59元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年十月十九日书记员  赵霞
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5388号 原告：陈恒，男，1986年11月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：江泽骏，浙江三见律师事务所律师。 被告：陈胜利，男，1982年11月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告陈恒与被告陈胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，原告陈恒未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  王 毅 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  李张敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4025号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路**。负责人杨**。被申请人程攀菲，男，汉族，1986年6月21日出生，住郑州市中原区。被申请人陈培培，女，汉族，1988年8月29日出生，住河南省辉县。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款301501.97元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人程攀菲、陈培培银行存款301501.97元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十月十五日书记员  刘宇