wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29149号原告:张某1，男，1991年1月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：陈涛，天津勤达律师事务所律师。被告:张某2，男，1942年1月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:孙某，女，1945年1月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告张某1与被告张某2、孙某继承纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。张某1向本院提出诉讼请求：判决原、被告依法定继承分割坐落于天津市滨海新区××北里××号房屋中张兆云的份额（原、被告对上述房屋各享有八分之一所有权，原告分割房屋份额价值约20万元）。事实与理由:原告系张兆云与王贤云婚生子，二被告系张兆云的父母。2007年11月27日，张兆云因病去世，2020年3月11日，王贤云因病去世。坐落于天津市滨海新区××北里××号房屋系王贤云与张兆云婚姻关系存续期间购置财产，原告放弃王贤云的遗产继承，仅就张兆云之遗产未分割部分向贵院起诉。本院经审查认为，本案诉争的房产系王贤云名下，该房产本院于2019年2月22日以（2015）滨港执字第1058号执行裁定书首封，之后并多次查封，该房产现已进入执行程序，原告主张该房屋部分权属，应向案涉房产首封法院提起执行异议，故原告的起诉缺乏法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回张某1的起诉。案件受理费2150元，退回原告张某1。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  左明江二〇二〇年十月十六日书记员  朱贻贞
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执异159号申请人：天津市经联投资发展有限公司，住所地天津市滨海新区古林街万象路**。法定代表人：高岩，总经理。委托诉讼代理人：牟超，天津华声律师事务所律师。委托诉讼代理人：张译丹，天津华声律师事务所律师。申请执行人：天津塘达投资有限公司，住，住所地天津市滨海新区中心商务区水线路**增**于家堡金融区服务中心101-111/div>法定代表人：杨远，经理。被执行人：沈阳新兴铜业有限公司，住，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区昆明湖街/div>法定代表人：李连利，总经理。被执行人：沈阳联立铜业有限公司，住，住所地辽宁省新民市兴隆镇五十家子村/div>法定代表人：李佳，总经理。被执行人：李连利，男，1948年12月10日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市和平区。本院在执行天津塘达投资有限公司与沈阳新兴铜业有限公司、沈阳联立铜业有限公司、李连利借款合同纠纷一案中，申请人天津市经联投资发展有限公司以债权转让为由向本院申请变更为（2016）津01执44号案件的申请执行人。本院于2020年10月20日立案执行，并依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。经查明，天津塘达投资有限公司与沈阳新兴铜业有限公司、沈阳联立铜业有限公司、李连利借款合同纠纷一案，天津市高级人民法院作出（2015）津高民二初字第0038号民事判决，判令：一、沈阳新兴铜业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还天津塘达投资有限公司156673600元，并支付自2014年10月1日至2015年1月31日的利息9426170.56元，以及自2015年2月1日至判决确定的给付之日止的利息（按双方约定的年利率18%标准计算）；二、沈阳联立铜业有限公司、李连利对以上给付事项承担连带保证责任；沈阳联立铜业有限公司、李连利承担保证责任后，有权向沈阳新兴铜业有限公司追偿；三、驳回天津塘达投资有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872299元，诉讼财产保全费5000元，共计877299元由沈阳新兴铜业有限公司、沈阳联立铜业有限公司、李连利共同负担。判决生效后，沈阳新兴铜业有限公司、沈阳联立铜业有限公司、李连利未履行判决确定的给付义务，天津塘达投资有限公司向天津市高级人民法院申请执行，天津市高级人民法院于2015年11月27日作出（2015）津高执字第0060号执行裁定，指定本院负责执行。本院于2016年1月8日立案执行。执行过程中，2019年8月30日，天津塘达投资有限公司与天津市经联投资发展有限公司签订《转让协议》，根据协议，天津塘达投资有限公司基于（2015）津高民二初字第0038号民事判决享有的全部权益，包括但不限于天津塘达投资有限公司对沈阳新兴铜业有限公司、沈阳联立铜业有限公司、李连利享有的相应债权及至债权实际清偿完毕之日的利息、罚息、复息、实现债权所产生的全部费用、担保权益及相应的查封、冻结资产的受偿权、收益权等，自协议签订之日起，上述权益即归天津市经联投资发展有限公司享有，且天津塘达投资有限公司不得以任何理由予以撤销。天津市经联投资发展有限公司已按《转让协议》的约定向天津塘达投资有限公司履行了债权转让价款的付款义务。天津塘达投资有限公司出具《债权转让确认声明》，书面认可天津市经联投资发展有限公司取得该债权。上述债权转让协议签署后，天津塘达投资有限公司将《债权转让通知》以邮寄送达形式通知了各被执行人。上述事实，有申请人向本院提供的（2015）津高民二初字第0038号民事判决书、（2016）津01执44号执行裁定书、《转让协议》、EMS邮寄回执、天津塘达投资有限公司出具的《债权转让确认声明》等证据材料予以佐证。本院认为，天津塘达投资有限公司于2019年8月30日将本案债权转让给申请人天津市经联投资发展有限公司，已实际履行，并已通过邮寄送达形式将债权转让的事实告知了各被执行人，且有天津塘达投资有限公司出具的《债权转让确认声明》予以确认，申请人天津市经联投资发展有限公司已实际取得该债权。综上所述，申请人天津市经联投资发展有限公司请求变更其为本案申请执行人的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人天津市经联投资发展有限公司为本院（2016）津01执44号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审判长 苗 佳审判员 张志国审判员 宗 蔷二〇二〇年十月二十六日书记员 赵园园附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
福建省闽侯县人民法院 执行裁定书 (2020)闽0121执3167号之一   申请执行人：翁小全，男，1976年8月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：刘德霖，男，1979年7月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：刘金海，男，1958年4月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 本院立案执行申请执行人翁小全与被执行人刘金海、刘德霖借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出（2020）闽0121民初1266号民事判决书，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翁小全于2020年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人刘金海、刘德霖支付申请执行人欠款人民币46700元及利息，申请执行费人民币601元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过福建法院执行案件流程信息管理系统“点对点”、“总对总”查询被执行人名下财产情况，本院依法扣划了被执行人名下银行存款人民币19158.62元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请人亦未提供被执行人名下可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执3167号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐闽蜀 执行员  毛经华 执行员  林 光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  叶用根 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初28811号原告：乔博峰，男，1985年11月14日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津开发区荣光实业发展有限公司，住所地天津开发区第四大街**太平洋村1-281。法定代表人：靳智梅，总经理。第三人：天津市北辰区普东街办事处，住，住所地天津市北辰区万科花园路与普济河道东街交叉口东约50米/div>法定代表人：闫春红。原告乔博峰与被告天津开发区荣光实业发展有限公司及第三人天津市北辰区普东街办事处确认合同有效纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告乔博峰于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔博峰的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔博峰撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告乔博峰负担（已交纳）。审判员 冯 洁二〇二〇年十月三十日书记员 孙琭雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初363号原告：陆小强，男，汉族，住浙江省江山市清湖镇。委托诉讼代理人：张积峰，福建冠德律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：王东升，上海市华诚律师事务所律师。被告：辛鑫，男，汉族，住河北省邯郸市永年区。原告陆小强与被告上海寻梦信息技术有限公司、辛鑫侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。经当事人同意，本院委托上海市浦东新区知识产权协会就本案纠纷进行调解。原告陆小强于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陆小强的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆小强撤诉。案件受理费因委托调解免予收取。审 判 长  张本勇审 判 员  范静波人民陪审员  吴惠丽二〇二〇年十月二十九日法官 助理  陈蕴智书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特666号申请人：西安友信金融外包服务有限公司，住所地西安经济技术开发区凤城二路海荣·翡翠国际城第********房。诉讼代表人：王禹振，西安友信金融外包服务有限公司清算组负责人。委托诉讼代理人：张建昆，北京植德律师事务所律师。委托诉讼代理人：任珊珊，北京植德律师事务所律师。被申请人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津，住所地天津经济技术开发区>法定代表人：何捷，董事长。委托诉讼代理人：王子龙，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王力博，北京大成律师事务所律师。申请人西安友信金融外包服务有限公司（以下简称友信金融公司）与被申请人磐石众智（天津）资产管理有限公司（以下简称磬石众智公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年10月9日立案后进行了审查。现已审查终结。友信金融公司称，请求确认2018年友信金融公司与磬石众智公司签署的《风险管理合作协议》第九条第2款约定的仲裁协议无效。事实与理由：磐石众智公司系网络借贷信息中介机构（即俗称的P2P公司），因P2P公司的各类违法违规行为较多，引起了众多社会矛盾及动荡。国家近几年对此进行了清理整顿工作，近期更是要求绝大部分P2P公司进行了清退，国家发布了一系列法律法规及政策，对P2P行业提出了多项合规要求。本案所涉及的《风险管理合作协议》及其补充协议，实质上是磐石众智公司为其P2P业务提供风险准备金，并在借款人发生逾期后，磐石众智公司进行赔付的安排（《风险管理协议》第三条第6款、第7款），变相向借款人保本保息，该项安排明显违反了《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》的明文规定，也违反了金融市场的公序良俗。根据《合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，应为无效。磬石众智公司称，一、磐石众智公司和友信金融公司签订的《风险管理合作协议》中的仲裁条款具备请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项和仲裁委员会，且不存在仲裁法规定的法定无效事由，仲裁条款合法有效。二、《风险管理合作协议》是否存在违反相关法律规定的情形，应属于仲裁庭实体审理范围，而非本案审查范围。且因仲裁条款独立存在《风险管理合作协议》是否有效，亦不影响合同中仲裁条款的效力。友信金融公司的行为违反诚实信用原则，属滥用诉讼权利，请求法院驳回其申请。经本院审查查明，友信金融公司与磐石众智公司签订《风险管理合作协议》，协议第九条第2款约定，本协议签订和履行过程中产生的任何争议，双方应友好协商解决。协商不成的，可交北京仲裁委员会仲裁解决，仲裁期间双方仍应履行合同无争议的内容。仲裁费及与解决仲裁争议有关的费用由败诉方负担。后北京仲裁委员会依据磐石众智公司提出的仲裁申请，于2020年7月14日受理了磐石众智公司与友信金融公司因上述《风险管理合作协议》产生的争议仲裁案。目前该仲裁案尚未开庭。本院认为，磐石众智公司与友信金融公司在《风险管理合作协议》中约定了仲裁条款，该仲裁条款符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，且不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第十八条规定的无效情形，应为有效。友信金融公司称《风险管理合作协议》无效，进而要求涉案的仲裁条款无效，本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十九条第一款规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力，因此，无论《风险管理合作协议》的效力如何，均不影响该协议第九条第2款中约定的仲裁条款的效力。友信金融公司的申请，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，友信金融公司的申请，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人西安友信金融外包服务有限公司的申请。申请费400元，由申请人西安友信金融外包服务有限公司负担（已交纳）。审 判 长 于颖颖审 判 员 贾丽英审 判 员 朱秋菱二〇二〇年十月二十三日法官助理 刘 鹏书 记 员 龙思超
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6548号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执6548号申请执行人上海日出化工有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇川南奉公路**。法定代表人：周松奎，总经理。被执行人浙江精瑞涂料有限公司，住，住所地浙江省嘉兴市嘉善县魏塘街道长秀村戴家浜**/div>法定代表人：李光全，总经理。被执行人李光全，男，1965年4月12日生，汉族，住浙江省嘉善县魏塘镇钱桥村后浜**。被执行人周秀红，女，1971年12月28日生，汉族，，住浙江省嘉善县魏塘镇斜家桥新村******申请执行人上海日出化工有限公司与被执行人浙江精瑞涂料有限公司、李光全、周秀红买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初6641号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币101024元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年9月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1415元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二〇年十月二十六日书记员  蒋 斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长卫志强审判员曹国强审判员沈燕明二〇二〇年十月二十八日书记员蒋斌附：相关法律条文
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15580号 原告：高小锋，男，1977年2月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：任**，男，1995年8月12日出生，汉族，住四川省通江县。 原告高小锋与被告任**合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告高小锋于同年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告高小锋自愿申请撤回起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高小锋撤诉。 案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告高小锋负担。 审判员  周迪光 二〇二〇年十月二十九日 书记员  骆 珂
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1404号之一申请执行人：夏学明，女，1966年2月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王艳红，女，1971年1月4日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人夏学明与被执行人王艳红民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初8753号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2020年7月2日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2020年10月15日向被执行人发出限制消费令；3.2020年7月2日、2020年8月3日、2020年9月1日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询发现，被执行人名下可供执行银行存款不足（已依法予以冻结），被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；4.2020年10月9日到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索；5.因被执行人违反财产报告制度，已将其列入失信被执行人名单；6.2020年10月9日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院于2020年10月16日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十月十九日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0621民初1436号 原告：赵某，住址：鄂尔多斯市。 被告：董某，住址：呼和浩特市。 被告：李某，住址：呼和浩特市。 被告：姚某，住址：鄂尔多斯市。 被告：内蒙古谦和辰阳机械设备租赁有限公司，统一社会信用代码91150100MAONQ8KM9，法定代表人：田宇强。 被告：中国紫金财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，统一社会信用代码：91150105MAON9DR98U，负责人：林显峰。 原告赵某与被告董某、李某、姚某、内蒙古谦和辰阳机械设备租赁有限公司、中国紫金财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告赵某于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵某撤诉。 案件受理费982元，由赵某负担。 审判员  秦永光 二〇二〇年十月九日 书记员  武 莎
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢418号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人聂磊，董事长。被执行人：王爱华，女，1975年9月03日出生，汉族，住济宁市。被执行人孙中锋，男，1974年12月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人王爱华、孙中锋金融借款合同纠纷一案，本院（2016）鲁0811民初7942号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，对有余额的银行账户依法冻结，并依法划拨案款9109.02元，已向申请执行人发放。其他被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查封了被执行人孙中峰名下汽车一辆，车辆号码：鲁Ｈ×××**号；因为查找到上述车辆，暂时无法处置，其他被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的400000元，执行到位标的9109.02元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十月二十一日书记员  韩建国
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1967号之一申请执行人：栾夕霏，女，1988年9月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：丁小军，男，1982年12月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院立案的申请人栾夕霏执行被执行人丁小军借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初1094号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年7月21日依法立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年7月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户，经查询，被执行人名下无车辆登记信息，在诉讼保全阶段，已轮候查封被执行人丁小军、王霞共同共有的芜湖市新华联铂悦府22#楼3单元101室，因轮候查封，暂不能处置。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初1094号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年十月二十九日法官助理何伟书记员朱陶
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保318号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，该公司法务部经理。 被申请人：买尔旦·卡的，男，1991年01月04日出生,维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人买尔旦·卡的银行存款962元予以冻结，申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供相应的担保。 本院认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人买尔旦·卡的银行存款962元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 热汗古丽·热合曼 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 再妮古 丽 ·艾萨 书 记 员 穆凯代斯·吉力力
江苏省仪征市人民法院 确 认 裁 定 书 （2020）苏1081民特237号 申请人：江苏仪征苏中建设有限公司，住所地仪征市经济开发区科研二路1号 法定代表人：金玉平，董事长。 委托诉讼代理人：曹德新，仪征市扬子法律服务所法律工作者。 申请人：仪征市沿江新能源有限公司，住所地扬州市化工园区内（仪征市区西）。 法定代表人：张凯，董事长。 委托诉讼代理人：张军，公司总经理。 申请人江苏仪征苏中建设有限公司、仪征市沿江新能源有限公司因建设工程施工合同纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年10月27日受理后，依法由审判员柳宁独任审理，现已审理终结。 经审理查明，2015年12月28日，申请人江苏仪征苏中建设有限公司与仪征市沿江新能源有限公司签订《建设工程施工合同》一份，合同约定：由申请人江苏仪征苏中建设有限公司承建申请人仪征市沿江新能源有限公司所属的“扬州化工园区供热中心配套水煤浆项目”工程，合同价22050000元。协议签订后，申请人江苏仪征苏中建设有限公司按约完工，经竣工验收合格后交付申请人仪征市沿江新能源有限公司。2019年9月26日，经相关方审定，上述工程的结算审定价为29172289.78元。工程竣工总验前，申请人仪征市沿江新能源有限公司已经支付工程款10959600元，返还保证金800000元，尚欠工程款18082280.87元（已扣除申请人江苏仪征苏中建设有限公司应支付的水电费130408.91元）、保证金1200000元。经仪征市人民调解委员会调解，于2020年10月27日达成调解协议，调解协议内容如下： 一、申请人仪征市沿江新能源有限公司欠申请人江苏仪征苏中建设有限公司工程竣工并经验收时应付工程款70%中未付的5144991.09元的利息（已扣除申请人仪征市沿江新能源有限公司应支付的水电费130408.91元），自2017年1月9日起按照年利率4%计算至工程款5144991.09元还清为止； 二、申请人仪征市沿江新能源有限公司欠申请人江苏仪征苏中建设有限公司工程竣工并经验收后一年应付工程款30%中未付的5815000元，自2018年1月9日起按照年利率4%计算至工程款5815000元还清为止； 三、申请人仪征市沿江新能源有限公司欠申请人江苏仪征苏中建设有限公司工程结算审定单确定增加的工程款7155589.78元的利息，自2019年9月26日起按照年利率4%计算至工程款7155589.78元还清为止； 四、申请人仪征市沿江新能源有限公司欠申请人江苏仪征苏中建设有限公司保证金1200000元的利息，自2017年1月15日起按照年利率4%计算至工程款1200000元还清为止； 五、申请人仪征市沿江新能源有限公司欠申请人江苏仪征苏中建设有限公司上述工程款18082280.87元、保证金1200000元及相应利息，申请人仪征市沿江新能源有限公司自2021年1月起，每月10日前偿还申请人江苏仪征苏中建设有限公司500000元，直至本息全部还清为止； 六、若申请人仪征市沿江新能源有限公司未按照第五款约定履行的或者领取办公楼或厂房不动产权属证书的，申请人江苏仪征苏中建设有限公司有权就剩余款项向法院申请强制执行。 在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。 本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下： 确认申请人仪征市沿江新能源有限公司、江苏仪征苏中建设有限公司于2020年10月27日签订的调解协议的效力。 本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。 审 判 员  柳 宁 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  顾宪兴 书 记 员  石 梅
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审833号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人张正连，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月22日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207000527号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207000527号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人张正连的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0702刑初524号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人黄永红，女，1967年12月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因赌博行为，于2010年4月18日被常德市公安局武陵分局罚款二百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年1月12日被常德市公安局武陵分局决定取保候审，2020年9月8日经常德市武陵区人民检察院决定逮捕，同年9月17日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2017〕347号起诉书指控被告人黄永红犯贩卖毒品罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员黄思敏、检察官助理刘智臻出庭支持公诉。被告人黄永红到庭参加诉讼。现已审理终结。 常德市武陵区人民检察指控： 2017年1月11日20时许，吸毒人员陈某电话联系被告人黄永红购买毒品，约定好地点后，双方在本市区富强小区皂果南路145号万家寄卖行内见面交易，黄永红后给陈某一小包海洛因，获利300元（含赊账100元）。交易完成后，公安机关将二人现场抓获，并当场从黄永红身上查获毒资200元，从陈某身上查获毒品海洛因一小包（经鉴定，净重0.46克，检验出二乙酰吗啡成分）。 上述事实，被告人黄永红在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，抓获材料，扣押决定，扣押物品清单，公安行政处罚决定书，证人陈某的证言，常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（理化）字［2017］44号物证检验报告，现场检测报告书，尿液提取笔录，扣押、称量、取样笔录及相关照片等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人黄永红违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄永红归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人黄永红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2021年3月16日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  张旭升 二〇二〇年十月二十日 书记员  侯艳妮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执恢765号申请执行人:单某。被执行人:单某2。被执行人:王某。申请执行人单某与被执行人单某2、王某借款合同纠纷一案，本院于XXXX年XX月XX日作出（2014）高民初727号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于XXXX年XX月XX日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。1、本院于XXXX年XX月XX日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令。2、本院于XXXX年XX月XX日、XX月XX日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、本院于XXXX年XX月XX日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、XXXX年XX月XX日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。5、XXXX年XX月XX日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。6、XXXX年XX月XX日本院将被执行人纳入限制高消费被执行人名单，实行联合惩戒。本院认为，申请执行人单某与被执行人单某2、王某借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柴 军审判员 李卓志审判员 台君妮二〇二〇年十月二十八日书记员 吴晓燕
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执478号之十六 申请执行人：中国光大银行股份有限公司东营分行，住所地东营市南一路**，统一社会信用代码91370500050934872Y。 负责人：李明昕，行长。 委托代理人：姜防，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。 被执行人：东营市亚通石化有限公司，住，住所地东营市东营港港北一路北西二路西，统一社会信用代码91370500737223620X。 法定代表人：周金宁，执行董事兼总经理。 被执行人：山东省博兴县永鑫化工有限公司，住，住所地博兴县湖滨镇工业园一社会信用代码91371625758260869M。 法定代表人：任立家，经理。 被执行人：山东胜凯石化有限公司，住，住所地东营市北二路西首东营西郊工贸发展基地一社会信用代码91370521750870638E。 法定代表人：张锦海，执行董事兼经理。 被执行人：贾相国，男，汉族，1974年8月20日出生，住山东省东营市东营区。 中国光大银行股份有限公司东营分行与东营市亚通石化有限公司、山东省博兴县永鑫化工有限公司、山东胜凯石化有限公司、贾相国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁05民初309号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司东营分行于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 执行过程中，本院于2020年9月3日依法向被执行人东营市亚通石化有限公司、山东省博兴县永鑫化工有限公司、山东胜凯石化有限公司、贾相国邮寄送达了执行通知书、被执行人告知书、财产申报令等相关法律文书。向申请执行人中国光大银行股份有限公司东营分行邮寄送达了申请执行人告知书、提供被执行人财产状况通知书。 2020年9月2日通过网络执行查控系统对被执行人东营市亚通石化有限公司、山东省博兴县永鑫化工有限公司、山东胜凯石化有限公司、贾相国名下的银行存款、不动产、保险、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了查询，冻结并扣划被执行人贾相国银行存款409916.04元，扣除执行费169107.00元，余款240809.04元已过付申请执行人。 2020年10月21日到不动产登记部门调查发现，被执行人东营市亚通石化有限公司、山东省博兴县永鑫化工有限公司、山东胜凯石化有限公司、贾相国名下不动产被其他案件查封，不具备处置条件。 执行过程中，通过网络执行查控系统二次查询被执行人名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。 2020年10月19日到被执行人东营市亚通石化有限公司、山东省博兴县永鑫化工有限公司、山东胜凯石化有限公司进行现场调查，上述企业已停止经营，无偿债能力。 本院依法约谈了申请执行人的代理人姜防，向其通报本案具体的执行过程，并要求其提供财产线索，询问是否申请悬赏执行。姜防称不能提供被执行人可供执行的财产线索且不申请悬赏执行，并表示如查找不到被执行人的其它可供执行财产同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的额为101707057.19元，本案执行到位标的额为240809.04元，未到位标的额为101466248.15元。 本院依法向被执行人东营市亚通石化有限公司、山东省博兴县永鑫化工有限公司、山东胜凯石化有限公司、贾相国下发了限制消费令。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结山东省东营市中级人民法院作出的（2020）鲁05民初309号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人东营市亚通石化有限公司、山东省博兴县永鑫化工有限公司、山东胜凯石化有限公司、贾相国继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年十月二十三日 书记员  任一凡
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保169号 申请人：贺文刚，男，1966年12月7日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：伏林祥，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。 被申请人：宋忠强，男，1955年7月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：穆加旺，男，1993年10月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人贺文刚于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋忠强驾驶的、被申请人穆加旺所有的苏Ｇ×××××小型轿车进行保全(保全金额26000元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 扣押被申请人宋忠强驾驶的、被申请人穆加旺所有的苏Ｇ×××××小型轿车，车辆扣押期限为二年。扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 案件申请费280元，由申请人贺文刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  窦 熠 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  乔志新 书 记 员  郑智仁
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5785号申请执行人：秦国友，男，1983年10月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县潘集乡刘洼组。被执行人：上海玺栎物流有限公司，住所地上海市奉贤区奉金路４６９号２幢２９９５室。法定代表人：应佳丽，法定代表人。被执行人：应佳丽，女，1985年2月18日出生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇曙光村跃进**。秦国友与上海玺栎物流有限公司、应佳丽运输合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初4315号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付运输费30000元。因义务人上海玺栎物流有限公司、应佳丽未按生效法律文书的规定履行义务，权利人秦国友向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费350元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海玺栎物流有限公司、应佳丽发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海玺栎物流有限公司、应佳丽暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 张 欢审判员 杨 阳审判员 顾 威二〇二〇年十月二十六日书记员 肖杰华附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员杨阳审判员顾威二〇二〇年十月二十七日书记员肖杰华附：相关法律条文
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1311号罪犯周红桥，男，1985年11月13日出生，汉族，小学文化，河南省镇平县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于2018年12月25日作出（2018）豫1303刑初1138号刑事判决，认定被告人周红桥犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。周红桥不服，提出上诉。审理过程中，周红桥申请撤回上诉。河南省南阳市中级人民法院于2019年1月25日作出（2019）豫13刑终145号刑事裁定：准许周红桥撤回上诉。刑期自2018年4月17日起至2021年4月16日止，于2019年3月12日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯周红桥减去剩余刑期的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周红桥自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周红桥在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周红桥准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 郑一贵
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终11214号 上诉人（原审原告）：刘绍君，男，汉族，1955年2月14日出生，住青岛市市**。 被上诉人（原审被告）：青岛市市南标牌有限责任公司，住所地青岛市市**费县路**乙。 法定代表人：尚琪，董事长。 上诉人刘绍君因与被上诉人青岛市市南标牌有限责任公司劳动合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初1091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 刘绍君上诉请求:1、撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于1978年到被告青岛市市南标牌有限责任公司处工作，从事车间工作。1990年12月被上诉人要求上诉人在家待岗；并确认双方至今仍存在劳动关系，其多次要求被上诉人安排工作，至今未果。被上诉人因生产经营暂时困难安排上诉人待岗，应当支付最低生活保障，上诉人因与被上诉人存在劳动关系，无法与其他用人单位建立劳动关系，也无法实现基于劳动关系而应享有的各项权利。 青岛市市南标牌有限责任公司未答辩。 刘绍君向原审法院提出诉讼请求：1、请求依法判令确认刘绍君与青岛市市南标牌有限责任公司于1978年12月1日至2019年12月1日期间存在劳动关系。2、依法判令青岛市市南标牌有限责任公司向刘绍君支付1990年12月1日至2019年12月的生活费10万元。 原审法院认定事实如下： 1、刘绍君主张其与青岛市市南标牌有限责任公司于1978年12月1日至2019年12月1日存在劳动关系，刘绍君未提交相关证据证明其待证事实。 2、2019年刘绍君向青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求：一、确认申请人与被申请人在1978年12月1日至2019年12月1日期间存在劳动关系；二、依法裁决被申请人向申请人支付1990年12月1日至2019年12月的生活费10万元。青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月26日出具了南劳人仲案字[2020]第57号裁决书，裁决：对申请人的刘绍君的仲裁申请不予受理。上述裁决做出后，刘绍君不服该裁决，向原审法院提起诉讼。 原审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。劳动者应当对劳动关系的存在提供相应的证据予以证实。本案中刘绍君主张与青岛市市南标牌有限责任公司存在劳动关系，但刘绍君未提交任何证据予以证实，对其主张的确认刘绍君与青岛市市南标牌有限责任公司于1978年12月1日至2019年12月1日期间存在劳动关系的诉讼请求原审法院不予支持。刘绍君主张的青岛市市南标牌有限责任公司向刘绍君支付1990年12月1日至2019年12月的生活费10万元缺乏事实及法律依据，原审法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条之规定，判决：驳回刘绍君的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由刘绍君负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：双方是否存在劳动关系，及被上诉人应否向刘绍君支付1990年12月1日至2019年12月的生活费10万元。对此，本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人主张其与被上诉人于1978年12月1日至2019年12月1日存在劳动关系，被上诉人不予认可，上诉人亦未提交相关证据予以证明，其应承担举证不能的法律后果，故上诉人关于劳动关系的主张不成立，其基于劳动关系存续向被上诉人主张支付1990年12月1日至2019年12月的生活费亦不成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人刘绍君负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年十月九日 书记员  翟国媛
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904财保12号申请人：段丁友，男，汉族，1965年1月10日出生，现住七台河市茄子河区。被申请人：王宝祥，男，汉族，1952年6月2日出生，现住七台河市茄子河区。申请人段丁友因与被申请人王宝祥之间的民间借贷纠纷，于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，申请人为了保护自身合法权益免受损害，防止被申请人王宝祥将财产转移，请求冻结被申请人王宝祥在七台河市茄子河区人民法院执行局账户内的执行款35000.00元。申请人已向法院提供其在中国农业银行股份有限公司卡号为62×××72内的存款20000.00元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王宝祥在七台河市茄子河区人民法院执行局账户内的执行款35000.00元。冻结期间不得发放、提取、转账等，冻结期限为一年；冻结申请人段丁友在中国农业银行股份有限公司卡号为62×××72内的存款20000.00元。冻结期间不得提取、转账等，冻结期限为一年；案件保全费370.00元，由申请人段丁友预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年十月二十一日书记员  王小玲
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5545号申请执行人中国工商银行股份有限公司吴江分行，统一社会信用代码91320509838281395J，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路**。法定代表人金华，该行行长。委托代理人陈海峰，江苏天豪律师事务所律师。被执行人王建平，男，1956年6月28日生，汉族，住住苏州市吴江区。原告中国工商银行股份有限公司吴江分行与被告王建平信用卡纠纷一案，本院（2018）苏0509民初8589号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：被告王建平于2019年2月10日之前一次性归还原告中国工商银行股份有限公司吴江分行信用卡借款本金人民币54514.15元及至实际还清之日的利息(暂计至2018年6月6日的利息为12732.07元，自2018年6月7日起以本金54514.15元为基数，按照每日万分之五计算至实际清偿之日)；被告王建平于2019年2月10日之前赔偿原告律师费损失3000元；案件受理费减半收取874元，保全费840元，合计1714元，由被告王建平负担，并于2019年2月10日之前直接给付原告，原告已经预交的诉讼费用本院不再退还。届期，因被告王建平未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司吴江分行于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的43252.93元及后续利息，申请执行费549元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人中国工商银行股份有限公司吴江分行的委托代理人陈海峰，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。陈海峰陈述本案曾财产保全查封了被执行人王建平名下位于苏州市××区××对桥××室不动产××套，请求法院依法调查执行。2、2020年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人王建平纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2020年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人王建平的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2020年9月12日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人王建平名下的财产，查得被执行人王建平名下有一套位于苏州市××区××对桥××室的不动产，本院在诉讼保全阶段曾予以查封，查封期限自2018年7月30日起至2021年7月29日止。6、申请执行人中国工商银行股份有限公司吴江分行的委托代理人陈海峰告知本院，申请执行人已经与被执行人王建平达成和解协议，并申请本院终结本次执行程序，解除对被执行人王建平的强制执行措施。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书及其回执、不动产登记信息、执行和解协议，申请书等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人王建平名下的财产状况进行了调查，虽然查得其名下有一套不动产可供执行，但申请执行人中国工商银行股份有限公司吴江分行因与被执行人王建平已经达成和解协议，申请本院依法终结本次执行程序，故本案在本次执行程序中无法执行完毕，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）苏0509民初8589号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  韩长安审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二〇年十月二十一日书记员  张 凯
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执295号申请执行人:长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。被执行人：柳峰，男，汉族，1984年2月29日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人柳峰信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年11月4日作出（2019）长仲裁字第1284号裁决书裁决：一、被申请人柳峰偿还申请人长沙银行股份有限公司信用卡欠款本金23177.68元、费用1158.88元；二、被申请人柳峰支付申请人长沙银行股份有限公司利息（含复利）3135.63元（已计至2019年3月30日），之后的透支利息以欠付本金为基数、复利以欠复透支利息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止；三、被申请人柳峰支付申请人长沙银行股份有限公司律师代理费1000元；四、驳回申请人长沙银行股份有限公司的其他仲裁请求；五、本案仲裁费1339元，处理费500元，共计1839元，由被申请人柳峰承担。因上述费用已由申请人长沙银行股份有限公司向本会预交，被申请人柳峰应直接将1839元支付给申请人长沙银行股份有限公司。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，同日，本院立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，并发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。本院查询了被执行人的不动产登记信息、公积金缴存信息、保险理财信息，未发现其可供执行的财产。本院已对被执行人柳峰采取限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院已经电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示无新的财产线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，本案应执行的标的为30311.19元，执行申请费354.67元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年十月二十九日法官助理曾宪华书记员周雯杰
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1780号申请执行人：大业信托有限责任公司,住所地广州市花都区迎宾大道**高晟广场****。法定代表人：陈俊标,董事长。被执行人：刘静，女，1963年10月20日出生，汉族，住所地上海市长宁区新华路******楼**。本院在执行大业信托有限责任公司与被执行人刘静公证债权文书纠纷一案，申请执行人依据上海市东方公证处做出的(2019)沪东证执行字第447号执行证书向本院申请强制执行，要求被执行人刘静归还借款本金1151万元及利息、违约金等。本院依法向被执行人发送执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本院依法查封了被执行人刘静名下位于上海市长宁区新华路XXX弄XXX号XXX号楼XXX室的房产，申请执行人系上述房产抵押权人，目前上述标的物已进入拍卖程序。介于拍卖所需时间较长，现申请执行人自愿撤回执行申请，待拍卖成交之后，再向法院申请恢复执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。现因申请人自愿撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1780号执行案件执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵敏审判员  王锋审判员  张青二〇二〇年十月十四日书记员  路璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1700号申请执行人：马胜远,男性,1962年10月27日出生,住大石桥市。被执行人：陆秋萍，女,1965年7月20日生，居民身份证号码2108211965********，汉族，住大石桥市。被执行人：杜云宽，男,1962年2月25日生，居民身份证号码2108211962********，汉族，住大石桥市。。本院在执行马胜远与陆秋萍、杜云宽承揽合同纠纷一案中，被执行人陆秋萍、杜云宽暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军二〇二〇年十月三十日书记员  李连海
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1418号之一申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住深圳市。法定代表人：蒋维成，公司执行董事。被执行人：杨自军，男，1966年8月11日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行杨自军追偿权纠纷一案中，依据本院于2018年12月19日作出的（2018）宁0181民初5181号民事判决书,判令被执行人杨自军向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司支付执行款3905.36元。申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年6月28日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人杨自军发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人名单告知书、限制高消费令。后被执行人杨自军未按通知履行，我院依法将被执行人杨自军纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经银行、车管、房管、工商、网络信息查询,被执行人杨自军暂无可供执行财产。执行中申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司也未向本院提供被执行人杨自军其他可供执行的财产线索及下落，故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司告知其享有要求被执行人杨自军继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨自军负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十月二十七日书记员  马亚倩
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25241号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：邱玲俐。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人邱玲俐小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初27016号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执恢101号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司歙县支行，住所地安徽省歙县徽城镇新安路**,组织机构代码85157040-8。 负责人：朱英，行长。 被执行人：王发生，男，生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：林红兵，男，生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：徐高贵，男，生，汉族，住安徽省歙县。 本院在恢复执行中国农业银行股份有限公司歙县支行与王发生、林红兵、徐高贵金融借款合同纠纷一案中，被执行人王发生、林红兵、徐高贵名下暂无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司歙县支行亦未能提供被执行人王发生、林红兵、徐高贵名下其他可供执行的财产线索。案经合议庭评议并报请院长批准，本案宜终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十月二十八日 法官助理王炜 书记员姚烨
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3101执异42号 申请人（被执行人）：中冶地集团西北岩土工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区长安南路**。法定代表人：杨海兵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王先平，新疆驼铃律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩儒，系该公司党支部书记。申请执行人：喀什华新建筑安装工程有限责任公司，住，住所地：喀什市艾斯兰汗路/div>法定代表人：王友俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓梅，系该公司副总经理。中冶地集团西北岩土工程有限公司与喀什华新建筑安装工程有限责任公司工程施工合同纠纷一案，被执行人中冶地集团西北岩土工程有限公司向本院提出执行异议申请，本院立案后，在执行异议审查期间，被执行人中冶地集团西北岩土工程有限公司向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，在执行异议审查期间，被执行人中冶地集团西北岩土工程有限公司向本院提出撤回执行异议申请。符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定,裁定如下:准许被执行人中冶地集团西北岩土工程有限公司撤回执行异议申请。审  判  长   陈  军审  判  员   任 建 华人民 陪 审员   胡 德 福二 ○ 二 ○ 年 十 月 九 日书  记  员   美克拉音
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0122执505号 申请执行人：路建茹，女。 被执行人：徐乐，男。 关于申请执行人路建茹与被执行人徐乐离婚纠纷一案，山西省阳曲县人民法院作出的（2020）晋0122民初697号民事调解书已发生法律效力，于2020年10月15日向被执行人徐乐发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人应付申请人案件款10000元，执行费50元由被执行人负担，以上共计10050元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人徐乐在银行的存款10050元或查封、扣押、冻结被执行人徐乐所有的价值10050元的资产。 本裁定立即执行。 审判员  王秀宝 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘红艳
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初766号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人万春雷，男，1973年10月11日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌市西湖区。2002年11月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；2013年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2015年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2016年5月27日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2017年2月21日因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2018年4月3日因犯盗窃罪被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2019年2月21日因吸毒被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日并处强制隔离戒毒二年。2019年5月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元，2020年4月20日刑满释放；2020年7月20日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局决定行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒二年。2020年7月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2020年8月4日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕26346号起诉书指控被告人万春雷犯贩卖毒品罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派轮值出庭检察员王国兵出庭支持公诉。被告人万春雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年7月19日15时许，被告人万春雷在南昌市青山湖区天虹商场对面的道路上，将甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）1.55克和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.19克以人民币1900元的价格销售给周某某。 2020年7月19日，被告人万春雷被公安机关抓获，当场从其身上查获甲基苯丙胺3.71克和甲基苯丙胺片剂1.27克。 公诉机关认为，被告人万春雷贩卖甲基苯丙胺6.72克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节，建议对其判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万二千元。 被告人万春雷对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人万春雷向他人贩卖6.72克的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪。且系累犯，依法应从重处罚；但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人万春雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万二千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2022年11月19日止） 二、对查获的毒品予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 刘小华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 程千英 书 记 员 成梦琴 附相关法律规定： 1．《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2．《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审578号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人邓承权，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月19日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207000866号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207000866号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人邓承权的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5265号 原告：黄骅市兴达钢材有限公司，住所地河北省黄骅市东环检材市场。 法定代表人：张良东，职务经理。 委托代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被告：河北华炜制药有限公司，住所地河北省沧州临港经济技术开发区**化工大道以南、经四路以东。 法定代表人：陈国庆，职务经理。 被告：新乡市建筑（集团）有限责任公司，住所地河南省新乡市干道**。 法定代表人：和福太，职务执行董事。 被告：王同建，男，1962年9月1日出生，汉族，现住河北省沧州临港经济技术开发区。 黄骅市兴达钢材有限公司与河北华炜制药有限公司、新乡市建筑（集团）有限责任公司、王同建买卖合同纠纷一案，原告黄骅市兴达钢材有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： —2— 准许黄骅市兴达钢材有限公司撤诉。 案件受理费1848.22元，由原告黄骅市兴达钢材有限公司承担。 审判员  黄蕊 二〇二〇年十月十五日 书记员  邓曼
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2816号原告：闫万钦，男，1970年4月17日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王留军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：李发申，男，1953年10月12日生，汉族，农民。原告闫万钦与被告李发申承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告闫万钦于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫万钦申请撤诉，属其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫万钦撤诉。案件受理费325元，由原告闫万钦负担。审判员  赵江涛二〇二〇年十月二十八日书记员  樊永辉
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4140号 原告：兰溪市永昌街道太平祝村村民委员会，住所地兰溪市永昌街道太平祝村。 法定代表人：祝永潮，主任。 委托代理人：舒敏，浙江浩诚律师事务所律师。 被告：江祖雄，男，1951年10月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告：姜烈群，男，1966年5月16日出生，汉族，住兰溪市。 原告兰溪市永昌街道太平祝村村民委员会为与被告江祖雄、姜烈群侵权责任纠纷一案，于2020年9月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告兰溪市永昌街道太平祝村村民委员会的委托代理人舒敏，被告江祖雄到庭参加诉讼，被告姜烈群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兰溪市永昌街道太平祝村村民委员会诉称，被告江祖雄系永昌街道太平祝村农牧场路口14间房屋的所有人，将该房屋出租给被告姜烈群从事蜡烛生产经营。2020年1月8日凌晨1点许，出租房屋起火，火势造成由农牧场路口的牌坊（村所有）及接近600平方米的柏油路面（村铺设）损毁。双方就损失修补多次协商，于2020年8月19日对损失金额、面积均予以确认，约定由二被告限期对损失进行修补，但二被告均未按协议履末义务。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令二被告赔偿原告损失101000元，并自起诉之日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至款项实际清偿之日止；本案诉讼费用由被告承担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、二被告户籍证明原件各一份，证明被告的主体资格；2、协议复印件（已和原件核对一致，原件由原告收回）一份，证明双方协商，被告同意赔偿相应款项的事实。 被告江祖雄未作书面答辩。庭审中辩称我是出租人，和姜烈群签订了房屋租赁协议，明确了双方的权利义务，且特别指明承租方生产的产品有很大的火灾隐患，必须采取有力措施，如发生火灾由其承担一切责任。事发时，我并不在场，是姜烈群在管理房屋，我没有任何责任。三方协商时，我只是同意协助处理，帮忙叫人维修。现请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。 被告江祖雄在案件审理过程中向本院提交的证据有：房屋租赁合同复印件一份，证明二被告签订租赁协议的相关情况。 被告姜烈群未作答辩，在案件审理过程中未向本院提交证据。 对原告提交的证据及其证明内容，被告姜烈群未到庭质证，被告江祖雄无异议，结合当事人陈述，本院对相关证据及其证明内容予以确认。对被告江祖雄提交的证据及其证明内容，被告姜烈群未到庭质证，原告无异议，结合当事人陈述，本院对相关证据及其证明内容予以确认。 案件审理过程中，姜烈群表示：“事情清楚的，不用答辩期。这个事情发生后，我已经赔了很多钱，包括江祖雄这里，还有边上的一个企业。然后因为是年前，我备了比较多的货，结果都烧毁了，造成了我很大的损失。双方协商的损失，牌坊修理费5万元、柏油路修理费51000元，我认可的，法院按这个数字判我没有意见的。我现在确实没有钱了，如果可能的话，从明年开始，每年还几万元，分五六年付清”。 经审理，本院认定如下法律事实：被告江祖雄系永昌街道太平祝村农牧场路口14间房屋的所有人，被告姜烈群从事蜡烛生产。姜烈群因生产需要经营场地，于2019年9月6日与江祖雄签订房屋租赁合同一份，约定：“租赁房屋是原兰溪市立达毛巾厂址，东至旧宅村农田，西至院内屋，南至公路，北至李文敬厂房；租赁期限为五年，自2019年9月7日至2024年9月6日止。在租赁期内，由承租方进行日常管理及维修。因承租方生产的产品有很大的火灾隐患，承租方必须加大消防设备的投入，采取有力措施，以防万一，如发生灾情造成损失，承租方负一切责任”。合同签订后，双方依约履行。2020年1月8日凌晨1时许，姜烈群承租的房屋起火，火势造成原告所有的、位于农牧场路口的牌坊，原告铺设的近600平方米的柏油路面损毁。之后，三方就相应损失及修补问题进行协商。2020年8月19日，三方以会议纪要形式明确：“牌坊维修费用为5万元、柏油路维修费用为5.1万元。同月24日，姜烈群先支付5万元用于牌坊修复。柏油路修复由江祖雄牵头，费用由姜烈群承担，于8月24日前尽快落实”，原告的主要负责人、二被告均在会议纪要上签名。之后，姜烈群未按约支付相应维修费用。原告与二被告协商无果，故向本院起诉。 本院认为，被告姜烈群承租被告江祖雄房屋，在使用房屋过程中应当尽到日常管理义务，现因姜烈群管理不善引发火灾，造成原告兰溪市永昌街道太平祝村村民委员会所有的牌坊和铺设的柏油路损毁，姜烈群应当承担相应民事责任。被告江祖雄系房屋所有人，与姜烈群签订合同时已经明确了相应义务，且事发时未使用房屋，故对原告要求江祖雄承担相应民事责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告的损失，双方已经协商一致，本院予以认可。原告要求被告支付利息损失，符合法律规定，本院应予支持。为此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜烈群于本判决生效后十日内赔偿原告兰溪市永昌街道太平祝村村民委员会经济损失人民币10.1万元并支付逾期利息（以10.1万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月9日计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告兰溪市永昌街道太平祝村村民委员会要求被告江祖雄赔偿上述款项的诉讼请求。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1160元（已减半收取），由被告姜烈群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项李兵 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 丁 悦
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初7838号 原告：三河市百花物业服务有限公司，住所地三河市燕郊行宫西大街北侧百花家园小区。 负责人：赵贵海，该公司总经理。 被告：陈秀华，女，1974年12月9日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 三河市百花物业服务有限公司与陈秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告三河市百花物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三河市百花物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告三河市百花物业服务有限公司负担。 审 判 员 贾怀霞 二〇二〇年十月二十日 法官助理 鹿伟玲 书 记 员 王洪超
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑更8号罪犯潘惠民(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1961年7月14日生，汉族，初中文化，无业，户籍地本市宝山区泗塘二村**，住本市宝山区共和一村****；1990年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；1996年8月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年六个月；2004年2月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑八个月；2015年1月因犯贩卖毒品罪被判处拘役三个月；2016年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月；2018年5月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑七个月；2019年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2020年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2020年5月7日因犯非法持有毒品罪被上海市虹口区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，连同前罪判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，同年5月20日被监外执行，现因本案于2020年5月22日被上海市公安局普陀分局取保候审。2020年9月21日，本院作出了(2020)沪0107刑初866号刑事判决，以贩卖毒品罪判处潘惠民有期徒刑六个月二十四天，并处罚金人民币四千元。现判决已发生法律效力，因罪犯潘惠民患XXX疾病，依法对罪犯潘惠民暂予监外执行。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第(一)项之规定，决定将罪犯潘惠民予以监外执行。审判员 陈 肸二〇二〇年十月十日书记员 俞惠清附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病而要保外就医的。……
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2320号 原告：刘晓敏，女，1993年11月24日出生，汉族，邯郸冀南新区人，现住邯郸冀南新区。 原告：郑为明，男，1988年1月8日出生，汉族，邯郸冀南新区人，现住邯郸冀南新区。 二原告共同委托诉讼代理人：刘志强，河北正纲律师事务所律师。 被告：邯郸市远实房地产开发有限公司，住所地邯郸冀南新区马头生态工业城创业服务中心孵化基地**。 法定代表人：田廷敏，该公司经理。 原告刘晓敏、郑为明与被告邯郸市远实房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告刘晓敏、郑为明向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘晓敏、郑为明的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘晓敏、郑为明撤诉。 案件受理费684元，减半收取计342元，由原告刘晓敏、郑为明负担。 审判员  胡红勇 二〇二〇年十月十五日 书记员  郝书珍 ——
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初2387号 原告：湘阴县新宏生态农业有限公司，住所地湖南省岳阳市湘阴县鹤龙湖镇政府院内，统一社会信用代码：91430624MA4Q7TK45X。 法定代表人：张华平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡岳皋（特别授权），湖南立华律师事务所律师。 被告：蔡国祥，男，汉族，1964年9月21日出生，住湖南省南县。 本院在审理原告湘阴县新宏生态农业有限公司与被告蔡国祥合同纠纷一案中，原告湘阴县新宏生态农业有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘阴县新宏生态农业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湘阴县新宏生态农业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2350元，减半收取1175元，由原告湘阴县新宏生态农业有限公司承担。 审判员  黄斯琴 二〇二〇年十月二十日 法官助理周雨柔 书记员周雨柔（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4197号原告：刘斌，男，1981年10月28日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。被告：杨涛涛，男，1983年11月8日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。原告刘斌与被告杨涛涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘斌到庭参加诉讼，被告杨涛涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金65000元及利息。2.由被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2016年2月25日，被告以其母亲去世需要办白事为由向原告借款，原告借给被告15000元现金，有四个人在场证明。2019年7月2日，被告因做生意需要资金周转，向原告提出借款，原告出于好心于2日下午拿出50000元以汇款方式转到被告农业银行账号，原告持有汇款单一张。此后原告多次要求被告偿还借款本金均未果，现原告已联系不上被告。综上为维护原告的合法权益，特提起诉讼。杨涛涛未答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨涛涛向原告刘斌借款，刘斌于2016年2月25日向其借款15000元现金，又于2019年7月2日向杨涛涛中国农业银行账户存款50000元，两次共计借款65000元，后杨涛涛未偿还借款，双方发生纠纷，刘斌诉至本院。以上事实有原告提交的存款单、微信聊天记录、通话录音及当事人陈述予以在卷佐证。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确,有微信聊天记录及汇款单在卷佐证,双方应当承担由此产生的民事责任，故对原告主张被告偿还65000元欠款，并支付自起诉之日起的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃其相应的民事诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨涛涛应于本判决生效后十日内偿还原告刘斌65000元及利息（自2020年10月9日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由杨涛涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  吴明慧二〇二〇年十月二十日法官助理李亚楠书记员成斐斐
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执945号之一 申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司三元支行，住所地福建省三明市三元区崇荣路****。 负责人：陈文芳，行长。 委托代理人：刘茜、洪朝勇，福建如贤律师事务所律师。 被执行人：魏启域，男，1987年5月6日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 福建三明农村商业银行股份有限公司三元支行与魏启域银行纠纷一案，本院于2019年7月11日做出的（2019）闽0403民初1068号民事调解书发生法律效力后，因魏启域未履行生效法律文书确定的义务，福建三明农村商业银行股份有限公司三元支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行。本案执行金额59769.05元，现执行到位11679.97元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向魏启域发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向魏启域发出限制消费令，依法限制其高消费。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了魏启域银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，依法划拨魏启域名下银行账户存款共11679.97元。 4.本院前往三明市不动产登记中心查询魏启域名下房产登记信息，经查询，被执行人魏启域名下在三明市区无不动产登记信息。 5.执行过程中，本院前往魏启域所在单位，依法冻结并提取其工资、奖金等收入，并预留最低生活保障。 本院认为，在执行过程中，采取现有的查控措施，仅查询到被执行人名下尚有工资等收入，此外未发现其他可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  邓 娴 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执392号之一   申请执行人：崔惠敏，女，住乌鲁木齐市经济技术开发区，住乌鲁木齐市。   委托代理人：王秀娟，新疆珅盟律师事务所律师。   被执行人：童阳，男，住乌鲁木齐市水磨沟区，住乌鲁木齐市。   崔惠敏与童阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的（2020）新0106民初387号民事调解书已发生法律效力。因被执行人童阳未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人崔惠敏向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。本案申请执行标的186646.00元，已执行6562.82元，未执行标的为180083.18元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2020年4月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2020年4月24日、2020年5月29日、2020年8月14日，2020年8月31日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询发现被执行人持有新疆香山宏源矿业有限公司的30%股权，我院依法冻结被执行人童阳持有的新疆香山宏源矿业有限公司的股权189346元，但以上股权申请人不申请拍卖，故本院无法处置，除了以上财产未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产。   3、本院查询被执行人户籍地及居住地不动产信息，经过查询未发现被执行人名下有不动产信息。   4、因被执行人未履行义务，本院对被执行人发布限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月20日告知申请执行人，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索并同意终结本案的本次终结执行。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人童阳无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索并同意终结本案的本次终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本案的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   王  灵  燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日   书  记  员   木合  甫力
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3937号申请执行人王倩，女，1960年3月28日出生，汉族，首都医科大学国际学院院长，住北京市海淀区。委托代理人韩明科（王倩丈夫），男，1957年10月14日出生，无业，住北京市海淀区。被执行人任富乐，男，1984年9月10日出生，汉族，职业不详，住天津市武清区。原告王倩与被告任富乐房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初18712号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11.7257万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息。本院于2020年10月14日轮候查封被执行人名下机动车一辆（车牌号×××），但未实际控制该车辆。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初18712号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十月十六日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执645号 申请执行人：王俊，男，汉族，1959年1月11日出生，住四川省大英县。 被执行人:邓竟武，男，汉族，1956年2月1日出生，住四川省大英县。 关于王俊申请执行邓竟武劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0923民初179号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，被执行人应向申请执行人给付工资12900元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费61.5元、执行费94元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，无银行存款、股权、证卷、债券、车辆等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心以及遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人的不动产及住房公积金缴存情况，查明被执行人名下有位于大英县城区的多处不动产，本院已进行查封，因涉及抵押，现抵押权人正在诉讼期间，申请执行人同意暂不处置，待由抵押人申请处置后参与分配；被执行人未缴存住房公积金。 4.对被执行人采取了限制高消费强制措施。 5.上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，本案尚有执行标的12900元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费61.5元、执行费94元未能执行。 综上，被执行人无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年十月二十日 书记员  余 洲
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6405号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人丁林萍罚金一案，申请执行标的为1000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十九日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5076号之一 被执行人：郭杰敏，男，1990年6月17日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于郭杰敏犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初346号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，郭杰敏应履行缴纳罚金人民币2000元的义务。因郭杰敏没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人郭杰敏送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法派员前往被执行人住所地进行上门调查，并依法向被执行人户籍所在地的广州市南沙区大岗镇南顺二村第七（二）生产队发出协助执行通知书及执行裁定书，对被执行人在该生产队的分红等进行扣留提取，暂未收到款项。本院对被执行人郭杰敏消极履行的行为依法作出决定，对被执行人郭杰敏限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115刑初346号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0312刑初139号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人骆某某，男，出生于桂林市临桂区，汉族，初中文化，住桂林市临桂区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月22日被桂林市公安局临桂分局被逮捕。现羁押于桂林市临桂区看守所。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检一部刑诉（2020）130号起诉书指控被告人骆某某犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员秦健琳出庭支持公诉，被告人骆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月28日下午14时许，被告人骆某某在桂林市临桂区万和路彰泰金桥水岸工地门口发现一辆电动车未锁大锁，遂想将该车偷去卖。随后其趁四周无人之机，将失主廖某停放在该处的一辆车牌号为桂Ｃ×××××的金箭牌两轮电动车推到临桂区万福路沙子路村村口的超宏摩修店，以650元的价格将该车卖给摩修店的老板陈某。后被告人骆某某见给电动车的座垫下有一件雨衣，将雨衣拿走供自己使用。经桂林市临桂区价格认证中心鉴定，被盗窃的金箭牌两轮电动车价值人民币2，179元，被盗窃的五羊牌雨衣价值人民币20元。 另查明，2020年4月29日20时许，被告人骆某某被公安机关抓获归案，并查获账款650元以及雨衣一件，被盗窃的电动车被依法扣押并已发还给失主廖某，账款650元已上缴财政。 公诉机关认为，被告人骆某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任;被告人骆某某在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人骆某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议对被告人骆某某拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了被告人的户籍证明，受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人骆某某的供述，辨认笔录及照片，被辨认人照片及身份情况，被害人廖某的陈述，证人陈某的供述，扣押清单，发还清单，收缴物品清单，接受证据材料清单，现场勘验笔录，现场图及照片，桂林市临桂区价格认证中心临价认字（2020）42号价格认定结论书关于金箭牌电动车级电动车雨衣的价格认定结论书等证据证实。 被告人骆某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人骆某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人骆某某归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经审查，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案案情，为保护公私财物不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人骆某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2020年12月21日止）,并处罚金人民币一千五百元（罚金限于判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高中杰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  蒋双桥
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9966号申请执行人：黄兆海，男，1991年4月25日出生，汉族，户籍地浙江省平阳县。被执行人：上海极骁信息科技有限公司，住所地上海市宝山区金石路**D-1266。法定代表人：余广，经理。本院在执行申请执行人黄兆海与被执行人上海极骁信息科技有限公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人上海极骁信息科技有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海极骁信息科技有限公司公司限期履行上海市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月6日作出的沪劳人仲(2020)办字第506号裁决书确定的支付黄兆海2020年1月1日至2020年1月31日期间的工资7,500元、2020年2月1日至2020年2月29日期间的工资差额5,520元、2019年1月1日至2019年12月31日期间加班工资16,512元的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人上海极骁信息科技有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周浩审判员  王辉审判员  陶勇二〇二〇年十月二十六日书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初2097号 原告:范起全，男，1974年3月28日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 委托诉讼代理人：邱昌登、吴育希，福建正观律师事务所律师。 被告：林长泉，男，1975年9月6日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 原告范起全与被告林长泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告范起全于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院在审理范起全与林长泉买卖合同纠纷一案中，双方已达成庭外和解，现范起全向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予范起全撤回起诉。 案件受理费人民币583元，减半收取291.5元，由范起全负担。 审判员  陈金花 二〇二〇年十月二十六日 书记员  谢小媚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保515号 杨克琴、何友德、刘登琴： 杨克琴与何友德、刘登琴不当得利纠纷一案中，本院根据申请人杨克琴的申请，依据（2020）黔0524执保515号执行裁定书，于2020年10月20日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书    （2020）陕0112民初19689号原告：李京被告：王振方被告：中国平安财产保险股份有限公司广平支公司负责人：薄世亮，经理。委托诉讼代理人：王玉洁原告李京诉被告王振方、中国平安财产保险股份有限公司广平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告李京于2020年10月27 日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李京撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，剩余由原告负担。 审  判  员      黄亚军  二〇二〇年十月二十七日  法官助理    栾  帅书  记  员      吴瑜娇 1
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2918号之二 原告：孙奎旺，男，1974年1月16日生，汉族，住青县。 被告：康大海，男，1977年2月27日生，汉族，住北京市丰台区。 孙奎旺与康大海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告孙奎旺于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙奎旺撤诉。 案件受理费12300元，减半收取计6150元。 审判员  姜庆余 二〇二〇年十月十三日 书记员  潘洪亮
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11731号 黄碧波、林志明： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初3598号民事判决书所确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日 备注：执行员罗晔，书记员瞿梓翔