wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执666号之一 申请执行人：傅少龙，男，1978年2月8日出生，汉族，住武汉市硚口区， 委托代理人：余迪，男，1991年10月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 被执行人：迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司，住所地武汉经济技术开发区枫树三路****。 负责人：蒋翔。 被执行人：迈挚自动化（上海）有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区清能路****iv> 法定代表人：DanielRichardFink。 申请执行人傅少龙与被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司劳动争议一案，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会所做出的武开劳人仲裁字[2019]第550号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人傅少龙向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中： 1、本院分别于2020年4月29日、5月14日向被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、执行裁定书等法律文书，上述文书，迈挚自动化（上海）有限公司因无人签收退回，迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司由蒋翔代收。 2、本院于2020年4月26日至2020年8月12日，通过网络查控系统冻结被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司名下财产，并冻结被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司账户一个，冻结期限壹年，自2020年7月1日起至2021年6月31日止；冻结被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司在案外人武汉彼欧英瑞杰汽车系统有限公司的所有应收账款（以最高限额为人民币1258700元为限），冻结期限壹年，自2020年6月9日起至2021年6月8日止。 3、本院通过调查得知被执行人名下无房产、车辆信息。 4、本院于2020年10月19日将被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司纳入限制高消费名单。 5、根据被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司负责人蒋翔提供的财产线索，我院分别对被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司在合肥华昌汽车部件有限公司、武汉彼欧英瑞杰汽车系统有限公司、东风安道拓汽车座椅有限公司江夏分公司、考泰斯（广州）塑料技术有限公司、东风马勒热系统有限公司、东风亚普汽车部件有限公司的应收债权情况进行了函询： （1）、东风亚普汽车部件有限公司函复我院被执行人公司有应收债权10800元，后经我院执行，上述款项已汇至我院账户； （2）、合肥华昌汽车部件有限公司函复我院被执行人公司有质保金125000元，但因被执行人公司无法提供有效质保和售后服务，应该扣除修复损失及后续服务费用108500元，仅认可被执行人公司应收债权16500元； （3）、武汉彼欧英瑞杰汽车系统有限公司函复认可被执行人公司在其处有应收债权，但是上述到期债权仍需与被执行人公司协商确认，协议确认后再通知我院； （4）、东风安道拓汽车座椅有限公司江夏分公司函复我院，因被执行人公司违约造成的损失已经超过应付款，故被执行人公司在其公司处不存在应付账款； （5）、东风马勒热系统有限公司函复我院，被执行人公司在其处的应付账款余额为0； （6）、考泰斯（广州）塑料技术有限公司、考泰斯（武汉）塑料技术有限公司共同函复我院，其与被执行人公司共有一份订单未完成，订购商品为BORVR插管台，订单金额为81896.55人民币（不含税），双方约定的付款条件为预付款60%（已支付），终验收合格双方签署书面终验收协议并收到全款发票一个月内支付30%，最终验收合格后一年后支付剩余10%，现因被执行人公司未履行终验收手续也未开具发票，故不满足支付剩余30%和10%余款的条件； 6、经查，被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司存放在其厂房内的固定资产已于2019年11月，作价250000元冲抵了其欠武汉宏宜文工贸有限公司的租金。 7、本院在执行过程中发还申请执行人傅少龙执行款810元。 上述查封措施，需要续封的可以于冻结期限届满前一个月内向本院书面申请续封，逾期或未提交续封申请所导致的查封失效后果由申请执行人自行承担。 综上所述，因本案被执行人现阶段无财产可供执行，申请执行人于2020年9月10日书面同意本院终结本案本次执行程序并同意无需前往被执行人住所地实地调查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会所做出的武开劳人仲裁字[2019]第550号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司应当继续履行武开劳人仲裁字[2019]第550号仲裁裁决书确定的义务。申请执行人傅少龙如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年十月十九日 书记员  王观胜
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2345号罪犯蒋小军。现在江苏省丁山监狱服刑。溧阳市人民法院于2018年11月19日作出（2018）苏0481刑初530号刑事判决，认定被告人蒋小军犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月，刑期自2018年2月18日起至2023年8月17日止。判前该犯已赔偿被害人共计人民币220万元，并取得被害人谅解。判决发生法律效力后，2018年12月18日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年9月18日报送本院审理。本院于2020年10月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯蒋小军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒋小军减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯蒋小军在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年8月、2020年2月受到表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋小军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯蒋小军减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年十月三十日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执663号之一 申请执行人：朱帅，男，1985年11月11日出生，汉族，住湖北省天门市， 被执行人：迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司，住所地武汉经济技术开发区枫树三路****。 负责人：蒋翔。 被执行人：迈挚自动化（上海）有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区清能路****iv> 法定代表人：DanielRichardFink。 申请执行人朱帅与被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司劳动争议一案，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会所做出的武开劳人仲裁字[2019]第490号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人朱帅向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中： 1、本院分别于2020年4月29日和5月14日向被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、执行裁定书等法律文书，上述文书，迈挚自动化（上海）有限公司因无人签收退回，迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司由蒋翔代收。 2、本院于2020年4月26日至2020年8月12日，通过网络查控系统冻结被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司名下财产，并冻结被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司账户一个，冻结期限壹年，自2020年7月1日起至2021年6月31日止；冻结被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司在案外人武汉彼欧英瑞杰汽车系统有限公司的所有应收账款（以最高限额为人民币1258700元为限），冻结期限壹年，自2020年6月9日起至2021年6月8日止。 3、本院通过调查得知被执行人名下无房产、车辆信息。 4、本院于2020年10月19日将被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司纳入限制高消费名单。 5、根据被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司负责人蒋翔提供的财产线索，我院分别对被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司在合肥华昌汽车部件有限公司、武汉彼欧英瑞杰汽车系统有限公司、东风安道拓汽车座椅有限公司江夏分公司、考泰斯（广州）塑料技术有限公司、东风马勒热系统有限公司、东风亚普汽车部件有限公司的应收债权情况进行了函询： （1）、东风亚普汽车部件有限公司函复我院被执行人公司有应收债权10800元，后经我院执行，上述款项已汇至我院账户； （2）、合肥华昌汽车部件有限公司函复我院被执行人公司有质保金125000元，但因被执行人公司无法提供有效质保和售后服务，应该扣除修复损失及后续服务费用108500元，仅认可被执行人公司应收债权16500元； （3）、武汉彼欧英瑞杰汽车系统有限公司函复认可被执行人公司在其处有应收债权，但是上述到期债权仍需与被执行人公司协商确认，协议确认后再通知我院； （4）、东风安道拓汽车座椅有限公司江夏分公司函复我院，因被执行人公司违约造成的损失已经超过应付款，故被执行人公司在其公司处不存在应付账款； （5）、东风马勒热系统有限公司函复我院，被执行人公司在其处的应付账款余额为0； （6）、考泰斯（广州）塑料技术有限公司、考泰斯（武汉）塑料技术有限公司共同函复我院，其与被执行人公司共有一份订单未完成，订购商品为BORVR插管台，订单金额为81896.55人民币（不含税），双方约定的付款条件为预付款60%（已支付），终验收合格双方签署书面终验收协议并收到全款发票一个月内支付30%，最终验收合格后一年后支付剩余10%，现因被执行人公司未履行终验收手续也未开具发票，故不满足支付剩余30%和10%余款的条件； 6、经查，被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司存放在其厂房内的固定资产已于2019年11月，作价250000元冲抵了其欠武汉宏宜文工贸有限公司的租金。 7、本院在执行过程中发还申请执行人朱帅执行款508元。 上述查封措施，需要续封的可以于冻结期限届满前一个月内向本院书面申请续封，逾期或未提交续封申请所导致的查封失效后果由申请执行人自行承担。 综上所述，因本案被执行人现阶段无财产可供执行，申请执行人于2020年9月23日书面同意本院终结本案本次执行程序并同意无需前往被执行人住所地实地调查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会所做出的武开劳人仲裁字[2019]第490号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司应当继续履行武开劳人仲裁字[2019]第490号仲裁裁决书确定的义务。申请执行人朱帅如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年十月十九日 书记员  王观胜
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初12703号 原告：常熟澜凌物业管理有限公司，住所地常熟市虞山镇陈家市**（常熟市鸽球布匹市场****），统一社会信用代码913205817737922571。 法定代表人：段世香，执行董事。 委托诉讼代理人：翟春宝，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：张晓，男，1992年8月3日生，汉族，住常熟市。 原告常熟澜凌物业管理有限公司与被告张晓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告常熟澜凌物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟澜凌物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟澜凌物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告常熟澜凌物业管理有限公司负担。 审判员  许文燕 二〇二〇年十月十六日 书记员  顾亚星
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初15840号 原告：陕西长银消费金融有限公司。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：刘文娇，女，1974年5月3日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘文娇借款合同纠纷一案，本院受理后，原告陕西长银消费金融有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陕西长银消费金融有限公司撤诉。 案件受理费3107元（原告陕西长银消费金融有限公司已预交），减半收取1553.5元，由原告陕西长银消费金融有限公司负担；剩余1553.5元由本院退回原告陕西长银消费金融有限公司。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十月十九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初6676号之二原告：付胜高，男，1963年1月22日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：陈醉，袁州区秀江法律服务所法律工作者。被告：钟绍梅，女，1982年8月25日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告付胜高与被告钟绍梅不当得利纠纷一案，本院于2020年9月14日作出(2020)赣0902民初6676号民事裁定书，裁定冻结被告钟绍梅的银行存款1206000元或查封、扣押其同等价值的财产，现原告付胜高已撤回对被告钟绍梅的起诉，对被告钟绍梅的保全措施依法应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告钟绍梅的保全措施。审 判 员 张圣来二〇二〇年十月二十三日代书记员 颜志群
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2188号 申请执行人：文贻和，男，1973年6月13日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：陆芳，女，1980年11月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人文贻和与被执行人陆芳买卖合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年11月13日作出的（2019）湘1103民初4052号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年9月8日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年10月19日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年9月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2020年10月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年10月26日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王泽新
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1785号 原告武茜，女，1975年出生，汉族，住阳泉市。 被告阳泉汽车修造运输有限公司。 法定代表人：杨建平，董事长。 原告武茜与被告阳泉汽车修造运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告武茜撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告承担。 审判员  荆海红 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郭晓燕
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执353号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，社会统一信用代码：91440300349983118T。法定代表人刘高峰，该公司执行董事。被执行人王丹，女，1991年4月8日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第12082号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年7月8日向本院申请执行被执行人王丹履行偿还借款本金7,700.00元、逾期违约金2,060.54元（暂计算至2020年7月8日）、仲裁服务费160.00元、仲裁案件受理费86.00元、迟延履行的加倍利息43.12元（暂计算至2020年7月8日），合计10,049.76元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中查明，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王丹因网络借贷债务纠纷一案，于2020年5月9日向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会受理后，进行了书面审理，并于2020年6月1日作出（2020）衢仲网字第12082号裁决书。在仲裁过程中，衢州仲裁委员会作出的有关通知及裁决书等所有文书，均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。衢州仲裁委员会受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式进行送达。在本案中，衢州仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人王丹对衢州仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第12082号裁决书。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十月十四日法官助理吴细丰书记员杨康
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1293号     原告：马某，男，1990年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：杨某1，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：余某，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：王某，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：杨某2，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告马某与被告杨某1、余某、王某、杨某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告马某于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某自愿申请撤回本案起诉，属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许马某撤诉。   案件受理费550元，减半收取计275元，由马某负担。     审  判  员   闫新       二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日     书  记  员   姜雯
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执2320号王荣：吴兵：王荣申请执行吴兵抚养费纠纷一案。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804民初1400号民事调解书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1169号杨兵、常德鸿腾置业有限公司：本院于2020年9月8日受理的申请执行人杨兵与被执行人常德鸿腾置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已于2020年10月26日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1084号申请执行人：史江冰，男，1976年9月26日生，汉族，住新疆库尔勒市。委托执行代理人：武云忠，库尔勒市。被执行人：潘斌，男，1968年4月12日生，汉族，住库尔勒市。申请执行人史江冰与被执行人潘斌买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初3754号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的386,390.93元，执行费5,696元。本案在执行过程中，通过电子送达执行通知书、报告财产令、限制消费令告知被执行人履行相关义务。另，查明被执行人名下无房产、车辆、土地、银行存款、工商登记、股票、证券等财产线索。已对上述财产情况告知相关申请执行人，被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。对相关被执行人已纳入限制消费令及失信人员名单，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行386,390.93元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴萍审判员梁达审  判  员   陈     杰二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   支  文  静
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1485号申请执行人张志英，女，1968年4月13日生，汉族，住平度市。被执行人李喜波，男，1986年8月9日生，汉族，住平度市。原告张志英与被告李喜波借款合同纠纷一案，平度市人民法院作出的(2020)鲁0283民初472号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年4月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为3025.00元，申请执行费50.00元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年5月6日，本院通过电子送达的形式向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；2、2020年4月24日、6月28日，9月1日本院立案后3次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下有鲁Ｂ×××**吉利美日牌汽车一辆，于2020年9月29日予以查封，未实际控制，故无法处置。反馈被执行人名下无银行存款、证券、房产等可供执行的财产。3、2020年10月15日，本院到平度市不动产登记中心线下调查被执行人房产登记情况，经调查，被执行人名下无房产登记信息。4、2020年10月15日，本院对被执行人户籍所在地村村委主任于主任进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。5、综上，截止2020年10月15日，本案应当执行的标的金额为3025.00元，已执行到位0元，尚有3025.00元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行当面约谈，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条。第九条之规定，裁定如下：终结平度市人民法院(2020)鲁0283民初472号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  彭海滨审判员  王进兵二〇二〇年十月十五日书记员  徐伟宁附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川01**执3555号 申请执行人四川格多拉建设工程有限公司 。 法定代表人叶强，总经理。 被执行人绵阳中科建筑工程有限公司。 法定代表人何清容，董事长。 被执行人四川丰泰投资集团有限公司。 法定代表人何清容，董事长。 四川格多拉建设工程有限公司申请执行绵阳中科建筑工程有限公司、四川丰泰投资集团有限公司缔约过失责任纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5866号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为人民币xx元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人绵阳中科建筑工程有限公司、四川丰泰投资集团有限公司法定代表人何清容高消费及有关消费。 因被执行人绵阳中科建筑工程有限公司、四川丰泰投资集团有限公司确无有效财产可供执行，且绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704破申2号民事裁定对被执行公司进入破产程序预重整中，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5866号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年十月二十二日 书记员 张 瑶
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1868号之一申请执行人：南阳市治功信息技术有限公司。住所地：河南省镇平县雪枫健康路南段阳光城**楼**。统一社会信用代码：91411324MA47UKBX9P.法定代表人：王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人：刘道，男，生于1987年6月2日，汉族，住安徽省安庆市大观区。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人刘道借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案执行。依据镇平县人民法院（2020)豫1324民初1166号民事判决书：一、限被告刘道于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金87749元；二、原告南阳市治功信息技术有限公司对刘道抵押的皖Ｈ×××**小型轿车在债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告南阳市治功信息技术有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告刘道负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人申线索。申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年十月三十日书记员 周 迅
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403财保181号 申请人：彭庆英，女，1963年2月15日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请人：田传彪，男，1984年9月9日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被申请人：李艳艳，女，1984年10月29日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请人彭庆英、田传彪于2020年10月29日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人李艳艳驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一部进行保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李艳艳驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一部。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1000元，由申请人彭庆英、田传彪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨尚华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  徐 娜
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5169号 原告：刘鹏，男，1991年2月8日生，汉族，现住临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：张军，男，1990年9月11日生，汉族，现住临淄区。 原告刘鹏诉被告张军机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告刘鹏于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘鹏提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘鹏撤回起诉。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  朱萌萌
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初37972号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****，********及**********和**。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：刘燚。原告花旗银行(中国)有限公司与被告刘燚信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年9月22日止共计88,846.20元(人民币，以下同)，并承担自2020年9月23日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘燚系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年9月22日止该信用卡累计欠款总额共计88,846.20元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二〇年十月二十日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初3354号 原告：黄国平，男，1977年10月8日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：姜树侨，福建文衡律师事务所执业律师。 被告：陈明荣，男，1975年8月9日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告黄国平与被告陈明荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄国平申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄国平撤诉。 案件受理费375元，减半收取计187.5元，由黄国平负担。 审 判 长  龚寿庆 人民陪审员  吴静雅 人民陪审员  吴园园 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  许静雅
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执682号 申请执行人：泉州市洛江区双阳金刚石工具有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳农场南山管区。 法定代表人：陈秋平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王爱红（系泉州市洛江区双阳金刚石工具有限公司的员工），男，1978年4月12日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：九江市沛缘矿业开发有限公司，住所地江西省九江市浔阳区南湖路**远洲国际广场******。 法定代表人：林沛宏，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人泉州市洛江区双阳金刚石工具有限公司与被执行人九江市沛缘矿业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）闽0504民初690号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州市洛江区双阳金刚石工具有限公司因被执行人九江市沛缘矿业开发有限公司未履行支付货款117000元及利息的义务，于2020年6月10日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人九江市沛缘矿业开发有限公司的房产、国土、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人九江市沛缘矿业开发有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人泉州市洛江区双阳金刚石工具有限公司已知悉上述事实，亦无法提供被执行人九江市沛缘矿业开发有限公司新的财产线索。本院已依法将被执行人九江市沛缘矿业开发有限公司纳入失信被执行人名单,并对其法定代表人林沛宏限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  杨明钦 执行员  黄美榕 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 正
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3854号上诉人（原审原告）：蓝全芝，男，1963年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审被告）：陈涛，男，1983年4月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审被告）：江艳君，女，1979年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。上诉人蓝全芝因与被上诉人陈涛、江艳君买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初1637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蓝全芝逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人蓝全芝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  陈二伟二〇二〇年十月二十八日法官助理丁刘女书记员邵春玲附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省兴宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1481民初2596号原告：刘思文，女，1993年10月10日出生，汉族，住兴宁市兴南大道兴*****，公民身份号码441************320。委托诉讼代理人：邹庆达，男，1993年9月24日出生，汉族，住兴宁市兴南大道兴*****，是原告的丈夫。被告：广东富兴贸易有限公司，住所：广东省兴宁市******，统一社会信用代码：914***********974C。法定代表人：徐毅坚,公民身份号码：440************710。原告刘思文与被告广东富兴贸易有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年10月12日以被告已返还购房定金50000元给原告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出书面撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘思文撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告刘思文负担。审判员  伍新二〇二〇年十月十二日书记员  林洁
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终6870号上诉人（原审原告）：宋立，男，1980年6月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：北京首欣物业管理有限责任公司，住所地北京市石景山区金顶街西口**院内。法定代表人：田春涛，董事长。委托诉讼代理人：李洁，女，该公司员工，住北京市石景山区。上诉人宋立因与被上诉人北京首欣物业管理有限责任公司（以下简称首欣物业公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初25538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月7日立案后，依法适用独任制，由审判员张静审理了本案，本案现已审理终结。宋立上诉请求：请求本院撤销一审判决，依法改判或发回重审；二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．一审法院认定事实不清、证据不足。李某、郁某打扫卫生不当且对其进行辱骂，其与李某发生肢体冲突，身心受到伤害，被上诉人应当对李某的行为承担侵权责任；李某系被上诉人处员工，在为其打扫卫生及发生肢体冲突时身穿被上诉人公司工服，打扫时间为李某工作时间，其有理由相信李某是在履行职务行为。2．一审法院适用法律程序错误。本案法律关系复杂，一审法院不应适用简易程序审理。首欣物业公司辩称，同意一审判决。宋立向一审法院提出诉讼请求：1．判令首欣物业公司赔偿因员工管理不善，引发的业主损失15000元，赔礼道歉，通过小区公告栏发布广告消除对我造成的不良影响，恢复名誉；2．更换两名涉事物业公司保洁员；3．诉讼费由首欣物业公司负担。事实与理由：2008年11月，我购得天兆家园小区新房，将新房开荒保洁事宜交给首欣物业公司保洁员李某、郁某负责。前后共支付965元保洁费用，由于卫生打扫不合格，我向物业经理李秋实投诉，后李某先后六次打电话骂我。后我与李某在小区院内发生冲突，闹到海淀区北太平庄派出所。李某索要医疗费15000元。上述事实给我造成了很大影响，首欣物业公司经理李秋实曾经承诺2020年春节前辞退李某，但至今未履行承诺。首欣物业公司辩称，不同意宋立的诉讼请求。一审法院认定如下：宋立陈述称其私下找首欣物业公司的保洁员李某、郁某干活，但保洁员收拾的不干净，其在微信上提了意见，李某打电话骂其，其去找了物业经理李秋实，李秋实带着保洁员到其家里道歉，但李某又辱骂其，李秋实将李某推出去了。后其在小区里又遇上了李某，其就先动手推搡了李某，然后双方互相推搡，发生了肢体冲突，闹到派出所，经过派出所调解，其赔偿给李某15000元。就要求首欣物业公司赔偿损失、赔礼道歉的理由，宋立称因事情发生在小区内，是物业公司管理不善导致业主损失，小区内其他业主对其产生了看法，物业公司应替其消除影响。首欣物业公司对此不予认可，称宋立与李某间纠纷并非物业服务造成，并且通过派出所调解已经解决。宋立要求首欣物业公司更换涉事保洁员，称物业经理答应予以更换，首欣物业公司对此不予认可。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。宋立因私事找首欣物业公司保洁员李某、郁某帮忙，后李某与宋立因此事产生纠纷。李某在为宋立工作时并非履行职务行为，且宋立在庭审中承认其与李某发生肢体冲突时是其先动的手，称其主张的15000元系在派出所调解时支付给李某的赔偿。就宋立主张的要求首欣物业公司赔偿15000元的诉讼请求。该笔费用系宋立因其过错支付给李某的赔偿，系其应承担的赔偿责任，其向首欣物业公司主张于法无据。就宋立主张的赔礼道歉，消除影响、恢复名誉的诉讼请求，因李某与宋立发生冲突时并非履行职务行为，故首欣物业公司不应承担侵权责任，故对该项主张，一审法院不予支持。就宋立主张的更换涉事保洁员的诉讼请求，因对员工管理系公司内部事务，宋立无权干涉，故对该项诉讼请求，一审法院不予支持。一审判决：驳回宋立的全部诉讼请求。二审中，双方当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院经审查认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，宋立因个人私事，私下找到首欣物业公司保洁员李某、郁某为其打扫卫生，李某为宋立打扫卫生并非受首欣物业公司指派，并非履行职务行为。且，李某是否在履行首欣物业公司的职务行为，不取决于李某是否穿首欣物业公司的工服及打扫卫生的时间。后宋立与李某发生的肢体冲突及调解、赔偿等仍系宋立与李某之间的个人事务与纠纷，与首欣物业公司无关。故一审法院判决驳回宋立的全部诉讼请求并无不当，本院予以支持。对宋立所提的上诉理由，本院不予采纳。综上，宋立的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由宋立负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 静二〇二〇年十月二十三日法官助理  慕林芳书 记 员  李 倩
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初919号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人裴有势，男，1983年3月20日出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省蕲春县，暂住本市徐汇区，因本案于2020年4月2日被上海市公安局徐汇分局取保候审，同年7月6日被执行逮捕，现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人叶竹影，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人张某2(曾用名张某某)，男，生于四川省开江县，汉族，大专文化，无业，户籍地四川省开江县，暂住本市徐汇区，因本案于2020年4月2日被上海市公安局徐汇分局取保候审，同年7月6日被执行逮捕，现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人宋沪彬，上海市申汇律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人曹某某(曾用名曹某2)，男，生于河南省博爱县，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省博爱县，暂住本市虹口区，因本案于2020年4月2日被上海市公安局徐汇分局取保候审，同年7月6日被执行逮捕，现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人夏晔，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)2034号起诉书指控被告人裴有势犯组织卖淫罪、被告人张某2、曹某某犯协助组织卖淫罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年3月底，被告人裴有势租赁本市徐汇区XXX路XXX号XXX广场XXX幢XXX室作为卖淫场所，并招募被告人张某2、曹某某共同实施组织卖淫活动。其中被告人裴有势作为老板负责租赁卖淫场所、联络他人招募客服及卖淫女、接待嫖客并提供自己的收款码收取嫖资；被告人张某2受雇于裴有势负责收款、记账等工作；被告人曹某某受雇于“晓澳”(在逃)负责接待嫖客等工作。2020年4月1日，公安人员在上述场所查获卖淫人员五人并分别抓获被告人裴有势、张某2、曹某某，其到案后均能如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定被告人裴有势的行为触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第三百五十八条第一款，应以组织卖淫罪追究其刑事责任；认定被告人张某2、曹某某的行为触犯《刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款，应以协助组织卖淫罪追究其共同犯罪的刑事责任。被告人裴有势、张某2、曹某某到案后如实供述罪行，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人裴有势、张某2、曹某某认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人裴有势有期徒刑五年并处罚金；当庭调整量刑建议判处张某2有期徒刑九个月并处罚金、判处被告人曹某某有期徒刑八个月并处罚金。提请依法审判。被告人裴有势及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人提出被告人有坦白情节，认罪认罚，建议从轻处罚。被告人张某2及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人提出被告人有坦白情节，认罪认罚，涉案时间短，建议从轻处罚。被告人曹某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人提出被告人有坦白情节，认罪认罚，涉案时间短，建议从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，除被告人裴有势、张某2、曹某某供认不讳外，还有证人沈某某、陈某某、成某、李某1、王某1、黎某某、李某2、王某2、岳某某、张某1、董某、钟某某等人的证言及辨认笔录，搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、调取证据清单、赃证物品照片、手机截屏、微信查询记录，受案登记表、案件接报回执单、抓获经过等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人裴有势组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪；被告人张某2、曹某某协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪，均应予处罚。公诉机关指控罪名成立。被告人裴有势、张某2、曹某某到案后一贯如实供述罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人裴有势犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2025年7月3日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人张某2犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年4月3日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)三、被告人曹某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年3月3日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)四、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  彭 涛人民陪审员  黄荣光人民陪审员  李朝芳二〇二〇年十月十六日法官 助理  陈 涛书 记 员  宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初2984号 原告：刘朝辉，男，1968年8月30日出生，汉族，新疆华东工程有限公司项目经理，住乌鲁木齐市新市区西八家户**博雅文轩小区**楼****，住乌鲁木齐，住乌鲁木齐市>被告：周国平（曾用名周军），男，1963年6月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区过境公路******楼****，住乌鲁木齐，住乌鲁木齐市>原告刘朝辉与被告周国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘朝辉以及被告周国平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘朝辉提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款（备用金）21878元。事实与理由：2012年5月开始，被告在原告承包的吐鲁番221团加气站工作，工作期间被告以工地需要为由借备用金103655元，但实际上该部分款项没有用于工地。2018年被告在乌鲁木齐市水磨沟区人民法院起诉原告追索劳务费，诉讼中原告提出被告的借备用金折算为劳务费，被告不同意，该法院判决借用备用金借条的资金，本案不予审查，可以另行提起诉讼进行处理。该法院判决后，原告向被告追要归还备用金，被告拒绝，现原告诉至法院，请求判如所请。被告周国平辩称，我方收到原告备用金21878元的事实是存在的，但并非是借款，该笔款均用于原告在乌鲁木齐煤改气工程和吐鲁番221团加气站的工程项目中使用，我与原告系雇佣关系，我方是原告工地上的工程管理人员，另在我方向原告主张劳务费的诉讼中原告曾主张将我方收到的备用金折算为劳务费，事实不存在，劳务费与备用金是两回事；支出的所有票据均交由原告做账使用了，我方没有证据出示，收取的备用金均用于工地小额人工付费、机械费、排班费使用。一、原告刘朝辉围绕诉讼请求提供以下证据：1.出示借条（备用金）39张，证明被告在原告处受雇佣期间从原告处共借取备用金103655元，返还报销票据结算后被告剩余21878元未给付票据；2.出示（2018）新0104民初1203号水磨沟区人民法院民事判决书一份，证明经法院依法判决，生效判决书内第四页确认原告予以报销金额为81777元，故原告出具的证据1.2进行相减后，被告尚欠原告21878元，并由水磨沟区人民法院予以认定。被告周国平对原告上述证据的质证意见为：对原告出示上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。本院对原告出示上述证据的真实性、合法性和关联性均予以确认。二、被告周国平围绕抗辩意见出示如下证据：提交施工日志20日，证明被告在原告处工作时的各项支出，但无法准确证明具体支持总数。原告对被告上述证据的质证意见为：对被告出示证据的真实性无法确认，系被告自行制作，与本案无关。本院对原告出示该证据的真实性由于系其自行制作，无原告的签字确认，本院对该证据的真实性无法确认。经开庭审理，查明案件事实如下：被告周国平系原告刘朝辉聘用的工作人员，自2012年6月12日至2016年4月19日期间被告周国平多次在原告处领取备用金，并出具借条，共计40笔，金额为103655元。另查，2018年被告周国平在乌鲁木齐市水磨沟区人民法院起诉原告刘朝辉追索劳务费，诉讼中原告刘朝辉提出被告周国平的借备用金折算为劳务费，被告周国平不同意，该法院判决借用备用金出具借条的资金，本案不予审查，可以另行提起诉讼进行处理，并在（2018）新0104民初1203号民事判决书对原告予以报销被告的金额予以确认为81777元。本院认为，合法有效的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供相应的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告针对被告的借贷事实，已提供了银行转账记录、《借条》等证据相互予以印证，被告亦认可收到上述备用金并出具借条。但被告辩称上述收到原告的备用金均已向原告报销完毕，但被告未向法庭出示证据予以证明，本院对被告抗辩意见不予采信。基于庭审中被告确认收取原告备用金103655元，扣除（2018）新0104民初1203号民事判决书对原告予以报销被告的金额予以确认为81777元，尚有备用金21878元被告未向原告给付，故本院对原告主张被告归还借款备用金21878元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，判决如下：被告周国平偿还原告刘朝辉借款（备用金）21878元。以上应付款项21878元，被告周国平应于本判决生效后十日内给付原告刘朝辉。本案请求标的21878，减半收取案件受理费173.48元（原告已预交173.48元）。判决给付金额21878元，占请求标的的100%。现件受理费由被告承担100%即173.48元。被告负担的案件受理费可连同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   秦立芬二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 日书  记  员   于 鑫
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11666号之一被执行人：王欢，女，1993年5月8日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。王欢罚金一案，本院作出的（2019）京0106刑初229号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书第三项确定：被告人王欢犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）本案于2020年8月14日移送并立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人王欢发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年8月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王欢名下的财产信息。经查，被执行人王欢有银行存款、网络资金，但余额不足两千元，不足以清偿债务。本院于2020年9月8日分别冻结被执行人王欢名下中国农业银行×××账户、中国农业银行×××账户、中国邮政储蓄银行×××账户、中国建设银行×××_156_1账户，实际控制金额为人民币92.42元，冻结期限12个月。未发现被执行人王欢的工商、不动产、车辆、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2020年9月11日对被执行人王欢采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人王欢一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初229号刑事判决书第三项罚金的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有履行能力，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田硕宁审 判 员 郭 威审 判 员 李琳琳二〇二〇年十月三十日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执恢97号申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托代理人：郭志龙，系贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人彭顺英，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。被执行人刘春元（又名陈发昌），男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省六枝特区人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人彭顺英、刘春元金融借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人的银行账户。现因被执行人彭顺英、刘春元已履行完毕生效法律文书确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第项的规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 侯慧婷审 判 员 陈庆安审 判 员 周钰梅二〇二〇年十月二十八日法官助理 夏 娟书 记 员 王志康
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初37908号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****，********及**********和**。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：谢禹杰。原告花旗银行(中国)有限公司与被告谢禹杰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年9月22日止共计116,197.25元(人民币，以下同)，并承担自2020年9月23日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告谢禹杰系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年9月22日止该信用卡累计欠款总额共计116,197.25元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇二〇年十月二十日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4052号 赖荣灿： 本院在执行被执行人赖荣灿追缴案件受理费纠纷一案中，被执行人赖荣灿已履行（2017）粤1803民初4664号民事判决书确定支付受理费的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十一日
江西省新余市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣05刑终139号原公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。上诉人（原审被告人）张会兰，女，1976年9月26日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地江西省分宜县，现住江西省分宜县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年10月3日被北京铁路公安局北京公安处临时羁押于北京铁路公安局北京公安处看守所，同月8日被新余市公安局刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人张凯普，北京市华泰律师事务所律师。新余市渝水区人民法院审理新余市渝水区人民检察院指控原审被告人张会兰犯敲拒绝执行判决、裁定罪一案，于2020年9月3日作出（2020）赣0502刑初233号刑事判决。宣判后，原审被告人张会兰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，因民间借贷纠纷，新余市中级人民法院于2014年4月15日判决彭某（另案处理）、被告人张会兰归还张某借款本金1576万元及利息。彭某、被告人张会兰不服判决提起上诉，江西省高级人民法院于2014年9月19日判决彭某、被告人张会兰归还张某借款本金1454万元及利息。2014年10月11日，新余市中级人民法院依张某申请立案执行，向被告人张会兰等人送达了《执行裁定书》等法律文书。2014年2月12日，新余市中级人民法院对被告人张会兰名下位于新余市优山美地·官邸二期的房产轮候查封，查封期限至2016年2月11日。2017年1月24日，被告人张会兰擅自将该房产过户给杨某。2019年10月3日15时35分许，被告人张会兰在北京市公安局北京公安处北京西站派出所民警抓获。原审法院认为，被告人张会兰对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯了刑律，构成拒不执行判决、裁定罪。张会兰能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。同时，张会兰自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据张会兰的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人张会兰犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年九个月。上诉人张会兰上诉称：一审法院认定其具有执行能力以及清偿其他合法债务就属于转移财产行为事实不清，其转移财产行为主观上不具有过错。同时本案执行存在法院工作人员失职行为。请求二审法院依法判处。辩护人同意上诉人的意见。经审理，二审查明的事实与一审认定的事实相同，且有经一审庭审举证、质证的证人李某、张某、杨某的证言，民事一、二审判决书、执行裁定书、执行通知书、房屋买卖合同、不动产登记申请审批表、不动产转移登记表，归案情况说明等书证，张会兰供述等证据证实，查证属实，足以认定。本院认为，上诉人张会兰对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯了刑律，构成拒不执行判决、裁定罪。张会兰自愿认罪认罚，可以从宽处罚。关于上诉人张会兰及其辩护人提出的一审法院认定其具有执行能力以及清偿其他合法债务就属于转移财产行为事实不清，其转移财产行为主观上不具有过错，本案执行过程中存在法院工作人员失职行为的辩解、辩护意见。经查，张会兰与他人的债权债务纠纷经一、二审法院判决后已进入强制执行程序，在强制执行过程中，张会兰将其所有的财产擅自转让给他人，应属于有能力执行而拒不执行，且金额巨大，属于情节严重，张会兰的行为构成拒不执行判决、裁定罪，张会兰及其辩护人的辩解、辩护意见与事实不符，于法无据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  严小明审判员  潘小庆审判员  林 红二〇二〇年十月十五日书记员  万 珊
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2462号之三申请人：马学峰（曾用名：马都群）男，1970年4月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：蔡素平，女，1976年6月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1702民初3329号民事调解书，于2020年10月15日向被执行人蔡素平发出执行通知书，责令其履行（2018）鲁1702民初3329号民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，查明蔡素平在富德生命人寿保险股份有限公司有保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人蔡素平在富德生命人寿保险股份有限公司的保单编号为：P000000019579389的保险金至菏泽市牡丹区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王清峰二〇二〇年十月二十日书记员  赵鲁南
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3448号 吴应权： 本院在执行被执行人吴应权罚金一案中，被执行人吴应权已履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本案执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27402号原告：朱凤柱，男，1971年12月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：吕春喜，天津瀛诰律师事务所律师。被告：刘天彬，男，1957年7月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：杨桂芹，女，1955年10月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告朱凤柱与被告刘天彬、杨桂芹劳务合同纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱凤柱撤回起诉。案件受理费人民币243元，由原告朱凤柱负担。审判员  韩雪二〇二〇年十月二十二日书记员  吴娜
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执987号申请执行人：张黎明，男，1984年8月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：魏辉，男，1984年1月28日出生，汉族，住徐州市泉山区。张黎明与魏辉金融租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初1882号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书魏辉应一次性偿还原告张黎明借款本金20000元、利息、罚息及律师费。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据张黎明的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人魏辉名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有较大数额存款，其他银行账户仅有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、依职权对被执行人魏辉房产信息进行查询，未发现有可供执行房产；3、依职权对被执行人魏辉名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人魏辉名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人魏辉名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人魏辉名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人魏辉股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人魏辉纳入限制高消费名单；9、本案暂无执行到位执行款；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十月二十五日书记员  聂徐路
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4321号原告：何登德，男，1970年10月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。诉讼代理人：杨文河，重庆臻福律师事务所律师。被告：丁勇，男，1972年12月6日出生，汉族，居民，住重庆市綦江区。原告何登德与被告丁勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告何登德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告何登德撤回起诉处理。审 判 员 何黎英二〇二〇年十月二十六日法官助理 杨亚敏书 记 员 陶袁瑶
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执2285号淮安市洛峰装饰材料有限公司：南通甜美木业有限公司、张丽芳：关于淮安市洛峰装饰材料有限公司申请执行南通甜美木业有限公司、张丽芳买卖合同纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人已履行完义务。至此，本案现予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执826号之一被执行人：余东周，男，1993年4月30日出生，汉族，住所地广东省潮州市饶平县。夏邑县人民法院刑事庭移交执行余东周罚金一案，河南省夏邑县人民法院作出的（2018）豫1426刑初414号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人余东周并处罚金30000元。因余东周未按上述生效法律文书履行义务，夏邑县人民法院刑事庭移交执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有仅有零星存款。三、已向被执行人发出限制消费令。本院经查询，被执行人余东周未有可供执行的财产。本案共计已执行到0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余东周负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 谭 清审判员 徐静雷二〇二〇年十月二十五日书记员 董家宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2296号之一 申请执行人：王**，女，1962年12月16日出生，住宁夏贺兰县。 被执行人：石河子市鑫万瑞棉机有限公司，住所地新疆石河子市金马市场门面北头混砖平房，统一社会信用代码：91659001MA7759UQ1U。 法定代表人：陈健，该公司总经理。 被执行人：陈健，男，1985年12月15日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路**天一大厦******，统一社会信用代码：91650103397998488F。 法定代表人：刘强，该公司经理。 申请执行人王**与被执行人石河子市鑫万瑞棉机有限公司、陈健、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院作出的(2019)新0102民初7837号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定由被执行人石河子市鑫万瑞棉机有限公司、陈健、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司给付申请执行人王**款项23057.89元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月6日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执2296号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 李 永 春 审判员 依马木艾山 二〇二〇年十月二十六日 书记员 杜 凌 浩
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1661号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心(以下简称中国民生银行)。被执行人:朱毅。申请执行人张成群与被执行人冯世华借款合同纠纷一案，桐柏县人民法院作出的（2020）豫1330民初39号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产仅有零星存款。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 陈鹏飞二〇二〇年十月三十日书记员 吴涵洋
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5602号之一原告：唐明军，男，汉族，1967年5月12日生，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：曾燕红，贵州省贵阳市花溪区法律服务所法律工作者，执业证号：324011821182100425。代理权限：特别代理。被告：贵州恒溢富通建设工程有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山瑞金大道B5路（奥城）******，统一社会信用代码：91520000587278158T。法定代表人：左继凤，系该公司董事兼总经理。被告：李才洲，男，汉族，1975年12月17日生，住四川省富顺县。原告唐明军与被告贵州恒溢富通建设工程有限公司、李才洲租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告唐明军于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的处分，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐明军撤诉。案件受理费5102元，减半收取2551元，由原告唐明军负担。审判员  胥勇二〇二〇年十月二十七日法官助理邓晗书记员肖兴文
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181财保380号 申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。统一社会信用代码：911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：陈江彬、蔡文惠，福建世好律师事务所律师。 被申请人：陈爱月，女，1959年1月19日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人陈爱月信用卡纠纷一案【审理号：（2020）闽0181民初5941号】，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈爱月与案外人陈德华共有的坐落于福建省福清市（房产证号：融房权证Ｒ字第1202058-××号）中属于被申请人陈爱月的份额，并以其中心自有资产作为担保。 经审查，本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈爱月与案外人陈德华共有的坐落于福建省福清市（房产证号：融房权证Ｒ字第1202058-××号）中属于被申请人陈爱月的份额。 查封不动产的期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费1200元，由申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二〇年十月二十八日 书记员  庄秀雅
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1554号申请执行人：刘华锋，女，1977年10月12日生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：康跃飞，男，1977年10月26日生，汉族，于都县人，住于都县。申请执行人刘华锋依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初760号民事调解书于2020年7月17日向本院申请执行。本院于2020年7月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人康跃飞在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘华锋与被执行人康跃飞民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年10月13日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的403650元，截至2020年10月19日已执行0元，未执行标的403650元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无其他财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  廖路长审 判 员  王 军二〇二〇年十月十九日代理书记员  钟裕城
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初3959号原告：李闯，男，汉族，1985年1月7日出生，系杞县高阳镇水牛里村人，现住郑州市金水区。委托代理人:崔明卫，河南银隆律师事务所律师。被告：魏允强，男，汉族，1978年4月5日出生，住长垣市。被告刘肖艳，女，汉族，1981年8月2日出生，住址同上。原告李闯诉被告魏允强、刘肖艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。在审理过程中，李闯于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李闯自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许李闯撤诉。案件受理费378元，减半收取189元，由李闯负担。审判员 李 华二〇二〇年十月二十日书记员 侯依萍
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1318号罪犯张永涛，男，1986年1月21日出生，汉族，中专文化，陕西省柞水县人，住陕西省柞水县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2019年11月27日作出(2019)浙0205刑初371号刑事判决，以被告人张永涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币20000元；责令四被告人在各自的违法所得范围内对被害人的经济损失承担共同退赔责任。判决生效后，该犯于2019年12月26日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出假释建议，于2020年10月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年10月27日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员陈志双、严慧出庭履行职务。宁波市黄湖监狱指派警官叶茂出庭执行职务，罪犯张永涛到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯张永涛在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯张永涛对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯张永涛符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯张永涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯在共同犯罪中系从犯，能积极退赃并取得被害人谅解，履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张永涛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯张永涛予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  陈武昌人民陪审员  周雪良二〇二〇年十月二十八日书 记 员  张文雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2257号之一 申请执行人：新疆瑞之香酒业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区卡拉玛依西路2577号恒昌·恒业花园17栋3单元102室。 法定代表人：李**，该公司经理。 被执行人：天山区新华北路蓝鲸至尊美食会所，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路**丹璐购物中心**。 法定代表人：钱信华，该公司经理。 本院在执行新疆瑞之香酒业有限公司与天山区新华北路蓝鲸至尊美食会所买卖合同纠纷执行一案中，本院作出的（2019）新0102民初9609号民事判决书已发生法律效力，因被执行人天山区新华北路蓝鲸至尊美食会所未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行，要求被执行人天山区新华北路蓝鲸至尊美食会所给付案款24571.70元，并承担本案执行费269元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年6月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年6月9日、2020年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人天山区新华北路蓝鲸至尊美食会所名下无证券、无车辆信息、无银行存款。 三、本院于2020年6月10日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人天山区新华北路蓝鲸至尊美食会所无房产信息。 四、2020年10月10日，本院作出限制消费令，对被执行人天山区新华北路蓝鲸至尊美食会所法定代表人限制消费。 五、2020年6月6日，本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月10日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十月十日 书记员 阿丽 米热
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1086号 罪犯卢有华，男，1966年4月14日出生，汉族，福建省福州市人，大学文化。现在福建省武夷山监狱医院监区二十二分监区服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2016年12月30日作出（2016）闽0102刑初148号刑事判决，以被告人卢有华犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑七年，并处罚金40000元。继续追缴非法所得31800元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年3月16日作出（2017）闽01刑终344号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年4月10日交付福建省武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2019年3月7日作出（2019）闽07刑更225号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月19日起至2021年11月18日止）。 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭，开庭审理了本案。福建省南平市人民检察院检察官汪毅、检察官助理李伟，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯卢有华到庭参加审理。现已审理终结。 经审理查明,罪犯卢有华在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2019年4月至2020年4月累计获考核分1500分，获3次表扬。其哥哥卢有烽与福建省武夷山监狱签订《假释帮教协议书》。福建省福州市仓山区仓前街道同意接收并监管。福建省福州市仓山区司法局作出《调查评估意见书》，认为其具备社区矫正条件。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、帮教协议书、调查评估意见书、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，罪犯卢有华在刑罚执行期间，确有悔改表现，其实际执行刑期已过二分之一，假释后基本生活有保障，具备帮教条件，没有再犯罪危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 对罪犯卢有华予以假释。 （假释考验期自2020年11月5日起至2021年11月18日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 正式章 二〇二〇年十月二十九日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执2205号申请执行人：邹李辉，男，汉族，1996年6月15日生，公民身份号码3211811996********，住丹阳市云阳街道横塘村中村78号。被执行人：朱坚，男，汉族，1997年4月14日生，住丹阳市开发区。申请执行人邹李辉与被执行人朱坚借款合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2020年5月20日依法作出的（2020）苏1181民初1489号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付14500元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、银行存款等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人采取司法拘留强制措施。2020年10月15日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2020）苏1181民初1489号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二〇年十月二十二日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1494号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人王靖荣，男，1999年12月24日出生，汉族，文化程度初中，户籍地四川省南充市阆中市凉水镇。因本案于2020年7月7日被羁押，次日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉[2020]Z422号起诉书指控被告人王靖荣犯诈骗罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员麦凤仪出庭支持公诉，被告人王靖荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月期间，被告人王靖荣在番禺区虚构“东方旅游城”投资项目，骗取被害人余某1、余某2投资款共人民币17088元。2020年7月7日，公安人员在番禺区大龙街傍江东村抓获被告人王靖荣，并从其处扣押作案工具手机一台。上述事实，被告人王靖荣在庭审过程中亦无异议，且有被害人余某1、余某2的报案陈述，被告人王靖荣的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、搜查笔录、扣押清单、接受证据材料清单，微信账户、聊天及转账记录截图，作案工具照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王靖荣无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人王靖荣犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王靖荣自愿认罪，归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人王靖荣判处有期徒刑十个月、并处罚金人民币二千元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王靖荣犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起执行至2021年5月6日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、缴获作案工具手机一台，予以没收，上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。三、责令被告人王靖荣退赔被害人余某1、余某2经济损失人民币17088元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 章 莹二〇二〇年十月十四日书记员 陈兆惠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1599号 申请执行人：李新燕，女，1991年2月出生，汉族，住新疆新源县。被执行人：新疆盛达昌服饰有限公司，住所新疆乌鲁木齐。法定代表人：岳景亮，该公司董事长申请执行人李新燕与被执行人新疆盛达昌服饰有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生的法律效力的高（新）劳人仲字（2020）第72号，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月23日申请强制执行。本案申请执行标的36900元。在执行过程中，本院已采取如下措施：１．本院于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；2.2020年4月23日、2020年6月14日、2020年8月12日、2020年8月26日、2020年9月5日、2020年10月13日、2020年10月17日、2020年10月21日通过人民法院网络查控平台对新疆盛达昌服饰有限公司、新疆盛达昌服饰有限公司乌鲁木齐分公司、新疆盛达昌服饰有限公司吐鲁番示范区生产基地、新疆盛达丽服饰有限公司（新疆盛达昌服饰有限公司100%持股）名下银行账户存款、证券、网络银行、不动产、民政、车辆进行查询，未发现可供执行财产线索；3.2020年3月27日通过新疆生产建设兵团第六师不动产登记中心、乌鲁木齐市不动产登记中心查询未发现被执行人新疆盛达昌服饰有限公司名下不动产登记信息；4.2020年5月11日查封新疆盛达昌服饰有限公司名下×××号金龙牌小型汽车；5.2020年5月20日前往公安机关调取新疆盛达昌服饰有限公司法定代表人乐景亮居住地址，未发现岳景亮在乌鲁木齐的下落；6.2020年10月15日本院向中国人民武装警察部队后勤部物资采购站、中国铁路昆明局集团有限公司昆明生活段发出限期履行通知书，上述新疆盛达昌服饰有限公司的债权已于2019年被另案在执行程序中冻结查封；7.2020年10月22日通过昌吉市不动产登记中心、吐鲁番市不动产登记中心、新疆生产建设兵团第六师不动产登记中心查询未发现新疆盛达昌服饰有限公司、新疆盛达昌服饰有限公司乌鲁木齐分公司、新疆盛达昌服饰有限公司吐鲁番示范区生产基地名下不动产登记信息；8.2020年9月25日调取新疆盛达昌服饰有限公司工商档案；9.2020年10月19日通过前往创新广场核实新疆盛达昌服饰有限公司已经搬离创新广场B座20楼；10新疆盛达昌服饰有限公司名下新（2019）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号土地使用权于2019年8月2日至2020年4月已经被18案司法查封，本案查封系轮后查封，现经查被执行人新疆盛达昌服饰有限公司暂无财产可供执行。11.本院将被执行人拉入失信被执行人名单并限制高消费。本院将被执行人拉入失信被执行人名单并限制高消费。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人送达终本告知书。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李  建  忠审  判  员   吐尔逊·木沙审  判  员   李  国  华二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 四 日书  记  员   杨  永  虎
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7838号上诉人（原审被告）：汉皇印象江苏生物饮品有限公司，住所地江苏省泰兴市城东高新技术产业园区科创路**。法定代表人：张吉林，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：武汉恒润拾运营管理有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区铭新街**。法定代表人：李明，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：余鑫，该公司员工。上诉人汉皇印象江苏生物饮品有限公司因与被上诉人武汉恒润拾运营管理有限公司承揽合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初60号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人汉皇印象江苏生物饮品有限公司经本院传票传唤后，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人汉皇印象江苏生物饮品有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2646元，减半收取1323元，由汉皇印象江苏生物饮品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 劲审判员 陈 敏审判员 王日升二〇二〇年十月二十八日书记员 林慧娟
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民申127号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯子军。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：院冬。一审被告、二审上诉人：杨义祥。再审申请人冯子军因与被申请人院冬民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）陕08民终4024号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯子军申请再审称：1、借条上没有明确注明借款利息及利率，应为双方没有约定利息，申请人无需给付从借款之日到起诉之日之间的利息。2、被申请人院冬的父亲院向则作为院冬的代理人，没有经过冯子军和杨义祥的同意私自篡改原始证据，在借条上添加月息3分的字迹，本身属于违法行为，原审法院依据经过篡改的证据作出的判决，是违法的。3、被申请人院冬和其父亲院向则向社会集资，以营利为目的，经常性向包括申请人在内的不特定对象发放贷款，其行为系未经监管部门批准的扰乱金融市场秩序的行为，根据相关法律，被申请人对申请人的借款系非法经营，双方借款行为无效，再审申请人只应返还被申请人剩余本金1460000元。故请求：1、依法撤销陕西省神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初6018号民事判决书和榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08民终4024号民事判决书，依法驳回被申请人的诉讼请求。2、判决一审、二审诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，1、本案争议的焦点为双方在借贷关系发生时是否约定了利息。虽然在借条上没有明确注明借款利息，但从被申请人提交的储蓄明细和利息欠据可表明，申请人依据交易习惯给付了被申请人利息，且民间借贷合同为不要式合同，口头约定利息合同亦能成立，原审认定的事实并无不当。2、原审中，院向则承认借条上的“3分利”是其私自添加，原审在认定是否约定利息方面，并未直接采信借据上的该利息约定，而是依据被申请人提交的储蓄明细及利息欠据、交易习惯等加以认定的，原审法院采用证据并无不当。3、申请人称被申请人构成了非法经营，双方借款行为无效，但申请人并未提供证据能够证明被申请人系非法经营，且《合同法》第52条规定合同无效的情形有：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。双方的借贷行为系双方在自愿平等的基础上产生，并无其中任一情形，故申请人所述该借贷民事行为无效的理由不能成立。综上，冯子军的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回冯子军的再审申请。审判长  马榆平审判员  郭应寅审判员  高元台二〇二〇年十月二十八日书记员  白雨昕
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初14715号 原告 宁波塑金镇空科技有限公司（统一社会信用代码为913302123168551877），住所地：宁波市鄞州区咸祥镇咸二村。 法定代表人：史济杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张成锋，该公司员工。 被告 宁波邦博科技技术有限公司（统一社会信用代码为91330203MA292MJQ30），住所地：宁波市海曙区高桥镇合心村。 法定代表人：攻小燕，该公司总经理。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十月二十九日 撤诉时间 二〇二〇年十月二十九日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 裁定主文 审判组织 本案按原告宁波塑金镇空科技有限公司撤回起诉处理。 审判员李建宏 二〇二〇年十一月二日 代书记员谢露露
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1646号之一 申请执行人：朱新如，男，1969年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐市满疆红商业运营管理有限公司,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：尚志礼,该公司总经理。本院受理的申请执行人朱新如与被执行人新疆乌鲁木齐满江红商业运管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的(2019)新0104民初3614号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。本案申请执行标的55150元，已执行标的为0元，未执行标的为55150元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１.本院于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２.本院分别于2020年4月25日、2020年5月30日、2020年7月1日、2020年8月12日、2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下无车辆、证券等登记信息，发现被执行人名下无银行账户、互联网银行账户存款。3.本院于2020年5月13日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。4.本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。5.本院于2020年10月限制被执行人的法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   吾斯曼审  判  员   吐尔逊 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 六 日  书  记  员   吴姗姗
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执恢46号申请执行人徐成义、被执行人刘昱阳：徐成义与刘昱阳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。本院已于2020年10月23日将该款转付给申请执行人徐成义。至此，徐成义向本院申请执行的（2019)豫1528民初3970号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执复69号 复议申请人（申请执行人）：吴霞，女，汉族，1989年4月18日出生，户籍地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地合肥市蜀山区。 被执行人：合肥经济技术开发区高刘社区管理委员会，住所地安徽省合肥市经开区高刘镇河滨路**。 法定代表人：吴峰，主任。 复议申请人吴霞不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104执异32号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在蜀山区人民法院执行吴霞与合肥经济技术开发区高刘社区管理委员会（以下简称高刘管委会）不履行法定职责一案中，申请执行人吴霞向该院提出书面执行异议，该院审查后作出（2020）皖0104执异32号裁定驳回吴霞的异议申请。吴霞不服该裁定向本院申请复议。本院审查过程中，复议申请人吴霞与被执行人合肥经济技术开发区高刘社区管理委员会达成一致，复议申请人要求撤回复议申请。 本院认为：复议申请人吴霞与被执行人合肥经济技术开发区高刘社区管理委员会达成一致，申请撤回复议，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许吴霞撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡   明   艳 审判员 杨曙华审判员鄢隆伟 二〇二〇年十月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定理解与适用》第十三条： 执行异议、复议审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初397号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人赵广杰，曾用名赵柱，男，1992年3月13日出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地河北省定兴县，现住原籍。2019年10月30日因涉嫌危险驾驶罪被涿州市公安局刑事拘留，2019年11月6日被涿州市公安局取保候审，2020年10月12日经本院决定取保候审。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕331号起诉书指控被告人赵广杰犯危险驾驶罪，于2020年10月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员朱秋安出庭支持公诉，被告人赵广杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月13日20时30分许，被告人赵广杰酒后驾驶冀Ｆ×××××小型轿车在本市沿平安大街由北向南行驶至华阳路口时，被执勤交警查获。经鉴定，赵广杰驾车被查获时血液中乙醇含量为189.620ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、鉴定意见、书证等证据予以证实。 公诉机关认为被告人赵广杰醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人对指控的犯罪没有异议，自愿认罪认罚，建议判处被告人赵广杰拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人赵广杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月13日20时30分许，被告人赵广杰酒后驾驶冀Ｆ×××××小型轿车在本市沿平安大街由北向南行驶至华阳路口时，被执勤交警查获。经鉴定，赵广杰驾车被查获时血液中乙醇含量为189.620ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人的供述与辩解、受案登记表、到案经过、破案经过、证人卞某的证言、人口基本信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、呼气式酒精检测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、涿州司法医学鉴定中心血液乙醇含量报告单、司法鉴定许可证及鉴定人执业证、送达回证、照片、涿州市公安交通管理大队事故科的情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵广杰醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵广杰到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵广杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 雷 审 判 员  顿晓峰 人民陪审员  张 北 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  单 佳
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初1692号原告：范国庆，男，汉族，1974年11月6日出生，住河南省上蔡县。被告：安宁肆小厨餐馆，住所地甘肃省兰州市安宁区富强路**银滩精品酒店**，统一社会信用代码92620105MA71M03N8J.经营者：张家欣。原告范国庆诉被告安宁肆小厨餐馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告范国庆于2020年10月13日向本院提交了撤回对被告安宁肆小厨餐馆的起诉申请书。本院认为,原告范国庆在本案诉讼期间向本院提出撤回对被告安宁肆小厨餐馆的起诉，是在法律允许范围内对其权利的处分。原告提出的撤回对被告安宁肆小厨餐馆起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范国庆撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（范国庆预交），由范国庆负担。审判员  崔粉艳二〇二〇年十月十四日书记员  张雅琪
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保551号 王洪秀、吴家兰： 王洪秀与吴家兰借款合同纠纷一案中，本院根据申请人王洪秀的申请，依据（2020）黔0524执保551号执行裁定书，于2020年10月29日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14572号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告杨红彪，男，1991年5月5日出生，汉族，住河南省封丘县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告杨红彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。现原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费146元，减半收取73元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年十月十九日书记员  李洁
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初5333号原告：朱少芹，女，1976年12月15日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：李伟成，山东阳正律师事务所律师。被告：华夏人寿保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市芝罘区南大街**国贸大厦第**半层**整层。统一社会信用代码：91370600678143056N。负责人：田玉龙，经理。原告朱少芹诉被告华夏人寿保险股份有限公司烟台中心支公司保险合同纠纷一案，原告朱少芹于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱少芹的申请不违反法律规定，对其申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱少芹撤诉。案件受理费1920元，由原告负担。审判员  赵亮二〇二〇年十月二十三日法官助理李晓君书记员孙瑜