wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1852号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：黎炳发，男，1984年6月10日出生，汉族，住福建省上杭县太拔镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月4日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人黎炳发（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为700.00元，借款期限自2019年8月4日起至2021年2月3日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款50.90元。2019年8月4日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月4日向被申请人黎炳发发放了借款700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月3日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计564.00元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项564.00元及相应的资金占用费用7.49元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人黎炳发归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项564.00元以及资金占用费用7.49元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为571.49元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黎炳发应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项564元及资金占用费7.49元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人黎炳发还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人黎炳发如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初457号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人李某超，男，1990年9月22日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，高中文化，个体经营，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区，住聊城市东昌府区。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年1月28日被哈尔滨市香坊区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月24日被聊城市公安局江北水城旅游度假区分局刑事拘留，同年8月22日被该局取保候审。辩护人张彬，山东尚耕律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2020）342号起诉书指控被告人李某超犯故意伤害罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。聊城市东昌府区人民检察院指派检察官马彦霞出庭支持公诉。被告人李某超及其辩护人张彬参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月6日20时52分，在聊城市东昌府区湖西办事处前八里屯村王涛钢管厂内，吃饭期间，周某、李某超同张某1发生口角，被告人李某超将张某1打伤，致张某1双侧鼻骨及双侧上颌骨额突骨折、鼻中隔粉碎性骨折，伤情经鉴定为轻伤二级。2019年7月30日，李某超、周某与张某1达成调解，除赔偿张某12万元医药费外，又一次性赔偿张某1五十万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明等书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李某超故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人李某超系自首，认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月至一年，可适用缓刑。被告人李某超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李某超的辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，认为被告人认罪认罚，且有自首情节，对被害人已赔偿且取得了被害人谅解，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年5月6日20时52分，在聊城市东昌府区湖西办事处前八里屯村王涛钢管厂内，吃饭期间，周某、李某超同张某1发生口角，被告人李某超将张某1打伤，致张某1双侧鼻骨及双侧上颌骨额突骨折、鼻中隔粉碎性骨折，伤情经鉴定为轻伤二级。另查明，2019年6月10日被告人李某超主动到公安机关投案；2019年7月30日，李某超、周某与张某1达成调解，除赔偿张某120000元医药费外，又一次性补偿张某1各项损失500000元，得到张某1的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过、调解协议书、谅解书及收到条、刑事判决书等书证；证人尹某、张某2、杨某等人的证言；被害人张某1的陈述；被告人李某超的供述；鉴定意见（聊）公（东）鉴（法）字【2019】120458号法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某超故意伤害他人身体，致人轻伤二级，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某超的行为侵犯了他人的身体权，依法应予刑罚。鉴于被告人李某超与被害人张某1达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失，得到其谅解；案发后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法对被告人可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人与之相应的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李泽辉人民陪审员  朱秀静人民陪审员  孙华驰二〇二〇年十月十六日书 记 员  张 坤
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执481号之一申请执行人：武汉市汉南区人民法院，住所地武汉市汉**纱帽正街**。负责人：朱俊。被执行人：徐伟祥，男，1991年8月26日出生，汉族，户籍所在地湖北省鄂州市鄂城区。徐伟祥犯组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，本院于2019年6月18日作出（2018）鄂0113刑初92号刑事判决书已发生法律效力。因义务人徐伟祥未按期履行义务，本院于2019年8月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人徐伟祥名下的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行了查询，扣划了被执行人徐伟祥名下的存款人民币2.57元，并调取了武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局刑侦大队出具的徐伟祥财产情况的说明，暂未发现被执行人徐伟祥名下有其他可供执行的财产。本院通过对被执行人徐伟祥的讯问，被执行人徐伟祥自述其名下没有银行存款、现金、有价证券、土地使用权和房屋等不动产、交通运输工具和机器设备等动产，但有债务未收回，借条于保险柜中被查收，经比对被执行人徐伟祥涉诉案件中的扣押物品清单、文件清单，未发现被执行人徐伟祥有其他债权；并对被执行人徐伟祥户籍所在地进行调查，社区居民委员会证明被执行人徐伟祥原户籍属于其辖区范围内，现不居住其辖区。本院认为，被执行人徐伟祥被判处刑期自2017年11月24日起至2032年10月17日止，且其名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0113刑初92号刑事判决书的本次执行程序。被执行人徐伟祥应继续履行本院作出的（2018）鄂0113刑初92号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年十月十日书记员  郑 朵
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初685号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人杜佳伟，男，汉族，1996年9月5日出生，高中文化程度，群众，务工，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2020年10月10日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕638号起诉书指控被告人杜佳伟犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王学军出庭支持公诉，被告人杜佳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月4日2时10分，群众马千万向武陟县公安局报警称：在武陟县乔庙乡马村南三街西段丁字口，一辆豫Ｈ×××**号小型轿车与一辆豫Ｈ×××**号小型越野车相撞。接报后，武陟县公安局民警张琳、穆新铭迅速赶至现场，打开执法记录仪对案件展开调查。经查，杜佳伟（其C1驾驶证因超分停用）饮酒后驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车，沿武陟县乔庙乡马村南三街西段由南向北倒车时，与车头朝东停放在路边的一辆豫Ｈ×××**小型越野车相撞，发生双方车损交通事故。经呼气酒精含量检测仪检测，杜佳伟呼出气体中的酒精含量为316mg/100ml。随即民警对其进行口头传唤并带至武陟县济民医院抽取血液，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人杜佳伟血液中的乙醇含量检验结果为182.12mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人杜佳伟构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人杜佳伟拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。被告人杜佳伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜佳伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜佳伟在机动车驾驶证被依法扣留期间驾驶机动车，属于无驾驶资格醉酒驾驶机动车，且造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。被告人杜佳伟到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜佳伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日至2021年1月9日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年十月二十八日书记员  马瑞瑞
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2817号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告张庆财，男，1977年4月7日出生。      委托诉讼代理人柳永丰，朝阳市龙城区法律服务所法律工作者。                  被            告              被告一任玉宝，男，1978年2月4日出生。      被告二中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司。      负责人赵建民，经理。      委托诉讼代理人于敏，辽宁中平律师事务所律师。      第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心。      法定代表人线立新，主任。      委托诉讼代理人刘瑞峰，该单位工作人员。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告张庆财经济损失670,843.22元，其中医疗费115,359.22元，护理费7,515元，住院伙食补助费2,900元，误工费93,600元，伤残赔偿金190,920元，精神抚慰金20,000元，被扶养人生活费159,861元，交通费2,000元，车损2,000元，鉴定费1,720元，后续治疗费30,000元。      2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2019年5月3日20时，张庆财驾驶辽X**号两轮摩托车（载客林森）沿朝巴线由东向西行驶至长宝乡贾台子村路段（10㎞＋800m）时，与由西向东行驶的任玉宝驾驶的辽X**号车辆（该车在被告三处投保了交强险及第三者责任险不计免赔100万元，事故发生在保险期间）发生道路交通事故，致双方车辆损坏，张庆财、林森受伤。交警部门认定：张庆财负主要责任，任庆宝负次要责任，林森无责任。      张庆财伤后因股骨干骨折、桡骨骨折、胫骨骨折、内踝骨折、外踝骨折、肺挫伤等伤情在朝阳市中心医院住院29天（一级护理7天，二级护理22天），朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心为其垫付37,272.54元。出院后诊断建议休息4周。      2020年7月9日，鉴定部门评定张庆财左尺骨远端粉碎性骨折致左腕关节功能丧失25%以上属十级伤残；其左股骨内侧踝粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、左膝关节外伤、软组织挫伤致左膝关节功能丧失50%以上，属九级伤残；其左踝部骨折致左关节功能丧失50 以上，属十级伤残。后续治疗费30,000元。      张庆财仅提供朝阳县佳营建筑工程劳务处出具的（停发工资）证明，不足以证明其误工损失标准，其误工费参照全体居民人均可支配收入及保险公司认可的误工期120天计算。张庆财需与兄妹计3人共同赡养其母王桂芝（1952年1月14日出生），与妻共同扶养儿子张智远（2009年6月3日出生）。      伤者林森经济损失386,242.64元，由保险公司赔偿157,872.79元（含交强险60,000元），已另案处理。                  赔      偿      项      目              损失项目              金额及依据                  医疗费              115,405.22元（医疗费单据）。      请求115,359.22元                  后续治疗费              30,000元。                  护理费              4,632.66元。（46970/365×36）                   伙食补助费              1,450元（50×29）。                  误工费              10,461.37元（31820/365×120）                  伤残赔偿金              159,100元（31820×20×25%）。                  精神抚慰金              23,865元（31820×3×25%）      请求20,000元。                  被扶养人      生活费              41,630.63元  22203×（12/3＋7/2）×25%                  交通费              500元。酌定                    车损              800元，保险公司定损。                  鉴定费              1,720元。                  合计              385,653.88元。（交强险60,800元）                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司于本判决生效后15日内在交强险责任限额内赔偿原告张庆财60,800元；在第三者责任险责任限额内按30%赔偿原告张庆财97,456.16元。      二、被告张庆财偿还第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心37,272.54元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告张庆财预付案件受理费4,174元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司负担，同上述款项径付原告张庆财。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。      审  判  长  谷长久      人民陪审员  刘冬梅      人民陪审员  高洪玲                                           二〇二〇年十月二十二日            书  记  员  马晓莹
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执818号 申请执行人：于风春，男，1986年4月22日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被执行人：黄伟明，男，1980年6月6日出生，汉族，住广州省化州市。 本院在执行于风春与黄伟明民间借贷纠纷一案中，本院通过网络执行查控系统查询到黄伟明名下有位于成都市龙泉驿区房屋，该房屋已被其他法院首查封，本案已轮候查封，我院已向首查封的青羊区人民法院送达参与分配函，待处置时参与分配。黄伟明名下有川Ｆ×××××车辆一辆，已对该车辆进行了查封，但该车辆未实际控制，无法处置。本院通过网络执行查控系统查询、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行中的情况告知了申请人,申请人无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十月十三日 书记员 禹 蓬
湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0684刑初179号公诉机关湖北省宜城市人民检察院。被告人胡建伟，男，1985年5月24日出生于湖北省襄阳市襄州区，汉族，小学文化程度，无固定职业，住湖北省襄阳市襄州区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月6日被抓获，同年8月8日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。辩护人王仕林，宜城市法律援助中心律师。宜城市人民检察院以宜检公检刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人胡建伟犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员杨玉辉出庭支持公诉，被告人胡建伟及其辩护人王仕林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月25日18时左右，被告人胡建伟行至宜城市鄢城办事处龙头村五组一栋五层楼房，进入被盗主张某居住的五楼，从其门口闲置的冰箱里找到张某家的钥匙，打开张某家的门进入室内，盗得现金5150元，金手镯、项链、戒指等，经宜城市价格认证中心认定，金手镯、项链、戒指、挂坠价值14073元，案发后，追回戒指2枚，返还被盗主张某。2020年9月7日，被告人胡建伟亲属已退赔被盗主张某20000元，取得被盗主张某的谅解。被害人胡建伟归案后，如实供认自己罪行，认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人胡建伟以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提出对被告人胡建伟判处一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金五千元的量刑建议。公诉机关提交了被害人张某的陈述，证人毛某的证言，现场勘验检查工作记录，现场指认笔录及照片，辨认笔录，转账截图，宜城市价格认证中心价格认定结论书，扣押清单，发还清单，宜城市公安局流水派出所出具的关于提取胡建伟手机截图的情况说明，刑事谅解书及收条，被告人胡建伟的供述和辩解，户籍证明、到案经过等证据。被告人胡建伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王仕林对起诉书指控事实、罪名无异议，提出被告人胡建伟系初犯、偶犯，归案后能如实供述犯罪事实，并全部退赃，取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，建议依法对被告人胡建伟从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人胡建伟于2020年8月6日被抓获归案。本院认为，被告人胡建伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人胡建伟归案后如实的供认犯罪事实，自愿认罪认罚，并且已全部退赃，依法可以从轻处罚。辩护人王仕林提出被告人胡建伟系初犯、偶犯，归案后能如实供述犯罪事实，并全部退赃，取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，建议依法对被告人胡建伟从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年8月5日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 石 磊二〇二〇年十月二十一日书记员 邬星辰
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初7000号原告：林苏华，男，1991年10月18日生，汉族，住山东省苍山县。被告：苏州逸德居酒店管理有限公司，住所地江苏省苏州市人民路******。法定代表人：王思文。原告林苏华与被告苏州逸德居酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告林苏华于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告林苏华撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告林苏华负担。审判员  高为民二〇二〇年十月二十日书记员  高 羽
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10079号 原告：李子武，男，1968年7月12日出生，汉族，户籍所在地四川省南部县,现住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：史兹中,江苏苏商律师事务所律师。 被告：陈小峰，男，1969年2月20日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告李子武与被告陈小峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法由审判员陈再波适用小额诉讼程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告李子武的委托诉讼代理人史兹中、被告陈小峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告陈小峰未还本付息为由，诉请判令：1.被告归还原告借款20000元，并赔偿原告自2017年1月1日起至实际履行日止按月利率1%计算的利息；2.诉讼费用由被告承担。 被告答辩称，借款属实，2017年1月起至2017年底的利息被借条上的经手人朱惠珍从工资款中扣下了，但无证据证明，目前无能力偿还。 本院经审理认定：2016年12月底，被告陈小峰就之前借款向原告出具借款金额为20000元的借条一份，约定借期自2017年1月起到2018年1月归还，月利息1%，每月付清。届期，被告未还。 以上事实由原告提交的借条、汇款回单以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告李子武与被告陈小峰之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。被告陈小峰向原告借款后，理应按约定支付利息并归还借款，被告陈小峰未还本付息，显属违约。对原告要求被告陈小峰归还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈小峰于本判决生效之日起七日内归还原告李子武借款本金20000元，并支付该款自2017年1月1日起至实际履行日止、按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费150元，减半收取计75元，由被告陈小峰负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈再波 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 虞芳玲
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2657号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王亚林，男，汉族，1966年6月8日出生，住湖北省枣阳市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告王亚林保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告王亚林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令王亚林向平安保险公司偿还理赔款42363.53元（本金41258.36元、利息1105.17?元）；2.判令王亚林向平安保险公司支付逾期保费3351.6元；3.判令王亚林以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2014年3月6日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由王亚林承担。事实与理由：2013年4月16日，王亚林与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款50000元。同时，王亚林就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计50000元的贷款，但自2013年12月16日始，王亚林再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2014年3月6日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计42363.53元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向王亚林催收，王亚林始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。王亚林未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及光大银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与王亚林之间建立了借款合同法律关系，王亚林未按时还款，构成违约，出借人有权要求王亚林立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向王亚林追偿，包括王亚林逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，王亚林拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求王亚林交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求王亚林以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王亚林于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款42363.53元、逾期保费人民币3351.6元，以上共计45715.13元；二、被告王亚林于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和45715.13元为基数，自2014年3月6日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184元，由被告王亚林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??鲁?林二〇二〇年十月二十一日书?记?员??曹丹阳
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初5090号原告：洛阳艾升阳医药科技有限公司，住所地洛阳市涧**黄河路****楼**308。法定代表人：陈惠斌，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：底晓辉，河南达兴律师事务所执业律师。被告：河南健特生物科技集团有限公司，住，住所地洛阳市西工区七一路**楼**/div>法定代表人：胡政委。委托诉讼代理人：曹**召,河南开物律师事务所执业律师。原告洛阳艾升阳医药科技有限公司诉被告河南健特生物科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据原告洛阳艾升阳医药科技有限公司的财产保全申请，于2020年7月13日作出（2020）豫0303财保266号民事裁定书，本院冻结了河南健特生物科技集团有限公司名下银行账户的存款。后因双方达成调解协议且已履行完毕。被告河南健特生物科技集团有限公司于2020年10月14日向本院提出书面申请，申请解除对河南健特生物科技集团有限公司银行账户的冻结。本院经审查认为，被告河南健特生物科技集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对河南健特生物科技集团有限公司银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘龙章二〇二〇年十月十四日书记员  杨嘉铭
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初346号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人陈杨志，男，1997年11月15日出生于浙江省仙居县，汉族，大专文化，务工，住仙居县。2020年10月11日因本案被仙居县公安局取保候审，同年10月19日被仙居县公安局刑事拘留。现羁押于仙居县看守所。 仙居县人民检察院以仙检二部刑诉[2020]605号起诉书指控被告人陈杨志犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人胡俊杰出庭，指控：2020年10月11日2时13分许，被告人陈杨志醉酒后无驾驶资格驾驶浙Ｊ5××××小型轿车，行驶至本县××路××前路段时，被执勤民警现场查获，经现场酒精呼气测试结果为151ｍｇ／100ｍｌ。后经台州市公安司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为179ｍｇ／100ｍｌ。认为被告人陈杨志具有如实供述的法定从轻处罚情节，无驾驶资格驾驶机动车的酌情从重处罚情节。被告人认罪认罚，建议判处被告人陈杨志拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 被告人陈杨志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈杨志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈杨志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2020年12月3日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴雨雁 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  叶飘飘 ? 附：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异349号 案外人：吴勇，男，1972年6月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 案外人：周莹，女，1976年5月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：易遵超，四川民通律师事务所律师。 申请执行人：成都建工第三建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区东风路二段**。 法定代表人：胡刚。 被执行人：成都长湖文化旅游开发有限公司，，住所地成都市金堂县淮口镇学府街**** 法定代表人：岳军。 被执行人：成都长湖投资有限公司，住所，住所地成都市金堂县淮口镇学府街****div> 法定代表人：刘军。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地成，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段**v> 法定代表人：吴藤伟。 被执行人：成都盛世房地产开发有限公司，住所地成，住所地成都市双流区东升街道清泰路二段**v> 法定代表人：吴藤伟。 本院在执行成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，裁定查封了登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）。案外人吴勇、周莹以前述查封土地上的位于金堂县系其所有为由，向本院书面提出异议，请求中止对该商铺所对应的土地使用权的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人吴勇、周莹称，请求解除对位于金堂县商铺所对应的土地使用权的查封。事实与理由：2015年2月2日，案外人与被执行人成都长湖投资有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定将位于金堂县出售给案外人。案外人已缴纳契税准备办理不动产权证书。因法院对位于金堂县宗使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）予以查封，致使案外人无法办理房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除对案涉房屋所对应土地使用权的查封。 申请执行人成都建工第三建筑工程有限公司，被执行人成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司未向本院提交书面意见。 本院查明，关于成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）川0121民初1110号《民事判决书》。该判决发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月18日作出（2019）川0121执1607号《执行裁定书》，裁定查封登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）。 另查明，2015年2月2日，案外人吴勇、周莹与被执行人成都长湖投资有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定将成都长湖投资有限公司开发建设的位于金堂县（美茵庄园一期）X栋X楼X号商铺出售给案外人，房屋总价款665786元。案外人于2014年12月4日向被执行人成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡方式支付了5000元,2014年12月7日，案外人向成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡支付了13000元、10000元、2000元，。2015年1月8日，案外人向成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡支付了10000元、10000元，2015年1月18日，案外人向成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡支付了40000元、150000元、108895元，2015年2月2日，案外人向成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡支付了8819元，同日，成都长湖投资有限公司向案外人出具收据，载明收到案外人支付的房款355786元。为购买案涉房屋，案外人又于2015年3月23日向中国农业银行股份有限公司金堂支行贷款310000元，同日，银行将该款转入成都长湖投资有限公司银行账户。2015年3月11号双方在房管部门办理了商品房买卖合同签约备案登记。案外人于2015年入住案涉房屋。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同、收据、POS单刷卡凭证、中国农业银行贷款还款流水、网签合同信息查询记录、物业费缴费票据、民事判决书、执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，在本院查封案涉房屋对应的土地前，案外人已经与开发商成都长湖投资有限公司签订了商品房买卖合同，该合同真实有效。根据案外人向本院提供的各项证据，可以认定案外人已向成都长湖投资有限公司支付了房屋的全部价款，且在法院查封土地之前已合法占有房屋，而案涉房屋未办理过户登记非因案外人自身原因。故案外人提出的异议符合前述司法解释的规定，其对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除执行，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于金堂县所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 郑天晴 二〇二〇年十月十六日 法官助理 李勃毅 书 记 员 俆姝媛
湖南省常德市鼎城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0703刑初295号 公诉机关常德市鼎城区人民检察院。 被告人周贵明，男，31岁，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省邵阳市邵东县，住湖南省常德市鼎城区。因犯寻衅滋事罪，于2012年10月8日被湖南省常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月7日被常德市鼎城区公安局决定取保候审。本院于2020年10月10日决定对其继续取保候审，同年10月23日决定对其逮捕，由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。 常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑一刑诉［2020］548号起诉书指控被告人周贵明犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察官王**、检察官助理雷隆美出庭支持公诉。被告人周贵明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 常德市鼎城区人民检察院指控：2020年8月4日20时许，被告人周贵明在常德市鼎城区，发现一辆插有钥匙的优弧牌电动两轮摩托车停在路边，周贵明遂将其盗走。经鉴定，被盗优弧牌电动两轮摩托车价值人民币3560元。 上述事实，被告人周贵明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某的证言、被害人杨某某的陈述、常德市鼎城区公安局接报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、盗窃现场指认照片、常德市鼎城区价格认证中心价格认定结论书、刑事判决书、认罪认罚具结书、被告人、被害人身份信息资料等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人周贵明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其具有坦白、认罪认罚、所盗电动摩托车已返还被害人、有犯罪前科情节，建议本院对被告人周贵明判处拘役五个月，并处罚金。 本院认为，被告人周贵明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周贵明犯罪的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人周贵明到案后，如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，可依法从轻处罚；所盗电动摩托车已返还给被害人，可酌定从轻处罚；有犯罪前科，应酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周贵明犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年10月23日起至2021年3月22日止；并处的罚金，限本判决生效后十日内通过本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾庆华 二〇二〇年十月二十三日 法官助理何易 书记员孔繁 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2635号申请执行人：张爱琴，女，汉族，1960年2月3日出生，住新乡市牧野区。被执行人：新乡市晟源房地产开发有限公司，住所地新乡市红旗区劳动南街**。法定代表人：贾庭林。本院在执行张爱琴与新乡市晟源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初4845号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还申请执行人购房款215160元，案件受理费2302元，执行费3162元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。五、本院已于2020年10月27日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十七日书记员  张艳君
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执2536号之四 申请执行人：单树威，男，1966年3月17日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：张伟仪，女，1983年4月5日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 本院在执行申请执行人单树威与被执行人张伟仪民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行本院作出的（2019）粤0118民初6534号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，除了扣划被执行人名下银行账户存款共人民币780.57元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十日 书 记 员  陈 翔
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执350号 申请执行人:李文军，男，1982年8月21日出生，住华州区咸林街********，居民身份证610521XXXX********。 被执行人:渭南市华州区龙源生态有限责任公司，住所地：渭南市华州区莲花寺镇小时村。 本院在申请执行李文军与渭南市华州区龙源生态有限责任公司借款合同纠纷一案中作出的(2019)陕0503民初1785号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李文军于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人渭南市华州区龙源生态有限责任公司归还借款150000元及利息，案件受理费2602元、执行费2189元由被执行人负担。本院已立案执行。 本案在执行过程中，由于被执行人在本院有系列案件，在另案已被采取控制措施，申请人表示被执行人财产被抵押中，暂时不具备处置条件，并对被执行人采取限消措施。经查，被执行人名下再无可供执行财产，申请人也未提供被执行人有可供执行财产或财产线索。经申请执行人确认，被执行人再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年十月十日 书记员  孙慧中
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初415号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人彭淼，男，1997年9月30日出生，土家族，初中文化，务工，住湖南省龙山县。于2017年1月11日因寻衅滋事被嵊州市公安局行政拘留五日并处罚款500元。因犯非法拘禁罪于2017年9月29日被嵊州市人民法院判处拘役四个月。因本案于2020年6月27日被嵊州市公安局刑事拘留，于同年7月9日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉[2020]260号起诉书指控被告人彭淼犯故意伤害罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议对被告人彭淼判处有期徒刑一年二个月。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员俞吉出庭支持公诉，被告人彭淼到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2020年6月27日5时40分许，被告人彭淼酒后在嵊州市××街道××路××弄××号××楼租房内看到女友刘某与吕某一起赤裸睡在床上，遂心生怨恨，用菜刀砍伤吕某头部及身体并追打吕某，追至××路××号附近,又用菜刀砸坏车牌为浙ＤＭ××××雪佛兰牌轿车前挡风玻璃。后被告人彭淼误认为李某是吕某喊来的人，用菜刀侧面拍打李某的头部。 案发后，从被告人彭淼处扣押菜刀一把，现存放于嵊州市刑事涉案财物管理中心。 经嵊州市公安局司法鉴定中心鉴定，吕某的损伤程度已达轻伤标准，李某的损伤程度已达轻微伤标准。经嵊州市价格认证中心认定，雪佛兰牌轿车破损金额为人民币1100元。 上述事实，被告人彭淼在开庭审理过程中无异议，并有被告人彭淼的供述与辩解，被害人吕某、李某的陈述，证人刘某、张某、过某等人的证言，现场勘查笔录及照片、证据保全决定书及清单、扣押决定书、扣押清单及照片、行驶证复印件、车辆维修结算单、价格认定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书、体表原始伤情记录表、伤势照片、视频截图、现场照片、认罪认罚情况记录表，道路监控视频，归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭淼使用工具故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人彭淼曾被嵊州市公安局行政处罚及被本院判处刑罚，酌情予以从重处罚。被告人彭淼犯罪归案后如实供述其罪行且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人彭淼犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即二〇二〇年六月二十七日起至二〇二一年八月二十六日止）。 二、扣押于嵊州市刑事涉案财物管理中心的菜刀一把，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕泉清 二〇二〇年十月九日 书记员  黄 睿 ? 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2324号之一申请执行人：钟树森，男，1950年6月28日生，汉族，住庄河市。申请执行人：肖志春，女，1951年2月11日出生，汉族，住庄河市。被执行人：耿志武，男，1963年7月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：张繁艳，女，1963年7月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人钟树身、肖志春与被执行人耿志武、张繁艳民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2019）辽0283民初6547号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，执行标的额：借款78万元及利息、诉讼费15252元、执行费12553元（未交）。申请执行人钟树身、肖志春与被执行人耿志武、张繁艳民间委托理财合同纠纷一案，因二被执行人未按判决履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人耿志武、张繁艳所有的位于大连保税区亮甲店街道红亮村裕景家园1-1号1-2层房屋（辽20**大连保税区不动产权第04007189号）。查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。执行员  孙学新二〇二〇年十月十九日书记员  周 挺
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2020）新2701民初1742号 原告：李顺利，男，1981年2月25日出生，汉族，无固定职业，二级残疾人，住新疆博乐市。法定代理人：李功营（李顺利父亲），男，汉族，1957年1月9日出生，无固定职业，住新疆博乐市。被告：高娟，女，1970年5月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。原告李顺利与被告高娟劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了个审理。原告李顺利及其法定监护人李功营到庭，被告高娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李顺利向本院提出诉讼请求：1、判令被告高娟支付劳务费14400元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年度，原告应被告要求为其提供劳务，经核算，被告于2019年9月2日向原告出具欠条一份，注明欠款金额30000元，被告已付15600元，剩余14400元未付。被告高娟未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月2日被告高娟向原告李顺利出具欠条一份，内容为：“今欠李顺利叁万元整（30000元）”，欠条有高娟签字。原告李顺利认可被告高娟陆续支付劳务费15600元，尚欠14400元未支付。本院认为，原告李顺利为被告高娟提供劳务，被告高娟向原告支付劳务费，双方形成劳务合同法律关系，本院予以确认。被告前原告劳务费30000元的事实，有被告高娟出具欠条予以证实，被告高娟应当向原告李顺利支付劳务费，被告高娟已支付劳务费15600元，尚欠14400元未支付，对原告李顺利要求被告高娟支付劳务费14400元的诉讼请求，本院予以支持。被告高娟未到庭，亦未对原告的诉讼请求提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高娟于本判决发生法律效力后三日内向原告李顺利支付劳务费14400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费160元，减半收取80元，由被告高娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 道朱力加尼丁 二〇二〇年十月十三日    书记员 李君
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢301号 申请执行人：安徽阜阳华纺和泰房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**河东办向阳路****，统一社会信用代码91341200574417171K。 法定代表人：蒋存基,该公司董事长。 被告：张文妹，女，1979年4月22日出生，住江苏省南京市江宁区。 本院在执行申请执行人安徽阜阳华纺和泰房地产开发有限公司申请执行被执行人张文妹房屋买卖合同纠纷一案中，强制执行完毕，申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初1625号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年十月二十日 书记员  李想龙
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执988号申请执行人：厉恩海，男，1962年9月14日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：徐州市金属制品厂，住所地徐州市。法定代表人：陈汉流，该厂厂长。被执行人：徐州市鸿运金属制品有限公司，住所地徐州市。法定代表人：陈汉流，该公司执行董事。申请执行人厉恩海与被执行人徐州市金属制品厂、徐州市鸿运金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初2035号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年5月8日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为19680元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2020年5月本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2020年5月本院依法查询被执行人名下所有银行存款、车辆、房产、工商等财产信息。经查控，被执行人名下暂无可供执行的房产、银行存款、车辆等财产。3．2020年5月25日本院查找被执行人未果。4．2020年10月10日本院与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5.本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年十月十日书记员  仇立婷
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初8253号原告：河南高速公路发展有限责任公司商丘分公司，住所地：商丘市睢阳区105国道连霍高速交口处，统一社会信用代码：914114006897055368。负责人：阮新，职务：总经理。委托诉讼代理人:宋威，河南华豫律师事务所律师。被告：任宽一，男，汉族，1964年11月3日出生，住河南省兰考县。被告：兰考县鸿运运输有限公司，住所地：兰考县孟寨乡孟寨村，统一社会信用代码：91410225079425801Q。法定代表人：曹善坤，职务：总经理。委托诉讼代理人：冯耀华，河南天景律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：开封市夷山郦城**楼自南向北数1/****（**），统一社会信用代码：91410200790647035J。负责人：苏凯，职务：总经理。委托诉讼代理人：任海洋，系该公司员工。原告河南高速公路发展有限责任公司商丘分公司与被告任宽一、兰考县鸿运运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋威，被告兰考县鸿运运输有限公司委托诉讼代理人冯耀华、中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司委托诉讼代理人任海洋到庭参加诉讼。被告任宽一经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南高速公路发展有限责任公司商丘分公司向本院提出的诉讼请求是:1.依法判令三被告赔偿原告经济损失39408元。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月3日3时30分许，被告任宽一驾驶豫Ｂ×××**-豫BL9**号重型半挂牵引车行驶至济广高速公路346千米+700米处东幅碰撞护栏，造成当事人周光仙受伤，车辆损坏，警用设施损坏及路产损失的道路交通事故。经交警部门处理，认定被告任宽一负此事故的全部责任，当事人周光仙无责任。涉事车辆豫豫Ｂ×××**豫豫BL9**重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔。由于被告任宽一没有赔偿，特诉至法院，请依法判决。被告任宽一未作答辩。被告兰考县鸿运运输有限公司辩称：1.事故车辆在被告中国大地财险开封中心支公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔，原告损失应由被告保险公司承担。2.评估费应由被告保险公司承担。3.本公司垫付了警用设施赔偿款4500元。4.对评估报告有异议，原告提供的路产损失清单中包含的项目与评估报告中的损失项目不符，评估报告中的电子指示牌、路标就是警用设施，原告诉请金额中包含本公司垫付的4500元。被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称：1.对本次事故真实性没有异议，同意按照条款约定赔偿原告因本次事故造成的合理合法损失。2.本公司不是本案侵权人，不承担诉讼费、评估费等间接损失。3.原告提供的路产损失清单中不包含电子指示牌损失，评估报告中的电子指示牌是被告兰考县鸿运运输有限公司已赔付的警用设施，应以评估报告确定的金额3000元为准，从原告的诉请金额中予以扣除。本院经审理认定事实如下：2020年6月3日3时30分许，被告任宽一驾驶豫Ｂ豫Ｂ×××**B豫BL9**型半挂牵引车行驶至济广高速公路346公里+700米处东幅时碰撞护栏，造成乘车人周光仙受伤，车辆损坏，警用设施损坏及路产损失的道路交通事故。商丘市公安局交通警察支队高速大队作出第20200603101号道路交通事故认定书，认定被告任宽一负此事故的全部责任，当事人周光仙无责任。经原告申请，本院委托虞城县信誉价格事务所对案涉济广高速双八段的高速公路路产损失进行评估，虞城县信誉价格事务所作出虞信评字[2020]063号济广高速商丘双八段路产设施的损失评估意见书，评定该路产损失价值为36408元，原告支付评估费3000元。另查明，豫Ｂ×豫Ｂ×××**L豫BL9**半挂牵引车所有人为被告兰考县鸿运运输有限公司，被告任宽一系被告兰考县鸿运运输有限公司雇佣的司机。豫Ｂ**豫Ｂ×××**挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期间。以上事实，有原、被告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：民事主体的财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告路产损失，交警部门认定被告任宽一负此事故的全部责任，当事人周光仙无责任，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因被告任宽一驾驶的豫Ｂ**豫Ｂ×××**挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔，原告的损失应先由被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险责任限额内予以赔付。不足部分，因被告任宽一负本次事故的全部责任，由被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司在商业三者险责任限额内赔付。对评估报告中的电子指示牌是否是被告兰考县鸿运运输有限公司和中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司认为的警用设施，该部分费用应否从原告诉讼请求金额中予以扣除的问题。本院认为，被告兰考县鸿运运输有限公司和中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司虽对评估报告中的电子指示牌损失有异议，但并未提交证据证明电子指示牌就是警用设施，应承担举证不能的法律后果。依据本案证据不能认定电子指示牌是警用设施，故本院对评估报告中评定的原告路产损失价值为36408元予以确认，评估报告中包含的电子指示牌费用不予扣除。根据法定的赔偿项目和标准，本院认定本案原告因本次交通事故造成的损失为：路产损失36408元、评估费3000元，合计39408元。综上，原告的诉求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告河南高速公路发展有限责任公司商丘分公司路产损失、评估费共计39408元（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取393元，由被告兰考县鸿运运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二〇年十月十九日书记员  尹丽君
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初2987号原告：张维国，男，1951年7月28日出生，汉族，住盱眙县。被告：倪善章，男，1958年8月12日出生，汉族，住盱眙县。原告张维国与被告倪善章生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年10月16日原告张维国向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张维国撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张维国负担。审判员  苏振淮二〇二〇年十月十六日书记员  张 晨
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2123民初444号   原告：张某1，男，2011年5月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。   法定代理人：张某2，男，1971年12月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。   法定代理人：李某，女，1973年1月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。   委托诉讼代理人：万婷婷，系新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   被告：王洪军，男，1980年5月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。   被告：杨涛，男，1983年2月10日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区巩留县。   被告：沙湾县金驼运输有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县乌鲁木齐东路（汽贸园对面农技站旁）。   法定代表人：窦永智，系该公司总经理。   被告：伊宁市鑫鹏运输有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州伊宁市城西市场片区G218以北西北国际物流交易中心**。   法定代表人：郭为贵，系该公司总经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司，地址新，地址新疆维吾尔自治区沙湾县三道河子镇金沟河路**区河滩路）。   负责人：邓富斌，系该公司总经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁中心支公司，地址新疆维，地址新疆维吾尔自治区伊犁州伊宁市经济合作区深圳路**AKHAL汗马大厦********>   负责人：胡强，系该公司总经理。   本院在审理原告张某1与被告王洪军、杨涛、沙湾县金驼运输有限责任公司、伊宁市鑫鹏运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司、中国人民财产保险股份有限公司伊犁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年10月6日立案，因原告张某1提出撤诉申请且未预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审  判  员   王丽霞   二 〇 二 〇 年 十 月 六 日   书  记  员   马思雨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8401号 申请执行人：谭巧乐，女，1991年4月30日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：李雄超，男，1991年10月10日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人谭巧乐与被执行人李雄超借款合同纠纷一案，深圳龙岗区人民法院（2019）粤0307民初3792号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币583238元及利息、支付律师服务费10000元、加倍给付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已依法冻结被执行人名下银行账户。本院决定依法将被执行人纳入失信人员名单，并做出限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈淑怡
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1247号 广州市花都区市场监督管理局、广州昌泰游乐项目开发有限公司： 关于申请执行人广州市花都区市场监督管理局与被执行人广州昌泰游乐项目开发有限公司行政非诉执行一案，本院在（2020）粤0114执5149号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州昌泰游乐项目开发有限公司已经履行（2019）粤7101行审6734号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日 备注：执行员邵演杨，书记员刘诗韵
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执978号之一申请执行人：徐以太，男，汉族，1968年12月17日生，住潍坊市潍城区，委托代理人：王峰燕，潍坊潍城鑫源法律服务所法律工作者。被执行人：张建东，男，汉族，1965年9月13日生，住潍坊市潍城区，被执行人：胥克燕，女，汉族，1965年9月13日生，住潍坊市潍城区，本院在执行徐以太与张建东、胥克燕追偿权纠纷一案中，本院作出的(2019)鲁0702民初1795号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张建东、胥克燕未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付垫付款834062.67元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月1日立案执行。本院依法向被执行人张建东、胥克燕送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人张建东、胥克燕未在期限内履行义务。1、2020年7月6日、2020年10月9日，本院通过网络查控系统对被执行人张建东、胥克燕的财产进行查询，未发现可供执行的财产。2、2019年5月27日，本院查封被执行人张建东在颜家村应安置的房产的一处及张建东在颜家村1号楼2单元202室房产一处，上述房产暂时无法处置。3、2020年10月，本院采取对被执行人张建东、胥克燕限制高消费措施。4、2020年10月27日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人张建东、胥克燕其他可供执行的财产，综上查明被执行人张建东、胥克燕暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鲁0702民初1795号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  陈伟平审判员  李 华二〇二〇年十月二十八日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初20405号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓君，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：张燕萍，女，1983年4月27日出生，汉族，住四川省西充县*********，公民身份号码511************725。本院立案受理了原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告张燕萍因金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司佛山分行于2020年10月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司佛山分行撤回起诉。本案受理费减半收取为2191.65元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担。审判员  吴思萌二〇二〇年十月二十三日书记员  何卓峻
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983财保393号申请人：毕杰，女，汉族，1972年2月23日出生，住江苏省徐州市鼓楼区。被申请人：亓荣芝，女，汉族，1968年7月13日出生，住肥城市。本院在审理申请人毕杰与被申请人亓荣芝民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4674号登记，申请人毕杰的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人亓荣芝名下银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人毕杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 玲
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初12223号 原告:贵州梦功物业环境服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道瑞丰新城**楼********，统一社会信用代码：91520502MA6DY62X47。 法定代表人：林奎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡朝凯（特别授权代理），该公司员工。 委托诉讼代理人：梁芳琴（一般代理），该公司员工。 被告：居昌训，男，汉族，1987年3月20日出生，住贵州省毕节市。 原告贵州梦功物业环境服务有限公司与被告居昌训物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告贵州梦功物业环境服务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州梦功物业环境服务有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州梦功物业环境服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州梦功物业环境服务有限公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年十月十六日 书记员  张婵婵
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执恢172号 申请执行人：王永刚，男，1967年9月24日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被执行人：日照锦湖物流有限公司，住所地日照市东港区南湖镇相加官庄,统一社会信用代码:91371102690608186K。 法定代表人:李军,经理。 申请执行人王永刚与被执行人日照锦湖物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人王永刚于2013年7月31日向本院申请执行，案号为（2013）岚执字第574号，执行标的额87155元，执行过程中被执行人始终没有履行生效法律文书确定的义务。现因案件具备执行条件，同时根据申请执行人的意见，本院决定本案恢复执行。恢复执行前，经本院做督促协调工作,被执行人日照锦湖物流有限公司主动付清了本案案款87155元，并交纳执行费1280元。同时申请执行人申请本案结案,屏蔽了被执行人的信用惩戒措施。至此,本案法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院恢复执行的申请执行人王永刚与被执行人日照锦湖物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十月二十三日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执恢414号申请执行人王啟生，男，1966年3月6日生，汉族。委托代理人耿祥国，男，1956年3月25日生，汉族。被执行人刘兆根，男，1965年2月6日生，汉族。原告汪啟生诉被告刘兆根民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日作出(2017)苏0115民初3999号民事判决书，依该民事判决书：一、刘兆根于本判决发生法律效力之日起10日内偿还汪啟生借款50000元；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元，由刘兆根负担。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，刘兆根未按民事判决书履行，汪啟生向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案恢复执行。执行过程中，2020年4月13日，本院冻结被执行人刘兆根的银行帐户，但帐户余额不足。同年5月18日，本院冻结刘兆根在南京市江宁区人民政府淳化街道办事处的拆迁补偿款，刘兆根提出异议，本院正在审查中。另，本院依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现刘兆根的其他可供执行财产。另，本院依法向刘兆根发出限制消费令，限制其进行高消费；本院决定将刘兆根纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人汪啟生，要求其向本院提供被执行人刘兆根的其他可供执行财产线索，汪啟生未能提供刘兆根的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已冻结被执行人刘兆根的银行帐户和拆迁补偿款。另，本院依职权对刘兆根的财产进行了调查，未发现刘兆根有其他可供执行的财产，汪啟生亦未能提供刘兆根的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0115民初3999号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二〇年十月二十日书记员  刘文凭
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9516号 陈家宇、广州网申网络科技有限公司： 关于申请执行人陈家宇与被执行人广州网申网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州网申网络科技有限公司已经履行穗花劳人仲案[2020]1290号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员叶成汉，书记员任文俊
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初6829号 原告:武传国，男，1973年3月4日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：李加才，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：程爱叶，男，1955年12月1日生，汉族，居民，住平邑县。 原告武传国与被告程爱叶买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武传国的委托诉讼代理人李加才到庭参加诉讼，被告程爱叶经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武传国向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付桃款5000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营黄桃收购生意，2010年秋天，原告向被告出售黄桃，经双方结算，被告共赊欠原告桃款5000元，并由被告为原告出具欠条一份，后原告多次催要，威高均以手中没钱为由延付至今。 程爱叶未到庭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：程爱叶经营黄桃收购生意，2010年秋天，武传国向程爱叶出售黄桃，经双方结算，程爱叶共欠武传国桃款5000元，并为武传国出具欠条一份。 本院认为，程爱叶欠武传国桃款5000元的事实，有程爱叶为武传国书写的欠条为证，武传国要求程爱叶归还欠款，理由正当，本院予以支持。至于武传国主张的利息，因双方无利息及还款期限方面的约定，可自武传国主张权利之日起按同期银行贷款利率计算。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 程爱叶支付武传国桃款5000元及利息（自2020年9月25日起同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由程爱叶负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年十月十四日 书记员  孙 倩
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3360号原告：沈阳市苏家屯区燃料公司，住所地沈阳市苏家屯区山茶街**。投资人：卜巨明，该公司经理。委托诉讼代理人：王威，辽宁希望律师事务所律师。被告：国网辽宁省电力有限公司沈阳市苏家屯区供电分公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街**。负责人：杨**，该分公司经理。委托诉讼代理人：于洋，辽宁恒生律师事务所律师。被告：国网辽宁省电力有限公司沈阳供电公司，，住所地沈阳市和平区八经街**负责人：辛国良，该公司总经理。委托诉讼代理人：于洋，辽宁恒生律师事务所律师。原告沈阳市苏家屯区燃料公司与被告国网辽宁省电力有限公司沈阳市苏家屯区供电分公司、国网辽宁省电力有限公司沈阳供电公司物权保护纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告沈阳市苏家屯区燃料公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市苏家屯区燃料公司撤诉。案件受理费806元，减半收取计403元，由沈阳市苏家屯区燃料公司负担。审判员  韩文平二〇二〇年十月十二日法官助理代阳书记员张沈萍
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初7078号 原告：要桂龙，男，1969年4月24日出生，汉族，郯城县重坊镇重坊二村，居民，住。 被告：尹路，男，1987年2月20日出生，汉族，郯城县重坊镇重坊二村，居民，住。 原告要桂龙与被告尹路生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告要桂龙于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要桂龙的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告要桂龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告要桂龙负担。 审判员 朱 冰 二〇二〇年十月二十八日 书记员 许雪飞
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1348号之一 申请执行人：刘招英，女，1972年5月20日出生，汉族，居民，住所地武平县. 被执行人：马春良，男，1973年10月19日出生，汉族，农民，户籍地武平县。 被执行人：赵金连，女，1973年8月13日出生，汉族，居民，户籍地武平县。 申请执行人刘招英与被执行人马春良、赵金连民间借贷纠纷一案，根据执行依据武平县人民法院(2020)闽0824民初1954号民事调解书，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人马春良、赵金连归还借款本金8万元及相应利息。 立案后，本院依法向上述被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未报告财产，本院遂将被执行人纳入限制高消费。本院分别通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、车辆、工商总局、人行等信息，并冻结了被执行人的银行卡账户。经查，被执行人无证券、工商、车辆登记等信息，仅有零星银行存款。经本院向武平县不动产登记中心查询，被执行人马春良名下有坐落于武平县车库（不动产证号：武国用2008第**，武房权证2008字第××号）及2＃楼15号车库（不动产证号：武国：武国用2008第**权证2008字第××号），但案外人兰美秀、赖增标提起执行异议之诉，本院分别于2018年7月23日、2018年7月26日作出（2018）闽0824执异22号、29号执行裁定书，裁定中止对登记在马春良名下的位于武平县车库（不动产证号：武国用20：武国用2008第**008字第××号）及2＃楼15号车库（不动产证号：武国用2008第：武国用2008第**字第××号）的执行，以上两份裁定书均已生效，故本院未对被执行人马春良名下以上房屋进行查封，查无其他不动产登记信息。经向龙岩市住房公积金管理中心武平县管理部查询，被执行人赵金连名下有公积金余额139004.86元，本院依法对该公积金进行了冻结，但暂未封存，无法进行扣划。另查明，被执行人赵金连在武平县水利局任职，本院依法预留被执行人赵金连基本生活费1500元，扣留、提取其剩余工资、奖金等全部收入。赵金连于2020年9月3日向本院申请解除工资卡账户，并提供了武平县水利局的工作单位证明，故对其工资卡账户暂不予冻结。期间，本院通过另案前往武平县平川街道南门社区居民委员会调查，马春良长期外出，查无其他可供执行财产。目前马春良、赵金连在本院作为被执行人个人案件共9件，涉执行标的本金总额约为174万元。本院已通过拨打电话和发送短信向申请执行人告知本案执行信息，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号文件精神及本案已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年十月十三日 书记员 王健彬
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1857号之一 申请执行人：陈洪亮，男，1971年2月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：山东齐鲁武峰塑料制品有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇齐鲁化学工业区清田路**，统一社会信用代码：91370305726723304R。 法定代表人：朱奉宝，董事长。 陈洪亮与山东齐鲁武峰塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初1057号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人陈洪亮于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初1057号民事调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  齐晓梅
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10079号 申请执行人：广州市海骊化工有限公司，住所地广东省广州市花都区花城街芙蓉平步大道自编****，统一社会信用代码91440114569759169U。法定代表人：单运康。 被执行人：刘荣华，男,1968年3月19日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人广州市海骊化工有限公司与被执行人刘荣华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初12204号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应向申请执行人支付46000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年十月九日 书记员 吕玉林
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3098号申请人：安徽诚华置业有限公司，住安徽省太和县沙河路中央城小区售楼部，统一社会信用代码913412225621777642。法定代表人：高灿芝该公司经理。被执行人：王士丽，女，1976年09月02日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人安徽诚华置业有限公司与被执行人王士丽房屋买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的（2020）皖1222民初1640号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年十月二十三日书记员代  海 丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初4576号 原告：铜陵市惠农钢构有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区大通镇澜溪街大通中心粮站米厂仓库(实际办公地点：铜陵市鹊江路**洪运物流园**)，统一社会信用代码：91340700MA2NC2EF4B。 法定代表人：邵先利，公司总经理。 诉讼代理人：查锐，安徽景旺律师事务所律师。 诉讼代理人：查正华，安徽景旺律师事务所实习律师。 被告：胡兴刚，男，1979年12月27日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告铜陵市惠农钢构有限公司与胡兴刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵市惠农钢构有限公司委托代理人査锐、査正华到庭参加诉讼。被告胡兴刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告铜陵市惠农钢构有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付欠款170000元及利息(以170000元为基数，按月息1%计算，自2020年1月17日至实际本息付清时止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月3日，原、被告双方签订《温室钢架大棚购销协议书》，约定由原告向被告提供钢架大棚，协议还约定了产品的规格和价格。合同工签订后，原告按照合同约定进行了供货。经双方核算，截至2020年1月17日，被告尚欠原告170000元，因被告资金周转困难，要求延期付款，原被告于该日 签订《还款协议》，约定被告在2020年7月3日前付清170000元欠款，否则自2020年1月17日起月息1%计息。由于被告至今尚未履行上述《还款协议》，为了维护原告的合法权益，根据《合同法》的相关规定，诉至贵院，请求法院支持原告诉讼请求。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据： 1、原告营业执照、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件。 证明目的：证明原、被告诉讼主体资格适格。 2、温室钢架大棚购销协议书（原件）。证明被告向原告购买温室钢架大棚，总供货价格是226596.24元。 3、借条（原件）。证明2019年11月20日，被告应于2019年11月20日向原告支付大棚款70000元，其余款项在2019年12月15日付清。 4、还款协议（原件）。证明1、截至2020年1月17日，被告欠原告大棚款170000元；2、若2020年7月3日前未付清170000元欠款，则按月息1%，自2020年1月17日起计算利息。 被告胡兴刚未做答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，对原告所提交的证据予以认证。对原告所诉事实予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护；当事人应当依约全面履行自己的义务。本案中，被告胡兴刚在购买原告温室钢架大棚的买卖合同中尚欠原告货款170000元的事实，有原告提交的证据予以证实，事实清楚，本院对原告要求被告支付欠款170000元的诉讼请求，依法予以支持。原告主张的利息具有合同依据且不违反法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上， 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡兴刚于本判决生效后十日内支付原告铜陵市惠农钢构有限公司欠款170000元并支付利息(以170000元为基数，按月息1%计算，自2020年1月17日至付清时止)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告胡兴刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  王新会 二〇二〇年十月十九日 书记员  王真菇 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执3466号之七 申请执行人：湛锦基，男，1984年12月08日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：杨利群，女，1969年05月20日出生，汉族，住广东省大埔县。 本院在执行湛锦基申请执行杨利群民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行本院作出的（2019）粤0118民初6947号民事判决书所确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及委托被执行人住所地的村民委员会对被执行人住所地的财产状况进行调查,除了扣划被执行人银行存款外,未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 人民陪审员  杨秀珍 人民陪审员  陈红英 二〇二〇年十月十日 书 记 员  李东辉
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初1057号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**，主要办事机构所在地武汉市江汉区民权路**长江大厦****。负责人：邓珩，经理。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：黄洪涛，男，1976年10月6日出生，汉族，住，住址武汉市武昌区/div>原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光保险公司）与被告黄洪涛保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司委托诉讼代理人李寿廷到庭参加诉讼，被告黄洪涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄洪涛向原告阳光保险公司偿还代偿款48666.89元；2、判令被告向原告支付尚欠保费3873.22元；2.判令被告黄洪涛向原告阳光保险公司支付违约金（违约金以保险理赔款及保费52540.11元为基数，自代偿之日起按每日千分之一的标准计至实际清偿之日止）。事实与理由：2017年2月24日，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险单》，为被告黄洪涛向东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）的贷款承保。2017年2月24日，被告与东亚银行签订个人无抵押消费贷款合同，贷款金额60000元，东亚银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单于2018年2月12日向东亚银行理赔48666.89元（含贷款本金及利息）。被告黄洪涛至今未向原告偿还全部理赔款和保费。故请求依法裁判。被告未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了贷款合同、保证保险单、代偿债务及权益转让确认书等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与黄洪涛之间建立了借款合同法律关系，黄洪涛未按时还款，构成违约，出借人有权要求黄洪涛立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。阳光保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向黄洪涛追偿，包括黄洪涛逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，黄洪涛拖欠保费，构成违约，阳光保险公司有权依据保证保险合同要求黄洪涛交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，本院依法调减至年利率24%，即以保险理赔款和欠缴保费之和即52540.11元为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄洪涛于本判决生效之日起十日内阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付代偿款人民币48666.89元；二、被告黄洪涛于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费人民币3873.22元；三、被告黄洪涛于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以52540.11元为基数，自2018年2月12日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费895元，由被告黄洪涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员???鲁?林二〇二〇年十月十五日书?记?员???曹丹阳
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执627号申请执行人：任长庆，男，1991年1月3日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：李政伟，男，1994年1月20日生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人任长庆与被执行人李政伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人任长庆于2020年10月19日向本院提出了撤回执行申请（本案已履行4000元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。再次申请恢复执行的，应当在法律规定的二年期限内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 政审 判 员  马保军审 判 员  侯 轶二〇二〇年十月二十一日书记员代  雅 莹
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1681号之一被执行人：王永常，男，汉族，1943年12月27日生，住贵州省湄潭县莲镇。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王永常至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王永常在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币454519.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员肖毅二〇二〇年十月十六日书记员李云宏
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保609号 申请人：河东区太平镇光大模板租赁站，住所地:临沂市河**太平办事处西水湖村，统一社会信用代码：92371312MA3J2QYD4Y。 法定代表人：赵华敏，总经理。 被申请人：山东同兴建设有限公司，住所地：山东省日照市莒县西环路中段西侧，统一社会信用代码：91371122796151591J。 法定代表人：胡庆贵，总经理。 被申请人：唐志国，男，1990年9月10日生，汉族，住山东省日照市莒县。 申请人河东区太平镇光大模板租赁站与被申请人山东同兴建设有限公司、唐志国租赁合同纠纷一案，申请人河东区太平镇光大模板租赁站于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东同兴建设有限公司、唐志国价值10万元的财产进行查封或冻结,申请人河东区太平镇光大模板租赁站以其所有的房屋所有权证号为临房权证兰山区字第××号房产进行保全担保。 本院经审查认为，申请人河东区太平镇光大模板租赁站的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东同兴建设有限公司、唐志国价值10万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十月十六日 书记员  姜金良
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执6217号之一 申请执行人：上海赤懿投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：刘锐。 委托诉讼代理人：谭鑫，上海汇筠律师事务所律师。 被执行人：厦门则金股权投资基金管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：谢腾。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初5022号民事判决书，于2020年8月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付冠名费1200000元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费7800元。被执行人依法应承担本案执行费14700元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月26日以司法专邮方式向被执行人厦门则金股权投资基金管理有限公司送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人厦门则金股权投资基金管理有限公司已签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人厦门则金股权投资基金管理有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年8月23日对被执行人厦门则金股权投资基金管理有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月9日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人上海赤懿投资管理有限公司，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十月九日 书记员  林璟翔
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3410号原告：蔺某，女，1968年5月23日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：曲某某，男，1988年1月1日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：某某支公司，住所地烟台市芝罘区环山路**，统一社会信用代码91370600772080274T。负责人：曹雪梅，经理。原告蔺某与被告曲某某、被告某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告蔺某与被告曲某某、被告某某支公司已达成和解协议，申请撤回起诉，但因原告未缴纳诉讼费用，故本案按撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔺某撤回起诉处理。审判员  杨悦琪二〇二〇年十月十三日书记员  王 婷