wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终3472号上诉人（一审被告）：谈鸿儒，男，1965年1月5日出生，住江苏省沭阳县。被上诉人（一审原告）：范德建，男，1963年1月10日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：仲帅，江苏序阳律师事务所律师。一审被告：尹海莉，女，1969年5月23日出生，住江苏省沭阳县。一审被告：谈一锋，男,1989年11月18日出生，住沭江苏省阳县。上诉人谈鸿儒因与被上诉人范德建、一审被告尹海莉、谈一锋追偿权纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初2512号民事判决，向本院提出上诉，但未全额预缴上诉案件受理费。一审法院于2020年7月21日向其送达催交诉讼费用通知书，要求其7日内预交二审案件受理费14003元。谈鸿儒于2020年7月29日仅交纳二审案件受理费2100元并提交缓期交纳剩余11903元诉讼费申请书，本院经审查后同意缓期交纳。在本案二审立案受理后，本院于2020年9月30日向其发出催交上诉案件受理费通知书，限其在收到通知书后7日内向本院补交案件受理费11903元，逾期未交纳的按其撤回上诉处理。谈鸿儒于2020年10月1日收到该通知书，但在指定期限内未补交二审案件受理费。本院经审查认为，上诉人谈鸿儒未依法预交上诉案件受理费，且经催交后，仍未交纳，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二、四款、第四十五条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人谈鸿儒自动撤回上诉处理。谈鸿儒已经交纳的二审案件受理费2100元，不予退还。本裁定为终审裁定。审判长  徐兵审判员  朱海审判员  孙权二〇二〇年十月十四日书记员  袁满
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1107号 原告：中国农业银行股份有限公司乾安县支行，住所地：乾安县乾安镇。 法定负责人：王立恒，该行行长。 委托诉讼代理人：张广波，男，1963年10月29日出生，汉族，该行职工，住乾安县。 委托诉讼代理人：李宝鑫，男，1969年9月27日出生，汉族，该行职工，住乾安县。 被告：刘磊，男，1987年11月10日出生，汉族，住乾安县。 委托诉讼代理人：孙圆圆，女，1986年1月13日出生，汉族，刘磊妻子，住乾安县。 被告：董晓慧，女，1993年2月23日出生，汉族，住乾安县。 委托诉讼代理人：刘梦烜，男，1992年12月25日出生，汉族，董晓慧丈夫，住乾安县。委托诉讼代理人：李牧，吉林群兴律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行（以下简称农行乾安支行）与被告刘磊、董晓慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行乾安支行委托诉讼代理人张广波、李宝鑫,，被告刘磊委托诉讼代理人孙圆圆、被告董晓慧委托诉讼代理人刘梦烜、李牧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行乾安支行向本院提出诉讼请求：1.要求刘磊偿还贷款本金人民币94377.72元及相应利息,此笔贷款自2018年8月14日起至2019年8月13日按照年利率6.525％计算利息，自2019年8月14日起至给付之日止按照年利率9.7875％计算利息；2.要求董晓慧承担连带保证责任；3.要求刘磊、董晓慧承担诉讼费用。事实和理由：2018年8月14日刘磊在农行乾安支行申请办理贷款人民币10万元，贷款期限为1年，到期日为2019年8月13日，自2018年8月14日起至2019年8月13日按照年利率6.525％计算利息，逾期则自2019年8月14日起至给付之日止按照年利率9.7875％计算利息。此笔贷款由董晓慧提供保证担保，贷款到期后借款人刘磊偿还贷款本金5622.28元及相应利息，剩余贷款本金94377.72元及利息未履约偿还。为保证国家财产不受损失，故诉至乾安县人民法院，提出上述请求。 刘磊辩称，借款事实存在，现在没钱还，暂时还不上。 董晓慧辩称，担保事实不存在，董晓慧没有在借款合同上签字，不同意承担担保责任。 本院经审理认定事实如下：2018年8月7日，借款人刘磊与贷款人农行乾安支行签订《农户贷款借款合同》，约定：刘磊在农行乾安支行贷款本金10万元，约定借期为2018年8月14日至2019年8月13日，借期内利率为年利率6.525％，逾期上浮50%，即9.7875％。2018年8月14日，农行乾安支行向刘磊账户发放了贷款10万元。贷款到期后，农行乾安支行扣收董晓慧在中国农业银行账户存款5622.28元。经吉林一诺司法鉴定中心鉴定，《中国农业银行农户小额贷款面谈记录》《担保人承诺书》《农户贷款借款合同》中涉及的“董晓慧”签名，均不是董晓慧本人书写。因笔迹鉴定产生鉴定费5600元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。刘磊与农行乾安支行间借款合同关系系双方真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，合同有效，刘磊应按照合同约定履行偿还贷款义务。 关于董晓慧是否承担保证责任的问题，合同的订立应当基于双方当事人的真实意思表示，并且保证合同的订立应当采用书面形式，而本案借款合同中涉及保证的部分，均非董晓慧本人签名，且事后董晓慧对于担保一事也未予进行追认，故借款合同中涉及的担保条款，并未成立生效，董晓慧不应承担保证责任。对于董晓慧提出要求农行乾安支行返还扣收款项、消除不良记录、进行道歉的事宜，与本案不属于同一法律关系，应另案进行主张。 综上所述，农行乾安支行的诉讼请求符合法律规定，本院部分予以支持。对于刘磊应偿还的借款合同本金，本院向农行乾安支行释明后，农行乾安支行仍然坚持民事起诉状中的诉讼请求，因当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院对其主张的剩余贷款本金予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、刘磊于本判决生效之日立即偿还中国农业银行股份有限公司乾安县支行借款本金94377.72元,并自2018年8月14日起至2019年8月13日止按照月利率6.525%给付利息，自2019年8月14日起至实际给付之日止按照月利率9.7875％给付利息; 二、驳回中国农业银行股份有限公司乾安县支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元（已减半收取），由刘磊负担。鉴定费5600元，由中国农业银行股份有限公司乾安县支行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员  王 建 二〇二〇年十月十三日 法官助理  邱丹阳 书 记 员  张天博
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初14265号原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，营业场所：杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。负责人：朱俞震。委托诉讼代理人：陈韫佳，浙江远行律师事务所律师。被告：李招娜，女，1949年1月23日出生，汉族，住诸暨市。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告李招娜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉处理。审判员  杨丹萍二〇二〇年十月二十八日书记员  张 迪
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1388号之五 申请执行人：姜某，男，汉族，1968年生，住山东省武城县。 被执行人：王某，女，汉族，1960年生，住江苏省丹阳市。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某在中国邮政储蓄银行32×××14账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张富勇 二〇二〇年十月三十日 书记员  张新萍
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1725号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖北宜能环保科技有限公司，住所地湖北省黄冈市红安县经济开发区新型产业园。 法定代表人：张洪中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：桂传民，湖北兴楚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆宜化化工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区。 法定代表人：熊俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李泽，新疆新蓝天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王保林，男，该公司员工。 再审申请人湖北宜能环保科技有限公司（以下简称湖北宜能公司）因与被申请人新疆宜化化工有限公司（以下简称新疆宜化公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终592号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 湖北宜能公司申请再审称，一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证实。合同履行过程中，新疆宜化公司接受货物地的土建工程一直未完工，致使合同标的物不具备安装条件，且交货地点没有相应的存放条件，因其违反合同约定的义务，导致湖北宜能公司无法正常发货并安装。原审法院未查明新疆宜化公司土建工程的竣工时间不当。二、合同并未明确约定交货时间，故湖北宜能公司不存在违约行为。《买卖合同》约定的交货日期是预付款汇出45天内到货，而该合同预付款汇出时间在合同签订之前，且合同的债权债务是因三方协议转让而形成，故合同并未明确约定交货日期。2019年6月28日，新疆宜化公司向湖北宜能公司发函要求5日内将货物送达，一审庭审结束后双方仍在协商发货事宜三、技术协议明确约定应由新疆宜化公司提供模样品。同时《买卖合同》第4.2条约定，若买卖双方约定按样品供货，则卖方需严格按样品要求执行，所供物资必须与双方确认封样的样品一致。2017年10月15日，湖北宜能公司发出的联系函中也明确说明新疆宜化公司不及时提供模样品这一事实，截止诉讼过程中，新疆宜化公司仍未提供合同约定的模样品，其在原审中也承认该事实。四、湖北宜能公司于2019年9月24日出具的《承诺函》是在新疆宜化公司以不收货为由胁迫的情况下，作出妥协和让步而形成的，并非其真实意思表示，不应将该《承诺函》中约定的时间作为发货时间。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 新疆宜化公司答辩称，一、新疆宜化公司是否具备存放货物的场地及安装条件，并非买卖合同的先行义务，与湖北宜能公司未按时供货之间没有因果关系，不能成为湖北宜能公司不交货的理由。二、合同已经明确约定了发货时间，即使存在三方债权债务转让协议，也应当以合同重新签订之日起顺延45日，不能视为合同没有明确约定。三、协议明确约定了设备的规格型号和模样品的尺寸标准，无需我方先提供模样品。四、《承诺函》系湖北宜能公司法定代表人作出的真实意思表示，不存在任何胁迫情形。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回湖北宜能公司的再审申请。 本院经审查认为，一、湖北宜能公司主张因新疆宜化公司不具备存放、安装条件以及新疆宜化公司未先向其交付模样品，导致设备无法制作及按时交付。对此，湖北宜能公司未能提交证据证实因新疆宜化公司的原因导致其无法履行交付义务，合同亦未约定应由新疆宜化公司先行交付模样品作为湖北宜能公司履行义务的前置条件，且湖北宜能公司提交的技术协议中第30页，明确写明了膜组件型号为“BW30-400”，该型号为标准件，不属于定制产品，故其该项再审申请理由不能成立。 二、2019年9月24日，湖北宜能公司向新疆宜化公司出具《承诺函》，承诺了交货时间及违约责任，其应当按照承诺履行交付义务。湖北宜能公司称出具《承诺函》时受到胁迫，且是为了达成和解目的作出的妥协。对于该辩称意见，因其不能举证证明其受到胁迫的事实，《承诺函》应当视为其真实意思表示。湖北宜能公司未能按照承诺履行交货义务，已构成违约，原审法院酌定其向新疆宜化公司支付违约金10万元并无不当。 综上，湖北宜能公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回湖北宜能环保科技有限公司的再审申请。 审 判 长 帕丽达·依不拉音 审 判 员 祁   万   杰 审 判 员 伊      利 二〇二〇年十月十六日 法官助理 毛   静   怡 书 记 员 开合热尼·吐尔洪
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783民初2925号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住建瓯市中山路463路，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人:范建华，董事长。 委托诉讼代理人：钟礼荣，该行东游支行行长。 被告：范涛英，女，1962年3月22日出生，汉族，住建瓯市。 被告：杨上明，男，1958年5月4日出生，汉族，住建瓯市。 被告：叶昌盛，男，1979年3月7日出生，汉族，住建瓯市。 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告范涛英、杨上明、叶昌盛信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司以双方已另行协商为由向本院提起撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陆文涛 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张贵珍 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1189号之十 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 法定代表人：张淑斌 被执行人：王冬青，女，汉族，1976年08月10日生，住山东省东平县。 关于申请执行人与被执行人王冬青借款合同纠纷一案，本院于2020年07月23日冻结了被执行人王冬青在62×××38账户内余额人民币246.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王冬青在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币150000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十月十五日 书记员 杜文文
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初286号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人刘某某，男，1976年2月8日生，汉族，初中文化，个体装修工，户籍所在地安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月1日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕276号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2020年6月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月19日6时许，被告人刘某某在江苏省常州市天宁区路边，与被害人章某因前一天揽装修活的问题发生纠纷，后双方发生肢体冲突。被告人刘某某采用拳击的方式将被害人章某的眼睛打伤，致章某右眼眼球摘除等。经法医鉴定，章某所受之伤为重伤二级。另查明，2019年10月31日，被告人刘某某主动至常州市公安局天宁分局新丰街派出所投案，并在到案后如实供述了起诉指控的事实。案发后，被告人刘某某赔偿被害人章某各项损失共计人民币150000元，并取得被害人章某的谅解。公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人重伤，公诉机关的指控成立，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘某某自动投案并在到案后能如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人刘某某有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了被告人刘某某的供述笔录、被害人章某的陈述笔录、伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书及谅解书等证据证实。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人刘某某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某自动投案并在到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘某某能积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晓星人民陪审员  朱卓赢人民陪审员  薛 维二〇二〇年十月二十六日书 记 员  刘淑君
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1679号申请执行人：昆明海天电线电缆有限公司，住所地：云南省昆明经开区信息产业基地拓翔路**，电话：136××******。统一社会信用代码：91530100760445264X。法定代表人：林子胜，执行董事兼总经理。被执行人：卢永江，男，汉族，1979年5月8日生,住昆明市西山区。申请执行人昆明海天电线电缆有限公司与被执行人卢永江买卖合同纠纷一案，云南省昆明市呈贡区人民法院作出的（2019）云0114民初6055号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“由被告卢永江在本判决生效后十日以内向原告昆明海天电线电缆有限公司支付货款63885.1元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1398元、公告费560元，由被告卢永江承担。”因被执行人卢永江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明海天电线电缆有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月1日立案执行。本院受理后，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年7月10日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年7月3日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月11日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），现在我将告知你本案的具体执行情况，查询下来被执行人有车辆，车辆已经被我院软查封，但是车辆流动性大，无法实际控制。另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无足额可供执行存款。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  刘春浩二〇二〇年十月二十二日法官助理杨凯书记员施敏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6753号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：吴登，男，1966年07月10日生，汉族，住广东省深圳市宝安区福永和平同益新村12巷**604。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人吴登信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初4885号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年十月二十八日书记员陈艳附：相关法律条文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执12508号之一申请执行人：付亮，男，1988年3月20日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：王超，女，1990年8月22日出生，汉族。付亮申请执行王超民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初4051号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：王超于本判决生效后十日内向付亮偿还借款本金665250元及利息（以665250元为基数，自2019年11月11日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10453元、公告费560元、保全费3847元，由王超负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院于2020年9月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有房产、无车辆、无证券登记信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本案在诉讼中保全查封了被执行人王超名下位于山西省阳城县凤城镇下李村美韵家园1幢110室房屋，查封期限为三年，自2019年12月16日至2022年12月15日。2020年10月21日，双方当事人达成执行和解，申请终结执行。本院认为双方当事人达成和解并长期履行协议是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对(2020)京0106执12508号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十月二十一日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2485号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人廖锡立，男，1971年9月10日出生，身份证号码4409241971********，汉族，初中文化，户籍所在地广东省深圳市龙岗区大福新路**。因本案于2020年6月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。      被告人廖庆红，男，1970年8月10日出生，身份号码4409241970********,汉族，高中文化，户户籍所在地广东省茂名市化州市红阳农场17队宿舍**。本案于2020年8月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月17日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]3045号起诉书，指控被告人廖锡立、廖庆红犯开设赌场罪，当庭建议分别判处被告人廖锡立有期徒刑六个月，并处罚金；判处被告人廖庆红拘役五个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人廖锡立、廖庆红对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              被告人廖锡立长期在深圳市龙岗区园山街道大福新村97栋301住处，通过微信收受他人六合彩投注，并将投注情况在赌博网站上进行下注。经核查，2019年3月至2019年12月，廖锡立收受参赌人员黄某某六合彩投注17笔人民币10200元、被告人廖庆红（微信昵称“洪多仔”）六合彩投注39笔人民币125210元、“兵少”六合彩投注15笔人民币13800元，共计人民币149210元，从中抽头渔利约人民币8000元。      被告人廖庆红系廖锡立的下家，其收到参赌人员柯某某、李某某等人六合彩投注后，将投注交给廖锡立，并从中收取赌资数额2%的水钱。2019年3月至2019年12月30日，廖庆红收到参赌人员李某某六合彩投注55笔人民币50940元、柯某某六合彩投注145笔人民币57020元，共计人民币107960元。                  本院意见              被告人廖锡立、廖庆红的行为均构成开设赌场罪。二被告人均具有如实供述、认罪认罚、从犯的从轻处罚情节；同时根据二被告人的作用大小、悔罪表现等，本院在量刑时将予以区别。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                  判    决              一、被告人廖锡立犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年12月18日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、被告人廖庆红犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      三、随案移送作案工具手机两部，依法予以没收处理。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                                    二○二○年十月十五日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
云南省龙陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0523民初598号 原告：林根顺，男，1970年2月7日生，汉族，住龙陵县。 原告：赵仁斌，男，1986年11月10日，汉族，住龙陵县。 被告：张兴茂，男，1965年1月1日，汉族，住龙陵县。 本院在审理原告林根顺、赵仁斌与被告张兴茂农村建房施工合同纠纷一案中，原告林根顺、赵仁斌以双方重新约定了付款时间为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林根顺、赵仁斌撤回起诉。 案件受理费638元，减半征收计319元由原告林根顺、赵仁斌负担（已交）。 审判员  李锦文 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘晓娟
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0120执6651号 申请执行人：王丽娟，女，1981年12月1日生，汉族，住上海市普陀区甘泉路******。 被执行人：上海世立珠宝有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇东街****。 法定代表人：徐凤雷。 申请人王丽娟与被申请人上海世立珠宝有限公司仲裁一案，上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的杨劳人仲(2020)办字第673号调解书已发生法律效力。权利人王丽娟向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币30,000元。本院于2020年9月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费350元，但被执行人至今未履行。 本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海世立珠宝有限公司财产进行了查控，被执行人上海世立珠宝有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海世立珠宝有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李卫星 审 判 员 金献忠 审 判 员 柴龙根 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 赵经纬 书 记 员 赵经纬 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民督28号 申请人：贵州鑫宇物业管理有限公司，住所地镇远县羊坪镇银子坪。统一社会信用代码为91522625MA6DQGAA0N。 法定代表人：朱尚木，该公司经理。 委托代理人：潘世军，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。 被申请人：杨秀愚，曾用名杨秀余，男，1960年11月23日出生，侗族，贵州省岑巩县人，户籍所在地岑巩县，现住镇远县。 申请人贵州鑫宇物业管理有限公司与被申请人杨秀愚申请支付令一案，本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月16日发出（2020）黔2625民督28号支付令，限令被申请人杨秀愚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人杨秀愚在规定期限内提出的书面异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔2625民督28号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人贵州鑫宇物业管理有限公司负担。 审判员  涂明惺 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李彦娇
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1084刑初412号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人吴金才，男，1967年12月21日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，务工，住高邮市。曾因犯寻衅滋事罪，2004年7月7日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年；因阻碍人民警察依法执行职务，2020年3月13日被高邮市公安局决定行政拘留六日。现因涉嫌寻衅滋事罪，2020年6月18日被高邮市公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于高邮市看守所。江苏省高邮市人民检察院以邮检刑一刑诉[2020]434号起诉书指控被告人吴金才犯寻衅滋事罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院指派检察官冯步勤出庭支持公诉，被告人吴金才到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月12日13时许，被告人吴金才在高邮市临泽镇营东村三组其家东侧路段，采用脚踏、砖头砸等方式，无故对停放在该路上的刘某所有的黑色大众宝来汽车予以损坏，后其又从家中取出两把菜刀追逐被害人刘某，并用菜刀挥砍刘某的汽车，造成该汽车引擎盖、右前门、右后侧尾灯、后备箱上盖等部位多处受损，经鉴定，该车辆损失价格合计人民币2000余元。被告人吴金才归案后如实供述主要犯罪事实，已赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人吴金才在庭审中无异议，并有被害人刘某的陈述，证人祁德荣、邹某、孙某等人的证言，高邮市公安局制作和调取的受案登记表、抓获经过、现场勘验检查笔录、扣押笔录、清单、随案移送菜刀及照片、维修清单、收条、谅解书，刑事判决书、行政处罚决定书，高邮市价格认定局价格认定书，人口基本信息及照片等证据予以证实。本院认为，被告人吴金才追逐他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名准确，应予支持。被告人吴金才归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；有前科、劣迹，酌情从重处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。为维护社会公共秩序，保护公民的人身、财产权利，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法第十五条》之规定，判决如下：一、被告人吴金才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年6月17日止。）二、随案移送的作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 虞亚春二〇二〇年十月十三日法官助理 刘思源书 记 员 张梓烨
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初3519号申请人：黄云建，男，1962年5月14日出生，汉族，四川省大竹县人。被申请人：黄儒芝，男，1944年4月28日出生，汉族，四川省大竹县人。申请人黄云建与被申请人黄儒芝农村建房施工合同纠纷一案,申请人黄云建于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款25000元。本院经审查认为，申请人黄云建的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人黄儒芝银行存款25000元，冻结期限一年；如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员 陈 华二〇二〇年十月二十六日书记员 陈万辉
大连高新技术产业园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0293刑初2号 公诉机关大连高新技术产业园区人民检察院。 被告人王某甲，男，1969年4月21日出生，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区。因本案于2019年4月18日、2020年4月17日被分别取保候审。 辩护人吕洪刚、王月，辽宁万峰律师事务所律师。 大连高新技术产业园区人民检察院以大高新检刑检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连高新技术产业园区人民检察院指派检察官王珊、检察官助理朱宏坤出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人吕洪刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 大连高新技术产业园区人民检察院指控，2016年11月20日8时许，被告人王某甲与被害人袁某某在乘坐某路公交车时发生争执，二人先在车内互相厮打，车辆到达某公交站袁某某下车后在车下对王某甲“喊号”，让其下车，王某甲遂下车。之后，被告人王某甲与被害人袁某某继续在某公交站附近互相厮打。冲突致袁某某鼻子受伤、王某甲左眼受伤。经大连市公安司法鉴定中心鉴定：袁某某面部损伤符合外力作用形成，损伤致鼻骨粉碎骨折，右侧上颌骨额突骨折，其损伤程度属于轻伤二级；经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定：王某甲继发性青光眼、左眼部水肿、眼外伤出血、视力下降、左眼钝挫伤、继发结膜充血，其眼球损伤后影响视力，损伤构成轻微伤。案发后，被害人袁某某电话报案，被告人王某甲在现场被公安机关带回接受调查，立案后均经电话传唤到案。案发后，被告人王某甲赔偿被害人袁某某60000元，被害人袁某某及其母亲与王某甲一方达成和解协议，对王某甲的行为予以谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片；书证案件来源、抓捕经过、户籍证明等；证人王某乙、孙某某、于某某证言；被害人袁某某陈述；被告人王某甲的供述与辩解；鉴定意见；视听资料执法记录仪视频光盘等证据。 公诉机关认为，被告人王某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某甲具有自愿认罪认罚、赔偿被害人损失获得被害人谅解的量刑情节。建议判处被告人王某甲有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人王某甲对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人同意公诉机关对被告人认罪认罚的量刑情节和建议。 经审理查明，2016年11月20日8时许，被告人王某甲与被害人袁某某在某路公交车上发生争执，二人在车内互相厮打。车辆到达大连市某区某公交站后，被害人袁某某下车后在车下对被告人王某甲“喊号”，让其下车，被告人王某甲遂下车。之后，被告人王某甲与被害人袁某某继续在某公交站附近互相厮打，期间袁某某鼻子受伤、王某甲左眼受伤。经大连市公安司法鉴定中心鉴定：袁某某面部损伤符合外力作用形成，损伤致鼻骨粉碎骨折，右侧上颌骨额突骨折，其损伤程度属于轻伤二级；经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定：王某甲继发性青光眼、左眼部水肿、眼外伤出血、视力下降、左眼钝挫伤、继发结膜充血，其眼球损伤后影响视力，损伤构成轻微伤。案发后，被害人袁某某电话报案，被告人王某甲在现场被公安机关带回接受调查，立案后经电话传唤到案。案发后，被告人王某甲赔偿被害人袁某某人民币60000元，被害人袁某某对王某甲的行为予以谅解。 上述事实，有业经庭审质证、确认的物证照片，书证案件来源、抓获经过、到案经过、辽宁省公安机关接处警登记表、出警情况说明、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、病历资料、收条、谅解书、赔偿书、情况说明等，证人王某乙、孙某某、于某某证言，被害人袁某某陈述，被告人王某甲的供述与辩解，鉴定意见，视听资料执法记录仪视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某甲未能妥善处理矛盾，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人自愿认罪认罚，且已赔偿被害人并获得被害人谅解，予以从轻处罚。对于辩护人提出的与上述认定一致的正确辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，根据被告人的犯罪事实、情节，结合公诉机关的认罪认罚建议和社区矫正机构意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蒋春艳 人民陪审员  白 燕 人民陪审员  刘汉钧 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  陈迎雪
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0102执1853号 申请执行人王冬梅，女，1971年12月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人颜高，男，1986年4月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 申请执行人王冬梅与被执行人颜高房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初2376号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人颜高未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王冬梅向本院申请执行，申请执行被执行人颜高立即向申请执行人支付人民币367300元、本案执行费人民币5410元由被执行人负担（已交）。 本院在执行中，申请执行人王冬梅与被执行人颜高于2020年10月23日达成执行和解协议，由被执行人一年内付清所有欠款。本院认为，申请执行人王冬梅与被执行人颜高达成的执行和解协议符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0102民初2376号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王敬全 审判员  王 红 审判员  王晓峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李世伟
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执450号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人吴厚俊，该公司董事长。委托代理人韩坤，银行工作人员。被执行人苏维星，男，汉族，1967年12月10日出生，住所地河南省正阳县。被执行人苏景昱，男，汉族，1989年6月19日出生，住所地河南省正阳县。关于河南正阳商业银行股份有限公司与苏维星、苏景昱借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会（2019）驻仲裁字第7185号裁决书发生法律效力后，河南正阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人苏维星、苏景昱的住所地及财产所在地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司与苏维星、苏景昱借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年十月二十一日书记员  吴秀芳
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0182民初3618号原告：李长付，男，汉族，1954年4月12日出生，现住吉林省榆树市。委托代理人：李艳波，榆树市保寿法律服务所法律工作者。被告：赵艳秋，女，汉族，1969年4月4日出生，现住吉林省舒兰市。被告：刘树有，男，汉族，1966年9月6日出生，现住吉林省榆树市。原告李长付与被告赵艳秋、刘树有民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李长付及其委托代理人李艳波到庭参加了诉讼，被告赵艳秋、刘树有经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系。2008年，二被告家购买货车用于运输，向原告借款15,000.00元。约定月息1.5分，口头约定使用一年。到期还不上，继续支付利息，被告赵艳秋给原告出具欠条一枚。到期后，二被告只给付了2008年和2009年的利息，本金和其余利息至今未付。现要求判令二被告连带偿还原告借款15,000.00元及2010年以后的利息并承担诉讼费用。被告赵艳秋、刘树有均未提出答辩意见。经审理查明：二被告系夫妻关系。2008年，二被告家购买货车用于运输，通过王玉香向原告借款15,000.00元。约定月息1.5分，口头约定使用一年。到期还不上，继续支付利息，被告赵艳秋给原告出具欠条一枚。到期后，二被告只给付了2008年和2009年的利息，本金和其余利息至今未付。现原告要求判令二被告连带偿还原告借款15,000.00元及2010年以后的利息并承担诉讼费用诉来本院。本院认为：原告与被告赵艳秋之间的民间借贷关系合法有效，被告赵艳秋应按约定偿还原告借款本息。二被告系夫妻关系，借款用于家庭经营需要，属于夫妻共同债务，二被告应付连带偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵艳秋、刘树有于判决生效后立即连带偿还原告李长付价款15,000.00元及利息（利息按约定月利率1.5%计算，自2010年1月1日起至实际付清之日止）。案件受理费175.00元，由二被告连带承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  闫铁锋审 判 员  张明复人民陪审员  赵维维二〇二〇年十月十九日书 记 员  韩 爽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6788号之一申请执行人尚学慧，女，汉族，1964年7月6日出生，住内蒙古乌兰察布市。被执行人鲁哈达，男，蒙古族，1962年12月11日出生，住北京市东城区。尚学慧与鲁哈达民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初4006号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付347.83万元及相应利息。本院在执行过程中，申请执行人于2020年10月21日向本院提出撤销执行申请。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初4006号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年十月二十一日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执6624号之二 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行。住四川省成都市高新区天府三街********，******。 法定代表人高峰，职务行长 委托代理人谢文刚，四川英冠律师事务所律师，一般授权。 委托代理人杨碧，四川英冠律师事务所律师，一般授权。 被执行人王小艳，女，汉族，1984年6月20日出生。住成都市龙泉驿区。。住成都市龙泉驿区le="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人李可，男，汉族，1970年6月20日出生。住成都市龙泉驿区。。住成都市龙泉驿区'2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 平安银行股份有限公司成都分行与王小艳、李可金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初3724号民事判决书已发生法律效力，本院已于2019年8月07日立案执行。该案执行标的为89492.85元、执行费为1242.39元。 执行中，本院查封被执行人王小艳名下位于龙泉驿区季映像号14栋2单元4楼402号（权1791486）房屋，因其他权利人在上述房屋均设定有大额抵押债权，故暂不具备处置条件。查封被执行人李可名下车牌号为川Ａ×××××车辆，因无法查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院未查询到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初3724号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 黄 柯 执行员 吕 琨 执行员 李 靖 二〇二〇年十月十二日 书记员 陈帅默
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1440号申请执行人：杨德宝，男，1964年4月18日出生，汉族，金昌市金川区人。被执行人：刘凯，男，1984年10月22日出生，汉族，永昌县人。被执行人：孙建红，男，1987年10月22日出生，汉族，永昌县人。被执行人：秦积虎，男，1973年2月8日出生，汉族，永昌县人。被执行人：孙世梅，女，1972年6月18日出生，汉族，永昌县人。本院在执行杨德宝与刘凯、孙建红、秦积虎、孙世梅民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人刘凯、孙建红、秦积虎、孙世梅的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人刘凯、孙建红、秦积虎、孙世梅有可供执行的财产。现申请执行人杨德宝也不能提供被执行人刘凯、孙建红、秦积虎、孙世梅可供执行的财产线索，本院于2020年10月26日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年十月二十六日书记员  王辉元
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执664号之四申请人：赵志勇，男，1969年8月22日出生，汉族，住贵州省黎平县。被执行人：王先觉，男，汉族，1955年11月22日生，住黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2019）黔2631民初1453号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王先觉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王先觉在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币814.00元。本裁定立即执行。审判员  张承凡二〇二〇年十月二十六日书记员  李林玉
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3334号之一申请执行人李彩霞，女，1975年9月6日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人高伟，男，1980年11月24日生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行李彩霞依据（2020）陕0881民初2217号民事判决书申请执行高伟民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款本金3万元及利息及欠款10000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。另由被执行人承担案件受理费650元、执行费510元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高伟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。申请人不申请查封被执行人车辆。三、通过与被执行人户籍地村委会人员调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十月二十八日书 记 员  王 丽
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1617号申请执行人：杨伟杰，女，1965年8月14日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春华信投资发展有限公司，住吉林省珲春市合作区**小区。法定代表人：孙世华，董事长。申请执行人杨伟杰与被执行人珲春华信投资发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为珲劳人仲调字（2020）第66号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人杨伟杰于2020年8月28日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年10月20日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下车辆已于另案查封，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二〇年十月二十二日书记员 赵 微
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23282号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路****。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：孟凡珠，男，1991年3月3日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区项里街道项里居委会****。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2017)沪0115民初86978号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人孟凡珠于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金79,905.74元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年10月15日向被执行人孟凡珠发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人孟凡珠未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月21日将被执行人孟凡珠纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人孟凡珠名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人孟凡珠名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)沪0115民初86978号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人孟凡珠继续履行债务的权利，被执行人孟凡珠仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人孟凡珠有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十月二十八日书记员  陆海春附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1994号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇北街。统一社会信用代码：9123062481405628。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：张学军，男，1969年1月3日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：荣金红，女，1983年11月28日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：牛秀慧，女，1965年4月20日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：吴迪，男，1985年11月23日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王国玉，男，1967年2月26日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：朱丽丽，女，1965年7月5日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告张学军、荣金红、牛秀慧、吴迪、王国玉、朱丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵领弟二〇二〇年十月二十七日书记员  尹 玉
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5494号原告：梁平区特惠食品经营部，住所地重庆市梁平区双桂街道正龙小区**，统一社会信用代码92500228MA5UJAPDX4。经营者：王声龙，男，1972年1月26日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：梁平区花样多红火大酒楼，，住所地重庆市梁平区双桂街道知德大道******8106、8107、8133、8206-8214统一社会信用代码92500228MA60DDL40F。经营者：黄啟成，男，1969年1月8日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告梁平区特惠食品经营部与被告梁平区花样多红火大酒楼买卖合同纠纷一案中，原告梁平区特惠食品经营部于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁平区特惠食品经营部的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁平区特惠食品经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁平区特惠食品经营部负担。审判员  罗磊二〇二〇年十月二十七日书记员  黄驰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢854号本院立案执行申请执行人陶会与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款65000元，并交纳执行费889元，申请执行人自愿放弃余款及利息申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十月二十日
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执100号之一申请执行人：阜新银行股份有限公司清河门支行，住所地阜新市清河门区。负责人：王亮，该行行长。被执行人：阜新市清河门区杭跃煤炭销售有限公司。住所地阜新市清河门区。法定代表人：王占红，该公司经理。被执行人：阜新宏成房地产开发有限公司，住所地阜新市清河门区。法定代表人：王占东，该公司总经理。被执行人：王占红，男，1967年3月11日出生，汉族，现住阜新市清河门区。被执行人：梁敏，女，1968年5月12日出生，汉族，现住阜新市清河门区。本院在执行申请执行人阜新银行股份有限公司清河门支行与被执行人阜新市清河门区杭跃煤炭销售有限公司、阜新市宏成房地产开发有限公司、王占红、梁敏金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，将被执行人阜新市清河门区杭跃煤炭销售有限公司、阜新宏成房地产开发有限公司、王占红、梁敏录入全国法院执行案件信息管理系统，查询被执行人的银行存款、车辆、证券、企业信息情况，未查到被执行人有可供执行财产。传统查控通过阜新市不动产登记中心查询了被执行人房产登记情况，通过建设银行阜新分行查询了被执行人理财情况，均未查到有可供执行财产。本院依申请执行人申请继续查封了被执行人阜新宏成房地产开发有限公司、王占红、梁敏的房产，因该房产均为轮候查封或有抵押权登记暂不能进行评估拍卖。本院对被执行人法定代表人进行了限制高消费惩戒。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意对案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省阜新市中级人民法院（2018）辽09民初6号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  路井昌审判员  苏贺宇审判员  李 颖二〇二〇年十月二十八日书记员  邹 浩
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终8544号上诉人(原审原告)：周杰，男，1970年2月12日出生，汉族，住安徽省凤台县船厂家属院6001-1。委托诉讼代理人：叶封高，上海友义律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海诚栩物流有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇章练塘路************。法定代表人：王春，总经理。委托诉讼代理人：庄丽斌，上海一凡律师事务所律师。原审第三人：安徽伯渡劳务服务有限公司，住所地安徽省芜湖，住所地安徽省芜湖市镜湖区名流印象办公室**-2iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吕修兰，总经理。委托诉讼代理人：邓毅，男，公司员工。上诉人周杰因与被上诉人上海诚栩物流有限公司、原审第三人安徽伯渡劳务服务有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初10519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人周杰于2020年10月23日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人周杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由上诉人周杰负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 王晓梅二〇二〇年十月二十三日法官助理 高 勇书 记 员 陆 乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初2664号 原告：广汉鼎兴置业有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市汉口路东二段**，统一社会信用代码：915106810976789682。 法定代表人：张与。 委托诉讼代理人：徐慧，该公司员工，女，汉族，1989年10月20日生，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：刘言，该公司员工，女，汉族，1994年1月24日生，住四川省眉山市东坡区。 被告：王泽仪，男，汉族，1991年8月3日生，住贵州省黄平县。 原告广汉鼎兴置业有限公司与被告王泽仪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案【（2020）川0681诉前调1789号】，2020年10月29日转为正式立案。原告广汉鼎兴置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张文淼 二〇二〇年十月二十九日 书记员  周云云
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1850号申请执行人：钟子龙，男，1980年3月15日生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区香港大澳天利苑龙田街3栏**。被执行人：盛颂(上海)文化传媒有限公司，住所地上海市普陀区真光路******。法定代表人钱建敏，执行董事。申请人钟子龙与被执行人盛颂(上海)文化传媒有限公司其他合同纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2019)沪0105民初439号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人盛颂(上海)文化传媒有限公司向申请执行人钟子龙支付酬金人民币100,000元、违约金人民币50,000元、诉讼费人民币3,300元。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。本院依法查询被执行人名下银行、房产、车辆、股权、证券等财产，未发现有可供执行的财产，本院前往其注册地调查，其已不经营。现因被执行人无可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二〇年十月二十六日法官助理  熊利民书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖16**执3435号之一 被执行人：张治民，男，汉族，1973年05月06日生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张治民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张治民在中国银行185720279038CNY0账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康峰 二〇二〇年十月十日 书记员  张诚
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3016号罪犯李成龙，男，1994年1月23日生，汉族，吉林省辽源市人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2014年4月23日作出（2014）辽刑初字第1号刑事判决，认定被告人李成龙犯盗窃罪、故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年10月26日本院作出(2016)吉01刑更3525号刑事裁定，依法裁定减刑九个月;2018年9月28日本院作出(2018)吉01刑更3124号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯李成龙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱二监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。已执行罚金8000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李成龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯因盗窃罪被判处缓刑期间又实施故意杀人犯罪，后果严重，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李成龙减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年十月二十六日书记员 尹 娜
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5802号申请执行人：上海聿麓不锈钢制品有限公司，住所地上海市松江区车墩镇朝阳路******。法定代表人：林英，该公司总经理。被执行人：上海古鼎玻璃制品有限公司，住所地上海，住所地上海市嘉定区江桥镇江桥路**２幢>法定代表人：余红年，该公司执行董事。上海聿麓不锈钢制品有限公司与上海古鼎玻璃制品有限公司买卖合同提供纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初1024号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海古鼎玻璃制品有限公司应支付上海聿麓不锈钢制品有限公司货款50,553元及经济损失2,000元，以上合计52,553元；并负担受理费556.50元。因上海古鼎玻璃制品有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，上海聿麓不锈钢制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、发函至被执行人住所地所在法院请求协助调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5802号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十月二十八日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终4284号上诉人（原审被告）：何红英，女，1975年7月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原审原告）：季福园，女，1948年7月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。原审被告：楼珍鹏，男，1948年10月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。上诉人何红英因与被上诉人季福园、原审被告楼珍鹏赠与合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初3008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何红英未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何红英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二〇年十月二十七日代书记员 吴双双
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初12675号原告：王鲁剑，男，1977年02月19日出生，侗族，住贵州省凯里市。被告：贵州省凯里洪森房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市友庄路（国安局大楼对面），统一社会信用代码915226017143294225。法定代表人，任庆春，该公司董事长。委托诉讼代理人：王春生，贵州知序律师事务所律师。原告王鲁剑与被告贵州省凯里洪森房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鲁剑自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王鲁剑撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告王鲁剑负担。审判员  赵白茹二〇二〇年十月二十八日法官助理黄惠珍书记员李佳学
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执恢1472号之二 申请执行人：赵锡裕，男，汉族，1942年11月13日生，住南充市顺庆区。 被执行人：庞开胜，男，汉族，1960年9月6日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川1302民初2272号判决，立案受理了赵锡裕申请执行庞开胜借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，本院分别于2020年8月24日、2020年9月11日通过总对总、点对点对被执行人的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，对被执行人银行存款进行了冻结，因被执行人银行卡无大额存款未进行扣划。 2、本院查封了被执行人庞开胜与案外人李中卯、张洪元共有位于南充市顺庆区（产权证号：00××04）房屋中庞开胜享有的份额，本案系轮候查封无法处置。 3、本院委托了网格协助对被执行人进行实地调查；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权将被执行人列入限制高消费名单。 被执行人暂无财产可供执行，本院认为执行程序符合法律规定，本案可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额121350元（未含其他费用），已实债权金额0元，未实现债权本金金额121350元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  张 恒 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 涵
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终12884号上诉人(原审原告)：李娜，女，1978年2月28日出生，汉族。委托代诉讼理人：常城，河南长建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔海成，男，1975年7月15日出生，汉族。上诉人李娜因与被上诉人崔海成民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初14194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月28日立案后，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行了审理。上诉人李娜及其委托诉讼代理人常城，被上诉人崔海成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李娜上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持李娜的诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由崔海成承担。事实和理由：一、关于债务履行期尚未届满的问题，指向的争议焦点是李娜的不安抗辩权是否成立。如果不安抗辩权不能成立，则李娜的起诉条件尚未成就，应当裁定驳回起诉。一审判决未对李娜不安抗辩权是否成立列入焦点进行调查。崔海成财产状况在一年前已不断恶化，事实上已经丧失偿债能力，李娜的不安抗辩权成立。二、关于证据问题。李娜持有崔海成对账签名的欠条，上诉李娜的举证能够说明借款来源及去向，崔海成庭审中也认可收到部分借款。李娜的证据足以证明双方民间借贷关系的存在，虽然崔海成在庭审中陈述欠条为胁迫所签，但与处警记录显示情况明显不符。三、在上述两个问题存在实体程序与事实认定竞合的情况下，一审法院不应适用判决驳回李娜的实体权利。另补充，崔海成在欠条当中承诺以其房产作抵押，李娜多次要求其采取相应措施落实担保，崔海成以各种理由拒绝，已经构成根本违约，该合同已实际达到解除条件，崔海成不应享有期限利益。崔海成辩称，坚持一审答辩意见。针对对方补充的上诉理由有异议。对方没有要求落实担保这样的事情，我也一直没有任何可以担保的东西，对此对方是清楚的。李娜向一审法院起诉请求：崔海成偿还李娜欠款2170429元，并自起诉之日起以银行同期贷款利率为标准计算欠款利息，直至欠款清偿为止；本案诉讼费、保全费、律师费由崔海成承担。一审法院认定事实：1、2019年8月1日，崔海成向李娜出具《欠条》一份，该欠条载明：“本人与李娜离婚后，让李娜用婚前财产（东区房子）为我贷款160万用于我经营。现已还8万元本金，李娜替我还利息款……我愿意为此付全部法律责任，用我名下经三路的房子做担保，如不还钱，以房抵债，5年内还清。从2019年8月开始计算五年内还清……”。2、庭审中，该院询问李娜其诉讼请求2170429元的构成方式，李娜称，除欠条的1801000元，还有李娜向崔海成银行转账支付的借款。3、庭审中，该院向李娜询问其向崔海成出借160万元的交付方式，李娜称，该160万元转到第三方宋圆圆银行卡，通过宋圆圆转到崔海成，还有50万直接偿还了招商银行贷款，还有崔海成欠其他人的15万元的借款。对于该160万元的交付方式，李娜未能提供充分证据予以证明。一审法院认为，当事人对其提出的诉讼主张，有责任提供证据予以证明，不能提交证据或其证据不能证明其诉讼请求的，应当承担举证不能的法律后果。本案中，李娜主张崔海成偿还其借款2170429元，应当就该借款如何向崔海成交付提供证据。根据现有证据，不足以证明李娜已向崔海成足额交付了2170429元的借款。且根据《欠条》载明的内容，五年还款期限尚未届满。故李娜提起本诉，存在债务履行期限尚未届满以及证据不足两个问题，该院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，该院判决：驳回李娜的诉讼请求。案件受理费适用简易程序减半收取12082元，由李娜负担。本院二审期间，李娜向本院提交证据：1.限制消费令；2.被执行人信息网站截图；3.北京市海淀区人民法院民事判决书；4.京东金融通告函。以上证明拟证明崔海成符合合同法68条之情形，财产情况严重恶化，丧失商业信誉，不具备履行债务的能力，李娜有权要求崔海成立即偿还借款。5.160万元借款流向说明；6.个人授信最高额抵押合同，拟证明李娜以其婚前财产郑东新区35号2号楼东5单元7层49号房产为崔海成50万元招商银行贷款进行抵押。7.招商银行交易明细，拟证明李娜通过第三方中介垫资公司借款70万元用于归还上述贷款，解除郑东新区35号2号楼东5单元7层49号房产抵押，重新用该房产进行抵押贷款160万元。8.中信银行贷款信息，拟证明李娜以其婚前财产郑州新区35号2号楼东5单元7层49号房产抵押向银行贷款160万元。9.宋媛媛工商银行明细，拟证明第三方中介垫资公司扣除70万元及相关费用后将剩余884000元转入宋媛媛账户，转给崔海成50000元买鱼款后将834000元柜面转给李娜。10.李娜工商银行明细，拟证明李娜收到834000元陆续转给崔海成。以上证据拟证明李娜向崔海成借款的来源及支付给崔海成借款的流向。11.民生银行交易明细，拟证明李娜通过其民生银行在2017年10月31日至2019年6月23日陆续向崔海成支付借款138531元。12.微信转账记录，拟证明2019年1月6日，李娜通过微信向崔海成借款14898元。崔海成经质证，对上述证据持有异议。1.对方的贷款和李娜跟我之间的借款是两回事。2.虽然离婚了，但是我们离婚不离家，一直在一起生活，所以双方之间有各种各样互相转账的情况，现在（对方）列出来是她转给我的，但是我转（给她）的也很多，所以这个应该不是我们之间借款的证据，一个家庭生活里边夫妻双方转款，这是很正常的。是为了贷款去离的婚，而不是离了婚以后去贷款的。她对这个事情是很清楚的，离婚是虚假的。我们贷了款以后，其中大部分用于了我们正常生活。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李娜的证据不足以证明其与崔海成就2170429元借款达成合意并实际向崔海成交付了该借款，并且根据《欠条》载明的内容，五年还款期限尚未届满。李娜关于债务履行期尚未届满应当驳回起诉的上诉主张，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，即：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，本院不予支持。一审法院综合全案据以判决驳回李娜的诉讼请求并无不当。综上所述，李娜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费24164元，由上诉人李娜负担。本判决为终审判决。审判员  谢颂琳二〇二〇年十月十六日书记员  王 研
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2776号罪犯施德在，男，1980年7月25日出生，汉族，小学文化，福建省福鼎市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2017年12月19日作出（2017）浙0302刑初1543号刑事判决，以被告人施德在犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，该犯于2018年1月11日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯施德在在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯施德在在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯施德在在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯施德在减去有期徒刑八个月（刑期自2017年11月30日起至2021年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十五日代书 记员  潘骏臣
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202财保105号 申请人：乌苏市宝迪物业服务有限公司。住所地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市怡景花园**楼**。统一社会信用代码9165420239990879XH。 法定代表人：赵涛，系乌苏市宝迪物业服务有限公司经理。联系电话:155XX****XX。 被申请人：彭金龙，男，1973年9月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。联系电话：139XX****XX。 申请人乌苏市宝迪物业服务有限公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭金龙银行账户内存款5244元采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司提供150000元担保并出具保函一份。 本院经审查认为，申请人乌苏市宝迪物业服务有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人彭金龙银行账户内存款5244元予以冻结（冻结期限十二个月）。 案件申请费72元，由申请人乌苏市宝迪物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阿丽玛· 木合塔尔 二〇二〇年十月二十八日 书记员 古丽奴尔·艾尼娃尔 关于本案适用法律的附页 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初1791号 原告：杨柳青，女，1987年10月4日出生，汉族，住隆尧县。 被告：河北阔业房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区和平路**。 法定代表人：丁志广，系该公司总经理。 杨柳青与河北阔业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告杨柳青于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨柳青撤诉。 案件受理费830元，减半收取计415元，由原告杨柳青负担。 审判员  李书仲 二〇二〇年十月二十八日 书记员  贾丽美
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初1775号原告：土默特左旗农村信用合作联社，住所地土默特左旗察素齐镇敕勒川大街北财政大楼东。法定代表人：苏连忠，理事长。委托诉讼代理人：高杰，呼和浩特晟曜律师事务所律师。被告：温瑞兵,男。被告：郭素青，女，系温瑞兵配偶。被告：王锁兵，男。被告：吕小平，男。原告土默特左旗农村信用合作联社与被告温瑞兵、郭素青、王锁兵、吕小平借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费51316元，减半收取25658元，由原告负担。审判员 荣筱姿二〇二〇年十月九日书记员 赵 莹
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1036号 申请人：阜康市蓝天热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天池南街**。 法定代表人：杨立勇，该公司董事长。 被申请人：张海涛，男，汉族，1989年4月3日出生，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州/div> 申请人阜康市蓝天热力有限责任公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张海涛银行存款4337.84元或查封、扣押其他同等价值财产。申请人阜康市蓝天热力有限责任公司以一辆长城牌轻型普通货车（车号：×××，发动机号：SRR1664，发动机型号为4G6954N）提供担保（担保金额以35471.56元为限）。 本院经审查认为，申请人阜康市蓝天热力有限责任公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人张海涛银行存款4337.84元或其他同等价值财产。查封、冻结期限自2020年10月28日至2021年10月27日期限为一年； 二、查封申请人阜康市蓝天热力有限责任公司车号：×××的长城牌轻型普通货车一辆（发动机号：SRR1664发动机型号为4G6954N，担保限额35471.56元）。查封期限自2020年10月28日至2021年10月27日期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十月二十九日 书记员  韩 娟
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初9094号原告：杨喜波，男，1982年8月12日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：冀丹伟，广东格林律师事务所律师。被告：蒲俊鸿，男，1975年4月23日出生，汉族，住福建省诏安县。被告：丁妙琴，女，1980年4月22日出生，汉族，住福建省诏安县。共同委托诉讼代理人：黄丽华、黄健，广东华科律师事务所律师。原告杨喜波诉被告蒲俊鸿、丁妙琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理。在本案审理过程中，原告杨喜波于2020年10月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨喜波撤回起诉。案件受理费2109元（已减半收取），由原告杨喜波负担。审判员  安慧二〇二〇年十月二十六日法官助理黄兰芳书记员罗徐昉昀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢514号 申请执行人：廖建平，男，1993年5月21日出生，现住乌鲁木齐市头屯河区。 被执行人：新疆岭峰伟业装饰设计工程有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。统一社会信用代码：91650102MA7775XK10。 法定代表人：黄瑞洋，该公司经理。 本院依据已发生法律效力的（2018）新0102民特字第62号民事裁定书,责令被执行人新疆岭峰伟业装饰设计工程有限公司履行其义务。但被执行人新疆岭峰伟业装饰设计工程有限公司履行其义务至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆岭峰伟业装饰设计工程有限公司履的存款、收入26493元(其中本金26200元、执行费293元); 二、被执行人新疆岭峰伟业装饰设计工程有限公司履行其义务迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆岭峰伟业装饰设计工程有限公司履相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 娄 俊 伟 二〇二〇年十月十三日 书记员 努尔比亚
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1731号之一申请执行人：徐元，男，1969年12月24日，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：扬州市玖月鞋业有限公司，住所地高邮市。关于申请执行人徐元与扬州市玖月鞋业有限公司装修装饰合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1084民初5064号民事判决书已经生效。申请人徐元于2020年5月20日向本院申请执行，申请执行标的为257069元（利息逾期顺延），被执行人依法应承担执行费3756元。本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月9日依法向被执行人扬州市玖月鞋业有限公司邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，因邮寄送达未生效，本院依法至被执行人住所地所在村委会张贴公告送达，后本院依法传唤被执行人扬州市玖月鞋业有限公司谈话，但被执行人未实际到庭。2、本院于2020年7月8日通过全国网络总对总系统查询了被执行人扬州市玖月鞋业有限公司名下的银行存款、车辆、不动产等信息，发现被执行人名下无任何财产。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，终本前再次通过全国网络系统查询了被执行人扬州市玖月鞋业有限公司名下的银行存款、车辆、不动产等信息，暂未发现有可供执行的财产。3、本院依法至被执行人所在当地村委会调查，得知被执行人扬州市玖月鞋业有限公司已不存在，后经市场监督管理局档案馆调档，该企业已于2018年6月26日被吊销营业执照。且被执行人扬州市玖月鞋业有限公司不动产被扬州市邗江区人民法院拍卖，故本案不具备搜查条件。4、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2020年10月9日依法将被执行人扬州市玖月鞋业有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人扬州市玖月鞋业有限公司实施限制高消费惩戒措施。5、2020年10月9日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年十月十九日书记员 沈 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执544号之一   申请执行人：孟宪英，女，1979年7月18日出生，住乌鲁木齐市。   委托代理人：杜红岩，新疆任远律师事务所律师。   被执行人：新疆神河汽车销售有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区西流湖北路**。   法定代表人：韩玉林，该公司董事长兼总经理。   本院于2019年12月13日作出的（2019）新0106民初2977号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年6月2日依法立案执行。执行标的为3735552元，执行费39756元。   本院在执行孟宪英与新疆神河汽车销售有限公司追偿权纠纷一案中，对被执行人新疆神河汽车销售有限公司作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统及前往相关协助执行单位对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、不动产登记等财产情况进行查询，发现其银行账户上仅有少量存款，名下无不动产登记，车辆×××捷达牌、×××捷达牌、×××捷达牌、×××东风牌、×××金杯牌等五台车辆我院于2020年6月30日办理查封手续，但我院处于轮候查封，故无法处置；×××神龙富康牌车辆车管所反馈称办理查封时已不在被执行人名下，故无法办理查封手续，除上述外再无其他可供执行的财产。本院已依法将新疆神河汽车销售有限公司纳入限制高消费及失信人员名单，且冻结其名下银行账户。本院在执行过程中已将上述执行情况告知申请执行人，鉴于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序。此案执行标的为3735552元，执行费为39756元，已执行到位标的0元，未执行到位标的3735552元。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日   法 官 助 理   刘  鹏  炅   书  记  员   谢  忠  庭
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2360号 原告：杜广伟，男，1978年7月21日出生，住滦平县。 委托诉讼代理人：刘鹏，河北国正律师事务所执业律师。 被告：昌黎县博旭环境卫生服务有限公司滦平分公司，住所地滦平县马营子满族乡于营子村**。 法定代表人：田博学，该公司经理。 被告：刘凤军，男，1968年6月26日出生，住滦平县。 被告：武永江，男，1969年10月10日出生，住滦平县。 被告：刘国庆，男，1971年10月1日出生，住滦平县。 被告：王诗录，男，1967年11月21日出生，住滦平县。 原告杜广伟与被告昌黎县博旭环境卫生服务有限公司滦平分公司、刘凤军、武永江、刘国庆、王诗录租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告杜广伟于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜广伟的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜广伟撤诉。 案件受理费534.00元，减半收取计267.00元，由原告杜广伟负担。 审判员  赵晓月 二〇二〇年十月二十九日 书记员  马明坤 ——
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1822民初658号 原告（反诉被告）:成都佳馨达建筑工程有限责任公司，住所地：成都市成华区杉板桥南三路**********。 法定代表人：柘波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白磊，男，生于1980年2月3日，汉族，住四川省成都市武侯区，系该公司员工。 被告（反诉原告）：王朝旭，男，汉族，生于1971年10月6日，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人：王华春，四川雅植律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳琴，四川雅植律师事务所律师。 原告成都佳馨达建筑工程有限责任公司诉被告王朝旭装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，2020年9月21日，被告王朝旭对原告成都佳馨达建筑工程有限责任公司提出反诉，本院依法合并进行审理。 原告成都佳馨达建筑工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告工程款408000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月3日，原、被告签订《装修工程施工合同》，由原告承包被告位于四川省雅安市荥经县财富中心2栋4楼清风雅雨酒店装饰装修工程，工程造价为1150000元（壹佰壹拾伍万元整），同时合同还约定了工程款支付时间和违约责任，现工程已基本完工，按照工程量结算（包含增减项），被告尚欠原告工程款408000元（大写：肆拾万零捌仟元整）未付，后原告多次找到被告要求办理结算及支付工程款，但被告却以各种理由推诿拒不支付，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，请求依法判决。 诉讼中，被告王朝旭向本院提出反诉请求：1、请求判令被反诉人赔偿反诉人合同所约定的违约金,工期延迟一天赔偿1000元,从2019年9月4日起直至工程验收合格为止。(暂计算至2020年9月21日,382000元)；2、请求判令被反诉人对违反合同约定的工程返工；3、判令被反诉人支付反诉人临时、补救性整改所支付的费用共计16120元(以上两项共计398120元)；4、本案诉讼费由被反诉人承担。事实和理由：2019年6月3日,反诉人与被反诉人签订《装修工程施工合同》。由被反诉人(成都佳馨达建筑工程有限责任公司)承包反诉人位于荥经县财富中心2栋4楼清风雅雨酒店的装修工程。其中合同1.4条约定“工程工期为90天,竣工日期为2019年9月3日。”合同第13.5条约定“由于乙方原因,工程质量不达不到双方约定的质量标准,乙方负责返工,工期不予顺延。”合同第13.6条约定“由于乙方原因致使工期延误,每延迟一天向对方支付违约金500元。”但是该违约金过低与反诉人的损失差距太大,反诉人要求按每天1000元计算。工程是分七个阶段,每完成一个阶段反诉人结算一次费用。因被反诉人管理不善,工程质量出现问题反诉人要求返工。被反诉人也同意,因此反诉人本着对被反诉人的信任,依约支付了前面几期的工程款。但被反诉人直到现在也未整改和对前几期的质量问题进行返工。并且被反诉人在施工过程中存在违反装修行业规范,擅自改变装修用材将合同约定的花岗石改成人造石等违约行为。反诉人再次要求整改和返工,被反诉人因不愿意整改和返工,便丢下未完工验收的工程撤出了工地。反诉人多次通过微信群要求被反诉人前来完成收尾工作并验收,被反诉人均不予理会。为了减少损失,履行止损义务,反诉人另行请其他人对部分必须处理的项目进行紧急性处理,共支付16120元。综上,为维护自身合法权益,被反诉人特此上述事实向贵院提起反诉，望判如诉请。 本院审理查明，案涉《装修工程施工合同》约定的工程位于四川省雅安市荥经县，工程内容为家在清风雅雨间酒店大厅、客房、屋顶装修。该合同第十四条载明：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可由有关部门调解；协商或调解不成的，按下列方式解决：向当地仲裁委员会申请仲裁。” 本院经审查认为，因本诉、反诉均为装饰装修合同纠纷，根据最高人民法院《民事案件案由规定》，属于第三级建设工程合同纠纷项下的第四级，而建设工程项目与所在地域具有不可分割的密切关联，故上述仲裁协议中的“当地”应指建设工程所在地四川省荥经县。因荥经县属于雅安市，而雅安市仅有雅安仲裁委员会一个仲裁机构，故应认定该仲裁协议指向的唯一仲裁机构是雅安仲裁委员会。该仲裁协议约定明确，不违反法律规定，属于有效仲裁协议。因此，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本诉原告成都佳馨达建筑工程有限责任公司、反诉原告王朝旭应向雅安仲裁委员会申请仲裁。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国仲裁法》第五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 一、驳回本诉原告成都佳馨达建筑工程有限责任公司的起诉； 二、驳回反诉原告王朝旭的反诉。 本诉案件受理费7420元（原告已预交），退还原告成都佳馨达建筑工程有限责任公司。反诉案件受理费7271元（被告未预交），被告（反诉原告）王朝旭不再缴纳。 如不服本院裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。 审 判 长  卢一锋 审 判 员  徐为峰 人民陪审员  廖武凤 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  李 玲 书 记 员  宋雨露
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2426号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人杨某，男，1999年4月14日出生，汉族，小学文化， 2019年12月5日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，2020年3月26日释放。因本案于2020年6月29日被羁押，同日被刑事拘留，于2020年7月9日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]3025号起诉书，指控被告人杨某犯盗窃罪，建议判处被告人杨某有期徒刑一年，并处罚金。                  辩护意见              被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，请求法庭从轻处罚。                  查明事实              被告人杨某于2020年6月28日21时许，进入被害人蔡某居住的准备实施盗窃，杨某在蔡某的卧室内将挂在墙上的一个黑色手提袋拿到床上翻找时，蔡某及与其合租的徐某成刚好回到家中，将杨某当场抓获。                  本院意见              被告人杨某的行为构成盗窃罪。其具有归案后如实供述、认罪认罚、犯罪未遂的从轻处罚情节；同时其具有累犯的从重处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年6月28日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）                  如不服本判决，于接到决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二〇二〇年十月十二日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0881财保115号 申请人:李海生,男,1963年8月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市麟州街道办事处。 被申请人：王九九，男，1972年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市麟州街道办事处。 申请人李海生于2020年**月15日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人王九九在陕西省神木市人民法院的（2018）陕0881执恢1**7号执行案件中的案款5.1万元予以停止支付。担保人张毛女以其所有的车牌号为陕K****0丰田牌小型普通客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、停止支付被申请人王九九在陕西省神木市人民法院的（2018）陕0881执恢1**7号执行案件中的案款5.1万元，期限为两年； 二、查封担保人张毛女所有的车牌号为陕K****0丰田牌小型普通客车一辆，期限为两年。 案件申请费530元，由申请人李海生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二〇年十月十五日 书记员  王瑞昆
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492民初2221号 原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路**。 负责人：汪伟，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁炎平，江苏华东律师事务所律师。 被告：西藏新城悦物业服务股份有限公司，，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区国际总部城****** 法定代表人：戚小明，该公司董事长。 原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司诉被告西藏新城悦物业服务股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日登记立案。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨玖霖 二〇二〇年十月二十六日 书记员  邵 鋆
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执971号申请执行人：刘某，女，1974年8月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：杨某，男，1978年3月18日出生，苗族，住重庆市黔江区。刘某与杨某婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年3月25日作出（2019）渝0114民初48号民事判决书，判决：“驳回杨某的诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由杨某负担。”因杨某不服该判决，向重庆市第四中级人民法院提起上诉，重庆市第四中级人民法院于2019年6月11日作出（2019）渝04民终667号民事调解书，载明：“杨某自愿补偿刘某10万元，限于2019年12月31日前一次性支付，若逾期支付，则增加2万元补偿款。一审案件受理费240，减半收取120元，由杨某负担，二审案件受理费240元，减半收取120元，由杨某负担等。”因被执行人未在法定期限内主动履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人杨某送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。因其未能按照执行通知的要求履行还款义务，本院对其进行了限制消费，将其纳入失信人员名单。通过“点对点”、“总对总”查控系统查询被执行人名下房屋、车辆等可供执行的财产，查明杨某名下仅有少量银行存款，已做额度冻结，划拨其存款830元用于缴纳本案部分执行费用，已查封（但未能实际扣押）其名下车牌号为渝HXX**的北京牌小型汽车和渝HX**的福田牌中型货车，名下查无房屋等其他财产登记信息。对被执行人杨某的住房公积金和户籍地进行调查，查无公积金缴存记录，户籍地也无可供执行的财产。对申请执行人提供的被执行人名下有砖场设备、挖机、铲车等财产，经调查核实，挖机、铲车等车辆并无财产登记信息，也无具体停放地址，两人共同开办的砖厂早已停止运营，场内设备在重庆市第四中级人民法院作出的（2019）渝04民终667号民事调解书中已明确载明若杨某未清偿完毕需要补偿给刘某的款项前，不得处置该砖厂及场内物资设备，已现场对相关机器设备予以查封，但刘某表示暂不申请对砖厂及场内物资设备进行司法处置。另查明杨某在本院有作为申请执行人案件，已发出协助扣留通知，待相关案款执行到位后予以扣留提取。2020年10月12日，本院通过电话及短信约谈申请执行人刘某，向其告知了本案的执行情况，申请执行人刘某表示已知晓案件执行情况，暂无法提供杨某其他可供执行的财产线索。至此，申请执行人尚有120000元未受偿，一审案件受理费120元及本案执行费870元尚未收取。本院认为，经穷尽所有执行措施，暂查无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。经合议庭合议达成一致意见，本案在无财产可供执行的情况下，应当依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  林凌星审 判 员  刘圣杰二〇二〇年十月十四日法官助理  杨 超书 记 员  黄小华