安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初2570号原告:舒城建鑫建材有限公司。住所地安徽省舒城县南港镇南港街道**,统一社会信用代码913415230836836781。法定代表人:唐世兵,总经理。委托诉讼代理人：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡双庆，安徽龙鼎律师事务所律师。被告:青岛卓鑫源建材有限公司。住。住所地山东省青岛市莱西市店埠镇李家横岭村**一社会信用代码91370285MA3C4JGT61。法定代表人:宫新强,总经理。被告:李衍东,男,1970年10月30日出生,汉族,市民，住山东省禹城市城区。两被告共同委托诉讼代理人：隨宁，公司员工。两被告共同委托诉讼代理人：王仁法，山东韵法律师事务所律师。原告舒城建鑫建材有限公司诉被告青岛卓鑫源建材有限公司、李衍东买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，并于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告法定代表人唐世兵、委托诉讼代理人胡双庆，两被告委托诉讼代理人隨宁、王仁法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告青岛卓鑫源建材有限公司立即支付原告货款1996497元,并承担违约金479299.4元;二、判令被告李衍东就被告青岛卓鑫源建材有限公司的上述货款以及违约金向原告承担连带保证担保责任；三、本案保全费用5000元和诉讼费由两被告承担。事实和理由:原告与被告于2017年7月18日签订《合安铁路HAZ0-2标项目段材料供给协议书》,约定:原告就中铁一局集团有限公司合安铁路HAZ0-2标项目舒城段向被告供应AB料、级配碎石料、水稳料3种建材材料;若双方在付款问题产生分歧,经友好协商无法解决的,违约方应按未付款的20%赔偿对方违约金。合同签订后,原告按照约定向被告提供建材材料,后双方于2019年7月30日对材料款进行了结算,并签订《材料款支付协议书》。协议确定材料款总额为9020754元,于2020年10月10日前付清。截止2020年5月10日,被告下欠原告货款1996497元,下剩款项经原告一再催要被告拒不支付。另,2020年4月28日被告李衍东向原告出具担保承诺书,自愿为被告青岛卓鑫源建材有限公司所欠的货款以及违约金向原告承担连带保证担保责任。综上所述,被告青岛卓鑫源建材有限公司拒不支付货款的行为严重侵害了原告的合法权益,被告李衍东自愿承担连带保证责任。为维护自身合法权益,依据相关法律规定向贵院提起诉讼,恳请贵院依法判如所请。两被告辩称，被告青岛卓鑫源建材有限公司对欠原告货款1996497元是认可的，被告方一直积极向中铁一局集团有限公司索要货款，以用来支付所欠原告的货款。被告方不认可承担违约金，因为双方在后期多次协商过程中原告没有要求被告来承担违约金。被告方同意将被告享有的中铁一局集团有限公司的债权部分转让给原告方，原告方也同意被告的这一提议，这样就能帮助原告在很短的时间内实现债权，因为被告本身没有任何财产也没有能力支付原告货款，前面被告向原告支付的货款也是在向中铁一局索要货款后再支付给原告的，原告对这一情况也是明知的。原告围绕诉讼请求，向本院提交证据，本院已组织当事人举证质证。原告提供的《AB料买卖合同》复印件，与本案无关联性，本院不予确认，其他证据的真实性，被告无异议，本院予以确认。本院审理查明的事实为，2017年7月18日，原告与被告青岛卓鑫源建材有限公司签订《合安铁路HAZ0-2标项目段材料供给协议书》一份,约定:原告就中铁一局集团有限公司合安铁路HAZ0-2标项目舒城段向被告供应AB料、级配碎石料、水稳料3种建材材料;若双方在付款问题产生分歧,经友好协商无法解决的,违约方应按未付款的20%赔偿对方违约金。合同签订后,原告按照约定向被告提供建材材料。2019年7月30日，原告与被告青岛卓鑫源建材有限公司签订《材料款支付协议书》一份，约定：一、依据2017年7月18日签订的材料供给协议书，双方对账结算材料款总额为9020754元，下欠原告材料款2996497元；二、被告青岛卓鑫源建材有限公司于2019年8月10日前支付原告材料款400000元，剩余材料款2596497元于2019年10月10日前一次性付清。协议签订后，被告青岛卓鑫源建材有限公司分别于2019年8月8日付原告货款400000元，2019年9月12日付原告货款200000元，2020年1月23日前付400000元。2020年4月28日，被告李衍东向原告出具担保承诺书,自愿为被告青岛卓鑫源建材有限公司对货款履行提供连带保证责任担保，其担保的范围为货款、违约金、实现债权的费用等，担保期限为货款到期后三年。后原告向两被告催款无果，遂诉至本院。本院认为，原告与被告青岛卓鑫源建材有限公司间买卖合同关系依法成立，被告青岛卓鑫源建材有限公司尚欠原告货款1996497元应及时付清。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”故本案付款协议书虽未涉及违约金内容，但原告依据供货协议书违约金条款向被告青岛卓鑫源建材有限公司主张违约金，符合法律规定，本院予以支持。考虑双方约定违约金过高，本院酌定被告青岛卓鑫源建材有限公司承担未付款1996497元的10%违约金为199650元。被告李衍东应对被告青岛卓鑫源建材有限公司欠原告货款及违约金等承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下：一、被告青岛卓鑫源建材有限公司应于本判决生效后5日内支付原告舒城建鑫建材有限公司货款1996497元；二、被告青岛卓鑫源建材有限公司应于本判决生效后5日内支付原告舒城建鑫建材有限公司违约金199650元；三、被告李衍东应对本判决主文第一、二项内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26606元、保全费5000元，计31606元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  樊高峰人民陪审员  余 强人民陪审员  张业久二〇二〇年十月二十一日法官助理汪小妹书记员汪小妹附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款：买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。