wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初495号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人陈祖勇，男,1998年12月9日出生，汉族，初中，户籍所在地,住。因涉嫌交通肇事犯罪,2020年5月7日经固始县公安局决定，同日被刑事拘留，2020年5月13日经固始县公安局决定，同日被取保候审；2020年9月14日经本院决定，同日被取保候审。辩护人饶百龙，河南聪语律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检三部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人陈祖勇犯交通肇事罪一案,2020年9月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员蔡培德、何欢出庭支持公诉。被告人陈祖勇及其辩护人饶百龙到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年04月07日00时许，陈祖勇驾驶车号为豫Ｓ×××**的小型普通轿车沿老固三公路由北向南行驶。行至固始县洪埠乡街道“亿家兴”超市门口时遇竹学春由南向北行走在道路西侧。陈祖勇所驾驶的车辆右前部撞击到竹学春致其受伤。事故发生后陈祖勇拨打电话报警并叫来救护车，竹学春被送医院治疗。2020年4月7日晚，竹学春经抢救无效死亡。经固始县公安交通警察大队认定，陈祖勇应当承担事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈祖勇驾驶机动车发生交通事故,致一人死亡,负事故主要责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。发生交通事故后，被告人陈祖勇立即打电话拨打110和120救治被害人，属自首，被告人到案后如实供述自己的罪行,主动赔偿并得到被害人近亲属谅解,可以从轻处罚。建议判处被告人陈祖勇有期徒刑一年，如宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈祖勇当庭对起诉书指控的事实及证据无异议。且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中对具结书亦无异议。辩护人饶百龙对公诉机关指控被告人陈祖勇构成交通肇事罪的罪名不持异议，同时辩护认为：陈祖勇系过失犯罪，系自首，初犯，已赔偿获得谅解，且认罪认罚，具备适用缓刑条件。综上，建议对陈祖勇从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年04月07日00时许，被告人陈祖勇驾驶车号为豫Ｓ×××**的小型普通轿车沿老固三公路由北向南行驶。行至固始县洪埠乡街道“亿家兴”超市门口时遇竹学春由南向北行走在道路西侧。陈祖勇所驾驶的车辆右前部撞击到竹学春致其受伤。事故发生后陈祖勇拨打电话报警并呼叫救护车，并在现场等候，随后竹学春被送医院治疗。2020年4月7日晚，竹学春经抢救无效死亡。经固始县公安局物证鉴定室鉴定，竹学春符合交通事故致闭合性脑颅损伤、闭合性胸部损伤内出血死亡。经固始县公安交通警察大队认定，陈祖勇承担事故主要责任。在案件审理过程中，固始县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书，认为被告人陈祖勇具备社区矫正条件。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审示证、质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放证明书、户籍信息、前科查询证明、到案经过、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼吸式酒精测试结果单、保险赔偿协议、谅解书、住院病历、公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故车辆技术检验报告、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证，证人李某、陈某、竹某证言，被告人陈祖勇供述与辩解，固始县公安局物证鉴定室鉴定书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、事故照片，视听资料、提取视频监控笔录、视频说明等。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。上述事实，本院予以认定。本院认为,被告人陈祖勇驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故,致一人死亡,负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈祖勇犯交通肇事罪的罪名和事实成立，本院予以支持。鉴于交通事故发生后，被告人陈祖勇立即打电话拨打110和120救治被害人，并在现场等候，到案后如实供述自己的罪行,属自首，初犯，已赔偿并取得谅解,且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，其符合社区矫正条件，宣告缓刑对其对所居住社区没有重大不良影响,可以适用缓刑。辩护人饶百龙提出的被告人陈祖勇具有从轻处罚情节的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳；提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈祖勇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈祖勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  袁从兵审判员  刘康学审判员  陈 岩二〇二〇年十月二十七日书记员  杨传昊
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢233号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人赵世奎，男，1977年10月8日出生，汉族，住所地湖北，住所地湖北省竹山县>申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人赵世奎信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0102民初5195号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币409,894.46元，执行费6,048元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执917号申请执行人：虞静。被执行人：衡阳市美星装饰设计有限公司。法定代表人：曹仲花。本院在立案执行申请执行人虞静与被执行人衡阳市美星装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月20日向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月20日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年9月29日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十月十八日法官助理李航代理书记员  凌华剑
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执9159号韦蔚：本院的（2017）粤0112民初4547号民事裁定书已经发生法律效力，因你未缴纳案件受理费，根据本院房产庭的移送，本院于2020年9月15日立案执行。执行过程中，本院从你的银行账户划拨150元（含执行费50元）。因本院房产庭移送执行的事项已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十月十六日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初1018号原告陈兴宇，男，1994年8月31日出生，汉族，住沈阳市浑**。被告上海帝凯航空有限公司沈阳分公司，住所沈阳市苏家屯区玫瑰街**北1门。法定代表人赵得富，系该公司经理。原告陈兴宇与被告上海帝凯航空有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月24日受理。本案在审理过程中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，由原告陈兴宇承担。审 判 长  宁 伟审 判 员  于 棣人民陪审员  李雪峰二〇二〇年十月二十七日书 记 员  邢宇阳
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6489号 申请执行人:杨玉珍，女，1969年12月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：蓝月亮（中国）有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**。 法定代表人:陈芳，总经理。 申请执行人杨玉珍与被执行人蓝月亮（中国）有限公司青岛分公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青黄劳人仲案字[2020]第1518号裁决书，向本院申请执行，执行标的：20459.00元。在执行过程中查明，被执行人蓝月亮（中国）有限公司青岛分公司依据青黄劳人仲案字[2020]第1518号裁决书，向本院提起了上诉，案号为（2020）鲁0211民初15832号。该诉讼案件已在审理中，青黄劳人仲案字[2020]第1518号裁决书未生效，故本案没有据以执行的生效法律文书，不符合执行条件，应当驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人杨玉珍对本案的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张 毅
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2097号之一 申请执行人：李国英，女，1969年10月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：秦海堂，男，1978年1月6日生，汉族，现住潍坊市昌乐县。 被执行人：昌乐恒信塑胶有限公司，住所地:潍坊市昌乐县昌盛街西首(五闫庄村)。 法定代表人:秦海堂，经理。 李国英与秦海堂、昌乐恒信塑胶有限公司民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初2871号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人李国英于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人秦海堂、昌乐恒信塑胶有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人秦海堂、昌乐恒信塑胶有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初2871号民事调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人秦海堂、昌乐恒信塑胶有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  齐晓梅
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初211号原告：孙国庆，男，1964年2月1日出生，汉族，农民，住喀左县。委托代理人：齐国利，朝阳市龙城区龙德法律服务所法律工作者。被告：朝阳县泰元矿业有限公司，住所地朝阳县乌兰河硕乡苑杖子村。统一社会信用代码：912113217851384508法定代表人：福德新，董事长。委托代理人：张志宏，辽宁东宝律师事务所律师。原告孙国庆与被告朝阳县泰元矿业有限公司（以下简称泰元矿业）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙国庆及其委托诉讼代理人齐国利、被告泰元矿业的委托诉讼代理人张志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙国庆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付人工费258,715元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年8月至2014年8月期间，原告带领工人给被告盖厂房、设备基础、烘干炉、垒石头墙、过道桥等，共产生人工费352,690元，被告陆续给付93,975元，尚欠258,715元未付。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告泰元矿业辩称，1、被告对原告陈述曾经给被告施工的事实没有异议，但对其陈述的人工费总金额及欠款金额均不认可。2、原告诉状陈述的施工时间不对，施工时间是2012年的8月份至2013年8月份，另外即便是真的欠付人工费，按照实际施工时间或按照原告陈述的施工时间，均早已过了诉讼时效，提请法庭驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告申请证人刘某、席某到庭作证，欲证明被告拖欠人工费258,715元的事实，证人刘某表示“我就是给原告打工干活，我不清楚原、被告之间的账的事。我干的是瓦工，我工资是每天150元，原告欠我人工费大约四五千元，有欠条我没带来。但听说过被告欠原告25万元的事”，证人席某表示：“2014年我们在一起干活期间，我去办公室取东西，看见他们算账，我没看清账目，事后听原告说大约25万元”。上述证人的证言均未参与原、被告间的账目结算，刘某系听说有欠账、席某亦系听原告说25万元，但对具体数额不清楚，二人的证言均不能直接证明原告所主张的被告拖欠人工费的事实，故对此二人证言本院不予采信。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月至2013年8月，原告在被告处为被告工厂进行施工，双方未签订书面合同，口头约定原告承包工程项目为设备基础、烘干炉、石头墙、厂房、桥等人工。施工过程中被告支付原告人工费93,975元。后双方因剩余人工费给付产生争议，原告于2020年1月向本院提起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张经双方已经结算，且被告拖欠人工费258,715万元未给付。被告辩称双方未进行结算，且对原告主张的结算金额不予认可。原告申请证人刘某、席某到庭，二证人虽系在原告的工地干活，但对具体数额并不清楚。二人的证言对原、被告是否结算、结算金额、是否拖欠人工费等关键内容均不清楚，故本院不予采信。原告亦未申请评估及提交其他证据证明其主张，故原告要求被告支付人工费258,715元及利息的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告孙国庆的全部诉讼请求。案件受理费5,181元，由原告孙国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王 宁人民陪审员  胡加礼人民陪审员  韩仁玉二〇二〇年十月十五日书 记 员  胡丽娜
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执恢107号于桂生：刘军、刘永豪：本院执行的于桂生申请刘军、刘永豪民间借贷纠纷一案，经强制执行，2020年10月28日申请执行人于桂生领取了执行款77000元，其余部分及利息申请执行人于桂生自愿放弃，申请执行人于桂生与刘军、刘永豪民间借贷纠纷一案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1834号之一被执行人：赵强，男，汉族，1975年09月19日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2020）鲁1722民初549号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵强在中国工商银行16×××48账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年十月二十七日书记员 郜玉飞
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2202号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：叶持研，男，1983年4月18日出生，汉族，住福建省屏南县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月13日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人叶持研（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为8500.00元，借款期限自2019年8月13日起至2020年8月12日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款853.93元。2019年8月13日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月13日向被申请人叶持研发放了借款8500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月12日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计5877.22元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项5877.22元及相应的资金占用费用72.07元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人叶持研归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项5877.22元以及资金占用费用72.07元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5949.29元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人叶持研应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项5877.22元及资金占用费72.07元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人叶持研还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人叶持研如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢355号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人彭际安，男，1957年8月12日出生，汉族，住所，住所地湖北省武汉市武昌区div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人彭际安信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初5084号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币168,795.78元，执行费2,432元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0521执1716号之一申请执行人：陈三才，男，1973年10月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：鲁欢根，男，1981年12月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人陈三才与被执行人鲁欢根追偿权纠纷一案,（2019）皖0521民初1428号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行付款义务,陈三才于2020年7月8日向本院申请执行,本院依法立案执行。本院在执行中,经多次查询,被执行人银行存款过低，亦无房产、证券等可执行财产。本院另案查封了鲁欢根所有的皖Ｅ×××**号车辆，但因无法实际控制，暂无法处理。鲁欢根所有的皖Ｅ×××**号及皖Ｅ×××**号车辆已报废，无法查封。因查无可执行财产，现本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的,可以提出异议。本裁定送达后生效。审判长  郭振东审判员  水从忠审判员  沈传隆二〇二〇年十月十九日书记员  丁 鑫
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执恢195号之一申请执行人：扬州市生态环境局，住所地扬州市。法定代表人：金春林，局长。被执行人：扬州杰迪化工产品贸易有限公司（曾用名：扬州杰迪生物科技有限公司），住所地高邮市。法定代表人：周梅红。关于申请执行人扬州市生态环境局与被执行人扬州杰迪化工产品贸易有限公司申请执行行政处罚决定一案，本院作出的（2019）苏1084行审41号行政裁定书已经生效。申请执行人扬州市生态环境局于2020年4月26日向本院申请执行，申请执行标的为100000元，被执行人依法应承担执行费1400元，本院于2020年4月26日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、因邮寄送达未果，本院于2020年5月6日依法在被执行人住所地向其公告送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年5月12日通过全国网络总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，被执行人无存款，名下苏Ｋ×××**号东风牌汽车、苏Ｋ×××**奥迪牌汽车本院已查封，但未能实际扣押。终本前本院再次通过全国网络总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至高邮市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产信息。4、本院于2020年7月15日依法至被执行人住所地高邮市××张余村调查被执行人财产线索，经调查，被执行人受政策影响已关停，在住所地无财产线索，故本院无法对被执行人采取搜查措施。5、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2020年7月27日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其法定代表人实施限制高消费惩戒措施。6、2020年10月15日，本院将上述暂无财产可供执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索，申请人表示无财产线索提供，未对本院终结本次执行程序提出异议。以上事实，有全国网络总对总系统反馈信息、不动产登记部门信息、通话笔录等证据证实。综上所述，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书已发生法律效力，被执行人应当履行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，除已采取的措施外，未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，对本院终结本案的本次执行程序亦未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 剑审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二〇年十月二十一日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4221号 申请执行人：深圳市天虹小额贷款有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300358803545N。 法定代表人：高书林。 委托代理人：张继生，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：江映山，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：朱国雄，男，汉族，1981年2月20日出生，身份证住址：福建省泉州台商投资区。 被执行人：江爱明，女，汉族，1981年8月16日出生，身份证住址：福建省泉州台商投资区。 申请执行人深圳市天虹小额贷款有限公司与被执行人朱国雄、江爱明民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0305民初13211号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金485770.02元并支付罚息、支付律师费28000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人朱国雄、江爱明发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法轮候查封被执行人名下共计六处房产。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月十六日 书记员  詹纪才
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初9181号原告：济南某某某某某某某某某公司，住所地济南市，统一社会信用代码。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：张思亮，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所实习律师。被告：李某某，男，1972年出生，汉族，户籍地吉林省辉南县，公民身份号码。原告济南某某某某某某某某某公司（以下简称某某某公司）与被告李某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某某公司的委托诉讼代理人张思亮、牛梦琪到庭参加诉讼。被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某某公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令李某某偿还剩余借款20000元；2.依法判令李某某支付某某某公司律师代理费1000元。事实和理由：2017年7月19日，某某某公司与李某某签订《贷款合同》，合同约定贷款金额30000元，贷款期限为12个月，约定月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，每月还款金额为3079元（本息及行政管理费之和）。某某某公司实际发放借款日期为2017年7月19日，李某某自2017年12月19日起未按时偿还借款。合同到期后，经某某某公司多次催讨，李某某仍然未按时偿还借款，故原告诉至法院，请求处理。被告李某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月19日，李某某（甲方）与济南市历下区某某某某某某某某某公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1501011004453-01。该合同约定，合同项下贷款金额为30000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为某某某公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费；2.支付利息；3.偿还本金；4.支付相关手续费、相应违约金等。同日，某某某公司在扣除贷款金额2%的手续费600元后，向李某某发放贷29400元，李某某签署了借据。某某某公司提交的李某某还款清单载明，李某某共计还款12374元，其中偿还本金10000元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区某某某某某某某某某公司变更为济南某某某某某某某某某公司。上述事实，有原告庭审陈述、贷款合同、借据、付款回单及还款清单等证据在卷佐证。本院认为，被告李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利。李某某与某某某公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。某某某依约发放了贷款后，李某某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，李某某支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现某某某公司仅要求李某某偿还20000元，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故某某某公司要求李某某偿还20000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。对于某某某公司主张的律师代理费1000元，因未提交相应证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告济南某某某某某某某某某公司借款20000元；二、驳回原告济南某某某某某某某某某公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取计163元，由被告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二〇年十月二十二日书记员 赵 一 鸣
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初6523号原告：房某某，男，1975年10月25日出生，汉族，某某某某某某某某商店经营者，住济南市委托诉讼代理人：卢绪文，济南历下甸柳法律服务所法律工作者。被告：杨某某，女，1980年9月25日出生，汉族，住济南市原告房某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房某某及其委托诉讼代理人卢绪文到庭参加诉讼。被告杨某某因下落不明，经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。房某某向本院提出诉讼请求：1.判令杨某某偿还房某某借款本金25000元；2.判令杨某某向房某某就所欠款项按照中国人民银行同期贷款利率支付自2018年8月20日起至全部款项付清为止的利息；3.本案所有诉讼费用由杨某某承担。事实与理由：房某某与杨某某系朋友关系。2018年4月19日，杨某某因信用卡还款日到期急需用钱，来到房某某经营的超市借款3万元，房某某将现金交给杨某某。杨某某当时打下借条，口头承诺一个月内归还借款，最后把身份证押给房某某。后来房某某找到杨某某商讨还款事宜，杨某某仅转账5000元，剩余的借款以各种理由拒绝偿还。本院认为，房某某提供的借条、书写借条时的照片、微信聊天记录能够证明杨某某曾向房某某借款3万元，至今尚有2.5万元未还。故，房某某要求杨某某偿还剩余借款本金和利息，理由正当。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效之日起10日内支付原告房某某借款本金2.5万元；二、被告杨某某于本判决生效之日起10日内支付原告房某某借款利息(以2.5万元为基数，自2020年7月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 闫 勇二〇二〇年十月十四日书记员 孙左兰
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1234号申请执行人牟红，男，1982年11月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人胡和平，男，1970年9月8日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人牟红与被执行人胡和平合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初61号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人牟红于2020年9月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年9月15日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年9月18日，本院依法向被执行人胡和平送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年9月28日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人牟红以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1234号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  刘少荣二〇二〇年十月五日代理书记员  刘 晋
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11708号 原告：四川川信法拍信息技术有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道中段********。 法定代表人：李博文，职务不详。 委托诉讼代理人：毛靖尹,四川资达律师事务所律师。 被告：易圣洲，男，1983年8月16日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原告四川川信法拍信息技术有限公司与被告易圣洲委托合同合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。原告四川川信法拍信息技术有限公司于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川川信法拍信息技术有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川川信法拍信息技术有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为150元，由原告四川川信法拍信息技术有限公司负担。 审判员  张书扬 二〇二〇年十月十二日 书记员  熊 蓓
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12416号 申请执行人：葛恒源，男，1997年11月7日出生，身份证住址山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：江奕龙，男，1991年5月12日出生，身份证住址山东省济宁市市中区。 申请执行人葛恒源与被执行人江奕龙合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初10180号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币856000元及利息等，本院于2020年7月30日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，依法扣划被执行人名下银行账户内存款合计人民币29246.93元，扣除本案追缴的案件受理费12790元、本案执行费338元，本院依法将执行款16118.93元划付至申请人提供的银行账户。除以上财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并作出限制高消费决定。本院已将查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴逸涛
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17910号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：张伟宏，男，汉族，1970年5月10日出生，住址：辽宁省抚顺市顺城区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初25031号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初25031号民事判决书所涉（2020）粤0307执17902号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执17910号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月九日 书记员  郑文雅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8921号 申请执行人：涂元，女，汉族，1990年5月19日出生，身份证住址：湖南省汨罗市。 被执行人：深圳暴风智能科技有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道滨海大道**三诺智慧大厦**L-01，统一社会信用代码：91440300342758778F。 法定代表人：刘耀平。 申请执行人涂元与被执行人深圳暴风智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2019）粤0305民初17839号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付约定金额197617元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳暴风智能科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。此外，另案已将被执行人移送深圳市中级人民法院破产审查。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月二十七日 书记员  詹纪才
四川省绵竹市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0683财保82号 申请人：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地绵竹市剑南镇回澜街**。 法定代表人：李成胜，职务：董事长。 委托诉讼代理人：贾远志，男，系四川绵竹农村商业银行股份有限公司职工。 被申请人:绵竹市恒鑫矿业有限公司，住，住所地绵竹市拱星镇沿河村**/div> 法定代表人：孟瑾韬。 被申请人：四川省德阳市弘扬实业有限公司，住，住所地绵竹市城东新区体育中心体育场西侧/div> 法定代表人：邱大春。 被申请人:四川省德阳市弘扬实业有限公司宕昌分公司，经营场所甘肃省陇南市宕昌县城关镇旧城坝。 负责人：王明清。 被申请人：孟某，男，汉族，生于1981年9月22日，住四川省绵竹市。 被申请人：范某，男，汉族，生于1977年10月1日，住四川省江油市。 申请人四川绵竹农村商业银行股份有限公司因被申请人绵竹市恒鑫矿业有限公司欠借款未按期偿还，四川省德阳市弘扬实业有限公司、孟瑾韬、范贵明等承担连带保证责任。申请人于2020年10月12日向本院提出保全申请，请求：1、对四被申请人在中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行的存款予以冻结；2、对被申请人四川省德阳市弘扬实业有限公司名下位于甘肃省陇南市宕昌县何家堡乡大堡子村27045平方米土地（产权证号：宕国用（2014）第***号）及地上全部建筑物（包括不限于四川省德阳市弘扬实业有限公司宕昌分公司在该土地上开发的“弘扬●康桥郡“一期、二期项目的全部房屋），保全金额16,000,000.00元（见附件土地证及预售、报建资料）予以查封；3、对被申请人绵竹市恒鑫矿业有限公司在绵阳市金鸿饲料有限公司享有的应收款项1,000,000.00元、四川龙蟒磷制品股份有限公司享有的应收款项2,000,000.00元，保全金额共计3,000,000.00元。申请人四川绵竹农村商业银行股份有限公司出具了诉讼保全担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人四川绵竹农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人绵竹市恒鑫矿业有限公司在中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行的存款进行冻结，冻结期限一年； 二、对被申请人四川省德阳市弘扬实业有限公司在中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行的存款进行冻结，冻结期限一年； 三、对被申请人孟瑾韬在中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行的存款进行冻结，冻结期限一年； 四、对被申请人范贵明在中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行的存款进行冻结，冻结期限一年； 五、对被申请人四川省德阳市弘扬实业有限公司名下位于甘肃省陇南市宕昌县何家堡乡大堡子村27045平方米土地（产权证号：宕国用（2014）第***号）及地上全部建筑物（包括不限于四川省德阳市弘扬实业有限公司宕昌分公司在该土地上开发的“弘扬●康桥郡“一期、二期项目的全部房屋），保全金额16,000,000.00元，进行查封，查封期限三年； 六、对被申请人绵竹市恒鑫矿业有限公司在绵阳市金鸿饲料有限公司享有的应收款项1,000,000.00元、四川龙蟒磷制品股份有限公司享有的应收款项2,000,000.00元，保全金额共计3,000,000.00元，进行冻结，冻结期限一年； 上述六项累计保全金额为19,000,000.00元。 案件申请费5,000.00元，由申请人四川绵竹农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁世凤 二〇二〇年十月十三日 书记员  侯开明
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4409号 申请执行人：徐增民，男，1977年2月13日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：庄清勇,青岛西海岸正道法律服务所法律工作者。 被执行人：王合存，男，1949年10月9日出生，汉族，现住菏泽市开发区。 申请执行人徐增民与被执行人王合存追偿权纠纷一案，依据黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初7409号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款52968.90元、利息及迟延履行金。本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，已扣划被执行人案款9681元，扣除本案执行费695元，以发放申请执行人8986元；本院于2020年8月27日裁定查封了被执行人王合存所有的位于青岛市黄岛区王台街道办事处王台北村宅基地、房屋（南集建（1991）字第010xxx号土地使用证）和拆迁补偿利益所得。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张晓英
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初2305号 原告：张华，男，1963年8月8日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：王雷鸣，男，1977年10月18日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：张霞，女，1978年8月3日出生，汉族，住山东省高青县。 原告张华与被告王雷鸣、张霞民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月23日立案。2020年10月20日，原告张华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张华撤诉处理。 案件受理费2150元，由张华负担。 审判员  王雪鹰 二〇二〇年十月二十日 书记员  于立立
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢611号之一 申请执行人：周长江，男，1977年12月23日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：王怀富，男，1953年8月29日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：王家顺（曾用名王加顺，系王怀富之子），男，1984年5月12日出生，汉族，职业住址同上。 被执行人：张伟伟（系王家顺之妻），女，1985年7月10日出生，汉族，职业住址同上。 本院执行申请执行人周长江与被执行人王怀富、王家顺、张伟伟借款合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2018）鲁1325民初410号民事判决书确定的全部义务。现查明被执行人王家顺位于临沂市兰山区荣盛华府有不动产一处（8号楼1-1102号、8号楼-202号；产权证号：临房预兰山区字第**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人王家顺位于临沂市兰山区荣盛华府所有不动产一处（8号楼1-1102号、8号楼-202号；产权证号：临房预兰：临房预兰山区字第**iv> 二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。 四、需要续行查封（扣押）的，应当在查封期限届满30日前向本院提出续行查封（扣押）的书面申请。 五、查封（扣押）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押）的效力消灭。 本裁定立即执行。 审判员 杨 锋 二〇二〇年十月九日 书记员 公绪锦
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢216号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人李平杨，男，1962年1月26日出生，汉族，住所地湖北，住所地湖北省监利县>申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人李平杨信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0102民初5177号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币376,117.77元，执行费5,542元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0891民初2439号 原告：江苏淮阴水利建设有限公司，住所地淮安市经济开发区深圳路9号。 法定代表人：尚超军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘凯，江苏泰耀律师事务所律师。 被告：中铁十五局集团第四工程有限公司，住所地河南省郑州市新郑市中心城区新区建设管理委员会湖滨路与创业路交叉口华祥喜度大厦B座8楼。 法定代表人：周叶**，该公司总经理。 被告：菏泽桥泰工程劳务有限公司，住所地菏泽市开发区岳程办事处三里河行政村三里河村68号。 原告江苏淮阴水利建设有限公司与被告中铁十五局集团第四工程有限公司、菏泽桥泰工程劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告江苏淮阴水利建设有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏淮阴水利建设有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1450元，由原告负担。 审判员 陶 春 二〇二〇年十月二十一日  书记员 阚瑞峰
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2233号申请执行人：张庆伟，男，汉族，1979年10月23日出生，住新乡市红旗区。申请执行人：穆玉军，男，汉族，1969年8月6日出生，住新乡市红旗区。被执行人：王兆宏，男，汉族，1961年10月3日出生，住郑州市金水区。本院在执行张庆伟、穆玉军与王兆宏合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初2506号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人3835592元及利息，案件受理费39633元，保全费5000元，执行费43887元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年10月27日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十七日书记员  张艳君
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执恢94号申请执行人秦晓华，女，1970年5月20日出生，苗族，职工，住绥宁县。被执行人钱先文，男，1977年5月1日出生，苗族，居民，住绥宁县。被执行人肖顺容，女，1977年11月19日出生，汉族，居民，住绥宁县。秦晓华与钱先文、肖顺容民间借贷纠纷一案，绥宁县人民法院于2016年12月16日作出的（2016）湘0527民初662号民事判决书已发生法律效力。因钱先文、肖顺容未履行绥宁县人民法院（2016）湘0527民初662号民事判决书所确定的义务，申请执行人秦晓华于2020年8月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的17785元。在执行过程中，本院于2020年8月17日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，并依法冻结了被执行人名下的银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人秦晓华现尚有债权17785元未执行到位。本院现经依法查询未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 芳
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初3399号原告：陈代祥，男，1970年8月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：曹克红，男，1969年8月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告陈代祥与被告曹克红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告陈代祥、被告曹克红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈代祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款3万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年10月12日向原告借款3万元整，至今未还，有被告出具的借条为证。被告曹克红辩称，借款属实。我和原告是朋友。我向原告借款3万元，这个钱也是原告在外借的，他付了7000元的利息。后我归还了2万元，其中7000元支付利息，还欠本金1.7万元。借款是现金支付。本院经审理认定事实如下：2012年10月12日，被告向原告借款3万元，原告以现金支付。当日，被告向原告出具借条，载明：“今借陈代祥人民币叁万元整￥30000.00”。借款后，被告归还2万元，其中7000元为支付利息，余欠本金1.7万元。因被告至今未还，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于案涉借款，被告予以认可，亦有借条在卷证明，本院依法予以确认。关于本金数额，被告自愿将其还款中7000元作为利息，本院不予干涉，因此被告尚欠原告借款本金1.7万元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：一、被告曹克红于本判决生效之日起十日内一次性归还原告陈代祥借款1.7万元；二、驳回原告陈代祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由原告陈代祥负担75元，被告曹克红负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张国萍二〇二〇年十月十四日法官助理季政书记员季政附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执998号 被执行人：刘传香，男，1968年12月7日出生，汉族，原住广东省南雄市，现下落不明。 本院执行被执行人刘传香追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0205民初1083号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：本案受理费5738元，由被告刘传香负担。被执行人逾期未按上述判决书履行义务，本院于2020年8月3日依法立案执行。 在执行过程中，本案本院依法采取了下列措施。 一、向被执行人刘传香发出恢复执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭，亦未向本院报告财产情况。本院依法向被执行人发出限制消费令。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、公安局车管所、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人刘传香名下的财产，1、查明被执行人名下有部分银行存款。2、查明被执行人名下无房产、车辆等可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人的银行账户实施冻结扣划措施，所扣划款项3168.39元已经上缴诉讼费收费专户。 四、本院干警到被执行人原住所地调查，被执行人早已经不在村中生活居住，未发现被执行人的行踪，亦无联系方式，被执行人在村中无分红等收益。 五、为促使被执行人自觉履行义务，本院已将被执行人刘传香纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘传香有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周超盛 人民陪审员  郭秀红 人民陪审员  张志超 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  何著祚
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3899号原告：赵倩，女，1988年9月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被告：浙江省康联智能设备有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区高照街道康和路**B17-1厂房，统一社会信用代码91330411MA2BBQ9762。法定代表人：王凤新。委托诉讼代理人：钱益波、赵全，浙江子城律师事务所律师。原告赵倩诉被告浙江省康联智能设备有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法由审判员刘连明独任审判，并于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告赵倩、被告委托诉讼代理人赵全到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告赵倩诉称，原告2019年4月17日到被告公司工作的，之后因被告没有与原告签订劳动合同，提起仲裁，此后一直在被告处工作到2020年4月11日的时候，单位把手机电脑收走，导致没法正常办公，其提出辞职，但一直没有被批准，所以按照劳动合同法的规定，提交辞职报告后继续在单位工作，直到满一个月才离开公司，但被告没有支付此期间的工资。故诉请法院，要求：要求被告支付原告4-5月未发工资，两月共9000元。被告浙江省康联智能设备有限公司辩称，对原告的诉请均不予认可，事实上原告实际工作至2020年3月底，4月开始并没有来上班，原告于2020年4月10日提起仲裁，于2020年4月21日提出辞职报告，双方已经解除了劳动关系，被告已经按照仲裁裁决书裁决的内容向原告支付了相应的款项，因此请法庭依法驳回原告的诉请。审理中，双方当事人进行了举证与质证，原告向本院提供的证据为：1、微信聊天记录1份，证明其辞职后被告没有回复。经质证，被告对该证据三性均不予认可，这是复印件，从该内容看出均系原告单方面陈述。2、仲裁裁决书1份，证明本案已经仲裁前置程序。经质证，被告对该证据三性均无异议。被告向本院提交的证据为：1、辞职申请书1份，证明原告已于2020年4月21日向被告提交辞职申请书，双方已经解除劳动关系。经质证，原告对该证据三性均无异议。2、转账凭证1份，证明被告按照嘉秀洲劳人仲案（2020）290号仲裁裁决书内容，向原告支付2020年4月工资2895.85元。经质证，原告对该证据三性均无异议。经审查，本院认证如下：对原告提供的证据1，无法确认张忠明的身份，且均为原告自己所发的微信聊天记录，无相应人员的回应，被告对此有异议，故本院不予认定。对原告提供的证据2，被告无异议，本院予以认定。对被告提供的证据1、2，原告无异议，本院予以认定。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：原告于2019年4月入职被告单位，从事销售工作。被告每月通过银行转账的方式向原告支付工资至2020年2月份。原告于2020年4月10日向嘉兴市秀洲区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求被告支付申请人3月份工资以及双方未签订书面劳动合同的二倍工资差额，案号为浙嘉秀洲劳人仲案（2020）129号。在该案审理过程中，原告于2020年4月21日向被申请人提出辞职。2020年7月27日，原告又向嘉兴市秀洲区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求被告支付2020年4月、5月工资共9000元，案号浙嘉秀洲劳人仲案（2020）290号。2020年9月8日，嘉兴市秀洲区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，裁决被告支付原告2020年4月工资2895.85元。另查明，浙嘉秀洲劳人仲案（2020）129号案件中查明原告在职期间月平均工资为4136.92元。浙嘉秀洲劳人仲案（2020）290号案件裁决后被告已于2020年9月10日支付原告2020年4月工资2895.85元。本院认为，原、被告的合法权益受法律保护。本案中，原告于2020年4月21日已提出辞职，且双方为二倍工资等纠纷正在仲裁，故从常理来讲，原告提出辞职后不应再去上班；原告也未提供证据证明其提出辞职后继续为被告工作的事实。故原告在被告上班时间应截止于2020年4月21日。根据相关法律规定，劳动者在劳动关系存续期间付出劳动的，用工单位应当支付劳动报酬。而根据浙嘉秀洲劳人仲案（2020）129号案件中查明的事实，原告在职期间月平均工资为4136.92元，故被告应支付原告2020年4月1日至21日期间工资为2895.85元，而该工资被告已支付完毕，故原告的诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告赵倩的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告赵倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  刘连明二〇二〇年十月十二日书记员  朱哲栋?1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初7041号 原告：王树才，男，1966年10月19日生，汉族，山东省郯城县村民，住。 委托诉讼代理人：张乐强，山东元开律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市金雀山路与商城路交汇处沿街楼房。 负责人：刘兵，经理。 委托诉讼代理人：王磊，男，1989年8月28日生，汉族，莒南县居民，住该处，系被告公司员工。 原告王树才与被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称都邦财保临沂公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树才的委托诉讼代理人张乐强、被告都邦财保临沂公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王树才向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决或调解被告赔偿原告车辆损失等各项共计35200元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年4月22日19时50分许，谢士民驾驶鲁QG9S26的小型客车，沿沂河大道行驶至6公里100米时，因未确保安全驾驶撞到路边树木，造成车辆受损，无人员受伤的交通事故，经事故认定书认定谢士民负全部责任。2019年12月8日，原告所有的上述车辆在被告处投保，保险期间为2019年12月29日0时至2020年12月28日24时止，险种包括：机动车损失险（A）、第三者责任保险、不计免赔率、机动车损失保险无法找到第三方特约险，事故发生后原告多次向被告理赔，被告均不予理赔。现原告为维护其合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、六十四条的规定，提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的上述请求。 被告都邦财保临沂公司辩称，涉案车辆在我司投保车辆损失险41865.6元，含不计免赔，我司需核实原告车辆及驾驶员驾驶证、行驶证，无拒赔、免赔情形后，同意赔偿原告的合法、合理损失，程序性费用不予承担。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 第一、本案涉案车辆鲁QG9S26号小型轿车登记所有人为本案原告王树才； 第二、涉案车辆鲁QG9S26号小型轿车在被告都邦财保临沂公司投保机动车损失保险41865元，含不计免赔；事故发生于保险期间； 第三、事故发生于2020年4月22日19时50分许，地点为国道205910公里100米，临沂市公安局交通警察支队郯城大队于2020年4月26日出具第371322420200001141事故认定书，认定鲁QG9S26号小型轿车驾驶员谢士民负事故全部责任； 第四、原告主张赔偿明细为：车损35200元； 第五、原告的相关损失认定如下： 车损：原告主张车损的依据为其单方委托评估机构出具的评估报告，对此评估报告被告提出异议，向本院申请重新评估。本院依法委托山东金诚价格评估有限公司对车损进行重新评估，评估结果为：鲁QG9S26号小型轿车车损价值为25529元；被告对该评估结果仍有异议,但未能提交证据予以证实，应承担举证不能的不利法律后果，且该评估结果是本院经被告申请，依法委托有资质的评估机构作出，评估公司及其鉴定人员具备相应的鉴定资格,具备合法性、客观性、关联性,可以证明原告的车辆损失价值，对其在本案中的证明力，本院予以确认，对原告的车辆损失依法认定为25529元。 本院认为，对于原、被告之间的保险合同关系及涉案事故的真实性，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告所有车辆在被告处投保车辆损失险，现其发生保险事故，原告依据保险合同关系向被告主张相关损失，合法有据，应予支持。原告因本次事故造成的损失，被告都邦财保临沂公司应按照保险合同的约定在保险限额内予以赔付。 综上所述，被告都邦财保临沂公司应在机动车损失险保险限额内赔偿原告车辆损失25529元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日在机动车损失保险限额内赔偿原告王树才车损25529元； 二、驳回原告王树才的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，减半收取340元（原告方已预缴），由原告王树才负担120元，由被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费680元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  栗瑞 二〇二〇年十月二十一日 书记员  于勇
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4316号 申请执行人：刘立霞，女，1981年9月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王月明，男，1996年7月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人刘立霞与被执行人王月明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初3712号民事调解书向本院申请执行，执行标的额24200元及利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下： 一、被执行人王月明总共支付申请人刘立霞24700元，被执行人王月明自2020年11月起每月6号之前付给申请人刘立霞6000元，2021年2月10号前余款700元全部结清。 二、如果被执行人按第一项开始履行，申请执行人同意解除对被执行人采取的强制措施。 三、如果被执行人任何一期未到期履行，则自愿承担5000元的违约金。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执4316号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年十月二十七日 书记员  滕学良
湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1003刑初332号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人吴某某，现住湖南省资兴市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月1日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年6月2日被郴州市公安局直属分局取保候审，同年9月7日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年10月10日经本院决定被取保候审，同年10月19日经本院决定于同年10月20日被郴州市公安局直属分局依法逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检刑检刑诉[2020]171号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月19日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员廖伟鸿出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2020年5月12日晚，被告人吴某某在资兴市××镇××饭店与朋友喝酒后，醉酒驾驶湘Ｌ5××××号轻型栏板货车沿郴州市苏仙区Ｓ213线由北往南行驶，行驶至郴州市苏仙区飞天山镇白溪村党里组路段时，与薛某驾驶的湘Ｌ1××××号重型半挂牵引车相撞，导致被告人吴某某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经湘南学院司法鉴定中心湘学司鉴中心［2020］毒鉴字第419号司法鉴定意见书鉴定，被告人吴某某血液中乙醇定量为211.35ｍｇ／100ｍ1。被告人吴某某负事故的同等责任。经郴州市公安局交通警察支队六大队第00010号道路交通事故认定书认定，被告人吴某某承担此事故的同等责任。 公诉机关认为，被告人吴某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人吴某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人吴某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人吴某某拘役三个月，并处罚金三千元，可适用缓刑。公诉机关提交了到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图和照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，证人薛某的证言，当事人血样提取登记表，湘南学院司法鉴定中心湘学司鉴中心［2020］毒鉴字第419号司法鉴定意见书，郴州市公安局交通警察支队六大队第00010号道路交通事故认定书，协议书、刑事谅解书，公安交通管理行政处罚决定书，被告人吴某某的供述及其身份信息等证据证实。 被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人吴某某与薛某达成协议，并取得薛某的谅解。 本院认为，被告人吴某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某某血液中酒精含量达211.35mg/100ml，依法从重处罚。被告人吴某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年1月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李中权 二〇二〇年十月十九日 法官助理 何知霖 书 记 员 罗 琴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢350号之一 申请执行人：刘润基，男，1966年4月27日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：冯雪云，广东广和（东莞）律师事务所律师。 被执行人：叶计祥，男，1968年5月5日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：黎玉珍，女，1968年7月8日出生，壮族，住广东省东莞市。 被执行人：叶兆轩，男，1970年12月3日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：原东莞市人民法院作出已发生法律效力的（2007）东法民一初字第14057号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷 立案日期：2020年5月22日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应返还申请执行人刘润基借款本金120000元、利息及违约金176252.5元、诉讼费3060元，并承担本案执行费3851元，以上合计267288.9元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，采取以下措施： 1、扣划了被执行人叶兆轩于中国银行东莞分行开立的680872611473账户存款，得款2512.11元； 2、扣划了被执行人黎玉珍于东莞农村商业银行开立的140040191010329903账户存款，得款1078元； 3、档案轮候查封了被执行人叶计祥名下粤Ｓ×××××号牌小汽车，因未能实际查控而不能做进一步处理； 以上合计执行到位3590.11元，扣除本案执行费50元后余3540.11元已支付本案申请执行人； 除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产； 三、本院委托被执行人户籍所在地基层组织，调查被执行人财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产； 四、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 五、本院对被执行人叶兆轩的失信行为予以公开曝光。 综上，本案执行到位3540.11元，申请执行人的债权未能全部实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的其他财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年十月十六日 书记员  冼敏琪
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5103号之一 被执行人凌李荣，男，1990年11月13日出生，住江西省于都县。 本院于2020年09月11日立案执行被执行人凌李荣罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初1690号判决书，被执行人凌李荣应缴交罚金15000元，追缴违法所得63900元。 执行过程中，本院向被执行人凌李荣发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人凌李荣至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人凌李荣发出限制高消费令（2020年09月23日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人凌李荣有可供执行的财产。现被执行人凌李荣尚应缴交罚金15000元，追缴违法所得63900元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人凌李荣暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十四日 书记员  龚晓茵
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1267号申请执行人：郭淑梅，女，1965年5月20日出生，汉族，住延津县。被执行人：河南延津纺织有限公司，住所地延津县城北建设路**。法定代表人：申仲林，任董事长。郭淑梅与河南延津纺织有限公司劳动争议纠纷一案，延津县劳动人事争议仲裁委员会作出的延劳人仲案字[2017]第006号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人河南延津纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭淑梅向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下登记有土地及房产，但该宗土地及附属的房产均被多家法院查封，且分别在上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行和中国建设银行股份有限公司新乡分行作了抵押，另查明被执行人河南延津纺织有限公司原收购了延津县通村轧花厂，我院在执行过程中依法将延津县通村轧花厂的土地及房产予以查封，但暂无法处置，被执行人河南延津纺织有限公司的机器设备已于2014年因借款合同纠纷抵偿给延津农商银行。未查明被执行人有其他可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十月二十八日书记员  王艳玲
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5444号 王光华与刘鹏赡养费纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初1431号民事判决书已经发生法律效力。因刘鹏未按判决内容履行给付义务，王光华向本院申请执行2020年9月份赡养费500元。本院立案执行后，在执前调解过程中，刘鹏向王光华支付500元，本院收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执5444号执行完毕。 二Ｏ二Ｏ年十月二十二日日
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初439号公诉机关项城市人民检察院。被告人刘某某，男，因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月21日被新乡县公安局小冀派出所抓获，2020年7月23日被项城市公安局刑事拘留，2020年8月7日被项城市公安局执行逮捕。指定辩护人张红，河南旅途律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）401号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员郅欣出庭支持公诉，被告人刘某某及指定辩护人张红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，因被告人刘某某怀疑其妻子与被害人郑某有不正当关系，于2020年6月11日早上5时许，刘某某骑电动车先后到郑某经营的项城市西大街人民医院对面的润宇大药房、项城市城郊卫生院对面的润宇大药房和项城市中央花园西侧的润宇大药房，用事先准备好的斧子将上述三个润宇大药房的五个卷闸门及两扇玻璃门砸坏。经鉴定：被损坏物品价值为2219元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人刘某某任意毁损公私财物，情节严重,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人刘某某坦白、认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘某某有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证户籍证明、前科证明、被砸毁物品照片、谅解书、收条；证人证言；被害人郑某陈述；被告人刘某某供述；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据证实。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是，被告人刘某某具有坦白情节，认罪认罚；系初犯、偶犯，赔偿了受害人损失，取得了受害人谅解。建议对被告人从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某某构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人提出的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。被告人刘某某在到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  龚光明审判员  陈 矿审判员  李亚南二〇二〇年十月二十八日书记员  高 灿
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初2717号原告：梅国芳，男，1959年11月12日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被告：徐新春，男，1978年1月4日出生，汉族，住湖北省云梦县。原告梅国芳诉被告徐新春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序。于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告梅国芳、被告徐新春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅国芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2012年10月4日，被告找原告借款20000元，并书面出具借条一份，未约定还款期限。当天，原告即从中国农业银行取出20000元，并交付给被告。原告多次向被告索要借款，被告均推诿不付。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告徐新春辩称，借款是事实，但我每个月还1200元，已经还了18个月，一共还了21600元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定原告所述事实属实。本院认为，原告梅国芳提供的证据，足以证明其与被告徐新春之间存在借贷合同关系。原告梅国芳提供了借款，被告徐新春未能归还借款，显已违约，依法应当承担民事法律责任。被告徐新春辨称已归还借款21600元未提供证据证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告徐新春于本判决生效后十日内向原告梅国芳偿还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐新春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  徐虹二〇二〇年十月十三日书记员  柳敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省醴陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0281刑初215号公诉机关醴陵市人民检察院。被告人巫启鑫，男性，1998年12月3日出生，汉族，中专文化，无业，群众，户籍所在地湖南省醴陵市，住醴陵市。因涉嫌犯非法拘禁罪，2020年8月11日被醴陵市公安局决定取保候审。同年9月3日被本院决定取保候审。被告人廖正海，男性，1999年6月22日出生，汉族，高中文化，无业，群众，户籍所在地湖南省醴陵市，住醴陵市。因涉嫌犯非法拘禁罪，2020年8月12日被醴陵市公安局决定刑事拘留；2020年8月18日被醴陵市公安局决定取保候审。同年9月3日被本院决定取保候审。醴陵市人民检察院以醴检一部刑诉[2020]131号起诉书指控被告人巫启鑫、廖正海犯非法拘禁罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员唐慧出庭支持公诉，被告人巫启鑫、廖正海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。醴陵市人民检察院指控，2020年4月26日23时许，位于醴陵市五环都会的“有杯奶茶”店老板左达（已起诉）怀疑被害人陈某1在其店内打牌“杀猪”，邀集刘浩、叶浩（均已起诉）及被告人廖正海、巫启鑫等人抢走被害人陈某1的手机并将其控制，在此期间对被害人陈某1进行恐吓、侮辱及殴打，并强迫被害人陈某1支付人民币13800元，其中左达分得5000元，叶浩分得8800元。在2020年4月27日19时许，左达等人收到钱后才将手机归还给被害人陈某1并放其离开，过程持续时间20小时。被告人巫启鑫在拘禁过程中，用带泥沙的水桶对被害人陈某1淋了一桶水。被告人廖正海参与拘禁时间为2020年4月26日晚11时至2020年4月27日17时，期间对被害人陈某1进行了辱骂。案发后，左达、刘浩将分得的赃款全部退还给被害人陈某1。被告人巫启鑫、廖正海分别于2020年8月10日、8月12日到醴陵市公安机关投案自首，归案后均如实供述了自己的罪行。另查明，在审查起诉阶段，被告人巫启鑫、廖正海均自愿签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人巫启鑫、廖正海在开庭审理中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、户籍证明两份、到案经过、指认照片等书证；2、证人陈某2、刘某的证言；3、被害人陈某1的陈述；4、被告人巫启鑫、廖正海的供述与辩解及同案犯左达、刘浩、叶浩的供述与辩解；5、辨认笔录、提取笔录、搜查笔录；6、讯问光盘2张,足以认定。本院认为，被告人巫启鑫、廖正海伙同他人以扣押、拘禁的方法非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人巫启鑫、廖正海犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。二被告人主动到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，并认罪认罚，可以依法从宽处理。二被告人在非法拘禁他人期间，具有殴打、侮辱情节，依法应当从重处罚。被告人巫启鑫、廖正海犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人巫启鑫、廖正海宣告缓刑。根据被告人巫启鑫、廖正海犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人巫启鑫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)二、被告人廖正海犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  易 平人民陪审员  苏先政人民陪审员  荣海军二〇二〇年十月十五日法官助理刘力书记员肖雨附：法律条文原文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4974号 申请人：张楚辉，男，汉族，1996年3月8日出生，身份证住址广东省惠来县。 委托代理人：李磊，广东深信律师事务所律师。 委托代理人：白保乐，广东深信律师事务所律师。 被执行人：朱柏荣，男，汉族，1956年11月11日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：黄玉霞，女，汉族，1959年1月8日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：朱俊文，男，汉族，1984年7月5日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人张楚辉与被执行人朱俊文、朱柏荣、黄玉霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初25489号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。本院依法扣划被执行人朱柏荣名下银行账户及网络资金人民币2949.71元，扣划被执行人黄玉霞名下银行账户人民币5068.11元。本院对被执行人朱俊文、朱柏荣、黄玉霞的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年十月十六日 书记员  詹润雅
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1650号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：黄书玉，男，1995年7月20日出生，汉族，住福建省华安县华丰镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月4日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人黄书玉（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1400.00元，借款期限自2019年4月4日起至2019年10月3日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分6期还款，每月应还款258.44元。2019年4月4日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月4日向被申请人黄书玉发放了借款1400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年9月1日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计962.11元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项962.11元及相应的资金占用费用33.90元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人黄书玉归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项962.11元以及资金占用费用33.90元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为996.01元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄书玉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项962.11元及资金占用费33.9元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人黄书玉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人黄书玉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1425号 申请执行人：李羽强，男,1964年10月27日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人李羽强与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共38355.87元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月16日下午3时0分对本案进行公开开庭听证，申请执行人到庭参加听证，被执行人无正当理由拒不到庭参加听证，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1425号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1368号之一 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：易江辉，男，1990年1月23日出生，汉族，户籍地福建省泉州市安溪县。 关于执行易江辉罚金、追缴违法所得一案，立案标的额为12,400元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院报告财产状况，但未履行完毕法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，已提取被执行人暂扣在五山派出所的保释金5000元，该款项已退给待报解地方预算收入非税专户。 三、本院已对被执行人易江辉发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁海波 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执9201号 中国建设银行股份有限公司佛山市分行、佛山市丰满圆磨具有限公司、蒋海娃： 本院在执行中国建设银行股份有限公司佛山市分行与佛山市丰满圆磨具有限公司、蒋海娃金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初35110号民事调解书】过程中，被执行人自动履行生效文书所规定的义务，并缴纳本案执行费6743.00元。申请执行人书面向本院申请结案。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初1092号 原告：杨升，男，1977年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县。被告：道曼，男，1974年12月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县。原告杨升与被告道曼之间买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告杨升于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：因双方开庭前自愿达成协议，故原告申请撤回诉讼合理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨升撤诉。案件受理费50元，减半收取的25元，由原告负担。审  判  员   胡 阿 西二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   赛力克宝力
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初3635号 原告：孙立镇，男，汉族，1984年3月20日出生，住安徽省寿县。 被告：骆斌，男，汉族，1974年5月4日出生，住浙江省嘉善县。 原告孙立镇与被告骆斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告孙立镇于2020年10月16日以原、被告自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙立镇申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且未损害他人利益，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙立镇撤回起诉。 本案受理费4480元，减半收取2240元，由原告孙立镇负担（免交）。 审判员  郑斌 二〇二〇年十月十六日 书记员  周燕