四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0823刑初107号 公诉机关剑阁县人民检察院。 被告人高涛，男，1999年10月24日出生，汉族，初中文化，农民，四川省剑阁县人，捕前住剑阁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年2月21日被刑事拘留,3月28日被执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 辩护人黄金满，四川剑州律师事务所律师。 被告人杨泷波，曾用名杨麒，男，2002年5月30日出生，汉族，初中文化，农民，四川省剑阁县人，住剑阁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年2月21日被刑事拘留,3月28日被剑阁县公安局取保候审。经本院决定，2020年10月23日被执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 辩护人王柏松，四川剑州律师事务所律师。 被告人李伯虎，曾用名李锐，男，1995年4月28日出生，汉族，大学专科肄业，农民，四川省剑阁县人，捕前住剑阁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年2月21日被刑事拘留,3月28日被执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 辩护人安克清，四川智力（剑阁）律师事务所律师。 被告人何绍乾，绰号乾娃子，男，1996年6月4日出生，汉族，大专文化，农民，四川省剑阁县人，捕前住剑阁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪,于2020年2月21日被刑事拘留,3月28日被执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 辩护人邓姝琳，四川剑州律师事务所律师。 被告人何少奋，曾用名何奋，男，1998年2月19日出生，汉族，初中肄业，农民，四川省剑阁县人，捕前住剑阁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年2月21日被刑事拘留，3月28日被执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 辩护人陈霞，四川剑州律师事务所律师。 被告人何三飞，绰号铁牛，男，1998年10月18日出生，汉族，初中肄业，农民，四川省剑阁县人，住剑阁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年2月21日被刑事拘留，3月28日被剑阁县公安局取保候审。经本院决定，2020年10月23日被执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 辩护人何康兮，四川川广律师事务所律师。 被告人高万堃，曾用名高洋，男，1995年9月26日出生，汉族，初中文化，农民，四川省剑阁县人，住剑阁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年2月21日被刑事拘留，3月28日被剑阁县公安局取保候审。经本院决定，2020年10月23日被执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 指定辩护人张玉，四川剑州律师事务所律师。 被告人苟树平，男，1996年7月29日出生，汉族，初中文化，农民，四川省剑阁县人，住剑阁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2020年2月21日被刑事拘留，3月28日被剑阁县公安局取保候审。经本院决定，2020年10月23日被执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 指定辩护人伏永祥，四川剑州律师事务所律师。 被告人贾鹏程，男，1995年11月2日出生，汉族，高中文化，农民，四川省剑阁县人，住剑阁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年2月21日被刑事拘留，3月28日被剑阁县公安局取保候审。经本院决定，2020年10月23日被执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 辩护人吴绍俊，四川通慧律师事务所律师。 辩护人赵思静，四川通慧律师事务所律师。 被告人张建锋，男，1996年6月28日出生，汉族，初中文化，农民，四川省剑阁县人，住剑阁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2020年3月17日被剑阁县公安局取保候审。经本院决定，2020年10月23日被执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 辩护人苟振华，四川智力（剑阁）律师事务所律师。 被告人高健，男，1995年7月16日出生，汉族，高中肄业文化，四川省剑阁县人，农民，住剑阁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年3月17日被剑阁县公安局取保候审。经本院决定，2020年10月23日被执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 辩护人田金强，四川智力（剑阁）律师事务所律师。 被告人刘先古，男，1996年6月15日出生，汉族，初中文化，农民，四川省剑阁县人，住剑阁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年2月21日被刑事拘留，3月20日被剑阁县公安局取保候审。经本院决定，2020年10月23日被执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 辩护人王华，四川川广律师事务所律师。 剑阁县人民检察院以剑检一部刑诉（2020）40号起诉书指控被告人高涛、杨泷波、李伯虎、何绍乾、何少奋、何三飞、高万堃、苟树平、贾鹏程、张建锋、高健、刘先古涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭审理了本案，剑阁县人民检察院指派检察员何豫川出庭支持公诉，被告人高涛、杨泷波、李伯虎、何绍乾、何少奋、何三飞、高万堃、苟树平、贾鹏程、张建锋、高健、刘先古及其各被告人的辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 剑阁县人民检察院指控：被告人高涛系罗某某（曾用名田某）的前男友，被告人杨泷波系罗某某的现男友。2020年2月19日23时许，高涛与杨泷波在电话中因争夺罗某某发生争执并相约在剑阁县白龙镇南华街十字路口进行斗殴。随即高涛便电话邀约何少奋、何绍乾、何三飞、苟树平、高万堃帮忙斗殴并取得同意，随后何少奋驾驶其车辆与何绍乾、何三飞、苟树平一同去接上高涛、高万堃前往白龙镇参与聚众斗殴；六人途径白龙镇寨门村时，何少奋、何绍乾下车在路边拾捡了四截木方并放于后备箱用于斗殴。 杨泷波通过微信语音要求被告人李伯虎帮忙参与斗殴，李伯虎同意后便邀约贾鹏程、刘先古、高健、张建锋等人帮忙斗殴。2020年2月20日0时许，李伯虎带领贾鹏程、刘先古、高健、张建锋等人来到白龙镇时代广场与杨泷波接头后，一行步行至白龙镇南华街十字路口等候高涛等人。在此过程中，贾鹏程在现场寻找到一根长木方并将其踩成三截，贾鹏程、张建锋各持一节准备斗殴。2月20日0时35分，高涛等人到达白龙镇南华街十字路口后，高涛首先下车与李伯虎等人斗殴，杨泷波见状便逃离了现场。随即高万堃、何绍乾、何三飞、苟树平、何少奋下车持械与李伯虎、贾鹏程、刘先古、高健、张建锋相互斗殴，随即李伯虎、贾鹏程、刘先古、高健向南华街菜市场逃离，何绍乾、何三飞追击至菜市场门口电线杆处将高健截停后并实施殴打。何三飞手持木方、何绍乾手持扫把对高健肘部、腰部、腿部等部位实施殴打并致高健左手鹰嘴骨折。高涛使用拳脚、何少奋使用木方、苟树平使用铁质拖把棍、高万堃使用木方在白龙镇南华街“麦田坊”蛋糕店的卷帘门处对张建锋头部、腰部、腿部实施殴打，张建锋被高涛等人扭打至“麦香坊”南侧的街道中间并跪地求饶，何绍乾殴打完高健返回时又使用拳脚伙同高涛使用拳脚、苟树平使用铁质拖把头、高万堃使用木方在南华街路边再次对张建锋腰部、腿部实施殴打并致张建锋腰部脊椎横突骨折。后何少奋、何三飞两人驾车召唤何绍乾、高涛、苟树平、高万堃四人乘车逃离现场。高健、张建锋的损伤后经剑阁县公安局物证鉴定室鉴定，高健、张建锋的人体损伤程度均为轻伤二级。 认定上述事实的证据如下： 物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据。 公诉机关认为，被告人高涛、杨泷波、李伯虎、何绍乾、何少奋、何三飞、高万堃、苟树平、贾鹏程、张建锋、高健、刘先古持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。 被告人杨泷波作案时已满16周岁未满18周岁，属于未成年人，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款规定，应当从轻或者减轻处罚。 在共同犯罪中，被告人高涛、杨泷波、李伯虎起主要作用，应为主犯；被告人何绍乾、何少奋、何三飞、高万堃、苟树平、贾鹏程、张建锋、高健、刘先古起次要作用，应为从犯。被告人高涛、何绍乾、何少奋到案后如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白；被告人杨泷波、李伯虎、何三飞、高万堃、苟树平、贾鹏程、张建锋、高健、刘先古犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首。 以上12名被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人高涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人黄金满提出的辩护意见是：1．木方不应认定为持械；2．高涛赔偿受伤被告人的部分损失，到案后如实供述其犯罪事实，本案并没有造成严重的社会秩序混乱，公诉机关的量刑过重；3．除非公诉人提供证据无法通知高涛到案的情况下，也应认定高涛为自首。 被告人杨泷波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王柏松提出的辩护意见是：1．被告人杨泷波是在高涛的辱骂、刺激下被迫参与打架的，杨泷波并非积极追求打架；2．本案中使用了棍棒、铝合金等工具认定为持械无异议，但被告人杨泷波对贾鹏程持械不知情，不能认定杨泷波持械，应当在三年以下量刑；3．各被告人都在积极参与斗殴，不应当区分主从犯；4．杨泷波在到达斗殴现场后跑了，且属未成年人，具有自首情节，并主动通知李伯虎到案，属立功。综上，应当对杨泷波适用缓刑。 被告人李伯虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望从轻处罚。辩护人安克清提出的辩护意见是：1．被告人李伯虎不应当认定为主犯；2．李伯虎系自首，赔偿了被害人经济损失，取得谅解，认罪认罚，系初犯、偶犯，建议在二年以下量刑并适用缓刑。 被告人何绍乾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望从轻处罚。辩护人邓姝琳提出的辩护意见是：1．被告人何绍乾没有主观犯意；2．没有对何绍乾使用电话传唤，也应当认定为自首；3．被告人何绍乾对被害人进行了赔偿，认罪认罚，系初犯、偶犯，建议在三年以下量刑并适用缓刑。 被告人何少奋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望从轻处罚。辩护人陈霞提出的辩护意见是：1．被告人何少奋应当认定为自首；2．被告人何少奋打了张建锋后，何绍乾等人便加入，其便停止殴打，叫大家离开，系中止犯罪；3．何少奋系从犯、初犯，其家属积极赔偿被害人8,000元损失，认罪悔罪，建议判处有期徒刑一年并适用缓刑。 被告人何三飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望从轻处罚。辩护人何康兮提出的辩护意见是：被告人何三飞具有自首情节，系从犯，赔偿被害人损失，认罪认罚，建议从轻判处并适用缓刑。 被告人高万堃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人张玉提出的辩护意见是：被告人高万堃具有自首、从犯情节，赔偿被害人损失，认罪认罚，建议在三年以下量刑并适用缓刑。 被告人苟树平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人伏永祥提出的辩护意见是：1．木方不应认定为持械；2．不能认定苟树平是首要分子和积极参与者，对其量刑过重，建议适用缓刑。 被告人贾鹏程对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望从轻处罚。辩护人吴绍俊、赵思静提出的辩护意见是1．本案不应认定为持械；2．被告人贾鹏程系从犯，在斗殴过程中逃离现场，系中止犯罪，起次要作用；3．被告人贾鹏程赔偿被害人损失，取得谅解，系自首，认罪悔罪，建议适用缓刑。 被告人张建锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩解其未持木棒。 辩护人苟振华提出的辩护意见是：1．被告人张建锋系自首、从犯；2．被告人张建锋逃跑中中止自己的行为，叫不要打了，应认定为中止犯罪。3．被告人张建锋系初犯、偶犯，取得谅解，建议对其适用缓刑或者免予刑事处罚。 被告人高健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人田金强提出的辩护意见是：被告人高健受伤最严重，系初犯、偶犯，主观恶性不大，建议适用缓刑。 被告人刘先古对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王华提出的辩护意见是：被告人刘先古系自首、从犯；2．被告人刘先古赔偿被害人损失，认罪认罚，建议适用缓刑。 经审理查明，被告人高涛系罗某某的前男友，被告人杨泷波系罗某某系现男友。2020年2月19日晚高涛要求与罗某某恢复恋爱关系被拒绝，被杨泷波知道后，为此高涛与杨泷波在电话中发生争执，当晚23时许，高涛和杨泷波相约在剑阁县白龙镇南华街十字路口打架。被告人高涛便邀约被告人何少奋、何绍乾、何三飞、苟树平、高万堃帮忙打架，由何少奋驾驶自己的越野车搭乘高涛等人从公兴镇来到白龙镇十字路口打架。在途经白龙镇寨门村时，何少奋、何绍乾在路边捡了四截木方准备用于打架。 被告人杨泷波邀约被告人李伯虎帮忙参与打架，李伯虎便邀约被告人贾鹏程、刘先古、高健、张建锋等人参与打架。当晚凌晨，李伯虎带领贾鹏程、刘先古、高健、张建锋等人来到白龙镇时代广场与杨泷波接头后，一起步行至白龙镇南华街十字路口等候高涛等人。在此过程中，贾鹏程在现场寻找到一根长木方踩成三截，贾鹏程、张建锋手持一截木方准备斗殴。0时35分，高涛等人到达十字路口，下车后高涛首先冲向贾鹏程打了两耳光，并用木棒殴打贾鹏程，贾鹏程和高涛持木方发生互殴，杨泷波见状逃离现场。随即高万堃、何绍乾、何三飞、苟树平、何少奋持木方与李伯虎、贾鹏程、刘先古、高健、张建锋持木方相互斗殴，斗殴中李伯虎、贾鹏程、刘先古、高健向南华街菜市场方向逃跑，何绍乾、何三飞追击到菜市场门口电线杆处时，高健跑滚在地上，何三飞手持木方、何绍乾手持扫把对高健肘部、腰部、腿部等部位实施殴打并致高健左手鹰嘴骨折。高涛使用拳脚、何少奋使用木方、苟树平使用铁质拖把棍、高万堃使用木方在白龙镇南华街“麦田坊”蛋糕店的卷帘门处对张建锋头部、腰部、腿部实施殴打，张建锋被高涛等人殴打至“麦香坊”南侧的街道中间开始跪地求饶，叫不要打了。何绍乾又使用拳脚伙同高涛使用拳脚、苟树平使用铁质拖把头、高万堃使用木方在南华街路边再次对张建锋腰部、腿部实施殴打，导致张建锋腰部脊椎横突骨折。后何少奋驾驶车辆搭乘何三飞、何绍乾、高涛、苟树平、高万堃逃离现场。 张建锋、高健当晚被送到白龙镇中心卫生院、剑阁县人民医院住院治疗，张建锋被诊断为腰骶横突骨折、面部裂伤；高健被诊断为尺骨鹰嘴骨折、肘挫伤。经剑阁县公安局物证鉴定室鉴定，高健、张建锋所受损伤均为轻伤二级。 案发后，被告人高涛、何绍乾、何少奋被抓获归案，杨泷波、李伯虎、何三飞、高万堃、苟树平、贾鹏程、张建锋、高健、刘先古先后被电话通知自动到案，12名被告人均如实供述自己及同案人的主要犯罪事实。在侦查阶段，被告人何少奋、何绍乾、何三飞、高万堃、高涛各赔偿高健、张建锋损失各4,000元；在本案审理期间，李伯虎的家属赔偿高健、张建锋损失各5,000元，并取得其谅解；贾鹏程赔偿高健、张建锋损失各2,500元，并取得其谅解；刘先古赔偿高健、张建锋损失各2,500元，并取得其谅解。 另查明，案发后公安机关扣押何少奋的白色小车一辆、李伯虎的iphone手机、高涛的iphone11手机、杨泷波iphone8plus手机各一部及木棒等。 上述事实，有经庭审举证、质证并经本院予以确认的下列证据证实： （一）书证 1．受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等证据，证实2020年2月20日剑阁县公安局白龙派出所立案侦查及对各被告人采取强制措施情况。 2．犯罪嫌疑人的基本情况、户籍证明等证据，证实十二名被告人已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。 3．归案情况说明，证实各被告人系到案经过。 4．情况说明、领条等证据，证实何少奋、何绍乾、何三飞、高万堃、高涛的家属赔偿张建锋、高健各治疗费4,000元，李伯虎的家属赔偿高健、张建锋损失各5,000元，要求酌情处罚；贾鹏程赔偿高健、张建锋损失各2,500元，并取得其谅解；刘先古赔偿高健、张建锋损失各2,500元，并取得其谅解。 5．何某1与杨泷波的聊天记录，证实杨泷波发消息告知何某1“等哈儿我要打锤”，何某1一直在劝他不要冲动。 （二）证人证言 1．证人何某1的证言，证实他于2020年2月20日0时许，收到杨泷波微信称：“公兴那边的人来白龙挑事，等下我要去打架，你来不来？”他劝杨泷波不要打架，好好和对方说，杨泷波不听。0时32分他出门去找杨泷波，在十字路口看到有10多个人在打架，他就吼警察来了，没有人理会，他看到白龙这边有一个人被打倒在地，他就报警了，公兴那边的人驾驶车离开了，之后警察就来了。他认识其中参与打架的杨泷波、李伯虎，他听到打架有棍棒的声音。 2．何某2、王某的证言，证实2020年2月19日晚上，他、贾鹏程、李伯虎、张建锋等人在何某家里耍，李伯虎接到电话后对他们说，今天晚上有人想打架，他们去打架。李伯虎带他们来到时代广场，李伯虎和朋友交谈，得知是叫李伯虎让他们帮其打架。他们步行来到十字路口，贾鹏程捡了一个木方踩成三段，张建锋、贾鹏程各持一根。不久一辆白色车来到他们面前，车上的人下来拿木棒对他们进行殴打，他还没有反应过来就跑了。打架结束后他看到张建锋倒在地上，头部是学血，他将其背到中学时遇见高涛也受伤了，他们便送到白龙医院检查。 3．证人罗某的证言，证实2020年2月19日晚上，他、何绍乾等人在公兴参加高涛组织的晚饭，在吃饭的过程中，高涛叫他把田某叫出来耍，他QQ联系田某并说高涛也在这儿。晚上11点左右，高涛叫他去一起去接田某，田某出来后，他听见高涛在车上和田某争吵，他就劝，后把田某送回其家里。他回到家后，杨泷波添加他为QQ好友，他添加后杨泷波说他去田某的男友，叫他把高涛的电话告诉他。他叫杨泷波把电话发过来后，便发给了高涛。凌晨左右，高涛叫他出来去白龙打架，他没有去。 4．证人罗某某（又名田某）的供述与辩解，证实他曾用名田某，2020年2月19日晚，罗某通过QQ发消息让她出去耍，高涛也在，她去后与前男友高涛发生争吵。期间杨泷波给她发QQ信息及打QQ电话，她没有接到，发现他登了她QQ，杨泷波和她的QQ是关联的，他看见了她和罗某、高涛的所有消息，她把当天晚上的事情给他说了。23时30分左右，杨泷波发消息说“我去打架了”，大约在2月20日1时30分左右，杨泷波给我发消息说“我要去派出所了”，高涛是她的前男友，杨泷波是她现男友，事后我才知道高涛和杨泷波在白龙镇十字路口打架。 5．证人何某的证言，证实2020年2月19日晚，李伯虎、张建锋、高健、贾鹏程、刘先古、王某、何某2七人在他家耍，期间除他、何某2没有喝酒外，其余人喝酒的。他们晚上离开后和杨泷波8人于2020年2月20日0时许，在白龙镇南华街十字路口，和公兴人员打架。后面我听说李伯虎找人是帮杨泷波打架，他没有在现场，他们在我家没有走前他就睡觉了，杨泷波找的李伯虎让找人帮忙打架，李伯虎才找到他们伴儿去打架的。20日0时50分左右，高健和刘先古来到他家，高健手肿了，他开车就把高健送到医院，张建锋已经在医院了。 6．证人杜某的证言，证实2020年2月20日0时许，他送朋友返家时在十字路口的信用社路边看见他们打架。当时在南华街街口一名男子拿着长木方在乱打，被打的人是一个穿黑衣服的，在水果摊的位置也有几个人进行了殴打，当时双方打架的一起有十几个人，被打的一方向南华街里面跑，追打方一直将对方追打南华街菜市场门口，他们打架持续了四五分钟左右，追打一方是公兴那边的，他们车上有六人，他们在十字路口、街口水果摊、十字路口与菜市场中间的街面上和菜市场门口，这些人在疫情期间打架，社会影响太恶劣了。 7．证人贾某的证言，证实2020年2月20日0时许，他在供销社值班，出去之后看见有人打架，当时他站在菜市场大门口旁，打架的具体地点是南华街飞龙商场前面南华街面的中间，看见有四个人打一个人，过后这4个人就上了一辆白色的越野车离开了。 8．证人杨某的证言，证实2020年2月20日0时40分左右，他家住在南华街36号菜市场门口楼上，有人在叫“你们白龙的敢打我们公兴的”，一方在跑，另一方在追击，打架持续约有两三分钟，派出所调取了他家宾馆的监控视频四段。 9．证人谢某的证言，证实他住白龙镇三弯村1组，杨泷波是他们社区的居民，平时比较听话，对长辈比较尊重，外出务工后看见他们都要打招呼。他听杨某1说杨泷波为女朋友参与打架。 10．证人赵某的证言，他住摇铃乡场镇永兴街，认识杨泷波，和杨泷波家是门对门。事后几天才知道杨泷波参与打架，平时杨泷波表现可以，他父亲说杨泷波是为女朋友参与打架的。 11．证人杨某1的证言，证实他认识杨泷波，是他班主任老师，杨泷波为什么参与打架我不清楚，他不爱学习，对同学和老师还是比较尊重，讲义气。 （三）被告人的供述与辩解 1．被告人高涛的供述与辩解，证实他于2020年2月20日晚上10点左右被警察在家中抓获，随后被带到派出所接受调查。2月19日晚，他请何少奋、何绍乾、高洋、罗某等人在公兴吃饭，期间罗某用QQ给他的前女友田某发消息叫她出来耍。田某出来后，他想跟田某说复合，田某说她现在有男朋友了，他当时就吼田某说我对你那么好，现在又开始耍朋友了，对得起我不。并问她男朋友的名字，当着田某的面给高洋打电话说等下可能要打架，罗某把田某送回家。因当晚酒喝有点多，他就回家睡觉。后罗某说田某的男朋友问他要我的电话号，因田某是他的前女友，他感觉他有挑衅的意思，之后他就给田某的男朋友打电话问他要他的电话想爪子，田某的男朋友反问他想干吗，你口气不要那么冲。他说我口气就这么冲。田某的男朋友说你那么冲，老子在十字路口等你。他说是男人一人走一半的路到碑垭，田某的男友说在白龙十字路口等。他担心对方人多，就邀约何少奋、何绍乾、何三飞、苟树平、高万堃参与打架。何少奋开车带着何绍乾、何三飞、苟树平、高万堃从公兴出发到白龙，在白龙镇寨门村处，何绍乾、何少奋在路边找了几根木棒放在车上，田某的男友给他打电话问他到了没有，他说来了。到了十字路口后，他们看到有六七个人站在那里，其中有几个人手里拿的长的东西，他们都下车后，高万堃喊了一句是谁在惹事，他先朝刘先古脸上打了两拳，刘先古就和他打了起来，随后他们就和白龙这边的人打了起来。旁边长得有点瘦的人用棒打了他一棒，他看见何绍乾手里有根木棒去抢没有抢到，对方有人又给了他一棒，何绍乾将棒给他，他拿木棒打了两个人。他没有看到高洋，就向中学方向走，在十字路口他看见一个拿着木棒的男子，他冲上去打了他左肩两拳头，对方把他放倒了，随后他的朋友来把对方放倒了。他们三人就对倒地的人拳打脚踢，把他打蜷缩在地上。随后他们将打斗的工具扔在十字路口就离开现场返回公兴。他们这边高万堃的肚子上有一条血印、肩被打出血了，他的手背、何三飞头部被打肿了，苟树平鼻子受伤了。 2．被告人杨泷波的供述与辩解，证实2020年2月19日21时许，他登陆女友田某的QQ发现罗某叫田某出去耍，田某不出去，扬言不出去就在田某家楼下骚扰她，他得知后很气愤，他加罗某QQ说他是田某的男友，问高涛的联系方式，罗某叫他把他的电话号码发过去，后不久高涛给他打电话说你好大的不得了，他说他不想惹事，但也不怕事。高涛说你想打架吗？他又回答一次一样的话。高涛说去碑垭打，他说他不想打架，也不想跑那么远。高涛说那到白龙跟他打，叫他在十字路口等。随后他就给李伯虎联系说公兴的娃儿要来白龙打他，叫李伯虎来帮忙，李伯虎给他说那来嘛。同时他也给何某1发微信说他要打架，何某1还劝阻他。后李伯虎给他发消息说他那有十几个人，叫他不要怕，到时代广场来找他。他出门到时代广场和李伯虎见面后，李伯虎问人在哪儿，到了没有？他说在十字路口。李伯虎喊了一声走，过来了五六个人一起来到十字路口，有一个人在路边捡了一个木方。不久高涛和罗某他们开着一辆白色车到了十字路口，从车上下来七八个人，从后备箱拿出两三个棍子向他们冲来，他们就把地上的扫把和木棍拿起来就打了起来，他看到有两个人被打倒在地，觉得出事了，他逃跑了。 3．被告人李伯虎的供述与辩解，证实2020年2月19日晚上他、刘先古、贾鹏程、张建锋、高健在白龙何某涛的家中耍。凌晨左右，杨泷波给他发微信视频说公兴的人要来白龙打他，叫其帮忙找人打架，他说对方来后给其打电话。他就跟在场的刘先古、贾鹏程、张建锋、高健等人说等会出去一起帮杨泷波打架。不久杨泷波让其出去找他，并说对方来了三四个人。他就叫上刘先古、贾鹏程、张建锋、高健和杨泷波约定的地方见面，杨泷波说对方约定在十字路口打架，他们六人来到十字路口，途中他看见贾鹏程在地上捡了一根木方踩断三段，贾鹏程、张建锋、高健各拿了一段。几分钟后，一辆白色的越野车停在他们面前，从车上下来六个人，高涛说谁这么嚣张，把人叫来。他们下车每人手里拿着钢管或者木棒走到跟前就开始打。打他的男子手里拿着钢管朝他头部打了两下，他左手将这名男子的衣领口抓住用右手拳头打他的脸，打了三拳被这名男子一脚将他蹬开了，另一名男子用木棒朝他屁股打了三四下，他就跑了，这名男子在后面追他没有追上。这名男子回到十字路口和一开始打他的男子一起打高健，他跑回去将其中的一个男子拉了过来，这名男子将他摔倒在打他，打了一会他和高健起来跑了。他、刘先古、贾鹏程、高健跑到时代广场，都不知道张建锋去哪里了，因高健伤势严重，刘先古、贾鹏程将其送到何某家里，贾鹏程又来和他去找张建锋，在白龙卫生院后门找到了张建锋，他们看见派出所的警车在医院，当晚他们把高健、张建锋送到白龙卫生院治疗。 在打架中他、杨泷波没有拿工具，贾鹏程、刘先古、高健、张建锋每人拿了一根木棒，公兴的人拿的有钢管、木棒。他、贾鹏程是皮外伤，刘先古头部有伤。张建锋的伤是苟树平、高涛、何三飞、何少奋用木棒和金属在卷帘门处打的，高健的伤是何绍乾和高万堃在菜市场门口处打伤的。 4．被告人何三飞的供述与辩解，证实2020年2月19日晚上，他和何少奋、何绍乾、苟树平、高万堃、高涛等人在公兴吃饭，饭局是高涛安排的。吃完饭在坐何少奋的车回家途中，高涛给何少奋打电话说白龙有人要打他，让他们帮其打架，叫过去接他到白龙。回到公兴何少奋开车接上高涛、高洋、何绍乾、苟树平及他往白龙去，在路上，何少奋、何绍乾下车在路边捡了三根木棒放在后备箱继续向白龙行驶。到了白龙十字路口，看到大概有七八个人围成一圈，下车后他们看到对方有人手里拿的铁棒、木棒，高涛下车说哪个要打架，说完给了对方一个人背上一棒，双方就打了起来。他在后备箱拿了根木方出来打，苟树平被一棒打出鼻血，高洋被围着打，他去帮忙，手里的木方被白龙的人抢走了，这时不知道哪个喊警察来了，白龙那边的人就往街里跑，高个子跑的时候朝他额头打了一棒，他就在旁边捡了根扫把，被高洋夺去打围住他的人，高个子跑滚在地上，他在地上捡了木棒冲向那个高个子，何绍乾也拿着木棒冲向高个子，高个子面朝下趴在地上，他用木棒朝其背上、何绍乾用木棒朝其背上和腿部等部位进行殴打，那个胖子把他和何绍乾推开了，拉起高个子往街里面走了。他和何绍乾往回走时，看到白龙一个掉单的，高涛他们正对其拳打脚踢，掉单的人蹲起把头抱住，高涛、高洋、何绍乾、何少奋围住拳打脚踢，何少奋还用木棒朝背部打了一棒，一会何少奋喊走了，他们开车返回公兴。 5．被告人何少奋的供述与辩解，证实2020年2月19日晚上，他、高洋、何绍乾、苟树平等人参加高涛组织的饭局，吃完饭他驾驶自己的轿车带何绍乾、苟树平、铁牛回吼狮，途中他接到高涛电话说白龙有人要打他，叫他们赶紧过去。他开车回到公兴接上高涛、高洋一行六人往白龙走，高涛说是田某的男友要打他，在白龙十字路口等，途中他和何绍乾下车找了三四根木棒带在车上。到了白龙十字路口，他们看到路口有七八个人，其中有人手里拿着木棒，他们下车后，高涛先问哪个要打架，高涛手持木棒冲过去打对方，他也拿木棒冲向那些人，苟树平被打出血，铁牛和白龙的人对打，何绍乾跑去帮铁牛打白龙的人，白龙的人往街里跑，高涛他们在追，其中一个掉队的被高涛拖住，高涛对其拳打脚踢，他从地上捡起一根木棒朝其背上打了两棒，高洋、何绍乾也来打这个人，这个人就倒地了。他们将木棒丢在路口就返回公兴。 6．被告人何绍乾的供述与辩解，证实2020年2月19日晚上，他、高洋、何三飞、苟树平等人参加高涛邀请吃晚饭，大家喝了白酒和啤酒，吃完后何少奋驾车带他、何三飞、苟树平回家。在途中，何少奋接高涛的电话说有人要打他，叫他们去一下。返回公兴后，高涛说白龙有人要打他，叫他们去帮忙，大家都同意。何少奋驾车搭乘他们到白龙，在途中，何少奋说他们应该找点东西拿上，他和何少奋下车捡了四根木棍，他将木棍拿在手上，何少奋将木棍放在后备箱。到达白龙十字路口，他看见白龙的人拿有木方、铁棒，他们下车后就和白龙的人打了起来。他拿木棒朝对方的人打，高涛将他手里的木棒拿过去追打对方，他在地上拿了一根塑料扫把也去追打对方，何三飞也在追。被追的人倒地后，他用扫把、何三飞用木棒打那个人的腿部、手部，后用脚和何三飞猛踢了一阵，一个胖子过来将倒在地上的人扶起来跑了。他返回十字路口，发现高涛将一个瘦子抓住，在卷帘门处高涛、何少奋、苟树平、高万堃殴打一名男子，他用脚踢了几脚，打完后就返回公兴了。 7．被告人高万堃的供述与辩解，证实2020年2月19日晚上，他、何少奋、何绍乾、何三飞、苟树平等人参加高涛组织的晚饭，吃完饭回到家中准备睡觉，高涛给他打电话叫去打架。何少奋驾车搭乘高涛、何绍乾、何三飞、苟树平及他到白龙参与打架，到达十字路口看见有十多个人在那里，手里拿有木棒、铁棒，他们下车后，高涛用脚蹬对方，他用右手打了一个穿黑衣服的人，白龙那边过来两人用木棒打他，他趴在地上，那两个人又朝他身上乱打，何三飞就过来帮他打那个胖子，胖子松手往里面跑，他拿起木棒和何三飞追，没有追上。他和何三飞返回十字路口，他看见何绍乾用木棒、苟树平用不锈钢棒打穿黑衣服的人，高涛用脚踢，他也参与殴打，随后他们离开现场返回公兴。 8．被告人贾鹏程的供述与辩解，证实2020年2月19日晚上，他在何某家耍，后李伯虎、刘先古、张建锋、高健也来一起耍。他在何某准备睡觉时，李伯虎说公兴的人要过来打架，叫他起来去打架。李伯虎、刘先古、高健、张建锋及他来到十字路口，各自准备打架的工具。他在路口捡了一个木方踩成三段，他、张建锋、高健各手持一节木棒，其他人也在准备工具，公兴的人下车后，高涛拿着木棒向他冲来，他用木棒与高涛打起来，其他人拿着钢管等工具向他们冲过来，把他们冲散了，他被对方一人用铁棒打在手上，就互相殴打起来，一直打到菜市场门口，高万堃拿铁锹把他手里的木方打掉了，还用铁锹打在他的颈部，他就向南华街方向跑，高万堃、苟树平、高涛去打张建锋，打完后就各自离开现场。随后他们将高健、刘先古送到白龙医院治疗。李伯虎是受朋友邀约去打架的，李伯虎又叫他们去打架。 9．被告人苟树平的供述与辩解，证实2020年2月19日晚上，他、何少奋、何绍乾、何三飞等人参加高涛组织的晚饭，吃完饭他、何绍乾、何三飞等人坐何少奋驾驶的车在回家途中，何少奋接高涛的电话说白龙有人要打他，叫车上的人去帮忙，他们没有反对。回到公兴接上高涛一行到了白龙十字路口，他看见站了十多个人，他们下车后，白龙的人用木棒打在他背上，他捡了一个拖把和对方打起来，鼻子被打出血，他就倒在地上，对方用木棒打他，他用手将头抱住。他们打他停手后，押看见高涛、高万堃、何绍乾、何三飞在十字路口处抓住一个人进行殴打，他过去用甘蔗朝那个人的颈部打了一下，并用脚踹了两脚。何绍乾、何三飞在前面对另一个白龙人进行殴打，白龙的人说我给你们跪到，不要打我了。后他们就离开现场返回公兴。 10．被告人刘先古的供述与辩解，证实2020年2月19日晚上，他和高健、张建锋、贾鹏程、李伯虎在何某家中耍，李伯虎收到信息说有人要打杨泷波，他们去看一下。李伯虎叫上他们在时代广场和杨泷波会合后来到十字路口，从一辆白色车上下来六七个人，每个人都拿着工具，对方下车就朝他们冲来。对方有两人用拳头打他和张建锋的头部，随后用木棒打他，他就开始跑，回头看见高健倒在地下，何绍乾、高万堃对其拳打脚踢及用木棒打，他就跑去把他们推开，把高健扶起来向广场方向跑，跑到何某涛家中，后把高健送到白龙医院。贾鹏程在地上捡了一根木方踩成三段，他打架使用的木方是从高涛手里夺下的。 11．被告人高健的供述与辩解，证实2020年2月19日晚上，他、张建锋、刘先古、李伯虎、贾鹏程等人在何某家中耍，晚上12点过李伯虎接了一个电话说有点事出去看看，他们五人来到时代广场和杨泷波会合后来到十字路口，贾鹏程捡了一根木棒踩成三段。一辆白色车停在十字路口，下来五六个人，其中一男子说是哪个这么屌，上前就给贾鹏程和刘先古各一巴掌，并和其他男子拿着木棒、钢管开始打他们。拿木棒的人打在他的头部，他拿木棒打对方，木棒被打掉在地上，他就开始向中学方向跑，在市场门处被追上后，两名男子用木棒朝他身上乱打，李伯虎冲过来和其中一人对打，他跑到超市门口倒在地上，又被两名男子用脚蹬踩，张建锋、贾鹏程来到他身边，两名男子就没有打了。他吼了一声不要打了，看见超市前面还有人在打，他就跑到菜市场口处被拌倒在地上，两名男子用木方殴打他，他用手把头抱住，对方一木方打在他的左手处，感觉骨折了，刘先古过来把他们推开后，把他扶起来送到何某涛家，后被送到白龙医院，他检查完后被送到白龙派出所。 12．被告人张建锋的供述与辩解，证实2020年2月19日晚上8点左右，他、高健、刘先古、李伯虎、贾鹏程等人在何某家中耍，大概11点左右，李伯虎接电话后叫他们出去看一下，他们跟李伯虎到了时代广场和其朋友会合后，一行来到十字路口。李伯虎说公兴的人要过来找麻烦，对其朋友说尽量不动手，有事好好说。贾鹏程在路口找了一根木方踩成两段。不久从公兴方向过来白色车子停在十字路口，下来五六个人，其中一个瘦高个子说是哪个，然后朝贾鹏程推了两下并朝脸部打了两耳光，贾鹏程朝瘦高个子打了两拳，随后对方所有的人拿木棒开始打人。不知道是哪个用木方打他小腿两下，他看见有两三个人在打贾鹏程，便去用手拉其中一个人，随后这两三个人就追过来打他，他从地上捡起一根木棍朝他们乱打，这几个人将他逼到卷帘门处，用工具和脚对他殴打，他双手抱住头说不要打了，对方的人说除非跪到求他们，他跪下求他们不打了，他们还是继续殴打，他就向南华街走，他们继续用木棍、脚将他打倒在地，后被人送到白龙卫生院。 （四）鉴定意见 （剑）公（物）鉴（法损）（2020）14号、15号鉴定鉴定意见书，证实高健、张建锋所受损伤为轻伤二级。 （五）勘验、检查、辨认等笔录 1．被告人高涛辨认笔录、照片等证据，证实高涛对作案工具、各被告人、案发现场辨认情况。 2．被告人杨泷波辨认笔录、照片、提取笔录等证据，证实杨泷波对各被告人、微信聊天记录、案发现场、监控截图辨认等情况。 3．被告人李伯虎辨认笔录、照片等证据，证实其参与聚众斗殴的被告人、召集地、斗殴地、逃跑路线辨认情况。 4．被告人何绍乾辨认笔录、照片等证据，证实其辨认作案工具、参与斗殴的人员、案发现场辨认情况。 5．被告人何少奋辨认笔录、照片等证据，证实其辨认作案工具、参与斗殴人员、参与聚众斗殴上车地、斗殴地、逃跑路线进行辨认。 6．被告人高万堃辨认笔录、照片等证据，证实其辨认作案工具、参与斗殴人员、监控截图、案发现场辨认等情况。 7．被告人何三飞辨认笔录、照片等证据，证实其辨认作案工具、参与斗殴人员、监控截图、案发现场等情况。 8．被告人苟树平辨认笔录、照片等证据，证实其辨认作案工具、参与斗殴人员、监控截图、案发现场等情况。 9．被告人贾鹏程辨认笔录、照片等证据，证实其辨认作案工具、参与斗殴人员、监控截图、案发现场等情况。 10．被告人刘先古辨认笔录、照片等证据，证实其辨认参与斗殴人员、监控截图照片、参与聚众斗殴地、逃跑路线进行辨认情况。 11．被告人张建锋辨认笔录、照片等证据，证实其辨认参与斗殴人员、监控截图及照片等情况。 12．被告人高健辨认笔录、照片等证据，证实其辨认现场监控截图中自己的位置、参与斗殴人员等个情况。 13．王某的辨认笔录、照片等证据，证实其辨认监控截图中自己的位置进行辨认、参与斗殴人员等情况。 14．罗某某辨认笔录、照片等证据，证实其辨认出高涛、 杨泷波是其前后男友关系。 15．现场勘验检查笔录及现场照片等证据，证实现场有扫把棍（铝质品）、木方、木棍、木扫把棍、扫把、铁锹棍、铁锹头、可以血迹等情况。 （六）视听资料、电子数据，证实当晚斗殴情况。 本院认为：被告人高涛邀约被告人何少奋、何绍乾、何三飞、苟树平、高万堃等人与被告人杨泷波邀约李伯虎及李伯虎邀约的被告人贾鹏程、张建锋、高健、刘先古等人在公共场所持械相互斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。 关于木方应否认定为持械问题。持械聚众斗殴是指持有器械参与聚众斗殴，而不是仅包含持有管制器械。器械是指各种枪支、刀具、棍棒等足以致人伤亡的工具。木方是可以致人伤亡的工具，故持有木方参与聚众斗殴，应当认定为持械聚众斗殴。被告人高涛的辩护人黄金满、被告人苟树平的辩护人伏永祥、被告人贾鹏程的辩护人吴绍俊、赵思静提出木方不应认定为持械的辩护意见不能成立，不予以支持。 关于被告人杨泷波的辩护人王柏松提出杨泷波对贾鹏程持械不知情，不能认定杨泷波持械辩护意见。本院认为，杨泷波邀约李伯虎参加斗殴，李伯虎又邀约贾鹏程等人参加斗殴，一行来到案发现场，杨泷波、李伯虎二人并未对斗殴的手段、方式等进行约定，也未明确在斗殴中不能使用凶器，杨泷波看见他们这边的人在路边捡了一根木方拿在手里准备斗殴也未制止，并未超过杨泷波的心理预期，杨泷波作为聚众斗殴的邀约者，对斗殴中可能出现的情况有概括的故意，故应当对其邀约的人持械的行为负责，应认定具有持械斗殴的加重处罚情节。辩护人的该辩护意见不能成立，不予以支持。 被告人高涛、杨泷波系犯意的提起者、积极参与者，李伯虎受杨泷波邀约后，李伯虎又邀约贾鹏程、刘先古、高健、张建锋等人参与斗殴，在共同犯罪中均起主要作用，属主犯，应当按照其参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。杨泷波的辩护人王柏松提出不应当区分主从犯、李伯虎的辩护人安克清提出李伯虎不属主犯的辩护意见，与审理查明是事实、情节不符，不予支持。被告人何绍乾、何少奋、何三飞、高万堃、苟树平、贾鹏程、张建锋、高健、刘先古在共同犯罪中起次要作用，属从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。其余辩护人的辩护意见，予以采纳。 案发后，被告人高涛、何绍乾、何少奋被公安机关抓获归案，杨泷波、李伯虎、何三飞、高万堃、苟树平、贾鹏程、张建锋、高健、刘先古先后被电话通知自动到案，十二名被告人到案后均如实供述自己及同案人的主要犯罪事实。其中杨泷波、李伯虎、何三飞、高万堃、苟树平、贾鹏程、张建锋、高健、刘先古系自首，可以从轻或者减轻处罚；高涛、何绍乾、何少奋系坦白，依法可以从轻处罚。被告人高涛的辩护人黄金满、被告人何绍乾的辩护人邓姝琳、被告人何少奋的辩护人陈霞提出的高涛、何绍乾、何少奋构成自首的辩护意见，不符合法律规定，不予支持，其余辩护人的辩护意见，予以采纳。 被告人杨泷波的辩护人王柏松所提杨泷波主动通知李伯虎到案，具有立功情节的辩护意见，本院认为，杨泷波在归案后向公安机关提供其同案犯李伯虎的电话的行为，系如实交代犯罪行为、配合司法机关办案的行为，后李伯虎接到公安机关的电话通知后到案，杨泷波并非协助司法机关抓捕同案犯的行为，故杨泷波的行为不构成立功，杨泷波的辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采信。被告人杨泷波作案时已满16周岁未满18周岁，属未成年人，应当从轻或者减轻处罚。 根据《中华人民共和国刑法》第二十四条规定：在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。何少奋、贾鹏程、张建锋在参与聚众斗殴中，并未主动放弃犯罪，也没有自动有效阻止他人继续进行殴打，而在聚众斗殴结束后离开现场，故被告人何少奋的辩护人陈霞提出何少奋系中止犯罪的辩护意见、被告人贾鹏程的辩护人吴绍俊、赵思静提出贾鹏程在斗殴过程中逃离现场，系中止犯罪的辩护意见、被告人张建锋的辩护人苟振华提出张建锋系中止犯罪的辩护意见，不符合法律规定，不予支持。被告人何少奋、何绍乾、何三飞、高万堃、高涛、李伯虎、贾鹏程、刘先古赔偿高健、张建锋损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。十二名被告人均自愿认罪认罚且签字具结，可以依法从宽处理。十二名被告人的行为构成聚众斗殴罪，且系持械斗殴，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。同时，时值全国新冠肺炎疫情防控关键期间，十二名被告人在公共场所、交通要道聚众持械斗殴，影响恶劣，社会危害性较大，依法不适用缓刑，相关被告人的辩护人提出对被告人适用缓刑的辩解意见，不符合法律规定，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，合理、适当，予以采纳。在案扣押何少奋的轿车一辆、李伯虎的iphone手机、高涛的iphone11手机、杨泷波iphone8plus手机各一部，不属于作案工具，应当予以返还相关的被告人。 根据被告人高涛、杨泷波、李伯虎、何绍乾、何少奋、何三飞、高万堃、苟树平、贾鹏程、张建锋、高健、刘先古的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第十七条、第六十七条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人高涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月21日起至2024年5月20日止。) 二、被告人杨泷波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押37日折抵刑期37日。即自2020年10月23日起至2022年12月16日止。) 三、被告人李伯虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月21日起至2022年12月20日止。) 四、被告人何绍乾犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月21日起至2023年2月20日止。) 五、被告人何少奋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月21日起至2023年2月20日止。) 六、被告人何三飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押37日折抵刑期37日。即自2020年10月23日起至2023年5月16日止。) 七、被告人高万堃犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押37日折抵刑期37日。即自2020年10月23日起至2023年5月16日止。) 八、被告人苟树平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押37日折抵刑期37日。即自2020年10月23日起至2023年5月16日止。) 九、被告人贾鹏程犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押37日折抵刑期37日。即自2020年10月23日起至2022年9月15日止。) 十、被告人张建锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2022年10月22日止。) 十一、被告人高健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2022年10月22日止。) 十二、被告人刘先古犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押29日折抵刑期29日。即自2020年10月23日起至2022年9月23日止。) 十三、在案扣押的木棒等作案工具，依法予以没收，由剑阁县公安局依法处置；在案扣押未随案移送何少奋的轿车一辆、李伯虎的iphone手机、高涛的iphone11手机、杨泷波iphone8plus手机各一部，依法予以返还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨伯河 人民陪审员  杨宇东 人民陪审员  杨东波 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  王 婷  附相关法律法规： 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。 对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。