河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终3353号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，地址为信阳市京深路北段。负责人：张伟宏，总经理。委托诉讼代理人：李伟，河南问通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈壮，男，汉族，1995年10月8日出生，住固始县。委托诉讼代理人：盛道伦，河南振蓼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：固始县统一出租汽车有限责任公司，地址为固始县王审知大道东段。负责人：史玉林，经理。原审被告：王永红，男，汉族，1979年6月16日出生，住固始县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民财险信阳公司）因与被上诉人陈壮、固始县统一出租汽车有限责任公司、王永红机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初3249号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险信阳公司的委托诉讼代理人李伟，被上诉人陈壮的委托诉讼代理人盛道伦，原审被告王永红到庭参加了诉讼，被上诉人固始县统一出租汽车有限责任公司经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险信阳公司上诉请求：1、撤销河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初3249号民事判决第一项，改判驳回被上诉人一审诉讼请求。2、其他诉讼参与人承担一、二审诉讼费用。事实及理由：一、一审法院不准许上诉人重新鉴定，程序严重违法，被上诉人陈壮提供的鉴定系单方委托，未通知上诉人，明显剥夺了上诉人参与鉴定的知情权，鉴定所用检材未经双方质证认可，鉴定时机错误，被上诉人自2020年4月7日出院至鉴定时不到六个月，病情尚未趋于稳定。二、一审法院仅凭院方证明支持外聘专家费5000元明显不当，医疗费应当提供正规医疗票据，外聘专家是医院和外聘人员之间的关系，支付费用与否是医院和外聘人员的内部关系，与患者无关，不应转嫁到患者或上诉人处。三、被上诉人没有提供二次住院的病历资料，无法证实二次手术住院的事实。四、上诉人不应承担鉴定费用。陈壮答辩称，1、一审判决认定事实清楚，判决公正，被上诉人委托的鉴定由具有资质的司法鉴定机构作出，该鉴定符合法律规定，一审中被答辩人没有提供证据证明鉴定违法，其上诉理由不能成立。2、××患者伤情，聘请专家给答辩人做的手术，符合案件客观事实。3、被答辩人应当承担鉴定费用。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。固始县统一出租汽车有限责任公司、王永红未发表答辩意见。陈壮向一审法院起诉请求：1．要求被告赔偿原告因交通事故受伤致残造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计161866.61元；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年7月19日21时10分许，被告王永红驾驶豫Ｓ×××**出租车沿蓼城大道由北向南行驶至蓼城大道与312国道交叉口处，左转弯，遇原告陈壮驾驶两轮摩托车，沿蓼城大道由南向北直行，两车发生事故，致原告受伤，两车受损。经固始县交警大队认定，被告王永红负事故全部责任。原告伤后先后在固始县中医院住院治疗，住院20天，花费医药费和定期复查费共计23177.37元，花费专家出诊费5000元，伤情诊断为右侧股骨干骨折。2020年5月13日经安徽正源司法鉴定所司法鉴定：1．陈壮因交通事故致右股骨中下段骨折，导致右膝关节功能丧失达25%以上，符合“分级标准”十级伤残；2．三期评定为：误工300日；护理120日；营养90日，花费鉴定费1430元。庭审中，中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司对鉴定提出异议，本院未采信。事故发生后双方未达成协议，原告起诉来院要求依法赔偿。另查明，被告王永红驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有交强险和50万元的商业第三责任险，事故发生在投保期限内。一审法院认为：公民的健康权受法律保护。被告王永红持有有效驾证，驾驶机动车与原告陈壮驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。经交警部门责任认定，被告王永红负事故全部责任，原告不负责任。该事故责任认定书各方当事人认可，本院确认。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有交强险和50万元的商业第三责任险，被告王永红给原告造成的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在两险限额内赔付，不足部分应由被告王永红赔付。本院依据案件事实，综合相关法律以及河南省赔偿标准，认定如下：1．陈壮医药费28177.37元；2．住院伙食补助费：住院天数为20天，标准应为每天50元，计1000元；3．营养费：20元/天×90天，计1800元；4．护理费：护理标准按河南省居民服务业职工平均工资45677元/年计算，天数120日，计15017元；5．误工费：误工标准按河南省农林牧渔业44314元/年计算，天数300日，计36422元；6．残疾赔偿金：按城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，具体为34200.97元/年×20年×10%，计68401.94元；7．精神抚慰金5000元；8．交通费400元；9．鉴定费1430元，总计为157648.31元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在两险限额内赔付。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈壮因伤而致的各项损失共157648.31元。二、驳回原告陈壮其他的诉讼请求。（汇款方式：账户名：固始县人民法院账号：16×××31。开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处）。案件受理费1768.67元，由被告王永红负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的主要事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，本案的争议焦点是：一、被上诉人陈壮单方委托的司法鉴定结论能否作为本案的判决依据？二、本案的赔偿数额是否适当？关于争议焦点一，当事人对鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,应当提供证据证明原鉴定具有最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形存在,即：(一)鉴定人不具备相应资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定意见明显依据不足的;(四)鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。本案中所涉鉴定虽系陈壮于起诉前单方委托,但鉴定机构安徽正源司法鉴定所和鉴定人员均具有合法资质,鉴定所依据的材料亦客观真实，鉴定意见分析说明中载明“所致损伤经固始县中医院手术等综合治疗，现符合鉴定时机”，人民财险信阳公司未提交证据证明该鉴定结论具有重新鉴定的法定情形，故一审法院将该司法鉴定结论作为定案依据并无不当。关于争议焦点二，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，××病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”人民财险信阳公司称陈壮没有提供二次住院的病历资料，无法证实二次手术住院的事实，但一审中陈壮提交有二次住院的出院记录和住院费用清单，且住院费用清单上加盖有固始县中医院收费专用章，一审法院据此认定其住院事实及费用亦无不当。司法鉴定是确定相关损害和赔偿数额的依据，鉴定费系与诉讼相关的必要的、合理的费用，一审法院判决由保险公司承担也无不当。关于外聘专家手术费用，因无医疗费票据，不应纳入保险理赔范围，本院予以纠正。综上，上诉人人民财险信阳公司的上诉请求中不予支持外聘专家手术费用的理由成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，但判决不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项的规定，判决如下：一、维持河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初3249号民事判决第二项及诉讼费负担部分；二、变更河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初3249号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付陈壮因伤而致的各项损失共152648.31元。二审案件受理费3537.34元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担3037.34元，由被上诉人陈壮负担500元。本判决为终审判决。审判长 柳 斌审判员 买戈良审判员 周振力二〇二〇年十月二十六日法官助理熊莉萍书记员黄远航