wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省果洛藏族自治州中级人民法院   民事判决书   （2020）青26民终52号   上诉人（原审被告）：尕桑才让，公民身份证号码：×××，现住青海省共和县。   被上诉人（原审原告）：谢热，公民身份证号码：×××，现住青海省玛沁县。   委托代理人：吴强，青海金戈律师事务所律师。   上诉人尕桑才让因与被上诉人谢热买卖合同纠纷一案，不服青海省玛沁县人民法院（2020）青2621民初342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人尕桑才让，被上诉人谢热的委托诉讼代理人吴强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   尕桑才让上诉请求：1、请求二审法院依法撤销青海省玛沁县人民法院（2020）青2621民初342号民事判决书，改判或发回重审；2、一审、二审案件受理费由被上诉人谢热承担。事实和理由：双方于2019年7月16日经协议达成虫草赊欠合意，尕桑才让从谢热处赊欠虫草并出具了收条和欠条各一份。因此，尕桑才让对涉案金额不持异议。一审法院不应将涉案款项的违约金和逾期利息一并支持。一审法院判令尕桑才让向谢热支付违约金的同时还按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍承担利息的判决不符合法律规定，尕桑才让受到虫草市场价格暴跌，严重亏损后无力按时支付涉案款项，并非故意违约。一审法院判决超出了谢热的诉讼请求，一审法院对谢热没有主张上的利息部分进行了判决，超出了诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，一审法院违背了不告不理之原则。综上，请求二审法院依法支持尕桑才让的诉讼请求，以维护尕桑才让的合法权益不受侵害。   谢热辩称：2019年7月16日，尕桑才让因经营需要从原告处赊欠5斤虫草，在旦正才让的见证下向出具收条、欠条各一张。收条对虫草总价款、根数、斤数、每斤价位、违约金等作了明确约定，双方之间的合同属于有效合同。2020年6月15日尕桑才让向谢热支付6万元，尚欠17万元未给付，尕桑才让未在约定的时间内履行义务，构成违约，并应当承担违约责任。一审法院的判决合理合法、公平公正，是基于被上诉人实际损失的情况下作出有利于上诉人的判决，故尕桑才让的上诉请求理应驳回，一审判决中并不存在违约金和逾期利息一并支付和超判诉讼请求的情形。综上，一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，希望二审依法驳回上诉，维持原判。   谢热向一审法院起诉请求：1、请求判令尕桑才让立即向谢热给付拖欠货款17万元，尕桑才让向谢热支付违约金46000元，共计216000元；2、请求判令本案诉讼费由尕桑才让承担。   一审法院认定事实：2019年7月16日尕桑才让从谢热处赊购虫草5斤，并出具了一份收条及欠条。双方约定货款于2020年5月20日前付清，如逾期不还尕桑才让承担总欠款20％的违约金。约定还款到期后，经谢热多次讨要，尕桑才让于2020年6月15日向原告偿还了6万元，尚欠17万元。谢热经催要欠款未果，致纠纷产生。   一审法院认为，尕桑才让于2019年7月16日从谢热处赊购虫草，并由尕桑才让出具了一份收条及欠条的行为已形成买卖合同关系，双方间的买卖合同依法成立，具有约束力。故对谢热要求尕桑才让给付货款17万元的诉讼请求，予以支持。关于谢热要求尕桑才让支付违约金46000元的主张，本案中谢热与尕桑才让在欠条中约定“尕桑才让今欠谢热虫草款23万元，尕桑才让于2020年5月20日前进行偿还，如逾期不归还，尕藏才让承担总欠款20％的违约金。”根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，双方约定的违约金明显过高，根据公平原则，结合本案实际情况，违约金应以实际损失为依据进行计算，双方约定的违约金应适当减少。故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，其违约金根据合同约定给付期限计算。即以23万元为基数，自2020年5月20日起至2020年6月15日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。以17万元为基数，自2020年6月16日起至该款付清止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九第一款之规定，判决：尕桑才让于判决书生效之日起三十日内向谢热支付货款17万元及违约金（即以23万元为基数，自2020年5月20日起至2020年6月15日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。以17万元为基数，自2020年6月16日起至按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，减半收取2270元，由尕桑才让负担。   本院二审期间查明的事实与一审判决认定的事实一致。   二审期间，双方均未提交任何证据。   本院认为，尕桑才让与谢热之间签订的虫草买卖合同是双方真实意思表示，合法有效。根据双方约定：尕桑才让欠谢热虫草款23万元，须于2020年5月20日前偿还，如逾期不偿还，尕藏才让需承担总欠款20％的违约金。尕桑才让逾期未支付虫草款，应当承担违约责任。尕桑才让有关自己不识字，当时未约定违约金的主张与事实不符，本院不予支持。一审法院按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算了违约金，不存在同时支持了违约金和逾期利息超出诉讼请求判决的情况，尕桑才让的该项上诉请求没有依据，本院不予支持。一审法院认为违约金过高，调整了违约金的数额，谢热未提起上诉并表示认可，尕桑才让二审期间当庭表示愿意支付利息，本院应予以支持。   综上所述，尕桑才让的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   一审案件受理费按一审判决收取，二审案件受理费4540元，由尕桑才让承担。   本判决为终审判决。   审 判 长 杨 智 建   审 判 员 何 艳 丽   审 判 员 才 让 太     二〇二〇年十月二十八日   书 记 员 才让卓玛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10849号之一申请执行人：张争胜，男，1994年9月11日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：杨全山，男，1967年10月27日出生，汉族，职业不详。申请执行人张争胜与被执行人杨全山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初25860号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、杨全山于本判决生效之日起十日内给付黄亮芳、张秀萍、张争胜、张庆胜借款本金710000元；二、杨全山于本判决生效之日起十日内给付黄亮芳、张秀萍、张争胜、张庆胜截止二〇一六年二月三日借款利息198400元；三、杨全山于本判决生效之日起十日内给付黄亮芳、张秀萍、张争胜、张庆胜借款利息（以710000元为基数，自二〇一六年二月四日起，按照月利率2%计算至实际付清之日止）；四、驳回黄亮芳、张秀萍、张争胜、张庆胜其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8368元，由杨全山负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人张争胜于2020年7月29日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人杨全山发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院于2020年8月3日冻结了被执行人杨全山名下北京农村商业银行的3个银行账户，冻结期限为一年。本院于2020年10月29日冻结了被执行人杨全山名下北京农村商业银行的3个银行账户，冻结期限为一年。本院于2020年10月15日划拨以上账户存款14148.81元至法院账户，发还给申请执行人。3、本院于2020年9月22日查封被执行人杨全山名下车牌号为×××机动车档案，查封期限为二年。因未实际控制该车辆，故暂时无法处置。4.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨全山名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有房屋等其他财产信息。5.本院于2020年9月1日限制被执行人杨全山不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。6.本院经过调查，被执行人杨全山现没有履行能力。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。7.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人杨全山名下有可供执行财产。8.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月29日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初25860号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十月二十九日书记员  丁千里
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初440号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人张某某，曾用名张某，男，1986年1月31日出生，汉族，浙江省温岭市人，初中文化程度，户籍所在地浙江省温岭市，现住杭州市拱墅区。因本案于2019年12月25日被刑事拘留，于2020年1月23日变更强制措施为取保候审。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检二部刑诉〔2020〕676号起诉书指控被告人张某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员魏妍岚出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：被告人张某某、陈艳艳（另案处理）共同经营位于本市拱墅区文岚路107号一层的臻爱精品烟酒。2018年5月起，被告人张某某为牟取利益，明知他人销售的卷烟、白酒系假冒、伪劣产品，仍以低价向他人进行采购，并伙同陈艳艳在二人共同经营的烟酒店内以同类真品的市场价格向顾客公开销售。其中向林军辉（另案处理）采购假冒中华、利群等品牌注册商标的香烟合计人民币（以下币种均为人民币）0.38万元，向张海波（另案处理）采购假冒中华、利群等品牌注册商标的香烟合计0.5万元；向梁卫军采购假冒茅台、五粮液等品牌注册商标的白酒4.48万余元；向齐廷才采购假冒茅台、五粮液、洋河等品牌注册商标的白酒0.3万元。被告人张某某合计已销售上述假冒注册商标商品的金额约10万元。 2019年12月17日，民警在杭州市拱墅区××路××号庆丰烟酒内抓获陈艳艳，民警从店内及浙ＪＯ××××号小型轿车上查获尚未销售的假冒利群、中华、南京等品牌注册商标的香烟合计3.49万元，未销售的茅台、五粮液、洋河、剑南春、国窖等品牌注册商标的白酒5.96万元。2019年12月24日被告人张某某至湖墅派出所投案。 公诉机关认为被告人张某某的行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，被告人认罪认罚，建议判处被告人张某某有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金。 被告人张某某对公诉机关的指控及量刑建议没有异议且签字具结，并当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，且上述事实有同案犯梁卫军、张海波、陈艳艳以及证人张某（烟草专卖局工作人员）的证言，产品鉴定报告、产品辨认（鉴定）表，搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、电子数据检查笔录，支付宝及微信转账记录光盘，关于发现涉嫌生产销售假烟的函、案件移送函、移送财物清单、注册商标证复印件、调取证据清单、鉴定聘请书、委托检验样品清单、涉案烟草专卖品清单、烟草零售许可证明、营业执照复印件、价格认定结论书、情况说明、抓获经过、户籍证明，被告人张某某的供述及辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张某某明知系假冒注册商标的商品，仍予以出售，已销售金额约10万余元，未销售货值9万余元，已达销售数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某某因意志以外的原因部分犯罪未得逞，系犯罪未遂，依法从轻处罚。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，易发从轻处罚。被告人归案后自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金100000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、公安机关扣押的未随案移送的假冒注册商标的香烟、白酒一批（详见扣押清单），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 石丽斐 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 陈 玮
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执708号申请执行人：刘淑康，女，汉族,住四川省雅安市雨城区。被执行人：九龙县荣鑫电力有限公司，住所地四川省九龙县呷尔镇。法定代表人：杨宗亭。被执行人：杨宗亭，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请执行人刘淑康与被执行人九龙县荣鑫电力有限公司、杨宗亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案执行，本案执行标的350000元。在执行过程中，在执行过程中，经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查，且申请执行人刘淑康与被执行人杨宗亭达成和解协议，由被执行人刘淑康在双方约定的期限内给予申请执行人偿还方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项，裁定如下：中止（2020）川1802执708号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员 山 峰二〇二〇年十月二十二日书记员 程潇潇
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2750号 申请执行人：黄伙姐，女,1968年3月3日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人黄伙姐与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动合同一案，清远市清新区人民法院作出的（2020）粤1803民初1374号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司确认拖欠申请执行人黄伙姐劳务报酬3351.04元，此款定于2020年7月20日前付清。本案受理费25元，由被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司自愿承担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月17日下午3时0分对本案进行公开开庭听证，申请执行人到庭参加听证，被执行人无正当理由拒不到庭参加听证，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2750号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十九日 书记员  罗文俊
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3848号罪犯韦绍红，男，1994年11月21日出生，壮族，户籍地广西都安瑶族自治县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2015年10月22日作出(2015)中一法刑一初字第1808号刑事判决，以被告人韦绍红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。本院于2017年11月2日作出（2017）粤02刑更3295号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2019年3月26日作出（2019）粤02刑更995号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯韦绍红在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦绍红在本次考核期间（2018年12月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬4次。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦绍红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韦绍红予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 行政裁定书 (2020)鲁1622行审312号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路**。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人李绍帅，男，1999年1月4日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人秘荣雪，女，1999年9月10日出生，汉族，住址同上,系被执行人李绍帅之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]507号社会抚养费征收决定书，本院于2020年10月22日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费29596元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人李绍帅、秘荣雪系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年12月30日、2020年1月13日向被执行人送达社会抚养费征收告知书与社会抚养费征收决定书，2020年7月29日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第一个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计29596元的决定，被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]507号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]507号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人李绍帅、秘荣雪负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  张花枝 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年十月二十四日 法官助理封禄禄 书记员崔海冉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3907号罪犯吴开映，男，1968年12月27日出生，汉族，户籍地广东省英德市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2018年5月22日作出（2018）粤0605刑初1669号刑事判决，以被告人吴开映犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯吴开映在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴开映在服刑考核期间（2018年9月25日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬3次，因违反监管规定累计被扣49分。罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴开映确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴开映予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1866号之一申请执行人：高邮市顺兴照明器材有限公司，住所地在高邮市。被执行人：丁国财，男，1959年5月17日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：蒋立春，男，1981年2月3日出生，汉族，扬州市人，住扬州市。本院在执行高邮市顺兴照明器材有限公司与丁国财、蒋立春租赁合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人高邮市顺兴照明器材有限公司与被执行丁国财、蒋立春已达成执行和解，且申请人于2020年10月16日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初2017号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 剑审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二〇年十月二十日法官助理  胡居玉书 记 员  吴 艳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8316号 余文刚： 东莞市大朗水口路达五金厂、彭春霞： 本院依法受理执行的申请执行人余文刚与被执行人东莞市大朗水口路达五金厂、彭春霞劳动争议纠纷一案，根据已生效的东劳人仲院大朗庭案字[2020]451号仲裁调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0791刑初58号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人金龙，男，1989年12月22日出生于江苏省连云港市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江苏省连云港市连云区，住所地江苏省连云港市连云区。被告人金龙曾因赌博，于2013年10月15日被连云港市公安局连云分局罚款五百元。被告人金龙因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月21日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。 辩护人韩善武、殷同喜，江苏公善民律师事务所律师。 连云港经济技术开发区人民检察院以连某刑刑诉[2020]31号起诉书指控被告人金龙犯诈骗罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于同年6月2日中止审理，8月17日恢复审理，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年8月21日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员武洋出庭支持公诉，被告人金龙及其辩护人韩善武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控： 1、2019年3月份上旬的一天，被告人金龙以接送孩子为由借用嵇某一辆白色宝马轿车（苏Ｇ×××××），后伪造嵇某、李某甲夫妻二人签字的“汽车质押借款合同”等手续，在连云港市连云区墟沟街道将该车辆私自以人民币5万元的价格质押给戴某，所得钱款用于归还个人债务及个人消费，后逃匿。经鉴定，该轿车价值人民币68333元。 2、2019年3月16日22时许，被告人金龙在连云港经济技术开发区中云藤花紫郡小区东侧，以借车为由将被害人王某甲一辆白色本田CRV轿车（苏Ｇ×××××）开走。2019年3月17日13时许，被告人金龙在灌云县伊山镇中医院附近，让王某乙冒充该轿车车主签订“汽车质押借款合同”等质押手续，以人民币6.5万元的价格将该车质押给嵇某，所得钱款用于归还个人债务及个人消费，后逃匿。经鉴定，该车价值人民币15万元。 为证实上述指控犯罪，公诉机关提供并出示了被告人金龙的供述和辩解，证人证言，被害人陈述，相关书证等证据证实。 公诉机关认为，被告人金龙以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人金龙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人金龙及辩护人对起诉书指控的犯罪事实无异议，未向法庭提供证据。 被告人金龙的辩护人提出的辩护观点综合如下：金龙是初犯、坦白、认罪认罚，提请对其从轻处罚。 经审理查明： 1、2019年3月份上旬的一天，被告人金龙以接送孩子为由借用嵇某一辆白色宝马轿车（苏Ｇ×××××），后伪造由嵇某、李某甲夫妻二人签字的“汽车质押借款合同”等手续，在连云港市连云区墟沟街道将该车辆私自以人民币5万元的价格质押给戴某，所得钱款用于归还个人债务及消费，后逃匿。经鉴定，该轿车价值人民币68333元。 2、2019年3月16日22时许，被告人金龙在连云港经济技术开发区中云藤花紫郡小区东侧，以借车为由将被害人王某甲一辆白色本田CRV轿车（苏Ｇ×××××）开走。2019年3月17日13时许，被告人金龙在灌云县伊山镇中医院附近，让王某乙冒充该轿车车主签订“汽车质押借款合同”等质押手续，以人民币6.5万元的价格将该车质押给嵇某，所得钱款用于归还个人债务及消费，后逃匿。经鉴定，该车价值人民币15万元。 另查明，被告人金龙归案后认罪认罚。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：户籍证明，发破案及到案经过，转账聊天记录截图，汽车质押借款合同，行车轨迹截图，行政处罚决定书，被告人金龙的供述和辩解，证人李某乙、关某、孟某、王某乙、戴某的证言，被害人王某甲、嵇某、李某甲的陈述，价格认定结论书，辨认笔录及照片等证据。 对辩护人提出的金龙是初犯、坦白、认罪认罚，提请对其从轻处罚的辩护观点，与本院查明的事实相符，本院依法予以采纳。 本院认为，被告人金龙以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人金龙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人金龙到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人金龙有被行政处罚的劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如： 一、被告人金龙犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人金龙刑期自2020年1月21日起至2024年7月20日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人金龙于本判决生效之日起十日内退赔被害人嵇明金经济损失人民币68333元，退赔被害人王二青经济损失人民币15万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  谢莉萍 人民陪审员  李发庄 人民陪审员  孙林中 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  朱 静 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终346号原公诉机关湖南省南县人民检察院。上诉人（原审被告人）龙燕群，女，1979年11月17日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地及住址：沅江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现押于益阳市女子看守所。指定辩护人唐洁荷,湖南国纬律师事务律师。上诉人（原审被告人）邹慧娇，女，1991年7月26日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地及住址：湖南省湘阴县。因犯非法持有毒品罪，2014年9月5日被湘阴县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯容留他人吸毒罪，2017年6月27日被湘阴县人民法院判处有期徒刑八个月，2018年2月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年5月23日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现押于益阳市女子看守所。指定辩护人刘玲,湖南国纬律师事务律师。原审被告人银丽娜，绰号“娜姐”，女，1983年11月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址：邵阳市北塔区。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2018年1月25日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年1月26日被该局决定监视居住，同年8月20日，被该局解除监视居住后再次决定监视居住；因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年6月27日被长沙市公安局天心分局监视居住；因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现押于益阳市女子看守所。湖南省南县人民法院审理南县人民检察院指控原审被告人银丽娜犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，原审被告人龙燕群、邹慧娇犯贩卖毒品罪一案，于2020年8月12日作出（2020）湘0921刑初20号刑事判决。原审被告人龙燕群、邹慧娇不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷审查，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：一、非法持有毒品罪1、2018年1月24日，被告人银丽娜受吴亚红（音译，绰号“红姐”，未到案）的委托，将毒品海洛因42.39克、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）69.26克、甲基苯丙胺晶体（俗称冰毒）22.46克藏匿于其所租住的长沙市芙蓉区××道湾社区Ａ4栋4门302房。2、2018年6月24日，被告人银丽娜将甲基苯丙胺晶体5.6克、甲基苯丙胺片剂63.08克藏匿于长沙市芙蓉区星典时代3栋2单元2606房左侧自己所居住的卧室内。3、2019年5月24日，被告人银丽娜将甲基苯丙胺片剂27.49克、甲基苯丙胺晶体0.41克藏匿于自己所租住的长沙市雨花区湘府十城10栋1单元802室内。二、容留他人吸毒罪1、2018年1月24日8时许，被告人银丽娜在自己入住的觅你酒店204房间内，容留吸毒人员潘某、戴某（均已行政处罚）吸食毒品甲基苯丙胺晶体和甲基苯丙胺片剂。2、2018年1月24日10时许，被告人银丽娜在自己租住的长沙市芙蓉区××道××栋××房××内，容留吸毒人员潘某、吴某（已行政处罚）吸食毒品甲基苯丙胺晶体和甲基苯丙胺片剂，被告人银丽娜参与了吸食。3、2018年6月24日11时许，被告人银丽娜在自己居住的长沙市芙蓉区××小区××栋××单元××房客厅内，容留吸毒人员李强勤、田凤西、胡卫红（均已行政处罚）吸食甲基苯丙胺晶体和甲基苯丙胺片剂，被告人银丽娜参与了吸食。三、贩卖毒品罪2019年5月份，被告人银丽娜联系被告人龙燕群，要其帮忙寻找毒品买家。银丽娜在龙燕群与邓宏波（绰号“四哥”）联系后，欲将其持有的毒品甲基苯丙胺晶体186.57克、甲基苯丙胺片剂32.64克通过邓宏波销售出去。2019年5月22日12时许，被告人邹慧娇在明知银丽娜进行贩卖毒品交易的情况下，仍为其提供帮助，驾车将银丽娜、龙燕群送往邓宏波住处，途中，因邹慧娇车辆在沅江市白沙大桥处进行年检，银丽娜与龙燕群换乘其他车辆于当日15时许先行到达邓宏波家中与其见面。当日19时30分许，邹慧娇驾车到达邓宏波家中，在银丽娜与邓宏波毒品交易未果后，邹慧娇按照银丽娜要求，驾车与银丽娜一同离开邓宏波住处。后龙燕群电话联系银丽娜要其返回，邹慧娇再次驾车送银丽娜到邓宏波家，银丽娜便与邓宏波商议好毒品交易细节，确定将银丽娜所持有的毒品通过邓宏波进行贩卖。2019年5月23日0时许，公安机关将被告人银丽娜、龙燕群、邹慧娇三人现场抓获，并扣押了其准备交易的毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。原判认定上述事实的证据有房屋出租协议、租金转账记录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告等书证、证人潘某、吴某、戴某等人的证言、鉴定意见、检查笔录、现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录、称重笔录、抽样笔录、指认笔录附照片、光盘12张、被告人银丽娜、龙燕群、邹慧娇的到案说明及其供述等证据。湖南省南县人民法院判决：一、被告人银丽娜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元，三罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币五万四千元，并处没收财产人民币五万元；二、被告人龙燕群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币四万元；三、被告人邹慧娇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产人民币三万元。原审被告人龙燕群上诉提出：毒品未流入社会，系犯罪未遂。银丽娜与邓宏波的交易与她无关，她不构成贩卖毒品罪。请求依法改判。原审被告人邹慧娇上诉提出：她和银丽娜是雇租关系，她没有参与共同犯罪，不构成贩卖毒品罪。请求依法改判。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已经在一审开庭审理时当庭出示并经质证，原审被告人龙燕群、邹慧娇在原审时认罪认罚。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列举的证据予以确认。本院认为，原审被告人银丽娜、上诉人（原审被告人）龙燕群、邹慧娇违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。原审被告人银丽娜违反国家毒品管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为构成非法持有毒品罪。原审被告人银丽娜违反国家毒品管理规定，为多人吸毒提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。在共同贩卖毒品犯罪中，原审被告人银丽娜、上诉人龙燕群起了主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪事实处罚；上诉人邹慧娇起了次要作用，系从犯，对其依法减轻处罚。原审被告人银丽娜、上诉人龙燕群、邹慧娇到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人银丽娜犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人邹慧娇曾因非法持有毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。上诉人邹慧娇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。针对上诉人龙燕群提出的“不构成贩卖毒品罪且系犯罪未遂”的上诉意见及上诉人邹慧娇提出的“没有参与共同犯罪，不构成贩卖毒品”的上诉意见，经查，上诉人龙燕群、邹慧娇在明知原审被告人银丽娜欲贩卖毒品的情况下，仍伙同其贩卖或为其提供帮助，其行为均构成贩卖毒品罪，且该贩卖毒品行为已进入交易环节，构成犯罪既遂。该上诉理由均不成立，本院不予采纳。综上，原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  鲁毅东审判员  雷 蕾审判员  叶 青二〇二〇年十月二十日法官助理夏简书记员张伟
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4493号 申请执行人：李刚，男，1988年4月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：朱长志，男，青岛西海岸隐珠法律服务所。 被执行人：王泽璞，男，1990年9月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人李刚与被执行人王泽璞民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0211民初18470号民事调解书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人欠款335620.00元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本院裁定冻结被执行人银行存款，但冻结账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下无车辆等其他财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘跃国
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保945号申请人贾世晓与被申请人曲润宾、龙口六合养殖有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）鲁1122财保291号民事裁定书，要求扣押被申请人所有的重型特殊结构货车一辆，并于次日移送执行。本院在执行过程中，于2020年10月21日向莒县众成停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人龙口六合养殖有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｆ×××**号牌重型特殊结构货车一辆，扣押期限二年（自2020年10月21日至2022年10月20日），后于2020年10月22日作出（2020）鲁1122财保291号之一民事裁定书，解除了对鲁Ｆ×××**号牌重型特殊结构货车一辆的扣押。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保945号予以结案。二〇二〇年十月二十三日
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初1570号原告：李艳霞，女，1969年6月19日出生，汉族，农民，现住齐齐哈尔市。委托诉讼代理人：高明超，富裕县富路镇法律服务所法律工作者。被告：罗士民，男，1967年11月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富裕县。原告李艳霞与被告罗士民土地承包经营权纠纷一案，本院于2020月9月1日立案，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳霞因无法提供被告罗士民的准确送达地址，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李艳霞撤回起诉。案件受理费25元，由李艳霞负担。审判员  田永光二〇二〇年十月二十七日书记员  何 爽
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0227民初1762号原告：科菲特饲料（齐齐哈尔）有限公司，统一社会信用代码912302006848940160，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县工业园区。法定代表人：沈启旺，总经理。委托诉讼代理人：韩士成，男，1971年3月20日出生，汉族，该公司法律顾问，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：黑龙江茂旭和牛牧业有限公司，统一社会信用代码91230202MA1BRU171Y，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区迈特广场**。法定代表人：张籴，总经理。被告：黑龙江永诚商品交易中心有限公司，统一社会信用代码91230199MA18Y8LG8T（1-1），，住所地哈尔滨开发区南岗集中区红旗大街**中心大厦**法定代表人：孙彤彦，总经理。被告：黄骅市鑫茂肉类食品有限公司，统一社会信用代码91130983058162360Y，住所地，住所地河北省沧州市黄骅市杨二庄镇鑫茂畜牧产业园鑫茂路**iv>法定代表人：安国栋，总经理。被告：大庆市牛码头和牛牧业有限公司，统一社会信用代码91230606MA19A48U93，住所地，住所地黑龙江省大庆市大同区大同镇民生村一屯iv>法定代表人：王佳琳，总经理。原告科菲特饲料（齐齐哈尔）有限公司与被告黑龙江茂旭和牛牧业有限公司、黑龙江永诚商品交易中心有限公司、黄骅市鑫茂肉类食品有限公司、大庆市牛码头和牛牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年10月9日向本院提出撤回对本案起诉的申请。本院认为，原告科菲特饲料（齐齐哈尔）有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告科菲特饲料（齐齐哈尔）有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费4,194.35元（此款已按减半收取），由原告原告科菲特饲料（齐齐哈尔）有限公司负担。审判员 于 鹏二〇二〇年十月九日书记员 王庆发
河南省洛宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0328刑初201号公诉机关河南省洛宁县人民检察院。被告人散涛，男，1983年10月2日出生，汉族，初中文化，农民，住陕西省商洛市山阳县。因涉嫌盗窃犯罪于2020年5月26日被洛宁县公安局刑事拘留，同年6月1日被洛宁县公安局取保候审；经洛宁县人民检察院决定，2020年8月20日被洛宁县公安局执行逮捕。被告人钟康平，男，1982年12月1日出生，汉族，小学文化，农民，住陕西省商洛市山阳县。因涉嫌盗窃犯罪于2020年5月26日被洛宁县公安局刑事拘留，同年6月1日被洛宁县公安局取保候审；经洛宁县人民检察院决定，2020年8月20日被洛宁县公安局执行逮捕。洛宁县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）154号起诉书指控被告人散涛、钟康平犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。洛宁县人民检察院指派检察员李正涛出庭支持公诉，被告人散涛、钟康平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月4日晚，被告人散涛伙同赵启兵、方宏文、朱其祥（上述三人已判决）携带小锤子和编织袋，到洛宁县赵村镇华泰公司一矿洞内盗窃金银矿石4袋。2019年9月9日晚，被告人散涛、钟康平伙同赵启兵、方宏文、朱其祥再次到该矿洞内盗窃金银矿石5袋。由王保科（已判决）开车接送赵启兵等人，并帮助赵启兵等人转移赃物至自己家中。2019年9月10日，王保科开车帮助赵启兵等人运送被盗9袋矿石至灵宝市变卖，在郑卢高速长水收费站被设卡民警查获。经洛宁县价格认证中心认定，被盗的340公斤金银矿石价值16538元。另查明，被告人散涛、钟康平于2020年5月26日主动到洛宁县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人散涛、钟康平在审理中均无异议，且有二被告人的供述，同案犯赵启兵、方宏文、朱其祥、王保科的供述，证人杜某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及现场照片，现场指认笔录及照片，手机通话记录，被盗矿石称重照片、称重磅单、称重笔录，洛宁县价格认证中心价格认定结论书，洛宁县人民法院（2020）豫0328刑初2号刑事判决书，到案经过，认罪认罚具结书，二被告人的户籍证明及案发前无违法犯罪证明等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人散涛、钟康平以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人散涛、钟康平案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。二被告人到案后自愿签署认罪认罚具结书，在审理中认罪态度较好，依法可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。故根据本案二被告人的具体犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告人散涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元。二、被告人钟康平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人散涛的刑期从2020年8月20日起至2021年6月12日止；被告人钟康平的刑期从2020年8月20日起至2021年4月12日止。）罚金限本判决生效后十日内缴纳本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭继东审 判 员  金 莎人民陪审员  梅彩霞二〇二〇年十月二十二日书 记 员  张维卓
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19426号上诉人（原审原告）：海丰县雅丽时装有限公司，住所地海丰县城东镇宫地山工业区。法定代表人：黎杰拉，总经理。被上诉人（原审被告）：张令军，男，1968年9月11日出生，满族，身份证住址辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：罗树秀，广东弘力律师事务所律师。上诉人海丰县雅丽时装有限公司因与被上诉人张令军股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初7644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年6月18日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人海丰县雅丽时装有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年十月二十三日书记员 梁敏怡
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1850号之十一申请执行人李安会，男，汉族，1964年9月10日生，住江西省瑞金市。被执行人许九春，男，汉族，1974年5月5日生，住江西省瑞金市。李安会与许九春承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0781民初778号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李安会于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人支付款项17000元、案件受理费112.5元。在执行过程中，1、本院于2020年7月2日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年7月2日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，我院已冻结其银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，发现被执行人名下位于瑞金市金都阳光的房产【合同编号：20170205482】，我院已查封其房屋，因为是期房，暂无法处置；未发现被执行人有公积金。4、本院于2020年9月7日发布限制高消费令，限制被执行人许九春高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人许九春列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年10月15日对申请执行人进行了电话约谈，并发送了短信，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人许九春名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为本金17000元、案件受理费112.5元、执行费155元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德泉审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年十月十五日法官助理石求兴书记员曾山东
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16318号原告：沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街**第****，统一社会信用代码91210100578389737A。法定代表人：朱飞虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨硕，辽宁一雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙政，辽宁一雷律师事务所实习律师。被告：马衡阳，男，1987年3月14日出生，汉族，住本溪市平山区。本院在审理原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司与被告马衡阳借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取1,177元，由原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司承担。审判员  吕红娇二〇二〇年十月十六日法官助理郭芳妍书记员徐溅月
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执395号申请执行人：张晓会，女，1971年4月24日生，蒙古族，住内蒙古通联市。被执行人:张岩鹤，男，1971年8月4日生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在执行申请人张晓会与被执行人张岩鹤民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2020）吉0381民初998号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行，现被执行人已被限制高消费。本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青鹤审判员  郝建伟审判员  赵大伟二〇二〇年十月二十九日书记员  曲友伟
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终4753号上诉人（原审被告）：新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村第十一村民小组，住所地新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村。责任人：刘德民。被上诉人（原审原告）：刘琛琛，女，汉族，2004年7月1日出生，住新乡市。法定代理人：刘德祥，男，汉族，1972年8月13日出生，住新乡市。被上诉人（原审原告）：司万鹏，男，汉族，1994年10月7日出生，住新乡市。以上二被上诉人的委托诉讼代理人：孟宪波，河南百苑律师事务所律师。原审被告：新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村村民委员会，住所地新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村。法定代表人：王树国，主任。上诉人新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村第十一村民小组（以下简称刘堤村十一组）因与被上诉人刘琛琛、司万鹏、原审被告新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村村民委员会（以下简称刘堤村村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初3814号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘堤村十一组上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人分配本组全体村民的承包地征收补偿费是经过会议表决的，且有证据证明。被上诉人在刘堤村没有承包地，只能得到新增人口补偿费。被上诉人辩称，被上诉人是村集体组织成员，虽没有分配承包地，但上诉人履行了村民义务，应当享受同等的村民待遇。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。刘堤村村委会述称，请依法判决。刘琛琛、司万鹏向一审法院起诉请求：要求判令刘堤村村委会、刘堤村十一组支付其补偿款9800元。一审法院查明，刘堤村村委会与新乡高新区国土规划建设管理局及关堤乡人民政府签订一份征收土地补偿安置方案，约定了征收土地范围及面积、征收土地补偿费标准、付款方式、征收土地交付等。之后该土地被征收，刘堤村村委收到了土地补偿款。刘堤村村委会有6个村民小组，为了分配该土地补偿款，刘堤村村委会把小组总征地款提高5％，小组提高5％然后由村民小组自行发放。2019年12月6日刘堤村十一组粘贴公布刘堤村村委会分配明细表。刘琛琛、司万鹏系刘堤村**村民，应当享受与其他村民同等待遇，而刘堤村十一组给其他村民每人发放的补偿款为5400元，而给刘琛琛、司万鹏发放的土地补偿款为每人500元。一审法院认为，农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院撤销。本案中，刘堤村村委会没有统一分配方案把小组总征地款提高5％，小组提高5％然后由村民小组自行发放。2019年12月16日刘堤村十一组向村民每人分配土地补偿款5400元，刘琛琛、、司万鹏系刘堤村**村民，当享受与其他村民同等待遇，而刘琛琛、司万鹏的土地补偿款为每人500元，侵犯了其合法权益，故对刘琛琛、司万鹏要求刘堤村十一组支付9800元土地补偿款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村第十一村民小组于判决生效之日起十日内支付刘琛琛、司万鹏土地补偿款9800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村第十一村民小组负担。本院认为：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十八条之规定可知，从村集体经济所得收益的使用、征地补偿费的使用、分配方案等事项由村民会议讨论决定。属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定。本案中，刘琛琛、司万鹏要求刘堤村村委会、刘堤村十一组按照5400元/人的标准向其支付土地补偿款，认为不应分新老人口区别对待，实际是对村集体经济组织所作出的土地补偿费分配方案不服，双方因此所产生的纠纷不属于人民法院的民事诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初3814民事判决；二、驳回刘琛琛、司万鹏的起诉。一审案件受理费50元，退还刘琛琛、司万鹏；上诉人新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村第十一村民小组预交的二审案件受理费100元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二〇年十月二十六日书记员  牛惠文
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保105号本院受理的申请保全人南阳市建发房地产有限公司与被申请人杨某、胡某某追偿权纠纷一案中，我院依法对被申请人杨某、胡某某位于社旗县翰泽苑12号楼3单元1402室（商品房买卖合同编号为18995765）的房屋予以查封，查封期限为三年。至此本院对（2020）豫1327民初3008号民事裁定书裁定内容已全部保全完毕，依法予以结案。特此通知。执行员  杨明宣二〇二〇年十月三十日书记员  胡 威
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执保162号本院受理徐某与被申请人邢向慧财产保全一案，现已办结财产保全程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案无标的的物可实施保全。特此通知二〇二〇年十月二十九日睢县人民法院
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执1981号之一 申请执行人：福州民天实业有限公司（统一社会信用代码：91350100680864290T），住所地福建省福州市台江区广达支路**（福州市榕福集团公司）。 法定代表人：林国强，董事长。 委托诉讼代理人：张罕溦，福建拓维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林浩，福建拓维律师事务所律师。 被执行人：林健男，1968年10月9日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 福州民天实业有限公司与林健合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0104民初426号民事判决，于2020年2月3日发生法律效力。由于林健未履行生效判决确定的义务，福州民天实业有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行。福州民天实业有限公司执行请求：林健支付欠款124833.14元（人民币，下同），并支付相应利息及迟延履行期间的加倍部分债务利息。 在执行过程中，本院依法向林健发出执行通知书，责令其立即履行生效判决确定的义务，但其仍未履行。本院依职权通过执行司法查控系统查询林健名下的银行账户信息，未发现有可供执行的存款。林健与郑鑫共有的坐落于福州市台江区附属间房产，由本院另案首封。本院轮候查封了林健名下车牌号为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××车辆，但车辆去向不明，未扣押到位。本院另案提取了林健所有的坐落于福州市台江区交叉处君临盛世茶亭地块八商业综合楼16层21办公房产的购房款，并作出分配方案。根据该分配方案，本案参与分得执行款1628元。 本院认为，由于林健名下的房产及车辆，暂未执行到位，如果有执行到位的款项，本案可参与分配。在林健未履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104民初426号民事判决的本次执行程序。 如被执行人有财产可供执行或财产具备执行条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  檀章陈 执行员  李学鹏 执行员  曹 蒸 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周楚泓
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保948号申请人马佳斌与被申请人李国敬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）鲁1122财保293号民事裁定书，要求扣押被申请人所有的小型普通客车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年10月22日向莒县顺发停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人李国敬所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车一辆，扣押期限二年（自2020年10月22日至2022年10月21日），后于2020年10月23日向莒县车管所发出协助执行通知书，对鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车一辆进行查封登记，（期限至2022年10月22日）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保948号予以结案。二〇二〇年十月二十六日
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1318-1号 申请执行人:王铁民，男，汉族，1975年11月24日出生，住所地河北省保定市涿州市。 被执行人：张俊青，男，汉族，1969年2月11日出生，住所地河北省保定市涿州市清凉寺区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0681民初2453号民事调解书，责令被执行人张俊青履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张俊青今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在你单位有应得收入37477.56元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人张俊青在你单位公积金账户35700元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张长君 二〇二〇年十月九日 书记员  孙龙峰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初1856号 原告：铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市福景东方城****，统一社会信用代码913407000636412942。 法定代表人：郑贤生，总经理。 委托诉讼代理人：张小芬，该公司员工。 被告：赵金凤，男，1991年9月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵瑞祥物业管理有限公司诉被告赵金风物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告铜陵瑞祥物业管理有限公司委托诉讼代理人张小芬到庭参加诉讼。被告赵金风经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铜陵瑞祥物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付物业管理费4137元(自2016年1月23日起至2018年10月15日止,共32个月零21天。物业综合服务费1.05元/㎡*月*房屋建筑面积120.46平方米)及逾期违约金524元(按照未缴纳的金额4137元,从2016年1月23日起至2018年10月15日止,以人民银行同类基准贷款利率年4.75%/12=3.958‰计算):以上共计4661元。 事实和理由:2014年5月21日,原告与铜陵世联置业有限责任公司签订了《福景东方城(二期)前期物业服务合同》,2016年8月12日,双方又签订了增补合同,约定由原告继续承接福景东方城小区的物业服务管理事宜。被告是福景东方城56栋2单元505室的小区业主,该房屋的建筑面积是120.46平方米。2015年1月23日,原告与被告签订了《福景东方城(二期)服务协议临时管理规约》,双方协定,原告为被告提供该房屋的物业服务,被告按高层住宅物业综合服务费1.05元/㎡月的标准按月向原告交纳费用,缴费时间为业主提前半年缴纳下个半年度的物业费,被告若不按约定标准和时间交纳,自逾期之日起按每天千分之五承担违约金等合同主要条款。但被告从2016年1月23日开始无故拖延缴纳物业管理服务费及相关费用构成违约。被告享受了原告提供的物业管理服务,理应按《福景东方城(二期)服务协议临时管理规约》向原告交纳物业管理费,但被告至今已拖欠32个月零21天的物业管理费。原告多次向被告发出《催告函》,日被告在原告多次催缴的情况下,却一直未交分章。原告为维护自身合法权益,特向人民法院依法提起诉讼,请求依法判决,支持原告诉讼请求。 被告赵金风未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、被告人口信息、服务价格等级证、前期物业服务合同、服务协议临时管理规约、业主基本情况登记表、催告函。等证据。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为怠于权利的行使，但不影响本院对证据和事实的认定。本院依据法律规定的程序，进行全面客观审查核实，经依法核算并结合本案实际情况以及原告的陈述，本案认定的事实与原告陈述主张的事实一致。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与铜陵世联置业有限责任公司签订了《福景东方城(二期)前期物业服务合同》,2016年8月12日,双方又签订了增补合同是双方真实意思表示，依法成立并有效。原、被告间形成物业服务合同法律关系，原、被告均应依约履行协议。被告在接受原告提供的物业管理服务过程中，拖欠原告物业服务费未交纳，存在违约行为。对上述拖欠费用，经原告催收，被告至今未予交纳。对原告要求被告支付物业管理服务费4137元及逾期违约金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、中华人民共和国国务院《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告赵金风于本判决生效之日起三日内支付原告铜陵瑞祥物业管理有限公司自2015年8月20日起至2018年10月14日止的物业管理服务费4137元及逾期违约金（逾期违约金以4137元为基数，从2018年10月15日起至实际交付之日止，按中国人民银行拆借中心公布的同期贷款利率计算）、公告费600元（凭票给付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  万多春 审 判 员  张兵鹏 人民陪审员  伍海燕 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  张 艳 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条——依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条——建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条——经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 中华人民共和国国务院《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4221执489号   申请执行人：张同辉,男,1981年9月8日出生,汉族，住乌苏市。   被执行人：塔城海鑫房地产开发有限公司，社会统一信用代码91654201397346893W。   住所地：额敏县郊区乡十字路口向西100米。   法定代表人：龙显海，系该公司经理。   本院在执行申请执行人张同辉与被执行人塔城海鑫房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，因申请执行人张同辉与被执行人塔城海鑫房地产开发有限公司达成执行和解协议，因申请执行人张同辉自愿撤回对被执行人塔城海鑫房地产开发有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2020)新4221执489号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   齐力刚   审  判  员   王 伟   审  判  员   贾世强   二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日   书  记  员   王梅杰
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执570号之一 移送执行部门：四川省青神县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴文玉，男，1971年12月3日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 本院刑事审判庭移送执行吴文玉罚金一案，执行依据为本院作出的（2019）川1425刑初40号刑事判决书，移送执行金额为罚金5000元。 本院于2020年4月23日立案受理，在执行过程中，于2020年4月29日冻结了被执行人的银行存款，并于2020年9月15、9月29日从被执行人银行卡内划拨了3327.51元，现查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可申请再次执行。 本裁定书送达后生效。 审判长  高利斌 审判员  豆 霞 审判员  曹利思 二〇二〇年十月十五日 书记员  毛 希
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2828号 申请执行人：佛山市三水区乐平镇楚昌五金经营部，住所地为广东省佛山市三水区乐平镇西乐大道**金四季商贸美食城****，注册号：440683600351113。 经营者：李伟存，男,汉族,1972年8月14日出生,住广东省揭西县。 被执行人：钟志明，男，汉族，1970年11月26日出生，住广东省阳春市。 关于原告佛山市三水区乐平镇楚昌五金经营部诉被告钟志明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初1882号民事判决书已经发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年6月18日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人钟志明应履行如下义务：一、支付货款430682.5元及利息损失；二、负担案件受理费4021元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费6421元依法应由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、在执行中，本院依法在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询。经查询，被执行人钟志明名下除少额银行存款、粤Ｅ×××××号车辆外，不能发现其在不动产、工商、证券、保险等部门有财产登记信息。 2、立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令，被执行人至今仍未履行完毕生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产情况。 3、本院依法委托被执行人户籍所在地法院—阳春市人民法院查询被执行人在阳春市范围内的不动产登记情况，被执行人名下有位于河?镇××白水垌村的农村宅基地使用权【产权证号为春府集用（2010）第0021085号】，本院现已向阳春市自然资源局发出执行裁定书及协助执行通知书登记轮候查封上述宅基地使用权。 4、本院已向佛山市三水区交警大队车管所发出（2020）粤0607执2181号执行裁定书及协助执行通知书登记查封被执行人名下的粤Ｅ×××××号车辆，查封期限为两年。因车辆未能实际扣押，未能处置。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。经本院书面告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2828号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二〇年十月二十二日 书记员 吴惠敏
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终10889号 上诉人（原审同顺工贸公司）:青岛即墨市同顺工贸有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路**。 法定代表人：邵玉芹，董事长。 委托诉讼代理人：陈志平，北京顾尔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住，住所地青岛市即墨区振华街**/div> 主要负责人：李忠东，行长。 委托诉讼代理人：乔凯强，系该银行职工。 上诉人青岛即墨市同顺工贸有限公司（以下简称同顺工贸公司）因与被上诉人中国农业银行股份有限公司即墨市支行（以下简称农行即墨支行）借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初4571号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人同顺工贸公司上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审查。事实与理由：原审法院认定事实不清。在该裁定“本案认为部分”查明的只是本案的“引言”，并非上诉人想在本案中解决的法律问题的事实。上诉人本次起诉是因为购房人按揭款应当支付至上诉人在农行开立的账户内，但农行却通过各种违法行为扣除和私自转移。也就是说，部分购房款项已经进入到上诉人在农行设立的帐户内，但农行却违法扣除和私自转移。之后，又以购房人没有还按揭贷款为名，要求上诉人承担连带保证责任。上诉人认为，上诉人在农行开立帐户已经与被上诉人建立了合同关系，其中购房款已经进入上诉人在农行开立的帐户内的情形下，农行违法扣除和私自转移上诉人帐户内款项的行为，显然已经侵犯了上诉人的合法权益，造成上诉人经济损失。上诉人因此起诉要求农行承担法律责任，上诉人认为有事实及法律依据，原审法院裁定驳回起诉，与法无据，希望二审法院秉公处理。 被上诉人农行即墨支行答辩称:一、2001年，我方为买房人签订了按揭贷款协议，上诉人为购买人提供阶段性担保，因此答辩人为贷款人，购房人为借款人，被答辩人为保证人。即使如被答辩人起诉主张农行未按照贷款协议约定支付按揭贷款，未按约定将借款打入指定账户，答辩人构成违约，则购房人作为借款人有权依据借款合同主张权利。被答辩人作为保证人承担连带清偿责任，无诉讼主体资格，原审法院裁定有理有据。二、被答辩人上诉状中声称，“部分购房款项已经进入到上诉人在农行设立的账户内，但农行却违法扣除和私自转移”。若真如上诉人所称，这些情况应属于刑事范畴，被答辩人建议上诉人到公安局、检察院申请立案。三、被答辩人前后表达不一致，一审起诉状中声称答辩人未如数支付贷款，上诉状又称已进入指定账户，后又被农行即墨支行扣除私自转移。被答辩人未对自己的诉讼请求提供证据，且存在重重矛盾。四、被答辩人已多次向法院、检察院、纪委、信访办反映情况和立案诉讼，我行均予以积极配合。检察院曾调取我行全部信贷资料、约谈我行工作人员，法院也曾审理双方之间的类似案件，均存在明确事实判定，但被答辩人却一而再、再而三的反复利用法律手段立案，造成司法资源浪费，属于滥诉，请法院予以驳回。综上，被答辩人的上诉缺乏事实和法律依据，请求依法驳回诉讼请求。 同顺工贸公司向原审法院提出诉讼请求：1、判令农行即墨支行支付未入账购房按揭款450000元及利息，利息时间自2000年11月3日至实际支付日止；2、诉讼费由农行即墨支行承担。 原审法院经审查认为，同顺工贸公司开发建设了同顺商贸城的房屋，2000年农行即墨支行给购买涉案房屋的买房人提供按揭贷款，双方签订了《个人住房按揭（抵押）借款合同》，该合同的贷款人是农行即墨支行，借款人是购房者，保证人是同顺工贸公司。同顺工贸公司是以农行即墨支行未按照《个人住房按揭（抵押）借款合同》约定支付按揭贷款为由，向农行即墨支行主张支付按揭款，但同顺工贸公司在该借款合同中仅仅是保证人，其保证对借款的偿还承担连带清偿责任，即使农行即墨支行未按合同约定将借款打入指定账户，也是农行即墨支行对借款人（买房人）违约，借款人有权依据借款合同向农行即墨支行主张权利。因同顺工贸公司并不是《个人住房按揭（抵押）借款合同》的借款人，根据合同的相对性，其起诉农行即墨支行属于主体不适格，因此对同顺工贸公司的起诉应予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回同顺工贸公司的起诉。案件受理费8050元，退还同顺工贸公司。 本院认为，农行即墨支行及买房人签订《个人住房按揭（抵押）借款合同》，同顺工贸公司作为保证人为买房人向农行即墨支行的贷款提供担保。根据合同第六条的约定：“甲方（农行即墨支行）将上述借款金额拨入乙方（买房人）在甲方处的存款银行账户内；甲方根据乙方预先签署的《划款、扣款授权书》，将借款金额一次性以乙方购房名义划入丙方（同顺工贸公司）在甲方处开立的住房存款账户内。”农行即墨支行向买房人发放贷款，并根据买房人的授权指示将款项划入同顺工贸公司的账户。由此可见，同顺工贸公司与农行即墨支行之间不存在借款关系。买房人与同顺工贸公司系房屋买卖合同关系，同顺工贸公司基于该买卖关系接收买房人从农行即墨支行的贷款。根据合同的相对性原则，同顺工贸公司作为买房人贷款的担保人，系从债务人，因此其请求农行即墨支行给付贷款，主体不适格，其不具有诉讼利益,故一审法院裁定驳回同顺工贸公司起诉并无不当。 综上，上诉人同顺工贸公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年十月十日 书记员  方高海 书记员  韩 平
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2904号 被执行人：梁水源，男,1981年10月9日出生，汉族，户籍住址：清远市阳山县。 关于清远市清新区人民法院与被执行人梁水源罚金一案。本院作出的（2011）清新刑初字第34号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人梁水源应缴纳罚金50000元，本院于2020年8月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施及核实被执行人申报的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。本院发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2904号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月二十四日 书记员  潘 恒
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1652号宁乡市卫生和计划生育局田彦彦、沈龙：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人田彦彦、沈龙征收社会抚养费一案，本院于2020年10月26日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十月二十九日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第399号上述执行案件与本案系同一案件。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初13240号原告：上海孚凌自动化控制系统股份有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇沈砖公路。法定代表人：彭正伟，董事长。委托诉讼代理人：孙秀英，上海达贤律师事务所律师。被告：上海润田市政工程有限公司，住上海市嘉定区南翔镇德力西路********。法定代表人：田鸿彬，负责人。原告上海孚凌自动化控制系统股份有限公司与被告上海润田市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告上海孚凌自动化控制系统股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海孚凌自动化控制系统股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 琛二〇二〇年十月二十二日书记员 陆梦琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初1686号 原告：刘志明，男，1977年7月22日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：罗光佑，湖南四度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗子尧，湖南四度律师事务所律师。 被告：中铁二十局集团第五工程有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区关上国贸路星河明居**。 法定代表人：张云飞，系该公司董事长。 原告刘志明与被告中铁二十局集团第五工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告刘志明于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘志明向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘志明撤诉。 本案受理费减半收取1185元(原告已预交)，由原告刘志明负担。 审 判 员  刘繁荣 二〇二〇年十月二十八日 法官助理李莹 代理书记员  冯水香
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1641号 原告：王彦方，女，1963年11月10日出生，汉族，群众，农民，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：任硕瑶，河北宏源律师事务所律师。 被告：杨越，男，1988年12月21日出生，汉族，群众，个体工商户，住河北省石家庄市栾城区。 王彦方与杨越民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告王彦方于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王彦方撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元由原告王彦方负担。 审判员  信云丽 二〇二〇年十月二十六日 书记员  任力伟 ——
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民申32号 再审申请人（原审被告）：福建生态园食品有限公司，住所地：沙县高砂镇工业开发区，组织机构代码：72969314-7。 法定代表人：林海泉，董事长。 被申请人（原审原告）：福建金固融资担保有限公司，住所地：沙县府北新区**，组织机构代码：66685702-7。 法定代表人：严国民，董事长。 被申请人（原审被告）：林昌中，男，1963年12月6日出生，汉族，住，住所地：沙县/div> 被申请人（原审被告）：聂尚琴，女，1950年11月23日出生，汉族，住，住所地：沙县/div> 被申请人（原审被告）：福建省三联化工股份有限公司，住，住所地：福建省沙县城关大洲路**/div> 法定代表人：杜建宁，董事长。 再审申请人福建生态园食品有限公司（以下简称生态园公司）因与福建金固融资担保有限公司（以下简称金固公司）、林昌中、聂尚琴、福建省三联化工股份有限公司（以下简称三联化工）追偿权纠纷一案，不服福建省沙县人民法院作出的（2013）沙民初字第1421号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 再审申请人生态园公司称，根据福建银保监局（2020）31号、三明银监局（2018）1号意见书，福建生态园食品有限公司的贷款行为涉嫌犯罪。本案中，原审被告林昌中提供的是虚假的验资报告，伪造了公司财务数据，使用声明作废的公章签订抵押合同，骗取本案所涉银行贷款，所获款项未用于公司经营。对原审判决不服，要求重新审理，公正判决。 本院审查认为，再审申请人提供的中国银保监会福建监管局向生态园公司出具的闽银保监信复[2020]31号答复意见书中载明，三明银保监分局正在开展生态园公司涉嫌犯罪案件移送材料审查工作。但中国银保监会福建监管局并未对此作出实体审查结果，未确认本案所涉贷款行为违反法律规定，不足以推翻原审判决内容。对于生态园公司认为本案涉嫌违法犯罪，要求撤销原审判决的请求，本院不予支持；且本案于2014年2月21日发生法律效力，生态园公司于2020年才提起再审申请，已超过六个月的再审申请期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回福建生态园食品有限公司的再审申请。 审 判 长 张志历 审 判 员 吴江** 审 判 员 刘涌泉 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 朱起赟 书 记 员 庄秀花 附：相关法律、法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0428刑初135号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人周黑机，男，1988年6月19日出生。因涉嫌犯非法狩猎罪、非法持有枪支、弹药罪，于2020年5月9日被元江县森林公安局取保候审。指定辩护人张剑院，云南热城律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人周黑机犯非法持有枪支罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月23日公开开庭审理了本案，元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院指派检察员陶正祥、检察官助理杨晓芬出庭支持公诉，被告人周黑机及指定辩护人张剑院到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月21日，被告人周黑机与李某1斗（另案处理）、李某2（另案处理）、李某3（另案处理）在元江县某处商量决定当天4人一起去山上狩猎，随后四人各自带上自己的狩猎工具一同前往山上狩猎。在前往山林途中被告人周黑机取了自己藏匿在拉力组后山的一支火药枪、铜炮、火药作为狩猎工具，后四人在乌布鲁水库西径流沟头处煮食东西过程中被元江国家自然保护区巡山护林员发现。经侦查，被告人周黑机等人到山上狩猎过程中未猎捕到野生动物，被告人周黑机所持有的一支疑似枪支物品及疑似火药，经鉴定，疑似枪支是以火药为动力的枪支，疑似火药检材中检出硝酸根离子、硫酸根离子、钾离子成分。被告人周黑机等4人在某村委会书记兼主任周某的劝说、陪同下，到元江县公安局因远派出所投案，并如实供述了自己非法持有枪支的犯罪事实。上述事实，被告人周黑机及指定辩护人张剑院在开庭审理过程中均无异议，且有物证及物证照片；书证受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、被告人周黑机的户口证明；证人李某1、李某2、李某3、朱某、李某4、王某、王某1、周某、周某1的证言；鉴定聘请书，玉溪市公安局司法鉴定中心（玉）公（司）鉴（痕）字［2020］15号鉴定书及照片，鉴定意见通知书；被告人周黑机的供述及辩解；辨认笔录及照片等证据证实在案。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人周黑机违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支一支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人周黑机在未被讯问，未被采取强制措施前主动投案，上缴枪支，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，并认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关指控的基本犯罪事实、罪名及认定自首、认罪认罚的理由成立，本院予以支持和采纳。指定辩护人张剑院提出的，被告人周黑机无犯罪前科，系初犯、偶犯，并具有自首、认罪认罚的从轻量刑情节，建议对其从轻处罚，判处一年以下有期徒刑的辩护意见成立，本院予以采纳；但其提出的被告人周黑机持有枪支时间较短，主观恶性较小，未造成实际的危害后果，建议对被告人周黑机适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。多年以来，我国对枪支一直施行严管制度，司法机关和公安机关多次发出通告，要求非法持有枪支人员主动上缴，但被告人周黑机非法持有枪支不上缴并进行藏匿，本院综合被告人周黑机的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性及其认罪态度等，对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周黑机犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月二十三日起至二○二一年十月二十二日止）。二、扣押在元江县森林公安局的一支以火药为动力的枪支、铜炮二发、火药一盒、铁砂（瓶装），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白相爱人民陪审员  岳云辉人民陪审员  杨玉福二〇二〇年十月二十三日书 记 员  方 梅
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初585号原告廖某，女，1989年11月16日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区，原告严某1，男，2015年9月14日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区，法定代理人廖某，系严某1之母亲。两原告委托代理人倪子燕，湖北若磐律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告严某2，男，1959年11月15日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，被告马某，女，1964年7月24日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，第三人严某3，男，2010年12月27日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，法定代理人严某2，系严某3之祖父。两被告及第三人委托代理人李映雪、熊文涛，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告廖某、严某1诉被告严某2、马某、第三人严某3继承纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法由审判员郭晓洁适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告廖某、严某1及其委托代理人倪子燕、被告严某2、马某及其委托代理人李映雪、熊文涛、第三人严某3法定代理人严某2均到庭参加诉讼。2020年8月18日原、被告双方申请庭外和解一个月，本案现已审理终结。2020年10月14日，原告廖某、严某1向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告廖某、严某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告廖某、严某1撤回起诉。本案受理费减半收取100元，由原告廖某、严某1负担。审判员  郭晓洁二〇二〇年十月十四日书记员  周 彤
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初274号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人李革成，男，1969年11月8日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，无职业，住武汉市青山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月25日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）取保候审。2020年10月23日由本院决定继续取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2020）224号起诉书指控被告人李革成犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月12日22时6分许，被告人李革成酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××**的雅阁牌小型轿车沿武汉市青山区冶金一街由东向西行驶，当车行至科苑社区南门附近路段时，与陈某停放在路边的鄂Ａ×××**小型轿车及吴某停在路边的鄂Ａ×××**小型普通客车相擦碰，造成三车受损。经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，被告人李革成血液中乙醇含量为178.lmg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人李革成明知他人报警而在现场等待，后到公安机关如实供述了上述事实，经武汉市公安局青山区交通大队认定，被告人李革成在此事故中负全部责任。2020年7月30日，被告人李革成赔偿陈某经济损失人民币57000元，赔偿吴某经济损失人民币2000元，并取得了二人的谅解。公诉机关认为被告人李革成具有自首、自愿认罪认罚，赔偿并取得谅解的从轻处罚情节，具有造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节，建议判处其拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币7000元。被告人李革成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李革成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李革成酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人李革成主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可以对其从轻或者减轻处罚，其自愿认罪认罚，并已赔偿被害人经济损失取得谅解，可对其从宽处理。根据被告人李革成的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李革成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 敏二〇二〇年十月二十七日书记员 陈辞涢
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10894号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6256号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505民初483号 申请人：孙迷林，男，1964年3月2日出生，汉族，农民，高中文化，群众，住任泽区。 委托诉讼代理人：陈建军，男，1963年4月1日出生，汉族，住任泽区。 被申请人：曹三明，男，1967年6月30日出生，汉族，个体户，住任泽区任城镇西县。 原告孙迷林与被告曹三明民间借贷纠纷一案，申请人孙迷林于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹三明名下银行存款70000元。申请人孙迷林以中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，孙迷林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹三明名下银行存款70000元，期限为一年； 案件申请费720元，由申请人孙迷林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云国 二〇二〇年十月十九日 书记员  王兵兵
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2815号 原告：闫付荣，女，1964年12月12日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：张明杰，河北国尚律师事务所律师。 被告：河北中建工程有限公司邯郸分公司，住所地邯郸市光明大街****楼****。统一社会信用代码：911304027302573187。 负责人：冯杰，该公司经理。 被告：河北中建工程有限公司，住所，住所地石家庄市裕华区南二环东路**社会信用代码：911300001043242298。 法定代表人：王子春，该公司董事长。 闫付荣与河北中建工程有限公司、河北中建工程有限公司邯郸分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告闫付荣于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫付荣撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由闫付荣负担。 审判员  王振力 二〇二〇年十月十三日 书记员  申月亮 ——
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初3617号 原告：张正良，男，汉族，1967年2月14日生，重庆市人，住重庆市铜梁县。 被告：杨会忠，男，苗族，1965年4月25日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告张正良诉被告杨会忠买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。2020年10月20日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张正良撤诉处理； 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张正良负担。 审 判 长  陈刚刚 人民陪审员  王后勤 人民陪审员  罗智慧 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  梁光敏
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执恢101号之三 申请执行人：定远县吉星商业管理有限公司,住所地安徽省定远县定城镇北极星商业广场**商铺，统一社会信用代码91341125MA2MWNB08M。 法定代表人：刘怀昆,该公司经理。 被执行人:李亚运,男,1991年7月24日出生,汉族，住安徽省定远县。 申请执行人定远县吉星商业管理有限公司与被执行人李亚运房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案恢复执行，执行标的额96.55万元。 本院受理后，于2020年3月11日向被执行人发出恢复执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，除被执行人李亚运所有的金色年华游泳健身俱乐部财产所涉及的健身器材、锅炉等财产【财产清单见滁城评报字（2020）第003号资产评估报告】外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。本院依法评估、拍卖被执行人李亚运上述财产，两次拍卖均因无人出价而流拍，评估总价为655119元，第一次流拍价58.9607万元，第二次流拍价47.1686万元。申请执行人定远县吉星商业管理有限公司书面同意用被执行人李亚运的上述财产抵偿其债务444273元（该抵偿数额为流拍价471686元扣除拍卖费2358元，诉讼费13000元，执行费12055元）。以物抵偿后，尚有521227元未执行到位。 本院于2020年10月15日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 综上所述,本次执行中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除该以物抵偿的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二〇二〇年十月十五日 书记员  李迟珣 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初862号原告：海城市福鸿运输有限公司。住所地：海城市经济技术开发区二台子委希望宜城长江路****。法定代表人：宋连海，系该公司经理。委托诉讼代理人：宗先贺，系海城市中兴法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：姜龙，男，汉族，系该公司员工。住。住所地：台安县/div>被告：中国人民财产保险股份有限公司台安支公司。住。住所地：台安县胜利路**/div>负责人：刘洪涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴祥非，系辽宁浩扬律师事务所律师。原告海城市福鸿运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司保险纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**重型仓栅式货车的所有权人。于2019年2月10日、11日分别向被告投保了牵引车、挂车的交强险及商业保险。商业保险包括车辆损失保险主车231570元，挂车95160元，第三者责任保险主车100万元，挂车5万元，主车车上人员责任保险20万元，主挂车还投保了自燃损失保险，不计免赔保险。在保险合同有效期间的2019年4月29日9时许，司机杨洪权驾驶保险车辆沿112线由西向东行驶至753+500处时，遭梁立新驾驶的蒙Ｄ×××**牵引蒙Ｄ×××**、暴福明驾驶的冀Ｈ×××**号轻型普通货车分别刮撞，发生致原告车辆损坏的道路交通事故。原告当即向交警及被告报案，被告赴现场拍照了车损照片，叫原告先到修配厂修复，然后再协商解决。后交警认定梁立新负此事故的主要责任，暴福明负次要责任，原告司机无责任。因此事故，原告生施救费19800元，修复损坏车辆23365元，原告依据保险法第60条之规定请求被告向原告理赔后代位向第三者求偿，被告至今未履行赔偿义务。又于2019年10月14日11时40分许，司机孙广涛驾驶保险车辆由北向南沿呼大高速公路行驶至108公里+450米处时，因未注意行车安全撞于道路右侧护栏后车辆侧翻，发生致驾驶员孙广涛当场死亡，车辆及公路设施损坏的道路交通事故。案发后，原告及时向被告及交警报案，交警认定孙广涛负此事故的全部责任，被告仅对受害人孙广涛家属在车上人员责任保险项下进行了理赔，对原告因事故遭受的损失未予赔偿，对损坏车辆至今未确定损失。对原告的保险车辆在保险期间内接连发生的两起保险事故，因被告怠于履行向原告的赔偿义务，请求依法判决被告依保险合同向原告理赔281391元。被告辩称，同意在保险范围内承担赔偿责任。原告在我公司投保了交强险、商业险、车损险，对于路产损失应该在三者责任险范围内赔偿，应扣除对方车辆交强险应承担部分。经审理查明，原告系辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**重型仓栅式货车的所有权人。2019年4月29日9时许，梁立新驾驶的蒙Ｄ×××**号重型半挂牵引车（蒙Ｄ×××**）由西向东行驶至国道112线753+500M处弯道超车时，致使由东向西暴福明驾驶的冀Ｈ×××**号轻型普通货车在避险过程中与由西向东杨洪权驾驶的辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车（辽Ｃ×××**）发生交通事故，造成暴福明及冀Ｈ×××**号轻型普通货车乘车人敖广才死亡，冀Ｈ×××**号轻型普通货车、辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车（辽Ｃ×××**）部分损坏。本起事故经交警部门认定梁立新负事故主要责任，暴福明负事故次要责任，杨洪权、敖广才无责任。本起事故造成原告的损失有施救费19800元、修车费23365元。2019年10月14日，孙广涛驾驶辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**号陕汽牌重型半挂牵引车沿S31呼大高速公路由北向南行驶至108KM+450M处，撞于道路右侧护栏后侧翻，造成辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**号陕汽牌重型半挂牵引车，驾驶人孙广涛当场死亡，车辆、车辆所载货物及公路设施受损的道路交通事故事故发生在保险期间内。本起事故经交警部门道路交通事故认定书认定，孙广涛承担全部责任。本起事故造成原告的损失有施救费61000元、车辆损失112019元、鉴定费7847元、路产损失57360元。辽Ｃ×××**车辆在被告处投保车辆损失险，保险金额为231570元，不计免赔；投保第三者责任险，保险金额1000000元，不计免赔保险期间为2019年2月10日至2020年2月9日。辽Ｃ×××**号挂车在被告处投保车辆损失险，保险金额为95160元，不计免赔；投保第三者责任险，保险金额为50000元，不计免赔保险期间为2019年2月11日至2020年2月10日。以上两次事故均发生在保险期间内。现原告诉至本院，要求被告给付保险理赔款281391元。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车商业险保险单、机动车行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证、情况说明、损坏公路设施补偿清单、鉴定报告及原、被告当庭陈述为证，以上证据，经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实，足资认定。本院认为，依法成立的保险合同受法律保护。原告与被告签订机动车第三者责任险、机动车损失险系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在保险期限内，被保险车辆发生交通事故造成损失，保险车辆存在全部过错，依照保险合同约定，被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，应由被告在保险限额内承担，故原告要求被告给付保险理赔款有理，本院予以支持。关于鉴定费、施救费、路产损失问题，因原告提供证据证明且有实际发生，故本院予以确认。关于原告车辆损失数额问题，因原告提供证据证明两次事故造成车辆损失数额为135384元，因原告车辆第一次交通事故为多方车辆相撞造成且原告方无责任，故原告的车辆损失应先扣除对方车辆交强险项下财产损失限额4000元，故被告应给付原告车辆损失131384元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、第十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效后10日内给付原告海城市福鸿运输有限公司保险理赔款277391元。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5751元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司承担5460元，由原告海城市福鸿运输有限公司承担291元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  邢爽人民陪审员  曹杰人民陪审员  罗营二〇二〇年十月三十日书 记 员  郑雪
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2239号申请人袁欣锋，男，汉族，1986年3月24日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人刘俊，男，汉族，1987年9月12日出生，住河南省原阳县。关于申请执行人袁欣锋与被执行人刘俊不当得利纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初2516号民事判决书，由刘俊偿还袁欣锋执行款51050元，本院于2020年10月9日立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成长期和解履行协议，并按和解协议履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初2516号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十月二十九日书记员  李秀岭
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1157号申请执行人：丁吉帅，男，1970年6月30日，汉族，住平阴县。被执行人：马振宇，男，1969年11月27日，汉族，住平阴县。本院在执行申请执行人丁吉帅与被执行人马振宇民间借贷同纠纷一案中，因（2019）鲁0124民初3070号民事判决书已经发生法律效力，主要内容为：一、被告马振宇于本判决生效后十日内还还原告丁吉帅借款本金23292元及利息。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年7月3日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人马振宇的证券、车辆、工商登记等信息，其名下无证券、工商登记信息，其名下有车辆两辆，已被其它案件查封，同时该车辆均下落不明且处置价值不大，申请人对此不要求处置。本院至不动产登记中心进行了房屋查询，发未现其名下有可供执行的房产；本院至济南市公积金中心进行了调查，发现其名下有9623元的公积金，但是被其它案件查封，首查封案号为（2018）鲁0124执1227号。本院至马振宇户籍地平阴县府前街****楼****进行了财产现场调查，其已不在此处居住，现下落不明，也未发现有可供执行的财产。本院依法将马振宇纳入失信人员名单并适用限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人马振宇已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人丁吉帅进行了约谈，申请执行人丁吉帅同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为23292元及利息，未结标的额为23292元及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年十月十五日书记员  唐兴环
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执2913号 刘伟德： 本院在执行刘伟德罚金一案中，被执行人刘伟德已全部履行（2011）清新刑初字第30号刑事判决书确定缴纳罚金3000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日