wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执580号之一申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县。负责人肖曦芳，该行行长。被执行人龚依军，男，1977年6月22日出生，汉族，住金湖县。被执行人卢金荣，男，1969年1月14日出生，汉族，住金湖县。江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行与龚依军、卢金荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月11日作出（2019）苏0831民初3452号民事判决书，判决：一、卢金荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行支付借款本金141344.17元及利息、罚息（其中：1.截止到2019年10月25日为10590.99元；2.自2019年10月26日起至实际给付之日止，按月利率7.8‰计算）；二、龚依军对上述债务承担连带偿还责任。三、卢金荣、龚依军应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行支付律师费1500元；诉讼费用2989元由龚依军、卢金荣负担。判决书生效并至期后，因义务人龚依军、卢金荣未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结并扣划了被执行人卢金荣名下相关银行账户存款10166.01元，查封了被执行人龚依军所有的苏Ｈ×××××北京现代牌汽车、卢金荣所有的苏Ｈ×××××海马牌汽车，被执行人名下无工商登记信息；3、经在金湖县不动产登记中心查询，查封了被执行人龚依军所有的位于金湖县阳光××城××＃楼××室房产；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，与被执行人达成和解协议。7、通过本次执行程序，共执行到位10166.01元，未执行到位135667.16元及执行费2088元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款10166.01元，查封了被执行人龚依军所有的苏Ｈ×××××北京现代牌汽车、卢金荣所有的苏Ｈ×××××海马牌汽车，但无法实际控制，查封了被执行人龚依军所有的位于金湖县阳光××城××＃楼××室房产，但暂不具备处置条件，此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，与被执行人达成和解协议。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初3452号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年十月二十七日书记员  姜锦林
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2512号 原告：中国农业银行股份有限公司田阳县支行，营业场所：广西田阳区田州镇民权街104号，统一社会信用代码：91451021200640643H（1-1）。 负责人：王永军，该行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，该行职员。 被告：周志前，男，1978年10月6日出生，壮族，住广西田阳区。 被告：黄春艳，女，1982年8月15日出生，壮族，住广西田阳区。 被告：农基语，男，1978年9月24日出生，壮族，住广西田阳区。 原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行诉被告周志前、黄春艳、农基语金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行撤诉。 案件受理费666元，减半收取333元，由原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行负担。 审判员  罗美娟 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄莉莉
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初6228号 原告：蔡红桃，男，1973年5月26日生，汉族，住江苏省南通市海门区。 委托诉讼代理人：沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，统一社会信用代码9132060083829978X7,住所地江苏省南通市青年中路**。 法定代表人：卢勇其。 原告蔡红桃与被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告蔡红桃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蔡红桃撤回起诉处理。 审 判 员 季俊华 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 张 波 书 记 员 何宗衡
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初25102号原告：郭永波，男，汉族，1981年11月21日生，住重庆长寿区。被告：重庆志天建筑装饰工程有限公司。住所地：重庆市九龙坡区华龙大道****3-9.法定代表人：任鹏。本院在审理原告郭永波诉被告重庆志天建筑装饰工程有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭永波撤回起诉。本案案件受理费65元，由原告郭永波负担。审 判 员  印 雪二〇二〇年十月二十七日法官助理  晏家奇书 记 员  彭 艳
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民初106号原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街**楼**南头底商，统一社会信用代码×××07Ｈ。法定代表人：陈文錧，董事长。委托诉讼代理人：袁希，湖北道博律师事务所律师。委托诉讼代理人：余阳，湖北道博律师事务所律师。被告：郑文涛，男，1979年8月26日出生，汉族，住广东省江门市海区，系位于湖北省荆门市屈家岭管理区建设路门头为“宝岛眼镜”的店铺经营者。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司因与被告郑文涛侵害商标权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告于2020年10月9日提交书面申请将诉讼请求第二项的经济损失赔偿额由10万元变更为1万元，2020年10月22日以与被告郑文涛达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。审判长  李国林审判员  周丽红审判员  董菁菁二〇二〇年十月二十六日法官助理李园园书记员陈锦书
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4993号 申请执行人：四川简阳农村商业银行股份有限公司三岔支行，住所地：东部新区三岔镇湖滨路**。 法定代表人：卢远贵。 被执行人：杨红梅，女，1971年10月24日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：李嘉铭，男，1963年4月30日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初3993号《民事判决书》，于2020年8月25日受理四川简阳农村商业银行股份有限公司三岔支行申请执行杨红梅、李嘉铭金融借款合同纠纷一案。申请执行的标的为728553.06元，另被执行人杨红梅、李嘉铭应承担本案执行费9686元。 在执行过程，查找到被执行人杨红梅名下所有的位于锦江区［锦国用（2014）字第×号监证×］房屋。案涉房屋已被本院于2019年9月23日保全查封，查封期限为3年，但本院对案涉房屋为轮候查封，本院暂无处置权。本院暂未查找到被执行人杨红梅、李嘉铭名下有可供执行的财产，申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司三岔支行亦不能向本院提供被执行人杨红梅、李嘉铭名下其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，本院拟终结本次执行程序，并向申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司三岔支行送达了终结本次执行程序告知书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初3993号《民事判决书》本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年十月二十四日 书记员  赵 娜
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审930号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北主线收费站旁江北执法站。 法定代表人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，该单位工作人员。 被执行人陶茂旭，男，汉族，1989年2月18日出生，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队于2020年10月15日向本院申请强制执行渝交执罚［2019］10102164672号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人陶茂旭于2019年12月24日11时49分，在G5001重庆绕城高速上行方向47Km+0m处（协睦收费站与果园收费站之间）存在行人进入高速公路的行为。2020年1月31日，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条规定，申请执行人作出渝交执罚［2019］10102164672号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人作出给予其罚款人民币10元（大写壹拾元整）的行政处罚决定。并告知被执行人应当在收到本处罚决定书之日起十五日内履行本处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。2020年2月21日，申请执行人向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2020年8月18日作出渝交强催［2019］10102164672号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书十日内依法履行处罚决定，申请执行人于2020年9月3日向被执行人邮寄送达了该催告通知书。被执行人陶茂旭至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院经审查认为，陶茂旭于2019年12月24日11时49分，在G5001重庆绕城高速上行方向47Km+0m处（协睦收费站与果园收费站之间）存在行人进入高速公路的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的渝交执罚［2019］10102164672号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚［2019］10102164672号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄青松 审 判 员 杨 红 审 判 员 郭 旭 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 冷爱华 书 记 员 文 娟
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2459号 原告：黑山县舒心园物业有限公司，地址：黑山县黑山镇十街东关村门市**。 法定代表人：樊海林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宏玲，女，1967年9月11日生，汉族，住黑山县，系该单位法律顾问。 被告：孙长林，男，住黑山县。 原告黑山县舒心园物业有限公司诉被告孙长林物业服务合同纠纷一案中，原告黑山县舒心园物业有限公司于2020年10月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告黑山县舒心园物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张晓影 二〇二〇年十月二十一日 法官助理卢新 书记员杨轩
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6391号罪犯周坤，男，1990年8月4日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2018年10月31日作出(2018)赣0103刑初576号刑事判决，认定被告人周坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周坤在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑提供已缴纳罚金人民币50000元的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周坤减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年5月24日起至2026年8月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执3529号申请执行人：郑静，女，汉族，1969年04月19日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：郑银强，男，汉族，1961年04月27日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在执行申请执行人郑静与被执行人郑银强法定继承纠纷一案中查明，本案执行依据本院作出的（2020）渝0110民初4740号民事判决尚未生效且申请执行人郑静向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0110执3529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张基铸审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇二〇年十月二十日书记员  郭 庆
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8983号 申请执行人：廖碧琴，女,1965年6月27日出生，汉族，住广东省龙川县。 被执行人：郑钰静，女，1991年4月27日出生，住台湾地区。 被执行人：何智伟，男，1994年10月29日出生，住台湾地区。 被执行人：蔡咏竣，男，1989年1月25日出生，住台湾地区。 被执行人：陈俊志，男，1980年11月5日出生，汉族，住台湾地区屏东县。 被执行人：吕栩峣，男，1986年3月23日出生，住台湾地区。 被执行人：高薛伟凡，男，1987年4月4日出生，住台湾地区。 被执行人：黄琼霖，女，1990年11月6日出生，住台湾地区。 被执行人：黄俊诚，男，1978年2月27日出生，住台湾地区南投县。 被执行人：沈向柔，女，1990年5月7日出生，住台湾地区。 被执行人：陈俊宏，男，1993年3月18日出生，住台湾地区屏东县。 被执行人：张筱文，女，1983年1月1日出生，住台湾地区。 被执行人：罗宇任，男，1991年7月17日出生，住台湾地区。 被执行人：李昱德，男，1988年3月18日出生，住台湾地区彰化县。 被执行人：林霙君，女，1983年4月8日出生，住台湾地区。 被执行人：王咨匀，女，1996年8月5日出生，住台湾地区。 被执行人：张美惠，女，1977年2月10日出生，住台湾地区花莲县。 被执行人：张妙华，女，1990年9月12日出生，住台湾地区。 申请执行人廖碧琴与被执行人郑钰静、何智伟、蔡咏竣、陈俊志、吕栩峣、高薛伟凡、黄琼霖、黄俊诚、沈向柔、陈俊宏、张筱文、罗宇任、李昱德、林霙君、王咨匀、张美惠、张妙华责令退赔一案，本院作出的（2017）粤0114刑初879号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑钰静、何智伟、蔡咏竣、陈俊志、吕栩峣、高薛伟凡、黄琼霖、黄俊诚、沈向柔、陈俊宏、张筱文、罗宇任、李昱德、林霙君、王咨匀、张美惠、张妙华应向申请执行人退赔15357.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年7月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。现已执行到款项30000元，根据各受害人所应获赔的数额确定分配比例为0.3%，据此，本案申请执行人可分配得款460元。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行到部分款项。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十月二十二日 书记员 谢杰彦
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执782号 申请执行人中国工商银行股份有限公司彭泽支行，地址：彭泽县龙城镇东风路**，统一社会信用代码91360430859823093W。 法定代表人：袁源。 被执行人杨爱彬，男，1961年7月14日生，汉族，住彭泽县。 本院于2020年7月15日立案执行中国工商银行股份有限公司彭泽支行申请杨爱彬借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0430民初703号法院生效裁判，被执行人杨爱彬应支付申请人中国工商银行股份有限公司彭泽支行案款525677.57元，承担执行费7656.78元。本院已执行0.0元,尚有533334.35元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，经我院通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，穷尽调查措施后被执行人杨爱彬名下仅有一套房产，暂不宜处置，被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，于2020年10月24日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执782号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  高 敏
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异242号异议人（被执行人）：刘玉财，男，汉族，1973年4月10日出生，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行。住所地湖北省十堰市人民南路**。负责人：陈晓东，该支行行长。被执行人：王菊，女，汉族，1972年12月3日出生，，住湖北省十堰市张湾区本院在执行中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行（以下简称工行人民路支行）与王菊、刘玉财金融借款合同纠纷一案中，刘玉财提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘玉财称，王菊贷款时提供其本人所有的房产作为抵押担保，同时我提供保证担保。根据《中华人民共和国担保法》第二十八条之规定，同意债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，故人民法院应对王菊的房产进行评估拍卖，以拍卖款偿还债务。只有拍卖款不够清偿欠款时，我才承担保证责任。在评估拍卖涉案房产前，人民法院不应当对我的银行账户采取执行措施。请求解除对我银行账户的执行措施，对王菊的房产采取评估拍卖措施。工行人民路支行辩称，刘玉财申请解除其银行账户无法律依据。我行与刘玉财、王菊签订的借款担保合同中明确约定担保人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩权。请求驳回刘玉财的执行异议。本院查明，工行人民路支行与王菊、刘玉财金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2018）鄂0302民初4435号民事判决书，判决：一、被告王菊、刘玉财于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行借款本金81990.50元及截止2018年9月21日的利息13488.32元，并支付从2018年9月21日起至借款清偿完毕之日止的合同约定计付的利息、罚息以及复利；二、原告中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行对被告王菊抵押的位于十堰市××街办车城××号房屋（房屋所有权证号：十堰房权证张湾区字第30132006号，房屋他项权证号：十堰房他证张湾区字第00083999号）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。判决书生效后，工行人民路支行向本院申请执行。本院在执行中于2020年7月13日冻结刘玉财的银行账户。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用，所保留的生活必需费用应以当地居民最低生活保障为限。本案中，根据生效判决，刘玉财与王菊承担共同偿还借款的责任，而非承担保证责任。因此，刘玉财主张根据《中华人民共和国担保法》第二十八条之规定，在拍卖所抵押的房产之前，不得对其强制执行的理由不成立。本案中是否对王菊所抵押的房产进行拍卖，系申请执行人工行人民路支行的权利，是否行使该权利，应由工行人民路支行主张，刘玉财作为被执行人请求拍卖所抵押的房产，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回刘玉财的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十月二十三日书 记 员  胡小容
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13575号申请执行人：韩晓伟，男，1997年11月20日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。被执行人：北京典精智慧科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张志锋。本院在执行韩晓伟与北京典精智慧科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十月十四日书记员 刘子莹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16053号原告：重庆志龙物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊支路特**，统一社会信用代码91500107709413996D。法定代表人：刘万志，重庆志龙物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭森，男，重庆志龙物业管理有限公司职工，住重庆市香龙镇。被告：王渝，男，1979年5月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆志龙物业管理有限公司与被告王渝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告重庆志龙物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆志龙物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆志龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆志龙物业管理有限公司负担。审判员 刘 涛二〇二〇年十月十三日书记员 胡缙雅
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5602号原告：蔡锐，男，1967年8月23日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告：彭交军，男，1988年2月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告蔡锐与被告彭交军买卖合同纠纷，本院于2020年10月9日立案。原告蔡锐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内缴纳诉讼费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按蔡锐撤回起诉处理。审判员  李国伦二〇二〇年十月十九日书记员  陈 熹
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初21349号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，营业场所上海市宝山区月浦镇塘南街XXX号XXX幢XXX室。负责人：王俊，经理。委托诉讼代理人：潘凯文，上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人：金运宏，上海原本律师事务所律师。被告：王大林，男，1985年2月20日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区清姜路清河村******。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告王大林民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉。审判员 王 宇二〇二〇年十月十六日书记员 职贝贝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖35号 原告：中国银行股份有限公司防城港分行，住所：防城港市行政中心区迎宾路**逢时大厦，统一社会信用代码：914506028993607406。 负责人:马明亮。 委托诉讼代理人：吕春，广西维冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑锡群，广西维冠律师事务所律师。 被告：韦科力，男，瑶族，1984年8月10日出生，，住广西防城港市防城区 原告中国银行股份有限公司防城港分行与被告韦科力信用卡纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月14日立案。 中国银行股份有限公司防城港分行诉称，一、请求判令被告偿还原告借款本金93708.9元、利息22945.13元、应收费用17053.57元（利息按日息万分之五，按月计收复利，利息及应收费用暂计至2020年5月22日，之后至清偿之日止）；二、被告支付原告律师代理费1000元：三、本案案件受理费、评估费、公告费（如有）等由被告承担。事实与理由：2012年，被告向与原告申请办理长城环球白金信用卡一张(卡号62×××61),双方约定，原告对被告未按期还款有权收取利息及滞纳金，利息从逾期之日起，按日万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，并由被告承担原告实现债权产生的相关费用包含但不限于催收费用、诉讼费、律师费用。被告持该卡后，多次进行透支消费，但未能按时还款，截止2020年5月22日，被告所持长城环球白金信用卡已经拖欠133707.6元(借款本金93708.9元，利息22945.13元，应收费用17053.57元），原告多次催收无果，还为实现上述债权支付律师费1000元。原告认为，双方签订的借款合同合法有效，被告拖欠上述款项的行为严重损害原告的合法权益，为维护原告合法权益，故诉至法院。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年10月19日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十月十九日 法官助理 郭凯金 书 记 员 王秋媚
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10912号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：周萍，女，1982年8月17日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人周萍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周萍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15327号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金37,810.63元、截止至2020年6月29日的利息4,306.12元、逾期还款违约金7,452.57元、分期付款手续费3,245.38元、以本金37,810.63元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费560.18元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10912号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更453号罪犯易洋，男，1980年1月15日出生，江西省萍乡市人，汉族，小学文化程度，无业。2001年11月23日因犯抢劫罪被江西省中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元，2009年12月31日刑满释放。现在湖北省咸宁监狱服刑。黄石市黄石港区人民法院于2012年8月20日作出[2012]鄂黄石港刑初字第00057号刑事判决，认定被告人易洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币四万元，剥夺政治权利四年。刑期自2011年4月26日起至2031年4月25日止。判决发生法律效力后，于2012年9月26日交付执行。服刑期间，2015年10月23日经本院﹝2015﹞鄂咸宁中刑执字第558号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变；2016年12月13日经本院（2016）鄂12刑更625号刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变；2018年10月22日经本院（2018）鄂12刑更396号刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期自2011年4月26日起至2028年11月25日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑八个月、剥夺政治权利四年不变的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至10月17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯易洋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯易洋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获6个表扬。其财产刑部分执行1.3万元。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯易洋在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯易洋减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期自2011年4月26日起至2028年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1302民初4059号原告湖南大汉物业管理有限公司娄底分公司，住所地：湖南省娄底市娄星区新星南路大汉巨龙家园**。法定代表人：胡兵。委托诉讼代理人：曹斌，湖南定胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋金亮，湖南定胜律师事务所律师。被告谢海波，男，汉族，1984年11月9日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。原告湖南大汉物业管理有限公司娄底分公司诉被告谢海波物业服务合同纠纷一案。原告湖南大汉物业管理有限公司娄底分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南大汉物业管理有限公司娄底分公司撤回起诉处理。审判员  张永红二〇二〇年十月二十八日书记员  肖思良《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执1883号 申请执行人：肖丽，女,1966年5月12日出生,汉族,个体户,住乌鲁木齐市。 被执行人：迪娜·依根别尔德，女,1993年10月5日出生,哈萨克族,无固定职业,住塔城市和丰县。 申请执行人肖丽与被执行人迪娜·依根别尔德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初2627号民事判决书已发生法律效力。被执行人迪娜·依根别尔德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖丽于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人迪娜·依根别尔德支付案款151770.64元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人迪娜·依根别尔德采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人迪娜·依根别尔德送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人迪娜·依根别尔德名下财产，经查：被执行人迪娜·依根别尔德名下无房产、无土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款，此外，未发现被执行人迪娜·依根别尔德下落及其他可供执行财产。 3、因被执行人迪娜·依根别尔德拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人迪娜·依根别尔德采取限制消费措施、因被执行人迪娜·依根别尔德有违反财产报告制度，本院将被执行人迪娜·依根别尔德纳入失信被执行人名单。 4、本院向申请执行人肖丽告知上述执行进程情况，申请执行人肖丽对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人迪娜·依根别尔德其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位151770.64元及逾期利息、本案执行费2177元。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人迪娜·依根别尔德发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人迪娜·依根别尔德有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人肖丽，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 艾海提 · 买买提 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年十月二十八日 书记员 乃   比   江
四川省丹巴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川3323民初173号原告：雷中林，男，1969年3月18日出生，藏族，四川省丹巴县人，现住四川省丹巴县。委托诉讼代理人：拥忠拉姆，丹巴县章谷法律服务所法律工作者。被告：陈友全，男，1972年8月21日出生，汉族，四川省丹巴县人，现住四川省丹巴县。原告雷中林与被告陈友全民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告雷中林于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告雷中林以需要进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷中林撤诉。案件受理费192.5元（已减半收取），由原告雷中林负担。审判员  杨金花二〇二〇年十月十九日书记员  郎吉初附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执保128号本院于2020年10月29日受理申请人何小球与被申请人周秀凤诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026财保35号民事裁定书，本案无标的物可供实施保全，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二〇年十月三十日
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1643号 申请执行人：胡敏，男，1985年11月18日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 委托代理人：陈建清，福建岱仙律师事务所律师。 被执行人：赖兴城，男，1984年11月8日出生，汉族，住德化县。 本院在执行申请执行人胡敏与被执行人赖兴城合同纠纷一案中，依据德化县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526民初1889号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付欠款260000元及利息，并报告财产情况。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈全胜 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郑耀城
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1230号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托代理人：赖文堤，该联社湖雷信用社员工。 委托代理人：赖晓龙，该联社湖雷信用社员工。 被执行人：雷焕南，男，1974年10月11日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：雷焕桃，男，1969年12月29日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：阮怀丰，男，1975年10月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：张招连，女，1969年9月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人雷焕南、雷焕桃、阮怀丰、张招连金融借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)闽0803民初2041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年8月13日向本院申请执行，申请执行标的为240000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人雷焕南、张招连、阮怀丰在本院有其他执行案件尚未履行完毕，各被执行人名下无房产及工商股权登记信息。本院依法查封被执行人张招连名下登记的闽Ｆ×××××号车辆和被执行人阮怀丰名下登记的闽Ｆ×××××号车辆，上述车辆查封期限均为两年，因上述车辆下落不明，暂无法扣押处置。被执行人雷焕南名下登记的闽Ｆ×××××和闽Ｆ×××××车辆均已达到报废标准，无处置价值。被执行人雷焕桃名下登记的闽Ｆ×××××车辆已过户，本院无法查封。本院扣划被执行人雷焕桃名下银行存款合计1269元，该款优先转扣由被执行人承担的本案部分执行费。各被执行人名下的其余银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因各被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，本院将各被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。本案申请执行标的240000元及利息暂未执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十月二十六日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1856号 申请执行人：王国保，男，1972年7月1日出生，汉族，住福建省永安市。 委托执行代理人：邓永德，福建旭尧律师事务所执业律师 被执行人：张木林，男，1972年9月3日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：廖家涛，男，1987年9月15日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在执行申请人王国保与被执行人张木林、廖家涛民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。因被执行人未向本院如实申报财产，本院依法对其做出拘留十五日的决定。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划被执行人的银行存款3294元，扣收本案执行费1880元，余款1414元已由申请人领取，本案剩余执行标的130586元及到期利息未执行到位。现被执行人名下无房产可供执行。被执行人张木林名下有一辆闽Ｇ×××××别克牌汽车，未实际控制，无法处置，已查封（查封期限自2020年8月26日至2022年8月25日止）。本案本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈敏霞 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇二〇年十月二十一日 书记员  郑秋梅 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初8406号 原告：泉州迎裕商贸有限公司，住所地泉州市丰泽区湖心街景仁楼**，统一社会信用代码91350503669257246A46。 法定代表人：李欢迎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏志松、蔡晓鹏，福建顺济律师事务所执业律师。 被告：德才装饰股份有限公司，住，住所地青岛市市**香港中路**一社会信用代码91370200718013354。 法定代表人：叶德才，该公司董事长兼总经理。 原告泉州迎裕商贸有限公司和被告德才装饰股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。泉州迎裕商贸有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州迎裕商贸有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泉州迎裕商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费177.5元，减半收取88.75元，由泉州迎裕商贸有限公司负担。 审判员  徐翰毅 二〇二〇年十月十五日 书记员  郑怡婷
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初7148号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：欢亿乐迪（天津）文化俱乐部，住，住所地天津市南开区西湖道**商铺地上**西侧/div>投资人：张晴，总经理。委托诉讼代理人：单勇亮，该公司店长。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告欢亿乐迪（天津）文化俱乐部著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判员  马克二〇二〇年十月二十八日书记员  韩雪
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0492刑初83-1号 公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。 王俊，男，1984年4月21日生，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地常州市新**，住常州市新**。曾因赌博，于2015年3月30日被行政拘留十日并处罚金1000元。因涉嫌犯行贿罪，于2019年7月10日被留置，于2019年12月12日被取保候审，于2020年1月16日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。 本院于2020年6月17日以（2020）苏0492刑初83刑事裁定，对常州经济开发区人民检察院起诉的被告人王俊行贿一案中止审理。 经查，被告人王俊中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  余曰璞 人民陪审员  孟德邦 人民陪审员  吕富明 二〇二〇年十月二十四日 书 记 员  马 超
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执527号申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司。法定代表人：薛刚，该公司董事长。委托执行代理人古月，系汇中利通投资管理（北京）有限公司职工。被执行人胡依晴，女，1981年7月21日出生，侗族，住贵州省江口县。本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行胡依晴借款合同纠纷一案中，依据湛江仲裁委员会裁决书，依法向被执行人胡依晴送达执行通知书，责令被执行人胡依晴支付申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司20901.36元，申请执行费174.09元由被执行人胡依晴承担。执行中，申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行胡依晴双方达成和解，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司自愿撤销本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0621执527号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈永卫二〇二〇年十月二十九日法官助理 佘敏娜书 记 员 罗 敏
贵州省安顺市西秀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0402行初54号原告龙明兴，男，1949年12月7日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托代理人邱光益、吴**玲，贵州韬励律师事务所律师。被告紫云苗族布依族自治县猴场镇人民政府。住所地：贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县猴场镇猴场村；统一社会信用代码：11522530009731440R。法定代表人张伟，镇长。委托代理人姚福建。原告龙明兴诉被告紫云苗族布依族自治县猴场镇人民政府（以下简称猴场镇政府）行政征收一案，于2020年5月7日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2020年10月21日以本案属重复起诉为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告龙明兴撤回对被告猴场镇政府的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  谢 川人民陪审员  郭焕锦人民陪审员  宋锡卫二〇二〇年十月二十二日法官助理朱莹鄂书记员刘思雨（代）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终4508号上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江合大太阳能科技有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区场口镇孙家山路**。法定代表人：方志勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅雪峰，杭州市富阳区公望法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）：徐州合大新能源有限公司，，住所地江苏省徐州市铜山区同昌西路**法定代表人：梁东伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈根成，江苏彭祖律师事务所律师。原审被告：梁东伟，男，1966年4月20日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。上诉人浙江合大太阳能科技有限公司（以下简称浙江合大公司）、上诉人徐州合大新能源有限公司（以下简称徐州合大公司）因与原审被告梁东伟建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311民初4720号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为,一审判决存在以下问题：一、关于浙江合大公司的诉讼请求问题，根据一审查明的事实，涉案工程浙江合大公司已经施工完毕，且通过验收并已经投入使用，徐州合大公司应当按照合同约定向浙江合大公司支付约定的工程款，而徐州合大公司未按约定支付工程款，应当向浙江合大公司支付工程款利息，一审法院未予支持，欠妥。二、关于徐州合大公司的反诉请求问题，徐州合大公司在本案一审中的反诉请求是要求浙江合大公司支付涉案修复费用等，一审判决驳回了徐州合大公司的诉讼请求，若浙江合大公司不履行维修义务或者维修后双方仍有争议，徐州合大公司另行起诉，则其诉讼请求可能构成“一事不再理”，其诉讼请求无法得到支持。发包人主张修复费用的，一般情况下是告知另行起诉，但本案已经作为反诉受理，并且因为修复方案的鉴定占用审限将近10个月的时间，如果徐州合大公司自行修复，还是需要确定修复方案，以确定具体的修复成本，最终还是需要通过鉴定方式确定修复方案，故徐州合大公司的反诉请求应当在本案中就涉案工程纠纷一并审结，且本案一审已经启动了鉴定，对工程质量、修复方案等已经进行了鉴定，但未对修复费用进行鉴定，当事人为此支付了鉴定费用，如果不在本案一并审结纠纷，不太妥当，故将本案发回重审，由一审法院继续对涉案修复费用进行鉴定，妥善解决纠纷。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311民初4720号民事判决；二、本案发回徐州市泉山区人民法院重审。上诉人浙江合大太阳能科技有限公司预交的二审案件受理费16132元退回给浙江合大太阳能科技有限公司。上诉人徐州合大新能源有限公司预交的二审案件受理费14750元退回给徐州合大新能源有限公司。审判长  潘全民审判员  胡元静审判员  张 伟二〇二〇年十月二十二日书记员  陆滢冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民院   执行裁定书   (2020)新0105执310号之二   申请执行人：杨兵，男，1968年9月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：周小娇（系杨兵配偶），女，1973年8月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：曹玉志，男，1969年2月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：徐冬风,女，1970年1月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人杨兵于2020年4月1日依据本院作出的已发生法律效力的(2019)新0105民初1272号民事判决书，即申请执行人杨兵与被执行人曹玉志、徐冬风借款合同纠纷一案向本院申请执行，本案执行标的为2944174.78元。被执行人依法应承担执行费31842元。   本院在执行过程中：   1．本院于2020年4月3日向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、财产报告令，被执行人已履行50000元，剩余部分未实际履行；   2．本院分别于2020年4月8日、5月7日、7月30日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹玉志、徐冬风名下的银行存款信息及互联网银行，本院依法冻结被执行人曹玉志名下4个银行账户，财付通账户0个，被执行人、徐冬风名下6个银行账户，财付通账户1个，因系零星存款申请人申请本院不做扣划措施；本院已依法冻结；   3. 本院分别于2020年4月8日、5月7日、7月30日、8月20日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市国土资源（不动产登记）局查询了被执行人曹玉志名下房产登记信息，经查被执行人名下登记位于乌鲁木齐市××区，被执行人徐冬风名下房产登记信息，经查被执行人名下登记位于乌鲁木齐市××区、乌鲁木齐市新市区阿勒泰路306号香格里拉·美泉透天××、乌鲁木齐市新市区阿勒泰路306号香格里拉·美泉透天小区会所××、乌鲁木齐市新市区阿勒泰路306号香格里拉·美泉透天小区会所××房产及土地使用权，本院于2020年6月9日查封了被执行人曹玉志、徐冬风房产相关手续，因该房产设定有抵押权，且本院属轮候查封，故无法处置；   4.本院分别于2020年4月8日、5月7日、7月30日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹玉志、徐冬风名下的车辆登记信息，经查被执行人徐冬风名下登记×××的猎豹牌汽车一辆，×××的切诺亚牌汽车一辆，×××的哈费牌汽车一辆本院于2020年9月10日已查封并锁定车辆手续，因未实际控制故无法处置；   5．本院分别于2020年4月8日、5月7日、7月30日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹玉志、徐冬风名下的证券开户情况，企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人名下登记可供执行财产信息；   6．本院于2020年9月27日本院依申请执行人杨兵的申请将被执行人曹玉志、徐冬风纳入限制高消费名单，并在中国执行信息网上予以公布；   7.本院于2020年9月27日依申请执行人杨兵的申请将被执行人曹玉志、徐冬风列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时向被执行人邮寄送达失信决定书；   8.本院于2020年9月27日通过传统查控方式前往被执行人曹玉志、徐冬风居住地所属乌鲁木齐市××道走访调查，了解被执行人曹玉志、徐冬风的财产状况、线索，未查到被执行人有可供执行财产线索。   9.以上执行信息，本院于2020年10月15日通过笔录方式告知了申请执行人杨兵，其明确表示提供不出被执行人曹玉志、徐冬风的财产或财产线索，对本院认定被执行人曹玉志、徐冬风无财产可供执行书面表示认可。   本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案的终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 肖开提·阿吉   审 判 员 张 洁   审 判 员 马 生 明   二Ｏ二Ｏ年 十月十五日   书 记 员 郭 晓 鸥
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初4187号 原告：孙全朝,男,1978年10月26日出生,汉族,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：赵敏龙，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告:张义,男,1987年5月19日出生,汉族,住安徽省桐城市。 原告孙全朝与被告张义民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙全朝的委托诉讼代理人赵敏龙到庭参加诉讼，被告张义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙全朝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付借款100000元及自诉讼主张之日起至执行完毕止同期银行贷款利率6%的利息给付。2、本案诉讼等一切费用由被告全额承担。事实与理由：被告张义系原告老婆表弟。2018年3月份，被告在湖北省黄冈市购房急需要款，故向原告借款拾万元整，口头约定年底归还,后来原告通过多次催讨无果。为此,特呈此状,请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。 张义未作答辩，亦未提交证据。 孙全朝围绕诉讼请求依法提交了证据，张义未到庭对证据进行质证。孙全朝提交了原被告身份证复印件、张义出具的借条、转账凭证，本院予以确认并在卷佐证。结合孙全朝的陈述，本院对张义于2018年3月7日向孙全朝借款100000元的事实予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张义立据向孙全朝借款100000元,理应及时偿还，现其久拖不付，其行为显属违约,故对孙全朝要求张义立即偿付借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方没有约定还款日期及借款利息,现孙全朝要求张义自起诉之日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于适用何种利率计算利息，孙全朝要求按年利率6%计算利息,于法无据，本院认为，应以借款本金为基数，自起诉之日即2020年9月15日起至借款付清之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息为宜。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张义须于本判决生效之日起十日内偿付原告孙全朝借款本金100000元及利息(自2020年9月15日起按孙全朝起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至借款还清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由张义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  余月红 二〇二〇年十月十三日 书记员  雷珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初4470号                               原告                       胡瑞，男，1988年9月23日出生，汉族，住河南省息县八里岔乡冯乡村胡乡**，现住福建省安溪县城厢镇大同南路**友联汽车城**综合楼**。                               被告                       李绿芬，女，1991年10月16日出生，汉族，住福建省诏安县金星乡公子店村公子店**。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请             撤诉             时间                       胡瑞于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，胡瑞以需要另行收集证据为由，向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许胡瑞撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由胡瑞负担。                               审 判 员  苏荣杰                                                             二〇二〇年十月二十三日                                     法官助理  李裕鹏             书 记 员  肖巧容
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2826执476号 申请执行人：周小东，男，汉族，1995年8月8日出生，现住库尔勒市。 被执行人：付丕明，男，汉族，1986年2月20日出生，现住乌鲁木齐市。 本院在执行周小东申请执行付丕明劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案执行，申请执行标的17112.5元。在执行过程中，本院经过网络查控与传统查控均未发现被执行人付丕明有财产可供执行财产，本院已依职权将被执行人付丕明纳入全国失信被执行人名单并限制其高消费及其他非生活必需的消费行为，申请执行人周小东亦未能提供执行线索，为此，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）新2826执476号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马  垚 审判员 哈希巴托 审判员 娜  仁 二〇二〇年十月二十八日 书记员 柴 文 宇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执28339号 申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路15号。 负责人蒋亚军。 委托代理人何景尧、郭树桥，该局职员。 被执行人东莞市尊臻五金电子有限公司，住所地：东莞市高埗镇冼沙村中心东路10号铜翔工业区。 法定代表人蒋微微。 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人东莞市尊臻五金电子有限公司行政非诉审查与执行纠纷一案，依据（2020）粤1971行审1274号行政裁定书，被执行人东莞市尊臻五金电子有限公司应向申请执行人东莞市生态环境局支付罚款250000元及加处罚款250000元，本院于2020年9月27日立案执行，案号为（2020）粤1971执28339号。但本院调查发现，被执行人已注销，本案尚不具备执行条件。 本院认为，本案不具备执行的条件，依法应当终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执28339号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  杨娜娜 二〇二〇年十月二十七日 书记员  谢兰玉
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初21828号原告：阮乾娟，女，汉族，1996年4月13日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：李蓉，重庆雾都律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕艾晋，重庆雾都律师事务所律师。被告：任中伟，女，汉族，1973年10月19日出生，住重庆市合川区。原告阮乾娟与被告任中伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告阮乾娟于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阮乾娟申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阮乾娟撤诉。案件受理费减半收取计30元，由原告阮乾娟负担。审 判 员 田风友二〇二〇年十月二十九日法官助理 王艺颖书 记 员 王朝纲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27124号 原告：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：两江新区峻玮蔬果店，住所地重庆市北部新区星融路**附**，统一社会信用代码92500000MA60E2P76H。 经营者：刘章健。 本院在审理原告崔毅与被告两江新区峻玮蔬果店产品责任纠纷一案中，原告崔毅于2020年10月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告崔毅向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告崔毅撤回起诉。 本案案件受理费25元（已是减半收取），由原告崔毅负担。 审 判 员 刘长军 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 何 琳 书 记 员 何采临
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1978号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行（统一社会信用代码91120110786365350W），住所地天津市东丽区栖霞道**。负责人：李强，该行行长。委托诉讼代理人：刘茂生，男，该银行职员。被执行人：张建国，男，1967年5月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年8月7日立案执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行与被执行人张建国金融借款合同纠纷一案[（2020）津0110民初2622号民事判决书]一案，本案执行标的为借款本金499954.54元及利息、罚息等，执行费7609元。本案执行过程中，申请执行人向本院提交撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执1978号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  张子坤审判员  郑青竹二〇二〇年十月二十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执886号申请执行人：贵州首钢国际工程技术有限公司。住所地：贵州省六盘水市钟山区冶金北路**。统一社会信用代码：91520200730942681F。法定代表人：谷化猛，男，系该公司总经理。被执行人：贵州中远新世纪房地产开发有限公司。住所地：贵州省金沙县西洛街道群立社区鲁木寨组/div>统一社会信用代码：91520523MA6GXKQNOU。法定代表人：吴长丰，系该公司董事长。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的(2019)黔0523民初4689号民事判决书，受理了贵州首钢国际工程技术有限公司申请执行贵州中远新世纪房地产开发有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，被执行人贵州中远新世纪房地产开发有限公司应支付申请执行人的勘察费人民币4992768.60元，并承担案件受理费人民币23370.00元、执行费人民币52328.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令等法律文书，因被执行人未按照本案生效的法律文书履行还款义务，在执行过程中，本院依法采取了以下强制措施：1、对被执行人贵州中远新世纪房地产开发有限公司的银行账户进行了查询，其存款余额不足以履行本案生效法律文书确定的义务，本院已采取冻结措施；2、被执行人贵州中远新世纪房地产开发有限公司名下无不动产、车辆等登记信息，对其股权登记申请执行人不要求本院处置；3、因被执行人贵州中远新世纪房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，根据申请执行人的申请，本院已限制其高消费。2020年10月21日，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可其他供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二０年十月二十七日书记员  易 军
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1866号被执行人：史亮，男，1981年4月2日生，汉族，住常州市武进区。本院在执行被执行人史亮罚金、违法所得（贩卖毒品罪）一案中，经查，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初987号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，执行标的为41700.00元。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院如实报告其名下财产状况。经本院查询，依法划拨被执行人名下银行存款7760.72元，此外，被执行人名下无足额银行存款及其他合适财产可供执行。本院依职权将被执行人纳入全国失信人员名单，期限为无期，并限制其高消费。本案尚未执行到位标的33939.28元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 文审判员 戴 超审判员 翟亚波二〇二〇年十月二十七日书记员 杨 露
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4052号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街**。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职员。 被告：张宏伟，男，1982年9月18日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告张宏伟金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费212元，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  雷丽 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘阳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10511号申请执行人：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街******。法定代表人：黎直前。委托代理人：刘康康,北京润创律师事务所律师。委托代理人：王贺群,北京润创律师事务所律师。被执行人：深圳信通知本科技有限公司，住所地深，住所地深圳市南山区西丽街道龙珠大道龙珠车场B1部v>法定代表人：余后洪。本院在执行优酷信息技术（北京）有限公司与深圳信通知本科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人深圳信通知本科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人深圳信通知本科技有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十月十四日书记员 孙明慧
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执142号之一申请执行人：湖北金瑞建设工程有限公司，住所地：湖北省大悟县发展大道**，统一社会信用代码：91420922181015358X。法定代表人：金申方，该公司董事长。委托代理人：李军，湖北长青律师事务所律师。被执行人：湖北大地基置业有限公司，住所，住所地：湖北省宜都市陆城长江大道**社会信用代码：9142058166767242XD。法定代表人：肖玉，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖北金瑞建设工程有限公司与被执行人湖北大地基置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行账户、证券、互联网银行以及车辆、房产、土地或其他不动产，冻结了被执行人的银行账户，并于2020年5月11日在宜都市自然资源和规划局查封了被执行人所有的位于宜都市陆城长江大道都市经典1、2、7号楼的商铺14间，铺号分别为1-101[不动产证号：鄂（2019）宜都市不动产权第0002253号]、1-102[不动产证号：鄂（2019）宜都市不动产权第0002251号]、1-126[不动产证号：鄂（2019）宜都市不动产权第0002245号]、1-127[不动产证号：鄂（2019）宜都市不动产权第0002247号]、1-128[不动产证号：鄂（2019）宜都市不动产权第0002235号]、1-129[不动产证号：鄂（2019）宜都市不动产权第0002234号]、2-124[不动产证号：鄂（2019）宜都市不动产权第0002248号]、2-125[不动产证号：鄂（2019）宜都市不动产权第0002246号]、2-126[不动产证号：鄂（2019）宜都市不动产权第0002250号]、2-127[不动产证号：鄂（2019）宜都市不动产权第0002244号]、2-128[不动产证号：鄂（2019）宜都市不动产权第0002252号]、2-129[不动产证号：鄂（2019）宜都市不动产权第0002249号]、7-107、7-108，查封期限三年。此外，未发现其他可供执行的财产线索。因申请执行人对被执行人享有的到期债权已被他案在先冻结，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪娟娟二〇二〇年十月九日书记员  张 阳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2455号之一申请执行人：张金美,女,1977年10月16日出生,汉族,职员,住安徽省天长市。被执行人：胡金连,男,1968年1月18日出生,汉族,个体,住安徽省天长市。被执行人：董云,女,1970年10月1日出生,汉族,职员,住安徽省天长市。张金美与胡金连、董云民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初5112号民事调解书已发生法律效力，因被执行人胡金连、董云未履行生效法律文书确定的义务，张金美依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初5112号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年十月二十七日书记员  佘林森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1872号之一 申请执行人：徐良平，男，1972年2月28日出生，汉族，住射阳县。 被执行人：钱兆连，男，1976年3月6日出生，汉族，住射阳县。 申请执行人徐良平与被执行人钱兆连劳务合同纠纷一案，江苏省射阳县人民法院作出的（2017）苏0924民初3269号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：钱兆连于判决发生法律效力之日起十日内向徐良平支付工资13770元，并承担逾期付款利息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。 本案在执行过程中： 1、向被执行人钱兆连邮寄执行通知书和财产申报令。 2、对被执行人钱兆连银行账户进行了查询，账户无存款已冻结。 3、对被执行人钱兆连的车辆进行了查询，钱兆连名下有一车辆登记信息（苏Ｊ×××××）现已轮候查封，等待他案处置分配。 4、对被执行人钱兆连名下房产进行查询，名下无房产。 5、将被执行人钱兆连纳入失信人名单并限制高消费。 6、2020年9月27日与申请人谈话，申请人同意案件终结本次执行程序，待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽娟 审判员  王泰昌 审判员  龚宏伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  项琪荐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9293号 原告：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新区芳草街**。 负责人：杨磊，系该行行长。 委托诉讼代理人：杜晓爽，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：陈昊，男，1985年11月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。 被告：成都厚聚汽车有限公司，，住所地：成都市金牛区星汉路**附** 法定代表人：陈荣水，系该公司执行董事兼总经理。 裁定理由：原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与被告陈昊、成都厚聚汽车有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理，并于2020年9月21日向中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行送达了《缴纳诉讼费用通知书》，中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行未按规定时间缴费，亦未向本院提交减、免、缓交申请。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行撤回起诉处理。 审判员 陈 敏 二〇二〇年十月二十七日 书记员 朱卉琳
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初1564号 原告：周树青，男，1959年12月8日出生，满族，现住滦南县。 委托代理人：陈会英，女，1960年6月18日出生，汉族，现住滦南县，系原告周树青之妻，代理权限为特别授权代理。 被告：刘晓军，男，1972年6月8日出生，汉族，户籍所在地滦南县，现住。 被告：刘东芬，女，1950年7月16日出生，汉族，现住滦南县。 原告周树青与被告刘晓军、刘东芬民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月30日立案。原告周树青于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周树青提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周树青撤诉。 案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告周树青负担（已交纳）。 审 判 长  陈 栋 人民陪审员  王景波 人民陪审员  王培来 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  王 帅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24176号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人李义，男，1976年5月3日出生，汉族，住湖北省武汉市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初35778号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年5月13日的信用卡欠款本金46,470.85元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年10月19日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终7493号上诉人（原审被告）：顾赤峰，男，汉族，1973年1月23日生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴金娜，江苏法德东恒（徐州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘永飞，男，汉族，1964年10月16日生，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：孙汝辉，江苏金合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旗辉，江苏金合律师事务所律师。上诉人顾赤峰因与被上诉人潘永飞民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初1956号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，因二审出现新证据，致使原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百二十七条规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初1956号民事判决；二、本案发回江苏省徐州市泉山区人民法院重审。审判长  张演亮审判员  张建民审判员  徐 峰二〇二〇年十月二十九日书记员  李 雯
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1412号之一申请执行人：李颖，女，汉族，1976年11月30日出生，住西安市新城区，申请执行人：洪宜明萱，女，汉族，2002年10月18日出生，住西安市长安区，被执行人：西安香江环球投资发展有限公司，住所地西安市泾河工业园长庆东路东段，统一社会信用代码916101176786284161。法定代表人：薛科许，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人李颖、洪宜明萱与被执行人西安香江环球投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院(2020)陕0117民初1549号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法对西安香江环球投资发展有限公司在银行、车辆、不动产部门进行查询，无车辆信息，已对被执行人名下土地房产予以轮候查封，且已对被执行人名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。申请人现亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人李颖、洪宜明萱尚有债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执1412号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十月二十八日书记员 陆程程
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执26772号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人李圣彬行政非诉执行一案，被执行人李圣彬已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终456号上诉人（原审被告）：王丽宏，女，1963年11月7日出生，汉族，现住址辽宁省铁岭市银州区。被上诉人（原审原告）：沈阳市湘心成幕墙配件商行，住所地沈阳市和平区胜利南街****。投资人：叶宋可，系该单位经理。原审被告：王冶刚，男，1974年8月3日出生，汉族，现住址辽宁省铁岭市银州区。上诉人王丽宏与被上诉人沈阳市湘心成幕墙配件商行、原审被告王冶刚买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初6259号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王丽宏称：请求依法撤销原审裁定，将本案移送至辽宁省铁岭市银州区人民法院审理。理由：一、被上诉人与上诉人之间没有签订合同，不是合同纠纷没有合同履行地的说法；二、上诉人咨询了铁岭市银州区法院立案庭，其称只有借款合同纠纷才适用民诉法解释第十八条第二款，其他合同纠纷不适用该规定。请求将本案移送管辖。被上诉人沈阳市湘心成幕墙配件商行未提交书面答辩意见。原审被告王冶刚未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”且依据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案诉争标的为给付货款及利息，且合同中对履行地点没有明确约定，被上诉人为接收货币一方，因此合同履行地为被上诉人所在地沈阳市和平区，故沈阳市和平区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二〇年十月三十日法官助理朱丹书记员张家铭
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5943号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：刘昌鸣，男，1972年5月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地成都市金牛区。因犯贩卖毒品罪，于2019年12月24日判处有期徒刑十三年。 被告人刘昌鸣贩卖毒品一案，本院作出的（2019）川0106刑初945号《刑事判决书》已发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书履行追缴义务，本院刑事审判庭于2020年9月15日就被告人财产刑部分移送立案执行，追缴被执行人刘昌鸣违法所得200元。本院于2020年9月16日向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行缴纳义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人刘昌鸣的财产情况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2020年10月20日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人刘昌鸣应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈红梅
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初2784号原告：中国银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市长虹北路**。负责人：刘建，该行行长。委托诉讼代理人：罗晶晶，湖北巨天律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王波，男，汉族，1979年8月25日出生，住襄阳市樊城区民发盛特区。原告中国银行股份有限公司襄阳分行（以下简称中国银行襄阳分行）与被告王波金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月20日起诉至襄阳市高新技术产业开发区人民法院，襄阳市高新技术产业开发区人民法院于2020年4月14日作出（2020）鄂0691民初373号民事裁定书，裁定将本案移送至襄阳市樊城区人民法院处理。本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行襄阳分行的委托诉讼代理人罗晶晶到庭参加诉讼，被告王波经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王波偿还原告截至2019年11月24日前本息合计244444.02元（其中本金179541.23元、利息33847.96元、费用31054.83元）；2、判令被告王波自2019年11月25日起按179541.23元为基数按日万分之五支付利息至全部付清之日止；本案诉讼费、保全费、律师费等实际支出费用由被告承担。事实与理由：2012年，被告王波向原告中国银行襄阳分行申请信用卡并办理了《信用卡申请表》，原告向被告发放了卡号为62×××55的信用卡，信用卡额度为20万元。被告激活后多次使用消费，但未按期还款。经多次催要无果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持诉请。被告王波未作答辩，也未提交任何证据材料。经审理查明，王波向中国银行襄阳分行申办信用卡，填写信用卡申请表，并在申请人签名处签字，声明愿意遵守中国银行信用卡领用合约（协议）的各项规则。领用合约载明：申领人除取现及转账交易外，其他非现金透支交易从记账日至中国银行规定的到期还款日（含）止为免息还款期；申领人在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，否则不适用免息还款规定，申领人应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；申领人在到期还款日之前未能偿还当期对账单标明的最低还款额，申领人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；对不符合免息条件的全部欠款，按月计收复利，日利率万分之五。合同签订后，中国银行襄阳分行依约向王波发放了卡号为62×××55的信用卡，信用卡额度20万元，王波激活后多次使用消费。但王波未按约定按期还款，截至2019年11月24日，王波名下信用卡透支本金179541.23元、利息33847.96元、费用31054.83元，共计244444.02元。为此，引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告王波自愿填写信用卡申请表，并自愿遵守中国银行信用卡领用合约的规定，在原告核准其申请并发放信用卡、被告王波收到信用卡并激活使用之后，视为双方的借贷关系成立，且中国银行信用卡领用合约的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受其约束，全面履行各自的义务。现被告王波使用信用卡透支消费后，未按约按期还款，已属违约，对原告要求被告透支款项，并按约定利率标准计算利息至实际清偿之日止的诉请，本院予以支持。原告还要求被告王波、承担保全费、律师费，因保全费未实际发生，律师费不是必要发生的费用，故本院不予支持。被告王波未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告王波于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司襄阳分行信用卡透支本金179541.23元，及截至2019年11月24日的利息33847.96元、费用31054.83元，共计244444.02元；并以本金179541.23元为基数，自2019年11月25日起至贷款结清之日止，按日利率万分之五的标准计收利息。二、驳回原告中国银行股份有限公司襄阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4967元，由被告王波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  胡晓波人民陪审员  杨 伟人民陪审员  文 健二〇二〇年十月十四日法官助理宋楠书记员王睿
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4520号原告：江西鑫勤物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县澄湖北大道**。统一社会信用代码：91360121751107538G。法定代表人：黄世海，该公司董事长。委托代理人：万雪刚，该公司员工。被告：胡欢，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西鑫勤物业管理有限公司与被告胡欢物业服务合同纠纷一案中，原告江西鑫勤物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西鑫勤物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西鑫勤物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西鑫勤物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年十月二十一日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1369号长春市冠霖建设有限责任公司:绿地集团吉林置业有限公司:申请执行人长春市冠霖建设有限责任公司与被执行人绿地集团吉林置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2020)吉0202民初1237号民事调解书。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院立案为（2020）吉0202执1369号执行案件，执行标的额为1467950.94元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户内存款1465285.94元并给付申请执行人。因被执行人已履行本案件的全部义务，本案作结案处理。案件执行费17080元，由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖12民终3779号上诉人（原审原告）：徐成志，男，1991年11月1日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。被上诉人（原审被告）：赵毛高，男，1992年5月8日出生,汉族，住安徽省颍上县。被上诉人（原审被告）：张单单，女，1992年8月5日出生,汉族，住安徽省颍上县。上诉人徐成志因与被上诉人赵毛高、张单单民间借贷纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初3856号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。徐成志上诉请求：改判赵毛高、张单单共同偿还借款44500元人民币，一、二审诉讼费由赵毛高、张单单承担。事实与理由：2019年8月徐成志与赵毛高、张单单等六人合伙开办美容美发店，其中三人签订合伙协议，张单单不在合伙协议六人之内，张单单和赵毛高为夫妻关系，徐成志出资本金4.2万元合伙入股，同年12月9日因店里财务矛盾，赵毛高向徐成志提出退股退还本金和利息建议后，同年12月20日向徐成志出具涉案借条，终止合伙关系，张单单与赵毛高应当共同承担还款责任。赵毛高辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张单单未答辩。徐成志向一审法院起诉请求：1、赵毛高、张单单偿还借款本金42000元以及利息2500元，合计44500元；2、诉讼费用由赵毛高、张单单承担。一审法院认定事实：2019年8月，徐成志与赵毛高和第三人共六人合伙开办美容美发店，徐成志出资42000元入股资金。同年12月，发生合伙纠纷，赵毛高提出退股退资金并承担利息2500元，徐成志同意。2019年12月20日，赵毛高向徐成志出具借条并承诺于2020年1月20日向其偿还本息。后经徐成志多次催要，赵毛高久拖不付。为此，徐成志起诉，请求支持其诉讼请求。一审法院认为：该借款的性质，属徐成志与赵毛高协商退伙，赵毛高向徐成志出具借款条据，该借款条据的实质是双方对合伙期间的合伙财产、债权债务的最终结算，具有合同性质。赵毛高主张其是被胁迫的情况下出具的借款条据，并未提供相应的证据予以证明。赵毛高出具借条的行为系对徐成志退伙及合伙结算的认可。该借条系赵毛高真实意思表示，是双方将先期合伙投入的资金转化为借贷款项，形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。徐成志要求赵毛高偿还本金42000元和利息2500元，合计44500元的诉讼请求，证据充分，予以确认。徐成志未提供证据证明张单单负有偿还借款的义务，张单单不应承担还款责任。综上所述，徐成志要求赵毛高偿还借款本金42000元和利息2500元，合计44500元的诉讼请求，理由正当，予以支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：一、赵毛高于本判决生效之日起七日内偿还徐成志借款本金42000元及利息2500元，合计44500元；二、驳回徐成志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元，减半收取计456.5元，由赵毛高负担。双方当事人所举证据与一审一致，本院认证意见同于一审。本院另查明，徐成志与赵毛高等人合伙的阜阳开发区诗辰美容店的经营者为张单单，张单单与赵毛高系夫妻关系，张单单在合伙期间担任阜阳开发区诗辰美容店的财务会计，并参与该美容店的收益分红。本院认为：本案的争议焦点为张单单是否应当就涉案借款承担共同还款的责任。张单单与赵毛高系夫妻关系，在其婚姻关系存续期间，徐成志、赵毛高等人合伙开办阜阳开发区诗辰美容店，张单单为该美容店的注册经营者，并担任该店的财务会计工作，赵毛高虽然以个人名义就合伙退伙事宜为徐成志出具借条，但该合伙收益用于赵毛高与张单单的共同生产经营，故徐成志的上诉理由成立，张单单应当就涉案借款承担共同还款责任。综上，一审法院认定事实不清，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初3856号民事判决。二、赵毛高、张单单于本判决生效之日起七日内偿还徐成志借款本金42000元及利息2500元，合计44500元。如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费913元，减半收取456.5元，由赵毛高、张单单负担；二审案件受理费913元，由赵毛高、张单单负担。本判决为终审判决。审判长 汝 峰审判员 崔 磊审判员 邱明月二〇二〇年十月二十三日书记员 于杰娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
河北省博野县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0637刑初97号 公诉机关博野县人民检察院。 被告人高金表，男，1950年10月30日出生，汉族，中专，户籍所在地河北省保定市博野县,现住该村。2020年3月24日因涉嫌犯故意伤害罪被博野县公安局取保候审，2020年9月5日被博野县人民检察院取保候审，2020年10月10日被本院取保候审。 博野县人民检察院以博检一部刑诉【2020】100号起诉书指控被告人高金表犯故意伤害罪，于2020年10月09日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。博野县人民检察院指派检察员吴松出庭支持公诉，被告人高金表到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 博野县人民检察院指控，2019年8月7日6时许，在博野县高金表家门口，被告人高金表因纠纷与宋某1发生打斗，致宋某1受伤，后经法医鉴定宋某1伤情为轻伤一级。 上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人高金表故意伤害他人身体，造成宋某1轻伤一级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高金表认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人高金表有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人高金表对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，事发后被告人高金表与受害人宋某1达成调解协议，被告人高金表已按调解协议给付受害人宋某1赔偿款，受害人宋某1对被告人高金表的犯罪行为予以谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有调解协议、谅解书、收到条，以及博野县公安局程委派出所出具的情况说明等书证，受害人陈述，证人宋某2、宋某3、李某、宋某4、宋某5证言，被告人高金表的供述、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人高金表构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人高金表到案后如实供述自己罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人高金表主动赔偿受害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定判决如下： 被告人高金表犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨浩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王伟 ——
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2544号之一 申请执行人：王某，女，2011年8月9日出生，汉族，住福州市仓山区。 法定代理人：吴某，女，1990年5月23日出生，汉族，住福州市仓山区，系申请执行人王某之母。 被执行人：王**，男，1990年5月26日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人王某与被执行人王**抚养费纠纷一案，本院的（2019）闽0104民初5935号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行。王某执行请求：王**支付抚养费12100元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人王**发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况,申请人向本院申请终结本次执行程序。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104民初5935号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑敏惠 执行员  陈伏发 执行员  张 毅 二〇二〇年十月二十九日 书记员  梅 茜 附本裁定引用的相关条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。