wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂11刑终158号抗诉机关湖北省红安县人民检察院。原审被告人张球恩，男，1965年4月23日出生，汉族，湖北省红安县人，初中文化，务工，户籍地红安县，住红安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月10日被取保候审。指定辩护人王清林，湖北文赤壁律师事务所律师，执业证号14211201410375077。湖北省红安县人民法院审理红安县人民检察院指控原审被告人张球恩犯危险驾驶罪一案，于2019年12月13日作出（2019）鄂1122刑初290号刑事判决。宣判后，红安县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄冈市人民检察院指派检察员乔何出庭履行职务。原审被告人张球恩及其辩护人王清林到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。原审判决认定，2019年9月24日14时47分许，被告人张球恩饮酒后驾驶棕色大众牌牌号为川Ａ×××**小型普通客车行驶至红安县路段时，遇交警大队在该路段盘查，其弃车逃逸企图逃避检查，被红安县交警大队民警当场抓获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，张球恩的血液中的乙醇含量为181.9mg/100ml。上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：被告人的户籍信息、违法犯罪查询记录、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气检测登记表、血样提取登记表及笔录、到案经过等书证；牌号为川Ａ×××**小型普通客车的物证；鉴定意见；视听资料、被告人的供述与辩解。原审法院认为，被告人张球恩醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人自愿认罪，签署认罪认罚具结书，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条规定，判决：被告人张球恩犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。抗诉机关湖北省红安县人民检察院抗诉称：原审判决适用法律确有错误，量刑不当，张球恩醉酒后驾驶机动车并逃避公安机关的依法检查，属于不能适用缓刑的情形。黄冈市人民检察院支持抗诉机关的抗诉意见。原审被告人张球恩对一审判决无意见。原审被告人张球恩的辩护人辩护称：应当驳回抗诉，维持原判。1.张球恩具有坦白、自愿认罪等从轻处罚的情节。2.一审认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当。3.抗诉机关认为因张球恩逃避公安机关的检查而不能适用缓刑的理由没有法律依据。经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致，该事实有经过一审庭审质证、认证的证据在卷印证，本院经审查核实，证据的来源合法、有效，所证内容客观、真实，予以确认。关于原审被告人张球恩应否适用缓刑的问题。经查，原审被告人张球恩醉酒后驾驶机动车，经鉴定血液中的乙醇含量达181.9mg/100ml，且张球恩为逃避公安机关检查而弃车逃跑，故对其依法应当从重处罚。综合上述情节及社会危害性，为依法惩治犯罪，警示教育他人，对原审被告人张球恩不应当适用缓刑，抗诉机关的抗诉意见成立，本院予以采纳，对辩护人的辩护意见不予采纳。本院认为，原审被告人张球恩违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，但适用缓刑不当，抗诉机关的抗诉意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(二)项，判决如下：一、撤销红安县人民法院（2019）鄂1122刑初290号刑事判决；二、原审被告人张球恩犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。本判决为终审判决。审判长  钟新阶审判员  傅文峰审判员  陈 静二〇二〇年十月十五日法官助理陈杰书记员江丽红
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终895号原公诉机关河南省郑州市中原区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭敏，女，1981年11月21日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，无业，住郑州市中原区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月11日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，2014年1月18日被郑州市公安局须水分局取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月13日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年10月16日被郑州市公安局须水分局取保候审；2019年9月18日被郑州市中原区人民检察院取保候审；2020年2月24日经中原区人民法院决定被取保候审，同年8月19日被逮捕。辩护人张建伟，河南舒展律师事务所律师。上诉人（原审被告人）丁东生，男，1979年11月19日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化，无业，住郑州市中原区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月16日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年8月22日被郑州市公安局须水分局取保候审；2019年9月17日被郑州市中原区人民检察院取保候审；2020年2月24日经中原区人民法院决定被取保候审，同年8月19日被逮捕。辩护人张呈鹏，河南豫龙律师事务所律师。河南省郑州市中原区人民法院审理河南省郑州市中原区人民检察院指控原审被告人郭敏、丁东生犯寻衅滋事罪一案，于二〇二〇年八月二十五日作出（2020）豫0102刑初37号刑事判决，认定被告人郭敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零三个月；被告人丁东生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零九个月。原审被告人郭敏、丁东生均不服，分别以原审认定事实不清、适用法律错误、量刑过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，原审部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102刑初37号刑事判决；二、发回河南省郑州市中原区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 宁伟审判员王新茹审判员 黄   跃   敏二〇二〇年十月十六日书记员 侯   志   鹏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4765号申请执行人：曾红慧，女，1967年12月12日生，汉族，住江西省吉安市吉州区吉福路********。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路******。法定代表人：张小弟，董事长。上列当事人间委托合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初8344号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海绿茵置业有限公司应支付曾红慧案款人民币XXXXXXX元、受理费人民币19656元，并承担本案执行费人民币19676元。因上海绿茵置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，曾红慧向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。四、被执行人名下位于嘉定区银翔路XXX号地下1层32室的房产，已被本院查封，期限为三年(截止至2021年9月16日到期)。因本案被执行人在上海市静安区人民法院涉及刑事案件，并处于审理阶段，故其名下房产暂无法处置。五、被执行人名下尚有部分商铺未销售，本院已依法轮候查封了被执行人名下商铺422套，因上述房产属政府规定的限制销售范围，需整体处分，而被执行人在本院执行案件众多，且法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4765号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年十月二十一日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9647号上诉人（原审原告）：北京世纪孟拓商贸有限公司，住所地北京市朝阳区华威西里。法定代表人：郭玉平，该公司经理。委托诉讼代理人：孙涛，男，汉族，住址河北省沧州市孟村回族自治县，系该公司员工。委托诉讼代理人：张俊东，辽宁腾达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳鼎盛达贸易有限公司，住所地沈阳市东陵区营城子路。法定代表人：冯凤林，该公司经理。委托诉讼代理人：于占彪，沈阳市浑南区兰天法律服务所工作者。上诉人北京世纪孟拓商贸有限公司因与被上诉人沈阳鼎盛达贸易有限公司债权转让合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初13213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法由审判员王庆利担任审判长（并主审），与审判员鞠安成、刘春杰共同组成合议庭审理了本案。本院认为，本案系债权转让合同纠纷，上诉人同其余十五家公司将对案外人中国建筑第八工程局有限公司大连分公司的债权转让给被上诉人，被上诉人作为债权受让人应支付债权转让款。然而，本案双方在债权转让过程中并未签订书面的债权转让协议。现被上诉人主张上诉人将对案外人中国建筑第八工程局有限公司大连分公司的债权转让给被上诉人系无偿转让。但被上诉人并未提供证据证明上诉人作出明确意思表示以无偿转让的方式转让案涉债权，上诉人对此也予以否认，加之上诉人及其关联公司北京东方孟拓建筑设备租赁有限公司合计转让债权总额为7181946.79元，转让债权的金额较大，被上诉人向上诉人及其关联公司北京东方孟拓建筑设备租赁有限公司也支付过债权转让款470万元，故被上诉人该项抗辩理由不成立，本院不予采信，被上诉人应支付上诉人债权转让款。至于债权转让款金额的认定问题。现双方对于债权转让款的计算及金额有争议，鉴于一审法院对此并未予以审查，故本案应发回重审，对被上诉人就全部受让债权实际变现的金额、所发生的费用、上诉人债权所占全部债权的比例进行审查和计算，进而对被上诉人应付上诉人债权转让款的金额作出认定。同时，因债权转让款的计算方式涉及本案其他债权转让人，因此本案应追加其他债权转让人作为本案第三人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初13213号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人北京世纪孟拓商贸有限公司预交的二审案件受理费20459元予以退回。审判长  王庆利审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二〇年十月二十一日法官助理李国楠书记员关瑞婷
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1653号申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行。住所地：云南省玉溪市红塔区文化路**。负责人周亮，职务：行长。委托代理人马思杰，云南世博律师事务所律师。一般授权代理。被执行人纪英礼，男，1972年11月4日生，汉族，户籍地：新疆乌苏市，现住云南省玉溪市红塔区。委托代理人李学松，云南滇兴律师事务所律师。特别授权代理。被执行人孙春花，女，1972年4月1日生，汉族，户籍地：乌鲁木齐市天山区，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人玉溪经纬商贸有限责任公司。住所地：云南省玉溪市高新区烟厂********法定代表人纪英礼。被执行人金红梅，女，1976年8月4日生，汉族，住云南，住云南省玉溪市iv>申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行与被执行人纪英礼、孙春花、玉溪经纬商贸有限责任公司、金红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出的（2020）云0402民初3265号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由纪英礼、孙春花、玉溪经纬商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金156万元及自2017年9月16日起至2019年5月16日止的利息162211.84元（利息包含正常利息、逾期利息、复利），2019年5月17日之后的利息，以未偿还的借款本金为基数，按年利率9.2625%计付至本金还清之日止的逾期利息；2019年5月17日之后的复利，以未偿还的利息为基数，按照年利率9.2625%计付至利息还清之日止；二、由纪英礼、孙春花、玉溪经纬商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿中国民生银行股份有限公司玉溪支行为实现债权而支付的律师代理费2000元；三、由金红梅对第一、二项确定的还款义务承担连带担保责任，金红梅承担连带担保责任后，有权向纪英礼、孙春花、玉溪经纬商贸有限责任公司追偿。案件受理费20318元，公告费560元，由纪英礼、孙春花、玉溪经纬商贸有限责任公司、金红梅负担；金红梅负担后，有权向纪英礼、孙春花、玉溪经纬商贸有限责任公司追偿。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，要求由被执行人纪英礼、孙春花、玉溪经纬商贸有限责任公司偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金1560000元及自2017年9月16日起至2019年5月16日止的利息162211.84元（利息包含正常利息、逾期利息、复利），2019年5月17日之后的利息，以未偿还的借款本金为基数，按年利率9.2625%计付至本金还清之日止的逾期利息；2019年5月17日之后的复利，以未偿还的利息为基数，按照年利率9.2625%计付至利息还清之日止；由被执行人纪英礼、孙春花、玉溪经纬商贸有限责任公司赔偿申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行为实现债权而支付的律师代理费2000元；由被执行人金红梅对上述债务承担连带担保责任；负担案件受理费20318元（已退费）、公告费560元，应交执行费19648元，以上合计1764737.84元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人纪英礼、孙春花、玉溪经纬商贸有限责任公司、金红梅名下现无可供执行的存款，被执行人纪英礼名下的坐落于玉溪市（玫瑰园小区）Ａ-17幢3-5层房屋一套、被执行人孙春花名下的坐落于乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）喀什东路257号有色金鑫花园小区二期9号楼1单元2203室房屋一套及被执行人金红梅名下的坐落于玉溪市红塔区房屋一套均已被另案查封，被执行人玉溪经纬商贸有限责任公司名下无房产登记信息，本院于2020年7月29日在云南省玉溪市车辆管理所依法查封了被执行人金红梅名下的云Ｆ×××**飞度牌小型汽车一辆、云Ｆ×××**大众牌小型汽车一辆，现未查找到上述车辆下落，其余被执行人名下无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人纪英礼、孙春花、玉溪经纬商贸有限责任公司、金红梅纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供四被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1653号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十月十三日执行员  张 东书记员  白艳红
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6973号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用中心住所地：上海市浦东新区来安路XXX号负责人：汪宇被执行人：吴华燕，女，1979年6月13日生，汉，住福建省南平市松溪县渭田镇巨口村回龙巷**。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用中心与被执行人吴华燕信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初12419号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二〇年十月二十七日书记员  徐东泽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10730号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：孙美倩，女，汉族，1992年12月12日生，住河北省保定市蠡县辛兴镇南沙口村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人孙美倩的本院(2020)沪0106民初375号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初375号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1312号 移送执行人：本院刑庭，住所地武平县。 被执行人：王胜林，男，1988年3月8日出生，汉族，住武平县。 本院2020年8月7日立案受理的申请执行人本院刑庭与被执行人王胜林罚金、追缴违法所得一案，依据已生效的武平县人民法院作出的(2019)闽0824刑初239号民事判决书及龙岩市中级人民法院作出的（2019）闽08刑终463号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金160000元、追缴违法所得20000元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，因本院传唤被执行人时其仍在服刑中，未能到庭。被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年8月10日、2020年10月28日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无有价证券、工商、股权、车辆等登记信息。本院依法扣划被执行人银行存款212.40元，已上缴国库。 三、2020年8月11日经向武平县不动产登记中心查询，经查询，被执行人无不动产登记信息。经向龙岩市住房公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、本院分别前往被执行人王胜林所在村委及家中进行调查，经向被执行人父亲王育富询问，被执行人王胜林已成家，其妻子莫晓敏为广东省肇庆市人，二人生有一个儿子，2020年1月份左右，莫晓敏带着儿子回肇庆市居住，至今未回武平。王胜林现在居住的房屋系王育富建造、所有的，其两个儿子（包括王胜林）均与其一起居住。王育富表示被执行人王胜林无可供执行的财产，也没有房产、林权、车辆等财产。本院干警向武平县岩前镇上墩村村民委员会书记陈兴添了解到，王胜林跟父母一同居住在武平县其父亲王育富家中，居住的房子是属于其父亲王育富所有的，王胜林在村里没有林地，村干部对王胜林的债权债务情况不清楚。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。本院依法决定对被执行人司法拘留15日，暂未能实际实施。本院于2020年10月28日将被执行人王胜林列入失信被执行人名单。本案执行标的款180000元，已执行到位212.40元，剩余179787.60元暂未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员   王健彬
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5519号原告：张斌儒，男，汉族，1974年07月16日出生，住重庆市潼**桂林街道办事处金佛东路******7-4，公民身份号码5102271974********。被告：陈鑫，男，汉族，1999年10月25日出生，住重庆市潼**。原告张斌儒与被告陈鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张斌儒于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张斌儒自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张斌儒撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张斌儒负担。审判员  李长明二〇二〇年十月二十一日书记员  郑童格
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民特155号申请人：北京博鳌纵横网络科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路******。法定代表人：陈晓丹，总经理。委托诉讼代理人：董浩，男，北京博鳌纵横网络科技有限公司行政经理。被申请人：韩龙，男，1988年9月3日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人北京博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称科技公司）与被申请人韩龙申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月9日立案后进行了审查。现已审查终结。科技公司称：请求撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2020]第11551-2号裁决。事实和理由：韩龙曾系科技公司员工，由于受到疫情影响，科技公司因对疫情防控期间工资待遇支付等政策掌握不够透彻，导致对韩龙劳动报酬少发或者漏发，韩龙便以科技公司拖欠其工资，于2020年5月17日主动与科技公司解除劳动关系，并就年休假工资向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。科技公司认为北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会在未对本案事实调查清楚的情况下，适用法律错误。做出了不利于科技公司的裁决。一、科技公司在劳动仲裁中同意支付韩龙未休的年休假工资，但并没有同意韩龙主张的数额。二、韩龙尚未完成一个年度的工作便与科技公司解除劳动关系，剩余年休假工资并非拒不支付，在2019年12月1日至2020年11月31日之前，科技公司未支付年休假工资并不违反法律规定。韩龙在工作未满一个工作年度的情况下离职，无权主张年休假工资。韩龙称：不认可科技公司的主张，同意仲裁裁决。经审查查明：2020年8月22日，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出京海劳人仲字[2020]第11551-2号裁决：科技公司于裁决书生效之日起10日内，支付韩龙2019年12月1日至2020年5月17日未休年休假工资16896元。在该案中，科技公司辩称，同意韩龙的仲裁请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的相关规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，因科技公司在仲裁过程中认可韩龙的仲裁请求，因此，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会在此基础上所做的处理结果并无不当，科技公司关于韩龙无权主张未休年休假工资的主张与其相关陈述不符，本院不予采信。本案审理过程中，本院询问科技公司为何一审中同意韩龙的仲裁请求，科技公司代理人称其当时比较紧张，也不是律师，也没有开过庭，一紧张就都认了，但是后来查看与事实不符。本院认为，该理由明显不符合常理，本院不予采信。科技公司在本案庭审中明确，其申请撤销仲裁裁决的理由属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（五）项规定的情形，对此，本院认为科技公司提供的证据并不足以证明韩龙隐瞒了相关证据，科技公司以此为由申请撤销仲裁裁决，本院不予支持。综上，科技公司的申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人北京博鳌纵横网络科技有限公司的申请。申请费10元，由北京博鳌纵横网络科技有限公司负担。审 判 长  梁 睿审 判 员  唐述梁审 判 员  张 静二〇二〇年十月十九日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6710号申请执行人：李敏，女，1984年1月8日生，汉族，户籍所在地河南省上蔡县杨集镇代庄村**。被执行人：樊珊，女，1975年2月24日生，汉族，户籍所在地江户籍所在地江苏省无锡市惠山区春惠苑****。原告李敏与被告樊珊房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初14260号民事判决已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年8月28日立案执行。原告要求樊珊支付房屋租金共计102,000元(已抵扣押金6,000元)；支付滞纳金6,986.10元；支付占用使用费23,400元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，依法向被执行人公告送达执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年9月2日，如需续冻的，请提前三十日书面向本院提出)，但未控制到实际可供执行的银行存款；除此之外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十月二十九日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执891号 申请执行人:王祥国，男，汉族，生于1971年6月29日，住四川省泸县。 被执行人：王彬，男，汉族，生于1980年8月16日，住四川省叙永县。 被执行人：杨绿叶，女。汉族，生于1975年6月1日，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力（2018）川0524民初4509号民事判决书，受理了王祥国申请执行王彬、杨绿叶合伙协议纠纷一案，申请执行金额为580000元及利息和垫付的案件受理费4800元。另外，被执行人王彬、杨绿叶还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人王彬、杨绿叶有相应的财产。因被执行人王彬、杨绿叶至今未履行生效文书所确定的义务，为了保障申请执行人王祥国的合法权益，依法应对被执行人王彬、杨绿叶的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王彬、杨绿叶的银行存款人民币700000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留、提取被执行人王彬、杨绿叶所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留、提取期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留、提取的财产，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产设定权利负担。 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨洪超 二〇二〇年十月十四日 书记员  班 学
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初2611号 原告：覃志林，男，1999年8月14日出生，汉族，居民，住全州县。 被告：紫金财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所：桂林市七星区五里店路******，统一社会信用代码：91450300090749313J。 负责人：甘春，总经理。 委托诉讼代理人：王银德，公司员工。 原告覃志林与被告紫金财产保险股份有限公司桂林中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃志林、被告紫金财产保险股份有限公司桂林中心支公司的委托诉讼代理人王银德到庭参加诉讼。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃志林向本院申请撤诉，是当事人对其诉权的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告覃志林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告覃志林负担。 审判员  唐海军 二〇二〇年十月十四日 书记员  覃珍华
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7317号原告：中国建设银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市济水大道中段**。负责人：王艳平，分行行长。委托诉讼代理人：张晓君，公司工作人员。被告：孔彬，男，1986年7月11日出生，汉族，住济源市。原告中国建设银行股份有限公司济源分行诉被告孔彬信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司济源分行撤回起诉。案件受理费78元，减半收取39元，由原告负担。审判员 苗 丹二〇二〇年十月二十八日书记员 史芳芳
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1380号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行，住所地蛟河市天岗镇东光新村**楼**13门。法定代表人：陈克，支行长。委托代理人：李元明，该公司职员。被执行人：李兴国，男，1974年6月9日出生，住吉林省蛟河市。被执行人：罗振芳，女，1975年6月25日出生，住吉林省蛟河市。被执行人：王斌，男，1971年8月28日出生，住吉林省蛟河市。被执行人：祝立新，女，1973年2月11日出生，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行与被执行人李兴国、罗振芳、王斌、祝立新借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院（2018）吉0281民初2373号民事判决书，判决主文如下：一、被告李兴国、罗振芳于本判决生效之日起立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行尚欠借款本金80万元、借款期间利息34507.5元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以80万元为基数，自2016年4月30日起至本金结清日为止，利率按月利率10.031249‰上浮50%计算）。二、被告王斌、祝立新对上述款项承担连带保证责任。三、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行的其他诉讼请求。案件受理费6073.00元，由被告李兴国、罗振芳共同负担，被告王斌、祝立新承担连带给付责任。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行判决中确定的义务并承担申请执行费10806.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李兴国、罗振芳、王斌、祝立新邮寄了执行通知书、报告财产令及传票。经查，被执行人银行账户内仅有少量存款，本院已经予以冻结；被执行人在蛟河市天岗镇所有的厂房及设备本院已依申请执行人申请查封，申请执行人暂不要求处置；本院已对被执行人下达了限制消费令，本案暂无其他可供执行财产。将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现其他财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十月二十八日书记员  鲍 晶
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初6032号原告：威海市康达饲料有限公司，住所地威海市文登区泽头镇林村**。法定代表人：王长钢，总经理。委托诉讼代理人：勇静华，山东合度律师事务所律师。被告：苗玉新，男，1971年6月23日生，汉族，住威海经济技术开发区。威海市康达饲料有限公司与苗玉新民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，威海市康达饲料有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告威海市康达饲料有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年十月三十日书记员  徐利贞
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                    (2020)新2701执保183号申请人：王昆，女，1994年1月31日出生，汉族，无固定职业，住精河县。被申请人：胡进江，男，1994年2月6日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人王昆与被申请人胡进江民间借贷纠纷一案，申请人王昆于2020年10月23日向本院提出保全申请，要求对被申请人胡进江银行存款111000元或等值房产、机动车辆予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、对被申请人胡进江银行存款111000元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                            审判员 刘春华                                                                                                                      二O二O年十月二十六日                                                                                                                               书记员 莫日根
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3842号原告：秦顺平，男，1974年3月19日出生，汉族，住仪征市。被告:殷国庆，男，1991年10月1日出生，汉族，住仪征市。原告秦顺平与被告殷国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦顺平、被告殷国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦顺平向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款58000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月18日被告向原告借款58000元，被告至今未能归还，故原告诉至法院。被告殷国庆辩称：原告所说属实，我现在即将服刑，也没有能力偿还。经审理查明，2019年4月18日，原告向被告殷国庆（银行账户：62×××65）转账58000元。同日，被告出具借条一份，约定：今借秦顺平人民币转账58000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的借条原件、银行流水予以证实，本院对上述事实与证据均予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系于2019年4月18日依法成立并生效，借款本金为58000元。双方未就借款期限进行约定，现原告要求被告立即归还借款58000元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告殷国庆于本判决生效之日起十日内偿还原告秦顺平借款本金58000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，依法减半收取625元，由被告负担，此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 厉长明二〇二〇年十月二十七日法官助理 周 婷书 记 员 邓雨晨
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保232号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：曹春平，云南上上律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：张涛，男，回族，1983年4月12日生，住宁夏吴忠市红寺堡开发区。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张涛名下价值118459.23元的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张涛名下价值118459.23元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十月二十二日法官助理陈南松书记员张榕珂
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2063号原告：信宏涛，男，1976年6月8日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市平房区。被告：贺东阳，男，1975年3月22日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市平房区。本院在审理原告信宏涛与被告贺东阳民间借贷纠纷一案中，原告信宏涛自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  范晓雪二〇二〇年十月二十三日书记员  李 萌
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6755号罪犯吴水秀，女，1954年6月30日出生，汉族，江西省浮梁县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省浮梁县人民法院于2005年4月18日作出（2005）浮刑初字第11号刑事判决，认定被告人吴水秀犯生产、销售不符合卫生标准的食品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年1月30日以(2019)赣01刑更559号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年10月19日公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表熊巧俏、吴露露出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员王丽、黄村出庭行使法律监督职责，罪犯吴水秀到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴水秀在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年7月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴水秀在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴水秀准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2022年6月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)陕08民终4088号上诉人（原审原告）：延安市汽车运输（集团）有限责任公司榆林分公司，住所地陕西省榆林市。负责人：常虎虎，公司经理。委托诉讼代理人：卜小红，公司员工。上诉人（原审被告）：李小平，男，1974年2月4日出生，汉族，陕西省延安市人，住延安市。上诉人延安市汽车运输（集团）有限责任公司榆林分公司（以下简称延安运输公司榆林分公司）因与上诉人李小平劳动争议纠纷一案，双方均不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020)陕0802民初1128号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。延安运输公司榆林分公司上诉请求：1、依法改判原被告不存在劳动关系，原告无需向被告办理养老和失业保险，无需向被告支付双倍工资及经济补偿金。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告驾驶的车辆实际所有人为卜小红，被告由卜小红直接雇佣，其劳动报酬也由卜小红支付。该车辆与原告为挂靠关系。根据最高人民法院《关于车辆实际所有人聘用的司机与挂靠单位之间是否形成事实劳动关系的答复》，个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位名义对外经营的，其聘用的司机与挂靠单位之间不具备劳动关系。原告虽为分支机构，但依法取得营业执照，也有办公场所和车辆等财产，具有主体资格，原审法院认定事实不清，适用法律错误。李小平上诉称，原告依法设立并取得营业执照，具有自己的财产，是适格主体，是否能够承担全部法律责任，是案件执行阶段的问题，原被告存在劳动关系，原审裁定事实不清，适用法律错误。原审法院经审查认为，本案为劳动争议案件，根据《劳动合同法实施条例》第四条“劳动合同法规定的用人单位设立的分支机构，依法取得营业执照或者登记证书的，可以作为用人单位与劳动者订立劳动关系；未依法取得营业执照或者登记证书的，受用人单位委托也可以与劳动者订立劳动合同”之规定，即取得营业执照的分支机构可以与劳动者订立劳动合同,但分支机构要作为民事诉讼主体必须符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第40条“民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但有不具备法人资格的组织，包括：…（5）法人依法设立并领取营业执照的分支机构；…”。而本案原告作为取得营业执照的分支机构，财产力有限，缺乏承担全部法律责任能力，本案应当以具有法人资格的延安市汽车运输（集团）有限责任公司提起诉讼，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，裁定：驳回原告延安市汽车运输（集团）有限责任公司榆林分公司的起诉。本院认为，延安市汽车运输（集团）有限责任公司榆林分公司依法取得营业执照，根据《劳动合同法实施条例》第四条“劳动合同法规定的用人单位设立的分支机构，依法取得营业执照或者登记证书的，可以作为用人单位与劳动者订立劳动关系；未依法取得营业执照或者登记证书的，受用人单位委托也可以与劳动者订立劳动合同”之规定，其具有用人主体资格。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，依法予以纠正。上诉人所持上诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020)陕0802民初1128号民事裁定；二、本案指令榆阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 冯佑贤二〇二〇年十月二十七日书记员 申娜娜
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初2407号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地汉中市汉台区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2517。 负责人：李初文，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡娇娇，陕西新仓律师事务所律师。 被告：张忠庆，男，生于1951年9月1日，汉族，住陕西省城固县，农民。 委托诉讼代理人：何俊，城固县博望法律服务所法律工作者。 原告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司与被告张忠庆追偿权纠纷一案,本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 原告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告121000元（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准自2019年12月4日起计算至实际支付之日止，暂计算至起诉之日为4181.96元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因无证驾驶陕FXXX**号车辆发生交通事故，原告依据城固县人民法院（2019)陕0722民初2221号民事判决书在保险金额内向第三人赔付121000元。现原告取得追偿权，依法要求被告承担赔偿责任，请求人民法院支持诉请。 本院经审查认为，本院（2019)陕0722民初2221号民事判决书确认的赔偿主体及赔偿后的追偿权行使主体为中国人寿财产保险股份有限公司城固支公司，而非原告，故中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司作为本院原告主体不适格，本案应当驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司的起诉。 本案案件受理费2803元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 李 优 二〇二〇年十月二十七日 书记员 柳智浩 1
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执恢75号 申请执行人：李方举，男，1948年11月24日生，汉族，住安宁市。 委托诉讼代理人：赵永祥，云南大韬律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：蔡从伟，云南大韬律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：吕才荣，女，1969年1月13日生，汉族，住昭通市彝良县。 被执行人：袁梦，女，1993年6月24日生，汉族，住昭通市彝良县。 关于李方举与吕才荣、袁梦合同纠纷一案，新平县人民法院于2018年4月17日作出的（2018）云0427民初81号民事判决书第二项确定：由被告吕才荣、袁梦于判决生效之日起十日内退还原告李方举出资款320000元及利息（以320000元为基数自2017年7月15日起按中国银行同期贷款利率计算至判决确定的履行期限届满之日止）。判决书生效后，被告吕才荣、袁梦未主动履行义务，原告李方举于2018年11月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案。本案于2019年7月29日终结本次执行程序后，申请执行人李方举于2020年7月13日申请恢复执行238781.37元。 在执行过程中，本院于2020年8月26日委托昭通市彝良县人民法院向被执行人吕才荣、袁梦送达执行通知书等法律文书，但其至今未履行义务。通过网络查询和委托调查查明：被执行人吕才荣无银行存款、股票、证券，无工商、车辆、房产登记信息；被执行人袁梦无银行存款、股票、证券，无工商、房产登记信息，其名下有三辆车，其中两辆涉刑事案件被其他法院扣押，一辆外地牌号车（云C）未能实际控制。本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人的其他财产及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  曹仕霞
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1095号申请执行人：王时本，男，1980年4月3日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙镇。被执行人：夏兰，女，1965年12月16日出生，汉族，居民，住贵州省贵阳市云岩区吉贵路。本院受理的申请执行人王时本与被执行人夏兰租赁合同纠纷一案，已发生法律效力的（2019）黔0626民初650号民事调解书确认，被执行人夏兰支付申请人王时本租赁费及违约金共计112000元。被执行人未按调解内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方协商和解：一、被执行人夏兰支付申请人王时本租赁费及违约金112000元，于2021年2月7日前支付60000元，余款本息于2021年5月20日前一次性付清；二、如被执行人未按该协议履行义务，申请人可恢复原调解书的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1095号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 文 亚二〇二〇年十月二十二日书记员 覃永林
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2179号申请执行人：屈瓜，男，1946年6月9日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张士友，男，1958年8月7日生，汉族，住河南省信阳市平桥区，现住登封市。关于屈瓜申请执行张士友追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1675号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书内容，被执行人应偿还申请执行人屈瓜55000元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对被执行人采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2020年9月23日、2020年10月13日、2020年10月30日，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，暂未发现可供执行财产；4、2020年8月10日，委托信阳市平桥区人民法院查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；5、2020年9月25日，登封市保障性住房中心查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产;6、2020年10月15日，到郑州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；7、到被执行人居住地进行调查，未发现其他可供执行财产；8、将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见通过本次执行，暂未实现实际债权。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2179号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十月三十日书记员 王帅军
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执恢102号 申请执行人：何子忍，男，1940年1月24日出生，汉族，住五莲县。 申请执行人：刘贤青，女，1946年6月28日出生，汉族，住五莲县。 申请执行人：郑召娟，女，1969年11月17日出生，汉族，住五莲县。 申请执行人：何晓燕，女，1988年6月21日出生，汉族，住五莲县。 申请执行人：何晓君，女，2001年8月14日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：宋潍坊，男，1972年11月8日出生，汉族，住莒县。 郑召娟、何子忍、刘贤青、何晓燕、何晓君与宋某机动车交通事故责任纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2014)莲民交初字第137号民事判决书已发生法律效力。宋某未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人郑召娟、何子忍、刘贤青、何晓燕、何晓君于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。申请执行标的163570.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费2354元。 本案在恢复执行过程中，依法向被执行人宋某送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人郑召娟、何子忍、刘贤青、何晓燕、何晓君与被执行人宋某达成和解协议书，现已全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人郑召娟、何子忍、刘贤青、何晓燕、何晓君与被执行人宋维坊机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十月二十日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2317号上诉人（原审原告）：杨阳光，男，1976年10月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：王健，天津君恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳阳，天津君恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江新东阳建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道歌山路**。法定代表人：卢大根，董事长。委托诉讼代理人：孙兴洋，浙江瀛高律师事务所律师。上诉人杨阳光因与被上诉人浙江新东阳建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初1322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据双方二审期间提交证据，一审法院就涉案合同履行基本事实审查不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初1322号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人杨阳光预交的二审案件受理费86,782元，予以退回。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二〇年十月二十一日书记员 朱欣宇
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民抗58号 抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。 原审原告：胡伟民，男，1976年6月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 原审被告：胡小燕，女，1965年8月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 原审被告：应毅，男，1964年7月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 原审被告：应绸，女，1968年10月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 原审被告：浙江康帅金属制品有限公司，住所地：浙江省武义县五金机械工业园区。 法定代表人：应绸。 原审原告胡伟民与原审被告胡小燕、应毅、应绸、浙江康帅金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，浙江省永康市人民法院作出的（2015）金永商初字第1672号民事判决已发生法律效力。2020年9月7日，浙江省金华市人民检察院以金检民监[2020]33070000290号民事抗诉书，认为原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，现有新的证据足以推翻原审判决，对本案提出抗诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项、第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、指令永康市人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二〇年十月十二日 代书记员 郑可卿
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民再45号再审申请人（原审被告）：王明秀，女，1972年4月7日出生，汉族，住湖南省津市。被申请人（原审原告）：湖南津市农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省津市市三洲驿办事处桥北社区九澧大道**。法定代表人：欧阳俊军，该公司董事长。原审被告：熊峰，男，1981年12月4日出生，汉族，住湖南省津市。原审被告：余昭昭，女，1981年6月12日出生，汉族，住湖南省津市，系熊峰之妻。再审申请人王明秀因与被申请人湖南津市农村商业银行股份有限公司、原审被告熊峰、余昭昭金融借款合同纠纷一案，不服湖南省津市市人民法院（2018）湘0781民初627号民事调解书，向本院申请再审。本院于2020年8月16日作出(2020)湘07民申66号民事裁定提审本案。本院再审过程中，王明秀在收到本院的《交纳诉讼费用通知》后，在指定期限内未预交案件受理费，也未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百零七条第一款、《诉讼费用交纳办法》第九条、第二十二条第四款规定，裁定如下：本案按王明秀自动撤回再审请求处理，终结再审程序。审判长  刘祖军审判员  欧贤刚审判员  郭 洪二〇二〇年十月十六日法官助理王文莉书记员高菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。……《诉讼费用交纳办法》(节选)……第九条根据民事诉讼法和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除外：(一)当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院申请再审，人民法院经审查决定再审的案件；(二)当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉，第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审，人民法院经审查决定再审的案件。第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。……
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初17952号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：黄平，男，1979年8月21日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄平保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10419号申请执行人：高明成，男，1980年12月9日出生，住北京市海淀区。委托代理人：申冰，北京市汉周律师事务所律师。被执行人：陆瑞洋，女，1985年9月10日出生，户籍地及住址山东省沂水县。本院在执行高明成与陆瑞洋民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陆瑞洋的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人陆瑞洋发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十月十四日书记员 孙明慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执269号之一   被执行人：吴贵星，男，汉族，1960年3月10日出生，无固定职业，捕前住河南省伊川县。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2017年1月24日作出的（2015）乌中刑二初字第48号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的：没收个人全部财产，执行费0元。   本院在执行吴贵星没收财产一案，对被执行人作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、有价证券、等财产情况，委托洛阳市伊川县人民法院查询被执行人名下财产信息。我院已依法对被执行人名下银行及互联网银行账户进行冻结并将被执行人纳入了限制高消费及失信人员名单，查封被执行人吴贵星名下的起亚牌×××号轿车一辆、丰田牌×××号轿车一辆，经查被执行人在伊川县无可供执行的不动产。   本院在执行过程中，经公安机关扣押财产为：现金92000元、POS机3部、台式电脑11台、办公沙发1组（一长二短，棕红色）、木雕1个（关公）、蓝色吧椅3个、棕黄色茶几1个、金黄色香炉1个、饮水机2个、电风扇1个、鱼缸2个、铁质长椅2个、灰色吧台2个、台式白色空调1个、黑色保险柜1个、黑色双人办公沙发1个、黑色单人办公沙发1个、黑色办公桌5个、办公椅7个、红色花篮2个、保险箱1个、黄色茶几1个、棕色办公桌6个、棕色沙发3个、黑色办公沙发12个、摆件2个。经查上述扣押资产由乌鲁木齐市水磨沟区公安分局交由所在辖区社区处理，但因期限过长，以上扣押资产均已报废，故无变现价值。鉴于被执行人目前的实际情况，本院将终结本次执行程序，此案执行标的为个人全部财产，已执行到位标的为92000元。   本院认为，本案经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日   书  记  员   韩  凯  姣
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑01执复112号复议申请人（第三人）：黑龙江文化产业投资控股集团有限公司，统一社会信用代码91230000583807681X（1-1），住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。法定代表人：赵煜峰，董事长。申请执行人：哈尔滨市华飞印刷器材厂，注册号230103100013457，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：颜丽华,厂长。被执行人：黑龙江新华传媒集团有限公司，统一社会信用代码91230199127184724E(1-1)，住所地哈尔滨经开区哈平路集中区烟台一路、渤海三路西北侧。法定代表人：曲剑飞，董事长。被执行人：黑龙江新华传媒集团有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230199578078285U（1-1），住所地哈尔滨经开区哈平路集中区烟台一路、渤海三路西北侧。负责人：曹健滨，经理。复议申请人黑龙江文化产业投资控股集团有限公司（以下简称文投公司）不服黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（以下简称平房区法院）（2019）黑0108执异62号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。平房区法院在执行哈尔滨市华飞印刷器材厂（以下简称华飞印刷厂）与黑龙江新华传媒集团有限公司（以下简称新华公司，原黑龙江新华印刷集团有限公司）、黑龙江新华传媒集团有限公司哈尔滨分公司（以下简称新华哈分公司，原黑龙江新华印刷集团有限公司哈尔滨分公司）买卖合同纠纷一案中，华飞印刷厂于2019年10月17日提出书面异议，请求依法追加第三人文投公司为(2018)黑0108执恢73号执行案件的被执行人，对新华公司、新华哈分公司所负债务承担连带还款义务，在接受新华公司的440000000元财产范围内承担责任。平房区法院查明，华飞印刷厂与新华哈分公司、新华公司买卖合同纠纷一案，平房区法院于2015年10月20日作出（2015）平商初字第334号民事判决书，判决新华哈分公司给付华飞印刷厂欠款本金572313.18元及利息，新华公司承担补充给付责任。新华哈分公司对该判决不服提起上诉，哈尔滨市中级人民法院于2016年3月28日作出（2016）黑01民终417号民事判决书驳回上诉，维持原判。判决生效后，华飞印刷厂申请执行。平房区法院于2017年4月25日作出（2016）黑0108执277号执行裁定书，终结平房区法院（2015）平商初字第334号民事判决书的本次执行程序。后该案恢复执行，2018年3月28日平房区法院作出（2018）黑0108执恢73-1号执行裁定书，查封黑龙江新华印刷厂（现新华公司）名下坐落于南岗区××层（产权证号南字第××号，建筑面积370.44平方米）、南岗区××层（产权证号南字第××号，建筑面积200平方米）、南岗区复旦街43号5栋1层（产权证号1101019540号，建筑面积257.62平方米）房产三处，查封期限三年；平房区法院于2019年4月16日作出（2018）黑0108执恢73号之三执行裁定书，冻结新华公司在浦发银行账户内存款590054.18元，冻结期限为一年。另查明，新华公司是文投公司的全资控股企业。新华公司与新华哈分公司在挂牌出让资产时已处于停产状态（2016年12月10日新华公司作出的《关于转让黑龙江新华传媒集团部分资产的请示》自认其于2014年底企业停产）。平房区法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定，作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，新华公司在挂牌出让土地时已处于停产状态,此时将出让土地的资金440000000元转到文投公司无法律依据，故华飞印刷厂追加文投公司为被执行人的申请符合上述规定，予以支持。文投公司向本院申请复议称，平房区法院在执行程序中查封了被执行人名下机器设备3台，2018年3月28日扣划被执行人账户内存款121341元，同日查封了被执行人名下三处房产，2019年4月16日冻结被执行人账户内存款590054.18元。平房区法院查封扣划的被执行人的财产高于被执行人所欠款项，二被执行人有能力清偿全部欠款，该院又追加文投公司为本案被执行人无法律依据。综上，请求撤销（2019）黑0108执异62号执行裁定书。本院认为，本案执行程序中，平房区法院对被执行人的多项财产采取控制措施，但对于查封财产是否已处置、执行标的到位情况、查封财产是否足以抵偿被执行人的债务情况，以及文投公司是否为被执行人新华公司的股东、出资人或主管部门，新华公司是否存在被注销或被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业后，文投公司无偿接受其财产致使新华公司无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务等事实均未查清，导致本案认定基本事实不清。另外，案涉当事人的变更情况及追加被执行人情况亦应予以查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）项规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108执异62号异议裁定；二、发回哈尔滨市平房区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 邓 杰审判员 冯 媞审判员 侯景颢（）二〇二〇年十月十五日书记员 房 雷
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初1363号 原告：李小艳，女，1979年1月出生，汉族，陕西省人。 被告：刘志国，男，1980年12月出生，汉族，陕西省人。 原告李小艳与被告刘志国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李小艳到庭参加了诉讼，被告刘志国经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告李小艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘志国偿还原告借款本金45万元及资金占用期间的利息，利息从2020年4月10日起计算至本金偿还完毕之日止，按年利率6%计算；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年6月1日，被告刘志国向原告借款45万元并向原告出具借据一支，双方未约定还款期限。后原告多次向被告催要借款未果，故诉至法院。 被告刘志国未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求向法庭提交了借条、银行流水，被告未质证，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘志国多次向原告李小艳借款，双方于2012年6月1日结算后，被告向原告出具了借条一支，载明：“借条今借到李小艳人民币肆拾伍万元（450000.00元）借款人：刘志国2012年6月1日身份证：****电话：***。后被告未向原告偿还借款。 本院认为，被告刘志国自愿向原告李小艳出具载有明确债权债务关系存在的借据，原被告之间形成合法有效的合同关系,被告刘志国应按约定偿还借款。因结算后被告共欠原告本金45万元，故原告要求被告向其偿还借款本金45万元的诉讼请求本院予以支持。借款时双方未约定借款利率，现原告要求被告支付起诉之日起按年利率6%计算占用资金期间的利息，该请求符合法律规定，故本院对原告的该诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘志国于本判决生效之日起十日内偿还原告李小艳借款本金45万元及资金占用期间的利息，利息从2020年4月10日起按年利率6%计算至本金偿还完毕之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8060元，由被告刘志国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向榆林市中级人民法院上诉。 审 判 长  折小军 审 判 员  吴 丽 人民陪审员  张 媛 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  单慧芳
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖204号 原告：防城港市区农村信用合作联社港口信用社，住所地：港口区兴港大道**，统一社会信用代码：91450602695358542K。 负责人：林彦池，主任。 委托诉讼代理人：李斌，防城港市区农村信用合作联社员工。 被告：罗李宾，男，汉族，1967年12月23日出生，住广西防城港市港口区。 被告：唐华东，女，汉族，1970年2月18日出生，住广西防城港市港口区。 原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社与被告罗李宾、唐华东金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月12日立案。 原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社诉称，1.请求判决被告罗李宾偿还其拖欠原告贷款本金9000元和利息10736.22元，本息合计19736.22元（暂计至2020年7月27日。 以后发生利息、复利、罚息按借款合同计算方法另行计算直至借款本息付清之日止）；2.判令被告罗李宾支付原告为实现债权所发生的相关费用（包括诉讼费、财产保全费、公告费等）；3.请求判决被告唐华东对第一、第二项诉讼请求共同承担清偿责任。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年10月26日，报请我院指定管辖。 -2- 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 郭凯金 书 记 员 阳秋艳
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民特64号 申请人：武义天聪厨具有限公司，住所地：浙江省武义县桐琴镇东干凤凰山工业区南苑路**，统一社会信用代码:91330723MA2EC5T311。 法定代表人：陈海佳。 委托诉讼代理人：李攀，浙江雷欧律师事务所律师。 被申请人：吉正斌，男，1984年4月28日出生，汉族，住云南省镇雄县。 申请人武义天聪厨具有限公司与被申请人吉正斌申请撤销仲裁裁决一案，武义县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月20日做出浙武义劳人仲案（2020）222号仲裁裁决。武义天聪厨具有限公司不服上述仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2020年8月24日立案后进行审查。 本案审查过程中，申请人武义天聪厨具有限公司于2020年10月14日向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。 本院认为，申请人武义天聪厨具有限公司要求撤回撤销仲裁裁决的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人武义天聪厨具有限公司撤回申请。 申请费200元（已减半收取），由申请人武义天聪厨具有限公司负担。 审 判 长 吴翠丹 审 判 员 王玲雅 审 判 员 盛 伟 二〇二〇年十月二十日 代书记员 罗 婧 代书记员 吕倩茜
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5810号申请人：苏一晨，男，1988年10月16日出生，汉族，住上海市长宁区天山三村****。被执行人：上海爱尚当家装饰设计工程有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**(上海泰和经济发展区)。法定代表人：余晨龙。本院执行上述当事人装饰装修合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年十月二十一日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初5742号 原告：谢道刚，男，1993年2月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：王小英，女，1977年5月29日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告谢道刚与被告王小英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。在本案审理过程中，原告谢道刚于2020年10月27日向本院提出撤回对被告王小英的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谢道刚申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告谢道刚撤回对被告王小英的起诉。 案件受理费150元，由原告谢道刚负担。 审判员  黄家河 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 马达原 书记员 季珊珊
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初5178号 原告：中国农业银行股份有限公司宣威市支行，法定代表人：谭永笙，职务：行长。统一社会信用代码：91530381709795680Ｑ，地址：宣威市。 被告：孔令荣，男，1967年11月24日生，回族，农民，宣威市人，住宣威市。 被告：马飞梅，女，1979年3月4日生，回族，农民，宣威市人，住址同上。系孔令荣之妻）。 本院在审理中国农业银行股份有限公司宣威市支行诉孔令荣、马飞梅金融借款合同纠纷一案，因原告在收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司宣威市支行撤回起诉处理。 审判员  宋大疆 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 丹
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2923号之二申请执行人：王德连，男，1982年12月2日生，汉族，居民，住：聊城经济开发区。被执行人：王爱红，女，1969年9月6日生，汉族，居民，住聊城经济开发区。本院在执行王德连与王爱红不当得利纠纷一案中，于2020年10月13日以（2020）鲁1502执2923号之一执行裁定书冻结了被执行人王爱红名下网络资金账户内存款。现双方当事人已达成执行和解协议，且被执行人已履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王爱红名下网络资金账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年十月二十七日书记员  赵 博
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1136号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇莲中路**明珠城********，统一社会信用代码91350825676517501B。 负责人：罗雪春，职务：行长。 被执行人：邹远康，男，1990年8月12日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：罗秀芳，女，1986年11月20日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：邹吉星，男，1989年9月24日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：马昭慧，男，1990年4月11日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被执行人邹远康、罗秀芳、邹吉星、马昭慧借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初2535民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的103,134.04元及利息。本院于2020年6月3日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人马昭慧、邹远康有少量银行存款，除此之外未发现被执行人邹远康、罗秀芳、邹吉星、马昭慧有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人马昭慧、邹远康的银行存款，并已发放申请人，现被执行人邹远康、罗秀芳、邹吉星、马昭慧暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 杨    平 二〇二〇年十月二十七日 书记员 谢晓华（代）
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10618号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：郑泽凡，男，1983年3月23日出生，汉族，户籍地广东省普宁市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与郑泽凡信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑泽凡发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13860号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金121,057.11元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,466.33元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13860号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更524号 罪犯孔彬，男，1978年3月5日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，现在安徽省庐江监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2016年12月12日作出（2016）皖12刑初96号刑事判决，以被告人孔彬犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产二十万元，与原判有期徒刑三年合并处罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产二十万元。被告人孔彬不服，向本院提出上诉。本院于2017年4月1日作出（2017）皖刑终36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年10月13日立案后，于2020年10月13日至2020年10月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯孔彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯孔彬在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯孔彬受到执行机关安徽省庐江监狱表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯孔彬在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯孔彬无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年10月23日起至2042年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓冬 审判员  吴 剑 审判员  张爱莲 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖207号 原告：防城港市区农村信用合作联社港口信用社，住所地：港口区兴港大道**，统一社会信用代码：91450602695358542K。 负责人：林彦池，主任。 委托诉讼代理人：李斌，防城港市区农村信用合作联社员工。 被告：王中帅，男，京族，1981年1月27日出生，住广西防城港市港口区。 原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社与被告王中帅金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月20日立案。 原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社诉称，1.请求判决被告王中帅偿还其拖欠原告贷款本金18000元和利息58961.83元，本息合计76961.83元（暂计至2020年7月27日，以后发生利息、复利、罚息按借款合同计算方法另行计算直至借款本息付清之日止）；2.判令被告支付原告为实现债权所发生的相关费用（包括诉讼费、财产保全费、公告费等）。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年10月26日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 -2- 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 郭凯金 书 记 员 阳秋艳
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4336号原告：江军，男，1965年3月8日出生，汉族，重庆梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：唐谷，重庆文才律师事务所律师。被告：张红亮，男，1969年5月4日出生，汉族，重庆梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：谢灵春，重庆永图律师事务所律师。本院在审理原告江军诉张红亮民间借贷纠纷一案中，原告江军于2020年10月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江军申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告江军撤回起诉。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告江军负担。审判员  蓝文军二〇二〇年十月十九日书记员  廖家伟
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020)冀0426执恢186号 关于李连如申请执行杨贺兵合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月19日立案执行，并于2020年10月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0424执736号 宝鸡市三和物流有限公司、李军社、中宁东唐运输发展有限公司中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司： 申请执行人宝鸡市三和物流有限公司与被执行人李军社、中宁东唐运输发展有限公司中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司运输合同纠纷一案，乾县人民法院作出的具有执行内容的（2020）陕0424民初1216号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宝鸡市三和物流有限公司向本院申请执行，请求被执行人履行民事判决书所确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被申请人下达执行裁定，并向中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司下达协助划拨通知书，中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司已经将案件款划拨至本院案件款专户，本院通过案件款专户将案件款转入申请执行人的账户。申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0424执736号（执行案号）执行案件执行完毕，于2020年10月12日结案。 二〇二〇年十月十二日 1
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特338号申请人：顾某1，男，1941年10月5日生，汉族，住上海市浦东新区曹路镇。被申请人：顾某2，女，1946年2月25日生，汉族，户籍地上海市浦东新区曹路镇，现住上海市浦东新区精神卫生中心。代理人：蒋某(系被申请人嫂嫂)，住同申请人。申请人顾某1申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年7月23日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人顾某1称，被申请人顾某2系申请人的妹妹，顾某2患有精神分裂症，长期住精神病院治疗。自顾某2患病后一直由申请人照顾，申请人因不慎将被申请人的银行卡弄丢了，需到银行补办后为被申请人支付医疗费。为维护被申请人的合法权益，故向法院提出申请，要求宣告被申请人顾某2为限制民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。代理人蒋某称，对申请人陈述无异议，同意申请人申请事项。经审理查明，申请人顾某1与被申请人顾某2系兄妹关系。申请人与被申请人的父母顾某3与钟某某婚后共生育三子一女，分别为顾某5、顾某1、顾某4、顾某2。现顾某3、钟某某、顾某5、顾某4均已去世。顾某2未婚未育，其在四十年前无明显诱因出现精神异常，曾住杨浦区精神卫生中心治疗。2010年2月顾某2跌倒致左胫腓骨骨折，在浦东新区公利医院住院治疗，期间吵闹并影响他人休息。2010年4月26日顾某2到浦东新区精神卫生中心治疗，诊断为精神分裂症，一直住院治疗。2015年8月28日因患心梗出院至公利医院住院治疗。2015年9月8日申请人顾某1又将被申请人顾某2送至浦东新区精神卫生中心住院治疗至今。本案审理中，本院根据申请人顾某1的申请，依法委托上海林几健康管理咨询有限公司对被申请人顾某2的精神状态和民事行为能力进行鉴定。该公司于2020年9月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被申请人顾某2患有精神分裂症。2、被鉴定人目前应评定为限制民事行为能力。本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人顾某2目前为限制民事行为能力，顾某2的父母及除顾某1在外的其他兄长均已去世，故顾某1要求担任顾某2的监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：一、顾某2为限制民事行为能力人；二、指定顾某1为顾某2的监护人。本判决为终审判决。审判员  高洁华二〇二〇年十月十九日书记员  王佳璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织、但是须被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终4050号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司永城支公司。住所地：河南省永城市东城区。代表人：赵垒垒，总经理。委托诉讼代理人：刘昌士，河南旺达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖明，男，1973年10月20日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：陈兴华，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟祥葛，男，1996年3月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王会，永城市人和法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财险保险股份有限公司永城支公司（以下简称平安财险永城支公司）因与被上诉人肖明、孟祥葛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市永城市人民法院（2020）豫1481民初5521号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭公开开庭审理。上诉人平安财险永城支公司的委托诉讼代理人刘昌士，被上诉人肖明的委托诉讼代理人陈兴华，被上诉人孟祥葛的委托诉讼代理人王会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险永城支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实与理由：一审判决认定肖明住院234天与实际伤情不符，超出正常的住院期限，有违常理。因为正常的理疗、康复不需要在医院住院，在二审申请对其住院合理性进行鉴定。肖明支出的2600元器具费没有医嘱，缺少购买的必要性，该费用支出不合理，不应该属于赔偿范围。肖明答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。请求驳回上诉，维持原判。孟祥葛答辩称：一审判决结果正确，请求维持原判。肖明向一审法院起诉请求：判令孟祥葛、平安财险永城支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、医疗辅助器具费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等合计250000元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：一、各方当事人无异议的事实：1.2019年5月29日6时40分，孟祥葛驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车沿芒砀路由北向南行驶至芒砀路与光明路交叉口北100米路段左转弯时，与肖明沿非机动车道由南向北骑行的电动自行车相撞，致肖明和姜某侠受伤及电动自行车受损的交通事故。永城市公安交通警察大队认定，孟祥葛负事故的全部责任，肖明、姜某侠无责任。2.肖明受伤当日入住永城市人民医院，经诊断为：膝关节损伤、颈部脊髓损伤，于2020年1月18日出院，实际住院234天，支付医疗费78917.91元及膝关节损伤外固定支具费2600元。3.2020年5月20日，商丘普济法医临床司法鉴定所受永城市人民医院委托出具司法鉴定意见书，评定认为被鉴定人肖明左膝关节功能丧失构成十级伤残。肖明支付鉴定费700元。4.肇事豫Ｎ×××**号车辆所有人系孟祥葛，在平安财险永城支公司投保有交强险和不计免赔的商业三者险，保险限额为100万元，事故发生在保险期间。5.2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，居民服务业和其他服务业年平均工资为46858元/年（每天128.38元），农、林、牧、渔业为47272元/年。二、各方当事人有争议的事实。1.关于肖明的住院天数问题。肖明因交通事故致颈部脊髓受伤，在住院治疗期间需要进行长时间的针灸、理疗等治疗，××历中的长期医嘱单能够显示肖明在医院接受低频脉冲电治疗、大关节粘连传统松解术、牵引等治疗至2020年1月18日，能够说明其住院234天确属伤情治疗必要，不存在挂床行为，对此予以确认。2.关于误工费问题。肖明因事故受伤致并经鉴定构成伤残，结合肖明颈部脊髓损伤的实际情况，其误工天数应计算至定残日前一天为356天。因肖明系农村居民，未提供证据证明其收入及误工情况，参照2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资标准计算其误工费为46106.39元（47272元/年÷365×356天）。3.关于外购器具问题。肖明因治疗伤残情况而支付的2600元器具费，系为治疗所支付的必要、合理的费用，依法应由保险公司在交强险伤残分项限额内予以承担。4.关于交通费问题。肖明提交的部分交通费票据系定额发票，无乘车时间及地点相核实，永城市人民医院结合肖明住院天数及住院地点，酌情认定其交通费为1500元。5.关于鉴定费问题。肖明因伤残鉴定所支付的鉴定费700元，系为查明被保险人损失程度所支付的必要、合理的费用，应由平安财险永城支公司在交强险伤残分项限额内予以承担。根据法律规定，结合肖明的诉求及有效证据，确定肖明的合理损失为：医疗费78917.91元、误工费46106.39元、护理费30040.92元（234天×128.38元/天）、住院伙食补助费11700元（234天×50元）、营养费4680元（234天×20元）、伤残赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费2600元、交通费1500元、鉴定费700元，以上合计249647.16元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。案涉事故经永城市公安交通警察大队认定，孟祥葛负全部责任，肖明无责任。经审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故肖明要求孟祥葛在事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，依法予以支持。鉴于肇事豫Ｎ×××**号车辆在平安财险永城支公司投保有交强险及不计免赔的商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由平安财险永城支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿肖明各项损失249647.16元。肖明的各项损失已由保险公司足额赔偿，孟祥葛不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司永城支公司在豫Ｎ×××**号车辆所投交强险及商业三者险限额内赔偿原告肖明各项损失合计249647.16元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告肖明的其余诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元（已减半），由被告孟祥葛负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，肖明的手术记录显示，术毕左下肢用支具辅助外固定。肖明在徐州爱尔康康复器材有限公司购买外固定支具花费2600元。对一审查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，本案二审审理的焦点为：一审法院对肖明的住院天数及医疗器具辅助费用予以支持是否正确。肖明因交通事故受伤，××例中长期医嘱单及每日用药清单显示其在住院期间一直在进行治疗，平安财险永城支公司在一审并未申请对肖明住院合理性进行鉴定，其在二审申请鉴定，本院不予准许。肖明病例中的手术记录明确显示术毕左下肢用支具辅助外固定，肖明外购外固定支具是治疗伤情所需，一审法院予以认定并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司永城支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 玮审判员 周克风审判员 张月梅二〇二〇年十月二十九日法官助理崔乐书记员关昭懿
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4776号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市嘉定支行，营业场所上海市嘉定区嘉定镇塔城路XXX号。负责人：刘玮，该支行行长。被执行人：李宏伟，男，1987年7月15日生，汉族，住河南省淮滨县芦集乡龙王庙村桥**。被执行人：王妍斐，女，1990年10月21日生，汉族，住上海市普陀区曹杨八村****。被执行人：上海隽城置业有限公司，住所地上海市嘉定区沪宜公路******。法定代表人：陈世权，该公司董事长。中国银行股份有限公司上海市嘉定支行与李宏伟、王妍斐、上海隽城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初15952号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李宏伟、王妍斐应归还中国银行股份有限公司上海市嘉定支行借款本金1,830,808.37元；应偿付截至2019年4月23日止的利息14,193.90元、罚息68.82元，并应偿付自2019年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金1,830,808.37元为基数，按《个人一手住房贷款合同》约定的利率计收)；上海隽城置业有限公司对李宏伟、王妍斐上述付款义务承担连带保证责任，上海隽城置业有限公司履行保证责任后，有权向李宏伟、王妍斐追偿。李宏伟、王妍斐、上海隽城置业有限公司负担诉讼费15,350.50元。因李宏伟、王妍斐、上海隽城置业有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，中国银行股份有限公司上海市嘉定支行向本院申请强制执行，本院于2020年06月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李宏伟、王妍斐有位于上海市嘉定区百安公路XXX弄XXX号XXX室(复式)的房屋，目前正在司法评估拍卖阶段，处置变现时间较长。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述处置中的房产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4776号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十月二十九日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3270号 被执行人：李森林 本院在执行李森林罚金一案中，被执行人李森林已履行完毕。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日