wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2020）甘0503财保25号申请人：陕西X建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王小红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：向波，陕西赢弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟峰，陕西赢弘律师事务所律师。被申请人：天水建筑有限责任公司，住所地甘肃省天水市麦积区。法定代表人：吴佰代，系该公司经理。申请人陕西X建筑工程有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人天水X建筑有限责任公司在中国建设银行股份有限公司X支行X账户内的银行存款2000000元予以冻结。申请人陕西X建筑工程有限公司已向本院提供中国大地财产保险股份有限公司天水中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号X）作为担保。本院经审查认为，申请人陕西X建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天水X建筑有限责任公司在中国建设银行股份有限公司X支行X账户内的银行存款2000000元。冻结期限为1年。申请人申请续行保全措施的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人陕西X建筑工程有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 辛朝霞二〇二〇年十月二十一日书记员 李梦娜
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执651号申请执行人：中国农业银行股份有限公司精河县支行，住所地：博州精河县友谊南路**。法定代表人：马雪峰职务：行长被执行人：张世奎，男，汉族，现住精河县，联系电话：133XX****XX被执行人：周凤琴，女，汉族，现住精河县，联系电话：180XX****XX.被执行人：张红泉，男，汉族，现住精河县，联系电话：133XX****XX.被执行人：许丹，女，汉族，现住精河县，联系电话：138XX****XX.被执行人：王发立，男，汉族，现住精河县，联系电话：133XX****XX申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行与被执行人张世奎、周凤琴、张红泉、许丹、王发立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，向被执行人送达（2020）新2722执651号执行通知书、责令申报财产通知书。本案执行标的额为1025081.86元，执行到位0元，未执行标的额为1025081.86元。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控方式，经向银行、房产、土地、证券、工商、车辆等相关部门调查查询，未发现被执行人可供执行的财产；本院依法对被执行人发布了限制消费令；本院已将上述查证情况向申请执行人告知，申请执行人对此并无异议，也未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。综上所述，在本案中被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供有效可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长巴依仁·达拉审判员乔龙巴特审判员姜卫营二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 五 日书  记  员   阿尔兴
青海省黄南藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青23民终61号 上诉人（原审被告）：吕雄，男，1988年9月1日出生，汉族，现住青海省西宁市，公民身份号码：×××。 被上诉人（原审原告）：张秉庭，男，1972年1月17日出生，汉族，青海省西宁市湟源县居民，现住青海省西宁市湟源县，公民身份号码：×××。 原审被告：青海省隆达路桥有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地：青海省西宁市城中区石坡街**。 法定代表人：马胡才，系该公司总经理。 上诉人吕雄因与被上诉人张秉庭、原审被告青海省隆达路桥有限公司买卖合同纠纷一案，不服青海省尖扎县人民法院（2020）青2322民初285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吕雄经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人吕雄撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3020.41元，减半收取1510.21元，由上诉人吕雄负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙瑞杰 审 判 员 李 艳 审 判 员 完德加 二〇二〇年十月三十日 法官助理 马 原 书 记 员 完玛措
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初124号原告黄佳汶，男，1990年6月15日出生，汉族，住梅州市五华县。委托代理人邓铁轩，广东中肯律师事务所律师。委托代理人陈玉庚，广东中肯律师事务所工作人员。被告清远市清城区龙塘镇人民政府。地址：清远市清城区龙塘镇龙国道。法定代表人林建文，镇长。委托代理人邓浩，该镇干部。委托代理人温福荣，广东金亚律师事务所律师。原告黄佳汶诉被告清远市清城区龙塘镇人民政府政府行政管理纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院提出行政诉讼，本院于同日受理并依法组成合议庭进行了审理。经查，2019年7月1日，案外人钟金廷因确认行政行为违法和行政赔偿纠纷一案，以清远市人民政府、清远市自然资源局及清远市清城区人民政府作为被告向清远市中级人民法院提起行政诉讼[案号：（2019）粤18行初249号]，该案已作出实体判决。因原告黄佳汶在本案的诉讼请求与该案具有关联性，清远市清城区龙塘镇人民政府并非为本案适格被告，本案不属本院管辖范围。经本院向原告释明，原告于2020年10月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告黄佳汶提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄佳汶撤回起诉。本案受理费25元，由原告黄佳汶负担。原告黄佳汶起诉时已预交50元，超出其应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  梁希哲人民陪审员  陈志锋人民陪审员  邹雪梅二〇二〇年十月二十二日书 记 员  欧振灼
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督281号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，该行行长。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冯，河南德冠律师事务所（实习）律师。被申请人：王五军，男，汉族，1978年8月18日出生，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2017年10月10日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了信用卡，被申请人消费后未依约还款，故请求法院提起申请，向被申请人发出支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王五军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金3716.3元、利息572.21元、逾期违约金209.37元、手续费52.56元，共计4550.44元。申请费17元，由被申请人王五军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年十月十二日书记员  张哲
福建省平和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0628行审146号 申请执行人：平和县自然资源局，住所地平和县小溪镇团结南路**，统一社会信用代码11350628003928795R。 法定代表人：卢文深，局长。 委托代理人：林达斌。 被执行人：杨某某，男，1978年12月15日出生，住平和县。 申请执行人平和县自然资源局向本院申请强制执行被执行人缴纳行政罚款5180.40元一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人平和县自然资源局于2020年10月12日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为,平和县自然资源局以杨某某已缴纳罚款5180.40元为由，向本院提出撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许平和县自然资源局撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄文才 审判员  曾祥紫 审判员  黄伟兵 二〇二〇年十月十六日 书记员  林毅君
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2165号罪犯史文明。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2018年5月8日作出(2018)苏0412刑初481号刑事判决，认定被告人史文明犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元，责令共同退赔被害人人民币430900元。刑期自2017年10月19日起至2023年10月18日止。判决生效后，该犯于2018年5月23日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年9月18日报送本院审理。本院于2020年10月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯史文明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯史文明减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯史文明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬四次。另查明，该犯被判处罚金人民币五万元、责令共同退赔被害人人民币430900元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯史文明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯史文明减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 徐莹颖二〇二〇年十月三十日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2694号原告：王建新，男，汉族，1968年1月6日出生，住河南省嵩县。被告：陈新刚，男，汉族，1979年9月4日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告王建新与被告陈新刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告王建新到庭参加了诉讼，被告陈新刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈新刚偿还原告现金10000元，并从2019年3月13日起按月息2分计算到实际支付之日，暂定为1000元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:原告通过朋友万雪峰介绍认识被告，2019年3月13日被告以做生意缺少资金为由借原告10000元，当时说借款1个月时间，被告承认月息2分，到期后被告分文未还，留在原告处被告的豫Ｃ×××**轿车经万雪峰手也给被告开走。被告陈新刚未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明本案事实如下：2019年3月13日，原告通过支付宝向被告出具的支付宝收款码转账10000元。同日，被告陈新刚向原告王建新出具借条一张，载明：“今借到王建新现金壹万圆整（￥：10000元），借款人：陈新刚，2019年3月13日”。借款到期后经原告多次讨要无果，引起诉讼。本院认为：原被告之间民间借贷合同是双方真实意思表示，合法有效。原告依据被告陈新刚所打的借条，要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。原告要求被告从2019年3月13日起按月息2分计算利息到实际支付之日，因双方所打的借条没有约定借款利息及借款期限，应从起诉之日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈新刚于本判决生效之日起五日内支付原告王建新借款10000元及利息（利息以10000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2020年9月9日起计算至实际还款之日）；驳回原告王建新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告陈新刚承担。本判决为终审判决。审判员  席晓峰二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 波
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2266号罪犯邹建国。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴江区人民法院于2019年7月17日作出(2019)苏0509刑初36号刑事判决，认定被告人邹建国犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金一千元，刑期自2018年10月31日起至2020年12月28日止。判决生效后于2019年8月2日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年9月18日报送本院审理。本院于2020年10月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯邹建国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邹建国减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯邹建国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年5月获得表扬。判处罚金已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、收据、苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509刑初36号当事人缴款通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邹建国在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯邹建国减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2020年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  徐莹颖二〇二〇年十月三十日书记员  邵炜烨
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323财保62号   申请人：曾世红，女，1980年8月20日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县。   委托诉讼代理人：陈霞，新疆鼎华律师事务所律师。   被申请人：莫立山，男，1979年2月9日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县。   申请人曾世红于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人莫立山在中国工商银行股份有限公司福海县支行账户内的存款进行保全，保全金额为62000元。申请人曾世红以其名下×××号江铃牌轻型厢式货车提供担保（发动机号JB150473）。   本院经审查认为，因情况紧急，有保全必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人莫立山在中国工商银行股份有限公司福海县支行账户内的存款62000元，期限为1年。   案件申请费640元，由申请人曾世红预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马辉   二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日   书  记  员   闫芳
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3408号 申请人：李丙刚，男，汉族，1969年1月6日出生，现住昌邑市。 被申请人：潍坊鲁鸿建筑工程有限公司，地址潍坊市奎文区乐川街**紫金花园**楼**624。 法定代表人：周剑伟，执行董事。 申请人李丙刚与被申请人潍坊鲁鸿建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款30000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款30000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘斐斐 二〇二〇年十月二十六日 书记员  柳晓涛
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1605号申请执行人：郑发展，男，1983年6月3日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：刘兰美，女，1951年6月19日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。郑发展申请执行刘兰美借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初2074号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行该法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本院在2020年9月1日立案受理，申请人于2020年9月24日向本院书面申请撤销申请执行，该撤销执行申请确系其真实意思表示。本院认为，申请人撤销申请的，应当裁定终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：本院对（2019）苏0302民初2074号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  王文庆审 判 员  盛如虎审 判 员  王艳玲二〇二〇年十月三十日见习书记员  闫 猛
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1343号之一申请执行人：北京农村商业银行股份有限公司桥梓支行。负责人：董建岐，行长。委托代理人：刘金鑫，男，1975年8月8日出生。被执行人：王春香，女，1965年3月14日出生。公民身份号码：×××被执行人：北京信利源担保服务有限公司。法定代表人：王梓明，经理。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司桥梓支行与被执行人王春香、北京信利源担保服务有限公司借款纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的（2018）京0116民初306号民事判决书确定：被执行人王春香于本判决生效之日起七日内偿还北京农村商业银行股份有限公司桥梓支行借款本金19397.73元及利息7098.5元，北京信利源担保服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任。王春香于本判决生效之日起支付北京农村商业银行股份有限公司桥梓支行自2017年6月26日起至清偿全部借款19397.73元之日止的罚息（年利率9.0233%计算）。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司桥梓支行于2020年6月30日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月6日依法向被执行人王春香、北京信利源担保服务有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人王春香、北京信利源担保服务有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人王春香、北京信利源担保服务有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人王春香、北京信利源担保服务有限公司采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司桥梓支行无法提供被执行人王春香、北京信利源担保服务有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人北京农村商业银行股份有限公司桥梓支行联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京农村商业银行股份有限公司桥梓支行尚未实现的债权，应由被执行人王春香、北京信利源担保服务有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京农村商业银行股份有限公司桥梓支行发现被执行人王春香、北京信利源担保服务有限公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年十月二十九日书记员  王英楠
广东省揭西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5222刑初370号公诉机关揭西县人民检察院。被告人吴壮锐，男，1984年5月30日出生，身份证号码：445************234，汉族，广东省普宁市人，文盲，司机，住普宁市*************号。因本案于2020年6月4日被羁押，同月10日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于广东省揭西县看守所。揭西县人民检察院以揭西检一部刑诉〔2020〕Z171号起诉书指控被告人吴壮锐犯买卖国家机关证件罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员张聪出庭支持公诉，被告人吴壮锐到庭参加诉讼。现已审理终结。揭西县人民检察院指控：2019年的一天，被告人吴壮锐从一叫“鑫弟”（微信名为“***鑫弟”，微信号为***）的男子处获知可以通过办理工商营业执照及单位银行结算账户出售的方式获得报酬。2019年8月至9月份的一天，被告人吴壮锐为谋取非法利益，将其本人的居民身份证交给“鑫弟”，由“鑫弟”以被告人吴壮锐的名义办理了四家个体工商户的营业执照（分别为普宁市燎原迅跃手机店、普宁市洪阳美易日用百货店、普宁市燎原来喜灯饰店、普宁市流沙纤跃鞋店），营业执照上的经营人均为被告人吴壮锐。办理营业执照后，被告人吴壮锐使用“鑫弟”交给他的手机号码卡及营业执照等资料到银行办理了上述四单位的银行结算账户，后将上述营业执照及单位银行结算账户等材料卖给“鑫弟”，从中非法获利。上述事实，被告人吴壮锐在开庭审理过程中也无异议，并有涉案手机及地点照片，微信账号截图，户籍证明，到案经过，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，银行开户资料，工商营业执照注册资料，行政处罚决定书，调取证据清单，接受证据材料清单，认罪认罚具结书，其他书证材料等证据证实，足资认定。公诉机关并以被告人吴壮锐犯买卖国家机关证件罪，建议本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元，且不适用缓刑。被告人吴壮锐对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结。本院认为，被告人吴壮锐无视国家法律,为谋取不正当利益，竟非法买卖国家机关证件，其行为侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉，已构成买卖国家机关证件罪,应依法惩处。被告人吴壮锐归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴壮锐所犯罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴壮锐犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年7月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 肖乐生二〇二〇年十月二十三日法官助理 冯晓峰书 记 员 刘晓钰附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初38103号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****，********及**********和**。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：李炳银。原告花旗银行(中国)有限公司与被告李炳银信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年9月22日止共计88,238.94元(人民币，以下同)，并承担自2020年9月23日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李炳银系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年9月22日止该信用卡累计欠款总额共计88,238.94元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏吾德二〇二〇年十月二十日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2258号罪犯谢雪明。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州工业园区人民法院于2016年11月3日作出(2016)苏0591刑初452号刑事判决，认定被告人谢雪明犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金6000元，决定执行有期徒刑九年九个月，并处罚金6000元，责令退赔2015元，刑期自2016年5月29日起至2026年2月28日止。判决生效后于2016年12月2日交付执行。本院于2019年4月26日作出（2019）苏02刑更1080号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2025年6月28日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年9月18日报送本院审理。本院于2020年10月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯谢雪明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谢雪明减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯谢雪明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬4次。财产性判项均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢雪明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯谢雪明减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  徐莹颖二〇二〇年十月三十日书记员  邵炜烨
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2666号原告刘国宏，男，汉族，1967年1月16日生，住河南省确山县。被告余飞，男，汉族，1994年5月16日生，住河南省确山县。原告刘国宏诉被告余飞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘国宏到庭参加诉讼，被告余飞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国宏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告拖欠工费及材料费5719元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告商议合作金地歌王ktv安排气管工程，工费8000元；金地美容院安电，工料费1195元；在原告店内拿材料费1524元。三项合计10719元，已付5000元，欠5719元。期间原告多次催要被告结清欠款，被告一直拖欠不还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望法院支持原告的诉讼请求。被告余飞未答辩。本院认为，债务应当清偿。本案中，原被告的通话录音中，被告承认尚欠原告上述欠款未还。原、被告双方债权债务关系明确，现原告刘国宏要求被告余飞支付欠款5719元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告余飞于本判决生效之日五日内向原告刘国宏支付欠款5719元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告余飞负担。本判决为终审判决。审判员 白 露二〇二〇年十月二十六日书记员 方培旺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1756号之一 申请执行人：王化勇,男,1951年7月出生,汉族,住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王艳红，新疆星愿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈平平，新疆星愿律师事务所律师。被执行人：罗勇国，男，1963年2月出生，汉族，住四川省南充市。本院受理的申请执行人王化勇与被执行人罗勇国劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的(2019)新0104民初11144号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。本案申请执行标的为1856239.91元，已执行标的为0元，未执行标的为1856239.91元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１.本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２.本院分别于2020年5月8日、2020年6月4日、2020年8月13日、2020年8月24日、2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，发现被执行人名下无证券等登记信息，并根据查询结果查封被执行人名下汽车一辆（下落不明，无法处置），发现被执行人名下银行账户、互联网银行账户仅有少量余额，申请人不申请冻结、扣划。发现被执行人名下×××号上海别克牌、×××号途威牌车辆（下落不明）该车辆手续另案已查封、冻结过且下落不明，本案不需要查封、冻结。3.本院于2020年5月22日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。4.本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。5.本院于2020年5月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年10月日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   吾斯曼审  判  员   吐尔逊 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 七 日  书  记  员   吴姗姗
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5663号申请执行人北京华特物业管理发展有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇寿保庄鸿坤金融谷**楼****。法定代表人：张卫兵，总经理。被执行人李勇，男，1970年2月26日出生，汉族，住北京市房山区。北京华特物业管理发展有限公司与李勇物业服务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初19327号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京华特物业管理发展有限公司于2020年9月25日向本院申请执行李勇9,956.38元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人李勇送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人李勇名下财产，暂无财产可供执行；2020年9月28日，冻结被执行人名下银行卡，期限为一年，余额不足；对李勇采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，执行到位0.00元，未执行到位标的9,956.38元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时(有明确财产线索)，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  崔文生审判员  蔡丰利二〇二〇年十月十六日书记员  韩江雪
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽01执复181号 复议申请人（保证人）：林学珠，男，1956年11月18日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人：林希梅，男，1974年7月23日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：林健，男，1977年8月8日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：福建华斯特建筑装饰工程有限公司(以下简称华斯特公司)，住所地：福建省平潭县潭城镇东湖山庄新城中西南侧东方花园****。 法定代表人：连娇。 复议申请人林学珠不服福建省平潭县人民法院(以下简称平潭法院)(2020)闽0128执异77号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，林学珠表示自愿撤回复议申请，该表示已记录笔录。 本院认为，林学珠自愿撤回复议申请，符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许林学珠撤回复议申请。 审 判 长 魏毅斌 审 判 员 林 辉 审 判 员 杨贵先 二〇二〇年十月三十日 法官助理 王秋华 书 记 员 侯珊珊 附本案适用的法律法规的相关条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2480号原告:罗小谜,女,汉族,1973年9月26日生,住河南省确山县。被告：刘三妮,女,汉族,1954年7月19日生,住河南省确山县。委托代理人：胥锦莲，女，汉族，1978年2月10日，住河南省确山县。婆媳关系，代理权限为一般代理。原告罗小谜与被告刘三妮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗小谜到庭参加诉讼，被告刘三妮及其委托代理人胥锦莲经本院依法传唤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗小谜向本院提出诉讼请求：请求事项:一、被告刘三妮赔偿原告罗小谜医疗费、误工费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计6000元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月15日上午9时许，刘三妮在确山县××办事处××大道东××化肥市场××与罗小谜发生争执并对其进行殴打，后报警到铁东派出所。被告殴打致原告受伤，后原告到确山县人民医院住院治疗4天，花去医疗费2632.31元。被告刘三妮辩称，我没有打她，这个钱我不该给。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月15日上午9时许，刘三妮在确山县××办事处××大道东××化肥市场××与罗小谜发生争执并对其进行殴打，后报警到铁东派出所。被告殴打致原告受伤，后原告到确山县人民医院住院治疗4天，花去医疗费2632.31元。诊断结果为：1、右股部皮下血肿。2、多发软组织挫伤。建议全休2周。确公（铁）行罚决字（2020）2号行政处罚决定书对刘三妮以殴打他人罚款三百元。2019年河南省居民服务、修理和其他服务行业在岗人员平均工资为46858元。2019年河南省农林牧副渔业在岗人员平均工资为47272元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告罗小谜与被告刘三妮因琐事打架，造成罗小谜受伤住院，刘三妮应当对罗小谜因受伤所受的损失进行赔偿。根据打架的起因和双方在本次打架中的过错程度，本院综合认定原告罗小谜与被告刘三妮的责任比例为20%：80%。原告罗小谜损失的范围及数额为：1、医疗费2632.31元；2、误工费2331.22元（47272元÷365天×（4+14）天）；3、护理费513.51元（46858元÷365天×4天）；4、住院伙食补助费50×4天=200元；5、营养费20×4天=80元；6、交通费，参照省高院有关规定，市内就医的20×4天=80元。上述共计5837.04元。被告刘三妮应当赔偿原告罗小谜上述损失的80%即4669.63元。综上所述，对原告诉讼请求中超出本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。对被告辩解意见中的合理合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定判决如下：一、被告刘三妮于本判决生效后五日内赔偿原告罗小谜各项经济损失4669.63元；二、驳回原告罗小谜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告刘三妮负担。本判决为终审判决。审判员 白 露二〇二〇年十月二十九日书记员 方培旺
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更639号罪犯杨杰，男，1983年5月25日出生，汉族，高中文化，湖南省娄底市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2014年7月8日作出（2014）娄星刑初字第243号刑事判决，以被告人杨杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币二万元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月28日、2018年11月7日经本院裁定共减刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯杨杰在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年10月15日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务，目前考核获表扬4次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯杨杰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨杰减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2026年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十月三十日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3146号罪犯高阳，男，1980年6月20日出生于山东省济宁市嘉祥县，汉族，中专文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省济宁市任城区人民法院于2015年12月30日作出（2015）任刑初字第724号刑事判决，以被告人高阳犯合同诈骗罪,判处被告人高阳有期徒刑六年六个月，并处罚金三十万元，责令退赔被害人经济损失四十二万一千六百元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年5月16日作出（2018）鲁08刑更2886号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月。执行机关山东省济宁监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯高阳在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯高阳自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次。上述事实，有罪犯高阳的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯高阳确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高阳减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月29日起至2020年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年十月二十四日书 记 员  张轩通
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初37916号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****，********及**********和**。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：黄建肇。原告花旗银行(中国)有限公司与被告黄建肇信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年9月22日止共计117,524.50元(人民币，以下同)，并承担自2020年9月23日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄建肇系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年9月22日止该信用卡累计欠款总额共计117,524.50元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇二〇年十月二十日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云3123执1248号申请执行人蔡有强，男，傈僳族，1984年4月5日生，住址盈江县。被执行人余贤才，男，傈僳族，1982年10月11日生，住盈江县。被执行人早银花，女，傈僳族，1989年9月3日生，住盈江县。申请执行人蔡有强与被执行人余贤才、早银花民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院（2020）云3123民初629号民事调解书已发生法律效力，因余贤才、早银花未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请执行标的额20200元（欠款20000元、执行费200元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人余贤才、早银花送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈被执行人余贤才、早银花名下无可供执行的财产，经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控,传统查控结果为：被执行人余贤才、早银花名下在盈江县国土资源局无土地信息；在盈江县住房和城乡规划建设局无房产登记信息。本院依法对余贤才、早银花发布了限制消费令并列入失信人员名单对其进行惩戒，本院已穷尽执行措施，并将案件的执行情况告知申请执行人蔡有强，申请执行人对案件的执行情况予以认可，申请执行人蔡有强书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1248号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  瞿 易审判员  黄正情二〇二〇年十月二十七日法官助理李四琳书记员董建明
1台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督272号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北洋小微企 业专营支行，统一社会信用代码91331003MA2AM45D9A,住所地： 台州市黄岩区北洋镇长宁路35号。 代表人：蒋王平，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈洁，浙江民泰商业银行股份有限公司 员工。 被申请人：童林建，男，1977年11月22日出生，汉族， 住台州市黄岩区 4号。 被申请人：蒋伟芬，女，1982年11月8日出生，汉族， 住台州市黄岩区 4号。 被申请人：曹世军，男，1987年10月23日出生，汉族， 住台州市黄岩区 洋王村337号。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北洋小微企 业专营支行于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人称， 2019年8月22日，被申请人童林建、蒋伟芬由被申请人曹世 2军担保，与申请人签订《自助循环贷款最高额保证借款合同》 一份，约定最高借款额度为100000元，借款期限自实际提款 日起至2020年8月28日止，根据借款人在每笔借款实际提款 日申请的借款金额、借款期限确定利率，借款月利率9.99‰； 按年结息，每年末月20日为付息日，逾期加收50%的罚息利率 计收罚息；被申请人曹世军承担连带保证责任。2019年8月 29日，申请人向被申请人童林建发放了贷款100000元。合同 到期后，被申请人童林建、蒋伟芬仅偿还借款本金48.17元， 未能按约还本付息，被申请人曹世军亦未履行保证义务。现要 求被申请人童林建、蒋伟芬返还申请人借款本金99951.83元 和截至2020年8月28日止的利息、复利6057.4元，并支付 自2020年8月29日起至实际返还之日止按合同约定利率计算 的利息、罚息、复利（以年利率24%为限）；被申请人曹世军 负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条 件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第 二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人童林建、蒋伟芬应当自收到本支付令之日起十五 日内返还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北洋小 微企业专营支行借款本金99951.83元和截至2020年8月28 日止的利息、复利6057.4元，并支付自2020年8月29日起 至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（上 述利息、罚息、复利总额以同期一年期贷款市场报价利率LPR 3的四倍为限）；被申请人曹世军负连带责任。 申请费821元，由被申请人童林建、蒋伟芬、曹世军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内 向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法 律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年十月十二日 代书记员  潘亚楠
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初38096号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****，********及**********和**。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：张皓。原告花旗银行(中国)有限公司与被告张皓信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年9月22日止共计239,623.96元(人民币，以下同)，并承担自2020年9月23日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张皓系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年9月22日止该信用卡累计欠款总额共计239,623.96元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏吾德二〇二〇年十月二十日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更941号罪犯张伟安，男，1960年11月8日生，汉族，上海市人，初中文化，现在上海市提篮桥监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于2013年10月8日作出了(2013)浦刑初字第2919号刑事判决，以被告人张伟安犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯张伟安曾于2017年1月25日被减刑六个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2023年11月1日。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年10月14日至2020年10月18日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张伟安在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张伟安能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯张伟安在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张伟安减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自2013年5月2日始至2023年5月1日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓燕审判员  陆俊琳审判员  吴 欣二〇二〇年十月二十九日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初4670号原告：黄新武，男，1964年1月15日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：黄运昌，男，1963年11月14日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告黄新武与被告黄运昌劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员曾宪友独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告黄新武到庭参加诉讼，被告黄运昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄新武向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告及时支付原告工资款5000元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2014年10月至2016年元月，原告受被告雇请在襄阳市××区鹿门山还建小区项目部工地开铲车，每天工资150元。经结算被告支付原告部分工资后，对所欠工资5000元于2016年9月1日给原告出具一份欠条。后原告一直向被告索要拖欠的工资未果。为此诉至法院，请求判如所请。被告黄运昌未向本院提出答辩意见。经审理查明，2014年10月至2016年元月，原告黄新武受被告黄运昌雇请在襄阳市××区鹿门山还建小区项目部工地干活。后双方对劳务费进行了结算，被告支付原告部分劳务费，对所欠原告劳务费5000元于2016年9月1日给原告出具一份欠条，欠条载明：“今欠到黄新武在苏岭山打工工资5000元，计币伍千圆整原来所有条据全作废，并结清”。后经原告多次索要，被告拖欠至今未付。为此，引起诉讼。上述事实有原告提交的被告黄运昌所出具欠条及原告的庭审陈述在卷证实。本院认为，民事主体合法的民事权益受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”规定，本案中，原、被告之间自愿达成劳务合同，符合双方自愿原则、是双方协商一致的真实意思表示，合法有效。原告按照约定向被告提供劳务，被告应当按约定向原告足额支付劳动报酬，而被告长期拖欠原告的劳动报酬不予支付，其行为侵害了原告的合法权益，依法应承担民事责任。故原告要求判令被告支付劳动报酬5000元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告黄运昌经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄运昌于本判决生效之日起五日内支付欠原告黄新武的劳务费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄运昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  曾宪友二〇二〇年十月十三日法官助理苗学云书记员唐腊梅
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7830号 原告：福建和祥物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市龙岩经济技术开发区龙腾南路**珠江大厦**，统一社会信用代码91350800662805334U。 法定代表人：邱富标，总经理。 委托诉讼代理人：蒋雪琪，女，该公司员工。 被告：张小平，女，1972年11月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建和祥物业管理有限公司与被告张小平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告福建和祥物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建和祥物业管理有限公司以已与张小平达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建和祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由福建和祥物业管理有限公司负担。 审判员 江   彬 二〇二〇年十月二十九日 书记员 邱瑜（代）
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更642号罪犯黄明情，男，1995年5月11日出生，壮族，高中文化，云南省文山壮族苗族自治州人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2019年1月10日作出（2019）湘0121刑初21号刑事判决，以被告人黄明情犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯黄明情在服刑期间，确有悔改表现为由，于2020年10月15日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄明情在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务，目前考核获表扬2次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄明情在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄明情减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2020年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十月三十日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10327号原告：李桂梅，女，1975年6月2日出生，汉族，户籍地河南省太康县，现住郑州市。被告：李享桐，男，1970年6月12日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告李桂梅与被告李享桐买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李桂梅到庭参加诉讼，被告李享桐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂梅向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还欠款10000元（自起诉之日起算，按日万分之五支付逾期付款利息）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告长期客户，原告给被告供应服装，经双方对账结算，被告尚欠原告货款10000元，2019年5月17日被告向原告出具欠条一张。原告认为，被告欠原告债务，并多次违反承诺，应当承担相应的逾期付款利息。为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李享桐未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认为原告提交的证据符合证据规则，本院予以采信并在卷佐证。经审理认定事实如下：被告李享桐系原告李桂梅客户，长期从原告处购买服装。2019年5月17日，原、被告对账后，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠王子密码李桂梅货款壹万元整（￥10000）。现原告催要无果，诉至本院，要求清偿货款并支付逾期付款利息。本院认为，被告李享桐从原告李桂梅处购买服装，双方之间已形成买卖合同关系。现原告依据被告出具的欠条起诉被告要求支付货款10000元，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。原告主张自起诉之日起按日万分之五支付逾期付款利息，于法无据，本院仅支持按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止。被告李享桐经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李享桐于判决生效之日起十日内向原告李桂梅支付货款10000元，并以10000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告李桂梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李享桐承担。本判决为终审判决。审判员 李 丽二〇二〇年十月二十二日书记员 张永泽
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6932号原告：张国祥，男，1963年5月10日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：陈永刚，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。被告：李宝玉，男，1973年8月29日出生，汉族，住天津市宝坻区。第三人：天津融创房地产经纪有限公司第六分公司，住所地天津市宝坻区北城东路**。负责人：闫德顺，职务不详。原告张国祥与被告李宝玉确认合同有效纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法进行了审理。张国祥向本院提出涉诉请求：1.确认原被告于2017年1月17日签订的《房屋买卖居间合同》合法有效；2.案件受理费由被告负担。事实理由：原、被告于2017年1月17日通过第三人订立《房屋买卖居间合同》，被告将其坐落在前白庙还迁小区26号1002室房屋作价460000元出售给原告。合同订立后，原告向被告支付了430000元，余款按照合同约定于房屋交付并过户时支付。现还迁房屋已经竣工即将分房，原告要求被告继续履行合同，但被告拒不答复。故原告提起民事诉讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，原告张国祥于2020年9月24日就涉诉纠纷以被诈骗为由向天津市公安局宝坻分局宝平派出所报案，天津市公安局宝坻分局于2020年9月29日作出津宝公（刑）立字【2020】2248号立案决定书，决定对张国祥被诈骗案立案侦查。故涉诉纠纷属于刑事案件处理范围，原告张国祥以确认合同有效纠纷提起民事诉讼不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回张国祥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  屈雅梅二〇二〇年十月二十三日书记员  高海涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4775号上诉人（原审原告）：广州中达纺织有限公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：欧阳浩琪，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：姚继莲，国家知识产权局审查员。上诉人广州中达纺织有限公司（简称中达公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初53号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：中达公司2.申请号：328756453.申请日期：2018年8月14日4.标志：5.指定使用商品（第25类）：婴儿全套衣；鞋；帽；围巾；腰带；袜；手套（服装）；领带；服装；童装。二、引证商标1.注册人：武汉按索科技有限公司2.注册号：177385673.申请日期：2015年8月24日4.专用权期限至：2026年10月6日5.标志：6.核定使用商品（第25类）：服装；鞋；帽子（头戴）；手套（服装）；婚纱；围巾；腰带；马甲；旗袍；套服。三、被诉决定：商评字[2019]第256218号《关于第32875645号“底蕴DEAVEEN”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年10月29日。国家知识产权局认为：诉争商标的注册已构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指的情形，对诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实在原审庭审过程中，中达公司在庭审过程中明确表示对诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品不持异议。截至原审审理终结，引证商标仍为在先有效的注册商标。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标构成近似商标，指定使用的复审商品亦类似，其申请注册违反2013年商标法第三十条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回中达公司的诉讼请求。中达公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、引证商标因连续三年停止使用已被撤销，商标专用权权利状态尚未明确。二、诉争商标与引证商标在组成元素、呼叫发音等方面差异明显，不构成近似。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、双方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，截止本案审理终结之时，引证商标仍为在先有效商标。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。根据本院查明的事实可知，截止本案审理终结之时，引证商标仍为在先有效商标。鉴于中达公司对诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品不持异议，本院经审查予以确认。在此基础上，判断诉争商标的注册是否构成2013年商标法第三十条规定的关键在于诉争商标与引证商标是否构成近似商标。具体而言，诉争商标系由中文“底蕴”及字母“DEAVEEN”构成，引证商标由字母“DERVEEN”构成，将二者对比可见，诉争商标的字母部分与引证商标在文字构成、呼叫等方面相近，相关公众施以一般注意力，较难将二者明显区分。若将上述商标同时使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品的提供者产生误认，故诉争商标与引证商标构成近似商标。据此，诉争商标与引证商标已构成2013年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标，诉争商标不应获准注册。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。中达公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由广州中达纺织有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二〇年十月三十日书记员  王婉晨
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执2086号申请执行人西峡县公安局交通警察大队被执行人李伟兵本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323行审120号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李伟兵的银行存款90元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十月二十七日书记员 王笑天
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖163号 原告：于春红，女，汉族，1973年1月3日出生，住黑龙江省克山县曙光乡靠山村**，现住防城港市港口区。 被告：广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司，住所地：防城港市港口区仙人湾小区****西，统一社会信用代码：91450600799725239U。 法定代表人：李忠飞。 原告于春红与被告广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年9月14日立案。 原告诉称，一、请求被告返还购买车位款10万元及利息25725元（以10万元为基数，按同期银行贷款年利率4.9%为标准，从2015年3月15日暂计至2020年6月15日,以后另计)；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月，原告通过广西居从容房地产公司业务员丰秋红购买被告开发的“腾飞广场”A157号车位，双方约定车位款为10万元，丰秋红告诉原告因车位方位、图纸等尚不确定，先不签订合同及协议，等确定后再补签，3月25日，原告通过现金方式一次性交纳购买车位款10万元，交车位款时丰秋红在场，被告一位姓何财务人员向原告开具收款收据一张，收据写明购买腾飞广场车位A157车位款，并加盖公司公章，足额交纳车位款后，原告多次要求被告签订购买车位合同及交付所购买车位，被告均 -2- 以各种理由不配合办理，且不同意将购买车位款退回给原告。综上，原告以现金方式支付购买车位款给被告，有证人证言及收款收据，被告己收到购买车位款并开具收款收据，现被告拒不交付车位也不将购买车位款退回给原告，并谎称没有收到原告交付购置车位的款项。因此，为维护当事人的合法权益，原告请求法院依据事实和法律，支持原告的诉讼请求。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年10月23日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 -3- 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 邹采伶 书 记 员 王秋媚
四川省小金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3227民初309号 原告：代安发，男，1952年4月30日出生，汉族，现住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：代良飞（系代安发之子），男，1986年4月8日出生，汉族，住所地四川省彭州市，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：尹华蛟，四川法典（彭州）律师事务所律师，代理权限为：一般授权。 被告：四川云冠建筑工程有限公司，住所地四川省阿坝州藏族羌族自治州理县杂谷脑镇营盘村（丘地号1-1-154）。 法定代表人：程艳丽，系该公司经理。 委托诉讼代理人：倪刚，男，1987年5月12日出生，汉族，系该公司职工，代理权限为：一般授权。 委托诉讼代理人：董刚，男，1987年5月12日出生，汉族，系该公司职工，代理权限为：一般授权。 原告代安发与被告四川云冠建筑工程有限公司建设工程施工合同一案，本院于2020年9月15日立案。原告代安发于2020年10月29日提出撤诉申请。 本院认为，原告代安发撤回对被告四川云冠建筑工程有限公司的诉讼请求，是其处分自己诉讼权利和民事权利的真实意思表示，不损害国家、集体或者第三人利益，符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告代安发撤诉。 本案案件受理费11,568.00元，减半收取计5784.00元，由原告刘长征负担。 审判员  滕于光 二〇二〇年十月二十九日 书记员  金祥璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初483号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人谢伟卿，女，1979年12月4日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440************729，小学文化程度，无业，户籍所在地广东省潮州市潮安区************2号,现住广东省汕头市龙湖区********号****。因本案于2019年10月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2020]Z233号起诉书指控被告人谢伟卿犯开设赌场罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官黄丹霞、被告人谢伟卿到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2019年3月至同年10月15日期间，被告人谢伟卿在其租住的位于汕头市龙湖区*************租住屋，利用麻将牌作为赌博工具，设定赌博方式，组织、招引参赌人员赌博，从中抽水渔利。同年10月15日15时多，公安机关根据线索，在上述地点抓获被告人谢伟卿和参赌人员陈赛卿、张梅叶、郑金香、方壮花、詹宏如等人，缴获赌博工具自动麻将桌1台、麻将牌2副、筹码72张和赌资3500元。公诉机关认为，被告人谢伟卿以营利为目的，提供场地、赌具，设定赌博方式，组织、招引多人进行赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。鉴于被告人谢伟卿自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了证人陈赛卿、张梅叶、郑金香、方壮花、詹宏如、张叶梅、郑燕妹、王烁双的证言及辨认、公安机关现场平面示意图及现场照片、缴获赌资、赌具的拍照、现场勘验检查笔录、扣押物品清单、收缴物品清单、抓获经过、行政处罚决定书、户籍材料、说明材料、被告人谢伟卿的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人谢伟卿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谢伟卿以营利为目的，提供场所、赌具，开设赌场组织他人进行赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人谢伟卿犯开设赌场罪的罪名成立。鉴于被告人谢伟卿归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从轻、从宽处罚；其是初犯，主动向国家预缴罚金，具有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。综上情节，被告人谢伟卿符合法律规定可以适用非监禁刑的条件，对其依法可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可以采纳。综上，本院根据被告人谢伟卿犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人谢伟卿犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。所判决的罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴文州二〇二〇年十月二十三日书记员  林佳岳附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保614号申请人：郑欣，女，1990年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被申请人：陈惠莉，女，1974年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杨晓芳，新疆梨城律师事务所律师。被申请人：杨莹莹，女，1987年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：葛艳桃，女，1988年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：武云忠，库尔勒市恰尔巴格法律服务所法律工作者。被申请人：白云飞，男，1988年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初4967号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人陈惠莉、葛艳桃、杨莹莹、白云飞的价值1399元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款1399元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 十 月 五 日书  记  员   马 瑞
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初268号 公诉机关江油市人民检察院。 被告人吴成刚，男，1973年8月9日出生于四川省江油市，汉族，小学文化，农民，住四川省江油市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月7日被江油市公安局取保候审。 辩护人刘坤，四川鼎天（涪城）律师事务所律师。 江油市人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕1802号起诉书指控被告人吴成刚犯故意伤害罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭审理了本案，江油市人民检察院指派检察员王志出庭支持公诉，被告人吴成刚及其辩护人刘坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 江油市人民检察院指控：2020年1月21日晚19时许，被害人吴某某来到江油市被告人吴成刚家中催收欠款，吴成刚因无钱归还欠款，和吴某某发生争吵，争吵中吴某某朝吴成刚吐了口水，被激怒后的吴成刚拿出家中院坝放置的锄头把，朝吴某某手臂、背部一阵乱打，致吴某某左肱骨外上髁粉碎性骨折。经鉴定，吴某某人体损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人吴成刚主动打电话向公安机关报案，并在现场等候公安机关处理。被害人伤情鉴定结果出来后，主动到公安机关接受处理，是自首。 公诉机关称上述事实有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辨解、鉴定意见、现场勘验、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人吴成刚故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴成刚在犯罪后主动打电话向公安机关报案，并在现场等候处理，被害人伤情鉴定结果出来后，主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人吴成刚认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定，依法对被告人吴成刚予以惩处，并建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人吴成刚对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，亦未提出辩解意见。其辩护人提出被告人吴成刚系自首、自愿认罪认罚、愿意向被害人赔偿，请对被告人从轻或者减轻处罚，建议适用缓刑的辩护意见。 经审理查明，2020年1月21日晚19时许，被害人吴某某来到江油市被告人吴成刚家中催收欠款，吴成刚因无钱归还欠款，和吴某某发生争吵，争吵中吴某某朝吴成刚吐了口水，被激怒后的吴成刚便拿出家中院坝放置的锄头把，朝吴某某手臂、背部一阵乱打，致吴某某左肱骨外上髁粉碎性骨折。经鉴定，吴某某人体损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人吴成刚主动打电话向公安机关报案，并在现场等候公安机关处理，待被害人伤情鉴定结果出来后，立即到公安机关配合调查。 另查明，本案在审理过程中，被告人吴成刚与被害人吴某某就民事赔偿达成一致意见，向被害人吴某某支付五万元的赔偿款，被害人吴某某撤回了附带民事诉讼并出具谅解书，请求对被告人吴成刚从轻处罚，对其适用缓刑。 公安机关扣押的木棒一根，已随案移送至本院。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被害人吴某某的陈述、证人何某1、何某2、沈某、吴某的证言、被告人吴成刚的辨认笔录和现场指认照片、被害人吴某某的辨认笔录及照片、情况说明、吸毒现场检测报告、现场勘验笔录、现场图、现场照片、江公物鉴（法损）字［2020］51号鉴定书、江公物鉴（法损）字［2020］63号鉴定书、证据保全清单、木棒照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、接受证据材料清单、被害人住院发票、住院病历等、谅解书、收条、被告人吴成刚的供述、视听资料、被告人吴成刚的人口信息表、取保候审决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴成刚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人吴成刚主动打电话向公安机关报案，并在现场等候公安机关处理，待被害人伤情鉴定结果出来后，立即到公安机关配合调查，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。吴成刚自愿认罪认罚，与被害人达成赔偿协议并取得谅解，可从轻处罚。辩护人提出被告人吴成刚是自首、自愿认罪认罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人吴成刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案移送的木棒一根，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  任大军 人民陪审员  王 兰 人民陪审员  何小林 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  王 诗 书 记 员  罗 洁 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ...... 第七十三条第二款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2608号之一 申请执行人：刘帅，男，1993年5月出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：易伟，男，1981年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：杨刚洪，男，1992年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆和润欣建筑安装劳务有限公司乌鲁木齐第三分公司,住所地乌鲁木齐市。负责人：杨刚洪，该公司总经理。申请执行人刘帅与新疆和润欣建筑安装劳务有限公司乌鲁木齐第三分公司、新疆和润欣建筑安装劳务有限公司、杨刚洪、易伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的(2020)新0104民初578号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。本案申请执行标的486515.46元，已执行标的为92538.55元，未执行的标的393976.91元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1．本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2．本院分别于2020年7月9日、8月13日、8月14日、9月4日、9月23日、10月14日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息查询，本院已扣划回案款93648.6元，被执行人杨刚洪名下×××东风牌汽车、易伟名下×××奇瑞牌汽车、×××牌东风标致牌车辆，本院已委托予以查封，因车辆下落不明，故本院无法处置。经本院向不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。除此，被执行人暂无财产可供执行。3．本院于2020年10月24日将被执行人新疆和润欣建筑安装劳务有限公司乌鲁木齐第三分公司、新疆和润欣建筑安装劳务有限公司、杨刚洪、易伟高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。4．本院于2020年10月24日将被执行人新疆和润欣建筑安装劳务有限公司乌鲁木齐第三分公司、新疆和润欣建筑安装劳务有限公司、杨刚洪、易伟纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月22日告知申请人刘帅，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李国华审  判  员   马卫国审  判  员   吾斯曼二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日书  记  员   哈布努
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110财保165号 申请人：石家庄石健黎建筑工程有限公司 法定代表人：张立会 地址：石家庄市鹿泉区。 被申请人：北京岭秀城市建设发展有限公司 法定代表人：徐霞涛 地址：北京市房山区。 申请人石家庄石健黎建筑工程有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京岭秀城市建设发展有限公司名下的银行存款320000元（保全价值320000元）。申请人以保险公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人北京岭秀城市建设发展有限公司名下的银行存款320000元，期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志国 二〇二〇年十月十二日 书记员  于限英
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7725号上诉人（原审被告）：湖北风正顺生态农业开发有限公司，住所地武汉市东西湖区嘉禾园小区嘉茵苑******。法定代表人：孙望顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭良会，湖北东吴弘泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王树波，湖北风正顺生态农业开发有限公司员工。被上诉人（原审原告）：武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处，住所，住所地武汉市东西湖区东山街道办事处东岳村**div>负责人：陈文胜，该办事处主任。委托诉讼代理人：张庆华，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡聪，湖北瑞通天元律师事务所律师。上诉人湖北风正顺生态农业开发有限公司（以下简称风正顺公司）因与被上诉人武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处（以下简称东山街办事处）物权保护纠纷纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2018）鄂0112民初4713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，东山街办事处提起诉讼，其认为风正顺公司欠付租金，故主张解除合同，并由风正顺公司向东山街办事处支付欠付租金、欠付租金的利息损失及风正顺公司从案涉土地腾退。风正顺公司抗辩称东山街办事处未按合同约定履行相应的义务，其欠付租金系事出有因，东山街办事处不享有合同解除权。根据双方当事人诉辩意见，一审法院对本案案涉合同履行过程中，东山街办事处是否享有合同解除权，风正顺公司的抗辩理由是否成立的事实未查清，属基本事实不清。综上所述，一审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2018）鄂0112民初4713号民事判决；二、发回湖北省武汉市东西湖区人民法院重审。上诉人湖北风正顺生态农业开发有限公司预交的二审案件受理费77790元予以退回。审判长 丰 伟审判员 李 文审判员 安林锋二〇二〇年十月二十二日法官助理严洁书记员陈亮希
1台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督270号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行， 统一社会信用代码91331003554768644L,住所地：浙江省台州 市黄岩区劳动南路277号。 代表人：陈亚萍，该行行长。 委托诉讼代理人：陈洁，浙江民泰商业银行股份有限公司 职工。 被申请人：李学，男，1982年1月26日出生，汉族，身 份证号码××，住江苏省泰州市高港区 金马居委会李南组52号。 被申请人：陈桂国，男，1960年6月8日出生，汉族，身 份证号码××，住浙江省台州市黄岩区 道劳动南路282弄5号。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行于 2020年10月9日向本院申请支付令。申请人称，2018年11月21 日，被申请人李学向申请人申请借款187000元。2018年12月25 日，被申请人李学由被申请人陈桂国担保，与申请人签订了《浙 江民泰商业银行借款合同》，借款187000元，借款期限自实际 提款日起至2019年6月10日止，借款月利率9.36‰，自实际提 2款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息；借款结息方式 为按年结息，贷款到期，利随本清；每年末月20日为付息日， 否则按逾期罚息计收复利；借款到期借款人未按约偿还的，贷 款人有权自逾期之内起，按约加收50%作为逾期利率计收罚息； 对借款人未按时支付的利息，按逾期利率计收复利；同日，被 申请人陈桂国作为保证人与申请人签订保证合，保证方式为连 带责任保证，保证的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复 利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用；保证 期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年等内 容。2018年12月25日，申请人向被申请人李学发放了贷款 187000元。2020年1月16日，被申请人李学仅归还本金187000 元后并未支付剩余利息，被申请人陈桂国也未履行保证责任。 现要求被申请人李学返还申请人截止2020年8月20日的利息、 罚息、复利32944.97元，并支付自2020年8月21日起至实际履 行之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（以年利率 24%为限）；被申请人陈桂国负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条 件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第 二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李学应当自收到本支付令之日起十五日内返还 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行截止 2020年8月20日的利息、罚息、复利32944.97元，并支付自2020 年8月21日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的利息、 3罚息、复利（上述利息、罚息、复利总额以同期一年期贷款市 场报价利率LPR的四倍为限）；被申请人陈桂国负连带责任。 申请费215元，由被申请人李学、陈桂国负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内 向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法 律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年十月十二日 代书记员  潘亚楠
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执2133号之一申请执行人：贾某某，1989年2月7日出生，汉族，住包头市青山区被执行人：涂某某，男，1983年10月9日出生，汉族，住包头市东河区本院在执行申请执行人贾某某与被执行人涂某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照包头市昆都仑区人民法院制作的（2018）内0203民初6445号民事判决书申请执行，执行标的为63688元及利息、案件受理费。法院受理执行案件后，依法于2020年9月7日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；本院于2020年9月14日发出限制高消费令；经过本院网络查控系统查询了被执行人涂某某名下的工商、证券、银行、网络银行、不动产、婚姻、车辆、保险等财产状况，线下查询了被执行人公积金、房屋，经调查了解发现被执行人名下的公积金及房屋查询无结果；车辆已查封，但下落不明无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。现被执行人尚欠63688及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  王兴文审判员  王雅琴二〇二〇年十月二十六日书记员  杨亚楠
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行赔申110号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）彭艳荣，女，1968年1月30日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）宿州市埇桥区北关街道办事处，住所地宿州市淮海北路，统一社会信用代码1134130200319228X0。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）宿州市城市管理局埇桥分局，住所地安徽省宿州市港口中路**，统一社会信用代码12341302MB0X40117H。 再审申请人彭艳荣诉宿州市埇桥区北关街道办事处（以下简称北关办事处）、宿州市城市管理局埇桥分局（以下简称埇桥城管分局）房屋拆除行政赔偿一案，不服宿州市中级人民法院于（2019）皖13行赔终43号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人彭艳荣向本院申请再审称：1、案涉房屋系历史原因建造，在当时已尽可能办理了建房手续，应受到法律保护。2、原审法院直接认定案涉房屋属于违章建筑严重超越审判职权。3、原审判决对双方提交的证据合法性认定不清，对能够证实申请人房屋面积的证据不予认定有违证据认定原则，对案涉房屋是否存在于航拍图中作了错误的证据认定。4、原审判决不予支持对房屋进行同等面积置换的请求不当。5、原审法院对案涉房屋屋内物品损失的价值认定，未结合实际情况，有失公允。综上，请求对本案再审。 本院认为：本案中，彭艳荣的房屋未办理产权登记，也未办理相关规划准建批准手续等，在征收过程中，征收部门在保护长期事实存在的房屋权利人的利益与避免违法建设者获益之间进行权衡，结合本地情况，确定以2008年航拍作为认定房屋可予补偿及不予补偿面积的时点，并不违反法律规定，应予适用。考虑到彭艳荣的房屋系二次拆迁安置建设，该房屋被拆除后无房居住，为更好地保障被征收人居住权，北关办事处、埇桥城管分局应对彭艳荣一层主房即90.53平方米进行安置。同时，在该区域统一适用的对不予补偿房屋及院内空地按9：1置换房屋面积的政策，也应适用于彭艳荣，据此确定彭艳荣可获补偿房屋面积共计118.86平方米。彭艳荣在起诉时已选择产权调换的安置方式，原生效判决判令北关办事处、埇桥城管分局赔偿李彦房屋118.86平方米，实际选择安置房屋面积大于赔偿面积且差额在10平方米以内的，按照安置房屋市场评估价八折予以结算，差额在10平方米以上的部分按照安置房屋市场评估价结算差价，并无不当。关于屋内物品损失，北关办事处、埇桥城管分局在拆除房屋时，虽将彭艳荣的屋内物品搬出并保管，但未提供证据证明已将物品交还彭艳荣，故其应承担举证不能的责任，对彭艳荣的物品损失予以赔偿。原生效判决依据对房屋拆除前房屋状况的视频核对情况，结合该处房屋的面积及视频中反映的装修、物品情况，并考虑折旧的基础上，判令北关办事处、埇桥城管分局赔偿该项损失4万元，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十七条第三款关于“当事人的损失因客观原因无法鉴定的，人民法院应当结合当事人的主张和在案证据，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验、生活常识等，酌情确定赔偿数额”的规定。原生效判决认定事实清楚，适用法律正确。 综上，彭艳荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回彭艳荣的再审申请。 审判长  高贤生 审判员  汪 琼 审判员  吴 剑 二〇二〇年十月二十八日 书记员  孙思琳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初38083号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****，********及**********和**。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：温天英。原告花旗银行(中国)有限公司与被告温天英信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年9月22日止共计151,272.22元(人民币，以下同)，并承担自2020年9月23日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告温天英系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年9月22日止该信用卡累计欠款总额共计151,272.22元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  田姝媛二〇二〇年十月二十日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0502民初2738号原告：都晓宁，女，1982年8月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。被告：本溪市鼎诚汽车贸易有限责任公司，住所地：辽宁省本溪市平山区迎春街94-2-1-3。法定代表人：宋玥。原告都晓宁与被告本溪市鼎诚汽车贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告诉称，2017年12月份原告都晓宁在本溪市鼎城汽车贸易有限责任公司担保下贷款购买二手车辆一台，贷款期限三年。因此被告方要求原告在该公司给车辆购买保险三年，收取原告保险抵押金6364元，待保险期满之后抵押金全部返还给原告，现己返还原告3182元。由于现如今本溪鼎城汽车贸易有限责任公司无人管理，法人联系不上，所以原告请求法院帮助追回此款。请求：1、依法判令被告偿还车辆保险抵押金3182元；2、案件受理费由被告承担。本院认为，原告起诉必须有明确适格的被告。2017年12月21日，大连鼎诚融资租赁有限公司为原告出具收款收据一张，内容为：“付款单位都晓宁，人民币陆仟叁佰陆拾肆元6364元，收款事由：保证金。收款单位大连鼎诚融资租赁有限公司。”本案中，原告起诉状中所列明的被告是本溪市鼎诚汽车贸易有限责任公司，但收款收据写明的收款单位是大连鼎诚融资租赁有限公司，原告未能提供购买车辆的合同，故本案的被告是大连鼎诚融资租赁有限公司，不是本溪市鼎诚汽车贸易有限责任公司。综上所述，本案被告的主体不适格，应驳回原告的起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告都晓宁的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  汤小丰二〇二〇年十月二十二日书记员  林 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0608民初1895号 原告中国农业银行股份有限公司保定清苑支行，住所地保定市清苑区莲池南大街**，统一社会信用代码91130608806121856P。 负责人崔新凯，该行副行长。 委托代理人姜建红，男。 被告刘朋飞，男，1994年2月23日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告中国农业银行股份有限公司保定清苑支行（以下简称“清苑农行”）与被告刘朋飞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法由审判员吴玉纯适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告清苑农行的委托诉讼代理人姜建红到庭参加诉讼，被告刘朋飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告清苑农行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告刘朋飞偿还原告贷记卡透支本金22778.31元，透支利息3084.12元，违约金1311.20元，其他手续费546.35元共计27719.98元，并支付自2020年2月3日起至欠款清偿完毕之日止的逾期利息；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月1日被告刘朋飞在我行办理贷记卡一张，卡号62×××25，授信25000元。2018年11月25日开始逾期，截止到2020年2月3日刘朋飞透支本金22778.31元，透支利息3084.12元，违约金1311.20元，其他手续费546.35元共计27719.98元未予偿还，原告诉于法院。 被告刘朋飞缺席未答辩，也未在举证期限内提交相关的证据材料。 原告清苑农行围绕诉讼请求依法提交的证据：刘朋飞的身份证复印件一份；刘朋飞的个人卡申请表、刘朋飞的客户资产信息、冀FIYB**号车辆的行驶证，证明刘朋飞持有原告发放的贷记卡，且截止2020年2月3日利用贷记卡透支本金22778.31元，透支利息3084.12元，违约金1311.20元，其他手续费546.35元共计27719.98元。 本院认为，原告清苑农行按照被告刘朋飞的申请，向被告刘朋飞发放了贷记卡，被告刘朋飞凭其持有的贷记卡透支原告清苑农行22778.31元现金，原、被告间已形成借款合同法律关系。原告清苑农行按合同约定已履行了借款义务，被告刘朋飞也应按合同约定履行还款义务。原告清苑农行主张被告刘朋飞偿还透支本金22778.31元，透支利息3084.12元，违约金1311.20元，其他手续费546.35元共计27719.98元，原告清苑农行对此提交了刘朋飞的贷记卡，卡号62×××25的账户信息查询清单加以证实，原告清苑农行的诉讼请求，本院予以支持。被告刘朋飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在举证期限内提交证据材料，应视为其自动放弃质证和庭审辩论的权利，由此而产生的不利后果，应自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告刘朋飞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司保定清苑支行借款本金22778.31元，透支利息3084.12元，违约金1311.20元，其他手续费546.35元共计27719.98元，并支付自2020年2月3日起至欠款清偿完毕之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费494元，减半收取247元，由被告刘朋飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  吴玉纯 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 娜
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执保304号申请人：河南晨梦源物业管理服务有限公司统一社会信用代码：91410700MA453D9F2C法定代表人：刘玲住所地：新乡市市辖区被申请人：梁继芹，女，汉族，1959年6月25日出生，住新乡市。本院在执行河南晨梦源物业管理服务有限公司与梁继芹物业服务合同纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2020年10月21日作出的（2020）豫0703民初2222号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁继芹名下存款2000元.本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二〇年十月二十八日书记员  王盼盼