wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘行申538号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李冬银，女，1957年9月11日出生，汉族，住邵东市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）邵东市住房和城乡建设局，住所地邵东市兴和路**。法定代表人戴志臻，该局局长。原审第三人邵东市市场服务中心，住，住所地邵东市昭阳大道**/div>法定代表人李海斌，该市场中心主任。再审申请人李冬银因与被申请人邵东市住房和城乡建设局（以下简称邵东市住建局）及原审第三人邵东市市场服务中心（以下简称市场中心）房屋征收补偿协议一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2020）湘05行终82号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李冬银申请再审称：涉案征收项目不是为了公共利益；其是在受胁迫的情况下签订的《房屋货币补偿协议书》（以下简称补偿协议）；该补偿协议的签订主体不具有行政主体资格，应属无效。据此，请求撤销原一、二审判决；依法再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十九条规定，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第七十五条规定的“重大且明显违法”:（一）行政行为实施主体不具有行政主体资格;（二）减损权利或者增加义务的行政行为没有法律规范依据;（三）行政行为的内容客观上不可能实施;（四）其他重大且明显违法的情形。本案中，原审第三人市场中心系受房屋征收部门邵东市住建局的委托签订的被诉补偿协议，实施主体合法；被诉补偿协议并不存在以上法律规定的重大且明显违法情形，亦不属于合同法第五十二条所规定的合同无效情形。虽然本案房屋征收部门在案涉项目房屋征收决定、社会稳定风险评估等事项尚未作出之前便与被征收人签订被诉补偿协议，存在程序不当，但该程序瑕疵尚不构成重大且明确违法，不属于行政行为无效情形，且房屋征收部门在签订协议后，本案一审开庭前，已依照规定就案涉项目进行了社会稳定风险评估，作出了房屋征收决定，补正了征补程序。因此，再审申请人李冬银请求确认被诉补偿协议无效的理由不能成立，原审判决驳回其诉讼请求符合法律规定。李冬银申请再审称，涉案项目不是为了公共利益，但涉案房屋征收决定系被诉补偿协议的前期关联行政行为，人民法院只对其进行一般性审查，审查标准是重大明显违法标准，再审申请人对房屋征收决定不服，应另案主张权利，不属于本案审查范围。李冬银申请再审称其是在受胁迫的情况下签订的被诉补偿协议，但其未提交充分证据予以证明，且协议签订后，双方已依约履行完毕，故该申请再审理由亦不能成立。综上，李冬银的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李冬银的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  龚金真审判员  黄 安二〇二〇年十月十三日法官助理彭琼书记员杨璐
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3298号 原告：青县博雅物业服务有限公司,住所地:青县博雅庄园小区院内,统一社会信用代码:911309220774553882。 法定代表人：杨明义，职务:经理。 被告：张洪梅,1977年生，汉族，住青县。 原告青县博雅物业服务有限公司与被告张洪梅物业合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告青县博雅物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县博雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费120元，由原告承担。 审判员  王颜 二〇二〇年十月二十七日 书记员  冯谦
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执3646号之一申请执行人：杨洪云，男，1969年5月24日出生，汉族，住四川省天全县。被执行人：程永东，男，1973年12月23日，汉族，住重庆市沙坪坝区。关于杨洪云与程永东合伙协议纠纷一案，申请执行人杨洪云依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初1860号民事判决书，要求被执行人程永东支付杨洪云本金50000元、相应的利息、迟延履行金以及诉讼费，本院于2020年7月22日立案受理后，向被执行人程永东发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年8月3日，本院依法对被执行人程永东采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人程永东的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2019年12月24日，申请执行人杨洪云申请了保全措施，本院以（2019）渝0106执保2645元执行裁定书，查封了程永东、罗明莉名下的位于重庆市沙坪坝区房屋，但本院查封为轮侯查封，暂无法处置。现未发现被执行人程永东有财产可供执行，也无相应的财产线索。2020年10月23日，本院电话约谈了申请执行人杨洪云，申请执行人杨洪云不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年10月23日，被执行人程永东尚欠申请执行人杨洪云本金50000元、相应的利息、迟延履行金以及诉讼费（以民事判决书为准），并向本院交纳执行费853元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年十月二十三日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保158号 申请人：连云港拓安商贸有限公司，住所地连云港市赣榆区海头镇海后村。 法定代表人：王雪，总经理。 申请人：颜士锋，男，1979年7月29日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市峄城区。 二申请人共同委托诉讼代理人：李世坡，江苏衡信达律师事务所律师。 被申请人：连云港市中和混凝土有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇小盘村砖厂。 法定代表人：王家聪，总经理。 申请人连云港拓安商贸有限公司、颜士锋与被申请人连云港市中和混凝土有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人连云港拓安商贸有限公司于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人连云港市中和混凝土有限公司的银行账户资金3350000元。申请人连云港拓安商贸有限公司、颜士锋以永诚财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人连云港拓安商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人连云港市中和混凝土有限公司的银行账户（建设银行账户32×××82）资金3350000元，冻结期限为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 案件申请费5000元，由申请人连云港拓安商贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  窦 熠 二〇二〇年十月十五日 法官助理  乔志新 书 记 员  郑智仁
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执6080号 被执行人薛凯，男，1993年1月9日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人薛凯盗窃一案，本院(2020)闽0181刑初614号刑事判决已发生法律效力，被告人薛凯应缴纳罚金2万元而未履行。本院依职权立案执行后，依法向被执行人薛凯发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院依法对被执行人薛凯进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人薛凯有可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人薛凯的房产登记信息。 另查明，本案被执行人薛凯与（2020）闽0181执6082号责令退赔案被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈泽炜
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2009号 申请执行人：王增荣，女，1958年3月27日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人：杨宁宁，女，1982年2月20日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人：杨文，女，1984年2月20日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人：杨萌萌，女，1988年4月20日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：于佃金，男，1957年10月18日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人王增荣、杨宁宁、杨文、杨萌萌与被执行人于佃金民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019)鲁0783民初7291号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。本案申请标的额为93258元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年8月4日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2、2020年7月7日、10月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，于2020年7月8日划拨于佃金名下账户内存款5171元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年8月4日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年10月26日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 王福军 书 记 员 王 菲
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执6701号申请执行人：中国银行股份有限公司赣江新区分行，住所地江西省南昌市临空经济区儒乐湖大街****楼**，统一社会信用代码913601006809384561。负责人：张红余，该分行行长。被执行人：杨永杰，男，1984年4月14日生，汉族，住广东省深圳市龙华区。申请执行人中国银行股份有限公司赣江新区分行依据已发生法律效力的（2020）赣0102民初4610号民事判决书于2020年9月4日向本院申请执行。本院于2020年9月4日立案执行，并向被执行人杨永杰发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月8日通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行3.789819万元及相应利息，截止至2020年10月26日已执行到位0元,未执行3.789819万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年10月23日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十月二十六日书记员  吴汝婷
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初1060号 原告：泛城（福州）物业管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区三八路**丽景东方**楼01店面，统一社会信用代码91350111770671361L。 法定代表人：严学榜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赖一兵，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴良生，男，该公司员工。 被告：吴臻，男，汉族，1993年11月30日出生，住福建省清流县。 被告：吴富民，男，汉族，1970年3月3日出生，住福建省清流县。 被告：王学清，女，汉族，1970年9月20日出生，住福建省清流县。 原告泛城（福州）物业管理有限公司与被告吴臻、吴富民、王学清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告泛城（福州）物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泛城（福州）物业管理有限公司的撤诉申请，未损害国家、集体或者他人合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泛城（福州）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泛城（福州）物业管理有限公司负担。 审判员  余忠发 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赖继红 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初18775号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。被告：刘鹏，男，1991年10月24日出生，汉族，住山西省介休市。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告刘鹏借款合同纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费302.78元、减半计收151.39元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  文 莲二〇二〇年十月九日法官助理  钱星汝书 记 员  莫蔚蓝
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执2332号申请执行人：陈军，男，1982年10月20日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：吕颖，天津津联律师事务所律师。被执行人：宋有明，男，1976年8月8日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市襄州区。被执行人：刁勤，女，1984年3月30日出生，汉族，户籍地天津市武清区。本院于2020年6月5日立案执行申请执行人陈军与被执行人宋有明、刁勤民间借贷纠纷一案。2018年12月20日，天津市河西区人民法院作出的（2018）津0103民初7961号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十月三十日书记员  李佳恒
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终7154号上诉人（原审被告）：上海纺客数码科技有限公司，住所地上海市金山区山阳镇亭卫公路******。法定代表人:文中伟，总经理。委托诉讼代理人：朱佳倩，上海振顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张兆辉,男,1963年2月4日生,汉族,住香港特别行政区，港澳居民来往内地通行证号码：XXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郑明礼，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晶晶，上海市华诚律师事务所律师。上诉人上海纺客数码科技有限公司（以下简称纺客公司）因与被上诉人张兆辉姓名权、肖像权纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初20号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。上诉人纺客公司委托诉讼代理人朱佳倩，被上诉人张兆辉委托诉讼代理人郑明礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人纺客公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人张兆辉的一审诉讼请求。主要事实和理由：上诉人未利用被上诉人的肖像和姓名所具有的影响力进行产品推广，也未盗用被上诉人的姓名以被上诉人名义进行商业宣传、上诉人在涉案文章中的截图不以营利为目的，属于善意合法使用。未对被上诉人造成任何负面影响或经济损失。被上诉人张兆辉辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。张兆辉向一审法院起诉请求：1.判令纺客公司立即停止实施侵犯张兆辉肖像权、姓名权的行为；2.判令纺客公司向张兆辉赔礼道歉,出具书面的致歉声明，在微信公众号“XX”（微信号：XX）上连续60日置顶发布内容相同的致歉声明；3.判令纺客公司赔偿经济损失25万元及合理维权费用2万元，合计27万元。一审法院认定事实：张兆辉系我国香港知名演员。根据（2019）沪徐证字第4151号公证书，微信公众号“XX”（微信号XX）于2019年7月31日发布了题为《明星来了！香港影帝张兆辉淘宝直播首秀》一文。文中使用了张兆辉的四张照片，其中一张照片和文末均注明张兆辉曾获得的多个影视奖项和多部代表作品，两张照片均注明“演员张兆辉”字样。此外，文中还描述“张兆辉大赞该精华的质地细腻、肤感水润柔滑”、“此次直播，在张兆辉的推荐下，粉丝们纷纷开始抢购，引爆了直播购物的全网热点”、“面对抗衰、冻龄效果如此强大的产品，张兆辉表示这么好的产品自己一定要带回去推荐给辉嫂使用”等。该文章尾部附带二维码，并注明“直播电商服装优品供应链”“入爆品群请加下方二维码”。该微信公众号认证的账号主体为上海纺客数码科技有限公司。一审法院认为，公民依法享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民肖像。公民依法享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。根据（2019）沪徐证字第4151号公证书中的微信认证材料，微信公众号“XX”的运营主体为纺客公司，纺客公司未向一审法院提供证据证明该微信号系他人冒用，故可以确定“XX”微信公众号的运营主体确为纺客公司。结合该微信公众号往期发布的文章，可以看出其明显带有商业宣传的属性。纺客公司未经张兆辉许可，在该商业性、营利性微信公众号上利用张兆辉的肖像和姓名所具有的影响力进行产品推广，盗用张兆辉姓名以张兆辉名义进行商业宣传，已构成对张兆辉姓名权、肖像权的侵害，应承担相应侵权责任。综上所述，纺客公司发布的文章侵犯了张兆辉的肖像权、姓名权，张兆辉主张纺客公司停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失的诉讼请求，一审法院予以支持。具体的赔偿金额应考虑纺客公司的过错程度、其行为造成损失的后果、张兆辉的知名度、侵权范围等具体情况综合予以确定。一审法院酌情确定经济损失40,000元。张兆辉维权支出公证费、律师费等，一审法院酌情支持5,000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条、第一百条、第一百二十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、上海纺客数码科技有限公司立即停止对张兆辉肖像权、姓名权进行侵害，并于判决生效之日起十日内删除在微信公众号“XX”（微信号：XX）有关张兆辉的侵权文字及图片；二、上海纺客数码科技有限公司于判决生效之日起十日内在微信公众号“XX”（微信号XX）上对未经许可使用张兆辉肖像、姓名及发布有关张兆辉的文章一事赔礼道歉，持续时间为30天，致歉内容须经一审法院审核。如上海纺客数码科技有限公司逾期拒不执行判决第二项内容，一审法院采取登报方式，将判决主要内容和有关情况公布于众，由此产生的相关费用由上海纺客数码科技有限公司负担；三、上海纺客数码科技有限公司于判决生效之日起十日内赔偿张兆辉经济损失40,000元、维权开支费用5,000元；四、驳回张兆辉的其余诉讼请求。一审案件受理费1,850元，由张兆辉负担1,600元，上海纺客数码科技有限公司负担250元。二审中，双方当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。二审中，本案双方当事人对一审法院适用我国内地法律解决本案纠纷无异议，本院对此予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人纺客公司主张一审法院认定事实不清，上诉人纺客公司系不以营利为目的，善意合理使用被上诉人张兆辉的肖像、姓名，未对被上诉人张兆辉造成任何负面影响或经济损失。对此，本院认为，上诉人纺客公司对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。否则，其需承担举证责任的不利后果。首先，上诉人纺客公司系涉案微信公众号的账号主体，对该公号具有控制权限，应对发布内容负责。二审庭审中，上诉人纺客公司主张链接系其转载，即便陈述属实，转载人也应当对引用、转发内容持审慎的合理注意义务。其次，上诉人主张与推销产品无利害关系，涉案公众号不以营利为目的。本院注意到，涉案链接内附有微信二维码用以添加，存在对涉案公众号的宣传推广内容。且涉案微信公众号历史发布文章带有商业性，涉案文章内容系对产品进行推介。上诉人纺客公司发布该文章具有营利目的。再次，上诉人纺客公司未提供证据证明其获得被上诉人张兆辉肖像或姓名的使用许可。上诉人纺客公司以营利为目的，在微信公众号的文章上使用被上诉人张兆辉的肖像和姓名，构成对其肖像权和姓名权的侵犯。最后，公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失。被上诉人张兆辉作为知名演员，其肖像、姓名具有商业化利用价值。一审法院综合考虑上诉人纺客公司的过错程度、其行为造成损失的后果、被上诉人张兆辉的知名度、侵权范围等具体情况酌情确定赔偿经济损失的数额并无不当。一审法院判决上诉人纺客公司赔偿被上诉人张兆辉的维权成本并赔礼道歉，具有事实及法律依据。故上诉人纺客公司的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予认可。综上，上诉人纺客公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1,850元，由上诉人上海纺客数码科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  唐春雷审判员  何 建审判员  韩朝炜二〇二〇年十月九日书记员  赵雅丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1856号 申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人张柱、厉菊追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）鲁1102民初3921号之二民事裁定书，裁定解除本院作出（2020）鲁1102民初3921号之一民事裁定，对被申请人张柱、厉菊名下银行账户内存款12万元的冻结（网络查控）。 在执行实施过程中，本院已向山东省农村信用社送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1856号一案予以结案。 二〇二〇年十月二十七日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0717执375号申请执行人金鹏，男，1997年1月25日出生，汉族，无职业，住伊春市汤旺县。被执行人金媛媛，女，1986年6月2日出生，汉族，住伊春市伊美区。申请执行人金鹏与被执行人金媛媛借款合同纠纷一案，伊春市伊春区人民法院作出的（2020）黑0717民初634号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人金鹏于2020年9月15日向本院申请执行。本院在执行申请执行人金鹏与被执行人金媛媛借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）黑0717执375号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二〇年十月二十六日书记员  李文龙
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初2109号 原告：罗强，男，1985年7月15日出生，汉族，新源县同盛汽车商贸有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：许洪元，男，1997年12月30日出生，汉族，新源县那拉提镇景区派出所辅警，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：王玉美，女，1973年9月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告罗强与被告许洪元、王玉美买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月14日立案。原告罗强于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗强以庭外自行协商为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗强撤诉。 案件受理费166元，减半收取计83元，由原告罗强负担。 审判员  王晖 二〇二〇年十月十四日 书记员  秦阳
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初137号原告（反诉被告）：马景明，男，1955年10月1日出生，汉族，农民，住五大连池市公园道**。委托诉讼代理人：张之敏，系黑龙江**山律师事务所律师。被告（反诉原告）：王雷，男，1978年7月6日出生，汉族，农民，住北安市。委托诉讼代理人：仲卫良，系黑龙江仲伟良律师事务所律师。原告（反诉被告）马景明与被告（反诉原告）王雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告（反诉被告）马景明与被告（反诉原告）王雷均于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）马景明、被告（反诉原告）王雷在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一．准许原告（反诉被告）马景明撤诉；二．准许被告（反诉原告）王雷撤回反诉。案件受理费4,600元，减半收取2300元，由马景明负担；反诉案件受理费2,150元，由王雷负担。审 判 长  历君君审 判 员  陈真义人民陪审员  张玲玲二〇二〇年十月二十二日书 记 员  杨 明
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0227执恢98号褚福彬、杨秀莲：褚福彬与杨秀莲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000.00元，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保245号   申请人：富蕴县恰库尔图镇佳源蔬菜批发，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   经营者：颜楠楠，女，1991年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：马学文，男，1977年8月出生，回族，公民身份证号码为×××，住新疆维吾尔自治区阜康市。   申请人富蕴县恰库尔图镇佳源蔬菜批发与被申请人马学文买卖合同纠纷一案，申请人请求对被申请人马学文在银行的存款20000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人马学文在银行的存款20000元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日   书  记  员   刘欢
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初311号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人马永山，男，1981年10月14日出生，住黑龙江省望奎县。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）302号起诉书指控被告人马永山犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，依法通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员邹磊出庭支持公诉，被告人马永山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2018年6月21日12时许，在大连市金州区第一人民医院急诊室门口，被告人马永山将被害人宋某右侧衣兜内的黑色VIVOX9手机1部盗走。因提供的材料不齐全，大连金普新区价格认证中心不予受理价格认定。2.2020年5月27日14时许，在大连市金州区中长街道旧货市场正门前道边，被告人马永山将被害人江某背包内的华为Nova4手机1部盗走。经认定，被盗手机价值人民币800元。3.2020年6月5日17时许，在大连市金州区先进街道康居小区夜市，被告人马永山将被害人王某右侧衣兜内玫魂金色VIVOX9splus手机1部盗走。经认定，被盗手机价值人民币400元。公诉机关认为，被告人马永山以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃作案，视其行为侵犯了公民的财产所有权，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马永山系累犯，应从重处罚。被告人马永山系坦白，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定予以惩处。被告人马永山辩解所指控的盗窃江某手机一节事实，手机是别人偷的，其虽与偷手机的人一起去盗窃但没有动手，也没有帮助“打掩护”。另提出公诉机关的量刑建议过重。经审理查明，1.2018年6月21日12时许，被告人马永山在大连市金州区第一人民医院急诊室门口，将被害人宋某右侧衣兜内的手机1部盗走，销赃获款挥霍。手机价值无法认定。2.2020年5月27日14时许，被告人马永山伙同他人在大连市金州区中长街道“旧货市场”正门附近伺机盗窃，在被告人马永山的掩护下，其同伙动手将被害人江某背包内的华为Nova4手机1部盗走。后经认定被盗手机价值人民币800元。3.2020年6月5日17时许，被告人马永山在大连市金州区先进街道康居小区“夜市”，将被害人王某右侧衣兜内玫魂金色VIVOX9splus手机1部盗走，销赃获款挥霍。经认定被盗手机价值人民币400元。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人马永山的供述笔录、被害人宋某、江某、王某及证人李培贤的陈述笔录为凭，亦有案件来源、抓捕经过、户籍信息、现场辨认笔录及照片、价格认定材料、前科查询记录等证据存案佐证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。对于本案第2节事实的认定，经查被告人马永山在公安机关供认与同伙共同盗窃手机，并在其同伙盗窃时提供掩护，有盗窃现场监控录像与其供述相互印证，故应认定本节事实系被告人与同伙共同实施，且被告人参与了该盗窃行为。本院认为，被告人马永山以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人马永山能如实供述其主要犯罪事实，可以从轻处罚；被告人马永山系累犯，且另有其他犯罪前科及劣迹，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马永山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人马永山于本判决生效后十日内退赔被害人江某人民币八百元、退赔被害人王某人民币四百元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  徐 沛人民陪审员  张大帅人民陪审员  陈 龙二〇二〇年十月十五日书 记 员  张秋博附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2326民初639号原告：岑阿丁，女，1972年09月18日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。被告：吴文植，男，1974年11月07日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。本院在审理原告岑阿丁诉被告吴文植同居关系纠纷一案中，原告岑阿丁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费100.00元（已减半），由原告岑阿丁承担。审 判 长  代志兴审 判 员  皮成磊人民陪审员  刘 俊二〇二〇年十月十三日书 记 员  廖仕力
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执265号一、当事人基本情况申请人：贵州惠水农村商业银行股份有限公司；统一社会信用代码地址：惠水县和平镇人民北路3号；负责人：谭军，系代理董事长;法定代表人：谭军，系该公司董事长；委托代理人：梁厚义，系该公司员工。被执行人：毛华云，男，1969年7月31日生，汉族，住贵州省惠水县好花红乡，公民身份号码被执行人：杨霞丽，女，1974年3月27日生，汉族，住贵州省惠水县好花红乡，公民身份号码。二、案件由来申请人贵州惠水农村商业银行股份有限公司与被执行人毛华云、杨霞丽借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2018）黔2731民初663号民事判决书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，申请执行人贵州惠水农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人毛华云、杨霞丽借款合同纠纷，被执行人将11703.20元给付申请执行人。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年十月二十七日
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1766号原告：姜建明，男，1973年10月1日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：舒雪梅，女，1979年1月24日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。原告姜建明与被告舒雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告姜建明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜建明撤诉处理。审判员  胡睿二〇二〇年十月二十四日书记员  涂倩
山西省孝义市人民法院刑事判决书（2020）晋1181刑初212号公诉机关山西省孝义市人民检察院。被告人王×1，孝义市兑镇镇水峪煤矿人，住孝义市。指定辩护人王×2，山西晋义律师事务所律师。孝义市人民检察院以孝检一部刑诉（2020）205号起诉书指控被告人王×1犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员王×3出庭支持公诉，被告人王×1及其辩护人王×2到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王×1于2019年6月份先后两次向微信号×××永哥爬宠购买绿鬣蜥两只，2020年5月8日被太原海关缉私局依法扣押。经东北林业大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书显示，被扣押的疑似绿鬣蜥为蜥蜴目（ASURIA）美洲鬣蜥科（Iguanidae）绿鬣蜥（Iguanaiguana）,绿鬣蜥（Iguanaiguana）被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（简称CITES）附录Ⅱ（2019），CITES）附录Ⅱ物种被核准为国家二级保护野生动物（林护通字【1993】48号）。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见及被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人王×1违反野生动物保护法规，收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已触犯刑律，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚，建议判处被告人王×1有期徒刑六个月，并处罚金3000元。被告人王×1对指控事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人如实供述且认罪认罚，主观恶性较小，建议从轻处罚。经审理查明，被告人王×1于2019年6月份先后两次向微信号×××永哥爬宠购买绿鬣蜥两只，2020年5月8日被太原海关缉私局依法扣押。经东北林业大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书显示，被扣押的疑似绿鬣蜥为蜥蜴目（ASURIA）美洲鬣蜥科（Iguanidae）绿鬣蜥（Iguanaiguana）,绿鬣蜥（Iguanaiguana）被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（简称CITES）附录Ⅱ（2019），CITES）附录Ⅱ物种被核准为国家二级保护野生动物（林护通字【1993】48号）。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍证明、到案经过、前科劣迹调查表、太原海关移送扣押决定书、太原海关移送鉴定意见书、太原海关缉私局提供证据、王×1提供书证、微信聊天记录、濒危野生动植物国家贸易公约附录（公约前言）及被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王×1违反野生动物保护法规，收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已触犯刑律，构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见合理部分，本院予以采纳。被告人王×1到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人王×1的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人王×1从宽处罚宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王×1犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的将强制执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 苏 斌人民陪审员 李艳珍人民陪审员 任武斌二〇二〇年十月十六日书记员 田志彪
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执16号 申请执行人：綦春东，男，1966年8月5日出生，汉族，无职业，住吉林省和龙市。 被执行人：和龙市众邦房地产开发有限公司，住所地吉林省和龙市光明街**。 法定代表人：赵连波，该公司经理。 本院执行申请执行人綦春东与被执行人和龙市众邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，吉林省和龙市人民法院作出（2020）吉2406民破1号之一民事裁定书，裁定宣告和龙市众邦房地产开发有限公司破产。依照《中华民族共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉2405执16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金星海 审判员  南永权 审判员  吴云峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赵瑞鑫
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更399号 罪犯梁德胜，男，现在广西梧州监狱服刑。 本院于2014年11月27日作出(2014)梧刑一初字第7号刑事附带民事判决，以梁德胜犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，连带赔偿人民币42923.41元，刑期自2013年3月1日起至2026年2月28日止。被告人梁德胜及同案其他被告人不服，提出上诉。广西高级人民法院于2016年6月30日作出（2015）桂少刑复字第3号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年8月18日交付执行。在执行期间于2018年12月19日裁定减刑六个月，刑期至2025年8月28日止。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯梁德胜在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得6个表扬，评为2018年监狱改造积极分子、2019年监狱改造积极分子，确有悔改表现。可提请减刑九个月，但该犯因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑且不履行财产性判项，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握三个月。鉴此，提请法院对罪犯梁德胜减刑六个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯梁德胜确有悔罪表现，符合法定的减刑条件。但该罪犯因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑且不履行财产性判项，建议法庭从严掌握减刑幅度四个月予以裁定。 经审理查明，罪犯梁德胜能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。并有刑罚执行机关提供罪犯在服刑期间的表现、罪犯行政奖励审批表等书证予以佐证。 本院认为，罪犯梁德胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯梁德胜不履行财产性判项，刑罚执行机关从严掌握三个月欠妥，本院予以纠正，应当从严掌握减刑幅度四个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯梁德胜减去有期徒刑五个月（刑期至2025年3月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎江玲 审 判 员 黎经耀 审 判 员 潘志安 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈斯婷 书 记 员 周晓楠
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1492号原告：景德镇市华信物业管理有限公司，住所地：景德镇市珠山区莲社北路信华商贸城****楼109-209复式，统一社会信用代码：913602007788010019。法定代表人：朱栋良，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴嘉成，江西晨天律师事务所律师。被告：欧玉强，男，汉族，1962年12月21日出生，住址：景德镇市昌江区。原告景德镇市华信物业管理有限公司诉被告欧玉强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告景德镇市华信物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇市华信物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告景德镇市华信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费342元，减半收取计171元，由原告景德镇市华信物业管理有限公司负担。审判员  谢爱武二〇二〇年十月二十日            本件与原本核对无异      书记员  席千惠
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终476号原公诉机关江苏省建湖县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙爱健，男，1969年8月30日出生，汉族，文盲，建湖县人，住建湖县。曾因犯盗窃罪于2012年8月被盐城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。曾因犯盗窃罪分别于2006年5月、2007年2月、2010年11月、2013年7月、2014年7月、2015年10月、2016年12月被建湖县人民法院判处有期徒刑一年三个月并处罚金人民币三千元、有期徒刑三年三个月并处罚金人民币二万四千三百元、有期徒刑十个月并处罚金人民币二千元、有期徒刑七个月并处罚金人民币二千元、有期徒刑七个月并处罚金人民币一千五百元、有期徒刑八个月并处罚金人民币三千元、有期徒刑七个月并处罚金人民币三千元。曾因犯盗窃罪于2017年12月14日被射阳县人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪于2018年5月24日被判处有期徒刑一年并处罚金人民币三千元，与前罪所判有期徒刑七个月并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年三个月并处罚金人民币六千元；曾因犯盗窃罪于2019年7月19日被建湖县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2020年3月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月18日被监视居住，于同年7月7日被执行逮捕。现羁押于建湖县看守所。建湖县人民法院审理建湖县人民检察院指控原审被告人孙爱健犯盗窃罪一案，于2020年9月3日作出（2020）苏0925刑初324号刑事判决，以盗窃罪判处孙爱健有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。原审被告人孙爱健以量刑过重等为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨伟申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，定性正确，量刑恰当，审判程序合法，上诉人孙爱健申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人孙爱健撤回上诉。建湖县人民法院（2020）苏0925刑初324号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王劲梅审判员  王新房审判员  陈 杰二〇二〇年十月三十日书记员  李嘉欣
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6774号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，统一社会信用代码：915109008739603343。营业场所：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角。负责人：王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵祥波，樊欣欣（实习），河南金谋律师事务所律师。被告：王忠会，男，1992年11月3日出生，汉族，住濮阳县。被告：李**蒙，女，1990年2月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：李宏凯，男，1990年11月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与被告王忠会、李**蒙、李宏凯保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 杨 勇二〇二〇年十月十日书记员 尹金凤
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执519号申请执行人：张永发，男，1976年8月23日出生，土家族，住贵州省岑巩县。被执行人：姚茂顺，男，1976年9月1日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。本院在执行申请执行人张永发与被执行人姚茂顺买卖合同纠纷案件中，本院作出的（2020）黔0622民初588号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的执行请求，本院依法受理。本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有其他足以执行的财产信息。2、已将被执行人姚茂顺纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3、已将上述情况告知申请执行人并进行终本约谈，其也不能进一步提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因被执行人姚茂顺无其他足以执行的财产，经本院向申请执行人释明前述情况，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚茂顺负有继续向申请执行人张永发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年十月二十二日书记员  李山英
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                           (2020)陕0103民初450号 原告：李某某，男，1950年10月19日出生，汉族。被告：曹某某，男，1971年9月2日出生，汉族。被告：陕西正大典当行有限公司。法定代表人：侯某，董事长。原告李某某与被告曹某某、陕西正大典当行有限公司民间借贷一案，本院于2020年1月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告曹某某、陕西正大典当行有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曹某某偿还原告借款110000元以及利息13200元（利息按照年利率12%自2018年5月20日起计算至2019年5月20日止）；2、依法判令被告曹某某支付原告违约金11146.67元（违约金按照年利率24%自2019年5月21日暂计算至2019年10月20日，2019年10月20日以后违约金按照年利率24%计算至实际付清之日止）；3、依法判令被告陕西正大典当行有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年5月20日，原告李某某与被告曹某某签订《借款合同》，约定原告向被告曹某某出借款项110000元，约定借款期限一年，借款利率为年利率12%，借款到期后，每逾期一日还款，借款人按照0.2%向出借人支付违约金。陕西正大典当行有限公司对被告曹某某的借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按照约定向被告曹某某履行出借义务，同日被告曹某某向原告出具借条。借款到期后，被告曹某某拒绝履行还款义务，原告多次催款未果。请求依法判决，维护原告的合法权益。被告曹某某、陕西正大典当行有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据：1、2018年5月20日签订的《借款合同》；2、2018年5月20日被告曹某某出具的收条。以上证据能够作为查明和认定案件事实的依据，本院予以确认并记录在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月20日，原告李某某（出借方）与被告曹某某（借款人）、陕西正大典当行有限公司（保证人）签订《借款合同》，约定：原告向被告曹某某出借110000元，借款期限一年，自2018年5月20日起至2019年5月20日。借款利率为年利率12%，借款到期后，每逾期一日还款，借款人向出借人支付借款总额的0.2%的违约金。保证人对借款人的借款提供连带责任保证，对借款人在合同约定内的还款义务承担连带清偿责任。同日，被告曹某某向原告出具收到现金110000元的收条一份。借款期限届满后，被告曹某某未能偿还借款本息。2019年5月21日，被告曹某某在借款合同上备注：“本合同到期后因借款人原因未能及时兑付。现承诺本合同利息将于2019年6月10日前兑付，本金将于合同到期后顺延三个月（2019年8月20日前）全部偿还”。但被告曹某某未按承诺期限偿还借款。原告多次催要无果诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李某某与被告曹某某、陕西正大典当行有限公司签订《借款合同》，原告向被告曹某某出借款项110000元。该合同系各方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，依法确认有效。借款期满后，被告曹某某未能按约还款付息，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告曹某某偿还借款本金110000元及利息的请求，证据充分，于法有据，依法应予以支持。陕西正大典当行有限公司作为保证人应对被告曹某某上述借款承担连带保证责任。涉案《借款合同》中约定的逾期利息过高，原告自愿按月息2%的标准计算逾期利息，符合法律规定，依法予以准许，被告曹某某、陕西正大典当行有限公司未到庭，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹某某于本判决生效后三日内偿付原告李某某借款110000元、利息13200元，并以110000元为基数按照年利率24%计算支付自2019年5月21日起至借款实际还清之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2987元、公告费600元，由被告曹某某负担（此款原告李某某已预交，被告曹某某在履行上述付款义务时一并给付原告李某某）。     如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    马 利 群   二О二О年七月三十日 书  记  员    侯 蕴 哲1
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1391号之一申请执行人林保发，男，1964年8月3日出生，汉族。被执行人章杰，男，1982年10月26日出生，汉族。本院立案执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十月二十九日书记员 齐玲俐
云南省普洱市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云08刑辖47号普洱市思茅区人民法院:被告人胡青松涉嫌贩卖、运输毒品罪一案,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：指定你院依照刑事第一审程序对被告人胡青松涉嫌贩卖、运输毒品罪一案进行审判。云南省普洱市中级人民法院二〇二〇年十月十四日
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民辖终28号上诉人（原审被告）：王莹，男，1980年9月24日出生，汉族，襄阳市人，住湖北省襄阳市樊城区。被上诉人（原审原告）：黄诚，男，1980年5月1日出生，汉族，沙洋县人，住湖北省沙洋县。上诉人王莹与被上诉人黄诚买卖合同纠纷一案，不服沙洋县人民法院（2020）鄂0822民初780号民事裁定，向本院提起上诉。王莹上诉称，双方未签订书面的买卖合同，且对管辖权未作约定，该案应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地在襄阳市樊城区，故应将本案移送至襄阳市樊城区人民法院。本院经审查认为，根据黄诚的诉讼请求，本案起因系上诉人王莹向被上诉人黄诚购买香樟树未全额支付货款而引起的纠纷，故本案案由为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。该条规定的争议标的为给付货币，是指争议的合同义务是以给付货币为内容。合同履行地就是合同义务履行地。本案中，黄诚请求王莹给付货款，该诉请指向的合同义务内容为给付货币。因双方对履行地点没有约定，黄诚作为接收货币一方有权向其住所地法院即沙洋县人民法院起诉，即沙洋县人民法院对本案具有管辖权，上诉人黄诚的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  姜勇审判员  李欢二〇二〇年十月二十七日法官助理金玉姣书记员李静
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执277号 申请执行人：赵伟涛,男，汉族,1953年3月3日出生,住呼图壁县。 被执行人：李芳，女,1987年9月30日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行赵伟涛与李芳借款合同纠纷一案中，本院依法于2020年4月23日立案执行，执行内容为被执行人向申请执行人支付案件款704988.80元，已执行4万元，未执行664988.80元，执行费9450元（已执行）。本案在执行过程中，申请执行人以案件款与被执行人达成还款协议为由，于2020年9月3日向本院提出撤回执行申请。本案经合议庭评议，认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十月二十一日 书记员  邵宏亮
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初3896号原告：周大武，男，汉族，生于1967年4月7日，住重庆市开州区。被告：陈**前，男，汉族，生于1983年3月2日，住重庆市开州区。被告：张亿平，女，汉族，生于1983年3月6日，住广东省平远县。被告：王**，男，汉族，生于1975年12月1日，住重庆市开州区。原告周大武诉被告陈**前、张亿平、王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告周大武到庭参加诉讼，被告陈**前、张亿平、王**经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周大武向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈**前、张亿平共同偿还借款60000元，并从2013年3月15日起以60000元为基数按照年利率24%支付利息至借款还清之日止；2.判令被告王**对上述债务承担连带责任；3.案件受理费及其他费用由被告承担。事实与理由：陈**前与张亿平系夫妻关系。2013年1月17日，被告张亿平、陈**前向原告借款60000元，原告通过银行转账、现金的方式将借款给两被告，后两被告与原告周大武签订了《借款合同》，合同约定利息按月息5%计算，借款期限1个月，被告王**作为担保人在该合同上签字。2014年3月8日，两被告向原告周大武支付借款利息3500元，为2013年1月17日至2013年3月15日的利息。后经多次催要，被告拒不履行还款义务，为此，原告向法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告陈**前、张亿平、王**未到庭应诉答辩。本案经审理查明事实如下：陈**前与张亿平系夫妻关系。2013年1月17日，被告张亿平、陈**前向原告周大武借款60000元，原告周大武通过银行转账形式向被告陈**前支付54000元，原告周大武自认剩余6000元以现金方式支付给被告陈**前，同日被告陈**前与原告周大武签订了《借款合同》（合同编号：20130117），合同主要约定：借款金额60000元，借款用途：工地周转，借款期限为1个月：自2013年1月17日起至2013年2月17日止，借款利率为每万元月息5%，担保人的担保责任：担保人为借款方的借款承担连带清偿责任。被告王**作为担保人在该合同上签字。被告陈**前于同日向原告周大武出具借据：借据载明：“今借到出借人周大武按20130117号《借款合同》给付的借款60000.00元（大写陆万元正）”，被告陈**前于同日向原告周大武出具《共同还款确认书》，确认上述借款为夫妻共同债务，并愿意与借款人共同承担还款责任。2014年3月8日，被告陈**前向原告周大武支付借款利息3500元，周大武自认偿还借款利息期间为2013年1月17日至2013年3月15日止。另查明，原告周大武为本案诉讼申请财产保全，产生保全费1320元。本院认为，合法的借贷关系依法受到法律保护。本案中被告向原告借款的事实成立，有《借款合同》、《共同还款确认书》、被告出具签名捺印的借据、转账凭单、当事人陈述予以证明，双方的债权债务关系明确合法，原告的债权应当得到法律的保护，被告陈**前、张亿平应共同向原告周大武偿还借款60000元。关于利息问题，《借款合同》中约定“月息5%”即年利率60%，现原告周大武主张月利息按照24%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，鉴于被告支付原告借款利息至2013年3月15日，故被告陈**前、张亿平应从2013年3月16日起按照年利率24%支付利息至还清该笔款项时止。关于担保责任，被告王**作为保证人的身份在借条上签字捺印，并约定保证责任为连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，本案原、被告在《借款合同》中约定保证的方式为连带保证，且该借款约定借款期限为1个月，即自2013年1月17日起至2013年2月17日止，现原告主张保证人承担连带保证责任，而女被告王**的担保期间已过，故原告周大武主张被告王**承担连带保证责任的请求，本院不予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告陈**前、张亿平在本判决生效后十日内共同返还原告周大武借款本金60000元，并以60000元为基数从2013年3月16日起按照年利率24%支付利息至还清借款时为止；。二、驳回原告周大武的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1794元，保全费1320元，共计3114元，由被告陈**前、张亿平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  成 丹人民陪审员  曹宏全人民陪审员  黄应成二〇二〇年十月二十二日法官 助理  王 凯书 记 员  伍席容
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1375号 申请执行人：朱**省,男性,1972年9月10日出生,住贵州省威宁县。 被执行人：肖义江，男性,1982年1月15日生，汉族，住贵州省赫章县。 申请执行人朱**省依据依据发生法律效力的（2020）黔0526民初224号民事判决书于2020年7月7日向本院申请执行肖义江买卖合同纠纷一案，申请执行标的为25980元，执行费290元。 本案在执行过程中，通知被执行人到本院领取执行通知书，但被执行人至今未到，已将执行通知书、报告财产令、缴款通知书张贴于被执行人户籍地村民委员会，经网络查询查明被执行人有银行存款2000元，已扣划至本案，其余账户已全部采取预冻结措施，除此之外，未查询到被执行人的其他可供执行财产，经传统查询查明被执行人户籍地房屋已被赫章县人民法院查封，另经村民委员会反馈被执行人有一辆农用车，但经网络查询，公安部车辆信息反馈显示无相关车辆登记信息，且无法查找并控制该车辆，除此之外，未查询到被执行人的其他可供执行财产信息。并委托赫章县人民法院查询被执行人肖义江名下的不动产登记情况，反馈显示无相关可供执行财产信息，因被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，现已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒，并已向威宁县公安局送达委托公安协助函，查找被执行人下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、提起自诉、申请发布悬赏公告、申请进行财产审计、申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1375号案件本次执行程序。 被执行人肖义江负有继续向申请执行人朱**江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十月二十二日 书记员 虎良萍
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5805号之一申请执行人：符德山，男，1974年4月29日出生，汉族，住上海市奉贤区吴塘路****201，被执行人：上海骞爵汽车销售服务有限公司，住所地，住所地上海市奉贤区环城北路９１８号表人：林金耀，不知。符德山与上海骞爵汽车销售服务有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海骞爵汽车销售服务有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人符德山向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海骞爵汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海骞爵汽车销售服务有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年十月二十一日书记员  徐东泽附：相关法律条文
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6157号原告：淮安市清浦区兴源钢管租赁站，住所地淮安市清江浦区城南南浦佳园D6-305室，注册号320811600040511。经营者：朱红燕，女，汉族，1978年5月13日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：柯亮（系朱红梅亲属），男，汉族，1950年2月20日出生，住淮安市清江浦区。被告：合肥市群拓建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路588号大溪地现代城六期79幢102室，统一社会信用代码：91340100MA2NF4UR6C。法定代表人：叶俊，职务不详。原告淮安市清浦区兴源钢管租赁站与被告合肥市群拓建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案。本院于2020年8月20日立案，依法适用简易程序进行审理。原告淮安市清浦区兴源钢管租赁站于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市清浦区兴源钢管租赁站的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市清浦区兴源钢管租赁站撤诉。案件受理费1992元，减半收取996元，由原告淮安市清浦区兴源钢管租赁站负担。审判员  许霞二〇二〇年十月二十七日法官助理周姝言书记员朱隆基
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1247号 申请人：泸州鼎雄信息科技有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路******，统一社会信用代码91510504MA62TTJU3T。 法定代表人：罗天雄。 被申请人：叶葳，男，汉族，1986年3月21日出生，住浙江省慈溪市。 申请人泸州鼎雄信息科技有限公司于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人叶葳价值137444.46元的财产采取保全措施，申请人泸州鼎雄信息科技有限公司以保单保函的形式进行担保。 本院经审查认为，申请人泸州鼎雄信息科技有限公司与被申请人叶葳民间借贷纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人叶葳价值137444.46元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二〇年十月二十九日 书记员  雷婧钰
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更437号罪犯章银平。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2017年5月3日作出（2017）苏02刑初3号刑事判决，认定被告人章银平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2017年5月5日，向被告人章银平送达刑事判决书。该犯于2017年7月19日被交付执行。2020年8月3日，执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，江苏省监狱管理局于2020年8月31日审核后，于2020年9月2日报送本院审理。本院于2020年9月3日立案，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯章银平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。江苏省人民检察院出具了苏检执检减意〔2020〕67号减刑建议检察意见书，认为罪犯章银平符合减刑法定条件，建议法院对罪犯章银平予以减刑。经审理查明，罪犯章银平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯章银平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯罪，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条第一款、第八条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯章银平的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2020年10月12日起至2042年10月11日止），剥夺政治权利终身改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉霞审判员  查华荣审判员  王莉莉二〇二〇年十月十二日书记员  陈 娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12382号申请执行人杨百战，男，汉族，住河南省夏邑县。被执行人李通，男，汉族，住郑州市惠济区。杨百战诉被告李通借款纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初8632号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告李通于本判决生效后十日内在继承李天才遗产范围内偿还原告杨百战货款57730元；驳回原告杨百战的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。李通未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨百战向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有财产。三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院于2020年10月20日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十八日书记员  王梓旭
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1725民初2769号 原告：黄毕生，男，1954年3月24日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：王伟，男，1968年9月23日出生，汉族，住四川省渠县。 原告黄毕生与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭开庭进行了审理。原告黄毕生到庭参加诉讼，被告王伟未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告黄毕生向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款2万元及利息；2.诉讼费被告承担。事实和理由：2015年9月18日，被告王伟因承包工程需要资金周转，向原告借款1万元，约定年息10%，并出具了借条。后被告未按期还款，故诉至法院。 被告王伟电话答辩称：借款属实，打算2020年年底偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2015年9月18日，被告王伟因承包工程需要资金周转，向原告借款1万元，约定年息10%，并出具了借条。被告借款后支付了3年的利息，未偿还本金。2019年9月12日，被告向原告重新出具了借条。后被告未按期还款，故原告诉至法院。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有拘束力，本案原告履行了出借借款的义务，被告应当按期偿还，被告到期未按时偿还借款属于违约，因此对于原告要求被告王伟偿还借款本金的请求本院予以支持。关于原告要求被告王伟承担利息，双方约定的年利率10%符合法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告王伟于本判决生效起十内偿还原告黄毕生借款1万元及利息（利息以1万元为基数，自2019年9月13至实际付清时止按照年利率10%计算利息）； 二、驳回原告黄毕生其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告王伟承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员 李庆国 二〇二〇年十月十四日 法官助理 杨志和 书 记 员 钟长江
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23737号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:常辉，男,1947年1月18日生，汉族，住广东省深圳市。 在被执行人常辉借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的(2019)粤0306民初36594号、（2019）粤03民终13035号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在(2019)粤0306民初36594号、（2019）粤03民终13035号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执23737号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十月三十日 书记员  程 莹
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢669号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。负责人：吕胡静，该中心总经理。被执行人:刘某，女，1968年11月18日出生，汉族，住扬州市江都区。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人刘某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初1927号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，刘某向中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心归还信用卡透支本金107763.76元、利息3780.5元、分期手续费8865.96元、杂费18元（计算至2018年11月19日；自2018年11月20日起至实际清偿之日止，按信用卡领用合约的约定继续计算）；案件受理费减半收取1379元，由刘某负担。因被执行人未主动履行给付义务，本院依申请于2020年9月21日立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除通过法院扣划执行到位17000元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过法院扣划执行到位17000元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1003民初1927号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十月二十八日书记员  王 露
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2500号申请人张铁英。被申请人马磊。申请人张铁英因与被申请人马磊民间借贷纠纷一案，于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马磊的银行存款15500元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在15500元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人张铁英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人马磊的银行存款15500元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费175元，由张铁英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二〇年十月二十一日法官助理刘明河书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2356号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**。 负责人童迎华，系该分行行长。 被执行人刘云，男，汉族，1974年11月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人刘云信用卡纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）湘1302民初4673号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘云未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月16日向被执行人刘云送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年10月16日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车辆，未实际扣押控制，暂无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年10月30日，本院依法对被执行人刘云适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年10月29日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年10月30日，本案应当执行标的金额本金为24940元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十月三十日 书记员  周 培 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11386号之二申请执行人：耿月星，男，汉族，1967年1月4日出生，住址河南省邓州市。被执行人：河南商都科技发展集团有限公司，住所郑州市郑花立交桥东侧路北，统一社会信用代码91410105706882828。法定代表人王书礼。耿月星与河南商都科技发展集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初8424号民事判决书已发生法律效力。文书确认：被告河南商都科技发展集团有限公司于本判决生效后十日内返还原告耿月星10万元本金及利息（截止至2019年8月26日的利息为26138元，自2019年8月27日起的利息以10万元为基数按年利率10%计算至实际还款之日止）。河南商都科技发展集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人耿月星于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十日书记员  闫全顺
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执3701号申请执行人：马德群，男，1985年8月4日出生，汉族，住所吉林省延吉市水岸新城。被执行人：林思雯，女，1996年10月19日出生，汉族，户籍地为吉林省汪清县汪清镇江北街四委**。申请执行人马德群与被执行人林思雯借款合同纠纷一案，申请执行人马德群依据已经发生法律效力的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终1212号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人林思雯向申请执行人马德群返还借款本金2.2万元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费175元，执行费233元）。本院于2020年10月9日立案。2020年10月22日，被执行人林思雯向法院账户支付22,408元。2020年10月23日，本院向申请执行人马德群支付执行款22,175元（扣除执行费233元），申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人申请执行的法律文书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1544号朱长义（申请执行人）、沈阳市铁西区大青中朝友谊街道后马村村民委员会（被执行人）：申请执行人朱长义与被执行人沈阳市铁西区大青中朝友谊街道后马村村民委员会劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的154646.42元，现已执行到位155646元。朱长义（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1544号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年十月二十六日书记员  ：赵博
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1890号罪犯杜超全，男，1973年5月23日出生，汉族，大专文化，河南省栾川县人。2011年4月25日因犯挪用公款罪被栾川县人民法院判处有期徒刑十二年。原系栾川县财政局职工，现在河南省豫中监狱服刑。河南省栾川县人民法院于2011年12月29日作出(2012)栾刑初字第22号刑事判决，认定杜超全犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金100000元；与原判有期徒刑十二年，数罪并罚，总和刑期有期徒刑二十六年，并处罚金100000元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金100000元。刑期自2010年11月19日起至2030年11月18日止。判决生效后，于2012年3月9日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2014年12月23日对罪犯杜超全减去有期徒刑八个月（刑期至2030年3月18日止）。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯杜超全自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定：2009年8月至2010年11月，杜超全伙同吴金同等人分别在洛阳市、嵩县等地盗窃作案十六起，盗窃面包车、摩托车等物品共计价值232063.5元。罚金100000元，未缴纳。罪犯杜超全服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年3月、8月、12月、2016年5月、9月、2017年2月、7月、2019年2月、2020年3月获得表扬。2016年2月、2018年3月、2020年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2014年下半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀、良好、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杜超全本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜超全减去有期徒刑五个月（刑期至2029年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  海彦潮二〇二〇年十月三十日书 记 员  李 丹
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执481号田培江（申请执行人）、乾安县国有林总场（被执行人）：田培江与乾安县国有林总场借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位153300元，其中，本金150000元，案件受理费3300元。至此，田培江（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉07民终2015号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初21592号原告：吴旭奎，男，汉族，1979年10月22日出生，住广东省揭阳市格城区*******，公民身份号码445************871。委托诉讼代理人：喻忠良，广东亚泰律师事务所律师。被告：孙镜伟，男，汉族，1976年8月5日出生，住广东省潮州市潮安区*************，公民身份号码440************138。原告吴旭奎诉被告孙镜伟民间借贷纠纷一案，原告吴旭奎于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告吴旭奎向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴旭奎撤诉。本案受理费1690元，由原告吴旭奎负担。审判员  汤丽娟二〇二〇年九月二十四日书记员  黄芷晴
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执750号申请执行人周某某,女,汉族,住城固县。被执行人赵某某,女,汉族,住汉中，系汉中某某公司原法定代表人。本院在执行申请执行人周某某与被执行人赵某某企业出售合同纠纷一案中，城固县人民法院于2017年7月5日作出的(2017)陕0722民初384号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周某某于2020年7月3向本院申请执行，申请执行标的要求汉中某某公司偿还借款本金145万元及利息（按判决书约定另计）、垫付诉讼费20550元等，由被执行人赵某某承担连带清偿责任，本院即日立案执行。本案在执行中，本院依法向其送达了执行通知书、报告财产令等司法文书，责令被执行人限期履行，但被执行人未主动履行。经查询汉中某某公司已注销无法执行，经网络查询被执行人赵某某银行账户有存款5475元，本院依法予以冻结并扣划支付给申请人。冻结余额金额不足以执行本案。2020年9月29日经与申请人约谈，询问被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供，遂告知申请执行人本案已继续冻结被执行人赵某某的银行卡，但本案短期内暂无法执结，故本案将以终结本次执行程序的方式结案，待冻结被执行人的银行卡余额足够时再恢复对本案的执行，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执750号（执行案号）案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或本案具备执行条件时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋龙图审 判 员 王志权审 判 员 李 琳二〇二〇年十月十九日法官助理 刘成岗书 记 员 屈美玲
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1550号申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧，统一社会信用代码：91520221214741357T。被执行人刘勇，男，1973年4月5日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人徐敏，女，1981年10月21日生，汉族，住贵州省水城县。关于水城县农村信用合作联社诉刘勇、徐敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0221民初1948号民事判决已经发生法律效力，因刘勇、徐敏未履行生效法律文书确定的义务，水城县农村信用合作联社于2020年7月16日向本院申请强制执行，申请标的为226819元，执行费3302元。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款，同时查明被执行人名下无车辆登记信息。后本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年10月27日，本院通过网络查控系统进行第二次网络查询，经查被执行人的账户情况与第一次查询结果一致。2020年7月30日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年9月28日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。本案以终结本次执行程序作结案处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1550号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十月二十七日书记员  卢 松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初7569号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，该公司董事长。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。被告：门俊茹，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告门俊茹供用热力合同纠纷一案,本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十月十一日书记员  娜日娜
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更944号 罪犯庄荣锋，男，1987年8月15日出生于福建省平和县，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省厦门市思明区人民法院于2017年6月15日作出(2017)闽0203刑初646号刑事判决，认定被告人庄荣锋犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2017年6月15日起至2022年12月6日止），并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后于2017年7月10日交付漳州监狱执行。本院于2019年4月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月15日起至2022年6月6日止）。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年10月10日向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯庄荣锋在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，表现稳定。间隔期2019年5月至2020年5月获得1334.6分，累计考核1939.1分,获表扬3次。平和县司法局出具了《调查评估意见书》，同意将该犯纳入社区矫正对象。 另查明，该犯生效判决财产性判项已缴纳罚金100000元，已履行完毕。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、缴款凭证、调查评估意见书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，罪犯庄荣锋在刑罚执行期间确有悔改表现，执行刑期已过二分之一，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯庄荣锋准予假释（假释考验期自2020年10月30日至2022年6月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员李华 审判员徐鸿林 二〇二〇年十月二十一日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3759号 被执行人：谢利兵，男,1982年4月10日生，汉族，住湖南省宁远县。 关于清远市清新区人民法院与谢利兵罚金一案。本院作出的（2010）清新刑初字第91号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人谢利兵应交纳罚金5000元，本院于2020年8月22日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人谢利兵调查，被执行人称在韶关坪石监狱服刑时已履行缴交罚金5000元的义务，本院已委托韶关市中级人民法院核查，暂未能收到复函。 本院认为，对被执行人谢利兵已履行缴交罚金5000元的义务，有待核查结果。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执3759号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李洪斌
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初16165号 原告：王媛杰，女，1991年11月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：诸暨市云端瑜伽馆，住所地浙江省诸暨市浣东街道东一路**文体大厦**。 经营者：刘好仪。 原告王媛杰与被告诸暨市云端瑜伽馆合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告王媛杰于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告王媛杰申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王媛杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王媛杰负担。 审判员 许 君 二〇二〇年十月三十日 书记员 何鹏威
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民申147号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张俊宽，男，1966年4月出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王书飞，河南昭华律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹国栋，河南昭华律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁光奇，男，1966年6月出生，汉族，住河南省清丰县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乔记旺，男，1966年1月出生，汉族，住河南省清丰县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王翠玲，女，1966年12月出生，汉族，住河南省清丰县。再审申请人张俊宽因与被申请人梁光奇、乔记旺、王翠玲买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫09民终445号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张俊宽申请再审称，张俊宽是经营粮食的个人经营户，梁光奇、乔记旺、王翠玲三人合伙经营收购粮食收购点。张俊宽2016年5月25日、2016年7月21日向梁光奇、乔记旺、王翠玲三人送去一车玉米和一车小麦，梁光奇、乔记旺、王翠玲并未向张俊宽支付对价的粮食款。本案中梁光奇、乔记旺、王翠玲三人成立了清丰县丰旺粮油购销有限公司，一审、二审法院遗漏当事人未依职权予以追加。张俊宽现有新证据足以证明梁光奇、乔记旺、王翠玲欠粮食款未支付的证据。请求撤销一审、二审判决，依法追加清丰县丰旺粮油购销有限公司作为被告人参加诉讼，并支持张俊宽的诉讼请求。本院经审查认为，经查阅一审、二审卷宗和询问当事人查明，本案中张俊宽和梁光奇、乔记旺、王翠玲三人之间成立买卖合同关系，根据张俊宽提交的证据和双方账目往来情况及一审、二审庭审情况，现有证据不足以支持张俊宽要求梁光奇、乔记旺、王翠玲支付粮食款的主张，一审、二审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定驳回张俊宽的诉请并无不当，依法应予确认。综上，张俊宽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:驳回张俊宽的再审申请。审判长 邓 舒审判员 郭英涛审判员 赵洪波二〇二〇年十月十四日法官助理孙如霞书记员祁麟
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4583号之一 申请执行人石狮益盛彩印有限公司，住所地：石狮市蚶江镇洪尾村东环路**。 法定代表人林金艺。 被执行人王加旺，男，1976年12月01日出生，住石狮市。 本院于2020年08月14日立案执行申请执行人石狮益盛彩印有限公司与被执行人王加旺承揽合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初229号民事调解书，被执行人王加旺应支付申请执行人石狮益盛彩印有限公司款项171787元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人王加旺发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王加旺至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王加旺发出限制高消费令（2020年08月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人王加旺有可供执行的财产。现被执行人王加旺尚有款项171787元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王加旺暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0622执1049号 申请执行人：吴孟加，男，1952年7月26日出生，汉族，住云霄县。 委托诉讼代理人：张建宗，福建宗瞿律师事务所律师。 被执行人：谢中溪，男，1962年4月19日出生，汉族，住云霄县。 申请执行人吴孟加与被执行人谢中溪民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不按生效法律文书所确定履行义务，吴孟加于2020年8月12日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还借款本金84000元及利息。本院于2020年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过执行司法查控系统及传统查询方式依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况，查无被执行人可供执行财产。执行过程中，因被执行人拒不报告财产，本院依法对其作出罚款500元的处罚决定。因被执行人拒不自动履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现被执行人未履行全部还款义务。经申请执行人签名确认，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  黄艺生 审判员  王东宇 二〇二〇年十月二十三日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执223号 被执行人：陈高，男，汉族，1979年2月23日生。 本院受理的陈高罚金一案，因该案被执行人犯罪地在泰州市海陵区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 陈高罚金一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2013)泰中刑初字第0019号刑事判决书]由泰州市海陵区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 清
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10856号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：朱玲，女，1979年11月29日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人朱玲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱玲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15246号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金60,322.60元、截止至2020年6月29日的利息2,825.24元、逾期还款违约金3,025.75元、分期付款手续费3,960.26元、以本金60,322.60元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费776.67元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10856号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书（2020）内7101民初465号原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 负责人：张汉全，公司经理。委托诉讼代理人：许玉梅，公司员工。被告：崔建武，男，回族，1966年9月21日出生，包头市维景物业服务有限责任公司员工，现住内蒙古自治区。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保财险包头公司）与被告崔建武保证保险合同纠纷一案，本院于2020 年10月15日立案，2020年10月30日，原告人保财险包头公司委托诉讼代理人许玉梅依据委托代理权限，向本院提出撤诉申请。本院认为，经审核原告委托诉讼代理人的代理权限，结合案件实际情况，原告人保财险包头公司的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。案件受理费103.00元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。审 判 员 肖 波 二〇二〇年十月三十日书 记 员 赵雅洁 附生效裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。