wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执2042号申请执行人王影，女，1993年4月3日生，汉族。委托代理人项玉宝，江苏捍华律师事务所律师。被执行人南京食全食美企业管理有限公司（以下简称食全食美公司），统一社会信用代码91320115MA1X92KP58，住所地在南京市江宁区东山街道永胜路************。法定代表人刘军军，食全食美公司总经理。原告王影诉被告食全食美公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2019）苏0115民初17663号民事调解书，依该民事调解书：一、食全食美公司欠王影36260元，于2020年4月10日之前付1万元，于2020年5月10日之前付1万元，于2020年6月10日之前付清剩余款项16260元；二、如食全食美公司未按约定履行任意一期还款义务，王影有权按照51800元向法院申请强制执行；三、案件受理费减半收取为1369元，由食全食美公司负担。上述民事调解书发生法律效力后，逾期，食全食美公司未按民事调解书履行。王影向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案执行。执行过程中，本院冻结被执行人食全食美公司的银行帐户，但帐户余额不足。另，本院依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现食全食美公司的其他可供执行财产。另，本院依法向食全食美公司发出限制消费令，限制其进行高消费；本院决定将食全食美公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人王影，要求其向本院提供被执行人食全食美公司的其他可供执行财产线索，王影未能提供食全食美公司的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已冻结被执行人食全食美公司的银行帐户。另，本院依职权对食全食美公司的财产进行了调查，未发现食全食美公司有其他可供执行的财产，王影亦未能提供食全食美公司的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115民初17663号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二〇年十月二十二日书记员  刘文凭
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1761号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈祥林，男，1996年5月6日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县，公民身份号码5321281996××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月17日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈祥林（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1700.00元，借款期限自2019年8月17日起至2020年8月16日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款170.79元。2019年8月17日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月17日向被申请人陈祥林发放了借款1700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月14日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1317.31元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1317.31元及相应的资金占用费用20.15元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈祥林归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1317.31元以及资金占用费用20.15元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1337.46元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈祥林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1317.31元及资金占用费20.15元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈祥林还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈祥林如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1883号申请执行人黄婷婷，女，1975年10月1日出生，汉族，湖南省宁乡市人,住湖南省宁乡市玉潭镇。被执行人彭卫平，男，1988年11月2日出生，汉族，湖南省株洲市人,住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人黄婷婷与被执行人彭卫平股权转让纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十七日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1853号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：连小燕，女，1990年7月20日出生，汉族，住福建省泉州市，公民身份号码3505211990××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月8日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人连小燕（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3400.00元，借款期限自2019年5月8日起至2020年5月7日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款341.57元。2019年5月8日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月8日向被申请人连小燕发放了借款3400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月6日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2350.33元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2350.33元及相应的资金占用费用55.81元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人连小燕归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2350.33元以及资金占用费用55.81元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2406.14元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人连小燕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2350.33元及资金占用费55.81元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人连小燕还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人连小燕如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省石门县人民法院? 民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初1456号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****，统一社会信用代码91430100MA4PAJE887。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙运杰，男，1974年6月4日出生，汉族，系该营业部分支督导，特别授权代理。被告：文军民，男，1975年1月12日出生，土家族，居民，住石门县。被告：黄莲芳，女，1977年12月24日出生，壮族，居民，住石门县。被告：于松林，男，1969年11月20日出生，汉族，居民，住石门县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告文军民、黄莲芳、于松林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司提出撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司负担。审判员  张刚二〇二〇年十月二十五日法官助理罗莉书记员覃瀚瑶
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4225民初654号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司裕民县支行（下称“邮政储蓄”）。 住所地：新疆塔城地区裕民县巴尔鲁克路邮政局营业大厅。 统一社会信用代码：91654225676319433Y。 机构类型：股份有限公司分公司（上市、国有控股）。 法定代表人：张甲，中国邮政储蓄银行股份有限公司裕民县支行行长。 委托诉讼代理人：戴丽姣，女，1988年7月6日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司裕民县支行职工。 被告：李长兄，男，1962年10月4日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被告：刘小凡，女，1966年7月8日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。（系被告李长兄的妻子） 被告：刘芳琴，女，1972年12月23日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被告：李春明，男，1968年8月15日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。（系被告刘芳琴的丈夫） 被告：李杰，男，1986年2月23日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：马小芳，女，1987年9月3日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。（系被告李杰的妻子） 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司裕民县支行与被告李长兄、刘小凡、刘芳琴、李春明、李杰、马小芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司裕民县支行的委托诉讼代理人戴丽姣，被告李长兄、刘小凡、刘芳琴、李春明到庭参加了诉讼，被告李杰、马小芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄向本院提出诉讼请求：1、要求被告李长兄、刘小凡向原告支付所欠款本金49243.47元、利息2074元（利息计算至2020年5月15日，利息及罚息顺延，计算至还款日），共计51317.47元。被告刘芳琴、李春明、李杰、马小芳承担连带保证责任；2、六被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年5月8日，被告李长兄、刘小凡、刘芳琴、李春明、李杰、马小芳为备农资向原告申请农户联保借款，2019年6月26日，原告与六被告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，六被告互相承担连带保证责任。2019年6月26日签订《农户联保借款合同书》，并申领借款50000元，约定借款期限是自2019年6月26日起至2020年2月25日，还款方式为阶段性等额本息还款，并约定了违约利息。被告李长兄、刘小凡尚欠原告借款本金49243.47元及利息2074元，共计51317.47元。原告多次向被告李长兄、刘小凡下达催款通知书催要借款未果，故诉诸法院。 被告李长兄、刘小凡辩称，我们对原告的诉讼请求和事实理由均无异议，但应由实际借款人刘芳琴、李春明归还。 被告刘芳琴、李春明辩称，对原告提出的诉讼请求和事实理无异议，由于经济困难，能否分期向原告返还借款本息。 被告李杰、马小芳未到庭，亦未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年5月8日被告李长兄、刘小凡、刘芳琴、李春明、李杰、马小芳为备农资向原告邮政储蓄申请农户联保借款，原告邮政储蓄于2019年6月26日与六被告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，六被告互相承担连带保证责任。当日，原告邮政储蓄与被告李长兄、刘小凡签订《农户联保借款合同书》，并申领借款50000元，约定借款期限都是自2019年6月26日起至2020年2月26日，被告李长兄、刘小凡尚欠原告邮政储蓄借款本金49243.47元及利息2074元（利息计算至2020年5月15日），共计51317.47元。 上述事实有原告中国邮政储蓄银行股份有限公司裕民县支行提交的《小额贷款联保协议书》、《农户联保借款合同书》等证据及原告及被告李长兄、刘小凡、刘芳琴、李春明的当庭陈述在卷相互印证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案，原告邮政储蓄与被告李长兄、刘小凡签订的借款合同依法成立，合法有效。原告邮政储蓄按合同约定履行了借款义务，被告李长兄、刘小凡未按合同约定按期履行还款义务，应当承担返还借款本息的责任。 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用，保证合同另有约定的按照约定。本案，被告刘芳琴、李春明、李杰、马小芳是连带责任保证人，应当在约定的保证范围内承担保证责任，并在承担连带偿还责任后，可以向债务人追偿。故原告邮政储蓄要求被告刘芳琴、李春明、李杰、马小芳在担保金额范围内承担连带保证责任的主张，符合法律规定。 综上所述，原告邮政储蓄要求被告李长兄、刘小凡返还借款本金49243.47元及利息2074元及被告刘芳琴、李春明、李杰、马小芳对上述借款本金及利息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李杰、马小芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十条之规定，判决如下： 一、被告李长兄、刘小凡于本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司裕民县支行返还借款本金49243.47元及利息2074元（利息计算至2020年5月15日），合计51317.47元，并按借款合同中约定的年利率自2019年5月16日起至实际清偿之日止，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司裕民县支行支付利息及罚息。 二、被告刘芳琴、李春明、李杰、马小芳对上述款项承担连带保证责任。被告刘芳琴、李春明、李杰、马小芳在承担保证责任后，有权向被告李长兄、刘小凡追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1082元（原告已预交），减半收取541元，由被告李长兄、刘小凡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  陈晓明 二〇二〇年十月十三日 书记员  魏姮娥
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1135-2号解除保全申请人：姜振云，男，1959年7月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：孙国宏，女，1962年7月20日出生，汉族，城镇居民，住烟台市。解除保全申请人姜振云与被申请人孙国宏、被告烟台宏建建筑幕墙有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出（2020）鲁0683民初1135-1号民事裁定，冻结被申请人孙国宏、被告烟台宏建建筑幕墙有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款710000元。解除保全申请人姜振云于2020年10月14日向本院申请解除对被申请人孙国宏银行账户、支付宝、财付通账号存款710000元的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初1135-1号民事裁定对被申请人孙国宏的银行账户、支付宝、财付通账号存款710000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月十五日书记员  李杪蓉
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2436号申请人：李翠，女，1979年2月5日出生，汉族，住邹平市。被申请人：单宝山，男，1986年10月21日出生，汉族，住邹平市。申请人李翠因与被申请人单宝山民间借贷纠纷一案,（2020）鲁1626民初2397号案件已经发生法律效力。本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人单宝山的银行存款2675元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张小增二〇二〇年十月十六日书记员  马 天附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1162号 申请执行人：恩平白翠华实业有限公司，住址地：恩平市东城镇东成工业区。统一社会信用代码：914407007778050785。 法定代表人：梁兴富。 被执行人：佛山市顺德区勒流加邦粘胶厂，住所地：佛山市顺德区勒流镇龙眼工业区西莲路**。营业执照号码：440681600251378。 经营者：何伟林，男，1968年8月14日出生，住佛山市顺德区。 本院在执行申请执行人恩平市白翠华实业有限公司与被执行人佛山市顺德区勒流加邦粘胶厂买卖合同纠纷一案中，被执行人佛山市顺德区勒流加邦粘胶厂没有按（2019）粤0785民初1345号民事判决书支付货款50000元及利息。经本院查控，被执行人名下无可供执行的财产。本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑艺珍 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  陈小琪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7562号之一 申请执行人：张振庭，男，1989年8月8日出生，汉族，住广东省汕尾市，现住广东省佛山市禅城区。 被执行人：薛淑明，女，1969年5月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：周忠义，男，1965年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，现住广东省广州市花都区。 被执行人：谭智元，男，1983年10月13日出生，汉族，住广西省南宁市。 关于申请执行人张振庭与被执行人薛淑明、周忠义、谭智元民间借贷纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初24308号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终9759号民事裁定书】，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日依法立案执行，本案执行费为14565元。 在执行过程中，本院做出如下措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，本院限制其高消费; 二、本院（2018）粤0604民初24308号案查封了被执行人谭智元位于佛山市顺德区*（查封截止日期为2021年9月28日，申请人可在期限届满前一个月书面向本院申请继续查封），但因该房产系佛山市顺德区农村信用合作联社（一押）、广东顺德农村商业银行股份有限公司（二押）、重庆海尔小额贷款有限公司（三押）的抵押物，本案为无益处置，暂不适宜处理； 三、本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7562案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘胜清
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执989号申请执行人：徐州城南三环钢模站，住所地徐州市云龙区。经营者：张小兰，女，1965年5月20日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：孙鸿翔，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婷，江苏智临律师事务所律师。被执行人：江苏腾果建筑工程有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：谢堂锋，该公司执行董事。申请执行人徐州城南三环钢模站与执行人江苏腾果建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初6505号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年5月8日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为1292522.85元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2020年5月本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2020年5月本院依法查询被执行人名下所有银行存款、车辆、房产、工商等财产信息。经查控，被执行人名下暂无可供执行的房产、银行存款、车辆等财产。3．2020年5月25日本院查找被执行人未果。4．2020年10月19日本院与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5.本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年十月十九日书记员  仇立婷
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保124号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，系该公司员工，住库尔勒市。 被申请人：迪丽努尔·苏来曼，女，1993年9月28日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人银行存款1199元予以冻结，申请人安徽和分期网络科技有限公司提供了相应的担保。 本院认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人迪丽努尔·苏来曼名下银行存款1199元，期限为一年。 案件申请费31.99元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 亚库甫江 ·吐尔地 二〇二〇年十月十日 书记员 古丽斯坦·艾合买提
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4003民初974号     原告：崔秉军，男，1991年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：金学颖，新疆翰兴律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   负责人：王立宁，该分公司总经理。   委托诉讼代理人：张金瑛，女，1966年11月6日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告崔秉军与被告中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告崔秉军及其委托诉讼代理人金学颖，被告的委托诉讼代理人张金瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：被告赔付车辆损失款196,154.99元。事实和理由：2019年9月20日，原告为自有的宝马牌X5型车辆在被告处投保了机动车商业保险（保险单号PDAA201965400000014695），投保的保险种类机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（司机、乘客）、玻璃单独破碎险（进口）、机动车损失保险无法找到第三方特约险、不计免赔率险，并同时投保了机动车交强险（保险单号PDZA201965400000017577）。2020年1月22日，王江荣驾驶新X号小客车沿奎屯市迎宾大道由北向南行驶至奎屯东收费站路段左转弯掉头时，与在此路段相对方崔豫中驾驶新X号小客车发生碰撞，经奎屯市公安局交通警察大队认定双方负同等责任。事故发生后，原告及时向被告报案，并修理受损车辆产生修理费196,154.99元，原告多次要求被告进行保险赔付遭拒。原告投保商业保险，并支付大笔保险费，目的是为了在发生保险事故时弥补财产损失，现被告违背合同约定，致使原告合法权益不能得到保障，故诉至法院，请求依法判决。   被告辩称，对原告在我公司投保了交强险和商业险的事实认可，对保险期间发生交通事故的事实及原告为修理车辆产生车辆损失款的数额也认可，但该起交通事故由事故双方负同等责任，应由对方先在交强险的范围内承担2000元的财产损失，剩余的车辆损失款我公司仅承担50%的赔偿责任，超出部分，我公司不予承担。   本案当事人围绕诉讼请求及答辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年9月20日，原告崔秉军向被告缴纳保费5328.96元后，被告作为保险人向原告签发了机动车商业保险保险单，该保险单载明：鉴于投保人已向保险人提出投保申请，并同意按约定交付保险费，保险人依照承保险种及其对应条款和特别约定承担赔偿责任；被保险人崔秉军；保险车辆的号牌号码为新X、厂牌型号为宝马BMWX528i越野车、使用性质为家庭自用汽车；承保险种包括机动车损失保险和不计免赔率险，保险金额535,708元；保险期间为2019年9月29日至2020年9月28日。原告系该车辆所有人。   作为该保险单组成部分的机动车综合商业保险条款的机动车损失保险载明：保险责任第六条，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿（一）碰撞、倾覆、坠落……；赔偿处理第十八条，因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利……保险人未赔偿之前，被保险人放弃对第三方请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿责任……   作为该保险单组成部分的机动车综合商业保险条款的不计免赔率险载明：保险事故发生后，按照对应投保的险种约定的免赔率计算的，应当由被保险人承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。   2020年1月22日16时56分许，王江蓉驾驶新X号小客车搭载李世禄、李玉梅沿奎屯市迎宾大道由北向南行驶至奎屯东收费站路段左转弯掉头时，与在此路段相对方向崔豫中驾驶的新X号小客车发生交通事故，致李世禄、李玉梅受伤，两车受损。经奎屯市公安局交通警察大队认定王江蓉、崔豫中负此次事故同等责任。事故发生后，经中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司定损，确认案涉新X号车辆产生修理费196,154.99元，并附零部件更换项目清单及修理项目清单。   以上事实，有原、被告当庭陈述，机动车商业保险保险单、机动车综合商业保险条款、交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单等证据在卷佐证。   本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力。本案中，原告为其所有的新X车辆在被告处投保了机动车损失险和不计免赔率险，被告向原告签发了保险单，双方之间形成保险合同关系，该保险合同系双方真实意思表示，内容合法，应属有效。合同签订后，原告履行了支付保险费义务，在保险期间内，原告投保的车辆因发生交通事故而受损，被告应当按照合同约定在责任限额内向原告予以赔偿。对于被告辩称其承保的车辆在本次事故中与对方车辆负同等责任，应按照商业三者险仅承担50%的责任的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，保险人向被保险人承担保险责任，并不以该保险事故发生时保险车辆驾驶员在事故中是否承担责任或承担多少责任为条件，即使该保险事故发生时保险车辆驾驶员在事故中与对方车辆负同等责任，保险人依然可以通过对第三者行使代位求偿，在赔付被保险人保险金之后获得救济，且本案适用的是机动车损失保险条款而非机动车第三者责任保险条款，故被告的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。对于被告辩称应先由对方车辆在交强险范围内承担2000元的财产损失的意见，本案系保险合同纠纷，并非道路交通事故损害赔偿纠纷，被告依照合同约定向原告赔偿后，亦可通过追偿获得救济，该辩解意见不适用于本案，本院不予采纳。对于被告辩称原告放弃对第三者王江蓉请求赔偿的权利，其不再承担赔偿车辆损失的意见，无证据证实，本院不予采纳。综上，原告主张被告赔付车辆损失款196,154.99元，符合法律规定及合同约定，且证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条、第五十五条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   被告中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司于本判决生效之日起十日内向原告崔秉军赔付车辆损失款196,154.99元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4224元，减半收取计2112元（原告崔秉军已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司负担2112元。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。         审  判  员   孟宗良         二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 六 日     书记 员姜 艳
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执729号之十七 申请执行人：李立华，男，生于1971年6月24日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：向利，女，生于1983年03月08日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：赵小松，男，生于1973年1月1日，汉族，住四川省宣汉县。 本院立案执行的申请执行人李立华与被执行人赵小松、向利民间借贷纠纷一案，依据四川省达州市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）川17民终1634号民事判决书，被执行人赵小松、向利在本判决生效后三十日内返还原告李立华借款500000.00元及利息（利息从2016年6月5日起，以借款350000.00元为基数，按年利率24%计算至付清时止）和加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费、保全费17520.00元。 2020年7月30日，申请执行人李立华向本院申请执行，同日，本院立案执行。本院于2020年8月24日向被执行人赵小松、向利送达了（2020）川1722执729号执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员告知书，责令被执行人赵小松、向利即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵小松、向利至今未履行义务。 本院在执行李立华与被执行人赵小松、向利民间借贷纠纷一案中，于2020年8月3日、8月24日、9月18日和10月10日，通过网络查控系统对被执行人赵小松、向利的银行存款、不动产、车辆、有价证券、商业保险和婚姻登记情况、工商注册登记等进行了查询，同时，到被执行人住所地调查了解其财产状况和线索。 经查，经查被执行人向利在四川宣汉农村商业银行股份有限公司西北支行62×××10账户内有存款1499.98元和微信账户内有存款1376.21元，本院于2020年10月14日扣划了上述款项,共4516.04元。2020年10月15日，本院向申请执行人李立华支付案款4466.04元和本次执行费50元。被执行人赵小松、向利有不动产登记,但已作抵押贷款，被执行人赵小松、向利无工商注册登记和有价证券、商业保险、车辆等可供执行的财产。 本院已对被执行人赵小松、向利已纳入失信被执行人名单库和作出限制高消费令并发布。 被执行人赵小松、向利虽然有部分银行存款，但无法执行，被执行人赵小松、向利虽有不动产登记，但已作抵押贷款，且申请执行人李立华明确表示不同意评估、拍卖，且无其他财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人冉隆江，并听取其对终结本次执行程序的意见。2020年10月14日，申请执行人李立华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1722执729号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年十月十五日 书记员 龙洪霞
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初22535号原告：李钜星，男，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************817。委托诉讼代理人：何敏莹，广东循理律师事务所律师。被告：佛山市南海区桂城街道东二社区*约股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区桂城街道东二社区，统一社会信用代码N144**********106P。负责人：梁应芬。原告李钜星与被告佛山市南海区桂城街道东二社区*约股份经济合作社(以下简称“东二中约经济合作社”)继承纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易诉讼程序，于同年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何敏莹到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决位于广东省佛山市南海区***************的房屋所有权及土地使用权[房屋所有权证号：粤房字第26778**，集体土地建设用地使用证号：南府集建字(89)第049724号，原地址：佛山市南海县********]归原告所有；2.本案诉讼费用由原告自愿承担。事实与理由：被继承人李兆壮(男，1924年8月24日出生，原身份证号码：440************815)于2007年1月14日在佛山市南海区因病去世，其生前留有坐落于广东省佛山市南海区***************的房[房屋所有权证证号：粤房字第26778**集体土地建设用地使用证号：南府集建字[89]第049724号，原地址：佛山市南海县********]，该不动产不存在限制过户的情形。被继承人李兆壮生前未婚，无生育子女或收养子女，也没有订立遗嘱或签订遗赠扶养协议。被继承人李兆壮的父母、祖父母、外祖父母、兄弟姐妹均先于其去世，故被继承人李兆壮没有法定的继承人。经查，案涉宗地对应的集体经济组织为被告。原告与被继承人李兆壮为叔侄关系，被继承人李兆壮生前一直由原告照顾起居，原告负责被继承人李兆壮的生养死葬。被继承人李兆壮去世后，佛山市南海区桂城街东二社区*民委员会曾于2007年1月27日出具了一份《证明》，并于2007年2月15日协助原告到佛山市南海区公证处办理了一份《公证书》对上述情况予以确认。2020年8月17日，被告出具《声明书》一份，明确对案涉房产的房屋所有权及土地使用权不主张权利。原告认为，被继承人李兆壮生前一直由原告照顾起居，对被继承人李兆壮尽了主要的扶养义务，承担了被继承人李兆壮生养死葬的义务，虽然被告为案涉宗地的集体所有制组织，但未承担被继承人李兆壮任何生养死葬的义务，且明确对案涉房产的房屋所有权及土地使用权不主张权利，故根据《中华人民共和国继承法》第十四条关于“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产”之规定，原告可以分得被继承人李兆壮全部遗产，案涉不动产权益归原告所有具有事实和法律依据，应予以支持。为此，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告东二中约经济合作社没有答辩。被告东二中约经济合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证和辩证的权利。经审查，原告的举证来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认以下事实：位于南海桂城东二中约村的房屋所有权与集体土地建设用地使用权[房屋所有权证号证号：粤房字第26778**体土地建设用地使用证号：南府集建字[89]第049724号，现地址：广东省佛山市南海区***************]登记在李兆壮（曾用名李壮）的名下。该房地产不存在查封、抵押等限制过户的情形。该宗地对应的集体经济组织为东二中约经济合作社农民集体。李兆壮于1924年8月24日出生，于2007年1月14日死亡。李兆壮生前未结婚也无子女（包括养子女），李兆壮的父母、祖父母、外祖父母、兄弟姐妹均先于其死亡。李兆壮与李钜星为叔侄关系。李兆壮生前由李钜星照顾起居，李兆壮死亡后的丧葬事宜也是李钜星处理。2020年8月17日，东二中约经济合作社出具《声明书》，其声明对涉案房地产不主张权利。本院认为，《中华人民共和国继承法》第十四条明确规定：对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。本案中，李钜星虽非李兆壮的法定继承人，但李钜星在李兆壮晚年对其扶养或雇请他人对其照料，李兆壮死亡后的丧葬事宜也由李钜星办理，李钜星承担了李兆壮生养死葬的义务，据此，李钜星有权分得李兆壮的遗产。东二中约经济合作社已声明对涉案房地产不主张权利，故在李钜星没有法定继承人继承其遗产且东二中约经济合作社放弃主张权利的情况下，李钜星有权继承取得李兆壮的全部遗产。为此，对李钜星的全部诉讼请求，本院予以支持。李钜星自愿负担本案诉讼费，本院予以照准。东二中约经济合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被继承人李兆壮名下的位于南海桂城东二中约村的房屋所有权与集体土地建设用地使用权[房屋所有权证号：证号：粤房字第26778**土地建设用地使用证号：南府集建字[89]第049724号，现地址：广东省佛山市南海区***************]由李钜星继承取得。本案适用简易程序审理，案件受理费收取900元（李钜星已预交900元），由李钜星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杨风娥二〇二〇年九月三十日书记员  邓健青
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执异60号案外人：刘明高，男，1959年5月8日出生，汉族，住武穴市。申请执行人：向洋，男，1987年9月11日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：杨栋，男，1971年9月10日出生，汉族，住武穴市城东新区。被执行人：湖北君合置业有限公司。住所地：武穴市城东新区樟树下村。统一社会信用代码91421182063509058U。法定代表人：杨栋，男，该公司总经理。本院在执行申请执行人向洋与被执行人杨栋、湖北君合置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人刘明高于2020年10月12日对本院（2020）鄂1182执727号之一执行裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘明高称，请求立即解除对武穴市××中央城××室【不动产权证书号：鄂（2019）武穴市不动产权第0002857号】房屋的查封措施。案外人刘明高的理由是：上述房屋属于案外人所有，不属于湖北君合置业有限公司。案外人于2016年4月27日签订购房合同，销售合同编号WX16001907、销售发票编号01078372。综上所述，贵院所查封的房产已属于案外人，为避免房屋所有人利益受到损害，避免案外人与湖北君合置业有限公司之间产生新的纠纷，现申请解除B1栋502号房产的查封。申请执行人向洋称，案外人刘明高提供的证据来看，足以证明该房屋已属案外人刘明高所有，我同意解除该房屋的查封。被执行人湖北君合置业有限公司称，我公司对案外人刘明高的异议无意见，该房案外人刘明高于2016年4月27日购买并交清全部房款，且已装修入住。本院查明，申请执行人向洋与被执行人杨栋、湖北君合置业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年4月23日作出（2020）鄂1182执727号之一执行裁定书，裁定查封被执行人湖北君合置业有限公司所有的位于武穴市××中央城××室（不动产权证书号：鄂（2019）武穴市不动产权第0002857号）的房屋。另查明，案外人刘明高与湖北君合置业有限公司于2016年4月27日签订了《商品房买卖合同》，并在武穴市房地产管理局办理了商品房买卖合同网上备案手续（备案编号：WX16001907）。2016年4月29日案外人刘明高交清了全部房款330000元，2020年9月27日武穴君合物业服务有限公司出具书面证明，证明案外人刘明高于2016年4月29日对涉案房屋开始装修，并于2017年1月15日装修完工入住。2020年9月24日湖北君合置业有限公司出具书面证明因涉案房屋未竣工验收，所以未能办理不动产权证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定。案外人刘明高异议理由足以排除执行，本院应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：中止对武穴市文曲路君合中央城B1栋502室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张红兵审判员  张 庆审判员  喻政胜二〇二〇年十月十五日书记员  饶 楠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5235号之二申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，住所郑州市金水区郑花路**。负责人杨红英。被执行人武晓华，男，1983年7月5日出生，汉族，，住河南省新密市交通银行股份有限公司河南省分行申请执行武晓华金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0105民初11314号民事判决书已经发生法律效力，判决内容：一、被告武晓华应于本判决书生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金88647.74元、利息6622.33元（含罚息、复利，暂计至2019年1月15日，以后利息按合同约定计算至借款本息实际清偿完毕之日止），以上本息暂共计95270.07元。二、原告交通银行股份有限公司河南省分行对被告武晓华位于新密市城区北密新路北段西侧（美景山城11号楼）2单元050001号房产（新密房他字第××号）在拍卖、变卖或折价等所得价款时享有优先受偿权。被执行人武晓华未履行生效法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司河南省分行申请强制执行。执行过程中，本案为首次查封，查封期限自2020年6月19日至2023年6月18日，申请执行人是本案查封房产抵押权人，具有优先受偿权。本院依法通过工商银行、京东、淘宝大数据平台对被执行人武晓华名下位于城区北密新路北段西侧（美景山城11号楼）2单元050001号房产进行评估，评估结果为人民币522353.66元。后我院将上述房产在淘宝网司法拍卖平台进行挂拍，2020年9月29日，竞买人于改香以449647.56元的最高价竞得上述房屋并已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人武晓华名下位于城区北密新路北段西侧（美景山城11号楼）2单元050001号（产权证号12××**）的查封；二、上述的房产所有权及相应的土地使用权归买受人于改香（身份证号：4101071970********）所有。三、买受人于改香（身份证号：4101071970********）应持本裁定书于30日内到相关的产权机关办理产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇二〇年十月二十一日书记员 张照蓬
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1883号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：胡碧贤，女，1992年11月10日出生，汉族，住福建省诏安县，公民身份号码3506241992××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月3日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人胡碧贤（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为10000.00元，借款期限自2019年4月3日起至2020年4月2日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款1004.62元。2019年4月3日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月3日向被申请人胡碧贤发放了借款10000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月2日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3510.35元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3510.35元及相应的资金占用费用46.99元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人胡碧贤归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3510.35元以及资金占用费用46.99元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3557.34元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡碧贤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3510.35元及资金占用费46.99元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人胡碧贤还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人胡碧贤如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽宁省大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执异284号 申请执行人：大连惠胜商贸有限公司，住所地辽宁省大连市中山区明泽街********。 法定代表人：崔华英，该公司总经理。 被执行人：宇扬利业国际经济贸易（大连）有限公司，住所，住所地辽宁省大连市甘井子区汇智园******div> 法定代表人：杨锐。 第三人：于梅，女，1981年12月18日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在执行大连惠胜商贸有限公司（以下简称惠胜公司）与宇扬利业国际经济贸易（大连）有限公司（以下简称宇扬公司）买卖合同纠纷一案，惠胜公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 惠胜公司向本院提出异议请求：追加于梅本案被执行人。事实与理由：惠胜公司与宇扬公司买卖合同纠纷一案，大连市中山区人民法院作出（2018）辽0202民初4177号民事判决，现已发生法律效力，并进入执行程序，案号为（2019）辽0202执817号。现被执行人无财产可供执行，依据宇扬公司的工商档案记载，2015年1月14日宇扬公司注册资本由400万元变更为500万元，股东于梅在原出资额基础上以货币增投400万元，5年内缴齐。因于梅未完成增投400万元的缴纳，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加于梅为被执行人。 本院查明，惠胜公司与宇扬公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月9日作出（2018）辽0202民初4177号民事判决。2019年3月14日，惠胜公司申请强制执行，案号为（2019）辽0202执817号。 宇扬公司成立于2010年12月9日，系有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人杨锐，股东为杨锐、于梅。该公司于2015年1月14日修正公司章程，内容为：股东于梅以货币出资490万元，占注册资本90%，出资时间：其中90万元于2010年12月8日缴齐，400万元于5年内缴齐；股东杨锐以货币出资10万元，占注册资本的10%，于2010年12月8日缴齐。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，惠胜公司主张于梅作为股东未足额缴纳增资的400万元，因于梅未到庭陈述其出资情况，惠胜公司提供的证据不足以证明其主张，故惠胜公司的异议请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回大连惠胜商贸有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  张亚丽 人民陪审员  张 健 人民陪审员  杨 波 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  徐 榕
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢464号之一申请执行人:胡炜华，女，汉族，1975年10月9日出生，住长葛市。被执行人:张黎伟，男，汉族，1967年10月1日出生，住长葛市。被执行人:张同英，女，汉族，1972年9月11日出生，住长葛市。本院在执行申请执行人胡炜华与被执行人张黎伟、张同英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫1082民初1818号民事判决书已发生法律效力,判决书判决内容为：被告张黎伟、张同英于本判决生效之日七十日内返还原告胡炜华借款40万元并支付利息（利息自2016年9月26日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满为止）。因张黎伟、张同英未按上述生效法律文书履行义务，胡炜华向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张黎伟、张同英有继续向申请执行人胡炜华履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月二十日书记员  卢亚光
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10999号之一 申请执行人：万丽芳，女,1960年2月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：梁善，广东古谷律师事务所律师。 委托代理人：周凤鸣，广东古谷律师事务所律师。 被执行人：邓焯南，男,1985年11月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 本院在执行申请执行人与被执行人邓焯南买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人邓焯南达成执行和解协议，同意被执行人邓焯南分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执10999号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年十月十四日 书记员 吕玉林
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6760号 本院受理的申请执行人东莞市振通起重搬运有限公司申请执行被执行人盛厦阳光(广东)控股有限公司、广州市劳动水电装修工程有限公司合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终13872号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付执行款，且申请执行人向本院提交了结案申请，另执行费5975元已收取，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初6896号 原告：吴仔珣，男，2000年2月20日出生，汉族,住湖北省天门市。 被告：杭州四喜信息技术有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇西园八路******东半层。 法定代表人：周国龙。 原告吴仔珣与被告杭州四喜信息技术有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告吴仔珣于2020年10月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杭州四喜信息技术有限公司的起诉。 本院认为，原告吴仔珣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴仔珣撤诉。 案件受理费减半收取25元，由吴仔珣负担。 审判员  吴正伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈斐斐
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保134号 申请人：叶明德，男，1976年1月12日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 申请人：朱媚柃，女，1990年4月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 共同委托诉讼代理人：苏泽，系浙江光正大律事务所律师。 被申请人：张崇迪，男，1975年3月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请人叶明德、朱媚柃于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人张崇迪名下的宝马牌小型汽车一辆（号牌号码：浙Ｃ5××××；车辆型号：ＷＢＡＫＢ210）及登记在被申请人张崇迪名下的坐落于龙湾区××街道××村的宅基地使用权【权证号：温集用（2004）第××号】进行查封。申请人叶明德、朱媚柃于2020年9月27日缴纳保全费，于2020年10月9日向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免因被申请人的行为或其他原因造成判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人张崇迪名下的宝马牌小型汽车一辆（号牌号码：浙Ｃ5××××；车辆型号：ＷＢＡＫＢ210）； 二、查封登记在被申请人张崇迪名下的坐落于龙湾区××街道××村的宅基地使用权【权证号：温集用（2004）第××号】。 未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠予上述被查封的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 林汉丁 二〇二〇年十月九日 法官助理 项思娴 代书记员 沈慧洁
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4697号原告：庄某，女，1987年12月24日生，汉族，住郸城县。被告：孟某1，男，1986年10月12日生，汉族，住郸城县。原告庄某与被告孟某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告庄某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、女儿孟某2由原告抚养，儿子孟某3由被告抚养。事实和理由：2009年10月，原、被告在天津打工时经人介绍相识。2010年5月，原、被告办理婚姻登记手续。原、被告婚后生育有两个孩子，女儿孟某2现年10岁，儿子孟某3现年6岁。原、被告婚前缺乏了解，婚后经常发生矛盾。原告曾于2019年8月份诉至法院，法院没有判决离婚，现原、被告仍然不能和好。被告孟某1辩称，同意离婚，我要求抚养两个孩子，不让原告承担抚养费。本院经审理认定事实如下：原告庄某与被告孟某1于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿孟某2，××××年××月××日生育儿子孟某3。原告曾于2019年9月2日诉至本院，要求与被告孟某1离婚，本院作出了（2019）豫1625民初4762号民事判决书，判决不准原告庄某与被告孟某1离婚。现原、被告仍未和好。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告庄某与被告孟某1自愿离婚；二、女儿孟某2、儿子孟某3由被告孟某1抚养，原告庄某不承担抚养费；三、双方从此两清，互不纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半），由原告负担。本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑文利二〇二〇年十月二十八日书记员  董亚飞
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5393号之一申请人：山东大树达孚特膳食品有限公司，所在地：山东省菏泽市高新区吕陵镇菏东路东段。统一社会信用代码：91371700MA3CM82H7Q法人代表：薛冰洋代理人：张则栋，山东大树达孚特膳食品有限公司员工。代理人：陈衍进，山东大树达孚特膳食品有限公司员工。被申请人：石家庄祖康食品有限责任公司，所在地：石家庄新华区上京村西。法人代表：刘海亮申请人山东大树达孚特膳食品有限公司与被申请人石家庄祖康食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人山东大树达孚特膳食品有限公司于2020年7月3日向本院提出申请：冻结被申请人石家庄祖康食品有限责任公司名下的银行账户130000元。并为以上申请提供了担保。本院经审查认为：申请人山东大树达孚特膳食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人石家庄祖康食品有限责任公司名下的银行账户130000元。冻结期限为一年。案件申请费1170元，由申请人山东大树达孚特膳食品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐进升二〇二〇年十月二十三日法官助理宋丰书记员刘子元
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3757号之二申请执行人：中国某银行股份有限公司大连庄河市支行，住所地庄河市。法定代表人：宋某。被执行人：丁某，女性，1957年07月25出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：曹某，男性，1957年09月10出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院作出的（2020）辽0283民初2657号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结丁某、曹某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  高准清二〇二〇年十月二十二日书记员  董 瑜
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11891号 汤伟添： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1359号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月九日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2026号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：叶俊彬，男，1994年9月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月7日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人叶俊彬（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年5月7日起至2020年5月6日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款100.46元。2019年5月7日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月7日向被申请人叶俊彬发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月5日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计691.33元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项691.33元及相应的资金占用费用16.50元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人叶俊彬归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项691.33元以及资金占用费用16.50元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为707.83元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人叶俊彬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项691.33元及资金占用费16.5元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人叶俊彬还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人叶俊彬如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省余姚市人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）浙0281刑医7号 被申请人王某某，男，1979年6月20日出生于贵州省 县，穿青人，小学文化，农民，现住浙江省余姚市 马弄13*1号。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年3月22日被余姚 市公安局刑事拘留，同日被依法变更为监视居住。现在宁波安康 医院接受治疗。 法定代理人郑浙江，男，1973年3月12日出生，汉族，住 浙江省余姚市陆埠镇沿江村郑家59号，系余姚市陆埠镇司法所 司法调解员，由余姚市陆埠镇社会治安综合治理委员会办公室指 派。 诉讼代理人杨林烽，浙江南雷律师事务所律师，由浙江省余 姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检一部医申（2020）44号强制医疗申 请书，于2020年8月13日向本院申请对被申请人王某某强制医 疗。本院于同月17日立案，并依法组成合议庭。因不能抗拒的 原因，2020年9月2日本案依法中止审理，同年10月9日依法 恢复审理，因被申请人王某某及法定代理人郑浙江均申请不开庭 审理，本院依法审查后同意不开庭审理。期间，本院会见了被申 请人王某某，听取了法定代理人郑浙江及诉讼代理人杨林烽的意 见。现已审理终结。 余姚市人民检察院申请称： 2020年3月21日13时许，涉案××人王某某在余姚市陆 埠镇五马村马弄13号租房门外采用持刀挥舞、用脚踢等方式妨 碍民警执行公务，并持美工刀划伤正在出警的辅警翁某。经鉴 定，翁某右手损伤程度达轻微伤。 2020年3月21日，涉案××人王某某被余姚市公安局民 警抓获归案。经鉴定，涉案××人王某某系精神分裂症（发病 期），被评定为无刑事责任能力。 为证明上述申请事实，申请机关向法庭提供了相应的证据。 申请机关认为，涉案××人王某某实施妨害公务行为，严重危 害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的×× 人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。提请本院根据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款的规定对其 强制医疗。 被申请人王某某的法定代理人郑浙江及诉讼代理人杨林烽 对申请机关申请强制医疗的证据和事实均无异议，均同意对被申 请人王某某强制医疗。 经审理查明： 2020年3月21日13时许，被申请人王某某在余姚市陆埠镇 五马村马弄13*1号租房门外，采用持刀挥舞、脚踢等方式妨碍 民警执行公务，并持美工刀划伤正在出警的辅警翁某。经鉴定， 被害人翁某右手损伤构成轻微伤。 同日，被申请人王某某被余姚市公安局民警抓获。 经鉴定，被申请人王某某患有精神分裂症，作案时处于发病 期，对其2020年3月21日的违法行为评定为无刑事责任能力。 上述事实，被申请人王某某的法定代理人郑浙江亦无异议， 并有申请机关提供的书证提取记录、扣押决定书、扣押清单、情 况说明、到案经过、人口信息，证人黄某、余某、李某 言，被害人翁某陈述，人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书， 光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人王某某实施妨害公务行为，严重危害公 民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人， 有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，依法应对被申请人 王某某予以强制医疗。申请机关的申请成立。被申请人王某某的 法定代理人及诉讼代理人同意对被申请人王某某强制医疗的意 见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第 一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条之规定，决 定如下： 对被申请人王某某强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本 院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院申请复议。书面申请复 议的，应交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决 定的执行。 审 判 长  毛瞻远 人民陪审员  罗二鸣 人民陪审员  陈仰洲 二〇二〇年十月十九日 代书 记员  陈建栋
韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0205执1507号 符新： 本院执行符新追缴诉讼费一案，申请执行标的为21589元。经本院立案执行，被执行人已将款项21589元缴交本院，该款已上缴诉讼费收费专户。至此，本院执行的（2020）粤0205执1507号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3837号 申请执行人：周兴琴，女，1975年6月22日生，住兴义市。 被执行人：苟红敏，女，1984年8月19日生，住兴义市。 周兴琴与苟红敏借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民特78号民事裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第1、2项载明：1、苟红敏自愿偿还周兴琴借款100000元，苟红敏自愿定于2019年8月30日前还25000元，2020年2月28日前还25000元，2020年8月30日前还25000元，2021年2月28日前还25000元。2、经向人民法院申请司法确认后，若被申请人苟红敏任何一期不按约定时间履行，申请人周兴琴有权以实际欠款总额向人民法院申请强制执行。被执行人苟红敏未按上述生效法律文书履行义务，周兴琴向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月14日向被执行人苟红敏发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月14日、2020年9月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人苟红敏在中国建设银行、中国银行等有14个银行账户，余额为0元至311.82元不等，本院已于2020年7月16日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。 2.查明被执行人苟红敏名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人苟红敏名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人苟红敏无工商登记信息、无证券信息。 三、经询问申请执行人意见，其不要求到被执行人苟红敏住所地实地走访调查。 四、于2020年7月3日，向被执行人苟红敏发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年10月15日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，愿意将执行到位金额的5%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。 六、经征询申请执行人意见，其不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查和提起自诉。 2020年10月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人苟红敏的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人周兴琴，并听取其对终结本次执行程序的意见。周兴琴对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民特78号民事裁定书主文第1、2项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人苟红敏有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人周兴琴同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民特78号民事裁定书主文第1、2项本次执行程序。 申请执行人周兴琴未受偿的债权100000元，被执行人苟红敏有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （转下页） 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十月十六日 法官助理 杨发波 书 记 员 韦硕广
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异338号 异议人（被执行人）：刁嘉元，男，1968年2月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金堂广兴分理处，住所地四川省成都市金堂县广兴镇兴店路**。 负责人：张文斌，主任。 被执行人：李红琼，女，1969年12月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司金堂广兴分理处（以下简称农商行广兴分理处）与刁嘉元、李红琼金融借款合同纠纷一案中，裁定冻结了被执行人刁嘉元在招商银行62×××67的账户内存款175089元。被执行人刁嘉元对本院的前述冻结措施不服，向本院书面提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人刁嘉元称，被执行人在成都公交集团任职司机，月基本收入5000余元，每月需支付房租1000元，电话费168元，水电气费200元，停车费160元，汽车油耗费500元，妻子游远群生活费2000元等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，为保障被执行人基本生产、生活所需，请求法院解除对异议人刁嘉元在招商银行62×××67_00002账户以及招商银行62×××35账户的冻结。 申请执行人农商行广兴分理处、被执行人李红琼未向本院提交书面意见。 本院查明，成都农村商业银行股份有限公司与刁嘉元、李红琼金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月11日作出（2015）金堂民初字第3596号《民事判决书》，判决刁嘉元、李红琼偿还农商行广兴分理处借款本金260000元和利息、复利及违约金。判决生效后，因刁嘉元、李红琼未履行生效法律文书确定的给付义务，农商行广兴分理处向本院申请执行。2020年7月16日，本院作出（2020）川0121执1392号之五《执行裁定书》，裁定冻结被执行人刁嘉元在招商银行62×××67_00002账户内存款人民币175089元。对刁嘉元异议所称的其在招商银行62×××35账户，本院并未裁定冻结。 以上事实，有当事人身份信息、（2015）金堂民初字第3596号《民事判决书》、（2020）川0121执1392号之五《执行裁定书》、申请执行书等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”被执行人刁嘉元未履行生效判决确定的义务，本院裁定冻结其银行存款，并无不当。刁嘉元以需要保留基本生活费用为由向本院提出执行异议，但并未向本院提供证据证明本院冻结的银行存款系其本人或所扶养家属的生活必需费用，也未能证明本院的执行措施致其生活缺乏基本保障。而刁嘉元所称的招商银行62×××35账户，本院并未冻结。因此，异议人刁嘉元提出解除招商银行62×××67_00002账户以及招商银行62×××35账户冻结的异议请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一项）规定，裁定如下： 驳回异议人刁嘉元的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 郑天晴 二〇二〇年十月十五日 法官助理 李勃毅 书 记 员 徐姝媛
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2104号申请人山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：临清市古楼东街26号法定代表人：陈向东，董事长被执行人临清市桑海实业有限公司，住所地临清市温泉路东首桑树园社区社会管理服务中心。法定代表人马金峰，经理。被执行人冠县盛达纺织有限公司，住所地冠县工业园区。法定代表人景秀英，经理。被执行人马金峰，男，1958年2月15日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人马金峰等借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初1766号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初1766号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 许志豹二〇二〇年十月二十二日书记员 刘书雷
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初681号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人陶喜才，男，汉族，1987年9月27日出生，小学文化程度，群众，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月11日被河南省武陟县公安局取保候审；于2020年10月9日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕640号起诉书指控被告人陶喜才犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王学军出庭支持公诉，被告人陶喜才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月9日22时53分左右，被告人陶喜才持C1驾驶证饮酒后驾驶豫Ｈ×××**号二轮摩托车，沿武陟县X021线由北向南行驶至武陟县西陶镇“佳美评价灯饰广场”门前路段时，被巡逻交警当场查获。经呼气酒精检测仪检测，陶喜才呼出气体中的酒精含量为145mg/100ml，随即民警对其进行口头传唤并带至武陟县第二人民医院（济民医院）抽取血液，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，陶喜才血样中的乙醇含量检验结果为164.28mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人陶喜才构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人陶喜才拘役二个月，并处罚金人民币七千元。被告人陶喜才对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陶喜才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陶喜才无相应机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人陶喜才到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陶喜才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月9日至2020年12月8日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年十月二十八日书记员  马瑞瑞
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1258号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，住所地安阳市文峰区宝莲寺郭村集。被执行人王红伟，男，1975年7月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人马海玲，女，1975年11月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人刘劲松，男，1976年10月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人王秀臣，男，1976年4月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行申请执行王红伟、马海玲、王秀臣、刘劲松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0502民初5027号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人王红伟、马海玲、王秀臣、刘劲松应支付申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行借款本机50000元及利息。因被执行人王红伟、马海玲、王秀臣、刘劲松未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人刘劲松名下的房产采取了轮候查封措施，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王红伟、马海玲、王秀臣、刘劲松暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红伟、马海玲、王秀臣、刘劲松负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高禄山审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月二十六日书记员  韩 飞
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保820-2号 被申请人：张培涛，男，汉族，1989年3月25日出生，住址：山东省夏津县。 本院在执行张培涛罚金一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427刑初135号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张培涛未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，夏津县人民法院刑事审判庭于2020年10月21日向本院移送强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人张培涛名下银行存款1150280.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王希乐
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初3896号原告：砀山县岳皇加油站，住所地安徽省宿州市砀山县李庄镇汪阁，统一社会信用代码92341321MA2RLQWR5Y。责任人：王立亮。被告：徐团结，男，1979年12月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告砀山县岳皇加油站诉被告徐团结买卖合同纠纷一案中，原告砀山县岳皇加油站于2020年10月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告徐团结名下金融存款60000元，并已提供担保。本院认为，原告砀山县岳皇加油站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下:冻结被告徐团结名下金融存款60000元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世强二〇二〇年十月十六日法官助理周卫星书记员周卫星（兼）
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初3905号原告：徐小玩，男，1989年7月1日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：杨帆，浙江兴嘉律师事务所律师。被告：嘉兴市中通快递有限公司，住所地浙江省嘉兴市中山西路****厂房**，统一社会信用代码91330401686689921P。法定代表人：章利强。第三人：季良生，男，1962年11月30日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告徐小玩与被告嘉兴市中通快递有限公司、第三人季良生买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告徐小玩于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐小玩撤回对被告嘉兴市中通快递有限公司、第三人季良生的起诉。案件受理费减半收取计424元，由原告徐小玩负担。审判员  刘连明二〇二〇年十月十三日书记员  朱哲栋
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执852号之一申请执行人：李凯，男，1994年10月24日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：潍坊惠联惠公益服务中心，住所地：潍坊市潍城区东风西街****楼东2门头房。统一社会信用代码：52370700MJE400009A。法定代表人：施明娟。本院依据（2019）鲁0702民初1612号民事判决书，在执行申请执行人李凯与被执行人潍坊惠联惠公益服务中心劳动争议纠纷一案中，申请执行标的额为32380元。本院于2020年6月23日向被执行人潍坊惠联惠公益服务中心发出执行通知书和报告财产令。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年6月11日、2020年10月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.2020年9月11日，通过潍坊市国土资源局查询了被执行人名下的不动产信息，未发现可供执行财产。3.2020年8月20日，向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4.2020年10月21日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人李凯与被执行人潍坊惠联惠公益服务中心劳动争议纠纷一案，本院在穷尽了财产调查措施的情况下，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初1612号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  陈伟平审判员  李 华二〇二〇年十月二十二日法官助理刘鸣谦书记员樊广琳
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初4263号 原告：王垚，男，1992年12月25日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：吴慧军，男，1992年5月30日出生，汉族，住仙居县。 原告王垚与被告吴慧军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告王垚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费并申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王垚撤回起诉处理。 审 判 员 吴勇智 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 项姹怡 代书记员 方侠迪
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初5893号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号（确认的送达地址：阳江市江城区******）。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告:雷世湖，女，1987年9月出生，汉族，住阳江市江城区*************。公民身份号码：441************226。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告雷世湖信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人潘沛到庭参加了诉讼，被告雷世湖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还信用卡（卡号：625**********517)透支款本金24589元、利息1406.58元、违约金304.49元，合计26300.07元[上述款项计至2020年7月19日止，从2020年7月20日起至清偿日止的利息、违约金、手续费均按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年10月12日在我行申领金穗贷记卡并阅读理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，持卡消费及取现至2020年7月7日止已形成不良，经我行多次催收无果。被告雷世湖未作答辩。本院认为，原告与被告双方构成了信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。被告未按约定偿还信用卡透支款本息，截至2020年7月19日，被告信用卡共拖欠本金24589元、利息1406.58元、违约金304.49元，合计26300.07元未还，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告偿还信用卡透支款本息、违约金、手续费，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告雷世湖在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：625**********517）透支款本金24589元、利息1406.58元、违约金304.49元，合计26300.07元[上述款项计至2020年7月19日，从2020年6月25日起至清偿日止的利息、违约金、手续费按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取228元（该款原告已预交），由被告雷世湖负担。本判决为终审判决。审判员  曾建通二〇二〇年九月二十三日书记员  苏壁映附本案相关法律条文如下：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执872号申请执行人：付强，男，1967年8月27日出生，汉族，住四川省绵竹市剑南镇。被执行人：张良明，男，1972年3月20日出生，汉族，住四川省绵竹市剑南镇，现居住于四川省绵竹市剑南镇。被执行人：陈小艳，女，1975年3月10日出生，汉族，住四川省绵竹市剑南镇，现居住于四川省绵竹市剑南镇。申请执行人付强依据本院（2020）川0683民初1213号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张良明、陈小艳偿还借款本金55080.00元及利息（以本金5,5080元为基数，自2020年7月1日起至至本金付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担一审案件受理费588.00元及执行申请费。本院于2020年10月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张良明、陈小艳的银行存款人民币57122.00元（未含利息及迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年十月十日书记员  汪昶
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初3853号原告:戚美娟，女，1975年6月7日出生，汉族，住乳山市崖子镇东庄村。现住乳山市。被告：山东双连锁业有限公司，住所地：乳山市经济开发区海城街**。诉讼代表人：王卫东，山东双连锁业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：于丽媛，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雯蕾，山东时中律师事务所律师。原告戚美娟与被告山东双连锁业有限公司（以下简称双连公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚美娟、被告双连公司委托诉讼代理人于丽媛、雷雯蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚美娟向本院提出诉讼请求：请求确认原告自1995年1月至2001年12月与被告双连公司存在劳动关系。事实和理由：原告自1995年1月至2001年12月在被告处工作，双方签有劳动合同。现起诉要求确认双方在此期间存在劳动关系。被告双连公司辩称，对原告主张在该段时间与双连公司存在劳动关系的事实无异议，请法院依法判决。经本院审理查明，原告戚美娟于1995年1月到被告双连公司上班，其工资由被告按月做工资表发放。原告提供的《临时工劳动合同书》及工资表证实原告在被告处工作至2001年12月。另查明，2017年11月9日本院以（2017）鲁1083破4号之一民事裁定书裁定受理山东双连锁业有限公司破产清算一案，并指定山东时中律师事务所担任管理人。本院认为，劳动关系的认定应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”本案中，原告戚美娟主张在被告处工作，并提供了劳动合同书、工资表等予以证实，被告对此并无异议，可以认定原告为被告工作，受被告的管理、监督，被告向原告支付工资，双方之间的用工关系符合劳动关系的法律特征，本院认定原、被告之间从1995年1月至2001年12月期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：确认原告戚美娟与被告山东双连锁业有限公司自1995年1月至2001年12月存在劳动关系。案件受理费10元，由被告山东双连锁业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于新海二〇二〇年十月二十一日书记员  葛 蕾
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2047号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林清海，男，1987年1月1日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月29日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林清海（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为4700.00元，借款期限自2019年8月29日起至2020年8月28日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款472.17元。2019年8月29日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月29日向被申请人林清海发放了借款4700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3249.93元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3249.93元及相应的资金占用费用34.00元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林清海归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3249.93元以及资金占用费用34.00元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3283.93元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林清海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3249.93元及资金占用费34元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林清海还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林清海如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执保902号之一 申请保全人：彭国雄，男，1964年10月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被保全人：王标，男，1976年10月26日出生，汉族，住贵州省铜仁市。 被保全人：铜仁市黔东粮油金滩店，住所地贵州省铜仁市碧江区。 经营者：王标。 申请保全人彭国雄与被保全人王标、铜仁市黔东粮油金滩店申请诉中财产保全一案，本院2020年10月16日作出（2020）湘0703执保902号执行裁定书，裁定对王标、铜仁市黔东粮油金滩店的银行存款80000元予以冻结或查封、扣押其等值的财产。该裁定书发生法律效力后，本院依法执行。2020年10月19日作出（2020）湘0703民初3494号之二民事裁定书，裁定准许解除对王标、铜仁市黔东粮油金滩店的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定,裁定如下： 解除对被保全人王标、铜仁市黔东粮油金滩店的银行存款80000元的冻结或其等值财产的查封、扣押。 本裁定立即执行。 审 判 员  夏 宜 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  肖湘朋 代书记员  刘 盈
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初1916号原告：周伟杰，男，汉族，住沈阳市铁**。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，系辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，系辽宁六合律师事务所律师。原告周伟杰与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周伟杰及被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、依法判令被告向原告给付位于沈阳经济技术开发区房屋2017年9月30日至2020年8月13日期间逾期办证违约金3410.19元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求；二、被告对原告诉请金额有异议，因周伟杰的入住时间为2016年9月30日，计算逾期办证违约金的起算时间为2017年10月1日，逾期办证违约金应为3406元。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款325400元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。”被告于2016年9月30日向原告交付房屋，至今尚未取得案涉房屋初始登记批复。以上事实，有商品房买卖合同、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。本案商品房于2016年9月30日交付使用，而被告至今尚未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约，应对本次纷争负全部责任。关于原告提出的要求被告给付2017年9月30日至2020年8月13日期间的逾期办理房证违约金的主张，因按照合同第十五条的约定，违约金应自出卖人交付房屋之日起第366日开始计算，计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于原告主张2017年9月30日至2020年8月13日期间的违约金3410.19元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决生效后十日内给付原告周伟杰位于沈阳经济技术开发区的商品房2017年9月30日至2020年8月13日期间逾期办证违约金3410.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序，减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王坤义二〇二〇年十月二十八日书记员  郭佳梁本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。