浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1454号 原告：柯戈云，女，1960年12月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告：李琳娜，女，1984年5月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 二原告共同委托诉讼代理人：姜婉贞，浙江大名律师事务所律师。 被告：闫长永，男，1982年11月25日出生，汉族，住河南省民权县，现住浙江省兰溪市。 被告：尚高伟，男，1983年10月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县，现住浙江省金华市婺城区。 被告：金华市宏嘉物流有限公司，住所地浙江省金华市金**金义快速路**信息交易中心**。 法定代表人：马红礼，经理兼执行董事。 被告：周口市通顺汽车运输有限公司，住所地河南，住所地河南省周口市车站路西段> 法定代表人：张东启，执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********> 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：曹开霞，浙江智仁律师事务所律师。 原告柯戈云、李琳娜与被告闫长永、尚高伟（追加）、金华市宏嘉物流有限公司（以下简称“宏嘉公司”）、周口市通顺汽车运输有限公司（以下简称“通顺公司”）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人姜婉贞、被告闫长永、被告尚高伟、被告人保公司委托诉讼代理人曹开霞到庭参加诉讼，被告宏嘉公司、通顺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年7月2日凌晨，李琳娜驾驶浙Ｇ8××××号小型轿车从大有利村到兰溪去，1时22分许途经兰贺线7ＫＭ＋200Ｍ兰溪市上华街道大有利路口右转弯时，与自东向西直行闫长永驾驶的浙Ｇ2××××号重型半挂牵引车／豫Ｐ××××挂号重型半挂车发生碰撞，造成李琳娜受伤、浙Ｇ8××××号小型轿车上乘客柯戈云受伤、乘客叶景阳受伤后经抢救无效当日死亡及两车受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：原告李琳娜负事故主要责任，被告闫长永负次要责任，叶景阳、原告柯戈云无责。 三、原告受伤及治疗情况：事故发生后，原告柯戈云在兰溪市人民医院治疗，共住院57日；在金华市中心医院住院治疗28日，合计住院85日。原告李琳娜在兰溪市人民医院治疗，住院57日。 四、原告伤情鉴定情况：2020年1月3日，原告柯戈云、李琳娜委托金华天鉴司法鉴定所对自身伤残等级、伤病关系、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，该所临鉴字24号（2020年3月27日）意见为：1.柯戈云齿状突脱位行寰枢椎体内固定术后，影响功能，构成十级残疾；双侧第5-9肋骨折（共10根），构成十级伤残；胸11、腰1椎体压缩性骨折，构成九级伤残；2.柯戈云肺挫伤、面部挫伤、左额硬膜下积液、寰枢关节紊乱伴脊髓变性、齿状突脱位内固定术后、双侧第5-9肋骨折、胸腔积液、胸11、腰1椎体压缩性骨折、腰1-3左侧横突骨折与本次事故系完全作用关系。胆囊结石、胆囊炎、肝功能正常、肺部结节系其自身因素，与本次事故无关；3.柯戈云误工期180日、护理期90日、营养期90日。临鉴字23号（2020年3月19日）意见为：1.李琳娜左半肝切除术后（切除达1/3），构成七级残疾；胆囊切除术后，构成九级残疾；2.李琳娜创伤性肝破裂、腹腔内出血、失血性休克、左侧第5-7肋骨骨折、左股骨上段骨折、头部外伤、创伤性湿肺、软组织挫伤、皮肤裂伤、右侧小腿肌静脉血栓与本次事故系完全作用关系；3.李琳娜误工期210日、护理期90日、营养期90日。原告柯戈云、李琳娜各支付鉴定费2600元。 被告人保公司对柯戈云的伤残等级及误工时间提出重新鉴定申请，本院依法委托金华明镜司法鉴定所进行鉴定，该所的意见为：1.原告柯戈云的T11、L1椎体压缩性骨折，双侧5-9肋骨骨折，齿状突脱位经手术治疗后遗留颈部活动部分受限，构成一处九级、二处十级伤残；2.误工期180日。被告人保公司支付鉴定费2470元。 五、原告柯戈云、李琳娜请求判令（增加后）：1.被告闫长永、尚高伟、宏嘉公司、通顺公司共同赔偿两原告因此次交通事故造成的各项损失共计526046.66元（其中柯戈云3938**.44元、李琳娜800757.22元，扣除交强险80000元，余款的40%为445853.06元，总计赔偿损失525853.06元，含已付款30000元）；2.被告人保公司在其承保的交强险以及商业三者险的范围内予以赔偿，不足部分由被告闫长永、尚高伟、宏嘉公司、通顺公司承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。 六、被告闫长永、尚高伟未发表有实质内容的答辩意见，只辩称依法审核。被告宏嘉公司、通顺公司未作答辩。 被告人保公司答辩意见：对责任认定及事故发生无异议。浙Ｇ2××××号重型半挂牵引车／豫Ｐ××××挂号重型半挂车在被告处投保交强险及商业三者险（150万元）及不计免赔。此次事故造成一人死亡、二人受伤，死亡案已赔偿完毕，交强险医疗费部分剩余8910.62元、伤残剩余70000元，商业三者险剩余1224043.03元。商业险承担30%的责任，原告车损在交强险范围内赔付2000元，其余在商业险范围内赔付30%。诉讼费不在保险范围内。对于原告李琳娜医疗费应扣除非医保6074.76元，住院伙食补助费仅认可30元每日计57日，营养费30元每日计90日。鉴定费系原告单方举证费用不在理赔范围内。残疾赔偿金认可。对于误工费，因伤残评定已终结，应算至定残前一日，仅185日。原告未提供误工依据，提供的话可按每日120元计算。护理费每日130元计90日。对于被抚养人项目，因被告未提交证据材料，不予认可。交通费未提交证据，不予认可。精神损害抚慰金认可3500元，因原告是主责，该费用不在商业险范围内理赔，超出交强险范围内赔偿30%。对于原告柯戈云主张的金额，被告未看到原件，15575.18元是保险公司核对的非医保金额。住院伙食补助费认可30元每日计35日，营养费30元每日计60日。残疾赔偿金以重新鉴定结论来定。误工费应提供事故前一年工资清单、银行流水、返聘合同，在此前提下认可150日。鉴定费、交通费同上。精神损害抚慰金结合原告的过错及承保车辆的过程认可2000元且不再商业险内承担。护理费130元每日计90日。原告增加的费用不属于医疗费用，该费用在治理终结后产生，不应由被告负担。被告已支付重新鉴定费用。综上，两原告的合理损失，扣除交强险后在商业险范围内承担30%，最高不超过保险限额。 七、其他需要说明的情况 （一）浙Ｇ2××××号重型半挂牵引车／豫Ｐ××××挂号重型半挂车实际车主系被告尚高伟，其中牵引车挂靠在宏嘉公司名下，挂车挂靠在通顺公司名下，发生事故时在人保公司投保了交强险、商业三者险（保险金额1500000元）及不计免赔，交强险医疗费部分剩余8910.62元、伤残部分剩余70000元，商业三者险部分剩余1224043.03元； （二）原告李琳娜之子叶景轩（2009年9月10日出生，至定残日为10周岁）有两位抚养人，则费用为32026元/年×8年×42%×1/2=53803.68元；其父李风高（1959年12月10日出生），至2019年7月2日事故发生时，尚未满60周岁，二原告未举证证明其既丧失劳动能力又无生活来源； （三）被告闫长永已垫付30000元； （四）被告尚高伟与被告闫长永系雇主与雇员关系。 八、本院确认原告柯戈云各项合理损失： 1.医疗费：94372.24元； 2.住院伙食补助费：2550元（30元/日×85日）； 3.营养费：5400元（60元/日×90日）； 4.护理费：13500元（150元/日×90日）； 5.误工费：24606元（136.7元/日×180日）； 6.伤残赔偿金：239515.20元（49899元/年×20年×24%） 7.交通费：1700元（20元/日×85日）； 8.精神损害抚慰金：7000元； 9.鉴定费：2600元； 以上损失合计391243.44元。 本院确认原告李琳娜各项合理损失： 1.医疗费：108427.55元； 2.住院伙食补助费：1710元（30元/日×57日）； 3.营养费：5400元（60元/日×90日）； 4.护理费：13500元（150元/日×90日）； 5.误工费：28707元（136.7元/日×210日）； 6.伤残赔偿金：419151.60元（49899元/年×20年×42%） 7.交通费：1140元（20元/日×57日）； 8.精神损害抚慰金：10000元； 9.被抚养人生活费：53803.68元； 10.鉴定费：2600元； 以上损失合计644439.83元，两项合计1035683.27元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定李琳娜、闫长永的责任比例为7:3。人保公司系浙Ｇ2××××号重型半挂牵引车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。经计算，本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中，非医保费用酌定为（94372.24元＋108427.55元-8910.62元）×5%≈9694.46元，由侵权人按比例承担，由被告闫长永承担9694.46×30%＝2908.34元，不在商业三者险内赔付。被告人保公司在交强险限额内赔偿二原告78910.62元（8910.62元＋53000元＋17000元），在商业三者险限额内赔偿原告（1035683.27-78910.62-9694.46）×30%≈284123.46元，合计363034.08元。被告尚高伟系被告闫长永雇主，应由被告尚高伟承担侵权责任。涉案车辆挂靠在被告宏嘉公司、通顺公司名下经营，宏嘉公司、通顺公司与尚高伟承担连带责任。因被告闫长永已垫付30000元，抵扣其应承担的2908.34元，超出的27091.66元由被告人保公司向其支付，则被告闫长永、尚高伟、宏嘉公司、通顺公司无需再向原告柯戈云、李琳娜赔偿任何款项，而被告人保公司还需向原告支付赔偿款363034.08元-27091.66元＝335942.42元。对于被告人保公司抗辩的鉴定费、诉讼费不赔偿，因保险条款为格式条款，其未举证证明已尽到明确说明义务，对其抗辩不予支持。对于原告李琳娜主张的浙Ｇ8××××号车损，因李琳娜非车主，可由车主另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险责任限额内支付原告柯戈云、李琳娜赔偿款335942.42元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后十日内支付被告闫长永27091.66元； 三、驳回原告柯戈云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1515元（已减半收取），由原告柯戈云、李琳娜负担475元，由被告闫长永、尚高伟、金华市宏嘉物流有限公司、周口市通顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担1040元；重新鉴定费用2470元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 祝晓丹 二〇二〇年十月二十日 代书记员 严婉青