wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1152号申请执行人：姜旭，女，1985年9月27日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津青水源农业科技股份有限公司，住所地天津市北辰区双街镇九园公路。法定代表人：刘长安，该公司总经理。本院在执行申请执行人姜旭与被执行人天津青水源农业科技股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初2430号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告（反诉原告）天津青水源农业科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告（反诉被告）姜旭购房款90000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2014年8月24日起至实际清偿之日止的利息；本诉案件受理费由被告（反诉原告）天津青水源农业科技股份有限公司负担1939元。被执行人天津青水源农业科技股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姜旭向本院提出执行申请，本案于2020年6月10日立案，在执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年6月10日本院向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。二、2020年6月10日、7月13日、8月17日、9月18日、10月14日五次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人无房产、无证券、无保险、无银行存款，有津Ｂ1××**江铃全顺牌车一辆，本院已于2020年10月15日查封,查封期限为两年，因无该车辆线索，暂不满足执行条件；三、2020年8月17日向被执行人发出限制消费令；四、本院于2020年9月15日冻结被执行人对津农汇（天津）农业科技有限公司享有的1%股权，期限3年。五、2020年9月4日，本院去被执行人住所地了解被执行人的财产情况，未查到可供执行的财产线索。经询，申请执行人无被执行人其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点。经本院释明，申请执行人认可本院调查结果，申请案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十月二十三日法官助理贺志辉书记员范朝辉附：本裁判文书所依据法律规定具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1084执599号申请执行人：唐玉林，男，1汉族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：齐文海，律师。被执行人：闫启军，男，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人唐玉林与被执行人闫启军劳务合同纠纷一案中，申请执行人唐玉林向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黑1084执599号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十月二十一日书记员 贺连超
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执22688号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处鑫城大厦**铺及**。 负责人林拳。 被执行人黄益锋，男，1979年12月3日出生，汉族，住广东省化州市。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行与被执行人黄益锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初11364号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款卡透支本金4842.39元、预借现金手续费19元、短信通知服务费9元及利息623.22元、滞纳金1168.91元；支付律师费1020元；返还诉讼费121.82元并承担本案执行费136元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄益锋发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）2020年9月28日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执22688号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十月十九日 书记员 林 仲 平
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3778号原告:中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地:长春市新发路**。负责人:刘富军。被告:高飞，女，汉族，1984年12月21日生，现住长春市绿园区。在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司与被告高飞追偿权纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司撤回起诉。审判员  王敬娜二〇二〇年十月二十日书记员  路 畅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初20027号原告：重庆唐硕科技有限责任公司，住所地重庆市江北建新南路****5-5，统一社会信用代码91500105597997770P。法定代表人：唐怀兵，总经理。被告：毕节空港航空旅行社有限公司，住，住所地贵州省毕节市金海湖新区响水乡飞雄机场游客服务中心一社会信用代码91520502337400085R。法定代表人：陈铎，总经理。原告重庆唐硕科技有限责任公司与被告毕节空港航空旅行社有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告重庆唐硕科技有限责任公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆唐硕科技有限责任公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆唐硕科技有限责任公司撤诉。案件受理费1314元，减半收取计657元，由重庆唐硕科技有限责任公司负担。审判员  黄庆华二〇二〇年十月二十一日书记员  李林禹
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5182号原告：蒋双庆，女，1984年12月21日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：夏正晖，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。被告：重庆市潼南区桂林街道办事处铁钉社区7组。负责人：杨仁敏，该组组长。原告蒋双庆与被告重庆市潼南区桂林街道办事处铁钉社区7组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告蒋双庆撤诉。案件受理费121.5元，减半收取计60.75元，由原告蒋双庆负担。审判员  徐旭二〇二〇年十月九日书记员  屈缋
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执353号黎城进喜科技有限责任公司：你公司与王某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0426民初438号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二〇年十月十三日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你公司履行下列义务：一、向申请执行人王某某支付工资5700元。二、承担本案受理费25元、执行费50元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：05050242290********特此通知执行员  李云波二〇二〇年十月十二日书记员  王天笑
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4791号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄纪平，女，1964年4月4日出生，汉族，住北京市延庆区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵赛，男，2000年2月23日出生，汉族，住北京市延庆区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵玥，女，1990年2月23日出生，汉族，住北京市延庆区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高淑英，女，1935年9月8日出生，汉族，住北京市延庆区。一审第三人：赵瑞明，男，1957年4月21日出生，汉族，住北京市延庆区。一审第三人：赵美玲，女，1954年2月14日出生，汉族，住北京市海淀区。一审第三人：赵美清，女，1960年8月31日出生，汉族，住北京市海淀区。一审第三人：赵美荣，女，1969年10月25日出生，汉族，住北京市海淀区。一审第三人：赵瑞和，男，1966年7月26日出生，汉族，住北京市延庆区。再审申请人黄纪平、赵赛、赵玥因与被申请人高淑英及一审第三人赵瑞明、赵美玲、赵美清、赵美荣、赵瑞和共有纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终5601号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄纪平、赵赛、赵玥申请再审称，一、二审法院存在认定事实错误。根据民事诉讼法中规定的“具体的诉讼请求”是指原告所提出的实体权利的主张在内容和范围上必须具体化并能够界定。本案中，案涉拆迁协议系针对登记在赵银、赵瑞亮名下的宅基地及房屋签署拆迁协议。拆迁协议中的各项费用明确具体，款项已发放至高淑英名下。法院应该对可以分割的部分予以分割，不应认定我们要求分割的全部标的物不明确。但拆迁协议包括了赵瑞亮宅基地及房屋的补偿款项，这并不属于双方共同共有的财产，如赵瑞亮的亲属以登记在其名下的宅基地及地上房屋与开发商签订拆迁协议，理应获取以上的补偿款项。而高淑英违背诚信原则，在未通知我们的情况下，将属于赵瑞亮的宅基地及房屋纳入自己院落，以一处宅院为由与开发商签订了拆迁协议并领取款项的行为，侵犯了赵瑞亮单独与开发商签署拆迁协议的权利和财产权益，高淑英理应返还相应的拆迁利益。二、二审法院适用法律错误。我们的起诉符合法律规定的起诉条件，不违反程序法上的规定，二审对一审裁定不予以纠正，无法维护我们的合法诉权。故我们申请再审，依法公正审理。本院经审查认为，黄纪平、赵赛、赵玥要求分割案涉《拆迁安置补偿协议》中的拆迁安置房以及相对应的补偿款项，但该拆迁安置房屋尚未建成，安置房的具体情况及对应的预留款的份额具有不确定性。由于黄纪平、赵赛、赵玥请求法院进行分割的基础尚不明确，其所提起的诉讼请求和事实、理由亦不具体，故本案不符合法律规定的起诉条件，法院驳回黄纪平、赵赛、赵玥的起诉并无不当。法院根据查明事实所作裁定并无不当，裁定认定事实清楚，适用法律正确。黄纪平、赵赛、赵玥申请再审的理由不能成立。黄纪平、赵赛、赵玥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄纪平、赵赛、赵玥的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年十月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2020）内02民终2082号   上诉人（一审原告）：赵颖，女，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：郝春卉，内蒙古天祺律师事务所律师。   委托诉讼代理人：楠玎，内蒙古天祺律师事务所律师。   被上诉人（一审被告）：王涛，男，1988年1月27日出生、汉族，住内蒙古自治区。   上诉人赵颖因与被上诉人王涛房屋租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2019）内0204民初4593号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，不开庭对本案进行了审理。   本院认为，一审判决就王涛租赁期间，是否存在停水、停电等影响房屋正常使用的情形未能查清，且王涛与赵颖签订的租赁合同中并未约定取暖费、物业费由赵颖代收，赵颖亦认可上述费用其并未向物业公司、供热方进行过实际支付。一审判决对该部分事实亦未能查清。综上，一审判决就本案基本事实认定不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：   一、撤销内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2019）内0204民初4593号民事判决；   二、本案发回内蒙古自治区包头市青山区人民法院重审。   上诉人赵颖预交的二审案件受理费9346元予以退回。   审 判 长 吴 钢   审 判 员 乔瑞全   审 判 员 董婷婷     二○二○年十月二十日   法官助理 侯 丽   书 记 员 王 彩   附：本裁定适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审832号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人柴左红，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月22日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207000450号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207000450号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人柴左红的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2861号罪犯齐江，男，1970年8月9日生，汉族，吉林省磐石市人，普通高中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2015年12月24日作出（2015）磐刑初字第151号刑事判决，认定被告人齐江犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，没收财产人民币20000元，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2019年4月25日本院作出(2019)吉01刑更1233号刑事裁定，依法裁定不予减刑。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯齐江端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱十二监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金1000元，本次考核期内执行罚金2000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯涉毒犯罪，数罪，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯齐江不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年十月二十六日书记员 尹 娜
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书     (2020)兵0603执271号之五     申请执行人：袁秉良，男，1962年9月3日出生，原住新疆呼图壁县，现羁押于第六师看守所。   委托代理人：田立刚，男，1962年4月2日出生，住新疆呼图壁县。   被执行人：李桂林，男，1970年3月16日出生，住新疆呼图壁县。   本院在执行申请执行人袁秉良与被执行人李桂林民间借贷纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人李桂林送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中，通过网络查控系统查明被执行人李桂林所有的财付通账户有存款，并于2020年10月11日扣划案款3944.77元。因被执行人李桂林暂无足额财产可供执行，申请执行人袁秉良于2020年10月10日撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结(2020)兵0603执271号案件的执行。   申请执行标的317882元，执行到位3944.77元，执行费4668.23元（未缴纳）。   本裁定送达后立即生效。     审判长 沈丽   审判员 闫长军   审判员 徐龙       二〇二〇年十月十二日      法 官 助 理齐适雅   书记员 陈超
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初4093号原告：白颖森，男，1990年12月30日生，哈尼族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。委托诉讼代理人：郑璇，众耘法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：梁新丽，女，1993年9月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告白颖森诉被告梁新丽探望权纠纷一案，原告于2020年9月28日向本院提起诉讼，诉请：一、判令原告可探视婚生女白某，并规定探视时间、探视方式（具体方案为：1、每月探视孩子一次，即每月第四周探视孩子，原告于周五下午至幼儿园或学校接孩子，下周一上午送回幼儿园或学校；2、每年暑假、寒假与孩子连续共同生活15天，从放假第一天开始计算；3、每逢春节七天假原被告各轮流与孩子渡过，今年从原告开始轮流）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于同年10月26日公开开庭进行审理。原告白颖森及其诉讼代理人郑璇，被告梁新丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定，原、被告于××××年××月××日在玉溪新平彝族傣族自治县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一女取名白某（曾用名白正蕊），现年6岁上幼儿园大班。原、被告于2017年6月29日在玉溪市红塔区民政局协议离婚，二人签订《自愿离婚协议书》载明：“二、子女抚养、抚养费及探望权：双方婚后生育一女，姓名白正蕊，××××年××月××日出生，离婚后由女方抚养监护，随女方生活，男方每月支付抚养费陆佰元（600.00元），至白正蕊年满18周岁止。男方有探视权”。现原告诉请要求探望女儿白某。本院认为，原、被告离婚后，年幼的女儿与被告共同生活，原告作为父亲，有权探望女儿。现双方对探望女儿的时间和方式已经达成一致意见，即原告每月最后一周的周六、周日探望女儿白某一次，寒、暑假各探望白某一次，时间15天。该一致意见不影响白某的正常生活、学习，并有利于增加女儿与父母的情感交流，故对于原告主张的探望权，本院依照原、被告的意见予以支持。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：原告白颖森于本判决生效之日起每月（不包括寒、暑假期间）最后一周的周五探望女儿白某一次，探望时间为周五下午17时到18时起至周日下午18时至19时止（交接地点原、被告临时确定）；原告白颖森于本判决生效之日起，在白某每个寒假、暑假期间各探望白某一次，每次时间15天（起止时间及交接地点原、被告临时确定）。被告梁新丽应协助原告白颖森行使探望权。案件受理费100元，减半收取50元，由被告梁新丽负担。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  段杨春二〇二〇年十月二十八日书记员  杨 芳
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1180号 申请执行人：韩波，男，1974年2月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：苏颜芬，女，1972年3月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人韩波与被执行人苏颜芬农机作业服务合同纠纷一案，我院（2018）新4223民初1020号民事判决书已发生效力，权利人于2020年7月9日向本院申请执行，申请标的98500元，本院于2020年7月9日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人苏颜芬送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行判决书规定的义务，被执行人未履行还款义务。2、本院在法院查控系统查询被执行人苏颜芬的银行存款、工商登记信息、互联网银行、不动产、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产线索。3、本院依法对被执行人苏颜芬发出限制高消费令，根据申请执行人申请将被执行人苏颜芬纳入失信被执行人名单。综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   许 娇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2806号申请人肖立奎，男，1969年8月6日生，汉族，住河南省罗山县，暂住江苏省苏州市吴江区。被执行人徐雪妹，女，1966年10月27日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请人肖立奎与被执行人徐雪妹借款合同纠纷一案，本院(2019)苏0509民初7434号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确:被告徐雪妹于本判决生效之日起十日内归还原告肖立奎借款50000元，并支付逾期利息（以50000元为本金，按照年利率6%自2019年6月3日起计算至实际归还之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告徐雪妹负担，并于本判决生效后十日内交至本院，原告已预交诉讼费用，本院于本判决生效后十日内退还。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人肖立奎于2020年5月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为52500元,执行费688元。执行过程如下：1、2020年5月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人徐雪妹拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐雪妹的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行。3、2020年5月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人徐雪妹的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年5月8日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，未发现被执行人徐雪妹有可供执行财产。5、2020年10月22日，本院告知了申请执行人本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行款、执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初7434号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二〇年十月二十二日书记员 高思思
四川省会理县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3425刑初170号 公诉机关会理县人民检察院。 被告人龙云发，男，1973年7月24日出生，汉族，小学文化，四川省会理县人，住会理县。因犯盗窃罪，于2006年4月25日被会理县人民法院从轻判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币一万元；因犯抢劫罪，于2010年12月6日被会理县人民法院从重判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月14日被会理县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕，现羁押于会理县看守所。 会理县人民检察院以会检一部刑诉[2020]1017号起诉书指控被告人龙云发犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员谌洪远出庭支持公诉。被告人龙云发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 会理县人民检察院指控，2020年1月17日，被告人龙云发伙同安某（另案处理）马某（已判刑）到会理县盗窃山羊，三人准备作案工具后，于2020年1月18日凌晨3时许，驾车到达会理县，对冉某羊圈里的山羊实施盗窃，盗走冉某家山羊7只，后被失主发现并报案。经鉴定，被盗山羊价值12503元。 指控事实有受案登记表及到案经过，扣押决定书、扣押清单，证人证言，现场勘验笔录及图片，辨认笔录及图片，鉴定意见书，被告人的供述与辩解等证据证实。 公诉机关据此认定，被告人龙云发以非法占有为目的，伙同他人，采用秘密窃取的方式，盗走他人价值12000余元的山羊7只，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人龙云发归案后，如实供述犯罪事实，认罪悔罪，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。建议判处其有期徒刑一年六个月，并处相应罚金，提请本院依法审判。 被告人龙云发对指控事实予以供认且无辩解意见。 经审理查明，2020年1月17日，被告人龙云发伙同安某（另案处理）马某（已判刑）到会理县盗窃山羊，三人准备作案工具后，于2020年1月18日凌晨3时许，驾车到达会理县，对冉某羊圈里的山羊实施盗窃，盗走冉某家山羊7只，后被失主发现并报案。经鉴定，被盗山羊价值12503元。 上述事实，被告人龙云发在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及归案情况说明，失主何健珍、冉某的陈述，证人冉某、李某的证言，同案人马某的供述，辨认笔录及图片，现场勘验笔录及图片，指认笔录及图片，称量笔录及图片，通话详单，扣押决定书、扣押清单、发还清单，价格鉴定意见书，刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙云发以非法占有为目的，伙同他人盗窃价值12503的山羊，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条，第五十二条，第五十三条，第四十七条之规定，判决如下： 被告人龙云发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。经折抵后，龙云发的刑期自2020年5月14日起至2021年11月13日止。罚金限本判决生效后五十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张羽鹏 审 判 员  付 景 人民陪审员  肖体富 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  李 治 附判决书适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 1、第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、第六十七条第三款，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第六十五条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 4、第五十二条，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 5、第五十三条，罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 6、第四十七条，有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初7142号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：欢亿乐迪（天津）文化俱乐部，住，住所地天津市南开区西湖道**商铺地上**西侧/div>法定代表人：张晴。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告欢亿乐迪（天津）文化俱乐部著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准予天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判员  李庆华二〇二〇年十月二十八日书记员  黄金晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢1242号申请执行人：李英绘，男，1974年3月8日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：北京桑德环境工程有限公司，住所地北京市海淀区北下关街道皂君庙**。法定代表人：文一波。本院在执行李英绘与北京桑德环境工程有限公司工资等争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京桑德环境工程有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，已执行到位16756元。除上述财产外，未发现可供执行的其他财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京桑德环境工程有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京桑德环境工程有限公司法定代表人文一波采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十月十三日书记员  程 鹏
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2176号申请执行人：向德福，男，苗族，1982年10月6日出生，住重庆市黔江区。被执行人：付碧容，女，苗族，1972年7月2日出生，住重庆市黔江区。申请执行人向德福与被执行人付碧容房屋买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2019）渝0114民初8317号民事判决书已发生法律效力，该判决书的判决内容为“被告付碧容于判决生效后十日内支付原告向德福偿欠款44000元。”被执行人付碧容逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向德福于2020年7月8日向本院申请执行，执行标的为44000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人付碧容发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在执行通知书送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人付碧容至今未履行义务也未主动向本院申报财产。2020年7月9日与2020年10月13日，本院先后通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人付碧容名下的房屋、车辆、银行、工商等财产信息，查明：被执行人银行账户内有存款457.59元，本院已依法划拨，扣除执行费50元后，将剩余案款支付给申请人；除此外未查询到被执行人付碧容名下有其他可供执行财产线索。2020年10月14日，本院干警到被执行人付碧容的住所地实地随访，但当地居委告知本院付碧容常年外出，收入情况不详。2020年10月23日，本院通过约谈的方式告知申请执行人向德福关于本案的执行情况，申请人向德福表示也无法提供被执行人付碧容可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。2020年7月10日，本院已依法将被执行人付碧容纳入限制消费措施名单。2020年10月26日，本院已依法将被执行人付碧容纳入失信被执行人名单。至此，本案申请执行人尚有43592.41元执行标的未执行到位。本院认为，经穷尽查控措施，被执行人名下确无其他财产线索可供执行，且下落不明，无法联系。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 兵审 判 员  曾 强审 判 员  林凌星二〇二〇年十月二十三日法官助理  喻 立书 记 员  庹智红
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0423执435号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙山县支行，住所地：蒙山县蒙山镇西街**，统一社会信用代码91450423900320755U。 负责人：吴庚林，行长。 委托诉讼代理人：王毅坚，男，1969年11月12日出生，汉族，住址广西蒙山县蒙山镇永安街**。系中国农业银行股份有限公司蒙山县支行员工。 被执行人：莫秀英，女，1974年3月18日出生，汉族，住，住址广西蒙山县/div> 申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙山县支行与被执行人莫秀英信用卡纠纷一案，申请执行标的31859.07元及相关利息。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。同时对被执行人发布限制消费令。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。2020年10月13日，本院扣划了莫秀英银行存款11378元，支付申请执行人11000元，收取执行费378元。执行中，被执行人与申请执行人达成了执行和解协议。申请执行人同意被执行人分期履行义务。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十月二十日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2860号之一 申请执行人：罗丽娟，女，1967年3月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：马世刚，男，1970年8月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行罗丽娟与马世刚民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）新2301民初2024号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行。申请执行标的153675元，已履行标的10014.11元，未执行标的143660.89元。 本案在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成延期还款协议，即被执行人偿还申请执行人欠款153675元，当庭支付10014.11元，剩余案款14360.89元，自2020年10月开始，每月10日前偿还申请人2000元，直至案款全部付清。因此协议系长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执2860号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十月二十日 书记员 杨 新 梅
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审610号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人周相全，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207005536号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207005536号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人周相全的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执2619号 申请执行人：李小丰，男，1991年10月8日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：常熟市金纳莱纺织品有限公司，统一社会信用代码91320581MA1PCY624Y，住所地江苏省常熟市古里镇新桥村文学街**。 法定代表人：张金龙。 本院受理执行李小丰与常熟市金纳莱纺织品有限公司劳动争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2019）第1331号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书：常熟市金纳莱纺织品有限公司应于本裁决书生效之日支付李小丰工资14219元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理，执行标的计人民币14219元。 本案执行中，申请执行人向本院申请司法救助。经审查，给予其救助款4200元。就本案剩余执行标的，申请执行人表示保留权利自行向被执行人追讨，向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人领取救助款后，向本院申请终结执行，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 张传龙 审 判 员 陈 娟 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1092号申请人：王春艳，女，1970年3月3日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：何进党，男，1975年3月5日出生，汉族，住郓城县。被申请人：李如霞，女，1976年10月1日出生，汉族，住郓城县。申请人王春艳于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何进党、李如霞名下的银行账户、微信、支付宝在8000元限额内予以冻结。申请人王春艳以大家财产保险有限责任公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王春艳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人何进党、李如霞名下的银行账户、微信、支付宝在8000元限额内予以冻结，冻结时间为12个月。案件申请费100元，由申请人王春艳预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓晓华二〇二〇年十月十日书记员  张 曼
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初3705号 原告：杭州万琢表面处理有限公司，住所地杭州市临安区青山湖街道鹤亭街**，统一社会信用代码91330185MA2GPX0A3D。 法定代表人：李忠，系该公司总经理。 被告：余逸涛，男，1992年7月10日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 委托代理人：帅学武，杭州市临安区金龙法律服务所法律工作者。 代理权限：特别授权。 本院在审理原告杭州万琢表面处理有限公司诉被告余逸涛劳动争议纠纷一案中，原告杭州万琢表面处理有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费5元（已减半收取），由原告杭州万琢表面处理有限公司负担。 审判员  郑洪志 二〇二〇年十月十四日 书记员  张 丹
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢639号天津华骏科技发展有限公司、天津市南开区九龙皓天歌舞娱乐中心：申请执行人天津华骏科技发展有限公司与被执行人天津市南开区九龙皓天歌舞娱乐中心建设工程合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初7382号民事判决书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢639号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十月十三日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1151号 申请执行人：贵州大方农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省大方县大方镇奢香大道北段。 法定代表人杨先林，该公司董事长。 被执行人胡万兵，男,1973年8月27日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人段锡敏，女,1976年5月19日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司与胡万兵、段锡敏借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理，在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下措施：1、向被执行人胡万兵、段锡敏送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络查控系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证卷、股权、车俩登记等财产进行了调查。经查，被执行人除有存款1000余元外，暂无可供执行的财产；3、依法冻结被执行人银行账户和网络账户；4、因被执行人胡万兵、段锡敏未履行义务，本院依法向胡万兵、段锡敏发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行标的为26293.23元及利息、案件受理费225.00元，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人不要求扣划本院冻结的1000余元，且申请执行人认可本院调查结果和采取的执行措施，鉴于被执行人暂时无可供执行在财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽一切财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、采取的执行措施、终结本次执行的法律依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0521执1151号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十月二十二日 书记员  彭显智
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初1929号原告：张某1，住吉林省安图县。委托诉讼代理人：岳某，吉林彦智律师事务所律师。被告：桦甸凯迪绿色新能源开发有限公司。法定代表人：吴某，董事长。委托诉讼代理人：张某2，部长。原告张某1与被告桦甸市凯迪绿色能源开发有限公司（以下简称凯迪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。张某1的委托诉讼代理人岳某，凯迪公司的委托诉讼代理人张某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：判令凯迪公司给付货款299,507.07元，并支付利息（从起诉之日至实际给付之日止，按本金299,507.07元，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2018年12月28日至2019年1月11日期间，张某1向凯迪公司供应燃料，张某1已将货物全部交付给凯迪公司，但仅给付部分货款，尚欠货款299,507.07元未给付，张某1多次向被告索要未果，故诉讼至法院。凯迪公司辩称，欠款属实，同意给付本金，不同意给付利息。张某1围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据1.2020年9月7日凯迪公司出具的燃料入场收购台账一份。证明截止2020年9月7日凯迪公司欠张某1货款299,507.07元，由时某和侯某签字确认。经质证，凯迪公司无异议；证据2.网络企查查企业查档信息一份。证明时某在凯迪公司任总经理一职，作为公司总经理，可以代表公司确认公司所欠货款的金额，对证据一起到补强作用。经质证，凯迪公司无异议。经本院审查，上述证据符合证据的基本属性，且凯迪公司均无异议，故本院对上述证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年9月7日，凯迪公司出具燃料入场收购台账一份，载明凯迪公司共欠张某1货款299,507.07元，由凯迪公司侯某和总经理时某签字确认。本院认为，凯迪公司承认张某1在本案中主张的事实，故对张某1主张的事实予以确认，双方当事人之间形成有效的买卖合同关系。从张某1提供的证据和庭审中双方当事人的陈述可以认定凯迪公司尚欠张某1货款299,507.07元。凯迪公司未及时给付货款已构成违约，故张某1要求凯迪公司给付货款及自起诉之日起给付利息的诉讼请求，符合有关法律规定，应予支持。凯迪公司主张其不应支付逾期付款利息的辩解不能成立。综上所述，张某1的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：桦甸凯迪绿色能源开发有限公司于本判决生效之日给付张某1货款299,507.07元，并支付利息（从2020年9月16日至实际给付之日止，按本金299,507.07元，全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2896元，由桦甸凯迪绿色能源开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘清华二〇二〇年十月二十二日书记员  刘丽阳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初8815号原告：马瑞英，女，1967年12月2日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：中铁九局集团第六工程有限公司，住所地沈阳市沈河区敬宾街**。法定代表人李锴，职务执行董事。委托代理人李美达，系该公司员工。被告：沈阳市公安局大东分局，住，住所地沈阳市大**大北关街**/div>法定代表人：李学民，职务局长。委托代理人：洪晓丽，系辽宁鼎泰律师事务所律师。被告：沈阳市大东区城市更新局，住所地：，住所地：沈阳市大**大东路**v>负责人：杨旗，职务主任。委托代理人：李杨，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告马瑞英诉被告中铁九局集团第六工程有限公司、沈阳市公安局大东分局、沈阳市大东区城市更新局返还原物一案，本院于2019年6月3日受理后，依法组成合议庭进行审判。本案在审理过程中，原告于2020年10月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马瑞英自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马瑞英撤回起诉。案件受理费7000元，减半收取3500元，由原告马瑞英承担。审判长  石丽娟审判员  栾 兰审判员  吴晓晶二〇二〇年十月三十日书记员  王 兰
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初903号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人周林，男，1992年12月19日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省大方县，现住地贵州省贵阳市云岩区。2020年6月29日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年7月14日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）550号起诉书指控被告人周林犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员王远丽出庭支持公诉，被告人周林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：2020年6月23日1时许，被告人周林在贵阳市云岩区网咖门口，将被害人李某停放在此处的一辆红色世纪雄风牌电瓶车及一箱新锁芯盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心认定，被盗电瓶车价值人民币3000元，锁芯价值人民币1670元。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据认为被告人周林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。庭审中，被告人周林对起诉指控的犯罪事实无异议,并当庭自愿认罪。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人周林的供述及户籍证明，被害人李某的陈述，抓获经过，现场检测报告书，现场辩认笔录及照片，接受证据材料清单，价格认定结论书，认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周林以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币4670元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人周林犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周林能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年1月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人周林按鉴定价值退赔被害人李某经济损失人民币4670元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇二〇年十月十五日书记员  周 炫
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0621执恢111号申请执行人：宋恩，女。被执行人：江口县凯马农林综合开发有限公司，地址贵州省铜仁市江口县双江街道沙子坳。法定代表人：陈芝莲，该公司总经理。本院在执行宋恩与被执行人江口县凯马农林综合开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人宋恩于2020年10月28日依法向本院申请撤销（2020）黔0621执恢111号案件的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2020）黔0621执恢111号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 浩二〇二〇年十月二十八日代理书记员  刘泽燕
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2187号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：赵树明，男，1962年11月13日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林市船营区北京路**。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人赵树明罚金一案于2020年10月13日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初312号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人赵树明缴纳罚金人民币5,000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月14日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年10月22日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年10月22日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年10月22日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年10月26日到被执行人所在地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年10月26日对被执行人采取限制消费措施并于2020年10月26日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  马丽娟 审判员  邱连彭 二〇二〇年十月二十六日 书记员  潘天琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1807号之一申请执行人：肖红莉，女，1971年2月27日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市。被执行人：闫新荣，男，1981年2月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人肖红莉与被执行人闫新荣买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初6757号民事判决书已发生法律效力，被执行人闫新荣拒不履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人肖红莉于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人闫新荣向申请执行人肖红莉支付案款9381.36元，本案应收执行费50元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人凌芳军采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人闫新荣送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令，执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人闫新荣名下财产，经查：被执行人闫新荣名下无房产、土地、有车辆无法处置、无有价证券、无保险、银行无存款。3、因被执行人闫新荣拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人闫新荣采取限制消费措施；因被执行人闫新荣违反财产报告制度，本院将被执行人闫新荣纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人肖红莉告知上述执行进程情况，申请执行人肖红莉对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位9381.36元及逾期利息、本案执行费50元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人闫新荣发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人闫新荣有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人肖红莉，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十月二十八日书记员 麦合木提江·艾散
文书内容襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初4461号            案由              金融借款合同纠纷              立案日期              2020年7月14日                  当事人              原告：中国工商银行股份有限公司襄阳兴业支行（以下简称工行襄阳兴业支行）。住所地：襄阳市樊城区人民路**。      负责人：张玉军，该行行长。      委托诉讼代理人：李建刚，湖北三国律师事务所律师。代理权限为一般代理。      委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。      被告：古志理，男，汉族，1975年3月16日出生。      被告：王艳芳，女，汉族，1984年5月28日出生。      被告：襄阳金华泰房地产开发有限公司（以下简称金华泰公司）。      法定代表人：林香，该公司董事长。      委托诉讼代理人：李曼，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限为一般代理。                  原告诉求              1、判令被告古志理、王艳芳偿还原告借款本金197255.34元、利息罚息5804元，合计203059.34元（暂计算至2020年5月31日），自2020年6月1日起，按《个人购房借款/担保合同》约定，支付利息、罚息至全部借款本息还清之日；      2、判令被告金华泰公司对上述债务承担连带清偿责任；      3、判令原告对被告古志理、王艳芳提供的位于襄阳市樊城区人民路与前进路交汇处尚城名门1幢1单元8层2室抵押房屋折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；      4、本案诉讼费用由被告古志理、王艳芳承担，被告金华泰公司承担连带责任。                  被告答辩              被告古志理辩称，对原告所述无异议，起诉后我归还了6个月房贷。      被告金华泰公司辩称，1、债权数额请求法院予以核实；2、涉案房屋已办理预告抵押登记及不动产权登记，符合办理正式抵押登记的条件，至今未办理正式抵押登记是原告方未予以办理，金华泰公司不应当承担保证责任；3、金华泰公司未在《个人购房借款/担保合同》上盖章，保证合同未生效，金华泰公司不应当承担保证责任。      被告王艳芳未作答辩，也未提交任何证据材料。                  认定事实和判决理由              经审理查明，2011年3月2日，工行襄阳兴业支行作为贷款人，古志理作为借款人及抵押人，王艳芳作为共同借款人及抵押物共有人，金华泰公司作为保证人，共同签订了《个人购房借款/担保合同》，约定：贷款金额28万元，贷款期限20年，按月等额本息还款法归还贷款本息；贷款利率以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率为基准利率确定，以借款凭证记载为准；合同有效期内，自每次基准贷款利率调整之日的次年1月1日按该次调整后的基准利率和利率浮动比例确定并执行新的利率；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人立即清偿未偿款项及所产生的利息、罚息及其他费用；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率在合同约定利率的基础上加收30%确定。保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担阶段性连带保证责任；保证人在本合同约定的正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到房屋他项权利证书之日后到期的债务免除保证责任。本合同项下抵押物为襄阳市樊城区人民路与前进路交汇处尚城名门1幢1单元8层2室的房屋，抵押担保范围为合同项下全部贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用等。同日，工行襄阳兴业支行依约放款，初期古志理、王艳芳尚能按时归还贷款，截至2020年5月31日，古志理、王艳芳已累计逾期超过6次，尚欠借款本金197255.34元、利息罚息5804元，合计203059.34元。诉讼中，古志理于2020年8月5日归还本金6530.21元,利息5174.85元。为此，引起诉讼。      另查明，《个人购房借款/担保合同》中约定的抵押物即襄阳市樊城区人民路与前进路交汇处尚城名门1幢1单元8层2室的房屋未办理正式抵押登记，仅办理预购商品房抵押权预告登记。      本院认为，被告古志理、王艳芳、金华泰公司与原告签署的《个人购房借款/担保合同》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按约向被告发放借款，被告古志理、王艳芳应当按合同约定还本付息，现被告古志理、王艳芳不按约偿还借款至今，已属违约，原告方有权按照合同约定收回借款本息。本院对原告要求被告古志理、王艳芳偿还截至2020年5月31日的借款本息，并按合同约定的标准支付利息、罚息至全部借款本息还清之日止的诉请予以支持。诉讼中古志理偿还的本金6530.21元,利息5174.85元应当予以扣除。目前涉案抵押房产并未办理正式抵押登记，故原告对涉案房屋不享有优先受偿权。被告金华泰公司自愿为上述债务提供连带责任保证担保，且合同约定的免除保证责任的条件并未成就，故金华泰公司应当对上述债务承担连带保证责任，承担连带保证责任后可向被告古志理、王艳芳追偿。被告王艳芳经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案审理。                  判决依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决主文              一、被告古志理、王艳芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司襄阳兴业支行截至2020年5月31日的借款本金197255.34元、利息罚息5804元，合计203059.34元，2020年6月1日起至借款实际还清之日止，按《个人购房借款/担保合同》约定支付利息和罚息（其中被告古志理于2020年8月5日归还的本金6530.21元,利息5174.85元应当予以扣除）；      二、被告襄阳金华泰房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后可向被告古志理、王艳芳追偿；      三、驳回原告中国工商银行股份有限公司襄阳兴业支行其他诉讼请求。                  延迟履行      责任              如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费减半收取2173元，由被告古志理、王艳芳、襄阳金华泰房地产开发有限公司负担。                  上诉权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。                  审  判  员    胡晓波                   二〇二〇年十月十二日             法 官助 理    宋  楠      书  记  员    王  睿
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初434号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人王林，男，1963年3月19日出生于江苏省海安市，个体经营建筑工程，住江苏省海安市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年7月31日被海安市公安局刑事拘留，同年9月4日变更为取保候审，2020年9月1日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 辩护人丁杰，江苏维多利律师事务所律师。 海安市人民检察院以海检二部刑诉（2020）166号起诉书指控被告人王林犯非法吸收公众存款罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员沈海鹏、检察官助理赵海燕出庭支持公诉。被告人王林及其辩护人丁杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人王林于2011年以来，以做工程需要资金为由，通过口口相传的方式，以对外20%的高额年息，先后向20名社会人员吸收存款合计人民币710.3万元，造成损失合计人民币206.8万元。公诉机关提交了被告人供述、证人证言、书证等证据证实指控的事实，认为被告人王林的行为构成非法吸收公众存款罪，建议判处其有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币八万元，提请本院依法判处。 庭审中，被告人王林对起诉指控的事实及定性均无异议，并于庭前签署了认罪认罚具结书。 辩护人丁杰发表如下辩护意见：1.对起诉指控的事实和罪名无异议；2.被告人王林有自首情节，依法可从轻处罚；3.被告人王林认罪认罚，依法可从宽处罚；4.被告人王林系初犯，平时表现良好，积极退赔了相关集资人的大部分损失，可从轻处罚；5.建议对被告人王林适用缓刑。 经审理查明：被告人王林自2011年以来，以新疆工程需要资金为由，通过口口相传的方式，以对外20%的高额年息，先后亲自或者通过他人向顾某、朱某、缪某等20名社会公众吸收存款合计人民币708.3万元，造成损失合计人民币206.8万元（具体数额详见附表）。 海安市公安局在工作中发现被告人王林向社会不特定对象吸收存款，于2019年7月29日立案侦查，于同月31日对被告人王林上网追逃。被告人王林于同日经公安机关电话规劝，主动至公安机关，如实供述了上述事实。 上述事实，被告人王林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、顾某、朱某、缪某等人的证言，书证借条、证明、转账记录、发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王林违反国家金融管理规定，向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人王林经公安机关电话规劝后，主动至公安机关投案，如实供述自己的罪行，视为自首，依法可以从轻处罚。被告人王林认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人王林在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考量被告人王林的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人王林犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币八万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴集资款项人民币二百零六万八千元，发还相应集资参与人（详见退赔清单）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈家定 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  贲友富 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  朱 琰
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初305号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人熊某某，男，1979年4月9日生，汉族，初中文化，农民，住江西省奉新县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月9日被鹰潭市公安局取保候审。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉[2020]258号起诉书指控被告人熊某某犯开设赌场罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员唐海群出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年1月5日左右，被告人熊某某与严成华、喻敏、张志调（三人均已判刑）商议在鹰潭开设赌博游戏机室，约定了股份及分工，聘请陈封亮（已判刑）为管理人员。随后严成华、熊某某从广州番禺购买了两组共16台“五星宏辉”连线赌博游戏机、一台8人位“双桃财神”赌博游戏机。张志调带着喻敏、严成华、熊某某选中了本市月湖区正大街原老黄记土菜馆作为开设场所，进行了简单装修后将赌博游戏机摆放在该场所。2018年1月20日左右，该赌博游戏机室正式开业。2018年2月15日左右，因资金链断裂，孙社强（已判刑）经人介绍出资入股，当月底因故暂停。2018年3月8日左右，因孙社强退出，宗武龙（已判刑）经人介绍入股，严成华、喻、张志调、宗武龙、熊某某商议并决定到鹰潭市月湖区童家镇化溪张家开设赌博游戏机室，陈封亮仍担任赌博游戏机室管理人员。2018年3月11日上午，严成华等人摆放了一组7台“五星宏辉”连线赌博机和一台8人位“双桃财神”赌博游戏机，开始营业，次日下午，即被公安民警查获。陈封亮与上分员张某1、李某1及参赌人员张某2、李某2等人被抓获。经查阅核对账本，该赌博游戏机室2018年3月11日至12日的获利为21800元。案发后，严成华、张志调等人已退缴了非法所得人民币21800元。经公安机关认定，涉案的电子游戏机应当认定为具有赌博功能的电子游戏机，标识为“双桃财神”的多人型具有赌博功能的电子游戏机具有能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元8位，应当认定为8位；标识为“五星宏辉”的具有赌博功能的组合型电子游戏机每台具有能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元应当认定为7位。2019年10月9日，被告人熊某某主动向公安机关投案。归案后，被告人熊某某如实供述了上述开设赌场的事实。上述事实，被告人熊某某在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被告人熊某某的供述；同案犯严成华、张志调、喻敏、陈封亮、孙社强、宗武龙的供述；证人李某1、张某1、张某2、李某2、桂某、罗某、张自顺、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、伍世蓉的证言；辨认笔录；被告人归案经过证明；现场检查笔录；涉案赌博游戏机照片；指认照片；电子证物检查工作记录；微信转账截图；鹰潭市公安局具有赌博功能电子游戏设备检验报告；账本两册；刑事判决书；被告人的户籍证明材料等。本院认为，被告人熊某某伙同他人共同设置赌博机十台以上供人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人熊某某能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚；其认罪悔罪态度较好，适用缓刑应没有再犯罪危险，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人熊某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明人民陪审员  林云红人民陪审员  万 玲二〇二〇年十月二十三日代理书记员  虞诗莹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2770号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：孙学鹏，男，1987年6月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人孙学鹏金融借款合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2770号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十月二十七日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执恢2636号广东捷信二号信息咨询有限公司、王秋杰：关于申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司与被执行人王秋杰追偿权纠纷一案，本院（2016）粤0304民初21298号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内向申请执行人偿付7981.55元(人民币，下同)，负担案件受理费50元，未按期履行应当加倍支付迟延履行期间的债务利息和其他相关费用。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行[案号（2017）粤0304执12910号;诉讼费案件由本院移送执行,案号（2017）粤0304执20233号]，因被执行人暂无可供执行财产，本院终结该次执行程序。现由于被执行人与申请执行人以7801.55元结清双方债权债务，申请执行人向本院申请恢复执行程序以办理结案手续和解除对被执行人限制措施，本院于2020年8月12日依法立案受理[案号（2020）粤0304执恢2636号；诉讼费案件由本院移送执行，案号（2020）粤0304执恢2625号]。因被执行人与申请执行人债权债务已结清，申请执行人基于上述生效法律文书的权利得到实现，案件受理费50元和执行费50元已由被执行人依法向本院缴纳，上述生效法律文书执行完毕，上述案件应予以执行结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2016）粤0304民初21298号民事判决书执行完毕，（2020）粤0304执恢2625、2636号案件[原执行案号（2017）粤0304执12910、20233号]予以结案。二〇二〇年十月十二日联系人：张伟刚（承办人）蔡镇奋联系电话：0755-2198****或21981067联系地址：广东省深圳市福田区福强路金地工业区106栋5楼深圳市福田区人民法院执行局
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执739号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行，住所地广西横县横州镇茉莉花大道南侧龙池新城商铺，统一社会信用代码：9145012767500777X9。 负责人麦丽红，该支行行长。 被执行人周艳，女，1982年9月10日出生，汉族，住广西横县。 被执行人梁小秋，女，1975年7月19日出生，汉族，住广西横县。 被执行人高云祥，男，1967年8月26日出生，汉族，住广西南宁市江**。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被执行人周艳、梁小秋、高云祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0127民初2708号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行，申请执行人向本院申请强制执行51674.71元。 在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定裁定如下: 终结（2020）桂0127执739号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆云洪 二〇二〇年十月十日 书记员  麦 瑶 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4544号之一 申请执行人石狮新巨龙广告材料有限公司，住所地：石狮市湖滨街道民生路**。 法定代表人张文茂。 被执行人向兴波，男，1975年01月19日出生，住四川省平昌县。 本院于2020年08月11日立案执行申请执行人石狮新巨龙广告材料有限公司与被执行人向兴波买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初6557号民事调解书，被执行人向兴波应支付申请执行人石狮新巨龙广告材料有限公司款项19000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人向兴波发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人向兴波至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人向兴波发出限制高消费令（2020年08月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了向兴波名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了向兴波名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人向兴波有其他可供执行的财产。现被执行人向兴波尚有款项19000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了向兴波名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，虽查封了向兴波名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人向兴波暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保254号之一   被保全人：哈依拉特包勒·吐拉尔别克，男，1977年10月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的申请保全人赛力克·马泰与被保全人哈依拉特包勒·吐拉尔别克民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）新4322民初740号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：   对被保全人哈依拉特包勒·吐拉尔别克在中国农业银行股份有限公司阿勒泰北屯支行账户50000元予以冻结。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   杰克森· 阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10905号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王莉娜，女，1984年10月23日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人王莉娜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王莉娜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15317号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金81,734.31元、截止至2020年6月29日的利息29,449.47元、逾期还款违约金14,583.08元、以本金81,734.31元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,407.67元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10905号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执1136号申请执行人朱忠权，男，汉族，1947年12月13日出生，住贵州省湄潭县。申请执行人朱俊灿，男，汉族，1973年2月4日出生，住贵州省湄潭县。申请执行人朱俊霞，女，汉族，1977年11月21日出生，住贵州省湄潭县。申请执行人朱俊，男，汉族，1982年6月23日出生，住贵州省湄潭县。被执行人宋志新，男，汉族，1977年12月24日出生，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初1104号民事调解书，受理了申请执行人朱忠权、朱俊灿、朱俊霞、朱俊申请执行被执行人宋志新机动车交通事故责任纠纷一案。宋志新应支付朱忠权、朱俊灿、朱俊霞、朱俊案款334252.4元、案件受理费1161元，并承担申请执行费4931元。本案在执行过程中，已执行到位3980元。现查明被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0328执1136号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  陈星禄二〇二〇年十月二十八日书记员  王云玲
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1287号之一申请执行人：朱小维，男，1986年1月23日生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘立，男，1988年2月19日生，汉族，住睢宁县。被执行人：余培，女，1988年2月21日生，汉族，住睢宁县。朱小维与刘立、余培民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初6681号民事调解书已经发生法律效力。调解内容如下：一、被告刘立、余培于2020年2月1日前给付原告借款本金5万元，利息2.8万元（该利息是以20万为本金，按照月利率2%，自2019年7月1日计算至2020年2月1日得出）；于2020年5月1日前给付原告借款本金15万元，利息0.9万元（该利息是以15万为本金，按照月利率2%，自2020年2月1日计算至2020年5月1日得出）；二、如二被告不按期还款，则应以未还款项中本金部分为本金，按照月利率2%，从2020年5月2日起，计算至实际履行完毕之日止。三、如二被告不按期履行上述任意一期还款义务，则原告可就剩余欠款申请法院强制执行。因被执行人刘立、余培未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱小维向本院申请强制执行，本院于2020年05月22日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，查封了被执行人刘立所有的房产一处，申请执行人暂不要求处置，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十月二十八日书记员  赵东方
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执1614号 梁远发、陈虹潮： 关于申请执行人梁远发与被执行人陈虹潮租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计13000元。被执行人陈虹潮于2020年10月28日履行支付租金13000元和执行费110元。本院已于2020年10月28日将该款转付给申请执行人梁远发。至此，申请执行人梁远发向本院申请执行的（2020）桂0981民初2517号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2388号上诉人（原审原告）任昌贺，男1965年3月29日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托代理人：任余锋，男，1988年1月20日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被上诉人（原审被告）朝阳县老乡土地股份专业合作社，住辽宁省朝阳县北四家子乡文户沟村。法定代表人：任昌申，该社社长。被上诉人（原审被告）朝阳县北四家子乡人民政府，住辽宁省朝阳县北四家子乡北四家子村。法定代表人：孙智慧，该乡乡长。委托代理人：刘国栋，该乡工作人员。委托代理人：齐国利，朝阳市龙城区龙德法律服务所法律工作者。上诉人任昌贺因排除妨害纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2020）辽1321民初1133号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，原告所持的朝林证字（2004）第辽Ｎ×××**号林权证，经朝阳县人民政府撤销后，原告不服提起行政诉讼，辽宁省朝阳市中级人民法院作出（2019）辽13行初105号行政判决书，判决如下：“一、撤销被告朝阳县人民政府于2019年7月31日作出朝县行复字（2019）15号行政复议决定；二、责令被告朝阳县人民政府法定期限内重新作出行政行为”。涉案林权证现处于效力待定状态，原告起诉的权利基础不确定，即原告的起诉的主体处于不确定状态，待确定后原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，裁定如下：驳回原告任昌贺的起诉。案件受理费50元免收。宣判后，原审原告任昌贺不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：上诉人已经实际经营管理山林22年，有林权证和荒山承包合同，被上诉人应排除妨害。请求二审法院撤销原审裁定，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人朝阳县老乡土地股份专业合作社、朝阳县北四家子乡人民政府答辩服从原审裁定。本院认为：（2019）辽13行初105号行政判决书判决：“一、撤销被告朝阳县人民政府于2019年7月31日作出朝县行复字（2019）15号行政复议决定；二、责令被告朝阳县人民政府法定期限内重新作出行政行为”。本案需以朝阳县人民政府行政复议决定为依据，现朝阳县人民政府尚未作出新的决定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张崇文审判员  姜 锋审判员  韩智伟二〇二〇年十月二十六日书记员  刘雨竺
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2504民初3462号 原告：纳某，女，1945年8月22日出生，回族，农民，住弥勒市。 法定代理人暨原告：马某5，男，1942年3月32日出生，回族，农民，住弥勒市。 被告：马某1，男，1968年6月11日出生，回族，农民，住弥勒市。 被告：马某2，男，1969年7月22日出生，回族，农民，住弥勒市。 被告：马某3，男，1971年5月27日出生，回族，农民，住弥勒市，现在云南省宜良监狱服刑。 被告：马某4，女，1979年5月28日出生，回族，农民，住弥勒市。 原告纳某、马某5与被告马某1、马某2、马某3、马某4赡养纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告纳某、马某5于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许纳某、马某5撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由纳某、马某5负担。 审判员  李祯祯 二〇二〇年十月十九日 书记员  李维斯
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初6686号原告：华工科技产业股份有限公司，住所地武汉市东湖高新技术开发区华中科技大学科技园。法定代表人：马新强，董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：尹慧斌，北京中细软律师事务所律师。（到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：高源，国家知识产权局审查员。（未到庭）第三人：惠州市契贝科技有限公司，住所地广东省惠州市演达大道**港惠新天地商业广场**A段****房。法定代表人：左曙光。（未到庭）案由：商标权撤销复审行政纠纷被诉裁定：商评字[2019]第70252号关于第6612577号“HGTECH”商标（简称诉争商标）撤销复审决定本院受理时间：2019年6月11日开庭审理时间：2020年9月16日被诉决定认定：在案证据不足以证明诉争商标在2014年8月15日至2017年8月14日之间（指定期间）进行了公开、真实和合法的商业使用，诉争商标应予以撤销。原告诉称：请求法院依法撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。事实与理由：在案证据足以证明诉争商标在指定期间进行了公开、真实和合法的商业使用，应予以维持。被告书面辩称：被诉决定认定事实清楚、适用法律正确、作出程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人未到庭亦未提交书面意见。本院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：原告2.注册号：66125773.申请日期：2008年3月24日4.专用权期限至：2020年8月20日5.核定使用商品（第9类）：计算机，光通讯设备，测量器械和仪器，测速仪（照相），光学器械和仪器，电阻材料，集成电路，电阻器，工业用放射设备，传感器。二、其他事实原告在行政阶段向被告提交了以下证据材料：1.原告旗下企业信用信息；2.产品包装、产品手册、产品照片；3.采购订单、国际结算借记通知、境外汇款申请书、合作协议、采购合同、供应商对账单、发票及域外证据；4.办公场所及生产车间照片；5.相关媒体报道截图、宣传照片、会员信息刊登协议、广告合同；6.参展照片、展位布置服务合同；7.专利、软件著作权、荣誉等证书。诉讼阶段原告向本院提交以下证据：1.原告官网；2.全资子公司官网及微信公众号、产品图；3.《关于统一使用华工科技新LO**的决议》及媒体报道；4.原告于2016.11.3-2016.11.5参加“第十三届中国光谷国际光电子博览会”的参展合同、打款记录、发票，展台搭建合同、打款记录、发票；5.期刊委托印刷合同、打款记录及发票；6.原告全资子公司“武汉华工国际发展有限公司”的企业信息、商标使用许可合同、销售合同、发货物流、海关出口报关单、货物运输保险单、收款记录；7.原告全资子公司“孝感华工高理电子有限公司”企业信息、商标使用许可合同；8.媒体报道；9.商品包装箱等的订购协议、产品清单、发票及图片；10.原告全资子公司“武汉华工新高理电子有限公司”的企业信息、商标使用许可合同；11.与柳州松芝汽车空调有限公司的合同、部分送货单、发票、收款记录；12.与深圳市锐矩科技有限公司、美固电子（深圳）有限公司的合同、收款记录；13.原告全资子公司“武汉华工正源光子技术有限公司”的企业信息、商标使用许可合同；14.与深圳市中兴康讯电子有限公司的收款记录、发票；15.与华为技术有限公司的采购订单、收款记录、发票；16.原告全资子公司“武汉华工激光工程有限责任公司”的企业信息、商标使用许可合同；17.媒体报道；18.公证书：部分媒体报道。以上事实，有商标档案、当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为，本案的争议焦点为诉争商标于指定期间内在核定使用的计算机、光电通讯设备等商品上是否进行了真实、合法、有效的商标法意义上的使用。商标的商业使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器，以及将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，投入流通领域用以区分商品或服务来源的使用行为。从行政阶段证据看，原告旗下企业信用信息并非商标实际使用情况；产品包装、产品手册、产品图片为自制证据、证明力较弱；采购订单为自制证据、结算借记通知、境外汇款申请书未体现诉争商标，合作协议、采购合同、购货合同、供应商对账单为自制证据、且部分材料显示的并非本案诉争商标，发票等域外证据也未体现诉争商标；办公场所及生产车间图片未体现时间；媒体报道截图、宣传照片、会员信息刊登协议、广告合同为自制证据；参展照片、展位布置合同为自制证据；专利、软件著作权证书并非商标实际市场使用情况，荣誉证书并非指向诉争商标。从诉讼证据看，原告公司官网、全资子公司官网、微信公众号、产品图均为自制材料，证明力较弱；《关于统一使用华工科技新LO**的决议》及媒体报道为自制证据；原告于2016.11.3-2016.11.5参加“第十三届中国光谷国际光电子博览会”的参展合同、打款记录、发票，展台搭建合同、打款记录、发票未体现诉争商标；期刊委托印刷合同、打款记录及发票未体现诉争商标，期刊本身为内部刊物，未能证明实际发行情况；原告全资子公司“武汉华工国际发展有限公司”的企业信息并非商标使用情况、商标使用许可合同、销售合同、发货物流均为自制证据、海关出口报关单、货物运输保险单、收款记录并未体现诉争商标；原告全资子公司“孝感华工高理电子有限公司”企业信息、商标使用许可合同并非体现诉争商标实际使用情况，媒体报道并非体现诉争商标；商品包装箱等的订购协议、产品清单、图片为自制证据、发票未体现诉争商标。原告全资子公司“武汉华工新高理电子有限公司”的企业信息、商标使用许可合同未体现诉争商标实际使用情况。与柳州松芝汽车空调有限公司的合同、部分送货单、发票、收款记录、与深圳市锐矩科技有限公司、美固电子（深圳）有限公司的合同、收款记录均为自制证据。原告全资子公司“武汉华工正源光子技术有限公司”的企业信息、商标使用许可合同并未体现诉争商标的实际使用情况，与深圳市中兴康讯电子有限公司、华为技术有限公司的采购订单、收款记录为自制证据、发票未体现诉争商标；原告全资子公司“武汉华工激光工程有限责任公司”的企业信息、商标使用许可合同并非诉争商标使用的体现。媒体报道上显示的诉争商标数量较少无法达到商标指示商品来源的作用。故前述证据均不能形成完整证据链证明诉争商标于指定期间内在核定使用的计算机、光电通讯设备等商品上进行了真实、合法、有效的商标法意义上的使用。综上所述，被诉决定事实认定清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,本院判决如下:驳回原告华工科技产业股份有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告华工科技产业股份有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，各当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  郑伯存人民陪审员  贾亚南人民陪审员  张慧智二〇二〇年十月二十七日书 记 员  杨 森
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12616号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 主要负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：吴泽舰，男，1976年6月6日出生，汉族，住福建省三明市将乐县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初894号民事判决书，于2020年8月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人吴泽舰偿还信用卡欠款本金65969.85元及利息、违约金（滞纳金），账单分期手续费1125元、增值服务使用费5元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、住房公积金等财产状况。本院于2020年10月20日首先查封被执行人名下位于三明市将乐县古镛镇百花社区府前西路116号房产，查封期限为三年；申请执行人表示因本案涉案标的与查封房产价值差距巨大，且上述房产在外地，暂不要求处置。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年10月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人吴泽舰名下暂无可供执行财产，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 陈小强 审 判 员 林 鹏 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 陈少君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初3965号原告：银川圆梦物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：陈国忠，公司董事长。被告：耿建芬，男，54岁，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。案由:物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月12日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告银川圆梦物业服务有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川圆梦物业服务有限公司负担。审判员 杨瑞娟 二〇二〇年十月二十六日书记员 张月月
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1964号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇北街。统一社会信用代码：9123062481405628。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：付志强，男，1990年5月2日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李淑娟，女，1988年12月7日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：宋长彬，男，1960年4月8日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孙淑杰，女，1962年6月6日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：候广文，男，1966年12月27日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：于秀芝，女，1963年09月07日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：付景斌，男，1966年9月16日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：倪艳丽，女，1970年3月8日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县神农农资连锁商店，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡公屯村。经营者：段存东，男，1973年10月6日出生，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：段存东，男，1973年10月6日出生，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：梁霞，女，1973年10月15日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：梁丽，女，1968年4月25日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：白忠禄，男，1967年5月13日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告宋长彬、孙淑杰、候广文、于秀芝、付景斌、倪艳丽、付志强、李淑娟、杜尔伯特蒙古族自治县神农农资连锁商店、段存东、梁霞、梁丽、白忠禄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵领弟二〇二〇年十月二十七日书记员  尹 玉
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审902号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北主线收费站旁江北执法站。 法定代表人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，该单位工作人员。 被执行人汪润洪，男，汉族，1977年8月7日出生，住重庆市巴**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队于2020年10月14日向本院申请强制执行渝交执罚［2019］10102153266号《重庆市交通行政执法一般程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人汪润洪于2019年12月12日11时30分，在G5001重庆绕城高速下行方向43Km+0m处（空港东收费站与龙兴收费站之间）驾驶存在擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征的行为。2020年1月31日，根据《重庆市道路交通安全条例》第八十五条第（五）项规定，申请执行人作出渝交执罚［2019］10102153266号《重庆市交通行政执法一般程序处罚决定书》，对被执行人作出给予其罚款人民币1000元（大写壹仟元整）的行政处罚决定。并告知被执行人应当在收到本处罚决定书之日起十五日内履行本处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。2020年2月26日，申请执行人向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2020年8月18日作出渝交强催［2019］10102153266号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书十日内依法履行处罚决定，申请执行人于2020年8月29日向被执行人邮寄送达了该催告通知书。被执行人汪润洪至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院经审查认为，汪润洪于2019年12月12日11时30分，在G5001重庆绕城高速下行方向43Km+0m处（空港东收费站与龙兴收费站之间）驾驶存在擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（一）项、《重庆市道路交通安全条例》第八十五条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的渝交执罚［2019］10102153266号《重庆市交通行政执法一般程序处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚［2019］10102153266号《重庆市交通行政执法一般程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄青松 审 判 员 杨 红 审 判 员 郭 旭 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 冷爱华 书 记 员 文 娟
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖12执514号 申请执行人：史成生,男,汉族,1992年4月29日出生,住安徽省临泉县。 被执行人：李强,男,汉族,1979年11月18日出生,住安徽省太和县。 被执行人:李玉虎,男,汉族,1981年7月5日出生,住安徽省太和县。 申请人史成生与被申请人李强、李玉虎民间借贷纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2020年8月17日作出的（2020）阜仲字第95号裁决，裁决书确认：一、被申请人李强于本裁决书送达之日起十日内偿还申请人史成生借款本金400000元及利息20000元(以400000元为基数,自2020年1月22日起至2020年4月7日止,按月利率2%的标准计算);二、被申请人李强于本裁定书送达之日起十日内给付申请人史成生律师费25000元;三、被申请人李玉虎就前述第一项、第二项确定的被申请人李强应付的款项向申请人史成生承担连带保证责任;四、本案仲裁费用9240元(史成生已预交),由李强、李玉虎承担(李强、李玉虎直接支付给史成生)。该裁决已经发生法律效力。因被执行人李强、李玉虎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史成生2020年10月09日向我院申请强制执行。 按执行标的的数额，本案属基层人民法院管辖，被执行标的所在地在阜阳市××县辖区内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 阜阳仲裁委员会作出的（2020）阜仲字第95号裁决书由安徽省太和县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年十月二十一日 书记员 张 莉 附相关法律条文 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执3056号西安耐司堵漏加固工程有限公司、江苏凯达设备安装有限公司：申请执行人西安耐司堵漏加固工程有限公司与被执行人江苏凯达设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初11872号民事判决书已发生法律效力。被执行人江苏凯达设备安装有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人西安耐司堵漏加固工程有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还377965元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人西安耐司堵漏加固工程有限公司已收到被执行人履行的案件款及与逾期利息415017.88元，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初11872号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执3056号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初11872号民事判决书）执行完毕，于2020年10月21日结案。二〇二〇年十月二十一日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审929号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人陈兵，住重庆市巫山县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月23日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205000132号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205000132号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人陈兵的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行终528号上诉人（原审起诉人）：黄崇清，男，汉族，1967年9月30日出生，住温州市瓯海区。上诉人黄崇清因行政批准纠纷一案，不服浙江省温州市瓯海区人民法院（2020）浙0304行初248号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人黄崇清提起上诉称，首先，上诉人依法获得宅基地使用权，宅基地复垦应当征求房屋所有权人的同意，涉及集体所有权、建设用地使用权和宅基地使用权等权利调整的，应当取得相关权益人的同意。现温州市生态管理委员会在未征得上诉人同意的情况下，将上诉人的宅基地使用权纳入复垦范围并作出批复侵害上诉人合法权益。其次，涉案的批复已经对外产生法律效力，不能被视为行政机关内部过程性行为。综上，请求撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。本院认为，人民法院审理行政案件,应以被诉行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。本案中，上诉人黄崇清向一审法院起诉要求撤销温州市生态管理委员会作出的温生管【2017】35号《关于瓯海区三垟街道上垟等三村建设用地复垦项目立项的批复》。但前述批复系该委员会针对三垟街道上垟等三村建设用地复垦项目以文件形式同意立项的核准行为，属于建设用地复垦过程中的一个程序性行为，对上诉人的具体权利义务并不产生实际影响。因此,上诉人的诉请不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审裁定不予受理正确。综上，上诉人的上诉理由与请求均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王蒙蒙审 判 员 胡爱玲审 判 员 陈莉萍二〇二〇年十月二十日代书记员 吴慧慧
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执恢178号辽宁中汇通资产管理有限公司（申请执行人）、傅土兵、单时芳、蔡扬声（被执行人）：申请执行人辽宁中汇通资产管理有限公司与被执行人傅土兵、单时芳、蔡扬声合同、无因管理、不当得利一案，经本院立案执行，申请执行标的1966561.00元，现已执行到位1966561.00元，余额放弃。辽宁中汇通资产管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执恢178号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：王日东二〇二〇年十月二十九日书记员 ：孙国焕