wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0302民督50号 申请人:徐志琴，女，1954年出生，汉族，住本市。 被申请人：王磊，男，1968年出生，汉族，住本市。 申请人徐志琴于2020年10月21日向本院申请支付令。本院于2020年10月21日受理后，经审查认为，申请人的支付令申请涉及债权的继承问题，数额不确定，不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百一十六条第一款、《最高人民法院的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回徐志琴的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员 邓 捷 二〇二〇年十月二十二日 书记员 邓永峰
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更397号 罪犯葛垒，男，汉族，1978年7月12日出生，小学文化，安徽省亳州市谯城区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省亳州市谯城区人民法院于2018年5月23日作出（2018）皖1602刑初33号刑事判决，以被告人葛垒犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑九年，并处罚金三十万元。被告人葛垒不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2018年8月13日作出（2018）皖16刑终312号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯葛垒在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日至2020年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯葛垒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。先后获得四次表扬。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯葛垒在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯葛垒减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期自2017年6月1日起至2025年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  王 芳 二〇二〇年十月二十日 法官助理卜仕海 书记员刘嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1188号之十八 申请执行人:李杰，男，1983年12月5日出生，地址涿州市。 被执行人:陈伟，男，汉族，1970年12月30日出生，地址河北省邯郸市。 关于申请执行人李杰与被执行人陈伟合同纠纷一案，本院于2020年8月25日冻结了被执行人陈伟名下开设的住房公积金（个人账户：31×××83）的收入。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈伟名下开设的住房公积金（个人账户：31×××83）的收入125000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  孙龙峰 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  董丽平
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初4424号原告：通州区川姜镇皮卡纺织品厂，经营场所南通市通州区川姜镇志浩村**，注册号320683601371902。经营者：包卫国，男，1985年5月22曰生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：顾伟彬，南通市通州区姜灶法律服务所法律工作者。被告：杨正杰，男，汉族，1987年11月16日生，住南通市通州区。原告通州区川姜镇皮卡纺织品厂（以下简称皮卡纺织厂）与被告杨正杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告皮卡纺织厂经营者包卫国及其委托诉讼代理人顾伟彬到庭参加诉讼，被告杨正杰经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理结束。原告皮卡纺织厂向本院提出诉讼请求:1.判令被告杨正杰给付货款人民币240500元及利息(自起诉之日起至实际付清之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准1.5倍计算);2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨正杰于2015年至2016年期间多次向原告皮卡纺织厂购买法兰绒布。经双方结算，被告杨正杰于2017年1月18日向原告皮卡纺织厂出具结欠货款254000元欠条一张。后被告杨正杰于2017年4月13日付款7500元，于2017年7月7日付款6000元，余款240500元至今未还。原告皮卡纺织厂索要无果，故诉来本院。被告杨正杰未作答辩，亦未提供证据。原告皮卡纺织厂围绕诉讼请求依法提供营业执照、欠条、支付宝转账电子回单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告皮卡纺织厂从事纺织面料批发、零售。被告杨正杰为经营需要，多次向原告皮卡纺织厂购买法兰绒布。经双方结算，被告杨正杰于2017年1月18日向原告皮卡纺织厂经营者包卫国出具欠条一张，内容载明：今欠包卫国布款贰拾伍万肆仟元整（254000￥）。被告杨正杰出具欠条后，分别于2017年4月13日、2017年7月7日通过支付宝转给包卫国7500元、6000元，其余款项至今未能给付。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。被告杨正杰结欠原告皮卡纺织厂货款254000元，有其出具的欠条为证。扣除被告杨正杰已支付的13500元，被告杨正杰尚结欠原告皮卡纺织厂240500元，被告杨正杰应予给付。被告杨正杰至今未能履行还款义务，被告杨正杰应向原告皮卡纺织厂支付逾期付款利息。原告皮卡纺织厂主张被告杨正杰自起诉之日即2020年7月23日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准1.5倍支付逾期付款利息，符合法律规定，予以支持。被告杨正杰未到庭应诉，视为对自己权利的放弃，所产生的法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨正杰于本判决生效后十日内向原告通州区川姜镇皮卡纺织品厂给付货款240500元及逾期付款利息（以240500元为基数，自2020年7月23日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准1.5倍计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4908元，由被告杨正杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4908元(江苏省南通市中级人民法院开户行：中行南通濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。审 判 长  吴晓萍人民陪审员  施 健人民陪审员  沈 香二〇二〇年十月二十六日书 记 员  吴金英
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事裁定书   （2020）甘1202民初3066号   原告：谢军红,男,汉族,1990年1月25日出生,住甘肃省兰州市七里河区彭家坪东路**1504。   被告：张让红，男，汉族，1979年7月27日出生，住甘肃省陇南市武都区鱼龙镇仓头山村**。   原告谢军红与被告张让红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告谢军红于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。   本院认为，原告谢军红申请撤诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：   准予谢军红撤回起诉。   本案受理费100元，减半收取50元，由谢军红负担。   审判员 张武寿   二〇二〇年十月二十一日   法官助理 王菊云   书记员 兰亚峰   书记员 巩云花
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初6048号原告：朱芳兰，女，1976年12月3日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：王成、何戈鸽（实习），江苏东疆律师事务所律师。被告：顾卫东，男，1968年12月4日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：袁涛，远闻（上海）律师事务所律师。原告朱芳兰与被告顾卫东合伙协议纠纷一案，原告朱芳兰于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱芳兰申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱芳兰撤回起诉。案件受理费13100元，减半收取6550元（原告已预交），由原告朱芳兰负担。审 判 员 王圣飞二〇二〇年十月三十日法官助理 朱莲花书 记 员 周 波
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初7483号原告：重庆有法数控设备有限责任公司，住所地重庆市江津区双福新区团聚路**，统一社会信用代码91500116762674378C。法定代表人：陈守光，经理。委托诉讼代理人：陈家芬，女，1971年6月28日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆市盈丰纸业有限公司，住所地重庆市璧山区健龙镇健津路**，统一社会信用代码915002273204235710。法定代表人：李泽，总经理。原告重庆有法数控设备有限责任公司与被告重庆市盈丰纸业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告重庆有法数控设备有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆有法数控设备有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 陆世雄二〇二〇年十月二十日法官助理 周 磊书 记 员 肖 曲
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2020）晋05民终832号上诉人（原审原告）：晋城鼎杰建筑工程有限公司，住所地：山西省晋城市城区白水街南、黄花街东方城国际商业服务楼******，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王艳苗，任公司执行董事。委托诉讼代理人：王宇飞，山西开放律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：晋城市唐通工贸有限公司，住所地，住所地：山西省泽州县大箕镇江匠村村北口会信用代码：×××。法定代表人：郭建刚，任公司执行董事。委托诉讼代理人：徐究善，该公司经理。被上诉人（原审被告）：赵某，男，1976年9月28日生，山西省晋城市人。被上诉人（原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地，住所地：晋城市文昌西街**会信用代码：×××。负责人：王浩，任公司经理。委托诉讼代理人：张某，该公司员工。被上诉人（原审被告）：田某，男，1969年5月6日生，汉族，山西省晋城市人。委托诉讼代理人：董进军，山西晋君律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦潇潇，山西晋君律师事务所实习律师。上诉人晋城鼎杰建筑工程有限公司与被上诉人晋城市唐通工贸有限公司（以下简称唐通工贸公司）、赵某、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称人民财保晋城分公司）、田某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省泽州县人民法院（2020）晋0525民初607号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人晋城鼎杰建筑工程有限公司的上诉请求：1、请求二审依法改判被上诉人共同赔偿上诉人经济损失178049.8元，2、一、二审案件受理费有被上诉人承担。事实和理由:1、本案涉案车辆2019年7月5日将上诉人的施工设备摩阻钻杆(以下简称“钻杆”)撞坏，致上诉人无法施工。因维修钻杆时间长，上诉人于2019年7月11日订购新钻杆，7月26日钻杆到货后才恢复施工，上诉人停工22天。2、被上诉人赵某驾驶涉案车辆造成上诉人施工工地设备损坏的行为直接影响上诉人施工工期，造成上诉人窝工、钻杆维修及租赁费、22天停工等直接损失共计178049.8元。请求二审支持上诉人的诉讼请求。晋城鼎杰建筑工程有限公司向一审提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告损失178049.8元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年7月5日2时40分许，被告赵某驾驶×××经过原告施工地时将原告公司型号为576*6*18米的摩阻钻杆设备撞坏，造成工地钻杆设备不同程度损坏的交通事故，被告赵某承担全部责任。事故造成原告7月5日至7月27日期间停工，要求被告赔偿相应损失。一审审理查明：2019年7月5日2时40分许，被告赵某驾驶×××号东风牌重型自卸货车，沿南牛线由西向东行驶至泽州县巴公镇二仙掌附近工地时将原告所有型号为576*6*18米的摩阻钻杆设备撞坏，后爆胎将×××号五菱牌面包车玻璃撞破，造成两车与工地钻杆设备不同程度损坏的交通事故，经泽州县交警大队认定，赵某负事故全部责任。人民财保晋城分公司对原告修理摩阻钻杆设备的费用已予以赔付。一审认为，侵害民事权益应当依法赔偿合理必要的损失。当事人对自己提出的主张，有责任提供充分的证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告请求赔偿因交通事故造成停工损失178049.8元，但是原告提供的中国建设银行单位客户专用回单和山西省农行资金汇划补充凭证仅能证明原告添购设备，不能证明因摩阻钻杆设备损坏给其造成的停工损失，且提供的停窝工损失费计算方式、400钻机342项目7月份职工工资和明细表均是原告单方制作，未提供其他证据予以佐证，不能充分证明原告因该设备损坏产生的必要损失数额，故对原告的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，遂判决：驳回原告晋城鼎杰建筑工程有限公司的诉讼请求。二审查明事实与原审基本一致，且双方当事人无异议。二审审理中，上诉人向本院提交《建筑工程施工劳务分包合同》（复印件）、技术交底签证书（复印件），欲证明涉案车辆损坏的设备正在施工中。被上诉人田某质证认为，上诉人提供的新证据系复印件，真假无法确认，另合同里约定的违约损失没实际发生，故上诉人要求赔偿的损失无依据。被上诉人唐通工贸公司、人保财险晋城分公司质证同田某的质证意见。本院认为，本案争议的焦点为：上诉人主张停工22天的损失178049.8元是否成立，如果成立，被上诉人是否应当赔偿，有何依据。针对上诉人的上诉请求，结合本案证据，本院评判如下：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条规定，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，承担侵权责任的主要方式有:......(六)赔偿损失......。本案中被上诉人赵某驾驶涉案车辆将上诉人施工工地的设备摩阻钻杆撞坏，对摩阻钻杆的费用被上诉人人民财保晋城分公司已予以赔付。上诉人主张因设备损坏致使其停工22天，造成损失178049.8元，其一审提供的证据中国建设银行单位客户专用回单和山西省农行资金汇划补充凭证仅能证明原告添购设备，不能证明因摩阻钻杆设备损坏给其造成的停工损失，且提供的停窝工损失费计算方式、400钻机342项目7月份职工工资和明细表均是原告单方制作，未提供其他证据予以佐证，不能充分证明原告因该设备损坏产生的必要损失数额；二审提供的《建筑工程施工劳务分包合同》、技术交底签证书系复印件，且仅能证明其劳务承包了涉案事故场所的工程，并约定由违约责任，但上诉人实际未承担违约责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供充分的证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故上诉人所举证据不能证明其存在停工损失，上诉人要求对其停工损失进行鉴定的主张也不成立。原审认定事实清楚，判处适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3860元（已预交4047元），由上诉人晋城鼎杰建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 董丽萍审 判 员 何向丽审 判 员 郭永会 二〇二〇年十月十五日法官助理   田 夏书 记 员 赵 丽
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执393号 申请执行人魏某某与被执行人安某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2015）华民初字第01396号民事调解书已发生法律效力。因被执行人安某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏某某向本院申请强制执行，要求被执行人安某给付2018年8月至2020年7月的孩子抚养费23000元，并承担本案执行费245元。本院依法受理。 本院在执行过程中，依法扣划了被执行人安某名下的住房公积金23245元，扣除本案执行费245元，余款23000元已支付申请执行人魏某某。本案已全部执行完毕。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书的本次申请执行内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0503执393号执行案件执行完毕，于2020年10月27日结案。 二〇二〇年十月二十七日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执505号之一申请执行人：刘安龙，男，1981年3月25日出生，汉族，内蒙古扎兰屯市人，住扎兰屯市。委托代理人：李琪、于文奇，北京市京师律师事务所律师。被执行人：缪烈峰，男，1979年10月30日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。申请执行人刘安龙依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2020）赣0622民初8号民事判决书于2020年6月15日向本院申请执行。本院于2020年6月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人缪烈峰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人缪烈峰发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他方式调查，查到被执行人在山西省大同市平城区，并依法轮候查封了上述房产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行467379.8元（含执行费6808.57元），截至2020年10月27日，未执行467379.8元（含执行费6808.57元）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  毛欣胜审判员  吴全明审判员  马俊峰二〇二〇年十月二十七日书记员  段国丹
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初2015号原告：张知敏，男，1983年10月5日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告：阳新县安捷出租汽车有限公司，住所地阳新县兴国镇陵园大道特**。法定代表人：沈方雄。委托诉讼代理人：石红晓，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈绪强，男，1973年5月8日出生，汉族，住阳新县。原告张知敏、阳新县安捷出租汽车有限公司诉被告陈绪强侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。因原告张知敏、阳新县安捷出租汽车有限公司与被告陈绪强达成调解且被告陈绪强已履行完毕，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张知敏、阳新县安捷出租汽车有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张知敏、阳新县安捷出租汽车有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张知敏、阳新县安捷出租汽车有限公司负担。审判员  柯文宗二〇二〇年十月三十日书记员  向海婷书记员  夏 鑫
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢781号 四川鼎坚电子科技有限公司、郭骅、江兵、郭芸、毛茹芬、四川省资阳市星月融资担保有限公司： 本院执行四川鼎坚电子科技有限公司、郭骅、江兵、郭芸、毛茹芬、四川省资阳市星月融资担保有限公司给付诉讼费一案，执行依据为(2016)川2081民初4442号民事判决书。执行中，从本院(2020)川0180执恢365号案中支付了本案诉讼费23,400元、执行费251元。现被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十八日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初2050号 原告：计韶新，男，1978年1月12日出生，住乌苏市。 被告：曹勇，男，1983年5月10日出生，住乌苏市。 本院于2020年9月15日立案受理原告计韶新与被告曹勇民间借贷纠纷一案。原告计韶新于2020年10月19日向本院提出申请，请求撤回对被告曹勇的起诉。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告计韶新撤回对被告曹勇的起诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，投递费106元，合计606元，由原告计韶新负担606元（原告计韶新已预交费用606元）。 审判员  毛劲松 二〇二〇年十月十九日 书记员  张 昊
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初2436号 原告：汉中中天浩阳物业管理有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区。 法定代表人：邓芳，系公司经理。 委托代理人：韩天麟，系该公司驻城固县胜利新村南区项目部项目经理，代理权限为：一般授权委托代理。 被告：唐国杰，男，生于1989年11月27日，汉族，住陕西省城固县。 本院在审理原告汉中中天浩阳物业管理有限公司与被告唐国杰物业服务合同纠纷一案中，因被告唐国杰已足额缴纳所欠物业费用，故原告汉中中天浩阳物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉中中天浩阳物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项、第一百五十四条第一款项之规定，裁定如下: 准许原告汉中中天浩阳物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告汉中中天浩阳物业管理有限公司承担。 审判员  王敏 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘洋 1
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5885号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：董夏松，男，2000年3月15日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0206刑初370号刑事判决书，于2020年8月6日移送本院执行局执行。移送执行董夏松收缴罚金1000元；暂扣于厦门市公安局金山派出所的枯树1株、作案工具白色oppoR11手机1部，均予以没收；追缴被执行人董夏松的违法所得人民币700元。 在执行本案过程中： 1、本院以司法专邮方式向董夏松送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，董夏松未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询董夏松名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年10月27日对董夏松适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月27日，未执行到罚金、追缴款项，已发函厦门市公安局湖里分局要求移送上述暂扣物品。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到董夏松名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈**炜
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初2691号 原告：杨东，男，汉族，1973年8月6日出生，住四川省南江县。 被告:文鹏程，男，汉族，1989年11月4日出生，住四川省南江县。 原告杨东与被告文鹏程民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告未按规定向本院预缴案件诉讼费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告杨东自动撤诉处理。 审判员 杨 波 二〇二〇年十月二十日 书记员 何礼林
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初5913号 原告：吴某某，男，汉族。委托诉讼代理人：胡江记，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：全垚，北京市盈科（西安）律师事务所实习律师。被告：赵某某，男，汉族。原告吴某某诉被告赵某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告吴某某于2020年10月12日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费4676元，减半收取2338元，原告已预交，由原告负担。                        审   判  员  王菊娜 二〇二〇年十月十二日 书   记  员  史博媛 1
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3822号罪犯王坚，男，1981年4月17日出生，汉族，户籍地广东省广州市天河区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2013年11月22日作出(2013)穗天法刑初字第1840号刑事判决，以被告人王坚犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。本院于2016年10月12日作出（2016）粤02刑更5316号刑事裁定，对其减去有期徒刑一个月；本院于2018年9月28日作出(2018)粤02刑更3735号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯王坚在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王坚在本次考核期间（2018年6月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬5次，2019年11月26日因私藏劳动工具被扣30分。罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王坚予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执553号之三申请执行人：黄连荣，男，汉族，1954年8月20日出生，住江西省鹰潭市高新开发区。被执行人：江文，男，汉族，1973年6月7日出生，住江西省贵溪市。申请执行人黄连荣依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602民初873号民事调解书于2020年1月16日向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江文未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行2140000元，未执行2140000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十月二十八日书 记 员  邹灵玉
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢805号中国工商银行股份有限公司盱眙支行何姝锦：关于中国工商银行股份有限公司盱眙支行申请执行何姝锦信用卡纠纷一案，申请执行标的共计104969.13元。经本院立案受理并执行，被执行人何姝锦已履行法定义务。至此，关于中国工商银行股份有限公司盱眙支行申请执行的（2017）苏0830民初2451号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初6574号原告：临泉中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县光明南路**，统一社会信用代码91341221394469011P。法定代表人：李强。被告：栾占伟，男，1987年6月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：谢三侠，女，1988年6月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告临泉中银富登村镇银行有限公司与被告栾占伟、谢三侠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告临泉中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按临泉中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审判员  孙文政二〇二〇年十月一日书记员  冯 阳
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终7111号 上诉人：朱玉基，男，1956年7月2日生，汉族，住址大连市甘井子区。 上诉人朱玉基因侵权责任纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初6376号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 朱玉基上诉称，1、本案中上诉人的诉讼请求主要是判令被起诉人使大连湾街北农贸市场具备营业条件，使上诉人正常营业，原审法院却在裁定书中故意回避这个问题，在裁定书中一字不提目前大连湾街北农贸市场是否具备营业条件，也不审理被起诉人从2005年至今是否依法管理大连湾街北农贸市场。2、原审法院不顾被起诉人放弃管理已向公众公开拍卖的大连湾街北农贸市场造成摊位购买人从2005年至今无法营业这个事实，作出不公正的裁定，事实证明上诉人从2005年至今无法营业的主要原因是被起诉人放弃管理大连湾街北农贸市场，使其不具备农贸市场功能，被起诉人违反2006年6月1日起施行的《大连市商品交易市场管理条例》第四、五条和第八至十五条规定，并且没有按照(大工商【2007】122号文件和2007年9月10日下发的《大连市商品交易市场登记工作实施意见》)进行市场法人登记。到目前为止，在大连市区两级工商管理部门都查不到大连湾街北农贸市场的相关信息。本案中被起诉人是一级人民政府，理应熟知本市各时期行之有效的地方法规文件，为人民负责。更何况大连湾街北农贸市场是原大连湾镇政府为方便群众而建造的，又以公开拍卖的形式，拍卖给社会公众经营。不能因为更换镇政府领导人而放弃管理已向公众公开拍卖的大连湾街北农贸市场，而不顾市场摊位购买人的切身利益。早在2009年，上诉人到大连市甘井子区和大连市工商局查询大连湾街北农贸市场信息时，工商管理部门工作人员口头告知，大连湾街北农贸市场的市场登记证已被注销。被起诉人单方面注销，1994年经工商登记向社会公众拍卖的大连湾街北农贸市场，放弃对市场的管理，使之形成一个废弃市场，使之无法正常营业，已经对市场摊位购买人构成侵权，被起诉人放弃管理市场的行为，与上诉人从2005年至今无法营业，存在因果关系，应当通过审理本案，查明被起诉人为什么要单方面注销市场登记证，也不按照大连市工商管理部门的规定进行法人登记，也不事先告知市场摊位购买人。法院应当依法认定被起诉人针对市场摊位购买人的侵权行为，依法赔偿市场摊位购买人相应的经济损失，被起诉人有责任和义务向市场购买人提供具备营业条件的农贸市场。本案所涉及到2005年辽渔市场对大连湾街北农贸市场的冲击是其中原因之一，而不是主要问题，本案的主要问题是因为被起诉人放弃对大连湾街北农贸市场的管理，使上诉人无法正常营业。请求撤销原审裁定，改判受理此案。 本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件，（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原审起诉人认为被起诉人大连市甘井子区大连湾街道办事处违反了1994年拍卖时的承诺，致使其无法正常经营，诉请判令被起诉人使大连湾街北农贸市场具备营业条件，并赔偿损失。原审起诉人提交了《摊位、小房、场地拍卖合同》、《摊位转让协议》、《摊位小房场地转让合同》做为依据，并提出了其损失的具体事项及计算标准。经初步审查，可以认为具备了提起诉讼的基本事实和理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围。为了便于尽快化解纠纷，原审法院予以受理为宜，致于侵权事实和理由是否成立，需要通过审理查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第（二）款、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初6376号民事裁定； 二、本案指令大连市甘井子区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条： 第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10939-10981号之十二 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州市欢乐纯开娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初5463-5518号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 备注：执行员王光格，书记员张杨
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初3667号 原告：朱英信，男，1946年8月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：陈文明，男，1966年5月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被告：雷志超，男，1971年10月4日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告朱英信与被告陈文明、雷志超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告朱英信在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按朱英信撤回起诉处理。 审判长  方来平 审判员  田周健 审判员  周建设 二〇二〇年十月二十六日 书记员  尤 雅
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初1122号 原告：何春美，女，1981年4月28日出生，壮族，住广西东兴市。 原告：冯亮，男1982年11月16日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 委托诉讼代理人：陈柏任，广西广合律师事务所律师。 被告：广西建强房地产开发有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区英华路**半岛康城**楼****房。 法定代表人：王劲松，总经理。 原告何春美、冯亮与被告广西建强房地产开发有限责任公司（以下简称“建强公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告冯亮及何春美、冯亮的委托诉讼代理人陈柏任到庭参加诉讼，被告建强公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告何春美、冯亮向本院提出诉讼请求：一、被告立即将东兴幸福家园小区3栋1单元1001号房办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；二、被告支付逾期备案违约金人民币3211元给原告（违约金按原告已付房款321150元的1%计算）；三、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：被告将东兴市和谐路458号幸福家园3栋1单元1001号房出售给原告，房屋建筑面积128.46平方米，总价款321150元；合同签订前，原告向被告支付了全部的购房款。被告应当于2013年9月30日前将经验收合格的房屋交付原告使用，逾期交房的，按约支付违约金。被告依约交房，但房屋未经验收合格。根据法律规定，未经验收合格的建设工程不得交付使用。被告的交付行为显属违约，应承担违约责任，参照合同约定的逾期交房违约金的计算方法计付违约金。此外，根据合同第十五条的约定，被告应在房屋交付原告使用后365日内，即在2014年9月30日前，将办理权属登记需由被告所提供的资料报产权登记机关备案，被告逾期提交资料备案且原告不退房的，被告应向原告支付已付房款1%的违约金。合同约定的备案期满至今，被告未履行该合同义务，其就违约行为应向原告承担违约责任。 被告建强公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告建强公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据陈述的事实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。 另查明，被告建强公司于2012年7月份对幸福家园3#楼工程组织了五方竣工验收，但至今未办理竣工验收备案手续，相关五方竣工验收资料至今尚未递交东兴市住房城乡建设局。2013年8月8日后，原告共向被告支付321150元购房款。被告于2013年9月30日交房给原告。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效。原告请求被告按合同约定将相关资料报备，于法有据，本院予以支持。依法确定被告在三十日的合理期间内，将办理房屋权属登记应由其提供的相关资料报登记机关备案。被告未按约定在交付房屋后365日内将相关资料报备构成违约，依法应承担违约责任，原告主张被告按已付房款的1%支付逾期备案违约金，符合法律规定，本院予以支持。违约金计算：321150元×0.01=3211元（取整）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告广西建强房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内将办理东兴幸福家园小区3栋1单元1001号房权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案； 二、被告广西建强房地产开发有限责任公司在本案判决生效之日起十日内支付原告何春美、冯亮逾期备案违约金3211元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174元，减半收取87元（原告已预交），由被告广西建强房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张畹婕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  韦 易
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1524号申请执行人：钱晓华，女，1970年2月13日生，汉族，住吉林省通榆县。被执行人：暴红艳，女，1957年6月19日生，汉族，教师，住吉林省通榆县鸿兴镇。被执行人：吴会友，男，1955年12月20日生，汉族，教师，住吉林省通榆县鸿兴镇。钱晓华与暴红艳、吴会友民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2008）通法鸿民初字第229号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人钱晓华于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人暴红艳、吴会友给付欠款35000.00元及案件受理费。经审查符合立案条件，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并于2020年10月10日对被执行人的银行存款、车辆、证券、房产、不动产、土地等财产进行了调查，对被执行名下银行卡进行冻结，对被执行人已采取限制消费措施，并对被执行人吴会友的工资进行了分配，现查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  色贺新二〇二〇年十月二十八日书记员  孙成江
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10447号 广州舜晟拉链制造有限公司、广州市小哈米皮具有限公司： 关于申请执行人广州舜晟拉链制造有限公司与被执行人广州市小哈米皮具有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人广州市小哈米皮具有限公司已经履行（2020）粤0114民初10037号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执13121号 申请执行人：一汽租赁有限公司。住所地：天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影。 执行代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被执行人：欧泽坚，男，汉族，1987年4月15日出生，户籍所在地广东省德庆县，约定文书送达地址广州市天河区。 关于一汽租赁有限公司申请执行欧泽坚融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初4495号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人欧泽坚应向申请执行人一汽租赁有限公司支付租金122543.28元、逾期付款利息及违约金17370元等。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人一汽租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，本案执行费2116元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能发现被执行人名下有可供执行的财产； 三、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令； 四、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为：本案属金钱给付执行案件。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人未履行还款义务，本院已依法对被执行人采取相应的制裁措施。申请执行人清楚案件执行情况，对本案终结本次执行无异议。本案符合终结本次执行条件，依法应当裁定终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13121号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张国洪
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1643号申请执行人：韩先花，女，1972年8月18日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：刘文奎，盱眙县山城法律事务所工作者。被执行人：高源，男，1987年1月29日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人韩先花与被执行人高源机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2019）苏0830民初4223号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告高源于本判决生效之后三十日内赔偿原告韩先花医疗费等各项损失共计143142.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3163元，鉴定费2100元，合计5263元，均由被告高源负担。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年7月2日通过邮政司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执已签收。之后，被执行人已向本院申报财产，未履行义务。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月27日对被执行人限制高消费。3、本院于2020年7月3日、2020年9月1日、2020年10月9日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年7月3日本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人名下不动产登记信息进行了查询，未查询到被执行人有不动产。本院于2020年7月1日通过盱眙县住建局查询被执行人名下不动产登记信息，未查询到被执行人有不动产。5、本院执行人员于2020年10月16日前往被执行人住所地即盱眙县××大圣村走访调查，村委会工作人员反馈：2016年拆迁了，拆迁之后去哪不清楚，没有其他财产。6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日以短信形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》得五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为148405.23元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产并履行义务。被执行人未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，根据立案时的谈话笔录应视为同意终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初4223号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十月二十八日书记员  梁 宝
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2020）甘1126民初3321号原告：张某，甘肃省岷县人，住岷县。被告：白银金恒通建筑工程有限公司。统一社会信用代码：916204026956267464。法定代表人：曾某，系白银金恒通建筑工程有限公司总经理。住址：白银市白银友好路303栋1-8。本院于2020年10月10日受理了原告张某诉被告白银金恒通建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对该案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下；准许原告张某撤回起诉。案件受理费470元，因撤诉结案减半收取235元由原告负担。审判员 王福元二○二〇年十月二十三日书记员 白翠玉
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更483号罪犯黄家福，男，1950年2月17日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2014年2月28日作出（2013）大中刑初163号刑事判决，以被告人黄家福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人黄家福不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年6月26日作出（2014）云高刑终570号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年8月4日被交付执行。执行期间减刑2次，共减刑1年零8个月。执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄家福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄家福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄家福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄家福减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月3日起至2025年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢1807号申请执行人:刘志伟，男，汉族，1982年2月28日出生，住郑州市金水区。被执行人:河南环球商品混凝土有限公司，住所地郑州航空港区龙港办事处祥符刘村南200米路东。法定代表人:刘鹏会，执行董事。关于刘志伟申请执行河南环球商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初34724号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告河南环球商品混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘志伟碎石货款1116628元及自2018年11月1日起至实际清偿完毕之日止，以剩余未付货款金额为基数，按照月2%的标准计算逾期付款违约金。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9149元，由被告河南环球商品混凝土有限公司负担。因河南环球商品混凝土有限公司未履行生效判决确定的义务，申请人刘志伟于2020年9月16日向本院提出强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四、第二百四十七条之规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人河南环球商品混凝土有限公司名下的银行存款1811713.73（以1116628元为基数，利息自2018年11月1日起按照月利率2%暂计算至2020年10月19日扣划之日）元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年十月十九日书记员  郭剑锋
江西省乐安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1025民初928号原告:周某某，男，1970年8月23日出生，汉族，住乐安县龚坊镇焐塘村上元组上元**。委托诉讼代理人：曾亮，男，1983年10月27日出生，汉族，住乐安县鳌溪镇前坪路**。代理权限：特别授权。被告：戴某某，男，1980年6月2日生，汉族，住乐安县牛田镇水南村牛昌****。被告：丁某某，女，1980年3月11日出生，汉族，，住乐安县牛田镇水南村牛昌****原告周某某诉被告戴某某、丁某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，原告周某某于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某以双方协商达成调解为由向本院申请撤诉，原告的申请符合有关法律规定，准许原告撤回起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某某撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告周某某负担。审判员 晏 城二〇二〇年十月三十日书记员 陈 良书记员 曾海红
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初25707号 原告：重庆任尔行汽车租赁有限公司，住所地重庆市北部新区泰山大道东段****22-5，统一社会信用代码91500000MA5U40G66F。 法定代表人：李宝卫。 被告：王世余，男，1985年7月12日出生，汉族，住重庆市秀山县。 原告重庆任尔行汽车租赁有限公司与与被告王世余民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，同日，依法向原告重庆任尔行汽车租赁有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，原告重庆任尔行汽车租赁有限公司应当于收到《交纳诉讼费用通知书》次日起七日内预交案件受理费，现期满后原告重庆任尔行汽车租赁有限公司仍未预交该费用，本院依法按原告重庆任尔行汽车租赁有限公司撤回起诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆任尔行汽车租赁有限公司撤诉处理。 审 判 员 杨琴 二〇二〇年十月十二日 法官助理 潘晨 书 记 员 李玲
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10810号 被执行人:蔡耀冲，男，1982年10月22日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人蔡耀冲一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初7810号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人蔡耀冲应缴纳一审受理费2348元。本院于2020年9月7日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人名下的号牌号码为粤Ｒ×××××的车辆已被本院另案锁定车辆档案；被执行人名下的银行账户已被本院冻结少量金额。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶成汉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  任文俊
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初1627号 原告：徐建华，男，1976年9月22日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：郑明兴，浦城县南浦法律服务所法律工作者。 被告：黄寿贵，男，1955年2月28日出生，汉族，住福建省武夷山市。 被告：福建武夷圣云生态茶业有限公司，住所地浦城县古楼乡上云村。 法定代表人：毛榕军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄寿贵，男。 原告徐建华与被告黄寿贵、福建武夷圣云生态茶业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建华及其委托诉讼代理人郑明兴、被告黄寿贵、被告福建武夷圣云生态茶业有限公司的委托诉讼代理人黄寿贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐建华向本院提出诉讼请求：判令黄寿贵、福建武夷圣云生态茶业有限公司支付徐建华各项劳务工资6890.1元及利息（利息从起诉之日起依年利率6%计算至上述欠款偿还之日止）。事实和理由：2016年，福建武夷圣云生态茶业有限公司雇佣徐建华为其建厂房、打水泥地板、运水泥等务工，经结算后，福建武夷圣云生态茶业有限公司未能及时支付上述各项工资及货款，经徐建华催讨，福建武夷圣云生态茶业有限公司、黄寿贵于2020年1月19日出具一份欠条给徐建华，注明拖欠徐建华各项欠款8750元，并约定该欠款于2020年3月31日前还清，福建武夷圣云生态茶业有限公司、黄寿贵在2020年5月18日向徐建华支付了1859.9元，但剩余欠款至今未付。 黄寿贵、福建武夷圣云生态茶业有限公司承认徐建华提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 黄寿贵、福建武夷圣云生态茶业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付徐建华劳务工资6890.1元及利息（利息以6890.1元为基数，自2020年8月10日起按年率6%计算至欠款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄寿贵、福建武夷圣云生态茶业有限公司负担（黄寿贵、福建武夷圣云生态茶业有限公司应于本判决生效之日起七日内，到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐虹 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨思 本案依据的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初293号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人秦某某，男，汉族，1985年9月19日生于河南省卫辉市，小学文化，农民，住卫辉市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年4月29日被卫辉市公安局取保候审，于2020年10月23日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕351号起诉书指控被告人秦某某犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员赵素芬出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2020年4月12日20时许，被告人秦某某酒后无证驾驶红色无号牌五羊牌二轮摩托车，行驶至卫辉市学院西路时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人秦某某血液中乙醇含量为110.9mg／100m1，系醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人秦某某的供述，证人唐某、郭某的证言，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，书证驾驶人信息查询结果单、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人秦某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人秦某某拘役一个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人秦某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人秦某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人秦某某犯危险驾驶罪的罪名及提出量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人秦某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人秦某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二〇年十月二十九日代理书记员  张晓
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执6575号余莉莎、广州市一呼百应网络技术股份有限公司:余莉莎与广州市一呼百应网络技术股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案，本院依据穗埔劳人仲案（2020）1844号仲裁调解书及申请人申请立案执行。在本案执行过程中，申请人确认双方达成和解并已履行完毕，被执行人已向本院缴纳执行费50元，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更4008号罪犯韦庆雷，男，1987年8月18日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区东兰县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2015年12月30日作出(2015)珠香法刑初字第1184号刑事判决，以被告人韦庆雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币300000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2016年2月5日作出(2016)粤04刑终53号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3837号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯韦庆雷在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦庆雷在本次考核期间（2018年6月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬5次。罚金人民币300000元已履行人民币7500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦庆雷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韦庆雷予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初608号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人王少拔，男，1990年9月20日出生于福建省石狮市，汉族，小学文化，无业，住石狮市。因本案于2019年12月12日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月15日被石狮市公安局取保候审，同年6月30日被石狮市人民检察院取保候审，同年7月13日被本院取保候审。 本院于2020年7月16日以（2020）闽0581刑初608号刑事裁定，对石狮市人民检察院起诉的被告人王少拔盗窃一案中止审理。 经查，本案不能抗拒的原因已消除，具备继续审理的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  王顺玲 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈雅娜 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10495号 申请人马秋明，男，汉族，1964年10月7日出生，身份证住址广东省海丰县。 委托代理人官振光，广东扬权律师事务所律师。 被申请人陈智新，男，汉族，1959年11月29日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人郭惠情，女，汉族，1963年10月14日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请人马秋明与被申请人陈智新、郭惠情民间借贷纠纷一案，根据申请人的申请，本院查封、冻结被申请人陈智新、郭惠情名下价值1253165元的财产，现申请人以与被申请人达成和解为由，向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，申请人马秋明的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈智新、郭惠情名下价值1253165元的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张 锐
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1434号被执行人：张金库,男,1980年8月11日生,汉族,农民,住吉林省乾安县水字镇奈子井屯。被执行人：杨双娥,女,1977年3月6日生,汉族,农民,住吉林省乾安县水字镇奈子井屯。被执行人张金库、杨双娥罚金一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822刑初169号刑事判决书已经发生法律效力。要求二被执行人给付罚金。经审查符合立案条件，本院于2020年9月22日立案执行。本院在执行过程中，已向二被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对二被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，也到被执行人居住地进行调查。未发现二被执行人有可供执行财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  色贺新二〇二〇年十月十六日书记员  王伟霖
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执2461号 申请执行人：米永明，男，汉族，1972年4月12日出生，住遂宁市船山区。 被执行人：四川居天下建筑装饰工程有限公司，住所地:遂宁市河东新区德水北路**“正黄·金域国际”7栋11楼1-16号商铺。 法定代表人：胡百耀。 本院在执行米永明与四川居天下建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书(2020)川0903民初145号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行、房管局和车管所等机构查询，现未发现被执行有可供执行的财产。本院依职权将被执行人限制高消费。经本院依法约谈，申请人同意终结对本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓 勇 审 判 员  陈艳梅 审 判 员  陈 晓 二〇二〇年十月三十日 法官助理  李文丽 书 记 员  王 凤
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初2302号 原告刘某，女，汉族，1946年12月29日出生，文盲，无业，贵州省贞丰县人，户籍地：贞丰县，现住贞丰县。 委托诉讼代理人张绍云，系贞丰县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。 被告：王某1，男，汉族，1977年07月19日出生，小学文化，自由职业，住贵州省贞丰县。 被告：王某2，男，汉族，1965年05月12日出生，初中文化，无业，住贵州省贞丰县。 共同委托诉讼代理人：万继宽，系贵州驰炫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院在审理原告刘某与王某2、王某1赡养纠纷一案中，于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，原告刘某于2020年10月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告刘某向本院申请撤回对被告王某1、王某2的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告刘某承担。 审判员  魏祥英 二〇二〇年十月二十七日 书记员  罗婷文
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1890号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市荷塘区。被执行人周志，男，1972年10月23日生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市天元区。申请执行人彭金花与被执行人周志物件脱落损害责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年十月三十日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初1920号原告:柳建国，男，汉族，1971年9月13日生，住河南省开封市鼓楼区。被告:王建华，男，汉族，1985年5月2日生，住河南省尉氏县。原告柳建国诉被告王建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳建国到庭参加诉讼，被告王建华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金17300元及违约金4152元（自2019年9月至2020年8月共12个月，每月346元），共计21452元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，在2019年9月26日被告王建华向原告称其母亲检查身体需要钱，向原告借款17300元并出具了借条。后经原告催要借款，被告王建华在2020年1月22日又向原告出具了协议，协议约定被告王建华于2020年3月10日前偿还原告借款。后经原告多次催要，被告拒不偿还原告借款本金及利息。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告王建华未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。经审理查明，2019年9月26日，被告王建华向原告出具借条一份，该借条中载明其于当日向原告柳建国借到现金17300元整，该钱用于给其母亲做身体检查。2020年1月22日，被告王建华向原告出具保证书一份，保证于2020年3月10日前把钱还给原告，如做不到，愿支付每天5%的违约金。后被告未偿还原告上述借款，原告故诉至法院。上述事实有当事人陈述、借据、保证书、转账记录、庭审笔录等证据为证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告向原告借款17300元，由借据为证，本院予以支持。对原告要求被告支付每月2%违约金的请求，原、被告虽有约定，但约定过高，本院自2020年3月10日起以17300元为基数按一年期贷款市场报价利率（以2020年8月发布的为计算标准）予以支持。原告主张过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告王建华偿还原告柳建国借款本金17300元及违约金（违约金以17300元为基数自2020年3月10日起算至还清之日止，按2020年8月发布的贷款市场报价利率为标准计算）；二、驳回原告柳建国的其他诉讼请求。案件受理费336元，减半收取为168元，由被告王建华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  赵丽二〇二〇年十月十九日书记员  郑洁
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审258号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人喻震宇，男，1975年02月08日出生，汉族，身份证住址武汉市青山区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人喻震宇城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年10月12日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对(稽查三中队)理决字[2019]第3039号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  包 莉人民陪审员  甘汉蓉二〇二〇年十月二十九日书 记 员  漆诚臣
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1150号 申请执行人：潘峰，男，1970年6月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：姚成枝，男，1966年3月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行潘峰与姚成枝民间借贷纠纷一案中： 1、本院通过全国执行查控网查询执行人姚成枝的证券、保险、银行、支付宝、财付通账户，未发现可执行财产。 2、被执行人姚成枝名下无房产。 3、被执行人姚成枝名下无车辆。 4、本院线下查询未能找到姚成枝财产线索。 5、本院依法将被执行人姚成枝纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院将查询情况告知申请人，申请人未能提供其他财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年十月三十日 书记员  罗 康
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初5251号 原告：陈建华，男，1978年1月29日出生，汉族,住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：孙丽霞,浙江天之涯律师事务所律师。 被告：施生华，男，1979年5月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：陈艳芳，女，1982年5月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告陈建华诉被告施生华、陈艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，依法适用简易程序审理，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告陈建华及其委托诉讼代理人孙丽霞，被告施生华、陈艳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告共同归还借款本金30000元、支付利息17100元（按月息1%、自2015年9月29日暂计算至2020年6月29日，此后计算至款清之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告施生华系同学。两被告原系夫妻。2015年9月29日，被告施生华向原告借款30000元，原告当日将该款转给施生华。施生华向原告出具借条。借款发生后，两被告一直未还，原告为此起诉。 被告施生华辩称，2016年2月3日，施生华与陈建华合作投资工程，其转账给袁丽115000元。后陈建华陆续以借条形式将上述投资款转给被告施生华。双方协商将投资款与借款相互抵销，借条由陈建华自行销毁。故案涉借款被告施生华无需归还。陈艳芳对该部分款项并不知情，其也不应承担责任。 被告陈艳芳辩称，其对被告施生华向原告借款不清楚。两被告自2013年起夫妻感情不佳，被告施生华经常不回家，本案债务不属于夫妻共同债务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原告提供的借条、存款分户明细查询、（2018）浙0106民初8660号《民事判决书》予以认定。对被告施生华提供的徐铭退款记录、转账记录的真实性予以认定；情况说明系当事人陈述，原告不认可，本院不予认定；徐铭的工资证明，本院对关联性不予认定；对招商银行账户明细及支付宝交易明细的真实性予以认定，但该部分明细并不能当然认定案涉借款未用于夫妻共同生活或共同经营。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实： 2015年9月29日，被告施生华向原告出具一份借条，其中载明其向原告借款30000元。原告当日将该款转账给施生华。借款发生后，两被告一直未还，原告为此起诉。 另查明，被告施生华与被告陈艳芳于2007年12月13日登记结婚。2018年8月8日，两被告签订一份《离婚协议书》，约定：双方自愿离婚，女儿由被告陈艳芳抚养，被告施生华每月支付抚养费5000元；双方名下现有存款和理财产品共计364454.84元及以后分红归被告陈艳芳所有，以后因西湖区转塘镇凌家桥241号拆迁所分房屋归被告陈艳芳所有，双方名下现有轿车宝马MINI一辆归被告陈艳芳所有，除以上财产，双方婚后所有债务归被告施生华承担。 本院认为，原告与被告施生华建立的民间借贷法律关系，合法、有效。借条未约定还款期限，原告可随时要求施生华还款。故原告要求被告施生华归还借款30000元，于法有据，本院予以支持。借条未约定利息，视为不支付利息，故对原告的利息主张，本院不予支持。被告施生华辩称，该借款系此前投资款相互抵销。原告对此不认可，施生华亦无其他有效证据予以佐证，故对该意见本院不予采信。 关于案涉债务是否为两被告的夫妻共同债务的问题。案涉借款系被告施生华以个人名义所负，但借款金额未超过一般家庭日常生活所需，原告有理由相信债务系为家庭日常生活需要所负。两被告亦提供的证据不足以证明案涉借款未用于夫妻家庭生活或共同经营。原告主张案涉债务属两被告夫妻共同债务，要求两被告承担共同还款责任，理由正当，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、施生华、陈艳芳于本判决生效之日起十日内归还陈建华借款本金30000元。 二、驳回陈建华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取489元，由陈建华负担178元，施生华、陈艳芳负担311元。 陈建华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；施生华、陈艳芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  朱小琼 二〇二〇年十月二十六日 书记员  胡荧娜
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保172号 申请人：李春菊，女，汉族，住河南省兰考县。 被申请人：杨光亮，男，汉族，住河南省滑县。 申请人于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨光亮驾驶的豫Ｅ×××××号小型客车予以财产保全，申请人提供保单作为担保，担保数额为10000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人杨光亮驾驶的豫Ｅ×××××号小型客车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费120元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十月二十六日 书记员  胡慧莹
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保304号申请人：王加安，男，1959年10月8日出生，汉族，住莒县。被申请人：袁海，男，1976年7月23日出生，汉族，住高密市，系鲁Ｖ×××**/鲁Ｖ×××**号牌汽车驾驶员。被申请人：高密市友邦物流有限公司，住所地山东省潍坊市高密市柴沟镇驻地（盛德物流园区），统一社会信用代码91370785493268151T，系鲁Ｖ×××**号牌重型半挂牵引车所有人。被申请人：李德升，男，成年，汉族，住高密市，系鲁Ｖ×××**号牌重型平板自卸半挂车所有人。申请人王加安于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人高密市友邦物流有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｖ×××**号牌重型半挂牵引车一辆、扣押被申请人李德升所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｖ×××**号牌重型平板自卸半挂车一辆。本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人高密市友邦物流有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｖ×××**号牌重型半挂牵引车一辆,扣押期限二年。二、扣押被申请人李德升所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｖ×××**号牌重型平板自卸半挂车一辆，扣押期限二年。案件申请费620元，由申请人王加安负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年十月二十九日书记员  刘华正
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初23189号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401*、1501室、负一层101*、***2201*、***2202*、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芷晴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：周启伟，男，1983年10月9日出生，汉族，住广西浦北县**************，身份证号码：450************319。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告周启伟向原告偿还贷款本金96697.15元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月13日，利息（含罚息）39619.52元、复利8411.14元；后续罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：225000元；二、贷款发放时间及期限：2016年11月4日发放，2019年11月4日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年12月13日，尚欠贷款本金96697.15元、利息（含罚息）39619.52元、复利8411.14元。本院认为，原告诉请被告周启伟还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周启伟应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金96697.15元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月13日，利息（含罚息）39619.52元、复利8411.14元；后续罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1597.28元（原告已预交），由被告周启伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年九月二十四日书记员  丁慧君
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14836号 申请执行人：杨盛栋，男，1983年1月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇罗南村。统一社会信用代码：54440604738553082H。 法定代表人：罗炎成。 一、案件基本情况 关于杨盛栋与佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终9795号民事判决书于2019年12月19日已发生法律效力。根据该生效法律书，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨盛栋支付372022元；如被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3869元，由原告杨盛栋负担295元，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会负担3574元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年07月28日立案执行，案号（2020）粤0604执14836号，并于2020年07月30日向被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费5480元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，查封了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会名下位于佛山市禅城区南庄镇罗南村的土地（权利证号：0600110100372，查封时间自2020年3月4日起至2023年3月3日止）。现查明，该地由佛山市禅城区利南市场服务有限公司经营，本院已向佛山市禅城区利南市场服务有限公司发出协助执行通知书，冻结被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会的收益；扣划了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会763693.72元。该执行款将依照法规定进行分配。除此之外，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14836号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：杨盛栋，代理律师：汪明光，联系电话：13535******，送达地址：佛山市禅城区季华六路13号禅城绿地金融中心二座P5。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4440号上诉人（原审被告）：杨占兵，男，1972年11月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审原告）：张振东，男，1950年1月25日出生，汉族，住河北省唐山市。委托诉讼代理人：刘树杨，男，1967年6月18日出生，汉族，住天津市宝坻区，由天津市宝坻区黄庄镇张洪庄村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：陈磊，男，1985年11月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：陈光明，男，1994年10月2日出生，汉族，住天津市宝坻区，由天津市津丰管业有限公司推荐。被上诉人（原审被告）：陈光明，男，1994年10月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：陈旭红，男，1965年12月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。原审被告：王福印，男，1954年11月11日出生，汉族，住天津市宝坻区。上诉人杨占兵因与被上诉人张振东、陈磊、陈光明、陈旭红及原审被告王福印劳务合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初9481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨占兵，被上诉人张振东的委托诉讼代理人刘树杨、被上诉人陈磊的委托诉讼代理人陈光明、被上诉人陈光明及原审被告王福印到庭参加诉讼，被上诉人陈旭红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨占兵上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人张振东的一审诉讼请求；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．张振东的工资应由陈磊、陈旭红、陈光明发放，不应由杨占兵发放，杨占兵系陈旭红的雇员，为陈旭红管理涉案煤改电工程，杨占兵向张振东出具的是未付工资的证明，并非欠据；2．杨占兵与陈磊签订的承包合同系虚假合同，该合同并未实际履行，在合同约定的施工期内，杨占兵被陈旭红无故辞退。张振东辩称，不同意杨占兵的上诉请求，请求维持一审判决。事实和理由：张振东与陈磊、陈光明、陈旭红并不认识，是杨占兵、王福印找其干活的。陈磊、陈光明辩称，不同意杨占兵的上诉请求，请求维持一审判决。事实和理由：张振东与陈磊之间并无劳务关系。上诉人与陈磊双方自愿签订的承包合同是真实的，上诉人在认可合同的前提下进行施工，合同款项陈磊已超额支付给上诉人。王福印述称，同意杨占兵的上诉请求。事实和理由：涉案合同是由王福印介绍签订的，应该将工人的工资予以发放，王福印本人也垫付了一部分工资。陈旭红未发表答辩意见。张振东向一审法院起诉请求：1．判令杨占兵、王福印、陈磊、陈光明、陈旭红偿还张振东工资款1,125元；2．本案诉讼费由杨占兵、王福印、陈磊、陈光明、陈旭红承担。一审法院认定事实：杨占兵与陈磊于2019年3月18日签订了《宝坻区黄庄镇煤改电工程项目安装承包合同》，合同约定：陈磊作为发包人，杨占兵作为承包人，杨占兵承包宝坻区黄庄镇煤改电工程项目入户水暖、电安装施工及调试。后发包方预付了款项。杨占兵找到张振东为其承包的工程施工，并于2019年9月5日为张振东出具证明，证实欠张振东工资款1,125元。上述欠款经张振东催要，至今未给付。另查，张振东民事起诉状上所写“陈志先”即“陈旭红”，系同一人。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，张振东为杨占兵提供劳务，双方即形成劳务合同关系，该劳务合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。张振东提供的杨占兵出具的证明能够证实杨占兵欠付张振东工资款1,125元的事实。因合同具有相对性，张振东要求王福印、陈磊、陈光明、陈旭红共同支付工资，无事实及法律依据，一审法院不予支持。杨占兵称其与王福印系合伙，但未提供证据予以证实，且王福印予以否认，杨占兵可在提供相关证据后另行主张；杨占兵对其与陈磊签订《宝坻区黄庄镇煤改电工程项目安装承包合同》真实性不予认可，亦未提交证据予以证实，故对杨占兵的抗辩意见，一审法院不予采纳。杨占兵称“工程已完工，但未结清款项”的抗辩意见与本案不具有关联性，一审法院不予采纳。陈旭红经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，一审法院缺席判决：“一、杨占兵于判决生效后十日内给付张振东工资款1,125元；二、驳回张振东其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨占兵负担（此款张振东已预交，杨占兵于判决生效后十日内给付张振东）”。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是杨占兵是否应向张振东支付相应数额的款项问题。杨占兵对于其与张振东之间的劳务合同关系不持异议，且对张振东主张的报酬数额亦无异议，一审法院判令杨占兵向张振东支付相应数额工资款正确，本院予以维持。杨占兵主张其受雇于陈旭红并应由陈磊、陈光明、陈旭红向张振东支付工资，但不能提供相应证据证实其主张，本院不予支持。综上所述，上诉人杨占兵的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由杨占兵负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十月三十日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执恢87号之一 申请执行人：余臣，男，1982年10月24日出生，汉族，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：石河子市北泉镇福满地农资经销部，住所地新疆维吾尔自治区石河子市蔬菜所小区****。 经营者：曾雪迎，男，1974年11月27日出生，汉族，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被执行人：石河子市小拐镇苏继平农资店，，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区小拐镇136团7小区** 经营者：苏继平，男，1967年11月9日出生，汉族，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：新疆大禹升辉农业发展有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**化工工业园区金汇东路**iv> 法定代表人：王素霞，该公司董事长。 本院在执行申请执行人余臣与被执行人石河子市北泉镇福满地农资经销部、石河子市小拐镇苏继平农资店、新疆大禹升辉农业发展有限公司产品责任纠纷一案中，依照克拉玛依市中级人民法院已发生法律效力的（2019）新02民终237号民事判决书，被执行人石河子市北泉镇福满地农资经销部、石河子市小拐镇苏继平农资店、新疆大禹升辉农业发展有限公司应当履行向申请执行人余臣支付857029.40元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费10970.00元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2020年7月20日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2020年7月21日，提起网络查控对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息），查询反馈无银行存款，本院依法将被执行人石河子市北泉镇福满地农资经销部、石河子市小拐镇苏继平农资店、新疆大禹升辉农业发展有限公司名下的13个银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2020年8月1日、2020年8月21日、2020年9月2日、2020年10月9日、2020年10月27日共5次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），但均未发现被执行人有财产可供执行,同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。 4.2020年8月21日，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人采取限制消费措施。 5.2020年10月26日，扣划被执行人银行存款302999.37元，已向申请执行人支付。 6.2020年10月28日到石河子市北泉镇福满地农资经销部、石河子市小拐镇苏继平农资店、新疆大禹升辉农业发展有限公司在克拉玛依小拐镇实地调查石河子市北泉镇福满地农资经销部、石河子市小拐镇苏继平农资店、新疆大禹升辉农业发展有限公司财产情况，该地区基层居民组织反馈不掌握石河子市北泉镇福满地农资经销部、石河子市小拐镇苏继平农资店、新疆大禹升辉农业发展有限公司财产情况和人员行踪信息。 7.2020年10月29日，约谈申请执行人，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人石河子市北泉镇福满地农资经销部、石河子市小拐镇苏继平农资店、新疆大禹升辉农业发展有限公司有可供执行的财产，申请执行人余臣亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二〇年十月二十九日 书记员 赵  子  淇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18222号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：金立本，男，汉族，1990年12月16日出生，住址：深圳市龙岗区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21717号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初21717号判决书所涉（2020）粤0307执18177号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执18222号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄 捷
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初5433号原告：于同文,男,1965年12月22日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人:王者严,山东严翔律师事务所律师。委托诉讼代理人:董海宁,山东严翔律师事务所实习律师。被告：刘朋波，男，1986年8月20日出生，汉族，住威海市文登区。被告：于佳彤，女，1988年8月21日出生，汉族，住威海市文登区。原告于同文与被告刘朋波、于佳彤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于同文之委托诉讼代理人王者严、董海宁，被告刘朋波、于佳彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于同文向本院提起诉讼请求：请求判令二被告偿还借款219800元及利息。事实与理由：二被告系夫妻，因购买崇武路2号楼3单元405室的房屋，向原告借款219800元，其中2020年5月14日向原告借款10000元用于缴纳涉案房屋的定金，2020年5月17日、6月29日分别借款90000元、119800元用于缴纳购房款，被告刘朋波当时答应以在原告处工作的工资来偿还借款，现被告刘朋波不在原告处工作，原告多次要求被告偿还借款，被告均置之不理，故诉至法院，请求判如所请。被告刘朋波辩称，被告刘朋波没有向原告借过钱，也没有承诺使用工资偿还借款，原告还欠被告刘朋波的工资未支付。被告于佳彤辩称，原告系被告于佳彤父亲，二被告自2019年11月15日结婚登记后打算回文登居住，但是因为没有房子，原告及被告于佳彤的姑姑于景芹共同出资为二被告购买房屋，房产证决定办在二被告名下，由二被告共同偿还借款，偿还的方式为二被告在原告处工作，原告每个月各从二被告处扣2000元工资偿还房款。2020年6月份我们一起在联邦房地产签订合同，所有的房款由于同文和于景芹刷卡支付。然后我们从6月份每月偿还房款，每月从我们两个的工资各扣出2000元，刚扣了一个月，然后我们两个就闹离婚。对原告的诉讼请求没有意见。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘朋波与于佳彤系夫妻，原告于同文系于佳彤之父。2020年5月14日原告于同文向于佳彤转账支付10000元用作购买位于威海市文登区房屋的定金，2020年5月17日、6月29日原告向房屋中介威海市联邦房地产营销策划有限公司文登分公司先后转账支付90000元、119800元作为上述房屋的购房款。同日，被告于佳彤与上述房屋的原房主签订了房屋买卖合同。后二被告共同至房屋登记机关将上述房屋登记在二被告名下，共有情况为共同共有。本院认为，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告于同文通过向于佳彤转账或直接向房屋中介公司汇款的方式支付了威海市文登区房屋的购房款，被告于佳彤承认系借款并表示同意偿还，故原告于同文要求被告于佳彤偿还219800元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。本案争议的焦点是该219800元是否系夫妻共同债务。庭审中，被告刘朋波虽然否认向原告于同文借款，但是被告刘朋波明知对上述房屋并未出资，却在房屋登记机关办理房产证时同意将上述房屋登记为二被告共同共有，被告刘朋波亦无证据证实该房款系原告对二被告的赠与，上述房屋之所以登记在二被告名下是为了作为二被告的婚房，由二被告在婚后共同居住、生活，故该219800元系二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，原告要求二被告偿还借款219800元，于法有据，本院予以支持。因原、被告并未约定利息，原告要求二被告自主张权利之日起支付利息，于法有据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘朋波、于佳彤于本判决生效后十日内支付原告于同文借款219800元，并支付以219800元为本金，自2020年10月12日起至本判决确定的付款义务之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息(二被告将上述款项直接支付至原告在中国工商银行账号62×××16）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2299元，由被告刘朋波、于佳彤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  汪渤清二〇二〇年十月二十六日书记员  吴冰玉
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0627刑初368号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人张荣跃，男，1988年11月29日出生，壮族，初中文化，务工人员，户籍所在地云南省麻栗坡县，现住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2020年10月10日被取保候审。 被告人张荣跃被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2020年10月23日以靖检一部刑诉[2020]323号起诉书向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察官胡妮君、检察官助理张伟良出庭支持公诉，被告人张荣跃到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省南靖县人民检察院指控，2020年9月30日21时许，被告人张荣跃在南靖县其住处饮酒，后于次日10时许，独自驾驶闽Ｄ×××××小轿车行驶至南靖县再次饮酒后，继续驾驶闽Ｄ×××××小轿车，行驶至国道319线499ＫＭ处被民警当场查获。经福建闽南司法鉴定所鉴定，南靖县公安局送检的张荣跃血样中乙醇含量为94.88ｍｇ／100ｍｌ（已大于80ｍｇ／100ｍＬ的醉酒标准）。 公诉机关认为，被告人张荣跃在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张荣跃到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对被告人张荣跃判处拘役一个月，并处罚金人民币2500元，可适用缓刑。 被告人张荣跃对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并于开庭前主动预交罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人张荣跃危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张荣跃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王锡福 二?二?年十月二十八日 书记员  黄晓娟 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。