安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初6906号 原告：仁爱内科诊所，住所地蒙城县南华路一里丁巷西头，登记号PDY00018-334162217D2。 法定代表人：郁洪廉。 原告：何淑华，女，1966年5月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：朱亚东，男，1991年4月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：梁长涛，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：张奇，男，1975年11月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：卢玉粮，男，1993年2月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：安徽春雨汽车销售服务有限公司，住所地蒙城县经济开发区尉迟大道西侧政通路南侧，统一社会信用代码91341622719966295X（1-1）。 法定代表人：陈义军，该公司经理。 委托诉讼代理人：齐洁，女，1981年4月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。 原告仁爱内科诊所、何淑华、朱亚东诉被告张奇、安徽春雨汽车销售服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案。 仁爱内科诊所、何淑华、朱亚东向本院提出的诉讼请求：1.请求贵院依法判令二被告赔偿三原告因二被告提供的房屋失火导致的财产损失、人身被砸受伤产生的医药费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费、精神损失费、鉴定费等共计400000元（以实际鉴定得出的数额为准）；2.一审诉讼费由二被告承担。事实与理由：第二被告的房屋租给第一被告，第一被告又于2019年6月10日将其租第二被告的部分房屋租给了原告。2020年5月10日4时26分，因一里丁街西路南房屋发生火灾，导致二原告租住的房屋被烧，原告仁爱诊所的药品、医疗器械和生活物品被烧坏，原告何淑华和朱亚东被房屋掉下的东西砸伤。原告何淑华和朱亚东受伤后住院治疗，仅医药费就花去数千元。原告为此多次找到二被告要求赔偿，但二被告均以各种理由一推再推。因此，三原告不得不起诉二被告至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 张奇辩称：一、本案通知的开庭审理期限在答辩期内，不符合法定程序。本案答辩人于2020年10月14日收到法院以电子邮件形式送达的开庭传票及相关材料，传票中规定的开庭审理时间是2020年10月26日上午9时。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。而自2020年10月14日至2020年10月26日之间不足十五日，因此，答辩人收到传票的时间与贵院规定的开庭审理的时间之间的期限不足举证期限，不符合法定程序。二、答辩人作为本案被告的诉讼主体不适格。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第九条规定，主张侵权责任，应当具备下列条件：（一）行为人的行为违反法定义务、违反保护他人的法律或者故意违背善良风俗，具有违法性；（二）受害人的人身或财产受到实际损害；（三）行为人的侵权行为与损害之间具有因果关系；（四）行为人具有故意或过失。本案中，被答辩人称因一里丁街西路南房屋发生火灾导致三被答辩人租住房屋被烧，被答辩人仁爱诊所的药品、医疗器械和生活物品被烧坏，被答辩人何淑华、朱亚东被砸伤。明月早点店杨玉伟（身份证号3412241976××××××××）是火灾的直接责任人，与仁爱内科诊所、何淑华、朱亚东诉答辩人生命权、健康权和身体权纠纷一案具有直接的法律上的利害关系，而答辩人对被答辩人不存在任何侵权行为，不是本案被告的适格主体。三、本案漏列诉讼主体且证据不足。根据本案被答辩人所称，其损失是由于火灾所致，而根据蒙城县消防救援大队出具的《火灾事故认定书》，起火部位为蒙城县一里丁街西路南明月早点店内，那么根据侵权责任的因果关系原则，被答辩人应当要求明月早点店承担侵权责任，根据民事诉讼法第119条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，明月早点店为实际侵权行为人，为本案的明确被告，却没有被列入。其次，本案被答辩人所列证据清单中有租房合同、火灾事故认定书及仁爱诊所说损害财务清单，但其提供的证据材料中并没有相关材料，其要求赔偿财产损失、人身被砸受伤的所受损失均没有任何事实和法律依据。不符合法律规定的起诉条件，同时答辩人将保留追究被答辩人何淑华诈骗罪的权利。综上所述，为保障答辩人的合法权益，请求人民法院驳回答辩人的起诉。若法院不能支持答辩人驳回起诉的请求，则答辩人申请人民法院延期审理、追加当事人并申请人民法院调取消防大队火灾事故认定书及相关证据。 春雨公司辩称：一、本案通知的开庭审理期限在答辩期内，不符合法定程序。本案答辩人于2020年10月14日收到法院以电子邮件形式送达的开庭传票及相关材料，传票中规定的开庭审理时间是2020年10月26日上午9时。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。而自2020年10月14日至2020年10月26日之间不足十五日，因此，答辩人收到传票的时间与贵院规定的开庭审理的时间之间的期限不足举证期限，不符合法定程序。二、答辩人作为本案被告的诉讼主体不适格。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第九条规定，主张侵权责任，应当具备下列条件：（一）行为人的行为违反法定义务、违反保护他人的法律或者故意违背善良风俗，具有违法性；（二）受害人的人身或财产受到实际损害；（三）行为人的侵权行为与损害之间具有因果关系；（四）行为人具有故意或过失。本案中，被答辩人称因一里丁街西路南房屋发生火灾导致三被答辩人租住房屋被烧，被答辩人仁爱诊所的药品、医疗器械和生活物品被烧坏，被答辩人何淑华、朱亚军被砸伤。而答辩人与三被答辩人之间不存在任何租赁关系，因此，答辩人对被答辩人既不存在任何法定义务也不存在侵权行为，不是本案被告的适格主体。三、本案漏列诉讼主体且证据不足。根据本案被答辩人所称，其损失是由于火灾所致，而根据蒙城县消防救援大队出具的《火灾事故认定书》，起火部位为蒙城县一里丁街西路南明月早点店内，那么根据侵权责任的因果关系原则，被答辩人应当要求明月早点店承担侵权责任，根据民事诉讼法第119条规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，明月早点店为实际侵权行为人，为本案的明确被告，却没有被列入。其次，本案被答辩人所列证据清单中有租房合同、火灾事故认定书及仁爱诊所说损害财务清单，但其提供的证据材料中并没有相关材料，其要求赔偿财产损失、人身被砸受伤的所受损失均没有任何事实和法律依据。不符合法律规定的起诉条件，同时答辩人将保留追究被答辩人何淑华诈骗罪的权利。综上所述，为保障答辩人的合法权益，请求人民法院驳回答辩人的起诉。若法院不能支持答辩人驳回起诉的请求，则答辩人申请人民法院延期审理、追加当事人并申请人民法院调取消防大队火灾事故认定书及相关证据。 本院经审查认为，仁爱内科诊所的法定代表人为郁洪廉，本案在起诉时未列法定代表人郁洪廉，开庭时原告未提供法定代表人郁洪廉证明，且郁洪廉未到庭，故本案中仁爱内科诊所作为原告主体不适格；统一社会信用代码是企业的唯一编号，具有辨识、唯一的特征。春雨公司统一社会信用代码为“91341622719966295X（1-1）”，本案中，原告诉称春雨公司统一社会信用代码为“92341622719966295X”，故本案中仁爱内科诊所起诉春雨公司主体也不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回仁爱内科诊所、何淑华、朱亚东的起诉。 仁爱内科诊所、何淑华、朱亚东已经预交的案件受理费7300元，待本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  李廷峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李天予 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。