wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初14440号原告：邵仁裕，男，1952年12月17日出生，汉族，住诸暨市。被告：寿忱，男，1972年4月7日出生，汉族，住诸暨市。原告邵仁裕与被告寿忱民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告邵仁裕到庭参加诉讼；被告寿忱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵仁裕向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金35000元，并支付本金5000元自2015年10月30日起、本金20000元自2016年2月8日、本金10000元自2016年3月3日起至款还清日止按月利率1.5%计算的利息。事实与理由：被告于2015年10月30日向原告借款5000元，按月利率1.5%计算利息。2016年2月8日借款20000元，借期一年，到期本金利息一并归还。2016年3月3日，被告借款10000元，借期一年，到期本金利息一并归还。后被告未归还本金，未支付利息。被告寿忱未作答辩。原告邵仁裕围绕诉讼请求依法提交了借条四份，被告寿忱经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年10月30日，被告寿忱向原告邵仁裕借款5000元。2015年3月7日，被告又向原告借款10000元。2016年2月8日，被告再次向原告借款20000元。三次借款均约定借期一年，按月利率1.5%计算利息，到期归还本金利息。借款后，被告仅支付2015年3月7日借款的一年利息，本金及其余利息未付。2019年3月21日，被告向原告出具欠条一份，承诺三笔借款于2019年5月底前付清。本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告寿忱向原告借款35000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告要求被告归还借款本金35000元，理由正当，本院予以支持。因原、被告约定的利率过高，本院依法调整为按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。被告寿忱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告寿忱应归还原告邵仁裕借款本金35000元，并支付本金5000元自2015年10月30日起、本金20000元自2016年2月8日、本金10000元自2016年3月8日起至款还清日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告邵仁裕其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计337.50元，由被告寿忱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨丹萍二〇二〇年十月二十四日书记员  张 迪
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民申124号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈华，男，××族，1976年10月1日生，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：陆永辉，江苏江海明珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明，启东市合作法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐沈，男，××族，1975年4月9日生，住江苏省启东市。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：徐成峰，男，××族，1978年12月27日生，户籍地江苏省启东市,住江苏省启东市。再审申请人陈华因与被申请人徐沈、徐成峰民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏06民终3424号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈华申请再审称，2014年11月30日的《对账单》载明“其余票据全部作废”，该《对账单》证实了案涉《借款/保证合同》已经作废，故《借款/保证合同》已不能作为定案的依据，因此本案一、二审将该合同作为判决的依据，显然认定事实错误；2020年5月17日启东市公安局对徐沈、徐成峰和案外人朱海荣的询问和讯问笔录证实了徐沈、徐成峰共同向我出借款项，借款利息为4、5分，多份借据上的金额包含了之前的利息。因此，徐沈、徐成峰以我已经还清借款的借条向法院起诉，涉嫌“套路贷”虚假诉讼，请求对本案进行再审，驳回徐沈的起诉，一、二审受理费、保全费、鉴定费由徐沈承担。徐沈提交意见称，我起诉陈华向其主张40万元完全有事实依据，符合法律规定。陈华为理清其与我、徐成峰之间的债务关系，在2014年11月30日分别与我、徐成峰进行了对账，对账结果是形成陈华签名、落款时间是当天的对账单两张，我的对账单内容为“截止2014年11月30日为止，结欠徐沈本金壹佰万元正，利息叁拾伍万元（其余票据全部作废）”；结欠徐成峰50万元本金、利息7万元。按照对账单，陈华应当分别向我、徐成峰归还借款，然而陈华仅向徐成峰归还，在2014年11月30日至2017年7月25日期间，陈华一共归还1482900元。我们意识到陈华将我与徐成峰的债权放在一起处理了，两张对账单的总额192万元，扣除已经归还的1486900，余433100元。徐成峰首先将欠条的37万元扣下，其余作为归还我的欠款。但我的对账单135万元是包括案涉的40万元借条，该借条的到期日最后，根据在前的先还原则，该40万元的借条全部没有归还，在放弃部分权利的情况下，我按40万元的借条向陈华提起诉讼，是因为陈华未支付对账单上欠款的利息及40万元全部本金，不存在再审申请书上所谓的全部还清的事实。综上，陈华申请再审没有事实和法律依据，请求驳回其再审申请。徐成峰述称，其同意徐沈的意见。2014年11月30日陈华和我已经对账并形成对账单，陈华的再审申请没有依据，请求依法驳回。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，一审认定案涉借贷关系发生在徐沈、陈华之间，二审根据经鉴定案涉借条上徐沈的签名系其本人所签，且资金亦来源于徐沈本人的账户，收条等均由徐沈持有，认为双方的意思表示明确无误，从而认为陈华关于其系向徐成峰借款的主张没有证据证明；并且二审根据一审查明的事实以及徐沈在二审中的自认，认为陈华虽然在收条上写明收到40万元，但徐沈实际只交付了35万元，而改判陈华归还徐沈借款本金35万元，认定对陈华归还给徐成峰的款项，如超出其向徐成峰的借款数额，双方可以另行结算并无不当。陈华不服本案生效判决，主张徐沈没有起诉依据，案涉借款已经还清等，因其所提交的启东市公安局对徐沈、徐成峰和案外人朱海荣的询问和讯问笔录复印件不能实现其证明目的，且2020年7月28日，启东市公安局因徐沈没有犯罪事实，对其涉嫌虚假诉讼案作出了启公（刑）撤案字[2020]115号撤销案件决定书。因此，陈华应当承担举证不能的法律后果，其申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，陈华的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈华的再审申请。审判长  陈珑珑审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇二〇年十月十日书记员  陈嘉怡
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新3101刑初483号   公诉机关喀什市人民检察院。   被告人马忠山，男，1997年8月19日出生于甘肃省临夏县，户籍所在地：甘肃省临夏县马集镇柴墩岭村五社**。回族，小学文化程度，无业，捕前无固定住址。2016年10月27日因盗窃被阿克苏市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元。2018年10月15日因犯盗窃罪被新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万五千元。2020年5月22日因涉嫌犯盗窃罪被喀什市公安局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于喀什市看守所。   喀什市人民检察院以喀市检一部刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人马忠山犯盗窃罪，于2020年10月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派检察员赵小平出庭支持公诉，被告人马忠山到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年5月期间，被告人马忠山先后在喀什市内实施两次入室盗窃。具体犯罪情况如下：   1、2020年5月17日凌晨6时许，被告人马忠山窜至位于喀什市山陆林大厦B座三楼“上海波涛装饰”店铺，趁四下无人之际徒手将该店玻璃门把手撬开后潜入店内，盗取27寸液晶电脑显示器、黑色“惠普”牌“暗影精灵3代”笔记本电脑各一台。同日，马忠山将所盗取的笔记本电脑以1000元的价格变卖至喀什市解放南路“百脑汇电脑城”，将电脑显示器以150元的价格变卖至喀什市人民西路“二手手机交易市场”。所得赃款全部被其挥霍。   2、2020年5月20日13时许，被告人马忠山在位于喀什市长安郡鱼溏湾员工宿舍内，趁被害人张朝阳熟睡时将其手机盗走逃离现场。   经鉴定，上述被盗物品总价值为5250元。案发后，喀什市公安局将全部被盗物品追缴后发还给被害人。   上述事实，被告人马忠山无异议，且有经查证属实的被告人马忠山的人员基本信息及供述，被害人陈朝阳、梁小波的报案材料及陈述，证人贺建华、苏里坦江·麦麦提依明的证言，喀什市价格认证中心出具的2020-046号涉案物品估价鉴定结论书，喀什市公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，喀什市公安局刑事侦查大队出具的归案情况说明，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2018）兵0103刑初195号刑事判决书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马忠山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃金额5250余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人马忠山曾因盗窃罪被判处有期徒刑，现刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人马忠山到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；赃款已全部被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：   被告人马忠山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月22日起至2021年5月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。   审  判  员   梁丽容   二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日   书  记  员   徐宁宁
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执989号胡诗祥：本院执行的胡诗祥妨害信用卡管理罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十三日
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初3101号 原告：陈仁德，男，1989年9月2日生，汉族，住福建省德化县。 被告：苏明旭，男，1989年6月21日生,汉族，住福建省德化县，现住德化县。 原告陈仁德与被告苏明旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告以与被告自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈仁德撤诉。 案件受理费1624元，减半收取812元，由陈仁德负担。 审判员  童宝捷 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈婉玲 速录员  陈巧君 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初4514号                               原告                       陈仕峰，男，1983年10月24日出生，汉族，住福建省安溪县芦田镇福岭村大草埔坂**。                               被告                       黄小燕，女，1983年12月21日出生，汉族，住福，住福建省安溪县魁斗镇镇西村石碣**p>             委托诉讼代理人：林庆锋，安溪县感德法律服务所法律工作者。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请             撤诉             时间                       陈仕峰于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，陈仕峰以需要另行收集证据为由，向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许陈仕峰撤诉。             案件受理费1,050元，减半收取计525元，由陈仕峰负担。                               审 判 员  苏荣杰                                                             二〇二〇年十月二十三日                                     法官助理  李裕鹏             书 记 员  肖巧容
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初1371号 原告：张仁贤，男，1982年12月12日出生，汉族，农民,住福建省龙岩市上杭县。 被告：罗强，男，1976年07月1日出生，汉族，务工，住四川省宜宾市兴文县。 原告张仁贤与被告罗强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理，张仁贤到庭参加诉讼，罗强经本院依法在《人民法院报》公告送达起诉状副本、开庭传票等相关诉讼材料，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现审理终结。 张仁贤向本院提出诉讼请求：1、判令罗强归还张仁贤借款本金6700元。2、诉讼费用由罗强承担。事实和理由：罗强于2018年10月28日以资金周转为由向张仁贤借款人民币6700元，并出具借据一张给张仁贤。该款经张仁贤多次追讨无果，罗强拒不支付，现诉至本院。 张仁贤围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条一张，证明罗强借款的事实；微信转账记录一张，证明用微信转账借款给罗强；户籍证明一份，证明罗强的身份信息。经审查，上述证据来源真实、合法，与本案有关联，且能互相印证，具有证据效力，予以确认并在卷佐证。经审理，本院对本案事实认定如下:张仁贤与罗强于2018年5月间认识，罗强承包了天燃气管道施工安装工程，张仁贤为罗强提供砂石材料。2018年10月28日，罗强以资金周转困难为由向张仁贤借款，张仁贤通过微信转账4700元给罗强，另外2000元属罗强所欠砂石材料款。罗强向张仁贤出具借款6700元的借条一张。现张仁贤因无法联系罗强，为此诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。罗强向张仁贤借款6700元的事实有张仁贤提交的借条、微信转账凭证予以证实，双方之间的借款事实清楚，证据充分，张仁贤与罗强之间的民间借贷法律关系明确、合法。罗强借款后未归还借款，依法应当承担归还借款的责任，张仁贤要求归还借款6700元的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。罗强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席开庭审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款，第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 罗强应在本判决生效后十五日内归还张仁贤借款6700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、案件公告费560元，由罗强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  林维峰 人民陪审员  朱洪明 人民陪审员  邱贺祥 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  蓝小芳 书 记 员  马梅芳 本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初554号原告：武汉斗鱼鱼乐网络科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区软件园东路**软件产业4,******（自贸区武汉片区）。法定代表人：高杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐庆玉、李靖，该公司职员。原告：武汉瓯越网视有限公司，住所，住所地：武汉东湖新技术开发区软件园东路**软件产业4,******div>法定代表人：高杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐庆玉、李靖，该公司职员。被告：曾庆娣，女，汉族，1998年01月10曰生，住址：湖北省通城县，第三人：武汉驿动星娱网络科技有限公司，住所地，住所地：武汉市江岸区大智路**6-502iv>法定代表人：舒旋峰。原告武汉斗鱼鱼乐网络科技有限公司、武汉瓯越网视有限公司与被告曾庆娣、第三人武汉驿动星娱网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告武汉斗鱼鱼乐网络科技有限公司、武汉瓯越网视有限公司于2020年9月25日变更诉讼请求，于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉斗鱼鱼乐网络科技有限公司、武汉瓯越网视有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉斗鱼鱼乐网络科技有限公司、武汉瓯越网视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由武汉斗鱼鱼乐网络科技有限公司、武汉瓯越网视有限公司负担。审判长  肖曼审判员  吴焰审判员  裴露二〇二〇年十月二十三日法官助理沈辰书记员游欢
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1433号 原告：中海物业服务管理有限公司长春分公司，住所地：长春市净月区临河街**。 法定代表人：王新刚，职务：总经理。 委托代理人：王雪松，女，职务：公司法务。 被告：赵宇，女，汉族，1978年12月6日出生，住长春市净月区。 原告中海物业服务管理有限公司长春分公司与被告赵宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告中海物业服务管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中海物业服务管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执633号 申请执行人：张某 被执行人：贵德县东隆商贸有限公司、曲某 申请人张某与被执行人贵德县东隆商贸有限公司、曲某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12025元。经本院立案执行，现已强制执行到位11040元（剩余案款985元申请人自愿放弃）。本院已于2020年10月26日将该款转付给申请执行人张某。至此，申请执行人张某向本院申请执行的（2020）青2521民初689号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0802执2817号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司南城支行，住所地龙岩市新罗区南城溪南路****，统一社会信用代码9135080005034643XM，。 负责人：邓楚谊，行长。 委托代理人：童苗，汉族，女，住龙岩市新罗区，系该行员工。 被执行人：郑加火，男，1989年11月6日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 本院2020年6月23日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司南城支行与被执行人郑加火信用卡纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2020）闽0802民初1771号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金9999.17元及利息、违约金。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，查封了被执行人郑加火所有的车牌号为闽Ｆ×××××号汽车，上述车辆未实际扣押，属发现的财产不能处置情形。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，均未发现被执行人有可供执行财产，因需要长期履行，申请执行人同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执2817号案执行。 被执行人一方未履行时，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年十月二十三日 执行员 林  恩  泽 书记员 林培志（代）
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1984号申请执行人：杨连怀，男，1963年9月28日出生，汉族，自由职业，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏浦斯宁建设发展有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：葛卫平，该公司董事长。杨连怀与江苏浦斯宁建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案受理。在执行过程中，申请执行人杨连怀自愿向法院撤销对本院作出的（2018）苏0812民初4829号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人杨连怀撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0812民初4829号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年十月二十八日法官助理 王 强书 记 员 杨 斌
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初1496号 原告：乌审旗兴正物业服务有限责任公司。 统一社会信用代码：91150626094694110P。 法定代表人白某，系该公司总经理。 委托代理人：韩某，公民身份号码×××，女，1983年05月05日出生，系该公司职工。 被告：张某，现住鄂尔多斯市。 被告：任某，现住鄂尔多斯市。 本院在审理原告乌审旗兴正物业服务有限责任公司诉被告张某、任某物业服务合同纠纷一案中，原告乌审旗兴正物业服务有限责任公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某、任某的起诉。 本院认为，原告乌审旗兴正物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许乌审旗兴正物业服务有限责任公司撤回对被告张某、任某的起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审 判 员 蔚银锁 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 高 越 书 记 员 郭牡丹
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终3921号上诉人（原审原告）：天津市金钟河闸管理所，住所地天津市东丽区赤土乡永和村北。负责人：陈海峰，所长。委托诉讼代理人：许彬，男，该公司员工。委托诉讼代理人：易利娟，天津睿度律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津路达交通设施有限公司，住所地天津市东丽区华明镇胡张庄村。法定代表人：宋连湖，执行董事。委托诉讼代理人：张焕，天津融煦律师事务所律师。上诉人天津市金钟河闸管理所(以下简称金钟管理所)因与被上诉人天津路达交通设施有限公司(以下简称路达公司)排除妨害纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初312号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。金钟管理所上诉请求：1．撤销一审裁定，改判支持金钟管理所排除妨害的全部诉请请求；2．本案诉讼费用由路达公司承担。事实和理由：1．金钟管理所起诉排除妨害的诉权合法，符合民事管辖和审判条件，且事实清楚，证据确凿，应予以支持。2．基于合法的用益物权，无论是行使妨害排除请求权还是行使原物请求权，都属于法院管辖范畴，享有诉权和诉讼选择权。路达公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原裁定。金钟管理所向一审法院起诉请求：1．因被告路达公司的非法滞留、遗弃物品对原告金钟管理所权利构成妨碍，故责令其立即排除对金钟管理所的妨害，搬离、腾清其在金钟管理所管理区内，包括空地和房内的全部非法滞留、遗弃物品，如行吊等机器设备、钢筋材料、水泥管等物资材料以及其他物件;2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2012年,原告金钟管理所与被告路达公司协商，将位于原告金钟管理所管理区域内东院空地，含库房两间租赁给被告使用。被告又在场地上自建彩钢房两间，上述库房和彩钢房及东院空地后一直由被告路达公司占有使用。2017年4月28日，原告金钟管理所与被告路达公司签订场地租赁合同，约定被告承租位于原告管理区东院空地，面积4904平方米，7.36亩；租赁期限自2017年5月1日至2018年5月1日，每年租金6.5万元；在租赁期限届满后续租的，应提前60日书面通知，双方应重新签订租赁合同。2017年12月18日，原告金钟管理所向被告路达公司发出《出租房屋清理清退通知》，告知双方签订的场地租赁协议，合同截止日至2018年5月1日后场地不再续租，被告应于2018年5月1日前将全部人员、设备撤离租赁场地，拆除自建房屋，将租赁场地恢复原貌。2019年5月5日，原告又向被告发出律师函，因双方签订的场地租赁合同于2018年5月1日届满，合同不再续签。被告逾期拒不搬离的行为已构成违法停放，限被告于2019年5月21日之前主动腾清东院4904平方米，拆除临时搭建的两处彩钢房，并将场地恢复原状。2019年7月2日，原告向一审法院提起诉讼。另查,诉争被告占用原告的东院空地土地并未进行土地权属登记，被告占用的原告库房1、库房2亦未办理建筑工程规划许可证。一审法院认为，虽然本案原告提起的案由为排除妨害诉讼，但案件实际是原告要求被告返还占用库房及腾空涉案场地的返还原物纠纷。因此，即便原告提供的证据能够证明对诉争土地和库房因为历史原因现其具有占有使用的权利,但是鉴于上述土地及库房未办理权属登记和建筑工程规划许可证，一则被返还人非法定物权所有人；二则如果一审法院确定以上土地及库房返还给被返还人合法所有，对于以后该土地和房产的权属及产权行政登记都可能产生影响。所以，由此产生的返还原物纠纷非人民法院管辖范畴。另外，为了帮助妥善解决历史遗留问题，也为了双方当事人能够定纷止争。重审期间，一审法院多次组织双方进行调解，期间被告曾一度同意搬出占用的库房，腾出场地。但因原告要求被告在此基础上自行拆除自建房屋或由原告拆除不予赔偿，双方争执不下，且各不相让，陷入僵局。一审法院虽极尽努力，但是没有效果。综上，依照《中华人民共和国》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告天津市金钟河闸管理所的起诉。案件受理费80元，退还原告天津市金钟河闸管理所。本院认为，因案涉土地未办理权属登记，案涉库房未办理建筑工程规划许可证，故金钟管理所与路达公司之间的纠纷，不属于人民法院受案范围，一审法院驳回金钟管理所的起诉并无不当。综上所述，金钟管理所的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二〇年十月十五日书记员 朱欣宇
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢756号申请执行人：孙某，女，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：王某，男，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人孙某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，执行依据延边朝鲜族自治州中级人民法院（2013）延中民一终字第464号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案于2020年9月24日恢复执行。在执行过程中，被执行人王某向本院交纳执行款65000元，本院在扣除申请执行费725元后，将执行款64275元发放给申请执行人孙某。申请执行人孙某同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，孙某申请执行的本院（2020）吉2401执恢756号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执706号之一申请执行人：马兴，公民身份号码×××，男，回族，1994年3月25日出生，住青海省湟中县。被执行人：丁志成，公民身份号码×××，男，2001年5月1日出生，回族，住西宁市。被执行人：敏志强，公民身份号码×××，男，回族，1986年1月3日出生，住四川省成都市金牛区。申请执行人马兴与被执行人丁志成、敏志强合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3696号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人丁志成、敏志强给付申请执行人马兴货物运输费16500元、押金5000元、案件受理费338元，合计21838元。被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请执行人马兴申请，本院于2020年3月25日立案执行，被执行人承担执行费228元。本院在执行申请执行人马兴与被执行人丁志成、敏志强合同纠纷一案过程中,查询了被执行人丁志成、敏志强名下的房产、银行存款、证券、公积金等财产信息，均显示无可供执行财产，另查敏志强名下车牌号为青ACC1**豪沃牌车一辆，已进行查封但未能实际控制。本院已对丁志成、敏志强发出限制消费令，执行情况已告知申请执行人，与申请执行人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人丁志成、敏志强尚欠申请执行人马兴21838元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十月二十三日书记员 时继明
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执4761号之一被执行人：陶超，男，汉族，1982年12月18日生，住重庆市万州区移民广场天江锦城**27-6。被执行人：李国均，男，汉族，1983年3月24日生，住重庆市奉节县公平镇浸塘村****。被执行人：张运飞，男，汉族，1987年12月9日生，，住重庆市万州区江山龙苑******被执行人：杨顺程，男，汉族，1979年6月22日生，住四川，住四川省成都市高新区芳草街********iv>被执行人陶超、李国均、张运飞、杨顺程追缴违法所得一案，本院作出的（2019）渝0101刑初292号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月7日立案执行追缴违法所得300万元。本院在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票，被执行人未按期履行给付义务且未向本院申报财产。本院裁定冻结被执行人陶超、李国均、张运飞、杨顺程银行存款，账户只有零星余额。裁定查封被执行人杨顺程所有位于重庆市万州区白岩三支路34号门面、万州区沙龙路二段1149号D-9、万州区沙龙路二段1113号A-9、万州区沙龙路二段1115号A-12、万州区王牌路498-508号1层5-6号、万州区太白路128号2B-117号，上述查封房屋均系轮侯查封且有最高额抵押。裁定查封被执行人张运飞所有的位于重庆市万州区沙龙路二段1299号附8号8幢2层4单元201室（301房地证2015字第18338号）房屋，该房屋有共有权人有抵押。裁定查封被执行人杨顺程名下川AY62**、川A799**车辆，均系轮侯查封。另未查找到被执行人可供执行财产线索。本案暂时不能执行兑现。已将被执行人纳入失信被执行人名单及纳入限制高消费。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 游兵审 判 员 谭毅审 判 员 黄睿二〇二〇年十月二十一日法官助理 淳旭书 记 员 潘菽
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1579号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘大卫，男，1974年6月30日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院刑事审判庭移送执行刘大卫罚金一案，本院于2020年4月3日作出的（2017）川2002刑初102-2号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2020年6月3日，刑事审判庭移送执行，要求刘大卫履行缴纳罚金185000元的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人暂无可供执行财产。现已对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序，现被执行人刘大卫尚有185000元罚金未缴纳。 本院认为，被执行人无其它可供执行的财产，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2017）川2002刑初102-2号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 湘 审判员 钟 伟 审判员 尹亚军 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王 姣
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1093号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人徐某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1978年1月22日生,汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省扬州市市辖区朴席镇梁湾村徐庄组**；因本案于2020年7月3日被上海市公安局普陀分局监视居住，同年7月18日被刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕，现羁押于上海市普陀区看守所。辩护人吴佳，上海君莅律师事务所律师。被告人刘某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，女，1979年6月7日生,汉族，初中文化，农民，户籍户籍地江苏省扬州市市辖区朴席镇梁湾村徐庄组**；案于2020年6月13日被刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕，现羁押于上海市普陀区看守所。辩护人梁雪林，上海图堃律师事务所律师。公诉机关以沪普检刑诉[2020]150起诉书指控被告人徐某某、刘某某犯容留卖淫罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员程某某出庭支持公诉，被告人徐某某及本院委托上海市普陀区法律援助中心指派的辩护人吴佳，被告人刘某某及本院委托上海市普陀区法律援助中心指派的辩护人梁雪林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年起，被告人徐某某与被告人刘某某共同在本市普陀区延川路XXX号商铺经营“大脚丫”足浴店，后于2019年1月起，先后租赁本市普陀区延川路XXX弄XXX号XXX室、XXX号XXX室民宅，容留多名卖淫人员在上址房屋内提供卖淫服务，并从中抽头牟利。2020年6月12日，公安机关至本市普陀区延川路XXX弄XXX号XXX室等处检查，当场抓获覃遵惠、龙梅、刘彩云三名卖淫人员及多名嫖娼人员并查获嫖资。被告人刘某某于案发当日被民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实；被告人徐某某于同年7月3日自动投案，在审查起诉阶段如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议对被告人徐某某判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；对被告人刘某某判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。被告人徐某某、刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某某、刘某某犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人徐某某、刘某某到案后能如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚。被告人徐某某、刘某某的辩护人提出各自被告人认罪态度较好，建议对其从轻处罚的辩护意见可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年7月9日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人刘某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年4月11日止)。三、违法所得依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 王惠笙二〇二〇年十月十五日法官助理 何国斌书 记 员 谷 月附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0183民初4043号 原告：吉林众望兴农现代农业有限公司，住所地吉林省德惠市昌盛街化肥库院内。 法定代表人：刘福君。 委托诉讼代理人：孟维新，男1973年5月26日出生，汉族，住吉林省德惠市建设街新广委**。 被告：万春喜，男，汉族，，住内蒙古兴安盟扎贲特旗 原告吉林众望兴农现代农业有限公司与被告万春喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。 吉林众望兴农现代农业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还欠款46100.00元，并按照约定给付欠款利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2016年与原告签订化肥购销合同，从原告处赊销化肥，截止2016年4月10日欠货款86100.00元，到2019年12月31日分5次回款共计40000.00元，尚欠货款46100.00元，经多次催要未果，故诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉应符合起诉条件，即应具有明确的被告。本案中，吉林众望兴农现代农业有限公司向本院递交的诉状未提供被告的身份信息，即本案被告并不明确具体，故吉林众望兴农现代农业有限公司的起诉不符合法律规定的起诉条件。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回吉林众望兴农现代农业有限公司的起诉。 案件受理费476.00元，返还吉林众望兴农现代农业有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  于天志 二〇二〇年十月二十八日 书记员  于 琦
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1565号 申请执行人：黄燕红，女，1972年06月20日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：蒙将，男，1970年12月24日出生，汉族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人黄燕红与被执行人蒙将借款合同合同纠纷一案中，本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人蒙将定于2020年11月10日前向申请人黄燕红清偿本金42000元及利息（利息按还款实际计算）；二、案件受理费641元，申请执行费530元，由被执行人蒙将于2020年11月10日支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执1565号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世健 二〇二〇年十月二十七日 书记员  潘英壮
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1616号申请执行人：廖春芹，女，1980年2月7日生，汉族，住建湖县。被执行人：王斌，男，1982年11月2日生，汉族，住建湖县。被执行人：王晓玲，女，1983年6月28日生，汉族，住建湖县。申请执行人廖春芹与被执行人王斌、王晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的(2019)苏0925民初3854号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行970000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，依法查封被执行人王斌名下揽胜运动牌汽车，查封被执行人王斌、王晓玲名下位于建湖县县城××现代城××室房产，但无法变现，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初3854号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月二十六日书记员 李高亮
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1952号 原告：季丽丽，女，1969年7月10日出生，汉族，住龙泉市。 被告：张水龙，男，1988年8月7日出生，汉族，住龙泉市。 被告：管乐，男，1986年4月26日出生，汉族，住龙泉市。 原告季丽丽与被告张水龙、管乐民间借贷纠纷一案，于2020年10月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告张水龙归还原告借款本金15000元及利息(按月利率3%从2019年7月10日开始计算至款项还清之日止)；2.判令本案诉讼费及债权的全部费用由被告承担；3.被告管乐对上项债务承担连带清偿责任。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告张水龙归还原告借款本金15000元及利息(按月利率3%从2019年9月10日开始计算至款项还清之日止)。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告季丽丽到庭参加诉讼，被告张水龙、管乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，被告张水龙于2019年7月10日向原告季丽丽借款15000元并出具借条一张，约定利息按月利率3%计算，未约定借款期限。被告管乐作为担保人在上述借条上签字，未约定担保方式。借款后，被告向原告支付利息至2019年9月9日。嗣后，因被告未能履行还款付息义务，遂涉诉。 本院认为，原告与被告之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，有被告出具的借条为据，双方未约定还款期限，原告可以在合理的期限内要求被告归还借款，被告逾期未归还，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告起诉要求被告根据借条约定的按月利率30‰支付利息的请求，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息支付不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的规定，因此，对超过一年期贷款市场报价利率四倍的利息部分，本院不予支持。被告管乐自愿为上述借款提供保证，但对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任，故应依法承担连带清偿责任。综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张水龙于判决生效之日起十日内归还季丽丽借款本金15000元及利息（按年利率15.4％自2019年9月10日起计算至款项还清之日止）； 二、管乐对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回季丽丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由张水龙、管乐共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 刘火娟
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执748号 涂明生、新丰县建筑安装工程有限公司： 关于你们劳动争议一案，依据新丰县劳动人事争议仲裁院2020年6月12日作出的并已发生法律效力的新劳人仲案字[2020]008号仲裁裁决书，新丰县建筑安装工程有限公司应履行下列义务：一、支付申请执行人停工留薪期工资21831.48元、一次性伤残补助金58735.25元、一次性伤残就业补助金33563元、一次性工伤医疗补助金8390.75元、住院期间伙食补助850元，合计123370.48元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件执行费1750.56元。新丰县建筑安装工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，涂明生向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。经执行，2020年10月15日，新丰县建筑安装工程有限公司向本院自觉缴交了案款125121.04元，本院于2020年10月27日依法划拨新丰县建筑安装工程有限公司银行存款151.13元，共125272.17元，其中，停工留薪期工资21831.48元、一次性伤残补助金58735.25元、一次性伤残就业补助金33563元、一次性工伤医疗补助金8390.75元、住院期间伙食补助850元，加倍支付迟延履行期间的债务利息151.13元、案件执行费1750.56元，本院已于2020年10月29日将案款123370.48元转付申请执行人，并将1750.56元缴交执行费上缴国库。至此，新丰县劳动人事争议仲裁院作出的新劳人仲案字[2020]008号仲裁裁决书确定的被执行人新丰县建筑安装工程有限公司应履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初629号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路**。法定代表人：李丐腾，董事长。委托诉讼代理人：廖宏露，江苏玖润律师事务所律师。被告：慈溪市启程电子商务有限公司，住，住所地浙江省慈溪市浒山街道慈溪/div>法定代表人：张凯勋，执行董事兼总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住，住所地上海市长宁区娄山关路****/div>法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告上海飞科电器股份有限公司与被告慈溪市启程电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。经当事人同意，本院委托上海市浦东新区知识产权协会就本案纠纷进行调解。审理中，原告以其与被告慈溪市启程电子商务有限公司已达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海飞科电器股份有限公司撤诉。案件受理费因当事人在调解阶段和解后申请撤诉而免予收取。审 判 长 钱光文审 判 员 邵 勋审 判 员 刘 静二〇二〇年十月十九日法官助理 曾 旭书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
江苏省泰州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏12执205号 朱倩倩： 朱倩倩犯销售假冒注册商标的商品罪并处罚金一案，本院民事审判第三庭移送执行，并于2020年10月13日立案受理，执行中本院扣划被执行人朱倩倩在泰州市公安局姜堰分局保证金人民币30000元，该款已于2020年10月28日上缴国库。至此，本院(2019)苏12刑初52号刑事判决书中移送执行项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2301刑初59号 公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市人民检察院。 被告人李玲，女，1976年7月16日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，个体，户籍所在地新疆乌鲁木齐市米**，现住昌吉市。因涉嫌犯高利转贷罪于2018年10月30日被昌吉州公安局刑事拘留，同年11月13日被昌吉州人民检察院批准逮捕，同年11月23日被昌吉州公安局取保候审。2019年9月19日被昌吉市人民检察院取保候审。2020年3月30日经本院决定对其取保候审。 辩护人吴波，新疆新蓝天律师事务所律师。 辩护人马德清，新疆同创律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市人民检察院（以下简称昌吉市人民检察院）以昌吉市院一部刑诉（2020）276号起诉书指控被告人李玲犯高利转贷罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察官王岩峰出庭支持公诉。被告人李玲及其辩护人吴波、马德清等到庭参加诉讼。现已审理终结。 昌吉市人民检察院指控，2012年7月至2015年5月期间，被告人李玲以转贷牟利为目的，提供虚假材料，虚构购买电脑的事实，向乌鲁木齐市米东区农村信用合作联社（现为新疆天山农村商业银行股份有限公司米东区支行，以下简称天山农商行米东区支行）贷款180万元后，将其中的140万元高利转贷给黄某，违法所得54.015万元。 一、2012年7月，被告人李玲向天山农商行米东区支行贷款90万元（月利率7.6875‰，借期2012年7月24日至2014年7月24日）。2012年8月7日，被告人将该笔贷款中的80万元借贷给黄某，双方约定月利率25‰，被告人扣除头息2万元后将78万元转入黄某账户。在被告人贷款期间，黄某共向被告人支付利息14个月共48万元，扣除被告人向银行支付的利息14.76万元，被告人非法获利33.24万元。 二、2013年5月，被告人李玲向天山农商银行米东区支行贷款90万元（月利率7.6875‰，借期2013年5月8日至2015年5月7日）。2013年5月16日，被告人将该笔贷款中的60万元借贷给黄某，双方约定利率25‰，被告人扣除头息1.5万元后将58.5万元转入黄某账户。在被告人贷款期间，黄某向被告人支付利息20个月共30万元，扣除被告人向银行支付的利息9.225万元，被告人非法获利20.775万元。 公诉机关认为，被告人李玲以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之规定，应当以高利转贷罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人的户籍证明、贷款申请、农村信用社借款抵押合同、乌鲁木齐市米东区农村信用合作联社放款信息表、购销合同、营业执照、个人借款合同、农村信用社借款抵押合同、新疆世纪新网网络公司工商档案、新疆天山农村商业银行米东区支行交易明细、客户回单、借款明细、新疆农村信用社网上银行电子回单、证人黄某、蔡某1、蔡某2、王某1、杨某、王某2、于某1、于某2、马某的证言、被告人的供述与辩解、新疆正祥有限责任会计师事务所司法会计鉴定报告、受案登记表、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 被告人李玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，1．公安机关在2018年10月23日以敲诈勒索罪对被告人立案调查，10月30日以高利转贷罪立案。被告人在2018年10月29日做第一次讯问笔录时，已经供述了关于高利转贷的犯罪事实，应当认定为自首。2．本案涉及的180万贷款是抵押贷款，贷款过程没有风险，也没有涉及恶性高利贷款。3．黄某还没有还款时，被告人自己筹款提前还了银行的贷款，不存在因违反金融管理秩序的行为导致资金处于高风险的状态。4．被告人的主观恶性不大。综上，同意公诉机关的量刑意见，建议对被告人宣告缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控的一致，本院予以确认。另查明，2018年10月29日昌吉回族自治州公安局在昌吉市××路于某1家中将被告人李玲抓获归案。 另，被告人李玲于2020年9月21日向本院缴纳了全部违法所得，共计540，150元。 本院认为，被告人李玲以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，其行为构成高利转贷罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人于2018年10月29日被公安机关抓获归案，当日公安机关第一次讯问被告人时，被告人并没有供述公诉机关指控的本案的犯罪事实，但在之后的讯问中如实供述了自己的罪行，属坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人关于被告人属自首的辩护意见，本院不予采纳。被告人主动缴纳违法所得，可以认为有悔罪表现，在量刑时可以酌定从轻处罚。鉴于被告人李玲在本案中的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合本案的犯罪事实和社会危害程度，可以对被告人李玲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人李玲犯高利转贷罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币60，0000元。 （罚金在本判决书生效后十日内缴纳。缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 热娜古丽 人民陪审员 杨  艳 人民陪审员 曹 晓 珑 二〇二〇年十月十二日 书 记 员 玛丽哈巴
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1033号民二庭：解除保全申请人宿豫区聚鑫钢材经营部与被申请人靳小明、蔡志前建筑设备租赁合同纠纷一案，受民二庭委托，解除对被申请人蔡志前银行账户存款400000元的冻结。现已解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6614号之二解除申请人：上海玄能供应链管理有限公司，住所地上海市崇明区建设镇建星路******(上海建设经济小区)。法定代表人：孙洪义，董事长。委托诉讼代理人：谷岭，河北佳诚信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙刚域，河北佳诚信和律师事务所律师。被申请人：上海南凌企业管理咨询服务中心，住所地上海，住所地上海市崇明区城桥镇三沙洪路******(上海崇明供销经济开发区)>负责人：李磊。申请人上海玄能供应链管理有限公司与被申请人上海南凌企业管理咨询服务中心其他合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出(2020)沪0151民初6614号民事裁定，裁定冻结被申请人上海南凌企业管理咨询服务中心名下银行存款220,000元或者查封、扣押相应价值的财产,中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对其保全提供连带责任担保。申请人上海玄能供应链管理有限公司于2020年10月13日向本院申请解除对被申请人名下财产的保全。本院经审查认为，申请人上海玄能供应链管理有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海南凌企业管理咨询服务中心名下银行存款220,000元或其他相应价值的财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董晔二〇二〇年十月十五日书记员  陈凌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执419号申请执行人：韩雪丽，女，汉族，住虎林市。被执行人：毛仁敏，女，汉族，住虎林市。申请执行人韩雪丽与被执行人毛仁敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）黑0381民初2909号民事判决书，法律文书发生法律效力后，毛仁敏未履行生效法律文书确定的义务。韩雪丽于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人韩雪丽与被执行人毛仁敏民间借贷纠纷一案中，韩雪丽以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年10月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十一日书记员 孙凯波
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6460号之一申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街******。被执行人：薛连平，男，1968年11月3日出生，汉族，住上海市闵行区航华一村****。本院依据已经发生法律效力的[2019]沪贸仲裁字第0368号上海国际经济贸易仲裁委员会裁决书，在执行平安普惠融资担保有限公司与薛连平仲裁纠纷一案中，于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛连平钱款人民币96,422.2元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息;或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其在案外人处的收入。本裁定立即执行。审判员  俞海斌二〇二〇年十月二十二日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6092号罪犯张彦，男，汉族，1979年10月13日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。北京市怀柔区人民法院于2017年12月27日作出（2017）京0116刑初290号刑事判决，以被告人张彦犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张彦确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张彦在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张彦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯张彦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张彦减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年9月29日起至2021年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终914号原公诉机关河南省巩义市人民检察院。上诉人（原审被告人）亢东洋，曾用名亢国亮，男，1993年11月18日出生，汉族，无业，中专文化，住河南省洛阳市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月22日被巩义市公安局刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。河南省巩义市人民法院审理巩义市人民检察院指控被告人亢东洋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇二〇年九月三日作出（2020）豫0181刑初142号刑事判决。被告人亢东洋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1.2017年10月至12月期间，被告人亢东洋明知是犯罪所得，仍接受魏晓辉指使，发展黄东良（已判刑）为下线，黄东良又发展张国磊、宋贝贝（均已判刑）等人为下线，黄东良等人通过办理银行卡、绑定POS机、银行转账等方式帮助取现，共计49万余元，该款均通过黄东良交给亢东洋，亢东洋又交给魏晓辉并收取好处费。原判认定上述事实的证据，有被告人亢东洋及同案犯黄东良、张国磊、宋贝贝、孟文博的供述与辩解，被害人陶某、董某、周某2、刘某、陈某2的陈述及转账凭证，证人邵某某、齐某、辛某、陈某1等人的证言，辨认笔录及说明，刑事判决书，资金流向、汇款凭证、银行交易明细，视频监控截图等。2.2018年3月至4月期间，被告人亢东洋明知是犯罪所得，仍接受魏晓辉指使，发展王志兵（已判刑）为下线,王志兵又发展王晓磊、赵艺龙、王青坡、王超超（均已判刑）为下线，王志兵等人通过办理银行卡、绑定POS机、银行转账等方式帮助取现，累计119万余元，取款后由王志兵交给亢东洋，亢东洋交给魏晓辉并收取好处费。原判认定上述事实的证据，有被告人亢东洋及同案犯王志兵、王晓磊、赵艺龙、王青坡、王超超的供述与辩解，被害人赵某、欧某、徐某、邵某、唐某、许某某、王某3、李某、韩某、高某、洪某、潘某、曾某的陈述，证人周某1、王某1、席某、王某2、张某的证言，辨认笔录，刑事判决书，涉案资金流向、资金流水情况，银行交易明细等。另外，还有被告人户籍证明、到案经过、辨认笔录等证据在案证明相应案件事实。根据上述事实和证据，原判认定被告人亢东洋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币五万元；被告人亢东洋违法所得人民币六千元依法予以追缴。上诉人亢东洋上诉称，原判认定涉案金额错误，且上游犯罪尚未判决，认定其为主犯不当；量刑重、罚金高。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同,原判认定的证据经一审当庭举证、质证，本院审查无误，予以确认。关于亢东洋的上诉理由，经查，原判根据亢东洋及同案犯供述、银行交易明细、相关的刑事判决书所认定亢东洋的涉案数额并无不当；上游犯罪行为人未经判决，并不影响亢东洋构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的认定，且原审法院结合在案证据，认定其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，亦符合案件事实；亢东洋所犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应在三年以上七年以下有期徒刑、并处罚金的幅度内判处刑罚，原审法院根据亢东洋的犯罪事实、性质、在共同犯罪中的作用及认罪态度等影响量刑的情节，对其判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币五万元，所处刑罚适当。故亢东洋上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）亢东洋明知是犯罪所得赃款仍帮助转移，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人亢东洋的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  高慧敏二〇二〇年十月二十三日书记员  王 昆书记员  黄 鑫
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6918号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号。负责人：常涛，行长。被执行人：姜炊友，男，1981年10月23日生，汉族，住北京市朝阳区红庙北里14号楼512室。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人姜炊友信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初7180号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年十月二十八日书记员陈艳附：相关法律条文
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1484号之四 申请执行人:中国农业银行股份有限公司纳雍县支行，住所地纳雍县雍熙镇人民街中华路**。 代表人：何坤，该行行长。 被执行人：郑某，男，汉族，农民，住贵州省纳雍县某镇。 被执行人：郑某梅，女，汉族，住贵州省纳雍县某镇。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司纳雍县支行与被执行人郑某、郑某梅金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2018)黔0525民初3102号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，本院查明被执行人郑某梅在毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部有公积金余额，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”之规定，裁定如下： 提取被执行人郑某梅在毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部的公积金人民币47395.33元至本院执行款账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何祥猛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  田 鹏
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1560号原告：付健，男，1997年11月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：樊有园，男，1985年9月12日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。原告付健与被告樊有园买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告付健于2020年10月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告付健的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付健撤回起诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告付健负担。审判员  张新明二〇二〇年十月二十三日书记员  姜 琴
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终1069号上诉人（原审原告）陈萌，男，1981年9月25日出生，汉族，系沈阳嘉宝智能安防科技有限公司经理，住沈阳市和平区。委托代理人朱学素，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沈阳市公安局铁西分局，住所地：沈阳市铁西区兴华北街42号。法定代表人鄂继怀，局长。委托代理人丁博、赵彦宇，该单位工作人员。原审第三人陈蕊，女，1987年5月8日出生，汉族，系沈阳市顶尚机动车服务站个体业者，住沈阳市和平区。委托代理人刘坤，辽宁昊星律师事务所律师。上诉人陈萌因诉被上诉人沈阳市公安局铁西分局（以下简称铁西分局）行政处罚决定一案，不服沈阳市浑南区人民法院作出的（2020）辽0112行初23号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。2019年12月7日，铁西分局对陈萌作出沈公铁（治）行罚决字【2019】1193号行政处罚决定（以下简称1193号处罚决定），给予陈萌拘留七日的行政处罚。原审查明，2019年11月29日13时30分许，在沈阳市××北××29甲顶尚车城内，陈萌安排车城物业工作人员刘忠生将陈蕊安装在顶尚车城天桥下的LED显示屏的两根电线剪断。LED显示屏电线被剪断，造成维修更换价值人民币960元的财产损失。陈蕊向铁西分局报案，铁西分局履行了受案、传唤、调查、决定、送达、执行等程序，并于2019年12月7日作出1193号处罚决定，给予陈萌拘留七日的行政处罚。陈萌对该处罚决定不服，向该院提起诉讼，请求撤销铁西分局作出的1193号处罚决定。原审认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，铁西分局负责本行政区域内的治安管理工作。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》行为及结果的认定是公安机关的职责范围，铁西分局具有作出被诉公安行政处罚决定的法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财产的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款，情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元罚款。本案中铁西分局提供的证据能够证明陈萌明知不是自己所有的LED显示屏，安排他人实施剪断电线行为，造成陈蕊财产损失，故铁西分局给予陈萌行政拘留七日的行政处罚，并无不当，且该行政处罚事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。故陈萌的诉讼请求没有事实和法律依据，对陈萌的诉讼请求，该院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回陈萌的诉讼请求。案件受理费50元，由陈萌承担。陈萌上诉称，上诉请求：撤销一审判决，撤销1193号处罚决定。事实与理由：一、公安机关在办理案件过程中，程序严重违法。1.《行政处罚告知笔录》中，关于“告知”部分，告知内容均为空白，剥夺了本人的陈述、申辩、听证权利，属于程序严重违法。2.公安机关对本人询问期间，办案民警多次要求本人与李智解除物业管理承包经营合同，且多次向本人宣读并出示该合同的《合同解除通知书》。这与公安机关所办理的故意毁坏财物案件无关，因此，该程序严重违法。3.公安机关严重插手经济纠纷。在对本人询问期间，办案民警让李智也来到派出所，由其当面告知本人解除合同。二、本人违法行为轻微，不应予以处罚。根据相关事实证据表明本人给LED屏幕断电的行为非常轻微，同时根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，本人的行为属于可以免除处罚的情节。请求支持上诉请求。铁西分局辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。陈蕊述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据各方的诉辩意见，因陈萌对处罚决定认定的事实没有异议，本案的焦点问题是铁西分局作出的1193号处罚决定程序是否合法、处罚结果是否适当。一、关于程序是否合法的问题。本案中，陈蕊向铁西分局报案后，铁西分局履行了受案、传唤、调查、告知、决定、送达等程序，程序合法。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条第一款规定，公安机关作出治安管理处罚决定前，应当告知违反治安管理行为人作出治安管理处罚的事实、理由及依据，并告知违反治安管理行为人依法享有的权利。本案中，铁西分局在告知笔录中已告知其认定的事实、理由和依据，并告知其陈述、申辩权利，符合法律规定。陈萌以告知笔录中没有告知拟处罚结果为由主张该告知程序不合法的理由不能成立，本院不予支持。二、关于处罚结果是否适当的问题。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财产的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元罚款。本案中，陈萌安排他人将陈蕊的LED显示屏电线剪断，造成陈蕊财产损失，铁西分局给予陈萌行政拘留七日的行政处罚，结果并无不当。陈萌的上诉请求理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由陈萌承担。本判决为终审判决。审判长  翟鸣飞审判员  刘 智审判员  范嘉才二〇二〇年十月十九日法官助理刘婧书记员卢智慧本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2092号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司后龙支行，统一社会信用代码91350505570996655L，住所地泉州市泉港区南北三路西侧兴达商住楼**店面。 负责人：张惠娥，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘志明，该行职员。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该行职员。 被执行人：许锦聪，男，1969年11月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈美珍，女，1968年12月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：许海英，女，1987年10月4日出生，回族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司后龙支行与被执行人许锦聪、陈美珍、许海英金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月25日向被执行人许锦聪、陈美珍、许海英发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人许锦聪、陈美珍、许海英的去向及可供执行的财产。本院已将被执行人许锦聪、陈美珍、许海英限制高消费。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司后龙支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二〇年十月二十九日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4193号 原告：江苏万豪物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区宙辉国际花苑**楼**。 法定代表人：吴方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李健梅，女，该公司职工。 被告：杜恒，女，1978年6月21日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 原告江苏万豪物业服务有限公司与被告杜恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月26日立案。原告江苏万豪物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏万豪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费222元，减半收取计111元，由原告江苏万豪物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈慧 二〇二〇年十月十九日 法官助理 李艳 书 记 员 任越
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执416号之一 申请执行人：新疆北新城建工程有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉一街**翰林尚苑****商铺。法定代表人：李福军，该公司总经理。委托代理人：杜坤尧，新疆赛天律师事务所律师。被执行人：新疆福地园房地产开发有限责任公司，住所地乌鲁，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区天柱山街**国税小区**楼>法定代表人：贾国梁，该公司执行董事。申请执行人新疆北新城建工程有限公司于2020年4月14日依据本院作出的（2019）新0105民初1788号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行人新疆北新城建工程有限公司要求被执行人新疆福地园房地产开发有限责任公司给付案款635957.72元，被执行人新疆福地园房地产开发有限责任公司依法应承担执行费8760元。本院在执行过程中：1.本院于2020年4月16日通过法院司法专邮形式向被执行人新疆福地园房地产开发有限责任公司邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、执行须知，被执行人未实际履行；2.本院于2020年4月18日、6月1日、9月7日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆福地园房地产开发有限责任公司名下拥有银行账户16个，账户余额28000余元，可用余额为0元，被执行人新疆福地园房地产开发有限责任公司部分账户已被其他案件先行查封、冻结本院已依法轮候查封、冻结；3．本院于2020年4月18日、6月1日、9月7日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆福地园房地产开发有限责任公司名下登记注册机动车12辆，车牌号码为新x**号北京现代牌、新x**号博格达牌、新x**号北京牌、新x**号切诺基牌、新x**号大切诺基牌、新x**号金龙牌、新x**号雪佛兰牌、新x**号梅赛德斯奔驰牌、新x**号北京现代牌、新x**号北京牌、新x**号别克牌、新x**号奇瑞牌汽车，上述车辆均被其他案件先行查封、冻结，本院依法轮候查封、锁定车辆行驶手续，鉴于未能实际控制车辆，故暂无法处置；4．本院于2020年4月18日、6月1日、9月7日共计3次通过全国网络查控系统查询了被执行人新疆福地园房地产开发有限责任公司名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；5.本院于2020年4月18日、6月1日、9月7日共计3次通过全国网络查控系统查询被执行人新疆福地园房地产开发有限责任公司企业注册登记、对外投资及股权情况；6.本院2020年2020年4月18日、6月1日、9月7日共计3次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人新疆福地园房地产开发有限责任公司名下登记房产10套，位于乌鲁木齐市××区、2、3、4、5、6、7、15、16、17栋共计10套房产，本院于2020年10月10日将上述房产查封、冻结，查封状态为首轮查封，在执行过程中经实地走访调查，未发现房产登记中登记的该地址房屋实物，鉴于上述房屋仅存在登记信息，故无法处置；7.本院于2020年4月18日、6月1日、9月7日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆福地园房地产开发有限责任公司名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；8.本院于2020年10月26日依职权将被执行人新疆福地园房地产开发有限责任公司法定代表人贾国梁依法纳入限制消费名单，并于同日将被执行人新疆福地园房地产开发有限责任公司依法纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；；9.本院于2020年9月9日走访被执行人新疆福地园房地产开发有限责任公司在本案诉讼阶段确认的办公地址乌鲁木齐市××区走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；10.本院于2020年10月24日通过电话告知的谈话方式告知了申请执行人新疆北新城建工程有限公司的委托代理人杜坤尧，本院对被执行人新疆福地园房地产开发有限责任公司的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 莉审  判  员   张 洁审  判  员   马生明二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   郭晓鸥
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1325号申请执行人：蛟河市三兄弟粮油商店，住所地蛟河市民主街果菜批发市场**楼**1门。经营者：徐媛，女。被执行人：上海北杰集团关东药业有限公司，住所地蛟河市河南街**。法定代表人：才晶莹，董事长。申请执行人蛟河市三兄弟粮油商店与被执行人上海北杰集团关东药业有限公司关于买卖合同纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年12月25日作出的（2019）吉0281民初3364号民事判决书，主文如下：被告上海北杰集团关东药业有限公司于本判决生效后立即给付原告蛟河市三兄弟粮油商店货款19743元并支付逾期付款损失（以19743元为基数，自2019年6月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费222元，由被告上海北杰集团关东药业有限公司负担。该判决已经发生法律效力，申请执行人蛟河市三兄弟粮油于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人上海北杰集团关东药业有限公司履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费199.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款，本案已冻结其有余额的银行账户，本院依职权查明被执行人名下暂无车辆登记信息、暂无保险登记信息、暂无证券登记信息。本院查明被执行人上海北杰集团关东药业有限公司名下房产已被辽宁省大连市中级人民法院查封，吉林省吉林市中级人民法院轮候查封，现该房屋及土地已进入评估、拍卖程序。本案查明被执行人上海北杰集团关东药业有限公司的全部股权信息已被本院另案查封，上海北杰集团关东药业有限公司在本院有多起作为被执行人的案件尚未执结。本案已将案件执行情况告知申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十月二十六日书记员  鲍 晶（此件2页，印6份）
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执3161号张峰、余敏：关于申请执行人张峰与被执行人余某抚育费纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十四日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2390号 申请执行人：曹小远，男，1987年08月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李冲，男，1992年8月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县，现住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2108号民事判决书，于2020年8月3日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2108号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 徐绍祥 审判员 李 鹏 二〇二〇年十月二十八日 书记员 解盼盼
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初18991号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：朱丽烽，女，1983年1月28日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告朱丽烽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审判员  施芳群二〇二〇年十月十九日书记员  周 砚
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民辖终225号上诉人（原审被告）：许德兵，男，1973年12月3日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被上诉人（原审原告）：宜兴市天信农资运输有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇红塔红星桥北堍。法定代表人：苗继康，总经理。原审被告：仪征市新扬货运有限公司，住所地江苏省仪征市大仪镇路东村村部。法定代表人：周明兵。原审被告：梁山梁济货运服务有限公司，住所地山东省济宁市梁山县梁山街道办邓庄村东。法定代表人：王全可。原审被告：江苏满运软件科技有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区软件大道******。法定代表人：钱正菊，执行董事。上诉人许德兵因与被上诉人宜兴市天信农资运输有限公司（以下简称天信公司）、原审被告仪征市新扬货运有限公司（以下简称新扬公司）、梁山梁济货运服务有限公司（以下简称梁济公司）、江苏满运软件科技有限公司（以下简称满运公司）侵权责任纠纷一案，不服仪征市人民法院(2020)苏1081民初1589号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人许德兵上诉称，损害行为虽然发生在仪征市境内，但上诉人住所地在扬州市邗江区，本案应由扬州市邗江区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送扬州市邗江区人民法院审理。经审查，根据天信公司原审诉称及提交的证据材料，2018年10月15日，案外人仪征盛大纺织新材料有限公司（以下简称盛大公司）有45托盘PBT-POY原丝从宜兴市和桥镇运至仪征市马集镇，天信公司接受委托办理货物运输事宜。经天信公司联系，满运公司承运案涉货物，满运公司接受承运并将案涉货物交由许德兵驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车加挂苏Ｋ×××**重型普通半挂车实际承运。案涉货物在运输途中发生遗失、脱落，造成损失，天信公司已向盛大公司赔偿。天信公司认为，新扬公司和梁济公司作为肇事车辆所有人，应当对本案货损承担赔偿责任；许德兵作为直接侵权人，应当承担赔偿责任；满运公司作为承运人，亦应承担相应的赔偿责任。因天信公司与新扬公司、梁济公司、许德兵、满运公司协商赔偿事宜未果，遂引起本案诉讼。本院认为，从本案事实及相关证据材料来看，本案应为货物运输合同纠纷。本案中，当事人通过注册、登陆“运满满”软件平台发布、搜索信息，联系车辆、货主，接受服务等。《运满满用户服务协议》第13.7条载明：因运满满与您就本协议的签订、履行或解释发生争议，双方应努力友好协商解决。如协商不成，运满满与您均同意由江苏满运软件科技有限公司住所地有管辖权的法院通过诉讼解决。鉴于该条款是双方当事人真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应当认定为合法有效。满运公司住所地位于南京市雨花台区，故本案应由南京市雨花台区人民法院管辖。原审法院裁定适用法律不当，本院应予纠正。上诉人许德兵的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销仪征市人民法院（2020）苏1081民初1589号民事裁定；二、本案移送南京市雨花台区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年十月二十九日书记员  毛雪梅
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审917号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人秦仕发，住址重庆市开县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月23日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205000387号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205000387号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人秦仕发的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执782号之一被执行人：彭思文，男，汉族，1989年9月7日出生，住南昌市青山湖区。被执行人彭思文犯容留他人吸毒罪一案，依据本院作出已发生法律效力的（2020）赣0191刑初60号刑事判决书，被执行人彭思文应缴纳罚金人民币5000元，本院于2020年9月10日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年9月11日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2020）赣0191执782号执行裁定书。2、2020年9月11日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询，被执行人无银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权、股息红利、房产、车辆等财产信息。3、2020年9月16日，本院经向南昌市不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。4、2020年9月17日，本院经向南昌市住房公积金登记中心查询，被执行人无住房公积金信息。5、2020年9月23日，本院在被执行人住所地未找到被执行人。6、2020年10月12日，本院对被执行人采取限制消费措施，将文书送达给当事人。7、2020年10月13日，本院再次发起“总对总”网络查控，未发现被执行人财产。本案被执行人应履行金额为5000元，未履行金额为5000元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。因本案罚金未全部缴纳，今后在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡显耀人民陪审员  谢大龙人民陪审员  万 丽二〇二〇年十月十四日法官助理李美珍书记员赵玉
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初6022号原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市小河区XXXX，统一社会信用代码XXXX。法定代表人：黄源，该公司董事长。被告：郑婷，女，1982年10月28日生，穿青人，住所地贵州省纳雍县。原告贵阳兴隆物业管理有限公司与被告郑婷物业服务合同纠纷一案。本案于2020年10月19日公开开庭审理，原告无正当理由拒不到庭。经审查，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告贵阳兴隆物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取32.00元，由原告贵阳兴隆物业管理有限公司承担。审判员  韩龙二〇二〇年十月十九日法官助理董容书记员邵曦霖
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   民事裁定书   （2020）兵06民终330号   上诉人（原审原告）：昌吉康蔓化工建材有限公司，住所地：新疆昌吉州吉木萨尔县北庭工业园区（监狱北侧）。   法定代表人：张培升，该公司董事长。   委托诉讼代理人：姬沿成，新疆三顺律师事务所律师。   委托诉讼代理人：米娟，新疆三顺律师事务所实习律师。   被上诉人（原审被告）：新疆裕丰建设有限公司，住所地：新疆五家渠市**学苑南路****。   法定代表人：张进基，该公司董事长。   委托诉讼代理人：唐龙，新疆航迪律师事务所律师。   上诉人昌吉康蔓化工建材有限公司因与被上诉人新疆裕丰建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院（2018）兵0602民初210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，原判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：   一、撤销新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院（2018）兵0602民初210号民事判决；   二、本案发回新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院重审。   上诉人昌吉康蔓化工建材有限公司预交的二审案件受理费12898元，予以退回。       审判长  王宏   审判员  慕新伟   审判员  李霞                二○二○年十月十二日     书记员  王卓尔        1
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初24297号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路**负**商业**，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，执行董事。委托诉讼代理人：张雪东，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：蒋利萍，女，系该公司员工。被告：耿觉，男，1989年11月30日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆新东原物业管理有限公司与被告耿觉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告重庆新东原物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司负担。审判员  邓兴娟二〇二〇年十月十九日书记员  陈 红
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3942号之一申请人：彭鹏武，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被申请人：贺雄，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请人彭鹏武与被申请人贺雄民间借贷纠纷一案，申请人彭鹏武于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求依法查询并冻结被申请人贺雄在银行的存款5万元。为此，申请人彭鹏武已在中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司购买了5万元的诉讼保全责任保险作为担保。本院经审查认为，原告申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询并冻结被申请人贺雄的银行存款5万元，限网络查控，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周一江二〇二〇年十月二十六日书记员  文李凤
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9335号 原告：徐金祥，男，1978年4月23日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：杨成刚，浙江月白律师事务所律师。 被告：章利勇，男，1969年10月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告徐金祥与被告章利勇承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告徐金祥的委托诉讼代理人杨成刚到庭参加诉讼；被告章利勇经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告徐金祥向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告作业费59600元，并支付该款从起诉之日起至款付清日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。事实和理由：2017年，原告为被告在××街道××带的工程提供挖机作业，至2018年2月12日结算，被告尚欠原告挖机费59600元，为此被告出具欠条一份。后被告未支付，原告催讨无着，故提起诉讼。 被告章利勇未作答辩，亦未提交证据。 为证明自己的主张，原告徐金祥向本院提供了被告章利勇出具的欠条一份。被告章利勇未到庭应诉，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告起诉所主张的事实进行抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据具备形式要件，且原告保证其真实性，故本院予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院审理认定的事实与原告徐金祥起诉的事实一致。 本院认为，原、被告之间的承揽行为未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告章利勇尚欠原告徐金祥承揽价款59600元，有欠条为凭，证据充分。被告未能及时支付，显属违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院应予支持。被告章利勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章利勇应支付原告徐金祥承揽价款59600元，并支付自2020年6月3日起至付清日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期利息，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1290元，由被告章利勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  杨燕峰 人民陪审员  周彩莉 人民陪审员  徐玉燕 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  郦利江
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1344号原告：荣某，女，1978年9月15日出生，汉族，无业，现住七台河市桃山区。被告：李某，男，汉族，无业，现住七台河市桃山区。原告荣某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月23日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律关于撤诉的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告荣某撤回起诉。案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告荣某自行负担。审判员  刘晓艳二〇二〇年十月二十三日书记员  白晓丽
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初158-2号 原告:覃迪，男，1990年10月4日出生，壮族，住址为广西都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：黄玉桂，德保县法律援助中心律师。 被告:中国电建集团河北工程有限公司（原河北省电力建设第一工程公司），住所地为河北省石家庄市裕华区塔北路**。 法定代表人：靳世林，执行董事。 被告：江西富能电力建设有限公司,通讯地址为广西南宁市青秀区越秀路7号B611。 法定代表人：江民华。 第三人：雷俊明，男，1972年12月19日出生，汉族，住址为南宁市青秀区。 原告覃迪与被告中国电建集团河北工程有限公司、被告江西富能电力建设有限公司、第三人雷俊明劳务合同纠纷一案，本院在2020年3月3日受理。在审理期间，原告覃迪以第三人雷俊明已于2020年10月13日付清拖欠的劳动报酬为 由，于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃迪提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告覃迪撤回起诉。 本案受理费440元，依法减半收取220元，由原告覃迪负担。 审判长  农理魏 审判员  黄怀胜 审判员  黄素芳 二〇二〇年十月十五日 书记员  蒲兰翠
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执5100号申请执行人王雨雨，女，1998年5月28日出生，汉族。被执行人陕西集约控股集团有限公司。本院在执行申请执行人王雨雨与被执行人陕西集约控股集团有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王雨雨依据西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的未劳人仲调字（2020）55号调解书向本院申请执行，执行标的为1.2万元。执行中查明，被执行人陕西集约控股集团有限公司名下无银行存款，账户本院已冻结；同时查明被执行人陕西集约控股集团有限公司名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十月二十八日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初18522号 原告：叶玲玲，女，1983年6月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：梁雅静、雷华，北京市恒德（上海）律师事务所律师。 被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****，统一社会信用代码913100006317722856。 法定代表人：何继良，董事长。 原告叶玲玲与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。叶玲玲于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶玲玲以双方已达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许叶玲玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由叶玲玲负担。 审 判 员  王 昕 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  林瑜婷 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢202号之一 申请执行人：姑丽吉娜提依布拉依木，女，1972年7月24日出生，住新疆莎车县。 被执行人：新疆美富达农业资料有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区解放南路**，统一社会信用代码：66060457-1。 法定代表人：买尔但卡吾孜，该执行董事。 申请执行人姑丽吉娜提依布拉依木与被执行人新疆美富达农业资料有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)新0102民初6990号民事调解书已发生法律效力。因被执行人新疆美富达农业资料有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。本案申请执行标的15000.00元，已执行标的为0元，未执行标的为15000.00元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月18日向被执行人新疆美富达农业资料有限公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月16日、2020年7月24日、2020年8月19日，2020年9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人新疆美富达农业资料有限公司名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、互联网银行帐户存款，无证券、车辆、保险、公司等登记信息。 3、本院于2020年4月16日查询被执行人新疆美富达农业资料有限公司在乌鲁木齐市名下房产及土地使用权的登记情况，被执行人新疆路路通创投投资控股有限公司，王全记名下无房产及土地使用权登记信息。 4、2020年4月27日，限制被执行人新疆美富达农业资料有限公司高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 5、本院于2020年9月27日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年9月27日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆路路通创投投资控股有限公司，王全记无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 依马木艾山 审判员 艾克热木江 审判员 李 永 春 二〇二〇年十月二十九日 书记员 米 扎 提
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监110号申请执行人：鞍山万科物业服务有限公司。被执行人:李晶。申请执行人鞍山万科物业服务有限公司与被执行人李晶物业服务合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2017）辽0302民初4709号民事判决书，鞍山市铁东区人民法院于2020年10月15日以（2020）辽0302执1434号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2017）辽0302民初4709号民事判决书由鞍山市立山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市立山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尤学军审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年十月二十九日书记员  宋 驰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民特71号申请人：张吉民，男，汉族,1959年3月3日出生。申请人：石桂英，女，汉族,1959年12月27日出生。申请人：张家嘉，女，汉族，2016年8月16日出生。委托诉讼代理人：朱胜军，河南益仟律师事务所律师。被申请人：都邦财产保险股份有限公司。法定代表人：郑国如。申请人张吉民、石桂英、张家嘉与被申请人都邦财产保险股份有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月23日立案后进行了审查。现已审查终结。张吉民、石桂英、张家嘉称，请求撤销郑州仲裁委员会（2020）郑仲裁字第0090号裁决。事实与理由：仲裁程序违反法定程序。未在仲裁规则规定的期限内将仲裁规则、仲裁员名册送达给仲裁申请人。仲裁员的选定违反仲裁规定，剥夺申请人有关仲裁中选任仲裁员的权利；郑州仲裁委裁决适用法律法规错误。仲裁委适用《都邦睿智个人意外保险计划》的规定是错误的。故申请人撤销仲裁裁决符合《仲裁法》第58条申请撤销仲裁裁决的规定。故请求法院撤销仲裁裁决。都邦财产保险股份有限公司称，申请人混淆事实，本案涉及仲裁裁决使用法律法规并无错误，且审理程序并未违反法定程序。申请人在申请的当天仲裁委员会已将相关诉讼材料交付于申请人，且申请人并未在规定的时间内向郑州仲裁委提交仲裁选定书，并非仲裁委剥夺申请人选择仲裁员的机会，是申请人放弃选择仲裁员的权利。仲裁员组成后，仲裁员将开庭相关通知书告知申请人，申请人收到后及开庭时均未对仲裁员及仲裁程序提出异议，故该案不符合《仲裁法》第五十八条的情形，该裁决书应认定为有效。经审查查明：2020年6月22日，郑州仲裁委员会作出（2020）郑仲裁字第0090号裁决：一、被申请人都邦财产保险股份有限公司向第一申请人张吉民、第二申请人石桂英、第三申请人张家嘉意外身故保障金10万元。二、驳回申请人对第一申请人张吉民、第二申请人石桂英、第三申请人张家嘉其他仲裁请求。三、本案仲裁费用9815元，由第一申请人张吉民、第二申请人石桂英、第三申请人张家嘉承担4907.5元，被申请人都邦财产保险股份有限公司承担4907.5元。鉴于该仲裁费已由第一申请人张吉民、第二申请人石桂英、第三申请人张家嘉预缴，被申请人都邦财产保险股份有限公司应将其承担的仲裁费在履行本裁决时一并支付给第一申请人张吉民、第二申请人石桂英、第三申请人张家嘉。四、被申请人都邦财产保险股份有限公司的上述义务，应于本裁决送达之日起十五日内履行。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本院认为，申请人向本院提出撤销仲裁裁决的申请，但未能提供有效证据证明涉案仲裁程序存有违反《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定应予撤销的情形，申请人诉称郑州仲裁委违反法定程序无有效证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回张吉民、石桂英、张家嘉的申请。申请费400元，由申请人张吉民、石桂英、张家嘉负担。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  秦 宇二〇二〇年十月十九日书记员  候李爽