江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初2503号 原告：江苏惠民交通设备有限公司，住所地淮安工业园区**华西路北侧。 法定代表人：林涵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：武超平、陈晨，江苏圣火律师事务所律师。 被告：张希贵，男，1959年1月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告江苏惠民交通设备有限公司（以下简称惠民公司）诉被告张希贵不当得利纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠民公司的委托代理人陈晨、被告张希贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠民公司向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告10954元。事实和理由：1、2018年2月27日，原、被告因劳动争议一案在淮安市中级人民法院达成如下二审调解：原告应于2018年3月10日前支付被告经济补偿金等107000元（含2018苏08**民初5708号判决金额,执行案号2018苏08**执150号）。2018年3月10日惠民公司按约定将107000元支付给了张希贵。后惠民公司发现淮安区法院此前已从另案扣划了10954元给了张希贵，故被告对此10954元应予返还。2、（2017）苏0803民初4166号判决原告支付被告86724.8元。 被告张希贵辩称，原告诉状中2018的案子没有，应该是2017的。原告说在中院拨给我107000以后才知道10954的拨款，不存在这个问题。中院调解书中第二项讲的很清楚，不再申请执行（2017）苏0803民初5708，我已按照协议执行，具体有一审执行的证据。关于（2017）苏0803民初5708的一审判决生效8个月后我申请法院执行，2017年6月25日至2018年1月25日共计8个月共10904元，钱已经给我了。法院执行完毕后我自动放弃以后的权利。 本院经审理认定事实如下： 1、张希贵与江苏惠民交通设备有限公司因劳动争议（失业保险待遇损失赔偿）纠纷诉至淮安市淮安区人民法院，本院依法作出(2017)苏0803民初5708号民事判决书，判决：一、被告江苏惠民交通设备有限公司自2017年6月起每月25日前支付原告张希贵失业保险金1080元/月、医疗保险费283元/月（医疗保险费随淮安市统筹地区的调整而调整）至原告张希贵重新就业或享受基本养老保险待遇时（最迟到2019年2月）止，总额不超过25920元；二、驳回原告张希贵的其他诉讼请求。该判决生效后，张希贵向淮安区人民法院申请强制执行，2018年2月11日，张希贵向淮安区人民法院出具结案证明，认可被执行人已给付我执行款10954元，（2017）苏0803民初5708号民事判决书已经全部执行完毕。 淮安区人民法院依法作出(2018)苏0803执150号结案通知书，通知张希贵、江苏惠民交通设备有限公司：本院依法扣留并提取被执行人江苏惠民交通设备有限公司在淮安区人民法院的执行款10954元（失业保险金及医疗保险金计算至2018年1月，其中包含执行费50元），(2017)苏0803民初5708号民事判决书执行完毕，现已结案。该执行款包括执行费50元及2017年6月至2018年1月期间的失业保险金、医疗保险费。 2、原告惠民公司提供的淮安市淮安区人民法院（2017）苏0803民初4166号民事判决书打印件载明：原告：张希贵，被告：江苏惠民交通设备有限公司。原告张希贵与被告江苏惠民交通设备有限公司（以下简称惠民交通公司）劳动争议（工伤保险赔偿）纠纷一案。原告张希贵向本院提出诉讼请求：判决被告退还原告进厂押金1500元、经济补偿金53384.52元、医疗费5354.19元（医疗保险没有报销的部分）、护理费13100元、住院伙食补助费2050元、营养费3930元、停工留薪期工资31140.97元、一次性伤残补助金（十级）14340.97元、一次性伤残就业补助金（九级）50000元、一次性工伤医疗补助金（九级）25000元、鉴定费200元、交通费600元。诉讼中，原告将住院伙食补助费变更为1230元，放弃对鉴定费的主张。其它诉讼请求不变。该案判决：一、解除原告张希贵与被告江苏惠民交通设备有限公司劳动关系；二、被告江苏惠民交通设备有限公司于本判决生效后十日内返还原告张希贵押金1500元；三、被告江苏惠民交通设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告张希贵经济补偿金35172.36元、停工留薪期工资23452.80元、护理费13100元、一次性伤残就业补助金13500元；原、被告的工伤保险关系同时终止；四、被告江苏惠民交通设备有限公司按照国家和江苏省工伤保险相关规定，向淮安市淮安区职工医疗保险管理处提交关于原告张希贵工伤保险待遇申领、申报材料，由原告张希贵领取工伤保险基金支付原告张希贵的相关工伤保险待遇（已核准支付给原告的工伤保险待遇除外）；五、驳回原告张希贵的其他诉讼请求等内容。 上述判决惠民公司合计应支付张希贵867**.16元（1500+35172.36+23452.80+13100+13500）。 3、张希贵与惠民公司均不服淮安市淮安区人民法院（2017）苏0803民初4166号民事判决，上诉至淮安市中级人民法院，根据原告惠民公司提供的淮安市中级人民法院（2017）苏08民终3761号民事调解书复印件载明：上诉人（原审原告）：张希贵，上诉人（原审被告）：江苏惠民交通设备有限公司。上诉人张希贵因与上诉人江苏惠民交通设备有限公司劳动争议纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2017）苏0803民初4166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。…本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：一、江苏惠民交通设备有限公司于2018年3月10日前支付上诉人张希贵经济补偿金、停工留薪期工资、护理费、一次性伤残就业补助金、押金及淮安市淮安区（2017）苏0803民初5708号案失业保险金等合计107000元。如江苏惠民交通设备有限公司未能按时足额履行给付义务，则张希贵有权就二案以130000元总额向人民法院申请执行；二、张希贵在收到上述调解款后，不再对淮安市淮安区人民法院（2017）苏0803民初5708号判决申请执行；三、张希贵与江苏惠民交通设备有限公司就本起劳动争议纠纷再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认等内容。 2018年3月10日，原告惠民公司通过银行转账的方式向被告张希贵支付107000元，履行了淮安市中级人民法院（2017）苏08民终3761号民事调解书确定的义务。 以上事实，有原、被告陈述，原告提供（2017）苏08民终3761号民事调解书复印件等证据，被告提供的（2017）苏0803民初5708号判决书、（2018）苏0803执150号结案通知书、结案证明复印件等证据，经本院审查，予以认定。 本院认为，不违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为有效。因他人没有法律根据，取得不当得利，受损失的人有权请求其返还不当得利。 淮安市中级人民法院的（2017）苏08民终3761号民事调解书已生效。依据（2017）苏08民终3761号民事调解书，原告惠民公司支付给被告张希贵的107000元包括了（2017）苏0803民初4166号案件中的经济补偿金、停工留薪期工资、护理、一次性伤残就业补助金、押金及本院（2017）苏0803民初5708号一案中的失业保险金等款项。原告惠民公司按约支付被告张希贵1070**元后，被告张希贵就（2017）苏0803民初5708号案件不应再申请执行，其申请执行（2017）苏0803民初5708号判决取得失业保险金等款项执行款10954元后，又收取原告惠民公司支付的107000元中涉及失业保险金等款项，系重复、多收取原告失业保险金等款项，没有法律根据，构成不当得利，被告张希贵应将10954元返还给原告。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百四十三条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款（四）项规定，判决如下： 被告张希贵在本判决生效后十日内给付原告江苏惠民交通设备有限公司10954元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元，减半收取计37元（原告江苏惠民交通设备有限公司已预交37元），由被告张希贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 唐铭淮 二〇二〇年十月十二日 法官助理 宋建道 书 记 员 常 经 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 第一百四十三条：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条：承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重做、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。