河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初203号 公诉机关河北省邢台县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人暨被害人郝某1，女，1967年7月15日出生，汉族，住邢台市襄都区。 诉讼代理人王京卫、田在鹤，河北君合欣律师事务所律师。 被告人暨附带民事诉讼原告张守国，男，1988年10月6日，汉族，小学毕业，无业，群众，户籍所在地及住址邯郸市永年区。2020年4月21日被抓获，2020年4月24日因涉嫌犯交通肇事罪被邢台县公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。 辩护人暨诉讼代理人刘红卫，河北久恒律师事务所律师。 河北省邢台县人民检察院以邢县检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人张守国犯交通肇事罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郝某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开进行了合并审理。邢台县人民检察院检察员郭宏峰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人郝某1的诉讼代理人王京卫，被告人张守国及其辩护人刘红卫均到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邢台县人民检察院指控，1、2017年12月5日12时23分，被告人张守国驾驶无牌二轮摩托车在邢台县晏家屯镇陈家屯村至旭阳大道乡间公路由东向西行驶至陈家屯村西路段时与相对行驶的郝某1驾驶的二轮电动自行车发生交通事故，造成郝某1受伤。经鉴定，郝某1右额颞硬膜外血肿、双额脑挫伤伴神经系统症状和体征，为重伤二级；左胫骨近端粉碎性骨折，累及胫骨平台关节面，为轻伤一级；面部裂伤瘢痕长11ｃｍ，为轻伤一级；颅底骨折，为轻伤二级。两车不同程度损坏。事故发生后，张守国弃车逃离现场。经责任认定，张守国负此次事故全部责任。 2、2018年8月4日凌晨，被告人张守国伙同宋家赛（已判决）到武安市，盗窃申某一辆福田牌电动三轮车（购买于2018年7月19日，买时价值3200元）。 3、2018年9月11日凌晨，被告人张守国伙同宋家赛到武安市，盗窃王某一辆迪奥牌电动三轮车，经武汉市价格认定中心认定价格为3285元。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、同案犯的供述，被害人的陈述，证人证言，现场勘验笔录及照片，交通事故认定书、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张守国驾驶机动车违反道路交通安全法规，负事故全部责任，造成一人重伤且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张守国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议以交通肇事罪判处被告人张守国有期徒刑四年；以盗窃罪判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。 附带民事诉讼原告人郝某1的诉讼代理人当庭请求判令被告人赔偿原告人医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、车损、精神损害抚慰金共计507158.34元。针对诉讼请求，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人向本院提交了邢台县中心医院、河北医科大学第二医院医疗费票据、住院病历、费用清单，交通费票据、鉴定费票据、电动车票据、户口本复印件、使用救助基金承诺书、协助追偿通知书、河北省公安厅交警总队证明及支付票据等证据。 被告人张守国对指控事实无异议，认罪认罚。 辩护人提出的辩护人意见是，1、关于刑事部分，对指控被告人张守国犯交通肇事罪、盗窃罪的定性不持异议。被告人张守国被抓获后如实供述了盗窃事实，应认定其具有自首情节，到案后被告人自愿认罪认罚，请法院对其从轻处罚。2、关于附带民事部分，外购药单据并非正规单据，也没有医疗机构医嘱。原告人通过救助基金获取17余万元救助，应当提交相应票据和证明。赔偿清单中按照城镇居民标准计算没有依据。交通费数额过高，刑事附带民事案件不应赔偿精神损害抚慰金，电动车车损没有提供正规票据，不能支持。结合上述附带民事问题，请依照相关法律规定范围内认定。 经审理查明，一、交通肇事部分；2017年12月5日12时23分，被告人张守国在未取得驾驶资格的情况下驾驶无号牌二轮摩托车在邢台县晏家屯镇陈家屯村至旭阳大道乡间公路由东向西行驶至陈家屯村西路段时与相对行驶的郝某1驾驶的二轮电动自行车发生交通事故，造成郝某1受伤。经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定鉴定，郝某1右额颞硬膜外血肿、双额脑挫伤伴神经系统症状和体征，为重伤二级；左胫骨近端粉碎性骨折，累及胫骨平台关节面，为轻伤一级；面部裂伤瘢痕长11ｃｍ，为轻伤一级；颅底骨折，为轻伤二级。两车不同程度损坏。事故发生后，张守国弃车逃离现场。经责任认定，张守国负此次事故全部责任。 另查明，经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，郝某1右额颞硬膜外血肿、双额脑挫伤先后行开颅血肿清除、失活脑组织清除，双侧额颞去骨瓣减压术为十级伤残；遗留双侧额叶脑软化灶形成，伴有神经系统症状和体征为十级伤残；面部裂伤，遗留条状瘢痕形成为十级伤残。误工期为郝某1受伤之日至该次伤残评定日前一日（243日），护理期为75日，营养期为75日。 又查明，郝某12017年12月5日在邢台县中心医院进行抢救；2017年12月6日至2018年1月13日在河北医科大学第二医院住院38日；2018年8月8日至2018年8月24日在河北医科大学第二医院住院16日。 综合附带民事诉讼原告方提交相关证据结合河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准认定各项费用如下：1、医疗费266300.87元；2、住院伙食补助费54日×100元/日=5400元；3、营养费75日×20元/天=1500元；4、误工费28201元/年（农、林、牧、渔业平均工资）÷365天×243日=18774.91元；5、护理费42115元/年（居民服务、修理和其他服务业平均工资）÷365天×75日=8653.77元；6、残疾赔偿金15373元/年（农村居民人均年可支配收入）×20年×(10%+1%+1%)=36895.2元；7、鉴定费2600元；8、交通费2500元；上述费用合计342624.75元。 上述事实有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据证实： 1、公安机关受、立案经过，证明2017年12月5日13时03分，邢台县公安局交警大队接匿名报案称；2017年12月5日13时许，在一辆摩托车与一辆电动自行车发生交通事故，电动车驾驶人受伤，驾驶摩托车肇事者逃逸。邢台县公安局于2018年2月11日立案侦查，张守国经多次传唤拒不到案，同年2月14日对张守国上网追逃。2020年4月21日，张守国被邯郸市永年区公安民警抓获，后被押解至邢台县公安局，同年4月24日张守国被刑事拘留。经讯问，其供认了于2017年12月5日驾驶二轮摩托车在邢台县晏家屯镇陈家屯村至旭阳大道乡间公路与郝某1驾驶的二轮电动自行车发生交通事故后逃离现场的事实。 2、被害人郝某1的陈述，2017年12月5日中午，其骑着一辆电动车自行车在邢台县的乡间公路上由西向东行驶，这时从对面行驶过来一辆白色的小摩托车，驾驶人是一名男子，当时对方速度很快，其就减速车快停住时被对方撞上了，当时对面还有一名男子也骑着一辆同样的白色小摩托车，其被撞上后就什么也不知道了。 3、被告人张守国的供述，2017年的一天，具体时间记不清了，其和一名叫“二蛋”的男子各自驾驶一辆白色豪爵二轮摩托车在邢台市狗市买完狗后，其跟着“二蛋”一路骑行到间公路上。“二蛋”骑着摩托车在前面行驶，其在后面跟着，中间有一辆同向行驶的汽车，其准备超车时，与对向行驶过来的一辆电动自行车撞到了一起，发生事故后其在现场蒙了一会，等其清醒过来后发现那名骑电动自行车的女子还在地上昏迷着，这时“二蛋”骑着摩托车过来，其坐上他的摩托车就走了，其骑的摩托车留在了现场。 发生事故时是其开的摩托车正前头撞到了对方电动自行车的正前头。其所骑乘的摩托车是自己买的，没有挂牌也没有上保险，其没有考取过机动车驾驶资格。 4、证人张某、郝某2的证言，2017年12月5日中午，其二人证明在陈家屯村西至旭阳大道的乡间公路上由西向东行驶时，距离村西大路不远处看到一起交通事故，当时有一名高高胖胖穿迷彩棉袄的年轻男子在路南侧蹲着，身旁有一辆白色小型踏板摩托车，车头损坏；还有一名受伤的女子在路南距离那名男子两三米附近侧躺着，旁边有一辆电动自行车已经损坏严重。事后其才知道受伤的女子是同村的郝某1。 5、现场勘验笔录及照片，证明公安交通事故民警接报警后对现场进行勘验的情况。 6、机动车登记信息、驾驶人信息查询结果单，证实涉案事故摩托车所有人为张守国，经查询，张守国未曾办理机动车驾驶证。 7、司法鉴定意见书，经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定鉴定，郝某1右额颞硬膜外血肿、双额脑挫伤伴神经系统症状和体征，为重伤二级；左胫骨近端粉碎性骨折，累及胫骨平台关节面，为轻伤一级；面部裂伤瘢痕长11ｃｍ，为轻伤一级；颅底骨折，为轻伤二级。两车不同程度损坏。事故发生后，张守国弃车逃离现场。经责任认定，张守国负此次事故全部责任。 邢台正和司法医学鉴定中心另做出鉴定，郝某1右额颞硬膜外血肿、双额脑挫伤先后行开颅血肿清除、失活脑组织清除，双侧额颞去骨瓣减压术为十级伤残；遗留双侧额叶脑软化灶形成，伴有神经系统症状和体征为十级伤残；面部裂伤，遗留条状瘢痕形成为十级伤残。误工期为郝某1受伤之日至该次伤残评定日前一日，护理期为75日，营养期为75日。 8、车辆痕迹鉴定书，经河北律实司法鉴定中心对事故车辆痕迹进行鉴定，此次事故系无号牌二轮摩托车前部与电动自行车前部位接触所致。该鉴定结论与被告人张守国供述一致。 9、交通事故认定书，经邢台县公安交警大队认定，此次事故系张守国无证驾驶无号牌机动车，发生事故后逃离现场时形成此次事故的全部原因。张守国负此次事故全部责任；郝某1无责任。 10、邢台县交警大队办案说明，公安侦查机关立案后经调取案发现场附近相关监控视频，显示有一名男子骑摩托车载张守国离开。经讯问张守国，其只知道该名男子小名叫“二蛋”，不知道该男子真实姓名和详细住址。经公安机关调查，无法查实并找到该男子，目前该男子仍在查找中。 上述证据，本院予以确认。 二、盗窃部分；2018年8月4日凌晨，被告人张守国伙同宋家赛（已判决）到武安市，盗窃申某福田牌电动三轮车一辆（购买于2018年7月19日，买时价值3200元）。事后将该电动三轮车卖给他人。 2018年9月11日凌晨，被告人张守国伙同宋家赛到武安市，盗窃王某迪奥牌银灰色电动三轮车一辆，经认定，被盗电动三轮车价值为3285元。事后将该电动三轮车卖给他人。 被告人张守国于2020年4月21日被抓获。 上述事实有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据证实： 1、公安机关受、立案经过、抓获证明、到案情况说明、破案小结，证明被害人申某、王某电动三轮车被盗后分别报案，公安机关经审查后分别立案；经公安机关对案发现场进行勘察并对案发现场监控视频进行调取，发现宋家赛、张守国、田某有重大作案嫌疑。2019年6月5日，宋家赛、田某被公安机关传唤到案，经讯问，宋家赛对伙同张守国在武安市盗窃电动三轮车的事实供认不讳；田某供认低价收购宋家赛、张守国盗窃所得三轮车的事实。同案犯宋家赛因伙同张守国盗窃电动三轮车被判刑；田某因低价收购盗窃所得三轮车被行政处罚。2020年4月21日，张守国被邯郸市永年区公安民警抓获，后被押解至邢台县公安局，同年4月24日张守国被刑事拘留。经讯问，其对伙同宋家赛在武安市盗窃电动三轮车并卖给他人的事实供认不讳。 2、被害人申某的陈述，2018年8月4日晚上其将自己骑乘的迪奥牌银灰色电动三轮车停放在武安市其租住的房子门口前，然后用链条锁将车右轮胎锁上并用雨布盖住；第二天早上7天发现三轮车被盗。该三轮车是其2018年1月19日通过以旧换新的方式以3200元的价格置换的。 3、被害人王某的陈述，2018年9月10日晚9点多，其将迪奥牌银灰色电动三轮车停放在武安市西16排11号家门口，并用铁链锁将三轮车前轮锁住；第二天早上发现三轮车被盗，车链锁被剪断丢在一旁。 4、同案犯宋家赛的供述、辨认笔录，其证明2018年8、9月份的一天凌晨，具体时间记不清了，其和张守国在武安市偷了一辆电动三轮车，事后张守国把偷来的电动三轮车卖了，分给其二三百元钱。过了大概一个来月，其和张守国在武安市上又偷了一辆银灰色的电动车，事后张守国卖掉后分给其二三百元。 辨认笔录证明经宋家赛辨认指出张守国就是和其一起偷窃电动三轮车的人。 5、被告人张守国的供述，2018年秋天的时候，具体时间记不清了，其和宋家赛在武安市偷了一辆电动三轮车，然后把偷来的电动三轮车卖给了电动车修理门市的田某。过了大概一个来月，其和宋家赛在武汉市上偷了一辆银灰色的电动车，事后也卖给了田某。 6、证人田某的证言及辨认笔录，田某证实其于2018年的时候曾买过张守国卖给其的电动三轮车。 辨认笔录证明通过田某辨认指出张守国就是卖给其电动三轮车的人。 7、福田牌电动三轮车购买平凭证，证明申某于2018年1月19日通过以旧换新的方式以3200元的价格置换福田牌电动三轮车一辆。 8、价格认定结论书，经武安市价格认证中心认定，被盗迪奥牌电动三轮车价值3285元。 9、河北省武安市人民法院（2019）冀0481刑初418号刑事判决书，证实同案犯宋家赛因伙同张守国盗窃电动车三轮车被判刑的情况。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人张守国违反交通管理法规，在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶无号牌二轮摩托车在道路上发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸，情节严重，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪；被告人张守国伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪和两起盗窃罪的事实成立。被告人张守国违反交通管理法规，在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶无号牌二轮摩托车在道路上发生重大交通事故，酌定从重处罚。关于辩护人提出被告人被抓获后自愿供述两起盗窃犯罪事实，构成自首的意见，经查两起盗窃的事实被害人报案后公安机关已掌握盗窃的犯罪事实，且同案犯已先行判决，故对辩护人提出被告人构成自首的辩护意见不予支持；鉴于被告人张守国到案后如实坦白所犯罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人张守国因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人损失应予赔偿。关于救助基金代原告人垫付医疗费问题，庭后原告方提交了使用救助基金承诺书、协助追偿通知书、交警总队出具证明及支付票据等证据，并对上述证据已进行质证，证明原告人郝某1因本案受伤住院治疗，因其本人及亲属暂无经济能力支付医疗费，特申请道路交通事故救助基金，救助基金代郝某1垫付了171001.42元医疗费，该垫付费用并非无偿支付，承诺书约定待郝某1及亲属在获得赔偿后优先偿还救助基金已垫付的费用。关于附带民事原告方主张误工费和残疾赔偿金，现有证据证明被害人郝某1系农村居民，在家务农，无其他证据证明其在城镇长期居住生活，故其误工费按照农、林、牧、渔业平均工资计算，伤残赔偿金按照农村居民人均年可支配收入计算。关于外购药，被害人住院病历及医嘱未明确载明需外购药物，故对本项诉求不予支持。关于电动车车损，原告方未提交正规票据、亦无相关鉴定，故对车损该项诉求不予支持。关于精神损害抚慰金的诉求，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百六十四条、第六十九条、第六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告人张守国犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；决定合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月21日起至2024年4月20日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 二、被告人张守国在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郝某1各项损失共计人民币342624.75元； 三、被告人张守国与同案犯宋家赛共同承因盗窃给被害人所造成的损失，退赔被害人申某3200元、王某3285元； 四、驳回附带民事诉讼原告人郝某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  尚启忱 审 判 员  郝春祥 人民陪审员  张 婷 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  刘保顺 书 记 员  胡亮洁 ——