wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1581号之一申请执行人：谢庆华，男，1977年6月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：安徽犀立建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路金泰建材城****，统一社会信用代码91340122554590946H。法定代表人：钟成军，职务不详。本院在执行申请执行人谢庆华与被执行人安徽犀立建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的法人予以限制高消费并纳入失信人名单，对被执行人名下的财产进行查询，冻结了被执行人名下的银行账户，此外没有发现其他可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  孙小庆二〇二〇年十月二十九日书记员  陈智阳附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1112号之一 移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院。 被执行人：吴来军，男，1978年8月生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市杜集区。 吴来军犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）皖0602刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权立案执行，责令被执行人缴纳罚金5万元。 2020年8月1日，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，后依法向其发出限制高消费令，纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并决定对其采取拘留措施。 经查，目前被执行人名下无银行存款、证券、不动产等可供执行的财产。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现其可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。 本院认为，罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，且符合终结本次执行程序的条件，故本次执行程序应予终结，被执行人仍负有继续履行缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依职权恢复执行。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二〇年十月二十六日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢674号 申请执行人：王星春，男，1974年7月22日出生，汉族，住漳州台商投资区。 申请执行人：施跃奋，男，1982年4月5日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被执行人：郭溪根，男，1973年2月2日出生，汉族，住漳州台商投资区。 申请执行人王星春、施跃奋与被执行人郭溪根运输合同纠纷一案，龙海市人民法院作出（2019）闽0681民初1608号民事判决书已经于2019年6月5日发生法律效力，但被执行人郭溪根未在期限内履行，申请执行人王星春、施跃奋于2020年5月25日向本院申请恢复执行，申请的执行标的为货款300880元及利息。 执行过程中，本院依法限制被执行人郭溪根高消费；于2020年6月12日轮候查封被执行人郭溪根名下闽Ｅ×××××号车辆，未实际扣押到。经多次向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，本院未发现被执行人郭溪根有财产可供执行，且申请执行人王星春、施跃奋又未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人郭溪根经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周伟鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 调 解 书 (2020）川1304民初3978号 原告：曹某1，女，1971年11月23日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：胡某1，男，1967年8月21日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告曹某1与被告胡某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某1、被告胡某1到庭参加诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告曹某1与被告胡某1自愿离婚； 二、婚生子胡某2由被告胡某1抚养，原告曹某1每月10日前支付婚生子胡某2抚养费人民币500.00元至其年满18周岁为止； 三、位于南充市嘉陵区河边加油站旁（原吴平预制场）×幢×单元××号三室两厅两卫一厨的住房归婚生子胡某2所有； 四、原、被告婚姻关系存续期间尚欠南充市嘉陵区李渡农商银行贷款人民币20000.00元、尚欠曹某2借款人民币23000.00元，均由原告曹某1偿还； 五、本案诉讼费减半收取130元，由原告曹某1承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  宋范杨 二〇二〇年十月二十九日 书记员  彭 莉
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执106号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心住所地广西南宁市青秀区教育路**金凤凰南湖御景**。法定代表人林飞勇。 被执行人韦妍，女，1979年02月10出生，壮族，住广西，住广西平果县iv> 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与韦妍银行卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为83607.76元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 韦 妍 二〇二〇年十月二十八日 书记员 谭雪梅
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10834号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6195号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1186号之一 申请执行人：刘朋华，女，1982年9月14日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：江苏安捷国际旅行社有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：王洪新，该公司经理。 本院在执行刘朋华与江苏安捷国际旅行社有限公司合同纠纷一案中，徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初534号民事判决书已发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1.本院依法向被执行人发出了报告财产令、传票、执行通知书、限制消费令等，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人在指定的时间内未到本院说明情况。 2.本院于2020年4月22日、2020年10月9日通过查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行账户无存款；被执行人名下无车辆登记；被执行人名下无房产登记。 3.本院于2020年10月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施。 4.2020年10月20日本院依法与申请执行人谈话，告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，被执行人名下暂时无可供执行的财产。案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，申请人表示同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初534号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈志刚 审判员  李玉宝 审判员  黄 景 二〇二〇年十月二十日 书记员  魏超尘
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1945号申请执行人：侯莹,女性,1987年10月27日出生,住沈阳市东陵区。被执行人北方智能装备有限公司，统一社会信用代码912101127209040830，住所地沈阳市浑南新区新络街**。法定代表人吴沛峰。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1943号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年十月三十日书记员 张云峰
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢485号 惠东县人民法院刑事审判第二庭、朱映彩： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人朱映彩罚金一案，被执行人朱映彩已按（2018）粤1323刑初816号刑事判决书缴纳罚金20000元。至此，惠东县人民法院刑事审判第二庭移送执行的（2018）粤1323刑初816号刑事判决书中被执行人朱映彩罚金全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8970号 申请执行人：潘光辉，男,1966年2月19日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：杜玉而，男,1975年10月26日出生，汉族，住广东省翁源县。 申请执行人潘光辉与被执行人杜玉而责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1859号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杜玉而应向申请执行人退赔50000元。依据审判部门的移送，本院于2020年7月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已另案查封被执行人被执行人杜玉而位于广东省翁源县龙仙镇XXX的房产，已执得1986.51元。现被执行人到庭向本院申请分期履行本案及其在（2020）粤0114执8968号案的义务，两案标的共100000元，扣除上述已执得款项，剩余98013.49元分33期履行，每期缴纳3000元。第一期于2020年10月30日前缴纳，此后每月月底前向本院缴纳3000元，直至2023年6月30日前将本案及（2020）粤0114执8968号案义务履行完毕。被执行人已于2020年10月23日向本院缴纳了3000元，请求本院依法处理。 本院认为，对于被执行人的分期履行申请，应予以准许，因需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执8970号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年十月二十六日 书记员 肖园园
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3201执410号 申请执行人：和田明强新型建材有限责任公司,住所地：新疆墨玉县火车站旁。 法定代表人：刘新梅，董事长。 委托代理人：张军海，和田明强新型建材有限责任公司办公室主任。 被执行人：何乃明，男,汉族，1965年1月13日生，住新疆和田县经济开发区，住新疆和田县。 本院在执行和田明强新型建材有限责任公司与何乃明买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）新3201民特46号民事裁定书，被执行人应支付申请人250000.00元。经本院立案执行，被执行人何乃明户籍信息有误且下落不明，通过公安机关查询被执行人户籍信息重复；经网络查控被执行人何乃明账户无财产可供执行，同申请执行人约谈后申请人无法准确提供被执行人财产线索。通过传统调查，被执行人何乃明户籍信息有误，法律文书姓名及身份证号码均已注销，经实地调查，被执行人何乃明系和田县鑫坤建材厂经营者，拥有土地19.6亩，但由于案件标的较小无法处置该土地，经双方协商，现被执行人已向申请执行人支付案款61350.00元，剩余案款被执行人暂无履行能力，同申请人约谈后申请人无法提供被执行人人新的财产线索，同时也不赞同处置该土地，向申请人送达终结对本案的本次执行裁定书后申请人表示理解并书面同意本院作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对被执行人何乃明的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吾布力艾 山·艾沙 审判员 艾再孜·吐孙托合提 审判员 帕日哈 提 ·艾山 二〇二〇年十月十四日 书记员 刘   万   山
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7974号原告：交通银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区*******交行大厦。负责人：邝文娟，该行行长。委托诉讼代理人：潘小松，广东业证律师事务所律师。被告：宋亚凯，男，1992年12月23日出生，汉族，住河南省西华县***************，公民身份证号码：412************670。原告交通银行股份有限公司清远分行诉被告宋亚凯金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘小松到庭参加诉讼，被告宋亚凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告清偿至2020年6月1日止的借款本金35,534.15元及利息1，302.62元、罚息1，893.41元、复利235.65元，之后的利息按合同约定利率日万分之五及罚息按约定利率上浮50%计算至还清日止；2、被告承担本案的诉讼费等费用。事实和理由：被告于2019年4月15日至2019年9月16日通过网上银行操作办理惠民贷贷款业务，签署了交通银行惠民贷产品服务协议并原告签订了多份惠民贷个人信用消费贷款合同，共向原告贷款67,300元。被告签署的交通银行惠民贷产品服务协议，第7.11约定借款人未能按合同约定偿还贷款本金或支付利息的，为对应贷款合同项下贷款的提前到期事件，7.24约定出现提前到期事件时，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，并要借款人赔偿因违反本服务协议及对应有效贷款合同约定给贷款人造成的其他损失；第8.1约定借款人未足额偿还本息的，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率万分之五上浮50%;第8.2约定借款人未按时足额偿还贷款本息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；第13条约定本合同项下争议约定由贷款人所在地法院起诉。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未能通过每月还款方式归还款项。截止至2020年6月1日，被告共拖欠借款本金35,534.15元及利息1,302.62元、罚息1,893.41元、复利235.65元，合计为38,965.83元。原告多次向被告催收未果，为维护权益而特向法院提起诉讼，请贵院判如所请。被告宋亚凯没有答辩，也没有提供证据。经审理查明：原告交通银行股份有限公司清远分行诉称的基本事实属实，本院予以确认。另查明，原、被告双方签订22份合同，合同期限从2019年4月15日至2021年9月16日不等，基础利率为日万分之五，放款利率为年9%至9.36%等。至2020年9月28日，被告欠款本金为28462.36元，并欠利息、罚息、复利等。本院认为，原、被告之间的债权债务关系，有原告提供的借款凭证、贷款明细等，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告宋亚凯应偿还透支本金，并按约定的放款利率、基础利率计收利息、罚息、复利。至2020年9月28日，被告欠款本金为28462.36元，相关的利息、罚息、复利按约定的放款利率、基础利率计至还清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告宋亚凯于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司清远分行清偿所欠信用卡透支本金28462.36元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利所欠金额为基数，按约定的放款利率、基础利率计收，从欠款之日计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取387元，由被告宋亚凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  蒋茂杰二〇二〇年十月二十八日书记员  周煜贤附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执27718号 申请执行人东莞市道路停车事务中心、被执行人刘婉华： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人刘婉华行政非诉审查与执行纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤1971行审3721号行政裁定书，本案执行到位1739元（含执行费50元）。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初3197号原告：潘素花，女，1976年02月22日生，汉族，现住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：霍英，女，1964年3月25日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：封国珍，女，1960年6月27日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：秦进萍，女，1964年6月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：唐明希，女，1988年8月30日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：董明琴，女，1989年10月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：王秀芸，女，1966年8月7日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。被告：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司。住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处文明路（原老武装部内）。统一社会信用代码：9152042156501483XJ。负责人：张述贞。委托诉讼代理人：赖小艳，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告潘素花与被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法由审判员程才祥适用简易程序并适用小额速裁公开开庭进行了审理，原告潘素花推荐的诉讼代表人秦进萍、唐明希、董明琴、王秀芸、被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司委托诉讼代理人赖小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘素花向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还原告购买希望城商品房（房号5-1-20-5）时所交的2400元“三通费”。事实及理由：2015年4月21日，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司售出商品房一套，房号5-1-20-5，房开公司在收取以房款、维修基金的同时，收取了“三通费”2400元整。但根据国家税务总局2009年公布施行《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中明确规定：商品房价格应当包括水、电等配套设施建设安装费用。省人大常委会曾在2009年实施的《贵州省城镇房地产经营管理条例》规定,“前款约定的商品房价格应包括水、电等配套设施的建设安装费用。”同时，《贵州省城市基础设施配套费用征收适用管理办法》（2008）年修正）第二条规定，“任何部门和单位不得在收取排水、电、热、道路等各项名目的专项配套费用。”根据上述规定，“三通费”应该是不能收取的，上述法规实施后，已被收取的“三通费”应该予以退还，本人多次通过致电被告办公室或者亲自去被告办公室要求退还，“三通费”均被告拒绝。为维护合法权益，故起诉至人民法院，请求判如所请。被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司辩称：1、被告收取的2400元是燃气开户费。2、原告的起诉已超过诉讼时效；经审理查明，2015年4月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司开发的位于平坝县城市棚户区（黔中希望城）商品房一套，房号5-1-20-5，原告在交纳房款、维修基金的同时，被告收取了原告“三通费”2400元整。本院认为，被告是依法设立的专门从事商品房建设、销售的企业法人，被告依法将其开发建设的商品房向原告出售，原告支付了购房款，由此可知，双方签订的《商品房买卖合同》均系双方之真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦无损社会公序良俗，属有效合同。根据本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第七条约定，“前述约定的商品房价格包括水、电建设安装以及附件5所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用”，第十二条的约定，“房屋交付时上水、下水、供电、应达到使用条件，电话通信、有线电视线路、宽带交付时敷设到户”。故根据合同约定“水、电、网络等”建设安装费用应包含在房屋总价款中。同时根据《贵州省物价局关于城市管道燃气设施建设及服务收费的通知》、《省物价局、省广电局关于制定全省有线数字电视基本收视维护费标准的通知》（黔价费[2013]179号）、《贵州省发展改革委关于我省新建住宅区供配电设施建设费标准等有关问题的通知》（黔发改价格[2014]1705号）等规范性文件的相关规定，上述三项费用的实质应为供电、燃气、有线电视设施达到合同约定的交付条件前必要的建设及安装费用。同时国家税务总局2009年公布施行的《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中均明确规定：商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用。故根据上述规定，被告另行收取“三通费”，明显属于加重对方责任的情形，无合法依据。被告抗辩收取“三通费”系燃气费，但未提供证据证实，本庭不予采信。关于被告抗辩的诉讼时效问题，诉讼时效是指权利人在一定期限不行使权利，期满后义务人获得抗辩权，在诉讼中提出抗辩则可以拒绝履行其义务的法律制度。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到侵害之日起计算。被告抗辩本案绝大多数原告已过诉讼时效的抗辩意见，本院认为，三年诉讼时效期为普通诉讼时效，本案系不当得利纠纷，非合同之债，不应适用三年普通诉讼时效的规定。另结合本区实际，在此之前本区各房开公司收取购房者“三通费”之现象较为普遍，“三通费”是否应当退还或收取是否符合法律规定等问题于2018年开始在本院形成相当规模的诉讼，故应当推定原告自2018年起知道或应当知道其权利受到侵害，原告起诉未超过诉讼时效。被告关于诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，本案被告收取原告“三通费”无事实和法律依据，应予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》一百二十二条、第一百八十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司于收到本判决之日起10日内退还原告潘素花交纳的“三通费”2400元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司负担。因原告方已经预交，被告在支付案件款时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  程才祥二〇二〇年十月二十六日法官助理杨永江书记员詹仁睿附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：(一)承担加倍罚息或迟延履行金。(二)被强制进行审计。(三)被限制出境。(四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。(五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。(六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。(七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。(八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终837号 上诉人（原审自诉人）张国君，男，1989年4月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 上诉人（原审自诉人）陈都，男，1991年2月17日出生，汉族，住福建省福清市。 上诉人（原审自诉人）程天浩，男，1993年2月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原审被告人姚军，男，1990年7月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。 福建省闽侯县人民法院审理自诉人张国君、陈都、程天浩指控被告人姚军犯侵占罪一案，于2020年8月25日作出（2020）闽0121刑初427号刑事裁定。原审自诉人张国君等三人不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审裁定认为，自诉人张国君、陈都、程天浩提交的证据不足以指控姚军构成侵占罪，不符合法律规定的受理条件，裁定对张国君等三人的起诉不予受理。 上诉人张国君等三人的上诉意见是，自诉案件依法应当在15日内审查完毕，一审法院却在收件后3个多月后作出裁定，程序违法；依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十四条规定，被害人有权向法院提起自诉，法院应当依法受理，故一审法院裁定不予受理违反法律规定。 经审理查明，上诉人张国君等人以邮寄方式向闽侯县人民法院提交自诉状等材料，闽侯县人民法院收到自诉状后经审查发现，自诉状没有自诉人张国君等人签字、提交的证据不足等问题，不符合立案登记条件，遂向张国君等人释明存在的问题，张国君等人据不收回自诉状，在修改诉状、补充证据后，于2020年8月25日要求法院立案受理或予以书面回复，闽侯县人民法院于当日登记立案，随即作出（2020）闽0121刑初427号刑事裁定，以罪证不足为由，裁定不予受理。此外，审理还查明，上诉人张国君等人的自诉状、上诉状本身确认被告人姚军借用车辆之后，拒不归还。 本院认为，上诉人张国君、陈都、程天浩提交的自诉状确认被告人姚军借车不还，借用与保管不同，而张国君等人提交的证据也不能证实其与姚军之间存在车辆保管关系，指控侵占罪的罪证不足，不符合法律规定的刑事自诉案件受理条件。一审法院审查认为张国君等人以邮寄方式提交的自诉材料不符合立案登记的要求，并予以释明。张国君等人修改诉状、补充材料后，一审法院于2020年8月25日登记立案，并于当日作出裁定，故一审裁定时间并未超出自诉案件立案审查期限。此外，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十四条规定是明确被害人有提起自诉的权利，同时也明确受理自诉案件应当依法进行。这说明自诉案件是否受理还应当依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条、第二百六十三条等其他法律规定，不依照其他相关法律规定对自诉案件一律受理是对《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十四条的片面理解。综上，一审裁定不予受理是正确的。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  林朝晖 审判员  谢珠容 审判员  刘 巍 二〇二〇年十月二十二日 书记员  高春玲 附页 本案判决依据的主要法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初2775号 原告：河北平山农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市平山县柏坡东路**。 法定代表人：魏汉文，董事长。 被告：崔立伟，男，1983年7月1日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：米晓燕，女，1986年4月16日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 原告河北平山农村商业银行股份有限公司与被告崔立伟、米晓燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告河北平山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北平山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  郄建华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  霍金花 ——
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终5135号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司。住所地：唐山市丰**文化路与青岩路口。 负责人：张顺福。该公司总经理。 委托诉讼代理人：周会普，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：龚顺锋，男，1975年9月17日生，汉族，住古冶区。 委托诉讼代理人：杨美新，女，1974年11月3日生，汉族，住滦州市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人龚顺锋财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2020）冀0223民初1327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1.撤销一审判，依法改判或发回重审；2.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.被上诉人龚顺锋单方委托鉴定机构出具的公估报告不具有客观公正性，车辆损失过高；2.维修发票金额、配件清单与公估报告一致，对维 —2— 修发票金额、配件清单的真实性有异议；3.鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险理赔范围。 龚顺锋答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 龚顺锋向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿经济损失24096元；2.由被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2020年2月18日17时30分，龚慧龙驾驶车牌为冀Ｂ×××××的小型载客汽车，在杨柏线滦州市发生交通事故，导致车辆受损，龚慧龙受轻伤的交通事故。此事故经滦州市公安局交通警察大队认定，龚慧龙负全部责任。冀Ｂ×××××号小型载客汽车登记在龚顺锋名下，原告龚顺锋以该车为标的在被告处投保了机动车损失保险和不计免赔率等险种，保险期间为2020年1月19日至2021年1月18日，该事故发生在保险期间。冀Ｂ×××××号小型载客汽车经河北鑫广泰保险公估有限责任公司公估车损为22423元，公估费673元，施救费1000元，合计24096元。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力。原告与被告保险公司签订保险合同后，双方均应按保险合同的约定履行相关义务。原告依法交纳了保险费，在保险事故发生后及时报警、报险，履行了相关义务，被告保险公司应及时进行理赔。关于冀Ｂ×××××号小型载客汽车车损的认定，原告提交的经河北鑫广泰保险公估有限责任公司对冀Ｂ×××××号小型 —3— 载客汽车出具了公估车损为22423元的公估报告书，原告提交了修理及配件费发票、修车明细等进行佐证，被告保险公司经法院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利。认定冀Ｂ×××××号小型载客汽车车损为22423元。公估费是为查明车辆损失数额所支出的必要的合理的费用，应由保险人承担。施救费系为减少保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应由保险人承担。综上所述，该院认定原告龚顺锋的损失包括：车损22423元、施救费1000元、公估费673元，共计24096元。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效后十日内赔偿原告龚顺峰各项损失人民币24096元。案件受理费402元，减半收取计201元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担201元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审基本相同。 本院认为，上诉人保险公司虽对主张车辆损失过高，但因被上诉人龚顺锋的车辆损失有公估报告、维修发票等证据证实，故其主张本院不予支持。关于上诉人保险公司所提鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围的问题，因鉴定费系查明车辆 —4— 损失的必要支出，诉讼费由保险公司负担并无不妥，故该上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费402元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈宝聚 审判员  夏春青 审判员  朱 正 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘昕瑜
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6667号申请执行人：张立根，男，1966年12月7日出生，汉族，住安徽省庐江县金牛镇铺港村王面坊自然村**。委托诉讼代理人：朱敏婕，上海汉盛(长沙)律师事务所律师。被执行人：刘荣杰，男，1986年4月27日出生，汉族，住，住福建省安溪县龙涓乡山后村洋美**/div>原告张立根与被告刘荣杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的(2020)沪0117民初169号民事判决，已经发生法律效力。因被告刘荣杰不履行生效法律文书确定的义务，原告张立根于2020年8月26日向本院申请执行，要求被告刘荣杰赔偿伤残赔偿金79,668元、医疗费63,909.74元、交通费500元、误工费14,880元、护理费5,400元、营养费3,600元、住院伙食补助费190元、鉴定费2,850元，计170,997.74元，精神损害抚慰金为5,000元，上述一、二两项合计175,997.74元，扣除已付的15,708元，共计160,289.74元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人刘荣杰发出执行通知书和报告财产令，但以“收件人不在收件地址且无法联系收件人”而被退回。本院依法对被执行人作了公告送达、网上追查，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询，查明被执行人名下无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产。本院已冻结被执行人刘荣杰名下若干银行账户(冻结期限自2020年9月3日起至2021年9月2日止，如需续冻，请提前20日递交书面申请)，将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  滕卓然审 判 员  刘海林二〇二〇年十月二十二日法官助理  孙 蕾书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3189号原告：济宁银行股份有限公司，住所地：济宁市金宇路**，统一社会信用代码：91370800723876735L。法定代表人：杜强，董事长。被告：郝凤东，男，1991年7月11日出生，汉族，住山东省东营市河口区。原告济宁银行股份有限公司与被告郝凤东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年10月29日，原告济宁银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告济宁银行股份有限公司撤诉处理。审判员 刘 笑二〇二〇年十月二十九日书记员 韩军香
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1458号申请执行人：佛山市南海区大沥镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区大沥金融商贸区。负责人：游剑锋，镇长。委托诉讼代理人：魏露权、曾锐华，工作人员。被执行人：佛山市南海区大沥镇水头社区镇东股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区***水头*。负责人：潘志豪。申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府于2020年10月15日向本院申请强制执行沥府行决[2009]305-312号、沥府行决[2017]68号、沥府行决[2018]2号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区大沥镇水头社区镇东股份经济合作社分别向陈伟健、高艳婷、刘汉明、刘芷妍、潘杭金、潘锦珠、潘妙玲、潘素梅、潘玉蝉发放2019年度的分红款及福利待遇5600元；被执行人佛山市南海区大沥镇水头社区镇东股份经济合作社向陈镓萱发放2019年度的分红款2750元；以上合计53150元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府本次申请强制执行，本院准予强制执行，具体项目为：被执行人佛山市南海区大沥镇水头社区镇东股份经济合作社分别向陈伟健、高艳婷、刘汉明、刘芷妍、潘杭金、潘锦珠、潘妙玲、潘素梅、潘玉蝉发放2019年度的分红款及福利待遇5600元；被执行人佛山市南海区大沥镇水头社区镇东股份经济合作社向陈镓萱发放2019年度的分红款2750元；以上合计53150元。申请执行费由被执行人佛山市南海区大沥镇水头社区镇东股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  李淑梅审判员  欧亚婷审判员  赵 芸二〇二〇年十月十六日书记员  蔡金练
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12028号之三 申请执行人：彭荣华，男,1973年6月30日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：许维，男,1988年5月28日出生，汉族，住湖南省洞口县。 本院在执行申请执行人彭荣华与被执行人许维买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人达成执行和解协议，同意被执行人许维分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执12028号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年十月二十九日 书记员 吕玉林
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执756号 苏某（申请执行人）、龙某某、马某（被执行人）： 苏某与龙某某、马某租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计54980.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位54980.00元。本院已将该款转付给苏某（申请执行人）。至此，苏某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0526民初4271号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18149号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅。被执行人：吴建设，男，1954年3月15日出生，汉族，住江西省南昌市，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与吴建设金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人吴建设的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人吴建设的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人吴建设采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初4776号 原告：铜陵市美晨物业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市滨江社区公共服务中心办公楼内，统一社会信用代码91340700092487118M。 法定代表人：周超。 委托诉讼代理人：王欣然,安徽创元律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：汪天剑,安徽创元律师事务所执业律师。 被告：邢风芹，女，1985年6月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵市美晨物业有限责任公司与被告邢风芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。 原告铜陵市美晨物业有限责任公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付给原告物业服务费3657.02元[1.1元/㎡/月(包含公共能耗0.3元/㎡/月)83.114x40个月(2017年3月23日-2020年7月23日);2、判令被告立即支付给原告预期付款违约金138.24元[按日千分之二点一的标准自2020年7月24日起至付清之日止,暂计至2020年8月10日(3657.02元×2.1‰×18日)]3、判令被告立即支付给原告律师代理费400元;4、本案诉讼费用由被告承担。(诉讼标的计:4195.26元) 事实与理由:2017年3月23日,原告与铜官区滨江社区汇景新城业主委员会签订了《小区物业管理服务合同》,合同约定由原告为汇景新城业主提供物业管理服务物业费标准:按建筑面积每月每平方米人民币0.8元(不含电梯、水泵、中央空调运行的电费)计收。2020年5月8日双方签订《补充协议》明确:1、公共能耗费的收费标准为:每月每平方米人民币0.3元,该标准具有溯及力,业主须自2017年3月23日按物业建筑面积支付。2、违约责任:业主逾期支付物业费,须按日2.1%的标准支付逾期付款违约金,并每户须承担诉讼费、及400元律师代理费。被告于2015年9月29日从原业主潘冲处购得汇景新城小区11栋203号(建筑面积为83.114㎡)成为本小区业主。自2017年3月23日起,被告未向原告支付物业服务费,经原告多次书面催缴,被告至今未支付。被告拖欠物业费的行为已经对原告的物业服务造成了严重影响,并给原告的经营造成了一定的经济困难。为维护自身合法权益,请求法院依法支持原告诉请 本院经审查认为，本院受理案件后，原告不能提供被告准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回铜陵市美晨物业有限责任公司的起诉。 本案不收案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判员  万多春 二〇二〇年十月十五日 书记员  张 艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2085号 原告：辛集市诚宇化工有限公司，住所地：河北省石家庄市辛集市。 法定代表人：张颜军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵会强，石家庄市鹿泉星辰法律服务所法律工作者。 被告：南通贝思特石墨设备有限公司，住所地：江苏省南通市。 法定代表人：葛勇林，该公司执行董事。 辛集市诚宇化工有限公司与南通贝思特石墨设备有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告辛集市诚宇化工有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛集市诚宇化工有限公司撤诉。 案件受理费28368元，减半收取计14184元，由原告辛集市诚宇化工有限公司负担。 审 判 员 赵彦慈 二〇二〇年十月十日 法官助理 冯 蕾 书 记 员 王梦华 ——
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25481号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市海亿触控有限公司，社会统一信用代码91440300MA5EUYKTXY，住所地广东省深圳市宝安区。 法定代表人：潘义伍。 在被执行人深圳市海亿触控有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17201号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初17201号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执25481号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十月二十一日 书记员  程 莹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初29500号原告：张宇亭，女，1989年3月4日出生，汉族，身份证住址广西桂平市，委托诉讼代理人：赵宇明，广东青狮云岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔艳群，广东青狮云岸律师事务所实习律师。被告：郑志坤，男，1987年12月11日出生，汉族，身份证住址江西省彭泽县，原告张宇亭与被告郑志坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告张宇亭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。原告在指定期间内逾期未预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张宇亭撤诉处理。审判员 高  小  丽二〇二〇年十月二十日书记员 陈雅莹（兼)
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1177号 罪犯吴志明，男，1956年11月14日出生，汉族，大学文化，福建省漳州市芗城区人，现在福建省建阳监狱八监区。 福建省宁德市中级人民法院于2012年1月13日作出(2011)宁刑初字第32号刑事判决，以被告人吴志明犯受贿罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；追缴办案机关扣押在案的被告人吴志明受贿赃款人民币2076.4906万元及利息收入人民币300万元，上缴国库；追缴办案机关扣押在案的被告人吴志明收受的索尼牌液晶电视机一台、东芝牌液晶电视一台、欧米茄牌手表一块，上缴国库。宣判后，本案在法定期限内没有上诉、抗诉。福建省高级人民法院于2012年2月24日作出（2012）闽刑复字第19号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于2012年3月30日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2014年8月7日作出（2014）闽刑执字第171号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2017年12月18日作出（2017）闽刑更287号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（刑期自2017年12月18日起至2039年12月17日止）。 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭不公开开庭进行了审理。福建省南平市人民检察院检察员叶丽民、检察官助理陈伯东，执行机关代表俞英凯、张羽出庭履行职务。罪犯吴志明到庭参加审理。 本院认为，该犯未积极履行生效裁判中财产性判项，不能认定为确有悔改表现，不符合减刑条件。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项规定，裁定如下： 对罪犯吴志明不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 二〇二〇年十月二十九日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执恢290号 申请执行人胡永宏与被执行人赵育民借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0503民初797号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵育民逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人胡永宏向本院恢复申请执行，要求被执行人赵育民归还剩余借款5210元。本院依法受理。 在执行过程中，原执行案件中本院已扣划被执行人账户资金30900元，扣除执行费435元，申请人已实现债权30465元，剩余5210元在本次恢复案件中已扣划至申请人名下账户，申请人已实现所有债权。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执恢290号执行案件执行完毕，于2020年10月27日结案。 二〇二〇年十月二十七日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10061号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：邬慧。被执行人：凌少杰。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行凌少杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2737号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人凌少杰未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请强制执行，现本院已于2020年9月24日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年10月26日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执10061号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10061号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二〇年十月二十六日本件与原本核对无异书记员  全养娣
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执974号之一 申请执行人北海万达房地产开发有限公司，住所地广西北海市兴桂路与站前路交叉口西北角万科城市花园第**。 被执行人戚斌家，男，1987年6月17日出生，汉族，住所地广西北海市铁山港区。 申请执行人北海万达房地产开发有限公司与被执行人戚斌家民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初3647号民事判决书，于2020年4月14日向本院申请强制执行，申请执行标的金额95488.5元及利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年4月15日向被执行人戚斌家发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人戚斌家发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，本院依法查封了被执行人名下位于北海市××路××广场××号房屋，该房屋暂不具备处置条件；查封了被执行人名下车牌为桂Ｅ×××××摩托车，但未能实际扣押，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年10月28日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  蒋诗雨
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4135号原告：李某，女，汉族，生于1993年5月3日，农民，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，生于1990年6月10日，农民，住河南省上蔡县。原告李某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，内容不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告李某负担。审判员  文纪平二〇二〇年十月二十七日书记员  程 帅
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6338号申请执行人：黄美靖。被执行人：广州酷漫居动漫科技有限公司。法定代表人：杨涛。关于黄美靖与广州酷漫居动漫科技有限公司劳动争议纠纷一案，依据广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的穗埔劳人仲案[2020]983号仲裁调解书并根据申请执行人黄美靖的申请，本院于2020年5月29日立案执行本案，责令被执行人履行上述法律文书所确定的金钱给付义务，即：向黄美靖支付19686.87元，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已向被执行人广州酷漫居动漫科技有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局等查询，未发现其有可供执行的财产。本院还依职权向被执行人发出限制消费令并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院现已穷尽执行措施，未查找到被执行人广州酷漫居动漫科技有限公司有可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供新的财产线索。2020年10月19日，被执行人向本院提出，其停业多时，目前已严重资不抵债，申请移送破产审查。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为：广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案[2020]983号仲裁调解书已发生法律效力，义务人广州酷漫居动漫科技有限公司应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人广州酷漫居动漫科技有限公司有可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，且申请执行人对终结本次执行没有异议，故依法终结本次执行。同时因被执行人现已资不抵债，本院将该公司移送广州市中级人民法院破产审查。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执6338号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年十月二十日书记员  骆雪燕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23986号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:许佩奎，男,1974年4月6日生，汉族，住广东省汕尾市城区。 在被执行人许佩奎租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初25864号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初25864号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执23986号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  程 莹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3927号罪犯廖志坤，男，1994年1月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年8月6日作出(2018)粤0307刑初2244号刑事判决，以被告人廖志坤犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯廖志坤在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖志坤在服刑考核期间（2018年8月29日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬4次，因违反监管规定累计被扣15分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖志坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖志坤予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执恢56号之一 申请执行人:吴孔清，男，汉族，1964年6月16日出生，住湖北省洪湖市。 被执行人：孙济洪，男，汉族，1972年2月25日出生，住江西省赣州市兴国县。 关于申请执行人吴孔清与被执行人孙济洪房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1391民初1757号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人孙济洪应向申请执行人吴孔清返还购房款75800元、支付中介费9000元、违约金120000元，共计204800元；二、按日万分之一点七五支付迟延履行期间债务利息；此外还应负担案件受理费及公告费4465元，本案执行费2972元，以上共计212237元。但被执行人孙济洪至今未履行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、申请执行人吴孔清于2020年6月4日向法院提交恢复执行申请书，并提供被执行人孙济洪名下有车辆可供执行的财产线索，本院依法立案恢复执行。 二、本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙济洪名下的财产，查明被执行人孙济洪名下粤Ｐ×××××（车辆类型：K33）、粤Ｂ×××××（车辆类型：K32）车辆，因轮候查封且未实际扣押，本院暂无法处置。除此上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已依法向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人，申请执行人表明不能提供被执行人其它财产线索并且同意终结本次案件的执行程序。 本院认为,穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执恢56号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  吴 青 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  黄志威
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执1266号赵巨滨：本院在执行你与王虹大租赁合同纠纷一案中，现因被执行人王虹大已全部履行生效法律文书确定的义务，你申请执行事项已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执1266号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14财保13号申请人：葫芦岛银行股份有限公司城区支行，住所地葫芦岛市。法定代表人：王东，系该行行长。委托诉讼代理人：周红伟，系辽宁卓辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕程，系辽宁卓辰律师事务所律师。被申请人：辽宁方圆国家标准样品油有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市。法定代表人：杨学强，系该公司董事长。被申请人：辽宁煜梽新型建材有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人：李连顺，系该公司经理。被申请人：朝阳煜梽新型建材有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区长宝营子乡海里营子村。法定代表人：李连顺，系该公司经理。被申请人：辽宁志达建设股份有限公司，住所地葫芦岛市连山区中心商厦。法定代表人：赵学宁，系该公司董事长。被申请人：赵宝杰，男，1963年1月29日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被申请人：鞠晓娜（曾用名：鞠梅），女，1967年10月23日生，汉族，住北京市昌平区。被申请人：赵学宁，男，1985年10月25日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被申请人：赵学宇，男，1993年4月18日生，汉族，住北京市昌平区。申请人于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求：一、对八被申请人价值人民币33000万元的银行存款或财产等进行财产保全；二、由被申请人承担财产保全费用。事实与理由：2019年4月23日申请人葫芦岛银行股份有限公司城区支行与被申请人辽宁方圆国家标准样品油有限公司签订借款合同约定，被申请人辽宁方圆国家标准样品油有限公司向申请人借款人民币30000万元，借款期限自2019年4月23日至2022年4月23日止，还款方式：到期还本，按月还息，借款利率为月利率7‰，逾期罚息利率为借款利率上浮50％，被申请人存在未按时支付利息的，按逾期罚息利率计收复利，若被申请人未按时按期履行还款义务的违约行为，申请人有权主张借款立即到期，要求被申请人立即偿还借款本金、借款利息、逾期罚息、复利、违约金等，申请人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费等）由被申请人承担。被申请人辽宁煜梽新型建材有限公司、朝阳煜梽新型建材有限公司、辽宁志达建设股份有限公司、赵宝杰、鞠晓娜、赵学宁、赵学宇分别与申请人签订了保证合同，为本案借款提供连带责任保证。合同签订后，申请人按照约定向被申请人辽宁方圆国家标准样品油有限公司支付了借款30000万元，履行了合同义务。而被申请人辽宁方圆国家标准样品油有限公司未按合同约定按时按期履行还款义务，已构成违约。申请人为确保能够得到实际执行，根据《民事诉讼法》第一百零一条的规定，向本院申请对被申请人价值人民币33000万元银行存款或财产等进行财产保全。本院经审查认为，葫芦岛银行股份有限公司城区支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人辽宁方圆国家标准样品油有限公司、辽宁煜梽新型建材有限公司、朝阳煜梽新型建材有限公司、辽宁志达建设股份有限公司、赵宝杰、鞠晓娜、赵学宁、赵学宇名下共计价值人民币33000万元的银行存款或等值财产进行财产保全，查封期间未经允许不得转让、转卖。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 李 加审判员 周 艾审判员 梁珏景二〇二〇年十月十四日书记员 王 婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩130号 被拘留人：付鹏，男，1984年11月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2020）川0180执恢718号周勇与付鹏借款合同纠纷一案中，查明被执行人付鹏违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人付鹏拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十三日
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁04刑更712号罪犯陈庆军（又名建设），1978年10月10日出生，汉族，山东省枣庄市山亭区人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省枣庄市山亭区。山东省滕州市人民法院于二〇一一年四月二十二日作出(2011)滕少刑初字第25号刑事判决，以罪犯陈庆军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元（刑期自2010年9月19日起至2023年9月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一五年七月八日，山东省枣庄市中级人民法院作出（2015）枣刑执字第1212号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；二〇一六年十二月二十九日，山东省枣庄市中级人民法院作出（2016）鲁04刑更2071号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；二〇一八年八月八日，山东省枣庄市中级人民法院作出（2018）鲁04刑更第645号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关报称，罪犯陈庆军认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯陈庆军在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年4月至2020年4月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯陈庆军自入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯因抢劫被判处十年以上有期徒刑。本院认为，罪犯陈庆军能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。但该犯因抢劫被判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。原判罚金人民币20000元，全部履行完毕，2018年4月27日向滕州市人民法院履行罚金人民1000元，2020年6月11日向山东省滕州市人民法院履行罚金人民币20000元，并提供相关单据。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈庆军予以减余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2601号 申请执行人:钟启轩，男，汉族，1974年7月10日出生，住广东省佛山市高明区。 被执行人：佛山市蓝海石英石材有限公司,住广东省佛山市高明区明城镇明七路****，统一社会信用代码91440608791168968N。 法定代表人：黎雄杰。 关于申请执行人钟启轩与被执行人佛山市蓝海石英石材有限公司劳动争议一案，佛山市高明区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛明劳人仲案字[2020]98-1号仲裁裁决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人佛山市蓝海石英石材有限公司应向申请执行人支付经济补偿金20248元。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定义务。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人佛山市蓝海石英石材有限公司位于佛山市高明区明城镇明七路厂房内的所有机器设备（具体详见评估报告）。本案需待主案（2020）粤0608执2407号案件拍卖上述机器设备后才能统一进行财产分配。除此，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人发布限制高消费令。 本院认为，经穷尽执行措施，除已采取强制执行措施的财产，未能发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈求贤 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二〇年十月二十九日 书记员  易倩华
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初102号原告：李洪武，男，1969年1月3日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市被告：黑龙江双兴市政工程有限责任公司法定代表人：梁枭职务：经理住所地：哈尔滨市香坊区珠江路****。原告李洪武诉被告黑龙江双兴市政工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李洪武于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李洪武撤诉。案件受理费1347元，由原告李洪武承担。审判员  丁树明二〇二〇年十月十六日书记员  陈连冬
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6105号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈江海，男，1967年9月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2017）闽0206刑初442号刑事判决书，于2020年8月10日移送本院执行局执行。移送执行陈江海收缴罚金4000元；被执行人陈江海退赔被害单位厦门市万佳诚装饰材料有限公司人民币20000元。 在执行本案过程中： 1、本院以司法专邮方式向陈江海送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，陈江海未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询陈江海名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年10月27日对陈江海适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月29日，未执行到罚金、退赔款项。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到陈江海名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈**炜
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10040号之二 申请执行人：东风日产融资租赁有限公司，住所地广州市花都区新华街风神大道**，统一社会信用代码91440101082706719H。法定代表人：张军。 委托代理人：卢毅文，该公司职员。 委托代理人：冯小英，该公司职员。 被执行人：张国成，男,1965年9月17日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请执行人东风日产融资租赁有限公司与被执行人张国成融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初3539号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张国成应向申请执行人支付租金99630.77元及违约金、留购款1元并承担案件受理费1146元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，执行中本院依法划扣了被执行人名下的银行存款2514.64元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述款项，本院已退发给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年十月二十三日 书记员 吕玉林
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢459号申请执行人:马其梅，女，1969年11月8日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人:安徽索普玛电子有限公司，住所地天长市郑集镇工业集中区，组织机构代码56340472-X本院在马其梅与安徽索普玛电子有限公司广告合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2014）天民二初字第00033号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人安徽索普玛电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马其梅依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢459号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十月二十六日书记员  王玉霞附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27185号 罗志强: 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人罗志强行政非诉执行一案，被执行人罗志强已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
江苏省江阴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0281行审137号 申请执行人江阴市自然资源和规划局，统一社会信用代码11320281MB1505668A，住所地江阴市长江路**。 法定代表人翟菁，该局局长。 委托代理人汪建东。 委托代理人李逸。 被执行人赵长春，男，1968年11月19日生，汉族，住江阴市。 申请执行人江阴市自然资源和规划局（以下简称江阴资规局）向本院申请对被执行人赵长春强制执行行政处罚决定一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。 经审查查明，江阴资规局于2019年12月30日作出澄自然资规监罚字〔2019〕70号行政处罚决定书，认定：华士镇华西九村村民赵长春在未经依法批准的情况下，擅自于2010年11月上旬开始占用华士镇华西九村集体土地1.16亩（770平方米）建设彩钢棚及堆场等，现已建成并使用。该宗地地类为农用地（其中耕地1.05亩，其他0.11亩），规划为限制建设区（其中基本农田1.08亩），不符合土地利用总体规划。赵长春的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（修订前）第二条第三款、第四十三条的规定，属非法占地行为。江阴资规局依据《中华人民共和国土地管理法》（修订前）第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定给予赵长春以下行政处罚：1、限期30日内自行拆除非法占用的1.16亩（770平方米）土地上建设的建（构）筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的1.16亩（770平方米）土地按照《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准》，非法占用一般农用地的按每平方米15元以上20元以下罚款，非法占用土地涉及基本农田的处每平米30元罚款，共计22460元。 2020年1月1日，江阴资规局将上述处罚决定书予以送达。赵长春收到后在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书确定的义务。经江阴资规局催告后仍未履行。江阴资规局向本院提出强制执行申请，要求强制拆除赵长春在非法占用的1.16亩土地上建设的建（构）筑物及其他设施，恢复土地原状。 本院认为：江阴资规局作出的澄自然资规监罚字〔2019〕70号行政处罚决定事实清楚、程序合法，适用法律法规正确，具有法定执行效力。江阴资规局向本院提出的行政处罚强制执行申请符合法律规定，依法准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行江阴市自然资源和规划局作出的澄自然资规监罚字〔2019〕70号行政处罚决定书确定的“拆除非法占用的1.16亩土地上建设的建（构）筑物及其他设施，恢复土地原状”的内容，由江阴市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 剑 审 判 员  刘 丹 审 判 员  孙 妍 二〇二〇年十月十四日 法官助理  李宇璐 书 记 员  孙 羽 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国行政诉讼法》： 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》： 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1770号 申请执行人：徐连生，男，1951年9月15日生，汉族，退休职工，住徐州市。 申请执行人：徐岩，男，1977年12月22日生，居民身份证号码3203031977********，汉族，三角液压有限公司员工。 住徐州市煤建路东二巷4-4-501室。 被执行人：王兰兰，女，1991年12月14日生，居民身份证号码3203111991********，汉族，个体，住徐州市吴庄花 园18-4-403室。 徐连生、徐岩与王兰兰生命权纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2018）苏0311民初7420号民事判决书已发生法律效力。因相关被执行人未主动履行生效法律文确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年6月16日立案受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，被执行人在银行无存款，车辆部门无登记，未发现有其他财产可供执行。 3、通过房产、土地管理部门查询被执行人的房产土地等不动产信息，未发现有其他财产可供执行。 4、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出罚款决定。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。 本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0311执1770号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄景 审判员  王平 审判员  孙通 二〇二〇年十月十四日 书记员  蒋枫
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3871号罪犯谢仕强，男，1987年10月9日出生，汉族，户籍地广东省阳西县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2019年1月14日作出(2018)粤0307刑初4411号刑事判决，以被告人谢仕强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。广东省深圳市龙岗区人民法院于2019年6月14日作出(2019)粤0307民初7353号民事判决，判决赔偿原告涉案损失人民币261418.08元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯谢仕强在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢仕强在服刑考核期间（2019年5月13日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬2次，2020年8月2日因欠产被扣10分。民事赔偿款人民币261418.08元已履行人民币4500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢仕强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢仕强予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执617号申请执行人：崔秀杰，女，1968年2月5日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：武莉，女，1984年7月22日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：郭长敏，女，1968年7月3日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：冷秀艳，女，1958年5月15日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行崔秀杰与武莉、郭长敏、冷秀艳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冷秀艳在工行黑龙江省牡丹江穆棱支行、中国农业银行股份有限公司穆棱八面通支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人冷秀艳在工行黑龙江省牡丹江穆棱支行账号为1中的存款。二、冻结被执行人冷秀艳在中国农业银行股份有限公司穆棱八面通支行账号为中的存款。三、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李长英二〇二〇年十月三十日书记员  张秀娣
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执4610号申请执行人何梦迪，女，1999年12月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人郭鹏，男，1996年5月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人郭中进，男，1970年9月16日出生，汉族，住址同上。申请执行人何梦迪与被执行人郭鹏、郭中进民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初6606号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭鹏、郭中进的银行存款及其他收益20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 胡 静二〇二〇年十月十四日书记员 陈胜利
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2473号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：王江汉，男，1987年9月15日出生，汉族，住福建省漳浦县赤土乡。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月3日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人王江汉（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3000.00元，借款期限自2019年5月3日起至2020年5月2日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款301.39元。2019年5月3日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月3日向被申请人王江汉发放了借款3000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月2日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1311.16元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1311.16元及相应的资金占用费用17.55元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人王江汉归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1311.16元以及资金占用费用17.55元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1328.71元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王江汉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1311.16元及资金占用费17.55元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人王江汉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人王江汉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十五日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2861号帅敏敏、付丹（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：帅敏敏、付丹与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7276.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7276.00元，本院已将该款转付给帅敏敏、付丹。至此，帅敏敏、付丹向本院申请执行的(2020)云01民终6786号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十月十三日法官助理李继学书记员张云福
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2904号原告：开原天立节能干燥设备有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市开原经济开发区北环路**。法定代表人：宿立刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高辉，系该公司工作人员。被告：义县北方兴盛粮贸有限公司，，住所地辽宁省锦州市义县稍户营子镇稍西村法定代表人：徐月丹，系该公司经理。被告：郭建军，男，1971年出生，住辽宁省锦州市义县。原告开原天立节能干燥设备有限公司（简称天立公司）与被告义县北方兴盛粮贸有限公司（简称北方公司）、郭建军合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告天立公司诉称，原、被告于2017年8月20日签订《产品订购合同》。产品天立烘干机，日处理原粮500吨，价款捌拾贰万元整。付款方式：1预付款50%；2发货前一日付清全款；3产品质保金12万元，一个烘干期结束返还。违约责任：当年未调试视为已经运行且返还质保金，如不按时结清质保金，需按银行标准支付违约金。被告至今尚未返还质保金12万元，经无数次催要无果，原告诉至法院。被告北方公司、郭建军在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，其认为，本案系合同纠纷，本案的二被告（申请人））住所地为辽宁省锦州市义县稍户营子镇稍西村案涉合同的签订地、履行地点为本案被告北方公司的住所地辽宁省锦州市义县稍户营子镇稍西村。依据《民事诉讼法》第23条（因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖）规定，天立公司提起的诉讼应由辽宁省锦州市义县人民法院管辖，并且天立公司在诉状中认可的管辖法院也为辽宁省锦州市义县人民法院，故申请将此案移送辽宁省锦州市义县人民法院管辖。本院经审查认为，本案的二被告住所地为辽宁省锦州市义县稍户营子镇稍西村，二被告提出案涉合同履行地为辽宁省锦州市义县稍户营子镇稍西村，原告未提供证据予以反驳被告的主张，故本案应该由辽宁省锦州市义县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，裁定如下：被告义县北方兴盛粮贸有限公司、郭建军对管辖权提出的异议成立，本案移送辽宁省锦州市义县人民法院处理。案件受理费2900元（原告预交），退回原告开原天立节能干燥设备有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审 判 长  吴 冰人民陪审员  杨大鹏人民陪审员  姜兴良二〇二〇年十月十五日书 记 员  肖 婷
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终1070号上诉人（一审原告）宋春有，男，1964年10月25日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市丰台区市场监督管理局，住所地北京市丰台区菜户营东街**。法定代表人李广隆，局长。委托代理人高军峰，北京市丰台区市场监督管理局工作人员。委托代理人李智，北京达晓律师事务所律师。上诉人宋春有因诉被上诉人北京市丰台区市场监督管理局（以下简称丰台市场监管局）行为违法一案，不服北京市房山区人民法院所作（2020）京0111行初84号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。宋春有向一审法院诉称：本案事实行之诉，丰台市场监管局丰市监价举处结[2019]0982号《价格举报处理结果告知书》系事实行为之证据。2019年7月21日EMS丰台市场监管局，检举北京市丰台区人民法院价格违法（节选）：2019年6月13日按预约而丰台法院（2013）丰行初字第160、161号二行政案（卷）阅卷，被收取人民币51.6（51+0.6）元，予以贰张北京天兴全商贸中心、2019年6月13日、复印费之收据，亦即，字3191189、3191190《收据》。法院阅卷（打印）之收费，设若、权且，当是财政票据，不可设若、权且，无法定依据，亦即，收费违法。“北京天兴全商贸中心”之收据，更是丰台法院腐败之冰山一角……2019年8月14日丰台市场监管局之丰市监价举处结[2019]0982号《价格举报处理结果告知书》（节选）：您2019年8月2日通过来信方式向我机关提出的价格举报，我机关已调查处理终结。依据《价格违法行为举报处理规定》第十条的规定，现将处理结果告知如下：北京天兴全商贸中心经营业务范围包括打字复印，你在该店复印案卷档案，北京天兴全商贸中心按明码标价收费标准即A4纸复印每页1元收取费用，并开具收据。因此收费项目为市场调节价，由企业自主定价，北京天兴全商贸中心在经营过程中，对收取费用已明码标价，并按此标准收费，不存在价格违法行为。依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第一款第三项规定，我单位作出不得给予行政处罚的决定。丰台市场监管局：在北京天兴全商贸中心复印丰台法院（2013）丰行初字第160、161号二行政案案卷档案。（可以否定，谁人！设若良知未泯，无可否定，不可否定）丰台市场监管局“在北京天兴全商贸中心复印丰台法院（2013）丰行初字第160、161号二行政案案卷档案”之具体行政行为违法。丰台法院（2013）丰行初字第160、161号二行政案案卷系属档案，更是卷宗扉页“密级1”，档案法、保密法使然，“在北京天兴全商贸中心复印丰台法院（2013）丰行初字第160、161号二行政案案卷档案”有悖常识、通识，亦系违法。一也，可谓正解。打印的丰台法院（2013）丰行初字第160、161号二行政案案卷加盖有“北京市丰台区人民法院档案科，阅卷材料专用章，本材料仅供参考，如有出入以原件为准”红色长方形印章，更是全卷骑缝加盖。北京天兴全商贸中心无从加盖“北京市丰台区人民法院档案科”专用章，“在北京天兴全商贸中心复印丰台法院（2013）丰行初字第160、161号二行政案案卷档案”违法义在其中，二也，亦谓反求。诉讼请求为：确认丰台市场监管局“在北京天兴全商贸中心复印丰台法院（2013）丰行初字第160、161号二行政案案卷档案”之具体行政行为违法。（注释：裁判文书删改诉讼请求、不予行文诉讼请求违法）。一审法院经审理认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定，公民、法人或者其他组织向法院提起行政诉讼，应有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十八条第一款规定，行政诉讼法第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求”是指：（一）请求判决撤销或者变更行政行为；（二）请求判决行政机关履行特定法定职责或者给付义务；（三）请求判决确认行政行为违法；（四）请求判决确认行政行为无效；（五）请求判决行政机关予以赔偿或者补偿；（六）请求解决行政协议争议；（七）请求一并审查规章以下规范性文件；（八）请求一并解决相关民事争议；（九）其他诉讼请求。本案中，宋春有向北京市丰台区人民法院提交本案诉讼材料后，北京市丰台区人民法院立案庭向宋春有作出《立案补充、补正材料一次性告知书》（以下简称告知书）告知宋春有诉讼请求应具体，并应属于行政诉讼的受案范围，并进一步释明宋春有诉讼请求中“裁判文书删改诉讼请求、不予行文诉讼请求违法”不属于行政诉讼的受案范围，应删去，其余诉讼请求应表述清楚，例如要求确认丰台市场监管局的哪个具体行政行为违法或要求丰台市场监管局履行哪项特定法定职责。宋春有于2020年3月5日收到告知书后作出《补正之说明》，载明《立案补充、补正材料一次性告知书》不可理喻、匪夷所思、莫名其妙。现宋春有起诉书中载明的诉讼请求仍不具体、明确，故宋春有的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回宋春有的起诉。宋春有不服一审裁定，以一审法院程序违法等理由提起上诉，请求撤销非“由人民陪审员参加合议庭审判的”一审裁定，发回一审法院重新审理。本院认为：公民、法人或者其他组织向法院提起行政诉讼，应有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，经人民法院释明后，宋春有仍拒绝明确诉讼请求，鉴于宋春有起诉书中载明的诉讼请求不具体、明确，故宋春有的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉，应予驳回。同时，正当行使诉权，具有值得保护的诉讼利益是请求司法权救济的基础，即人民法院既要充分保障当事人正当诉权的行使，也有义务识别、判断当事人的请求是否具有足以利用国家审判制度加以解决的实际价值或必要性，从而避免因缺乏诉的利益而不当行使诉权的情形发生。本案上诉人宋春有向各级人民法院提起大量与其自身合法权益无关的、无意义的行政诉讼。宋春有的行为，严重浪费司法资源，显属权利滥用，并不具有依法应予保护的诉讼利益，与行政诉讼法旨在保护公民、法人和其他组织合法权益的立法目的相悖。综上，一审法院裁定驳回宋春有的起诉并无不当，应予维持。宋春有的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  杜灵军审 判 员  王 琪二〇二〇年十月三十日法官助理  方浩然书 记 员  王媛媛
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2433号被执行人：安徽创鑫置业有限公司,住安徽省滁州市南谯工业开发区管委会****，统一社会信用代码91341103MA2MQP7PX4。法定代表人:戴立云,公司执行董事兼总经理。本院在执行被执行人安徽创鑫置业有限公司纠纷一案中，经查，被执行人安徽创鑫置业有限公司未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人安徽创鑫置业有限公司价值人民币75元的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十月二十四日书记员  何晓宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1875号 申请执行人：帕拉艾提阿不都拉热西提，女，1974年11月11日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：吾买尔江吾甫尔，男，1974年10月29日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：其曼古丽阿布都热依木，女，1976年10月3日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人帕拉艾提阿不都拉热西提与被执行人吾买尔江吾甫尔，其曼古丽阿布都热依木民间借贷纠纷一案，在执行中本院向被执行人吾买尔江吾甫尔银行账户划拨了31763.85元，被执行人其曼古丽阿布都热依木银行账户划拨了15618.88元，已发还给申请执行人帕拉艾提阿不都热西提。剩余案款174167.27元双方当事人于2020年10月77日达成和解协议并长期履行。如被执行人吾买尔江吾甫尔，其曼古丽阿布都热依木不履行和解协议，申请执行人帕拉艾提阿不都热西提可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020)新0102执1875号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 艾克热木江 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十月二十九日 书记员 热   娜
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1778号 申请执行人：陈清梅，女,1974年5月16日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：黄灿锋，男,1982年9月26日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 申请执行人陈清梅与被执行人黄灿锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1803民初3103号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人黄灿锋于判决生效之日起十日内向申请执行人陈清梅偿还欠款10000元及利息（按判决书计）。案件受理费50元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人黄灿锋纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年7月24日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1778号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十三日 书记员  叶大炜
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2199号之一申请执行人：邢炳侠，女，1969年12月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：夏国红，男，1975年10月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行邢炳侠与夏国红民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：夏国红于本判决生效之日起三十日内偿还邢炳侠借款100000元并支付相应利息（自2020年5月9日起按年利率6%计算），息随本清；驳回邢炳侠的其他诉讼请求。案件受理费2436元，减半收取1218元，由夏国红承担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十月二十九日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。