宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终2201号 上诉人（原审原告）：武某，住宁夏回族自治区永宁县。 上诉人（原审原告）：高某1，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人（原审原告）：高某2，住宁夏回族自治区永宁县。 上诉人（原审原告）：高某3，住宁夏回族自治区永宁县。 上诉人（原审原告）：高某4，住宁夏回族自治区永宁县。 五上诉人共同委托诉讼代理人：白某，宁夏瀛智律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨某，住宁夏回族自治区永宁县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司。 负责人：王某。 上诉人武某、高某1、高某2、高某3、高某4因与被上诉人杨某、中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司（以下简称中宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2020）宁0121民初966号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月10日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,本案由审判员马云进行独任审理。上诉人武某、高某1、高某2、高某3、高某4及其共同委托诉讼代理人白某，被上诉人杨某到庭参加诉讼，被上诉人中宁支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人武某、高某1、高某2、高某3、高某4上诉请求1.撤销一审判决，依法改判各被上诉人向上诉人赔偿精神损害抚慰金100000元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：第一，判决被上诉人赔偿上诉人精神损害抚慰金有事实依据。首先，高省平的去世给妻子及子女均造成了重大创伤。其次，此次事故发生后，高省平的母亲因难以承受白发人送黑发人的打击，也在半个月内离开人世。综上，高省平因此次事故离世给整个家庭均造成了巨大创伤，被上诉人赔付精神损害抚慰金有充足的事实理由。第二，判决被上诉人赔偿精神损害抚慰金有法律依据。首先，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，侵害他人人身权益造成严重后果的，应当承担精神损害赔偿责任。其次，不论是刑事附带民事诉讼的程序设置，还是单独提出民事诉讼，都是为了简化诉讼程序，提高诉讼效率。但对于受害人来说，本质上都是民事案件赔偿问题，与独立的民事诉讼程序审理的同类民事案件应遵循共同的实体法律规范。否则，因为追求效率的程序设计牺牲实体公正，与司法价值目标不符，也违反基本的社会正义观念，将难以取得良好的法律效果和社会效果。最后，我国《机动车交通事故责任强制保险条款》中规定的法定赔偿项目中也是将死亡赔偿金和精神损害抚慰金分别进行列举。证明这二者完全不能等同，二者在性质上不同，死亡赔偿金属于物质性财产损失，而精神损害抚慰金属于精神类损失，在交通事故中发生了侵权行为时，侵权人和保险承保公司就应该对以上列举的项目进行依法赔偿。综上，请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人杨某辩称，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人中宁支公司未作答辩。 原审原告武某、高某1、高某2、高某3、高某4向一审法院起诉请求:1.判决各被告赔偿原告损失共计645294.46元，其中死亡赔偿金637904元、误工费9784元、精神损害抚慰金10万元、交通费5000.00元、丧葬费40972.5元，以上共计793660.5元，先由被告二在交强险限额内赔付，不足部分按照90%责任比例赔偿，扣减被告前期垫付的8万元；2.判决被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：原告武某、高某1、高某2、高某3、高某4系受害人高省平的妻子和儿女。2019年12月21日18时许，被告杨某驾驶×××号华泰圣达菲牌小型轿车，沿黄平公路由北向南行驶，行驶至黄平公路高速出口向南200米处时，与由东向西横过公路的行人高省平相撞，发生致高省平当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经永宁县公安局交通警察大队责任认定，杨某夜间驾驶机动车上道路行驶时未降低行驶速度，遇行人横过道路时未避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”、第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路时，应当避让”之规定，是事故发生的主要原因；高省平横过机动车道时未观察来往车辆确认安全后通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返”之规定，是事故发生的次要原因。杨某负主要责任，高省平负次要责任。另查明，×××号华泰圣达菲牌小型轿车系杨某所有，并在被告中宁支公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险。事故发生后，被告杨某家人支付武某8万元。 一审法院认为，被告杨某驾驶机动车与行人高省平相撞，发生致高省平当场死亡、车辆受损的道路交通事故，经永宁县公安局交通警察大队责任认定，杨某负主要责任，高省平负次要责任。法院予以采信。被告杨某驾驶的×××号华泰圣达菲牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司投保了交强险和商业三者险，故该公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。不足部分，在商业三者险范围内按交通事故责任比例承担赔偿责任。《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条规定，机动车与行人发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车一方负事故主要责任的，承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任。因此，对于被告中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司辩称，要求在商业三者险限额范围内按照70%责任比例承担赔偿责任，法院不予支持。因高省平死亡给原告造成的损失确认为：原告主张的高省平死亡赔偿金637904元，丧葬费40972.5元，符合相关规定，予以支持。五原告主张的办理丧葬事宜误工费按7天计算，结合原告的职业，参照2019年行业工资标准，确定为4914元。交通费确定为1050元，以上共计684840.5元，先由被告中宁支公司在交强险限额内赔付，剩余部分按照80%责任比例赔偿，被告杨某前期垫付的8万元应予以退还。按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故原告主张的精神损害抚慰金，法院不予支持。原告主张的交通费、处理丧葬事宜误工费过高，对于高出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告武某、高某1、高某2、高某3、高某4各项损失共计489872.4元，支付被告杨某垫付8万元，于判决生效后二十日内支付；二、驳回原告武某、高某1、高某2、高某3、高某4的其余诉讼请求。案件受理费3626.00元，减半收取1813.00元，由被告杨某负担1425.00元，由原告武某、高某1、高某2、高某3、高某4负担388元。 本院二审期间，上诉人提交子长县马家砭镇阳湾村民委员会出具的《证明》一份，证明目的：事发后，死者高省平的母亲张宝花因儿子去世受打击严重，也相继去世，给上诉人心理及身体及整个家庭均造成严重创伤，被上诉人理赔精神抚慰金有事实依据。被上诉人杨某称证明中载明的高省平的母亲去世的时间与其在看守所听说的不一致。 本院认为，本案争议焦点为上诉人主张的精神损害抚慰金是否应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条规定：“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”本案中，被上诉人杨某因犯交通肇事罪，已被追究刑事责任，现上诉人另行单独提起民事诉讼主张精神损害抚慰金，根据上述规定，一审法院未予支持并无不当。（法宝联想:司法解释约1篇案例与裁判文书约2155篇法学文献约5篇） 综上所述，上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人中宁支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3626元，由上诉人武某、高某1、高某2、高某3、高某4负担。 本判决为终审判决。 审判员  马云 二〇二〇年十月九日 书记员  陈鑫 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽 的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程 序后，法院将依法采取以下强制措施。 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金 融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会 等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资 信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒； 3.对被执行人限制高消费、限制出入境,在征信系统记录、 通过媒体公布等措施予以惩戒; 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施; 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定 罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。