河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终2840号上诉人（原审被告）：余忠飞，男，1972年3月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：曹文江，河南众得成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王国利，男，1973年12月6日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。委托诉讼代理人：吴文艳，河南河阳律师事务所律师。上诉人余忠飞因与被上诉人王国利提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初2212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，因当事人没有提出新的事实，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。余忠飞上诉请求：1、撤销河南省焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初2212号民事判决；2、改判按农村标准支付残疾赔偿金和其他人身损害赔偿费用；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人租用杨波货车进行运货，协商时高于平时运费，其中包含了装卸工工资，在原审时上诉人并未起诉被上诉人，是在法院动员下追加了被上诉人，上诉人与被上诉人素不相识，不存在劳务法律关系。二、一审计算残疾赔偿金和被扶养人生活费不应按照城镇标准。按照最高院的相关司法解释，应该区分农村和城镇，按照市中院的2018年6月份的会议纪要，六种情况可以适用城镇标准，按照省高院的规定仅对三类案件不分城市农村。本案属于三类案件之外，一审法不分城镇和农村的范围是错误的。三、误工费用应该按照医疗机构出具的证明确定误工时间，不应计算至定残前一日王国利辩称，1、对于双方是否是劳务关系的异议，上诉人应当申请再审，并不在本次审理范围。2、全国范围内人身损害赔偿适用城镇统一标准是大势所趋，一视同仁才能体现同命同价的社会公平、司法公平。被上诉人虽是农村户口，但早已没有耕地，其主要生活来源及居住地在城镇，焦作市中级人民法院（2020）豫08民终406号民事判决书对于被上诉人主张住院期间的误工费按照城镇标准计算也予以了认定，因此伤残赔偿及及被抚养人生活费按城镇标准计算符合规定。3、被上诉人至今无法参加工作，行动仍有不便，其持续误工的时间计算至定残前一天符合规定。王国利向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告伤残赔偿金205205.82元、误工费42953.2元、被扶养人生活费22038.56元、精神抚慰金15000元、鉴定费1240元，合计309308.6元的80%，即247446.8元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月23日，被告余忠飞租赁焦作市解放区太行机械厂院内场地用于收购废旧塑料，因余忠飞需要清空场地，故联系杨波的车辆装货。杨波系豫Ｈ×××**号车辆的实际车主，该车辆挂靠在温县德锦运输有限公司名下。原告王国利与其他4名装卸工前往余忠飞的场地装货。事发时，豫Ｈ×××**号车辆停车熄火，王国利在该车辆上装货时从车上摔下，当即被送往焦作市人民医院治疗，经诊断为：1.高空坠落伤：（1）颈椎外伤，颈髓损伤；（2）面部擦伤；2.消化道出血；十二指肠溃疡。王国利于2019年5月23日住院，2019年7月1日出院，实际住院39天，共花费医疗费用88100.43元。后因赔偿问题协商不成，王国利遂以余忠飞、温县德锦运输有限公司、杨波、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司为被告，于2019年6月6日向本院提起诉讼，要求各被告共同赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等共计104283.73元。本院经审理后，于2019年12月3日作出（2019）豫0802民初2865号民事判决，认定与王国利存在劳务关系的责任主体为余忠飞，并判决:一、余忠飞应于本判决生效之日起十日内赔付王国利各项损失共计97889.13元；二、驳回原告王国利的其他诉讼请求。该案宣判后，余忠飞不服，以一审认定其与王国利之间存在雇佣关系无事实和法律依据，其不应承担赔偿责任；王国利作为成年人且是专门从事搬运工作的专业人员应充分认识到工作的危险性，应当对自身损害结果相应责任，一审却未对王国利的过错进行责任划分为由提起上诉。焦作市中级人民法院经审理后，认为余忠飞是接受王国利劳务的一方，其应当负相应责任；王国利是从事搬运业的工作人员，作为成年人，应当对装卸货物工作的危险性有充分认识，其在装卸货物中受伤，自身有一定的责任，并根据案件实际情况，酌定其承担20%的责任。故于2020年4月1日作出（2020）豫08民终406号民事判决，判决：一、撤销焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初2865号民事判决；二、余忠飞在本判决生效之日起十日内赔偿王国利77111.3元；三、驳回王国利的其他诉讼请求。因王国利在上述案件审理过程中未对其伤残等级进行鉴定，故未主张伤残赔偿金、被抚养人生活费等赔偿项目。后根据王国利的申请，一审法院经组织王国利、余忠飞对相应鉴材进行质证后，依法委托了焦作市正孚法医临床司法鉴定所对王国利的伤残等级进行了诉前司法鉴定。2020年6月1日，焦作市正孚法医临床司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，结论为王国利的伤残等级为八级伤残。为进行司法鉴定，王国利支出鉴定费700元及相应检查费用540元，合计1240元。王国利负有扶养义务的被扶养人的情况为：父亲王贵均，1942年12月26日出生，现年77周岁；母亲朱凤兰，1945年5月16日出生，现年75周岁；儿子王宇轩，2004年7月20日出生，现年16周岁。王贵均、朱凤兰夫妇共有包括王国利在内的4名子女。另查明，焦作市中级人民法院（2020）豫08民终406号民事判决所支持的王国利误工天数为其住院的39天。王国利在前诉案件诉讼过程中提交并被法院采信、在本次诉讼诉前司法鉴定过程中提交并被作为鉴材的住院病历、出院证中载明其出院诊断为“1、高空坠落伤：（1）颈椎外伤、颈髓损伤；（2）面部擦伤；2、消化道出血：十二指肠溃疡。”其出院医嘱为：“1、颈托制动4周，2、每月复查拍片至颈椎融合，3、循序渐进功能锻炼，4、定期复查，不适随诊。”焦作市正孚法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中鉴定过程关于现场检查情况的表述显示，王国利在进行现场检查时，系被人扶入鉴定室；其颈髓损伤后，右上肢肌力Ⅳ级，左上肢肌力Ⅴ级，霍夫曼征（+），双下肢肌力Ⅴ级，双侧巴氏征（+），四肢活动不协调。一审法院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。关于被告余忠飞提出的其与原告王国利之间不存在劳务关系，其不应当承担王国利损害结果赔偿责任的抗辩意见。王国利与余忠飞之间存在劳务关系，余忠飞应当对王国利在提供劳务过程中遭受的损害承担80%赔偿责任的事实，已被人民法院生效判决所认定。故余忠飞的该抗辩意见不能成立，一审法院不予采纳。关于被告余忠飞提出的根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见》（豫高法[2019]338号）的规定，统一按照城镇居民标准进行赔偿的案件类型只包括机动车交通事故责任纠纷、医疗损害赔偿责任纠纷、产品质量责任纠纷三类，不包括提供劳务者受害责任纠纷，故对于王国利主张的伤残赔偿金、被抚养人生活费，均应按照农村居民标准计算，不应按照城镇居民标准计算的抗辩意见。《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见》虽只列明了机动车交通事故责任纠纷、医疗损害赔偿责任纠纷、产品质量责任纠纷三种比较常见的、主要的人身损害赔偿案件类型，但并未排除其他类型人身损害赔偿案件的适用，且国家出台相关政策、省法院制定上述意见的目的，就是为了更好地促进城乡协调融合发展，充分保护受害人的权益，体现“同命同价”的社会公平、司法公平的价值取向。故余忠飞的该抗辩意见，一审法院不予采纳，王国利的伤残赔偿金、被扶养人生活费的赔偿标准，一审法院按照城镇居民相关标准计算。关于余忠飞提出的王国利主张的误工费存在重复计算情况，且应当按照住院病历、医嘱确定误工时间，误工时间不应计算至定残日前一日的抗辩意见。首先，前诉判决支持的是王国利住院39天的误工费，而王国利本次主张的是其出院后至定残日前一日的误工费，二者并不存在重合的情况；其次，综合王国利出院医嘱中“颈托制动4周；每月复查拍片至颈椎融合；循序渐进功能锻炼”的内容，司法鉴定意见书中王国利在现场检查时需要人搀扶进入鉴定室、其存在“颈髓损伤后，右上肢肌力Ⅳ级，左上肢肌力Ⅴ级，霍夫曼征（+），双下肢肌力Ⅴ级，双侧巴氏征（+），四肢活动不协调”的情况，以及司法鉴定书关于其构成八级伤残的结论，可以得出王国利存在因伤而导致持续误工的结论，故其误工费，按照相关司法解释可以计算至定残日前一日。故余忠飞的该抗辩意见不能成立，一审法院不予采纳。本案原告王国利的各项经济损失计算如下：1、误工费：王国利未举证证明其近三年的平均收入情况，其受伤前从事装卸工工作，故可参照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资46858元/年的标准，计算11个月（2019年7月1日至2020年5月31日），为42953.17元（46858元/年÷12x11）;2、伤残赔偿金：王国利构成八级伤残，按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准，自其定残之日起计算20年，为205205.82元（34200.97元/年x20年x0.3）;3、被扶养人生活费：王国利自愿按照2018年度河南省城镇居民人均生活消费性支出20989.15元/年的标准计算相关费用，故相应费用为：王贵均7870.93元（20989.15元/年x5年÷4x0.3），朱凤兰7870.93元（20989.15元/年x5年÷4x0.3），王宇轩6296.75元（20989.15元/年x2年÷2x0.3），合计22038.61元；4、精神损害抚慰金：酌定为10000元；5、因司法鉴定而支出的鉴定费及检查费为1240元。对于以上王国利的物质损害赔偿金271437.6元，余忠飞应承担80%的赔偿责任，为217150.08元，加上应赔偿的精神损害抚慰金10000元，余忠飞应支付给王国利的赔偿总额为227150.08元。一审判决：一、被告余忠飞于本判决生效后十日内赔偿原告王国利误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费用等各项损失合计227150.08元；二、驳回原告王国利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2506元，由被告余忠飞负担2354元，原告王国利负担152元。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，一、关于余忠飞和王国利之间是否存在雇佣关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”余忠飞和王国利之间的雇佣关系、责任比例，已经被人民法院的生效判决予以认定，余忠飞未能提供相反证据足以推翻人民法院生效判决认定的事实，故一审法院判决余忠飞作为雇主承担相应的赔偿责任并无不当。二、关于适用农村标准还是城镇标准赔偿的问题。当前城乡一体化发展越来越强，党中央、国务院明确提出要求改革人身损害赔偿制度，统一城乡居民赔偿标准。为此，各地陆续开展人身损害赔偿案件统一城乡标准工作，此项改革有利于充分保护当事人的合法权益，体现公平正义的价值取向，也是贯彻党中央、国务院有关政策精神的鲜明体现，故一审法院适用城镇标准计算各项赔偿数额亦无不当。三、关于误工费的计算。王国利因从事雇佣活动摔伤，构成八级伤残。司法鉴定意见书中载明，王国利在鉴定现场检查时需要人搀扶进入鉴定室、其存在“颈髓损伤后，右上肢肌力Ⅳ级，左上肢肌力Ⅴ级，霍夫曼征（+），双下肢肌力Ⅴ级，双侧巴氏征（+），四肢活动不协调。故王国利的误工费可以计算至定残前一日。综上所述，上诉人余忠飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5012元，由余忠飞负担。本判决为终审判决。审判长 鲁明审判员何云霞审判员拜建国二〇二〇年十月二十一日法官助理连文清书记员于俊杰