新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）兵07民终165号   上诉人（原审被告）：李泳军，男，1976年3月12日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第七师123团。   委托诉讼代理人：赵东辉，新疆翰兴律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：杨洪伟，男，1968年2月23日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师123团21连土地承包户，住新疆生产建设兵团第七师123团。   委托诉讼代理人：徐洪斌，新疆车排子垦区三元里法律事务所法律工作者。   上诉人李泳军因与被上诉人杨洪伟不当得利纠纷一案，不服新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2020）兵0702民初106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李泳军及其委托诉讼代理人赵东辉、被上诉人杨洪伟及其委托诉讼代理人徐洪斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李泳军上诉请求：1．撤销一审民事判决，改判驳回杨洪伟的诉讼请求或发回重审；2．一、二审诉讼费，由杨洪伟承担。事实和理由：一、一审未查明事实，且认定事实和适用法律错误。2018年11月初，杨洪伟与李泳军协商以李泳军名义交售棉花时，李泳军已将自己在奎屯国民村镇银行车排子支行营业部办理的账号为6216××××6162的银行卡（该卡用于兑现籽棉款）交付给了杨洪伟。2018年11月10日，杨洪伟以李泳军名义交售的两车棉花（一车7567公斤，一车8170公斤，共计15737公斤）棉花兑现款分两笔（一笔48050.45元，一笔52696.5元，共计100746.95元），进账至尾号为6162的银行卡。杨洪伟遂于2018年11月12日使用该银行卡将其中的50750元转账给王某（银行账号×××20），又在当日口头委托李泳军给陆某转账20000元以偿还其对陆某的欠款。至此，杨洪伟以李泳军名义交售的棉花兑现款仅剩余29996.95元（100746.95元-50750元-20000元），该款用于抵偿杨洪伟欠付李泳军的30000元机力费。杨洪伟在持有李泳军的国民村镇银行卡时期，已经收到100746.95元棉花款并已实际处分了该款项。因此，李泳军并未构成不当得利，不应该返还杨洪伟棉花款。二、一审审理程序错误，应予发回重审。一审判决中认定123团先后三次按国家政策将22661.28元补贴棉花款转入李泳军的账户，李泳军取得棉花收入系不当得利，应当返还杨洪伟棉花收入及补贴款123408.23元。但在一审中，杨洪伟并未提交相关证据证明其交售的两车计15737公斤的棉花系其种植所得。棉花补贴政策是国家为了稳定棉花有效供应，调动棉花种植者发展棉花生产积极性，通过补贴激励效应，增加棉农收入的一项惠农政策。棉花补贴分为面积补贴及交售量陆地棉补贴（即产量补贴），补贴款的兑付对象应当是棉花的实际种植者。一审在未查明杨洪伟是否系棉花实际种植者的身份及其种植面积、产量的情况下，武断的判决棉花补贴款应返还杨洪伟，剥夺了当事人辩论权，违反法定程序。故请求二审法院查明事实，支持李泳军的上诉请求。   杨洪伟辩称，第一，李泳军在上诉状中所提到的事实，在一审整个庭审中，直到法庭最后陈述一直予以否认，其在一审的答辩，完全符合不当得利的构成要件；第二，2018年10月中旬，杨洪伟和李泳军协商，杨洪伟在123团21连种植的棉花以李泳军的名义交到加工厂。因为每个连队的承包户都有棉花补贴款，但连队为了防止外来棉花，所以一个承包户不可能过多的交售棉花。2018年10月底的时候，李泳军给了杨洪伟一张卡，在2018年11月1、2号的时候，李泳军又把给杨洪伟的卡拿走了，那时杨洪伟的棉花还没有交。等杨洪伟棉花交了以后找李泳军要棉花款，他一直找各种理由推辞，一直到2019年兑现补贴款下来再找李泳军索款，李泳军又称钱没有收回来，一直不给棉花款。杨洪伟不欠王某、陆某的钱，也不欠李泳军的机力费。第三，一审程序正确，杨洪伟是否应当享受补贴，李泳军应当提供相应的证据来证实。因此一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回李泳军的上诉请求，维持原判。   杨洪伟向一审法院起诉请求：1． 依法判令李泳军返还杨洪伟棉花款123,408.23元（7567公斤×7.79元/公斤；8170公斤×7.89元/公斤），利息损失7150元（110,000元×0.5%月息×13个月，2018年11月-2019年12月），合计130,558.23元；2．本案诉讼费由李泳军承担。   一审法院认定事实：2018年11月9日，杨洪伟雇佣焦某的拖拉机从123团21连送到车排子工商联合企业加工厂棉花8170公斤，单价6.45元／公斤，合计52696.5元。车排子工商联合企业加工厂以李泳军的名义给杨洪伟出具过磅单；同日，杨洪伟又雇佣杨某的拖拉机从123团21连送到车排子工商联合企业加工厂棉花7567公斤，单价6.35元／公斤，合计48050.45元。车排子工商联合企业加工厂以李泳军的名义给杨洪伟出具过磅单。后123团按照国家棉花补贴政策分三次发放棉花补贴款，合计每公斤补贴棉花单价1.44元。发放杨洪伟棉花补贴款合计22661.28元（15737公斤×1.44元／公斤）。上述棉花款及棉花补贴款均兑现转入李泳军账户。杨洪伟要求李泳军返还棉花款及补贴款无果，诉至法院。   一审法院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，杨洪伟提供证人焦某、杨某证实拉运杨洪伟的棉花两车合计15737公斤，送至车排子工商联合企业加工厂。杨洪伟以李泳军的名义交售两车棉花，车排子工商联合企业加工厂以李泳军的名义出具过磅单。123团先后三次按国家政策补贴棉花款转入李泳军账户，李泳军没有证据证实其取得该两车棉花的合法依据，李泳军取得棉花收入123408.23元没有法律或约定依据，造成杨洪伟的棉花兑现款无法取得，杨洪伟受到损失。李泳军取得棉花收入系不当得利，应当按照123团转入其账户数额返还杨洪伟。故杨洪伟要求李泳军返还棉花收入及棉花补贴款合计123408.23元符合法律规定，予以支持。但杨洪伟要求李泳军赔偿利息损失，无法律依据，不予支持。当事人从事民事活动，应当遵循诚信信用，言而有信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，一审法院判决：李泳军应在本判决生效后三日内返还杨洪伟棉花及补贴款合计123408.23元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2912元，减半收取计1456元（杨洪伟已交纳），由李泳军负担。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。李泳军提供证据1．奎屯国民村镇银行车排子支行营业部对私账户明细单1份，首先，拟证明李泳军的国民村镇银行账户于2018年11月10日收到了籽棉兑现款两笔，合计金额是100746.95元；其次，拟证实上述账户在2018年11月12日向账户为×××20转账两笔，一笔金额750元，一笔金额50000元。2．中国农业银行银行卡交易明细清单1份，拟证明2018年11月12日，李泳军农行卡尾号8470，向陆某的尾号为5378的银行卡转账20000元的事实。3．陆某的证明1份，拟证明陆某收到李泳军替杨洪伟转账20000元欠款的事实。4．录音光盘1张，拟证明该录音是李泳军与王某、陆某通话，其中给王某转账的50750元，是杨洪伟给王某偿还的欠款，只是使用了李泳军的银行卡，给陆某转账的20000元，是杨洪伟向陆某偿还的欠款，也是通过李泳军自己的农行卡转账的。王某和陆某与李泳军之间均没有任何经济往来，杨洪伟的小名叫杨乃武。   杨洪伟的质证意见为，上述证据与本案无关联性，银行的两张流水清单，只能证实李泳军通过银行和他人有交易，不能反映具体是谁，也不能证明是替杨洪伟来偿还所谓的债务。对于陆某的证明，无法确定是否是陆某书写的事实。对录音无法辨认是王某、陆某本人的声音。故对上述证据不予认可。   本院对李泳军提供的上述证据的认证意见为，上述证据既不能证明是杨洪伟持卡或杨洪伟委托李泳军给王某、陆某转款，也不能证明杨洪伟与王某、陆某是否存在债权债务关系，故对上述证据本院均不予确认。   本院对一审查明的事实予以确认。   本院认为，根据诉辩双方的观点，本案的争议焦点是：李泳军是否构成不当得利，是否应向杨洪伟返还涉案棉花款及补贴款。   针对争议焦点，本院认为，李泳军在上诉状及二审庭审中均认可在2018年杨洪伟与李泳军协商一致，杨洪伟以李泳军名义交售棉花，此后杨洪伟以李泳军名义交售了两车棉花，棉花兑现款分两笔进账至李泳军的奎屯国民村镇银行车排子支行尾号6162的银行卡。由于李泳军未将棉花款返还给杨洪伟，构成不当得利，因此，李泳军应当返还杨洪伟的棉花款。二审中，李泳军虽然提供了奎屯国民村镇银行车排子支行营业部对私账户明细单、中国农业银行银行卡交易明细清单、录音光盘、陆某的证明用以证实杨洪伟的棉花款已偿还了其欠他人的欠款，李泳军无需返还杨洪伟涉案棉花款，但由于该组证据均不能证实杨洪伟与王某、陆某是否存在债权债务关系，也不能证实是杨洪伟持卡或杨洪伟委托李泳军转款的事实。故一审法院认定李泳军返还杨洪伟棉花收入及棉花补贴款合计123,408.23元符合法律规定。   综上所述，上诉人李泳军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费2768元（上诉人李泳军已预交），由上诉人李泳军负担。   本判决为终审判决。         审判长  孙继华   审判员  张悦   审判员  徐华     二〇二〇年十月二十七日     书记员  邵莹        1