wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6107号罪犯黄伟，男，汉族，1977年5月9日生，高中文化，安徽省六安市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2017年11月7日作出(2017)皖0705刑初255号刑事判决，以被告人黄伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金200000元。责令被告人黄伟退赔被害人损失150.8996万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯黄伟确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯黄伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、六安经济技术开发区管理委员会社会发展局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯黄伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，有证据证实其目前无财产性判项履行能力，但综合考察其犯罪性质、具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄伟减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年2月15日起至2026年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民终484号上诉人（原审原告）：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街**。法定代表人：夏钢寨，董事长。委托诉讼代理人：白冰，河南子午律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈本领，该公司员工。被上诉人（原审被告）：孟繁韶，男，1971年8月2日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：孙志峰，北京卓纬律师事务所律师。上诉人北京一得阁墨业有限责任公司因与被上诉人孟繁韶网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2020）京0491民初5336号民事裁定，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，原审原告北京一得阁墨业有限责任公司于2020年10月23日向本院申请撤回起诉。孟繁韶同意原审原告撤回起诉。本院认为，原审原告北京一得阁墨业有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2020）京0491民初5336号民事裁定；二、准许北京一得阁墨业有限责任公司撤回起诉。一审案件受理费800元，减半收取400元，由北京一得阁墨业有限责任公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 张勤缘二〇二〇年十月二十六日法官助理 杨宗腾书 记 员 盛 阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初8066号   原告：荀丽巧，女，1981年2月14日出生，汉族，银川市兴庆区明德丽美容养生中心经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：郭瑞娟，宁夏善谨仁律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张伟，宁夏善谨仁律师事务所律师。   被告：中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街**。   负责人：周咏冬，该支行行长。   委托诉讼代理人：张立新，男，该支行员工。   委托诉讼代理人：马慧琴，中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行律师。   原告荀丽巧与被告中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行（以下简称农行兴庆支行）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行了审理。   荀丽巧向本院提出诉讼请求：判令农行兴庆支行赔偿荀丽巧银联信用卡被盗刷损失95294元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：荀丽巧在农行兴庆支行办理了卡号为×××的信用卡后一直随身使用，后荀丽巧发现该信用卡在2019年9月有非本人交易，报警后于2019年9月25日就该卡办理了挂失，并重新办理了卡号为×××的信用卡。2020年6月9日，荀丽巧又发现该卡有非本人交易，后荀丽巧报警，并打印了2019年1月1日至2020年6月10日的交易流水，才发现该卡自2019年2月14日开始就存在数笔非本人交易。由于荀丽巧为其信用卡办理了短信提示业务，但一直未收到过交易提示短信，农行兴庆支行未尽到安全监管信用卡的义务，致使荀丽巧对信用卡被盗刷毫不知情，对于被盗刷的资金，应由农行兴庆支行赔偿给荀丽巧，为此荀丽巧诉至法院。   本院经审查认为，关于荀丽巧在本案中所主张的款项，荀丽巧分别于2019年9月25日、2020年6月19日向银川市公安局兴庆区分局丽景街派出所报案，于2020年6月17日向银川市公安局兴庆区分局凤凰北街派出所报案，银川市公安局兴庆区分局于2020年7月15日决定立案侦查。现本案存有经济犯罪的嫌疑，且公安机关已经立案侦察，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的规定，本案应当移送公安机关处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：   驳回原告荀丽巧的起诉。   案件受理费1091元，退还原告荀丽巧。   如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 杨远慧     二○二○年十月九日   法官助理 刘巧燕   书记员 白彩萍   附：适用相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：   （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；   （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；   （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；   （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；   （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；   （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；   （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》   第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。   需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0106行审381号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:孙科源，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：谢功羽，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：贺江涛，男，汉族，1989年6月14日出生，住陕西省延安市。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2020年10月23日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502006560号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年2月6日作出渝交执罚（2020）10502006560号《行政处罚决定书》，并送达了贺江涛。贺江涛收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年6月6日向被执行人贺江涛送达了渝交执催（2020）10502006560号《重庆市交通行政执法催告通知书》。贺江涛在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502006560号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2019）10502006560号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄赋强 审 判 员 张玉晶 审 判 员 艾知宇 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 廖加川 书 记 员 徐洪鸿
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0112执7254号 申请执行人：广东禹能建设发展有限公司，住所地广东省广州市黄埔区光谱西路**附属厂房**，统一社会信用代码91440000773063636B。 法定代表人：秦宏舢。 被执行人：郭荣贵，男，1962年9月18日出生，汉族，住湖北省公安县。 关于广东禹能建设发展有限公司申请执行郭荣贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初12121号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述生效判决：郭荣贵应承担向广东禹能建设发展有限公司支付货款340000元及利息，迟延履行利息的金钱给付义务。由于被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据广东禹能建设发展有限公司的申请，本院已于2020年7月8日依法立案执行。 执行过程中，本院经向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、证券、工商、车辆等信息，依法扣划被执行人名下银行账户存款780.95元外（其中列支执行费50元）；另，查封被执行人郭荣贵名下长城牌汽车档案，但因找不到上述车辆现阶段无法具备处置条件。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。因被执行人未主动履行生效判决确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。 2020年10月23日，本院向申请执行人通报前述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人无法提供可供执行的财产线索，并表示理解法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年十月二十三日 书记员  吴梦满
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4451号之一 申请执行人赵玲玲，女，1990年04月01日出生，住泉州市石狮市。 被执行人仇渝璐，女，1996年09月26日出生，住厦门市思明区。 本院于2020年08月04日立案执行申请执行人赵玲玲与被执行人仇渝璐借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5605号民事判决书，被执行人仇渝璐应支付申请执行人赵玲玲款项17000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人仇渝璐发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人仇渝璐至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人仇渝璐发出限制高消费令（2020年08月19日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人仇渝璐有可供执行的财产。现被执行人仇渝璐尚有款项17000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人仇渝璐暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6430号罪犯高包友，男，1986年2月3日出生，汉族，江西省万载县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省分宜县人民法院于2019年11月19日作出（2019）赣0521刑初256号刑事判决，认定被告人高包友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高包友在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年12月至2020年07月，获得监狱考核表扬1个，监狱考核分121.1分，折算减刑幅度十五天。另查明，本次减刑提供缴纳罚金人民币8000元的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯高包友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高包友减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2019年8月2日起至2020年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1013号 申请执行人：贾传宏，男，1972年2月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：周峰，男，1977年4月1日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人贾传宏与被执行人周峰民间借贷纠纷一案中，执行标的额，借款6500元，执行费50元。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2020年7月9日，10月19日，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆、婚姻信息，“线下”调查被执行人不动产和住房公积金信息。2020年10月19日，将周峰录入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在本院失信被执行人曝光台曝光，10月20日，冻结周峰支付宝账户，10月28日，电话约谈申请执行人，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘家成审判员王泽文审判员吴环 二〇二〇年十月二十八日 书记员 周            升
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执26194号 被执行人何金城： 关于被执行人何金城罚金一案，执行依据为本院作出的（2019）粤1971刑初2364号刑事判决书。现被执行人何金城已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执583号 襄垣县古韩镇十字道村村民委员会： 本院于2020年10月23日收到申请执行人景维宏的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人襄垣县古韩镇十字道村村民委员会支付申请执行人景维宏占地费用8800元。 （2）负担案件受理费25元，申请执行费50元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：连华峰书记员：赵静睿 二〇二〇年十月二十六日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执2626号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该公司总经理。 被执行人：金圣慈，女，1970年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出（2017）皖0102财保194号裁定书，查封了被执行人金圣慈名下的位于安徽省合肥市××城市××东区××室（不动产权证书号：合瑶120015516）的房产。执行中双方当事人达成和解，申请人申请法院对上述房产进行解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人金圣慈名下的位于安徽省合肥市××城市××东区××室（不动产权证书号：合瑶120015516）房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 伟 审判员 潘德丽 审判员 万斌红 二〇二〇年十月十九日 书记员 陈 龙
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                 (2020)新2701执保165号 申请人：柏桂芳，女，1967年10月26日出生，汉族，系黄白羽绒服制作店经营者，住博乐市。委托诉讼代理人：盛梅，新疆振博律师事务所律师。被申请人：荆涛，男，1981年10月3日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人柏桂芳与被申请人荆涛民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院提出保全申请，要求对被申请人名下的银行账户内280000元的存款予以保全，并已购买保险作为担保。经审查，本院认为申请人提供的担保，符合有关法律规定，为保证案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人荆涛账户内存款280000元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                         审判员 刘春华                                                                                                                        二O二O年十月十五日                                                                                                                           书记员 莫日根
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0204执2215号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：尹立东，男，1989年6月3日出生，住吉林省白城市大安市。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人尹立东罚金一案于2020年10月14日立案执行，本院作出的（2020）吉0204刑初303号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人尹立东缴纳罚金人民币5万元及退赔被害人姜某14万元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月15日以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人证劵、工商登记信息，车辆信息，发现被执行人银行存款冻结并扣划。3、本院于2020年10月16日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、本院于2020年10月16日到住房公积金进行查询，未发现被执行人名下公积金登记信息。5、本院于2020年10月16日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2020年10月22日向吉林省白城市大安市人民法院委托对被执行人尹立东住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2020年10月27日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二〇年十月二十八日书记员  黄敬为
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6863号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：赵玉江，女，1987年03月25日生，汉族，住山东省日照市东港区姚府饭店迎宾路**茶博园楼后。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人赵玉江信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初7114号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年十月二十八日书记员陈艳附：相关法律条文
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5605号 杨丹、杨伟、杨建、唐绍成： 本院于2020年09月04日立案受理杨丹申请执行杨伟、杨建、唐绍成房屋租赁合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初8663号民事判决书，在执行过程中，扣划被执行人杨建名下银行卡账户￥27183元。现（2020）川0106执5605号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2595号之一 申请执行人：泉州银行股份有限公司漳州分行，营业场所福建省漳州市芗城区。 被执行人：郑海军，男，1979年3月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人泉州银行股份有限公司漳州分行与被执行人郑海军银行卡纠纷一案，申请执行的款项为97000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，查无房产、车辆、工商等登记信息，依法扣划被执行人公积金存款人民币12100元（其中诉讼费1190.25元、执行费1355元、执行款9554.75元），申请人已办理上述执行款领款手续，本院继续冻结被执行人名下的公积金账户及部分银行账户，待有存款再行扣划。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈文辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执715号之一   申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：黄必胜，该公司总经理。   委托代理人：董梅，新疆崇德律师事务所律师。   委托代理人：郭永安，新疆崇德律师事务所律师。   被执行人：付志文，男，1963年出生，汉族，职业不详，住昌吉市。   本院于2019年12月30日作出的（2019）新0106民初3589号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，经申请人申请，本院于2020年7月2日依法立案执行。执行标的为160776元，执行费2312元，已执行到位0元，尚未执行的标的160776元。   本院在汇通信诚租赁有限公司申请执行付志文融资租赁合同纠纷一案中，已对本案被执行人采取以下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人付志文名下的银行账户、不动产信息、互联网银行信息、车辆信息、证券信息、工商信息，查询到被执行人付志文名下有×××捷达牌小型汽车，我院依职权对上述车辆进行查封、锁定，但因车辆已转移，无法处置变现；此外通过查控系统未查到被执行人有可供执行的财产；本院于2020年10月13日线下对被执行人名下不动产信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息；本院于2020年10月21日委托当地法院对被执行人名下不动产信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。目前为止，本案经查询，被执行人名下无可供执行的财产，本院已将其限制高消费并列入失信人员名单，并将上述执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序，此案尚有160776元未得到清偿。   本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其它可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王   灵   燕   审  判  员   阿布都  克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日   法 官 助 理   热合木江·热希提   书  记  员   辛   海   军
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执640号 葛洪龙、李海: （2020）吉0194执640号申请人葛洪龙与被执行人李海执行一案，被执行人李海现已履行完毕元。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0194民初963号民事调解书确定的被执行人的给付内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十三日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15085号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300G34777439K。 法定代表人：许锡龙。 被执行人：曾玲敏，女，1978年1月24日出生，身份证住址福建省南安市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人曾玲敏信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初17425号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币50382.03元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十月十九日 书记员  利秋怡
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2254号 申请人：奇台县方正物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇公务员****楼******房。法定代表人：盛晓军，系该公司董事长。被申请人：严仁山，男，1965年06月08日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县方正物业服务有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人严仁山名下银行账户、微信、支付宝内存款1324元予以冻结。申请人奇台县方正物业服务有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县方正物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人严仁山名下银行账户、微信、支付宝内存款1324元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 四 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)新28刑更200号 罪犯阿卜杜热西提·艾海提，男，维吾尔族，1987年1月14日出生，新疆乌什县人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌什县人民法院于2017年10月28日作出(2017)新2927刑初813号刑事判决,以被告人阿卜杜热西提·艾海提犯强奸罪判处有期徒刑十二年，民事赔偿191元。判决发生法律效力后,交付执行?执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议,报送本院审理?本院于2020年10月24日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案?现已审理终结? 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出,罪犯阿卜杜热西提·艾海提在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑? 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对阿卜杜热西提·艾海提的减刑建议? 经审理查明,罪犯阿卜杜热西提·艾海提在刑罚执行期间于2019年1月18日、2019年5月17日、2019年9月19日、2019年12月19日、2020年4月20日共获得监狱季度表扬奖励五次，2020年7月20日获得监狱改造积极分子一次。上述事实,有减刑综合材料及证明?奖励审批表?计分考核材料?评审鉴定表?记功综合材料等在案佐证? 本院认为,罪犯阿卜杜热西提·艾海提在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想?文化?技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑?该犯因犯强奸罪被判处有期徒刑十二年，且财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条?第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑?假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定,裁定如下: 对罪犯阿卜杜热西提·艾海提减去有期徒刑七个月(减刑后刑期止于2028年10月11日)。附加刑不变。 本裁定送达后即发生法律效力? 审判长 来   永   存 审判员 蒋       耀 审判员 海力且木 ·热合曼 二〇二〇年十月二十六日 书记员 刘   帅   成 书记员 热亚尼古丽·买买提 1
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更421号罪犯余楚灏，男，1989年3月22日出生，公民身份号码4508211989********，汉族，广西壮族自治区平南县人，初中文化。现在江苏省徐州监狱服刑。江苏省淮安市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）淮中刑初字第0014号刑事判决，认定被告人余楚灏犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人余楚灏不服，提出上诉。2015年3月24日，本院作出（2015）苏刑一终字第00035号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定于2015年4月2日向余楚灏送达，裁定发生法律效力后，于2015年4月17日被交付执行。2020年7月23日，执行机关江苏省徐州监狱提出减刑建议书。2020年8月31日，江苏省监狱管理局审核后于2020年9月2日报送本院审理。2020年9月3日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。因现在处于防控疫情的特殊时期内，合议庭决定书面审理本案，现已审理终结。执行机关江苏省徐州监狱认为，罪犯余楚灏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。江苏省人民检察院出具苏检执检减意〔2020〕93号提请减刑检察意见书，认为罪犯余楚灏在本次考核评奖周期内因为私藏来源不明的违规书籍、殴打他人、打架等行为被管控4次，并受到警告处分4次，其中最后一次发生在2019年3月份，且其在5年多考核评价周期内仅获得6个（2016年表扬折算成2个）表扬，平均近1年获得1个表扬，远低于普通罪犯6-7个月获得1个表扬的平均水平，不符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款规定的“确有悔改表现”条件和《中华人民共和国刑法》第七十八条规定的减刑条件。依据《中华人民共和国刑罚》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议裁定不予减刑。经审理查明，罪犯余楚灏在服刑期间，能认罪悔罪，曾因违规于2017年4月、2017年10月、2018年3月、2019年3月受到警告处分4次，经教育能认识错误，遵守法律法规及监规；能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，2016年8月、2018年1月、2018年11月、2019年10月、2020年4月获得表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余楚灏在被减为无期徒刑后，因违反监规，四次受到监狱警告处分并四次被管控，足见其主观上没有认罪、悔罪，不符合最高人民法院《关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第三条第二项。因此，罪犯余楚灏不符合减刑的法定条件，本院不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯余楚灏不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 查 华 荣审判员 张 玉 霞审判员 王 莉 莉二〇二〇年十月十日书记员 张从化蝶
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审870号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人陈宗清，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月22日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205112869号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205112869号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人陈宗清的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1322号申请执行人：姜建华，男，1986年10月26出生，汉族，住禹州市。被执行人：李红叶，男，1965年05月08出生，汉族，住长葛市。本院在执行姜建华与李红叶买卖合同纠纷一案中，(2019)豫1082民初5418号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年5月28日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年10月26日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执1322号案件终结本次执行程序。被执行人李红叶负有继续向申请执行人姜建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张建岭二〇二〇年十月三十日书记员  孙华锋
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初1880号 原告：陈丽云，女，1970年8月20日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：陈涛、朱仲烨,浙江浦源律师事务所执业律师。 被告：安吉县天子湖镇高禹村西阳村民小组，住所地安吉县天子湖镇高禹村西阳村。 责任人：陈运河。 原告陈丽云与被告安吉县天子湖镇高禹村西阳村民小组（以下简称“西阳村民小组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，陈丽云于2020年9月17日向本院提起诉讼，诉请判令：1.西阳村民小组给付其土地征用补偿款87332.41元；2.本案诉讼费由西阳村民小组承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。陈丽云的委托代理人朱仲烨到庭参加诉讼；西阳村民小组经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 经审理，本院认定本案事实如下：陈丽云户籍自出生起落户于西阳村民小组。同时，高禹村股份经济合作社股权清册中记载了陈丽云。西阳村民小组自2011年开始至2020年2月31日止，三次向村民人均分配土地征收补偿款共计87332.41元。陈丽云以西阳村民小组剥夺了其分配份额为由，诉至本院，请求判准上述诉请。 本院认为，陈丽云能否与西阳村民小组的其他成员一样分得被征土地的征收补偿款，在于其是否具有村民组集体经济组织的成员资格。本案中，陈丽云户籍自出生起落户西阳村民小组，由此与西阳村民小组产生生产、生活关系，成为西阳村民小组集体经济组织成员。在集体资产股份合作制改革过程中，股份经济合作社股民资格认定是在县政府的领导下，经各乡镇政府的指导，由各村集体经济组织召开代表大会，综合多方因素和法定程序予以认定，其认定标准和程序充分考虑了各村实际情况及绝大部分村民的意见，并经过村民代表大会讨论决定。只有具有成员资格的村民才能成为合作社的股民，也即具有股民身份的人必然具有成员资格。陈丽云所在村已实行了农村集体资产股份制改革，并将其列入享受股权的名册中。因此，陈丽云作为已经具有本集体经济组织成员资格的人，在分配土地征用补偿款时，理应与其他成员同样享受权益。西阳村民小组剥夺其应得份额，于法无据。对于陈丽云诉请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安吉县天子湖镇高禹村西阳村民小组给付陈丽云土地征收补偿款87332.41元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费991.5元（已减半），由被告安吉县天子湖镇高禹村西阳村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  马俊骏 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李佳钦
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保793号 申请人：李某1，男，2005年9月29日出生，汉族，居民，住费县。 法定代理人：李某2，男，1967年3月25日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：董运程，男，1989年2月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人李某1因诉前财产保全于2020年10月30日向本院提出申请，要求对被申请人董运程驾驶的鲁Ｑxx**号重型自卸货车一辆（保全标的200000元）；并提供保函200000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人董运程驾驶的鲁Qxx**号重型自卸货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月三十日 书 记 员 邵 月
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初2086号原告：朱汉章，男，1973年5月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人:杜永光，河南衡中律师事务所律师。被告：如皋市正伟建筑安装工程有限公司，住所地：江苏省南通市如皋市磨头镇高庄村****。法定代表人：任仲玉，职务：总经理。原告朱汉章与被告如皋市正伟建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱汉章及其委托诉讼代理人杜永光到庭参加诉讼。被告如皋市正伟建筑安装工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱汉章向本院提出诉讼请求：责令被告支付原告材料款230000元，并从2017年1月27日起按年息6%支付逾期利息到付清欠款之日止（利息暂计算至2019年10月27日共计37950元）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年承接了安阳市文峰区彰德府步行街幕墙装饰工程，从原告处购买玻璃、不锈钢水槽、铝板、耐候胶等材料，2017年1月27日签订协议书一份，确认共欠原告材料款250000元，后按照协议约定，被告支付原告材料款20000元，但仍下欠原告材料款230000元，却以种种理由推托拒不支付。万般无奈，原告只好依法诉诸法院，望早日判如所请。被告如皋市正伟建筑安装工程有限公司未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告朱汉章提交协议书一份、（2017）豫0502民初1211号民事判决书复印件一份。本院对原告提供的证据予以核实，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年被告因施工需要，从原告处购买玻璃、不锈钢水槽、铝板、耐候胶等材料共计250000元，2017年1月27日原、被告双方签订协议书一份，确认共欠原告材料款250000元，后按照协议约定，被告向支付原告材料款20000元，下欠原告材料款230000元未付。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应支付原告货款230000元及利息。被告购买原告玻璃、不锈钢水槽、铝板、耐候胶等材料，双方虽未签订书面合同，但双方属于买卖合同关系，被告购买原告材料后双方签订协议书确认下欠原告材料款230000元，故被告应支付原告货款230000元。关于原告要求被告支付货款利息的诉请，应从原告起诉之日起即2020年6月3日起按照全国银行间同业拆中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决实际履行完毕之日止。被告如皋市正伟建筑安装工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告如皋市正伟建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱汉章材料款230000元及利息（利息从2020年6月3日起按照全国银行间同业拆中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决实际履行完毕之日止）；二、驳回原告朱汉章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5319.24元，减半收取2659.62元，由被告如皋市正伟建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘亚峰二〇二〇年十月十九日书记员  程 巍
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3121号 原告：吴良义，男，1989年11月12日出生，汉族，住福建省永春县。 被告:王美榕，女，1995年9月3日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人:黄惠芸，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 本院在审理原告吴良义与被告王美榕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，郭伟军于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴良义撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴良义负担。 审 判 长 曾惠婷 二〇二〇年十月十四日 法官助理 曾伟东 书 记 员 陈国洺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终2850号   上诉人（原审被告）：江油市远翔建筑劳务有限责任公司，住所地四川省江油市新火车站顺辉花园****。   法定代表人：刘红梅，江油市远翔建筑劳务有限责任公司经理。   委托诉讼代理人：郭国栋，男，江油市远翔建筑劳务有限责任公司员工。   委托诉讼代理人：蒋星耀，高新区（新市区）金诚法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审原告）：彭邦彬，男，1964年1月7日出生，汉族，无固定职业，住四川省泸州市。   委托诉讼代理人：李长贵，新疆广翼律师事务所律师。   委托诉讼代理人：雷润，新疆广翼律师事务所律师。   上诉人江油市远翔建筑劳务有限责任公司（以下简称远翔公司）因与被上诉人彭邦彬劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初4391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   远翔公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回彭邦彬的诉讼请求。事实和理由：一、2015年5月23日双方签订的《建设工程劳务承包合同》未约定劳务费利息，且我公司已将全部劳务费支付完毕，不应向彭邦彬支付利息。二、彭邦彬持有的2018年1月23日的欠条为先盖章，后套印，并非我公司真实意思表示，我公司不应支付。即便约定利息属实，也是名为劳务费利息，实为违约责任的约定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，该笔违约金约定的数额过分高于彭邦彬的实际损失，法院应对违约金数额进行调整，一审法院在我公司提出调整意见后未予调整不当。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。   彭邦彬辩称，双方虽然在原合同中并对工程款利息进行约定，但是因远翔公司存在逾期支付工程款情形，双方于2016年2月5日签订《协议》约定工程款支付时间及逾期付款利息，该协议真实有效，双方应当按约履行。关于远翔公司上诉称出具欠条并非其真实意思表示，在一审中远翔公司并未在规定时间内提出鉴定申请，现在称欠条真伪不明缺乏依据。因双方对工程款利息有约定，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，远翔公司应当向我方支付利息。远翔公司拖延付款的行为给我方造成的损失远远高于《协议》约定数额，其要求调整不应得到支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。   彭邦彬向一审法院起诉请求：判令远翔公司支付劳务费利息139,000元。   一审法院认定事实：2015年5月23日，彭邦彬（乙方，劳务承包人）与远翔公司（甲方，劳务分包单位）签订《建设工程劳务承包合同》（合同编号：20150504）1份，约定由乙方为甲方位于乌鲁木齐市米东区香缇美地5#楼模板分项工程提供模板支拆等劳务。承包价格为30元／平方米。付款方式中约定工程完工并经验收合格后，根据施工工程量，2016年2月底付至80％。2016年2月5日，双方签订《协议》1份，约定经双方协商，按照工程款的80％支付彭邦彬工程款金额为80万元。由于远翔公司方资金紧张，如果春节前未支付此工程款，此款按照月息3％计息。2018年1月23日，远翔公司向彭邦彬出具欠条1张，载明“今欠彭邦彬工程款利息139,000元（壹拾叁万玖仟元整），此款承诺到2018年11月30日付清，付清后此欠条作废。”欠条下方打印有远翔公司名称并加盖远翔公司财务专用章。并有“经办人：龙怀兵”字样。经询问，远翔公司承认龙怀兵为其公司工作人员。此款项至今未付。   一审法院认为，本案的争议焦点是彭邦彬主张的劳务费利息能否成立。彭邦彬主张远翔公司欠付其劳务费利息139，000元，远翔公司辩称双方合同未约定利息，故不应当支付。并且在庭审中提出彭邦彬所持有的欠条是先盖章，后套印。故提出申请鉴定，但未在法院限定的期限内提交鉴定申请。一审法院认为，虽然双方签订的《建设工程劳务承包合同》中未约定支付劳务费的利息。但双方2016年2月5日签订《协议》，约定了工程款的支付时间，并约定如未按期支付则按照月利率3％向彭邦彬支付利息。在2018年1月23日，远翔公司再次以欠条的方式确认了愿意向彭邦彬支付劳务费利息139,000元。远翔公司在庭审中对《协议》的真实性提出异议，但结合彭邦彬方提供的合同及欠条，确认该《协议》的存在具有高度可能性。远翔公司未按期付款，给彭邦彬亦造成了相应的实际损失。欠条确认的劳务费利息金额，未超出法律规定，故予以确认。远翔公司辩称不应承担本案劳务费利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。远翔公司虽不认可彭邦彬诉请，但未能提供有效的反证反驳彭邦彬的诉讼请求。远翔公司应当承担举证不能的不利后果。远翔公司对拖欠的劳务费利息应当承担清偿责任。综上所述，对彭邦彬要求远翔公司支付拖欠劳务费利息139,000元的诉讼请求，予以支持。远翔公司辩称不应承担本案劳务费利息，无事实和法律依据，不予采信。一审判决：江油市远翔建筑劳务有限责任公司于判决生效后五日内向彭邦彬支付劳务费利息139,000元。   二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实及认定的证据予以确认。   本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，远翔公司上诉称其于2018年1月23日出具的欠条并非其真实意思表示，应当提交证据予以证明。因远翔公司对此未能举证，应承担举证不能的不利后果，故本院对该上诉理由不予采信。根据远翔公司与彭邦彬签订的《协议》及2018年1月23日远翔公司向彭邦彬出具的欠条可知，远翔公司未按照约定时间支付工程款的事实存在，远翔公司作出向彭邦彬支付工程款利息的意思表示真实，并未违反法律规定亦未超过法定利率上限，故本院对此予以确认。远翔公司应当按照约定向彭邦彬支付涉案工程款利息139,000元。远翔公司上诉称该金额应予以调整，缺乏事实依据，本院不予支持。   综上所述，远翔公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费3,080元（远翔公司已预交），由远翔公司负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   张惠君   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   王奕丁   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日   书  记  员   江璐滢
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执2630号 申请执行人：吴明杰，男，1988年3月15日生，汉族，住寿光市。 被执行人：朱子凯，男，汉族。 被执行人：王来利，男，汉族。 本院在执行申请执行人吴明杰与被执行朱子凯、王来利借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知法[2018]141号之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0783执2630号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年十月十四日 书记员  冯致远
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0428刑初140号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人白国昌，曾用名白斗沙，男，1973年7月2日出生。2019年9月6日，因涉嫌盗窃罪被元江县公安局取保候审。辩护人魏吉，云南澧江律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人白国昌犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员李云波、书记员钟晓年出庭支持公诉，被告人白国昌及辩护人魏吉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关提出被告人白国昌具有坦白、认罪认罚的情节。建议对被告白国昌判处拘役五个月，并处罚金。被告人白国昌对公诉机关指控的事实及罪名无异议。认罪认罚并签字具结。要求对其免予刑事处罚。辩护人魏吉提出被告人具有白国昌坦白、认罪认罚、全部赔偿损失并取得了谅解的情节。建议对被告人白国昌判处拘役五个月，并适用缓刑。经审理查明，2015年年底，被害人杨某请求被告人白国昌帮忙查询自己的低保金发放在何处，被告人白国昌从元江县那诺乡者党村委会主任白某保管的该村委会低保户的存折中（因要用存折换银行卡而被村委会统一收取保管）拿走了被害人杨某的新农村养老保险存折。通过查询，被告人白国昌发现被害人杨某的存折内有低保金，在未经被害人杨某同意取款的情况下，以非法占有为目的，采用秘密手段，自2016年3月9日至2016年11月16日止，先后多次用该存折在元江县信用合作联社营业部及莲池分社惠农终端机上取款，从被害人杨某的存折内取走现金人民币13690元，被告人白国昌将6700元拿给被害人杨某，剩余的6990元被被告人白国昌非法占为己有。案发后被告人白国昌已将赃款全额退还并取得被害人杨某的谅解。上述事实，被告人白国昌在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、受案登记表、到案经过、取保候审决定书、取款凭证、银行明细、认罪认罚具结书、收条、最低生活保障审批表等；证人白某的证言；被害人杨某的陈述；被告人白国昌的供述和辩解等证据证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人白国昌以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，盗窃他人财物6990元，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成盗窃罪。被告人白国昌归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及对被告人白国昌坦白的认定成立，本院予以支持。被告人白国昌具有坦白、认罪认罚、退赔全部赃款、取得了被害人谅解的量刑情节，综合前述情节，本院依法从轻处罚。公诉机关提出的被告人白国昌具有的量刑情节及量刑建议，本院予以采纳。对被告人白国昌提出的要求对其免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。对指定辩护人魏吉提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白国昌犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王为伟二〇二〇年十月十五日书记员  何 阳
云南省宣威市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0381刑初351号 公诉机关云南省宣威市人民检察院。 被告人何小三，男，1974年7月9日生，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人，住。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年6月23日被刑事拘留，同年7月8日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。 辩护人杨能昌，云南辰铭律师事务所律师。 云南省宣威市人民检察院以宣检二部刑诉［2020］321号起诉书指控被告人何小三犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员肖飞出庭支持公诉，被告人何小三及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。 宣威市人民检察院指控，1、2017年4月份，何小三在宣威市英角村委会熊洞梁子山场自己耕地里用下扣子的方式猎捕了白腹锦鸡三只。猎捕的三只白腹锦鸡均被何小三用菜刀宰杀后和家人一起食用，皮毛风干后放于家中观赏。经鉴定，猎捕的三只白腹锦鸡属国家二级重点保护野生动物。2、2018年农历10月份，何小三在宣威市英角村委会小营山山场荞地头用下扣子的方式猎捕了白腹锦鸡二只。猎捕的二只白腹锦鸡均被何小三用菜刀宰杀后和家人一起食用，皮毛风干后放于家中观赏。经鉴定，猎捕的二只白腹锦鸡属国家二级重点保护野生动物。3、2019年9月份，何小三在宣威市英角村委会毡帽山山场用下扣子的方式猎捕了白腹锦鸡六只。猎捕的六只白腹锦鸡均被何小三用菜刀宰杀后和家人一起食用，皮毛风干后放于家中观赏。经鉴定，猎捕的六只白腹锦鸡属国家二级重点保护野生动物。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，并认为被告人何小三违反国家野生动物保护法规的规定，非法猎捕、杀害国家二级保护野生动物白腹锦鸡11只，价值人民币44008元，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人何小三归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。其提供重要线索，从而得以侦破其他案件，系立功，应适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对何小三判处十年以上十二年以下有期徒刑，并处罚金。庭审中，因被告人何小三对其犯罪的主观故意性翻供，拒不认可明知白腹锦鸡系不可捕杀的野生动物，公诉机关撤回提出的量刑建议对其认罪认罚的指控。 被告人何小三对公诉机关指控其猎捕11只白腹锦鸡的事实无异议，以并不知道不可以猎捕作辩解，请求从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控被告人猎捕11只白腹锦鸡的事实无异议，对指控的罪名提出异议，认为被告人并不明知白腹锦鸡系国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，故不具有故意性，不构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。且猎捕11只白腹锦鸡起点刑为十年以上有期徒刑，结合云南的实际情况，量刑过重，根据刑法罪刑相适应的原则，应报经最高人民法院核准，在法定刑以下判处刑罚。 经审理查明，2017年至2019年，被告人何小三明知白腹锦鸡不能猎捕，在宣威市英角村委会山场用下扣子的方式共猎捕白腹锦鸡十一只。被猎捕的白腹锦鸡均被何小三用菜刀宰杀后和家人一起食用，皮毛风干后存放于家中。经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，猎捕的十一只白腹锦鸡属国家二级重点保护野生动物，价值为44008元。白腹锦鸡皮毛现存于公安机关。被告人何小归案后如实供述案件事实，后其提供重要线索，使其他案件得以侦破。庭审中，被告人何小三翻供，陈述自己并不知道白腹锦鸡不能猎捕。 上述基本事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、接处警登记表，受案登记表，立案决定书，证实该案于2020年2月26日由公安机关在工作中发现后立案侦查。 2、证人李某、何某、成某、朱某、付某的证言记录，证实何小三猎捕白腹锦鸡的事实。 3、现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，提取笔录及照片，扣押决定书，扣押清单及照片，鉴定聘请书、云南濒科委司法鉴定中心司法鉴定意见及告知书，证实案件发生的地点及何小三所猎捕的对象白腹锦鸡为二级重点保护野生动物，11只共价值44008元。 5、户口证明，前科证明，抓获经过，证实被告人的身份情况及归案情况。 6、付文虎的陈述记录，情况说明，刑事判决书等证实被告人何小三提供线索，使其他案件得以侦破的情况。 7、付五恒的证言记录：我知道白腹锦鸡是国家保护动物，我们每年在发放护林防火户主通知书都会挨家挨户宣传不能捕，前年天我们在砂厂开村民大会的时候我还在强调野生动物不能猎捕，我们村村民都知道是不能捕的。 8、被告人何小三的二次供述： （1）在公安机关的供述：我知道猎捕杀害山鸡是违法的，在吃山鸡的时候我才不敢喊亲戚朋友来吃，都是我自己的家人吃。 （2）在公诉机关的陈述：我知道猎杀野鸡是违法的，所以我都不敢喊其他人吃，是我自己一家人吃。 上述证据材料，经本院审查，证据来源合法，证据内容客观真实，能够相互印证，共同印证经审理查明的事实，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。 本院认为，被告人何小三违反国家野生动物保护法规的规定，非法猎捕、杀害国家二级保护野生动物白腹锦鸡11只，价值人民币44008元，情节特别严重，其行为侵犯了国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的管理制度，已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关的指控成立。被告人何小三辩护人认为被告人无犯罪的主观故意，不构成罪的辩护意见，与查证事实不符，本院不予采纳。被告人何小三提供重要线索，使其他案件得以侦破，系立功，依法可减轻处罚。据此，根据被告人的犯罪性质、犯罪情节，社会危害程度、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十八条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何小三犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金60000元（于判决生效后三个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2026年6月22日止）。 二、随案移送的作案工具菜刀、棉线及扣押于公安机关的锦鸡皮毛，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏晓鹂 人民陪审员  吕艳琼 人民陪审员  邱学华 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  张瑞芳
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初4460号 原告：福建浩荣东方资产管理有限公司，住所地福建省福州市台江区洋中街道广达路**广达汇多利专业建材装饰城**楼****，统一社会信用代码91350103MA347DDW44。 法定代表人：陈松。 委托诉讼代理人：刘超，福建诺鲁律师事务所律师。 被告：杨芳，女，1973年11月18日出生，汉族，住广东省东莞市城区。 原告福建浩荣东方资产管理有限公司（以下简称“浩荣资管公司”）与被告杨芳债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法进行审理。 浩荣资管公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金119166.42元，自2019年4月18日起按借款本金119166.42元按月利率2%计算的利息至被告还清借款之日止；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年12月27日，被告以业务资金周转需要为由，向上海点荣金融信息服务有限责任公司（以下简称“点荣公司”）申请借款，借款金额200000元。点荣公司经审查后，2018年12月10日向被告发出了《借款项目发布申请批注通知书》，载明同意向被告出借借款金额150000元，借款期限360期，每日为一期，每期利率0.0153%，借款居间费4335元，还款方式为按日还本付息，日还款金额476.37元，综合资金成本（包括利率和上述各类费用）折算年利率17.22%，逾期还款的支付日万分之六点五的罚息等内容。同日，被告予以接受并加入点融1号风险保障计划。根据被告借款需求，被告应付第一期风险保障费率为1.80%，金额为2700元，服务费16.20元，被告对此予以确认签字并授权点荣公司及存管行从被告子账户内扣取风险保障费、服务费，双方订立了借款协议。之后，点荣公司扣除居间服务费、账户管理费、第一期风险保障费用、服务费后，向被告支付了借款本金142948.80元（即150000元-4335元-2700元-16.20元）。 点荣公司出借款项后，被告按期足额偿还了前74期的款项；自第75期起被告未按期还款。2020年8月3日，点荣公司将对被告的全部债权及从属权利转让给深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称“佳润资管公司”），佳润资管公司又于2020年8月4日将全部债权及从属权利依法转让给原告，并就债权转让事项通知了被告。综上，原告取得对被告的债权，被告应向原告履行还款义务。截至2019年4月17日起，被告尚欠借款本金119166.42元。因本案利息、逾期罚息、费用等折算的利率超过月利率2%，故自2019年4月18日起的利息，原告自愿调整为按照月利率2%计算。为此，原告诉至本院，要求被告向其偿还借款本息。 本院经审查认为，本案原告以原债权人点荣公司与本案被告成立借款合同法律关系后，原债权人点荣公司将其对被告享有的债权及其从属权利转让给案外人佳润资管公司，其后佳润资管公司与原告签订《债权转让确认书》并将债权转让通知被告，原告据此取得案涉债权而要求被告向其偿还借款本息。根据合同法债权转让的相关规定，债权转让无需取得债务人同意，在原债权人与受让人协商一致并将债权转让通知送达债务人时，债权转让行为即在当事人之间发生法律效力；由此可见，债权转让不同于合同权利义务的概括转让，未经债务人同意合同转让不发生法律效力。因此，原告受让原债权人点荣公司债权而成为新的债权人，其与原债权人的债务人即本案被告之间仅存在债权债务关系，而无合同关系，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八关于合同纠纷管辖之规定。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定确定管辖。本案被告住所地为广东省东莞市城区，故本案不属于本院管辖，应由广东省东莞市第一人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送广东省东莞市第一人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 崔 洁 二〇二〇年十月二十七日 书记员 龚晓璇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6121号罪犯吴忠新，男，汉族，1967年12月1日生，高中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2016年5月31日作出（2015）宣中刑初字第00013号刑事判决，以被告人吴忠新犯骗取出口退税罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金四千三百万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年5月28日裁定，对该犯减去有期徒刑三个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯吴忠新确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯吴忠新在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴忠新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、宣城市宣州区澄江街道办事处出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯吴忠新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，有证据证实其目前无财产性判项履行能力，但综合考察其犯罪性质、具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴忠新减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2013年6月20日起至2021年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申430号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张孝勇，男，1953年8月9日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：邢永春，山东海之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付浩然，山东海之源律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：宁友学，男，1958年8月25日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘永进，男，1958年4月11日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：刘春蓉，青岛市北中新法律服务所法律工作者。 再审申请人张孝勇因与被申请人宁友学、刘永进建设工程合同纠纷一案，不服本院（2018）鲁02民终10202号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，张孝勇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年十月十六日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民初517号原告:松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏武，广东四隆律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：冯子莹，广东四隆律师事务所实习律师（特别授权）。被告：祁阳县金碧辉煌娱乐有限公司，住所地湖南省祁阳县长虹街道办事处中兴路天宇第一城**。经营者：张晓军。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告祁阳县金碧辉煌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费368.75元，减半收取184.37元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  李秋云审 判 员  万竹婷人民陪审员  张旭玲二〇二〇年十月二十日书 记 员  邓雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2564号之一 申请执行人：广东川农化肥有限责任公司，住所地：广州市花都区紫薇路**第****。 法定代表人：黄利波。 被执行人：刘峰，男，汉族，1984年10月1日出生，住湖南省益阳市资阳区。 被执行人：赵俊春，男，汉族，1982年1月19日出生，住湖南省安化县。 被执行人：侯慧灵，女，汉族，1987年5月2日出生，住广东省茂名市茂**。 广东川农化肥有限责任公司与刘峰、赵俊春、侯慧灵保证合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初13563号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金1740407.9元及利息等。 执行中，本院已执行到位案款4179.77元。本院查封被执行人刘峰名下车牌号为粤Ｋ×××××的车辆，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件；本院查封被执行人侯慧灵、刘峰名下共有的位于茂名市茂南区房屋（产权证号：粤（20**）茂名市不动产证明第0023045号），但暂不具备处置条件；本院冻结被执行人侯慧灵名下账号：1.中国建设银行账号：31×××30；2.中国工商银行账号：20×××71；3.广发银行账号：62×××53；4.中信银行账号：62×××28_000；5.广发银行账号：62×××69；6.中国建设银行账号：62×××32；7.广发银行账号：62×××71；8.广发银行账号：62×××87；9.中国建设银行账号：62×××20；10.中国建设银行账号：62×××44；11.中国农业银行账号：62×××19；冻结被执行人刘峰名下账号：1.广发银行账号：62×××08；2.中国邮政储蓄银行账号：62×××18；3.招商银行账号：62×××12_20001；4.中国农业银行账号：62×××16；5.中国农业银行账号：62×××74；6.中国农业银行账号：62×××10；7.中国农业银行账号：62×××12；8.中国农业银行账号：62×××13；9.中国建设银行账号：32×××27_；10.中国农业银行账号：62×××71；11.中信银行账号：62×××50_000；12.中国建设银行账号：62×××88_；13.浙商银行账号：62×××91；冻结被执行人赵俊春名下账号：1.中国农业银行账号：62×××14；2.中国邮政储蓄银行账号：62×××96；3.中国农业银行账号：62×××19；4.中国建设银行账号：62×××16_；5.中国农业银行账号：62×××12；6.中国邮政储蓄银行账号：60×××87；7.中国民生银行账号：51×××24；8.中国邮政储蓄银行账号：60×××19；9.中国农业银行账号：62×××11；10.中国工商银行账号：20×××52；11.中国邮政储蓄银行账号：62×××06，但上述银行账户均不足额。此外，本院依职权前往房管、车管等机构及委托被执行人住所地法院调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0105民初13563号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年十月十日 书记员 刘 阳
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民辖终52号 上诉人（原审被告）：王坤，女，1984年10月18日出生，汉族，住甘肃省永昌县。 被上诉人（原审原告）：卓珂伊，女，1989年10月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 上诉人王坤因与被上诉人卓珂伊民间借贷纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初4719号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人王坤上诉请求：1.请依法撤销四川省乐山市市中区人民法院2020年9月3日作出的（2020）川1102民初4719号民事裁定书；2.将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。理由：一、上诉人户籍地在甘肃、常住地在北京，乐山市市中区人民法院受理本案是错误的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖：被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，本案中乐山市市中区既非上诉人的户籍地，也非上诉人的经常居住地，故乐山市市中区人民法院受理本案是错误的。二、本案中被上诉人以借款关系为由起诉与事实不符，上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系，被上诉人索要的是投资款，而非借款。被上诉人据以提起诉讼的凭据系上诉人代表公司就回购被上诉人股权，返还其投资款的内容，而非上诉人个人借贷行为，其本质上系与公司有关的股东出资或公司减资纠纷。上述凭据内容因最终未获公司股东会通过，因而执行上存在障碍，被上诉人要求上诉人个人向其返还该投资款被拒绝，被上诉人继而通过诉累刁难上诉人的目的故意避开北京而选择四川法院起诉。三、乐山市市中区人民法院对本案没有管辖权本案中上诉人没有任何证据证明其向上诉人交付了相应款项，双方没有借贷的合意，也不存在所谓借贷关系。因此，上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系，本案不适用《中华人民共和国合同法》关于履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行的规定。故乐山市市中区人民法院对本案没有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。即本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。 被上诉人卓珂伊未提交书面答辩状。 本院经审查认为：被上诉人卓珂伊以上诉人王坤出具借条为依据，要求上诉人王坤向被上诉人卓珂伊支付借款和资金占用利息向原审法院提起诉讼，根据被上诉人卓珂伊的诉讼请求和本案基础法律关系，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”：本案为民间借贷纠纷，属于合同纠纷，且双方没有约定借款合同履行地，争议标的为给付货币。因被上诉人卓珂伊的住所地为四川省乐山市市中区，而被上诉人卓珂伊要求上诉人王坤向其支付借款，接收货币一方为被上诉人卓珂伊，故被上诉人卓珂伊选择作为接收货币一方所在地为合同履行地向一审法院提起诉讼，符合法律规定。至于上诉人王坤提出的“上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系，被上诉人索要的是投资款，而非借款，双方没有借贷的合意，也不存在所谓借贷关系”的上诉理由，属于实体审理的范畴，不属本案程序性审理的范围。 综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 雯 审 判 员  李庆金 审 判 员  龚绍坤 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  伍佳薇 书 记 员  伍瑶璇
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初20237号 原告：重庆唯仁物业管理有限公司，住所地：重庆市渝中区长江二路****，统一社会信用代码91500107750065890J。 法定代表人：张倩逸，总经理。 委托诉讼代理人：雍玉梅，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：何章华，重庆道通保成律师事务所律师。 被告：汪青美，女，1976年11月7日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：徐冬丽，重庆合纵律师事务所律师。 原告重庆唯仁物业管理有限公司与被告汪青美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告重庆唯仁物业管理有限公司的委托诉讼代理人雍玉梅、何章华，被告汪青美及其委托诉讼代理人徐冬丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆唯仁物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2016年6月1日至2019年8月31日期间的物业服务费4602元，2017年1月1日至2019年8月31日期间的公摊水电费187元。事实和理由：原告为被告所在小区提供了物业服务，被告拒交物业服务等费用，原告多次催收无果。 被告汪青美辩称，1、2015年12月30日，案涉房屋的开发商下发了告知书，载明原告因特殊原因不能为本案小区服务，依照法律规定重新选聘物业服务企业，因此双方不存在物业服务合同关系；2、因原告提供的服务存在很多瑕疵，不符合物业服务合同的约定，故2018年包括被告在内的大多数业主联名申请重新选聘物业服务企业；3、原告提供服务期间，存在诸多违约行为，未尽到对小区基本设施的维修维护义务，未对小区公共秩序进行维护，未对小区环境进行修复；4、2栋外围的绿化被破坏，绿化大面积被硬化，业主多次反映原告不管。综上，因原告存在根本违约，被告根据法律规定不支付物业费于法有据，请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告汪青美系位于重庆市渝北区XX号房屋的业主，该房屋建筑面积为65.43平方米，系住宅。 原、被告曾签订《XX前期物业服务协议》一份，主要约定由原告为XX小区提供物业服务，期限自本物业首批交付业主之日起，至本物业业主委员会成立并与原告签订物业服务合同之日，或者本物业业主大会决定另行聘请的物业服务企业入场三方签署交接文件之日止；住宅的物业服务费标准为1.8元/月/平方米（按建筑面积计算，不含公共能源分摊）；物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应在每月10日前（或原告通知时间为准）预交下月的物业服务费用，逾期将按每日加收应交纳费用千分之三的标准支付违约金。该合同还约定了其他事项。 原告对XX小区提供了物业服务至今。因被告在原告提供物业服务期间内未向原告足额交纳物业服务费，原告曾通过向被告邮寄《律师函》的方式向被告催收2016年6月1日至2019年1月31日期间的物业服务费。审理中，原告说明被告交纳物业服务费的标准为1.8元/月/平方米；原告自愿撤回要求被告支付公摊水电费的诉讼请求；被告辩称双方不存在物业服务合同关系、业主联名申请重新选聘物业服务企业，提供了告知书及联名申请签名表予以证明；被告还辩称原告违反合同约定不作为，提供了照片予以证明。 上述事实，有房屋产权查询信息、XX前期物业服务协议、律师函、邮政快递单、当事人陈述、庭审笔录等随案佐证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《XX前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告作为物业服务企业对XX小区提供了物业服务至今，被告作为该小区的业主，应当向原告支付物业服务费。被告辩称双方不存在物业服务合同关系、业主联名申请重新选聘物业服务企业，虽提供了告知书及联名申请签名表予以证明，但无证据证明XX小区由其他物业服务企业提供物业服务，故对被告的该辩称理由，本院不予采纳。 原告要求被告支付2016年6月1日至2019年8月31日期间的物业服务费，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”因原告未向本院提供证据证明其对2019年2月1日至2019年8月31日期间的物业服务费进行了书面催收，故对该期间物业服务费，本院不予支持。因此，本院确认被告在本案中交纳物业服务费的期间为2016年6月1日至2019年1月31日。 根据上述协议的约定，结合原告陈述，被告在2016年6月1日至2019年1月31日期间应交纳的物业服务费为1.8元/月/平方米×65.43平方米×32个月=3768.77元。本院对原告诉请中超出该计算标准的部分不予支持。对于公摊水电费，原告自愿撤回该项诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告辩称原告违反合同约定不作为，虽提供了照片予以证明，但该证据尚不足以达到拒交或少交物业服务费本金的程度。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告汪青美在本判决生效之日起三日内支付原告重庆唯仁物业管理有限公司2016年6月1日至2019年1月31日期间的物业服务费3768.77元； 二、驳回原告重庆唯仁物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告汪青美负担。 本判决为终审判决。 审判员  张晓华 二〇二〇年十月十二日 书记员  李文婧
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0406民初855号 原告：梧州市祥盛矿业有限公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇城南工业集中区（彭志强出租场地），统一社会信用代码91450406593210133B。 法定代表人：林秀媚，该公司总经理。 原告：林秀媚，女，1963年4月20日出生，汉族，梧州市祥盛矿业有限公司法定代表人、总经理，住广西梧州市龙圩区。 两原告共同委托诉讼代理人：杨昭丽，广西扬尘展程律师事务所律师。 被告：岑溪市龙塘钛铁矿，住所地广西岑溪市岑城镇古塘村，统一社会信用代码9145048167501745XK。 投资人：林平。 被告：林平，男，1964年6月11日出生，汉族，岑溪市龙塘钛铁矿投资人，住广西岑溪市。 两被告共同委托诉讼代理人：覃小勇，广西昌义律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：李永娇，广西昌义律师事务所实习律师。 第三人：岑溪市糯垌宏兴钛铁矿磨粉厂，住所地广西岑溪市糯垌镇沙河桥头，统一社会信用代码914504817114788367。 投资人：林平。 委托诉讼代理人：覃小勇，广西昌义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永娇，广西昌义律师事务所实习律师。 第三人：黎清，女，1968年3月6日出生，汉族，梧州市祥盛矿业有限公司员工，住广西梧州市龙圩区。 委托诉讼代理人：杨昭丽，广西扬尘展程律师事务所律师。 原告林秀媚、黎清与被告岑溪市龙塘钛铁矿、林平买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日做出一审判决后，被告岑溪市龙塘钛铁矿、林平不服本院判决提起上诉，梧州市中级人民法院于2020年6月10日做出二审民事裁定书，将该案发回本院重审。本院于2020年7月2日依法立案，并依法另行组成合议庭适用普通程序审理。在案件审理过程中，原告林秀媚与梧州市祥盛矿业有限公司于2020年8月18日向本院提交书面申请，要求将本案和（2020）桂0406民初854号原告林秀媚与被告岑溪市糯垌宏兴钛铁矿磨粉厂、林平及第三人梧州市祥盛矿业有限公司民间借贷纠纷一案合并为一件案件审理，案件的原告变更为梧州市祥盛矿业有限公司、林秀媚，被告变更为岑溪市龙塘钛铁矿、林平，第三人变更为黎清、岑溪市糯洞宏兴钛铁矿磨粉厂，并且变更了案件的诉讼请求。2020年10月19日，原告梧州市祥盛矿业有限公司、林秀媚向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梧州市祥盛矿业有限公司、林秀媚以本案已与（2020）桂0406民初854号案件合并为一件案件，不必要再进行单独审理为由，向本院申请撤回本案起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律规定，可以准许撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梧州市祥盛矿业有限公司、林秀媚撤诉。 案件受理费31,123元，减半收取计15,561.5元（原告已预交），由原告 梧州市祥盛矿业有限公司、林秀媚负担。 审 判 长  马华炎 人民陪审员  谢 杏 人民陪审员  蓝燕金 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  陆凤金 书 记 员  唐文玉
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执927号之一 申请执行人：池爱仙，女，1952年5月27日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：詹松斌，男，1982年1月29日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：池玲英，女，1980年3月26日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人池爱仙与被执行人詹松斌、池玲英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初207号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，申请执行标的人民币50000元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人詹松斌、池玲英的银行账户，划拨了被执行人银行存款，发放申请执行人池爱仙执行款2115.55元。查封了被执行人詹松斌所有的车牌号为闽Ａ×××××福田牌车辆、闽Ａ×××××蒙迪欧牌车辆，查封了被执行人池玲英所有的车牌号为闽Ａ×××××雪佛兰牌车辆，但均未实际扣押到案。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年十月二十八日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
厦门海事法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽72执149号之一 申请执行人：邱亚查，女，1983年11月24日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托代理人：王培军，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托代理人：陈益娟，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被执行人：福建东吾洋食品股份有限公司，住所地：福建省宁德市霞浦县工业路**。统一社会信用代码：91350921705308208C。 法定代表人：林亦森，董事长。 被执行人：福建福洋水产食品有限公司，，住所地：福建省宁德市霞浦县三沙镇陇头工业集中区 法定代表人：林亦森，执行董事。 本院受理申请执行人邱亚查申请强制被执行人福建东吾洋食品有限公司（下称东吾洋公司）、福建福洋水产食品有限公司（下称福洋水产公司）履行(2020)闽民终893号民事裁定书项下义务一案，依判决书，东吾洋公司、福洋水产公司应于判决生效之日起十日内支付邱亚查代理服务费174905元，以及从2019年12月14日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金。因被执行人未按生效判决书履行义务，邱亚查于2020年7月22日向本院申请强制执行。本院受理后采取执行措施如下： 1、2020年7月23日，本院向被执行人东吾洋公司、福洋水产公司邮寄送达执行通知书等文件。 2、经本院通过司法查控系统多次查询：被执行人东吾洋公司、福洋水产公司无车辆、船舶；被执行人东吾洋公司银行账户存款合计不超过15284元已被其他案件保全，福洋水产公司银行账户存款合计不超过15461元已被其他案件保全。全部已知账户在诉讼过程中已保全冻结，冻结期限至2021年2月12日。2020年10月23日，本院再次对被执行人的银行账户予以冻结，冻结期限至2021年10月22日。 3、本院于2020年9月3日将被执行人东吾洋公司列入限制消费名单，并对其法定代表人限制消费。 4、至2020年10月22日，被执行人东吾洋公司在福建省法院系统有未了结被执行案件6件（含本案），被执行标的金额超过4200万元。 5、2020年10月20日，本院前往被执行人登记住所地现场调查，东吾洋公司所有的自建厂房,所有权证号闽(2017)霞浦县不动产权第**,已被抵押2次,并被其他法院查封,本院已轮候查封并向首封法院福建霞浦县法院申请参与分配。福洋水产公司无不动产。 因未发现被执行人其他可供执行的财产。本院于2020年10月27日在厦门海事法院约谈申请执行人并将以上执行情况告知申请执行人，告知本院将依法终结本次执行程序。申请执行人对本院认定被执行人暂无可供执行的财产，以及终结本次执行程序的决定均无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  洪志峰 审判员  王端端 审判员  王 岩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  叶永杰
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7375号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 负责人：张蓬。 被执行人吴双龙，男，1988年02月02日出生，汉族，住辽宁省沈阳市新民市。 四川锦程消费金融有限责任公司与吴双龙金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初2292号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的5733.24元及利息等。 执行中，本院查封被执行人吴双龙名下车牌号为辽Ａ×××××号汽车，且无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2292号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈远勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢537号申请执行人：张先正，男，1944年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：吴炎生，男，1950年6月2出生，汉族，住新疆四建家属院。本院依据已经发生法律效力的(2002)新民初字第1591号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入57150元，执行费757元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   吕金霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执845号 申请执行人：田丰敏，男，1966年6月7日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：艾则孜图尔荪，男，1996年12月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人田丰敏与被执行人艾则孜图尔荪借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0102民初7304号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。本案执行标的8000元，已执行标的为0元，未执行标的为5000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月3日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年4月2日、2020年4月27日、2020年5月18日、2020年6月9日、2020年7月21日、2020年8月16日、2020年9月13日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人艾则孜图尔荪名下可供执行的财产。 3.本院于2020年4月15日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现艾则孜图尔荪名下无财产可供执行。 4.本院于2020年7月2日限制被执行人艾则孜图尔荪高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年7月2日告知申请执行人田丰敏其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人艾则孜图尔荪无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 艾克热木江 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十月二十六日 书记员 热   娜
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执515号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场，统一社会信用代码91420500MA49194B87。负责人：曹钟林，该分行行长。被执行人：周榕，女，1965年12月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与被执行人周榕金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）鄂0503民初2068号民事判决书作出(2020)鄂0503执515号执行裁定书，确定被执行人周榕向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行偿还借款本金181280.08元及利息26985.99元，支付案件受理费1990元、财产保全申请费1440元，承担本案执行费3075元，以上合计214771.07元，并以181280.08元为基数，按照年利率24％的利率标准向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付自2019年5月21日起至实际清偿之日止的利息（另行计算），按照日万分之一点七五的利率标准向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付自2020年1月12日起至实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息（另行计算）。经网络查控及传统查控，强制扣划被执行人周榕银行存款8270.70元，经多次查询，被执行人再无银行存款及网络资金可供执行，无证券、工商注册登记信息，有2016年1月21日登记的号牌鄂Ｅ×××**梅赛德斯-奔驰汽车一辆，有所有权证号为0381343-1宜昌市助理家乡汉宜村房屋一套，本院已2019年9月18日保全查封。因该财产难以变现处理，被执行人确无财产可供执行，本案尚未执行到位标的206500.37元无法执行到位，申请执行人表示认可，本案依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十月二十日书记员  何丽
广东省东莞市第三人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1973民初13099号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区*******。 负责人：刘加隆，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被告：曾振新，男，汉族，1982年2月27日出生，住广东省阳山县******委会，公民身份号码：530************553。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告曾振新信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告曾振新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关事实 一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本息82524.22元（截止2020年4月22日，欠款本金54345.04元、利息7870.21元、费用17272元、杂费60元、账单分期手续费2976.97元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。 二、信用卡号:439**********750； 三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定； 四、被告欠款情况:截止2020年9月10日，被告尚欠本金54345.04元、利息7870.21元、费用17272元、杂费60元、账单分期手续费2976.97元； 五、关于杂费原告要求被告支付杂费60元，缺乏依据，不予支持。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告曾振新于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金54345.04元、利息7870.21元、滞纳金17272元、账单分期手续费2976.97元,并自2020年9月11日起按《信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费931.56元（原告已预交）,由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担25元,被告曾振新负担906.56元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。 审判员  李媚 二〇二〇年十月二十三日 书记员  翁雅 叶**娣
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9469号原告：牛立魁，男，汉族，住河南省商丘市。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市**英协路**院**楼，统一社会信用代码：914100007805478667。负责人：孟庆伟，职务：总经理。原告牛立魁与被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告牛立魁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牛立魁撤诉处理。审判员  刘春梅二〇二〇年十月二十七日书记员  路乃晖
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2547号 原告：尤晓斌，男，1979年9月27日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：李晓东，河北恒星律师事务所律师。 被告：余资青，男，1996年10月10日生，汉族，农民，住浙江省开化县。 原告尤晓斌与被告余资青买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告尤晓斌于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尤晓斌撤诉。 案件受理费308.0元，减半收取计154.0元，由原告尤晓斌承担。 审判员  王金海 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘佳佳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19168号 原告：陈琦，女，汉族，1953年5月23日生，住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：张政，安徽龙国律师事务所律师。 被告：龙家松，男，汉族，1977年10月19日生，住安徽省肥东县。 原告陈琦诉被告龙家松民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年10月29日向本院申请撤回对被告龙家松的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈琦请撤回对被告龙家松的起诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十月二十九日 书记员  施倩倩
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1530号被执行人：孙晓峰,男,汉族,47岁。被执行人孙晓峰罚金执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281刑初181号刑事判决书，主文如下：一、被告人孙晓峰犯妨害公务罪，判处拘役五个月；犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，决定执行拘役八个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已预缴二千元）该判决书已发生法律效力。本院于2020年10月13日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人孙晓峰送达了执行通知书、报告财产令。被执行人孙晓峰主动交付罚金3050.00元（其中包括罚金3000.00元、执行费50.00元）。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款1项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281刑初181号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年十月二十八日书记员  鲍 晶