福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0981刑初475号 公诉机关福安市人民检察院。 被告人张绍光，男，1953年7月10日出生于福建省福安市，汉族，文盲，无业，住福安市，曾因犯盗窃罪于2004年7月27日被霞浦县人民法院判处有期徒刑四年六个月；因盗窃于2007年12月3日被温州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2013年5月31日被苍南县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2016年1月18日被苍南县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2018年1月11日被本院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2018年11月7日被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2020年1月8日被本院判处有期徒刑八个月，2020年6月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月25日被福安市公安局刑事拘留，2020年8月4日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。 福安市人民检察院以安检一部刑诉[2020]407号起诉书指控被告人张绍光犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员陈平出庭支持公诉，被告人张绍光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月24日11时许，被告人张绍光在福安市闽东医院住院部一号楼一楼9号电梯口，趁人员进出电梯拥挤时，伸手从被害人汤某的裤子后边口袋内盗走现金1845元。 同日18时许，被告人张绍光被抓获归案。 公诉机关认为，被告人张绍光扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。并认为，被告人张绍光自愿认罪并签署具结书，可以从轻处罚，建议判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。为此，公诉机关提交了被害人汤某的陈述，现场勘验、检查笔录、现场示意图、现场照片、现场监控视频，福安市公安局制作的扣押决定书、扣押清单、发还清单，本院（2018）闽0981刑初47号刑事判决书、（2018）闽0981刑初488号刑事判决书、（2020）闽0981刑初26号刑事判决书及福安市刑释解教人员安置帮教工作协调小组办公室出具的释放证明，福安市公安局出具的到案经过、户籍证明及被告人张绍光的供述、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人张绍光对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人汤某系该医院住院病人的亲属,在案发后公安民警从被告人张绍光身上查扣赃款1830元，并已发还被害人汤某。 本院认为，被告人张绍光以非法占有为目的，在公共场所窃取他人随身携带的财物1845元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张绍光曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；在医院盗窃病人亲友的财物，可以从重处罚；在归案后如实供述自己的罪行，同时愿意接受处罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人张绍光犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年4月24日止。） 二、责令被告人张绍光退出违法所得人民币15元，发还被害人汤某。 （上述违法所得、罚金应于本判决生效之日起三日内退出和缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  雷华龙 二〇二〇年十月二十一日                            本件与原本核对无异                书记员  赵海燕 附注： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。