wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1962号原告：熊某某，男，1962年8月1日出生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。原告：云南晋杰经贸有限公司。住所地：云南省昆明市安宁市。被告：云南云达工程建设有限公司。住所地：云南省昆明市北京路。委托诉讼代理人：赵劲淞，云南法彰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告熊某某、云南晋杰经贸有限公司与被告云南云达工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员张红梅独任审判，于2020年10月10日在本院公开开庭进行了审理，原告熊某某及其作为，被告云南云达工程建设有限公司的委托诉讼代理人赵劲淞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊某某、云南晋杰经贸有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付人民币287420.00元。2.本案所产生的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在“云南省第三监狱改扩建项目监管区劳动改造用房屋外工程项目”所需砂石料，由原告按被告要求供应，自2015年1月-2016年10月止。乙方按甲方要求质量、数量约定单价供货，狗头石：2801.74立方，单价48.50吨每方，金额135884.39元；极配料：2336.56立方，单价60吨每方，金额140193.60元；筛山沙：226.89吨，单价50元每吨，金额11344.50元，以上三项合计购销金额为287422.49元整。后经安宁市连然街道办事处人民调解委员会，达成安连调9号调解协议，被告未按协议如期履行，故请求人民法院判令被告按协议立即执行。被告云南云达工程建设有限公司辩称，首先被告对欠付原告砂石料款287420.00元认可，原告诉请的事实和理由是基于双方调解的人民调解协议书，但根据该调解书内容约定为在被告收到工程尾款后立即向原告支付，被告至今未收到三监支付的工程的尾款，故被告不应该支付款项给原告，支付期限还到，综上，驳回原告的诉讼请求。原告熊某某、云南晋杰经贸有限公司围绕其诉讼请求，当庭提交如下证据：1.砂石料购销结算合同一份，欲证实原被告双方于2019年11月1日签订砂石料购销结算合同，约定由原告向被告提供砂石料，约定了供应砂石料的单价、立方和总金额，被告差欠原告的砂石料款。2.人民调解协议书一份，欲证实双方因涉案问题进行过调解，并达成了调解协议，但被告未按调解协议履行付款义务。云南云达工程建设有限公司对上述证据无异议。云南云达工程建设有限公司当庭提交如下证据：1.内资企业基本情况登记表、身份证复印件，欲证实被告的诉讼主体资格；2.人民调解协议书一份、情况说明一份，欲证实原、被告双方于2020年7月16日就应付原告的砂石材料款在人民调解委员会主持下经协商达成一致，约定在被告收到该工程尾款后立即向原告支付。截至2020年9月29日止，被告仍然没有收到工程尾款，因此不应当承担向原告支付款项的责任。原告熊某某、云南晋杰经贸有限公司对上述证据予以认可。本院认为，原被告双方提交的证据经双方质证后无异议，本院收录在卷，予以佐证。经庭审，本院确认的法律事实与原告诉称一致。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原、被告在自愿平等的基础上签订口头买卖合同，内容未违反国家法律法规的禁止性规定，合同自成立时生效。关于本案原告的适格主体，本院认为，经庭审查明，与被告形成买卖合同关系的是原告云南晋杰经贸有限公司，并非作为原告公司法定代表人的熊某某，根据合同相对性原则，原告熊某某不是本案的适格主体。经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款287422.49元，被告未支付货款的行为构成违约，被告应承担继续支付所欠货款的违约责任。原告诉请货款287420元符合双方合同约定，本院予以支持。关于被告认为按照双方达成的人民调解协议的约定，本案尚未到利息期限的辩称，本院认为，按照《中华人民共和国人民调解法》第三十二条：“经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。”的规定，原告有权向本院提起诉讼。同时，原被告之间的债权债务关系是明晰确定的，双方在结算合同中未约定履行期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以催告借款人在合理期限内履行。因此原被告双方虽然达成调解协议，但对履行期限附上了“被告在收到其对案外人的工程尾款后支付”的条件，该条件的约定有悖于合同法的公平、合理原则及上述法律规定，因此本院对被告的辩称不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条、第二百零六条，《中华人民共和国人民调解法》第三十二条之规定，判决如下：一、由被告云南云达工程建设有限公司于本判决生效后立即支付原告云南晋杰经贸有限公司货款287420元；二、驳回原告熊某某的诉讼请求。本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2806元，由被告云南云达工程建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  张红梅二〇二〇年十月二十八日书记员  叶 钰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4311号申请执行人：李晶，女，1986年2月12日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津震翔物业管理有限公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场19-1-1061。本院在执行申请人李晶与被执行人天津震翔物业管理有限公司劳动争议一案中，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2020）第325号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币10465.05元，本院于2020年9月15日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执4311号案件的执行。审判长  何水涛审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年十月二十二日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初974号 原告：中国银行股份有限公司张家口分行，住所地河北省张家口市桥**长青路**。 法定代表人：梁蔚，该行行长。 被告：李志粉，女，1963年8月16日出生，汉族，现住张家口市。 被告：云连江，男，1962年7月1日出生，汉族，现住张家口市桥**，系张海霞丈夫。 原告中国银行股份有限公司张家口分行与被告李志粉、云连江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法进行审理。 原告中国银行股份有限公司张家口分行向本院提出诉讼请求：1、被告李志粉、云连江立即偿还借款本金50573.92元及截止到2019年8月28日前的利息、含罚息5323.36元（其中利息3611.25元，罚息1712.11元），共计55897.28元，2019年8月29日之后的利息、罚息、复利按照合同约定利率计算至实际给付之日；2、判令对被告张海霞抵押的位于张家口市房屋予以拍卖、变卖，优先清偿被告李志粉所欠原告的全部债务；3、本案相关诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址，且被告未在限定时间内缴纳公告费进行公告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司张家口分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  范源杰 二〇二〇年十月二十日 书记员  郭 琴
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏09执197号之一申请执行人：杨学军，男，1959年4月9日生，汉族，住响水县。被执行人：陈士昌，男，1969年4月27日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人杨学军与被执行人陈士昌民间借贷纠纷一案[执行依据：江苏省响水县人民法院(2015)响民初字第01842号民事判决书]，本院于2020年5月22日立案提级执行。因被执行人陈士昌在本院辖区基层法院有较多执行案件，为便于财产处置，本院提级执行了涉及陈士昌的系列执行案件。本院在执行过程中，依法查询了被执行人陈士昌名下的银行存款、车辆、不动产等财产信息。被执行人陈士昌名下的财产尚在其他案件处置过程中，本案暂无其他财产可供执行，故本案应当终结本次执行程序。待陈士昌名下财产经处置有可供分配的财产时，本案参与分配。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二〇年十月二十三日法官助理 程登健书 记 员 李 慧
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执595号之一 申请人宋明军，男，1969年5月26日出生，汉族，农 民，住四川省青神县。 委托代理人张高彬，四川江洋律师事务所律师。 委托代理人袁腾勤，四川江洋律师事务所律师。 被执行人徐云清，男，1968年12月12日出生，汉族，农民，住四川省蒲江县。 本案在执行过程中扣划了被执行人徐云清存款49988元，其中49000元已经支付给了申请人宋明军，执行费收取了988元，后经总对总网络查控、不动产中心查询等均未查到被执行人有可执行财产，我院依法将被执行人录入了限制高消费系统，现穷尽调查措施被执行人暂无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请人宋明军与被执行人徐云清买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  高利斌 审判员  曹利思 审判员  豆 霞 二〇二〇年十月二十三日 书记员  吴 宇
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执复160号复议申请人（被执行人）：隗合春，男，1958年2月26日出生，汉族。申请执行人：张敏霞，女，1967年1月7日出生，汉族。复议申请人隗合春不服北京市房山区人民法院（下称执行法院）（2020）京0111执异274号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行（2019）京0111执5981号案件过程中，对位于北京市房山区长阳镇加州水郡西区×××号的房屋（以下简称涉案房屋）采取了执行措施。隗合春向执行法院提出执行异议。异议人隗合春称，执行法院在执行（2019）京0111民初1090号民事判决书过程中，拍卖了涉案房屋。接到执行法院的强制执行通知书后，隗合春愿意配合执行法院工作将涉案房屋自行卖出，偿还案款，但受疫情和外来干扰，未能成功签订房屋买卖合同。执行法院对涉案房屋的拍卖行为未征求其意见，请求执行法院裁定终止（2019）京0111民初1090号民事判决书，依法撤销执行涉案房屋的拍卖。隗合春向执行法院提交了微信聊天记录复印件作为证据。执行法院经审查查明，张敏霞与隗合春离婚后财产纠纷一案，执行法院于二〇一九年四月二十九日作出（2019）京0111民初1090号民事判决书，判令：位于房山区长阳镇嘉州水郡×××号房屋（不动产权证号为X京房权证房字第×**）一套及该房屋内除北向卧室内的家具之外的家具家电归隗合春所有，隗合春于本判决生效后五个月内给付张敏霞房屋及家具家电折价款2170000元；隗合春于本判决生效后七日内给付张敏霞房屋租金63000元；隗合春和张敏霞各自在华泰证券股份有限公司内的股票归各自所有；隗合春于本判决生效后七日内给付张敏霞股票折价款66829.59元；新华人寿保险股份有限公司保险合同（保单号为×××，投保人为张敏霞，被保险人为张敏霞，受益人为隗薇）项下的权利义务由张敏霞享有和承担，张敏霞于本判决生效后七日内给付隗合春保险折价款27691.75元；张敏霞在兴业银行内的存款归张敏霞所有；张敏霞本判决生效后七日内给付隗合春存款折价款13.81元；张敏霞于本判决生效后七日内给付隗合春物业费3921.14元；位于抚宁县南戴河金海岸度假村×××号房屋内的衣柜一个、冰箱一台、藤椅两把、圆形茶几一个归张敏霞所有，张敏霞于本判决生效后七日内给付隗合春家具家电折价款500元；驳回张敏霞的其他诉讼请求；驳回隗合春的其他诉讼请求。判决生效后，张敏霞据此向执行法院申请执行。执行法院于2019年10月22日立（2019）京0111执5981号予以执行。在执行过程中，对涉案房屋采取了评估拍卖措施。2020年2月28日进行第一次拍卖公告，2020年3月30日进行第一次拍卖，并于当日拍卖成功，成交价为3760000元。该案于2020年7月21日以强制执行方式结案。现隗合春提出异议，请求执行法院裁定终止（2019）京0111民初1090号民事判决书，依法撤销对涉案房屋的执行拍卖。执行法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，但应当符合案件受理条件，且应当在执行程序终结前提出。本案中，隗合春提出异议，请求执行法院裁定终止（2019）京0111民初1090号民事判决书，依法撤销对涉案房屋的拍卖。因涉案房屋已经执行法院拍卖成交确认，且案件以强制执行方式结案，隗合春所提异议已超过执行行为异议期限，应通过其他程序另行解决。对其所提异议申请，执行法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：“驳回异议人隗合春的异议申请”。隗合春不服上述执行裁定，向本院申请复议。隗合春向本院提出复议申请称：请求撤销（2020）京0111执异274号执行裁定，请求法院终止（2019）京0111民初1019号民事判决书的执行，依法撤销涉案房屋的拍卖。事实和理由如下：第一，我收到执行通知书后，因为身体原因，我向执行法院提交了申请书，请求我搬出涉案房屋，申请执行人搬进涉案房屋给我钱。我方多次联系法官调解，但法官并未调解。第二，涉案房屋一人一半已经法院一审二审判决确定，我方要求执行（2018）京02民终198号判决，应当终止执行（2019）京0111民初1019号民事判决。第三，执行法院在拍卖涉案房屋之前并未征求我方的意见。张敏霞答辩称，涉案房屋原来是在我女儿名下，隗合春起诉主张涉案房屋不是我女儿的，主张涉案房屋是我和隗合春的，执行法院作出（2017）京0111民初12507号判决，判决涉案房屋是我和隗合春的。我女儿后来又上诉，贵院维持原判。后来我方起诉对涉案房屋进行析产，执行法院于2019年4月29日作出（2019）京0111民初1090号民事判决书，对房子作价430万，家具4万元。隗合春没有履行该判决，我方向执行法院强制执行。本院查明，执行法院于2020年5月20日、2020年5月25日向申请执行人张敏霞分别发还案款280000元和2096874.36元，上述案款共计2376874.36元。2020年5月25日，执行法院在谈话笔录中告知申请执行人张敏霞该执行案件已执行完毕，张敏霞确认已收到案款2376874.36元，并表示该执行案件可以结案。另查明，复议申请人隗合春向执行法院提交的异议申请书的落款日期为2020年7月7日。本院查明其他事实与执行法院一致。本院认为，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案中，隗合春所提撤销涉案房屋拍卖的异议请求已超过执行行为异议的期限，执行法院驳回隗合春的异议申请并无不当，应予维持。针对隗合春请求终止对（2019）京0111民初1019号民事判决书执行的主张，不属于执行行为异议的审查范围，本院不予审查。综上，复议申请人隗合春的复议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回复议申请人隗合春的复议申请，维持北京市房山区人民法院（2020）京0111执异274号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 浩审 判 员  曾小华审 判 员  侯成成二〇二〇年十月二十七日法官助理  朱 涛书 记 员  王 姗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执934号 申请人：新疆新北换热设备有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：尚晓柱，该公司董事长。委托代理人：吴星，该公司职员。被执行人：阜康市金福酒店投资管理有限公司,住所地：阜康市。法定代表人：韩梅，该公司总经理。申请执行人新疆新北换热设备有限公司于2020年7月16日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2019)新0105民初3373号民事判决书申请执行，即申请执行人新疆新北换热设备有限公司与被执行人阜康市金福酒店投资管理有限公司买卖合同纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额273000元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费3995元。在执行过程中：1、2020年7月16日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院分别在2020年7月20日、9月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户5个，均为微小金额，我院在2020年7月20日已冻结；3、我院在2020年7月20日、9月12日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记信息；4、本院于2020年9月22日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人在乌鲁木齐市无登记房产信息；5、我院在2020年7月20日、9月12日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人未开设互联网银行账户；6、我院分别在2020年7月19日、9月12日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人未注册股票账户；7、本院已于2020年10月22日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、本院在2020年10月22日走访了被执行人注册登记地址阜康市××道，该地址已变更为正邦郡宜酒店，未发现可供执行的财产线索；9、我院在2020年10月21日通过电话告知的方式将以上执行情况告知申请人，申请人表示知晓上述执行情况，无法提供新的执行财产线索。本次执行到位案款0元。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张    洁审  判  员   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   雷    鸣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6235号罪犯宗宝宝，男，汉族，1989年5月6日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2012年3月12日作出（2012）田刑初字第00114号刑事判决，以被告人宗宝宝犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元。被告人宗宝宝不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2012年6月8日作出（2012）淮刑终字第00119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年01月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2016年11月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2018年08月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯宗宝宝确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯宗宝宝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宗宝宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯宗宝宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宗宝宝减去自本裁定送达之日起至2021年2月2日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2916号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市茶山街道和平中路**。法定代表人：陆向阳。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：刘某，男，1992年11月23日生，汉族，住江苏省金坛市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与刘某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2417号民事判决书已发生法律效力，依该裁判刘某于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金5999.99元，暂计至2020年3月9日的利息1678.16元，及以借款本金5999.99元为基数，自2020年3月10日起至实际给付之日止按年利率9%计算的逾期借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，按规定减半收取25元（原告已预交），由刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。4本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。因刘某未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年9月30日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人刘某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月10日作出(2020)苏0402执2916号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年9月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年9月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年10月19日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年10月20日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年10月27日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年十月二十七日书记员  何锦杰
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执379号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行。地址：石城县琴江镇幸福佳园,统一社会信用代码：91360735669795145N。法定代表人：肖祥荣，该支行行长。委托诉讼代理人：陈洪玲，女，1973年3月23日生，汉族，该行职员。特别授权代理。被执行人：黄小华，男，1966年2月23日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：赖有兰，女，1967年10月8日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：李德森，男，1980年11月10日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：杨丽莉，女，1980年11月19日生，汉族，居民，住石城县。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年10月31日作出的（2019）赣0735民初1612号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行与黄小华、赖有兰、李德森、杨丽莉金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成还款协议，且申请执行人向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强人民陪审员  李声勤人民陪审员  李凤萍二〇二〇年十月十四日代理书记员  邓增昊
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新23执97号 申请执行人:刘献英，女，1959年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：徐斌，男，1963年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 刘献英申请执行徐斌国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，吐鲁番仲裁委员会作出的（2019）吐仲字第33号调解书，已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。本案申请执行标的520530元，尚未执行标的520530元。 在执行中，本院依法向被执行人徐斌公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人徐斌至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月9日、2020年10月16日通过全国网络查控系统未查询到徐斌名下车辆、房产、土地、存款等可供执行财产线索；通过传统查控未查询到被执行人徐斌名下可供执行的财产线索。本院于2020年10月27日对被执行人徐斌限制高消费，并于2020年10月27日对申请执行人进行终本约谈，告知本院网终查控和传统查控的结果。 本院认为，徐斌名下无财产可供执行，经本院向申请执行人刘献英释明被执行人徐斌的财产情况，申请执行人表示暂无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，但不同意本院终结本次执行程序。本案经合议庭评议并报本报院长批准，依照第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 宁 审 判 员  朱险峰 审 判 员  朱光荣 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  白 轩 书 记 员  张晓星
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3614号原告:周雪松，男，汉族，1973年11月5日生，住吉林省农安县。被告:吉林省德力科技发展有限公司，住长春市绿园区振武路南长客厂******车库。法定代表人:郭军，经理。被告:郭伟，男，1970年7月5日生住长春市宽城区厦门路40号。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住，住长春市新发路**/div>法定代表人:刘富军，负责人。原告周雪松与被告吉林省德力科技发展有限公司、郭伟、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周雪松撤回起诉处理。审判员  黄晓颖二〇二〇年十月十六日书记员  李 睿
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1821号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码：×××。负责人：王晓刚，行长。被执行人：温计红，男，1975年10月22日出生，汉族，职业不详，住山西省太原市。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告温计红借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初1006号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行向本院申请执行后，本院于2020年7月2日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行要求被执行人温计红给付人民币166737.29元、逾期利息共计81256.44元，负担案件受理费3826元、保全费1398元。被执行人依法应承担执行费3586元。本院在执行过程中，已向被执行人温计红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人温计红没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人温计红具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人温计红发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初1006号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人温计红负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年十月十九日书记员 李亚南
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初2984号 原告：石伙，男，1985年7月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托代理人：洪田，江西赣鄱律师事务所律师。 委托代理人：王筱婷，江西赣鄱律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地江西省上饶市信州区三江大道**，统一社会信用代码91361100F38817744B。 法定代表人：程向民，该公司总经理。 委托代理人：李志斌，该公司员工。 原告石伙诉被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法由审判员姚君明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石伙及其委托代理人洪田、被告委托代理人李志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石伙向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告因交通事故垫付的110000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月21日原告在被告处为自己的赣Ｅ×××××轻型厢式货车购买了交强险和商业险，商业三者险保险1000000元。原告雇佣石凯为司机驾驶该车辆。2019年10月17日，石凯驾驶车辆发生交通事故，经鄱阳县交警部门出具事故认定书认定石凯负该事故主要责任。事故发生后原告石伙以石凯的名义向交通事故受害人家属支付了110000元死亡赔偿金。原告多次要求被告支付其垫付的费用，但是被告一直拒绝。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据： 1、原告身份证、行驶证复印件，证明主体资格； 2、保单，证明投保情况； 3、事故认定书，证明事故发生情况及责任划分； 4、鄱阳县道路交通事故调解中心调解协议书、收条，证明经过交警部门调解原告以石凯名义支付交通事故受害者家属110000元死亡赔偿金（含精神抚慰金）。 被告辩称，事实与理由无异议。原告诉请的赔偿金额过高，事故有两辆肇事车辆，故应在交强险范围内平均分摊，调解协议书载明丧葬费按30000元赔偿，驾驶员石凯已承担刑事责任，不应赔偿精神抚慰金。未提交证据。 经庭审质证，原告提交的证据客观真实，本院予以采信。 经审理查明：原告石伙系赣Ｅ×××××轻型厢式货车登记所有权人。2019年8月21日原告在被告处为赣Ｅ×××××轻型厢式货车购买了交强险及第三者商业保险等保险，第三者商业保险保额1000000元且不计免赔。2019年10月17日5时36分许鄱阳县乐丰镇村民吴天才驾驶普通二轮摩托车由乐丰镇往鄱阳县城方向行驶，经鄱阳县Ｇ236国道390公里加300米乔木湾大桥路段碰撞行人张裕之，造成张裕之倒地，吴天才驾车逃逸，5时37分原告雇佣的司机石凯驾驶赣Ｅ×××××轻型厢式货车由南昌返回鄱阳县城经乔木湾大桥路面时与躺在地上的行人张裕之发生碾压拖行，造成张裕之当场死亡。经交警部门认定，石凯负此次事故的主要责任，吴天才负事故次要责任，张裕之无责任。事故发生后，2019年12月6日经鄱阳县道路交通事故调解中心调解达成协议，石伙以石凯名义同意一次性赔偿张裕之家属死亡赔偿金110000元（含死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金），目前该款已支付给张裕之家属。该事故发生在赣Ｅ×××××轻型厢式货车保险期间内。死者张裕之1949年8月14日出生，鄱阳县农村居民。 上述事实有原告提交的身份证、行驶证、保单、事故认定书、调解协议书、收条等复印件、证人石某及原、被告当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原告作为事故车辆所有权人及保险投保人，在交通事故发生后，实际垫付了相应赔偿，可以依据保险合同向被告主张赔偿。关于死者张裕之合理损失，死亡赔偿金为14460元／年×5年＝72300元，丧葬费为35386元，精神抚慰金可酌定30000元，合计137686元。赣Ｅ×××××车驾驶员石凯负此次事故主要责任，石伙以石凯名义垫付张裕之家属死亡赔偿金110000元符合法律规定，在合理赔偿范围内，亦在交强险限额范围内，应由被告负责赔偿。原告诉请被告根据保险合同支付垫付款项110000元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告辩称肇事司机石凯承担了刑事责任，对精神抚慰金不应支持，根据《中华人民共和国侵权责任法》第22条规定，侵权人导致受害人死亡的，被侵权人可以请求赔偿精神抚慰金。结合本案，张裕之的死亡给其家人造成了精神痛苦，原告作为雇主已经替代赔偿了精神抚慰金，并且在交警队主持下达成了赔偿协议，应受法律保护，故精神抚慰金应予赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在本判决生效后十日内向原告石伙支付保险金110000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  姚君明 二〇二〇年十月二十日 书记员  汤 瑛
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢581号周轶欣、陈智飞：本院执行的申请执行人周轶欣与被执行人陈智飞民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人陈智飞已（2020）湘0223执恢581号执行通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执恢581号案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十七日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保1089号申请人：张广练，男，1967年12月8日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：罗言仕，男，1988年7月13日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人张广练于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗言仕名下银行、微信、支付宝账户内存款6000元或等值财产采取保全措施。申请人张广练以大家财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人张广练的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人罗言仕名下银行、微信、支付宝账户内存款6000元予以冻结12个月或查封同等价值汽车、房产。案件申请费80元，由申请人张广练负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋文革二〇二〇年十月十日书记员  苑仕昌
新疆维吾尔自治区木垒县哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执247号 申请执行人：努尔兰，男，乌孜别克族，1971年1月15日出生，住木垒县乌孜别克乡阿克喀巴克村****，住木垒县，身份证号：6523281971********。被执行人：胡尔曼别克，男，哈萨克族，1987年8月14日出生，，木垒县大石头乡大石头村**身份证号：6523281987********。申请执行人努尔兰与胡尔曼别克建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2328民初1027号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法受理并立案执行。本案申请标的80900元（包括本金80000元、案件受理费900元），已履行10000元，未履行70900元，申请执行费1114元未付。此案进入执行程序后，向被执行人胡尔曼别克发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，被执行人主动申报自有一片17亩耕地，但已被长期承包，合同届满日期是2025年，此外，未发现被执行人其他可供执行财产；在执行过程中，本院分别于2020年4月5日、2020年6月10日、2020年8月14日、2020年9月16日、2020年10月11日通过最高人民法院总对总网络查控系统，查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证劵、车辆、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。本院经走访被执行人所在地村委会了解，被执行人是该村建档立卡贫困户，家庭条件的确特别困难，平常打临工维持日常生活，本院于2020年10月10日对双方当事人进行约谈，向申请执行人告知上述调查情况和执行进程，并听取了其意见，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并双方当事人自行协商，申请人自愿放弃部分案款之后剩余案款标的确定于60000元，该笔款由被执行人分期分批履行并做了还款计划，2020年12月底付10000元，剩余50000元分两年还清（2021年12月底偿还25000元，2022年12月底偿还25000元）申请人接受被执行人还款计划且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   艾 沙 提
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1474号 申请执行人：闫斌，住杜尔伯特蒙古族自治县，1976年12月7日出生，汉族。 被执行人：李军，男，1978年12月4日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人闫斌与被执行人李军追偿权纠纷一案中，申请人闫斌撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1758号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十月二十六日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终17793号上诉人（原审被告）：广州一唯信息技术有限公司，住所地：广东省广州市天河区祥圃街**之**。法定代表人：张文。委托诉讼代理人：邵腰华，北京奥东（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉汉正鑫元科技有限公司，住所地：，住所地：湖北省武汉市硚口区解放大道**汉正街都市工业区**楼**v>法定代表人：杨湖林。委托诉讼代理人：程森，广东易恒律师事务所律师。上诉人广州一唯信息技术有限公司（以下简称一唯公司）因与被上诉人武汉汉正鑫元科技有限公司（以下简称汉正公司）代理合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初17194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一唯公司上诉请求：撤销一审判决，支持我方的上诉请求。事实理由:我方与汉正公司是买卖合同关系，并非一审认定的代理合同关系。汉正公司是支付现款购买货物，没有卖出去的货物是汉正公司自己原因导致，合同中也没有约定我方有退款的义务，故请求二审法院支持我方的上诉请求。被上诉人汉正公司辩称，同意一审判决，请求二审法院予以维持。一审法院认为，汉正公司与一唯公司签订《一唯精准广告投放软件V1.0（摇钱盒）及摇钱妹商务设备湖北省运营中心授权合同》，属于双方真实意思表示，双方之间的委托代理合同关系成立、合法有效，双方均应恪守履行合同约定。根据双方合同约定，汉正公司取得一唯公司的授权，在湖北省开拓产品市场，负责代理商的开拓以及向代理商、经销商供货。一唯公司抗辩称双方签订的属于买卖合同，与事实不符，一审法院不予采信。汉正公司依约向一唯公司支付款项后，一唯公司停止涉案设备的提现服务功能，导致出现消费者退货的情形，显然已构成违约。汉正公司请求一唯公司返还款项有事实及法律依据，一审法院予以支持。汉正公司向一唯公司转账80000元，其请求一唯公司返还79460元（未激活商务版设备1370台，每台58元），是对其自身权利的处分，一审法院予以认可。根据权利和义务相一致原则，一唯公司退还货款的同时，汉正公司亦应将上述设备退还一唯公司，届时若不能退还，则按相应的价格折扣应退货款。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、广州一唯信息技术有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向武汉汉正鑫元科技有限公司退还货款79460元；二、武汉汉正鑫元科技有限公司于判决发生法律效力之日起十日内，向广州一唯信息技术有限公司退还未激活商务版设备1370台，若武汉汉正鑫元科技有限公司届时不能退还的，则以每台58元的价格折抵广州一唯信息技术有限公司应退货款。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1780元，由广州一唯信息技术有限公司负担。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，对于双方订立合同的性质，约定甲方委托乙方在约定期限内在特定区域拓展运营甲方产品，期满则合同自动终止，乙方必须按甲方制定的价格销售产品，等等。上述合同内容反映乙方并无完全独立的销售自主权，在指定区域期限内按指定价格销售甲方产品，故本案应认定为代理合同纠纷。现因一唯公司无法为产品提供提现功能，导致产品丧失使用功能，构成违约，故其应当承担违约责任。一审判决一唯公司承担相应违约责任，处理正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1780元,由上诉人广州一唯信息技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年十月二十六日书记员  蔡奕坚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执613号之一 申请执行人：孟怀成，男，1973年4月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆诚和汇义汽车服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：黄文超，该公司经理。申请执行人于2020年6月3日依据本院作出的（2019）新0105民初1478号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案款237319元。我院在执行过程中：1、本院于2020年6月5日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月5日、9月5日、10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人其拥有的银行账户4个，银行存款0元，我院依法予以冻结。3、本院于2020年6月5日、9月5日、10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2020年6月5日、9月5日、10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人无财产可供执行。5、2020年5月14日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产，被执行人无财产可供执行。6、本院于2020年10月30日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年10月30日走访被执行人判决书确认地址，经与该房主联系，房主确认该地址一直没有被执行人公司经营，无可供执行的财产线索。8、2020年10月30日，上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   地力夏提审  判  员   马 生 明二 0 二 0 年 十 月 三 十 日书  记  员   马  磊
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执7751号之一 申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司，机构代码：91510100672158249U，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 负责人：高家源，董事长。 被执行人王钦龙，男,汉族，1988年3月5日出生,住,住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县/div> 被执行人王小丽，女,汉族，1987年6月13日出生,住,住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县/div> 成都腾铭惠商实业集团有限公司与王钦龙、王小丽追偿权纠纷一案，本院（2020）川0105民初4888号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的84609.14元及利息等。 执行中，本院查封被执行人王小丽名下车牌号为云Ｇ×××××的汽车一辆、查封被执行人王钦龙名下车牌号为云Ｇ×××××的汽车一辆，以上车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4888号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐佳敏
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4380号上诉人（原审原告、并案被告）：天津本来鲜网络科技有限公司，住所地天津市西青区精武镇宾水西道**天津工业大学软件学院**504。法定代表人：丁秀洪，执行董事。委托诉讼代理人：艾进，女，该公司员工。被上诉人（原审被告、并案原告）：徐金慧，女，1996年7月29日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：王慧，天津四方君汇律师事务所律师。上诉人天津本来鲜网络科技有限公司（以下简称“本来鲜公司”）因与被上诉人徐金慧劳动争议纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初11132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人本来鲜公司的委托诉讼代理人艾进，被上诉人徐金慧的委托诉讼代理人王慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本来鲜公司上诉请求：1．撤销一审判决第一、二、三、四项；2．诉讼费用由徐金慧承担。事实和理由：一审认定事实有误，应予改判。徐金慧辩称，驳回本来鲜公司的上诉请求。本来鲜公司向一审法院起诉请求：1.原告不支付被告2019年1月工资2275.66元；2.原告不支付被告2018年1月1日至10月31日期间双倍工资差额50064.52元；3.原告不支付被告2018年防暑降温费672元；4.原告不支付被告2018年冬季取暖补贴260元；5.诉讼费由被告承担。徐金慧向一审法院起诉请求：1.并案被告支付并案原告2019年1月工资2275.66元、未签订劳动合同双倍工资差额50064.52元、2018年防暑降温费672元、2018年冬季取暖补贴260元；2.并案被告支付并案原告违法解除劳动合同赔偿金16500元；3.并案被告支付并案原告2018年未休年休假工资2529元；4.诉讼费由并案被告承担。一审法院认定事实：徐金慧于2017年12月1日入职本来鲜公司，双方签订劳动合同的期限为2018年11月1日至2021年12月31日。徐金慧实际出勤至2019年1月15日。2018年1月份至10月份，徐金慧取得的工资总额为45000元。2019年2月2日，本来鲜公司为徐金慧办理了退工手续，退工备案原因为劳动者过失，解除终止合同时间为2019年1月15日。庭审中，本来鲜公司主张系徐金慧2018年12月9日自动辞职而致劳动合同解除。本来鲜公司未向徐金慧发放2018年防暑降温费及冬季取暖补贴。双方共认徐金慧解除劳动合同前十二个月不含加班工资后的月平均工资为4551.32元，2019年1月未支付工资金额为2275.66元。徐金慧作为申请人向天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委作出津西青劳人仲裁字[2019]第391-3号仲裁裁决书。仲裁裁决如下：“一、被申请人应于本裁决生效之日起三日内向申请人支付2019年1月工资2275.66元。二、被申请人应于本裁决生效之日起三日内向申请人支付未签订劳动合同双倍工资差额50064.52元。三、被申请人应于本裁决生效之日起三日内向申请人支付2018年防暑降温费672元。四、被申请人应于本裁决生效之日起三日内向申请人支付2018年冬季取暖补贴260元。五、驳回申请人请求事项。”一审法院认为，本来鲜公司与徐金慧自2017年12月1日建立劳动关系后，本来鲜公司未依法在用工后一个月内与徐金慧签订书面劳动合同，应依法支付其二倍工资差额45000元。本来鲜公司庭审中虽主张系徐金慧2018年12月9日自动辞职而致劳动合同解除，但其未提交充足证据加以证实，且与之后其在办理退工手续的解除事由相悖，亦未对此作出合理解释，本来鲜公司的前述主张不能成立。本来鲜公司既以劳动者过失为由办理退工手续，但庭审中未提交徐金慧存在过失的具体证据，且该解除行为亦未以书面形式通知徐金慧，故认定本来鲜公司的解除行为系违法解除，应依法支付徐金慧违法解除劳动合同的赔偿金13653.96元。双方对2019年1月未支付工资数额无异议，本来鲜公司应支付2019年1月工资2275.66元。本来鲜公司未向徐金慧发放2018年防暑降温费及冬季取暖补贴，故本来鲜公司应向徐金慧支付2018年防暑降温费672元、冬季取暖补贴260元。徐金慧主张未休年休假工资2529元，因其不符合法定给付条件，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十二条、第八十七条及参照相关劳动政策之规定，判决：一、天津本来鲜网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付徐金慧2019年1月工资2275.66元；二、天津本来鲜网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付徐金慧未签订劳动合同双倍工资差额45000元；三、天津本来鲜网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付徐金慧2018年防暑降温费672元、冬季取暖补贴260元；四、天津本来鲜网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付徐金慧违法解除劳动合同赔偿金13653.96元；五、驳回天津本来鲜网络科技有限公司的其他诉讼请求；六、驳回徐金慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由天津本来鲜网络科技有限公司全部负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资；用人单位违法解除或者终止劳动合同的，应当依照经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。本来鲜公司与徐金慧建立劳动关系后，未依法在用工后一个月内与徐金慧签订书面劳动合同，应依法支付其二倍工资差额。本来鲜公司以劳动者过失为由办理退工手续，但未提交充足的证据，故应支付徐金慧违法解除劳动合同的赔偿金。本来鲜公司未向徐金慧发放2018年防暑降温费及冬季取暖补贴，故本来鲜公司应予支付。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上所述，本来鲜公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津本来鲜网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二〇年十月二十六日书记员 张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初18099号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：蒙绪光，男，1981年3月1日出生，汉族，住海南省定安县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告蒙绪光金融借款合同纠纷一案，本案于2020年10月9日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告蒙绪光的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十月二十九日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2991号罪犯高水，男，1988年10月25日生，汉族，吉林省松原市人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2010年8月19日作出（2010）宽刑初字第200号刑事判决，认定被告人高水犯抢劫罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，罚金人民币130000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月30日本院作出(2013)长刑执字第4019号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月;2016年6月24日本院作出(2016)吉01刑更1290号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月;2018年8月3日本院作出(2018)吉01刑更2136号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯高水端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱一监区参加焊接岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金1300元，本次考核期内执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯高水在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力犯罪，且犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯高水减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年十月二十六日书记员  尹 娜
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保564号之一 申请人：于荣常，男，生于1962年5月12日，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：肖岩，济南长清峰山法律服务所法律工作者。 被申请人：张衍春，男，生于1982年8月14日，汉族，居民，住泰安市肥城市。 被申请人：王苹，女，生于1984年9月20日，汉族，居民，住泰安市肥城市。 申请人于荣常与被申请人张衍春申请诉前财产保全一案，本院于2020年10月14日作出（2020）鲁0113财保564号民事裁定，扣押被申请人所有的鲁Ｊ×××××号三轮汽车。 现被申请人以为减少损失，并已向法院交纳保证金3万元为由，故被申请人申请解除对车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下： 解除对被申请人所有的鲁Ｊ×××××号三轮汽车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯毅 二〇二〇年十月十六日 书记员  王娟
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1111号 申请执行人：薄某某，男，1952年11月24日出生，住西安市鄠邑区。被执行人：陈某某，男，1968年5月20日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市莲湖区。本院在执行薄某某与陈某某借款合同纠纷一案中，申请人依据（2019）陕0118民初3866号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款300000元及利息，并承担诉讼费8180元，执行费6950元。执行中，经本院查询被执行人名下银行存款信息，被执行人名下无足额存款可供执行。本院依法冻结其银行账户，且冻结的余额不足以给付案件款。本院依法查封被执行人名下车辆。因暂时无法找到该车辆，现无法进行处置。且被执行人名下无房屋及股权可供执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院认为，被执行人确系无财产可供执行，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 刘海青二〇二〇年十月二十八日书  记  员 张选涛
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初3280号 原告:厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前东路**华林商务中心**，统一社会信用代码91350203791296142G。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王志强，公司职员。 被告：冯树伟，男，1973年8月27日出生，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。 被告：梁敏，女，1976年1月29日出生，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告冯树伟、梁敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市万科物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  付 臻 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  沈雪婷 书 记 员  黄娟娟 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3269号原告：会泽俊泽物业服务有限公司，统一社会信用代码：915303263096917357。法定代表人：戚文刚，系会泽俊泽物业服务有限公司总经理。住所：云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：戚文杰，男，1989年10月10日生，回族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。特别授权代理。被告：陈宁，男，1985年12月13日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。原告会泽俊泽物业服务有限公司诉被告陈宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。2020年10月28日，原告会泽俊泽物业服务有限公司以双方已协商处理，被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告会泽俊泽物业服务有限公司申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告会泽俊泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告会泽俊泽物业服务有限公司负担。审判员  李兴祥二〇二〇年十月二十八日书记员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1174号之一 申请执行人:福鼎市农村信用合作联社,住福鼎市太姥商厦**。统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人:郑锦峰。 被执行人：薛阿凤，女，1976年5月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人薛阿凤借款合同纠纷一案中，申请执行人福鼎市农村信用合作联社撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定： 终结（2020）闽0982执1174号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年十月二十六日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方微信官方微博
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1598号申请执行人：崔佳政，男，1996年3月28日出生，汉族，住乳山市城区。被执行人：张帆，男，1993年1月9日出生，汉族，住乳山市。本院在执行申请执行人崔佳政与被执行人张帆民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1083执1598号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年十月二十八日书记员 宋大伟
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民特270号申请人：温克俭，男，1937年7月10日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人：张俊英，女，1938年1月21日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：温翠萍，女，1964年4月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在审理申请人温克俭申请宣告张俊英无民事行为能力一案过程中，申请人温克俭向本院申请撤回对被申请人张俊英的无民事行为能力认定申请，本院认为申请人温克俭撤诉并无不妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人温克俭撤回申请。审判员 薛 兵二〇二〇年十月十九日书记员 孙嘉慧
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6334号罪犯蔡成龙，男，1993年2月16日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2012年8月30日作出（2012）丰刑初字第229号刑事判决，认定被告人蔡成龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年10月30日以（2015）洪刑执字第6486号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2017年8月5日以(2017)赣01刑更7275号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡成龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年05月至2020年07月，获得监狱表扬8个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蔡成龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡成龙减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2012年6月4日起至2020年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执724号何忠文：本院执行的何忠文追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十二日
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执1059号 惠州市建汇酒店物业服务有限公司、封剑： 申请执行人惠州市建汇酒店物业服务有限公司与被执行人封剑物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4461.60元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位5490.31元、执行费50元。至此，申请执行人惠州市建汇酒店物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）粤1322民初3668号民事判决书执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执1059号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8952号申请执行人上海盈科人力资源服务有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西一路******。法定代表人陈李星，该公司董事。被执行人上海宥胜投资管理有限公司，住所地上，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****(上海横泰经济开发区)v>法定代表人管啸晖。申请执行人上海盈科人力资源服务有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初46374号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海宥胜投资管理有限公司支付其费用4729.22元；支付逾期付款违约金(以90元为基数，自2019年6月1日起按年利率24%的标准付至实际清偿之日止；以4639.22元为基数，自2019年6月1日起按中国人民银行公布的同期同档企业贷款基准利率的标准计付至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付至实际清偿之日止)；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费为50元,由被执行人上海宥胜投资管理有限公司负担。本院立案后，于2020年9月1日向被执行人上海宥胜投资管理有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人上海宥胜投资管理有限公司在同月9日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人上海拓权投资管理有限公司未到庭。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人无可供执行的证券类资产、银行存款、房地产、车辆及其他财产。由于被执行人上海宥胜投资管理有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已将上述执行查证的情况告知了申请执行人，由于被执行人没有可供本案执行的财产，只能暂缓执行，即终结本次执行程序。终结本次执行程序不影响本院继续查证被执行人的财产线索。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海盈科人力资源服务有限公司对被执行人上海宥胜投资管理有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人上海宥胜投资管理有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海宥胜投资管理有限公司无可供本院执行的财产，申请执行人目前亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，可先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0106民初46374号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  程红东审判员  肖煜影二〇二〇年十月二十六日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民申435号再审申请人（一审被告）：沈阳新洲和田房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑**临波路**。法定代表人：华建国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓强，系辽宁科泰律师事务所律师。被申请人（一审原告）：沈阳市源塔星石材总汇，住所地，住所地沈阳市于洪区红旗台石材市场iv>委托诉讼代理人：陈晖，系辽宁多成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕小晶，系辽宁多成律师事务所律师。申请人沈阳新洲和田房地产开发有限公司与被申请人沈阳市源塔星石材总汇买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初10835号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。沈阳新洲和田房地产开发有限公司申请再审称，其有新证据进货明细中周维新作为伟达昌装饰公司的员工在核对人处签字，可以证明一审被申请人提供的送货单签收人周维新并非其公司的员工，且周维新的签字亦非本人签字，石材购销合同可以证明其并非本案买卖合同的买受人，一审送达程序违法，其地址并未改变，一审并未邮寄传票，只有公告送达，要求按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第八项规定提起再审。沈阳市源塔星石材总汇答辩称，一审判决正确，请求驳回再审人的再审申请。本院经审查认为，申请人主张其有新证据进货明细中周维新作为伟达昌装饰公司的员工在核对人处签字，可以证明一审被申请人提供的送货单签收人周维新并非其公司的员工，石材购销合同可以证明其并非本案买卖合同的买受人。2012年3月26日申请人与被申请人就石材货款给付事宜签订了以房抵工程款协议书，但申请人并未履行该协议。对于该协议的真实性，申请人并未提出异议。因该协议未实际履行，被申请人要求申请人给付相应的货款系合法诉求，原审判决并无不当，故对申请人的请求不予支持。关于申请人主张原判决认定事实的主要证据是伪造的问题，本案在再审询问时申请人主张一审被申请人提供的送货单签收人周维新的签字并非周维新本人签字，但申请人并未能提供充分的证据证明该主张，故对申请人的请求不予支持。关于申请人主张应当一审时因不能归责于其本身事由未参加诉讼的问题，经查一审时法院向申请人邮寄送达开庭传票，被退回后公告送达，送达程序并无不当，故对申请人的请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回沈阳新洲和田房地产开发有限公司的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 朴海花二〇二〇年十月二十一日书记员 朱 爽本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1949号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该行董事长。委托诉讼代理人：罗铭，男，汉族，湖南省攸县人，代理权限：特别授权。被执行人：徐冬祥，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0223民初4213号民事判决书，已向被执行人徐冬祥发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐冬祥的银行存款52260元及相应的利息或冻结、扣留、提取被执行人徐冬祥应当履行义务部分的收入；二、如存款和收入不足以偿还本案债务，则冻结、查封、扣押其相应价值的其他财产；三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请；逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  文红宁二〇二〇年十月二十九日法官助理孙乔波书记员王小玲
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3906号 申请执行人：余小波，男，汉族，1982年1月23日出生，住河南省镇平县。 被执行人：四川建商家居集团有限公司，住所地：四川省成都市青羊区敬业路********。 法定代表人：熊勇。 余小波与四川建商家居集团有限公司劳动争议纠纷一案，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委调字（2020）第00004号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金30000元及利息等。 执行中，本案已执行到位案款16131.29元。本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委调字（2020）第00004号仲裁调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 李 靖 审判员 许云健 审判员 吕 琨 二〇二〇年十月二十九日 书记员 刘 阳
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4829号之一 申请执行人:惠安县农村信用合作联社莲城信用社，住所地惠安县净峰镇洋边村湖莲路，统一社会信用代码91350521798388808W。 负责人：林龙伟，该社主任。 被执行人:王志煌，男，1978年3月26日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈江琼，女，1986年8月1日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：周丽云，女，1989年2月15日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：王庆彬，男，1981年4月16日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社莲城信用社与被执行人王志煌、陈江琼、周丽云、王庆彬信用卡纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初4562号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项76089元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，除扣划被执行人周丽云银行存款11286元外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱培阳
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1192号 申请执行人青海智慧广告传媒有限公司，同意社会信用代码：91630104059105499U,住所地，西宁市城**西川南路****楼****。 法定代表人孙瑛，该公司总经理。 被执行人青海置信传媒有限公司，统一社会信用代码：916301006619085859)，住所地，西，住所地，西宁市城**胜利路**申宝大厦**> 法定代表人朱军，该公司总经理。 委托代理人白斌，系该公司总经理助理。 申请执行人青海智慧广告传媒有限公司与被执行人青海置信传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2780号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人广告费613970元、利息34498元，并承担诉讼费4621元。本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年6月9日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，限其尽快履行生效法律文书确定的给付义务。被执行人称公司已经不经营了，现确无力给付。经查，被执行人名下无银行存款、车辆及不动产登记信息，经承办人前往该公司查找,未找到被执行人下落和可供执行的财产线索，且该被执行人有多起关联被执行人案件。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故申请执行人申请被执行人给付申请执行人广告费613970元、利息34498元、诉讼费4621元、执行费1382元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应受到法律保护，因被执行人目前确无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初2780号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 伊海龙 审判员 马志峰 二〇二〇年十月三十日 书记员 肖福林 附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6162号之一 申请执行人：魏东，男，汉族，1971年4月24日出生，住新都区。 被执行人：付琴，女，汉族，1982年11月28日出生，住成都市成华区。 魏东与付琴金融借款合同纠纷一案,四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13350号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。案件执行标的335062.18元及利息、执行费4925.93元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13350号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄维聪
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终2087号上诉人（原审原告）：广元市利州区顺发粮行经营部，住所地：广元市农产品交易中心粮油区**。代表人：文鹏，男，汉族，1977年10月5日出生，住四川省广元市朝天区委托诉讼代理人：张永存，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：文华，女，汉族，1970年10月15日出生，住四川省广元市利州区，该公司员工。被上诉人（原审被告）：赵亮亮，男，汉族，1980年10月1日出生，住河南省襄城县。被上诉人（原审被告）：刘思明，男，汉族，1991年7月5日出生，住河南省禹州市。二被上诉人委托诉讼代理人：彭飞，河南春屹律师事务所律师。上诉人广元市利州区顺发粮行经营部因与被上诉人赵亮亮、刘思明合同纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2020）豫1025民初1570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省襄城县人民法院（2020）豫1025民初1570号民事判决；二、本案发回河南省襄城县人民法院重审。上诉人广元市利州区顺发粮行经营部预交的二审案件受理费2700.0元予以退回。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年十月十四日法官助理刘贺举书记员张扬梵
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4427号申请人：丰城市长风饲料有限公司。住所地：江西省丰城市拖船集镇。统一社会信用代码：91360981092910473E。法定代表人：王义辉，系该公司总经理。被申请人：曾金明，男，1970年9月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人丰城市长风饲料有限公司诉被申请人曾金明民间借贷纠纷一案中，申请人丰城市长风饲料有限公司于2020年10月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人曾金明的银行存款8500元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人中国银行股份有限公司丰城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人曾金明的银行存款8500元或查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 江 岚二〇二〇年十月二十二日书记员 熊思韵
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4611号原告：管满想，男，汉族，2001年1月3日生，住河南省商丘市夏邑县。被告：刘建，男，汉族，1990年4月6日生，住淮阳县。本院在审理菅满想管满想诉刘建刘建合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。适用简易程序审理，本案定于2020年10月23日上午九时开庭，原告管满想经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告管满想撤回起诉处理。案件受理费221元，由原告承担。审判员  魏陆军二〇二〇年十月二十三日书记员  周航行
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3517号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：干春峰，男，汉族，户籍地上海市金山区。维仕融资担保有限公司与干春峰追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初1011号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人干春峰支付担保款17576.64元、违约金8100元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人干春峰名下有号牌为沪C9XX**的车辆，本院已办理查封手续。因尚未实际控制，故暂不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年十月二十八日法官助理  于 杰书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初3751号 原告：马丽琼，女，生于1967年7月19日，汉族，大专文化，居民，户籍地四川省成都市温江区，现住巴中市巴州区。 原告：吴斌，男，生于1965年6月10日，汉族，大学文化，居民，户籍地四川省成都市温江区，现住巴中市巴州区。 被告：王**，男，生于1964年11月1日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告马丽琼、吴斌与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马丽琼、吴斌到庭参加诉讼，被告王**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马丽琼、吴斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币22万元（大写贰拾贰万元整）；2.从2014年2月28日起按银行同类贷款利率四倍计算利息至还清本息之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王**称老婆在平昌与朋友搞房地产开发项目，因资金周转紧张为由，于2010年11月22日向原告马丽琼借款共计人民币30万元（大写叁拾万元整），双方约定月息2分。原告马丽琼和吴斌于2010年11月22日分别通过银行汇款汇入被告王**在中国工商股份有限公司巴中市分行账号62×××66，汇款金额为16万元（大写拾陆万元整）及尾号为60245097的账号10万元（壹拾万元整），且原告马丽琼通过银行取款将4万元现金，共计30万元（大写叁拾万元整）出借给被告王**。同日，被告王**向原告出具借条一张载明借款金额、利息等并在借条上签字。一年后被告未按时偿还借款，原告多次向被告及其妻子催收，后被告于2012年5月偿还本金20万元（贰拾万元），下余借款及利息经多次催收无果，被告于2014年3月3日再次向原告出具借条一张，内容为“今借到马丽琼现金贰拾贰万元整（220000.00元），止于2014.2.28，（注：含本息，利息计算至2014年2月28日）”。截至2014年3月3日，被告还下差原告借款本息合计22万元。为维护原告的合法权益，故根据相关法律规定，依法向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告王**未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2010年11月22日，被告王**在原告处借款30万元并书立借条一张，载明“借条，今借到马丽琼人民币现金叁拾万元正（300000.00元），借期暂定壹年，月息2分，每季度付息一次。此据，立据人：王**，2010年11月22日”。同日，原告马丽琼、吴斌通过银行转账方式向被告出借30万元款项，借条书写后，被告向原告偿还部分借款本息。2014年3月3日，双方进行结算后被告王**另书立借条一张载明“借条，今借到马丽琼现金贰拾贰万元整（220000.00元）。（止于2014.2.28），此据，立条人：王**，2014.3.3”。 庭审中，原告马丽琼述称被告王**已经偿还借款利息7.1万元。2014年3月3日书立的借条中包含本金10万元及按照月息2分结算至2014年2月28日的利息12万元，共计22万元。 上述事实，有原、被告的身份证明、原告的陈述、借条、转账凭条、业务回单、个人业务凭证、短信截图等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告先后两次向原告马丽琼出具借条确认案涉借款，原告提供转账凭条、业务回单、个人业务凭证等证据佐证其实际出借款项。被告王**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其答辩和举证的权利，故本院对原告提供的借条予以采信。原告提供的2010年11月22日及2014年3月3日被告书立的借条上均载明“今借到马丽琼……”，该两张债权凭证明确载明债权人为原告马丽琼，原告吴斌虽通过银行转账向被告王**转款，但未与被告王**达成借款合意，非本案债权人，故原告吴斌主张被告王**偿还其借款的诉讼请求，本院不予支持。 关于借款本金的认定问题。2010年11月22日被告在原告处借款后偿还部分本息，2014年3月3日书立的借条上载明金额为22万元，原告在庭审中称该22万元包含本金10万元及按照月息2分结算至2014年2月28日的利息12万元，共计22万元。故被告王**还下欠原告马丽琼的借款本金应为10万元。 关于借款利息的计算问题。2010年11月22日被告书立的借条上约定借款利息为月息2分，后双方于2014年3月3日将未支付的利息按照月息2分结算为利息12万元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”之规定，该12万元利息系原、被告双方自愿结算，不违反法律规定，本院予以支持。另2014年3月3日书立的借条上未约定借款利息及借款期限，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”之规定，对于原告主张从2014年2月28日起按银行同类贷款利率四倍计算利息至还清本息之日止的诉讼请求。本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王**于本判决生效之日起十日内偿还原告马丽琼借款本金10万元及利息12万元。若未按本判决确定的给付期限履行偿还本金的义务，则需支付逾期利息（逾期利息计算方式为：以本金10万元为基数，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自逾期之日起计算至本金偿清之日止）； 二、驳回原告马丽琼、吴斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，由被告王**负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  任 娟 人民陪审员  王凤兰 人民陪审员  吴小平 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执666号 申请执行人：杨明军，男，1966年12月26日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：何**，男，1970年11月5日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行杨明军与何**房屋买卖合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查，均未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能提供其可供执行财产线索，并经约谈同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年十月二十日 书记员 董海林
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更550号罪犯臧礼庆，男，1988年6月6日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山东省平度市。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯臧礼庆于2014年9月17日因犯盗窃罪被山东省莱阳市人民法院判处有期徒刑三年二个月，刑期自2014年4月10日起至2017年6月9日止。2016年9月9日经本院裁定减去余刑而释放。山东省荣成市人民法院于二○一七年八月二十三日作出（2017）鲁1082刑初339号刑事判决，以被告人臧礼庆犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元，责令退赔人民币77900元，刑期自2017年4月21日起至2021年4月20日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，于2020年10月15日报送本院审理。本院于2020年10月20日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑六个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯臧礼庆减刑六个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯臧礼庆在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯臧礼庆于2020年6月1日缴纳罚金人民币六万元；责令退赔77900元已履行36600元。罪犯臧礼庆现余刑已不足六个月。上述事实有罪犯臧礼庆的认罪悔过书、山东省资金往来结算票据（电子）、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯臧礼庆在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯臧礼庆财产性判项未履行完毕且系累犯，执行机关呈报时已从严掌握，但因罪犯臧礼庆现余刑已不足六个月，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：对罪犯臧礼庆准予减刑五个月（减刑后的2017年4月21日起至2020年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十月三十日书记员  李坤颖
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29291号申请人：刘俊红,男,1970年12月23日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:天津君泰生态园林建设(集团)有限公司,住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心**，统一社会信用代码91120222770605903N。申请人刘俊红与被申请人天津君泰生态园林建设(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下银行账户存款1966937元或其他等值财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司对该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人天津君泰生态园林建设(集团)有限公司银行账户存款1966937元或其他等值财产。案件申请费5000元，由刘俊红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  左明江二〇二〇年十月十三日书记员  朱贻贞
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执410号申请执行人：胡龙生，男，1958年7月24日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：吴新龙，男，1963年10月16日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人胡龙生与被执行人吴新龙买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)鄂1222民初608号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴新龙应支付申请执行人胡龙生货款55875元。因被执行人吴新龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡龙生向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人吴新龙发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人吴新龙至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人吴新龙名下的财产。1、查明被执行人有一辆起亚牌（牌号：鄂Ｌ×××**）的小车，于2010年3月注册，目前不知下落，因未能实际控制，故暂时无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产，且被执行人已瘫痪多年。四、已向被执行人吴新龙发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人吴新龙的住房公积金，无住房公积金。本院已告知申请执行人胡龙生本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人胡龙生在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2020）鄂1222执410号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 李晓健审判员 张**先二〇二〇年十月二十日书记员 聂 涛
江苏省泗阳县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏1323刑更8号 罪犯姚善龙。2018年10月30日因涉嫌犯开设赌场罪被寄押于象山县看守所，11月1日被刑事拘留，12月5日被逮捕，12月22日被取保候审。 本院于2019年12月21日作出（2019）苏1323刑初113号刑事判决书以罪犯姚善龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金四万元。判决生效后，罪犯姚善龙向本院申请暂予监外执行。 经查，罪犯姚善龙患“急性早幼粒细胞性白血病”，对照《保外就医严重疾病范围》第九条第3款之规定，罪犯姚善龙符合保外就医的医学条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯姚善龙暂予监外执行。 二〇二〇年十月十九日
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执871号 被执行人何峰,男性,黑龙江省依安县。 本院执行的被执行人何峰罚金一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  常洪涛 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 勇
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执330号   申请执行人：马某，公民身份号码：×××。   被执行人：昝某，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人马某与被执行人昝某借款合同纠纷一案中，查明，被执行人昝某不在本辖区居住，无法查找被执行人下落，家中无任何可供执行的财产。经网络查询系统多次查询，被执行人昝某个人名下银行账户及手机财付通账户均无存款，现已将被执行人昝某名下所有银行账户及个人财付通账户冻结。被执行人昝某名下有×××江淮牌汽车一辆、×××众泰牌一辆，本院已在另案查封该车车辆手续，因车辆无法查找并控制故未进行评估拍卖，被执行人名下无登记商品住房。   根据被执行人昝某的失信情形，本院已将被执行人昝某纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。现本案未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人昝某的其他财产线索，未执行标的30137.5元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。   本院认为，因被执行人昝某现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 鲁 云   审判员 蔡永禄   审判员 马剑龙     二〇二〇年十月二十一日   法官助理 巴**亮   书记员 马生艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初7555号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，哈萨克族，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。被告：戚宏，男，汉族，1969年7月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告戚宏供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十月十三日书记员  石中玉
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执638号之三被执行人：王磊，男，汉族，住茄子河区。本院依据已经发生法律效力的七台河市桃山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王磊在中国工商银行0910020201100881128账户内存款人民币3000.00元。本裁定立即执行。审判员  苗晓东二〇二〇年十月九日书记员  李 为
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1364号之一申请执行人：谢利民，男，汉族，1965年3月5日出生，住宁夏回族自治区灵武市。委托代理人：谢鹏（谢利民之子），男，汉族，1987年10月27日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：王生金，男，回族，1952年5月25日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人谢利民与被执行人王生金买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月1日作出的（2020）宁0181民初878号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，除王生金案外已向谢利民支付了93700元，及法院划拨王生金名下银行账户存款33608.26元以外，双方当事人达成执行和解协议，王生金于2020年11月30日前向谢利民履行下剩的3329.74元，申请执行人谢利民申请撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十月十九日书记员  杨 浩
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民特792号 申请人：马某，男，汉族，2014年1月11日出生，住蒙城县。 法定代理人：马金龙，男，汉族，1967年1月28日出生，住址同上。 申请人马某申请宣告公民失踪一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 马某称，请求宣告任情失踪。任情是申请人的母亲，于2014年1月11日生育申请人，在申请人出生一个月后，任情不辞而别，不知去向，再无联系，至今杳无音信，申请人的父亲马二胖于2018年5月31日在浙江溺水身亡。 经审理查明：下落不明人任情，女，1984年2月18日出生，汉族，户籍地：安徽省濉溪县，原住蒙城县，系申请人马某的母亲，于2014年2月外出至今未归，申请人马某申请宣告任情失踪后，本院于2020年7月9日在消费日报上发出寻找任情的公告，法定公告期间三个月，现已届满，任情仍然下落不明 本院认为：任情下落不明已满二年，已发出寻找公告且已届满，任情仍下落不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条的规定，判决如下： 宣告任情失踪。 本判决为终审判决。 审判员  于晓枫 二〇二〇年十月十日 法官助理黄宇 书记员马艳辉