wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异226号案外人：大连中蒙建设工程有限公司第一分公司，住所地辽宁省庄河市仙人洞镇冰峪村长胜屯（政府**楼****）。统一社会信用代码：912102830794780572。负责人：郭连成，系该公司经理。申请执行人：李勇，男，1970年3月2日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：大连建烨建设有限公司，住所，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处柳家社区社会信用代码：91210282792法定代表人：李文，系该公司董事长。本院在执行申请执行人李勇与被执行人大连建烨建设有限公司（以下简称建烨公司）借款合同纠纷一案中，案外人大连中蒙建设工程有限公司第一分公司（以下简称中蒙公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人中蒙公司称，我公司与建烨公司于2014年11月20日签订了装修协议书，建烨公司将位于普兰店区××办事处××层，建筑面积2293.33平方米，房证号普房权证普单字第**综合楼，承包给我公司装修，装修总款价325万元。后双方又在2015年3月10日签订了补充协议。根据补充协议第二条，建烨公司将办公楼一到三层整体租给我公司使用，租期为十年，自2015年3月10日起到2025年3月10日止。我公司对租赁的房屋装修共花费325万元，除了支付给我公司的一小部分资金外，尚欠280万元未付，用于抵顶10年的租金。目前，合同正在履行中，贵院下发了（2020）辽0214执恢942号执行通知及（2020）辽0214执恢942号之一的通知，对案外人享有的租赁权不予认可是不符合法律规定的，严重侵害了我公司的利益，故请求中止对案涉房屋的执行，保护案外人的合法租赁权不受侵犯。案外人向本院提供主要证据如下：1、2014年11月20日，甲方建烨公司与乙方中蒙公司签订的装修协议一份；2、2015年3月10日，甲方建烨公司与乙方中蒙公司签订的补充协议一份。本院查明，李勇与建烨公司借款合同纠纷一案，本院于2015年5月11日诉讼保全查封了登记在建烨公司名下的位于普兰店区××办事处××层房屋（建筑面积2293.33平方米，房产证号：普房权证普单字第**）。本院于2015年6月10日作出（2015）普民初字第2180号民事调解书，内容如下：一、建烨公司于2015年7月10日前偿还李勇借款人民币500万元；二、双方均放弃其他权利；三、案件受理费减半收取23400元，保全费5000元，合计28400元，由李勇承担。该民事调解书已经发生法律效力，李勇已向本院申请执行，并于2020年7月15日申请恢复执行，同日本院立案执行，案号为（2020）辽0214执恢942号。本次执行过程中，本院对上述房屋进行了续行查封。2020年8月4日，本院向案外人中蒙公司作出（2020）辽0214执恢942号通知书，通知该公司本院定于2020年8月24日10时至8月25日10时在京东网络司法拍卖平台对上述房屋进行第一次公开拍卖活动，并通知该公司不得晚于2020年8月20日对租赁事项向本院提交合法有效证明。2020年8月17日，本院对案外人中蒙公司作出（2020）辽0214执恢942号之一通知书，通知该公司本院对其主张对案涉房屋享有租赁权不予认可。案外人中蒙公司认为该公司对案涉房屋享有租赁权向本院提出案外人执行异议，故本院对拟定于2020年8月24日的拍卖活动予以撤回。因申请执行人向本院提供担保，要求继续拍卖案涉房屋，故本院于2020年9月26日在京东网络司法拍卖平台上对案涉房屋进行了公开拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人申请以第一次网络司法拍卖所确定的保留价接受拍卖财产抵债。2020年9月30日，本院作出（2020）辽0214执恢942号执行裁定，裁定将案涉房屋交付申请执行人李勇抵偿借款人民币6003970元。本院认为，案外人中蒙公司对本院拍卖被执行人建烨公司所有的位于普兰店区××办事处××层房屋时，对其租赁权不予认可，提出案外人异议，要求中止对案涉房屋的执行。案外人提出的理由为被执行人建烨公司拖欠案外人房屋装修款280万元未付，被执行人将案涉房屋租赁给案外人使用，租赁期限为10年，自2015年3月10日起至2025年3月10日止，租金抵顶装修款，故案外人主张对案涉房屋享有租赁权。通过案外人提供的装修协议及补充协议可以看出，被执行人与案外人之间存在的是以房屋使用权抵偿装修工程款的以物抵债关系，而非单纯的房屋租赁关系，故从形式上看本案现有证据不足以认定案外人与被执行人之间的房屋租赁关系系真实有效的，案外人中蒙公司针对案涉房屋享有的权利不能对抗本院的执行，对其提出的中止对案涉房屋执行的异议请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人大连中蒙建设工程有限公司第一分公司的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年十月二十六日书记员 王 琦
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2090号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：汤添辉，男，1989年10月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人汤添辉（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1700.00元，借款期限自2019年7月27日起至2020年7月26日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款170.79元。2019年7月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月27日向被申请人汤添辉发放了借款1700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月26日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1032.30元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1032.30元及相应的资金占用费用11.03元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人汤添辉归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1032.30元以及资金占用费用11.03元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1043.33元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人汤添辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1032.3元及资金占用费11.03元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人汤添辉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人汤添辉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)浙0326民初4370号 原告:中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平,董事长。 委托诉讼代理人：徐绍全、林斌晶，浙江光正大律师事务所律师。 被告：黄兆派，男，1975年7月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险公司”）与黄兆派保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林斌晶到庭参加诉讼，被告黄兆派经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋保险向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄兆派向原告平安保险公司支付理赔款共计人民币50053.17元；2、依法判令被告黄兆派向原告平安保险公司支付逾期保费共计人民币5512.09元；3、依法判令被告黄兆派向原告平安保险公司支付违约金(违约金以保险理赔款50053.17元为基数，自2016年06月07日起按照年化24%的标准计算至款项实际清偿之日止，现暂计算至2020年06月01日，为51254.45元)；4、本案诉讼费用由被告黄兆派承担。在审理过程中，原告变更了第3项诉讼请求为依法判令被告黄兆派向原告平安保险公司支付违约金(违约金以保险理赔款50053.17元为基数，自2016年06月07日起按照年化15%的标准计算至款项实际清偿之日止)。事实与理由：2014年11月19日，被告黄兆派与中国光大银行股份有限公司常熟支行(以下简称“光大银行常熟支行”)签署《借款合同》，被告黄兆派向光大银行常熟支行借款80000(捌万)元人民币，借款期限为36个月(自2014年11月19日至2017年11月19日)，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告(投保人)黄兆派就该笔借款向原告平安保险公司投保信用保证保险，以光大银行常熟支行为被保险人,与原告签署保单号为14594052600001708041的《平安个人消费信贷保证保险保险单》(以下简称“保险合同”)，约定保费为每月1520元。光大银行常熟支行按照借款合同约定向被告黄兆派发放共计80000(捌万)元人民币的贷款。但自2016年03月19日开始，被告黄兆派再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年06月07日按照保险合同的约定向被保险人光大银行常熟支行进行理赔，理赔金额共计50053.17元人民币，光大银行常熟支行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告黄兆派进行催收，被告黄兆派始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此，被告黄兆派除应向原告支付其未付理赔款和保费外，还应依约向原告支付相应的违约金。 原告在本院确定的举证期限内提供了以下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告户籍信息，证明被告的诉讼主体资格；3、借款合同，证明被告向光大银行常熟支行借款的事实；4、保险单、证明原、被告之间的保证合同关系及相关权利义务进行约定的事实；5、对账单、代偿债务确认书，证明原告向光大银行常熟支行支付代偿款的事实；6、客户信息览表及还款明细，证明被告拖欠光大银行常熟支行借款及拖欠原告保险费的事实。 被告黄兆派未作答辩，亦未在本院确定的举证期限内提供证据。 上述证据经庭审出示质证，被告黄兆派经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对以上证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据系依法收集，内容客观真实，具备关联性且具有证明效力，本院予以确认。 结合上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实与原告陈述一致 本院认为，原告平安保险公司与被告黄兆派签订的保证保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因黄兆派未按《个人贷款合同》的约定向光大银行常熟支行还款，原告平安保险公司依约向光大银行常熟支行支付了保险理赔款，已履行保证责任，其有权要求黄兆派偿还理赔款50053.17元。原告平安保险公司要求黄兆派按年利率15%的标准支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告拖欠原告保险费5512.09元，被告依约应当支付，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限黄兆派于本判决生效之日起十日内偿付中国平安财产保险股份有限公司理赔款50053.17元、保险费5512.09元及违约金（以50053.17元为基数，按照年利率15%自2016年6月7日起计算至理赔款项付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1218元（已减半），由黄兆派负担1186元，中国平安财产保险股份有限公司负担32元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  郑大敏 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄慧健
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17801号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：李启华，男，1979年10月17日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与李启华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初25775号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人李启华名下车牌号为粤Ｅ×××××车辆，因车辆具有流动性，暂无法扣押处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17801号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘政文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢1372号之一申请执行人王留花,女性,1963年12月16日出生,住郑州市金水区。申请执行人车俊叶,男性,1968年10月6日出生,住荥阳市。被执行人河南茂丰实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路****2837。法定代表人郭磊。被执行人徐海兵，男性,1979年4月1日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人吴志强，男性,1974年12月8日生，汉族，住郑州市管城区。本院在执行王留花、车俊叶与河南茂丰实业有限公司、徐海兵、吴志强借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2018年1月25日生效的（2016）豫0105民初29185号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南茂丰实业有限公司于本判决生效后十日内向原告王留花、车俊叶偿还借款本金174万元及利息、违约金；二、被告徐海兵、吴志强对被告河南茂丰实业有限公司的上述债务承担连带还款责任；案件受理费24740元，由被告河南茂丰实业有限公司、徐海兵、吴志强负担。共计2826140元。被执行人河南茂丰实业有限公司、徐海兵、吴志强至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本案轮候查封被执行人吴志强名下位金水区农业路东××、××农业路东××号号的两套房产暂无法处置。四、本案冻结扣划被执行人银行存款共计336395.65元，已发还申请执行人案款2239047.63元，郑州市管城回族区人民法院提起参与分配成立后提取案款1124908.87元。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南茂丰实业有限公司、徐海兵、吴志强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 康 熙审判员 杨 明二〇二〇年十月二十七日书记员 张亚娴
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6822-1号申请人：张永春，女，1969年6月24日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：孙绍杰，男，1983年3月2日出生，汉族，农民，住山东省莱西市。申请人张永春与被申请人孙绍杰买卖合同纠纷一案，申请人张永春于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙绍杰的银行账户存款63000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以63000元诉讼财产保全责任保险为申请人张永春提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙绍杰的银行账户存款63000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费650元，由申请人张永春暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月二十三日书记员  李杪蓉
葫芦岛市南票区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1404行审35号申请执行人：葫芦岛市南票区民政局，住所地葫芦岛市南票区暖馨小区**。法定代表人：孙鹏，局长。委托诉讼代理人：冯培然，葫芦岛市南票区九龙街道法律服务所法律工作者。被执行人：聂晓艳，女，1980年9月26日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请执行人葫芦岛市南票区民政局申请强制执行南民缴字［2019］第006号《行政追缴决定书》对聂晓艳的追缴决定：行政追缴金额1,1100.00元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理完毕。经审理查明，葫芦岛市南票区民政局以被申请人聂晓艳在2018年享受低保期间，家庭收入情况好转，不及时申报家庭收入、财产变化等情况，继续领取最低生活保障金。依据《中华人民共和国国务院令》（第649号）第六十八条、葫芦岛市民政局关于印发《葫芦岛市最低生活保障责任追究规定》的通知（葫民发［2014］21号）第十三条、第十四条的规定，作出南民缴字［2019］第006号行政追缴决定书，对聂晓艳行政追缴金额1,1100.00元。本院认为，葫芦岛市南票区民政局作出的南民缴字［2019］第006号行政追缴决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行葫芦岛市南票区民政局作出的南民缴字［2019］第006号行政追缴决定。审 判 长  曹凤艳人民陪审员  张 丽人民陪审员  杨 英二〇二〇年十月二十七日书 记 员  许常辉
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9382号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：吴文莉。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：曾宪科。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与曾宪科信用卡纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤0112民初3041号民事判决书并根据申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院于2020年9月21日立案执行本案，责令被执行人履行上述法律文书所确定的金钱给付义务，即：向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金81180.24元及相应利息等，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局等查询，依法冻结、扣划了被执行人名下银行存款5170.31元，本院依法相应扣除执行费50元后，将剩余款项5120.31元发放给申请执行人。除此之外本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还依职权向被执行人曾宪科发出限制消费令。本院现已穷尽执行措施，除上述冻结、扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供新的财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为：本院作出的（2020）粤0112民初3041号民事判决书已发生法律效力，义务人曾宪科应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，除上述冻结、扣划的银行存款外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，且申请执行人对终结本次执行没有异议，故依法终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9382号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年十月二十七日书记员  骆雪燕
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保558号之二 申请人：许齐任，男，1992年11月14日出生，汉族，住当涂县。 委托诉讼代理人：李辰，安徽长城律师事务所律师。 被申请人：尹晨，男，1992年10月27日出生，汉族，住当涂县。 委托诉讼代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵振，安徽铭心律师事务所律师。 被申请人：黄能媛，女，1990年1月20日出生，汉族，住马鞍山市。 委托诉讼代理人：程静，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄静静，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 申请人许齐任与被申请人尹晨、黄能媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）皖0521执保558号执行裁定书，裁定冻结被申请人尹晨、黄能媛银行存款328000元或查封其他等值财产。 现申请人许齐任向本院申请解除对尹晨银行账户的冻结，本院已作出（2020）皖0521民初3075号之三民事裁定书，裁定解除对被申请人尹晨银行存款328000元的冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人尹晨银行存款328000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周 铭
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3432号 胡伟斌： 本院向被执行人胡伟斌追缴诉讼费执行一案，经本院强制执行，被执行人已全部缴纳。本案已于2020年10月9日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日 执行法官 ：王军；电话：（0757）8971****； 地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局。
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执576号申请执行人：靖殿忠，男，1952年3月17日生，满族，农民，住北镇市大佛寺社区客运小区**楼****，身份证号码2107821952********。被执行人：李霞，女，1971年11月28日生，满族，职员，住北，住北镇市沟帮子镇左胜街**证号码2107821971********。本院在执行申请执行人靖殿忠诉被执行人李霞民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年十月二十七日书记员  李晓丹
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初2278号原告：湖南雁星建筑工程有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区光辉街**海博星都****。法定代表人：谢江斌，男，汉族，1986年6月26日出生，该公司执行董事。被告：衡南县天源房地产开发有限公司，住所，住所地：湖南省衡阳市衡南县三塘镇天誉华府****房div>法定代表人：颜敏，该公司执行董事。原告湖南雁星建筑工程有限公司（以下简称雁星公司）与被告衡南县天源房地产开发有限公司（以下简称天源公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雁星公司的法定代表人谢江斌到庭参加诉讼，被告天源公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告雁星公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告立即支付代偿款695112元及利息（利息以695112元为基数，从2020年8月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到还清日止）；2、诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告天源公司未予答辩，亦未向本庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原告雁星公司系具有房屋建筑工程施工资质的有限责任公司，被告天源公司系具有房地产开发经营的有限责任公司。2013年5月30日，原告雁星公司与案外人鑫华公司签订《建设工程施工合同》及《工程补充协议》，约定鑫华公司将衡南县三塘镇“天誉华府”5号楼项目发包给原告雁星公司承包，工程造价95872000元，工期720天。2015年12月6日，被告（甲方）与原告（乙方），签订《协议书》，协议陈述“甲方股东胡建武挂靠乙方建的‘天誉华府’项目，因开发商衡阳市鑫华房地产开发有限公司资金链断裂，乙方以公司名义向衡阳市中级人民法院提起建设工程施工合同纠纷的诉讼，现该案已进入执行程序”，并约定：被告天源公司以拍卖底价3071万元购买“天誉华府”项目工程所有权并负责后续工程建设；被告天源公司购买“天誉华府”项目的应付款项不直接支付原告雁星公司，而用以抵付该项目所欠农民工工资、钢材款、混凝土款等一切欠款及应付工程款，原告雁星公司为被告天源公司股东胡建武垫付的部分材料款、民工工资、伤残赔偿款等共计100余万元，由被告天源公司承担等。另查明，2014年2月16日，雁星公司天誉华府项目部与案外人蓝天木业经营部签订《衡阳蓝天木业经营部购销合同》，双方约定由该经营部向涉案项目提供木材，并对木材的规格、价格、付款方式等进行了约定。2015年2月16日，雁星公司天誉华府项目部向蓝天木业经营部出具一张551690元的欠条。后因欠付木材款事宜，该经营部向本院提起买卖合同纠纷诉讼，本院经审理后于2020年7月13日作出（2018）湘0111民初9275号民事判决，判决“被告湖南雁星建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告衡阳市蒸湘区蓝天木业经营部支付剩余货款551,690元；二、被告湖南雁星建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告衡阳市蒸湘区蓝天木业经营部支付逾期付款的资金占用利息（以剩余货款551,690元为基数，自2015年2月16日起支付至被告实际清偿全部剩余货款之日止；2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）”等。该判决生效后，原告于2020年8月25日向蓝天木业经营部指定的银行账户转账支付货款及资金占用利息695512元。本院认为，本案系追偿权纠纷。依据涉案《协议书》之约定，原告雁星公司已将其在“天誉华府”工程项目中的全部权利义务概括转让给被告天源公司，该转移系双方当事人的真实意思表示，对于原、被告双方具有法律约束力。现因告天源公司未按照协议约定，将涉案工程项目所拖欠的材料款支付给债权人即案外人蓝天木业经营部，以致该经营部通过诉讼途径要求原告雁星公司承担付款义务，并支付相应的利息，原告雁星公司也依据生效判决所确定的义务，实际向该经营部支付了货款及资金占用利息共计695112元，被告应当偿还原告。同时，被告的违约行为，给原告造成了资金占用损失，原告请求自其支付之日即2020年8月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第八十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告衡南县天源房地产开发有限公司自本判决书生效之日起十日内支付原告湖南雁星建筑工程有限公司款项695112元，并以该款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付自2020年8月25日起至实际清偿之日止的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取5376元、财产保全费4270元，合计9646元，由被告衡南县天源房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  王孝杰二〇二〇年十月二十二日法官助理罗娜书记员张**梅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十九条权利和义务一并转让的，适用本法第七十九条、第八十一条至第八十三条、第八十五条至第八十七条的规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4522号 原告（反诉被告）：高其红，男，1972年9月18日，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：孙洁,浙江金道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁雯霞,浙江金道律师事务所律师。 被告（反诉原告）：王林昌，男，1949年8月4日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：孙正康，海宁市众望法律服务所法律工作者。 原告高其红诉被告王林昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年8月21日，被告王林昌提出反诉，本院依法予以受理后，依法与本诉案件进行合并审理。 原告高其红向本院提出诉讼请求：1、判令被告王林昌归还原告高其红借款70000元并支付自2020年1月1日起按月利率2%计算至本金付清之口止的利息（暂计算至2020年7月20日利息为9380元，此后利息按月利率2%计算至本金付清之日止）；2、被告承担原告为实现本案债权支付的律师费6000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告之间存在借款往来。2019年12月31日，高其红与王林昌签订《债权债务确认及还款协议书》一份，约定：根据对2019年12月31日前双方账目对账，被告应给付原告70000元;月利率3%;于2020年6月30日前一次性还款；若未足额支付，债权人有权向法院起诉，且债权人为实现债权产生的各项费用（包括诉讼费、保全费、律师代理费等）由债务人负担。此后，被告未按约定履行债务，原告遂向法院提起诉讼。 被告王林昌答辩并向本院提出反诉请求：判令反诉被告高其红返还反诉原告王林昌多支付的超过年利率36%的高利贷利息部分计110561.50元。事实和理由：2019年4月24日、2019年5月11日，高其红两次放贷给王林昌共170000元，其中，2019年4月24日及26日共转账150000元，2019年5月11日转账20000元。分别约定月息为8%及12.5%，借期二个月，并于放贷当天分别扣去二个月利息24000元和5000元，故王林昌实际拿到金额共计141000元。按照最高限36%年利率计算，至2019年12月31日，二笔借款利息应为34438.50元。故即使按年利率36%计算，至2019年12月31日，王林昌应支付的借款本息合计只有175438.50元，而至当日，王林昌已支付高其红本息合计286000元（2019年6月22日支付利息6000元、2019年12月31日支付本息280000元），已远远超过法律规定的民间借贷年利率36%规定。故高其红应返还超过年利率36%的利息部分110561.50元。2020年3月，王林昌以高其红涉嫌套路贷向海宁市公安局书面举报投诉。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。本案存在经济犯罪嫌疑，应移送公安机关先行处理。若经有关部门认定不构成经济犯罪的，本诉原告高其红及反诉原告王林昌均可另行主张权利。 据此，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、驳回本诉原告高其红的起诉； 二、驳回反诉原告王林昌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  李贞贞 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨俊瑜
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1736号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：张明华，男，1995年11月20日出生，汉族，住四川省会理县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月30日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张明华（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2000.00元，借款期限自2019年4月30日起至2020年1月29日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款256.87元。2019年4月30日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月30日向被申请人张明华发放了借款2000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年10月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1378.82元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1378.82元及相应的资金占用费用39.41元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张明华归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1378.82元以及资金占用费用39.41元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1418.23元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张明华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1378.82元及资金占用费39.41元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人张明华还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人张明华如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3315号原告：王世文，男，1961年10月26日生，汉族，住灵宝市。被告：凌满才，男，汉族，住灵宝市故县。原告王世文与被告凌满才劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，原告王世文于2020年10月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王世文的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王世文的撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王世文负担。审判员  杨晓峰二〇二〇年十月二十八日书记员  伍晓飞
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初2983号 原告：李恒忠，男，1975年8月5日出生，汉族，住大石桥市。 原告：温海凤，女，1977年12月3日出生，汉族，住盖州市。 二原告委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。 被告：刘振波，男，1978年3月6日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区南山路。 负责人：李传文，公司经理。 委托诉讼代理人：刘欢，男，公司职员。 原告李恒忠、温海凤与被告刘振波、英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李恒忠、温海凤委托诉讼代理人孙大为，被告刘振波，被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司委托诉讼代理人刘欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李恒忠、温海凤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车辆损失19760元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月12日10时10分许，原告李恒忠驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车由南向北行驶至盖州市青石岭镇朱甸村处超车时，越过中线驶入对方车道，与由北南行驶被告刘振波所有的辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号挂车重型半挂牵引车相撞，发生的道路交通事故，致使双方车辆受损、原告受伤。经盖州市公安局交通管理大队认定，原告驾驶车辆与对面来车会车可能时超车，负本起道路交通事故的主要责任；被告司机驾驶车辆超载，负本起道路交通事故的次要责任。经查，被告所有的辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号挂车重型半挂牵引车在被告英大泰和财产交保险股份有限公司大连分公司投保有交强险和商业险。原告认为，本起事故系原、被告混合过错形成，故诉至贵院，请求依法判令被告在交强险限额内赔偿原告全部经济损失，不足部分按照责任比例承担。 刘振波辩称，交通事故属实。 英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司辩称，我公司不同意原告全部诉请。1、案涉辽Ｈ×××××号车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。2、因本案涉案车辆存在超载行为，根据保险合同约定，我公司商业险在本案中应当扣除10%绝对免赔。3、根据保险合同约定我公司不承担诉讼费用。其他待质证时发表。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月12日10时10分许，李恒忠驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车由南向北行驶至盖州市青石岭镇朱甸村处超车时，越过中线驶入对方车道，与由北向南行驶冷金奎驾驶刘振波所有的辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号挂车重型半挂牵引车相撞，发生的道路交通事故，致使双方车辆受损、李恒忠受伤。经盖州市公安局交通管理大队事故认定，李恒忠驾驶车辆与对面来车会车可能时超车，负本起道路交通事故的主要责任，冷金奎驾驶车辆超载，负本起道路交通事故的次要责任。诉讼中，经原告申请，营口市中级人民法院委托营口中恒机动车评估有限公司对辽Ｈ×××××号小型轿车车辆损失进行评估，该公司于2020年9月18日作出营中恒评字（2020）第004X号车辆损失价格评估结论书，评估结论为：辽Ｈ×××××号车辆评估金额为50400元整。李恒忠支付评估费3000元。原告支付辽Ｈ×××××号车施救费800元。辽Ｈ×××××号车登记所有人为温海凤，李恒忠、温海凤系夫妻关系。 刘振波所有的辽Ｈ×××××号车在英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车强制责任险及商业三者险100万元，含不计免赔。机动车第三者责任商业保险条款第二十七条中规定：违反安全装载，实行10%的绝对免赔率。英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司就该免责事由向投保人做出了书面免责声明。本起交通事故，发生在保险期内。 本院认为，本起交通事故系李恒忠与刘振波雇佣的司机冷金奎混合过错造成李恒忠、温海凤的车辆受损的后果，应由各自承担相应的民事责任。而刘振波所有的辽Ｈ×××××号车在英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车强制责任险及商业三者险100万元，含不计免赔。因此，对李恒忠、温海凤因本次交通事故造成的车辆损失及施救费，应由英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司在机动车强制责任险的限额内赔偿李恒忠、温海凤的车辆损失及施救费损失2000元，不足部分，在第三者责任险的限额内按30%的责任予以赔偿。依据机动车第三者责任保险条款中“违反安全装载的，实行10%的绝对免赔率”的约定，李恒忠、温海凤余下损失49200元的30%的90%，即13284元，应由英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司在第三者责任险的限额内予以赔偿。李恒忠、温海凤余下损失49200元的30%的10%，即1476元，应由刘振波予以赔偿。 综上所述，对李恒忠、温海凤符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在机动车强制责任险的限额内赔偿原告李恒忠、温海凤的车辆损失费、施救费2000元； 二、被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险的限额内赔偿原告李恒忠、温海凤的车辆损失13284元； 三、被告刘振波于本判决生效后十日内赔偿原告李恒忠、温海凤的车辆损失1476元； 四、评估费3000元，由原告李恒忠、温海凤负担2100元，由被告刘振波负担900元。 如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费219元，由被告刘振波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长 孙艳花 人民陪审员 许丽萍 人民陪审员齐秀丽 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员 张晶涵
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢367号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人崔国蓉，女，1969年12月11日出生，汉族，住所，住所地湖北省武汉市黄陂区div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人崔国蓉信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初5096号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币63,059.34元，执行费846元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2080号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：谭小波，男，1982年10月18日出生，汉族，住湖南省衡东县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月10日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人谭小波（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为7500.00元，借款期限自2019年5月10日起至2020年2月9日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款963.25元。2019年5月10日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月10日向被申请人谭小波发放了借款7500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月9日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计881.37元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项881.37元及相应的资金占用费用7.63元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人谭小波归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项881.37元以及资金占用费用7.63元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为889.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人谭小波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项881.37元及资金占用费7.63元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人谭小波还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人谭小波如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1823民初1548号原告：安徽泾县博融置业有限公司，住所地安徽省泾县经济开发区财富东路**，注册号342529000015271。诉讼代表人：章卫国，该公司清算组组长。委托诉讼代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李磊，安徽泾川律师事务所律师。被告：刘文霞，女，1987年5月27日生，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌县。原告安徽泾县博融置业有限公司与被告刘文霞破产撤销权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。安徽泾县博融置业有限公司的委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼，被告刘文霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。安徽泾县博融置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销安徽泾县博融置业有限公司与刘文霞于2013年1月16日签订的《商品房买卖合同》(即皖南·国际花苑DC14幢2单元304号商品房买卖合同)。2、本案诉讼费用由刘文霞负担。事实与理由:2013年1月16日,安徽泾县博融置业有限公司与刘文霞签订了一份《商品房买卖合同》,约定刘文霞购买安徽泾县博融置业有限公司“皖南·国际花苑”第DC14幢2单元304号房,建筑面积124.44平方米,总价为581707元。但刘文霞至今未向安徽泾县博融置业有限公司交纳相应房款。2013年8月9日,因安徽泾县博融置业有限公司不能清偿到期债务,债权人季枫豪向安徽省泾县人民法院提出对安徽泾县博融置业有限公司进行破产清算的申请。泾县人民法院于2013年8月22日作出(2013)泾商破(预)字第00002-1号《民事裁定书》,裁定受理安徽泾县博融置业有限公司破产清算,并于2013年8月23日作出(2013)泾民破字第00002-1号《决定书》,指定安徽泾县博融置业有限公司清算组担任管理人。本案刘文霞与安徽泾县博融置业有限公司所签订的该份《商品房买卖合同》,形成于泾县人民法院受理破产申请前一年内,且安徽泾县博融置业有限公司财务并未收到该笔购房款。根据《中华人民共和国企业破产法》第三十一条之规定，安徽泾县博融置业有限公司与刘文霞之间的该行为,显然属于“无偿转让财产的”行为,依法应予撤销。综上所述,为依法维护广大债权人合法权益,确保破产清算案件顺利进行,安徽泾县博融置业有限公司管理人特依法提起诉讼,请予审理。刘文霞未到庭亦未提交书面答辩意见。经庭审举证质证，因刘文霞经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃质证的权利。对安徽泾县博融置业有限公司所举证据，经审查符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认为认定本案事实的有效证据。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院查明的事实与安徽泾县博融置业有限公司诉称的事实相一致，对安徽泾县博融置业有限公司所主张的事实本院予以确认。本院认为,安徽泾县博融置业有限公司与刘文霞于2013年1月16日签订《商品房买卖合同》,约定刘文霞向安徽泾县博融置业有限公司购买皖南·国际花苑DC14幢2单元304号商品房,刘文霞应在签约当日支付全部房款合计581707元，但刘文霞实际并未向安徽泾县博融置业有限公司支付上述《商品房买卖合同》约定的房款。安徽泾县博融置业有限公司的上述行为属于无偿转让公司财产,且该行为发生在本院受理安徽泾县博融置业有限公司破产申请前一年内,故安徽泾县博融置业有限公司管理人有权请求撤销。故安徽泾县博融置业有限公司管理人要求撤销安徽泾县博融置业有限公司与刘文霞于2013年1月16日签订的《商品房买卖合同》的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。被告刘文霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。综上所述,依照《中华人民共和国企业破产法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:撤销安徽泾县博融置业有限公司与刘文霞于2013年1月16日签订的《商品房买卖合同》。案件受理费80元，由被告刘文霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  施国宏人民陪审员  吕建武人民陪审员  程翠兰二〇二〇年十月十日书 记 员  沈梦馨附:相关法律条款《中华人民共和国企业破产法》第三十一条人民法院受理破产申请前一年内,涉及债务人财产的下列行为,管理人有权请求人民法院予以撤销:(一无偿转让财产的;(二以明显不合理的价格进行交易的;(三对没有财产担保的债务提供财产担保的;(四对未到期的债务提前清偿的;(五放弃债权的。《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保143号 申请人：王纯淼，男，1965年9月3日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被申请人：陈孝进，1965年7月11日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请人王纯淼为与被申请人陈孝进诉前财产保全纠纷一案，于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人陈孝进名下的坐落于温州市龙湾区××街道××街××号的不动产【房屋权证号：0××3；土地权证号：温集用（2004）第2-21549】，申请人王纯淼向本院出具担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免因被申请人的行为或其他原因造成判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人陈孝进名下的坐落于温州市龙湾区××街道××街××号的不动产【房屋权证号：0××3；土地权证号：温集用（2004）第2-21549】。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 管纪晨 二〇二〇年十月十日 法官助理 张若颖 书 记 员 朱彬彬
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3425号原告：刘某，男，1987年7月13日生，汉族，住烟台市福山区。被告：某某分公司，住所地上海市静安区广中西路******，统一社会信用代码9131010678476864XT。负责人：王森，经理。原告刘某与被告某某分公司保险合同纠纷一案，本院立案后，原告未按照缴费通知缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  杨悦琪二〇二〇年十月十五日书记员  王 婷
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1857号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：阳永豪，男，1995年8月21日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县，公民身份号码3603121995××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月2日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人阳永豪（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年4月2日起至2020年4月1日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款100.46元。2019年4月2日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月2日向被申请人阳永豪发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月31日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计522.47元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项522.47元及相应的资金占用费用10.90元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人阳永豪归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项522.47元以及资金占用费用10.90元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为533.37元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人阳永豪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项522.47元及资金占用费10.9元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人阳永豪还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人阳永豪如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审453号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人向尔令，男，汉族，1970年11月24日出生，住广西那坡县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人向尔令逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171529913的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2020年3月24日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171529913的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人向尔令于2020年3月24日9时29分，在国道324线1848公里处，驾驶正三轮载货摩托车载人超过核定人数违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条、《广西道路交通安全条例》第四十一条规定，已构成实施摩托车载人超过核定人数的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对向尔令作出罚款150元的行政处罚，限向尔令收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人向尔令收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉 讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金150元，加处罚150元，共计300元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171529913的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171529913的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮仁学 审 判 员 农家成 审 判 员 向治朝 二〇二〇年十月十七日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保591号之一 解除保全申请人（被保全人）：岩土科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路**银湖创新中心**楼****，统一社会信用代码：91330100143299791F。 法定代表人：潘金龙，该公司董事长。 被申请人（保全申请人）：王普江，男，1969年4月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 委托诉讼代理人：荣健，安徽明博律师事务所律师。 被申请人：安徽绿辉环保科技有限公司，住，住所地安徽省合肥市瑶海区东市区钢南小高炉南侧一社会信用代码：91340100MA2MR2X11U。 法定代表人：孙其环，该公司总经理。 被申请人：安徽绿辉环保科技有限公司马鞍山分公司，住，住所地安徽省当涂县青山河高新技术产业园区一社会信用代码：91340521MA2MU6LR5C。 负责人：孙义节，该公司总经理。 王普江与安徽绿辉环保科技有限公司、安徽绿辉环保科技有限公司马鞍山分公司、岩土科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）皖0521执保591号执行裁定书，冻结了岩土科技股份有限公司银行存款45000元。 现本院已作出（2020）皖0521民初3168号之一民事裁定书，裁定解除对岩土科技股份有限公司采取的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对岩土科技股份有限公司银行存款45000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年十月十四日 书记员  周 铭
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执1427号 申请执行人：林金明，男，汉族，住英德市。 被执行人：巫志强，男，汉族，住英德市。 关于申请执行人林金明与被执行人巫志强委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1881民初5757号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人巫志强返还粤Ｒ×××××号传祺牌小汽车给申请执行人林金明，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年03月09日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.在执行过程中，本院已查封该车辆，但未能实际控制涉案车辆。申请执行人向本院提供线索，该车辆在湖南省出现，本院已向湖南省邵阳市公安局交通警察支队发出协助查扣函。 三、通过实地走访形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落及涉案车辆。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)粤1881执1427号案件终结本次执行。 被执行人巫志强负有继续履行法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十月十七日 书记员  吴志辉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2368号之一申请执行人：靳飞，男，1985年11月1日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：何松岳，男，1967年10月8日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请执行人靳飞与被执行人何松岳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5483号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人何松岳未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人何松岳所有的郑州嵩鑫典当有限公司的10%股权予以冻结；二、冻结期限三年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十月二十八日书记员 韩彩炎
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18164号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：董勇，男，汉族，1970年10月16日出生，住北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与董勇金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人董勇的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人董勇的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人董勇采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
四川省普格县人民法院 支 付 令 （2020）川3428民督24号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行，统一社会信用代码：91513428678373302L，住所地：四川省普格县新建南路**。 法定代表人：陈宏刚，系该行行长。 被申请人：乃古有子，男，彝族，1989年6月20日生，四川省普格县人，村民，现住普格县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行称，被申请人乃古有子因家庭产业发展需要资金，向申请人提出借款3万元。双方于2017年3月15日签订了小额贷款借款合同，在签订合同后申请人按照合同约发放了贷款3万元，但贷款在2020年3月15日到期后，被申请人没有按照合同约定还款。经申请人多次催收都没有履行还款义务。基于以上事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人偿还人民币本金24，143.03元的贷款及利息（利息以中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行系统中实际产生的为准，并计算至该款付清为止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人乃古有子应当自收本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行人民币24，143.03元（大写：贰万肆仟壹佰肆拾叁元三分）的贷款本金及利息（利息以中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行系统中实际产生的为准，并计算至该款付清为止）。 申请费135.00元，由被申请人乃古有子负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  黄丽平 二〇二〇年十月十六日 书记员  罗 燕
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1221刑初746号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人梁道坤，男，1965年5月10日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，农民,住临泉县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年8月25日被临泉县公安局取保候审，同年9月23日被临泉县人民检察院取保候审。 辩护人于凯，安徽鸣理律师事务所律师。 安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]745号起诉书指控被告人梁道坤犯非法狩猎罪,于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员于雪梅出庭支持公诉，被告人梁道坤及其辩护人于凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 安徽省临泉县人民检察院指控：2020年8月16日23时许，在临泉县带的沟塘内，被告人梁道坤使用手电筒照明方式非法猎捕活体蟾蜍70只。经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，梁道坤猎捕的蟾蜍为中华蟾蜍，属于国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。 公诉机关为支持其指控，向本院提交了相关物证照片、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据材料，据此认为，被告人梁道坤违反狩猎法规，使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。建议法庭对被告人梁道坤判处拘役三个月，缓刑六个月。 被告人梁道坤对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人梁道坤构成非法狩猎罪，公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人有坦白情节，辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，被告人诉前具结认罪认罚。依法予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人梁道坤犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 二、扣押在案的中华蟾蜍予以放生；扣押在案的犯罪工具，依法予以没收。 缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙科臣 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王逸尘 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条【非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪;非法收购、运输、出售珍贵濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪】非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保968号 申请保全人：王居昌，男，1989年9月10日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：鲁洪静，山东众成天信律师事务所律师。 被保全人：杨绪峰，男，1965年5月23日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：秦发美，女，1970年7月16日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：杨洪远，男，1960年3月23日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：韩同生，男，1982年1月6日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告王居昌与被告秦发美、杨洪远、韩同生民间借贷纠纷一案，于2020年10月21日作出的（2020）鲁0982民初7700号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人秦发美、杨洪远、韩同生名下的银行存款人民币140000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15677号原告姜歌，女，1989年2月5日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人王泽旭，河南曜民律师事务所律师。被告石良，男，1972年4月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告张春艳，女，1978年2月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告张**，女，1979年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告栗玉龙，男，1978年5月17日出生，汉族，住河南省民权县。被告郑州市好润来润滑油有限公司，住所地河南省郑州市郑花路**21世纪广场左岸国际**楼****。法定代表人石良。原告姜歌与被告石良、张春艳、张**、栗玉龙、郑州市好润来润滑油有限公司（以下简称好润来公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜歌及其委托代理人王泽旭到庭参加诉讼，被告石良、张春艳、张**、栗玉龙、好润来公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《债权转让合同》《综合授信合同》《最高额抵押担保合同》《最高额担保合同》《借款支用申请书》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告石良、张春艳、张**、栗玉龙偿还原告欠款本金24万元及利息、罚息等暂计65552.37元（暂计算至2020年5月21日），逾期利息以合同约定为标准计算至全部本息偿还完毕之日止；2、请求依法判令被告石良、张春艳、张**、栗玉龙支付违约金72000元；3、请求被告石良、张春艳、张**、栗玉龙依法支付原告为实现债权产生的律师费12277.6元；4、请求被告好润来公司为上述请求承担连带清偿责任；5、请求依法判令原告对被告张**的抵押财产具有优先受偿权；6、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为石良、张春艳、张**、栗玉龙。2、借款金额为24万元。3、借款期限自2017年8月21日至2018年8月19日。4、借款用途为经营周转。5、借款年利率为7.83%，利率调整方式为立即调整。6、贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取，对于不能按时支付的利息包括逾期罚息，有权按罚息利率计收复利。7、还款方式：按月付息，到期还本，每月还款日为19日。8、担保情况：被告郑州市好润来润滑油有限公司提供连带责任保证；被告张**以其名下的位于金水区××21世纪广场左岸国际2号楼4层452号（房屋产权证号：郑房权证字第**）的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，不动产登记证号为豫（2017）郑州市不动产证明第0128202号。9、欠款情况：经核对，截止2020年5月21日，被告石良、张春艳、张**、栗玉龙尚欠原告借款本金240000元、利息7986.6元、本金的罚息50190.3元，共计298176.9元。10、2020年5月21日，贷款人中国民生银行股份有限公司郑州分行与河南乾鼎不良资产处置有限公司签订《债权转让合同》，约定将本案的债权转让给河南乾鼎不良资产处置有限公司，并于2020年6月8日在河南商报A05版登报债权转让联合公告；2020年6月19日，河南乾鼎不良资产处置有限公司与原告签订《债权转让合同》，约定将本案的债权转让给原告，并在2020年6月22日河南商报A10版登报债权转让联合公告。11、原告为实现债权支出律师费12277.6元。本院认为：本案的《综合授信合同》《最高额担保合同》《最高额抵押担保合同》《借款支用申请书》《债权转让合同》均系各方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告通过债权转让获得本案债权并已在河南商报上发布债权转让公告，原告依法取得对被告的债权，故原告主张被告石良、张春艳、张**、栗玉龙偿还贷款本金、利息、罚息，本院予以支持。根据中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十一条关于复利计算规定的适用对象仅限于金融机构，原告是非金融机构，并不具备复利计收的主体资格，故对于原告诉请的复利部分（即原告主张的利息的罚息、罚息的罚息）不予支持。因本院已支持借款的罚息，罚息就具有对被告违约行为的惩罚性质，也足以弥补原告的损失，故对原告违约金的主张，本院不予支持。被告张**针对本案借款提供房产抵押担保，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告好润来公司在最高额担保合同上签名盖章，自愿承担连带担保责任，故原告请求被告好润来公司承担连带清偿责任，本院予以支持。原告主张律师费，有《合作协议》、《不良资产委托处置协议》、律师费发票和转账凭证相印证，参照《河南省律师协会律师服务收费行业指导意见》，支持律师费10000元。被告石良、张春艳、张**、栗玉龙、好润来公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告石良、张春艳、张**、栗玉龙于本判决生效之日起十日内偿还原告姜歌借款本金240000元、利息7986.6元、罚息50190.3元，共计298176.9元（暂计算至2020年5月21日），之后的罚息（以欠付本金为基数）按照合同约定的利率计算至借款本息还清之日为止；二、被告石良、张春艳、张**、栗玉龙于本判决生效之日起十日内支付原告姜歌律师费10000元；三、原告姜歌有权就被告张**名下的位于金水区郑花路59号21世纪广场左岸国际2号楼4层452号（房屋产权证号：郑房权证字第**）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；四、被告郑州市好润来润滑油有限公司对上述判决第一、二项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告姜歌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7147元，减半收取3574元，由原告姜歌负担613元，被告石良、张春艳、张**、栗玉龙、郑州市好润来润滑油有限公司负担2961元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年十月二十六日书记员 薛庆灵
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1023民初1319号原告：刘常欢，男，1982年7月13日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：邱潇磊，男，1989年6月24日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。原告刘常欢与被告陆月勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘常欢到庭参加诉讼，被告邱潇磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘常欢向本院提出诉讼请求：1.判令被告邱潇磊立即归还原告借款20000元并支付利息，利息自2019年9月25日起按年利率6%计算资金占用期间的利息至实际还清款日止。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年9月19日，被告以需要资金周转为由向原告借款20000元，承诺5天就归还。5天后原告向被告催讨，被告一直拖延，至今未还分文。原告遂诉至法院。被告邱潇磊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月19日，被告邱潇磊向原告借款20000元并出具借条一张，约定借期五天。双方未约定利息。还款期限届满后，被告未向原告归还分文。以上事实有原告举证的借条在案为凭，结合到庭当事人当庭陈述，可以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告邱潇磊向原告刘常欢借款，原告将借款交付后，双方形成了合法的民间借贷关系。被告邱潇磊未按约定还清借款，显属违约。原告要求被告立即偿还借款20000元，于法有据，本院予以支持。被告逾期还款，给原告造成了损失，原告要求自逾期之日起按年利率6%计算利息至还清款日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱潇磊于本判决生效后五日内偿还原告刘常欢借款20000元并支付利息，利息自2019年9月25日起按年利率6%计算至还清款日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告邱潇磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  胡睿二〇二〇年十月十日书记员  涂倩
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0521执1581号之一申请执行人：夏良兵，男，1982年2月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：何明爱，男，1975年12月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人夏良兵与被执行人何明爱买卖合同纠纷一案,（2019）皖0521民初4504号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行付款义务,夏良兵于2020年7月2日向本院申请执行,本院依法立案执行。本院在执行中,经多次查询，发现被执行人何明爱银行存款过低,亦未发现有房产、车辆、证券等其他可供执行财产。因查无可执行财产，现本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的,可以提出异议。本裁定送达后生效。审判长  郭振东审判员  水从忠审判员  沈传隆二〇二〇年十月十九日书记员  丁 鑫
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0791民初1184号 原告：金得培，男，1961年4月15日出生，汉族，住连云港市海州区。 被告：张文昌，男，1967年4月19日出生，汉族，住连云港经济技术开发区。 原告金得培与被告张文昌劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年10月19日，原告金得培经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告金得培撤诉处理。 案件受理费已减半收取142元（原告已预交），由原告金得培承担。 审 判 员 丁汝成 二〇二〇年十月十九日 法官助理 程玲玲 书 记 员 张馨予 法律条文 [一]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省旺苍县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0821刑初109号 公诉机关四川省旺苍县人民检察院。 被告人母运中，男，生于1966年3月11日，汉族，四川省旺苍县人，农民，住旺苍县。2020年4月16日因涉嫌非法制造枪支罪，被旺苍县公安局取保候审。 四川省旺苍县人民检察院以旺检一部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人母运中犯非法持有枪支罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员李双宝出庭支持公诉，被告人母运中到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关四川省旺苍县人民检察院指控，2017年3月，被告人母运中非法持有改装的射钉枪藏匿于自己家的羊圈中，平时用于驱赶鸟兽保护羊群。2020年3月23日旺苍县公安局侦查人员在被告人母运中家的羊圈中查获改装的射钉枪一支、21发射钉弹及用于发射的金属弹丸79颗。经广元市公安局物证鉴定所鉴定：该涉案枪支机件完整，以火药为动力发射金属弹丸，认定为枪支。 四川省旺苍县人民检察院提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、前科查证、扣押决定书及清单、到案经过等书证，现场勘验、搜查等笔录，鉴定意见，被告人供述等证据证实，认为被告人母运中违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应依法追究其刑事责任。被告人母运中到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。认罪认罚，建议以被告人母运中犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。 被告人母运中对公诉机关指控的罪名及事实以及量刑建议无异议。同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实相符。 本院认为，被告人母运中违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。旺苍县人民检察院起诉指控被告人母运中犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人母运中到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。在庭审中自愿认罪，签署认罪认罚具结书，可酌定从轻处罚。综合被告人母运中的犯罪情节、悔罪现、没有再犯罪的危险可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、七十三条的规定，判决如下： 一、被告人母运中犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，） 二、对扣押在案的枪支1支、射钉弹21粒、钢珠79粒予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋伦斌 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨 丹 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第七十二条、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条、拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初4675号 原告：胜利油田中心医院。住所地：东营市东营区济南路31号。组织机构代码70616139-1。 法定代表人：杨献平，董事长。 委托诉讼代理人：王子兰，山东鲁北律师事务所律师。 被告：张仕锋，男，1973年7月29日出生，汉族，住东营市河口区。 法定代理人：辛翠萍，女，1979年11月21日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：杨会凤，山东环周（东营）律师事务所律师。 法定代理人：林美香，女，1951年1月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告胜利油田中心医院与被告张仕锋医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胜利油田中心医院委托诉讼代理人王子兰，被告张仕锋法定代理人辛翠萍的委托诉讼代理人杨会凤、法定代理人林美香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胜利油田中心医院向本院提出诉讼请求：被告支付原告截至2020年8月15日医疗费共计197899.75元。事实和理由：被告于2019年12月29日因“头部外伤后意识障码5月余”到原告处治疗。被告意识障碍、植物人状态，东营市河口区人民法院作出的（2020）鲁0503民特2号民事判决书认定张仕锋为无民事行为能力人，其配偶辛翠萍、母亲林美香为张仕锋的监护人。被告自2020年4月22日开始欠付医疗费，截至2020年8月15日已欠医疗费197899.75元。特诉至贵院，望判若所请。 被告张仕锋法定代理人辛翠萍辩称，对原告主张的事实无异议。 被告张仕锋法定代理人林美香辩称，对欠款数额不清楚。 本院经审理认定如下事实： 被告张仕锋因事故于2019年12月29日到原告处治疗，截至2020年8月15日，共产生医疗费358399.75元，扣除已支付医疗费160500元，尚欠医疗费197899.75元。 东营市河口区人民法院于2020年3月27日作出的（2020）鲁0503民特2号民事判决书判决宣告张仕锋为无民事行为能力人，并指定辛翠萍、林美香为张仕锋的监护人。 本院认为，案涉医疗服务合同合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，因此，原告要求被告支付医疗费，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告张仕锋于本判决生效之日起十日内支付原告胜利油田中心医院医疗费197899.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2129元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  尹庆雷 二〇二〇年十月九日 书记员  王鲁婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6920号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人冯岩，女，1972年8月22日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人冯岩因犯协助组织卖淫罪，本院于2019年12月19日作出（2019）湘0104刑初866号刑事判决书，判决：一、被告人王金桥犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。二、被告人王坚犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。三、被告人冯岩犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。本院（2019）湘0104刑初866号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭将刑事判决书中涉及财产刑部分移送执行。2020年10月14日，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯岩的银行存款20000元或扣留、提取其应得收入20000元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定书立即执行。审判员  肖和平二〇二〇年十月二十二日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0521执1589号之一申请执行人：陈后庚，男，1978年3月29日出生，汉族，住当涂县。被执行人：岳承平，男，1968年6月5日出生，汉族，住当涂县，现住当涂县。申请执行人陈后庚与被执行人岳承平民间借贷纠纷一案,（2020）皖0521民初28号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行付款义务,陈后庚于2020年7月2日向本院申请执行,本院依法立案执行。本院在执行中,经多次查询，被执行人岳承平银行存款过低,亦未发现有其他可供执行财产。岳承平所有的姑孰镇东方嘉园二村5栋301室不动产及皖Ｅ×××**号、皖Ｅ×××**号、皖Ｅ×××**号车辆被本院另案查封，本案无法处置。因查无可执行财产，现本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的,可以提出异议。本裁定送达后生效。审判长  郭振东审判员  水从忠审判员  沈传隆二〇二〇年十月十九日书记员  丁 鑫
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1865号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：杨高，男，1990年1月28日出生，汉族，住四川省南江县，公民身份号码5137221990××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月21日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人杨高（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为6700.00元，借款期限自2019年7月21日起至2020年7月20日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款673.10元。2019年7月21日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月21日向被申请人杨高发放了借款6700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月18日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计4631.85元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项4631.85元及相应的资金占用费用68.78元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人杨高归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项4631.85元以及资金占用费用68.78元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为4700.63元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨高应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项4631.85元及资金占用费68.78元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人杨高还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人杨高如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5077号之一 申请执行人深圳市坚尼科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区观澜街道老村社区港龙公司大坚厂厂房**101。 法定代表人邓焕清。 被执行人东莞市子申辰智能科技有限公司，，住所地：广东省东莞市黄江镇三新社区黄京坑村百成工业区**** 法定代表人陈方瑜。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初14443号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年4月23日。 三、执行内容：被执行人需支付申请执行人货款108814元及利息，并承担受理费2596元、保全费1064元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产，并履行付款义务。本院依法对被执行人限制消费。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。经查明，本院已扣划被执行人东莞市子申辰智能科技有限公司在东莞农村商业银行账户16×××79存款人民币43787.81元，扣除执行费556元，已将余款支付给申请执行人。另外，关于存放于被执行人住所地的生产流水线，经调查，该设备已由东莞市中级人民法院于2019年6月18日在（2019）粤19执1849号执行案件在诉讼保全阶段查封，被申请人为东莞市恒广利五金科技有限公司。因已由另案先查封，且为不同被申请人，故本案无权处分上述财产。现被执行人已未在该地经营，本院亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行财产的线索。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年十月十四日 书记员  廖 铠
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2297号申请执行人：董贵权,男性,住沈阳市于洪区。被执行人：肖连友，男性,汉族，住沈阳市浑**。本院在执行董贵权与肖连友借款合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二〇年十月十四日书记员  杨洪铭