wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2779号 原告：福建大名城物业管理有限公司，住所地：福建省福州市马尾区马尾街道江滨东大道**名城港湾****楼**16店面（自贸试验区内）。 法定代表人：刘强。 委托诉讼代理人：郑慧钰，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：薛桂芬，女，该公司员工。 被告：林清，女，1991年6月25日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福建大名城物业管理有限公司与被告林清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告福建大名城物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建大名城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建大名城物业管理有限公司负担。 审 判 员  林 霞 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  杜利红 书 记 员  连焰金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初2066号 原告：唐山市宏坤房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市路北区军安里建科楼12-3号。 法定代表人：张增禄，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓强，男，1985年11月10日生，汉族，该公司员工。 被告：高源，男，汉族，1987年4月12日生，住唐山市滦南县。 被告：刘丽欢，女，汉族，1987年9月12日生，住唐山市滦南县。 原告唐山市宏坤房地产开发有限公司与被告高源、刘丽欢房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告唐山市宏坤房地产开发有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市宏坤房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市宏坤房地产开发有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐山市宏坤房地产开发有限公司负担。 审 判 员 董子奇 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 董 伟 书 记 员 董文硕
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初902号 原告：中国农业银行股份有限公司易县支行，住所地：易县金台东路**。 法定代表人：康凯，该行行长。 委托诉讼代理人：许亭，该行职工。 被告：霍永军，男，1970年3月19日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：郭英，女，1976年7月20日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：杨书芬，女，1975年3月9日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：霍建全，男，1974年1月13日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告中国农业银行股份有限公司易县支行（以下简称中国农行易县支行）与被告霍永军、郭英、杨书芬、霍建全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农行易县支行委托诉讼代理人许亭到庭参加诉讼，被告霍永军、郭英、杨书芬、霍建全未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农行易县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告霍永军向原告偿还借款本金20000元及按借款合同约定利率计至全部清偿之日止的利息（截至2019年6月20日，利息暂计为4430.51元）；2、判令被告杨书芬、霍建全对第一项诉讼请求中款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用、律师费等由被告承担。事实和理由：被告霍永军与被告郭英系夫妻关系。2014年5月4日，被告霍永军向原告贷款20000元，贷款用途：香菇种植，贷款方式：自助可循环方式,自2014年5月4日至2017年5月3日，单笔借款期限最长不超过1年，贷款利率按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50﹪确定。被告杨书芬、霍建全自愿承担连带保证责任。借款到期后，原告多次向被告催要贷款本金及利息，未果，原告只得诉诸法律。综上，原告认为，原告与被告霍永军之间的债权债务关系依法成立，被告霍永军未按约定给付本金及利息，构成违约。因该笔债务系被告霍永军与被告郭英婚姻关系存续期间的债务，故被告郭英有共同清偿的义务。被告杨书芬、霍建全作为连带保证人依法应承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告霍永军、郭英立即给付原告借款本金20000元及利息（利息计算至本息还清之日），被告杨书芬、霍建全作为连带保证人依法应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，请求依法裁定。 被告霍永军、郭英、杨书芬、霍建全经本院依法送达应诉手续及开庭传票，未到庭参加诉讼，也未提书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2014年4月16日，被告霍永军向原告中国农行易县支行申请小额贷款，并填写中国农业银行农户小额贷款业务申请表，农户小额贷款面谈记录、小额贷款业务调查表、自助循环贷款用款申请单。2014年5月4日，被告霍永军与原告中国农行易县支行签订《农户贷款借款合同》，合同中约定：借款金额/可循环借款额度人民币（大写）贰万元整，可循环方式自2014年5月4日起至2017年5月3日止，单笔借款期限最长不超过1年。借款用途为：香菇种植。借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50﹪确定，借款人与贷款人约定按季结息，到期还本。可循环方式借款的担保为最高额担保，担保的债务最高余额为贰万元。担保方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告杨书芬、霍建全在多户联保担保人处签字按印。《农户贷款借款合同》约定：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50﹪确定计收罚息，直至本息清偿为止。2016年4月27日，被告霍永军借款20000元，借款到期后，尚欠本金20000元，给付利息到2017年6月21日，原告主张自2017年6月22日起按照合同约定的利息、罚息、复利的计算方式计算利息。 以上事实有中国农业银行农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户小额贷款面谈记录、中国农业银行农户小额贷款业务调查表、自助循环贷款用款申请单、农户贷款借款合同、中国农业银行信贷系统查询单在卷佐证。 本院认为，被告霍永军向原告中国农行易县支行申请办理农户小额贷款，并自愿填写小额贷款业务申请表、调查表、面谈记录、自助循环贷款用款申请单，并签订《农户贷款借款合同》，双方权利义务明确，原告依约定发放贷款，金融借贷关系成立，故被告霍永军应依照《农户贷款借款合同》的约定及时履行还款义务。被告霍永军于2016年4月27日借款20000元，借款到期后，尚欠借款本金20000元，该行为已构成违约，故原告主张被告霍永军偿还借款本金20000元，本院予以支持；原告主张，被告霍永军给付利息到2017年6月21日，并主张自2017年6月22日起按照合同约定的执行利率即借款发放当日（2016年4月27日）中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50﹪给付利息至清偿之日止，该主张符合法律规定，本院予以支持；原告主张，被告霍永军自逾期借款之日即2017年4月26日起在借款执行利率基础上上浮50﹪给付罚息，直至清偿之日，依据双方签订的《农户贷款借款合同》，该主张符合符合法律规定，本院予以支持；原告主张，被告杨书芬、霍建全对以上债务承担连带清偿责任，依据《农户贷款借款合同》，担保人杨书芬、霍建全的担保责任为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，被告霍永军于2016年4月27日借款20000元，单笔借款期限最长不超过1年，即到期日为2017年4月26日，担保期限为2年即自2017年4月26日起至2019年4月26日止。原告于2020年4月13日向本院提起诉讼，已过担保期限，故被告杨书芬、霍建全的担保责任免除。被告郭英与被告霍永军系夫妻关系，该笔借款用于家庭种植香菇，应认定为是夫妻双方的共同借款，故被告郭英应承担偿还责任。 综上所述，为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、限被告霍永军、郭英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司易县支行贷款本金20000元，并自2017年6月22日起按照借款发放当日（2016年4月27日）中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50﹪给付利息至履行完毕止，自逾期借款之日即2017年4月26日起在借款执行利率基础上上浮50﹪给付罚息，至履行完毕止； 二、驳回原告国农业银行股份有限公司易县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告霍永军、郭英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  杜启国 审 判 员  张凯慧 人民陪审员  邓幕伟 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  常林峰
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初2852号原告：江西厦工机械有限公司，统一社会信用代码913606000871325316，住所地：江西省鹰潭市月湖区320国道与龙虎山大道交叉口处。法定代表人：桂碧慧，董事长委托诉讼代理人：沈希，江西华星律师事务所律师，特别授权。被告：彭盛祥，男，汉族，1974年1月11日出生，住江西省九江市德安县。被告：陈方根，男，汉族，1974年12月15日出生，住江西省九江市德安县。原告江西厦工机械有限公司与被告彭盛祥、陈方根租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告江西厦工机械有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西厦工机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西厦工机械有限公司撤回起诉。案件受理费1269元，减半收取计634.5元，由原告江西厦工机械有限公司承担。审判员 张 芹二〇二〇年十月十四日书记员 祝思伟
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初5495号原告:天津市众鑫合集团有限公司,住所地:天津市西青区李七庄街天祥工业区商务区商务楼612-4。法定代表人:付丽红,总经理。委托诉讼代理人，牟攀，男，该公司员工。被告:中铁隧道局集团股份有限公司,住所地:广州市南沙区明珠湾起步区工业四路西侧自编**。法定代表人:于保林，董事长。委托诉讼代理人：张力元，女，该公司员工。原告天津市众鑫合集团有限公司与被告中铁隧道局集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。天津市众鑫合集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程欠款1079095.11元；2.判令被告支付发票税金及管理费167073.06元；3.判令被告按银行同期贷款利率支付自2016年12月21日至实际给付日期间的违约金；4.案件受理费由被告负担。事实与理由：2013年12月25日,原、被告签订《天津地铁3号线第十合同段和平路站附属结构地连墙工程劳务协作合同书》,合同编号:×××16（以下简称016号合同）、《天津地铁3号线第十合同段和平路站附属结构钻孔灌注桩、搅拌桩劳务协作合同书》,合同编号:×××17（以下简称017号合同）、《天津地铁3号线第十合同段和平路站附属主体结构工程劳务协作合同书》,合同编号:×××18（以下简称018号合同）,其中:地下连续墙部分工程款结算为2213580元,主体结构工程款结算为1151189元,钻孔灌注桩、搅拌桩工程款结算为354326.11元,合计3719095.11元。合同约定每月验工计量后按验工金额支付原告90%,工程竣工结算后按验工金额的5%支付乙方,其余5%的质量保证金待工程保修期满甲方与业主全部清算后28天内一次性付清。期间被告已支付原告264万元（最后一次付款为2018年6月1日）,尚欠工程款1079095.11元。因工程完工至今已4年之久,工程款项迟迟不能支付到位,被告依据施工合同相关约定已违约,经催要未果，故起诉。本院经审查认为，016号、017号、018号三份合同中，对于争议的解决程序和方式的约定均相同，三份合同约定发生争议协商不能解决时，向郑州仲裁委员会申请仲裁。依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。现双方约定有仲裁条款，不符合民事案件起诉的条件，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回天津市众鑫合集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  殷红方二〇二〇年十月九日书记员  梁 辰附本文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8005号 广州市增城区人民法院受理的被执行人陈成满缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8005号】，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人陈成满缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执593号 申请执行人：庞大云冈物业管理有限公司，住所地大同市。 法定代表人：白旭晨，系该公司总经理。 被执行人：大同东成鸿业汽车销售服务有限公司，住所地大同市云冈区南环路。 法定代表人：赵琴，系该公司总经理。 申请执行人庞大云冈物业管理有限公司与被执行人大同东成鸿业汽车销售服务有限公司物业服务合同纠纷一案，大同市云冈区人民法院作出的（2019）晋0214民初1077号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人支付申请人物业费154089.99元，案件受理费1031元，执行费2227元，由被执行人大同东成鸿业汽车销售服务有限公司负担。因被执行人大同东成鸿业汽车销售服务有限公司未履行，申请执行人庞大云冈物业管理有限公司向本院提出申请，本院于2020年8月17日立案执行。 2020年8月21日本院向被执行人大同东成鸿业汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、证券、车辆、保险、工商登记等信息；被执行人的银行账户因余额不足，暂未冻结。传统查控中，经向被执行人住所地、大同市房屋交易权属登记管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。 2020年10月29日，本院依法将被执行人大同东成鸿业汽车销售服务有限公司法定代表人发出限制消费令。 2020年10月21日，本院将上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人表示暂无执行线索提供，同意终结本次执行程序。 综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执593号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二〇年十月二十八日 书记员 周鹏丽
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2090号原告：上海楷庆国际货物运输代理有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区外高桥保税区莱阳路**。法定代表人:沈香，该公司执行董事。被告：上海乾昊物流有限公司。住所。住所地：上海市崇明区建设镇建星路****2A-613（上海建设经济小区）div>在本院审理原告上海楷庆国际货物运输代理有限公司与被告上海乾昊物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日以拟通过继续友好协商的方式解决纠纷，且尚需进一步收集证据为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未缴纳的案件受理费不再缴纳。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由在法律规定许可的范围内，可予准许，但原告明确不再缴纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海楷庆国际货物运输代理有限公司撤回对被告上海乾昊物流有限公司的起诉处理。审 判 员 钱旭二〇二〇年十月二十六日法官助理 王冰书 记 员 傅煜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2746号罪犯张大保，男，1984年1月6日出生，汉族，中专文化，安徽省濉溪县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2018年6月28日作出（2018）浙0381刑初446号刑事判决，以被告人张大保犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人张大保不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2018年9月19日作出（2018）浙03刑终1154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年11月1日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯张大保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯张大保在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬；因不服从分配或消极怠工被扣5分。另查明，该犯曾因赌博于2013年6月18日被行政处罚，因犯赌博罪于2015年12月2日被刑事处罚。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张大保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯张大保减去有期徒刑二个月（刑期自2017年8月3日起至2020年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十四日代书 记员  王 慧
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂02刑终330号 原公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 上诉人（原审被告人）覃明华，男，1971年12月4日出生于广西鹿寨县，壮族，文盲，无业，住址鹿寨县。曾因犯盗窃罪，2014年7月25日被柳城县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，同年12月25日刑满释放；又因犯盗窃罪，2015年12月8日被鹿寨县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2016年8月18日刑满释放；再因犯盗窃罪，2019年1月29日被鹿寨县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，同年7月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月15日被鹿寨县公安局监视居住，同年8月5日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 广西壮族自治区鹿寨县人民法院审理鹿寨县人民检察院指控原审被告人覃明华犯盗窃罪一案，于2020年9月9日作出（2020）桂0223刑初255号刑事判决，认定被告人覃明华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人覃明华不服，以原判量刑过重等为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）覃明华申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）覃明华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人 民币3959元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确；并根据覃明华盗窃的数额、如实供述自己的罪行、认罪认罚及系累犯等具体情节，在法定刑幅度内科处的刑罚，量刑适当。二审期间，覃明华以服从一审判决为由，自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）覃明华撤回上诉。 广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2020）桂0223刑初255号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 成垚军 审 判 员 邓丽芳 审 判 员 罗艳梅 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 李旭光 书 记 员 梁亦宁
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16045号原告：重庆志龙物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊支路特2号，统一社会信用代码91500107709413996D。法定代表人：刘万志，重庆志龙物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭森，男，重庆志龙物业管理有限公司职工，住重庆市香龙镇。被告：周晗，男，1987年2月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆志龙物业管理有限公司与被告周晗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告重庆志龙物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆志龙物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆志龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆志龙物业管理有限公司负担。审判员 刘 涛二〇二〇年十月十三日书记员 胡缙雅
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初3781号 原告杜志德，男，汉族，1953年1月2日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人李在华，平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告李毅，男，汉族，1964年12月25日，住四川省昌县。 原告杜志德与被告李毅民间借贷纠纷一案，原告杜志德于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜志德提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杜志德撤诉起诉。 本案案件受理费2340元，予以全额退还。 审判员 王 鹏 二〇二〇年十月二十一日 书记员 陈红竹
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初557号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人樊瑞文,男,1979年4月27日出生于广东省广州市,汉族,小学文化,务工人员,户籍在广州市南沙区。因本案于2020年5月18日被羁押，次日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审,10月19日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人樊瑞文犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年5月18日0时许,被告人樊瑞文酒后驾驶1辆无牌两轮摩托车行驶至广州市南沙区灵新大道十涌半路段时,不小心摔倒后被交警查获。被告人樊瑞文归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定,被告人樊瑞文血液中检出乙醇（酒精）含量为86.73mg/100ml。公诉机关认为被告人樊瑞文有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的处罚情节,建议本院对其判处拘役一个月,宣告缓刑,并处罚金人民币一千元。被告人樊瑞文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人樊瑞文犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人樊瑞文有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚;被告人樊瑞文酒后无证驾驶机动车,依法对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定,判决如下：被告人樊瑞文犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二〇年十月十九日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0116民初1764号 原告邓帮全，男，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人郭青、刘萌，西安市长安区兴隆法律服务所法律工作者。被告中铁建设集团有限公司。住所地：北京市石景山区。法定代表人赵伟，该公司董事长。委托诉讼代理人王瑞源、王雅宁，该公司法务。被告梁会元，男，住四川省广元市昭化区。本院在审理原告邓帮全与被告中铁建设集团有限公司、梁会元劳务合同纠纷一案中，原告邓帮全于2020年9月23日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告邓帮全在诉讼中自愿申请撤诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓帮全撤回起诉。案件受理费50元原告已预交，减半收取，退付原告25元，另25元由原告负担。 审  判  员   牛毅虎二0二0年九月二十三日书  记  员   任蒙微 1
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1216号之一申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行。被执行人：刘彦，女，汉族，1983年12月11日出生。被执行人：刘明亮，男，汉族，1982年12月28日出生。中信银行股份有限公司郑州分行与刘彦、刘明亮合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第5595号裁决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人刘彦、刘明亮应偿还申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行借款本金9777.84元及利息、罚息。因刘彦、刘明亮未履行生效法律文书确定的义务，中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案执行,执行标的为13319.97元。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年9月17日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和廉政监督卡，同日通过总对总查控系统依法对被执行人财产状况进行网络查询，除极少量零星银行存款外，未发现被执行人名下有房产、土地、股票、对外投资等财产。2、2020年9月23日，通过郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年9月27日，向被执行人发出传票，传唤其在10月19日来院接受询问，但被执行人未在指定时间来院。4、2020年10月9日，第二次通过总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，除极少量零星银行存款外，仍未发现被执行人名下有房产、土地、股票、对外投资等财产。5、因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院拟拘留被执行人，后因本院未能查找到被执行人，拘留未实际实施。因被执行人未向本院报告其财产状况，2020年10月20日，本院依法将其列入限制消费名单。6、2020年10月26日，第二次通过总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，除极少量零星银行存款外，仍未发现被执行人名下有房产、土地、股票、对外投资等财产。7、申请执行人提供财产线索称被执行人刘明亮名下有房产一套，经查询，该房产已于2019年2月1日转移所有权。除该条线索外，申请执行人暂未发现其他财产线索，但仍在积极查找中。同时，本院告知申请执行人，若因客观原因无法取得有关证据，可向本院书面申请律师调查令。8、2020年10月29日，本院电话约谈申请执行人的代理律师，向其告知案件执行情况，其同意暂时终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也暂未申请律师调查令，但同意终结本次执行程序。本案债权全部未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年十月二十九日书记员  辛 昂
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1158号之一申请执行人：孙中延，男，1975年12月28日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：陈伟，男，1980年1月22日生，汉族，住江苏省仪征市。申请执行人孙中延与被执行人陈伟居间合同纠纷一案，该案(2018)苏0303民初6192号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年5月25日向本院申请强制执行，申请执行标的19835元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年5月27日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年5月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。被执行人名下无可供执行的银行存款及房产。3、2020年6月4日，本院依法查封被执行人名下的苏Ｋ×××**车辆，但上述车辆下落不明，不具备处置条件。4、2020年10月21日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年十月二十一日书记员  金 珠
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初9877号 原告：广西辉煌房地产咨询服务集团有限公司，住所地南宁市星光大道**玫瑰园******楼****铺面**。统一社会信用代码：914501007230566140。 法定代表人：梁锡伟，董事长。 委托诉讼代理人：方英，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴萍，女，该公司员工。 被告：广西唐通投资有限公司，住所地南宁市西乡塘区北湖北路2号大唐·天城5号楼507号房。统一社会信用代码：91450107MA5NCFYK3Q。 法定代表人：郝胜春，董事长。 原告广西辉煌房地产咨询服务集团有限公司与被告广西唐通投资有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告广西辉煌房地产咨询服务集团有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许广西辉煌房地产咨询服务集团有限公司撤诉。 案件受理费16724元（原告已预交），减半收取8362元，由广西辉煌房地产咨询服务集团有限公司负 担。 审 判 长  黄丽荣 人民陪审员  周凌宇 人民陪审员  凌宙丹 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  方慧媛 书 记 员  农燕玲
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2650号申请执行人：郭军玮，男，1987年8月12日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：天津中晖建设工程集团有限公司（统一社会信用代码91120225328688531M），住所地天津市东丽区津塘公路**桥西700米新立街道招商总部大楼2门****。法定代表人：魏占雨。申请执行人郭军玮与被执行人天津中晖建设工程集团有限公司劳动争议纠纷一案，经审查，本案执行依据为天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字[2020]第178-1号裁决书，本案立案之前，申请执行人已以此执行依据申请执行，案号为（2020）津0110执2630号，本案属于就同一执行依据重复立案情形，故驳回申请执行人郭军玮的执行申请。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款规定，裁定如下：驳回申请执行人郭军玮的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年十月二十六日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初2360号原告朱艳芝，女，1970年3月4日出生，汉族，医生，住五常市。委托代理人张亚芬，五常市建文法律服务所法律工作者。被告刘克维，男，1963年2月12日出生，汉族，退休干部，住五常市。被告康淑敏，女，1962年8月5日出生，汉族，退休干部，住五常市。原告朱艳芝与被告刘克维、康淑敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告朱艳芝及委托代理人张亚芬到庭参加诉讼,被告刘克维、康淑敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱艳芝向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还借款本金2,200,000元并给付利息自2020年7月15日至借款本金履行完毕时止；2、案件受理费用由被告承担。事实与理由：原告与被告夫妇系好朋友关系。2014年起二被告因经商购买商服及经商用款向原告借款，自2014年至2019年期间共计向原告借款2,200,000元，2020年7月15日二被告给原告出具借据一份，证明2014年至2019年期间向原告借款，其中有现金及银行转账的事实，并约定自出具之日起按月利率1分计息，给付利息至本金还清时止，并自愿用借款所购买的位于五常镇玉龙府1号楼105、106室一带二商服楼做抵押。现因原告急需用款，故诉至法院。刘克维、康淑敏未出庭亦未提交书面答辩。经本院审理认定事实如下：刘克维、康淑敏于2014年5月6日向朱艳芝借款400,000元，同日朱艳芝向康淑敏转款400,000元；二人于2014年11月1日向朱艳芝借款1,000,000元，同日朱艳芝向二人交付现金100,000元，后于2014年11月8日向康淑敏转款900,000元；二人于2015年9月10日向朱艳芝借款300,000元，同日朱艳芝向二人交付现金300,000元；二人于2017年1月2日向朱艳芝借款300,000元，同日朱艳芝向刘明珠（刘克维、康淑敏之子）转款300,000元；二人于2017年12月1日向朱艳芝借款100,000元，于2018年10月15日向朱艳芝借款100,000元，于2019年7月25日向朱艳芝借款100,000，以上三笔借款朱艳芝均现金交付与二人。庭审中朱艳芝自认在2020年7月15日双方结算账目前，刘克维、康淑敏用车库抵账100,000元，2020年7月15日经双方结算，康淑敏、刘克维给朱艳芝出具2,200,000元的借据一份，并约定自出据之日起按月利率1分给付利息至本金还清时止。以上事实，本院予以认定，并将原告提供的借据六份、银行流水两份在卷佐证。本院认为，被告刘克维、康淑敏向原告朱艳芝借款，朱艳芝向刘克维、康淑敏履行了支付借款的义务，原、被告双方之间借贷关系成立，刘克维、康淑敏应承担偿还借款的义务，故朱艳芝要求刘克维、康淑敏偿还借款本金2,200,000元的诉讼请求，应予支持。因双方约定自出据之日（2020年7月15日）起按月利1分给付利息至本金还清时止，符合法律规定，故对于朱艳芝要求刘克维、康淑敏给付利息自2020年7月15日起按月利1分计算至借款本金履行完毕时止的诉讼请求，予以支持。刘克维、康淑敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，应视为放弃了举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕6号第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘克维、康淑敏于判决生效后立即给付原告朱艳芝借款本金2,200,000元，并给付自2020年7月15日起至借款本金履行完毕之日的利息（按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,400元减半收取12,200元，保全费5,000元，由被告刘克维、康淑敏负担，于判决生效后立即给付原告朱艳芝。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  朱丽博二〇二〇年十月十九日书记员  王皓燃
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终13340号上诉人（原审原告）：周官，男，汉族，1985年8月3日出生，住河南省泌阳县。被上诉人（原审被告）：河南颐芸健康咨询有限公司，住所地郑州市金水区东风路**院办公楼**，统一社会信用代码：91410105097805349P。法定代表人：刘坤鹏，经理。委托诉讼代理人：张盼盼，河南美盈律师事务所律师。上诉人周官因与被上诉人河南颐芸健康咨询有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初13251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。上诉人周官、被上诉人河南颐芸健康咨询有限公司的委托诉讼代理人张盼盼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周官上诉请求：1.撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初13251号民事判决；2.改判被上诉人退还上诉人购买“本草原浆-仙灵固精酒”货款27720元；3.改判被上诉人赔偿上诉人购买“本草原浆-仙灵固精酒”货款十倍赔偿277200元。事实和理由：一、上诉人在被上诉人处购买的“本草原浆-仙灵固精酒”，根据郑州市金水区市场监督管理局2020年1月15日作出的行政处罚决定书“金市监处[2019]12064号”认定其为假药。二、涉案的“本草原浆-仙灵固精酒”包装上标注的功能主治没有合法出处，也没有收录到国家药品标准《中国药典》2015年版中。不但符合《药品管理法（2015修正）》第四十八条第二款第（六）项中“所标明的适应症或者功能主治超出规定范围的”假药范围，也符合《药品管理法（2019修订）》第九十八条第四款的假药范围。三、本案被上诉人没有提供任何涉案产品的相关检测报告来证明质量合格，行政机关对其作出了行政处罚，属于假药。四、一审判决引用的2019年11月6日郑州市市场监督管理局向郑州市金水区市场监督管理局出具的《补充说明》和2019年12月20日郑州市公安局东风路分局作出的《撤销案件决定书》认定涉案产品不属于假药，属于认定事实错误。五、被上诉人向上诉人销售假药，应退还货款并十倍赔偿。河南颐芸健康咨询有限公司辩称，一、案涉药品不属于假药。（一）行政机关对案涉药品作出“假药”认定，仅用于对被上诉人的行政处罚，其在回函补充说明中写明案涉药品不符合2019年8月26日修订后的《中华人民共和国药品管理法》第九十八条第二款关于假药的规定。（二）公安机关以“没有犯罪事实”未对被上诉人刑事立案，说明案涉药品不是假药，被上诉人不存在生产、销售假药行为。二、上诉人周官系职业打假人，既非消费者又非受害人，反而是潜在牟利者，其诉讼请求不应得到支持。周官向一审法院起诉请求：1、判令被告退还原告购买“本草原浆-仙灵固精酒”货款27720元；2、判令被告赔偿原告购买“本草原浆-仙灵固精酒”货款十倍赔偿277200元。以上合计304920元。一审法院认定事实：原告于2019年5月15日向被告转款1320元，用于购买4瓶本草原浆仙灵固精酒。原告于2019年9月10日向被告转款26400元，用于购买46提本草原浆仙灵固精酒。2020年1月15日，郑州市金水区市场监督管理局对被告作出的金市监处[2019]12064号《行政处罚决定书》主要载明：你公司生产、销售假药的行为违反了《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第（二）项“禁止生产（包括配制，下同）、销售假药。由下列情形之一的药品，按假药论处：（二）依照本法必须批准而未经批准生产、进口，或者依照本法必须检验而未经检验即销售的；”的规定。根据你公司违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，参照《药品和医疗器械行政处罚材料适用规则》第二章第五条的规定，依照《中华人民共和国药品管理法》第七十三条对你公司作出没收涉案的药酒、没收违法所得49500元并处违法生产、销售药品货值金额3.5倍罚款。2020年2月10日，郑州市金水区市场监督管理局向原告出具《投诉举报事项回复通知书》一份，主要载明：我局接到你投诉举报的“本草原浆-仙灵固精酒”相关事项，调查情况回复如下：我局对相关单位进行立案处罚，作出没收相关物品，没收违法所得，共计罚没贰拾叁万肆仟叁佰元的行政处罚。另查明：2019年11月6日，郑州市市场监督管理局向郑州市金水区市场监督管理局出具的《补充说明》主要载明：根据你局《关于请求认定本草原浆-仙灵固精酒是否按假药论处的请示》及所附相关证据材料，无法认定请示中涉及的本草原浆-仙灵固精酒符合中华人民共和国第十三届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议于2019年8月26日修订通过的新版《中华人民共和国药品管理法》第九十八条第二款规定的情形。2019年12月20日，郑州市公安局东风路分局作出的《撤销案件决定书》主要载明：我局办理的2019.11.18郑州市公安局东风路分局河南颐云健康咨询有限公司涉嫌生产、销售假药案因没有犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（六）项之规定，决定撤销此案。被告提交的裁判文书网检索结果截图显示，周官多次涉及民事诉讼及行政诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国药品管理法》第九十八条第二款规定：“有下列情形之一的为假药：（一）药品所含成分与国家药品标准规定的成分不符；（二）以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品；（三）变质的药品；（四）药品所标明的适应症或者功能主治超出规定范围。”本案中，郑州市金水区市场监督管理局虽以本草原浆-仙灵固精酒按假药论处作出行政处罚，但是根据郑州市市场监督管理局出具的《补充说明》，无法认定本草原浆-仙灵固精酒符合2019年8月26日修订通过的新版《中华人民共和国药品管理法》第九十八条第二款规定的情形，即无法认定被告生产的本草原浆-仙灵固精酒为假药，且根据郑州市公安局东风路分局作出的《撤销案件决定书》，被告没有生产、销售假药的犯罪事实。故原告以被告生产的本草原浆-仙灵固精酒为假药为由主张返还货款及货款十倍赔偿金，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条，《中华人民共和国药品管理法》第九十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告周官的诉讼请求。案件受理费减半收取为2937元，由原告周官负担。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，根据郑州市市场监督管理局出具的《补充说明》载明内容，无法认定本案所涉本草原浆-仙灵固精酒符合2019年8月26日修订的《中华人民共和国药品管理法》第九十八条第二款规定的情形，公安机关亦以没有犯罪事实为由撤销案件。故周官上诉称本案所涉本草原浆-仙灵固精酒为假药的上诉理由，证据不足，一审法院未予支持其主张返还货款和货款十倍赔偿金的诉讼请求，处理正确。综上所述，周官的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5874元，由上诉人周官负担。本判决为终审判决。审判员  石卫华二〇二〇年十月三十日书记员  李丰汝
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执4257号之一   申请执行人：高秀英，女，1954年4月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆，身份证号码：XXX。   被执行人：刘炯炯，男，1981年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。   被执行人：刘鑫，男，1994年12月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。   申请执行人高秀英与被执行人刘炯炯、刘鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2186号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人刘炯炯、刘鑫偿还高秀英借款86000元，并按照年利率6%支付借款86000元自2020年4月9日起至判决确定的偿还借款之日止的逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费947元。缴纳执行费1204元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高秀英向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日立案执行。   本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。我院已于2020年7月2日冻结被执行人名下银行账户（强制扣划刘鑫7101.68元），期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；于2020年8月19日预查封刘炯炯名下位于银川市兴庆区XXX室房屋备案手续，期限为三年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费1204元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 陈 璐   审判员 郝康康   审判员 张海博     二〇二〇年十月二十七日   法官助理 章继鹏   书记员 谭 淼   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7931号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地：成都市青羊区西华门街**天府中心。 负责人李婷，行长。 被执行人陈刚，男，汉族，1982年8月8日出生，住四川省资阳市乐至县。 本院受理平安银行股份有限公司成都天府支行诉陈刚金融借款合同纠纷一案，本院(2020)川0105民初3918号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案执行，执行标的为51904.04元。 执行中，本院查封被执行人陈刚与案外人共有位于龙泉驿区房屋，但其他权利人在房屋上设定有大额抵押，暂不具备处置条件。本院查封被执行人陈刚名下车牌号为川Ａ×××××汽车，未查找到该车辆下落，现暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初3918号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十月二十一日 书记员 肖金龙
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1405号原告：七台河市鸿顺物业管理有限责任公司，住所地本市桃山区鑫苑小区****楼西侧平房。统一社会信用代码：91230900677471146X。法定代表人：张喜芹，职务经理。委托诉讼代理人：白金龙，系该公司法律顾问。被告：黄永波，其他身份信息不详，住本市桃山区。原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司与被告黄永波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司以与被告自行达成和解为由，向本院提出撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司负担。审判员  姜立勇二〇二〇年十月二十九日书记员  郑 璐
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保793号   申请人：王志清，男，汉族，1953年8月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：王国栋，男，汉族，1960年7月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人王志清与被申请人王国栋侵权责任纠纷一案中，本院作出的（2010）玛民一初字749号民事判决书已发生法律效力。申请人请求对被申请人名下银行存款人民币20000元或同等价值的其他财产采取保全措施，经查，被申请人王国栋在新疆自治区农村信用联社、中国建设银行、中国农业银行开设有账户。本院依法对被申请人账户存款在20000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被申请人王国栋在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行××××账户（实际冻结0元）银行存款20000元，冻结期限一年；   二、冻结被申请人王国栋中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐河南路支行××××账户（实际冻结89.04元）银行存款20000元，冻结期限一年；   三、冻结被申请人王国栋在新疆自治区农村信用联社玛纳斯县农村信用合作联社凤城信用社804100011010105087867账户（实际冻结328.06元）、玛纳斯县农村信用合作联社包家店信用社××××账户（实际冻结3.19元）、××××账户（实际冻结1.17元）、新疆石河子农村合作银行金源分理处××××账户（实际冻结80.30元）银行存款20000元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日     书  记  员   李雪莲
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1616号 罪犯王炳贤，男，1976年8月20日出生，汉族，山东省广饶县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于二○一八年十月十七日作出(2018)鲁0502刑初438号刑事判决，以被告人王炳贤犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2018年7月19日起至2021年1月18日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年11月2日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王炳贤认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯王炳贤认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯王炳贤认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王炳贤确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王炳贤减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 高振涛 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2908号罪犯邓申端，女，1972年11月13日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，现在浙江省。浙江省温岭市人民法院于2010年1月14日作出（2010）台温刑初字第15号刑事判决，以被告人邓申端犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2010年2月8日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年一个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年9月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯邓申端在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年。经审理查明，罪犯邓申端在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得七个表扬。罪犯邓申端已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币4600元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邓申端在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯邓申端减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2009年8月9日起至2020年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月二十二日代书 记员  潘骏臣
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2926财保416号   申请人：吾加克·吾斯曼，男，1966年7月25日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。   法定代表人：牛清龙，该公司总经理。   申请人吾加克·吾斯曼于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值8,850元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人吾加克·吾斯曼提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值8,850元的财产。   案件申请费109元，予以免交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   班学强   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日   书  记  员   张 璐
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执626号之三 申请执行人：朱朝亮，男，1980年2月20日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：杨日红，男，1966年06月02日出生，汉族，住广东省兴宁市。 本院在执行申请执行人朱朝亮与被执行人杨日红买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行人民币115200元，现被执行人全部未履行。因被执行人杨日红拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费，并决定司法拘留。经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十月十五日 书记员  李 琳
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执729号之一申请执行人:邹某某，女，汉族，住陕西省城固县。申请执行人:韩某某，男，汉族，住陕西省城固县。被执行人：宋某某，男，汉族，住陕西省汉中市。被执行人：黄某，女，汉族，住陕西省汉中市。被执行人：陈某某，女，汉族，住陕西省汉中市。申请执行人邹某某、韩某某与被执行人宋某某、黄某、陈某某借款合同纠纷一案，城固县人民法院作出的（2018）陕0722民初1461号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宋某某、黄某、陈某某未按调解书确定的期限履行义务，申请人邹某某、韩某某于2020年6月12日向本院申请执行，请求被执行人宋某某、黄某、陈某某共同偿还到期的借款借款本息100000元，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人宋某某、黄某、陈某某送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书,责令被执行人限期履行，但被执行人未主动履行。经网络查控查询，被执行人陈某某名下有银行存款88000元，本院已依法扣划并兑付给申请人邹某某、韩某某，且被执行人黄某名下有陕F8M5**号别克牌轿车一辆，本院也依法进行了查封。剩余12000元借款本息还款义务被执行人一直履行，2020年10月22日本院将被执行人宋某某拘传到院，经与申请人协商，双方自愿达成执行和解协议：由被执行人宋某某、黄某、陈某某于2021年2月10日前偿还申请人邹某某、韩某某剩余借款本息12000元。由于双方当事人约定还款时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 明审 判 员  丁新华审 判 员  王志权二〇二〇年十月二十七日法官助理  郭琦红书 记 员  李文文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4580号申请执行人：茅志平，男，1954年10月26日出生，汉族，住上海市浦东新区大同路******。申请执行人：陈晓英，女，1959年5月25日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区大同路******>申请执行人：茅慧，女，1986年9月6日出生，汉族，住上海市浦东新区大同路，住上海市浦东新区大同路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人：周炎炎，男，1983年9月6日出生，汉族，住上海市浦东新区大同路**XX，住上海市浦东新区大同路******'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路******。法定代表人：张小弟，董事长。上列当事人间房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初560号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海绿茵置业有限公司应支付茅志平、陈晓英、茅慧、周炎炎案款人民币698133元、受理费人民币4785元，并承担本案执行费人民币9381元。因上海绿茵置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，茅志平、陈晓英、茅慧、周炎炎向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。四、被执行人名下尚有部分商铺未销售，本院已依法轮候查封了被执行人名下商铺422套，因上述房产属政府规定的限制销售范围，需整体处分，而被执行人在本院执行案件众多，且法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4580号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年十月十九日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢343号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐米东支行，住所地乌鲁木齐市米**古牧地中路**。负责人：刘波，该行行长。委托代理人：康苏斌，男，1965年1月23日出生，汉族，系该行职员。被执行人：刘志龙，男，1982年3月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：李萍，女，1986年6月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆盈旭房地产开发有限公司住所地：乌鲁木齐市米**振兴中路东一巷**。法定代表人：王新忠，该公司总经理。本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐米东支行与被执行人刘志龙、李萍、新疆盈旭房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东公证处于2019年4月24日作出的(2019)新乌米东证执字第83号公证债权文书执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请恢复执行，要求四被执行人给付欠款218071.47元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向三被执行人发出恢复执行通知书和报告财产令，责令三被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向三被执行人发出限制高消费令，并根据申请人的申请将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券，亦未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权218071.47元及迟延期间债务利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜浩审判员赵国庆审  判  员   刘   春   雷二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 六 日书  记  员   张   晓   慧
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终4624号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司。住所地:河南省睢县。代表人：蒋杰，该公司经理。委托诉讼代理人：王金德,河南浩君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张建，男，1992年6月12日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：金超，河南福聚律师事务所商丘分所律师。被上诉人（原审被告）：王俊杰，男，1996年8月1日出生，汉族，住河南省睢县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司（以下简称人保财险睢县支公司）因与被上诉人张建、王俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2020）豫1422民初1506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人人保财险睢县支公司的委托诉讼代理人王金德，被上诉人张建的委托诉讼代理人金超，被上诉人王俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险睢县支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定”。张建年轻力壮，只是在医院做一下简单治疗，没有进行住院，一审判决人保财险睢县支公司承担营养费1200元不当。从张建的微信记录显示的内容来看，本案有可能存在虚假，人保财险睢县支公司不应赔偿张建的任何损失。张建答辩称：常州市武进医院门诊病历卡显示张建因交通事故在医院治疗三天，该院的一份诊断证明书显示主治医生医嘱建议张建休息2个月，需要营养物质提供治疗质量。一审法院判决支付张建营养费1200元并无不当。本案交通事故客观真实，不存在虚假诉讼。王俊杰答辩称：本案交通事故真实，且发生在保险期间，保险公司应当承担赔偿责任。张建向一审法院起诉请求：依法判令王俊杰、人保财险睢县支公司赔偿张建医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费等费用93770.95元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年10月24日19时许，王俊杰驾驶豫Ｎ×××**号轿车，王俊杰持证驾驶豫Ｎ×××**号轿车沿武进大道由西向东行驶至远宇电子厂门口段，恰遇张建步行由南向北横过机动车道，发生交通事故，致张建受伤。常州市公安局武进分局交通警察大队作出道路交通事故书，认定王俊杰和张建承担此事故的同等责任。经查王俊杰驾驶的豫Ｎ×××**号轿车在人保财险睢县支公司投有强制险和商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，张建入院治疗，花医疗费835.59元。张建的伤残程度，经商丘商都法医临床司法鉴定所作出的商都司法鉴定所[2020]临鉴字第421号司法鉴定，其损伤后遗症构成十级伤残、护理期限二个月。鉴定费为1300.00元。需要说明的问题，事故发生后，王俊杰为张建已垫付医疗费2510.00元，如应当返还的垫付款王俊杰自愿放弃。一审法院认为，公民享有健康权、财产权，侵权人侵犯公民健康权、财产权的，应当承担相应的民事赔偿责任。本次事故经常州市公安局武进分局交通警察大队处理认定，王俊杰与张建负事故的同等责任。该认定客观真实，与本案具有关联性，依法可作为本案定案依据。涉案车辆在人保财险商丘分公司投有交强险、商业险，有保险凭证在卷予以佐证。本案张建损失的费用数额应确定为：医疗费835.59元、营养费1200.00元（60天×20元/天）、护理费为7702.70元（60天×128.38元/天）、误工费7770.60元（60天×129.51元/天）、残疾赔偿金为68401.94（34200.97元/年×20年×0.1）元、精神损害抚慰金酌定为5000.00元、鉴定费1300.00元，以上共计92210.83元；人保财险商丘分公司应在强制险及商业三者险保险范围内予以赔付张建损失92210.83元。综上所述，张建的诉讼请求部分成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司于判决生效后十日内赔偿原告张建医疗费等费用共计92210.83元；二、驳回原告张建的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元由原告张建负担。本案二审审理中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本相同。本院认为，本案争议的焦点为：一审支持张建营养费的主张是否适当，人保财险睢县支公司应否承担赔偿责任。王俊杰驾驶豫Ｎ×××**号轿车与张建发生交通事故，致张建受伤。常州市公安局武进分局交通警察大队作出道路交通事故书，认定王俊杰和张建承担此事故的同等责任。人保财险睢县支公司作为豫Ｎ×××**号轿车的保险人，其主张本案存在虚假，不应承担赔偿责任，未提供有效证据予以证明，故一审判决人保财险睢县支公司承担赔偿责任并无不当。张建受伤后去医院进行检查，其在一审提交的诊断证明书显示为右桡骨远端骨折，建议休息两个月。商丘商都法医临床司法鉴定所接受一审法院委托，对张建的伤情进行鉴定，认为构成十级伤残，约需两个月的护理期限。结合张建的伤情，需要加强营养，一审法院按照每天20元支持张建1200元营养费并无不当。综上，上诉人人保财险睢县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2144元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  代恭伟审判员  高纪平审判员  宁传正二〇二〇年十月二十八日法官助理王颖书记员辛鲁冰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7856号之一申请执行人：朱毅，男，住江苏省昆山市。被执行人：上海簪美餐饮管理有限公司，住所地四川北路******。法定代表人：陈广辉。朱毅与上海簪美餐饮管理有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海簪美餐饮管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人朱毅向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海簪美餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海簪美餐饮管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初1062号 原告：泛城（福州）物业管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区三八路**丽景东方**楼01店面，统一社会信用代码91350111770671361L。 法定代表人：严学榜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赖一兵，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴良生，男，该公司员工。 被告：张燕清，女，汉族，1991年4月30日出生，住福建省清流县。 被告：赖建斌，男，汉族，1987年6月17日出生，住福建省清流县。 原告泛城（福州）物业管理有限公司与被告张燕清、赖建斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告泛城（福州）物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泛城（福州）物业管理有限公司的撤诉申请，未损害国家、集体或者他人合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泛城（福州）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泛城（福州）物业管理有限公司负担。 审判员  余忠发 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赖继红 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
太原市万柏林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0109执2756号 申请执行人太原市城区农村信用合作联社西铭信用社，住所地太原市万柏林区西铭路**。 负责人：赵忠民，主任。 被执行人马青平，男，1979年12月26日出生，汉族，住太原市。 被执行人张毛旦，女，1980年5月14日出生，汉族，住太原市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0109民初2917号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张毛旦、马青平的银行存款、应收账款等各项收入收益146762.41元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，如不足则查封、扣押其等额财产。 审判员  吕文浩 二〇二〇年十月三十日 书记员  康晓栋
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5289号之一 申请执行人:郑永程，男，1990年7月14日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人:毛维钦，男，1976年6月26日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人:叶小芳，女，1974年10月19日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人郑永程与被执行人毛维钦、叶小芳借款合同纠纷一案,本院(2020)闽0181民初1774号民事判决已发生法律效力，毛维钦、叶小芳应偿还郑永程借款本金283600元及利息，案件受理费由分别毛维钦、叶小芳负担1388.5元、1388.5元。本院于2020年9月14日立案执行后，依法向被执行人毛维钦、叶小芳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，也未报告有关财产情况。 在执行中，本院依法进行了如下调查：通过全国法院司法执行查控系统、福建法院执行查控系统和福清市不动产登记和交易中心查询，向中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行等单位查询，未发现可供执行的证券、房产、存款等财产信息，被执行人毛维钦名下车牌号为闽Ａ×××××号福田车辆、闽Ａ×××××雪佛兰牌车辆，本院另案查封。 另查明，本案被执行人毛维钦、叶小芳与（2020）闽0181执5288号金融借款合同纠纷一案被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇二〇年十月二十七日 书记员 余莹瑾
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更892号 罪犯苏建议，男，1977年5月26日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化。现在漳州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2018年2月28日作出(2018)闽0524刑初8号刑事判决，认定被告人苏建议犯诈骗罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年（刑期自2017年3月15日起至2021年3月14日止），并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后于2018年3月26日交付漳州监狱执行。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年10月10日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯苏建议在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年4月至2020年6月累计考核分2004.5分，获表扬1次。该犯财产刑已全部履行。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯苏建议在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯苏建议减去有期徒刑四个月（刑期自2017年3月15日起至2020年11月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员李华 审判员徐鸿林 二〇二〇年十月二十一日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初1058号 原告：杨德友，男，1949年4月10日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：莫洛天金，男，1966年3月8日出生，彝族，住四川省越西县。 原告杨德友与被告莫洛天金买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告杨德友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨德友撤回起诉处理。 审判员  胡明东 二〇二〇年十月十六日 书记员  罗 超
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执347号 申请执行人：广西梧州某清洁服务有限公司，住所地：广西梧州市两广市场。 法定代表人：李某妙。 被执行人：梧州市某物业管理有限公司，住所地：广西梧州市云盖路。 法定代表人：严某华。 被执行人：梧州市某市场管理有限公司，住所地：广西梧州市长洲区新兴二路。 法定代表人：莫某英。 本院在执行广西梧州某清洁服务有限公司与梧州市某物业管理有限公司、梧州市某市场管理有限公司服务合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人广西梧州某清洁服务有限公司也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的款项为44775元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结梧州市长洲区人民法院作出的（2019）桂0405民初1050号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 于创林 审 判 员 蓝玉凯 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年十月十五日 法官助理 陈贵强 书 记 员 欧 蕾
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初5225号 原告：尹玉欣，女，1962年5月15日出生，汉族，住定州市。 被告：彭松，男，1978年4月6日出生，汉族，住定州市。 原告尹玉欣与被告彭松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹玉欣到庭参加诉讼。被告彭松经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹玉欣向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告16000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月21日，经李彩霞介绍说被告彭松能帮原告办理廉租房，让原告支付16000元就能拿到钥匙。原告在建设银行给彭松转帐13000元，经李彩霞给付彭松2000元，另外1000元是被告借原告的款，共计16000元。到2019年8月房子的事一直没有消息，原告找到被告要求被告返还原告16000元，经多次协商，被告于2020年7月12日为原告打下借条一张，因约定的还款时间已过，被告迟迟不还款，故诉至贵院，请法院支持原告的诉求。 彭松未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月21日，被告以给原告办理廉租房为由，要求原告向其支付16000元。原告通过建设银行向被告转帐13000元，并给付被告2000元现金，另被告还欠原告1000元，以上共计16000元。因廉租房事一直没有结果，经原告向被告催要，2020年7月12日，被告彭松给原告出具借条，载明：“今借尹玉欣现金16000元（壹万陆仟元整），在2020年8月11日还清。”彭松在借条上签名并摁手印。约定的还款时间到期后，因被告未向原告偿还借款，引起诉讼。 本院认为，被告向原告收取16000元为原告办理廉租房事宜，因廉租房的事情办理未果，被告将应返还原告的款项转化为向原告的借款，该事实由证人证言、银行转帐凭证及被告给原告出具的借条佐证，故本案应为民间借贷纠纷。被告未按约定的时间向原告偿还借款，显系违约，故对原告要求被告偿还借款16000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭松于本判决生效后七日内偿还原告尹玉欣借款16000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告彭松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内将上诉费200元交至河北省保定市中级人民法院在中国银行保定市西城支行10×××07的帐户中，并将交纳上诉费凭证提交本院。逾期不交，按自动撤回上诉处理。），并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张娜 二〇二〇年十月二十三日 书记员  聂航
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑7104执173号 申请执行人黑龙江雪松大厦酒店有限责任公司: 被执行人黑龙江教师发展学院： 申请执行人黑龙江雪松大厦酒店有限责任公司申请执行被执行人黑龙江教师发展学院合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，申请执行人申请被执行人给付装修费、利息、案件受理费及迟延履行期间债务利息共计1320000元，被执行人负担本案申请执行费。本院于2020年10月23日依法扣划被执行人银行账户存款1335600元，扣除执行费15600元，剩余1320000元已发放给申请执行人。 至此，申请执行人黑龙江雪松大厦酒店有限责任公司向本院申请执行的哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初2492号民事判决书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十四日
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2278号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**。 负责人童迎华，系该分行行长。 被执行人向娅菲，女，汉族，1971年9月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人向娅菲信用卡纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2019）湘1302民初2274号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人向娅菲未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月16日向被执行人向娅菲送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年10月16日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有房产，价值相差较大，不宜处置，查明被执行人名下有公积金，提取条件暂未成就，无法处置。2020年10月30日，本院依法对被执行人向娅菲适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年10月29日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年10月30日，本案应当执行标的金额本金为7395.11元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十月三十日 书记员  周 培 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省曲沃县人民法院民事裁定书（2020）晋1021民初1184号原告：张秀菊，女，1961年12月5日出生，汉族，住曲沃县。被告：魏红军，男，1973年6月21日出生，汉族，住四川省三台县。本院在审理原告张秀菊与被告魏红军买卖合同纠纷一案中，因原告无法提供被告的具体送达地址，造成应诉手续无法送达，依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告张秀菊的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 李慧 二〇二〇年十月二十九日书记员 孙洁
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9756号之一原告：天津鲁能置业有限公司，住所地天津市南开区水上北道与水上东路交口鲁能国际中心第**。法定代表人：曲勇，董事长。委托诉讼代理人：李晶晶，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。被告：绫致时装（天津）有限公司，住所地天津新技术产业园区武清开发区泉秀路**。法定代表人：王沛德，总经理。委托诉讼代理人：许焱，女，该公司职员。委托诉讼代理人：韩忠梅，女，该公司职员。本院受理原告天津鲁能置业有限公司与被告绫致时装（天津）有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。因原被告达成一致调解协议，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津鲁能置业有限公司自行处分其诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津鲁能置业有限公司撤诉。案件受理费3532元，减半收取计1766元，由被告绫致时装（天津）有限公司负担。审 判 长  薛瑞虹审 判 员  邱淼淼人民陪审员  赵 旭二〇二〇年十月二十六日法官助理王韶华书记员付子爱附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初4048号 原告：王小英，女，1972年10月4日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：王征峰，福建信得（福清）律师事务所律师。 被告：吴金华，女,1958年11月6日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈宇、张强，福建汇德律师事务所律师。 本院在审理原告王小英与被告吴金华民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王小英申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王小英撤回起诉。 本案受理费6400元，减半收取为3200元，由原告王小英负担。 审 判 员  郑   季   胜 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  翁秋英书记员陈清云
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初7580号 原告：漳州傲农牧业科技有限公司，住所地漳州市芗城区石亭镇吴门村横官路，统一社会信用代码：91350602572955400L。 法定代表人：傅心锋，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王秀燕，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈逸文，男，该公司工作人员。 被告：胡志勇，男，1974年10月16日出生，汉族，住福建省漳浦县大南坂农场下楼作业区。 原告漳州傲农牧业科技有限公司与被告胡志勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告漳州傲农牧业科技有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告漳州傲农牧业科技有限公司撤回起诉。 案件受理费570.4元，减半收取计285.2元，由原告漳州傲农牧业科技有限公司负担。 审 判 员  石 苹 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  梁玉婷 书 记 员  沈惠红
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执保234号 关于申请人李俊明与被申请人贺林债权人撤销权纠纷一案。本院依据已发生法律效力的化州市人民法院（2020）粤0982民初3117号民事裁定书，查封被申请人贺林名下位于化州市河西街道北岸北京路汇景花园3号楼（A1）1401房的房产。现该案已保全完毕，该案已结案。 二〇二〇年十月二十七日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6789号申请执行人：董小花，女，1975年8月23日生，汉族，住上海市嘉定区吉镇路******。被执行人：程院，男，1990年5月18日生，汉族，住安徽省安，住安徽省安庆市岳西县店前镇河西村杜堂组**>董小花与程院机动车交通事故责任纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初9209号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程院应于2020年8月18日前赔付董小花超出保险理赔部分20,000元(含律师代理费3,000元)，如程院逾期赔付，董小花可按22,800元申请强制执行，被执行人程院未履行生效法律文书所确定的义务，董小花向本院申请强制执行，本院于2020年10月19依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人董小花与被执行人程院达成和解，约定该案剩余6,000元未付款项，被执行人承诺2020年11月30日前付清，申请人主动向法院申请撤销执行。本院认为，嘉定区人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，但双方达成和解，申请执行人撤销对本案的执行申请，故本案的执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初9209号调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年十月三十日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初9628号原告：王冬蕾，女，1980年12月14出生，汉族，身份证登记地址为北京市宣武区。被告：尹宁，男，1986年9月5日出生，汉族，身份证登记地址为云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：尹靖（尹宁父亲），男，住云南省昆明市五华区。原告王冬蕾与被告尹宁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。2020年10月23日，原告王冬蕾经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王冬蕾撤诉处理。案件受理费70元，减半收取计35元，由王冬蕾负担。审判员  李剑二〇二〇年十月二十三日法官助理施小垚书记员白函
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8695号申请执行人：陆毅敏，男，1984年10月30日生，汉族，住上海市长宁区安龙路******。被执行人：上海友而信市场信息咨询有限公司，住所地上海市静安区江场三路****。法定代表人：易源俏。申请人陆毅敏与被申请人上海友而信市场信息咨询有限公司劳动合同纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出徐劳人仲(2020)办字第1541号裁决书，申请人陆毅敏依据该裁决书于2020年8月10日向本院申请执行。现被执行人已在法定期间向上海市第一中级人民法院提起诉讼,申请人不符合申请执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人陆毅敏依据上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2020)办字第1541号裁决书所提出的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十月十三日书记员 戴维峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执4262号 石世云： 关于你申请执行胡婷婷、徐莉、郑绍彬、邹长友、杨森劳务合同纠纷一案，执行依据为(2019)川0191民初9509号民事判决书。本院于2020年8月19日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请人申请结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保502号 广东荣域建设工程有限公司、广东翊塬地产投资置业有限公司： 关于申请人广东荣域建设工程有限公司与被申请人广东翊塬地产投资置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人广东荣域建设工程有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人广东翊塬地产投资置业有限公司的财产予以保全。本院于2020年9月27日立案受理后，已依法对被申请人广东翊塬地产投资置业有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10694号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：洪伟奇，男，汉族，1989年2月8日生，住江苏省苏州市姑苏区长青街**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人洪伟奇的本院(2020)沪0106民初332号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初332号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1871号 申请执行人：胡盼盼，女，1983年5月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：萧县华硕服饰有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇汽车东站对面路西。 法定代表人：张南南，该公司总经理。 本院在执行申请执行人胡盼盼与被执行人萧县华硕服饰有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人胡盼盼与被执行人萧县华硕服饰有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 中止（2020）皖1322民初1484号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郑玉龙
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更918号 罪犯胡建平，男，1980年8月9日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省诏安县人民法院于2012年11月8日作出(2012)诏刑初字第272号刑事判决，认定被告人胡建平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年5月29日起至2022年5月28日止），剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。宣判后，被告人胡建平不服，提出上诉。本院于2012年12月4日作出(2012)漳刑终字第276号刑事裁定，驳回上诉，维持原审对胡建平的定罪量刑。判决发生法律效力后于2013年1月30日交付漳州监狱执行。本院于2016年7月25日、2018年8月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月（刑期自2012年5月29日起至2021年3月13日止）。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年10月10日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡建平在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2018年9月至2020年6月，获得2231.5分，累计考核获得2946.5分，表扬3次。 另查明，该犯原判罚金10000元已缴清。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯胡建平在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，因余刑不足，减刑幅度适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯胡建平减去有期徒刑四个月十八天（刑期自2012年5月29日起至2020年10月26日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李华 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年十月二十一日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执5486号 申请执行人：乜爱梅，女，1983年5月16日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：刘良浩，男，1982年9月15日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：吴千旭，女，1982年9月3日出生，汉族，住四川省。 本院依照已发生法律效力的（2019）川0191民初11296号民事调解书，立案执行乜爱梅与刘良浩、吴千旭买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下车辆，但属轮候查封，且不在本院控制下，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初11296号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  何 进 审判员  何 建 二〇二〇年十月二十八日 执行助理 余苏雨    书记员 朱俊和
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执595号 申请执行人李锦芳，女，汉族，1974年1月4日出生，住广东省汕头市。 委托代理人王彬，男，汉族，1970年1月19日出生，住广东省汕头市，系申请执行人李锦芳配偶。 被执行人林锋春，男，汉族，1978年11月20日出生，住广东省汕头市金平区。 本院在执行申请执行人李锦芳与被执行人林锋春借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人林锋春履行已生效的（2018）粤0507民初4018号民事判决确定的义务。期届，被执行人未履行义务。本院作出（2020）粤0507执595-1号执行裁定书，裁定冻结、查封被执行人价值108945.16元的财产，实际冻结被执行人的银行存款共计376.26元，同时查封被执行人名下号牌为粤Ｄ×××××的丰田牌小轿车一辆，但无法实际控制车辆。另外，本院向全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已将被执行人林锋春纳入失信被执行那个人名单及发出限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查未发现被执行人林锋春名下有其他可供执行的财产。申请执行人也无法向本院提供被执行人财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人林锋春有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  陈君宏 执行员  吴秀娜 二〇二〇年十月十三日 书记员  纪伟娜
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6734号之一申请执行人：莫春燕。被执行人：广东拍翼教育科技有限公司。法定代表人：黄正文。莫春燕申请执行广东拍翼教育科技有限公司（下称“拍翼公司”）国内非涉外仲裁裁决一案，依据已经发生法律效力的穗埔劳人仲案（2020）604号仲裁裁决，拍翼公司应自该裁决生效之日起五日内，向莫春燕一次性支付2019年7月、9月、10月的工资8238.2元。因拍翼公司未自动履行上述生效裁决确定的义务，本院依据莫春燕的申请及该生效裁决，于2020年6月24日立案强制执行，立案执行标的额8238.2元。本院在执行过程中，通过全国法院网络查控系统查询及其他途径，调查了被执行人拍翼公司名下的银行、网络资金、证券、工商、车辆和不动产等财产情况，均未发现其有可供执行的财产。经传唤法定代表人黄正文到庭调查，其述称拍翼公司因与承租房屋出租人发生租赁纠纷，公司已停止经营活动。另查明，2017年以来在广东省相关法院立案执行、以拍翼公司为被执行人案件合同纠纷及劳动争议案件27件，在执行中因查无财产可供执行已终结本次执行或正在执行的案件11件，未执行到位金额1612329.46元。其中，广州市中级人民法院在执行（2019）粤01执5210号案立案执行标的额1204832元。该案在执行过程中因无可供执行的财产而移送该院进行破产审查，但该院进行审查后未予立案。本院根据本案财产调查情况，在本案件执行标的限额内，依法轮候冻结了拍翼公司的相关银行账户，但轮候冻结的账户内无可扣划的存款余额。被执行人拍翼公司未在执行通知书指定的期限内履行生效裁决确定的义务，本院依法对其法定代表人黄正文采取了限制消费措施。本院已将本案财产查控情况告知申请执行人莫春燕，其未能提供被执行人新的财产线索，认可本案财产查控结果，对本案终结本次执行程序未提出异议。本院认为，本案经依法采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执6734号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  胡琳琳审判员  李治忠二〇二〇年十月二十三日书记员  黄 樱附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初4836号原告：吴成志。委托诉讼代理人：朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告：陈婷。本院在审理原告吴成志与被告陈婷赠与合同纠纷一案中，原告吴成志于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴成志申请撤诉，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吴成志撤回起诉。案件受理费450元，由原告吴成志负担。审 判 员 孙洪波二〇二〇年十月二十七日法官助理 樊倩倩书 记 员 马卓然
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更470号 罪犯岑明辉，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西岑溪市人民法院于2016年3月31日作出（2016）桂0481刑初110号刑事判决，以岑明辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年八个月，并处罚金人民币50000元，责令退赔人民币1082000元。判决发生法律效力后于2016年4月28日交付执行。在执行期间于2018年12月19日获裁定减刑六个月，减刑后刑期至2027年8月17日止。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯岑明辉在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得6个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯岑明辉在服刑期间的表现、奖励情况等书证。可提请减刑九个月，但该犯不履行财产性判项，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握三个月。鉴此，提请法院对罪犯岑明辉减刑六个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯岑明辉确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯岑明辉能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯岑明辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯岑明辉不履行财产性判项，依法应从严掌握其减刑幅度，但考虑到执行机关在报请时已作从严考虑，故本院对执行机关报请的减刑幅度不再调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯岑明辉减去有期徒刑六个月（刑期至2027年2月17日止），原处罚金人民币50000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎   经   耀 人民陪审员  李       姬 人民陪审员  黄   丽   芬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  陈斯婷书记员周晓楠
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1722号 关于大邑县人民法院移送执行陈君浩罚金一案，陈君浩已按大邑县人民法院作出的（2015）大邑刑初字第4号刑事判决书确定的义务缴纳罚金9870元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日