wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4817号原告：中国建设银行股份有限公司东港支行。住所地：东港市大**。负责人：李健，行长。委托代理人：矫春阳、韩啸，辽宁文扬律师事务所律师。被告：由胜艳，女，1978年9月14日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市康凌房地产开发有限公司。住所地：东港市大**振兴街北侧康凌秀美家园**楼108+**。法定代表人：李敏，该公司总经理。委托代理人：于仲卿、于宏，辽宁仁正律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司东港支行与被告由胜艳、东港市康凌房地产开发有限公司（以下简称康凌公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人矫春阳、被告由胜艳、被告康凌公司委托代理人于仲卿、于宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告由胜艳偿还原告借款本金187831.79元、利息4899.63元（截止2020年10月28日，其中包括罚息164.70元），并自2020年10月29日起至给付之日止以187831.79元为基数按月利率6.43‰承担逾期利息；2、原告对被告提供的抵押房产享有优先受偿权；3、被告康凌公司对上述债务承担连带保证责任；4、被告承担本案诉讼费、律师费、公告费、保全费等相关费用（其中律师费为10462元）。事实与理由：2018年1月18日，被告由胜艳因购买坐落于东港市康凌秀美家园小区5号楼3单元阁楼05室房屋，与原告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》一份，合同约定借款金额为21万元，借款期限自2018年1月18日至2033年1月18日，还款方式为等额本息还款，按月偿还本息，合同就涉案房屋约定了抵押条款，并到房产部门办理了预告抵押登记手续。同时，被告康凌公司对上述贷款本息及费用承担连带保证责任。贷款发放后，初期借款人尚能按约还款。从2020年5月18日起，被告由胜艳开始拖欠贷款本息。截止2020年10月28日，被告由胜艳尚欠原告借款本金187831.79元、利息4899.63元（含罚息164.70元），合计192731.42元。被告由胜艳辩称，对原告请求的借款本金、利息、罚息均无异议。因被告家庭遭遇变故，导致被告确实无偿还贷款能力。希望与原告协商继续履行合同。被告康凌公司辩称，不同意对涉案债务承担连带保证责任。因涉案房屋已经具备办理房照和他项权证的条件，非被告康凌公司的原因造成涉案房屋目前没有办理房照和他项权证，故被告公司不应承担连带保证责任。本院经审理认定事实如下：2018年1月18日，被告由胜艳自原告处贷款21万元，期限自2018年1月18日至2033年1月18日，并以其在被告康凌公司所购的康凌秀美家园小区5号楼3单元阁楼05室为上述贷款本息提供抵押担保，并与原告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定贷款利率为月利率4.2875‰，逾期还款利率按贷款利率上浮50%，借款人采用等额本息还款法，每月还本息金额1676.57元。根据借款合同约定，借款人不按约偿还借款本息，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。原告于2018年1月18日向被告由胜艳指定的账户（被告康凌公司账户）放款21万元。被告由胜艳自2020年5月18日起停止向原告偿还贷款。截止2020年10月28日，被告由胜艳尚欠原告借款本金187831.79元、利息4899.63元（含罚息164.70元），合计192731.42元。原告与被告由胜艳就上述涉案房屋仅办理了预购商品房抵押权预告登记。2014年9月2日，被告康凌公司为包括被告由胜艳在内的所有的购房借款人向原告提供最高额保证，并与原告签订了《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，担保责任的最高限额为贰亿伍仟万元，合同约定被担保债权包括贷款本金，以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费…公告费、律师费等）；保证期间为该笔借款合同项下的抵押已生效，抵押人已办妥抵押财产的房地产权证等相关权属证书并将抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交贷款人核对无误、收执之日。另查，本案原告为办理包括本案在内的贷款清收案件，与辽宁文扬律师事务所签订委托代理协议，丹东建行需按诉讼金额5.5%支付律师代理费。据此，原告因本案诉讼产生律师费10462.59元[190228.83×5.5%]。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、个人贷款对账单、商品房买卖合同、个人住房（商用住房）借款合同、个人贷款支付凭证、个人住房（商用住房）借款最高额保证合同、抵押权预告登记证等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告由胜艳及被告康凌公司间的借款、保证合同关系成立有效，原告支付借款后，被告由胜艳应按约定及时还本付息。本案中，被告由胜艳未能按期履行还款义务，构成违约，原告据此主张涉案借款提前到期，同时请求被告由胜艳返还全部借款并依约承担利息合理，本院予以支持。被告康凌公司作为涉案借款的连带责任保证人，应依法承担保证责任，其拒绝承担还款责任的抗辩意见因无事实及法律依据，本院不予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于原告请求确认对涉案抵押房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权一节，虽原告与被告由胜艳在借款合同中约定抵押条款，该条款亦成立、有效，但由于双方未能依法办理抵押登记，故抵押权未设立，继而原告该项请求无法律依据，本院不予支持。关于原告请求被告支付律师费一节，因涉案借款合同及保证合同中均有相应约定，故本院对原告该项请求予以支持。综上，原告请求合理部分，本院予以保护。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告由胜艳于本判决生效后十日内返还原告中国建设银行股份有限公司东港支行借款本金187831.79元、利息4899.63元，合计192731.42元，并自2020年10月29日起至给付之日止以187831.79元为基数按月利率6.43‰（4.2875‰×150%，）承担逾期利息；二、被告由胜艳于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司东港支行律师代理费10462元；三、被告东港市康凌房地产开发有限公司对被告由胜艳在本案所负上述债务承担连带给付责任；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司东港支行的其他诉讼请求。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元（原告已预交），由被告由胜艳负担，并于执行时将该款一并给付原告；被告康凌公司对该款承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二〇年十月二十九日书记员  赵巧悦
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2020）甘1126民初3541号原告：王某，甘肃岷县人，住岷县。原告：魏某，甘肃岷县人，住岷县。被告：龚某，甘肃岷县人，住岷县。原告王某、魏某诉被告龚某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年10月26日，王某、魏某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王某、魏某撤诉处理。案件受理费508元，减半收取计254元，由王某、魏某负担。审判员 王玉玲二○二○年十月二十六日书记员 林小刚
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初1122号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县。 法定代表人冯金鹏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人黄耀远，系该公司职员。 被告蔡洪君，男，住东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司（以下简称“东丰农商行”）与被告蔡洪君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东丰农商行委托诉讼代理人黄耀远到庭参加诉讼，被告蔡洪君经本院传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 东丰农商行向本院提出诉讼请求：1.要求蔡洪君立即偿还借款本金30000元及利息6000元；2.要求蔡洪君承担诉讼费用及其他一切费用。事实和理由：2011年12月29日，蔡洪君在我单位申请贷款30000元，借款期限自2011年12月29日起至2013年6月19日止，借款利率按月息9.45‰计算，利随本清。双方约定：借款人不按期归还借款本金又未获展期，从逾期之日起加收50%利息，签订有贷款凭证。贷款到期后，蔡洪君未偿还借款本金及利息。 蔡洪君答辩称，借款属实，但现在无力偿还。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2011年12月29日，蔡洪君在东丰农商行贷款30000元，双方签有借款合同、贷款凭证，约定：借款期限自2011年12月29日起至2013年6月19日止，利率为月息9.45‰，又约定：借款人不按期归还借款本金又未获展期，从逾期之日起加收50%利息。蔡洪君在贷款凭证上签字确认收到本金30000元。贷款到期后，蔡洪君未偿还借款本金及利息。2019年8月23日蔡洪君在东丰农商行催收通知书上签字。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。本案中，蔡洪君在东丰农商行借款，事实清楚，双方签订借款合同，蔡洪君对借款30000元无异议，双方之间的借贷关系合法有效，蔡洪君未按约定履行偿还借款本息的义务，应当承担民事责任。对东丰农商行放弃部分利息的请求，不违反法律规定，本院予以确认。蔡洪君未出庭，视为其放弃抗辩权。综上所述，对东丰农商行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 被告蔡洪君于本判决生效后三日内给付原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取350元，吉林东丰农村商业银行股份有限公司已垫付，由蔡洪君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  陈亚荣 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙逸群
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初2903号原告：严红菊，女，1993年02月15日出生，汉族，住平坝区。诉讼代表人：霍英，女，1964年3月25日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：封国珍，女，1960年6月27日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：秦进萍，女，1964年6月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：唐明希，女，1988年8月30日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：董明琴，女，1989年10月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：王秀芸，女，1966年8月7日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。被告：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司。住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处文明路（原老武装部内）。统一社会信用代码：9152042156501483XJ。负责人：张述贞。委托诉讼代理人：赖小艳，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告严红菊与被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法由审判员程才祥适用简易程序并适用小额速裁公开开庭进行了审理，原告严红菊推荐的诉讼代表人秦进萍、唐明希、董明琴、王秀芸、被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司委托诉讼代理人赖小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严红菊向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还原告购买希望城商品房（房号3-1-24-4）时所交的2400元“三通费”。事实及理由：2016年9月19日，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司售出商品房一套，房号3-1-24-4，房开公司在收取以房款、维修基金的同时，收取了“三通费”2400元整。但根据国家税务总局2009年公布施行《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中明确规定：商品房价格应当包括水、电等配套设施建设安装费用。省人大常委会曾在2009年实施的《贵州省城镇房地产经营管理条例》规定,“前款约定的商品房价格应包括水、电等配套设施的建设安装费用。”同时，《贵州省城市基础设施配套费用征收适用管理办法》（2008）年修正）第二条规定，“任何部门和单位不得在收取排水、电、热、道路等各项名目的专项配套费用。”根据上述规定，“三通费”应该是不能收取的，上述法规实施后，已被收取的“三通费”应该予以退还，本人多次通过致电被告办公室或者亲自去被告办公室要求退还，“三通费”均被告拒绝。为维护合法权益，故起诉至人民法院，请求判如所请。被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司辩称：1、被告收取的2400元是燃气开户费。2、原告的起诉已超过诉讼时效；经审理查明，2016年9月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司开发的位于平坝县城市棚户区（黔中希望城）商品房一套，房号3-1-24-4，原告在交纳房款、维修基金的同时，被告收取了原告“三通费”2400元整。本院认为，被告是依法设立的专门从事商品房建设、销售的企业法人，被告依法将其开发建设的商品房向原告出售，原告支付了购房款，由此可知，双方签订的《商品房买卖合同》均系双方之真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦无损社会公序良俗，属有效合同。根据本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第七条约定，“前述约定的商品房价格包括水、电建设安装以及附件5所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用”，第十二条的约定，“房屋交付时上水、下水、供电、应达到使用条件，电话通信、有线电视线路、宽带交付时敷设到户”。故根据合同约定“水、电、网络等”建设安装费用应包含在房屋总价款中。同时根据《贵州省物价局关于城市管道燃气设施建设及服务收费的通知》、《省物价局、省广电局关于制定全省有线数字电视基本收视维护费标准的通知》（黔价费[2013]179号）、《贵州省发展改革委关于我省新建住宅区供配电设施建设费标准等有关问题的通知》（黔发改价格[2014]1705号）等规范性文件的相关规定，上述三项费用的实质应为供电、燃气、有线电视设施达到合同约定的交付条件前必要的建设及安装费用。同时国家税务总局2009年公布施行的《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中均明确规定：商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用。故根据上述规定，被告另行收取“三通费”，明显属于加重对方责任的情形，无合法依据。被告抗辩收取“三通费”系燃气费，但未提供证据证实，本庭不予采信。关于被告抗辩的诉讼时效问题，诉讼时效是指权利人在一定期限不行使权利，期满后义务人获得抗辩权，在诉讼中提出抗辩则可以拒绝履行其义务的法律制度。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到侵害之日起计算。被告抗辩本案绝大多数原告已过诉讼时效的抗辩意见，本院认为，三年诉讼时效期为普通诉讼时效，本案系不当得利纠纷，非合同之债，不应适用三年普通诉讼时效的规定。另结合本区实际，在此之前本区各房开公司收取购房者“三通费”之现象较为普遍，“三通费”是否应当退还或收取是否符合法律规定等问题于2018年开始在本院形成相当规模的诉讼，故应当推定原告自2018年起知道或应当知道其权利受到侵害，原告起诉未超过诉讼时效。被告关于诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，本案被告收取原告“三通费”无事实和法律依据，应予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》一百二十二条、第一百八十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司于收到本判决之日起10日内退还原告严红菊交纳的“三通费”2400元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司负担。因原告方已经预交，被告在支付案件款时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  程才祥二〇二〇年十月二十六日法官助理杨永江书记员詹仁睿附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：(一)承担加倍罚息或迟延履行金。(二)被强制进行审计。(三)被限制出境。(四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。(五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。(六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。(七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。(八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2294号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛。被执行人：张航巍，男，1977年7月11日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与张航巍其他案由一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初2953号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十月二十日书记员  张洪铭
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁04刑更772号罪犯郑焕恩（又名郑军见），男，1983年8月20日出生，汉族，山东省博兴县人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省淄博市周村区人民法院于二○一五年十一月十九日作出(2015)周刑初字第244号刑事判决，以被告人郑焕恩犯抢劫罪判处有期徒刑四年、犯盗窃罪判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金20000元。同案不服、提出上诉，山东省淄博市中级人民法院于2016年1月28日以（2016）鲁03刑终43号刑事裁定书，对其驳回上诉，维持原判（刑期自2015年2月14日至2021年8月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯郑焕恩认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯郑焕恩在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2020年5月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯郑焕恩自入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金20000元，已履行。本院认为，罪犯郑焕恩能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。该犯原判罚金20000元，已履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑焕恩减去有期徒刑九个月（刑期自2015年2月14日至2020年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初18828号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：黄宦莎，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何静休，北京市尚公（重庆）律师事务所实习律师。 被告：秦刚，男，1981年5月1日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告秦刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，由审判员韩超独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆富民银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄宦莎到庭参加了诉讼。被告秦刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆富民银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告秦刚归还原告贷款本金92544.05元；2、请求贵院依法判令被告秦刚向原告支付截止到2020年6月15日前的利息7702.68元、罚息2841.76元；3、请求贵院依法判令被告向原告支付利息（利息以92544.05元为基数，从2020年6月16日起，按照年利率24%的标准计算至贷款本息付清之日止）、罚息（以92544.05元为基数，从2020年6月16日起，按照本合同借款执行利率水平上浮50%的标准计算至贷款本息付清之日止）、复利（以罚息利率为标准，从2020年6月16日起，按日计算至贷款本息付清之日止）；4、请求贵院依法判令被告秦刚支付律师费800元；5、本案诉讼费由被告秦刚承担。 事实和理由：被告秦刚与重庆富民银行股份有限公司分别于2019年11月29日、2019年12月3日签订《个人贷款额度合同》、《借款借据》，主要约定了被告向原告借款100000元，借款期限为2019年12月3日至2020年12月3日，同时还对违约责任、送达地址等内容作了约定。2019年12月3日，原告向被告发放了贷款，被告未按合同约定履行还款义务。 被告秦刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院查明如下法律事实： 被告秦刚与重庆富民银行股份有限公司分别于2019年11月29日、2019年12月3日在线签订《个人贷款额度合同》、《借款借据》，主要约定：1、贷款人同意向借款人提供贷款100000元，贷款期限12个月，即2019年12月3日至2020年12月3日；2、贷款年利率为24%；3、还款方式为按月等额本息；4、罚息利率：从逾期之日起对逾期贷款金额按合同项下借据中约定的利率加收50%计收罚息，直至清偿逾期本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；5、借款人拖欠任一期应还本金或利息、费用的即构成借款人违约，贷款人可以要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息和费用等措施。 2019年12月3日，富民银行便向被告发放贷款100000元。根据原告庭审时的陈述，被告秦刚于2020年1月9日还款一次，还款金额为9500.72元，其中本金7455.95元，利息2000.01元，罚息44.76元。原告以起诉的方式宣布贷款提前到期。截至2020年9月14日，被告尚欠原告贷款本金92544.05元、利息10373.55元、罚息7511.98元。 另查明，原告为进行本案诉讼产生律师费800元。 本院认为：本案《个人贷款额度合同》、《借款借据》系以电子签名的形式订立的电子合同。杭州尚尚签网络科技有限公司认证上述合同及借款借据签名处有数字签名且处于激活状态，并且富民银行按时向被告指定的银行账户发放了贷款，因而能够确保涉案电子合同及借款借据中的借款人为秦刚本人所签。富民银行与被告秦刚签订的《个人贷款额度合同》、《借款借据》系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。富民银行向被告秦刚发放贷款后，秦刚未按照合同约定归还贷款本息，确系违约，理应承担还本付息的法律责任。原告以诉讼的方式宣布贷款提前到期，符合法律规定及合同约定，本院予以准许。本院按照公平原则统一调整为按照年利率24%支持原告关于利息、罚息、复利（以下统称为利息）的主张。对超出部分本院不予支持。关于原告主张的律师费，合同中对律师费的承担没有明确约定应由被告承担。故对该项诉讼请求本院不予支持。 被告秦刚无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦刚于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆富民银行股份有限公司贷款本金92544.05元； 二、被告秦刚于本判决生效之日起十日内支付原告重庆富民银行股份有限公司利息（自2020年1月10日起，以贷款本金92544.05元为基数，按照年利率24%计算至本清时止）； 三、驳回原告重庆富民银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2377.78元，减半收取1188.89元，由被告秦刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年十月九日 书记员  韩婷
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2398号申请执行人：王中锋，男，1965年7月20日出生，汉族，住魏都区。被执行人：任卫垒，男，1984年2月29日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5722号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人任卫垒银行存款、收入40906.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十月十九日书记员  周歌
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3078号原告：单国腹，男，1997年8月10日生，现住葫芦岛市龙港区。被告：陈冠霖，男，1994年8月8日生。被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙湾大街**。负责人李广研，系该分公司经理。原告单国腹与被告陈冠霖、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告单国腹于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单国腹的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单国腹撤诉。案件受理费250.00元，由原告单国腹负担。审判员  赵志凤二〇二〇年十月十九日书记员  刘 颖
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初1232号 原告：曹明清，男，1960年7月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博龙公司商住小区（**一段）******。 负责人：刘霞，该公司经理。 被告：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**龙海钻石广场******div> 法定代表人：蒋明，该公司总经理。 被告：新疆疆首建工（集团）有限公司。 法定代表人：方茹镭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆元浩，新疆同创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马小双，新疆同创律师事务所律师。 被告：李忠卫，男，1968年7月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告曹明清与被告新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司（以下简称：中天银投阜康分公司）、新疆中天银投房地产开发有限公司（以下简称：中天银投）、新疆疆首建工（集团）有限公司（以下简称：疆首建工）、李忠卫建设工程劳务分包合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。 曹明清向本院提出诉讼请求：判令被告尽快向原告支付拖欠承包工程款222500元，并支付利息44500元（222500元×6%÷12×4个月），合计226950元。事实和理由：2015年7月份，原告承包新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司开发建设的，由新疆宇星建设工程有限责任公司（后更名为：新疆疆首建工（集团）有限公司）施工的位于新疆阜康市××路防水工程，承包方式为清包工。原告按照被告的要求进行施工。期间，被告仅向原告支付部分工程款。2019年12月17日，经结算，被告尚欠原告222500元未付。针对该款，原告多次索要，均无结果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案诉讼前，原告在内的14个班组于2019年7月陆续向阜康市劳动监察大队投诉反映阜康准东“阜彩贵都商业楼”建设项目拖欠119名农民工工资6207300元问题。2019年12月14日，阜康市劳动监察大队予以立案办理，并于2019年12月17日作出阜劳社监令字（2019）第50号劳动保障监察限期改正指令书，于2020年1月3日作出阜劳社监罚告字（2019）第50号劳动保障监察行政处罚事先告知书、阜劳社监理告字（2019）第50号劳动保障监察行政处理事先告知书，于2020年1月11日作出阜劳社监罚字（2019）第50号劳动保障监察行政处罚决定书、阜劳社监理字（2019）第50号劳动保障监察行政处理决定书，给予被告中天银投下列行政处理：三日内足额支付准东“阜彩贵都商业楼”建设项目马甫堂等98名农民工工资620.73万元（陆佰贰拾万柒仟叁佰元）。2020年1月11日，阜康市劳动监察大队向被告中天银投的法定代表人蒋明直接送达了该处理决定书及处罚决定书。其后，被告中天银投未申请行政复议亦未提起诉讼。（2019）第50号劳动保障监察行政处罚决定书、阜劳社监理字（2019）第50号劳动保障监察行政处理决定书已发生法律效力。本案原告曹明清提起的建设工程分包合同纠纷诉讼，与其在阜康市劳动监察大队投诉主张的是同一笔款项，阜康市劳动监察大队已经对其主张的款项予以处理，本院不再处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回曹明清的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  王云凌 二〇二〇年十月二十日 书记员  王嘉琪
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初4621号 原告：杨一琛，女，1974年5月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：杨碧芳，女，1992年10月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告杨一琛与被告杨碧芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨一琛到庭参加诉讼，被告杨碧芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨一琛向本院提出诉讼请求：1、依法判令杨碧芳归还杨一琛借款70000元及利息（利息从借款之日起至还清款项之日止按月利率2%计付）;2、本案的诉讼费由杨碧芳承担。事实和理由：杨碧芳分别于2016年7月11日、2016年7月21日、2016年8月5日、2016年8月10日、2016年10月11日向杨一琛借款10000元、10000元、20000元、10000元、20000元，共计70000元，并出具借条5张交杨一琛收执。后杨一琛多次催讨未果，为维护合法权益，特向法院起诉。 杨碧芳未作答辩。 杨一琛围绕诉讼请求提交证据如下：借条5张，证明杨碧芳分别于2016年7月11日、2016年7月21日、2016年8月5日、2016年8月10日、2016年10月11日向杨一琛借款10000元、10000元、20000元、10000元、20000元，共计70000元的事实。 因杨碧芳未到庭参加诉讼,也未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。杨一琛提供的书证经本院审查，未发现瑕疵，其真实性、合法性、关联性可予确认。 本院经审理认定事实如下：杨碧芳分别于2016年7月11日、2016年7月21日、2016年8月5日、2016年8月10日、2016年10月11日向杨一琛借款10000元、10000元、20000元、10000元、20000元，共计70000元，并出具借条5张交杨一琛收执。庭审中，杨一琛陈述借款后，收到杨碧芳利息款计7000元。 本院认为，杨碧芳向杨一琛借款70000元，双方之间借贷事实清楚，债权债务关系明确，可予确认。杨一琛与杨碧芳未约定借款期间，杨一琛可要求杨碧芳返还借款，杨一琛起诉之日视为借款期间界满，故杨一琛要求杨碧芳偿还借款，予以支持。因杨一琛提供的证据不足以证明双方有约定利息，杨一琛收到的7000元应认定为归还本金，故杨一琛要求杨碧芳偿还借款本金70000元有误，应更正为63000元。关于利息部分的诉讼请求，本院依法调整为杨碧芳以本金63000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月16日起计付利息至还清借款本金之日止。杨碧芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨碧芳应在本判决发生法律效力之日起十日内付还杨一琛借款本金63000元及利息（利息以本金63000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月16日起计算至还清本金之日止）。 二、驳回杨一琛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由杨碧芳负担687.5元，杨一琛负担87.5元。杨碧芳应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 姚国明 二〇二〇年十月二十日 法官助理 薛伟东 书 记 员 陈 玲 附注：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执4270号 关于本院移送执行成都和瑞信置业有限责任公司其他案由一案，本院已于2020年10月29日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月二十九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10491号 申请人梁赤，男，汉，1958年6月23日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托代理人刘腾飞，广东方典律师事务所律师。 委托代理人张亚光，广东方典律师事务所律师。 被申请人深圳市中投卓盛世纪实业有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区龙江二巷**光电大厦**，统一社会信用代码91440300562770277G。 法定代表人李建玲。 被申请人深圳市卓盛电子商务有限公司，，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区龙江一巷**光电大厦1201统一社会信用代码91440300066333836P。 法定代表人李建玲。 本院在审理上述申请人梁赤诉被申请人深圳市中投卓盛世纪实业有限公司、深圳市卓盛电子商务有限公司借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人深圳市中投卓盛世纪实业有限公司、深圳市卓盛电子商务有限公司价值人民币236515元的财产,并由浙江财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市中投卓盛世纪实业有限公司、深圳市卓盛电子商务有限公司价值人民币236515元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 锐
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4456号 何金玉： 关于被执行人何金玉其他案由一案，申请执行标的共计25元。现被执行人已支付诉讼费25元。本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5045号申请执行人：太原市城区农村信用合作联社西温庄信用社，住所地太原市小店区西温庄乡，统一社会信用代码×××。法定代表人：李峰，主任助理。被执行人：郝雨红，男，1973年08月13日出生，汉族，住太原市。本院的（2019）晋0105民初4638号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郝雨红至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人郝雨红的银行存款511379元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十月十日书记员 张 智
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初2696号 原告：王洪斌，男，1967年10月5日出生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：张立芹，河北耕涛律师事务所律师。 被告：董丽萍，女，1986年2月3日出生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：张颖，唐山市丰润区中兴法律服务所法律工作者。 被告：于福仁，男，1950年12月23日出生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。 被告：李英琴，女，1949年12月22日出生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。 原告王洪斌与被告董丽萍、于福仁、李英琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪斌及其委托诉讼代理人张立芹、被告董丽萍的委托诉讼代理人张颖、被告于福仁、李英琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王洪斌诉称，原告与于海系同事关系，于海于2019年10月25日在单位工作时突发疾病去世。被告董丽萍是于海的妻子，被告于福仁、李英琴是于海的父母。于海生前曾向原告借款，原告将款项直接转入了于海名下的银行卡中，合计19100元。现原被告双方就于海生前所欠原告款项偿还事宜未能达成一致意见，为维护原告合法权益诉至法院，请 -2- 求：1、被告董丽萍在夫妻共同财产及继承遗产范围内偿还原告借款12733元；2、被告于福仁、李英琴在继承遗产范围内偿还原告6367元；3、被告支付以19100元为基数，自2019年9月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息；4、本案的诉讼费用由被告承担。 被告董丽萍辩称，答辩人并不认为于海与王洪斌之间存在借贷关系，1、答辩人与于海系夫妻关系，于海在世时并未向答辩人提及过向王洪斌借款一事，答辩人与于海婚后未生育子女，于海本身有工资收入，答辩人在内蒙做个体也有收入，于海的父母身体健康也有退休金，房产也是全额购买，于海也没有其他的副业需要投入，于海没有生活压力，因此于海没有理由向王洪斌借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据，因此答辩人要求王洪斌按照法律规定出具于海为其打的借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系法律存在的证据；2、原告向法庭提交的转账流水也过于片面，只是对于海转账几笔流水进行了摘取，没有提供自转账之后此卡的完整流水，也没有能够提供关于借款的微信聊天记录等其他证明借款关系的佐证，可以证实王洪斌是在故意隐瞒某些事实，因于海的去世无法与王洪斌当庭对质原告给其转账的金额是还款行为、还是原告主张的借款行为、或者其他双方的资金转账行为的目的，答辩人也无法调取于海银行卡、支付宝、微信等各项流水以证实是否曾对王洪斌也有资金转账的行为，对于 -3- 原告转账的资金，于海没有给其出具借条，原告仅凭转账的流水就证实二人之间的借贷关系明显证据不足；3、民间借贷纠纷要有两个基本条件成立：一是借贷的合意，二是已支付了所借款项。对于借贷的合意，首先于海应向原告提出借款的意思表示，其次原告同意将资金借给于海的意思表示，要么原告应向法庭提供证明借款合意的借条，或借款过程中的微信聊天或相关能够证明借款合意的相关证明，毕竟原告转给于海的款项不是一笔，而是多笔，但原告并没有拿出实质证据证明与于海有借贷的合意，于海对其转账的款项也未给其出具借条，从民间借贷法律关系的构成要件来看，王洪斌提交的证据不符合民间借贷的形式要件，答辩人不予认可。综上，答辩人与王洪斌之间不存在民间借贷关系，不需承担还款责任，请法院驳回原告的全部诉讼请求。 被告于福仁辩称，按法律程序走，相信法律，具体什么情况我不清楚，反正儿子也没了，有些事情我也记不清楚，现在就剩下我和老伴两个人了，儿子没以后给董丽萍微信转账的单子就是一个本，证据我拿不出来，借款也得有证据。我儿子的医保都是我交的钱，我儿子赚点钱都给董丽萍邮过去了，我有儿子给董丽萍、董丽萍妹妹和妹夫的转账记录本，需要了可以提交。就原告起诉的借款记不清了，于海也没有和我们说过，这个案子我不清楚。 被告李英琴辩称，于海从来没有和我们说过借钱的事儿，于海什么也不和我们说，借钱干什么都不和我们说，儿子没以后，找到一个儿子的转账本，没有给原告的记录，都是给董丽萍和董丽萍妹妹家、妹夫家的。我们相信法律。 经审理查明：原告王洪斌与于海曾系同事，被告于福仁、 -4- 李英琴系于海的父母，被告董丽萍系于海的妻子。于海于2019年10月25日突发疾病死亡。2020年7月29日，原告王洪斌向本院起诉，要求被告董丽萍在夫妻共同财产及继承遗产范围内偿还于海生前曾向其借款12733元，要求被告于福仁、李英琴在继承遗产范围内偿还原告6367元。 另查明，原告提交的证据为2019年7月7日、2019年8月2日、2019年8月8日、2019年8月26日、2019年9月4日手机银行交易回单，证实原告向于海账户转款19100元。同时原告提交了2019年6月1日至2020年2月1日的银行流水及2018年1月至2019年10月王洪斌借给于海的款项明细。被告对上述证据提出异议，并主张不能证实王洪斌与于海存在借款关系。 以上事实，有当事人陈述、结婚证、居民死亡医学证明（推断）书、银行交易明细、手机银行回单、微信聊天记录等证据予以证实。 本院认为，原告主张于海生前向其借款，提交了手机银行转款回单及银行交易明细，庭审中被告主张原告与于海之间存在多次转款行为，原告转款的行为不能视为于海向原告借款。现原告不能提供足够证据证实其主张，原告的诉讼请求理据不足，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告王洪斌的诉讼请求。 案件受理费278元，减半收取139元，由原告王洪斌负担。 -5- 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  陈永华 二〇二〇年十月十六日 书记员  栾 雨
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7023号之一原告：李运刚，男，1973年出生，汉族。委托诉讼代理人：朱蕾，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，江苏梁丰律师事务所律师。被告：黄强，男，1982年出生，汉族。原告李运刚与被告黄强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李运刚于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李运刚的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李运刚撤诉。案件受理费减半收取2825元、保全费2120元，合计4945元，由原告李运刚负担。审判员  樊逸峰二〇二〇年十月九日书记员  周雪妍
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9740号 原告：蒋栋权，男，1984年3月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：王江伟，浙江国翔律师事务所。 被告：周朝福，男，1967年11月07日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：周国升，男，1989年12月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路**。 负责人：吴翔俊，总经理。 委托诉讼代理人：吴佩瑾，女，系公司员工。 原告蒋栋权与被告周朝福、周国升、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理，依法决定由审判员周力钢适用简易程序独任审判。本院于2020年10月13日对本案公开开庭进行了审理。原告蒋栋权的委托诉讼代理人王江伟，被告保险公司的委托诉讼代理人吴佩瑾均到庭参加了诉讼。被告周朝福、周国升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2017年8月18日14时16分，周朝福驾驶车牌号为浙Ｇ8××××的小型客车（以下简称肇事车辆），从歌山镇下蒋村往东阳方向行驶途径上述路段时与蒋梁权驾驶的车牌号为浙ＧＱ××××的小型客车从东阳下蒋村行驶发生碰撞造成两车受损及蒋梁权、周朝福、蒋栋权、赵美兰受伤，及造成周朝福的华为手机受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：当事人周朝福未确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，负事故主要责任。当事人蒋梁权驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八之规定，负事故次要责任。当事人蒋栋权、赵美兰无责任。 三、原告的诉请及被告的辩称意见： 原告蒋栋权诉请：1.请求判令被告周朝福立即赔偿原告各项经济损失575244.05元；2.请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司在保险范围内赔偿原告损失；3.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告将诉请第1项变更为请求判令被告周朝福立即赔偿原告各项经济损失合计533964.05元（放弃住宿费项主张，车辆维修费另行主张）。 被告周朝福、周国升未作答辩。 被告保险公司辩称：被告周国升在我司承保了商业险和交强险，商业险第三者责任保险限额为100万元并承保了不计免赔险。有关原告的诉请，第一项，对于残疾赔偿金没有异议，对于被抚养人生活费我司认为计算年限应当从原告蒋栋权定残之日起计算，即定残时其子蒋承益年仅七岁，计算年限应当以十一年为准；第二，有关医疗费项目，我司认为应当扣除非医保，并且非医保我司认为应当由原告和被告按责承担；误工费没有异议，伙食补助费、营养费、护理费、交通费均没有异议，鉴定费我司认为应当由原被告按责承担；在精神抚慰金方面，我司认为与原告蒋栋权是八级伤残，并且是次责，我司主责，精神抚慰金应当以7000元为准；车辆维修费，我司认可车辆维修费的费用，并且通过相应的责任比例来计算，并非原告所要求的575244.05元，应当是在去除交强险十二万以外乘以百分之七十的比例。 四、受害人概况：蒋栋权，男，1984年3月27日出生，事故发生后住院治疗94日。蒋栋权育有一子，名为蒋承益，2012年7月5日出生。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ8××××号小型普通客车（以下简称肇事车辆）向保险公司投保了交强险、保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险期间内。浙Ｇ8××××号小型普通客车登记车主为周国升。 六、司法鉴定结论：金华天鉴司法鉴定所于2020年5月9日出具的司法鉴定意见书确定：1、被鉴定人蒋栋权因道路交通事故致胸8、9椎体压缩性骨折，压缩程度均达1/3，构成人体损伤八级伤残。2、被鉴定人蒋栋权本次事故伤后所需的误工期限为300天，护理期限为120天，营养期限为90天。 七、经审核蒋栋权的各项损失：医疗费84954.45元（其中非医保费用5996.36元）、残疾赔偿金361844.7元（其中包含被扶养人生活费62450.7元）、误工费41013元、住院伙食补助费2820元、营养费6750元、护理费18000元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1900元、交通费1880元，以上共计531162.15元。 八、其他 案外人蒋梁权自愿放弃本起交通事故中浙Ｇ8××××号小型普通客车的机动车强制险份额。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确，交警部门认定周朝福负事故主要责任，蒋梁权负事故次要责任，蒋栋权无责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。蒋栋权确认蒋梁权应承担的赔偿责任由其另行主张，系其对自身诉讼权利的处分，本院予以确认。故蒋栋权的合理损失531162.15元，应先由保险公司在肇事车辆的交强险范围内承担120000元（包括精神损害抚慰金12000元）。蒋栋权超过肇事车辆交强险范围的损失411162.15元，按照事故责任，应由肇事车辆驾驶员周朝福承担70%赔偿责任即287813.51元。又因事故发生时肇事车辆向保险公司投保了保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，根据相关法律、法规和司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，故本院确认周朝福应对蒋栋权承担的287813.51元赔偿责任，以由保险公司将第三者责任险赔款直接支付给蒋栋权的方式履行。但非医保费用5996.36元鉴定费用1900元不在保险范围内，应由肇事车辆驾驶人周朝福负担70%即5527.45元。无在卷证据证明肇事车辆登记车主周国升对本案交通事故的发生存在过错，本院对于原告要求周国升共同承担赔偿责任的诉请不予支持。综上，保险公司应支付蒋栋权浙Ｇ8××××号小型普通客车的机动车交通事故责任强制险赔款120000元，及第三者责任险赔款282286.06元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告蒋栋权浙Ｇ8××××号小型普通客车的机动车交通事故责任强制险赔款120000元，及第三者责任险赔款282286.06元，合计402286.06元。 二、被告周朝福应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋栋权机动车交通事故损失5527.45元。 三、驳回原告蒋栋权的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1535元(已减半收取），由原告蒋栋权363元，由被告周朝福负担16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司负担1156元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 楼奕娜
云南省大理白族自治州中级人民法院决 定 书(2020)云29刑更413号罪犯熊枸，男，1990年4月12日出生云南省宾川县人，汉族，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2011年12月20日作出（2011）大中刑初字第165号刑事附带民事判决，以被告人熊枸犯故意伤害罪；掩饰、隐瞒犯罪所得罪；盗窃罪；抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币5000元，追缴赃款人民币0元，责令退赔人民币0元，并处罚金人民币6000元，没收个人财产人民币0元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日向本院提出(2020)大狱管执字第383号减刑建议书，建议对该犯减刑。2020年10月21日，云南省大理监狱向我院提出书面申请，申请将(2020)大狱管执字第383号减刑建议书撤回。我院经审查，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许云南省大理监狱将(2020)大狱管执字第383号减刑建议书撤回。ggz二〇二〇年十月二十三日
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2448号被执行人：李玉贵本院执行李玉贵罚金一案，查明李玉贵已自动履行缴纳罚金义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄川区人民法院（2020）鲁0302刑初238号刑事判决书确定的罚金事项已履行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年十月二十九日书记员 戚湘郁
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1523刑初230号            公诉机关              山东省聊城市茌平区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人曹文兵，男，1981年9月17日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省聊城市茌平区，住聊城市茌平区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月9日被聊城市公安局茌平分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              茌检二部刑诉〔2020〕108号                  指控事实              2020年5月12日16时48分许，被告人曹文兵酒后驾驶鲁PVG7**号小型轿车沿迎宾大道由北向南行驶，行至迎宾大道W042号路灯杆处时，与顺行谢某静驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成谢某静受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经检测，在被告人曹文兵血液中检出乙醇成分，含量为240.4mg/100ml。被告人曹文兵主动到案，并如实供述犯罪事实。被告人曹文兵在事故中负全部责任，已赔偿被害方经济损失并取得对方谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月十五天，并处罚金。                  被告人      意见              被告人曹文兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人曹文兵犯危险驾驶罪罪名成立。被告人曹文兵醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚；被告人曹文兵自愿认罪认罚且具有自首情节，可从轻处罚；被告人曹文兵积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第四十三条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人曹文兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年1月12日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   林  明                              二○二○年十月二十九日            法 官 助 理   闫  博      书   记  员   王  铭                    刁如涛
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执13994号 申请执行人刘继如，女性,1984年9月7日生，汉族，住湖南省。 被执行人东莞东昌鞋业有限公司，统一社会信用代码914419007912065302，住所地东莞市东城区温塘还金庭工业区上工业大道**。法定代表人：黄淑女。 关于申请执行人刘继如与被执行人东莞东昌鞋业有限公司劳动争议一案，东劳人仲院东城庭案字[2020]455号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金35272元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。 本院依法采取以下执行措施：（一）在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产；（二）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产；（三）本院执行人员到被执行人东莞市东昌鞋业有限公司工商登记地址调查，发现该公司已倒闭，法定代表人黄淑女下落不明。经调查，该公司的机器设备已在本案申请执行前被东莞市东昌鞋业有限公司出卖以发放工人工资。因公司明显资不抵债，你方可向本院申请移送破产处理；（四）本院根据工人代表提供的财产线索，依法到东莞市道滘镇上梁工业区东莞市道滘绮丰厂、东莞市翔胜鞋材有限公司调查，未能发现相关可供执行线索；（五）本院已依法对被执行人的法定代表人黄淑女发出限制消费令，对其采取限制高消费措施及边控措施。 本院已书面向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执13994号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 (本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈庆堂
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执583号申请执行人：支玉新，男，汉族，1969年11月18日生，住河南省商水县。被执行人：王民权，男，汉族，1966年11月24日生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河广运置业有限公司，住所地，漯河市召陵区人民路**。法定代表人：张广运。支玉新与王民权、漯河广运置业有限公司建筑工程合同纠纷一案,漯河市召陵区人民法院作出的（2016）豫1104民初2240号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告王民权于本判决生效之日起十日内返还原告支玉新保证金103000元及利息（案银行同期贷款利率从2016年9月7日计算至本判决确定支付之日止；二、第三人漯河广运置业有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任）”。因王民权、漯河广运置业有限公司未按上述生效法律文书所确定的义务履行，于2020年5月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年5月22日、2020年9月23日、2020年10月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。三、对王民权、漯河广运置业有限公司房产进行查询，发现已被多次抵押查封。四、对王民权、漯河广运置业有限公司住房公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年10月30日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年十月三十一日书记员  田鹏飞
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初2791号原告：赵雪冰，男，生于1944年4月15日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：肖猛，湖北美博律师事务所律师。被告：赵江先，男，生于1964年3月8日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告赵雪冰诉被告赵江先民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告赵雪冰于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告赵雪冰提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵雪冰撤诉。本案受理费1000元，减半收取500元，由赵雪冰负担。审 判 长  董泽金审 判 员  胡江庭人民陪审员  聂红杰二〇二〇年十月二十八日书 记 员  鲁萍萍
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执3681号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道南国东路愉景花园顺成大厦办公楼****。 负责人：黄英才。 被执行人：欧志忠，男，1978年8月6日出生，汉族，住广东省四会市。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行与欧志忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初16306号民事判决已于2019年11月20日发生法律效力。根据上述生效判决的规定：一、欧志忠应于判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行清偿借款本金913506.43元及利息、罚息（计算方式详见判决），支付律师费22770.13元，支付对方已预交但判决应由其负担的诉讼费合共11657.27元；二、中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行就欧志忠上述债务对位于容桂街道红星社区桂新东路1号龙光水悦熙园2座1804号房产之变现价款优先受偿。因欧志忠未按上述生效判决履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明欧志忠名下登记所有位于容××街道××社区××号的房产一处（产权证号为1118055258，即上述抵押房产）。本院在诉讼保全阶段轮候查封了该房产，在执行阶段对其进行评估、拍卖，得款911000元。该款项扣除司法拍卖线下服务费2000元、支付首封案件债权人垫支的财产保全费2151元并扣除相应执行费50元，余款扣除相应执行费11354.45元后剩余895444.55元全部支付给本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行优先偿还其抵押债权（含诉讼费11657.27元、本息合共883787.28元），其抵押债权本次未能全部受偿。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位诉讼费11657.27元、本息合共883787.28元、相应执行费11354.45元，未执行到位标的为剩余本息及相应执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执3681号案终结本次执行程序。 被执行人欧志忠负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十月三十日 书记员  胡颖琪
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2157号 申请执行人：葛令，男，1990年7月11日出生，汉族，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：李亚红，男，1987年10月1日出生，汉族，贵州省七星关区人，农民，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据依法受理葛令申请执行被执行人李亚红民间借贷纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无客供执行的不动产，该案调查情况已告知申请执行人并通知申请人终结本次执行程序。经合议庭合议，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  葛 操
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更3018号 罪犯江文凯，男，1969年5月31日出生，汉族，福建省长乐市人，初中文化，现在福建省仓山监狱十分监区。 福建省长乐市人民法院于2017年9月15日作出（2017）闽0182刑初487号刑事判决，以被告人江文凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后于2017年10月11日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2019年5月15日作出（2019）闽01刑更2851号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。（现刑期自2017年5月31日起至2021年1月30日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月13日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯江文凯在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2020年6月，考核期内获得表扬2个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯江文凯减刑的异议。 本院认为，罪犯江文凯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯江文凯减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年5月31日起至2020年10月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年十月二十日 书记员  高 鑫
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保253号 你与大庆市安佑汽车租赁有限公司合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3125号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：经查控被申请人无财产可供保全。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执355号 申请执行人：陈鹏,男性,汉族，1980年10月23日生,住河南省信阳市罗山县灵山镇祁堂村破塘组，现住河南省信阳市罗山县灵山镇信用社家属院。 被执行人：吕晓剑，男性,汉族，1976年4月29日生，住渭南市华州区下庙镇田村**。 本院在执行陈鹏与吕晓剑追偿权纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0503民初1516号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈鹏于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人吕晓剑归还担保借款190000元及利息。案件受理费4306元、执行费2750元由被执行人负担。本院已立案执行。 在执行过程中，本院依法已冻结被执行人吕晓剑银行账户，并已将吕晓剑纳入失信被执行人名单及限制消费。经查，被执行人吕晓剑名下无可供执行财产，本案短期内难以执结，申请人也提供不出被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年十月二十日 书记员  雷 悦
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3868号罪犯凌永坚，男，1977年12月15日出生，汉族，户籍地广东省广州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年3月12日作出(2012)穗云法刑初字345号刑事判决，以被告人凌永坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决生效后，交付执行。本院于2014年11月28日作出(2014)韶中法刑执字第8097号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年10月12日作出（2016）粤02刑更5248号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3810号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯凌永坚在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯凌永坚在本次考核期间（2018年6月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯凌永坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯凌永坚予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2825刑初99号     公诉机关：新疆维吾尔自治区且末县人民检察院。   被告人：何德均，男，1967年1月31日出生，汉族，出生地四川省南充市西充县，初中文化，务工人员，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月22日被且末县公安局取保候审，2020年10月19日被我院取保候审。   新疆维吾尔自治区且末县人民检察院以且检一部刑诉【2020】144号起诉书指控被告人何德均犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区且末县人民检察院指派检察员代俊山出庭支持公诉，被告人何德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区且末县人民检察院指控，2020年5月17日23时25分许，且末县公安局交警大队民警在且末县丝绸东路玉都加油站对面路段执勤时，对×××号小型面包车进行检查发现该车辆驾驶人何德均涉嫌酒后驾驶机动车。经鉴定检验出被告人何德均血液中乙醇含量为143mg/100ml。被告人何德均到案后，对危险驾驶罪事实供认不讳。被告人何德均认罪认罚，建议对被告人何德均判处拘役一个半月，缓刑二个半月，并处罚金3，000元。同时建议适用速裁程序审理。   被告人何德均对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为本院认为，新疆维吾尔自治区且末县人民检察院指控被告人何德均犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人何德均犯危险驾驶罪，判处拘役一个半月，缓刑二个半月，并处罚金人民币3，000元。（刑期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审  判  员   王  东  东         二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日     书  记  员   热孜亚姆罕库尔班
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执恢419号申请执行人：陈成江，男。被执行人：朱常美，女。申请执行人陈成江与被执行人朱常美民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年9月11日作出的（2019）鲁1122民初4717号民事判决书已发生法律效力。权利人曾于2020年1月17日向山东省莒县人民法院申请执行。后因被执行人暂无能力履行义务，且无其他财产可供执行，山东省莒县人民法院于2020年5月9日作出（2020）鲁1122执253号执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序。后权利人于2020年10月23日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务（标的：2万元及利息2000元并承担案件受理费177元）。申请执行人陈成江于2020年10月23日向本院提交撤回执行申请书一份，以双方自愿达成和解为由向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，应予准许，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执恢419号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十月二十三日书记员  刘中华
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4023号之二 申请执行人：邓超，男，汉族，1984年9月11日出生，身份证住址：湖南省南县。 委托代理人：张美丽，广东生龙律师事务所律师。 被执行人：付业政，男，汉族，1981年2月6日出生，身份证住址：湖北省丹江口市。 申请执行人邓超与被执行人付业政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初19933号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法受理。被执行人应承担以下义务：一、向申请执行人偿还借款人民币96000元并支付利息（以96000元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年7月10日起计算至款项付清之日止）；二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担本案受理费1187元，保全费1021元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。因被执行人付业政在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓超申请处分被执行人付业政名下位于广东省深圳市龙岗区布吉镇的房产，本院依法裁定拍卖、变卖上述房产。现被执行人已向本院执行款账户缴交124535元，其中划付申请执行人120618元，本案受理费1187元、保全费1021元及执行费1709元划付深圳市财政局。申请执行人自愿放弃剩余债权和利息，认可本案已履行完毕并向本院申请结案，本院依法停止对上述房产的拍卖、变卖。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初19933号民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307民初19933号民事判决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人付业政名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢楠楠 二〇二〇年十月二十一日 书记员  郭中伟
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1480号申请执行人:葛振龙，男，1979年10月19日出生，汉族，农民，住吉林省白城市通榆县向海蒙古族乡。被执行人：王绍东，男，1972年6月22日生，汉族，工人，住吉林省白城市通榆县。申请执行人葛振龙与被执行人王绍东建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初2034号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人葛振龙于2020年9月27日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年9月27日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产进行了调查，发现被执行人名下有两辆车，经申请人表示不申请查封拍卖，发现被执行人银行账户内有存款，因均有在先冻结信息，所以暂时无法处置，现经调查查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  甘锋二〇二〇年十月二十日书记员  王新
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3465号 何惠龙： 本院在执行被执行人何惠龙罚金一案中，被执行人何惠龙已履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本案执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初3661号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地河北省邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，该行行长。 委托诉讼代理人：郭运娜，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡方方，河北神威律师事务所律师。 被告：乔志杰，男，汉族，1993年9月13日出生，住武安市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告乔志杰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，被告乔志杰主动履行了还款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告乔志杰主动履行了还款义务，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行负担。 审 判 员 杨重远 二〇二〇年十月十六日 法官助理 宋妍宁 书 记 员 闫素娟 ——
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初1334号 原告：韩雪梅，女，1976年6月25日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住浙江省杭州市临安区。 委托诉讼代理人：童红英，浙江满江红律师事务所律师。 被告：戴小柱，男，1985年4月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市萧山区，现在浙江省金华监狱服刑。 原告韩雪梅诉被告戴小柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法由审判员金晶适用简易程序，于2020年10月29日通过浙江省金华监狱在线平台公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告韩雪梅及其委托诉讼代理人童红英、被告戴小柱到庭参加诉讼。 原告韩雪梅诉请：1、依法判令被告归还原告借款本金共计人民币490000元；2、依法判令被告自起诉之日（2020年4月27日）起，按年利率6％的标准赔偿原告利息损失，直到全部借款还清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定：因被告戴小柱向原告韩雪梅借款490000元，故原告韩雪梅于2017年12月28日通过银行转账形式向被告戴小柱支付上述借款。现因被告戴小柱未归还借款，故原告韩雪梅诉至本院。 本院认为，原告韩雪梅主张被告戴小柱向其借款490000元的事实清楚，证据充分，被告戴小柱对此亦予以认可，故本院对该事实予以确认。被告戴小柱理应及时归还借款，现其未及时支付，应承担违约责任。关于逾期利息损失，原告韩雪梅主张从起诉之日即2020年4月27日起按照年利率6%计算，该利息标准符合法律规定，且被告戴小柱对该主张无异议，故本院对原告韩雪梅的该项主张，予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告戴小柱应于本判决生效之日起十日内归还原告韩雪梅借款490000元并支付逾期利息（以490000元为基数，按照年利率6%自2020年4月27日计算至款项实际还清为止）。 如被告戴小柱未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4325元，由被告戴小柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 金 晶 二〇二〇年十月二十九日 书记员 彭幸颖 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3730号罪犯黎小龙，男，1983年2月14日出生，汉族，户籍地四川省蓬溪县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年3月29日作出(2018)粤0307刑初1198号刑事判决，以被告人黎小龙犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币200000元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黎小龙在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎小龙在服刑考核期间（2018年5月29日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬5次，2020年4月4日因在学习时间从事其他无关事情（给他人派烟）被扣10分。罚金人民币200000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎小龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黎小龙予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10878号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6240号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1418号 申请执行人：肖立新，男，1971年12月29日生，汉族，务农，住武平县。 被执行人：胡振旺，男，1970年11月10日出生，汉族，务农，住武平县。 申请执行人肖立新与被执行人胡振旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的(2020)闽0824民初1251号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行，要求支付借款30000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2020年8月11日、2020年10月19日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、不动产、工商、车辆等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金登记信息。 四、本院依法向武平县十方镇三坊村民委员会调查，未发现有可供执行的财产；被执行人在本院涉及二个被执行案件，涉及未履行标的40000元。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的30000元及利息暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年十月二十日 书记员陈丽丹
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢639号申请执行人：王德春被执行人：王永澍申请执行人王德春与被执行人王永澍借款合同纠纷执行一案，本院于2020年7月16日立案恢复执行。本案在执行过程中，经本院强制执行，已将申请执行人申请执行的标的执行到位，并已过付申请执行人。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2918号民事判决书确定执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年十月三十日书记员 戚湘郁
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7690号之一 申请执行人郝亚，男，1987年6月8日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人广西霖峰房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区。法定代表人王秀凤。 关于郝亚申请执行广西霖峰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院冻结了被执行人广西霖峰房地产开发有限公司名下银行存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人广西霖峰房地产开发有限公司名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱佳琳
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执1046号 单连英、王文贺： 本院执行的申请人单连英与被执行人王文贺赡养纠纷一案，被执行人自动履行全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2826执异10号 案外人：徐忠凯，男，汉族，1979年6月15日出生，农民，现住博湖县。 申请执行人：周旭荣，男，汉族，1981年7月5日出生，现住焉耆县。 被执行人：刘继亮，男，汉族，1975年11月9日，现住焉耆县。 被执行人：马忠林，男，回族，1975年12月28日出生，现住焉耆县。 本院在执行周旭荣与刘继亮、马忠林买卖合同纠纷一案中，案外人徐忠凯对本院于2020年10月21日冻结被执行人刘继亮银行账户中存款40000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人徐忠凯请求中止对被执行人刘继亮的银行账户中存款40000元的冻结。事实和理由：案外人与被执行人刘继亮一起卖辣椒90100公斤，单价为7.2元/公斤，由于案外人没有银行卡，将应支付给案外人的40000元打入被执行人刘继亮的银行账户，后被人民法院冻结。为此，请求中止对被执行人刘继亮的银行账户中存款40000元的冻结。 本院查明，本院立案执行的（2020）新2826执593号申请执行人周旭荣与被执行人刘继亮、马忠林买卖合同纠纷一案，执行标的624501.80元，执行费8645元，合计633146.80元。因被执行人刘继亮、马忠林未按执行通知书期间履行足额给付633146.80元的义务，本院于2020年10月6日15时对被执行人刘继亮在中国农业银行股份有限公司焉耆回族自治县支行开户的XXX账户存款633146.80元予以冻结。经过网络查控，2020年10月6日15时57分14秒显示实际控制金额为1342.54元，截止2020年10月21日19时32分23秒该账户存款余额为64284.52元。现案外人对其中40000元存款的冻结提出执行异议，但未提供证据。 本院认为，银行存款按照金融机构登记的账户名称判断。本院对被执行人刘继亮实名开户的银行账户在执行标的限额内冻结，不违反法律规定，且案外人对其异议申请未提供相关证据予以证实。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回案外人徐忠凯的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  谢小云 审判员  马 垚 审判员  娜 仁 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王文杰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2346号之一申请人：董计兵，男，1976年7月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨永，男，1978年6月25日生，汉族，住内黄县。申请人董计兵申请执行被执行人杨永买卖合同纠纷一案，经查，被执行人杨永在兴业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨永在兴业银行35×××80账户内存款人民币2135.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年十月十二日书记员 张姗姗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执328号 申请执行人：高某某，男，1976年10月30日出生，汉族，家住渭南市临渭区。 被执行人李某，女，1976年4月7日出生，汉族，家住渭南市华州区。 申请执行人高某某依据生效的（2019）陕0503民初1161号民事判决书，申请案件执行，要求被执行人李某归还借款本金100000元及利息，并承担案件受理费2660、公告费560及执行费1448元。本院于2020年5月27日立案执行。 本院在执行过程中，查明被执行人李某名下无房产、车辆登记信息。后依法扣划了被执行人李某名下的银行存款725.07元，已支付申请执行人高某某。其他再无可供执行财产，案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。已对被执行人李某作出了限制消费令及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年十月二十七日 书记员  许天龙
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16894号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳市天象家具有限公司，地址：深圳市龙岗区坪地街道六联社区新围鹅公岭西路**（**厂房），统一社会信用代码：91440300581555345A。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初11105号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初11105号民事判决书所涉（2020）粤0307执16870号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执16894号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月十九日 书记员  郑文雅
富裕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0227执964号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行,,,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县 被执行人:洪德华,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县 被执行人:贾春霞,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县 被执行人:陶会军,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县 被执行人:冯长英,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县 被执行人:蒋庆学,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县 被执行人:张士巧,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。 邮储银行与洪德华、贾春霞、陶会军、冯长英、蒋庆学、张士巧借款合同纠纷一案，经双方达成和解协议，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 富裕县人民法院（2017）黑0227民初2349号民事判决书终结执行。 执行员  杨春杰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王 勇
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10298号原告：郁秀芬，女，1964年7月18日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱俊翠，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王其红，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被告：鞠香芹，女，1964年8月19日出生，汉族，住张家港市。原告郁秀芬与被告鞠香芹道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序独任审判，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告郁秀芬的委托诉讼代理人朱俊翠到庭参加诉讼，被告鞠香芹经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告郁秀芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失429558.4元；2、诉讼费由被告承担，在履行判决时直接支付给原告。事实和理由：2019年4月21日16时15分许，被告驾驶二轮电动车沿张家港市锦丰镇交通村10组路口由东向西行驶至上述路口左转弯时，该车前部与南向北行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、二车损坏。经交警部门认定，被告承担主要责任，原告承担次要责任。原告为维护合法权益，为此诉讼。被告鞠香芹未作答辩。经审理查明，2019年4月21日16时15分许，鞠香芹驾驶二轮电动车沿张家港市锦丰镇交通村10组路口由东向西行驶至上述路口左转弯时，该车前部与南向北行驶的郁秀芬驾驶的二轮电动车相撞，造成郁秀芬受伤、二车损坏。经交警部门认定，鞠香芹承担主要责任，郁秀芬承担次要责任。郁秀芬受伤后至医院治疗，因前期产生的医药费诉至本院，本院于2019年8月6日作出（2019）苏0582民初7987号民事判决，判令鞠香芹赔偿郁秀芬截止2019年6月11日产生的医药费损失135409.72元，扣除鞠香芹此前垫付的21000元，还需赔偿114409.72元。该判决已生效。郁秀芬在上述判决所涉及的医药费之外继续治疗，截至本案诉讼又产生医药费17005.97元，经本院委托，苏州同济司法鉴定所于2020年7月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：郁秀芬因交通事故致颅脑损伤，目前遗留右侧偏瘫（肌力四级），构成七级伤残；精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；左侧部分面瘫构成十级伤残；开颅术后构成十级伤残；动眼神经损伤遗留左眼睑下垂，遮盖部分瞳孔构成十级伤残；误工期为伤后至定残前一日，营养期为四个月，护理期为四个月内一人护理。郁秀芬支出了鉴定费4815元。现郁秀芬因本案事故所造成的损失诉至本院，引起本案纠纷。上述事实，有民事判决书、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书及当事人陈述等予以证实。由于双方意见不一，致本案调解未成。本院认为，行为人因过错侵害他人权益的，应当依法承担相应民事责任；被侵权人自身对损害发生也有过错的，可减轻侵权人的赔偿责任。本案事故发生在非机动车之间，交通事故认定书认定鞠香芹承担事故的主要责任，郁秀芬承担事故的次要责任，结合本案事故发生经过及各自过错程度，原告郁秀芬的损失，由被告鞠香芹赔偿其中的70%，其余由原告郁秀芬自理。至于原告郁秀芬的损失数额。医药费17005.97元、住院伙食补助费4250元、营养费6000元、护理费12000元、残疾赔偿金472141.44元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费4815元，有出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；原告主张误工费，仅提供了收入证明，无其他任何证据佐证，故在原告达到法定退休年龄前（55周岁），本院按本地区最低工资标准计算，误工费共计5858元，此后误工费不再支持。以上损失合计542070.41元，由被告鞠香芹赔偿379449.3元。被告鞠香芹经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证质证等诉讼权利，由其自行承担相应不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鞠香芹应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郁秀芬379449.3元。（该款请直接支付至原告郁秀芬指定的账户内，开户银行：中国农业银行张家港南丰支行，开户名称：郁秀芬，账号：62×××75）二、驳回原告郁秀芬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274元（已减半收取），由原告郁秀芬负担382元，由被告鞠香芹负担892元。应由被告鞠香芹负担的部分，原告郁秀芬已经预交，本院不再退还，由被告鞠香芹在本判决生效之日起十日内直接支付给原告郁秀芬。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应于上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。审判员  马文雪二〇二〇年十月九日书记员  王 婷
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3201执713号 申请执行人：陈亚罗，男，汉族，住新疆和田市。 被执行人：卢绳宏，男，汉族，住和田市。 本院于2020年6月6日立案执行申请执行人陈亚罗与被执行人卢绳宏买卖合同纠纷一案，本院通过调查被执行人卢绳宏房产、车辆、土地、工商、网络传统查控、实地走访被执行人卢绳宏住所地，均未发现被执行人卢绳宏可供执行的财产，同时申请执行人陈亚罗也无法提供被执行人卢绳宏有任何财产线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序。裁定如下： 终结本次执行程序(2020)新3201执713号案件的执行。 申请执行人陈亚罗发现被执行人卢绳宏有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吾布力艾 山·艾沙 审判员 王   世   庆 审判员 艾再孜·吐荪托合提 二〇二〇年十月三十一日 书记员 邱   恒   耀
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执1613号之一 被执行人：武宏雨，男，1989年1月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的武宏雨罚金、追缴犯罪工具一案，执行标的额为78000元。执行过程中：本院于2020年8月17日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票等其他可供执行财产；同年9月8日通过不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行不动产;同日至马鞍山市和县石杨镇绰庙社区居民委员会走访调查；本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十月三十日 书记员 张倩雅
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1714号之一 申请执行人：胡元斌，男，1965年1月出生，汉族。 被执行人：徐开友，男，1958年4月出生，汉族。 本院受理的胡元斌与徐开友民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为98115.50元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人存款、房产、车辆及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户。我院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张倩雅
四川省长宁县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)川1524民初1934号 原告：唐某，女，1991年9月4日出生，汉族，住四川省德昌县。 被告：杨某1，男，1986年12月27日出生，汉族，住四川省。 原告唐某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告唐某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院准予原、被告离婚；2.婚生女杨某2随被告抚养生活，原告不支付抚养费；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年11月在成都相识恋爱，××××年××月××日双方自愿在长宁县民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿杨某2。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不和，未建立夫妻感情，在共同生活期间双方经常因小事发生争吵，且被告有暴力行为，爱酗酒，喝醉后对有时候对原告大打出手，有时候自残行为，给原告造成极大的心理阴影，致使夫妻感情完全破裂，再无和好的可能。综上所述：原告根据《民事诉讼法》第119条和《婚姻法》第32条之规定，特起诉来院，请求依法判决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告唐某与被告杨某1自愿和好； 二、案件受理费减半收取计130元，被告杨某1自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 刘 红 二〇二〇年十月二十七日 书记员 段思利
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）黔0526刑医4号 申请机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被申请人李明全，男，1972年6月22日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁自治县”），彝族，初中文化，农民，住威宁自治县。现在威宁自治县某××院接受治疗。 法定代理人李某1，女，2000年5月22日出生于贵州省威宁自治县，彝族，在读大学本科生，住址同上。系被申请人李明全之女。 指定诉讼代理人杨盼，贵州浩锐律师事务所律师。 贵州省威宁自治县人民检察院以威检医申（2020）4号强制医疗申请书于2020年10月10日向本院申请对被申请人李明全强制医疗。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用特别程序公开开庭审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员刘鹏出庭履行职务，被申请人李明全的法定代理人李某1、指定诉讼代理人杨盼到庭参加诉讼。现已审理终结。 威宁自治县人民检察院申请称，2020年6月11日13时许，李明全在威宁自治县自己家中酒后持斧头殴打妻子陈某头部致陈某死亡，经贵州省第二人民医院法医××鉴定中心鉴定，李明全作案时处于酒精所致××性障碍发病期，无刑事责任能力。 据此，认为涉案××人李明全实施故意杀人的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款的规定，提出对李明全强制医疗的申请，请依法决定。 法定代理人李某1及指定诉讼代理人对威宁自治县人民检察院提出的申请及认定申请强制医疗的事实无异议。 经审理查明，2020年6月11日13时许，被申请人李明全在威宁自治县自己家中酒后持斧头殴打其妻子陈某头部致陈某死亡。经贵州省第二人民医院法医××鉴定中心鉴定，李明全作案时处于酒精所致××性障碍发病期，无刑事责任能力。经威宁自治县公安司法鉴定中心鉴定，陈某系头部受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。 另查明，被申请人李明全平常精神状态不稳定，有继续危害社会的可能。 认定上述事实，有公诉机关提供的受案登记表，立案决定书，撤案决定书，释放证明，鉴定意见书，现场勘验笔录，到案经过，说明，尸体检验报告，鉴定文书，证人李某1、安某、李某2、朱某1、崔某、刘某、张某、朱某2的证言、夏某、赵某、欧某、文某、李某3的证言，户籍信息，被申请人李明全的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人李明全无故持斧头将其妻陈某打伤死死，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人李明全属依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其强制医疗，威宁自治县人民检察院申请对李明全强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合法律规定，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第二款之规定，决定如下： 对被申请人李明全强制医疗。 如不服本决定，可在收到决定书之第二日起五日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。 审 判 长  朱正祥 人民陪审员  刘淑慧 人民陪审员  韩婷婷 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  张 攀