甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初1000号原告：陈贵英，女，1973年4月16日出生，汉族，甘肃省通渭县人，住该××××号。委托诉讼代理人：闫蓉，甘肃载坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯阿敏，甘肃载坤律师事务所律师。被告：郭维强，男，1986年11月15日出生，汉族，甘肃省东乡族自治县人，住该××××号。被告：何世萍，女，1963年10月12日出生，汉族，甘肃省东乡族自治县人，住该××××号。被告：中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司，住所地：甘肃省临夏州临夏市东城区统办楼东侧。负责人：李洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜丽芬，女，1987年5月1日出生，汉族，住甘肃省临夏市。委托诉讼代理人：绽玉霖，男，1986年4月14日出生，回族，住甘肃省临夏市。原告陈贵英诉被告郭维强、何世萍、中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司（以下简称：人民财险临夏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告郭维强、被告人民财险临夏州分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，何世萍经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。陈贵英向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告各项经济损失合计482307元，先由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告郭维强和何世萍承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2019年6月26日14时41分，被告郭维强驾驶甘Ｎ0××**号重型普通货车沿连霍线（国道312线）由南向北行驶至2191公里加100米路段时，未与前车保持安全距离，与前方把余虎驾驶的甘ＡＤ××**号小型普通客车发生碰撞，造成把余虎及甘ＡＤ××**号小型普通客车内乘坐的陈贵英受伤、两车受损的交通事故。本次事故经交警部门处理并认定责任为：郭维强负本次事故的全部责任，把余虎、陈贵英等人无责任。事故发生后，原告被送往兰州大学第二医院就诊、治疗，共住院37天。出院诊断为：下颌骨骨折；多发性盆骨骨折；髋关节脱位；踝关节骨折；腰椎骨折。出院医嘱为：加强营养；定期复诊、不适随诊；出院后半年至一年取出骨折内固定装置。原告伤情后经鉴定机构鉴定：1.下颌骨骨折致张口受限为九级伤残；2.左侧髋臼、趾骨下支、坐骨支骨折；左侧髋关节脱位；左侧骶?关节脱位为九级伤残；3.右侧髋臼、趾骨下支、坐骨支骨折为十级伤残；4.左侧腓骨下段、内外踝骨折为十级伤残。原告后续治疗费用评定为75000元，原告误工期评定为210日、护理期为120日、营养期为120日。基于上述事实，为维护原告的合法利益，原告提起诉讼。审理中，原告变更诉讼请求，请求判令各被告赔偿原告医疗费185115元、后续治疗费55000元、住院伙食补助费3700元、营养费30280元、误工费112416元、护理费118113元、交通费1000元、残疾赔偿金155152元、精神损害抚慰金8000元，以上合计674776元，扣减被告人民财险临夏州分公司垫付的50000元及郭维强垫付的70000元，要求各被告赔偿原告剩余各项损失合计554776元。郭维强辩称，事故发生属实，本次事故我负全责，涉案车辆登记在我母亲何世萍名下，我是驾驶员，也是车辆的实际所有人，事故车辆在人民财险临夏州分公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，原告主张的损失过高，如果在保险限额内，应当由保险公司赔偿，如果原告的损失超出保险范围我没有能力承担，另外，我向原告垫付了医疗费70000元及住院伙食补助费1000元。何世萍未答辩。人民财险临夏州分公司辩称，涉案甘Ｎ0××**号车辆在我司投保有交强险和限额为50万元的商业三者险，对事故责任的划分没有异议，甘ＡＤ××**号车辆共有六人受伤，其中我司已赔付陈得秀16675.64元、甘ＡＤ××**号车辆损失20357.54元、甘ＡＤ××**号车辆施救费1600元，在交强险项下垫付陈贵英10000元抢救费用，在三者商业险项下向陈贵英预赔40000元，同把余虎签订协议后赔付11822元，同李春玲签订协议后赔付16182.68元，同把多莲签订协议后赔付19200元，以上赔付费用合计135837.87元，我司愿意在保险范围内扣减已赔付部分后赔偿原告及廖桂兰的合理损失，鉴定费和诉讼费我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月26日14时41分，郭维强驾驶甘Ｎ0××**号重型普通货车，沿连霍线（国道312线）由南向北行驶至2191公里加100米路段处时，未与前车保持安全距离，与前方把余虎驾驶的甘ＡＤ××**号小型普通客车发生碰撞，造成把余虎及甘ＡＤ××**号小型普通客车内乘坐的陈贵英、廖桂兰等受伤、两车受损的交通事故。本次事故经永登县公安局交警大队出具第620121120190000079号道路交通事故认定书认定，郭维强的违法行为及过错程度在本次事故中起全部作用，承担事故的全部责任，把余虎、陈贵英、廖桂兰、陈得秀、把多莲、李春玲无责任。事故发生后，原告被送往兰州大学第二医院住院治疗，入院诊断：多发性盆骨骨折、髋关节脱位、腰椎骨折、踝关节骨折、下颌骨骨折。住院治疗37天，于2019年8月2日出院，出院医嘱：1.出院后1周，1、3、6月复诊，不适随诊；2.保持口腔卫生，勤漱口；3.加强营养；4.出院后定期于骨科就诊；5.出院后半年至一年取出骨折内固定装置。2019年11月18日，甘肃集天司法鉴定所受原告委托，作出［2019］甘集天司鉴字第Ａ303号司法鉴定意见书，认定：1.陈贵英下颌骨折致张口受限Ⅱ°为九级伤残；2.陈贵英左侧髋臼、趾骨下支、坐骨支骨折；左侧髋关节脱位、左侧骶髂关节脱位为九级伤残；3.陈贵英右侧髋臼、趾骨下支、坐骨支骨折为十级伤残；4.陈贵英左侧腓骨下段、内外踝骨折为十级伤残；5.陈贵英后续治疗费用评定应在7.2-7.5万元之间，此为后续治疗前的评估费用，若要准确计算，应根据临床治疗情况；6.陈贵英误工期为210日、护理期为120日、营养期为120日。此次鉴定产生鉴定费用6000元。庭审过程中，人民财险临夏州分公司对该鉴定意见书鉴定意见有异议并申请重新鉴定，经本院委托，甘肃中科司法物证技术鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定：陈贵英交通事故致下颌骨折的伤残程度评定为九级，骨盆多发骨折的伤残程度评定为九级，左髋关节活动受限的伤残程度评定为十级，右髋关节活动受限的伤残程度评定为十级；陈贵英的误工期、护理期、营养期暂分别评定为24个月；陈贵英的后续治疗费评定为人民币55000元左右。现原、被告之间就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院，请求依法判决。另查明，甘Ｎ0××**号车辆在人民财险临夏州分公司投保有交强险和限额50万元的商业三者险。再查明，把余虎、陈贵英、廖桂兰、陈得秀、把多莲、李春玲均在本次事故中受伤，其中廖桂兰、陈贵英已向本院提起诉讼，把余虎、陈得秀、把多莲、李春玲的损失已同人民财险临夏州分公司协商并理赔完毕。其中人民财险临夏州分公司向把余虎赔偿医疗费3432元、护理费1890元、误工费5940元、住院伙食补助费560元、甘ＡＤ××**号车辆损失费20357.54元、施救费1600元，向李春玲赔付医疗费7167.68元、交通费210元、护理费2835元、误工费5130元、住院伙食补助费840元，向陈得秀赔付医疗费5950.64元、护理费10125元、住院伙食补助费600元，向把多莲赔付医疗费6410元、护理费12150元、住院伙食补助费640元。另外，人民财险临夏州分公司在交强险项下已垫付陈贵英10000元医疗费用，在商业三者险项下向陈贵英赔偿了40000元，郭维强向陈贵英垫付了医疗费用70000元及住院伙食补助费1000元。以上事实，有原、被告的陈述及答辩，原告提交的交通事故认定书、兰州大学第二医院住院病历、病人出院证明书、[2019]甘集天司鉴字第A303号司法鉴定意见书，人民财险临夏州分公司提交的机动车保险报案记录（代抄单），甘肃中科司法物证技术鉴定中心司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，郭维强承担本次事故的全部责任，故原告的损失，应由人民财险临夏州分公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由人民财险临夏州分公司在商业险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由郭维强赔偿。何世萍是车辆登记车主，车辆的实际使用人和收益人均为郭维强，何世萍的交付使用行为本身并不违反我国法律法规的强制性和禁止性规定，不能以此作为认定何世萍存在过错的依据，且郭维强本身具有相应驾驶资质，甘Ｎ0××**号车辆也并不存在安全隐患，故原告诉称要求何世萍承担连带赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于原告的损失，本院做如下认定：医疗费185115元，有票据为证，本院予以认定，人民财险临夏州分公司辩称医疗费部分需扣减非医保用药10%，但并未提交证据证明与被保险人有此约定，故该辩解意见，本院不予采信。后续治疗费55000元，有鉴定意见，应予以认定。住院伙食补助费，参照当地国家一般工作人员的出差补助标准，原告系定西市通渭县人，住院治疗在兰州大学第二人民医院，故伙食补助费应为3700元（100元/天×37日），本院予以认定。营养费，原告构成伤残，涉残的营养费应包括在残疾赔偿金内，不再另行计算，故对于中科司法物证技术鉴定中心司法鉴定意见书中对原告营养期的评定意见，本院不予采信，营养费应计算至定残前一日即2019年11月17日，为2880元（20元/天×144日）。误工费与护理费，依据（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告下颌骨骨折误工期为90-120日，护理期为60-90日；多发性盆骨骨折误工期为120-180日，护理期为60-90日；髋关节脱位误工期为90-180日，护理期为30-90日；腰椎骨折误工期为45-150日，护理期为45-60日；踝关节骨折误工期为90-180日，护理期为30-60日，该规范A.4规定：“多处损伤，不能将多处损伤的‘误工期、护理期、营养期’进行简单累加”，本案中原告多处损伤系一次事故中受伤造成的身体多处受损，甘肃中科司法物证技术鉴定中心评定误工期、护理期各24个月的鉴定意见不合理，本院采用较长损伤即盆骨骨折的误工期、护理期分别为180日、90日，按照甘肃省上年度农、林、牧、渔业年人均工资计算，误工费、护理费分别为27719.01元（56208元/年÷365日×180日）、13859.51元（56208元/年÷365日×90日），原告主张的超出部分，本院不予认定。交通费，原告并未提交证据证明其主张，但考虑到原告就医和复查过程中交通费会实际产生，结合原告伤情及就诊复查情况，原告主张1000元，本院予以认定。残疾赔偿金，原告因本次事故造成身体两个九级伤残和两个十级伤残，故残疾赔偿金应为155152.32元（32323.4元×20年×24%），原告主张155152元，本院予以认定，被告人民财险临夏州分公司虽对该伤残鉴定意见不予认可，但甘肃中科司法物证技术鉴定中心出具的该鉴定结论系双方当事人选择、经本院委托后作出，且该鉴定结论中伤残等级认定部分与甘肃集天司法鉴定所出具的鉴定结论一致，具有客观性，故该鉴定结论本院予以采信，对人民财险临夏州分公司的上述辩解意见，本院不予采信。精神抚慰金，原告构成多处伤残，故本院酌定为6000元，关于人民财险临夏州分公司辩称精神损害抚慰金已包含在伤残赔偿金内不应重复主张的意见，残疾赔偿金是指受害人因伤致残后所应获得的物质损害赔偿，精神损害赔偿金是指受害人精神受到损害后所应获得的精神损害赔偿，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条第二款规定：“前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性支付”，该条文中明确将残疾赔偿金认定为对财产损失的赔偿，其性质上为物质损害赔偿金，与精神抚慰金相区分，故对人民财险临夏州分公司的上述辩解意见，本院不予采信。鉴定费，本院对后续治疗费、误工期、护理期、营养费的鉴定意见未采信，故对鉴定费用本院酌情支持4000元。原告的上述损失合计为454425.52元。因原告与廖桂兰、把余虎、陈得秀、把多莲、李春玲均在本次事故中受伤，故被告人民财险临夏州分公司应当在甘Ｎ0××**号车辆的交强险赔偿限额内，根据原告与廖桂兰、把余虎、陈得秀、把多莲、李春玲的损失按比例赔偿。（2020）甘0121民初999号案件中本院认定廖桂兰的各项损失为医疗费10887.23元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、误工费14000元、护理费9360元、交通费1000元、残疾赔偿金128970.36元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3000元。人民财险临夏州分公司与其他受害人协商确定的赔偿数额分别为把余虎医疗费3432元、护理费1890元、误工费5940元、住院伙食补助费560元、甘ＡＤ××**号车辆损失费20357.54元、施救费1600元，李春玲医疗费7167.68元、交通费210元、护理费2835元、误工费5130元、住院伙食补助费840元，陈得秀医疗费5950.64元、护理费10125元、住院伙食补助费600元，把多莲医疗费6410元、护理费12150元、住院伙食补助费640元。原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计246695元占六人交强险医疗费用赔偿部分总损失的87%，故人民财险临夏州分公司应当在甘Ｎ0××**号车辆的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续治理费、住院伙食补助费、营养费合计8700元（10000元×87%）。原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计203730.52元，占六人交强险死亡伤残赔偿部分总损失的51%，故人民财险临夏州分公司应在交强险死亡伤残费赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计56100元（110000元×51%），原告剩余损失385625.52元，应由人民财险临夏州分公司在商业三者险范围内按照与廖桂兰、把余虎、陈得秀、把多莲、李春玲的剩余损失按比例进行赔偿，在交强险责任限额内按各自损失比例赔偿后廖桂兰的剩余损失为125617.59元，把余虎的剩余损失为29479.54元，李春玲的剩余损失为13682.68元，陈得秀的剩余损失为13175.64元，把多莲的剩余损失为15700元，原告的剩余损失占六人剩余总损失的66%，故应当由人民财险临夏州分公司在商业三者险范围内赔偿陈贵英330000元，剩余55625.52元，由郭维强承担赔偿责任。鉴定费4000元，由郭维强负责赔偿。人民财险临夏州分公司已向把余虎、李春玲、陈得秀、把多莲赔偿超出其各自损失比例的部分，应由人民财险临夏州分公司另行向郭维强追偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司在交强险医疗费分项内赔偿陈贵英医疗费、住院伙食补助费、营养费8700元，在死亡伤残分项内赔偿陈贵英护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金56100元，在商业三者险责任范围内赔偿陈贵英医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金330000元，以上共计赔偿394800元，扣减已经赔偿的50000元，再向陈贵英赔偿344800元；二、郭维强赔偿陈贵英医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金55625.52元和鉴定费4000元；三、陈贵英返还郭维强垫付的医疗费70000元及住院伙食补助费1000元；四、驳回陈贵英的其他诉讼请求。以上一、二、三项折抵后，中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司向陈贵英赔偿333425.52元，向郭维强支付11374.48元，于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2974元，减半收取1487元，陈贵英负担593元，郭维强负担894元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张世红二〇二〇年十月十四日书记员  宗廷祥