上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1495号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人刘子强(自报)，男，1996年10月3日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，系房产中介经营人员，户籍所在地安徽省定远县连江镇高庙村巴刘组**；2020年5月5日因涉嫌寻衅滋事犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年6月10日因涉嫌敲诈勒索犯罪被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。辩护人郑治，上海安硕律师事务所律师。被告人黄治龙(自报)，男，1970年7月16日出生于安徽省庐江县，汉族，大学文化，系房产中介经营人员，户籍所在地安徽省合肥市庐江县矾山镇新中村龙山村民组**；2020年5月5日因涉嫌寻衅滋事犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年6月10日因涉嫌敲诈勒索犯罪被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。辩护人刘洪，上海兰盾律师事务所律师。被告人高强(自报)，男，1988年4月11日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，系房产中介从业人员，户户籍所在地在安徽省利辛县张村镇高寨村高寨第**-4；020年5月5日因涉嫌寻衅滋事犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年6月10日因涉嫌敲诈勒索犯罪被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。辩护人黄燕，上海建章律师事务所律师。被告人刘圣良(自报)，男，1973年12月8日出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化，系房产中介从业人员，户籍所户籍所在地安徽省合肥市庐江县矾山镇新中村刘洼村民组**；0年5月5日因涉嫌寻衅滋事犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年6月10日因涉嫌敲诈勒索犯罪被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。辩护人金雅珮，上海律宏律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2020］2307号起诉书指控被告人刘子强、黄治龙、高强、刘圣良犯敲诈勒索罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员仇建芳、被告人刘子强、黄治龙、高强、刘圣良及辩护人郑治、刘洪、黄燕、金雅珮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘子强、黄治龙分别系房产中介“浩通房产”、“诗宇房产”的经营人，被告人高强、刘圣良分别系刘子强、黄治龙手下员工。2020年4月中旬某晚，被告人高强在上海市嘉定区梅园路XXX号“浩通房产”接待了欲购买嘉定区塔城路XXX号房源的被害人朱某1、吴某某夫妇，并将该信息发布于中介微信群里。4月下旬某日，“诗宇房产”员工刘圣良在中介微信群里发布合适房源，高强、刘圣良遂带朱某1夫妇至嘉定区塔城路XXX号2405室查看预售房源，因成交价格双方未能达成一致而告终。同年5月初，上海万川房地产经纪事务所通过工作，将上述房产以人民币199万的成交价格与买卖双方(买方为朱某1)谈妥并顺利达成了房地产买卖居间协议。同年5月4日，高强、刘圣良得知该房产在其他房屋中介公司已成交，认为朱某1夫妇系“跳单”，遂以他俩带朱查看房源也需要支付中介费为由至朱居住地嘉定区塔城路XXX号2306室索要所谓房源成交总价2%的中介费，双方为此发生争吵，后朱某1报警，民警处警后告知双方通过法律途径解决该纠纷。同日17时许，被告人刘子强、黄治龙作为房产中介的经营负责人闻讯后，与受安排前往的高强、刘圣良，至被害人朱某1夫妇家门口，明知被害人与其并未签订任何交易委托合同、民警已要求双方通过法律途径解决，敲门、欲进入被害人家中，并以上门滋事、至被害人近亲属的单位讨要等方式进行言语威胁、恐吓，共同向被害人强行索要所谓的房产成交总价2%的费用，被害人再次报警。当日，四名被告人明知被害人已报警，仍在现场等候公安人员前来处理。刘子强、高强、刘圣良到案后即如实供述了上述犯罪事实，黄治龙在审查起诉阶段如实供述了上述犯罪事实。上述事实，四名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某1、吴某某的陈述，证人姚某、许某某、邵某某、朱某2、朱某3、黄某某、刘某某的证言，公安机关制作的辨认笔录、相关照片、调取证据清单、受案登记表、立案决定书、工作情况，有关的买卖协议及四名被告人的户籍信户籍信息、证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘子强、黄治龙、高强、刘圣良等人以非法占有为目的，采用威胁、要挟等手段，勒索公民财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。控、辩双方认为，四名被告人系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；在共同犯罪中，刘子强、黄治龙系主犯，高强、刘圣良系从犯，对于从犯应当从轻或者减轻处罚；刘子强、高强、刘圣良系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；黄治龙到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，亦可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合各被告人的犯罪手段等，本院在量刑时一并予以考虑，对四名被告人均减轻处罚，并采纳控、辩双方的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人刘子强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月4日起至2020年12月3日止。)二、被告人黄治龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月4日起至2021年1月3日止。)三、被告人高强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月4日起至2020年11月3日止。)四、被告人刘圣良犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月4日起至2020年11月3日止。)(上述罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴颂华人民陪审员  顾雪婧人民陪审员  宗冬明二〇二〇年十月十九日法官 助理  徐洋洋书 记 员  程晓扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。