浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6159号 原告:浙江宏润装饰材料有限公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉善县干窑镇干窑大道****。统一社会信用代码：91330421569379975U 法定代表人:廖怀红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张广义，男。 被告:深圳城市建筑装饰工程有限公司宁波分公司。住所地。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道恒元商务广场**楼-3>、室。统一社会信用代码：91330282587468453K 负责人:周志军，该分公司经理。 委托诉讼代理人：姜军荣，江苏汇建律师事务所律师。 被告：深圳城市建筑装饰工程有限公司。住所地。住所地：广东省深圳市福田区沙头街道翠湾社区福强路**文化创意园****509会信用代码：91440300192440448M 法定代表人：唐明，该公司董事长。 原告浙江宏润装饰材料有限公司（以下简称宏润公司）诉被告深圳城市建筑装饰工程有限公司宁波分公司（以下简称城市宁波分公司）、深圳城市建筑装饰工程有限公司（以下简称城市公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序审理。被告城市公司提出管辖权异议，经审理，本院驳回被告城市公司对本案管辖权提出的异议。本案于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人廖怀红及其委托诉讼代理人张广义、被告城市宁波分公司的委托诉讼代理人姜军荣到庭参加诉讼，被告城市公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出并变更诉讼请求：1.判令二被告立即支付拖欠的工程款190082元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告城市宁波分公司自2013年至2014年期间先后签订了共计12个项目的木制品工程承包合同，项目分别为宁波恒元广场写字楼、宁波恒元悦城1号楼样板房、宁波悦府油漆修改、杭州湾世纪新城家装、宁波恒元广场13层办公桌、宁波星光家园家装、宁波悦城6号楼AB户型样板房、悦城1号301室节点样板房、恒元广场1号楼改造工程、温州中欧金色嘉园样板房、温州中楠会所、宁波恒元酒店9-12层精装修。根据行业惯例和交易习惯，对上述工程款项一并结算，工程款共计7531859元。2015年1月31日，原告与被告城市宁波分公司进行了工程结算对账，并对余款进行了确认。截至目前，被告城市宁波分公司共支付原告工程款7341777元，尚余190082元未付。被告城市宁波分公司系被告城市公司的分公司，不具有法人资格，故被告城市宁波分公司所欠工程款及利息若无力支付，应由被告城市公司承担。庭审中，原告明确，被告城市宁波分公司尚欠工程款具体如下：宁波恒元酒店9-12层精装修木制品装饰工程项目尚欠工程款145267元，宁波恒元悦城6号楼项目样板房室内装修工程尚欠工程款44815元，其余项目的工程款均已结清。 被告城市宁波分公司答辩称，第一，原告和被告城市宁波分公司之间确实存在建设工程施工合同关系，但12份合同中没有公司盖章的，被告不认可，仅有个人签字的，应该由签字的行为人承担相应后果；第二，原告诉称的12份合同是相对独立的，每个项目都有付款时间的约定，其认为已经超过了诉讼时效；第三，关于工程款，要求原告举证说明每个项目欠付的金额。 原告为证明自己主张成立，向本院提交以下证据：A1.合同六份及对应的报价单；A2.被告城市宁波分公司结算汇总、被告城市宁波分公司收款明细及汇兑来账凭证；A3.对账单；A4.微信截图。 结合质证意见，本院认证如下：证据A1.被告对宁波恒元酒店9-12层精装修木制品装饰工程项目、温州中楠时代花园物业办公室、宁波恒元悦城6号楼项目样板房室内装修工程、宁波恒元广场写字楼17/21/22层室内木制品装饰工程项目、宁波恒元悦城1号项目样板房室内装修工程所对应的的合同的三性无异议，对温州中瓯金色嘉园样板房室内装修工程的真实性无异议，但没有公司盖章。对证据A1的真实性，本院予以确认。证据A2，被告城市宁波分公司对汇兑来账凭证无异议，确认支付原告工程款7341777元，经审理，本院对汇兑来账凭证予以确认，结算汇总及收款明细实为原告就工程款项的陈述，本院将在下文进行综合论述。证据A3，被告认为该对账单不是原件，如果是原件，由法院进行综合认证。本院从（2020）浙0282民初2114号案件中调取了该证据的原件，经核对，与原告提供的复印件一致。对账单上载明的项目名称及结算价均与原告提供的合同、陈述的工程总价、收款明细能相互印证，原告与被告城市宁波分公司对对账单上签字人员的身份及权限均予认可，本院对证据A3予以确认。证据A4，被告城市宁波分公司对真实性无异议，本院对证据A4的真实性予以确认。 根据本院确认的证据及原、被告庭审陈述，本院认定本案事实如下： 原告自2013年始向被告城市宁波分公司分包木制品工程。2015年1月31日，经原告与被告城市宁波分公司对账，双方合作项目12项，实际结算价总计7531859元，未付工程款结余1450082元。2015年2月-2017年，被告城市宁波分公司陆续向原告支付工程款1180000元；2018年2月13日，被告城市宁波分公司又支付原告工程款80000元；尚余190082元工程款未支付。 本院认为，原告为被告城市宁波分公司承包的工程制作木制品，现原告已完成木制品制作，被告理应及时支付应付款项，未及时支付已构成违约，原告的诉请合理，本院应予以支持。被告城市宁波分公司辩称原告的诉请已超过诉讼时效。被告城市宁波分公司与原告将双方合作的项目进行统一对账，并在2018年2月13日向原告支付了部分工程款，根据交易习惯，结合原告与被告城市宁波分公司负责人周志军的聊天记录，本院认为原告就案涉款项进行了催讨，原告的诉请并未超过诉讼时效，故对被告城市宁波分公司的该项辩称，本院不予采纳。被告城市宁波分公司辩称宁波恒元悦城6号楼项目样板房室内装修等工程没有验收，支付条件尚未成就。本院认为，被告城市宁波分公司作为业主单位工程承包方应该提供工程竣工验收的相关材料。宁波恒元悦城6号楼项目样板房室内装修工程系样板间，且早已投入使用，其他项目在本院指定的举证期限内，被告城市宁波分公司未提供证据证明案涉工程的竣工验收时间，应承担举证不利的后果。原告主张被告城市宁波分公司支付工程款190082元的诉请，本院予以支持。公司可以依法设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。同时，法人依法设立的分支机构对外以自己名义从事法律行为时，可先由该分支机构以其管理的财产承担民事责任，不足以承担的，由法人承担，即法律并未禁止分公司承担民事责任。故原告请求被告城市宁波分公司与被告城市公司共同支付工程款的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第四条之规定，判决如下： 被告深圳城市建筑装饰工程有限公司宁波分公司、深圳城市建筑装饰工程有限公司共同支付原告浙江宏润装饰材料有限公司工程款190082元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。 案件受理费4710元，减半收取计2355元，由二被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  徐 榕 二〇二〇年十月十九日 法官助理  何秀坤 代书记员  田一茹