wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初15298号原告：吴才明，男，1950年1月9日出生，汉族，住诸暨市。被告：傅一锋，男，1976年11月25日出生，汉族，住诸暨市。被告：钟红仙，女，1976年7月14日出生，汉族，住诸暨市。原告吴才明与被告傅一锋定作合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告吴才明到庭参加诉讼；被告傅一锋、钟红仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴才明向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款100000元，支付自2017年9月21日起至款付清日止按年利率3.85%（一年期贷款市场报价利率）计算的利息损失，暂计算至起诉时为11550元。事实与理由：2011年以来，被告向原告经营的诸暨市直埠彩印厂加工定做鞋盒，约定由原告所在诸暨市直埠彩印厂为被告制作鞋盒，被告在原告交货时支付一部分货款，剩余货款在当年春节前一次性付清。但被告并未按照约定的时间及时支付货款，至今累计欠货款100000元，有2017年9月21日写下的欠条为证。二被告系夫妻。被告傅一锋、钟红仙未作答辩。原告吴才明围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告傅一锋、钟红仙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明本案事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告傅一锋在经营鞋厂期间，在原告吴才明经营的彩印厂定作鞋子包装盒。2017年9月21日经双方结算，被告傅一锋尚欠原告定作款100000元，并出具欠条一份。该款经原告多次催讨未果。本院认为，原告吴才明与被告傅一锋之间的定作合同系双方真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告傅一锋尚欠原告鞋盒定作款100000元，事实清楚，证据充分。现原告要求被告傅一锋支付该款项，理由正当，本院予以支持。因双方未约定付款期限及违约责任，本院按照一年期贷款市场报价利率计算自原告主张权利之日起至款付清日止的利息损失。原告未能提供被告傅一锋与被告钟红仙系夫妻，且二人共同经营鞋厂的证据，本院对原告要求被告钟红仙承担付款责任的诉请不予支持。被告傅一锋、钟红仙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅一锋应支付原告吴才明鞋盒定作款100000元，并支付该款自2020年9月24日起至款付清日止按一年期贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告吴才明其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2531元，减半收取计1265.50元，由被告傅一锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨丹萍二〇二〇年十月二十六日书记员  张 迪
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初21917号原告：王伦卿，女，1964年11月2日出生，汉族，住河南省唐河县****办事处新春社区居委会731号，公民身份号码：412************420。委托代理人：易飞，广东砝码律师事务所律师。委托代理人：王亚清，广东砝码律师事务所律师。被告：何红海，男，1978年10月5日出生，汉族，住湖北省监利县***********，公民身份号码：421************771。原告王伦卿诉被告何红海租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告王伦卿以原告与被告就此案已达成和解为由，于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分权利的表现，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王伦卿撤回起诉。案件受理费1137.5元（原告已预交），由原告王伦卿负担。（本页无正文）审判员  张翼飞二〇二〇年十月二十一日书记员  黎栩静
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执716号之一申请执行人安兴华，男，1956年2月19日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被执行人贵州黔西石桥煤业有限公司。法定代表人：唐仁森，系公司董事长。本院在执行安兴华与贵州黔西石桥煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人贵州黔西石桥煤业有限公司向本院提出管辖权异议，根据最高人民法院【法密传（2019）199号】、贵州省高级人民法院【法密传电（2019）75号】文件、贵州省毕节市中级人民法院【毕中法密电（2019）22号】文件之规定，涉重庆东银控股集团有限公司及其关联公司的相关案件由重庆市第五中级人民法院统一办理，因贵州黔西石桥煤业有限公司系重庆东银控股集团有限公司的关联公司，本院已将该案移送重庆市第五中级人民法院执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇二〇年十月十四日书记员  文 沙
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0633执恢195号 申请执行人：刘跃，男，1992年7月22日出生，汉族，易县，村民。 被执行人：王宏斌，男，1983年8月14日出生，汉族，易县，村民。 申请执行人刘跃与被执行人王宏斌借款合同纠纷一案，易县人民法院作出的（2019）冀0633民初2209号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘跃向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结易县人民法院作出的（2019）冀0633民初2209号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛晓静 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘 佳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6769号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：王潇潇，女，1991年09月07日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区南通大街**文化佳园新******。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王潇潇信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初5046号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二〇年十月二十八日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员杨阳审判员曹挺二〇二〇年十月二十八日书记员徐东泽附：相关法律条文
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1302民初4541号原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行，住所地湖南省娄底市乐坪西街**。负责人：谭志坚，系该行行长。被告何霖，男，汉族，1989年5月1日出生，户籍所在地：湖南省新化县。被告何腾，男，汉族，1985年6月22日出生，户籍所在地：湖南省新化县。被告湖南娄底百花房地产有限公司，，住所地湖南省娄底市娄星区乐坪东街**法定代表人：刘助美。原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行诉被告何霖、何腾、湖南娄底百花房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行撤回起诉处。审判员  张永红二〇二〇年十月三十日书记员  张德强《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执恢126号 申请执行人：季小全，男，汉族，生于1975年4月25日，住四川省邻水县。 被执行人：欧国生，男，汉族，生于1966年10月10日，住四川省邻水县。 被执行人：邹阳发，男，汉族，生于1966年11月30日，住四川省邻水县。 申请执行人季小全与被执行人欧国生、邹阳发民间借贷纠纷中，申请执行人季小全依据本院作出的（2017）川1623民初2445号民事判决书向我院申请执行欧国生、邹阳发借款110000.00元及利息,案件受理费3490元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人欧国生、邹阳发名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，依法冻结了被执行人欧国生、邹阳发账户，划拨被执行人欧国生、邹阳发存款9000元（已扣执行费50元）。通过向邻水县不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人欧国生、邹阳发有登记的不动产信息。本院遂对被执行人欧国生、邹阳发发出限制消费令，依申请执行人季小全申请依法将被执行人欧国生、邹阳发纳入失信被执行人名单。现执行到位8950元，本院将执行情况对申请执行人季小全通报后，申请执行人季小全同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。 审判长  陈洪宇 审判员胡松 审判员马林东 二〇二〇年十月二十六日 书记员余琼
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初17937号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：管红江，男，1977年2月7日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告管红江保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5704号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：申金杯，四川联一律师事务所律师。 被执行人：周小龙，男，1984年8月16日出生，汉族，住成都市新都区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初13088号民事判决书，本院于2020年9月8日受理招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行周小龙信用卡纠纷一案,执行标的132033.05元，执行费1881元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人周小龙的财产状况进行查询。查询后，本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。实地调查未查询到被执行人财产。本院依职权对被执行人采取了限制消费措施。2020年10月16日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十月十六日 书记员 李玲娜
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢261号申请执行人：王翠莲，女,1981年9月9日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：白喜全，男,1981年1月20日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。王翠莲与白喜全借款合同纠纷一案，本院已根据王翠莲申请，依据（2019）内2223民初2059号民事调解书，于2020年10月13日终结执行。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年十月十三日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内0624刑初440号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人白某，2018年9月19日因涉嫌非法占用农用地罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。辩护人刘某1，内蒙古天晟律师事务所律师。辩护人刘某2，内蒙古天晟律师事务所律师。鄂托克旗人民检察院以被告人白某犯非法占用农用地罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中鄂托克旗人民检察院因证据发生变化、不符合起诉条件，撤回起诉。本院认为，鄂托克旗人民检察院撤回起诉的理由成立，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许鄂托克旗人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 阿日古娜审 判 员 李 海 燕人民陪审员 牛 建 忠二〇二〇年十月十五日书 记 员 闫 宝 龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执628号之一   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**。   负责人：杨世方，该行董事长。   委托代理人：李成，男，回族，1989年12月出生，住址乌鲁木齐市。   委托代理人：任宬羽，男，汉族，1988年2月出生，住址乌鲁木齐市。   被执行人：马斌，男，回族，1959年7月出生，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：李清熔，女，回族，1963年9月出生，住新疆乌鲁木齐市。   本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司与马斌、李清熔公证债权文书一案中，现申请执行人与被执行人在协商本案的具体还款方式等有关事项，申请执行人于2020年10月22日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执628号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日   书  记  员   韩  凯  姣
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执745号 韩有财、马维福： 韩有财与马维福土地承包经营权纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2050元，其中，执行费50元。本院已于2020年10月29日将该款转付给韩有财。至此，韩有财（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青0222民初1088号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1408号之一 申请执行人：贵州普安农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县盘水镇普天大道。 被执行人：袁会仙，女，1984年3月2日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁会仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁会仙在中国工商银行账户内存款人民币83024.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年十月十五日 书记员 杨镇勇
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初954号之一 原告：左森林，男，1972年2月17日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：马坤松，河北省唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘观敬，河北省唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。 被告：王大龙，男，1980年3月7日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：张彩坤，女，1969年11月19日出生，汉族，河北省保定市唐县人。 原告左森林与被告王大龙、张彩坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告左森林于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左森林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告左森林负担（已交纳）。 审 判 长  田同勇 人民陪审员  甄红兰 人民陪审员  高海莲 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  张成华
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执4126号 王增明、寿光市正丰防水材料有限公司： 王增明与寿光市正丰防水材料有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计27000.00元。经本院立案执行，因被申请人履行完毕判决义务。至此，王增明向本院申请执行的寿劳人裁字（2020）第0451号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初22390号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。被告：杨进，男，1991年7月20日出生，汉族，住湖北省监利县。原告长安汽车金融有限公司与被告杨进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告长安汽车金融有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取60.63元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员  施芳群二〇二〇年十月二十三日书记员  周 砚
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2937号钟世云(申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：钟世云与云南浙滇置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6715.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6715.00元。本院已将该款转付给钟世云。至此钟世云向本院申请执行的(2020)云0114执2937号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十月二十二日法官助理荀冬波书记员杨继雄
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2899号罪犯熊志飞，女，1983年2月5日出生，汉族，小学文化，贵州省瓮安县人，现在浙江省。浙江省玉环县人民法院于2014年3月4日作出（2014）台玉刑初字第11号刑事判决，以被告人熊志飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，浙江省玉环县人民检察院提出抗诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2014年6月24日作出（2014）浙台刑一终字第196号刑事判决，以被告人熊志飞犯贩卖毒品罪，改判有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2014年8月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年9月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯熊志飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯熊志飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。罪犯熊志飞已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯熊志飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯熊志飞犯罪的性质、情节、刑罚及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯熊志飞减去有期徒刑八个月（刑期自2013年3月22日起至2020年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月二十二日代书 记员  潘骏臣
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1690号 原告：邢腾飞，男，汉族，1988年8月8日生，河北省石家庄市栾城区。 被告：河北裕庭房地产开发有限公司，住所地石家庄市元氏县姬村镇王家庄村。 法定代表人：王同欣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李宁，该公司职工。 原告邢腾飞与被告河北裕庭房地产开发有限公司（以下简称裕庭公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告邢腾飞、被告裕庭公司的委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢腾飞向本院提出诉讼请求：1、被告协助原告申请栾城区裕庭花园5号楼1单元1301室不动产登记；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年8月22日，原告从被告处认购商品房一套，建筑面积86.99平方米，地下面积6.75平方米，房屋总价款为339817元。2014年8月22日双方签订正式的商品房买卖合同，约定出卖人应当在商品房交付180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。另根据不动产条例规定，因买卖不动产申请不动产登记的，应当由当事人双方共同申请。2015年3月29日，被告以办理不动产登记为名，代收了原告契税6705元，但被告却拒不协助原告申请办理不动产登记，至今沟通无果。 被告裕庭公司辩称，办证需要分批分次，现公司办理人员只有一人，办证时候我司借一部分款，所以我司多方筹措资金，争取早日办证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告邢腾飞向本院提交的证据：购房合同一份及契税票据一张，用以证明合同的签订及履行情况。被告裕庭公司的质证意见为：对原告提交证据的真实性认可，原告提交的票据不只是契税的费用，还有办证费用、工本费用及其他费用，原告已经按照预测面积交齐费用。被告裕庭公司未向本院提交证据。 经审理查明，原被告于2014年8月22日签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于石家庄市栾城区，裕通小区东侧裕庭花园5号楼1单元1301室房屋，建筑面积共86.99平方米，地下室建筑面积6.75平方米。合同第五条约定了该商品房单价为每平方米3790元，地下室价款为10125元，总金额339817元整。合同第七条约定原告于2014年8月22日首付款102817元，余款237000元以银行按揭方式支付。合同第十条约定出卖人应在2015年3月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十八条约定，出卖人办理抵押注销登记后，买受人方可办理所购商品房预告登记和产权转移登记。出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。涉案房屋已经于2015年3月份交付原告使用，目前尚未办理不动产权登记。 以上事实有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与被告签订了《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的规定,合法有效，双方应全面履行遵守。根据合同第十八条约定,被告应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告按照合同约定履行了交付房款等义务，涉案房屋已于2015年3月份交付原告使用，被告应依约履行向产权登记机关提供办理权属登记材料的义务，被告亦认可应协助原告办理不动产权证,故本院对原告的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告河北裕庭房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告邢腾飞办理石家庄市栾城区、裕通小区东侧裕庭花园5号楼1单元1301室的不动产登记手续。 案件受理费40元，由被告河北裕庭房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费80元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年十月二十二日 书记员 石金红 ——
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执1061号 申请执行人：杜丙坤，男，1943年2月6日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：孟庆芬，女，1965年6月6日生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在执行杜丙坤与孟庆芬房屋租赁合同纠纷一案中，执行依据为白山市中级人民法院作出的（2020）吉06民终440号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人孟庆芬从租赁房屋（坐落于吉林省抚松县抚松镇抚松大街南新区**号22-172）中迁出，并给付申请执行人杜丙坤欠款共计32,000.00元及利息，案件受理费406.00元，并承担申请执行费386.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人孟庆芬从租赁房屋（坐落于吉林省抚松县抚松镇抚松大街南新区**号22-172）中迁出，并给付申请执行人杜丙坤欠款共计32,000.00元及利息，案件受理费406.00元，并承担申请执行费386.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，于2020年10月16日做出了（2020）吉0621执1061之一、之二、之三、之四执行裁定书，冻结了被执行人孟庆芬在中国工商银行080724110100961XXXX账户内存款32792.00元、孟庆芬在中国工商银行625247010381XXXX账户内存款32792.00元、孟庆芬在中国工商银行525613004501XXXX账户内存款32792.00元、孟庆芬在中国工商银行170202060117441XXXX账户内存款32792.00元，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年十月二十日 书记员  朱思铭
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初6226号 原告：中航物业管理有限公司南充分公司。住所地南充市高坪区阳春路******。 负责人：陈传宇。 被告：李**，男，1989年4月24日生，汉族，住南充市顺庆区。 被告：章利君，女，1988年10月2日生，汉族，住南充市顺庆区。 原告中航物业管理有限公司南充分公司诉被告李**、章利君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告中航物业管理有限公司南充分公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中航物业管理有限公司南充分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中航物业管理有限公司南充分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告中航物业管理有限公司南充分公司负担。 审判员 肖 杨 二〇二〇年十月十日 书记员 蒲珏竹
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初5221号原告：李某，女，1975年6月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：杨某，男，1970年1月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告李某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审 判 员  高 倩二〇二〇年十月二十九日代理书记员  徐露露
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19380号申请执行人：卡哥特科(上海)贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区华申路１９１号第一层全部位，法定代表人：MCLEANPETERJOHNFAULKNER，0，被执行人：河南中叉物流搬运设备有限公司，住所地河南省郑州市管城区陇海东路**。法定代表人：丁元，0。卡哥特科(上海)贸易有限公司与河南中叉物流搬运设备有限公司买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初81135号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人河南中叉物流搬运设备有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人卡哥特科(上海)贸易有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费15426.76元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向河南中叉物流搬运设备有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人河南中叉物流搬运设备有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年十月十三日书记员  赫永振附：相关法律条文
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初8218号原告（反诉被告）：阜阳市演艺有限公司，住所地阜阳市开发区经三路**，统一社会信用代码9134120057175309XX。法定代表人：李奎生，该公司经理。委托诉讼代理人：漆德君，该公司职员。委托诉讼代理人：张华，安徽弘大律师事务所律师。被告（反诉原告）：陈百峰，男，汉族，1963年9月7日出生，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：明天，安徽志豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李森，安徽志豪律师事务所律师。阜阳市演艺有限公司与陈百峰排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法进行了审理。原告阜阳市演艺有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈百峰拆除擅自安装的铁门，排除防碍；2、依法判令被告从原告所有的三府街37号2户原梆剧团办公房中搬出；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告演艺公司系2010年根据省市文化体制改革相关文件精神，由原阜阳市梆剧团、阜阳市话剧团、阜阳市曲剧团等单位合并成立，原阜阳市梆剧团等单位的资产统一由演艺公司接管使用。被告陈百峰原系阜阳市梆剧团职工,2012年从演艺公司办理提前退休。目前居住在阜阳市三府街37号2户原梆剧团排练厅二楼楼梯间内，面积约10平方米。在被告陈百峰现居住楼梯间的二楼就是原梆剧团的三间办公用房，被告陈百峰退休后一直在想尽办法，甚至不惜伪造假证明通过信访占有该房，但都被原告演艺公司及阜阳市文广新局、阜阳市政府驳回。2019年10月原告演艺公司在对资产进行安全检查时发现原梆剧团二楼三间办公用房走道被安装上了铁门，无法进出办公房。被告陈百峰的上述行为，侵害了原告房屋所有权，特依法具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。反诉原告陈百峰向本院提出反诉请求：1、依法判令被反诉人返还原梆剧团借我的两间房；2、依法判令被反诉人赔偿反诉人30多年来的住房补贴、精神损害赔偿费；3、判令被反诉人退还给我原梆剧团开具的住房证明原件，依法追究被反诉人诬陷我“伪造假证明”的法律责任；4、被反诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：我于1984年参加工作，到阜阳地区梆剧团(1996年地改市后更名为阜阳市梆剧团、阜阳市艺术团,2010年文艺体制改革并入阜阳市演艺公司)。因我是亳州人，上班后单位就安排我在梆剧团院两间宿舍内居住,1985年梆剧团在三府街南院盖了排练厅。领导就安排我看管排练厅，让我从北院搬出，把南院一楼东头两间房分给我住。1985年因剧团有几位同事结婚需要用房，领导就决定把位于北院的办公室、仓库都搬到南院，腾出来给结婚的同志用。当时团领导和我商量暂借我两间房当仓库，等剧团有空房子，立即还我两间。我在二楼东头那一间房住了一年，单位领导又让我先搬到一二楼之间的水房，并答应如有人从团里搬出，立即给我两间居住。为顾全大局，这些我都答应了。到2015年被反诉人另租新的办公地点将在梆剧团院内的办公室、仓库、排练厅都腾空了。我想这回有空房子了，可以返还我的房子了。我多次找到被反诉人，他们让我把之前原梆剧团给我写的借房证明原件交到演艺公司，答应给我解决住房，我把证明原件交给了办公室张雁清后，至今房子也没给我解决。接到法院的应诉通知书，我非常高兴，我30多年的忍辱负重终于有人问了，特提起反诉，请求支持反诉人的反诉请求。经审：陈百峰系原阜阳市梆剧团职工，后阜阳市梆剧团和其他单位合并成立阜阳市演艺有限公司。原阜阳市梆剧团把该单位管理但至今没有办理房产证的房屋分给陈百峰居住，后双方产生纠纷，诉至法院。上述事实，由身份证、法定代表人身份证明、营业执照及当事人陈述等，予以证实。本院认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条“因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管的范围，当事人为此而提起的诉讼、人民法院依法不予受理或驳回起诉”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：一、驳回原告阜阳市演艺有限公司的起诉。二、驳回反诉原告陈百峰的反诉。原告和反诉原告分别预交的案件受理费80元，均予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马怀利二〇二〇年十月二十九日书记员  许 静
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁15执复126号 复议申请人（异议人、被执行人）：山东黄河工程集团有限公司。住所地：山东省济南市青后小区****。统一社会信用代码：91370000163056682H。 法定代表人：马向阳，该公司董事长。 申请执行人：陈学中，男，1964年3月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。 复议申请人山东黄河工程集团有限公司（以下简称黄河工程集团）不服山东省阳谷县人民法院（以下简称阳谷法院）（2020）鲁1521执异64号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 阳谷法院在执行黄河工程集团与陈学中建设工程施工合同纠纷一案过程中，被执行人黄河工程集团提出书面异议，请求法院撤销（2020）鲁1521执1203号之一执行裁定，解除对黄河工程集团在中国建设银行370×××91账户内存款人民币3272344.6元的冻结。事实与理由：冻结账户的执行行为发生在裁定书下达之前，应当是先下达裁定再采取冻结措施，执行程序违法。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正”。第二百四十四条规定：“被执人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”。根据上述规定，阳谷法院采取冻结措施之前需要下达裁定，而不是先冻结再下达裁定，应当解除对黄河工程集团在中国建设银行370×××91账户内存款人民币3272344.6元的冻结措施。 阳谷法院查明：陈学中与黄河工程集团建设工程施工合同纠纷一案，陈学中于2020年6月1日向该院提出强制执行申请，该院于同日立案执行，案号为（2020）鲁1521执1203号。同日，阳谷法院作出(2020)鲁1521执1203号执行通知书、(2020)鲁1521执1203号之一执行裁定，通过网络查控系统，裁定冻结黄河工程集团在中国建设银行370×××91账户内存款3272344.60元。6月2日，向黄河工程集团邮寄送达了执行通知书、执行裁定。2020年7月3日，黄河工程集团提出执行异议。 阳谷法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”。执行人员接到执行申请书后，向被执行人黄河工程集团发出执行通知书的同时对其银行账户采取冻结措施符合法律规定。异议人黄河工程集团解除对其银行账户冻结的异议请求依法不能成立，应予以驳回。2020年7月7日，阳谷法院作出（2020）鲁1521执异64号裁定，驳回异议人黄河工程集团的异议请求。 黄河工程集团向本院申请复议称，阳谷法院(2020)鲁1521执异64号执行裁定适用法律错误。事实和理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定:“执行员接到申请执行书或者移交执行书,应当向被执行人发出执行通知,并可以立即采取强制执行措施。”根据上述法律规定,执行员向被执行人发出执行通知与人民法院采取强制执行措施,至少是一种并列行为,而不能先采取强制执行措施后向被执行人发出执行通知,阳谷法院先采取冻结措施后发出执行通知的行为,严重违反法定程序和法律规定,侵害了申请人的合法权利。请求撤销阳谷法院(2020)鲁1521执异64号执行裁定书,解除对黄河工程集团在中国建设银行370×××91账户内存款人民币3272344.6元的冻结措施。 本院查明的事实与阳谷法院一致。 本院认为，执行通知的目的在于敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务，执行案件承办人收到案件材料后，可立即对被执行人采取强制执行措施。本案中，据以执行的生效判决已对黄河工程集团履行义务的期限、方式作出明确判令，因黄河工程集团在判决生效后怠于履行义务，阳谷法院在执行程序启动后依法采取强制执行措施并无不当，向其发出执行通知亦符合法律规定，复议申请人的复议请求于法无据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院办理执行案件若干期限的规定》第三条、第四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回山东黄河工程集团有限公司的复议申请，维持山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521执异64号裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张广军 审判员  张绍方 审判员  张 磊 二〇二〇年十月二十九日 法官助理陆军 书记员杨念南
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2087号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖辉光，系该公司龙沼支行行长。被告：王玲，女，汉族，农民，1965年9月28日生，现住大安市。被告：黄峰，男，汉族，农民，1965年10月23日生，现住大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告王玲、黄峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员 李 伟二〇二〇年十月二十八日书记员 何春来
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5448号申请执行人：周静艳，女，1964年3月6日出生，汉族，住上海市虹口区四川北路****。申请执行人：潘雄，男，1964年5月3日出生，汉族，住上海，住上海市虹口区四川北路****iv>共同委托诉讼代理人：张迎峰，上海磊天律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：李静，上海磊天律师事务所律师。被执行人：周华成，男，1962年8月20日生，汉族，住上海市虹口区，住上海市虹口区凉城路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：上海联富房地产有限公司，住所地上海市静安区蒙古路****第****。法定代表人：周华成，执行董事。被执行人：上海联富服饰市场经营管理有限公司，住所地上海，住所地上海市静安区河南北路**>法定代表人：周华成，执行董事。被执行人：周元菁，女，1977年6月28日出生，汉族，住福建省周宁县狮城镇西门街，住福建省周宁县狮城镇西门街**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：潘炜忠，男，1963年4月24日出生，汉族，住上海市杨浦区中原路**X，住上海市杨浦区中原路******e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人依据(2018)沪0106民初24279号民事调解书，要求：1、被执行人周华成支付申请人借款本金10,000,000元及截止到2018年11月19日的利息11,000,000元；2、被执行人周华成支付申请人以10，000，000元为基数，按照月利率2%自2018年11月20日起至实际清偿止的利息；3、被执行人周华成支付延迟履行金；4、被执行人上海联富房地产有限公司、上海联富服饰市场经营管理有限公司、周元菁、潘炜忠对被执行人周华成的上述债务承担连带清偿责任；5、案件受理费63,700由周华成、上海联富房地产有限公司、上海联富服饰市场经营管理有限公司、周元菁、潘炜忠共同承担。本院立案后，依法于2020年6月11日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院冻结被执行人周元菁名下财付通账户，冻结期限为2020年10月9日至2021年10月8日止；冻结被执行人潘炜忠名下支付宝财付通账户，冻结期限为2020年10月9日至2021年10月8日止；冻结被执行人潘炜忠名下工商银行、浦发银行上海银行账户，冻结期限为2020年6月18日至2021年6月17日止。轮候查封被执行人上海联富房地产有限公司名下河南北路XXX号63套房屋(具体详见附件)。上述查控，如需续控，应提前一月书面向本院申请。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：上列被执行人名下无其他可供执行的存款、证券、房产、车辆及其他财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人均发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2020年10月日约谈申请执行人，将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人周静艳、潘雄与周华成、上海联富房地产有限公司、上海联富服饰市场经营管理有限公司、周元菁、潘炜忠的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。本院轮候查封的被执行人名下房产因无处置权，无法处置。被执行人目前均无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(六)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  吴春艳审判员  沈国敏二〇二〇年十月二十九日书记员  臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢345号申请执行人王文娟，女，汉族，1986年5月18日出生，住商丘市睢阳区。被执行人徐桂香，女，汉族，1977年1月18日出生，住商丘市。被执行人刘中华，男，汉族，1975年10月19日出生，住商丘市。第三人宁陵县杨驿乡阳光社区国宾花园建设指挥部。担保人刘欣悦，女，1996年12月11日出生，住河南省商丘市。关于王文娟申请执行徐桂香、刘中华民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（（2016）豫1402民初00452号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐桂香有奥德赛汽车（车牌号：豫Ｈ×××**）、北京现代汽车（车牌号：豫Ｎ×××**）。现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月11日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到执行人住房公积金登记信息。1、执行中申请执行人与被执行人达成和解协议，第三人宁陵县杨驿乡阳光社区国宾花园建设指挥部用其开发的房产为本案提供担保。本院于2020年6月18日查封了第三人宁陵县杨驿乡阳光社区国宾花园建设指挥部开发的宁陵新国宾花园3、4、5号商铺（查封期限为三年，2023年6月17日届满，申请执行人应于查封期限届满前30天向本院提出继续查封申请）。该房产暂时不具备房产拍卖的条件，暂无法处置；2019年7月6日，本院依据（2019）豫1402执恢171号执行裁定书，查封了第三人宁陵县杨驿乡阳光社区国宾花园建设指挥部开发的宁陵新国宾花园11栋2单元302号、401号、501号，601号房产（查封期限为三年，2022年7月5日届满，申请执行人应于查封期限届满前30天向本院提出继续查封申请）。该房产暂时不具备房产拍卖的条件，暂无法处置。2、执行担保人刘欣悦用其名下位于商丘市××小区××单元××楼××房（备案号：2018-006204）为本案提供担保，本院于2020年9月29日对该房产采取了查封了措施（查封期限为三年，2023年9月28日届满，申请执行人应于查封期限届满前30天向本院提出继续查封申请）。该房产暂时不具备房产拍卖的条件，暂无法处置。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  鲍文杰二〇二〇年十月二十三日书记员  陈侠光
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保303号申请人：来玉连，女，1953年9月1日出生，汉族，住莒县。被申请人：林书华，男，1984年8月20日出生，汉族，住莒县，系鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号牌重型半挂牵引车/重型自卸半挂车驾驶员。被申请人：莒县双发物流有限公司，住所地莒县城阳街道山东南路**，统一社会信用代码91371122MA3QM0PW7D，系鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号牌重型半挂牵引车/重型自卸半挂车所有人。申请人来玉连于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人莒县双发物流有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号牌重型半挂牵引车/重型自卸半挂车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人莒县双发物流有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号牌重型半挂牵引车/重型自卸半挂车一辆,扣押期限二年。案件申请费320元，由申请人来玉连负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年十月二十八日书记员  刘华正
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0492民初1766号 原告：常州市小波装饰工程有限公司，住所地常州经济开发区遥观镇剑湖华庭**。统一社会信用代码91320412056677109A。 法定代表人：霍小波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张**宇，江苏润凯律师事务所律师。 被告：袁彦，男，1976年11月4日生，汉族，住常州经济开发区。 原告常州市小波装饰工程有限公司（以下简称“小波装饰公司”）与被告袁彦装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告小波装饰公司的委托诉讼代理人张**宇及被告袁彦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告小波装饰公司向本院提出诉讼请求为：1.请求依法判令被告立即向原告支付装修款14000元及利息（从2018年1月1日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年5月14日签订了《小波装饰室内装修合同书》一份，由原告为被告装修房屋。该合同约定：装修房屋为“湖港名城”4号甲单元1101室，装修合同金额为93000元等。房屋装修完毕后，原、被告双方于2017年12月30日进行了结算，确认结欠装修款合计34000元。时至今日，被告仍拖欠装修款14000元。 被告袁彦辩称，我并不是不向原告支付装修款，是因为原告的装修工程质量有问题，导致墙砖脱鼓，我需要原告进行维修后才能付款；保修期应当在我收到原告出具的保修单之日起计算一年，但原告并未出具保修单。 原告小波装饰公司围绕其诉讼请求，向本院提交了《小波装饰室内装修合同书》、（预）决算报价表、结算单一份，经庭审质证，本院对其真实性均予以认定。据此，本院认定案件事实如下：2016年5月14日，原告小波装饰公司与被告袁彦签订《小波装饰室内装修合同书》一份，约定由原告小波装饰公司承包被告袁彦位于湖港名城4幢甲单元1101室的装饰装修业务，合同金额为93000元；装饰基础工程一年内免费维修，水电工程质保三年（凭小波装饰《工程保修单》保修，无保修单可拒绝维修）。双方明确工程价款的结算与支付方式为：“1.工程价款结算以预算及报价金额为准，基础工程如无增减或改动不参与决算，如有变更按照工程项目变更单另行核算；2.定制类项目及主材选购部分需根据实际选择材料并签字报价单按实际数量结算；3.开工后水电材料进场付工程款35%，瓦工材料进场付工程款30%，定制家具进场付工程款30%，工程结束保洁完成工程变更差价及工程余款5天内付清并开保修单”。合同签订后，原告小波装饰公司于2017年1月左右完成装修业务。2017年12月30日，原、被告在核对案涉装修工程增减项后，就案涉房屋装修价款进行结算，确认被告袁彦尚应向原告小波装饰公司支付装修款34000元。此后，被告袁彦陆续支付20000元，尚余14000元未支付。 本院认为，原、被告之间签订的装饰装修合同系双方真实意思的表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法认定合法有效。对于装修价款的金额，双方已在2017年12月30日进行结算，本院对结算单的效力予以认定，据此本院确认截止当日被告应付装修价款的金额为34000元。根据合同约定，工程余款应在双方完成工程差价变更后5日内付清，即被告应在2018年1月4日前付清余款，现被告逾期未付清，应依法向原告承担清偿之责，故对原告要求被告给付尚欠装修款14000元及自2018年1月5日起至实际给付之日止支付利息损失（其中2018年1月5日至2019年8月19日期间按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；2019年8月20日至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告抗辩案涉装修工程存在质量问题而拒付装修款的意见，因其已于2017年初工程完工后即接收房屋，如确实存在质量瑕疵，被告应在保修期内主张权利，而不得以此拒付装修款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告袁彦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常州市小波装饰工程有限公司支付装修价款14000元，并支付利息损失（以14000元为基数，自2018年1月5日至2019年8月19日期间按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告常州市小波装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元减半收取75元，由被告袁彦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  夏 慧 二〇二〇年十月二十六日 见习书记员  谢泽君
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1279号 申请执行人：杨志美，女，汉族，生于1970年1月13日，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 特别授权委托代理人：王惠荣，男，汉族，生于1966年2月27日，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。系杨志美丈夫。 被执行人：会理县鸿运有限责任公司，地址：会理县南阁乡黄泥岗。 法定代表人刘元贵，系公司执行董事。 特别授权委托代理人王开德，系公司会计。 被执行人：会理县润华融资理财信息咨询有限公司，地址：会理县滨河路**汇元大厦旁（原麒芝寓售楼部隔壁）。 法定代表人范元领，系公司总经理。 被执行人：刘凯，男，汉族，生于1966年5月23日，四川省会理县人，村民，住址：四川省会理县，现住四川省西昌市。 杨志美与会理县鸿运有限责任公司、会理县润华融资理财信息咨询有限公司、刘凯借款合同纠纷一案，杨志美于2020年8月27日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人杨志美与被执行人会理县鸿运有限责任公司、会理县润华融资理财信息咨询有限公司、刘凯于2020年10月14日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初1692号民事案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  李彦锋 二〇二〇年十月二十三日 书记员  归丽华
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5654号 原告：高安市繁华汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市荷岭镇。 法定代表人：陈某华，该公司经理。 委托代理人：谢伟红，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人：李谱，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：魏某会，男，汉族，1989年12月25日生，住云南省宣威市。 原告高安市繁华汽运有限公司（以下简称原告）诉被告魏某会（以下简称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李谱到庭参加了诉讼，被告魏某会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即支付所欠原告职车款130094元，并承担自起诉之日起至付清欠款之日按月息分计算的利息；二、请求判决本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2019年3月22日，被告魏某会向原告高安市繁华汽运有限公司以分期付款的方式购买货车一辆用于跑运输。于当天与原告签订《分期付款保留所有权购车合同》一份，合同约定原告将其所有的赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号车以分期付款方式出卖给被告，总购车款为60.8万元，自2019年4月起每月22日前需向原告支付23000元的购车款本金，余款按每月1分计算利息，费用另算。合同还约定了其它权利和义务。合同签订后，原告依照约定将赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号车交付给被告进行经营，被告将车领取后，只支付小部分购车款。到2020年8月26日，经与被告协商，被告同意原告收回车辆。并确认还欠原告购车款470509元。原告将车辆评估后，作价340415元。该车不足以偿还被告所欠款项。现为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求如前，希望人民法院支持原告的诉讼请求。 被告魏某会未到庭，亦未提供书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月22日，原告与被告签订《分期付款保留所有权购车合同》一份，以及被告向原告出具了一份借条。合同及借条的主要内容是：被告向原告购买赣Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××赣江牌重型罐式半挂车，被告购车的车辆总价金额为608000元，被告首付款70000元，尚欠购车款538000元，被告每月向原告归还购车欠款本金23000元，余款按每月1%计息，息随本清，限2021年3月23日前付清。逾期一个月未足额给付，则原告有权要求被告将全部余款及息一次性付清。在合同履行过程中，被告经营车辆期间实际向原告支付款项本息合计152531元。2020年8月26日，被告向原告出具了一份收车声明，收车声明的主要内容为：“本人魏某会，身份证号：5303811989××××××××，于2019年3月22日向高安市繁华汽运有限公司分期付款购买赣Ｃ×××××赣Ｃ×××××号车用于个人跑运输。因经营不善，合同期内未按双方约定及时还款，现已无力继续经营车辆和支付所欠470509元的款项。现本人自愿将赣Ｃ×××××赣Ｃ×××××号车交还给公司，由高安市繁华汽运有限公司将车辆评估作价后处理，本人对评估价格认可无异议。卖车款项冲抵本人所欠款项后，本人愿意承担多还少补的责任。以上内容系本人的真实意思表示，特此声明！声明人：魏某会，联系电话：183××××7727，联系地址：云南.曲靖.宣威.来宾佳园4幢702，时间：2020年8月26日。”于是，原告于同日将车辆收回公司。2020年9月2日，原告委托宜春市金桥二手车鉴定评估有限责任公司对赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××车的价值进行评估，该机构认定该车辆的评估价格为340415元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告于2019年3月22日签订了《分期付款保留所有权购车合同》，被告向原告购买货车营运，在首付7万元购车款后，余款538000元，双方约定由被告每月向原告还款23000元，被告在支付了部分款项后，经过结算被告认可尚欠原告购车款470509元。被告未按时、足额支付款项，被告显属违约行为，故原告提出的要求被告偿还欠款的请求依法成立，本院予以支持。原、被告双方在收车声明中并未约定逾期支付购车结算款的利息，所以本院对原告提出的要求被告承担自起诉之日至付清欠款之日利息的诉请不予支持。被告在收车声明中认可评估机构对车辆价格的评估结论，评估机构认定涉案车辆的评估价格为340415元。综上，被告在本案中应承担的款项为130094元（结算余款470509元-车辆评估价格340415元）。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告魏某会在本判决生效后十日内向原告高安市繁华汽运有限公司偿还购车款130094元； 二、驳回原告高安市繁华汽运有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2902元，减半收取1451元，由被告魏某会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。 审判员  陈鹏飞 二〇二〇年十月三十日 书记员  李晓靖
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初3914号原告：王咏梅，女，1954年4月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：路亚菊，辽宁蓝月律师事务所律师。被告：王飞，男，1982年8月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区（1门）。原告王咏梅与被告王飞房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王咏梅的委托诉讼代理人路亚菊、被告王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王咏梅向本院提出诉讼请求：1.要求解除原、被告签订的房屋租赁协议。2.被告向原告支付2020年3月15日至2020年9月15日期间的租金24000元。3。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月13日，原、被告双方签订房屋租赁协议，被告租赁原告位于沈阳市苏家屯区（1门）门市用于经营旅馆生意，租期从2018年9月1日起至2023年8月31日止，房屋租金每年48000元整，前三年房屋租金被告每半年支付一次，一年分两年向原告支付，后两年房屋租金被告一年一次性向原告付清。被告租赁原告房屋后，因2019年夏季下雨，导致房屋漏水，为此，原告又将2018年9月1日至2019年9月1日租期延长至2019年9月15日。截至2020年3月15日，根据租赁协议约定，被告应向原告支付2020年3月15日至2020年9月15日房屋租金24000元，原告多次与被告联系要求其支付房屋租金，但被告却以种种理由拒绝向原告支付。王飞辩称，1.我不同意解除合同，因为维修和疫情期间我和原告就减免租金没有达成一致意见，我才没有交纳房租，我不是故意拖欠不给，不符合解除合同的条件。2.合同中约定的房屋维修由我负责，我认为是不影响使用功能的、简单的物件物品或附属物的维修。在我租赁期间房屋出现大面积漏水，已经无法正常使用，丧失了房屋的正常使用功能，并造成我方经济损失，应该由出租人承担维修义务，因为房主不修，为避免损失扩大我只能被迫自己花钱修复，该费用应由房主承担。如果约定的维修是指整体房屋的维修对我方是不公平的，如果房屋倒塌也要我承租人来修吗？这明显不公平，也不符合我签订合同的目的。3.我欠被告租金24000元属实，但是基于疫情我希望原告给我减免。疫情期间对经营旅店来说，影响是巨大的，因为限制人口流动，旅店基本出于停业状态，因此我希望房主能减少四个月的租金还有修复房屋漏水的时间免除。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月3日，原、被告签订房屋租赁协议，双方约定被告承租原告所有的坐落于沈阳市苏家屯区（1门）房屋经营旅店。租赁期间为2018年9月1日至2023年8月31日，每年租金48000元，前三年每半年交一次租金24000元，后两年每一年交一次租金48000元。双方还对各自应承担的责任进行了约定。2020年3月15日至2020年9月15日期间的租金24000元，被告未能按时交纳。现原告起诉来院，请求支持其各项诉讼请求。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告在平等自愿的基础上达成的租赁协议系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。被告承租原告房屋，应按约定给付租金，但基于“新冠××”疫情防控期间的影响，综合被告承租房屋所处位置、具体用途、租赁期限、疫情防控与该租赁合同履行的关联度、双方损益情况及被告作为承租人需自行承担的经营风险等因素，本院酌情判决原告向被告减免此期间一个月的租金4000元，故对原告要求给付的租金20000元，本院予以支持。关于原告要求解除房屋租赁协议的主张，因原、被告双方在发生此次纠纷之前履行租赁合同情况良好，被告此次拖欠租金不排除受疫情期间的特殊影响，且双方约定合同期限为5年，被告亦为经营承租房屋有所添附，基于上述情形的考量，故对原告要求解除合同的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定判决如下：一、王飞于本判决发生法律效力之日起十日内给付王咏梅租金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回王咏梅其他诉讼请求。案件受理费1590元（已减半收取），由王飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李爽二〇二〇年十月十二日书记员  吴姝
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执异70号   异议人（被执行人）：尚佳,公民身份证号:×××,女,汉族,1975年11月28日出生,住西宁市.   申请执行人：张凤玉,公民身份证号:×××,女,汉族,1964年1月9日出生,住西宁市。   本院在执行申请执行人张凤玉与被执行人尚佳民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人张凤玉向本院申请强制执行，本院在执行过程中，被执行人尚佳向本院书面提出异议，要求本院停止拍卖并解冻其名下位于西宁市××区的商铺。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   异议人尚佳称：1、法院所拍卖商铺的价格评估书是2020年5月11日评估的,截止2020年8月11日已超过三个月，按照法律规定，此评估价格已失效。另外，此评估价格明显偏低，2014年购买此商铺的成本价是236万，加上这几年所付的利息成本，远远超过240多万。且本人现在生活困难，没有住房，没有工作。此商铺是本人唯一的生活来源，现在商铺行情低迷，此时拍卖一定是损失很大，会严重损害我的利益，所以我不同意用拍卖商铺的方式来终结我与张凤玉的经济纠纷案；二、虽然本案在再审判决书还是维持原判，但是判决内容和前次中院判决的内容有所不同。第九页中写道张凤玉对发货记录，收取23万的事实无异议。第11页法院认定的，对张凤玉收到的产品和返利，尚佳可循其他渠道主张，张凤玉提供的证据的证明效力明显高于尚佳提供的微信聊天记录的证明效力，这两点我个人认为，法院在借款和投资款中分了一个大小，这不是一个纯粹的借款关系，是个经济纠纷，请求城中法院给我半年以上的时间，好让我另行渠道主张我的权益，半年后再根据我的诉讼结果，采取合适执行方案，我一定积极配合。   本院查明：原告张凤玉与被执行人尚佳民间借贷纠纷一案，经本院审理，于2018年11月15日作出（2018）青0103民初2758号民事判决书：一、被告尚佳于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告张凤玉借款400000元。二、驳回张凤玉的其他诉讼请求。尚佳不服判决上诉，西宁市中级人民法院于2019年3月29日作出（2019）青01民终96号判决：驳回上诉，维持原判。判决书生效后，因被告未履行给付义务，申请执行人张凤玉向本院申请强制执行。本院于2019年11月24日对被执行人尚佳名下位于西宁市××区，建筑面积105.07平方米的不动产手续予以查封，查封期限三年。于2019年11月11日对以上不动产委托评估。   西宁市中级人民法院于2020年5月9日作出（2020）青01民监4号民事裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。西宁市中级人民法院于2020年8月18日作出（2020）青01民再7号民事判决书：维持青海省西宁市城中区人民法院（2018）青0103民初2758号、青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终96号民事判决。   青海省永正房地产评估有限公司于2020年5月11日作出青用房评（2020）字第32号估价意见书，该估价书有效期为壹年（二〇二〇年五月十一日至二〇二一年五月十日）。   本院认为，被执行人对本院查封其不动产的执行行为提出执行异议符合法律规定，应以执行异议立案受理；但被执行人尚佳以不动产评估价格的期限为三个月及价格偏低、要求本院延迟执行的异议理由不能成立，本院不予支持，予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：   驳回尚佳的异议请求。   如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。   审判长 冷季平   审判员 顾锡宏   审判员 罗辉东     二〇二〇年十月十九日   书记员 史 博   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3721号申请执行人：延边瀚苑房地产开发有限责任公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：迟秀君，经理。委托诉讼代理人：迟秀芬，女，1969年7月22日出生，办公室主任。被执行人：李双美，女，1982年7月13日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人延边瀚苑房地产开发有限责任公司与被执行人李双美房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）吉2401民特77号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.李双美向延边瀚苑房地产开发有限责任公司支付购房款22154元；2.李双美负担执行费232元）。本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月13日作出（2020）吉2401执3721号之一执行裁定，冻结被执行人李双美在吉林省农村信用社联合社6231811064902181064账户内存款22386元（实际冻结290.81元）。本院于2020年10月十三日作出（2020）吉2401执3721号之二执行裁定，查封被执行人延边瀚苑房地产开发有限责任公司备案登记在被执行人李双美名下位于延吉市军民路977号鑫苑小区4号楼6单元2007房屋（房屋所有权证号为吉（2020）延吉市不动产权第XXXX号，产籍号为05-01-0414，建筑面积为44.87平方米）产籍手续，期限为三年；查封被执行人延边瀚苑房地产开发有限责任公司备案登记在被执行人李双美名下位于延吉市军民路977号鑫苑小区4号楼1单元1204房屋（房屋所有权证号为吉（2020）延吉市不动产权第XXXX号，产籍号为05-01-0414，建筑面积为66.66平方米）产籍手续，期限为三年。执行过程中，双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执3721号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全军执行员王彦翔执行员李俊杰二〇二〇年十月二十日书记员 尹       峰       花
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7384号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执7384号申请执行人：张耀辉，男，1985年3月25日生，汉族，户籍地上海市浦东新区杨高南路******。被申请人：上海金汇通用航空股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXH,住所地上海市奉贤区南桥环城东路****。法定代表人：邹建明，职务：董事长。委托代理人：戚罗娜，上海市金汇通用航空股份有限公司工作人员。申请人张耀辉与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第1508号调解书已发生法律效力。权利人张耀辉于2020年10月20日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币39579.84元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年10月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费474元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年十月三十日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员马以明二〇二〇年十月二十九日书记员徐东泽附：相关法律条文
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1936号之二 申请执行人：莆田市涵江区祥丰包装有限公司，住所地福建省莆田市涵江区三江口镇芳山村，统一社会信用代码91350303680893411N。 法定代表人：方绍华，系该公司总经理。 被执行人：莆田新果鞋业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇，统一社会信用代码913503006112519768。 法定代表人：吴庆喜，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人莆田市涵江区祥丰包装有限公司与被执行人莆田新果鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2020）闽0303民初123号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的归还货款111691.76元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年7月至2020年10月期间，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆等情况进行详细查询。经查，被执行人莆田新果鞋业有限公司所有的坐落福建省莆田市涵江区的房产及土地使用权已被本院另案［（2020）闽0303执2796号］查封，正在司法处置中。本案已轮候查封上述房产及土地使用权。另查，被执行人莆田新果鞋业有限公司所有的闽Ｂ×××××号、闽Ｂ×××××号、闽Ｂ×××××号、闽Ｂ×××××号汽车各一辆被本院另案［（2019）闽0303执2855号］查封。因目前无车辆下落，无法实施扣押。除上述财产外本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2020)闽0303民初123号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈廷赟 执行员  陈天雨 执行员  杨吓强 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈明霞
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2084号 申请执行人：张萌，女，1993年4月24日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：北海醉夕阳文化艺术交流发展有限公司，住所地广西北海市工业园区台湾路35号1幢202号，统一社会信用代码：91450500MA5NK3YL2M。 法定代表人：许志安，总经理。 本院在执行申请执行人张萌与被执行人北海醉夕阳文化艺术交流发展有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人北海醉夕阳文化艺术交流发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人北海醉夕阳文化艺术交流发展有限公司报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人北海醉夕阳文化艺术交流发展有限公司未按通知履行义务，也未报告财产情况。同时本院通过全国法院网络执行查控系统及其他方式对被执行人北海醉夕阳文化艺术交流发展有限公司的银行账户、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，未发现被执行人北海醉夕阳文化艺术交流发展有限公司有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。因被执行人北海醉夕阳文化艺术交流发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人北海醉夕阳文化艺术交流发展有限公司发出限制消费令，对其进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人张萌的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人北海醉夕阳文化艺术交流发展有限公司财产的调查措施，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1697号之二申请执行人鄢正江,男,1964年2月1日出生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人谢文锐,男,1984年3月20日出生,汉族,住贵州省六盘水市六枝特区。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院生效的(2020)黔02民终397号判决，责令被执行人谢文锐支付申请人鄢正江水泥款438700元，如上诉人谢文锐不能按照上述第一项约定的时间足额支付水泥款，则上诉人谢文锐除向被上诉人鄢正江支付水泥款438700元外，还自愿向被上诉人鄢正江支付2019年4月1日起至2019年9月22日期间的违约金50304元（2019年9月23日之后的违约金，以未付货款为基数，按照月利率2%计算至所有货款付清之日止）；案件受理费4532元，执行费7235元由被执行人承担。本案在执行中，本院已查封了谢文锐一辆宝马牌汽车，车牌号：贵Ｂ×××**（未实际扣押）,扣留贵州省六盘水市水城县贵州天顺建设工程有限责任公司水城分公司的工程款700000元（现未结算给付），被执行人谢文锐已付执行兑现款45085元，被执行人于2020年8月10日已定立还款计划分期给付，申请人同意还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对鄢正江申请执行的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222执1697号执行案件终结执行。如被执行人不履行或不完全履行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 李文胜审判员 孙大禹二〇二〇年十月二十二日书记员 唐明权
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执922号 申请执行人黄显国，男，1972年6月24日生，汉族，住泸县。 被执行人何鸣，男，1991年10月13日生，汉族，住泸县。 申请执行人黄显国与何鸣劳务合同纠纷一案，泸县人民法院作出的(2020)川0521民初1814号民判决书已发生法律效力。被执行人何鸣应当支付申请执行人工资38200元及利息，承担本案执行费455元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案。 本院在执行中，当事人双方于2020年9月17日达成长期和解协议。承办人认为：因当事人双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，终结本院（2020）川0521执922案件执行程序。 审判长 ：毛启君 二〇二〇年十月二十一日 书记员 ：殷登峰
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初2261号 原告：何琼，女，汉族，生于1968年12月18日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：刘希源，南充市顺庆区德盛法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：何本友，男，汉族，生于1959年12月26日，住四川省西充县。 原告何琼与被告何本友民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯明鹏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何琼的委托诉讼代理人刘希源、被告何本友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何琼诉讼请求：一、请求判决被告立即偿还原告借款本金10000元及利息（利息按月利率2%计算至款清为止）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系社会朋友关系。被告何本友因做生意急需资金向原告借款，承诺给付利息，我便借给被告100000元。被告于2017年4月1日向我出具借款协议和借条,借条内容为：“今借到何琼名下人民币壹拾圆整，此款按协议执行”。借款协议约定：借款金额100000元，借款期限八个月（从2017年4月1日至2017年12月1日止）；借款利率按照按月利率2%从借款之日起计算，每季度给付利息；若未按期偿还借款本息，则按借款总额的2%支付违约金。现约定还款期已过，原告向被告催收无果,特依法提起诉讼。 被告何本友答辩称：原、被告之间民间借贷关系不成立。写这份借条的时候原告没有在场，我和她并不认识，也不是朋友关系。这份协议没有实际履行，何琼也没有在协议上签字，这份借款协议没有记载身份证号码，我根本就没有向原告借款，所以这份协议不成立。 原告提交了原、被告身份信息资料、借款协议及借条、对案外人冯仁君的调查笔录以证明自己的主张。 被告提交借款协议及借条，证明自己未向原告借款。 审理查明：2013年到2014年间，被告与冯仁君共同向原告借款200000元，冯仁君收到借款后将其中100000元转给被告何本友使用。2017年4月1日，被告何本友在同一张纸上向原告书写借款协议及借条一份，借款协议内容为：借款金额100000元，借款期限八个月（从2017年4月1日至2017年12月1日止）；借款利率按照按月利率2%从借款之日起计算，每季度给付利息；若未按期偿还借款本息，则按借款总额的2%支付违约金。借款协议之下借条内容为：“今借到何琼名下人民币壹拾圆整，此款按协议执行”。借款人何本友在借条下方签名捺印。出具借条后，被告至今未向原告还本付息。原告于2020年8月6日向我院起诉并申请进入诉前调解，后因调解不成，本案进入诉讼程序。原告在被告出具借条之时未在借款协议上签名，后于起诉后补签。 本院认为，债务应当偿还。被告与冯仁君共同向原告借款200000元后，被告实际使用了其中的100000元且向原告出具金额为100000元的借条，原、被告之间债权债务关系成立，被告何本友应当向原告何琼归还借款本金100000元。对于借款协议，该协议与借条书写在同一张纸上，虽原告当时未在协议上签字，但被告在协议下方的借条上写明按协议执行，故借款协议内容应当视为借条内容的组成部分，属于借款人对出借方的承诺，被告应当按照借款协议履行支付利息的义务。本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2015）18号〕第二十九条之规定，判决如下： 限令被告何本友于本判决发生效力之日起十日内归还原告何琼借款本金100000元，并以100000元为基数，从2017年4月1日起按月利率2%支付借款利息至本清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告何本友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  冯明鹏 二〇二〇年十月二十六日 书记员  蒲 敏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10846号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：许瑞鑫，男，汉族，1984年10月24日生，住广东省惠来县仙庵镇顶溪管区南一直街十六横巷**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人许瑞鑫的本院(2020)沪0106民初9570号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9570号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执恢183号申请执行人李某某,男，汉族，住陕西省城固县。被执行人薛某某，男，汉族，住陕西省城固县。申请执行人李某某与被执行人薛某某借款合同纠纷一案，城固县人民法院于2016年3月18日作出的（2016）陕0722民初632号民事调解书已发生法律效力，被执行人薛某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请强制执行，申请执行标的150000元及利息。本院在执行过程中，经查被执行人薛某某电话不通，且下落不明。经“总对总”网络查询被执行人名下既无存款也无其他可供执行的财产。2020年10月16日与申请执行人李某某约谈，申请执行人对上述执行事实认可也无其他新的财产线索提供，并要求将被执行人薛某某纳入失信被执行人名单，本案暂不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2020）陕0722执恢183号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志权审判员  李 琳审判员  丁新华二〇二〇年十月十九日书记员  左晓婷
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1340号之三申请执行人：陈纯平，女，1969年2月27日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：丁轩，男，1969年9月30日出生，汉族，户籍地重庆市大足区。被执行人：孟仕东，男，1970年2月24日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人陈纯平与被执行人丁轩、孟仕东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初6178号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。执行标的为15万元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人丁轩在财付通支付科技有限公司账户内存款予以冻结。经申请执行人同意已解除对上述账户的冻结。本案对被执行人丁轩及被执行人孟仕东所有的车辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。本院（2019）渝0111执410号案件对被执行人丁轩所有的位于重庆市大足区房屋予以轮候查封，本案无处置权。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人丁轩、孟仕东的去向及家庭财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人丁轩、孟仕东发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十月十二日书记员  赵 倩
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执954号申请执行人：贵阳观山湖玩皮童童装店，经营场所贵州省贵阳市观山湖区西南国际商贸城******，统一社会信用代码92520190MA6F6CME1P。经营者：颜阿银，男。被执行人：简智，男，1961年11月3日出生，汉族，住贵州省遵义县。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初539号民事判决书，受理了贵阳观山湖玩皮童童装店申请执行简智买卖合同纠纷一案。执行标的为52590.00元。本案在执行过程中，向被执行人简智送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人简智名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人简智名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人简智名下的不动产进行查询，未查询到被执行人简智名下有可供执行的不动产。我院对被执行人简智进行传统调查时，也未查询到被执行人简智名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币52590.00元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执954号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二〇年十月二十二日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初5140号原告：河南省悍马表业有限公司，住所地：郑州市管城区西大街**院**楼附**，统一社会信用代码914101046807655598。法定代表人：温东霞,该公司经理。委托诉讼代理人：吴花萍，河南秋意律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：沈丘县紫东商业管理有限公司，住所，住所地：沈丘县槐店镇淮河西侧社会信用代码91411624MA40EWJ33U。法定代表人：董瑞丽，该公司经理。委托诉讼代理人：马少华，男，1983年12月8日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区，该公司员工，代理权限：特别授权。原告河南省悍马表业有限公司诉被告沈丘县紫东商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告河南省悍马表业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款159023元，要求支付利息（以159023元为基数）自2020年3月1日起至实际清偿日止按同期银行贷款利率计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告自2018年4月19日建立合伙关系。原告在被告处有经营名表专柜，双方约定原告的销售货款由被告代收后扣除相应费用后支付原告，从2019年8月至2019年11月15日，经双方对账结算被告尚欠原告货款共计159023元未付，经原告多次催要，被告于2019年11月19日为原告出具了还款计划，承诺于2019年12月19日、2020年1月19日、2020年2月19日分三次还清。之后被告未按承诺的还款计划还款，引起纠纷，为维护原告合法权益，特诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告沈丘县紫东商业管理有限公司欠原告河南省悍马表业有限公司货款159023元，定于2021年3月10日前偿还原告河南省悍马表业有限公司53007元；2021年4月10日前偿还原告河南省悍马表业有限公司53007元；2021年5月10日前偿还原告河南省悍马表业有限公司53009元；被告沈丘县紫东商业管理有限公司如有一笔逾期，原告河南省悍马表业有限公司可就剩余欠款申请法院强制执行，并按银行贷款支付利息；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、诉讼费1740元（已减半收取），由被告沈丘县紫东商业管理有限公司承担；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  沈瑞玲二〇二〇年十月二十九日法官助理朱怀峰书记员单小雨
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4867号 申请人：夏士银，男，1970年03月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：丁运勇，男，1970年07月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行夏士银与丁运勇建筑设备租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初1391号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十月二十七日 书记员  戴志远
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执772号之一申请执行人王金彦,男,汉族,陕西省绥德县人,住绥德县。被执行人绥德县张家砭镇甜水村村民委员会。住所地：绥德县。本院在执行王金彦与绥德县张家砭镇甜水村村民委员会承揽合同纠纷一案过程中，经查，该村委会在陕西绥德农村商业银行股份有限公司账号/卡号内有存款，现因执行需要，需划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人绥德县张家砭镇甜水村村民委员会在陕西绥德农村商业银行股份有限公司账号/卡号内的存款，予以划拨、解冻。本裁定立即执行。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年十月十四日书记员  李扬帆
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执664号之一 申请执行人：黄勇，男，1978年3月14日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：刘云峰，男，1972年1月19日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人黄勇与被执行人刘云峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0430民初1320号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，黄勇于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额49480元，现执行到位1729.79元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人刘云峰银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人刘云峰名下只有少量存款1729.79元，本院已扣划。 3、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，将被执行人刘云峰纳入失信人员名单。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、本院干警前往被执行人户籍所在地核查，发现被执行人长期外出务工，下落不明，被执行人刘云峰未及时申报财产，本院决定对其采取拘留15日，但目前仍属于新型冠状病毒防疫期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0430民初1320号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十月二十九日 执 行 员  吴存铭 书 记 员  闻忠燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1166号 申请人：孙向珍。 被申请人：赵星。 申请人孙向珍于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵星被临沭县人民法院（2020）鲁1329执恢198号依法拍卖的剩余楼房拍卖款9000元，期限一年。孙向珍已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人孙向珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵星被临沭县人民法院（2020）鲁1329执恢198号依法拍卖的剩余楼房拍卖款9000元，期限一年。 案件申请费110元，由申请人孙向珍负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十月二十七日 书记员  韩 伟
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6163号 原告马治学，男，1954年10月4日出生，汉族，农民，住定边县绿缘佳居小区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告杜学金，男，1964年5月13日出生，汉族，农民，住定边县李园子小学附近，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告马治学诉被告杜学金民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法由审判员刘文广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马治学到庭参加了诉讼，被告杜学金经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2014年10月11日，被告杜学金向原告借款20000元，约定月利率1.5%，出具借据一支，借款后被告将利息清偿至2015年10月11日，此后在未偿还过本金或者利息，经原告多次催要，被告拒不履行偿还义务，故提起诉讼。请求：1、依法判令被告杜学金偿还原告20000元及利息（利息从2015年10月12日起按月利率1.5%计算至偿还完毕止）； 2、由二被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明被告杜学金于2014年10月11日向原告借款20000元，约定月利率为1.5%的基本事实。被告杜学金未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据及答辩意见。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告所举的证据因被告杜学金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2014年10月11日，被告杜学金向原告借款20000元，约定月利率1.5%，并出具借据一支，借款后被告将利息清偿至2015年10月11日，此后再未向原告偿还过本金或者利息，经原告多次催要，被告拒不履行偿还义务，故提起诉讼。本院认为，原告马治学诉被告杜学金借款未还之事实，有被告杜学金所立借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。对原告诉请的按月利率1.5%计算利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，原告诉请的利息按照年利率15.4%予以支持。被告杜学金借款后久拖不还，应承担偿还借款之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杜学金于本判决生效后五日内偿还原告借款本金20000元及利息（利息从2015年10月12日起按年利率15.4%计算至偿还完毕之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由被告杜学金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  员  刘文广   二〇二〇年十月二十七日  书  记  员  王  飞1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初19887号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：何均，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告何均保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜