wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6438号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市西玉龙街**。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人许小川，男，1963年1月12日出生，汉族，住四川省盐亭县。 交通银行股份有限公司四川省分行与许小川信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初1402号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为48101.86及利息等。 执行中，本院查封被执行人许小川名下位于盐亭县（不动产权证书号：50124839,2013-009791）和毛公乡铁垭村3组（不动产权证书号：50124839,2013-009791）的房屋，但上述房屋暂不具备处置条件。查封被执行人许小川名下车牌号为川Ｂ×××××的汽车。因未查找到该车辆的下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初1402号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吕德聪
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1255号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人蒋毅，住重庆市。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月28日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205001587号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205001587号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人蒋毅的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终4397号上诉人（一审原告）：哈尔滨市道外区振宇货站，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区先锋路**内陆港院内中信物流园****。经营者:陈新，女，汉族，1970年10月25日出生，该货站经理，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人:周晓新，黑龙江宗邦律师事务所执业律师。被上诉人（一审被告）：陆勇，男，汉族，1968年10月13日出生，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：可立春，女，汉族，1971年3月2日出生，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：赵悦，黑龙江太平律师事务所执业律师。上诉人哈尔滨市道外区振宇货站（以下简称振宇货站）因与被上诉人陆勇劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初7192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人哈尔滨市道外区振宇货站于2020年10月19日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人哈尔滨市道外区振宇货站在本院审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人哈尔滨市道外区振宇货站撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元减半收取5元，由上诉人哈尔滨市道外区振宇货站负担。本裁定为终审裁定。审判长  郎晓侠审判员  周 磊审判员  王 琦（）二〇二〇年十月十九日书记员  于凯华
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终3571号上诉人(原审被告)：河南海福医疗科技有限公司，住所地：平舆县创业大道与阳城路交叉口西200米路北。法定代表人：梁爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：周恒，河南太昊律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：青亚军，男，1992年1月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原审被告：张海洋，男，1988年8月6日出生，汉族，住平舆县。上诉人河南海福医疗科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服平舆县人民法院（2020）豫1723民初2785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人河南海福医疗科技有限公司的委托诉讼代理人周恒、被上诉人青亚军到庭参加诉讼，原审被告张海洋经本院合法传唤无正当理由拒不当庭，按缺席审理。本案现已审理终结。河南海福医疗科技有限公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审活依法改判。事实与理由：被上诉人安装的监控设备没有经过验收，存在质量问题，至今不能使用。被上诉人不能请求全部工程款，在处理好监控质量问题，上诉人预留质量保证金后支付相关款项。青亚军答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。青亚军向一审法院起诉请求:1、要求二被告支付其电脑及监控系统安装工料款39900元及利息；2、诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2020年3月份，原告与被告张海洋达成口头协议，被告河南海福医疗科技有限公司购买原告电脑及监控设备，并由原告负责安装。原告依约进行了安装，并交付被告海福医疗科技有限公司使用至今。材料及安装费用合计39900元。另查明，被告张海洋于2020年3月份至5月份，受被告河南海福医疗科技有限公司聘用，在公司担任执行总经理职务。一审法院认为，被告河南海福医疗科技有限公司购买原告电脑及监控设备并按照被告要求安装完毕，被告河南海福医疗科技有限公司已经投入使用，被告应当依约支付相应价款。原告提供的录音证据证明，原告与被告张海洋约定的价款为39900元且至今未付。被告张海洋受被告河南海福医疗科技有限公司的聘用，负责涉案业务的行为属于履行职务行为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”的规定，应当由被告河南海福医疗科技有限公司承担支付价款的责任。被告张海洋不应当承担支付价款的责任。原告请求支付利息，该项请求不明确，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告河南海福医疗科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青亚军39900元。二、驳回原告青亚军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费399元，由被告河南海福医疗科技有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证，上诉人他监控系统施工合同一份，以证明其与被上诉人不存在合同关系，设备安装后没有提交验收，也没有交付使用；提供安防系统报价清单，以证明没有按照清单的数量和质量进行安装和调试。被上诉人质证称，合同是假的，没有按照合同履行，实际已安装完毕并验收，上诉人也答应付钱，其提供的录音能够证明。经双方质辩，对上诉人提交的证据的真实性予以认定，因该证据不能否定上诉人陈述及录音证据证明的事实，该证据的证明目的不能成立。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，虽上诉人提交监控系统施工合同一份，以证明被上诉人与其不存在合同关系，但被上诉人提供的证据证明上诉人原总经理张海洋认可上诉人完成监控系统施工，并同意支付相应款项的事实。上诉人在上诉状中也对被上诉人安装监控设备的事实予以认可，仅对设备质量提出异议。因此，对上诉人与被上诉人之间存在监控系统施工合同关系的事实应予确认。上诉人对监控系统质量问题提出异议，但不能提供相应证据予以证实，被上诉人又不予认可，上诉人的该上诉理由不能成立。被上诉人已完成监控设备的安装，上诉人应向被上诉人支付相应的款项，一审法院判决予以支持正确。综上所述，河南海福医疗科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费798元，由河南海福医疗科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘耀强审判员  李 峰审判员  刘 东二〇二〇年十月二十八日书记员  刘丹丹
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执293号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：高仁强，总经理。委托代理人：孙传亮，该公司职员。被执行人：纪叔宝。被执行人：纪校亮。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被执行人纪叔宝、纪校亮保证保险合同纠纷一案中，申请执行标的20298.98元，被执行人全部未履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况，查询了被执行人在不动产管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，查询了被执行人在车辆管理部门的登记情况。经查，被执行人暂无可供执行的财产。另外，本院已向上述被执行人发布限制高消费令及列入失信名单，采取信用惩戒措施，并征得申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年十月十三日书记员 秦 磊
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9005号上诉人（原审原告）：王建松，男，1979年1月5日出生。被上诉人（原审被告）：夏军，男，1986年4月29日出生。委托诉讼代理人：张海涛，北京市房山区长沟镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：侯爱红，女，1972年3月27日出生。被上诉人（原审被告）：侯京鸣，男，1960年5月24日出生。上诉人王建松因与被上诉人夏军、侯爱红、侯京鸣第三人撤销之诉一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民撤2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王建松申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人王建松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人王建松撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇二〇年十月二十二日法官助理 方浩然书 记 员 薛 姌
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审774号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人钟科，住重庆市九龙坡区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月21日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207003480号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207003480号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人钟科的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执415号 申请执行人：刘林达,男,1969年11月16日出生,福建省周宁县人，汉族,住中国福建省周宁县。 被执行人：刘林添,男,1966年06月20日出生,福建省周宁县人，汉族,住中国福建省周宁县。 申请执行人刘林达与被执行人刘林添借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的我院作出的(2020)闽0925民初337号民事判决书，本院于2020年08月03日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。因该案件被执行对象与本院（2020）闽0925执338号案件的相关当事人相同，均为被执行人刘林添，且执行请求事项均为金钱之债。为了便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将本院（2020）闽0925执415号执行案件并入（2020）闽0925执338号案件统一执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐旭彪 审 判 员  凌建勇 人民陪审员  林隆恭 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  谢 栋
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审244号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人钱一星，男，1985年03月16日出生，身份证住址武汉市武昌区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人钱一星城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年10月12日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对(稽查三中队)理决字[2019]第2000号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  包 莉人民陪审员  甘汉蓉二〇二〇年十月二十九日书 记 员  漆诚臣
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终9084号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路**。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亚贺，河北融保律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：范立欣，女，1988年1月4日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：乔正英，河北俱时律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：耿见立，男，1987年7月12日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被上诉人（原审被告）：众安在线财产保险股份有限公司，，住所地上海市黄浦区圆明园路**协进大楼** 负责人：欧亚平。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因与被上诉人范立欣、耿见立、众安在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2020）冀0125民初620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉请求：1.请求法院判令撤销一审判决，改判或发回重审；2.判令诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实证据不足。一审原告对于车辆损失，只提供了法院委托的公估公司作出的鉴定报告，不应作为认定受损车辆维修费的依据，应当提供车辆维修发票、维修明细、维修费支付凭证等，所以一审法院只依据公估报告作出判决，证据不足，应撤销后发回重审或直接改判。 范立欣未答辩。 耿见立未答辩。 众安在线财产保险股份有限公司未答辩。 范立欣向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告车损费、施救费共计35615元，被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2020年1月22日22时32分，被告耿见立驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型载客汽车，在行唐县为冀Ａ×××××的小型载客汽车发生交通事故，造成两车受损，经行唐县公安交通警察大队处理认定：耿见立负事故的全部责任，范志朝无责任。事故发生后，原告所有的车辆经鉴定车损价格为23708元，花费鉴定费3000元。被告耿见立驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险、商业险各一份，事故发生在保险期间。 一审法院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告耿见立驾驶在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险及商业三者险的机动车与原告发生道路交通事故至原告车辆受损，该事故被告耿见立负全部责任，因此原告车辆产生的损失应当由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险财产损失限额范围内先行承担赔偿责任，超出交强险的部分在商业三者险保险限额范围内赔偿。关于原告所诉损失，核定如下：1.车辆损失，经河北江鼎机动车鉴定评估有限公司鉴定评估，损失金额23708元，该鉴定系经当事人共同选定鉴定机构，法院委托进行，程序合法，鉴定依据合理，故认定原告车辆损失金额为23708元。2.施救费，原告提供施救费票据金额800元，依据河北省车辆救援服务收费标准，结合事故发生时间及地点，以支付施救费以420元为宜。原告以上损失合计24128元（23708元＋420元）。被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应当在交强险限额内优先赔偿2000元，剩余损失22128元（24128元－2000元）在商业三者险范围内予以赔偿。经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告范立欣2000元；在商业三者险范围内赔偿原告范立欣22128元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费690元，减半收取345元，由被告耿见立负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的基本事实与一审查明的事实一致。 本院认为，河北省行唐县人民法院委托河北江鼎机动车鉴定评估有限公司对事故车辆冀Ａ×××××所作出的车辆损失鉴定评估报告，鉴定程序合法，认定事实清楚，其证据效力予以确认，且上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司也未提供相应充分有效反驳证据，故一审法院根据该鉴定评估报告判令上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担赔偿责任，符合事实与法律规定，并无不妥。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费690元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵美珠 审 判 员 周玉杰 审 判 员 张 楠 二〇二〇年十月十日 法官助理 米华伦 书 记 员 史 暹 ——
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3432号申请执行人：周国同，男，1962年12月3日出生，青岛市即墨区村032。被执行人：王可双，男，1967年12月20日出生，青岛市即墨区4037。申请执行人周国同与被执行人王可双合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初3768号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月19日依法立案执行。本案执行标的是：86397.80元。在执行过程中，本院向被执行人王可双发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行86397.80元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十月十九日法官助理黄静静书记员崔成乾
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民初241号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马超平，安徽佑安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽佑安律师事务所律师。 被告：张海龙，男，1983年11月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告张海龙侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告安徽古井贡酒股份有限公司的委托诉讼代理人马超平到庭参加诉讼。被告张海龙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称: 停止侵害原告注册商标专用权的行为; 赔偿经济损失及维权合理开支3.6万元。 被告未到庭。 经审理,本院查明并认为： 第一、关于权利归属。 根据《中华人民共和国商标法》第三条，安徽古井贡酒股份有限公司于2013年4月7日注册10497096号“古井贡酒年份原浆”文字商标，有效期自2013年4月7日至2023年4月6日；2015年1月14日注册第12871195号“古井贡酒原浆5”图形及文字商标，有效期自2015年1月14日至2025年1月13日，核定使用商品均为第33类。商标注册人为安徽古井贡酒股份有限公司，原告为商标权人。 第二、关于侵权认定。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项之规定,被诉侵权商品上的标识与诉争商标相同，且没有证据证明该商品系权利人或权利人授权生产。被诉侵权商品为侵权商品。 被告未经许可销售侵权商品,对涉案商标构成侵权，因涉案公证书能够证明被告在其经营场所内销售了被诉侵权商品。 第三、关于侵权责任承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条,《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，被告应承担停止侵权、赔偿损失或消除影响等法律责任。 本院认为被告需立即停止其侵权行为,并综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、原告为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计6950元。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下: 被告张海龙立即停止侵害原告注册商标专用权的行为； 自本判决生效之日起十日内,被告张海龙赔偿原告安徽古井贡酒股份有限公司经济损失及合理开支共计6950元; 驳回原告安徽古井贡酒股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费700元，由安徽古井贡酒股份有限公司负担560元，张海龙负担140元；公告费560元，由安徽古井贡酒股份有限公司负担448元，张海龙负担112元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  张勤勤 审判员  查世庆 审判员  陈澜竞 二〇二〇年十月十四日 法官助理洪瑶 书记员毕雅茹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7997号申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州纬五路支行，营业场所郑州市金水区。法定代表人：于永春。被执行人史小利，女，汉族，1981年12月16日出生，住河南省开封县。关于中国光大银行股份有限公司郑州纬五路支行申请执行史小利借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4602号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告史小利于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司郑州纬五路支行贷款本金736664.29元及利息（含罚息）49511.35元（暂计算至2020年3月12日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；二、原告中国光大银行股份有限公司郑州纬五路支行对被告史小利所有的位于金水区园田路文雅小区3号楼3单元4层402号的房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国光大银行股份有限公司郑州纬五路支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5831元、保全费3580元，由被告史小利负担。执行过程中，申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州纬五路支行与被执行人史小利达成和解协议，系长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执7997号执行案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，权利人中国光大银行股份有限公司郑州纬五路支行可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年十月二十二日书记员  宋克己
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1233号罪犯赵佳伟，男，汉族，2000年3月22日出生于黑龙江省通河县，初中文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省通河县人民法院于2019年1月25日作出(2018)黑0128刑初178号刑事判决，认定被告人赵佳伟犯强奸罪，判处有期徒刑二年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯赵佳伟在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵佳伟减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯赵佳伟在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励一次，结余积分230分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵佳伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯赵佳伟的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2018年11月2日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十月十五日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执936号之一 申请执行人：朱先清，男，1966年3月15日出生，汉族，住福建省建宁县，现住福建省建宁县。 被执行人：吴有贵，男，1974年1月28日出生，汉族，住福建省建宁县。 建宁县人民法院于2020年5月9日作出的(2020)闽0430民初496号判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额15700元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人名下位于建宁县余家窠有山场，该山场面积较小，无处置价值，本院暂不处置，被执行人名下无其他房产、不动产登记信息。 5、因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于新型冠状病毒××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0430民初496号判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  刘颖佳 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保427号 申请人:吉林省鑫盛商品混凝土有限公司，地址：九台市。 法定代表人：刘显燕 统一社会信用代码：X 被申请人：吉林省腾辉路桥有限公司，地址：长春市南关区 法定代表人：贾会民 申请人吉林省鑫盛商品混凝土有限公司向本院申请诉前保全，本院依法作出的（2020）吉0113财保81号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 将被申请人吉林省腾辉路桥有限公司在中国建设银行长春大马路支行，账号X元内的资金X元，予以冻结； 二、将申请人吉林省鑫盛商品混凝土有限公司名下，号牌号码:吉X的雷克萨斯牌小型越野客车，予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年十月二十二日 书记员  钱 程
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初27424号原告：王利岩,男,1985年6月7日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:付旭,男,1988年5月16日出生,汉族,户籍地天津市滨海新区,现住天津市滨海新区。原告王利岩与被告付旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。2020年10月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王利岩到庭参加诉讼。被告付旭经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王利岩向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金10500元及利息241.5元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系通过家人认识。2020年9月18日晚，被告以办理银行收款码手续费(每个月20万元任务,一年不用收取手续费)为理由,向原告进行借款,约定借款为10500元,用原告花呗扫码分期付款形式(分三期)支付给被告指定的天津滨海农商银行收款码中,被告保证于2020年9月21日连本金带利息一起偿还给原告。原告至今与被告无法取得联系。原告认为,借款关系的建立系双方真实意思表示且未违反法律法规的强制性规定,应当合法有效,对双方具有约束力。原告已履行了交付借款的义务,借款人负有到期还本付息的义务,望判如所请。付旭未做答辩。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告因家人到被告经营的金旭电脑经营部维修电脑，遂与被告相识。2020年9月18日晚，被告通过微信聊天方式请求向原告借款11000元，称借款用于天津滨海农商银行的扫码免刷卡手续费活动。当晚，原告使用自己支付宝账号通过花呗平台借款10500元，随即将10500元通过扫描被告经营的“金旭电脑”收款二维码转账给被告。被告承诺2020年9月20日偿还借款本息。借款期限到期后，被告未还款。原告遂起诉来院。上述事实，有当事人陈述，微信聊天记录、转账截屏为证，本院予以认定。本院认为,民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。本案中，王利岩从支付宝花呗平台取得借款再借给付旭，属于套取金融机构资金转贷行为，根据2020年8月20日起实行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项的规定，本院依法认定王利岩与付旭之间的民间借贷行为无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，被告从原告取得的款项10500元应返还给原告。另，原告主张的利息系原告应向支付宝花呗支付的借款利息，该利息可认定为原告的损失，但原告在庭审中没有提供该利息已实际支付的证据，故原告的该项请求本院不予支持，原告可待利息实际发生后另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、付旭于本判决生效后十日内返还王利岩借款本金10500元；二、驳回王利岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由被告付旭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 许 强二〇二〇年十月二十六日书记员 邱瑞趁附法律释明：1、《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执737号之一   申请执行人：刘东星，公民身份号码：×××男，汉族，1973年11月8日出生，住西宁市。   被执行人：刘智贤，公民身份号码：×××,女，汉族，1986年11月28日出生，住西宁市.   申请执行人刘东星与被执行人刘智贤买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）青0103民初1454号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付电器配件款42000元、迟延履行期间的债务利息999元、案件受理费425元，并承担本案的执行费536元，合计43960元。   本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行款项30000元，剩余执行款项13960元（含执行费），申请执行人于2020年10月27日向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十九条的规定，裁定如下：   终结（2019）青0103民初1454号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年十月二十七日   书记员 史 博   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终20506号上诉人（原审被告）：蒋晓惠，男，1987年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：曹强华，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎家学，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡昊延，男，1990年4月1日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：陈博齐，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娇，北京市炜衡（广州）律师事务所实习律师。上诉人蒋晓惠因与被上诉人蔡昊延合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初3729号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人蒋晓惠于2020年9月24日以其已与蔡昊延达成和解协议，且已履行完毕所有义务为由向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人蒋晓惠自愿申请撤回本案上诉，是对其诉讼权利和民事权利的自行处分，符合相关法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许上诉人蒋晓惠撤回上诉。二审案件受理费3002元减半收取为1501元，由上诉人蒋晓惠负担。本裁定为终审裁定。审判长  柳玮玮审判员  黄春成审判员  李 娜二〇二〇年十月二十七日书记员  纪惠敏黄晶晶
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3121号申请执行人：冷秉成，男，1970年7月26日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：韩成军，男，1965年5月30日出生，满族，住所吉林省延吉市。申请执行人冷秉成与被执行人韩成军民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初4615号民事调解已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人韩成军偿还申请执行人本金30万元及利息15.6万元（利息截止至2019年6月30日止）；2.被执行人韩成军支付申请执行人利息（按30万元本金从2019年7月1日起至全部偿还为止，每月按2%计算利息）；3.支付迟延履行期间的债务利息；4.负担执行费6846元]。经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令并对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等情况进行调查，查询到除被执行人名下少量银行存款和房产外，暂无其他可供执行的财产。2020年8月20日，本院作出（2020）吉2401执3121号之一执行裁定书，轮候查封被执行人韩成军名下房屋产籍手续（1.被执行人韩成军名下位于延吉市烟集街561号水映玉楼4号楼3单元702房屋；2.被执行人韩成军名下位于延吉市烟集街561号水映玉楼2号楼4单元701房屋；3.被执行人韩成军名下位于延吉市烟集街561号水映玉楼2号楼2单元701房屋；4.被执行人韩成军名下位于延吉市烟集街561号水映玉楼2号楼2单元702房屋。）2020年9月28日，本院作出（2020）吉2401执3121号之二执行裁定书，查封延边三峰房地产开发有限公司（现登记在延边创新房地产开发有限公司名下）的位于延吉市烟集街561号水映玉楼小区14号楼5单元302房屋产籍手续，经本院查明，该房屋系被执行人韩成军承建。2020年10月31日，本院对被执行人采取限制消费措施。同日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人冷秉成同意核实拍卖物实际情况后进行拍卖并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李成范执行员 金龙福二〇二〇年十月三十一日书记员 关 印
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2435号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人吴某，男，1980年3月5日出生，汉族，小学文化，因本案于2020年5月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。      辩护人吴家伟、张正友，广东诚公律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]Z2429号起诉书，指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，建议判处被告人吴某有期徒刑一年五个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，请求法庭从轻处罚。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人归案后主动配合办案机关查明事实，属坦白；2、被告人贩卖冰毒数量少，涉嫌案件性质不严重，情节比较轻微；3、本案系特情引诱而发生的毒品犯罪；4、本案涉案毒资和毒品数量相对较少，社会危害性不大；5、被告人积极认真悔罪，并签订了认罪认罚具结书；6、被告人妻子无正式工作，家庭没有收入来源，急需其出来照顾家庭；7、侦查机关扣押的车辆为被告人妻子所有，并非专门用于犯罪使用，请依法发还。建议对其判处一年以下有期徒刑或拘役。                  查明事实              2020年5月20日下午，被告人吴某向举报人李某芬贩卖毒品，双方通过微信和电话联系商定以每克300元价格交易约5克的冰毒，另加运费1500元，李某芬通过微信向吴某先行支付了2000元作为定金，双方还约定剩余款项于当晚在见面交易时再支付。随后，李某芬向公安机关举报被告人吴某贩毒。      当日20时许，被告人吴某携带毒品驾驶小轿车来到约定的交易地点门口与李某芬见面，将毒品交给李某芬，并收取剩余的毒资900元。交易完成后，伏击民警将被告人吴某当场抓获，并从其身上缴获毒资900元，从李某芬身上提取交易的毒品一小包。      经鉴定，被告人吴某贩卖的毒品重4.47克，检出甲基苯丙胺成分。      被告人吴某到案后自愿如实供述自己的罪行。                  本院意见              被告人吴某的行为构成贩卖毒品罪。被告人归案后如实供述，认罪认罚，且贩卖的毒品尚未流入社会，危害性较小，本院予以从轻处罚。辩护人的第1、5、7点辩护意见合理，予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                  判决              一、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年10月19日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、 缴获的毒品甲基苯丙胺4.47克，由公安机关依法予以销毁处理。随案移送作案工具手机二部，依法予以没收处理；随案移送汽车一辆，依法返还所有权人。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二○年十月十二日            本件与原本核对无异      书  记  员    黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执恢72号之三被执行人：王昕，男，汉族，住桃山区。本院依据已经发生法律效力的七台河市桃山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王昕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王昕在中国工商银行0910021101103378921账户内存款人民币9920.00元。本裁定立即执行。审判员  刘颜德二〇二〇年十月九日书记员  李 为
安徽省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖刑申173号 申建忠： 你因合同诈骗一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2017）皖01刑初80号刑事判决和本院（2019）皖刑终131号刑事裁定，以无非法占有的目的，系正常借款，不构成犯罪等为主要理由，提出申诉，请求再审并宣告无罪。 本院经审查认为，你伙同原审被告人杨振峰等人，通过对贵州安泰再生资源科技有限公司的资产负债表、利润表等数据进行篡改造假，制成“重庆银行公司类授信业务调查报告”等虚假资料进行融资。在原审被告人涂永忠位于重庆银行贵阳分行的办公室洽谈，找人假冒贵州安泰再生资源科技有限公司财务总监，涂永忠谎称其代表重庆银行贵阳分行能为贵州安泰再生资源科技有限公司融资提供担保并能在承诺函上盖章，并找人假冒重庆银行副行长等方式骗取美的电冰箱公司先与华创证券、恒丰银行等签订相关合同，准备向贵州安泰再生资源科技有限公司发放信托贷款。后又在面签承诺函时，让人冒充银行工作人员，在涂永忠的办公室，使用伪造的公章和法人章在承诺函上盖章，致美的电冰箱公司按约定将3亿资金汇入指定的账户，次日该资金转入贵州安泰再生资源科技有限公司在重庆银行贵阳分行的账户。贵州安泰再生资源科技有限公司取得资金后，大部分资金用于还贷、购买房产、个人及亲属消费或去向不明，实际用于生产经营的资金数额与骗取的资金规模严重不成比例，且你与杨振峰等人事前亦对3亿资金到位后以各种名目给予相关人员好处费有过约定或承诺。原裁判以合同诈骗罪对你定罪量刑并无不当。 综上，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，现予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终927号原公诉机关河南省桐柏县人民检察院。上诉人（原审被告人）李正义,男,1987年2月10日出生于河南省桐柏县，汉族,小学文化程度,农民,捕前住桐柏县。因犯盗窃罪于2005年12月29日被山东省济南市历下区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪于2019年8月29日被桐柏县公安局刑事拘留，同年9月30日经桐柏县人民检察院批准逮捕，次日由桐柏县公安局执行逮捕。上诉人（原审被告人）张国勋,男,1977年3月5日出生于河南省鲁山县，汉族,高中文化程度,农民,户籍所在地河南省平顶山市新华区，捕前住平顶山市湛河区。因涉嫌犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪于2019年9月25日被桐柏县公安局刑事拘留,同年11月1日经桐柏县人民检察院批准逮捕，当日由桐柏县公安局执行逮捕。辩护人李文超、刘耀通，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。原审被告人李朋,男,1982年11月17日出生于河南省桐柏县，汉族,初中文化程度,农民,捕前住桐柏县。因犯危险驾驶罪于2019年5月6日被桐柏县人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪于2019年9月4日被桐柏县公安局刑事拘留,同年9月30日经桐柏县人民检察院批准逮捕，次日由桐柏县公安局执行逮捕。河南省桐柏县人民法院审理河南省桐柏县人民检察院指控原审被告人李正义、李朋、张国勋犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪一案，于二〇二〇年九月二十五日作出（2020）豫1330刑初2号刑事判决，认定被告人李正义犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元；被告人李朋犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，与前罪所判拘役三个月，合并执行有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；被告人张国勋犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，李正义、张国勋不服，提出上诉。本院在二审审理过程中，上诉人（原审被告人）李正义、张国勋申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）李正义、张国勋申请撤回上诉系其本人真实意思表示，且不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人（原审被告人）李正义、张国勋撤回上诉。本裁定送达后河南省桐柏县人民法院（2020）豫1330刑初2号刑事判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  尹清红审判员  郑 峥审判员  刘 沛二〇二〇年十月二十二日法官助理孙锐书记员王天姿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7656号 原告：新疆有色集团明苑置业管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路西巷**。 法定代表人：杨建国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王娜，女，新疆有色集团明苑置业管理有限公司职员。 被告：蔡文成，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司诉被告蔡文成供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年十月二十二日 书记员  石中玉
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初8716号 原告：万州区沙河谭修伦建材加工部，经营场所重庆市万州区沙河街道万斛村**临沙路**，统一社会信用代码92500101MA5YNF9K4Y。 经营者：谭修伦。 委托诉讼代理人：唐德芳，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。 被告：唐越滨，男，1989年11月14日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，但庭后已作询问笔录，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告货款17994.85元和按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从起诉之日至付清之日的利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年至2019年被告向原告陆续购买石膏板等装饰材料，货款共计17994.85元，被告至今未付款。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判决。 被告在询问笔录辩称，已归还原告部分款项，需要和原告核实，最终以核实金额为准。 本院认为，原告为被告供应货物，被告应支付相应货款。被告欠付原告货款的事实有送货单及原告的当庭陈述为证，足以认定，对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。经双方庭后核对后原告回复称被告尚欠14544元，本院予以确认。被告迟延履行付款义务客观上给原告造成了资金占用损失，该损失主要表现为价款接受方的利息损失，双方未约定计算标准，本院按原告主张的全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从起诉之日即2020年8月3日计算至付清之日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告唐越滨于本判决生效后十五日内支付原告万州区沙河谭修伦建材加工部货款14544元，并以14544元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付资金占用利息从2020年8月3日计算至付清时止。 二、驳回原告万州区沙河谭修伦建材加工部的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取125元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员 夏 斌 二〇二〇年十月十九日 书记员 骆大琼
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终19855号上诉人（原审被告）：广州喜利钻石首饰有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇东流工业区。法定代表人：姚文雄，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵圣军，广东华誉品智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵宝玉，女，汉族，住xxxx。上诉人广州喜利钻石首饰有限公司（以下简称喜利首饰公司）因与被上诉人赵宝玉确认劳动关系纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初4704号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》相关规定，依法适用独任制公开开庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，赵宝玉围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原审法院认定事实如下：一、企业成立情况：喜利首饰公司成立于1994年5月26日。二、入职时间及解除劳动关系时间：赵宝玉2006年2月14日入职喜利首饰公司，双方于2020年2月28日协议解除劳动合同。三、缴纳个人所得税情况：喜利首饰公司为赵宝玉申报2011年6月1日至2018年12月31日的个人所得税。四、缴纳社会保险情况：喜利首饰公司为赵宝玉缴纳了2010年12月至2020年2月的工伤保险、基本养老保险及失业保险。五、仲裁情况：赵宝玉于2020年6月18日向广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与喜利首饰公司在2006年2月14日至2010年11月30日期间存在劳动关系，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月22日作出穗南劳人仲不〔2020〕247号不予受理通知书，决定不予受理。赵宝玉原审诉讼请求：1.确认赵宝玉和喜利首饰公司2006年2月14日至2010年11月30日存在劳动关系；2.诉讼费由喜利首饰公司承担。原审法院认为，本案为劳动争议纠纷案，赵宝玉与喜利首饰公司就双方在2006年2月14日至2010年11月30日期间存在劳动关系没有异议，争议焦点是赵宝玉的仲裁申请是否已过仲裁时效。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算”的规定，赵宝玉自2006年2月14日入职喜利首饰公司后至2020年2月28日一直与喜利首饰公司存在劳动关系，喜利首饰公司未提供证据证明赵宝玉已经知晓其权利受到侵害，赵宝玉申请仲裁的仲裁时效应从其离职之日即2020年2月28日起算，因此赵宝玉在2020年6月18日申请劳动仲裁，要求确认双方的劳动关系并没有超过一年的仲裁时效期间。喜利首饰公司的仲裁时效抗辩，原审法院不予采纳。赵宝玉要求确认其与喜利首饰公司在2006年2月14日至2010年11月30日期间存在劳动关系的诉讼请求有理，原审法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：确认赵宝玉与广州喜利钻石首饰有限公司在2006年2月14日至2010年11月30日期间存在劳动关系。案件受理费10元，由广州喜利钻石首饰有限公司负担。判后，上诉人广州喜利钻石首饰有限公司不服，向本院提起上诉称：根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。参照《广州市劳动争议仲裁委员会、广州市中级人民法院关于劳动争议案件研讨会会议纪要》第一条第三款的规定，确认劳动关系的仲裁时效适用《劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定。赵宝玉请求确认的劳动关系已经超过一年的仲裁时效期间，故原审法院认为赵宝玉申请确认的劳动关系没有超过仲裁时效存在法律认定错误。据此，喜利首饰公司上诉请求：1.请求依法撤销（2020）粤0115民初4704号民事判决，并依法改判驳回赵宝玉的全部诉讼请求。2.本案一、二审诉讼费用由赵宝玉承担。被上诉人赵宝玉服从原审判决，不同意广州喜利钻石首饰有限公司的上诉请求。对于原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案中，喜利首饰公司虽然主张赵宝玉请求确认双方在2006年2月14日至2010年11月30日期间存在劳动关系已经超过一年的仲裁时效期间，不应得到支持，但结合双方的诉辩及提交的劳动合同、个人所得税纳税清单、广东省社会保险个人缴费证明等证据可知，自2006年2月14日入职之日起到2020年2月28日双方终止劳动关系之日止，赵宝玉一直在喜利首饰公司工作，中间亦无中断之情形，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算”之规定，因未有证据证明赵宝玉在任职期间已经知晓其权利受到侵害，赵宝玉申请仲裁的仲裁时效应从其离职之日即2020年2月28日起算，赵宝玉在2020年6月18日申请劳动仲裁，要求确认双方的劳动关系并没有违反上述法律规定，故对于喜利首饰公司的上诉主张，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州喜利钻石首饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘庆国二〇二〇年十月二十二日书记员  郑燕玲廖子倩
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2749号之七被执行人：山西路桥第四工程有限公司，住所地大同市。法定代表人：王昀。关于申请执行人与被执行人山西路桥第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日冻结了被执行人山西路桥第四工程有限公司在14050162570800000147_1账户内余额人民币15787.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山西路桥第四工程有限公司在中国建设银行14050162570800000147_1账户内存款人民币174155.25元的冻结。本裁定立即执行。审判员  白向东二〇二〇年十月二十九日书记员  张志强
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2044号原告：张益芝，女，1963年6月10日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：陈辉照，湖北崇法律师事务所律师。被告：尹兴鹏，男，1965年4月28日，汉族，住宜城市，原告张益芝与被告尹兴鹏合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告张益芝于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张益芝自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张益芝撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告张益芝负担。审判员  李**程二〇二〇年十月十五日书记员  舒贤春
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1888号 许智、天水利诚商贸有限责任公司： 本院在执行（2020）甘0502执1888号许智与天水利诚商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，2020年10月22日被执行人天水利诚商贸有限责任公司自动履行案件款43839元，已由申请执行人许智领取。执行费660元由被执行人天水利诚商贸有限责任公司承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二〇年十月二十三日 书记员  汪 荣
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖03民终3774号 上诉人（原审被告）：荣飞飞，女，1988年2月10日出生，汉族，住五河县亿豪泊景城**。 被上诉人（原审原告）：张艳艳，女，1974年2月1日出生，汉族，住五河县。 委托诉讼代理人：胡德根，蚌埠市淮上区吴小街镇法律服务所法律工作者。 上诉人荣飞飞因与被上诉人张艳艳民间借贷纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初2622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人荣飞飞经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人荣飞飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人荣飞飞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  顾咏君 审判员  胡玉巧 审判员  石克链 二〇二〇年十月二十七日 法官助理田蕾 书记员荣子玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19300号之二 （2020）粤0306执19299号之二 申请执行人：陈木棍。 被执行人：李贵军。 申请执行人陈木棍与被执行人李贵军民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初9790号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付10000元及利息、受理费5元，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控，发现目前无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十月二十一日 书记员  蔡晓洁
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初2438号原告：周章坤，男。原告：杨海燕，女。委托诉讼代理人：周章坤，男，系杨海燕丈夫。住所地：贵州省天柱县凤城街道商贸区凤山路****。法定代表人：云现波。原告周章坤、杨海燕诉被告贵州新界富地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告周章坤、杨海燕于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告周章坤、杨海燕撤回起诉。案件受理费246元，减半收取123元，由原告周章坤、杨海燕负担。审判员  唐世光二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 京
漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终2011号上诉人（原审原告）：漯河市郾城区市场发展服务中心。住所地：漯河市郾城区辽河路西段。法定代表人：林庆杰，该单位主任。委托诉讼代理人：王军涛，该单位职工。委托诉讼代理人：张国甫，河南强人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张晓萍，女，汉族，1974年4月6日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：李军豪，男，汉族，1975年10月17日出生，住漯河市郾城区。系张晓萍丈夫。原审第三人：陈少奎，男，汉族，1981年2月1日出生，住漯河市郾城区。上诉人漯河市郾城区市场发展服务中心因与被上诉人张晓萍及原审第三人陈少奎合同纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初2652号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人漯河市郾城区市场发展服务中心的委托诉讼代理人王军涛、张国甫，被上诉人张晓萍及其委托诉讼代理人李军豪，原审第三人陈少奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。漯河市郾城区市场发展服务中心上诉请求：1、依法撤销（2020）豫1103民初2652号民事裁定；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：（2018）豫1103民初2630号、（2019）豫11民终432号判决均围绕张晓萍的主张进行裁判，上诉人的损失未得到主张，一审裁定认定事实错误，剥夺了上诉人的诉权，应当撤销。被上诉人张晓萍辩称，中院的判决已对租金问题认定完毕，被上诉人不再使用上诉人的房屋，不应当产生费用。原审第三人陈少奎述称，与上诉人意见一致。漯河市郾城区市场发展服务中心向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告2014年5月17日至2018年4月27日占用漯河市食品交易市场A区204号商铺损失148,000元；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：陈少奎将其购买的涉案房屋交由漯河食品批发交易市场管理办公室管理，托管期限自2012年11月1日至2014年10月31日。2012年9月21日，漯河食品批发交易市场管理办公室与张晓萍达成协议，约定张晓萍入驻经营时间为2012年5月16日至2014年5月16日。2014年2月25日，张晓萍发现涉案房屋中间的柱子周围塌陷，并损毁奶粉6罐、电视机一台，后诉至法院，要求漯河市郾城区市场发展服务中心、陈少奎支付租金、损失、装修费、保证金等。（2019）豫11民终432号判决认定双方均有过错，对于张晓萍主张的未满租期对应的装修费用成本和另租房屋费用损失、漯河市郾城区市场发展服务中心辩称张晓萍空置房屋期间的租金损失，均属双方应相互承担部分责任，不予支持。一审法院认为：已生效的（2019）豫11民终432号判决已对原告请求的2014年5月17日至2018年4月27日商铺租赁损失，也就是张晓萍空置房屋期间的租金损失进行了处理，即“不再支持”，如果原告对上述判决书的处理结果有意见，可申请再审，而不应再行上诉。裁定驳回上诉，案件受理费1,630元予以退还。二审中，当事人没有提交新证据。二审法院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。漯河市郾城区市场发展服务中心的一审诉求已经在（2019）豫11民终432号民事判决中进行了处理，该判决已生效，如当事人对该判决有异议可依法申请再审，而不是另行提起新的诉讼。一审法院裁定驳回漯河市郾城区市场发展服务中心的起诉并无不当。综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费3,260元，退还上诉人漯河市郾城区市场发展服务中心。本裁定为终审裁定。审判长  王跃民审判员  林晓光审判员  李 刚二〇二〇年十月十三日法官助理朱兰君书记员刘冰
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执恢440号申请执行人钟新莲，女，汉族，1955年1月20日出生。被执行人凌凯华，男，汉族，1969年10月26日出生。我院于2020年10月26日立案受理的申请执行人钟新莲与被执行人凌凯华租赁合同纠纷执行一案，被执行人于2020年10月30日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年十月三十日书记员 罗中明
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执3998号周先武、江苏常州荣盛工贸有限公司：周先武英申请执行与江苏常州荣盛工贸有限公司劳动报酬纠纷一案，经本院立案受理，申请人自愿以8100.00元结案，余款放弃，现已全部执行到位。至此，你方向本院申请执行的常武劳人仲案字【2016】第0747号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19189号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路**，统一社会信用代码91500106696555126Y。负责人：黄威林，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司总经理。委托诉讼代理人：杨勋丽，女，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司员工。被告：张鹏，男，1996年6月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：蒋建群，女，1974年5月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告张鹏、蒋建群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二〇年十月二十六日书记员  张琪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初25086号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天马路**，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，董事长。 委托诉讼代理人：何红梅，女，该公司工作人员。 被告：马晓玲，女，1988年3月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告马晓玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市鸿果物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李文婧
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4239号原告包头市天马物业服务有限责任公司被告赵萍本院在审理包头市天马物业服务有限责任公司赵萍物业服务合同纠纷一案中，原告包头市天马物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市天马物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年十月二十六日书记员 颉欢
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1080号之一申请执行人贵阳金阳金豪建筑设备租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳街道办事处大关村七组。统一信用代码9252011MA6DU3TH5C。经营者，张华兰，1984年4月18日出生，住贵阳市观山湖区。被执行人龙志安，男，苗族，1969年11月12日生，公民生分证号码522229196911125416，住所地贵州省松桃苗族自治县。本院在执行申请人贵阳金阳金豪建筑设备租赁站（以下简称金豪租赁站）申请强制执行被执行人龙志安租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）黔0115民初4254号行民事判决书依法向被执行人送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、支付截至2018年8月31日的租金841,271.8元及后续租金（按扣件0.005元/套/天、顶托0.025元/支/天、套管0.01元/根/天、轮扣快拆架0.016元/米/天的标准从2018年9月1日起计算至材料归还完毕之日或双方自行协商确认的赔偿款支付完毕之日止）；2、支付违约金100000元；3、承担案件受理费与保全费17,102元、执行费14,586元］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2020年4月28日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下无存款；⑵被执行人名下无房屋登记信息；⑶被执行人名下无车辆登记信息；⑷被执行人名下无证券；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院依法已对被执行人采取了“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法已对被执行人采取了“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。5、2020年7月30日，本院通过查控系统点对点查询未查询到被执行人名下有房屋登记信息。6、执行过程中，申请人称被执行人是做工的，非机关、企事业单位工作人员，无公积金缴纳情况。7、按照法律规定，本院前往被执行人住所地进行调查，亦未获得被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0115执1080号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖海审判员  闻云审判员  丁杰二〇二〇年十月十五日书记员  杨瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1827号之一申请执行人：马瑞，男，1992年6月11日出生，回族，无固定职业，住霍尔果斯市。被执行人：林俊宏，男，1985年8月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人马瑞与被执行人林俊宏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初1385号民事调解书已发生法律效力。被执行人林俊宏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马瑞于2020年5月13日向本院申请执行,执行标的37081元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人林俊宏采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人林俊宏送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及实地调查等方式，查询被执行人林俊宏名下财产，经查：被执行人林俊宏名下无土地、无有价证券、无工商登记信息、无保险、无大额银行存款，其名下×××别克车辆，因未实际控制车辆，暂无法处置;其名下位于乌鲁木齐市××区，系共有房产，因本案标的较小，暂不宜处置。此外，未发现被执行人林俊宏其他可供执行财产；3、因被执行人林俊宏拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人林俊宏采取限制消费措施；因被执行人林俊宏违反财产报告制度，本院已将被执行人林俊宏纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人马瑞告知上述执行进程情况，申请执行人马瑞对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人林俊宏其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位37081元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人林俊宏发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人林俊宏有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人马瑞，并听取了其意见。自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人马瑞发现被执行人林俊宏具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人林俊宏仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十月三十日书记员 魏   留   阳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1419号申请执行人：张继伟，男，1961年4月7日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张承通，男，1959年5月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人张继伟与被执行人张承通民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民特276号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案受理，本案立案执行标的91025元，现已执行到位6300元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人张承通名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人张承通名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院依法查封了登记在张承通名下的位于宿迁市××区××乡黄泥村××组（宅基证号：29-5-4-**）房屋及宅基地。本院已至被执行人张承通户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人张承通纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十月二十八日书记员 张   雪   红
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1906号之一 申请执行人：邱福如，男，1948年3月2日出生，汉族，住中国福建省龙岩市连城县。 被执行人：张伯发，男，1968年10月19日出生，汉族，住连城县。 申请执行人邱福如与被执行人张伯发买卖合同纠纷一案即（2020）闽0825执1906号，本院作出的（2020）闽0825民初1392号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人邱福如于2020年8月27日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明，2020年9月10日，申请执行人罗步展以民间借贷纠纷、朱发胜以合伙协议纠纷申请执行被执行人张伯发，申请已立案受理。本院已在（2020）闽0825执265号一案中依法查封了被执行人张伯发所有的坐落于连城县新市场的房屋〈证号：连房权证字第××号、连国用（2013）第××号〉。经网络查控及传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述申请执行人均未能提供被执行人有其他可供执行的财产。被执行人张伯发所有的坐落于连城县新市场的房屋〈证号：连房权证字第××号、连国用（2013）第××号〉，本院将在（2020）闽0825执1768号申请执行人罗步展与被执行人张伯发民间借贷纠纷一案中启动评估、拍卖程序。 综上所述，本院认为，将本案并入（2020）闽0825执1768号申请执行人罗步展与被执行人张伯发民间借贷纠纷一案一并执行，待房屋拍卖成交后，对拍卖款统一分配，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入（2020）闽0825执1768号申请执行人罗步展与被执行人张伯发民间借贷纠纷一案，一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0825执1906号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈桥水 审 判 员  林隆军 审 判 员  杨 平 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  林桂群 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2264号之三被执行人：郑虎，男，汉族，1984年09月05日生，住山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑虎在中信银行621768410011×××01账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十月十六日书记员  张宣英
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执3665号申请执行人：延吉市天和涂料商店，住所地吉林省延吉市。经营者：孟庆芳，经营者。被执行人：李军，男，1950年5月2日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人延吉市天和涂料商店与被执行人李军买卖合同纠纷一案，申请执行人延吉市天和涂料商店依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2401民初2343号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李军履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人李军立即向申请执行人延吉市天和涂料商店支付材料款2517元及利息（自2013年6月17日起至2020年8月19日止，按照中国人民同期贷款利率计算；自2020年8月20日起至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费25元，执行费50元]。本院于2020年9月1日立案。在执行过程中，本院于2020年9月2日作出（2020）吉2401执3665号之一执行裁定，冻结了被执行人李军在工行内蒙古兴安盟科右中旗支行账户060XX72内存款2567元。本院于2020年9月16日作出（2020）吉2401执3665号之二执行裁定，冻结了被执行人李军在工行内蒙古兴安盟科右中旗支行账户060XX72内存款1002.49元。2020年10月9日，本院分别作出（2020）吉2401执3665号之三、之四执行裁定，划拨上述冻结存款共3569.49元。2020年10月9日，本院扣除执行费50元后将执行款3519.49元支付给申请执行人延吉市天和涂料商店。申请执行人延吉市天和涂料商店同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市天和涂料商店申请执行的本院（2020）吉2401民初2343号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10847号之一申请执行人：王慧丽，女，1988年5月4日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：姬如仓，男，1979年2月19日出生，汉族，住北京市大兴区。申请执行人王慧丽与被执行人姬如仓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初2478号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告姬如仓于二〇一九年十二月五日前向原告王慧丽偿还借款本金100000元及利息50000元。二、案件受理费825元，由被告姬如仓负担（已交纳）。权利人王慧丽于2020年7月29日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人姬如仓发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院于2020年10月15日冻结了被执行人姬如仓名下北京农村商业银行的账户×××，实际控制金额为人民币0.00元，冻结期限为一年。本院于2020年10月15日冻结了被执行人姬如仓名下中国建设银行的账户×××，实际控制金额为人民币0.00元，冻结期限为一年。本院于2020年10月15日冻结了被执行人姬如仓名下招商银行的账户×××，实际控制金额为人民币0.00元，冻结期限为一年。本院于2020年10月16日冻结了被执行人姬如仓名下支付宝（中国）网络技术有限公司的账户×××，实际控制金额为人民币0.50元，冻结期限为一年。本院于2020年10月16日冻结了被执行人姬如仓名下财付通支付科技有限公司的账户×××@wx.tenpay.com，实际控制金额为人民币1.39元，冻结期限为一年。本院于2020年10月16日冻结了被执行人姬如仓名下财付通支付科技有限公司的账户×××@wx.tenpay.com，实际控制金额为人民币3.00元，冻结期限为一年。因控制金额较少，本院暂未处置。3.本院于2020年9月22日查封被执行人姬如仓名下车牌号为×××、×××机动车档案，查封期限为二年。因未实际控制该车辆，故暂时无法处置。4.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人姬如仓名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有房屋等其他财产信息。5.本院于2020年9月1日限制被执行人姬如仓不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并短信告知被执行人。6.本院经过调查，被执行人姬如仓现不在户籍地居住。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。7.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人姬如仓名下有可供执行财产。8.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月19日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初2478号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十月十九日书记员  丁千里
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执4853号 彭念、朱坤： 兴业银行股份有限公司成都分行申请执行彭念、朱坤的公证债权文书一案，（2019）川0191民初13382号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1303号史根成（申请人）、李红岩（被申请人）：史根成与李红岩其他案由一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已保全到位485.13元。至此，史根成（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0225民初3808号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执567号申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧，统一社会信用代码：91520221214741357T。被执行人晋慧，女，1974年7月1日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。关于水城县农村信用联社诉晋慧借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0221民初995号民事判决书已经发生法律效力，水城县农村信用联社于2020年4月2日向本院申请强制执行，申请标的为351469元，执行费5172元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令相关文书，责令被执行人履行相关义务，并通过查控系统查询被执行人的财产。后申请人向本院提交相关申请，申请书注明：被执行人已偿还申请人150000元，另申请人请求法院暂时不处置其被执行人在水城县。申请人同意被执行人的还款计划并自愿撤回本案执行申请。申请人向本院申请撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：（2020）黔0221执567号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年十月二十八日书记员  卢 松
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初12254号原告：徐国祥，男，1946年9月20日出生，汉族，住上海市申请佘山镇北干山村河泾**。被告：张玉兰，女，1952年8月26日出生，汉族，住，住上海市松江区佘山镇西霞路******/div>原告徐国祥诉张玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告徐国祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐国祥负担(已付)。审判员 姚 蕾二〇二〇年十月二十六日书记员 薄京芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执486号 申请执行人韦柳艳，女，1989年1月19日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人农定何，男，1990年4月23日出生，壮族，住广西田林县。 申请人韦柳艳与被执行人农定何民间借贷纠纷一案，田林县人民法院于2019年12月16日作出的（2019）桂1029民初1370号民事调解书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向法院申请强制执行，申请执行标的为13000元，负担案件申请执行费95元。 本院在执行过程中，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，被执行人已私下给付申请人借款完毕，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十五条第一款、第二款、第三款和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项的规定，裁定如下： 田林县人民法院（2020）桂1029执486号案件已执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒙平 二〇二〇年十月二十六日 书记员  黄萍
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵02刑终4号 上诉人（一审自诉人）：翼城县宏宇冶金设备制造有限公司，住所地山西省临汾市翼城县唐兴镇下高村。 法定代表人：谭李会。 统一社会信用代码：91141022581200077L。 上诉人翼城县宏宇冶金设备制造有限公司（以下简称宏宇冶金公司）因诉被告人郑磊拒不执行判决、裁定罪一案，不服新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院作出（2020）兵0201刑初15号不予受理刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 宏宇冶金公司上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，由一审法院受理本案，追究新疆华锐冶金有限公司法定代表人郑磊的刑事责任。事实与理由：1.由于第二师中级法院在案件执行阶段，被执行人新疆华锐冶金有限公司法定代表人郑磊无视法律尊严，公然处置法院已保全的财产，但执行法院不履行法律赋予的强制执行力，任由郑磊逍遥法外，致使案件不能执行；2.第二师中级人民法院一边授意宏宇冶金公司到一审法院追究郑磊的刑事责任，一边对郑磊在执行阶段处置被执行财产的证据不予提供，让宏宇冶金公司无法感受到司法的公正。 本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百一十三第一款规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，构成拒不执行判决、裁定罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条规定：“自诉案件包括下列案件：(一)告诉才处理的案件;(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件;(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。”《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“申请执行人有证据证明同时具有下列情形，人民法院认为符合刑事诉讼法第二百零四条（现第二百一十条）第三项规定的，以自诉案件立案审理：（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。”本案中，宏宇冶金公司（申请执行人）作为自诉人依法应当提供证明郑磊构成犯罪，并侵犯了宏宇冶金公司的财产权利，以及曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的证据。宏宇冶金公司未能提交相应证据，一审法院裁定不予受理符合法律规定，本院予以维持。 综上，翼城县宏宇冶金设备制造有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律准确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛国强 审判员  张富强 审判员  石红燕 二〇二〇年十月十四日 书记员  马欣晖
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6786号 原告：毛佳，女，1982年1月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：范新兰，女，1973年6月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：朱建辉，浙江一剑律师事务所律师。 原告毛佳与被告范新兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛佳撤回起诉。 案件受理费390元（已减半收取，原告已预交），由原告毛佳负担。 审 判 员 胡胜克 二〇二〇年十月三十日 代书记员 应毅超
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执625号 申请执行人:峡江县红狮水泥经销部，住所地：吉安市峡江县水边镇粮管所店面，统一社会信用代码：92360823MA37F7WC1X。 经营者：陈清香，女，1745年1月23日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：江西金湾装饰设计工程有限公司，住所地：江西省宜春市樟树市香格里拉****，统一社会信用代码：913609823521440403。 法定代表人：刘海龙，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人峡江县红狮水泥经销部与被执行人江西金湾装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请标的金额17139元，申请执行人峡江县红狮水泥经销部于2020年10月27日向本院申请撤销该案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执625号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  游开林
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执1005号之一申请执行人：武×，现住吕梁市。被执行人：山西大土河焦化有限责任公司住所地：山西省吕梁市离石区大土河村法定代表人：高×，该公司总经理依据生效的（2020）晋1102民初462号民事判决书，本院在执行申请执行人武×与被执行人山西大土河焦化有限责任公司劳动争议纠纷一案过程中，责令被执行人山西大土河焦化有限责任公司支付申请执行人武×待岗期工资10759元、经济补偿金69300元，承担执行费1100.88元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人山西大土河焦化有限责任公司在中国工商银行存款81159.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二〇二〇年十月十六日书记员 梁小龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11948号之二申请执行人：王书芳，女，汉族，1964年7月7日出生，住址郑州市惠济区。被执行人：河南省金领投资有限公司，住所地郑州市金水区国基路以南、索凌路以******，注册号410100000075433。法定代表人祖丽英。被执行人：商丘帝城置业有限公司，住所地商丘市，住所地商丘市睢阳区平原路**代码91411400576339293X。法定代表人宋杰。王书芳与河南省金领投资有限公司、商丘帝城置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10487号民事判决书已发生法律效力。文书确认：一、被告河南省金领投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王书芳偿还借款本金49500元及利息（利息以49500元为基数，自2015年5月4日起按照月利率1%计算至被告实际清偿之日）；二、被告商丘帝城置业有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告商丘帝城置业有限公司承担保证责任后，有权向被告河南省金领投资有限公司追偿。河南省金领投资有限公司、商丘帝城置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人王书芳于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有车辆十一台，因车辆去向不明未能实际控制，暂无法处置。三、本院对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。五、本院委托被执行人住所地街道办事处对被执行人进行调查，街道办事处未回复。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十月十九日书记员  闫全顺
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执494号申请执行人：徐永平，男，1972年4月20日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人：王文波，男，1970年7月3日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初414号民事判决书执行徐永平与王文波民间借贷纠纷一案，申请执行标的25472元。本院立案执行后，依法向被执行人王文波发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，因被执行人王文波未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，违反财产报告制度，未在限期内报告财产，本院对被执行人王文波采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，被执行人王文波确无可供执行财产，本案尚未执行到位标的25472元，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人徐永平，申请执行人徐永平不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0108民初414号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  蒋丹凤审判员  卢 欢二〇二〇年十月二十一日书记员  张 雪
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1673号之一 被执行人：曹以连，男，1974年9月25日出生，汉族，文盲，无业，住滨海县。 曹以连罚金一案,射阳县人民法院作出的（2019）苏0924刑初497号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书确定：曹以连犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月5日立案受理强制执行。 本案在执行过程中： 1、本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令。 2、本院于2020年7月15日对被执行人银行存款进行了查询，在其名下银行存款余额较少,已对其银行账户予以冻结。 3、2020年7月9日对被执行人进行了车辆查询，被执行人名下无车辆信息。 4、2020年7月15日对被执行人进行了房产查询，被执行人名下无房产信息。 5、本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院将被执行人限制高消费。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 审判长  仲正东 审判员  王 红 审判员  王泰昌 二〇二〇年十月二一日 书记员  王 旭
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20054号之一 申请执行人深圳市金信融资租赁有限公司。住所地深圳市前海深圳湾合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼**（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030008076419X5。 法定代表人张克波。 被执行人付某某，男，汉族，1986年12月18日出生，身份证住址四川省资中县。 被执行人熊某某，男，汉族，1984年10月21日出生，身份证住址湖北省鄂州市梁子湖区。 申请执行人深圳市金信融资租赁有限公司与被执行人付某某、熊某某借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初24785号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付36740元及利息等，本院于2020年6月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月9日轮候查封被执行人付某某名下车牌号码为粤Ｔ×××××的车辆。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，均未发现可供执行财产。本院决定发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈金兰
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更939号罪犯江来。广东省潮州市湘桥区人民法院于2017年2月22日作出(2016)粤5102刑初292号刑事判决，以被告人江来犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，原公诉机关提出抗诉。广东省潮州市中级人民法院经过二审审理，于2017年11月8日作出(2017)粤51刑终45号刑事判决，以被告人犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年5月23日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯江来在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯江来减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯江来在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江来确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑履行及交付执行后的表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯江来予以减去有期徒刑六个月二十六天（刑期执行至2020年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9650号上诉人（原审被告）：严星儿，女，1986年6月26日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被上诉人（原审原告）：严锡培，男，1937年8月1日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。上诉人严星儿因与被上诉人严锡培所有权确认纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初12070号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人严星儿以不愿继续诉讼为由，于2020年10月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人严星儿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人严星儿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费53,448元，减半收取26,724元，由上诉人严星儿负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾宏斌审判员  谢 宏审判员  吕长辉二〇二〇年十月二十九日法官助理刘冰青书记员张潇元本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2498号 申请执行人：陈进发，男，1970年2月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：杨奇，男，1990年10月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行陈进发与杨奇劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈进发与被执行人杨奇劳务合同纠纷达成长期和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执2498号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十月二十七日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。