wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1606号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：曾安平，男，1988年2月7日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月18日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人曾安平（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3500.00元，借款期限自2019年7月18日起至2020年4月17日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款449.52元。2019年7月18日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月18日向被申请人曾安平发放了借款3500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月17日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1621.27元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1621.27元及相应的资金占用费用18.97元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人曾安平归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1621.27元以及资金占用费用18.97元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1640.24元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾安平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1621.27元及资金占用费18.97元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人曾安平还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人曾安平如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1195号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人付鹏，男，1985年9月29日出生于山东省平度市，汉族，大学本科文化，家住天津市红桥区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月22日被慈溪市公安局刑事拘留，同日被变更为取保候审，同年9月23日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人张涛，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）126号起诉书指控被告人付鹏犯诈骗罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官贺刚飞、被告人付鹏及辩护人张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2015年9月至2016年12期间，史某（另案处理）等人成立中鼎（天津）资产管理有限公司（以下简称“中鼎公司”）及安徽芜湖旭晟文化传媒有限公司（以下简称“旭晟公司”），后以旭晟公司的名义成为湖南澳鑫商品交易有限公司的会员单位，从事所谓的“现货投资业务”，实际公司并无现货，而主要以交易过程中客户的亏损及让客户多交易所得的手续费作为公司的盈利，公司与客户之间系对赌关系，即客户亏则公司赚，而中鼎公司对外隐瞒对赌事实。 史某及各业务总监将大量包含投资者手机号码等信息的个人信息下发给各业务中心，由业务经理和业务员通过电话营销、主动加QQ或者微信搭讪投资者，虚构公司投资盈利好、有资深分析指导老师等事实，诱骗投资者到湖南澳鑫商品交易平台进行现货交易投资，并将各业务总监和部分业务经理包装成“资深分析指导老师”介绍给投资者，诱骗投资者频繁交易以获取高额手续费，又让投资者持重仓增加爆仓概率等手段，致使投资者产生严重亏损。 2015年10月至2016年年底，被告人付鹏在中鼎公司市场部二中心任职，在其任职业务总监期间，业务经理有周某（已判刑）等人，业务员有徐某、彭某等人。在被告人付鹏管理下，上述业务经理、业务员开发了杨某2、杨某1、刘某、张某等客户，并采取频繁交易、恶意指导等方式，致上述客户亏损合计人民币600余万元。 2020年5月22日，被告人付鹏主动向慈溪市公安局投案，并如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人付鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯周某、周某2、徐某、康某、陈某2、彭某、王某等人的供述、被害人杜某、杨某1、洪某、杨某2、陈某、宋某、易某、陆某的证言、辨认笔录及照片、刑事判决书、归案经过及被告人付鹏的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人付鹏的量刑为有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币二十五万元。 本院认为，被告人付鹏以非法占有为目的，帮助他人利用电信网络技术实施诈骗，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人付鹏起次要作用，系从犯，又有自首情节，依法予以减轻处罚。被告人付鹏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人张涛请求对被告人付鹏从轻、减轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。责令被告人付鹏退赔相关被害人经济损失（详见清单，附后）。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人付鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币二十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2026年7月21日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、责令被告人付鹏退赔相关被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 健 人民陪审员  戎丽丽 人民陪审员  罗春淼 二〇二〇年十月二十八日 代书 记员  谢玲玲
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初4084号原告：李勇勇，男，1986年3月11日生，汉族，住灵宝市故县。委托诉讼代理人：续东波，灵宝市宝诚法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：王铁锢，男，1962年7月9日生，汉族，住灵宝市。原告李勇勇与被告王铁锢买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李勇勇及其委托诉讼代理人续东波到庭参加诉讼,被告王铁锢经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勇勇向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告油款35000元。事实与理由：被告一直在灵宝市故县镇经营钩机，给别人出渣干活。2013年至2014年期间，被告从原告处加油，后经结算并出具欠条。经原告多次催要，被告仅支付了一部分，截止2019年，尚欠35000元未还。为维护原告合法权益，现提起诉讼。被告王铁锢未提交书面答辩材料。本院经审理查明：原告李勇勇在灵宝市故县××村经营加油站。2013年6月至9月期间，被告王铁锢多次在原告经营的加油站加油，并向原告出具记账结算单，共计56900元，其中两笔4500元的油款显示签名为“王转成”，原告称王转成系受被告委托授权进行签名，应当由被告偿还。2014年1月28日，被告支付原告2900元，后被告通过转账、现金等方式，陆续支付原告货款19000元，剩余35000元经催要被告未能支付，引起原告诉讼。审理中，本院工作人员通过电话联系被告王铁锢，被告对拖欠原告油款的事实认可，并称已经与原告达成协议，同意每月偿还1000元；关于欠款金额，被告认可为3万余元，但具体金额未明确说明，本院询问其欠款金额是否为35000元，被告未明确认可，也未否认。后通过微信将记账结算单向被告出示，被告未提出异议。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告王铁锢在原告李勇勇经营的加油站加油，双方之间形成了事实上的买卖合同关系。被告向原告出具记账结算单，结合双方的交易习惯，能够认定为原被告之间的交易往来账单，能够据此认定被告拖欠原告货款的金额。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，对于原告提交的记账结算单中，显示签名为“王转成”所记载的款项，经本院向被告出示后，被告也未提出异议。综上，原告要求被告支付货款35000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告王铁锢于本判决生效后五日内支付原告李勇勇35000元。如果未按本判决指定的期间履行给义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费338元（已减半收取），由被告王铁锢负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓峰二〇二〇年十月二十八日书记员  伍晓飞履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广东省深圳市龙华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0309刑初1384号 公诉机关深圳市龙华区人民检察院。 被告人杨某凯，男，1990年11月18日出生，布依族，初中文化，户籍地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县。因本案，于2020年8月16日被羁押，同日被深圳市公安局取保候审,同年9月2日被深圳市龙华区人民检察院继续取保候审。本院受理后，于2020年9月29日对其重新取保候审。 公诉机关以深龙华检刑诉〔2020〕Z1285号起诉书指控被告人杨某凯犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴某城出庭支持公诉。被告人杨某凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月16日凌晨2时15分许，被告人杨某凯饮酒后驾驶粤BXXX**号牌小型汽车，行驶至龙华区大浪街道华荣路大浪行政服务中心路段时，被现场设卡查车的民警当场查获。民警对被告人杨某凯进行呼气式酒精检测，结果为111mg/100ml，随后民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人杨某凯血液酒精含量为147.13mg/100ml。 上述事实,被告人杨某凯在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证之相关证据予以证实,足以认定。 本院认为，被告人杨某凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。 被告人杨某凯归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综合考虑被告人杨某凯的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨某凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘    依 二〇二〇年十月九日 书记员 胡瑞林（兼） 书记员 吴  思  男 附相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执恢5号 申请执行人：托留江·特林，男，1972年9月22日，哈萨克族，系农民,住新疆额敏县。 被执行人：衣明江·阿买提合热，男，1964年6月10日，维吾尔族，系农民,住新疆额敏县。 被执行人：孙令振，男，1965年6月7日，汉，系农民,住新疆额敏县。 本院受理的托留江·特林与衣明江·阿买提合热、孙令振买卖合同纠纷一案。申请执行人托留江·特林依据额敏县人民法院作出的（2016）新4221民初2167号民事判决书及（2017）新4221执935号执行裁定书，于2020年4月13日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人衣明江·阿买提合热、孙令振向申请执行人托留江·特林支付案款207,000元，承担执行费3,005元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院依法于2020年4月14日对被执行人衣明江·阿买提合热、孙令振名下银行、保险、存款、证券、人民银行、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人衣明江·阿买提合热、孙令振无财产可供执行； 2、2020年4月17日，向被执行人衣明江·阿买提合热、孙令振送达执行通知书及报告财产令； 3、2020年10月11日，本院向被执行人衣明江·阿买提合热孙令振发出限制消费令； 4、2020年10月10日，查询被执行人衣明江·阿买提合热、孙令振房产登记信息，反馈被执行人衣明江·阿买提合热、孙令振无财产可供执行； 5、2020年10月10日，查询被执行人衣明江·阿买提合热、孙令振不动产登记信息，反馈被执行人衣明江·阿买提合热、孙令振无财产可供执行； 6、2020年10月10日，委托乌鲁木齐市人民法院查封被执行人衣明江·阿买提合热名下别克牌×××车一辆； 综上所述执行措施，现因被执行人衣明江·阿买提合热、孙令振暂无财产可供执行，本院向申请执行人托留江·特林出示调查材料后，申请执行人托留江·特林同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人衣明江·阿买提合热、孙令振暂无财产可供执行，本院已向被执行人衣明江·阿买提合热、孙令振发出限制消费令。申请人执行人托留江·特林同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人衣明江·阿买提合热、孙令振的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年十月十一日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1261号之四 申请执行人：张建辉，男，1987年9月18日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：王海涛，男，汉族，1976年03月30日生，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王海涛在中国农业银行62×××13账户内存款人民币273950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十月十日 书记员  何敬磊
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4552号原告：河南功辉物业管理有限公司，住所地：新蔡县月亮湾大道与文化路交叉口（红高粱酒楼**）。法定代表人：郑立功，公司执行董事。统一社会信用代码：91411729MA45AGFTXP。委托诉讼代理人：杨连伟，该公司员工。被告：李彬，男，汉族，住新蔡县。原告河南功辉物业管理有限公司与被告李彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告河南功辉物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南功辉物业管理有限公司自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南功辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由河南功辉物业管理有限公司负担。审判员  周长义二〇二〇年十月十二日书记员  唐启元
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执20571号 广东星星光电科技有限公司： 本院受理的申请执行人益阳市瑞思光学科技有限公司与被执行人广东星星光电科技有限公司买卖合同纠纷执行一案【执行依据为（2020）粤1971民初13276号民事调解书】，因被执行人广东星星光电科技有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十日 联系人：陆涛、黄润添 联系电话：8186****
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14028号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳市宝匣子文化发展有限公司，住所：广东省深圳市南山区粤海街道海德一道与文心五路交汇处保利文化广场（商业部分）A4-04，统一社会信用代码：91440300699080410J。 法定代表人：莫文辉。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷129案，本院（2019）粤0305民初11336-11464号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司停止使用申请执行人享有的涉案129首歌曲，赔偿其经济损失及合理费用90300元（人民币，下同）以及迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费3225元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司向本院提交停止使用涉案129首歌曲的相关证明材料，本院将相关证明材料送达申请执行人，申请执行人未有异议。本院依法强制执行到款共计96226.09元。本院已依法通知申请执行人领取执行款94409.94元，其中经济损失及合理费用90300元、迟延履行期间的债务利息884.94元，案件受理费3225元；本院另依法将执行费1816.15元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初11336-11464号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  江 艺
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩119号 被罚款人：陈修彬，男，1975年1月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2020）川0180执恢681号简阳市佳旺物业管理有限公司与陈修彬服务合同纠纷一案中，查明被执行人陈修彬拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（四）项、第（五）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对陈修彬罚款500元。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月十六日
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初498号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人钱忠良，男，1980年11月12日出生于盱眙县，汉族，初中文化，家禽养殖户，住盱眙县。被告人钱忠良曾因赌博，于2015年12月7日被盱眙县公安局罚款人民币二百元。被告人钱忠良因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月24日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）349号起诉书指控被告人钱忠良犯诈骗罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院征得被告人钱忠良的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官曹雷出席法庭，被告人钱忠良到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，被告人钱忠良与钱友门（另案处理）系父子关系。2020年2月2日晚，钱友门驾驶二轮电动车行驶至盱眙县官滩镇侍涧村水牛组附近路段时撞到同向行走的姜敏（另案处理），造成姜敏左小腿骨折。事发后，钱友门与被告人钱忠良将姜敏送至医院住院，钱友门让姜敏隐瞒受伤真相、向医院谎报自己系摔伤，后让被告人钱忠良通过姜敏个人医保报销医药费。被告人钱忠良明知上述情况，仍以姜敏名义通过个人医保报销医药费共计人民币7309.97元，后将钱交给钱友门。被告人钱忠良经盱眙县公安局电话通知主动到案，归案后如实供述诈骗事实，并自愿认罪认罚。另查明，案发后，钱友门与被告人钱忠良在盱眙县社会医疗保险基金管理中心退出违法所得人民币7309.97元。公诉机关认为被告人钱忠良的行为已构成诈骗罪，建议判处被告人钱忠良有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。被告人钱忠良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钱忠良犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人钱忠良具有自首的从轻情节。被告人钱忠良与他人共同实施诈骗，系共同犯罪；被告人钱忠良在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人钱忠良自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人钱忠良诈骗医保资金，可酌情从重处罚。被告人钱忠良退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人钱忠良犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年十月二十一日书记员  陈 艳附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1503刑初324号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人王连权，男，1969年3月17日出生于河南省信阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址信阳市浉河区。因本案，于2020年9月25日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉（2020）290号起诉书指控被告人王连权犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员秦卫华、陈洁、被告人王连权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月20日19时许，被告人王连权酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至信阳市平桥区平中大街信阳高新驾校门前路段时，与由北向南吴某驾驶的豫Ｓ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经信阳市公安局交通警察支队平桥勤务大队认定，王连权承担事故的全部责任。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，王连权血液中乙醇含量为155.66mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人王连权醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处王连权拘役二个月，并处罚金。并提交了身份信息、前科证明、驾驶证信息、抓获经过、破案经过、血醇检验报告单、现场勘验笔录、现场图和照片、交通事故车辆检验报告、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、证人吴某的证言、被告人王连权的供述等证据证实。被告人王连权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王连权构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。王连权到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王连权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币6000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2020年10月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇二〇年十月十二日书记员  汤 豫
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16482号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：刘萍，女，1970年11月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与刘萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初16934号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16482号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘政文
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保293号 申请人：刘云坡，男，汉族，1959年9月19日生，住新泰市。 被申请人：李修军，男，汉族，1968年3月16日生，住新泰市。 申请人刘云坡于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××带鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车，保全金额20000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××带鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车，保全金额20000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金4000元。 案件申请费220元，由申请人刘云坡负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年十月十日 书记员  赵 坤
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5291号 原告：蔡依萱（曾用名李晓慧），女，1996年7月14日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：张辉辉，沂水宏晟法律服务所法律工作者。 被告：李凤杰，男，1970年6月20日出生，汉族，居民，住沂水县。 法定代理人：李光，男，1960年5月13日出生，汉族，居民，住沂水县。 第三人：程祥香，女，1969年11月26日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告蔡依萱与被告李凤杰、第三人程祥香共有物分割纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。 经查，原、被告双方因涉案共有物分割纠纷经沂水县人民调解委员会主持调解，达成调解协议，并向本院申请司法确认调解协议，本院于2020年10月13日作出（2020）鲁1323民特140号民事裁定书。 本院认为，原告蔡依萱已经就其权利进行了处分，并经生效裁判文书进行确认，无权重复主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百四十五条第一款，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告蔡依萱的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李良子 二〇二〇年十月二十一日 书记员  朱英会
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初2352号 原告：李某某，男，1968年7月23日生，汉族，农民，住黑山县。 被告：崔某某，女，1992年7月1日生，汉族，农民，住黑山县。 原告李某某诉被告崔某某委托合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告崔某某经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告不当得利20000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告共同受委托办理吕某和李某某1承包土地事项，并共同收取了委托人的中介费，其中被告收取了20000元。后经黑山县人民法院第（2018)辽0726刑初193号判决认定，该土地承包事情由于个人诈骗，未能承包成功。吕某和李某某1讨要中介费，将原告一人起诉至法院，原告承担了全部责任。但是由于被告也得到了中介费，原告多次向被告讨要，但是被告拒不返还。 被告崔某某未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年10月，吕某、李某某1通过原告李某某联系韩某某商谈英城子乡溏泡村土地承包一事，2017年11月25日吕某、李某某1与韩某某签订土地承包协议，在支付了韩某某土地承包费后，分别给付被告李某某好处费84000元和86000元。2019年6月28日黑山县人民法院（2018）辽0726刑初193号刑事判决书判决韩某某以非法占有人目的通过签订土地承包合同骗取他人财产犯诈骗罪，退还原告等人土地承包费。后吕某、李某某1起诉原告李某某，要求返还好处费，2020年6月8日经黑山县人民法院（2020）辽0726民初848号、（2020）辽0726民初849号民事判决书判决，李某某将所收取且未返还的款项返还给吕某、李某某1，以上判决已生效。原告李某某收取的上述好处费中包含被告崔某某收受的20000元。 本院认为，原告李某某接受了吕某、李某某1委托,因双方的委托合同违反了法律法规的禁止性规定属无效,原告李某某应将收取的好处费返还。本案中，原告李某某将所收取的好处费其中的20000元给付了被告崔某某，在已生效的民事判决中，李某某承担了全部返还责任，故被告崔某某应将收取的20000元好处费退还给原告李某某。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 被告崔某某于判决生效后七日内一次性返还原告李某某20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告崔某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  陈宏利 二〇二〇年十月二十日 书记员  张名扬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2835号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：王江韬，男，1969年8月18日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：张莉，女，1967年11月18日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初8721号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人王江韬、张莉的存款、收入82107.9元(其中本金80992.90元;执行费1115元); 二、被执行人王江韬、张莉迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王江韬、张莉相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  娄俊伟 二〇二〇年七月七日 书记员  菲罗热
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2647号原告：天宁区茶山辉煌门窗店，统一社会信用代码92320402MA1NF15T3C，住所地江苏省常州市天宁区茶山街道中吴大道**。经营者：张彬彬。委托诉讼代理人：王鑫，上海市汇业（常州）律师事务所律师。被告：曹佃立，男，1975年3月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县。关于天宁区茶山辉煌门窗店（以下简称辉煌门窗店）与曹佃立定作合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辉煌门窗店的委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼，被告曹佃立经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告辉煌门窗店向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款人民币56885元，并承担自2017年12月21日起至实际付清之日止的利息（按照年利率24%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月10日，被告与原告签订总价款62885元的《玻璃隔断制作安装合同》，原告负责在和平国际广场为被告安装玻璃隔断，被告支付相应货款。在合作期间，原告一直按照双方约定履行义务，但被告未按照合同约定于2017年12月21日前支付尾款，仍拖欠原告货款56885元。经过原告多次催要，被告拒不支付。被告曹佃立未作答辩。经审理查明，2017年12月10日，（甲方）曹佃立与（乙方）辉煌门窗店签订《玻璃隔断制作安装合同》一份，约定乙方为甲方进行玻璃隔断制作安装，安装地点和平国际广场华联超市，合同总价62885元，定金5000元，工程结束验收后甲方一次性向乙方付清尾57885元；甲方若未按照合间规定时间付款，逾期一日，甲方须另支付合同总金额2%给乙方；合同还约定其他事项。被告支付定金5000元后原告为被告进行安装玻璃隔断，于12月18日完工。按合同约定3日内支付余款，被告未有按时支付，经催要，被告支付1000元，余款至今未付，故原告诉至法院。上述事实有当事人陈述、《玻璃隔断制作安装合同》、照片、双方微信聊天记录等证据证明。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案原告已按合同要求交付工作成果，被告理应按约支付报酬，被告逾期支付即是违约，现原告主张被告支付余款56885元及自2017年12月21日起至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告曹佃立经本院合法传唤未到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：曹佃立于本判决发生法律效力之日起二十日内支付天宁区茶山辉煌门窗店货款本金56885元，并自2017年12月21日起至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1223元，公告费700元，合计1923元，由曹佃立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  周莹莹人民陪审员  陈 俊人民陪审员  顾 斌二〇二〇年十月二十二日书 记 员  白云祥
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初4299号 申请人：唐山，男，汉族，1974年5月9日出生，住所地：广东省惠州市大亚湾区。 被申请人：李均，男，汉族，1972年12月19日出生，住所地：惠州市大亚湾**。 被申请人：程安毕，女，汉族，1976年10月21日出生，住所地：惠州市大亚湾**。 申请人唐山诉被申请人李均民间借贷纠纷一案，申请人唐山于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李均名下位于惠州大亚湾房（房产证号：粤房地权证惠州字第××号）及其名下的其他财产。案外人陈一寿提供其名下位于惠州市惠阳区房屋（房产证号：粤房地权证惠州字第××号）为原告的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人唐山的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人陈一寿名下位于惠州市惠阳区（房产证号：粤房地权证惠州字第××号），查封期限为三年； 二、查封被申请人李均名下位于惠州大亚湾号房（房产证号：粤房地权证惠州字第××号），查封期限为三年； 三、查封、冻结被申请人李均、程安毕名下价值770000元的财产。 以上保全价值以770000元为限。 案件申请费4370元，由申请人唐山负担，申请人已向本院缴纳该款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 上述查封、冻结财产，如需续查封、冻结，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判员  谢学炎 二〇二〇年十月十二日 书记员  张肇晓 ?? ?? ?? ??
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3638号原告：唐某某，女，1982年12月27日生，汉族，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：辛豪明，山东沅译文律师事务所律师。被告：某某公司，住所地江苏省南通市崇川区人民中路****，统一社会信用代码91320602MA1MUPDG49。法定代表人：武强，经理。原告唐某某与被告某某公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告唐某某申请撤回起诉，但因原告未缴纳诉讼费用，故本案按撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐某某撤回起诉处理。审判员  杨悦琪二〇二〇年十月二十七日书记员  王 婷
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1689号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：刀江，男，1992年5月27日出生，傣族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县，公民身份号码5304271992××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月14日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人刀江（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1700.00元，借款期限自2019年5月14日起至2020年5月13日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款170.79元。2019年5月14日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月14日向被申请人刀江发放了借款1700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月13日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计742.93元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项742.93元及相应的资金占用费用9.03元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人刀江归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项742.93元以及资金占用费用9.03元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为751.96元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刀江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项742.93元及资金占用费9.03元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人刀江还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人刀江如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1495号 申请执行人：胡光武，男,1973年5月17日出生，汉族，住四川省犍为县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人胡光武与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共27047.9元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月17日上午9时0分对本案进行公开开庭听证，申请执行人与被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1495号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初2316号 原告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路**,统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：王青，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王胜合，河北瀛保律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙海波,该公司员工。 被告：董利国，男，1990年11月14日出生，汉族，住址河北省保定市涞水县。 被告：刘美静，女，1990年8月24日出生，汉族，住址河北省保定市涞水县。 原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司与被告董利国、刘美静追偿权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托诉讼代理人王胜合、孙海波到庭参加诉讼，被告董利国、刘美静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款22729.09元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中原告增加了诉讼请求被告前几天还了2000元，应从诉讼请求中扣除2000元。事实和理由：2018年3月20日，被告董利国通过向原告投保“个人信用贷款保证保险”从河北银行股份有限公司保定裕华路支行借款人民币30000元（“个人信用贷款保证保险”的保险责任为：投保人未履行或未完全履行在规定期间内的还款、付息义务且超过80天的，保险人对被保险人承担赔偿责任）。按借款合同的约定，被告本应以按月等额本息的方式进行偿还，但其在偿还了10期后即不再履行还款义务，一直拖欠。原告于2019年05月12日承担个人信用贷款保证保险之责任，将被告所欠贷款银行的剩余本息共计人民币22729.09元打入该银行账户，并取得债务追偿权。被告刘美静承担共同还款责任。现诉请法院判决二被告偿还原告22729.09及本案全部诉讼费用，以维护原告合法权益。 被告董利国未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 被告刘美静未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求，向本院依法提交了被告的身份证、《送达地址确认书》、《个人信用贷款保证保险保险单》、《个人信用贷款保证保险投保单》、《河北银行人保如意贷借款合同》、《借款凭证》、《代偿债务与权益转让确认书》、《共同还款承诺书》、银行还款流水、被告董利国与被告刘美静的结婚证等证据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对原告起诉的事实本院予以认定。 本院认为，被告董利国在原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司处投保个人信用贷款保证保险，原告向债权人河北银行股份有限公司保定裕华路支行履行个人信用贷款保证保险责任后，有权依据保险合同的约定向投保人董利国及保证人刘美静追偿。因原告陈述被告在诉讼过程中，已经偿还原告2000元欠款，本院对原告要求被告偿还剩余欠款20729.09元予以支持。被告董利国、刘美静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证等权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告董利国、刘美静于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司欠款20729.09元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元，减半收取159元，由被告董利国、刘美静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 王丽丽 二〇二〇年十月十二日 法官助理 高 卉 书 记 员 王 伟
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初356号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人于传东，男，1979年10月25日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，户籍所在地山东省菏泽市巨野县，住山东省枣庄市市中区。2019年10月13日因涉嫌犯故意伤害罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年10月20日被取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉[2020]291号起诉书指控被告人于传东犯故意伤害罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员陈璐璐出庭支持公诉，被告人于传东到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控：2019年10月13日凌晨1点钟左右，梁某因感情纠纷，酒后到枣庄市市中区新馨园小区于传东楼下，对于传东本人及其妻子黄某华辱骂，并挑衅于传东，于传东不堪其辱，下楼持菜刀将梁某砍伤，经法医学鉴定，梁某身体所受损伤程度为轻伤二级。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人于传东供述和辩解，被害人梁某陈述，证人证言，视听资料及相关书证等证据。公诉机关认为被告人于传东故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人于传东自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人于传东拘役五个月。 被告人于传东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，本案发生后，被告人于传东主动拨打“110”报案，并在现场等待抓捕，被讯问时如实供述自己的犯罪事实。 再查明，被害人梁某因本案中的任意损毁财物行为被本院以寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月。 本院认为，公诉机关指控被告人于传东犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于传东犯罪后主动报案，抓捕时无拒捕行为，应当视为自动投案，并能够如实供述自己的罪行，成立自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，被害人对案件发生具有过错，依法、酌情均可以对被告人于传东从宽处罚。根据被告人于传东犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人于传东犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  余品荣 二〇二〇年十月十六日 书记员  张 丽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0114民初8525号原告：赵龙，男，1982年1月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：杨清华，男，1956年5月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告赵龙与被告杨清华租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵龙，被告杨清华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵龙向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告解除合同，被告返还租金11,400元；2.判令被告归还原告租房欠条并判作废；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告向被告租借沈阳市于洪区四门网点租期2020年6月15日至2021年7月1日用于棋牌社经营，原告与被告签订房屋出租合同，并向被告支付上半年房租19,000元，同时签订下半年房租欠条21,000元。因为疫情原因，邻居不让开棋牌社，治安许可办不下来等原因，原告要求退租，愿意支付违约金6,000元以及15天房租1600元，解除房屋出租合同。经多次与被告沟通，被告不允许解除合同，原告于2020年6月26日正式向被告提出解除合同。在沈阳市派出所出警回执证明原告通过邮寄的方式将房屋钥匙给被告，有中国邮政回执证明。被告在两个月之前将房屋租赁给其他人。原告认为新冠疫情、不可抗力、邻居反感、干扰经营、治安许可等问题，无法经营棋牌社，根据合同法第93条第二款规定，当事人可以决定解除合同的条件。解除合同的条件成立时，解除权人可以解除合同。合同法第94条规定，有下列情形之一的当事人可以解除合同，一、因不可抗力不能实现合同目的；二、因拒绝履行主要债务，不能实现合同目的；三、因延迟履行主要债务致使不能实现合同目的的；四、延迟履行或者有其他违约情形不能实现合同目的的；五、法律规定的其他解除情况。被告杨清华辩称，不同意原告的诉讼请求，要求原告继续履行合同。如果原告违约，被告要求原告还要向被告交违约金6,000元,诉讼费由原告承担。签订合同期限是三年，诉状写的是一年。另外房屋原告没有任何理由就告诉我不租了，把钥匙给我邮回来了，我就另外出租了，时间是9月1号左右。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据庭审质证。根据双方当事人举证、质证及陈述，本院认定事实如下：原、被告于2020年6月15日签订“房屋出租合同”约定被告将位于沈阳市于洪区4门网点，建筑面积92平方米的房屋出租于原告，租赁期限为2020年6月15日至2023年7月1日，年租金为肆万元整，该合同约定如一方违约需支付违约金陆千元。2020年6月15日原告向被告转款19,000元。2020年9月1日被告将该房屋出租于他人。本院认为，依法成立的合同受法律保护。《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的可以解除合同。原告于2020年6月26日通过快递方式向被告邮寄房屋钥匙，被告于2020年6月29日签收。上述行为已表明其欲解除合同的意思表示。该法第九十七条规定，合同解除后尚未履行的终止履行。已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状。采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款规定，法律没有规定或当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。结合本案，被告自认涉案房屋已于2020年9月1日另行出租，故本案认定该房屋租赁合同解除权的合理期限截止日期为2020年8月31日。该房屋日租金为110元（40000÷365），故原告应支付被告2020年6月15日至2020年8月31日（78天）期间的房屋租金8,580元（78×110）。关于违约金，原被告合同中明确约定如一方在合同期限内违约，违约方应赔偿违约金6,000元，另原告也认可支付被告违约金6,000元，故原告应支付被告违约金6,000元。关于原告第二项诉讼请求，其未向本院提供相应证据加以佐证，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告赵龙与被告杨清华签订的《房屋出租合同》；二、被告杨清华返还原告赵龙房屋租金4,420元；三、驳回原告赵龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元,由原告赵龙负担480元，由被告杨清华负担320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王 鹏人民陪审员 张 莹人民陪审员 杨秀芬二〇二〇年十月二十一日书 记 员 刘莹莹
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2538号 申请人：杨慧颖，女，1998年12月2日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被申请人：郭键，男，1985年8月23日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被申请人：曲阜福拓物流有限公司，统一社会信用代码91370881MA3Q3WQK95,住所地：山东省曲阜市书院街道曲宁路中段路北。 法定代表人：李刚强，经理。 申请人杨慧颖与被申请人郭键、曲阜福拓物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人杨慧颖于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求对登记在曲阜福拓物流有限公司名下的鲁Ｈ×××××轻型自卸货车采取保全措施，安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司为此财产保全提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人杨慧颖的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将登记在曲阜福拓物流有限公司名下的鲁Ｈ×××××轻型自卸货车扣押于鱼台县公安局交通警察大队（扣押期限两年，自2020年10月16日起至2022年10月15日止）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓艳 二〇二〇年十月十六日 书记员  张玉婷
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0785执恢152号 申请执行人：陈焕扬，男，住广东省恩平市。 被执行人：何群盛，男，住广东省恩平市。 关于执行申请执行人陈焕扬与被执行人何群盛货物运输合同纠纷一案中，经查，被执行人何群盛已死亡，其无遗产可供执行，亦无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0785执恢152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  张溢萍 二〇二〇年十月九日 书 记 员  冯嘉馨
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2449号 被执行人：江门市国展金属制品有限公司，住江门市新会区会城潭冲村重华村民小组塘底洞（土名）。统一社会信用代码：91440705566672762X。 法定代表人：胡国权。 被执行人江门市国展金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初283号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江门市国展金属制品有限公司应补缴诉讼费1982.79元。因被执行人江门市国展金属制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但未向本院报告财产。 二、本院通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人江门市国展金属制品有限公司发出限制消费令，限制其高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2449号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市国展金属制品有限公司负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李林峻
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保186号 申请人：李霞，女，汉族，1972年2月2日出生，住日照市岚山区。 被申请人：马群，男，汉族，1996年3月5日出生，住日照市岚山区。 申请人李霞于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马群所有的鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车一辆予以扣押，保全价值200000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人马群所有的鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车一辆，扣押于日照市岚山区华日停车场，保全价值200000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1520元，由申请人李霞负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年十月二十三日 书记员  邹圣洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14574号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告肖金娥，女，1961年11月16日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告肖金娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。现原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费241元，减半收取121元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年十月十九日书记员  周岩
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1580号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：黄璐，女，1994年10月7日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人黄璐（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为5000.00元，借款期限自2019年10月27日起至2021年4月26日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款363.54元。2019年10月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月27日向被申请人黄璐发放了借款5000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月26日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计4304.45元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项4304.45元及相应的资金占用费用29.46元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人黄璐归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项4304.45元以及资金占用费用29.46元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为4333.91元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄璐应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项4304.45元及资金占用费29.46元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人黄璐还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人黄璐如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初6209号原告：严爱军，男，1972年3月14日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。被告：大连郡原置业有限公司，住所地辽宁省大连市中山区春生街**。法定代表人：杜旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：朴琼玉，该公司职员。原告严爱军诉被告大连郡原置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员牛小琦独任审判，公开开庭进行了审理。原告严爱军，被告大连郡原置业有限公司委托诉讼代理人朴琼玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方所签署的《大连恒大城市之光商品房认购书》；2、判令被告退回已收定金二万元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年3月29日与大连郡原置业有限公司签订了《大连恒大城市之光商品房认购书》，约定认购《大连恒大城市之光》4号楼1004室，面积为96.44平方米，成交总价1484382元，并于当日支付二万元定金。签订认购书后，原告通过大连自然资源局网站查询被告开发的楼盘可以进行许可销售的房源时，发现其购买的4号楼没有登记备案，后又通过多方渠道得知被告开发的《大连恒大城市之光》房源处于长期抵押状态，短时间内无法解押，可能后期无法进行网签，导致原告的权益无法得到保障，因此原告向被告申请退房并退款，但被告以公司制度为由不予退款。故诉至贵院，望判如诉请。被告大连郡原置业有限公司辩称，认购书中明确约定原告应于2020年4月2日前，支付首付款并签订合同，但是事实上原告没有与被告签订合同，缴纳房款，因此按认购书约定，定金不应返还。双方没有正式签订商品房买卖合同，因此无法备案，原告的理由无法达成，因此不应退还定金。经审理查明，2020年3月29日，原告作为乙方（买受人）、被告作为甲方（出卖人）签订了《大连?恒大城市之光商品房认购书》（编号：0002502），约定原告认购大连?恒大城市之光楼盘4号楼1004室，面积为96.44平方米，成交总价1484382元。分期付款：原告须于2020年4月2日前支付首期房款276877元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》；当日原告向被告交纳二万元定金。认购书签订后，原告通过大连自然资源局网站查询被告开发的楼盘可以进行许可销售的房源时，发现其购买的4号楼没有登记备案，案涉房屋处于抵押状态。被告称已告知原告案涉房屋处于在建工程抵押状态，原告不予认可，被告未举证证明。本院所确认的上述事实，有原告提供的POS签购单、《大连·恒大城市之光商品房认购书》、政府相关网站的截图及原、被告的陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭对质和本院审查，应予采信。本院认为，原、被告签订的《大连·恒大城市之光商品房认购书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照认购书的约定履行各自的义务。原告在认购书签订当日依约向被告交纳了定金2万元，但被告未举证证明已如实告知原告案涉房屋已抵押的事实，被告在履行合同过程中存在瑕疵，案涉房屋现仍在抵押状态，何时解押尚不确定，故原告有理由相信其购买的案涉房屋的合同目的无法实现，不愿意再与被告签订商品房买卖合同，符合情理，不应适用合同中“已支付的定金不予退还”之约定，故原告要求解除双方于2020年3月29日签订的《大连·恒大城市之光商品房认购书》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告应当将其收取的原告交纳的定金返还原告，故原告要求判令被告退回已收定金二万元一节，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告严爱军与被告大连郡原置业有限公司于2020年3月29日签订的《大连·恒大城市之光商品房认购书》（编号：0002502）；二、被告大连郡原置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告定金2万元；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费150元，由被告大连郡原置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  牛小琦二〇二〇年十月十四日书记员  周晨辰
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1697号原告阮怀印，男，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人张华，系河南凤苑律师事务所律师，特别授权。被告阮怀珍，男，汉族，住河南省宁陵县。被告阮德新，男，汉族，住河南省宁陵县。系被告阮怀珍之子。原告阮怀印诉被告阮怀珍、阮德新侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮怀印的委托代理人张华，被告阮怀珍、阮德新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮怀印向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告停止侵害、排除障碍，将涉案土地0.25米归还原告管理使用。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告系同村村民，被告屋后是我的废闲地，在2005年初权处理，该涉案土地南北1.8丈归我管理使用，该确权处理书生效后，被告故意在其房后建院墙侵占我的土地使用权，后在2013年10月一直到2015年5月25日，经村委、乡司法所及乡政府至今调解无果，为维护我的合法权益，特具文诉诸法院，请依法判决为盼。被告阮怀珍、阮德新辩称：我们父子在原旧房地基上建新房，房后丢滴水，事实清楚，证据确实，理由应当。原告起诉没有根据，纯是颠倒黑白、无事生非、增加社会矛盾。小张庄村委第九生产队（原被告所在队组）共有71人分剩下的南北长6丈8尺，宽5丈的一片废地，当时俺父亲向本组71人提出，自己孩子多，大儿子阮德新没地方盖房子，想要这片废地建房，全组人员都同意给俺，一到俺盖房子的时候，阮怀印一家有12口人的又不愿给了，有此双方产生了矛盾，后经乡司法所长郭传合调解，叫俺父亲把阮怀印12人的1丈1尺4村9的土地还给阮怀印，当时俺父亲也同意了，俺就盖在59人的5丈6尺5寸1的地方以内，原盖的房毁塌了，又在原来的基础上翻拆成楼房，阮怀印又无理缠挠此事，说他有一丈八，是镇里确权给他的，并有证明，这就矛盾了，71人共有6丈八长的地方，其中有59人的5丈6尺5寸1的地方，原已给阮怀珍了，有59人的签字画押证明书，阮怀印一家12个人只能有1丈1尺4寸9长的地方，上哪能弄1丈八去那，并说镇政府给他确权的，即使有证明这符合事实吗？再者，共产党人民政府的各种意见、方针、政策都是实事求是的从群众中来，到群众中去，从此案件来看，59人签字画押的证明书，来自基本群众，事实俱在，完全符合实际，而阮怀印所说的乡政府给使用土地的确权是无根据的，不合乎现实。再者，阮怀印说他有乡政府的确权书，阮怀印有确权书，俺父子为什么没有政府的确权书，阮怀印要说俺有，是乡政府哪位领导给俺父子，说实话是乡政府住俺村作队干部郭传合问的，咋问的以上所述，没有俺任何文书，阮怀印说对此纠纷有乡政府的确权书，完全是伪造的，他的土地使用权不合事实，纯属无事生非光想多占人家的地方，请求法院不能支持他，要维持正义，阮怀珍与阮德新在自己所得的地上盖房子是对的，没有侵害阮怀印的土地。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方对对方提交的证据无异议的部分，本院予以确认。原告提交的证据2关于小张庄村阮怀印与阮怀珍土地纠纷处理的意见及通知各一份，该处理意见及通知仅是黄岗乡政府、乡建设发展中心、乡法律服务所对双方因土地问题发生纠纷后，上述几个部门作出的处理意见，而不是土地确权证书。对原告提交的该证据，本院不予采信。被告提交的证据2证明一份，该证明是个人书写且系复印件，不能达到被告的证明目的，对该证据本院不予采信。依据上述庭审情况，本院可以确认以下案件事实：原被告系宁陵县黄岗乡河沟里村同村村民。双方因土地问题发生纠纷，2005年7月9日，黄岗乡人民政府、乡建设发展中心、乡法律服务所对双方土地纠纷作出处理意见。对该争议的土地，原告至今未取得合法有效的证件。原告于2020年8月5日向法院提起诉讼，要求依法判令二被告停止侵害、排除障碍，将涉案土地0.25米归还原告管理使用。本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理，个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”。本案中，原、被告系同村邻居关系，发生矛盾后，双方本应协商解决、和睦相处，正确处理邻理间关系。原告所诉案由系侵权责任纠纷，原告提交的黄岗乡人民政府、乡建设发展中心、乡法律服务所对双方土地纠纷作出处理意见书，本院认为，该处理意见仅是上述几个部门作出的处理意见，而不是相关部门颁发的土地使用权证，所以对于本案所争议土地，应依法向人民政府申请处理，由政府进行解决，在争议解决前，双方不得改变现状。故依法驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款（第十一项）之规定，裁定如下：驳回原告阮怀印的起诉。案件受理费退还原告阮怀印。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 涛二〇二〇年十月十六日书记员 胡营营
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5250号原告：某公司，住所地青岛市李沧区委托诉讼代理人：何某某。委托诉讼代理人：姚某某。被告：曹某某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告某公司与被告曹某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告某公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某公司撤回起诉。案件受理费人民币54元，减半收取27元，由原告某公司负担。审判员  周瑾二〇二〇年十月十九日法官助理张蕾书记员朱炜芩
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14027号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳市宝匣子文化发展有限公司，住所：广东省深圳市南山区粤海街道海德一道与文心五路交汇处保利文化广场（商业部分）A4-04，统一社会信用代码：91440300699080410J。 法定代表人：莫文辉。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷129案，本院（2019）粤0305民初11336-11464号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司停止使用申请执行人享有的涉案129首歌曲，赔偿其经济损失及合理费用90300元（人民币，下同）以及迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费3225元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司向本院提交停止使用涉案129首歌曲的相关证明材料，本院将相关证明材料送达申请执行人，申请执行人未有异议。本院依法强制执行到款共计96226.09元。本院已依法通知申请执行人领取执行款94409.94元，其中经济损失及合理费用90300元、迟延履行期间的债务利息884.94元，案件受理费3225元；本院另依法将执行费1816.15元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初11336-11464号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  江 艺
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初4803号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司。住所地：永嘉县北城街道县前路**。 法定代表人：苏加标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李海斌，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：周智锋，男，1988年2月16日出生，汉族，住永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司诉被告周智锋信用卡纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告偿还欠款本金9199.55元以及利息、滞纳金（利息按日利率0.05%计算，暂计算至2018年11月13日止为1644.28元，之后的利息按领用合约约定支付，滞纳金按月计收，最低1元，最高500元，按最低还款额未还部分的5%计算，暂计至2018年11月13日止为3978.81元，之后的滞纳金按领用合约约定支付），前述金额暂合计14822.64元；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。本院受理后，依法由审判员吴若适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 丰收贷记卡 卡号 6222883310106909 申领时间 二〇一六年一月二十一日 信用额度 8000元 合同相关约定 1.未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外〉，不享受免息还款期待遇。不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息。2.客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金。3.滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收，最低1元，最高500元。4.透支利息按日万分之五计收。透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息等欠款。5.逾期1-90天（含）的，按照应收利息、各项费用、分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款的顺序进行冲还；逾期91天（含）以上的，按照分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款、各项费用、应收利息的顺序进行冲还。6.发卡机构在实现债权过程中发生的所有费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费。 透支事实 于2016年3月19日首次透支8000元，2018年2月13日最后一次透支899元，形成透支本金9119.55元 还款事实 于2016年4月19日首次还款800元，2017年11月28日最后一次还款970元，之后再无还款 合计债权额 核定本息额 结欠本金 9199.55元 透支滞纳金 460元 透支利息 截止2018年11月13日止1644.28元，从2018年11月14日起至至履行完毕之日止以9199.55元为基数，按日利率0.05%计算。 备注 因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金9199.55元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即9199.55元×5%≈460元。 在诉讼过程中，应原告申请，本院裁定查封、冻结、扣押了被告周智锋价值12000元的财产。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周智锋于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金9199.55元及利息（截至2018年11月13日已产生利息1644.28元，从2018年11月14日起至履行完毕之日止以9199.55元为基数，按日利率0.05%计算）、滞纳金460元； 二、驳回原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费171元，减半收取计85.50元，由原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司负担50元，被告周智锋负担35.50元。本案保全费140元，由被告周智锋负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员吴若 二○二○年十月二十七日 书记员何曼 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2374号之一 原告：谢诗佳，女，1999年9月26日生，汉族，住鱼台县。 被告:江保青，男，1970年12月29日生，汉族，住山东省金乡县。 原告谢诗佳与被告江保青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）鲁0827民初2374号财产保全裁定，将鲁Ｈ×××××号小型轿车扣押于鱼台县公安局交通警察大队,现被告江保青提供现金担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对鲁Ｈ×××××号小型轿车的扣押。 审判员  李晓艳 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张玉婷
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初11606号原告：郎晓波，男，1975年1月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：杨全林，山东飞洋律师事务所律师。被告：聊城市京鑫无缝管制造有限公司，住所地：聊城经济技术开发区武夷山路与嫩江路交叉口。法定代表人：张书岭，公司经理。原告郎晓波与被告聊城市京鑫无缝管制造有限公司（以下简称京鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎晓波的委托诉讼代理人杨全林到庭参加诉讼，被告京鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郎晓波向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金60万元及利息261400元（2017年1月19日至2020年9月7日，月息1分）。事实与理由：2017年1月19日，被告向原告借款60万元，约定月息1分，借期二年。借款到期后，被告以各种理由拒绝偿还借款。京鑫公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月19日，郎晓波通过建行账户向京鑫公司账户汇款60万元。同日，京鑫公司为原告出具证明：收到郎晓波银行转账汇款60万元，月息1%。京鑫公司加盖公章。本院认为，债务应当偿还。京鑫公司向郎晓波借款60万元，事实清楚，本院予以认定。双方之间约定的月息1%，未超出法律规定，郎晓波要求京鑫公司支付60万元及2017年1月19日至2020年9月7日利息261400元，本院应予支持。京鑫公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聊城市京鑫无缝管制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郎晓波借款本金600000元；二、被告聊城市京鑫无缝管制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郎晓波利息261400（本金600000元，自2017年1月20日起至2020年9月7日，按年利率12%计算）；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6207元，保全费4020元，由被告聊城市京鑫无缝管制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  贾西锋二〇二〇年十月二十一日书记员  郭彩洪
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4875号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。被执行人：胡德红，男，1963年3月3日出生，汉族，住宁乡市横市镇××村黄金××组。被执行人：李枚，女，1968年5月18日出生，汉族，住宁乡市横市镇××村黄金××组。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初8442号民事判决书及当事人的申请，于2020年9月11日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人胡德红、李枚金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控，2020年10月12日，本院划拨被执行人胡德红银行存款13,044元后发放给了申请执行人。2020年10月14日申请执行人向本院提出撤回本案执行的书面申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执4875号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年十月十四日书记员  谈 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0115行初68号原告：罗锦华，男，1963年8月11日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：敖文正，湖北舟桥律师事务所律师。被告：武汉市江夏区郑店街道劳一村村民委员会，住所地武汉市江夏区郑店街劳一村。法定代表人：王立海，主任。委托诉讼代理人：余旸，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜松，湖北民本律师事务所律师。被告：武汉市江夏区人民政府郑店街道办事处，住所地武汉市江夏区郑店街。法定代表人：叶晋军，主任。委托诉讼代理人：余旸，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜松，湖北民本律师事务所律师。被告：武汉市江夏区人力资源和社会保障局，住所地武汉市江夏区纸坊街北华街**。法定代表人：姚仁明，局长。原告罗锦华诉被告武汉市江夏区郑店街劳一村村民委员会、武汉市江夏区人民政府郑店街道办事处、武汉市江夏区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政给付一案，原告罗锦华向本院提起行政诉讼，本院于2020年7月2日立案。本案在审理过程中，因被告主体不适格，原告罗锦华于2020年10月19日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告罗锦华自愿撤诉，未违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告罗锦华撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告罗锦华负担。审 判 长  叶应平人民陪审员  陈福平人民陪审员  傅建军二〇二〇年十月二十二日法官助理周瑶书记员赵佶英
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初1091号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**，主要办事机构所在地武汉市江汉区民权路**长江大厦****。负责人：邓珩，经理。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陈诗艳，男，1973年2月4日出生，汉族，住，住址湖北省荆州监利县/div>原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财险公司）与被告陈诗艳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司委托诉讼代理人李寿廷到庭参加诉讼，被告陈诗艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈诗艳向原告阳光财险公司偿还代偿款43808.07元；2、判令被告向原告支付尚欠保费2709.49元；2.判令被告陈诗艳向原告阳光财险公司支付违约金（违约金以保险理赔款及保费46517.56元为基数，自代偿之日起按每日千分之一的标准计至实际清偿之日止）。事实与理由：2017年10月31日，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险单》，为被告陈诗艳向东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）的贷款承保。2017年11月2日，被告与东亚银行签订个人无抵押消费贷款合同，贷款金额60000元，东亚银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单于2019年1月21日向东亚银行理赔43808.07元（含贷款本金及利息）。被告陈诗艳至今未向原告偿还全部理赔款和保费。故请求依法裁判。被告未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了贷款合同、保证保险单、代偿债务及权益转让确认书等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与陈诗艳之间建立了借款合同法律关系，陈诗艳未按时还款，构成违约，出借人有权要求陈诗艳立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。阳光财险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向陈诗艳追偿，包括陈诗艳逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，陈诗艳拖欠保费，构成违约，阳光财险公司有权依据保证保险合同要求陈诗艳交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，本院依法调减至年利率24%，即以保险理赔款和欠缴保费之和即46517.56元为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈诗艳于本判决生效之日起十日内阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付代偿款人民币43808.07元；二、被告陈诗艳于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费人民币2709.49元；三、被告陈诗艳于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以46517.56元为基数，自2019年1月21日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581元，由被告陈诗艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员???鲁?林二〇二〇年十月十五日书?记?员???曹丹阳
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初7042号原告：陈某，男，1991年10月6日出生,汉族，住安徽省蒙城县。被告：马丽芳，女，1990年11月7日出生,汉族，住安徽省蒙城县。被告：马某1,男,1964年4月7日出生,汉族,住址同上。被告:刘某,女,汉族,1964年4月7日出生,住址同上。以上两原告共同的委托诉讼代理人：马丽芳，马某1、刘某的女儿。原告陈某诉被告马丽芳、马某1、刘某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邸建适用简易程序，于2020年10月23日，公开开庭审理。原告陈某、被告马丽芳（马某1、刘某同时委托马丽芳参加诉讼），到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告退还原告借婚姻索要彩礼款现金10万元及贵重物品三金(黄金手镯、黄金戒指、耳钉总计15000元)；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由:我与被告于2017年5月1日经媒人陈广廷介绍相识,2017年5月6日小见面,经媒人手给被告彩礼款现金20000元,2017年9月6号过贴要生辰经媒人手给被告彩礼款现金88000元,××××年××月××日举行结婚仪式前,经媒人手给被告马丽芳上轿轿礼2000元。同居期间未办理结婚证,婚后无子女,2018年8月20日,被告马丽芳回到娘家经多次去接被告一直未回,双方同居生活只有6个月,现我心灰意冷,看双方实在无和好可能,因我定亲时为给付被告彩礼款向他人借款6万元至今未能偿还,造成家庭经济特别困难,后提出要求被告退还借婚姻索要彩礼款,经多次协商被告一直不愿退还,依据《中华人民共和国婚姻法》解释(二)第十条第一款之规定,提起诉讼,恳请法院支持原告诉讼请求。马丽芳、马某1、刘某辩称：马丽芳与原告于××××年××月××日举行结婚仪式同居生活，婚后未办理结婚登记手续，2019年10月分居生活，共同生活一年零8个月，原告诉说双方共同生活6个月是为达到诉讼目的编造的谎言；原告诉称花费彩礼款10万元是虚假的，三金没有，从定亲到结婚原告给付彩礼款共计6万元；被告给付原告礼金为：2017年5月6日礼金2000元、同年9月6日礼金18000元，××××年××月××日举行结婚仪式送家客时给原告10000元、嫁客礼金10000元、同年2月14日回门给原告现金2万元，总计给原告礼金6万元。鉴于以上事实，驳回原告诉讼请求。审理查明：马丽芳是马某1与刘某的女儿。马丽芳与陈某经媒人陈广廷介绍相识。2017年5月6日，小见面，被告经媒人陈广廷收取原告彩礼款20000元。2017年9月6日，过贴要生辰在马丽芳的家里，经媒人陈广廷收取原告彩礼款88000元，陈广廷返回时，被告回礼12000元。××××年××月××日，陈某与马丽芳举行结婚仪式同居生活,未办理结婚登记手续。举行结婚仪式时，陈某给马丽芳上轿礼2000元，新人敬酒时，女方的嫁客马某2给陈某10000元。2019年5月，陈某与马丽芳生气后，马丽芳从陈某家出走不再返回，双方为彩礼问题发生争执，原告诉讼来院。马丽芳的嫁妆有：美的牌全自动洗衣机一台、美的电风扇一台、TCL55英寸电视机一台、美的茶吧机一台、美的冰箱一台、取暖器一台、电视柜一个、沙发一套、餐桌一套、梳妆台一个、茶几一个、被柜一个、蚕丝被一床、棉被6床、四件套2套、床单2个、毛毯一床、枕芯一个、茶具一套、婚纱照一套。以上事实，有媒人陈广廷、邱玉兰的证言，证人马某2的证言及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：我国法律规定禁止借婚姻索取财物。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。在交往过程中，马丽芳、马某1、刘某收取陈某彩礼款20000元＋88000＋2000元－12000元－10000元=88000元的事实清楚，证据确实充分，陈某要求被告返还按照习俗给付的彩礼款，酌定返还36000元。陈某要求被告退还黄金手镯、黄金戒指、耳钉的诉讼请求，证据不足，不予支持。被告的嫁妆：美的牌全自动洗衣机一台、美的电风扇一台、TCL55英寸电视机一台、美的茶吧机一台、美的冰箱一台、取暖器一台、电视柜一个、沙发一套、餐桌一套、梳妆台一个、茶几一个、被柜一个、蚕丝被一床、棉被6床、四件套2套、床单2个、毛毯一床、枕芯一个、茶具一套、婚纱照一套，归被告所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款判决如下：一、被告马丽芳、马某1、刘某于判决生效后30日内返还原告陈某彩礼款36000元；马丽华的嫁妆美的牌全自动洗衣机一台、美的电风扇一台、TCL55英寸电视机一台、美的茶吧机一台、美的冰箱一台、取暖器一台、电视柜一个、沙发一套、餐桌一套、梳妆台一个、茶几一个、被柜一个、蚕丝被一床、棉被6床、四件套2套、床单2个、毛毯一床、枕芯一个、茶具一套、婚纱照一套，归被告马丽华所有，由马丽华于本判决生效后30日内取回；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告陈某负担600元，被告马丽芳、马某1、刘某负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 员 邸建二〇二〇年十月二十三日书记员代 飞  附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1988号申请执行人：陈忠秀，男，1952年7月9日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：朱永金，男，1979年10月15日出生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人：沈阳天阔运输有限公司，统一社会信用代码91210106769578389N，住所地沈阳市铁**南六中路**。法定代表人：马蔚藩。申请执行人陈忠秀与被执行人朱永金、沈阳天阔运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初6739号民事判决书已经发生效力，申请执行人陈忠秀于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人朱永金、沈阳天阔运输有限公司给付申请人陈忠秀369201.12元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年8月12日向被执行人朱永金、沈阳天阔运输有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月12日、2020年10月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱永金、沈阳天阔运输有限公司名下的银行存款信息，并冻结朱永金、沈阳天阔运输有限公司名下账户。3、本院于2020年8月12日、2020年10月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人朱永金、沈阳天阔运输有限公司名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年8月12日、2020年10月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人朱永金、沈阳天阔运输有限公司名下车辆，经查被执行人名下无车辆信息。5、本院于2020年8月12日、2020年10月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人朱永金、沈阳天阔运输有限公司名下不动产情况，经查被执行人名下无房产信息。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年8月14日将被执行人朱永金、沈阳天阔运输有限公司纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人朱永金、沈阳天阔运输有限公司新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1988号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年十月二十七日书记员  刘新宇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢1190号 申请执行人：吴郁强，男,1968年4月5日出生，汉族，住广东省化州市。 委托代理人：伍艳萍，广东许铭丞律师事务所律师。 被执行人：广东远成快运有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇龙腾路****，统一社会信用代码91440000743668810F。 法定代表人：邹海。 被执行人：远成集团有限公司，住所，住所地广州市天河区中山大道广海大厦海天商贸中心708社会信用代码914400006174170684。 法定代表人：黄世阳。 申请执行人吴郁强与被执行人广东远成快运有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]4364号仲裁裁决已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广东远成快运有限公司应向申请执行人支付156952.12元并承担案件受理费。经申请执行人申请，本院以（2019）粤0114执9650号立案执行，本院依法查明了被执行人广东远成快运有限公司名下10余台车辆被广州市白云区人民法院首封并处置，本院已向广州市白云区人民法院申请参与分配，此外查无被执行人其他可供执行的财产，本院依法在（2019）粤0114执9650号终结本次执行程序。后经申请执行人申请，本院裁定追加远成集团有限公司为被执行人。本院于2020年9月17日恢复执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月十四日 书记员 肖园园