wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1852号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。 被执行人冷洪强，男，1975年8月8日生，汉族，现住扶余市。 被执行人刘淑玲，女，1982年10月10日生，汉族，现住扶余市. 被执行人张显明，男，1970年2月25日生，汉族，现住扶余市。 被执行人李雪霞，女，1970年9月13日生，汉族，现住扶余市. 被执行人李雪鹏，男，1972年1月28日生，汉族，现住扶余市. 被执行人李桂范，女，1970年7月31日生，汉族，现住扶余市. 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人冷洪强、刘淑玲、张显明、李雪霞、李雪鹏、李桂范金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年7月23日作出（2020）吉0781民初1985号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该调解确定的义务。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年10月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年10月20日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年10月20日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周 爽
大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初5530号 原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市。 法定代表人：张巧辉，系该分行行长。 委托诉讼代理人：鞠扬、战旭鑫，均系该分行员工。 被告：李吉赞，男，1968年3月23日生，朝鲜族。 被告：朴淳美，女，1971年01月07日生，朝鲜族。 原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告李吉赞、朴淳美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行撤诉。 案件受理费5410元，减半收取2705元，由原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行负担。 审 判 长  朱迎颖 人民陪审员  郝宏晓 人民陪审员  毕艳玲 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  郝 琪
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初1857号原告：苑庆，男，1974年5月27日出生，汉族，住依安县。被告：黑龙江鹏程农业发展有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。法定代表人：赵殿义，该公司执行董事兼总经理。原告苑庆与被告黑龙江鹏程农业发展有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苑庆撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告苑庆负担。审判长 刘 宝审判员 尹志尖审判员 李丽娜二〇二〇年十月二十九日书记员 孟宇欣
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审911号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人重庆西厢阁粮油食品有限公司，住址重庆市忠县忠州镇三公里金叶仓库。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月23日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205113299号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205113299号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人重庆西厢阁粮油食品有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2633刑初129号                            公诉机关                       从江县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人梁良先，曾用名梁老远，男，1980年7月20日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，壮族，小学文化，农民，家住从江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月10日被从江县公安局取保候审。2020年10月16日本院决定对其逮捕，同日由从江县公安局执行逮捕。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       从检刑诉〔2020〕104号                               指控事实                       2020年6月24日0时，梁良先与梁重子、梁银德在从江县北上满运油茶宵夜店吃宵夜、喝酒。后梁良先驾驶贵H78X**号小型轿车由满运油茶店方向往八仙桥社区方向。1时许，梁良先驾车行驶至从江县恒丰中央城路段时，与对向石启荣驾驶的桂B66X**号小型面包车碰撞，造成两车不同程度损坏。事故发生后石启荣报警，梁良先叫梁重子来事故现场将梁良先驾驶的小轿车驶离现场到八仙桥社区停放，梁良先在现场等待民警来处理。经从江县公安局交通警察大队认定，梁良先承担事故全部责任。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，梁良先血液中乙醇含量为239.10mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币1000元。                               被告人             意见                       对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人梁良先构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人违反交通运输法规，醉酒后无机动车驾驶证在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，且经鉴定其血液内乙醇含量高达200mg/100ml以上，应从重处罚。鉴于被告人案发后能在现场等待公安机关处理，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有法定从轻、减轻处罚情节；同时签署了《认罪认罚具结书》，又可从宽处理。综合上述情节，可对被告人梁良先从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人梁良先犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。             （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2020年12月15日止。罚金限于本判决书生效后十日内缴清。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 倩                                     二〇二〇年十月十六日                         法 官助 理 胡 蓉             书 记 员 周 永 馨
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2306号 原告：南昌威尔福斯特物业管理有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：刘杰，该公司总经理。 委托代理人：李冬君，男，1972年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市，该公司主管。 被告：万小明，男，1975年3月24日出生，汉族，住江西省南昌市。 本院在审理原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司诉被告万小明物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取25元，由原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司负担。 审判员  万小江 二〇二〇年十月二十八日 书记员  邹 箴
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0625执732号申请执行人：吴文英，女，1952年9月14日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：黎育兵，男，1987年5月4日出生，汉族，住思南县。本院在执行吴文英申请执行黎育兵劳务合同纠纷一案中，申请执行人吴文英已收到司法救助款，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11780号原告：天津开发区津一物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第三大街**豪威大厦1门**。法定代表人：王沄佶，该公司经理。委托诉讼代理人：郭建慧，男。被告：杨丽英，女，1968年10月3日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津开发区津一物业管理有限公司与被告杨丽英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，现原告天津开发区津一物业管理有限公司以需要继续搜集证据为由，于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津开发区津一物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津开发区津一物业管理有限公司负担。审判员  康哲二〇二〇年十月二十九日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2654号 原告：中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道西路**银河商城**102，统一社会信用代码：91360721160280064F。 代表人：杨东，该支行行长。 委托代理人：谢莉莉，女，汉族，系该行员工。 被告：钟红亮，男，1982年9月8日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行与被告钟红亮信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告于2020年10月27日向本院提出申请，请求撤回对被告钟红亮的起诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行撤回起诉。 审 判 员  罗婕 二0二0年十月二十七日 代理书记员  易慧
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初322号公诉机关通城县人民检察院。被告人黎彩红辩护人黎明，湖北泰元律师事务所律师。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉（2020）288号起诉书指控被告人黎彩红犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员方金标出庭支持公诉。被告人黎彩红及其辩护人黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通城县人民检察院指控：2020年7月28日7时许，被告人黎彩红因家庭琐事与被害人黎某1发生争执，黎彩红拿起热水壶扔向黎某1，热水壶砸中黎某1头部后里面的开水泼出将其烫伤。经鉴定，黎某1的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人黎彩红主动向公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人黎彩红故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、在逃人员撤销表、热水壶照片、户籍资料等书证；证人徐某、黎某2、吴某的证言；被害人黎某1的陈述；鉴定意见；被告人黎彩红的供述与辩解等证据证实。被告人黎彩红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是指控被告人黎彩红犯故意伤害罪无异议，被告人获得被害人的谅解，可对其从轻处罚；被告人认罪认罚，可对其从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黎彩红案发后，自动向公安机关投案并如实供述自己的罪行。被告人黎彩红家属与被害人达成了民事赔偿协议，被告人获得了被害人的谅解。本院认为，被告人黎彩红某成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人黎彩红到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻或减轻处罚；被告人亲属与被害人达成民事赔偿协议，被告人获得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚；本案系因家庭纠纷引起，对被告人可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黎彩红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金雄文人民陪审员  金 超人民陪审员  黎 峥二〇二〇年十月二十七日书 记 员  杨 洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢118号之九申请执行人：李钢，男，1960年6月30日出生，汉族。被执行人：周海霞，女，1974年8月10日出生，汉族。被执行人：周海玉，男，1973年1月20日出生，汉族。被执行人：周富庆，男，1945年10月14日出生，汉族。被执行人：王金源，男，1972年12月21日出生，汉族。关于申请执行人李钢与被执行人周海霞、周海玉、周富庆、王金源借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日冻结了被执行人周富庆账户内余额人民币60000.00元。现因申请执行人申请解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周富庆在中国建设银行账户内存款人民币3032400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年十月二十八日书记员  王肖红
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执614号之一申请执行人：何开宝，男,1969年3月21日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人：陈功稳，男，1982年1月20出生，汉族，住湖北省浠水县，申请执行人何开宝与被执行人陈功稳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初1767号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月29日依法向本院申请强制执行，于2020年6月14日向被执行人陈功稳公告发出执行通知书，责令被执行人陈功稳向申请执行人支付货款人民币14192元，承担案件受理费154元、公告费300元、执行费118元、并支付迟延履行期间债务利息320元。本案在执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统及黄石市不动产登记中心等查询了被执行人陈功稳名下的相关财产信息。于2020年7月29日查封了被执行人陈功稳所有的车牌为鄂D1TH**弗兰牌小型汽车，但未实际控制该车辆，经查未发现被执行人陈功稳名下有银行存款、不动产登记信息及其他可供执行的财产。本院已于2020年9月25日将案件执行情况依法告知申请执行人。上述事实，有财产查询反馈汇总表、不动产登记查询证明、本院终本通话笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并依法告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人何开宝与被执行人陈功稳买卖合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额15084元（含货款、案件受理费、执行费及2020年3月2日至2020年7月8日迟延履行期间债务利息），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二〇年十月十九日书记员 冷 冬
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1605号 罪犯杨永刚，男，1988年11月8日出生，汉族，山东省鄄城县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省鄄城县人民法院于二○一一年十二月五日作出(2011)鄄刑初字第175号刑事判决，以被告人杨永刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万五千元。刑期自2011年7月31日起至2023年7月30日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年2月10日被交付执行。经山东省济宁市中级人民法院裁定，该犯于2014年5月30日被减去有期徒刑一年，2016年1月29日被减去有期徒刑一年，经本院裁定，该犯于2018年6月22日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯杨永刚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯杨永刚认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯杨永刚认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯杨永刚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨永刚减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胡文伟 审 判 员 高振涛 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初932号 原告：孙龙金，男，1969年2月8日出生，汉族，住福建省明溪县。 委托诉讼代理人：孙宝金（系原告孙龙金兄长），住福建省明溪县。 被告：张观音，男，1973年10月17日出生，汉族，住福建省明溪县。 原告孙龙金与被告张观音买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告孙龙金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙龙金撤回起诉处理。 审判员 郭 斌 二〇二〇年十月二十日 书记员 李敏雯 附：本案民事裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初3974号原告：中国农业银行股份有限公司阳新支行。负责人：欧阳堰，该行行长。委托代理人：石建强、汪祖华，该行员工。被告：陈玉林，女，1973年10月25日出生，汉族，住阳新县。中国农业银行股份有限公司阳新支行与陈玉林借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行了审理。经查，原告提交的起诉书未加盖公章、亦未经法人签名，不符合起诉状的要求，并在规定期限内仍未改正，视为未提交起诉状及副本，依法应不予受理。原告可选择按规定要求提交起诉状后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司阳新支行的起诉。案件受理费588元，退还给原告中国农业银行股份有限公司阳新支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  程良友二〇二〇年十月二十日法官助理许云飞书记员江娅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初34281号之一本院于2020年9月22日对原告姚程瀚与被告山东国凯车业有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司网络买卖纠纷一案作出的民事裁定书中案号存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：案号(2020)沪0112民初34423号更正为(2020)沪0112民初34281号。审 判 员 沈莞茜二〇二〇年十月二十七日法官助理 陈永波书 记 员 陈永波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6610号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执6610号申请执行人吴明娟，女，1959年10月28日生，汉族，住上海市奉贤区奉城镇大门村**。被执行人陆永军，男，1972年1月28日生，汉族，住，住上海市奉贤区南桥镇环城南路******/div>申请执行人吴明娟与被执行人陆永军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初10258号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币300000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年9月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4400元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行，房屋暂时无法处置。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二〇年十月二十六日书记员  蒋 斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长卫志强审判员曹国强审判员沈燕明二〇二〇年十月二十九日书记员蒋斌附：相关法律条文
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2244号之一被执行人：仲秀梅，女，汉族，1964年04月18日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人仲秀梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人仲秀梅在山东省农村信用社联合社6223200833253788,0101,0账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十月十六日书记员  张宣英
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初536号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：中百仓储超市有限公司傅家坡店，营业场所：湖北省武汉市武昌区武珞路442号。负责人：黄恒。被告：中百仓储超市有限公司，住，住所地：湖北省武汉市硚口区古田二路****/div>法定代表人：张俊。原告罗伊视效动漫有限公司诉被告中百仓储超市有限公司傅家坡店、中百仓储超市有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理本案，原告于2020年10月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判长  许继学审判员  刘 畅审判员  彭露露二〇二〇年十月二十七日法官助理罗婷书记员熊柳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6643号罪犯胡七连，女，1967年5月22日出生，汉族，江西省奉新县人，小学肄业文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省奉新县人民法院于2018年1月30日作出（2018）赣0921刑初5号刑事判决，认定被告人胡七连犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡七连在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年7月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡七连在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡七连减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2017年9月1日起至2020年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新23民终1763号 上诉人(原审原告)：徐俊生，男，1972年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被上诉人(原审被告)：新疆昌吉天山混凝土有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市榆树沟镇建材工业园区。 法定代表人：杨**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐可儿，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：李晓荣，新疆中疆律师事务所律师。 上诉人徐俊生因与被上诉人新疆昌吉天山混凝土有限责任公司劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初1663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。上诉人徐俊生，被上诉人新疆昌吉天山混凝土有限责任公司（以下简称天山混凝土公司）的委托诉讼代理人徐可儿、李晓荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐俊生上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初1663号民事判决书,改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审。事实和理由:上诉人自1995年至2013年3月期间,就职于被上诉人公司新疆屯河水泥有限责任公司。2013年3月该公司将上诉人调往被上诉处工作,上诉人入职被上诉人公司后先后从事调度、司磅员、机制砂操作工等工作。期间被上诉人要求上诉人加班但未安排补休,也未支付加班工资。 天山混凝土公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人与上诉人徐俊生达成的经济补偿协议及上诉人徐俊生提交申请书，均已明确双方就加班费等事项不再产生任何争议，故上诉人徐俊生的请求没有事实依据。 徐俊生向一审法院起诉请求：1．判令被告支付加班工资498892.5元（自2013年3月26日至2019年9月25日期间的加班工资）；2．判令被告支付未休年休假工资报酬27810元（自2016年至2018年期间的未休年休假工资）。 一审法院认定事实：2013年3月，原告到被告公司工作。先后从事调度、司磅员、机制砂操作工等工作。2019年9月15日，原告经与被告协商双方解除劳动关系，期间原告向被告出具经济补偿申请书一份，该申请书第3条：“根据国家法律法规相关及政府和企业相关政策，按照《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》相关规定，本人与企业所有债权债务（包括但不限于加班，年休假等费用和福利）已全部清理完毕，双方不再有任何债权债务。同日原告在解除劳动关系证明书上签名，并与被告签订经济补偿协议书，该协议书载明，原被告经协商一致于2019年9月15日解除劳动关系，届时被告工资福利等各项费用结算至劳动关系解除日，由被告于2019年12月15日前一次性支付原告经济补偿161703.25元。该协议第4条内容为：“乙方确认双方劳动关系履行时的权利义务从本协议签订之日起即行终止，确认对工作期间的薪资及相关费用已结清，双方再无其他任何争议，双方对协议解除劳动关系程序及结果均无任何异议，保证不再提出任何仲裁和诉讼请求。2019年11月5日，原告向被告出具了收到被告支付的一次性经济补偿款161703.25元收条一份。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条之规定，劳动者与用人单位经协商一致可以解除劳动合同。本案原被告在依法解除劳动合同之时形成了经济补偿协议书。该协议可以证实原被告对双方的劳动争议形成了合意，协议内容中被告给予原告的一次性经济补偿已涵盖了双方劳动关系存续期间被告应支付原告的加班工资及年休假工资，且被告已完全履行协议内容。故原告要求被告再另行给付加班工资498892.5元、年休假工资报酬27810元的主张，因无事实依据，一审法院不予支持。遂判决：驳回原告徐俊生的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人徐俊生提交银行交易流水明细单19页、劳动合同续订书1份，拟证实：经济补偿金不含加班费和年休假工资；被上诉人天山混凝土公司让上诉人徐俊生签订了空白的劳动合同续订书，在没有结清加班费的情况下续订就让上诉人徐俊生离职。被上诉人天山混凝土公司质证认为，对银行交易流水明细单真实性无异议，关联性不认可，对证明目的不认可，被上诉人已经支付了法定节假日加班费；对劳动合同续订书真实性无异议，但与本案无关联。本院对银行交易流水明细单、劳动合同续订书真实性予以确认。 二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点：上诉人徐俊生主张的加班工资、未休年休假工资能否成立。2019年9月15日，上诉人徐俊生向被上诉人天山混凝土公司提交的经济补偿申请书、经济补偿协议书均已明确双方各项费用结算至解除劳动关系日，包括但不限于加班、年休假等费用和福利已全部清理完毕，双方不再有任何债权债务，被上诉人天山混凝土公司已按照双方签订的协议履行了义务，故双方在解除劳动关系时已就加班、年休假工资进行了约定，该约定对双方均有约束力，现上诉人徐俊生又要求被上诉人天山混凝土公司向其支付加班工资498892.5元、未休年休假工资27810元的请求不能成立。 综上所述，徐俊生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人徐俊生负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 岳清文 审 判 员 樊健健 审 判 员 马雪静 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 孙有静 书 记 员 丁 燕
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞内0627执恢723号申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。法定代表人薛瑞亮，该公司经理。被执行人宿军丽，女，1976年4月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人吴晓毓，男，1974年6月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人宿占权，男，1947年9月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人李桂玲，女，1950年12月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人宿君英，女，1976年4月25日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人尚国峰，男，1980年4月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人罗开虎，女，1983年1月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人杨婧，公民身份号码152728198511132142，女，1985年11月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗汽车城恒园小区407房。本院在执行内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与宿军丽、吴晓毓、宿占权、李桂玲、宿君英、尚国锋、罗虎开、杨婧金融借款合同纠纷一案，经发生法律效力的（2016）内0627民初6661号民事判决书，申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，于2018年7月26日作出（2018）内0627执1720号执行裁定书，轮候查封了被执行人吴晓毓所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一处；轮候查封了被执行人宿君丽所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一处；查封了被执行人李桂玲所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一处。申请执行人于2020年7月18日申请评估拍卖被执行人李桂玲上述查封的一处房产，现因申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与被执行人达成还款协议，现申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司向我院书面申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2020）内0627执恢723号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟令志审 判 员  王世雄人民陪审员  张小悦二〇二〇年十月二十七日书 记 员  王 浩
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初462号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人刘体延，男，1992年2月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业，住贵州省遵义市红花岗区。2019年10月17日因涉嫌故意伤害罪被遵义市公安局新蒲分局取保候审。 辩护人刘永军，贵州子尹律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）212号起诉书指控被告人刘体延犯故意伤害罪，于2020年9月10日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人付某就民事赔偿向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员王小华出庭支持公诉，被告人刘体延及其辩护人刘永军均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月19日18时许，被害人付某与被告刘体延的母亲唐某因邻里纠纷在遵义市红花岗区刘福记卤鸭店门口发生争吵、抓扯。被告人刘体延见其母与付某发生抓扯，就去帮忙。被告人刘体延用拳头殴打付某的头部，并用脚蹬其胸部，致其受伤。经鉴定：被害人付某因外伤致左侧第7-9肋骨骨折属轻伤二级。 经本院主持调解，被害人付某与被告人刘体延就民事赔偿部分达成调解，由被告人刘体延当庭赔偿付某医药费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币三万元，付某对被告人刘体延表示谅解，并请求对其从轻处罚。 上述事实，被告人刘体延在庭审中无异议，已在公诉机关审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，并有被告人刘体延的供述、被害人付某的报案材料及陈述、证人刘某1、刘某2、刘某3的证言、现场图、现场照片、现场勘验检查笔录、司法鉴定意见书，辨认笔录、指认照片、虾子卫生院入院记录、出院记录、户籍证明等在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人刘体延因琐事不能正确处理问题，在发生抓扯过程中用脚踢打被害人，致其轻伤二级，被告人刘体延行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人刘体延的刑事责任。鉴于被告人刘体延到案后能如实供述犯罪事实，在庭审中承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，当庭赔偿了被害人的全部经济损失，并取得谅解，认为对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区也没有重大不良影响，量刑时依法对其从轻处罚并适用缓刑。被告人刘体延的辩护人关于被告人刘体延系初犯，归案后认罪态度好，案发后积极配合被害人的治疗，交纳了医疗费，并到医院陪护被害人，主动与被害人就经济损失进行协商赔偿，并当庭赔付被害人的经济损失，取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人刘体延判处有期徒刑六个月，建议适用缓刑的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘体延犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖建梅 人民陪审员  刘 宁 人民陪审员  何成伟 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  黎 勇 书 记 员  张莉媚
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初978号 原告：张家口市三A商贸有限责任公司，住所地：张家口市桥**武城街**。 法定代表人：靳世月，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王文涛，河北震河律师事务所律师。 被告：王军，男，1980年3月15日出生，汉族，住张家口市。 张家口市三A商贸有限责任公司与王军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告张家口市三A商贸有限责任公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口市三A商贸有限责任公司撤诉。 案件受理费4900元（已减半），由原告负担。 审 判 员 李志辉 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 王 菁 书 记 员 王媛媛
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执777号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司荔浦县支行，住所地广西荔浦市荔城镇荔柳路**。 负责人：金建松，该行行长。 委托代理人：孟天玉，女，荔浦农行经理。 委托代理人：曾祥邦，男，荔浦农行经理。 被执行人：谢新学，男，1980年9月28日出生,汉族，住荔浦县。 被执行人：周法能，男，1969年2月27日出生,瑶族，住荔浦县。 被执行人：吴宗廷，男，1968年7月2日出生,汉族，住荔浦县。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司荔浦县支行与被执行人谢新学、周法能、吴宗延金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行偿还的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控、社区走访等方式对被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产、股票、保险等财产情况进行查询，发现被执行人：（一）周法能名下开户在中国邮政储蓄银行股份有限公司荔浦市荔塔路营业所账号为62×××35的存款259.83元；（二）吴宗廷名下开户在广西荔浦农村商业银行股份有限公司杜莫支行账号为34×××48的存款412.74元；（三）吴宗廷名下开户在广西荔浦农村商业银行股份有限公司营业部账号为34×××96的存款10850.76元。以上三笔存款本院依法扣划并发放给申请人，除上述被扣划的存款外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人也不能提供相关的财产线索。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，并同意本案终结本次执行程序。被执行人至今仍未履行相应义务,且违反财产报告制度，因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 陈 剑 书 记 员 韦绍锋
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初1483号原告：高君明，男，1983年3月23日出生，住甘肃省清水县。被告：王文华，男，1999年1月28日出生，住甘肃省清水县。原告高君明与被告王文华保证合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告高君明于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：高君明申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高君明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由高君明负担。审 判 员 陆学宏二〇二〇年十月二十二日法官助理 赵丽亭书 记 员 马 赟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终675号上诉人（原审原告）：巩义市红星耐火材料有限公司，住所地巩义市孝许公路白土坡南。法定代表人：康胜利。被上诉人（原审被告）：邢台钢铁有限责任公司，住所地邢台市钢铁南路**。法定代表人：魏振华。上诉人巩义市红星耐火材料有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初5026号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，本案上诉人和被上诉人之间虽系合同关系，但被上诉人给上诉人出具了还款承诺书，因此案件应当作为欠款关系来处理。根据相关法律规定，上诉人作为接受货币一方，住，住所地所在地人民法院有管辖权上诉人请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由巩义市人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案是买卖合同纠纷，原审原、被告签订的《物资采购合同》约定:合同履行过程中发生争议，双方当事人应当协商解决。经协商不能达成共识，依法向买受人所在地人民法院提起诉讼。上述合同中的买受人即本案原审被告邢台钢铁有限责任公司，其住所地位于河北省邢台市钢铁南路**，属邢台市信都区人民法院辖区，故原审法院将本案移送至河北省邢台市信都区人民法院处理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年十月二十九日书记员  李杉
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初3351号 原告：迁安市建昌营镇阳光建材商店，住所地迁安市建昌营镇世纪路中段路南，统一社会信用代码：92130283MAOB9PNP5L。 经营者：邸玉洪，男，1980年6月14日出生，汉族，住迁安市。 被告：高少民，男，1968年3月12日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告迁安市建昌营镇阳光建材商店与被告高少民承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告迁安市建昌营镇阳光建材商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告迁安市建昌营镇阳光建材商店撤回起诉处理。 审判员  侯明亮 二〇二〇年十月二十八日 书记员  方 芳 ——
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初14441号原告：上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇健康南路**。法定代表人：诸葛小梅，总经理。委托诉讼代理人：刘美华，女，系原告公司员工。被告：阮士云，男，1965年12月18日生，汉族，住上海市金山区金山卫镇横浦村****。本院在审理原告上海殷润物业管理有限公司诉被告阮士云物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海殷润物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海殷润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 施秀文二〇二〇年十月十六日法官助理 张国盛书 记 员 窦丹花附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执283号 申请执行人：马清松，男，1983年7月11日出生，壮族，工人，住广西隆林各族自治县。 被告人罗应云（曾用名罗应雲），男，1966年3月7日出生，壮族，无业，户籍所在地广西隆林各族自治县，住百色市右江区。 被告人熊梅（曾用名熊美芳），女，1974年1月16日出生，苗族，无业，户籍所在地广西西林县，住百色市右江区。 马清松与罗应云、熊梅集资诈骗罪一案，隆林各族自治县人民法院于2018年12月20日作出的（2018）桂1031刑初9号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗应云、熊梅未履行生效文书确定的义务，申请执行人马清松于2020年6月8日向我院申请执行，要求被执行人退赔人民币299.796万元。本院依法于2020年6月8日立案受理。由杨思胜担任执行员，廖敏担任法官助理，韦尉格担任书记员。 在执行过程中，本院于2020年6月17日向被执行人罗应云、熊梅发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人罗应云、熊梅无财产可供执行，且申请执行人其未能提供被执行人可供执行的财产线索。在本案中，被执行人未履行的退赔299.796万元。本院于2020年10月27日依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人罗应云、熊梅无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人马清松在指定期限内不能提供被执行人罗应云、熊梅可供执行的财产线索，故本院依职权予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗应云、熊梅有新的财产线索，申请执行人马清松可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人罗应云、熊梅应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执600号之一申请执行人：银宁，男，1975年6月22日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：李刚，男，1968年9月29日出生，汉族，住四川省什邡市。银宁与李刚买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）川0682民初1893号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人申请强制执行。本案立案执行标的额13,859元，已执行430.73元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控对被执行人名下的财产进行了查询，除扣划被执行人银行存款480.73元外，暂无可供执行的财产。上述款项扣收50元执行费后，申请执行人领款430.73元。申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓斌二〇二〇年十月二十三日书记员  夏 萌
福建省光泽县人民法院 刑事判决书 (2020)闽0723刑初115号                            公诉机关                       光泽县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人王建龙，男，1989年5月2日出生于福建省光泽县，身份证号码35***************7，汉族，大专文化，中共党员，福建圣维公司员工，现住福建省光泽县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月9日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       光检一部刑诉［2020］74号                                           指控事实                       2020年9月27日20时许，被告人王建龙酒后驾驶闽HJE8**号小型轿车由光泽县杭川镇二一七路往崇仁乡崇仁村方向行驶，途经胜利桥头时被执勤民警当场查获。同日21时许，办案民警在光泽县医院依法对王建龙采集血样，经福建省武夷司法所鉴定其血液中乙醇含量为118.7mg/100ml。                                                                   指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零五日，缓刑二个月，并处罚金。                                           被告人             意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人王建龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王建龙犯危险驾驶罪罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人王建龙归案后如实供述且认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人王建龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后五日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员  元 强                                                 二○二○年十月二十七日                         书记员  官洁莹
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执521号 申请执行人李某，男，2009年07月29出生，瑶族，住广西平果县。 申请执行人韦丽英，女，1979年03月01出生，壮族，住广西平果县。 被执行人广西平果县坡造镇内里村龙上村民小组，住所地广西平果县马头镇坡造镇内里村龙上屯。 法定代表人罗杨宗。 申请执行人李某、韦丽英申请广西平果县坡造镇内里村龙上村民小组承包地征收补偿费分配纠纷一案，平果市人民法院根据已发生法律效力的（2020）桂10民终135号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的44491.88元及利息,承担案件申请执行费567元。 在执行过程中,经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控，现因本案已追加屯长罗杨宗为被执行人，罗杨宗申请异议之诉，等异议有结果后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执521号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘荣军 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 苏真发
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2895号申请执行人王学民，男，1965年4月17日生，汉族，居民，住江苏省邳州市。被执行人孙立民，男，1961年7月24日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人邳州市维和物业管理有限公司，住所地邳州市。法定代表人刘维和，该公司总经理。申请执行人王学民与被执行人孙立民、邳州市维和物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人王学民依据本院作出的（2017）苏0382民初7332号民事判决书申请执行。执行中查明，本案在执行立案前，申请执行人王学民与被执行人孙立民已达成和解协议且被执行人孙立民已按照和解协议履行完毕。依据和解协议约定的内容，被执行人孙立民对本案执行依据所确定的法定义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王学民的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达后十日内，向徐州市中级人民法院申请复议。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年十月二十一日书记员 王伟超
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初9822号原告：张忠波，男，1968年12月17日出生，汉族，住瑞安市。被告：徐治永，男，1974年1月12日出生，汉族，住瑞安市。原告张忠波与被告徐治永买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月18日向法院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告货款8000元，并赔偿利息损失（从2020年9月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行审理。原告张忠波到庭参加诉讼，被告徐治永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。本院经审理认定：被告徐治永因需陆续向原告张忠波购买编织袋。2017年5月13日，经结算，被告结欠原告货款8000元，并出具领款凭证一份交原告收执。嗣后，被告分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐治永于本判决生效之日起十日内支付原告张忠波货款8000元，并赔偿利息损失（从2020年9月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐治永负担（定于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈学滨二〇二〇年十月二十七日法官助理 池 敏代书记员 张 杨附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2686号申请执行人孙卫东，男，汉族，1967年8月16日出生，住新乡市红旗区。被执行人孟建华，男，汉族，1964年6月20日出生，住新乡市牧野区。申请执行人孙卫东申请执行被执行人孟建华民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初3092号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人孟建华偿还申请执行人孙卫东借款100000元及利息218000元，执行费4670元，共计322670元。因被执行人孟建华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙卫东向本院申请强制执行，本院于2020年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款62000元，本院已扣划62000元，扣缴执行费4670元后余57330元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年10月21日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十九日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8793号上诉人（原审被告）：湖北恒丰建设有限责任公司，住所地孝感市开发区澴川路**国风鸿城。法定代表人：刘广才，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：武汉中科宏达吊装有限公司，住所地武，住所地武汉市东西湖区新沟镇街办事处纺新街**（14）v>法定代表人：柯订望，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：王坤，男，1987年1月17日出生，汉族，住武汉市江夏区，上诉人湖北恒丰建设有限责任公司因与被上诉人武汉中科宏达吊装有限公司、王坤租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初6768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北恒丰建设有限责任公司于2020年9月25日以与被上诉人武汉中科宏达吊装有限公司已达成《和解协议》为由，向本院申请撤回其上诉。本院认为，上诉人湖北恒丰建设有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条的规定，裁定如下：准许湖北恒丰建设有限责任公司撤回上诉。二审案件受理费3084元，减半收取1542元，由湖北恒丰建设有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 焰审判员 蹇鹏飞审判员 裴 露二〇二〇年十月十日法官助理沈辰书记员游欢
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执恢1092号 申请执行人陈**晚，男，汉族，1961年7月14日出生，户籍所在地湖南省邵东县。 被执行人朱顺，男，汉族，1978年2月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人陈**晚与被执行人朱顺追索劳动报酬纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2017年8月25日作出（2017）湘1302民初1355号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱顺未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈**晚于2020年10月12日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人陈**晚送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月13日向被执行人朱顺送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，发现被执行人朱顺名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年10月30日，本院对被执行人朱顺适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年10月28日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年10月30日，本案应当执行标的金额为本金10000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人晚也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 廖 晖 审判员 曹勤武 审判员 谭周祥 二〇二〇年十月三十日 书记员 曹译仁 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初15345号原告：中国工商银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码91500105903030702G。负责人：蒋勇，该行行长。委托诉讼代理人：陈芳勇，重庆振云律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，重庆振云律师事务所实习律师。被告：晏飞，男，1977年8月22日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：张晶，女，1976年9月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院立案受理的原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行与被告晏飞、张晶金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告晏飞、张晶的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉。本案案件受理费3664.74元，减半收取1832.37元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行负担。审 判 员 施芳群二〇二〇年十月九日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6856号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：张琴，女，1975年04月29日生，汉族，住四川省乐山市市中区高新区临江东路XXX号三江**府6栋1单元5楼2号。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张琴信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初7102号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二〇年十月二十八日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员杨阳审判员曹挺二〇二〇年十月二十八日书记员徐东泽附：相关法律条文
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初14362号原告：中国银行股份有限公司凯里分行，住所地贵州省凯里市韶山南路**，统一社会信用代码：915226009159000079。负责人：高超，该行行长。委托诉讼代理人：徐忠雁，贵州贵信律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：潘帅芯，贵州贵信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：曾凡坤，男，1982年11月10日出生，侗族，住贵州省天柱县。被告：王友情，女，1990年10月13日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：凯里市鑫鼎房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路**，统一社会信用代码：91522601780180718M。法定代表人：张玉荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴晓彤，贵州兄弟律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告中国银行股份有限公司凯里分行与被告曾凡坤、王友情、凯里市鑫鼎房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司凯里分行于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国银行股份有限公司凯里分行在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司凯里分行撤回起诉。案件受理费已减半收取的3331元，由原告中国银行股份有限公司凯里分行负担。审判员  王华传二〇二〇年十月二十七日法官助理杨琼书记员吴怡
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3286号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.**整层，统一社会信用代码:914403004557663795。 负责人：王业，行长。 委托诉讼代理人：姚丹，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚孟平，广东广和律师事务所实习律师。 被执行人：陈刚，男，1972年2月6日出生，身份证住址：湖北省荆州市沙市区。 被执行人：张楠楠，女，1979年6月25日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人陈刚、张楠楠金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4591号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付借款本金人民币18560.96元、利息人民币608.67元、罚息人民币及复利人民币636.56元，律师费人民币401元、仲裁费人民币6063元及迟延履行期间的债务利息854.27元等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了被执行人陈刚、张楠楠名下位于宝安区××区XXXX(1栋)X座X商品房（产权证号：XXXX**），扣划了被执行人张楠楠开设中国银行深圳市分行的75×××75账户、建设银行62×××81账户，扣划了被执行人陈刚开设于平安银行深圳分行16×××26账户存款，合计人民币27431.33元，扣除申请执行费人民币306.87元后，将余款人民币27124.46元划付申请执行人。申请执行人向本院提交了结案申请。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4591号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并应依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费306.87元由被执行人负担，已从被执行人银行存款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下： 一、深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4591号裁决执行完毕，予以结案； 二、解除对被执行人陈刚、张楠楠名下位于宝安区新安街道XX区XXXX(X栋)X座XXX商品房（产权证号：50××08）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十月二十七日 书记员 林   宝   川
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4324民初968号 原告：杨富先，男，1967年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被告：杨顺，男，1970年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。原告杨富先与被告杨顺劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告杨富先于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杨富先自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨富先撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨富先负担。审  判  员   孙艳芳二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   胡晓雪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12332号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张录丽，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘志宇，重庆坤亮律师事务所。被告：熊吉生，男，1990年5月22日出生，住重庆市沙坪坝区。原告成都万科物业服务有限公司与被告熊吉生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许成都万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费55.52元，由成都万科物业服务有限公司负担。审 判 员 胡敏二〇二〇年十月十日法官助理 田丽书 记 员 童婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初36425号之一原告：上海东矿国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路****。法定代表人：张代福，总经理。委托诉讼代理人：杨昆明，上海市锦天城律师事务所律师。被告：营口宝成不锈钢有限公司，住所地，住所地辽宁省营口经济技术开发区芦屯镇iv>法定代表人：王忠民，厂长。原告上海东矿国际贸易有限公司与被告营口宝成不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，经原告申请，本院于2018年5月16日作出(2018)沪0115民初36425号民事裁定，裁定冻结被告营口宝成不锈钢有限公司的银行存款人民币214,000元或查封、扣押其相应价值财产，并对为本案财产保全提供担保的案外人张某某名下位于上海市浦东新区环龙路XXX弄XXX号的房产采取了保全措施。经审理，本院依法支持原告全部诉讼请求，该案现已生效。现原告向本院提出解除担保人张某某名下位于上海市浦东新区环龙路XXX弄XXX号的房产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：解除对张某某名下位于上海市浦东新区环龙路XXX弄XXX号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡婷婷二〇二〇年十月十二日书记员  王源超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执异202号案外异议人:李成男，男，1970年8月15日出生，朝鲜族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴季杨，上海市天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳迪，上海市天华律师事务所律师。申请执行人：郭笑一，男，1963年1月15日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海凯鑫森产业投资控股有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区浦东新区东方路****。法定代表人：金青松，执行董事。本院在执行上海仲裁委员会（2016)沪仲案字第1440号郭笑一与上海凯鑫森产业投资控股有限公司（以下简称凯鑫森公司）合同纠纷仲裁裁决一案中，案外人李成男对本院冻结的被执行人凯鑫森公司持有的Z公司股权（以下简称涉案股权）提出书面异议，本院于2020年10月23日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人李成男异议请求：1、确认案外人李成男系涉案股权的实际股东；2、中止对涉案股权的强制拍卖执行。主要事实和理由：2009年12月15日，Z公司增资，因参与投资人数较多，该公司对外公布《关于委托持股（代持股）的说明》，要求相关投资人的投资股权统一由被执行人凯鑫森公司代持。2010年3月1日，案外人李成男与被执行人凯鑫森公司签订《委托持股（代持股）协议》。并提供Z公司出具的编号为081股东出资证明书予以佐证。该证明书载明：李成男于2010年2月26日向本公司缴纳出资300万元，此笔投资款是以上海凯鑫森产业投资控股有限公司代交代持的方式进行的。自本出资证明书核发之日起，依据双方协议签署《委托持股（代持股）协议》，暂由被执行人凯鑫森公司代为行使本公司章程所赋予的股东权力。本院经审查，郭笑一与凯鑫森公司股权纠纷一案，上海仲裁委员会于2016年10月21日作出（2016)沪仲案字第1440号仲裁裁决，裁决如下：一、被申请人上海凯鑫森产业投资控股有限公司于本裁决作出之日起十日内向申请人郭笑一返还股权转让款共计人民币1,279,220元；二、被申请人上海凯鑫森产业投资控股有限公司于本裁决作出之日起十日内向申请人郭笑一违约金人民币209,582元；三、被申请人上海凯鑫森产业投资控股有限公司于本裁决作出之日起十日内向申请人郭笑一支付律师费人民币64,000元；四、对申请人郭笑一的其他仲裁请求不予支持；五、本案仲裁费人民币41,719元，由申请人郭笑一承担人民币12,516元，被申请人上海凯鑫森产业投资控股有限公司承担人民币29,203元，被申请人上海凯鑫森产业投资控股有限公司于本裁决作出之日起十日内向申请人郭笑一支付人民币29,203元。郭笑一于2016年11月17日申请强制执行，本院立（2016）沪01执1239号案件执行。在执行过程中，于2016年12月30日冻结了被执行人凯鑫森公司持有的Z公司1.1187%股权。因申请执行人郭笑一暂不要求本院处置，本院于2016年12月28日终结本次执行程序。2020年5月7日，本院依申请立（2020）沪01执恢64号案继续执行，并对已冻结的被执行人凯鑫森公司持有的涉案股权予以评估、拍卖。李成男提出如上执行异议。上列事实，由仲裁裁决书，执行裁定书、协助冻结公示通知书等为证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。案外人李成男并非Z公司在工商行政管理机关的登记的股东，其要求中止对涉案股权强制执行的主张缺乏事实与法律的依据。故对案外人李成男异议申请，本院不予支持。对案外人李成男请求确认其为Z公司实际股东的异议请求，应当通过诉讼程序救济。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人李成男的异议申请。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 阮国平审 判 员 唐建芳审 判 员 吕长利二〇二〇年十月三十日法官助理 董 健书 记 员 龚诗怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；……三、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；……
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初5965号原告：邵艳红，女，汉族，1985年6月5日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：张鹏远，男，汉族，1987年1月4日生，住汝州市。原告邵艳红与被告张鹏远民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵艳红到庭参加诉讼，被告张鹏远经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。邵艳红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所借原告的款25万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月至2019年4月份，张鹏远向原告借款258930元，原告数十次通过微信、支付宝及现金支付的方式，完成了向张鹏远出借款项。原告向被告讨要时，被告陆续偿还了8930元后，于2019年7月1日给原告出具欠条一份，注明张鹏远欠邵艳红人民币25万元整，借款人张鹏远。后经原告再次讨要被告推托不予支付，侵犯原告的合法权益，依据相关规定具状起诉，望查明事实，依法判如所诉。张鹏远未答辩。经审理查明，2019年7月1日，张鹏远给邵艳红出具欠条，内容为“张鹏远欠邵艳红人民币25万元整，身份证号，身份证号。借款人张鹏远，2019年7.1号”。邵艳红称欠条由张鹏远书写，注明张鹏远和邵艳红的身份证号，其与张鹏远是同学，关系比较熟，张鹏远向其借钱次数较多，只要自己有钱就会给他，借款当时没有出具手续，之后自己要求张鹏远还钱，张鹏远没有偿还，在2019年7月1日时，张鹏远就之前的借款出具欠条。邵艳红提供其与张鹏远微信、支付宝交易记录，并称曾给付张鹏远现金十余万元，出具欠条后，张鹏远没有偿还过款项。本院认为，张鹏远经本院传票传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。根据邵艳红提供的欠条，支付宝、微信转款记录及当庭陈述，可以证实张鹏远向邵艳红借款25万元的事实，现邵艳红要求张鹏远偿还款项的请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张鹏远于本判决生效后十日内偿还邵艳红借款250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由张鹏远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  兰晓鹏二〇二〇年十月十二日书记员  李慧萍
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执1192号申请执行人：湖北丹江口市农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省丹江口市均州二路**。法定代表人：马勇。被执行人：詹伟，男，1966年07月23出生，汉族，身份证号码：4226011966********，住丹江口市生产路王家巷**。被执行人：张麟，男，1962年07月07出生，汉族，身份证号码：4226011962********，，住丹江口市沙陀营路********本院在执行湖北丹江口市农村商业银行股份有限公司与詹伟、张麟金融借款合同纠纷一案中，被执行人詹伟、张麟经本院送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关执行法律文书后,逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：限额冻结、扣划被执行人詹伟、张麟40万元的银行存款或查封、扣押、冻结、扣划同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  李永昌二〇二〇年十月十四日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2798号上诉人（原审被告）：董自全，男，1973年10月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告）：张明，男，1971年12月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人董自全因与被上诉人张明建设工程施工合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初3573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人董自全向本院申请缓交上诉案件受理费。本院经审查，董自全的申请不符合法律规定，不同意其缓交申请，并于2020年9月3日向上诉人董自全送达了催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，并将交款凭证递交本院，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人董自全未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按董自全自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年十月十二日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4392号 原告：莆田市千里物业服务有限公司，住所地福建省莆田市涵江区涵西街道西坡小区**楼****，统一社会信用代码91350303MA324JK994。 法定代表人：孟丽君。 被告：梁义，男，1991年4月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告莆田市千里物业服务有限公司与被告梁义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告莆田市千里物业服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市千里物业服务有限公司以其与梁义达成和解协议为由申请撤回对梁义的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市千里物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由莆田市千里物业服务有限公司建负担。 审判员  林丽勇 二〇二〇年十月二十日 书记员  林黄欢 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终18896号上诉人（一审被告）：彭波，男，1979年4月21日出生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：简涛，广东兆鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓燕梅，广东兆鹏律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：吴伟华，男，1989年1月29日出生，汉族，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：骆卫花，广东穗益律师事务所律师。上诉人彭波因与被上诉人吴伟华民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初1543号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。吴伟华一审诉讼请求：1.彭波立即归还吴伟华借款445000元，及从2018年10月29日起按月利息8900元计付至还清款项之日止；2.本案诉讼费、保全费由彭波承担。一审法院判决：一、被告彭波在一审判决生效后五日内向原告吴伟华返还借款本金445000元；二、被告彭波在一审判决生效后五日内向原告吴伟华支付利息（以445000元为本金自2018年10月29日起按月利率2%计算至清偿之日止）。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9450元，由被告彭波负担。判后，彭波不服，提起上诉请求：一、撤销一审判决，依法驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院严重违反法定程序，认定事实和适用法律均存在错误，应发回重审或查明事实后依法予以改判。一、上诉人卖房因仍欠银行约43万元，上诉人计算后认为若买家再向上诉人给付25万元，上诉人只需要再付约18万元即可还清房贷并协助买家办理房屋过户手续。上诉人资金紧张，通过房产中介“啊飞”办理借款和还房贷涂销抵押登记的手续。“啊飞”要求上诉人办理广发银行新卡并交给他操作，要求上诉人通知买家把25万元转入该卡，“啊飞”为上诉人借的18万元（上诉人应诉才知道“啊飞”帮忙借的是225000元）也转入还贷的工商银行账户，上诉人直到收到本案应诉通知和起诉状才知道“啊飞”与被上诉人是同乡、恶意串通，私自提取买家付款的25万元和他们打算出借给我的18万元转入上诉人还贷的工行账户，称是向上诉人出借了本案起诉请求中的445000元。该操作已构成诈骗罪，一审法院应移交公安立案处理。二、本案中，上诉人已向增城区公安局新塘公安分局报案，该案在进一步调查中。深法院在公安机关未作出最终处理、本案可能涉及重大刑事诈骗、应终止诉讼的前提下，仍依据被上诉人提供的证据直接判决上诉人败诉。一审该判决程序错误，应撤销并发回重审。吴伟华发表答辩意见称，一审判决认定事实清楚、证据确凿，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审判决。一审判决查明的事实本院予以确认。二审庭审期间，上诉人称其已就涉案借款向广州市公安局增城分局报案几次，但该局均以属于经济纠纷为由而未立案受理。本院经审理认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，二审的争议焦点是：一、本案应否中止审理；二、被上诉人涉案债权是否客观属实。对于焦点一，上诉人虽称其曾就涉案借款向广州市公安局增城分局报案，但该局均以属于经济纠纷为由而未立案受理，故上诉人主张本案应中止审理以等待公安机关侦察结果，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。对于焦点二，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。尽管上诉人认为涉案借款涉嫌诈骗，但其除个人陈述外，并未提供相应证据予以佐证；另一方面，被上诉人所提交证据及一审法院应上诉人申请而调取的证据均可证明的涉案借款事实客观存在，在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9450元，由上诉人彭波负担。本判决为终审判决。审判长  谷丰民审判员  汤 琼审判员  张 淼二〇二〇年十月二十九日书记员  周文静许宁
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1571号 上诉人（原审被告）：徐文业，男，1959年1月28日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。 被上诉人（原审原告）：王桂芹，女，1950年9月12日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：胡娟，女，1971年2月22日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。 上诉人徐文业因与被上诉人王桂芹财产损害赔偿纠纷一案，不服本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初1673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 徐文业上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王桂芹的诉讼请求。事实和理由：1、一审法院认定诉讼主体有误，涉案房屋的所有权人是徐文辉，已经法院生效判决确认，王桂芹只是一个暂住者。房门遭损毁，应由房屋所有权人提起赔偿，而不是居住者。2、一审法院认定事实有误，王桂芹与我父亲徐贵山没有办理婚姻登记手续，是非法同居，一审认定双方存在婚姻关系与事实不符，导致判决错误。 王桂芹辩称，一审判决正确，请求二审法院维持原判。 王桂芹向一审法院起诉请求：1、徐文业赔偿财产损失2850元；2、案件受理费由徐文业负担。 一审法院认定事实：王桂芹与徐文业父亲徐贵山（已故）系再婚，二人居住于本溪满族自治县房屋。徐贵山去世后，王桂芹与徐文业及其弟弟徐文辉因房屋权属产生争议，徐文业于2019年7月29日晚，酒后将案涉房屋防盗门砸坏，王桂芹报警后，公安机关对徐文业给予拘留五日并罚款500元的行政处罚。后王桂芹花费2850元购买新的防盗门更换了旧的防盗门。 一审法院认为，本案系财产损害赔偿纠纷，双方当事人对案涉房屋产权存在争议，应通过合理渠道予以解决，王桂芹系案涉房屋的实际使用人，已经形成事实上的占有，占有人因占有物遭到破坏，并产生损失，有权要求侵权人进行损害赔偿，徐文业酒后采取不冷静方式将防盗门损坏，且其认可砸坏防盗门一事，应对其破坏门的行为承担赔偿责任。王桂芹在防盗门损坏后花费2850元更换新门应为其合理损失，予以确认，但拆卸的旧防盗门应归徐文业所有。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决：徐文业于判决发生法律效力后立即赔偿王桂芹财产损失2850元；案涉房屋拆卸的旧防盗门归徐文业所有，王桂芹在收到赔偿款同时将旧防盗门交付徐文业。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由徐文业负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：除王桂芹与徐贵山（已故）再婚事实外，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款规定：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。”徐文业将案涉房屋防盗门砸坏已经构成侵权行为，并造成占有人王桂芹遭受财产损失，故应承担侵权赔偿责任。一审法院判决结果正确，徐文业拒绝赔偿的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，徐文业的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由徐文业负担。 本判决为终审判决。 审判长  李晓明 审判员  刘 颖 审判员  王国涛 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1768号申请人：南京市紫金科技小额贷款有限公司，地址江苏省南京市建邺区云龙山路******。法定代表人：朱新晖，系该公司总经理。委托代理人：张慧。委托代理人：陈维。被执行人：张树永，男，汉族，住本市浦口区。被执行人：南京轩凯商贸有限公司，地址，地址江苏省南京市秦淮区应天大街**div>法定代表人：张树永。被执行人：南京卓韵商贸有限公司，住江苏省南京市鼓楼区湖南路****。法定代表人：赵敏敏。被执行人：张树中，男，汉族，，住江苏省南京市秦淮区南京市紫金科技小额贷款有限公司(以下简称紫金科贷公司)与张树永、南京轩凯商贸有限公司(以下简称轩凯公司)、南京卓韵商贸有限公司(以下简称卓韵公司)、张树中借款合同纠纷一案,本院于2017年9月4日作出（2017）苏0105民初5106号民事调解，确认:一、张树永于2017年12月31日前给付紫金科贷公司代偿款150万元及违约金；二、张树永于2017年12月31日前给付紫金科贷公司担保费及违约金、律师费；三、张树中、轩凯公司、卓韵公司对张树永的上述全部债务承担连带担保责任；四、案件受理费由张树永负担。因张树永、张树中、轩凯公司、卓韵公司未履行法定义务，紫金科贷公司于2020年7月21日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查明，被执行人轩凯公司、卓韵公司名下没有车辆和不动产；被执行人张树中名下没有车辆，但其名下有位于南京市鼓楼区处，由本院另案拍卖，经本院释明，申请人同意将本案的执行标的纳入参加另案拍卖张树中名下不动产分配的债权中；被执行人张树永名下没有登记车辆，但其名下和案外人张沛篪、于素芹共有位于本市浦口区处，该不动产于2010年4月19日被南京银行股份有限公司新街口支行设定了69万元抵押，并由本市秦淮区人民法院首轮查封，本院轮候查封，无处置权；截止2020年7月25日，被执行人张树永、卓韵公司、轩凯公司、张树中在全国各家银行账户内没有存款。上述账户本院均予以冻结，如果申请人需要在期满后继续冻结的，可于冻结期满前五个工作日内向本院提出申请。在执行过程中，本院向被执行人卓韵公司、轩凯公司、张树中、张树永邮寄送达了执行通知书、失信决定书、报告财产令、限制消费令，本院还依法于2020年10月10日将被执行人张树中、张树永、轩凯公司的法定代表人张树永、卓韵公司的法定代表人赵敏敏限制高消费。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索,经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 刘 俊审判员 胡维华审判员 彭鸣俊二〇二〇年十月二十一日书记员 丁 晨
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535财保62号 申请人：秦某某，男，1998年9月9日出生，汉族，住河北省临西县。 委托诉讼代理人：张剑，河北冀南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田秀梅，河北冀南律师事务所律师。 被申请人：刘某某，女，1997年4月8日出生，汉族，住河北省临西县。 被申请人：刘某某，男，1967年3月3日出生，汉族，住河北省临西县。 被申请人：王某某，女，1968年5月5日出生，汉族，住河北省临西县。 申请人秦某某于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对三被申请人名下197,800元银行存款或同等价值的财产采取保全措施，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结担保人秦某某在河北临西农村商业银行股份有限公司白地支行账号11×××49的存款100000元，期限为一年；查封担保人刘某某的冀Ｅ×××××福田牌轻型厢式货车，查封车辆由刘某某负责保管，期限为一年；查封担保人（申请人）秦某某的冀Ｅ092**金杯牌小型面包车，查封车辆由秦某某负责保管，期限为一年。 二、冻结三被申请人刘某某、刘某某、王某某的银行存款197,800元或对三被申请人刘某某、刘某某、王某某同等价值的其他财产采取保全措施，期限为一年。 案件申请费1,509元,由申请人秦某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提 起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马某某 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张某某
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初4723号之三申请人：刘卫香，女，1962年9月26日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵国胜，天津昭元律师事务所律师。被申请人：梁涛，男，1984年8月3日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：邓宝征，天津朗通津辉律师事务所律师。被申请人：赵彪，男，1977年7月14日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：沈雁群，天津融耀律师事务所律师。原告刘卫香与被告梁涛、赵彪联营合同纠纷一案，本院于二〇二〇年八月十四日作出(2020)津0101民初4723号民事裁定，冻结被申请人梁涛、赵彪的银行存款541666.67元予以冻结或查封、扣押其等值财产。原告刘卫香已于2020年10月14向本院提出，原告与被告双方达成和解并履行，故申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告申请解除保全措施，符合法律规定，依法应解除对被申请人梁涛、赵彪的银行存款541666.67元予以冻结或查封、扣押其等值财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人梁涛、赵彪的银行存款541666.67元予以冻结或查封、扣押其等值财产。案件申请费3228.33元，由被申请人梁涛负担（已给付原告）。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周 军人民陪审员  姚博浩人民陪审员  庞海燕二〇二〇年十月十四日书 记 员  李若萌本案引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；