wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初2793号 原告：陶某，女，1987年10月4日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：倪明伟，安徽天谛律师事务所律师。 被告：程某，男，1971年8月30日出生，汉族，安徽省芜湖市人，户籍地安徽省芜湖市湾沚区，现在安庆监狱服刑。 委托诉讼代理人：程刚，男，1977年2月27日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区，系程某弟弟。 原告陶某与被告程某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶某向本院提出诉讼请求：1、依法确认芜湖市房屋为原告个人所有；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于2009年6月3日购买了芜湖市房屋。后双方于2010年5月24日在芜湖县民政局登记离婚,离婚协议书约定芜湖市房屋归原告个人所有。2011年3月22日芜湖市房屋办理不动产权证,产权登记在原、被告名下。 综上所述,原、被告在民政部门登记离婚时签订了离婚协议书,明确约定了财产分配方案,其中芜湖市长江长小区39幢1-1803室房屋归原告个人所有。该离婚协议书是合法有效的,具有法律约束力。为此,现依法向贵院提起诉讼,请依法支持原告的诉讼请求。 原告陶某为支持其请求，向本院提交以下证据： 1、户籍信息表，以证明被告户籍信息； 2、离婚登记审查处理表、离婚协议书，以证明原被告双方于××××年××月××日登记结婚，2010年5月24日离婚；离婚协议书约定了财产分配方案，其中约定芜湖市房屋归原告个人所有； 3、民事判决书、房屋登记簿，以证明芜湖市房屋是原被告婚后于2009年6月3日购买，2011年3月22日办理房屋不动产权证，产权登记在原被告名下。 被告程某辩称，同意原告的诉讼请求。 被告程某向本院提交以下证据：1、授权委托书，以证明因被告本人在监狱服刑，委托其弟弟程刚代为诉讼；2、送达地址确认书，以证明被告现在安庆监狱服刑；3、答辩意见，以证明被告同意原告的诉讼请求。 被告所交上述证据，均从安庆监狱九监区寄来本院。 经庭审举证、质证，被告诉讼代理人对原告所举证据均无异议，原告对被告提交的证据亦无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻，2010年5月24日双方协议离婚，约定婚姻关系存续期间，按揭贷款购买的位于安徽省芜湖市房屋归原告个人所有。 另查明，被告现在安庆监狱九监区服刑。位于安徽省芜湖市房屋因逾期归还贷款，安徽省芜湖市镜湖区人民法院对原、被告尚欠贷款进行处理。原、被告所欠银行按揭贷款至今未能偿还。 本院认为，2010年5月24日原、被告依据达成的协议办理离婚登记，不违反法律规定，该协议对原被告均有约束力，双方应履行协议所确定的义务。本案中，原被告约定“婚姻关系存续期间双方共同财产主要为房屋两套，一套为芜湖市、一套为湾沚镇锦绣天城8幢1单元301室，坐落在芜湖市房屋产权归乙方（原告）所有”。现原告诉请法院要求确认芜湖市房屋为原告个人所有，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款规定，判决如下： 位于安徽省芜湖市房屋为原告陶某所有。 案件受理费15600元，由原告陶某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人在向本院递交上诉状之日起七日内，不按规定交纳上诉费且又未按规定办理缓、减、免交上诉费手续的，本院可按当事人撤回上诉处理。 审 判 长  王恩友 人民陪审员  王经圣 人民陪审员  王欢欢 二〇二〇年十月十日 书记员沈旭雯 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款；离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
吉林省白石山林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7602刑初21号 公诉机关吉林省白石山林区人民检察院。 被告人姚子军，男，1963年8月20日出生于吉林省蛟河市，汉族，小学文化，吉林省蛟河市拉法镇公安村农民。因涉嫌犯非法毁坏国家重点保护植物罪于2020年9月18日被取保候审。 吉林省白石山林区人民检察院以白林检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人姚子军犯非法毁坏国家重点保护植物罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白石山林区人民检察院指派检察员李淑婷出庭支持公诉，被告人姚子军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月9日上午，姚子军在蛟河市双山村至团山子村乡村公路疏通涵洞的过程中，驾驶钩机在白石山林业局40林班5小班内行走作业，将一株黄菠萝幼树压倒毁坏致死。这株黄菠萝幼树为原生态、原生地、天然生国家二级重点保护植物。2020年9月16日，姚子军到白石山森林公安分局投案。公诉机关认为被告人姚子军的行为已构成非法毁坏国家重点保护植物罪，具有自首情节，建议判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。 被告人姚子军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人姚子军违反国家规定，非法毁坏国家重点保护植物，其行为已构成非法毁坏国家重点保护植物罪。白石山林区人民检察院指控被告人姚子军犯非法毁坏国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人姚子军具有自首情节，与双山林场已签订复绿补种协议并交纳了履约保证金，能够积极赔偿双山林场的损失，有悔罪表现，认罪认罚，可以从轻处罚并可以适用缓刑。白石山林区人民检察院的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人姚子军犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决执行之日起10日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张西斌 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李美格
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4936号之一 申请执行人大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路**。 负责人崔磊，系该行负责人。 委托代理人王建平，系辽宁晓余律师事务所律师。 委托代理人王晓强，系辽宁晓余律师事务所律师。 被执行人孙晓宇，女，汉族，1980年6月25日生，住辽宁省庄河市。 被执行人于永艳，女，汉族，1973年1月27日生，住辽宁省大连市甘井子区。 申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人孙晓宇、于永艳信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年1月15日作出（2019）辽0202民初6520号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙晓宇银行存款58000元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  白雪 二〇二〇年十月七日 书记员  王歌
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2579号 申请执行人:谭建星，男，汉族，1968年8月10日出生，住广东省佛山市高明区。 被执行人：佛山市蓝海石英石材有限公司,住广东省佛山市高明区明城镇明七路****，统一社会信用代码91440608791168968N。 法定代表人：黎雄杰。 关于申请执行人谭建星与被执行人佛山市蓝海石英石材有限公司劳动争议一案，佛山市高明区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛明劳人仲案字[2020]98-1号仲裁裁决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人佛山市蓝海石英石材有限公司应向申请执行人支付经济补偿金14540元。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定义务。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人佛山市蓝海石英石材有限公司位于佛山市高明区明城镇明七路厂房内的所有机器设备（具体详见评估报告）。本案需待主案（2020）粤0608执2407号案件拍卖上述机器设备后才能统一进行财产分配。除此，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人发布限制高消费令。 本院认为，经穷尽执行措施，除已采取强制执行措施的财产，未能发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈求贤 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二〇年十月二十九日 书记员  易倩华
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1469号 四川苍溪农村商业银行股份有限公司、辜猛、杨林青： 四川苍溪农村商业银行股份有限公司与辜猛、杨林青借款合同纠纷一案，申请执行标的共计本金82400元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位116000元（含案件受理费1800元、公告费600元）。本院已支付给申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司。至此，四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）川0824民初2990号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）黔0321行赔初26号 原告陈大万，男，汉族，1992年6月25日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 被告遵义市公安局直属分局。地址：遵义市红花岗区海尔大道。 负责人杨武兴，副局长。 出庭行政机关负责人张发林，副局长。 委托代理人覃果。 被告遵义市公安局。地址：遵义市红花岗区海尔大道。 统一社会信用代码：115203000095007657。 法定代表人彭容江，局长。 委托代理人张发林。 委托代理人刘吉波。 原告陈大万诉被告遵义市公安局直属分局、遵义市公安局行政赔偿一案，本院于2020年6月3日受理后，依法组成合议庭于10月28日公开开庭进行审理，原告陈大万，被告遵义市公安局直属分局副局长张发林及委托代理人覃果，被告遵义市公安局委托代理人张发林、刘吉波到庭参加了诉讼。庭审休庭期间，经二被告向原告辨法析理，耐心疏导解释，原告陈大万当庭表示撤回起诉。 本院认为：原告陈大万当庭撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分，且没有损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告陈大万撤回起诉。 审 判 长  钱朝友 人民陪审员  张道金 人民陪审员  张家学 二〇二〇年十月二十八日 法官助理邹玉琪 书记员李小冬
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执9703号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉。 被执行人：黄文权，男，1979年07月20日出生，汉族，住广东省博罗县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行黄文权信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2645号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：黄文权应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金160460.9元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务。由于被执行人黄文权未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2020年9月22日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除依法扣划被执行人名下银行存款658.26元外（其中列支本案执行费50元），未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2020年10月27日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余炳奎 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴梦满
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初674号 公诉机关新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院。 被告人马波，男，1993年10月9日出生，回族，高中文化，无业，户籍所在地新疆伊宁市。曾因犯盗窃罪、诈骗罪，于2015年7月9日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币4,000元，2019年5月15日刑满释放。2020年4月29日因涉嫌犯诈骗罪被伊宁市公安局刑事拘留，同年6月4日经伊宁市人民检察院批准逮捕，次日由伊宁市公安局执行。现羁押于伊宁市看守所。 伊宁市人民检察院以伊宁市检一部刑诉（2020）522号起诉书指控被告人马波犯诈骗罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员齐贞贞出庭支持公诉。被告人马波到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2020年2月至4月2日期间，被告人马波以售卖口罩为由，骗取被害人马某1、张某共计人民币118,100元，所得赃款挥霍一空。案发后，马波亲属已向两名被害人退赔全部赃款。具体分述如下： 1、2020年1月底，被害人马某1与被告人马波通过微信认识。同年2月，马波联系到马某1谎称可以联系到口罩生产厂家，大量供应一次性医用口罩，并向马某1提供了其从网上搜索到的生产厂家信息及口罩样品图片，马某1遂向马波订购40万只一次性医用口罩，自同年2月21日至24日期间，通过微信转账方式先后向马波共支付了130,000元口罩定金，同年3月19日又追加订购20万只一次性医用口罩，通过中国工商银行账户向马波名下的邮政储蓄银行转账100,000元。付款后马某1向马波多催要货物，马波编造各种理由搪塞，始终未向马某1发货。马某1提出退款要求下，2020年3月25日至26日，马波分两次向马某1共退还120,000元，余款110,000元全部用于个人花销，挥霍一空。案发后，马波亲属向被害人已退赔全部赃款，并取得其谅解。 2、2020年4月2日，被害人张某用支付宝账户向被告人马波转账8,100元，欲购买一次性口罩9000只，并约定当天发货，至案发，马波实际未向张某发货，所收钱款8,100元全部用于个人花销，挥霍一空。案发后，马波亲属向被害人退赔全部赃款。 公诉机关认为，被告人马波以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人118,100元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人马波系累犯，案发后自愿认罪认罚，并向被害人积极赔偿损失，取得部分被害人谅解，建议判处被告人有期徒刑三年六个月以上四年六个月以下，并处罚金，并当庭提交了华为手机一部、金戒指两枚物证照片，受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、抓获经过、破案经过、扣押决定书、扣押清单、行政事业单位资金往来结算票据、（2015）伊刑初字第421号刑事判决书、马波邮政储蓄卡交易明细、微信转账及聊天记录截图、支付宝账户及转账记录、中国建设银行客户回单、收条、谅解书等书证；证人马某2、苟某的证言，被害人马某1、张某的陈述，被告人马波的供述和辩解，辨认笔录等证据证实。 被告人马波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马波以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物共计人民币118,100元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马波到案后能够如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，认罪态度好，依法可从轻处罚；被告人马波亲属已向被害人赔偿全部经济损失，并取得部分被害人的谅解，酌情可从轻处罚；被告人马波曾因犯诈骗罪、盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马波犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月29日起至2024年4月28日止，罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  邓泽华 人 民 陪 审 员  刘 弈 人 民 陪 审 员  候美丽 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  孔琼英
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0624民初2218号 原告：杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，地址：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇北街。 法定代表人：刘树国职务：董事长 被告：周树忠，男，1972年5月15日出生农民，现住杜蒙县。 被告：吴淑艳，男，1973年7月22日出生农民，现住杜蒙县。 被告：黄树权，男，1981年4月1日出生农民，现住杜蒙县。 被告：于丽丽，女，1984年12月18日出生农民，现住杜蒙县。 被告：李明义，男，1967年7月3日出生农民，现住杜蒙县。 被告：王桂荣，男，1969年3月21日出生农民，现住杜蒙县。 被告：张柏军，女，1981年3月10日出生农民，现住杜蒙县。 被告：白蕾，女，1982年9月10日出生农民，现住杜蒙县。 被告：闫东，女，1988年6月19日出生农民，现住杜蒙县。 被告：王春芳，女，1989年5月3日出生农民，现住杜蒙县。 被告：董柏林，男，1973年8月24日出生农民，现住杜蒙县。 被告：张红，女，1973年12月16日出生农民，现住杜蒙县。 本院在审理原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告周树忠、吴淑艳、黄树权、于丽丽、李明义、王桂荣、张柏军、白蕾、闫东、王春芳、董柏林、张红金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一八十条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  江竞航 二〇二〇年十月三十日 书记员  王 钰
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1271号 申请执行人：姚艳芳，女，1979年5月6日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被执行人：冯昇华，男，1964年1月3日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 古田县人民法院作出的（2020）闽0922民初912号民事调解书于2020年6月16日已经发生法律效力。由于被执行人冯昇华未履行生效文书所确定的义务，姚艳芳于2020年10月13日以冯昇华向本院申请强制执行，本院同日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中查明，被执行人冯昇华作为多个案件的债务人，姚艳芳等人作为债权人陆续向本院申请强制执行，姚艳芳请求被执行人冯昇华支付欠款14500元及利息。本院认为，本案和（2020）闽0922执1110号申请人余云与被执行人冯昇华、欧阳惠华合伙协议纠纷案件并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率。本院决定将本案以及对被执行人所采取的措施并入申请执行人余云与被执行人冯昇华、欧阳惠华合伙协议纠纷案中，一并执行和处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执1110号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 旭 二〇二〇年十月三十日 法官助理  张飞东 书 记 员  胡 涛 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更451号罪犯杨鸿，男，1987年12月28日出生，白族，云南省祥云县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2017年5月8日作出（2017）云29刑初28号刑事附带民事判决，以被告人杨鸿犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，并处赔偿附带民事诉讼原告人人民币40000.00元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2017年07月31日作出(2017)云刑终824号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年8月21日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨鸿在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨鸿在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬五次。另查明，民事赔偿已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨鸿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨鸿减去有期徒刑九个月（刑期自2016年8月13日起至2030年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执异55号异议人（案外人）：贺长军，男，1972年6月29日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：于大卫，山东德平律师事务所律师。申请执行人：安新县凯利达羽绒厂，住所地河北省安新县大张庄村。负责人：王中，厂长。被执行人：文登市商业工艺品厂，住所地威海市文登区职工街**。法定代表人：林乐明，厂长。本院在执行申请执行人安新县凯利达羽绒厂与被执行人文登市商业工艺品厂买卖合同纠纷一案中，异议人贺长军申请不予执行威海仲裁委员会作出的（2006）威仲字第3017号仲裁裁决书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人贺长军请求不予执行（2006）威仲字第3017号仲裁裁决书。事实和理由：本案执行依据系申请执行人与被执行人串通形成的虚假仲裁，申请执行人与被执行人的目的为对抗贺长军对被执行人文登市商业工艺品厂的执行，该仲裁裁决损害了贺长军的合法权益。本院查明，威海仲裁委员会于2006年9月23日作出（2006）威仲字第3017号仲裁裁决书，裁决文登市商业工艺品厂向安新县凯利达羽绒厂支付货款552000元。该仲裁裁决书生效后，安新县凯利达羽绒厂向本院申请执行，本院于2006年12月14日立案执行。执行过程中，本院查封了登记在被执行人名下的位于文登区职工街78号全部房产及土地。另查明，另案申请执行人中国工商银行文登市支行与被执行人文登市商业工艺品厂借款合同纠纷一案，中国工商银行文登市支行2004年6月23日取得（2004）文民督字第33号支付令，法院裁令被执行人文登市商业工艺品厂偿还借款105.5万元等，后中国工商银行文登市支行将上述债权转让予中国长城资产管理公司济南办事处，中国长城资产管理公司济南办事处将该债权公开拍卖，买受人贺长军竞买了上述债权。2010年12月16日，威海市文登区人民法院变更贺长军为申请执行人。贺长军得知本院拟处置被执行人名下的位于文登区职工街78号全部房产及土地后提出上述异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第九条规定：“案外人向人民法院申请不予执行仲裁裁决或者仲裁调解书的，应当提交申请书以及证明其请求成立的证据材料，并符合下列条件：（一）有证据证明仲裁案件当事人恶意申请仲裁或者虚假仲裁，损害其合法权益；（二）案外人主张的合法权益所涉及的执行标的尚未执行终结；（三）自知道或者应当知道人民法院对该标的采取执行措施之日起三十日内提出。”本案中，异议人贺长军未提交证据证实（2006）威仲字第3017号仲裁案件系申请执行人与被执行人恶意申请仲裁或者虚假仲裁，其申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第九款、第二十二条规定，裁定如下：驳回案外人贺长军不予执行威海仲裁委员会（2006）威仲字第3017号仲裁裁决书的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  周明强审判员  李慧东审判员  宫建军二〇二〇年十月二十日法官助理郭丹阳书记员孙晓静
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初1756号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段**顺河公寓**，统一社会信用代码：91510703686109923L。 法定代表人：李德宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐杰，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔旭斌，四川众城律师事务所律师。 被告:唐夕甯，女,1982年1月14日出生，羌族，现住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告唐夕甯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告绵阳市馨怡物业服务有限公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。 审判员  杨厚全 二〇二〇年十月二十八日 书记员  唐 静
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑更224号 罪犯张长清,男，1963年3月2日出生，汉族，河北省临漳县人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省临漳县人民法院于2017年10月31日作出（2017）冀0423刑初191号刑事判决，认定被告人张长清犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期自2017年1月24日起至2027年1月23日止）,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。河北省邯郸市人民检察院检察员汤晓兵、任志辉，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警王唯录、冯海涛出庭履行职务，罪犯张长清到庭参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯张长清在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑六个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯张长清在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯张长清在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得考核表扬四次的奖励 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张长清减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯张长清在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯张长清的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张长清减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元不变。 刑期自2017年1月24日起至2026年7月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 申 强 审判员 达建华 审判员 郑佳佳 二〇二〇年十月二十九日 书记员 伊子豪
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执2147号 申请执行人：枣庄市市中区市场监督管理局。 被执行人：山东鸿泰印染有限公司。 关于申请执行人枣庄市市中区市场监督管理局与被执行人山东鸿泰印染有限公司行政非诉执行纠纷一案，该案（2019）鲁0402行审3号民事判决书现已审结。申请人申请执行后被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 提取被执行人山东鸿泰印染有限公司在你处的分红元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员 靳 峰 二〇二〇年十月二十九日 书记员 徐艺新
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7772号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青、俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：赵立智，男，1962年1月26日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告赵立智（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄怀青、俞雅婷及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2020年7月3日的欠款本金27349.25元；2、被告向原告支付截止至2020年7月3日的欠款利息11758.74元，滞纳金、违约金及其他费用合计2734.10元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告辩称，信用卡是本人申请办理并持卡使用，但原告诉请的息费过高，请求法院依法减少。本案查明的事实如下：信用卡申领人：赵立智;信用卡卡号：62×××12;发卡日期：2013年9月30日;欠款情况：截至2020年7月3日，被告尚欠本金27349.25元，利息11758.74元，滞纳金、违约金及其他费用2734.10元，以上合计41842.09元。主要收费标准：根据《广发银行信用卡客户协议》约定，利息计收标准为按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；违约金计收标准为2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收，2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、复利、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告赵立智于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金27349.25元；二、被告赵立智于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收423元，由被告赵立智负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告赵立智随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年十月十日书记员  邓飞
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3201执367号 申请执行人：陈文乐,男,汉族，1987年6月19日出生,住和田市古江巴格街道阿恰路**,住和田市。 被执行人：彭隆刚，男,汉族，1974年1月13日生，住和田市北京西路**，住和田市。 本院在执行陈文乐与彭隆刚借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）新3201民初1170号民事调解书，被执行人应支付申请人61334.00元，经本院立案执行，被执行人彭隆刚下落不明，通过查控被执行人彭隆刚账户无财产可供执行，同申请执行人约谈后申请人提供被执行人有小型汽车2辆，经查询被执行人彭隆刚拥有别克牌小型汽车和金杯牌小型汽车各1辆，通过传统调查，以上2辆小型汽车均已另案查封，现本案无法处置，另查询到被执行人彭隆刚有住宅一处，我院随即将其查封，但由于案件标的较小无法处置房屋，同申请人约谈后申请人无法提供被执行人人新的财产线索，同时也不赞同处置该房屋，向申请人送达终结对本案的本次执行裁定书后申请人表示理解并书面同意本院作终本本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对被执行人彭隆刚的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吾布力艾 山·艾沙 审判员 艾再孜·吐送托合提 审判员 帕日哈 提 ·艾山 二〇二〇年十月十二日 书记员 刘   万   山
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执423号之二十九申请执行人：寿阳县大鑫能源有限公司。法定代表人：李海忠，该公司执行董事。被执行人：晋中市万达供热有限公司。法定代表人：罗利刚，该公司董事长。申请执行人寿阳县大鑫能源有限公司与被执行人晋中市万达供热有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2020）晋0725民初243号民事调解书，于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，查明被执行人晋中市万达供热有限公司在榆次融信村镇银行账户内有存款。现因被执行人晋中市万达供热有限公司于2020年10月11日履行完毕全部给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款规定，裁定如下：解除对被执行人晋中市万达供热有限公司在榆次融信村镇银行账户内存款人民币4994710元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年十月十二日书记员  许 杰
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13036号申请执行人：河南利龙物业管理有限公司,91410105675380013H,住郑州市金属球天伦路龙都汇**508；被执行人：闫志辉,女性,1981年2月24日出生,413026198102240021,汉族,住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2020年9月9日生效的（2020）豫0105民初14531号判决，于2020年10月19日向被执行人闫志辉发出执行通知书，责令被执行人闫志辉所欠物业费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫志辉在浦发银行郑州紫荆山路支行的账户76×××70存款193559.53元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王梓旭二〇二〇年十月十九日（）书记员
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2084号 申请执行人：王建涛，男，1977年10月出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住安徽省全椒县襄河镇。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住上海市奉贤区南桥镇。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住安徽省滁州市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1574号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司银行账户余额12000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二〇年十月十六日 书记员  张倩雅
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7973号 申请执行人：新百丽鞋业(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道华宁西路**，统一社会信用代码：×××48Ｅ。 法定代表人：宋晓武。 委托代理人：魏托、郭玲，广东卓权律师事务所律师。 被执行人：曾昭闯，男，1980年11月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市隆回县。 关于申请执行人新百丽鞋业(深圳)有限公司与被执行人曾昭闯侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初9035号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日依法立案执行，执行内容：1、要求被执行人立即停止侵害申请执行人第1301053号、第4987907号商标专用权的行为；2、要求被执行人赔偿经济损失等合计30215元，本案执行费为853元。本案在执行过程中向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王嘉宁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10844号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6205号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更516号罪犯杨桂清，男，1968年7月25日出生，白族，云南省洱源县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省云龙县人民法院于2014年3月8日作出（2014）云刑初字第17号刑事判决，以被告人杨桂清犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月8日被交付执行。本院于2016年10月、2018年7月两次刑事裁定将该犯的刑期共减去11个月。执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨桂清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨桂清在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年4月至2019年11月获记考核表扬3次，另查明，该犯系因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨桂清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨桂清减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月22日起至2023年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保555号王俊梅、河北耀江房地产开发有限公司：王俊梅与河北耀江房地产开发有限公司财产保全一案，申请人王俊梅申请冻结被保全人河北耀江房地产开发有限公司名下275000元财产，经立案执行，被保全人河北耀江房地产开发有限公司名下275000元财产已被冻结。至此，王俊梅向本院申请的财产保全案件结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27763号 黄映欢： 本院受理的被执行人黄映欢行政非诉执行一案[执行依据为（2020）粤1971行审3087号行政裁定书]，因被执行人黄映欢已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日 联系人：陆涛、黄润添 联系电话：8186****
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执456号申请执行人：王美芹，女，1974年10月19日出生，汉族，住山东省莱西市。被执行人：王秀南，男，1950年12月4日出生，汉族，住山东省莱阳市。申请执行人王美芹与被执行人王秀南民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案执行。因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：烟台仲裁委员会（2019）烟仲字631号裁决由山东省莱阳市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二〇年十月三十日书记员  李 双
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执398号 申请执行人：李某，男，1964年10月5日出生，汉族，干部，住渭南市华州区。 被执行人：韩某某，男，1968年10月3日出生，汉族，职工，住渭南市华州区。 被执行人：刘某某，女，1970年7月11日出生，汉族，居民，住址同上。 申请执行人李某依据生效的(2019)陕0503民初1190号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人韩某某、刘某某归还借款本金350000元及利息和迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费6550元及执行费5248元。本院于2020年5月27日立案执行。 本院在执行过程中，查找被执行人韩某某、刘某某未果。经查二被执行人名下无房产登记信息，对其名下的极少量银行存款已采取额度冻结措施。对被执行人韩某某名下的陕EA87**号五菱面包车一辆，因购买年限久远，申请执行人明确表示不要求采取执行措施。其他再无可供执行财产，案件短期内难以执结，经申请执行人同意，依法可先行终结本次执行程序。已对二被执行人作出了限制消费令及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年十月二十六日 书记员  许天龙
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民申55号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨香友，男，汉族，1956年11月25日出生，江西省九江市人，住址：湖口县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔明智，男，汉族，1959年11月6日出生，江西省湖口县人，住址：湖口县。再审申请人杨香友因与被申请人崔明智相邻关系纠纷一案，不服江西省九江市中级人民法院（2019）赣04民终2832号民事裁定书，向本院提出再审申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。杨香友再审申请称，1、二审中，再审申请人提交了两份新证据和一份勘验申请书，二审法院不予作出判决程序违法。2、二审认定系重复起诉，确有错误。再审申请人2019年1月14日向法院起诉的案件与本案不是同一案件。3、本案侵权事实清楚、证据充分确凿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，提出再审申请。再审请求：1、请求依法撤销（2019）赣04民终2832号民事裁定书；2、发回重审或改判支持原告的一审诉讼请求；3、诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，再审申请人杨香友曾于2019年1月14日向湖口县人民法院起诉被申请人崔明智，一审案号为（2019）赣0429民初84号，一审判决驳回诉讼请求后，再审申请人杨香友上诉于九江市中级人民法院，该案二审期间，杨香友提出撤回起诉的申请，法院予以准许。本案中，再审申请人杨香友再次起诉崔明智，从两次起诉状的内容看，属于基于同一事实及诉讼标的提出诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，“原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。”所以，一、二审裁定驳回起诉是正确的。综上，该案适用法律正确，杨香友的再审申请事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨香友的再审申请。审判长  陈景华审判员  黄艳丹审判员  张 涛二〇二〇年十月二十日书记员  劳 逸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1103号 罪犯赵玉，男，1984年10月11日出生，汉族，甘肃省和政县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年4月2日作出（2014）乌中刑一初字第39号刑事附带民事判决，认定被告人赵玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失21528元（已赔付）。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决生效判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2016年、2018年二次裁定减刑一年九个月，现刑期止日为2026年11月26日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年10月20日提出对罪犯赵玉的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯赵玉在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑九个月。 经审理查明，罪犯赵玉在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年7月、2019年2月、7月被评为监狱改造积极分子，2018年5月、8月、11月、2019年3月、6月、9月、2020年1月、4月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表，罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯赵玉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下： 对罪犯赵玉予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2026年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十月三十日 书记员 孟  庆  艳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11092号 天津沐松音乐文化发展有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人天津沐松音乐文化发展有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6601号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1660号 申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司，住所地徐州市泉山区。 负责人：许庆文，该公司总经理。 被执行人：李翠芝，女，1978年9月9日生，汉族，个体户，住内蒙古呼伦贝尔市。 申请人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2019)苏0311民再11号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:一、被告李翠芝于本判决生效后十日内给付原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司租金645830元及逾期利息(自2011年10月2日起至2015年9月17日，以每期逾期租金自2015年9月18日起至实际付款之日止，以645830元为基数；为基数，均按《融资租赁合同》约定的日利率的二倍(7.8%=360×2)计算)；二、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司的其他诉讼请求；三、反诉被告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司于本判决生效后十日内赔偿反诉原告苗宝良差旅费、误工费损失5000元；四、驳回反诉原告苗宝良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年6月4日立案受理。执行过程中，经查被执行人在房管部门、工商部门、证券部门均无登记，银行账户无余额，查封被执行人名下车辆，因车辆下落不明，暂无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人申请本案暂缓执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出的(2019)苏0311民再11号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人 可向本院申请恢复执行。 审判长  王平 审判员  孙通 审判员  黄景 二〇二〇年十月二十日 书记员  王昆
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执1302号唐朝燕、叶亚凤、刘贾男、卢娟：谢友标：关于申请执行人唐朝燕、叶亚凤、刘贾男、卢娟与被执行人谢友标劳务合同纠纷一案，申请执行标的：3200元。经本院立案受理并执行，现已执行到位2250元，余款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人唐朝燕、叶亚凤、刘贾男、卢娟向本院申请执行的（2019）苏0830民初5457号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
河北省定州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0682刑初287号                            公诉             机关                       河北省定州市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人由红振，男，1976年12月2日出生于河北省定州市，汉族，大学文化，群众，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月22日被定州市公安局取保候审。现住定州市大鹿庄乡。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       冀定检一部刑诉[2020]251号                               指控事实                       2019年3月20日10时许，被告人由红振因怀疑自家院墙被其婶子王某某推倒，即到定州市大鹿庄乡小渡河村王某某家中，拳打脚踢王某某头面部、胸部、腿部等部位，并拖拽王某某至门口处，致王某某左足3、4趾骨近节骨折，属轻伤二级，体表软组织挫伤，属轻微伤。案发后，被告人由红振如实供述自己的犯罪事实，且与被害人王某某达成调解协议，取得了被害人的谅解。                               指控罪名                       故意伤害                               量刑建议                       有期徒刑一年，可以适用缓刑                               被告人意见                       被告人由红振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决             理由                       被告人由红振故意伤害他人身体，致一人轻伤，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决             结果                       被告人由红振犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。             缓刑考验期限，从判决确定之日计算。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 陈军红                                     二〇二〇年十月二十七日                         书 记 员 谢宇琪
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终8314号 上诉人（原审原告）：韩文轩，男，2002年8月16日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：韩增志（系韩文轩父亲），男，1961年10月21日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被上诉人（原审被告）：哈尔滨平建建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市友协大街**。 法定代表人：邹立国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建军，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：石家庄日升房地产开发有限公司，，住所地石家庄市鹿泉区黄峪村锦绣山城 法定代表人：刘子轻，该公司总经理。 上诉人韩文轩因与被上诉人哈尔滨平建建筑工程有限公司（以下简称平建公司）、石家庄日升房地产开发有限公司（以下简称日升公司）案外人执行异议之诉一案，不服河北省深泽县人民法院（2020）冀0128民初147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 韩文轩上诉请求：1、依法撤销河北省深泽县人民法院（2020）冀0128民初147号民事判决书；2、不得执行位于鹿泉区（价值约150万元）；3、依法确认位于鹿泉区的商品楼房（销售《协议书》确定的锦绣山城Ａ区20号）的所有权人为上诉人；4、依法撤销深泽县人民法院（2014）深执字第00160执行裁定、（2014）深执字第00160-1号执行裁定、（2014）深执字第00160-2号执行裁定，解除对鹿泉区的查封；5、依法撤销深泽县人民法院（2018）冀0128执恢48号执行裁定，中止拍卖鹿泉区；6、本案的诉讼费用由二被上诉人承担。二审过程中，上诉人申请撤销了上述第2项诉讼请求。事实和理由：一、关于上诉人购买的房产与被查封的房产是否是同一标的物的问题。上诉人全款购买的房产在购买时有明确的房号锦绣山城Ａ区20号（一期）、坐落位置，被上诉人日升公司交付上诉人的也是该处房产，上诉人在交房后装修入住，直到发现自己的房产被贴上查封的通知，才知道自己购买的房产在商品房预售许可证编号为Ｄ02。众所周知，商品房开发时签订的购房协议中的小区名称、房号等信息经常会出现与房管局备案的信息以及不动产证书上的信息不一定完全相符，这是一种普遍现象，不能因为名称或编号的变化否认购买人享有的权利。上诉人是否购买了该处房产，结合本案的证据，是可以明确认定的。一审法院明知上诉人购买并入住了该处特定的房产，却以房号不一致为由，强行认定不是同一标的物，是一种强盗逻辑。二、一审法院无权查封拍卖位于鹿泉区。本案查封的房产是上诉人名下的唯一房产，上诉人2006年7月28日与被上诉人日升公司签订合法有效的购房协议书及补充协议，并于2006年8月7日向被上诉人日升公司支付全部房款，该时间早于一审法院查封房产的时间。另外，造成该房产未办理过户登记的原因是被上诉人日升公司因小区违建原因不能办理权属转移登记，即非买受人违约或是过错。符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定。综上所述，上诉人购买的鹿泉区，不存在违约或过失责任，一审法院查封并拍卖该房产损害了上诉人的合法权益。 哈尔滨平建建筑工程有限公司辩称，一审判决并无不当，应予以维持。依据深泽县人民法院（2020）冀0128执恢85号裁定，已于2020年7月23日将案涉房产解封。日升公司隐瞒案涉房产被查封的事实，将被查封房产销售给上诉人，在长达12年的查封期间内对上诉人进行隐瞒，并对法院隐瞒收取上诉人全额房款的事实，应承担赔偿并承担相应的刑事责任。被查封房产在查封时根据房产交易中心查实处于未销售、未签售房屋合同状态，故深泽法院查封措施并无不当。 石家庄日升房地产开发有限公司未到庭发表答辩意见。 韩文轩向一审法院起诉请求：1、不得执行位于鹿泉区预售许可证编号为：200613（延期）中的Ｄ02号商品楼房（价值约150万元）；2、依法确认位于鹿泉区锦绣山城预售许可证编号为：200613（延期）中的Ｄ02号商品楼房的所有权人为原告；3、依法撤销深泽县人民法院（2014）深执字第00160执行裁定、（2014）深执字第00160-1号执行裁定、（2014）深执字第00160-2号执行裁定，解除对鹿泉区预售许可证编号为：200613（延期）中的Ｄ02号商品楼房的查封；4、依法撤销深泽县人民法院（2018）冀0128执恢48号执行裁定，中止拍卖鹿泉区预售许可证编号为：200613（延期）中的Ｄ02号商品楼房；5、本案的诉讼费用由二被告承担。 本院审理查明，被上诉人平建公司申请执行日升公司建设工程合同纠纷一案中，原审法院分别于2014年12月5日作出（2014）深执字第00160号执行裁定书，于2016年12月4日作出（2014）深执字第00160-1号执行裁定书，于2017年12月7日作出（2014）深执字第00160-2号执行裁定书，均裁定查封日升公司名下所有的锦绣山城在鹿泉市。并于2018年12月25日作出（2018）冀0128执恢48号执行裁定书，裁定拍卖上述楼房。上诉人提出执行异议，认为其中Ｄ02的楼房是其本人所有且已入住，法院应当解除查封、中止拍卖。原审法院作出（2020）冀0128执异2号执行裁定书，裁定驳回异议人的异议申请。韩文轩不服该裁定，遂向原审法院提出案外人执行异议之诉。 本案二审期间，因日升公司已向平建公司自动履行了付款义务，原审法院于2020年7月23日作出（2020）冀0128执恢85号执行裁定书，裁定：解除对被执行人石家庄日升房地产开发有限公司所有的锦绣山城在鹿泉市的查封。 本院认为，由于日升公司已向平建公司履行了付款义务，原审法院业已作出（2020）冀0128执恢85号执行裁定书，解除了对案涉房产的查封措施，故上诉人针对案涉房产提起执行异议之诉的基础和前提已不复存在，本院无需再审查上诉人对本案所涉房产是否具有排除强制执行的民事权益。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销河北省深泽县人民法院（2020）冀0128民初147号民事判决； 二、驳回韩文轩的起诉。 一审案件受理费18300元，退还韩文轩；上诉人韩文轩预交的二审案件受理费18300元，予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  常晓丰 审判员  李秀云 审判员  寻 亚 二〇二〇年十月十六日 书记员  苏立媛 ——
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢910号 殷允桢： 殷允桢与秦刚借款合同纠纷一案，申请执行标的203330元。执行过程中，本院已按照徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初2069号民事判决书执行完毕，本案执行结案，结案标的210172.5元。结案方式为自动履行，人民法院强制执行。 二〇二〇年十月二十一日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初4021号 原告：刘龙，男，1989年12月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：徐会拳，男，1989年1月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告刘龙与被告徐会拳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告刘龙到庭参加诉讼，被告徐会拳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘龙向本院提出诉讼请求：1.判令徐会拳偿还借款本金2万元，资金占用利息1075.07元（自2019年8月1日起暂计至2020年6月22日），剩余资金占用利息按年息6%计算至实际还清款项之日止；2.本案诉讼费由徐会拳承担。事实与理由：2019年7月1日，徐会拳因生意周转资金需要向刘龙借款。当日签订借条，约定借款本金为2万元，定于2019年8月1日偿还。同日，刘龙将借款本金2万元汇付至徐会拳的中国农业银行账户内，依约履行完毕出借本金的义务。徐会拳在借款期限届满后未能如期还款，刘龙多次催讨未果，向贵院提起诉讼。 徐会拳未作答辩，亦未向本院提交书面证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，刘龙提交的收条、借条、招商银行账户历史交易明细表等证据，具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷作证。 结合当事人陈述，本院查明事实如下：2019年7月1日，徐会拳因资金周转需要向刘龙借款，双方签订借条，约定：徐会拳于2019年7月1日向刘龙借款，共计2万元，定于2019年8月1日偿还，借款事由及用途为生意周转。同时约定借款方不按合同规定的用途使用借款，出借方有权收回部分或全部出借款，借款方如逾期不还借款，出借人有权追回借款等内容。刘龙在出借人处签字，徐会拳在借款人处签字。同日，刘龙向徐会拳中国农业银行账户转账2万元，徐会拳亦出具收条，载明：转账卡号62×××76，转账金额2万元，并在“今收人”处签字。借款后，徐会拳未按约定偿还借款，刘龙催要未果,于2020年7月3日诉至本院先行调解，调解未果，致本院纠纷发生。 本院认为，债务应当清偿。徐会拳向刘龙借款2万元，刘龙向徐会拳出借了相应的借款，双方债权债务关系成立。借款已于2019年8月1日到期，徐会拳未按约定偿还借款，显系违约，依法应承担相应的违约责任，故刘龙诉请徐会拳偿还借款本金2万元，符合法律规定，本院予以支持。 关于本案借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持……”和第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”本案中，双方在借条中并未约定利息，故视为借期内不支付利息。本案借款于2019年8月1日到期，刘龙诉请按年利率6%标准计算逾期利息，符合法律规定，但利息应自逾期之日即2019年8月2日起算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐会拳于本判决生效后十五日内偿还刘龙借款本金2万元，并支付利息（自2019年8月2日起按年利率6%标准计算至借款本金清偿完毕之日止）； 二、驳回刘龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费327元，减半收取163.50元，由徐会拳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  潘红梅 二〇二〇年十月十六日 法官助理周圆圆 书记员杨慧翠 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10905号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6267号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初618号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人李红卫，男，1968年10月4日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省登封市，住河南省登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月17日被巩义市公安局取保候审，同年10月27日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕671号起诉书指控被告人李红卫犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官马孝利、被告人李红卫到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年3月14日20时40分许，被告人李红卫酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车，沿大练235省道由西向东行驶至巩义市涉村镇上庄村路段时，与前方停放在路边的崔某的豫Ａ×××**号越野车相撞，致两车受损，李红卫受伤，造成道路交通事故。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人李红卫的血醇含量为154.49mg/100ml。经巩义市公安局交通管理警察大队道路交通事故认定，李红卫承担事故的全部责任。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李红卫的具结书、供述与辩解，证人崔某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、巩义市公安局交通管理警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，户籍证明、无前科证明、到案经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、调解协议书等证据，据此认为被告人李红卫的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李红卫拘役一个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李红卫对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且李红卫签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李红卫犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李红卫酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李红卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2020年11月26日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年十月二十九日书记员  卢文霜
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书(2006)萝法执民字第1024号（2020）粤0112执恢550号黄顺兴、广州市北城农村信用合作社：关于广州市北城农村信用合作社申请执行黄顺兴借款合同纠纷一案，在执行过程中，由于双方当事人达成和解协议，被执行人已按和解协议内容履行完毕，本案案款全部执行到位。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十月二十八日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初6701号 原告：成都市汇泽花卉有限公司，住所地四川省成都市武侯区高攀路********。 法定代表人：薛龙，总经理。 委托诉讼代理人：林诗然，四川超环律师事务所律师。 被告：王凡，男，1994年7月6日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告成都市汇泽花卉有限公司（简称汇泽花卉）与被告王凡买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月24日在本院斑竹园人民法庭公开开庭审理。原告汇泽花卉的委托诉讼代理人林诗然到庭参加诉讼，被告王凡经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告汇泽花卉向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款25802元及资金占用利息。事实与理由：被告于2019年2月3日至2019年7月14日在原告处赊购花卉数笔。2019年5月10日，被告通过微信向原告支付货款10000元，余款25802元至今未付。 被告王凡未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告汇泽花卉与被告王凡存在生意往来。2019年2月至2019年7月期间，原告多次向被告供货，经微信对账，被告确认尚欠原告货款25000元。对账后，原告再次向被告供货共计334元。现原告诉至本院，要求被告支付货款。 本院认为，根据原告提交的送货单及双方微信聊天记录，可以认定原告向被告供货、双方形成买卖合同关系的事实。原告供货后，被告未及时支付货款，其行为构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付货款及利息的请求，本院予以支持。被告王凡经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王凡于本判决发生法律效力之日起5日内向原告成都市汇泽花卉有限公司支付货款25334元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年9月1日起计算至本判决确定的支付之日，若未按本判决确定的支付之日支付，则计算至实际支付之日）； 二、驳回原告成都市汇泽花卉有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费223元（已减半收取），由被告王凡负担。 本判决为终审判决。 审判员  佘冰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  汪娅
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5019号申请执行人：山西开园鑫融融资担保股份有限公司，住所地太原市小店区南中环街**，统一社会信用代码×××。法定代表人：冯宏兵，董事长。被执行人：宋莎莎，女，1981年10月08日出生，汉族，住太原市。被执行人：太原凡和机械有限公司，住，住所地太原市尖草坪区广立机械加工工业园区**厂房一社会信用代码×××。法定代表人：高润平。被执行人：山西金纪元信息技术服务有限公司，住，住所地太原高新区中心北街**晨雨大厦**一社会信用代码×××。法定代表人：张志忠。被执行人：高润平，男，1961年04月18日出生，汉族，住太原市。被执行人：王利生，男，1981年01月30日出生，汉族，住太原市。本院的（2019）晋0105民初236号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宋莎莎、太原凡和机械有限公司、山西金纪元信息技术服务有限公司、高润平、王利生至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人宋莎莎、太原凡和机械有限公司、山西金纪元信息技术服务有限公司、高润平、王利生的银行存款3003121元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十月十二日书记员 张 智
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初670号原告：王永明，男，1958年4月23日出生，汉族，农民，现住黑龙江省延寿县。被告：李文学，男，1973年3月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省延寿县。原告王永明与被告李文学农村土地承包合同纠纷，本案于2020年9月8日立案。原告王永明于2020年10月20日提出撤诉申请。本院认为，原告王永明申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永明撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王永明负担。审判员  汪彦昆二〇二〇年十月二十日书记员  刘妍廷
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初5206号起诉人：钟秀存，男，1962年4月15日出生，汉族，住广东省电白县**********，公民身份号码440************210。委托诉讼代理人：郭嗣彦，广东华誉品智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鲁，广东华誉品智律师事务所律师。本院收到钟秀存的起诉状。起诉人钟秀存向本院提出诉讼请求：1.广东国弘建设工程有限公司（以下简称国弘公司）、奥特莱斯置业广东有限公司（以下简称奥特莱斯公司）共同向起诉人支付工程款人民币2209612.63元及利息（利息以拖欠工程款人民币2209612.63元为本金，自2020年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由国弘公司、奥特莱斯公司承担。事实和理由：2017年6月19日，国弘公司与奥特莱斯公司签署《温泉度假酒店样板间装修改造工程施工合同》，约定国弘公司承接奥特莱斯公司位于佛山市三水区**********的温泉度假酒店样板间装修改造工程。合同约定承包范围是A1栋D1户型、A27栋C1户型、A58栋E户型、A59栋现有精装修翻新改造及图纸设计与提供，合同总价暂定为人民币300万元整。同日，国弘公司与起诉人签署《工程施工内部责任承包协议》，由起诉人以大包干形式按国弘公司与奥特莱斯公司签订的《温泉度假酒店样板间装修改造工程施工合同》的合同内容承包施工。2017年6月19日，起诉人收到奥特莱斯公司送达的《开工通知》，后起诉人按合同约定进行了相关工程施工。2018年12月11日，案涉工程经竣工验收合格后交付奥特莱斯公司使用。但国弘公司仅向起诉人支付了人民币790387.37元，尚欠工程款人民币2209612.63元至今未付。起诉人认为，案涉工程项目竣工验收合格交付奥特莱斯公司使用后，奥特莱斯公司至今无异议，故国弘公司应按约定向起诉人支付工程款，奥特莱斯公司应在应付而未付给国弘公司的工程款范围内向起诉人承担支付义务。本院经审查认为，根据广东省佛山市中级人民法院（2020）粤06破38-1号公告，广东省佛山市中级人民法院已于2020年9月7日依法裁定受理北京奥诚东星电子科技有限公司对奥特莱斯公司提出的破产重整申请，而《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”因此，起诉人应向受理奥特莱斯公司破产申请的人民法院即广东省佛山市中级人民法院提起本案诉讼。本院对本案不具有管辖权，对起诉人的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对钟秀存的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  麦伟斌审判员  陆兰欢审判员  陶恩萍二〇二〇年十月十九日书记员  刘梓恒
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4368号 惠东县人民法院刑事审判庭、付开彬： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人付开彬罚金一案，经本院立案执行，被执行人付开彬已缴纳罚金2000元。至此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）粤1323刑初593号刑事判决书中被执行人付开彬罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更717号 罪犯李贤顺，男，汉族，1986年4月23日出生，大学文化，安徽省五河县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 北京市第二中级人民法院于2010年7月14日作出（2010）二中刑初字第817号刑事附带民事判决，以被告人李贤顺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币577456元（已履行112000元）。被告人李贤顺不服，向北京省高级人民法院提出上诉。北京市高级人民法院于2011年8月22日作出（2010）高刑终字第503号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年12月10日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2016年5月13日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年、本院于2018年8月16日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯李贤顺在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李贤顺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李贤顺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李贤顺减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2016年5月13日起至2033年8月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0306执14364号 申请执行人邱刚,男,汉族,1981年4月5日生,住址安徽省蒙城县。 被执行人吴旭江,男,汉族,1976年3月22日生,住址广东省揭阳市揭西县。 申请执行人邱刚与被执行人吴旭江刑事附带民事赔偿纠纷一案,深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306刑初5698号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务,本院依法受理申请执行人的强制执行申请,执行标的为人民币3063.98元,案号为(2020)粤0306执14364号。 在执行过程中,被执行人已履行完毕生效法律文书所确认的给付义务,且本案执行费已由被执行人缴纳完毕。现申请执行人向本院申请结案,并解除对被执行人采取的一切强制执行措施。 本院认为,深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306刑初5698号刑事附带民事判决书的相关内容已经执行完毕,且本案执行费已由被执行人缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定,裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306刑初5698号刑事附带民事判决书已执行完毕,本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张永兵 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张 锐
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初4592号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司三水分公司，住所地广东省佛山市三水区*********雅居乐花园，统一社会信用代码914***********775L。负责人：谭志平，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁思莉，女，该公司员工。被告：李立雄，男，1987年6月14日出生，汉族，住广东省遂溪县原告雅居乐雅生活服务股份有限公司三水分公司与被告李立雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司三水分公司于2020年10月27日，向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司三水分公司向本院申请撤回本案起诉，属于其对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司三水分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元(原告雅居乐雅生活服务股份有限公司三水分公司已预交)，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司三水分公司负担。审 判 员 卢秀丽二〇二〇年十月二十七日法官助理 谢秋红书 记 员 梁浩然
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新3201执35号 申请执行人：傅剑宝,男性,1966年12月10日出生。 被执行人：张根林，男性,1974年11月15日生。 本院在执行傅剑宝与张根林借款合同纠纷一案中，案件进入执行程序后，依法对被执行人张根林先后3次提前网络查控，截至目前已完成对其3次网络查控，网络查控内容包括对被执行人张根林名下的银行存款、不动产、动产、网络资金，银行存款、证卷、车辆、工商注册等信息进行查询。3次查控反馈结果显示：1.无银行存款；2不动产：被执行人张根林与第三人李丽华现居我院于2019年12月31日依法予以评估2020年06月02日依法拍卖以1517445元的价格拍卖成交，2020年10月22日经申请执行人，买受人与第三人李丽华协商后，第三人李丽华将该房的一半案款758722.5元全部给付于申请人，拍卖款1517445元已全部退还买受人；3.证卷：无信息；4.网络资金：无信息；5.车辆：1.车牌号：无信息,6.工商注册：无信息。在采取穷尽措施后，仍无法查询到被执行人名下可供执行裁定线索，执行员同申请执行人傅剑宝进行约谈，申请执行人傅剑宝对我院执行行为表示认可，同时也提供不了其他可供执行财产线索，剩余案款705221.35元，申请执行人傅剑宝同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)新3201执35号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吾布力艾 山·艾沙 审判员 王   世   庆 审判员 艾再孜·吐送托合提 二〇二〇年十月二十六日 书记员 王   晓   龙
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1488号 申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司市北第二支行，住所地山东省青岛市市**山东路。 主要负责人：孙巨仁，行长。 委托诉讼代理人：尹梦雪，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。 被执行人:邵立斌，女，汉族，1969年7月19日出生，住山东省青岛市市**。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司市北第二支行与被执行人邵立斌保证合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民初1242号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司市北第二支行向本院申请执行，申请执行标的额为152578362.10元，执行案号为（2020）鲁02执1488号。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人在法定期限内未履行判决书确定的义务。 经本院执行司法查控系统、最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单。经约谈申请执行人委托代理人，其同意终结本次执行程序。据此，本案终结本次执行程序，待具备执行条件后申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董则明 审判员  马 捷 审判员  傅庆涛 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘艳良
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初6486号原告：王亭亭，女，1987年1月6日出生，汉族，住江西省乐平市*********，公民身份号码为360************024。被告：东莞市康裕五金制品有限公司，住所地广东省东莞市**************，统一社会信用代码为914***********678W。法定代表人：万某1。委托诉讼代理人：何少华，广东港法律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁楚欣，广东港法律师事务所律师。第三人：深圳市喜泰平润环保科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道红星港联工业区****，统一社会信用代码为914***********204F。法定代表人：叶某1。第三人：叶某1，男，汉族，1983年5月9日出生，住江西省龙南县**************，公民身份号码为362************011。本院在审理原告王亭亭与被告东莞市康裕五金制品有限公司、第三人深圳市喜泰平润环保科技有限公司、叶某1案外人执行异议之诉案中，原告东王亭亭于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告王亭亭的撤诉申请没有违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王亭亭撤回起诉。本案减半收取受理费为3650元，由原告王亭亭负担。审 判 长  李阳河人民陪审员  郑凤珍人民陪审员  李冠棋二〇二〇年十月二十三日书 记 员  何思榆
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1952号申请执行人：戚庆信，男。被执行人:莒县浩业机械铸造有限公司。住所地莒县浮来山镇刘西街村。法定代表人：黄浩，该公司经理。申请执行人戚庆信与被执行人莒县浩业机械铸造有限公司劳动争议纠纷一案，莒县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月8日作出的莒劳人仲案字[2019]第439号仲裁调解书已发生法律效力。权利人于2020年7月20日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2020年7月20日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：工资共计34238元]。本案在执行过程中，于2020年7月22日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人向本院报告其未有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；被执行人名下无车辆登记信息；本院于莒县不动产登记中心查询得知，被执行人莒县浩业机械铸造有限公司名下不动产已被山东省莒南县人民法院、山东省莒县人民法院查封和轮候查封，本案中已无剩余查封价值。在与申请执行人戚庆信的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人戚庆信进行约谈，被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十月二十六日书记员  王明龙
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9693号上诉人（原审原告）：马迎花，女，1958年4月20日出生，汉族，北京市丰台区粮食局退休员工，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：北京嘉富龙房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区分钟寺小红门路500米东。法定代表人：邓建武，董事长。上诉人马迎花因与被上诉人北京嘉富龙房地产开发有限公司恢复原状纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初8212号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。马迎花上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：1.一审法院事实认定不清。首先，北京嘉富龙房地产开发有限公司（下称嘉富龙房地产公司）事先就知道有产权纠纷事宜，其在明知有产权纠纷会导致协议不能履行的前提下与我签订安置补偿协议，后续损毁我交付的房屋并骗走了我的全部协议并以审计未过为由拒不归还，拒不履行协议约定。其次，我之所以未重新签订协议，是因为该协议未注明安置房的位置、入住日期、违约责任，且协议主体只有嘉富龙房地产公司而没有行政管理部门，存在违法事项和法律风险，因此我方拒绝签订。一审法院的裁定对上述事实认定不清。2.一审法院适用法律错误。在此案涉项目没有市、县级人民政府作出的征收决定，也没有房屋征收部门确定的征收补偿方案，无从谈起在签约期限内达不成协议的，由房屋征收部门按照征收补偿方案作出征补决定。因此不应以《国有土地上的房屋征收与补偿条例》第二十六条为依据，相反，本案属于民事诉讼的侵权行为，应当适用物权法第三十六条，我的起诉符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。嘉富龙房地产公司辩称，同意一审裁定，不同意马迎花的上诉请求。马迎花向一审法院起诉请求：请求法院依法判令嘉富龙房地产公司因违法拆迁对马迎花毁损的房屋限期停止侵害并限期恢复原状。一审法院经审理认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，丰台区分钟寺277号院为一栋6层高楼房，土地性质为国有土地，马迎花系277号院一号楼三门501号房屋的使用权人。2015年7月，嘉富龙房地产公司负责277号院拆迁工作，马迎花已签订补偿协议后交付房屋进行腾退，但因案涉房屋产权不明晰，未能进行安置补偿。2018年2月，北京大光明电器有限公司与北京兴源天成投资有限责任公司（原北京市丰台区粮食局）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，明确案涉房屋产权后，嘉富龙房地产公司按照丰台区重大项目领导小组办公室纪要中确定的《分钟寺棚改项目范围内国有土地上住宅房屋搬迁补偿办法及补偿标准（草案）》，与其他被腾退主体重新签订协议，支付了补偿款，但马迎花未在2018年2月后与嘉富龙房地产公司重新签订拆迁补偿协议。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定，房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。补偿决定应当公平，包括本条例第二十五条第一款规定的有关补偿协议的事项。被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。故嘉富龙房地产公司的拆除行为非民事范畴的侵权行为，而是行政范畴的拆迁行为，马迎花与嘉富龙房地产公司未达成拆迁安置补偿协议，由此产生的纠纷非人民法院民事受案范围，故对其要求嘉富龙房地产公司恢复原状、停止侵害的诉讼请求，法院不予受理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院于2020年9月裁定如下：驳回马迎花的起诉。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，必须属于受诉的人民法院受理民事案件的范围。本案中，马迎花以恢复原状纠纷为由起诉要求嘉富龙房地产公司对马迎花损毁的房屋限期停止侵害并限期恢复原状。经查，马迎花系案涉277号院一号楼三门501号房屋的使用权人，2015年7月，嘉富龙房地产公司负责277号院拆迁工作，马迎花已签订补偿协议后交付房屋进行腾退，但因案涉房屋产权不明晰，未能进行安置补偿。2018年2月，嘉富龙房地产公司按照丰台区重大项目领导小组办公室纪要中确定的《分钟寺棚改项目范围内国有土地上住宅房屋搬迁补偿办法及补偿标准（草案）》，与其他被腾退主体重新签订协议，支付了补偿款，但马迎花未在2018年2月后与嘉富龙房地产公司重新签订拆迁补偿协议。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定，房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。补偿决定应当公平，包括本条例第二十五条第一款规定的有关补偿协议的事项。被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。故嘉富龙房地产公司对马迎花的房屋进行的拆除行为属行政管理的拆迁行为而非民事侵权行为，马迎花与嘉富龙房地产公司未达成拆迁安置补偿协议，由此产生的纠纷并不属于人民法院受理民事案件的范围。故一审法院裁定驳回马迎花的起诉并无不当，本院予以维持。综上，马迎花的上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年十月三十日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执13133号 申请执行人：一汽租赁有限公司。住所地：天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影。 执行代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被执行人：吕绍华，男，汉族，1981年2月23日出生，户籍所在地湖南省永州市冷水滩区，约定文书送达地址湖南省永州市冷水滩区杨村甸乡黄茶园村。 关于一汽租赁有限公司申请执行吕绍华融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初4508号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吕绍华应向申请执行人一汽租赁有限公司支付租金154674.56元、逾期付款利息及违约金24000元等。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人一汽租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，本案执行费2652元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能发现被执行人名下有可供执行的财产； 三、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令； 四、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为：本案属金钱给付执行案件。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人未履行还款义务，本院已依法对被执行人采取相应的制裁措施。申请执行人清楚案件执行情况，对本案终结本次执行无异议。本案符合终结本次执行条件，依法应当裁定终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13133号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张国洪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执13726号 申请执行人:王松清，男，1974年2月4日出生,汉族，住四川省渠县。 被执行人:东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司,住所地：东莞市东城区下桥银岭工业区,统一社会信用代码：914419006924805341。 法定代表人：赖光营。 申请执行人王松清与被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司劳动争议执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力东劳人仲院东城庭案字[2020]162号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司应向申请执行人王松清支付本金159021元,并承担本案执行费2285元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月26日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院查封了被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司所有的车牌号为粤Ｓ×××××车辆，查封期限二年，自2020年7月8日起至2022年7月7日，但由于该车辆下落不明，本院无法进行变现处置；本院于2020年8月11日公开拍卖了被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司所有的机器设备及存货单项资产，上述财产由（2020）粤1971执6516号案件统一处理，本案参与分配，具体分配金额以执行款分配表为准。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院执行人员于2020年6月10日到被执行人的登记住址现场查找，公司已不经营，未找到其他财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执13726号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二年十月二十八日 书记员  袁慧君
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1302刑初469号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序简易程序 被告人韦家利，男，1974年4月10日出生，壮族，广西壮族自治区南宁市宾阳县人，初中文化，农民，住南宁市宾阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月15日被取保候审。 立案日期2020年10月10日 开庭日期2020年10月30日 指控意见公诉机关根据兴检一部刑诉〔2020〕467号起诉书，指控被告人韦家利犯危险驾驶罪，建议判处被告人韦家利拘役一个月，并处罚金。 辩护意见被告人韦家利对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年9月5日21时11分，被告人韦家利酒后驾驶桂Ａ×××××号轻型栏板货车行驶至来宾市兴宾区S308省道90公里100米处时，被执勤民警当场查获。经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，韦家利血液中的乙醇含量为130.53mg/100m1，已属醉酒后驾车。 本院意见被告人韦家利的行为构成危险驾驶罪。被告人韦家利具有如实供述自己罪行的从轻情节、主动缴纳罚金的酌情从轻情节。 判决主文被告人韦家利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，实行社区矫正。) 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 罗 杰 二〇二〇年十月三十日 书记员 覃丽叶 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2902号原告：陈欣，男，1985年出生，满族，住辽宁省开原市。被告：潘介中，男，1980年出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。原告陈欣与被告潘介中民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告还款37840元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在北京相识，系朋友关系。被告于2018年12月起至2019年7月期间向原告借款共计37840元。后原告多次找被告催款，被告推脱未偿还借款，原告诉至法院。本院经审查认为，依据原告陈欣提供被告潘介中的住址，本院不能向其送达法律文书。经本院释明后，原告仍不能提供被告准确的送达地址，故依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告陈欣的起诉。诉讼费746元(原告预交)退回原告陈欣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  吴 冰人民陪审员  姜兴良人民陪审员  杨大鹏二〇二〇年十月二十二日书 记 员  张 瑜