浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初633号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人王立君，男，1970年2月15日出生于浙江省慈溪市，汉族，文盲，农民，住慈溪市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年9月15日被余姚市公安局依法取保候审，2019年9月15日被余姚市人民检察院继续取保候审，2020年9月14日被本院继续取保候审。 辩护人陈琳，浙江浙耀律师事务所律师。受余姚市法律援助中心指派。 被告人周炜，女，1988年7月23日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，公司职员，住慈溪市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月9日被余姚市公安局刑事拘留，同年6月8日被依法变更为取保候审，2019年6月8日被继续取保候审，2020年6月8日被变更为监视居住。 辩护人陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。受余姚市法律援助中心指派。 被告人杨长江，男，1982年12月1日出生于安徽省宿州市涌桥区，汉族，初中文化，住安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年9月15被余姚市公安局刑事拘留，同月21日被依法变更为取保候审，2019年9月21日被余姚市人民检察院继续取保候审，2020年9月14日被本院继续取保候审。 被告人钟焕杰，男，1985年2月22日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，个体户，住慈溪市。曾因犯抢劫罪于2004年9月3日被慈溪市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年9月15日被余姚市公安局依法取保候审，2019年9月15日被余姚市人民检察院继续取保候审，2020年9月14日被本院继续取保候审。 辩护人毛亚枫，浙江舜联律师事务所律师。受余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2020）22号起诉书指控被告人王立君、周炜、杨长江、钟焕杰犯贩卖毒品罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院遵照宁波市中级人民法院指定管辖的决定立案审理，并依法适用简易程序。审理过程中，因发现本案有不宜适用简易程序的情形，故依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院指派检察员孙丹萍等二人出庭支持公诉，被告人王立君及其辩护人陈琳、被告人周炜及其辩护人陈丽君、被告人杨长江、被告人钟焕杰及其辩护人毛亚枫到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年5月5日，被告人周炜在被告人王立君的授意下，驾驶车牌为浙ＢＱ××××的现代轿车至慈溪市××巷镇××村××市场附近的路口，将1小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币1100元的价格贩卖给购毒人员施某（另案处理）。 2.2018年7月24日，被告人王立君在慈溪市××街道××附近，以人民币1300元的价格将1小包毒品甲基苯丙胺贩卖给被告人杨长江，后被告人杨长江当日在慈溪市××街道美宿宾馆附近，将该小包毒品甲基苯丙胺以一条“冬虫夏草”香烟的价格贩卖给了购毒人员张某（另案处理）。 3.2018年8月的一天，被告人钟焕杰在慈溪市××街道××附近，将1小包毒品甲基苯丙胺以人民币1000元的价格贩卖给购毒人员张某。 4.2018年8月的一天，被告人钟焕杰在慈溪市××街道××附近，将1小包毒品甲基苯丙胺以人民币500元的价格贩卖给购毒人员张某。 为证明以上事实，公诉机关向本院提交了相应证据。公诉机关认为，被告人王立君、周炜、杨长江、钟焕杰违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王立君、周炜、钟焕杰认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人王立君有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元；判处被告人周炜有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人钟焕杰有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元。提请本院依法判处。 被告人王立君、周炜、钟焕杰对起诉书指控的事实及罪名均无异议，且均自愿认罪认罚。 被告人王立君、周炜、钟焕杰的辩护人均认为各自的被告人归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，请求从轻处罚并采纳公诉机关对各自被告人的量刑建议。 被告人杨长江对指控其贩卖毒品的事实予以否认，认为其是无罪的。 经审理查明： 1.2018年5月5日，被告人周炜在被告人王立君的授意下，驾驶车牌为浙ＢＱ××××的现代轿车至慈溪市××巷镇××村××市场附近的路口，将1小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币1100元的价格贩卖给购毒人员施某（另案处理）。 上述事实，有经庭审举证质证，本院予以确认的下列证据证明： 转帐记录照片，证实被告人周炜将贩卖毒品的钱转帐给被告人王立君的事实。 证人施某的证言，证实2018年5月5日晚上9点左右，其朋友“阿大”打电话给其，问其要不要冰毒，其说好的，并约定1100元一小包，交易地点在慈溪市××巷镇××村××字路口附近，送过来的是他的驾驶员。其开了自己的面包车到约定地点收了一包冰毒（外用餐巾纸包着），付1100元钱。“阿大”是周巷人，电话1××××＊2406，驾驶员是个女的，30多岁，开辆黄色现代轿车。 辨认笔录及照片说明，证实施某辨认出“阿大”即被告人王立君，被告人王立君辨认出送货的驾驶员即被告人周炜，被告人周炜辨认出让其运送贩卖毒品的即被告人王立君的事实。 车辆档案，证实浙ＢＱ××××北京现代牌轿车车主系被告人周炜的事实。 被告人王立君、周炜对上述事实供认不讳。 2.2018年7月24日，被告人王立君在慈溪市××街道××附近，以人民币1300元的价格将1小包毒品甲基苯丙胺贩卖给被告人杨长江，后被告人杨长江当日在慈溪市××街道美宿宾馆附近，将该小包毒品甲基苯丙胺以一条“冬虫夏草”香烟的价格贩卖给了购毒人员张某（另案处理）。 上述事实，有经庭审举证质证，本院予以确认的下列证据证明： （1）宁波市公安局采取技术侦查措施决定书及相关技术侦查证据摘录件，证实2018年7月24日，采取技术侦查的号码为139××××2406（王立君）的手机与155××××5555（杨长江）手机之间关于联系购买毒品及转卖的通话内容：双方约定到易构空间交易，毒品2000元不到，后杨长江转卖给大哥，说大哥是老板，下次要1、2万的都可能，这次他不要钱，大哥硬塞给他，还给了一条“虫草”香烟的事实。 （2）张某的证言，证实其平时喜欢打牌，在赌场里认识了“李介”跟“小光头”，其听说吸毒感觉好，于是在2018年7月份的一天，快吃晚饭时，其打电话问“李介”有没有毒品冰毒，“李介”说帮其问问，过了几个小时，其又联系“李介”，“李介”说有的，其就约好在慈溪××街道美宿宾馆附近交易，晚上20点左右，“李介”开车到了美宿宾馆附近，“李介”下车把一包塑料袋包装的毒品冰毒给了其，其问多少钱，但“李介”说不要，于是其去买了一条“冬虫夏草”给“李介”，“李介”拿了香烟就开车走了。“李介”是男的，约三、四十岁，安徽人，真实名字不清楚，有些人叫他“李介”，有些人叫他“长江”，是做二手车生意的，他的手机号是155××××5555，其平时就和他认识，会给他钱花的，所以其给他毒资他没收是正常的，知道他的冰毒是钱买来的，他说不收其钱，只好买香烟给他了，香烟他应该会收的。 （3）被告人杨长江的供述，其曾于2018年9月15日在公安侦查阶段曾供述，其手机号为183××××4431、186××××6609、155××××5555，平时在慈溪君奥奥迪卖二手车的，在一个多月前张某给其打电话，问其能不能搞点毒品冰毒，其打听到“阿大”有货，并通过朋友要到了“阿大”的号码，其用自己155××××5555的电话联系“阿大”要毒品，“阿大”告诉其自己用的还有一点，其就加了“阿大”的微信，并通过微信转给他2000元，后“阿大”让其去慈溪市浒山街道的易构空间附近找他，其开车过去后，“阿大”把一小包塑料袋装的冰毒交给其，说只有这一点了，再退其点钱，他就用微信转给其700元。其拿好后直接开车去了慈溪市××街道美宿宾馆外面，其将上述冰毒给了张某，张某想给其现金，其不要，之后，张某发给其一个1000元的微信红包,还塞给其一条“冬虫夏草”香烟。其平时不碰毒品的，这次是张某问其能不能搞到，因为他一直对其很好，平时也在给其零花钱，其心里过意不去，就打听了一下，打听到后就买了点冰毒给张某。后均予以否认。在庭审中亦对上述事实予以否认。 （4）辨认笔录及照片，证实被告人杨长江辨认出“阿大”即是被告人王立君；被告人张某辨认出“李介”即是被告人杨长江的事实。 （5）询问视频，证实侦查阶段对被告人杨长江的询问合法。 上述证据来源合法，能相互印证，足以认定上述事实。 3.2018年8月的一天，被告人钟焕杰在慈溪市××街道××附近，将1小包毒品甲基苯丙胺以人民币1000元的价格贩卖给购毒人员张某。 4.2018年8月的一天，被告人钟焕杰在慈溪市××街道××附近，将1小包毒品甲基苯丙胺以人民币500元的价格贩卖给购毒人员张某。 2018年9月14日，被告人钟焕杰、杨长江、王立君分别被本市公安民警抓获。2018年5月8日被告人周炜被本市公安民警抓获。 上述事实，有经庭审举证质证，本院予以确认的下列证据证明： （1）证人张某的证言，证实其向“小光头”买过两次毒品，均在2018年8月份，其吸食的毒品冰毒是从打牌认识的叫“小光头”那里买的，“小光头”电话是137××××4222，其自己有两个号码，一个131××××0536，另一个138××××8121，微信号是×××88,第一次其打电话给“小光头”，让其帮忙给其搞点冰毒吸吸，后来“小光头”就让其到在慈溪市××街道××路老的110指挥中心附近和他碰头，到那里，其就以1000元现金买了“小光头”给的一小包冰毒。第二次离第一次有十多天的样子，也是其电话联系“小光头”，还是在老地方碰头，其以500元向“小光头”买了一小包冰毒。 情况说明，证实经百度查询，慈溪市××街道××路老的110指挥中心，地址为慈溪市××路××路××号，东山社区为慈溪市孙塘南路后横江路1号的事实。 辨认笔录及照片说明，证实张某辨认出“小光头”就是被告人钟焕杰，被告人钟焕杰辨认出张某的事实。 被告人钟焕杰对上述事实供认不讳。 证明本案事实的还有以下证据： （1）刑事判决书，证实被告人钟焕杰的前科情况。 （2）指定管辖决定书、函，证实本案经指定管辖由余姚市公安局、余姚市人民法院管辖的事实。 （3）抓获经过，证实2018年9月14日，被告人钟焕杰、杨长江、王立君分别被本市公安民警抓获。2018年5月8日被告人周炜被本市公安民警抓获的事实。 （4）照片说明，证实张某经尿检呈阳性的事实。 （5）现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书，证实施某于2018年5月8日经检测呈阳性，并因吸毒（冰毒）成瘾于2018年5月22日被决定强制隔离戒毒二年的事实。 （6）人口信息，证实被告人王立君、周炜、杨长江、钟焕杰的身份情况。 本院认为，被告人王立君、周炜、杨长江、钟焕杰违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王立君、周炜、钟焕杰归案后均如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚并从宽处理。三被告人的辩护人就此提出对各自被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人王立君、周炜、钟焕杰的量刑建议适当。根据被告人王立君、周炜、杨长江、钟焕杰犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人王立君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵二日。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 被告人周炜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵一个月零一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 被告人杨长江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵八日。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 被告人钟焕杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵二日。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 洪 人民陪审员  张亚青 人民陪审员  罗二鸣 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  陆 鑫