wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3355号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：李涛，男，1983年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张晶，男，1981年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李涛、张晶金融借款合同纠纷一案中，责令李涛、张晶偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金94999.9元及利息，并负担案件受理费1450元及执行费1350元。在执行本案的过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由李涛于2020年10月31日前偿还申请执行人借款本金3万元；二、本案剩余本金及利息由李涛于2020年11月30日前偿还完毕；三、案件受理费1450元、执行费1350元由被执行人负担；四、申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结。本院认为，双方当事人达成执行和解协议并长期履行，人民法院可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执3355号执行案件的执行程序。一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人可在法定的申请执行时效期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十月二十八日书 记 员  杨 峰
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07破终5号 上诉人（原审申请人）：湖北航嘉麦格纳座椅系统有限公司，住所地：湖北省襄阳市高新区追日路**。 法定代表人：雷自力。 被上诉人（原审被申请人）：浙江仁泰汽车配件有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区九鼎路**第**。 法定代表人：夏展飞。 上诉人湖北航嘉麦格纳座椅系统有限公司（以下简称航嘉麦格纳公司）不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784破申15号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院查明：浙江仁泰汽车配件有限公司（以下简称仁泰公司）系铁牛集团的关联企业，铁牛集团已因债务危机进入预重整程序。仁泰公司现尚未清偿航嘉麦格纳公司的到期债务。一审法院认为，虽然仁泰公司尚未清偿航嘉麦格纳公司的到期债务，但是否属资产不足以清偿全部债务或缺乏清偿能力的情形，尚有待进一步判断。母公司铁牛集团已经进入预重整，仁泰公司作为关联企业，是否进入重整框架内尚待明确，现单独就任一环节子公司进行破产清算，会一定程度影响企业整体价值，反而不利于债权人的权益保护。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款的规定，裁定对航嘉麦格纳公司的申请不予受理。 上诉人航嘉麦格纳公司不服，向本院上诉称：请求撤销原裁定，依法受理湖北航嘉麦格纳座椅系统有限公司的破产清算申请。事实和理由：一、原审认定事实不清。（一）一审法院认定仁泰公司系铁牛集团有限公司的关联企业没有依据。从工商信息显示看，仁泰公司为永康市福泽投资有限公司的全资子公司，福泽公司的股东为王恩、陈耿；铁牛集团股东为应建仁，徐美儿，二者没有任何关联。（二）永康市人民法院认为“虽然被申请人尚未清偿申请人的到期债务，但是否属于资产不足以清偿全部债务或缺乏清偿能力的情形，尚有待进一步判断”，该认定与事实不符。理由如下：1.经查询仁泰公司的资产情况，其名下无房产，仅有一辆车目前下落不明，无银行存款，厂区内的机器设备因融资租赁、买卖合同、贷款等原因，均设立了动产抵押，担保债权迗4亿多元。2.经查询仁泰公司涉诉情况，其不仅未履行我方的到期债务，还有其他大量到期债务未能履行。上述债务均经法院强制执行，因无可供执行的财产，被迫终止执行程序。故仁泰公司明显属于资产不足以清偿全部债务或缺乏清偿能力的情形。二、原审适用法律错误。根据查明的事实，被上诉人明显属于资产不足以清偿全部债务或缺乏清偿能力的情形，应当适用《中华人民共和国企业破产法》第十一条之规定，裁定受理上诉人的破产申请。 被上诉人仁泰公司未予答辩。 本院查明：仁泰公司成立于2015年4月15日，注册资本5000万人民币，经营范围：汽车配件（不含发动机），汽车装饰用品制造、销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2019年7月5日，永康市人民法院作出（2019）浙0784民初1916号民事调解书，仁泰公司支付航嘉麦格纳公司货款2697594.01元，于2019年7月20日前一次性付清。案件进入执行程序后，永康市人民法院于2020年5月26日以仁泰公司暂无其他财产可供执行为由裁定终结本次执行程序。另查明，仁泰公司作为被执行人的失信信息有8条。 本院认为：仁泰公司对航嘉麦格纳公司负有到期债务且未能清偿的事实已经生效调解书及执行裁定书确认。仁泰公司经人民法院强制执行，无法清偿债务，且除本案所涉债务之外还存在多起作为被执行人的案件，明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的破产清算条件。故航嘉麦格纳公司的上诉请求成立，本院予以支持。一审处理不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，裁定如下： 一、撤销浙江省永康市人民法院（2020）浙0784破申15号民事裁定； 二、由浙江省永康市人民法院裁定受理湖北航嘉麦格纳座椅系统有限公司对浙江仁泰汽车配件有限公司的破产清算申请。 本裁定为终审裁定并自即日起生效。 审 判 长 郑青蓝 审 判 员 金佳卉 审 判 员 覃仕辉 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 徐云蕾
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初6566号 原告：寿光日升源新型建材有限公司，住所地寿光市洛城街道东城工业园永泰路南首路西，统一社会信用代码913707836613803389。 法定代表人：夏超，总经理。 委托诉讼代理人：倪艳菊，山东鲁祥律师事务所律师。 被告：青岛爱施德建设有限公司，住所地青岛市平度市李园街道办事处人民路****楼**，统一社会信用代码91370283MA3D5BYK1L。 法定代表人：孙鹏，总经理。 原告寿光日升源新型建材有限公司与被告青岛爱施德建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告寿光日升源新型建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按寿光日升源新型建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘海泉 二〇二〇年十月十七日 书记员  王晓菲
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执361号申请执行人：董能祥，男，1986年1月9日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。被执行人：澄江县元翔装饰有限责任公司。住所地：云南省澄江市凤麓街道办事处振兴花园**。统一社会信用代码：9153042231636842N。法定代表人：董金平，经理。董能祥与澄江县元翔装饰有限责任公司（以下简称元翔装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院2020年1月17日作出的（2019）云0422民初1200号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：元翔装饰公司于本判决生效后五日内支付董能祥劳务报酬41800元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2019年9月17日起至款项付清之日止的利息……案件受理费845元由元翔装饰公司负担。因元翔装饰公司未按判决确定的期限履行赔偿义务，申请执行人董能祥于2020年5月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法对被执行人元翔装饰公司采取以下执行措施：一、2020年5月13日、2020年10月26日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人元翔装饰公司名下的银行存款、车辆登记、证券及互联网银行信息进行查询，该公司无银行存款，也无车辆、证券及公司登记信息。二、2020年9月4日，本院到澄江市不动产登记中心查询元翔装饰公司的不动产登记信息，该公司名下无不动产登记信息。三、2020年9月4日，本院依法对被执行人元翔装饰公司的全部股权（注册资本30万元）进行冻结，冻结期限为二年。四、本院在执行龚俊杰与元翔装饰公司法定代表人董金平买卖合同纠纷一案中，于2019年6月4日到被执行人元翔装饰公司原营业场所澄江市凤麓街道办事处振兴花园20号进行调查，查明元翔装饰公司营业用房系向澄江市城市房地产开发有限责任公司租用，现已停止经营，办公场所人去楼空，公司在办公场所无任何财产。五、因被执行人元翔装饰公司未按执行通知书确定的期限履行义务且逃避执行，本院依法对其采取限制高消费措施。本案申请执行标的41800元及利息、诉讼费845元，截至目前，本案尚未执行到任何款项。本院采取的上述执行程序及措施，已及时向申请执行人董能祥进行反馈，并要求其继续提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽上述财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云0422执361号董能祥与澄江县元翔装饰有限责任公司劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年十月二十六日书记员  陈俊宇
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执508号之一申请执行人：株洲金盛置业有限公司，住所地：株洲县渌口镇。法定代表人：黄义德，该公司董事长。被执行人：邹丽，女，汉族，住福建省南安市官桥镇。。申请执行人株洲金盛置业有限公司与被执行人邹丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）湘0221民初1176号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方于2020年10月27日达成了执行和解协议，现因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结株洲市渌口区人民法院（2019）湘0221民初1176号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  张天亮审判员  唐虎跃二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 慧
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5578号申请执行人：立衡科技(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇和静路******。法定代表人：颜燕峰，该公司总经理。委托代理人：瞿伟君，该公司员工。委托代理人：陈珠，该公司员工。被执行人：上海格龙精密模具有限公司，住所地上海，住所地上海市嘉定区外冈镇墨玉北路****>法定代表人：施继干。本院执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年十月十九日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终7042号上诉人（原审原告）：何连苟，男，1971年12月3日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：崔英洁，北京博善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京龙城金科技有限公司（曾用名：北京龙城金百万餐饮有限公司），住所地北京市海淀区小南庄**主楼**210。法定代表人：狄怀珍，执行董事。委托诉讼代理人：王硕，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：张继成，男，1963年2月11日出生，住北京市海淀区。上诉人何连苟因与被上诉人北京龙城金科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初26804号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人何连苟于2020年10月26日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为：何连苟自愿申请撤回上诉，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人何连苟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由何连苟负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘福春审 判 员 何 锐审 判 员 吴扬新二〇二〇年十月二十六日法官助理 王 欣书 记 员 胡春萌
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1464号   申请执行人:王建琳;   被执行人:青海燕儿飞餐饮管理有限公司   本院执行的申请执行人:王建琳;被执行人:青海燕儿飞餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人青海燕儿飞餐饮管理有限公司已经履行执行款及承担执行费共计2877元，申请执行人已经领取该案款。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   承 办 人 刘 维 翔     二〇二〇年十月十五日   书 记 员 卓福禄存
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0625执609号之一 申请执行人：张圣杰，男，1983年1月14日出生，汉族，户籍地河南省通许县，居住地福建省厦门市同安区。 被执行人：肖大根，男，1988年8月26日出生，汉族，住福建省长泰县古农农场石古作业区。 本院在执行申请执行人张圣杰与被执行人肖大根义务帮工人受害责任纠纷一案，即执行本院作出且已经发生法律效力的（2019）闽0625民初1565号民事判决书中,申请执行人申请标的总额人民币85524.55及利息，被执行人全部未履行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查,未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况及财产调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋龙勇 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  郑婧娟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初19205号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司。法定代表人：昌荣，董事长。委托诉讼代理人：马海挺，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：别迁，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。被告：李俊伟，男，1982年11月2日出生。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告李俊伟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。案件受理费784元（原告已预交），减半收取392元，由原告负担；剩余392元退还原告。审判员  呼延莉二〇二〇年十月二十一日书记员  李雅婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24134号原告：任希忠，男,1983年1月6日出生,汉族，住天津市滨海新区。被告：天津美寓装饰有限公司，住所地天津河**洞庭路**牛棚众创****。法定代表人：康明号，经理。原告任希忠与被告天津美寓装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告于2020年10月21日申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任希忠撤回起诉。案件受理费减半收取计489.5元，由原告任希忠负担（已交纳）。审判员  耿亮二〇二〇年十月二十一日书记员  张旭
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3750号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路**。负责人：周明强，行长。被执行人：黄圣朝，男，1979年04月20日出生，汉族，户籍地广西桂平市麻垌镇东岸村下岸屯**。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与黄圣朝信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初22909号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币142,392.94元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年10月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3750号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十月二十一日法官助理  万 达书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7175号原告：董鹏，男，1978年10月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：孟庆春，男，1969年4月4日出生，汉族，住天津市北辰区。董鹏与孟庆春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告董鹏于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董鹏撤诉。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由董鹏负担。审判员  张沛二〇二〇年十月十九日法官助理于江锟书记员张玉芹
韩 城 市 人 民 法 院履行长期和解协议通知书 （2020）陕0581执650号党巧利、党某某、倪方力：党巧利与党某某、倪方力机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）陕0581民初221号民事判决书，主要内容为：“被告倪方力在交强险责任限额范围内赔偿原告党巧利因本起交通事故造成的医疗费10000元，护理费5600元，误工费8000元，残疾赔偿金72196元，精神损害抚慰金2000元，交通费500元，合计98296元。（已付15000元）原告党巧利因本起交通事故造成的下余医疗费12579.96元，住院伙食补助费2480元，营养费1500元，合计16559.96元，由被告党某某按照50％的责任比例赔偿原告党巧利8279.98元，由被告倪方力按照50％的责任比例赔偿原告党巧利8279.98元。驳回原告党巧利的其他诉讼请求。上述款项应于本判决生效之日起10日内付清。案件受理费3272元，减半收取1636元，由被告党某某承担818元，由被告倪方力承担818元。”该民事判决书发生法律效力后，党某某、倪方力未履行民事判决书确定的义务，权利人党巧利向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议(履行期限超过6个月),被执行人党某某、倪方力应按执行和解协议及时履行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 特此通知。                                 二〇二〇年十月十五日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3693号之一申请执行人：周元明，男，1987年11月7日生，汉族，住淮安市涟水县经济开发新区。被执行人：苏州圣点建筑装饰有限公司。法定代表人：单晓雪，该公司主要负责人。申请执行人周元明与被执行人苏州圣点建筑装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的(2019)苏0591民初8219号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州圣点建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周元明支付工程款131000元；二、驳回原告周元明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3134元，由被告苏州圣点建筑装饰有限公司负担3000元，由原告周元明负担134元，此款项中被告苏州圣点建筑装饰有限公司负担部分（3000元）已由原告周元明预交，本院予以退还，被告苏州圣点建筑装饰有限公司负担部分（3000元）应于本判决生效之日起十五日内交至本院。公告费690元，由被告苏州圣点建筑装饰有限公司负担，此款项亦已由原告周元明预交，由被告苏州圣点建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人周元明已于2020年8月25日向本院申请执行。案件执行过程如下：1、2020年8月25日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年8月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2020年8月26日、2020年9月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无可供执行的财产线索。4、2020年9月29日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。5、2020年10月9日，本院通过案件管理系统查询到被执行人在苏州市吴中区人民法院亦有案件因无可供执行的财产而终结本次执行程序，且该案在执行过程中曾前往被执行人工商注册地进行调查走访，未能发现被执行人经营下落。6、2020年8月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年10月23日，本院约谈申请执行人代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币131690元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币131690元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1875元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年十月二十九日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更528号罪犯张帅，男，1988年2月6日出生，汉族，专科文化，河南省义马市人。现在河南省内黄监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2019年3月11日作出（2018）京0114刑初396号刑事判决，认定被告人张帅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年七个月。刑期自2017年8月30日起至2021年3月29日止。罪犯张帅于2019年4月16日送入北京市外地罪犯遣送处服刑改造，2019年7月23日调入河南省内黄监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省内黄监狱以罪犯张帅确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释并报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员李永录，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯张帅对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的假释建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请假释意见无异议，建议依法对罪犯张帅裁定假释。经审理查明，罪犯张帅自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬二次。考核期内半年评审鉴定共一次，评审格次为良好。再犯罪危险等级评估为低度，居住地的社区矫正组织评估认为具备适用社区矫正条件，罪犯表示愿意接受社区矫正。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、证人证言、罪犯会见记录等证据在案佐证。本院认为，罪犯张帅已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。河南省内黄监狱对罪犯张帅提请假释的建议和安阳市人民检察院建议假释的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张帅予以假释。（假释考验期限自假释之日起至2021年3月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  杜长江二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖珊珊
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执580号刘亚妮、雷锐：本院执行的申请执行人刘亚妮与被执行人雷锐买卖合同纠纷一案，经对被执行人执行，被执行人已履行标的款5000元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二〇年十月二十七日执行助理陈亚康书记员陈园洁
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执983号之一 申请执行人：陈珍，女,1987年9月18日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：郑圣备，男，1978年9月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在执行申请执行人陈珍与被执行人郑圣备民间借贷纠纷一案中，对被执行人郑圣备的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆进行了查询，并查封了被执行人名下位于鄂州市花湖开发区鄂城大道5号东兴华府B栋独单元17层1703号房屋，因该房屋已抵押给银行，现不宜处置。另外扣划了被执行人银行款项969元，已支付申请人。再无前述财产信息，目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年十月二十一日 书记员 张竹芳
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执450号之一申请执行人：邵静，男，1982年2月14日出生，汉族，住湖北省浠水县，申请执行人：涂琴，女，1983年12月9日出生，汉族，住湖北省浠水县，被执行人：黄石银河房地产开发有限责任公司，住所地湖北省黄石市经济技术开发区花湖大道**，统一社会信用代码91420200753425839P。法定代表人：刘德卿,总经理。本院在执行申请执行人邵静、涂琴与被执行人黄石银河房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）鄂02民终274号民事判决书，于2020年5月13日向被执行人黄石银河房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人逾期交房违约金及瑕疵履行期间的违约金合计7340.23元，承担案件受理费70元、执行费50元，并承担迟延履行期间债务利息414元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人黄石银河房地产开发有限责任公司的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为被执行人无证券、有工商登记信息、有房产（黄石银河房地产开发有限责任公司提供了担保物，但已被另案查封）、无银行存款、无互联网银行、有车辆登记（已查封被执行人名下车牌为鄂Ｂ×××**梅赛德斯-奔驰牌小车一辆，车辆未实际控制）。目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人邵静、涂琴与被执行人黄石银河房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额7874.23元（含违约金、案件受理费、执行费及2019年7月13日至2020年5月29日迟延履行期间债务利息），待被执行人有财产可供执行后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二〇年十月十六日书记员 刘 伟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执恢878号申请执行人:汤金红，男，1983年8月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：陈怀锋，男，1973年5月15日出生，居民，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人汤金红与被执行人陈怀锋机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年2月22日作出的（2017）苏1311民初6828号民事判决书已生效，本院于2020年10月23日立案执行。在本院执行过程中，被执行人陈怀锋已履行执行款10000元，现双方当事人已达成和解长期履行协议，申请执行人汤金红于2020年10月19日自愿向本院申请撤回执行，并解除对被执行人的相关限制措施。本院认为，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院（2017）苏1311民初6828号民事判决书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十月二十六日书记员  徐梦晨
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初6692号申请人：孙加雨，男，1975年6月4日生，汉族，住平邑县。被申请人：刘国明，男，1969年1月18日生，汉族，住湖北省随县。申请人孙加雨与被申请人刘国明民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月12日向本院提出申请，要求对被申请人刘国明的银行存款依法予以冻结，保全价值43000元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘国明的银行存款43000元。案件受理费450元，由孙加雨预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年十月十二日书记员  魏玉静
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2376号原告：武汉鸿厦物业管理有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街天鹅湖大道**。法定代表人：朱在强，该公司总经理。被告：严洁，男，1986年10月20日出生，汉族。原告武汉鸿厦物业管理有限公司与被告严洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告武汉鸿厦物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鸿厦物业管理有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉鸿厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉鸿厦物业管理有限公司负担。审判员  王念慈二〇二〇年十月二十日法官助理杨洋书记员杨洋
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初6243号原告：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行，统一社会信用代码9132032433093149X0，住所地江苏省睢宁县八一路国际酒店楼下（县城八一东街北侧）。负责人：陈明明，该行行长。委托诉讼代理人：陈文，该行副总经理。被告：郑雯雯，女，1985年12月10日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：张伯松，男，1971年10月2日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：沈思贤，男，1996年6月5日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与被告郑雯雯、张伯松、沈思贤借款合同纠纷一案，本院2020年9月4日立案。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行撤诉。案件受理费减半收取2245元，由原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行负担。审 判 员 张园园二〇二〇年十月二十八日法官助理 吴皓月书 记 员 李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初5630号 原告：唐德平，男，汉族，1975年8月27日生，住四川省蓬安县。 被告：威宁彝族回族苗族自治县教育基础建设办公室。 法定代表人：赵洪春，职务：主任。 住所地：威宁自治县。 统一社会信用代码：12522427063078905M。 被告：重庆天字实业集团有限公司。 法定代表人：蒋德才，公司董事长。 住所地：重庆市涪陵区。 统一社会信用代码：91500102208553202A。 本院于2020年08月24日立案受理原告唐德平诉被告威宁彝族回族苗族自治县教育基础建设办公室、重庆天字实业集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依法向被告重庆天字实业集团有限公司送达应诉材料后，被告重庆天字实业集团有限公司破产管理人以重庆市涪陵区人民法院已受理重庆潮丰联物资有限公司对重庆天字实业集团有限公司的破产清算申请为由向本院提出管辖权异议。 本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案中，重庆市涪陵区人民法院已于2019年6月20日作出（2019）渝0102破7-1号《民事裁定书》，裁定受理重庆潮丰联物资有限公司对重庆天字实业集团有限公司的破产清算申请。故本案应移送重庆市涪陵区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市涪陵区人民法院审理。 案件受理费6138元，已减半收取3069元，退回原告唐德平。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李明国 二〇二〇年十月十日 书记员  祖 杰
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青2221民初1374号原告：李某。公民身份号码：×××。被告：马某。公民身份号码：×××。原告李某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李某于2020年10月29日以被告已履行全部欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。审判员 刘延林二〇二〇年十月二十九日书记员 马明秀
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1466号 上诉人（原审被告）：陈伟民，男，1963年8月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审原告）：湖州南浔聚光新能源科技有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇人瑞西路****-1，统一社会信用代码91330503MA28C2K067。 法定代表人：陈伟民。 原审被告：陈瞻，女，1987年2月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人陈伟民因与被上诉人湖州南浔聚光新能源科技有限公司、原审被告陈瞻损害公司利益责任纠纷一案，不服湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503民初354号民事判决，向本院提起上诉。鉴于陈伟民在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按陈伟民自动撤回上诉处理。湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503民初354号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  沈 杰 审 判 员  李天蔚 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  王于文 书 记 员  王如英
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书    （2020）陕0112民初16781号原告：杨万广被告：刘丽娜被告：李向辉委托诉讼代理人：刘丽娜被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负责人：桂文东，总经理。委托诉讼代理人：刘想蓉原告杨万广诉被告刘丽娜、李向辉、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告杨万广于2020年10月26 日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨万广撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，剩余由原告负担。 审  判  员      黄亚军  二〇二〇年十月二十六日  法官助理    栾  帅书  记  员      吴瑜娇 1
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初7347号原告：邹利民，男，1971年7月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：罗斌，男，1959年11月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆鹊达房产中介服务有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道东林大道51号3幢2号门市，统一社会信用代码91500227MA60DPQN0M。法定代表人：文小莉。原告邹利民与被告罗斌、重庆鹊达房产中介服务有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹利民撤回起诉处理。审判员  温全昌二〇二〇年十月二十七日书记员  刘婧怡
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1245号 申请执行人：姚文君，女，汉族，1975年7月23日生，住伊宁市。 被执行人：顾力强，男，汉族，1972年9月3日生，住伊宁市。 本院在执行申请执行人姚文君与被执行人顾力强借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方于2020年10月19日达成和解协议，申请人于2020年10月19日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执1245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 鹰 审判员 唐 明 审判员 叶民元 二〇二〇年十月二十日 书记员 维娜拉
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初4070号 原告：麻立苹，女，1973年1月20日出生，汉族，住德惠市米沙子镇广宁村复洲屯**。 被告：杨坤，男，1951年2月1日出生，汉族，住德惠市米沙子镇尚德华园小区******。 被告：杨春娟，女，1981年2月26日出生，汉族，住德惠市，住德惠市米沙子镇尚德华园小区******v> 原告麻立苹与被告杨坤、杨春娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麻立苹与被告杨春娟到庭参加诉讼，被告杨坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 麻立苹向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款人民币20万元；2.判令二被告自2018年8月3日起，以20万元本金为基数，按照月利率一分给付原告利息至本息清偿完毕为止；3.诉讼费用和实际支出费用由二被告负担。事实和理由：2018年8月3日二被告通过中间人张桂敏（原被告双方共同的亲属）在原告处借款人民币贰拾万元，并约定利息为月利一分，借款期限为两年，被告杨坤、杨春娟自愿用自己位于德惠市尚德华园B区46栋6单元414号房产作抵押，当时被告杨坤、杨春娟直接与原告麻立苹签订房屋买卖协议一份，写明楼房出售价格为20万元，原、被告一起到银行取出现金人民币20万元，在原告家中由中间人现场见证，将20万元现金交付给二被告。被告仅给付原告两个月利息共计人民币4000元，剩余利息及本金至今未给付。原告多次向二被告索要二被告以各种理由拒绝给付，现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼， 杨春娟辩称，我和杨坤是父女关系，借款属实，利息也属实，我现在比较困难还不上，希望原告给我点时间。原告把钱给我了，字是我和我父亲签的，我是主借人，我父亲知道这个事。 杨坤未答辩。 本院经审理认定事实如下：1.2018年8月3日原告麻立苹与被告杨坤、杨春娟签订了《房屋买卖协议》一份，双方约定杨坤及杨春娟将坐落于“B区46栋6单元414房屋”出售给麻立苹，出售金额为20万元，杨坤、杨春娟、麻立苹在协议上签字并摁印指纹；2.原告麻立苹称本案名为买卖实为借贷，借款金额为20万元，约定月利一分，被告杨春娟对此予以认可；3.原告麻立苹向本院提交了4张银行取款凭证，证明其借款的来源系在银行提取的存款；4.证人张桂敏出庭作证，其主要证言为：“我到法院来证明被告从原告处借款，被告因买房子用钱，在原告处借20万元，用2年，如还不上钱给原告一处尚德华园B46号的房子，面积为67平方米左右。签协议时我在场，我看见把钱交付给杨春娟了，杨坤也在现场，我看见杨春娟、杨坤都是本人在协议上签字，这笔钱是借款，但是签的是买卖协议。”；5.经原告麻立苹与被告杨春娟确认，协议上房屋自2018年至今从未交付于原告；6.经原告麻立苹与被告杨春娟核对，杨春娟已还利息4000元。 以上事实，有原告的陈述、被告的答辩、双方签订的《房屋买卖协议》、原告提供的银行转款凭证、证人张桂敏的证人证言等证据在卷为凭。 本院认为，关于本案名为买卖实为借贷的事实，原告麻立苹与被告杨春娟均予以认可，且有证人张桂敏予以证实，结合案涉房屋多年没有交付的情况，本院对本案系民间借贷的法律关系予以确认。关于借款人的问题，本案中杨坤、杨春娟均在《房屋买卖协议》上签字确认，故二人均应认定为本案借款人。关于利息，双方约定的“月利一分”即年利率12%，不超过法律规定，被告应按照约定给付利息。被告已给付的利息4000元，应予以扣除。被告杨坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨坤、杨春娟于本判决生效之日起七日内立即连带给付原告麻立苹借款20万元，并自2018年8月3日起至借款还清之日止按月利率1%给付原告利息（被告杨春娟已给付利息款4000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2510.0元，由被告杨坤、杨春娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  朱立奇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  魏丹爽
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7086号之一 申请执行人：谢金海，男，1978年5月9日出生，汉族，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：周秋军，广东林德律师事务所律师。 被执行人：王纵华，男，1973年5月13日出生，汉族，住江西省高安市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初16413号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年5月27日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付借款本金150000元、利息45000元（暂计至2020年5月31日），并承担案件受理费1898元、保全费1392元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）本院冻结了被执行人王纵华在深圳前海微众银行账号为99×××34的银行账户，该账户仅有少额存款，暂不予扣划； （二）被执行人王纵华名下车牌号码为粤Ｓ×××××号的车辆，因该车辆已达到报废标准，本院无法查封。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院委托江西省高安市人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现可供执行的财产。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王定邦
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1949号之四被执行人：刘言进，男，汉族，1955年08月19日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘言进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘言进在中国农业银行62×××13账户内存款人民币177879.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年十月十六日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申7762号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘妙芬，女，1989年2月17日出生，汉族，住广东省高州市.委托诉讼代理人：张善炳（刘妙芬丈夫），男，1988年9月19日出生，汉族，住广东省高州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高州市石鼓镇中心卫生院，住所地广东省高州市石鼓镇环镇东路**。法定代表人：彭海阳，院长。委托诉讼代理人：梁硕，男，该院职工。二审被上诉人（一审被告）：张燕飞，女，1987年6月5日出生，汉族，住广东省高州市。委托诉讼代理人：梁硕，男，1989年10月26日出生，汉族，住广东省高州市（高州市石鼓镇中心卫生院推荐）再审申请人刘妙芬因与被申请人高州市石鼓镇中心卫生院、张燕飞医疗损害责任纠纷一案，不服广东省茂名市中级人民法院（2019）粤09民终2261号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘妙芬申请再审称，一、二审判决适用的所有法律均没有规定医疗损害责任纠纷按医院的过错参与度赔偿，一、二审判决高州市石鼓镇中心卫生院按照50%的过错参与度赔偿刘妙芬损失于法无据，适用法律错误。在医疗过错、损害后果、因果关系已经确定的情况下，对自身疾病或者自身风险进行法律上的赔偿限制，完全是法的价值评判问题，不是事实、专业问题，应由法院根据逻辑和经验法则进行法律技术推演，不应交由鉴定机构直接评判，法院不应以鉴代判。一、二审判决根据刘妙芬自身体质状况和高州市石鼓镇中心卫生院的过失行为分配赔偿责任比例是错误的，本案中刘妙芬的损害是高州市石鼓镇中心卫生院一已之力造成的，刘妙芬无半点过错，依法应由高州市石鼓镇中心卫生院承担本次医疗事故的全部赔偿责任。刘妙芬再审请求撤销一、二审判决，改判高州市石鼓镇中心卫生院赔偿805584元给刘妙芬，由高州市石鼓镇中心卫生院承担本案一、二审诉讼费用。高州市石鼓镇中心卫生院提交意见称，本案一、二审经鉴定，依法作出了判决。诉讼发生后，高州市石鼓镇中心卫生院一直积极应诉，主动承担鉴定费，勇于承担过错，服从法院判决，判决后已结清该案所有被执行款项，患方已领取了赔偿金并签字确认。本院经审查认为，本案为再审申请审查案件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，本院对当事人主张的再审事由进行审查。在诉讼中，一审法院依法委托广东省医学会对高州市石鼓镇中心卫生院在刘妙芬的诊疗过程中是否存在医疗过错、与患者刘妙芬的损害后果是否存在因果关系及参与度进行鉴定。广东省医学会作出《医疗损害鉴定意见书》（广东医损鉴〔2017〕030号），鉴定意见为：1.高州市石鼓镇中心卫生院在对患者刘妙芬的医疗行为中存在“未能按子宫内翻和产后出血的诊疗常规进行规范化处理”的医疗过失行为；2.高州市石鼓镇中心卫生院的医疗过错行为与患者刘妙芬的损害后果之间存在一定的因果关系；3.高州市石鼓镇中心卫生院的医疗过错行为对患者刘妙芬的损害后果的原因力大小为同等因素，参与度为50%。《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“下列专门性问题可以作为申请医疗损害鉴定的事项：（一）实施诊疗行为有无过错；（二）诊疗行为与损害后果之间是否存在因果关系以及原因力大小；（三）医疗机构是否尽到了说明义务、取得患者或者患者近亲属书面同意的义务；（四）医疗产品是否有缺陷、该缺陷与损害后果之间是否存在因果关系以及原因力的大小；（五）患者损伤残疾程度；（六）患者的护理期、休息期、营养期；（七）其他专门性问题。”本案中，高州市石鼓镇中心卫生院的诊疗行为是否具有过错及诊疗行为与损害后果之间是否存在因果关系以及原因力大小，属于医疗损害责任纠纷中依法可委托鉴定的专门性问题，一审委托鉴定机构进行鉴定并根据鉴定意见认定高州市石鼓镇中心卫生院的过错程度并据此判决高州市石鼓镇中心卫生院承担50%的赔偿责任，二审予以维持，并无不当。刘妙芬主张高州市石鼓镇中心卫生院应承担全部赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，刘妙芬的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘妙芬的再审申请。审判长  赖尚斌审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二〇年十月十五日书记员  钟镜培
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25870号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：陈平。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈平小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款726.5元（其中676.5元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执25870号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2834号申请执行人：陆僡，男，1982年10月3日出生，住上海市浦东新区惠南镇听悦路******。申请执行人：陈静，女，1982年12月16日出生，汉族，住上海市静，住上海市静安区虬江路******>被执行人：上海智富茂城置业有限公司，住所地上海市普陀区柳园路********。法定代表人：唐冠，执行董事。申请执行人陆僡依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)沪0107民初190号民事判决书，于2020年07月08日向本院申请执行，要求被执行人上海智富茂城置业有限公司履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人陆僡以与被执行人自行协商处理，无需法院再进行强制执行为由，向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执2834号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  戚润华审 判 员  朱海波二〇二〇年十月二十六日法官助理  朱 俊书 记 员  潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。……
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执1078号 于晶、倪萍： 关于申请执行人于晶与被执行人倪萍民间借贷纠纷执行一案，抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初605号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人请求被执行人倪萍给付借款本金8860.00元，申请执行费50.00元，由被执行人承担。本院已立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，裁定自2020年10月份起，每月提取被执行人倪萍的工资收入3000.00元至额满8910.00元时止作为执行款支付给是申请执行人。现申请执行人申请结案。 本院认为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初605号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初605号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初5411号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街**负**，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：谢文莉，女，1974年6月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司（以下简称合德物业）与被告谢文莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告合德物业的委托诉讼代理人肖海燕到庭参加诉讼，被告谢文莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告合德物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付自2016年4月29日至2017年8月31日期间的物业费1656.04元、2016年4月29日至2017年8月31日的生活垃圾清运费96元，以及迟延付款期间的利息（利息以欠付金额为基数，2019年8月20日前按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率、2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，分段自每笔费用应付款之日起计算至实际付款之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告当庭撤回对被告自2016年4月29日至2017年8月31日生活垃圾清运费96元的诉讼请求。事实和理由：原告为资阳达高国际商业广场2号地块的前期物业服务方。被告为达高国际商业广场XXX号房屋（建筑面积85.93㎡）的业主，依法应按照原告与该项目建设单位签订的《前期物业管理服务委托合同》的约定及相关法律规定，按时交纳物业管理公共服务费（住宅单价1.2元/㎡/月），但自2016年4月29日至2017年8月31日的物业费1656.04元、2016年4月29日至2017年8月31日的生活垃圾清运费96元未交纳给原告。原告认为，原告作为物业服务企业与开发建设单位签订的前期物业服务合同，对全体业主具有约束力，业主应按约交纳相关费用。被告的行为已构成严重违约，依法应承担相应的违约责任。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判决如诉请。 被告谢文莉未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交的证据材料本院认定如下：1.营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件；2.前期物业管理服务委托合同；3.地块一、二示意图；4.交房公告、（2014）雁江民初字第00773号民事判决书；5.房屋登记信息；6.物业费催收图片；7.催收短信截图（2020年5月6日）。以上证据材料来源客观真实、合法，与待证事实具有关联性，本院予以确认。被告谢文莉未向法院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告谢文莉系资阳市雁江区建设北路二段达高国际商业广场XXX号房屋的业主，该房屋建筑面积为85.93㎡。2011年4月26日，原告合德物业与案涉房屋开发商四川达高房地产开发有限公司签订《达高国际商业广场前期物业管理服务委托合同》，约定原告向达高国际商业广场2#地块高层住宅和商业提供物业服务，主要包括房屋建筑本体共用部位、共用设施设备、附属建筑和构筑物、附属配套建筑和设施的维修、养护和管理；共用绿地、花木等养护和管理；公共环境卫生和车辆停放秩序管理等。委托管理期限为业主委员会成立与业主大会所聘的物业管理公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止。住宅高层1.2元/㎡·月，商业用房1.5元/㎡·月，物业管理费每半年交纳一次。业主出租其拥有的物业，其应承担的物业管理公共服务费由业主缴纳，业主与承租人另有约定的，从其约定，但业主应当将此约定送乙方（原告）备案并负连带缴纳责任。业主转让物业时，须交清转让之前该业主应承担的物业管理公共服务费。业主和物业使用人逾期交纳物业管理服务费和其它费用的，以从逾期之日起按每天应交物业管理服务费和其他欠费合计的千分之三交纳滞纳金。 另查明，原告分别于2017年6月、8月、9月多次在小区公告栏等区域张贴公告或者温馨提示催收物业费。2017年9月1日，原告停止向达高国际商业广场提供物业服务。原告另于2020年5月6日以手机短信方式向被告进行了短信催收。截止法庭辩论结束，被告未向原告交纳自2016年4月29日至2017年8月31日期间涉案房屋的物业服务费。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，原告合德物业与四川达高房地产开发有限公司（开发商）签订的《达高国际商业广场前期物业管理服务委托合同》对原告与全体业主均具有法律约束力。原告应按照合同约定向被告提供物业服务，被告应按照合同约定向原告支付物业服务费用。根据民事诉讼“谁主张谁举证”的原则，被告谢文莉既未到庭陈述答辩，也未提交证据证明自己的主张，应承担举证不能的法律后果。被告自2016年4月29日至2017年8月31日止的物业服务费应为85.93㎡×1.2元/㎡·月×16.06月（实为16月零2天，月按30天计算）=1656.04元，本院予以支持。合同约定物业管理服务费每半年交纳一次，被告未按时交纳物业服务费已经构成违约，应当承担违约责任。合同约定逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按照每天应交物业服务费的千分之三交纳滞纳金，而原告要求被告支付利息（其中2019年8月20日前按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，分段自每笔费用应付款之日起计算至实际付款之日止）的诉请，未违反法律规定，也未超过合同约定，本院予以支持。原告在庭审中自愿撤回对被告自2016年4月29日至2017年8月31日期间的生活垃圾清运费96元，系对自身权利的处分，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告谢文莉于本判决生效之日起十日内向原告成都合德物业服务有限公司支付物业服务费1656.04元及利息（利息以欠付金额为基数，2019年8月20日前按中国人民银行公布的同期同类贷款利率、2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，分段自每笔物业费应付款之日起计算至实际付款之日止）。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢文莉负担（被告谢文莉于本判决生效之日起十日内向成都合德物业服务有限公司给付案件受理费25元）。 本判决为终审判决。 审判员  高超秀 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘 慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10910号申请执行人：陈天永，男，1975年4月25日出生，住北京市海淀区。被执行人：债金所（天津）信息技术有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1809-2。法定代表人：田三区。本院在执行陈天永与债金所（天津）信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人债金所（天津）信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人债金所（天津）信息技术有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十月十四日书记员 孙明慧
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执786号申请执行人谷翠荣，女，1943年6月19日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人葛桂华，女，1965年3月9日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2019）辽1422民初576号民事判决书立案执行申请执行人谷翠荣与被执行人葛桂华健康权纠纷一案，申请执行标的额为3106.48元。具体执行过程如下：于2020年7月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年8月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有3106.48元未执行到位。本院于2020年10月向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  陈 阳代理审判员  华正宾代理审判员  金 铭二〇二〇年十月三十日书 记 员  王东旭本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执559号之一申请执行人：谭某某，女，四川省遂宁市人。被执行人：李某，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初2115号民事调解书，于2020年7月23日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人李某履行下列义务：1、由被执行人谭某某支付申请人李某学费人民币25900元。2、由被执行人李某支付案件受理费100元、缴纳申请执行费289元。被执行人李某至今未向申请执行人田光全履行25900元的支付义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人李某至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人李某有少量银行存款；2、被执行人李某无工商、证券、车辆登记信息。本院已将上述财产查询情况告知申请人了谭某某。三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人李某无房产登记信息。四、经实地调查，被执行人李某暂无财产可供执行。五、本院决定将被执行人李某发出限制消费令。六、本院已告知申请执行人谭某某有申请律师调查令、悬赏公告和提起自诉追究被执行人的刑事责任权利。本院已告知申请执行人谭某某本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人谭某某未能在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产及财产线索。本案债权尚余25900元未能实现。本院认为：在执行过程中，经穷尽执行措施，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人李某可供执行财产及财产线索，同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执559号案件的本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人谭某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李正权二〇二〇年十月二十九日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初38525号原告：上海谦乐广告设计有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人：刘世银，该公司经理。被告：上海悦圆酒店管理有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：施正平。原告上海谦乐广告设计有限公司与被告上海悦圆酒店管理有限公司定作合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海谦乐广告设计有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海谦乐广告设计有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二〇年十月十五日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执1856号申请执行人：张敏，女，1971年12月30日出生，汉族，住白银区。被执行人：李铭，男，1962年4月13日出生，汉族，住白银区。申请执行人张敏与被执行人李铭借款合同纠纷一案。本院做出的（2019）甘0402民初2623号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李铭银行存款40906元（其中借款40400元，预估执行费506元）；二、扣留、提取被执行人李铭的收入40906元（其中借款40400元，预估执行费506元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李铭应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇二〇年十月三十日书记员  周 燕
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1278号申请执行人于奔淼，男，1985年5月17日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人郑秋里，男，1987年9月2日生，汉族，现住兴城市。本院依据已经发生法律效力葫芦岛连山区人民法院（2019）辽1402民初1170号民事判决书，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，申请人表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人也书面同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛连山区人民法院（2019）辽1402民初1170号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李孝刚审判员  刘立春审判员  佟 峥二〇二〇年十月二十日书记员  刘博鑫
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）赣0730民初2811号 原告：崔菊香，女，汉，1988年9月10日出生，住江西省赣州市宁都县。 委托诉讼代理人：张财生，广东上兵律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：宋美英，广东上兵律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：江西易富科技有限公司，住所地：江西省赣州市宁都县工业园，统一社会信用代码：91360730576121139D。 法定代表人：易淳，执行董事。 委托诉讼代理人：丁吉斌，江西同圆律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告崔菊香与被告江西易富科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，2020年10月27日原告以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告自愿就争议达成协议，且原告提出撤诉申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔菊香撤回对被告江西易富科技有限公司的起诉。 案件受理费10元，撤诉减半收取计5元，由原告崔菊香负担。 审判员  曾一平 二〇二〇年十月二十九日 书记员  丁 峰
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终2607号上诉人（原审被告）：吴雅雯，女，1983年6月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：田浩坤，男，1976年5月4日出生，汉族，住天津市河**。上诉人吴雅雯因与被上诉人田浩坤民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初3305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。吴雅雯上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回田浩坤的诉讼请求，诉讼费用均由田浩坤负担。事实和理由：1.一审法院对于吴雅雯提供的银行流水未能全面分析认定，对于田浩坤提供的借据认定不当，田浩坤具有职业放贷行为，借款关系即使存在也属于无效；2.吴雅雯向田浩坤的转账金额高于田浩坤向吴雅雯的转账金额，一审法院对此未能正确认定。故认为一审法院认定事实不清，适用法律错误，要求依法改判。田浩坤辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。田浩坤向一审法院起诉请求：1.吴雅雯返还田浩坤借款30万元，并支付利息10万元；2.本案全部诉讼费用由吴雅雯承担。一审法院认定事实：2014年8月27日、9月2日、9月10日，田浩坤通过农业银行分别向吴雅雯转账30万元、20万元、20万元，以上款项系田浩坤向吴雅雯发放的贷款。吴雅雯于2016年6月30日向田浩坤出具借据，记载：“欠款本金50万元整，月息4%，自2015年9月30日起计算利息。截至2015年9月30日差3个月利息。2016年7月31日付清全部本息。”2016年6月30日前，吴雅雯向田浩坤支付利息的情况：2014年9月28日付21000元，2014年11月14日付30000元，2014年12月10日付25100元，2014年12月10日付4900元，2015年1月27日付50000元，2015年7月22日付50000元，2015年9月30日付50000元，2015年11月13日付30000元，2016年2月4日付10000元，2016年3月1日付50000元，2016年5月27日付30000元。2015年1月28日，吴雅雯归还田浩坤借款本金20万元。田浩坤自认就2016年7月30日前的利息，系按照年利率36%的标准，于2015年1月28日前以70万元本金为基数，于2015年1月29日至2016年7月30日以50万元本金为基数计收，吴雅雯已付清2016年7月30日前的利息。经核算，吴雅雯已付利息未超过年36%的利率标准。其后，吴雅雯分别于2016年7月28日、7月30日、8月1日、8月5日归还田浩坤借款本金5万元，合计20万元，尚欠借款本金30万元。田浩坤在本案中主张利息按照年利率24%的标准计算，按10万元主张。一审法院认为，田浩坤与吴雅雯之间存在民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，但就利息的约定超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的标准，超过年利率36%的利息约定应属无效。田浩坤履行出借款项义务后，吴雅雯应履行还本付息的义务。就田浩坤主张吴雅雯归还借款本金30万元、支付截至2019年3月4日期间的利息10万元的诉讼请求，有事实和法律依据，应当予以支持。关于吴雅雯的抗辩意见。第一，如主张双方借贷关系不成立，吴雅雯应自行举证加以证实，但截至法庭辩论终结前，其未提供上述证据；第二，吴雅雯提交的工商银行转账凭证系基于另一法律关系，无法证明与本案民间借贷关系的关联性。因此，对吴雅雯的抗辩意见，不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：吴雅雯于判决生效之日起十日内归还田浩坤借款本金30万元，并支付截至2019年3月4日的借款利息10万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由吴雅雯负担。二审期间双方当事人均未提供证据。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。田浩坤主张与吴雅雯之间存在借款关系，并提供了借据及转账记录等证据予以佐证，吴雅雯在二审期间对于借据中签名的真实性提出异议，但在法庭限定的期限内未提交鉴定申请，且其在一审期间认可该借据的真实性，故对于吴雅雯该项抗辩主张本院不予采信。吴雅雯主张田浩坤系职业放贷人，对此其未能提供充分有效的证据予以证实，本院不予采信。关于吴雅雯主张的其向田浩坤账户的转款金额大于田浩坤向其支付的金额一节，田浩坤已进行了说明，且一审法院对此亦进行了核实，吴雅雯的该项上诉主张亦不能成立。综上所述，吴雅雯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人吴雅雯负担。本判决为终审判决。审判长 常 静审判员 郭 矗审判员 岳文君二〇二〇年十月十二日书记员 唐 啸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1059号之一 申请执行人：郭辉，男，回族，1989年7月1日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：成都金房物业集团有限责任公司乌鲁木齐分公司，营业场所：乌鲁木齐市米东区稻香南路565号办公楼206室。负责人：吴小满，系该公司经理。被执行人：新疆光银恒瑞房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**古牧地西路街道办事处稻香南路东侧。法定代表人：张硕，系该公司执行董事。本院受理的申请执行人郭辉与被执行人成都金房物业集团有限责任公司乌鲁木齐分公司、新疆光银恒瑞房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)新0109民初5152号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款30202.10元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。另查，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权30202.10元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产，因被执行未履行义务也未向本院申报财产，本院依据申请人申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日书  记  员   李   明
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民特116号申请人：胡占涛，男，1978年6月20日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市文安县，现住庆云县。申请人：徐长胜，男，1970年10月15日出生，汉族，住山东省庆云县。本院于2020年10月23日立案受理申请人胡占涛与徐长胜调解协议司法确认的申请并进行了审查。现已经审查终结。申请人因买卖合同纠纷，双方于2020年10月23日经庆云县人民调解委员会法院调解室主持调解达成（2020）鲁1423诉前调390号诉前调解协议书，协议约定如下：申请人徐长胜于2020年10月23日给付申请人胡占涛3500元，剩余3500元于2020年11月16日前全部还清。其他互不追究。各方申请人均一致同意：本协议自申请人签字捺印后即发生法律效力，各方申请人均应按本协议的约定自觉履行义务。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡占涛与徐长胜于2020年10月23日经庆云县人民调解委员会法院调解室主持调解并自愿达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王平平二〇二〇年十月二十六日书记员  王俪霏
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1420号之一申请执行人：王华，女，1976年2月27日出生，汉族，住肥城市矿务局中心医院专科病区。被执行人：荣启峰，男，1973年12月6日出生，汉族，住肥城市矿务局中心医院专科病区。被执行人：齐玉霞，女，1973年10月10日出生，汉族，住肥城市矿务局中心医院专科病区。本院在执行申请执行人王华与被执行人荣启峰、齐玉霞民间借贷纠纷一案中，扣划二被执行人银行存款12719.64元，剩余案款双方当事人达成执行和解协议，用二被执行人人的工资偿还债务，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对肥城市人民法院（2020）鲁0983执1420号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马涛审判员  顾峰审判员  鹿军二〇二〇年十月十六日法官助理王栋书记员李丹丹
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执2172号 聂朝元、威远县油房湾炭质高岭石泥岩厂： 关于聂朝元与威远县油房湾炭质高岭石泥岩厂其他合同纠纷一案，申请执行标的共计300000元。经本院立案执行，现已强制执行到位357850元，其中，案款353450元，包含诉讼费2600元，执行费4400元。至此，聂朝元向本院申请执行的(2020)川1024民初775号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4027执保11号 申请执行人：陈株贵,男1966年8月1日出生,汉族,个体,住新建特克斯县。 被执行人：新疆叶崚葡萄商贸有限责任公司,住新疆特克斯县。 法定代表人：巴合提开来得·阿特伙加,该公司执行董事。 本院在执行申请执行人陈株贵与被执行人新疆叶崚葡萄商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请保全被执行人新疆叶崚葡萄商贸有限责任公司在中国工商银行特克斯县支行的账号:×××进行保全。 本院经查认为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 冻结新疆叶崚葡萄商贸有限责任公司在中国工商银行特克斯县支行的账号:×××的存款198075元的账号保全。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 綦 甲 林 审判员 苏旦别克 审判员 巴德玛拉 二〇二〇年十月二十八日 书记员 邓  飙
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初3259号 原告：石家庄华翔电气安装工程有限公司，住所地：藁城区西城街**。 法定代表人：刘建敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：于卫海，男，1969年2月16日生，住山东省武城县。系公司员工。 被告：石家庄市元氏县人民医院，，住所地：元氏县人民路** 法定代表人：赵现君，该院院长。 原告石家庄华翔电气安装工程有限公司与被告石家庄市元氏县人民医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告河北诚盟商贸有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄华翔电气安装工程有限公司撤诉。 案件受理费513元，由原告石家庄华翔电气安装工程有限公司承担。 审判员  郝路祥 二〇二〇年十月二十一日 书记员  赵会景
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执406号之一 申请执行人赵淮，男，1965年8月24日出生，住新疆五家渠市。 被执行人新疆富锦建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。 法定代表人：申兵，总经理。 本院在执行申请执行人赵淮与被执行人新疆富锦建筑工程有限公司合同纠纷一案中，分别于2020年05月08日、2020年07月03日、2020年10月29日对被执行人新疆富锦建筑工程有限公司进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十月二十九日 书记员  窦兰平 1
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302财保39号之一 申请人：陈俊梅，女，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：姚春兰，福建凌龙律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑仁杰，福建凌龙律师事务所实习律师。 被申请人：陈智阿，男，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 申请人陈俊梅于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈智阿名下个人公积金的账户金额110000元、在中国工商银行股份有限公司的账户存款40000元。申请人陈俊梅以名下在兴业银行股份有限公司的账户存款200000元对申请财产保全的金额140000元向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人陈俊梅的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈智阿名下个人公积金的账户金额110000元、在中国工商银行股份有限公司的账户存款40000元。冻结期限为一年。 二、冻结申请人陈俊梅在兴业银行股份有限公司的账户存款200000元。冻结期限为一年。 案件申请费1270元，由申请人陈俊梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 林少斌 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 陈捷勋 书 记 员 李艳娥 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼，逾期不提起诉讼的，本院将解除财产保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终855号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人(原审被告人)奚某某，男，1972年4月2日生，汉族，初中文化，复医天健医疗服务有限公司员工，户籍地本市崇明区陈家镇德云村**，住本市宝山区泰和西路******，因本案于2020年3月25日被取保候审。辩护人徐军，上海汇创律师事务所律师。上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人奚某某犯故意伤害罪一案，于2020年6月24日作出(2020)沪0107刑初524号刑事判决。原审被告人奚某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员沈某出庭履行职务。上诉人奚某某及其辩护人徐军到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民法院根据被害人王某2的当庭陈述，证人王某1、厉某、刘某、陈某某的证言，执法记录仪视频，验伤通知书，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及更正说明，上海市公安局普陀分局出具的行政处罚决定书、户籍户籍资料、情况，以及原审被告人奚某某到案后的供述等证据判决认定：2019年12月11日14时许，原审被告人奚某某在本市普陀区江宁路XXX号普陀区人民医院监控室，因琐事与被害人王某2发生口角并引发肢体冲突。冲突中，被害人王某2持热水瓶挥向被告人奚某某，瓶中热水洒泼到奚某某致奚某某身体多处烫伤；被告人奚某某将被害人王某2拉倒在地致王某2身体腰部等处受伤。经司法鉴定，被害人王某2遭受外力作用致三处以上横突骨折(L2-L4)，构成轻伤(一级)，其面部软组织挫伤，构成轻微伤；奚某某遭受外力作用致深Ⅱ度烧烫伤，构成轻微伤。2020年3月25日，奚某某接民警电话通知后至公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。上海市普陀区人民法院认为，原审被告人奚某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以故意伤害罪判处被告人奚某某有期徒刑八个月，缓刑一年。上诉人奚某某及辩护人提出，原判认定奚某某犯故意伤害罪的事实有误，其行为系正当防卫，不构成故意伤害罪。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定奚某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，建议本院驳回奚某某上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。本院认为，上诉人奚某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。经查，现有证据可以证实上诉人奚某某故意伤害他人身体并致人轻伤的犯罪事实，上诉人奚某某及辩护人提出奚系正当防卫的意见与查明的事实不符，本院不予采信。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  彭卫东审判员  王 峥审判员  刘忠伟二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》……第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执634号 申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地承德县下板城镇。 法定代表人冯军民，董事长。 被执行人王成林，男，1985年4月24日生，满族，个体，住承德县。 被执行人王洪凯，男，1991年7月9日生，满族，农民，住承德县。 被执行人郭凤银，女，1968年4月19日生，满族，农民，住承德县。 河北承德热河农村商业银行股份有限公司申请执行王洪凯、王成林、郭凤银借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2019）冀0821民初4091号民事调解书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询和传统查询。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人与被执行人达成和解协议，本案将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2019）冀0821民初4091号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书或就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李春杰
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4539号之一 申请执行人福清市恒泰水产食品有限公司，住所地福建省福州市保税港区加工贸易区监管大楼******间（福清市新厝镇新江路**）（自贸试验区内），经营场所福州市福清市龙田镇福芦南路**。 法定代表人何学恒，董事长。 被执行人赵瑞玉，女，1966年4月8日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人福清市恒泰水产食品有限公司与被执行人赵瑞玉买卖合同纠纷一案，福清市人民法院作出的（2019）闽0181民初7322号民事判决已发生法律效力。被执行人赵瑞玉应支付申请执行人福清市恒泰水产食品有限公司货款114109元及利息。本院于2020年8月4日立案执行后，依法向被执行人赵瑞玉发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人赵瑞玉名下财产进行了查询，未发现被执行人赵瑞玉名下有可供执行的财产。本院依法发布限制消费令限制被执行人赵瑞玉高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人福清市恒泰水产食品有限公司，申请执行人对本院终结本案之本次执行程序没有意见。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人赵瑞玉有可供执行的财产，申请执行人福清市恒泰水产食品有限公司也未向本院提供被执行人赵瑞玉的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初7322号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈安妮
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初23422号原告：重庆宏帆物业管理有限公司，住所地重庆市江**宏帆路****，统一社会信用代码91500105759268387G。被告：杨溢，男，1971年08月31日出生，汉族，重庆市江**。本院在审理重庆宏帆物业管理有限公司与杨溢物业服务合同纠纷一案中，原告重庆宏帆物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏帆物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宏帆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费346.06元，减半收取173.03元，由原告重庆宏帆物业管理有限公司负担。审判员  王一风二〇二〇年十月二十二日书记员  张锡洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢416号申请执行人：高申委,男,1971年6月24日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市。被执行人：刘磊,男,1983年9月22日出生,汉族,住乌鲁木齐市。申请执行人高申委与被执行人刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）新0109民初1021号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初1021号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘磊在银行和其他金融机构帐户存款12561.5元（其中案款12474.5元,执行费87元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日书  记  员   马霞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11041号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：姜旭，女，1979年6月8日出生，汉族，户籍地吉林省辉南县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人姜旭信用卡纠纷一案中，依法向被执行人姜旭发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15504号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金75,271.62元、截止至2020年6月29日的利息11,554.20元、逾期还款违约金15,289.42元、分期付款手续费56元、以本金75,271.62元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,171.71元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初11041号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2722号之一申请执行人刘静超，男，1969年06月17日生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住上海市杨浦区国和路****。法定代表人：李洪昌。委托诉讼代理人：姚坤玘，江苏求本律师事务所律师。申请执行人刘静超与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司（以下简称腾格公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字（2020）第1049号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人刘静超以被执行人未自动履行生效法律文书确定的法律义务为由向本院提出执行申请，执行标的11474.00元。立案执行后，本院向被执行人腾格公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。执行过程中，双方就腾格公司应支付款项达成执行和解，支付期限延长至2020年11月30日。本院认为：申请执行人刘静超与被执行人腾格公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事仲裁委员会惠劳人仲案字（2020）第1049号仲裁调解书案件中关于刘静超部分的执行。和解协议履行期间，除申请执行人申请解除的外，对被执行人腾格公司的强制执行措施不予解除，如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月二十九日书记员  蒋志波
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更553号 罪犯张新俊，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西钟山县人民法院于2016年2月3日作出(2015)钟刑初字第250号刑事判决，以张新俊犯强奸罪判处有期徒刑七年，刑期自2015年6月10日起至2022年6月9日止。2016年2月17日交付执行。2019年6月27日裁定减刑九个月，刑期至2021年9月9日止。执行机关梧州监狱于2020年9月29日将减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，并于2020年10月13日公开开庭审理了本案，梧州监狱、梧州市人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯张新俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，评为2019年度劳动能手，截至2020年5月31日累计获得4个表扬，确有悔罪表现。并附有罪犯张新俊在服刑期间表现的相关书证证明，建议对罪犯张新俊予以减刑九个月。 广西壮族自治区梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯张新俊确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议本院对罪犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯张新俊在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯张新俊在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张新俊减去有期徒刑九个月（刑期至2020年12月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘志安 人民陪审员  黄丽芬 人民陪审员  李 姬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  李洪明 书 记 员  周羿辰
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2675号 申请执行人：李献坤，男，1979年12月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：桂双，男，1984年5月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行过程中，于2020年7月7日向被执行人桂双发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人桂双名下财产进行查找，未发现被执行人桂双名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执2675号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十月二十八日 书记员  蒋洋洋
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初283号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人丁某某，男，1974年6月23日生，汉族，小学文化，个体装修工，户籍所在地安徽省枞阳县。因涉嫌犯抢劫罪于2020年2月25日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人丁某某犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，于2020年6月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员丁栋出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、故意伤害被告人丁某某从妻子刘某的微信上发现，网友“蒋”（系被害人蒋某的微信名）、“蓝天白云”（系被害人王某的微信名）与刘某有暧昧聊天语言，经常发送黄色信息骚扰刘某，遂产生教训对方的想法。2020年2月14日，被告人丁某某使用刘某的微信，冒充刘某与被害人蒋某聊天，后将被害人蒋某骗至江苏省常州市天宁区家中，采用拳打脚踢的方式对被害人蒋某进行殴打，致被害人蒋某左侧四根肋骨骨折。经鉴定，蒋某所受之伤为轻伤一级。二、敲诈勒索1.2020年2月14日下午，因被害人蒋某通过微信骚扰刘某，被告人丁某某出于教训的目的，将被害人蒋某骗至其家中进行殴打。后被告人丁某某逼迫被害人蒋某抄写承认骚扰、调戏刘某错误行为的字据，并向被害人蒋某索要人民币3000元的补偿。经商量后，被告人丁某某同意将补偿金额降至人民币500元，后被害人蒋某借款后通过微信转账给被告人丁某某人民币500元。2.同日，被告人丁某某使用刘某的微信，冒充刘某与被害人王某联系，在被害人王某提出到其家中与刘某发生性关系，并表达对被告人丁某某女儿心怀不轨的意思后，被告人丁某某遂产生教训被害人王某的想法。后被告人丁某某让刘某通过视频通话约被害人王某至其位于江苏省常州市天宁区家中。当晚22时许，被害人王某依约前往，并在卧室内与刘某发生了性关系。后被告人丁某某回家后冲进卧室内，采用扇耳光、拳打脚踢的方式殴打被害人王某，并对被害人王某拍摄视频。后被告人丁某某向被害人王某索要人民币20000元以私了此事，并以把视频发给被害人王某的妻子相要挟。经商量后，被害人王某同意支付人民币10000元，并在借款后通过微信先后五次转账给刘某人民币8700元。为了获取余款人民币1300元，被告人丁某某将被害人王某的电动自行车予以扣留。案发后，公安机关从被告人丁某某处追回的赃款人民币6200元、电动自行车1辆，已发还被害人王某。另查明，被告人丁某某到案后如实供述了起诉指控的事实。公诉机关认为，被告人丁某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人丁某某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人丁某某犯数罪，应数罪并罚。被告人丁某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人丁某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人丁某某有期徒刑十个月；以敲诈勒索罪判处被告人丁某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人丁某某的供述笔录、被害人王某、蒋某的陈述笔录、证人刘某等人的证言笔录、微信记录及法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。被告人丁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人丁某某构成故意伤害罪、敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。被告人丁某某犯数罪，应数罪并罚。被告人丁某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人丁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月25日起至2021年2月24日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、责令被告人丁某某继续退赔被害人蒋某、王某的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晓星人民陪审员  恽佳惠人民陪审员  朱 海二〇二〇年十月二十六日书 记 员  刘淑君
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5829号 申请执行人赵军，男，汉族，1970年2月21日出生，住成都市龙泉驿区。 申请执行人刘俊华，女，汉族，1972年3月28日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人叶晓科，男，汉族，1981年11月27日出生，住成都市金牛区。 赵军、刘俊华与叶晓科追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9495号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2020年8月4日立案执行。该案执行标的为1625670元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人叶晓科可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人叶晓科可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9495号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  王帅 执行员  吕琨 执行员  胡丽 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘苗
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3819号原告:长春大成实业集团有限公司，住所地长春市经济技术开发区富民综合楼。法定代表人：佟常铁。被告：才海东，男，1969年4月12日生，汉族，住长春市绿园区。原告长春大成实业集团有限公司与被告才海东物权纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春大成实业集团有限公司撤回起诉处理。审判员  黄晓颖二〇二〇年十月二十二日书记员  李 睿