wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0592民初570号原告：中国农业银行股份有限公司三峡葛洲坝支行，营业场所宜昌市西陵区夷陵路2号。负责人：姜笃荣，该行行长。委托诉讼代理人：王更生，湖北诚业律师事务所律师。被告：望斌，男，1972年6月29日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市夷陵区。被告：朱家艳，女，1972年9月11日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：何萍，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。原告中国农业银行股份有限公司三峡葛洲坝支行（以下简称农行葛洲坝支行）与被告望斌、朱家艳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行葛洲坝支行的委托诉讼代理人王更生，被告望斌，被告朱家艳及其委托诉讼代理人何萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行葛洲坝支行向本院提出诉讼请求：1.判令望斌、朱家艳立即向农行葛洲坝支行偿还信用卡借款本息合计65190.3元，截止2020年6月10日，其中本金53835.19元、利息7022.26元、违约金2970.43元，手续费1362.42元。并自2020年6月11日起以65190.3元为基数，按日万分之五的标准继续支付逾期利息至本息全部清偿之日止；2.判令望斌、朱家艳立即支付农行葛洲坝支行为实现本案债权而产生的律师代理费5215.22元；3.本案全部诉讼费用（包括案件受理费、保全费）由望斌、朱家艳承担。事实和理由：2017年10月23日，望斌向农行葛洲坝支行申请信用卡，卡号为62×××41，授信额度为100000元。望斌于2017年10月24日开卡使用，2019年8月11日进入逾期，截止2020年6月，望斌已通过上述信用卡透支本息及费用合计65190.3元（本金53835.19元、利息7022.26元、违约金2970.43元，手续费1362.42元）。农行葛洲坝支行多次向望斌催要未果，为实现本案债权，诉至本院，并委托湖北诚业律师事务所律师王更生代理本案，约定按回收金额的8%支付律师代理费。望斌承认农行葛洲坝支行在本案中所主张其办理信用卡并欠款的事实，但认为，1.不接受农行葛洲坝支行主张的高额利息、违约金、律师代理费；2.本人出现重大生活困难，要求停息挂账。朱家艳辩称，1.本人与望斌2016年分居，2019年离婚；2.望斌的借款没有用于家庭共同生活，本人有固定收入；3.对望斌的借款本人不知情，望斌也没有将借款转给本人使用。本院认为，望斌承认农行葛洲坝支行在本案中所主张的事实，故对农行葛洲坝支行所主张的事实予以确认。望斌在农行葛洲坝支行办理信用卡后，该行与望斌之间的信用卡合同关系即依法成立、有效，双方应按约定行使权利并履行义务。望斌应当及时偿还欠款本金并支付相应的利息及逾期还款违约金等费用。但农行葛洲坝支行所主张的利息及逾期还款违约金等费用明显偏高，与《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》相悖，本院遂参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，即“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”进行调整。朱家艳不是信用卡约定的共同借款人和还款人，且无证据证明望斌借款是用于家庭共同生活，故对农行葛洲坝支行主张由朱家艳承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持另外，农行葛洲坝支行主张由望斌、朱家艳承担律师费，虽双方约定了律师费的负担，但因该费用尚未实际支付，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、望斌于本判决生效之日起三十日内向中国农业银行股份有限公司三峡葛洲坝支行偿还信用卡借款本金53835.19元；二、望斌于本判决生效之日起三十日内，以未还借款本金53835.19元为基数，从逾期之日（以银行提供的依据为准）起至实际清偿之日止，以一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算，向中国农业银行股份有限公司三峡葛洲坝支行支付欠款利息、逾期还款违约金及手续费；三、驳回中国农业银行股份有限公司三峡葛洲坝支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，减半收取计780元，由望斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李祖旺二〇二〇年十月十三日法官助理王力书记员郑毓琪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12401号 申请执行人:肖**，男，1969年5月20日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 委托代理人：张林凤，广东三佛律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海优木轩家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙咀村园南二路三街广东雄塑科技集团股份有限公司厂房**车间，统一社会信用代码9144060533813847XB。 法定代表人：杨大龙。 关于申请执行人肖**与被执行人佛山市南海优木轩家具有限公司仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2020]562号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述仲裁裁决书：被执行人在裁决书生效之日起十日内支付申请执行人一次性伤残补助金42000元、一次性伤残就业补助金24000元、一次性工伤医疗补助金6000元、停工留薪期工资18000元；被执行人在裁决书生效之日起十日内支付申请执行人住院期间伙食补助费600元；被申请人在裁决书生效之日起十日内支付申请执行人劳动能力鉴定费96元。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统、佛山市财产查控网以及在系列执行案件中对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询,发现被执行人的财产并采取的执行措施如下：一、在本院另案中已依法查封了被执行人所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，但因该车辆去向不明，无法扣押，暂不能处置；二、在本院（2019）粤0605执28723号、（2019）粤0605执31712号两案中，分别依法正处置被执行人所有的机器设备各一批，现未处置完毕，本案依法参与分配；三、佛山市三水区人民法院、佛山市顺德区人民法院亦查封了被执行人所有的财产，本院已依法去函该两法院参与分配，但未有回复。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已到被执行人法定住所地查找并实地调查，发现被执行人已不在该场所经营，去向不明。本院已依法对被执行人采取限制消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年十月十日 书记员  郭家城
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3126民初757号 原告：李宗文，男，1960年3月17日出生，藏族，无固定职业，现住新疆叶城县。被告：喀什金苹果木业有限公司，住所地：新疆叶城县铁提乡2村219国道以南7.6公里处。法定代表人：赵菊芳，该公司董事长。被告：赵菊芳，女，1969年2月11日出生，汉族，该公司董事长，现住甘肃省武威市。被告：刘辉，男，1968年2月19日出生，汉族，喀什金苹果木业有限公司股东，现住甘肃省武威市凉州区双城镇双城村****。被告：曹成元，男，1972年9月10日出生，汉族，喀什金苹果木业有限公司股东，现，现住甘肃省武威市/div>原告李宗文与被告喀什金苹果木业有限公司、赵菊芳、刘辉、曹成元追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宗文到庭，被告喀什金苹果木业有限公司、赵菊芳、刘辉、曹成元经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宗文向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告工资16000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2014年在被告喀什金苹果木业有限公司从事清洁工工作，每月工资为2000元。2015年5月1日至2015年12月31日，被告喀什金苹果木业有限公司共计欠付8个月工资16000元。后经原告多次讨要，被告均未给付，故原告诉至法院要求各被告共同偿还欠付原告工资16000元。被告喀什金苹果木业有限公司、赵菊芳、刘辉未到庭，但向本院提交书面答辩状称：“欠付原告李宗文工资16000元工资款属实，但因公司经营不善，连年亏损，目前暂无资金支付”。被告曹成元未到庭，但向本院提交书面答辩状称：“1.我不是本案适格被告，向原告支付拖欠的工资无法律依据。我只是喀什金苹果木业有限公司的股东，喀什金苹果木业有限公司目前仍处于存续状态，拖欠原告工资的法律后果应当由喀什金苹果木业有限公司承担。2.本案属于劳动人事争议案件，该纠纷须先经劳动人事争议仲裁部门的先行仲裁，未经仲裁，违反了法定的劳动仲裁前置程序”。原告李宗文针对其主张，未向法庭提交证据。本院在叶城县市场监督管理局调取的私营企业基本注册信息查询单，显示喀什金苹果木业有限公司注册资本2000万元，股东为赵菊芳、刘辉、曹成元三人。其中，刘辉认缴出资660万元，实缴出资额100万元，曹成元认缴出资额900万元，实缴出资额900万元，赵菊芳认缴出资额440万元，实缴出资额440万元的事实。经质证，原告对私营企业基本注册信息查询单无异议。由于被告均未到庭，无法对以上证据进行质证，视为对自己质证权利的放弃。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2014年在被告喀什金苹果木业有限公司从事清洁工工作，每月工资为2000元。2015年5月1日至2015年12月31日期间，被告喀什金苹果木业有限公司共计欠付原告8个月工资16000元。后经原告多次讨要，被告均未给付，故原告诉至法院要求各被告共同偿还欠付原告工资16000元。另查明，叶城县劳动人事争议仲裁委员会就原告李宗文向被告喀什金苹果木业有限公司追索劳动报酬事宜已超过仲裁申请时效为由，作出不予受理通知书。又查明，被告赵菊芳、刘辉、曹成元为被告喀什金苹果木业有限公司的股东，其对喀什金苹果木业有限公司的认缴出资额分别为：刘辉660万元、赵菊芳440万元、曹成元900万元，但只有被告刘辉未实际全面缴纳出资额，仅缴纳了100万元，未缴纳560万元。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，针对原告主张其在被告喀什金苹果木业有限公司从事清洁工工作期间，共计欠付工资16000元的诉讼请求，被告喀什金苹果木业有限公司及法定代表人赵菊芳、股东刘辉均予以认可拖欠原告工资16000元的事实，故本院对原告要求被告支付欠付的工资16000元的诉讼请求予以支持；另查明，被告喀什金苹果木业有限公司注册资金为2000万元，股东认缴出资额为：刘辉660万元、赵菊芳440万元、曹成元900万元，但只有被告刘辉未实际全面缴纳出资额，仅缴纳100万元，未缴纳560万元。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持”。本案中，因被告刘辉作为喀什金苹果木业有限公司的股东，其未全面履行出资义务，应在未出资本息范围内对欠付原告李宗文工资16000元承担补充赔偿责任，被告赵菊芳、曹成元不承担民事清偿责任。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喀什金苹果木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李宗文工资款16000元；二、被告刘辉对喀什金苹果木业有限公司的上述债务在未出资560万元本息范围内承担补充赔偿责任；三、驳回原告李宗文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告喀什金苹果木业有限公司、刘辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审  判  员   郑志成二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   曹伟兵
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4839号原告：谢立民，男，汉族，1954年9月4日生，住河南省新蔡县。原告：谢书勤，女，汉族，1977年11月1日生，住河南省新蔡县。原告：谢连勤，女，汉族，1979年6月6日生，住河南省新蔡县。原告：谢书梅，女，汉族，1980年4月5日生，住河南省新蔡县。原告：谢书雷，女，汉族，1984年6月5日生，住河南省新蔡县。原告：谢书霞，女，汉族，1986年2月14日，住河南省正阳县。原告：谢书红，女，汉族，1987年2月28日生，住河南省新蔡县。七原告委托诉讼代理人：李运华，河南良策律师事务所律师。被告：代明理，男，汉族，住河南省正阳县。被告：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市文明路与文化路交叉口金色置地财富中心**（文明路中段）,统一社会信用代码：91411700780543814F。负责人：张国华，该公司总经理。原告谢立民、谢书勤、谢连勤、谢书梅、谢书雷、谢书霞、谢书红诉被告代明理，被告天安财产财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告谢立民、谢书勤、谢连勤、谢书梅、谢书雷、谢书霞、谢书红向本院提出诉讼请求：1判令被告赔偿690730.75元2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年03月12日20时许，代明理驾驶豫Ｑ×××**牌号三轮载货摩托车由东向西行驶至棠西335道新蔡县佛阁寺镇梅楼村委崔庄公路处时，与行人李小恨发生交通事故，致李小恨受伤。住新蔡月亮湾医院治疗72天，抢救无效死亡。新蔡县交通警察事故认定，被告代明理负事故全部责任。第二被告是被告事故车辆交强险承保公司。原被告就赔偿事宜未达成一致意见。为此，原告诉被告至法院，请求判被告给付赔偿金。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告，因原告起诉被告代明理没有具体的送到地址，无法送达，属被告主体不适格，应依法驳回起诉，可待被告地址明确后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告谢立民、谢书勤、谢连勤、谢书梅、谢书雷、谢书霞、谢书红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并提供副本七份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵义超二〇二〇年十月十九日书记员  刘 凯
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执2025号申请执行人二十二冶集团第一建设有限公司。住所地唐山丰润区幸福道**。被申请执行人李爽，男，1979年8月23日出生，汉族，，住沈阳市皇姑区申请执行人二十二冶集团第一建设有限公司与被执行人李爽追偿权纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2018）辽0112民初11424号民事判决书生效力，申请执行人二十二冶集团第一建设有限公司于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人李爽给付申请人二十二冶集团第一建设有限公司1664833.00元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年8月12日，依照当事人的身份信息邮寄及公告方式送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月12日、2020年9月22日、2020年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及支付宝、财付通信息，未发现被执行人的银行存款及支付宝、财付通信息。3、本院于2020年8月12日、2020年9月22日、2020年10月14日通过法院执行办案系统查询了名下证券、住房公积金、房产、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年8月19日线下冻结被执行人李爽名下位于沈阳市××虹街××号房屋，因该房产有低押，申请人暂时不要求处理。5、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。6、在执行过程中，本院于2020年8月14日将被执行人李爽纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人李爽新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2025号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年十月十七日书记员  刘新宇
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初353号公诉机关东港市人民检察院。被告人李某某，男，1978年7月18日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月24日经东港市公安局决定被取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）392号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官张艳爽、检察官助理高清秀出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年7月8日0时30分许，被告人李某醉酒后在道路上驾驶辽Ｆ×××**轿车,行驶至东港市孟家村长城泡沫厂前路段时，撞向道路西侧树木，致使自己受伤，车辆受损。经鉴定：送检的李某某血液中乙醇（酒精）含量为：105mg/100ml，属于醉酒状态。经事故责任认定：李某某负事故的全部责任。2020年7月8日事故发生后，田某拨打120急救电话，路人拨打122报警电话，被告人李某某意识清醒后主动配合公安机关如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人李某犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了证人王某、田某、李某、段某1证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、车辆痕迹检验记录、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、当事人血样提取登记表及照片、现场检测报告书、办案说明、东港市中心医院司法鉴定意见书、DNA鉴定意见书、视听资料、案件来源、到案经过、120及122报警记录、前科查询登记表及被告人李某某供述等证据证实，足以认定。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人李某某违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效之日缴纳。（缓刑考验期自判决确定之日起算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 强二〇二〇年十月十九日书记员 宋清华
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初581号 原告：高明宝，男，1969年1月13日出生，汉族，住阜平县。 委托诉讼代理人：侯新伟，河北展威律师事务所律师。 被告：韩文慧（又名韩二刚），男，1979年4月12日出生，汉族，住保定市阜平县。 原告高明宝与被告韩文慧合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高明宝及委托诉讼代理人侯新伟、被告韩文慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高明宝向本院提出诉讼请求：1、给付原告垫付的工程款本金43792元及利息损失；2、给付原告应得工程利润分红7万元及利息损失；3、承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月，被告韩二刚从阜平县嘉鑫食用菌公司承揽了城南庄镇宋家沟食用菌园区的基建工程，工程总造价355万元。韩二刚拿到工程后，因自己无力承建，故找到高明宝等三人合伙，口头约定工程完工后净利润按四个股均分。在工程建设中，原告高明宝垫资43792元。2017年底工程建设完毕，2018年底嘉鑫公司分批次将工程款355万元打入韩二刚提供的个人账户，韩二刚除支付部分工程材料款和工人工资外，对原告所垫付费用43792元及应得利润7万元拒不支付，多次催讨无果，另被告韩二刚收到嘉鑫公司工程款后，未及时结算并支付原告垫付款及应得利润，给原告造成利息损失，其应自收到工程款后支付原告利息损失。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，依法请求人民法院支持原告之诉讼由请求，维护原告合法权益。 被告韩文慧辩称，对原告起诉的事实无异，但是原告说的垫资和利益分红，当时算账的时候，是大家都拿着账目来找我，总价355万元，我并没有自己分配，公司打到我卡上没有355万元，一共给了100多万元，我自己支配用的现金，没有355万元全部经我手。现在利润和开支总款去掉，说在我这，我也能提供公司打到我卡上的打款记录。这个钱不是一次性打过来的，我手里有2017年以前100多万元的运作流量，现在这个钱我并没有全部支配。我们四个人算账的基础上，我们算过好几次了，每次都不一样，后来找了一个会计，以这个会计算账为准。从本身来说，我和弟兄们合伙，每次钱下来，谁都清楚，这几十万元，我没有贪污，我个人花了两三万元。 本院经审理认定事实如下：2016年10月，被告韩文慧从阜平县嘉鑫食用菌公司承揽了位于阜平县的基建工程，与原告、白三军、韩殿红三人共同投资建设，并口头约定工程完工后平均分配利润及共同承担损失。工程完毕后，阜平县嘉鑫食用菌公司分批次已将工程款打入被告韩文慧账户中，四人曾就合伙事务（投资、利润分配等）数次进行结算，但因每次结算结果不一，故此四人决定聘请专业会计李恭斌对四人完成合伙事务中的投资及合伙盈亏情况做结算，并决定以此结算结果为准。经结算合伙利润收益为293130元，决定每人按70000元分配；投资支出情况，合伙人韩殿红应收款73813元、白三军应收款65444元、高明宝应收款43792元，就此李恭斌制作了利润分配及往来账清单，被告韩文慧在两份清单底部均签有“韩二刚欠”字样。被告韩文慧在庭审中承认其又名韩二刚。审理过程中，被告又辩称在找人结算时，自己的开支情况没有账目记载，是其余三合伙人给自己设计罗列的，因受逼迫才签下的结算清单，对此被告未提供任何证据。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等合伙经营，共同劳动。本案中，原、被告与白三军、韩殿红虽未签订书面合伙协议，但四人口头约定共同投资阜平县的基建工程，且均对合伙事实无异议，具备了个人合伙的条件，故原、被告与白三军、韩殿红之间形成个人合伙关系。对于原告提供的利润分配及往来账清单，被告韩文慧辩称制作该两份清单时因本人没有提供准确数额，故账目结算不清，但其承认以此为准且有本人签名、捺印，故两份清单应视为原、被告与白三军、韩殿红四人对合伙事务清算的凭证；此外白三军、韩殿红出具证明认可该两份清单。综上，对原告要求判令被告给付原告垫付的工程款本金43792元及工程利润分红70000元的诉讼请求，依法应予支持。至于原告诉支付利息的请求，虽双方当事人对利息未作约定，但经清算确认后，被告至今未能给付原告，客观上确给原告造成一定损失，故原告要求判令被告按一年期贷款市场报价利率给付利息的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。关于利息的起算日，应为原告向被告催收之日，但原告未提供相应证据证明曾向被告催收过欠款，故利息起算日确定为原告起诉之日（2020年7月23日）为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十二条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告韩文慧于本判决生效之日起十日内给付原告高明宝垫付的工程款本金、利润分红共计113792元及利息（利息按一年期贷款市场报价利率计算自2020年7月23日起至欠款付清之日止）； 二、驳回原告高明宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2576元，减半收取计1288元，由被告韩文慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 陈永明 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 张立文 书 记 员 段巧敏
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4631号原告：陈付国，男，汉族，1962年11月13日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：闫将军，河南劝学律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁又午，河南劝学律师事务所律师。被告：张德林，男，1972年11月19日生，住河南省周口市项城市。被告：周口市汽车运输集团总公司项城公司，住所地：项城市交通中路，统一社会信用代码：9141168171125711XY。法定代表人：翟首兴，该公司经理。委托诉讼代理人:陈洪亮，周口市项城市义正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:宋洪中，周口市项城市义正法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西，统一社会信用代码：9141160066722802X4。负责人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐宁宁，系该公司员工。被告：周口市汽车运输集团总公司，住所地：河南省周口市新站路（南六路）客运总站西200米，统一社会信用代码：91411600175410394F。法定代表人：刘胜，该公司书记。委托诉讼代理人：刘亚辉，河南郭力律师事务所律师。本院在审理原告陈付国与被告张德林，被告周口市汽车运输集团总公司项城公司，被告周口市汽车运输集团总公司，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈付国于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，以证据问题为由申请撤诉，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告陈付国撤回起诉。案件受理费5249.34元，减半收取2624.67元，由原告陈付国负担。审判员  赵义超二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 凯
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初1042号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**，主要办事机构所在地武汉市江汉区民权路**长江大厦****。负责人：邓珩，经理。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陈艳迪，女，1983年6月1日出生，汉族，住，住址湖北省仙桃市/div>原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财险公司）与被告陈艳迪保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司委托诉讼代理人李寿廷到庭参加诉讼，被告陈艳迪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈艳迪向原告阳光财险公司偿还代偿款162170.61元；2、判令被告向原告支付尚欠保费9144.53元；2.判令被告陈艳迪向原告阳光财险公司支付违约金（违约金以保险理赔款及保费171315.14元为基数，自代偿之日起按每日千分之一的标准计至实际清偿之日止）。事实与理由：2016年12月19日，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险单》，为被告陈艳迪向东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）的贷款承保。2016年12月20日，被告与东亚银行签订个人无抵押消费贷款合同，贷款金额240000元，东亚银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单于2018年5月11日向东亚银行理赔162170.61元（含贷款本金及利息）。被告陈艳迪至今未向原告偿还全部理赔款和保费。故请求依法裁判。被告未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了贷款合同、保证保险单、代偿债务及权益转让确认书等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与陈艳迪之间建立了借款合同法律关系，陈艳迪未按时还款，构成违约，出借人有权要求陈艳迪立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。阳光财险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向陈艳迪追偿，包括陈艳迪逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，陈艳迪拖欠保费，构成违约，阳光财险公司有权依据保证保险合同要求陈艳迪交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，本院依法调减至年利率24%，即以保险理赔款和欠缴保费之和即171315.14元为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈艳迪于本判决生效之日起十日内阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付代偿款人民币162170.61元；二、被告陈艳迪于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费人民币9144.53元；三、被告陈艳迪于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以171315.14元为基数，自2018年5月11日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元，由被告陈艳迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员???鲁?林二〇二〇年十月十五日书?记?员???曹丹阳
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初379号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人骆明元，绰号“骆叶”，男，1987年10月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省成都市双流区。2019年11月28日因涉嫌非法经营罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于双流区看守所。 辩护人赵鸿，四川明炬律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双三部刑诉[2020]315号起诉书指控被告人骆明元犯非法经营罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员樊秀玲出庭支持公诉，被告人骆明元及其辩护人赵鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控：2018年3月15日，未取得建筑垃圾排放、运输、消纳等许可资格的被告人骆明元，与四川叁力合物流有限公司（以下简称叁力合公司）负责人余钢签订了《金地协和项目工程土石方外（弃）运施工协议》（金地悦澜道项目位于成都市双流区协和街道长顺村），约定该项目工程产生的渣土外（弃）运施工由骆明元承包，计价原则是按照成都市渣土运输标准车辆（即货箱体积为5.8米×2.3米×⒈5米）每车单价460元，双方还另行约定骆明元租用叁力合公司的车辆投入运输，每车支付运费70元。自2018年3月16日至3月29日，骆明元租用叁力合公司的车辆将“金地”项目的渣土违规倾倒在该项目东侧的小学规划地块上，共计倾倒10084车、201680方，非法经营额达4638640元，叁力合公司已支付工程款4600000元，尚余200000元未支付（已扣除骆明元应支付的运费705880元）（工程总额达5505880元）。 为支持指控事实成立，公诉机关当庭出示了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人骆明元未经许可，擅自组织车辆将“金地”项目的渣土共计201680方违规倾倒在小学规划地块上，非法经营额达4638640元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，应当以非法经营罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人骆明元对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。其辩护人提出，被告人骆明元系初犯，自愿认罪，且愿意退赃，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2018年3月15日，未取得建筑垃圾排放、运输、消纳等许可资格的被告人骆明元，与四川叁力合物流有限公司负责人余钢签订了《金地协和项目工程土石方外（弃）运施工协议》（项目位于成都市双流区协和街道万顺路二段），双方约定该项目工程产生的渣土外（弃）运施工由被告人骆明元承包，计价原则是按照成都市渣土运输标准车辆（即货箱体积为5.8米×2.3米×⒈5米）每车单价460元。此外，双方还另行约定被告人骆明元租用四川叁力合物流有限公司的车辆用于运输，每车被告人骆明元需支付运费70元。自2018年3月16日起至3月29日止，被告人骆明元共组织车辆将“金地”项目的渣土违规倾倒在该项目东侧的地块上，共计倾倒10084车，非法经营额达4638640元。四川叁力合物流有限公司在扣除被告人骆明元应支付运费的基础上，已支付款项460万元给被告人骆明元所实际控制的双流区雄胜建材经营部的账户上。 同时查明，案发后，侦查机关冻结了被告人骆明元及其前妻陈明春银行卡内的存款，账户内实际冻结资金为：被告人骆明元75546余元、陈明春3210262余元。 上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人骆明元的供述、证人曾某某、何某等人的证言、证人对被告人骆明元的辨认笔录及照片、公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片、证人对现场的辨认笔录及照片、扣押及发还清单、金地协和项目工程土石方外（弃）运施工协议、承包合同、合同协议书、运输合同、发票、结算依据、中国建设银行单位客户专用回单、银行账户交易明细、双流区建筑垃圾处置（排放）证、建筑垃圾回填备案通知、建筑垃圾外运信息登记表、建筑垃圾外运申报表、四川百川四维信息技术有限公司出具的双流区金地悦澜道东侧倾倒渣土方量测绘项目技术总结报告、被告人骆明元的常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人骆明元违反国家规定，未经有关部门批准，擅自从事建筑垃圾运输经营活动并违规处置建筑垃圾，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人骆明元的辩护人提出被告人骆明元能自愿认罪的辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。公安机关冻结在案的陈明春银行卡资金中，有119.5万元系四川叁力合物流有限公司支付涉案款项至被告人骆明元所实际控制的双流区雄胜建材经营部后，双流区雄胜建材经营部随即转给陈明春的银行卡，故上述款项能够认定为被告人骆明元的违法所得，依法应予追缴。据此，根据被告人骆明元犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人骆明元犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五百万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2025年11月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被告人骆明元违法所得460万元，继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩莉萍 人民陪审员  张 静 人民陪审员  李杰文 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  周 凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1622执恢678号 牛殿贵、单柏慧、黄婧： 牛殿贵与单柏慧、黄婧借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26000元。经本院立案执行，现已强制执行到位26000元，其中，本金26000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2020年10月19日将该款转付给牛殿贵（申请执行人）。至此，牛殿贵向本院申请执行的（2020）皖1622执恢678号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0683执688号之一申请执行人：绵竹市铸诚混凝土有限公司，住所地四川省绵竹市孝德镇。法定代表人：谢东峻。委托诉讼代理人：李兵，男，系该公司员工。被执行人：德阳市恒泰建设发展有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇。法定代表人：范思培。本院在执行绵竹市铸诚混凝土有限公司与被执行人德阳市恒泰建设发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人名下银行存款，并查封了被执行人名下不动产。现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项规定，裁定如下：解除对被执行人德阳市恒泰建设发展有限公司名下银行存款192201.50元的冻结；解除对被执行人德阳市恒泰建设发展有限公司名下位于绵竹市剑南镇回澜大道181号1-4-1-2号不动产[监证0029007、竹国用（2012）第01070号]、位于绵竹市剑南镇回澜大道****不动产[监证0029008、竹国用（2012）第01073号]、位于绵竹市城东、位于绵竹市城东新区的不动产3）第01083号]、位于绵竹市剑南、位于绵竹市剑南镇回澜大道****不动产04、竹国用（2012）第01075号]的查封。本裁定立即执行。审 判 员  邓 涛二〇二〇年十月九日法官助理  吴丽华书 记 员  丁 洁
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保405号申请人：中国银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市上海路**。负责人：李敬忠，职务行长。被申请人：陈衍栋，男，汉族，1973年6月6日出生，住肥城市。被申请人：李云荣，女，汉族，1974年10月15日出生，住肥城市。申请人于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款23万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4773号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈衍栋、李云荣银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1670元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 玲
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执780号 龙门县自然资源局、王颂如： 申请执行人龙门县自然资源局与被执行人王颂如行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已支付罚款8360元、申请执行费50元，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执保167号 申请人：姚成华，女，汉族，1963年3月30日出生，家住安庆市迎江区。 被申请人：黄学斌，男，汉族，1964年4月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：董正玉，男，汉族，1968年9月18日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：刘连法，男，汉族，1962年10月16日出生，住安徽省涡阳县经济开发区。 被申请人：刘犇，男，汉族，1970年3月15日出生，住安徽省安徽省涡阳县经济开发区。 被申请人：涡阳县美地房地产开发有限公司，住安徽省亳州市涡阳县城西镇俞庄社区，统一社会信用代码91341621594287749J 法定代表人：黄学斌职务：经理 申请人姚成华与被申请人黄学斌、董正玉、刘连法、刘犇借款合同纠纷一案，要求冻结被申请人银行存款130万元或查封、扣押其他同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人安庆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人黄学斌、董正玉、刘连法、刘犇银行存款130万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  吴思尧 二〇二〇年十月九日 书记员  汪 韬
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9995号                                           宋危伟、李松、张艳云、吴瑞清、顾成、王洪光、金运相、深圳市中建南方建设集团有限公司、深圳市富景建筑劳务工程有限公司、姚俊良： 关于（2020）粤0114执9988、9991、9992、9994-9997号申请执行人宋危伟、李松、张艳云、吴瑞清、顾成、王洪光、金运相与被执行人深圳市中建南方建设集团有限公司、深圳市富景建筑劳务工程有限公司、姚俊良劳动争议七案，被执行人深圳市富景建筑劳务工程有限公司向已申请人宋危伟、李松、张艳云、吴瑞清、顾成、王洪光、金运相支付（2019）粤0114民初6279、6281-6286号民事判决书确定的工资及利息合计289409.46元并缴纳上述案件执行费6590元。现对（2020）粤0114执9988、9991、9992、9994-9997号案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初3772号原告：宋修林，男，1971年10月21日出生，汉族，住乳山市市区。委托诉讼代理人：王占本，乳山昆仑法律服务所工作人员。被告：刘明辉，男，1985年1月1日出生，汉族，住乳山市。本院在审理原告宋修林诉被告刘明辉买卖合同纠纷一案过程中，原告宋修林于2020年10月15日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告宋修林自愿撤回对被告刘明辉的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋修林撤回起诉。审判员 姜 哲二〇二〇年十月十五日书记员 宋玉静
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民申43号再审申请人：马成功，男，1984年8月4日生，汉族，农民，住邳州市。被申请人：郑运辉，男，1962年6月2日生，汉族，农民，住邳州市。被申请人：陈士刚，男，1981年12月29日生，汉族，农民，住邳州市。被申请人：董芹，女，1979年8月26日生，汉族，农民，住邳州市。原审被告：马俊成，男，1965年12月19日生，汉族，农民，住邳州市。原审被告：李向阳，男，1979年10月11日生，汉族，农民，住邳州市。再审申请人马成功因与被申请人郑运辉、陈士刚、董芹及原审被告李向阳、马俊成民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏0382民初4163号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案在审查过程中，被申请人郑运辉于2020年9月18日自愿撤回对马成功的起诉、放弃对马成功承担连带责任的执行，并申请解除对马成功账户的冻结。马成功于2020年9月18日致谢申请撤回再审申请。本院经审查认为，马成功撤回再审申请的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许马成功撤回再审申请。审判长  花芙蓉审判员  赵成吉审判员  朱 莉二〇二〇年十月十二日书记员  吕丽娜
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2695号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：龚伟，男，土家族，1982年10月27日出生，住湖北省鹤峰县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告龚伟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告龚伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令龚伟向平安保险公司偿还理赔款46270.87元（本金45058.41元、利息1212.46?元）；2.判令龚伟向平安保险公司支付逾期保费3449.13元；3.判令龚伟以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2015年1月9日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由龚伟承担。事实与理由：2014年5月21日，龚伟与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款50000元。同时，龚伟就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计50000元的贷款，但自2014年10月21日始，龚伟再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2015年1月9日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计46270.87元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向龚伟催收，龚伟始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。龚伟未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与龚伟之间建立了借款合同法律关系，龚伟未按时还款，构成违约，出借人有权要求龚伟立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向龚伟追偿，包括龚伟逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，龚伟拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求龚伟交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求龚伟以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚伟于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款46270.87元、逾期保费人民币3449.13元，以上共计49720.00元；二、被告龚伟于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和49720.00元为基数，自2015年1月9日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1169元，由被告龚伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??鲁?林二〇二〇年十月二十一日书?记?员??曹丹阳
四川省旺苍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0821刑初108号 公诉机关四川省旺苍县人民检察院。 被告人彭菊英，女，生于1949年5月7日，汉族，四川省旺苍县人，文盲，农民，住旺苍县。2020年4月21日因涉嫌盗窃罪被旺苍县公安局取保候审。 四川省旺苍县人民检察院以旺检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人彭菊英犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员李双宝出庭支持公诉，被告人彭菊英到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关四川省旺苍县人民检察院指控，2019年2月至2020年3月期间，被告人彭菊英多次到旺苍县白水镇卢家坝的旺苍县西南水泥有限公司厂（以下简称水泥厂）盗窃废旧金属，曾2次被当场制止和告诫。2020年3月24日，被告人彭菊英再次到该厂行窃时被值班保安现场抓获并报案。经旺苍县公安局搜查和称量，在被告人彭菊英位于家中查扣其盗窃的废旧金属共1.38吨。经旺苍县物价局价格认证中心鉴定，被盗废旧金属价值2277元人民币。被告人彭菊英到案后自愿如实供述自己的罪行，返还被害人财物。 四川省旺苍县人民检察院提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、保证书、被告人基本信息、户籍证明、前科查证、到案经过、证人宋某、文某、尹某、向勇的证言、现场勘验、检查、辨认、搜查笔录和照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、称量记录、检定证书、鉴定意见、被告人彭菊英供述与辩解等证据证实。认为，被告人彭菊英以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭菊英到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议对其判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 被告人彭菊英对公诉机关指控的罪名及事实以及量刑建议无异议。同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实相符。 本院认为，被告人彭菊英以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭菊英到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。返还了被害人财物，在庭审中自愿认罪，签署认罪认罚具结书，可酌定从轻处罚。综合被告人彭菊英的犯罪情节、悔罪表现，无再犯罪的危险，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人彭菊英犯盗窃罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日，罚金于判决生效五日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋伦斌 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条、盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条、判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条、罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条、犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初4274号 原告：王利峰，男，1962年12月20日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：顾乃鼎，山东中昊律师事务所律师。 被告：张守磊，男，1973年12月27日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告王利峰与被告张守磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告王利峰的委托诉讼代理人顾乃鼎到庭参加了诉讼，被告张守磊经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告王利峰向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令被告向原告给付借款805800元，并自借款逾期之日即2020年6月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际付清之日止；2、诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：2019年11月24日，被告张守磊向原告王利峰出具805800元的借款“借到条”，并约定还款计划：2019年11月30日还款200000元；2019年12月还款220000元；余款于2020年6月30日前还清。事后，被告并未按约定履行还款义务。原告多次催要无果，无奈，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决，以支持原告的诉求。 被告张守磊未作答辩。 原告王利峰围绕其诉讼请求向本院提供了借条及银行转账记录各一份，证明自2014年起，被告张守磊陆续向原告王利峰借款，双方并约定借款利率为月息1.5分，截止到2019年11月24日，经被告核算，被告共欠借款805800元。同日，被告向原告出具了借条，并列明还款计划等事实。 因被告张守磊未到庭，本院对原告王利峰所提供的证据，经开庭审查、综合印证予以确认，并在卷佐证。 经审理，本院认定以下事实：被告张守磊自2014年3月31日起多次向原告王利峰借款，双方并约定了借款利率。后经双方结算，截止到2019年11月24日共欠原告王利峰借款805800元。同日，被告张守磊向原告王利峰书写了一张借条，其内容为“借条今借到现金捌拾万零五仟元（805800元）还款计划：2019年11月30还20万元2019年12月30号还22万其余款2020年6月30日前还清张守磊2019年11月24日”。因被告张守磊未按约定偿还借款，故原告王利峰起诉来院，要求被告张守磊偿还借款805800元，并自借款逾期之日即2020年6月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际付清之日止。 本院认为，诚实信用是社会主义核心价值，亦是民事活动主体应当遵循的原则。借条的意思即为借款凭据。按照常理，收到借款书写借条。借条也是证明当事人之间存在借贷合意，且借贷已实际发生的重要证据。本案被告并在涉案借条中明确注明“今借到”等内容，足以证明原、被告之间的借款关系成立。合法的借贷关系受法律保护。被告没有偿还原告的借款，有违诚实信用原则，理应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款805800元的主张，证据充分，本院予以支持。关于原告所主张的借款利息问题。鉴于本案当事人未约定借款利息，故依据《合同法》第二百一十一条“自然人之间的合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息的主张，因缺乏事实依据，本院不予支持。但双方约定了还款期限，故依据相关法律规定，被告可自借款逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，应承担由此产生的不利于己的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告张守磊于本判决生效之日起3日内偿还原告王利峰借款805800元，同时以805800元为基数，自借款逾期之日即2020年6月30日起至实际偿清之日止，按年利率6%计付资金占用期间的利息。 二、驳回原告王利峰的其他诉讼请求。 案件受理费5929元，申请费4549元，合计10478元，由被告张守磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李取建 二〇二〇年十月十六日 书记员  胡玉迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14707号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告王彩琴，女，1982年9月29日出生，汉族，住山西省广灵县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王彩琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。现原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提交撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费172元，减半收取86元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年十月十九日书记员  周岩
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初13106号原告（反诉被告）：沈阳威尔士企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中华路**，统一社会信用代码91210102MA0XRR8W0M。法定代表人：吕传泽，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘艳，女，该公司人事经理。被告（反诉原告）：丁璐，女，1991年3月26日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。本院在审理原告（反诉被告）沈阳威尔士企业管理有限公司诉被告（反诉原告）丁璐合同纠纷一案中，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）均于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）沈阳威尔士企业管理有限公司、被告（反诉原告）丁璐自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准予原告（反诉被告）沈阳威尔士企业管理有限公司撤回起诉；二、准予被告（反诉原告）丁璐撤回反诉。案件受理费减半收取1,650元，由原告（反诉被告）沈阳威尔士企业管理有限公司负担，反诉费减半收取275元，由被告（反诉原告）丁璐负担。审判员  林淑岩二〇二〇年十月二十二日法官助理王莹书记员高岩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2040号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林长江，男，1990年12月3日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月25日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林长江（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3700.00元，借款期限自2019年7月25日起至2020年4月24日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款475.21元。2019年7月25日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月25日向被申请人林长江发放了借款3700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月22日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2134.94元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2134.94元及相应的资金占用费用30.74元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林长江归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2134.94元以及资金占用费用30.74元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2165.68元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林长江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2134.94元及资金占用费30.74元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林长江还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林长江如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初756号 原告：石磊，男，1985年4月11日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：胡旖筱，女，1992年10月11日出生，汉族，四川省甘孜藏族自治州康定市。 原告石磊与被告胡旖筱不当得利纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告石磊于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石磊自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石磊撤诉。 案件受理费94元，由原告石磊负担。 审判员  张进 二〇二〇年十月十日 书记员  孙巧
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17712号 申请执行人深圳市盛鑫源兴金属材料有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道西坑社区西湖工业区**第****，统一社会信用代码91440300060291997Y。 法定代表人陈汉钦。 被执行人深圳市卓越眼镜有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道大康社区莘塘新村****，统一社会信用代码91440300570015079L。 法定代表人王卿。 申请执行人深圳市盛鑫源兴金属材料有限公司与被执行人深圳市卓越眼镜有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初4100号民事判决书生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请执行人调解款余款人民币222067元及加倍迟延履行利息，并承担案件受理费及本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。2020年10月9日，申请执行人以双方已自愿达成庭外长期执行和解协议为由，向本院提交撤回执行申请书及解除被执行人强制措施申请书。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案执行中当事人之间自愿达成长期执行和解协议，以和解协议的履行代替了原执行依据的强制执行，本次执行程序没有必要继续进行，依法可先予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定,裁定如下： 一、终结本案执行。 二、解除对被执行人深圳市卓越眼镜有限公司名下财产的查封、冻结等强制执行措施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月九日 书记员  郑文雅
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0424刑初168号 公诉机关湖南省衡东县人民检察院。 被告人杨清粒，男，1966年4月16日出生，汉族，小学肄业文化，务农，户籍所在地和现住地：湖南省衡山县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，2020年7月29日由衡东县公安局决定取保候审。同年9月11日由本院决定取保候审。 湖南省衡东县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人杨清粒犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。湖南省衡东县人民检察院指派检察员袁金平出庭支持公诉，被告人杨清粒到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月13日，被告人杨清粒驾驶船只从衡山县萱洲镇湘江村湘江河段出发至本县，回收其为捕鱼所装地笼网，被告人杨清粒在回收时被衡东县农业农村局渔政执法人员当场查获。渔政执法人员从被告人杨清粒处扣押了铁船1艘、地笼2个、丝网2张。 2020年7月29日，被告人杨清粒主动至公安机关投案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证的照片；到案经过、户籍资料、衡东县农业农村局认定意见、衡阳市人民政府关于全市重点水域实行禁捕的通告等书证；被告人杨清粒的供述和辩解；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨清粒违反保护水产资源规定，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。被告人杨清粒自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，并且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨清粒犯非法捕捞水产品罪判处拘役一个月，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。衡东县司法局接受本院委托对被告人杨清粒是否适用社区矫正进行了社会调查，衡东县司法局的评估意见为：建议适用社区矫正。对本院认为该建议恰当，予以采纳，对被告人宣告缓刑，适用社区矫正。根据被告人杨清粒的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人杨清粒犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓期二个月。（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算）。 二、对扣押的作案工具由暂扣机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘金良 人民陪审员  丁荣华 人民陪审员  赵长军 二〇二〇年十月二十六日 法官助理邓志红 书记员贺笑傲                            校对责任人：邓志红 打印责任人：贺笑傲                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初3845号原告：王沛，男，1970年2月4日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：丁超群,砀山县城关镇法律服务所法律工作者。被告：李德果，男，1972年2月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在审理原告王沛诉被告李德果民间借贷纠纷一案中，原告王沛于2020年10月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李德果名下金融存款20000元，并已提供担保。本院认为，原告王沛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下:冻结被告李德果名下金融存款20000元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世强二〇二〇年十月十三日法官助理周卫星书记员周卫星（兼）
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初2393号 原告：张磊，男，1985年7月3日生，满族，现住黑山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地黑山县黑山镇解放南街**。 负责人：张玉廷，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵子刚，辽宁远日驰卓律师事务所律师。原告张磊与被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司委托诉讼代理人赵子刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张磊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆维修费、施救费、鉴定费赔偿款等损失，合计170670.00元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年07月07日18时06分许，案外人张宝春驾驶原告所有的辽Ｇ×××××辽Ｇ×××××号重型半挂车，沿省道247线由北向南行驶至冠县，与对行扬长民驾驶的鲁Ｐ×××××小型轿车相撞，后车辆失控撞在公路东侧的防护栏和树木上造成扬长民死亡，张宝春，张立群受伤，车辆，防护栏，绿化树木损坏的交通事故。经交警部门认定，张宝春负本次事故的次要责任。事故发生后原告所有的辽Ｇ×××××辽Ｇ×××××号重型半挂车经司法评估车辆维修费用为156170.00元，现场施救费9500.00元，车辆鉴定费5000.00元，合计170670.00元。辽Ｇ×××××辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保了交强险、商业三者险及车辆损失险并不计免赔。对于原告的损失，根据保险合同被告应在保险限额内负赔偿责任，但原告至未获得赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为车损评估过高，同意赔偿135000元，承担施救费9500元，不同意承担鉴定费及诉讼费。 本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司承认张磊在本案中主张的事实，故对张磊主张的事实予以确认。双方签订的保险合同合法有效，应按保险合同约定承担赔付责任。原告认可被告赔偿135000元的车辆损失，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四规定，施救费及鉴定费应由被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司承担。 依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司于本判决生效后三十日内在车损险限额内一次性给付原告张磊车辆损失135000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司于本判决生效后三十日内给付原告张磊施救费9500元、鉴定费5000元，合计14500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1859元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  周红娟 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 浩
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1121民初3406号原告：郑爱兰，女，1953年10月1日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：应榴，江西尚饶律师事务所律师。被告：周金荣，男，1976年11月22日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：周金枝，女，1974年11月16日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：周金菊，女，1980年12月12日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告郑爱兰与被告周金荣、周金枝、周金菊赡养费纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告郑爱兰于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑爱兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑爱兰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郑爱兰负担。审判员 黄  安二〇二〇年十月十日书记员 诸葛丰城
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢258号之二申请执行人：乔国平，女，生于1955年5月2日，汉族，住南召县。被执行人：李天文，男，生于1955年7月15日，汉族，住南召县。被执行人：袁平（袁世平），女，生于1962年6月26日，汉族，住址同上。申请执行人乔国平与被执行人李天文、袁平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2004）南召民商初字第613号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有按时报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有存款2000元，本院已经冻结，其中200元已作为执行费进行扣缴，下余部分本院已经划拨给申请执行人乔国平。2、查明二被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，未发现二被执行人有土地、房产登记信息。四、通过查控，未发现二被执行人名下有车辆登记信息。五、已对被执行人采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单。六、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十月二十二日书记员  唐昌伍
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0411刑初101号 公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。 被告人张建强，男，1981年11月29日出生，汉族，中专文化，户籍地安徽省，系嘉兴朝达装饰工程有限公司法定代表人。因涉嫌犯受贿罪，于2019年7月29日被嘉兴市秀洲区监察委员会留置，2019年9月21日解除留置，2020年1月20日被取保侯审；经本院决定，于2020年10月15日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。 辩护人吕秀花，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。 嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉［2020］143号起诉书指控被告人张建强犯受贿罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员张苑出庭支持公诉，被告人张建强及辩护人吕秀花到庭参加了诉讼。 本案因不能抗拒的原因，于2020年3月14日中止审理，同年5月4日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人张建强系嘉兴铁投房地产开发有限公司原总经理宁愿（另案处理）的同学、同乡，经与宁某事先商议，利用宁某的职务便利，为相关人员谋取利益，共同非法收受贿赂，共计197万余元。 22019年7月29日，被告人张建强主动至秀洲区监委投案；案发后，受贿款由宁某家属代为退出。 为证明指控事实，公诉人当庭宣读、出示了证人证言、书证及被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人张建强伙同国家工作人员，利用国家工作人员的职务便利，为他人谋取利益，非法收受、索取贿赂，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第二十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任，对索贿部分从重处罚。 被告人张建强系自首、从犯，能认罪认罚，均可从宽处罚，建议判处被告人张建强有期徒刑二年三个月至二年六个月，并处罚金。 被告人张建强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在审理过程中亦无异议。其辩护人提出：被告人张建强有自首情节，是从犯，已退清赃款，系初犯、偶犯，请求对被告人张建强减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 被告人张建强系嘉兴铁投房地产开发有限公司原法定代表人、总经理宁某（另案处理）的同学、同乡，其与宁某结伙，利用宁某的职务便利，为工程承包人员谋取利益，共同非法收受、索取他人财物，共计197万余元。具体事实如下： （一）2015年上半年，宁某利用其担任嘉兴铁投房地产开发有限公司法定代表人、总经理的职务便利，通过向丽江半岛项目施工总包单位浙江银力集团有限公司、浙江省三建建设集团有限公司相关负责人打招呼，为个体土方工程承包人唐欢庆承接丽江半岛土方工程提供帮助，并假借与唐欢庆签订土方工程合作协议以参与分成的形式收受唐欢庆贿赂。被告人张建强明知宁某假借协议收受贿赂，仍在宁某的授意下，以其名义和唐欢庆签订土方工程合作协议并收受唐欢庆现金共计60万元，其中部分赃款被张建强使用。 （二）2017年3月，被告人张建强经与宁某商议，利用宁愿担任嘉兴铁投房地产开发有限公司法定代表人、总经理的职务便利，为个体水稳工程承包人赵某购买丽江半岛小区2套住宅、1套商铺提供帮助，并向赵某索要将来出售住宅一半的收益。2018年8月，在张建强的帮助下，赵某将名下一套住宅出售，赵某遂将获利款137万余元送给宁某、张建强。 另查明：2019年7月29日，被告人张建强主动至嘉兴市反腐败教育基地投案；案发后，宁某家属及行贿人已退清本案贿赂款。 上述事实有经庭审质证、确认的证人宁某、汪某、赵某、唐欢庆、朱加通、李金汉、郦吉永、刘**、毛立芳、陈佳宾、陈宝娣等证言，任职文件、工商登记材料、合同、协议、任职说明、银行交易流水、结算单等书证及情况说明等证据予以证实，被告人张建强亦有一致供述在案，足以认定。 本院认为，被告人张建强伙同国家工作人员，利用国家工作人员的职务便利，为他人谋取利益，非法收受、索取贿赂，数额巨大，其行为已构成受贿罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人张建强起次要作用，是从犯，应从轻或减轻处罚。本案部分索贿，对索贿部分依法从重处罚。 被告人张建强有自首情节，可从轻或减轻处罚。被告人张建强能认罪认罚，可从宽处罚。辩护人所提建议对被告人张建强从宽处罚的相关辩护意见，酌予采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国监察法》第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条、第十九条之规定，判决如下： 被告人张建强犯受贿罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金二十五万元（罚金限在判决生效后三日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，留置一日折抵有期徒刑一日，留置一个月二十四日已折抵有期徒刑一个月二十四日，即自2020年10月15日起至2022年11月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈晓虹 人民陪审员  沈永根 人民陪审员  杨跃兴 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  陈丽黎
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2857号原告：赵伟，男，1981年2月24日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：王乔，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟海涛，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告：陈治全，男，1993年3月20日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告赵伟诉被告陈治全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟的委托诉讼代理人王乔、钟海涛到庭参加诉讼。被告陈治全经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈治全偿还原告欠款17340元及利息583.78元（以17340元为基数，按照年利率6%，自2020年1月1日起计算至2020年7月21日）；2.律师费1734元及案件受理费由被告负担。事实和理由：被告以家属住院为由向原告陆续借款。2019年11月11日，双方经过对账，被告尚欠原告17340元未给付，被告为原告出具了欠条。双方在欠条中约定，还款日期为2020年1月1日，逾期偿还的，被告应承担律师费、诉讼费等。借款到期后，被告未还款，故原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张，提供以下证据：1.欠条一份，内容为：“欠条陈治全由于家属住院的事情，于2018年4月欠赵伟人民币17340元。经双方协商，债务人必须于2020年1月1日前全部还清。双方约定有债权人所在地人民法院管辖，因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、交通费等费用或者其他损失，由债务人承担。欠款人陈治全。2019年11月11日。”2.原告和上海锦天城（郑州）律师事务所签订的诉讼代理委托合同一份及发票一份，证实原告为此支付律师费1734元。被告陈治全未到庭亦未提交书面答辩意见。本院认为，债务应当清偿。根据原告的陈述及其提供的欠条，可以证实原告和被告之间系民间借贷关系，原告系出借人、被告系借款人，借款金额为17340元，还款期限为2020年1月1日。被告逾期未还款，以构成违约，应当承担还款责任及逾期违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金17340元的诉讼请求，本院予以支持，原告要求被告按照年利率6%向其支付自2020年1月1日至2020年7月21日期间的逾期利息583.78元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方在欠条中约定，被告对原告因涉案债务诉讼支付的律师费由被告承担，原告据此主张律师费1734元由被告负担，符合双方约定，本院予以支持。被告陈治全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限被告陈治全于本判决生效之日起5日内偿还原告赵伟借款17340元及2020年1月1日至2020年7月21日期间的逾期利息583.78元，以上共计17923.78元。二、限被告陈治全于本判决生效之日起5日内给付原告赵伟律师费1734元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告陈治全负担。本判决为终审判决。审判员  郝红吉二〇二〇年十月二十六日书记员  索亚昆
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1945号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：王生，男，1989年4月21日出生，汉族，住福建省明溪县，公民身份号码3504211989××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人王生（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3200.00元，借款期限自2019年5月27日起至2020年5月26日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款321.48元。2019年5月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月27日向被申请人王生发放了借款3200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月26日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1123.77元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1123.77元及相应的资金占用费用7.69元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人王生归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1123.77元以及资金占用费用7.69元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1131.46元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1123.77元及资金占用费7.69元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人王生还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人王生如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省深圳市龙华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0309刑初1377号 公诉机关深圳市龙华区人民检察院。 被告人王某东，男，1985年3月15日出生，汉族，高中文化，户籍地河南省漯河市源汇区。因本案，于2020年8月11日被羁押，同日被深圳市公安局取保候审,同年9月16日被深圳市龙华区人民检察院继续取保候审。本院受理后，于2020年9月29日对其重新取保候审。 公诉机关以深龙华检刑诉〔2020〕1537号起诉书指控被告人王某东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴某城出庭支持公诉。被告人王某东到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月9日23时许，被告人王某东与朋友在深圳市龙华区某街道一家饭店吃饭喝酒，于次日凌晨1时许到附近朋友家睡觉休息。8月10日6时56分许，被告人王某东驾驶鄂BXXX**号牌小型汽车准备前往某科技园上班，行驶至深圳市龙华区观澜某路某酒店路段时，该车车头与同车道前方由徐某善驾驶的粤SXXXX**号车车尾发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，王某东醉酒后驾车未与同车道前车保持足以采取紧急制动的安全距离，负事故全部责任；徐某善不负事故责任。事故发生后，双方在现场协商处理，交警巡逻途经此处，对被告人王某东进行呼气式酒精检测，结果为134mg/100ml，随后交警将其带至医院抽取血样。经鉴定：被告人王某东血液中检出乙醇，含量为124.59mg/100ml。另查明，被告人王某东已向徐某善支付修车费及误工费共计人民币6000元，徐某善对其表示谅解。 上述事实,被告人王某东在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证之相关证据予以证实,足以认定。 本院认为，被告人王某东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。 被告人王某东醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚；被告人王某东归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；被告人王某东案发后积极与被害人达成赔偿协议，并取得其谅解，可酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人王某东的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王某东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘    依 二〇二〇年十月九日 书记员 胡瑞林（兼） 书记员 吴  思  男 附相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2530号原告：李慧，男，1986年1月19日出生，汉族，齐齐哈尔铁路客运段职工，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：陈宣宇，男，1996年5月27日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：陈玉军（系陈宣宇父亲），男，1973年6月5日出生，汉族，齐齐哈尔港华燃气职工，住齐齐哈尔市龙沙区。李慧与陈宣宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告李慧于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李慧撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李慧负担。审判员  董丽丽二〇二〇年十月十六日书记员  朱 琳
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初3302号原告：倪寿道，男，1966年4月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：曹克红，男，1969年8月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告倪寿道与被告曹克红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告倪寿道、被告曹克红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告倪寿道向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款4.7万元；2.诉讼费由被告承担；事实和理由：被告于2019年2月1日向原告借款4.7万元，并出具了借条，未约定还款日期。后原告多次索要，被告仍不归还，原告遂诉至法院。被告曹克红辩称，借款属实。我和原告是朋友，2012年还是2013年左右，我承建萃英园学校工程，向原告借款，后来在合肥时也向原告借过款，均为现金支付，两次借款共4.7万元。借款当时我出具了借条，我们的借条三年一转，案涉借条是后来转的。借条中“□寿道”即为原告“倪寿道”。本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，被告向原告出具借条，载明：“今借到□（人字旁加儿）寿道人民币肆万柒仟元正（小写47000元）”。借条出具后，因被告未还款，原告遂诉至本院。借条中载明的出借人即为原告倪寿道。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于案涉借款，被告予以认可，亦有借条在卷证明，本院依法予以确认。故对于原告要求被告归还借款4.7万元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：被告曹克红于本判决生效之日起十日内一次性归还原告倪寿道借款4.7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计488元，由被告曹克红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张国萍二〇二〇年十月十四日法官助理季政书记员季政附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11374号之一原告刘正希，男，1991年12月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告刘宏武，男，1994年1月30日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人晏赛舟，湖南天润人合（怀化）律师事务所律师。被告长沙老饕汇信息技术有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园****。法定代表人肖超。本院在审理原告刘正希、刘宏武诉被告长沙老饕汇信息技术有限公司合同纠纷一案中，原告刘正希、刘宏武于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘正希、刘宏武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项之规定，裁定如下：准许原告刘正希、刘宏武撤诉。案件受理费7806元，减半收取3903元，财产保全申请费2720元，共计6623元，由原告刘正希、刘宏武负担审判员  吕鸣二〇二〇年十月二十日法官助理叶胜眉书记员刘萍
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执664号之一申请执行人：童雁清，男，1960年10月21出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：黄桂珍，女，1956年3月20日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：顾力，男，1987年12月17日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：顾娜，女，1979年6月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：王盛清，女，1925年3月13日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。童雁清与黄桂珍、顾力、顾娜、王盛清民间借贷纠纷一案，武汉市中级人民法院于2017年4月12日作出的（2017）鄂01民终709号民事判决书已发生法律效力。因义务人未按期履行义务，权利人童雁清申请执行，武汉市中级人民法院指定本院执行，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，要求其限期履行义务。申请执行人童雁清与被执行人黄桂珍自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年10月21日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，向本院提出撤回执行申请，符合相关的法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出的（2017）鄂01民终709号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年十月二十一日书记员  郑 朵
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢195号申请执行人：孝感市政和中小企业信用担保投资有限公司。住所地孝感市城站路**。统一社会信用代码：914209006917885589。法定代表人：刘功新，该公司董事长。被执行人：武汉纵能机械制造有限公司。。住所地孝感市航空路**统一社会信用代码：9142090006068984XB。法定代表人：沈国雄，该公司执行董事兼总经理。被执行人：沈国雄，男，1972年2月26日出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人：鲍凡，女，1983年6月7日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0902民初2687号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人送达了执行通知书，限其于2020年7月13日前履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月9日保全查封了被执行人武汉纵能机械制造有限公司所有的位于孝感市航空路以西横××路以南的房产,因此次查封暂无处置权，本院合议终结此案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)鄂0902民初2687号民事判决书的执行。二、当被执行人财产可处置时，申请执行人孝感市政和中小企业信用担保投资有限公司可以在申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十月二十日书记员  刘博伦
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2596号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈长防，男，1984年5月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月26日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈长防（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1200.00元，借款期限自2019年10月26日起至2020年7月25日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款154.12元。2019年10月26日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月26日向被申请人陈长防发放了借款1200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月24日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1227.24元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1227.24元及相应的资金占用费用22.21元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈长防归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1227.24元以及资金占用费用22.21元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1249.45元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈长防应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1227.24元及资金占用费22.21元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈长防还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈长防如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。