wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1109号   申请执行人：唐书琼，女，1969年5月9日出生，汉族，新疆创立建设工程有限公司总经理，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：庞定伟，男，1966年9月26日出生，汉族，土地承包户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人唐书琼与被执行人庞定伟借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2019年7月20日作出的（2019）新2901民初2463号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人庞定伟拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月6日依法立案执行，本案执行标的2128305.60元，执行费23683元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2020年5月27日通过邮寄方式依法向被执行人庞定伟发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人拒绝签收上述法律文书，亦未履行义务，未申报财产。   二、2020年5月9日、2020年6月1日、2020年7月13日、2020年8月5日、2020年8月18日、2020年9月16日、2020年10月7日、2020年10月27日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年5月11日、2020年6月1日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人庞定伟名下的财产情况。   1.查明被执行人庞定伟名下财付通支付科技有限公司账户内有余额452.51元，本院已予以额度扣划，有2个银行账户，账户无可供执行余额，本院对上述银行账户予以额度冻结，并告知申请执行人。   2.查明被执行人庞定伟名下无房产登记信息。   3.查明被执行人庞定伟名下无有价证劵。   4.查明被执行人庞定伟名下有凯宴牌×××、北京牌×××、风神牌×××、别克牌×××、长城牌×××、海格牌×××机动车六辆，本院依法查封、冻结了机动车登记手续，但车辆下落不明，属不能处分财产。   5.查明被执行人庞定伟未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人庞定伟名下无住房公积金。   7.查明被执行人庞定伟名下无收益性保险。   三、2020年9月21日，根据申请人唐书琼申请，本院对被执行人庞定伟依法采取限制高消费措施。   四、2020年10月25日，本院依法约谈了申请人唐书琼，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人唐书琼对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人唐书琼对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行到位452.21元，剩余案件款2127853.09元及迟延履行期间的债务利息、执行费23683元，均未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人庞定伟可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人唐书琼予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人唐书琼未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人庞定伟负有继续向申请执行人唐书琼履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   孙宜海   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟   二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 七 日   书  记  员   郭美嘉
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执418号被执行人张某，男，1976年3月8日生，汉族，农民，住礼泉县。礼泉县人民检察院以礼检刑诉（2019）131号起诉书指控张某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2020年1月20日作出（2020）陕0425刑初10号刑事判决书，依据该生效判决书，被执行人张某应缴纳罚金10000元，并退赔被害人韩某某71322.27元，退赔被害人郭某某26000元。被执行人张某逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行中，已向被执行人张某送达了执行通知书，责令其履行判决义务，但被执行人张某未能履行判决义务。本院遂对被执行人张某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，线下对被执行人张某的房产、土地登记情况进行了调查，并对其户籍地财产状况进行了实地调查，均未查询到被执行人张某其他的可供执行财产。本院依法向被执行人张某发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0425执418号案件本次执行程序。如发现被执行人肖长前有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二〇年十月二十九日书记员  张军政
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1741号申请执行人：南京鼎尧工程机械有限公司，统一社会信用代码91320113660687733L，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道化建一村******。法定代表人：李杰。被执行人：李锁，男，1971年11月20日出生，汉族，住安徽省怀远县涡北新城区。申请执行人南京鼎尧工程机械有限公司（以下简称“鼎尧公司”）与被执行人李锁买卖合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2019年12月19日作出（2019）苏0113民初7089号民事判决书，该判决书判定：李锁于本判决生效之日起十日内支付鼎尧公司货款11万元及逾期付款利息（自2018年3月22日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。案件受理费2500元，减半收取1250元，由李锁负担。该民事判决已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年7月22日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人李锁邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、本院冻结并划拨被执行人李锁银行账户存款2702元发放申请执行人；2、被执行人李锁名下无房产登记信息；3、本院于2020年7月27日查封被执行人李锁名下车辆皖Ｃ×××**，查封期限二年，因上述车辆未实际控制，暂无法处置；4、被执行人李锁名下无公积金信息；5、本院已将被执行人李锁纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人李锁名下有其他可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人鼎尧公司，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初7089号民事判决书的本次执行程序。被执行人李锁负有继续向申请执行人鼎尧公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 洵执行员 方徐舰二〇二〇年十月二十七日书记员 姜 华
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执611号 关于执行梁胜飞罚金一案，本院于2020年10月15日立案执行，并于2020年10月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0103刑初860号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女，汉族，1995年9月21日出生，住云南省玉溪市通海县。诉讼代理人郭志文，云南锦业律师事务所律师。特别授权代理。被告人胡玉蓉，女，2000年3月29日出生，彝族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省曲靖市沾益县，住。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月6日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。指定辩护人杨晓宇，云南事兴律师事务所律师。昆明市盘龙区法律援助中心指派。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕917号起诉书指控被告人胡玉蓉犯寻衅滋事罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭合并审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院依法指派检察员王萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及其诉讼代理人郭志文，被告人胡玉蓉及其指定辩护人杨晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月6日凌晨3时许，在本市盘龙区新工人文化宫彩虹酒吧内，被告人胡玉蓉邀约并唆使刘航江、李林峰、李增、梁鸿志、杨浩博（该五人系未成年人，另案处理）随意殴打被害人张某娜，致其轻伤二级。后被告人胡玉蓉主动报警并在案发现场等待公安机关将其带至派出所接受调查。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言，鉴定意见，辨认笔录及被告人胡玉蓉的供述等证据。公诉机关认为，被告人胡玉蓉邀约指使他人，随意殴打被害人致其轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处并当庭建议判处其有期徒刑九个月。附带民事诉讼原告人以上述事实和理由请求法院判令被告人胡玉蓉赔偿其经济损失人民币85953.74。并提交了司法鉴定意见书、薪资证明及鉴定费发票等证据。庭审中，被告人胡玉蓉对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪认罚。被告人胡玉蓉的辩护人主要提出以下几点辩护意见：1.被告人主动投案，并如实供述罪行，有自首情节；2、被告人自愿认罪认罚，无前科。经审理查明：2020年4月6日凌晨3时许，在本市盘龙区新工人文化宫彩虹酒吧内，被告人胡玉蓉邀约并唆使刘航江、李林峰、李增、梁鸿志、杨浩博（该五人系未成年人，另案处理）随意殴打被害人张某娜，致其轻伤二级。后被告人胡玉蓉主动报警并在案发现场等待公安机关将其带至派出所接受调查。另查明，李林峰、梁鸿志、李增、刘航江已赔偿被害人经济损失人民币83000元。上述事实，有经庭审质证的书证、证人证言，鉴定意见，辨认笔录，赔偿协议，收条及被告人胡玉蓉的供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。关于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院认为，精神损失费不属于附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持；关于其他费用，同案已对被害人进行了足额赔偿，本院不再支持。本院认为，被告人胡玉蓉无视国家法律，邀约指使他人随意殴打被害人，致被害人受轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，所提量刑建议适当，本院予以确认。被告人胡玉蓉主动报警并留在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见符合本案查明的事实，本院予以采纳。据此，本院根据被告人胡玉蓉犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第九条之规定，判决如下：一、被告人胡玉蓉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月7日起至2021年1月6日止。）二、驳回附带民事诉讼原告人张某的诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杜 冰人民陪审员  杨晓萍人民陪审员  晏 武二〇二〇年十月二十三日书 记 员  赵兵兵
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3306号上诉人（原审原告）：营口泰诚化纺有限公司，住所地营口市中小企业创业园区。法定代表人：冯生宝，该公司经理。委托诉讼代理人：吴艳霞，营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张宝辉，男，1969年1月9日出生，汉族，辽宁省营口市人，工人，现住营口市站**。上诉人营口泰诚化纺有限公司因与被上诉人张宝辉劳动争议纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初1501号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。营口泰诚化纺有限公司上诉请求：一、请求二审法院依法改判（2020）辽0811民初1501号民事判决，重新审理；二、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原告法院的判决事实不清、是错误的判决。2019年5月2日经朋友介绍被上诉人来到上诉人营口泰诚化纺有限公司帮忙维修时，由于被上诉人张宝辉在修理作业期间违反操作流程导致受伤，被上诉人是临时雇佣，非劳动关系，张宝辉与辽宁银珠化纺集团有限公司签订了劳动合同，劳动关系依然存在，辽宁银珠化纺集团有限公司按月向张宝辉发放生活费并为张宝辉缴纳社会保险费用。这足以证明了，上诉人与被上诉人是临时雇佣从事设备维修，依照《实施〈中华人民共和国社会保险法〉若干规定》（人力资源社会保障部令第13号）第九条职工（包括非全日制从业人员）在两个或者两个以上用人单位同时就业的，各用人单位应当分别为职工缴纳工伤保险费。职工发生工伤，由职工受到伤害时工作的单位依法承担工伤保险责任。而被上诉人临时雇佣导致伤害，上诉人公司并没有录取被上诉人作为员工，没有在上诉人公司参保，按劳动关系处理明显不当。因此，原审法院的判决是错误的，请求二审法院依法改判（2020）辽0811民初1501号民事判决，重新审理，请求依法支持上诉人的上诉请求。张宝辉辩称，一审判决正确，请求二审法院维持原判。营口泰诚化纺有限公司向一审法院起诉请求：1．请求法院依法判令被告与原告不存在劳动关系；2．本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告张宝辉于2019年5月2日经人介绍到原告营口泰诚化纺有限公司从事设备维修工作，由原告营口泰诚化纺有限公司按向被告张宝辉支付工资，2019年6月18日10时被告张宝辉在从事维修工作时受伤。原告营口泰诚化纺有限公司认为其与被告张宝辉之间系临时雇佣关系，并非劳动关系。另查，被告张宝辉系辽宁银珠化纺集团有限公司长期放假人员，被告张宝辉与辽宁银珠化纺集团有限公司劳动合同关系仍然存在，辽宁银珠化纺集团有限公司按月向被告张宝辉发放生活费并为被告张宝辉缴纳社会保险费用。再查，被告张宝辉曾申请过仲裁，营口市老边区劳动人事争议仲裁委员会作出营边劳人仲案字［2020］第11号仲裁裁决书裁定被告张宝辉与原告营口泰诚化纺有限公司存在劳动关系。一审法院认为，企业经营性停产放长假人员，因与新的用人单位发生用工争议，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳动关系处理。本案中，被告张宝辉系辽宁银珠化纺集团有限公司的长期放假人员，被告张宝辉在放假期间自2019年5月2日起经人介绍到原告营口泰诚化纺有限公司处从事设备维修工作，并由原告营口泰诚化纺有限公司按月向其发放工资，故被告张宝辉与原告营口泰诚化纺有限公司存在劳动关系。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第八条之规定，判决如下：被告张宝辉自2019年5月2日起与原告营口泰诚化纺有限公司之间存在劳动关系。案件受理费10元，由原告营口泰诚化纺有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提供新证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，张宝辉系辽宁银珠化纺集团有限公司的长期放假人员，张宝辉在放假期间自2019年5月2日起经人介绍到营口泰诚化纺有限公司处从事设备维修工作，并由营口泰诚化纺有限公司按月向其发放工资，一审法院据此判决张宝辉与营口泰诚化纺有限公司存在劳动关系，并无不当，本院依法予以确认。营口泰诚化纺有限公司提出与张宝辉系临时雇佣关系而非劳动关系，但其未提供雇佣关系的相关证据佐证其主张，且张宝辉不予认可，故其上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人营口泰诚化纺有限公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人营口泰诚化纺有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年十月三十日法官助理宫剑书记员韩璐
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初19883号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：曾春花，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告曾春花保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执恢283号 申请执行人徐嘹亮，男，汉族，1973年1月10日生，住江西省高安市。 被执行人江西保捷实业集团宏昌汽车贸易有限公司，住所地高安市石脑镇，统一社会信用代码：913609836909813865。 法定代表人：欧阳蔼鹏，该公司经理。 徐嘹亮依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初485号民事判决书于2020年6月30日向本院申请恢复执行。本院于2020年6月30日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西保捷实业集团宏昌汽车贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2020年10月10日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行26.83956万元，截至2020年10月30日已执行95600元，未执行17.27956万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈嘉胤
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2765号罪犯杨兵，男，1986年10月18日生，汉族，重庆市万州区人，大学本科毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。长春汽车经济技术开发区人民法院于2017年12月19日作出（2017）吉0192刑初183号刑事判决，认定被告人杨兵犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，责令退赔被害人人民币合计475400元，罚金人民币400000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，本院于2018年4月9日作出（2018）吉01刑终64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯杨兵端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱七监区参加包装工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯杨兵在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪行为给被害人造成经济损失，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯杨兵减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年十月二十六日书记员  尹 娜
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4089号之一 申请人马少进，男，汉族，1954年12月11日出生，住成都市青羊区。 被执行人路遥，男，汉族，1981年8月10日出生，住四川省通江县。 被执行人周俊，女，汉族，1984年11月14日出生，住四川省通江县。 马少进与路遥、周俊民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2958号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的102495元及利息等，执行费1437元。 执行中，本院轮候查封被执行人路遥、周俊名下位于成都市新都区房屋，但上述房屋暂不具备处置条件。本院轮候查封被执行人路遥名下车牌号为川Ａ×××××号汽车，但该车暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民（2019）川0105民初2958号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 杨可心 执行员 吕 琨 二〇二〇年十月十三日 书记员 杨依帆
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执289号申请执行人：罗培华，女，1962年12月19日生，汉族，退休职工，住昆明市西山区。委托代理人：吕斌，男，1985年5月31日生，汉族，居民，住昆明市西山区，系罗培华之子。特别授权代理。被申请执行人：李金文，男，1986年10月24日生，汉族，教师，户籍地：弥渡县，现住弥渡县。申请执行人罗培华与被执行人李金文民间借贷纠纷一案，弥渡县人民法院于2019年12月18日作出（2019）云2925民初1009号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李金文未履行法律文书确定的义务，申请执行人罗培华于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。申请执行标的为1054910元。被执行人应交案件受理费6079元、执行费12949元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院接到该案后，于2020年4月20日向被执行人李金文直接送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《信用风险惩戒提示》等材料并要求其履行还款义务，被执行人李金文表示暂无能力一次性偿还，计划分期履行。2、立案至今，本院多次查询被执行人李金文名下的工商注册信息、证券信息，未发现被执行人有可供执行的财产。查询被执行人李金文名下所有银行账户,本院已依法冻结被执行人李金文在云南弥渡农村商业银行股份有限公司新街支行账号为62×××57的工资账户,其他账户内均无财产可供执行。3、本院多次查询被执行人李金文名下车辆登记情况，经查询，李金文名下有云Ｌ×××**大众牌汽车，本院已对车辆办理机动车登记查封。4、本院于2020年4月21日向弥渡县不动产登记中心查询被执行人李金文名下不动产登记信息,经查被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2020年3月4日依法冻结被执行人李金文公积金账户。6、除了采取冻结银行账号等措施，本院调查被执行人财产状况、线索。了解到被执行人李金文系教师，除日常工资及公积金收入外暂无其他财产可供执行。7、在执行过程中，于2020年5月19日对被执行人李金文适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，对其高消费行为进行限制。8、上述执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年10月29日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下财产无法处置，无其他可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年十月二十九日书记员  桓铭伟
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2554号之一申请执行人：黄辰雷，男，1989年2月2日出生，汉族，住上海市杨浦区营口路******。被执行人：李博辉，男，1991年8月26日出生，汉族，住江西省崇，住江西省崇仁县巴山镇街口路**>本院在执行(2017)沪0110民初25937号民事判决书一案中，申请执行人黄辰雷要求被执行人李博辉归还借款本金26000元、利息19126元、案件受理费费1550元、公告费560元。本院受理后，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，经最高院查询系统，暂未发现被执行人名下银行存款、车辆、证券等可供执行的财产，并已对被执行人网上曝光、限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  白 力审 判 员  胡伟东审 判 员  杨 蕾二〇二〇年十月二十九日法官助理  杨 蕾书 记 员  姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0206刑初617号                            公诉机关                       厦门市湖里区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李冲，男，1988年3月7日出生 ，汉族，高中文化，无业，户籍地河南省新野县。2020年9月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       湖检二部刑诉〔2020〕455号                               指控事实                       2020年9月7日0时22分许，被告人李冲酒后驾驶豫R522**号小型轿车，行驶至本市湖里区枋湖北二路枋湖东路口至金尚路口路段时，被公安机关查获。经鉴定，李冲血液酒精浓度为100.91mg/100ml。李冲到案后如实供述以上事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。                               被告人             意见                       被告人李冲对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李冲犯危险驾驶罪罪名成立。李冲归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。综合考虑李冲的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人李冲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。             （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员  陈巧玲                                                 二〇二〇年十月二十一日                         书记员  陈毓霖
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民初384号原告：苏梦,女,1973年2月1日出生,汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨厚玲，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告:来安县快乐阿里巴巴娱乐有限公司,住所地安徽省滁州市来安县粮食局米厂院内，统一社会信用代码×××23Ｒ。法定代表人:程龙，该公司总经理。原告苏梦与被告来安县快乐阿里巴巴娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。本案审理过程中，原告苏梦于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，苏梦撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许苏梦撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏梦负担。审判长  王献梅审判员  刘先勇审判员  张 倩二〇二〇年十月二十一日书记员  李晓月
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3401号 申请执行人王逊，男，1964年2月11日出生，汉族，住南充市顺庆区。 申请执行人唐代瑜，女，1935年8月6日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人王军，男，1961年7月17日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都新和房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区蜀华街**，统一社会信用代码91510100633135191B。 法定代表人黄元章，执行董事。 申请执行人王逊、唐代瑜、王军与被执行人成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1345号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王逊、唐代瑜、王军于2020年9月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及执行裁定书为申请人办理不动产证。现被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1345号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘旭丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10908号申请执行人：北京赛智科融投资管理有限公司，住所地北京市海淀区青云里满庭芳园小区**楼青云当代大厦**2203。法定代表人：段明，总裁。委托代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。委托代理人：潘静，北京市中闻律师事务所律师。被执行人：苏州美生元信息科技有限公司，，住所地苏州市高铁新城南天成路**法定代表人：胡皓。本院在执行北京赛智科融投资管理有限公司与苏州美生元信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人苏州美生元信息科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人苏州美生元信息科技有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十月十四日书记员 孙明慧
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初434号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人江西省鄱阳县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告洪克贵，男，1955年8月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，个体户，户籍所在地江西省鄱阳县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年9月26日被鄱阳县公安局刑事拘留，同日被鄱阳县公安局取保候审；2020年7月3日，经鄱阳县人民检察院审查批准逮捕，同月6日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。 指定辩护人虞国华，江西湖城律师事务所律师。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）403号起诉书指控被告人洪克贵犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，于2020年9月25日向本院提起公诉；同时，以鄱检四部民公诉（2020）2号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年10月19日公开开庭合并审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员汪蓉蓉出庭支持公诉，并指派检察员徐芳、助理检察员谢夫想出庭参加附带民事公益诉讼，被告人暨附带民事公益诉讼被告洪克贵及其指定辩护人暨附带民事公益诉讼代理人虞国华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控： 从2016年开始，被告人洪克贵在鄱阳县。为了防止蚊蝇叮咬、鱼干生虫，2017年7、8月被告人洪克贵购买敌敌畏对腌制大鲤鱼、小鲤鱼进行喷洒，并对外销售。2018年8月6日，被告人洪克贵再次使用敌敌畏对腌制大鲤鱼、小鲤鱼进行喷洒。2018年8月7日，鄱阳县公安局和原鄱阳县食品药品监督管理局联合执法，对被告人洪克贵作坊内的450斤腌制大鲤鱼、小鲤鱼（湿的）分别进行抽样检测，并将2份抽样检测送江西出入境检验检疫局检验检疫综合技术中心检测。 2018年8月20日，经江西出入境检验检疫局检验检疫综合技术中心检测：洪克贵作坊内抽取的腌制大鲤鱼中含敌敌畏0.27mg/kg，腌制小鲤鱼中含敌敌畏0.36mg/kg。敌敌畏属国家卫生部公告《食品中可能违法添加的非食用物质名单》中有毒、有害的非食品原料。 2019年9月27日，被告人喷洒了敌敌畏的120斤腌制大鲤鱼、小鲤鱼（晒干〕被鄱阳县公安局扣押。 案发后，被告人洪克贵主动到鄱阳县公安局投案，并缴纳3000元生态赔偿金。 公诉机关认为，被告人洪克贵自愿认罪认罚，具有自愿认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人洪克贵拘役四个月，并处罚金。 另外，附带民事公益诉讼起诉人认为，被告洪克贵生产有毒有害鱼干100斤，并对外销售流入市场，销售货款300元，危急众多不特定消费者生命健康权，损害社会公共利益。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条、《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第一条和第十三条等有关规定，应承担相应民事责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定和《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，被告应承担处以价款十倍的惩罚性损害赔偿，即承担人民币3000元的赔偿金并通过媒体公开向社会公众赔礼道歉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定，提起诉讼，请求判令：1.被告洪克贵支付其生产、销售的有毒有害鱼干制品价款十倍的赔偿金，计人民币3000元；2.被告洪克贵在公开发行的媒体上赔礼道歉。 上述事实，被告人暨附带民事公益诉讼被告洪克贵在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人基本情况表、身份信息、违法犯罪记录证明、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、洪克贵资金交易流水，证人朱某、闵某、黄某、汪某的证言，被告人洪克贵的供述和辩解，现场照片、搜查笔录、现场检查笔录、检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人洪克贵在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料敌敌畏，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人洪克贵自动到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人洪克贵预缴罚金，并赔偿损失，酌情可从轻处罚；被告人洪克贵自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关提出的量刑无明显不当，依法应予采纳。 被告人洪克贵的行为同时损害了不特定消费者的生命健康权，除应受到刑事处罚外，还应承担相应的民事侵权责任。鄱阳县人民检察院依法提起附带民事公益诉讼，是依法维护社会公益的一种方式，予以支持。由于被告人洪克贵所生产、销售的食品不符合安全标准，给不特定消费者的生命健康权造成潜在的损失，依法应当承担民事侵权责任。按照《中华人民共和国食品安全法》的规定，生产不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍的赔偿金。在案证据证实洪克贵销售经抽检喷洒了敌敌畏有毒有害鱼干100斤，获利300元，故附带民事公益诉讼起诉人要求被告人洪克贵支付销售价款十倍的赔偿款3000元符合事实法律规定，予以支持。因被告人洪克贵的侵权行为给消费者造成一定的损害，可以通过赔礼道歉的方式获取消费者的谅解，公益诉讼起诉人要求被告人洪克贵在全国公开发行的媒体上赔礼道歉的请求符合法律规定，予以支持。 综上，为保护消费者生命、健康权益，依法打击危害食品安全犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第三十六条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二十条、《最高人民法院、最高人民检察院》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人洪克贵犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2019年9月26日至2020年11月4日止。罚金已缴纳。） 二、由被告人洪克贵向鄱阳县人民检察院交付赔偿款人民币三千元。 （已缴纳。） 三、由被告人洪克贵于本判决生效后在公开发行的媒体上向社会公众赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张住强 人民陪审员  康炉宝 人民陪审员  王 霞 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  张亚萍
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂09刑终400号 原公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 上诉人（原审被告人）凌以桂（曾用名凌以虎），男，1993年7月22日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，住容县。曾因犯寻衅滋事罪，于2014年6月17日被容县人民法院判处有期徒刑二年，又因犯寻衅滋事罪，于2019年1月10日被容县人民法院判处有期徒刑一年八个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月10日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于容县看守所。 原审被告人韦武堂，男，1988年2月6日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，住容县。曾因犯教唆他人吸毒罪，于2017年12月13日被容县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月22日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于容县看守所。 原审被告人朱国谊，男，1996年9月11日出生于广西壮族自治区容县，汉族，中专文化，住容县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月18日被留置，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于容县看守所。 原审被告人吕海德，男，1995年1月21日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，住容县黎村镇思贤村圩边队**。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月28日被留置，次日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于容县看守所。 广西壮族自治区容县人民法院审理广西壮族自治区容县人民检察院指控被告人凌以桂、韦武堂、朱国谊、吕海德犯寻衅滋事罪一案，于2020年9月4日作出（2020）桂0921刑初122号刑事判决。被告人凌以桂不服，提出上诉。本院于2020年9月24日立案受理后，依法组成合议庭。经审阅案卷材料和上诉材料，讯问上诉人凌以桂，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定，2016年2月11日中午，梁某3、覃传锋（二人已判刑）等人到容县黎村镇六杨村杨梅河徐某2等人经营的烧烤场提出收取保护费被拒绝，梁某3、覃传锋扬言不交保护费当晚就要带人来打砸烧烤场。当晚，吕炎德（已判刑）、梁某3纠集被告人凌以桂、韦武堂、朱国谊、吕海德和吕佩峰、黄葵凡（二人已判刑）、覃传锋、程飞廷等人到容县黎村镇六杨村六杨桥头集中打架。覃传锋按照梁某3的指派准备了一支猎枪到场，凌以桂、韦武堂、朱国谊、吕海德、梁某3、吕某1德、吕某2、黄某等人准备了长刀、铁棍等工具到场。被害人徐某1和徐某2、梁某1、徐某3、徐某4、黎某、徐某5、徐某6、梁某2等人为解决保护费问题也前往该地点。双方见面后，覃传锋先朝天开一枪震慑徐某1等人，梁某2等人在四处逃离中跌落河里。随后，凌以桂、韦武堂、朱国谊、吕海德、吕某1德、梁某3、覃传锋、吕某2等人使用枪支、铁棍等凶器殴打徐某1、徐某2、梁某1、徐某3、徐某4、黎某等人，并强逼徐某1等人跪在地上，继续进行辱骂和殴打，同时还打砸徐某1的“五十铃”牌厢式货车，致使徐某1受伤，徐某1的“五十铃”牌厢式货车前挡风玻璃损毁。经鉴定，徐某1的人体损伤程度属轻微伤，徐某1的“五十铃”牌厢式货车被损毁的前挡风玻璃价值360元。 另查明，凌以桂曾因犯寻衅滋事罪，于2014年6月17日被容县人民法院判处有期徒刑二年；又因犯寻衅滋事罪，于2019年1月10日被容县人民法院判处有期徒刑一年八个月；2020年6月10日，凌以桂主动到公安机关投案，并如实供述寻衅滋事的事实。案发后，凌以桂、韦武堂、朱国谊、吕海德赔偿了徐某1的经济损失，并取得徐某1的谅解。 原审法院认为，被告人凌以桂、韦武堂、朱国谊、吕海德的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。凌以桂、韦武堂、朱国谊、吕海德和同案人共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，凌以桂、韦武堂、朱国谊、吕海德起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。凌以桂犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。韦武堂、朱国谊、吕海德归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。凌以桂、韦武堂、朱国谊、吕海德赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。凌以桂曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，作出判决：一、被告人凌以桂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人韦武堂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。三、被告人朱国谊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。四、被告人吕海德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 上诉人凌以桂上诉提出，其在本案中是从犯，起的作用比同案人小。其有自首情节，赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，但量刑却比同案人重。请求二审法院对其从轻处罚。 经本院二审审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。原审认定事实的证据已经原审法院开庭审理时出示并质证，本院经依法全面审查，对原审判决所认定的事实和所列的证据予以确认。二审审理期间，上诉人凌以桂、原审被告人韦武堂、朱国谊、吕海德没有向本院提供证据。 本院认为，上诉人（原审被告人）凌以桂、原审被告人韦武堂、朱国谊、吕海德伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。凌以桂、韦武堂、朱国谊、吕海德和同案人共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，凌以桂、韦武堂、朱国谊、吕海德起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。凌以桂曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。凌以桂犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。韦武堂、朱国谊、吕海德归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。凌以桂、韦武堂、朱国谊、吕海德赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。上诉人凌以桂提出其在本案中是从犯，起的作用比同案人小。其有自首情节，赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，但量刑却比同案人重，请求从轻处罚的意见。经查，上诉人凌以桂在几年时间内，多次犯寻衅滋事罪，一审法院考量其人身危性、社会危害性、有自首情节、赔偿损失并得到谅解、在犯罪中的地位作用是从犯的事实，对其科以有期徒刑一年，罪罚相当，量刑适当，并无过重。请求再从轻处罚的意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈一军 审 判 员 余 华 审 判 员 罗 斌 二〇二〇年十月十二日 法官助理 钟智良 书 记 员 明美彤
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1704号申请执行人：苏子江，男，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：朱静，女，汉族，住江苏省南通市崇川区。苏子江与朱静其他所有权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初2684号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏子江向本院申请执行，要求被执行人朱静支付3194439.85元及相应利息。执行中，委托当地法院查封被执行人朱静名下位于南通市崇川区XXX村XXX幢XXX室、南通市崇川区XXX小区XXX幢XXX室房屋产权，因系轮候查封，暂不具备处置条件；本院查封被执行人朱静名下牌号为沪M8XX**的车辆，委托当地法院查封被执行人朱静名下苏F3XX**的车辆，因上述车辆未实际扣押，暂不具备处置条件；委托当地法院查封被执行人朱静持有的铜陵农村商业银行股份有限公司1.5437%的股权，因上述股权已出质，暂不具备处置条件，除此之外，经向有关职能部门查询，被执行人朱静名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年十月二十八日法官助理  柯宪法书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1065号申请执行人中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：王小东，男，1970年2月27日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：杨继珍，女，1969年12月10日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王小东、杨继珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初494号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王小东、杨继珍在金融机构的存款或提取在其他部门的收入111814.83元【借款本金67317.59元、2018年5月1日前的利息及滞纳费1396.47元、2018年5月1日起暂计算至2020年10月21日的利息39941.77元、案件受理费1629元、执行费1530元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年十月二十六日书记员 周海燕
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3134号 原告：屈某，女，1981年9月5日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：付某，男，1980年5月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告屈某与被告付某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告屈某撤回起诉处理。 本案案件受理费4025元，由原告屈某负担。 审判员 蒲 霉 二〇二〇年十月二十二日 书记员 贾滨菡
江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1125民初1038号原告：吴明军，男，1984年11月12日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被告：饶海波，男，1974年12月3日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。原告吴明军与被告饶海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴明军向本院申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内自由处分依法享有的诉讼权利和民事权利，不违反法律强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴明军撤诉。案件受理费386元，减半收取计193元，由原告吴明军负担。审判员  江子城二〇二〇年十月二十三日书记员  彭智洋
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3973号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽新锦丰企业投资集团有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇萧桃路**，统一社会信用代码913413227568427423（1-1）。 法定代表人：李锐元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭彬峰，广东人民时代律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘书玲，女，1970年6月19日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 再审申请人安徽新锦丰企业投资集团有限公司（以下简称新锦丰公司）因与被申请人刘书玲劳动争议一案，不服安徽省宿州市中级人民法院(2020)皖13民终529号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 新锦丰公司申请再审称，（一）二审法院以无邮寄时间和邮寄回执的“律师函”推断双方于2019年7月16日解除劳动关系错误。1、新锦丰公司2018年5月全面停工停产，刘书玲不可能不与公司解除合同关系，否则，刘书玲无法维持生存。新锦丰公司全面停工停产在处理劳动关系时明确提出工资全部支付完毕、劳动合同关系解除，刘书玲未提出异议。2、刘书玲2018年5月后未领工资却还在为公司工作，且未提出异议，明显不符合常理。3、刘书玲和新锦丰公司已经解除劳动合同关系,新锦丰公司不应当支付生活费。2018年5月新锦丰公司停产后，刘书玲就没有继续上班。刘书玲是因为新锦丰公司后期拍卖厂房有资金在法院，认为有机可乘才委托律师出具一份没有邮寄时间和邮寄回执的律师函主张解除劳动关系，提出诉求。（二）二审法院在举证责任分配及法律适用上存在明显错误。1、新锦丰公司2018年5月停工停产，与刘书玲劳动合同关系已解除。根据“谁主张,谁举证”的规则，刘书玲应当提供证据证明新锦丰公司停产后，双方仍然存在劳动关系。二审法院认为新锦丰公司未出具解除劳动合同的证明，认定劳动合同关系未解除，没有事实和法律依据。3、新锦丰公司已经依法与刘书玲结清工资和补偿，已办理交接事宜。（三）新锦丰公司与刘书玲2018年6月已经结清薪资并解除劳动关系,新锦丰公司不应再支付经济补偿金和基本生活费。即使双方劳动关系还存在，刘书玲应在法律规定的期限内主张权利，而不是超过诉讼期限后制造证据主张劳动关系存在。综上，依据《民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。 本院经审查认为，（一）《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定：“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。”新锦丰公司2018年5月10日停工停产后，未与刘书玲协商一致解除劳动合同并出具“解除或者终止劳动合同的证明”，其主张停工停产后，“刘书玲不可能不与公司解除合同关系”，既无事实依据，亦无法律依据。（二）刘书玲主张与新锦丰公司劳动关系于2019年7月解除，并提供了相应材料，已完成应承担的举证责任。新锦丰公司主张双方劳动关系2018年5月已经解除，应当提供证据证明，否则应承担不利后果。二审对举证责任的分配正确。（三）新锦丰公司停工停产后未与劳动者协商解除劳动合同，二审判决依据《安徽省工资支付规定》第二十七条的规定，判决新锦丰公司支付刘书玲生活费，法律适用正确。因新锦丰公司未足额支付刘书玲劳动报酬，刘书玲依据《劳动合同法》的规定解除劳动合同并要求新锦丰公司支付经济补偿金，法律依据充分，二审判决适用法律正确。 综上，新锦丰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回安徽新锦丰企业投资集团有限公司的再审申请。 审判长  余思民 审判员  王惠玲 审判员  曹 晗 二〇二〇年十月十五日 法官助理李红梅 书记员刁萌
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1238号罪犯胡建国，男，1989年4月25日出生，汉族，大专文化，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。现在宁波市高桥监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2019年11月27日作出(2019)浙0226刑初532号刑事附带民事判决，以被告人胡建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。判决生效后，该犯于2019年12月12日被交付执行。执行机关宁波市高桥监狱提出减刑建议，于2020年10月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市高桥监狱认为，罪犯胡建国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑一个月十五天。经审理查明，罪犯胡建国在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯在共同犯罪中系从犯，已赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡建国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯胡建国减去有期徒刑一个月十五天（刑期自2019年10月9日起至2020年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  陈武昌人民陪审员  周雪良二〇二〇年十月十四日书 记 员  张文雯
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初3948号原告：王彩云，女，1989年10月3日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：刘广军，男，1977年4月23日出生，汉族，住吉林省德惠市西六道街银明夜歌厅。委托诉讼代理人：程志林，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。原告王彩云与被告刘广军合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王彩云撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  周淑波二〇二〇年十月十六日书记员  刘悦驰
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终2891号 上诉人（原审被告）：张天伟，女，1992年4月6日生，××族，住启东市。 被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司启东市支行，住所地启东市汇龙镇人民中路**。 负责人：陆建兵，该行行长。 委托诉讼代理人：韩梅，女，该行职员。 原审被告：启东中邦房地产开发有限公司，住，住所地启东市汇龙镇人民西路**中邦上海城/div> 法定代表人：杨经建，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：于建，男，该公司职员。 上诉人张天伟因与被上诉人中国农业银行股份有限公司启东市支行及原审被告启东中邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,不服启东市人民法院（2020）苏0681民初3213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张天伟向本院申请撤回上诉。 本院认为，张天伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张天伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费384.27元，减半收取192.14元，由上诉人张天伟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘丽云 审判员  张 敏 审判员  王作杰 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨 茜
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执恢132号山西芮城农村商业银行股份有限公司、张黄存：本院执行的山西芮城农村商业银行股份有限公司申请执行张黄存借款合同纠纷一案，被执行人已向申请执行人履行借款本金39900元，利息8000元，共计47900元，并缴纳诉讼费398.75元，申请执行费499元。现申请执行人以该案履行完毕同意结案。根据《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  张永民二〇二〇年十月十六日执行助理张红江书记员张庆
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执742号 申请执行人：杨风文，男，汉族，1964年12月27日生，住淮安经济技术开发区张码街道办事处，现住淮安经济技术开发区。 被执行人:王纯红（又名王纯洪），男，汉族，1965年12月4日生，住淮安市淮安区。 申请执行人杨风文与被执行人王纯红民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6418号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，王纯红（洪）本判决生效后十日内偿还杨风文款25万元；案件受理费5050元，减半收取，计2525元，由王纯红（洪）负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年5月21日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年7月23日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人给付申请执行人房产租金20000元，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权20000元，未执行标的232525元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6418号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十月十三日 书记员  贾 雪
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖13民终3774号上诉人（原审被告）：杜萍，女，1966年3月20日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被上诉人（原审原告）：张玉玲，女，1968年12月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人杜萍因与被上诉人张玉玲民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初6635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杜萍收到法院交纳案件上诉费的通知后,未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按上诉人杜萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王思远审判员  张志敏审判员  戴宝琴二〇二〇年十月三十日法官助理李保山书记员邵玉附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 判  决 书（2020）陕01民终9997号上诉人(原审原告)：王志强，男，1975年3月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：曹建宏，陕西赢弘律师事务所律师。上诉人(原审被告)：中宇建设集团股份有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县。法定代表人：高立存，该公司董事长。委托诉讼代理人：惠建文，男，该公司员工，住陕西省岐山县。委托诉讼代理人：贺磊，陕西科健律师事务所律师。上诉人(原审被告)：西安汉华房地产开发有限公司，住所地陕西省西安曲江新区。法定代表人：黄色环，该公司总经理。委托诉讼代理人：张西健，男，该公司员工，住山东省成武县。委托诉讼代理人：刘若雨，女，该公司员工，住陕西省西安市长安区。上诉人王志强因与上诉人中宇建设集团股份有限公司、西安汉华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2019)陕0113民初21218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院(2019)陕0113民初21218号民事判决；二、本案发回西安市雁塔区人民法院重审。上诉人王志强预交的二审案件受理费6462元、中宇建设集团股份有限公司预交的二审案件受理费14969元、西安汉华房地产开发有限公司预交的二审案件受理费2244元予以退回。      审  判  长   张 鹏审  判  员   孙 敏审  判  员   岳新文 二〇二〇年十月十四日 书  记  员   汪靖朝   1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9249号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初56号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与刘延丰金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初56号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5948号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区塔城路XXX弄XXX号XXX-XXX层。负责人：王凤新，行长。被执行人：谢瑞斌，男，1981年3月9日生，汉族，住福建省周宁县泗桥乡赤岩村司前北路**。被执行人：周海玲，女，1982年2月26日生，汉族，住，住福建省周宁县泗桥乡赤岩村通前路**/div>上述当事人间金融借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初13004号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币265,883.25元及相应利息，诉讼费5,830.64元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执5948号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年十月二十二日法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保859号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行，营业场所：泸州市江阳西路14号。统一社会信用代码91510502678370195G。 负责人：刘洪彬，行长。 委托诉讼代理人：王丹，四川秉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘泽超，四川秉和律师事务所律师。 被申请人：陈美州，男，汉族，1975年7月7日出生，住四川省内江市东兴区。 被申请人：周慧，女，1981年12月26日出生，住云南省楚雄彝族自治州武定县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行于2020年10月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人陈美州、周慧价值10万元的财产采取保全措施。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行提供的被申请人陈美州、周慧的财产线索为：被申请人陈美州、周慧位于泸州市江阳区的房屋｛产权证书号：泸市房权证江阳区字第××号｝。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 在10万元价值范围内查封被申请人陈美州、周慧位于泸州市江阳区的房屋｛产权证书号：泸市房权证江阳区字第××号｝。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇二〇年十月二十六日 书记员  胡晋豪
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执662号申请执行人潘正福，男，1964年8月28日生，汉族，农民，住绥化市北林区。被执行人韩合彬，男，1976年10月19日生，汉族，农民，住绥化市北林区。申请执行人潘正福与被执行人韩合彬机动车交通事故责任纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初3724号民事判决书。申请执行标的额6,178.23元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。另查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金6,178.23元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已对被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇二〇年十月二十六日书记员  马志君
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3983号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司西陂支行，住所地龙岩市新罗区西陂路(西湖科技大厦)一层西侧店，统一社会信用代码91350800052325237U。 负责人：陈金明，行长。 委托代理人：谢瑞琼，该支行员工。 被执行人：叶小芳，女，1973年12月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年8月18日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司西陂支行与被执行人叶小芳信用卡纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2020)闽0802民初1016号民事判决书，被执行人应支付申请执行人信用卡透支本金20000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。现当事人双方达成和解协议，履行期限较长。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执3983号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江  海  华 审 判 员 张  福  成 审 判 员 杨  启  荣 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 邓  小  凤 书 记 员 黄仙媛（代）
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1264号 罪犯邓榜炳，男，1975年4月13日出生，汉族，小学文化，住福建省漳平市。现在福建省永安监狱服刑。 福建省漳平市人民法院于2019年11月29日作出(2019)闽0881刑初305号刑事判决，以邓榜炳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自2019年2月27日起至2020年12月26日止），并处罚金人民币12000元（已缴清）。判决发生法律效力后于2019年12月24日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年10月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯邓榜炳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；能够服从安排，完成分配任务。2020年1月至2020年7月累积考核分485分。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、罪犯计分考核情况汇总表、原审判决书等证据证实。 本院认为，罪犯邓榜炳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯邓榜炳减去有期徒刑一个月十五日，刑期自2019年2月27日起至2020年11月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员陈永辉 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年十月三十日 书记员叶青青
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6530号罪犯刘克莲，女，1966年12月16日出生，汉族，四川省江安县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2014年3月14日作出（2014）东刑初字第374号刑事判决，认定被告人刘克莲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币30000元（已交付人民币8000元）。宣判后，同案被告人同案犯上诉不服，提出上诉。在审理过程中，同案被告人同案犯上诉申请撤回上诉。浙江省金华市中级人民法院于2014年4月17日作出（2014）浙金刑一终字第137号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年5月10日以(2017)赣01刑更4077号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；于2019年1月30日以(2019)赣01刑更550号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘克莲在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑交付个人财产人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘克莲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘克莲减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2013年9月23日起至2026年6月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
山西省和顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0723执458号申请执行人:刘某1，女，汉族，2006年12月24日生，山西省和顺县人，现住山西省和顺县。法定监护人：刘某2，男，汉族，1977年9月29日生，山西省和顺县人，现住山西省和顺县。被执行人：吴佰爽，女，汉族，1987年4月6日，河北省保定市涞水县人，现住河北省保定市涞水县。本院在执行申请执行人刘某1与被执行人吴佰爽婚约财产纠纷一案中，责令被执行人吴佰爽履行给付申请执行人抚养费14400元、案件受理费300元及申请执行费116元，共计14816元的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴佰爽的存款人民币14816元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。本裁定立即执行。审判员  郜文庆二〇二〇年十月二十一日书记员  田 昊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初19953号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：叶明利，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告叶明利保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1929号申请执行人：赵永法，男，1943年1月17日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：徐友茂，男，1962年7月12日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人赵永法与被执行人徐友茂民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初8350号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解如下：徐友茂归还赵永法43万元，还款方式：2019年11月开始，每月30日之前归还1万元，直至还清为止。若徐友茂有连续三期未归还或累计欠付五期及以上的，赵永法有权就徐友茂未履行部分，全额申请执行。案件受理费减半收取为3875元由徐友茂负担（此款已由赵永法预付，徐友茂于2019年10月30日之前直接向赵永法支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年5月28日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下查无可供执行的大额银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下查无可供执行的房产信息。3、车辆情况。被执行人徐友茂名下有车牌号为苏Ｂ×××**，的车辆登记信息，现已查封，但车辆下落不明无法处置。综上，合计执行到位0元。因被执行人徐友茂违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人徐友茂名下已无财产可供执行。申请执行人赵永法无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初8350号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十月二十四日书记员  翟星伟
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执163号申请执行人田迎秋，男，1961年9月20日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人于丽萍，女，1973年10月15日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院在执行田迎秋与于丽萍民间借贷纠纷一案中，依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初30号民事判决书，执行标的51610元。在执行过程中，现申请执行人田迎秋撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初30号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  蒋丹凤审判员  卢 欢二〇二〇年十月十三日书记员  张 雪
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1615号 原告：钱庆海，男，1982年3月1日出生，汉族，住衡水市阜城县。 被告：太原亚华轻质建材有限公司，住所地山西省清徐县柳杜乡柳兴大街**北面，统一社会信用代码91140121397516530W。 法定代表人：邸全成。 原告钱庆海与被告太原亚华轻质建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告钱庆海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钱庆海撤诉处理。 审判员  王爱茹 二〇二〇年十月二十六日 书记员  付君平 ——
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终1068号上诉人（原审被告）窦海龙，男，1977年7月21日出生，汉族，个体，住阜新市海州区。委托代理人付晓伟，辽宁乐成律师事务所律师。委托代理人钟健，辽宁法随律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张凤伟，男，1972年6月13日生，汉族，个体，住阜新市细河区。委托代理人王子杰、张立新，辽宁金佳策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘庆国，男，1971年9月23日生，汉族，个体，住阜新市细河区。委托代理人王子杰、张立新，辽宁金佳策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）阜新市新邱区百通洗煤厂（简称百通洗煤厂），住所地阜新市新邱区中部。投资人刘庆国，厂长。委托代理人曹立春，该洗煤厂职员。委托代理人张立新，辽宁金佳策律师事务所律师。原审原告王鹍，男，1984年4月12日出生，满族，个体，住锦州市凌河区。委托代理人崔淑兰，辽宁晨夕律师事务所律师。上诉人窦海龙与被上诉人张凤伟、刘庆国、百通洗煤厂、原审原告王鹍货物运输合同纠纷一案，新邱区人民法院作出（2020）辽0903民初130号民事判决。窦海龙不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人窦海龙自愿申请撤回上诉。本院认为，窦海龙自愿撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条之规定，裁定如下：准许窦海龙撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1348.5元，减半收取674.25元,由窦海龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  常广俊审判员  吕艳秋审判员  郭 茸二〇二〇年十月三十日书记员  庞 湃
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破50号 申请人：浙江三铁工程机械有限公司管理人。 2020年10月27日，浙江三铁工程机械有限公司管理人向本院提出申请，称浙江三铁工程机械有限公司无可供清偿的财产，债务人财产不足以清偿破产费用，故请求本院宣告浙江三铁工程机械有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：浙江三铁工程机械有限公司不能清偿到期债务，且已无财产可供分配，属严重资不抵债，故应依法宣告债务人浙江三铁工程机械有限公司破产。浙江三铁工程机械有限公司现无财产可供清偿破产费用，管理人请求人民法院裁定终结破产程序，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告浙江三铁工程机械有限公司破产； 二、终结浙江三铁工程机械有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  周超 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李昊 浙江省诸暨市人民法院 公告 （2020）浙0681破50号 2020年8月11日，本院根据绍兴银行股份有限公司诸暨支行的申请裁定受理浙江三铁工程机械有限公司破产清算一案。查明，浙江三铁工程机械有限公司不能清偿到期债务，且已无财产可供清偿破产费用。本院认为，浙江三铁工程机械有限公司属严重资不抵债，且无财产可供清偿破产费用，故应依法对其宣告破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，本院于2020年10月29日裁定宣告浙江三铁工程机械有限公司破产并终结浙江三铁工程机械有限公司破产清算程序。 特此公告 二〇二〇年十月二十九日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11806号申请执行人：吕艺，男，1983年8月16日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲，总经理。吕艺申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初6614号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付吕艺奖金6000000元；二、驳回吕艺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由北京东方车云信息技术有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人吕艺于2020年8月19日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年8月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年9月1日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初6614号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十月二十八日书记员  郝 翔
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2920号之二 解除保全申请人：正定县汇海小额贷款股份有限公司，住所地河北省石家庄市正定县恒山西路**。 法定代表人：赵越，执行董事。 委托诉讼代理人：白麟，男，1987年8月24日出生，汉族。 被申请人：周开拓，男，1988年4月6日生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被申请人：邢亚楠，女，1988年1月19日生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被申请人：周旋，女，1986年7月24日生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 原告正定县汇海小额贷款股份有限公司与被告周开拓等小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）冀0123民初2920号民事裁定，冻结周开拓、邢亚楠、周旋名下银行存款87966元或查封同等价值的财产。正定县汇海小额贷款股份有限公司于2020年10月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人正定县汇海小额贷款股份有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对周开拓、邢亚楠、周旋冻结银行存款87966元或查封同等价值的财产。 案件申请费900元，由正定县汇海小额贷款股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏春霞 二〇二〇年十月二十日 书记员  翟金棉 ——
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1290号罪犯姬艳东，乳名冬冬，1989年3月18日出生，汉族，初中文化，河南省淮滨县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）信刑初字第54号刑事附带民事判决，认定被告人姬艳东犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，姬艳东同案犯不服提出上诉。河南省高级人民法院于2015年5月4日作出（2015）豫法刑二终字第00035号刑事裁定：准许上诉人撤回上诉。刑期自2013年10月1日起至2024年9月30日止，于2015年7月9日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯姬艳东在刑罚执行期间，于2019年1月28日被本院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯姬艳东减去有期徒刑六个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姬艳东自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次、被评为监狱级罪犯积极改造分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯姬艳东在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姬艳东准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年10月1日起至2023年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员  张方媛
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1223刑初158号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人梅伟，男，1988年9月23日出生，汉族，初中文化，厨师，户籍所在地湖北省咸宁市崇阳县，住崇阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月28日被崇阳县公安局取保候审。崇阳县人民检察院以崇检二部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人梅伟犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理，崇阳县人民检察院指派检察员徐亚明、检察官助理罗子炜出庭支持公诉，被告人梅伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年03月16日21时许，被告人梅伟饮酒后驾驶鄂Ｌ×××**号二轮摩托车由本县石城镇往天城镇方向行驶，行驶至本县天城镇龟石村六组路段时，与对向行驶的熊某驾驶的鄂Ｌ×××**号小型客车发生碰撞。经公安交通管理部门认定：被告人梅伟负此次交通事故的全部责任。经检测，被告人梅伟血液中乙醇含量为137.31mg/100ml。公诉机关认为，被告人梅伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；提出判处被告人梅伟拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金3000元的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、道路交通事故现场图、机动车行驶证、驾驶证复印件、户籍信息、违法犯罪记录、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书等书证；证人熊某的证言；湖北崇新司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见；抽血视频；被告人梅伟的供述与辩解等证据证实。被告人梅伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故后被告人梅伟积极赔偿了对方的损失，预交了本案的罚金。本院认为，被告人梅伟醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人梅伟到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿认罪认罚，积极赔偿了对方的损失，预交了本案的罚金，对其可适当从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，经本院审判委员会讨论决定,判决如下：被告人梅伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期自缓刑确定之日起算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余明华人民陪审员  丁细涛人民陪审员  曾 敏二〇二〇年十月十五日书 记 员  郑 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）酒醉驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载员，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1725执956号申请人:李培佑，男，生于1960年6月11日，汉族。被执行人:张明定，男，生于1940年6月27日，汉族，。被执行人:张润华，女，生于1966年5月19日，汉族。被执行人:张良会，女，生于1972年3月18日，汉族。被执行人:张良彬，男，生于1974年3月30日，汉族。被执行人:张庆扬，男，生于1995年1月3日，汉族。被执行人:渠县兴鑫房地产开发有限公司。法定代表人：许芯友。被执行人:重庆万兴房地产开发有限公司。法定代表人：马来。本院在执行申请执行人李培佑与被执行人张明定、张润华、张良会、张良彬、张庆扬、渠县兴鑫房地产开发有限公司、渠县万兴房地产开发有限公司排除妨碍纠纷一案中，本院依据（2018）川1725民初1521号民事判决书，于2020年7月20日立案执行，在执行过程中，为利于该案的执行，达州市中级人民法院指定开江县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)川1725执956号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  段山川二〇二〇年十月十二日书记员  李孟哲
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异592号案外人：张春霞，女，1977年2月16日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人：贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙），主要经营场所贵州省贵阳市观山湖区人民政府行政办公楼26层456号。执行事务合伙人：贵州泰嘉投资管理有限公司（委派代表：孙亚）。委托代理人：秦萌，北京华秀律师事务所律师。被执行人：北京侨禧投资有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路****楼****。法定代表人：刘小岐。被执行人：北京泰禾锦辉置业有限公司，住所，住所地北京市朝阳区建国路**08、乙108、110、112、116、118、甲118、乙118地下部分等2幢内108号楼15层05单元。法定代表人：刘小岐。被执行人：泰禾集团股份有限公司，住所地福，住所地福建省三明市梅列区徐碧v>法定代表人：黄其森。被执行人：北京泰禾嘉信房地产开发有限公司，住所地北，住所地北京市大兴区新源大街**院**楼**(02)2003v>法定代表人：张永田。被执行人：黄其森，男，1965年1月12日出生。本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）与北京泰禾嘉信房地产开发有限公司、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森公证债权文书纠纷一案[执行案号：（2020）京02执354号]过程中，案外人张春霞对执行北京市大兴区×××号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，张春霞向本院递交了撤回案外人异议申请书。本院认为，张春霞自愿撤回案外人异议申请不违反相关法律和司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许张春霞撤回案外人异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年十月三十日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1275号罪犯华宝宝，男，1986年1月17日出生，汉族，初中文化，河南省汝州市人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年10月23日作出（2019）豫0191刑初1379号刑事判决，认定被告人华宝宝犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金20000元（已缴纳）。刑期自2019年7月26日起至2021年1月25日止，于2019年12月12日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯华宝宝在刑罚执行期间，河南省豫南监狱提出对罪犯华宝宝减去有期徒刑减去剩余刑期的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯华宝宝自入狱以来以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯华宝宝在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯华宝宝准予减去有期徒刑二个月。（刑期自2019年7月26日起至2020年11月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员  张方媛
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2466号申请执行人：青岛四方机车车辆铸锻有限公司，住所地青岛市胶州市胶州湾工业园**，统一社会信用代码913702817636243054。法定代表人：吴骁博，董事长。被执行人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地青岛市即墨区王蓝路**，统一社会信用代码91370200264630348F。法定代表人：宋艳秋，董事长。本院在执行申请执行人青岛四方机车车辆铸锻有限公司与被执行人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经双方协商，达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执2466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十月二十日书记员  郑 楠
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6322号原告：金融街物业股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码9112010567940086X2），住所地天津市和平区小白楼街张自忠路**东塔**。法定代表人：张军龄，总经理。委托诉讼代理人：李洁，女，该公司职员。被告：姜群，男，1978年8月4日出生，汉族，住天津市东丽区。原告金融街物业股份有限公司天津分公司与被告姜群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。金融街物业股份有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的物业费5356.95元；2.判令被告以欠付的物业费用为本金，按每日0.03%支付2019年2月1日至实际支付之日止的违约金；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系融湖景苑项目的物业服务企业，被告系融湖景苑7-1-101号房屋的所有权人。2019年2月至2020年4月期间，原告持续为被告所有的房屋提供物业管理服务，而被告一直拖欠此期间的物业费5356.95元，违约金391.06元，共计5748.01元。经原告多次催要无果，故起诉。本院经审查认为，被告与案外人金融街东丽湖（天津）置业有限公司于2017年6月15日签订天津市商品房买卖合同，合同约定被告购买案外人金融街东丽湖（天津）置业有限公司开发建设的座落于天津市东丽区××号楼××号房屋。该合同确定了双方的购买意向，并以被告支付购房款，案外人金融街东丽湖（天津）置业有限公司交付房屋来实现合同目的。本案原告虽提供了涉诉房屋的交付通知书及交付须知，但不能证明案外人金融街东丽湖（天津）置业有限公司已向被告实际交付房屋，且通过对原告代理人的询问，被告至今尚未收房。根据《中华人民共和国物权法》规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”被告至今尚未收房且未办理产权变更登记，并未取得涉诉房屋的所有权，原告起诉被告主体不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告金融街物业股份有限公司天津分公司的起诉。案件受理费减半收取25元，退还原告金融街物业股份有限公司天津分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  顾凤和二〇二〇年十月十四日书记员  刘焕平本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执185号之一申请执行人：陆俊锋，男，汉族，1964年8月14日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：马明娥，女，汉族，1973年10月4日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼******，统一信用社会代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初6837号民事判决书受理执行陆俊锋、马明娥与遵义浙商房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，查明被执行人应退还申请执行人购房款1601576.68元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。查封了被执行人名下位于贵州遵义汇川区车库，经现场查看上述房产系商铺（写字楼）或车库，尚未交付使用，暂无法确定四至界线，无法处置。本院依法冻结被执行人银行账户若干，因被执行人在本院有多个案件，经扣划并分配后所得634570元已发放申请执行人。经查，被执行人名下暂无其它银行存款、车辆及不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  詹赟审判员  吴昊二〇二〇年十月二十二日书记员  蒋琴