wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6355号罪犯刘聪聪，男，1992年2月19日出生，汉族，山西省乡宁县人，中专文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2017年12月12日作出（2017）赣0102刑初776号刑事判决，认定被告人刘聪聪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘聪聪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2020年07月，获得监狱表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘聪聪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘聪聪减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年7月3日起至2021年1月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3189号之一申请执行人陈细根，男，1959年5月8日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人刘付根，男，1974年10月16日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人陈细根依据已发生法律效力的（2020）赣0502民初1321号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，查明被执行人有银行存款可供执行。本院依法扣划了被执行人的银行存款3709.18元，申请执行人已支取。另本院于2020年10月26日已依法查封了被执行人名下所有的小车一辆，查封期限两年，因该车没有实际控制暂无法处置。2020年9月22日本院已将被执行人纳入失信人员名单。本案申请执行人申请执行20173元，截至2020年10月23日执行到位3709.18元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年十月二十六日书记员 何晓莲
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民申173号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武模钦，男，1961年7月出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：孔祥贞，河南昭华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈体祥，河南昭华律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李祥灵，男，1942年4月出生，汉族，住河南省台前县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩灵芝，女，1944年2月出生，汉族，住河南省台前县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马春景，女，1968年12月出生，汉族，住河南省台前县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李格，女，1995年2月出生，汉族，住河南省台前县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李德勇，男，2001年8月出生，汉族，住河南省台前县。以上五被申请人共同委托诉讼代理人：范玉霞，濮阳市台前县众民法律服务所法律工作者。再审申请人武模钦因与被申请人李祥灵、韩灵芝、马春景、李格、李德勇民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫09民终843号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。武模钦申请再审称，1、二审生效判决认定“李令福未能占有涉案车辆，质权未能依法设立”属适用法律错误。本案中的申请人在向被申请人的亲属李令福借款时，将车辆交付给李令福，此时质押合同成立，质权在车辆交付时设立。2005年春节过后，在征得李令福同意后，由李令福委托的车辆保管人张某将涉案车辆出借给申请人走亲戚。申请人借用出质物的行为并不导致质押合同的灭失，也不导致质权的灭失，该借用并临时占有的行为并不是质权的丧失，故本案的质权是成立并有效的。2、二审生效判决认定“申请人武模钦上诉称车辆维修后又交付给李令福以及车辆被变卖，款项用于抵偿借款的请求无有效证据印证，不予支持”错误。根据一审证人黄某出具的证人证言可以证明，涉案车辆是从张某手中购买，张某在本案中的地位是李令福委托的车辆保管人，车辆维修好之后由张某将车辆出售给黄某，生效判决错误采用张某的证言不予支持申请人的主张属事实错误。3、被申请人亲属李令福与申请人之间的通话录音内容不能产生诉讼时效中断的法律后果，因该通话内容存在假设性前提，一、二审判决认定通话录音内容系对债务的认可，是对录音内容的错误认定。综上，请求依法再审本案。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，再审申请人武模钦向被申请人亲属李令福借款20000元并用涉案车辆质押的基本事实双方当事人均无异议。再审申请人申请再审的事由亦即本案的争议焦点，一是李令福的债权是否已由质押车辆的变价款受偿，二是本案债权是否已超诉讼时效。关于焦点一，根据原审中证人张某的证言能够证明涉案车辆是在申请人武模钦使用车辆期间发生的交通事故，车辆维修时张某是受武模钦的指示将涉案车辆出售给了黄某，武模钦关于车辆变卖价款用于抵偿涉案借款的主张缺乏证据证明，原审对涉案债权债务关系并未消灭，武模钦仍应偿还债权人借款的认定具有事实和法律依据，本院予以支持。关于焦点二，武模钦与李令福通话录音内容明确，并不存在申请人所主张的假设性前提，能够产生诉讼时效中断的法律后果，申请人所主张的此项再审事由不能成立，本院不予采纳。综上，武模钦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:驳回武模钦的再审申请。审判长 邓 舒审判员 郭英涛审判员 赵洪波二〇二〇年十月二十六日法官助理孙如霞书记员祁麟
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执恢1656号申请人张海妹，女，1968年2月9日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人赵美勤，女，1964年10月11日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人陈洁，男，1966年5月3日出生，汉族，住苏州市吴江区。张海妹诉赵美勤、陈洁民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2016）苏0509民初10875号民事判决书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张海妹向本院申请强制执行，本院受理后于2018年1月15日立案执行，申请执行标的为131450元，执行费为1872元。本案执行情况如下：1.2020年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。2.2020年10月26日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人有银行存款43756.41元；（3）被执行人无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3.2020年10月26日，本院通过辖区内不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人陈洁名下有位于汾湖镇××室的房地产；查明被执行人赵美勤名下有位于汾湖镇××号的房地产；查明被执行人陈洁、赵美勤与案外人陈雅悦共有的位于松陵镇××路商住楼××室房地产。上述被执行人赵美勤名下位于汾湖镇××号的房地产，另案申请人即依法委托博文房地产评估造价集团有限公司对被执行人赵美勤(夫妻共有人：陈洁)名下位于吴江区汾湖镇××号商业房地产【房屋所有权证号：06011353，土地使用权证号：吴国用（2011）第07049335-3-12号】进行评估，经博文房地产评估造价集团有限公司评估，上述房地产的价值总计为人民币1006100元。2017年9月6日，本院依法裁定以80.488万元拍卖被执行人赵美勤(夫妻共有人：陈洁)名下位于吴江区汾湖镇××号商业房地产，后本院在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房地产进行拍卖，此次拍卖的保留价为804880元。通过此次网上拍卖，买受人房春根（身份证号码：）以1464880元竞得该位于苏州市××区汾湖镇××号商业房地产的所有权。现房春根已支付全部款项，故房春根取得该位于苏州市××区汾湖镇××号商业房地产的所有权。上述款项，另查涉及被执行人为赵美勤、陈洁的执行案件在本院有多件，故本院召开全体债权人会议讨论参与分配方案，全体债权人全部到会，均同意以本金计算进行参与分配，并且一致同意本院《关于对被执行人为赵美勤、陈洁执行系列案件的参与分配方案》：第一步：支付诉讼费、保全费45057元，评估费8000元，执行费17048元，公告费0元；支付执行中实际执行费用（实际保管费用及房租金）0元，税费149191.87元，总计219296.87元。第二步：一般债权受偿。被执行人财产按下列顺序清偿；关于被执行人为赵美勤、陈洁的系列案件，本院在执行过程中拍卖了被执行人名下位于汾湖镇××号的房地产，拍卖成交价为1464880元。上述拍卖款项，在支付诉讼费、保全费45057元，评估费8000元，执行费17048元，公告费0元；支付执行中实际执行费用（实际保管费用及房租金）0元，税费149191.87元，总计219296.87元后剩余1245583.13元。经查，涉被执行人赵美勤、陈洁的系列案件有14件，涉案总额（本金）为4807000元，故分配比例为1245583.13/4807000≈25.9%。按照分配方案，本案申请人可得款33670元。关于上述被执行人陈洁名下有位于汾湖镇××室的房地产、被执行人陈洁、赵美勤与案外人陈雅悦共有的位于松陵镇××路商住楼××室房地产。本院于2020年6月4日召开债权人会议，全体债权人及案外人陈雅悦均同意拍卖、变卖位于松陵镇××路商住楼××室房地产而放弃处置汾湖镇××室的房地产，并同意对被执行人陈洁终结执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈洁、赵美勤与案外人陈雅悦共有的位于松陵镇××路商住楼××室的房地产（含室内不可移动装修）【房产权证号：25××39,205035541,25035540；国有土地使用权证号：吴国用（2014）第1004634】进行拍卖，评估价为1714546元。2020年6月15日，本院依法裁定以1232000元拍卖被执行人赵美勤名下位于松陵镇××路商住楼××室的房地产（含室内不可移动装修），后本院在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房地产进行拍卖，第一次拍卖的保留价为1232000元。通过此次网上拍卖买受人王冒英（身份证号码：）以1412000元竞得该位于松陵镇××路商住楼××室的房地产（含室内不可移动装修）的所有权。现王冒英已支付全部款项，故王冒英取得该位于松陵镇××路商住楼××室的房地产（含室内不可移动装修）的所有权。2020年9月15日，本院就关于对被执行人为陈洁、赵美勤执行系列案件的参与分配方案制作如下：第一步：执行费45861元（62909-17048元）、税费42360元、拍卖辅助费用3000元；支付执行中实际执行费用（实际保管费用及房租金）0元。第二步：一般债权受偿。被执行人财产按下列顺序清偿；本院在执行过程中评估、拍卖了赵美勤名下位于松陵镇××路商住楼××室房地产，拍卖成交价为1412000元，执行费45861元（62909-17048元）、税费42360元、拍卖辅助费用3000元剩余1320779元，此外扣划了被执行人赵美勤账户存款43756.41元，合计1364535.41，因涉案总额剩余3561987元，故分配比例为1364535.41/3561987≈38.30%。本案经参与分配，得款36894元。5.2020年9月15日，本院告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行，申请人对此表示同意，且表示同意对本案被执行人陈洁执行终结。6.本案总计执行到位70564元及执行费1872元。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，执行到位70564元，除此之外未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请人同意本案程序终结，故本案符合程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2016）苏0509民初10875号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。二、终结本院依据（2016）苏0509民初10875号民事判决书对被执行人陈洁的执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  沈冬青审判员  葛健颖审判员  王 健二〇二〇年十月二十六日书记员  杜 超
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初2791号原告：陶顺全，男，1955年01月27日出生，汉族，住平坝区。诉讼代表人：霍英，女，1964年3月25日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：封国珍，女，1960年6月27日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：秦进萍，女，1964年6月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：唐明希，女，1988年8月30日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：董明琴，女，1989年10月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：王秀芸，女，1966年8月7日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。被告：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司。住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处文明路（原老武装部内）。统一社会信用代码：9152042156501483XJ。负责人：张述贞。委托诉讼代理人：赖小艳，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告陶顺全与被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法由审判员程才祥适用简易程序并适用小额速裁公开开庭进行了审理，原告陶顺全推荐的诉讼代表人秦进萍、唐明希、董明琴、王秀芸、被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司委托诉讼代理人赖小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶顺全向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还原告购买希望城商品房（房号6-1-7-2）时所交的2400元“三通费”。事实及理由：2015年8月20号，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司售出商品房一套，房号6-1-7-2，房开公司在收取以房款、维修基金的同时，收取了“三通费”2400元整。但根据国家税务总局2009年公布施行《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中明确规定：商品房价格应当包括水、电等配套设施建设安装费用。省人大常委会曾在2009年实施的《贵州省城镇房地产经营管理条例》规定,“前款约定的商品房价格应包括水、电等配套设施的建设安装费用。”同时，《贵州省城市基础设施配套费用征收适用管理办法》（2008）年修正）第二条规定，“任何部门和单位不得在收取排水、电、热、道路等各项名目的专项配套费用。”根据上述规定，“三通费”应该是不能收取的，上述法规实施后，已被收取的“三通费”应该予以退还，本人多次通过致电被告办公室或者亲自去被告办公室要求退还，“三通费”均被告拒绝。为维护合法权益，故起诉至人民法院，请求判如所请。被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司辩称：1、被告收取的2400元是燃气开户费。2、原告的起诉已超过诉讼时效；经审理查明，2015年8月20号，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司开发的位于平坝县城市棚户区（黔中希望城）商品房一套，房号6-1-7-2，原告在交纳房款、维修基金的同时，被告收取了原告“三通费”2400元整。本院认为，被告是依法设立的专门从事商品房建设、销售的企业法人，被告依法将其开发建设的商品房向原告出售，原告支付了购房款，由此可知，双方签订的《商品房买卖合同》均系双方之真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦无损社会公序良俗，属有效合同。根据本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第七条约定，“前述约定的商品房价格包括水、电建设安装以及附件5所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用”，第十二条的约定，“房屋交付时上水、下水、供电、应达到使用条件，电话通信、有线电视线路、宽带交付时敷设到户”。故根据合同约定“水、电、网络等”建设安装费用应包含在房屋总价款中。同时根据《贵州省物价局关于城市管道燃气设施建设及服务收费的通知》、《省物价局、省广电局关于制定全省有线数字电视基本收视维护费标准的通知》（黔价费[2013]179号）、《贵州省发展改革委关于我省新建住宅区供配电设施建设费标准等有关问题的通知》（黔发改价格[2014]1705号）等规范性文件的相关规定，上述三项费用的实质应为供电、燃气、有线电视设施达到合同约定的交付条件前必要的建设及安装费用。同时国家税务总局2009年公布施行的《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中均明确规定：商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用。故根据上述规定，被告另行收取“三通费”，明显属于加重对方责任的情形，无合法依据。被告抗辩收取“三通费”系燃气费，但未提供证据证实，本庭不予采信。关于被告抗辩的诉讼时效问题，诉讼时效是指权利人在一定期限不行使权利，期满后义务人获得抗辩权，在诉讼中提出抗辩则可以拒绝履行其义务的法律制度。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到侵害之日起计算。被告抗辩本案绝大多数原告已过诉讼时效的抗辩意见，本院认为，三年诉讼时效期为普通诉讼时效，本案系不当得利纠纷，非合同之债，不应适用三年普通诉讼时效的规定。另结合本区实际，在此之前本区各房开公司收取购房者“三通费”之现象较为普遍，“三通费”是否应当退还或收取是否符合法律规定等问题于2018年开始在本院形成相当规模的诉讼，故应当推定原告自2018年起知道或应当知道其权利受到侵害，原告起诉未超过诉讼时效。被告关于诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，本案被告收取原告“三通费”无事实和法律依据，应予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》一百二十二条、第一百八十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司于收到本判决之日起10日内退还原告陶顺全交纳的“三通费”2400元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司负担。因原告方已经预交，被告在支付案件款时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  程才祥二〇二〇年十月二十六日法官助理杨永江书记员詹仁睿附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：(一)承担加倍罚息或迟延履行金。(二)被强制进行审计。(三)被限制出境。(四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。(五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。(六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。(七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。(八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2735号 申请执行人：李洋，男，1968年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：李子洪，男，1962年8月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 李洋与李子洪民间借贷纠纷一案，本院（2019）皖1221民初1113号民事判决书已经发生法律效力。李子洪未按生效法律文书规定的期限履行义务，李洋于2020年09月01日申请执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年09月02日、09月17、10月09日、10月19日查询银行、车辆、房产、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨世瑞
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1949号之一被执行人：刘言进，男，汉族，1955年08月19日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘言进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘言进在山东省农村信用社联合社6223201708998432,0101,0账户内存款人民币177879.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年十月十六日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保400号我院民事审判二庭：邓小新申请罗贤广借款合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初3875号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年9月24日，查封邓小新的南昌县莲塘镇向阳路***号*栋*单元***室房屋（南房权证莲塘镇字第**）、查封熊春香的南昌县小蓝经济技术开发区迎宾中大道****号金色学府*栋*单元****室房屋［赣（2018）南昌县不动产权第*******号］；2020年10月19日，冻结罗贤广的中信银行南昌县支行账号62×××44（实控￥504.59元）、交通银行南昌南莲支行账号62×××13（实控￥440.66元）、招商银行南昌分行昌南支行账号62×××57（实控￥530.11元）、赣昌农商银行莲塘支行账号62×××65［实控￥0.00元、轮候（2020）赣0121执2102号］。审判员  万利平二〇二〇年十月二十六日书记员  李 琴
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执1682号申请执行人：刘成中，男，1961年6月18日生，汉族，居民，住盐城市。被执行人：孟森，男，1970年3月1日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。本院在执行申请人刘成中与被执行人孟森民间借贷纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初1162号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告孟森于本判决生效之日起十日内归还原告刘成中借款本金人民币230000元及从借款之日起至2018年10月20日地利息24050元，并承担从2018年10月21日起以230000元为基数，至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5110.75元，减半收取计2555.38元，由被告孟森负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。在执行过程中：1、2020年7月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年7月14日，2020年10月12日，在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年10月22日扣划被执行人冻结账户存款2733.8元并支付给申请人，未发现有其它可供执行财产线索。3、2020年10月22日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2020年10月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2020年10月27日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十月二十七日书记员  蔡 月
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终4123号 上诉人（原审被告）：王昆国，男，1951年9月26日出生，汉族，住福建省福清市。 上诉人（原审被告）：福建冠豪置业有限公司，住所地福建省连江县文山北路**龙华花园**楼。 法定代表人：王昆国，执行董事。 两上诉人共同委托诉讼代理人：张金水，福建八闽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄新奇，男，1965年7月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：萨自勇，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玮，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 上诉人王昆国、福建冠豪置业有限公司因与被上诉人黄新奇民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初15346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人王昆国、福建冠豪置业有限公司以其与被上诉人庭外和解为由于2020年9月27日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王昆国、福建冠豪置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王昆国、福建冠豪置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费21112元（已减半收取），由上诉人陈王昆国、福建冠豪置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  魏 昀 审 判 员  王燕燕 审 判 员  徐 晶 二〇二〇年十月十三日 法官助理  林晓莉 书 记 员  邵彩云
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初17829号原告：郭义超，男，1986年11月21日生，汉族，户籍地河南省永城市卧龙乡刘园村曹楼组**。被告：上海秋伊建筑装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区华江公路******。法定代表人：王秀平。原告郭义超与被告上海秋伊建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告郭义超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭义超撤回起诉处理。审判员 宋 健二〇二〇年十月九日书记员 陈晓花附：相关法律条文
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川10执431号之三 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：白楠，该公司法务专员。 被执行人：唐建康，男，1990年4月2日出生，汉族，住四川省内江市威远县。 关于申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人唐建康借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人唐建康在xxxx账户内余额人民币608.20元。现因被执行人唐建康已主动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人唐建康在中国建设银行xxxx账户内存款人民币6075.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  蒋卫东 二〇二〇年十月二十日 书记员  邓白扬
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖12刑终513号 原公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 上诉人（原审被告人）周铁生，男，汉族，1972年12月2日出生于安徽省临泉县，小学文化，农民，住临泉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月28日被临泉县公安局取保候审，同年7月17日被临泉县人民法院取保候审。现在家。 安徽省临泉县人民法院审理安徽省临泉县人民检察院指控原审被告人周铁生犯交通肇事罪一案，于2020年9月4日作出(2020)皖1221刑初519号刑事判决。周铁生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2020年5月3日5时许，被告人周铁生驾驶京Ｑ×××××轻型封闭货车沿Ｓ254省道由南向北行驶，行驶至临泉县宋港路口时，与横穿道路的行人宋某1发生碰撞，事故致宋某1当场死亡。经安徽百友司法鉴定中心鉴定，宋某1符合交通事故致头部、胸部多发性损伤死亡；事故发生时，肇事车辆京Ｑ×××××轻型封闭货车的行驶速度约为53千米／小时—57千米／小时。经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人周铁生负事故的主要责任，宋某1负事故的次要责任。 该肇事车辆于2019年10月23日在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险12万元、商业险20万元。周铁生支付宋某1丧葬费3万元。 原判认定上述事实的证据有：书证受案登记表、立案决定书、临泉县公安局交通警察大队出具的临公（交）立字［2020］189号《道路交通事故认定书》、户籍信息表、到案经过、无其他犯罪前科证明、保险单、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单；证人宋某2、马某的证言；被告人周铁生的供述；安徽百友司法鉴定中心出具的皖百友［2020］病鉴字第45号、［2020］交鉴字第227号《司法鉴定意见书》；现场勘验笔录、现场照片；监控视频光盘等。 据此，原审法院认为，被告人周铁生驾驶机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后周铁生留在案发现场等待处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，庭审自愿认罪，其虽未与被害人近亲属达成赔偿谅解协议，但该车辆已购置交强险和商业险，被害人近亲属有可期待得到赔偿，且已签署认罪认罚具结书，综合其犯罪情节，决定予以从宽处理，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决：被告人周铁生犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 周铁生上诉提出，其如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪认罚，主动赔偿被害人近亲属经济损失3万元，一审判决后，其又对被害人家属进行了赔偿取得了谅解，请求二审改判对其适用缓刑。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实无异，对原判认定的事实及证据，本院予以确认。 另查明，二审期间，上诉人周铁生赔偿被害人家属宋某2经济损失并取得谅解。有宋某2出具的收条及谅解书予以证明。 本院委托临泉县司法局对周铁生进行社区影响评估，临泉县司法局出具调查评估意见书，认为周铁生具备在本辖区适用社区矫正的条件。 本院认为：上诉人周铁生驾驶机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。周铁生具有自首、认罪认罚情节，依法可从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法。鉴于二审期间，周铁生积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，结合临泉县司法局社区影响评估意见，可对其适用缓刑。对于周铁生的上诉理由，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、撤销安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221刑初519号刑事判决； 二、上诉人（原审被告人）周铁生犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审判长  贾继华 审判员  邢轶慧 审判员  王远东 二〇二〇年十月二十日 法官助理陈敏 书记员白育 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款略 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申227号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李国平，女，1962年8月29日出生，汉族，无业，现住兴城市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：庞德余，男，1953年5月6日出生，满族，住兴城市。原审被告：李国政，男，1964年12月20日出生，汉族，无业，住河北省唐山市丰润区。原审被告：费晓艳，女，1967年2月4日出生，汉族，无业，住河北省唐山市丰润区。再审申请人李国平因与被申请人庞德余、原审被告李国政、费晓艳因确认合同无效纠纷一案，不服本院（2020）辽14民终649号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李国平申请再审称，请求再审并依法改判。事实及理由：一、审法院认定再审被申请人庞德余原告主体适格缺乏证据证明。被申请人不是再审申请人与原审被告李国政、费晓艳房屋买卖合同法律关系的主体，与房屋买卖合同的争议标的不具有直接的法律关系，其提起本案诉讼原告主体不适格。原审法院认定再审被申请人对再审申请人与原审被告李国政、费晓艳签订的《房屋买卖合同》享有确认利益是错误的。被申请人作为债权人无权提起本案的诉讼。二、原审法院认定再审申请人与原审被告李国政、费晓艳存在恶意串通缺乏证据证明。三、再审申请人已向原审法院提供相应的证据证明再审申请人已向原审被告李国政、费晓艳支付合理的房屋对价。四、原审法院适用法律错误，本案不适用合同法52条合同无效的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院审查认为，案涉房屋买卖合同效力与庞德余的债权能否实现存在直接的利害关系，故庞德余具备原告的主体资格。就房款的实际给付一节，李国政、费晓艳在原审没有进行充分举证；而李国平所称的用欠李国政、费晓艳债务抵顶购房款，与其和徐文祥的离婚协议中约定的共同债务10万元一节明显不符。因案涉房屋买卖合同签订于2017年4月1日，此时李国平已于2017年3月30日收到了人民法院依法向其送达的起诉状副本、开庭传票等法律文书，此时李国平应当预知到法院可能判决其承担偿还庞德余借款10万元及利息的法律责任并可能会执行其所有的财产，而李国平交易的对象又系其近亲属，在费晓艳、李国政未举证证明案涉房款实际给付的情况下，原审认定案涉的房屋买卖合同系恶意串通、不具有真实性并确认李国平与李国政、费晓艳签订的《房屋买卖合同》无效，认定事实清楚，适用法律正确。综上，李国平的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李国平的再审申请。审判长  白文革审判员  席 贺审判员  薛 丽二〇二〇年十月二十八日书记员  顾妤诺本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；…………（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂72执179号之一 申请执行人：广西银海国民村镇银行有限责任公司，住所地：广西壮族自治区北海市四川路**强远世纪度假村****。 负责人：李维庆，董事长。 委托诉讼代理人：张剑锋，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 被执行人：付德广，男，1984年12月1日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被执行人：付德禄，男，1987年8月21日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被执行人：黄剑，男，1966年11月3日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被执行人：黄土华，男，1995年7月28日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被执行人：苏乾珊，女，1961年1月31日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被执行人：傅积程，男，1962年6月19日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 申请执行人广西银海国民村镇银行有限责任公司与被执行人付德广、付德禄、黄剑、黄土华、苏乾珊、傅积程金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂72民初196号民事判决向本院申请强制执行，申请执行标的金额为324912.43元。本院于2020年7月7日立案执行后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行本案债务。在执行中，经调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、公积金、证券等财产。被执行人苏乾珊、傅积程名下的位于合浦县沙田镇XX的房产，已被本院在另案中查封；被执行人付德禄、黄土华名下的房产,已分别被北海市海城区人民法院、合浦县人民法院在先查封；被执行人黄剑名下的“桂合渔26188”号渔船，具体位置不明，暂无法实施扣押，本院诉前已对其采取限制处分措施。申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审   判   员 劳建明 二〇二〇年十月十六日 法 官助  理 朱世鑫 书   记  员 唐 斯
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3539号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区**。负责人：于波，该行行长。被执行人:梁金龙，1988年5月20日生，男，汉族，住哈尔滨市道里区。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初7317号民事判决书，立案办理中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行申请执行梁金龙银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0103执3539号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇二〇年十月二十七日书记员  孙 琳
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1839号之一 申请执行人方珊,女,汉族,1963年10月25日出生,住中国福建省莆田市城厢区。 被执行人林清泉,男,汉族,1980年10月1日出生,住中国福建省莆田市秀屿区。 申请执行人方珊与被执行人林清泉民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年12月18日作出（2019）闽0305民初5780号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人方珊于2020年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人林清泉归还借款本金二十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施，本院已裁定冻结、扣划被执行人名下银行账户的存款，但已到位金额不足以清偿债务。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、人行、工商管理部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初5780号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李一航 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郭海兰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6135号罪犯刘小强，男，1976年2月19日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2018年10月16日作出（2018）赣0102刑初714号刑事判决，认定被告人刘小强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；追缴违法所得人民币430元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘小强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，获得监狱表扬3个。本次减刑提供了在原判法院缴纳罚金人民币10000元和违法所得人民币430元的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘小强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘小强减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2018年7月4日起至2020年11月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3110号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：董春良，男，1971年3月20日出生，汉族，住岳阳市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁光志，男，1969年8月25日出生，汉族，住岳阳市。再审申请人董春良因与被申请人丁光志不当得利纠纷一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院（2020）湘06民终147号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董春良申请再审称，一、案涉消防改造工程由丁光志实际从案外人临湘市鹏程化工有限公司（以下简称鹏程公司）处“承揽”，后将主体工程转包给案外人龚小勇，正式的施工合同由龚小勇以案外人天一消防工程集团有限公司湖南分公司（以下简称天一公司）的名义与鹏程公司订立。案涉消防改造工程主体部分的实际施工人为龚小勇，增加和整改部分的实际施工人为丁光志。相应，案外人鹏程公司与丁光志整体结算的金额为人民币285955元，与天一公司结算的金额仅为191932元。二审判决关于董春良与丁光志间的委托关系、施工合同的订立及工程价款结算的办理等所谓基本事实的描述或者认定，皆与客观事实不符。二、二审判决认定丁光志通过董春良向案外人天一公司转付案涉消防改造工程主体部分的工程价款，与客观事实不符。丁光志通过董春良转付的是案涉消防改造工程增加和整改部分的材料款、工资款、检测费和其他费用，实际发生金额为105000元。该部分款项先由董春良直接垫付或者向案外人刘桂望垫付，再由丁光志向董春良支付。董春良在收到丁光志总计145000元的转款后，等额抵扣上述垫付金额余下的40000元，作为双方的借款予以冲销。即使董春良不主张冲销借款，于本案中也仅需向丁光志返还40000元。三、二审判决严重违反法定程序。请求：依法撤销原审判决并再审本案，判决驳回丁光志的诉讼请求。本院经审查认为，丁光志从鹏程公司联系案涉消防改造工程后，经董春良介绍由案外人天一公司与鹏程公司签订承包合同并实际施工，故鹏程公司支付给丁光志的192000元工程款应归天一公司所有。丁光志从鹏程公司领取192000元工程款后，将其中145000元交由董春良转付给天一公司。因董春良并未向天一公司支付，导致天一公司起诉鹏程公司、鹏程公司起诉丁光志，一审法院先后判决由鹏程公司支付天一公司工程款191932元，由丁光志返还所收鹏程公司工程款191932元。至此董春良取得丁光志向其支付的145000工程款已经丧失合法根据，属于不当得利，应当予以返还，原审判决并无不当。董春良再审主张“案涉消防改造工程主体部分的实际施工人是龚小勇，但增加和整改部分的实际施工人是丁光志，丁光志转付给董春良的是案涉消防改造工程增加和整改部分的材料款、工资款、检测费和其他费用，实际发生金额为105000元，该部分款项先由董春良直接垫付或者向案外人刘桂望垫付，再由丁光志向董春良支付”，经查，董春良的上述主张与其在一审时的答辩主张不一致（董春良一审答辩称其和丁光志平时有金钱往来，故丁光志给钱给董春良不是丁光志陈述的工程款的事），且董春良亦未提供充分证据证明上述再审主张。如若董春良后续有证据证实其为案涉消防改造工程垫付过材料款、工资款、检测费等费用，可另行向天一公司主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董春良的再审申请。审判长 王 鹏审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二〇年十月二十六日法官助理罗婷玉书记员赵桥梁
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3221号原告孙庆远，男，1952年11月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告王悦昌，男，1968年3月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告孙庆远诉被告王悦昌民间借贷纠纷一案中，原告孙庆远向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙庆远撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告孙庆远负担。审判员 李 新二〇二〇年十月二十一日书记员 辇丰恺
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1685号申请执行人：朱加建，男，1960年3月17日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人：嵇海芝，男，1960年12月15日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。申请执行人朱加建与被执行人嵇海芝民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）苏0925民初243号民事调解书，于2020年7月17日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控，冻结了被执行人银行存款，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初243号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月二十七日书记员 徐 慧
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民抗17号 抗诉机关：山东省淄博市人民检察院。 原审原告:沂源鲁山融资担保有限公司，住所地山东省淄博 市沂源县城荆山路24号。 法定代表人：尚绪军，董事长。 原审被告：沂源县汇泰模具有限公司，住所地山东省淄博市 沂源县南麻街道办事处埠下村。 法定代表人：李红彬，经理。 原审被告：沂源县嘉汇塑料制品有限公司，住所地山东省淄 博市沂源县南麻街道办事处贾家庄村。 法定代表人：齐共鸣，经理。 原审被告：沂源光大商贸有限公司，住所地山东省淄博市沂 源县沿河西路19号。 法定代表人：李雪亮，经理。 原审被告：沂源听翠轩商贸有限公司，住所地山东省淄博市 沂源县燕崖镇双泉村。 法定代表人：宋海华，经理。 原审被告：齐共鸣，男，1985年6月20日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 原审被告：岳香，女，1989年6月3日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 原审被告：任国强，男，1979年7月20日出生，汉族，住 山东省淄博市沂源县张家坡镇大石沟村一区33号。 原审被告：李雪亮，女，1979年7月5日出生，汉族，住山 东省淄博市沂源县振兴路9号一区1号楼3单元402室。 原审被告：王宁，男，1985年6月1出生，汉族，住山东省 淄博市沂源县育林路11号。 原审被告：宋海华，女，1985年9月29日出生，汉族，住 山东省淄博市沂源县悦庄镇西小水村二区43号。 原审被告：艾伟，男，1980年8月27日出生，汉族，住山 东省淄博市沂源县历山街道办事处东北麻村三区29号。 原审被告：齐共兰，女，1964年3月22日出生，汉族，住 山东省淄博市沂源县鲁村镇刘家石沟村二区23号。 原审被告：李红彬，男，1968年12月2日出生，汉族，住 山东省淄博市沂源县鲁村镇刘家石沟村二区23号。 原审被告：齐元峰，男，1969年9月8日出生，汉族，住山 东省淄博市沂源县保丰路26号。 原审被告：齐云山，男，1959年11月17日出生，汉族，住 山东省淄博市沂源县陵南街1号5号楼4单元101室。 原审被告：山玉秀，女，1963年10月2日出生，汉族，住 山东省淄博市沂源县荆山路74号。 沂源鲁山融资担保有限公司与沂源县汇泰模具有限公司、沂源县嘉汇塑料制品有限公司、沂源光大商贸有限公司、沂源听翠轩商贸有限公司、齐共鸣、岳香、任国强、李雪亮、王宁、宋海华、艾伟、齐共兰、李红彬、齐元峰、齐云山、山玉秀追偿权纠纷一案，山东省沂源县人民法院作出（2017）鲁0323民初2101号民事判决书。王宁等人举报本案涉嫌虚假诉讼，沂源县人民检察院提请淄博市人民检察院对本案抗诉。淄博市人民检察院认为：本案有新的证据，足以推翻原判决。本案当事人存在恶意串通，捏造虚假购销合同，欺骗反担保人签订反担保合同，系以捏造的事实提起民事诉讼的虚假诉讼行为，损害了他人合法权益，妨害了司法秩序，损害了国家利益。淄博市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项、第二百零八条第一款的规定，以淄检民监[2020]37030000120号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令山东省沂源县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 刘 宁 二〇二〇年十月十九日 书记员 李慧姣
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终3342号上诉人（原审被告）：张玉龙，男，1971年3月12日出生，汉族，住宜城市。被上诉人（原审原告）：黄立艳，女，1977年6月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原审被告：宜城市王集亿龙副食超市。住所：宜城市王集南街**。经营者：张玉龙。上诉人张玉龙因与被上诉人黄立艳、原审被告宜城市王集亿龙副食超市买卖合同纠纷一案，不服宜城市人民法院(2020)鄂0684民初250号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张玉龙收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张玉龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  焦静平审判员  黄 鹂审判员  何小玲二〇二〇年十月二十二日书记员  严琦童
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民辖终106号上诉人（原审被告）:山东联海石化有限公司，住所地山东省临沂临港经济开发区壮岗镇文昌路**。法定代表人：滕爱红，该公司执行董事。被上诉人（原审原告):江苏慧赢建设工程有限公司，住所，住所地江苏省东海县种畜场康佳路**div>法定代表人：张占亮，该公司执行董事。原审被告：日照隆泽石化有限公司，住所，住所地山东省日照市岚山区安东卫街道车庄村div>法定代表人：滕祖红，该公司执行董事兼总经理。上诉人山东联海石化有限公司与被上诉人江苏慧赢建设工程有限公司、原审被告日照隆泽石化有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初10729号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人山东联海石化有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送山东省临沂市莒南县人民法院审理。事实和理由：1、本案存在两个独立买卖合同关系；2、被上诉人称原审被告日照隆泽石化有限公司指示其将货款转账给上诉人根本不是事实；3、原审被告日照隆泽石化有限公司与上诉人之间的关系与本案无关联性；4、被上诉人提起虚假诉讼，上诉人对此保留追究的权利。因此，一审法院对本案无管辖权，应将本案移送至山东省临沂市莒南县人民法院审理。本院经审查后认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订的、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《购销合同》第九条约定：“未尽事宜，双方协商解决，协商不成，由起诉方住所地法院裁决。”该约定为协议管辖条款，且不违反有关级别管辖和专属管辖的法律规定，应为有效约定。依据该约定，江苏省东海县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人山东联海石化有限公司关于本案应移送至山东省临沂市莒南县人民法院审理的上诉理由和请求不能成立，一审法院裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年十月十九日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执847号之二 被执行人林升照，男，1991年6月3日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人何峻峰，男，1988年1月13日出生，汉族，住福建省邵武市。 被执行人林升照、何峻峰非法经营罪追缴违法所得一案，福清市人民法院（2018）闽0181刑初41号刑事判决及福州市中级人民法院（2019）闽01刑终14号刑事判决已发生法律效力，被执行人林升照、何峻峰应继续追缴违法所得59048961.56元而未履行。本院于2020年3月2日立案执行后，依法向被执行人林升照、何峻峰发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心及委托邵武市人民法院对被执行人林升照、何峻峰名下财产进行了查询，未发现被执行人何峻峰名下有可供执行的财产，被执行人林升照名下有车牌号码为闽Ａ×××××宝马汽车一辆及与案外人郑铭怡共同向福清中联置业有限公司购买了坐落于福清市中联天玺5号、13号楼3001单元房产（ＹＲ××22号）。本院依法采取了如下措施：（1）发布限制消费令限制被执行人林升照、何峻峰高消费；（2）查封被执行人林升照名下的车牌号码为闽Ａ×××××宝马汽车一辆，但尚未控制到案；（3）预查封被执行人林升照与案外人郑铭怡共同向福清中联置业有限公司购买了坐落于福清市中联天玺5号、13号楼3001单元房产并进入拍卖程序。案外人福清中联置业有限公司对上述房产主张权利并提出执行异议，异议被驳回后向本院提起异议之诉，现诉讼程序尚未终结。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人何峻峰有可供执行的财产，被执行人林升照名下的房产目前诉讼程序尚未终结，暂无法拍卖，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院（2019）闽01刑终14号刑事判决第三项之本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈安妮
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执3446号关于赵卫青申请执行秦威合伙协议纠纷一案，申请执行标的为391586.35元。执行过程中，申请人确认在收到执行款260000元后，余款自愿放弃。现被执行人已自动履行完毕，故本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十日
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1118号 申请执行人：定西市安定区中东小额贷款有限责任公司，住所地定西市安定区凤安路新城佳苑**楼附楼**。 法定代表人：王云，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨绪堂，该公司信贷员。 被执行人：定西荣盛农牧科技（集团）有限公司，住所地定西市安定区定临路苦水沟。 法定代表人：曹杰，该公司董事长。 被执行人：甘肃嘉成建筑安装工程有限责任公司，住所地定西市安定区中华路**。 法定代表人：刘育成，该公司董事长。 申请执行人定西市安定区中东小额贷款有限责任公司与被执行人定西荣盛农牧科技（集团）有限公司、甘肃嘉成建筑安装工程有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1102民初3514号民事调解书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款1618600元，诉讼费8998元，执行费18586元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案在执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、交通运输工具、股票、不动产、工商登记等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令并依申请执行人的申请将二被执行人纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 高 亮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年十月二十八日 书记员 宁 静
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3276号上诉人（原审原告）：张雷，男，1974年12月14日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：余德显，男，1966年12月4日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被上诉人（原审被告）：河南平开电力设备集团有限公司，住所地：河南省平顶山市新城区育英路北段**院，统一社会信用代码91410400750748069X。诉讼代表人：杨德林，管理人负责人。委托诉讼代理人：崔佳，管理人工作人员。委托诉讼代理人：郭升辉，管理人工作人员。上诉人张雷因与被上诉人河南平开电力设备集团有限公司破产债权确认纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402民初723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张雷于2020年10月27日向本院申请撤回二审上诉和原审起诉。本院认为，张雷在本案审理期间提出撤回二审上诉和原审起诉的请求，属于自愿，并经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适〈用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402民初723号民事判决；二、准许张雷撤回二审上诉和原审起诉。一审案件受理费1300元，减半收取650元，由张雷负担。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由张雷负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢磊审判员何炜审判员高媛媛二〇二〇年十月二十八日法官助理刘梦飞书记员常银兴
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1377号申请人:西宁云之达商贸有限公司(统一社会信用代码:91630103059149029B),住所地：西宁市城**七一东路******商铺。法定代表人：高琼张，系该公司总经理。诉讼代理人：徐海峰。被执行人:曹健忠，男，汉族，1992年1月22日出生。申请人西宁云之达商贸有限公司与被执行人曹健忠租赁合同纠纷一案，在本院执行过程中,被执行人已自动履行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月二十六日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2886号原告：中国工商银行股份有限公司罗田支行，住所地：罗田县凤山镇民建街**。统一社会信用代码：91421123880569026Y。法定代表人：徐建军，系该行行长。委托诉讼代理人:方小鹏，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：夏春，男，汉族，1971年3月23日出生，住浠水县原告中国工商银行股份有限公司罗田支行与被告夏春信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司罗田支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司罗田支行撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年十月二十三日书记员  何晴
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保801号 覃英华、廖平： 覃英华与廖平的劳务合同纠纷保全一案，本院冻结被申请人廖平名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保801号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初3580号 原告：南充市庆隆物业管理有限公司，住所地南充市顺庆区迎凤路****。 法定代表人：李勇，经理。 被告：周国洪，男，汉族，生于1980年1月27日，住四川省南充市嘉陵区。 原告南充市庆隆物业管理有限公司诉被告周国洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告南充市庆隆物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充市庆隆物业管理有限公司自愿申请撤回对被告周国洪的起诉，系正当行使自己的诉讼权利，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告南充市庆隆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南充市庆隆物业管理有限公司负担。 审判员  王小国 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈 东
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初665号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人杨涛，男，1990年5月29日出生于河北省盐山县，汉族，中专文化，户籍所在地天津市津**，住天津市东丽区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月16日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）295号起诉书指控被告人杨涛犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序。现已审理终结。经审理查明：2020年6月2日21时许，被告人杨涛酒后驾驶一辆车牌照号为冀Ｊ0××**的银色大众朗逸轿车，从本市东丽区军粮城街军瑞园西侧路边烧烤摊出发，沿兴农道由西向东行驶，行驶至军瑞园小区门口时被民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人杨涛血液中酒精含量为124.7ｍｇ／100ｍ1，系醉酒。上述事实，被告人杨涛在审理过程中均无异议，且有被告人供述，证人证言，鉴定意见，被告人杨涛的户籍证明，驾驶证，机动车行驶证，车辆信息，视听资料，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杨涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨涛具有以下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人杨涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阎喆二〇二〇年十月二十一日书记员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响．宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新0107民初282号原告：李某，男，1985年2月10出生，回族，住乌鲁木齐市。被告：马某，女，1984年7月25日出生，回族，住乌鲁木齐市。原告李某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告李某于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告马某的起诉。案件受理费撤诉处理减半收取525元原告负担（原告已交纳）。审 判 员 阿依古丽二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日 书 记 员 张 然
浙江省建德市人民法院 支 付 令 （2020）浙0182民督170号 申请人：浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行，住所地建德市寿昌镇湖滨路**。 主要负责人：邵亚娟。 委托诉讼代理人：褚震，男，该公司员工，系特别授权。 委托诉讼代理人：谢晨光，男，该公司员工，系特别授权。 被申请人：童建龙，男，1978年12月4日出生，汉族，住建德市。 申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行（以下简称农商行寿昌支行）于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人称，2017年2月8日，被申请人童建龙向申请人农商行寿昌支行递交丰收信用卡标准个人卡办卡申请表。申请人于2017年2月28日向被申请人核发丰收信用卡一张，卡号为6222××××3481，信用额度为5000元。被申请人收到信用卡后激活使用，但自2020年1月10日使用后未按时归还透支款，被申请人经催收后仍未按时归还。截止2020年7月15日，被申请人童建龙尚欠申请人信用卡透支本金3841.69元。申请人多次催讨未果。 申请人为证明其主张的事实向本院提交了《丰收信用卡标准个人卡申请表》、《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2017-1）》、《丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-1）》及信用卡交易明细一组，要求督促：被申请人童建龙归还信用卡透支款本金3841.69元，并支付自2020年1月10日起至款清之日止以尚欠透支本金为基数按案涉《丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-1）》相关约定计算的利息及违约金（计算标准以年利率15.4%为限）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人童建龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行信用卡透支本金3841.69元，并支付自2020年1月10日起至款清之日止以尚欠透支本金为基数按案涉《丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-1）》相关约定计算的利息及违约金（计算标准以年利率15.4%为限）。 申请费17元，由被申请人童建龙负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  童霞露 二〇二〇年十月九日 书记员  俞淑婷
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执恢212号戚莉霞：常州华翼焊丝有限公司：戚莉霞申请恢复执行常州华翼焊丝有限公司劳动报酬纠纷执行一案，申请执行标的为28734.16元。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解，由被执行人常州华翼焊丝有限公司一次性支付20000元，余额申请人戚莉霞自愿放弃。该款已交接完毕。至此，戚莉霞向本院申请执行的本院（2018）苏0492民初1253号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初13103号 原告：肖万喜，男，汉族，1982年9月1日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：陈青云（特别授权代理），贵州良景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁琴（一般代理），贵州良景律师事务所实习律师。 被告：贵州兴亿房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪南路商住楼。统一社会信用代码：915200005872930241。 法定代表人：缪正学，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈雄（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师。 原告肖万喜与被告贵州兴亿房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付未付的工程款262.8万元；2、确认未付的工程款262.8万元享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2009年10月，原被告达成口头协议，双方约定，原告为被告开发的“兴亿大厦”项目开挖土石方，土方每平方38元，石方每平方46元，按实际完成的工程量计量。合同生效后，原告按约进行了施工，被告支付了部分工程款，尚余262.8万元工程款未予支付，原告多次进行催收，但被告均以种种理由拒付。原告认为，合法的协议，无论是口头或者书面都应受法律保护，原告按约完成了合同约定的义务，被告应当支付工程款，且根据《合同法》第286条之规定，该工程款应当享有优先受偿权。综上所述，为维护原告之合法权益，特依相关法律规定，诉至人民法院，请求依法裁判。 本案审理过程中，经询问，原告认可涉案工程系其与葛传均、张道勇、陈群禄四人合伙承建的工程，并且提供了四人签订的《合伙协议》。经释明，原告坚持本案的诉讼。 本院认为，根据原告的陈述及原告提供的《合伙协议》显示，涉案工程为原告及葛传均、张道勇、陈群禄四人合伙承建，四人为共同权利人，应为必要的共同诉讼人。原告单独提起诉讼主张权利，主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告肖万喜的起诉。 案件受理费13,912元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王晓莉
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4845号 申请执行人：徐平，男，汉族，1964年2月16日出生，住成都市青羊区。 被执行人：戎锐，男，汉族，1992年11月4日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初9002号民事调解书，于2020年8月4日立案受理徐平申请执行戎锐借款合同纠纷一案，执行标的168630.00元及利息，申请执行费2429元。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人名下房屋，因被执行人名下房屋暂不具备处置条件，本院穷尽查询被执行人名下暂无其他可供执行财产，经申请人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结徐平申请执行戎锐借款合同纠纷一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十月十九日 书记员  祝思量
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10661号 申请执行人：广州市花都区城市管理和综合执法局，住所地广东省广州市花都区新华街秀全路**，统一社会信用代码11440114007516800E。 法定代表人：毕永锋。 委托代理人：曾智均、叶绿繁，均系该局工作人员。 被执行人：高健东，男,1989年1月5日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人广州市花都区城市管理和综合执法局与被执行人高健东行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审5524号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人高健东应缴交罚款200000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人高健东纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李雅芝
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执1083号申请执行人陈某某，现住西安市未央区。被执行人西安城市建设职业学院。住所地：西安市长安区。西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初7778号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈某某向本院申请强制执行。执行中，本院已向被执行人西安城市建设学院发出了执行通知书。现申请执行人陈某某与被执行人西安城市建设职业学院达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0116执1083号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 白广毅二〇二〇年十月十五日书记员 支 涵
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执1537号之二 申请执行人：高安市人民法院，住址：高安市高安大道**，统一社会信用代码：1136088314364F。 负责人：欧阳平安。 被执行人：金鹏，男，汉族，1986年7月3日生，住，住高安市/div> 申请执行人高安市人民法院与被执行人金鹏受贿罪一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983刑初110号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款20万元。 执行过程中: （一）、本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈**庆 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年十月九日 书记员  胡湘瑜
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                           （2020）陕0116执1890号之一 申请执行人王利华，男，汉族，1970年4月14日出生，住江苏省兴化市。被执行人西安众爱物业管理有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人马庆礼。本院在执行申请执行人王利华与被执行人西安众爱物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，依据（2019）陕0116民初9998号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人履行如下义务：支付欠款38500元、受理费762元，执行费489元，但其一直未履行。在执行中，本院通过通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，冻结其名下查询到了银行账户。同时，又通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下无财产。本院依法对被执行人发出限制消费令、执行决定书，对其公司法定代表人进行限制消费及对公司进行了失信惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      李恒轩审  判  员      李晓军审  判  员      郝海荣                               二O二O年  十 月 二十一 日 书  记  员      魏影超
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执5422号申请执行人柳洁龙，男，1988年5月8日出生，汉族。被执行人西安正旭建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人柳洁龙与被执行人西安正旭建筑工程有限公司合同纠纷一案中，申请执行人柳洁龙依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初3265号民事判决书向本院申请执行，执行标的为20300元。执行中查明，被执行人西安正旭建筑工程有限公司名下无银行存款，账户本院已冻结；同时查明被执行人西安正旭建筑工程有限公司名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十月二十八日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5987号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市。 法定代表人：王志富，经理。 被告：王立冬，男，1977年10月19日出生，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告王立冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员  张晓颖 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈 曦
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3224号 申请执行人：刘琴英，女，1948年09月13日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张治民，男1973年5月06日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：丁莉，女1976年8月02日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蒙城县鑫隆家具有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县马集镇田桥南侧。 法定代表人：丁莉。 被执行人：蒙城华之美家居有限公司，住所地：亳州市蒙城县马集镇田桥南侧。 法定代表人：丁莉。 本院在执行申请执行人刘琴英与被执行人张治民、丁莉、蒙城县鑫隆家具有限公司、蒙城华之美家居有限公司借款合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执3224号案件的执行。 终结(2020)皖1622执3224号案件中对被执行人张治民、丁莉、蒙城县鑫隆家具有限公司、蒙城华之美家居有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张 诚
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更358号罪犯孙尚党，男，1976年12月11日出生，汉族，初中文化程度，河南省滑县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省滑县人民法院于2017年11月20日作出（2017）豫0526刑初1200号刑事判决，认定被告人孙尚党犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金100000元（已缴纳3000元）；责令退赔被害人经济损失28088元（未履行）。刑期自2017年3月30日起至2021年9月29日止。于2018年1月3日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯孙尚党在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯孙尚党减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯孙尚党对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯孙尚党减刑。经审理查明，罪犯孙尚党自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。另查明，该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙尚党在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙尚党准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年3月30日起至2021年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  罗长民二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖晶琳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4715号申请执行人:魏兆福，男,1953年4月10日出生，汉青岛市即墨区南14。申请执行人:魏兆云，女,1960年3月25日出生，汉青岛市即墨区南23。被执行人:魏兆录，男,1957年5月16日出生，汉青岛市即墨区魏18。申请执行人魏兆福、魏兆云与被执行人魏兆录所有权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初11459号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人魏兆录履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初11459号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十月十四日书记员  张 燕
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民申125号再审申请人（原审被告）：铁岭嘉茂房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区广裕街。法定代表人：李浩，该公司董事长。被申请人（原审原告）：张春雨，男，1987年1月8日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。原审被告：铁岭县付瑶商品混凝土有限公司，住所地铁岭县种畜场乡八宝岭村。法定代表人：郝丽娟，该公司经理。再审申请人铁岭嘉茂房地产开发有限公司因与被申请人张春雨、原审被告铁岭县付瑶商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初2827号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。铁岭嘉茂房地产开发有限公司申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（六）项规定的情形，请求撤销原审民事判决，再审本案并依法改判按照年利率6%支付逾期利息。张春雨提交意见称，原审判决正确，利息应按照法律规定判决。铁岭县付瑶商品混凝土有限公司没有提交意见。本院认为，再审申请人铁岭嘉茂房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人铁岭嘉茂房地产开发有限公司的再审申请。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二〇年十月二十三日法官助理刘学书记员宋晔
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2727号之一申请执行人杨秀荣，女，1979年12月01日生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住上海市杨浦区国和路****。法定代表人：李洪昌。委托诉讼代理人：姚坤玘，江苏求本律师事务所律师。申请执行人杨秀荣与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司（以下简称腾格公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字（2020）第1049号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人杨秀荣以被执行人未自动履行生效法律文书确定的法律义务为由向本院提出执行申请，执行标的12619.00元。立案执行后，本院向被执行人腾格公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。执行过程中，双方就腾格公司应支付款项达成执行和解，支付期限延长至2020年11月30日。本院认为：申请执行人杨秀荣与被执行人腾格公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事仲裁委员会惠劳人仲案字（2020）第1049号仲裁调解书案件中关于杨秀荣部分的执行。和解协议履行期间，除申请执行人申请解除的外，对被执行人腾格公司的强制执行措施不予解除，如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月二十九日书记员  蒋志波
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁13执1442号 临沂军安消防工程有限公司、山东全兴安装工程有限公司、临沂市兰山区金雀山街道小埠东社区居民委员会： 临沂军安消防工程有限公司与山东全兴安装工程有限公司、临沂市兰山区金雀山街道小埠东社区居民委员会消防工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计845878.51元。经本院立案执行，现已强制执行到位967049元，其中，本金833906.51元，利息109337.57元。本院已于2020年10月19日将该款过付给临沂军安消防工程有限公司。临沂军安消防工程有限公司于2020年10月13日向本院提交结案申请书。至此，临沂军安消防工程有限公司向本院申请执行的（2018）临仲裁字第457号裁决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特125号申请人：王浩,男，1967年9月1日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：孙志伟，天津君辉律师事务所律师。被申请人：王鹏志，男，1937年9月22日出生，汉族，住天津市南开区××大学××村××号楼××号。代理人：史骏龄（系被申请人王鹏志之妻），女，1939年3月11日出生，汉族，户籍地天津市河**，住天津市南开区××大学××村××号楼××号。申请人王浩申请认定王鹏志无民事行为能力一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王浩称，请求依法宣告王鹏志为无民事行为能力人。事实和理由，王鹏志与王浩系父子关系，王鹏志与史骏龄为夫妻关系。王鹏志经医院诊断为智力残疾二级，已经失去正常的行为能力和辨别能力。为明确王鹏志的行为能力，更好的保护被申请人王鹏志的合法权益，故请求人民法院依法宣告被申请人王鹏志为无民事行为能力人。王鹏志未到庭，亦未提出任何意见。史骏龄称，王浩所述情况属实，同意其申请事项。经审理查明，王鹏志，男，1937年9月22日出生，汉族，住天津市南开区××大学××村××号楼××号，公民身份号码12010519********。申请人王浩与被申请人王鹏志系父子关系。本院受理王浩申请后，依法委托天津市开平司法鉴定中心对王鹏志的行为能力进行鉴定。2020年10月9日，天津市开平司法鉴定中心出具津开平［2020］精神病鉴字第99号《精神疾病司法鉴定意见书》，鉴定意见1.鉴定诊断：脑血管病所致精神障碍。2.目前的民事行为能力评定：无民事行为能力。本院认为，鉴定意见客观真实的反映了王鹏志目前的智力、精神健康状况，本院予以采信。王浩作为王鹏志的近亲属向本院申请认定王鹏志无民事行为能力符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：王鹏志为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  莫荻二〇二〇年十月十六日法官助理倪义超书记员刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3223号原告：朱凤蕊，女，1957年8月12日出生，汉族，住天津市宁河区，现住天津市宁河区。被告：朱贺卿，男，1963年1月2日出生，汉族，住天津市大港区，现住天津市宁河区。本院在审理原告朱凤蕊与被告朱贺卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，原告朱凤蕊于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，朱凤蕊向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱凤蕊撤回起诉。案件受理费1,740元，减半收取计870元，由朱凤蕊负担，予以免交。审判员  李洪文二〇二〇年十月二十九日书记员  杜红红
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初21993号原告：重庆长城医院有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：陈捷，职务院长。被告：汪大海，男，汉族，1963年5月1日出生，住重庆市垫江县。本院在审理原告重庆长城医院有限责任公司与被告汪大海医疗服务合同纠纷一案中，因被告已履行付款义务，原告重庆长城医院有限责任公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长城医院有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆长城医院有限责任公司撤诉。本案案件受理费减半收取为99元，由原告重庆长城医院有限责任公司负担。（此页无正文）审 判 员 杨正文二〇二〇年十月十三日法官助理 李 静书 记 员 冉小兰
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2656号之一申请执行人苏州克林威尔电器有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区横泾街道天鹅荡路****。法定代表人王松华，总经理。委托代理人卞建国、刘福刚，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人国实盛达弘瑞科技（江苏）有限公司，住所，住所地江苏省镇江市句容市宝华仙林东路**双创大厦**div>法定代表人周将。被执行人关春香，女，1969年9月22日生，满族，住黑龙江省大庆市红岗区。苏州克林威尔电器有限公司与国实盛达弘瑞科技(江苏)有限公司、关春香合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9104号民事判决已经发生法律效力。依该判决，国实盛达弘瑞科技(江苏)有限公司于判决生效之日起十日内归还苏州克林威尔电器有限公司551000元并支付以551000元为基数自2019年3月27日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日止的利息，及以551000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行之日止的利息。关春香对国实盛达弘瑞科技(江苏)有限公司的上述债务承担连带责任。案件受理费9360元、公告费600元，合计9960元，由国实盛达弘瑞科技(江苏)有限公司、关春香负担。权利人苏州克林威尔电器有限公司以国实盛达弘瑞科技(江苏)有限公司、关春香未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求国实盛达弘瑞科技(江苏)有限公司、关春香支付551600元及相应利息。本院已于2020年7月1日立案,执行标的551600元及相应利息，执行费7916元。案件执行过程如下：1.2020年7月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年7月1日、8月28日、9月17日、10月10日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产。根据反馈情况，本院对被执行人多个账户予以冻结（冻结期限分别至2021年7月1日、9月26日止）。后，本院扣划被执行人关春香银行存款27545.20元、微信账户内款项644.24元，合计28189.44元，扣除执行费后，余款20273.44元可供申请执行人受偿。查封被执行人关春香名下牌号为黑Ｅ×××**的汽车（查封期限自2020年9月29日起至2022年9月28日止）。上述车辆现下落不明，无法处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人住所地、户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.被执行人现下落不明。本案审理中系通过公告方式送达相应法律文书。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人关春香及国实盛达弘瑞科技(江苏)有限公司的法定代表人周将采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年10月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额20273.44元（含案件受理费），余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并扣划到位部分款项。此外，除下落不明，无法处置的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 王长栋审 判 员 李跃辉审 判 员 陈建军二〇二〇年十月二十八日法官助理 陈汉东书 记 员 张 奇
天津市第一中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津01执737号本院立案执行的申请执行人张荣琪与被执行人天津开发区新发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已将坐落于天津市南开区南门外大街与多伦道延长线交口的新泉大厦A区1门2601号（即1-1-2601）房地产过户至申请执行人名下。现申请执行人向本院提出结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本院（2013）一中民四初字第30号民事判决执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十一日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：1、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1424执保433号 蒙彩飞、李家华、陆艳梅、吴志秀： 申请人蒙彩飞与被执行人李家华、陆艳梅、吴志秀买卖合同纠纷财产保全一案，申请人蒙彩飞于2020年10月19日向本院申请诉讼保全，本院作出（2020）桂1424民初1449号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人李家华、陆艳梅、吴志秀有可供保全财产，本案保全事项未能保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇二〇年十月二十七日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初12032号原告：广州市建威物业管理有限公司，住所地广州市花都区新华街大华二路**之六，统一社会信用代码91440114695173927C。法定代表人：朱广建。委托诉讼代理人：陈春燕，该公司员工。委托诉讼代理人：汤刚，广州市花都区新雅街法律服务所基层法律服务工作者。被告：欧阳小清，女，1964年10月23日出生，汉族，住广东省广州市花都区,委托诉讼代理人：江咏妤,广东都诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：何群，广东都诺律师事务所律师。原告广州市建威物业管理有限公司与被告欧阳小清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，适用简易程序审理。原告广州市建威物业管理有限公司在诉讼过程中变更诉讼请求，我院于2020年9月21日向原告送达交纳诉讼费用通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告广州市建威物业管理有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费637元由原告承担。审判员  龙兰军二〇二〇年十月十五日书记员  张琳若
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3072号上诉人（原审原告、案外人）：魏丽娜，女，1970年8月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托代理人：孙路扬，河南博识律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：陈小根，男，1947年6月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原审第三人（被执行人）：魏跃丽，女，1968年9月11日出生，汉族，住平顶山市湛河区。上诉人魏丽娜因与被上诉人陈小根、原审第三人魏跃丽案外人执行异议之诉一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411民初2484号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审另查明，一审对陈小根之子陈利伟的询问笔录中并未就陈利伟是否承继陈小根的权利义务进行询问和释法。二审中，本院对陈小根之子陈利伟进行询问，其愿意承继陈小根的权利义务。本院认为，陈小根去世后，其子陈利伟是否愿意承继陈小根本案的权利义务，是否应追加陈利伟作为陈小根的继承人继续参与诉讼应予查明确定。综上，一审遗漏必要参加诉讼的当事人，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第四款规定，裁定如下：一、撤销平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411民初2484号民事裁定；二、本案发回平顶山市湛河区人民法院重审。审判长  陈亚超审判员  张新兰审判员  李华亮二〇二〇年十月十日法官助理王一丁书记员陈杭附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2490号原告：洛阳瑞宝置业有限公司，地址：嵩县明阳山庄**，统一社会信用代码：914103256973403897。法定代表人：吴萌良，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴红光，河南立雪律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：费少煦（实习），河南立雪律师事务所律师，一般代理。被告：李天宇，男，汉族，1991年1月12日出生，住河南省嵩县。原告洛阳瑞宝置业有限公司诉被告李天宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告洛阳瑞宝置业有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳瑞宝置业有限公司的撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告洛阳瑞宝置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取4752元，由原告洛阳瑞宝置业有限公司负担。审判员  马旭升二〇二〇年十月十九日书记员  闫丹花
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6725号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行,住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：曹慧，女，1989年2月5日生，汉族，住湖南省沅江市黄茅洲镇新洲村二村民组**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人曹慧信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初14110号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执704号申请执行人：石阡县泉都融资担保有限责任公司,住所地：铜仁市石阡县泉都街道办事处佛顶山大道。统一社会信用代码：91520623688435669N。法定代表人：沈德伦，公司经理。委托代理人：姜河，贵州巨合律师事务所律师。被执行人：聂坤林，男,贵州石阡县人。李绍修，男性,贵州贵阳市人。本院在执行申请执行人石阡县泉都融资担保有限责任公司与被执行人聂坤林、李绍修借款合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人李绍修的存款人民币56583.15元，现申请执行人书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0623执704号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛明亮二〇二〇年十月二十三日法官助理 吴尚勇书 记 员 彭朝政