wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更902号罪犯陈坤，男，1994年2月16日生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，现在上海市监狱总医院服刑。上海市普陀区人民法院于2017年9月28日作出了(2017)沪0107刑初853号刑事判决，以被告人陈坤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市监狱总医院于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年10月14日至2020年10月18日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈坤在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈坤能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯陈坤在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈坤减去有期徒刑三个月。(刑期自2017年3月15日始至2020年12月14日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年十月二十九日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执452号申请执行人：内乡名门装饰有限公司，住所地：内乡县豫西南商贸中心****，统一社会信用代码：914113253997764678。法定代表人：汪喜亮，男，该公司总经理。被执行人：河南国力商业发展有限公司，住所地：内，住所地：内乡县工业园区用代码：914113256973103661。法定代表人：傅文华，系河南国力商业发展有限公司董事长。委托代理人：李文龙，男，该公司职员。内乡名门装饰有限公司与河南国力商业发展有限公司合同纠纷一案，本院作出了（2020）豫1325民初171号民事调解书。根据上述生效法律文书的规定，河南国力商业发展有限公司应于2020年3月底前偿还内乡名门装饰有限公司装修款34839元；于2020年5月底偿还34839元。因河南国力商业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，内乡名门装饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有小额存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有“丰田牌”豫Ｒ×××**汽车、“别克牌”豫Ｒ×××**汽车、“雪佛兰牌”豫Ｒ×××**汽车共三辆。其中“雪佛兰牌”汽车现已报废，“丰田牌”汽车及“别克牌”汽车本院已查封，对上述车辆申请执行人不要求处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，除上述三辆汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南国力商业发展有限公司负有继续向申请执行人内乡名门装饰有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑先庆审判员  秦峻潭审判员  孙晓峰二〇二〇年十月十四日书记员  王善卿
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502财保60号之一申请人：韩德斌，男，1964年2月29日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被申请人：李云飞，男，1967年3月29日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢集团矿业公司石灰石矿白灰车间工人，住本溪市明山区。申请人韩德斌于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人李云飞在平山法院的执行款51500元。史某和孙桂芝以史某名下的5万元存款（本溪银行：账号10×××10内1万元，账号10×××05内4万元）为申请人韩德斌作担保。本院认为，申请人韩德斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结史伟名下的5万元存款（本溪银行：账号10×××10内1万元，账号10×××05内4万元）;二、冻结期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王丰二〇二〇年十月十三日法官助理李飞书记员杨思琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书豫08**执1988号申请执行人：河南沁阳农村商业银行股份有限公司覃怀支行，住所地：沁阳市怀府东路20_14。被执行人：杨怀光，男，1984年3月28日生，汉族，住沁阳市太行办事处秦谷沱村。河南沁阳农村商业银行股份有限公司覃怀支行申请执行杨怀光为公证债权文书一案，沁阳市公证处作出的（2019）豫焦沁证内经字第14026号债权文书公证书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，2020年10月19日申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司覃怀支行与被执行人杨怀光达成执行和解协议。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司覃怀支行可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执1988号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十月二十日书记员 张军磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0105刑初145号   公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。   被告人吴强，男，1975年2月24日出生于新疆乌鲁木齐市，回族，小学文化程度，原系新疆乌鲁木齐市安保路通拖车公司员工，现住本市。因犯强迫卖淫罪（预备）于2001年8月16日被新疆博乐市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年5月22日被刑事拘留,同年6月5日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。   乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检一部刑诉（2020）106号起诉书指控被告人吴强犯盗窃罪，于2020年10月2日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人吴强到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年3月31日17时许，被告人吴强通过微信聊天软件联系从事回收报废车辆的证人沙某1，谎称×××黑色长城越野车的车主授权被告人处理车辆报废事宜，并将车辆图片及位置发给沙某1。2020年4月2日，沙某1联系拖车将停在本市××区工厂附近停车场的一辆×××黑色长城越野车（经鉴定，价值人民币7100元）拖走报废处理。当日，被告人吴强收取沙某1微信转账卖车款人民币800元。   公诉机关认为，被告人吴强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物7100元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人吴强有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被害人沙某2的报案材料及陈述、被告人吴强的供述与辩解、证人沙某1、冯某、刘某、吴某、李某、冶某的证言、车辆照片、过磅单、微信转账明细、微信聊天记录、价格认定结论书、现场勘验检查工作记录、刑事判决书、到案经过、身份证明等证据证实。   被告人吴强对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，其签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人吴强构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴强有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人吴强主动投案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人吴强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2020年11月21日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳。）   二、责令被告人吴强退赔被害人沙某2吐尔逊7100元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   丁 磊   二 〇 二 〇 年 十 月 六 日   书  记  员   周宏红
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初5733号之一原告：吕王良，男，1966年10月5日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：马海峰，浙江紫薇律师事务所律师。被告：商振明，男，1968年10月18日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告吕王良与被告商振明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告吕王良于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕王良撤诉。案件受理费198元，减半收取99元，财产保全申请费220元，共计319元，由原告吕王良负担。审 判 员 苏琴梅二〇二〇年十月十五日法官助理 骆 益书 记 员 戴敏燕
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4369号上诉人（原审原告）：苏州市开创科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。法定代表人：陈辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：邵燕波，国家知识产权局审查员。上诉人苏州市开创科技有限公司（简称开创科技公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初12498号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：开创科技公司。2.申请号：31873401。3.申请日期：2018年6月27日。4.标志：5.指定使用的服务（第35类，3501-3503群组）：广告；为零售目的在通讯媒体上展示商品；进出口代理；市场营销；计算机网络上的在线广告；商业管理辅助；商业管理和组织咨询；特许经营的商业管理；替他人推销；为商品和服务的买卖双方提供在线市场。二、引证商标1.申请人：王晓卓。2.申请号：30848017。3.申请日期：2018年5月11日。4.初审公告日期：2018年11月20日。5.专用期限至：2029年2月20日。6.标志：7.核定使用的服务（第35类，3501-3503群组）：为零售目的在通讯媒体上展示商品；进出口代理；广告宣传；饭店商业管理；特许经营的商业管理；商业中介服务；替他人推销；市场营销；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；广告。三、被诉决定：商评字[2019]第182413号《关于第31873401号“玩皮先生”商标驳回复审决定书》。作出时间：2019年8月6日。被诉决定认定：国家知识产权局以诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十一条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。开创科技公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼阶段，开创科技公司向原审法院提交了1份新证据，用以证明诉争商标经过使用具有知名度。同时，开创科技公司明确认可诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标若共存于同一种或类似服务上，易造成相关公众混淆，从而对服务来源产生误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。此外，只有开创科技公司提交证据试图证明诉争商标知名度强，而引证商标权利人并未参与本案。因开创科技公司的证据均为单方证据，其提交的证据不足以证明诉争商标在复审服务上经使用已可与引证商标相区分。开创科技公司的相应主张，不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回开创科技公司的诉讼请求。开创科技公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标在整体外观、含义上差异明显，不构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。二、诉争商标已经投入大量使用与宣传，获得了较高知名度及显著性，诉争商标与引证商标共存于市场并不会使相关公众对服务的来源产生混淆，故诉争商标与引证商标不构成近似商标。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。本案中，鉴于开创科技公司明确认可诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务，本院经审查予以确认。诉争商标为中文“玩皮先生”，引证商标为中文“玩啤先生”，诉争商标与引证商标在文字构成、呼叫方面相近。若将诉争商标与引证商标共同使用在同一种或类似服务上，易导致相关公众对服务的来源产生误认，或者认为其来源与引证商标存在特定联系。故原审法院认定诉争商标与引证商标构成2013年商标法第三十条的规定并无不当，开创科技公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于开创科技公司主张诉争商标经过大量使用已获得较高知名度和显著性，足以与各引证商标相区分的问题，商标授权案件为单方程序，在该程序中，难以充分考量引证商标的使用证据，故仅依据诉争商标的知名度而作出相应的裁判，将有违程序公正且可能导致实体不公。据此，开创科技公司主张的上述事由缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。开创科技公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由苏州市开创科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘继祥审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年十月二十八日法官助理 张 慧书 记 员 郑皓泽
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1883号 申请执行人：姜红健，男，1991年6月10出生，汉族，住库尔勒市。被执行人：巴州库尔勒经济技术开发区世光仓储有限公司，住所地：库尔勒。法定代表人：吕成举，该公司经理。申请执行人姜红健申请执行巴州库尔勒经济技术开发区世光仓储有限公司劳动争议纠纷一案，库尔勒经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的库开劳仲字（2020）第67号仲裁裁决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的105098.60元，执行费1476元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、房产、土地、证券等财产信息。名下车辆已被另案冻结，暂无法处置。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行105098.60元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨   新   宇审  判  员   傲  力 杰 图审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日书  记  员   马   小   悦
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1503号之一申请执行人：孙克雨，男，1977年5月20日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：任金龙，男，1986年11月27日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。申请执行人孙克雨与被执行人任金龙借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9357号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年十月三十日书记员  沈 笑
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民申93号再审申请人（一审被告）：张淑芝，女，1956年11月10日生，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。再审申请人（一审被告）：贺国民（系张淑芝丈夫），男，1956年11月29日生，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被申请人（一审原告）：郑文新，女，1967年5月3日，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。委托诉讼代理人：程祥，内蒙古典鉴（科左后）律师事务所律师。再审申请人张淑芝、贺国民因与被申请人郑文新民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院（2019）内0522民初8382号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张淑芝、贺国民的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 李 夫审判员 杨久英审判员 郭秀琴二〇二〇年十月二十日法官助理 包美芳书记员 王 薇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终21021号上诉人（原审原告）：林小杰，男，1983年12月9日出生，汉族，住广州市雷州市。被上诉人（原审被告）：广州市万科物业服务有限公司万科东荟城物业服务中心，营业场所广州市黄埔区东荟一街31号首层。负责人：李浩君，任职总经理。委托诉讼代理人：司坤华，女，1993年8月15日出生，汉族，系该公司员工。上诉人林小杰因与被上诉人广州市万科物业服务有限公司万科东荟城物业服务中心财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初5832号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人以其与被上诉人达成庭外和解为由申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，上诉人撤回上诉的申请不违反法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人林小杰撤回上诉。二审受理费10元，减半收取5元，由上诉人林小杰负担。本裁定为终审裁定。审判员 李 婷二〇二〇年十月二十八日书记员 李芳荃书记员 李颖仪
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1622执恢746号 申请执行人乔莉，女，1978年03月08日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张梦国，男，1971年7月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：徐素平，女，1978年10月24日出生，汉族，住同上。 本院在执行乔莉与张梦国、徐素平借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 峰 审判员 徐绍祥 审判员 汪 丽 二〇二〇年十月二十八日 书记员 刘晓宇
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初536号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人袁超，男，1991年11月3日出生，汉族，大专文化，无业。户籍地四川省成都市武侯区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月9日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉〔2020〕484号起诉书指控被告人袁超犯容留他人吸毒罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月8日13时许，违法人员杨志、陈勇、黄东（均已行政拘留）分别到位于成都市武侯区被告人袁超的家中玩耍。期间，公安特情人员王**微信联系袁超让其帮忙购买300元甲基苯丙胺（冰毒）。袁超联系上家无果后，将300元转给杨志，黄东另出资200元让杨志一起帮忙购买毒品。杨志联系微信名叫“醉”的男子购买了500元甲基苯丙胺（冰毒）后返回，袁超在其家中容留杨志、陈勇、黄东从购买冰毒中拿出一部分用自制吸毒工具进行吸食。当日15时许，袁超将剩余的净重0.25克甲基苯丙胺（冰毒）拿到该小区门口交给王**后，被民警挡获，当场从王**处查获上述毒品。随后民警在袁超家中将杨志、陈勇、黄东挡获，并在房内查获二个自制吸毒工具、一卷拆封过的锡箔纸。经鉴定，查获的毒品和吸毒工具中的液体均含有甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人袁超的行为已构成容留他人吸毒罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定处罚。被告人袁超到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人袁超对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人袁超犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。据此，为保护国家对毒品的管理制度及他人的身心健康不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人袁超犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月9日起至2020年12月8日止。罚金限判决生效之日后一个月内缴纳。） 二、扣押在案的犯罪工具依法予以没收，其他物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  施洪波 二〇二〇年十月十四日 书记员  钟家琼
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执798号申请执行人：郭德修，男，1953年9月22日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：刘达德，男，1950年9月22日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：平顶山市达德石材有限公司，住所地;平顶山市新华区建设路西段282号。统一社会信用代码：91410402721876045P。法定代表人：习春芳，总经理。关于郭德修申请执行刘达德、平顶山市达德石材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初2984号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘达德、平顶山市达德石材有限公司应偿还郭德修借款本金100000元及利息（其中2011年8月23日起至2014年2月22日的利息为45000元，自2014年2月23日起以100000元为基数按月息2分计算至清偿之日止），并承担案件受理费5607元，公告费600元，共计6207元。因被执行人刘达德、平顶山市达德石材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭德修向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记部门、证劵机构、公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人刘达德、平顶山市达德石材有限公司不动产、车辆及公积金登记信息。三、已向被执行人刘达德、平顶山市达德石材有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、申请人电话联系不上，本院于2020年10月19日按地址确认的书地址向申请人邮寄约谈笔录，邮件被退回。约谈笔录中告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因邮件被退回，申请执行人未明确表示是否同意终结本次执行程序，本案经合议庭评议，报请院长批准，符合终结本次执行的条件。本院已执行到位0元，本案尚余债权100000元、案件受理费、公告费共计6207元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘达德、平顶山市达德石材有限公司负有继续向申请执行人郭德修履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二〇年十月二十八日书记员 鲁娟娟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27400号 原告:张朴诚，男，1986年7月1日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：李希，男，1990年4月22日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告张朴诚与被告李希民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张朴诚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张朴诚撤回起诉处理。 审 判 员 杨杰 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 黄腾 书 记 员 刘誉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初352号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人周某，女，2013年11月因吸食毒品被行政罚款人民币500元；2014年5月因吸食毒品被社区戒毒；2014年10月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币三万元，2017年6月16日被释放。2020年4月因吸食毒品被行政拘留十五日。因本案于2020年4月30日被监视居住。2020年10月21日经本院决定被逮捕，现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人黄丽媛，辽宁安沈律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检二部刑诉（2020）286号起诉书指控被告人周某犯容留他人吸毒罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员沈忠阳出庭支持公诉，被告人周某及辩护人黄丽媛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月17日至18日期间，被告人周某在其位于沈阳市苏家屯区自己家中，容留程某、万某、朱某吸食甲基苯丙胺（冰毒）两次。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有行政处罚决定书，电话查询记录，刑事判决书及释放证明，吸毒人员信息查询，房产情况说明及购房合同，情况说明，证人万某、程某等人证言，辨认笔录及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某违反国家对毒品的管理制度，为他人吸食毒品提供场所，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。被告人系累犯，又系毒品再犯，予以从重处罚。被告人能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2021年12月20日止。罚金于本判决发生法律效力后向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 曲 宁人民陪审员 王 丽人民陪审员 陈福军二〇二〇年十月二十二日书记 员代 旭
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初2077号原告:王烈夫，男，回族，1972年6月8日出生，现住绥化市北林区。被告：王超，男，1978年2月24日出生，汉族，户籍所在地绥化市北林区，现住绥化市北林区。原告王烈夫与被告王超民间借贷纠纷一案，本院立案后依法进行审理。原告王烈夫向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款67万元及利息，利息偿还至执行结束；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，被告以经商缺钱为由在2018年12月30日向原告借款67万元。上述借款有被告王超为原告出具的借据为证。同时约定上述借款利息为月利率2分。现被告以无钱为由拒绝还款，故原告诉至法院，提出上述请求。本院受理此案后，根据原告王烈夫提供的被告住址，未能找到被告王超送达相关的法律手续。本院认为，原告王烈夫不能向本院提供被告准确的送达地址，无法向被告送达法律手续，故原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告王烈夫的起诉。案件受理费5250元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  邢晶波二〇二〇年十月十四日书记员  姜 浩
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初14883号原告：郭军，男，1974年6月17日出生，满族，住天津市河**。被告：天津市东洲商贸有限公司，住所地天津市和平区福安大街新文化花园新丽居**。统一社会信用代码91120101600656513J法定代表人：周玉丽。被告：卢悦，女，1990年9月8日出生，住天津市和平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市，住所地天津市河**十一经路**代码91120000803062678Y代表人：于敬东。原告郭军与被告天津市东洲商贸有限公司、卢悦、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告郭军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭军撤回起诉处理。审判员  刘琳靓二〇二〇年十月三十日书记员  房景岚
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323财保49号   申请人：杨大勇，男，1964年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。   被申请人：郝冬冬，男，1983年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。   申请人杨大勇于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在福海县农村信用合作联社账户内的存款进行保全，保全金额为90000元。申请人杨大勇以其所有的牌号为×××的丰田小型轿车（机动车登记证书编号为xxxxx）提供担保。本院经审查认为，因情况紧急，有保全必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人在福海县农村信用合作联社账户内的存款90000元，期限为1年。   案件申请费920元，由申请人杨大勇预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   魏  若  雯   二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日   书  记  员   乌拉尔·塔力道
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初11642号原告：于光伟，男，1970年5月22日出生，汉族，个体业主，住哈尔滨市南岗区。被告：刘丽媛，女，1983年10月23日出生，汉族，无职业。原告于光伟与被告刘丽媛民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并以和解为由申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于光伟撤回起诉处理。审判员  康凤龙二〇二〇年十月二十九日书记员  马欣扬
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）甘1102执826号之一 申请执行人：李国，男，汉族，1973年9月10日出生，个体户，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：张彩霞，女，汉族，1981年5月6日出生，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：李爱明，男，汉族，1979年2月19日出生，住甘肃省定西市安定区。 申请执行人李国与被执行人张彩霞、李爱明分期付款买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）甘1102民初2012号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：张彩霞同意给付李国煤款34000元，于2018年12月31之前支付4000元，于2019年12月31之前支付18000元，于2020年5月30日之前支付12000元。二、李爱明支付李国煤款24871元于2019年11月30日之前还清。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书和报告财产令。查询了被执行人的工商登记、房产、车辆、银行等财产信息。经查，被执行人张彩霞、李爱明在房管部门无房产登记信息；在财付通、阿里巴巴、京东等无可供执行余额；在银行虽有多个开户账号，但银行账户无存款并已冻结。经网络查控与传统查控相结合，均未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人张彩霞、李爱明采取限制消费措施，本案执行措施已穷尽。本院已告知申请人对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。本案未实现的债权为56986.47元。 本院认为，由于被执行人张彩霞、李爱明目前暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院执行措施已穷尽。本院已告知申请人且申请人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结定西市安定区人民法院作出的（2018）甘1102民初2012号民事调解书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尚 涛 审判员 王 玮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年十月十三日 书记员 陈 雷
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3341号 原告：丁宁宁，女，1990年2月17日出生，汉族，住盖州市。 被告：张磊，女，1982年1月23日出生，汉族，住盖州市。 原告丁宁宁与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行了审理。 丁宁宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告清还借款9.5万元，并从借款之日起按2分利息给付；2被告承担诉讼费。事实与理由：被告向原告借款9.5万元，并约定利息2分，有借条、欠条、承诺书各一张为证，至今未还。多次催要无果，诉至法院。 本院认为，本院受理原告丁宁宁与被告张磊民间借贷纠纷一案后，按照丁宁宁起诉状上的地址向张磊送达法律文书时，无法送达。现丁宁宁向本院申请驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告丁宁宁的起诉。 案件受理费2175元,免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员   李绍绪 二〇二〇年十月十九日 法官助理 陈雪松 书记员 赵蕾
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0683刑初436号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人方亮，男，1989年5月25日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省枣阳市西城开发区，住址同上。因涉嫌犯开设赌场罪，2020年5月28日被抓获，次日被枣阳市公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。指定辩护人夏爱丽，湖北明讼律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉（2020）404号起诉书指控被告人方亮犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派公诉人张宏伟出庭支持公诉，被告人方亮及其辩护人夏爱丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月，被告人方亮接受杨某（另案处理）邀约，担任其赌博微信群的投注员，每天100元工资。方亮在明知杨某以营利为目的，通过互联网“新宝”系列赌博网站，以“龙虎合”为赌博方式，建立微信群组织他人进行赌博。作为杨某建立的“虎啸龙吟天下合”等赌博微信群的投注员，负责向赌博网站充值赌资，接受董某、李某等多名参赌人员的投注赌资，并在赌博网站上投注，兑付参赌人员赢取的赌资。2018年6月至12月期间，杨某建立的赌博微信群接受参赌人员董某、李某的投注赌资共计2877060元。方亮领取杨某给付的工资及红包奖励共计15000元。2020年5月28日，被告人方亮在枣阳市七方镇被枣阳市公安局民警抓获。公诉机关认为，被告人方亮明知他人开设赌场，而提供赌博网站充值、投注操盘、费用结算等帮助，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人方亮在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当减轻处罚；到案后认罪认罚且签字具结，建议判处其有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。公诉机关提交了证人董某、李某等人证言，银行交易明细、微信信息、刑事判决书，到案经过、办案说明、辨认笔录，方亮等人微信信息、转账记录，被告人方亮的户籍证明，被告人方亮的供述与辩解及讯问视频资料等证据证实。被告人方亮对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系坦白，自愿认罪认罚并签署了具结书，依法可以对其减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月29日，被告人方亮出具了认罪认罚具结书，同意公诉机关提出对其判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金的量刑建议，自愿适用认罪认罚从宽的法律规定。本院认为，被告人方亮明知他人开设赌场，而提供赌博网站充值、投注操盘、费用结算等帮助，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见应予采纳。被告人方亮在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当减轻处罚；自愿认罪认罚并签署了具结书，有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人方亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2021年11月27日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。对被告人方亮的违法所得15000元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  袁兵二〇二〇年十月十五日书记员  胡峰
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3406号 申请执行人：阜南县舒洋化工有限公司，住所地安徽省阜南县。 法定代表人：高树峰，该公司董事长。 被执行人：杨继超，男，1984年11月18日出生，汉族，户籍登记地贵州省毕节市，现住浙江省临海市。 本院在执行申请执行人阜南县舒洋化工有限公司与被执行人杨继超买卖合同纠纷一案中，因被执行人杨继超未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初9931号民事判决书确定的义务，申请执行人阜南县舒洋化工有限公司向本院申请执行，执行标的为226330元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，仅执行2528.54元，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执3406号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年十月二十五日 书记员 刘志文
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执恢252号 申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州市经济开发区驮蓝山路**。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 被执行人：罗先刚，男，1973年9月10日生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：文小琼，女，1977年1月9日生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：唐刚，男，1984年2月6日生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司申请执行被执行人罗先刚、文小琼、唐刚融资租赁合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的(2014)云商初字第0243号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决书规定：被执行人偿还申请执行人租金、违约金及案件受理费共计1359581元。因被执行人未按上述生效的判决书履行义务，申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月26日依法立案受理。 执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、房产部门、车辆部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下银行账户及网络支付机构无可用余额；被执行人名下房产已被其他案件查封；被执行人在车管部门无车辆登记；证券部门和工商部门被执行人均无登记信息。现已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 黄 景 二〇二〇年十月十三日 书记员 王泊皓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121财保23号 申请人：沙湾县佩祥商贸有限公司,住所新疆塔城地区沙湾县。 法定代表人：刘霞，沙湾县佩祥商贸有限公司总经理。 委托诉讼代理人：王艳红，新疆旭越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈平平，新疆旭越律师事务所律师。 被申请人：新疆森源商品混凝土工程有限公司，住所乌鲁木齐县萨尔达坂乡。 法定代表人：杜辉就，新疆森源商品混凝土工程有限公司总经理。 申请人沙湾县佩祥商贸有限公司与被申请人新疆森源商品混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人沙湾县佩祥商贸有限公司于2020年10月23日向本院申请诉前保全，请求查封、扣押、冻结被申请人新疆森源商品混凝土工程有限公司价值3715227.2元的财产，并已提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函担保。 本院经审查认为，申请人沙湾县佩祥商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人新疆森源商品混凝土工程有限公司价值3715227.2元的财产。 案件申请费5000元，由申请人沙湾县佩祥商贸有限公司先行垫付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审判员  高福宏 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王 圆
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1133号 申请执行人：阿布里克木·肉孜，男，1963年12月10日出生，汉族，农民，住精河县.委托代理人：阿布里克木·玉奴斯，男，1959年5月15日出生，柱精河县大河沿子镇文化小区。被执行人：艾思拉洪·克里木，男，维吾尔族，1966年5月30日出生，住精河县.本院在执行人阿布里克木·肉孜与艾思拉洪·克里木借款合同纠纷一案中借款合同纠纷一案，依据已生效的(2018)新2722民初1988号民事调解书,本院于2020年10月21日立案受理后，向被执行人送达（2020）新2722执1133号执行通知书、责令申报财产通知书。在执行的过程中，双方当事人充分协商，自愿达成和解协议，申请执行人阿布里克木·肉孜提出撤回强制执行申请，符合终结执行程序的法定条件。被执行人未按和解协议履行付款义务时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请，受执行期限的两年限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）新2722执1133号案件的执行。本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。审  判  长   吐 尔 洪审  判  员   刘 江 莲审  判  员   姜 卫 营二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 五 日书  记  员   热依汗古丽
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2019号申请人:贾继东，男，1989年12月1日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：田留德，男，1989年2月2日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人贾继东申请执行田留德民间借贷纠纷一案，濮阳县人民院作出（2019）豫0928民初762号民事判决书，判决如下：被告田留德于判决生效后十日内支付原告贾继东借款本金32400元及利息（利息自2018年10月4日起按年利率6%计算至本息清偿之日止）。被执行人拒不履行，申请人申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人田留德名下微信存款2113.92元予以扣划至申请人帐户。2、被执行人田留德名下无房产信息。3、被执行人田留德名下无车辆信息。4、被执行人田留德名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人田留德名下无银行存款、无车、无证券、无工商登记信息等。被执行人名下微信存款2113.92元予以扣划至申请人帐户。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田留德负有继续向申请执行人贾继东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 方 清审判员 ：王国伟审判员 ：赵宏增二〇二〇年十月十六日书记员：谷雨
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1153号 申请人：胡彦飞。 被申请人：尹纪委。 申请人胡彦飞于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，保全标的额58万元。请求查封被申请人尹纪委名下的位于临沭县，期限三年。胡彦飞已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人胡彦飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人尹纪委名下的位于临沭县，期限三年。 案件申请费3420元，由申请人胡彦飞负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李琴 二〇二〇年十月十九日 书记员  韩伟
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执734号之一申请执行人杨全华，男，XX年XX月XX日生，侗族，湖南省芷江县人，住湖南省芷江侗族自治县。公民身份号码：XXX。委托代理人张时鹏，贵州郎智律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人袁明辉，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人杨全华与被执行人袁明辉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初3336号民事调解书，向被执行人袁明辉发出执行通知书，责令被执行人袁明辉在收到执行通知书之日向申请执行人杨全华偿还借款本金200000元及利息（利息以调解书内容为准）、案件受理费2150元，并承担案件申请执行费2900元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人袁明辉送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年6月4日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人袁明辉名下的财产信息，被执行人袁明辉有银行存款15485元，本院已依法冻结被执行人袁明辉银行账户，并依法扣划该款兑付给申请执行人杨全华；被执行人袁明辉名下登记有车牌号为贵XX黄海牌车一辆、贵XX首奇牌车一辆，本院已依法查封，但未实际控制。3.本院依法到被执行人袁明辉所属的不动产登记中心查询，不动产登记中心反馈被执行人袁明辉名下位于普定县XX的房产已于2020年6月18日被邵东县人民法院强制执行过户至李建祝名下。4.本院依法到被执行人袁明辉户籍所在地普定县XX调查其财产情况，调查结果为：被执行人袁明辉属于空挂户，无联系方式，在社区没有登记信息，也没有在社区居住生活，社区不清楚其具体下落及情况。5.本院向申请执行人杨全华的委托代理人张时鹏发出律师调查令，委托其调查被执行人袁明辉的财产情况，本院至今未收到书面回复。6.本院依申请将被执行人袁明辉纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人袁明辉名下登记有贵XX黄海牌车一辆、贵XX首奇牌车一辆，本院已依法查封，但未实际控制，属于发现的财产不能处置的情形。经向申请执行人杨全华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。本院扣划被执行人银行存款15485元抵扣案件受理费及借款本金，故本案未能执行的标的额为借款本金186665元及相应利息（按调解书明确的为准）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 侯慧婷审 判 员 陈庆安审 判 员 周钰梅二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘 玮书 记 员 万中祺
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2222号申请执行人：印金林，男，1964年8月7日生，汉族，住靖江市。被执行人：丁亚军，女，1967年1月20日生，汉族，住靖江市。申请执行人印金林与被执行人丁亚军为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月20日作出的（2020）苏1282民初2063号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：丁亚军于本判决发生法律效力之日起十日内支付印金林货款14266元。本案受理费78元，由丁亚军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人印金林向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月17日通过法院专递形式向被执行人丁亚军邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁亚军名下的银行存款、车辆信息。发现被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××**的汽车，本院已轮候查封（查封期限两年，自2020年8月19日起至2022年8月18日止，如需续封，需在查封到期前15日向本院书面申请），因未实际扣押，暂无法处置。未发现有可供执行的银行存款。3.本院于2020年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁亚军名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁亚军持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年10月28日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人丁亚军名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.本院于2020年9月29日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2020年10月21日至被执行人户籍地及所在居委对被执行人的情况调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过电话谈话方式将被执行人丁亚军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××**的汽车，本院已轮候查封，因未实际扣押，暂无法处置。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初2063号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十月二十九日法官助理  许 立书 记 员  陈碧霞
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9383号上诉人(原审被告)：李建朝，男，1974年8月18日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区太湖街道小园三村****。被上诉人(原审原告)：汪永和，男，1972年8月10日出生，汉族，住安徽，住安徽省铜陵市枞阳县老洲镇沙池村新****iv>委托诉讼代理人：张丽，上海昱成律师事务所律师。原审被告：上海嘉福建材有限公司，住所地上海市嘉定区嘉唐路**。法定代表人：李庆烧，该公司总经理。上诉人李建朝因与被上诉人汪永和、原审被告上海嘉福建材有限公司承揽合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初10826号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，本院于2020年10月28日收到上诉人李建朝向本院提交的撤诉申请，上诉人李建朝自愿撤回上诉。本院认为，上诉人李建朝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李建朝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币13，022元，减半收取6，511元，由上诉人李建朝负担。本裁定为终审裁定。审判员  李非易二〇二〇年十月二十八日书记员  董佳欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1869号钱二伢罚金一案，本院作出的(2020)鄂9006刑初328号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送强制执行。本院依法立案执行，进入执行程序之后，该判决中涉财产部分钱二伢已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执1869号执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月三十日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27338号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，户籍地天津市和平区，现住天津市滨海新区。被告：戴明月，男，1964年6月17日出生，汉族，住浙江省临海市。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、戴明月合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中汇电子支付有限公司撤诉。本案受理费272元，减半收取136元，由原告负担（已交付）。审判员  梁凯江二〇二〇年十月三十日书记员  刘 婧附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢737号 申请执行人：李书成，男，1943年05月05日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：翟景松，男，1969年10月05日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：闫光，男，1972年9月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：安徽德盈置业有限公司，住所地：安徽省蒙城县嵇康中路**。 法定代表人：徐占友。 本院在执行李书成与翟景松、闫光、安徽德盈置业有限公司借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 峰 审判员 徐绍祥 审判员 汪 丽 二〇二〇年十月二十九日 书记员 刘晓宇
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督508号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地：浙江省三门县海游街道新兴街**。 负责人：郭鲜红，系该行行长。 委托代理人：钟敏，系该行员工。 委托代理人：吴逸君，系该行员工。 被申请人：顾厚贵，男，1976年7月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：顾厚荣，男，1978年4月9日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行称，2019年5月24日，被申请人顾厚贵与申请人签订了（330100903190521）浙泰商银（随贷通简）字第（0091290357）号浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）一份，合同约定：申请人向被申请人顾厚贵提供陆万元整的随贷通贷款授信额度，在授信期限内被申请人可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；授信期限为2019年5月21日起至2024年4月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；被申请人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为六个月；本合同项下的借款月利率为13‰；不如期归还借款的，申请人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%（即月利率19.5‰）作为罚息利率，计收逾期利息。同日，申请人与被申请人顾厚荣签订了（330100903190521）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0091290357）号浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）一份，合同约定：被申请人顾厚荣对被申请人顾厚贵在2019年5月21日起至2024年4月期间所形成的主债权余额在捌万元整的范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务本金、利息、罚息等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的被申请人借款期限届满（提前到期）之日起三年。2019年5月28日，被申请人顾厚贵申领了卡号为6214××××1299的随贷通卡并使用。2019年5月28日，被申请人顾厚贵通过随贷通卡贷款59900元，后贷款到期。经申请人多次催收，截至2020年7月8日，被申请人顾厚贵仍有借款本金59883.18元及利息4704.76元、罚息8602.22元未予偿还，被申请人顾厚荣亦未按约履行保证责任。申请人向本院提交了“随贷通”借款合同、“随贷通”最高额保证合同、个人开户与银行签约服务申请书、随贷通贷款明细查询凭证各一份，要求：1、被申请人顾厚贵给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金59883.18元及利息、逾期利息（截至2020年7月8日利息4704.76元、逾期利息8602.22元，之后的逾期利息自2020年7月9日起按月利率19.5‰计算至实际还款之日止）；2、被申请人顾厚荣对上述款项在80000元的范围内承担连带清偿责任；3、被申请人顾厚贵、顾厚荣承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人顾厚贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金59883.18元及利息、逾期利息(截至2020年7月8日利息4704.76元、逾期利息8602.22元，之后的逾期利息自2020年7月9日起按月利率19.5‰计算至款项付清之日止)。 二、被申请人顾厚荣对上述款项在80000元的范围内承担连带清偿责任。 申请费543元，由被申请人顾厚贵、顾厚荣负担。 被申请人顾厚贵、顾厚荣如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年十月九日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2137号河南安阳相州农村商业银行股份有限公司文汇支行、张涛、李珊珊、李冲冲、王翔宇、杨建伟、程娜、李松松：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司文汇支行与张涛、李珊珊、李冲冲、王翔宇、杨建伟、程娜、李松松公证债权文书一案，申请执行标的共计300000元。经本院立案执行，现已强制执行到位340000元，其中，本金300000元，利息40000元。至此，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司文汇支行向本院申请执行的（2020）豫安龙飞证执字第125号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9133号原告：江阴顺越贸易有限公司，住所地江阴市滨江西路****楼**。法定代表人：叶腾，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪，江苏春申律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹磊华，江苏春申律师事务所律师。被告：江苏飞达再生资源发展有限公司，住，住所地丹阳市丹北镇后巷飞达村/div>法定代表人：张剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱江波，江苏江成（江阴）律师事务所律师。本院在审理原告江阴顺越贸易有限公司与被告江苏飞达再生资源发展有限公司买卖合同纠纷一案，原告江阴顺越贸易有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴顺越贸易有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴顺越贸易有限公司撤回起诉。案件受理费56972元，减半收取28486元，由原告江阴顺越贸易有限公司负担。审 判 长  邓 云人民陪审员  蒋红月人民陪审员  孙永珍二〇二〇年十月二十九日书 记 员  陆 楠
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初19776号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春雷，陕西联强律师事务所律师。 被告：沙建宁，女，1972年10月4日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告沙建宁保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执709号申请执行人:李爱坡。被执行人：黄德向。申请执行人李爱坡与被执行人黄德向借款合同纠纷一案，桐柏县人民法院作出的（2019）豫1330民初3516号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产仅有零星存款。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 陈鹏飞二〇二〇年十月三十一日书记员 吴涵洋
山东省滨州市沾化区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1603行审24号申请执行人：滨州市沾化区综合行政执法局。住所地：滨州市沾化区沿河路**。法定代表人：郑秀辉，职务局长。委托诉讼代理人：隆新峰，该局法制室主任。委托诉讼代理人：韩欣欣，该局法制室科员。被执行人：王明臣，男，1936年12月3日生，汉族，住滨州市沾化区。申请执行人滨州市沾化区综合行政执法局于2020年10月19日向我院申请强制执行被执行人王明臣土地管理行政处罚一案，本院于当日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人以被执行人王明臣未经合法批准、违法占地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条、第五十九条和第六十二条之规定为由，于2019年7月31日向被执行人送达了《责令（限期）改正通知书》，责令当事人在三个月内采取补办相关审批手续等方式自行改正其违法行为，当事人至今仍未取得合法批准手续。2019年11月4日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知了拟做出的处罚决定及其享有陈述、申辩和申请听证的权利。被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证。申请执行人于2020年3月19日作出（2019）沾综罚字第56号《行政处罚决定书》，并于当日送达被执行人。该决定书内容为：依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条之规定，决定对王明臣作出以下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地至滨州市沾化区富国街道办事处花家村村集体；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。王明臣应于接到本处罚决定书之日起十五日内，履行完上述决定事项。如对本决定不服，可自收到本决定书之日起六十日内，依法向滨州市沾化区人民政府申请行政复议或自收到本决定书之日起六个月内直接向滨州市沾化区人民法院提起行政诉讼。被执行人在规定期限内既未申请复议或起诉，也未履行义务。2020年9月21日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人履行义务并告知其陈述申辩权。被执行人在规定期限内未进行陈述申辩，也未履行义务。2020年10月19日，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的（2019）沾综罚字第56号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、事实根据和法律依据方面基本合法，被执行人在法律规定的时间内既不起诉，又不履行义务，申请人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定，且行政处罚决定具备法定执行力。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对滨州市沾化区综合行政执法局申请执行的（2019）沾综罚字第56号《行政处罚决定书》准予强制执行。执行内容：一、对决定书第1项内容，责令退还在滨州市沾化区富国街道办事处花家村非法占用的400平方米土地至滨州市沾化区富国街道办事处花家村村集体，由滨州市沾化区综合行政执法局依法组织实施；二、对决定书第2项内容，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋，由滨州市沾化区综合行政执法局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房荣玲审判员  张 华审判员  张梅亮二〇二〇年十月二十日书记员  董 炜
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初3856号原告：张志芳，男，1946年6月24日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：王成立，龙口东江法律服务所法律工作者。被告：张婕，女，1995年10月30日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：张临杰，山东平直律师事务所律师。原告张志芳与被告张婕赡养纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王成立,被告的委托诉讼代理人张临杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行赡养义务，具体要负责我的一日三餐，生病住院需要到医院进行护理，上述费用由被告负担。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系祖孙关系，原告现在无儿无女，孤身一人，年老多病，没有生活来源，仅剩被告为唯一亲人，现被告已参加工作，有能力履行赡养义务，故请求人民法院查明事实，判如所请。被告张婕辩称，首先被告作为原告的孙女，对原告没有法定的直接赡养义务，依照《婚姻法》第二十八条的规定，只有有负担能力的孙子女对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母才有赡养的义务，尽管被告已在外地参加工作，有一定的经济收入，但除去房租、水电费及基本的生活花费外，根本没有剩余，被告没有能力赡养原告。其次，原告有一定的经济收入，能够维持自己的基本生活，现原告要求被告对其履行赡养义务，没有事实及法律依据，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告系原告孙女。原告与妻子（已去世）生有一儿一女，女儿张军萍（无子女）已于二十多年前去世，儿子张允志于2019年11月24去世，被告系张允志唯一的女儿。被告于2018年7月大学毕业，现在杭州市某企业工作，月收入5800余元，每月需要支付房租及水电、燃气费等大约4000元。被告年幼时，原告没有对被告尽过抚养义务。现原告孤身一人，没有生活来源，仅依靠政府每月500余元政策性补贴，目前生活勉强可以自理。另查明，2019年浙江省全体居民人均生活消费支出为32026元。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务；有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。本案原告的子女均已经死亡，被告虽有经济收入，但因其在外地工作，无法负责原告的一日三餐及住院期间的护理，但应在经济上对原告进行适当的补助。关于补助的数额，本院结合原、被告收支情况，以及各自生活所在地的人均生活消费水平，本院认为每月给予200元为宜。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告张婕于本判决生效之日起，每月给付原告张志芳赡养费200元整，于每月20日前付清；二、驳回原告张志芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张婕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  宋彩凤二〇二〇年十月十六日书记员  唐 琳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初15603号 原告：陕西长银消费金融有限公司。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：温海斌，男，1990年6月5日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告温海斌借款合同纠纷一案，本院受理后，原告陕西长银消费金融有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陕西长银消费金融有限公司撤诉。 案件受理费1819元（原告陕西长银消费金融有限公司已预交），减半收取909.5元，由原告陕西长银消费金融有限公司负担；剩余909.5元由本院退回原告陕西长银消费金融有限公司。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十月十九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1869号 申请执行人：陈建新，男，1972年1月24日出生，汉族，住库尔勒市。被执行人：巴州库尔勒经济技术开发区世光仓储有限公司，住所地：库尔勒。法定代表人：吕成举，该公司经理。申请执行人陈建新申请执行巴州库尔勒经济技术开发区世光仓储有限公司劳动争议纠纷一案，库尔勒经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的库开劳仲字（2020）第78号仲裁裁决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的117319.22元，执行费1660元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、房产、土地、证券等财产信息。名下车辆已被另案冻结，暂无法处置。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行117319.22元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨   新   宇审  判  员   傲  力 杰 图审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日书  记  员   马   小   悦
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5438号 原告：李文玖，男，汉族，1969年4月24日生，住安徽省六安市金安区，联系。 委托诉讼代理人：葛子宏，安徽公众律师事务所律师。 被告：陆长伟，男，汉族，1984年9月25日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 原告李文玖诉被告陆长伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文玖及其诉讼代理人葛子宏到庭参加诉讼，被告陆长伟经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李文玖向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款20100元及逾期利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息至实际付清之日止）；2、要求本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告从事碎石加工等业务。2018年3月18日，被告从原告处购买齿板、带子，共计货款12500元，2018年3月19日，被告再次从原告处购买带子、调整座，共计货款7600元。但被告至今分文未付，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告陆长伟未答辩。 原告李文玖为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及主体适格；2、被告身份信息一份，证明被告身份情况及主体适格；3、送货单两张，证明被告尚欠原告货款20100元未付；4、通话录音及短信记录各一份，证明被告承认尚欠原告货款20100元未付。 被告陆长伟未举证。 本院对原告提供的证据1-4的真实性予以认定。 根据当事人陈述及认定的证据，本院审理查明的事实如下：被告从事碎石加工等业务。2018年3月18日，被告从原告处购买齿板、带子，共计货款12500元，2018年3月19日，被告再次从原告处购买带子、调整座，共计货款7600元，合计被告尚欠原告货款20100元。但被告至今分文未付，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 本院认为：债务应当清偿。现原告持被告签字的送货单要求其偿还货款20100元，于法有据，应予支持。原告要求被告承担自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息至实际付清之日止的逾期利息，因原被告未约定逾期利息，故本院不予支持，但被告久占资金不还，给原告造成利息损失，原告可要求被告承担自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计息至实际付清之日止的逾期利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆长伟应于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告李文玖货款20100元； 二、被告陆长伟应于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告李文玖逾期利息，自2020年9月10日起以20100元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计息至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告陆长伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张俊和 二〇二〇年十月十三日 法官助理胡光宇 书记员耿玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4086号原告：王正文，男，1982年9月14日出生，汉族，住湖北省武汉市。委托诉讼代理人：韩晨，江苏岸庆律师事务所律师。被告：德淮半导体有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区长江东路**。法定代表人：夏绍曾，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁玲玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘雅静，女，该公司员工。本院于2020年9月2日立案受理了原告王正文与被告德淮半导体有限公司劳动争议一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王正文委托诉讼代理人韩晨，被告德淮半导体有限公司委托诉讼代理人刘雅静、丁玲玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：1、被告支付原告拖欠工资157274.36元；2、被告支付原告经济补偿金70000元；3、被告支付原告房补9000元。双方对下列要素事实没有争议：原告入职时间为2017年9月20日，工作岗位为主任工程师。原告于2020年6月16日离职。原告月薪为20000元。截止2020年9月29日，被告共欠原告薪资及房租补贴116274.36元。双方争议的要素：被告是否应支付原告2020年十三薪19400元。被告称十三薪是依据1月至6月的出勤状况予以折算，且必须7月31日在职，于8月10日发放，原告不满足此支付条件。经本院询问，被告称上述规定属于公司内部规定，从2016年以来一直是如此操作，没有形成书面文件予以公开。本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：劳动报酬系直接涉及劳动者切身利益的重大事项，被告陈述的十三薪发放规则、发放时间等并未经职工代表大会或者全体职工讨论通过，也未向劳动者进行公示，故对原告不具有约束力，被告应当支付原告2020年的十三薪。原告于2020年6月16日离职，根据其1月至6月实际出勤情况，本院折算其十三薪为17783.33元（19400元/6*5.5）。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告现应向原告支付拖欠工资及房租补贴134057.69元（116274.36元+17783.33元）。被告未能及时足额向原告支付劳动报酬，原告提出离职并要求被告支付经济补偿金有事实和法律依据，本院依法亦予以支持。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付。结合原告的工作年限及本地区上年度职工月平均工资水平，本院计算为55584.75元（74113元/年÷12个月×3×3个月）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告德淮半导体有限公司于本判决生效后十日内支付原告王正文拖欠工资、房补134057.69元、经济补偿金55584.75元，合计189642.44元；二、驳回原告王正文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；被告的缴费账号：62×××48）。审 判 员 陈海孝二〇二〇年十月二十日法官助理 左嫣茹书 记 员 杜文军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2485号之一 申请执行人：马学龙，男，1973年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：王涌杰，男，1987年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：孙宇，女，1992年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。本院受理的申请执行人马学龙与被执行人王涌杰、孙宇借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）新0104民初7170号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。本案申请执行标的53562.50元，已执行标的为5000元，未执行标的为48562.50元，申请人放弃25000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、本院分别于2020年7月4日、2020年7月26日、2020年8月13日、2020年8月23日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、证券登记等信息；3、在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月14日达成执行和解协议，和解协议内容为本案申请执行标的为53562.50元（已付5000元），被执行人2020年11月起每月给付申请执行人5000元，付完25000元为止，余款及利息申请执行人自愿放弃。申请执行人撤回执行申请。本院认为，双方达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)新0104执2485号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长   李建忠审  判  员   马卫国审  判  员   李国华 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 六 日书  记  员   娜孜拉
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执186号 申请执行人：朱培育，男，1965年6月24日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：南昌恒富置业有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区梅岭国家森林公园旁，统一社会信用代码：91360105MA35L1BT1Y。 法定代表人：陈荣圣，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力南昌市湾里区人民法院作出的（2020）赣0105民初368号民事调解书，向被执行人南昌恒富置业有限公司发出执行通知书，责令其自收到本通知书之日起立即履行完毕南昌市湾里区人民法院作出的（2020）赣0105民初368号民事调解书确定的各项义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费10619.13元，但被执行人南昌恒富置业有限公司至今未履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人南昌恒富置业有限公司银行存款832532.13元，若银行存款不足则扣留、提取或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  魏 新 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  吁 冲
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执3130号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判庭，住所地。 被执行人：龚乙光，男,1989年2月8日生，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人龚乙光罚金一案中，本院作出的（2019）粤1323刑初881号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人龚乙光处罚金人民币二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执3130号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  戴媛媛 第1页共2页
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初446号公诉机关河南省商水县人民检察院。被告人周东风，男，1999年11月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市川汇区，住周口市川汇区。因犯盗窃罪，2018年10月29日被商水县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2019年2月8日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月29日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月14日被商水县公安局逮捕。指定辩护人马二建，河南明辩（商水）律师事务所律师。河南省商水县人民检察院以商检一部刑诉〔2020〕334号起诉书指控被告人周东风犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省商水县人民检察院指派检察员张万鹏出庭支持公诉，被告人周东风及其指定辩护人马二建到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省商水县人民检察院指控，2019年8月13日22时许，被告人周东风伙同熊某（已判刑)到商水县平店乡文寨村白塔KTV门口，将被害人王某停放在KTV门口的“猴子”牌电动二轮车盗走。经鉴定，被盗电动车价值3600元。公诉机关认为，被告人周东风盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周东风认罪认罚，可以从宽处理。被告人周东风曾经故意犯罪，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定处罚。建议判处被告人周东风有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。另查明，被盗车辆已发还被害人，被告人周东风违法所得人民币400元。上述事实，被告人周东风在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，已签字具结，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人周东风户籍证明及前科证明、商水县人民法院（2018）豫1623刑初562号刑事判决书、商水县人民法院（2020）豫1623刑初51号刑事判决书、商水县价格认证中心价格认定结论书、抓获经过、释放证明、现场照片；证人熊某证言；被害人王某陈述；被告人周东风供述与辩解；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周东风伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人周东风曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人周东风认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人周东风犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审理认为，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周东风犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后三日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月29日起至2021年3月28日止）。二、被告人周东风违法所得人民币400元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷晓东二〇二〇年十月二十二日书记员  翟黎明
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终4862号上诉人（原审原告）：国网河南省电力公司安阳供电公司，住所地：安阳市龙安区中州路与文源街交叉口西南角。负责人：杜利民，职务：总经理。委托诉讼代理人：许县委，河南安易律师事务所律师。委托诉讼代理人：石磊，系公司员工。被上诉人（原审被告）：安阳市殷都区李三烟酒店，住所地：殷都区铁西路北段路西优创集团大门南侧。经营者：崔廷花。委托诉讼代理人：李保群，男，1965年7月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。上诉人国网河南省电力公司安阳供电公司因与被上诉人安阳市殷都区李三烟酒店租赁合同纠纷一案，不服安阳市殷都区人民法院（2020）豫0505民初472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。国网河南省电力公司安阳供电公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：1、依据《中华人民共和国物权法》第三十四、三十七条规定,被上诉人应当腾清房屋交付上诉人，并承担占用房屋费用。被上诉人自2019年1月1日起，不具有合法占用房屋的事实和理由。2、原审适用法律错误。上诉人在一审期间，是以物权人身份，在与案外人安阳优创实业有限责任公司租赁合同期限届满后，向次承租人提起的物权保护之诉。结合查明的案件事实，应当依照《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条:“房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的，人民法院应予支持，支持上诉人要求腾房并支付费用的请求。原审法院适用《合同法》第236条错误。安阳市殷都区李三烟酒店辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。国网河南省电力公司安阳供电公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告腾清铁西路北段优创集团大门南侧门面房并交还给原告；2、判令被告向原告支付逾期腾房期间的占有使用费。3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年12月30日，原告与安阳优创物业管理有限责任公司签订《房屋租赁协议》，将涉案房屋租赁给安阳优创物业管理有限责任公司作为营业使用，租赁期限从2016年1月1日至2016年12月31日，同时约定合同到期后，如无书面异议自动续期1年。2017年12月1日，安阳优创物业管理有限责任公司被安阳优创实业有限责任公司吸收合并，随后被注销。安阳优创实业有限责任公司情况说明实际使用案涉房屋至2018年底。2018年1月1日，被告与安阳优创实业有限责任公司签订商铺租赁合同，安阳优创实业有限责任公司将位于铁西路北段优创集团大门南侧门面房的商铺租给被告，期限自2018年1月1日起至2018年12月31日止。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告占有租赁房屋的原因系与安阳优创实业有限责任公司签订有房屋租赁协议，现虽协议到期，但原告并未提供安阳优创实业有限公司已与被告解除租赁协议的相关证据，故原告要求被告腾房并支付占用费证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告国网河南省电力公司安阳供电公司的诉讼请求。案件受理费946元，由原告国网河南省电力公司安阳供电公司负担。二审期间，上诉人提交安阳优创实业有限责任公司出具的情况说明一份，证明2018年12月31日合同到期后该公司对被上诉人占用房屋提出过异议，要求其搬离房屋，并明示不再续签合同，被上诉人与其的房屋租赁合同已没有法律效力。被上诉人质证意见为：我不了解情况，同意搬离，前提是上诉人对其损失进行赔偿。被上诉人提交银行流水一份，证明其向优创物业管理公司缴纳了2016年、2017年两年的房屋租赁费，上诉人对银行流水的真实性没有异议，但认为与本案没有关联性。本院经审理查明的其他事实与一审法院认定事实一致。本院认为，被上诉人与安阳优创实业有限责任公司签订租赁合同，该合同到期后，被上诉人继续使用涉案房屋，现有证据不能证明安阳优创实业有限责任公司提出异议，上诉人虽提交2020年10月23日情况说明，但该情况说明并未有相关负责人签字，本院不予认定。上诉人虽为涉案房屋所有权人，但其不能证明安阳优创实业有限责任公司已与被上诉人解除租赁合同关系，其主张被上诉人腾房并支付占有使用费，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费946元，由上诉人国网河南省电力公司安阳供电公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  刘永刚二〇二〇年十月二十九日书记员  张 桢
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保968号 申请人：夏桂兰，女，1978年8月8日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托代理人：易强，男，1967年11月18日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，系申请人丈夫。 被申请人：欧阳慈亮，男，1997年6月29日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 被申请人：李志远，男，1995年4月7日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 申请人夏桂兰于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人欧阳慈亮、李志远的银行存款40万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。担保人易强以其名下位于青云谱区的房产提供担保。 经审查，本院认为，申请人夏桂兰的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、立即查封担保人易强名下所有的位于青云谱区的房产； 二、立即冻结被申请人欧阳慈亮、李志远所有的银行存款40万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘春荣 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈 辉
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审174号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路**。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：包阳，女，该局工作人员。 被执行人：江苏柔雅纺织品有限公司，统一社会信用代码91320612089347034C，住，住所地南通市通州区川姜镇川港工业园区**/div> 法定代表人：邹海良，总经理。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2020年10月20日向本院申请强制执行通土资罚[2020]231901-1号《行政处罚决定书》，本院于同年10月27日立案并依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人江苏柔雅纺织品有限公司未能自觉履行行政处罚决定为由，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：退还非法占用的3599平方米土地，拆除在非法占用的288平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查查明，自2014年9月开始，被执行人柔雅公司陆续对位于川姜镇双桥村4组的土地进行占地建设，主要用作生产床上用品的厂房。在占地建设过程中，柔雅公司与南通市国土资源局签订土地出让合同，依法取得大部分用地合法手续，但在后期建设中，柔雅公司占用了村集体土地用作非农建设，违法用地部分未办理用地手续亦未缴纳使用土地的费用。对照《通州区土地利用总体规划（2006-2020年）局部图》及《柔雅公司用地平面测绘图》来看，柔雅公司非法占用土地面积3599平方米，其中符合土地利用总体规划3311平方米、不符合土地利用总体规划288平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条、第五十三条的规定。 2020年3月5日，申请执行人向被执行人依法送达了通土资告[2020]231901-1号《行政处罚告知书》和通土资听[2020]231901-1号《行政处罚听证告知书》，告知拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2020年3月11日，申请执行人作出通土资罚[2020]231901-1号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，处罚如下：退还非法占用的3599平方米土地，自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的288平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，没收在非法占用的3311平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款人民币50188元。申请执行人于同日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款50188元，其他处罚内容未自觉履行。2020年3月17日，申请执行人作出通土资送[2020]231901-1号非法财物移交书，将依法没收的3311平方米土地上新建的建筑和其他设施移交通州区财政局。2020年9月21日，申请执行人向被执行人送达通土资催[2020]231901-1号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行处罚内容。 本院认为，申请执行人南通市自然资源和规划局对被执行人作出的通土资罚[2020]231901-1号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人南通市自然资源和规划局作出的通土资罚[2020]231901-1号行政处罚决定书。执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年十月三十日 书记员  高 帅
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1821号 原告：邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社香山信用社，住所地邯郸市峰峰矿区南大社镇牛儿庄村。 法定代表人：朱文强，该信用社主任。 委托诉讼代理人：刘厚君，男，1983年5月14日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：陈某某，男，1968年9月4日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被告：樊某某，男，1962年2月14日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被告：赵某某，男，1966年4月3日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被告：孙某某，男，1967年6月30日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被告：张某某，男，1967年3月6日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社香山信用社与被告陈某某、樊某某、赵某某、孙某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社香山信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社香山信用社撤回起诉处理。 审判员  赵文娟 二〇二〇年十月三十日 书记员  程雪泽