wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1048号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕570号。 受理日期：2020年10月21日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：陈佳洋，男，1999年6月8日出生，汉族，中专文化，无职业，香港特别行政区居民，现居住福建省石狮市。曾因饮酒后无证驾驶机动车于2019年10月16日被厦门市公安局思明分局处以行政拘留七日。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月2日被取保候审，同年10月26日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年6月2日8时许，被告人陈佳洋酒后无证驾驶闽Ｄ×××××小型汽车至石狮市路段时，与被害人陈某驾驶的晋江91285二轮电动车发生碰撞，造成两车受损及被害人陈某受伤的交通事故。事故发生后，被告人陈佳洋驾驶闽Ｄ×××××小型汽车送被害人陈某至石狮市医院就医，并留在医院等候公安人员处理。经鉴定，被告人陈佳洋血液中检出乙醇浓度为111.02ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人陈佳洋负事故的全部责任。案发后，双方达成赔偿调解协议，由被告人陈佳洋赔偿被害人陈某人民币13200元。 公诉机关认为，被告人陈佳洋自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月又二十日，并处罚金人民币三千元。 被告人陈佳洋对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人陈佳洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈佳洋曾因酒后无证驾驶机动车被行政处罚，现又醉酒无证驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，予以从重处罚。被告人陈佳洋犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。案发后，被告人陈佳洋与被害人达成调解协议，赔偿被害人损失，酌情对被告人陈佳洋从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人陈佳洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2020年12月15日止。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈晓亮
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13952号上诉人(原审起诉人)：李金婷，女，汉族，1996年9月13日出生。上诉人李金婷因房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初17219号民事裁定，向本院提起上诉。李金婷上诉称，案涉《租赁合同》第十四条约定本合同履行中发生争议协商不成的，甲、乙双方同意由郑州市仲裁委员会仲裁（甲、乙双方不在合同约定仲裁机构，事后又没有达成书面协议的，可向人民法院起诉）。故合同双方未约定明确的仲裁机构，郑州市的仲裁机构不止一家，该仲裁条款属于约定不明确，请求撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初17219号民事裁定，指定郑州高新技术产业开发区人民法院受理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构。”郑州市仅有一家民商事仲裁机构，即郑州市仲裁委员会。因此，应认定案涉《租赁合同》双方选定了仲裁机构，一审法院不予受理并无不当。综上，李金婷的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马清来审判员  李小青审判员  孙艳凌二〇二〇年十月三十日书记员  杜佰玲
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏01执恢84号蒋伟：你犯受贿罪一案，本院作出的（2016）苏01刑初19号刑事判决。依该判决，你应履行罚金人民币100万元（以下均为本币）、受贿所得赃款赃物及孳息上缴国库的义务。刑事判决生效后，涉财产部分立案执行，案号为（2017）苏01执39号。执行中，南京市人民检察院经本院将你缴纳的100万元罚金，以及扣押你的受贿赃款103.0335万元上缴国库。2020年7月3日，该院将你受贿所得13件赃物移送本院；本院于2020年8月7日经淘宝司法拍卖网公开拍卖，累计拍卖成交价2215860元；因其中的百达翡丽手表（款式型号910/10A-001）电池漏液而撤销拍卖，68500元拍卖款退还买受人，并由此向江苏省质量技术监督钟表新产品质量检验站支付该表检验费300元。现，拍卖所得2147060元已上缴国库，撤销拍卖的手表移送市财政局。至此，本院（2016）苏01刑初19号刑事判决关于你的涉财产部分已执行完毕，现予结案。附：赃物拍卖清单二〇二〇年十月二十一日赃物拍卖清单序号标的物名称保留价（元）评估价（元）成交价（元）备注褐黄色玉石手镯35000元观音玉石挂件佛形玉石挂件满绿玉质手镯130000180000431000兔子玉石摆件金质镶钻手链壹条百达翡丽手表（款式型号5489G）105000150000126000百达翡丽手表（款式型号3940R）250000350000330000AP手表（款式型号CLASSIC）175500江诗丹顿手表（款式型号83060）141000201000141000江诗丹顿手表（款式型号86020）530000750000530000百达翡丽手表（款式型号910/10A-001）撤拍卡地亚手表（款式型号WR000251）110000156000117000合计2215860
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11716号 原告：浙江祥生建设工程有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路**祥生新世纪广场祥生商贸综合楼**。 法定代表人：孙伯儒。 委托诉讼代理人：徐觉醒,浙江奇墨律师事务所律师 委托诉讼代理人：王田田,浙江奇墨律师事务所实习律师。 被告：赵成才，男，1971年4月14日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：谢永圣，男，1964年8月23日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：张赢，江苏兴知律师事务所律师。 被告：叶松堂，男，1970年10月6日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：赵成才，男，1971年4月14日出生，汉族，住贵州省黔西县。 原告浙江祥生建设工程有限公司（以下至判决主文前简称祥生公司）为与被告赵成才、谢永圣、叶松堂民间借贷纠纷一案,于2020年7月15日向本院提起诉讼并申请财产保全。本院立案后,依法作出民事裁定，查封、扣押或冻结被告赵成才、谢永圣、叶松堂所有的价值85万元的财产。被告赵成才、叶松堂于2020年8月25日向本院提出管辖权异议，本院经审查后，于2020年9月27日作出民事裁定，驳回被告赵成才、叶松堂对本案管辖权提出的异议。本案依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告祥生公司的委托诉讼代理人徐觉醒、王田田、被告谢永圣及其委托诉讼代理人张赢到庭参加诉讼。被告赵成才、叶松堂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告祥生公司向本院提出诉讼请求：判令三被告归还借款本金70万元，并支付该借款2019年1月29日起至款还清日止按照年利率15%计算的利息。事实和理由：原告因开展业务需要在江苏省扬州市设立了浙江祥生建设工程有限公司扬州市分公司。三被告因需于2019年1月29日向原告的扬州市分公司（宝应祥生酩悦项目部）借款700000元。当时三被告出具借条一份，约定利息为年息15%。该借款后经原告及扬州分公司多次催讨，被告至今未还。因扬州市分公司无独立的法人资格，根据原告公司的管理规范，分公司的相应诉讼权利由原告（总公司）代为行使。 被告谢永圣辩称，该借款产生的原因是被告赵成才承接祥生酩悦花园项目中的木工劳务过程中，自身资金不足以垫付工人工资，故向扬州分公司借款用于发放工人工资，而被告谢永圣与该工程没有任何关联，因此，被告谢永圣并不具备向原告借款的真实意思表示，也不具备向原告借款的原因，原告更不可能无缘无故的借款给谢永圣。谢永圣在该借贷关系中实际扮演的角色为担保人，而原告未在法定期限内向被告谢永圣主张担保责任，因此，被告谢永圣不应当承担连带还款责任。该借款由原告扬州分公司的职工朱其峰于2019年1月31日通过尾号为8971的工商银行卡转账给被告赵成才尾号为1685的工商银行卡，转账金额为68.21万元。而后，被告赵成才立即将上述款项发放给工人，而被告谢永圣未实际占有、使用该笔借款。原告向被告主张该类借款的利息于法无据，与国家保护农民工利益的各项政策精神相悖，且原告出借款项给被告赵成才应以赵成才实际未结算的款项为限或结合项目工程实际工作量予以出借，是一种理性、合理的保障被告赵成才处农民工工资的措施。综上，被告谢永圣未收到案涉款项，也未实际占有使用案涉款项，而原告出借的行为已不在合理范围之内，请求法院查明事实，依法驳回原告对被告谢永圣的所有诉讼请求。 被告赵成才、叶松堂未作答辩。 原告祥生公司为证实其主张，向本院提供了借条一份、银行回单一份、劳务承包合同一份。双方对上述证据的真实性均无异议，本院经审查后均作为有效证据采纳。被告谢永圣向本院提交了转让协议一份、证明一份、银行流水一份。原告认为转让协议真实性无法确认，证明及银行流水与本案缺乏关联性。本院认为，三被告作为共同借款人，内部的约定不能对抗债权人，是否免除谢永圣的还款责任权利在债权人，同为债务人的赵成才、叶松堂无权免除谢永圣对债权人的还款义务，本案系民间借贷纠纷，谢永圣提交的转让协议与本案缺乏关联性，对于谢永圣提交证据的证明目的本院不予认可。 经审理，本院对原告起诉所主张的事实予以确认。 本院认为，被告赵成才、谢永圣、叶松堂向浙江祥生建设工程有限公司扬州市分公司出具借条，载明借款70万元，浙江祥生建设工程有限公司扬州市分公司交付了相应款项，系双方之间的真实意思表示，双方之间的借贷关系真实有效。至于谢永圣是否使用了上述款项，是否从借款中获利并不影响借贷关系的成立，也不影响其承担还款责任。被告谢永圣在借款人处签字确认，并无任何依据显示其为担保人，其应承担的也系共同还款责任，而非连带清偿责任，其抗辩意见既无事实依据也无法律依据，本院不予采纳。至于交付金额，原告对17900元的交付形式做了较为合理的解释，而实际处理款项的赵成才在谢永圣提交的证明以及（2020）浙0681民初11718号案件庭审中均认可收到款项70万元，故本院对原告的主张予以采纳。借款双方在借条中约定年利率为15%，符合法律规定，本案系民间借贷纠纷案件，被告谢永圣以借款用途系支付农民工工资为由拒绝支付利息缺乏法律依据，显然不能成立，本院不予采纳。因浙江祥生建设工程有限公司扬州市分公司系原告开设的分公司，故原告有权向三被告主张权利。现原告要求三被告归还借款并支付约定利息，合法有据，利息约定亦符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵成才、谢永圣、叶松堂应归还原告浙江祥生建设工程有限公司借款70万元，并支付自2019年1月29日起至款付清日止按年利率15%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12288元，依法减半收取6144元，财产保全费4770元，合计10914元，由被告赵成才、谢永圣、叶松堂负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年十月三十日 书记员  袁恺 ?
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民终1131号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，住所地四川省成都市锦江区东御街**人保大厦**，统一社会信用代码91510000X216028951。 负责人：白晓松，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾余阳，该公司律师。 被上诉人（原审原告）：张昌蓉，女，1960年9月7日出生，苗族。 委托诉讼代理人（特别授权）：贺萍，四川蜀信律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱晨，四川蜀信律师事务所律师。 原审被告：杨凡，男，1987年2月2日出生，汉族。 原审被告：罗胜德，男，1966年11月30日出生,汉族。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部因与被上诉人张昌蓉、原审被告杨凡、罗胜德机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2019）川0903民初3766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于2020年10月20日向本院书面申请自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  梁燕 审判员  郑艳 审判员  赖力 二〇二〇年十月二十日 书记员  李环
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2599号之一 申请执行人：林立，男，1984年10月31日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：任炎鹏，男，1982年2月9日出生，汉族，住福建省漳州市。 申请执行人林立与被执行人任炎鹏买卖合同纠纷一案，申请执行的款项为65000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈文辉
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1809号 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：安那瓦尔·艾再孜，男，1970年5月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）：刘合生，男，1960年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：买买提·买提衣木，男，1954年5月28日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）：杨玉珍，女，1943年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：艾力·卡德尔，男，1966年7月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁继生，男，1941年5月7日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沙吾江·阿木都，男，1976年11月24日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。 再审申请人安那瓦尔·艾再孜因与被申请人刘合生买提·买提依木、杨玉珍、艾力·卡德尔、梁继生、沙吾江·阿木提租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2020）新27民终259号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人安那瓦尔·艾再孜于2020年10月30日向本院提交书面申请，请求撤回再审申请。 本院经审查认为，安那瓦尔·艾再孜撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许安那瓦尔·艾再孜撤回再审申请。 审判长 崔    文    举 审判员 艾合麦提  江·亚森 审判员 郭    宣    宣 二〇二〇年十月三十日 书记员 木合达丝·阿不力米提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0109民初3421号   原告：穆燕梅，女，1976年5月19日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：洪燕，女，出生日期及族别不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告穆燕梅与被告洪燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告穆燕梅到庭参加诉讼，被告洪燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告穆燕梅向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款12,000元；2．判令被告支付利息损失1,680元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月30日，被告向原告借款20,000元，并向原告出具借条一分。2019年11月，被告陆续向原告偿还借款8,000元，剩余款项至今未偿还原告，故诉至法院。   被告洪燕未到庭应诉。   本院认为，被告向原告借款20,000元的事实，有被告出具的借条予以证实，被告已向原告偿还借款8,000元，尚欠原告借款12,000元，应当及时向原告偿还。故原告要求被告偿还借款12,000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中原告陈述，被告于2019年11月分两次向原告偿还借款8,000元，应视为原告于2019年11月向被告索要了涉案借款，被告至今未向原告偿还借款，应当向原告支付逾期还款的利息损失。故原告主张的利息损失，应当以欠付借款12,000元为基数，2019年12月1日至2020年1月1日的利息损失，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：   一、被告洪燕向原告穆燕梅偿还借款12,000元；   二、被告洪燕向原告穆燕梅支付利息损失（以欠付借款12,000元为基数，2019年12月1日至2020年1月1日的利息损失，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。   以上款项，限被告洪燕于本判决生效之日立即给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费271.75元，因原告穆燕梅减少诉讼请求，案件受理费退还原告穆燕梅200元，剩余案件受理费71.75元，由被告洪燕负担。邮寄送达费60元，由被告洪燕负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   毛 榆   二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日   书  记  员   汪梦奇
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3212号申请执行人：李赛赛。被执行人：天津市宏图世呈模型设计有限公司。本院在执行申请执行人李赛赛与被执行人天津市宏图世呈模型设计有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据天津市第一中级人民法院作出的（2019）津0111民初7715号民事判决书要求被执行人支付34350元。现执行到位933.21元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未自动履行义务。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。冻结被执行人名下银行账户，扣划被执行人名下存款933.21元，被执行人名下无车辆、无房产，名下无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十月三十日书记员  赵 鑫
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初9106号之一 原告：李珍，女，汉族，1977年5月23日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：高建清，福建沃泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘雨燕，福建沃泰律师事务所律师。 被告：杨云耀，男，汉族，1956年10月11日出生，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：陈学龙，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈学端，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。 被告：柯兴妹，女，汉族，1956年3月7日出生，住福州市晋安区。 原告李珍与被告杨云耀、柯兴妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告李珍于2020年10月29日向本院申请撤回对柯兴妹的起诉。 本院认为，李珍的撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李珍撤回对柯兴妹的起诉。 审判员  黄宜财 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张继星
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1112号 申请人：临沭民丰村镇银行有限责任公司。 被申请人：解方龙。 被申请人：孙艳红。 被申请人：解献刚。 被申请人：刘崇红。 被申请人：王蒙。 被申请人：王得红。 申请人临沭民丰村镇银行有限责任公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人解方龙、孙艳红、解献刚、刘崇红、王蒙、王得红的银行存款8万元，期限一年。若金额冻结不足，查封被申请人解方龙、孙艳红、解献刚、刘崇红、王蒙、王得红名下的房产，期限三年。查封被申请人解方龙、孙艳红、解献刚、刘崇红、王蒙、王得红名下的车辆，期限二年。临沭民丰村镇银行有限责任公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人临沭民丰村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人解方龙、孙艳红、解献刚、刘崇红、王蒙、王得红的银行存款8万元，期限一年。 二、若金额冻结不足，查封被申请人解方龙、孙艳红、解献刚、刘崇红、王蒙、王得红名下的房产，期限三年。 三、查封被申请人解方龙、孙艳红、解献刚、刘崇红、王蒙、王得红名下的车辆，期限二年。 案件申请费820元，由申请人临沭民丰村镇银行有限责任公司负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十月十四日 书记员  韩 伟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执1809号 申请执行人：王顺东,男,1973年10月24日出生,汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：罗平华，男,1975年9月2日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院的已发生法律效力的（2018）黔0302民初5644号民事判决书，依法受理王顺东申请执行罗平华民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行案件款7元及利息，并承担案件受理费1300元、执行费950元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，有少量银行存款，已扣划并兑现申请人，无车辆登记，无工商登记信息，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0302民初5644号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘国冰
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初2750号 原告：沈阳市辽中区汇巢鲜果茶饮店，经营场所：沈阳市辽中区。 经营者：李雪，女，1988年11月22日出生，汉族，个体工商户，住沈阳市苏家屯区。 被告：张思璐，女，1994年7月12日出生，汉族，售货员，住沈阳市辽中区。 被告：闫丹，女，1992年4月29日出生，汉族，歌手，住沈阳市辽中区。 被告：尹钰婷，女，1996年8月9日出生，满族，店员，住本溪市桓仁满族自治县。 原告沈阳市辽中区汇巢鲜果茶饮店（以下简称汇巢茶饮店）诉被告张思璐、闫丹、尹钰婷财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇巢茶饮店经营者李雪、被告张思璐、闫丹、尹钰婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇巢茶饮店向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿经济损失1万元。事实和理由:被告尹钰婷系原告单位的职工。被告张思璐、闫丹于2020年6月29日晚7点左右在原告处消费。由于付款与尹钰婷发生口角并厮打，厮打过程中造成原告店里的财产损失合计1万元。被告找到原告协商此事，未达成协议，公安部门调解亦未达成协议。为保护原告合法权益，故诉至法院。 被告张思璐辩称，原告要求赔偿的1万元不知道是什么依据。当天发生纠纷是尹钰婷先动的手、先骂的人，本被告和闫丹没砸着东西，只是手里拿着奶茶，在相互厮打过程中有可能撒在墙上。 被告闫丹辩称，东西是尹钰婷砸的，其他同张思璐答辩意见。 被告尹钰婷辩称，原告主张赔偿的损失本被告心里有数，其他两个被告说是本被告先动手的，不符合实际情况，因为亚克力门本被告一人推不倒。本被告在吧台里面，她们进来打本被告。赔偿问题与打架无关。 原告为证明自己的主张出示如下证据：1.照片40张，证明店里损害东西和原材料的情况，有一个清单；2、光盘2张，证明内容同证据一。 被告张思璐对原告的证据发表如下质证意见：对证据1、2有异议，不认可原材料损失，应该放冰箱里面的，东西本身保质期期就短，即使没有此次纠纷有些原材料也要处理掉。停业期间店员去旅游了，这个损失不承担。 被告闫丹对原告的证据发表如下质证意见：对证据1、2有异议，证据存在伪造的可能。即使没有打架，东西也可能坏掉一部分。 被告尹钰婷对原告的证据发表如下质证意见：对证据均没有异议。 本院出示、宣读了依职权调取的公安部分处理被告斗殴行为的卷宗材料。各被告均表示无异议。 根据原告陈述和出示的证据，本院认定事实如下： 2020年6月29日19点40分许，被告张思璐、闫丹等人在原告经营场所因支付服务费用与原告工作人员即被告尹钰婷发生口角，进而相互厮打，厮打过程中造成原告财产损坏。公安部门已依法处理被告之间的口角、厮打的违法行为。经调解，双方达成调解协议：被告之间相互赔礼道歉，双方接受对方赔礼道歉；各自治疗伤情，不需要对方承担医疗费；互不追究对方任何法律责任。原告因被告厮打事件造成的损失，与各被告未能达成一致意见，遂提起本案诉讼。 本院认为，本案的争议焦点为：1.原告的损失数额的确定；2.各被告承担赔偿经济责任的方式及数额的确定。 关于原告经济损失数额的确定问题。原告主张制作奶茶等原材料损失1,560元;桌面损坏经济损失280元，粉刷墙壁费用1,100元，清洁费用200元，停业7天，停业期间一名员工的工资损失653元，营业额损失6,559元，总计10,072元，原告主张被告赔偿1万元。考虑到本案争议标的、经济损失司法鉴定、评估的条件是否具备、司法鉴定、评估成本等因素，本院在分项酌情确定原告的经济损失。原告主张的原材料损失1,560元，本院在考虑正常损耗等情况下确定为1,400元。原告主张桌面损坏经济损失280元，基本符合案件实际情况，本院予以确认。原告主张的粉刷墙壁费用1,100元，本院根据原告房屋情况，酌情确定粉刷墙壁费用为800元。原告主张房屋清洁费用200元，基本符合实际情况，本院予以确认。原告主张停业7天，并以此计算支付员工报酬经济损失、营业额损失，本院根据原告店面受损害实际情况，按照3天计算停业经济损失，酌定支付员工报酬损失为270元。在店面正常营业的情况下，原告主张的营业额损失实际包含了员工报酬经济损失、原材料经济损失、房屋租金等直接经济损失和可期待的利润等间接经济损失，原告的原材料损失1,400元、员工报酬支出损失270元，应在计算营业额损失时应予以扣除。原告主张每天营业额为937元，本院酌定900元，3天营业额为2,700元，扣除重复计算的直接经济损失即原材料损失1,400元、员工报酬支出损失270元后，租金等其他直接经济损失和利润等间接经济损失总额为2,700元－1,670元=1,030元。故原告的经济损失本院确定为：原材料经济损失1,400元＋桌面损坏经济损失280元＋粉刷墙壁费用800元＋房屋清洁费用200元＋停业期间员工报酬经济损失为270元＋其他直接经济损失和间接经济损失1,030元=3,980元。原告的其他诉讼请求，无事实依据，本院不予确认。 各被告承担赔偿经济责任的方式及数额的确定。本院根据发生口角、厮打过程，认定三被告具有同等过错，按过错程度，确定三被告各承担三分之一的赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第八项、第一百六十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第十九条规定，判决如下： 一、被告张思璐于本判决生效后10日内赔偿原告沈阳市辽中区汇巢鲜果茶饮店经济损失1,326.67元； 二、被告闫丹于本判决生效后10日内赔偿原告沈阳市辽中区汇巢鲜果茶饮店经济损失1,326.67元； 三、被告尹钰婷于本判决生效后10日内赔偿原告沈阳市辽中区汇巢鲜果茶饮店经济损失1,326.67元； 四、驳回原告沈阳市辽中区汇巢鲜果茶饮店的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告沈阳市辽中区汇巢鲜果茶饮店负担13元，被告张思璐、闫丹、尹钰婷各负担4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘治兵 二〇二〇年十月十六日 书记员  王一好 本判决所依据的法律规定 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初242号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市高新开发区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，该公司职员。 被告：苏延秋，男，1949年2月6日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告苏延秋供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔思文 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 徐梦竹 书 记 员 张 雪
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4266号原告:青海山推工程机械有限责任公司，统一社会信用代码916301007814264844，住所地：西宁市城**柴达木路**。法定代表人：孙思佳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘健。被告：马青龙，公民身份号码×××，男，汉族，1989年4月20日出生，住青海省格尔木市。被告：巴音卓玛，公民身份号码×××，女，藏族，1993年12月20日出生，住青海省格尔木市。原告青海山推工程机械有限责任公司与被告马青龙、巴音卓玛分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告债务已履行，双方再无任何纠纷为由申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条的规定，裁定如下：准许原告青海山推工程机械有限责任公司撤回起诉。案件受理费5362元，本院减半收取计2681元，由原告青海山推工程机械有限责任公司负担。审判员 冶 翾二○二○年十月十日书记员 薛长伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执873号之二 申请执行人：魏宝林,男,1958年7月20日出生,汉族,无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杨在青，新疆世源律师事务所律师。被执行人：唐世丰，男，1965年12月2日出生，汉族，职业不详，户籍地:四川省郫县。本院受理的申请执行人魏宝林与被执行人唐世丰承揽合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年6月20作出的（2019）新0109民初915号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行，要求被执行人偿还欠款294480.04元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并根据申请人的申请将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下账户内有零星存款，但余额不足，本院已经依法冻结；经查询未发现被执行人有存款、车辆、不动产、有价证券等其他可供执行财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权294480.04元及迟延期间债务利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜浩审判员赵国庆审  判  员   刘   春   雷二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 六 日书  记  员   张   晓   慧
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执6032号 申请执行人：程文磊，男，汉族，1989年2月16日出生，住广东省东莞市万江区。 委托代理人：代红涛，广东华文律师事务所律师。 被执行人：洪启华，男，汉族，1984年2月20日出生，住广东省东莞市。 申请执行人程文磊根据已发生法律效力的本院（2019）粤1971民初30738号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人洪启华发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人洪启华的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。（二）向被执行人叶胜华户籍所在地村委调查被执行人财产，未发现被执行人有可供执行财产。（三）本院已依法对被执行人洪启华采取限制消费措施；依法对被执行人洪启华作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月20日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执6032号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  周玉婷 审判员  李满良 二〇二〇年十月二十六日 书记员  袁乐恒
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2452号 原告：尹某，汉族。 被告：刘某某，汉族。 原告尹某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹某和被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告尹某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.判令婚生小孩刘璟轩被告自愿抚养；3.判令陪嫁财产归原告所有，婚姻存续期间的债权债务由各自承担；4.判令被告承担本案所有诉讼费用。本案开庭审理过程中，原告放弃“请求陪嫁的财产归原告所有”的诉讼请求。事实和理由：2016年初，原、被告自由恋爱，2016年9月28日登记结婚，婚生男孩刘璟轩（2017年2月13日出生），婚后被告到长沙打工，原告几乎生活在娘家，小孩出生满月后，但是婆婆与原告之间也常因带人等等诸多问题发生矛盾，而每次发生矛盾，被告总是不问事情的对错，一味指责原告、偏袒其母，从而导致婆媳关系更加紧张，夫妻感情出现危机。为缓和夫妻感情，2018年2月，原告也到长沙被告处打工，租屋居住在一起，初期尚可，半年不到，终因双方性格不合，常常为生活琐事发生争吵，夫妻感情不和，与被告无法磨合。2018年8月起两人分居至今，已有2年多，夫妻关系名存实亡。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘某某辩称：1.被告不同意离婚，双方感情尚未破裂。2.双方婚姻关系存续期间，被告与原告相敬如宾，双方夫妻感情一直较为融洽，双方彼此关心、鼓励、呵护，婚后感情很好。3.被告与原告结婚以来，被告一直忠于家庭，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。 根据本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下： 原告尹某与被告刘某某两人自由恋爱，于2016年9月28日登记结婚。双方于2017年2月13日生育一男孩，取名刘璟轩。原、被告结婚后，夫妻感情尚可，因被告在外务工，原告与婆婆因生活琐事产生矛盾，导致婆媳关系紧张，夫妻出现嫌隙。原、被告因此分居生活，原告诉至本院请求离婚。 本院认为：原告与被告系自由恋爱，共同生育了一个小孩。双方从相识、相知、相恋、到结婚生子，建立了较为深厚的夫妻感情。原告与婆婆因家庭琐事产生矛盾实属常态，在所难免，原告应当本着尊重长辈、谅解长辈、宽容长辈的心态处理婆媳关系。被告出于生活所迫，在外务工，原告应理解丈夫在外赚钱养家的辛劳，被告应理解原告带养孩子的琐碎与辛劳，双方加强交流沟通，相互关心、理解、包容，夫妻关系完全可以和谐发展，家庭尚可维持。当事人对自己主张的事实有责任提供证据，否则应承担举证不能的法律后果。判决离婚的标准是双方夫妻感情确已完全破裂。原告没有提交证据证明夫妻感情完全破裂，被告坚决不同意离婚。原告尹某提出的诉讼请求，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告尹某的诉讼请求。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告尹某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 周艺林 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 彭 立 书 记 员 陈 华 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222财保54号申请人：秦祥舟，男，1976年1月27日生，汉族，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：王永川，云南天志律师事务所律师，执业证号15303201310341910。委托诉讼代理人：高成涛，云南天志律师事务所律师，执业证号15303202010205710。被申请人：韩福琴，女，1975年4月1日生，汉族，住贵州省盘州市红果开发区。申请人秦祥舟于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人韩福琴位于盘县红果开发区房屋（不动产权证号：黔（2019）盘州市不动产权第××号），相当于人民币693300.00元；。申请人秦祥舟以天安财产保险股份有限公司购买的天安诉讼财产保全责任保险提供担保，天安财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函，保险金额为693300元。经审查，本院认为，申请人秦祥舟的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：准许查封被申请人韩福琴位于盘县红果开发区房屋（不动产权证号：黔（2019）盘州市不动产权第××号），相当于人民币693300.00元。期限三年。案件申请费3987元，由申请人秦祥舟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  徐国艳二〇二〇年十月二十八日法官助理裴兴燕书记员杨洋
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1112号之四 申请执行人：刘和春，男，1962年2月14日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 被执行人：李北焕，男，1987年6月24日出生，汉族，住广东省信宜市。 本院在执行申请执行人刘和春与被执行人李北焕机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年7月23日冻结了被执行人李北焕在中国工商银行20×××21账户内存款人民币10129.88元，现因被执行人与申请执行人达成执行和解，并已将（2019）粤0785民初1515号民事判决书确认的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李北焕在中国工商银行20×××21账户内存款人民币202529.09元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈小琪
ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2020）陕0102执恢654号                                 交通银行股份有限公司陕西省分行：汤要兵：申请人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人汤要兵信用卡纠纷一案，被执行人汤要兵已经全部履行了本院作出的（2017）陕0102民初6186号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二0年十月二十七日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1226号罪犯周立平，男，汉族，1987年2月4日出生于黑龙江省安达市，初中文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省安达市人民法院于2016年9月9日作出（2016）黑1281刑初144号刑事判决，认定被告人周立平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯周立平在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯周立平减去有期徒刑五个月十五日。经审理查明，罪犯周立平在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励五次，结余积分561.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯周立平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯周立平的刑罚，减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2016年2月17日起至2020年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十月十五日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1308号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于宝奎，男，1946年9月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：任志营，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘军波，男，1978年6月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。再审申请人于宝奎因与被申请人刘军波物权确认纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01民终8168号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。于宝奎申请再审称，储物棚不是501号房屋的附属物，购房时王卫国将储物棚无偿赠与于宝奎，刘军波签订的购房合同不涉及储物棚，于宝奎对储物棚具有使用权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。刘军波提交意见称，储物棚由原蓟县卫生局建设，按房产证进行分配，属于501号房屋的附属物，刘军波购买501号房屋时，房屋及储物棚的所有权一并转移。本院经审查认为，王卫国是案涉501号房屋的原所有权人，后王卫国与刘军波订立《天津市房产买卖协议》，办理不动产权属登记，刘军波取得房屋所有权。于宝奎主张储物棚与房屋是各自独立的物，其接受王卫国赠与，对储物棚具有使用权，没有提交充分证据证明。于宝奎主张的再审事由不成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于宝奎的再审申请。审判长 赵 蕾审判员 杨立峰审判员 刘云龙二〇二〇年十月二十六日书记员 马丽丹
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初2282号原告：王占奎，男，汉族。被告：富锦市二龙山镇粮库有限责任公司，住所地富锦市二龙山镇。统一社会代码：91230882669005102P。法定代表人：王利民，男，系该公司经理。原告王占奎诉被告富锦市二龙山镇粮库有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，在其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王占奎撤诉。案件受理费1463元，减半收取计732元，由原告王占奎负担。审判员  张耀才二〇二〇年十月二十一日书记员  李宏宇
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3074号申请执行人：费鹏，男，1989年5月24日出生，汉族，住上海市黄浦区丽园路******。被执行人：王佳昊，男，1989年5月31日出生，汉族，住上海市普，住上海市普陀区长风一村****>申请执行人费鹏与被执行人王佳昊合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的(2019)沪0107民初25120号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行，要求被执行人归还投资款及支付违约金共计人民币13.5万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。本院在执行中依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人到庭并说明其暂无能力履行。执行中，本院依法轮候冻结了被执行人银行账户3个，其银行账户无可供执行的存款余额。执行中，本院赴被执行人户籍地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪房地产、在沪车辆等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人采取了限制高消费的强制执行措施。执行中本院另查明，被执行人在本院已有执行案件因无可供执行的财产而裁定终结本次执行程序。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣二〇二〇年十月三十日法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0506执41号之一 申请执行人：南和县利民小额贷款有限公司，住所地河北省邢台市南和县城祥和路**。 法定代表人：仇利民，该公司总经理。 被执行人：张富琪，男，汉族，1958年11月1日出生，住南和县。 被执行人：张密果，女，汉族，1953年8月6日出生，住南和县。 被执行人：刘柱科，男，汉族，1962年9月25日出生，住南和县。 南和县利民小额贷款有限公司和张富琪、张密果、刘柱科借款合同纠纷一案，南和县人民法院（2020）冀0527民督18号支付令已经发生法律效力，南和县利民小额贷款有限公司于2020年8月4日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人南和县利民小额贷款有限公司与被执行人张富琪、张密果、刘柱科达成和解协议，南和县利民小额贷款有限公司向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0527民督18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5126号 原告：李玉香，男，汉族，1991年11月5日生，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：鲍盼盼，男，汉族，1990年7月12日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：罗起，北京金台（合肥）律师事务所律师。 原告李玉香诉被告鲍盼盼委托合同一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉香、被告鲍盼盼的诉讼代理人罗起均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉香向本院提出诉讼请求称，1．判令被告返还购买咖啡机钱13800元；2．本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告于2019年10月8日委托被告购买咖啡机，金额为13800元，并约定咖啡机四天到货。但被告以各种理由拖延交付咖啡机，后原告要求被告退钱，被告也一直拒不支付。现原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求依法判如所请。 被告鲍盼盼辩称，原告诉请属实，因为疫情影响，被告一直未收到货，所以无法给原告发货。现在愿意退款，但由于资金紧张，需要分期支付，13800元和案件受理费75元（减半收取）共计13875元，于庭后三日内给付3875元，剩余1万元于2020年9月30日前付清。 经本院审理认定事实如下：对双方当事人无争议的事实予以确认。原告委托被告购买咖啡机，价格为13800元，原告将该款支付给了被告。但被告一直未交付咖啡机，也没有退还13800元购货款。因原、被告多次沟通未果，故原告诉至法院。 另查明，被告于庭审结束后支付原告3875元。 本院认为，原告起诉要求被告返还购货款13800元，被告当庭认可，并承诺分期付款，但被告未按照承诺履行，仅支付3875元，余款至今未付。现原告要求被告及时返还剩余款项9925元（13800元-3875元），符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告鲍盼盼于本判决生效之日起十日内返还原告李玉香货款9925元； 二、驳回原告李玉香其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告鲍盼盼负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡婷婷 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨岑岑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2847号原告：胡水兵，男，汉族，1955年8月27日出生，住罗田县。委托诉讼代理人:瞿希贤，黄冈市罗田县凤山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：陶隽，女，汉族，1991年2月12日出生，住罗田县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司，住所地：黄冈市黄州区东湖办三台河村**东门路**。统一社会信用代码：914211000731707059。法定代表人：罗剑。原告胡水兵与被告陶隽、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告胡水兵于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡水兵要求撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡水兵撤诉。审判员  廖小刚二〇二〇年十月二十日书记员  何 晴
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2577号之一申请执行人北京中金城开小额贷款有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人关雪玲，总经理。委托代理人齐中秋，北京中金城开小额贷款有限公司职员。被执行人牛亚斌，男，1980年5月9日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。被执行人杜娟，女，1983年10月5日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人北京华科光辉科技有限公司，住所地住北京市朝阳区。法定代表人牛亚斌。北京中金城开小额贷款有限公司与牛亚斌、杜娟、北京华科光辉科技有限公司借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9423号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6109560元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京华科光辉科技有限公司名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款登记信息、无车辆及不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。被执行人牛亚斌、杜娟名下无互联网银行存款登记信息、无车辆及不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院于2020年6月4日轮候查封被执行人牛亚斌名下位于东城区的房产，于2020年5月18日依法查封了被执行人牛亚斌名下车牌号为×××的汽车一辆（未实际控制），查封了杜娟名下车牌号为×××的汽车一辆（未实际控制），扣划二被执行人银行存款共计42686.2元，扣除执行费541元后，余款42145.02元已发还申请执行人。现本院已将被执行人北京华科光辉科技有限公司纳入限制消费人员名单，将被执行人牛亚斌、杜娟纳入限制消费人员及失信人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落、公积金和其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9423号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年十月二十七日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初2647号 原告：钟绍华，男，汉族，生于1964年6月17日，住重庆市江津区。 被告：四川纵恒建设工程有限公司，住所地南部县隆镇金鱼街****。 法定代表人：敬文东。 原告钟绍华与被告四川纵恒建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在指定期间内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  叶腾博 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨欣霖
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初21773号原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地佛山市顺德区大良鉴海北路**（二、三层除外）。负责人：杨亦武。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。被告：梅汉伟，男，1993年3月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区龙江镇。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住，住所地佛山市顺德区大良金榜居委会工业区凤翔路**之一/div>负责人：黄新锋。委托诉讼代理人：高海燕，该司职员。原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司诉被告梅汉伟、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于2020年10月22日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，该申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司撤诉。案件受理费减半收取计39.25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担。审判员  黄敏玲二〇二〇年十月二十六日书记员  李敏芬
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初1822号 原告：王建初，男，1966年6月7日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：徐丽芳,浙江瀛立律师事务所执业律师。 原告：沈建红，女，1970年8月10日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：徐丽芳,浙江瀛立律师事务所执业律师。 被告：严荣，男，1970年2月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告王建初、沈建红与被告严荣追偿权纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院起诉，本院于当日编立引调字号，并向被告送达民事起诉状副本及证据材料、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书、民事诉讼须知、诉讼风险提示书等诉讼材料，于2020年10月9日转立民初字号。由审判员马俊骏适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王建初及其委托代理人徐丽芳到庭参加诉讼，被告严荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告起诉称：原被告系朋友关系，2017年4月11日，原告夫妻应被告严荣的请求，在严荣与湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城西支行签订的《个人循环保证借款合同》中作保证人。2019年6月17日，湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城西支行向吴兴法院提起诉讼，诉请被告严荣立即归还贷款本息，并诉请原告夫妻对该债务承担连带清偿责任。2019年7月11日，吴兴法院作出以（2019）浙0502民初4658号民事判决书，判决支持湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城西支行的诉请。2019年7月22日，原告夫妻向湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城西支行严荣账户分两次代为清偿合计款项合计人民币230000元。2019年7月29曰原告夫妻又向被告名下该账户代为清偿款项计人民币73088.19元；同日，原告夫妻代被告严荣另行向贵院支付诉讼费、保全费合计人民币5034元。原告夫妻前述代偿款项合计为人民币308122.19元。2019年7月18日，被告向原告夫妻出具《承诺书》一份，承诺在2019年12月30日前将前述原告夫妻垫付款项以及之后产生的银行利息付清，并承诺以其自己名下湖州市龙溪街道芦山村大坻坞58号房产作为抵押。事后，被告未归还任何款项，故请求法院判令：一、被告严荣偿还代偿款人民币306914.91元，并以本金306914.91元为基数支付逾期利息（自2019年12月31日起按年利率6%计算至款清之日止）；二、本案诉讼费由被告严荣承担。 被告严荣未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下，2017年4月11日，被告严荣与案外人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城西支行签订《个人循环保证借款合同》一份，被告严荣向湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城西支行借款300000元，借款期限自2017年4月11日至2019年3月15日，由原告王建初、沈建红为该笔借款承担连带责任保证。借款到期后，被告未归还银行借款，湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城西支行诉至湖州市吴兴区人民法院，要求严荣归还借款本息，王建初、沈建红承担连带清偿责任。湖州市吴兴区人民法院审理后作出（2019）浙0502民初4658号民事判决书，判决支持了湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城西支行的全部诉请。判决生效后，严荣未履行判决义务，王建初、沈建红按判决书内容向湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城西支行支付308122.19元。2019年7月18日，严荣向原告王建初、沈建红出具《承诺书》一份，承诺在2019年12月30日前将前述原告夫妻垫付款项以及之后产生的银行利息付清。嗣后，严荣未按约履行还款义务，原告经催讨未果以致纠纷成诉。 以上事实由原告提供的民事判决书、承诺书、收贷收息凭证并结合原告的庭审陈述予以证实。 本院认为：原、被告及案外人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城西支行的《个人循环保证借款合同》是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政性法规的强制性规定，应属合法有效。现原告已代被告向湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城西支行偿还借款本息308122.19元。被告也应及时返还代偿款，现拖欠不付，显属违约，故对原告要求被告偿还代偿款306914.91元并支付逾期还款利息的请求，低于实际偿还金额，属于原告对自身权利的放弃，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严荣支付原告王建初、沈建红代偿款306914.91元及逾期付款利息（自2019年12月31日起按年利率6%计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内付清； 本案受理费减半收取2952元，由被告严荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  马俊骏 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李佳钦
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6147号罪犯苏顺，男，1985年6月5日出生，汉族，江西省吉安市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省上高县人民法院于2018年12月12日作出（2018）赣0923刑初264号刑事判决，认定被告人苏顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏顺在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年07月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯苏顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏顺减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年7月31日起至2024年12月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢907号中国银行股份有限公司吴江分行、俞美平、张小华、吕菊观、陈彩珍、肖佰兴、肖勤英、吴江市恒泰担保投资有限公司、吴江市北厍吕升织造厂、吴江市康鑫工艺织造厂、吴江市黎里华翔喷织厂、吴江市华强纺织有限公司：关于中国银行股份有限公司吴江分行申请执行俞美平、张小华、吕菊观、陈彩珍、肖佰兴、肖勤英、吴江市恒泰担保投资有限公司、吴江市北厍吕升织造厂、吴江市康鑫工艺织造厂、吴江市黎里华翔喷织厂、吴江市华强纺织有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为2682954.55元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十三日
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执387号周亚辉、韩淑艳：周亚辉与韩淑艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位50650.00元，其中，欠款50000.00元，执行费650.00元。本院已将该款转付给周亚辉。至此，周亚辉向本院申请执行的（2020）黑0722民特10号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  谢学平二〇二〇年十月二十日书记员  王 聪
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6011号 原告：张建华，男，1958年4月9日生，汉族，现住长春市朝阳区。 被告：长春吉港集团公司，住所地长春市朝阳区延安大路**。 法定代表人：刘鹏举，总经理。 委托诉讼代理人：毛得镔，该单位职员。 委托诉讼代理人：张莉，吉林解百忧律师事务所律师。 原告张建华诉被告长春吉港集团公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建华撤诉。 案件受理费1,513.00元，由张建华负担。 审判员  谢省伦 二〇二〇年十月十五日 书记员  程 喆
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保697号 广西壮族自治区百色高速公路管理处、南宁市汇兴物流有限公司、黄猛： 关于广西壮族自治区百色高速公路管理处与南宁市汇兴物流有限公司、黄猛的行政处罚保全一案，本院查封被执行人南宁市汇兴物流有限公司、黄猛名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保697号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1457号之二 申请执行人：新疆益友外墙保温有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路********，统一社会信用代码：91650100670208222T。 法定代表人：沈益峰，该公司总经理 被执行人：新疆亿和信达房地产开发有限公司，住所地：，住所地：乌鲁木齐市天山区民主路**世纪大厦****信用代码：916501005802493119。 法定代表人：赵士瑞，该公司总经理 申请执行人新疆益友外墙保温有限公司与被执行人新疆亿和信达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初10264号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月11日依法立案执行。本案申请执行标的589825元，已执行标的为0.00元，未执行标的为589825元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月11日向被执行人疆亿和信达房地产开发有限公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月13日、2020年7月25日、2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人疆亿和信达房地产开发有限公司名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2020年4月23日查询被执行人疆亿和信达房地产开发有限公司乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无任何房产及土地使用权登记信息。 4、本院于2020年4月14日经过公安部车辆信息查询被执行人疆亿和信达房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。 5、本院于2020年10月26日限制被执行人疆亿和信达房地产开发有限公司法定代表人赵士瑞高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2020年10月26日通过电话联系的方式告知申请执行人代理人本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人疆亿和信达房地产开发有限公司的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月26日告知申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，但不同意将本案终结本次执行程序，并制作了电话记录。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执1457号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人疆亿和信达房地产开发有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人新疆益友外墙保温有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 依马木艾山 审判员 李 永 春 二〇二〇年十月二十六日 书记员 阿依 尼格
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3253号赵峰昆：苏州市中兴制轴有限公司：申请执行人赵峰昆与被执行人苏州市中兴制轴有限公司纠纷一案，申请执行标的共25515.5元。本院立案受理后，被执行人苏州市中兴制轴有限公司已履行完毕。至此，赵峰昆向本院申请执行的相劳人仲案字（2019）323号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日zdqz
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执621号 关于执行李法庭罚金一案，本院于2020年10月15日立案执行，并于2020年10月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执544号申请执行人：周道容，女，1982年7月24日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：任明宣，男，1962年11月8日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：吴宗琴，女，1968年4月5日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人周道容申请执行被执行人任明宣、吴宗琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人周道容以本案暂不具备执行条件为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人周道容的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0625执544号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭丽雄二〇二〇年十月二十一日法官 助理  刘 轩代理书记员  樊 淦
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1328号之一 申请执行人：邓平，男，1987年4月21日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：邹阳，男，1985年10月19日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请执行人邓平依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初1488号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邹阳未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人邹阳无其他房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2020年9月24日本院已向被执行人邹阳发出限制消费令，并因被执行人邹阳未向本院报告财产已将被执行人邹阳纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20000元及利息，截至2020年10月28日未执行到位20000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人邹阳其他可供执行的财产，于2020年10月28日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人邓平未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨海兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                 (2020)新0105执115号之一 申请执行人：董宁，男，1965年6月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：吴松军，男，1972年6月15日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：蒋娇娇，女，1990年5月25日出生，汉族，住新疆乌苏市。本院受理执行申请执行人董宁与被执行人吴松军、蒋娇娇民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人董宁于2020年10月27日向本院提交书面申请撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)新0105执115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   郭 晓 鸥
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7904号原告：天津乐游国际旅行社有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******。法定代表人：李永生。委托诉讼代理人：吴丽娜，女，该单位职工。被告：耀星（北京）国际旅行社有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼****v>法定代表人：何山。原告天津乐游国际旅行社有限公司与被告耀星（北京）国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。现原、被告双方已自行解决完毕，故原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津乐游国际旅行社有限公司撤诉。案件受理费494元，由原告天津乐游国际旅行社有限公司负担。审判员 郭 岩二〇二〇年十月二十三日书记员 田唯宜本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执835号 王行： 你与梁正选婚姻家庭、继承一案，河北省正定县人民法院（2019）冀0123民初3772号调解书已发生法律效力。申请执行人梁正选向本院申请强制执行，本院于2020年07月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月三十日 联系人：黄石广联系电话：6911×××5 本院地址：正定县人民法院执行局 邮编：050800
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1048号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人李洋，男，1990年2月17日出生，汉族，专科文化，户籍所在地云南省昆明市西山区，住西山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年4月25日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2020年5月22日被昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。委托辩护人李晓强、李夏甜甜，云南行动律师事务所律师。被告人黄清，女，1989年6月1日出生，汉族，中专文化，户籍所在地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，住禄劝彝族苗族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年4月19日被昆明市公安局盘龙分局取保候审。指定辩护人范春艳，云南法彰律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉﹝2020﹞1215号起诉书指控被告人李洋、黄清犯贩卖毒品罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院依法指派检察员董仕强出庭支持公诉。被告人李洋及其委托辩护人李晓强、李夏甜甜，被告人黄清及其指定辩护人范春艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月18日15时许，民警在昆明市西山区抓获被告人李洋，当场从卫生间下水道内查获毒品可疑物四袋，经鉴定，毒品可疑物均系甲基苯丙胺，净重3.85克。被告人李洋供述毒品系其在一个微信群内向一名陌生男子购买，其不仅自己吸食还将毒品贩卖给黄清。民警根据李洋供述及其手机交易记录在昆明市西山区抓获被告人黄清。经审查，被告人黄清供述向李洋购买过毒品，并于2020年4月18日将一部分毒品贩卖给吸毒人员刘某、张某某。针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了抓获经过、户籍证明、微信及支付宝记录截图、现场检测报告书、行政处罚决定书等书证，证人证言，辨认笔录及照片，搜查及提取笔录，毒品称量、取样记录，扣押决定书及清单，理化检验报告及告知，以及被告人李洋、黄清的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李洋、黄清无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉人当庭建议结合二被告人的犯罪事实和归案后表现判处被告人李洋有期徒刑一年，判处被告人黄清有期徒刑七个月。庭审中，被告人李洋、黄清对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪、悔罪，希望法庭从轻处罚。被告人李洋的辩护人针对公诉机关指控，综合发表质证意见和罪轻辩护意见称：（1）被告人李洋被抓获的地点与其住址不一致。（2）被告人李洋主动供述自己的犯罪行为，属自首；配合公安机关抓获下线，属立功；是以贩养吸，主观恶性较小，毒品未流入社会，系初犯、偶犯，且认罪认罚。希望法庭从轻处罚并在有期徒刑一年以下量刑。被告人黄清的辩护人认为本案事实不清、证据不足，2020年4月18日当天黄清与李洋之间没有实际的毒品交易，不可能再贩卖毒品给其他人员，且关于黄清贩卖毒品仅有吸毒人员证言，不能充分证实。同时发表罪轻辩护意见称：本案现有证据无法证实毒品数量，被告人黄清此次被抓获存在犯罪引诱的情形，毒品没有流入社会、危害性较小，其本人认罪认罚，系初犯、偶犯，其怀有身孕且家中有孩子需要照顾，希望法庭从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年4月18日15时许，民警在昆明市西山区抓获被告人李洋，当场从卫生间下水道内查获毒品可疑物四袋，经鉴定均系甲基苯丙胺，净重3.85克。被告人李洋供述毒品系其在一个微信群内向一名陌生男子购买，其不仅自己吸食还将毒品贩卖给黄清。2020年4月18日，被告人黄清与吸毒人员刘某、张某某通过微信联系，由黄清向李洋购买毒品，并将其中一部分毒品贩卖给刘某、张某某。民警根据李洋供述及其手机交易记录，在李洋配合下将黄清约到昆明市西山区指定地点后，现场抓获被告人黄清。另查明，被告人李洋因吸食毒品违反治安管理处罚法，被昆明市公安局盘龙分局处以行政拘留5日的行政处罚，时间为2020年4月20日至2020年4月25日。上述犯罪事实，有经庭审质证的抓获经过、户籍证明、微信及支付宝记录截图、现场检测报告书、行政处罚决定书等书证，证人证言，辨认笔录及照片，搜查及提取笔录，毒品称量、取样记录，扣押决定书及清单，理化检验报告及告知，以及被告人李洋、黄清的供述与辩解等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人李洋、黄清无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。经质证的被告人供述、吸毒人员证言、微信记录等证据证实，被告人黄清以牟利为目的，与吸毒人员刘某、张某某达成贩卖毒品合意，向被告人李洋购买毒品并贩卖给吸毒人员刘某、张某某用于吸食，在指定地点取毒品时被抓获，被告人李洋、黄清的行为已构成贩卖毒品罪且达既遂标准。经质证的抓获经过证实，公安机关经前期工作确定涉毒人员李洋后在其家中抓获被告人，且现场查获尚未被下水管道冲走的毒品，其虽如实供述犯罪事实，但该行为不符合自首的相关法律规定。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款规定“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”故对被告人李洋的辩护人认为李洋具有自首情节的辩护意见不予采纳，对被告人黄清的辩护人所提本案事实不清、证据不足及无法证实毒品数量、存在犯罪引诱等相关辩护意见，与查明事实及质证证据不符，本院不予采纳。对其他辩护意见，本院已予以注意。被告人李洋配合公安机关联系被告人黄清并协助将其抓获，属立功，依法可从轻处罚；被告人李洋、黄清签署认罪认罚具结书，归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人黄清被抓获时怀有身孕，犯罪情节较轻且具有悔罪表现，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，对其居住的社区无重大不良影响。据此，本院根据被告人李洋、黄清犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起至2021年4月24日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人黄清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）三、扣押的毒品、涉案手机、毒品包装等均依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杜 冰人民陪审员  马巍巍人民陪审员  阮宏愿二〇二〇年十月十五日书 记 员  朱 艳
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 2020）辽1202执1322号 申请执行人：铁岭市银州区人民法院，住所地辽宁省铁岭市银州区南环路**。 法定代表人：王秉军。 申请执行人：龙淑媛，女性，1952年05月06出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人：张航，男性，1985年03月05出生，汉族，住开原市。 申请执行人：李亚荣，女性，1976年04月05出生，汉族，住开原市。 申请执行人：刘慧，女性，1978年06月18出生，汉族，住辽宁省铁岭市开原市。 被执行人：康旭强，男性，1995年11月01出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 本院在执行铁岭市银州区人民法院、龙淑媛、张航、李亚荣、刘慧与康旭强罚金一案，本院作出的（2019）辽1202刑初263号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人康旭强未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年12月9日移送执行，要求被执行人履行退赔被害人、缴纳罚金共计41900元的义务，本院于2020年9月14日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年9月18日依法向被执行人康旭强发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人康旭强立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产,本院已对被执行人采取罚款措施。 经网络查询，被执行人康旭强在银行帐户没有足额财产，被执行人康旭强名下无其他银行存款、互联网银行存款、证券、收益类保险、车辆等可供执行。另外，经现场调查，被执行人康旭强名下无住房公积金、房产等，本院于2020年10月26日对被执行人康旭强采取限制高消费措施。本案尚未执行到位41900元。 本院认为，在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202刑初263号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 威 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年十月二十六日 书记员 郑龙峰
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初2167号原告：武祝全，男，1959年9月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中区，系居民。原告：富喜兵，男，1969年10月13日出生，满族，住辽宁省沈阳市辽中区，系居民。被告：沈阳市省通饲料有限公司，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：孙连胜，系该公司经理。原告武祝全、富喜兵诉被告沈阳市省通饲料有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。经查，二原告要求分配的是被告公司对外经营产生的利润款，而二原告并非被告公司的股东，故原告不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告武祝全、富喜兵的起诉。案件受理费7800元由本院退还原告武祝全、富喜兵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  沈大海审 判 员  贾振平人民陪审员  冯 健二〇二〇年十月十日书 记 员  林志安
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初19186号原告：重庆绿居物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区下中渡口****楼第****，统一社会信用代码9150010675306843X9。法定代表人：刘军。委托诉讼代理人：周道，重庆德悦律师事务所律师。被告：朱庭见，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆绿居物业管理有限公司诉被告朱庭见物业服务合同纠纷一案中，原告重庆绿居物业管理有限公司于2020年10月20日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆绿居物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆绿居物业管理有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年十月二十日法官助理 文 婷书 记 员 彭柯颖
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7677号 刘望： 你（或你单位）与合肥翡翠明珠娱乐管理有限公司合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥翡翠明珠娱乐管理有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017641 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初1129号   原告：湟源县农业农村局。住所地：湟源县。   法定代表人：严卓才，该局局长。   委托诉讼代理人：甘爱民，青海君剑律师事务所律师。   委托诉讼代理人：星第，青海君剑律师事务所律师。   被告：罗永奎，男，汉族，×××，住湟源县。   被告：何顺帮，男，汉族，农民，住湟源县。   原告湟源县农业农村局与被告罗永奎、何顺帮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告湟源县农业农村局于2020年10月23日以双方自行解决为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告湟源县农业农村局自愿放弃诉讼请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：   准许原告湟源县农业农村局撤回起诉。   案件受理费2184元，减半收取1092元，由原告湟源县农业农村局负担。   审判员 卢峰义     二〇二〇年十月二十三日   书记员 万世贇   附：本案引用的法律条文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”   第一百五十四条第一款第五项：“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”   第一百一十八条:“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1206号曹县庄寨镇冠威木制品厂（申请人）、孙景涛、赵二英、兰考县全森木业有限公司（被申请人）：曹县庄寨镇冠威木制品厂与、孙景涛、赵二英、兰考县全森木业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计332469.00元。经本院立案执行，现已保全到位30475.92元。至此，曹县庄寨镇冠威木制品厂人）向本院申请执行的（2020）豫0225民初3509号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3126执317号 申请执行人：杨慧兰，女，1977年2月16日出生，汉族，无固定职业，现住新疆叶城县。被执行人：吕改莉，女，1972年5月14日出生，汉族，无固定职业，现住新疆叶城县。申请执行人杨慧兰与被执行人吕改莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日作出（2020）新3126民初197号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吕改莉未在法律文书确定的履行期限内履行法定义务，申请执行人杨慧兰向本院申请执行，执行标的为141150元。在执行过程中，本院对被执行人名下的保险、工商注册登记信息、民政、车辆、证券、互联网银行、自然资源、银行存款、国土资源、不动产登记信息等均已查实，均无可供执行财产。申请执行人杨慧兰也未向我院提供任何被执行人吕改莉的相关财产线索，现经我院查明被执行人吕改莉确无可供被执行财产，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结叶城县人民法院受理的（2020）新3126执317号执行案件的本次执行程序。申请执行人杨慧兰可以向有管辖权的人民法院申请执行全部或剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张      成审  判  员   刘      波审  判  员   艾尼瓦尔·马木提二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日书  记  员   李      川
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初430号 公诉机关江西省南昌市青云谱区人民检察院。 被告人陈院崽，男，1957年10月17日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化，个体劳动者，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，现住江西省南昌市南昌县，2020年6月18日，因涉嫌容留他人吸食毒品罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留,2020年6月29日经批准逮捕，次日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉〔2020〕3301号起诉书指控被告人陈院崽犯容留他人吸毒罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员吴福常出庭支持公诉，被告人陈院崽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月份的一天、11月份的一天和2020年1月份的一天，被告人陈院崽在南昌市青云谱区自己的手机店内三次容留姚琦、万军二人吸食毒品麻古和冰毒。 2020年6月17日，被告人陈院崽被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人陈院崽违反国家毒品管制规定，三次提供场所容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明和归案经过等书证、证人万某的证言、被告人陈院崽的供述和辩解、同步录音录像等证据证实。 被告人陈院崽对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人陈院崽违反国家对毒品的管理规定，先后三次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈院崽归案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈院崽犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自收押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月18日起至2021年1月17日。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  涂春建 人民陪审员  李先平 人民陪审员  曾广惠 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  蔡莉芝 书 记 员  黄小琴
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9656号上诉人（原审被告）：佟艳，女，1977年9月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：奎媛，辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：国萃，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕静一，女，1936年4月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：崔博，辽宁铁宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：关谨，男，1970年11月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人佟艳因与被上诉人吕静一、关谨所有权确认纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初5601号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，二审中，上诉人与被上诉人吕静一均提交本人银行流水用以证明各自主张，一审应结合各方证据进一步审查借名事实是否成立。另，吕静一主张存在借名约定，借名约定作为债权的约定能否产生物权变动的效力，一审应予进一步审查认定。故应发回，查清事实后再做裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初5601号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人佟艳预交的二审案件受理费13800元予以退回。审判长  吕长辉审判员  丁广昱审判员  姜会军二〇二〇年十月二十八日书记员  赵博文本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5950号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区塔城路XXX弄XXX号XXX-XXX层。负责人：王凤新，该行行长。被执行人：黄成妹，女，1973年5月7日生，汉族，住福建省屏南县寿山乡寿山村**。上述当事人间金融借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初2831号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币946,614.07元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执5950号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年十月二十二日法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9421号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6367号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与顾峻金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6367号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢1026号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人高长永，该公司董事长。委托代理人乔晓峰，该公司职工。被执行人刘娜，女，汉族，1988年3月出生，陕西省神木市人。被执行人方尚智，男，汉族，1970年5月出生，陕西省神木市人。委托代理人高秋霞，女，汉族，1971年7月出生，籍贯同上。被执行人刘健，男，汉族，1987年6月出生，陕西省神木市人。被执行人房艳芳，女，汉族，1966年5月出生，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘娜、方尚智、高秋霞、房艳芳、刘健金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘娜、方尚智、高秋霞、房艳芳、刘健偿还申请执行人借款本金873234元及利息，并负担案件受理费6400元及申请执行费11220元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，已对被执行人刘娜、方尚智、高秋霞、房艳芳、刘健的银行存款予以冻结，发现被执行人刘健有车辆信息，无法查找，不宜处置。未发现被执行人有房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人刘娜、方尚智、高秋霞、房艳芳、刘健采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年十月二十一日书记员 白   凤   平
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢544号申请执行人：上海青村无机化工厂，住所地上海市奉贤区青村镇唐家路**。法定代表人：季国章，董事长。被执行人：昌高机械(上海)有限公司，住，住所地上海市奉贤区青村镇北唐村唐家****/div>法定代表人：卞吉虎，总经理。本院在执行上海青村无机化工厂与昌高机械(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人上海青村无机化工厂提出撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0120执恢544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年十月二十九日书记员  李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢590号之二 申请执行人:李仙，女，1946年4月12日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人：邵凤鸣，女，1959年11月2日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人：吴道军，男，1956年6月19日出生，苗族，住六盘水市。 本院依据已经发生法律效力本院作出的（2008）黔钟民一初字第1799号民事判决书，依法受理李仙申请执行邵凤鸣、吴道军民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为60000元，申请执行费800元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施和列入失信被执行人名单。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人邵凤鸣、吴道军有退休工资，本院已扣划83252.97元，并冻结了被执行人的退休工资银行账户，其它未发现被执行人有可供执行财产。 2020年10月27日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序。因本案系扣划被执行人工资收入，被执行人申请保留基本生活费，本院保留二被执行人2019年10月至2020年8月基本生活费35800元。因申请执行人李仙申请执行邵凤鸣、吴道军共有四案，此次执行款不足以清偿全部案件债务，申请执行人李仙同意将本案扣划的款项20200元（含执行费）用于清偿（2020）黔0201执恢592号案件，剩余款项全部用于清偿本案债务。综上，本案实际清偿债务27252.97元。 经审查，本案经过本院依法调查，被执行人除退休工资外无其它财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。本案被执行人确暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条，裁定如下： 终结（2008）黔钟民一初字第1799号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  杨 霆 二〇二〇年十月二十七日 执行员  刘 江 书记员  王晓刚