wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执1824号申请执行人靳涛，男，1966年4月9日出生，汉族，住沈阳市浑**。被申请执行人沈阳康逸中医院有限公司。住所地沈阳市沈河区方兴路**。申请执行人靳涛与被执行人沈阳康逸中医院有限公司民间借贷合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初4087号民事判决书生效力，申请执行人靳涛于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人沈阳康逸中医院有限公司给付申请人靳涛1058196.00元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年7月27日，依照当事人的身份信息向被执行人沈阳康逸中医院有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月23日、2020年9月23日、2020年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳康逸中医院有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人的银行存款信息。3、本院于2020年7月23日、2020年9月23日、2020年10月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳康逸中医院有限公司名下证券、房产、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2020年8月6日将被执行人沈阳康逸中医院有限公司纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人沈阳康逸中医院有限公司新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1824号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年十月十七日书记员  刘新宇
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初7085号 原告：魏代俊，男，1991年8月19日出生，汉族，住山东省青岛市胶州区。 被告：张强，男，1984年7月10日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 原告魏代俊与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告魏代俊到庭参加诉讼，被告张强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏代俊向本院提出诉讼请求：1.判令张强向魏代俊偿还借款25000元；2.本案诉讼费用由张强承担。事实与理由：张强于2020年5月10日以开办工地食堂为由向魏代俊借款25000元，并于当日由张强向魏代俊出具借条一份，现经魏代俊多次催要，张强总是借故不肯归还，故起诉至法院。 张强未作答辩。 本院认定，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。魏代俊提交的借条、支付宝转账凭证、微信聊天记录以及当庭陈述相互印证，能够证实其与张强之间存在真实有效的借贷关系。魏代俊要求张强偿还借款25000元，符合法律规定，本院予以支持。张强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 张强于本判决生效之日起十日内偿还魏代俊借款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计213元，由张强负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十月十日 书记员  康与莹
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1768号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：孙绪波，男，1987年8月16日出生，汉族，住湖北省松滋市洈水镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月23日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人孙绪波（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3000.00元，借款期限自2019年5月23日起至2020年5月22日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款301.39元。2019年5月23日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月23日向被申请人孙绪波发放了借款3000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月21日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2074.00元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2074.00元及相应的资金占用费用45.67元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人孙绪波归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2074.00元以及资金占用费用45.67元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2119.67元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人孙绪波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2074元及资金占用费45.67元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人孙绪波还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人孙绪波如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0522刑初239号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人陈家印，男，1992年1月16日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，农民，住湖南省新邵县。因犯盗窃罪于2016年11月15日被深圳市南山区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2017年3月15日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2018年6月20日被邵东市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2018年12月29日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2020年7月2日被新邵县公安局刑事拘留，同年7月17日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人陈家印犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察官余黎出庭支持公诉，被告人陈家印到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年6月17日凌晨0时许，被告人陈家印窜至新邵县××坊镇××村被害人石某家中，用随身携带的钥匙将一楼卷闸门的锁套开，而后推门进入二楼卧室内，盗得一部红色小米手机、一部白色ＯＰＰＯ手机（两部手机价值人民币700元）和一个黑色小包。 2.2020年7月2日21时许，被告人陈家印窜至新邵县××坊镇××路刘某家中，发现客厅门未关，便溜进卧室内实施盗窃。陈家印在盗窃过程中被刘某发现后准备逃跑，被闻讯赶来的群众当场抓获。 公诉机关认为，被告人陈家印入室盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。陈家印系累犯。建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了手机照片、作案工具照片、到案经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、证人陈某、李某、黄金娥的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、价格认定结论书、被害人刘某、胡某、石某的陈述、被告人陈家印的供述等证据证实。 被告人陈家印对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人陈家印将上述被盗的黑色小包丢弃后，由被害人石某的母亲找回。公安机关在案发后将2台被盗手机追回并发还给石某。 本院认为，被告人陈家印的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。陈家印系曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。陈家印归案后如实供述了自己的罪行，且庭审自愿认罪，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第一项，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈家印犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年7月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李超成 二〇二〇年十月二十七日 法官助理肖冰 书记员谢晓琴
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2985号申请执行人：刘长征，男，1963年12月5日出生，汉族，住山东省沂南县。被执行人：王庆民，男，1980年10月17日出生，汉族，住济宁市。被执行人：李春燕，女，1981年7月23日出生，汉族，住济宁市。申请执行人刘长征与被执行人王庆民、李春燕买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）任商初字第1387号民事判决书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆民、李春燕名下的银行存款39400.00元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二〇年十月二十三日书记员  徐航
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初30120号原告宇帆建筑新材料（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区宝龙街道同乐社区企岭村三巷**101，统一社会信用代码91440300MA5DNNY10N。法定代表人杨欣。委托代理人朱**财，男，汉族，1983年4月20日出生，户籍地址河南省永城市，系公司员工。被告张广渡，男，汉族，1988年12月25日出生，户籍地址广东省陆丰市，上列原、被告合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告宇帆建筑新材料（深圳）有限公司法定代表人杨欣及其委托代理人朱**财到庭参加诉讼。被告张广渡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告销售建筑材料给被告张广渡，截止到2019年9月12日，被告共欠原告货款36845元（币别：人民币，下同），原告多次向被告催要所欠货款，被告一直未履行偿还义务。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告支付原告货款36845元、债务利息3140元；2、由被告承担本案诉讼费等费用。被告未到庭参加诉讼，未在答辩期内进行答辩，亦未在举证期内向本院提交证据。经审理查明，2017年8月至2018年7月期间，原、被告之间存在建筑材料买卖合同关系。原告提交的《送货单》显示其共计向被告开办的海陆丰涂料店送货87095.9元，送货产品为内墙腻子粉、强力瓷砖胶、粘粉等建筑材料，其中部分《送货单》有“张广毅”签字确认收到货物。2019年9月12日，被告以“张广毅”的名义向原告出具《欠条》1份，内容为：截止到2019年9月12日共欠宇帆建筑新材料（深圳）有限公司材料款36845元。欠条落款处有“张广毅”签名及身份证号码。此外，该《欠条》处的身份证号码即为本案被告张广渡的身份证号码。对此，原告庭审中主张在其与被告的交易往来中，并不知道被告使用“张广毅”系假名，在被告出具欠条时，被告亦以未随身携带身份证为由未出示其身份证原件。以上事实，有《欠条》、送货单及庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，原告与被告虽未签订书面建筑材料买卖合同，但原告提交的送货单、《欠条》足以证明双方存在事实上的建筑材料买卖关系。虽被告在《送货单》及《欠条》中均书写“张广毅”的名字，但是其在《欠条》中书写的身份证号码与本案被告的身份证号码一致，而身份证号码具有唯一性和指向性，且被告在收到本院材料后不答辩、不举证、不应诉，应依法承担不利后果，故本院采信原告的主张。此外，结合双方的交易模式可知，原、被告的交易往来并不规范，原告的主张亦比较吻合社会生活中较为常见的小额建筑材料交易往来模式。因此，被告张广渡在《欠条》中确认的款项应视为其对原告与海陆丰涂料店之间交易往来所产生货款的确认，故关于原告要求被告支付货款36845元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的利息请求，因双方未存在利息约定，庭审中，原告亦确认其主张利息的期间为被告出具欠条之日至本案起诉之日，故对该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张广渡于本判决生效之日起五日内向原告宇帆建筑新材料（深圳）有限公司支付人民币36845元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由被告张广渡负担。本判决为终审判决。审判员  龚宇辉二〇二〇年十月二十七日书记员  罗桂兰
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初5135号 原告：何兵，男，1967年8月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：程邦贵，男，1973年6月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告何兵与被告程邦贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款50000元；2、由被告承担诉讼费用。 本院经审查认为，原告起诉立案后，不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告的起诉不符合法律规定，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告何兵的起诉。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨梅红 二〇二〇年十月二十一日 书记员  马月月
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执931号之一申请执行人：朱晓霞，女，1962年12月14日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：孟军，男，1984年10月23日生，汉族，住山西省五台县。申请执行人朱晓霞与被执行人孟军民间借贷纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2019）苏03民终5638号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年4月28日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为371200元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2020年5月本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2020年5月本院依法查询被执行人名下所有银行存款、车辆、房产、工商等财产信息。经查控，被执行人名下暂无可供执行的房产、银行存款、车辆等财产。3．2020年5月8日本院查找被执行人孟军未果。4．2020年10月9日本院与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5.本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年十月九日书记员  仇立婷
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3598号原告：陈长青，男，1981年2月10日出生，汉族，住南召县。被告：李旭，女，1976年8月1日出生，汉族，住南召县。原告陈长青与被告李旭劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告陈长青于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈长青以双方已私下和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈长青撤诉。案件受理费减半收取25元，由被告李旭负担。审判员 张 震二〇二〇年十月九日书记员 王红钦
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初591号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人陆俊，男，1994年9月7日生，汉族，小学文化，无业，住无锡市惠山区，户籍在无锡市惠山区。因本案于2020年9月26日被抓获，次日被刑事拘留，10月21日经本院决定，并由无锡市公安局惠山分局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕617号起诉书指控被告人陆俊犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1.2020年9月16日凌晨，被告人陆俊至无锡市惠山区XX街道X巷XXX号旁一间洋房旁的过道里，采用拉车门的手法，窃得被害人华某车牌号为苏Ｂ×××**轿车内的苏烟（软五星红杉树）1条，价值人民币220元。2.2020年9月25日凌晨，被告人陆俊至无锡市惠山区XX街道XXX幼儿园旁路边，采用拉车门的手法，窃得被害人王某车牌号为苏Ｂ×××**轿车内的现金人民币5000元。案破后，已追退赃款人民币2000元。公诉机关认为被告人陆俊自愿如实供述犯罪事实，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人陆俊对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陆俊秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陆俊归案后如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆俊犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年2月25日止），并处罚金人民币一千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。二、被告人陆俊应退赔被害人华某人民币220元、退赔被害人王某人民币3000元，由本院发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  缪月娟二〇二〇年十月二十二日书记员  苏艳恋
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1367号申请执行人：徐州智上村商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码91320303MA1ME7K36T，住所地云龙区。法定代表人：朱信明。被执行人：孔令永，男，1973年9月1日出生，汉族，住丰县。徐州智上村商务信息咨询有限公司与孔令永民间借贷纠纷一案，经查，本院作出的（2018）苏0303民初4191号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年6月17日向本院申请强制执行，申请执行标的29312元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年6月19日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年6月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址江苏丰县凤城镇向阳北路凤鸣花园****查找被执行人，但未能查找到被执行人。4、将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但被执行人名下无可供执行的财产,申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十月二十一日书记员 郭 珊
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保523号赵慧敏、田亭亭：赵慧敏与田亭亭财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
安徽省淮南市八公山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0405刑初89号                            公诉机关                       淮南市八公山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王亚胜，曾用名王大力，男，1971年3月5日出生，汉族，初中文化，无业，现住（户籍地）安徽省淮南市八公山区。2020年5月11日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年9月25日淮南市八公山区人民检察院决定对其取保候审。2020年10月19日本院决定继续对其取保候审。                               值班律师                       周宁，安徽源则律师事务所律师。                                                                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       八检一部刑诉〔2020〕78号                               指控事实                       2020年4月15日21时04分，被告人王亚胜（准驾车型不符）酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车在淮南市八公山区308省道由南向北行驶至玉露苑东门时见前方有交警查酒驾弃车逃跑，在翻越隔离护栏时被淮南市公安局公安交通管理局八公山大队民警抓获，后民警对其进行呼气式酒精检测仪检测时极不配合，经过多次检测，酒精数值为116mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车。后八公山大队民警将其带至淮南市新庄孜医院抽血检测，经安徽百友司法鉴定中心检验鉴定，王亚胜体内血液中酒精含量达到108.01mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金二千元。                               被告人             意见                       被告人王亚胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王亚胜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王亚胜驾驶与准驾车型不符的无号牌摩托车，酌情予以从重处罚；被告人王亚胜到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王亚胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王瑞瑞                                                 二〇二〇年十月二十一日                         书 记 员 丁欣怡
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民催21号 申请人：惠山区艺豪石材厂。住所地无锡市。 委托诉讼代理人：强某，该单位员工。 申请人惠山区艺豪石材厂申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2020年8月20日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，判决如下： 一、宣告营口银行葫芦岛分行账务处理中心签发的银行承兑汇票一张（票号3130005138836035，票面金额人民币大写：伍万元。原银行承兑汇票出票人：张家港保税区方鸿国际贸易有限公司，收款人：江苏琪镁璇珠宝有限公司，最后持票人：惠山区艺豪石材厂）无效。 二、自本判决公告之日起，申请人惠山区艺豪石材厂有权向支付人请求支付。 诉讼费100.00元，公告费用900.00元由原告负担。 本判决为终审判决。 审判员  张伟波 二〇二〇年十月十九日 法官助理 朱小璇 书 记 员 刘晶
山东省蒙阴县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1328行审47号 申请执行人蒙阴县市场监督管理局，住所地：蒙阴县新城路**，统一社会信用代码11371328MB2826949F。 法定代表人吴文凯，局长。 委托代理人薛振华，男，1976年6月22日出生，汉族，蒙阴县市场监督管理局工作人员，住蒙阴县。 被执行人张礼新，男，1966年5月29日出生，身份证号码：3728291966××××××××，汉族，住蒙阴县。 被执行人张杰，男，1990年1月3日出生，身份证号码：3713281990××××××××，汉族，住蒙阴县。 申请执行人蒙阴县市场监督管理局于2020年10月23日向本院申请强制执行蒙市监处字〔2020〕第7号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。 经审查，2020年3月4日，申请执行人蒙阴县市场监督管理局作出蒙市监处字〔2020〕第7号行政处罚决定书，认定被执行人张礼新、张杰销售假药的行为，违反了《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第二项的规定。依据《中华人民共和国药品管理法》第七十三条及《山东省市场监督管理局行使行政处罚裁量权适用规则（试行）》第十二条第一项之规定，作出行政处罚：1、没收违法销售的药品“博畅鼻炎灵滴鼻液”（包装完整的679支，无外包装267支，规格都是4mL/支）；2、没收违法所得61520.00元；3、处罚款126040.00元。限被执行人自收到行政处罚决定书之日起十五日内，通过山东省政府非税收入代收银行缴纳罚款。被执行人逾期不履行行政处罚决定的，将每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定书送达给被执行人后，被执行人不服，于2020年4月30日向蒙阴县人民政府申请行政复议。蒙阴县人民政府经审查，于2020年7月27日作出蒙政复决字〔2020〕16号行政复议决定书，决定维持蒙阴县市场监督管理局作出的蒙市监处字〔2020〕第7号行政处罚决定书。后申请执行人于2020年8月11日向被执行人送达了履行催告书，但被执行人至今未履行行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人申请强制执行：1、没收违法所得61520.00元；2、罚款126040.00元；3、加处罚款126040.00元。 本院认为，申请执行人蒙阴县市场监督管理局作出的蒙市监处字〔2020〕第7号行政处罚决定书认定的事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。被执行人在法定期限内申请行政复议，复议机关作出维持行政处罚决定书的决定后，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人蒙阴县市场监督管理局对被执行人张礼新、张杰处没收违法所得61520.00元、罚款126040.00元及加处罚款126040.00元的申请。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  张宗忠 人民陪审员  吕民宜 人民陪审员  刘志强 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  王珍玉 书 记 员  秦宏新
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初3585号 原告：成都方舟板业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇鸦雀口社区。 法定代表人：方学贵，职务总经理。 委托诉讼代理人：王劲涛，四川元海律师事务所律师。 被告：陈全涛，男，1974年5月5日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：陈利君，女，1979年6月18日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：陈明诠，男，1974年5月5日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被告：冯玉兰，女，1958年3月6日出生，汉族，住四川省苍溪县。 第三人：成都市金臣环保科技有限公司，住所地成都市新都区新繁镇两河村8社。 法定代表人：冯玉兰，职务不详。 本院在审理原告成都方舟板业有限公司与被告陈全涛、陈利君、陈明诠、冯玉兰以及第三人成都市金臣环保科技有限公司申请执行人执行异议之诉一案的过程中，原告成都方舟板业有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都方舟板业有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都方舟板业有限公司撤回起诉的申请。 案件受理费300元,减半收取150元，由原告成都方舟板业有限公司承担。 审判员  陈永珑 二〇二〇年十月十二日 书记员  张 婧
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3687号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，营业场所：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号，统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：鞠传敏，系行长。委托代理人：沈宪光，男，汉族，1980年4月11日出生，系该公司员工，住庄河市。被执行人：钟玉军，男，1965年4月16日出生，现住庄河市。被执行人：刚淑华，女，1967年10月30日出生，现住庄河市。被执行人：大连融仕融资担保有限公司，住所地：庄河市新华路二段**2—**，统一社会信用代码：912102006740844665。法定代表人：刚家宏。被执行人：刚家宏，男，1966年3月3日出生，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人钟玉军、刚淑华、大连融仕融资担保有限公司、刚家宏金融借款合同纠纷一案，因四被执行人未按判决履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人钟玉军所有的位于庄河市新华街道工农管委会红光委人事局二层202，房照号为庄房权证庄私字第**，建筑面积145.2平方米。查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。执行员  孙学新二〇二〇年十月二十六日书记员  周 挺
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1087号申请执行人：大庆高新热力有限公司，住所地大庆高新技术产业开发区。法定代表人：居晨红，该公司总经理。被执行人：张龙飞，男，1985年2月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。本院在执行大庆高新热力有限公司与张龙飞供用热力合同纠纷一案中，依法向被执行人张龙飞送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。通过最高人民法院查控系统对被执行人张龙飞名下财产进行查询，其名下有房产，本院已依法进行查封，申请执行人放弃评估拍卖。2020年9月28日，本院依法将被执行人张龙飞纳入失信被执行人名单、并限制高消费。本院认为，因被执行人张龙飞暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年十月二十一日书记员  杜传威
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢336号申请执行人：胡玉春,男，1962年8月23日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：刘夫旺，男，1969年9月14日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：石月梅，女，1968年2月4日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人胡玉春与被执行人刘夫旺、石月梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日作出的（2017）苏0830民初2747号民事判决书，已经发生法律效力。依上述裁判文书：被告刘夫（福）旺与被告石月梅于本判决生效后十日内偿还原告胡玉春借款50000元及利息（自2014年6月5日起按照月利率2％计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1092元，公告费600元，共计1692元，由被告刘夫（福）旺、石月梅共同负担。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2018年1月12日、2020年9月23日通过邮政司法专邮形式向被执行人刘夫旺、石月梅发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示退回。本院于2020年7月8日公告送达上述文书，公告期满后，被执行人刘夫旺、石月梅未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人刘夫旺、石月梅未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月17日对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人刘夫旺、石月梅违反财产报告制度，本院于2020年10月16日将被执行人刘夫旺、石月梅纳入失信被执行人名单。3、本院于2020年6月8日、2020年7月20日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘夫旺、石月梅的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，冻结并扣划被执行人刘夫旺中国银行账户内存款2011.71元，已发放给申请执行人，其他未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年9月15日，本院通过盱眙县不动产登记中心，对被执行人刘夫旺、石月梅名下的不动产登记信息进行了查询，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年9月9日，本院工作人员至被××人居住地××城街道龙泉雅苑小区物业进行实地走访，该物业工作人员反馈：不清楚被执行人情况。6、本院于2020年9月22日以谈话笔录形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为51692元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830民初2747号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如当事人对本裁定有异议，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十月二十二日书记员  梁 宝
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2272号 申请执行人：李海鹰。 被执行人：枣庄市众成再生资源有限公司。 关于申请执行人李海鹰与被执行人枣庄市众成再生资源有限公司不当得利纠纷一案，山东省枣庄市市中区人民法院作出的（2016）鲁0402民初717号。申请人申请执行后被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人枣庄市众成再生资源有限公司在（2019）鲁0402执916号申请执行人枣庄市众成再生资源有限公司与被执行人杨振远租赁合同纠纷一案中（被执行人枣庄市众成再生资源有限公司返还申请执行人李海鹰入股款10万元及利息、具体数额以10万元为基数，自2012年9月6日起计算至实际给付之日为止，按年利率6%计算，案件受理费2300，保全费1020，执行费2150。）的剩余余款。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 靳 峰 二〇二〇年十月十三日 书记员 徐艺新
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0691执1741号大庆市住房公积金管理中心、哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城：申请执行人大庆市住房公积金管理中心与被执行人哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城行政非诉执行一案，本院作出的（2020）黑0691行审68号行政裁定已经发生法律效力，本院于2020年10月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人被执行人哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城自动履行案款350元，案款已发放给申请执行人，同时负担执行费50元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）黑0691行审68号行政裁定执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二一日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初3679号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：毛艳芳，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈潇，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：曾勇，男，1984年3月3日出生，汉族，住福建省福清市。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告曾勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛艳芳、陈潇到庭参加诉讼，被告曾勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中银公司向本院提出诉讼请求：1.曾勇立即偿还借款本金68,482.35元及利息、滞纳金（截至2020年7月20日为17,588.39元，之后以68,482.35元为基数，按年利率24%计至实际还清之日止）；2.曾勇承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月10日,中银公司与曾勇签订合约编号：2018年消借第1011002967号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定中银公司向曾勇提供贷款额度80,000元，贷款使用期限为36个月，贷款执行固定利率为年23.9%，还款方式为等额本息；逾期付款滞纳费按日收取，标准为逾期时贷款余额每万元每日5元；未按期足额归还贷款本息即构成违约，中银公司有权宣布合约项下贷款全部提前到期或要求曾勇提前结清贷款，并有权要求曾勇赔偿因其违约而给中银公司造成的损失（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）。合同签订后，中银公司依约向曾勇发放贷款80,000元，但曾勇未依约足额偿还贷款本息，截至2020年7月20日，曾勇尚欠中银公司借款本金68,482.35元，利息、滞纳金总计17,588.39元。 曾勇未作答辩，亦未提交相关证据。 本案查明的事实如下： 一、合同名称及签订日期：2018年10月10日，中银公司与曾勇签订了编号为2018年消借第1011002967号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。 二、借款金额、期限：借款金额80,000元，实际放款之日起36个月。 三、借期利率、罚息约定：年利率按23.9%，逾期利率24%。 四、付息、还款方式：等额本息。 五、借款发放时间：2018年10月16日。 六、欠款本金、利息（含罚息、复利）：截至2020年7月20日尚欠借款本金68,482.35元及借款利息、滞纳金17,588.39元。 本院认为，中银公司与曾勇订立的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。中银公司履行了发放贷款的义务，曾勇却未按期足额归还借款本息，已构成违约，中银公司有权依约提前收回全部借款，并计收利息和逾期付款滞纳费。合同约定的利息计算标准为年利率23.9%，逾期付款滞纳费具有违约金的性质，其计算标准为逾期时贷款余额每万元（含以内）每日5元，两项总计超过年利率24%，中银公司自愿将利息及违约金的计算标准调整为年利率24%，不违反法律规定，本院予以采纳。因此，曾勇应向中银公司偿还借款本金68,482.35元，并从2020年7月20日起，以尚欠本金68,482.35元为基数，按年24%标准支付利息、违约金。曾勇经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曾勇应于本判决生效之日起十日内，向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金68,482.35元及截止2020年7月20日利息、违约金17,588.39元（之后利息、违约金以68,482.35元为基数按年利率24%计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1951元，减半收取计975.5元，由被告曾勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄仙 二〇二〇年十月十三日 书记员  许莉 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢1194号 申请执行人：赵山云，男,1969年10月10日出生，汉族，住四川省西充县。 委托代理人：伍艳萍，广东许铭丞律师事务所律师。 被执行人：广东远成快运有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇龙腾路****，统一社会信用代码91440000743668810F。 法定代表人：邹海。 被执行人：远成集团有限公司，住所，住所地广州市天河区中山大道广海大厦海天商贸中心708社会信用代码914400006174170684。 法定代表人：黄世阳。 申请执行人赵山云与被执行人广东远成快运有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]4358号仲裁裁决已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广东远成快运有限公司应向申请执行人支付103490.34元并承担案件受理费。经申请执行人申请，本院以（2019）粤0114执9648号立案执行，本院依法查明了被执行人广东远成快运有限公司名下10余台车辆被广州市白云区人民法院首封并处置，本院已向广州市白云区人民法院申请参与分配，此外查无被执行人其他可供执行的财产，本院依法在（2019）粤0114执9648号终结本次执行程序。后经申请执行人申请，本院裁定追加远成集团有限公司为被执行人。本院于2020年9月18日恢复执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月十四日 书记员 肖园园
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1023民初1275号 原告：郭树仁，男，1942年7月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告：陈美，女，1954年6月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。 以上两原告委托诉讼代理人：李浪兵，永兴县维群法律服务所法律工作者。 以上两原告委托诉讼代理人：郭子涵，男，1981年5月22日出生，汉族，住湖南省永兴县,系郭树仁之子。 被告：郭银华，男，1952年7月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：郭志龙，男，1979年8月6日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：郭志江，男，1981年9月17日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告郭树仁、陈美与被告郭银华、郭志江相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，由审判员刘杰于2020年9月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈美及其委托代理人李浪兵、郭子涵，被告郭银华及其委托诉讼代理人郭志龙到庭参加了诉讼。被告郭志江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判决：1、依法判令被告立即停止侵害、赔礼道歉、将原告的住房及围墙恢复原状并赔偿损失4000元，精神损失费1000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告相邻关系纠纷，已经本院于1994年1月26日作出（1994）柏民初字第4号民事判决书，被告郭银华不服向郴州市中级人民法院提出上诉，郴州市中级人民法院于1994年8月12日作出（1994）郴民终字第92号民事判决书，郭银华西面伸出的0.5m的飞檐保持原样。，准许郭树仁扩建后的房屋屋顶与郭银华的飞檐相衔接，共排水问题由郭树仁自行解决。2020年4月5日郭银华将郭树仁、陈美屋顶上的瓦掀掉，导致郭树仁、陈美的房屋成了水塘，严重影响了原告的生活；又于今年4月26日郭志江将郭树仁、陈美建在禾坪上的围墙推倒，郭树仁、陈美不得已于2020年5月份申请柏林镇司法所调解，但郭银华拒不同意恢复原状也不同意赔偿损失，嗣后，郭树仁、陈美家每逢下雨就得铲除积水，花费20多个工日才把积水铲除。郭树仁、陈美美认为被告不考虑相邻关系，故意挑起事端。为此，原告提起诉讼，请求判如所请。 被告辩称：被告掀的是自己0.5m的飞檐，郭树仁、陈美没有提供过屋檐的保养费及其他费用，围墙是无意之中撞倒的，这个地是以法院判的为准。郭树仁、陈美的地基还在下沉，所以才掀的瓦。 被告郭志江未到庭参加诉讼，未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告双方系同村同组人，自1985年起双方两家宅基地住房左右相邻。2020年4月5日被告郭银华将自己房屋顶西南伸出的0.5m飞檐掀掉，导致原告郭树仁、陈美的房屋漏水，严重影响了原告的生活；2020年4月26日被告郭志江将原告郭树仁、陈美建在禾坪上的围墙撞倒，后将围墙砌了但是未按原先的围墙还原，而是拐了个1.5尺左右的弯，原告郭树仁、陈美于2020年5月份申请永兴县柏林镇司法所调解未果，遂诉至本院。 另查明，郭银华与郭树仁相邻关系一案，郴州市中级人民法院于1994年8月12日作出（1994）郴民终字第92号民事判决书判决：郭银华西南伸出的0.5m飞檐保持原样，准许郭树仁扩建后的房屋顶与郭银华的飞檐相衔接，其排水问题由郭树仁自行解决。 上述事实，有郭树仁、陈美提供的原、被告身份证复印件、永兴县人民法院判决书、郴州市中级人民法院判决书、照片、民间纠纷受理调解登记表及原、被告的当庭陈述予以证实，以上证据均经当庭质证，足以认定。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。相邻一方行使权利时,不得损害另一方的合法权益。相邻方作出行为前要力求避免给相邻权利人造成妨害,已造成妨害的,行为人应当排除。造成不动产或者动产毁损的,权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。本案中，被告郭银华将屋顶西南伸出的0.5m飞檐上的瓦片损毁，造成原告房屋漏水，0.5m飞檐虽为被告所有，但其在行使权利时，不得损害另一方的合法权益，因此原告要求将其恢复原状的诉讼请求，本院予以支持；被告郭志江将原告建在禾坪上的围墙撞倒后未按原状恢复，未尊重历史传统，而是将围墙拐弯而建，距地基1.5尺左右，本院对原告恢复围墙原状的诉讼请求予以支持；原告要求赔偿损失4000元，精神损失费1000元的诉讼请求，未提供实际受损的相应证据，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第十条,《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告郭银华、郭志江于本判决生效十日内将屋顶西南伸出0.5m飞檐上的瓦重新修盖好； 二、被告郭银华、郭志江于本判决生效十日内将所撞到围墙距地基1.5尺的拐弯围墙按原址修复拉直； 三、驳回原告郭树仁、陈美的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取100元，由被告郭银华、郭志江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长  刘杰 二〇二〇年十月九日 法官助理刘芳 书记员廖艳娟 一、法官寄语： 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第十条处理民事纠纷,应当依照法律;法律没有规定的,可以适用习惯,但是不得违背公序良俗。 《中华人民共和国物权法》 第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。 第八十五条法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0205执1444号 呼凌云： 本院执行呼凌云犯串通投标罪并处罚金一案，申请执行标的为罚金80000元及没收违法所得3000元。经本院立案执行，本院已强制执行到被执行人款项83000元，该款已上缴财政专户。至此，本院执行的（2020）粤0205执1444号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初2126号原告：盱眙科信物业服务有限公司,统一社会信用代码91320830094148443J，住所地盱眙县盱城街道洪武大道**山水人家小区**楼。法定代表人：李德清，该公司董事长。委托诉讼代理人：李其民，该公司员工。被告：付大云，男，1968年8月13日出生，汉族，住盱眙县。原告盱眙科信物业服务有限公司与被告付大云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告盱眙科信物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙科信物业服务有限公司以被告付大云并非适格被告为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盱眙科信物业服务有限公司撤诉。案件受理费277元，减半收取138.5元，由原告盱眙科信物业服务有限公司负担。审判员  高林二〇二〇年十月九日书记员  吴琼
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1699号 申请人：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地，淄博市临淄区临淄大道**恒生国际星城商业街**东首。 负责人：王光荣，支行行长。 被申请人：淄博钰龙塑料有限公司，住，住所地，淄博市临淄区朱台镇于官村西北角/div> 法定代表人：王婧璇，经理。 被申请人：淄博齐捷物流有限公司，住，住所地，淄博市临淄区化学工业园大武路中段/div> 法定代表人：朱雷军，经理。 被申请人：淄博尚威经贸有限公司，住，住所地，淄博市临淄区齐鲁国际塑化城**707/div> 法定代表人：刘建华，经理。 被申请人：朱玉荣，女，1956年8月12日出生，汉族，住淄博市，住淄博市临淄区v> 被申请人：何兆明，男，1954年8月4日出生，汉族，住淄博市，住淄博市临淄区v> 被申请人：王婧璇，女，1991年8月25日出生，汉族，住淄博市，住淄博市临淄区v> 被申请人：何锦琪，男，1989年12月1日出生，汉族，住淄博市，住淄博市临淄区v> 被申请人：何霖汇，女，1988年5月20日出生，汉族，住淄博市，住淄博市临淄区v> 申请人齐商银行股份有限公司临淄支行与被申请人淄博钰龙塑料有限公司、淄博齐捷物流有限公司、淄博尚威经贸有限公司、朱玉荣、何兆明、王婧璇、何锦琪、何霖汇金融借款合同纠纷一案，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博钰龙塑料有限公司、淄博齐捷物流有限公司、淄博尚威经贸有限公司、朱玉荣、何兆明、王婧璇、何锦琪、何霖汇的银行存款988661.8元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人齐商银行股份有限公司临淄支行以其自有信用提供担保。 本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博钰龙塑料有限公司、淄博齐捷物流有限公司、淄博尚威经贸有限公司、朱玉荣、何兆明、王婧璇、何锦琪、何霖汇的银行存款988661.8元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人齐商银行股份有限公司临淄支行负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  张晓晗
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初5171号原告：聂圣新，男，1983年11月21日出生，汉族，住泰山区。委托诉讼代理人：曲宜勇，山东桃都律师事务所律师。被告：泰安腾跃劳务信息咨询有限公司，住所地肥城市新城肥桃路北彩虹小区南门****房。法定代表人：尚高伟，执行董事。原告聂圣新与被告泰安腾跃劳务信息咨询有限公司（以下简称腾跃劳务公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂圣新的委托诉讼代理人曲宜勇到庭参加诉讼，被告腾跃劳务公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂圣新向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告出国劳务费28000元及利息（以28000元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止按照年息6%计算）；2.诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2019年11月，被告承诺为原告办理出国劳务事宜，2019年11月2日原告向被告缴纳费用28000元，被告出具收据一份，并备注：“若办理不成功，所交费用全退……”，后被告未能办理成功，被告拒不返还所缴纳的出国劳务费用。原告多次向被告索要未果，特具状起诉，望法院判如所请。被告腾跃劳务公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月，原告聂圣新委托被告腾跃劳务公司为其办理出国劳务手续。原告聂圣新于2019年11月2日向被告腾跃劳务公司交纳办理出国劳务事项的费用28000元，被告腾跃劳务公司向原告聂圣新出具收据一份，载明“……收款事由：挪威信息咨询费用，备注：若办理不成功，所交费用全退……”，收据中加盖腾跃劳务公司公章。后被告腾跃劳务公司未能成功为原告聂圣新办理出国劳务事宜，原告聂圣新多次要求退还费用，未果。2020年10月20日，原告聂圣新诉至本院。案经开庭审理，因被告未到庭，致法院调解未能进行。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定，“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”原告聂圣新与被告腾跃劳务公司达成的关于被告为原告办理出国劳务手续，原告向被告支付办理出国事宜的费用28000元的协议，系双方当事人真实意思的表示，双方之间系委托合同关系，本院予以确认。被告腾跃劳务公司收取原告办理出国事宜的费用28000元，由其向原告出具的收据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现被告腾跃劳务公司未能完成原告聂圣新的委托事务，致使合同目的不能实现，构成根本违约。原告聂圣新要求被告腾跃劳务公司返还28000元费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定利息，原告聂圣新要求被告腾跃劳务公司支付利息，可自起诉之日即2020年10月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告泰安腾跃劳务信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内，返还原告聂圣新款项28000元；二、被告泰安腾跃劳务信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告聂圣新利息（以本金28000元为基数，自2020年10月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告聂圣新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告泰安腾跃劳务信息咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  袁金风二〇二〇年十月二十三日法官助理刘倩书记员张钰莹
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3604号原告：张军，男，汉族，1983年2月14日出生，住南召县。被告：李旭，女，汉族，1976年8月1日出生，住南召县。原告张军与被告李旭劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告张军于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张军以双方已私下和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张军撤诉。案件受理费减半收取25元，由被告李旭负担。审判员 张 震二〇二〇年十月九日书记员 王红钦
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民特148号申请人：吴锡锦，男，汉族，1964年12月10日出生，身份证住址：珠海市香洲区*****1*2********，身份证号码：440************818。委托诉讼代理人：邹洁，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛海叶，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。申请人：张建平，男，汉族，1967年6月28日出生，身份证住址：珠海市香洲区***********2*****，身份证号码：441************038。本院于2020年9月18日立案受理了申请人吴锡锦和张建平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2020年9月18日经梅华街道人民调解委员会调解员伍燕华主持调解，达成调解协议如下：张建平同意于2020年9月24日向吴锡锦一次性退还订房款44681.74元，该款项通过银行转账方式支付至吴锡锦指定的银行账户（开户行：中国农业银行；户名：吴锡锦；账号：622*************513）；张建平履行完支付义务后，双方之间的纠纷就此了结。若张建平未按上述约定期限及时足额退还上述款项，张建平同意向吴锡锦支付利息（以44681.74元本金为基数，按年利率6%计算，自2019年3月27日起算至实际付清之日止）；双方一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议书上签名（签章）或者捺印后生效；本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人吴锡锦和张建平于2020年9月18日经梅华街道人民调解委员会调解员伍燕华主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 林 雯二〇二〇年九月二十三日书记员 陈丽婷
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1238号 陈香莲、广州市蓝嘉金属实业有限公司、蓝国文： 关于申请执行人陈香莲与被执行人广州市蓝嘉金属实业有限公司、蓝国文与公司有关的纠纷一案，本院在（2018）粤0114执318号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市蓝嘉金属实业有限公司、蓝国文已经履行完毕（2015）穗花法民二初字第1593号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员周嘉，书记员邵祥春
昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执761号 被执行人：殷兴强，男，2000年5月5日出生，汉族，家庭住址山东省昌乐县，现在山东省济宁监狱服刑。 关于被执行人犯强奸、抢劫罪一案，潍坊市中级人民法院于2017年12月27日作出的（2017）鲁07刑初73号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人殷兴强犯强奸罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人殷兴强赔偿附带民事诉讼原告人秦鲁生、秦雅静、秦雅倩经济损失丧葬费31269.50元，赔偿附带民事诉讼原告人刘瑞中、齐俊玲经济损失丧葬费31269.50元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的经济损失赔偿金缴纳义务，本院于2020年5月20日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 1、2020年5月25日，本院通过邮寄方式向被执行人殷兴强发出执行通知书、传票。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。 2、本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年5月25日、7月17日，本院先后2次通过司法查控系统向各金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现被执行人殷兴强有银行存款633.24元，已扣划并交付刑事附带民事原告人。 3、通过线下查询住房公积金、不动产登记中心，未查询到被执行人有可供执行财产。 4、被执行人殷兴强正在服刑中。 5、2020年10月9日，本院依法对被执行人殷兴强发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。 上述事实，有相关协助单位出具的财产查询回执证据证实。 本院认为，赔偿金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳赔偿金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人正在服刑中，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条之规定，裁定如下： 终结潍坊市中级人民法院（2017）鲁07刑初73号刑事附带民事判决书追缴赔偿金判决内容本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓东 审判员  刘 强 审判员  田 政 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘河清
湖南省常德市鼎城区人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2020）湘0703司惩144号 被拘留人詹鹏，男，1996年7月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区许家桥回族维吾尔族乡杨公庵村**，身份证号：4307031996********。 因被拘留人詹鹏拒不报告其财产情况，本院于2020年月日作出（2020）湘0703司惩144号拘留决定书，决定对詹鹏拘留15日，已交由公安机关执行。在拘留期间，被拘留人詹鹏已与申请人达成和解协议，并承认错误。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下： 提前解除对詹鹏的拘留。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十三日 湖南省常德市鼎城区人民法院 提前解除拘留通知书 （2020）湘0703司惩144号之一 常德市公安局： 因被拘留人詹鹏在拘留期间，承认并改正错误，我院决定提前对其解除拘留。请你局在接到本通知书后，立即对詹鹏解除看管。 附：常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703司惩144号之一决定书一份 二〇二〇年十月二十三日 此联交由公安机关收执 湖南省常德市鼎城区人民法院 提前解除拘留通知书（回执） （2020）湘0703司惩144号之一 常德市鼎城区人民法院： 你院（2020）湘0703司惩144号之一提前解除拘留通知书及附件收悉。我局已于2020年10月23日对詹鹏解除拘留。 二〇二〇年十月二十三日 此联由公安机关填写并加盖公章后退回法院入卷
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初11256号原告：上海某公司某分行，住所地济南市，统一社会信用代码。主要负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：刘继恒，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：闫某某，女，1973年出生，汉族，公民身份号码，户籍地山东省淄博市。原告上海某公司某分行（以下简称“上海某公司某分行”）与被告闫某某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海某公司某分行的委托诉讼代理人刘继恒到庭参加诉讼，被告闫某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海某公司某分行向本院提出诉讼请求：判令闫某某偿付原告截至2020年5月27日的本金34652.8元，利息2381.71元及违约金等费用1069.4元，共计38103.91元，并以欠付本金为基数，自2020年5月28日起至实际还款之日止，按日利率0.05%计付利息。事实和理由：被告在原告处申领了上海某公司某分行信用卡，被告使用该卡透支后，经原告多次催要，被告尚未还清，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求处理。被告闫某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告闫某某向上海某公司某分行申请信用卡，该信用卡领用合约约定，如甲方（上海某公司某分行）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方（申领人）根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算，人民币和外币的当期余额的利息应分别计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计算方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%，按月支付逾期还款违约金。截至2020年5月27日，闫某某尚欠上海某公司某分行本金34652.8元、利息2381.71元、违约金1069.4元。上述事实，有原告庭审陈述、信用卡申请确认函、信用卡通用申请表、领用合约、本金费用确认表、交易记录总表等证据在卷佐证。本院认为，被告闫某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利。被告闫某某使用浦发银行信用卡产生欠款后逾期未还，上海某公司某分行主张闫某某支付截至2020年5月27日的本金、利息及违约金，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。关于上海某公司某分行主张的手续费，本院认为，上海某公司某分行提交的证据不能证明其与闫某某就手续费进行明确约定，对此本院不予支持。关于嗣后利息，上海某公司某分行主张以本金34652.8元为基数，自2020年5月28日起至实际给付之日，按照日利率0.05%计算，符合合同约定，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃嗣后违约金的诉讼请求，故本院对此不再审查。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告闫某某于本判决生效之日起十日内偿还原告上海某公司某分行本金34652.8元及截至2020年5月27日的利息2381.71元、违约金1069.4元；二、被告闫某某于本判决生效之日起十日内支付原告上海某公司某分行逾期利息（以34652.8元为本金，自2020年5月28日起至实际给付之日，按照日利率0.05%计算）；三、驳回原告上海某公司某分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元，减半收取计376元，由被告闫某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二〇年十月二十日书记员 赵 一 鸣
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2597号 申请人：刘志朋，男，1974年5月11日生，住荣成市。 被申请人：孙作英，男，1965年11月3日生，住荣成市。 本院在审理刘志朋与孙作英承揽合同纠纷一案中，经查，刘志朋在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初2271号民事裁定书，裁定冻结孙作英银行账户存款共计250000元。2020年10月23日，刘志朋向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙作英的银行存款共计250000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月二十八日 书记员  许 帅
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1014号 申请执行人：陈华锋，男，住广东省恩平市。 被执行人：郑武威，男，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人陈华锋与被执行人郑武威民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0785民初2934号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行，并于2020年7月8日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应偿还借款90000元及利息，并负担案件执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。经查，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、车辆登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年7月13日依法限制被执行人高消费。本院于2020年9月30日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  张溢萍 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  冯嘉馨
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执374号之一移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街**。法定代表人：李雅奇。被执行人：朱太山，男，1964年12月23日出生，，住开封市顺河回族区关于开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭移送执行朱太山责令退赔一案，经查，本院作出的(2019)豫0204刑初165号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、被告人朱太山犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月16日起至2024年6月7日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人朱太山退赔被害人冯某140000元。被执行人朱太山未按该生效法律文书的规定退赔140000元。移送执行人开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2020年5月8日移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，经查，被执行人朱太山尚在服刑，刑期：2019年7月16日起至2024年6月7日止。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，轮候查封被执行人名下位于开封市××河区××街××房产一处。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已穷尽所有财产调查措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自立案起已超过三个月，符合终结本次执行条件。本案共计已执行到位67000元，本案剩余73000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204刑初165号刑事判决书中责令退赔的本次执行程序。被执行人朱太山负有继续责令退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十月二十日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1268号申请执行人：袁清萍，女，1968年7月11日出生，汉族，住延津县。被执行人：河南延津纺织有限公司，住所地延津县城北建设路**。法定代表人：申仲林，任董事长。袁清萍与河南延津纺织有限公司劳动争议纠纷一案，延津县劳动人事争议仲裁委员会作出的延劳人仲案字[2017]第006号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人河南延津纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁清萍向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下登记有土地及房产，但该宗土地及附属的房产均被多家法院查封，且分别在上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行和中国建设银行股份有限公司新乡分行作了抵押，另查明被执行人河南延津纺织有限公司原收购了延津县通村轧花厂，我院在执行过程中依法将延津县通村轧花厂的土地及房产予以查封，但暂无法处置，被执行人河南延津纺织有限公司的机器设备已于2014年因借款合同纠纷抵偿给延津农商银行。未查明被执行人有其他可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十月二十八日书记员  王艳玲
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5168号被执行人：张涛，男，汉族，1988年1月31日出生，住济源市。张涛罚金一案，本院作出的（2020）豫9001刑初147号刑事判决书已经发生法律效力。因张涛未按上述法律文书履行义务，本院立案强制执行，于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张涛名下仅有零星存款，无采取措施的必要。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有10000元未能实现。本院认为，关于张涛罚金一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张涛负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十一日书记员  吴苏媛
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执2382号 申请执行人：东莞市飞鹏包装材料有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇官井头村水库工业区**。 法定代表人：张胜建。 委托代理人：杨辉，广东诚邦律师事务所律师。 委托代理人：赵伟全，广东诚邦律师事务所律师助理。 被执行人：东莞市天九五金科技有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇九乡村牛湖村小组东风路金竹工业区。 法定代表人：杨红进。 被执行人：杨红进，男，汉族，1983年7月27日出生，住江西省赣州市定南县。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初2169号民事判决书 二、立案执行日期：2020年2月11日 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款314024元、利息87507元、迟延履行利息14288元、财产保全担保费2300元、律师费50000元、诉讼费5817元，且本案执行费7009元由被执行人承担，以上合计480945元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明被执行人有以下财产，本院作出如下处理： 一、本院依法扣划被执行人东莞市天九五金科技有限公司银行存款218449.79元；依法拍卖被执行人东莞市天九五金科技有限公司位于东莞市××镇××号的机器设备一批，拍卖款1318900元；上述执行款合计1537349.79元。该执行款扣除网拍费4000元、评估费11439元等共益费用后，剩余可处理款1521910.79元； 二、东莞市中级人民法院已受理东莞市天九五金科技有限公司的移送破产申请。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执2382号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二〇年十月十六日 书记员  林琼妮
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初171号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人段雷兵，男，1981年5月18日出生，汉族，河南省南乐县人，高中文化，原南乐县正大商贸有限公司法定代表人，现系****有限公司营销经理，户籍所在地南乐县，现住濮阳市。2018年10月31日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯职务侵占罪2019年9月3日被南乐县公安局刑事拘留，同月10日被取保候审。2020年10月11日被执行逮捕。辩护人郭卫波，河南豫石律师事务所律师。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】160号起诉书指控被告人段雷兵犯职务侵占罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。后发现不宜适用简易程序情形，于8月24日转为普通程序，并组成合议庭，于2020年9月7日、10月28日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起、检察官助理郭春秀出庭支持公诉，被告人段雷兵及其辩护人郭卫波到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，南乐县正大商贸有限公司是南乐县圣大置业有限公司出资成立的运营公司，资金收取及支付均由南乐县圣大置业有限公司控制，被告人段雷兵担任南乐县正大商贸有限公司的法定代表人。2015年6月至2017年11月期间，段雷兵利用担任南乐县正大商贸有限公司法定代表人的职务之便，以公司名义收取商户汪某、张某、程某、王某、郭某、岳某、高某的租赁费共计490880元，以南乐县正大商贸有限公司生产经营的名义向杨某某借款20万元，段雷兵未上交到南乐县正大商贸有限公司和南乐县圣大置业有限公司的财务部门，而是用于个人使用，非法占为己有。案发后，段雷兵退还被害单位25万元，并签订还款计划书，南乐县正大商贸有限公司对段雷兵表示谅解，不再要求追究其刑事责任。为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言和书证等证据。据此认为，被告人段雷兵利用职务上的便利，将本单位财物690880元非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。因段雷兵认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年，缓刑三年。被告人段雷兵对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人的意见是，段雷兵无前科、主动投案，并如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，属自首，在审理期间退赔被害单位损失，取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，南乐县正大商贸有限公司（以下简称正大商贸公司）是南乐县圣大置业有限公司出资成立的运营管理公司，资金的收、支均由南乐县圣大置业有限公司控制。2015年6月至2017年11月期间，段雷兵利用担任正大商贸公司法定代表人的职务之便，以公司名义收取商户汪某、张某、程某、王某、郭某、岳某、高某的租赁费共计49.088万元；段雷兵以正大商贸公司生产经营的名义向杨某某借款20万元，段雷兵将上述款项未上交到正大商贸公司和南乐县圣大置业有限公司的财务部门，而是用于个人使用，非法占为己有。案发后，段雷兵与正大商贸公司、杨某某达成还款协议。另查明，经口头传唤，被告人段雷兵主动到南乐县公安局投案。再查明，在本院审理期间，被告人段雷兵将挪用租赁费的剩余款项偿还正大商贸公司，并取得正大商贸公司的谅解。上述事实，被告人段雷兵在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害单位代表人田某某陈述，证人汪某、张某、程某、王某、郭某、岳某、高某证言，南乐县正大商贸有限公司章程、抓获情况说明、发破案经过、协议书等证据证实；足以认定。本院认为，被告人段雷兵利用职务上的便利，将本单位财物69.088万元非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于段雷兵经口头传唤，主动到案，并如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，涉案款项偿还被害单位，并取得谅解，对公诉机关、辩护人对其适用缓刑的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：被告人段雷兵犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  郭冠勋审判员  郭豪杰审判员  付利红二〇二〇年十月二十八日书记员  谷婷婷
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执865号之一申请执行人：姚耕模，男，1968年8月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：袁加林，男，1959年9月4日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：闵湘，女，1962年5月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：袁旭，男，1984年9月24日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：张年喜，男，1959年1月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：王强，男，1960年8月23日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行姚耕模与袁加林、闵湘、袁旭、张年喜、王强民间借贷纠纷一案中，执行过程中，申请执行人姚耕模同意与被执行人袁加林、闵湘、袁旭、张年喜、王强协商解决，请求法院继续采取执行措施，申请执行人姚耕模对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初1075号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十月十九日书记员 王 炳
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8167号之一 申请执行人钟小燕，女，汉族，住广东省东莞市黄江镇，公民身份号码：XXXXX********。 被执行人陈嘉杰，男，汉族，住广东省东莞市黄江镇，公民身份号码：XXX********。 被执行人陈汉深，男，汉族，住广东省东莞市黄江镇，公民身份号码：XXXXX********。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民特746号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年7月14日。 三、执行内容：被执行人需向申请执行人支付借款人民币1034000元、利息人民币1065960元及违约金（以人民币剩余借款本金为基数，按月利率2%，从逾期之日起计至实际清偿之日止）。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明，本院受理后依法采取了以下强制措施： 一、被执行人陈汉深名下位于东莞市黄江镇××街××号土地使用权[产权证号：XXXXXX]和黄江镇XX村土地使用权[产权证号：XXXXXXXXX]。被执行人陈汉深名下位于东莞市××街××房产（房产证号：Ｃ2××56）、东莞市XX村XXXX房产（房产证号：29××08）、东莞市锦绣花园XX座XX房产（房产证号：Ｃ1××72）和东莞市锦绣花园XX座XXX房产（房产证号：Ｃ1××75），均已由本院（2019）粤1973财保2080号案首封，现该案尚未进入执行阶段，尚无法处理。 二、被执行人陈嘉杰名下位于东莞市居民委员会土地使用权[产权证号：XXXXX]。被执行人陈嘉杰名下位于东莞市××江××海大道××号（房产证号：Ｃ7××47）的房屋，均已由本院（2019）粤1973财保2080号案首封，现该案尚未进入执行阶段，尚无法处理。 三、本院（2020）粤1973执7091号对被执行人陈嘉杰名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｂ×××××的车辆进行轮候查封。 此外，本院未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年十月二十七日 书记员  廖 铠
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执864号之一申请执行人：姚耕模，男，1968年8月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：袁加林，男，1959年9月4日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：闵湘，女，1962年5月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行姚耕模与袁加林、闵湘民间借贷纠纷一案中，执行过程中，申请执行人姚耕模同意与被执行人袁加林、闵湘协商解决，请求法院继续采取执行措施，申请执行人姚耕模对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初1073号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十月十九日书记员 王 炳
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初3561号 原告：白利，男，1960年9月19日出生，满族，无业，现住本溪市明山区。 被告：武永海，男，1979年12月21日出生，汉族，现住本溪市明山区。 原告白利与被告武永海买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法公开进行了审理。原告白利到庭参加诉讼，被告武永海经本院依法传唤未到庭，缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付货款39000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年至2015年期间，原、被告双方一直有业务往来，被告到原告鑫利行购买轮胎共发生货款49000元整未付，有被告为原告出具的欠据为凭。原告期间多次找被告催要货款未果，为了维护本人的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据庭审和认证，本院认定的事实如下：2014年9月起，被告武永海在原告处购买轮胎，后该轮胎款一直未付，被告为原告出具4份欠条，共计欠原告货款35000元。 本院认为，根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中，被告应按约定支付货款，导致纠纷原因系被告拖欠货款所致。故原告要求被告给付拖欠的货款35000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告武永海于本判决发生法律效力后立即给付原告白利货款三万五千元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费七百七十五元，由被告武永海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  刘秀红 二〇二〇年十月十三日 书记员  王璞玥 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢192号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人方烨，男，1968年11月20日出生，汉族，住所地武汉，住所地武汉市新洲区>申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人方烨信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0102民初5144号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币121,327.15元，执行费1,720元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1398号 申请执行人：陈华记，男,1978年10月15日出生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人陈华记与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共38319.86元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月16日对本案进行公开开庭听证，申请执行人到庭参加听证，被执行人无正当理由拒不到庭参加听证，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1398号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢1128号 申请执行人中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。 负责人杜国龙，系该分行行长。 被执行人李贵峰，男，1973年5月11日出生，满族，户籍所在地大连市沙河口区。 本院在执行中信银行股份有限公司大连分行与李贵峰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李贵峰名下有不动产登记信息。现申请执行人向法院提出书面申请查封该财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封预告登记在被执行人李贵峰名下的坐落于大连市旅顺口区花溪园XX号房屋，查封期限三年。 本裁定立即执行。 执行员  何晓鲁 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 宇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2792号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路**，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉，经理。被执行人：闵祥文，男，1965年6月9日出生，汉族，住邹城市。被执行人：王保令，女，1966年7月8日出生，汉族，住邹城市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司向本院申请诉前保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保1968号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人闵祥文、王保令名下微信、支付宝、银行存款52000元或查封、扣押其相应价值的财产的申请。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十月十三日书记员 黄志刚
四川省旺苍县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0821刑初101号 公诉机关四川省旺苍县人民检察院。 被告人甲石说莫，女，生于1983年7月8日，彝族，四川省凉山彝族自治州美姑县人，文盲，农民，户籍居住地四川省凉山彝族自治州美姑县，现住四川省凉山彝族自治州美姑县。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月13日被旺苍县公安局刑事拘留，2019年9月11日被旺苍县公安局取保候审。 辩护人胡俊，四川苍龙律师事务所律师。 四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉(2020)66号起诉书指控被告人甲石说莫犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。旺苍县人民检察院指派检察员姜海燕出庭支持公诉，被告人甲石说莫及其辩护人胡俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年7月，被害人董某1委托亲戚董汉太、董某3帮忙给儿子董某2介绍媳妇，董某3的邻居吉某（撤回）得知后欲将被告人甲石说莫介绍给董家，被告人甲石说莫同意并提出礼金要求。吉某称自己有个侄女没结婚，但按女方风俗出嫁要给父母礼金，与董某1商定礼金金额为7万元。 2014年7月10日，被告人甲石说莫隐瞒自己已婚未离婚事实，未获取礼金，与吉某分别化名“小王”“老胡”，来到旺苍县董某1家中商谈婚事，被告人甲石说莫以需要支付7万元抚育费给家人为前提同意婚姻，董某1交给吉某4万元现金人民币，双方约定剩余3万元在女方生孩子后再给付。 吉某获款后将其中2万元交给被告人甲石说莫，6600元分给董某3、董汉太，其余为自己所有。被告人甲石说莫留在董家，2014年7月19日，董某2回家后与化名为“小王”的被告人甲石说莫相处20余天。2014年8月11日董某2外出务工后，同月17日，被告人甲石说莫悄悄离开董某2家，无法联系。 2014年10月，被害人董某1报案至旺苍县公安局。2019年9月4日，被告人甲石说莫到案后与吉某退赔赃款4万元给被害人董某1。 公诉机关认为，被告人甲石说莫以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人甲石说莫认罪认罚，可以从宽处理。建议对甲石说莫判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币1万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明及基本信息、婚前查证、到案经过、采取强制措施情况、释放证明书、旺苍县公安局双汇派出所情况说明、婚姻登记情况、四川省美姑县人民法院（2015）美民初字第111号民事调解书、收条、认罪认罚具结书、量刑建议书、谅解书；证人董某3、阿的阿西、阿某、吉某的证言；被害人董某2、董某1的陈述及辨认笔录；被告人甲石说莫的供述与辩解及情况说明；检查、辨认笔录及照片等证据证实。 被告人甲石说莫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控被告人甲石说莫的犯罪事实及量刑处理意见均无异议。 经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2014年10月10日，旺苍县公安局决定对董某1被诈骗案立案侦查。2019年8月13日，西昌市公安局特（巡警）大队民警在西昌市林海宾馆巡逻盘查时，将在逃的甲石说莫抓获归案。2019年9月4日，被害人出具谅解书，对甲石说莫的诈骗行为予以谅解。2020年5月，被告人甲石说莫生育一子，庭审期间，处于哺乳期。 本院认为，被告人甲石说莫以非法占有为目的，虚构未婚而与他人结婚的事实，诈骗他人财物40000元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名经庭审确认成立。被告人甲石说莫到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后全额退赔被害人财物并得到谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人甲石说莫犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何锡勇 人民陪审员  全增荣 人民陪审员  张 微 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  张国龙
江苏省盱眙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0830行审71号 申请执行人：盱眙县自然资源和规划局，统一社会信用代码113208300143460023，住所地江苏省淮安市盱眙县盱城街道燕山路。 负责人：郭茂，该局局长。 委托诉讼代理人：李祖乾，该局工作人员。 被执行人：江苏诺言工贸有限公司，统一社会信用代码91320830323758051B，住所地盱眙县盱城街道工业集中区工业大道西侧。 法定代表人：王云。 申请执行人盱眙县自然资源和规划局于2019年3月14日对被执行人江苏诺言工贸有限公司作出盱自然资罚字〔2019〕4号《行政处罚决定书》，1、拆除非法新建的建筑物3938.5平方米；2、对非法占用的耕地2305平方米，处以20.00/平方米的罚款，计人民币46100.00元；对非法占用的其他农用地1546.1平方米，每平方米处以15.00元的罚款，计人民币23191.50元；合计人民币69291.50元。被执行人江苏诺言工贸有限公司在法定期限内未能自动履行义务，申请执行人盱眙县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人盱眙县自然资源和规划局所作的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，被执行人江苏诺言工贸有限公司未经批准擅自占用盱眙县太和街道太和社区集体土地建设厂房。申请执行人盱眙县自然资源和规划局依法作出《责令停止违法行为通知书》并依法送达，被执行人江苏诺言工贸有限公司逾期仍未纠正违法行为、消除违法状态。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人江苏诺言工贸有限公司所作出的盱自然资罚字〔2019〕4号《行政处罚决定书》，事实清楚，行政执法程序合法，适用法律法规正确。被执行人江苏诺言工贸有限公司收到决定书后，在法定期限内既未主张权利，也未完全履行义务。但根据江苏省人民政府苏政复[2020]51号《省政府关于同意盱眙县及所辖镇（街道、农场）土地利用总体规划修改方案的批复》文件规定，本案所涉违规占用土地在2020年6月10日已经江苏省人民政府批复同意调整入土地利用总体规划，故盱眙县自然资源和规划局申请1、拆除非法新建的建筑物3938.5平方米；2、对非法占用的耕地2305平方米，处以20.00/平方米的罚款，计人民币46100.00元；对非法占用的其他农用地1546.1平方米，每平方米处以15.00元的罚款，计人民币23191.50元；合计人民币69291.50元的申请事项已不符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、一百六十一条的规定，裁定如下： 申请执行人盱眙县自然资源和规划局对被执行人江苏诺言工贸有限公司所作的盱自然资罚字〔2019〕4号《行政处罚决定书》中，1、拆除非法新建的建筑物3938.5平方米；2、对非法占用的耕地2305平方米，处以20.00/平方米的罚款，计人民币46100.00元；对非法占用的其他农用地1546.1平方米，每平方米处以15.00元的罚款，计人民币23191.50元；合计人民币69291.50元。本院不准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如对不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 弘 审判员 徐 静 审判员 丁德平 二〇二〇年十月十六日 书记员 唐俊龙