1宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初6411号 原告：俞阿庆，女，1923年2月21日出生，汉族，住宁波 市仑区春晓镇三山村合宅五组9号，公民身份号码： 330206192302212821。 原告：曹素娥，女，1970年1月4日出生，汉族，住宁波市 鄞州区四眼碶街38弄11号303室，公民身份号码： 330206197001042825。 原告：曹秋波，女，1971年9月2日出生，汉族，住宁波市 北仑区新碶街道国贸花园206幢1单元101室，公民身份号码： 330206197109022826。 三原告共同委托诉讼代理人：郑燕明，浙江清收易律师事务 所律师。 被告：曹孟君，男，1971年4月1日出生，汉族，住宁波市 北仑区柴桥街道四合村里隘一组26号，公民身份号码： 330206197104012311。 被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地： 2宁波市鄞州区樟树街515号6层（6-1）、（6-7），7层，8层（8-1） -（8-4），惊驾路712号、汉德公寓4号4-1，统一社会信用代码： 91330200799513703K。 负责人：金杰锋，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨衎，女，该公司员工。 原告俞阿庆、曹素娥、曹秋波与被告曹孟君、阳光财产保险 股份有限公司宁波市分公司（以下简称阳光财险宁波公司）机动 车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理， 因原、被告均同意放弃举证、答辩期，故本案依法适用简易程序 于次日公开开庭进行了审理。庭审中，原告明确诉讼请求为：1. 被告一赔偿原告各项损失47860元；2.上述损失由被告二在交 强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内予 以赔偿；仍有不足的，由被告一进行赔偿；3.诉讼费由二被告承 担。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况及交警部门的责任认定结果： 2016年12月7日6时16分许，胡雷明驾驶浙B6SF**号小 型轿车从北仑区柴桥街道柴桥影剧院停车场出口自西向北左转 弯驶上环镇北路时，车辆左前角与在环镇北路上由东北往西南方 向斜行至该处的行人邵福美发生碰撞，造成邵福美倒地受伤的交 通事故（事故发生时，浙Ｂ8××××号轻型普通货车由被告曹孟君 3停放在事故现场西北侧人行道上）。后宁波市公安局北仑分局交 通警察大队出具甬（公）仑交认字[2016]第3302062016B00223 号道路交通事故认定书，因邵福美家属对该责任认定结论不服， 向宁波市公安局交通警察局提出书面复核申请。经复核，宁波市 公安局交通警察局责令宁波市公安局北仑分局交通警察大队撤 销原道路交通事故认定书，重新调查认定。2017年4月26日， 宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具甬（公）3仑交认字 [2016]第3302062016B00223（A）号道路交通事故认定书，认定 胡雷明驾驶机动车行至肇事路段疏忽大意未及时发现前方相对 方向行人，应承担本起事故的主要责任；被告曹孟君不按规定停 放机动车影响行人正常通行，应承担本起事故的次要责任；邵福 美在没有过街设施且有机动车违法停车的路段斜过道路时未及 时靠近路边、未确保安全，应承担本起事故的次要责任。被告曹 孟君对此份事故责任认定有异议，向宁波市公安局交通警察局申 请复核。2017年6月5日，宁波市公安局交通警察局出具甬公交 复字[2017]第045号道路交通事故认定复核结论，认为：宁波市 公安局北仑分局交通警察大队作出的编号为甬（公）仑交认字 [2016]第3302062016B00223（A）号道路交通事故认定书认定的 事实清楚，证据确实充分，责任划分公正，调查程序合法，根据 《道路交通事故程序规定》第五十四条之规定，决定维持原道路 交通事故认定。 4二、肇事车辆投保情况： 浙Ｂ8××××号轻型普通货车在被告阳光财险宁波公司处投保 了交强险和商业三者险（保险金额为1000000元，现尚余保险 金额为602393.09元，并投保了不计免赔险）。 三、原告各项损失的认定： 1.关于医疗费192100.19元。二被告认为医保报销的 25380.06元、没有发票的40元、非医保部分26076元应予剔 除。本院认为，邵福美用医保支付医疗费的行为系其与有关社会 保险机构之间的关系，被告不能据此减轻或免除其应承担的侵权 责任，非医保部分需剔除的辩称亦无事实与法律依据。根据原告 提供的医疗费票据核算后，本院对原告主张的医疗费192100.19 元予以认定。 2.关于住院伙食补助费33000元（100元/天×330天）。 二被告认为邵福美生前由肠内营养提供，无需像常人一样进食， 故对该项损失不认可。本院认为，邵福美住院期间通过胃管注食、 鼻饲等方式进食，原告主张住院伙食补助于法有据。根据原告的 伤情及住院天数，并参照相关标准，经核算，原告主张合理，本 院予以确认。 3.关于营养费13200元（40元/天×330天）。二被告认为 邵福美生前由肠内营养提供，无需像常人一样进食，故对该项损 失不认可。因原告未提供相应证据证明其确需营养费用，本院对 5该项损失不予确认。 4.关于交通费1000元。二被告认为邵福美生前一直卧床， 无需移动，故对该项损失不予认可。本院根据邵福美曾经转院的 实际情况，酌定原告交通费损失200元。 裁判理由与结果 本院认为：本起交通事故系机动车与行人之间发生的道路交 通事故。被告曹孟君承担本起事故的次要责任，故原告俞阿庆、 曹素娥、曹秋波作为邵福美的继承人有权对本起事故造成的损害 要求被告阳光财险宁波公司作为次责方肇事车辆的保险人在交 强险和商业三者险（按照事故责任）范围内先行承担赔偿责任； 被告曹孟君应对原告超出保险范围外的损失按照事故责任承担 赔偿责任。根据事故当事人的过错程度及事故责任以及（2018） 浙02**民初6124号生效民事判决书中认定情况，本院确定被告 曹孟君和被告阳光财险宁波公司对原告超出交强险部分的损失 承担20%的赔偿责任。综上，被告阳光财险宁波公司保险金额已 足以赔付原告主张的损失，故对原告要求被告曹孟君的赔偿之 诉，本院不再支持。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准， 不合理部分应予剔除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条， 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法 院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 6条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通 事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华 人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司应在商业 三者险范围内赔偿原告俞阿庆、曹素娥、曹秋波因本起事故造成 的各项损失225300.19元的20%，计45060.04元，该款应于本 判决生效之日起七日内付清； 二、驳回原告俞阿庆、曹素娥、曹秋波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息 =债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的 金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费995元，减半收取497.50元，由原告俞阿庆、 曹素娥、曹秋波负担34元，由被告阳光财产保险股份有限公司 宁波市分公司负担463.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定 的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执 7行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年十月三十日 法官助理 张维群 代书记员 杨筱筱