辽宁省营口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽08民终2964号 上诉人（原审原告）：林美侠，女，1968年12月10日出生，汉族，住大石桥市**经济开发区。 委托诉讼代理人：刘春雷，辽宁久和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：营口富迪耐火材料有限公司，住所地大石桥市**经济开发区高庄村。 法定代表人：李宁，经理。 委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李宁，女，1960年1月25日出生，汉族，住大石桥市。 委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴恒律师事务所律师。 上诉人林美侠因与被上诉人营口富迪耐火材料有限公司、李宁合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初2168号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 林美侠上诉请求：一、请求撤销大石桥市人民法院(2020)辽0882民初2168号民事判决书，依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审；二、要求被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实与理由：一、基本事实：上诉人与被上诉人分别于2015年11月19日，2016年11月17日，2018年1月16日签订了资产转让合同及企业整体转让协议书。前两份资产转让合同经法院判决确认有效，其中在2016年11月17日签订的《雷蒙出让合同》中第六条款明确约定：“出让后甲乙双方的正常生产和经营”。从2018年至今被上诉人总是以各种理由不配合上诉人方办理相关复工手续，致使上诉人长期未能正常生产经营，给上诉人造成了不应有的巨大损失。上诉人曾多次郑重要求被上诉人协助办理环保、土地及电力部门相关手续，被上诉人仍然置之不理。二、上诉理由：上诉人在一审庭审中提供的所有证据都能够证明被上诉人是不履行双方签订的《雷蒙出让合同》协议的义务，不协助上诉人办理正常经营生产的环保、土地和电力部门的相关手续，不能确保上诉人正常生产，造成上诉人的经济损失，违背了2016年11月17日签订的《雷蒙出让合同》第六条的约定：“出让后，甲、乙双方不能影响对方的正常生产和经营”。而在庭审中一审法院却釆纳了被上诉人的无理由的辩解，上诉人要求的是履行合同条款，保证上诉人的正常经营活动，赔偿上诉人因被上诉人不履行合同义务而造成的经济损失（具体数额待评估后确定），因此本次诉讼和上次诉讼有着本质上的区别，不应当认为是重复诉讼。综上所述，被上诉人未履行合同义务，造成上诉人的经济损失，大石桥市人民法院在没有认真查明案件事实的情况就下达了判决书，驳回了上诉人的诉讼请求，侵害了上诉人的合法权益。因此上诉人不服一审法院判决，请二审法院查明本案事实，公正判决，纠正一审法院的错误判决。 被上诉人营口富迪耐火材料有限公司、李宁辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，对于上诉人的上诉请求应依法给予驳回。上诉人的上诉请求，在双方签订的雷蒙转让协议当中并未有此项诉讼请求的约定，另外，其称造成上诉人经营损失没有任何的事实和法律依据，依据上诉人一审向法院提交的证据，没有证据显示被上诉人有影响其经营的事实情况，更没有合同当中所约定的将环保、电力等设备更名为上诉人，所以请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 林美侠向一审法院起诉请求：1.要求二被告履行双方签订的《雷蒙出让合同》的义务，协助原告办理正常经营生产的环保、土地和电力部门的相关手续，确保原告能正常生产；2.要求二被告赔偿原告因不能正常生产造成的经济损失；3.要求二被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：原告与被告于2015年11月19日，2016年11月17日，2018年1月16日签订了资产转让合同及企业整体转让协议书。2018年4月23日原告林美侠起诉被告营口富迪耐火材料有限公司、李宁等人确认合同有效并提出诉讼请求：“1、确认双方签订的《企业整体转让协议书》真实合法有效，并判决被告承担违约责任；2、判决被告继续履行合同，协助协助原告办理工商、营业证、土地使用证、环保、安全、国地税等变更登记手续，并将企业公章、财务章、和法人名章交付给原告。”大石桥市人民法院依法受理后作出了（2018）辽0882民初3292号判决，判决：“1、确认原告林美侠与被告营口富迪耐火材料有限公司签订的《企业整体转让协议书》中约定的：“整个雷蒙的厂房（包括雷蒙北墙外1米的滴水），雷蒙厂房内的一切，包括捶打设备。北雷蒙及雷蒙的上料部分。南雷蒙机外面的料棚，纺织袋仓库，雷蒙的配件仓库，配件仓库东墙外起南延伸划界，整个上院，包括进院的大门，门卫房，上院的办公室，铁皮门，南墙门卫北侧车库等在内。甲方另拥有二楼（工人宿舍）在厂区东墙外，乙方可以终身使用。”的内容有效。2、确认原告林美侠与被告营口富迪耐火材料有限公司签订的《雷蒙出让合同》中约定的：“水电等设备，有乙方50%的股份，余下50%的股份还归甲方李平安、林香仁、李宁所有。”的内容有效。3、驳回原告林美侠的其他诉讼请求。”现该判决已经生效。现原告起诉至法院要求二被告履行双方签订《雷蒙出让合同》的同义务，协助原告办理正常经营生产的环保、土地和电力部门的相关手续，确保原告能够正常生产；要求二被告赔偿原告因被告原因不能正常生产造成的经济损失。 一审法院认为，关于原告诉讼请求第一项：“要求二被告履行双方签订的《雷蒙出让合同》的义务，协助原告办理正常经营生产的环保、土地和电力部门的相关手续，确保原告能正常生产。”该项诉讼请求在2018年4月23日时大石桥市人民法院依法受理已经作出了（2018）辽0882民初3292号判决驳回了该项诉请，现该判决已经生效，原告就生效判决已经处理的事项重新提起诉讼，应予驳回。关于原告诉请的第二项诉请，（2018）辽0882民初3292号该生效判决中并未确认被告营口富迪耐火材料有限公司、李宁有配合原告办理相关手续、企业更名、开具税票等义务，现原告以此要求被告承担其无法生产的损失，显无相应的法律依据。综上所述，一审法院判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告林美侠负担。 二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人林美侠向一审法院提出三项诉讼请求：“1.要求二被告履行双方签订的《雷蒙出让合同》的义务，协助原告办理正常经营生产的环保、土地和电力部门的相关手续，确保原告能正常生产；2.要求二被告赔偿原告因不能正常生产造成的经济损失；3.要求二被告承担本案诉讼费用”。关于第一项诉讼请求，在大石桥市人民法院作出的（2018）辽0882民初3292号民事判决中，上诉人林美侠已经提起了该项诉请，该诉请已经被判决驳回且判决已经生效，现林美侠对于该诉请又重新提起诉讼，应予驳回。关于林美侠提起的第二项诉讼请求，上诉人在庭审时已经自认在2016年11月17日签订雷蒙出让合同后已经接收并使用了案涉资产，同时，大石桥市人民法院（2018）辽0882民初3292号民事判决及营口市中级人民法院（2019）辽08民终578号民事判决均确认上诉人与被上诉人之间签订的协议，不具有发生公司整体转让的效力，判决中并未确认被上诉人营口富迪耐火材料有限公司、李宁有配合上诉人办理相关手续、企业更名、开具税票等义务，因此上诉人要求被上诉人赔偿因不能正常生产造成的损失一节，因无相关依据，本院亦不予支持。 综上所述，上诉人林美侠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人林美侠负担。 本判决为终审判决。 审判长  孟宪云 审判员  徐 丹 审判员  姚 望 二〇二〇年十月十九日 法官助理孙**华 书记员徐鹏媛