黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0204民初844号原告：罗秋兰，女，1956年7月22日出生，汉族，住大冶市，系江某之妻。原告：陈莲枝，女，1936年1月28日出生，汉族，住址同上，系江某之母。原告：江才杰，男，1980年9月19日出生，汉族，住址同上，系江某之子。法定代理人：王某，女，1987年2月28日出生，汉族，住址同上，原告：江俊杰，男，1982年7月22日出生，汉族，住址同上，系江某之子。原告：江瑞娟，女，1984年5月14日出生，汉族，住黄石市西塞山区，系江某之女。五原告共同委托诉讼代理人：江贤猛，男，1970年9月24日出生，汉族，黄石市第三中学教师，住黄石市，系特别授权。被告：刘海伦，男，1970年8月28日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地：江苏省淮安市健康东路**中鑫上城****。负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宇鹏，华安财产保险股份有限公司江苏分公司职员，系特别授权。原告罗秋兰、陈莲枝、江才杰、江俊杰、江瑞娟与被告刘海伦、华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称华安财保淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗秋兰、陈莲枝、江才杰、江俊杰、江瑞娟的共同委托诉讼代理人江贤猛，被告华安财保淮安公司的委托诉讼代理人张宇鹏到庭参加诉讼。被告刘海伦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗秋兰、陈莲枝、江才杰、江俊杰、江瑞娟共同向本院提出诉讼请求：1、被告刘海伦赔偿五原告各项损失共计431749.28元；2、被告华安财保淮安公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月23日13时，江某驾驶电动车行驶至下陆区大广连接线欧德比亚路段时，撞上停放于路边非机动车道的苏Ｈ×××**重型仓栅式货车后部右角，致江某头部重伤抢救无效死亡。肇事车辆已在被告华安财保淮安公司处投保交强险，双方因赔偿协商未果。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告刘海伦未予答辩。被告华安财保淮安公司辩称，1、事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆加装行为导致危险程度显著增加，对于商业三者险保险人不承担赔偿责任；3、超出交强险部分由侵权人承担30%责任；4、医疗费按照发票原件确定，丧葬费无异议，丧葬事宜支出认可2100元，交通费1000元；5、被抚养人生活费不予认可；6、死亡赔偿金按农村标准计算；7、精神抚慰金认可15000元；7、电动车损失认可1500元。经本院审理查明，2019年10月23日13时30分许，江某驾驶无号牌两轮电动车由大广高速黄石西出口向下陆方向行驶，行至大广连接线欧德比亚路段时，与由刘海伦停放在道路右侧非机动车道内的苏Ｈ×××**重型仓栅式货车相撞，致车辆受损、江某受伤经医院抢救无效于当日下午死亡的道路交通事故。经交警部门认定：江某负事故主要责任，刘海伦负事故次要责任。随即，江某被送往黄石有色医院抢救治疗，用去医疗费1772.30元。因病情严重转至黄石市中心医院抢救治疗，用去医疗费1942.58元，后因抢救无效于当日死亡。2019年10月30日，湖北三真司法鉴定中心以三真司鉴中心【2019】痕鉴字第H0728号司法鉴定意见书对车辆作出鉴定意见：1、事故发生时，无号牌二轮电动车前面板左侧及驾车人江某头部、左下肢与苏Ｈ×××**重型仓栅式货车货厢右后角及加装挂钩碰撞接触；2、事故发生时，苏Ｈ×××**重型仓栅式货车位于西东向非机动车道静止，无号牌二轮电动车沿西东向非机动车道自西向东行驶，在西东向非机动车道与苏Ｈ×××**重型仓栅式货车发生碰撞；3、无号牌二轮电动车车辆类型属于两轮轻便摩托车，属于机动车范畴；4、苏Ｈ×××**重型仓栅式货车右后角加装挂钩，安全技术状况不符合《机动车运行安全技术条件》要求。无号牌二轮电动车前照灯碰撞损坏，制动系统、转向系统、其他灯光信号系统符合要求。另查明，1、江某系家庭户，与罗秋兰婚生子女三人，均已成年，即江才杰、江俊杰、江瑞娟，其中江才杰精神二级残疾；2、陈莲枝系家庭户，失地村民，婚生包括江某在内七名子女，均已成年；3、刘海伦系肇事车辆登记车主；4、刘海伦为其肇事车辆在华安财保淮安公司投保交强险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额10000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额2000元、无责任财产损失赔偿限额100元，保险期间自2019年6月1日0时起至2020年5月31日24时止，并投保第三者责任保险及不计免赔，保险金额1000000元；5、华安财保淮安公司为电动车定损为1500元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，保险公司应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。原告要求被告刘海伦承担赔偿责任的请求，本院依法予以支持。原告要求被告华安财保淮安公司在交强险及商业险范围内承担责任的请求，因其符合法律规定，本院依法予以支持。被告华安财保淮安公司提出不应承担商业险责任的抗辩意见，因肇事车辆加装的挂钩经鉴定意见认定并非唯一与受害人江某接触，且车辆加装挂钩行为亦非达到危险程度显著增加的标准，故对该抗辩意见本院依法不予支持。综合本案过错责任，本院认定受害人江某承担60%责任，被告刘海伦承担40%责任，被告华安财保淮安公司在保险范围内承担30%责任，超出部分由被告刘海伦承担。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定、病历以及原告的主张，本院确认原告的医疗费3714.58元、丧葬费30280.50元（60561元÷2）、死亡赔偿金620190元（34455元×18年）、精神抚慰金50000元、电动车损失1500元。原告要求赔偿被抚养人陈莲枝生活费的请求，因受害人的母亲陈莲枝系失地村民，故按城镇标准计算其被抚养人生活费符合法律规定，且其计算正确，本院依法予以支持。原告要求赔偿被抚养人江才杰生活费的请求，虽然受害人之子江才杰已成家，但其作为失地村民，且作为精神残疾二级长期由其父母照顾生活，符合法律规定的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属的规定，同时原告的计算正确，故对该请求本院依法予以支持。原告要求赔偿办理丧葬事宜交通费、误工费的请求，因其主张过高，本院酌情认定为4000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决书生效后五日内在交强险范围内赔偿原告罗秋兰、陈莲枝、江才杰、江俊杰、江瑞娟医疗费3714.58元、精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元、电动车损失1500元，共计115214.58元。二、被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决书生效后五日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告罗秋兰、陈莲枝、江才杰、江俊杰、江瑞娟死亡赔偿金560190元、丧葬费30280.50元、被抚养人生活费177113元、办理丧葬事宜交通误工费4000元，共计771583.50元的30%计231475.05元。三、被告刘海伦于本判决书生效后五日内赔偿原告罗秋兰、陈莲枝、江才杰、江俊杰、江瑞娟死亡赔偿金560190元、丧葬费30280.50元、被抚养人生活费177113元、办理丧葬事宜交通误工费4000元，共计771583.50元的10%计77158.35元。四、驳回原告罗秋兰、陈莲枝、江才杰、江俊杰、江瑞娟其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3888元，由被告刘海伦负担1555.20元，原告罗秋兰、陈莲枝、江才杰、江俊杰、江瑞娟负担2332.80元（于本判决书生效后五日内交纳本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张刚二〇二〇年十月二十八日法官助理孙洋书记员杨洋