江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3970号原告：高新仁，男，1950年8月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：马辉，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。被告：林明敏，男，1969年8月29日出生，居民，住江苏省涟水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市二道区东盛大街**。负责人：杨万武，该公司总经理。委托诉讼代理人：马文锋，江苏杜江律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁佳佳，江苏杜江律师事务所律师。被告：涟水建泽运输有限公司，住所，住所地江苏省涟水县朱码街道办事处嵇陆村div>法定代表人：张建。原告高新仁与被告林明敏、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）、涟水建泽运输有限公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告高新仁的委托诉讼代理人马辉、被告保险公司的委托诉讼代理人袁某到庭参加诉讼。被告林明敏、运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高新仁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失合计60871.86元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告给付各项损失合计109244.79元（已扣除垫付款项20000元），具体同赔偿明细。事实和理由：2019年12月5日7时10分许，在宿迁市宿豫区仰化路口向南1公里处，原告驾驶电动自行车由东向西行驶时，与被告林明敏驾驶的苏Ｈ×××**号重型半挂牵引车相撞，致原告受伤，车辆损坏。该起事故经交警部门认定，被告林明敏承担主要责任，原告承担次要责任。原告当日被送往医院救治，现双方就赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，诉至贵院。被告保险公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后我司垫付医疗费9999元，对赔偿明细：医疗费以实际发票数额为准由法院核实，商业险部分扣除10%非医保用药；护理费按80元每天计算；伙食补助费按18元每天计算；营养费按10元每天计算；交通费按10元每天计算住院期间；财产损失不予认可；伤残赔偿金无异议；精神抚慰金认可2800元；商业三者险部分要求按照70%比例承担责任；我司不承担鉴定费、诉讼费。被告林明敏未做答辩。被告运输公司未做答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月5日7时10分许，林明敏驾驶苏Ｈ×××**号重型半挂牵引车由东向西行驶至宿迁市宿豫区仰化路口向南1公里处，与由东向西行驶高新仁驾驶的电动自行车相撞，致高新仁受伤及双方车辆不同程度损坏。该事故经宿迁市公安局交通警察支队三大队出具事故认定书，认定：林明敏承担此事故的主要责任，高新仁承担次要责任。事故发生后，高新仁被送至宿迁市宿豫区大兴医院治疗，花费医疗费用365元，支付救护车施救费150元。同日，原告转至宿迁市人民医院住院治疗，伤情诊断为：脑挫伤伴蛛网膜下腔出血、头皮挫伤、右腕部开放性骨折脱位、右尺桡骨骨折等，原告于2020年1月11日出院，住院37天，花费医疗费用32416.39元，支付救护车施救费130元。出院医嘱：1.建议休息3个月，注意伤口卫生，三个月内避免剧烈活动；2.右前臂石膏外固定满两月后来院取出克氏针。2020年2月19日，原告至宿迁市人民医院门诊治疗，花费医疗费用190元。2020年6月29日，原告因鉴定检查支出检查费用507元。上述医疗费用总计33758.39元。另查明：被告林明敏驾驶的苏Ｈ×××**号重型半挂牵引车/苏Ｈ×××**号重型普通半挂车登记在被告运输公司名下，被告林明敏是被告运输公司雇佣的驾驶员。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告林明敏具有驾驶证和从业资格证，事故发生时均在有效期间内。涉案车辆具备行驶证和运输证，事故发生时均在有效期间内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告运输公司为原告垫付医疗费10000元。原告自行支付电动车施救费及停车费合计80元。又查明：原告申请对其因交通事故损害造成的伤残等级及三期期限进行鉴定，本院依法委托常州市德安医院司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所于2020年7月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人高新仁因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；右肘关节功能丧失达25%以上构成十级残疾；右腕关节功能丧失达25%以上构成十级残疾。2、被鉴定人高新仁受伤后需设置的护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。原告此次支付鉴定费4650元。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，林明敏驾驶重型半挂牵引车与高新仁驾驶的电动自行车相撞，致高新仁受伤。根据事故认定书，被告林明敏承担此事故的主要责任，故对于原告的合理损失应由被告林明敏承担80%的民事赔偿责任。因被告林明敏系被告运输公司雇佣的驾驶员，其对本次事故发生存在重大过失，其应当与被告运输公司向原告承担连带赔偿责任。因涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故应由保险公司在交强险和商业三者险限额内先承担民事赔偿责任，超出部分，由被告运输公司、林明敏承担连带责任。原告因本起事故在本次诉讼中的损失如下（以下数据均取整）：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票等证据，经本院核对，原告的医疗费损失为33758元；对于原告自2020年2月20日至26日期间、6月5日在大兴镇医院门诊治疗费、6月20日在宿迁市宿城区人民医院门诊治疗及在药店外购药品支出的费用，因原告未提供门诊病历、医嘱等证据证实上述治疗与本次交通事故存在因果关系，且被告对该费用不予认可，故本院对此不予支持；对于被告保险公司要求扣除10%非医保用药的抗辩意见，因保险公司未提供证据证实哪些用药属非医保用药，并提供医保用药中的最高价格的同类替代性药品的费用标准，故本院不予采纳；2.住院伙食补助费1480元（40元/天*37天）；3.营养费2700元（30元/天*90天）；4.护理费，原告主张按170元/天计算证据不足，故本院根据原告伤情参照当地一般护工标准，酌情按90元/天予以支持，故护理费损失为8100元（90元/天*90天）；5.残疾赔偿金，关于残疾赔偿金标准，原告主张按51056元/年计算未加重被告负担，本院予以支持；对于年限，应当计算11年；因原告构成三个十级伤残，残疾系数为0.12，故残疾赔偿金为67394元（51056元/年*11年*0.12）；6.交通住宿费，考虑原告住院治疗及鉴定实际支出交通费用，故本院酌情支持交通费600元；7.精神抚慰金，根据原告主张，结合被告答辩，本院酌情支持3840元；8.电动车施救费及停车费80元；9.车损，关于原告主张的财产损失2680元，因被告不予认可，且原告也未能提供充分证据证实其损失数额，故本院不予支持。但根据交通事故责任认定书的记载，原告因涉案交通事故遭受财产损失是客观事实，故本院综合财产损失客观存在的事实、电动自行车的市场价格的社会常识，兼顾诉讼经济和效率，酌情确定车辆损失为800元。（1-3）项合计37938元，（4-7）项合计79934元，（8-9）项合计880元，被告保险公司在交强险限额内承担80814元（含精神抚慰金3840元和财产损失880元，已扣除保险公司垫付的医疗费10000元），被告保险公司在商业三者险限额内承担22350元【（37533-10000）*80%】，合计103164元。另被告运输公司为原告垫付10000元，扣除被告运输公司、林明敏应支付的本案诉讼费及鉴定费4185元【（581+4650）*80%】，原告还需返还被告运输公司垫付款5815元（10000-4185），此款由被告保险公司从赔偿款中直接返还被告运输公司，余款97349元（103164-5815）由被告保险公司直接给付原告。被告林明敏、运输公司经法庭合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内给付原告高新仁医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计97349元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内返还被告涟水建泽运输有限公司垫付款5815元；三、驳回原告高新仁的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取581元、鉴定费4650元，合计5231元，由原告高新仁负担1046元，被告运输公司、林明敏负担4185元（原告已预付，被告已履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  陆文婷二〇二〇年十月二十六日书记员  姚 宇