河南省许昌市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）豫10刑终274号原公诉机关许昌市魏都区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李浩扬，男，1990年5月11日出生，汉族，住河南省许昌市建安区，系本案被害人。上诉人（原审被告人）王垒，男，1988年2月7日出生，汉族，大专文化，无业，住许昌市魏都区（户籍所在地：许昌市建安区）。因涉嫌故意伤害犯罪2019年10月8日被许昌市公安局东城分局取保候审,2019年12月31日被魏都区人民检察院取保候审，2020年4月10日被魏都区人民法院取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪2020年8月24日经魏都区人民法院决定，当日被许昌市公安局东城分局执行逮捕。辩护人陈超，河南名人律师事务所律师。原审被告人王腾飞，男，1986年7月7日出生，汉族，中专毕业，个体经营者，住许昌市魏都区仓库路石油公司家属院**楼******（户籍所在地：河南省临颍县）。因涉嫌故意伤害犯罪2019年10月8日被许昌市公安局东城分局刑事拘留,因涉嫌故意伤害犯罪2019年11月12日经魏都区人民检察院批准，同日被许昌市城分局执行逮捕。许昌市魏都区人民法院审理许昌市魏都区人民检察院指控被告人王腾飞、王垒犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人李浩扬提起附带民事诉讼一案，于2020年9月7日作出（2020）豫1002刑初109号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人李浩扬，原审被告人王垒不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审刑事附带民事诉讼原告人，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2019年10月7日23时许，在许昌市东城区建安大道中原国际酒店3609房间，被告人王腾飞因感情问题，伙同被告人王垒在该房间内对被害人李浩扬进行殴打。殴打过程中，被告人王腾飞用房间内的不锈钢热水壶砸中被害人李浩扬头部，致李浩扬重型颅脑损伤，经法医鉴定为重伤二级。2019年10月8日，李浩扬到许昌市立医院住院治疗，经该院诊断为：1、重型颅脑损伤。①左额颞顶硬膜下血肿；②外伤性蛛网膜下腔出血；③多发脑挫伤；④左额颞顶头部挫擦伤，皮下血肿。2、脑疝；3、全身多处损伤；4、双肺肺炎，双侧胸腔积液；5、枕叶急性脑梗死；6、左下肢皮肤擦伤；7、肝功能损伤；8、鼻窦炎。2019年11月12日，李浩扬出院，共住院36天，支付医疗费147989.61元。2019年11月17日，李浩扬到河南省人民医院住院治疗，经该院入院诊断为：颈内静脉血栓形成肺栓塞。2019年11月25日，李浩扬出院，共住院8天，医疗费21491.24元。其中医保统筹支付6767.08元，个人支付14724.16元。2020年1月6日，李浩扬再次到河南省人民医院住院治疗，经该院入院诊断为：颅骨缺损，颅内血肿清除术后，右侧颈内静脉血栓形成。2020年1月16日，李浩扬出院，共住院10天，支付医疗费148991.15元。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人李浩扬向魏都区人民法院提出申请，请求对其伤残等级程度及后续治疗费、误工期限、护理期限和营养期限进行技术鉴定。魏都区人民法院委托许昌莲城司法鉴定所对附带民事诉讼原告人李浩扬的伤残等级程度及后续治疗费、误工期限、护理期限和营养期限进行技术鉴定。2020年7月9日，许昌莲城司法鉴定所作出许莲司鉴所【2020】临鉴字第186号司法鉴定意见书，评定李浩扬的伤残等级程度为十级；后续治疗费参照许昌市立医院诊断证明；误工期限、护理期限及营养期限分别为90-180日、30-60日和30-60日。附带民事诉讼原告人李浩扬支付检查费930元、鉴定费2400元，合计3330元。2020年7月20日，许昌莲城司法鉴定所出具“关于李浩扬鉴定的情况说明”。其中载明：“关于后续治疗费，当事双方均在场，联系本院外科医师汪景锋主任（本所司法鉴定人）对后期治疗费用进行评估，当事人李浩扬表示不在本院评定，要求外院对后期治疗费用进行评定。我所工作人员告知，外院评定需双方同意，并由一定资质的县级以上人民医院进行评定。后李浩扬本人提供许昌市立医院诊断证明，但未写明治疗费用具体数据，且单方提供，仅供参考。7月6日上午我所工作人员于9时许电话通知李浩扬，要求提供明细数据证明后期治疗费用具体数额。李浩扬表示要求附自己提供许昌市立医院诊断证明。（因单方提供，仅供参考）”。诉讼中，被告人王腾飞的委托代理人对李浩扬提供的由许昌市立医院于2020年7月13日出具的关于李浩扬后续治疗费的诊断证明不予认可，理由是许昌市立医院出具的该诊断证明，系该院在未对李浩扬进行检查诊断的情况下直接出具的，且出具该诊断证明的时间也非李浩扬出院之时。经审核，魏都区人民法院确认李浩扬因身体伤害遭受的损失有：医疗费合计318472元，扣除2019年11月17日至2019年11月25日李浩扬在河南省人民医院住院治疗期间产生的医疗费医保统筹支付6767.08元，下余311704.92元；误工费，因李浩扬的误工期被鉴定为90-180日，魏都区人民法院酌定误工期为135天。李浩扬的经济收入，因李浩扬未提供其经济收入证明，其经济收入可参照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，其误工费为12649.5元（2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年÷365天×135天）；住院伙食补助费应为2700元（50元/天×54天）。因李浩扬主张该项费用为2650元，魏都区人民法院确认其住院伙食补助费2650元；营养费，因李浩扬的营养期被鉴定为30-60日，魏都区人民法院酌定营养期为45天，营养费为900元（20元/天×45天）；护理费，因李浩扬的护理期被鉴定为30-60日，魏都区人民法院酌定护理期为45天，护理费为5631.3元（2019年度河南省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资45677元/年÷365天×45天）；交通费，因李浩扬未提供其为医治涉案伤害而支出交通费的票据，魏都区人民法院结合李浩扬的住院情况酌定为1000元；李浩扬申请伤残等级程度及后续治疗费、误工期限、护理期限和营养期限鉴定而支付的检查费、鉴定费合计3330元。以上共计337865.72元。上述事实，有被告人王腾飞、王垒的供述及辩解，被害人李浩扬的陈述，证人宋某、苗某、王某、孙某、胡某、艾某等人的证言，现场勘验笔录、现场笔录、现场照片和提取痕迹及物证登记表，中原国际酒店现场周围监控视频，扣押决定书及扣押清单，对被告人王腾飞、王垒及证人宋某的讯（询）问同步录音录像视频资料及说明，视听资料、电子数据制作说明，被告人王腾飞对故意伤害地点的辨认笔录及辨认照片，被害人李浩扬分别对被告人王腾飞、王垒的辨认笔录、辨认照片及说明，被害人李浩扬的伤情照片、诊断证明、、住院病历档案材料及鉴定文书出警视频及被告人王腾飞、王垒到案经过，补充侦查报告书，许昌莲城司法鉴定所许莲司鉴所【2020】临鉴字第186号司法鉴定意见书及关于李浩扬鉴定的情况说明，李浩扬医疗费、鉴定费单据，被告人王腾飞自愿签订的认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书，被告人王腾飞、王垒的户籍证明及二人无前科证明等证据证实。上述证据，已经庭审举证、质证，足以认定。原审法院认为，被告人王腾飞、王垒故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王腾飞、王垒犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名均成立。被告人王腾飞在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人王腾飞到案后如实供述自己的犯罪罪行，构成坦白，依法可从轻处罚；被告人王腾飞无犯罪前科，系初犯、偶犯，且签字具结认罪认罚，当庭自愿认罪，依法可作为酌定量刑情节予以考虑。被告人王垒在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚；被告人王垒无犯罪前科，系初犯、偶犯，在量刑时可酌情从轻考虑。根据被告人王腾飞、王垒犯罪的事实、犯罪的性质、情节、行为对社会的危害程度及被告人王腾飞的认罪、悔罪表现，遂判决一、被告人王腾飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。二、被告人王垒犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。三、被告人王腾飞、王垒于本判决书生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人李浩扬各项经济损失共计人民币337865.72元。四、驳回附带民事诉讼原告人李浩扬的其他诉讼请求。判后，原审附带民事诉讼原告人李浩扬，原审被告人王垒不服提出上诉。李浩扬提出上诉称：关于上诉人李浩扬的误工费、护理费、营养费一审法院计算错误；上诉人李浩扬主张的后续治疗费用具有事实与法律依据，一审法院未予以支持，系明显错误；上诉人李浩扬主张的残疾赔偿金有明确法律依据，一审法院未予以支持，系适用法律错误；上诉人李浩扬主张精神损害抚慰金，具有充分的法律依据，一审法院驳回上诉人的该诉请，系明显错误。请求改判王腾飞、王垒连带赔偿李浩扬各项费用820409.88元。王垒上诉称：证人宋某与李浩扬关系密切，宋某证言与事实不符，其没有殴打李浩扬，其是出于善意拉架。根据刑法规定，判处三年以下有期徒刑，其情节不应按最严厉的三年有期徒刑。其辩护人辩护意见：1、王垒不应对被害人李浩扬头部重伤二级承担相应刑事责任，王垒没有伤害的故意，李浩扬头部重伤二级是王腾飞导致；2、宋某存在一定过错；3、王腾飞家属愿意赔偿受害人。综上，王垒情节较轻，主观恶性较小，建议对王垒从轻处罚。经本院二审审理查明的事实与一审一致。一审庭审已对相关证据举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人王垒、原审被告人王腾飞故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。二人系共同犯罪，原审被告人王腾飞在共同犯罪中起主要作用，系主犯，原审被告人王垒在共同犯罪中起次要作用，系从犯。原审二被告人因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人李浩扬所造成的经济损失应予赔偿,李浩扬要求原审二被告人赔偿其经济损失的合理、合法部分予以支持,李浩扬所提于法无据的诉讼请求不予支持。关于李浩扬所提其误工费、护理费、营养费一审法院计算错误，主张的后续治疗费用、残疾赔偿金、精神损害抚慰金一审法院未予支持的上诉理由,经查,原审对于李浩扬因遭受不法侵害所造成的经济损失,凡属于法有据的合理诉讼请求部分均已予以保护到位,其附带民事判决并无不当,上诉人李浩扬要求的上述费用缺乏法律依据，其后续治疗费用可在实际发生后另行解决，该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人王垒提出证人宋某与李浩扬关系密切，宋某证言与事实不符，其没有殴打李浩扬的上诉理由与查明的事实和法律规定不符,本院不予采纳。关于辩护人提出王垒不应对被害人李浩扬头部重伤二级承担相应刑事责任，王垒没有伤害的故意，李浩扬头部重伤二级是王腾飞导致的辩护意见，经查，本案系共同犯罪,上诉人王垒应共同对本案的后果承担刑事责任，该辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人提出宋某存在一定过错的辩护意见，没有证据印证，该辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人提出王腾飞家属愿意赔偿受害人的辩护意见，经查，二审期间被害人不予接受赔偿，未对原审二被告人谅解，该辩护意见不能成立，不予采纳。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确、量刑适当,附带民事判决合理、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人(原审附带民事诉讼原告人)李浩扬和上诉人(原审被告人)王垒之上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 苏 哲审判员 张利耸审判员 马 龙二〇二〇年十月二十九日法官助理朱涛书记员胥阁蒙邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口