wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初9821号原告：丁飞，男，1994年8月29日出生，汉族，户籍地河南省虞城县，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志杰，上海信亚律师事务所律师。被告：管志浩，男，1987年10月24日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告:中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路**。负责人：林劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：严丽娟，该公司员工。原告丁飞与被告管志浩、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，于2020年1月19日作出（2019）苏0582民初13756号民事判决，人保财险张家港支公司对该判决不服，上诉至江苏省苏州市中级人民法院，江苏省苏州市中级人民法院于2020年5月25日作出（2020）苏05民终4011号民事裁定书，裁定撤销上述判决、发回本院重审。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告丁飞及其委托诉讼代理人孙峰、被告管志浩、被告人保财险张家港支公司的委托诉讼代理人严丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁飞向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因本案交通事故造成的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、修理费、鉴定费等损失合计265053元；2、诉讼费由被告承担，在履行判决时直接支付给原告。审理中，原告丁飞变更残疾赔偿金为220332元（52460元/年*20年*0.21），交通费主张300元。事实和理由：2018年8月28日6时57分，管志浩驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿港口杏福路由南向北行驶至杏恬路路口，该车右侧与沿杏恬路由东向西行驶丁飞驾驶的二轮电动车前部相撞，造成丁飞受伤、二车不同程度损坏。张家港市公安局交通警察大队认定：在该起事故中，管志浩负全部责任，丁飞无责任。原告与被告交涉无果，现诉至法院，提起以上诉求。被告管志浩辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××**小型轿车在人保财险张家港支公司投保有交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），本案事故发生在保险期间内，事故发生后垫付医药费35499.62元，请求在本案中一并处理。被告人保财险张家港支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××**小型轿车在我司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。对于丁飞所做的伤残鉴定有异议，目前所有书面医学及影像材料，均未表明丁飞在交通事故造成的损伤累及听觉皮层及听觉传导通路，其听力障碍与交通事故不存在因果关系，不符合人体损伤致残程度分级5.9.2.18之规定，原告伤情尚不能达九级伤残，申请对原告的伤残等级及营养期、误工期、护理期及人数重新鉴定。经审理查明，双方当事人对本案事故发生经过及责任认定、丁飞就医治疗支出的医药费及垫付情况、苏Ｅ×××**小型轿车的投保情况均无异议，本院予以认定。经本院委托，苏州市广济医院司法鉴定所、张家港市中医医院司法鉴定所对丁飞的伤情、伤残等级及营养期、误工期、护理期及人数进行了鉴定，鉴定意见为：丁飞因交通事故致右耳听力障碍构成九级伤残，颅脑外伤遗留精神障碍伴日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；丁飞的误工期为150日，营养期为90日，护理期为伤后90日以内1人护理。丁飞支出了鉴定费4562元。现丁飞因本案事故造成的损失诉至本院，引起本案纠纷。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、门诊病历、出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书及当事人陈述等予以证实。由于双方意见不一，致本案调解未成。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿。本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定被告管志浩承担事故的全部责任，故原告丁飞因本案交通事故所造成的损失，应由被告人保财险张家港支公司在交强险限额内及商业三者险范围内依法赔偿。至于原告丁飞的损失数额。医药费47118.8元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元、护理费9000元、残疾赔偿金220332元、精神损害抚慰金10500元、交通费300元、误工费10100元、修理费1200元、鉴定费4562元，有出院记录、医药费票据、仲裁裁决书、修理费票据、司法鉴定意见书等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定。以上损失合计310712.8元（医疗费用部分54718.8元、死亡伤残部分250232元、财产损失部分1200元、其他损失4562元）。扣除人保财险张家港支公司垫付的10000元、管志浩垫付的35499.62元，由人保财险张家港支公司直接赔付给原告丁飞265213.18元，支付给管志浩35499.62元。被告人保财险张家港支公司对丁飞的伤残等级有异议，但丁飞因交通事故受伤后住院治疗，诊断为：两侧颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧额叶脑挫裂伤、枕骨骨折、左锁骨骨折、左侧第4-6肋骨骨折、头皮裂伤、头皮血肿、多处挫伤、神经性耳聋，鉴定意见已经明确上述损伤与本案交通事故间存在因果关系，鉴定时亦针对丁飞的听力障碍进行了相应检验，依据检验结果认定丁飞因事故伤害构成九级伤残，鉴定机构、鉴定人员均具有合法的资质，相应鉴定意见本院予以采纳。人保财险张家港支公司在原审及本案审理中均未就其所提抗辩提供任何证据佐证，本院无法采信其抗辩主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁飞265213.18元，支付给被告管志浩35499.62元。（丁飞的收款银行为：中国邮政储蓄银行张家港分行，账号：62×××42；管志浩的收款银行为：中国银行张家港西张支行，账号：62×××66）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担。该款原告丁飞已经预交，本院不再退还，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在履行本判决时直接支付给原告丁飞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。审 判 长  马文雪人民陪审员  肖彩萍人民陪审员  刘 平二〇二〇年十月十二日书 记 员  王 婷
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1247号申请执行人：冯x，男，汉族，1977年3月22日，住商水县。被执行人：张x伟，男，生于1975年3月7日，汉族，住项城市。冯x与张x伟建设工程合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初1625号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张x伟于本判决生效后10日内偿还原告冯x借款95770元。因张x伟未按上述生效法律文书履行义务，冯x向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月17日向被执行人张x伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2查明被执行人张x伟名下有豫Ｐ×××**牌小型汽车，现车辆去向不明，未实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人张x伟所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年8月4日向被执行人张x伟发出限制消费令，并依法将被执行人张x伟纳入失信被执行人名单。对被执行人张x伟及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。查明被执行人有中国移动手机号183394293331,经评估价值为：3312元，由于无人竞买，现已流拍。被执行人于2020年8月14日通过转账向申请人支付41000元，2020年10月26日向申请人转账25000元。本院已告知申请人执行人冯x本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位66000元，本案债权尚29770元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人张x伟有其他可供执行的财产，被执行人张x伟暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)豫1623执1247本次执行程序。被执行人张x伟负有继续向申请执行人冯x履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年十月二十九日书记员  朱孟楠
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执536号之二申请执行人：曾祥霞,女,汉族,1972年11月20日出生,住贵州省黎平县。被执行人：罗安灿,男,侗族,1979年9月21日出生。被执行人：罗鹏,男,侗族，1965年11月9日出生,住贵州省黎平县。被执行人：程秋华,男,汉族，1970年7月8日出生,住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2019）黔2631民初1518号民事调解书于2020年6月1日立案受理曾祥霞申请执行罗安灿、罗鹏、程秋华民间借贷纠纷一案，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起十日内向申请人支付借款400000.00元及执行费5900.00元。但被执行人在本院指定的期限内没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人程秋华在中国建设银行股份有限公司黎平支行账号62×××92的存款285900.00元至黎平县人民法院一案一账户，开户银行：交通银行贵州省分行营业部，银行行号：301701000026，开户地址：贵州省贵阳市云岩区，开户名称：黎平县人民法院，开户账号：62×××35。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴东城二〇二〇年十月二十八日书记员  黄文韬
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029民初1259号 原告：陈孙铭，男，1975年12月23日，个体户，住广西陆川县。 被告：廖文笔，男，成年人，司机，住广西田林县。 本院在审理原告陈孙铭与被告廖文笔修理合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈孙铭申请撤诉是正常处分其诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈孙铭撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈孙铭负担。 审判员  李高程 二〇二〇年十月二十八日 书记员  岑桂仙
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执恢559号申请执行人：云南中保联诚保安有限公司。法定代表人：王**，总经理。被执行人：安宁金地化工有限公司。法定代表人：叶献光，该公司董事长。申请执行人云南中保联诚保安有限公司与被执行人安宁金地化工有限公司服务合同纠纷一案，依据云南省安宁市人民法院作出的（2016）云0181民初730号民事判决书，申请执行人于2016年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款5539.00元、执行费50.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2016）云0181执1347号，因该公司财产暂无法变现，2016年10月31日本院裁定终结本次执行程序。2020年10月22日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院作出的（2016）云0181民初730号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十月二十三日书 记 员  何 敏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3955号罪犯邓桂平，男，1975年10月20日出生，汉族，户籍地湖南省祁东县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2015年10月27日作出(2015)深南法刑初字第1152号刑事判决，以被告人邓桂平犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2016年2月15日作出(2015)深中法刑一终字第1542号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3890号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯邓桂平在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓桂平在本次考核期间（2018年6月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬5次。没收财产人民币50000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓桂平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓桂平予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2028年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2892号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都武侯区老马路**，统一社会信用代码915101009019512765。 负责人：谢川峰，总经理。 被执行人马国春，男，汉族，1984年10月27日出生，住四川省马边彝族自治县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司申请执行马国春保险人代位求偿权纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1424号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人马国春逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于2020年8月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款1680.52元，现被执行人马国春暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1424号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十月二十七日 书记员  钟 波
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5149号 原告：淮北市意顺物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路**巴黎印象。 法定代表人：姚宝玲，该公司执行董事兼总经理。 被告：李红，女，1958年10月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市意顺物业服务有限公司与被告李红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告淮北市意顺物业服务有限公司于2020年10月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告淮北市意顺物业服务有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮北市意顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由淮北市意顺物业服务有限公司负担。 审判员  潘红梅 二〇二〇年十月二十三日 法官助理周圆圆 书记员杨慧翠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑01行终249号 上诉人（一审原告）黑龙江天融旅游客运有限公司，住所地哈尔滨市南岗区曲线街**。 法定代表人李泳宏，总经理。 委托代理人刘瑞霆，法律顾问。 被上诉人（一审被告）黑龙江省交通运输厅（原黑龙江省道路运输管理局），住所地哈尔滨市香坊区和平路**。 法定代表人孙宇，厅长。 委托代理人张志权，副厅长。 委托代理人宋印实，黑龙江义胜律师事务所律师。 被上诉人（一审第三人）黑龙江哈北黑快速客运有限公司，，住所地青冈县人民街4委地税小区** 法定代表人李杰，董事长。 委托代理人李佳丽，黑龙江鸿平律师事务所律师。 上诉人黑龙江天融旅游客运有限公司（以下简称天融公司）诉交通运输行政许可及行政赔偿一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110行初184号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2004年11月，黑龙江哈北黑快速客运有限公司（以下简称哈北黑公司）以购车为由，向建行黑龙江省分行贷款2000万元，该贷款以哈北黑公司的18台沃尔沃车辆及25个运输线路经营权为抵押。2004年11月9日，黑龙江省道路运输管理局（以下简称省运管局）为上述担保作出承诺。内容为：哈北黑公司在建行黑龙江省分行贷款本息未收回之前，其营运车辆及营运线路的经营权不予办理任何转让、转籍、过户手续。同时，如果哈北黑公司在建行黑龙江省分行到期的贷款不能履行还款责任，省运管局可按建行黑龙江省分行的要求，将其18台沃尔沃大客车及25条营运线路的经营权转让、转籍、过户到建行黑龙江省分行指定的公司。承诺书附件2列明运营车辆的班时和班次，即运营车辆有9条班线和25个班次。 2016年，上海尧润公司依法向法院申请了债权人（申请执行人）主体变更，经法院裁定确认，上海尧润公司承接建行黑龙江省分行对哈北黑公司债权及生效法律文书的执行债权，上海尧润公司为申请执行人。 2018年,天融公司受让了上海尧润公司享有的建行黑龙江省分行对哈北黑公司的上述债权及全部从权利(包括资产及权属抵押权权益),天融公司依法向法院申请了债权人(申请执行人)主体变更,经哈尔滨市中级人民法院(2018)黑01执字205号之一执行裁定确认,天融公司承接上海尧润公司享有的建行黑龙江省分行对哈北黑公司债权及生效法律文书的执行债权，天融公司为申请执行人。天融公司就该债权向哈尔滨市中级人民法院申请执行，2018年12月31日，哈尔滨市中级人民法院(2018)黑01执字205号之七执行裁定书作出“终结哈尔滨市中级人民法院(2008)哈民三初字第136号民事调解书的本次执行程序”。 2019年，天融公司以省运管局违反向建行黑龙江省分行的承诺，将本案争议的哈尔滨市至克山班线过户给他人，该行政行为违法为由，向哈尔滨市香坊区人民法院提起行政诉讼，要求确认省运管局的行政行为违法并赔偿损失。省运管局在抗辩中提出省运管局《承诺书》中不含案涉班线，同时，哈北黑公司名下班线经营权未更名和过户，哈北黑公司名下所有的班线经营权目前仍在哈北黑公司名下,未有过任何改变，天融公司主张班线已经由省运管局非法处分，无任何事实依据。 一审法院认为，该承诺书是省运管局为哈北黑公司与建行黑龙江省分行借款合同及抵押合同和权利质押合同作出的。天融公司仅凭承诺书认为省运管局行政行为违法无事实根据，且天融公司在提起诉讼时未能提供省运管局作出该行政行为的证据，即未能提供将案涉班线过户给谁的行政许可的相关证据。因此，天融公司请求确认省运管局作出的转移哈北黑公司哈尔滨市至克山线质押线路经营权的行政行为违法的诉讼请求，无事实根据，不符合提起诉讼的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回天融公司的起诉。 上诉人天融公司不服一审裁定，向本院提起上诉。在审理过程中，由于黑龙江省交通运输厅（以下简称省交通厅）所属事业单位机构改革，省交通厅将原授权省运管局行使的行政职能收回，现省运管局已不再承担任何行政职能，故本院依法通知省交通厅承继省运管局在本案中的权利与义务，本案被上诉人省运管局依法变更为省交通厅。 上诉人天融公司上诉称，一审裁定认定事实不清，遗漏本案重要事实；定性错误，将本案侵权责任认定为行政许可责任；程序错误。请求二审法院依法撤销一审裁定，改判被上诉人省运管局（省交通厅）赔偿上诉人天融公司损失40万元，或将本案发回一审法院重审。 被上诉人省交通厅与被上诉人哈北黑公司均未提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（二）项规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交被诉行政行为或者不作为存在的材料。据此，当事人提起诉讼时应提交起诉证据材料用以证明案件所依赖的基础法律关系发生、变更或消灭的事实。本案中，天融公司的诉讼请求为：1.请求判决确认省运管局转移哈尔滨市至克山班线质押线路经营权的行政行为违法；判决省运管局赔偿天融公司损失40万元，即将哈北黑公司质押给天融公司的哈尔滨市至克山班线经营权因其过户给他人而给天融公司造成的损失40万元；2.本案诉讼费用由省运管局承担。基于此，天融公司起诉时需提交证据证明其诉称的“省运管局转移哈尔滨市至克山班线质押线路经营权”以及“因其过户给他人而给天融公司造成损失40万元”这两个事实确已发生。然而，本案中天融公司始终未能提供证据证明上述被诉行政行为和侵害事实存在。故一审法院以天融公司的诉讼请求无事实根据、不符合提起诉讼的条件为由裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。天融公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 萍 审判员 范晓军 审判员 朝之悦 二〇二〇年十月二十八日 书记员 姜心雨 书记员 徐 畅
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更325号罪犯李叶票，男，1975年6月15日出生，哈尼族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省大理监狱服刑。云南省云龙县人民法院于2014年9月1日作出（2014）云刑初63号刑事判决，以被告人李叶票犯拐骗儿童罪；强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年。宣判后，被告人李叶票不服，提出上诉。本院于2014年10月20日作出（2014）大中刑终143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年12月4日被交付执行。执行期间获减刑3次，减刑1年零8个月。执行机关云南省大理监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李叶票在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李叶票在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李叶票在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李叶票减去有期徒刑九个月（刑期自2014年4月30日起至2020年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜略审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2372号原告：王静，女，蒙古族，无固定职业。住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被告：齐淑荣，女，汉族，无固定职业。住所地：盘锦市盘山县。委托诉讼代理人：王长柱，男，汉族，农民。住所地：盘锦市盘山县。原告王静诉被告齐淑荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法由审判员邢爽独任审判，公开开庭进行审理。原告及被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月18日晚19时许，在被告齐淑荣母亲家中，被告齐淑荣与我因家庭锁事发生争吵，后被告齐淑荣动手打我，踹我腹部多脚，造成我受伤住院。因欧打我一事，被告齐淑荣被台安县公安局台东派出所给予罚款300元的行政处罚。我被打后入台安县恩良医院住院治疗，诊断为头皮挫伤、腹部闭合性损伤、腰背部烫伤，住院12天，二级护理12天。我的经济损失有：医疗费6663.19元，伙食费1200元，误工费86.94元/天X12天=1043.28元，护理费128.33元/天X12天=1539.96元，交通费300元，以上损失合计为10746.43元。被告齐淑荣殴打我，造成我身体多处受伤，健康权遭受损害，被告构成民事侵权，应承担损害赔偿责任，故我请求被告赔偿医疗费等经济损失10746.43元，请求被告承担本案诉讼费用。被告辩称，我们没有打原告，原告要求我们赔偿没有事实依据，对行政处罚决定我不认可，不同意赔偿原告。经审理查明，2019年10月18日晚19时许，在台安县被告母亲家，原告与被告因家庭琐事发生争吵后，被告踹了王静腹部一脚，之后在警察出警的过程中被告用手怼了原告父亲胸口一拳。2019年12月9日，台安县公安局作出行政处罚决定书，决定对被告罚款300元。原告受伤后入台安县恩良医院住院治疗，主要诊断为头皮挫伤、腹壁挫伤等，住院12天，一级护理7天，二级护理5天。原告的损失合计：10499.59元：1、医药费：6663.19元；2、误工费：81.37元/天X12天=976.44元；3、护理费：128.33元/天X12天=1539.96元；4、住院伙食补助费：100元/天X12天=1200元；5、交通费：120元。上述事实，有原告提供行政处罚决定书，住院病历一份，医药费收据以及原被告的当庭陈述为证，经本院审查，可以采信，所证事实，足资认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告造成原告受伤,构成民事侵权,故对原告的经济损失应承担赔偿责任。原告的医药费、护理费、住院伙食补助费,因有证据证明且符合法律规定,故本院予以支持。关于误工费问题，因原告未提供证据证明其收入状况及从事何种行业，故应按照全体居民人均可支配收入每天81.37元为宜。关于交通费问题,原告住院治疗期间会有交通费用发生,根据原告的住院时间,本院酌情认定交通费为120元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条的规定,判决如下:被告齐淑荣于本判决生效后15日内给付原告王静经济损失10499.59元。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由被告齐淑荣承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  邢爽二〇二〇年十月二十三日书记员  郑雪
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1787号之一 原告：张标，男，1989年9月10日出生，汉族，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：廖文昌，男，1968年12月21日出生，汉族，住福建省宁化县，系宁化县泉上镇村民委员会推荐。 被告：黄神赐，男，1984年4月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告张标与被告黄神赐民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行了审理。 张标向本院提出诉讼请求：1.判令黄神赐立即返还张标借款本金30000元，利息21252元（2016年10月9日至2020年8月9日共46个月，按利率15.4%计算每月462元利息），合计诉讼絿的51525元。并判决黄神赐从2020年8月9日起以借款本金30000元为基数，按年利率15.4%计算至实际还清借款之日止的利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：黄神赐在泉上做工地与张标认识后，双方与朋友关系相处。2014年9月5日，黄神赐以做生意资金周转困难为由，要求张标借款20000元人民币，张标通过现金给付20000元。十日后，黄神赐出具借条给张标。借条载明：今因生意资金周转困难向张示借款20000元等内容。黄神赐借款一个月后再次向张标借款10000元。到了年底，黄神赐回莆田后就没有再到泉上。2016年10月9日，张标赶到黄神赐莆田市秀屿区家中，由黄神赐重新出具借条，借条载明：为了生意资金周转，现收到张标（身份号码3504241989××××××××），以现金借出的¥30000元（人民币叁万元整）月利率2%既陆佰元整，借期24个月，如到期未还清，愿按10%计付逾期利息等内容。如今，黄神赐还没有归还张标借款本息的意思，现张标自己急需要资金使用，黄神赐拒绝接听张标电话引起诉讼。 本院经审理认为，本院在审理中按照张标提供的黄神赐住所地及联系方式无法向其送达应诉通知书、起诉状、开庭传票，张标又不能提供黄神赐的其他送达地址，致使本案无法进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回张标的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  邓章隆 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王彩容 附：主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15207号 原告：浙江卓越物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109676750346K，住所地杭州市萧山区宁围街道国丰大厦****。 法定代表人：沈永良，董事长。 委托代理人：彭艳，女，系公司员工。 被告:刘志强，男，1965年2月10日出生，汉族，住杭州市下城区。 本院在审理原告浙江卓越物业服务有限公司诉被告刘志强物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江卓越物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告刘志强的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江卓越物业服务有限公司撤回对刘志强的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江卓越物业服务有限公司负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年十月三十日 书记员  章 靖
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑更192号 罪犯赵勇刚，男，1979年1月10日出生，汉族，河北省邯郸市人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省邯郸市邯山区人民法院于2017年9月3日作出（2017）冀0402刑初219号刑事判决，以赵勇刚犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2017年4月14日起至2021年10月13日止），并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院检察员汤晓兵、任志辉。刑罚执行机关代表邯郸监狱干警王唯录、冯海涛出庭履行职责，罪犯赵勇刚到庭参加庭审，本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯赵勇刚在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑五个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯赵勇刚在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯赵勇刚在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得考核表扬四次的奖励。 另查明，该犯狱内每月平均消费金额为155.28元。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯赵勇刚减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯赵勇刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯赵勇刚的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵勇刚减去有期徒刑五个月，并处罚金二万元不变。 刑期自2017年4月14日起至2021年5月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  达建华 审判员  申 强 审判员  张海霞 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 雯
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终3806号 上诉人（原审原告）：高唐绿荫环保科技有限公司，住所地：山东省高唐县105国道北段东侧。 法定代表人：刘长路，执行董事。 被上诉人（原审被告）：山东麦斯美尔建材有限公司，住所地：山东省聊城市固河镇青银高速高唐东出口。 法定代表人：宋来忠，执行董事兼总经理。 上诉人高唐绿荫环保科技有限公司因与被上诉人山东麦斯美尔建材有限公司对外追收债权纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初993号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查高唐绿荫环保科技有限公司提出上诉后未交纳上诉费，山东省高唐县人民法院于2020年9月23日向高唐绿荫环保科技有限公司送达《二审案件受理费缴费通知书》，限其自收到通知之日起七日内交纳上诉费92715元，逾期不交或不足额交纳按自动撤回上诉处理。高唐绿荫环保科技有限公司未按期交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人高唐绿荫环保科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十月二十二日 法官助理姜颖 书记员薛海鹏
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1703号 申请执行人梁丽庆，男，1961年09月12出生，壮族，住广西崇左市。 被执行人邹应魁，男，1965年04月11出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院立案执行的申请执行人梁丽庆与被执行人邹应魁民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2019)桂1002民初1487号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人梁丽庆偿还借款本金68000元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费600元、执行费920元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人邹应魁名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人邹应魁的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费等惩戒措施。本院已约谈了申请执行人梁丽庆，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 郭耀坤 审 判 员 刘桂龙 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 龚志帽 书 记 员 班利能
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初8594号 原告：罗小刚，男，1988年6月20日出生，汉族，户籍地住址四川省泸县，暂住地住址福建省厦门市湖里区。 被告：杨东，男，1986年2月21日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 原告罗小刚与被告杨东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告罗小刚于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。罗小刚的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗小刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由罗小刚负担。 审判员 王 芳 二〇二〇年十月二十七日 书记员 苏建宏 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1812号 申请执行人：朱婉君,女,1993年8月18日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：丁子豪，男，1995年10月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人朱婉君与被执行人丁子豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月1日立案执行，于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书等法律文书。执行标的：19817元。 本院在执行过程中，多次查控被执行财产，被执行人丁子豪名下有一辆注册日期为2017年11月21日，车牌号为皖Ａ×××××的福特牌轿车一辆。但因超出执行标的，本院未予查封。并告知申请执行人。目前未发现其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并进行限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，经电话沟通，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，债权依法受保护。因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  胡 磊 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李迟珣 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2723刑初117号 公诉机关贵州省贵定县人民检察院。 被告人雷鸿（小名：雷老二），男，1980年8月17日生于贵州省贵定县，布依族，初中文化，无业，住贵定县。2008年因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2011年刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月23日被贵定县公安局刑事拘留，同年5月30日被执行逮捕，现羁押于福泉市看守所。 指定辩护人李洋洋，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 贵定县人民检察院以贵检刑诉[2020]70号起诉书指控被告人雷鸿犯寻衅滋事罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。贵定县人民检察院指派检察员李瑞瑞出庭支持公诉，被告人雷鸿及其指定辩护人李洋洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵定县人民检察院指控：2015年12月，张某、王某2、杨某等人在贵定县百年会所包房内喝酒唱歌，期间，张某与王某2酒后因言语发生争执，张某电话邀约刘某、张某1等人，刘某、张某1赶至包房后，张某、刘某用啤酒瓶、手机、拳脚对王某2实施殴打，王某2被在场人员杨某等人送至贵定县家中。后张某召集唐某1、肖某、刘某、张某1，张某1又邀约雷某（另案处理），后以上人员及被告人雷鸿等十余人在南海浴都集中，从南海浴都驱车赶至贵定县王某2家门口，欲殴打王某2，其中部分参与人员手持刀具、木棒、棒球棒等工具，张某等人在门口对王某2进行辱骂、恐吓，扬言要砍死王某2，王某2躲在家中不敢出来。在王某2姐姐王某1出来与张某理论时，其被肖某一脚踢在肚子上将其踢倒在地，路过的贵定县公安局民警钟正宏上前询问情况，被肖某一拳打在头上，张某等人得知有人报警后逃离现场。 被告人雷鸿对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，无辩解意见。 辩护人对公诉机关指控被告人雷鸿犯寻衅滋事罪的罪名无异议，认为：1、其具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2、其在本案中系从犯，应从轻、减轻处罚；3、其自愿认罪，签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚；4、人身危害性不大；5、家庭经济困难，且有老人需要照顾，请求法庭对其减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2015年12月，张某以及王某2、杨某等人在贵定县百年会所包房内喝酒唱歌，期间张某与王某2酒后发生争执，张某电话邀约张某1等人，刘某、张某1赶至包房后，张某、刘某用啤酒瓶、手机、拳脚对王某2实施殴打，王某2被在场人员杨某等人送至贵定县家中。后张某召集唐某1、梁益宾、肖某、刘某、罗某、张某1（均另案处理），张某1又邀约雷某（另案处理）、雷鸿等人，以上十余人在南海浴都集中，然后从南海浴都驱车赶至贵定县王某2家门口欲殴打王某2，其中部分参与人员手持刀具、木棒、棒球棒等工具。张某、刘某等人在门口对王某2进行辱骂、恐吓，扬言要砍死王某2，王某2躲在家中不敢出来,王某2之姐王某1出来与张某理论时，被肖某一脚踢在肚子上，将其踢倒在地。路过的贵定县公安局民警钟正宏上前询问情况时，被肖某一拳打在头上后被人拉开，张某等人得知有人报警后逃离现场。 2020年4月21日，雷鸿经公安民警电话通知后，到贵定县公安局如实交代了其犯罪行为，是自首。 上述事实，被告人雷鸿在庭审中无异议，并有被告人供述、证人张某2、杨某、严某、唐某2、唐某3、程某、韦某、代某、李某、唐某4、佘某等人证言、被害人王某1、王某2陈述、同案张某、罗某、雷某、张某1、刘某、唐某1、肖某等人的供述、人体头像辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、受案登记表、立案决定书、到案经过、贵定县公安局情况说明、钟正宏自述材料、前科材料、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、户籍证明等证据相互印证，经庭审质证和本院审查，证据来源合法，客观真实，相互关联，予以认定。 本院认为，被告人雷鸿参与张某等多人持凶器对被害人王某2进行辱骂、恐吓，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人雷鸿具有犯罪前科，酌情从重处罚；其在公安民警电话通知后主动到公安机关接受讯问并如实供述犯罪事实，系自首，自愿签署《认罪认罚具结书》，可从轻或减轻处罚；其在该犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。辩护人建议判处缓刑的意见不予采纳，其余意见成立，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十七条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下: 被告人雷鸿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日至2021年3月22日止。） 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘琴琴 人民陪审员  田中文 人民陪审员  李 堃 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  柳忠波
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3201执740号 申请执行人：贾文富,男,1965年3月26日出生。 被执行人：张国祥，男,1965年2月4日出生。 被执行人：和田富达林果业科技开发有限责任公司，住所地和田市。 法定代表人：张国祥。 本院在执行申请执行人贾文富与被执行人张国祥、和田富达林果业科技开发有限责任公司其他案由一案中，案件进入执行程序后，依法对被执行人张国祥、和田富达林果业科技开发有限责任公司先后3次提前网络查控，截至目前已完成对其3次网络查控，网络查控内容包括对被执行人张国祥、和田富达林果业科技开发有限责任公司名下的银行存款、不动产、动产、网络资金，银行存款、证卷、车辆、工商注册等信息进行查询。3次查控反馈结果显示：1.无银行存款；2不动产：无信息；3.证卷：无信息；4.网络资金：无信息；5.车辆：无信息；6.工商注册：显示该公司基本信息情况；与申请人贾文富进行谈话询问是否能提供被执行人张国祥、和田富达林果业科技开发有限责任公司其他财产线索，申请执行人提供了被执行人张国祥、和田富达林果业科技开发有限责任公司所租赁的位于和田县阿恰乐乡的土地，执行员通过实地走访了解，和田富达林果业科技开发有限责任公司与和田市国土资源局签订的租赁合同，因和田富达林果业科技开发有限责任公司未向和田市国土资源局交付租赁费用顾被执行人所租赁的土地未办理土地使用证，故无法对该土地采取评估拍卖措施，此类情况属于有财产不能处置情形。在我院采取穷尽措施后，仍无法查询到被执行人张国祥、和田富达林果业科技开发有限责任公司名下可供执行裁定线索，执行员同申请执行人贾文富进行约谈，申请执行人贾文富对我院执行行为表示认可，同时也提供不了被执行人张国祥、和田富达林果业科技开发有限责任公司其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)新3201执740号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吾布力艾 山·艾沙 审判员 王   世   庆 审判员 艾再孜·吐送托合提 二〇二〇年十月三十一日 书记员 王   晓   龙
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9694号 申请执行人：广东哈乐德儿童用品有限公司，住所地广州市白云区西槎路**西城同德鞋业市场内自编**，统一社会信用代码：914401013043003019。 法定代表人：陈瑞芳。 委托代理人：黄刚强，广东智洋律师事务所律师。 委托代理人：陈晨昕蕊，广东智洋律师事务所律师。 被执行人：陈延梅，女，1980年12月23日出生，汉族，户籍地住址陕西省西安市新城区。 关于申请执行人广东哈乐德儿童用品有限公司与被执行人陈延梅买卖合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终7401号民事判决书与本院作出的（2020）粤0111民初2040号民事判决书均已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月17日依法立案执行，执行标的为142441.15元，执行费为2037元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，被执行人名下有银行存款2358.41元，本院已扣划并退还申请执行人。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年十月二十日 书记员  王嘉宁
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3998号罪犯陈丰频，男，1969年2月3日出生，汉族，户籍地广东省广州市增城区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2014年12月19日作出(2014)穗黄法刑初字第671号刑事判决，以被告人陈丰频犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月19日作出(2015)穗中法刑一终字第261号刑事判决，对罪犯陈丰频维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2017年7月7日作出（2017）粤02刑更1989号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年12月28日作出（2018）粤02刑更5063号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈丰频在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈丰频在本次考核期间（2018年9月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬4次。罚金人民币8000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈丰频确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈丰频予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执580号申请执行人：章明能，男，1964年9月1日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：章茂飞，男，1971年9月25日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，公民身份证号码。被执行人:方真盛，男，1971年9月25日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行章明能与章茂飞、方真盛民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人章茂飞在中国建设银行苏州苏鑫支行6217002000012272367_156_1账号103389.8元人民币存款、在中国农业银行上海沈巷支行62×××79账号36313.83元人民币存款、在中国银行抚州大公路支行193227876446CNY0账号7069.68元人民币存款、在中国工商银行江西景德镇珠山陆支行15×××06账号4899.5元人民币存款、在财付通支付科技科技有限公司085e9858e87e1bf72320d885c@wx.tenpay.com账号10427.55元人民存款。本裁定立即执行。审判员  王**二〇二〇年十月二十七日书记员  黄腾
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初1948号 原告：赵元成，男，1947年12月11日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：赵明英，合江县光大法律服务所法律工作者。 原告：赵国莲，女，1975年3月18日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：赵明英，合江县光大法律服务所法律工作者。 原告：赵国林，女，1978年3月7日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：赵明英，合江县光大法律服务所法律工作者。 被告：王文秀，女，1971年7月19日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告赵元成、赵国莲、赵国林与被告王文秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，依法组成合议庭,于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告赵元成、赵国莲、赵国林的委托诉讼代理人赵明英到庭参加诉讼，被告王文秀经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵元成、赵国莲、赵国林向本院提出诉讼请求，1.请求判决被告偿还原告借款本金50000元；2.诉讼费等由被告负担。事实和理由：原被告系同社村民。2014年9月16日，被告以其子承包的建筑工程急需资金周转向陈廷秀借款50000元，陈廷秀将其定期存款50000元提前支取交付给被告，并向陈廷秀出具借条一张，借条未约定借款期限、利息。借款后，被告未归还借款。2019年12月陈廷秀患病死亡，现有继承人陈廷秀的丈夫赵元成，陈廷秀的女儿赵国莲、赵国林。为维护自身权益，始诉讼至法院。 被告王文秀未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据有原、被告身份证复印件，借条及银行取款凭条，村社证明。前述证据经审查，能相互印证，本院予以确认。 经审理查明，原、被告系同社村民。原告赵元成系陈廷秀（女，公民身份号码5105221953××××××××）的丈夫，原告赵国莲、赵国林系陈廷秀之女。2014年9月16日，被告以缺乏资金周转为由向陈廷秀借款50000元，未约定借款期限和借款利息。被告向陈廷秀出具借条一张，载明：“今借到陈廷秀现金50000元大写（伍万元整）。借款人王文秀。2014年9月16号”。2019年12月陈廷秀因病死亡。被告一直未归还借款,故三原告诉至来院。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告因资金缺乏向原告借款，原告已实际向被告提供了借款50000元，双方之间的民间借贷关系成立并生效。借款未约定还款期限，原告可以催告借款人在合理期限内返还。被告于2014年借款，在出借人死亡的情况下仍未归还，现原告的继续人要求被告归还借款，符合法律规定，予以准允。借款未约定利息，视为不支付利息。因此，原告要求被告归还借款50000元请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭，自己放弃了答辩、举证、质证、辩论的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王文秀于本判决生效后五日内归还原告赵元成、赵国莲、赵国林借款本金50000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1053元，公告费800元，合计1853元，由被告王文秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  王冰镕 人民陪审员  王建平 人民陪审员  张光荣 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  林之焙 书 记 员  杨 旭
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4769号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社东园信用社，住所地泉州台商投资区东园镇杏秀路边盛达商贸****店面，统一社会信用代码91350521X11439676K。 法定代表人：邱晓红。 被执行人：何崎腾，男，1984年10月9日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人惠安县农村信用合作联社东园信用社与被执行人何崎腾银行卡纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项16086.76元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。经电话约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈子良
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4581号申请执行人：陈秋芬，女，1975年11月29日生，汉族，住浙江省天台县坦头镇岸塘村****。委托代理人：吴慧清，上海小城律师事务所律师。被执行人：周则川，男，1963年4月1日生，汉族，，住浙江省天台县始丰街道田洋洪村**原告陈秋芬与被告周则川民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2018)沪0117民初7130号民事判决书已经发生法律效力。因被告周则川未履行生效法律文书确定的义务，经原告陈秋芬申请，本院已于2020年6月4日立案执行。原告要求被告归还借款1,800,000元，支付借款利息(以1,800,000元为基数，按月利率2%，自2011年11月12日计算至实际清偿之日)，并加倍支付迟延履行期间债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出了执行通知和报告财产令，但未能以邮寄方式送达，本院依法公告送达并已对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，轮候冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年6月17日)，但因系轮候冻结，故未能实际控制到被执行人名下银行存款；本院于诉讼财产保全阶段轮候查封了被执行人周则川名下位于江苏省镇江市御桥路XXX号郁馨花园2幢0102室(查封期限至2021年5月31日止，前述银行账户、房屋，如需续冻、续封，提前三十日以书面形式向本院提出)，因系轮候查封且房屋上设有高额抵押，故本院暂无法处置该房屋。除此以外，本院未查询到被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索也未向本院提出异议。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二〇年十月三十日法官助理 周 明书 记 员 张 慧附：相关法律条文
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更754号 罪犯孟庆林，男，汉族，1974年12月26日出生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省阜阳市。 安徽省临泉县人民法院于2017年2月13日作出（2012）临刑初字第00175号刑事判决，以被告人孟庆林犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九龙监狱以罪犯孟庆林在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日至2020年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯孟庆林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯孟庆林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孟庆林减去自本裁定送达之日起至2021年6月26日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7630号原告：沈曹，男，1991年10月26日出生，汉族，住绍兴市越城区孙端街道皇甫庄村皇甫559号。公民身份号码：330621199110264712。被告：唐锦伟，男，1987年3月26日出生，汉族，住绍兴市越城区山隐新村东区12幢101室。公民身份号码：33060219870326153X。原告沈曹与被告唐锦伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月11日向本院提起诉讼，诉请判令：归还本人借款本金6000元整。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2020年5月14日，原告通过微信向被告唐锦伟（微信号×××63）转账5000元。2020年5月28日，原告通过支付宝向被告唐锦伟（支付宝帐号136××××****）转账1000元。事后，原告多次通过微信向被告催讨，但被告认欠不还，遂成讼。本院认为，原告提供的转账凭证、微信号码、手机号码、支付宝认证信息等证据，可以认定被告唐锦伟系微信号×××63的实际使用人。虽被告并未向原告提供借条，但结合双方的微信聊天记录，本院可以认定原告与被告之间存2在借贷合意的事实高度存在。结合庭审查明的事实，被告至今尚欠原告借款6000元，故原告主张被告归还上述欠款，于法有据，本院予以支持。被告唐锦伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐锦伟应于本判决生效之日起三十日内归还给原告沈曹借款本金6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告唐锦伟负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年十月三十日书记员  徐 薇3附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1545号 申请人李双里，男，1953年5月20日出生，汉族，现住任丘市。 被执行李凤涛，男，1974年4月21日出生，汉族，现住任丘市。 申请人李双里与被执行人李凤涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0982民初4216号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人李双里向本院申请执行。本院向被执行人李凤涛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李凤涛履行法律文书所确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年7月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人李凤涛于传票送达后未到达法院。 五、2020年8月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年10月268日执行人员组成合议庭同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人李凤涛限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）冀0982执1545号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈亚楼
吉林省东辽县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0422行初19号 原告：徐良，男，住吉林省东辽县。 原告：李桂琴，女，住吉林省东辽县。 被告：东辽县安恕镇人民政府。 法定代表人：苏跃志，该镇镇长。 行政机关出庭负责人：王玉钵，该镇副镇长。 委托代理人：王贵良，东辽县乡镇法律服务所，法律工作者。 本院在审理李桂琴、徐良诉被告东辽县安恕镇人民政府履行息访协议一案中，李桂琴、徐良以双方已达成和解为由申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告李桂琴、徐良撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李桂琴、徐良负担。 审判员  刘懿 二〇二〇年十月十九日 书记员  李储
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1284号罪犯杨敬川，男，1953年11月4日出生，汉族，河南省漯河市人，现在河南省监狱服刑。河南省舞阳县人民法院于2011年1月29日作出（2011）舞刑初字第27号刑事判决，认定被告人杨敬川犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产100000元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑十三年，并处没收财产100000元；随案赃款760180元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年1月21日裁定对其减刑九个月；于2015年2月10日裁定对其减刑九个月；于2017年11月17日裁定对其减刑五个月。刑罚执行机关提出减刑建议，并经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河南省许昌市人民检察院指派检察员胡国强、检察官助理宋梦林，河南省第三监狱指派干警张雅堃、冯耀磊出庭履行职务，罪犯杨敬川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨敬川确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。许昌市人民检察院出庭检察员意见：该犯系职务犯、老年犯，能认罪悔罪且积极履行财产刑，各项考察项目均达标，符合减刑条件，同意对其减刑，建议依法裁量。经审理查明，罪犯杨敬川服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬6次。思想教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系职务犯，财产性判项已履行，具有自首情节。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨敬川在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十二条之规定，裁定如下：对罪犯杨敬川减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年2月10日起至2021年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付向红审 判 员  李 兵人民陪审员  解 军二〇二〇年十月十二日法官助理冉红友书记员于涵笑
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执414号之一 申请执行人：赵铁君，男，1975年7月28日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：王洪斌，男，1969年10月18日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 申请执行人赵铁君与被执行人王洪斌退伙纠纷一案，本院作出的（2019）冀0404民初920号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月3日依法立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、收益性保险、住房公积金等情况进行了查控，未发现其他财产可供执行。本院对被执行人王洪斌采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经向申请执行人赵铁君释明被执行人王洪斌的财产情况，申请执行人不能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张岩峰 人民陪审员  李 楠 人民陪审员  陈方超 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  佟 芸
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4185号 佛山市三水区云东海街道伏户村上塱股份经济合作社： 佛山市三水区云东海街道办事处申请执行你行政非诉执行一案，佛山市三水区云东海街道办事处作出的三云行决〔2014〕4号《行政处理决定书》经本院裁定准予强制执行，佛山市三水区云东海街道办事处以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初1352号 原告：刘锦荃，男，1978年4月4日出生，汉族，住淮安生态新城高铁商务区。 委托诉讼代理人：赵庆明，安徽玉金律师事务所律师。 被告：淮安高铁商务区办事处浦马村村民委员会，住所地淮安生态新城高铁商务区办事处浦马村村部。 法定代表人：浦如强，该村委会主任。 原告刘锦荃与被告淮安高铁商务区办事处浦马村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，审理过程中，原告以案外协调需要为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘锦荃撤诉。 案件受理费4010元，减半收取2005元，由原告负担。 审 判 长  高晓文 人民陪审员  曲玲媛 人民陪审员  丁连珠 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  杨淑瑶 书 记 员  李禹萱
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执恢90号 申请执行人：李友坚，男，1979年8月9日出生，汉族，住佛山市三水区。 委托代理人:谢艺峰，广东瀚法律师事务所律师。 被执行人：杜志荣，男，1964年9月2日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：邓丽贞，女，1966年5月11日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：杜嘉威，男，1989年10月13日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：杜嘉俊，男，1991年12月27日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：佛山市三水上杜塑料五金制品厂，住所地佛山市三水区西南街道南岸上杜村，组织机构代码X3156885-4。 负责人：杜志荣。 申请执行人李友坚与被执行人杜志荣、邓丽贞、杜嘉威、杜嘉俊、佛山市三水上杜塑料五金制品厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0607民初1239号民事判决已发生法律效力。依上述判决，五被执行人应共同向申请执行人偿还借款本金2755000元、暂计利息1119004.27元，并承担案件受理费34790.8元。判决生效后，五被执行人未履行上述判决确定的义务。依申请人的申请，本院于2020年7月10日立案恢复执行。 在执行过程中，本院已对五被执行人采取限制高消费措施和列为失信被执行人。经通过佛山查控网及法院执行案件查控系统，向银行、车管、不动产、工商等部门（机构）查询，本院未发现五被执行人名下有可供执行的财产。本院将案件的执行情况告知申请执行人并征询其处理意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行处理。 本院认为，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现五被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供五被执行人可供执行的财产并同意对本案作终结本次执行处理，本案可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执恢90号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二〇年十月二十日 书记员  梁智勇
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更439号罪犯史云飞，男，1992年7月12日出生，汉族，云南省弥渡县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省弥渡县人民法院于2013年3月28日作出（2013）弥刑初19号刑事判决，以被告人史云飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年八个月，并处罚金人民币20000元，未追缴的赃款、赃物继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月15日被交付执行。执行期间减刑3次，共减刑1年零11个月。执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯史云飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯史云飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯史云飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯史云飞减去有期徒刑七个月（刑期自2012年7月27日起至2022年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1792号之一 申请执行人：彭玉泉,男,1960年6月出生,汉族。 被执行人：张家君，男，1963年6月出生，汉族。 本院受理的彭玉泉与张家君买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为28124元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人存款、房产及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户、查封被执行人名下车辆。我院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张倩雅
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1324刑初103号 公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。 被告人刘桂成，男，1966年10月22日出生，汉族，中专文化，教师，户籍所在地广西金秀瑶族自治县，现住该县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月25日被监视居住。现居住在家。 广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人刘桂成犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员潘海丽出庭支持公诉。被告人刘桂成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指控，2020年4月30日17时40分左右，被告人刘桂成饮酒后驾驶桂Ｇ×××××号小型轿车行至县道645线24km+400m处时，发生追尾他人车辆的道路交通事故。公安民警到现场处理时当场对刘桂成进行酒精呼气检测，检测出刘桂成属醉酒驾车。经鉴定，刘桂成血液中的乙醇含量为113.43mg/100ml，属醉酒驾车。 对指控的事实，公诉机关提供有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、现场勘验照片、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见、机动车信息查询结果单、证人证言、谅解书、被告人的供述等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人刘桂成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。刘桂成案发后如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从轻、从宽处罚。建议判处刘桂成拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元。 被告人刘桂成对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人刘桂成违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控刘桂成犯危险驾驶罪成立。刘桂成案发后如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人刘桂成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 陈晓敏 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 莫婧姿 书 记 员 王捷静 附适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑01行终237号 上诉人（一审原告）黑龙江天融旅游客运有限公司，住所地哈尔滨市南岗区曲线街**。 法定代表人李泳宏，总经理。 委托代理人刘瑞霆，法律顾问。 被上诉人（一审被告）黑龙江省交通运输厅（原黑龙江省道路运输管理局），住所地哈尔滨市香坊区和平路**。 法定代表人孙宇，厅长。 委托代理人张志权，副厅长。 委托代理人宋印实，黑龙江义胜律师事务所律师。 被上诉人（一审第三人）黑龙江哈北黑快速客运有限公司，，住所地青冈县人民街4委地税小区** 法定代表人李杰，董事长。 委托代理人李佳丽，黑龙江鸿平律师事务所律师。 上诉人黑龙江天融旅游客运有限公司（以下简称天融公司）诉交通运输行政许可及行政赔偿一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110行初181号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2004年11月，黑龙江哈北黑快速客运有限公司（以下简称哈北黑公司）以购车为由，向建行黑龙江省分行贷款2000万元，该贷款以哈北黑公司的18台沃尔沃车辆及25个运输线路经营权为抵押。2004年11月9日，黑龙江省道路运输管理局（以下简称省运管局）为上述担保作出承诺。内容为：哈北黑公司在建行黑龙江省分行贷款本息未收回之前，其营运车辆及营运线路的经营权不予办理任何转让、转籍、过户手续。同时，如果哈北黑公司在建行黑龙江省分行到期的贷款不能履行还款责任，省运管局可按建行黑龙江省分行的要求，将其18台沃尔沃大客车及25条营运线路的经营权转让、转籍、过户到建行黑龙江省分行指定的公司。承诺书附件2列明运营车辆的班时和班次，即运营车辆有9条班线和25个班次。 2016年，上海尧润公司依法向法院申请了债权人（申请执行人）主体变更，经法院裁定确认，上海尧润公司承接建行黑龙江省分行对哈北黑公司债权及生效法律文书的执行债权，上海尧润公司为申请执行人。 2018年,天融公司受让了上海尧润公司享有的建行黑龙江省分行对哈北黑公司的上述债权及全部从权利(包括资产及权属抵押权权益),天融公司依法向法院申请了债权人(申请执行人)主体变更,经哈尔滨市中级人民法院(2018)黑01执字205号之一执行裁定确认,天融公司承接上海尧润公司享有的建行黑龙江省分行对哈北黑公司债权及生效法律文书的执行债权，天融公司为申请执行人。天融公司就该债权向哈尔滨市中级人民法院申请执行，2018年12月31日，哈尔滨市中级人民法院(2018)黑01执字205号之七执行裁定书作出“终结哈尔滨市中级人民法院(2008)哈民三初字第136号民事调解书的本次执行程序”。 2019年，天融公司以省运管局违反向建行黑龙江省分行的承诺，将本案争议的哈尔滨市至龙镇班线过户给他人，该行政行为违法为由，向哈尔滨市香坊区人民法院提起行政诉讼，要求确认省运管局的行政行为违法并赔偿损失。省运管局在抗辩中提出省运管局《承诺书》中不含案涉班线，同时，哈北黑公司名下班线经营权未更名和过户，哈北黑公司名下所有的班线经营权目前仍在哈北黑公司名下,未有过任何改变，天融公司主张班线已经由省运管局非法处分，无任何事实依据。 一审法院认为，该承诺书是省运管局为哈北黑公司与建行黑龙江省分行借款合同及抵押合同和权利质押合同作出的。天融公司仅凭承诺书认为省运管局行政行为违法无事实根据，且天融公司在提起诉讼时未能提供省运管局作出该行政行为的证据，即未能提供将案涉班线过户给谁的行政许可的相关证据。因此，天融公司请求确认省运管局作出的转移哈北黑公司哈尔滨市至龙镇线质押线路经营权的行政行为违法的诉讼请求，无事实根据，不符合提起诉讼的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回天融公司的起诉。 上诉人天融公司不服一审裁定，向本院提起上诉。在审理过程中，由于黑龙江省交通运输厅（以下简称省交通厅）所属事业单位机构改革，省交通厅将原授权省运管局行使的行政职能收回，现省运管局已不再承担任何行政职能，故本院依法通知省交通厅承继省运管局在本案中的权利与义务，本案被上诉人省运管局依法变更为省交通厅。 上诉人天融公司上诉称，一审裁定认定事实不清，遗漏本案重要事实；定性错误，将本案侵权责任认定为行政许可责任；程序错误。请求二审法院依法撤销一审裁定，改判被上诉人省运管局（省交通厅）赔偿上诉人天融公司损失40万元，或将本案发回一审法院重审。 被上诉人省交通厅与被上诉人哈北黑公司均未提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（二）项规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交被诉行政行为或者不作为存在的材料。据此，当事人提起诉讼时应提交起诉证据材料用以证明案件所依赖的基础法律关系发生、变更或消灭的事实。本案中，天融公司的诉讼请求为：1.请求判决确认省运管局转移哈尔滨市至龙镇班线质押线路经营权的行政行为违法；判决省运管局赔偿天融公司损失40万元，即将哈北黑公司质押给天融公司的哈尔滨市至龙镇班线经营权因其过户给他人而给天融公司造成的损失40万元；2.本案诉讼费用由省运管局承担。基于此，天融公司起诉时需提交证据证明其诉称的“省运管局转移哈尔滨市至龙镇班线质押线路经营权”以及“因其过户给他人而给天融公司造成损失40万元”这两个事实确已发生。然而，本案中天融公司始终未能提供证据证明上述被诉行政行为和侵害事实存在。故一审法院以天融公司的诉讼请求无事实根据、不符合提起诉讼的条件为由裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。天融公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 萍 审判员 范晓军 审判员 朝之悦 二〇二〇年十月二十八日 书记员 姜心雨 书记员 徐 畅
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初435号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人刘静，女，汉族，1981年8月29日出生，广元市利州区人，大专文化，无业，户籍地四川省广元市利州区，捕前住四川省广元市利州区。2020年5月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年6月19日被依法执行逮捕，现羁押于广元市看守所。 被告人赵小松（曾用名赵晓松），男，1974年11月14日出生，四川省苍溪县人，初中文化，个体工商户，户籍地四川省广元市利州区，捕前住四川省广元市利州区。2020年5月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年6月19日被依法执行逮捕，现羁押于广元市看守所。 辩护人李成麟，四川中玉律师事务所律师。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕292号起诉书指控被告人刘静、赵小松犯贩卖毒品罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员徐旭出庭支持公诉，被告人刘静、被告人赵小松及其辩护人李成麟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月以来，被告人刘静先后多次贩卖毒品冰毒给吸毒人员刘某、赵小松、尹某，被告人赵小松又将从刘静处购买的冰毒分装成多个净重不到0.2克的小包，多次贩卖从中牟利。具体犯罪事实如下： 1.2020年5月8日12时许，被告人赵小松电话联系被告人刘静购买人民币500元的冰毒，刘静当即答应。赵小松随即来到刘静位于广元市利州区的家中交易冰毒，通过微信转账支付给刘静毒资人民币500元后，刘静将封装于透明塑料密封袋中的约0.6克冰毒交付给赵小松。 2.2020年5月9日13时许，被告人刘静主动电话联系吸毒人员赵小松，提出让赵小松再在她处购买冰毒的要求，赵小松当即答应并要求刘静将冰毒送到其经营的位于广元市利州区小松快修店上。随后刘静赶到上述地点，将封装于透明塑料袋内的约1克冰毒交付于赵小松，赵小松按照刘静要求的价格，通过微信转账支付给刘静毒资人民币800元。 3.2020年5月13日上午，吸毒人员刘某因吸毒被利州区分局东坝派出所查获，刘某主动提出配合公安机关抓获向其贩卖冰毒的刘静。当日14时许，吸毒人员刘某通过微信联系被告人刘静购买200元钱的冰毒，并提出在他和刘静附近的小卖部外见面以现金方式支付毒资交易冰毒，刘静当即答应。我局侦查人员立即赶至上述地点布控，被告人刘静随后在上述地点收取刘某支付的现金人民币200元，将封装于透明塑料袋中的冰毒（经称重，净重0.18克）贩卖给刘某，被我局当场抓获。 4.被告人赵小松因为自己吸食冰毒，而冰毒价格高昂，为获取资金供自己吸食冰毒，便用透明塑料袋将其从被告人刘静处购买来的冰毒分装成若干个净重不到0.2克的小包，以每小包200元的单价贩卖给吸毒人员蒲均吸食。自2020年5月6日至5月12日，被告人赵小松先后七次共贩卖给蒲均13小包冰毒。2020年5月13日，利州区分局将被告人赵小松抓获归案时，从其身上扣押冰毒7小包。经称量，分别净重0.12克、0.13克、0.12克、0.12克、0.12克、0.11克、0.14克。 上述事实，有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明： 物证照片；受案登记表、立案决定书，到案经过，扣押决定书、吸毒现场检测报告、行政处罚决定书等书证；证人刘某、唐某、尹某的证言；被告人刘静、赵小松的供述与辩解；鉴定意见；检查、称重、辨认笔录及照片；视听资料、电子证据等证据，足以认定。 本院认为，被告人刘静、赵小松明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人刘静、赵小松归案后均如实供述自己的罪行，系坦白，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，均可依法从轻处罚；因被告人刘静系特勤安排被抓获归案，可酌情从轻处罚。关于被告人刘静称向驻所检察室书面检举他人犯罪线索，有立功行为，请求从轻或减轻处罚。对此庭审查明：被告人刘静从到案后接受讯问以及本案移送侦查终结移送审查起诉时，均无以口头、书面等形式检举揭发他人违法犯罪线索的情况，故此辩解意见不成立，不予采纳。被告人赵小松的辩护人以其具有坦白、认罪认罚，有悔罪表现要求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关当庭量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2023年11月13日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人赵小松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2024年1月13日止。罚金已缴纳。） 三、令被告人刘静退缴犯罪所得人民币1300元、被告人赵小松退缴犯罪所得人民币2600元，予以没收，上缴国库；本案扣押的毒品及毒资，由公安机关依法处置；扣押的一部OPPO手机、一部苹果5手机系作案工具，应予没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 高 敏 人民陪审员 杨 蓉 人民陪审员 杨兴荣 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理 谭巧洪 书 记 员 信 阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省长宁县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)川1524民初1954号 原告：胡良清，男，1965年6月9日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：余华兵，男，1968年4月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告胡良清与被告余华兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。 原告胡良清向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠材料款共计173770元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告余华兵因景圣湖装修，于2018年6月6日，在长宁县胡良清处订购了木材、石膏板等装修材料。经双方友好协商一致，将材料款分期支付为十七期，每期支付一万元，于2019年3月30日开始支付。被告工程完工以后也未履行义务，原告多次向被告催促未果，被告总是以各种理由推脱。综上所述，被告未结清材料款的行为，已构成违约，给原告造成了严重的经济损失。为维护其合法权益，原告提起诉讼，望判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告余华兵于2020年11月5日前支付原告胡良清材料款173770元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费3776元，减半收取计1888元，原告胡良清已经预交，此款由被告余华兵负担，由被告余华兵于2020年11月5日前直接支付给原告胡良清。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 刘 红 二〇二〇年十月二十八日 书记员 段思利
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1614号之二申请执行人：马成斌，男，1965年4月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙县久隆农业科技有限公司,住所地：盱眙县。法定代表人：杨兆明，该公司董事长。申请执行人马成斌与被执行人盱眙县久隆农业科技有限公司民间借贷、饮食服务合同纠纷一案，盱眙县人民法院于2019年3月4日作出（2018）苏0830民初3962号民事判决书，已经发生法律效力，依上述判决：一、被告盱眙县久隆农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告马成斌借款本金209284元及利息（利息自2018年8月2日至实际履行完毕之日止，按年率6%标准计算）。二、驳回原告马成斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17058元，公告费300元，合计17258元，由被告盱眙县久隆农业科技有限公司负担4740元（其中公告费300元已实际支付），原告马成斌负担12618元。后被执行人盱眙县久隆农业科技有限公司未在规定时间内履行义务，根据申请执行人马成斌的申请，本院于2020年7月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年7月1日司法专邮形式向被执行人盱眙县久隆农业科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件签收后被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。2、本院于2020年10月24日将被执行人盱眙县久隆农业科技有限公司纳入限制高消费名单，于2020年10月22日将其纳入失信被执行人名单。3、本院于2020年7月2日、2020年7月31日、2020年9月1日、2020年10月12日分别通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人盱眙县久隆农业科技有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、房产、有价证券登记信息、工商、股权登记信息等财产情况，并向盱眙县不动产登记中心查询被执行人盱眙县久隆农业科技有限公司名下房产信息，查询到对被执行人被执行人盱眙县久隆农业科技有限公司名下有位于盱眙县桂五镇工业集中区不动产（产权证号：X201319979、X201319980、X201319981、X201319983），上述房屋经另案处置已经抵债给另案申请人（案号为2018苏08**执恢164号），其他未发现可供执行财产。4、本院执行人员于2020年7月28日前往被执行人住所地走访，经了解，被执行人因公司经营不善，工程已经烂尾，相关厂房已经抵债他人，其他未发现可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月24日短信告知申请执行人并征求其是否本案终结本次执行程序，其表示不同意，在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件时，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行到位标的为214024元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施，该案件自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：盱眙县人民法院作出的（2018）苏0830民初3962号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十月二十六日书记员  姬朝花
贵州省修文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0123刑初166号 公诉机关贵州省修文县人民检察院。 被告人黄超，男，1992年1月23日出生于贵州省修文县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地贵州省修文县，捕前住福建省福州市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月29日被修文县公安局刑事拘留，同年7月13日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现羁押于修文县看守所。 修文县人民检察院以修检刑诉[2020]122号起诉书指控被告人黄超犯故意伤害罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭审理了本案，修文县人民检察院指派检察员刘开松出庭支持公诉，被告人黄超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2020年3月20日晚上23时许，在修文县“留一手”烤鱼店内，被告人黄超与被害人陈某因喝酒发生口角，随即双方发生打架，被告人黄超用啤酒瓶和茶壶将陈某头部打伤。2020年6月29日，经修文县公安局司法鉴定中心鉴定：陈某的损伤程度评定为轻伤二级。 2020年6月29日，被告人黄超到修文县公安局龙岗派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。 另查明，2018年10月11日因被告人黄超因吸食毒品被修文县公安局决定强制隔离戒毒两年。 上述事实，被告人黄超在庭审中亦无异议，自愿认罪。且有刑事照片、到案经过、受案登记表等书证；证人龚某、彭某、郝某等人的证词；被害人陈某的陈述；被告人黄超的供述与辩解；修文县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；人身检查笔录及辨认笔录等证据证实。证据之间相互印证，形成证据锁链，具有客观性，关联性，合法性，并经庭审举证质证查实，足以认定。 公诉机关根据被告人黄超的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款的规定，建议对被告人黄超判处有期徒刑六个月。 本院认为，被告人黄超故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄超犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人黄超主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首；被告人黄超有毒品违法前科。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人黄超的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人黄超犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年12月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙春光 二〇二〇年十月二十日 书记员  张一婕
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722财保86号申请人：甘肃民乐农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：916207009253249045法定代表人：朱某，身份证号：×××，系该行董事长。地址：甘肃省张掖市民乐县北环路东段8号委托代理人：严某，系甘肃民乐农村商业银行民联支行行长。被申请人：刘某1，甘肃省民乐县人。被申请人：高某，甘肃省民乐县人。被申请人：刘某2，甘肃省民乐县人。申请人甘肃民乐农村商业银行股份有限公司与被申请人刘某1、高某、刘某2金融借款合同纠纷案件，申请人于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，要求依法对被申请人刘某1、高某、刘某2名下的银行账户、微信、支付宝等存储账户内的资金合计196850.56元予以保全，并由申请人甘肃民乐农村商业银行股份有限公司保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某1、高某、刘某2名下的银行账户、微信、支付宝等存储账户内的资金合计196850.56元，冻结期限一年。案件申请费1504元，由申请人甘肃民乐农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 尚慧英二○二○年十月十六日书记员 张 晶
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4604号之二申请执行人：滑县金秋大地房地产开发有限公司，住所：滑县城关镇北环路金秋华城，法定代表人：白如冰。被执行人：王素支，女，汉族，1981年05月22日生。居民身份证号码4105261981********，住河南省安阳市滑县白道口镇郝村**。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王素支至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王素支在中国邮政储蓄银行6217994960009×××41账户内存款人民币49860.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十月十九日书记员  张艳梅
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0405执500号之一申请执行人：刘玉文，女。被执行人：鹤岗市玖鑫房地产开发有限公司，住所地鹤岗市东山区蔬园乡日新村。法定代表人：杨久虎，职务经理。担保人：孟庆文，男。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黑0405民督4号支付令，执行申请执行人刘玉文与被执行人鹤岗市玖鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行中，当事人双方达成暂缓履行的和解协议，申请执行人同意暂时撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0405民督4号支付令的执行程序。被执行人仍应继续履行生效法律文书确定的义务，符合恢复执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李瑶审判员  赵军审判员  舒欢二〇二〇年十月十四日书记员  刘荣
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3957号罪犯龚银峰，男，1989年2月2日出生，汉族，户籍地四川省渠县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年3月3日作出(2017)粤0307刑初534号刑事判决，以被告人龚银峰犯强奸罪，判处有期徒刑四年；抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯龚银峰在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并于2020年10月9日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、吴丽娟出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警吕斌、黄建成出庭履行职务。罪犯龚银峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯龚银峰在本次考核期间（2017年4月12日至2020年6月15日），共获得表扬6次，因违反监管规定累计被扣228分，其中，2017年10月9日因争执推拉被扣30分，2017年10月31日因欠产被扣5分，2017年11月17日因私自拆卸机器配件被扣10分，2017年12月7日因欠产被扣49分，2017年12月7日因争执推拉被扣5分，2018年8月31日因虚报工时产量被扣5分，2018年9月4日因欠产被扣9分，2018年9月27日因不按规定使用劳动工具被扣10分，2019年2月9日因产品质量不合格被扣30分，2019年2月12日因欠产被扣13分，2019年3月12日因欠产被扣27分，2019年4月9日因个人物品未按规定存放被扣5分，2019年5月8日因争执推拉被扣15分，2019年10月24日在队伍里玩手指被扣10分，2020年1月15日因说脏话被扣5分。罚金人民币10000已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。罪犯龚银峰在本考核期内因违反监管规定累计被扣228分，显然，该罪犯未能认识到所犯罪行对社会、被害人及其家庭所造成的危害，未能真心接受教育改造，表现差，不应认定为确有悔改表现，因此，不符合减刑条件。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯龚银峰不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师