wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6610号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘银阳，男，1976年2月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2016）闽0206刑初1250号刑事判决书，于2020年8月14日移送本院执行局执行。移送执行刘银阳退赔被害人陈祚光人民币5514元、收缴罚金2000元。 在执行本案过程中： 1、本院以司法专邮方式向刘银阳送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，刘银阳未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询刘银阳名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年10月27日对刘银阳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月27日，未执行到罚金款项。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到刘银阳名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈**炜
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1482号申请执行人：天津市东丽区民用公房管理所（统一社会信用代码12120110712824585F），住所地天津市东丽区先锋路**。法定代表人：霍兵源，所长。委托诉讼代理人：魏学文，天津魏学文律师事务所律师。被执行人：傅珊珊,女，1988年3月24日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。本院于2020年6月12日立案执行申请执行人天津市东丽区民用公房管理所与被执行人傅珊珊房屋租赁合同纠纷[(2019)津0110民初5279号民事判决书]一案，本案执行标的为46080元并腾空天津市东丽区程林东里16号楼3门408号房屋，执行费591元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人于2020年10月20日向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执1482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二〇年十月二十日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4744号原告：句容和屋好房房地产信息咨询有限公司，住所地句容市华阳镇东昌路西侧哈佛星城****。法定代表人：高丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱庆圆，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：沈昌平，男，1977年1月28日出生，汉族，住南京市江宁区。原告句容和屋好房房地产信息咨询有限公司（以下简称房地产咨询公司）与被告沈昌平居间合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告房地产咨询公司的委托诉讼代理人朱庆圆、被告沈昌平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房地产咨询公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付佣金12400元、律师费3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因购房需要，委托原告为其提供房源。2020年7月7日经原告居间介绍，原、被告与卖方杨长进签订《句容市房屋买卖合同》，约定卖方将其所有的位于句容市开发区梅花小区8幢102室房屋以62万元的价格出售给被告，该合同对付款方式、违约责任均作出了详细约定。合同第十二条约定，中介费用为成交价的2%，如任何一方违约导致合同不能履行的，则违约方应向原告支付总价款2%的佣金。合同签订后，被告以资金出现问题为由明确表示不再购买上述房屋，后原告按照合同约定向被告主张居间费用，但被告一直未能给付。被告沈昌平辩称，因被告资金出现问题，故决定不买房子。因为违约，被告已经支付了20000元定金，该定金的一半应作为佣金。并且，法院应查明原告有无收取杨长红、杨长进的佣金，若是收取，则被告不应再支付佣金。本院经审理认定事实如下：2020年7月7日，杨长进作为卖方（甲方）、沈昌平作为买方（乙方）、房地产咨询公司作为居间方（丙方）签订《句容市房屋买卖合同》一份，约定沈昌平购买杨长进所有的坐落于句容市开发区梅花小区8幢102室房屋（房屋产权证号**××85），面积82.17平方米，价格为620000元；签约时乙方向甲方支付定金20000元整；三方签订本合同后丙方居间工作即视为完成，甲乙双方应足额支付丙方佣金，丙方应义务为甲乙双方办理后续相关手续，包括贷款审批、过户、办理权证；乙方支付丙方中介费成交价的百分之二，乙方过户当日支付丙方中介费10000元；如甲乙双方任何一方违约导致本合同不能履行的，则应由违约方向丙方支付总价款2%的佣金；如甲乙方未依约支付佣金导致丙方采取诉讼等手段维护自身合法权益的，应当承担居间方诉讼费、律师费等合理支出费用；双方并对其他事项作了约定。上述合同签订后，沈昌平将5000元购房定金支付给房地产咨询公司，后房地产咨询公司将上述款项给付杨长进。后被告沈昌平因自身的资金问题无法购买案涉房屋。为进行本次诉讼，原告与江苏刘桂生律师事务所签订《委托代理合同》一份，该所指派朱庆圆律师担任原告诉讼代理人参与本案诉讼，委托代理合同约定原告应支付给该所律师费3000元。以上事实，有原告提供的《句容市房屋买卖合同》、微信转账记录截图、《委托代理合同》等证据以及原、被告的相关当庭陈述在卷予以证实。本院认为，原、被告与杨长进签订的《句容市房屋买卖合同》系三方真实意思表示，在原、被告之间形成居间合同关系，该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约向被告提供了房源并促成买卖双方签订了《句容市房屋买卖合同》，被告即应向原告支付居间报酬。对于该报酬的数额，本院认为，虽然案涉《句容市房屋买卖合同》中约定“三方签订本合同后丙方居间工作即视为完成，甲乙双方应足额支付丙方佣金”，但案涉买卖合同系由原告方为了重复使用而预先拟定，上述条款加重了买卖双方的责任，属于格式条款，而原告在与被告签订合同时并未以合理的方式提醒被告注意，故该条款对被告不发生效力。案涉《句容市房屋买卖合同》约定，为买卖双方办理后续相关手续，包括贷款审批、过户、办理权证亦是原告作为居间方的义务，虽然原告促成双方签订了买卖合同，但合同签订后的后续工作并未进行，故原告的居间行为亦未完成，根据公平原则，应适当减少其居间报酬。本院根据合同履行情况、原告实际提供的居间服务及所实际支出的费用，对报酬酌定为4000元。被告抗辩应由受益方支付居间报酬没有法律依据，本院不予理涉。对于原告所诉请的律师费，案涉《句容市房屋买卖合同》中关于律师费承担的条款为双方当事人的真实意思表示，现原告为本案委托律师参加了诉讼，故原告有权主张律师费。对于律师费的数额，上述合同虽约定了律师费的承担主体，但并未约定具体金额或计算方式，本院综合考虑委托合同签订时本地的政府指导价以及本案的争议金额、案件难易、庭审次数和时长等因素，根据本案具体案情，酌情确定为2500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第三十九条、第四十条、第四百二十四条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条规定，判决如下：被告沈昌平于本判决生效之日起十日内给付原告句容和屋好房房地产信息咨询有限公司居间报酬4000元、律师费2500元，合计6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，减半收取93元，由原告句容和屋好房房地产信息咨询有限公司负担53元，由被告沈昌平负担40元。本判决为终审判决。审 判 员 陆玉婷二〇二〇年十月二十七日法官助理 秦 洁书 记 员 李 璐
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15857号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：陈俊萍，女，汉族，1971年6月26日出生，住沈阳市沈河区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告陈俊萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告陈俊萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告陈俊萍于2018年8月30日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告陈俊萍偿还原告借款本金42,539.17元、利息、罚息共46.06元、复利0.05元，合计42,585.28元（以上本金及利息截止日为2020年8月27日）,并自2020年8月28日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告陈俊萍赔偿原告律师费2,000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：44,585.28元)被告陈俊萍未作答辩。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年8月30日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告陈俊萍签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：100,000元；3.借款期限：36个月，自2018年8月30日至2021年8月28日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年8月27日，被告陈俊萍尚欠原告借款本金42,539.17元、利息、罚息共46.06元、复利0.05元，合计42,585.28元。二、其他情况：1.原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈俊萍经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告陈俊萍签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告陈俊萍未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告陈俊萍偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与陈俊萍于2018年8月30日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告陈俊萍于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金42,539.17元、利息、罚息共46.06元、复利0.05元，合计42,585.28元（以上本金及利息截止日为2020年8月27日）,并自2020年8月28日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；三、被告陈俊萍于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元，减半收取457.5元，诉讼保全费446元，均由被告陈俊萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  邱玉萍二〇二〇年十月二十六日书记员  蔡玉玲本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5418号原告：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：朱晓红，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：单鑫佩，江苏竹辉（张家港）律师事务所实习律师。被告：刘向阳，男，1962年8月4日生，汉族，，住张家港市现下落不明。原告中国农业银行股份有限公司张家港分行（以下简称张家港农行）与被告刘向阳银行卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，后转成普通程序（独任审），于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告张家港农行的委托诉讼代理人朱晓红、单鑫佩到庭参加了诉讼，被告刘向阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张家港农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告透支本金79386.68元，截止2020年4月15日的利息6035.89元、逾期还款违约金4409.04元、取现手续费646.87元以及之后的上述费用；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2007年4月22日向原告申请信用卡一张，但在使用中未能按约归还借款，已构成违约，为此起诉。被告刘向阳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2007年4月22日，刘向阳向张家港农行（当时名称为中国农业银行股份有限公司张家港支行，2011年12月5日变更为中国农业银行股份有限公司张家港分行）申请金穗贷记卡。其填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签字确认相关承诺，表示愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及领用合约、附则等。上述章程、领用合约、附则等详细约定了还款方式、未能足额偿还应承担的滞纳金以及各项收费标准等。之后，张家港农行即向刘向阳发放金穗贷记卡一张，卡号为52×××08。刘向阳在使用上述金穗贷记卡过程中发生逾期还款情况，截止2020年4月15日，已透支本金79386.68元、利息6035.89元、逾期还款违约金4409.04元、取现手续费646.87元。为此，张家港农行涉讼。庭审中，张家港农行明确所请求的利息、逾期还款违约金、取现手续费之和未超过年利率24%，且2020年8月20日以后也未超过全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍。另查明，张家港农行于2016年9月29日发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，明确：取消贷记卡超限费，调整贷记卡滞纳金为信用卡违约金以及收费方式不变等。以上事实，有申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、账户信息表、公告及庭审笔录等证据为凭。本院认为，刘向阳申领并使用张家港农行的信用卡，双方间即形成了借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。刘向阳在使用过程中出现欠费情形，即构成违约，其作为借款人理应及时归还本息并按约承担违约责任。张家港农行的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，且相关数额均有凭证证实，本院予以支持；至于利息、逾期还款违约金、取现手续费，参照相关法律规定，2020年8月20日起的相关数额之和应以全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为限为宜。刘向阳无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：被告刘向阳应归还原告中国农业银行股份有限公司张家港分行借款本金79386.68元、截止2020年4月15日的利息6035.89元、逾期还款违约金4409.04元、取现手续费646.87元以及自2020年4月16日起按照原合同约定计算至实际归还之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费（其中2020年8月20日起以全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为限），限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2062元，由被告刘向阳负担，限于判决书生效后10日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 洪 春二〇二〇年十月十三日书记员 叶嘉雯
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初2710号原告：柴胜牛，男，1977年9月20日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：于杰，新乡市原阳县城关镇法律服务所法律工作者。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延庆区东外大街****。法定代表人：韩刚，任经理。委托诉讼代理人：袁朋建，河南千益律师事务所律师。第三人：靳欣欣，男，1988年10月10日出生，汉族，住河南省原阳县。原告柴胜牛为与被告安心财产保险有限责任公司（以下简称安心财险公司）、第三人靳欣欣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴胜牛的委托诉讼代理人于杰、被告安心财险公司的委托诉讼代理人袁朋建、第三人靳欣欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失共计110000元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月9日4时许，靳欣欣驾驶豫Ｇ×××**起亚牌小型轿车顺三原229省道由北向南行驶至福宁集镇中岳水库东口处时，与行人杨英相撞，造成杨英当场死亡的交通事故。事故发生后，靳欣欣驾车逃逸。该事故经原阳县公安交通警察大队处理，作出道路交通事故认定书，认定靳欣欣负事故的全部责任，杨英无事故责任。原告与靳欣欣达成赔偿协议，保险公司理赔款归原告。故依据法律规定，诉至本院，请求依法判决。被告安心财险公司的委托诉讼代理人于庭审中口头辩称，在查明事故属实前提下，我公司愿意在交强险限额内赔偿原告合理损失，请求法院查明死者杨英是否存在其他继承人，本案诉讼费等间接损失我公司不予承担。第三人靳欣欣于庭审中口头述称，案件属实，受害人杨英家属前后让我赔偿损失15万元，我也拿到受害人家属给的谅解书。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、交通事故认定书一份；2、原告身份证、户口本、村委会证明；3、行驶证、驾驶证、保险单；4、司法鉴定意见书；5、死亡医学证明书、户口注销证明、村委会证明；6、赔偿协议书。被告安心财险公司、第三人靳欣欣未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据及庭审笔录，本院认定以下案件事实：2018年12月9日4时许，靳欣欣驾驶豫Ｇ×××**起亚牌小型轿车顺三原229省道（105KM+500M）由北向南行驶至福宁集镇中岳水库东口处时，与行人杨英相撞，造成杨英当场死亡的交通事故，事故发生后，靳欣欣驾车逃逸。后，经原阳县公安交通警察大队处理，作出第410725120180045197号道路交通事故认定书，认定靳欣欣负事故的全部责任，杨英无事故责任。豫Ｇ×××**小型轿车在被告安心财险公司投保交强险，且在保险期内。另查明，2018年12月27日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心【2018】病鉴字第457号司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据尸表检验，结合案情，可以认定被鉴定人无名氏系开放性颅脑损伤死亡。又查明，2019年3月13日，柴胜牛（甲方）与靳欣欣（乙方）签订《赔偿协议书》，协议约定除乙方车辆交强险赔付甲方外，乙方自愿一次性赔偿受害人杨英家属甲方丧葬费、死亡赔偿金等各项损失壹拾伍万元整（150000元）。若经诉讼程序，需乙方配合甲方进行诉讼提供相关手续，乙方需无条件配合。甲方对乙方的行为表示谅解，不再要求追究靳欣欣的民事及刑事责任，双方当事人就此事故别无纠纷。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，靳欣欣与杨英发生交通事故，造成杨英当场死亡。因靳欣欣负事故的全部责任，故被告安心财险公司应在保险范围内承担相应的赔偿责任。原告的损失为：丧葬费34152.5元、死亡赔偿金615617.46元（2019年城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×18年），按原告主张精神抚慰金30000元，以上损失合计679769.96元。故被告安心财险公司在交强险死亡伤残限额范围内支付原告丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金等共计110000元，因柴胜牛已与第三人靳欣欣就本次交通事故的损失达成赔偿协议，故其他损失以双方协议为准。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告安心财产保险有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告柴胜牛丧葬费等损失共计110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1250元，由原告柴胜牛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  耿红霞二〇二〇年十月十四日书记员  郭欣源
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1324执40号 （2020）粤1324执恢162号 杨树娇、李金池： 申请执行人杨树娇与被执行人李金池民间借贷一案，被执行人已支付借款本金25000元及案件受理费225元、申请执行费278元，已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意本案以执行完毕结案。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18427号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：何清理，男，汉族，1966年4月4日出生，住址：湖北省蕲春县。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初17888号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初17888号民事判决书所涉（2020）粤0307执18420号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执18427号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郑文雅
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更3017号 罪犯张中民，男，1980年7月25日出生，汉族，福建省仙游县人，小学文化，现在福建省仓山监狱十四分监区。 福建省仙游县人民法院于2019年3月4日作出（2018）闽0322刑初954号刑事判决，以被告人张中民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。责令被告人张中民退出违法所得人民币二千六百五十元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2019年3月21日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2018年3月5日起至2021年3月4日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月13日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张中民在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪，尚能遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2020年6月，考核期内获得表扬2个。 另查明，罪犯张中民在本次报减期间缴纳罚金人民币10000元及违法所得人民币2650元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯张中民减刑的异议。 本院认为，罪犯张中民在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯张中民减去有期徒刑四个月。本次缴纳的罚金人民币10000元及违法所得人民币2650元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年3月5日起至2020年11月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年十月二十日 书记员  高 鑫
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1002民初3505号 原告：李亮，男，1989年12月18日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。 委托代理人：万湾，江苏乐助律师事务所律师。 被告：赵吉晨，男，1991年3月25日出生，汉族，住扬州市广陵区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路**。 负责人：杨玉宏，总经理。 委托代理人：金天鹏，江苏韵合律师事务所律师。 原告李亮与被告赵吉晨、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李亮的委托代理人万湾、被告赵吉晨、被告保险公司的委托代理人金天鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李亮向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费57638.32元。事实和理由：2020年6月2日，被告赵吉晨驾驶苏Ｋ×××××小客车与骑行电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤住院治疗。对于本次事故，公安机关认定赵吉晨负主要责任、原告负次要责任。苏Ｋ×××××小客车在被告保险公司投保交强险和商业险。故原告对目前产生的医疗费69547.91元，除交强险赔偿外，要求两被告按80%的比例赔偿。 赵吉晨辩称：对于事故的发生及责任认定无异议，发生事故后，我支付了原告当日的检查费用1306.2元，原告住院后又给付现金5000元。 保险公司辩称：苏Ｋ×××××小客车在我公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三责险、不计免赔率，对原告陈述的交通事故事实及事故责任认定无异议，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司已给付原告医疗费1万元。对于原告主张的损失，根据事故责任，超出交强险的我公司按60%赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2020年4月11日，被告赵吉晨驾驶苏Ｋ×××××小客车与骑行电动自行车原告发生交通事故，导致原告受伤住院治疗。对于本次事故，公安机关认定赵吉晨负主要责任、原告负次要责任。苏Ｋ×××××小客车在被告保险公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三责险、不计免赔率。 事故发生后，原告在江苏省苏北人民医院住院治疗，截止本案法庭辩论终结，共发生医疗费68892.95元（已扣除110.55元伙食费）、在医药商店购买药品等1850.61元。上述医疗费中，包含赵吉晨支付的6306.2元、保险公司支付的1万元。 本院认为，被告赵吉晨驾驶机动车发生交通事故并负主要责任，原告因事故产生医疗费，首先应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司按照75%的比例根据商业三责险保险合同予以赔偿。 对于原告在本次诉讼中主张的医疗费，其中在苏北医院发生68892.95元当事人均无异议，本院予以确认；对于原告在医药商店发生的1850.61元，主要为购买“利伐班沙片”，该药物功能为预防静脉血栓，根据原告因本次交通事故导致的股骨骨折、耻骨骨折的情况，医嘱原告出院后服用该药物并无不合理之处，对上述费用，本院予以支持；诉讼中，保险公司与赵吉晨一致同意按1000元金额确定原告医疗费超过基本医疗保险同类医疗费用标准部分，该意见不损害原告利益，本院照准。故原告现已发生的医药费总额70743.56元，由保险公司在交强险限额内赔偿10000元（已履行）、在商业三责险限额内赔偿44558元，由赵吉晨赔偿1000元。对于赵吉晨支付的6306.2元，扣减其应承担的医药费后，由原告实际向其返还5306元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后三十日内在商业三责险责任限额内给付原告李亮赔偿款44558元； 二、原告李亮于本判决生效后三十日内向被告赵吉晨返还5306元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元，减半收取288元（原告已预交），由被告赵吉晨负担，于本判决生效后三十日内直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1086元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审判员  王松林 二〇二〇年十月二十六日 书记员  季 颖
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初37号原告：高波，男，1969年9月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省林口县。被告：黑龙江海瀚人力资源服务有限公司，原住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区一匡街********。法定代表人：李焕玉，该公司经理。委托诉讼代理人：鄂玉荣，黑龙江国大律师事务所律师。原告高波与被告黑龙江海瀚人力资源服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。高波向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付2017年2月至2018年11月工资10900元；2.要求被告承担本案诉讼费用及诉讼中实际支出费用。事实和理由：2016年6月1日，原告受被告黑龙江海瀚人力资源服务有限公司派遣为广东超讯通信技术股份有限（中国移动通信公司牡丹江分公司林口维护中心）从事通信线路巡检工作，系林口县维护站光缆管理员。被告公司委托哈尔滨淼鑫人力资源服务有限公司代为支付工资。被告公司每月给原告支付工资报酬为1000元。2017年2月至11月份，被告公司在没有任何理由的情况下就按每月800元工资支付，支付了9个月。2017年11月至2018年11月份，被告公司再次降低工资至每月300元。2018年11月1日，广东超讯通信技术股份有限公司没有任何理由突然用微信告知原告所有包线员均无需巡检，工资由300元底薪更改为无底薪待休，被告至今再没有给原告支付任何工资，也没有给付其他补偿费用。2019年11月22日，原告向林口县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2019年12月20日林口县劳动人事争议仲裁委员会作出林劳人仲字（2019）第213号仲裁裁决书，裁定：对要求被申请人补发2017年2月至2018年11月工资计10900元，不予支持。原告对此裁决不服，特依法提起诉讼。原、被告签订的劳务合同系劳务派遣合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条第二款之规定：“劳务派遣单位应当与被派遣劳动者订立二年以上的固定期限劳动合同，按月支付劳动报酬；被派遣劳动者在无工作期间，劳务派遣单位应当按照所在地人民政府规定的最低工资标准，向其按月支付报酬。”依据《中华人民共和国劳动法》第四十八条：“国家实行最低工资保障制度，最低工资的具体标准为由省、自治区直辖市人民政府规定，报国务院备案。用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。”被告无故拖欠原告工资显然侵犯了原告的合法权益，林口县劳动人事争议仲裁委员会裁定不予支持显然不当，为维护原告之合法权益不受侵犯，诉至法院要求对原、被告劳动报酬纠纷一案重新裁决，判令被告给付原告工资10900元（2017年2月至10月，实际每月支付800元，少支付200元×9个月＝1800元；2017年11月至2018年11月，实际每月支付300元，少支付700元×13个月＝9100元），并承担诉讼费用。本院经审查认为，被告黑龙江海瀚人力资源服务有限公司已于2020年4月22日经哈尔滨市南岗区市场监督管理局核准注销，注销前原法定代表人李焕玉占公司全部股权的100%。在本院向原告高波示明被告黑龙江海瀚人力资源服务有限公司已不具备本案被告主体资格，可以变更权利义务承继人为本案被告后，原告高波仍坚持诉黑龙江海瀚人力资源服务有限公司为被告。原告高波的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高波的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  付倞佶二〇二〇年十月二十日书记员  刘晓萍
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更400号 罪犯胡胜凯，男，汉族，1985年9月30日出生，初中文化，安徽省东至县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省安庆市迎江区人民法院于2012年5月10日作出（2012）迎刑初字第0057号刑事判决，以被告人胡胜凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金三万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金三万一千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年8月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2018年6月14日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯胡胜凯在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日至2020年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡胜凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。先后获得五次表扬。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯胡胜凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡胜凯减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  王 芳 二〇二〇年十月二十日 法官助理卜仕海 书记员刘嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)桂1021司救执23号 申请执行人覃辉，男，1964年7月15日出生，壮族，住田阳区。 申请司法救助人覃辉于2020年6月10日向本院提出司法救助申请，本院受理后，依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 覃辉称，其与被执行人周传辉交通事故责任纠纷执行一案，法院在执行过程中，因被执行人无其他可供执行财产，导致执行未果，遂申请司法救助。 现查明，2010年10月22日下午21时50分，周传辉醉酒后驾驶桂L8507J318号二轮摩托车由坡洪往田州方向行驶，覃辉酒后驾驶桂Ｌ×××××二轮摩托车搭载其妻黎小苹与周传辉对向行驶，行至县道田红线3KM+200M时，两车发生碰撞，造成两车损坏，覃辉、周传辉、黎小苹受伤的交通事故。事发后覃辉、黎小苹到医院治疗。2012年3月20日覃辉向法院起诉，本院于2012年4月26日作出（2012）阳民一初字第337号民事调解书，议定被告周传辉赔偿原告覃辉经济损失24000元，定于2012年5月8日前支付4000元，2013年2月10月前支付20000元。判决生效后，申请执行人覃辉向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人周传辉发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，在执行中，被执行人只偿付1500元，尚有22500元至今仍未偿付。经本院经调查核实，被执行人目前已无其他可供执行的财产，故执行未果。而申请人覃辉家庭生活十分困难，遂申请司法救助，并提交了生活困难等有关证据。 本院司法救助委员会认为，申请人覃辉因交通事故责任纠纷导致家庭经济困难，其司法救助申请符合给予其司法救助的规定。根据中央政法委员会等六部委《关于建立完善国家司法救助制度的意见（试行）》、百色市政法委员会等六部门《百色市国家司法救助工作实施细则（试行）》百政法（2018）17号第7条之规定，决定如下： 给予覃辉司法救助18000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年十月二十一日
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保492号 申请人：王鹏程，男，1984年3月7日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：曹建鹏，山东寿城律师事务所律师。 被申请人：魏家家，男，1988年2月11日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人王鹏程与被申请人魏家家民间借贷纠纷一案，申请人王鹏程于2020年10月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人魏家家名下银行存款210万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人王鹏程的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人魏家家名下银行存款210万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人王鹏程已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  高立冬
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8348号 申请执行人：梁泽华，男，汉族，1995年1月1日出生，身份证住址广东省深圳市。 被执行人：波雷思（深圳）科技有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道曙光社区茶光路**波顿科技园**A1115，统一社会信用代码：91440300MA5FJ6M697。 法定代表人：王猛。 申请执行人梁泽华与被执行人波雷思（深圳）科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]7083号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资、律师费合计13859.6元及利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人波雷思（深圳）科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月二十八日 书记员  詹纪才
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执5522号申请执行人：江阴市谊轩纺织有限公司，住所地江阴市新桥镇。法定代表人：刘志伟，该公司执行董事。委托代理人：蒋斌，江阴市华士法律服务所法律工作者。被执行人：张家港保税区美润纺织科技有限公司，住所地江苏省张家港保税区。法定代表人：蒋民新，执行董事。申请执行人江阴市谊轩纺织有限公司（以下简称谊轩公司）与被执行人张家港保税区美润纺织科技有限公司（以下简称美润公司）买卖合同纠纷一案，本院于作出的(2019)苏0281民初5413号民事调解书已发生法律效力。依该调解：美润公司应支付谊轩公司129115.4元，违约金30000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，本院依法轮候查封被执行人名下的车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的车辆各一辆。因上述车辆未能实际扣押，故无法处置。此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，其对本院的查控、执行结果未提出异议，亦未提供被执行人的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法轮候查封其名下车辆，并且未实际扣押到案；此外未发现有其他可供执行的财产；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0281民初5413号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈教智审 判 员  曹海英人民陪审员  赵燕群二〇二〇年十月二十六日书 记 员  张 玙
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2465号原阳县公安交通警察大队、张根富：原阳县公安交通警察大队与张根富行政非诉执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位450元（包含执行费50元）。本院已于2020年10月29日将该款转付给原阳县公安交通警察大队。至此，原阳县公安交通警察大队向本院申请执行的（2020）豫0725行审46号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 姬 黎二〇二〇年十月二十九日书记员 张超凡
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢330号之一申请执行人：路猛，男，1974年7月8日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：王家生，男，1989年2月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：刘厚国，男，1972年11月15日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：黄文明，男，1981年7月23日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行路猛与王家生、刘厚国、黄文明债权转让纠纷一案中，依据生效法律文书：王家生于判决书生效后五日内偿还路猛借款本金228万元及利息（按月利率2%从2014年6月25日起计算至本清息止）；刘厚国、黄文明对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34083元、保全费5000元，合计39083元由王家生负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十月二十九日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执异22号异议人（申请执行人）：吕杰，女，1964年9月21日出生，汉族，住枝江市。被执行人：王士钊，男，1968年12月1日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。第三人：周青，女，1976年1月28日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。本院在执行（2020）鄂0583执427号申请执行人吕杰与被执行人王士钊房屋买卖合同纠纷执行一案时，吕杰于2020年10月12日提出异议申请，要求追加第三人周青为被执行人。现吕杰于2020年10月22日向本院提出撤回执行异议的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予异议人吕杰撤回异议申请。审判长 许 超审判员 杨 晶审判员 刘新建二〇二〇年十月二十七日书记员 董灵芝
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初31664号原告：冯泽铭，男，1997年7月12日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。委托代理人：刘雄滔，广东南磁律师事务所律师。委托代理人：谢桂冕，广东南磁律师事务所实习律师。被告：周文浩，男，1987年9月23日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原告冯泽铭与被告周文浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告冯泽铭撤回起诉。本案受理费52.58元，由原告冯泽铭负担。审判员  王家勇二〇二〇年十月二十一日书记员  麦逸纯
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1373号申请执行人：成某，女，1977年12月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：鲁某某，男，1969年7月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行成某申请执行鲁某某民间借贷纠纷一案，冻结鲁某某住房公积金，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2020）辽0123执1373号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十月三十日书记员  张 雪
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5508号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼**。法定代表人周楠。被执行人郅鹏彪，男，1984年8月20日出生，汉族，居民身份证住址黑龙江省双鸭山市岭**，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人郅鹏彪金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）鄂0106民初14722号民事判决，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令其偿还借款本金8万元，承担利息、罚息、复利、月度管理费（详见判决主文），承担律师费700元、案件受理费1800元、公告费352元、执行费500元。被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郅鹏彪的银行存款或者其他应得款人民币9万元，或者查封、扣押被执行人郅鹏彪相应价值的其他财产。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年十月十七日书记员  杨畅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执104号申请执行人：七台河昌达电力工程有限公司，住所地黑龙江省七台河市新兴区经济开发区。法定代表人：董江，总经理。委托诉讼代理人：梁爽，黑龙江秋言律师事务所。被执行人：大庆立天唐人创业城置业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西苑街****。法定代表人：童云峰，董事长。关于七台河昌达电力工程有限公司与大庆立天唐人创业城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初5690号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，执行事项为：1.请求执行2019黑06**民初5690号生效文书尚未履行债务567833.07元，案件受理费4703元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2020年1月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，未发现可供执行的财产。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2020年6月23日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年十月二十九日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3575号 原告：唐山康景物业服务有限公司，住所地：唐山市路**朝阳西道**融通大厦**。统一社会信用代码：91130203557668008B。 法定代表人：周宏彬。 被告：赵小娜，女，1977年10月14日生，汉族，住唐山市路**。 唐山康景物业服务有限公司与赵小娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告唐山康景物业服务有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山康景物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李艳明 二〇二〇年十月十九日 法官助理 潘智峰 书 记 员 韩 薇
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执3370号被执行人：吴启祥,男,1984年3月21日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2017）皖0504民初1497号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴启祥账户存款275元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年十月二十七日书记员  张雅婷
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初3569号 原告:广西南宁武鸣利源科技养殖有限公司，住所地：南宁市武鸣区定罗路**，统一社会信用代码91450122735165850G。 法定代表人：曾新灵。 委托诉讼代理人：卢艳盟，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄荣健，该公司员工。 被告:陆泽彬，男，1967年8月2日出生，壮族，住广西隆安县。 原告广西南宁武鸣利源科技养殖有限公司与被告陆泽彬养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理，并依法适用简易程序进行公开审理。原告广西南宁武鸣利源科技养殖有限公司委托诉讼代理人卢艳盟和黄荣健到庭参加诉讼；被告陆泽彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。原告广西南宁武鸣利源科技养殖有限公司于2020年10月27日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西南宁武鸣利源科技养殖有限公司的撤诉申请系其诉讼权力 -2- 的行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西南宁武鸣利源科技养殖有限公司撤回起诉。 案件受理费6296元减半收取3148元，由原告广西南宁武鸣利源科技养殖有限公司负担。 审判员  苏杰文 二〇二〇年十月二十七日 书记员  苏 颖
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4400号 关于佛山市三水区西南街道办事处申请执行佛山市三水区西南街道五顶岗村官员东村股份经济合作社行政非诉一案，申请执行人佛山市三水区西南街道办事处以本院作出的（2020）粤0607行审545号行政裁定书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。经本院依法执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2020年10月30日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日 执行员 ：苏佳莹；电话：（0757）8778****；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局**。
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2392号原告：于立群。被告：马威。原告于立群与被告马威提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告雇佣我父亲于保林给他开车，开车时发生交通事故，经过协商，被告答应给我们1万元，并给我打了欠条。要求判令被告给付1万元，并按约定年利率24%给付从2017年10月9日至偿清之日止的利息。经审理查明，被告雇佣原告父亲于保林开车并发生交通事故，于保林受伤后被告于2017年10月9日为原告出具欠条一张，约定欠款1万元，利息按照年利率24%计算，承诺于2017年11月9日前还清，承诺期限过后，被告未给付相应款项。上述事实，有原告的陈述、欠条为证，经本院审查，予以采信，所证事实足资认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告间签写的欠条，系双方的真实意思表示，不违反法律规定,合法有效,具有法律约束力，当事人应按约定履行义务，现被告未按约给付赔偿款系违约，原告要求给付有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：被告马威于本判决生效后十日内给付原告于立群赔偿款1万元及利息（从2017年10月9日至付清之日止按年利率24%计息）。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，由被告马威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  魏来二〇二〇年十月三十日书记员  申晨
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民初3100号 原告潘某某，男，1971年10月28日出生，汉族，农民。 被告杨某某，女，现住赤峰市。 第三人周某某，女，1973年6月13日出生，汉族，农民。 本院在审理原告潘某某与被告杨某某、第三人周某某侵权责任纠纷一案中，原告潘某某于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。经审查，原告潘某某提出的撤诉申请符合有关法律规定。可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘某某撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  柳俊海 二〇二〇年十月十二日 书记员  马永波
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民辖终128号上诉人（原审被告）：刘稣涵，男，1995年12月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：闫辉，河南国川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵万**，男，1985年8月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。上诉人刘稣涵因与被上诉人赵万**民间借贷纠纷一案，不服河南省泌阳县人民法院（2020）豫1726民初1661号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人刘稣涵的委托诉讼代理人闫辉、被上诉人赵万**的委托诉讼代理人钟启到庭参加诉讼。刘稣涵上诉称，上诉人系应被上诉人要求而出具的欠条，上诉人并无接收欠款的事实，被上诉人没有向上诉人付款的转账记录，也没有收条。上诉人与被上诉人之间系基于建设工程加工承揽合同而产生的债权债务纠纷，该合同的履行地为工程所在地郑州市中牟县，故一审法院在没有证据证明上诉人与被上诉人之间存在借贷关系的情况下，直接将欠条认定为借贷合同关系，系认定事实错误。本案应依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，以施工行为地为合同履行地。且本案上诉人的经常居住地为驻马店市驿城区，故请求撤销原裁定，将案件移送至驻马店市驿城区人民法院。被上诉人赵万**答辩称，本案系因欠款引发的纠纷，刘稣涵所出具的欠条并未约定履行地，根据《中国人民共和国合同法》第六十二条第一款第三项规定，履行地点不明确，给付货币的，在接收货币一方所在地履行。因此，本案接收货币一方所在地为赵万**住所地的泌阳县，故本案应由泌阳县人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，被上诉人赵万**根据被上诉人刘稣涵出具的欠条起诉，要求刘稣涵归还40万元欠款，故本案系合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”又依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，赵万**起诉请求刘稣涵归还欠款及利息，双方当事人未对合同履行地进行约定，且争议标的为给付货币，故接收货币一方为赵万**，赵万**的住所地泌阳县为合同履行地，河南省泌阳县人民法院对本案有管辖权。综上，原审法院裁定驳回刘稣涵的管辖权异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二〇年十月十二日书记员  袁 野
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执19820号 白梅： 本院作出的（2019）粤01民终8741号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招国鸣于2020年7月28日申请立案执行，要求被执行人白梅履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月28日立案执行，案号为（2020）粤0105执19820号。经执行，你白梅已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执19820号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初2216号 申请人：拜丹丹，女，1987年9月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 申请人：孙东海，男，1982年8月14日出生，汉族，住泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：张彦哲，江苏江豪海信律师事务所律师。 被申请人：李东杰，男，1991年11月20日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被申请人：陈伟，男，1989年11月27日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被申请人：泰州市医药高新区青芽艺术培训有限责任公司，统一社会信用代码91321291MA20WBNG2U,住所地泰州医药高新技术产业开发区泰高路**世茂河滨花园****。 法定代表人：李东杰。 拜丹丹、孙东海与李东杰、陈伟、泰州市医药高新区青芽艺术培训有限责任公司损害公司利益责任纠纷一案，申请人拜丹丹、孙东海于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人李东杰、陈伟、泰州市医药高新区青芽艺术培训有限责任公司的银行存款人民币200000元采取冻结措施或查封、扣押相应价值的财产。拜丹丹、孙东海以永诚财产保险股份有限公司出具的保险金额为200000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人拜丹丹、孙东海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李东杰、陈伟、泰州市医药高新区青芽艺术培训有限责任公司的银行存款人民币200000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1250元（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  吴 翔 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  丁 琴 书 记 员  叶晓竹
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢427号张某：武某：申请执行人张某与被执行人武某离婚后财产纠纷一案，申请执行事项为(2018)苏0830民初4889号民事调解书第一项中被告武某协助原告张某办理位于盱眙县金桂佳园18号楼102室房产证事宜。经本院立案执行，现盱眙县金桂佳园18号楼102室不动产已登记至申请执行人张某名下。至此，申请执行人张某向本院申请执行的(2018)苏0830民初4889号民事调解书第一项中被告武某协助原告张某办理位于盱眙县金桂佳园18号楼102室房产证事宜已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初1268号 原告：郭岚，女，1974年6月30日出生，汉族，住铁岭市银州区。 被告：尹鹏，男，1987年2月20日出生，满族，住开原市。 被告：朱堃，女，1982年8月2日出生，汉族，住开原市。 原告郭岚与被告尹鹏、朱堃民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭岚、被告尹鹏到庭参加诉讼。被告朱堃经传票传唤未出庭。本案现已审理终结。 原告郭岚诉称：二被告借款时系男、女朋友关系，因急需用钱周转向原告借钱，同时签订借款协议。协议借款金额及利息、违约责任约定明确，并将被告尹鹏名下位于开原的住宅作为抵押，并在房产部门做了他权。现还款日期己过，被告二人未按照借款协议履行，经原告与之多次催要，均没有得到二被告的回复，为保护原告合法权益，无奈诉至法院，请求人民法院依法判决。1、请求人民法院判令二被告偿还欠款本金130000元；请求法院依法判决原告对二被告抵押的房产享有优先受偿权；2、请求人民法院判令二被告支付利息从2018年8月21日至给付之日每月2475元；3、支付逾期违约金每天按借款金额0.3%支付；4、诉讼费由二被告承担。 被告尹鹏辩称：借款属实，钱现在未还，我现在也积极卖我家的房屋还钱，但房屋一直也没卖出去。2018年借款时我借了7.5万元，到我手是6.5万，加上手续费是7.5万元，这6.5万元是微信和银行转账给我的，没有现金。同意按照7.5万元偿还本金，同意按照合法保护的利息上限给付利息，不同意给付违约金。 原告举证如下： 1、借款协议复印件（原件在房产局）（证明二被告向原告借款的事实）； 被告尹鹏没有异议，本院予以采信。 2、不动产登记证明复印件（证明被告的以房屋进行抵押）。 被告尹鹏没有异议，本院予以采信。 经审理查明，2018年8月21日，二被告向原告借款7.5万元，当时双方签订了《借款协议》一份，协议中的借款金额为130000万元。协议约定被告分期偿还欠款利息，共计12期，一年还清；每次偿还利息2475元。2019年8月20日一次性偿还本金130000元。并约定了其他违约责任。被告尹鹏用开原市[产权证书号：辽（2018）开原市不动产权第0009357号]作为抵押[不动产登记证明号：辽（2018）开原市不动产证明第0004185号]，担保债权数额130000元。借款至今未偿还。 本院认为，原告与二被告间已形成民间借贷法律关系，借款本金应以实际原告交付的数额为准，即7.5万元。以此计息，双方约定的利率已超国家规定保护的上限，应以24%/年为准；其他违约责任亦因此不予支持。被告朱堃经传票传唤未出庭，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告尹鹏、朱堃于本判决生效后十日内共同偿还原告郭岚借款本金7.5万元，并按24%/年的利率标准给付自2018年8月21日起至付清本金之日止的利息。 二、原告郭岚对被告尹鹏所有的开原市[产权证书号：辽（2018）开原市不动产权第0009357号]作为抵押[不动产登记证明号：辽（2018）开原市不动产证明第0004185号]房屋在13万元的数额内具有优先受偿权。 三、驳回原告郭岚的其他诉讼请求。 案件受理费2949.50元（原告预交），由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  马辉民 人民陪审员  张 娜 人民陪审员  赵士华 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  李 一
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2015）惠龙法执第659号 （2020）粤1324执恢163号 吴雪琴： 被执行人吴雪琴罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚金3000元，已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)桂1021司救执10号 申请执行人唐青强，男，1964年10月29日出生，壮族，田州镇那塘村塘茶下屯（死者黎保唐的父亲）. 申请执行人黎淑芳，女，1972年5月14日出生，壮族，田州镇那塘村塘茶下屯（死者黎保唐的母亲）. 申请司法救助人唐青强、黎淑芳于2020年5月18日向本院提出司法救助申请，本院受理后，依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 唐青强、黎淑芳称，其与被执行人刘江宁、黄耿交通事故责任纠纷执行一案，法院在执行过程中，因被执行人无其他可供执行财产，导致执行未果，遂申请司法救助。 现查明，2011年5月4日23时，刘江宁醉酒后驾驶桂Ｌ×××××号二轮摩托车载陆常惠由百色往田东方向行驶，黎保唐醉酒后驾驶桂Ｌ×××××二轮摩托载李佩与刘江宁刘江宁驾驶桂Ｌ×××××号二轮摩托车对向行驶，至国道324线1891KM+700M处时，刘江宁驾驶桂Ｌ×××××号二轮摩托车左转弯欲驶入北侧的田阳区建材市场，两车发生碰撞，造成两车损坏，刘江宁、黎保唐、陆常惠、李佩受伤，其中黎保唐送医院抢救无效死亡的交通事故。经交警作出事故认定，刘江宁负该事故的主要责任，黎保唐负该事故的次要责任，陆常惠、李佩不承担事故责任。后唐青强、黎淑芳向法院起诉，田阳县人民法院于2011年11月7日作出（2011）阳民一初字第1035号民事判决书，判定:1、由被告刘江宁赔偿唐青强、黎淑芳损失84958.58元；2、由被告黄耿赔偿唐青强、黎淑芳损失36410.82元。判决生效后，申请执行人唐青强、黎淑芳向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人刘江宁、黄耿发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，在执行中，被执行人至今仍未偿付。经本院经调查核实，被执行人目前已无其他可供执行的财产，故执行未果，而申请人唐青强、黎淑芳家庭生活十分困难遂申请司法救助，并提交了生活困难等 有关证据。 本院司法救助委员会认为，申请人唐青强、黎淑芳因交通事故责任纠纷导致家庭经济困难，其司法救助申请符合给予其司法救助的规定。根据中央政法委员会等六部委《关于建立完善国家司法救助制度的意见（试行）》、百色市政法委员会等六部门《百色市国家司法救助工作实施细则（试行）》百政法（2018）17号第7条之规定，决定如下： 给予唐青强、黎淑芳司法救助18000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年十月二十一日 关于唐青强、黎淑芳申请国家司法救助一案的审查报告 一、案件由来 申请司法救助人唐青强、黎淑芳于2020年5月18日向本院提出司法救助申请 ，本院受理后，依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 二、申请人的基本情况 申请执行人唐青强，男，1964年10月29日出生，壮族，田州镇那塘村塘茶下屯（死者黎保唐的父亲）. 申请执行人黎淑芳，女，1972年5月14日出生，壮族，田州镇那塘村塘茶下屯（死者黎保唐的母亲）. 三、申请事由和证明材料情况 2011年5月4日23时，刘江宁醉酒后驾驶桂Ｌ×××××号二轮摩托车载陆常惠由百色往田东方向行驶，黎保唐醉酒后驾驶桂Ｌ×××××二轮摩托载李佩与刘江宁刘江宁驾驶桂Ｌ×××××号二轮摩托车对向行驶，至国道324线1891KM+700M处时，刘江宁驾驶桂Ｌ×××××号二轮摩托车左转弯欲驶入北侧的田阳区建材市场，两车发生碰撞，造成两车损坏，刘江宁、黎保唐、陆常惠、李佩受伤，其中黎保唐送医院抢救无效死亡的交通事故。经交警作出事故认定，刘江宁负该事故的主要责任，黎保唐负该事故的次要责任，陆常惠、李佩不承担事故责任。后唐青强、黎淑芳向法院起诉，田阳县人民法院于2011年11月7日作出（2011）阳民一初字第1035号民事判决书，判定:1、由被告刘江宁赔偿唐青强、黎淑芳损失84958.58元；2、由被告黄耿赔偿唐青强、黎淑芳损失36410.82元。判决生效后，申请执行人唐青强、黎淑芳向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人刘江宁、黄耿发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，在执行中，被执行人至今仍未偿付。经本院经调查核实，被执行人目前已无其他可供执行的财产，故执行未果，而申请人唐青强、黎淑芳家庭生活十分困难遂申请司法救助，并提交了生活困难等有关证据。 申请人提交的证明材料： 生效的判决书，证实法院判决由被告赔偿原告（申请人）赔偿款。 申请书、村委会等材料，证实申请人确实生活困难的情况。 四、经审查认定的事实 经审查，从申请人提交的证据，可以认定申请人确实生活困难，符合国家司法救助条件。 五、处理意见及理由 该案因被执行人无可供执行财产，造成至今执行未果，现申请人又生活困难，其 司法救助申请符合给予其司法救助的规定，决定给予唐青强、黎淑芳司法救助18000元。 承办人：廖大功 二0二0年六月十五日
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328民初865号 原告：赵雪光，男，1975年12月14日出生，汉族，住浙江省文成县、现住意大利××市××号。 委托诉讼代理人：胡焕，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽珊，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 被告：赵微华，女，1954年1月7日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：赵文杰，男，1974年11月29日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：赵林义，男，1977年9月20日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：金沈杰，男，1972年3月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：金京艳，女，1969年8月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告赵雪光与被告赵微华、赵文杰、赵林义、金沈杰、金京艳赠与合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年10月30日，原告赵雪光向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵雪光撤回起诉。 案件受理费40元，公告费600元，合计人民币640元，由原告赵雪光负担（已交纳）。 审 判 长  林绍搜 人民陪审员  陈丕光 人民陪审员  周春炫 二〇二〇年十月三十日 代书 记员  陈资裔
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1324行初22号 原告：金秀瑶族自治县桐木镇那安村安堂屯第一村民小组，住所地：广西金秀瑶族自治县桐木镇那安村安堂屯。 诉讼代表人：梁福任，该小组组长。 被告：金秀瑶族自治县自然资源局，住所地：广西金秀瑶族自治县金秀镇解放路**，统一社会信用代码：11451324007829575K。 法定代表人：侯志军。 第三人：金秀瑶族自治县桐木镇那安村安堂屯村民小组，住，住所地：广西金秀瑶族自治县桐木镇那安村安堂屯/div> 诉讼代表人：梁孝成，该小组组长。 本院在审理原告金秀瑶族自治县桐木镇那安村安堂屯第一村民小组诉被告金秀瑶族自治县自然资源局、第三人金秀瑶族自治县桐木镇那安村安堂屯村民小组不服不动产登记一案中，原告金秀瑶族自治县桐木镇那安村安堂屯第一村民小组于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在本院审理过程中，原告金秀瑶族自治县桐木镇那安村安堂屯第一村民小组以第三人安堂屯村民小组持有的不动产权证是整个那安屯的，总面积为1789.82亩，原告与案外人金秀瑶族自治县桐木镇那安村安堂屯第四村民小组争议的土地仅3.3亩，不能撤销整个村屯的不动产权证为由，自愿申请撤回起诉。原告申请撤诉，系原告对其诉权的处分行为，并未损害国家、集体或他人的合法 权益，符合法律规定准许撤诉的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告金秀瑶族自治县桐木镇那安村安堂屯第一村民小组撤回起诉。 本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告金秀瑶族自治县桐木镇那安村安堂屯第一村民小组负担交纳本院。 审 判 长  潘发源 审 判 员  韦永瑜 人民陪审员  赵进宏 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  吴家乐
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保395号申请执行人：冯某，男。1978年6月8日生，满族，个体，住北镇市大屯乡水泉村，身份证号码2107821978********。被执行人：佟艳霞，女，1978年9月6日生，满族，个体，住北镇市中安镇王家窖村，身份证号码2107821978********。本院在执行申请执行人冯某诉被执行人佟艳霞离婚纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年十月二十九日书记员  李晓丹
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初2211号 原告陈燕民与被告徐立铸买卖合同纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  王瑞萍 二〇二〇年十月二十日 书记员  习 悦
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1648号之一申请执行人：潘生森，男，1990年1月5日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：陈有付，男，1965年9月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请执行人潘生森与被执行人陈有付民间借贷纠纷一案，在本次执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产信息。被执行人银行存款17016.48元已被本院扣划，扣除执行费735元后，实际发还申请执行人16281.48元。现双方当事人已就剩余款项达成和解协议，申请执行人向本院申请本次执行终结。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084民初5673号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 剑审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二〇年十月二十六日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12243号 申请执行人：何莹，女，汉族，1987年1月15日出生，身份证住址：湖北省武汉市武昌区。 被执行人：深圳蒂凡尼教育投资发展有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道高新区社区白石路**深圳湾科技生态园****A2221，统一社会信用代码：91440300349682438Y。 法定代表人：吴忌。 申请执行人何莹与被执行人深圳蒂凡尼教育投资发展有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深南人仲案［2020］6250号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付调解款34859.42元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳蒂凡尼教育投资发展有限公司送达执行通知书。经本院工作人员与被执行人沟通，被执行人主动将款项35282.31元支付至本院。申请执行人已在本院办理领款手续，领取执行款34859.42元，并申请对本案予以结案。现本案执行完毕。 本院认为，被执行人已主动履行其在本案的义务，申请执行人已向本院申请结案，执行费422.89元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执12243号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年十月三十日 书记员  詹纪才
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2317号申请执行人：陈文银，男，1964年03月04日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：潘志军，男，1970年11月28日出生，汉族，住溧阳市。本院在执行申请执行人陈文银与被执行人潘志军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人潘志军名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人潘志军价值人民币106623.8元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十月十九日书记员  杨金秋
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19436号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：陈少艺，男，汉族，1970年2月6日出生，住址：广东省陆丰市。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初14798号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初14798号判决书所涉（2020）粤0307执19435号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执19436号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄 捷
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1028民初2812号 原告：王方臣，男，1956年9月5日出生，汉族，四川省隆昌市人，现住四川省成都市。 被告：邱东，男，1978年9月5日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 原告王方臣诉被告邱东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王方臣到庭参加了诉讼，被告邱东经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 王方臣向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款2500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月9日被告向原告借款5000元，并于当日向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到王方臣现金5000元，借款人邱东，2017年4月9日。”后经原告多次催收，被告才勉强分几次向原告还款2500元，余款2500元被告至今未还。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 邱东未作答辩。 本院经审理认为：被告向原告借款，并出具借条，双方形成民间借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护，被告借款后，未按约定偿还原告借款，导致本案纠纷的发生，应承担相应的民事责任，原告要求被告归还借款的诉讼请求本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告邱东在本判决发生法律效力之日起立即偿还原告王方臣借款2500元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告邱东负担。此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员 李 红 二〇二〇年十月三十日 书记员 李自强
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执恢220号 申请执行人：华县某某建设综合开发公司。住所地：渭南市华州区。 法定代表人：秦某某，男，系该公司经理。 被执行人：渭南某某房产经纪有限公司。住所地：渭南市临渭区。 法定代表人：张志斌，男，系该公司经理。 申请执行人依据本院生效的（2013）华民初字第00100号民事判决书于2020年8月7日申请恢复立案执行，要求被执行人渭南某某房产经纪有限公司给付售房款3106315.8元从2012年6月17日至付清款之日的利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算）及违约金20万元，一并承担逾期履行期间双倍的债务利息和案件受理费10800元、执行费35571元。 本院恢复执行中，申请执行人于2020年8月24日向本院提出追加异议申请书，要求追加渭南某某房产经纪有限公司股东刘某、曹某、昝某某、吴某某为被执行人，对判决书确定的给付义务由各股东在股权范围内承担清偿责任。本院对该申请审查后驳回了申请人追加渭南某某房产经纪有限公司股东刘某、曹某、昝某某、吴某某为被执行人的申请要求，申请执行人现已就追加诉求提起了异议人之诉，目前正在审理中，本案执行需待案件审理终结后确定可否继续执行。本院已对被执行人渭南某某房产经纪有限公司依法予以限消惩戒。综合上述因素，本院依职权对本案决定先终结本次执行程序，待日后具备处置条件时再予以恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 波
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初2771号 原告：吴永敏，男，1974年3月20日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：吴金铭，广西仁宽律师事务所律师。 被告：莫祝健，男，1993年12月4日出生，汉族，住桂平市。 原告吴永敏与被告莫祝健买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告吴永敏的委托诉讼代理人吴金铭到庭参加诉讼，被告莫祝健经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴永敏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即偿还原告欠款8500元并支付欠款利息（利息以本金9600为基数，按月利率2%计算，从2019年2月28日起计算至被告清偿之日止）；2.判令被告承担本案律师费3000元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告2019年初到原告处购买材料，共计货款9600元，被告承诺于2019年2月28日前结清货款，若逾期，按月利率2%支付利息，并承担律师费。后来被告只支付了1100元给原告。 被告莫祝健未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告2019年初到原告处购买材料，共计货款9600元，被告承诺于2019年2月28日前结清货款，若逾期，按月利率2%支付利息，并承担律师费。后来被告只 支付了1100元给原告。 本院认为，原、被告的买卖关系合法有效，被告尚欠原告货款8500元，原告请求被告支付货款8500元及利息（以8500元为基数，从2019年3月1日起至还清货款8500元止，按年利率24%计付）并支付律师费3000元给原告，证据充足，理由充分，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告莫祝健应当支付货款8500元及利息（以货款8500元为基数，从2019年3月1日起至还清货款之日止，按年利率24%计付）和律师费3000元给原告吴永敏。 本案受理费172元（原告已预交），由被告莫祝健负担。 上述义务，义务人应在本判决生效之日起10日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费172元，款汇至户名为广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄瑞阳 人民陪审员  陈昌森 人民陪审员  李柏雨 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  梁靖西
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28002号 李厚龙: 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人李厚龙行政非诉执行一案，被执行人李厚龙已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2225号 原告:贵州万全科物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520114MA6DMT6T4D。 营业场所：贵州省贵阳市经济技术开发区。 法定代表人：秦中校，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈煜涵，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜群，贵州贵达（贵定）律师事务所实习律师。 被告：陈建，男，1973年7月23日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院在审理原告贵州万全科物业管理有限公司诉与被告陈建物业服务合同纠纷一案过程中，原告贵州万全科物业管理有限公司以出现客观原因为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告以出现客观原因为由申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害其他民事主体的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州万全科物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告贵州万全科物业管理有限公司自愿承担。 审判员  杨先茂 二〇二〇年十月二十八日 书记员  韦云双
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执6048号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市虹桥南路**。主要负责人：李明，该支行行长。被执行人：江阴市欧杨纺织有限公司，，住所地江阴市华士镇环南路**法定代表人：杨进丰。被执行人：江阴市宏泰钢制品有限公司，住所，住所地江阴市华士镇龙砂工业集中区div>法定代表人：卞少云。被执行人：江阴新泰富金属制品有限公司，住所，住所地江阴市华士镇龙砂工业集中区华丰村div>法定代表人：汪良法。被执行人：江阴宏茂合金材料有限公司，住所，住所地江阴市华士镇工业园**路南侧、环东路南侧）。法定代表人：杨金玉。被执行人：杨寿宝，男，1962年11月4日生，汉族，住江阴市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行（以下简称浦发银行）与被执行人江阴市欧杨纺织有限公司（以下简称欧杨公司）、江阴市宏泰钢制品有限公司（以下简称宏泰公司）、江阴新泰富金属制品有限公司（以下简称新泰富公司）、江阴宏茂合金材料有限公司（以下简称宏茂公司）、杨寿宝金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0281民初4231号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：一、欧杨公司应归还借款本金400万元及相应利息。二、欧杨公司应赔偿律师费损失15万元。三、宏泰公司、新泰富公司、宏茂公司、杨寿宝对欧杨公司的上述第一、二项债务在最高限额400万元范围内承担连带清偿责任。案件受理费合计25141元，由欧杨公司、宏泰公司、新泰富公司、宏茂公司、杨寿宝负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查：1、被执行人宏茂公司名下有位于江阴市江阴市华士镇环东路1号、江阴市华士镇龙河村澄鹿路南的土地，均设立抵押，本案轮候查封；2、被执行人宏泰公司名下有位于江阴市工业房地产，均设立抵押，本案轮候查封；3、被执行人杨寿宝名下有位于江阴市房屋，本案轮候查封。4、宏泰公司名下苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**车辆，欧杨公司名下苏Ｂ×××**车辆，均已另案查封，未实际控制，暂不具备处置条件。此外，未发现其它可供执行财产线索。上述被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。申请执行人认可本院调查结果，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   叶   锋审判员 施君晟审判员韩鹏彦二〇二〇年十月十九日书记员 沈       颖
富裕县人民法院 执 行 裁 定 书 黑02**执741号 申请执行人:杨秀英,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县 被执行人:黑龙江省富裕县富路镇大岗子村民委员会,,,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。 杨秀英与黑龙江省富裕县富路镇大岗子村民委员会借款合同纠纷一案，经双方达成和解协议，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 富裕县人民法院（2020）黑0227民初39号民事判决书终结执行。 执行员  杨春杰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 勇
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2246号之三解除保全申请人：湖北富亿农业机械制造有限公司，住所地：湖北省宜城市宋玉二路。统一社会信用代码：91420684682662019M。法定代表人：洪家栋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：耿清青，该公司办公室主任。代理权限为特别授权代理。被申请人：重庆胜名机械设备有限公司，住所地：重庆市南岸区长生桥镇长生路******附**。统一社会信用代码：915001083527342270。法定代表人：吴才思，该公司执行董事。解除保全申请人湖北富亿农业机械制造有限公司与被申请人重庆胜名机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出(2020)鄂0684民初2246号民事裁定，冻结被申请人重庆胜名机械设备有限公司的银行存款70000元。2020年10月20日，湖北富亿农业机械制造有限公司以重庆胜名机械设备有限公司已偿还欠款，诉讼目的已实现为由向本院申请撤回起诉并申请解除对重庆胜名机械设备有限公司账户的保全措施。本院经审查认为，被申请人在诉讼中给付了欠款，解除保全申请人在诉讼目的实现后，自愿申请撤回起诉并申请解除对被申请人的保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人重庆胜名机械设备有限公司的银行存款冻结的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 权审 判 员  王爱美人民陪审员  王 燕二〇二〇年十月二十一日书 记 员  唐文姝
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖01民终8214号 上诉人（原审原告）：王学永，男，1980年4月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：张玲，安徽美林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵鹏威，男，1994年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 被上诉人（原审被告）：王秋丽，女，1991年6月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路************,统一社会信用代码91330100694596637H。。 负责人:程海彦，总经理。 委托诉讼代理人：谢成尚，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张强，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：定远县一海汽车运输有限公司，住所地安，住所地安徽省滁州市定远县定城镇城南村信用代码913411253366824128。 法定代表人:孙学华。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安，住所地安徽省滁州市龙蟠路**信用代码：91341100677560747L。 负责人：高锐新，总经理。 委托诉讼代理人：陆潮，公司员工。。 上诉人王学永因与被上诉人赵鹏威、王秋丽、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司、定远县一海汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服巢湖市人民法院(2020)皖0181民初3116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销巢湖市人民法院(2020)皖0181民初3116号民事判决； 二、本案发回巢湖市人民法院重审。 上诉人王学永预交的二审案件受理费1520元，予以退回。 审判员  刘付兴 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陆 波 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3103执保134号段生伦、杨安聪：关于段生伦与杨安聪财产保全一案，本院作出的（2020）云3103财保46号民事裁定书，裁定：查封被申请人杨安聪名下车牌号为云Ｎ×××**东风580小型普通客车一辆，查封价值以30000元为限。查封期限至2022年10月12日止。经执行，裁定中的内容已执行完毕。现该案已保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初15149号原告：深圳市振时通实业有限公司。法定代表人：冯光活，总经理。委托诉讼代理人：黄志海，广东深德瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽萍，广东深德瑞律师事务所律师。被告：深圳市南山区潮汕牛肉粿汤粉店。经营者：陈敏。被告：龙时秀。两被告共同委托诉讼代理人：要子一，广东华商律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：张旸，广东华商律师事务所律师。本院在审理原告深圳市振时通实业有限公司诉被告深圳市南山区潮汕牛肉粿汤粉店、龙时秀相邻关系纠纷一案中，原告深圳市振时通实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费100元，减半收取计50元，由原告深圳市振时通实业有限公司负担。审判员  郑云杉二〇二〇年十月二十日书记员  刘晓燕
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执恢1217号 申请执行人李文松，男，汉族，1973年7月13日出生，住广东省东莞市。 被执行人芦国喜，男，汉族，1975年9月8日出生，住河南省西华县。 被执行人芦开放，男，汉族，1997年5月23日出生，住河南省西华县。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初1670号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月10日。 三、执行内容：被执行人偿还申请执行人借款本金人民币20000元及利息，支付本案受理费374元及迟延履行债务利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，本院（2020）粤1973执恢571号案件依法冻结被执行人芦国喜名下中国建设银行账户62×××_1，于同日依法冻结被执行人芦开放名下中国建设银行账户20×××03。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施予以惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李跃群
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执恢522号之一申请执行人张某某，女，汉族，住金川区。被执行人王某某，男，汉族，住甘肃省永昌县。委托诉讼代理人于某某,女，汉族，住河西堡镇。本院在执行申请执行人张某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年10月30日达成执行和解协议，即被执行人王某某于2020年11月7日前偿还申请执行人张某某借款4175元,余款自2020年11月起,每月30日前偿还借款1000元,直至借款还清为止。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执恢522号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭毳二〇二〇年十月三十日书记员  程晨
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初3799号原告：耿恩平，男，1980年9月27日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：张庆，江苏溯本律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾晨，江苏溯本律师事务所实习律师被告：王业亮，男，1981年1月1日出生，汉族，住江苏省泗洪县。原告耿恩平诉被告王业亮不当得利纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理，原告耿恩平于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿恩平申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告耿恩平撤回起诉。审 判 员 王涛二〇二〇年十月二十日法官助理 康冰书 记 员 郭伟
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3903号 申请执行人：吴迎光，男，1982年7月15日生，贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 被执行人：张大荣，男，1973年4月10日生，住贵州省兴义市。 申请执行人吴迎光与被执行人张大荣借款合同纠纷一案，黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔23民终2260号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、撤销贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6184号民事判决；二、限张大荣于本判决生效后十五日内偿还吴迎光借款本金100000元及逾期利息（以100000元为基数按年利率6%计息从2019年6月6日起计算至款项清偿完毕之日止）；三、驳回吴迎光的其余诉讼请求。一审案件受理费5096元，减半收取2548元；二审案件受理费5096元；一、二审案件受理费共计7644元。由张大荣负担3822元，吴迎光负担3822元。因张大荣未按上述生效法律文书履行义务，吴迎光向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2020年7月15日、2020年9月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人张大荣在贵州兴义农村商业银行股份有限公司桔山支行、中国建设银行股份有限公司黔西南州分行等有19个银行账户，账户余额为0元至20058.65元不等，本院已于2020年7月17日轮候冻结被执行人可冻结银行账户，冻结期限为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。因被执行人账户系轮候冻结，故不能扣划被执行人名下存款。 2、查明吴兴兰与被执行人张大荣在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市共有房屋一套（产权证号：XXXX、XXX，所在层：XXX，房号：XXX，建筑面积：XXX㎡），本院（2020）黔2301执3078号、（2019）黔2301执3852号案件于2019年9月4日对上述房屋予以查封，目前该房屋在司法拍卖过程中，待处置后所得价款申请执行人可参与分配。 3、查明被执行人张大荣名下登记有雅阁牌车辆一辆（号牌号码贵Ｅ×××××，车辆识别代号XXX）。被执行人名下车辆注册年限太长，申请执行人不要求查封处置。 4、查明被执行人张大荣名下无工商、证券登记信息。 三、经本院释明，申请执行人不要求到被执行人住所地调查。 四、于2020年7月15日向被执行人张大荣发出限制消费令，对其采取限制消费措施，依法将被执行人张大荣纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。 六、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。 2020年10月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人吴迎光，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人吴迎光对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔23民终2260号民事判决书终结本次执行程序。 本案共计执行到位0元，本案债权尚余100000元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人吴迎光同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔23民终2260号民事判决书本次执行程序。 申请执行人吴迎光实现债权0元，本案债权尚余100000元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人张大荣负有继续向申请执行人吴迎光履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 舒其琪 书 记 员 王永菊
黑龙江省密山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0382刑初110号公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。被告人刘印民，居民身份证号码号231026196905170616，男，1969年5月17日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省密山市，高中文化，住黑龙江省密山市。2020年7月3日因本案被密山市公安局行政拘留五日，罚款八百元。2020年7月7日因涉嫌危险驾驶罪被密山市公安局取保候审。2020年10月30日被密山市人民法院决定逮捕，同日由密山市公安局执行。现羁押于密山市看守所。黑龙江省密山市人民检察院以黑密检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人刘印民犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院指派检察员陶李出庭支持公诉。刘印民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月10日19时30分许，被告人刘印民无摩托车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车，行驶至密山市XX桥附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘印民血液中乙醇含量检验结果为99.45684毫克/100毫升，已构成醉酒驾驶机动车。经侦查，被告人刘印民于2020年6月10日在密山市被依法传唤到案。公诉机关认为，被告人刘印民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处刘印民拘役一个月，并处罚金人民币二千八百元。公诉机关提交了到案经过、网上比对说明、常住人口基本信息、正侧位照片、车辆照片、驾驶人信息查询结果单、酒精呼吸仪检测单、行政处罚决定书、执行回执、缴纳交通违法罚款收款凭证；被告人刘印民供述和辩解；鸡西市公安局刑事技术支队检验报告等证据证实。被告人刘印民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘印民因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符、未按规定戴安全头盔、未悬挂机动车号牌被密山市公安局行政拘留5日和罚款人民币800元。本院认为，被告人刘印民违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。刘印民虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。刘印民自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。刘印民无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法从重处罚。刘印民因无驾驶资格驾驶无号牌机动车被行政拘留和罚款，应折抵相应刑期和罚金。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人刘印民犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘印民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千八百元（包含已缴纳行政罚款人民币八百元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2020年11月24日止。罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  诸葛辉二〇二〇年十月三十日书记员  佟 彤