wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执恢1203号 申请执行人李文松，男，汉族，1973年7月13日出生，住广东省东莞市。 被执行人崔明阳，男，汉族，1987年4月25日出生，住河南省洛阳市。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初1701号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月10日。 三、执行内容：被执行人偿还申请执行人借款本金人民币50000元及利息，支付本案受理费1234元及迟延履行债务利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人经告知亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施予以惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李跃群
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10537号原告：李银华，男，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：宋静。被告：陈其，男，汉族，住张家港市。原告李银华与被告陈其劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，并于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告李银华及其委托诉讼代理人宋静到庭参加诉讼。被告陈其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告李银华向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付劳务费31400元；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：原告自2019年2月至2019年7月在被告处为被告承接的厂房建设项目提供劳务，约定工资为300元/天。2020年1月17日，被告向原告出具借条，载明“今欠李银华工人工资人民币叁万壹仟肆佰元整（31400）于2020年4月15号前付清”。但被告未能如期向原告给付结欠的工资。为此，原告起诉至本院。被告陈其未作答辩。本院认为，合法有效的雇佣关系应当受到法律的保护。原告为被告提供劳务，被告理应给付相应的劳动报酬。原告向本院提交了被告出具的欠条原件，可以证明被告结欠原告工资31400元，本院对此予以认定。现原告主张被告给付结欠的工资31400元，理由正当，本院予以支持。被告陈其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，将承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈其应给付原告李银华款项31400元。限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取293元，由被告陈其负担，由于原告李银华已经预交，限被告于本判决生效后十日内直接给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 刘志东二〇二〇年十月十二日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执564号 申请执行人：张玉花，女，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 被执行人：王心亮，男，汉族，住山东省东明县。 张玉花与王心亮劳务合同纠纷一案，山东省东明县人民法院2020年5月24日作出的（2019）鲁1728民初3408号民事调解书已发生法律效力，因王心亮未履行生效法律文书确定的义务——调解书第二项被执行人王心亮给付15000元，申请执行人张玉花于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年5月9日向被执行人王心亮发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令通知被执行人王心亮履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，负责令其报告详细财产状况。被执行人王心亮至今未自动履行。 本院于2020年5月9日、6月9日、7月30日、8月13日、8月20日五次通过总对总对被执行人王心亮的存款进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2020年5月9日作出（2020）鲁1728执564号限制消费令，对被执行人王心亮限制消费。 本院依法向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人张玉花未能提供相应财产线索。本院于2020年10月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人张玉花，申请执行人拒绝约谈终结本次执行程序，申请执行人尚有债权15000元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结山东省东明县人民法院（2020）1728民初3408号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的赔款15000元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹金奎 审判员  崔宏平 审判员  李铁山 二〇二〇年十月二十九日 书记员  武振方
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12301号 周树林： 被执行人周树林借款合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2820号 原告：张某，女，1968年8月29日生，汉族，洮南市人，现住洮南市，公民身份号码：×××。 被告：高某，男，1979年5月12日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市，公民身份号码：×××。 被告：孙某，女，1982年8月2日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市，公民身份证号：×××。 原告张某与被告高某、孙某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告张某及被告高某到庭参加诉讼，被告孙某经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告共同偿还化肥款66,465.00元及利息（自2010年5月1日起按月息1.5分计算直至还清本息为止），同时当庭变更诉讼请求为要求二被告偿还本息共计60,000.00元。 事实与理由：二被告系夫妻关系，2010年，被告高某分两次在原告处赊购化肥，合计金额66,465.00元。该款未约定还款时间，后经原告多次索要，二被告均拒不偿还。又因二被告系夫妻关系，该款系夫妻关系存续期间因家庭生产生活所负共同债务，系夫妻共同债务。现二被告已无还款诚意，故诉至人民法院，请求维护原告合法权益。 被告高某辩称，对原告提出的主张没有异议，欠钱属实，但是现在还不上。 被告孙某未到庭答辩。 根据原告的诉称及被告高某的答辩，本院归纳争议焦点： 二被告是否应当向原告连带偿还化肥款本金60,000.00元。 经审理查明，高某与孙某系夫妻关系，2010年3月26日和2010年4月22日，高某从张某处两次共赊购化肥款本金66,465.00元，并向张某出具了两张欠据。在起诉之前，高某偿还了3万余元的利息，现张某主张高某和孙某共偿还60,000.00元，高某没有异议。 上述事实有原告的诉称和被告的答辩、高某向张某出具的两张欠据为证，本院予以足资认证。 本院认为，高某与张某之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，因此高某应当向张某偿还欠款本金60,000.00元。同时该款系孙某与高某夫妻关系存续期间的债务，是夫妻共同债务，孙某应当承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、高某于本判决生效之日立即向张某偿还欠款本金60,000.00元； 二、孙某对上款承担连带还款责任。 案件受理费730.81元由高某、孙某连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  李一夫 二〇二〇年十月二十日 书记员  李金龙
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2080号 申请执行人：池州九华农村商业银行股份有限公司殷汇支行，住所地安徽省池州市贵池区殷汇镇贵安路，统一社会信用代码91341702MA2N8N956M。 法定代表人：周超。 被执行人：郑杨鹏，男，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人池州九华农村商业银行股份有限公司殷汇支行与被执行人郑杨鹏金融借款合同纠纷一案中，因被执行人郑杨鹏暂无财产可供执行，且申请执行人池州九华农村商业银行股份有限公司殷汇支行未提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二〇年十月二十日 书记员  吴礼龙
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪02行终314号上诉人(原审原告)戴卫东，男，1957年2月14日出生，汉族，住上海市黄浦区斜土路****楼**。被上诉人(原审被告)上海市嘉定区卫生健康委员会，住所地上海市嘉定区塔城路**。法定代表人方云芬，上海市嘉定区卫生健康委员会主任。被上诉人(原审被告)上海市卫生健康委员会，住，住所地上海市浦东新区世博村路**/div>法定代表人邬惊雷，上海市卫生健康委员会主任。上诉人戴卫东因不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初244号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经审查查明，戴卫东向原审法院提起行政诉讼称，其于2007年5月向上海市嘉定区卫生健康委员会(以下简称“嘉定卫健委”)举报上海大众汽车有限公司(以下简称“大众公司”)未安排其进行上岗前职业健康检查的违法行为。大众公司第三次未经上岗前职业健康检查安排戴卫东从事接触职业病危害作业的违法行为系自2008年7月22日至今。2019年2月12日，戴卫东向嘉定卫健委举报大众公司的前述违法行为，要求嘉定卫健委责令大众公司改正、治理其违法行为。嘉定卫健委答复戴卫东其诉求已超出时效，对大众公司不予行政处罚。戴卫东不服，向上海市卫生健康委员会(以下简称“市卫健委”)申请行政复议，市卫健委作出沪卫复决字(2019)第25号行政复议决定书，维持了嘉定卫健委的上述答复。戴卫东仍不服，遂向原审法院起诉要求判决嘉定卫健委补正其2019年6月12日作出的答复，并撤销市卫健委的上述行政复议决定书。原审法院以戴卫东投诉举报事项发生在2005年至2008年7月22日间，戴卫东亦自2008年7月23日起不在大众公司从事职业劳动，其至2019年2月要求职能机关予以处理已超过法律追溯时效为由，裁定驳回戴卫东的起诉。戴卫东不服，向本院提起上诉。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条规定：“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。”根据上诉人戴卫东起诉时提供的材料，其于2019年2月要求嘉定卫健委对大众公司在2005年至2008年期间未安排其进行上岗前职业健康检查的违法行为进行处理，已明显超过追溯时效，且上诉人在原审中称其自2008年7月之后未在大众公司上班，亦未提供其他证据证明其所称违法行为持续至今。原审裁定驳回戴卫东的起诉，并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李金刚审 判 员 王 兵审 判 员 沈亦平二〇二〇年十月三十日法官助理 翁碧悦书 记 员 翁碧悦附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
富裕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0227执890号 申请执行人:曲凤芹,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县 被执行人:邢玉学,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。 曲凤芹与邢玉学侵权责任纠纷一案，经双方达成和解协议，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 富裕县人民法院（2020）黑0227民初627号民事判决书终结执行。 执行员  杨春杰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 勇
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更768号 罪犯肖振垅，男，汉族，1993年7月24日出生于福建省尤溪县，小学文化。现在宁德监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2018年11月26日作出（2018）闽0102刑初833号刑事判决，以被告人肖振垅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年5月25日起至2021年5月24日止）。同案被告人提出上诉，福州市中级人民法院于2019年2月25日作出（2019）闽01刑终55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯肖振垅于2019年3月22日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年10月10日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。宁德市人民检察院向本院出具减刑检察意见，认为罪犯肖振垅符合减刑条件，建议本院予以裁定减刑。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯肖振垅考核期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯肖振垅考核获得3次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯肖振垅在刑罚执行期间能认罪服法，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯肖振垅减去有期徒刑六个月（刑期自2018年5月25日起至2020年11月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 游    翔 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年十月二十八日 书记员吴**桂
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初7877号 原告：傅海龙，男，汉族，1992年4月7日出生，住福建省南安市。 被告：南安市康美苏佳福汽车服务中心，经营场所福建省泉州市南安市康美镇福铁村过沟109-8。 经营者：苏佳福。 被告：苏佳福，男，汉族，1989年7月10日出生，住福建省南安市。 本院受理原告傅海龙与被告南安市康美苏佳福汽车服务中心、苏佳福买卖合同纠纷一案，因原告在接到本院的受理案件通知书后，未能在规定的时间内预交本案受理费，也未申请缓交或减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 余善根 二〇二〇年十月三十日 法官助理 孙承海 速 录 员 洪玉玲 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。” 国务院《诉讼费交纳办法》： 第二十二条：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉令费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者司法救助获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18381号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：陈槟城，男，汉族，1972年12月2日出生，住址：广东省普宁市。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初25732号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初25732号判决书所涉（2020）粤0307执18370号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执18381号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄 捷
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0281民初4183号 原告：冯莉萍，女，1985年9月27日出生，汉族，住江阴市。 委托诉讼代理人：杨王**，江苏振强律师事务所律师。 被告：吴丽平，女，1988年2月28日出生，汉族，住江阴市。 被告：戈冬平，男，1988年12月21日出生，汉族，住江阴市。 委托诉讼代理人：张婷雅（受吴丽平、戈冬平共同授权委托），远闻（江阴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹朝军（受吴丽平、戈冬平共同授权委托），远闻（上海）律师事务所律师。 本院在审理原告冯莉萍与被告吴丽平、戈冬平合伙协议纠纷一案中，原告冯莉萍于2020年10月27日以双方和解为由向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告冯莉萍自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯莉萍撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告冯莉萍负担。 审判员 王 芳 二〇二〇年十月二十七日 书记员 潘燕青
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10465号之二 申请执行人：徐启毅，男,1997年5月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：杜云懿，女,2001年11月9日出生，汉族，住重庆市江津区。 申请执行人徐启毅与被执行人杜云懿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初10775号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杜云懿应向申请执行人支付8700元及利息并承担案件受理费25元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年十月二十日 书记员 吕玉林
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川04民终883号 上诉人（原审被告）：张抗美，男，1964年3月29日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 上诉人（原审被告）：李永龙，男，1965年2月26日出生，汉族，住四川省双流县。 被上诉人（原审原告）：杨**，男，1972年6月13日出生，汉族，住四川省米易县。 上诉人张抗美、李永龙因与被上诉人杨**建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省米易县人民法院（2020）川0421民初539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经本院审理查明，四川省米易县人民法院于2020年8月20日分别向张抗美、李永龙邮寄送达了预交上诉费通知书。经查询，张抗美于2020年8月26日签收预交上诉费通知书，李永龙于2020年8月24日签收预交上诉费通知书。后经电话核实，张抗美、李永龙均明确表示未缴纳上诉费，知悉未缴纳上诉费应承担按撤回上诉处理的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张抗美、李永龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  龚卫东 审判员  刘文玲 审判员  杨绍文 二〇二〇年十月十九日 书记员  雷 蓓
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终496号 原公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郜军华，男，1990年4月21日出生，汉族，河南省卫辉市人，小学文化，户籍所在地河南省卫辉市。2014年7月7日因犯妨害信用卡管理罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元，2016年5月13日刑满释放。因本案于2019年12月11日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人韩飞，浙江佐钊律师事务所律师。 杭州经济技术开发区人民法院审理杭州经济技术开发区人民检察院指控原审被告人郜军华犯盗窃罪一案，于2020年7月21日作出（2020）浙0191刑初49号刑事判决。原审被告人郜军华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年12月6日22时26分许，被告人郜军华在杭州钱塘新区××幢码头工作时，藏匿统合电子（杭州）有限公司的一包配件（内有英特尔牌ＣＰＵ14个）并于次日8时许下班时将该包配件带回其位于杭州钱塘新区××小区××号的住处，后将该包配件使用快递袋包裹后交由房东保存。经认定，被盗14个ＣＰＵ共计价值人民币369362元。 2019年12月10日，被告人郜军华被抓获归案。案发后，赃物已被追回并已发还被害单位。 上述事实，有经原审庭审质证的证人刘某的证言及委托书，证人郑某、沈某、杨某、钱某、张某的证言，接受证据清单及采购订单、增值税专用发票、出库单、点验欠料记录，监控录像视频、截图及制作说明（附光盘），调取证据清单及照片，价格认定结论书，发还清单，用工合同、岗位职责，谅解书及说明，到案经过等情况说明，被告人郜军华的供述、辨认笔录及照片，户籍证明，前科证明材料等证据予以证实。 原审人民法院根据上述事实和证据，认定被告人郜军华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郜军华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；赃物已被追回并已发还被害单位，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条之规定，判决被告人郜军华犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币25000元。 上诉人郜军华上诉称：其未实施盗窃行为，涉案物料是其在棋牌室打牌赌博时赢得的。至于其有罪供述，均是基于公安民警许诺会变更强制措施为取保候审，后期开庭判缓刑，为配合工作而已，系以引诱、欺骗的非法方式取得，不具有合法性，不能作为认定案件事实的证据。 上诉人郜军华的辩护人另提出：本案认定郜军华盗窃的证据欠缺，无法排除合理怀疑。即使郜军华实施了盗窃行为，因其对涉案物料无法预估价值，主观上没有盗窃数额巨大的财物的故意。郜军华与年迈多病的母亲相某，恳请本院根据全案证据，依照证据裁判原则进行定罪量刑，对郜军华从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人郜军华盗窃的事实，有上述已经原审庭审质证的证据证实，本院予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。 关于上诉人郜军华所提其未实施盗窃行为，涉案物料是其在棋牌室打牌赌博时赢得的上诉理由及其辩护人所提本案认定郜军华盗窃的证据欠缺，无法排除合理怀疑的辩护意见。经查，本案先由被害单位报案至公安机关，同时提供案发时间段案发现场监控视频，显示当时在该区域单独从事卸货、搬运作业的郜军华有盗窃作案嫌疑。郜军华被公安机关传唤到案当日，即供述了自己利用工作便利偷拿被害单位配件的事实，并交代自己将该配件以快递的名义存放在其房东处；同日带领民警到其房东处找回该配件，还带领民警前往被害单位辨认了作案现场。上述调查取证的过程自然连贯，收集在案的多项证据能够相互印证，且系根据郜军华的供述及带领调取到了其存放在房东处的赃物，已经形成完整的证据锁链，足以证明郜军华盗窃的事实。郜军华在原审期间翻供，但不能合理说明其翻供理由；其所作辩解无其他证据印证，且完全不符合案情和常理，不足以采信。 关于上诉人郜军华所提其有罪供述均是基于公安民警许诺会变更强制措施为取保候审，后期开庭判缓刑，为配合工作而已，系以引诱、欺骗的非法方式取得，不具有合法性，不能作为认定案件事实的证据的上诉理由。经查，（1）本案侦查期间，郜军华连续作出多次有罪供述，主要内容比较稳定，且自愿认罪认罚。其中，因第一次讯问存在讯问人的身份、人数不符合的瑕疵，故对该次供述原审不作为定案的根据。（2）审查起诉期间，郜军华在接受原公诉机关检察人员讯问时，继续作出有罪供述，且自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下自愿签署具结书。（3）经审查相关讯问的同步录音录像和原审法院通知侦查人员出庭说明情况等，未发现侦查人员以引诱、欺骗等非法方法取得供述的情形。 本院认为，上诉人郜军华以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。综合考虑本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，原判在法定刑幅度内量刑并无过重。故上诉人郜军华的辩护人请求再予从轻处罚的依据不足，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  钱安定 审判员  胡 荣 审判员  高 强 二〇二〇年十月十日 书记员  沈钟杭
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁04刑更748号罪犯刘文银（别名宝宝），男，1987年10月22日出生，汉族，山东省兰陵县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省苍山县人民法院于二〇一一年十一月二十五日作出(2011)苍刑初字第708号刑事判决，以被告人刘文银犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币80000元（刑期自2011年7月2日起至2023年7月1日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年五月十日，本院作出(2014)枣刑执字第1194号刑事裁定，对其减刑九个月；二〇一六年一月二十一日，本院作出(2015)枣刑执字第2671号刑事裁定，对其减刑十一个月；二〇一八年五月九日，本院作出(2018)鲁04刑更72号刑事裁定，对其减刑七个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯刘文银认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励5次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯刘文银在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年1月至2020年6月间，被监狱表扬奖励5次。执行机关提供了罪犯刘文银上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖励审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金人民币80000元，判决时已履行30000元，2018年3月1日履行5000元，2020年4月1日履行5000元。本院认为，罪犯刘文银能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判罚金人民币80000元，判决时已履行30000元，2018年3月1日履行5000元，2020年4月1日履行5000元，系抢劫罪判处十二年。减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘文银减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽01执监208号申请执行人：张作贤，男，1964年4月10日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人：沈阳市于洪区城乡建设局，住所地：沈阳市于洪区黄海路**。沈阳市于洪区人民法院执行的申请执行人张作贤与被执行人沈阳市于洪区城乡建设局财产损害赔偿责任纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出的（2018）辽0114民初5990号民事判决已发生法律效力，沈阳市于洪区人民法院于2020年10月27日立案执行，执行案号为（2020）辽0114执4773号。尚未执行标的：赔偿款129797元及利息、诉讼费。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，破解执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条二款规定，裁定如下：沈阳市于洪区人民法院作出的（2018）辽0114民初5990号民事判决由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市于洪区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  许海秋审判员  姜元科二〇二〇年十月二十八日法官助理喻婷书记员张瑛
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2221号 申请执行人：何朝晖，男,1972年7月25日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托代理人：何楚甄，广东平正信诚律师事务所律师。 被执行人：罗雪兰，女,1975年10月24日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 申请执行人何朝晖与被执行人罗雪兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初1884号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人罗雪兰于判决生效之日起七日内向申请执行人何朝晖偿还借款本金450000元及利息（按判决书计），案件受理费8650元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人罗雪兰纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年9月23日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2221号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十九日 书记员  叶大炜
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执558号之三 申请执行人：石家庄同祥典当有限公司平安大街分公司。 负责人：黄换利，职务经理。 被执行人：申雪涛，男，汉族，1984年4月6日出生，住保定市清苑区。 被执行人：申雪红，女，汉族，1992年4月1日出生，住同上。 被执行人：田海涛，男，汉族，1985年7月3日，住保定市蠡县。 申请执行人石家庄同祥典当有限公司平安大街分公司与被执行人田海涛、申雪涛、申雪红间借贷纠纷一案，该案做出的保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初4836号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人石家庄同祥典当有限公司平安大街分公司于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人田海涛、申雪涛、申雪红给付申请人石家庄同祥典当有限公司平安大街分公司案件款70万元及利息、案件受理费5645元，被执行人依法应承担本案执行费9400元。本院于2020年1月6日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2020年1月9日向被执行人田海涛、申雪涛、申雪红邮寄送达了执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院2020年1月7日、3月3日、5月6日、10月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人田海涛、申雪涛、申雪红全部信息，未发现田海涛、申雪涛、申雪红名下有财产线索。 3、本院依法查询了保定市不动产登记中心查询，发现田海涛、申雪涛、申雪红名下有房产信息，田海涛、申雪红名下房产都有两次以上的抵押，经申请执行人同意本院只查封未处理，申雪涛名下房产本院已经评估拍卖，拍卖款641810元已经退给申请执行人。 4、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心，发现被执行人申雪涛名下有住房公积金，该财产已经处于封存状态，未发现被执行人田海涛、申雪红名下有住房公积金。 5、本院执行人员于2020年9月22日到被执行人田海涛、申雪涛、申雪红住所地走访调查，未发现有财产线索。 6、本院于2020年3月6日将被执行人田海涛、申雪涛、申雪红纳入失信被执行人及限制该消费。 7、2020年10月19日执行人员终本约谈申请执行人石家庄同祥典当有限公司平安大街分公司代理人李芳，告知其被执行人田海涛、申雪涛、申雪红名下暂无可供执行财产，申请执行人石家庄同祥典当有限公司平安大街分公司认可法院的调查结果，无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人石家庄同祥典当有限公司平安大街分公司同意并书面申请本案终结本次执行程序。 8、本案标的款70万元及利息、案件受理费5645元，执行费19400元，共计715045元及利息。本案已履行到位641810元、剩余73235元及利息。 综上所述，因被执行人田海涛、申雪涛、申雪红名下无可供执行的财产。本院终本约谈申请执行人石家庄同祥典当有限公司平安大街分公司后，申请执行人石家庄同祥典当有限公司平安大街分公司明确表示提供不出被执行人田海涛、申雪涛、申雪红的财产线索，认可法院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院做出的（2019）冀0606民初4836号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二〇年十月十九日 书记员  胥松
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1451号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：孙锦洁，男，1974年5月21日出生，汉族，户籍地广东省中山市。 关于执行孙锦洁罚金一案，立案标的额为4000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人孙锦洁发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁海波 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十月二十二日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更557号罪犯王枝华，男，1956年9月15日出生，汉族，云南省弥渡县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2012年9月26日作出（2012）大中刑初字第159号刑事附带民事判决，以被告人王枝华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，并处赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年12月19日作出（2012）云高刑终字第1866号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年2月17日被交付执行。本院于2015年6月18日、2016年8月18日、2018年7月18日三次刑事裁定对该犯共减刑一年零七个月。执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王枝华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王枝华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年4月至2019年12月获记考核表扬3次，另查明，该犯系确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王枝华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王枝华减去有期徒刑六个月（刑期自2012年3月19日起至2025年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2542号申请人：庆云鲁冠文体设备制造有限公司，住所地：山东省德州市庆云县崔口镇体育产业基地，统一社会信用代码：9137142334897704XR。法定代表人：温健，总经理。被申请人：邹平市教育和体育局，住所地：邹平市鹤伴二路**，统一社会信用代码：11371626MB2860901Q。法定代表人：张念军，系该局局长。申请人庆云鲁冠文体设备制造有限公司因与被申请人邹平市教育和体育局买卖合同纠纷一案,（2020）鲁1626民初3269号案件已经发生法律效力。本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邹平市教育和体育局的银行存款2824938元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张小增二〇二〇年十月二十六日书记员  马 天附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终3656号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市历下区黑虎泉北路**。 负责人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人：贾明超，山东光岳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：茌平县恒大创业起重运输有限公司，住，住所地：聊城市茌平区枣乡街**/div> 法定代表人：杨**，总经理。 委托诉讼代理人：张全爱，茌平华剑法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称“济南财险”）因与被上诉人茌平县恒大创业起重运输有限公司（以下简称“恒大运输”）财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省聊城市茌平区人民法院（2020）鲁1523民初1399号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人济南财险上诉请求：1、请求依法改判上诉人赔付被上诉人各项损失21110.7元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，应当以双方之间签订的保险合同内容作为基础事实，扣除侵权第三人应当承担的赔偿金额后，再确定保险人即上诉人的保险金赔付金额。1、本案上诉人的保险标的为鲁Ｐ×××××号车辆，2020年5月8日20时16分，案外人刘传军驾驶的蒙Ｃ×××××号车由西向东行驶至府谷县老高川镇路段时，与由东向西行使的机动车驾驶人李建军驾驶的鲁Ｐ×××××号/鲁Ｐ×××××号车相撞，致两车受损的交通事故。经府谷县公安局交警大队大昌汗中队认定，机动车驾驶人刘传军承担本次事故的主要责任，李建军承担事故的次要责任。据此，鲁Ｐ×××××号车辆损失应由刘传军方按责任先行赔付。2、根据本次事故责任划分，结合被上诉人的损失金额，上诉人应支付的保险金数额为：[(车损67869元+鉴定费4500元)-2000元(交强险财产限额)]*30%=21110.7元。3、根据双方保险条款，未经上诉人书面同意的诉讼费上诉人不承担，符合保险法关于诉讼费约定的规定。综上，请二审法院查明事实，依法改判。 被上诉人恒大运输辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，驳回上诉。一、按照《中华人民共和国保险法》第60条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成的保险事故的，保险人向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。二、保险代位求偿权是保险法中的一项基本制度，其宗旨是为被保险人提供双重保障，以确保被保险人的损失得以充分补偿。同时，也不至于由于保险赔付而使被保险人过分受益。故上诉人赔偿被上诉人保险金依法有据，也是履行保险合同责任。三、依照国务院颁发的《诉讼费用缴纳管理办法》第29条第一款规定，诉讼费由败诉方承担。四、一审法院适用法律正确，调查事实清楚，应予维持。 恒大运输向一审法院提起诉讼请求：1.请求依法判令济南财险赔偿恒大运输车辆损失费67869元、评估费4500元共计损失72369元；2.请求本案诉讼费用由济南财险承担。 一审法院认定事实：2020年3月10日，恒大运输为其名下鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车在济南财险处投保了主车车损险、车上人员责任险（驾驶人）及三者险等且附有不计免赔险，其中主车车损险责任限额为386000元，保险期间自2020年3月10日16时至2021年3月10日24时。2020年5月8日20时16分，机动车驾驶人刘传军驾驶的蒙Ｃ×××××重型自卸货车由西向东行驶至府谷县老高川镇敖包墕村路段时，与由东向西行驶的机动车驾驶人李建军驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车相撞，致两车受损的交通事故。此事故经府谷县公安局交警大队大昌汗中队认定，机动车驾驶人刘传军承担本次事故的主要责任；李建军承担事故的次要责任。此后，双方就赔偿事宜协商未果诉至法院。庭审后，恒大运输申请对车损进行鉴定，一审法院委托山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司对车损进行鉴定，认定车辆损失为67869元，恒大运输为此支付鉴定费用4500元。 一审法院认为：恒大运输与济南财险所签保险合同系双方真实意思表示，且不违背有关法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。济南财险收到保费后，理应于发生保险事故后按约定履行保险赔付义务。恒大运输提交的证据足以证明保险事故发生事实及车辆损失价值67869元的事实，恒大运输为此事故支付的鉴定费用4500元也属合理必要的开支，济南财险不予赔付的理由不能成立。故恒大运输诉请判令济南财险赔付主车损失67869元、鉴定费用4500元的请求合法，应予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于判决生效后十日内赔付茌平县恒大创业运输有限公司主车损失67869元、鉴定费4500元，共计72369元。案件受理费1610元，减半收取805元，由中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审相同。 本院认为：本案的争议焦点为上诉人济南财险是否应对承保车辆承担理赔责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”,从该规定可以看出,被保险车辆发生保险事故后,被保险人既可以向侵权方主张侵权责任,也可以依据保险合同在保险限额内向保险公司主张赔偿责任。保险公司赔付以后,享有对侵权方的追偿权。本案中，鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故,造成了车辆损失,且事故发生在保险期限内,属于保险合同约定的赔偿责任,济南财险应在其承保范围内承担保险责任。济南财险主张被上诉人恒大运输的车辆损失应由侵权方先行赔付、保险公司按照事故责任赔付的上诉理由没有法律和事实依据，本院不予采纳。 《诉讼费用管理办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。上诉人济南财险主张依据保险条款，上诉人不承担诉讼费用，但上诉人未向法院提供保险条款或其他证据证明双方对诉讼费用进行了约定，故其上诉意见本院不予采纳。 综上，济南财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1610元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十月二十六日 法官助理姜颖 书记员薛海鹏
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728民初2801号 原告：韩进中，男，住东明县。 被告：张长富（又名“张常华”），男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告韩进中与被告张长富（又名“张常华”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告韩进中于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩进中提出撤诉申请是对自己权利的自由处分，符合法律规定，对原告的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩进中撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由韩进中负担。 审判员  陈烁休 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王国杰
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执2607号 刘子莲： 本院立案执行的申请执行人安徽龙登物业管理有限公司与你方物业合同纠纷一案，在执行过程中，你方已履行全部法律义务，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初2391号原告顾正球，男，1949年6月9日生，汉族，住本市。委托诉讼代理人吴斌，启东市公平法律服务所法律工作者。被告陈海彬，男，1969年8月1日生，汉族，住本市。被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司，住所地本市汇龙镇和平南路****。负责人顾晓辉，公司总经理。委托诉讼代理人张星杰，江苏扬子江律师事务所律师。原告顾正球与被告陈海彬、中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司（以下简称启东人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回了对被告陈海彬的起诉。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2019年8月2日凌晨3时40分左右，被告陈海彬驾驶苏Ｆ×××**号普通二轮摩托车沿本市汇龙镇公园北路由南向北行驶，通过与汇龙镇庆余路路口北侧路段时，与行人原告顾正球发生碰撞，原告顾正球、被告陈海彬均受伤，车辆受损。本起事故经交警部门认定，原告顾正球负次要责任，被告陈海彬负主要责任。二、肇事车辆投保情况：肇事车辆苏Ｆ×××**号普通二轮摩托车的注册所有人为案外人段丽梅，该车参加被告启东人寿保险公司的交强险。本起事故发生在保险期内。三、原告治疗及鉴定情况：原告受伤后，当即被送往南通大学附属医院治疗，诊断为左侧额部少许硬膜下/外血肿，左侧额骨骨折，左侧顶额颞部及颌面部皮下血肿，右尺桡骨开放性骨折。原告在该院接受手术治疗后，住院于2019年8月15日出院。离院时，花去医药费46033.87元。原告出院时，医嘱休息，待后复查。2020年7月16日，受启东市人民法院委托，常州市德安医院司法鉴定所出具鉴定意见书一份，认定原告脑外伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。2020年8月31日，南通市第一人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书一份，主要内容为：1、被鉴定人顾正球因交通事故致颅脑损伤、右尺桡骨中段粉碎性骨折，后遗精神障碍，日常生活有关活动能力轻度受限，构成十级伤残。2、被鉴定人误工期为180日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人，出院后为一人。营养期为90日。原告为此花去鉴定费5580元。另查明，原告父亲顾锡明出生于1925年8月24日，原告母亲高仲芳出生于1927年5月27日，两人均健在。四、当事人赔偿费用主张情况：1、医疗费51511.49元，要求赔偿10000元；2、护理费9138.87元；3、交通费1681.00元；4、残疾赔偿金47257.40元；5、精神损害抚慰金10000元合计78077.37元。裁决结果本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。本起事故发生的事实及当事人所承担的事故责任比例，有公安机关作出的事故认定书为证，故原告因本起事故所造成的人身、财产损失依法由被告启东人寿保险公司在机动车交强险限额内赔偿。本案鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，鉴定程序无实质瑕疵，其鉴定意见书可作为证据使用。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定原告的损失如下：一、医疗险部分，原告的医药费已超出10000元，有相关发票佐证。原告要求被告方赔偿10000元，符合法律规定，本院予以支持。二、伤残险部分，1、护理费，原告主张护理费9138.87元[（26+47）天*125.19元/天]，符合法律规定，被告保险公司也无异议，本院予以确认。2、交通费，结合原告两次鉴定及伤残情况，原告的交通费本院酌定1000元。3、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金47257.40元，符合法律规定，被告保险公司也无异议，本院予以确认。4、精神损害抚慰金，结合原告伤残等级、事故责任比例及其尚有两被抚养人等情况，原告的精神损害抚慰金本院酌定7000元。以上，原告医疗险部分损失为10000元，伤残险部分损失64396.27元，合计74396.27元，由被告启东人寿保险公司在交强险限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告顾正球因本起交通事故所受经济损失共计74396.27元。二、驳回原告顾正球其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，依法减半收取400元，鉴定费5580元，合计5980元（原告已预交），由原告顾正球负担400元，被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司负担5580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号46×××65）。（本页无正文）审 判 员  王 辉二〇二〇年十月十二日法官助理  张德利书 记 员  陈怡蒙
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1962号之一 申请执行人：王苗苗，女，1984年3月3日生，汉族，住江苏省昆山市。 委托代理人：王培，江苏泰信律师事务所律师。 委托代理人：庞红舟，江苏泰信律师事务所律师。 被执行人：卓瑞，男，1976年5月5日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：赵永刚，男，1978年10月17日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人王苗苗申请执行卓瑞、赵永刚合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2018)苏0311民初6380号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书被执行人应支付申请执行人192413元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。 执行过程中，经查询被执行人财产信息显示，其在房产部门无房产登记，本院冻结并扣划了被执行人名下银行账户，暂无其他财产可供执行。 本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。后申请执行人向本院提交“终结执行申请书”，要求终结本案本次执行程序，待被执行人名下财产具备处置条件后恢复执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人所有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人申请对本案本次执行程序先予终结，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。待被执行人财产具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 景 审判员 王 平 审判员 孙 通 二〇二〇年十月二十日 书记员 刘子豪
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1662号 刘礼嫦、恩平市吉庆酒家： 关于申请执行人刘礼嫦与被执行人恩平市吉庆酒家劳动合同争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人恩平市吉庆酒家已将恩平市劳动人事争议仲裁委员会作出的恩劳人仲案字[2020]101仲裁裁决书所确定的义务履行完毕。依照法律规定，本院的（2020）粤0785执1662号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1602执1517号 申请人执行人广安市广安区鑫阳建筑机械设备租赁有限公司，住所地四川省广安市广安区枣山镇大沟村**。 法定代表人彭涛。 被执行人夏子平，男，生于1981年6月26日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行徐忐与夏子平买卖合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年十月二十二日
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2136号申请执行人：刘群。被执行人：天津盛世联行投资管理有限公司。法定代表人：沈小健。案由：房屋买卖合同纠纷。申请执行人刘群与被执行人天津盛世联行投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初17279号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款471759元及延期履行期间的债务利息。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中经查，被执行人天津盛世联行投资管理有限公司无股权、证券登记信息，银行账户已冻结，目前只有零星存款。名下车辆已轮候查封，名下房产已查封，属于在建工程，暂无法处置。现已将被执行人纳入限制消费名单。以上事实，有查询材料等相关证据佐证。本院认为，被执行人现无可供执行财产，符合终结本次执行程序的法律规定。本案经合议庭合议决定，对本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文歧审判员  王建忠审判员  程学江二〇二〇年十月三十日书记员  杨 松
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1162号   原告：秦德芳，男，1941年7月出生，回族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：冯银天，男，1940年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告秦德芳与被告冯银天追偿权纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法进行审理。   秦德芳向本院提出诉讼请求：1.要求判令冯银天向秦德芳支付39380元；2.要求冯银天向秦德芳支付利息18032元（以12880万元为基数，自2014年9月16日至2020年7月15日止，共计70个月，按月利率2%计算），并继续承担自2020年7月16日起至实际清偿之日止，以12880元为基数，按月利率2%计算的利息；3.要求冯银天承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年8月，案外人孙晓东与王亮共同向冯银天借款4万元，秦德芳未提供担保。2011年2月22日，案外人孙晓东与王亮分别重新给冯银天出具欠条，孙晓东承担本金1万元，王亮承担本金3万元。孙晓东出具欠条26500元（本金及利息），秦德芳并未签字担保。2014年8月14日，富蕴县人民法院公开开庭审理冯银天诉孙晓东、秦德芳民间借贷纠纷一案，2014年9月15日，判决孙晓东偿还冯银天12880元及利息，秦德芳对上述借款本息承担连带责任。后孙晓东未偿还借款，冯银天申请强制执行，法院对秦德芳银行卡进行划扣，共划扣12880元。秦德芳认为，2014年6月23日，富蕴县法院开庭审理的冯银天诉王亮、秦德芳民间借贷纠纷一案中的欠款与秦德芳无关，秦德芳并未给孙晓东提供担保，冯银天不应向秦德芳索要借款。由于冯银天错误起诉和错误申请强制执行的行为，造成秦德芳损失12880元，且孙晓东向冯银出具的26500元的欠条，秦德芳并未提供担保。为维护秦德芳合法权益，现提起诉讼。   本院经审查认为，本院于2014年9月15日作出的（2014）富民初字第501号民事判决书，以冯银天与孙晓东存在借贷关系，孙晓东拖欠冯银天借款12880元，秦德芳系孙晓东的借款担保人为由，判决孙晓东偿还冯银天12880元及利息，秦德芳对上述借款本息承担连带责任。该案已发生法律效力。现本案原告秦德芳以冯银天为被告，提起诉讼，诉讼请求及事实与理由均是为改变（2014）富民初字第501号民事判决书内容而提出的。实质上否认了（2014）富民初字第501号民事判决书的结果，属于重复诉讼。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：   驳回秦德芳的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保452号 申请人：马辛伟，男，1997年3月25日出生，汉族，住景县美食城**。 被申请人：王成，男，1992年2月4日出生，汉族，住景县。 被申请人：张金龙，男，1986年2月17日出生，汉族，住景县。 申请人于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金30000元予以冻结或对其名下的车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人王成、张金龙名下的银行存款、第三方支付平台资金30000元予以冻结或对其名下的车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费320元，由申请人马辛伟承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月二十八日 书记员 闪向男
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2080号 申请执行人：陈志永，男，1997年10月出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省滁州市全椒县。 负责人：陈希林，该公司经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：岳金位，该公司总经理。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：林光义，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019)皖1124民初2694号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司银行账户余额35000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年十月十六日 书记员 张倩雅
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11269号 陈武民： 本院受理的申请人陈武民诉被申请人罗省章民间借贷纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971民初24267号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初3928号原告：李应昭，男，汉族，1953年12月20日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。原告：谢昭娥，女，汉族，1958年11月4日出生，户籍所在地湖南省湘乡市，系原告李应昭之妻。委托代理人：梁文，湖南梁文律师事务所律师。被告：刘少江，男，汉族，1964年1月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告李应昭、谢昭娥诉被告刘少江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李应昭、谢昭娥及其委托代理人梁文，被告刘少江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李应昭、谢昭娥请求判令：1、被告向原告偿还借款59万元及按年息7分计算至清偿之日（如2020年未偿还）止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘少江答辩要点：被告分多次向原告借款共计29万元，约定月息2分，至2020年2月28日双方结算时，尚欠借款本金29万元、利息30万元是实；因做生意亏本，暂时无力偿还。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和庭审查明的情况，本院确认如下法律事实：2011年至2014年期间，被告以投资为由，陆续向两原告借款共计29万元，双方约定按月利率2%计算利息。借款后，被告未偿还任何借款本息。2020年2月28日，经结算，被告确认尚欠原告借款本金29万元、利息30万元，合计59万元，并出具了相应的借条，被告承诺如在2020年内未还清，按年利率0.07%计算利息。结算后，原告多次催款无果，遂向本院提起诉讼。判决的理由和结果本院认为，原、被告之间的借贷事实客观存在，借贷关系成立并生效，被告应当及时偿还借款本息。双方已对尚欠的借款本息进行了结算，被告应当按照结算的金额向原告偿还借款故本院对原告要求被告偿还借款本金29万元、利息30万元的诉讼请求予以支持。关于原告主张如2020年内未还清，按年利率0.07%计算利息至清偿之日的问题，因尚欠的借款59万元已经包含了利息在内，利息不能再计算利息，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告刘少江于本判决生效之日起七日内偿还原告李应昭、谢昭娥借款本金29万元，利息30万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李应昭、谢昭娥的其他诉讼请求。案件受理费4850元，已减半收取，由被告刘少江负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  戴跃辉二〇二〇年十月二十九日书记员  刘志勇附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更407号 罪犯闻飞，男，汉族，1984年6月16日出生，小学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2017年2月10日作出（2016）皖01刑初52号刑事附带民事判决，以被告人闻飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。被告人闻飞不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2017年5月7日作出（2017）皖刑终第264号刑事附带民事判决，以被告人闻飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯闻飞在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日至2020年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯闻飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。先后获得四次表扬。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯闻飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯闻飞减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期自2016年3月18日起至2025年7月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  王 芳 二〇二〇年十月二十日 法官助理卜仕海 书记员刘嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7221号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，经营场所深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵。 被执行人：郑选平，男，汉族，1985年5月16日出生，住广东省紫金县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑选平信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0305民初7741号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项775.69元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款979.58元，支付申请执行人929.58元，收取执行费50元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费50元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执7221号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十月二十九日 书记员 王志谦
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初8821号原告：黄土因，女，1995年3月27日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，公民身份号码：441************120。被告：蒋宝杰，男，1990年3月27日出生，汉族，住广东省阳山县**************，公民身份号码：441************912。原告黄土因与被告蒋宝杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告黄土因于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄土因向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄土因撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告黄土因负担。审判员  蒋茂杰二〇二〇年十月十九日书记员  何美君
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初4415号原告：蔡某，女，1993年4月18日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，被告：周某1，男，1994年6月21日出生，汉族，咸宁市人，住址同上，原告蔡某与被告周某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖光明适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告蔡某到庭参加诉讼，被告周某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告蔡某诉称,2014年10月，原告蔡某与被告周某1相识恋爱，双方于2016年11月25日在民政部门领取了结婚证。原、被告于××××年××月××日生育一子，取名周某2。由于原被、告是先生育小孩再领取结婚证，无婚前基础，婚后频繁为家庭琐事争吵，导致夫妻感情不合，甚至分居两年。为此，原告蔡某诉至法院,请求判令:1、解除原告蔡某、被告周某1的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生子周某2由被告周某1承担并承担抚养费。原告蔡某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1、原、被告户籍信息，证明原、被告的身份信息。证据2、结婚证复印件一份,证明原告蔡某、被告周某1的婚姻关系。证据3、房屋图片，证明原、被告婚后的共有房屋的情况。被告周某1在举证期限内也没有向本院提交证据。对原告蔡某提交的证据的真实性不予否认，但认为此系列证据不能证明原被告夫妻感情破裂。被告周某1无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期限内没有提交答辩状、在举证期限内也没有向本院提交证据，视为其答辩权、举证权以及对原告方红泉证据质证权利的放弃。经庭审，本院对原告蔡某提交的证据进行审核，对原告蔡某提交的证据1、2、3的真实性予以确认，但认为其不能成为证明原、被告夫妻感情确已破裂的证据。经审理查明，2014年10月，原告蔡某与被告周某1相识恋爱，双方于2016年11月25日在民政部门领取了结婚证。原、被告于××××年××月××日生育一子，取名周某2。由于原被、告是先生育小孩再领取结婚证，无婚前基础，婚后频繁为家庭琐事争吵，导致夫妻感情不合，甚至分居两年。为此，原告蔡某诉至法院,请求判令:1、解除原告蔡某、被告周某1的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生子周某2由被告周某1承担并承担抚养费。为此，原告蔡某诉至法院，请求法院判如所请！本院认为，原告蔡某不能提供证明原、被告夫妻感情确已破裂的证据，且双方并无实质性的矛盾，夫妻感情尚未彻底破裂；只要双方加强理解、沟通,相互包容，夫妻感情可能会得以修复,加之，故本院对原告蔡某提出的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：不准许原告蔡某与被告周某1离婚。案件受理费200元，由原告蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行温泉支行；账号：68×××21；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖光明二〇二〇年十月三十日书记员  伍 瑾附:相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫01刑申84号杨君：你为韩东毅犯非法经营罪一案，对本院（2019）豫01刑终487号刑事裁定不服，以原审认定事实错误为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，韩东毅违反国家规定，未经许可经营疫苗，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。你的申诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院认为你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1129民初806号 原告：白永明，男，1968年4月13日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：胡刚，男，1973年5月3日出生，汉族，住四川省沐川县。 原告白永明与被告胡刚合伙协议纠纷一案，原告于2020年9月10日向我院提起诉讼。本院在审理过程中，原告于2020年10月20日向本院申请将诉讼标的额变更为8000元，并向本院申请撤诉。 本院认为，原告白永明提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告白永明撤诉。 本案案件受理费25元，由原告白永明负担。 审判员  肖霞 二〇二〇年十月二十二日 书记员  赵丹
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2598号 申请执行人：程正云，男性，1994年11月20日出生，汉族，住惠州市。 被执行人：关计荣，男性，1965年03月12日出生，汉族，住佛山市南海区。 申请执行人程正云与被执行人关计荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1322民初1046号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年8月7日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付504800元（利息另计），并承担本案执行费，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执2598号申请执行人程正云与被执行人关计荣买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇二〇年十月三十一日 法官助理 胡立武 书记员  王嘉慧
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2622号罪犯李红刚，男，1980年3月4日出生，汉族，初中文化，河北省定兴县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2009年6月18日作出（2009）保刑初字第1093号刑事附带民事判决，以被告人李红刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人人民币8273.8元。原审附带民事诉讼原告人田自忠等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2009年9月17日作出（2009）冀刑三终字第190号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。河北省高级人民法院于2011年11月4日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于2015年7月30日和2017年12月20日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月和七个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2020年9月24日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李红刚在2017年10月14日至2020年5月14日服刑期间，获表扬奖励1次。司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励5次。该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李红刚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2011年11月4日起至2028年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二〇年十月二十三日书记员  王向颖
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0524民初738号原告：冯兴华，男，1985年2月3日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住。被告：邹维生，男，年龄不详，住。被告：王晓钰，女，年龄不详，住。原告冯兴华与被告邹维生、王晓钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告冯兴华于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回诉讼是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯兴华撤回起诉。3433元，由原告冯兴华负担。审判员  石宪哲二〇二〇年十月三十日书记员  韩可欣
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执1916号 申请执行人：邱桥生，男性，1963年05月30日出生，汉族，住惠州市惠城区。 被执行人：龚壬添，男性，1962年06月29日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人邱桥生与被执行人龚壬添民间借贷纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终7440号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年7月1日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付60000元（利息另计），并承担本案执行费，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院于2020年7月14日裁定查封被执行人名下位于博罗县××××村集体土地使用权[产权证号：博府集用（1998）第1009003号]，查封期限至2023年7月13日届满。因上述土地使用权为集体所有，本案不宜处置。申请执行人应当在查封期限届满前三十日内申请继续查封，逾期未申请的，责任自负。未发现有其他可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执1916号申请执行人邱桥生与被执行人龚壬添民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇二〇年十月三十一日 法官助理 胡立武 书记员  王嘉慧
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0112执8487号 邓家金： 关于你方追缴违法所得一案，在执行过程中，由于你方将本案案款全部汇入法院代管款账户，本案案款全部执行到位。因移送执行人移送执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初2076号 原告：张某，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：李某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。 被告：桦甸市起同粮食经销有限公司。 法定代表人：尹某，执行董事。 委托诉讼代理人：陈某，吉林市丰满区江城法律服务所法律工作者。 被告：尹某，住吉林省桦甸市。 被告：孙某，住吉林省桦甸市。 原告张某与被告桦甸市起同粮食经销有限公司（以下简称起同公司）、尹某、孙某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人李某，被告起同公司的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告尹某、孙某经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：要求被告给付我玉米款共计56840元，利息自2020年4月6日起至债务履行完毕时止，以56840元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另行计算。事实与理由：2019年2月，起同公司收购我玉米款共计56840元，于2020年4月6日为我出具欠条一份。现我急需用款，多次索要未果，故起诉到法院，请求法院支持我的诉讼请求。 起同公司辩称，我公司对本案买卖合同的真实性予以确认，该行为是我公司与原告之间的独立收购行为，我公司已经盖章予以确认。尹某加盖法人章是履行的职务行为，孙某签字是其作为财务人员履行职务的行为，并没有对我公司债务承担连带责任的保证，该笔合同债务应由我公司自行承担。我公司一直是存续状态，并非破产，也没有进行清算，并且欠条没有约定给付日期，孙某和尹某不应承担责任。 尹某提交书面答辩意见辩称，我是公司的执行董事，因为文化水平所限，我们没有正式的粮食加工收购合同，我公司出具欠条就是买卖收购凭证，而不是个人欠款。该笔买卖属实，是公司的买卖行为，我加盖的是法人章，只是因为公司加盖了公章，我是履行职务行为，并且我没有在欠款人处签字。根据公司法的有关规定，公司与公司的股东均是独立的主体，股东出资义务已经完成，公司债务首先应由公司的财产清偿。起同公司一直是存续的状态，并非破产，也没有进行清算，且欠条中没有约定给付日期，因此本案中我本人不应承担责任。 孙某提交书面答辩意见辩称，我负责公司的财务，因为文化水平所限，我们没有正式的粮食加工收购合同，我出具欠条就是作为买卖或者收购合同的凭证，而不是个人欠款，我签字只是因为公司加盖了公章，我是履行财务人员的职务行为，而不是保证欠款的履行。根据公司法的有关规定，公司与公司的股东均是独立的主体，股东出资义务已经完成，公司债务首先应由公司的财产清偿。起同公司一直是存续的状态，并非破产，也没有进行清算，且欠条中没有约定给付日期，因此本案中我本人不应承担责任。 经审理查明：起同公司是尹某和孙某共同投资经营的自然人投资的有限责任公司，孙某和尹某是公司股东。2019年2月，张某向起同公司出售玉米，起同公司拖欠部分玉米款，后经结算，孙某于2020年4月6日出具了欠条，载明欠款56840元。欠条中的欠款人下方有孙某的签字和尹某的盖章，并盖有起同公司的公章。 本院认为，起同公司对拖欠玉米款56840元的事实无异议，本院予以认定。张某要求起同公司给付拖欠的玉米款并按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准给付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。起同公司作为有限责任公司，其债务应以公司的资产清偿，公司股东孙某和尹某在欠条的欠款人下方签字或者盖章，均属于债务加入，故应当与起同公司承担共同的给付义务。对尹某和孙某关于其本人不应承担责任的意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律有关问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告桦甸市起同粮食经销有限公司、孙某、尹某于判决生效之日共同给付原告张某欠款56840元及利息（利息按照本金56840元和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年4月6日起计算至债务清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取611元，由桦甸市起同粮食经销有限公司、尹某、孙某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  庞玉占 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张梦茹
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4184号 佛山市三水区云东海街道伏户村伏水股份经济合作社： 佛山市三水区云东海街道办事处申请执行你行政非诉执行一案，佛山市三水区云东海街道办事处作出的三云行决〔2015〕125号《行政处理决定书》经本院裁定准予强制执行，佛山市三水区云东海街道办事处以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执9927号 申请执行人:梁芳翠，女，1982年2月8日出生,汉族，住贵州省镇远县。 被执行人:东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司,住所地：东莞市东城区下桥银岭工业区,统一社会信用代码：914419006924805341。 法定代表人：赖光营。 申请执行人梁芳翠与被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司劳动争议执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力东劳人仲院东城庭案字[2020]178号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司应向申请执行人梁芳翠支付本金65041元,并承担本案执行费876元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院查封了被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司所有的车牌号为粤Ｓ×××××车辆，查封期限二年，自2020年7月8日起至2022年7月7日，但由于该车辆下落不明，本院无法进行变现处置；本院于2020年8月11日公开拍卖了被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司所有的机器设备及存货单项资产，上述财产由（2020）粤1971执6516号案件统一处理，本案参与分配，具体分配金额以执行款分配表为准。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院执行人员于2020年6月10日到被执行人的登记住址现场查找，公司已不经营，未找到其他财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执9927号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二年十月二十八日 书记员  袁慧君
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初4356号原告：李景青，女，汉族，1954年8月12日出生，身份证住址：安徽省芜湖市镜湖区****************，公民身份号码：340************020。被告：惠州酷漫居智能家居有限公司，住所地：博罗县*洲镇九潭新兴工业区，统一社会信用代码：91441322MA51BP1X1D。法定代表人：杨某1。原告李景青诉被告惠州酷漫居智能家居有限公司劳务合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告李景青到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告发放所欠2020年1月工资1148.21元、3月工资2655.17元，合计3803.38元，并要求被告方承担诉讼等费用。事实和理由：在公司任职期间2020年元月工资1148.21元、3月工资2655.17元均未发放，为维护原告的合法权益，根据法律相关规定，特具状诉至贵院，诚望判如所请。原告为其主张向本院提交如下证据：1、劳动仲裁处理结果，证明已经过劳动仲裁且其不予受理的事实。2、考勤登记，证明原告2020年1月份、3月份仍在上班的事实。3、未发工资表及转账记录，证明被告曾出示未发工资表确认尚未发放的工资明细。4、《劳动合同书》，证明原告与被告之间的劳动关系属实。被告经本院依法传票传唤，既未向本院提供书面答辩意见及相关证据，也未到庭参加诉讼。经当庭审核，原告提供的在案证据均有原件核对。被告未到庭提出异议，视为其放弃抗辩的权利，故本院对原告上述证据予以采信。根据上述证据，本院经审理查明，2019年7月18日原告与被告签订《劳动合同书》，合同约定被告雇佣原告在被告处五金仓库岗位工作，合同期限为2019年7月18日至2020年12月31日，工资标准为：试用期及转正后正常工作时间的工资标准（计算加班工资基数）均不低于当地最低工资标准，但合同中无被告签名或者盖章。被告财务人员作出2020年1月、3月考勤统计表及被告欠薪统计表，原告2020年1月出勤天数为9天，未发工资1148.21元，3月出勤天数为22天，未发工资为2655.17元。本院认为，原告与被告签订《劳动合同书》，虽该合同被告未签名或者盖章，但原告向本院提交被告财务人员作出2020年1月、3月考勤统计表及被告欠薪统计表，且原告于2019年5月11日年龄已达国家法定退休年龄（女性50岁），原告请求支付工资时间为2019年11月、12月，已超过退休年龄，故本案立案时案由为劳动争议不当，本案修改案由为劳务合同纠纷，原告为提供劳务一方，被告为接受劳务一方。原告在为被告提供劳务后，被告未向原告支付2020年1月、3月的劳务费共计3803.38元，有原告向本院提供的《劳动合同书》、考勤统计表及被告欠薪统计表予以佐证，且被告对此未提出异议，本院予以确认。现原告向本院请求被告支付尚欠的原告劳务费用，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃质证及抗辩的权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，本院缺席判决如下：被告惠州酷漫居智能家居有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告李景青一次性支付所欠劳务费3803.38元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告惠州酷漫居智能家居有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 胡海林二〇二〇年十月二十三日法官助理 王 伟书 记 员 黄子健
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保210号 宋宪秋 你与大庆市安佑汽车租赁有限公司纠纷一案，我院作出（2020）黑0691民初3025号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：经查控被申请人无财产可供执行。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执367号申请执行人王水明，男，1963年4月10日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省长春市。被执行人田宝柱，男，1978年3月20日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人王水明与被执行人田宝柱房屋买卖纠纷执行一案中，被执行人田宝柱未能按公主岭市人民法院作出的（2020）吉0381民初1396号民事判决书确定的期限履行给付义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院依法向金融机构、民政部门、工商总局、互联网银行、保险、证券机构、车辆管理所、房产管理部门、住房公积金管理中心查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二〇年十月二十六日书记员 李英杰
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执恢85号 袁亮、冯裕锋： 关于申请执行人袁亮与被执行人冯裕锋机动车交通事故责任纠纷一案，原执行案号为（2016）粤1391执70号，恢复执行案号为（2020）粤1391执恢85号。本案在执行过程中，双方达成执行和解并履行完毕。本案执行费200元，由被执行人冯裕锋负担。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-556****
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3890号罪犯吴武军，男，1984年2月3日出生，汉族，户籍地湖南省东安县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年10月23日作出(2018)粤1971刑初2121号刑事判决，以被告人吴武军犯聚众斗殴罪、窝藏罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯吴武军在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴武军在服刑考核期间（2019年3月8日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴武军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴武军予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14660号 申请执行人：陈秋萍，女，汉族，1978年2月13日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇罗南村。统一社会信用代码：54440604738553082H。 法定代表人：罗炎成。 一、案件基本情况 关于陈秋萍与佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终10719号民事判决书于2019年12月19日已发生法律效力。根据该生效法律书，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈秋萍支付424057元；如被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4855元，由原告陈秋萍负担655元，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会负担4200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年07月27日立案执行，案号（2020）粤0604执14660号，并于2020年07月29日向被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费6261元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，查封了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会名下位于佛山市禅城区南庄镇罗南村的土地（权利证号：0600110100372，查封时间自2020年3月4日起至2023年3月3日止）。现查明，该地由佛山市禅城区利南市场服务有限公司经营，本院已向佛山市禅城区利南市场服务有限公司发出协助执行通知书，冻结被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会的收益；扣划了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会763693.72元。该执行款将依照法规定进行分配。除此之外，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14660号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：陈秋萍，代理律师：汪明光，联系电话：13535******，送达地址：佛山市禅城区季华六路13号禅城绿地金融中心二座P5。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2286号 申请执行人：罗程鸿，男,1947年1月7日出生，汉族，住广东省汕头市。 被执行人：欧志强，男,1974年12月19日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 申请执行人罗程鸿与被执行人欧志强责令退赔一案，本院作出的（2019）粤1803刑初530号刑事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：责令被执行人欧志强退赔申请执行人罗程鸿人民币500000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人欧志强纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年9月27日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2286号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十九日 书记员  叶大炜
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执987号申请执行人:罗小满，男，1989年7月25日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）：罗银燕，女，系罗小满姐姐，1986年9月25日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：胡拥，男，1993年4月9日生，仡佬族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初225号民事调解书，于2020年6月1日受理了罗小满申请执行胡拥民间借贷纠纷一案。被执行人胡拥应偿还申请执行人罗小满借款人民币7500.00元，负担案件受理费150.00元，执行费50.00元。执行过程中，本院向被执行人胡拥下发了执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院采取了如下执行措施：1、通过法院总对总系统对被执行人查询，胡拥银行存款余额不足清偿申请人债务（已依法扣划兑付申请执行人4373.2元），本院依法额度冻结了被执行人名下的银行账户；2、对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单；3、到被执行人胡拥户籍所在地调查，其已外出，下落不明；4、本院约谈申请执行人，送达《执行相关事宜释明》，告知本案采取的执行措施，申请执行人表示不能提供被执行人其他财产线索，认同法院采取的执行措施，同意法院终结本案的本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二０二〇年十月二十二日书记员 王亮亮
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁04刑更795号罪犯郭允伟，别名郭三孩，男，1969年7月21日出生，汉族，山东省枣庄市薛城区人，初中文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市中级人民法院于二〇〇五年六月十三日作出（2005）枣刑二初字第2号刑事判决，以被告人郭允伟犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二万元；犯抢夺罪判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，与假释余刑二年六个月十四天合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三万元（刑期自2005年6月24日起）。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇七年十月三十日，山东省高级人民法院作出（2007）鲁刑执字第0841号刑事裁定书，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；二〇一〇年十一月二十四日，本院作出（2010）枣刑执字第1844号刑事裁定书，对其减刑一年九个月；二〇一二年七月二十七日，本院作出（2012）枣刑执字第1626号刑事裁定书，对其减刑一年四个月；二〇一三年十月三十日，本院作出（2013）枣刑执字第1948号刑事裁定书，对其减刑一年；二〇一六年十二月二十九日，本院作出（2016）鲁04刑更1812号刑事裁定书，对其减刑一年十个月,剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯郭允伟认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励四次，2016年度监狱级罪犯改造积极分子一次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯郭允伟在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年11月至2020年5月间，获表扬奖励四次，2016年度监狱级罪犯改造积极分子一次。执行机关提供了罪犯郭允伟入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系抢劫罪原判无期徒刑，数罪并罚被判处无期徒刑，原判罚金三万元，判决时已履行一万元。本院认为，罪犯郭允伟能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系抢劫罪原判无期徒刑，数罪并罚被判处无期徒刑，原判罚金三万元，判决时已履行一万元，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭允伟减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2007年9月28日起至2020年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
云南省大理白族自治州中级人民法院决 定 书(2020)云29刑更338号罪犯杨同忠，男，1989年12月13日出生云南省巍山县人，白族，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2016年10月27日作出（2016）云2901刑初289号刑事判决，以被告人杨同忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；违法所得继续追缴。宣判后，被告人杨同忠不服，提出上诉。本院于2017年1月16日作出（2016）云29刑终269号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年2月8日交付监狱执行刑罚。执行机关云南省大理监狱于2020年8月31日向本院提出(2020)大狱管执字第507号减刑建议书，建议对该犯减刑。同年10月19日，云南省大理监狱向我院提出书面申请，申请将(2020)大狱管执字第507号减刑建议书撤回。我院经审查，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许云南省大理监狱将(2020)大狱管执字第507号减刑建议书撤回。ggz二〇二〇年十月二十三日