青海省湟源县人民法院   刑事判决书   （2020）青0123刑初81号   公诉机关青海省湟源县人民检察院。   被告人史金正，男，1971年5月20日出生于青海省湟源县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，三江一力农业集团有限公司临时工，住湟源县。   指定辩护人王满中，青海延辉（湟源）律师事务所律师。   湟源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人史金正犯寻衅滋事罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湟源县人民检察院指派检察员者莉出庭支持公诉，被告人史金正及其指定辩护人王满中到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年11月6日20时许，被告人史金正酒后用打火机将其停放在下台村村委会门口光伏太阳能板下面的摩托车点燃，引起摩托车起火，后火势蔓延，造成摩托车上方6块太阳能电池板烧损，摩托车西侧农用垃圾转运车前保险杠、右侧大灯烧损。经鉴定，受损太阳能电池板价值人民币3395.32元，受损农用垃圾转运车部件维修费用200元，造成损失价值共计3595.32元，被告人史金正现均已赔付。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接处警登记表、受案登记表、户籍证明，证人郭×、史×1、史×2等人的证言、被告人史金正的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料光盘等证据。   公诉机关认为，被告人史金正酒后点燃摩托车，任意损毁公私财物，损失共计3595.32元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人史金正如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人史金正现已赔偿全部经济损失，可酌情从轻处罚；对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑六个月以上一年以下。   被告人史金正对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人史金正的犯罪行为社会危害性较小；犯罪行为主观恶性不深；归案前表现良好，系初犯、偶犯，无前科；如实供述自己的罪行并积极赔偿损失，请求对被告人适用缓刑。   经审理查明，2019年11月6日20时许，被告人史金正酒后用打火机将其停放在下台村村委会门口光伏太阳能板下面的摩托车点燃，引起摩托车起火，后火势蔓延，造成摩托车上方6块太阳能电池板烧损，摩托车西侧农用垃圾转运车前保险杠、右侧大灯烧损。经鉴定，受损太阳能电池板价值人民币3395.32元，受损农用垃圾转运车部件维修费用200元，造成损失价值共计3595.32元，被告人史金正现均已赔付。被告人史金正到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结。   上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、受案登记表、受案回执、到案经过、立案决定书、立案告知书、户籍证明、收据、质检报告说明、火灾事故调查登记表、现场照片、封闭火灾现场公告，证人郭×、史×1、史×2、史×3、王×、史×4的证言、被告人史金正的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、电子数据光盘等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人史金正酒后点燃摩托车，任意损毁公私财物，损失价值3595.32元，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人史金正到案后如实供述自己的罪行,系坦白,可依法从轻处罚；赔偿全部经济损失，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。其辩护人提出的与之相应的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳；提出的关于被告人犯罪行为的社会危害性较小、主观恶性不深，系初犯、偶犯，认罪态度较好，判处缓刑不致再危害社会，请求适用缓刑的意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人史金正犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。   (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 孔占元   审判员 扈宏武   人民陪审员 王 智     二〇二〇年十月二十日   书记员 范春蕾   附：本判决依据的法律条文   本判决依据的法律条文   《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：   （一）随意殴打他人，情节恶劣的；   （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的；   （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；   （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。   纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判决刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《最高人民法院、最高人检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：   （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；   （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；   （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；   （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；   （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；   （六）其他情节严重的情形。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。