浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4695号 原告：刘日笑，男，1977年6月8日出生，汉族，住浙江省龙港市。 被告：天安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市温州大道**亨哈大厦**西北面。 负责人：李志南，总经理。 委托诉讼代理人：郑佩佩，女。 委托诉讼代理人：梁世俊，男。 被告：王俊法，男，1974年9月11日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。 原告刘日笑与被告天安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称天安财保公司）、王俊法机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘日笑、被告天安财保公司委托诉讼代理人梁世俊到庭参加诉讼。被告王俊法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘日笑向本院提出诉讼请求：1.判令被告天安财保公司赔偿原告刘日笑医疗费用2764.90元、车辆维修费6700元合计9464.90元；2.判令被告王俊法赔偿原告刘日笑停运损失9750元。事实和理由：2020年6月2日10时30分，被告王俊法驾驶浙ＣＢ××××号车辆与原告刘日笑驾驶的浙Ｃ2××××号网络预约出租客运车辆在平阳县××镇××道发生碰撞，造成原告刘日笑腰部损伤并住院6天及浙Ｃ2××××号车辆严重变形。浙Ｃ2××××号车辆自2020年6月9日至2020年7月2日共维修23天。本事故经平阳县公安局交通警察大队认定，被告王俊法负全部责任，原告刘日笑无责。本事故造成原告驾驶的浙Ｃ2××××号车辆维修30天，停运30天。被告天安财保公司系浙ＣＢ××××号车辆承保保险公司。浙Ｃ2××××号车辆系原告刘日笑自有网络预约出租客运汽车，合法从事网络预约出租客运工作。停运损失费属于本次交通事故中的间接损失，依据交强险条款以及商业三责险约定，该损失并非属于保险公司交强险及商业险的理赔范围，应当由侵权人承担赔偿责任。本次事故造成原告住院费用2274.08元、车辆维修费用6700元及停运损失费9750元合计18724.08元应该由被告承担（计算标准如下：据原告滴滴司机端月收入统计，5月总收入为13154.47元，7月总收入为9411.6元，8月总收入为12984.42元，取平均值每月总收入约为11850元，减去车辆运营所产生的油费每月约2100元，每月纯收入应为9750元，按每月30天计算得每日收入325元，30天停运损失应为9750元。住院费用2274.08元为原告刘日笑因本次事故造成腰部损伤产生的费用，车辆维修费6700元为事故产生的车辆维修费）。综上，原告为维护其合法权益，特向本院起诉。诉讼中，原告补充陈述，其事故当日另支出门诊治疗费用共490.82元，要求在本案中一并主张。 被告天安财保公司答辩称：对事故发生的经过与责任认定无异议。被告王俊法在保险公司投保交强险和责任限额50万的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告未提供浙ＣＢ××××号小型轿车的行驶证、被告王俊法的驾驶证和身份证，要求核实其是否属于无证驾驶的情形。关于原告的赔偿项目及金额，据原告提供的医疗费发票，原告因事故产生的治疗费共2764.90元，其中原告主张的住院费用2274.08元，门诊费用490.82元其并未在起诉时主张，同意本案中一并处理。原告主张的停运损失属于间接损失，根据机动车保险条款，天安财保公司不承担赔偿责任，且天安财保公司已尽到免责说明义务。车辆维修费用6700元与定损金额一致，予以认可。诉讼费用不予承担。 被告王俊法未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理，对原告诉称的交通事故发生事实予以确认。本院另认定事实如下：2020年6月2日，平阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王俊法承担事故全部责任，原告刘日笑无责任。事故发生后，原告即赴龙港市人民医院门诊并住院治疗6天，出院诊断为腰部损伤等。原告共支出医疗相关费用2764.90元。2020年6月9日，原告将浙Ｃ2××××号小型轿车交付广汽丰田天信灵溪店维修，于2020年7月2日提车，共产生车辆维修费用6700元。另查明，浙Ｃ2××××号小型轿车登记为原告刘日笑所有，使用性质为网络预约出租汽车。原告于2019年8月14日取得网络预约出租汽车运输证，于2019年7月26日取得网络预约出租汽车从业资格证。浙ＣＢ××××号小型轿车登记为被告王俊法所有，在被告天安财保公司投保有交强险和责任限额50万元的商业第三者责任险及不计免赔险。2019年浙江省全社会单位就业人员交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资76329元。 以上事实有当事人陈述、居民身份证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、营业执照、驾驶证、行驶证、网络预约出租汽车运输证、从业资格证、道路交通事故简易程序认定书、结算单、维修发票、车辆放行单等证据证实，本院予以确认。 本院认为，交警部门依法定职权和程序作出的事故认定书，客观真实，本院予以采纳。原告因本案交通事故造成经济损失，被告王俊法在事故中负全部责任，其应承担赔偿责任。本院对原告主张的经济损失中合理部分认定如下：1.医疗费2764.90元（医疗费发票总额为2764.90元，被告天安财保公司主张扣除非医保费用依据不足，本院不予支持）；2.车辆维修费6700元；3.停运损失3135元（根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。原告的车辆系从事旅客运输的经营性车辆，其主张的停运损失符合法律规定，本院予以支持；根据车损情况，原告主张车辆停运损失按30天计算明显过长，本院酌定车辆停运损失按15天计算。考虑到营运成本及本地实际情况，结合2019年全社会单位就业人员交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资的标准，本院酌定原告在车辆修理期间的停运损失按209元/天计算，15天×209元/天=3135元）。原告上述合理损失中第1项属交强险医疗费用赔偿限额范围，第2项属交强险财产损失及商业第三者责任险赔偿限额范围。被告天安财保公司已尽到免责条款的明确说明义务，本院对其关于停运损失免赔的答辩意见予以采纳。故被告天安财保公司应在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告保险金9464.90元。被告王俊法应赔偿原告上述合理损失中第3项停运损失3135元。被告王俊法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘日笑保险金9464.90元； 被告王俊法于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘日笑经济损失3135元； 三、驳回原告刘日笑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，减半收取计140元，由刘日笑负担82.50元，王俊法负担57.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 倪维常 二〇二〇年十月三十日 代书记员 孙悦纳