河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终12270号上诉人（原审被告、反诉原告）：昆明中浦机械有限公司，住所地云南省昆明市拓东路****。统一社会信用代码：91530100748293288W。法定代表人：蒋章勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯晓龙，北京盈科（昆明）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：河南和重供水设备有限公司，，住所地河南省郑州市巩义市西村镇西村村西坞路**统一社会信用代码：91410181MA465J5L2D。法定代表人：王娅丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏继昌，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺炎明，河南魁达律师事务所实习律师。上诉人昆明中浦机械有限公司（以下简称中浦公司）因与被上诉人河南和重供水设备有限公司（以下简称和重公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初2914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。上诉人中浦公司的委托诉讼代理人侯晓龙，被上诉人和重公司的委托诉讼代理人魏继昌、贺炎明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中浦公司上诉请求：1.请求撤销一审民事判决第一项中“昆明中浦机械有限公司支付自2020年4月20日起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息”，并改判为驳回要求昆明中浦机械有限公司支付自2020年4月20日起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息；2.撤销一审民事判决第四项“驳回昆明中浦机械有限公司的其他反诉请求”，改判被上诉人承担违约责任，赔偿上诉人违约损失142766元；3.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人自认存在迟延交货，一审法院未对被上诉人应承担的违约责任作出认定，遗漏事实。二、被上诉人违反合同约定迟延交货，履行合同义务不符合约定，造成上诉人被中国水利水电第十四工程局有限公司追究违约责任，直接经济损失142766元，被上诉人应承担违约责任。三、被上诉人第一次迟延交货后，向上诉人作出承诺保证。第二批货物又存在缺少型号为DN1600的带径法兰，未先进行说明，存在刻意隐瞒。上诉人要求被上诉人就上述情况必须亲自到昆明当面说明原因，并于2020年4月26日前向上诉人开具增值税专用发票，被上诉人表示同意。被上诉人开具发票后又单方面将发票注销。和重公司辩称，中浦公司的上诉理由不能成立，不应支持。和重公司向一审法院起诉请求：判令中浦公司支付剩余货款46960元及自2020年4月20日起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息。中浦公司向一审法院反诉请求：1.判令和重公司赔偿违约损失142766元；2.支付律师费20000元；3.判令和重公司向中浦公司出具349813元的增值税专用发票。一审法院认定事实：2020年3月16日至2020年4月5日期间，原被告发生业务往来4笔（2020年3月16日合同标的额为18000元，2020年3月17日合同标的额为27746元，2020年3月27日合同标的额为112307元，2020年3月31日合同标的额为54800元），货款已清。2020年4月6日，双方再次发生业务往来，和重公司作为供方，中浦公司作为需方，双方签订销货合同一份，约定，中浦公司购买和重公司价值20960元（此价格含税13%增值税专用发票、含运费）的罩型通气罩，交货时间为收到预付款后5日发货，交货地点为云南省昆明市，结算方式为预付30%货款，余款到需方物流付清，增值税专用发票为次月的15号以前开具，合同还对质量要求、技术标准、违约责任、纠纷解决方式等进行了约定。2020年4月9日，和重公司作为供方，中浦公司作为需方，双方又签订销货合同一份，约定，中浦公司购买和重公司价值129000元（此价格含税13%增值税专用发票、含运费）的弯头（弯头45度外径1620倍数1.5厚度17数量6单价9800；弯头90度外径1620倍数1.5厚度17数量3单价16930元）、带径法兰（价值13000元）、短管（外径DN1600长度1500厚度18数量1单价6430元），交货时间为收到预付款后努力在6日内到货，交货地点为云南省昆明市，结算方式为预付30%货款，余款到需方物流付清，增值税专用发票为次月的15号以前开具，合同还对质量要求、技术标准、违约责任、纠纷解决方式等进行了约定。两份合同签订后，中浦公司于2020年4月9日预付弯头、法兰款50000元。2020年4月20日，和重公司将除了带径法兰（价值13000元）以外的货物交付给中浦公司，当日中浦公司支付货款40000元，尚欠46960元货款未付。综上，原、被告发生业务往来6笔，合同标的额总计362813元，扣除带径法兰13000元，余额为349813元。同时查明，2020年4月20日，和重公司给中浦公司出具证明一份，载明，和重公司因订2020年4月6日罩型通气管与4月9日法兰和弯头货款共计149960元整，预付50000元。两批货于4月20日到达，付余款的40000元，因货物延迟与DN1600带径法兰没到货，DN1600带径法兰于4月22日到达无需再付货款。增值税专用发票共计362813元于4月26日前开具并由胡水朋送往昆明，并说明出具货物延迟原因，对方收到增值税专用发票之后说明原因再付余款。另查明，中浦公司向本院提交的2020年4月8日其与中国水利水电第十四工程局有限公司牛栏江-清水海引水线路（上对龙）连通应急工程项目经理部（以下简称项目部）签订的《供需合同》上显示，中浦公司向项目部所供产品为：焊接弯头（规格型号为Q235BDN1600壁厚16mm90°转弯半径2.4m数量3单价28100元）、焊接弯头（规格型号Q235BDN1600壁厚16mm45°转弯半径2.4m数量6单价17500元）、带径法兰、压力钢管（规格型号DN1800Q235B、壁厚18mmL=1.5m单价9850元），合同总金额224750元。一审法院认为，和重公司与中浦公司双方于2020年4月6日、2020年4月9日签订的《购销合同》均系双方当事人真实意思表示，不违背法律强制性规定，不违背公序良俗，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务，承担相应的责任。合同对到货具体日期未作明确约定，中浦公司虽认为和重公司所供货物到货迟延，但对和重公司所供除带径法兰外的货物予以接收，对接收的货物，中浦公司应支付相应的价款，中浦公司未按合同约定期限支付余款，和重公司要求其支付利息损失的请求符合法律规定，本院予以支持。中浦公司与和重公司2020年4月6日、2020年4月9日《销货合同》中的产品规格型号、价格、总金额与中浦公司和第三人签订的《供需合同》中的产品规格型号、价格、总金额不一致，中浦公司要求和重公司赔偿违约损失142766元证据不足，该反诉请求本院不予支持。和重公司与中浦公司所签订的6份《销货合同》中均对增值税专用发票的开具时间作出了约定，和重公司开具增值税专用发票系履行合同义务，故中浦公司要求和重公司出具增值税专用发票的反诉请求本院予以支持。双方对律师费未作约定，故中浦公司要求和重公司支付律师费的反诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、昆明中浦机械有限公司于本判决生效之日起十日支付河南和重供水设备有限公司货款46960元及自2020年4月20日起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息；二、河南和重供水设备有限公司于本判决生效之日起十日内为昆明中浦机械有限公司开具金额为349813元的增值税专用发票；三、驳回河南和重供水设备有限公司的其他诉讼请求；四、驳回昆明中浦机械有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974元，减半收取487元，由昆明中浦机械有限公司负担。反诉费1778元，由河南和重供水设备有限公司负担50元，昆明中浦机械有限公司负担1728元。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，本案上诉人中浦公司与被上诉人和重公司签订的《购销合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中浦公司对DN1600带径法兰以外的货物予以接收后，未按合同约定期限及时支付剩余货款，一审法院判令中浦公司支付利息损失，于法有据。中浦公司上诉称和重公司亦存在违约、造成损失142766元的上诉理由，因在接收货物时已经核算扣除相应价款，本案《购销合同》相关产品参数、价格与上诉人和第三人签订的《供需合同》不一致，中浦提交的证据不足以证明该损失系因本案产生，故一审法院未予支持其该项反诉请求，并无不当。综上所述，昆明中浦机械有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费974元，由上诉人昆明中浦机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  石卫华二〇二〇年十月三十日书记员  李丰汝