河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初2046号 原告：韩金魁，男，1983年2月27日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：魏文生，河北滏潮律师事务所律师。 被告：贾涛，男，1984年6月8日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：贾敬，女，1986年6月8日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 二被告共同委托诉讼代理人：王金艳，河北宏扬律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸高开区总商会会馆**楼**。 负责人：武尚霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡晓伟，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海波，该公司法律顾问。 原告韩金魁与被告贾涛、贾敬、亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称亚太财险邯郸支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩金魁及其委托诉讼代理人魏文生，被告贾涛、贾敬共同委托诉讼代理人王金艳，被告亚太财险邯郸支公司委托诉讼代理人胡晓伟，人保财险邯郸分公司委托诉讼代理人李海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩金魁向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故受伤造成的经济损失80000元；2.案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：2019年7月12日22时30分许，被告贾涛无证驾驶所有人为被告贾敬的冀Ｄ×××××小型轿车，在磁县迎宾路文教局路段将原告撞伤住院治疗。事故经河北省磁县公安交通警察大队（以下简称磁县交警队）处理，认定被告贾涛承担此事故的全部责任，原告无责任。被告贾敬的冀Ｄ×××××小型轿车在被告亚太财险邯郸支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。综上所述，被告贾涛违章驾驶撞伤原告，给原告造成较大经济损失。原告维护合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告贾涛辩称，被告贾涛所有的冀Ｄ×××××小型普通客车在亚太财险邯郸支公司投有交强险，保险期间为2018年7月15日至2019年7月14日，在人保财险邯郸分公司投有商业三者险50万元，保险期间为2019年7月2日至2020年7月1日，原告诉请的合法有据的损失应由上述两家保险公司代为承担，本人无需再行承担赔偿责任。 被告贾敬辩称，登记在本人名下的冀Ｄ×××××汽车由我的哥哥贾涛出钱购买，由贾涛实际管理使用，我并不是实际所有人，原告的损失不应由我承担。 被告亚太财险邯郸支公司辩称，事故车辆冀Ｄ×××××在我司承保一份交强险。但事故发生后，被告贾涛及贾敬在出险后一年内未向我司报案，剥夺我司参与权、调查权，且驾驶员贾涛系无证驾驶，属于法律明禁行为，应当由其自身承担终局赔偿，我公司不应承担赔偿责任，如法院判决我司赔偿，我司保留追偿权。另我司非该起事故直接侵权者，不应当承担诉讼费、鉴定费、评估费等其他间接费用。 被告人保财险邯郸分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。被告贾涛无证驾驶属于法律明确规定的禁止性行为，根据保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任，请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年7月12日22时30分许，被告贾涛在未取得机动车驾驶证情况下驾驶所有人为被告贾敬的冀Ｄ×××××小型客车，沿磁县迎宾路由东向西行驶至文教局路段时，与前方原告韩金魁骑行的电动自行车尾部相撞，造成韩金魁受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年8月13日磁县交警队作出的第130427120190000110号道路交通事故认定书认定：贾涛承担此事故的全部责任，韩金魁无责任。事故发生后，韩金魁先被送至磁县中医院住院治疗7天，经该院主要诊断为尾椎骨外伤性脱位，支付医疗费共计5398.3元，期间两次复查费用1735.8元。后转院至冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗34天，经该院诊断：1.骶尾部皮下血肿液化；2.尾骨脱位等，支付医疗费共计23057.89元。上述医疗费用共计30191.99元，其中被告贾涛垫付医疗费共计5000元。韩金魁出院医嘱有：1.普食，加强营养；2.避免长时间坐位，减轻骶尾部疼痛等。2020年3月14日，经韩金魁申请，本院通过摇号委托邯郸市律正司法医学鉴定中心作出邯市律正2020伤残鉴字12号司法鉴定意见书，鉴定意见：韩金魁的误工期限为90日，营养期限为45天，护理期限为45天，护理人数为1人（住院期间2人）。韩金魁支出鉴定费1200元。河北省上一年度居民服务，修理和其他服务业年平均工资为42115元，批发和零售业年平均工资为56738元。 另查明，2018年7月1日，贾涛在亚太财险邯郸支公司为冀Ｄ×××××小型客车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。交强险责任限额为:死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2018年7月15日至2019年7月14日止。2019年6月14日，贾涛在人保财险邯郸分公司为冀Ｄ×××××小型客车投保了商业三者险，保险赔偿限额为500000元。保险期间为2019年7月2日至2020年7月1日止。事故发生在上述保险期间内。 再查明，2019年8月16日，原告韩金魁向本院提出诉前保全申请，本院于当日作出（2019）冀0427财保169号民事裁定书，依法查封被告贾敬所有的贾涛驾驶的停放于河北省磁县公安交通警察大队停车场内牌照号为冀Ｄ×××××小型轿车一辆。原告支付诉前保全申请费1020元。 本院认为，公民的人身财产依法受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经磁县交警队认定，贾涛负此次事故的全部责任，且双方均无异议，本院予以认定。因贾涛在本次事故中承担全部责任，故原告韩金魁因该交通事故所造成的损失应由贾涛全部承担。贾敬作为登记车主应视其为车辆所有人，贾敬将车辆出借给无驾驶资格的贾涛驾驶，其行为存在过错，应对原告的损失与贾涛承担连带责任。由于贾涛驾驶的肇事车辆在亚太财险邯郸支公司投保了交强险，在人保财险邯郸分公司投保了商业三者险，且事故发生在保险期间，故原告主张的各项损失首先应由亚太财险邯郸支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人保财险邯郸分公司按照商业三者险保险合同的约定在该险责任险额内予以赔偿。被告人保财险邯郸分公司辩称，被告贾涛系无证驾驶，根据保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任的理由，本院认为，虽然贾涛系无证驾驶，依照保险合同约定，保险公司应当予以免赔，但由于保险公司提供的保险合同系格式条款，且未提供证据证明其已向被告贾涛履行了告知义务，故依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，本院对人保财险邯郸分公司的相关辩称意见不予采纳。人保财险邯郸分公司应在商业三者险赔付范围内赔偿原告相应损失。 关于韩金魁因该交通事故所造成的损失认定： 1.医疗费共计30191.99元，有相关医疗费票据证明，本院予以认定； 2.住院伙食补助费按每天50元计算，参照原告住院病历，原告住院41天，其住院伙食补助费为2050元（41天×50元）； 3.营养费，应按照每天20元计算，参照其住院病历和鉴定机构关于营养期限为45天的鉴定意见，其营养费为900元（20元×45天）； 4.误工费，原告系食品批发零售业个体工商户，其未提交收入相关证明，参照上年度河北省批发和零售业年平均工资和司法鉴定意见书意见，原告误工费为13990.19元（56738元÷365天×90天）； 5.护理费，原告未提供护理人员近一年收入状况证明，故护理人员收入参照上一年度河北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资和司法鉴定意见书意见，其护理费应为9922.99元，即42115元÷365天×（45天+41天）； 6.交通费，因原告未提交交通费票据，参照其就医地点、时间、人数，本院酌定为300元； 7.车损，因原告未提交电动车损失相关证据，故本院对车损不予支持； 8.鉴定费1200元，有相关票据予以证实，本院予以认定； 9.眼镜及护具费，无相关医嘱，且均非正规票据，本院均不予认定。 原告上述损失共计58555.17元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计33141.99元，应由亚太财险邯郸支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余款23141.99元由人保财险邯郸分公司予以赔偿。因贾涛已向韩金魁垫付医疗费5000元，故人保财险邯郸分公司应将该5000元直接支付给贾涛。护理费、误工费、鉴定费、交通费共计25413.18元，应由被告亚太财险邯郸支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。因人保财险邯郸分公司在商业三者险赔付范围内已够足额赔付原告的剩余损失，故被告贾涛在本案中不再承担赔偿责任。 综上所述，亚太财险邯郸支公司在交强险赔偿限额内共计应向韩金魁赔偿35413.18元。被告人保财险邯郸分公司在商业三者险赔偿限额内共计应向韩金魁赔偿23141.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩金魁医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费共计35413.18元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩金魁医疗费、住院伙食补助费、营养费共计23141.99元（其中被告贾涛垫付的5000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司直接支付给被告贾涛）； 三、驳回原告韩金魁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司负担685元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担379元，被告贾涛负担736元；财产保全申请费1020元，由被告贾涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王永贵 二〇二〇年十月二十九日 书记员  朱贝贝 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 ——