江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4327号 原告：江西江龙集团全胜汽运有限公司，住所地江西省高安市伍桥镇，统一社会信用代码：913609835937747809。 法定代表人：朱新文，系该公司经理。 委托代理人：徐峰，江西卓港律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：陈某，男，1985年4月28日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。 原告江西江龙集团全胜汽运有限公司（以下简称原告）诉被告陈某（以下简称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法由审判员左功雄担任审判长，与人民陪审员敖志荣、雷金飞组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐峰到庭参加诉讼，被告陈某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的购车分期付款保留所有权合同；2、判令被告支付购车款、垫付违章款、违约金等计67150元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年9月30日，原、被告签订购车分期付款保留所有权合同，约定被告以148800元购买赣Ｃ×××××号经营货运，首付50000元。余款104705元（其中约定利息5771元）分期12个月偿还；每月还款10000元，付清本息前原告保留车辆所有权。逾期还款按每日万分之十承担违约金。若发生纠纷双方由高安市人民法院管辖。双方同时约定车辆挂靠原告公司，被告每年交代办服务费4000元。在原告交付车辆后被告只付了5000元购车款，此后再也未还款。2019年12月26日，被告发生交通事故致车严重受损。保险赔偿33560元，经评估车辆值31141元，卖车得款35700元。至原告向法院起诉，被告仍欠车款及垫付费用等共计67150元。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告没有提交答辩意见，亦未提供相关证据材料，视为自动放弃诉讼权利，其应承担不利后果。 经审理查明：2019年9月30日，原、被告签订了购车分期付款保留所有权合同一份，合同约定被告从原告处购买赣Ｃ×××××重型厢式货车一辆，车辆总价款为148800元，首期付款为50000元，被告分12个月支付且每月28日前支付购车款本金10000元及相应利息，利息按月利率壹分计算；合同还对购买车辆的品牌、车牌号、车辆总价款、分期付款方式、车辆的所有权、乙方的责任和义务、甲方的权利和义务、车辆购买和交付验收及瑕疵处理、车辆保管及使用和费用、车辆使用期间保险和损害赔偿责任、违约责任、争议的解决和管辖约定等均作出明确约定；同日，被告还向原告出具车辆验收单、欠条和授权委托书各一份，欠条上载明：“本人因分期付款购买赣Ｃ×××××号车，今欠到江西江龙集团全胜汽运有限公司购车款合计人民币（大写）壹拾万壹仟零柒佰陆拾肆元（小写101764元）。本人承诺：上述欠款分12期支付给全胜汽运公司，保证每期付款10000元（还本减息，按月息1分计算），限2020年9月30日前付清。如逾期未付，本人自愿向全胜汽运公司按月息2分计算支付逾期付款利息，并按所欠金额的20%承担违约金。如产生争议，由高安市人民法院管辖”等字样，授权委托书上载明：“我叫陈某，家住江西省上饶市，于2019年9月30日借全胜汽运有限公司人民币101764元，利息按月息壹分计算，购买赣Ｃ×××××重型厢式大货车壹辆，车号为赣Ｃ×××××。今在此保证每月还款10000元（另外每月利息和每月车辆正常费用等除外），并在2020年9月30日还清购车借款及利息，如每月未按时还借款及利息，本人自愿授权将车辆交由全胜汽运有限公司全权处理，并承担全胜汽运有限公司扣车、卖车的一切费相关用。本委托书为本人真实意思表达，决无异议，并承担一切法律责任”等字样。被告在车辆运营过程中，仅在2019年12月3日支付购车款5000元。2019年12月26日，被告驾驶该车辆在353国道余干县瑞洪镇神口村路段发生交通事故，该车辆也由江西省余干县公安局交通警察大队扣押；2020年3月2日，江西省余干县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：陈某付事故主要责任，张鹏负事故次要责任，赵亚圣不负事故责任；2020年4月2日，原告从余干县公安局交通警察大队将诉争车辆拖运回高安，并支付了拖车费3000元。2020年4月8日，原告委托江西省正衡旧机动车鉴定评估有限公司对赣Ｃ×××××重型厢式货车进行价值评估，该鉴定评估公司于2020年4月9日出具评估报告书一份，评估赣Ｃ×××××重型厢式货车价格为31141元，原告为此支付了评估费400元。2020年5月6日，原告将赣Ｃ×××××重型厢式货车以35700元的价格出售给第三人吴志保。诉争车辆发生交通事故后，原告公司获得保险公司赔付的保险理赔款33560元。因被告未按合同约定支付原告尚欠购车款，故原告诉至本院。 以上事实，有原告陈述、机动车登记证书复印件、购车分期付款保留所有权合同、车辆验收单、欠条、授权委托书、道路交通事故认定书、评估报告书、二手车辆交易协定书、交通事故车辆及物品领取凭证、评估费收据、拖车费发票及还款明细表等证据证实，足以认定。 本院认为：原、被告所签订的购车分期付款保留所有权合同系双方真实意思表示，该合同合法有效。被告未按购车分期付款保留所有权合同上约定的时间和金额支付所欠原告购车款是酿成本案的关键，该责任应全部由被告承担，原告要求解除双方所签订的购车分期付款保留所有权合同，被告并支付尚欠购车款，事实清楚、证据确实、充分，本院依法予以支持。原告将诉争车辆评估变卖价款和因交通事故而赔付的保险公司理赔款冲抵被告尚欠购车款，因该行为符合原、被告双方所签订的购车分期付款保留所有权合同及授权委托书中的相关约定内容，且该行为不违背相关法律规定，故本院对原告该冲抵行为予以确认。原告主张要求被告承担约定利息5771元，代垫处理交通违章款2020元、代办服务费4000元、GPS安装费600元、处理事故及领取车辆差旅费1500元、保险公司公关费用4800元、事故拖车费3000元、车辆评估费400元、逾期还款违约金21385元，因原告未能提供GPS安装费600元、处理事故及领取车辆差旅费1500元、保险公司公关费用4800元的任何相关证据，故本院对原告上述主张依法不予采信；原告要求被告承担的事故拖车费3000元、车辆评估费400元，因原、被告所签订的购车分期付款保留所有权合同及授权委托书中对此均有明确约定，上述费用系实际发生且原告亦已支付，故本院对原告主张依法予以采纳；原告要求被告承担其代垫的处理交通违章款2020元，因原告仅提供了诉争车辆违章记录查缴打印件，未能提供其为该车辆代缴违章罚款的相关票据，故本院对原告该主张依法不予支持；原告要求被告承担代办服务费4000元，上述费用系原、被告在车辆挂靠合同中明确约定，但该代办服务费4000元是一年度的服务费用，原告在2020年4月即将该车辆拖回公司，上述代办服务费应从2019年10月计至2020年4月较为公平，被告应承担的该代办服务费金额为2000元；原告要求被告承担利息5771元及逾期还款违约金21385元，因原、被告在签订购车分期付款保留所有权合同时即约定被告应承担利息5771元，上述合同尚未进入履行期间，原告即要求被告承担可能未按期付款的利息损失，该约定有违公平原则，本院依法不予以采信；原、被告在签订购车分期付款保留所有权合同第七条约定：“如乙方逾期付款，逾期一日，按欠付金额的万分之十向甲方支付逾期付款违约金”，且被告在所出具的欠条中承诺按所欠金额的20%承担违约金，故本院对原告要求被告承担逾期还款违约金的主张予以采纳，该违约金为：（148800元-50000元-5000元-35700元-33560元）＊20%=4908元。综上，被告应承担的付款义务为：尚欠购车款24540元、代办服务费2000元、事故拖车费3000元、车辆评估费400元、逾期还款违约金4908元，合计34848元。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告江西江龙集团全胜汽运有限公司与被告陈某于2019年9月30日所签订的购车分期付款保留所有权合同； 二、限被告陈某于本判决生效后十日内支付原告江西江龙集团全胜汽运有限公司尚欠购车款24540元，并承担违约金4908元、代垫拖车费3000元、评估费400元及代办服务费2000元，上述付款义务合计人民币34848元； 三、驳回原告江西江龙集团全胜汽运有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1479元，由被告陈某承担768元，余款711元由原告江西江龙集团全胜汽运有限公司自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  左功雄 人民陪审员  敖志荣 人民陪审员  雷金飞 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  王永芳