上海市第三中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪03刑初109号 公诉机关上海市人民检察院第三分院。 被告人毛某某，男，1992年5月16日出生于江苏省南通市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化程度，系中远海运船员管理有限公司上海分公司(以下简称“中远上海分公司”)水手，户籍地江苏省南通市海门区包场镇浩西村****，住江苏省南通市海门区刘浩镇怡乐路教师楼**，因涉嫌犯走私普通货物罪于2020年6月22日被取保候审。 辩护人杨永强，上海思义律师事务所律师。 被告人徐某，男，1983年10月13日出生于江苏省睢宁县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化程度，系中远上海分公司水手，户籍户籍地江苏省徐州市睢宁县魏集镇新工村崔埝组**，苏省徐州市睢宁县天虹大道欧洲城15号楼2单元504室，因涉嫌犯走私普通货物罪于2020年6月29日被取保候审。 辩护人仇九洲，上海思义律师事务所律师。 上海市人民检察院第三分院以沪检三分二部刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人毛某某、徐某犯走私普通货物罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，通知上海市法律援助中心指派律师为被告人毛某某、徐某提供辩护，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员刘晓光出庭支持公诉。被告人毛某某及其辩护人杨永强，被告人徐某及其辩护人仇九洲到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市人民检察院第三分院起诉指控，2019年8月至10月，被告人毛某某、徐某在中远上海分公司担任“中远海运金牛座”集装箱船水手期间，为谋取非法利益，经与施世杰(另案处理)通谋，二人共同利用工作便利在荷兰鹿特丹港采购雪茄并随船携带入境。船到上海港后，二人在未向海关申报的情况下，通过联系施世杰事先安排的小船吊驳接货的方式，将雪茄交付小船绕关走私入境。经上海外高桥港区海关核定，被告人毛某某、徐某共同走私雪茄100盒，偷逃税款人民币207,074.67元(以下币种均为人民币)。2020年6月22日、29日，被告人毛某某、徐某分别经侦查机关电话通知后主动前往配合调查，到案后均如实供述了全部犯罪事实，并分别缴纳暂扣款20万元。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关据此认为，被告人毛某某、徐某违反海关法规，逃避海关监管，利用工作便利共同为他人在境外采购雪茄并随船携带走私入境，偷逃应缴税额达20万余元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第一百五十三条第一款第(一)项，均应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。毛某某、徐某认罪认罚，依法可以从宽处理。在共同犯罪中，毛某某、徐某均起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。毛某某、徐某主动投案并如实供述自己的罪行，均系自首，依法可以从轻处罚。综上，建议均判处被告人毛某某、徐某拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金四万元。据此提请本院依法审判。 被告人毛某某、徐某对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 两名辩护人对起诉指控的事实、证据和罪名亦无异议，认为二被告人具有自首、从犯的量刑情节，且认罪认罚，庭前预缴了罚金，希望法庭从宽处理。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实相同。 上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证属实的下列证据予以证实，本院予以确认： 1.侦查机关的《受案登记表》《立案决定书》《案发经过》等书证，与被告人毛某某、徐某的供述相互印证，证实本案案发情况及被告人到案经过的事实。 2.侦查机关制作的《关于电子证据来源的情况说明》，上海海关缉私局司法鉴定中心《检验报告》以及相关微信聊天记录内容打印件等书证，与被告人毛某某、徐某的供述以及另案处理人员施世杰的供述相互印证，证实毛某某、徐某利用工作便利为施世杰采购雪茄后走私入境的事实。 3.侦查机关调取的《银行交易明细》《微信转账记录》以及相关微信聊天记录内容打印件等书证，证实涉案货物的实际成交价格，以及被告人毛某某收取代购货款的事实。 4.侦查机关制作的《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》《海关交款通知书》等书证，证实侦查机关依法扣押涉案财物的事实。 5.上海外高桥港区海关出具的《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》的书证，证实被告人毛某某、徐某偷逃应缴税额207,074.67元的事实。 6.中远上海分公司出具的《个人近期任职情况》，侦查机关调取的《常住人口信息》，被告人毛某某、徐某分别持有的《中华人民共和国护照》《中华人民共和国海员证》等书证，证实二被告人的自然身份情况，以及系进出境交通工具工作人员的事实。 7.被告人毛某某、徐某到案后对上述犯罪事实供认不讳。 本院审理期间，被告人毛某某、徐某分别向本院缴纳4万元。 本院认为，被告人毛某某、徐某违反海关法规，逃避海关监管，利用工作便利共同为他人在境外采购雪茄并随船携带走私入境，偷逃应缴税额达20万余元，数额较大，其行为已构成走私普通货物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，毛某某、徐某均起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。毛某某、徐某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，均可以从轻处罚。毛某某、徐某自愿认罪认罚，庭前已预缴罚金，均可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护国家进出口监管制度和国家税收征收制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人毛某某犯走私普通货物罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四万元(已缴清)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、被告人徐某犯走私普通货物罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四万元(已缴清)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 三、违法所得予以追缴，供犯罪所用的本人财物予以没收。 毛某某、徐某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱春媚 审 判 员  程亭亭 人民陪审员  孙妹萍 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  邵 清 书 记 员  邵 清 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。 …… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。