河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初3496号原告：郑婷燕，女，2013年9月24日出生，汉族，住河南省洛宁县，现住安阳市文峰区。法定代理人：燕永红（系原告郑婷燕母亲），女，1989年5月5日出生，汉族，住河南省洛宁县，现住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：刘兵涛，大沧海律师事务所律师。被告：李咏红，女，1977年9月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：乔阳、牛小飞，河南鼎维律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳高新区弦歌大道**安阳华强新城市发展有限公司华强诺华廷酒店**东厅**。负责人：裴亚杰，职务总经理。委托诉讼代理人：郭嘉珅，系该公司员工。原告郑婷燕与被告李咏红、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑婷燕的法定代理人燕永红及其委托诉讼代理人刘兵涛、被告李咏红及委托诉讼代理人乔阳、被告保险公司的委托诉讼代理人郭嘉珅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑婷燕向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、后续护理费共计93800.93元；2、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2019年3月7日16时许，被告李咏红驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车沿迎春东街由东向西行驶时与原告郑婷燕相撞，造成原告受伤的交通事故，事故认定书认定原告和被告李咏红负同等责任。原告被送往医院治疗，诊断为骨盆骨折、左眼眶骨折、多处皮肤挫伤等。被告李咏红驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险。原告诉至法院，望判如所请。被告李咏红辩称，对事故责任划分无异议，被告李咏红共为原告垫付5317元，车辆在保险公司投保有交强险，除去保险金额外，原、被告应当共同承担各项费用。被告保险公司辩称，1、本案事故车辆仅在公司投保有交强险，公司同意在交强险范围内承担原告合理合法损失；2、不承担本案诉讼费、鉴定费用等其他间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据：1、原告和其法定监护人户口本，证明原告以及其法定监护人主体身份；2、李咏红驾驶证、行驶证，证明被告主体身份；3、交强险保单，证明事故车辆在被告保险公司投有交强险，且事故发生保险期间内；4、道路交通事故认定书，证明被告李咏红于2019年3月7日驾驶豫Ｅ×××**小型轿车将原告撞伤这一事实，并对本次事故承担同等责任；5、安阳市第六人民医院出具的病历一份及费用清单一份，证明因该次事故原告伤病、住院治疗花费情况及住院治疗天数；6、安阳市人民医院出具的病历及费用清单、医疗票据5张，证明因该次事故原告伤病、住院治疗花费情况及住院治疗天数；7、司法鉴定意见书，证明因本次事故给原告造成的身体损伤构成十级伤残，以及出院后的护理期限为30天，护理人数住院期间2人，出院后护理人数1人；8、鉴定费票据，证明本次伤残鉴定，原告支出1900元的鉴定费。赔偿清单：医疗费9992.27元（不包含六院的费用）、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费2000元（20元/天×100天）、住院期间护理费4505.04（125.14元/天×18天×2人）、近亲属为护理受害人而支出的交通费、伙食费等必要支出1500元、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、后续护理费1501.68元（125.14元/天×12天×1人）、精神抚慰金5000元，共计93800.93元。被告李咏红提交安阳市第六人民医院住院票据1466.27元、门诊票据2651.85元、人民医院住院预交款收据1000元和押金条，证明报告李咏红垫付5317元。被告保险公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告保险公司对安阳市第六人民医院出具的病历及费用清单无异议，费用需要提供正规票据；本案伤者髂骨骨翼骨折，并未进行手术治疗，伤者年龄较小，保守治疗正常不应形成骨盆畸形愈合，也并未见鉴定时2019-12-2安阳县妇幼保健院DR片，对此鉴定构成十级伤残公司不予认可；对其他证据的真实性均无异议；赔偿清单意见：原告提供的实际医疗费发票金额为9872.27元，住院伙食补助费无异议，营养费应按20元/天计算18天，住院期间护理费应按125.14元/天/人计算18天，交通费200元为宜，残疾赔偿金、精神抚慰金不认可，后续护理费无异议。被告李咏红对证据的真实性无异议，原告在六院住院期间被告垫付了4317元，另人民医院住院期间垫付1000元，该1000元已包含在原告诉请当中，应一并处理；其他同被告保险公司质证意见。原告补充质证意见认为在安阳市人民医院的医嘱中明确提到出院后要加强营养，因此原告主张100天的营养期并非没有事实与法律依据；关于原告住院期间护理费用，因原告年龄尚小，另考虑到原告的伤情，一人不足以照料，故原告主张按2人计算住院期间的护理费用是完全合理的；原告在转院期间被告完全不予理会，转院期间所产生的租车费用全部应由原告负担，另外2018省高院372号文件中关于交通费也有明确规定；原告的本次鉴定是在法院的委托监督下进行的，过程公正合法、结果客观公正，依法应予采纳；关于被告李咏红提出的住院物品押金条不予认可，押金是需要持住院物品押金条去退的，原告没有该押金条；被告李咏红其他证据无异议，六院费用没有起诉。对当事人无异议的证据，与本案待证事实有关联，可以作为本案定案证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、鉴定意见书，是在法院的委托监督下依法定程序作出，合法有效，可以证明本案相关事实，可以作为本案定案证据，予以采信，被告保险公司不予认可，提出重新鉴定申请，证据不足，不予采纳；2、被告李咏红垫付原告六院住院期间门诊费及住院治疗费票据，和本案具有关联性，应当在本案中一并解决，该组证据可以作为本案定案证据，予以采信；3、押金条，被告李咏红未在规定期限内提交法庭，原告不予认可，应视为被告李咏红对该权利的主动放弃。根据本院审理和确认的证据，认定事实如下：2019年3月7日16时许，被告李咏红驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车沿迎春东街由东向西行驶时与原告郑婷燕相撞，造成原告受伤的交通事故，事故认定书认定原告和被告李咏红负同等责任。被告李咏红驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险。原告被送往医院治疗18天，诊断为骨盆骨折、左眼眶骨折、多处皮肤损伤等。原告支出医疗费9872.27元，被告李咏红支出4118.12元，另外先行给付原告住院费1000元，原告医疗费共计13990.39元，被告李咏红共计垫付5118.12元。事故认定书认定原告和被告李咏红负事故同等责任。被告李咏红驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险。经原告申请，本院委托鉴定机构于2020年1月13日出具鉴定意见，原告损伤构成十伤残，护理期限30天，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，原告缴纳鉴定费1900元，鉴定检查费120元。另查明，事故发生时，原告系无行为能力人。本院认为，被告李咏红驾驶机动车与原告郑婷燕相撞，造成原告受伤的交通事故，原告和被告李咏红事故同等要责任，事故事实认定清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告李咏红驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险，原告的合法合理损失，应先由被告保险公司在交强险的保险限额内承担，仍有不足的由被告李咏红和原告按照同等责任比例承担，本院确定原告承担40%的赔偿责任，被告李咏红承担60%的赔偿责任。原告诉请：1、医疗费，原告主张9992.27元（含鉴定检查费120元）、被告李咏红支出4118.12元，共计14110.39元，有医院治疗票据为证，合理合法，予以支持；被告李咏红垫付5118.12元应在原告应得赔偿款中扣除；2、住院伙食补助费，原告主张900元（50元/天×18天），于法有据，予以支持；3、营养费，原告主张2000元（20元/天×100天），时间过长，结合原告伤情，本院确定360元（20元/天×18天）；4、护理费，原告主张6006.72元（125.14元/天×18天×2人+125.14元/天×12天×1人），于法有据，予以支持；5、交通费，原告主张1500元过高，结合原告伤情，本院确定360元（20元/天×18天）；6、残疾赔偿金，原告主张68401.94元（34200.97元/年×20年×10%），于法有据，予以支持；7、精神抚慰金，原告主张5000元，于法有据，予以支持。以上共计95139.05元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿89768.66元（医疗费10000元、护理费6006.72元、交通费360元、残疾赔偿金68401.94元、精神抚慰金5000元），剩余5370.39元，由原告承担40%即2148.16元，被告李咏红承担60%即3222.23元。被告保险公司从应给付被告李咏红的5118.12元中扣除3222.23元给原告，再给付被告李咏红1895.89元，保险公司共计赔偿原告87872.77元。原告郑婷燕其他诉讼请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑婷燕89768.66元（执行时扣除1895.89元给付被告李咏红）；二、驳回原告郑婷燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2145元，减半收取1073元，由原告郑婷燕负担420元，被告李咏红负担653元，鉴定费1900元由被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  杨金书二〇二〇年十月二十九日代理书记员  崔艳霞