广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0422民初2332号 原告：中国银行股份有限公司藤县支行，住所地广西藤县藤州镇西江路**，统一社会信用代码:914504229002839231。 负责人：张永芳，行长。 委托诉讼代理人：孔令雁，该行员工。 委托诉讼代理人：朱赤红，该行员工。 被告：刘泽坚，男，1970年12月7日出生，汉族，住广西藤县。 原告中国银行股份有限公司藤县支行与被告刘泽坚信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开本案进行了审理。现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司藤县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支本金及透支利息、分期付款手续费、违约金合计112,987.60元［透支利息、违约金暂计至2020年7月27日，之后按《中国银行信用卡领用合约》约定的方式计算，直至被告还清全部款项为止］；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年6月8日，被告向原告申办中国银行白金信用卡，被告作为乙方与原告作为甲方订立了《中国银行信用卡领用合约》，约定了信用卡的使用、利息、违约金（双方签订合约时称滞纳金，按照人民银行规定2017年1月1日起改称违约金）和收费及还款等事项。其中约定： -2- 透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；乙方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息；乙方在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定；乙方在到期还款日前未能偿付最低还款额（每期账单有告知最低还款额）或未能全额还款的，乙方除按照甲方规定支付透支息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。双方还约定：乙方未能按时还款，在甲方通过短信、纸质或电子账单、电话等手段告知客户，进行债务催收无效后，甲方有权采取其认适当的方式向乙方追索其名下所有信用卡债务，包括但不限于停止信用卡的使用，并予以收回、扣划乙方在甲方开立的任何账户内款项（未到期视为到期）、处置乙方抵/质押物、委托第三方进行催收及依照法律程序追索。甲方因此支出的费用（包括诉讼费、律师费等）均由乙方承担。另双方还约定在履行合约发生争议时，由甲方（原告）所在地有管辖权的法院诉讼解决。经原告审查被告提交的资料，原告同意向被告发放中国银行白金信用卡一张，卡号为62×××11。被告取得上述信用卡后，使用该卡透支消费。2016年4月27日的账单到期后，被告没有按照《中国银行信用卡领用合约》的规定偿还欠款，截止2020年7月27日，被告累计拖欠原告信用卡的透支款本金50,516.04元、利息52,226.92元、违约金10,244.64元（透支利息、违约金暂计至2020年7月27日，之后利息、滞纳金/违约金按《中国银行信用卡领用合约》约定的方式计算，直至被告还清全部款项为止）。 被告刘泽坚辩称，对原告起诉的事实没有异议。由于现在资金困难，现在没有还款能力。 原告依法提供证据有：1、被告身份证，证明被告身份情况； 2、中国银行白金信用卡申请表，证明被告向原告申请办理信用卡； -3- 3、中国银行白金信用卡领用合约，证明原告与被告建立了信用卡合同关系；4、中国银行白金信用卡分行客服系统查询1张，证明被告在原告处开办了信用卡；5、信用卡交易明细4张，证明被告拖欠原告信用卡透支款本息及费用情况。以上证据均为复印件。被告没有举证。经庭审质证，被告对原告所举证据没有异议。本院对原告所举证据予以确认，作为认定事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2013年6月8日，被告向原告申办中国银行白金信用卡，被告作为乙方与原告作为甲方订立了《中国银行信用卡领用合约》，约定了信用卡的使用、利息、滞纳金、和收费及还款等事项。其中约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；乙方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息；乙方在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定；乙方在到期还款日前未能偿付最低还款额（每期账单有告知最低还款额）或未能全额还款的，乙方除按照甲方规定支付透支息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。双方还约定：乙方未能按时还款，在甲方通过短信、纸质或电子账单、电话等手段告知客户，进行债务催收无效后，甲方有权采取其认适当的方式向乙方追索其名下所有信用卡债务，包括但不限于停止信用卡的使用，并予以收回、扣划乙方在甲方开立的任何账户内款项（未到期视为到期）、处置乙方抵/质押物、委托第三方进行催收及依照法律程序追索。甲方因此支出的费用（包括诉讼费、律师费等）均由乙方承担。另双方还约定在履行合约发生争议时，由甲方（原告）所在地有管辖权的法院诉讼解决。经原告审查被告提交的资料，原告同意向被告发放中国银行白金信用卡一张，卡号为62×××11。被告取得上述信用卡后，使用该卡透支消费。 -4- 2016年4月27日的账单到期后，被告没有按照《中国银行信用卡领用合约》的规定偿还欠款，截止2020年7月27日，被告累计拖欠原告信用卡的透支款本金50,516.04元、利息52,226.92元（透支利息计至2020年7月27日）、滞纳金10,244.64元（滞纳金计至2016年12月27日）。 本院认为，被告向原告申办中国银行白金信用卡，原告同意并向被告核发了中国银行白金信用卡，双方形成合同关系，《中国银行信用卡领用合约》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方应当依约定履行合同，被告持信用卡透支没有依约还款，其应当履行还款义务。原告主张被告偿还白金信用卡透支本金50516元、利息52226.92元及违约金10,244.64元（实为领用合约中的滞纳金，计至2016年12月27日）的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。但根据中国人民银行于2016年4月15日发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金”的规定，自2017年1月1日起，原告不得再向被告收取滞纳金。原告主张的逾期违约金，实际上就是双方当事人原来约定的滞纳金，原告并未提交证据证实其与被告已经通过协议约定收取违约金，其应当承担举证不能的法律后果，原告请求被告支付自2017年1月1日起计至还清借款时止的逾期违约金，没有依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告刘泽坚应偿还原告中国银行股份有限公司藤县支行白金信用卡透支本金50516.04元并支付利息52226.92元(利息计至2020 -5- 年7月27日，之后利息以未还本金为基数，按《中国银行信用卡领用合约》约定的方式计至还清借款之日止）及滞纳金10244.64元； 二、驳回原告中国银行股份有限公司藤县支行的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2560元，减半收取为1280元（原告已预交），由被告刘泽坚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  李灿德 二〇二〇年十月十三日 书记员  黄鹏珲 -6- 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。