wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17017号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：杨金位，男，1965年6月26日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杨金位金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告杨金位经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计66735.12元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为甘Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告杨金位未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款103120元，并就案涉甘Ｇ×××××车辆办理了抵押登记。之后，杨金位未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计66735.12元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为甘Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另杨金位经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告杨金位于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计66735.12元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对甘Ｇ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计735元，由被告杨金位负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十月二十七日 书记员 陆广浩
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执482号申请执行人：惠水县金域小额贷款有限公司，住所地:惠水县和平镇人民北路；组织机构代码;法定代表人：唐泽江，系该公司总经理；委托代理人：张洁，男，1971年6月24日生，汉族，惠水县金域小额贷款有限公司职工，住惠水县和平镇，公民身份号码：。被执行人：张天鹏，男，1981年10月27日生，侗族，住贵阳市小河区，公民身份号码被执行人：张采元，男，1951年12月4日生，侗族，住贵阳市小河区，公民身份号码。惠水县金域小额贷款有限公司与被执行人张天鹏、张采元借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔2731民初132号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张天鹏于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告惠水县金域小额贷款有限公司借款本金人民币768000.00元，并以所欠借款本金为基数，按月利率2%的标准支付自2014年12月12日起至上述借款本金偿清为止期间的利息；二、被告张采元对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告惠水县金域小额贷款有限公司的其余诉讼请求。案件受理费11800.00元，由被告张天鹏、张采元承担。因被执行人张天鹏、张采元未按上述生效法律文书履行义务，惠水县金域小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院依职权对被执行人张天鹏、张采元相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人张天鹏、张采元发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张天鹏、张采元名下的财产，经查被执行人张天鹏、张采元名下银行账户有10131.00元，已发放给申请人惠水县金域小额贷款有限公司。同时，委托贵阳市花溪区人民法院调查贵阳市经济技术开发区不动产登记中心，未发现被执行人张天鹏、张采元有可供执行财产。三、已向被执行人张天鹏、张采元发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人惠水县金域小额贷款有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有769669.00元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)黔2731民初132号案件终结本次执行程序。被执行人张天鹏、张采元负有继续向申请执行人惠水县金域小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员  韦祥审判员  龙祥二〇二〇年十月二十一日书记员  邹易
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终2185号上诉人（原审被告）：李殿四，男，汉族，1962年1月25日出生，住漯河市源汇区。被上诉人（原审原告）：李永胜，男，汉族，1970年7月14日出生，住漯河市源汇区。上诉人李殿四因与被上诉人李永胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102民初2166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人李殿四与被上诉人李永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李殿四上诉请求：1、依法撤销源汇区人民法院作出的（2020）豫1102民初2166号民事判决第一项内容；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实不清。一审法院在认定各项赔偿费用标准时并未分清，将被上诉人治疗自己因意外事故导致肋骨骨折的费用也让上诉人来承担。应把医疗费中治疗肋骨骨折的费用去除。肋骨骨折病情较为严重，也需要休息，住院期、误工期、营养期不应当是一审法院认定的31天，应由法院酌定上述三期的时间及费用；2、一审法院认定上诉人承担过错责任比例为60％，比例过大，上诉人为了维护邻里之间的情谊，愿意在20％的责任限额内承担补偿责任。被上诉人李永胜辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分。上诉人承认其拿砖砸被上诉人导致被上诉人受伤，且该事实有鉴定书、出院证明、诊断证明、门诊收费票据、住院收费票据、住院病案、住院明细单等证据佐证。被上诉人认可在事发前一周受伤，但漯河市中医院的相关证据中并未显示有治疗骨折的相关支出，如上诉人认为有此项支出，应在一审中举证证明。上诉人应对本次纠纷负全部责任，一审法院认定其承担80%的责任尚可。李永胜向一审法院起诉请求：1、依法判令李殿四赔偿李永胜医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计21,738.56元；2、本案诉讼费用由李殿四承担。一审法院认定事实：2020年5月23日8时许，李永胜与李殿四因琐事发生矛盾打架。2020年6月9日漯河市公安局顺河分局出具鉴定书，载明李永胜所受损伤程度属轻微伤。李永胜于2020年5月23日在漯河市中医院接受治疗，诊断为头皮挫裂伤；多方肋骨骨折；软组织损伤；脑震荡。漯河市中医院住院通知书上载明主要病情及各项检查为外伤后头痛头晕不适，诊断为头皮下血肿，头皮挫裂伤，收入外一科，进行了清创缝合术。因李永胜住院31天，仍有左侧头痛伴头晕，手抖症状，2020年6月23日漯河市中医院脑病科对李永胜进行了会诊，会诊诊断为脑震荡和脑挫裂伤。李永胜长期医嘱记录单上载明陪护一人。李永胜提供的费用汇总清单上显示李永胜共做了四次CT平扫，其中2020年5月31日做的是胸部、上腹部CT，每次333.5元，李永胜认可其在与李殿四发生矛盾的前三天因意外导致肋骨骨折。一审法院认为，李永胜被李殿四打伤后住院31天，李永胜因此次人身损害导致的损失包括医疗费用10,865.06元（1,489.46元＋9,709.10-333.50），伙食补助费、营养费、交通费2,790元（90元／天×31天），护理费和误工费均以李永胜主张的125元／天计算31天，共计7,750元（125元／天×31天×2），上述共计21,405.06元。法院酌定李殿四对李永胜所造成的损害结果的过错责任比例为60％。综上，判决李殿四于判决生效后十日内向李永胜支付医疗费、营养费、护理费、误工费等共计12,843.04元，驳回李永胜的其他诉讼请求。案件受理费170元，李殿四承担100元，李永胜承担70元。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原审法院根据李永胜提交的医院收款单据认定医疗费为10,865.06元（1,489.46元＋9,709.10元-333.50元），李殿四主张应扣除治疗肋骨骨折的费用，却未能提供相应证据，对此应承担举证不能的后果，对李殿四的该项主张，本院不予支持。李永胜与李殿四因琐事引发口角继而事态升级，反映出双方遇事均不冷静，不能正确处理纠纷矛盾，原审法院根据案涉纠纷的起因、双方在纠缠过程中的所为以及损害后果等因素，酌情认定李殿四对李永胜因案涉纠纷所致损失承担60%的赔偿责任，其余损失由李永胜自负，并无不当。综上所述，李殿四的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费122元，由李殿四负担。本判决为终审判决。审判长  王跃民审判员  林晓光审判员  李 刚二〇二〇年十月二十八日法官助理朱兰君书记员张利敏
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保252号 申请人：任尚元，男，1967年8月16日出生，汉族，住山东省东阿县。 申请人：董茂木，男，1949年2月11日出生，汉族，住山东省东阿县。 被申请人：张贺，男，1977年1月22日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被申请人：河北省中兴汽车制造有限公司。住所地：河北省保定市建国路860号。 申请人任尚元、董茂木与被申请人张贺、河北省中兴汽车制造有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人任尚元、董茂木于2020年10月20日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人河北省中兴汽车制造有限公司名下冀Ｆ×××××号（临牌）、品牌号：田野牌ＢＱ1023Ｅ9Ｋ1Ｓ、车辆识别代码：ＬＴＡ1222Ｃ8Ｌ2008262、发动机号码：ＡＧＸ0003663汽车一辆（保全价值：60000元）并提供了担保。 本院经审查认为，申请人任尚元、董茂木的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人河北省中兴汽车制造有限公司名下冀Ｆ×××××号（临牌）、品牌号：田野牌ＢＱ1023Ｅ9Ｋ1Ｓ、车辆识别代码：ＬＴＡ1222Ｃ8Ｌ2008262、发动机号码：ＡＧＸ0003663汽车一辆。 扣押期限为二年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费620元，申请人任尚元、董茂木已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月二十日 书记员  高立冬
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终2492号上诉人（原审原告）：辛向党，女，1945年9月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：董毅，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石磊磊，男，1981年6月26日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。原审原告：李昂，男，1971年4月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：董毅，辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人辛向党因与被上诉人石磊磊、原审原告李昂民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初4804号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人二审提交了李春培生前中国建设银行（卡）个人活期账户交易明细及李春培本人书写的2016年石磊磊借款一览表，上诉人对于借款事实已经基本完成举证责任，故对石磊磊欠款的事实，一审法院应认真核实，依法公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初4804号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人辛向党预交的二审案件受理费3860元予以退回。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年十月二十八日法官助理李飞书记员教添茹本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1142号申请执行人：张朴琼，女，汉族，1969年5月11日生，曲靖市麒麟区人，农民，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：舒建华，男，汉族，1964年2月25日生，重庆市人，现住云南省曲靖市麒麟区。申请执行人张朴琼与被执行人舒建华提供劳务受害责任纠纷一案，沾益区人民法院于2020年3月30日作出(2020)云0328民初530号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“由被告舒建华于2020年7月27日前赔偿原告张朴琼医疗费等经济损失28616.85元”。被执行人舒建华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张朴琼于2020年9月3日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院分别于2020年9月8日、10月19日共2次通过总对总查询被执行人舒建华名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等财产信息，舒建华在中国邮政储蓄银行有1个账户，可用余额为298.39元，在财付通上有1个账户，可用余额为106.39元，以上账户均已冻结。无不动产、车辆、证券、税务、民政、工商总局、保险等财产信息。本院于2020年9月9日将被执行人舒建华列入失信被执行人及限制高消费名单。上述财产查控情况，本院于2020年9月30日以书面约谈的形式告知申请执行人张朴琼，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，提供不了其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，经查询被执行人名下未发现可供执行的财产线索，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年十月二十九日书记员  杨恩莹
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0204执2228号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：孙长亮，男，1987年5月15日出生，住吉林市昌邑区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人孙长亮罚金一案于2020年10月14日立案执行，本院作出的（2020）吉0204刑初367号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人孙长亮缴纳罚金人民币5,000元及返还被害人500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月15日以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人证劵、工商登记信息，车辆信息，发现被执行人银行存款冻结并扣划。3、本院于2020年10月16日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、本院于2020年10月16日到住房公积金进行查询，未发现被执行人名下公积金登记信息。5、本院于2020年10月16日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2020年10月22日前往被执行人孙长亮住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2020年10月27日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二〇年十月二十八日书记员  黄敬为
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1557号 申请执行人:莫宇鹏，男，1991年6月16日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：刘锦章，男，1984年8月10日出生，汉族，住广西浦北县。 本院在执行申请执行人莫宇鹏与被执行人刘锦章机动车交通事故责任纠纷一案中，根据已经发生法律效力的(2019)桂1002民初3927号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人莫宇鹏支付赔偿款11106.15元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费40元及执行费67元，现被执行人应履行义务全部未履行。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人刘锦章名下无可供执行的财产,本院已冻结了被执行人刘锦章的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费等惩戒措施。本院已约谈了申请执行人莫宇鹏，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  岑 高 二〇二〇年十月二十八日 书记员  潘英壮
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1097号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人吕洋洋，男，1995年1月2日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，无职业，户籍地安徽省临泉县，住天津市滨海新区。2019年7月20日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2019年8月22日被天津市滨海新区公安局取保候审，2020年8月20日经天津市滨海新区人民检察院决定被取保候审。被告人张林，男，1997年5月24日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，无职业，户籍地安徽省临泉县，住天津市滨海新区。2019年7月20日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2019年8月22日被天津市滨海新区公安局取保候审，2020年8月20日经天津市滨海新区人民检察院决定被取保候审。被告人张旺，男，1998年4月2日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，无职业，户籍地安徽省临泉县，住天津市滨海新区。2019年7月20日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2019年8月22日被天津市滨海新区公安局取保候审，2020年8月20日经天津市滨海新区人民检察院决定被取保候审。被告人马世群，男，2000年1月16日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，无职业，户籍地安徽省临泉县，住天津市滨海新区。2019年7月20日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2019年8月22日被天津市滨海新区公安局取保候审，2020年8月20日经天津市滨海新区人民检察院决定被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉[2020]511号起诉书指控被告吕洋洋、张林、张旺、马世群犯聚众斗殴罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院检察官鲁永刚出庭支持公诉，被告人吕洋洋、张林、张旺、马世群到庭参加诉讼。期间，本院于2020年9月30日中止审理，于10月23日恢复审理。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院起诉指控，2019年7月19日20时时，被告人吕洋洋因怀疑其妻子与被害人贾某存在暧昧关系，为报复泄愤，纠集被告人张林、张旺、马世群驾车至天津市滨海新区胡家园街西部新城悦隽都会售楼处前，四被告人对被害人贾某拳打脚踢后逃离。经鉴定，被害人贾某头部、鼻部损伤均为轻微伤。2019年7月20日凌晨，被告人吕洋洋经传唤后到案。被告人张林、张旺、马世群被抓获归案。四被告人已共同赔偿被害人贾某经济损失人民币4万元并取得了被害人贾某的谅解。上述事实，被告人吕洋洋、张林、张旺、马世群在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人贾某的陈述，证人葛某、杜某、程某等人的证言，现场照片，司法鉴定意见书，到案经过，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕洋洋为泄私愤，纠集被告人张林、张旺、马世群殴打他人，其行为均已构成聚众斗殴罪,应予惩处。公诉机关指控的罪名准确，量刑意见恰当，本院均予采纳。鉴于四被告人如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，且能自愿认罪认罚，可对四被告人依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人吕洋洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）二、被告人张林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）三、被告人张旺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）四、被告人马世群犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘庆波人民陪审员  郭爱华人民陪审员  张瑞香二〇二〇年十月二十七日书 记 员  董俞萱附相关法条：一、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执恢1081号 申请执行人杨尊国，男，汉族，1966年9月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人娄底市星城建筑工程有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘阳东街。 法定代表人曾绍军，该公司总经理。 被执行人湖南百弘房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星南路东方豪苑****。 法定代表人邓君。 被执行人湖南神斧集团一六九化工有限责任公司，住，住所地湖南省涟源市杨市镇/div> 法定代表人艾志国，该公司执行董事。 申请执行人杨尊国与被执行人娄底市星城建筑工程有限公司、湖南百弘房地产开发有限公司、湖南神斧集团一六九化工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年6月4日作出（2019）湘1302民初1123号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人娄底市星城建筑工程有限公司、湖南百弘房地产开发有限公司、湖南神斧集团一六九化工有限责任公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨尊国于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人杨尊国书面申请撤回对被执行人娄底市星城建筑工程有限公司、湖南百弘房地产开发有限公司、湖南神斧集团一六九化工有限责任公司的执行。经本院审查，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执恢1081号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 廖 晖 审判员 曹勤武 审判员 谭周祥 二〇二〇年十月二十七日 书记员 肖 攀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初8826号 原告：唐洪川，男，1976年9月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：袁朝华，男，1980年4月16日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告唐洪川与被告袁朝华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方拟庭外协商解决为由自愿撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许唐洪川撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由唐洪川负担。 审判员  郭锡锋 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赖晓璠
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初981号原告：浙江百诚烟具有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区新桥工业园大维路**。法定代表人：李晓忠，总经理。委托诉讼代理人：傅敏华，男，温州共信知识产权代理公司专利代理人。被告：徐永梅，女，1969年12月25日出生，汉族，住浙江省松阳县西屏镇。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住，住所地上海市长宁区娄山关路****/div>法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告浙江百诚烟具有限公司与被告徐永梅、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。同年9月27日，原告以当事人已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江百诚烟具有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告浙江百诚烟具有限公司负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  邵 勋人民陪审员  顾月琴二〇二〇年十月十三日法官 助理  谢 玲书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执672号申请执行人：刘生凤，女，1968年11月12日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。被执行人：李光胜，男，1967年5月3日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。刘生凤依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2019）赣0723民初1715号于2020年5月11日向本院申请执行。本院于2020年6月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年10月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行56859元，截至2020年10月21日已执行7107元，未执行49752元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓斌审判员  王有为审判员  尧 蕾二〇二〇年十月二十三日书记员  李 魏
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终3980号上诉人(原审被告)：商水县智慧农业投资开发有限公司，住所地：商水县产业集聚区；统一社会信用代码：91411623MA3X54FP09。法定代表人：黄桂恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱留涛，河南陈州律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：商水县综合投资有限公司，住所地：商水县财政局，统一社会信用代码：91411623775142944Q。法定代表人：胡国胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：李现俊，河南碧轩律师事务所律师。上诉人商水县智慧农业投资开发有限公司因与被上诉人商水县综合投资有限公司租赁合同纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初3126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定上诉人免交租金的时间及拖欠租金的数额事实不清，证据不足。上诉人在二审提交了被上诉人出具的本案租赁合同的缴款通知，一审应当结合该缴款通知认定上诉人应当支付的租金数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初3126号民事判决；二、本案发回河南省商水县人民法院重审。上诉人商水县智慧农业投资开发有限公司预交的二审案件受理费7060元予以退回。审判长 陈晓军审判员王久芳审判员陈翠丽二〇二〇年十月十五日法官助理张昊书记员陈阿辉
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3322号 原告：百色市光华物业服务有限公司靖西分公司，住所地广西靖西市新靖镇幸福路幸福广场小区******。 负责人：梁龙飞，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：农朝日，男，该分公司办公室主任。 被告：黄万静，男，1981年3月30日出生，壮族，住广西靖西市。 原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司与被告黄万静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司以被告黄万静己全部结清物业费、水费、垃圾处理费等共计1，057.4元为由，向法院申请撤回起诉，符合有关法律规定，且没有损害国家利益、集体利益以及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计为25元，由原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司负担。 审判员 雷 激 二〇二〇年十月二十八日 书记员 凌慧萍
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执433号之二十六 被执行人：隋金玉，男，汉族，1972年09月29日生，居民身份证号码2309021972********，住桃山区。 关于申请执行人与被执行人隋金玉人格权一案，本院于2020年10月16日冻结了被执行人隋金玉在085e9858e65e8056a049e3315@wx.tenpay.com账户内余额人民币842.63元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人隋金玉在财付通支付科技有限公司085e9858e65e8056a049e3315@wx.tenpay.com账户内存款人民币842.63元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年十月十九日 书记员  郭永明
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初9246号原告：张某，女，汉族，1943年8月24日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：王某1，男，汉族，1964年2月24日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：王某2，女，汉族，1965年9月5日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：王某3，女，汉族，1968年9月15日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：王某4，男，汉族，1972年5月21日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告张某与被告王某1、王某2、王某3、王某4赡养纠纷一案，本院于二〇二〇年九月九日立案。原告张某于二〇二〇年十月二十一日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费100元减半收取50元由原告张某负担。审判员  张欣二〇二〇年十月二十一日书记员  王亚
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19679号上诉人（原审被告）：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张旭，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李明文，男，1967年4月4日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：杨晓栋，广东济方律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎晓晴，广东济方律师事务所律师。上诉人广州博鳌纵横网络科技有限公司因与被上诉人李明文服务合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初8091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员练长仁独任审理本案。本院审理过程中，广州博鳌纵横网络科技有限公司因自身原因于2020年10月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，广州博鳌纵横网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广州博鳌纵横网络科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取为2150元，由广州博鳌纵横网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  练长仁二〇二〇年十月二十九日书记员  郭炜丹黄树钿
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4719号申请执行人：林秀忠，男，1965年2月22日生，汉族，户籍地江苏省东台市新街镇人民西路**。被执行人：季建华，男，1973年10月11日生，汉族，户籍户籍地江苏省通州市海晏镇东余街**，海市宝山区长江西路XXX弄XXX号XXX室。原告林秀忠与被告季建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的(2019)沪0113民初19868号民事调解书，已经发生法律效力。权利人林秀忠于2020年7月15日向本院申请执行，要求义务人季建华归还欠款人民币480,000元及迟延履行利息。本院受理后，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人季建华在本院涉及多起被执行案件未了，其名下无证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。被执行人银行账户已被另案冻结在先，本案仅为轮候冻结。本院依法查封被执行人名下位于上海市宝山区长江西路XXX弄XXX号XXX室房产，但因该房产已设有大额抵押，暂难以处置。本院通过点对点查控系统在上海市公安局车管所查封被执行人名下牌号为沪K7XX**车辆，目前尚未获得反馈结果。执行过程中，本院于2020年8月26日依法将被执行人季建华纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  范钦召二〇二〇年十月十五日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1784号 丁玉柱、郑世国： 申请人丁玉柱与被执行人郑世国生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请人丁玉柱于2020年10月26日申请强制执行，请求被执行人郑世国支付款10000元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新3224刑初323号 公诉机关新疆和田地区洛浦县人民检察院。 被告人吴飞，男，汉族，1984年4月11日出生，中专毕业，洛浦县中骏电气有限公司员工，户籍所在地湖北省丹江市，现住新疆洛浦县，无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月20日被洛浦县人民法院决定取保候审，由洛浦县公安局执行。 新疆和田地区洛浦县人民检察院以洛检刑诉［2020］376起诉书指控被告人吴飞犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆和田地区洛浦县人民检察院指派检察员助理郭秀梅出庭支持公诉。被告人吴飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆和田地区洛浦县人民检察院指控，2020年07月07日00时05分许，被告人吴飞驾驶×××小型轿车沿洛浦县艾特莱斯广场由西向东行驶至第51号警务站附近路段时被该警务站民警发现有酒驾嫌疑，遂将吴飞送往洛浦县人民医院抽血备检。2020年7月8日经新疆中信司法鉴定中心出具新中信司鉴中心（2020）毒鉴字第3747号司法鉴定意见书，鉴定意见为吴飞血液中检出乙醇含量为183mg/100ml。被告人吴飞对该鉴定意见无异议。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人吴飞违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，送检血液中检出乙醇含量为183mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴飞认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 上述事实，被告人吴飞在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人吴飞如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人吴飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓期六个月执行；罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日一次性缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张红霞 二〇二〇年十月二十四日 书记员  孙成杰
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1663-1号 申请人：李洪生（曾用名李虎），男，1984年6月4日出生，汉族，住河北省东光县。 被申请人：张利，男，1986年7月23日出生，满族，住河北省东光县。 申请人李洪生（曾用名李虎）与被申请人张利买卖合同纠纷一案，申请人李洪生（曾用名李虎）义于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张利名下价值30000元的冀Ｌ×××××号轿车。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人张利名下冀Ｊ×××××号轿车，期限为二年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后，可申请解除冻结、查封。 本裁定送达后立即执行。 -2- 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿义凯 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈阿影
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2972号上诉人（原审被告）：陈伟，男，1991年9月12日出生，个体，住所地：营口市老边区。委托诉讼代理人：张北海，系营口市站前区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：牛克强，男，汉族，1963年1月20日出生，个体，住所地：营口市老边区。委托代理人：吴军,系营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。上诉人陈伟因与被上诉人牛克强财产损害赔偿纠纷一案，老边区人民法院作出（2020）辽0811民初23号民事判决，上诉人陈伟不服该判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈伟的委托诉讼代理人张北海，被上诉人牛克强及其委托诉讼代理人吴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈伟上诉请求：1，撤销营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初23号民事判决，依法改判上诉人不承担293655.80元的钢材损失赔偿责任或发回重审；2，本案全部诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：一、被上诉人的诉讼请求已过诉讼时效；二、被上诉人主张诉请的证据不充分，被上诉人出具的两分欠条未载明钢筋数量及价值；被上诉人提交的（2014）皇民三初字第703号民事判决书原告是案外人黄清辉，而不是黄文凤，不能证明本案的事实。被上诉人牛克强辩称，一审认定事实正确，适用法律正确，请求维持原判。上诉人给被上诉人提供的欠条中载明了陈伟代沈阳收货，这也就是涉及本案皇姑区法院审理案件有连带关系。牛克强向一审法院提出诉讼请求：：一、请求法院依法判令被告返还原告钢筋款293655.80元。二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告牛克强经被告陈伟介绍，从案外人黄文凤处购买钢材价值330881.30元（其中规格12-25三级螺纹价值293655.80元，盘螺、线材价值37225、50元）。原告给付黄文凤货款100000元，尚欠230000元。原告与黄文凤协商退货。由被告陈伟从原告处将钢材拉走，被告陈伟从原告处拉走规格12-25钢材价值293655.80元。被告陈伟给原告出具两份欠条时间分别是2013年10月24日和2013年11月4日出具的。2013年10月24日一份载明“因检测钢筋质量不合格达不到标准，钢筋从汤池施工工地把规格12-25拉走。剩余7捆。落款是经手人：陈伟。”2013年11月4日，被告出具欠条载明“从清塞工地牛克强队拉走12-16钢材16件。落款是陈伟（代沈阳收）”。另查，2014年6月6日，案外人黄清辉作为原告，黄文凤作为委托代理人以本案原告牛克强为被告，以拖欠货款为名向沈阳市皇姑区人民法院提起诉讼，沈阳皇姑区人民法院于2014年7月11日作出（2014）皇民初字第703号民事判决，判决本案原告牛克强于判决生效后15日内给付黄清辉货款230000元。现该判决已发生法律效力并已进入执行状态。再查，原告牛克强提供于2016年3月29日和2016年4月6日与被告陈伟的电话录音，要求被告陈伟回来对账等。经过庭审质证，被告认为录音非原始载体，其效力不予认可。2018年4月，2019年6月原告牛克强两次以陈伟为被告向本院提起诉讼。一审法院认为，被告陈伟将原告牛克强钢材拉走，未退回给黄文凤，也未再退回给原告。沈阳皇姑区人民法院于2014年7月判决原告承担给付责任。至此，原告牛克强应知道自己权利受侵害，也应即为诉讼时效起算开始时间，终止时间应为2016年7月。但在2016年3月29日、2016年4月原告曾打电话给被告，要求其回来对账，应视为原告主张权利，诉讼时效中断。此时，诉讼时效起算时间应从2016年4月重新起算时效，截止时间应为2019年4月。在2018年4月、2019年6月原告又两次分别对被告提起诉讼，诉讼时效发生中断，以最后一次2019年6月作为诉讼时效起算点，其诉讼时效截止时间应为2022年6月。故，被告提出原告诉讼请求超过诉讼时效的主张，本院不予支持。对于原告提供录音当庭质证，被告对其中原、被告对话内容予以解释说明，应视为录音内容属实，虽非原始载体，亦应予以确认。被告关于录音非原始载体，效力不予认可的主张不予支持。综上，原告财产遭受侵害，理应予以赔偿，原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条规定，判决如下：被告陈伟赔偿原告牛克强钢材损失293655.80元。上述款项于本判决发生效力后十日内付清。逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。案件受理费5710元，由被告陈伟负担，公告费300元，由被告陈伟负担。二审中，双方当事人均未提供新证据，二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，本案争议的焦点问题是被上诉人牛克强的诉讼是否超过法律规定的诉讼时效。被上诉人牛克强经上诉人陈伟介绍，从案外人黄文凤处购买价值330881.30元钢材。牛克强已给付黄文凤货款100000元，尚欠货款230000元。因钢筋质量不合格，牛克强与与黄文凤协商退货。由陈伟从牛克强处将钢材拉走，陈伟分别于2013年10月24日和2013年11月4日给牛克强出具拉走钢筋的欠条，陈伟在二审庭审中亦认可欠条的真实性。据此可以证明陈伟拉走钢筋的事实。陈伟将钢筋拉走后并未送到黄文凤处，黄文凤以牛克强为被告在沈阳市皇姑区法院起诉，索要货款，沈阳皇姑区人民法院于2014年7月11日作出（2014）皇民初字第703号民事判决，判决牛克强给付黄清辉货款230000元。而黄清辉与黄文凤均是钢筋的卖方。判决作出之日应为牛克强知道权利受侵害的时间，即是诉讼时效的起算时间，终止时间应为2016年7月。但在2016年3月29日、2016年4月牛克强曾打电话给陈伟主张权利，虽然陈伟认为不是原始载体，但在一审庭审中牛克强已将原始载体当庭播放，陈伟不认可但也未提供证据证明不是原始载体。综合一审庭审的质证情况，应视为诉讼时效中断。而诉讼时效的起算时间应为2016年4月至2019年4月。牛克强分别在2018年4月、2019年6月两次对陈伟提起诉讼，诉讼时效发生中断，以2019年6月作为诉讼时效起算点，其诉讼时效截止时间应为2022年6月。故被上诉人牛克强的诉讼并未超过诉讼时效。综上所述，陈伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2384元，由董洪海负担。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年十月二十八日法官助理赵婷婷书记员张莹
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初23527号原告:东莞市亿城物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市***********，统一社会信用代码：914***********196N。法定代表人：徐洁明，总经理。委托诉讼代理人：彭柱根，系原告的员工。委托诉讼代理人:罗墡敏，系原告的员工。被告：黄郁强，男，1969年4月4日出生，汉族，住广东省东莞市**********，公民身份号码：442************314。被告：唐熏蔓，女，1974年5月18日出生，汉族，住广东省东莞市**********，公民身份号码：441************342。本院受理原告东莞市亿城物业管理有限公司诉被告黄郁强、唐熏蔓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。2020年10月26日，原告东莞市亿城物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告东莞市亿城物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计67.91元，由原告东莞市亿城物业管理有限公司负担。审判员  张翼飞二〇二〇年十月二十六日书记员  何晓华
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终586号原公诉机关湖南省新化县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴昌雄，绰号“二记”，男，1988年8月1日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省新化县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年4月9日被抓获，次日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现押新化县看守所。湖南省新化县人民法院审理新化县人民检察院起诉指控被告人吴昌雄犯容留他人吸毒罪一案，于2020年8月27日作出（2020）湘1322刑初388号刑事判决。宣判后，被告人吴昌雄不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理认定，被告人吴昌雄系吸毒人员，多次在自己车内（车牌号湘ＫＢ××**）容留他人吸毒，具体事实如下：1、2018年11月左右的一天，被告人吴昌雄将车停在新化县维山乡龙塘村与石屋村搭界的小地名“胡塘冲”地段，在车内与吸毒人员吴某1、彭某吸食了毒品。2、2018年12月左右的一天，被告人吴昌雄将车停在新化县维山乡官庄村吴某1家附近的坪里，在车内与吸毒人员吴某1、彭某一起吸食了冰毒。3、2019年2月的一天，被告人吴昌雄将车停在新化县维山乡第一次吸食毒品的地方，在车内容留了吸毒人员吴某1、彭某吸食了毒品。4、2019年2月底的一天，被告人吴昌雄将车停在新化县维山乡官庄村吴某1家附近公路上，在车内容留吴某1吸食了冰毒。5、2019年4月的一天，被告人吴昌雄将车停在新化县上梅镇龙爪塘附近，在车内容留吴某2、彭某吸食了冰毒。6、2019年4月一天，被告人吴昌雄将车停在新化县维山乡苍峰村廉租房工地路段，与吸毒人员吴某1、彭某、吴某2等人先后吸食毒品两次。原审法院认定上述事实的证据有：户籍资料，到案经过，前科资料，车辆湘ＫＢ××**的相关资料，现场勘验笔录，辨认笔录，证人彭某、吴某1、吴某2的证言，被告人吴昌雄的供述等。原审法院认为，被告人吴昌雄多次容留他人吸食毒品，且其中一次容留多人，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人吴昌雄到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决：被告人吴昌雄犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。上诉人吴昌雄提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人吴昌雄多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。上诉人吴昌雄到案后如实供述了自己的罪行，可以依法从轻处罚。上诉人吴昌雄提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经查，原审法院根据吴昌雄犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人吴昌雄提出的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年十月二十六日法官助理欧阳跃波书记员颜浩
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初18220号原告：蒲洁，女，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：王杰，男，汉族，住重庆市南岸区。系原告配偶。被告：内蒙古宇淘贸易有限公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区恒为路**东海花园4-107，统一社会信用代码91150291MA0PYWTY56。负责人：弓鹏宇。本院在审理原告蒲洁与被告内蒙古宇淘贸易有限公司产品责任纠纷一案过程中，原告蒲洁于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒲洁撤回起诉。本案案件受理费减半收取169元由原告蒲洁负担。审 判 员 马依婷二〇二〇年十月二十日法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1023号原告：卓成建设集团有限公司，统一社会信用代码：91360100563814876X。法定代表人：郭小荣，系公司经理。地址：江西省南昌县。委托诉讼代理人：喻学辉、陈思腾，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：毛武平，男，汉族，1979年3月27日生，安福县人，住江西省安福县。委托诉讼代理人：周鹏业，江西吉宏律师事务所律师。第三人：饶阳县宏业建筑器材租赁站，统一社会信用代码：91131124MA08Q5130F。经营者：杨凯，系公司经理。地址：河北省衡水市饶阳县。委托诉讼代理人：王娜娜，河北中旺律师事务所律师。本院在审理原告卓成建设集团有限公司与被告毛武平、第三人饶阳县宏业建筑器材租赁站建设工程合同纠纷一案，原告卓成建设集团有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告卓成建设集团有限公司撤回对被告毛武平、第三人饶阳县宏业建筑器材租赁站的起诉。案件受理费减半收取8552元，由原告卓成建设集团有限公司负担。审 判 长  周小美人民陪审员  徐文海人民陪审员  刘志和二〇二〇年十月二十八日书 记 员  袁甜俊
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0603刑初264号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人许学明，男，1975年10月31日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，高中文化，经商，户籍地福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市龙文区。因犯交通肇事罪于2007年4月23日被判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月26日被取保候审。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2020]258号起诉书指控被告人许学明犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员张毅敏出庭支持公诉。被告人许学明到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2020年5月25日凌晨0时20分许，被告人许学明饮酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车，从位于颜厝镇的好实在海鲜大排档出发，往漳州方向行驶，途经漳州大桥北侧下桥处时，追尾碰撞闽ＤXXX**号小轿车，造成两车局部受损的道路交通事故。事故发生后，被告人许学明拨打电话报警，尔后离开现场，被“110”巡警查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定：案发时被告人许学明血液中酒精含量为217.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。经漳州市公安局交通警察支队龙文大队认定：被告人许学明对事故负全部责任。被告人许学明到案后如实供述上述事实，赔偿事故相对方黄某经济损失并取得谅解。现认为被告人许学明的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，认罪认罚。建议判处被告人许学明拘役二个月，并处罚金。 审理期间，被告人许学明向本院缴交相关款项人民币3000元。 被告人许学明对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许学明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人许学明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2020年12月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡媛媛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  林宇杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1939号申请执行人龚凤琼，女，1966年2月27日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人任小欢，女，1965年9月24日生，汉族，住贵州省盘州市。龚凤琼申请执行任小欢借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔0222民初1939号民事判决书。本院立案后依法向被执行人任小欢送达了执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，2020年10月14日被执行人主动向本院履行义务2000元，并承诺余下款项在2020年12月31日前履行5000元，2021年3月底前全部履行完毕，经与申请执行人联系其表示认可。本院认为，对于被执行人的还款计划申请执行人表示认可，不违反法律规定，本院予以允许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如被执行人未按期履行，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  蒋传林二〇二〇年十月二十七日书记员  甘琦宇
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初1198号原告：殷梅生，男，1973年1月20日出生，汉族，住共青城市。被告：洛阳惠岩建筑工程有限公司，统一社会信用代码：914103293174634334，住所地洛阳市伊川县滨河大道中段总部大厦**次**房屋。法定代表人：张望。被告：江西蓝十字生物科技有限公司，统一社会信用代码：91360405MA35P8881L，住所地江西，住所地江西省九江市共青城市全国青年创业基地高新八路以南东。法定代表人：王宁。原告殷梅生与被告洛阳惠岩建筑工程有限公司、被告江西蓝十字生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告殷梅生撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告承担。审 判 长  钟 炜人民陪审员  左秋良人民陪审员  余益民二〇二〇年十月十九日法官助理陈宇书记员陈璇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6513号罪犯汤爱燕，女，1981年9月20日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省余干县人民法院于2017年10月29日作出（2017）赣1127刑初185号刑事判决，认定被告人汤爱燕犯诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币10万元，责令共同退赔被害人424140元，其他违法所得予以追缴没收，并上缴国库。宣判后，被告人汤爱燕不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2018年1月11日作出（2017）赣11刑终416号刑事判决，认定被告人汤爱燕犯诈骗罪，改判有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元，责令共同退赔被害人424140元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤爱燕在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2020年07月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库，退缴违法所得5000元但未退清。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汤爱燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤爱燕减去有期徒刑七个月十天。（减刑后刑期：自2016年9月25日起至2021年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执195号 申请执行人吴太佐，男，1960年10月17出生，住广西田林县。 被执行人吴林行，男，1971年10月24出生，住田林县。 本院在执行吴太佐与吴林行人格权纠纷一案中，查明被执行人无存款，无车辆，无住房公积金，无不动产，无工商登记，申请执行人亦无提供可供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二〇年十月二十六日 书记员 黄 萍
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6567号罪犯黄海能，女，1987年4月4日出生，汉族，湖南省永州市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2015年11月11日作出（2015）深中法刑一重字第1号刑事判决，认定被告人黄海能犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元(已交付）。宣判后，被告人黄海能不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2016年5月25日作出（2016）粤刑终375号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年1月30日以(2019)赣01刑更596号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄海能在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄海能在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄海能减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年4月18日起至2026年10月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2551号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行，营业场所福建省漳州市芗城区。 负责人丁晓冬，职务：行长。 被执行人：陈汉帅，男，1984年9月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行与被执行人陈汉帅银行卡纠纷一案，申请执行的款项为19271.34元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈文辉
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4566号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长 被执行人：章庆成，女，1990年6月25日生，汉族，身份证住址：江西省九江市德安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初1435号民事判决书，于2020年9月25日向被执行人章庆成发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人章庆成在银行存款87544.81元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂文吝 二〇二〇年十月九日 书记员  彭鑫妮
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8982号 申请执行人：王京京，女，汉族，住广西壮族自治区兴安县，公民身份号码无。 被执行人：郑钰静，女，1991年4月27日出生，住台湾地区。 被执行人：何智伟，男，1994年10月29日出生，住台湾地区。 被执行人：蔡咏竣，男，1989年1月25日出生，住台湾地区。 被执行人：陈俊志，男，1980年11月5日出生，汉族，住台湾地区屏东县。 被执行人：吕栩峣，男，1986年3月23日出生，住台湾地区。 被执行人：高薛伟凡，男，1987年4月4日出生，住台湾地区。 被执行人：黄琼霖，女，1990年11月6日出生，住台湾地区。 被执行人：黄俊诚，男，1978年2月27日出生，住台湾地区南投县。 被执行人：沈向柔，女，1990年5月7日出生，住台湾地区。 被执行人：陈俊宏，男，1993年3月18日出生，住台湾地区屏东县。 被执行人：张筱文，女，1983年1月1日出生，住台湾地区。 被执行人：罗宇任，男，1991年7月17日出生，住台湾地区。 被执行人：李昱德，男，1988年3月18日出生，住台湾地区彰化县。 被执行人：林霙君，女，1983年4月8日出生，住台湾地区。 被执行人：王咨匀，女，1996年8月5日出生，住台湾地区。 被执行人：张美惠，女，1977年2月10日出生，住台湾地区花莲县。 被执行人：张妙华，女，1990年9月12日出生，住台湾地区。 申请执行人王京京与被执行人郑钰静、何智伟、蔡咏竣、陈俊志、吕栩峣、高薛伟凡、黄琼霖、黄俊诚、沈向柔、陈俊宏、张筱文、罗宇任、李昱德、林霙君、王咨匀、张美惠、张妙华责令退赔一案，本院作出的（2017）粤0114刑初879号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑钰静、何智伟、蔡咏竣、陈俊志、吕栩峣、高薛伟凡、黄琼霖、黄俊诚、沈向柔、陈俊宏、张筱文、罗宇任、李昱德、林霙君、王咨匀、张美惠、张妙华应向申请执行人退赔47175.24元。依据审判部门的移送，本院于2020年7月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。现已执行到款项30000元，根据各受害人所应获赔的数额确定分配比例为0.3%，据此，本案申请执行人可分配得款1410元。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行到部分款项。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十月二十二日 书记员 谢杰彦
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2347号 申请人：窦金永，男，1979年4月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：郭智俊，男，1959年11月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：郭金刚，男，1981年2月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人窦金永于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求：1、依法对被申请人郭智俊、郭金刚名下银行账户、微信、支付宝内存款790000元予以冻结；2、依法对被申请人郭智俊名下在奇台县福善殡葬服务有限公司的股份440000元予以冻结；3、依法对被申请人郭智俊名下在××县房产予以查封；4、依法对被申请人郭金刚名下在××县房产予以查封。申请人窦金永以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人窦金永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人郭智俊、郭金刚名下银行账户、微信、支付宝内存款790000元予以冻结；二、依法对被申请人郭智俊名下在奇台县福善殡葬服务有限公司的股份440000元予以冻结；三、依法对被申请人郭智俊名下在××县房产予以查封；四、依法对被申请人郭金刚名下在××县房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   杨娟
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2889号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波镇海区支行（统一社会信用代码：91330211671238909A），住所地宁波市镇海区庄市街道兴庄路**（单号）。 法定代表人：俞李江，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡炳，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱道洪，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：金小小，男，1987年4月1日出生，汉族，住宁波市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波镇海区支行与被告金小小金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院起诉，请求判令：1.被告归还借款本金200000元，支付至2020年5月18日止的利息1761.68元、罚息6679.75元，及自2020年5月19日起至实际履行日止按借款合同约定计算的罚息和复利；2.被告支付原告为实现债权支出的律师费5700元；3.保全费由被告金小小承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实如下： 一、借款合同签订时间：2017年12月8日签订《个人额度借款合同》。 二、借款金额：200000元； 三、借款期限：2018年12月12日至2019年12月21日。 四、约定利息：年利率5.4375%，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍为8.1563%；对不能支付的利息，按罚息利率计收复利； 五、还款约定：按月付息，到期一次性归还本金； 六、款项交付：2018年12月21日； 七、还款情况：本金未归还，截止2020年5月18日尚欠利息1761.68元、罚息6679.75元； 八、原告因本案支出律师费5700元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金小小返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波镇海区支行借款本金200000元，支付至2020年5月18日止的利息1761.68元、罚息6679.75元，及自2020年5月19日起至实际履行日止按借款合同约定计算的罚息和复利，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告金小小支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波镇海区支行为实现债权支出的律师费5700元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4512元，减半收取2256元，由被告金小小负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。保全申请费1620元，由被告金小小于本判决生效之日起十日内直接支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波镇海区支行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 谢朝宏 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 赵静怡
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3813号 本院在执行单县鲁兴建筑工程有限公司济南分公司与济南建工总承包集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁01民终11175号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位260872.62元，含执行费3945元，单据已开。至2020年10月27日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执3813号案执行完毕。 二〇二〇年十月二十七日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执731号 申请执行人：庞吉会，男，汉族，1980年12月3日生，住淮安市淮安区。 被执行人:朱建国，男，汉族，1978年3月14日生、住淮安市淮安区村民。 申请执行人庞吉会与被执行人朱建国民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6532号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，朱建国给付庞吉会欠款7227.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年5月20日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年7月23日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的7227.5元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6532号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十月十三日 书记员  贾 雪
上海市第三中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）沪03行终430号 上诉人刘洪斌，男，1975年12月15日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区花木镇白杨路******。 上诉人刘洪斌因要求履行法定职责一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101行初551号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人刘洪斌上诉称：因上海公义律师事务所於炯、车圣婴两位律师在担任上诉人与上海市公益物业管理有限公司(以下简称公益公司)诉讼中公益公司的诉讼代理人期间，涉嫌故意做出虚假陈述等多项违法违纪违规行为，上诉人于2020年2月25日向上海市律师协会(以下简称市律协)邮寄《投诉律师及提请履行职责的函》，要求市律协对上海公义律师事务所及该所於炯、车圣婴两位律师作出处理，但市律协至今未依法履职。上诉人遂以市律协为被起诉人向原审法院提起诉讼，请求：1.判令市律协不履行法定职责违法；2.判令市律协履行法定职责，依法对上海公义律师事务所及该所於炯、车圣婴两位律师作出处理。上诉人认为，原审裁定不予立案系违法剥夺当事人诉权，故请求法院撤销原审裁定，查清事实，重新审理和判决。 本院认为：当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条第三款规定，当事人对高等学校等事业单位以及律师协会、注册会计师协会等行业协会依据法律、法规、规章的授权实施的行政行为不服提起诉讼的，以该事业单位、行业协会为被告。本案中，上诉人刘洪斌要求市律协对上海公义律师事务所及该所於炯、车圣婴两位律师作出处理，指向市律协作为行业自律性组织，对律师、律师事务所依据其章程以及行业规范性文件所进行的内部监督管理活动，不属于依据法律、法规、规章的授权实施的行政行为。原审认定上诉人的起诉依法不属于行政诉讼的受案范围，不符合法定的起诉条件正确，应予维持。上诉人的上诉主张缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。需要指出，原审在向上诉人作出受理案件通知后裁定对上诉人的起诉不予立案，程序确有不当，但不改变对上诉人的起诉不符合法定起诉条件的认定，亦对本案的处理结果不产生实际影响。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱晓婕 审 判 员 程 黎 审 判 员 陈瑜庭 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 袁 轲 书 记 员 朱小艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执1096号 申请执行人：葛明学，男，1954年6月24日出生，汉族，住乌苏市，公民身份证号：×××，联系电话：152XX****XX。 被执行人:托尔洪·加斯波拉提，男，1976年2月20日出生，维吾尔族，个体，住乌苏市，公民身份证号：×××，联系电话：187XX****XX。 申请执行人葛明学依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民特105民事裁定书，于2020年9月4日向本院申请执行，本院当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年9月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款48000元，向本院缴纳执行费620元，合计48620元； 2、于2020年9月4日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，账户内均无存款，对全部账户依法予以冻结； 3、于2020年9月4日，对被执行人托尔洪·加斯波拉提的证券、土地使用权登记、工商登记进行了查询，无登记信息，尚未发现有其他可供执行的财产； 4、执行过程中，查明被执行人托尔洪·加斯波拉提有房产一套位于××路，该房屋已于2014年抵账给申请执行人葛明学弟弟葛行山，现该房屋所属人为葛行山。 5、执行过程中，查明被执行人托尔洪·加斯波拉提名下有三辆车分别为：1、×××30福田牌车辆；2、×××长城牌车辆；3、×××五菱牌车辆，上述三辆车均接近报废，且申请执行人葛明学不同意以物抵债，要求本院对上述车辆不予处置。 6、于2020年10月21日，对被执行人托尔洪·加斯波拉提适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 7、本院于2020年10月21日通过谈话方式将被执行人托尔洪·加斯波拉提名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人托尔洪·加斯波拉提尚无财产可供执行,且申请执行人葛明学不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的48000元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人托尔洪·加斯波拉提尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阿依多斯 审判员 努力古丽 审判员 李 新 星 二〇二〇年十月二十一日 书记员 钱  进
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保161号申请人：重庆市固立建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪村青龙嘴社，统一社会信用代码9150010677488759XC。法定代表人：张必全，职务不详。被申请人：上海建工一建集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区福山路33号25-27楼，统一社会信用代码913101151324008074。法定代表人：徐飚，职务不详。申请人重庆市固立建材有限公司为与被申请人上海建工一建集团有限公司购销合同一案，于2020年10月10日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人上海建工一建集团有限公司的财产予以保全,利宝保险有限公司重庆分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人上海建工一建集团有限公司价值8700000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈渝二〇二〇年十月十二日书记员  赵丹
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1517号 原告：韩英，女，1961年2月8日出生，汉族，乾安县人，现住吉林省乾安县。 委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。 被告：曲兴旺，男，1992年8月16日出生，汉族，现住乾安县。 原告韩英与被告曲兴旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩英及其委托诉讼代理人郭威，被告曲兴旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩英向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款人民币30000元，并自2017年1月21起至给付之日止按月利2分计算给付利息。事实和理由:被告于2016年8月21日因家庭开支从原告处借款人民币30000元，原告向被告交付现金，被告为原告出具借据一枚，约定利息计算方式，现被告仅向原告支付部分利息，此款经原告多次向被告索要，被告拒不履行还款义务，无奈诉至法院。 曲兴旺辩称：2015-2016年原告韩英开的房产公司，韩英家的业务员叫姜传奇，这3万块钱是我给万晓坤担保的，韩英起诉的这个案子，我是担保人，我不是借款人，我和万晓坤是朋友关系，万晓坤和姜传奇也是朋友关系，当时韩英家开的是小额贷款公司，当时1万元一个月1000元利息，我给万晓坤担保的这3万元钱万晓坤没还。就是到韩英家签个担保的条，给万晓坤担保，姜传奇给万晓坤拿的3万元钱。当时主贷方签一份借条担保人在上面签字，担保人另外再出一份借条。我没有给姜传奇出借条。出完借条后给万晓坤拿了3万元钱，没有给我拿钱。我听说万晓坤给过几个月的利息，利息是1毛利，没有约定还款时间，利息都是按月给，当时我只是担保，还款都是万晓坤和姜传奇他们办的。我现在也找不到万晓坤了，姜传奇也找不到了。 本院经审理认定事实如下：被告于2016年8月21日因家庭开支从原告处借款人民币30000元，原告向被告交付现金，被告为原告出具借据一枚，约定每月应付利息600元，现被告仅向原告支付部分利息，此款经原告多次向被告索要，被告拒不履行还款义务，原告于2020年1月9日向本院提起诉讼，本院于2020年3月23日作出（2020）吉0723民初151号民事裁定，原告提起上诉，吉林省松原市中级人民法院以（2020）吉07民终907号民事裁定指令本院审理。庭审中原告申请对借据中被告签名进行鉴定，吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心[2020]文鉴字第185号司法鉴定意见书鉴定意见：“2016年8月21日借据‘借款人’处签名字迹‘曲兴旺’于委托方提供的样本材料中的签名字迹‘曲兴旺’是同一人书写。” 本院认为，被告向原告借款，原告以现金形式交付借款给被告，双方民间借贷法律关系成立并生效，被告应当按照约定偿还存款本金及利息，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第第二项之规定，判决如下： 被告曲兴旺自本判决生效之日起十日内给付原告韩英借款30000元，并自2017年1月21起至给付之日止按月利率2%计算给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元已减半收取，鉴定费1830元由被告曲兴旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 刘忠辉 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 曲煜辉 书 记 员 冯丽丽
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初8707号原告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵州路****4015。法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：张凤华，住天津市蓟州区。原告天津隽丰物业管理有限公司与被告张凤华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津隽丰物业管理有限公司撤诉。审判员  刘文元二〇二〇年十月二十一日书记员  叶雨滋
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初2381号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：张浩飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，系辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：于福安,男,满族,住黑龙江省甘南县。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告于福安物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳午星物业管理有限公司委托诉讼代理人于浩俊，被告于福安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2011年4月21日至2020年4月21日的物业费3096元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为万熹绿景小区物业管理公司，被告购买该小区房屋，被告与原告签订了前期物业管理服务协议，被告欠缴物业费，原告每年向被告主张物业费，但被告均以各种理由拒绝交纳，原告无奈诉至法院。被告辩称：欠款金额属实，确实没有予以缴纳。没有缴物业费的原因是物业服务没有到位，单元门损坏没有维修，园区内卫生脏乱差，外来人员可以随意进入园区。楼道没有门禁，外来人员可以随意进入，都是小广告，园区停车随意摆放，园区南门自2013年起就是封闭的，西门是有车库的才可以进入，没有车的得绕小区才可以进入，直到2020年7月才打开南门。房屋漏水物业没有给维修，窗台大白脱落、窗户进风、窗台渗水物业都没有给维修。原、被告围绕诉讼请求依法提交了物业管理委托合同、前期物业管理服务协议、物业管理服务费收缴协议、万熹绿景商品房入住文件目录等证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法取得营业执照的物业服务企业，其在沈阳经济技术开发区“万熹绿景”小区提供物业服务。被告系该小区4号楼5-3-3业主，房屋面积44.14平方米，原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定物业费标准为0.65元/平方米/月。被告欠缴2011年4月21日至2020年4月21日的物业费。本院认为，原告与被告签有《前期物业管理服务协议》，系原、被告真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护，合同对双方均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告在抗辩理由中提出物业服务未达到合同约定标准的主张，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院不予支持。关于被告在抗辩理由中提出房屋存在质量问题的主张，因房屋的质量问题系基于商品房买卖合同产生的质量纠纷，被告可向开发商主张权利，该抗辩不属于物业服务合同调整的范围，故对于被告的抗辩，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告于福安于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳午星物业管理有限公司2011年4月21日至2020年4月21日期间的物业服务费3096元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告于福安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十月十五日书记员  刘慧玉本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18506号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：卢治凡，男，1966年5月9日出生，汉族，户籍所在地重庆市垫江县，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与卢治凡金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十月二十七日书记员 石雨骏
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保353号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。 法定代表人：姜涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，安徽和分期网络科技有限公司员工。 被申请人：艾力江·买买提，男，1978年5月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人艾力江·买买提名下银行存款7，520元。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人艾力江·买买提名下银行存款7，520元，冻结期限为一年。 案件申请费95.20元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄姿秀 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 单 晨 书 记 员 马 龙
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初949号 原告：兴某。 法定代表人彭某，系该联社理事长。（未到庭） 委托代理人王某。 委托代理人郝某。 被告：李某，住址：乌兰察布市兴和县。 身份证号：×××。 被告：张某（系李某配偶住址：乌兰察布市兴和县。（未到庭） 身份证号：×××。 原告兴某诉被告李某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告委托代理人王某、郝某、被告李某到庭参加诉讼，被告张某未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李某、张某立即向原告偿还借款本金49428.24元并支付截止2019年10月25日的利息1771.96元，本息合计51200.2元。2、请求判令被告李某、张某支付2019年10月26日至借款本金全部清偿完毕之日的借款利息、罚息。3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告李某、张某与原告兴某签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：被告向原告借款50000元，借款期限自2017年4月21日至2018年4月20日，借款利率为月利率7.0917‰，逾期贷款罚息利率按约定的借款利率水平上加收30%。借款合同第七条约定：因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）由借款人承担。上述合同签订后，原告依约向被告李某、张某支付了借款。借款到期后，被告李某、张某未依约还本付息。《合同法》第六十条规定借款人应当按照约定全面履行自己的义务。综上所述，原告认为，被告应向原告承担偿还全部借款本息及相关费用的义务。为了维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，请予以公正判决。 被告张某未到庭，也未作答辩。 被告李某辩称，我也不懂啥叫答辩，你们问我吧。 原告向本院提供了如下证据：被告李某、张某身份证复印件、户口本复印件、个人借款信用合同复印件、借款时的影像资料复印件、借款时的贷款申请书、贷款承诺书。证明目的：证明被告李某、张某向原告兴某贷款5万元。 被告质证意见：对原告提供的证据我都承认，字也都是我和张某签的，手续也都是我们去办的，钱也都拿到了。甚就是个甚，我也都承认了。 本院经审理查明：被告李某、张某与原告兴某签订了《农户小额信用借款合同》（合同编号：兴农信借（行）字【2017】第0260号），合同约定：被告李某、张某向原告借款50000元，借款期限自2017年4月20日至2018年4月19日，借款利率为月利率7.0917‰，逾期贷款罚息利率按约定的借款利率加收30%。合同签订后，原、被告双方按照合同的约定各自履行了义务。借款到期后，被告李某、张某偿还了部分本金，截止到2019年10月25日被告李某、张某尚欠原告借款本金49428.24元，欠利息1771.96元，本利合计51200.2元。 以上事实有原告向本院提交：被告李某、张某身份证复印件、户口本复印件、个人借款信用合同复印件、借款时的影像资料复印件、借款时候的贷款申请书、贷款承诺书以及双方当事人的陈述予以佐证，本院予以认定。 本院认为：原被告签订借款合同是双方真实自愿的意思表示，原被告的借贷关系、保证关系成立，借款合同合法有效，本院予以确认。被告在依法取得贷款后，应当按照合同约定，及时履行还款义务。但是，根据合同约定，张某为连带保证人，保证期限为主债务履行期届满之日起二年，到起诉时，保证期限已过两年，依照法律规定，张某作为连带保证人，其不再承担保证责任，但是由于借款发生在夫妻关系存续期间，张某作为保证人，不仅在借款合同、贷款承诺书中以保证人身份签了字，参与了借款的过程，对借款事实知情，而且被告在庭审中表示用借款给孩子开了修理厂，买了修理的零配件、家具，上述事实符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定的情形。所以，该笔债务应认定为夫妻共同生活所负债务，应当共同承担，故对原告请求判令二被告偿还原告借款49428.24元及利息1771.96元（截止到2019年10月25日）、本息合计51200.2元的主张予以支持；根据原被告签订的合同，利息及罚息计算均符合法律规定，故本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十六条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释(二)》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告李某、张某偿还原告借款49428.24元及截止2019年10月25日的利息1771.96元，本息合计51200.2元； 二、被告王李某、张某给付原告从2019年10月25日起至借款本金全部清偿完毕之日的借款利息、罚息（按照合同约定计算）； 三、上述款项于本判决生效后十五日内日付清。 案件受理费1080元，减半收取540元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员 兰 天 二〇二〇年十月十五日 书记员 乔瑞琴 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条:借款人应当依照借款的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》二十六条第二款：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院予以支持。 《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释(二)》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执886号之一 被执行人：谷志英，女，汉族，1963年12月出生，住址：山东省德州市德城区。 德州市中级人民法院作出的（2018）鲁14民终741号民事判决书已发生法律效力，但被执行人谷志英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谷志英在中国工商银行账户内存款人民币2764.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘云祥
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申487号再审申请人（一审原告、二审上诉人）龙天治，男，1949年12月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄四元，女，1957年10月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系龙天治之妻，系××人。法定监护人暨委托代理人龙天治，男，1949年12月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。系黄四元之夫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郴州市北湖区华塘镇人民政府，住所地湖南省郴州市北湖区华塘镇。法定代表人黄日元，该镇人民政府镇长。原审第三人郴州市北湖区华塘镇华塘村村民委员会，住所地湖南省郴州市北湖区华塘镇华塘村。法定代表人龙艾民，该村民委员会主任。再审申请人龙天治、黄四元因与被申请人郴州市北湖区华塘镇人民政府（以下简称华塘镇政府）、原审第三人郴州市北湖区华塘镇华塘村村民委员会其他行政行为一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10行终19号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。龙天治、黄四元申请再审称：申请人提起行政诉讼，符合法定起诉期限规定，原审裁定认定事实、适用法律错误。审判人员徇私舞弊，枉法裁判。请求本院依法再审。本院认为，1990年1月1日颁布实施的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释［2000］8号）第四十一条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，龙天治、黄四元请求确认华塘镇政府2003年拆除龙天治、黄四元郴房权字第**卧房、杂房的行政行为违法，根据原审查明的事实，申请人于2003年就已经知道被诉行政行为内容，其于2019年11月4日提起本案诉讼，已经超过上述法律规定的起诉期限，依法应驳回起诉。原一审裁定驳回起诉，二审裁定驳回上诉，维持原裁定并无不当。龙天治、黄四元申请再审称，审判人员徇私舞弊，枉法裁判，但并未提供充分证据予以证明。故，龙天治、黄四元申请再审的理由均不能成立，本院不予支持。综上，龙天治、黄四元的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回龙天治、黄四元的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  龚金真审判员  黄 安二〇二〇年十月二十六日书记员  周 敏
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2408号原告：吉林建龙物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区吉林大街**。法定代表人：安华，总经理。委托诉讼代理人：陈希珠，吉林丁凤礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明杰，吉林丁凤礼律师事务所律师。被告：于香珍，女，1962年2月6日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告吉林建龙物业服务有限责任公司与被告于香珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。吉林建龙物业服务有限责任公司于2020年10月23日以于香珍已缴纳全部物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林建龙物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林建龙物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告吉林建龙物业服务有限责任公司负担。审判员 武 洋二〇二〇年十月二十三日书记员 徐士博
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初2077号原告：邱海珊，男，汉族，1965年8月1日出生，住址：湖南省浏阳市。原告：邱孝友，男，汉族，1987年8月3日出生，住址：湖南省浏阳市。被告：姚立明，男，汉族，1962年9月6日出生，住址：湖南省平江县。被告：姚凤章，男，汉族，1986年12月5日出生，住址：湖南省平江县。本院在审理原告邱海珊、邱孝友与被告姚立明、姚凤章合伙协议纠纷一案中，原告邱海珊、邱孝友于2020年10月10日向本院提出撤回对被告姚立明、姚凤章的起诉。本院认为，原告在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邱海珊、邱孝友撤回对被告姚立明、姚凤章的起诉。本案受理费8578元，减半收取4289元，财产保全费3020元，共计7309元，由两原告负担。审 判 长  李 振审 判 员  胡灵平人民陪审员  余永贞二〇二〇年十月十日法官助理胡金谋书记员余希宪
广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执512号 许连坤、张清芳： 关于申请执行人许连坤与被执行人张清芳婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计14800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14922.00元，其中，执行案款14800.00元，执行费120.00元。本院已于2020年10月28日向申请执行人许连坤转付案款13425.00元，剩余未转付案款1375.00元在许连坤做为被执行人(2020)川0812执513号案件中转付给申请执行人杨天林。至此，申请执行人许连坤向本院申请执行的（2012）朝天民初字第125号民事调解书中2014年7月至2020年9月共计74个月抚养费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2020)鄂9006民督749号天门市家和物业管理有限公司：你方请求本院向裴某发出支付令的申请书，本院于2020年10月23日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十月二十六日