四川省马尔康市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3201民初208号 原告：白某，男,2007年2月12日出生，藏族，住四川省马尔康市。 法定代理人：陈某，女，1979年10月14日出生，藏族，系原告母亲。 委托诉讼代理人：贾俊麟，四川君盛律师事务所律师。 被告：刘廷，男，1984年1月10日出生，藏族，住四川省金川县。 被告：仁间木初，女，1983年12月28日出生，藏族，住四川省金川县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司阿坝中心支公司，营业场所：马尔康市达萨街藏乡金樽综合楼1、2层。 负责人：张勤，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨宏，系该公司职工。 原告白某与被告刘廷、仁间木初、中国平安财产保险股份有限公司阿坝中心支公司（以下简称阿坝平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人陈某、被告刘廷、阿坝平安保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告仁间木初经合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告白某向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二、被告三连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计136963.20元；2、判令被告三对上诉费用在交强险及第三责任险限额内承担赔偿责任（其中，精神抚慰金15000元在交强险中优先赔付）；3、判令三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月20日9时45分许，被告一驾驶川Ｕ×××××号小型普通客车由马尔康市沿国道248线往金川县方向行驶，当该车行至248国道971公里200米处时，因操作不当，将正在路边行走的原告及其母亲撞倒，致使两人受伤。2020年2月25日，马尔康市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告一承担全部责任。经查，被告一驾驶的川Ｕ×××××号小型普通客车系被告二所有，且在被告三处投保了交强险及商业三者险，并在保险期内。原告经四川华大司法鉴定所鉴定，构成十级伤残等级。为维护原告的合法权益，遂起诉至法院。 被告刘廷辩称，事故车辆已于2019年7月11日在阿坝平安保险公司购买交强险和商业险，事故发生在保险期内，本人有合法驾驶证，所有的赔付均应由保险公司承担。 被告仁间木初未到庭答辩。 被告阿坝平安保险公司辩称，1、对事故真实性无异议，事故发生在保险期内，被告仁间木初在其公司投保了交强险和商业三者险，事故经交警划责被告刘廷承担事故的全部责任，保险公司愿意在责任范围内承担理赔义务；2、对原告主张的除牙损外的损失无异议，但赔付总金额有异议；3、原告白某牙齿受损及后续治疗费与本案无关不同意赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据：原被告身份信息、道路交通事故认定书、保险凭证、出院证明书、门诊病历、住院费用结算票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、对原告提交的医疗费票据，拟证明原告受伤产生医疗费23872.91元，被告阿坝平安保险公司认为应当依据保险合同的约定在社保的范围内扣减自费比例。本院认为，被告未提交证据证明非医保部分的自费费用，故对被告的主张不予支持。因原告提交的医疗费票据具备证据的三性，对原告主张的要求赔偿23872.91元的医疗费的请求本院予以支持。 2、原告提交的马尔康尚兵口腔诊所处方笺，拟证明原告因交通事故造成牙齿受损，待成年后修复需产生12000元费用。被告阿坝平安保险公司对其关联性有异议，认为原告白某的牙齿受损与本案无关。本院认为原告提交的阿坝州人民医院和成都市第一人民医院的2份出院证明书以及四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书中均没有认定牙齿受损的事实以及牙齿受损是由于该交通事故造成的，故原告提交的马尔康尚兵口腔诊所处方笺与本案无关联性，对该证据本院不予采信。 3、原告提交的2019马尔康市城乡居民人均可支配收入文件，拟证明残疾赔偿金应按38012元计算，被告阿坝平安保险公司认为该证据中认定的残疾赔偿金标准不准确，应按2019年四川省城镇居民人均可支配收入36154元计算。本院根据川高法民一【2020】3号《四川省高级人民法院民事审判第一庭关于印发2019年度有关统计数据的通知》，按照城镇居民人均可支配收入36154元计算，对原告主张的赔偿标准不予支持。 4、原告提交的护理人员身份信息，拟证明护理人员系酒店经理，月收入4500元，被告认为该证据未反映近三年护理人员平均工资，也未提供明细，对该证据证明目的不予认可。本院认为原告提交的护理人员的收入证明未能证明三年工资收入情况，对原告主张的护理费标准本院不予支持，但该证据护理人员从事的系商务服务行业。根据2019年四川省商务服务业平均工资标准51582元计算，护理费为51582365天=141元/天。 本院经审理认定事实如下：2020年1月20日9时45分，被告一驾驶川Ｕ×××××号小型普通客车由马尔康市沿国道248线往金川县方向行驶，当该车行至248国道971公里200米处时，因操作不当，将正在路边行走的原告及其母亲撞倒，致使两人受伤。2020年2月25日，马尔康市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定刘廷承担全部责任，原告不承担责任。被告刘廷具有合法驾驶资格，其驾驶的川Ｕ×××××号小型普通客车系被告仁间木初所有，在被告阿坝平安保险公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔险）,其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险限额为1000000元，保险期间自2019年7月11日起至2020年7月11日止，事故发生在保险期间内。原告伤情经四川华大司法鉴定所鉴定，构成伤残等级为十级，经阿坝州人民医院转院后在成都市第一人民医院治疗，住院治疗天数共计32天，护理人员一人，系酒店管理人员。原告出院后进行司法鉴定，产生鉴定费1000元。治疗期间全部费用、鉴定费均由原告垫付。 本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。被告刘廷驾驶机动车发生道路交通事故，造成原告白某受伤，原告依法享有获得赔偿的权利。马尔康市公安局交通警察大队认定被告刘廷承担事故的全部责任，原告白某无责任，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。川Ｕ×××××牌号车辆所有人仁间木初在阿坝平安保险公司处为该车辆购买交强险、商业三者险（含不计免赔险），其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险限额为1000000元，保险期间自2019年7月11日起至2020年7月11日止，事故发生在保险期间内，故被告阿坝平安保险公司应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，但本案中保险额度足够，所以侵权人刘廷不承担责任本次交通事故发生在保险期内，故阿坝平安保险公司应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。原告白马达娃未举证证明川Ｕ×××××牌号车辆登记所有人仁间木初对损害的发生存在过错，故对其要求仁间木初承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对原告主张的在本次交通事故中的赔偿金额认定如下：1、原告主张的医疗费23872.91元本院予以支持；2、原告主张的精神损害抚慰金15000元，本院结合原告的伤残等级及被告的意见，认定精神损害抚慰金为5000元；3、原告主张的护理费3796.26元（庭审中变更为依法判决），本院支持141元／天×32天＝4512元；4、原告主张的伙食补助费3720元，本院根据双方认可的依法认定为120元／天×17天＝2040元；5、原告主张的营养费1550元（庭审中变更为依法判决），本院依法认定为50元／天×32天＝1600元；6、原告主张的残疾赔偿金76024元，本院依法认定为36154元／年×20年×0.1＝72308元；7、原告主张的鉴定费1000元，本院予以支持，以上各项损失共计110332.91元。被告阿坝平安保险公司在保险限额内对以上金额能足额赔偿，因此，侵权人刘廷不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告平安财产保险股份有限公司阿坝中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额和商业保险范围内赔偿原告白某医疗费23872.91元、精神损害抚慰金5000元、护理费4512元、伙食补助费2040元、营养费1600元、残疾赔偿金72308元、鉴定费1000元等各项费用共计110332.91元，此款于本判决生效后十日内一次性付清； 二、被告刘廷、仁间木初不承担赔偿责任； 三、驳回原告白某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1253元，由被告平安财产保险股份有限公司阿坝中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日其十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  周燕 二〇二〇年十月二十三日 书记员  杨海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。