浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初2334号 原告：嵊州市第三建筑工程有限公司，住所地嵊州市剡湖街道南津路**。 法定代表人：丁云淮，总经理. 委托诉讼代理人：马啸、李渊，浙江大丰律师事务所律师。 被告：吴银其，男，汉族，1969年2月4日出生，住浙江省慈溪市。 被告：蒋芝萍，女，汉族，1971年9月17日出生，住慈溪市。 原告嵊州市第三建筑工程有限公司（以下简称三建公司）与被告吴银其、蒋芝萍企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，后因被告吴银其、蒋芝萍需公告送达相关法律文书，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人马啸到庭参加诉讼，被告吴银其、蒋芝萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告三建公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同赔偿原告损失798663.38元，并支付该款自2018年9月20日起至判决确定支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（至起诉之日止约为10万元）；2.本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为“依法判令二被告共同赔偿原告损失793198.26元，并支付该款自2018年9月20日起至判决确定支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。”事实与理由：二被告系夫妻。原告在慈溪市设立有“嵊州市第三建筑工程有限公司慈溪分公司”（以下简称三建公司慈溪分公司）,该分公司在2007年5月1日至2010年4月30日期间由被告吴银其承包。承包期满后，原告又与二被告在2010年5月1日签订《经营承包合同书（慈溪市分公司）》一份，约定原告（甲方）将其所设立的慈溪分公司发包给二被告（乙方）经营，经济上独立核算，自负盈亏，承包期为三年，从2010年5月1日至2013年4月30日，承包款每年20万元，同时又约定：乙方在承包期前和承包期内，同其他单位和个人所发生的一切业务及由此发生的一切债权偾务，相应的法律贵任，均由乙方承担，甲方不承担任何经济贵任和法律贵任。2012年4月19日，原告与二被告签订《解除经营承包合同书》一份，双方确认在2010年5月1曰签订的《经营承包合同书（慈溪市分公司）》在本合同签订之日起解除，同时又作如下约定：五.1：“乙方（二被告）承包期间（三建公司慈溪分公司）所发生的一切债权、债务均由乙方承担，甲方（原告）不承担一切责任。”五.2：“如乙方在承包期间发生的债务给甲方造成损失的，则由乙方全额赔偿甲方。损失范围包括：本金、利息、违约金、法院诉讼费、律师费、差旅费等”。在二被告内部承包期间，因未依约支付实际施工人施华权的多个工程的工程款原告被多次起诉到慈溪市人民法院，并承担了相应的责任，给原告造成损失，具体分述如下：一.2016年10月10日案外人施华权将原告作为被告向慈溪市人民法院提起诉讼，诉称：2010年3月22日，其与三建公司慈溪分公司就被承建的宁波康德医疗用品有限公司1#、2#、4﹟厂房工程达成水电装分包协议并实际承揽了该工程，工程完工后因三建公司慈溪分公司未依约支付全部工程款而要求被告支付所欠的工程款268016.83元及相应的利息损失，后在该院主持下双方达成协议，该院出具了（2017）浙0282民初4324号民事调解书，该调解书确定原告支付施华权工程款268016.88元，款分二期付清，并承担诉讼费2600元；二.2016年10月10日案外人施华权将原告作为被告向慈溪市人民法院提起诉讼，诉称：2009年7月18日，其与三建公司慈溪分公司就被承建的慈永塑料五金厂1#、2#、3#厂房工程达成水电装分包协议并实际承揽了该工程，工程完工后因三建公司慈溪分公司未依约支付全部工程款而要求被告支付所欠的工程款424485.92元及相应的利息损失。后在该院主持下双方达成协议，该院出具了（2017）浙0282民初4326号民事调解书，该调解书确定原告支付施华权工程款295181.38元，款分期付清，并承担诉讼费2865元；三.2018年6月4日，案外人施华权将原告作为被告向慈溪市人民法院提起诉讼，诉称：2010年6月2日，其与三建公司慈溪分公司就被承建的宁波格澜特电器有限公司1#、2号厂房工程达成水电装分包协议并实际承揽了该工程，工程完工后因三建公司慈溪分公司未依约支付全部工程款而要求被告支付所欠的工程款245800元。后在该院主持下，原告与施华权双方达成律师调解协议并通过司法确认形成了（2018）浙0282民特935号民事裁定书，该裁定书确定原告支付施华权工程款10000元作结，款在2018年7月30日前付清；四.2018年6月4日，案外人施华权将原告作为被告向慈溪市人民法院提起诉讼，诉称：2010年6月2日，其与三建公司慈溪分公司就被承建的宁波简洁日化有限公司1#车间厂房工程达成水电装分包协议并实际承揽了该工程，工程完工后因三建公司慈溪分公司未依约支付全部工程款而要求被告支付所欠的工程款215686元。后在该院主持下，原吿与施华权双方达成律师调解协议并通过司法确认形成了（2018）浙0282民特936号民事裁定书，该裁定书确定原告支付施华权工程款80000元作结，款在2018年6月15日前付清；五.2018年6月4日，案外人施华权将原告作为被告向慈溪市人民法院提起诉讼，诉称：2010年6月2日，其与三建公司慈溪分公司就被承建的慈溪市良友电器有限公司1#、2#厂房工程达成水电装分包协议并实际承揽了该工程，工程完工后因三建公司慈溪分公司未依约支付全部工程款而要求被告支付所欠的工程款151260元，后在该院主持下，原告与施华权双方达成律师调解协议并通过司法确认形成了（2018）浙0282民特937号民事裁定书。该裁定书确定原告支付施华权工程款50000元作结，款在2018年6月15日前付清。原告认为，由于二被告违约，在其承包期间拖欠案外人施华权工程款未付，导致案外人将原告诉诸法院，并给原告造成了工程款793198.26元的损失，上述款项原告己支付，根据双方约定，应赔偿原告的所有损失。 被告吴银其、蒋芝萍及未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院认为，本院依法向二被告送达相关诉讼法律文书后，二被告未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为二被告放弃答辩和举证权利。 原告为证明其主张的事实，提交了下列证据有《经营承包合同书（慈溪市分公司）》两份、《解除经营承包合同书》一份、慈溪市人民法院（2017）浙0282民初4324号民事调解书、（2017）浙0282民初4326号民事调解书、（2018）浙0282民特935号民事裁定书、（2018）浙0282民特936号民事裁定书、（2018）浙0282民特937号民事裁定书各一份、中国工商银行网上银行电子回单十六份、收据三份，领付款申请批准单二份、结婚证、离婚登记审查处理表、离婚协议书各一份等。 本院经审核认为，上述证据具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院依法予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以认定。 另查明：1.被告吴银其、蒋芝萍于1995年1月30日登记结婚，2016年6月16日登记离婚；2.根据慈溪市人民法院（2017）浙0282民初4324号民事调解书、（2017）浙0282民初4326号民事调解书、（2018）浙0282民特935号民事裁定书、（2018）浙0282民特936号民事裁定书、（2018）浙0282民特937号民事裁定书等法律文书规定，至2018年9月20日原告向案外人施华权支付款项合计793198.26元。 本院认为，原告与被告吴银其签订的《经营承包合同书（慈溪市分公司）》、原告与二被告签订的《经营承包合同书（慈溪市分公司）》及《解除经营承包合同书》均系当事人真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。对双方当事人均具有法律约束力。根据原、被告之间约定，二被告在承包三建公司慈溪分公司期间所发生的一切债权债务均由二被告承担，如二被告在承包期间发生债务给原告造成经济损失的，则由二被告全额赔偿，范围包括本金、利息、违约金、法院诉讼费、律师费、差旅费等。就本案而言，二被告在承包三建公司慈溪分公司期间给原告造成的经济损失793198.26元的事实清楚，证据充分。综上，原告要求二被告赔偿损失793198.26元的诉请，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴银其、蒋芝萍共同赔偿嵊州市第三建筑工程有限公司经济损失793198.26元及该款自2018年9月20日至付清日止的利息损失，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计付。款限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12786元，由吴银其、蒋芝萍负担（款限于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张 东 人民陪审员  李成城 人民陪审员  王积荣 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  方群英