wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省岳西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0828刑初171号 公诉机关安徽省岳西县人民检察院。 被告人童慧，女，1987年8月3日出生，汉族，安徽省全椒县人，初中文化，农民，家住安徽省岳西县。被告人童慧因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月28日被岳西县公安局刑事拘留，同年6月4日被岳西县公安局取保候审，同年9月18日经岳西县人民检察院决定取保候审，同年10月15日经本院决定取保候审。 岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人童慧犯开设赌场罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人童慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 岳西县人民检察院指控：被告人童慧通过微信号×××（昵称“蕙质兰心”），于2020年2月底建立微信群“休闲MJ群”，其担任群主。群成员下载乐游麻将的手机APP后，群主在微信群内发送“安庆点炮”亲友圈的号码，群内人员即可加入该亲友圈打麻将，一局八把，2底2花，底是2元，一个花是2元。每局结束后分数自动出来，输家按照输赢情况将钱私发给群主，由群主进行结算，群主每局收取一元费用。2020年2月29日至4月22日，参赌人员30余人，被告人童慧非法获利共计6532.49元。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人童慧的行为已构成开设赌场罪，应依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定定罪处罚。并自愿签署认罪认罚程序，建议判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 被告人童慧对起诉书指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 经审理查明：2020年4月22日，岳西县公安局治安大队在工作中发现微信号×××涉嫌开设赌场，遂将案件线索移交至岳西县公安局莲云派出所核查。经查，微信号×××，昵称“蕙质兰心”的真实身份为童慧。被告人童慧于2020年2月底建立微信群“休闲MJ群”，其担任群主。群成员下载乐游麻将的手机APP后，群主在微信群内发生“安庆点炮”亲友圈的号码，群内人员即可加入该亲友圈打麻将，一局八把，2底2花，底是2元，一个花是2元。每局结束后分数自动出来，输家按照输赢情况将钱私发给群主，由群主进行结算，群主每局收取一元费用。 2020年2月29日至2020年4月22日，被告人童慧通过上述办法开设赌场，参赌人员30余人，被告人童慧非法获利共计6532.49元，案发后其主动上交全部违法所得至岳西县公安局。2020年4月22日岳西县公安局莲云派出所办案民警依法传唤被告人童慧至办案工作区进行讯问，其到案后如实供述犯罪事实。 案发后，公安机关扣押被告人童慧违法所得人民币6532.49元及华为麦芒手机一部。 上述事实，被告人童慧在开庭审理过程中无异议，并有物证华为麦芒手机一部，岳西县公安局线索移交函、举报材料、受案登记表、立案决定书，随案移交物品清单，户籍证明、前科证明、到案经过，扣押决定书及扣押清单、行政处罚决定书，童慧微信交易明细，证储某1丰刘某2阳储某2东王某1祥储某3进吴某灿刘某3锋王某2丽王某3政刘某4云徐某红胡某1友汪某1武胡某2燕储某4霞刘某5静储某5伟王某4苗崔某泽刘某6保曹某安储某6华储某7深储某8奇王某5华刘某7前储某9兵汪某2龙储某10著王某6芳储某11武储某12云汪某3星储某13丹王某7芳的证言，被告人童慧的供述与辩解等经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人童慧以营利为目的，在微信上建立微信群供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人童慧如实供述犯罪事实，退出全部违法所得，庭审中自愿认罪，并积极缴纳罚金，可以从轻处罚。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，对公诉机关的量刑建议予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、七十二条第一、三款、七十三条第二、三款、六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人童慧犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人童慧违法所得6532.49元予以没收，上缴国库； 三、作案工具华为麦芒手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈亮 二〇二〇年十月二十六日 法官助理储观华 代书记员 陶勇 附相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，杰出特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收，没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初7211号原告：桂兵，男，1973年2月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：陈学成，男，1975年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告桂兵诉被告陈学成买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邸建适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭审理。原告桂兵到庭参加了诉讼，被告陈学成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告偿还石子款22980元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：石子用于双涧轧花厂盖烘干厂；于2019年2月份建厂，产生石子费用22980元，当时口头约定货送齐付款，可是经原告无数次催要至今未付款。陈学成未出庭亦未答辩举证质证。经审理查明事实如下：陈学成欠桂兵石子款22980元，陈学成于2019年2月20日给桂兵出具欠条一张。欠款已还10000元，下欠12980元未还。本院认为：陈学成欠桂兵材料款12980元未付的事实清楚，证据确实充分，陈学成应当给付桂兵石子款12980元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告陈学成于本判决生效后三十日内给付原告桂兵石子款12980元；二、驳回桂兵的其他诉讼请求。案件受理费374.5元，减半收取187.25元，由被告陈学成负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 员 邸建二〇二〇年十月二十七日书记员代 飞  附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11267号 深圳市声影网络科技有限公司、广州佳琪娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州佳琪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州佳琪娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初8374号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员叶成汉，书记员任文俊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10899号之一原告：张家港保税区富洋国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港市张家港。法定代表人：夏炜贤。委托诉讼代理人：张星星。被告：西安杜氏龙腾实业有限公司，住所地山西省西安市。法定代表人：杜振平。本院在审理原告张家港保税区富洋国际贸易有限公司诉被告西安杜氏龙腾实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张家港保税区富洋国际贸易有限公司于2020年10月21日向本院申请撤回对被告西安杜氏龙腾实业有限公司的起诉。本院认为，原告张家港保税区富洋国际贸易有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港保税区富洋国际贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取1391元，保全费1220元，合计收取2611元，由原告张家港保税区富洋国际贸易有限公司负担。审 判 员 唐奇英二〇二〇年十月二十一日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
贵州省施秉县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2623民初949号之一原告：中国工商银行股份有限公司施秉支行，住所地:贵州省黔东南苗族侗族自治州施秉县城关镇文化街**。法定代表人：陈万州，该行副行长。委托诉讼代理人：杨盛松，中国工商银行股份有限公司施秉支行员工。被告：吕某某，女，1985年10月7日生，土家族，湖北省长阳县人，身份证号码：42********，住湖北省长阳土家族自治县。原告中国工商银行股份有限公司施秉支行与被告吕某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，依法适用简易程序进行了审理。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告吕某某在2020年12月31日前偿还原告借款本金19395元及利息、违约金（利息及违约金金额以原告贷款系统自动生成的数据为准），还款方式：分期还款。2020年10月31日前支付3000元、2020年11月30日前支付3000元，剩余未付款项于2020年12月31前全部付清。案件受理费386元，减半收取193元，由被告吕某某负担（该款项被告在2020年12月31日前与借款本金、利息及违约金一并支付给原告）。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人或委托代理人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。如果义务人未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自行给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员 黄 薇二〇二〇年十月二十九日书记员 詹小康
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2845号 申请人：黄旺，男，1990年10月1日生，汉族，武汉市恒冠建筑装饰有限公司职员，住徐州市泉山区。 被执行人：徐州先起餐饮有限公司，住所地沛县。 法定代表人：谢思敏，该公司经理。 黄旺与徐州先起餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初858号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳55562.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月27日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人名下无车辆登记；无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，无工资发放。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，并对被执行人采取拘留措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人徐州先起餐饮有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初858号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十月二十六日 书记员 吴天雄
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初1120号原告：密山市中豆谷物种植合作社联社，住所地密山市。法定代表人：田立明，理事长。委托诉讼代理人：赵北川，该联社法务部部长。被告：李爱琴，女，1976年7月16日出生，汉族，住所地密山市兴凯湖农场加工厂平房区。被告：闫术金，男，1967年4月10日出生，汉族，住所地密山市。被告：闫术卫，男，1975年4月8日出生，汉族，住所地方正县。被告：许忠，男，1966年12月21日出生，汉族，住所地密山市。原告密山市中豆谷物种植合作社联社与被告李爱琴、闫术金、闫术卫、许忠农业承包合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告密山市中豆谷物种植合作社联社到庭参加诉讼，被告李爱琴、闫术金、闫术卫、许忠经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。密山市中豆谷物种植合作社联社向本院提出诉讼请求：1、要求李爱琴、闫术金、闫术卫、许忠偿还欠款137142元、服务费12320元及利息17872元，合计167334元。2、要求李爱琴、闫术金、闫术卫、许忠承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月，密山市中豆谷物种植合作社联社与李爱琴签订了《2019年合作种植水稻合同》、《水稻种植代耕合同》、《抵押担保合同》，合同约定了由密山市中豆谷物种植合作社联社交付给李爱琴代耕土地352亩种植水稻，种植所需的生产资料由密山市中豆谷物种植合作社联社提供，其资金占用费按照月利率0.00875元计算，交粮结算时扣回，服务费35元/亩等条款，闫术金、闫术卫、许忠自愿为李爱琴提供担保，并提供了机械设备及楼房等抵押。合同签订后，密山市中豆谷物种植合作社联社按照合同的约定垫付了购买生产资料款117920元，水稻种子款7000元、柴油款12222元；另合同约定服务费12320元及利息17872元（截至2020年5月31日），以上合计欠款167334元。经密山市中豆谷物种植合作社联社多次催要，未果。故密山市中豆谷物种植合作社联社诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。李爱琴、闫术金、闫术卫、许忠经依法传唤未到庭，亦未向本庭提交答辩状。密山市中豆谷物种植合作社联社围绕诉讼请求依法提交了证据，李爱琴、闫术金、闫术卫、许忠经依法传唤未到庭，亦未向本庭提交证据。根据密山市中豆谷物种植合作社联社提供的证据及法庭陈述，本院认定的事实如下：2019年3月13日，密山市中豆谷物种植合作社联社与李爱琴、闫术金、闫术卫、许忠签订了《2019年合作种植水稻合同》、2019年3月15日签订了《抵押担保合同》；2019年5月2日，与李爱琴签订了《水稻种植代耕合同》。合同约定由密山市中豆谷物种植合作社联社向李爱琴提供代耕土地352亩种植水稻，种植所需的生产资料由密山市中豆谷物种植合作社联社提供，其资金占用费按照月利率0.875分计算，交粮结算时扣回，服务费35元/亩等条款，合同约定交粮期限至2019年11月20日。闫术金、闫术卫、许忠为李爱琴提供连带保证，并提供了机械设备、楼房等作为抵押，抵押未进行登记。合同签订后，密山市中豆谷物种植合作社联社按照合同的约定向李爱琴交付代耕土地，垫付了购买生产资料款117920元，水稻种子款7000元、柴油款12222元；另合同约定服务费12320元及利息17872元（截至2020年5月31日），以上合计欠款167334元。经密山市中豆谷物种植合作社联社多次催要，未果。故密山市中豆谷物种植合作社联社诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。李爱琴与密山市中豆谷物种植合作社联社之间因承包土地所产生的欠款事实清楚，权利义务关系明确。欠款到期后，李爱琴应当予以偿还。其未偿还违反了诚实信用原则、不当。密山市中豆谷物种植合作社联社与闫术金、闫术卫、许忠因保证产生的保证合同关系事实清楚、证据充分，系双方当事人的真实意思表示，双方的保证合同关系成立有效。保证合同中约定了保证方式为连带保证，闫术金、闫术卫、许忠按约定应承担连带保证责任。李爱琴、闫术金、闫术卫、许忠经合法传唤未到庭应诉，视为对其抗辩权的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李爱琴、闫术金、闫术卫、许忠偿还原告密山市中豆谷物种植合作社联社借欠款137142元、服务费12320元及利息17872元，合计167334元。于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1823元及保全费1357元，由李爱琴、闫术金、闫术卫、许忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  娄培婷二〇二〇年十月九日书记员  黎 飞
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保157号 申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行，住所地：温州市龙湾区沙城镇中心街。统一社会信用代码：91330301779351989L。 负责人：李秀梅。 被申请人：方崇吉，男，1971年8月15日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行为与被申请人方崇吉诉前财产保全纠纷一案，于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人方崇吉名下所有的坐落于温州市龙湾区××街道××村××路××幢××号的不动产【房屋权证号：0××8，土地权证号：温集用（2004）第2-20816号】，申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免因被申请人的行为或其他原因造成判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人方崇吉名下所有的坐落于温州市龙湾区××街道××村××路××幢××号的不动产【房屋权证号：0××8，土地权证号：温集用（2004）第2-20816号】。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 管纪晨 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 张若颖 书 记 员 朱彬彬
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4001号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高全录，男，1965年7月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：高全忠（高全录哥哥），男，1963年8月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国鞋城大红人鞋类批发部，住所地辽宁省沈阳市沈河区文化东路**（市场****）。经营者：王运，女，1955年4月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。一审被告、二审被上诉人：朱兴伟，男，1969年2月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。再审申请人高全录因与被申请人中国鞋城大红人鞋类批发部及一审被告、二审被上诉人朱兴伟买卖合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终16025号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高全录申请再审称，二审法院发现被申请人虚构证据恶意诉讼，未赔偿申请人的经济损失，法院对其不审理判决。发现被申请人犯罪，但未将案件移送公安机关侦察，明显违法。法院违反法律规定，与被申请人共同侵害申请人利益，导致严重后果。被申请人利欲熏心，涂改证据，虚构证据，侵害申请人的合法权益。申请查封保全申请人的财产，法院执行局法官到鞍山市查封申请人的档口、住房、银行卡，限制乘坐髙铁、动车、飞机、出国、贷款等执行手段。申请人与妻子何艳夫妻二人导致精神遭受刺激与严重打击，精神恍惚、抑郁，思维混乱，语无伦次，生活曾不能自理，工作不能从事，导致申请人无法经营门店，终致门店倒闭。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三、十一项规定的情形，请求判令被申请人承担一、二审诉讼费用及造成申请人的直接经济损失；依法追究被申请人虚假诉讼罪、诈骗罪；赔偿申请人经济损失；给申请人及妻子何艳作精神司法鉴定。本院经审查认为，本案中，虽然一审法院判决再审申请人高全录与朱兴伟共同给付被申请人中国鞋城大红人鞋类批发部案涉货款及利息，但在再审申请人上诉后，二审法院支持了其上诉请求，驳回了被申请人对再审申请人的全部诉讼请求，即判决再审申请人对案涉货款及利息不承担任何责任。因再审申请人在本案一审中的诉讼地位为被告，且其并未对一审原告提出反诉，故对其请求判令被申请人赔偿其直接经济损失、依法追究被申请人虚假诉讼罪、诈骗罪、给再审申请人及妻子何艳作精神司法鉴定等再审请求，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高全录的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二〇年十月二十六日法官助理侯立文书记员刘博
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终3965号上诉人（原审原告）：杨仕花，女，1963年9月3日出生，汉族，住广州市***********。被上诉人（原审被告）：杨玲，女，1968年11月8日出生，汉族，住清远市*********。被上诉人（原审被告）：许国辉，男，1972年11月15日出生，住吉林省蛟河市****************。被上诉人（原审被告）：许博文，男，2005年7月30日出生，汉族，住清远市*********。法定代表人：杨玲，女，1968年11月8日出生，汉族，住清远市*********。上诉人杨仕花因与被上诉人杨玲、许国辉、许博文排除妨害纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初3677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，本案在上诉期间，一审法院依法向杨仕花送达了预交上诉费通知书，告知其在收到通知书之次日起七日内预交上诉费，逾期则按自动撤回上诉处理，杨仕花在指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按杨仕花自动撤回上诉处理。广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初3677号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶明忠审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年十月二十四日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3727号罪犯廖惠红，男，1986年5月21日出生，汉族，户籍地福建省惠安县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市增城区人民法院于2018年8月30日作出(2018)粤0118刑初355号刑事判决，以被告人廖惠红犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯廖惠红在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖惠红在服刑考核期间（2018年10月25日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖惠红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖惠红予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8467号 深圳中域联合贸易有限公司、中铁广州工程局集团第二工程有限公司： 关于申请执行人深圳中域联合贸易有限公司与被执行人中铁广州工程局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人中铁广州工程局集团第二工程有限公司已经履行（2019）粤0114民初8050号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10554号 被执行人:林煜坤，男,1999年2月25日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 关于被执行人林煜坤罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1229号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人林煜坤应缴纳罚金50000元。本院于2020年8月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月二十一日 书记员 肖园园
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终355号原公诉机关九江市浔阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘文平，男，1983年4月6日出生，汉族，初中文化，电工，家住江西省九江市柴桑区。因涉嫌犯组织卖淫罪，2019年8月15日被刑事拘留；同年9月19日被逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人张毅，江西支点律师事务所律师。原审被告人黄丽卿，女，1989年10月31日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省邵武市，现住江西省九江市开发区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，2019年1月15日被九江市公安局取保候审；同年11月18日被九江市浔阳区人民检察院取保候审；2020年5月18日被九江市浔阳区人民法院取保候审。九江市浔阳区人民法院审理九江市浔阳区人民检察院指控原审被告人刘文平犯组织卖淫罪、原审被告人黄丽卿犯协助组织卖淫罪一案，于2020年8月8日作出（2020）赣0403刑初177号刑事判决。宣判后，原审被告人刘文平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年10月底，同案犯单凯、张某3、辛某、刘某（均已判刑）与原审被告人刘文平经商议后，共同出资，承租位于九江市浔阳区的天海怡峰酒店5楼，从事卖淫经营活动。众人约定，张某3占股40%、单凯占股30%、刘某占股10%、辛某占股10%、刘文平占股10%，个人按照所占股份出资，享受利润分成。酒店承租后，单凯找来“吴军”（化名，另案处理），让其纠集多名卖淫女在酒店内从事卖淫活动，并分得收入。同年11月14日，因张某3与合伙人之间产生矛盾，主动退出经营，单凯出钱买下了张易斌的股份。2018年12月，单凯与陈某2（已判刑）议定，由陈某2带团队进入酒店5楼从事卖淫活动，单凯派人参与财物管理，所得营业收入三成归单凯，七成归陈某2。2018年12月24日至2019年1月3日，陈某2在酒店经营期间，先后安排被告人黄丽卿等多名女性卖淫人员在酒店提供有偿性服务。经营期间，许某（已判刑）负责营业场所生活用品的采购、收取单凯方的三成营业收入及单凯不在时的事务处理，并分得单凯承诺的5%的股份、张某2（已判刑）负责收取每日嫖资及收账，每日与凡勇冰对账、向凡勇冰结算陈某2方的七成营业收入，与女性卖淫人员及接待员核发收入；原审被告人黄丽卿负责管理、培训女性卖淫人员，陈某3协助黄丽卿管理女性卖淫人员，同时发展嫖客到酒店嫖娼获取提成，在财务人员工作繁忙时帮助财务人员记账、核对财务情况；鄢某等人（另案处理）在一楼大厅作为接待人员，负责带领嫖客上5楼等事务。2019年1月3日，九江市公安局民警在天海怡峰酒店查获11名女性卖淫人员，其中6名卖淫人员正在实施卖淫违法行为。公安民警缴获的收取嫖资账本显示，2019年1月2日，卖淫场所收取嫖资33050元，1月3日收取嫖资35750元。原审认定上述事实，有受案登记表、立案决定书、房屋租赁合同、银行相关凭证、信用卡账单、怡峰酒店入住登记簿、卖淫人员卖淫次数、收入登记簿、归案经过、常住人口信息、证人文某、王某1、杜某、谢某、陈某1、龙某、张某1、朱某、段某、桂某、胡某、贾某、王某2、姚某、肖某、黄某、彭某等人的证言、同案犯单凯、许某、张某2、陈某2、邹某、鄢某、陈某3、张某3、刘某、辛某、凡勇冰的供述、原审被告人刘文平、黄丽卿的供述、辨认笔录等证据证实。原判认为，原审被告人刘文平无视国家法律，出资入股卖淫场所，伙同他人组织人员卖淫，且情节严重，其行为构成组织卖淫罪；原审被告人黄丽卿无视国家法律，明知他人组织卖淫而予以帮助，其行为构成协助组织卖淫罪。原审被告人刘文平出资入股卖淫场所，其所占股份仅为10%，且未参与卖淫场所的日常管理，在组织卖淫的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚。原审被告人黄丽卿归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第四条第一款之规定，判决：一、原审被告人刘文平犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五万元。二、原审被告人黄丽卿犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万五千元。宣判后，原审被告人刘文平不服，向本院提出上诉称，1.其在公安机关的供述是公安人员以非法手段取得的；2.其未组织卖淫活动，原判量刑过重。其辩护人的辩护意见与上诉理由一致。本院经审查核实，原审判决书确认的证据能够证明本案事实，证据之间具有客观性、关联性，证据来源合法，已经原审庭审质证属实。二审期间，上诉人刘文平及其辩护人均未向本院提交新的证据，本院对原审判决书所列证据予以确认。关于上诉人刘文平及其辩护人提出的上诉理由与辩护意见，本院综合评判如下：1.一审期间，上诉人刘文平及其辩护人以其供述系公安机关刑讯逼供取得为由申请非法证据排除，但因未能提供相关线索和材料，故原审对其申请不予采纳。二审期间，上诉人刘文平及其辩护人再次以相同理由申请非法证据排除，因仍未能提供相关线索和材料证明上诉人刘文平的供述是侦查机关非法取得的，故对其提出的非法证据排除申请不予采纳。2.上诉人刘文平明知他人从事组织卖淫活动而投资入股的事实，有在案的同案犯单凯、许某、张某2、张某3、刘某、辛某等人的供述、辨认笔录、证人黄某的陈述、上诉人刘文平的供述等证据证实，原审认定其组织卖淫的犯罪事实清楚。3.原审已经认定上诉人刘文平仅投资入股但未实际参与卖淫场所日常管理活动的事实，并认定其系本案从犯。因本案其他同案犯或未认定情节严重，或同时具有从犯、自首、认罪认罚等多种情节，故在量刑时予以了必要的区分。本案上诉人刘文平仅具有从犯情节，且原判在量刑时在适用从轻或者减轻处罚时已充分考虑了从犯情节，予以减轻处罚，量刑并无不当。故上诉人刘文平及其辩护人提出的上诉理由与辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人刘文平出资入股卖淫场所，伙同他人组织人员卖淫，其行为已构成组织卖淫罪，且情节严重；原审被告人黄丽卿明知他人组织卖淫而予以帮助，其行为已构成协助组织卖淫罪。上诉人刘文平出资入股卖淫场所，其所占股份较少，且未参与卖淫场所的日常管理，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。根据上诉人刘文平的犯罪情节，决定对其适用减轻处罚。原审被告人黄丽卿归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。原审法院根据上诉人刘文平、原审被告人黄丽卿犯罪的事实、性质、情节及对于社会危害程度所为的判决，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡报刚审判员  夏 亮审判员  吴 思二〇二〇年十月二十六日法官助理潘丹书记员黄瑞
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民终796号 上诉人（原审被告）：王某，甘肃省民勤县人，住甘肃省民勤县。 委托诉讼代理人：邢某，甘肃方联律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨某，甘肃省张掖市人。 委托诉讼代理人：朱某，甘肃正峰律师事务所律师。 原审被告：张掖市利盛防火门窗有限责任公司，统一社会信用代码91620702345621048H。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：邢某，甘肃方联律师事务所律师。 上诉人王某与被上诉人杨某、原审被告张掖市利盛防火门窗有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2020）甘0702民初488号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月15日立案。 本院在审理过程中，上诉人王某于2020年10月27日以“对一审判决无异议”为由，申请撤回对本案的上诉。 本院认为，王某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许王某撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11035元，减半收取5517.5元，由上诉人王某负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孟东峰 审 判 员 王力珍 审 判 员 尹建兵 二〇二〇年十月二十七日 法官助理（焦飞） 书 记 员 齐志婧 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3694号罪犯蔡小得，男，1989年6月11日出生，汉族，户籍地云南省永德县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年9月15日作出(2017)粤0307刑初2521号刑事判决，以被告人蔡小得犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月15日作出(2017)粤03刑终2738号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯蔡小得在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡小得在服刑考核期间（2018年3月7日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得3次表扬，因违反监管规定累计被扣分119分。罚金人民币6000元已履行人民币800元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡小得确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡小得予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1906号之二十一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省滁州市定远县定城镇东城路**，统一社会信用代码91341125152821887R(1-1)。 负责人：吕丰民，支行行长。 委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。 被执行人:定远县安远米业有限公司，，住所地安徽省滁州市定远县池河镇岱山村岱藕路统一社会信用代码91341125798132722W（1-1）。 法定代表人：田庆萍，公司经理。 委托诉讼代理人：武忠胜，男，1963年8月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:安徽志强粮油贸易有限责任公司，，住所地安徽省滁州市定远县定城镇定滁路统一社会信用代码9134112568084322X6（1-1）。 法定代表人：黄德平，公司经理。 被执行人:定远县绿康粮油加工贸易有限公司，，住所地安徽省滁州市定远县吴圩镇新大街统一社会信用代码913411256742288371(1-1)。 法定代表人：魏尚志，公司经理。 被执行人:安徽稼农粮油工贸有限公司，，住所地安徽省滁州市定远县吴圩镇张朱路统一社会信用代码91341125682055964J。 法定代表人：杨发知，公司经理。 委托诉讼代理人：熊家宝，男，1968年10月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：魏尚志，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王玉霞，女，1975年6月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：魏尚志，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：黄德平，男，1967年1月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王育霞，女，1965年7月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：田庆萍，女，1964年12月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：武忠胜，男，1963年8月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：田庆全，男，1972年3月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：吴双秀，女，1977年11月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：吴双秀，女，1977年11月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杨发知，男，1963年6月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张宏，男，1974年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：魏尚志，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：魏尚群，女，1972年4月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：魏尚志，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：蒋兵，男，1967年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：施发琴，女，1968年8月13日出生，住安徽省定远县。 被执行人：施发琴，女，1968年8月13日出生，住安徽省定远县。 被执行人：熊宏华，女，1968年2月1日出出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：杨发知，男，1963年6月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司定远支行与被执行人熊宏华等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日冻结了熊宏华的银行卡，现因为被执行人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人熊宏华银行卡的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年十月三十日 书记员  凌 敏
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10465号 申请执行人：广州白云民泰村镇银行股份有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源北路**，统一社会信用代码：914401015983223962。 法定代表人：朱柏峰。 委托代理人：何伟彬，该公司员工。 被执行人：付杨华，男，1981年10月28日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：付前锋，男，1983年1月24日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：张寿英，女，1983年6月25日出生，汉族，住福建省漳平市。 关于申请执行人广州白云民泰村镇银行股份有限公司与被执行人付杨华、张寿英、付前锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初13679号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月31日依法立案执行，执行标的为222305.41元，执行费为3235元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，被执行人张寿英名下有银行存款811.38元，本院已扣划并退还申请执行人；被执行人付杨华名下有粤Ａ×××××汽车一辆，本院于2020年8月18日查封上述车辆档案，查封期限二年，但未实际扣押故无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，申请人予以确认并表示暂无财产线索提供且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王嘉宁
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初1683号 原告：韩瑶，女，1999年12月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师。 被告:杨华宁，男，1977年3月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸戎州路东段******。 负责人：杨涛，总经理。 委托诉讼代理人：李光金，系公司员工。 原告韩瑶与被告杨华宁、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司(简称中华财险宜宾公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩瑶的委托诉讼代理人张利萍、被告中华财险宜宾公司的委托诉讼代理人李光金到庭参加了诉讼，被告杨华宁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩瑶向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告杨华宁支付原告后期护理费140160元（120元／天×5年×365天×80%×80%）；2.请求判令被告中华财险宜宾公司在承保的川Ｑ×××××小车保险限额内直接支付原告上述赔偿金；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月11日上午，被告杨华宁驾驶自有的川Ｑ×××××小车从长宁县经308省道往江安县方向行驶，该车辆在被告中华财险宜宾公司处投保了交强险和商业险，10时30分当车行驶至308省道142ＫＭ＋750Ｍ交叉路口处时与前方从左至右横过道路的行人韩瑶相撞,造成韩瑶受重伤的交通事故。韩瑶当即被送往宜宾市人民医院住院治疗，于2015年2月11日出院，其病情诊断为：1.重型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤；2.硬膜外血肿；3.肺挫伤；4.头皮挫裂伤；5.骶骨右侧块及右趾骨上肢骨折；6.左侧鼻骨骨折等。2014年10月17日长宁县交通管理大队出具（2014）第00127号事故认定书认定：当事人杨华宁承担此次事故的主要责任；当事人韩瑶承担此次事故的次要责任。2015年4月原告韩瑶就该次机动车交通事故责任纠纷向长宁县人民法院起诉，在审理过程中法院根据被告中华财险宜宾公司的申请，对外委托了四川华西法医学鉴定中心对韩瑶是否患有精神障碍，及其伤残等级和护理依赖进行评定，2015年7月17日四川华西法医学鉴定中心出具鉴定意见“被鉴定人韩瑶的伤残等级评定为肆级；其护理依赖程度评定为大部分护理依赖”2015年10月7日法院作出（2015）长民初字第783号民事判决，该判决书载明暂定原告韩瑶五年的护理期间，期限届满后再行主张。综上本次事故给原告造成了严重的经济损失和精神损失，现原判决的五年护理期限已届满，原告为保护其合法权利特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨华宁未予答辩。 被告中华财险宜宾公司辩称，护理费标准过高，认可100元每天，我们公司承担70%的责任，大部分护理依赖是84521元，保险公司不承担本案的诉讼费。 本院经审理认定事实如下:2014年8月11日上午，杨华宁驾驶川Ｑ×××××号小型轿车从长宁县经308省道往江安县方向行驶。10时30分许，当车行驶至308省道142ＫＭ＋750Ｍ交叉路口处时，与从前方从左至右横过道路的行人韩瑶相撞，造成韩瑶受伤及川Ｑ×××××号小型轿车受损的交通事故。2014年10月17日，长宁县公安局交通管理大队作出事故认定：杨华宁承担此次事故的主要责任，韩瑶承担此次事故的次要责任。韩瑶受伤后，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被评定为四级伤残，其护理依赖程度评定为大部分护理依赖。之后，韩瑶向长宁县人民法院提起诉讼，本院（2015）长民初字第783号民事判决书认定：“根据原告韩瑶的年龄以及伤残情况，暂定五年的护理期间，五年期届满后，可根据原告韩瑶的恢复状况，再行请求”，“原告韩瑶承担20%的责任，被告杨华宁承担80%，按照保险合同约定杨华宁承担10%，保险公司赔付70%”。上述判决书判决，被告中华财险宜宾公司在交强险内赔偿原告韩瑶120000元（含先行垫付的10000元），在商业险内赔付原告韩瑶237197.39元，在商业险内支付杨华宁1155**.5元。川Ｑ×××××号小型轿车在被告中华财险宜宾公司投保的商业险第三者责任险为500000元。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，以及经庭审质证的的原告身份证复印件、（2015）长民初字第783号民事判决书等予以证实。 本院认为，原告韩瑶因交通事故受伤，经鉴定机构鉴定被评定为大部分护理依赖，韩瑶于2015年2月11日出院，其后期护理费应当从2015年2月12日开始计算，生效裁判文书的判决的五年护理期限应当从2015年2月12日至2020年2月11日。现五年护理期限已满，原告主张继续按四川华西法医学鉴定中心的鉴定意见按大部分护理依赖计算护理费，两被告亦未申请对韩瑶的护理依赖情况进行重新鉴定，故对原告按大部分护理依赖计算护理费的主张本院予以支持。根据原告韩瑶的年龄以及伤残情况，原告主张的五年的护理期间符合客观事实，即原告的护理期从2020年2月12日起至2025年2月11日止。护理费标准参照四川省2019年居民服务、修理和其它服务业平均工资按120元/天计算，即为120元/天×5年×365天×80%（大部分护理依赖的赔偿系数）=175200元。根据生效裁判文书确定的比例，由被告杨华宁承担17520元，由中华财险宜宾公司赔付122640元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起十日内在川Ｑ×××××号小型轿车的第三者险范围内赔付原告韩瑶护理费122640元； 二、被告杨华宁在本判决生效之日起十日内赔偿原告韩瑶护理费17520元； 三、驳回原告韩瑶的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3104元，减半收取计1552元，由杨华宁负担。上述款项原告韩瑶已预交，杨华宁负担部分直接支付给原告韩瑶，本院不再另行清退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢787号张晓丽陈保玉：关于申请执行人张晓丽与被执行人陈保玉民间借贷纠纷一案，原案号为（2018）苏0830执2355号，申请执行标的共计20750元及利息。经本院立案受理并执行，现已执行到位本息合计27877.5元。至此，张晓丽向本院申请执行的（2017）苏0830民初3729号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)桂1021司救执14号 申请执行人马秀快，女，1955年7月28日出生，壮族，住百色市田阳区。 申请司法救助人马秀快于2020年6月10日向本院提出司法救助申请，本院受理后，依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 马秀快称，其与被执行人李立年交通事故责任纠纷执行一案，法院在执行过程中，因被执行人无其他可供执行财产，导致执行未果，遂申请司法救助。 现查明，2017年2月28日，被执行人李立年无证驾驶桂Ｅ×××××正三轮摩托车（未悬挂机动车后牌照）搭载何金兰、马秀快等人沿县道850线由田阳县往德保县方向行驶，行至县道850线30KM+610M处，因摩托车右后轮爆胎导致失控翻下右路边，造成何金兰、马秀快等人受伤，摩托车损坏的道路交通事故。后马秀快到医院住院治疗。经田阳交警大队作出事故认定，李立年承担该事故的全部责任，何金兰、马秀快等人不承担事故责任。后马秀快向法院起诉，2017年6月20日，田阳县人民法院作出（2017）桂1021民初570号民事判决书，由李立年赔偿马秀快损失8006.37元。判决生效后，申请执行人马秀快向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人李立年发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，在执行中，被执行人至今仍未偿付。经本院经调查核实，被执行人目前已无其他可供执行的财产，故执行未果,而申请人马秀快家庭生活十分困难，遂申请司法救助，并提交了生活困难等有关证据。 本院司法救助委员会认为，申请人马秀快因交通事故责任纠纷导致家庭经济困难，其司法救助申请符合给予其司法救助的规定。根据中央政法委员会等六部委《关于建立完善国家司法救助制度的意见（试行）》、百色市政法委员会等六部门《百色市国家司法救助工作实施细则（试行）》百政法（2018）17号第7条之规定，决定 如下： 给予马秀快司法救助8000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年十月二十一日
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫04刑终405号原公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。上诉人（原审被告人）程松婷，女，汉族，1964年4月28日出生，中专文化，系内蒙古乌海市工会退休职工，户籍地乌海市海**，住牙克石市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月26日被平顶山市公安局姚孟分局刑事拘留。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于7月27日被逮捕。上诉人（原审被告人）蔡林珠，女，汉族，1990年5月20日出生，中专文化，无业，户籍地福建省云霄县，租住福建省厦门市湖里区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年7月5日被平顶山市公安局姚孟分局刑事拘留，7月27日被逮捕。原审被告人李丹丹，女，汉族，1990年12月25日出生，中专文化，无业，户籍地湖北省大悟县，住湖北省武汉市东湖高新区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月23日被平顶山市公安局姚孟分局刑事拘留，因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于7月27日被逮捕。2020年9月21日因一审刑期已满被取保候审。河南省平顶山市湛河区人民法院审理河南省平顶山市湛河区人民检察院指控原审被告人程松婷、蔡林珠、李丹丹犯组织、领导传销活动罪一案，于2020年8月14日作出（2020）豫0411刑初1号刑事判决。宣判后，原审被告人程松婷、蔡林珠均不服，分别提起上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，2017年，被告人程松婷经孙小强（另案处理）介绍加入米治投资平台，并发展左娇珍（另案处理）等人为其下线。2018年年初，左娇珍介绍儿媳被告人李丹丹成为其下线，李丹丹又先后介绍喻凤英、闫某等人成为自己的下线，闫某又发展田明明等4人成为自己的下线。李丹丹发展下线层级已达三级，人员已达30余人。2017年3月初，被告人蔡林珠通过马来西亚人“Dns”(身份信息不详)介绍加入米治投资平台。2018年1月份，蔡林珠经米治投资平台负责人“Jenson”（身份信息不详）同意成为该平台中国区活动组负责人。后蔡林珠开始以“祖国的花花”的微信名为中国区域米治平台会员提供入金账户信息、帮助会员与总部沟通提现及积分兑换等方面的问题，同时还负责中国区域会员信息的搜集整理及高级会员参与讲师会、出国旅游等活动，月薪1万元，后涨至2万元。另查明，平顶山市公安局姚孟分局于2019年6月22日将被告人程松婷持有的人民币九十万元予以扣押，同年9月16日在呼和浩特市房地产产权交易中心查封了程松婷位于赛罕区东五纬路18号东岸国际一期玉龙苑一期1号楼1单元801的房产一套。原判认定上述事实，有户籍证明、抓获经过，银行交易明细、微信聊天记录、辨认笔录，米治平台中国区高级会员收入一览表、业绩优秀会员赴境外旅游名单，证人闫某、何某、高某等人证言，同案犯左姣珍、孙小强、王晓峰供述，被告人程松婷、蔡林珠、李丹丹供述等证据证实。根据上述事实与证据，河南省平顶山市湛河区人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人程松婷犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。二、被告人蔡林珠犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。三、被告人李丹丹犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。四、本案查封、扣押的涉案财物由查封、扣押机关依法处置。原审被告人程松婷上诉称：原判量刑重，请求二审对其适用缓刑。原审被告人蔡林珠上诉称：其不是米治投资平台中国区活动组负责人，未搜集整理平台会员信息，也未向平台会员提供入金账号，帮助会员与总部沟通提现及积分兑换等方面问题；原判对其量刑重。经二审审理查明，米治投资平台自成立以来，利用微信群及网络平台，以炒外汇、黄金的名义，通过收取每人2000美元“入门费”的形式，按照一定顺序组成层级，并以发展人员的数量和层级作为返利依据，在全国范围内引诱众多参加者加入并不断发展会员组织开展传销活动。二审审理查明的其他事实与一审一致。一审认定的证据经一审法院庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。二审期间上诉人、原审被告人未向本院提供新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）程松婷、原审被告人李丹丹加入米治投资平台后，通过参加者缴纳一定费用获得加入资格发展下线，并按照一定的顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量和层级作为返利的依据，引诱参加者继续发展他人，骗取财物，扰乱经济与社会秩序。上诉人（原审被告人）蔡林珠作为该平台中国区活动组负责人，负责组织中国区域会员参加米治投资平台活动，对于发展会员需要入金、返利，协调平台财务为高级会员提供入金账户信息。三原审被告人的行为均已构成组织、领导传销活动罪。关于上诉人蔡林珠提出“其不是米治投资平台中国区活动组负责人，未搜集整理平台会员信息，也未向平台会员提供入金账号，帮助会员与总部沟通提现及积分兑换等方面问题”的意见，经查，原审被告人程松婷、蔡林珠、李丹丹及同案犯孙小强供述，米治平台中国区高级会员收入一览表、业绩优秀会员赴境外旅游名单等证据，证实蔡林珠加入米治投资平台后，负责组织该平台中国区会员赴境外旅游、参与讲师会等活动，搜集整理中国区域会员信息，同时协调米治投资平台财务为程松婷等会员提供入金账户信息，该上诉意见不能成立，不予采纳。原判根据程松婷、蔡林珠、李丹丹犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪、悔罪情节等量刑并无不当，程松婷、蔡林珠提出“原判量刑重”的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 蘅审判员 张顺强审判员 段励萍二〇二〇年十月二十二日法官助理崔天雨书记员张梦莹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0205民初7369号 原告：柳州市馨运物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市跃进路**之三和兴园**2-3，统一社会信用代码：91450205667039536U。 法定代表人：贺勇，总经理。 委托诉讼代理人：李文娟，广西万铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何志强，广西万铭律师事务所实习律师。 被告：黄燕，女，1963年10月24日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 原告柳州市馨运物业服务有限公司诉被告黄燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告柳州市馨运物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市馨运物业服务有限公司撤诉，是其真实意思表示，并未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市馨运物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告柳州市馨运物业服务有限公司已预交），由原告柳州市馨运物业服务有限公司负担。 审 判 员  梁 倪 二〇二〇年十月十九日 法官助理  潘加旺 书 记 员  王子烨
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1729号申请执行人：陆延能，男，1963年4月5日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：谈启林，男，1968年3月10日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人陆延能与被执行人谈启林劳务合同纠纷一案，盱眙县人民法院于2020年4月9日作出的（2019)苏0830民初4125号民事判决书，已经发生法律效力。依上述裁判文书：被告谈启林于本判决生效之日起十日内给付原告陆延能30830元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费571元，公告费600元，合计1171元,由被告谈启林负担。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年7月9日通过邮政司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执签收。之后，被执行人未向本院申报财产，未履行义务。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月29日对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人违法财产报告制度，本院于2020年10月29日依法将其纳入失信被执行人名单。3、本院于2020年7月10日、2020年7月31日、2020年9月1日、2020年10月9日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ａ×××**车辆、苏Ａ×××**车辆，已轮候查封，未实际控制，故无法处置，其他未查询到可供执行的财产线索。4、2020年7月10日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年7月10日，本院通过盱眙县住建局对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，经查询，被执行人名下有位于盱眙县××街道书香文苑××室房屋。本院于2020年8月14日查封上述房屋，系轮候查封。该房屋在本院（2020）苏0830执1516号案件处置中，本案已申请参与分配。6、本院执行人员于2020年10月20日前往被执行人住所地盱眙县××街道××村走访调查，据村委会反馈：谈启林不在家，在本村有三件瓦房、两件厨房，其他没有财产了。因被执行人盱眙县××街道书香文苑××室房屋正在他案处置中，本案暂不处理上述龙潭村房屋。7、本院于2020年10月22日以电话、短信形式将上述执行情况及被执行人除本院他案处置中的位于盱眙县××街道书香文苑××室房屋及××村房屋外，名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，询问其是否同意终结本次执行程序，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为32001元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初4125号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十月二十九日书记员  梁 宝
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执异261号 异议人（案外人）：胡新奎，男，1973年12月1日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人：许少铭，男，1934年4月4日出生，汉族，住英德市。 委托代理人：许思恩，系申请执行人儿子。 被执行人：赖思杰，男，1968年10月12日出生，汉族，住广东省清远市清新县。 被执行人：英德市新业贸易有限责任公司，地址：英德市英城XX路北、XX路西新业贸易有限责任公司宿舍楼首层X卡。 法定代表人：邹伟花。 在本院执行申请执行人许少铭与被执行人赖思杰、英德市新业贸易有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，异议人胡新奎向本院提出书面异议，请求中止（2020）粤1881执1465号案的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月26日公开举行听证。异议人胡新奎、申请执行人的委托代理人许思恩到庭参加听证。现已审查终结。 异议人胡新奎称，2013年12月4日，申请人与赖思杰（英德市新业贸易有限责任公司）签订了《房改房拆建协议书》，约定由英德市新业贸易有限责任公司对申请人的房屋进行拆建，后由英德市新业贸易有限责任公司对申请人补偿C梯XX1房和XX房及一个15平方米的车库作为安置，并由英德市新业贸易有限责任公司负责办理过户手续，即《房改房拆建协议书》的性质实为拆迁补偿安置协议。该协议签订后，英德市新业贸易有限责任公司将C梯2XX房和4XX房交给了申请人使用至今，但因英德市新业贸易有限公司资金不足等的原因至今未能办理房产过户手续。但是，贵院（2019）粤1881执1465号案中涉及的位于英德市英城富强路北、和平中路西新业贸易有限责任公司宿舍楼C梯XX房和XX1房【产权证号：粤（2016）英德市不动产权第001XX70号、粤（2016）英德市不动产权第0017XX2号】即是申请人获得的前述拆迁安置房屋。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持”的规定，申请人作为被拆迁人对贵院（2019）粤1881执1465号案中设计是标的物位于英德市英城富强路北、和平中路西新业贸易有限责任公司宿舍楼C梯2XX房和4XX的房屋具有优先取得权，故特向贵院提出以上执行异议申请，恳请贵院依法中止涉案标的物的执行，以保障申请人的合法权益。 本院审查查明，关于申请执行人许少铭与被执行人赖思杰、英德市新业贸易有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年11月9日作出的（2018）粤1881民初3427号民事判决书判决：一、限被告英德市新业贸易有限责任公司、赖思杰在本判决发生法律效力之日起三日内支付原告许少铭办理房产证费用、电视报装费、违约金共61961.92元。二、驳回原告许少铭的其余诉讼请求。本案受理费1510.02元，由被告英德市新业贸易有限责任公司、赖思杰负担674.52元，原告许少铭负担835.5元。判决生效后，被被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤1881执1465号案立案执行。在执行过程中，本院查封了被执行人英德市新业贸易有限责任公司所有位于英德市英城富强路北、和平中路西新业贸易有限责任公司宿舍楼A梯4XX【产权证号：粤（2016）英德市不动产权第0017XX号】、A梯4XX号【产权证号：粤（2016）英德市不动产权第0017XX1号】、B梯2XX【产权证号：粤（2016）英德市不动产权第0017XX号】、B梯6XX号【产权证号：粤（2016）英德市不动产权第0017XX号】、C梯2XX号【产权证号：粤（2016）英德市不动产权第0017XX号】、C梯4XX号【产权证号：粤（2016）英德市不动产权第0017XX号】、负一层1XX号【产权证号：粤（2018）英德市不动产权第0007XX号】。 另查明，根据异议人提供的证据显示，异议人与被执行人赖思杰于2013年12月4日签订《房改房拆建协议书》，约定由赖思杰重建位于英德市富强路4号（即原商业局）的房产，并补偿C梯2XXX房、C梯4XX房及一个15平方米的车库给异议人胡新奎。听证过程中，异议人变更异议请求：请求中止对位于英德市英城富强路北、和平中路西新业贸易有限责任公司宿舍楼C梯2XX号房、C梯4XX号房及15平方米车库的执行。2020年4月29日，异议人已就15平方米车库提出过执行异议，本院于2020年6月29日作出（2020）粤1881执异94号执行裁定驳回其异议请求。 本院认为，异议人主张英德市英城富强路北、和平中路西新业贸易有限责任公司宿舍楼C梯2XX号【产权证号：粤（2016）英德市不动产权第00XXX号】、C梯4XX1号【产权证号：粤（2016）英德市不动产权第00173XXX号】已用作安置补偿房屋，提供有《房改房拆建协议书》等证据证实，依法可予确认。异议人主张的拆迁安置或补偿权利是被拆迁物物权的转化，是一种基本生存权，应当优先保护，因此，异议人对涉案房屋享有的权利足以排除执行，其要求中止对涉案财产执行的异议理由成立，依法应予支持。异议人主张中止对15平方米车库执行的问题，因该问题异议人此前已提出异议并已处理完毕，异议人属重复异议，本案不再审查。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 一、中止（2020）粤1881执1465号案中对位于英德市英城富强路北、和平中路西新业贸易有限责任公司宿舍楼C梯2XX号【产权证号：粤（2016）英德市不动产权第001XX0号】、C梯4XX号【产权证号：粤（2016）英德市不动产权第001XX2号】的执行。 二、驳回异议人胡新奎其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向广东省英德市人民法院提起诉讼。 审判长  陈志和 审判员  赖伟忠 审判员  杨伟雄 二〇二〇年十月二十八日 书记员  邝楚怡
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执恢126号申请执行人：营瑾，女，1976年5月14日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：朱俊铭（曾用名许春文），男，1966年5月8日出生，汉族，住安徽省天长市新河北路**，现住天长市。被执行人：陶春红，女，1966年8月16日出生，汉族，住，住安徽省天长市建设东路太山巷**住天长市。申请执行人营瑾与被执行人朱俊铭、陶春红民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的（2018）皖1181民初3297号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱俊铭、陶春红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人营瑾依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十月十日书记员 谢学伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更734号 罪犯周小飞，男，汉族，1977年10月25日出生，高中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2008年12月12日作出（2008）亳刑初字第079号刑事判决，以被告人周小飞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与原判有期徒刑一年并罚；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人周小飞不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年4月1日作出（2009）皖刑终字第0083号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年10月31日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年、本院于2014年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑三年、于2016年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2018年8月16日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯周小飞在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周小飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯周小飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周小飞减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2011年10月31日起至2023年10月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0304民初2409号原告：毛省虎，男，生于1955年3月26日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：罗孝鹏，男，生于1986年1月23日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市凤翔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告毛省虎与被告罗孝鹏机动车交通事故责任纠纷一案,原告毛省虎于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告毛省虎的撤诉请求符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告毛省虎撤回起诉。案件受理费264元（缓交）,减半收取132元,由原告毛省虎承担。                             审  判  员    何娜娜 二〇二〇年十月二十日 法官助理    李峰涛书  记  员    曹唯佳 1
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3697号 被执行人：何金廷，男,1976年3月27日出生，汉族，住清远市清新区。 关于被执行人何金廷罚金一案。本院作出的（2013）清新法刑初字第162号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人陈水森应交纳罚金30000元，本院于2020年8月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3697号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  罗文俊
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初2337号 原告赵品焕,蔡启明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法由审判员黄天文适用简易程序，公开开庭进行审理。因本案系调解结案，按规定文书不上网公开。 审判员  黄天文 二〇二〇年十月二十日 书记员  李天赐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2572号 申请执行人：王新安,男,1966年11月21日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：吴克明,男,1971年4月3日出生,回族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人王新安与被执行人吴克明排除妨害纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年5月21日做出的（2019）新0109民初2451号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初2451号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴克明在银行和其他金融机构帐户存款250.00元（其中案款0元、执行费250.00元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   程婷婷
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2333号申请执行人：刘爱军,男性,1984年3月13日出生,住江苏省海安县。被执行人：青岛嘉新盛劳务有限公司，社会统一信用代码91370203MA3CEJ5C19，住所地山东省青岛市市**徐州路****楼**。法定代表人：倪晓杰。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2333号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年十月三十日书记员 张云峰
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩131号 被拘留人：黄世金，男，1967年6月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在执行（2020）川0180执恢666号马志萍与黄世金合同纠纷一案中，查明被执行人黄世金违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人黄世金拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十三日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民催11号申请人：吴中经济开发区城南嘉安贸易商行，住所地苏州吴中经济开发区里昂路**。法定代表人戴树成，该公司经理。申请人吴中经济开发区城南嘉安贸易商行申请公示催告一案，本院于2020年6月29日立案后，于2020年7月4日刊登公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条第一款的规定，判决如下：一、宣告申请人吴中经济开发区城南嘉安贸易商行持有的号码为31400051/30973949，票面金额为5万元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人吴中经济开发区城南嘉安贸易商行有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人吴中经济开发区城南嘉安贸易商行负担。审判长  俞铁城审判员  寿仕元审判员  严梅菊二〇二〇年十月十日书记员  花菁芮
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民催12号申请人：张家港市涛涛运输有限公司，住所地张家港市金港镇德积街道永兴村交通路**。法定代表人李涛，该公司执行董事。申请人张家港市涛涛运输有限公司申请公示催告一案，本院于2020年7月3日立案后，于2020年7月16日刊登公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条第一款的规定，判决如下：一、宣告申请人张家港市涛涛运输有限公司持有的号码为31400051/32215498，票面金额为2万元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人张家港市涛涛运输有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人张家港市涛涛运输有限公司负担。审判长  俞铁城审判员  寿仕元审判员  严梅菊二〇二〇年十月十日书记员  花菁芮
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初1944号 原告：翟月平，女，汉族，1971年5月2日出生，河津市城区办事处百底村人,现住河津市。 被告：孔波，男，汉族，1974年5月16日出生，山西省万荣县人，现住万荣县。 原告翟月平与被告孔波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告翟月平于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告翟月平撤诉。 案件受理费338元，由原告负担。 审判员  马海潮 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张胜瑞
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1009号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司北海分行，住所地广西北海市四川路**，统一社会信用代码：914505008993065846。 负责人：黎卫东，行长。 被执行人：李亚珍，女，1978年8月30日出生，汉族，住广西北海市银海区。 被执行人：陈亚弟，男，1979年8月3日出生，汉族，住广西北海市银海区。 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司北海分行与被执行人李亚珍、陈亚弟金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司北海分行依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初3512号民事判决书，于2020年4月15日申请执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，因北海海事法院正在处置被执行人李亚珍名下船名为“桂北渔61019”渔船【所有权登记证书编号：（桂北）船登（权）（2016）HY-100172号】，以及被执行人陈亚弟名下船名为“桂北渔66006”渔船【所有权登记证书编号：（桂北）船登（权）（2013）HY-100174号】，本院于2020年9月25日向北海海事法院送达了参与分配函等材料，参与分配处置被执行人财产的执行款项，现因该案等待分配执行款需长期履行，目前该案在短期内无法执结，申请人同意长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）桂0502执1009号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谢韦军
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终3061号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地枣庄市市中区龙庭路**，统一社会信用代码913704008644464054。法定代表人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：张峰，山东真谛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滕州市中心人民医院，，住所地滕州市杏坛路**统一社会信用代码12370481493330074X。法定代表人：杨琼，院长。委托诉讼代理人：孙涛、李涛，山东君雅律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司因与被上诉人滕州市中心人民医院责任保险合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院(2020)鲁0481民初1574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于2020年10月20日向本院递交撤诉申请，以与为滕州市中心人民医院庭外和解为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱东徽审判员  王 丹审判员  张 硕二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 丽
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1236号李宾海：你与被申请人山东共赢环保科技有限公司劳务合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年10月19日作出（2020）鲁0124民初2868号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人山东共赢环保科技有限公司的银行存款共计4.3万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结了被申请人山东共赢环保科技有限公司在山东省农村信用社的银行存款4.3万元，实际冻结金额为223.97元，保全措施到期日为2021年10月21日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年十月二十三日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢376号申请执行人：阚晓林，女，1982年9月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请执行人：阚爱林，女，1974年7月13日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州市长江商贸城汽车国际车城**）****一社会信用代码913411005634351049。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人阚小林、阚爱林与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，安徽省滁州市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）皖11破申13号决定书，裁定受理滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第＜六＞项之规定，裁定如下：终结原（2019）皖1103执1016号案件和（2020）皖1103执恢376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月三十日书记员  邵 蒙
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保313号 申请人：常小红，男，汉族，生于1971年7月26日，住四川省阆中市。 被申请人：欧洋军，男，汉族，生于1972年9月27日，住四川省旺苍县。 被申请人：安小芳，女，汉族，生于1982年10月6日，住甘肃省康县。 申请人常小红与被申请人欧洋军、安小芳民间借贷纠纷一案，申请人常小红于2020年10月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人欧洋军、安小芳的银行存款、微信账户、支付宝账户中人民币90000.00元予以冻结，申请人已提供担保。 经审查，本院认为，申请人常小红的诉前财产保全申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下: 冻结被申请人欧洋军、安小芳的银行存款、微信账户、支付宝账户人民币共计90000.00元，冻结期限一年。 案件保全费920.00元，由申请人常小红负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  张正东 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张红彬
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执570号 被执行人：周决分，男，1971年10月27日出生，汉族，住湖南省益阳市安化县。 本院执行被执行人周决分追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0205民初1215号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：本案受理费13600元，由被告何茂斌负担7676元。被执行人逾期未按上述判决书履行义务，本院于2020年5月18日依法立案执行。 在执行过程中，本案本院依法采取了下列措施。 一、向被执行人周决分发出恢复执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人按期到庭，但未能向本院缴交所欠的诉讼费，亦未向本院提交报告财产情况。本院依法向被执行人发出限制消费令。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、公安局车管所、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人周决分名下的财产。1、查明被执行人周决分有车牌号：湘Ｈ×××××福田牌自卸货车一辆。2、查明被执行人周决分无存款及房产等可供执行的财产。 三、被执行人所有的车牌号：湘Ｈ×××××福田牌自卸货车已由本院另案查封扣押，现正在拍卖阶段。 四、为促使被执行人自觉履行义务，本院已将被执行人周决分纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周决分有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周超盛 人民陪审员  潘春梅 人民陪审员  张丽华 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  何著祚
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4532号原告：中原银行股份有限公司许昌分行。住所地河南省许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长。委托诉讼代理人：王彦斐，男，该行员工。委托诉讼代理人：李宵，河南君志合律师事务所律师。被告：张丽丽，女，1986年6月5日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：余洋，男，1976年12月30日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：张百祥，男，1956年10月8日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：赵书芬，女，1954年9月16日出生，汉族，住河南省禹州市。原告中原银行股份有限公司许昌分行诉被告张丽丽、余洋、张百祥、赵书芬金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人王彦斐、李宵到庭参加诉讼。被告张丽丽、余洋、张百祥、赵书芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告张丽丽、余洋共同偿还原告贷款本金人民币400,000元及罚息，其中截至2020年8月10日的贷款罚息共计2,610元（以本金400,000元为基数，按照年利率11.745%的标准从2020年7月22日计算至2020年8月10日），2020年8月10日以后的罚息按照年利率11.745%的标准另行计算至所欠贷款本金偿还完毕之日止）；2．请求依法确认原告对被告张百祥、赵书芬共同抵押给原告的位于禹州市××城南××西（房产证号为：禹房权证禹州市字第**）的房产在上述借款本金、罚息及诉讼费范围内享有优先受偿权；3．请求依法判令诸被告承担本案诉讼费用及其他相关费用。事实与理由：2017年8月8日，被告张丽丽与原告签订《个人综合授信合同》，合同约定原告向被告张丽丽提供总额为700,000元授信额度，授信期限自2017年8月8日至2020年8月7日。同日，被告张百祥、赵书芬共同与原告签订《最高额抵押合同》，自愿以二人共有的位于禹州市××城南××西（房产证号为：禹房房权证禹州市字第**）房产为被告张丽丽使用上述授信额度向原告的借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，原告为抵押权人。2019年9月30日，被告张丽丽作为借款人，余洋作为共同借款人与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告张丽丽使用上述授信额度向原告借款400,000元，借款期限自2019年9月30日至2020年7月21日，借款年利率7.83%，逾期加收50%的罚息，原告依约履行了出借义务。现借款早已到期，原告多次催要，但被告均拒绝履行还款义务，原告无奈之下，特向法院依法提起诉讼，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。张丽丽、余洋、张百祥、赵书芬未作答辩。经审理查明：2017年8月8日，被告张丽丽与原告签订《个人综合授信合同》，约定原告向被告张丽丽提供总额为700,000元授信额度，授信期限自2017年8月8日至2020年8月7日。同日，被告张百祥与原告签订《最高额抵押合同》，自愿以其名下与赵书芬共同共有的位于禹州市××城南××西（房产证号为：禹房权房权证禹州市字第**）产为被告张丽丽使用上述授信额度向原告的借款提供抵押担保，被告赵书芬作为抵押人张百祥的配偶，自愿与张百祥共同承担抵押担保责任，并依法办理了抵押登记手续【不动产登记证明号为豫（2017）禹州市不动产证明第0008483号】，原告为抵押权人。抵押担保的主债权为700,000元，范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。2019年9月30日，被告张丽丽作为借款人，余洋作为共同借款人与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告张丽丽、余洋使用上述授信额度向原告借款400,000元，借款用途为购陈皮，借款期限自2019年9月30日至2020年7月21日，借款年利率7.83%，逾期加收50%的罚息，即罚息年利率为11.745%，对未按时支付的利息（包括罚息）按罚息利率计收复利。同日，原告依约履行了出借义务。借款发放后，被告足额支付借款内利息，未偿还过借款本金。现被告张丽丽、余洋拖欠原告借款本金400,000元及罚息（以本金400,000元为基数按年利率11.745%自2020年7月22日起计算至本金偿还完毕之日止）。以上事实，有个人综合授信合同、最高额抵押合同、房产证复印件、不动产登记证明、个人借款合同、借据、客户对账单、欠本欠息单、身份证复印件、结婚证复印件及当事人陈述在卷为证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，原告依约履行了出借义务，借款到期后，被告未按照约定还款，应当承担还款付息的责任。故原告要求被告张丽丽、余洋偿还借款本金及罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵书芬、张百祥自愿以二人共同共有的房产为本案借款提供抵押担保，原告有权在张丽丽、余洋不履行债务时就抵押房产折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押债权及相应罚息及诉讼费范围内享有优先受偿权。张丽丽、余洋、张百祥、赵书芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张丽丽和被告余洋于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款本金400,000元并支付罚息（以本金400,000元为基数按年利率11.745%自2020年7月22日起计算至本金偿还完毕之日止）；二、确认原告中原银行股份有限公司许昌分行在被告张丽丽、余洋不履行债务时对被告张百祥和被告赵书芬共有的位于禹州市颍川办中华药城南11路西的房产【房产证号为禹房权证房权证禹州市字第**，登记证明号为豫（2017）禹州市不动产证明第0008483号】在上述债权及相应罚息及诉讼费范围内享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取3,670元，由被告张丽丽、余洋、张百祥、赵书芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 丁 伟二〇二〇年十月六日书记员 赵源琛
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初472号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。委托诉讼代理人：朱红兵，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被告：武汉得意生活科技股份有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉市汉阳区龟北路**文化创意产业园******v>法定代表人：汪芳，经理。本院在审理原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告武汉得意生活科技股份有限公司侵害信息网络传播权纠纷（图片编号bji03280034）一案中，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司以其与被告武汉得意生活科技股份有限公司达成和解为由，于2020年10月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审 判 长  熊艳红审 判 员  周书博人民陪审员  靳 伟二〇二〇年十月二十三日书 记 员  童小雪
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初5677号原告：吕见亮，男。委托诉讼代理人：李迎道，莒县道德法律服务所法律工作者。被告：张安伟，男。被告：柳庆霞，女。原告吕见亮与被告张安伟、柳庆霞养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。吕见亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款108046.30元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，被告自2019年8月与原告有业务关系。2020年1月7日，被告张安伟签订养殖合同书，由原告供苗供料，被告从原告处赊购鸭苗9000只，每只5.1元，后从原告处赊购饲料。2020年1月21日，被告向原告出具欠条；2020年2月14日，原告将被告养殖毛鸭回收，经结算，被告欠原告鸭苗款、饲料款108046.3元。本院经审理认为，原告起诉必须符合其是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织的条件。本案中，吕见亮提供的证据不能证实其与张安伟、柳庆霞存在买卖合同关系，故应予驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回吕见亮的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  王祥滨人民陪审员  葛均兰人民陪审员  于召珍二〇二〇年十月二十六日书 记 员  毕玉玉
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定 书    (2020)陕0118执838号   申请执行人：焦旭，男，1989年10月18日出生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李强，男，1993年5月12日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人焦旭与被执行人李强民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）陕0118民初3371号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款20000元及逾期利息，并承担诉讼费950元、执行费240元。   本案在执行中，经查被执行人银行存款、互联网金融等信息，均未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，申请执行人现提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2020）陕0118执838号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                      审 判 员   武轩                   二〇二〇年十月十六日                   书 记 员   杜 娟
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2101民初1501号 原告：吐鲁番市鑫盛荣达商贸有限责任公司，住所地吐鲁番市高昌区火焰山南路**鸿景商业广场**楼****。 法定代表人：张荣平，职务：总经理。 委托诉讼代理人：马翠萍，高昌区浩然法律服务所基层法律服务工作者。 被告：新疆天伟水利科技有限公司，住吐鲁番市高昌区绿洲东路西域丽都**楼****。 法定代表人：朱开城，职务：总经理。 原告吐鲁番市鑫盛荣达商贸有限责任公司诉被告新疆天伟水利科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告吐鲁番市海昌混凝土搅拌有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吐鲁番市鑫盛荣达商贸有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 史  孟  瑶 二〇二〇年十月十九日 书记员 阿丽娅阿不拉
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1705号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才。被执行人：钱志强，男，1963年11月24日生，汉族，住连云港市灌云县。连云港东方农村商业银行股份有限公司与钱志强金融借款合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6356号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十月二十日书记员  张洪铭
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽01执异259号 异议人：李榕航，男，1964年11月3日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人：郑灵琴,女,1969年1月22日出生,汉族,住福建省连江县。 申请执行人：孙昌锋,男,1974年10月27日出生,汉族,住福建省连江县。 申请执行人：郑碧兰,女,1974年4月20日出生,汉族,住福建省福州市晋安区。 被执行人：福建昌华房地产开发有限公司,住所地福建省连江县凤城镇丹凤西路**丽景华府小区****,统一社会信用代码913501225792769962。 法定代表人:程和敏。 本院在执行申请执行人郑灵琴、孙昌锋、郑碧兰与被执行人福建昌华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，李榕航向本院提起书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 李榕航异议称，异议人于2020年5月30日与被执行人福建昌华房地产开发有限公司签订房屋租赁协议，承租被执行人福建昌华房地产开发有限公司名下位于福建省连江县“盛世豪门”9＃楼二层商业房产，租期2年。异议人作为该房产的承租人，为维护自己的正当权益，异议人作为有利害关系的第三人提出异议，根据《民事诉讼法》第227条的规定，案外人享有申请再审的权利，如果该案外人又符合《民事诉讼法》第56条第三款关于第三人撤销之诉的规定，请求撤销福州中院（2020）闽01执618号之一执行裁定书。 本院查明，本院在执行申请执行人郑灵琴、孙昌锋、郑碧兰与被执行人福建昌华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的福建省高级人民法院作出的(2019)闽民终1506号民事判决书，已责令被执行人福建昌华房地产开发有限公司偿还申请执行人借款本金人民币1960万元及部分利息等。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。郑灵琴、孙昌锋、郑碧兰向本院申请强制执行。 另查，本案在诉讼期间本院依据（2016）闽01民初574号民事裁定依法于2016年12月13日查封了被执行人福建昌华房地产开发有限公司名下坐落于福建省连江县“盛世豪门”9＃楼二层商业房产（其中包括商业1、商业2）【权证号：闽（2016）连江县总第0003号】。本案进入执行程序后上述财产自动转为执行中的查封。本院2020年6月11日作出（2020）闽01执618号之一执行裁定，拍卖上述房产，并向各方当事人送达《告知评估结果及拍卖通知书》。 本院认为，本案中，本院依据（2016）闽01民初574号民事裁定于2016年12月13日查封了案涉房产。异议人向本院提交的案涉《房屋租赁协议》签订日期为2020年5月29日，明显晚于本院查封时间，且异议人未提交实际占有案涉房产及支付租金等相关证据，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予以支持。”的规定情形，故其以承租案涉房产为由申请撤销本院（2020）闽01执618号之一执行裁定的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回李榕航的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。 审判长 林 辉 审判员 魏毅斌 审判员 杨贵先 二〇二〇年十月十九日 书记员 侯珊珊 附本案适用的主要法律条文： 中华人民共和国民事诉讼法 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执502号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla,职务：董事长。委托代理人：张源，该公司员工。被执行人：谢再兴，男，1974年12月23日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人谢再兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案执行。因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北海仲裁委员会（2019）北海仲字第J100号裁决由烟台市福山区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二〇年十月二十九日书记员  于澎博
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12876号 彭思远： 关于被执行人彭思远一审受理费一案，被执行人彭思远已经履行（2020）粤01民终17375号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日 备注：执行员王雷，书记员肖园园