wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18801号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳市庄稼人贸易有限公司，住址：深圳市龙岗区布吉镇金运路**楼，统一社会信用代码：91440300715296220J。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初22815号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初22815号民事判决书所涉（2020）粤0307执18785号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执18801号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郑文雅
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10582号 申请执行人：陈红平，男,1982年5月11日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。 被执行人：林煜坤，男,1999年2月25日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 申请执行人陈红平与被执行人林煜坤责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1229号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人林煜坤应向申请执行人退赔19410元。依据审判部门的移送，本院于2020年8月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月二十一日 书记员 肖园园
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执357号 申请执行人：王海，男，1981年5月10日出生，壮族，住广西西林县。 被执行人：农志恒，男，1974年10月1日出生，壮族，住广西西林县。 申请执行人王海与被执行人农志恒民间借贷纠纷一案，西林县人民法院于2019年5月21日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行。 本院在执行（2020）桂1030执357号案件中，向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款规定，裁定如下： 西林县人民法院（2020）桂1030执357号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李婉蓉
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑07民终266号上诉人（一审被告）：白美荣，女，1971年9月21日出生，满族，农民，住黑龙江省铁力市。被上诉人（一审原告）：高金荣，女，1969年9月18日出生，汉族，桃山林业局春光林场退休职工，住黑龙江省铁力市。被上诉人（一审被告）：范垂忠，男，1969年3月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省铁力市。一审被告：张孝田，男，1968年8月21日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省铁力市。上诉人白美荣因与被上诉人高金荣、范垂忠，一审被告张孝田民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省铁力市人民法院（2020）黑0781民初270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人白美荣、被上诉人高金荣、一审被告张孝田到庭参加诉讼。被上诉人范垂忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。白美荣上诉请求：撤销一审判决，改判白美荣不承担偿还高金荣借款本息义务。事实和理由：一审判决认定案涉借款系范垂忠与白美荣共同债务错误。白美荣选择相信案涉借款的真实存在，是基于对张孝田的信任。白美荣愿意偿还借款是有前提条件的，一是高金荣找不到范垂忠；二是高金荣有可能找担保人张孝田承担偿还义务。因白美荣不愿意连累张孝田，才称如果高金荣找不到范垂忠的情况下，绝对不会让张孝田代替偿还，白金荣帮忙偿还。录音资料并不能证明白美荣认可案涉借款为夫妻共同债务，井愿意与范垂忠承担连带偿还义务。高金荣并无证据证实案涉借款系白美荣与范垂忠用于共同经营的端庄粘豆包公司中。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷件适用法律有关问题的解释》第三条:“夫妻一方在婚姻关系存续期以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表的除外”的规定，案涉借款不应当认定为夫妻共同债务。高金荣辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。张孝田辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。高金荣向一审法院起诉请求：范垂忠、白美荣偿还借款本金50000元，利息13000元，合计63000元。利息按月利率1.5%，自2018年11月2日计算至2020年4月8日，并要求逾期利息计算至借款还清为止；张孝田对上款承担连带保证责任；范垂忠、白美荣、张孝田承担诉讼费。一审法院认定事实：范垂忠与白美荣原系夫妻关系，二人于2019年4月9日登记离婚。离婚协议中关于财产的处理事项，未提及本案所涉借款。二人夫妻关系存续期间，范垂忠于2018年11月2日，以家庭经营的豆包厂用款为由，向高金荣借款50000元，约定月利率1.5%，口头承诺用款期限为两三个月，张孝田在借条保证人处签字。2019年4月份，高金荣向范垂忠催要欠款，范垂忠称银行贷款未办下来，双方口头约定当年秋天还款，但未将变更还款时间一事通知保证人张孝田。2019年11月，因高金荣联系不上范垂忠，便找到张孝田，共同到白美荣处催款。高金荣向白美荣叙述了借款经过。2020年3、4月左右，高金荣与白美荣通话，高金荣称范垂忠欠了八九万不还，白美荣表示“找我也行，找范老三（范垂忠）也行，这钱我们共同面对”，“你这个五万行，原先那个我真不知道怎么回事（指的是高金荣提交的2018年12月18日借款人为范垂忠的31000元借条）”。一审法院认为，本案争议焦点：1.高金荣与范垂忠是否形成了合法的民间借贷关系、高金荣诉求金额有无事实及法律依据，应否得到支持；2.本案争议的借款是否属于范垂忠与白美荣的夫妻共同外债，白美荣应否承担共同还款责任；3.张孝田应否对本案借款承担连带保证责任。范垂忠以经营豆包厂缺少资金为由，向高金荣借款并出具借条，二人成立了合法的民间借贷关系。范垂忠在高金荣第一次催款时承诺2019年秋收后还款，因逾期未还，应承担继续履行的违约责任。借贷双方约定借期内的月利率为1.5%，符合法律规定，约定借期内利率，未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故高金荣主张自借款之日至2020年4月8日的利息13000元，并要求逾期利息计算至借款还清为止，应予支持。关于白美荣应否承担还款责任的问题。本案借款发生于范垂忠与白美荣婚姻关系存续期间，虽然白美荣未在借条上签字，称对借款不知情，但其事后与高金荣通话时，表明对这50000元借款认可，应与范垂忠共同偿还。白美荣对本案借款进行了追认，该笔借款应为夫妻共同外债，其应与范垂忠共同承担还款责任。关于张孝田应否承担保证责任的问题。张孝田系本案所涉债务担保人，因双方未约定担保方式，依担保法规定，应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。2018年11月2日借款发生时，范垂忠与高金荣口头约定用款期限两三个月，即债务履行届满最晚应到2019年2月1日，自此日期开始的六个月内，高金荣应向张孝田主张保证责任。高金荣与范垂忠在借款到期后，协商延长用款时间，未经过担保人同意，另约定的延长期间不影响原来的担保期间起算点。高金荣于2019年11月向张孝田主张保证责任，已超过担保期间，保证人责任免除。即便如高金荣所称，借款时未明确约定还款时间，但其自认2019年4月份向范垂忠催要欠款，则保证人的保证期限应当自债权人向债务人主张债权之日起六个月内，即应于2019年10月前张孝田主张保证责任。由此，高金荣主张张孝田对范垂忠借款本息承担连带保证责任的请求，因超过保证期间，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、范垂忠、白美荣于本判决生效后三日内偿还高金荣借款本金50000元、利息13000元，合计63000元（利息系计算至2020年4月8日，并以50000元本金为基数，按月利率1.5%，继续计算逾期利息至借款清偿之日）；二、张孝田不承担连带保证责任。二审期间，当事人未向本院提交证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，虽然白美荣未在借条上签字，称对借款不知情，但其事后与高金荣通话时，表明对这50000元借款认可，应与范垂忠共同偿还。白美荣对本案借款进行了追认，该笔借款应为夫妻共同外债，其应与范垂忠共同承担还款责任。高金荣一审提供的证据证实了白美荣对本案债务进行了追认，白美荣上诉主张愿意偿还本案借款存在前提条件的上诉请求不能成立。依据高金荣提供的录音证据，一审法院适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷件适用法律有关问题的解释》第一条规定并无不当，白美荣主张适用该解释第三条规定，本院不予支持。综上所述，白美荣上诉理由不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1376元，由白美荣负担。本判决为终审判决。审判长  张紫微审判员  于晓星审判员  盖国建二〇二〇年十月二十八日法官助理刘继红书记员高冬梅
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5392号原告：无锡惠基产业发展有限公司，统一社会信用代码91320206074736766D，住所地无锡市惠山区政和大道182-106。法定代表人：华晶，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邢新，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆飞，江苏法舟律师事务所实习人员。被告：无锡市前洲耀达压铸厂，统一社会信用代码91320206720633789W，住所地无锡市惠山区前洲街道水月浜。投资人：边耀良，该厂厂长。被告：边耀良，男，1951年3月26日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告无锡惠基产业发展有限公司与被告无锡市前洲耀达压铸厂、边耀良房屋租赁合同纠纷一案中，因原告无锡惠基产业发展有限公司经本院催交诉讼费而未在规定期限内交纳或向本院递交申请减、缓、免诉讼费的申请，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按无锡惠基产业发展有限公司撤诉处理。审判员  马英峰二〇二〇年十月二十九日书记员  唐 洁
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初3708号原告：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇天华山路**。法定代表人：宁作明，系董事长。委托诉讼代理人：王兆君，男，1989年1月10日出生，满族，辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司员工，住宽甸满族自治县。被告:宋新旭，男，1964年12月21日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告宋新旭金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人王兆君到庭参加诉讼。被告宋新旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金10000元及利息，利息按合同约定计付至实际给付之日止。诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年10月30日，被告在原告所辖双山子支行（原双山子信用社）贷款10000元，用于买马。合同约定2014年10月28日还款，年利率10.8%。贷款逾期后，经原告催要，被告不履行还款义务，截止2020年7月20日，被告尚欠借款本金10000元，利息9391.3元，本息合计19391.3元。故原告提起诉讼，请求依法裁判。被告宋新旭未予答辩，亦未本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下：2013年10月30日，被告在原告所辖双山子支行（原双山子信用社）借款10000元，约定：借款期限1年，自2013年10月30日至2014年10月28日，年利率10.8%。上述借款到期后，被告未予偿还，原告于2016年2月11日、2018年3月5日、2020年3月13日向被告催收。截止2020年7月20日，尚欠借款本金10000元，利9391.3元。本院所确认的上述事实，有借款凭证、催收回执及原告陈述在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告向原告借款，应按照合同约定履行还款义务。被告未依约按时足额还款，系违约，原告要求被告偿还借款本息于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋新旭于本判决生效后十日内偿还原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及利息（利息以合同约定方式计付至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，减半收取142元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高海燕二〇二〇年十月二十九日书记员  吴 迪
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08知民初2号 原告：无锡龙川软件有限公司。住所地：江苏省无锡市锡山区锡北镇新坝村八达路**。 法定代表人：龚辉，该公司总经理。 被告：新疆天康汇通农业有限公司。住所地：新疆塔城地区塔城市塔额公路（喀拉哈巴克乡路口东侧50米）。 法定代表人：成辉，该公司董事长。 被告：塔城市金花农业开发有限责任公司。住所地：新疆塔城地区第九师一六三团团部。 法定代表人：胡婷，该公司总经理。 被告：陕西立邦软件有限公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区滨河南路**渭滨区互联网产业园**楼**。 法定代表人：高彧韡，该公司总经理。 原告无锡龙川软件有限公司与被告新疆天康汇通农业有限公司、塔城市金花农业开发有限责任公司、陕西立邦软件有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。 无锡龙川软件有限公司诉称，诉讼请求1.判令三被告立即停止对原告著作权的侵害，立即停止其未经许可复制、安装及使用原告享有著作权的龙川企业管理软件V1.0计算机软件的行为，并删除或销毁三被告持有或控制的全部侵权复制件和含有复制件的载体；2.三被告赔偿原告经济损失暂计人民币200万元；3.判令三被告承担原告制止侵权行为所支出的调查取证费、律师费、公证费等合理费用暂计人民币10万元；4.判令三被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告于2014年将自主开发的龙川企业管理软件V1.0软件以无锡龙川软件有限公司的名义向国家版权局备案登记，并取得《计算机软件著作权登记证书》。软件开发完成之后，原告将该软件的使用许可销售给新疆多家农业企业并与其进行长期业务合作。其中，第一、二被告均是原告的软件用户。第一被告与第二被告系合作关系，原告自2014年起就与二被告签订了软件销售许可使用合同，有偿授权二被告许可使用该软件，收取一次性软件装机费及按年度收取软件技术服务费。在合作过程中，第一、二被告公司人员具有长期接触V1.0软件的便利条件。2020年8月30日，原告的软件维护人员在给其新疆客户日常服务时发现，第一、第二被告的公司网点处安装了与原告所研发V1.0软件界面近似度90%以上，功能近似度90%以上盗版软件，该软件显示由第三被告开发。三被告的行为严重侵犯了原告的软件著作权及其他合法权益，给原告造成了巨大的财产损失。 新疆天康汇通农业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议称应将本案移送至其控股股东天康**物股份有限公司所在的新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院审理本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案是侵害计算机软件著作权纠纷，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由《中华人民共和国著作权法》第四十七条、第四十八条规定的侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。本院所在地既不是侵权行为地也不是被告住所地，本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送塔城地区中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 胡少丽 审 判 员 游绍群 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 路桂华 书 记 员 刘函妤
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初200号原告：荆州逊希科技服务有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区东城街道黄金堂**2门****。法定代表人：饶辉明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴天赐，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢汉云，湖北博智律师事务所律师。被告：上海市《自我保健》杂志社有限公司，住所地上海市静安区昌平路******。法定代表人：王**，该公司执行董事。荆州逊希科技服务有限公司诉上海市《自我保健》杂志社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告荆州逊希科技服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，荆州逊希科技服务有限公司在本院审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许荆州逊希科技服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由荆州逊希科技服务有限公司负担。审判长 梁 瑜审判员 谢本宏审判员 范昌文二〇二〇年十月二十六日法官助理胡梦洁书记员王昌宇
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1472号申请执行人：佛山市南海区大沥镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区大沥金融商贸区。负责人：游剑锋，镇长。委托诉讼代理人：魏露权、曾锐华，工作人员。被执行人：佛山市南海区大沥镇沥北社区坎南二股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区大沥镇沥北社区。负责人：梁礼材。申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府于2020年10月15日向本院申请强制执行沥府行决[2011]107-110、114号、沥府行决[2018]47、49号行政处理决定书，具体申请事项为：1.被执行人佛山市南海区大沥镇沥北社区坎南二股份经济合作社分别向潘振鹏、黄泳楠、关洁贞、冯浩霖、扶俊欣发放2019年度的分红款及福利待遇13676元；2.被执行人佛山市南海区大沥镇沥北社区坎南二股份经济合作社分别向梁焕扬、梁竞珊发放2019年度的分红款及福利待遇12800元；以上合计93104元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府本次申请强制执行，本院准予强制执行，具体项目为：1.被执行人佛山市南海区大沥镇沥北社区坎南二股份经济合作社分别向潘振鹏、黄泳楠、关洁贞、冯浩霖、扶俊欣发放2019年度的分红款及福利待遇13676元；2.被执行人佛山市南海区大沥镇沥北社区坎南二股份经济合作社分别向梁焕扬、梁竞珊发放2019年度的分红款及福利待遇12800元；以上合计93104元。申请执行费由被执行人佛山市南海区大沥镇沥北社区坎南二股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  李淑梅审判员  欧亚婷审判员  赵 芸二〇二〇年十月二十日书记员  蔡金练
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1357号罪犯宋金锁，男，1979年06月29日出生，汉族，初中文化，河南省汝南县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省汝南县人民法院于2018年12月29日作出（2018）豫1727刑初486号刑事判决书，认定被告人宋金锁犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。刑期自2018年02月21日起至2023年02月20日止，于2019年01月17日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯宋金锁减去有期徒刑六个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋金锁自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯宋金锁在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋金锁准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年02月21日起至2022年08月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 王 勇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3746号罪犯庄伟平，男，1993年2月12日出生，汉族，户籍地广东省惠东县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年9月10日作出(2018)粤0307刑初1904号刑事判决，以被告人庄伟平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2018年12月6日作出(2018)粤03刑终2794号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯庄伟平在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯庄伟平在服刑考核期间（2019年2月20日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬3次。罚金人民币10000元已履行人民币2300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯庄伟平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯庄伟平予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1586号 申请执行人：平南县农村信用合作联社镇隆信用社，住所地平南县镇隆镇镇隆汽车站对面。统一社会信用代码：91450821200492951A。 负责人：咸规南，该信用社主任。 委托诉讼代理人：韩晓敏，女，1991年5月18日出生，汉族，居民，住广西桂平市。该社职员。 委托诉讼代理人：周爱容，女，1997年1月29日出生，汉族，居民，住广西平南县。该社职员。 被执行人：马俊杰，男，1981年9月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：覃桂珍，女，1982年10月26日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 平南县农村信用合作联社镇隆信用社与被执行人马俊杰、覃桂珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初2699号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金850000元给申请执行人，本案受理费6314元及执行费10900元由被执行人负担。本院于2020年10月10日依法予以受理。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年10月29日向本院提交撤回强制执行申请书，请求法院撤回强制执行。 本院认为，申请执行人平南县农村信用合作联社镇隆信用社撤回强制执行的申请是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0821民初2699号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 何业健 书 记 员 卢展财
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0428刑初163号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人刀金玉，曾用名刀林，绰号龙国，男，1986年11月27日出生。因犯故意伤害罪，于2009年11月3日被本院判处有期徒刑一年，于2010年7月2日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月14日被元江县公安局刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕，现羁押于元江县看守所。指定辩护人吕莹，云南热城律师事务所律师。被告人封贵平，男，1986年10月20日出生。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月9日被元江县公安局刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕，现羁押于元江县看守所。指定辩护人张剑院，云南热城律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人刀金玉、封贵平犯故意伤害罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员陶正祥、检察官助理杨晓芬出庭支持公诉，被告人刀金玉、封贵平及指定辩护人吕莹、张剑院到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月16日22时45分许，被告人刀金玉与被害人龙某在元江县发生口角，被告人刀金玉、封贵平用拳脚及凳子对龙某实施殴打，将龙某头部、面部打伤后逃离现场。经鉴定，龙某头部损伤为轻伤二级，面部损伤为轻微伤。另查明，2020年9月25日，被告人刀金玉、封贵平的家属各赔偿了被害人6000元，并取得谅解。上述事实，被告人刀金玉、封贵平及指定辩护人吕莹、张剑院在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、认罪认罚具结书、刑事判决书、释放证明、收条、谅解书、扣押决定书、扣留清单、随案移送清单、调取证据清单、情况说明、光盘来源说明；视频资料（光盘2张）；证人杨某、白某、沙某、李某、郑某、石某、白某等人的证言；被害人龙某的陈述；被告人刀金玉、封贵平的供述与辩解；辨认笔录及照片；鉴定委托书、鉴定文书、鉴定意见通知书等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人刀金玉、封贵平故意伤害他人身体，致被害人龙某头部损伤为轻伤二级，面部损伤为轻微伤，二被告人的行为侵犯了他人的身体健康权，已构成故意伤害罪。被告人刀金玉、封贵平系共同犯罪，在犯罪过程中作用相当，本院依法处罚。被告人刀金玉犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚；被告人封贵平到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人刀金玉、封贵平家属赔偿被害人的经济损失并取得谅解，本院酌情对二被告人从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名，建议判处二被告人有期徒刑六个月的量刑建议成立，本院予以支持和采纳。指定辩护人吕莹提出的被告人刀金玉具有自首，自愿认罪认罚的从轻量刑情节，被告人刀金玉家属赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，应对被告人刀金玉从轻处罚，建议对被告人刀金玉判处六个有期徒刑的辩护意见，与本院庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳；指定辩护人张剑院提出的被告人封贵平系初犯、偶犯，并具有坦白，自愿认罪认罚的量刑情节，被告人封贵平家属赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，应对被告人封贵平从轻处罚，建议对被告人封贵平判处六个有期徒刑的辩护意见，与本院庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳；但对上列二名指定辩护人提出的，被害人有重大过错，对二被告人适用缓刑的辩护意见，与查明的事实、社会危害性不一致，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刀金玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年1月13日止）。二、被告人封贵平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年3月8日止）。三、扣押在元江县公安局的二部手机发还给被告人刀金玉、封贵平。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白相爱二〇二〇年十月二十九日法官助理封曼书记员何阳
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1602刑初756号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人沈登亮,男,汉族，1963年8月6日出生于安徽省亳州市,初中文化，无业，住亳州市谯城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月13日被取保候审，现在居住地。辩护人宋冬梅，安徽安泰达（亳州）律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2020]758号起诉书指控被告人沈登亮犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员冯某、郑某出庭支持公诉，被告人沈登亮及其辩护人宋冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：2020年2月2日15时许，在亳州市谯城区和平路海尔空调门前附近,被告人沈登亮因琐事用拳头殴打被害人鹿鹏鹏的头部、用脚踢鹿鹏鹏的裆部。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，鹿鹏鹏的损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关针对上述指控，提交有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据，认为被告人沈登亮行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，提请本院以故意伤害罪追究被告人刑事责任，建议对沈登亮判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人沈登亮对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见主要是：沈登亮有自首情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解，无犯罪前科，自愿认罪认罚，请求对沈登亮从轻判处。经审理查明：2020年2月2日15时许，在亳州市谯城区和平路海尔空调门前附近,被告人沈登亮因琐事用拳头殴打被害人鹿鹏鹏的头部、用脚踢鹿鹏鹏的裆部。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，鹿鹏鹏的损伤程度评定为轻伤二级。另查明:案发后，被告人沈登亮赔偿被害人鹿鹏鹏经济损失并取得谅解；2020年3月13日沈登亮到亳州市公安局北关派出所投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、到案经过等书证；证人樊某、栾某等人证言；被害人鹿鹏鹏陈述；被告人沈登亮供述与辩解；勘验笔录；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈登亮故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。沈登亮主动投案并如实供述自己的罪行，有自首情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；另经社区矫正影响评估，依法可适用缓刑。其辩护人的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人沈登亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决生效之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  车海三二〇二〇年十月二十九日法官助理王忆晴书记员李振杰附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执423号之三十八申请执行人：寿阳县大鑫能源有限公司。法定代表人：李海忠，该公司执行董事。被执行人：晋中市万达供热有限公司。法定代表人：罗利刚，该公司董事长。申请执行人寿阳县大鑫能源有限公司与被执行人晋中市万达供热有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2020）晋0725民初243号民事调解书，于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，查明被执行人晋中市万达供热有限公司在晋中开发区农村商业银行账户内有存款。现因被执行人晋中市万达供热有限公司于2020年10月11日履行完毕全部给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款规定，裁定如下：解除对被执行人晋中市万达供热有限公司在晋中开发区农村商业银行账户内存款人民币5052400元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年十月十二日书记员  许 杰
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初495号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人王广忠，男，1968年8月4日出生于盱眙县，汉族，文盲，农民，住盱眙县。被告人王广忠因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月5日被盱眙县公安局取保候审，2020年10月26日经本院决定逮捕并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）344号起诉书指控被告人王广忠犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，发现本案不宜适用速裁程序审理，征得被告人王广忠的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官曹雷出席法庭，被告人王广忠到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年11月2日15时许，被告人王广忠饮酒后驾驶洋马牌CY1105无牌照手扶拖拉机，从盱眙县桂五镇方港村出发，沿盱眙县305县道行驶至桂五镇陶郢村路段，与赵某驾驶的赣Ｃ×××**重型自卸货车发生交通事故。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王广忠血液中乙醇浓度为89.06mg/100ml。被告人王广忠明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实，并自愿认罪认罚。另查明，经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人王广忠未取得手扶拖拉机驾驶证饮酒后驾驶未经登记的手扶拖拉机在道路上行驶，且未按规定载人，其所载货物超载，负事故主要责任。上述事实，被告人王广忠在开庭审理过程中无异议，且有证人赵某、王某甲、王某乙的证言，常住人口基本信息表、前科查询、发破案经过、受案登记表、驾驶证复印件、盱眙县农业农村局出具的证明、呼气酒精含量检测结果单、提取当事人血样登记表、机动车公告信息及机动车、发动机照片，盱眙县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见书，反映案发现场等情况的视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王广忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王广忠明知他人报警，而在现场等候处理，视为自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王广忠自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王广忠无驾驶资格驾驶未经登记的机动车、未按规定载人、所载货物超载、发生交通事故，均可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人王广忠犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王广忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月26日起至2020年11月25日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2380号原告：许国堂，男，1976年2月12日生，汉族，住河南省襄城县。被告：河南省许昌市襄城县湛北乡侯楼社区居民委员会，住所地：河南省许昌市襄城县湛北乡侯楼社区。法定代表人：刘付收，任村主任。原告许国堂与被告河南省许昌市襄城县湛北乡侯楼社区居民委员会农业承包合同纠纷一案，2020年8月4日立案。原告许国堂在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按许国堂撤回起诉处理。审判员  安静珂二〇二〇年十月二十九日书记员  李宇飞
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初1578号 原告：张某，女，1971年2月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：刘某，男，1973年11月18日出生，汉族，无固定职业，住四川省昭觉县。 原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告张某于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告无法取得联系，现原告张某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费150元,减半收取75元（原告已预交325元），由原告张某负担。 审判员  刘晓青 二〇二〇年十月十五日 书记员  魏 晶
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3103执保132号余加强、芒市爱希望农业科技有限公司：关于余加强与芒市爱希望农业科技有限公司财产保全一案，依据本院作出的（2020）云3103民初2018-2号民事裁定书，于2020年10月10日向芒市农村商业银行股份有限公司营业部送达民事裁定书、解除冻结存款通知书，欲解除对被申请人芒市爱希望农业科技有限公司在芒市农村商业银行股份有限公司营业部账户54×××12内270000元资金的冻结，芒市农村商业银行股份有限公司营业部反馈已解除冻结。现该案已解除保全，予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执2182号申请执行人沈阳泰盈筑路工程材料有限公司。住所地沈阳市浑**深井子街道深井子村。委托代理人邓锐，系辽宁晟盟律师事务所律师。被申请执行人左安强，男，1971年10月10日出生，汉族，住沈阳市铁**。被申请执行人何强，男，1965年4月30日出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人沈阳泰盈筑路工程材料有限公司与被执行人左安强、何强买卖合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初8232号民事判决书生效力，申请执行人沈阳泰盈筑路工程材料有限公司于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人左安强、何强给付申请人沈阳泰盈筑路工程材料有限公司124658.53元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年8月17日，依照当事人的身份信息邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月14日、2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人左安强、何强名下的银行存款及支付宝、财付通信息，未发现被执行人的银行存款及支付宝、财付通信息。3、本院于2020年8月14日、2020年10月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下证券、住房公积金、房产、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年8月14日通过法院执行办案系统查询到被执行人左安强、何强名下车辆四台，首次查封档案两台，轮候查封档案两台，因该车有首封或轮候查封，没有实际控制，故无法处理。5、2020年10月20日查封被执行人何强名下住房公积金，因未到退休年限无法处理。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年8月20日将被执行人左安强、何强纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人左安强、何强新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2182号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年十月三十日书记员  刘新宇
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1418号 申请执行人：南洋商业银行（中国）有限公司青岛分行，住所地：山东省青岛市。 负责人：陶伟，职务：行长。 被执行人：山东兴达轮胎有限公司，住所地山东省东营市广饶县。 法定代表人：王平，职务：执行董事。 被执行人：宋文广，男，1959年10月18日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。 被执行人：兴源轮胎集团有限公司，住所地山东省东营市广饶县。 法定代表人：宋文广，职务：董事长。 被执行人:东营市西水集团热电有限责任公司，住所地山东省东营市广饶县。 法定代表人：王法庆，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：山东广大轮胎有限公司，住所地山东省东营市广饶县。 法定代表人：宋文广，职务：执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人南洋商业银行（中国）有限公司青岛分行与被执行人山东兴达轮胎有限公司、宋文广、兴源轮胎集团有限公司、东营市西水集团热电有限责任公司、山东广大轮胎有限公司金融借款合同纠纷一案中，山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民初846号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人南洋商业银行（中国）有限公司青岛分行向本院申请执行，申请执行标的额为197859529.02元，执行案号为（2020）鲁02执1418号。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人在法定期限内未履行判决书确定的义务。 经本院执行司法查控系统、最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单。经约谈申请执行人委托代理人，其同意终结本次执行程序。据此，本案终结本次执行程序，待具备执行条件后申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董则明 审判员  马 捷 审判员  傅庆涛 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘艳良
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初1214号原告：王金伟，男，1975年1月13日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人：李进良，江西金乘律师事务所律师。被告：郭其东，男，1965年4月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：邵云舟，浙江奇墨律师事务所律师。被告：上饶市建和实业发展有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区三清山大道**，统一社会信用代码913611005736143680。法定代表人：王建木，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐建奎，该公司法律顾问。被告：浙江通达建设集团有限公司，住，住所地浙江省诸暨市暨阳街道望江二路**一社会信用代码91330681704511597W。法定代表人：章建平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：俞成浩，该公司副总经理。原告王金伟与被告郭其东、上饶市建和实业发展有限公司、浙江通达建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告王金伟于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前要求撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王金伟撤诉。案件受理费60,954元，减半收取计30,477元，由原告王金伟负担。审判员  王春晴二〇二〇年十月二十日书记员  龚丽瑶
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7406号 申请执行人：商思宝，男，汉族，1976年2月3日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市国通世纪科技开发有限公司，住所地：广东省深圳市南山区北环大道**富华科技大厦**501-503，统一社会信用代码：91440300587904577G。 法定代表人：林海华。 申请执行人商思宝与被执行人深圳市国通世纪科技开发有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终32646号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资、经济补偿金等合计49727.91元及利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市国通世纪科技开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人名下两个银行账户，因账户内仅有零星余额，暂未扣划。本院依法查封被执行人名下一台车辆，因未实际控制，故无法处置。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月二十八日 书记员  詹纪才
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执1635号 四川舜苑资产经营管理有限责任公司、范锐： 申请执行人四川舜苑资产经营管理有限责任公司与被执行人范锐服务合同纠纷一案，被执行人范锐已向申请执行人四川舜苑资产经营管理有限责任公司履行完毕（2020）川0121民初5153号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初660号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人王博,男,1988年3月16日出生于辽宁省沈阳市,满族,大专文化,居民,户籍地及住址为辽宁省沈阳市沈河区。2013年6月24日因犯寻衅滋事罪被判处拘役四个月。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年9月2日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人王博犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，并建议适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽制度。本院于同日立案，依法适用刑事速裁程序及认罪认罚从宽制度，于2020年10月29日依法公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年8月19日18时许，被告人王博酒后驾驶车牌号为辽Ａ0××**的白色思域牌小型轿车，从位于蓟州区津围公路的七天酒店出发前往盘山接其朋友，后又分别到蓟州区××街××街××，并再次饮酒。当日21时许，王博驾驶上述车辆从创业街出发，途径鼓楼广场至蓟州区残联路口北侧时，被执勤民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人王博血液中乙醇含量为164.15ｍｇ／100ｍｌ。被告人王博后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人王博在审理过程中无异议，有经查证属实的案件来源、查获及抓获经过、人员基本信息表、人员电子档案、人员全息档案、常住人口数据查询详细信息、情况说明、刑事判决书、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、呼出气体酒精检测结果单、血样采集登记表、驾驶证及行驶证复印件、驾驶证及车辆信息查询结果单、车辆及抓拍照片，录像光盘及情况说明，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证人杨某的证言，被告人王博的供述等相关证据证实，足以认定。本院认为，天津市蓟州区人民检察院指控被告人王博犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王博有以下量刑情节：其经公安机关电话传唤主动到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。其有犯罪前科，酌情予以从重处罚。公诉机关建议对被告人王博判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 赵 卿二〇二〇年十月二十八日书记员 周和文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终3064号上诉人（原审原告）：王士俊，男，汉族，1954年6月5日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：马保允，女，汉族，1984年9月23日出生，住河南省泌阳县。被上诉人（原审被告）：王世闯，（又名王士闯），男，汉族，1968年6月19日出生，住河南省泌阳县。上诉人王士俊因与被上诉人王世闯排除妨害纠纷一案，不服河南省泌阳县人民法院（2020）豫1726民初1937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间上诉人王士俊提交了泌集用（2017）第01101800225号集体土地使用证，拟证明案涉宅基地归其所有。该证据系二审新证据，有可能影响案件的正确审理，为保护当事人的审级利益，故将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省泌阳县人民法院（2020）豫1726民初1937号民事判决；二、本案发回河南省泌阳县人民法院重审。上诉人王士俊预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇二〇年十月十日书记员  李新剑
陕西省渭南市华州区人民法院民事裁定书(2020)陕0503民初414号原告：华县金桥商贸有限责任公司，住所地：渭南市华州区食品公司小区院内。法定代表人：毛某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某甲，男，汉族。委托诉讼代理人：陈建志，男，汉族。被告：渭南市华州区东胜房地产开发有限公司，住所地：渭南市华州区门前。法定代表人：王某乙，该公司董事长。委托诉讼代理人：支康平，陕西省渭南市华州区华州法律服务所法律工作者。第三人：中国工商银行股份有限公司渭南华州区支行，住所地：渭南市华州区。负责人：杜某某，该支行行长。委托诉讼代理人：徐昊喆，陕西赛高律师事务所律师。 原告华县金桥商贸有限责任公司与被告渭南市华州区东胜房地产开发有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司渭南华州区支行代位权纠纷一案，本院立案后，原告华县金桥商贸有限责任公司于2020年10月30日向本院提出对被告渭南市华州区东胜房地产开发有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司渭南华州区支行撤诉申请。本院认为，原告华县金桥商贸有限责任公司申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华县金桥商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告华县金桥商贸有限责任公司负担。   审    判    员      李  凌            二〇二〇年十月三十日  书    记    员      何  瑜  1
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4342号 原告：丽水市融悦汽车租赁有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区东港路**，统一社会信用代码：91331102307705793G。 法定代表人：李惠武。 委托诉讼代理人：殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：周晓辉，男，1976年9月24日出生，汉族，住河南省新密市。 被告：裴司孟，女，1989年10月19日出生，汉族，住河南省新密市。 被告：周亚伟，男，1984年8月26日出生，汉族，住河南省新密市。 原告丽水市融悦汽车租赁有限公司与被告周晓辉、裴司孟、周亚伟追偿权纠纷一案，原告于2020年8月25日向本院起诉，并当庭撤回第二项诉请，现诉请：1、依法判令被告周晓辉归还原告代偿款项共计10000元及逾期利息(利息从起诉之日起按年利率6%计算至款项还清日止)；2、被告裴司孟、周亚伟对上述款项承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告丽水市融悦汽车租赁有限公司委托诉讼代理人殷乃瑶到庭参加诉讼。被告周晓辉、裴司孟、周亚伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年7月11日，被告周晓辉因购车与案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司（以下简称“莲都农商行”）签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，借款133400元，分36期归还，并约定了相关违约条款。同日，原告丽水市融悦汽车租赁有限公司与莲都农商行签订了《信用卡大额分期卡分期付款保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。被告裴司孟、周亚伟作为反担保人在《汽车按揭贷款担保服务合同》上签字确认。借款期间，被告周晓辉未能按约履行还款义务。原告于2020年7月3日代为偿还了借款本息10000元。被告裴司孟、周亚伟亦未能履行反担保责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周晓辉于本判决生效之日起十五日内支付给原告丽水市融悦汽车租赁有限公司代偿款10000元及逾期利息（利息自2020年8月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、被告裴司孟、周亚伟对上述款项承担连带还款责任； 三、驳回原告丽水市融悦汽车租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  李恒菲
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初2826号原告：周光勇，男，1985年4月14日生，汉族，现住贵州省平坝区。诉讼代表人：霍英，女，1964年3月25日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：封国珍，女，1960年6月27日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：秦进萍，女，1964年6月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：唐明希，女，1988年8月30日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：董明琴，女，1989年10月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：王秀芸，女，1966年8月7日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。被告：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司。住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处文明路（原老武装部内）。统一社会信用代码：9152042156501483XJ。负责人：张述贞。委托诉讼代理人：赖小艳，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告周光勇与被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法由审判员程才祥适用简易程序并适用小额速裁公开开庭进行了审理，原告周光勇推荐的诉讼代表人秦进萍、唐明希、董明琴、王秀芸、被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司委托诉讼代理人赖小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周光勇向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还原告购买希望城商品房（房号3-1-11-2）时所交的2400元“三通费”。事实及理由：2016年9月27日，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司售出商品房一套，房号3-1-11-2，房开公司在收取以房款、维修基金的同时，收取了“三通费”2400元整。但根据国家税务总局2009年公布施行《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中明确规定：商品房价格应当包括水、电等配套设施建设安装费用。省人大常委会曾在2009年实施的《贵州省城镇房地产经营管理条例》规定,“前款约定的商品房价格应包括水、电等配套设施的建设安装费用。”同时，《贵州省城市基础设施配套费用征收适用管理办法》（2008）年修正）第二条规定，“任何部门和单位不得在收取排水、电、热、道路等各项名目的专项配套费用。”根据上述规定，“三通费”应该是不能收取的，上述法规实施后，已被收取的“三通费”应该予以退还，本人多次通过致电被告办公室或者亲自去被告办公室要求退还，“三通费”均被告拒绝。为维护合法权益，故起诉至人民法院，请求判如所请。被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司辩称：1、被告收取的2400元是燃气开户费。2、原告的起诉已超过诉讼时效；经审理查明，2016年9月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司开发的位于平坝县城市棚户区（黔中希望城）商品房一套，房号3-1-11-2，原告在交纳房款、维修基金的同时，被告收取了原告“三通费”2400元整。本院认为，被告是依法设立的专门从事商品房建设、销售的企业法人，被告依法将其开发建设的商品房向原告出售，原告支付了购房款，由此可知，双方签订的《商品房买卖合同》均系双方之真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦无损社会公序良俗，属有效合同。根据本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第七条约定，“前述约定的商品房价格包括水、电建设安装以及附件5所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用”，第十二条的约定，“房屋交付时上水、下水、供电、应达到使用条件，电话通信、有线电视线路、宽带交付时敷设到户”。故根据合同约定“水、电、网络等”建设安装费用应包含在房屋总价款中。同时根据《贵州省物价局关于城市管道燃气设施建设及服务收费的通知》、《省物价局、省广电局关于制定全省有线数字电视基本收视维护费标准的通知》（黔价费[2013]179号）、《贵州省发展改革委关于我省新建住宅区供配电设施建设费标准等有关问题的通知》（黔发改价格[2014]1705号）等规范性文件的相关规定，上述三项费用的实质应为供电、燃气、有线电视设施达到合同约定的交付条件前必要的建设及安装费用。同时国家税务总局2009年公布施行的《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中均明确规定：商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用。故根据上述规定，被告另行收取“三通费”，明显属于加重对方责任的情形，无合法依据。被告抗辩收取“三通费”系燃气费，但未提供证据证实，本庭不予采信。关于被告抗辩的诉讼时效问题，诉讼时效是指权利人在一定期限不行使权利，期满后义务人获得抗辩权，在诉讼中提出抗辩则可以拒绝履行其义务的法律制度。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到侵害之日起计算。被告抗辩本案绝大多数原告已过诉讼时效的抗辩意见，本院认为，三年诉讼时效期为普通诉讼时效，本案系不当得利纠纷，非合同之债，不应适用三年普通诉讼时效的规定。另结合本区实际，在此之前本区各房开公司收取购房者“三通费”之现象较为普遍，“三通费”是否应当退还或收取是否符合法律规定等问题于2018年开始在本院形成相当规模的诉讼，故应当推定原告自2018年起知道或应当知道其权利受到侵害，原告起诉未超过诉讼时效。被告关于诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，本案被告收取原告“三通费”无事实和法律依据，应予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》一百二十二条、第一百八十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司于收到本判决之日起10日内退还原告周光勇交纳的“三通费”2400元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司负担。因原告方已经预交，被告在支付案件款时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  程才祥二〇二〇年十月二十六日法官助理杨永江书记员詹仁睿附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：(一)承担加倍罚息或迟延履行金。(二)被强制进行审计。(三)被限制出境。(四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。(五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。(六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。(七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。(八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执818号之一申请执行人：李福平，男，1986年4月11日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。委托代理人：王智春，江西赣鹰律师事务所律师。被申请人：袁辉龙，男，1993年5月3日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人李福平与被执行人袁辉龙买卖合同纠纷一案中，对被执行人袁辉龙的银行存款人民币5300元及其相应价值的其他财产予以了查封、扣押、冻结，现因本案已经执行完毕，需解除对被执行人袁辉龙采取的上述执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人袁辉龙的银行存款人民币5300元及其相应价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  毛欣胜二〇二〇年十月十五日书记员  段国丹
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2123执恢1号   申请执行人：河南翰金实业有限公司。   法定代表人：卜华，系该公司总经理。   委托代理人：柴宝，系该公司职员。   被执行人：吐鲁番市恒泰铸造有限公司。   法定代表人：王永生，该公司董事长。   河南翰金实业有限公司申请执行吐鲁番市恒泰铸造有限公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2014）新民二终字第68号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院申请强制执行，新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院裁定指定托克逊县人民法院执行，在执行过程中：   1、2020年1月2日，对吐鲁番市恒泰铸造有限公司名下的高炉拆除后的废钢及其他财产进行了评估。   2、2020年5月14日在公拍网上对吐鲁番市恒泰铸造有限公司名下的高炉拆除后的废钢及其他财产进行了公开拍卖，2020年6月2日16时在公拍网因无人竞拍，该标的流拍。经双方商议，于2020年6月12日对该标的进行第二次公开拍卖，并在2020年6月22日成交。买受人高连明，公民身份证号：×××。   3、本院于2020年9月23日通过网络执行查控系统依法对被执行人吐鲁番市恒泰铸造有限公司的银行存款、有价证券、车辆、互联网银行、不动产等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。   4、本院于2020年10月9日依法将被执行人吐鲁番市恒泰铸造有限公司纳入失信被执行人及限制高消费。   5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月10日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人亦表示无法提供。   6、本院于2020年10月12日跟申请人河南翰金实业有限公司进行终结本次执行约谈。申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索。   7、申请执行人于2020年10月12日向我院出具书面同意终结本次执行申请书。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予以终结。   综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：   终结新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2014）新民二终字第68号民事判决书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   本裁定立即发生法律效力。   审  判  长   洪  春  风   审  判  员   惠     昕   审  判  员   牙森·米提力甫   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日   书  记  员   马  健  行
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执2741号 关于资阳市雁江区人民法院刑事审判庭申请执行彭芳罚金一案中。被执行人彭芳自动向申请执行人履行案款40000元。本案执行完毕。 二〇二〇年十月二十九日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初3507号 原告：孙传贵,男,住内江市东兴区。 被告：中国平安养老保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区下南街**天府绿洲大厦裙楼**。 法定代表人：曹敬之，系该公司总经理。 原告孙传贵与被告中国平安养老保险股份有限公司四川分公司关于人身保险合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。因原告孙传贵未在受理案件通知书规定的时间内预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费交费纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨文君 二〇二〇年十月九日 书记员  尤亚岚
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初2405号原告：吴会正，男，汉族，1971年8月26日出生，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：王桂滋、张丽（实习），河南汉民律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：田书立，男，汉族，1974年9月1日出生，住河南省南阳市宛城区。原告吴会正与被告田书立合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴会正到庭参加诉讼，被告田书立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告还款30万元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年12月9日原、被告合作运营车辆，原告给付被告车款30万元后被告在原告不知情的情况下把车辆卖掉并独吞款项。原告多次找被告或联系被告要车款，被告以无钱为由推脱不还。被告田书立未提交书面答辩意见。原告吴会正围绕诉讼请求依法提交了证据，第一组证据为原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；第二组证据为《车辆合作协议》一份，证明2018年12月9日，原告将已名下豫Ｈ×××**混凝土输送泵车作价60万元吸引原告共同合作，原告出资30万元双方利益平分，也证明被告收取原告30万元的事实；第三组证据为《营业执照》、《证明》各一份，证明原告常年经营混凝土生产销售工作流动资金充裕；第四组证据为原告之妻梁红义与被告短信聊天记录、微信聊天记录、通话录音光盘一张，证明被告认可欠原告38万元的事实；第五组证据为建设银行交易明细一份，证明2019年1月26日被告向原告借款5万元的，原告向被告转账的事实。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案的待证事实有关联，可作为本案的定案依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月9日，原、被告双方签订《车辆合作协议》协议一份，约定甲方（被告）愿将车号为豫RHJ27**，车架号LCHXKHHPXHH204101，发动机号A2035H30142的车辆与乙方合作，协商金额60万元，车贷由甲方付清与乙方无关，乙方已付清车款30万元。车辆合作后，该车于2018年12月9日以前发生的一切事情由甲方负责，与乙方无关。2018年12月11日以后发生的一切事情由甲乙双方共同承担，所得利益甲乙双方平分。协议签订后，被告未向原告分配收益；原告亦并未实际参与分配利润和车辆管理经营，2019年1月26日，原告向被告转账50000元。2020年7月10日，原告妻子与被告聊天记录显示，原告妻子对被告说：“田书立你拿了我30多万元现在连电话都不接，你光说转钱一分没见”。被告田书立回复：“十五号一定，有点紧事、给你安排差不多，见了解释给你”。类似聊天记录和通话记录有多处显示被告认可欠款事实。本院认为，通过原告妻子梁红义与被告田书立短信、微信聊天记录以及通话记录以及原告向被告出资300000元后并未参与分配利润和车辆管理经营可以证实，双方已经解除了2018年签订的《车辆合作协议》，被告田书立认可拖欠原告吴会正30余万元的事实并同意返还。原告提交的证据可形成完整证据链条证实诉状所诉事实。要求被告返还300000元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告利息损失的起算时间，因双方解除合同后并未约定具体返还日期，经原告催要，被告承诺2020年7月15日还款，但未予履行。故原告利息损失应自2020年7月15日开始计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交任何证据，视为对其自身诉讼权利的放弃。由此造成的不利后果应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国合同法民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告田书立于本判决生效后十日内返还原告300000元，并自2020年7月15日起按中国人民银行全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至欠款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告田书立负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  肖新征二〇二〇年十月三十日书记员  李良玉
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑更193号 罪犯翟举，男，1991年1月27日出生，汉族，河北省邯郸市永年区人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省邯郸市丛台区人民法院于2017年8月22日作出（2017）冀0403刑初272号刑事判决，以翟举犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2017年4月7日起至2028年4月6日止），剥夺政治权利二年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院检察员汤晓兵、任志辉，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警王唯录、冯海涛出庭履行职责，罪犯翟举到庭参加庭审，本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯翟举在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑四个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯翟举在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯翟举在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得考核表扬五次的奖励。 另查明，该犯狱内每月平均消费金额为208.2元。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯翟举减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯翟举在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯翟举的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯翟举减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元不变。 刑期自2017年4月7日起至2027年12月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  达建华 审判员  申 强 审判员  张海霞 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1130号 罪犯努尔买买提·阿不都克力木，男，1982年6月7日出生，维吾尔族，新疆伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年3月5日作出（2011）乌中刑一初字第228号刑事判决，认定被告人努尔买买提·阿不都克力木犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人努尔买买提·阿不都克力木不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年10月15日作出（2012）新刑一终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年，经本院于2018年裁定减刑七个月，现刑期止日为2034年4月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年10月21日提出对罪犯努尔买买提·阿不都克力木的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯努尔买买提·阿不都克力木在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑九个月，剥夺政治权利改为八年。 经审理查明，罪犯努尔买买提·阿不都克力木在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年1月、2019年2月、2020年1月被评为监狱改造积极分子，2018年2月、6月、9月、12月、2019年5月、8月、11月、2020年4月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯努尔买买提·阿不都克力木确有悔改表现，符合减刑条件，鉴于其未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯努尔买买提·阿不都克力木予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为八年（减刑后刑期至2033年8月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十月三十日 书记员 孟  庆  艳
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2819号刘巧云（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：刘巧云与云南浙滇置业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计7040.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7040.00元，本院已将该款转付给刘巧云。至此，刘巧云向本院申请执行的(2020)云01民终1013号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十月十三日法官助理李继学书记员张云福
山东省滨州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鲁16刑申20号贾爱莲：你因犯拒不执行判决、裁定罪一案，对本院（2020）鲁16刑终82号刑事裁定不服，向本院提出申诉。理由是：整个执行过程中，经一审法院执行后确认，你确无财产可供执行。现有的执行笔录及相关证据充分确定，你配合一审法院执行工作，没有拒绝履行判决义务，也没有拒绝申报财产。一、二审法院认定你犯拒不执行判决、裁定罪证据不足，事实认定错误，不能成立。第一，你的执行案件一直是在正常的执行中，你没有拒绝履行判决义务。你认为现有的证据充分表明，在合理的期限内，最终履行完毕，案件已经执结。第二，你没有拒绝申报财产情况，一、二审法院认定你拒绝申报财产系事实认定错误。你主动、积极配合执行，主动说明自身财产及履行能力，没有任何逃避执行的行为。第三，一审法院以你拒绝在送达回证上签字，未按规定申报财产与事实不符，缺乏证据证明，进而对申诉人司法拘留程序违法。现有证据无法证实你拒绝签署送达回证，无法证实你拒绝申报财产，且一审法院在对你进行拘留时没有对拘留的原因和实施拘留措施进行有效记录，也没有记录你所谓的违法行为，也未收到拘留决定书。第四，一审法院以你被采取拘留后拒不申报财产情况为由涉嫌刑事犯罪移交公安机关侦查处理缺乏证据，且程序违法。本院认为，2019年1月30日，邹平市人民法院向你和王玉胜送达了报告财产令、执行通知书，你没有向邹平市人民法院报告财产。2019年6月4日再次向你送达报告财产令、限制消费令等，你拒绝签收；邹平市人民法院以你不履行报告财产义务，对你采取拘留十五天措施。拘留期间，邹平市人民法院以留置方式再次向你送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。但你直至被抓获没有向邹平市人民法院如实报告财产令要求的财产情况。根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，你在拒绝报告财产被采取拘留等强制措施后仍不执行的行为，属于其他有能力执行而拒不执行，情节严重的行为，原审认定你的行为构成拒不执行判决、裁定罪并无不当。原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年十月三十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35529号原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCOLTD)，住所地韩国首尔特别市江**。法定代表人：郑芸虎。委托诉讼代理人：袁梦，广东卓建律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区横岗陈少鹏化妆品店，住所地深圳市龙岗区。经营者：陈少鹏。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCOLTD)与被告深圳市龙岗区横岗陈少鹏化妆品店侵害商标权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCOLTD)撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十月二十六日书记员 魏灵灵
河北省赤城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0732刑初93号 公诉机关河北省赤城县人民检察院。 被告人海建军，男，1978年10月14日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河北省赤城县，现住河北省赤城县。2020年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被赤城县公安局取保候审，2020年10月13日经赤城县人民法院决定被取保候审。 河北省赤城县人民检察院以赤城县院一部刑诉[2020]92号起诉书指控被告人海建军犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员柴淑萍出庭支持公诉，被告人海建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月19日14时许，被告人海建军酒后无证驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车沿省道112线由南向北行驶至云州乡养护中心门口处被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测，海建军血液中酒精含量为129ｍｇ／100ｍｌ，经张家口市法医鉴定中心对抽取的海建军血液进行乙醇含量鉴定，其血液乙醇含量为117.9ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人海建军违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人海建军自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人海建军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、人口档案查询、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单及违法照片、当事人血样提取登记表、被告人供述与辩解、张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定书等证据。 被告人海建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人海建军违反道路交通运输安全法规，醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人海建军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、情节、性质及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人海建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  强秀清 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张小飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）、追逐竞驶，情节恶劣的； （二）、醉酒驾驶机动车的； （三）、从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条：拘役的期限为，一个月以上六个月以下。 第四十三条：被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁04民终2677号上诉人（原审被告）：华安农业保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区青檀北路**，统一社会信用代码913704006693107726。法定代表人：房伟。被上诉人（原审原告）：枣庄祥顺运输有限公司，住，住所地山东省枣庄市峄城区吴林街道办事处南约200米路西一社会信用代码91370404075784073X。法定代表人：刘艳玲，经理。上诉人安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司因与被上诉人枣庄祥顺运输有限公司财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初2443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司上诉请求：1.撤销山东省枣庄市市中区人民法院(2020)鲁0402民初2443号民事判决，依法改判或发回重审。2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，根据一审法院查明以及双方认定的事实部分，原告方无合法有效的从业资格证书属实。对于是否属于商业险免赔事宜一审法院适用法律明显错误。根据《道路运输从业人员管理规定》第二章从业资格管理第六条国家对经营性道路客货运输驾驶员、道路危险货物运输从业人员实行从业资格考试制度。其他已实施国家职业资格制度的道路运输从业人员，按照国家职业资格的有关规定执行。从业资格是对道路运输从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价。经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。原告方驾驶营运车辆，未取得相应的从业资格证书，已属于违反我国法律法规的规定范围。我公司作为保险人，对于国家法律法规规定制定的保险条款内容维护国家法律法规，属于有效的条款，且已明确尽到了说明与告知义务一审法院以加重被保险人责任为由认定属于无效条款，那么国家行政法规的规定也无效吗?显然不是。综上所述，我公司作为保险人，依照国家法律法规为依据，该条款事实成立，已明确尽到说明与告知义务，属于有效的条款，请求二审法院依法驳回原告的诉讼请求。枣庄祥顺运输有限公司辩称，上诉人提出的从事资格证是道路运输管理部门行政管理规章，并非国家强制性规定，只是行政处罚手段，并不影响驾驶车辆的法律规定，一审法院判决适用法律正确，程序合法，请依法驳回上诉人的上诉请求。枣庄祥顺运输有限公司向一审法院起诉请求：诉讼请求：1、请求判决被告依法返还原告代为垫付的赔偿款9000元。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年3月10日12时30分，在宿迁市经开区，郭兴海驾驶车牌号为鲁Ｄ×××**的重型半挂牵引车、苏Ｃ×××**车行驶时刮到监控设备，导致监控设备损坏。交警部门认定，郭兴海负全部责任。鲁Ｄ×××**的机动车行驶证显示，所有人为枣庄祥顺运输有限公司，该车在被告处购买了第三者责任保险100万元不计免赔，此次事故发生在保险期内。事故发生后，原告向南京力维建设工程有限公司支付了赔偿款11000元。一审法院认为，被告对原告主张9000元理赔款数额无异议，本案争议的焦点为事故车辆驾驶员郭兴海未取得从业资格证书（上岗证）是否属于保险公司免赔事由。从原告提交的证据，能够认定郭兴海已经取得了驾驶证，郭兴海具有驾驶案涉车辆的驾驶资格，郭兴海没有从业资格证与事故的发生不存在必然因果关系，也不能显著增加机动车发生交通事故的概率，进而增大保险公司理赔风险，故不能成为保险公司免除其承担第三者责任险赔偿责任的免责事由。同时，保险公司提供的该免责条款加重投保人责任，减轻自身责任的免责条款属于无效条款。故对被告的抗辩意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下：被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司于该判决书生效之日起十日内支付原告枣庄祥顺运输有限公司垫付的保险理赔款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院二审依法予以确认。本院认为，安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司对枣庄祥顺运输有限公司主张9000元保险理赔款数额并无异议。本案争议的焦点为事故车辆驾驶员郭兴海未取得从业资格证书（上岗证）是否属于保险公司免赔事由。从原告提交的证据，能够认定郭兴海已经取得了驾驶证，郭兴海具有驾驶案涉车辆的驾驶资格，郭兴海没有从业资格证与事故的发生不存在必然因果关系，也不能显著增加机动车发生交通事故的概率，进而增大保险公司理赔风险。从业资格证是道路运输管理部门行政管理的规定，并非车辆道路行驶法律强制性规定，并不影响驾驶车辆的道路行驶，故不能成为商业保险免除其承担第三者责任险赔偿责任的免责事由。同时，保险公司提供的该免责条款加重投保人责任，减轻自身责任的免责条款属于无效条款。一审判决安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司理赔枣庄祥顺运输有限公司已垫付给南京力维建设工程有限公司的道路监控设备损失9000元，均有事实和法律依据，依法应予支持。安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱东徽审判员  金 颖审判员  王 丹二〇二〇年十月二十日书记员  杨 丽
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执953号 申请执行人:张和坤，男，1955年8月23日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 被执行人:袁建明，男，1967年12月28日出生，汉族，农民，湖南省洞口县。 申请执行人张和坤与被执行人袁建明健康权纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）湘0525民初867号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张和坤向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。 2020年8月6日，本院向被执行人袁建明送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等情况。于2020年9月15日向洞口县不动产登记中心查询被执行人不动产。于2020年9月10日查询被执行人的住房公积金、保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月17日将被执行人袁建明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为17754.38元，尚有17754.38元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘煊熔
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初699号 原告：潘云海，男，1976年3月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博龙公司商住小区（**一段）******。 负责人：刘霞，该公司经理。 被告：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**龙海钻石广场******div> 法定代表人：蒋明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈瑾，新疆翔瑞律师事务所律师。 被告：新疆疆首建工（集团）有限公司。 法定代表人：方茹镭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆元浩，新疆同创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马小双，新疆同创律师事务所律师。 被告：李忠卫，男，1968年7月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告潘云海与被告新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司（以下简称中天银投阜康分公司）、新疆中天银投房地产开发有限公司（以下简称中天银投）、新疆疆首建工（集团）有限公司（以下简称疆首建工）、李忠卫建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。 潘云海向本院提出诉讼请求：判令被告尽快向原告支付拖欠承包工程款190000元，并支付利息3800元（190000元×6%÷12×4个月），合计193800元。事实和理由：2015年7月份，原告承包新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司开发建设的，由新疆宇星建设工程有限责任公司（后更名为新疆疆首建工（集团）有限公司）施工的位于新疆阜康市××路工程，承包方式为清包工。后原告班组按照被告的要求进行施工。期间，被告仅向原告支付部分工程款。2019年12月17日，经结算，被告尚欠原告190000元未付。针对该款，原告多次索要，均无结果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案诉讼前，原告在内的14个班组于2019年7月陆续向阜康市劳动监察大队投诉反映阜康准东“阜彩贵都商业楼”建设项目拖欠119名农民工工资6207300元问题。2019年12月14日，阜康市劳动监察大队予以立案办理，并于2019年12月17日作出阜劳社监令字（2019）第50号劳动保障监察限期改正指令书，于2020年1月3日作出阜劳社监罚告字（2019）第50号劳动保障监察行政处罚事先告知书、阜劳社监理告字（2019）第50号劳动保障监察行政处理事先告知书，于2020年1月11日作出阜劳社监罚字（2019）第50号劳动保障监察行政处罚决定书、阜劳社监理字（2019）第50号劳动保障监察行政处理决定书，给予被告中天银投下列行政处理：三日内足额支付准东“阜彩贵都商业楼”建设项目马甫堂等98名农民工工资620.73万元（陆佰贰拾万柒仟叁佰元）。2020年1月11日，阜康市劳动监察大队向被告中天银投的法定代表人蒋明直接送达了该处理决定书及处罚决定书。其后，被告中天银投未申请行政复议亦未提起诉讼，（2019）第50号劳动保障监察行政处罚决定书、阜劳社监理字（2019）第50号劳动保障监察行政处理决定书已发生法律效力。本案原告潘云海提起的建设工程分包合同纠纷诉讼，与其在阜康市劳动监察大队投诉主张的是同一笔款项，阜康市劳动监察大队已经对其主张的款项予以处理，本院不再处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回潘云海的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  王云凌 审 判 员  谢召涧 人民陪审员  杨京莲 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  王 景 书 记 员  金莉梅
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2560号罪犯杨梦堆，男，1963年1月18日出生，汉族，高中文化，河北省蠡县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2012年3月28日作出（2012）保刑初字第66号刑事判决，以被告人杨梦堆犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2015年4月15日裁定对该犯减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2017年12月27日裁定对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关河北省保定监狱于2020年9月24日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨梦堆在2017年10月14日至2020年3月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励5次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨梦堆减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后，刑期自2015年4月15日起至2035年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年十月二十三日书记员 王向颖
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0608执3453号之四 申请执行人：谭国超,男,1962年10月16日出生,汉族,住广东省佛山市高明区。 被执行人：开平市水口珠影文体产业有限公司,住所地：广东省开平市水口镇紫薇路****107铺位，组织机构代码号：073482813。 关于谭国超与开平市水口珠影文体产业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依已发生法律效力的（2019）粤0608民初737号民事调解书向开平市水口珠影文体产业有限公司发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书中确定的义务并缴纳执行费19870元，但被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司未履行。经查询证券、银行、车辆、工商、不动产等部门，本院查封被执行人以下财产：1、查封被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司所有的开平市水口镇紫薇路“马山”[权利证号为:开府国用（2013）第07869号]的不动产权；2、查封被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司所有的开平市水口镇紫薇路33号1座1105铺位[不动产权证书号：粤(2018)开平市不动产权第0035330号]的不动产权；3、查封被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司所有的开平市水口镇紫薇路33号1座1106铺位[不动产权证书号：粤(2018)开平市不动产权第0035432号]的不动产权；4、查封被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司所有的开平市水口镇紫薇路33号1座1149铺位[不动产权证书号：粤(2018)开平市不动产权第0035297号]的不动产权；5、查封被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司所有的开平市水口镇紫薇路33号1座1150铺位[不动产权证书号：粤(2018)开平市不动产权第0035406号]的不动产权；6、查封被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司所有的开平市水口镇紫薇路33号1座1151铺位[不动产权证书号：粤(2018)开平市不动产权第0035351号]的不动产权；7、查封被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司所有的开平市水口镇紫薇路33号1座1069铺位[不动产权证书号：粤(2018)开平市不动产权第0035336号]的不动产权；8、查封被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司所有的开平市水口镇紫薇路33号1座1076铺位[不动产权证书号：粤(2018)开平市不动产权第0035379号]的不动产权。以上财产查封到期日均为2022年10月21日。本院对前述第3、第4及第5项财产进行司法拍卖，经二次司法拍卖及变卖均因无人应价而流拍。本院依申请执行人谭国超的申请，以变卖流拍价，即第二次拍卖的起拍价，作价1980333.04元交谭国超抵债。申请执行人谭国超垫付了上述抵债财产的评估费9902元及本案执行费19870元。谭国超在本案中实际受偿1950561.04元。本院已向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人新的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽执行措施，向被执行人发出限制消费令，查封被执行人所有的多处不动产，对经二次司法拍卖及变卖仍流拍的财产裁定以物抵债，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本次执行所查封的上述财产期限届满时，查封的效力消灭。申请执行人需要继续查封的，应在上述期限届满三十日前，向本院提出书面续封申请。逾期未提出书面续封申请所产生的后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黎嘉明
黑龙江省安达市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1281刑初150号公诉机关安达市人民检察院。被告人张某，男，1982年7月10日出生，黑龙江省安达市人，汉族，大专文化，安达市保卫干事，现住安达市。因本案于2020年7月2日被安达市公安局取保候审。8月27日安达市人民检察院决定取保候审，9月23日本院决定取保候审。安达市人民检察院以黑安检二部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派检察员孙红敏出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。安达市人民检察院指控：2020年6月26日20时50分，被告人张某饮酒后驾驶黑Ｅ×××**中华牌小型轿车，沿安达市小北环路由西向东行至小北环四道街路口时，被正在执勤的交警查获。经呼吸式酒精测试，被告人张某血液中酒精含量为141mg/100ml。经哈尔滨大工司法鉴定中心法医鉴定，被告人张某血样中乙醇含量为174.18mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关的量刑建议是判处被告人张某拘役二个月十五天，并处罚金6000元。公诉机关提起公诉并提交了抓获经过、到案经过、侦破经过等证据证实。被告人张某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。案发后，被告人张某如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金6000元。(此款于判决生效后十日内向本院缴纳)（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫 明审 判 员  洪克涛人民陪审员  周斌凤二〇二〇年十月十二日书 记 员  张萍媛
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1721号宁乡市卫生和计划生育局王友良、王宇兰：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人王友良、王宇兰征收社会抚养费一案，本院于2020年10月28日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十月三十日备注：首次执行案号（2015）宁行执字第00550号上述执行案件与本案系同一案件。