wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0435财保81号 申请人：张立真，男，1993年3月6日生，汉族，邢台市平乡县人。 被申请人：张飞杰，男，1988年3月20日，汉族，邯郸市人，住。 申请人张立真于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张飞杰财产予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封（冻结、扣押）被申请人张飞杰在金融机构财产190000元（包括建行账号62×××37）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨建英 二〇二〇年十月十三日 书记员  李朋威
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执2275号 倪心福、陈琼，成都市德新实业有限责任公司、成都民生置业有限公司： 本院于2020年7月20日受理倪心福、陈琼申请执行成都市德新实业有限责任公司、成都民生置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2015）新都民初字第5426号民事调解书，现因被执行人成都市德新实业有限责任公司、成都民生置业有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执2275号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1660号之一申请执行人：李某，男，1987年1月16日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：王某，女，1990年7月23日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行李某与王某离婚纠纷一案中，冻结了王某名下存款账户，现案件需要解除对王某名下存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某名下账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年十月二十二日法官助理薛中卫书记员吴梦秋附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保787号 申请人：中国工商银行股份有限公司夏津支行，住所地：夏津县。 法定代表人：许万磊。 被申请人：郝海本，男，汉族，1992年5月16日出生，住址：夏津县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司夏津支行与郝海本合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初592号民事调解书已发生法律效力。因被执行人郝海本未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司夏津支行于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人郝海本名下银行存款268830.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年十月二十一日 书记员  朱瑞华
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1324执690号 （2020）粤1324执恢156号 王中： 被执行人王中罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚金10000元，已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月十五日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执573号之二 申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区一德街**。 负责人曹忠山，系该分行行长。 被执行人唐颖，女，1988年3月11日出生，汉族，住大连市中山区。 本院于2019年7月9日作出（2019）辽0202民初2612号民事判决书已生效，于2020年7月15日作出（2020）辽0202执573号执行裁定书，拍卖被执行人唐颖位于大连市××东峦街××层××号房屋。京东网司法拍卖网络平台于2020年10月27日举行网络拍卖。买受人邹雪以352.6万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、位于大连市房屋归买受人邹雪所有； 二、买受人邹雪可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  滕今桥 执行员  张如龙 执行员  曲长江 二〇二〇年十月二十八日 书记员  邓晓楠
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1669号 申请人：淄博市临淄天威塑料制品厂，住所地，淄博市临淄区辛店街道安里村西北。 负责人：孙涛。 被申请人：淄博宝恩家私有限公司，住所地，桓台县张北路**。统一社会信用代码：913703007347145710。 法定代表人：张继国，董事长。 申请人淄博市临淄天威塑料制品厂与被申请人淄博宝恩家私有限公司买卖合同纠纷一案，申请人淄博市临淄天威塑料制品厂于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博宝恩家私有限公司的银行存款54000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博市临淄天威塑料制品厂以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博市临淄天威塑料制品厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博宝恩家私有限公司的银行存款54000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费560元，由申请人淄博市临淄天威塑料制品厂负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  张晓晗
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初393号 原告冯新涛，男，1976年2月27日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，男，1983年10月13日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月15日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月31日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月31日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告冯新涛与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  成志宇 二〇二〇年十月二十日 法官助理   王涵 代理书记员  于海坤
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢1181号 申请执行人：宋燕，男,1972年3月10日出生，汉族，住湖北省老河口市。 委托代理人：伍艳萍，广东许铭丞律师事务所律师。 被执行人：广东远成快运有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇龙腾路****，统一社会信用代码91440000743668810F。 法定代表人：邹海。 被执行人：远成集团有限公司，住所，住所地广州市天河区中山大道广海大厦海天商贸中心708社会信用代码914400006174170684。 法定代表人：黄世阳。 申请执行人宋燕与被执行人广东远成快运有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]4381号仲裁裁决已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广东远成快运有限公司应向申请执行人支付83242.59元并承担案件受理费。经申请执行人申请，本院以（2019）粤0114执9692号立案执行，本院依法查明了被执行人广东远成快运有限公司名下10余台车辆被广州市白云区人民法院首封并处置，本院已向广州市白云区人民法院申请参与分配，此外查无被执行人其他可供执行的财产，本院依法在（2019）粤0114执9692号终结本次执行程序。后经申请执行人申请，本院裁定追加远成集团有限公司为被执行人。本院于2020年9月17日恢复执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月十四日 书记员 肖园园
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3876号 被执行人：王志成，男,1985年10月30日出生，汉族，户籍地址：广东省清远市清新区。 关于被执行人王志成罚金执行一案。本院作出的（2009）清新刑初字第185号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人王志成应交纳罚金人民币3000.00元，本院于2020年8月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3876号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十七日 书记员  廖武焱
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3555号 申请执行人：张蒙蒙，男，1989年12月05日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地：蒙城县嵇康路和仁和路交叉口。 法定代表人：孙书华，该公司经理。 本院在执行申请执行人张蒙蒙与被执行人蒙城县龙佳置业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人蒙城县龙佳置业有限公司暂无可供执行的财产，蒙城县龙佳置业有限公司法人已进入刑事侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定。裁定如下： 终结(2020)皖1622执3555号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 康 峰 二〇二〇年十月二十三日 书记员 刘晓宇
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初171号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人刘江水，男，1981年5月28日出生，汉族，湖南省人,高中文化，自由职业，户籍所在地湖南省县，现住冷水江市（老农委****）。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月12日被冷水江市公安局取保候审，于2020年9月15日被冷水江市人民检察院取保候审，2020年10月10日被本院决定监视居住。湖南省冷水江市人民检察院以冷检二部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人刘江水犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人刘江水同意，依法适用简易程序组成合议庭公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员童益群、检察官助理吴向楚出庭支持公诉。被告人刘江水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月26日下午23时许，刘江水酒后驾驶湘Ｋ5××**轿车从禾青镇沿着布禾线驶往冷水江城区方向，途经冷水江市郭家桥地段时，因刘江水驾车安全意识不强、操作不当，夜间驾车未降低行驶速度，致使车辆驶出道路，冲坏农田与路边电线杆，造成车辆、农田与电杆受损、车内人员刘江水、刘某轻微受伤的交通事故。刘江水随即电话联系其朋友潘某和孙某赶至现场帮忙报保险，自己则与刘某去医院治伤。保险公司见事故损失较大，遂要求其报警。民警赶到现场时，刘江水也从医院治伤回到案发现场，在民警的教育下，刘江水承认自己驾车发生交通事故的事实。经呼吸式酒精测试：被告人刘江水的血液酒精浓度为106.9mg/100ml。经鉴定：被告人刘江水血样中检测出乙醇成分，乙醇含量为98.67mg/100ml。经道路交通事故认定：被告人刘江水应负此次事故的全部责任。2019年9月27日，被告人刘江水向湖南有线冷水江网络有限公司、湖南省国防动员三级指挥网等被害单位一次性赔偿损失23000元，向郭水平赔偿了农田损失1000元，湖南有线冷水江网络有限公司、湖南省国防动员三级指挥网等被害单位、郭水平均与刘江水达成谅解。2019年10月10日，冷水江市公安局对本案立案侦查，同年10月11日，被告人刘江水接民警电话通知后，于当日到冷水江市公安局投案，并如实供述自己的犯罪行为。以上事实有接报案登记表、现场检测报告书、入所体检表、呼吸式酒精检测结果单、血液提取登记表、机动车信息查询结果单、协议书两份、取保候审决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、户籍资料等书证，证人潘某、孙某、刘某的证言，被告人刘江水的供述与辩解，湘中司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，现场勘验附图记载，到案经过等证据证实。公诉机关建议对被告人刘江水判处拘役三个月，并处罚金一万元，可适用缓刑。被告刘江水对以上事实及量刑建议不持异议，并自愿签署认罪认罚具结书。本案在审理过程中，本院委托了冷水江市司法局对被告人刘江水是否适宜社区矫正进行社会调查。冷水江市司法局经调查出具了调查评估意见书，建议对刘江水适用社区矫正。本院认为，被告人刘江水在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究被告人刘江水的刑事责任。被告人刘江水案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人刘江水自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金，依法可以从宽处理；被告人刘江水积极主动赔偿被害单位与被害人的损失，并获得了被害单位与被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。根据被告人刘江水的犯罪情节和悔罪表现，及其居住地社区矫正机构经调查后所提建议，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区亦没有重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘江水犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（被告人刘江水应于本判决书生效之日起十日内，持本判决书到冷水江市司法局报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陆伯光人民陪审员  阳 玲人民陪审员  康小红二〇二〇年十月二十七日法官助理罗陈书记员李芳附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执3214号 申请执行人陈豪萌，男，1986年2月2日出生，汉族，住大连市中山区。 被执行人严金喜，男，1970年12月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。 申请执行人陈豪萌与被执行人严金喜民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0202民初3414号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月8日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0202执3214号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 力 二〇二〇年十月二十七日 书记员 于会连
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3033号 原告本溪市溪缘物业管理有限公司，住所地，本溪市明山区胜利路********。 法定代表人王艳明，该公司总经理。 被告李某某，女，1971年8月7日出生，现住青岛市市**。 原告本溪市溪缘物业管理有限公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告本溪市溪缘物业管理有限公司于2020年10月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告本溪市溪缘物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告本溪市溪缘物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费一百五十元，减半收取七十五元，由原告本溪市溪缘物业管理有限公司负担。 审判员  都伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陆娇 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2231号之十三 申请执行人江苏中铁环保装备有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇市桥村，统一社会信用代码913202827149342004。 法定代理人：李某，董事长。 被执行人刘建成，男，1970年12月24日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 被执行人北京馨悦智洁环保科技有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**，统一社会信用代码91110109071729739K。 关于原告江苏中铁环保装备有限公司诉被告刘建成、北京馨悦智洁环保科技有限公司侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初3628号民事判决书和佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终28号民事判决书已经发生法律效力。因被告未在上述法律文书确定的履行期限内履行完毕本案义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：返还工程款、案件受理费、财产保全费、迟延履行期间的部分债务利息等共计6839594元。本案执行费依法应由被执行人负担。 本院在执行过程中，经通过人民法院执行案件流程信息管理系统以及委托河北省廊坊市固安县人民法院向所在辖区不动产登记管理部门调查，除了发现被执行人有已经保全在案的银行存款和京Ｎ×××××号机动车一辆之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院依法扣划被执行人银行存款1504457.40元，作执行费收取100元后，剩余款项被（2019）粤0607执保697号案保全冻结，暂未退付给申请执行人。上述机动车辆本院已依法查封。本院已将被执行人列入失信名单，并对其高消费行为进行限制。申请执行人在期限内无法提供被执行人有可供执行的其他财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  陆宏基 审判员  幸华林 审判员  邓文明 二〇二〇年十月九日 书记员  李 彬
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执恢143号 申请执行人：新会区会城协同汽车用品店，住所地江门市新会区会城振兴二路**104。注册号：440782600501158。 经营者：梁月娇，该店经理。 被执行人：江门市天泰汽车销售服务有限公司，，住所地江门市新会区会城新会大道**统一社会信用代码：914407056788883300。 法定代表人：余嘉文。 被执行人：江门市蓬江区泰卓汽贸有限公司，住所，住所地江门市建设二路**社会信用代码：91440703707545178Y。 法定代表人：余松圣。 申请执行人新会区会城协同汽车用品店与被执行人江门市天泰汽车销售服务有限公司、江门市蓬江区泰卓汽贸有限公司承揽合同纠纷一案，依据本院（2017）粤0705民初2478号民事调解书，被执行人江门市天泰汽车销售服务有限公司、江门市蓬江区泰卓汽贸有限公司欠申请执行人加工费及材料费共人民币1290000元。双方当事人达成执行和解后被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案执行。 在执行过程中，双方当事人经协商后执行和解，被执行人承诺2020年11月偿还30000元、2020年12月偿还30000元，2021年2月偿还40000元，余下拖欠的加工费及材料费，从2021年3月开始，每月28日前偿还20000元，直至清偿完毕，逾期两个月偿还的，以逾期部分欠款为本金，按月利率0.8%计算利息至清偿日止。本案和解长期履行，暂时不需要法院强制执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0705执恢143号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李林峻
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2339号 申请执行人：梁秀珍，女,1974年3月12日出生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人梁秀珍与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共24716.26元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月17日上午9时0分对本案进行公开开庭听证，申请执行人到庭参加听证，被执行人无正当理由拒不到庭参加听证，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2339号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢267号陈我付周文坠、周国良：关于申请执行人陈我付与被执行人周文坠、周国良机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的：27920元。经本院立案受理并执行后，现已全部执行到位。至此，申请执行人陈我付向本院申请执行的（2010）盱桂民初字第0150号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执恢434-2号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路**。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：杨建建，女，1981年8月1日生，汉族，住高青县。 被执行人：杜胜海，男，1980年2月7日生，汉族，住高青县。 被执行人：高贵家，男，1954年1月12日生，汉族，住高青县。 被执行人：张贝贝，男，1989年6月10日出生，汉族，住高青县。 本院在执行申请人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人杨建建、杜胜海、高贵家、张贝贝关于（2019）鲁0322民初1338号借款合同纠纷一案中，于2019年10月17日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，并于2020年10月23日对被执行人采取了限制高消费的措施，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2020年8月11日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆和银行存款信息，未发现被执行人有财产可供执行。于2019年11月6日通过系统查询被执行人名下房产信息，发现被执行人杜胜海名下有房产一套（已拍卖完成），未发现被执行人有其它财产可供执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司于2020年10月23日向本院提出申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  孙玉静 审判员  宋 杰 审判员  王国祥 二〇二〇年十月二十三日 书记员  卢胜杰
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1940号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：郭永向，男，1972年7月2日出生，回族，住福建省石狮市蚶江镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月31日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人郭永向（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2000.00元，借款期限自2019年3月31日起至2020年3月30日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款200.92元。2019年3月31日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月31日向被申请人郭永向发放了借款2000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计873.91元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项873.91元及相应的资金占用费用15.41元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人郭永向归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项873.91元以及资金占用费用15.41元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为889.32元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭永向应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项873.91元及资金占用费15.41元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人郭永向还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人郭永向如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11873号 赵革新： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1162号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初7054号 原告：高锦伦，男，1957年9月17日生，汉族，郯城县村民，住。 委托诉讼代理人：刘雪环，女，1970年4月3日出生，汉族，郯城县村民，住，系原告之妻。 被告：郯城县花园镇秦庄社区村民委员会，住所地：郯城县花园镇秦庄社区北涝沟村。 法定代表人：刘江，该社区主任。 委托诉讼代理人：于永建，山东师郯律师事务所律师。 原告高锦伦与被告郯城县花园镇秦庄社区村民委员会债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高锦伦及其委托诉讼代理人刘雪环、被告郯城县花园镇秦庄社区村民委员会的委托诉讼代理人于永建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高锦伦向本院提出以下诉讼请求：诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告工程款710000元及利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。庭审过程中原告变更诉讼请求：要求被告偿还原告工程款730990元及利息，因为工程有变更情况，增加了工程款20990元。事实与理由：2018年5月12日郯城县洪玮建筑工程有限公司与被告签订《秦庄社区服务中心工程施工合同》，合同签订后郯城县洪玮建筑工程有限公司按照约定施工，施工完毕后将相应工程交付于被告，被告使用至今。按照合同约定被告应支付郯城县洪玮建筑工程有限公司工程款1340000元，但被告仅支付630000元，尚有710000元及利息（自2019年11月1日起以中国人民银行同期贷款利率计算）未支付。2020年9月20日郯城县洪玮建筑工程有限公司与原告签订《债权转让协议书》将相应的债权转让给原告，并依法通知了被告。为此，原告依法向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告郯城县花园镇秦庄社区村民委员会辩称，原告在诉状中陈述的签订合同时间以及施工均属实，按照合同约定工程造价为134万元，被告支付了63万元，对于剩余的款项因被告暂时无钱所以没有支付，另外，债权转让协议书被告也已经收到，被告在原告施工过程中为原告提供了沙石，合计费用为22100元，对此应当进行抵扣，另外，原告应向被告开具增值税发票。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月12日，郯城县洪玮建筑工程有限公司与被告郯城县花园镇秦庄社区村民委员会签订《秦庄社区服务中心工程施工合同》，双方在合同中约定，由郯城县洪玮建筑工程有限公司（乙方）承建秦庄社区村民委员会（甲方）的秦庄社区服务中心工程，并约定付款方式为：（1）本工程一层完工后负工程施工款的30%；（2）整体完工后，内外墙抹灰，地板装铺设、通水通电后付工程施工款的30%；（3）2019年10月底再付工程款的40%；同时约定如甲方不按期支付工程款，应按欠款金额，以中央银行贷款利率结算。 涉案工程已于2018年交付使用，经合同双方结算，被告应支付郯城县洪玮建筑工程有限公司工程款1340000元，后因新增工程量，增加工程款20990元，工程款总计1360990元；现被告已支付630000元，尚欠工程款730990元及相应利息。2020年9月20日、2020年9月21日，郯城县洪玮建筑工程有限公司与原告高锦伦分别签订《债权转让协议书》、《债权转让补充协议书》将剩余7030990元欠款及相应利息的债权转让给原告，并依法通知了被告。 另查明，在涉案工程施工过程中，被告为该工程提供价值22100元的沙料，对此原告高锦伦予以认可，并同意在欠款中折抵。 本院认为，债务应当清偿。债权人郯城县洪玮建筑工程有限公司对被告郯城县花园镇秦庄社区村民委员会享有730990元债权，有被告自认及工程施工合同、工程量清单、工程量变更结算表等予以证明，本院依法予以确认。债权人郯城县洪玮建筑工程有限公司将该债权转让给原告高锦伦，债权转让通知已送达给了被告，该转让对债务人郯城县花园镇秦庄社区村民委员会发生效力，原告高锦伦作为受让人依法取得转让债权及其相关权利。因原、被告双方在庭审中一致同意在本案中对涉案工程的沙料款22100元进行折抵，故对原告高锦伦主张的欠款730990元，在扣除22100元沙料款后，对剩余708890元工程欠款，本院予以支持。 另，对于原告主张的欠款利息，涉案《秦庄社区服务中心工程施工合同》中约定工程款尾款支付期限为2019年10月底，如甲方即被告不按期支付工程款，应按欠款金额，以中国人民银行贷款利率结算。因自2019年8月20日起,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消,此后应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，故原告主张的利息应以708890元为基数，自2019年11月1日起至实际偿清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条第八十三条之规定，判决如下： 一、被告郯城县花园镇秦庄社区村民委员会于本判决生效后十日内支付原告高锦伦欠款708890元及利息（以708890元为基数，自2019年11月1日起至实际偿清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付）； 二、驳回原告高锦伦的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10900元，减半收取5450元（原告方已预缴），由被告郯城县花园镇秦庄社区村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费10900元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员 栗 瑞 二〇二〇年十月二十七日 书记员 郑弘扬
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初4321号 原告:陈焰培，男，汉族，1975年10月19日生，贵州省桐梓县人，住遵义市汇川区。 委托代理人：黄建雄，桐梓县高桥法律服务所法律工作者；张体文，桐梓县燎原法律服务所法律工作者。 被告：郑治林，男，汉族，1989年8月24日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：马琳雅，女，汉族，1990年1月25日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告陈焰培诉被告郑治林、马琳雅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈焰培委托诉讼代理人张体文，被告郑治林到庭参加了诉讼。被告马琳雅未经法庭许可中途退庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还所欠原告借款人民币39585元，并从2019年9月17日起按所欠借款为本金以年利率24%计算利息至付清之日止。（2019年9月17日至2020年7月10日利息暂计7864元）；2、本案诉讼费用由被告共同承担。事实及理由：二被告因资金周转为由，于2019年9月17日向原告提出借款人民币50000元，并与原告签订了借款协议一份。该协议约定借款期限为24个月，并约定按月利率2%计算利息，还款方式为每月17日前偿还本金及利息，同时约定借款人任一期逾期未偿还，出借人有权终止本协议，并要求借款人提前偿还剩余本金及利息。协议签订后，原告依约通过银行转账至被告名下，二被告在偿还了5期本息共计15415元后，一直未按照协议约定履行分期还款义务，二被告至今尚欠原告剩余借款本金39585元。原告多次向二被告催收还款无果，诉至法院。 被告郑治林辩称：实际借款总额50000元，我还了19000元，还剩31000元，借50000元的时候还扣了4000元起来，实际借款是46000元，现在我只承认35000元,至于后面的利息不应该按照2分计算，只应该按照1分计算。 被告马琳雅未答辩，也未提交证据。 经审理查明：2019年9月17日，二被告与原告签订借款合同一份，约定借款50000元，并约定按月利率2%计算利息。同日，二被告向原告出具还款计划一份，承诺借款期限为24个月，从2019年9月17日至2021年9月17日止，还款方式为每月17日前偿还本金2083元及利息1000元，同时借款人任一期逾期未偿还，出借人随时有权要求借款人提前支付剩余本金及利息。2019年9月17日，原告通过中国建设银行股份有限公司桐梓县新大街支行转账50000元至被告马琳雅账户。现原告认为二被告偿还了5期本息共计15415元后，剩余借款本金39585元一直未按照协议约定履行分期还款义务，被告郑治林认为实际借款是46000元，现在只承认35000元。原告认可被告庭后提交证据微信转账记录载明的两次支付数额4100元及3083元。 以上事实，有当事人的陈述，及原告提交的借款合同、还款计划、中国建设银行股份有限公司桐梓县新大街支行转账凭据等在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借贷合同关系应自出借人交付借款时生效。根据本案查明的事实，2019年9月17日，原告通过中国建设银行股份有限公司桐梓县新大街支行转账50000元至被告马琳雅账户，故案涉借款实际发生于2019年9月17日，借款金额50000元。涉案借款合同、还款计划涉及的借款金额、借款时间与前述实际交付借款一致，故其系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，被告应当按照借款合同、还款计划约定全面履行义务。由于被告未能在约定的期限内全面偿还借款，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，应当承担相应的违约责任，及时履行其还款义务。对于双方争议的已经支付的本息金额问题，原告认可被告郑治林庭后提交证据微信转账记录载明的两次支付数额4100元及3083元共计7183元，该金额小于原告自认的被告已支付的15415元，故应予认定被告实际支付15415元，被告现有证据无法证明其只承认余欠借款35000元的事实，应当承担举证不能的不利后果。对于原告主张的余欠本金及利息问题，根据其约定每月17日前偿还本金2083元及利息1000元及已支付的本息15415元（本金10415元、利息5000元），则本金50000元-本金10415元=39585元，由此可知，被告从2020年2月17日后即2月18日起逾期未付本息，其利息应从2020年2月18日开始计算。利息按照约定的月利率2%计算。综上，原告要求被告立即偿还所欠借款本金人民币39585元，并从2020年2月18日起按所欠借款本金39585元以年利率24%计算利息至付清之日止应予支持，其他请求应予驳回。被告马琳雅未经法庭许可中途退庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决。为此，依照上述法律规定，判决如下： 一、郑治林、马琳雅在本判决生效后立即偿还陈焰培借款本金人民币39585元，并以39585元为基数，从2020年2月18日起至借款结清之日止以年利率24%计算利息； 二、驳回陈焰培的其他诉讼请求。 减半收取的案件受理费493元，由郑治林、马琳雅负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书的规定履行义务的，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院不予执行。 审判员 令狐昌友 二〇二〇年十月十日 书记员 刘 书 剑
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初3470号 原告：李洪，男，1993年11月17日生，汉族，住四川省叙永县。 被告：李正华，男，1989年8月12日生，汉族，住四川省泸县。 原告李洪与被告李正华劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洪到庭参加诉讼，被告李正华经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告工资22200元，并从2019年5月30日起按年利率6%支付资金占用利息。事实与理由：原告是被告雇请的货车驾驶员，2018年6月至2018年12月19日期间，被告累计欠原告工资26100元，被告于2019年1月15日向原告出具欠条，约定于2018年农历年底前支付5000元，剩余工资于2019年5月29日前付清。欠条出具后，被告仅向原告支付了3900元，剩余款项经原告多次催收未果。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件，证明双方主体资格；2、2019年1月15日被告向原告出具的欠条一张，证明欠款事实。被告未出庭参加诉讼，无法组织质证，视为放弃质证权利。本院认为：原告所举欠条上有被告签字和身份信息，且欠条上李正华身份信息与本案被告身份信息一致，符合有效证据的“三性”特征，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告是被告雇请的货车驾驶员，被告雇请原告后没有结清工资，于2019年1月15日向原告出具金额为26100元的欠条一张，欠条上载明双方当事人身份证号码，并约定年前支付5000元、剩余工资款于2019年5月29日前结清。被告出具欠条后，仅向原告支付了3900元，尚欠22200元。 本院认为，被告欠原告工资款有其出具的欠条为据，双方债权债务关系成立，原告自认被告已向其支付3900元，予以确认，现尚欠22200元逾期未付，被告应当支付；因被告逾期未付款，原告主张从2019年5月30日起按年利率6%计算资金占用利息至付清时止，符合法律规定，依法予以确认。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，可缺席判决。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李正华欠原告李洪工资款22200元及资金占用费（资金占用费从2019年5月30日起按年利率6%计算至付清之日止），限于本判决生效后5日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取194元，由被告李正华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 殷士楠 二〇二〇年十月十二日 法官助理 朱天云 书 记 员 张 洁
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1893号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林聪明，男，1986年8月2日出生，汉族，住福建省安溪县，公民身份号码3505241986××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月22日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林聪明（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1100.00元，借款期限自2019年7月22日起至2020年7月21日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款110.51元。2019年7月22日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月22日向被申请人林聪明发放了借款1100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月20日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计852.38元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项852.38元及相应的资金占用费用15.82元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林聪明归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项852.38元以及资金占用费用15.82元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为868.20元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林聪明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项852.38元及资金占用费15.82元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林聪明还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林聪明如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保540号董速捷、刘常伟：董速捷与刘常伟财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8220号之一 申请执行人黄陶冶，女，1982年11月27日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人胡美姣，女，1972年11月4日出生，身份证住址湖北省监利县。 申请执行人黄陶冶与被执行人胡美姣生命权、健康权、身体权纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初12578号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按时履行生效判决，申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请执行人各项损失共计人民币144511元及利息，并承担案件受理费及本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产及有效的财产线索。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  陈 龙 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郑文雅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17537号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：徐金斌，男，汉族，1981年5月22日出生，住址：湖北省随县。 在被执行人保险纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初15号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初15号民事判决书所涉（2020）粤0307执17509号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执17537号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月九日 书记员  郑文雅
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10423号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区广园中路**，统一社会信用代码：914401018904646233。 法定代表人：王玉新。 委托代理人：黄欣桐，国信信扬律师事务所律师。 委托代理人：林育彦，国信信扬律师事务所律师。 被执行人：广州晨昊医疗器械有限公司，住，住所地广州高新技术产业开发区科学城玉树工业园敬业三街******一社会信用代码：91440116567918955B。 法定代表人：李莉。 被执行人：刘功华，男，1975年2月15日出生，汉族，户籍地址山东省济南市天桥区。 被执行人：李莉，女，1976年8月1日出生，汉族，户籍地址山东省聊城市东昌府区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司广州白云支行与被执行人广州晨昊医疗器械有限公司、刘功华、李莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初26938号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月31日依法立案执行，执行标的为1519106元，执行费为17591元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，2020年8月18日，本院查封了被执行人广州晨昊医疗器械有限公司名下车牌号码为粤Ａ×××××汽车的档案；2020年8月21日，本院查封了被执行人刘功华名下车牌号码为鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××汽车的档案；2020年8月24日，本院查封了被执行人刘功华名下车牌号码为粤Ｅ×××××汽车的档案，查封期限为二年，上述车辆现下落不明，暂无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王嘉宁
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2747号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：樊俐，河南隆翔律师事务所律师。被告：刘志合，男。被告：颜庆晓，男。被告：刘书平，男。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告刘志合、颜庆晓、刘书平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法进行审理。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘志合偿还借款本金19万元、利息及罚息82000元（该利息、罚息从起息日起暂算止2020年6月30日），剩余利息、罚息等按照合同约定收取自2020年7月1日起直至实际偿还完毕日止；2、判令被告颜庆晓、刘书平对上述债务承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的全部费用。事实和理由：2017年10月23日，被告刘志合与原告签订《个人借款合同》，被告颜庆晓、刘书平与原告签订《保证合同》。借款金额19万元，按月结息，约定利率月息10.8‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，借款期限12个月。自合同签订后，原告按合同约定将19万元打入被告刘志合指定的账户，已履行完毕全部合同义务。该笔借款到期后，被告刘志合未按照合同约定偿还借款本金及利息，违反了合同约定的条款内容，已构成违约。为维护原告合法权益，特具状诉诸贵院，请判如所请。本院在审理原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告刘志合、颜庆晓、刘书平金融借款合同纠纷一案中，发现案涉纠纷有经济犯罪嫌疑，依法应裁定驳回原告的起诉并将有关材料移送公安机关审查处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费5380元退回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马**二〇二〇年十月十三日书记员  贾雪
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9561号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：邬慧。被执行人：周慧明。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行周慧明信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1777号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人周慧明未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请强制执行，现本院已于2020年9月21日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年10月26日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执9561号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9561号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二〇年十月二十七日本件与原本核对无异书记员  全养娣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9310号之三 申请执行人广东鲜品达供应链管理有限公司,住所地佛山市顺德区陈村镇石洲村委会白陈公路石洲段国通物流中心**,统一社会信用代码:91440606321712703A。 法定代表人熊帅。 被执行人深圳市四季分享生态农业有限公司,住所地,住所地深圳市南山区粤海街道沙河西路**深圳湾科技生态园******会信用代码914403003120988527。 法定代表人张和平。 申请执行人广东鲜品达供应链管理有限公司与被执行人深圳市四季分享生态农业有限公司租赁合同纠纷一案,深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初3232号民事调解书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币32287.28元及利息,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执9310号。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十月十五日 书记员  张 锐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14666号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告慕春梅，女，1968年4月13日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告慕春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。现原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费121元，减半收取61元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年十月十九日书记员  赵霞
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2288号原告：刘杰，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：宋天友，辽宁法随律师事务所律师。被告：吴东旭，男，汉族，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被告：那爱瑜，女，满族，现住所地：同上。原告刘杰诉被告吴东旭、那爱瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告刘杰及委托代理人宋天友、被告吴东旭到庭参加了诉讼。被告那爱瑜经本院依法传唤无正当理由未到庭、本案现已审理终结。原告诉称，二被告是夫妻关系。2016年6月初，被告吴东旭因做生意需要，向我借款人民币20万元，并出具书面借条一份注明“如到期未能按期偿还借款，每月按借款本金的百分之二十支付违约金”，同时约定月息三分，还款期限为半年，借款到期后，被告陆续向我还款，至今尚欠本金25000元。2018年12月11日，二被告因做生意需要再次向我借款200,000元，并出具书面借条一份，同样注明“如到期未能按期偿还借款，每月按借款本金的百分之二十支付违约金”，同时约定月息3分，还款期限为半年，在给付4个月利息之后，至今未还。二被告前后两笔累计欠我借款本金225,000元，我从2019年6月开始索要，被告至今未还。故起诉至本院请求法院判令二被告偿还借款本金225,000元及利息（自起诉之日起至借款还清之日止，按年利率24%计算）。并由被告承担诉讼费。被告吴东旭辩称，2016年6月6日我借100,000元，2018年12月11日我200,000元，时间基本上是吻合的，利息也差不多，但是我总共欠原告300,000元，我还了75,000元，余额225,000元属实。被告那爱瑜未答辩。经审理查明，2016年6月6日被告吴东旭向原告出具借条一份，记载被告吴东旭向原告借款200,000元，月息3分；2018年12月11日被告吴东旭、那爱瑜共同向原告出具借条一份，记载二被告向原告借款200,000元，月息3分，两份借条均未约定借款期限。借款后被告吴东旭陆续仅向原告偿还部分借款本金和利息，尚欠225,000元本金及利息未偿还。故原告诉至本院，请求法院判令被告吴东旭、那爱瑜偿还借款本金225,000元及利息（自起诉之日起至借款还清之日止，按年利率24%计算）。并由二被告承担诉讼费。另查，本院于2020年9月2日作出（2020）辽0323民初2288号民事裁定书，裁定冻结被告吴东旭、那爱瑜在金融机构的存款225,000元或等值财产。上述事实，有原、被告当庭陈述记录在案，原告提供的证据有：借条两张；被告吴东旭、那爱瑜均未提供证据。以上证据经本院审查以及庭审质证，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。虽然庭审中被告吴东旭对原告提供的两份借条中记载的借款金额有异议，但对借条上本人签字以及尚欠借款本金225,000元的事实均予认可，可见原告与被告吴东旭间借款事实存在，双方借贷关系成立，故原告要求被告吴东旭偿还借款本金225,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告那爱瑜共同偿还借款本金225,000元一节，虽然2016年6月6日的借条中未有被告那爱瑜签字，但被告吴东旭庭审中承认该笔借款用于工厂生产经营，且事后告知那爱瑜该笔借款存在，同时2018年二被告再次借款用于工厂的生产经营，可见两笔借款均用于共同生产经营，故原告该节主张本院亦予以支持。关于原告主张自起诉之日（即2020年9月2日）起至借款还清之日止，按年利率24%计算偿还利息一节，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，因两份借款均发生在2019年8月20日之前，而月息3分的约定明显高于“原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍”，且庭审中原告放弃了部分利息主张，仅要求自“起诉之日（即2020年9月2日）起”开始计算，故被告吴东旭、那爱瑜应偿还原告本金225,000元的利息（自2020年9月2日起至借款还清之日止，原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算给付）。被告那爱瑜经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴东旭、那爱瑜于本判决生效后十五日内偿还原告刘杰借款本金225,000元及利息（自2020年9月2日起至借款还清之日止，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算给付）；二、驳回原告刘杰其他诉讼请求。被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4,675元，减半收取2,337.50元，保全费1,645元，合计3,982.50元，由被告吴东旭、那爱瑜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  白兴鸿二〇二〇年十月十九日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0124执异166号 案外人：孙鹏志。 案外人：姜丽丽。 申请执行人：沈阳兴鑫源商品混凝土有限公司。 法定代表人：刘超。 被执行人：沈阳天下乐实业有限公司。 法定代表人：陈世竹。 在本院执行(2017)辽0124执781号执行裁定书过程中，案外人孙鹏志、姜丽丽对查封沈阳天下乐实业有限公司所有的位于辽宁省法库县法库镇金牛街84-2号天下乐小区1号楼3单元302房产不服，于2020年10月12日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 案外人孙鹏志、姜丽丽向本院提出异议请求：请求法院解除对位于辽宁省法库县××天下××小区××楼××单元××房产的查封。事实与理由：2014年12月17日，案外人孙鹏志、姜丽丽与沈阳天下乐实业有限公司签订《天下乐城内部认购协议》，约定二人购买位于辽宁省法库县××天下××小区××楼××单元××房产，当日，二人交付全部购房款97,720.00元。案涉房产归案外人孙鹏志、姜丽丽所有，案外人并无任何过错，请求解除查封。 本院查明，2014年12月17日，孙鹏志、姜丽丽与沈阳天下乐实业有限公司签订《天下乐城内部认购协议》，约定：孙鹏志、姜丽丽回购天下乐小区1号楼3单元302房产，单价为2,325元/㎡，面积42.03㎡，总价为97，720.00元。孙鹏志、姜丽丽于2014年12月17日、2014年12月31日分两次共计向沈阳天下乐实业有限公司交付购房款共计97，720.00元，沈阳天下乐实业有限公司为孙鹏志、姜丽丽出具加盖其收款专用章的《交款确认单》。 2020年8月1日，沈阳天下乐实业有限公司为孙鹏志、姜丽丽出具《住宅准住通知单》及《补充协议》，并出具《证明》，证明：天下乐城1#楼3-302房址为法库县金牛街84-2号，以法库县房管局测绘面积46.16㎡。 2020年8月1日，孙鹏志、姜丽丽、王英杰为案涉房产交纳物业费1，329.00元、建筑垃圾清运费500.00元，沈阳辉煌物业管理有限公司为二人出具加盖其公司发票专用章的《收款收据》。 另查明，原告沈阳兴鑫源商品混凝土有限公司与被告沈阳天下乐实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日作出（2017）辽0124民初412号民事判决书，判决：一、被告沈阳天下乐实业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳兴鑫源商品混凝土有限公司商砼款7,243,010元。判决生效后，沈阳兴鑫源商品混凝土有限公司向本院申请执行，本院于2017年7月24日以（2017）辽执781号立案执行。 2018年2月13日，本院作出（2017）辽0124执781号执行裁定书，裁定查封沈阳天下乐实业有限公司位于法库县××天下××小区××楼××单元××房产，查封期限为三年。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。位于法库县××天下××小区××楼××单元××房产已在本院查封之前，案外人孙鹏志、姜丽丽与被执行人沈阳天下乐实业有限公司签订了《内部认购协议》，由沈阳天下乐实业有限公司将案涉房产出售给案外人，案外人交纳了购房款，合法占有案涉房屋，案外人系非因自身原因未办理过户登记。综上，案外人取得了上述房产的物权期待权，该权利能够排除执行。据此，案外人所提出的请求解除位于法库县××天下××小区××楼××单元××房产查封异议理由成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于法库县法库镇金牛街84-2号天下乐小区1号楼3单元302房产的执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  陈红利 人民陪审员  丁 超 二〇二〇年十月十九日 法官助理郑茗兮 书记员陈阳 本案裁定所适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利是否能排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和管存在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该登记机构的实际投资账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另外生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1426号 申请执行人：林雄飞，男,1961年3月4日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人林雄飞与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共15987.17元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月16日下午3时0分对本案进行公开开庭听证，申请执行人到庭参加听证，被执行人无正当理由拒不到庭参加听证，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1426号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12481号 张提： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初924号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执665号之一申请执行人：姚佳玉，男，1966年1月3出生，汉族，住武汉市硚口区。委托代理人：吴保东、韩小焱，湖北中睿律师事务所。被执行人：钟祥鑫园房地产开发有限公司，住所地钟祥市经济开发区西环二路。法定代表人：肖远刚，公司总经理。被执行人：刘红洲，男，1964年6月4日出生，住武汉市汉**。姚佳玉与钟祥鑫园房地产开发有限公司、刘红洲借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年3月26日作出的（2018）武仲裁字第000003236号裁决书已发生法律效力。因义务人未按期履行义务，权利人姚佳玉申请执行，武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01执2036号裁定书指定本院执行，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，要求其限期履行义务，但被执行人至今未履行。本院依法查封被执行人钟祥鑫园房地产开发有限公司名下位于钟祥市住宅，并对被执行人名下的银行存款、车辆等财产进行了多次查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，查封房屋暂不具备执行条件，已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的强制措施，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会作出的（2018）武仲裁字第000003236号裁决书的本次执行程序。被执行人钟祥鑫园房地产开发有限公司、刘红洲应继续履行（2018）武仲裁字第000003236号裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年十月二十日书记员  郑 朵
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初5738号 原告：陈香红，女，1964年3月7日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：南京东锐铂业有限公司，住所地在南京市江北新区浦珠南路**。 原告陈香红与被告南京东锐铂业有限公司劳动争议纠纷一案，原告陈香红于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈香红的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈香红撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，免交。 审 判 员 鄢志文 二〇二〇年十月二十日 法官助理 张书美 书 记 员 弓亚伟
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2143号 原告：广东康景物业服务有限公司宁波分公司（统一社会信用代码9133021167472059XQ），住所地宁波市镇海区庄市街道钟包路**。 主要负责人：胡保龙，该分公司负责人。 委托诉讼代理人：王海霞，该公司职工。 被告：邱扬，男，1988年2月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告广东康景物业服务有限公司宁波分公司为与被告邱扬物业服务合同纠纷一案，于2020年6月18日向本院提起诉讼，请求判令被告：1.支付物业管理费18?445.9元；2.支付房屋共用部位和共用设施日常维护费3478.4元；3.按每日1‰计收滞纳金计8969.83元（审理中变更为按每月2%计算，为5979.89元）；4.承担本案诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴绍海适用简易程序独任审判，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：原告为镇海区庄市街道合生国际城提供物业服务，被告系镇海区庄市街道合生国际城159幢1001室业主，双方于2011年7月12日签订了《合生国际城前期物业管理服务协议》，约定：高层住宅的物业管理综合服务费用按每平方米2.2元/月收取，房屋共有部位、共用设施设备日常维修费按每平方米2元/年收取，业主不按约定交纳费用的，原告有权要求业主从逾期之日起按每天1‰交纳违约金。被告自2017年8月至2020年4月拖欠33个月物业管理费18445.9元，自2013年7月至2020年4月拖欠82个月的房屋共用部位和共用设施日常维护费3478.4元。 本院认为：原告提供了物业服务，被告应当交纳相应的物业综合服务费。原告诉请，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款规定，判决如下： 被告邱扬支付原告广东康景物业服务有限公司宁波分公司自2017年8月至2020年4月期间的物业管理综合服务费18445.9元；支付自2013年7月至2020年4月期间的房屋共用部位和共用设施日常维护费3478.4元；支付物业管理综合服务费的滞纳金5979.89元，上述三项合计27904.19元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币498元，减半收取249元，由被告邱扬负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 吴绍海 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 辛璐贤
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7409号原告：谢文辉，男，1967年7月6日出生，汉族，住广东省清远市清城区石角镇七星管理区******，公民身份号码：441************870。被告：张旭军，男，1989年4月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县**********，公民身份号码：431************776。原告谢文辉因与被告张旭军劳务合同纠纷一案向本院提起诉讼，原告的诉讼请求为：1、要求被告支付原告劳动报酬5300元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢文辉到庭参加诉讼，被告张旭军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：原告谢文辉等受聘被告张旭军工作，被告承认欠原告5300元。上述事实有微信资料、身份证、庭审笔录等予以证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告作为欠款人，应及时支付所欠债务，故本院对原告要求支付5300元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张旭军应当在本判决生效之日起十日内向原告谢文辉支付5300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告张旭军负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二〇年十月十六日书记员  何美君附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢739号之一申请执行人：许海娜，女，汉族，1989年1月27日出生，住河南省安阳县。被执行人：朱琳，女，汉族，1983年5月22日出生，住河南省郑州市金水区。关于许海娜申请执行朱琳借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，作出的（2016）豫0105民初29661号民事裁定书于2017年1月13日查封了朱琳名下位于郑州市惠济区月湖南路北、假日西路西16号楼1层104（合同号：16002421252，现坐落位置：郑州市惠济区月湖南路38号16号楼1单元1层104，预告登记证明号：1609057602）的房产，并于2019年11月12日续封上述房产。后作出的（2020）豫0105执恢739号执行裁定书查封被执行人朱琳名下位于惠济区月湖南路38号16号楼1单元1层103的房产（预告登记证明号：1609057601）。现被执行人朱琳履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人朱琳名下位于郑州市惠济区月湖南路北、假日西路西16号楼1层104（合同号：16002421252，现坐落位置：郑州市惠济区月湖南路38号16号楼1单元1层104，预告登记证明号：1609057602）的房产的查封；二、解除对被执行人朱琳名下位于惠济区月湖南路38号16号楼1单元1层103的房产（预告登记证明号：1609057601）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年十月二十八日书记员  尚铭英
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8368号 申请执行人：刘鹏，男，1990年5月12日出生，身份证住址湖南省隆回县六都寨开发区。 被执行人：黄燕青，女，1993年3月7日出生，身份证住址广东省揭阳市揭**。 申请执行人刘鹏与被执行人黄燕青借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初14952号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币7900元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已依法冻结被执行人名下银行、支付宝账户。本院决定依法将被执行人纳入失信人员名单，并做出限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈淑怡
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1758号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：朱复秀，女，1981年6月16日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月14日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人朱复秀（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2400.00元，借款期限自2019年5月14日起至2019年8月13日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分3期还款，每月应还款848.47元。2019年5月14日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月14日向被申请人朱复秀发放了借款2400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年9月11日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1648.12元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1648.12元及相应的资金占用费用56.15元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人朱复秀归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1648.12元以及资金占用费用56.15元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1704.27元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱复秀应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1648.12元及资金占用费56.15元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人朱复秀还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人朱复秀如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保557号 申请人：李柏萍，女，1967年7月11日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：罗馗，男，1969年7月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：龙中社，男，1957年4月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人李柏萍因与被申请人罗馗、龙中社民间借贷纠纷一案，申请人李柏萍于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗馗、龙中社银行存款173150元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人李柏萍提供房屋为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人李柏萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封申请人李柏萍名下位于湖南省永兴县××镇××路××栋××室［湘（2020）永兴县不动产权第0014512号］。 二、冻结被申请人罗馗、龙中社银行存款173150元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十月十日 书记员  贺鑫
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执异69号 案外人：张巧，女，1964年8月21日生，汉族，住南京市浦口区。 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市玄武区中山路**地铁大厦**。 负责人：聂斌，总经理。 委托代理人：杜长兵，江苏华庭律师事务所律师。 委托代理人：刘爱中，江苏华庭律师事务所律师。 被执行人：耿国民，男，1971年1月24日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心（以下简称中信银行信用卡中心）与被执行人耿国民信用卡纠纷一案过程中，案外人张巧向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年7月8日，本院对中信银行信用卡中心诉耿国民信用卡纠纷一案作出(2019)苏0111民初969号民事判决：耿国民自判决生效之日起五日内偿还中信银行信用卡中心截止2015年12月23日的欠款50606.86元及利息（自2015年12月24日起至实际清偿之日止，以未还本金为基数，按信用卡领用合约约定计算，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。 根据中信银行信用卡中心的申请，本院于2020年5月21日立案强制执行，案号为（2020）苏0111执1290号。2020年6月4日，本院作出（2020）苏0111执1290号之一裁定：冻结、扣留被执行人耿国民的款项人民币9万元或查封、扣押其同等价值财产，并于6月4日当日预查封了耿国民名下位于浦口区××不动产。 案外人张巧向本院提出异议称，2013年3月8日全额支付购买了耿国民的案涉房屋，拿房后装修入住至今，在房屋满足过户条件后，未能联系上耿国民完成过户，已将耿国民诉至法院，要求继续履行合同，完成过户，故请求终止对上述房屋的执行，并依法解除查封措施。为证明其主张，异议人提交了其与耿国民、方翠凤于2013年3月8日签订的拆迁安置房买卖合同、支付房款转账记录等。 申请人辩称，异议人非本案查封财产的权利人，不符合相关规定，请求驳回异议人的申请。 另查，案涉不动产为拆迁安置房。2020年7月20日，异议人向本院提起诉讼，要求耿国民、方翠凤继续履行合同。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。案涉不动产登记在被执行人耿国民名下，本院依法可以对该不动产采取执行措施。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按照约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。异议人与被执行人是否存在合法有效的买卖合同，未经确认，即使该合同合法有效，异议人明知所购房屋为拆迁安置房，五年内不能办理过户登记取得物权，仍采取容忍风险的态度，其主观上具有明显过错。另异议人陈述案涉不动产早已符合过户登记条件，但直至本案查封后，其才提起诉讼，要求被执行人继续履行合同，因此，房屋未能过户也系其怠于行使权利所致。综上，异议人不能以其对案涉不动产所享有的物权期待权阻却人民法院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回张巧的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 张 茗 审判员 彭小铮 审判员 刘 英 二〇二〇年十月二十三日 书记员 竺 箐
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1134号申请执行人：大庆高新热力有限公司，住所地大庆高新技术产业开发区。法定代表人：居晨红，该公司总经理。被执行人：李贵军，男，1960年5月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在执行大庆高新热力有限公司与李贵军供用热力合同纠纷一案中，依法向被执行人李贵军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。通过最高人民法院查控系统对被执行人李贵军名下财产进行查询，其名下有房产，本院已依法进行查封，申请执行人放弃评估拍卖。2020年9月28日，本院依法将被执行人李贵军纳入失信被执行人名单、并限制高消费。本院认为，因被执行人李贵军暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年十月二十一日书记员  杜传威
浙江省海宁市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)浙0481民初5114号 原告：马泽勇，男，1983年9月2日出生，土家族，住重庆市石柱县。 委托诉讼代理人：朱筠,浙江国翱律师事务所律师。 被告：海宁百润贸易有限公司，住所地海宁市海洲街道海昌路**，统一社会信用代码91330481579335837B。 法定代表人：吴欣妹，执行董事。 委托诉讼代理人：褚国弟、沈亮,浙江海翔律师事务所律师。 原告马泽勇与被告海宁百润贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告接受原告退货的苹果电脑，同时退还原告货款7399元；二、判令被告赔偿原告人民币22197元。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令解除原、被告间的买卖合同，被告接受原告退货的苹果电脑，同时退还原告货款7399元。事实与理由：原告于2020年7月5日在被告处购买苹果电脑。被告销售人员推荐被告购买一款2019款的苹果电脑。双方商定价格为7399元。原告支付款项后，被告方出具销售凭证，列品名为“MacbookPro19128G星空灰XQ2”，单价7399元，备注序列号为FVFXKDY5HV22。7月6日，在原告的要求下，被告开具相应增值税发票。然而，原告在查验机器信息过程中发现该机实际上为2017款，而非2019款。原告认为，被告存在欺诈行为，要求退货，并由被告赔偿原告货款的三倍，但遭被告拒绝。 被告辩称：被告向原告销售苹果电脑，不存在欺诈行为。被告向原告销售电脑的过程中，向原告详细作了展示，说明了相关机器的机型，原告也是当场付款、确认货物，被告不存在欺诈的行为。 本案审理过程中，经本院主持网上在线调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告海宁百润贸易有限公司支付原告马泽勇人民币10000元，此款，被告于2020年10月20日前付清。 二、原告马泽勇放弃其余诉讼请求。 三、双方今后无涉。 四、案件受理费540元，减半收取270元，由被告海宁百润贸易有限公司负担。 本调解协议经双方当事人在线确认签名，本院予以确认后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  孔雪莲 二〇二〇年十月十二日 书记员  周娉婷
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初860号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**，主要办事机构所在地武汉市江汉区民权路**长江大厦****。负责人：邓珩，经理。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：代菊华，女，1962年1月7日出生，汉族，住，住址武汉市江汉区/div>原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光保险公司）与被告代菊华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司委托诉讼代理人李寿廷到庭参加诉讼，被告代菊华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告代菊华向原告阳光保险公司偿还代偿款53586.86元；2、判令被告向原告支付尚欠保费5925.53元；2.判令被告代菊华向原告阳光保险公司支付违约金（违约金以保险理赔款及保费59512.39元为基数，自代偿之日起按每日千分之一的标准计至实际清偿之日止）。事实与理由：2016年12月28日，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险单》，为被告代菊华向东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）的贷款承保。2017年1月3日，被告与东亚银行签订个人无抵押消费贷款合同，贷款金额100000元，东亚银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单于2018年10月22日向东亚银行理赔53586.86元（含贷款本金及利息）。被告代菊华至今未向原告偿还全部理赔款和保费。故请求依法裁判。被告未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了贷款合同、保证保险单、代偿债务及权益转让确认书等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与代菊华之间建立了借款合同法律关系，代菊华未按时还款，构成违约，出借人有权要求代菊华立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。阳光保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向代菊华追偿，包括代菊华逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，代菊华拖欠保费，构成违约，阳光保险公司有权依据保证保险合同要求代菊华交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，本院依法调减至年利率24%，即以保险理赔款和欠缴保费之和即59512.39元为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代菊华于本判决生效之日起十日内阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付代偿款人民币53586.86元；二、被告代菊华于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费人民币5925.53元；三、被告代菊华于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以59512.39元为基数，自2018年10月22日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，由被告代菊华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员???鲁?林二〇二〇年十月十五日书?记?员???曹丹阳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2845号之二原告：无锡市金广顺包装有限公司，统一社会信用代码913202067311890540，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区春惠路**。法定代表人：施文逸，该公司执行董事。委托诉讼代理人：殷健，江苏恒茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宏炜，江苏恒茂律师事务所律师。被告：嘉兴申鹏户外用品有限公司，统一社会信用代码913304213076479259，住所地，住所地浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道金秀路****楼**东侧**iv>法定代表人：李岩，该公司经理兼执行董事。本院在审理原告无锡市金广顺包装有限公司诉被告嘉兴申鹏户外用品有限公司买卖合同纠纷一案过程中，本院于2020年6月8日立案。2020年10月22日，无锡市金广顺包装有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按无锡市金广顺包装有限公司撤诉处理。案件受理费236元，减半收取计118元，财产保全费220元，合计338元，由无锡市金广顺包装有限公司负担。审判员  张露二〇二〇年十月二十二日书记员  王旦