新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   刑 事 附 带 民 事 裁 定 书   （2020）新22刑终113号   原公诉机关：哈密市伊州区人民检察院。   上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：韩某1，男，1985年8月2日出生，汉族，初中毕业，现住哈密市伊州区。   原审被告人：朱海江，男，1977年10月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地新疆哈密市，现住新疆哈密市伊州区。因犯盗窃罪于1994年10月5日被原哈密市人民法院判处有期徒刑五年。因犯盗窃罪、故意伤害罪于1999年11月23日被哈密垦区人民法院判处有期徒刑六年，罚金3000元。因犯强奸罪于2005年9月14日被原哈密市人民法院判处有期徒刑七年，2011年7月2日刑满释放。2016年4月29日，因吸食毒品大麻被乌鲁木齐公安局行政拘留5日。2017年11月10日，因吸食毒品大麻被哈密市伊州区公安局行政拘留15日。2017年11月26日被责令社区戒毒3年，因违反社区戒毒协议，2017年12月23日被伊州区公安局决定强制隔离戒毒2年。因涉嫌非法拘禁罪于2019年8月9日被哈密市伊州区公安局执行逮捕。2020年10月8日被哈密市伊州区人民法院取保候审。   原审被告人：朱海生，男，1974年2月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地新疆哈密市，现住新疆哈密市伊州区。因犯故意杀人罪1991年4月17日被原哈密地区中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，1998年12月15日刑满释放。因涉嫌非法拘禁罪于2019年5月17日被哈密市伊州区公安局刑事拘留，2019年6月25日被依法执行逮捕，2020年6月12日被哈密市伊州区人民法院取保候审。   原审被告人：王晶晶，女，1981年11月2日出生，汉族，中专文化，户籍地新疆哈密市，现住哈密市伊州区。因涉嫌非法拘禁罪于2018年10月13日被哈密市伊州区公安局取保候审，2020年2月7日被哈密市伊州区人民法院取保候审。   新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院审理哈密市伊州区人民检察院指控朱海江、朱海生、王晶晶犯非法拘禁罪一案，于2020年2月9日作出（2020）新2201刑初88号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告韩某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人韩某1，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。   原审判决认定，2016年1月26日韩某1以朋友结婚需要烟、酒为由，在被告人王晶晶经营的商店骗取价值约2000元的香烟。次日中午，韩某1在王晶晶经营的商店欲再次行骗被识破。被告人王晶晶叫来朱海江、朱海生，与韩某1亲属协商无果后，三被告人为索要债务、泄愤，于当日即2016年1月27日17时许，强行将被害人韩某1带至朱海江的平房内，使用铁链等殴打被害人，逼迫被害人韩某1写下欠条。当晚21时许，三被告人伙同他人再次向韩某1家人索债，并将韩某1扣留在车内，其后欲在派出所解决问题，才将被害人韩某1放回。经鉴定，被害人韩某1蛛网膜下腔外伤性出血、胸骨体骨折、3根肋骨骨折构成轻伤二级；韩某1胸椎7节椎体棘突骨折，构成轻伤一级；韩某1的损伤属轻伤一级。   另查，公诉机关建议判处被告人朱海江有期徒刑一年至一年六个月，判处被告人朱海生有期徒刑十个月至一年三个月，判处被告人王晶晶有期徒刑六个月至九个月，可以适用缓刑；三被告人自愿认罪认罚，并签署具结悔过书。   另查，公诉机关建议判处被告人朱海江有期徒刑一年至一年六个月，判处被告人朱海生有期徒刑十个月至一年三个月，判处被告人王晶晶有期徒刑六个月至九个月，可以适用缓刑；三被告人自愿认罪认罚，并签署具结悔过书。   上述事实被告人朱海江、朱海生、王晶晶及其辩护人在庭审中均不持异议，自愿认罪认罚，并有证人韩某2、姜某、陶某、王某、韩某3的证言，被害人韩某1的陈述，三被告人的供述，法医学人体损伤程度鉴定意见，刑事判决书，释放证明书，社区戒毒决定书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，欠条，安心医院诊断证明，在逃人员登记表，受案登记表，接处警情况登记表，情况反映，户籍证明，归案情况说明，抓获经过，羁押证明，诊断证明，出院记录，住院病案，结算票据，伤情照片等，足以认定。   原审法院认为，被告人朱海江、朱海生、王晶晶为索要债务、逼迫书写欠条，非法剥夺被害人韩某1人身自由，期间使用暴力殴打被害人，并致被害人轻伤一级，三被告人的行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人朱海江在刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，是累犯，依法从重处罚。被告人朱海江、朱海生归案后能够供述主要犯罪事实，有坦白情节；被告人王晶晶经传唤到案，并如实供述犯罪事实，属自首；三被告人自愿认罪认罚并签署具结悔过书，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被害人韩某1的行骗行为虽是起因，但三被告人采用暴力、强制手段非法剥夺被害人人身自由，殴打他人致伤，使本可按照民事诉讼、治安处罚等方式解决的矛盾演化为刑事犯罪，情节恶劣，对辩护人认为被害人有一定过错甚至应负主要责任、按过错责任划分赔偿损失的意见不予采纳。被害人因伤住院治疗25天，支出医疗费9564.09元，有结算票据、病例、门诊收费单在案佐证，予以确认。被害人主张住院伙食补助费3000元（25天×120元／天）合理，予以支持。被害人住院期间护理一人，对于护理费结合护理人员收入情况确认为25天×224元／天（上一年度在岗职工年平均工资）=5600元。结合被害人伤情，误工期酌情确认为60天，误工费60天×224元／天（上一年度在岗职工年平均工资）=13440元。对被害人主张的交通费，酌情确认375元。以上损失共计31979.09元，三被告人应当承担赔偿责任。被害人主张赔偿伤残赔偿金、鉴定费用，没有法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》二百三十八条第一款、第三款，第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告人朱海江犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人朱海生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；三、被告人王晶晶犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；四、附带民事诉讼原告人韩某1经济损失共计31979.09元，由被告人朱海江、朱海生、王晶晶共同承担赔偿责任（已履行完毕）；五、驳回附带民事诉讼原告人韩某1的其他诉讼请求。   判后，原审附带民事诉讼原告韩某1提出上诉称：原审民事赔偿部分适用法律错误，后续治疗费、健康费、护理费也应当予以赔偿。   经审理查明，本院二审审理查明的事实与一审相同，相关证据经一审庭审举证质证，查证属实，本院审核予以确认。   本院认为，原审被告人朱海江、朱海生、王晶晶为索要债务、逼迫书写欠条，非法剥夺被害人韩某1人身自由，期间使用暴力殴打被害人，并致被害人轻伤一级，三被告人的行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。因被告人未提起上诉，公诉机关未提起抗诉，刑事部分已发生法律效力。上诉人韩某1提出后续治疗发生的治疗费、健康费、护理费也应当予以赔偿，因实际没有进行后续治疗及产生费用，待实际发生时可立案起诉，该上诉理由不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑及附带民事部分处理适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张    军   审  判  员   马    睿   审  判  员   依玛尔玉素甫   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日   书  记  员   李    彬