wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初5616号 原告：周远红，男，1985年4月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：陈胜兰，女，1987年1月26日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告周远红与被告陈胜兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周远红到庭参加诉讼。被告陈胜兰经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告周远红向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款44万元及利息6万元；2、承担因本案产生的诉讼费用。事实和理由：2020年1月被告因资金需要，向原告借款，并写下10万元借条一张。并承诺按时归还银行本金及利息、在另外付酬金感谢，陆续共借款44万元；5月份开始被告就未还款给原告，原告为维护自身合法权益，故诉如所请。 被告陈胜兰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年1月至2020年7月16日，被告以做生意为名向原告借款，原告多次通过转账向被支付借款661300元，其中，原、被告商议原告以微粒贷、花呗等网上贷款平台贷款212000元后再通过微信、支付宝转账给被告。期间，被告多次通过转账向原告还款550816元。 庭审中，原告陈述：“被告多次向原告借款，均以还清上次借款，再向原告借款的方式滚动借款；原告用微粒贷向被告借款口头约定按月7.5%计息，其余借款按月10%收取利息，按月结息。2020年1月至7月16日被告向原告的还款中包含付利息70000元；原告还按被告提供的二维码向指定的商家消费套现7次借款60331.02元；原告还介绍熊勤香向被告借款5次11.5万元”。 因被告经本院合法传唤未到庭参加庭审，本院依法缺席审理，视为被告对其举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。关于合同效力问题。原告与被告发生多次借贷关系中，除212000元属原告向其他营利法人借贷资金转贷给被告，应属无效合同外，其余449300元借贷属有效合同，合法的借贷受法律保护，原告诉请被告偿还借款的请求，本院予以支持；对于无效合同自始没有法律约束力。因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没必要返还的，应当折价补偿。原、被告之间的财产关系应恢复到合同订立前的状况。 关于利息问题。原告在诉讼中陈述其与被告口头约定了利息，且被告也实际支付利息。因原告无证据证明其上述主张，且部分借贷合同无效，原、被告均有过错，故原告诉请起诉前的利息，本院不予支持；但原告主张起诉后的利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告按被告提供的二维码向指定的商家消费套现7次借款60331.02元的问题。庭审中，原告只提供了原告向不同的商家扫码支付的凭证，无证据证明被告实际收到此款，无法证明与被告的借贷关系成立，本院对此不作认定处理。 关于原告介绍熊勤香向被告借款5次11.5万元的问题。原告只是熊勤香与被告借贷关系的介绍人，且向被告提供借款的凭据显示转款人是熊勤香，故原告主张5次11.5万元的借款主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（二）项、第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈胜兰于本判决生效后10日内，偿还原告周远红借款110484元，并承担资金占用费（自2020年8月24日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告周远红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由原告周远红承担3145元，由被告陈胜兰承担1255元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王洪兵 二〇二〇年十月二十日 书记员  杜雲昇
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终2049号上诉人（原审原告、被告）：谢小玲，女，1987年8月17日出生，汉族，住湖北省竹山县。法定代表人：师贞富，湖北弘亚律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人（原审被告、原告）：十堰市车城数码科技有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区港晖**。法定代表人：黄宽曲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王恒，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人谢小玲与上诉人十堰市车城数码科技有限公司（以下简称：十堰车城数码公司）因劳动争议一案，均不服湖北省竹山县人民法院（2020）鄂0323民初41、42号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为:一、本案双方争议的主要是谢小玲的双倍工资、社保赔偿金及经济补偿金的支付问题。谢小玲在竹山县车城数码公司工作，由十堰车城数码公司为其发放工资。竹山县车城数码公司与十堰市车城数码公司是何种关系，谢小玲与谁建立的劳动关系，对此事实一审法院应予以查清。二、根据《最高人民法院》（二）第十一条规定：劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。本案虽然谢小玲与十堰车城数码公司均对竹山县劳动人事争议仲裁院作出的竹劳人仲[2019]裁字18号裁决书不服，向一审法院提起诉讼，但本案是劳动争议案件，一审法院应当并案审理，一审法院立两案不当。一审法院立两案后，应当裁定将两案并入一件案件审理，作出一个案号判决，一审法院没有裁定将两案并入一件案件审理，对同一劳动争议作出两个案号判决，违反法定程序。综上，一审判决认定事实不清，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省竹山县人民法院（2020）鄂0323民初41、42号民事判决；二、本案发回湖北省竹山县人民法院重审。一审案件受理费20元，由一审法院重审时一并处理；上诉人谢小玲、十堰市车城数码科技有限公司各预交的二审案件受理费10元，予以退回。审判长 胡 韧审判员 刘占省审判员 郑 飞二〇二〇年十月二十一日法官助理郭雯书记员胥心洁
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民申129号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张成虎，男，1977年2月出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：吉肇轩，男，1978年10月出生，汉族，住河南省濮阳县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吉肇轩，男，1978年10月出生，汉族，住河南省濮阳县。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：王萍，濮阳市濮阳县法正法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙继辉，男，1983年7月出生，汉族，住河南省台前县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：马随进，男，1969年3月出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：吉冠星，河南启点律师事务所律师。再审申请人张成虎、吉肇轩因与被申请人孙继辉、马随进劳务合同纠纷一案，不服本院（2020）豫09终1068号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张成虎、吉肇轩申请再审称，一、两审判决查明的部分事实有误，部分事实不清。1、原审判决认定的“河南水建集团有限公司将工程分包给了被告孙继辉，被告孙继辉将六栋楼的钢筋工程转包给了第三人马随进。作为甲方孙继辉与作为乙方马随进签订钢筋劳务合同”的事实缺乏证据证明；2、原审判决认定的“根据被告孙继辉与第三人马随进的约定，因吉肇轩、张成虎在现场实际施工，孙继辉为了保障自己的权益，要求吉肇轩、张成虎也在合同乙方处签字”事实缺乏证据证明；3、2019年12月27日孙继辉给马随进出具的欠条属于伪造证据，不具有合法性，不能作为证据使用；4、马随进提供的吉肇轩、张成虎支取4万元的证明，不管是借款还是支付的工资，申请人已经归还了马随进，此债务已不存在，这个支款条并不能证明马随进将工程分包给了申请人，反而可以证明申请人与马随进是合伙关系，三人经常有费用的转借。二、按照法律规定，这笔费用也应该支付给申请人。本案系劳务合同纠纷，申请人与孙继辉签订了劳务合同，申请人是提供劳务方，本案所欠劳务费30万元是确定的，关健是孙继辉向谁支付劳务费的问题，也即是谁有权受领劳务费。申请人同意给马随进10万元，剩余20万元孙继辉应该支付给二申请人以填补合伙的亏损。综上，本案是三人共同提供劳务，三人之间是合伙关系，应当共同获得劳务费，一、二审判决接受劳务方孙继辉仅向马随进一人支付劳务费是明显不当的。本院经审查认为，再审申请人吉肇轩、张成虎在原审起诉时并未将被申请人马随进作为合伙人对待，否则应与马随进一起作为共同原告提起诉讼；本案原一、二审判决依据双方当事人提供的证据未认定吉肇轩、张成虎、马随进三人之间的合伙关系并判决由被申请人孙继辉向马随进支付30万元工程欠款及利息并无不当；马随进在原审中明确承认尚欠二申请人部分款项，二申请人据此可另行向马随进主张权利。张成虎、吉肇轩的申请本案再审的理由不能成立，本院不予采纳。综上，张成虎、吉肇轩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:驳回张成虎、吉肇轩的再审申请。审判长 邓 舒审判员 郭英涛审判员 赵洪波二〇二〇年十月十四日法官助理孙如霞书记员祁麟
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保114号申请人付立梅，女，1973年4月23日生，现住葫芦岛市连山区。法定监护人付春成，男，1947年11月12日生，地址葫芦岛市连山区。被申请人王春旭，男，1973年2月1日生，现住葫芦岛市连山区。申请人付立梅与被申请人王春旭因民间借贷纠纷一案，于2020年10月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王春旭在(XX押金)XX万元,申请人付立梅提供XX名下位于XX房屋作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人王春旭在(XX押金）XX万元，冻结期限为X年，冻结期间停止支付。二、查封申请人付立梅提供XX名下位于XX房屋，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费XX元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢铁民二〇二〇年十月二十八日书记员  赵 丹
杭州市临安区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0112民初3341号原告：毛菊贞，女，1950年3月23日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。委托诉讼代理人：谢红华,浙江钱王律师事务所律师。被告：赵雅芳，女，1946年11月3日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。原告毛菊贞诉被告赵雅芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，原告诉请：1、判令被告立即归还原告借款250000元；2、要求被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告毛菊贞到庭参加诉讼，被告赵雅芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院经审理认定：2018年12月24日，被告向原告出具了借条一份，载明借到原告借款250000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵雅芳应于本判决生效之日起十日内归还原告毛菊贞借款250000元。如果被告赵雅芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5050元，减半收取2525元，财产保全申请费1770元，合计4295元，由被告赵雅芳负担。原告毛菊贞于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵雅芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  程睿二〇二〇年十月十日书记员  曾霞附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0106民初15678号 原告：重庆天穹物业管理有限公司宝嘉江枫美岸管理处，住所地重庆市沙坪坝沙滨路**，统一社会信用代码91500106691219393F。 法定代表人：王小兵，重庆天穹物业管理有限公司宝嘉江枫美岸管理处经理。 委托诉讼代理人：周毅，重庆谦浩律师事务所律师。 被告：杜强，男，1982年10月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 原告重庆天穹物业管理有限公司宝嘉江枫美岸管理处与被告杜强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。诉讼期间原告重庆天穹物业管理有限公司宝嘉江枫美岸管理处向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆天穹物业管理有限公司宝嘉江枫美岸管理处在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆天穹物业管理有限公司宝嘉江枫美岸管理处撤诉。 案件受理费50元，减半缴纳25元，由原告重庆天穹物业管理有限公司宝嘉江枫美岸管理处负担。 审 判 员  刘 淇 二〇二〇年十月十日 法官助理  袁 琴 书 记 员  李虹颖
河南省三门峡市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）豫12刑辖33号三门峡市湖滨区人民法院：三门峡市人民检察院指定三门峡市湖滨区人民检察院提起公诉的犯罪嫌疑人蔡予华涉嫌利用邪教组织破坏法律实施一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，本院决定，指定你院依法审判。二〇二〇年十月二十六日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8983号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29327号判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与凌三平金融借款合同纠纷一案中，于10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初29327号判决书本次执行程序。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1649号 原告：中国农业银行股份有限公司马山县支行，住所地：马山县白山镇中学路**，统一社会信用代码91450124735166335M。 主要负责人：梁道通，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦桂锋，男，1969年7月20日出生，壮族，系该行职员，住广西马山县。 被告：潘善丽，女，1974年8月21日出生，汉族，住广西平南县。 被告：马山县华御堂置业投资有限公司，住，住所地广西马山县白山镇江滨东路**鸿福人家**一社会信用代码91450124591312048D。 法定代表人：莫维锋。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司马山县支行诉被告潘善丽、马山县华御堂置业投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案，因原告中国农业银行股份有限公司马山县支行没有在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司马山县支行撤回起诉处理。 审 判 员 曾海丹 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 陆凤城 书 记 员 曾海恩
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执1431号 申请执行人：吴知仁，男，1958年10月27日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：普安县地方电力总公司云路电力公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县龙吟镇云路村。 法定代表人：李耀星，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2323民初2950号民事调解书，于2020年10月12日依法立案执行吴知仁申请执行普安县地方电力总公司云路电力公司民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人吴知仁于2020年10月15向本院提交撤销执行申请。本院认为，吴知仁的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2323执1431号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年十月十五日 书记员 杨镇勇
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢304号尚小桐、于颖：尚小桐与于颖借款合同纠纷一案，尚小桐申请本次执行标的额为21000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21000.00元，本院已将该款转付给尚小桐。至此，尚小桐向本院申请执行的21000.00元执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0803刑初128号                            公诉机关                       河北省承德市双滦区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李树清，曾用名李小丰，男，1969年12月13日出生，满族，小学文化，户籍地承德市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月23日被承德市公安局双滦分局取保候审，同年10月24日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       双滦检一部刑诉〔2020〕50号                               指控事实                       2015年10月28日16时许，在双滦区双塔山镇第三小学门口处公路上，被告人孙建军与张某因堵车发生冲突，后张某给其父亲张某1打电话，孙某给被告人李树清打电话，随后张某1、李某、张某、王某先后到达现场，双方发生口角进而动手打架，李某、孙某、张某、王某将张某、张某1打伤。经双滦司法医学鉴定中心鉴定，张某的损伤程度属轻伤二级，张某1的损伤程度属轻微伤。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       免予刑事处罚                               被告人意见                       被告人李树清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序。在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李树清犯故意伤害罪罪名成立。被告人李树清到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且被害人对本案的发生存在过错，被害人的经济损失已得到赔偿，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十七条第三款                               判决结果                       被告人李树清犯故意伤害罪，免予刑事处罚。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李国辉                         二○二○年十月二十五日                         书 记 员 张思宇                附页 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执1650号申请执行人：刘泽栋，住南京市建邺区，户籍所在地山东省青岛市**。被执行人：途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320114MA1WBX0H7X，住所地南京市雨花台区凤展路******2003、2005。负责人：钱某。刘泽栋与途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司租赁合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2020)苏0114民初1679号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司于判决生效之日起二日内返还刘泽栋保证金9040元；如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件收理费50元，减半收取25元，由途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司负担。因被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司采取了如下措施：1.本院于2020年7月13日、2020年8月28日两次依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司名下的银行账户进行了查询，被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司名下无银行账户存款。2.本院于2020年7月13向被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、并告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司在指定的时间内未到本院说明情况。3.被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司名下无房产、车辆信息。4.2020年8月10日，本院前往被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司经营所在地南京市雨花台区凤展路30号2栋20层2003、2005查找，该公司已人去楼空。5.2020年10月10日，本院将被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对其法定代表人钱永远采取限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年10月27日，本院依法与申请执行人刘泽栋谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司名下暂时无可供执行财产，申请人亦未提供其他执行线索，故将终结本次执行程序，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，因本案被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘泽栋释明被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年十月二十七日书记员  姜 玲
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民抗71号 抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。 原审原告：何笑蓉，女，1964年1月11日出生，汉族，住东 阳市吴宁街道东街168号。 原审被告：吴晓燕，女，1975年1月11日出生，汉族，住东 阳市六石街道里宝塘村3-9号。 原审原告何笑蓉与原审被告吴晓燕合伙协议纠纷一案，浙江 省东阳市人民法院作出的（2014）东商初字第1403民事判决已发 生法律效力。2020年9月16日，浙江省金华市人民检察院以金检 民监[2020]33070000138号民事抗诉书，认为何笑蓉持伪造的证据 向法院提起诉讼，现有新的证据足以推翻原审判决，原审判决适 用法律错误，对本案提出抗诉。本院依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第二百条第一项、第三项、第六项、第二百一十一条、 第二百零六条之规定，裁定如下： 一、指令东阳市人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二〇年十月十五日 代书记员 盛 菲
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执恢236号之二 申请执行人：王某，女，汉族，1991年生，山东省武城县。 被执行人：费某，男，汉族，1972年生，住上海市奉贤区。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人费某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人费某在中国工商银行10×××18账户内存款人民币2671426.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张富勇 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张新萍
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1269号申请执行人：刘才平，男，汉族，1966年11月10日出生，住新安县。被执行人：王新，男，汉族，1982年9月24日出生，住新安县。关于刘才平与王新为提供劳务者受害责任纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初2841号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告王新自判决生效之日起十日内偿还原告刘才平78333.13元及利息。因被执行人王新未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月10日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月10日向被执行人王新发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王新至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王新名下财产：1.查询被执行人王新名下银行账户有存款21200元，我院已扣划，其中诉讼费700元，执行费1108元，申请人刘才平领取19392元；2.查明被执行人王新名下无车辆信息；3.查明被执行人王新名下没有股票。三、2020年9月1日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人王新名下无住房公积金。四、2020年9月1日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人王新名下无房产信息。五、2020年10月20日至被执行人王新住所地调查询问，未能找到被执行人王新下落。六、2020年9月17日通过新安县市场监督管理局查询，被执行人王新名下无工商登记信息。七、本院于2020年7月10日已向被执行人王新发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 翔
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2101执保252号 申请保全人：艾合买提江巴吾东，男，1999年05月04日出生，维吾尔族，现住吐鲁番市高昌区。 被保全人：新疆盛达丽服饰有限公司，住所地吐鲁番市高昌区。 申请保全人艾合买提江巴吾东根据已经生效的高区劳人仲字（2019）94号仲裁裁决书，于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被保全人新疆盛达丽服饰有限公司名下的14967.60元银行存款，并已向本院提供相应的担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人新疆盛达丽服饰有限公司名下的14967.60元银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全 审判员 卢  婷  婷 二〇二〇年十月十二日 书记员 瓦日斯艾依旦木
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1427号申请执行人:江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地东海县。法定代表人：张井瑞，行长。被执行人：陆于飞，男，1986年10月7日生，汉族，住东海县。被执行人：邓保侠，女，1980年2月3日生，汉族，住东海县。被执行人：尚润发，男，1978年7月15日生，汉族，住东海县。被执行人：于海霞，女，1977年5月1日生，汉族，住东海县。本院在执行江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行与陆于飞、邓保侠、尚润发、于海霞金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月29日申请撤销对（2020）苏0722执1427号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执1427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月二十九日书记员  张 熙
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执1302号之一 申请执行人：安庆市新伟纺织有限公司，住安徽省安庆市大观区海口镇河口村，统一社会信用代码9134080074891825XX。 法定代表人：施正汉。 被执行人：马庆中，男，1973年10月17日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院在执行新伟纺织有限公司与被执行人马庆中房屋租赁合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人按照执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0803执1302号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 斌 审判员 吴应南 审判员 姚 敏 二〇二〇年十月二十七日 书记员 陈 康
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执235号之一 申请执行人：赵玉军，男，1963年1月5日出生，满族，住河北省承德市平泉市。 申请执行人：郭俊珍，女，1963年11月26日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 被执行人：杨静，女，1988年4月22日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被执行人：杨楚珩，男，2002年2月17日出生，满族，住河北省石家庄市长安区。 被执行人：赵凤岭，男，1949年8月23日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被执行人：王桂芝，女，1952年5月9日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被执行人：王志宏，男，1995年6月29日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 被执行人：王静芳，女，2002年8月28日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 法定代理人：王树松，男，1972年2月27日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 申请执行人赵玉军等申请执行杨静等机动车交通事故责任纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初775号民事判决书已经发生法律效力。赵玉军、郭俊珍于2020年4月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中查明，本院立案执行的（2020）冀0803执130号、（2020）冀0803执190号、（2020）冀0803执235号案件系关联案件，三案可供执行的财产只有位于海南省海口市，因该房产正在以（2020）冀0803执190号案件评估拍卖中，需等待拍卖结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初775号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国锋 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年十月二十日 书记员  程 飞
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书                                                                                   (2020)新2701执保201号 原告：丁国强，男，1976年10月16日出生，汉族，新疆振博律师事务所律师，住博乐市。原告：张德秀，女，1976年10月7日出生，汉族，博乐市第二小学教师。住博乐市。被告：新疆恒昌隆房地产开发有限责任公司，住所地博乐市山水雅居小区**楼****门面。法定代表人：孙扬，职务：经理。委托诉讼代理人：敬金花，女，1989年3月13日出生，汉族，新疆恒昌隆房地产开发有限责任公司员工。第三人：博尔塔拉蒙古自治州住房公积金管理中心，住所地博，住所地博乐市北京南路**v>法定代表人：谢明林，职务：主任。原告丁国强、张德秀与被告新疆恒昌隆房地产开发有限责任公司、第三人博尔塔拉蒙古住房公积金管理中心房屋买卖合同纠纷一案，原告丁国强、张德秀向本院提出保全申请，要求对被告新疆恒昌隆房地产开发有限责任公司开发的××区、38号楼1单元901室，38号楼2单元802室的房屋三套予以保全，并提供了在中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告新疆恒昌隆房地产开发有限责任公司开发的××区、38号楼1单元901室，38号楼2单元802室，房屋三套予以保全。保全期间为个36月，自2020年10月29日至2023年10月29日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。                                                                                                                              审判员 孟倩                                                                                                                二〇二〇年十月二十九日                                                                                                                               书记员 邓杨
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1683号被执行人:柯细晶，男，1990年4月11日生，汉族，住大冶市。关于被执行人柯细晶罚金一案，本院于2020年7月13日立案执行,责令被执行人柯细晶缴纳罚金2000元。1.执行过程中，本院已向被执行人柯细晶送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人未自动履行，对被执行人在银行的存款300元予以扣划；2.本院于2020年7月15日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人柯细晶名下相关财产信息，未发现被执行人柯细晶名下有银行存款及其他可供执行的财产；3.在执行过程中，本院依法将被执行人柯细晶纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人柯细晶确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执1683号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  罗 峰二〇二〇年十月九日书记员  刘宝霞
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初5289号 原告：江油市农村信用合作联社建南路分社，营业场所四川省江油市三合镇建设南路96号江锦花园12、13、14号，统一社会信用代码91510781749635446F。 负责人：刘国平。 委托诉讼代理人：何文通，该分社副主任。 被告：张顺德，男，生于1958年12月20日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院于2020年10月14日立案受理原告江油市农村信用合作联社建南路分社诉被告张顺德金融借款合同纠纷一案，本案在审理中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告江油市农村信用合作联社建南路分社申请撤诉是其自愿的、真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江油市农村信用合作联社建南路分社撤回对被告张顺德的起诉； 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江油市农村信用合作联社建南路分社承担。 审判员  李光旭 二〇二〇年十月二十二日 书记员  罗 雪
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵10民终93号   上诉人（原审原告）：魏兴军，男，1969年3月9日出生，住新疆北屯市。   委托诉讼代理人：王中，新疆兰河律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：新疆北屯慧尔肥业有限责任公司，统一社会信用代码916590053134249638，住所地新疆北屯市工业园区光明路**。   法定代表人：孟建文，经理。   委托诉讼代理人：张东升，男，住新疆北屯市。   上诉人魏兴军与被上诉人新疆北屯慧尔肥业有限责任公司产品责任纠纷一案，新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院于2019年1月14日作出（2017）兵1001民初371号民事判决，魏兴军与新疆北屯慧尔肥业有限责任公司均不服，向本院提起上诉，本院于2019年7月4日作出（2019）兵10民终46号民事裁定，将本案发回新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院重审。新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院于2020年7月18日作出（2019）兵1001民初773号民事判决，魏兴军不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人魏兴军在收到一审法院催缴案件受理费的通知后仍未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人魏兴军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。           审  判  长    徐  雷   审  判  员    刘 文 胜   审  判  员    聂 真 强         二〇二〇年十月十五日       法官助理    常 亚 南   书  记  员    钱 厚 龙
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3855号之一 申请执行人：林青锴，男，1995年12月25日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被执行人：曾思达，男，1990年10月2日出生，汉族，住泉州台商投资区。 本院在执行林青锴与曾思达合伙协议纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2019)闽0521民初1603号民事判决书，被执行人曾思达应支付申请执行人林青锴款项204500.00元及相应的利息。 本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  朱培阳
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保946号 甘秀梅、廖平： 本院执行的甘秀梅申请廖平劳务合同纠纷保全一案中，经本院强制执行，已部分冻结廖平名下的银行账户存款。广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保946号案部分保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫01民申1156号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苏滨可，男，汉族，1984年6月20日出生，住河南省洛阳市涧**。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：上海金椰金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区书院镇丽正路******。统一社会信用代码：91310000324553197Q。法定代表人：刘剑波，该公司总经理。二申请人共同委托诉讼代理人：梁冰，河南优泽律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李薇，女，汉族，1961年3月25日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈启超，河南砥砺律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁金金，河南砥砺律师事务所实习律师。原审被告：刘剑波，男，汉族，1978年3月31日出生，住郑州市金水区。再审申请人苏滨可、上海金椰金融信息服务有限公司（以下简称“金椰公司”）因与被申请人李薇、原审被告刘剑波民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终25928号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。苏滨可、金椰公司申请再审称，一、发现新证据，足以推翻原审判决。类似案件出现同案不同判，王国翔诉金椰公司、苏滨可、刘剑波一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2019）豫0191民初28691号民事裁定，以涉嫌刑事犯罪为由驳回王国翔起诉，后二审法院作出（2020）豫01民终2976号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。二、原审法院判决认定事实严重错误。原审法院未对《欠款协议》的内容进行严格审查，就作为本案的定案依据是错误的。金椰公司从未向李薇借款，也没有收到李薇任何款项。苏滨可仅是金椰公司的实际控制人，并未参与公司经营，且在《欠款协议》落款处签字是为金椰公司债务作出担保并非债务承担的意思表示，但金椰公司从未与出借人建立借贷关系和发生借贷事实。金椰公司只是作为居间方，为平台上的借贷双方提供信息中介服务，原审依据《欠款协议》判决明显缺乏事实和法律依据。三、原审法院审理程序违法。本案涉及当事人众多，争议大，事实复杂，原审法院适用简易程序审理，违反法律规定。综上，请求法院对本案依法审查，支持苏滨可、金椰公司的再审申请。李薇答辩称，一、与本案一起起诉、审理的涉及崔胜华和李红的二案，二审时，因金椰公司、苏滨可未缴纳诉讼费，已按自动撤回上诉处理，不符合再审条件，不应予以再审，故本案也不应予以再审。二、原一、二审判决认定本案是并存的债务承担法律关系正确。2018年12月3日的《欠款协议》，确认了“出借人”和借款数额（详见明细表）等。苏滨可、刘剑波承诺如未还款，愿承担连带担保责任。一审判决认定本案属并存的债务承担，判令金椰公司承担清偿责任、苏滨可和刘剑波承担连带清偿责任，正确无误。三、苏滨可、金椰公司提交的证据并不是新证据，其再审申请主张金椰公司属非法经营，意图想否认《欠款协议》的效力，依法不应得到支持。四、原审法院充分保障了双方的诉讼权益，审理程序并无不当。综上所述，苏滨可、金椰公司的再审申请理由不能成立，请求法院依法审查，驳回其再审申请。本院经审查认为,案涉《欠款协议》是当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。该协议明确约定：“2015年—2018年。金椰公司向以下出借人借款共计18843100元。……为确保上述出借人的债权如期实现，……2019年5月1日之前偿清借款等内容。”该《欠款协议》约定金椰公司对案涉欠款承担偿还责任，属于债的加入，原债务人的债务并不消灭。李薇提起本案诉讼行为表明同意该债务承担行为，苏滨可作为金椰公司的实际控制人、刘剑波作为金椰公司的法定代表人，承诺对金椰公司的债务承担连带责任保证，是李薇与金椰公司、苏滨可、刘剑波各方真实意思表示，金椰公司应当按照《欠款协议》的约定承担还款责任，苏滨可、刘剑波应当按照《欠款协议》的约定承担连带保证责任。原审判决金椰公司及苏滨可、刘剑波承担相关责任并无不当。关于程序问题，原一审法院认为该案权利义务关系明确、事实清楚采用简易程序审理本案，并在庭审中依法保障了当事人各方诉讼权利，且苏滨可、金椰公司亦未提出异议，故苏滨可、金椰公司认为一审违反简易程序适用规定的理由，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏滨可、上海金椰金融信息服务有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 陈 元审判员 陈贵斌审判员 王明哲二〇二〇年十月十三日书记员 娄亚敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10745号申请执行人：郑州银行股份有限公司博金商贸城支行,营业场所郑州市惠济区南阳路与宋砦南街交又口博金商贸城,统一社会信用代码:91410100094572412J。负责人:王义钦,行长。委托诉讼代理人:范磊,河南绍晟律师事务所律师。委托诉讼代理人:石剑,河南绍晟律师事务所实习律师。被执行人：程伟,男,1985年1月2日出生,汉族,住河南省民权县。被执行人：程闯,男,1985年1月8日出生,汉族,住郑州市。郑州银行股份有限公司博金商贸城支行与程伟、程闯借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初34122号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告程伟于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行借款本金300万元及利息(含罚息、复利)943329.67元(暂计至2019年3月20日,此后利息(含复利、罚息)仍按照《个人借款合同》约定标准计算至全部贷款本息还清之日止)及律师费33574元;二、被告程闯对本判决第一项内容承担连带清偿责任;被告程闯承担保证责任后,有权向被告程伟进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取19308元,由被告程伟、程闯负担。因程伟、程闯未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司博金商贸城支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程伟、程闯名下银行存款4019072.67元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  关磨二〇二〇年十月十日书记员  李旭
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5743号申请执行人：上海标高房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇新奉公路******。法定代表人：袁世彪，执行董事。委托诉讼代理人：蒋梦军，上海市汇业律师事务所律师。被执行人：里贤(上海)科技有限公司，住所地上海，住所地上海市嘉定区江桥镇华江路****楼****>法定代表人：杨永锋，董事长。申请执行人上海标高房地产经纪有限公司与被执行人里贤(上海)科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2018)沪0106民初41364号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人里贤(上海)科技有限公司应支付申请执行人上海标高房地产经纪有限公司97300元及利息等。现申请执行人上海标高房地产经纪有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月16日通过司法专邮形式向被执行人里贤(上海)科技有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但暂无回应。二、本院于2020年6月16日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人里贤(上海)科技有限公司名下的财产。现查明无可供执行的财产。三、本院于2020年6月28日对被执行人里贤(上海)科技有限公司法定代表人杨永锋采取了限制高消费措施。4、本院曾上门寻找被执行人里贤(上海)科技有限公司,但未调查到相关财产线索,在执行过程中，本院通过电话向申请执行人上海标高房地产经纪有限公司的诉讼代理人蒋梦军释明了情况。2020年8月26日经电话约谈蒋梦军，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二〇年十月十四日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12429号申请执行人：郑州宝地停车服务有限公司,住郑州市金水区文博东路东风路******。法定代表人：陈爱华。被执行人：陈鼎元，男,1979年1月30日生，汉族，住郑州市。，住郑州市>本院在执行郑州宝地停车服务有限公司与陈鼎元借款合同纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0105民初11943号民事判决书已经发生法律效力。陈鼎元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月28日向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对;'>三、对被执行人的住所地进行了现场调查被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈鼎元负有继续向申请执行人郑州宝地停车服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十七日书记员  王 航
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初10365号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**，统一社会信用代码91420100695341775X。法定代表人：邓红，行长。委托诉讼代理人：肖礼军、谢玉琪，湖北多能律师事务所律师。被告：余某，男，1989年8月14日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告余某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费738元，减半收取369元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  陈健夫二〇二〇年十月二十八日书记员  李 佳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2495号 申请执行人北海安凯汽车销售有限公司，住所地北海市北部湾东路以北、河南路以西。 法定代表人陈崇壮，经理。 委托代理人伍，广西易桂律师事务所律师。 被执行人张景书，男，汉族，1974年10月10日出生，住北海市。 北海安凯汽车销售有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初2584号民事判决书，于2020年8月17日申请执行张景书民间借贷纠纷一案，请求被执行人归还借款本金20万元及利息、支付案件受理费5200元。本院于2020年8月17日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在另案执行过程中，本院依法拍卖了被执行人张景书与其妻夏振燕共有的位于北海市云南路棕榈泉花园D11幢房屋，所得拍卖款5464000元，清偿银行抵押权2941804.86元，扣除拍卖辅助费8464元、退税163920元，余款2349811.14元已全部退付给作为第二抵押权人的另案申请执行人刘敬夫，偿还了刘敬夫2349811.14元债权。除此之外，本院还查封了夏振燕名下位于北海市四川南路华通公寓11幢二单元391号房屋，但该房屋尚未清场腾退。2020年10月23日，本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意等待拍卖结果后参与分配，待有可供执行的案款后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执2495号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李永证
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执213号 被执行人：余晓兵，男，汉族，1973年9月27日生。 本院受理的余晓兵没收财产一案，因该案被执行人犯罪地在泰兴市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 余晓兵没收财产一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2010)泰中刑初字第0037号刑事判决书]由泰兴市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 清
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5155号 原告：孟繁起，男，1967年2月6日出生，汉族，初中文化，个体，住天津市南开区。 被告：滕金霞，女，1977年2月13日出生，住河北省黄骅市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，职务：总经理。 委托诉讼代理人：卢丽娟，河北傲宇律师事务所律师。 本院审理的原告孟繁起与被告滕金霞、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告孟繁起于2020年10月12日立案起诉。本院受理后，原告孟繁起于2020年10月20日向本院提出书面申请，申请撤回对滕金霞的起诉。本院认为，原告孟繁起的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孟繁起撤回对滕金霞的起诉。 审判员  刘丽芳 二〇二〇年十月二十日 书记员  周学文
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执恢108号之一   申请执行人：李玉林，男，1967年9月16日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。   被执行人：梁玉春，男，1960年8月6日出生，汉族，户籍登记地为山西省太原市。   被执行人：李庆丰，女，1957年11月29日出生，汉族，户籍登记地为山西省太原市。   申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2013）杏民初字第724号判决书已经发生法律效力，申请人于2020年5月8日依法向本院申请强制恢复执行程序。   我院在执行过程中，依法对被执行人采取以下措施：   1、本院于2020年5月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年5月8日起多次通过人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，并依法扣划被执行人名下存款共计630460.03元。经后续多次查询后，被执行人名下无存款可供执行。   3、本院已将被执行人列入限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。   4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过面谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 宋 力   执行员 马 勇   执行员  蔡保泉   二〇二〇年十月二十九日   书记员 弓晓洁
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初16276号原告:许学明,男,1972年12月7日出生,汉族，住广东省饶平县,委托诉讼代理人：陈国防，广东羊城律师事务所律师。被告:陆志坚,男,1985年12月13日出生,汉族,住广州市花都区，被告:黄伟健,男,1987年1月10日出生,汉族,住广州市花都区，本院在审理原告许学明诉被告陆志坚、黄伟健房屋租赁合同纠纷一案中，因原告许学明未在法定期限内交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖静文二〇二〇年十月二十七日书记员  利文智
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3832号原告：倪恩贵，男，1965年10月25日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：刘庆，江苏金天宁律师事务所律师。被告：扬州锦辉化纤有限公司，住所地仪征市真州镇胥浦开发区北首。法定代表人：孙超，执行董事。原告倪恩贵与被告扬州锦辉化纤有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告倪恩贵撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审 判 员  李 丽二〇二〇年十月二十六日法官助理  于 芳书 记 员  陈渊岚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15843号申请执行人:北京应诺维新文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人:李洁，经理。委托代理人:王恒来，北京市元坤律师事务所律师。被执行人:暴风集团股份有限公司,住所地北京市石景山区。法定代表人:冯鑫，董事长。本院在执行北京应诺维新文化传播有限公司与暴风集团股份有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人暴风集团股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人暴风集团股份有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十九日书记员  张振东
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1406号之一 申请执行人：杨培亮,男性,1976年6月3日出生，农民，住呼图壁县。 被执行人：王峰，男性,1984年6月22日生，汉族，住呼图壁县，住呼图壁县。 被执行人：潘春艳，女性,1983年5月10日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人杨培亮与被执行人王峰、潘春艳借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券信息；经传统查控，己轮侯查封被执行人王峰名下位于××县的房产，该房产均己设定抵押并己被另案查封，暂不宜执行。被执行人名下无土地、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。承办人在做了上述执行工作后，于2020年10月31向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十月三十一日 书记员  杨 东
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初2312号原告：云南帅相源建设工程集团有限公司。住所地：云南省昆明市经开区顺通大道第三城财富中心****。法定代表人：胡维，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张黎智，该公司法律顾问，特别授权代理。被告：云南昆钢机械设备制造建安工程有限公司。住所地。住所地：云南省安宁市昆钢iv>法定代表人：徐志诚，执行董事兼总经理。原告云南帅相源建设工程集团有限公司与被告云南昆钢机械设备制造建安工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告云南帅相源建设工程集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按云南帅相源建设工程集团有限公司撤回起诉处理。审判员  冯琳琳二〇二〇年十月二十九日书记员  刘亚君
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024财保11号 申请人：从定荣，女，汉族，1963年2月9日出生，住陕西省山阳县城关街办东关社区。 被申请人：山阳县辉煌装饰工程有限责任公司，统一社会信用代码：91611024766321641X。住所地：山阳县城关街办丰阳大酒店。 法定代表人：章鹏，系该公司执行董事。 申请人从定荣于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山阳县辉煌装饰工程有限责任公司在陕西省山阳中学北校区餐厅改造工程的工程款中80万元予以扣留（期限为一年），申请人从定荣向本院提供在陕西省山阳县农商行储蓄定期存单一张（金额为50000元）作为担保。 本院经审查认为，申请人请求扣留被申请人在陕西省山阳中学的工程款80万元符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人山阳县辉煌装饰工程有限责任公司在陕西省山阳中学的工程款80万元予以扣留[（2020）陕1024财保9号民事裁定书所扣留工程款剩余部分]，扣留期限为一年（从执行之日起计算）。 案件申请费4500元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  游家国 二〇二〇年十月二十七日 书记员  邹 洋 1
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执恢333号之一申请执行人：尹力，男，1988年8月13日出生，回族，无业，住北京市海淀区，公民身份证号码×××。被执行人：刘啸芊，女，1990年3月9日出生，汉族，上品商业有限公司职员，住北京市昌平区，公民身份证号码×××。尹力与刘啸芊民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2018）京0109民初1728号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1.89万元。被执行人依法应承担执行费184元。执行过程中，1.本院于2020年8月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月17日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，银行账户本院已依法冻结，名下无房产、车辆等登记信息。3.本院干警电话联系被执行人户籍地社区居委会开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1.89万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年十月二十日书记员  杨 洋
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1381号申请执行人江苏斯特郎电梯有限公司，住所地江苏省海安市。法定代表人：沈永康，执行董事。被执行人舒城金诚房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市舒城县。法定代表人：赵焕铨，执行董事。关于江苏斯特郎电梯有限公司与舒城金诚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2019）苏0621民初7689号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告舒城金诚房地产开发有限公司向原告江苏斯特郎电梯有限公司支付货款298800元，此款分期履行:2020年4月30日前给付150000元，2020年6月30日前给付148800元，如被告舒城金诚房地产开发有限公司未能及时足额履行，则原告江苏斯特郎电梯有限公司有权以328800元为标的额，扣减本协议签订后被告舒城金诚房地产开发有限公司履行部分向法院申请执行。二、原告江苏斯特郎电梯有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、原、被告就本起纠纷一次性处理完毕，今后双方无涉。四、案件受理费5782元，减半收取2891元，保全费2270元，合计5161元，由原告负担2580元，被告舒城金诚房地产开发有限公司负担2581元（已由原告江苏斯特郎电梯有限公司代垫，被告舒城金诚房地产开发有限公司于2020年6月30日前给付原告江苏斯特郎电梯有限公司）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。本案执行标的为331381元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在此次执行过程中：一、本院经依法查询后发现，被执行人银行账户内仅有零星存款。二、本院依法查封了被执行人舒城金诚房地产开发有限公司所有的位于舒城县经济技术开发区××路金仕佳缘5幢105铺房产（暂不具备处置条件）。三、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。四、2020年10月29日，本院与申请执行人进行谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费、列入失信人员名单的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年十月二十九日书记员  夏冬梅
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5581号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人：徐松，系该支行行长。被执行人：侯涛，男，1970年02月14日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初1922号民事判决书于2020年8月3日向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行，并向被执行人侯涛发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人侯涛名下有位于青云谱区的房产，本院于2020年9月25日轮候查封该房产，不符合处置条件，查封期限为三年；被执行人侯涛名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年8月4日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行4.047万元及相应利息，截止至2020年10月26日已执行到位0元,未执行4.047万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年10月23日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十月二十六日书记员  吴汝婷
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1056号   原告：张玉江，男，1981年1月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：许峰，男，1981年6月26日出生。   原告张玉江与被告新许峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，2020年10月12日原告张玉江向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张玉江申请撤诉系其对自己诉讼权利的处分，现原告张玉江自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张玉江撤诉。   案件受理费4750元，减半收取计2375元，由原告张玉江负担。     审  判  员   蒋春荣     二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日     书  记  员   张怡慧
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执恢221号之三 申请执行人：陈晓艳，住开鲁县。 被执行人：李会军，住开鲁县。 关于申请执行人与被执行人李会军借款合同纠纷一案，本院于2020年07月29日冻结了被执行人李会军账户内余额人民币353.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李会军在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币33650.00元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵振明 二〇二〇年十月十四日 书记员  邳振阳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3213号申请执行人严和平，男，1970年9月19日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托代理人：严婷，上海瀛东律师事务所律师。被执行人上海酷远物联网科技有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人：胡琼方，执行董事。严和平与上海酷远物联网科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2018)沪0104民初21803号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人严和平于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人支付2018年1月1日至2018年6月30日的工资150000元以及迟延履行利息，执行费2150元。执行过程中，经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，本院已依法冻结被执行人名下上海农村商业银行账户、中国工商银行账户，有部分存款可供执行，扣除执行费后余款将发还申请执行人。除上述情况外，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海酷远物联网科技有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年十月二十一日法官助理 张 鑫书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3153号之一申请执行人：金鑫，男，1978年10月29日出生，汉族，住上海市长宁区天山二村****。委托诉讼代理人：李东方、朱松年，上海李东方律师事务所律师。被执行人：王蓉孙，女，1969年8月22日出生，汉族，住上海，住上海市杨浦区政通路******iv>被执行人：牧野静弓，男，1994年4月17日出生，汉族，住址同上。被执行人：牧野静容，男，2003年11月19日出生，汉族，住址同上。法定代理人：王蓉孙(系牧野静容母亲)，身份情况同上。本院在执行(2019)沪0110民初20928号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人王蓉孙归还借款300，000元及利息346，191.67元，支付案件受理费5，131元，被执行人王蓉孙、牧野静弓、牧野静容在继承童牧野遗产范围内承担上述借款及利息的债务清偿责任。本院受理后，依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行中，冻结被执行人王蓉孙的银行账户，轮候查封被执行人与被继承人童牧野共有及被继承人童牧野名下的房产。对被执行人王蓉孙限制高消费、网上追查、曝光、上失信名单。上述情况已告知申请执行人，申请人对此无异议，也无执行线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年十月二十九日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3329号 上诉人（原审原告）：单文良，男，1965年9月13日出生，汉族，住东阳市。 被上诉人（原审被告）：马艳芳，女，1969年7月13日出生，汉族，住东阳市。 被上诉人（原审被告）：马淼强，男，1992年6月23日出生，汉族，住东阳市。 被上诉人（原审被告）：东阳祥泰建设有限公司，住所地东阳市三单乡青溪村。 法定代表人：吴梅霞。 上诉人单文良因与被上诉人马艳芳、马淼强、东阳祥泰建设有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初4331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人单文良于2020年10月21日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人单文良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人单文良撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7136元，减半收取3568元，由上诉人单文良负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑青蓝 审 判 员 覃仕辉 审 判 员 金佳卉 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 吴苗苗 代书记员 徐云蕾
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初6930号原告：褚某，宁夏固原市人，住固原市。被告：翁某，陕西省西安市人，现住固原市。被告：张某，黑龙江省牡丹江市人，现住固原市。原告褚某诉被告翁某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告现金9万元，并按月利率2%承担自2017年11月5日至实际偿还之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，被告翁某自部队复员后自主择业，2016年11月5日，被告翁某称要自主创业，向原告借款10万元，并出具借据一张，约定借款期限自2016年11月5日至2017年11月5日，逾期不还，按同期银行利息的四倍支付借款期间的全部借款。原告通过银行向被告翁某转款10万元。借款到期后，被告偿还了1万元，剩余9万元经原告多次催要，被告推诿未付。本院经审查认为，原告提供被告翁某的送达住址，该地址无法送达。经本院告知，原告不能提供被告翁某准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告翁某的送达地址，没有明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院＜关于适用简易程序审理民事案件的若干规定＞》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告褚某的起诉。案件受理费1025元不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 毛建军 二〇二〇年十月十九日书记员 王 颖附：本案法律相关规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院＜关于适用简易程序审理民事案件的若干规定＞》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初2789号 原告：郭良英，女，1985年2月4日生，汉族，住宁都县。 委托诉讼代理人：张财生、宋美英，广东省上兵律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：江西易富科技有限公司（简称易富科技公司）。 住所地：宁都县水东工业园。 法定代表人：易淳。 委托诉讼代理人：丁吉斌，江西同圆律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告郭良英与被告易富科技公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原、被告自愿达成协议，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告自愿就争议达成协议，且原告提出撤诉申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭良英撤回对被告易富科技公司的诉讼。 案件受理费10元因撤诉减半收取为5元，由原告郭良英承担。 审判员  曾勇荣 二〇二〇年十月二十九日 书记员  彭佳美
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初6051号 原告：福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨东路**。统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，理事长。 委托诉讼代理人：李文灿、周雅静，该公司职工，一般代理。 被告：郑尚喆，男，1974年7月14日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：刘金霞，女，1972年10月10日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：付占胜，男，1974年7月24日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告福建仙游农村商业银行股份有限公司（下称仙游农村银行）与被告郑尚喆、刘金霞、付占胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告仙游农村银行的委托诉讼代理人李文灿到庭参加诉讼，被告郑尚喆、刘金霞、付占胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。 仙游农村银行向本院提出诉讼请求：一、判令郑尚喆立即偿还借款本金71100元及相应利息、罚息（利息、罚息计算方法：自2019年1月11日起，以借款本金71100元为基数，按合同约定的计算方式计算至还清借款之日止）。二、判令刘金霞、付占胜对上述借款本息承担连带偿还责任。 郑尚喆、刘金霞、付占胜未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月12日，郑尚喆以购买家具为由向仙游农村银行贷款150000元，借款期限12个月，即从2018年1月12日起至2019年1月11日止。月利率为9.7875‰。还款方式为按季交息、利随本清。由刘金霞、付占胜提供连带责任保证。合同签订后，仙游农村银行依约向郑尚喆发放贷款150000元。届期，郑尚喆尚欠本金71100元及相应利息，造成违约。经仙游农村银行多次催讨，郑尚喆拒不归还尚欠本息，刘金霞、付占胜也未履行担保责任。 上述事实，有仙游农村银行的陈述及其提供的当事人身份证明材料、简易贷借款申请书、保证借款合同、借款借据、贷款账户交易明细、文书送达地址确认书等证据证实。郑尚喆、刘金霞、付占胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院对上述证据经庭审审查，予以认定。 本院认为，仙游农村银行与郑尚喆、刘金霞、付占胜签订的保证借款合同是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、法规强制性规定，应认定为有效合同，对双方当事人均有约束力。双方当事人均应按合同约定，严格履行合同约定的义务。仙游农村银行给郑尚喆发放贷款后，就享有请求郑尚喆按约定时间偿还贷款并支付利息的权利。郑尚喆没有按照合同约定的期限偿还本息，构成违约，故仙游农村银行的诉讼请求郑尚喆偿还借款本金71100元并支付利息、罚息符合法律规定，本院予以支持。刘金霞、付占胜为郑尚喆贷款提供连带保证责任，故刘金霞、付占胜应负连带偿还责任。郑尚喆、刘金霞、付占胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑尚喆应在本判决生效之日起十日内偿还给福建仙游农村商业银行股份有限公司借款71100元并支付利息、罚息，利息、罚息计算方法为：以本金71100元为基数，自2019年1月11日起按《保证借款合同》约定的计息方式计至实际还清借款之日止。 二、刘金霞、付占胜对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1610元，减半收取计805元，由郑尚喆、刘金霞、付占胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林明添 二〇二〇年十月十三日 书记员  许晓娴 附注: 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初4358号 原告:陈茂东，男，1969年12月12日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：欧和伟、杨艳杰，福建中亚海天律师事务所律师。 被告:吴兆炳，男，1970年6月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告陈茂东诉被告吴兆炳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，陈茂东于2020年10月16日向本院提出对吴兆炳的撤诉申请。 本院认为，陈茂东以双方私下达成和解为由申请撤回对吴兆炳的起诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈茂东撤回对吴兆炳的起诉。 审 判 员 王瑜敏 二〇二〇年十月二十日 法官助理 林晓春 书 记 员 薛全金
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6616号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人邓姝姗，女，1980年2月12日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与邓姝姗信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5741号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为69948.04元及利息等。 执行中，本院查封被执行人邓姝姗名下所有的车牌号为川Ｅ×××××号昊锐牌汽车。因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5741号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吕德聪
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑09民初17号原告:湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭汇通大道**。法定代表人:文勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：殷乐，黑龙江承成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国鹏，黑龙江承成律师事务所实习律师。被告:七台河市桃山区香美滋汉味周黑鸭店，住，住所地黑龙江省桃山区东方花园(奋斗路**）/div>经营者:郑玉喜，男，1982年5月1日出生，汉族，七台河市桃山区香美滋汉味周黑鸭店业主，住黑龙江省七台河市桃山区。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司因与被告七台河市桃山区香美滋汉味周黑鸭店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北周黑鸭企业发展有限公司在本案审理期间，以已与被告七台河市桃山区香美滋汉味周黑鸭店达成和解协议为由而申请撤回起诉，是其依法行使诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北周黑鸭企业发展有限公司撤诉。案件受理费1300.00元，减半收取计650.00元，由原告湖北周黑鸭企业发展有限公司负担。审判长 刘良审判员鲁乡宁审判员 杨   青   涛二〇二〇年十月十六日法官助理吴春刚书记员关芳羽
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3795号 原告：唐山昌隆物业服务有限公司，住所地唐山市高新区富华东里金色锦园。 法定代表人：张建峰，该公司总经理。 被告：徐建国。 原告唐山昌隆物业服务有限公司（以下简称昌隆物业）与被告徐建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告唐山昌隆物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山昌隆物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘宏志 二〇二〇年十月二十八日 书记员  沈 丹
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2682号 原告：四川公信物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇下西街**，统一社会信用代码915116226879390808。 法定代表人：蒲骏翔，总经理。 委托诉讼代理人：唐志勇，男，该公司工作人员。 被告：雷小燕，女，1975年5月27日出生，汉族，住武胜县。 原告四川公信物业管理有限公司与被告雷小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告四川公信物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川公信物业管理有限公司的撤诉申请，经审查符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川公信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。 审判员  钱军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  汤雯
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2554号之一 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地漳州市芗城区。 法定代表人：王惠山，职务：董事长。 被执行人：余立军，女，1966年7月4日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司与被执行人余立军银行卡纠纷一案，申请执行的款项为16746.95元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈文辉
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终7426号上诉人（原审被告）：孙平，男，1962年7月30日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：王萍（系孙平妻子），女，1963年12月11日生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：丁先治，男，1966年6月6日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：马冬梅（系丁先治妻子），女，1967年12月4日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：李金山，南京市江宁区东山法律服务所法律工作者。上诉人孙平因与被上诉人丁先治排除妨害纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院(2020)苏0115民初716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法由审判员李任飞独任审理，公开开庭进行了审理。上诉人孙平及其委托诉讼代理人王萍，被上诉人丁先治及其委托诉讼代理人马冬梅、李金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙平上诉请求：撤销一审判决。主要事实和理由：1、双方两家之间的自留地南半部分是朱世富转让给孙平家的，北面半部分是大队分配给孙平家的，已有五十多年。原始分配档案大队无法提供，自留地也没有确权，每家都一样。被上诉人2000年才买的房屋，买卖契约写明房屋、树、茅坑“一起都卖给原告”，并没有卖地或转让地。被上诉人用瓦沿西山墙砌有分界墙。以上二点可证明地不是被上诉人家的。证人栾义海原在自家后沿埋的自来水管坏了，栾义海与孙平协商，经村委协调才在孙平家留出来喂猪走道上（被上诉人墙根处）埋设的。证明地是孙平的，栾家是认可的。可向社区调查，被上诉人没有预留护坡，恶意侵占别人家的地。孙平家的地没有原始登记证明，社区没确权不是个人的原因。2、两家之间的空地是孙平家的自留地，孙平在此种了几十年菜，下面还有大队统一埋的水管。如果大队征收土地，一般会征求村民的意见，是需要重新分配自留地还是进行经济补偿。如果地被水泥铺了，如果以后水管出现问题，还需要把水泥地刨开，而且孙平也不能再种地。自留地是政府分给孙平的，村里面的老人都知道孙平家的情况，知道地是孙平家的，一直都是由孙平种的。被上诉人是购买的别人家的房屋，前任房主都知道中间的地是孙平家的。被上诉人没有和孙平协商，私自就进行砌墙。丁先治辩称，请求驳回上诉，维持一审判决。1、2000年5月13日，被上诉人与案外人张明生签订了卖房契约，确认被上诉人购买案外人张明生的房屋及房屋周边的财产。包括同上诉人相邻空地的西院墙外的古杉木5棵，该卖房契约由被上诉人、张明生签名，并由邻居栾义海签名作证，证明被上诉人买房以及购置房屋周边财产的事实。所以被上诉人享有案涉土地使用权。且被上诉人只是在自家西侧滴水处建造水泥护坡，即使没有土地使用权，被上诉人的行为对上诉人也没有损害。2、一审中，上诉人提交的自留地转让协议是不真实的。被上诉人购买房产的时间是2000年5月13日，而上诉人提交的自留地转让协议时间是2003年9月7日，是在被上诉人买房以后形成的，该转让协议不存在。该块土地是历史上形成的共用通道，并非自留地。上诉人没有提供自留地的权属证明，其陈述该块地的性质为自留地，不属实。丁先治向一审法院提出诉讼请求：判令孙平不得阻止丁先治将房屋西侧（自栾义海家房屋后沿至其房屋后沿）滴水处恢复至水泥护坡状态。一审法院认定的事实：丁先治的房屋位于南京市江宁区，孙平的房屋与其相邻。两家中间有一空地，空地上有废弃的猪圈及栽种的树木若干。一审审理中，丁先治提供卖房契约一份，证明其对其房屋西侧至公用通道之间的土地享有使用权。孙平提供自留地转让协议一份，证明两家之间的空地均由其享有使用权。一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，双方争议的两家之间的土地均在两家院墙之外，双方当事人提供的证据均不足以证明该土地使用权归丁先治或孙平享有。从保护建筑安全性的角度出发，丁先治有权在房屋西侧（自栾义海家房屋后沿至其房屋后沿）滴水处建造水泥护坡（宽度以50厘米为限），孙平不得阻止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，一审法院作出判决：孙平不得阻止丁先治在房屋西侧（自栾义海家房屋后沿至丁先治房屋后沿）滴水处建造水泥护坡（宽度以50厘米为限）。二审中，当事人没有提供新的证据。经审理查明，一审法院查明的事实属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。孙平上诉主张案涉争议土地系其自留地，但其在本案提供的自留地转让协议系自然人之间形成，无土地权属凭证等证据印证，本院不予采信。对于土地的性质及权属，应当依据合法有效的证据进行认定，仅凭当事人的陈述或证人证言等，尚不足以证明。故一审法院认为丁先治及孙平提供的证据均不能证明案涉土地使用权归其享有，并无不当。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。丁先治本案中要求在其房屋西侧滴水处建造水泥护坡，并未对相邻方造成明显不利的影响，亦符合相邻关系中和谐相处、互谅互让的精神。一审法院酌情支持丁先治在宽度50厘米限度内建造水泥护坡，并无不当。综上所述，孙平的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人孙平负担。本判决为终审判决。审判员  李任飞二○二○年十月二十日书记员  陈晓君
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保82号 申请人：史某1，女，2009年11月15日出生，汉族，学生，住鸡泽县。 法定代理人：史某2，男，1987年9月11日出生，汉族，住鸡泽县，系史某1父亲。 被申请人：李增强，男，1989年3月11日出生，汉族，住鸡泽县。 被申请人：枣庄娇娇旧机动车有限公司（登记车主），住所地山东省枣庄市市中区谷山路**院内。 法定代表人：王明远，职务经理。 申请人史某1与被申请人李增强、枣庄娇娇旧机动车有限公司诉前财产保全一案，史某1于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人所有的位于鸡泽县交警大队的鲁Ｄ×××××号小型轿车采取保全措施，保全金额为50000元。担保人邯郸市信德隆融资担保有限公司以（2020）邯信字第0108号诉前保全担保函提供担保。 本院经审查认为，史某1向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李增强、枣庄娇娇旧机动车有限公司所有 的位于鸡泽县交警大队的鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆，保全金额为50000元，保全期限为一年。 案件申请费520元，由史某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二〇年十月二十七日 书记员  常晓斋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更611号 罪犯张传付，男，汉族，1979年9月9日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 本院于2012年7月26日作出（2012）阜刑初字第00134号刑事判决，以被告人张传付犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2017年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2019年2月22日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省阜阳监狱于2020年10月9日提出假释建议，报送本院审理。本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯张传付在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。 经审理查明，罪犯张传付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。 上述事实，有下列证据证实： 1、安徽省阜阳监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯确有悔改表现。 2、罪犯张传付的陈述及证人证言证实，罪犯张传付在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。 3、安徽省太和县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯张传付所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。 本院认为，罪犯张传付已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，经张传付居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故张传付符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张传付予以假释。 （假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2024年2月27日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郑 悦 附：有关法律条文 《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限 制。 对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。 对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。 第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。 假释考验期限，从假释之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民申41号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王芝兰。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郝延庆。再审申请人王芝兰因与被上诉人郝延庆占有物返还纠纷一案，不服本院（2019）陕08民终2325号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王芝兰申请再审称，本案争议廉租窑洞系申请人出资两万元取得使用权和部分产权，且涉案《廉租住房合同》系申请人与清涧县城镇廉租住房保障工作领导小组办公室签订，故申请人对争议窑洞具有完全使用权，被申请人无权居住该窑洞，一、二审未支持申请人的诉请错误。综上，一、二审对上述事实认定不清，适用法律错误，审判程序违法，依法应当再审。本院经审查认为，本案争议廉租窑洞的使用权和部分产权系再审申请人王芝兰与被申请人郝延庆在婚姻存续期间取得，属夫妻共同财产，现双方虽已解除婚姻关系，但因双方在解除婚姻关系时未对该窑洞作处理，故双方至今均对争议窑洞有占有使用权。据此，双方在未对争议窑洞作出处理前，申请人请求被申请人搬离该窑洞无事实和法律依据。原审判决驳回申请人的诉请并无不当。申请人的理由不能成立，应予驳回。综上所述，王芝兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王芝兰的再审申请。审判长  马榆平审判员  尚二平审判员  高 扬二〇二〇年十月十三日书记员  蔺娜娜
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书     (2020)兵0603执410号     申请执行人：五家渠国民村镇银行有限责任公司芳草湖支行，经营场所新疆昌吉州呼图壁县。   负责人：袁娜，该支行行长。    委托代理人：王越涛，男，该支行员工。   被执行人：廖冬花，女，1970年1月11日出生，住新疆呼图壁县。   被执行人：张玉宝，男，1975年12月8日出生，住新疆呼图壁县。   被执行人：任树北，男，1974年11月23日出生，住新疆呼图壁县。   被执行人：廖冬海，男，1982年1月31日出生，住新疆呼图壁县。   被执行人：丁丽，女，1974年5月6日出生，住新疆呼图壁县。   本院在执行申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司芳草湖支行与被执行人张玉宝、廖冬花、丁丽、任树北、廖冬海金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月13日向被执行人张玉宝、廖冬花、丁丽、任树北、廖冬海送达执行通知书、报告财产令。同日，双方当事人达成和解协议：“一、被执行人廖冬花于2020年11月25日前还款3000元；自2021年起每年11月25日前还款7000元直至案款全部清偿完毕；二、被执行人廖冬花案件诉讼费用866元，执行费1071.64元，共计1937.64元，于2020年10月给付完毕；三、如有一期违约，将恢复该案的执行”。同日，申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司芳草湖支行申请撤回执行。   本院认为，双方达成和解协议，履行期限较长，申请执行人申请撤回执行申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0603执410号执行案件的执行。   如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内恢复对原生效法律文书的执行。已履行部分应予以扣除。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长沈丽      审 判 员黄凯     审 判 员徐龙       二〇二〇年十月十四日      法官助理齐适雅     书 记 员陈超