wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终6530号上诉人（原审原告）：大连金开建工集团有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区港兴西街**。统一社会信用代码91210200782467341F。法定代表人：王学彬，执行董事。委托诉讼代理人：李凤雄，女，该公司职员。委托诉讼代理人：鲁亮，辽宁竞业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘明德，男，1966年6月15日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：赵广来，辽宁锦连律师事务所律师。上诉人大连金开建工集团有限公司（以下简称“金开公司”）因与被上诉人潘明德建设工程施工合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初1313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大连金开建工集团有限公司的上诉请求：撤销原审判决，改判或发回重审。事实与理由：一、原审判决适用法律错误，导致判决结果错误。原审判决认为“关于是否交付工程款发票双方当事人在合同中并没有明确的约定，交付发票是税法上的义务，而非双方合同中约定的义务，如金开公司认为潘明德在收到款项后有按照《发票管理办法》的规定向其开具发票的义务，金开公司可向税务机关进行举报，由税务机关责令潘明德开局发票并进行行政处罚”，并以此为由驳回金开公司的诉讼请求，是法律适用错误。《发票管理办法》第十九条规定“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票。”第二十条规定“所有单位和从事生活、经营活动的个人在购买商品、接受服务以及从事其他经营活动支付款项，应当向收款方取得发票。取得发票时，不得要求变更品名和金额。”虽然双方合同中没有约定潘明德有金开公司交付发票的义务，但根据《发票管理办法》的规定，单位和个人都应在发生经营活动支付款项时，付款方都有权向收款方取得发票。也就是说收款人开具发票是法定义务，也是合同的附随义务，并不因为合同中没有约定，就免除义务人开具发票的义务。同时，我国法律并没有规定，收款方没有开具发票只能向税务机关举报。也没有约定该举报行为是诉讼的前置程序。最高人民法院审理的建设工程施工合同案例中，也有判决施工方向发包方开具发票的判项。因此金开公司的诉讼请求并没有违反法律规定，一审判决结果违反法律规定，导致金开公司的财务帐册无法作帐，同时也间接导致国家税收损失。2、原审法院认为“关于金开公司要求潘明德赔偿因未及时开发票给其造成的损失问题，因潘明德没有向金开公司开具发票的合同义务，即使金开公司主张的经济损失真实存在，亦与潘明德无关，且金开公司并未提供关于经济损失方面的证据。”同样是适用法律错误。《企业所得税法》第四条规定“企业所得税的税率为25%”，第八条规定“企业实际发生的与取得收入有关，合同的支出包括成本、费用、税金、损失和其他指出，准予在计算应纳税所得额时扣除。”本案中，如果潘明德不能向金开公司开具发票，金开公司的90万元成本无法在计算应纳税所得额时扣除，导致金开公司多缴纳企业所得税22.5万元（90万×25%），因此金开公司的损失是必然产生的损失。二、金开公司在本案中申请的财产保全，为提供保全担保向保险公司支付了保险服务费，该费用为实现债权的费用应判决由潘明德承担。潘明德辩称，不同意上诉人的上诉请求。第一，开具发票并不是劳务提供者的附随合同义务。第二，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，应当予以维持。被上诉人是否开具发票属于税法调整范畴，而不属于民事案件受理范围。第三，最高院2018最高法民申1395号判决书，还有最高院2015民一终字第86号判决书，均认为开具发票属于纳税义务，而非民事义务。开具发票的行为属于行政法律关系，而非民事法律关系。另外2015大民二终字1527号民事裁定书持相同观点。最后，上诉人与被上诉人双方自2009年开始就工程款事宜诉诸法律。此后近十年间，上诉人从未要求被上诉人开具发票，足以印证上诉人早已默认被上诉人不开具发票的事实。金开公司向一审法院起诉请求：潘明德向金开公司开具金额为900000元的建筑业统一发票，并赔偿因未及时开发票所造成的损失225000元一审法院认定事实：2008年9月25日，潘明德与“大连天程建设集团有限公司海通机械项目部”签订《合同书》，约定潘明德承包海通机械加工园砌砖工程，承包方式为包工包料，承包费为砌砖每平方米20元，按照施工建筑面积计算，三个单体砌砖完成付款80%，剩下的20%抹完灰后一次性付清；另约定抹灰每平方米45元，外加面积另算，抹灰三个单体抹完灰付抹灰总款80%，剩下的20%等最后一个单体抹完一次性付清。《合同书》加盖“大连天程建设集团有限公司三分公司海通机械项目部”印章，信思才与潘明德分别在甲乙方处签名。2010年3月，大连天程建设集团有限公司更名为金开公司。已生效的（2014）大审民再终字第76号民事判决书认定潘明德已结算的工程款400000元均是经信思才签字确认后从海通公司或金开公司领取。信思才与潘明德签订《合同书》的行为是代表金开公司的职务行为。判决主要内容：金开公司和海通公司共同向潘明德支付工程欠款人民币631511元。该案进入执行程序后，金开公司分多笔累计支付欠款500000元。一审法院认为，关于是否交付工程款发票双方当事人在合同中并未有明确的约定。交付发票是税法上的义务，而非双方合同中约定的义务。如金开公司认为潘明德在收到款项后有按照《发票管理办法》的规定向其开具发票的义务，金开公司可向税务机关进行举报，由税务机关责令潘明德开具发票并进行行政处罚；关于金开公司要求潘明德赔偿因未及时开发票给其造成的损失问题，因潘明德没有向金开公司开具发票的合同义务，即使金开公司主张的经济损失真实存在，亦与潘明德无关，且金开公司并未提供关于经济损失方面的证据。故对金开公司的诉讼请求，均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回原告大连金开建工集团有限公司的诉讼请求。案件受理费2337.5元（减半收取）、保全费1645元，合计3982.5元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据，对一审查明的事实均无异议。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人并未在案涉合同书中明确约定被上诉人有向上诉人开具税票的主合同义务。因交付发票是税法上的义务,系行政法律关系而非民事法律关系，且双方当事人在合同中并未有明确的约定,非双方约定的合同义务。故对于上诉人要求判令被上诉人开具建筑业统一发票并赔偿损失的诉请,本院不予支持,上诉人可就有关问题向税务行政机关反映。一审判决并无不当，本院予以认可。综上，大连金开建工集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4675元，由上诉人大连金开建工集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  贾春雨审判员  刘 畅审判员  张 钱二〇二〇年十月二十日书记员  牛超群
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1029号申请人:张健委托诉讼代理人：陈亚娟被申请人:赵运希申请人张健与被申请人赵运希离婚纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初13331号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人赵运希名下支付宝136××××****账户、微信×××12、×××37账户内款项及农业银行2284××××6875账户内存款，共计80万元。本裁定立即开始执行。执行员  程利民二〇二〇年十月三十日书记员  姚长胜
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1531号之一 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：温德松，男，1990年10月3日出生，汉族，户籍地广东省梅州市五华县。 关于执行温德松罚金一案，立案标的额为30000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人仍在服刑中，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，查明被执行人有东风日产牌汽车（车牌号：粤Ｃ×××××）,本院于2020年10月13日对该车辆予以查封，因本次为轮候查封，暂无法处置（备注：上述车辆查封期限自2020年10月13日至2022年10月12日止）。 三、本院已对被执行人温德松发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁海波 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初2101号原告：新余市永康物业服务有限公司，住所地江西省分宜县永康时代城。法定代表人：易永康，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟小平，女，1975年9月15日生，汉族，住江西省分宜县，系该公司员工。被告：赖正根，男，1970年1月22日生，汉族,住江西省分宜县。原告新余市永康物业服务有限公司（以下简称原告）与被告赖正根（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。2020年10月29日原告以被告主动履行合同义务为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告新余市永康物业服务有限公司撤回对被告赖正根的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新余市永康物业服务有限公司负担。审判员  万琳二〇二〇年十月二十九日法官助理黄文美书记员欧阳兰
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0503执432号申请执行人:吉三刚，男，1947年1月8日出生，住华州区莲花寺镇东罗社区雒堡组，居民身份证612124XXXX********。被执行人:王宏洲，男，1962年11月21日出生，住华州区大明镇高楼行政村水泉河组，居民身份证612124XXXX********。本院在申请执行吉三刚与王宏洲借款合同纠纷一案中作出的(2019)陕0503民初747号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吉三刚于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人王宏洲归还借款273000元及利息，案件受理费5800元、执行费4082元由被执行人负担。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法已冻结被执行人王宏洲银行账户，由于王宏洲在本院有系列案件，其名下车辆在另案已被查封并已将被执行人采取拘留、纳入失信及限消等措施。经查，被执行人名下再无可供执行财产，申请人也未提供被执行人有可供执行财产或财产线索。经申请执行人确认，被执行人再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  高 婷二〇二〇年十月二十日书记员  孙慧中
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初2451号原告：刘福昌，男，1985年5月20日出生，汉族，住黑龙江省绥化市安达市。被告：于纯光，男，1966年12月4日出生，住黑龙江省富裕县。原告刘福昌与被告于纯光劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福昌到庭参加诉讼，被告于纯光经传唤无正当理由未出庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘福昌向法院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付剩余机械费74,320元，被告自起诉之日起按银行同期贷款利率双倍支付利息至本金给付完毕止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月6日，被告雇佣原告9辆推土机为其龙江××××村屯屯干秸秆离田工作，每12小时为一个班，一个班900元。经核算，被告共欠原告机械费94,320元。被告于2020年3月21日出具欠据一份。2020年4月10日，被告给付原告20,000元，余款经原告多次索要，被告均拒绝给付，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告于纯光未到庭参加诉讼，未提交答辩状，亦未提交反驳证据。原告刘福昌围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告于纯光未出庭质证，亦未向本院提交反驳证据，故本院经审查、核实，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年3月6日，被告于纯光通过中间人找到原告刘福昌，雇佣原告刘福昌的9辆推土机在龙江县××树镇××村一带进行秸秆离田工作，约定每12小时为一个班，一个班一台堆推土机为900元。经核算机械费共计94,320元，被告于纯光于2020年3月21日为原告出具欠据一份，于2020年4月9日给付原告20,000元，余款至今未能给付。本院认为，被告于纯光雇佣原告的推土机干活，应支付劳务费，完工后被告于纯光仅支付20,000元，尚欠74,320元未能给付，故对原告请求被告给付机械费的诉求本院予以支持。因双方未约定利息，故本院对原告请求被告给付利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于纯光于本判决生效之日起3日内给付原告刘福昌机械费74,320元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,658元减半收取829元，由被告于纯光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  杨楠楠二〇二〇年十月十日书记员  吴凤玲
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5559号之三 申请执行人：广州市增城美沣纺织品经营部，住所地广州市增城区。 经营者：马志武。 被执行人：徐望进，男，1986年9月21日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 关于广州市增城美沣纺织品经营部申请执行徐望进买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行（2019）粤0118民初5187号民事调解书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，除了冻结扣划被执行人徐望进部分银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何凡夫 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  蓝颖欣
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终8885号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路**。 负责人：王海峰，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王立杰，男，1959年1月6日出生，汉族，户籍地河北省衡水市景县。 委托诉讼代理人：简瑞代，河北至尊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郝建友，男，1985年4月3日出生，汉族，户籍地山东省沂水县。 委托诉讼代理人：张利，山东鹏程万**律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司因与被上诉人王立杰、被上诉人郝建友机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院(2019)鲁0214民初9264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托诉讼代理人汤月玲、被上诉人王立杰委托诉讼代理人简瑞代、被上诉人郝建友委托诉讼代理人张利到庭参加诉讼。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。经审查，一审判决按照农村居民赔偿标准计算被害人王某死亡赔偿金等。根据最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》及山东省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》的文件精神，在民事诉讼中对各类人身损害赔偿纠纷案件，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目的赔偿数额。二审中，被上诉人王立杰要求按照城镇居民赔偿标准计算相关损失，经调解各方当事人未能达成一致。一审判决认定事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市城阳区人民法院(2019)鲁0214民初9264号民事判决； 二、本案发回山东省青岛市城阳区人民法院重审。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司预交的二审案件受理费3388元予以退回。 审判长  彭虎成 审判员  张立宁 审判员  毕 威 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 常兵 书记员王璇 书记员肖梦琦
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初511号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张刘振，男，1986年4月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省临泉县，案发前住广东省惠州市惠阳区工地。因盗窃于2008年7月31日、2009年10月11日分别被深圳市公安局南山分局行政拘留七日、十三日；因犯盗窃罪于2015年3月16日被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2015年12月29日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2017年被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑九个月，同年8月17日刑满释放；因盗窃于2019年3月29日被驻马店市园分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2019年8月13日被本院判处拘役四个月，同年8月25日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月29日被抓获，次日被驻马店市公安局老街分局刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。指定辩护人王文宁，河南千嘉律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉(2020)402号起诉书指控被告人张刘振犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员杨晓、被告人张刘振及指定辩护人王文宁到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：2019年9月至2020年1月期间，被告人张刘振在驻马店市区多处施工工地实施盗窃。具体事实如下：1.2020年9月22日凌晨，被告人张刘振在驻马店市驿城区某装修工地，将被害人李某在该工地的电线盗走。经鉴定，被盗电线价值人民币5670元。2.2019年10月1日凌晨，被告人张刘振在驻马店市驿城区某小镇某装饰店装修工地，将被害人某小镇小区物业在该工地的电线盗走。经鉴定，被盗电线价值人民币1954元。3.2019年10月15日凌晨，被告人张刘振在驻马店市驿城区某路西某饭店装修工地，将被害人杨某在该工地的电线盗走。经鉴定，被盗电线价值人民币1780元。4.2020年1月8日凌晨，被告人张刘振在驻马店市驿城区某路南段某行南侧施工工地二楼，将被害人朱某在工地仓库内的电线和一把手电钻盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币1136元。另查明，2020年5月29日，被告人张刘振被抓获到案后，如实供述上述四起盗窃他人财物的事实。上述事实，被告人张刘振在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、指认作案现场照片、视听资料、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张刘振以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币10540元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对张刘振的犯罪指控罪名成立，应予支持。张刘振曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。张刘振被抓获到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。对指定辩护人提出张刘振当庭认罪态度较好，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。对指定辩护人提出张刘振社社危害性小的辩护意见，经查，张刘振曾因盗窃受过刑事处罚，此次又多次实施盗窃，且犯罪数额较大，也未退赔被害人经济损失，社会危害性大，此项辩护意见不予采纳。根据被告人张刘振犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人张刘振犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月29日起至2021年5月28日止)。二、责令被告人张刘振退赔被害人李某某济损失5670元；退赔被害人某小镇小区物业经济损失1954元；退赔被害人杨某某经济损失1780元；退赔被害人朱某某经济损失1136元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志杰二〇二〇年十月二十七日书记员  张梦媛
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初3918号原告：焦素兰，女，1974年9月10日出生，汉族，住河南省睢县。被告：李树礼，男，1985年2月1日出生，汉族，住河南省睢县。原告焦素兰与被告李树礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦素兰到庭参加诉讼，被告李树礼经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告焦素兰向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款16900元及利息。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告告诉原告其本人是经营鞋厂生意的，2018年12月份至2019年2月份之间，被告以资金周转用钱为由，分数次向原告借款16900元整，由双方的微信聊天记录和微信转账为证。后原告多次给被告打电话要钱，被告以种种理由推托不给。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告李树礼未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告李树礼，微信昵称李飞。被告向原告借款，原告于2018年12月30日通过微信转账支付给被告15000元，于2019年1月9日通过微信转账支付给被告200元，于2019年1月13日通过微信转账支付给被告600元，于2019年1月19日通过微信转账支付给被告1000元，于2019年2月27日通过微信转账支付给被告100元。后原告通过打电话的方式向被告催要借款，被告认可欠款的事实，并承诺尽快归还。本院认为，原告通过微信支付的方式向被告出借16900元借款的事实清楚，被告应当返还原告16900元借款。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。本案原告未提供证据证明原、被告之间约定了利息，应承担举证不能的不利后果。综上所述，被告李树礼应返还原告16900元借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李树礼于本判决生效之日起10日内返还原告焦素兰借款16900元；二、驳回原告焦素兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，由被告李树礼负担。本判决为终审判决。审判员 聂 松二〇二〇年十月二十七日书记员 孟明新
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢253号之一申请执行人：李亮,男，1970年8月4日出生，汉族，上海对外经贸大学教师，住上海市松江区。被执行人：张德友，男，1956年12月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人李亮与被执行人张德友民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月12日和2020年10月28日进行了网络查控，2020年8月25日查询了被执行人的房产信息，通过以上查询并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人没有其他线索提供，其要求并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  唐 伟审判员  盛 军二〇二〇年十月二十九日书记员  杨金秋
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4325民初447号   原告：严玉强，男，汉族，1968年11月28日出生，住新疆青河县。   被告：青河县华建房地产开发有限公司。住所新疆阿勒泰地区青河县青河镇光明路步行街商住楼**楼****。   法定代表人：龚直华，公司董事长。   委托诉讼代理人：梁新允，女，汉族，公司员工。   原告严玉强与被告青河县华建房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院2020年10月19日立案。原告严玉强于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方达成调解协议为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告严玉强撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告严玉强负担（经批准予以免交）。   审  判  员   田 星   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日   书  记  员   王向成
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26161号之一 被执行人曾剑，男，1992年7月10日出生，汉族，户籍所在地为广西北流市。 被执行人曾剑刑事罚金一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971刑初1237号刑事判决书，被执行人曾剑应缴纳罚金2000元、责令退赔1600元。由于被执行人曾剑未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。经审查后，本院于2020年9月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人曾剑发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。（二）本院于2020年9月30日依法委托被执行人曾剑所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人曾剑发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26161号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十月二十一日 书记员  钟醒珠
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2837号 申请执行人：徐州矿务集团总医院，住所地徐州市煤建路**。 法定代表人：荣良群，该院院长。 被执行人：李良军，男，1971年8月29日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请人徐州矿务集团总医院与被执行人李良军医疗服务合同纠纷一案的徐州市泉山区人民法院于2019年11月19日作出的(2019)苏0311民初2820号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：本判决生效之日起十日内，被告李良军给付原告徐州矿务集团总医院医疗费95290.52元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人名下暂无可供执行财产，申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十月十六日 书记员 王 旭
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执656号之一申请执行人：自金焕，女，彝族，1973年10月21日生，现住芒市。被执行人：王晓斌，男，白族，1972年12月20日生，现住芒市。本院执行的申请执行人自金焕与被执行人王晓斌买卖合同纠纷一案，该案(2020)云3103民初41号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王晓斌未履行法律文书确定的义务，自金焕2020年4月20日向本院申请强制执行，执行内容为向自金焕偿还借款本息人民币15000元。本院于2020年4月20日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月21日、6月4日、7月24日、8月18日、10月13日等多次通过网络查控系统查询被执行人王晓斌的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，反馈其名下无财产可供执行。并已依法将被执行人王晓斌列入了限制高消费被执行人名单。2、2020年5月6日向被执行人王晓斌邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等法律文书。3、向芒市不动产登记中心查询被执行人王晓斌名下的不动产，反馈名下无不动产登记。4、本院向王晓斌发出传票，传唤王晓斌2020年5月14日到法院处理执行案，未到。5、2020年10月20日经合议庭合议，终结本次执行程序。本案执行标的人民币15000.00元，实际执行到位标的人民币0元，尚未执行到位人民币15000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇二〇年十月二十日书记员  彭帮贵
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3393号之三 被执行人：丁芳，女，汉族，1970年04月07日生，住安徽省亳州市蒙城县。 关于申请执行人与被执行人丁芳借款合同纠纷一案，本院于2020年10月08日冻结了被执行人丁芳在18×××87账户内余额人民币980.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人丁芳在中国银行18×××87账户内存款人民币309224.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张诚
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3983号之一 美家悦日用品（佛山）有限公司： 本院立案执行你公司申请执行赖振安民间借贷纠纷一案，赖振安已履行完毕本案全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2025号之一申请执行人：施宝田，男，1954年8月2日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。申请执行人：余长梅，女，1955年5月20日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被执行人：陆金宝，男，1968年8月27日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。本院在执行申请执行人施宝田、余长梅与陆金宝劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人陆金宝送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人陆金宝至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人陆金宝名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人陆金宝名下银行账户有足额财产，我院查封了被执行人陆金宝名下位于滁宁路（旺角花园）5幢住宅1001室（该房产系轮候查封，暂不具备处置条件）。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  孙小庆审判员  夏 靖二〇二〇年十月二十二日书记员  武 冕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17234号 申请执行人罗锦嫦，女，1967年11月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人仇文铸，男，1967年10月1日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 关于罗锦嫦诉仇文铸房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初898号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，仇文铸应向罗锦嫦偿还本金及截止至2020年4月13日的利息合共445000元，并支付案件受理费4371元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人罗锦嫦向本院申请执行，本案执行费6948元。 在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年8月28日向被执行人仇文铸发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2020年8月28日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院于2020年10月26日对被执行人采取限制高消费措施； 四、本院于2020年10月26日再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产线索。 本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17234号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年十月三十日 书记员  余泽明
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7004-1号申请人：刘吉周，男，1963年11月6日出生，汉族，住莱州市。申请人：刘亮，男，1988年9月28日出生，汉族，住莱州市。申请人：王淑娥，女，1946年2月13日出生，汉族，住莱州市。被申请人：李昌京，男，1955年6月12日出生，汉族，住莱州市。被申请人：李海涛，男，1988年12月22日出生，汉族，住莱州市。申请人刘吉周、刘亮、王淑娥与被申请人李昌京、李海涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘吉周、刘亮、王淑娥于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李昌京、李海涛的银行账户、支付宝、财付通账号存款235000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以235000元诉讼财产保全责任保险为申请人刘吉周、刘亮、王淑娥提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李昌京、李海涛的银行账户、支付宝、财付通账号存款235000元或查封其相应价值的财产（详见查封财产清单）。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1695元，由申请人刘吉周、刘亮、王淑娥暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月二十九日书记员  李杪蓉
河北省肃宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0926刑初131号 公诉机关肃宁县人民检察院。 被告人张某某，男，1987年3月4日出生于河北省肃宁县，汉族，小学文化，农民，住肃宁县。因犯危险驾驶罪于2020年1月16日被判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月16日被肃宁县公安局刑事拘留，同年7月22日被肃宁县公安局取保候审。 肃宁县人民检察院以肃检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院指派检察员曹永军出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 肃宁县人民检察院指控，2020年7月10日14时30分许，被告人张某某酒后驾驶小型面包车（牌照冀Ｆ×××××）沿Ｓ282省道由南向北行驶至肃宁县柳科村铁路桥南侧时被执勤交警查扣。经检测，张某某静脉血中乙醇含量为109.8ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，肃宁县公安交通警察大队行政强制措施凭证，肃宁天安司法鉴定所司法鉴定意见书，查扣经过，本院（2020）冀0926刑初4号刑事判决书，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪。肃宁县人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人张某某有犯罪前科，酌予从重处罚。被告人张某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，已经签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。肃宁县人民检察院建议判处被告人张某某拘役一个月，并处罚金人民币二千元，量刑建议适当。被告人张某某判决执行以前先行羁押的6日，依法折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；所判罚金限期于判决生效之日起10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  颜天增 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李亚芳
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执891号 刘某（申请执行人）、王某（被执行人）： 刘某与王某租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计42513.00元。经本院立案执行，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人王某的女儿董某某（身份证号：522427xxxx********，联系电话：158xx****xx）代为履行。申请人自愿放弃14513.00元，由董某某支付申请人28000.00元，定于2020年10月21日支付10000.00元，下欠18000.00元自2020年11月起每月支付申请人2000.00元，直至履行完毕为止。申请人同意解除被执行人银行卡的冻结及惩戒措施。案件执行费538.00元由被执行人承担。两个案件执行费2065.00元由被执行人吴从菊承担。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
广西壮族自治区田林县人民法院 （2020）桂1029民初1200号 原告：潘仁勇，男，1983年8月3日出生，壮族，住广西田林县。 委托代理人：汤治意，田林县乐里镇法律服务所法律工作者。 被告：广西百色金鸿房地产开发有限公司。住所地为广西田林县三宝庙金鸿幼儿园**。 法定代表人：吴航行，该公司董事长。 被告：吴再勤，男，1966年3月23日出生，汉族，身份证登记住址为广西田林县，现住广西田林县。 原告潘仁勇与被告广西百色金鸿房地产开发有限公司、吴再勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案依法适用简易程序审理，后因被告无法直接送达，本院依法留置送达后，依法转为普通程序并于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汤治意到庭参加诉讼，被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告的诉请：一、判令被告立即支付原告货款共计58699；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由是，被告于2015年期间，在原告经营的龙车石场购买建筑用碎石料。经结算，被告尚欠货款共计58699元。被告广西百色金鸿房地产开发有限公司会计黄美秀签字确认。原告多次追索未果后诉至法院。为证实自己主张，原告向法院提交如下证据： 1、结算单一份，证实被告尚欠货款的事实； 2、光碟两张，系原告与被告的通话录音，用于证实被告尚欠货款的事实。 被告广西百色金鸿房地产开发有限公司、吴再勤经本院传唤后无正当理由未到庭应诉，未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在建筑用的石材买卖往来。2015年11月16日，被告向原告出具结算单尚欠石粉19907元，碎石38792元，共计：58699元。该笔欠款经原告追索未果，故诉至法院。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的证据及其庭审陈述，可以认定被告尚欠原告货款58699元，故原告要求被告支付相应欠款，理由正当，本院依法予以支持。根据合同相对性原则，本案货款应当由被告广西百色金鸿房地产开发有限公司承担支付责任。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西百色金鸿房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告潘仁勇货款56699元。 二、驳回原告潘仁勇的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1268元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  李高程 人民陪审员  罗艳祝 人民陪审员  杨慧晶 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  岑桂仙
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0403民初975号之一反诉原告：刘伟，1970年10月24日出生，汉族，男，住鹤岗市工农区。反诉被告：梁丽，1968年10月23日出生，汉族，女，住鹤岗市工农区。反诉被告：张晓辉，1975年5月8日出生，汉族，女，住鹤岗市南山区。反诉原告刘伟诉反诉被告梁丽、张晓辉合同纠纷一案，本院于2020年10月15日收到反诉原告刘伟的反诉状，反诉原告刘伟在本院依法送达交纳反诉费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按反诉原告刘伟撤回反诉处理。（此页无正文）审判员 杨 宏二〇二〇年十月二十三日书记员 张志新
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初2667号 原告：赵永卫，男，1967年10月26日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：武志军，男，1980年3月1日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：申卫娜，女，1981年1月17日出生，汉族，住址同上。 赵永卫与武志军、申卫娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告赵永卫于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵永卫撤诉。 案件受理费8050元，减半收取计4025元，由赵永卫负担。 审判员  周金越 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘蛟龙
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1425号申请执行人:董文，男，1954年3月1日出生，汉族，农民，住吉林省洮南市二龙山民治村。被执行人：刘景山，男，1972年2月1日生，汉族，农民，住吉林省白城市通榆县苏公坨乡。申请执行人董文与被执行人刘景山民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初306号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董文于2020年9月22日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年9月22日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产进行了调查，查明被执行人无车无房，发现有存款，现已执行到位5257.58元，现经调查查明被执行人暂无其它财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  甘锋二〇二〇年十月二十日书记员  王新
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15544号原告肖春平，女，1970年12月8日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人巴维波、徐靓（实习），河南世鼎律师事务所律师。被告贾克义，男，1975年12月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被告河南光大欧安乐龄医疗养老股份有限公司，住所地郑州市高新区西三环路****楼****。法定代表人李巍。原告肖春平诉被告贾克义、河南光大欧安乐龄医疗养老股份有限公司（以下简称光大公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖春平及其委托代理人巴维波到庭参加诉讼，被告贾克义、河南光大欧安乐龄医疗养老股份有限公司经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月份被告向原告借款130万元，同时向被告出具借条一张，借条载明“今借到肖春平人民币：壹佰叁拾万元，利息为月息2分。同意转入“河南光大欧安乐龄医疗养老股份有限公司”在中信银行郑州红专路支行的账户，账号：81×××34。此笔借款仅用于：河南光大欧安乐龄医疗养老股份有限公司位于郑州市××区××路与迎宾路交叉口西南的园区建设。借款人：贾克义2018年4月12日”。借款到期后，原告多次向被告联系沟通还款事宜，被告只偿还部分借款本金及利息后，便以各种理由推脱，不远偿还剩余借款本息。综上所述，为了维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、二被告偿还借款本金832600元及按月息2分自2020年10月16日至实际偿还之日的利息；2、本案诉讼费、保全费、执行费由被告承担。经审理查明：2018年4月12日，被告贾克义出具《借条》一份，载明：“今借到肖春平人民币：壹佰叁拾万元，利息为月息2分。同意转入“河南光大欧安乐龄医疗养老股份有限公司”在中信银行郑州红专路支行的账户，账号：81×××34。此笔借款仅用于：河南光大欧安乐龄医疗养老股份有限公司位于郑州市××区××路与迎宾路交叉口西南的园区建设。原告提交中国农业银行业务凭证显示2018年4月12日原告向被告光大公司分两笔转款共计130万元。庭审中原告称，被告贾克义是被告河南光大公司原法人及股东，该款项受被告贾克义指定转入该公司，且还息均是该公司偿还，二被告应对上述债务承担共同还款责任。截止到开庭共产生利息782600元，被告共偿还125万元，经计算，剩余本金832600元及按月息2分自2020年10月16日至实际偿还之日的利息未偿还。另查明，河南光大欧安乐龄医疗养老股份有限公司法定代表人2019年5月10日由贾克义变更为李巍。以上案件事实由原告提交的《借条》、银行转账记录、及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告贾克义向原告借款130万元并出具《借条》，约定借款用途为被告光大公司园区建设，并将该笔款项指定转入被告光大公司账户，原告和被告贾克义之间的借款事实成立。原告诉请被告贾克义偿还借款本金832600元，有《借条》及转账凭证相印证，事实清楚，被告贾克义未提交相关证据证明其具体还款数额，故本院予以支持。对于原告利息的诉讼请求，经查，本院以本金832600元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率予以部分支持。关于原告诉请被告河南光大欧安乐龄医疗养老股份有限公司偿还借款本金及利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”《借条》载明借款用途为“河南光大欧安乐龄医疗养老股份有限公司位郑州市××区××路与迎宾路交叉口西南南的园区建设”，且款项亦实际转入该公司账户，故被告河南光大欧安乐龄医疗养老股份有限公司应对上述债权承担共同还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾克义、河南光大欧安乐龄医疗养老股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告肖春平借款本金832600元，并以本金832600元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告自2020年10月16日起至债务实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15342元，减半收取7671元，由原告肖春平负担671元，由被告宋洋负担7000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月二十六日书记员  何迎倩
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4529号原告：汤礼兵，男，1965年8月3日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：李腾，上海建纬（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王成胜，上海建纬（合肥）律师事务所律师。被告：徐经成，男，1979年9月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：陕西乐轩贸易有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区朱雀大街南方星座****，统一社会信用代码91610113MA6U782J35。法定代表人：徐经成，该公司总经理。被告：张**，男，1985年10月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告汤礼兵与被告徐经成、陕西乐轩贸易有限公司、张**建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告汤礼兵于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汤礼兵的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤礼兵撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告汤礼兵负担。审判员 唐 超二〇二〇年十月二十一日书记员 马茂丽
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3093号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：魏波，男，1986年11月29日出生于四川省绵阳市三台县，汉族，大专文化，销售人员，住四川省三台县。 案由合同诈骗罪 本院刑事审判庭移送执行本院作出的（2019）川0703刑初667号刑事判决书一案，确认被执行人魏波应退赔被害单位绵阳星众广告有限公司损失人民币393750元。本院已通过网络执行查控系统对魏波名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、保险等进行查询，又通过传统查控手段进行了住所地调查，并对其不动产、公积金进行了查控。因魏波尚在服刑，故本院未对其进行传唤。在执行过程中，本院冻结了魏波名下银行卡人民币28.37元（冻结期限：2020年8月21日至2021年8月20日），因冻结金额过低，故未扣划；轮候查封了魏波名下位于游仙区龙山逸品的房屋（查封期限：2020年8月10日至2023年8月9日），因系轮候查封，故未处置。截止2020年10月31日，已执行到位金额0元。本院已依法将魏波纳入限制高消费名单。经合议庭会议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  刘 鸿 审判员  胡益鹏 二〇二〇年十月三十一日 书记员  兰 雪
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3347号申请执行人：薛建杰，男，1983年3月9日生，汉族，住址河南省新郑市。被执行人：荥阳豫鸣物流有限责任公司，住所地，荥阳市京城北路**。法定代表人：任俊岭，执行董事。薛建杰与荥阳豫鸣物流有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初3311号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方经协商达成了和解协议，因和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执3347号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十九日书记员  崔 阳
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初637号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人李民，男，1976年2月21日出生于天津市蓟州区，汉族，大专文化，住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月12日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人李民犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年5月12日21时许，被告人李民与朋友在蓟州区××镇××村“富海饺子馆”饮酒后，驾驶车牌号为津ＭＲ××**的黑色捷达牌小型轿车从上述饺子馆出发，沿平宝公路行驶至侯家营镇高庄子桥附近时，被民警当场查获。经天津天永法医司法鉴定所鉴定，被告人李民血液中乙醇含量为219.1ｍｇ／100ｍｌ。被告人李民后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李民在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、纠违及到案经过、无前科情况说明、居民信息表、人员信息档案、被告人驾驶证复印件及信息查询单、车辆信息查询单、行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、天津市公安局蓟州分局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、证据保全决定书、证据保全清单、呼气式酒精含量检测结果、血样采集登记表，车辆及抓拍照片，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘及情况说明，证人李某、邰某证言，被告人李民供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李民具有以下量刑情节：被告人经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李民拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 赵 卿二〇二〇年十月二十三日书记员 周和文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初4553号原告：姜长国，男，1977年1月20日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：王书志，天津达泰律师事务所律师。被告：天津市恒顺建筑工程有限公司，住所地天津市静海区静海镇东方红路北侧东方商业街三段3-1-4。法定代表人：马胜利，经理。委托诉讼代理人：程志炜，男。委托诉讼代理人：刘光友，天津朋展律师事务所律师。第三人：天津市静海区第十二小学，住所地天津市静海区静海镇高家楼村。负责人：岳巍，校长。原告姜长国与被告天津市恒顺建筑工程有限公司、第三人天津市静海区第十二小学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  焦春霞审 判 员  周 新人民陪审员  王明霞二〇二〇年十月二十三日书 记 员  韩聪聪
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执1905号申请执行人南京金阳节能建材有限公司（以下简称金阳公司），统一社会信用代码91320115571598376H，住所地南京市江宁区淳化街道青龙大道青龙工业园。法定代表人崔书军，金阳公司总经理。委托代理人王文俊，南京市秦淮区光大法律服务所法律工作者。被执行人南京庆华建设有限公司（以下简称庆华公司），统一社会信用代码91320115674948738U，住所地南京市江宁区东麒路国际企业研发园****。法定代表人韩庆华，庆华公司总经理。原告金阳公司与被告庆华公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2019）苏0115民初10329号民事判决书，依该民事判决书：一、庆华公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付金阳公司工程款250326.40元；二、驳回金阳公司的其他诉讼请求；三、如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；四、案件受理费减半收取2651元，由金阳公司负担124元，由庆华公司负担2527元。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，庆华公司未按民事判决书履行。金阳公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。执行过程中，2020年4月24日，本院冻结被执行人庆华公司的银行帐户，但帐户余额不足。另，本院依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现庆华公司的其他可供执行财产。另，本院依法向庆华公司发出限制消费令，限制其进行高消费；本院决定将庆华公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人金阳公司，要求其向本院提供被执行人庆华公司的其他可供执行财产线索，金阳公司未能提供庆华公司的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已冻结被执行人庆华公司的银行帐户。另，本院依职权对庆华公司的财产进行了调查，未发现庆华公司有其他可供执行的财产，金阳公司亦未能提供庆华公司的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115民初10329号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二〇年十月二十日书记员  刘文凭
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初19591号原告中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人武超。委托诉讼代理人赵艳艳，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人杨娣，河南陆达律师事务所律师。被告陈**雷，男，汉族，1994年3月23日出生，住河南省兰考县。本院在审理原告中国银行股份有限公司郑州花园支行诉被告陈**雷金融借款合同纠纷一案中，经审查发现，本案可能涉嫌刑事犯罪，依法不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，并根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  李世达二〇二〇年十月三十日书记员  程 雯
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终3035号上诉人(原审被告)：中铝长城建设有限公司，住所地：河南省郑州市上街区汝南路,统一社会信用代码91410106170270273F。法定代表人：苏晓鹏，该公司经理。委托诉讼代理人:杨军,广西钰锦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：广西日润建筑劳务有限公司，住所地广西南宁市高新区创新路**办公楼第**，统一社会代码：9145010OMA5KAK6F40。法定代表人：黄德生，公司董事长。委托诉讼代理人:唐小军,湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼代理人:丁仪,湖南秦湘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周口市庆丰建筑工程有限公司，住所地周口市川汇区七一路中段万顺达****，统一社会代码：914116000955409579。法定代表人：杨明，公司经理。委托诉讼代理人：黄邦业,广西欣源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南林九建设工程有限公司，住所，住所地河南省郑州市国家经济技术开发区盛唐大道东段社会代码：9141058155161050XD。法定代表人：郝计存，公司总经理。委托诉讼代理人：黄邦业,广西欣源律师事务所律师。一审被告：华耀城投资（周口）有限公司，住所，住所地：周口市大庆路北段周口高新技术产业开发区div>法定代表人：杨贤辉，公司经理。委托诉讼代理人:赵乐丹,该公司员工。上诉人中铝长城建设有限公司因与被上诉人广西日润建筑劳务有限公司、周口市庆丰建筑工程有限公司、河南林九建设工程有限公司及一审被告华耀城投资（周口）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初2764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，一审卷宗显示：“2016年1月18日，广西日润建筑劳务有限公司与周口市庆丰建筑工程有限公司签订《周口华耀城A地块奥特莱斯、好百年交易市场项目给排水、电气专业分包合同》；2016年1月18日，广西日润建筑劳务有限公司与河南林九建设工程有限公司签订《周口华耀城A地块奥特莱斯、好百年交易市场项目劳务分包合同》；2017年1月3日，广西日润建筑劳务有限公司与中铝长城建设有限公司签订《周口华耀城A地块奥特莱斯、好百年交易市场项目劳务专业分包协议》”。广西日润建筑劳务有限公司实际施工依据所涉及的工程项目是否存在重合。一审认定“被告庆丰公司、林九作为被告中铝公司受托人的身份，以自己的名义与原告订立合同，能够直接约束被告中铝公司与原告”是否有事实及法律依据，2018年6月9日，莫崇平作为河南林九建设工程有限公司、周口市庆丰建筑工程有限公司的共同代表与广西日润建筑劳务有限公司签订的《退场协议书》涉及的工程价款是否包含上述三份合同约定的所有工程价款。综上，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初2764号民事判决；二、发回河南省周口市川汇区人民法院重审。上诉人中铝长城建设有限公司预交的二审案件受理费151,640元予以退回。审判长  张述涛审判员  胡体兵审判员  王红飞二〇二〇年十月二十七日法官助理张译元书记员李琮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11561号申请执行人郑州市嘉盛商贸有限公司，住郑州市金水区翠花路****办公楼**。法定代表人张立。被执行人王建波，男，汉族，1985年1月1日出生，住河南省沈，住河南省沈丘县>郑州市嘉盛商贸有限公司与王建波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6433号民事判决书发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王建波于本判决生效后十日内向原告郑州市嘉盛商贸有限公司支付剩余货款36325元及违约金4776元。王建波未履行生效法律文书确定的义务,郑州市嘉盛商贸有限公司于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下查无不动产登记信息。七、委托沈丘县人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二〇年十月二十三日书记员  张 楠
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2325号 申请执行人：深圳市东政锅炉配件贸易有限公司，住所地广东省惠州市惠城区东平赛格假日广场****广东邦翰律师事务所。 法定代表人：黄冬桂。 被执行人：惠州市兴鸿耀包装科技有限公司，住，住所地博罗县罗阳镇义和新结村牛田岭组沥背/div> 法定代表人：王锦胜。 申请执行人深圳市东政锅炉配件贸易有限公司与被执行人惠州市兴鸿耀包装科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初5368号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年8月3日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付483520元（利息另计），并承担本案执行费，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执2325号申请执行人深圳市东政锅炉配件贸易有限公司与被执行人惠州市兴鸿耀包装科技有限公司合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇二〇年十月三十一日 法官助理 胡立武 书记员  王嘉慧
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执4269号 关于本院移送执行成都和瑞信置业有限责任公司其他案由一案，本院已于2020年10月29日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月二十九日
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁04执78号之二 申请执行人：母某某，住宁夏固原市。 委托代理人：蔺某某，宁夏某某律师事务所律师。 被执行人：某某建设有限公司。住所地：湖南省长沙市。 法定代表人吴某某，该公司董事长。 本院执行申请执行人母某某与被执行人某某建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的1400万元及利息，案件受理费100000元、执行费81400元，已执行到位9243833元（本院（2019）宁04执35号案件以十五套在建房产抵偿债务）。在执行过程中，依法向被执行人某某建设有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行告知书等，但其未履行生效法律文书确定的义务，2020年10月9日依法对被执行人限制高消费。本案申请执行人母某某为本院执行的另案（2019）宁04执35号案件被执行人，该案已查封了承担连带清偿责任的被执行人某某建设有限公司名下不动产，并进行了评估、拍卖，以其中的十五套在建房产抵偿债务9243833元，剩余款项正在执行过程中。本案再无其他可供执行财产，申请执行人母某某也未能提供出执行线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马占明 审判员  王爱祖 审判员  段克宏 二〇二〇年十月二十三日 书记员  海宁港
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2117号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人：蒙秀群，女，1968年09月13日出生，汉族，住柳州市柳**。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人蒙秀群的信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初4310号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒙秀群没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，蒙秀群的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，已依法查封，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为37897.02元，未执行金额为37897.02元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十月十五日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9305号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区。负责人：吴文莉，该行行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：龚建良，男，1959年7月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（下称“浦发银行”）与被执行人龚建良信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2580号民事判决已经发生法律效力。依据已经发生法律效力的民事判决，龚建良于判决生效之日起十日内向浦发银行偿还信用卡欠款本金141365.12元、利息（截至2020年1月9日的利息为16510.73元，另以所欠本金为基数，自2020年1月10日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、分期付款手续费648.36元。因龚建良未履行生效判决确定的义务，根据浦发银行的申请，本院于2020年9月21日立案强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人龚建良发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统以及广州天平执行司法查控系统查询被执行人名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，查明被执行人名下车牌号为粤X×**及机动车辆，及其名下招商银行、广东顺德农村商业银行、财付通等账户内少量存款，未发现其余可供执行的财产。本院依法查封了被执行人名下上述车辆，因未实际控制该车辆，本院暂无法处置。本院在限额范围内冻结了被执行人名下银行账户，扣划存款793.81元，扣除执行费50元后向申请人发放案款743.81元。被执行人龚建良经本院传唤未到庭接受调查，未依法报告其财产情况，且未按照执行通知书指定的期限履行义务，本院已依职权对其发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，且无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执9305号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年十月二十七日书记员  姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保257号 申请人：焉耆县金动力农机销售中心，住所地焉耆县。 经营人：安俊峰，男，汉族，1941年4月29日出生，个体户，住河北省安国市。 委托诉讼代理人：马义祥，系新疆天通律师事务所律师。 被申请人：萨力木·亚森，男，1983年09月05日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。 申请人焉耆县金动力农机销售中心于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人萨力木·亚森银行存款1.4万元予以冻结，申请人焉耆县金动力农机销售中心已提供相应的担保。 本院认为，申请人焉耆县金动力农机销售中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人萨力木·亚森银行存款1.4万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 本案申请费160.00元申请人焉耆县金动力农机销售中心负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 热汗古丽·热合曼 二〇二〇年十月十九日 法官助理 再妮古 丽 ·艾萨 书 记 员 穆凯代斯·吉力力
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民初124号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地韩国首尔特别市江**德黑兰路534（大峙洞，格拉斯大厦24层）。法定代表人：郑芸虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑宪，上海段合段（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张路，上海段合段（沈阳）律师事务所律师。被告：盘锦市大洼区丽人时尚化妆品店，经营场所盘锦市大洼区大洼街道繁荣街（鹤吉商贸）。经营者：孟宪刚。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）与被告盘锦市大洼区丽人时尚化妆品店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）负担。审判长 赵 佳审判员 姜 岩审判员 王争妍二〇二〇年十月二十九日法官助理杨洋书记员王月
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂02刑更35号罪犯梅恒智，男，1989年7月5日出生于湖北省武汉市，汉族，本科文化程度。现在湖北黄石监狱服刑。湖北省鄂州市华容区人民法院于2018年11月28日作出(2018)鄂0703刑初129号刑事判决：被告人梅恒智犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。刑期自2018年1月22日起至2021年1月21日止。判决发生法律效力后，于2018年12月19日交付执行。执行机关湖北省黄石监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报请本院审理。本院立案后五日内依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省黄石监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，认真参加学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯梅恒智在服刑期间，能认罪服法，遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加监狱组织的学习，完成生产任务。该犯获监狱2019年9月表扬、2020年2月表扬。上述事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表及事实材料、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱长办公会同意对该犯减刑的意见等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯梅恒智在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，完成生产任务。确有悔改的表现，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梅恒智减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 詹 军审判员 童 威审判员 曹晓燕二〇二〇年十月十九日书记员 万 莹
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初1602号原告：中国农业银行股份有限公司庐山市支行，住所地：江西省庐山市南康镇南康大道**，统一社会信用代码：913604278597094505。负责人：张学仕，该支行行长。委托代理人：叶永洪，该支行职员。被告：蔡嫦娥，女，汉族，1978年10月6日出生，住江西省九江市柴桑区。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行诉被告蔡嫦娥信用卡纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行于2020年10月30日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行撤回起诉。本案件受理费143元，减半收取71.5元，由原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行负担。审判员  刘鹏二〇二〇年十月三十日法官助理陈文静书记员郭娟娟
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终9018号 上诉人（原审原告）：辛某1，女，1955年4月6日出生，汉族，住青岛市崂山区。 上诉人（原审原告）：辛某2，女，1959年9月23日出生，汉族，住青岛市市**。 上诉人（原审原告）：辛某3，女，1951年9月22日出生，汉族，住青岛市市**。 上述三上诉人之共同委托诉讼代理人：蒋卫方，山东青大泽汇律师事务所律师。 上述三上诉人之共同委托诉讼代理人：孙晓东，山东青大泽汇律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：辛某4，男，1959年9月23日出生，汉族，住青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：禚科基，北京京师（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏文韬，北京京师（青岛）律师事务所律师。 原审被告：辛某5，男，1948年5月15日出生，汉族，住青岛市崂山区。 原审被告：辛某6，女，1944年1月12日生，汉族，户籍地青岛市崂山区。 上诉人辛某1、辛某2、辛某3因与上诉人辛某4，原审被告辛某5、辛某6继承纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院(2019)鲁0212民初781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理期间，上诉人辛某1、辛某2、辛某3与上诉人辛某4达成案外和解协议。协议约定：一、辛某4于2020年12月1日前支付给辛某1、辛某2、辛某3每人各200000元，该款分别汇入辛某1工商银行崂山支行账号62×××92，辛某2工商银行四方第二支行账号62×××31，辛某3青岛银行敦化路支行账号62×××21。二、坐落于山东头村地号为I2-302-825辛成落（乐）名下宅基地房产及搬迁安置补偿房屋、补偿款利益系辛某4所有。辛某1、辛某2、辛某3不再向辛某4主张该拆迁安置房的任何利益。 上诉人辛某1、辛某2、辛某3与上诉人辛某4于2020年10月28日自愿向本院申请撤回上诉。 经本院审查，上诉人辛某1、辛某2、辛某3、辛某4撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人辛某1、辛某2、辛某3、辛某4撤回上诉。 辛某1、辛某2、辛某3预交的二审案件受理费14601元，减半收取7300.5元，由上诉人辛某1、辛某2、辛某3负担；辛某4预交的二审案件受理费3260元，减半收取1630元，由上诉人辛某4负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 魏 文 审判员 张立宁 审判员 毕 威 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 包福龙 书记员侯钰 书记员肖梦琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初36号   原告：张纪军，男，1975年6月7日出生，汉族，无固定职业，住河北省三河市。   委托诉讼代理人：赵磊，新疆万和律师事务所律师。   被告：车宇，男，1975年3月12日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。   原告张纪军与被告车宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。   原告张纪军诉称，被告于2017年6月30日、2017年9月2日、2017年9月30日、2017年10月28日分别向原告借款20万元、1万元、70万元、10万元，被告承诺所有借款于2017年底还清。还款期限届满，原告多次向被告主张权利，但被告至今未返还原告借款，故原告诉至法院，要求被告车宇返还借款并支付利息。   被告车宇未应诉答辩。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，原告因民间借贷纠纷将被告车宇诉至本院，原告户籍住址为河北省三河市，其在民事起诉状中载明其住址为乌鲁木齐市头屯河区，但经本院前往该地址所辖社区乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）高铁片区管委会澎湖路社区核实，原告不在该地址居住，原告亦认可其不在该地址居住，并提供由乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子片区管委会西环中路东社区开具的居住证明，证实其自2018年5月13日至今在乌鲁木齐市沙依巴克区房屋居住。原告在诉状中载明被告车宇住址不详，车宇户籍住址为黑龙江省牡丹江市。故本案合同履行地及被告住所地均不在本院所属辖区内，本院对本案依法不享有管辖权。经本院向原告询问，原告申请将本案移送至原告住所地所在法院即乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院，故本院将本案移送至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：   本案移送乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审  判  长   裴 蕾   人民 陪 审员   徐玉玲   人民 陪 审员   刘红琴   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日   书  记  员   王 媛
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初271号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人王超，男，1985年1月25日出生于湖北省随州市，汉族，大专文化程度，户籍地湖北省随州市曾都区，现住武汉市黄陂区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月26日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）取保候审。2020年10月22日由本院决定继续取保候审。被告人赵科，男，1986年12月7日出生于湖北省随州市，汉族，大专文化程度，户籍所在地湖北省随州市曾都区，现住武汉市黄陂区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月26日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）取保候审。2020年10月22日由本院决定继续取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2020）222号起诉书指控被告人王超、赵科犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月9日19时许，被告人王超伙同被告人赵科在武汉平煤武钢联合焦化有限责任公司原料分厂的老斗槽电机处，使用液压钳将报废电缆线及紫铜铠皮剪断，后分别驾驶电动自行车将上述电缆线及紫铜铠皮运至武钢炼铁厂原料作业区52号铁路线附近的草丛里藏匿。次日5时许，被告人王超、赵科在上述藏匿地点将被盗物品转移至被告人赵科停放在附近的牌号为鄂Ａ×××**的轿车后备厢时，被安保人员查获并移送公安机关。2020年8月11日，被告人王超、赵科被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定行政拘留十五日。公安机关另扣押牌号为鄂Ａ×××**的汽车一辆、牌号为武汉S77627的电动车和无牌黄色电动车各一辆，液压钳两把。经称量，被盗报废电缆线紫铜芯及紫铜铠皮共重183公斤。经武汉市青山区发展和改革局鉴定，被盗物品价值人民币7686元。案发后，被盗物品已发还武汉平煤武钢联合焦化有限责任公司。公诉机关认为被告人王超、赵科具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、被盗赃物已追回的从轻处罚情节。建议判处被告人王超、赵科拘役五个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人王超、赵科对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王超、赵科犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪过程中，被告人王超、赵科作用、地位相当，不区分主从犯。被告人王超、赵科到案后如实供述犯罪事实，可以对其从轻处罚；其二人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人王超、赵科的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王超犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人赵科犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于判决生效后十日内缴纳。）三、扣押于武汉市公安局青山区分局（钢城分局）的作案工具液压钳两把、电动车两辆予以没收，上缴国库；扣押的牌号为鄂Ａ×××**的汽车一辆由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 敏二〇二〇年十月二十七日书记员 陈辞涢
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1301号之一 申请执行人：谢杰锋,男,1991年1月22日出生,汉族,住广东省佛山市高明区。 被执行人：谢浩轩，男,1998年6月8日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：谢浩伦，男,1994年3月22日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于申请执行人谢杰锋与被执行人谢浩轩、谢浩伦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0608民初2554号民事判决书已于2020年1月23日发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人谢浩轩、谢浩伦应于判决生效之日起十日内向申请执行人谢杰锋偿还借款95000元、支付利息（利息的计算标准详见生效判决）及律师费8000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2534元，由被执行人负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行费1972元由被执行人负担。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款共3327.09元，该款在扣除本案执行费1972元后，余款1355.09元将依法支付给申请执行人。此外，本院轮候查封了被执行人谢浩轩名下的粤Ｅ×××××及被执行人谢浩伦名下的粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××号牌汽车，因非本院首查封而无法处置。进入执行阶段后，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，除已依法处置的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，本案共执行到位1355.09元，除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十月二十八日 书记员 胡杰锋
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19215号之一 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：张某强，男，汉族，1980年12月29日出生,住安徽省颖上县。 在被执行人民事纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初13158号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初13158号民事判决书所涉（2020）粤0307执19191号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执19215号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十九日 书记员  廖永嘉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16061号之一 申请执行人：王观宇，女，1994年7月5日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人：深圳易税通财税服务中心有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道马安堂社区环城南路**坂田国际中心****C2-406，统一社会信用代码91440300MA5F42M4XR。 法定代表人：熊妮。 申请执行人王观宇与被执行人深圳易税通财税服务中心有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（坂田）案[2020]1517号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币11479.21元及利息等，本院于2020年9月2日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户执行款共计人民币11551.21元，扣除本案执行费72元，本院依法将剩余款11479.21元划付至申请人提供的银行账户，收到该款项后申请人确认本案债权全部得以实现，并向法院申请结案。现本案已经执行完毕。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴逸涛
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执13969号 申请执行人李素芬，女性,1971年6月2日生,汉族，住广东省兴宁市。 被执行人东莞东昌鞋业有限公司，统一社会信用代码914419007912065302，住所地东莞市东城区温塘还金庭工业区上工业大道**。法定代表人：黄淑女。 关于申请执行人李素芬与被执行人东莞东昌鞋业有限公司劳动争议一案，东劳人仲院东城庭案字[2020]503号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金36278元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。 本院依法采取以下执行措施：（一）在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产；（二）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产；（三）本院执行人员到被执行人东莞市东昌鞋业有限公司工商登记地址调查，发现该公司已倒闭，法定代表人黄淑女下落不明。经调查，该公司的机器设备已在本案申请执行前被东莞市东昌鞋业有限公司出卖以发放工人工资。因公司明显资不抵债，你方可向本院申请移送破产处理；（四）本院根据工人代表提供的财产线索，依法到东莞市道滘镇上梁工业区东莞市道滘绮丰厂、东莞市翔胜鞋材有限公司调查，未能发现相关可供执行线索；（五）本院已依法对被执行人的法定代表人黄淑女发出限制消费令，对其采取限制高消费措施及边控措施。 本院已书面向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执13969号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 (本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈庆堂
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩127号 被拘留人：黎明友，男，1962年7月22日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院在执行（2020）川0180执1506号简阳市人民法院与黎明友其他案由一案中，查明被执行人黎明友拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人黎明友拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十三日
山西省朔州市朔城区人民法院支付令（2020）晋0602民督38号申请人：王悦，男，汉族，1950年1月28日出生，朔州市山阴县人，现住朔州市山阴县吴马营乡黄草梁村********，身份证号1406211***********。被申请人：胡勇，男，汉族，1962年4月24日出生，朔州市朔城区人，现住朔州市朔城区水磨头村北，身份证号1421281***********。被申请人：朔州市润臻粉煤灰研发中心，住所地朔州市朔城区水磨头村北。法定代表人：胡勇，职务：董事长。申请人王悦于2020年10月13日向本院申请支付令。申请人王悦称：2019年5月经朋友介绍在被申请人胡勇开设的位于朔州市朔城区水磨头村北的朔州市润臻粉煤灰研发中心的工作场地门卫工作，双方约定月工资为2000元，工作时间为2019年5月至2020年9月30日，被申请人已支付申请人前三月工资6000元，从2019年8月至2020年9月30日14个月工资合计28000元，在此期间申请人支取了5200元，剩余22800元工资未支付，经多次催要，被申请人拒不支付，申请人现要求被申请人胡勇、朔州市润臻粉煤灰研发中心给付申请人王悦22800元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡勇、朔州市润臻粉煤灰研发中心应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人王悦22800元。申请费123元，由被申请人胡勇、朔州市润臻粉煤灰研发中心负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 竑 二〇二〇年十月十四日书记员 陈玉宏
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12975号 张宇昌： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初2867号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初223号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人许元，男，1986年7月20日出生，汉族，出生地四川省武胜县，初中文化，居民，户籍所在地及住址均为四川省武胜县。因犯故意伤害罪，于2006年1月23日，被河南省新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2008年12月8日被河南省新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金一万元，2016年4月18日刑满释放。因犯盗窃罪，于2019年6月5日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金两千元，2019年9月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月25日被武胜县公安局刑事拘留，同年7月8日被武胜县公安局执行逮捕，现羁押于武胜县看守所。 辩护人胡朝阳，四川君尊律师事务所律师。 四川省武胜县人民检察院以武检一部刑诉[2020]51号起诉书指控被告人许元犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员王军红、检察官助理王超出庭支持公诉，被告人许元及辩护人胡朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控，2020年6月21日3时许，被告人许元采取攀爬入室的方式进入到武胜县张某家中，盗走了张某挂在厕所墙壁上裤子中现金600余元。民警于2020年6月24日17时在武胜县沿口镇融恒时代广场国美电器楼下将被告人许元抓获。 公诉机关认为，被告人许元以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许元在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人许元判处有期徒刑七个月，并处罚金两千元。 被告人许元对指控的事实及罪名无异议，当庭表示愿意退赃，请求从轻处罚。 辩护人胡朝阳主要辩护意见，被告人许元具有坦白、认罪认罚情节，当庭认罪态度好，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2020年6月21日3时许，被告人许元采取攀爬入室的方式进入到武胜县被害人张某家中，盗走了被害人张某挂在厕所墙壁上裤子中现金600余元。 另查明，2020年6月24日17时，武胜县公安局民警于在武胜县沿口镇融恒时代广场国美电器楼下将被告人许元抓获，武胜县公局对被告人许元持有的人民币454元及白色塑料透明手套两只依法予以扣押。被告人许元到案后如实供述其犯罪事实，并认罪认罚。 认定上述事实，有公诉机关举出的受案登记表及回执、立案决定书，犯罪嫌疑人基本情况表、户籍证明，前科材料、到案经过，现场勘验笔录，扣押笔录、提取笔录，痕迹证明，鉴定意见（痕迹检验），被害人张某的陈述，被告人许元的供述与辨认笔录，认罪认罚具结书证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，四川省武胜县人民检察院指控被告人许元犯盗窃罪的罪名成立。被告人许元以非法占有为目的，入户他人财物，其行为侵犯了公民的财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关关于被告人许元系累犯应从重处罚、具有坦白情节可以从轻处罚、自愿认罪认罚依法可以从宽处理的公诉意见与查明的基本事实相符，本院予以采纳。被告人许元另有二次前科，量刑时可酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人许元犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日至2021年1月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人许元所获赃款人民币600元，发还被害人张某（由武胜县公安局将扣押被告人许元的人民币454元发还给被害人张某，折抵后余款限在判决生效后十日内退缴）。 三、涉案扣押的其他物品由武胜县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭成 人民陪审员  秦萍 人民陪审员  孔波 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  胡静
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执2069号申请执行人：颜如红，男，汉族，1971年11月13日出生，住高邮市汤庄镇养殖场****，居民身份证号码3210841971********。被执行人：黄桂凤，女，汉族，1967年6月28日出生，住江苏省高邮市汉留镇甸垛村****，居民身份证号码3210221967********。关于申请执行人颜如红与被执行人黄桂凤民间借贷纠纷一案，执行过程中被执行人黄桂凤已主动给付全部案款，本案已执行完毕。至此，申请执行人颜如红向本院申请执行的（2019）苏1084民初5951号民事判决书已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执353号 申请执行人：董美丽，女，汉族，1970年3月27日生，现住邯郸市丛台区。 被执行人：高彩霞，女，汉族，1973年5月7日生，现住邯郸市邯山区。 被执行人：王保平，男，汉族，1967年10月10日生，现住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人董美丽与被执行人高彩霞、王保平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。 具体要素：1、本院于2020年4月22日通过邮寄送达形式向被执行人高彩霞、王保平送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人高彩霞、王保平的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年5月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人高彩霞、王保平名下的房地产登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年5月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人高彩霞、王保平名下的机动车登记信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院2020年4月23日通过邯郸市住房公积金管理处查询被执行人高彩霞、王保平缴存公积金信息，已将王保平公积金进行扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 6、本院于2020年4月23日至被执行人高彩霞住所地邯郸市邯山区，王保平住所地邯郸市丛台区调查寻找财产，未发现被执行人有可供执行财产。 7、在执行过程中，本院对被执行人均采取财产限制高消费措施。 8、本院2020年4月26日到邯郸市预售及备案登记信息、房屋共有权证登记信息，轮候查封了王保平名下位于丛台区房产，未发现被执行人有可供执行财产。 9、本院2020年4月30日到中国人寿财产保险股份有限公司邯郸分公司查询被执行人财产性保险收益情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 10、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人董美丽书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长 于 宙 审判员 张 刚 审判员 张 剑 二〇二〇年十月十九日 书记员 郭如宁