wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初2982号原告：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐雅南，女，汉族，1998年02月04日出生，住江西省贵溪市，系原告客户经理。被告：刘明，男，1987年10月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被告刘明小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年10月22日，原告以被告已归还借款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半，原告预付），由原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司承担。审判员  汪生权二〇二〇年十月二十二日书记员雷丽华
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5211号 申请执行人：吕全，男，汉族，1978年2月11日出生，住四川省双流县。 被执行人：王德玉，男，汉族，1970年6月13日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初1151号《民事判决书》，于2020年8月18日立案受理吕全申请执行王德玉民间借贷纠纷一案。执行标的125120元及利息，执行费1777元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人王德玉发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未来院也未报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人王德玉无房屋及车辆登记信息，本院已冻结王德玉在中国建设银行以及财付通等账户，账户内仅有零星存款执行价值不高。除此以外，被执行人王德玉无股票、基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对其财产进行调查，并未发现其他可供执行的财产线索。目前，本院已依法将被执行人限制高消费。 3、本院向申请执行人电话告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述内容本院已制作电话笔录附卷备查。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年十月十二日 书记员 谢宏亮
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1457号申请执行人：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行。住所：吉林省蛟河市蛟河大街**。被执行人：薛朋，男，1973年2月2日出生，汉族，，住吉林省蛟河市被执行人：刘国军，男，1973年10月12日出生，汉族，，住吉林省蛟河市被执行人：杨正兴，男，1971年1月19日出生，汉族，，住吉林省蛟河市申请执行人中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被执行人薛朋、刘国军、杨正兴借款合同纠纷一案，本院于2018年11月7日作出（2018）吉0281民初2883号民事判决书，主文内容：被告刘国军于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行借款本金30000元、借款期间利息1852.38元、逾期利息（逾期利息计算方式：以30000元为本金，从2018年6月9日起至付清本金时止，利率按年利率9.135%计算）及复利（复利计算方式：以1852.38元为本金，从2018年6月9日起至付清本金时止，利率按年利率9.135%计算）；被告杨正兴、薛朋在3.6万元范围内对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费298元，由被告薛朋负担，被告杨正兴、刘国军承担连带责任。该判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司蛟河市支行于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人薛朋、刘国军、杨正兴履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费382元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人薛朋、刘国军、杨正兴送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人薛朋、刘国军、杨正兴名下暂无足额存款信息，车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息；另，另案冻结被执行人薛朋、刘国军、杨正兴在蛟河农村商业银行漂河支行的账户且查封被执行人杨正兴名下位于蛟河市长安街道长安路33（检察院4号楼）4单元502室房屋。现被执行人薛朋、刘国军、杨正兴暂无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十月二十九日书记员  鲍 晶
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终5179号 上诉人（原审被告）：程淑环，女，1972年2月18日出生，汉族，住福建省惠安县。 被上诉人（原审原告）：惠安县农村信用合作联社辋川信用社，住所地福建省惠安县辋川镇新镇区玉辋路与通港公路交叉处。统一社会信用代码：913505216286761960。 代表人：潘阳庭，该信用社主任。 原审被告：程家勇，男，1989年1月7日出生，汉族，住福建省惠安县。 原审被告：程贵平，男，1975年3月21日出生，汉族，住福建省惠安县。 原审被告：程惠君，男，1988年2月16日出生，汉族，住福建省惠安县。 上诉人程淑环因与被上诉人惠安县农村信用合作联社辋川信用社、原审被告程家勇、程贵平、程惠君信用卡纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2020）闽0521民初4575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人程淑环在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人程淑环自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  蔡凌轩 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  傅唤昌 书 记 员  吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初24901号原告：余丽红，女，1982年11月24日出生，汉族，住址江西省瑞昌市，被告：黄红霞，女，1982年4月28日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，原告余丽红与被告黄红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，依法适用普通程序独任审理。原告余丽红于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许余丽红撤诉。案件受理费人民币11468.2元，减半收取计人民币5734.1元，由原告余丽红负担。原告余丽红预交受理费人民币5734.1元，由本院予以退回。审判员  舒海燕二〇二〇年十月十五日书记员  廖秋生
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14恢142号申请执行人:梁啸，女，1983年6月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人:乔琳琳，女，1993年6月1日出生，满族，辽宁省绥中县人，农民，住绥中县。被执行人:姜文芹，女，1957年9月7日出生，汉族，辽宁省绥中县人，农民，住绥中县。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2017）辽1422民初78号民事判决书立案执行申请执行人梁啸与被执行人乔琳琳、姜文芹民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为30000元。具体执行过程如下：于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年9月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无；于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有30000元未执行到位。本院于2020年10月向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  陈 阳代理审判员  华正宾代理审判员  赵 亮二〇二〇年十月三十一日书 记 员  王东旭本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2424号申请执行人：程龙荣，女，汉族，住安徽省寿县。被执行人：常州市东高染整有限公司，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：徐卫清，该公司总经理。程龙荣与常州市东高染整有限公司经济补偿金争议一案，常州市天宁区人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第306号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：常州市东高染整有限公司自本裁决生效之日起10日内一次性支付程龙荣经济补偿金44810.4元。因常州市东高染整有限公司未履行生效法律文书确定的义务，程龙荣向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年9月30日作出（2020）苏0402破申7号民事裁定书，裁定受理吴春斌对常州市东高染整有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破申7号民事裁定等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年9月30日作出（2020）苏0402破申7号民事裁定书，裁定受理吴春斌对常州市东高染整有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州市东高染整有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十月二十六日书记员  李晓萍
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2460号 原告：李俊峰，男，1988年9月25日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：陈阔成，河北滦峰律师事务所执业律师。 被告：李亚际，男，1987年1月22日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：李振环，河北智辩律师事务所执业律师。 原告李俊峰与被告李亚际劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李俊峰于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李俊峰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李俊峰撤诉。 案件受理费444.00元，减半收取计222.00元，由原告李俊峰负担。 审判员  姚金丽 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨美丽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执5572号申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济开发区支行。被执行人赛晨曦，女，1989年2月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济开发区支行与被执行人赛晨曦信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济开发区支行依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初5894号民事判决书向本院申请执行，执行标的为25887.72元。执行中查明，被执行人赛晨曦名下无银行存款，账户本院已冻结；同时查明被执行人赛晨曦名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十月二十八日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保860号 申请人：吕沂竹，女，汉族，1965年1月13日生，住临沂市河**。 被申请人：张洪明，男，汉族，1972年11月6日生，住山东省寿光市。 申请人吕沂竹于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张洪明驾驶的吉Ｊ×××××／吉Ｊ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车或价值11000元的财产进行保全，申请人吕沂竹以现金1100元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人张洪明驾驶的吉Ｊ×××××／吉Ｊ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车或价值11000元的财产。 案件受理费130元，由申请人吕沂竹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张如莲
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1687号 原告：陈敬国，男，1954年4月4日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：周克华，男，1982年11月9日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：张帅，男，1987年5月16日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：王兴起，男，1988年5月3日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告陈敬国与被告周克华、张帅、王兴起买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告陈敬国于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周克华、张帅、王兴起的起诉。 本院认为，原告陈敬国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈敬国撤诉。 案件受理费78元，减半收取计39元，由原告陈敬国负担（已交纳）。 审判员  刘二喜 二〇二〇年十月二十日 书记员  王晓红
安康铁路运输法院行政裁定书（2020）陕7101行初285号 原告陕西秦巴茶业有限公司平利分公司，住所地安康市平利县，统一社会信用代码91610926088239170G。法定代表人陈明龙，执行董事兼总经理。委托代理人张刚，陕西理衡律师事务所律师。被告平利县人力资源和社会保障局，住所地安康市平利县北侧，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7464。法定代表人陈熙，局长。 委托代理人李荣学，男，平利县人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人何剑，陕西康利达律师事务所律师。第三人陈静，女，1970年10月1日出生，汉族，住安康市平利县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人童浩，男，平利县148法律服务所法律工作者。本院在审理原告陕西秦巴茶业有限公司平利分公司诉被告平利县人力资源和社会保障局及第三人陈静不服认定工伤决定一案中，原告陕西秦巴茶业有限公司平利分公司、第三人陈静在2020年10月28日开庭审理中，双方因工伤赔偿达成协议，原告陕西秦巴茶业有限公司平利分公司遂以其与第三人陈静达成协议为由，向本院申请撤回对被告平利县人力资源和社会保障局的起诉。本院认为，在行政案件审理中，原告陕西秦巴茶业有限公司平利分公司向本院申请撤诉，系其在法律规定范围内自愿处分诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及其他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陕西秦巴茶业有限公司平利分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西秦巴茶业有限公司平利分公司负担。 审  判  长  郭  世  军人民陪审员  宋  新  玲人民陪审员  朱      勤 二〇二〇年十月二十八日 书  记  员  华  志  颖1
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初2291号原告：姜国高，男，1986年9月6日生，土家族，住贵州省德江县。被告：贵州佳景美地房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区城关镇高新区珍珠苑发成公寓电梯房幢1单层**，统一社会信用代码：915200005941656537。法定代表人：沈仕平，职务：董事长。原告姜国高诉被告贵州佳景美地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法由审判员刘炳文适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告姜国高于2020年10月9日以需要进一步搜集证据为由，书面申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜国高撤回起诉。案件受理费减半收取2,238元，由原告姜国高负担（已交纳）。审判员  刘炳文二〇二〇年十月十六日法官助理孙婷婷书记员张丁勇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初8100号原告：王简易，男，1970年3月6日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：侯显荣，女，1944年6月17日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被告：陈鑫昊，男，1988年10月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告王简易与被告侯显荣、陈鑫昊确认合同无效纠纷一案中，原、被告已经达成和解，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王简易的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王简易撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告自行负担。审判员  冯聪慧二〇二〇年十月二十日书记员  张鑫玉
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢319号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人冯海成，男，1969年10月15日出生，汉族，住临清市。被执行人张玉普，男，1981年4月14日出生，汉族，住临清市。被执行人赵友峰，男，1968年3月22日出生，汉族，住临清市。被执行人王丙强，男，1964年7月2日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人冯海成、张玉普、赵友峰、王丙强金融借款纠纷一案，山东省临清市人民法院（2014）临商初字第1115号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年10月21日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2014）临商初字第1115号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2014）临商初字第1115号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二〇年十月二十一日书记员 张其伟
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1975号 移送单位保定市莲池区人民法院刑事审判庭。 被执行人刘X，男。 被执行人刘X罚金一案，本院依法审理，该案做出的（2018）冀0606刑初221号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人刘X未按期履行该法律文书确定的义务，保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送该案，要求被执行人刘X交纳罚金150万元。本院于2020年7月9日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人刘X邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人刘X未按执行通知书履行法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络查控系统、传统查询方式查询了被执行人刘X名下的财产信息，发现被执行人刘X名下无可供执行财产。 3、2020年7月20日，执行人员向刑事审判庭了解，被执行人刘欣无职业，无固定收入，目前在监狱服刑。 4、本院于2020年7月24日到保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产信息。 5、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心等单位，被执行人刘X名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 6、本院于2020年7月23日经合议庭合议依法将被执行人刘X纳入失信被执行人名单、限制高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。 7、2020年9月20日，执行人员约谈移送单位负责人杨超，将以上执行情况进行告知，杨超表示认可我庭的查询结果，提供不出被执行人刘X其它财产线索，同意终结本次执行程序。 8、本案标的款150万元，已经执行回35786.04元，剩余部分未执行到位。 综上所述，本案被执行人刘欣目前正在监狱服刑，且名下无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2018）冀0606刑初221号刑事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二〇年十月十三日 书记员  王皓
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初3003号原告包头市丰驰汽车运输有限责任公司。统一社会信用代码：91150207690094699Y。法定代表人王某。委托代理人李某，系公司法务部员工。被告苗某,公民身份号码:×××汉族,户籍地:鄂尔多斯市。原告包头市丰驰汽车运输有限责任公司与被告苗某合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市丰驰汽车运输有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包头市丰驰汽车运输有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  孙洁二〇二〇年十月二十八日书记员  智玥
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初3880号原告：丁方正，男，1996年5月25日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：江苏喜芈熊供应链管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：赵玉雪。原告丁方正与被告江苏喜芈熊供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院定于2020年10月28日14时30分在第三十二法庭开庭，并按照原告确认的法律文书送达地址“徐州市云龙区某某小区一期4号楼1单元903室”以法院专递方式向原告邮寄开庭传票，且原告于2020年10月22日签收该邮件。但原告未到庭参加诉讼，亦未委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告丁方正撤诉处理。免收案件受理费。审 判 员  董 方二〇二〇年十月二十八日法官助理  朱淼淼书 记 员  杨 帆
西安市阎良区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0114民初1776号 原告：张宏明，男，1958年1月7日出生，汉族，西安市临潼区村民，住该组被告：刘涛，男，约40岁，汉族，村民，住西安市阎良区。原告张宏明诉被告刘涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行了审理。原告张宏明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告刘涛立即支付原告张宏明材料费26800元，并以26800元为基数，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际清偿之日止的逾期支付利息；2.本案诉讼费由被告刘涛承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。原告张宏明在阎良经营一家五金经销部。被告刘涛自2015年开始陆续在原告张宏明处购买PVC管、铜线、弯头等装修材料。2016年9月11日，经双方结算，被告刘涛尚欠材料费26800元，被告刘涛出具欠条一张。后经原告张宏明催要未果，唯有据法诉讼。 本院经审查认为：起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。本案中，原告张宏明主张被告刘涛支付材料款，其提供有被告刘涛的住址，但经本院前往调查，该处并非被告刘涛的住址，原告张宏明对此也明知。经本院释明，原告张宏明未能提供被告刘涛准确的送达地址，故对于原告张宏明的起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张宏明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                     审  判  员    亓  锦   二〇二〇年十月二十二日 书  记  员    王  宏  1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2058号之一申请执行人：新疆海成房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路**新疆天山绿洲住宅小区**团******商业**。委托代理人：张文文，女，1980年11月20日出生，该公司职员，住乌鲁木齐市。被执行人：李玉荣，女，1975年9月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：聂忠清，男，1977年10月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆海成房地产开发有限公司与被执行人李玉荣、聂忠清追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初1629号民事判决书已发生法律效力。被执行人李玉荣、聂忠清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆海成房地产开发有限公司于2020年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人李玉荣、聂忠清向申请执行人新疆海成房地产开发有限公司支付322389.07元，本院已立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人李玉荣、聂忠清采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人李玉荣、聂忠清送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过实地走访调查，未发现被执行人李玉荣、聂忠清的下落，本院通过执行查控系统查明，被执行人李玉荣、聂忠清作为被执行人的案件较多，被执行人李玉荣、聂忠清名下银行账户均已轮候冻结；通过执行查控系统查询，被执行人李玉荣、聂忠清名下无车辆、证劵、保险、理财产品等财产；通过向不动产登记中心查询，被执行人聂忠清名下无房产土地信息；被执行人李玉荣名下位于乌鲁木齐市××区，处于抵押和查封状态，本院已轮候查封，暂无法处置。3、因被执行人李玉荣、聂忠清拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人李玉荣、聂忠清采取限制消费措施；因被执行人李玉荣、聂忠清违反财产报告制度，本院将被执行人李玉荣、聂忠清纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人新疆海成房地产开发有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人新疆海成房地产开发有限公司对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位的322389.07元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人李玉荣、聂忠清发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李玉荣、聂忠清有其他可供执行财产线索。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人新疆海成房地产开发有限公司，并听取了其意见，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  杰审判员 毛  博审判员 魏  震二〇二〇年十月三十日书记员 童和秀子
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申258号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：朱群霞，女，1977年2月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市卫生健康委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人：邬惊雷，该委员会主任。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市人民政府，住所地上海市。法定代表人：龚正，上海市市长。再审申请人朱群霞因与被申请人上海市人民政府、上海市卫生健康委员会(以下简称市卫建委)投诉举报答复及行政复议决定纠纷一案，不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行终475号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱群霞申请再审称，上海市复旦大学附属肿瘤医院(以下简称肿瘤医院)没有对医师刘辰进行临床应用技术能力技术审核，只是凭其副主任医师资格就认为其有资质，违反了相关规定。虽然朱群霞和肿瘤医院达成了调解协议，并履行完毕，但不影响申请人行政诉讼权。原审裁定认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项的规定，请求再审。本院认为,朱群霞与肿瘤医院已经达成调解协议，承诺就其丈夫在肿瘤医院诊疗期间引起的各类相关矛盾纠纷和衍生的任何矛盾纠纷全部终结。包括不再以投诉举报等方式向卫生行政(监督)提出相关诉求。调解协议已经履行，朱群霞的实体诉求已经处理终结并得到实现。朱群霞针对投诉举报书面答复及相应复议决定提起的诉讼，明显未对其合法权益产生实际影响，原审法院对朱群霞的主张不予支持，于法无悖。综上，朱群霞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回朱群霞的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年十月二十日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑初50号之五被执行人上海威翔股权投资基金有限公司（以下简称“威翔股权公司”），注册地上海市宝山区南东路******，实际经营地上海市虹口区花园路****嘉禾国际**，法定代表人许琳，实际控制人韩海湧。被执行人上海威丰资产管理（集团）有限公司，曾用名上海威丰资产管理有限公司（以下简称“威丰资产公司”），注册，注册地上海市宝山区新二路******，实际经营地上海市闵行区合川路******楼**代表人吴福祥，实际控制人韩海湧。被执行人上海威丰股权投资基金有限公司（以下简称“威丰股权公司”），注册地上海市浦东新区洲海路，注册地上海市浦东新区洲海路****，实际经营地上海市闵行区合川路******楼**人韩海湧。被执行人韩海湧，男，1970年5月18日生，汉族，大学文化，系威翔股权公司、威丰资产公司、威丰股权公司实际控制人，户籍地上海市杨浦区，住上海市嘉定区；因本案于2018年5月31日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕；现正在服刑。被执行人黄意，女，1974年1月2日生，汉族，高中文化，系威翔股权公司、威丰资产公司、威丰股权公司财务负责人，户籍地上海市杨浦区，住上海市嘉定区；因本案于2019年3月14日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕；现正在服刑。本院审理的（2019）沪01刑初50号被告单位威翔股权公司、威丰资产公司、威丰股权公司、被告人韩海湧、黄意等人犯集资诈骗罪一案，经我院和上海市高级人民法院审理，现已发生法律效力。经查，上海市公安局闵行分局在侦查期间查封了相关银行账户，上述账户内的钱款系被执行人的违法所得和供犯罪所用的本人财物。本院认为，被执行人威翔股权公司、威丰资产公司、威丰股权公司、韩海湧、黄意均未在法定期限内履行刑事判决财产内容，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条和最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：将上海A有限公司建设银行XXXXXXXXXXXXXXXX5973账户、上海A有限公司兴业银行XXXXXXXXXXXXXX2323账户、上海B有限公司浦东发展银行XXXXXXXXXXXXX6902账户、上海C有限公司浦东发展银行XXXXXXXXXXXXX6197账户、上海D有限公司浦东发展银行XXXXXXXXXXXXX5573账户、上海E有限公司民生银行3565账户、上海D有限公司民生银行XXXXXXXXXXXX1912账户内的资金予以扣划。扣划后的款项按比例发还投资者。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡洪春审 判 员  吴循敏人民陪审员  黄 健二〇二〇年十月二十九日书 记 员  刘嫣琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法的有关规定。三、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2201刑初382号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人马泽浦，男，1991年2月7日出生，回族，大专文化，无固定职业，户籍地新疆哈密市，住哈密市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月16日被哈密市伊州区公安局取保候审。经本院决定，2020年10月6日被执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2020〕369号起诉书指控被告人马泽浦犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员张**出庭支持公诉。被告人马泽浦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月4日0时43分许，被告人马泽浦酒后驾驶×××号机动车行驶至铁路三十五街小区路口时，与行人魏某发生刮擦，造成被害人魏某一人受伤、车辆受损的道路交通事故，被告人马泽浦在此次道路交通事故中承担全部责任。经鉴定，被告人马泽浦每一百毫升血液中含乙醇105毫克，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人马泽浦不持异议，自愿认罪认罚，并有证人李某、魏某、刘某、林某、王某1、王某2、的证言，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场照片，抽血照片，酒精呼气检测单，公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、现场图、现场勘查笔录，当事人血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，常住人口基本信息，受案登记表，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马泽浦违反社会公共安全和国家交通管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人马泽浦酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，从重处罚；其归案后能够如实供述其犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人马泽浦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起至2020年11月5日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   董 云二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日书  记  员   李**洋
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢605号申请执行人：江苏月星互联网科技小额贷款有限公司，组织机构代码MA1RNT7B-2，住所地常州市天宁区河海东路**（天宁区文化创意产业园**楼108）。法定代表人：丁佐宏。委托代理人：姜丽娇，江苏朱孔阳律师事务所律师。被执行人：胡秀娟，女，1981年12月20日生，汉族，，住所地吴忠市利通区被执行人：张少华，男，1981年2月26日生，汉族，，住所地吴忠市利通区被执行人：宁夏瑞枫商贸有限公司，组织机构代码08352584-8，，住所地吴忠市利通区滨河新区宏泰家居建材广场**法定代表人：张少华。江苏月星互联网科技小额贷款有限公司与胡秀娟、张少华、宁夏瑞枫商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的2019苏04**民初2780号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被执行人宁夏瑞枫商贸有限公司、胡秀娟向申请执行人江苏月星互联网科技小额贷款有限公司归还借款本金250000元，并从2018年7月30日起按年利率24%支付利息和违约金，至本金还清为止。二、被执行人宁夏瑞枫商贸有限公司、胡秀娟向申请执行人江苏月星互联网科技小额贷款有限公司支付借期内结欠的利息4275元。三、被执行人宁夏瑞枫商贸有限公司、胡秀娟向申请执行人江苏月星互联网科技小额贷款有限公司支付律师代理费2500元。上述第一项、第二项、第三项内容均于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。四、被执行人张少华对上述款项承担连带清偿责任。五、被执行人宁夏瑞枫商贸有限公司以位于宁夏回族自治区吴忠市现有及将有的全部商品及货物对上述债务承担抵押担保责任。六、驳回申请执行人江苏月星互联网科技小额贷款有限公司的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5772元，减半收取2886元，保全费2070元，合计4956元，由被执行人宁夏瑞枫商贸有限公司、胡秀娟、张少华共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产，本院已于2020年10月13日作出(2020)苏0402执恢605号限制消费令，限制被执行人进行高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十月二十七日书记员  李晓萍
新绛县人民法院   结案通知书   （2020）晋0825执恢93号   李朝勇与许忠明机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十月十日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执612号 申请执行人：周仲杰，男，1970年10月20日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：赵建壮，男，1984年8月23日出生，壮族，住广西壮族自治区靖西市。 本院在执行申请执行人周仲杰与被执行人赵建壮劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初575号民事调解书确定的义务：向申请执行人支付劳务费5040元；支付案件受理费25元；负担申请执行费50元。 本院穷尽财产调查措施，向银行、车辆、房产等主管部门进行调查，另案拍卖被执行人所有的桂Ｌ×××××丰田牌轿车，被执行人履行部分款项，本案分配得款2050元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本案执行标的5065元，分配得款2050元，扣除申请执行费50元（上缴国库），执结标的2000元，未执结标的3065元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十月三十日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
贵州省六盘水市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)黔02刑申4号另公元：你因犯妨害公务罪一案，不服贵州省水城县人民法院（2019）黔0221刑初106号刑事判决及本院(2019)黔02刑终240号刑事裁定，以“公安机关、检察院移送起诉存在重大违法情形，人民法院二审滥用自由裁量权，办案程序均不当；二审中申诉人提供的证据足以证明申诉人无罪，不应承担刑事责任；申诉人的大货车被扣押后，多次提出均无人负责，一、二审法院应依法承担责任。”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原判认定你以暴力和威胁的方法阻碍公安机关依法履职的行为构成妨害公务罪，有证人陈涛涛等人证言、接处警登记表，处警经过、出警车辆照片，勘验、检查、辨认等笔录，讯问视频、现场拍摄执法过程光碟等证据在案印证。关于你所提“公安机关、检察院移送起诉存在重大违法情形，人民法院二审滥用自由裁量权，办案程序均不当。”的申诉理由。经查，原二审认定公安机关收集的证据因存在瑕疵、甚至出现矛盾和程序违法问题，但已排除有矛盾和程序违法的证据，采纳合法有效的证据仍能相互印证你妨害公务的犯罪事实。二审对证据的认证、依法裁判于法有据，办案程序并无不当，故你该申诉理由不能成立，本院不予支持。关于你所提“二审中申诉人提供的证据足以证明申诉人无罪，不应承担刑事责任。”的申诉理由。经查，原审充分保障了你的举证、质证及辩论权，在排除非法证据的基础上，已对合法有效的证据综合评判、采纳，认定你构成妨害公务罪有事实依据，故你该申诉理由不能成立，本院不予支持。关于你所提“申诉人的大货车被扣押后，多次提出均无人负责，一、二审法院应依法承担责任。”的申诉理由。经查，现有证据证实公诉机关并未将你反映的车辆作为犯罪工具随案移送并要求予以处理，故你该项申诉理由非本案的申诉审查范围，本院不予审查。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的人民法院应当重新审理的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，本院对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年十月九日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5244号 成都市金牛区人民法院、刘远福、陈小斌、杨义平： 本院于2020年8月20日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行刘远福、陈小斌、杨义平没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初294号，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2020）川0106执5244号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2187号申请执行人：高歌，女，1984年11月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：尹国庆，男，1972年10月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请执行人高歌与被执行人尹国庆借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月23日作出的（2019）新0109民初6967号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月9日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月10日邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，尹国庆未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年8月9日、2020年9月6日、2020年10月21日对被执行人尹国庆共计提起3轮网络查控，于2020年8月9日对被执行人尹国庆提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人尹国庆名下中国农业银行、中信银行，交通银行等账户。申请执行人对已经冻结的要求继续扣划并继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年9月15日到乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人尹国庆名下无可供执行房产。三、申请执行人高歌未向本院提供被执行人尹国庆名下的可供执行财产线索。四、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人尹国庆违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年8月10日对被执行人尹国庆采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年10月24日将被执行人尹国庆列入失信被执行人名单，已依法送达被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年10月24日对申请执行人高歌进行终本约谈，但不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行回案款，申请执行人的债权66060.00元及利息未能实现本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹国庆有继续向申请执行人高歌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   刘春雷二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日书  记  员   付 莉
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1708号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：李一明，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2016)川0129刑初409号刑事判决书，向被执行人李一明发出执行通知书，责令其缴纳罚金1000.00元、违法所得追缴及退赔。本院依职权调查了李一明的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  万莉花
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3757号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路**。负责人：周明强，行长。被执行人：张孝生，男，1988年11月28日出生，汉族，户籍地河南省偃师市城关镇许庄村**。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与张孝生信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初22917号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币196,260.60元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年10月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3757号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十月二十一日法官助理  万 达书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1371号孙彩、蛟河市交通运输局：孙彩与蛟河市交通运输局物权保护纠纷一案，申请执行标的共计615.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位615.24元，迟延履行期间的债务利息申请执行人孙彩自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人孙彩。本案执行费50.00元被执行人蛟河市交通运输局已缴纳。至此，孙彩向本院申请执行的（2019）吉0281民初1240号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更507号 罪犯刘明华，男，1964年4月16日出生，汉族，安徽省濉溪县人，初中文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。 安徽省淮北市中级人民法院于2013年11月12日作出(2013)淮刑初字第00034号刑事附带民事判决，以被告人刘明华犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人刘明华不服，向本院提出上诉。本院于2014年6月16日作出(2014)皖刑终字第00109号刑事判决，撤销原刑事附带民事判决的刑事部分，改判上诉人刘明华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。送达后即交付执行。本院于2016年12月20日作出（2016）皖刑更498号刑事裁定，将罪犯刘明华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年10月13日立案后，于2020年10月13日至2020年10月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘明华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯刘明华在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯刘明华受到执行机关安徽省巢湖监狱表扬奖励八次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯刘明华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯刘明华无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年10月23日起至2045年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓冬 审判员  吴 剑 审判员  张爱莲 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执异22号 案外人：杨雷，男，1997年6月19日出生，土家族，住思南县。 委托代理人：卢倩，女，1995年9月26日出生，土家族，住思南县，系杨雷之姐。 申请执行人：贵州思南农村商业银行股份有限公司，住所地：思南县。 法定代表人：徐晖，该公司董事长。 被执行人：杨绍家，男，1948年4月10日出生，土家族，住思南县。 被执行人：卢萍，女，1970年4月15日出生，土家族，住思南县。 本院在执行贵州思南农村商业银行股份有限公司与杨绍家、卢萍金融借款合同纠纷一案中，案外人杨雷于2020年10月19日对查封被执行人杨绍家、卢萍在贵州省思南县思唐街道城西村北枫坪组的房屋（房产证号：思房权证思唐镇字第00******号，土地使用证号：思国用（2000）第01****号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨雷称：1、杨雷系查封房产的实际权利人，杨雷系被执行人杨绍家与卢萍之子，杨绍家与卢萍因感情破裂于2014年4月25日签订《离婚协议》并办理离婚登记。《离婚协议》中约定“双方婚前共有房屋一幢（230平方米），位于思南县思唐镇城西村北枫坪组**。归儿子杨雷所有。”属于双方对夫妻共同财产的合法处分，意思真实表示，合法有效。杨雷因此取得了诉争房产的实际所有权。2、在签订《个人借款合同》和《最高额抵押合同》时，思南农商行存在重大过失，非善意第三人，其抵押权非善意取得，且未经实际权利人追认，抵押权无效。对借款人资信和抵押物权属的严格审查是思南农商行的法定义务，因其在贷款前未尽到严格的审查义务，抵押权非善意取得且未经实际权利人追认，抵押权无效。3、异议人杨雷对诉争房产的实际所有权和思南农商行的一般金钱债权，实际所有权都优先于金钱债权，故能够阻却思南农商行的强制执行。 申请执行人贵州思南农村商业银行股份有限公司称：1、(2020)黔0624执恢188号案件中对案涉执行标的物采取的措施具有充分的事实及法律依据。2015年4月29日被执行人杨绍家、卢萍在贷款时提供了结婚证证明二被执行人系合法婚姻关系，同时提供了房产证证实案涉执行标的物系二人共同财产，现案外人杨雷提出异议，才知二被执行人隐瞒了二人于2014年4月25日已经离婚并将案涉执行标的物约定给案外人杨雷的事实。二被执行人在办理金融贷款过程中隐瞒重要事实以致最终获得贷款，已构成骗取贷款罪。2、答辩人已经尽到了合理的审查义务，抵押权登记合法有效。被执行人提交贷款审查的结婚证、房产证均系原件，原件载明的内容并无任何瑕疵和足以引起申请执行人注意的不常之处，参照证据规则申请执行人有理由相信二被执行人的身份关系和案涉执行标的物载明的权属情况，且在办理抵押权登记时也未发现案涉标的物的权属存在异常或者涉及第三人利益。3、不动产权属的变更需要以登记为要件，否则不具备对抗性。本案执行开始时执行标的物的物权登记主体是二被执行人而非案外人杨雷，且所涉标的物已在主管部门办理抵押他项权登记，执行机关无论基于涉案执行标的物为抵押物还是二被执行人的共同财产而采取的执行措施，均具有充分的事实依据和法律依据。 被执行人杨绍家、卢萍均未对该问题进行回复。 本院查明，2014年4月25日被执行人杨绍家与卢萍到思南县民政局办理离婚登记，离婚协议中第二项载明：双方婚前共有房屋一幢（230平方米），，位于思南县思唐镇城西村北枫坪组**归儿子杨雷所有。2015年4月17日，被执行人杨绍家与卢萍因经营石场购买设备需要资金，向申请执行人贵州思南农村商业银行股份有限公司申请借款90万元，用于购买设备。2015年4月29日二被执行人于申请执行人签订了《个人借款合同》，二人携带结婚证原件，并自愿用登记在其二人名下的位于思南县思唐镇城西村北枫坪组75号房屋（房产证号：思房权证思唐镇字第00******号、土地使用证号：思国用（2000）第01****号）作抵押，并到思南县不动产登记中心办理了抵押登记，他权证号思房他证思唐镇字第201500****号。2015年4月30日申请执行人向二被执行人发放90万元贷款。截止2018年5月25日，二被执行人尚欠贷款本金90万元，利息45689.647元，其行为已构成违约，申请执行人遂诉至法院，要求二被执行人履行完款义务。 另查明，2016年8月4日关于宋云阳申请执行卢萍与杨绍家民间借贷纠纷一案本院以（2016）黔0624执363号之三执行裁定书查封了杨绍家、卢萍名下位于思南县思唐镇城西村北枫坪组75号房屋（房产证号：思房权证思唐镇字第00******号、土地使用证号：思国用（2000）第01****号），查封期限三年；2020年9月11日贵州农村商业银行股份有限公司与杨绍家、卢萍金融借款合同纠纷一案本院以（2020）黔0624执恢188号之二执行裁定书查封了杨绍家、卢萍名下位于思南县思唐镇城西村北枫坪组75号房屋（房产证号：思房权证思唐镇字第00******号、土地使用证号：思国用（2000）第01****号），查封期限三年。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。案外人杨雷系（2020）黔0624执恢188号二被执行人杨绍家与卢萍之子，两人于2014年4月25日到民政局协议离婚，离婚时双方协议将名下房屋赠与其子杨雷，但至今未办理过户登记，其房屋产权至今登记在杨绍家及卢萍名下。案外人杨雷在异议申请书中第三页倒数第二段中明确知晓诉争房屋抵押时间为2012年9月21日至2015年9月21日，共三年，后又因其他债务于2016年8月4日被思南县法院查封，查封期间为2016年8月4日至2019年8月4日，共三年，故未能办理过户，但是案外人在此6年期间内，却未向法院提出执行异议，时至今日，法院将对案涉标的物进行拍卖，案外人杨雷才提出执行异议，认为该房屋属于他个人，法院不能采取强制措施进行查封，杨雷一直怠于行使个人的执行异议之权，在本次查封即将拍卖时才提出，有拖延执行之意，故应当驳回杨雷的执异请求。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人杨雷的异议请求。 案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 罗成杰 审 判 员 吴治万 审 判 员 鲁 华 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 邵中齐 书 记 员 秦礼海
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执5047号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 被执行人：林娇，女，汉族，1969年10月11日出生，住福建省闽清县。 平安银行股份有限公司福州分行与林娇金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年2月25日作出的（2018）闽0102民初1029号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年7月14日向本院申请强制执行，申请标的为：1.请求被执行人偿还申请执行人借款本金45000元、利息21346.72元、复利4817.87元（上述的利息及复利暂计至2017年9月7日，之后仍应按照《个人信用额度贷款合同》约定的各项标准计至款项还清之日止）;2.请求被执行人偿还律师费1000元、公告费560元；3.请求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、查明被执行人名下少量银行存款，本院已扣划2915.78，扣缴执行费575元、诉讼费1604元后余款发还申请执行人。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的查控结果予以确认也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年十月十三日 书记员  郑鸿烨 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初1554号原告：李西超，男，1979年10月11日出生，汉族，住山东省临清市。原告：安子荣，男，1972年12月8日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津励诚商业管理有限公司，住所地天津市和平区南市街道北安桥南侧合生财富广场**楼****。原告李西超、安子荣与被告天津励诚商业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。现李西超、安子荣向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的申请真实自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准予李西超、安子荣撤回起诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由李西超、安子荣负担。审判长  钟鸣审判员  周畅审判员  张楠二〇二〇年十月十日书记员  吴彤
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3037号 申请执行人：马飞，男，1970年8月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李景伟，男，1971年12月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人马飞与被执行人李景伟民间借贷纠纷一案中，现当事人双方已经达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下： 终结（2020）皖1602执3037号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十月二十三日 书记员  宋华杰
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终4629号 上诉人（原审被告）:刘玲姬，女，1973年11月21日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：池栋梁，黄益敏，福建瑞权律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄先权，男，1942年1月8日出生，汉族，住福建省闽清县。 原审被告:黄敬浒，男，1970年10月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 上诉人刘玲姬因与被上诉人黄先权、原审被告黄敬浒民间借贷纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初1003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初1003号民事判决； 二、本案发回福州市晋安区人民法院重审。 上诉人刘玲姬预交的二审案件受理费4300元予以退回。 审判长  郑乐影 审判员  吕德快 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十月十九日 书记员  叶 翔 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4176号申请执行人：汪业东，男，1968年12月24日生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市庐江县泥河镇胜岗村毛元组**。被执行人：上海申楼装饰工程有限公司分公司，营业场所上海市松江区仓丰路XXX号一层。负责人：乔春来。上诉人上海申楼装饰工程有限公司分公司与被上诉人汪业东劳动合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出的(2020)沪01民终3433号民事裁定书，已经发生法律效力。经申请人汪业东申请，本院于2020年5月13日立案执行。申请人汪业东申请要求被执行人上海申楼装饰工程有限公司分公司支付申请人一次性伤残补助金32,894元，一次性工伤医疗补助金23,496元，一次性伤残就业补助金23,496元，伤残鉴定费350元，2017年3月10日至7月12日停工留薪期工资23,683.91元，2017年3月10日至2019年6月17日的医疗费差额2,724.85元，2017年3月10日至3月18日自愿伙食补贴180元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年5月13日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务。届期后，被执行人未履行付款义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年十月二十九日书记员  张健附：相关法律条文
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2020）黑81民终351号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：黑龙江农垦双鑫建筑工程有限公司，住所地黑龙江省伊春市铁力市铁力农场。法定代表人：刘国，该公司经理。委托诉讼代理人：张庆伟，黑龙江中兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：黑龙江农垦鑫源房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区汉水路**楼****房间。法定代表人：陈立军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘开君，黑龙江博润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽娜，黑龙江博润律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：崔方才，男，1972年4月27日出生，汉族，个体户，住黑龙江省嘉荫县。原审第三人：张玉江，男，1959年11月4日出生，汉族，黑龙江农垦双鑫建筑工程有限公司项目经理，住黑龙江省嘉荫县。上诉人黑龙江农垦双鑫建筑工程有限公司（以下简称双鑫公司）因与被上诉人黑龙江农垦鑫源房地产开发有限公司（以下简称鑫源公司）、崔方才、原审第三人张玉江建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省绥北人民法院（2018）黑8105民初1471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：上诉人双鑫公司一审中向法院提出诉讼请求为要求被上诉人鑫源公司给付工程款6,425,916.07元及利息2,841,413.14元，建筑规费527,073.60元，合计9,794,402.81元。一审判决主文第一项和第二项为：一、被告鑫源公司、崔方才于判决书生效之日起十日内交付原告双鑫公司抵账的房屋，其中：2号楼拐角处商服面积471.68平方米；1号楼拐角处商服390.31平方米、1号楼商服1号118.77平方米、2号115.41平方米、11号128.23平方米、12号128.23平方米；2号楼车库座南门朝北2号库38.02平方米、6号库25.05平方米（若房屋已出卖，按2号楼商服每平方米3300.00元，1号楼商服和2号楼车库每平方米3000.00元折抵价款）；二、被告鑫源公司、崔方才于判决书生效之日起十日内交付原告双鑫公司建筑面积为1358.21平方米的房屋（若房屋已出卖无房交付或交付房屋面积不足，按不能交付建筑面积每平方米1500.00元折抵价款）。一审判决结果超出双鑫公司诉请范围，违反不告不理原则。同时，对于双方签订案涉《商品房买卖合同》、《会议纪要》的目的、合同与案涉工程款的关系、合同是否实际履行情况等应予重点审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省绥北人民法院（2018）黑8105民初1471号民事判决；二、本案发回黑龙江省绥北人民法院重审。上诉人黑龙江农垦双鑫建筑工程有限公司预交的二审案件受理费80,360.82元予以退回。审判长  李吉凤审判员  翟福生审判员  李单丹二〇二〇年十月二十七日书记员  于婧婧
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初18650号原告:西安市出租汽车集团有限公司。住所地：西安市碑林区兴庆路。法定代表人：谢伟，董事长。委托诉讼代理人：阎国强，男。被告：白海锋，男。被告：党耀鹏，男。被告：渭南临渭区凯博汽车服务有限公司。住所地：陕西省渭南市临渭区东风街。法定代表人：徐建鹏，执行董事。原告西安市出租汽车集团有限公司与被告白海锋、党耀鹏、渭南临渭区凯博汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月15日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告西安市出租汽车集团有限公司申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安市出租汽车集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，现退还原告25元，剩余25元由原告负担。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月十五日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10968号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：夏仕明，女，1969年9月18日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人夏仕明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人夏仕明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15404号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金126,873.35元、截止至2020年6月29日的利息7,156.42元、逾期还款违约金6,088.62元、分期付款手续费3,759.96元、以本金126,873.35元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,588.78元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10968号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4669号之一 申请执行人蔡火炼，男，1994年01月14日出生，住石狮市。 被执行人蔡呈祥，男，1994年03月28日出生，住石狮市。 本院于2020年08月19日立案执行申请执行人蔡火炼与被执行人蔡呈祥借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1725号民事判决书，被执行人蔡呈祥应支付申请执行人蔡火炼款项50000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人蔡呈祥发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡呈祥至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡呈祥发出限制高消费令（2020年09月03日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡呈祥有可供执行的财产。现被执行人蔡呈祥尚有款项50000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡呈祥暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2318号罪犯范小国，男，1950年9月14日出生，汉族，安徽省临泉县人，文盲，住安徽省临泉县庙岔乡小张庄**，现在云南省官渡监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2001年8月17日作出（2001）保中刑初字第127号刑事判决，以被告人范小国犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人范小国不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2001年11月1日作出（2001）云高刑终字第1489号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2001年12月5日被交付执行。云南省高级人民法院于2003年11月20日刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2005年12月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2008年6月5日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年9月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年9月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯范小国符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯范小国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范小国在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯范小国予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年10月19日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年十月十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执2533号申请执行人：张秀敏，女性，住信阳市羊山新区。被执行人：王云飞，男性，住河南省息县。被执行人：信阳市恒天建筑工程有限责任公司，住所地信阳市羊山新区中乐百花大厦**。法定代表人：张文琦。被执行人：张锦斌，男性，1972年07月28出生，汉族，住信阳市羊山新区。本院在执行张秀敏与王云飞、信阳市恒天建筑工程有限责任公司、张锦斌合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的363844元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无存款、车辆信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无登记信息。本院将上述情况告诉了申请执行人张秀敏，并听取了申请执行人张秀敏对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 谦
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初1624号 原告：黄羊生，男，汉族，1935年9月15日生，住江西省宜丰县。 被告：宜丰县天宝乡长桥村民委员会，住所地：江西省宜丰县天宝乡长桥村。统一社会信用代码：54360924B38170531J。 法定代表人：胡立生，系该村村主任。 原告黄羊生诉被告宜丰县天宝乡长桥村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告黄羊生于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因双方已达成调解且被告已消除隐患而申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项、三款的规定，裁定如下： 一、准许原告黄羊生撤回起诉。 二、案件受理费50元，由原告黄羊生负担。 审判员  巢平 二〇二〇年十月二十八日 法官助理李志雄 书记员陈凯强
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执恢254号 申请执行人:崔丽萍,女,1970年12月07日出生,汉族,住华州区金堆镇建设居******。 被执行人:王艾香,女,1959年01月10日出生,汉族,住华州区金堆镇信用社。 申请执行人崔丽萍依据生效的（2019）陕0503民初464号民事调解书曾于2019年5月31日申请执行，要求被执行人王艾香归还借款136000元及利息（利息按月利率2%计算，自2014年1月6日起至还款之日止），案件受理费1510元及执行费1873元由被执行人王艾香承担。本院在首次执行中共计执行回案款1500元，扣收执行费500元后，下余1000元支付申请执行人受偿，并对王艾香退休工资账户采取冻结措施。现申请执行人以冻结即将到期为由于2020年8月26日申请恢复执行，要求被执行人王艾香归还借款135000元及利息（利息以136000元为基数，按月利率2%计算，自2014年1月6日起至还款之日止），案件受理费1510元及下余执行费1373元由被执行人王艾香承担。本院于2020年8月28日立案恢复执行。 本院在恢复执行过程中查明，冻结被执行人王艾香退休工资共计25974元，本院经合议后，向被执行人王艾香发放2019年9月至2020年6月共计十个月生活费5000元（每月按500元计算），下余20974元扣收执行费974元后，20000元支付申请执行人受偿。并于2020年9月14日对其退休工资账号采取了继续冻结措施，被执行人再无银行存款可供执行，名下无车辆登记信息，在渭南市华州区不动产登记局无房产登记及工商登记信息，本院已对被执行人采取限制消费令措施。申请人亦未提供来其他可供执行的财产线索。案件短期内难以执结，申请执行人申请先行终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即立即生效。 审判长  田晓林 审判员  高 婷 审判员  李根平 二〇二〇年十月二十六日 书记员  安昶兴
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1613号申请执行人:石春梅，女，1963年10月3日生，满族，住吉林省汪清县。委托诉讼代理人：石春秋，女，1969年10月7日生，满族，户籍所在地汪清县。被执行人：王海，男，1959年10月18日生，汉族，户籍所在地黑龙江省林口县。被执行人：王玉东，男，1986年3月10日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人石春梅与被执行人王海、王玉东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月23日作出的（2019）吉2404民初2578号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的43500元及利息，案件受理费444元，申请执行费553元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人王海、王玉东名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人王海、王玉东名下无银行存款，车籍手续已依法查封；经房产登记部门查询了被执行人王海、王玉东的房产登记信息，被执行人王海、王玉东名下无房屋登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人王海、王玉东的住房公积金信息，被执行人王海、王玉东名下无公积金信息；被执行人王海、王玉东暂无财产可供执行，已对被执行人王海、王玉东发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王海、王玉东有可供执行的财产，可以认定被执行人王海、王玉东暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人石春梅告知上述执行情况，申请执行人石春梅亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二〇年十月二十六日书记员  魏 钰
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更1813号罪犯金国胜，男，1986年5月1日出生，汉族，初中文化，浙江省天台县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省襄城县人民法院于2013年2月4日作出（2012）襄刑初字第302号刑事判决，认定金国胜犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年零六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金50000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金90000元。刑期自2011年9月12日起至2031年9月11日止。判决生效后，于2013年5月23日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2016年6月28日对金国胜减去有期徒刑八个月；2018年9月12日对金国胜减去有期徒刑五个月，刑期至2030年8月11日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯金国胜自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，绑架罪：2011年9月11日，金国胜伙同他人预谋后，驾车到襄城县将正在路边玩耍的被害人李某强行抱上车后，将写有勒索赎金及电话的纸条交给另一女孩后离开现场，后金国胜向李某家属索要3万元赎金。案发后，赎金已部分追回并退还被害人。抢劫罪：2011年9月2日晚，金国胜伙同他人预谋后持械到平顶山一服务站内用暴力手段抢走轿车一辆及电脑和部分现金等物，总价值106088元。盗窃罪：2011年8月至9月，金国胜伙同他人预谋后在襄城县盗窃3起，盗得电动车、手机等物品价值共计5818元。大部分赃物已追回。该犯系主犯。罪犯金国胜服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年8月，2019年1月、5月、10月，2020年3月共获得五次表扬；2019年4月被评为狱级罪犯改造积极分子。自2018年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共四次，均为优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯金国胜本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金国胜减去有期徒刑三个月。（刑期至2030年5月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  于岸峰人民陪审员  海彦潮二〇二〇年十月二十七日书 记 员  张会敏
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）黑10刑申5号 姚庆久： 你因虚假诉讼一案，不服黑龙江省林口县人民法院（2016）黑1025刑初129号刑事判决及本院（2017）黑10刑终49号刑事裁定，向黑龙江省高级人民法院提出申诉后，黑龙江省高级人民法院将案件转交本院审查。 你以自己没有提供虚假证据，没有捏造事实向法院提起民事诉讼，你具有林口县柳树镇双河村草原承包权为由，提出申诉。 本院另行组成合议庭复查后认为，你将1985年5月林口县人民政府颁发的《草原使用证》上承包位于火炬沟草原的“承包年限15年、承包面积1500亩”，涂改、变造为“承包年限50年、承包面积4500亩”，让艾某某为你填写了承包位于柳树镇双河村火炬沟的草原“期限自1998年4月25日至2048年4月25日、承包面积4000亩”的虚假《草原承包合同书》，加盖了“林口县柳树镇双河材民委员会”的虚假公章，并指使他人提供虚假证言、证明，用于在林口县人民法院、牡丹江市中级人民法院、黑龙江省高级人民法院的民事诉讼，导致你在黑龙江省高级人民法院的民事诉讼胜诉，严重妨害司法秩序，侵害了柳树镇双河村的草原发包收益权，影响了他人对柳树镇双河村的草原承包，构成虚假诉讼罪。你在民事诉讼中交给三级法院的《草原承包合同书》是复印件，该复印件上第7页的甲方处公章印迹是“林口县柳树镇双河材民委员会”，并非“林口县柳树镇双河村民委员会”，你是认可的，也是无需鉴定即可确定的。关于你申诉称，你交给公安机关《草原承包合同书》原件之后第7页被调换的意见，经查，本案证据足以证实公安机关在你处提取《草原承包合同书》原件的时间是2015年12月15日，此前《草原承包合同书》原件由你保管，而在2015年12月9日公安机关就在你处提取了此份《草原承包合同书》的复印件，在你处提取的原件与复印件一致，所以你的意见不成立。关于你申诉称，1998年因需要将《草原使用证》换成《草原承包合同书》，艾某某1998年为你填写的《草原承包合同书》，你是2005年涂改的《草原使用证》，2005年《草原使用证》已作废的意见，经查，艾某某是按照你涂改后的《草原使用证》上的承包年限、承包面积填写的《草原承包合同书》，因此你的申诉意见自相矛盾，也是不成立的。你申诉时向本院提供的四份证人证言材料，均不能证实你的《草原使用证》于2000年5月到期以后你与柳树镇双河村签订过草原承包合同，不能证实你取得了草原承包权。 综上，你的申诉理由不成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
本溪市明山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0504刑初145号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被告人赫修如，男，1964年11月9日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地本溪市明山区，住本溪市明山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月20日经本溪市公安局决定监视居住，于2020年5月26日经该局决定刑事拘留，于2020年6月8日经本溪市人民检察院批准并由本溪市公安局执行逮捕。现羁押于本溪市看守所。 辩护人张卫宁，辽宁明隆律师事务所律师。 辩护人张山林，辽宁明隆律师事务所律师。 本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉[2020]126号起诉书指控被告人赫修如犯交通肇事罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员金鑫出庭支持公诉，被告人赫修如及辩护人张卫宁均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人赫修如于2020年4月13日2时10分，驾驶辽Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引反光标识不符合标准的辽Ｅ×××××号重型普通半挂车，由本溪市明山区太子城向沈阳市方向行驶，行至本溪市明山区公里处路段时，违规将车辆停在路边导致被害人赵某1驾驶的辽Ｅ×××××号普通两轮摩托车撞于辽Ｅ×××××半挂车尾部，致赵某1经抢救无效于2020年4月14日死亡。事故发生后，被告人赫修如驾车逃逸。经鉴定：被害人赵某1系因颅脑及胸腔脏器复合性损伤，导致呼吸功能衰竭而死亡，赵某1死亡与本次道路交通事故存在因果关系。被告人赫修如负事故的全部责任，赵某1无责任。 被告人赫修如被传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、道路交通事故认定书等书证；证人李某、王某1、花某等人的证言；被告人赫修如的供述与辩解；抚顺公正司法鉴定所[2020]病鉴字第91号司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所沈佳司鉴所[2020]痕（交）鉴字第358号司法鉴定意见书及道路交通事故现场勘验笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人赫修如违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赫修如自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人赫修如有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人赫修如对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人具有自首的情节，且系初犯，认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查，被告人赫修如经传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的有案件来源及归案经过、户籍信息、电话查询记录、居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车驾驶人员意外伤害保险单、车辆登记证书、涉案人员相关身份信息、肇事车辆照片等相关书证；证人李某、王某1、赵某2、王某2、花某、张某、王某3的证言；被告人赫修如的供述；抚顺公正司法鉴定所[2020]病鉴字第91号司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所沈佳司鉴所[2020]法毒（酒）鉴字第590号司法鉴定意见书、沈佳司鉴所[2020]痕（交）鉴字第358号司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴[2020]痕迹鉴字第2707号司法鉴定意见书、安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴[2020]微量鉴字第27号司法鉴定意见书；道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赫修如违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人赫修如犯交通肇事罪的罪名成立。被告人赫修如经传唤后主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人赫修如认罪认罚，亲属代其就赔偿事宜与被害方近亲属达成和解协议，可从轻、酌情从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑适当。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赫修如犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 丹 人民陪审员  张羽晶 人民陪审员  马 琳 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  杜 欣 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终2697号上诉人（原审原告）：赵金平，女，1975年10月26日出生，蒙古族，住淮安市。委托诉讼代理人：王冬青，江苏昊震翰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：淮阴工学院，住所地淮安市枚乘东路**。法定代表人：孙爱武，该单位院长。委托诉讼代理人：徐静、谢晓斌，该单位员工。上诉人赵金平因与被上诉人淮阴工学院人事争议纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初790号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵金平上诉请求：撤销一审裁定，改判支持上诉人一审诉求或将本案发回重审。事实和理由：1、一审认定事实错误。一审法院认定津贴、超课时费属于奖励性绩效工资缺乏事实和法律依据。上诉人要求被上诉人支付的2018年、2019年津贴及超课时费属于被上诉人应支付的工资范畴，其中津贴是对上诉人工作业绩的肯定和认定，超课时费是被上诉人在支付基本工资之外所支付的劳动报酬，根据同工同酬的原则，在被上诉人对在职人员发放津贴和超课时费的情况下，其也应该向上诉人支付相关费用；另外，上诉人已于2019年12月份与被上诉人解除人事关系，故2019年12月9日被上诉人发布的通知对上诉人不发生法律效力；2、一审法院适用法律错误。根据《国家统计局关于工资总额组成的规定》第四条规定，工资总额的组成包含津贴及加班工资。同时，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定，事业单位职工因辞职发生的争议应属人民法院受理范围，故本案人民法院应予受理。被上诉人淮阴工学院辩称，1、一审认定涉案的津贴奖励属于奖励性绩效工资是正确的，上诉人主张涉案津贴属于加班工资，没有法律规定，事业单位没有加班工资，只有餐补，故本案属于奖励性绩效工资纠纷；2、上诉人主张本案是辞职纠纷，但双方的辞职纠纷已经由法院审理完结。根据其他法院的生效判例，都认为本案不属于人民法院审理范围，故本案不适用国家统计局的规定，涉案费用向在职人员发放的事实不能作为人民法院裁判的依据；3、上诉人主张的津贴是在其离职之后发放的，被上诉人按照文件规定，不再计算上诉人津贴是对上级行政机关文件的精神执行，如果上诉人对上级行政机关文件不服，可以向我方和上级机关反映，而不是通过向法院起诉来解决。赵金平向一审法院起诉请求：1、要求被告支付原告2018年补发津贴22407（税后）、2019年津贴15059（税后）；2、判令被告向原告支付超课时费3792元。一审法院认定事实：原告原系被告学校教师，2008年8月到被告处从事教学工作，2019年12月与被告解除聘用关系。2020年4月7日，原告向淮安市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告支付津贴、劳动报酬等，仲裁委员会以未提供与被告之间存在人事关系的基础证据材料为由，于2020年4月9日作出不予受理通知书，嗣后，原告在法定期限内诉至一审法院。一审另查明，2012年4月9日，江苏省人力资源和社会保障厅办公室印发了《关于印发省直其他事业单位绩效工资实施办法的通知》，该通知第三条载明“奖励性绩效工资主要体现工作量和实际贡献等因素，具体发放办法和标准由省直其他事业单位在考核的基础上自主确定。”2013年6月5日，中共淮阴工学院委员会办公室发布淮工院委[2013]26号文件《淮阴工学院奖励性绩效工资实施办法》，第六条第（十五）项规定，辞职、辞退人员，从学校批准之日起停发奖励性绩效工资；……2019年12月9日，被告发布《关于做好2019年奖励性绩效工资结算等工作的通知》，第一条第（三）项载明：新进人员和新退休人员按月计发奖励性绩效工资，离职人员不发奖励性绩效工资。一审庭审中，原告对其主张的津贴、超课时费等属于奖励性绩效范畴未表异议。一审法院认为，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定，本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。人民法院审理事业单位与其工作人员之间的争议的受案范围为因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。本案原告主张被告淮阴工学院支付2018年、2019年的奖励性绩效工资的诉讼请求，并不属于前述司法解释规定的人事争议范畴之内，故本案不属于人民法院受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定：驳回原告赵金平的起诉。案件受理费10元，免于收取。本院经查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院另查明，2013年6月5日，中共淮阴工学院委员会办公室发布淮工院委[2013]26号文件《淮阴工学院奖励性绩效工资实施办法》第五条明确奖励性绩效工资包含基本津贴、业绩津贴（超课时津贴、科研工作奖励）、考核津贴、特殊津贴四部分。本院经审查后认为：本案被上诉人为事业单位，上诉人为被上诉人的事业编制人员，双方发生的争议不属于劳动争议，应属于人事争议，故本案案由应调整为人事争议，一审法院案由定性错误，本院依法予以纠正。《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》中所称人事争议，是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。本案上诉人系主张其在职期间的津贴及超课时费，本案不属于双方因辞职、辞退而发生的纠纷。同时，根据被上诉人制定的[2013]26号文件规定，上诉人主张的费用属于奖励性绩效工资范畴，被上诉人依据该文件的相关规定，不予支付上诉人相关费用，系事业单位行使内部管理自主权，本案亦不涉及履行聘用合同。故依照上述规定，本案依法不属于人民法院处理人事争议的受案范围，上诉人的起诉不符合人民法院民事诉讼受案范围，本案不应予以受理。综上，上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙晓明审判员  丁 然审判员  孙 洁二〇二〇年十月九日书记员  徐 丹
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更572号罪犯王其勇，男，1975年2月7日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省乐陵市人民法院于2013年5月8日作出（2013）乐刑初字第23号刑事判决，以被告人王其勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币8000元。刑期自2013年2月10日起至2023年6月9日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年12月31日对其裁定减去有期徒刑一年；于2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2021年10月9日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯王其勇在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王其勇自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，山东省德州监狱提交的5份表扬奖励审批表属实。上述事实，有罪犯王其勇的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯王其勇确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王其勇减去有期徒刑八个月（刑期自2013年2月10日起至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉敏审 判 员  单仕东人民陪审员  陈 明二〇二〇年十月二十七日法官助理陶颖书记员宋鑫
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更804号 罪犯李辉辉，男，1992年7月3日出生，汉族，初中文化，山东省郯城县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2013年8月28日作出（2013）临兰刑少初字第17号刑事判决，以罪犯李辉辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月23日减刑一年；2016年12月30日减刑一年。 山东省临沂监狱以罪犯李辉辉有悔改表现为由，于2020年10月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李辉辉在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励十一次。 本院认为，罪犯李辉辉确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下： 对罪犯李辉辉予以假释（假释考验期自2020年10月22日起至2022年1月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  侯 丽