wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新行申124号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段媛，女，1981年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局河南路派出所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 负责人：李杨，该所所长。 委托诉讼代理人：帕尔哈提·帕塔尔，男，该所民警。 再审申请人段媛因与被申请人乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局河南路派出所（以下简称河南路派出所）不履行法定职责一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01行终90号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 段媛申请再审称，一、申请人因申万宏源西部证券有限公司北京南路营业部存在合同诈骗行为，要求被申请人履行法定职责。被申请人收取申请人证据资料后，泄露给申万宏源西部证券有限公司，且拒不履行职责，并通过各种方式剥夺申请人正常的追偿权和追究权。二、行政诉讼的举证规则是举证责任倒置，被申请人应当提交证据证实其行为性质，如未在法定期限内举证，证实其实施的行为系刑事诉讼法明确授权的行为，则推定其行为是具体行政行为，具有可诉性。三、公安机关是国家行政机关，同时也担负刑事案件的侦查职责，公安机关的侦查工作仍然属于行政职责范畴。公安机关依照刑事诉讼法的明确授权，进入侦查阶段后实施的行为，并不包括立案侦查并出具受案回执。因此，申请人要求被申请人履行的事项不属于公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法明确授权实施的行为。四、原审裁定遗漏申请人要求被申请人出具接收证据资料清单、书面告知案件的具体情况、依法移送检察机关等诉讼请求。综上，申请人要求被申请人保护财产损失、立案侦查、出具受案回执，均属于公安机关履行刑事侦查职责，属于行政诉讼受案范围。原审法院认定本案不属于行政诉讼受案范围，违反法律规定。故请求依法再审本案，撤销一、二审裁定，支持申请人全部诉讼请求。 河南路派出所答辩称，一、申请人报案的事实是存在的，被申请人已履行法定职责。因涉案警情不属于被申请人管辖范围，被申请人已将涉案警情移交乌鲁木齐市公安局经济犯罪侦查支队。二、申请人提交的复印件明显存在多处改动痕迹，被申请人多次要求申请人提供原件，申请人均未提交，申请人也未向乌鲁木齐市公安局经济犯罪侦查支队提交过原件。据调查了解，自治区证监局已受理申请人的诉求。 本院认为，申请人认为申万宏源西部证券有限公司北京南路营业部存在合同诈骗行为，要求被申请人立案侦查。因合同诈骗属于刑事犯罪，刑事案件的立案、侦查、起诉等均属于刑事诉讼法调整范围。《中华人民共和国刑事诉讼法》亦授权公安机关对刑事案件的立案、侦查、拘留、执行逮捕、预审，具有法定职责。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故申请人的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围。原审裁定驳回申请人的起诉，符合法律规定。申请人认为公安机关在刑事侦查阶段的工作，属于履行行政职责的再审理由，系对法律规定的误读，本院不予支持。申请人要求被申请人出具接收证据资料清单、书面告知案件的具体情况、依法移送检察机关等诉讼请求均属于公安机关履行刑事诉讼法授权的职责，并非行政诉讼法调整范畴，原审裁定驳回申请人的起诉，并无不当。申请人认为原审法院遗漏其诉讼请求的再审理由，无事实依据，本院不予支持。 综上，段媛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回段媛的再审申请。 审 判 长  马 荣 审 判 员  张 玉 审 判 员  倪 敏 二〇二〇年十月三十日 法官助理  马小燕 书 记 员  吴 丹
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂06民辖15号 原告：中国建设银行股份有限公司防城港分行，住所：广西防城港市港口区渔万路**，统一社会信用代码：91450602899360388C。 负责人：张学鹏。 委托诉讼代理人：李靖，广西海狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴明聂，广西海狮律师事务所实习律师。 被告：薛金标，男，1975年5月11日出生，汉族，，住广东省揭东县 原告中国建设银行股份有限公司防城港分行与被告薛金标金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月10日立案。 原告中国建设银行股份有限公司防城港分行诉称，1.被告归还原告贷款本金80022.69元，利息及罚息4579.87元（利息及罚息暂计至2020年6月11日，之后以本金80022.69元为基数，按照年利率10.05%自2020年6月12日起至计算至借款实际清偿之日止）；2.被告支付律师费4230元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月12日，被告通过原告在中国建设银行个人网上银行账号，向原告申请办理“快e贷”业务，并在网上银行签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，其中约定:借款额度为15万元；借款额度有效期自2018年9月12日至2019年9月12日；利率固定按照6.7%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。上述合同还共同约定：借款利息自贷款资金发放到双方约定 -2- 账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规章偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，被告开始向原告支用借款，但贷款到期后被告未能依照合同约定按时足额归还贷款本息，截止2020年6月11日，被告尚欠原告贷款本金本金80022.69元，利息及罚息4579.87元（利息及罚息暂计至2020年6月11日，之后以本金80022.69元为基数，按照年利率10.05%自2020年6月12日起至计算至借款实际清偿之日止）。为保障自身合法权益，原告已委托广西海狮律师事务所代为诉讼等并已支付律师费4230元。原告认为，被告未能如约偿还贷款本息，已构成合同违约，应承担相应违约责任。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年10月15日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  黄大亮 -3- 审判员刘帅武 审判员栾彩云 二〇二〇年十月十六日 法官助理吴浩东 书记员王秋媚
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12792号原告：周宗正，男，1972年4月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：蒋云川，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，重庆永辉超市有限公司总经理。原告周宗正与被告重庆永辉超市有限公司失业保险待遇纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。2020年10月21日，原告周宗正经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告周宗正撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告周宗正负担。审判员  姚欣二〇二〇年十月二十一日书记员  黄琴
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1280号申请执行人：中国建设银行股份有限公司海伦支行。法定代表人：兰树军职务行长被执行人：曲冬雪，女，住海伦市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司海伦支行与被执行人曲冬雪借款合同纠纷一案中，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佟 禹二〇二〇年十月二十八日书记员 苗丛辉
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执285号申请执行人：中国人民武装警察部队后勤学院（统一社会信用代码A1100000MK00487440），住所地天津市东丽区汇智环路一号。法定代表人：李俊辉，院长。被执行人：山东好邻居百货商品有限公司（统一社会代码913714007067061212504），住所地山东省德州市德城区天衢工业园科海路北极海小区3号楼3号。法定代表人：朱鸿，总经理。本院于2020年1月10日立案执行申请执行人中国人民武装警察部队后勤学院与被执行人山东好邻居百货商品有限公司租赁合同纠纷［（2019）津0110民初1880号民事判决书］一案。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  王远宝二〇二〇年十月二十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24655号 原告：杨某，男，1986年4月5日出生，汉族，住重庆市巴**。 委托诉讼代理人：张小双，重庆盈兴律师事务所律师。 被告：王某，女，1992年5月28日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告杨某与被告王某探望权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告杨某于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某撤回对被告王某的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费40元（已减半），由原告杨某负担。 审判员 冯 翔 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张梦婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保251号申请人：马峥，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李尚庆，新疆创新律师事务所律师。被申请人：李德荣，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人马峥于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李德荣名下的×××思威牌小型汽车。中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司出具保单保函为申请人马峥的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人马峥的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李德荣名下的×××思威牌小型汽车。案件申请费1,020元，由申请人马峥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   热孜万古丽
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0923民初2754号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林强明，男。 被告：禹稷，男，1974年6月10日出生，汉族，住安化县。 被告：龚伴云，女，1977年8月1日出生，汉族，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告禹稷、龚伴云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人林强明到庭参加了诉讼，被告禹稷、龚伴云经本院传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、判决解除与被告签订的2017-00000049号借款合同第三条借款期限的约定、宣判借款提前至2019年2月20日到期；2、判令被告禹稷、龚伴云夫妻偿还原告贷款本金200000元，利息8972元，本息合计208972元（利息计算至2020年9月7日止，以后利息按照合同约定利率计收至清偿日）；3、判决原告对抵押物处置价款优先受偿；4、判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2017年12月14日被告禹稷、龚伴云夫妻因买设备向原告所属冷市支行借款200000元，约定期限36个月，年利率9.50％（月利率7.9167‰），逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，以被告禹稷、龚伴云夫妻的房产作抵押。双方签订了《个人借款合同》、《抵押合同》。其产权证号码为湘（2017）安化县不动产权第0003490号的房屋和土地已办理抵押登记，登记号为湘（2017）安化县不动产证明第0003519号。利息清至2020年3月21日，未按照合同约定按季结息，已经构成借款合同第九条第五款违约，原告已经宣布该贷款提前到期。截至2020年9月7日止，被告禹稷夫妻尚欠原告贷款本金200000元，利息8972元,本息合计208972元。原告认为，被告禹稷、龚伴云夫妻已经违约，应当依约偿还贷款本息，其抵押房屋已办理抵押登记手续，原告对抵押物处置价款优先受偿。原告特具状诉请法院，请法院支持原告诉讼主张。 被告禹稷、龚伴云均未到庭，亦均未提交书面答辩状。 本案原告湖南安化农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告禹稷、龚伴云均未到庭，本院无法组织当事人进行证据的交换和质证。经审查，对本案证据做如下认定:1、原告提交的原告的营业执照、法定代表人证明书、法定代表人的身份证、两被告身份证及结婚证复印件各一份，来源合法，真实有效，客观证明了原、被告双方的基本信息情况，均予以采信；2、原告提交的《个人借款合同》、《借款借据》、《共同债务承诺书》、《抵押合同》、“湘（2017）安化县不动产权第0003490号”不动产登记证，“湘（2017）安化县不动产证明第0003519号”抵押权房屋他项权证复印件各一份及利息计算清单、贷款提前到期通知书能够证明被告禹稷、龚伴云与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司之间成立借款合同，双方对借款利率等进行了约定及被告禹稷、龚伴云以其名下共同共有的房屋为此笔贷款提供抵押担保的情况，可以作为认定本案事实的依据，均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告禹稷、龚伴云夫妻因买设备于2017年12月14日向 原告借款200000元，并与原告签订了《个人借款合同》、《借款借据》，被告龚伴云作为被告禹稷的配偶向原告出具了《共同债务承诺书》，承诺该笔债务为夫妻共同债务。《个人借款合同》约定:借款期限为36个月，即从2017年12月14日至2020年12月13日止，年利率9.49992%，到期还本，按期结息，每季度为约定还款日。如借款人未按合同约定偿还借款本金和利息，贷款人有权停止发放尚未划付的借款，宣布借款提前到期，通过提前行使担保物权或其他方式提前收回已发放的借款本息。同时被告禹稷、龚伴云与原告签订了《抵押合同》,约定:被告禹稷、龚伴云以其名下共同共有的不动产权登记号为“湘（2017）安化县不动产权第0003490号”房屋为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权房屋他项权证登记号为“湘（2017）安化县不动产证明第0003519号”，如债务人和抵押人违反本合同或主合同项下义务，或出现本合同项下义务不能实现、新的债权不可能发生、抵押物被查封扣押、债务人或抵押人被宣告破产等情形，抵押权人有权宣布本合同所担保债务全部提前到期并依法行使抵押权。2017年12月14日，原告依照合同约定向被告发放贷款200000元。贷款后，被告仅将利息清至2020年3月21日，之后，被告未按合同约定还本付息。截至2020年9月7日止，被告禹稷、龚伴云尚欠原告借款本金200000元，利息8972元，本息合计208972元。 本院认为，被告禹稷、龚伴云与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订的《个人借款合同》、《借款借据》、《抵押合同》及被告龚伴云与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订的《共同债务承诺书》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同当事人应全面履行合同义务，原告已向两被告提供了借款，履行了合同义务，两被告未按约定按期偿还款项，已构成违约，应承担违反合同约定的法律后果。被告禹稷、龚伴云以其名下共同共有的不动产权登记号为“湘（2017）安化县不动产权第0003490号”房屋为该笔借款提供抵押担保，与原告签订了《抵押合同》，并办理了抵押登记，抵押合法有效，且现两被告已违反主合同项下义务，原告可提前请求对抵押物处置价款享有优先受偿的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告禹稷、龚伴云于2017年12月14日签订的《个人借款合同》； 二、被告禹稷、龚伴云于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息8972元，本息合计208972元(利息计算至2020年9月7日止)。2020年9月7日以后至债务清偿完毕之日止的利息，按合同约定的贷款利率计付； 三、若被告禹稷、龚伴云未履行上述第二项偿还义务，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司有权对被告禹稷、龚伴云“湘（2017）安化县不动产权第0003490号”房屋折价、变卖或拍卖所得价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4436元，减半收取2218元，由被告禹稷、龚伴云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人逾期未履行给付义务，权利人可 在判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。 审判员  杨莉 二〇二〇年十月二十八日 法官助理黄纯 书记员吴贝芬
江苏省泰州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏12执204号 王文强： 王文强犯假冒注册商标罪并处罚金一案，本院民事审判第三庭移送执行，并于2020年10月13日立案受理，执行中本院扣划被执行人王文强在泰州市公安局姜堰分局保证金人民币30000元，该款已于2020年10月28日上缴国库。至此，本院(2019)苏12刑初52号刑事判决书中移送执行项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初1782号 原告：孙玉国，男，汉族，1970年6月12日出生，住所地：天津市河东新区。 被告：赵明娟，女，汉族，1987年8月3日出生，住所地：陵城区 被告：段云龙，男，汉族，1987年9月3日出生，住所地：德州市陵城区。 原告孙玉国与被告赵明娟、段云龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间对被告就双方争议的事项提出撤诉申请，是当事人对自己的诉讼权利所做的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告孙玉国撤回对被告赵明娟、段云龙的起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。 审判员  解云辉 二〇二〇年十月二十三日 法官助理韦双双 书记员尚文文
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4107号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门集美支行，住所地福建省厦门市集美区。 负责人：叶玲，行长。 委托诉讼代理人：刁玫、薛晓丹（实习），福建旭丰律师事务所律师。 被执行人：陈治敏，女，1980年11月2日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被执行人：朱正武，男，1980年6月10日出生，汉族，住河南省新县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门集美支行依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初1303号民事判决书，于2020年4月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈治敏、朱正武偿还借款本金1979900.46元及利息、罚息、复利罚息、复利并支付律师代理费130000元、保全费5000元、公告费900元；请求处置本案抵押物即被执行人朱正武名下位于厦门市同安区房产，申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门集美支行就折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、住房公积金等财产状况。本院依法在厦门市思明区房产，该房产于2020年9月28日以人民币1274579.36元的最高价成交。本院于2020年5月13日查封被执行人朱正武名下闽Ｄ×××××号车辆；申请执行人表示因未发现上述车辆具体下落，暂不要求处置。本院通过全国执行网络查控系统于2020年5月22日冻结被执行人陈治敏名下尾号5482的建设银行厦门账户的存款，实际冻结金额57520.32元，冻结期限一年，于2020年9月30日扣划该账户存款66109.95元；于2020年5月22日冻结被执行人朱正武名下尾号3623的建设银行厦门账户的存款，实际冻结金额202.62元，冻结期限一年。本案累计执行到位款项为1340689.31元，扣除本案执行费22199元、代垫的开换锁费用380元后，已向申请执行人发放执行款1318110.31元。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3、被执行人朱正武于2020年7月3日到庭申报其名下财产情况。执行期间未发现被执行人陈治敏的下落，申请执行人亦无法提供其具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿1318110.31元。 6、上述执行情况，本院于2020年10月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈治敏、朱正武名下暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门集美支行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 陈小强 审 判 员 林 鹏 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 陈少君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执562号之一 申请执行人：新疆昊瑞克斯机电科技有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：吴林，该公司总经理。被执行人：吉木萨尔县大成房地产开发有限公司，住所地：昌吉州吉木萨尔县.委托代理人：黄璞，该公司经理。申请执行人新疆昊瑞克斯机电科技有限公司于2020年5月12日依据本院作出的(2019)新0105民初3722号民事调解书，即申请执行人新疆昊瑞克斯机电科技有限公司与被执行人吉木萨尔县大成房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案向本院申请强制执行，要求被执行人吉木萨尔县大成房地产开发有限公司给付案款43739.57元，被执行人吉木萨尔县大成房地产开发有限公司依法应承担执行费556.09元。本院在执行过程中：1.本院于2020年5月18日通过法院司法专邮形式向被执行人吉木萨尔县大成房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、被执行人未实际履行；2.本院分别于2020年5月13日、7月10日、9月9日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人吉木萨尔县大成房地产开发有限公司名下拥有银行账户2个，帐户余额共计0.00余元，上述账户均被本院查封、冻结；3.本院于2020年5月13日、7月10日、9月9日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人吉木萨尔县大成房地产开发有限公司名下均未登记注册机动车辆；4.本院于2020年5月13日、7月10日、9月9日共计3次通过全国网络查控系统查询了被执行人吉木萨尔县大成房地产开发有限公司名下证券开户情况，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，均未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；5.本院于2020年5月13日、7月10日、9月9日共计3次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人吉木萨尔县大成房地产开发有限公司名下无不动产产权登记信息；6.本院于2020年5月13日、7月10日、9月9日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人吉木萨尔县大成房地产开发有限公司名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；7.本院于2020年10月27日依申请执行人新疆昊瑞克斯机电科技有限公司申请将被执行人吉木萨尔县大成房地产开发有限公司依法纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；8.本院于2020年10月27日依申请执行人新疆昊瑞克斯机电科技有限公司申请将被执行人吉木萨尔县大成房地产开发有限公司列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；9.本院于2020年9月26日委托吉木萨尔县人民法院对被执行人吉木萨尔县大成房地产开发有限公司居住地进行走访调查，了解被执行人吉木萨尔县大成房地产开发有限公司的财产状况、线索，未查到被执行人有可供执行财产线索；10.上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过电话告知的谈话方式告知了申请执行人新疆昊瑞克斯机电科技有限公司，本院对被执行人吉木萨尔县大成房地产开发有限公司的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案的终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   郭 晓 鸥
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初2696号 原告：哈密市建怡新城物业管理有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建设东路领先花园。法定代表人：周新玲，总经理。委托诉讼代理人：张旭影，女，1988年10月30日出生，汉族，系原告哈密市建怡新城物业管理有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：王俊梅，女，1960年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：郭胜利（配偶），男，1961年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告哈密市建怡新城物业管理有限责任公司（以下简称：建怡物业）与被告王俊梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建怡物业的委托诉讼代理人张旭影、被告王俊梅的委托诉讼代理人郭胜利均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建怡物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付2016年8月至2019年12月的物业服务费5,997.48元以及逾期付款滞纳金1,799.48元。事实与理由：2016年8月，原告开始为被告居住的哈密市××区提供物业服务，但截止到2019年12月，被告累计拖欠原告物业服务费5,997.48元至今未付，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告王俊梅辩称，1、欠付物业服务费属实，但1.2元的收费标准中包含绿化养护费用，而小区没有绿化，原告没有提供该项服务；2、被告与原告未签订物业服务合同，所以不存在违反合同的情况；3、被告服务态度恶劣，服务不到位。本院经审理认定事实如下：被告王俊梅的房屋位于哈密市伊州区红星西路园林大厦1-1-2301，建筑面积为121.9平方米。2016年8月至2019年12月，原告建怡物业公司为红星西路园林大厦集资高层业主提供物业服务，依据相关部门制定的物价标准，高层住宅的收费标准为每月每平方米1.2元。因被告王俊梅未向原告建怡物业支付物业服务费，引起本案诉讼。另查，原告建怡物业与哈密市伊州区机关事务管理局签订的《园林大厦高层物业服务合同》显示，原告建怡物业在红星西路园林大厦集资高层服务期间的收费标准为高层住宅按建筑面积每月每平方米1.20元。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，原告建怡物业与哈密市伊州区机关事务管理局签订的《园林大厦高层物业服务合同》系双方在平等、自愿、协商的基础上所签订，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告建怡物业与哈密市伊州区机关事务管理局签订的《园林大厦高层物业服务合同》不违反法律规定，合法有效，该合同对红星西路园林大厦全体业主均具有约束力。原告建怡物业自2016年8月1日起为红星西路园林大厦业主提供物业管理服务，被告王俊梅自原告建怡物业为该小区提供服务开始即未交物业费，也不利于原告建怡物业公司及时有效地为全体业主服务。故对原告建怡物业要求被告王俊梅支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持，但考虑到涉案小区没有规划绿地，原告建怡物业在绿化养护方面亦无合理支出，故本院对绿化养护部分酌情扣减5%。当然，原告建怡物业公司在平时物业服务的过程中，对于业主提出的一些服务瑕疵问题，也应当加强改进，尽快提高服务质量，并应当经常且及时与业主沟通，以利于小区的安定团结和环境建设。对于原告建怡物业公司要求被告王俊梅按照欠付物业服务费的30%支付滞纳金的诉讼请求，因《园林大厦高层物业服务合同》没有约定，且被告王俊梅未按时缴纳物业服务费事出有因，不属恶意拖欠，故对原告建怡物业该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条第一款之规定，判决如下：一、被告王俊梅于本判决生效之日起五日内向原告哈密市建怡新城物业管理有限责任公司支付物业服务费5,697.6元。二、驳回原告哈密市建怡新城物业管理有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，邮寄送达费30元，均由被告王俊梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   丁卜海二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   高凯莉
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初2103号 原告：韦进，男，1978年12月8日出生，汉族，住岑溪市。 原告：胡艺琳，女，1978年8月2日出生，汉族，住岑溪市。 委托诉讼代理人：潘梦杰，岑溪市148法律服务所法律工作者。 被告：岑溪市永捷商贸发展有限公司，住所地岑溪市玉梧大道**。统一社会信用代码：91450481782136753R。 法定代表人：岑焕强，该公司总经理。 委托诉讼代理人:邓飞,广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张浩,广西天狮灵动律师事务所实习律师。 原告韦进、胡艺琳与被告岑溪市永捷商贸发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告胡艺琳、韦进于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡艺琳、韦进申请撤诉是自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦进、胡艺琳撤诉。 案件受理费970元（原告已预交），减半收取计485元，由原告韦进、胡艺琳负担。 审 判 员 覃硕红 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 傅世志 书 记 员 彭露仪
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更1829号罪犯萨拉木?艾山，男，1995年3月5日出生，维吾尔族，文盲，新疆维吾尔自治区吐鲁番市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2014年11月19日作出（2014）新中刑三初字第10号刑事判决，认定萨拉木?艾山犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元；刑期自2013年11月4日起至2026年11月3日止。宣判后，萨拉木?艾山等不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2015年10月8日作出（2015）豫法刑一终字第127号刑事判决，维持对萨拉木?艾山的定罪量刑。判决生效后，于2015年12月25日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2018年9月12日对萨拉木?艾山减去有期徒刑五个月，刑期至2026年6月3日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯萨拉木?艾山自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年10月31日，萨拉木?艾山等人预谋后寻找作案目标，找到目标后即骑摩托车追赶并逼停寇某某，同伙持刀、匕首等殴打受害人头部、背部等，抢走摩托车（价值1620元）。后寇某某因伤死亡。该犯系主犯。罪犯萨拉木?艾山服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年9月，2019年1月、6月、11月，2020年3月共获得五次表扬；2020年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2018年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共四次，分别为：良好、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯萨拉木?艾山本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯萨拉木?艾山减去有期徒刑三个月。（刑期至2026年3月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  于岸峰人民陪审员  海彦潮二〇二〇年十月二十七日书 记 员  张会敏
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2330号 申请人：奇台县祥瑞供热有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县吉布库镇达板河中心村。法定代表人：邢胜瑞，系该公司总经理。被申请人：徐新生，男，1971年7月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县祥瑞供热有限公司于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人徐新生名下银行账户、微信、支付宝内存款6000元予以冻结。申请人奇台县祥瑞供热有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县祥瑞供热有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人徐新生名下银行账户、微信、支付宝内存款6000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 日书  记  员   杨娟
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2021号杨玉妹、朱建波、常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初6196号民事判决书，于2020年7月13日立案执行申请执行人杨玉妹、朱建波与被执行人常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司委托合同纠纷一案。执行过程中，本院于2020年10月26日将涉案款项34784.5元拨付申请执行人并收取案件执行费用422元，申请执行人明确表示放弃余款。至此，杨玉妹、朱建波向本院申请执行的(2019)苏0402民初6196号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7799号 原告：福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司，住所地:龙岩市新罗区中城龙腾北路**（龙腾明珠**）****1-11，统一社会信用代码91350802565382069W。 负责人：江建和，总经理。 委托诉讼代理人：林天文，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈思蓉，福建联合信实（龙岩）律师事务所实习律师。 被告：张小芬，女，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：丘俊文，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院在审理原告福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司与被告张小芬、丘俊文物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中以双方已达成和解协议，被告已交清所欠费用为由向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司负担。 审判员 陈    颖 二〇二〇年十月十二日 书记员 谢珊珊（代）
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1492号申请执行人：济宁市兖州区卫生健康局，住所地济宁市兖州区文化西路**。法定代表人：胡长荣，职务局长。被执行人：苏通，男，1996年7月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人济宁市兖州区卫生健康局与被执行人苏通行政非诉执行一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执1492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年十月二十二日书记员  孙 琳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终11304号上诉人(原审被告)：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼****。法定代表人：何文杰,经理。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。委托诉讼代理人：尧兵，男，北京卡瘦生物科技有限公司职员。被上诉人(原审原告)：刘倩，女，1989年3月10日出生，住河北省衡水市桃城区。原审被告：郝颖，女，1979年2月24日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。上诉人北京卡瘦生物科技有限公司因与被上诉人刘倩、原审被告郝颖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初1693号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行审理。本院审理过程中，北京卡瘦生物科技有限公司于2020年10月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京卡瘦生物科技有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  姜 君二〇二〇年十月二十七日法官助理  王慧君法官助理  李晓晴
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执恢73号之一 申请执行人：张**州，男，1954年4月10日出生，汉族，住平和县。 被执行人：朱智勇，男，1969年1月6日出生，汉族，住平和县。 被执行人：张爱卿，女，1972年2月15日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人张**州与被执行人朱智勇、张爱卿借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币294315元，现被执行人全部未履行。因被执行人朱智勇、张爱卿违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单及限制消费。经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李 琳
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执897号申请执行人：徐修常，男，1970年7月17日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：周进，青岛市北华凯法律服务所法律工作者。被执行人：高邮市昌贵建筑劳务有限公司，住所地江苏省高邮市周巷镇钱镜村****，统一社会信用代码91321084682165266C。法定代表人：汤高明，职务经理。被执行人：高邮市昌贵建筑劳务有限公司青岛分公司，住，住所地山东省青岛市市**镇江南路**新利德宾馆**一社会信用代码913702020690594654。负责人：汤高明，职务经理。申请执行人徐修常与被执行人高邮市昌贵建筑劳务有限公司、高邮市昌贵建筑劳务有限公司青岛分公司建筑设备租赁合同纠纷一案,该案（2019）鲁0213民初2051号民事调解书已发生法律效力并已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本金138852元及利息、违约金3万元、诉讼费2893.5元、本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院冻结了被执行人高邮市昌贵建筑劳务有限公司、高邮市昌贵建筑劳务有限公司青岛分公司的银行账户，账户内余额不足。经查询，被执行人名下无银行存款、车辆、股份、土地等可供执行的财产,申请执行人对查询结果无异议，且无法提供被执行人的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初2051号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十月二十六日书记员  金 欣
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1230号之一 本院刑庭移送。 被执行人：宋文昌，男，1987年6月6日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行本院刑庭移送与被执行人宋文昌开设赌场罪、行贿罪纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2019）闽0125民初199号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令被执行人宋文昌缴纳罚金11.2万元，但被执行人宋文昌至今未履行。 在执行过程中，本院依法向全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及永泰县不动产登记和交易中心对被执行人宋文昌的名下财产进行查询，查明被执行人名下车牌号为闽Ａ×××××的大众牌小型轿车一辆已由我院查封，该车辆因未能实际扣押而无法处置，此外被执行人名下除银行账户仅有零星少量银行存款外，未查询到被执行人有可供执行的证劵、保险、股权、车辆等财产线索。本院在执行过程中向被执行人宋文昌发布限制消费令。 综上，本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，本案被执行人宋文昌名下暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  薛 龙 执行员  林鹏宇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张维正
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执74号申请执行人:林金珠俤，男，1972年3月出生，住福建省福州市仓山区。被执行人:李兴明，男，1963年10月出生，住天水市麦积区。被执行人:顾怡，女，1976年9月出生，住天水市麦积区。本院执行的申请执行人林金珠俤与被执行人李兴明、顾怡借款合同纠纷一案，执行中，经查，被执行人李兴运名下有存款，已划拨。被执行人顾怡名下有一辆汽车和两套房产，均被其他法院查封，但未处置，我院对该财产已轮候查封。除此之外，被执行人李兴明、顾怡名下无其他房产、车辆及企业登记信息，暂无其他财产可供执行。本院已依法对被执行人李兴明、顾怡采取限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本案剩余执行标的XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘05民终672号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 旸
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0623执366号之四被执行人：李星，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2018）黔0623刑初117号刑事判决书，于2019年5月9日向被执行人李星发出执行通知书，责令被执行人李星履行下列义务：1、被执行人李星退赔赃款人民币700000元；2、由被执行人李星缴纳罚金人民币400000元。被执行人李星至今未按生效法律文书履行义务在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、向被执行人李星发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、工商管理部门等发出查询通知，被执行人李星无工商登记信息、无车辆登记信息。划拨被执行人李星的存款6065.04元。三、在铜仁市住房公积金管理中心石阡县管理部查询，被执行人李星有公积金103461.14元，本院已提取被执行人李星公积金98200元。四、在石阡县不动产登记中心查询，被执行人李星在石阡县泉都街道办事处文笔社区有房屋一栋，房屋产权证号：（2016）石阡县不动产权证号00000**号，房屋面积291.41平方米。本院予以查封，在评估、拍卖过程中，案外人李时智、石莉娟以财产办理过户手续程序不合法已向思南县人民法院提起行政，请求撤销石阡县国土资源局颁发的（2016）石阡县不动产权第00000**号，该案在审理过程中。五、被执行人李星与案外人石莉娟在贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园危旧房棚户区改造项目一期4号楼1单元7层2号购有商品屋一套（房屋面积121.42平方米，不动产权证号：0105537**）。本院于2020年10月18日在淘宝网上进行拍卖，拍卖价为790265元。案外人石莉娟现在主张该房屋的分配份额。六、本院决定将被执行人李星纳入失信被执行人名单和发出限制高消费令。本院认为：被执行人李星在石阡县泉都街道办事处文笔社区有房屋一栋，案外人李时智、石莉娟在向思南县人民法院主张权利，对于登记在被执行人李星名下位于石阡县泉都街道办事处文笔社区有房屋一栋还不具备处置条件。被执行人李星现在服刑，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623执366号案件的本次执行程序。本院若发现被执行人李星有可供执行的财产或财产线索时，该案依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李洪军审 判 员 李明德审 判 员 李正权二〇二〇年十月二十一日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1547号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人蔡易霖，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月29日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205002426号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205002426号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人蔡易霖的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执4698号之一 申请执行人：李乔，男，1992年9月15日出生，汉族，住重庆市万州区，现住重庆市渝北区。 被执行人：邓吉龙，男，1992年11月17日出生，汉族，住湖南省长沙市。 申请执行人李乔与被执行人邓吉龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初2349号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，申请执行标的为15110元及利息。 本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年8月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年8月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、2020年8月18日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、保险、人民银行等信息，依据查询反馈信息，本院于2020年8月31日作出（2020）渝0101执4698号执行裁定冻结被执行人邓吉龙在银行的存款15110元，银行网络冻结反馈结果账号余额不足，除此未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年9月18日，本院传唤被执行人，被执行人邓吉龙表示会积极履行，但至今未仍未履行。 5、2020年10月21日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、保险、人民银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 6、2020年10月26日，本院作出执行决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人提供不出可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）渝0101执4698号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 谢合安 审 判 员 王 宇 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 谯 楷 书 记 员 周 禹
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4061号之一 申请执行人：广西人和投资有限公司，住所地：南宁市高新区高新四路**和泰科技园综合楼**。 法定代表人：唐文琳。 被执行人：叶剑平，女，1975年5月18出生，汉族，住广西田阳县。 被执行人：卢焕宇，男，1975年2月10出生，汉族，住广西田阳县。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）桂0103民初4091号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人叶剑平、卢焕宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西人和投资有限公司于2020年5月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为117266.9元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行，申请执行人未实现的债权数额为117266.9元及相应利息。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，经查无足额银行存款可供执行；依法查封被执行人叶剑平名下车牌号为桂Ａ×××××欧旅牌小型专用客车、被执行人卢焕宇名下车牌号为桂Ａ×××××欧旅牌小型专用客车、轮候查封被执行人叶剑平名下车牌号为桂Ｌ×××××扬子牌小型普通客车、桂Ｌ×××××东风牌小型面包车、桂Ｌ×××××东风日产牌小型轿车、被执行人卢焕宇名下车牌号为LXM8**宝马牌小型轿车、桂Ｌ×××××东风日产牌小型轿车、桂Ｌ×××××东风日产牌小型轿车，因上述车辆均未能扣押或有其他案件在先查封，本案暂无法处置；此外，经法院执行全国网络查控系统查询，被执行人名下无其他银行存款、房产、土地、车辆、有价证券及理财投资产品可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。在告之本案执行情况及其权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人名下财产暂无法处置，且无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年十月十九日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执1476号申请执行人：董磊被执行人：房明明申请执行人董磊与被执行人房明明民间借贷纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2020）吉0821民初1049号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：李冠男二〇二〇年十月三十一日书记员 ：常永丽
贵州省独山县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2726民初1995号之一原告：杨某某。委托诉讼代理人：张某某。被告：贵州某某公司。法定代理人：汤某某。委托诉讼代理人：陆某某。原告杨某某诉被告贵州某某公司劳务合同纠纷一案，经达成调解协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 刘松二〇二〇年十月十五日法官助理 张纯书 记 员 张艾
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执751号 申请执行人：张月平，男，1970年12月28日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：沿河土家族自治县黄土乡鑫黄采石场，住所地为沿河土家族自治县黄土镇黄土村。 法定代表人：秦治龙，系负责人。 本院在立案执行张月平与沿河土家族自治县黄土乡鑫黄采石场劳动争议纠纷一案中，双方对本案执行标的款项的履行已达成执行和解协议。因该执行和解协议履行期限较长，本案应当终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执751号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十月二十八日 书记员  廖 飞
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2086号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：马睿，男，1988年2月13日出生，汉族，户籍地天津市南开区，现住天津市红桥区。被执行人马睿责令退赔一案，本院作出的(2018)津0111刑初163号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依法移送执行马睿退赔2050元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人马睿未履行。本院向其发出限制消费令，限制被执行人马睿高消费。执行过程中，本院对被执行人马睿名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查。轮候查封马睿名下坐落于红桥区××路××号××不动产，此外未发现被执行人可供执行的财产。截至2020年10月28日，本案标的全部未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年十月二十八日书记员 马佳李
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11554号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 被执行人：郭开怀，男，1976年3月3日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被执行人：奉四衡，女，1977年7月16日出生，汉族，住湖南省常宁市。 关于原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告郭开怀、奉四衡金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初11965号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭开怀、奉四衡应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金75180.9元、利息5912.86元及罚息（计算方式：罚息暂计至2019年3月25日为1157.17元，此后的罚息以75180.9元为基数按年利率27%计算至实际清偿之日止）；原告平安银行股份有限公司佛山分行就被告郭开怀、奉四衡上述债务对被告郭开怀名下车牌号为粤Ｅ×××××的小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，并承担案件受理费及财产保全费共计1779.56元。因债务人郭开怀、奉四衡未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人奉四衡名下在中国农业银行股份有限公司南海分行有账户62×××67，因仅有零星存款，暂不采取扣划措施。本院依法采取强制冻结措施，冻结期限至2021年7月28日，申请执行人如需继续冻结的，应于冻结期限届满前十五日内以书面形式向本院提出继续冻结的申请。 2.查明被执行人郭开怀名下在财付通支付科技有限公司有账户0×××m、08×××om以及中国农业银行股份有限公司南海分行有银行账户62×××66，因仅有零星存款，暂不采取扣划措施。本院依法强制冻结上述账户，冻结期限至2021年7月28日，申请执行人如需继续冻结的，应于冻结期限届满前十五日内以书面形式向本院提出继续冻结的申请。 3.查明被执行人郭开怀有车牌号为粤Ｙ×××××车辆，因该车辆现被他院另案首封，本院依法办理轮候查封手续，查封期限自转为正式查封之日起两年，申请执行人如需继续查封的，申请执行人应于查封期限届满前十五日内以书面向本院提出继续查封的申请。 4.查明被执行人郭开怀有车牌号为粤Ｘ×××××车辆，本院依法办理查封手续，现因车辆去向不明，暂未能扣押处理。上述车辆查封期限至2021年6月2日。申请执行人如需继续查封的，应于查封限届满前十五日内以书面向本院提出继续查封的申请。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为84030.49元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，除上述查封但未能实际扣押的车辆及零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执11554号案终结本次执行程序。 被执行人郭开怀、奉四衡负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 匡
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1122号申请执行人:祁生峰，男，汉族，1992年11月8日生，公民身份号码：×××，青海省核工业地质局技术员,住西宁市。被执行人：青海房易安房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码：91630104MA758RFC56，住所地：西宁市城**冷湖路******。法定代表人：陈雷翔，该公司执行董事。申请执行人祁生峰与被执行人青海房易安房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2020）青0105民初391号民事判决书，被执行人青海房易安房地产营销策划有限公司应于判决生效之日起十五日内返还申请执行人祁生峰房屋中介费、定金等款项55000元，并承担诉讼费1176元。因被执行人未按期履行，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过对被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行查询，未发现被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息。被执行人青海房易安房地产营销策划有限公司经营场所为租用，现下落不明。本院已将上述信息告知申请执行人，并将被执行人青海房易安房地产营销策划有限公司纳入失信名单，其法定代表人陈雷翔限制高消费。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二〇二○年十月二十三日书记员 王佰琪附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0602执896号 申请执行人：张士全，男，1961年4月8日生，汉族，无职业，住长白县。 被执行人：戚福德，男，1962年3月8日生，汉族，通化万通药业白山分公司职工，住白山市浑江区。 申请执行人张士全与被执行人戚福德委托合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区人民法院（2020）吉0602民初1158号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张士全于2020年9月16日申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年10月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 于2020年10月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行义务；于2020年10月10日经过执行案件信息查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产、工商等情况进行了查询，查询结果如下： 1、被执行人名下有辆车牌号为吉F×××59途锐4172CC越野车，该车已被我院夏义法官2019年执行给另案申请人张佳良，并配合到车管所办理了过户手续。 2、位于浑江区xx花园**楼****房屋，是被执行人现在女朋友的，房照名为董影。 3、位于x、位于xx小区**楼**604房屋是戚福德前妻的为赵淑艳。 4、位于浑江区东兴街不动产权证为白山房权证白BQ字第**××16号车库和不动产号为白山房权证白BQ字**XX84号，建筑面积为61.53平方米住宅。该房屋和车库被执行人已于2008年出售给张奎松，由于其他原因该房屋无法过户。 5、被执行人的工资及公积金已被我院另案查封。 6、被执行人在通化的工程为包清工，在江源并无门市房，位于白山，位于白山市后道的**办公室为同顺房地产开发公司赵顺所有发现有其它价值财产可供执行；因被执行人未履行已生效的法律文书确定的履行义务，法院于2020年10月10日依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人戚福德有其他可供执行的财产，可以认定被执行人戚福德暂不具备履行生效法律文书确定的义务能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 民 审判员 吴永军 审判员 孙中海 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张 辉
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3835号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李正超，男，1975年7月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：六安万达地产有限公司，住所地安徽省六安市金安区皖西东路城投大厦**。 法定代表人：于修阳，该公司总经理兼执行董事。 再审申请人李正超因与被申请人六安万达地产有限公司（以下简称万达地产公司）租赁合同纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院（2020）皖15民终745号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 李正超申请再审称，原判决认定事实错误，案涉车位于某17年7月28日已经被万达地产公司转让给案外人，并办理了移交手续，其一直主张权利，并在2019年7月提起本案诉讼，其本身不存在任何过错。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审本案。 本院经审查认为，根据原审查明的事实，双方于某17年7月8日签订案涉车位租赁合同，该合同第五条“车位的移交”并未明确万达地产公司交付案涉车位的期限。李正超于某19年7月向一审法院提起本案诉讼要求解除合同。一审审理期间，李正超与安徽省六安市江淮公证处的公证员于某19年8月31日一起前往物业中心查询车位登记信息，未能找到案涉车位登记信息。在上述合同未明确约定万达地产公司交付案涉车位的履行期限的情况下，李正超未提供充分证据证明其在提起本案诉讼前催告过万达地产公司交付案涉车位，或因万达地产公司逾期交付向其主张过解除合同，应属于其对自身权利的处分。原判决综合上述事实，确定2019年8月31日为万达地产公司迟延履行起始日，并无不当。综上，李正超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李正超的再审申请。 审判长  张华春 审判员  张希宇 审判员  刘 颖 二〇二〇年十月十四日 法官助理丁铎 书记员李昌
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1329号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托代理人：苏哲超，该联社湖雷信用社员工。 被执行人：阮彩忠，男，1989年1月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：阮洪忠，男，1990年8月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：阮万峰，男，1979年3月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人阮彩忠、阮洪忠、阮万峰金融借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2019年12月3日作出的(2019)闽0803民初2275号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年8月26日向本院申请执行，申请执行标的为46600元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人阮彩忠因刑事犯罪，现正在漳州监狱服刑中，其与被执行人阮洪忠在本院有其他民事执行案件尚未履行完毕。被执行人阮洪忠、阮彩忠、阮万峰名下无房产、车辆及工商股权登记信息，以上被执行人名下的银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，因被执行人阮洪忠、阮彩忠、阮万峰拒不履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法将上述被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。本案申请执行标的46600元及利息暂未执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十月二十六日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1714号申请执行人金静，女，1968年4月7日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人吴立宏，男，1967年11月2日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人金静与被执行人吴立宏民间借贷纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2019年7月22日作出的（2019）苏0902民初3739号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：‘被告吴立宏应于本判决生效之日起十日内偿还原告金静人民币195120元及利息（自2016年10月31日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取2150元，由原告金静负担52元，被告吴立宏负担2098元。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年10月26日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年10月26日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0902民初3739号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月二十八日书记员 徐 慧
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0304民初2889号 原告：桂林祥龙葛根酒业有限公司，住所地：广西灵川县灵田镇力水村委会山西村，统一社会信用代码：91450323310283026E。 法定代表人：赵品玲。 委托诉讼代理人：娄长银，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：周赶，该公司员工。 被告：广西尧帝农业开发有限公司，住所地：广西桂林市象山区中山南路**综合楼第**、第**，统一社会信用代码：91450300327372703H。 法定代表人：杨传均。 原告桂林祥龙葛根酒业有限公司（以下简称祥龙公司）与被告广西尧帝农业开发有限公司（以下简称尧帝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祥龙公司的法定代表赵品玲以及委托诉讼代理人娄长银、周赶到庭参加诉讼，被告祥龙公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祥龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的货款216640元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年3月至4月，先后向被告供货：面条18 510包，500克装粉丝7960包，葛根粉2080包，300克粉丝3030包，合计货款216640元。原告多次催促被告付款，被告迟迟不予支付。原告提起诉讼，请求法院依法判决。 被告尧帝公司未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告尧帝公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃抗辩和质证的权利。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 从2017年至2020年4月7日，被告尧帝公司从原告处购买葛根粉、葛根面条、葛根粉丝。被告尧帝公司向原告订货，原告发货后双方按月结算货款，货款由尧帝公司银行账户支付至原告公司银行账户。2020年3月后，被告尧帝公司拖欠原告货款，原告向被告尧帝公司催收货款，双方于2020年5月27日对账结算，被告尧帝公司会计人员出具《尧帝农业清帐欠款单》一份，列明拖欠货物包括：面条18510包，单价7元/包；500克粉丝7960包，单价7元/包；葛根粉1080包，单价15元/包；300克粉丝3030包，单价5元/包，欠款金额合计为216640元。被告尧帝公司至今未向原告支付货款。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。原告提交的《尧帝农业清帐欠款单》、出库单、货物托运凭证、中国银行交易明细清单已经形成完整证据链，能够证实原告与被告尧帝公司的买卖合同关系成立，被告尧帝公司尚欠原告货款216640元未支付。原告现诉请被告尧帝公司支付该笔货款，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广西尧帝农业开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告桂林祥龙葛根酒业有限公司货款216640元。 案件受理费4550元，因适用简易程序减半收取2275元（原告已预交），由被告广西尧帝农业开发有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行］。对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交案件受理费。递交上诉状后七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十月二十七日 书记员  唐戈平
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1628号申请执行人：肖红杰，女，1983年1月10日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：高玉镯，男，1969年11月26日生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市。申请执行人肖红杰与被执行人高玉镯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初1912号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人肖红杰向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人偿还借款本金15万元及利息，案件受理费5582元，公告费600元，申请执行费2150元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统，查询了被执行人高玉镯名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人名下现无银行存款，无车辆登记信息；经珲春市不动产登记中心查询，被执行人高玉镯名下无房屋产权登记信息；被执行人名下无住房公积金缴存信息，被执行人名下现暂无可供执行财产，已对被执行人高玉镯发布限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。经合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二〇年十月二十八日书记员 武   伟   伟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6395号罪犯朱志诚，男，1972年2月1日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2017年2月21日作出（2017）赣0121刑初16号刑事判决，认定被告人朱志诚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元(已缴纳人民币2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年7月30日以(2019)赣01刑更4027号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱志诚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年05月至2020年07月，获得监狱考核表扬2个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱志诚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱志诚减去有期徒刑三个月十天。（减刑后刑期：自2016年11月16日起至2020年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
天津市第一中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津01执730号本院立案执行的申请执行人刘学谦与被执行人天津开发区新发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已将坐落于天津市南开区南门外大街与多伦道延长线交口的新泉大厦A区1门1002号（即1-1-1002）房地产过户至申请执行人名下。现申请执行人向本院提出结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本院（2013）一中民四初字第65号民事调解执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十一日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：1、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执恢493号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成,执行董事。 被执行人：谭健，男，汉族，1993年10月5日生，住重庆市万州区。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人谭健追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初9792号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行标的为7988.77元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月8日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2020年7月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 3、本院于2020年9月28日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年10月19日，本院执行人员向被执行人户籍地武陵镇复龙村村委会调查被执行人基本情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、执行过程中，本院已于2020年10月21日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 6、本院于2020年10月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 伍桓均 书 记 员 史光明
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初281号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人荆常地，男，1962年8月25日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，中共党员，农民，住桓台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月28日被桓台县公安局取保候审，同年10月13日被桓台县人民检察院取保候审，同年10月22日被本院取保候审。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人荆常地犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月4日16时44分许，被告人荆常地醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺桓台县周荆路由南向北行驶，至韩家村北侧中石油加油站处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人荆常地血液中的乙醇含量为161.73mg/100ml。公诉机关提交书证当事人血样（尿样）提取登记表、户籍证明等；被告人荆常地供述与辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料现场执法记录仪视频资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人荆常地醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人荆常地认罪认罚，且有坦白情节，依法可以从轻处罚，建议判处被告人荆常地拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人荆常地对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人荆常地醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人荆常地认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人荆常地犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕颖超 二〇二〇年十月二十二日 法官助理刘丽霞 书记员李锦花
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22502号原告：车振良，男，1950年11月14日出生，汉族，住上海市宝山区海滨五村****。被告：沈兴福，男，1947年3月4日出生，汉族，住上海，住上海市浦东新区乳山路******iv>被告：上海焰福混凝土构件有限公司，住所地上海市嘉定区澄浏公路５２号３９幢２楼Ｊ０６８室。法定代表人：孙国芳，总经理。原告车振良与被告沈兴福、上海焰福混凝土构件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告车振良撤回起诉处理。审判员 叶 岭二〇二〇年十月九日书记员 傅佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0606民初545号原告:侯华臣，男，1978年3月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。被告:曲明明，男，1988年2月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。本院在审理原告侯华臣诉被告曲明明保证合同纠纷一案中，原告侯华臣于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯华臣自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯华臣撤回起诉。案件受理费1443元，减半收取，应收722元，由原告侯华臣承担。审 判 长  孙井光人民陪审员  崔万辉人民陪审员  刘春波二〇二〇年十月三十日法官助理周琳书记员朱立刚
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初18738号 原告：王昌庭，男，1964年9月15日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路与当涂路交口璟泰大厦，统一社会信用代码：91340100149232790L。 法定代表人：曹守生，总经理。 被告：孙义东，男，1977年12月8日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告王昌庭与被告合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司、孙义东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。 本院经审查认为，本案是因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告的住所地均不在包河区，且双方未书面约定合同履行地，本院不具有管辖权。故本案应由被告合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司所在地即安徽省合肥市瑶海区人民法院管辖。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省合肥市瑶海区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  史先雨 二〇二〇年十月二十一日 书记员  孙 媛 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初3479号 原告：成都华域天府数字科技有限公司，住所地四川省都江堰市四川都江堰经济开发区堰华路********。 法定代表人：黄必强，总经理。 委托诉讼代理人：黄初楠，男，1987年9月1日出生，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：谢馥多，四川时来律师事务所律师。 被告：罗欢，女，1988年2月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：周羽，四川重德律师事务所律师。 原告成都华域天府数字科技有限公司（以下简称华域公司）与被告罗欢劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020月9月24日公开开庭进行了审理。原告华域公司的委托诉讼代理人黄初楠、谢馥多，被告罗欢及其委托诉讼代理人周羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华域公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告无须向被告支付2020年2月、3月、4月疫情待岗工资4984元；2、判令原告无须向被告支付经济赔偿金146306元。事实和理由：被告于2010年10月26日到原告就职，从事人力资源工作，工作地点为成都市高新区。2020年2月至4月，受新冠疫情影响，被告未提供正常劳动服务。2020年4月30日，原告针对调整生产经营方针以及如何妥善安排员工工资及工作召开员工大会。被告对该会议进行录音。会后，被告拒绝返岗，并向都江堰市劳动仲裁委提起仲裁。都江堰市劳动仲裁委依据被告的录音认定原告违法解除劳动合同，但原告并未违法解除劳动合同的意思表示，会议记录仅是与全体员工讨论生产经营方针及工作安排。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。诉讼中原告撤回第一项诉讼请求，原告已向被告支付了2874元，剩余2110元尚未支付。 被告罗欢辩称，被告于2010年10月26日到原告就职，从事人力资源工作，离职前任人力资源总经理，工作地点为成都市高新区。2017年3月调薪后，被告每月工资标准为9200元。2020年受疫情影响，被告从2020年2月2日起按原告要求在家待岗，具体复工时间未定。同时原告承诺待岗期间按成都市最低工资标准的70%发放。2020年4月30日，在原告会议室，原告委派法律事务部主任姚永忠代表公司，口头明确通知自2020年4月30日起与被告等部分员工解除劳动合同。此后被告未到公司上班。原告违法解除劳动合同，应当支付赔偿金。原告所诉此次会议系针对调整经营方针以及安排员工工资、工作与事实不符。 本院基于查明的事实认定，被告于2010年10月26日到原告处就职，从事人力资源工作，离职前任为人力资源总经理，工作地点为成都市高新区。2017年3月调薪后，被告每月工资标准为9200元。2020年受疫情影响，被告从2020年2月2日起在家待岗。2020年4月30日原告口头与被告解除劳动关系。后被告向都江堰市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，请求：1、裁决原告支付被告2019年12月未发的工资1548元；2、原告支付拖欠工资利息4218.4元；3、原告支付被告社保5500元；4、原告向被告支付2020年1月、2月、3月的工资4984元；5、原告向被告支付经济赔偿金184000元。2020年6月9日被告撤回第1项仲裁申请；2020年6月30日被告撤回第2项仲裁申请。2020年8月10日，都江堰市劳动人事争议仲裁委员会作出都劳人仲委裁（2020）第176号仲裁裁决书裁决：一、原告于裁决书生效之日起十日内一次性支付被告2020年2月、3月、4月疫情待岗工资共计4984元；二、原告于裁决书生效之日起十日内一次性支付被告经济赔偿金146306元。原告不服该仲裁裁决，遂诉至本院。庭审中原告撤回要求无须向被告支付2020年2月、3月、4月疫情待岗工资的诉讼请求，并表示已经支付了工资2874元，剩余2110元尚未支付，对此被告予以认可，本院予以确认。关于被告要求原告支付社保的问题，不属于本案审理的范围。关于经济赔偿金的问题，原告通过会议的形式与被告解除劳动关系的行为不符合法律规定，属于违法解除劳动合同，应当支付赔偿金。被告证据能够证明其2020年2月之前的月平均工资为9200元，故被告离职前12个月的平均工资为（9200元×9月＋4984元）÷12月=7315.33元，被告在原告处连续工作了10年，故赔偿金为7315.33元×10月×2=146306.6元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十九条、第四十八条、第八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 原告成都华域天府数字科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告罗欢工资2110元； 二、原告成都华域天府数字科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告罗欢经济赔偿金146306.6元。 三、驳回原告成都华域天府数字科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费10元，减半收取5元，由原告成都华域天府数字科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  谭伟 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈维
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保229号   申请人：富蕴县福晟运输有限公司，住富蕴县。   法定代表人：张新峰，该公司经理。   被申请人：新疆宏泰建工集团有限公司，住乌鲁木齐市。   法定代表人：李承锡，该公司董事长。   本院在执行富蕴县福晟运输有限公司与新疆宏泰建工集团有限公司运输合同纠纷一案中，经查，新疆宏泰建工集团有限公司在你行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆宏泰建工集团有限公司的银行存款67200元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日   书  记  员   刘欢
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初914号之一 原告：吴雄，男，1976年1月31日出生，汉族，住松溪县。 被告：付世平，男，1972年12月23日出生，汉族，个体工商户，住松溪县（松溪县海尔专卖店）。 原告吴雄与被告付世平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。 吴雄向本院提出诉讼请求：判令付世平退还吴雄电器预付款16931元。事实与理由：吴雄于2019年9月18日向付世平支付30000元家电预付款，付世平向吴雄送去家电共计13069元，剩余部分付世平承诺今年配送空调、电视等家电。因付世平至今未兑现承诺，吴雄为维护其合法权益，特向法院起诉，请求判如所诉。 本院经审查认为，本案中,付世平提供的个体工商户《营业执照》所登记的字号为:“松溪县海尔专卖店”、经营者为:“付世平”。因个体工商户的字号作为个体工商户以市场经营主体身份在营业活动中使用的表征自己的名称,是区别其他市场经营主体的主要标志,也系确定个体工商户的诉讼主体地位和承担法律责任的重要依据。在日常民事活动中,判断系自然人付世平还是以付世平为经营者的个体工商户字号为民事法律关系的主体,应以付世平所从事的相关法律行为来判断。若其从事的行为系与个体工商户字号相关的经营行为,应以起字号的个体工商户为法律关系的主体,若其从事的行为与经营行为无关,纯属与自然人相关的民事权利、义务,则应以自然人为该法律关系的主体。吴雄主张双方存在买卖合同关系，庭审中双方均认可吴雄到松溪县海尔专卖店磋商购买电器事宜、营销人员开具货品清单收据，其后吴雄所取得的电器亦是由松溪县海尔专卖店配送，该法律关系显然与经营行为相关联。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”之规定，付世平并非本案适格当事人，吴雄的起诉，属于诉讼主体不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吴雄的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 吴丽芳 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 袁婷婷 书 记 员 曹晋娟 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件 （一）原告是与本案有直接厉害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由 （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1205号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄勋，男，1963年4月13日出生，汉族，中国人民解放军军事科学院退休人员，住天津市河**。委托诉讼代理人：吴丽华（系上诉人黄勋之妻），住天津市河**。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津万科物业服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路****。法定代表人：邹明，董事长。委托诉讼代理人：宋树洞，男，该公司职员。再审申请人黄勋因与被上诉人天津万科物业服务有限公司（以下简称万科物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终471号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄勋申请再审称：一、一审判决中载明公告送达起诉书副本和开庭传票，但黄勋实际并不知道；一审应邮寄送达黄勋，一审送达程序不当。二、一审法院对房屋维修与未交房屋钥匙的事实没有涉及，二审法院虽然认定了房屋维修的事实，但判决结果错误。房屋维修后，万科物业公司没有与黄勋共同验收、进行交房,也没有交付房门和楼门钥匙、煤水电卡等交房资料。物业费应从万科物业公司实际交付房门钥匙之日起算。事实上，万科物业公司应退还黄勋2012-2013年物业费以及2015-2019年供热采暖停热维护费，赔偿房屋未能正常使用等损失。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、十、十一、十二项申请再审。万科物业公司提交意见称：一、黄勋在二审时提交的证据《声明书》中明确房屋交付后进行房屋维修，并给付补偿款。因此，黄勋与案外人天津万科房地产有限公司已经进行房屋交付。二、万科物业公司是受该案外人委托负责一些事项，但房屋验收都是由该案外人统一做的。钥匙放在万科物业公司处就是为了维修方便，不是物业强留钥匙。万科物业公司按照《天津市住宅前期物业服务合同》起诉黄勋。对黄勋所述与房屋质量相关的验收、交付问题，其应与案外人解决，与万科物业公司没有任何关系。原审法院事实清楚，适用法律正确，程序合法。故请求驳回黄勋的再审申请。本院经审查认为，万科物业公司与案外人天津万科房地产有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，2011年2月25日，黄勋签署的确认书载明“黄勋作为东丽湖万科城观湖苑7-3-501的业主，已经全文阅读《前期物业服务合同》和《临时管理规约》的条款，并理解、认同条款内容，同意严格遵守”。2012年11月9日黄勋办理××号房屋入住手续且缴纳物业费至2013年底。万科物业公司依照合同约定对涉诉小区进行物业服务管理，黄勋作为房屋的所有人，依约负有向万科物业公司交纳相应物业管理服务费用的义务。黄勋以其房屋维修未实际入住为由主张不应交付物业费，与约定不符且无法律依据。黄勋所述未交付房屋钥匙等属于房屋质量争议引起，应在本案之外另行解决。二审法院判令黄勋向万科物业公司支付2016年1月1日至2019年6月30日的物业费，并无不当。经审查，一审法院审理程序并无不妥。综上，黄勋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、十、十一、十二项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄勋的再审申请。审判长  王庆娟审判员  张松青审判员  杨立峰二〇二〇年十月十六日书记员  马丽丹
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初7014号原告：成明全，男，1950年8月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：钟世银，女，汉族，系原告妻子。被告：邹习洪，男，住重庆市璧山区。原告成明全与被告邹习洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，在诉讼中，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成明全撤诉。案件受理费减半收取650元，由原告成明全负担。审 判 员 汪书琦二〇二〇年十月十六日法官助理 黄常凤书 记 员 邹曼凌
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3835号申请执行人：韩关龙，男，住上海市闵行区华漕镇侯家角村南陈巷**。申请执行人：郭秀荣，女，，住上海市浦东新区张杨路******申请执行人：华峰，男，住上海市徐汇，住上海市徐汇区吴兴路******陈彩娣，女，住上海市闸**海宁路XX，住上海市闸**海宁路****上海市宝山区联泰路XXX弄XX，住上海市宝山区联泰路******'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>韩关龙、郭秀荣、华峰、陈彩娣与顾俊飞民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0113民初24024号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人顾俊飞未按生效法律文书的规定履行义务，权利人韩关龙、郭秀荣、华峰、陈彩娣向本院申请执行。本院于2020年6月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费26980元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向顾俊飞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。顾俊飞名下开户于中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人顾俊飞暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十月十三日书记员  张明旭附：相关法律条文
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1919号 申请执行人：高安市优饰家装饰部，住所地：高安市赤溪下龙岗，统一社会信用代码：92360983MA37KYDC10。 经营者：甘泉。 被执行人：徐宾，男，汉族，1986年1月7日出生，住所地：高安市。 申请执行人高安市优饰家装饰部与被执行人徐宾买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初3595号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款128218元，并承担本案执行费1823.27元。 执行过程中: （一）、本院于2020年06月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年十月二十九日 书记员  章 瑞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初15220号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：王小亮，男，1996年2月21日出生，汉族，住，住重庆市黔江区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告王小亮信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年十月二十七日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执2877号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200854233171R。 法定代表人：洪粮钢。 被执行人：刘锋，男，1972年4月17日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人刘锋保险人代位求偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)闽0521民初7790号民事调解书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人代偿款110817.09元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，除另案分配至本案10000元外，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈子良
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执恢180号本院作出的（2018）黔0122民初1533号民事判决书已经发生法律效力，龚开强依据生效文书申请执行李亚林劳务合同纠纷一案，原案案号：（2019）黔0122执168号，经本院执行，被执行人李亚林已将生效文书确定的义务履行完毕，本案已执行完毕结案。特此通知。审判员  颜丽霞二〇二〇年十月二十六日书记员  王从坤