wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执366号申请执行人：罗文秀，女，汉族，1966年11月8日生，江西省崇义县人，住崇义县。被执行人：刘庭伟，男，汉族，1967年12月16日生，江西省崇义县人，住崇义县。申请执行人罗文秀依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2017）赣0725民特90号民事裁定书于2020年5月11日向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行，2020年5月18日向被执行人刘庭伟发出执行通知书，被执行人刘庭伟未履行完毕生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人刘庭伟发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统线下查询等方式对其存款、股权、车辆、网络银行等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院在2020年5月28日，向被执行人刘庭伟发出限制消费令。本案申请执行人申请执行37640元，截至2020年10月28日该案未履行标的37640元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年10月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  邓联龙审 判 员  邓方定二〇二〇年十月二十八日代理书记员  黄俞清
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0305执2963号 申请执行人唐普凡，男，19571年11月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人张亚銮，男，1982年2月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人唐普凡与被执行人张亚銮民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年7月31日作出的（2020)闽0305民初3798号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人唐普凡于2020年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人张亚銮偿还借款人民币二十六万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020)闽0305民初3798号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐 玲
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初3938号原告贺素芬，女，汉族，1965年2月3日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。委托代理人严建林，湖南泰涟律师事务所律师。被告刘忠成，男，汉族，1970年10月2日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。原告贺素芬与被告刘忠成间借贷纠纷一案，于2020年9月8日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告贺素芬及其委托代理人严建林到庭参加诉讼，被告刘忠成经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺素芬诉称：2018年4月7日，被告刘忠成因开办玻璃厂急需资金周转，向原告借款13万元。同日，被告向原告出具了借条一张。后经原告多次催讨，被告均未偿还，原告故诉至法院，请求法院判决：一、依法判决被告偿还原告借款本金13万元并支付逾期违约金6万元；二、由被告承担本案全部诉讼费用。被告刘忠成通过电话答辩称：被告是借了原告13万元，但还了一部分借款给原告，现在被告暂时没有偿还能力。查明的事实经审理查明：2013年，被告刘忠成以办厂急需资金周转为由向原告贺素芬的丈夫周建伏借款14万元。2018年4月，原告贺素芬的丈夫周建伏去世。周建伏去世当日，被告刘忠成向原告偿还借款1万元。2018年4月7日，被告刘忠成重新向原告出具借条一张，内容为：“兹因刘忠成经营所需，而向贺素芬借款，共借人民币13万元整（壹拾叁万元整），借款期限为贰年，2018年4月7日到2020年4月7日止。违约责任：如果贰年不能按期归还借款，刘忠成应向贺素芬交纳违约金人民币6万元（陆万元整），借款人：刘忠成”。2020年4月27日，被告向原告偿还借款0.5万元，尚欠原告借款12.5万元。此后，经原告多次催讨被告均未偿还借款，原告故于2020年9月8日诉至本院，要求被告刘忠成偿还借款及逾期违约金。以上事实，有原告提供的借条、银行个人活期账户交易明细及原告的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为：原告贺素芬与被告刘忠成之间的借贷关系明确，证据确凿。被告刘忠成在原告贺素芬向其主张债权以后，应偿还所借款项，故原告贺素芬要求被告刘忠成偿还借款本金13万元的请求合法，因被告刘忠成已偿还借款0.5万元，故本院对该诉讼请求予以部分支持。对于原告要求被告支付逾期违约金6万元的诉讼请求，因原、被告双方在借条中约定的逾期违约金6万元超过造成损失即未付借款本金12.5万元的30%，应予以调整，故被告支付原告的逾期违约金按未付借款本金12.5万元的30%计算为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘忠成在本判决生效之日起十日内偿还原告贺素芬借款125000元及逾期违约金37500元；二、驳回原告贺素芬的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2050元，由被告刘忠成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  郭天岩二〇二〇年十月二十九日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初3305号原告：中国农业银行股份有限公司上饶广信支行，住所地江西省上饶市广信区旭日街道办旭日中大道**，统一社会信用代码91361121861493142J。负责人：戴松军，该支行行长。委托诉讼代理人：江万清，江西东方红律师事务所律师。被告：杨慧，女，1990年10月10日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行诉被告杨慧信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行的委托诉讼代理人江万清到庭参加诉讼，被告杨慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨慧立即向原告归还截止2020年4月16日的信用卡透支本金18,979元、利息641.91元、逾期违约金530.64元、手续费472.85元，2020年4月16日以后的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、判令被告支付原告律师费损失1,000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告杨慧未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月18日，被告杨慧向原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理信用卡，申请表中载有“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”，被告在“主卡申请人签名”处签名确认。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第一条载明：“乙方（金穗贷记卡申请人）已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》；”第四条载明：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及乙方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方（发卡行）根据乙方资信情况，用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币）支付逾期还款违约金。”第六条载明：“乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，……因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。”原告为被告办理了一张卡号为62×××50的信用卡，被告领卡后激活并使用，在使用信用卡过程中，被告自2019年10月10日开始逾期还款。截止2020年9月23日，被告尚欠原告信用卡借款本金18979元、利息2185.44元、逾期还款违约金1019.97元、手续费472.85元。另，原告为进行本次诉讼，与江西东方红律师事务所签订了《委托代理合同》，双方约定律师代理费1,000元。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的证据予以证实。本院认为，原、被告关于信用卡申领使用的约定，权利义务明确，内容合法有效，双方应当遵照履行。原告已履行发放信用卡义务，被告杨慧在使用信用卡时，不能按照约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告杨慧支付信用卡欠款本金、利息、违约金及手续费的诉讼请求，有合同依据，符合法律规定，本院予以支持，上述利息（含复利）、违约金的收取标准合计不得超过年利率24%。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》之约定，即“乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，……因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担”，原告有权要求被告承担原告为实现债权已付和应付的律师费，原告在与江西东方红律师事务所签订的《委托代理合同》中，约定律师费1,000元，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且江西东方红律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按《委托代理合同》的约定支付律师费。故原告主张的1,000元律师费有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨慧于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行信用卡借款本金18,979元、手续费472.85元，并自2019年10月10日起以实际欠款本金为基数，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，总计不得超过年利率24%的标准计付利息（含复利）、违约金；二、被告杨慧于本判决生效之日起七日内支付原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，减半收取171元，由被告杨慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  王萍二〇二〇年十月十二日法官助理徐梦莹书记员戈聪交纳执行款的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9261号上诉人(原审被告)：上海培雅实业有限公司，住所地上海市青浦区联民路**********。法定代表人：张京悔，执行董事。委托诉讼代理人：徐纯晔，上海东炬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：范红英，女，1957年11月11日出生，汉族，住上海市青浦区白鹤镇外青松公路******。被上诉人(原审原告)：陈婕，女，1980年6月13日出生，汉族，住上海市杨，住上海市杨浦区平凉路****>被上诉人(原审原告)：陈嘉妮，女，2002年12月27日出生，汉族，住上海市杨浦区平凉，住上海市杨浦区平凉路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代理人：陈婕，女，1980年6月13日出生，汉族，住上海市杨浦区平凉路XXX，住上海市杨浦区平凉路****以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：薛勇，上海市中山律师事务所律师。原审被告：彭存敬，男，1973年3月11日出生，汉族，住福建省屏南县代溪镇福善村天湖山8，住福建省屏南县代溪镇福善村天湖山**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：徐纯晔，上海东炬律师事务所律师。上诉人上海培雅实业有限公司因与被上诉人范红英、陈婕、陈嘉妮、原审被告彭存敬房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初15794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海培雅实业有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海培雅实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海培雅实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费938.35元，减半收取469.18元，由上诉人上海培雅实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 斌审 判 员  张志煜审 判 员  邬 梅审 判 员  章晓琳审 判 员  易苏苏二〇二〇年十月三十一日法官助理  严姚萍书 记 员  姜晓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0104民初13376号 原告：湖州市南浔区善琏湖笔行业协会，住所地浙江省湖州市南浔区。 法定代表人：马志良，会长。 委托诉讼代理人：陈乐妤，浙江英普律师事务所律师。 被告：进贤县温圳状元郎文化用品店，经营场所江西省南昌市进贤县。 经营者：廖水英，女，1994年7月31日出生，汉族，户籍地江西省南昌县。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：朱健翀，执行董事。 原告湖州市南浔区善琏湖笔行业协会与被告进贤县温圳状元郎文化用品店、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告湖州市南浔区善琏湖笔行业协会于2020年10月16日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自身的民事权利。原告申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖州市南浔区善琏湖笔行业协会撤诉。 案件受理费50元，由湖州市南浔区善琏湖笔行业协会负担。 审 判 员  李 林 二〇二〇年十月十六日 法官助理  丁炯华 书 记 员  丁炯华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初596号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人金松，男，1965年9月23日出生于浙江省海宁市，汉族，初中文化，个体经商，住浙江省海宁市。因本案，2020年7月8日被取保候审。 辩护人章于冰，浙江潮乡律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉［2020］1497号起诉书指控被告人金松犯故意伤害罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员祝立新及钱玥出庭支持公诉，被告人金松及辩护人章于冰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人金松故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人金松具有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。被告人金松自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人金松拘役六个月，缓刑。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述，证人证言，现场笔录，体表原始伤情记录表及伤势照片，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录及照片，治安调解协议书，抓获经过、户籍证明等证据。据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定予以判处。 被告人金松对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的主要辩护意见有：被告人金松具有自首情节，能认罪认罚，积极赔偿，且被害人对本案的发生有一定的过错。综上，请求对被告人金松从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年9月6日上午，被告人金松及其妻子高某在海宁市××镇××路大洋桥北侧木材部与被害人朱某1、朱某2夫妻因停车占道问题发生口角并相互推搡、扭打，后双方被周围群众劝开。劝开后，被害人朱某1先动手打了被告人金松一拳，被告人金松遂还手打了被害人朱某1脸部一拳，致被害人朱某1受伤。经鉴定，被害人朱某1右侧面部软组织挫伤，评为轻微伤；鼻中隔骨性部分骨折、右侧鼻骨骨折，评为轻伤二级，综合评定为轻伤二级。 案发后，被告人金松明知他人报警，仍留在现场等候民警前来处理，并如实供述了犯罪事实。本案审理期间，被告人金松已交钱款至本院作为民事部分预付赔偿款。 上述事实，被告人金松在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某1的陈述，证人高某、朱某2、陈某、曹某、郑某的证言，现场笔录，体表原始伤情记录表及伤势照片，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录及照片，治安调解协议书，执法暂扣款票据，抓获经过、户籍证明等证据予以证实。 综上，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人金松故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人金松所犯罪名成立。被告人具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人积极赔偿被害人，且被害人对本案的发生有一定过错，可分别酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提相关辩护意见，予以采纳。据此，依照第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人金松犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  帅 剑 人民陪审员  张定康 人民陪审员  凌建明 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  沈雨蜜
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12094号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心**，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 委托代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州汇星餐饮娱乐有限公司，住所，住所地广州市花都区新华街建设北路**第**社会信用代码×××99Ｅ。 法定代表人：叶贤淼。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州汇星餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初8302号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州汇星餐饮娱乐有限公司应向申请执行人赔偿经济损失及合理费用共2000元并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘诗韵
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1002民催3号 申请人：扬州万航机械有限公司，住所地在扬州市金苑路**。 法定代表人：吴巧珍。 申请人扬州万航机械有限公司申请公示催告一案，本院于2020年7月21日立案后，依法于2020年7月24日发出公告，督促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、票号0010006221770068，票面金额103210.5元的商业承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，扬州万航机械有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费900元，由扬州万航机械有限公司负担。 审判长  王松林 审判员  谈文荣 审判员  姜 莉 二〇二〇年十月二十日 书记员  季 颖
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民特383号申请人：无锡玉海置业有限公司，统一社会信用代码91320206699312867N，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道平湖城。法定代表人：钱瑛，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨明月，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈朔炜，江苏润远律师事务所实习人员。申请人：许丙威，男，1992年9月28日生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院于2020年10月20日立案受理申请人无锡玉海置业有限公司与申请人许丙威请求确认人民调解协议效力的申请并进行审查。现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2020年10月14日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、无锡玉海置业有限公司与许丙威一致同意双方于2020年4月13日签订的商品房买卖合同（合同备案号：202004130106，房屋代码：32020600700665734000700147）于2020年10月14日解除。二、许丙威同意向无锡玉海置业有限公司支付违约金48640元。三、许丙威于收到法律文书之日起7个工作日内协助无锡玉海置业有限公司办理上述商品房买卖合同的注销手续。四、无锡玉海置业有限公司于上述商品房买卖合同注销之日起7个工作日之内向许丙威一次性退还已付的购房首付款342811元，双方一致同意在该款中扣除本协议项下第二条许丙威应向无锡玉海置业有限公司支付的违约金48640元，剩余294171元。五、双方就房屋买卖事宜再无其它纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条规定，裁定如下：申请人无锡玉海置业有限公司与申请人许丙威于2020年10月14日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 马英峰二〇二〇年十月二十九日法官助理 刘效庆书 记 员 阙轶敏
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执2321号申请执行人：朱国保，男，1970年7月10日出生，居民身份证号码3210841970********，汉族，高邮市人，住高邮市菱塘回族乡团结街**。被执行人：乔学仁，男，1974年4月20日出生，居民身份证号码3210841974********，汉族，高邮市人，住，住高邮市菱塘回族乡高庙村高庄组**/div>本院在执行朱国保与乔学仁农村建房施工合同纠纷一案中，经本院立案并强制执行，被执行人乔学仁已履行完毕。至此，申请人朱国保依据（2019）苏1084民初1240号民事判决书向本院申请强制执行的执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17774号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路**P33首层商铺、P32首层及**商铺，统一社会信用代码914406005778646632。 法定代表人：胡铭。 被执行人：刘敏豪，男，1993年3月21日出生，汉族，住广东省肇庆市。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与刘敏豪信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初8293号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17774号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘政文
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1117号 申请执行人杨本华，男，1958年6月9日出生，汉族，湖南省云溪区人，住云溪区。 被执行人汤东升，男，1978年8月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人杨本华与被执行人汤东升买卖合同合同纠纷一案，临湘市人民法院于2019年12月3日作出（2019）湘0682民初3171号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人杨本华向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。 本院向被执行人汤东升送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人汤东升未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人汤东升适用限制消费措施。 本院于2020年10月30日约谈申请执行人杨本华，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人汤东升有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执1117号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十月三十日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
肇庆市鼎湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1203执729号 苏展航： 肇庆市鼎湖区广利街道长利居委会长利六七居民小组： 本院执行申请执行人苏展航与被执行人肇庆市鼎湖区广利街道长利居委会长利六七居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行标的17300元，经本院立案执行，现已强制执行到位17577元，受理费116.25元，在扣缴本案执行费160元后，余款17417元已转付给申请执行人苏展航，申请执行人已出具结案证明。至此，本院作出的（2020）粤1203民初842号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0683执120号之二申请执行人：谢小光，女，1978年5月6日出生，汉族，住所地四川省三台县，现住四川省绵阳市涪城区。被执行人：绵竹市鑫利来纸业有限公司，住所地四川省绵竹市新市镇。法定代表人：梅晓华，总经理。被执行人：孔祥英，女，1971年12月31日出生，汉族，住所地四川省绵竹市东北镇。申请执行人谢小光依据本院（2019）川0683民初1294号民事判决书申请执行被执行人绵竹市鑫利来纸业有限公司、孔祥英民间借贷纠纷一案，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金1912589.00元及资金利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）川0683执120号案的执行。如被执行人未按和解协议的内容履行义务，申请执行人可以在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  邓 涛二〇二〇年十月三十日法官助理  吴丽华书 记 员  丁 洁
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2383号申请执行人：孔双龙，男，住河南省许昌市建安区。被执行人：董永洲，男，住河南省许昌市建安区。被执行人：朱建亭，男，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初376号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人董永洲、朱建亭银行存款、收入8700.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十月十五日书记员  周歌
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执479号申请执行人：赵文富，男，1943年12月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：杨佰林，男，1968年9月23日出生，汉族，住吉林省公主岭市，现下落不明。本院在执行申请人赵文富与被执行人杨佰林民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2020）吉0381民初193号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行，现被执行人已被限制高消费。本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青鹤审判员  郝建伟审判员  赵大伟二〇二〇年十月二十八日书记员  曲友伟
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2658号 上诉人（原审被告）：张玉宝，男，1960年5月16日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。 被上诉人（原审原告）：马云，男，1942年3月13日出生，汉族，退休工人，住河北省宽城满族自治县。 上诉人张玉宝因与被上诉人马云不当得利纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2020）冀0827民初1592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张玉宝、被上诉人马云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉宝上诉请求：撤销原判，发回重案或改判。上诉理由：一、原判定性错误。立案定性是合同纠纷，审判却按不当得利审理。上诉人曾从事法律服务多年，通过别人介绍与被上诉人达成非诉讼代理协议。二、上诉人只收取被诉人10000.00元费用，没有14000.00元的收条，原审法院认定上诉人已经收取24000.00元证据不足。三、上诉人为被上诉人多次奔波，应给予报酬。上诉人的退费条是在胁迫下写的，不能作为 -2- 定案依据。 马云答辩称，张玉宝承诺帮忙打官司，且保证打赢，向上诉人索取诉讼费、诉讼差旅费24000.00元，有字据为证。后来上诉人没有实际代理，只退回500.00元诉讼费，现要求归还其他款项。 马云向一审法院起诉请求：1、责令被告退还原告人民币23500元；2、本案诉讼费用由被承担。 一审法院认定事实：2015年1月1日，被告张玉宝向原告马云收取诉讼代理费、非诉讼差旅费10000元。同年1月26日，张玉宝又向马云收取14000.00元。2018年1月10日，张玉宝向马云出具退费条，记载“14000元是起诉费，应当退还”。2018年5月22日，张玉宝返还马云5**.00元。另查明，马云曾起诉马立军、马立民要求分得拆迁补偿款700000.00元。宋海龙作为马云的诉讼代理人参加诉讼，收取代理费5000.00元。（2015）宽民初字第867号民事调解书案件受理费650.00元，由马云承担。 一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。被告张玉宝接受原告马云的委托，为其办理拆迁补偿费及相关诉讼问题，张玉宝以收取诉讼代理费、非诉讼差旅费、起诉费为由从马云处取走24000.00元。张玉宝辩称退费条是在被胁迫的情况下出具的，证据不足，不予采纳。张玉宝收取24000.00元，其 -3- 中，缴纳案件受理费650.00元，给付宋海龙代理费5000.00元，归还马云5**.00元，剩余17850.00元。张玉宝辩称10000.00元用于差旅费支出，但其未能提出相关证据。张玉宝占有剩余的17850.00元，没有合法依据，属不当得利，应予返还。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，判决：被告张玉宝于本判决生效后十日内返还原告马云178**.00元。案件受理费387.50元，减半收取193.75元，由被告张玉宝负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 经本院二审查明的事实与一审查明认定的事实一致。 本院认为，根据上诉人张玉宝出具的收条及退费条可认定上诉人张玉宝共收取被上诉人马云240**.00元，其中上诉人返还及代被上诉人支付案件受理费、律师代理人等费用共计6150.00元，剩余17850.00元由上诉人张玉宝占有没有合法依据，属于不当得利，一审判决予以返还处理正确。上诉人上诉提出双方具有非诉讼代理协议，应该按照合同纠纷审理，其应取得报酬，经查，被上诉人对此不予认可，且双方并未签订书面合同，也未对报酬进行约定，故其依委托合同取得报酬的上诉理由不能成立。上诉人又主张其出具的14000.00元退费条系被胁迫出具，但未能提出证据支持该主张，对此上诉理由本院不予支持。 -4- 综上所述，张玉宝的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费387.50元，由张玉宝负担。 本判决为终审判决。 审判长 白云 审判员崔向京 审判员范典 二〇二〇年十月二十九日 书记员 李     浩     时
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初32999号原告：宋来华，男，1971年4月15日出生，汉族，住上海市浦东新区花木镇梅花路******。委托诉讼代理人：陈飞利，湖南天地人律师事务所律师。被告：施建峰，男，1978年10月21日出生，汉族，住上海市闵，住上海市闵行区莘中路******>原告宋来华与被告施建峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告宋来华于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宋来华向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋来华撤诉。审 判 员  常 忻二〇二〇年十月十二日法官助理  张 婷书 记 员  朱晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民抗5号抗诉机关：威海市人民检察院。原审原告：山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省乳山市胜利街**。法定代表人：于洋，董事长。原审被告：焉喜娇，女，1975年12月30日出生，汉族，住山东省乳山市,系原审被告焉华东之妻。原审被告：刘永军，女，1952年12月28日出生，汉族，住山东省乳山市。系原审被告焉英明之妻，原审被告焉华东之母。原审被告：焉朋喆，男，2001年9月8日出生，汉族，住山东省乳山市。系原审被告焉华东之子。原审被告：刘杰，男，1973年12月1日出生，汉族，住山东省乳山市。原审被告：焉华伟，男，1978年3月25日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。原审被告：焉晓，男，1975年8月27日出生，汉族，住乳山市。原审原告山东乳山农村商业银行股份有限公司与原审被告焉华东（已去世）、焉英明（已去世）、刘杰、焉华伟、焉晓借款合同纠纷一案，乳山市人民法院作出（2012）乳商初字第882号民事判决书。威海市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项、第（九）项、第二百零八条第一款规定的情形，以威检民（行）监[2020]37100000058号民事抗诉书向本院提出抗诉。经本院审查发现，原审被告焉华东于2013年10月11日因死亡注销户口，原审被告焉英明于2012年10月13日因死亡注销户口，故依法变更其继承人焉喜娇、刘永军、焉朋喆为本案原审被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年十月二十七日书记员  王颖颖
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27445号 邓万年： 本院受理的被执行人邓万年行政非诉执行一案[执行依据为（2020）粤1971行审3916号行政裁定书]，因被执行人邓万年已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日 联系人：陆涛、黄润添 联系电话：8186****
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执6871号之一 申请执行人陈文茂，男，汉族，住广东省东莞市黄江镇，公民身份号码：XXXXX********。 被执行人张智勇，男，1979年2月18日出生，汉族，住湖北省巴东县，公民身份号码：XXXXX********。 执行申请 执行依据：（2019）粤1973民初13112号民事判决书。 立案执行日期：2020年6月4日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人返还借款100000元及利息，并承担受理费2308.35元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产，并履行付款义务。本院依法对被执行人限制消费。 本院依法向各商业银行、网络银行、证券、工商，车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产状况。经查明，本院于2020年10月15日轮侯查封了被执行人张智勇名下的粤Ｓ×××××的车辆，期限为两年；粤Ｓ×××××车辆，本院向东莞市公安局交通警察支队车辆管理所查询，未查到该车辆信息，无法查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年十月三十日 书记员  廖 铠
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0321刑初129号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人孙鹤群，男，1988年4月20日出生，汉族，大专文化，中共预备党员，系鸡东县政务服务中心科员，住黑龙江省鸡东县。因涉嫌犯危险驾驶罪被鸡东县公安局于2019年11月13日刑事拘留，2019年11月16日变更为取保候审。2020年10月16日，本院依法决定监视居住。鸡东县人民检察院以鸡东检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人孙鹤群犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员印少铎出庭支持公诉，被告人孙鹤群到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月22日21时许，被告人孙鹤群饮酒后从鸡东县政府驾驶黑Ｇ×××**号本田牌雅阁小型轿车，行驶至鸡东县二百附近解放路道口时，有人报警被交警查扣。经鉴定，孙鹤群血液中乙醇含量为183.29555mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人孙鹤群经公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人孙鹤群违反国家规定，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙鹤群到案后如实供述，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚，被告人孙鹤群认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第十五条规定处罚。建议判处拘役二个月十五日，并处罚金。公诉机关提交案件来源、户籍证明、侦破经过、当事人血样提取登记表、扣押及发还物品清单、公安交通管理行政处罚决定书；证人乔某、王某的证言；被告人孙鹤群的供述；鉴定意见等证据证实。被告人孙鹤群对指控罪名、事实及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙鹤群构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。孙鹤群到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑孙鹤群的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人孙鹤群犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐忠祺二〇二〇年十月二十七日书记员  赵静思书记员  张超楠
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执1855号 申请执行人：陈冠宇，男性，1993年03月18日出生，汉族，住四川省雷波县。 被执行人：楚少轻，男性，1993年08月20日出生，汉族，住新疆乌木齐市新市区。 本院在执行申请执行人陈冠宇与被执行人楚少轻借款合同纠纷一案中，依据(2020)川0121民初373号民事判决书，于2020年9月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人57749元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，未查找到被执行人名下有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产；经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 明 二〇二〇年十月二十七日 书记员 汤子润
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0321刑初103号 公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。 被告人黄栋军，男，1969年4月25日出生，汉族，小学文化，农民，住阳朔县。因犯盗窃罪，于2018年5月23日被判处拘役五个月，2018年7月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月29日被阳朔县公安局刑事拘留，7月9日被阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。 广西壮族自治区阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2020）101号起诉书指控被告人黄栋军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院检察官陈某2出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控，2019年12月15日10时许，被告人在阳朔县葡萄镇新街59号门口路段，将被害人谭某（2004年9月30日出生）放在随身外衣口袋里的一部紫兰色华为NOVA4E手机盗走。后经被害人的舅舅陈某1劝说，黄栋军于当日14时许将涉案手机归还被害人。经鉴定，涉案手机价值人民币1160元。 公诉机关认为，被告人黄栋军以非法占有为目的，扒窃他人的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人有前科，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。并提交了被告人的供述，被害人谭某的陈述，证人陈某1的证言，判决书及释放证明书，价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录及照片、赃物辨认照片、现场辨认笔录及照片，户籍证明，抓获经过等证据证实。 被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理 过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄栋军构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人另有前科并对未成年人实施犯罪，均可酌情从重处罚；其具有主动退赃的情节，可酌情从轻处罚。公诉机关依据相关事实及被告人认罪认罚提出的定罪量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄栋军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年12月28日止。罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶仕恩 二〇二〇年十月十六日 法官助理 邓智渊 书 记 员 韦 涛
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0311执2783号 申请执行徐州九橡教育科技有限公司案件受理费一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行,本案结案。 至此，本院申请执行的(2019)苏0311民初7104号民事判决书已自动履行完毕，现本案结案。 二〇二〇年十月十五日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3058号申请人：阿尔法电气（广东）有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇长田工业区****。法定代表人：温某1。委托诉讼代理人：黄英海，广东广健律师事务所律师。被申请人：广西鑫宏泰电气工程有限公司，住所地：广西北海市***************。法定代表人：苏某1。本院在审理申请人阿尔法电气（广东）有限公司与被申请人广西鑫宏泰电气工程有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值229117.3元的财产进行查封、冻结，申请人向中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了保险金额为229117.3元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人广西鑫宏泰电气工程有限公司价值229117.3元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费1665.59元，由申请人阿尔法电气（广东）有限公司交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。、审判长  张利宝审判员  王 观审判员  程 露二〇二〇年十月十三日书记员  朱文健
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执951号 申请执行人广西伟业我爱我家房地产经纪有限公司，统一社会信用代码：91450100095374573H，住所地南宁市青秀区中泰路**天健.商务大厦**。 法定代表人陈玲玲，执行董事。 委托代理人杜明，男，1970年10月19日出生，汉族，广西伟业我爱我家房地产经纪有限公司员工，住南宁市青秀区。 被执行人罗远礼，男，1992年10月10日出生，汉族，住陆川县。 依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2019）桂0922民初号民事判决书。本院在执行广西伟业我爱我家房地产经纪有限公司与罗远礼不当得利纠纷一案中,于2020年8月26日向被执行人罗远礼发出执行通知书（责令被执行人限期履行退还侵占的财产41900元及资金占用费、缴纳案件受理费866元、执行费535元等义务）、报告财产令等相关执行法律文书。但被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院经通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆及其他交通工具、不动产、证劵、网络资金、保险等财产情况进行查询，并到当地房产、土地、住房公积金管理部门、村（居）民委员会及周边群众进行调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十月十五日 书记员  李宗保
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5457号之二 被执行人：李泓德，男，1989年6月5日出生，汉族，住湖南省靖州。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2020）粤0118刑初253号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币2000.00元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，除了被执行人自缴罚金人民币656.26元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  陈 翔
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2757号 申请执行人：陆细艮，女,1968年11月19日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人陆细艮与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动合同一案，清远市清新区人民法院作出的（2020）粤1803民初1381号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司确认拖欠申请执行人陆细艮劳务报酬14875.17元，此款定于2020年7月20日前付清。本案受理费85.94元，由被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司自愿承担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月17日下午3时0分对本案进行公开开庭听证，申请执行人与被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2757号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十九日 书记员  罗文俊
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1601号之十一申请执行人钟宇林，男，1970年6月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人曾永生，男，1975年12月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。钟宇林与曾永生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初5242号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人钟宇林于2019年5月11日向本院申请执行，要求被执行人支付货款5600元、案件受理费25元。在执行过程中，1、本院于2020年5月12日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年5月12日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，我院已冻结其银行账户，未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有不动产、公积金。4、本院于2020年8月3日发布限制高消费令，限制被执行人曾永生高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人曾永生列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年10月26日对申请执行人进行了电话约谈，并制作了约谈笔录和发送了短信，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人曾永生名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为本金5600元、案件受理费25元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德泉审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年十月二十七日法官助理石求兴书记员曾山东
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0112行初863号原告王威，男，1983年2月10日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市**镇**村****。被告上海市公安局松江分局交通警察支队，住所地上海市松江区乐都路**。法定代表人庄继锋,支队长。原告王威不服被告上海市公安局松江分局交通警察支队交通处罚决定一案，向本院提起诉讼。本院于2020年10月26日立案受理。诉讼中，原告于同月27日向本院申请撤回本案起诉。本院经审查后认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准许原告王威撤回起诉。审 判 员 李德仁二〇二〇年十月二十八日法官助理 韦 亮书 记 员 韦 亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十）准许或不准许撤诉；……
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初4051号 申请人：中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行，住所地：惠州大亚湾澳头镇新澳大道**。 负责人：何**。 被申请人：方志娟，女，汉族，1988年1月11日出生，，住所地：湖南省衡阳市南岳区 被申请人：谭清宇，男，汉族，1984年12月4日出生，，住所地：湖南省娄底市娄星区 申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行诉被申请人方志娟、谭清宇金融借款纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人方志娟、谭清宇名下位于惠州大亚湾号房【产权证号：粤（2018）惠州市不动产权第41×××4号、粤（2018）惠州市不动产权第4×××15号】。以上查封价值以人民币915114.38元为限。申请人向本院出具担保函，为其财产保全提供担保，担保金额为人民币915114.38元。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人方志娟、谭清宇名下位于惠州大亚湾西区【产权证号：粤（2018）惠州不动产权第41×××14号、粤（2018）惠州不动产权第4×××15号】。查封期限为三年。 以上查封价值以人民币915114.38元为限。 案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行负担，申请人已向本院缴纳该款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 上述查封、冻结财产，如需续查封、冻结，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判员  谢学炎 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张肇晓 ?? ?? ?? ??
福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初2779号 原告：曾梦佳，女，1990年8月18日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：泉州铭堡健身服务有限公司，住所地福建省泉州市德化县龙浔镇浔南西路影城财富广场**，统一社会信用代码：91350526MA3343RN52。 法定代表人：高雪朋，该公司负责人。 原告曾梦佳与被告泉州铭堡健身服务有限公司（以下简称：铭堡健身公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾梦佳到庭参加诉讼，被告铭堡健身公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾梦佳向本院提出诉讼请求：要求铭堡健身公司返还曾梦佳3280元及利息（自起诉日起至实际还款日止按年利率6%计算）。事实与理由：2019年9月份，曾梦佳于铭堡健身公司处填写会籍申请表，办理健身卡，曾梦佳两次转账共计3280元给铭堡健身公司。铭堡健身公司承诺于2019年10月1日前开业即可使用泳池与汗蒸房，因未能如期开业，曾梦佳无法使用健身房内的泳池与汗蒸房，以致合同目的未能实现。后铭堡健身公司承诺于2020年元旦开业，但至今未能履行相关义务。曾梦佳多次与铭堡健身公司协商退款事宜未果。 铭堡健身公司未作答辩，也没有提供相关证据材料。 曾梦佳围绕诉讼请求依法提交了《会籍申请表》、《收款收据》、《转账记录截图》各二份，欲证明曾梦佳申请入会、办理会员卡，共计缴纳会员费3280元的事实。铭堡健身公司既没有提交书面答辩状，又拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证、抗辩等相关权利。本院认为，曾梦佳提供的《会籍申请表》及《收款收据》、《转账记录截图》等证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采纳。 本院经审理认定事实如下：铭堡健身公司是一家经营健身服务的企业，服务项目包括室内游泳池、羽毛球室、篮球室等项目。2019年9月9日，曾梦佳向铭堡健身公司申请办理会员卡（年卡），填写了《会籍申请表》，并向铭堡健身公司共计交纳3280元，铭堡健身公司向曾梦佳出具《收款收据》2份。《会籍申请表》背面的《会员条款及权益》约定：会员卡仅供本人使用，不得出借他人，如有发现非本人使用，本会所将有权将其没收；会员的定金入会费以及会员费一经收取，如因会所不能正常经营将按卡面余额退还费用。2020年8月27日，曾梦佳向本院起诉，主张铭堡健身公司未能如期开业，无法使用健身房内的游泳池与汗蒸房，以致无法实现合同目的，要求铭堡健身公司返还3280元。 本院认为，曾梦佳填写铭堡健身公司的《会籍申请表》，交纳费用3280元成为该公司会员，双方之间形成了服务合同关系，该服务合同合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。铭堡健身公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，至今也没有向本院提供相应证据证明其已经正常营业、可以向曾梦佳提供约定的服务。因此，曾梦佳主张铭堡健身公司未能如期开业，无法按约定向其提供相应服务，合同目的无法实现，要求铭堡健身公司退款3280元，符合《会员条款及权益》的约定。铭堡健身公司未能向曾梦佳提供约定服务，未按《会员条款及权益》约定退款，已构成违约，曾梦佳要求支付自2020年8月27日起至实际还款日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。铭堡健身公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 泉州铭堡健身服务有限公司应在本判决生效后十五日内退还曾梦佳款项3280元并支付自2020年8月27日起至实际还款日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州铭堡健身服务有限公司负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 颜鸣宙 二〇二〇年十月十四日 法官助理 黄衍青 书 记 员 孙志培 附：一、主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方微信官方微博→
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执465号之一申请执行人：雅安市商业银行股份有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区。法定代表人：陈剑波，职务：董事长委托代理人：李黎，四川明炬（雅安）律师事务所律师被执行人：雅安市雨城区河北副食品经营部，住所地：四川省雅安市雨城区。经营者：罗永芬。被执行人：罗永芬，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：刘兴林，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：郭辉，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于雅安市商业银行股份有限公司与雅安市雨城区河北副食品经营部、罗永芬、刘兴林、郭辉金融借款纠纷一案执行标的为xxxxx元及利息。我院受理后依法向被执行人雅安市雨城区河北副食品经营部、罗永芬、刘兴林、郭辉送达了执行通知书等法律文书。在执行过程中，依法查封被执行人罗永芬对该借款提供抵押担保的位于四川省芦山县芦阳镇北门桥头房屋【不动产权证号：芦房权证芦字第**，芦国用（2013）第xxx号】，但该房产涉及其他案件，暂无法处置。对被执行人的其他财产也因涉及多件案件，已被多次查封，现也无法处置。申请执行人来院明确表示，愿意给被执行人一定的时间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项的规定，裁定如下：中止(2020)川1802执465号案的执行。如申请条件具备时，申请人申请恢复执行的，应当依恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荣鸿二〇二〇年十月十二日书记员程潇潇
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2281号陆芳、云南浙滇置业有限公司：关于陆芳与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6225.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6225.00元。本院已将该案款兑付给陆芳。至此，陆芳向本院申请执行的(2019)云01民终4828号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十月二十日法官助理杨凯书记员施敏
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终3524号 上诉人(原审被告)：高振军，男，1972年7月26日出生，汉族，住聊城市茌平区。 委托诉讼代理人：杨淑霞，山东敏行律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱四英，女，1967年5月6日出生，汉族，住聊城市茌平区。 被上诉人（原审原告）：司某1，男，2017年1月29日出生，汉族，住聊城市茌平区。 法定代理人：司某2（司某1之父），男，1985年4月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。 法定代理人：何某（司某1之母），女，1984年10月21日出生，汉族，住聊城市茌平区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：尚珊珊，山东群创律师事务所律师。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：李贵广，山东群创律师事务所律师。 上诉人高振军因与被上诉人朱四英、司某1机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省聊城市茌平区人民法院（2020）鲁1523民初1379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人高振军于2020年10月30日以与被上诉人达成协议为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人高振军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许高振军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费312元，减半收取156元，由上诉人高振军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十月三十日 法官助理么海军 书记员付莹莹
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁04刑更775号罪犯王小宋，男，1976年12月24日出生，汉族，山东省嘉祥县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于二○○八年一月九日作出(2007)济刑初字第119号刑事判决，以被告人王小宋犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。（刑期自2008年1月20日起）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一〇年六月八日山东省高级人民法院作出（2010）鲁刑执字第559号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，二〇一二年七月二十五日济宁市中级人民法院做出（2012）济刑执字第6783号刑事裁定，对其减刑一年，二〇一四年一月二十五日济宁市中级人民法院做出（2014）济刑执字第880号刑事裁定，对其减刑一年，二〇一六年一月二十九日济宁市中级人民法院做出（2016）鲁08刑更345号刑事裁定，对其减刑一年，二〇一八年四月二十八日（2018）济宁市中级人民法院做出鲁08刑更2047号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利期限五年不变，累计减刑三年六个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯王小宋认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯王小宋在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年4月以来至2020年5月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯王小宋自上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯因故意杀人罪被判处无期徒刑，原判民事赔偿256895.5元，未履行。本院认为，罪犯王小宋能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯因故意杀人罪被判处无期徒刑，原判民事赔偿256895.5元，未履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王小宋减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限五年不变（刑期自2010年6月8日至2026年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3221号申请执行人：吉基，男，1985年11月17日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：刘强，男，1982年10月23日出生，汉族，住山东省沂南县。被执行人：刘学芹，女，1984年6月26日出生，汉族，住山东省博兴县。吉基与刘强、刘学芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0105民初2345号民事判决书已发生法律效力。权利人吉基于2020年5月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为：本金30万元及利息、迟延履行利息等。本案在执行过程中，向被执行人刘强、刘学芹发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，被执行人除银行有较少余额存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人刘强、刘学芹高消费，本院已依法对申请执行人终本约谈。以上事实有民事调解书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，本院未查到被执行人刘强、刘学芹可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袭联祥审判员  齐 栋审判员  袭著章二〇二〇年十月十四日执行员  张 勇书记员  杨 彬
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执保121号 宋育廉、何裕明： 申请人宋育廉与被申请人何裕明林业承包合同纠纷一案，本院（2020）粤1324民初212号民事裁定书已发生法律效力，裁定如下：查封被申请人何裕明位于惠州市龙门县永汉镇向阳路21号的房产，不动产权证号为粤（2020）龙门县不动产权第0007878号，查封限额为2580000元，查封期限为三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，对本院作出的（2020）粤1324民初号212号民事裁定书执行结案。 二〇二〇年十月十九日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢265号申请执行人陈伟，男，1983年9月25日出生，汉族，住襄阳市南漳县。被执行人襄阳市美佳旺粮油食品股份有限公司，住所地宜城市宋玉三路。组织机构代码证：55393479-4。法定代表人徐芝春，该公司董事长。本院依据已生效的（2018）鄂0684民初75号民事判决书，在执行申请执行人陈伟与被执行人襄阳市美佳旺粮油食品股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人襄阳市美佳旺粮油食品股份有限公司拒不履行义务，申请执行人陈伟向本院申请要求被执行人襄阳市美佳旺粮油食品股份有限公司偿还其稻谷款168428元及案件受理费1832元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人襄阳市美佳旺粮油食品股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人襄阳市美佳旺粮油食品股份有限公司名下的财产信息予以查询，被执行人襄阳市美佳旺粮油食品股份有限公司在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人襄阳市美佳旺粮油食品股份有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人襄阳市美佳旺粮油食品股份有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十月三十日执行员  何永华书记员  杨明月
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1283号罪犯刘建峰，男，1955年9月25日出生，汉族，河南省郑州市人，现在河南省监狱服刑。河南省汤阴县人民法院于2017年4月1日作出（2017）豫0523刑初17号刑事判决，认定被告人刘建峰犯受贿罪，判处有期徒刑五年，罚金200000元，并对其违法所得1105033元予以没收，上缴国库。原审被告人刘建峰不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院经二审审理，于2017年8月1日作出（2017）豫05刑终265号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，并经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河南省许昌市人民检察院指派检察员胡国强、检察官助理宋梦林，河南省第三监狱指派干警张雅堃、冯耀磊出庭履行职务，罪犯刘建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘建峰确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。许昌市人民检察院出庭检察员意见：该犯系职务犯，能认罪悔罪且积极履行财产刑，各项考察项目均达标，符合减刑条件，同意对其减刑，建议依法裁量。经审理查明，罪犯刘建峰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑起始时间内受监狱表扬6次。思想教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系职务犯，财产性判项已履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘建峰在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘建峰减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年7月29日起至2021年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付向红审 判 员  李 兵人民陪审员  解 军二〇二〇年十月十二日法官助理冉红友书记员于涵笑
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初1869号原告高扬扬，男，汉族，1990年1月16日出生，住山西省洪洞县。委托诉讼代理人赵军权，河南卓青律师事务所律师，特别授权。被告孔卫国，男，汉族，1987年6月13日出生，住洛宁县。原告高扬扬诉被告孔卫国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高扬扬的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告孔卫国经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高扬扬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告为同事关系，被告此前多次向原告借款，也能如期偿还。2020年5月，被告以家中有急事再次向原告提出借款100000元，并承诺尽快归还，原告通过微信、手机银行等方式向被告转款100000元，被告于2020年5月20日向原告出具借条一张。后原告多次催要，被告借口推脱至今。请求依法判决支持原告请求。原告为支持其诉讼请求提交被告书写的借条一张及转款记录。被告未答辩。经审理查明：原告与被告为同事关系。2020年5月，被告向原告提出借款100000元，2020年5月13日原告通过微信向被告转款6000元，2020年5月15日通过手机银行向被告转款44000元，被告被告当日向原告出具借条一张内容为：孔卫国借高扬扬一十万整（壹拾万）2020年5月15日孔卫国。2020年5月19日原告又通过手机银行向被告转款50000元。后原告多次催要，被告借口推脱至今。为此，原告提起诉讼，请求依法判决支持原告请求。本院认为：本案被告孔卫国向原告借款高扬扬借款事实清楚，证据确凿，有被告书写的借据和转款记录截图为证，被告应当承担还款责任。被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为放弃质证和抗辩权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定的规定，判决如下：被告孔卫国自本判决生效之日起十日内偿还原告高扬扬借款100000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1150元，由被告孔卫国承担。本判决为终审判决。审判员  陈红武二〇二〇年十月二十二日书记员  张天增
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民终1062号 上诉人（原审原告）：重庆市中平建设工程咨询有限公司，住所地重庆市渝**东湖南路****26—1至26—7。 法定代表人：肖莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖懿，男，汉族，出生于1987年9月15日，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：四川融鸥置业有限公司，住所地四川省德阳市广汉市新丰镇狮象村**。 法定代表人：李晓涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈雪，男，汉族，出生于1990年11月19日，系该公司员工。 上诉人重庆市中平建设工程咨询有限公司因与被上诉人四川融鸥置业有限公司合同纠纷一案，不服四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初2346号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人重庆市中平建设工程咨询有限公司于2020年10月26日以当事人双方已达成和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，重庆市中平建设工程咨询有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许重庆市中平建设工程咨询有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费28897元，减半收取为14448.5元，由上诉人重庆市中平建设工程咨询有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  费元汉 审判员  毛文婷 审判员  吴 剑 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张 晶
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8167号 原告：陶文俊，男，1986年11月6日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：柯济，男，1986年8月14日生，汉族，现住池州市贵池区。 本院于2020年9月24日立案受理原告陶文俊与被告柯济民间借贷纠纷一案，依法进行了审理，现已审理终结。 本案审理过程中，因原告未提供被告柯济的准确送达地址，亦未向本院缴纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告陶文俊的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判长  余莉玲 审判员  张佳佳 审判员  方圆圆 二〇二〇年十月十三日 书记员  纪启源
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民申143号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：赵建，男，1967年10月9日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：赵社，泰安岱岳天一法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：刘丽，女，1967年4月16日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人:李伟，山东望岳律师事务所律师。 再审申请人赵建因与被申请人刘丽租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁09民终1600号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵建申请再审称，（一）一审裁判认定事实不清，判决错误。1.根据赵建与刘丽于2012年3月签订的房屋租赁合同第5条、第9条，赵建在承租院落内搭设钢结构建筑物是租赁合同明确约定的，也是经过刘丽同意的，刘丽多次到出租房内收取租金，对扩建房屋也是明知的，亦未提出不同意见和异议，从而说明刘丽同意赵建的扩建行为，然而原审判决在本院认为部分认定赵建自行在涉案房屋的院落中搭建临时性建筑，其行为未经刘丽许可，擅自改变了院落原先的存在状态和使用方式是没有事实依据，亦缺乏证据证明，故一审驳回赵建反诉请求，属认定事实不清。2.赵建所承租的楼西院落及院内房屋于2017年2月份被大汶口镇政府以违建为由强制拆除，租赁合同约定的每年租金76000元，该租金辐射全部租赁物，然而原审判决计算房屋占有使用费时，无视院落及院内房屋灭失的事实，在未扣减灭失租赁物上产生的租金，而仍按照年租金76000元计算占有使用费，显属认定事实错误。3.原审裁判对房屋占用费的计算期间错误，租赁合同无效，房屋占用费截止日期应当是赵建实际搬离租赁房屋之日。赵建已于2018年10月22日将承租房屋腾空，并将房屋钥匙向二审法院提供，并提交房屋腾空照片予以印证，但刘丽拒绝接收房屋钥匙，同时二审庭后次日，赵建委托中间人再次将涉案房屋钥匙转交刘丽，刘丽仍拒收，刘丽显然存在故意扩大损失的意图，刘丽于2019年1月16日出具的通知书也认可，赵建于2018年10月22日前已将租赁房屋腾空的事实，刘丽于2018年10月22日拒收房屋之后的损失，应由其本人自行承担。（二）法释[2009]11号司法解释第五条第一款规定的立法原意是参照合同约定的租金标准，并不是完全依照该标准进行裁判，根据案件的具体情况，酌情进行处理，合同约定的租金标准只是裁量的依据之一，否则会出现无效合同，事实上按照合同有效情形处理的矛盾，违背合同无效的法律意义和处理原则。一审法院完全依照合同约定的租金，每年76000元计算的房屋占有使用费62882元，故一审法院在适用法释[2009]11号司法解释第五条第一款对本案进行裁判时，错误理解了本条款的立法原意，并作出了错误裁判结果，属适用法律错误。原判决未支持赵建返还租金的反诉主张实属显失公平，赵建已将租金付至2018年3月20日，然而所承租的院落及房屋于2017年2月份被大汶口镇政府以违建为由强制拆除。在承租院落及房屋灭失后，对于该部分租赁物上赵建已付的租金应属不当得利，刘丽理应返还，然而一审判决对赵建的上述反诉主张并未进行阐述说明，刘丽应当返还已收取赵建的租金，并按导致合同无效应承担的缔约过失责任，承担赔偿赵建扩建造价费，所以本案应适用《中华人民共和国合同法》第58条之规定予以裁决。然而，一审法院适用《中华人民共和国合同法》第56条之规定，对本案予以裁决，实属适用法律错误。赵建依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 刘丽提交意见称，（一）原审认定事实清楚，判决客观公正，不存在事实不清的情况，赵建的再审申请没有事实和法律依据。1.赵建未经刘丽同意擅自建设的防雨厂棚和广告牌匾，因属于违章建筑被拆除责任由其自行承担，与刘丽无关。况且刘丽在与赵建签订租赁合同时就已经明确告知赵建村委不允许乱搭乱建，否则随时可能被拆除，责任自负，赵建违反合同约定和大汶口镇规划乱搭乱建，责任由其自行承担，与刘丽无关。赵建称合同明确约定其可建设防雨厂棚和广告牌匾属于偷梁换柱，与事实不符，租赁合同第九条约定的是“在租赁期内，如租赁物需要修缮及搭设防雨设施、装修、装饰等费用由乙方自负”，并非是其所谓的同意其在院落内建设防雨厂棚和房屋。赵建对其违法行为产生的后果要求刘丽买单的陈述更是没有事实和法律依据。2.赵建自行安装的架设升降设施一直正常使用中，不存在被拆除的情形，退一步讲即便是赵建架设的升降设施因违反城镇规划被拆除的话也应当归责于赵建本人，也并非是刘丽违反合同约定，责任应当由其自行承担。3.租赁物不存在部分或全部灭失的情形，赵建租赁的是涉案房产，房产西边的院落是作为房产的附属部分免费由赵建一起使用的，院落只有一个朝北的铁栅栏门，其实就是附属于房屋的一处场地，供赵建停放车辆使用，并未计算在租金之内，虽然铁栅栏被拆除但并未影响赵建使用该场地，也没有产生租赁物灭失的后果，对租赁合同的目的不产生任何影响，赵建反诉要求以现存租赁物当下使用费抵顶损失的请求恰恰证实其对租赁物正常使用是明确认可的。根据《最高院关于城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院也应予支持。原审判决赵建参照租赁合同约定的租金支付刘丽占有使用费符合事实和法律。4.原审对房屋占有使用费的计算期间正确。赵建的租金支付至2018年3月19日，虽然其主张租赁合同无效，但其实际占用刘丽的房产至2019年1月17日收到刘丽发出的办理房屋交接手续通知，2018年3月19日至2019年1月20日期间由赵建实际占有使用租赁物，其应当支付期间的占有使用费，原审判决计算期间正确。（二）原审适用法律正确。根据《最高院关于城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，本案虽然租赁合同被确认无效，但租赁合同系双方真实意思表示，关于租金条款的约定对双方均具有约束力，赵建未按合同约定支付租赁费严重违约，原审判决赵建支付租赁物使用期间的占用使用费，适用法律正确。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应当依法驳回赵建的再审请求。 本院经审查认为，《最高院关于城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款规定，“房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持”，本案租赁合同无效，原审参照双方租赁合同约定的租金标准判令赵建支付房屋占用使用费，并无不当。赵建主张房屋占用使用费的计算截止日期应为2018年10月22日其实际搬离之日，但其提交的证据不足以证实其主张，且刘丽对此不认可，原审对其主张不予支持，并无不当。赵建在涉案房屋的院落中搭建临时性建筑，并以租赁合同第九条主张该搭建行为经刘丽许可，经审查，租赁合同第九条的内容是如租赁物需要修缮及搭设防雨设施、装修、装饰等费用由赵建自负。该临时性建筑被大汶口镇政府认定为违法建筑并予以拆除，原审认定由此造成的损失应由赵建自行承担，对赵建要求刘丽承担上述损失及相关的反诉请求不予支持，并无不当。综上，赵建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵建的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二〇年十月二十三日 法官助理冯文文 书记员王真真
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1648号申请执行人：邹莉，女，1976年1月11日生，汉族，住兴化市。被执行人：何秋凤，女，1970年9月10日生，汉族，住兴化市。申请执行人邹莉与被执行人何秋凤民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2020年4月21日作出（2019）苏1281民初7206号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人何秋凤应于判决生效后五日内偿还申请执行人邹莉借款8万元及利息，承担案件受理费1800元、公告费260元。因被执行人何秋凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹莉向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1131元（已扣缴）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年5月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年5月21日通过执行网络查控系统查询了被执行人何秋凤名下的不动产权登记信息，发现被执行人名下有位于兴化市宝塔××都××室的不动产。经本院另案拍卖分配，本案分配得案款7535元，扣缴执行费1131元，申请人受偿6404元，余未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人何秋凤名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年8月11日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2020年9月21日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人何秋凤名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年10月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月22日电话联系申请执行人邹莉，告知其被执行人何秋凤名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人何秋凤的财产情况进行了调查，发现被执行人名下有位于兴化市宝塔××都××室的不动产。经本院另案拍卖分配，本案分配得案款7535元，扣缴执行费1131元，申请人受偿6404元，余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初7206号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十月二十九日书记员  刘雅婷
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初657号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人白德财,男,1981年12月16日出生于天津市蓟州区,满族,初中文化,农民,住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年8月23日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人白德财犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，并建议适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽制度。本院于同日立案，依法适用刑事速裁程序及认罪认罚从宽制度，于2020年10月28日依法公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年8月11日19时许，被告人白德财与朋友在蓟州区××附近“满振”饭店饮酒。当日21时许，白德财酒后驾驶车牌号为津ＣＲ××**号的黑色雅马哈牌二轮摩托车从上述饭店出发，沿102国道行驶至津围公路，后沿津围公路由北向南行驶至与南环路交口处，被民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人白德财血液中乙醇含量为126.65ｍｇ／100ｍｌ。被告人白德财后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人白德财在审理过程中无异议，有经查证属实的案件来源、到案及抓获经过、人员基本信息表、常住人口数据查询详细信息表、情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、呼出气体酒精检测结果单、血样采集登记表、驾驶证及行驶证复印件、驾驶证及车辆信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、车辆照片，录像光盘及情况说明，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证人王某1、李某1、肖某、王某2、李某2的证言，被告人白德财的供述等相关证据证实，足以认定。本院认为，天津市蓟州区人民检察院指控被告人白德财犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人白德财有以下量刑情节：其经公安机关电话传唤主动到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人白德财判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白德财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 赵 卿二〇二〇年十月二十八日书记员 周和文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13492号申请执行人梅喜雪，女，回族，1971年7月24日生，住郑州市金水区。被执行人郑州极限力健身服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路**北晨公寓**负**，统一社会信用代码：9141010103MA44K3Q51J。法定代表人扈岩。被执行人扈岩，男，汉族，1981年9月12日生，住北京市朝阳区。梅喜雪申请执行郑州极限力健身服务有限公司、扈岩服务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初13528号民事判决已经发生法律效力。因郑州极限力健身服务有限公司、扈岩未按上述生效法律文书履行义务，梅喜雪向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查被执行人郑州极限力健身服务有限公司、扈岩未发现被执行人名下可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十七日书记员  郭雨杉
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更1317号罪犯张苏震，男，1992年10月10日出生，汉族，河南省太康县人，现在河南省监狱服刑。河南省周口市川汇区人民法院于2017年11月1日作出（2016）豫1602刑初294号刑事判决，认定张苏震犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；总和刑期十六年六个月，并处罚金人民币二十六万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十六万元。宣判后，原审被告人张苏震及同案犯不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2017年12月25日以（2017）豫16刑终628号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，并经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河南省许昌市人民检察院指派检察员胡国强、检察官助理宋梦林，河南省第三监狱指派干警张雅堃、冯耀磊出庭履行职务，罪犯张苏震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张苏震确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。许昌市人民检察院出庭检察员意见：该犯系黑社会性质犯罪。被判15年有期徒刑，罚金26万元未履行。虽然有法院执行终结裁定，显示其无履行能力，但该犯月消费四百以上，自2018年入狱以来，罚金26万元分文未交，考虑到到其年仅28岁，正值劳动能力较强时期，希望通过本次减刑激发其改造积极性，建议特别从严掌握。经审理查明，罪犯张苏震服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育（初中以上学历文化教育非入学）；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始期间内受监狱表扬4次。思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系黑社会性质犯罪，罚金未缴纳，但经原判法院裁定终结执行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、重要罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张苏震在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯张苏震减去有期徒刑二个月。（刑期自2015年8月7日起至2030年6月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付向红审 判 员  李 兵人民陪审员  解 军二〇二〇年十月十二日法官助理冉红友书记员于涵笑
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11178号之三原告：倪飞，男，1981年12月1日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：虞洁松、包新东，江苏庖丁律师事务所律师。被告：沈挺，男，1977年5月6日生，汉族，住江苏省张家港市。原告倪飞与被告沈挺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告倪飞于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪飞提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告倪飞撤诉。案件受理费4300元减半收取计2150元，财产保全费1520元，合计3670元由原告倪飞负担。审判员  季建华二〇二〇年十月十五日书记员  施 丹
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1631号 申请执行人：陈均，男，1972年5月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：王亚娜，四川舟达律师事务所律师。 被执行人:成都雄州房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区龙祥路**********，统一社会信用代码91510100052537432U。 法定代表人：吕强，总经理。 被执行人：李德清，男，1956年11月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：李宗辉，男，1965年6月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行陈均与成都雄州房地产开发有限公司、李德清、李宗辉经司法确认的调解协议一案，申请执行标的167000元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，查明被执行人李德清、成都雄州房地产开发有限公司银行存款共计116352.35元，通过总对总查控系统扣划了该款并进行了分配（详见分配方案），另案查封了被执行人李德清所有的川Ｍ×××××车辆和李宗辉所有的川Ａ×××××、川Ｍ×××××车辆，但均未实际控制车辆，查封了被执行人李德清所有的不动产2处、李宗辉所有的不动产4处，但均系轮候查封，无法处置，走访被执行人户籍地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，对被执行人成都雄州房地产开发有限公司法定代表人吕强采取了拘留措施，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费。本案已执行案款5951元，尚有案款161049元、执行费2405元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨 龙
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执保820号 申请人：福州亚江商贸有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路**七星大厦**-17，统一社会信用代码91350102337522824Q。 法定代表人：陆学伟，执行董事。 委托诉讼代理人：王逢俊，福建融成律师事务所律师； 委托诉讼代理人：林章鹏，福建融成律师事务所律师。 被申请人：福州市龙头艺术装饰工程有限公司，住，住所地福建省福州市台江区洋中街道八一七中路**群升国际**E地块**楼**01商场-1一社会信用代码91350100MA2XWPDT3Q。 法定代表人：王良梅。 申请人福州亚江商贸有限公司与被申请人福州市龙头艺术装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初2590号民事判决书已经发生法律效力，为防止因被申请人转移财产导致生效法律文书不能执行或者难以执行，申请人福州亚江商贸有限公司向本院申请保全被申请人名下财产，申请保全金额为被申请人应当履行生效法律文书所确定的金额人民231406.02元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第一条，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人福州市龙头艺术装饰工程有限公司应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 林 明 二〇二〇年十月二十二日 书记员 杨建玲
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0402执112号 申请执行人：伊宁市六维物资配售中心，住所地伊宁市合作区重庆路**货场内**。 负责人：王虎，该中心经理。 被执行人：伊犁南钢耐磨材料铸造有限公司，，住所地伊犁州第四师七十团三连 法定代表人：苗伟才，该公司经理。 被执行人：伊犁南钢工程有限责任公司，，住所地伊宁县胡迪亚于孜乡上胡迪亚于孜乡村 法定代表人：苗伟才，该公司经理。 被执行人：苗伟才，男，汉族，1971年11月24日出生，住第四师七十三团。 申请执行人伊宁市六维物资配售中心与被执行人伊犁南钢耐磨材料铸造有限公司、伊犁南钢工程有限责任公司、苗伟才买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）兵0402民初82号民事调解书已经发生法律效力。被执行人伊犁南钢耐磨材料铸造有限公司、伊犁南钢工程有限责任公司、苗伟才支付共计1996184.18元案款，且应依法承担本案22362元执行费。 执行过程中，1.本院于2020年5月7日向被执行人送达执行通知书，其均未实际履行相关义务。 2.本院对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商信息等方面的财产情况进行了调查，查明被执行人暂无可供执行财产，现有的两个厂房及被执行人苗伟才的个人财产已被其他案件查封并处理。 3.本院依法对被执行人采取限制消费措施。 4.上述关于该案的相关执行情况，本院于2020年10月30日告知申请执行人，无新的财产线索可提供，申请人同意该案终结本次执行程序。 5.本案执行标的1996184.18元及执行费22362元，未执行到位。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人伊宁市六维物资配售中心无法提供新的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  傅 勇 代理审判员  阿尔曼 代理审判员  闵晓虎 二〇二〇年十月三十一日 书 记 员  陈其金 1