浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6379号原告：绍兴银行股份有限公司城中支行。住所地：绍兴市越城区胜利东路**。负责人：周玉婷，系该支行行长。委托诉讼代理人：王笑强，男。委托诉讼代理人：谢泽烽，男。被告：绍兴顺吉金属衣架有限公司。住所地：绍。住所地：绍兴生态产业园区东湖村>法定代表人：吴岳年。被告：吴岳年，男，1959年4月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：吴建国，男，1964年11月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：屠佩英，女，1964年12月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：吴菊珍，女，1962年8月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴银行股份有限公司城中支行为与被告绍兴顺吉金属衣架有限公司（以下简顺吉公司）、吴岳年、吴建国、屠佩英、吴菊珍金融借款合同纠纷一案，于2020年8月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王笑强、金泽烽，被告吴建国、屠佩英到庭参加诉讼。被告顺吉公司、吴岳年、吴菊珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令：一、被告顺吉公司立即归还借款本金596.9万元，并支付自2020年5月21日起至2020年7月31日止的利息72893.57元，共合计6041893.57元，从2020年8月1日起至借款本金实际付清之日止的利息按人民银行有关规定和合同约定计付；二、原告对被告吴建国的抵押物【绍房权证绍市字第Ｆ××6、绍房权证绍市字第Ｆ××3、绍房权证绍市字第Ｆ××9】在最高抵押担保余额人民币249万内享有优先受偿权；三、原告对被告吴建国的抵押物【绍房权证绍市字第Ｆ××8】在最高抵押担保余额人民币358万内享有优先受偿权；四、被告吴建国、屠佩英、吴岳年、吴菊珍对上述债务承担连带保证责任；五、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月16日，吴岳年、吴菊珍与原告签订了合同编号为091518051601号的最高额保证合同一份。合同约定：为确保顺吉公司（债务人）在原告方贷款债务的履行，吴岳年、吴菊珍愿意就一定时期内债务人向原告方取得的各项本外币贷款、商业汇票、信用证、信用证代付、进出口押汇等等业务所形成的债务提供保证担保。合同约定：甲方愿意在2018年5月16日至2022年5月16日此期间内和最高本金余额人民币230万元内为债务人在原告方取得的“贷款”提供保证担保。保证的方式为连带责任保证，该保证担保的范围包括贷款本金和相应的利息（包括按规定计收的罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、债务人应向我行支付的其他款项以及实现债权的费用等；另外，合同还对其他事项作了约定。2018年8月1日，吴建国、屠佩英与原告签订了合同编号为091518080103号的最高额保证合同一份。合同约定：为确保顺吉公司（债务人）在原告方贷款债务的履行，吴建国、屠佩英愿意对一定期间内债务人向原告方取得的各项本外币贷款、商业汇票、信用证、信用证代付、进出口押汇等业务所形成的债务提供保证担保。合同约定：甲方愿意在2018年8月1日至2023年8月1日此期间内和最高本金余额人民币600万元内为债务人在原告方取得的“贷款”提供保证担保。保证的方式为连带责任保证，该保证担保的范围包括贷款本金和相应的利息（包括按规定计收的罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、债务人应向我行支付的其他款项以及实现债权的费用等；另外，合同还对其他事项作了约定。2018年8月1日，被告吴建国与原告签订了最高额抵押合同一份，合同编号为091518080102号。合同约定：为确保顺吉公司（债务人）在原告方贷款债务的履行；吴建国愿意就一定时期内债务人向原告方取得的各项贷款提供抵押担保。担保的期限和最高抵押担保余额是2018年8月1日至2023年8月1日止的期间内和最高抵押担保余额人民币249万元内为债务人在原告方分期分次取得的“贷款”提供抵押担保。抵押物为被告所有的坐落在绍兴市××路××号××室的私有房产，建筑面积为150.82平方米【绍房权证绍市字第Ｆ××6号】；坐落在绍兴市××广场××路××号××的私有房产，建筑面积为13.85平方米【绍房权证绍市字第Ｆ××3号】；落在绍兴市××广场××路××号××的私有房产，建筑面积为25.13平方米【绍房权证绍市字第Ｆ××9号】该抵押担保的范围包括本合同第二条约定的期间及最高余额内原告方逐笔向债务人发放的贷款本金和相应利息（包括按规定计收的罚息、复利）以及违约金、损害赔偿金和债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方为实现债权与担保权利所需的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）。另外，合同还对其他事项作了约定和特别约定，抵押物也到登记机关办理了登记手续【浙（2018）绍兴市不动产证明第0030165号】。2018年8月1日，被告吴建国与原告签订了最高额抵押合同一份，合同编号为091518080104号。合同约定：为确保顺吉公司（债务人）在原告方贷款债务的履行；吴建国愿意就一定时期内债务人向原告方取得的各项贷款提供抵押担保。担保的期限和最高抵押担保余额是2018年8月1日至2023年8月1日止的期间内和最高抵押担保余额人民币358万元内为债务人在原告方分期分次取得的“贷款”提供抵押担保。抵押物为被告所有的坐落在绍兴市××房××幢××层的私有房产，建筑面积为383.79平方米【绍房权证绍市字第Ｆ××8号】。该抵押担保的范围包括本合同第二条约定的期间及最高余额内原告方逐笔向债务人发放的贷款本金和相应利息（包括按规定计收的罚息、复利）以及违约金、损害赔偿金和债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方为实现债权与担保权利所需的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）。另外，合同还对其他事项作了约定和特别约定，抵押物也到登记机关办理了登记手续【浙（2018）绍兴市不动产证明第0030164号】。2019年7月29日，被告绍兴顺吉金属衣架有限公司与原告签订了合同编号为0915190729001号的流动资金贷款借款合同一份一份，申请借款250万元用于归还编号为0915180802002《绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同》项下的贷款。合同约定：借款金额为250万元，借款期限分别为2019年7月29日至2020年7月28日，借款利率为固定利率，即年利率5.655%，结息方式为按月收月收息，付息日固定为每月的第20日，到期一次还本。合同项下贷款091518080103最高额保证合同约定的吴建国、屠佩英作连带保证担保，以及091518080104最高额抵押合同约定的由吴建国提供的写字楼产权现房的抵押担保。借款合同签订后，原告依约于2019年7月29日将借款250万元划入被告顺吉公司账户并由其出具给原告借款借据一份，其内容与借款合同相一致，借款合同还对其他事项作了约定。2019年7月29日，被告绍兴顺吉金属衣架有限公司与原告签订合同编号为0915190729002号的流动资金贷款借款合同一份，约定借款105万元用于归还编号为0915180803001《绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同》项下的贷款。合同约定：借款金额为105万元，借款期限分别为2019年7月29日至2020年7月16日，借款利率为固定利率，即年利率6.09%，结息方式为按月收月收息，付息日固定为每月的第20日，到期一次还本。合同项下贷款由091518051601、091518080103最高额保证合同约定的吴建国、屠佩英、吴岳年、吴菊珍作连带责任保证担保，以及091518080104额抵押合同约定的由吴建国提供写字楼产权现房的抵押担保。借款合同签订后，原告依约于2019年7月29日将借款105万元划入被告顺吉公司账户内，并由其出具给原告借款借据一份，其内容与借款合同相一致。借款合同还对其他事项作了约定。2019年9月18日，被告顺吉公司与原告签订了合同编号为0915190918001号的流动资金贷款借款合同一份，申请借款150万元用于归还编号为0915180802001《绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同》项下的贷款。合同约定：借款金额为150万元，借款期限分别为2019年9月18日至2020年9月17日，合同的借款利率为固定利率，即年利率5.75%，结息方式为按月收息，结息日固定为每月的第20日，到期一次还本。合同项下贷款由091518080103最高额保证合同约定的吴建国、屠佩英作连带责任保证担保，以及091518080102最高额抵押合同约定的由吴建国提供个人房产的抵押担保。借款合同签订后，原告依约于2019年9月18日将借款150万元划入被告顺吉公司帐户内，并由其出具给原告借款借据一份，其内容与借款合同相一致。借款合同还对其他事项作了约定。2019年9月18日，被告顺吉公司与原告签订了合同编号为0915190918002号的流动资金贷款借款合同一份，申请借款919000元用于归还编号为0915180803002《绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同》项下的贷款。合同约定：借款金额为919000元，借款期限分别为2019年9月18日至2020年7月17日，合同的借款利率为固定利率，即年利率6.15%，结息方式为按月收息，结息日固定为每月的第20日，到期一次还本。合同项下贷款由091518051601、091518080103最高额保证合同约定的吴建国、屠佩英、吴岳年、吴菊珍作连带责任保证担保，以及091518080102最高额抵押合同约定的由吴建国提供个人房产的抵押担保。借款合同签订后，原告依约于2019年9月18日将借款919000元划入被告顺吉公司帐户内，并由其出具给原告借款借据一份，其内容与借款合同相一致。现被告绍兴顺吉金属衣架有限公司未按合同规定按时归还本息，原告多次向被告催讨未果，遂成纠纷。借款合同还对其他事项作了约定。综上，原告与被告间签订《流动资金贷款借款合同》、《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应依法认定有效。依法成立的合同对各方当事人均有约束力，各方当事人均应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现被告未按约归还到期借款本金并支付利息，故原告、的诉讼请求，理由正当，应予以支持。被告吴建国辩称，其不同意承担保证责任和抵押责任，其以名下办公楼抵押给原告，抵押金额为400万元，顺吉公司向原告申请的是绍兴市中小型企业扶持贷款250万元，原告要求被告方归还，被告顺吉公司已经归还了534000元，被告吴建国、屠佩英提供了400万元的抵押担保，被告两夫妻承担的担保责任应以400万元为限，对超出400万元部分不承担责任。被告顺吉公司自2018年1月1日停产至今，但按期支付贷款利息，因疫情关系公司资金紧张，利息支付至2020年7月份，已和原告协商要求延长借款期限。答辩人和被告屠佩英以办公楼为顺吉公司提供抵押担保，还以住宅房产为绍兴福顺来进出口有限公司提供抵押担保，后来原告把两被告的住宅抵押变更成为本案债务提供抵押担保，两被告认为应以办公楼清偿为限。两被告只有一套住房，请原告将住宅抵押担保的主债权变更回为福顺来公司的债务提供抵押担保。被告屠佩英为一级残疾人，要求法院核查其签订的合同的效力。基于屠佩英的特殊状况，希望考虑其偿还能力，适当减免其清偿责任。被告屠佩英辩称，其答辩意见基本同被告吴建国，同时希望保留自住房产。被告顺吉公司、吴岳年、吴菊珍未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。同时认定，被告屠佩英提供的由绍兴市残疾人联合会于2009年7月2日签发的残疾人证载明其为视力残疾人，该证有效期为十年。被告屠佩英陈述，其确和吴建国一起到原告处签订过合同。其系顺吉公司股东，知道顺吉公司有一笔贷款，所以同意去签字。其认为顺吉公司已支付利息至2020年7月份。另认定，各被告已向原告书面确认催收通知及诉讼法律文书的送达地址。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系、抵押合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。2019年7月29日至2019年9月18日，原告向被告顺吉公司发放了4笔借款共计5969000元，后4笔借款被告顺吉公司在借款期限届满后未按约还本付息，显属违约，故本院对原告要求被告顺吉公司归还借款本金及支付相应利息的诉请依法予以支持。被告吴建国、屠佩英认为利息已支付至2020年7月份，但未举证证明，且原告仅认可支付至2020年5月20日，故本院对其抗辩不予采信。被告吴岳年、吴建国、屠佩英、吴菊珍为原告对被告顺吉公司的债权提供最高额连带保证担保的意思表示明确真实，原告要求该四被告承担相应连带保证责任，本院依法亦予支持，但承担的保证责任应以合同约定为限。被告吴建国以其房地产为被告顺吉公司向原告所负债务提供最高额抵押担保，虽合同约定的决算期尚未届满，但案涉抵押物已被法院查封，按照法律规定，最高额抵押担保的债权已可确定，原告主张实现抵押权，本院依法予以支持。被告吴建国、屠佩英抗辩称案涉坐落于舜江路431号301室等不动产原先是为案外人绍兴福顺来进出口有限公司的贷款提供抵押担保，两被告不清楚为何会变更至为本案顺吉公司债务提供抵押担保，认为原告存在不合理操作。本院认为，案涉最高额抵押合同已约定上述不动产系为顺吉公司债务提供抵押担保，该抵押合同由被告吴建国、屠佩英签字确认且已办理抵押手续，应认定案涉抵押合法有效。被告吴建国、屠佩英还抗辩屠佩英系视力残疾人，其签字的合同效力不当然有效。本院认为，根据残疾人证明，被告屠佩英在签订合同时确属视力残疾，但庭审中自认其系顺吉公司股东，并陈述其知悉案涉贷款才同意去原告处签字，由此应认定其对案涉贷款和担保事宜清楚，其签订的合同依法成立并有效。故本院对两被告上述抗辩意见依法均不予采信。被告顺吉公司、吴岳年、吴菊珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴顺吉金属衣架有限公司应于本判决生效之日起三十日内归还给原告绍兴银行股份有限公司城中支行借款本金人民币5969000元，并支付该款自2020年5月21日起至借款本金实际付清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息；二、被告吴岳年、吴菊珍对被告绍兴顺吉金属衣架有限公司上述债务中的借款本金230万元及相应利息承担连带清偿责任；三、被告吴建国、屠佩英对被告绍兴顺吉金属衣架有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；四、原告绍兴银行股份有限公司越城支行就其享有的上述第一项债权，对浙（2018）绍兴市不动产证明第0030165号不动产登记证明项下的抵押物经折价、拍卖或变卖后所得价款在最高抵押担保余额249万元范围内享有优先受偿权，对浙（2018）绍兴市不动产证明第0030164号绍兴市不动产证明第0030164号不动产登记证明项下的抵押物经折价、拍卖或变卖后所得价款在最高抵押担保余额358万元范围内享有优先受偿权；五、驳回原告绍兴银行股份有限公司城中支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取27047元，财产保全费5000元，合计人民币32047元，由五被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  吕琪喆二〇二〇年十月二十九日书记员  孟琼菲?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。