wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执223号之三申请执行人：王俊平，男，1976年4月23日生，汉族，寿阳县人。被执行人：吴二瑞，男，1984年1月28日生，汉族，寿阳县人。申请执行人王俊平与被执行人吴二瑞合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0725民初1260号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款10000元。执行过程中，1、本院于2020年5月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，被执行人一直未按法律文书确定的义务履行。2、本院于2020年5月13日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结、划拨案款1050元。另被执行人无房产及车辆登记信息。3、执行过程中本院查明，被执行人吴二瑞在寿阳县房管家房地产营销策划有限公司变卖寿阳县XXXXX小区X号楼X单元XXXX室有未到期的售房款，本院已依法冻结。4、本院已将被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为8950元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李国清人民陪审员  吴贝明人民陪审员  庞耀欣二〇二〇年十月二十七日书 记 员  许 杰
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执379号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：王亚楠。被执行人：陈茂茂，男，1987年9月7日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人陈茂茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案执行。因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第7-2781号裁决由烟台经济技术开发区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二〇年十月三十日书记员  李 双
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初13289号 原告：李贵荣，女，1979年1月29日出生，汉族，住浙江省开化县，暂住杭州市余杭区。 被告：夏光跃，男，1980年4月24日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 原告李贵荣为与被告夏光跃民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月31日向本院起诉。原告的诉讼请求为：一、被告归还原告借款12000元；二、本案诉讼费用由被告负担。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年10月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2016年期间，被告夏光跃因生意需要陆续向原告李贵荣借款，2016年9月1日，经过双方核账，被告出具借条一份，借条载明夏光跃向李贵荣借款45000元，自2016年9月7日始至2017年3月底分三期进行归还。此后，被告仅归还原告借款33000元，剩余12000元经原告多次催讨，被告一直没有偿还，故诉至法院。 本院认为：原告李贵荣与被告夏光跃之间的民间借贷关系不违反法律法规强制性规定，本院确认合法有效。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭质证的权利，不影响案件审理。原告要求被告返还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏光跃于本判决生效后十日内返还原告李贵荣借款12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告夏光跃负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审判员  范国育 二〇二〇年十月三十日 书记员  范利娜
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1652号申请执行人：孙兰芳，女，1979年8月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：李华珏，男，1991年4月17日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。本院于2020年7月1日立案执行申请执行人孙兰芳与被执行人李华钰民间借贷纠纷[（2019）津0110民初6960号民事判决书]一案，本案执行标的为202630元，执行费2939元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年7月2日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，亦未按规定时间报告财产；2、2020年7月2日、8月5日、8月21日、9月27日、10月14日通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、无不动产、无证券开户信息、无婚姻登记信息、无公积金缴存等信息；3、2020年7月2日，本院依法冻结被执行人名下财付通账号，冻结期限1年，扣划款项4570.27元发放给申请执行人；4、2020年8月5日，本院依法冻结被执行人名下银行账号，因冻结数额较小，无明显作用，本院未予扣划；5、2020年8月6日，本院委托被执行人户籍地法院鹤岗市南山区人民法院代为调查被执行人在当地的财产线索，该院将其他案件当事人查询材料反馈给本院；6、2020年8月12日，本院依法向天津市社会保险基金管理中心查询被执行人参保情况，经查询被执行人在津无参保信息；7、2020年8月21日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；8、2020年8月26日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；9、2020年8月26日，本院再次委托鹤岗市南山区人民法院代为调查被执行人在当地的财产线索，该院反馈被执行人在当地无公积金、无社保、无不动产、无车辆；10、2020年10月12日，本院依法通过执行警务室查找被执行人财产线索及行踪未果；11、2020年8月31日，本院委托唐山市开平区人民法院查封被执行人名下车辆，查封期限2年，因未实际控制，故无法处置；12、2020年10月22日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单及失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十月二十八日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保173号 申请人：候丹丹，女，汉族，住山东省东明县。 被申请人：刘素琴，女，汉族，住山东省东明县。 申请人于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘素琴驾驶的鲁RD045**号小型电动轿车予以财产保全，申请人提供现金作为担保，担保数额为10000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人刘素琴驾驶的鲁RD045**号小型电动轿车。扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费120元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十月二十六日 书记员  胡慧莹
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1279号之一 申请执行人：夏志明，男，1981年5月24日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：佛山市森度家具有限公司，社会统一信用代码91440606MA519GKU2G，住所地佛山市顺德区龙江镇新华西村穗亨路****。 法定代表人：王明才。 被执行人：王明才，男，1978年10月5日出生，汉族，住广西昭平县。 关于申请执行人夏志明与被执行人佛山市森度家具有限公司、王明才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0608民初508号民事判决书已于2020年1月21日发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人佛山市森度家具有限公司、王明才应于判决生效之日起十日内向申请执行人夏志明（原顺德区龙江镇明夏皮革商行）支付货款73280元及利息（利息的计算标准详见生效判决）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行费1061元由被执行人负担。 执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款共2509.19元，该款在扣除本案执行费1061元后，余款1448.19元将依法支付给申请执行人。进入执行阶段后，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，除已依法处置的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人佛山市森度家具有限公司目前已停产歇业，被执行人王明才亦下落不明，经依法查找无法取得联系。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，本案共执行到位1448.19元，除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十月二十八日 书记员 胡杰锋
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执790号 惠州大亚湾德丰投资发展有限公司、李帅男： 关于申请执行人中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行与被执行人李帅男房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执790号。本案在执行过程中，依法拍卖被执行人李帅男名下位于惠州大亚湾西区龙山一路33号五月花花园8栋一单元501号房，成交价为895800元。扣除本案申请执行费2172元，拍卖辅助费9058元，申请执行人领取案件执行款358158.25元（其中本金145000元、违约金201292元、迟延履行金5430.25元、案件受理费5836元、公告费600元）剩余案款526411.75元。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日 执行员 ：杨创涛书记员：潘蔼琪 联系电话：0752-556****
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11533号 深圳市宝安任达电器实业有限公司： 本院受理的申请人深圳市宝安任达电器实业有限公司诉被申请人宋剑、褚洪娟、东莞市堃乾建材有限公司、李锐铿财产保全一案[保全依据为（2020）粤1971民初26037号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十九日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3755号 申申请执行人：周正国，男，1976年6月22日生，住贵州省兴义市。 被执行人：粟彬，男，1971年3月10日生，住四川省崇州市。 周正国申请执行粟彬买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301民初10208号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、由粟彬于本判决生效之日起十日内给付周正国货款96100元及利息（利息以96100元为基数按年利率6%从2018年12月1日起计算至货款付清之日止）；二、驳回周正国的其余诉讼请求。因被执行人因粟彬未按上述生效法律文书主文履，因被执行人因粟彬未按上述生效法律文书主文履行义务，周正国向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月7日向被执行人粟彬发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人粟彬至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月7日、2020年9月8日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人粟彬名下的财产。 1.查明被执行人粟彬在中国工商银行等银行有16个银行账户，可用余额为0元至83.87元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年7月9日，期满需要继续冻结的，申请执行人可于冻结期限届满前三十日向本院提出书面申请）； 2.查明被执行人粟彬名下有奥迪牌汽车一辆（车牌号码：川Ａ×××××，车辆识别代号：XXX）；上述车辆相关信息已告知申请执行人，其认为该车辆年限较久且去向不明，暂不要求本院查封； 3.查明被执行人在本辖区无不动产登记信息。本院于2020年7月8日委托被执行人户籍地人民法院调查其财产状况，经调查反馈，执行人粟彬名下位于四川省崇州市有房屋一套、（不动产权证号：XXX，建筑面积XXX㎡），位于四川省崇州市有房屋**、（不动产权证号：XXX，建筑面XXX㎡），本院已委托被执行人户籍地人民法院查封（查封期限截止至2023年10月22日，期满需要继续查封的，申请执行人可于冻结期限届满前三十日向本院提出书面申请）；上述不动产信息已告知申请执行人，其暂不要求处置； 4.查明被执行人粟彬名下无工商登记信息、无证券信息。 三、经告知申请执行人周正国后，其认可本院的调查结果，并表示被执行人粟彬在其住所地除法院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院再行对其进行实地调查。 四、于2020年7月7日向被执行人粟彬发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并依法将被执行人粟彬纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人周正国未申请本院对被执行人粟彬发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，未提起自诉。 2020年10月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人粟彬的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，其对本院经过财产调查未发现被执行人粟彬有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初10208民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余97180元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人粟彬有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初10208号民事判决主文的本次执行程序。 申请执行人周正国尚未受偿的债权97180元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人粟彬负有继续向申请执行人周正国履行的义务。被执行人粟彬自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人周正国发现被执行人粟彬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人周正国申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 陈 媚 书 记 员 贺太卫
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执1534号刘刚：本院在执行你与马景武饮食服务合同纠纷一案中，现因被执行人马景武已全部履行生效法律文书确定的义务，你申请执行事项已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执1534号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年十月十九日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1383号申请执行人：上蔡县鸿山建筑材料有限公司。法定代表人：赵秋，该公司经理。被执行人：韩新华，男，1979年2月15日出生，住上蔡县。本院在执上蔡县鸿山建筑材料有限公司与韩新华租赁合同纠纷一案中，（2020）豫1722民初1034号民事判决已生效，被执行人韩新华至今未履行法律文书所确定的义务，现查明被执行人韩新华有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩新华银行存款239304.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年十月十日书记员  杨新忠
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8323号 被执行人：段家荣，男，汉族，1976年5月18日出生，身份证住址重庆市开县，系（2019）粤0307刑初2384号的被告人。 关于被执行人段家荣刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2384号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人段家荣应缴纳罚金人民币三千元，缴获的赃款人民币300元予以发还被害人朱某。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年6月10日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，缴获的赃款人民币300元已到账，并向被害人朱某发送领款通知书，因未联系上被害人朱某，现已将赃款暂存本院账户。此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院决定依法将被执行人作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  黄 海 执行员  刘翠玲 二〇二〇年十月十五日 书记员  高 爽
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执441号 申请执行人：王同旺，男，1982年4月6日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。被执行人：陈龙，男，汉族，1974年4月17日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住蒲城县。本院在执行申请执行人王同旺与被执行人陈龙劳务合同纠纷的(2019)陕0525民初194号民事调解书执行一案中，经执行调解，双方自愿达成和解协议并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0525执441号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰 审  判  员   刘高辉  二〇二〇年十月二十八日   书  记  员   雷秦博
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申2520号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田文敏，男，汉族，1961年3月2日出生，住吉林省蛟河市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：倪凤萍，女，汉族，1960年10月25日出生，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：田文敏（倪凤萍丈夫），男，汉族，1961年3月2日出生，住吉林省蛟河市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蛟河市长吉货站，住所地吉林省蛟河市。 经营者：李兴林，男，汉族，1972年12月24日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。 一审被告：綦明家，男，汉族，1980年6月7日出生，住吉林省蛟河市。 再审申请人田文敏、倪凤萍与被申请人蛟河市长吉货站、一审被告綦明家机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2019）吉02民终2642号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 田文敏、倪凤萍申请再审称，綦明家是蛟河市长吉货站的雇佣人员，綦明家的陈述、多份证人证言均可以证明。綦明家被货站开除是虚假的，事实上綦明家一直工作到2019年2月才离职。事发当天送货的事实也存在，可以说明是雇佣关系的延续。蛟河市长吉货站在一审期间通过请吃饭、威胁等手段让綦明家出虚假证明，事实上双方应是雇佣关系。开除和欠条写在一起，无法给出合理解释。交警大队的询问笔录可信性最高应予采信。二审提交的其他证据和蛟河市长吉货站经理的陈述，也可以证明綦明家是蛟河市长吉货站的雇佣人员。本案应当适用人身损害赔偿司法解释第九条的规定，认定綦明家是蛟河市长吉货站的雇佣人员，綦明家和蛟河市长吉货站承担连带赔偿责任。田文敏、倪凤萍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审本案。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称‘从事雇佣活动’，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为‘从事雇佣活动’。”田文敏、倪凤萍主张綦明家是蛟河市长吉货站的雇佣人员，二者应当承担连带赔偿责任。对雇佣关系是否存在的认定，一般有下列标准：（1）双方有无雇佣合同（口头的或书面的）；（2）雇员有无报酬；（3）雇员是否提供劳务；（4）雇员是否受雇主的监督。本案中，綦明家在一审审理期间否认其与蛟河市长吉货站是雇佣关系，二审期间又承认其是蛟河市长吉货站的雇员，同时綦明家二审审理期间又承认蛟河市长吉货站未向其发放过工资。原审审理期间，田文敏、倪凤萍提交的证人证言、询问笔录等证据均不能达到证明綦明家与蛟河市长吉货站之间存在雇佣关系这一待证事实存在的证明标准。故原审法院依据现有证据认为无法认定綦明家与蛟河市长吉货站之间存在雇佣关系符合证据认定规则。田文敏、倪凤萍关于綦明家是蛟河市长吉货站的雇佣人员，綦明家与蛟河市长吉货站应当承担连带赔偿责任的再审请求，本院无法支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回田文敏、倪凤萍的再审申请。 审判长 杨 敏 审判员 李钟华 审判员 杜小雨 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张佩齐
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执保163号本院受理吴腾飞与被申请人许田某等人财产保全一案，现已办结财产保全程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案无标的的物可实施保全。特此通知二〇二〇年十月二十九日睢县人民法院
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4954号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街**。 负责人孙伟，系该行行长。 委托代理人赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。 委托代理人孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。 被执行人宗绪香，女，汉族，1969年4月26日生，住大连市沙河口区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司大连中山支行与被执行人宗绪香金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年6月3日作出（2020）辽0202民初2496号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人宗绪香银行存款50000元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  白雪 二〇二〇年十月七日 书记员  王歌
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑07民终228号上诉人（一审原告）：隋砚卿，男，1990年12月1日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：薛雪（系隋砚卿母亲），女，住黑龙江省铁力市。被上诉人（一审被告）：龙江银行股份有限公司伊春铁力支行，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳街。法定代表人：马海英，职务行长。委托诉讼代理人：崔玉梅，黑龙江联合律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：铁力市鸿运达家俬有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市铁力市工业园区。法定代表人：杨淑杰，职务经理。被上诉人（一审被告）：铁力市中小企业投资担保有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市铁力市建设大街**。法定代表人：吴士晨，职务董事长。委托诉讼代理人：张晓琳，黑龙江龙程律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京利达安富业消防工程设备有限责任公司哈尔滨分公司，住，住所地哈尔滨经济开发区南岗集中区红旗大街时代广场小区******/div>负责人：董英会，职务经理。被上诉人（一审被告）：闵晶，女，1964年3月9日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省铁力市。被上诉人（一审被告）：金绍春，男，1962年3月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市伊春区，委托诉讼代理人：巩丽艳，黑龙江仗义律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：何坤，男，1958年11月18日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省铁力市。一审被告：李迎新，男，1966年10月28日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省铁力市。上诉人隋砚卿因与被上诉人龙江银行股份有限公司伊春铁力支行、铁力市鸿运达家俬有限责任公司、铁力市中小企业投资担保有限责任公司、北京利达安富业消防工程设备有限责任公司哈尔滨分公司、闵晶、金绍春、何坤，一审被告李迎新执行分配方案异议之诉一案，不服黑龙江省铁力市人民法院（2019）黑0781民初2462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省铁力市人民法院（2019）黑0781民初2462号民事判决；二、本案发回黑龙江省铁力市人民法院重审。上诉隋砚卿预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长 张 辉审判员 于晓星审判员 盖国建二〇二〇年十月二十七日书记员 朱曦月
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13693号申请执行人:张煜华，男，1973年2月9日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人：陈安民，男，1979年3月12日出生，汉族，户籍地山东省安丘市。本院在执行张煜华与陈安民房屋租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人陈安民的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人陈安民的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人陈安民采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十月三十日书记员  程 鹏
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初12034号之一原告：中国银行股份有限公司上海市松江支行，住所地上海市松江区中山中路**。负责人：袁剑刚，行长。委托诉讼代理人：蒋曦、吴晶，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：傅小清，女，1982年8月9日生，汉族，住福建省周宁县七步镇。被告：卓仙全，男，1982年9月24日生，汉族，住福建省周宁县纯池镇。原告中国银行股份有限公司上海市松江支行与被告傅小清、卓仙全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中国银行股份有限公司上海市松江支行于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海市松江支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5,000元，合计诉讼费5,025元，由原告中国银行股份有限公司上海市松江支行负担(已付)。审 判 员 顾恺超二〇二〇年十月十九日法官助理 郝祥明书 记 员 郝祥明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫01刑申67号齐玥：你为齐风志犯组织、领导传销活动罪一案，对本院（2020）豫01刑终448号刑事裁定不服，以原审认定事实不清，适用法律错误为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，齐风志以推销商品为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。你的申诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院认为你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10881号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6243号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1591号申请执行人:李振文，女，1958年6月12日出生，满族，无业，住吉林省白城市通榆县。被执行人：李刚，男，1961年5月20日生，蒙古族，工人，住吉林省白城市通榆县。申请执行人李振文与被执行人李刚民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初1337号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李振文于2020年10月19日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产进行了调查，发现被执行人名下无车无房，现经调查查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  甘锋二〇二〇年十月二十二日书记员  王新
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2201号申请人：王焕柱，男，1968年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住安徽省滁州市南谯区。被执行人：王建军，男，1964年1月7日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人王焕柱与被执行人王建军合同纠纷一案中，经查，被执行人王建军名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王建军价值人民2087.5元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年十月十二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4299号 佛山市三水区云东海街道杨梅村民委员会岗北村岗北村民小组： 佛山市三水区云东海街道办事处申请执行你行政非诉执行一案，佛山市三水区云东海街道办事处作出的三云行决〔2017〕89号《行政处理决定书》经本院裁定准予强制执行，佛山市三水区云东海街道办事处以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执158号 申请执行人：农生明，男，1967年10月2日出生，广西壮族自治区西林县人，壮族，农民，住西林县。 委托代理人：农秋月，女，1992年11月28日出生，广西壮族自治区西林县人，壮族，自由职业，住西林县。 申请执行人：孔黄兵，男，1980年6月28日出生，广西壮族自治区西林县人，壮族，农民，现住西林县。 本院立案执行农生明申请孔黄兵买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1030民初786号民事调解书，被执行人孔黄兵应支付申请人农生明案款27,000元，负担案件受理费325元，未履行调解书确定的义务，应承担执行费310元。本院依法向被执行人孔黄兵送达了执行通知书，责令被执行人孔黄兵履行调解书确定的义务。2020年10月26日，申请人执行人农生明与被执行人孔黄兵双方自愿达成长期履行还款协议，被执行人孔黄兵定于2020年11月30日前支付5,635元，余款22000元定于2021年1月30日付清。 本院认为，申请人与被执行人双方自愿达成长期履行和解协议，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1030执158号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  班百佐 二〇二〇年十月二十七日 书记员  汤 兵
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初23186号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401*、1501室、负一层101*、***2201*、***2202*、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芷晴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：张彩红，女，1989年1月20日出生，汉族，住广东省揭西县*************，身份证号码：445************329。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告张彩红向原告偿还贷款本金62757.6元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月9日，利息（含罚息）9901.36元、复利905.71元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：138000元；二、贷款发放时间及期限：2017年4月13日发放，2020年4月13日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年12月9日，尚欠贷款本金62757.6元、利息（含罚息）9901.36元、复利905.71元。本院认为，原告诉请被告张彩红还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张彩红应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金62757.6元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月9日，利息（含罚息）9901.36元、复利905.71元；后续利息按固定年利率18.36%计算至2020年4月13日止，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费819.56元（原告已预交），由被告张彩红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年九月二十四日书记员  丁慧君
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异313号异议人（案外人）：杨玉斌，1973年9月2日生，住址辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：大连怡胜房屋开发有限公司，统一社会信用代码91210200716924129D，住所地大连市西岗区长春路。法定代表人：李贤栋，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐慧芳、鲁新宇，系该公司员工。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区胜景园**。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。委托诉讼代理人：王丛姝，系辽宁水平律师事务所律师。异议人（案外人）杨玉斌与申请执行人大连怡胜房屋开发有限公司及被执行人大连安邦房地产开发有限公司执行异议纠纷一案，异议人（案外人）杨玉斌于2020年10月13日对执行标的位于大连市甘井子区北湾D21楼1单元15层1号房屋提出书面异议。本院受理后，依法进行了听证审查，杨玉斌、大连怡胜房屋开发有限公司、大连安邦房地产开发有限公司参加了听证会，现已审查终结。异议人（案外人）杨玉斌诉称，位于大连市甘井子区××楼××单元××号房屋是我于2010年7月1日通过与大连汇鑫项目管理有限公司签订《住宅回迁安置协议书》取得的房屋，并付投资款173918.00元。我于2013年7月5日与大连安邦房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，实际占用了该房屋，因大连安邦房地产开发有限公司的原因，至今未办理房屋产权证，该房屋归我所有，案涉房屋属于异议人善意取得。要求裁定中止执行（2019）辽0211执2867号执行裁定书，解除对申请人位于大连市甘井子区××楼××单元××号房屋的查封。申请执行人大连怡胜房屋开发有限公司述称，不同意异议人提出的主张。理由如下：异议申请人未提供人民法院查封之前已签订合法有效的《商品房买卖合同》原件，不能证明商品房买卖关系是真实存在的，《住宅回迁安置协议书》中大连汇鑫项目管理有限公司与被执行人（登记权利人）不是同一主体，与本案没有关联性。异议申请人未提供其名下无其他用于居住房屋的证明材料。异议申请人应提供证据证明其在被执行房屋所在地长期居住，而在同一地点其名下无其他能够用于居住的房屋。异议申请人未提供已支付全部价款或超过房屋总价款百分之五十的凭证。不能证明已支付房款的事实。申请人的申请事项即不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定的情形，也不符合《最高人民法院关于办离执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定的情形，应驳回异议申请人的异议申请。本院查明，2010年7月1日，异议人杨玉斌通过回迁安置房的方式取得了位于大连市甘井子区××楼××单元××号房屋，并支付了投资款173918.00元，自2013年7月开始至今一直居住在该房屋，因大连安邦房地产开发有限公司的原因未能取得房屋产权证。2020年4月11日，本院作出执行裁定查封了位于大连市××楼××单元××号房屋。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，异议人杨玉斌提供的回迁安置协议、专用收款收据、房屋买卖合同、业主确认函、物业收款收据、联合收费凭证及听证笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应该予以支持：1.在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2.在人民法院查封前已合法占有该不动产；3.已支付全部价款或已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；4.非因买受人自身原因未办理过户登记”。经本院查明的事实，异议人杨玉斌提供了回迁安置协议、专用收款收据、房屋买卖合同、业主确认函、物业收款收据、联合收费凭证等证据材料，足以证明其为该房屋的合法所有人，未能办理房屋产权证非杨玉斌的原因，故杨玉斌的异议请求主张于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：中止在执行（2017）辽02民初246号民事判决书时对大连市甘井子区北湾D21楼1单元15层1号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。审判员 黄 健二〇二〇年十月三十日书记员 孙瑜泽
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1985号申请执行人江苏联泰骏城建设股份有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人刘冰,总经理。委托代理人王海峰，江苏元宁律师事务所律师。被执行人南通吾乐餐饮管理有限公司，住所地如皋市。法定代表人丁志军。被执行人丁志军，男，1983年8月12日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏联泰骏城建设股份有限公司与被执行人南通吾乐餐饮管理有限公司、丁志军装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初6764号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、南通吾乐餐饮管理有限公司于判决生效后立即返还江苏联泰骏城建设股份有限公司履约保证金500000元。二、南通吾乐餐饮管理有限公司于判决生效后立即赔偿江苏联泰骏城建设股份有限公司损失20000元。三、丁志军对南通吾乐餐饮管理有限公司的上述第一、二项给付义务承担连带责任。四、驳回南通吾乐餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。如果南通吾乐餐饮管理有限公司、丁志军未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，减半收取5150元，由江苏联泰骏城建设股份有限公司负担1030元，由被告南通吾乐餐饮管理有限公司、丁志军负担4120元；保全申请费3020元，由南通吾乐餐饮管理有限公司、丁志军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏联泰骏城建设股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金520000元及利息，案件受理费4120元、保全费3020元，执行费7600元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统调查被执行人财产情况，于2020年6月28日冻结被执行人丁志军名下多个银行账户，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额。两被执行人名下不动产、有价证券登记信息。3、于2020年7月14日查封被执行人丁志军名下苏Ｆ×××**（登记日期2006年）、苏Ｆ×××**（登记日期2007年）汽车各一辆，查封期限为两年，未实际扣押。4、至被执行人登记的住所地进行了调查，发现被执行人不在经营，经营主体系电动车经销商，法定代表人丁志军去向不明。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、已向申请执行人告知本案的执行进程情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封了车辆，但未实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初6764号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十月二十九日书记员  杨亚萍
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1545号申请执行人：山东庆裕现代农业发展集团有限公司。法定代表人：王建兴。被执行人：张其泉，男，汉族，1963年9月15日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初1324号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张其泉在山东庆云农村商业银行股份有限公司严务支行的账户（账号：914111000010101685472）存款1830元，实际冻结1209.66元，冻结期限自2020年10月29日起至2021年10月29日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年十月二十九日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢427号胡萍、富文凯：本院在执行胡萍与富文凯借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢427号，被执行人富文凯已全部履行完毕，至此（2018）吉0821民初2498号民事判决书所确定的法律义务已于2020年10月29日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6415号原告：贾祥华,女,汉族,1976年2月19日出生，住所地新乡市。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业公园**楼****。负责人：李诚刚，经理。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李诚刚，经理。原告贾祥华诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司、新乡市倍力文化传媒有限公司娱乐服务合同纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，本院以小额诉讼程序立案受理，在诉讼中，原告于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾祥华撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾祥华撤回起诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告贾祥华承担。审判员 张 健二〇二〇年十月二十五日书记员 王彦智
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执740号申请执行人：李某某，男，汉族，生于1983年7月24日，住河南省社旗县。被执行人：杨某，男，汉族，生于1989年10月4日，住河南省社旗县。申请执行人李某某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1327民初352号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨某未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，经申请人李某某与被执行人杨某协商，双方已达成执行和解协议并在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执740号案件的执行。本裁定书送达后生效。审判员  杨明宣二〇二〇年十月三十日书记员  杨一鹤
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初23440号 原告：重庆市猪八戒宜创小额贷款有限公司，住所地重庆市北部新区青枫北路**（拓展区**凤凰**第**），统一社会信用代码91500000MA5U68FR4G。 法定代表人：阳军，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋银，系公司员工。 委托诉讼代理人：何庆懿，系公司员工。 被告：张恒，男，1991年9月21日出生，汉族，住河南省范县。 原告重庆市猪八戒宜创小额贷款有限公司与被告张恒小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理，原告重庆市猪八戒宜创小额贷款有限公司于2020年10月12日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告重庆市猪八戒宜创小额贷款有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市猪八戒宜创小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市猪八戒宜创小额贷款有限公司负担。 审判员  杨丽容 二〇二〇年十月十二日 书记员  张 倪
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执558号 申请执行人：胡焕升，男，1968年7月30日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市武昌区。 委托诉讼代理人：黎栋，湖北浩泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李家漪，湖北浩泽律师事务所律师。 被执行人：詹桂荣，男，1978年7月3日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：詹桂红，男，1974年6月26日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人胡焕升与被执行人詹桂荣、詹桂红合伙协议纠纷一案中，于2020年6月4日向被执行人詹桂荣、詹桂红发出执行通知书，责令被执行人詹桂荣、詹桂红共同返还申请执行人胡焕升200,000元及利息，并承担案件受理费2,150元。本院在执行申请执行人鄢卫红与被执行人詹桂荣、詹桂红合伙协议纠纷一案中［案号：（2020）赣1130执559号］，向被执行人詹桂荣、詹桂红发出执行通知书，责令被执行人詹桂荣、詹桂红共同返还申请执行人鄢卫红550,000元及利息，并承担案件受理费4,650元。 本院查明，案外人湖北桂斌农业发展有限公司（统一社会信用代码91421202MA48723F7M，法定代表人詹桂荣，成立日期2015年9月16日，登记机关咸安区市场监督管理局）的股东是詹桂荣、周挺，其中詹桂荣系本案被执行人，被执行人詹桂荣在湖北桂斌农业发展有限公司处有51%股权（认缴出资金额1,020万元）。因被执行人詹桂荣、詹桂红未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人詹桂荣在湖北桂斌农业发展有限公司处享有的51%股权，冻结期限为三年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员  姚文杰 二〇二〇年十月十二日 书记员  朱苏云
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5717号之一 申请执行人：高城然，男，1972年12月14日出生，汉族，住河南省淇县。 被执行人：广州市富进服装有限公司，住所地广州市增城区。 法定代表人：湛柳芳。 本院在执行申请执行人高城然与被执行人广州市富进服装有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行（2019）粤0118民初3882号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何凡夫 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  蓝颖欣
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1590号申请执行人:廉国，男，1962年3月27日出生，蒙古族，现住吉林省白城市通榆县。被执行人：陈立波，男，1973年11月11日生，汉族，现住吉林省白城市通榆县。申请执行人廉国与被执行人陈立波民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初1080号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人廉国于2020年10月19日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月19日对被执行人的银行存款、车辆、房屋、证券等财产进行了调查，并于2020年10月20日对被执行人名下的银行卡进行了冻结，查到被执行人名下有车房并已查封，因均有在先冻结、查封、抵押信息，被执行人的财产暂时无法处置，现经调查查明被执行人暂无其它财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  甘锋二〇二〇年十月二十七日书记员  王新
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11259号 深圳市声影网络科技有限公司、广州佳琪娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州佳琪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州佳琪娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初8366号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 备注：执行员叶成汉，书记员任文俊
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执保122号 欧谷游乐（惠州）有限公司、惠州市水山源绿化工程有限公司： 申请人欧谷游乐（惠州）有限公司与被申请人惠州市水山源绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）粤1324民初1257号民事裁定书已发生法律效力，裁定如下：一、冻结被申请人惠州市水山源绿化工程有限公司在广东发展银行股份有限公司惠州南坛支行账户10×××73的存款。二、通过执行网络查控系统查询并查封、冻结被申请人惠州市水山源绿化工程有限公司名下的财产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，对本院作出的（2020）粤1324民初号1257号民事裁定书执行结案。 二〇二〇年十月二十二日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10360号 申请执行人：罗松新，男,1942年7月13日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：罗石秀，男,1946年7月29日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人罗松新与被执行人罗石秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初2875号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付7977元及利息并承担案件受理费62元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人限制高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年十月二十一日 书记员 吕玉林
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终7492号上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：王连发，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：余英民，贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15205201610721167。被上诉人（原审原告）：王芸，女，汉族，1962年10月22日出生，住贵州省。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司（以下简称碧阳置业公司）因与被上诉人王芸商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初8967号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人碧阳置业公司的委托诉讼代理人余英民，被上诉人王芸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告王芸电视入户费、燃气入户费、电开户费共计3285元；二、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王芸逾期办理房屋权属证书的违约金8232.05元；三、驳回原告王芸的其他诉讼请求。案件受理费296元，由被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担44元，原告王芸负担252元。上诉人碧阳置业公司上诉请求：请求撤销原审第一项判决，并改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：一审法院适用法律错误。上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》和补充协议不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被上诉人依据合同承担支付各项开户费的义务并不违法，上诉人收取“三通费”是根据补充协议的约定收取，上诉人已经将该费用转交到相关部门并投入使用，被上诉人多年未提异议。合同对三通费的约定合法有效,应当受诉讼时效的限制，被上诉人的该诉讼主张已超过诉讼时效，应不予支持。就本案而言，由于被上诉人的该诉求已过诉讼时效，请法庭予以驳回。被上诉人王芸二审答辩称：要求上诉人返还三通费。二审中，被上诉人未提供新的证据。上诉人提供了营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件，证明二审期间法定代表人发生变更，由刘利变更为王连发。被上诉人无异议，予以采信。经审理，二审查明：双方签订的《商品房买卖合同》第十四条第四项约定：双方同意按照下列第1种方式缴纳相关费用：1、买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位缴纳下列第（1）（5）项费用，并在签订本合同之日起当日内将上述费用交给出卖人，出卖人应当于缴费后日内向买受人交付相应缴款凭证。（1）专项维修资金；（2）契税；（3）第二十三条约定的物业服务费用；（4）供暖费；（5）水、电、闭路电视、燃气开户费。其余查明事实与一审相同。本案二审争议焦点：三通费是否应返还？本院认为：关于三通费是否应返还的问题。根据上诉人与被上诉人的合同约定，被上诉人向上诉人缴纳的“三通费”，其性质系被上诉人委托上诉人代其向相关部门缴纳的费用，双方未约定委托期限，上诉人未提供证据证明已经代被上诉人完成了委托事项，被上诉人在履行过程中主张退回委托代缴款项，系以实际行动表示终止委托事项，上诉人无须再代被上诉人缴纳上述费用，应予退还。上诉人不应向被上诉人退还“三通费”的上诉理由不能成立。综上，一审判决认定事实虽存在瑕疵，但适用法律正确，判决结果正确，故对上诉人的上诉请求不予支持。驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 龙飞燕审 判 员 周 莺审 判 员 余 萍二〇二〇年十月二十九日法官助理 冯娜娜书 记 员 孙 倩
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初10755号 原告：冷在勤，女，1980年8月13日出生，汉族，成都市锦江区。 委托诉讼代理人：王梓旖，四川川蓉律师事务所律师。 被告：徐红建，男，1988年9月3日出生，汉族，住成都市高新区。 原告冷在勤诉被告徐红建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告冷在勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冷在勤撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇二〇年十月二十日 书记员  廖礼红
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初10279号原告：东莞市浩佳纺织品有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇巷头社区*******，统一社会信用代码为914********042549P。法定代表人：章贵秋，总经理。委托诉讼代理人：杨军，广东展豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘土清，广东展豪律师事务所律师。被告：甘元波，男，1982年2月13日出生，汉族，住四川省邻水县************，公民身份号码为513************775。被告：冯春莉，女，1984年2月19日出生，汉族，住四川省邻水县************，公民身份号码为511************74X。原告东莞市浩佳纺织品有限公司与被告甘元波、冯春莉股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，适用简易程序进行审理。原告东莞市浩佳纺织品有限公司于2020年10月12日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市浩佳纺织品有限公司的撤诉申请没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市浩佳纺织品有限公司撤诉。本案受理费减半收取为4639元（原告已预交），由原告东莞市浩佳纺织品有限公司负担。审判员 曾 旭二〇二〇年十月十九日书记员 何思榆
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1357号再审申请人（一审被告）：李秀花，女，1967年10月16日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：张昌同，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟辉，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：河南三湘机械设备有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路******。法定代表人：刘彦兵，董事长。被申请人（一审被告）：闫鹏飞，男，1992年3月12日出生，汉族，住河南省项城市。被申请人（一审被告）：闫钦志，男，1967年6月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。再审申请人李秀花因与被申请人河南三湘机械设备有限公司、闫鹏飞、闫钦志追偿权纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2018）豫0104民初4609号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李秀花的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 勇审判员 扈孝勇审判员 范淑娟二〇二〇年十月二十八日书记员 李绍玺
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0122民初2797号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：朱新刚，系该公司客户经理。   被告：蔡宏喜，男，1967年10月30日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：代夏绒，女，1969年6月24日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告蔡宏喜、代夏绒借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤诉。   案件受理费404元（原告已预交），减半收取202元，由原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司负担。     审判员 马小娜     二〇二〇年十月十九日                                              法 官助 理袁永娟                                                       书记员赵耀花
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执恢265号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。被执行人：王其英，女，1953年7月1日生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人王其英追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏1084民初5224号民事判决书已经生效。因被执行人未履行，申请执行人紫金财产保险股份有限公司于2020年7月9日向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行，执行标的为14090元，被执行人依法应承担执行费111元。在执行过程中，本院对王其英采取了以下执行措施：1、因邮寄送达未果，本院于2020年7月22日依法在被执行人住所地向其公告送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年7月10日通过全国网络总对总系统查询了被执行人王其英名下的银行存款、车辆等信息，被执行人银行账户存款3046元已被本院扣划，扣除执行费111元后，实际发还申请执行人2935元，无车辆登记信息。终本前本院再次通过全国网络总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至高邮市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产信息。4、本院于2020年9月9日依法至被执行人王其英户籍所在地卸甲镇××××村调查被执行人财产线索，经调查，被执行人家庭经济状况较差，在户籍地无财产线索，故本院无法对被执行人采取搜查措施。5、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2020年10月14日依法将被执行人王其英纳入全国失信被执行人名单，并对其实施限制高消费惩戒措施。6、2020年10月27日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索，申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有全国网络总对总系统反馈信息、不动产登记部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，未能发现有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 剑审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二〇年十月三十日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执589号 申请执行人：李成陵，男，汉族，1972年4月16日出生，住新疆阿勒泰市。 被执行人：袁昌霞，男，汉族，1962年8月10日出生，住新疆北屯市。 申请执行人李成陵与被执行人袁昌霞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4301民初36号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人袁昌霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李成陵向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。本案申请执行标的8711元，已执行标的0元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人袁昌霞发出执行通知书、报告财产令、拒不履行生效判决、裁定义务后果告知书，责令被执行人袁昌霞限期履行生效法律文书所确定的义务并向我院如实报告自己的财产情况，但被执行人袁昌霞一直未找到，法律文书邮寄送达； 二、本院分别于2020年7月8日、8月8日、8月26日、10月12日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人袁昌霞的银行存款、车辆、证券、股权等财产情况，未发现可供执行财产； 三、本院于2020年9月24日向阿勒泰地区住房公积金管理中心北屯管理部查询被执行人袁昌霞的公积金情况，经查，无住房公积金账户、无缴存记录； 四、本院于2020年9月24日向阿勒泰市市场监督管理局查询被执行人袁昌霞的工商登记情况，经查，无工商登记情况； 五、本院于2020年9月24日向新疆生产建设兵团第十师自然资源和规划局查询被执行人袁昌霞下不动产登记信息，经查，无不动产登记信息记录； 六、本院于2020年9月24日向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人袁昌霞的保险（收益性、分红、理财）情况，经查，无收益性、分红、理财情况； 七、本院于2020年10月15日对被执行人袁昌霞住所地的管辖社区新疆生产建设兵团第十师北屯幸福社区，未能查询到袁昌霞的有关财产； 八、本院于2020年10月18日院通过最高人民法院限高系统对被执行人袁昌霞采取了限制消费措施。 本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人李成陵，并向其进行了拟终结本次执行程序的约谈。 本院认为，本院对被执行人袁昌霞经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人李成陵亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 倪       耿 审判员 米热别克·扎尔克汗 审判员 阿依恒 · 米勒汗 二〇二〇年十月二十日 书记员 叶 尔 江 · 哈 般
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302财保110号 申请人：刘燕飞，女，1944年12月1日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：李辅智，贵州承宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利，贵州承宣律师事务所律师。 被申请人:张腊春，女，1963年1月12日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被申请人:吴正强，男，1962年7月19日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人刘燕飞于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张腊春、吴正强价值2000000元的财产予以查封、扣押或者冻结。申请人刘燕飞以其所有的位于红花岗区房屋（产权证号：遵房权证监证字第××号，面积：48.27平方米）、案外人李莉娜、刘朝阳以其共有的位于贵州省遵义市红花岗区房屋（产权证号：黔20**遵义市不动产权第**，面积：150.57平方米）为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘燕飞的诉前财产保全申请，符合相关法律的规定，且提供了相应的财产担保，本院对其申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押或者冻结被申请人张腊春、吴正强价值人民币2000000元的财产； 二、查封申请人刘燕飞所有的位于红花岗区房屋（产权证号：遵房权证监证字第××号，面积：48.27平方米）； 三、查封案外人李莉娜、刘朝阳共有的位于贵州省遵义市红花岗区房屋（产权证号：黔20**：黔20**遵义市不动产权第**0.57平方米）。 案件申请费5000元，由申请人刘燕飞先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年十月十四日 书记员  魏 钰
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执432号申请执行人：苏晓娜，女，1975年3月20日出生，汉族，住吉林省长春市，无职业。被执行人：公主岭市华川置业有限公司，住所地吉林省公主岭市范家屯镇马市路口102国道南侧**。法定代表人：毛新勇，经理。本院在执行苏晓娜与公主岭市华川置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据吉林省四平市中级人民法院（2020)吉03民终578号民事裁定书，结合申请人提出的执行申请，通过采取冻结被执行人银行存款等措施，促使被执行人自动履行义务方式，将本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省四平市中级人民法院（2020)吉03民终578号民事裁定书执行完毕。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二〇年十月二十八日书记员  苗 全
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0523刑初300号公诉机关河南省汤阴县人民检察院。被告人张丹丹，女，1988年12月29日出生，汉族，河南省汤阴县人，中专文化，农民，户籍地河南省汤阴县，住河南省汤阴县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月6日被汤阴县公安局取保候审。2020年10月19日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。辩护人杜大平，河南观止律师事务所律师。河南省汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2020）460号起诉书指控被告人张丹丹犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员李艳云出庭支持公诉，被告人张丹丹及其辩护人杜大平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8、9月份，被告人张丹丹在汤阴县向阳路“好运来”超市工作期间，趁超市无人之际，多次盗窃收银台内现金15000余元。上述事实，被告人张丹丹在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、视听资料、书证等证据证实，足以认定。辩护人的辩护意见是：张丹丹是超市收银员，对收银台内的钱有保管义务，其行为应认定为侵占罪；张丹丹已全部退赃，且认罪悔罪，建议对其从轻处罚。另查明，被告人张丹丹系“好运来”超市的收银员，应将工作期间收银数额如数交给超市老板。案发前，赃款已全部退还被害人。本院认为，被告人张丹丹以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。庭审中，张丹丹能如实供述自己的犯罪事实，且赃款已退还被害人，可从轻处罚。故对辩护人提出的张丹丹已退赃，认罪悔罪，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。关于辩护人提出张丹丹的行为构成侵占罪的意见，经查，有被告人供述、被害人陈述等证据证实，张丹丹作为超市收银员，应将超市的收银数额如数交给超市老板，超市老板并未委托其保管收银台的钱款，张丹丹也未将其行为告知超市老板，张丹丹非法占有的故意明显，应以盗窃罪追究其刑事责任，故对该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：被告人张丹丹犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张岚锋二〇二〇年十月二十七日书记员  武圣凯
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执752号 申请执行人:尚金焕，女，1967年9月17日出生，住所地涿州市。 被执行人:徐旺，男,汉族，1949年11月13日出生，地址涿州市。 尚金焕与徐旺人格权纠纷一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初5366号已经发生法律效力。由于被执行人徐旺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尚金焕向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人徐旺的财产进行了查证：暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人徐旺目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人尚金焕在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐旺新的财产线索，申请执行人尚金焕可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  董丽平
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执2790号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区花园路**，统一社会信用代码：91370100863192781D。 法定代表人：高巍巍，行长。 委托诉讼代理人：孔宪明，系该行工作人员。 委托诉讼代理人：陈峰，山东昌平律师事务所律师。 被执行人：丁磊，男，1977年3月9日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：马荣，女，1977年2月8日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：山东朝阳融资担保有限公司，住，住所地：济南市槐荫区阳光新路**阳光100国际新城**一社会信用代码913701046768100031。 法定代表人：陈寿辉，总经理。 被执行人：山东善鲁建工有限公司，住所地：济南市市中，住所地：济南市市中区经四路**济南宾馆****iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：丁磊，总经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司济南历城支行与丁磊、马荣、山东朝阳融资担保有限公司、山东善鲁建工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初6619号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：一、被告丁磊、被告马荣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司济南历城支行借款本金1393306.26元。二、被告丁磊、被告马荣于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司济南历城支行至2012年9月21日止已实际发生的利息2870.83元（嗣后至判决生效之日的利息、罚息、复利按照《个人借款/担保合同》约定另行计付）。三、被告山东朝阳融资担保有限公司对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任。四、被告山东善鲁建工有限公司对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任。五、驳回中国工商银行股份有限公司济南历城支行的其他诉讼请求。案件受理费17366元，由被告丁磊、马荣、山东朝阳融资担保有限公司、山东善鲁建工有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，本院于当日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年5月27日，本院依法向四被执行人寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，邮件退回后，本院于2020年6月8日依法公告向被执行人送达上述法律文书，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行。 2、在执行过程中，本院依法向四被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3、2020年5月27日、2020年6月9日、2020年8月11日本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、不动产、证券、保险、工商等信息进行查询，经查，本院于2020年5月28日以1430078.09元为限冻结被执行人丁磊名下招商银行账户内存款，实际冻结金额为24317.99元，同日冻结被执行人丁磊名下中国民生银行账户内存款1215.21元；本院于2020年5月28日冻结被执行人马荣名下中国工商银行账户内存款3798.47元，冻结被执行人马荣名下兴业银行账户内存款2684.15元。本院于2020年9月23日以1576.22元为限冻结被执行人丁磊财付通账户内存款，实际控制金额为19.13元，同日，本院以1430078.09元为限冻结被执行人丁磊名下青岛银行账户内存款，实际冻结金额为215.33元，上述案款共计32250.28元，本院于2020年10月21日对上述案款予以扣划，并发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人可供执行的其他财产。 4、2020年7月3日，本院依法扣划被执行人山东朝阳投资担保有限公司在中国建设银行济南槐荫支行账户内存款565750元；2020年7月7日，本院依法扣划被执行人山东朝阳投资担保有限公司中国建设银行济南槐荫支行账户内存款34250元，上述案款共计600000元，均已发还申请执行人。 2020年7月8日，本院依法裁定保证人陈衍荣在保证责任范围内向中国工商银行股份有限公司济南历城支行清偿被执行人借款100万元，2020年10月13日，本院依法扣划保证人陈衍荣名下建设银行账户内存款100万元，并发还申请执行人。 5、2020年9月3日，本院前往济南住房公积金中心，冻结被执行人马荣在济南住房公积金中心的公积金账户，冻结期限为十年，自2020年9月3日起至2030年9月2日止，同日，本院依法提取被执行人马荣名下账户内存款45000元，并发还申请执行人。 6、2020年10月20日，本院约谈申请执行人的委托代理人陈峰，并向其告知其本案的执行情况，其表示无法提供被执行人其它可供执行财产线索，也无法提供被执行人具体地址，不再要求线下调查并同意终结本次执行程序。 本案执行标的3151728.54元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的1677250.28元(含执行费16535元)，尚未执行到位1474478.26元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十月二十六日 书记员  朱 琳
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初187号公诉机关汶上县人民检察院。被告人王某某，男，1989年5月10日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，农民，群众，住邹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月24日被汶上县公安局取保候审，2020年7月15日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉【2020】188号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同年10月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员韦统娟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年4月15日14时20分左右，被告人王某某酒后驾驶鲁Ｈ×××**小型汽车行驶至汶上县附近时，被汶上县公安局交警大队交警查获。经检验，王某某血液乙醇含量124.7mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单以及被告人王某某的供述等证据证实。被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人王某某如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 刘 歌二〇二〇年十月二十三日书记员 王彦博
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4890号原告：青海君合物业管理有限公司[统一社会信用代码：91630103059149416P]，住所地：西宁市城中区北大街**。法定代表人：孙旭满，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：李海洪（公民身份号码：×××），男，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告李海洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生二○二○年十月十二日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执491号之十申请执行人：陕西商南某银行股份有限公司（以下简称：商南某银行）。法定代表人：段某某，系该公司董事长。委托代理人：张某某，男，汉族，系商南某银行城关支行职工。被执行人：姚某某，男，汉族。被执行人：叶某某，女，汉族。被执行人：宋某某，女，汉族。被执行人：朱某某，男，汉族。申请执行人商南某银行与被执行人姚某某、叶某某、宋某某、朱某某金融借款合同纠纷一案，已经本院（2019）陕1023民初1219号民事调解书调解：一、由被告姚某某、叶某某于2019年11月30日之前向原告商南某银行清偿借款94795.85元及逾期利息（利息计算办法：自2019年4月16日起按14.085‰计算逾期利息至款项执行清结之日止）。二、由被告朱某某、宋金风对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1150元，由被告姚某某、宋金风负担。调解书生效后，被执行人姚某某、叶某某、宋某某、朱某某未按期履行义务。据此，申请执行人商南某银行于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人姚某某、叶某某、宋某某、朱某某偿还借款本金94795.85元及利息（按照调解书确定利率和日期计算的利息）和案件受理费1150元，共计95945.85元及利息。经本院审查，申请执行人商南某银行的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年7月18日向被执行人姚某某、叶某某、宋某某、朱某某送达执行通知书。执行中，申请执行人商南某银行与被执行人姚某某双方自愿协商达成以下执行和解协议：一、本案执行款94795.85元及利息（按照调解书确定利率和日期计算的利息）和案件受理费1150元，共计95945.85元及利息，由被执行人姚某某当面支付申请执行人13660元（含本院扣划被执行人姚某某存款9000元）；二、剩余82285.85元及利息由被执行人姚某某于2020年12月10日前向申请执行人商南某银行偿还清结；三、申请执行人商南某银行同意本案终结执行。案件执行费1340元，由被执行人姚某某、叶某某承担。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定裁定如下：终结（2020）陕1023执491号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 曹   振   勇审判员 范进生审判员何显空二〇二〇年十月二十八日书记员 李       奇
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更359号罪犯张玉林，男，1972年3月1日出生，彝族，云南省宾川县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2012年2月22日作出（2012）大中刑初字第2号刑事判决，以被告人张玉林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年4月13日被交付执行。执行期间获减刑4次，共减刑2年零7个月。执行机关云南省大理监狱于2020年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张玉林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张玉林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张玉林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张玉林减去有期徒刑九个月（刑期自2011年6月6日起至2023年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜略审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初3762号原告:连彩梅,女,1977年9月19日出生,汉族,住广东省佛山市三水区****************,公民身份号码，440************923。委托诉讼代理人:刘文霞,广东务正律师事务所律师。被告:佛山市业创房地产中介服务有限公司,住所地，广东省佛山市三水区************************(住所申报),统一社会信用代码，91440607MA520QT462。法定代表人:李燕华,该公司总经理。委托诉讼代理人:卢德团,该公司员工。原告连彩梅与被告佛山市业创房地产中介服务有限公司（以下简称业创公司）居间合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告连彩梅的委托诉讼代理人刘文霞，被告业创公司的委托诉讼代理人卢德团到庭参加诉讼。原告连彩梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还收取原告的中介代理服务费25000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告将自有的位于佛山市三水区******************别墅委托被告销售,销售成功则原告向被告支付中介服务费50000元。2020年5月3日,被告向原告介绍购房者徐剑波以总价人民币310万元购买该别墅,徐剑波向原告缴交了购房定金10万元。同时,原告也向被告预付了中介服务费25000元。购房人徐剑波在交了购房定金后,被告未能促成原告与购房者签订房屋买卖合同,原告与徐剑波的房屋买卖交易未能成功,被告应将原告预付的中介服务费25000元退回原告。当原告向被告要求退回预付的中介服务费时,遭被告拒绝,无奈,原告只有向法院呈诉,诉请如前。被告业创公司辩称，答辩人与原告之间构成居间合同关系,答辩人对原告房产的销售提供了中介服务,依法应当获得相应的报酬或因从事中介服务而产生费用的补偿。答辩人与原告达成口头协议,由原告委托答辩人销售位于佛山市三水区******************别墅。双方约定中介服务费为5万元。自从2019年10月份接受委托以来,答辩人为促成上述房产交易,在没有收到原告任何费用的情况下仍多次派人从广州等附近城市走访、带客到上述房产看房,带看房客户吃饭消费等活动,并带十余名客户上门看房。直至2020年5月3日才促成了原告与购房者徐剑波的初步购房意向,购房者徐剑波亦于当天向原告支付了10万元的购房定金。答辯人也根据中介行业的交易习惯及双方约定向原告收取2.5万元的中介费进度款,而原告也于当天按约定向答辩人支付了该2.5万元中介费进度款。后来由于购房者徐剑波方面原因一直拖延办理后续交易手续,经答辩人多次催促,未能完成最终的购房手续。答辩人认为虽然原告并未与购房者徐剑波最终完成购房交易,但根据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条“居间人未促成合同成立的,不得要求支付报酬,但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。”之规定,答辩人有权要求原告支付答辩人提供房屋销售中介服务的必要费用,而原告当时也是自愿按约定向答辩人支付2.5万元的中介费进度款的,故原告请求返还该2.5万元费用无依据。虽然原告并未与购房者徐剑波最终完成购房交易,但原告在毫无付出的情况下,因答辩人方提供的中介服务获利10万元,而原告在此阶段根本没有任何损失。综上所述,答辩人向原告收取中介服务费是合情合理合法的,符合公平原则,而且也是符合双方约定的,故答辩人认为原告的诉讼请求无理,请求法院予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2020年5月许，原告连彩梅为出售其位于佛山市三水区*******************屋一套，委托被告业创公司提供中介服务。原、被告未签订书面合同，对于报酬支付条件未明确约定。2020年5月3日，原告向被告支付了25000元费用。同日，在被告促成下，案外人徐剑波有意向购买原告上述房屋，并支付了定金100000元。徐剑波支付了上述定金后，未与原告签订房屋买卖合同。原、被告就上述25000元的退还产生争议，引发本案诉讼。本院认为，被告为原告出售房屋提供订立合同的媒介服务，双方构成居间合同关系。由于双方对于报酬的支付条件约定不明，而《中华人民共和国合同法》第四百二十七条规定，居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。本案中，被告虽然提供了居间服务，但未促成房屋买卖合同成立，因此被告无权要求原告支付报酬。但鉴于被告在提供居间服务过程中，需要负担居间服务的必要成本，本院酌定为5000元。扣除上述必要费用5000元后，被告应当向原告返还20000元。原告诉请金额过高部分，本院不予支持。被告辩称收取25000元中介服务费合理的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条的规定，判决如下：一、被告佛山市业创房地产中介服务有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告连彩梅返还20000元。二、驳回原告连彩梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即213元，由原告连彩梅负担43元，被告佛山市业创房地产中介服务有限公司负担170元。本判决为终审判决。审判员  卢泽辉二〇二〇年十月二十三日书记员  陆柏曦
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2019号原告：吴美儒，女，汉族，公司职员。住所地：台安县。原告：吴梓源，男，汉族，公司职员。住所地：台安县。二原告的委托诉讼代理人:安素琴，女，汉族，系法律工作者。住所地：台安县。被告：刘忠理，男，汉族，无固定职业。住所地：台安县。原告吴美儒、吴梓源诉被告刘忠理民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴美儒、吴梓源诉称，二原告的父亲吴希田于2018年9月26日病故。病故前被告曾四次向吴希田借款，总计借款金额为76万元。其中第一次是2013年11月27日，被告借款20万元；第二次是2013年12月7日，被告借款6万元；第三次是2013年12月25日，被告借款30万元；第四次是2018年7月24日，被告借款20万元。吴希田已经去世，吴希田的法定第一顺序继承人只有四人，其中有二原告及吴希田的父亲和母亲，但是吴希田的父母亲自愿表示放弃继承吴希田的所有财产，所以二原告是本案的原告。二原告请求人民法院判令被告立即偿还借款76万元。被告辩称，我和吴希田是多年的好朋友，他是放高利贷的，我尚欠吴希田本金14万元左右，利息大概十多万元，我不同意偿还76万元。2013年11月27日的20万元，我还了一部分现金，给吴希田一个位于安居小区21号楼的车库；2013年12月7日的6万元，我已经偿还了；2013年12月25日的30万元，我的混凝土被吴希田卖了16万元抵顶了16万元借款；2018年7月24日的20万元，2013年11月27日在吴希田处的借款我用购房合同抵押，我和吴希田协商，我再为吴希田出具一张20万元的借条，他把购房合同还给我。经审理查明，2013年11月27日，被告向吴希田借款20万元，2014年11月8日，被告偿还2万元；2013年12月7日，被告向吴希田借款6万元；2013年12月25日，被告向吴希田借款30万元；2018年7月24日，被告为原告出具20万元欠条，并由担保人提供担保，该欠条背面标注“抵押合同取走”。现二原告诉至本院，要求被告偿还借款74万元。另查，吴希田于2018年9月26日死亡，吴希田父亲吴占江、母亲秦玉荣于2018年11月7日声明放弃对吴希田债权的权利，权利归二原告所有。二原告吴美儒、吴梓源分别为吴希田的女儿、儿子。上述事实，有二原告提供的欠条、放弃债权声明书以及原被告的当庭陈述为证，以上证据经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实，足资认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二原告系吴希田的法定继承人，对吴希田的债权享有继承权。吴希田向被告提供借款后，被告理应偿还，现被告未还，故二原告要求被告偿还借款有理，本院予以支持。关于借款本金数额问题，因原告提供欠条和银行流水证明被告分别于2013年11月27日、2013年12月7日、2014年11月8日累计向原告借款共计56万元，因被告已偿还2万元，故被告应偿还二原告本金54万元。关于2018年7月24日的20万元借款，因原告仅提供欠条未能提供相应流水，被告作出合理解释且与原告提供欠条背面标注内容相吻合，故对二原告要求被告给付此笔20万元借款本金，本院不予支持。关于被告辩解用车库、混凝土货款抵顶方式偿还上述部分欠款的意见，因二原告不予认可且被告在合理期限内未提供证据证明，故对被告的上述辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告刘忠理于本判决生效后10日内给付原告吴美儒、吴梓源借款540000元。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，由被告刘忠理承担9200元，由二原告吴美儒、吴梓源承担2200元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  邢爽人民陪审员  罗营人民陪审员  曹杰二〇二〇年十月二十二日书 记 员  郑雪
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123民初1219号之一 原告：广西标牌化学科技有限公司，住所隆安县那桐镇福南路**，统一社会信用代码91450123685171661H（1-1）。 法定代表人：王创标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李来荣，广西广为律师事务所律师。 被告：杨镇光，男，1972年8月1日出生，汉族，住广西合山市。 原告广西标牌化学科技有限公司与被告杨镇光买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告广西标牌化学科技有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西标牌化学科技有限公司撤诉。 案件受理费1324元，减半收取662元，由原告广西标牌化学科技有限公司负担。 审判员  凌永良 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄文凯 本 件 与 原 件 核 对 无 异
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执969号 申请执行人：郑立曙，男，1971年6月28日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 委托诉讼代理人：郑一超，广东正冉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林梓桦，广东正冉律师事务所实习律师。 被执行人：余秋梅，女，1959年4月4日出生，汉族，住广东省饶平县。 关于申请执行人郑立曙与被执行人余秋梅民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤5102民初1261号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人余秋梅应于该判决生效之日起10日内付还申请执行人郑立曙借款25万元及相应利息（按判决书计），并缴纳本案受理费5378元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月22日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院专用身份信息认证系统及向潮州市公安局查询，均因身份验证不一致，无法查明其身份信息，无法进行网络查询查控及无法了解其下落线索。本院认为，因无法查明被执行人的身份信息，无法了解其下落，无法进行查询、查控，本案可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤5102执969号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  陈煜全
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2186号 申请执行人：林彬，男，1964年10月6日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：邱智，男，1972年11月4日出生，汉族，住南平市延平区。 关于林彬诉邱智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0702民初2960号民事调解书已经发生法律效力，邱智未履行生效文书确定的义务，依林彬的申请，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为借款本金502976元及利息，案件受理费5078.57元，执行费7430元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人邱智邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人有工资及奖金收入，已由本院（2020）闽0702执2129号案件依法提取并定期发放；发现被执行人有住房公积金未领取，已由本院（2020）闽0702执2129号案件依法冻结。其他未发现邱智有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人财产、下落情况等信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，本案被执行人与本院他案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行。执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人邱智有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  许鹂翔 执行员  苏 源 二〇二〇年十月十六日 书记员  邓 婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初2004号原告:韩某，住吉林省桦甸市。被告:李某，住吉林省桦甸市。原告韩某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告韩某到庭参加诉讼,被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩某向本院提出诉讼请求:判令李某偿还借款5000元。事实和理由:2017年5月7日，李某说急用钱，向韩某借款5000元，还款日期为2018年5月内。李某借款后一直拖欠不还。李某未作答辩。本院经审理认定事实如下:2017年5月7日，李某向韩某借款5000元，并为韩某出具了借据，双方在借据中约定2018年5月前偿还借款。借款到期后，李某未偿还韩某借款。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。韩某提供的借据能够证明其与李某之间存在民间借贷的法律关系。韩某与李某之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定依法成立并有效。韩某履行了出借义务，李某应当按约定的期限履行还款义务，故韩某要求李某偿还借款5000元的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:李某于本判决生效之日偿还韩某借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张文亮二〇二〇年十月二十六日书记员  杨绍慈
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1119号申请执行人：王桂兰，女，汉族，1968年8月24日出生。被执行人：朱炳森，男，汉族，1967年8月12日出生。本院于2020年9月11日立案执行申请执行人王桂兰与被执行人朱炳森机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，双方已达成和解协议，申请人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1119号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛力宝审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十月二十八日书记员  蒋含辉