江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5685号 原告：郜某某，男，汉族，江西省高安市人。 委托代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：汤某某，男，汉族，江西省宜春市人。 被告：张某某，女，汉族，江西省宜春市人。 被告：易某某，男，汉族，江西省宜春市人。 被告：龙某某，男，汉族，江西省宜春市。 原告郜某某（以下简称原告）与被告汤某某、张某某、易某某、龙某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郜某某的委托代理人张建萍与被告汤某某、易某某到庭参加了诉讼，被告张某某、龙某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郜某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告汤某某、张某某、易某某共同归还借款本息20万元及逾期还款利息（利息从2020年9月11日起按本金20万元按月息2分计算至本息全部还清为止），被告龙某某承担连带还款责任；2、判令被告承担原告律师费6000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月20日，被告汤某某与被告易某某在高安做工地修路，因资金周转困难，向原告借款20万元，原告与被告签订了一份借款协议，根据该份协议约定借款期限为一年，自2018年9月20日起至2019年9月20日止，借款期限届满，被告汤某某和易某某承诺归还原告本息30万元，被告龙某某为被告汤某某和易某某承担连带还款责任。2019年9月20日借款日期到，原告多次向被告催还本金和利息，被告归还了10万元利息，余款20万元至今未还。为维护原告的合法权益不受侵犯，特向法院提起诉讼，请依法判决。 被告汤某某、易某某辩称：我们都在华林做事，关系比较好。后来想到贵州做工地，向原告借款20万元，但是贵州那个工地一直到现在都没开工，我们交了100万的押金一直也没退。去年借款到期的时候，原告向我追问借款，我就向别处借了8万还给原告，今年端午节又还了2万给原告，我打算中秋节再还10万本金，剩下的利息也会慢慢还，原告不同意，就起诉了。一年10万元的利息也算高利息了，也是有风险的。 被告张某某、龙某某未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭举证质证，视为放弃相关诉讼权利。 原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：借条以及借款协议各一份，经本院审查，被告汤某某、易某某二人均认可签名的真实性，且借款协议上有被告龙某某的签名及捺印，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并作为认定本案事实的依据。 综上，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告郜某某与被告汤某某、易某某系朋友关系，被告汤某某与被告张某某系夫妻关系。2018年9月20日，被告汤某某、易某某共同向原告郜某某借款，原告于当日向被告汤某某的银行账号转账200000元。同日，上述两被告向原告出具了借条一份并与原告签订了借款协议一份，借条及借款协议均约定借期为一年，利息为100000元，其中被告龙某某在借款协议的担保人处签名并捺印，借款协议还约定实现债权的费用（含律师费）由被告方承担。借款到期后，被告汤某某、易某某于2019年10月24日归还了原告80000元，于2020年6月25日归还了原告20000元。2020年9月17日，原告诉至法院。 本院认为：本案中，被告汤某某、易某某于2018年9月20日共同向原告郜某某借款200000元事实清楚，有被告汤某某、易某某出具的借条及签订的借款协议为证，二人在庭审中亦认可该事实，故本院予以确认。关于利息，因本案起诉之日发生在利率新规实施（2020年8月20日）之后，借贷行为发生在2019年8月20日前，故本案利率参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定受保护的利率上限。据此，双方在借条及借款协议中约定的一年的利息100000元即年利率50％过高，本院依法调整为年利率15.4％，从借条出具的次日开始计算利息。对于被告汤某某、易某某分两次归还的100000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，本院认定为优先偿还利息后再偿还本金。以天利率=年利率（15.4％）÷365为标准，本院对上述两被告的还款情况计算如下：                            借款时间                       借款本金（元）                       归还时间                       间隔天数                       年利率                       利息（元）                       归还金额（元）                               2018.9.20                       200000                       2019.10.24                       399                       15.4%                       33669                       80000                               截至2019年10月24日，尚欠本金153669元，利息结清                               2019.10.24                       153669                       2020.6.25                       245                       15.4%                       15885                       20000                               截至2020年6月25日，尚欠本金149554元，利息结清                因此，截止2020年6月25日，被告汤某某、易某某尚欠原告借款本金149554元。之后的利息，以该本金为基数按年利率15.4％计算至借款还清时止。对于原告主张的律师费，应双方在借款协议中约定律师费由债务人承担，该约定不违反法律规定，本院予以支持，但原告主张6000元过高，本院酌定为3000元。关于被告龙某某，其在借款协议的担保人处签名，故其应对被告汤某某、易某某尚欠原告的债务及律师费承担连带还款责任。关于被告张某某，原告主张本案债务系被告张某某与被告汤某某的夫妻共同债务，但未提供相应的证据，本院不予采纳。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤某某、易某某于本判决生效之日起十日内偿还原告郜某某借款人民币本金149554元。并承担以该款为基数，自2020年6月26日起至本判决履行完毕之日止按年利率15.4％计算的利息。 二、被告汤某某、易某某于本判决生效之日起十日内支付原告郜某某因实现债权所产生的律师费3000元。 三、被告龙某某对汤某某、易某某的上述一、二判项所确定的义务承担连带清偿责任。 四、驳回原告郜某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4390元，由被告汤某某、易某某、郜某某共同负担3351元，原告郜某某负担1039元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  卢晓军 二〇二〇年十月十九日 书记员  金 丹