wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初5541号原告：深圳前海燊达科技有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：叶金珠，总经理。委托诉讼代理人：杨响坤，广东信科律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，广东信科律师事务所实习律师。被告：张宪，男，汉族，1990年10月26日出生，住贵州省安顺市西秀区。原告深圳前海燊达科技有限公司与被告张宪追偿权一案，本院于2020年6月28日立案。原告深圳前海燊达科技有限公司的向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告代偿款118699元；2.判令被告偿还原告代偿款相应利息（利息以118699元为基数按年利率24%从起诉之日起计算至代偿款项实际全部偿还之日止）；3.判令被告支付原告违约金5000元；4.判令被告支付原告为维权合理支付的委外费用10000元；5.判令被告支付原告为维权合理支付的律师服务费1500元；6.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与该系列案被告分别签订了《汽车按揭贷款服务协议》《代偿承诺书》，约定原告为各被告分别提供按揭贷款服务，若被告未按约定偿还银行贷款，由原告向银行代偿欠款，后因被告违约，原告替被告偿还贷款后，被告未向原告清偿，被告已构成预期违约且债权提前到期的法定情形，故请求被告偿还欠款。本院经审查认为，2020年1月10日原告深圳前海燊达科技有限公司变更了企业名称，原名称为深圳前海翊盛云融科技有限公司。上述被告分别与原告签订《汽车按揭贷款服务协议》，协议中，在合同双方住所地处写明，原告住所地为深圳市龙岗区龙城街道荣超金融大厦**，上述协议的第十一条均约定：“本协议未尽事宜，双方协商解决；协商不成，可提交乙方（公司方）住）住所地人民法院）住所地人民法院诉讼解决方所地管辖法院）住所地管辖法院为圳市龙岗区人民法院”共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方约定与争议有实际联系地点的深圳市龙岗区人民法院管辖，该约定符合法律规定，合法有效，本案应由深圳市龙岗区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。原告向本院起诉不当，应当依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送深圳市龙岗区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  瞿德雄二〇二〇年十月二十七日书记员  张晓玲
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2639号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：张某。 被告：刘某，住吉林省吉林市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告刘某金融借款合同纠纷一案中，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 审判员  权英爱 二〇二〇年十月二十二日 书记员  蔺文婷
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1929号 原告：邓冬梅，女，1976年12月6日生，汉族，住辛集市。 被告：谢巧，女，1982年9月7日生，汉族，住辛集市。 原告邓冬梅与被告谢巧借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告邓冬梅于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓冬梅自愿申请撤诉，属于对其诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓冬梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓冬梅负担。 审判员  杨小合 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赵 冉 ——
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0628执恢182号 申请执行人：陈国璋，男，1961年12月9日出生，汉族，住平和县。 被执行人：林立新，男，1970年6月12日出生，汉族，住平和县。 申请执行人陈国璋与被执行人林立新借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币150000元及利息。因被执行人林立新有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制消费令。本院经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周少静
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初1772号 原告：贾菊华，女，1969年10月11日出生，汉族，住临澧县。 被告：蒋归，男，1978年2月8日出生，汉族，住临澧县。 原告贾菊华与被告蒋归民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告贾菊华在交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贾菊华撤回起诉处理。 审判员  黄辉英 二〇二〇年十月十九日 法官助理黄莹莹 书记员胡冰冰
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终1970号上诉人（原审被告）：陈奇，女，1986年10月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张战奎，男，汉族，1976年2月16日出生，住河南省鄢陵县。被上诉人（原审原告）：龙美子，女，1985年1月23日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：贺晓亚，河南禹曦律师事务所律师。原审被告：代冰，男，1983年10月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。上诉人陈奇因与被上诉人龙美子，原审被告代冰债权人代位权纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024民初1216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈奇的委托诉讼代理人张战奎，被上诉人龙美子的委托诉讼代理人贺晓亚到庭参加诉讼。原审被告代冰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈奇上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人母亲全资给上诉人购买房屋一套，买房后与上诉人签订赠与协议，代冰婚后无固定收入，他干什么生意上诉人不知道，一审判决房屋为夫妻共同财产没有依据。龙美子辩称，涉案房产系陈奇与代冰夫妻关系存续期间取得，应认定为夫妻共同财产，陈奇的上诉理由不能成立。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。代冰未到庭应诉陈述意见。龙美子向一审法院起诉请求：1、依法确认被告代冰对登记在被告陈奇名下位于郑州市管城回族区维新街3号楼3单元3××号的房产（产权证号：14××**）享有50%的份额；2、本案相关诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：龙美子与代冰、陈奇民间借贷纠纷一案，龙美子于2018年7月4日向一审法院提出诉前财产保全申请，该院于当日出具（2018）豫1024财保142号民事裁定书，裁定查封陈奇名下位于郑州市××区××街××楼××单元××房产（产权证号：14××**）。龙美子起诉请求判令代冰、陈奇连带偿还借款本金250000元、拖欠的利息153000元及自起诉之日至还款之日按照月息2%计算的利息并承担该案诉讼费。2019年7月2日，该院作出（2019）豫1024民初174号民事判决书，判决：一、代冰偿还原告龙美子本金250000元及相应利息（其中200000元借款的利息按月息2分计算自2016年1月1日至2018年8月1日共计31个月，计124000元；其余50000元借款利息自2016年2月1日至2018年8月1日共29个月，计29000元，合计153000元利息），其余利息应从2018年8月2日按月息2分计算至还款之日；二、驳回龙美子的其他诉讼请求。案件受理费7345元，由代冰负担。该判决书已于2019年7月18日发生法律效力，因代冰未按生效判决书履行还款义务，龙美子于2019年8月13日向该院申请执行。被告代冰、陈奇于2012年2月24日登记结婚，被告陈奇于2014年12月4日取得案涉房产的所有权证。故原告龙美子作为申请执行人向该院提起债权人代位析产诉讼。一审法院认为，位于郑州市××区××街××楼××单元××房产（产权证号：14××**）虽然只登记在被告陈奇名下，但该房产为被告代冰、陈奇夫妻关系存续期间取得，故应属于被告代冰、陈奇共同共有财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的及于协议分割后被执行人享有内的财产对其他共有人享有内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”的规定，原告请求被告代冰、陈奇按50%分割位于郑州市××区××街××楼××单元××房产（产权证号：14××**）的产权合法有据，予以支持。被告代冰、陈奇答辩意见未提供证据证明，不予采纳。综上，依法判决：确认被告代冰、陈奇各享有位于郑州市××区××街××楼××单元××房产（产权证号：14××56）50%份额的产权。案件受理费4025元，由被告代冰负担。先由原告垫付，待原告龙美子申请执行时一并申请执行。二审中，陈奇提交房屋赠与协议、身份证复印件、工资折、借条证据，拟证明涉案房屋为陈奇母亲蔡玉凤赠与，系个人财产。龙美子质证认为，对赠与协议的真实性有异议，不排除伪造的可能；其他证据为复印件，真实性无法核实，且与本案没有直接关联，证明目的不能成立。本院经审核认为，上述证据非新证据范畴，陈奇主张的赠与行为系案件的重要事实，而其未在一审庭审时未做任何陈述，不合常理；结合行为发生时间，对于赠与行为的正当性不能做出合理说明；龙美子亦提出合理质疑，故本院对上述证据不予采信。本院二审查明事实与一审相一致。本院认为，关于涉案房产是否为夫妻共同财产问题。涉案房产系在代冰、陈奇夫妻关系存续期间取得，符合认定为夫妻共同财产的形式特征。陈奇主张涉案房产为其因赠与行为取得的个人财产，缺乏充分有效证据加以证明，该事实主张难以成立。一审结合本案现有证据和查明事实，对涉案房产的权属认定并无不当。综上，陈奇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8050元，由陈奇负担。本判决为终审判决。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年十月二十七日法官助理刘贺举书记员韩笑执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初3109号   原告：中国银行股份有限公司晋城市分行，住所地：山西省晋城市。   负责人：李某1，任行长。   委托诉讼代理人：刘某，山西衡玛律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李伟李某2，山西衡玛律师事务所律师。   被告：马某，女，1986年10月5日生，汉族，山西省泽州人，现住山西省晋城市。   原告中国银行股份有限公司晋城市分行与被告马某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国银行股份有限公司晋城市分行于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国银行股份有限公司晋城市分行的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国银行股份有限公司晋城市分行撤回起诉。   案件受理费25元，由原告中国银行股份有限公司晋城市分行负担。   审 判 员 金 洁     二0二0年十月二十日   法官助理 张 娜   书 记 员 关晋媛
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更465号罪犯王利峰，男，1988年6月18日出生，汉族，初中文化程度，河南省安阳市人。2012年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月；2017年因犯开设赌场罪被判处有期徒刑六个月。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2018年3月22日作出（2018）豫0502刑初19号刑事判决，认定被告人王利峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2017年9月27日起至2021年3月26日止。于2018年4月11日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯王利峰减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯王利峰对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯王利峰减刑。经审理查明，罪犯王利峰自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次。另查明，该犯系累犯，已缴纳罚金二千元。上述事实有刑罚执行机关提供的原判生效文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、缴费票据等证据在案佐证。本院认为，罪犯王利峰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王利峰准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年9月27日起至2020年11月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  罗长民二〇二〇年十月二十八日书 记 员  刘丽杰
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更568号 罪犯韦有铁，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贵港市港北区人民法院于2018年12月25日作出(2018)桂0802刑初515号刑事判决，以韦有铁犯盗窃罪判处有期徒刑四年二个月，刑期自2018年3月8日起至2022年5月7日止，并处罚金人民币10000元，共同赔偿人民币90691.77元。于2019年1月23日交付执行。执行机关梧州监狱于2020年9月29日将假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，并于2020年10月13日公开开庭审理了本案，梧州监狱、梧州市人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯韦有铁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，截至2020年5月31日累计获得3个表扬，该犯已全部履行财产性判项，确有悔改表现。并附有罪犯韦有铁在服刑期间表现的相关书证证明，建议对罪犯韦有铁予以假释。 广西壮族自治区梧州市人民检察院认为，执行机关提请的假释程序合法，罪犯韦有铁确有悔罪表现，符合法定的假释条件，建议本院对罪犯假释。 经审理查明，罪犯韦有铁在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯韦有铁已全部履行财产性判项。 本院认为，罪犯韦有铁在服刑期间确有悔改表现，该犯已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，且经罪犯所在地司法行政机关调查评估该犯符合社区矫正，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯韦有铁予以假释（假释考验期从假释之日起至2022年5月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘志安 人民陪审员  黄丽芬 人民陪审员  李 姬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  李洪明 书 记 员  周羿辰
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5300号之一申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：孟晖，该公司董事长兼总经理。被执行人：杨红海，男，1988年9月10日出生，汉族，住贵州省大方县。关于潽金融资租赁有限公司与杨红海追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初6499号民事判决书，要求被执行人杨红海支付代偿款89002.52元及资金占用损失（按判决计算）、律师费700元、迟延履行期间债务利息（按法律规定计算）、案件受理费1021.28元，另承担本案执行费。本院于2020年8月26日立案受理后，向被执行人杨红海发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下有贵BV****汽车一辆，已查封但车辆下落不明无法处置；未发现被执行人名下有房屋登记；未发现被执行人名下有较大额的银行存款；未发现被执行人名下有证券、保险等其他可供执行的财产。经本院向被执行人户籍地村委会发出协助查询函，调查被执行人的现状，但未有回复；本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行且下落不明，申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2020年10月22日向本院申请终结本案本次执行程序。截止到2020年10月22日，被执行人杨红海尚欠申请执行人代偿款89002.52元及资金占用损失（按判决计算）、律师费700元、迟延履行期间债务利息（按法律规定计算）、案件受理费1021.28元，另承担本案执行费。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索且向本院申请终结本案本次执行程序。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十月二十三日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳告知：本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执907号 申请执行人吴炳文，男，1946年7月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人吴旺泉，男，1976年1月14日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人吴炳文于2020年7月15日以本院在2020年5月9日作出的（2020）闽0627民初532号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人吴旺泉归还借款人民币20000元及利息。 本院在执行申请执行人吴炳文与被执行人吴旺泉民间借贷纠纷一案中，于2020年7月17日向被执行人吴旺泉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人吴旺泉未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人吴旺泉发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人吴旺泉的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现被执行人吴旺泉有财产可供执行。本院将被执行人吴旺泉的财产状况告知申请执行人吴炳文,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人吴旺泉尚有人民币20000.00元及利息未履行。因被执行人目前无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十月二十九日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202财保111号 申请人：乌苏市宝迪物业服务有限公司。住所地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市怡景花园**楼**。统一社会信用代码9165420239990879XH。 法定代表人：赵涛，系乌苏市宝迪物业服务有限公司经理。联系电话:155XX****XX。 被申请人：杨鸿冠，男，1995年3月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。 申请人乌苏市宝迪物业服务有限公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨鸿冠银行账户内存款4653元采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司提供150000元担保并出具保函一份。 本院经审查认为，申请人乌苏市宝迪物业服务有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人杨鸿冠银行账户内存款4653元予以冻结（冻结期限十二个月）。 案件申请费67元，由申请人乌苏市宝迪物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阿丽玛· 木合塔尔 二〇二〇年十月二十八日 书记员 古丽奴尔·艾尼娃尔 关于本案适用法律的附页 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执542号申请执行人：王某某,男,汉族，住城固县。被执行人：陈某某，男,汉族，住城固县。被执行人：汉中某某商贸有限公司。社会统一信用代码：9161070005968XXXXC，所在地，城固县。法人：陈某某，该公司负责人。被执行人：谢某某，男,汉族，住城固县。本院于2020年4月20日受理申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0722民初3117号民事调解书，申请执行被执行人借款合同纠纷一案。申请执行标的15万元。本院在执行王某某与陈某某、谢某某、汉中某某商贸有限公司借款合同纠纷一案中，经总对总网络查控，未发现银行账户及其他财产；经传统查询，被执行人目前无财产可供执行。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王志权审 判 员 李 琳审 判 员 丁新华二〇二〇年十月十九日法官助理 丁 晓书 记 员 冯 鹤
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执579号之一申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县。负责人肖曦芳，该行行长。被执行人龚依军，男，1977年6月22日出生，汉族，住金湖县。被执行人卢金荣，男，1969年1月14日出生，汉族，住金湖县。江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行与龚依军、卢金荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月11日作出（2019）苏0831民初3442号民事判决书，判决：一、龚依军应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行支付借款本金156091.58元及利息、罚息（其中：1.截止到2019年10月23日为8996.32元；2.自2019年10月24日起至实际给付之日止，按月利率7.8‰计算）；二、卢金荣对上述债务承担连带偿还责任；三、龚依军、卢金荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行支付律师费1500元；诉讼费用3221元由龚依军、卢金荣承担。判决书生效并至期后，因义务人龚依军、卢金荣未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结并扣划了被执行人卢金荣名下相关银行账户存款3408.82元，查封了被执行人龚依军所有的苏Ｈ×××××北京现代牌汽车、卢金荣所有的苏Ｈ×××××海马牌汽车，被执行人名下无工商登记信息；3、经在金湖县不动产登记中心查询，查封了被执行人龚依军所有的位于金湖县阳光××城××＃楼××室房产；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，与被执行人达成和解协议。7、通过本次执行程序，共执行到位3408.82元，未执行到位157403.76元及执行费2312元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款3408.82元，查封了被执行人龚依军所有的苏Ｈ×××××北京现代牌汽车、卢金荣所有的苏Ｈ×××××海马牌汽车，但无法实际控制，查封了被执行人龚依军所有的位于金湖县阳光××城××＃楼××室房产，但暂不具备处置条件，此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，与被执行人达成和解协议。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初3442号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年十月二十六日书记员  姜锦林
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保400号洮南惠民村镇银行股份有限公司、殷国实、白城市惠农农业担保有限公司（现用名：白城市惠农农业融资担保有限公司）、王晶：申请保全人洮南惠民村镇银行股份有限公司与被保全人殷国实、白城市惠农农业担保有限公司（现用名：白城市惠农农业融资担保有限公司）、王晶借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3,500,000.00元，申请保全人向本院提出申请要求将被保全人银行账户予以冻结。经本院立案执行，现已全部冻结完毕。至此，申请保全人洮南惠民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）吉0881民初2726号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月九日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初946号 原告:山强，男，1986年7月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：谭居峰，男，1992年1月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告山强与被告谭居峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告山强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与本案的诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下: 本案按原告山强自动撤诉处理。 案件受理费88元（已经减半收取），由原告山强负担。 审 判 长  田智 人民陪审员  张瑜 人民陪审员  熊涛 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  陈波
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1436号之一 申请执行人：福建省尤溪县诚盛棉纺纸制品有限公司，住所地尤溪县西城镇七尺村，统一社会信用代码：91350426751371806U。 法定代表人：余建然,该公司执行董事。 被执行人：福建省尤溪县强新纺织有限公司，住所地尤溪县经济开发区城西园，统一社会信用代码：91350426743847579N。 法定代表人：李昭首，该公司董事长。 本院在执行申请执行人福建省尤溪县诚盛棉纺纸制品有限公司与被执行人福建省尤溪县强新纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院(2019)闽0426民初2528号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案申请执行金额本金40083.84元，现尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款被他案冻结。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院通过到尤溪县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、本院至被执行人户籍地进行传统调查，未发现被执行人其他财产可供执行。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0426民初2528号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十月二十九日 书记员  罗 威 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初2127号 原告：郭秀杰，男，1961年5月7日生，汉族，住芮城县古魏镇xx南路xx局xx院。 被告：韩科，男，1992年8月11日生，汉族，住芮城县xx镇xx村。 原告郭秀杰与被告韩科民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，2020年10月26日因原告以已与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告韩科的起诉。 本院认为：原告以上述理由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭秀杰撤回对被告韩科的起诉。 案件受理费1860元，减半收取930元，由原告负担。 审判员  尚新民 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 晶
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初4946号   原告：张发德，男，1985年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：杨波涛，男，1982年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告张发德与被告杨波涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张发德于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告张发德自愿申请撤回对被告杨波涛民间借贷纠纷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告张发德撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张发德负担。   审  判  员   李慧   二 〇 二 〇 年 十 月 十 日   法 官 助 理   叶婷   书  记  员   谢玉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终8579号上诉人（原审被告）：丁维准，男，1960年5月21日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：盛培权，新沂市沭东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘辉，男，1973年8月16日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：刘秀芬，新沂市东方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘启新，男，汉族，1950年2月22日生，新沂市，系上诉人父亲。上诉人丁维准因与被上诉人刘辉与买卖合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院作出的(2019)苏0381民初7775号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人丁维准及其委托诉讼代理人盛培权、被上诉人刘辉的委托诉讼代理人刘秀芬、刘启新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人丁维准上诉称：1、上诉人与被上诉人做买卖柴油生意，2014年1月20日经双方结算，上诉人向被上诉人出具欠其柴油款95500元的欠条一张。上诉人都是根据被上诉人提供的银行卡号，将款项汇入唐静、刘琳琳的银行卡中，双方都是这么结算的。这一事实一审法院没有查清楚；2、上诉人出具欠条后，分别于2014年10月25日、2015年9月30日、2016年2月7日向唐静卡里分三次打了共计85150元，2016年9月27日向刘琳琳卡里打了10000元柴油款，共计偿还给被上诉人柴油款95150元。因欠条在被上诉人手上，具体多少钱上诉人记不清楚，只记得大概钱数，开庭时才知道少打了350元，一审法院对唐静、刘琳琳收到上诉人偿还柴油款一事为什么打到唐静刘琳琳卡里，唐静、刘琳琳为什么没有交给被上诉人这一关键环节没有查清，对上诉人提供的证据没有尽到审慎义务，判决错误，直接损害了上诉人的合法权益。3、被上诉人起诉上诉人的时间已过了五年零七个月，被上诉人没有一次向上诉人催要过一次柴油款，已过了诉讼时效，综上，特请二审法院查清事实，依法改判或发回重审。被上诉人刘辉辩称：一审查明的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不能成立。1、上诉人在被上诉人处购买柴油都是赊欠的，因为上诉人年龄较大又是村支书，也没有多少收入，被上诉人一直在照顾着上诉人让他拖欠油款。2、2014年1月20日双方结算上诉人出具了欠条，之后双方一直保持着业务往来。3、上诉人为了赖掉此笔债务从中挑了2014年10月25日汇款45150元、2015年9月30日汇款2万元、2016年2月7日的2万元以及2016年2月7日汇给刘刘琳琳的2万元拼凑出95150元称作是还款。上诉人违背事实将两个不同买卖关系混淆在一起违背常理、违背良心。因为上诉人与刘琳琳另有买卖关系，与本案没有任何关联性的。4、上诉人还30000元时是2018年底，所以不超诉讼时效，请求二审维持原判。刘辉的一审诉讼请求为：1、请求依法判令被告偿还欠原告柴油款65500元；2、诉讼费由被告承担。一审查明，2014年1月20日，丁维准向刘辉出具一份欠条，载明：“今欠到柴油款玖万伍仟伍佰元正￥95500丁维准2014.1.20号”。上述欠款，丁维准支付了3万元，尚欠65500元未还。一审认为，刘辉与丁维准基于买卖而产生的债权债务关系合法有效，且有丁维准向刘辉出具的借条一份予以确认，应当受到法律保护，丁维准应当按照约定的数额支付价款，刘辉自认丁维准已经偿还3万元，丁维准应再向刘辉支付65500元，故而刘辉要求丁维准偿还65500元欠款的主张应予支持。丁维准提交证据不足以证明就涉案所欠柴油款其已向刘辉偿还了65150元，刘辉亦不予认可，故对丁维准的辩解意见不予采信。遂判决：丁维准于本判决生效之日起十日内偿还刘辉欠款65500元。案件受理费减半收取计719元，由丁维准负担。二审期间，上诉人提交一份其向唐静汇款的银行流水，证明在2014年1月20日出具欠条后，双方又发生20笔柴油买卖业务，其中2014年5月20日汇给唐静23180元、2014年5月26日汇给唐静23000元，是上诉人偿还的涉案款项。被上诉人质证认为：上诉人汇款是事实，但上述两笔汇款与本案无关，不能证明还的是涉案款项。被上诉人提交了刘琳琳和唐静的银行卡流水，证实：1、涉案欠条出具后，双方仍有很多业务往来，上诉人汇给被上诉人的货款远超欠条所载9万多元，上诉人确实还欠了被上诉人65500元未还；2、上诉人与刘琳琳另有买卖关系。上诉人质证认为：2016年9月27日向刘琳琳汇款1万元是事实，与刘琳琳另外有买卖关系也是事实。对唐静银行流水的真实性没有异议。上诉人打给唐静的20笔柴油款中与我们的银行流水有两笔差异，一笔是2014年5月20日打给唐静23180元，一笔是2014年5月26日打给唐静23000元，上诉人打款的账号和被上诉人提供的银行流水是同一账号，但这两笔款在对方的银行流水中没有显示。二审查明其他事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人对其于2014年1月20日向被上诉人出具95500元欠条的事实不持异议，案件争议的焦点在于出具欠条后，上诉人是否履行还款义务。上诉人称涉案欠条出具后，其分别于2014年10月25日、2015年9月30日、2016年2月7日三次向唐静银行卡汇款计85150元，2016年9月27日向刘琳琳银行卡汇款10000元，共计偿还欠款95150元，目前只欠被上诉人柴油款350元。二审中，上诉人自认其也曾向刘琳琳购买过柴油，并向刘琳琳支付过油款，故上诉人主张2016年9月27日向刘琳琳汇款10000元是用于偿还涉案欠款的证据不足。再者，出具涉案欠条后，上诉人又多次向被上诉人购买柴油，其汇入被上诉人指定的唐静账户的应付货款大大超出了欠款数额，并不能以此证明上诉人后期汇款是偿还前期欠款的。且上诉人在只认可尚欠款项350元的情况下，二审期间又称其于2014年5月20日、2014年5月26日分别向唐静汇款23180元、23000元，计46180元用于偿还涉案欠款。按照上诉人在一二审期间对还款数额的陈述，上诉人已还款项应为141330元（95150元＋46180元），若如此，上诉人非但不欠被上诉人款项，反而是还款数额远远超出欠款数额，此与上诉人自认的尚欠款350元自相矛盾，故此主张不足为信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费719元，由上诉人丁维准负担。本判决为终审判决。审判长  沈慧娟审判员  赵东平审判员  周东海二〇二〇年十月二十二日书记员  杨荔媛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3258号 原告：某某广场有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：肖某某，该公司总经理。 委托代理人：王开丹，辽宁宝仁律师事务所律师。 被告：董某某，男，1991年8月24日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告某某广场有限公司诉被告董某某合同纠纷一案中，原告某某广场有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告某某广场有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告某某广场有限公司负担。 审判员  常闻赫 二〇二〇年十月二十七日 书记员  程 铭
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初19131号原告：上海星客贸易有限公司，住所地上海市青浦区重固镇赵重公路****楼**。法定代表人：邓京春，经理。委托诉讼代理人：宋安红，上海明生律师事务所律师。被告：上海品湛家具有限公司，住所地上海，住所地上海市浦东新区万祥镇万达路****>法定代表人：何寿标，总经理。委托诉讼代理人：何寿俊，男，系被告工作人员。原告上海星客贸易有限公司与被告上海品湛家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，依法适用简易程序。原告上海星客贸易有限公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人已协商一致为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海星客贸易有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员 杨明华二〇二〇年十月九日法官助理 张曦饶书 记 员 汪 绮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执恢1250号申请执行人：朱润达，男，1993年8月2日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人:顾建伟，男，1982年3月11日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人朱润达与被执行人顾建伟故意伤害纠纷一案中，本院作出的（2017）津0113刑初317号刑事附带民事判决书已发生法律效力。原执行案号（2018）津0113执68号。执行中，被执行人已主动全部履行完毕，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十月二十八日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1932号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：赵春花，女,1979年5月12日生，汉族，住吉林省长春市。 被执行人：张秀国，男,1959年5月16日生，汉族，住吉林省长春市。 被执行人：张守帅，男,1985年4月16日生，汉族，住吉林省长春市。 被执行人：杨曙光，男,1972年2月11日生，汉族，住吉林省长春市。 被执行人：韩劲松，男,1968年1月28日生，汉族，住吉林省长春市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人赵春花、张秀国、张守帅、杨曙光、韩劲松借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1572号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人赵春花、张秀国、张守帅、杨曙光、韩劲松应履行以下义务：一、于2020年10月9日给付申请执行人236594.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初1572号的执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年十月二十八日 书记员 徐伟禄
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22500号原告：联众融资租赁（上海）有限公司，住所地天中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：姜俊，董事长。被告：王冠，男，1992年9月5日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告联众融资租赁（上海）有限公司与被告王冠融资租赁合同纠纷一案，本院2020年8月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告自起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  曲健二〇二〇年十月三十日书记员  张晨
湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0225民初690号原告：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地炎陵县。法定代表人：罗晃，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建洪，湖南湘山律师事务所律师。被告：邓智华，男，1970年12月13日出生，汉族，住炎陵县。被告：孟强建，男，1967年12月24日出生，汉族，住炎陵县。原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司（以下简称炎陵农商行）与被告邓智华、孟强建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告炎陵农商行的委托诉讼代理人王建洪及被告孟强建到庭参加诉讼，被告邓智华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告炎陵农商行提出诉讼请求：1、判令被告邓智华偿还原告贷款本金75000元，利息38456.24元，本息共计113456.24元，利息计算到2020年9月4日，之后的利息按借款合同约定的罚息月利率12.985‰（逾期加收40%罚息）继续计算至债务清偿之日止；2、由被告孟强建对上述款项承担连带责任保证；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月29日，被告邓智华以购房为由向原告借款80000元，并与原告签订了《个人借款合同》，借款期限为24个月，月利率为9.276‰，同时被告孟强建签订《保证合同》对上述款项承担连带保证责任。现借款已到期，被告仅于2020年9月4日偿还本金5000元，后未归还剩余借款本息，截止到2020年9月4日，共欠本息113456.24元。被告孟强建辩称：保证合同是本人所签，但当时本人没有看合同的具体内容，不清楚贷款数额，所以不认可担保的数额。请求法院依法驳回原告对被告孟强建的诉请。被告邓智华未提出答辩意见亦未提交证据。根据当事人的陈述和经本院审查确认的原告提交的证据：《个人借款合同》、借据、《保证合同》、借款利息计算证明，本院认定事实如下：2016年9月29日，被告邓智华以购房为由向原告炎陵农商行借款80000元，并与原告签订了《个人借款合同》，该合同主要约定：借款金额为80000元，借款期限为24个月，自实际提款日起算，借款月利率为9.276‰，按日计息，按季结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收40%等。同时，被告孟强建亦与原告签订了《保证合同》，该合同主要约定：合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、利息滞纳金、手续费、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向被告邓智华发放了贷款。现借款已到期，两被告仅偿还了原告5000元本金，截止到2020年9月4日，尚欠原告借款本金75000元，利息37559.29元（利息计算到2020年9月4日，期后的利息按月利率12.985‰继续计算至债务清偿之日止），本息共计112559.29元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告邓智华向原告炎陵农商行借款，并签订了《个人借款合同》，原告炎陵农商行已按约定向被告邓智华发放了贷款，而被告邓智华未按合同约定履行按期足额偿还所欠原告借款本息的义务，故酿成本案纠纷。被告邓智华的行为已构成违约，应当承担本案的民事责任，偿还所欠原告借款本金75000元，利息37559.29元（利息计算到2020年9月4日，期后的利息按月利率12.985‰继续计算至债务清偿之日止），本息共计112559.29元。我国担保法规定，连带责任保证的保证人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告孟强建与原告签订的《保证合同》约定了其在原告与被告邓智华签订的《个人借款合同》中作为连带责任保证的保证人，承担连带保证责任，故被告孟强建应对被告邓智华所负债务承担连带清偿责任。综上，原告要求被告邓智华偿还其贷款本金75000元，利息37559.29元（利息计算到2020年9月4日，期后的利息按月利率12.985‰继续计算至债务清偿之日止），本息共计112559.29元，同时要求被告孟强建对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。对原告超出部分利息的诉请，因不符合事实和法律的规定，本院不予支持。被告孟强建辩称，其不清楚被告邓智华的贷款数额，不认可担保数额，请求法院驳回原告对其诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。本案因被告邓智华未到庭参加诉讼，本院无法主持调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邓智华在本判决发生法律效力后15日内偿还原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司借款本金75000元，利息37559.29元（利息计算至2020年9月4日，期后的利息按月利率12.985‰继续计算至债务清偿之日止），本息共计112559.29元；二、被告孟强建对被告邓智华的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2569.12元，减半收取1284.56元，由被告邓智华、孟强建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 员 周学华二〇二〇年十月十五日法官助理 罗慕真书 记 员 叶颖慧附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中国人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初1495号之一 原告：中国农业银行股份有限公司罗甸县支行，统一社会信用代码：91522728916420056U，住罗甸县龙坪镇人民街。 负责人：雷永忠，该行行长。 委托诉讼代理人：傅堂禄，1966年8月5日生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县。 被告：吴某某，女，1993年5月16日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告中国农业银行股份有限公司罗甸县支行与被告吴某某信用卡纠纷一案,本院于2020年8月27日立案受理。在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司罗甸县支行于2020年10月28日以被告吴某某已经归还信用卡透支本息为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司罗甸县支行申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司罗甸县支行撤回起诉。 本案案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告中国农业银行股份有限公司罗甸县支行负担。 审 判 长  胡守伦 人民陪审员  黄祖根 人民陪审员  黄永富 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  周婷婷
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保968号 余爱珍、廖平： 本院执行的余爱珍申请廖平劳务合同纠纷一案，经本院查询，廖平名下无财产可供执行。广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保968号案无财产可供执行，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初25868号原告：左志萍，女，1956年5月26日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：李学学，上海清辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佳青，上海清辰律师事务所律师。被告：孟华良，男，1961年4月2日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告左志萍与被告孟华良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告左志萍于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分其诉讼权利，现原告左志萍申请撤诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许左志萍撤诉。审判员  陈强二〇二〇年十月十九日书记员  谢颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2789号申请执行人：桓仁满族自治县祥合参药有限责任公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村。法定代表人：李丽，职务总经理。委托诉讼代理人：崔惠南，上海紫本律师事务所律师。被执行人：朱宏俊，男，1970年8月25日出生，汉族，住上海市杨浦区控江路******。被执行人：金之荣，男，1957年6月14日出生，汉族，住上海市徐汇区天钥桥路****楼803。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0110民初13965号民事判决书执行申请执行人桓仁满族自治县祥合参药有限责任公司与朱宏俊、金之荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人桓仁满族自治县祥合参药有限责任公司要求被执行人朱宏俊、金之荣支付货款935,754.5元并支付利息、迟延履行金。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人朱宏俊名下位于上海市杨浦区凤城三村XXX号XXX室的房产，还对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下现无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨旭春审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十月二十九日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10755号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：许景薇，女，汉族，1973年9月26日生，住广东省清远市清新区太和镇新洲村委会洲仔村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人许景薇的本院(2020)沪0106民初398号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初398号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6691号罪犯熊茶花，女，1972年10月18日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2017年12月26日作出（2017）赣0121刑初519号刑事判决，认定被告人熊茶花犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10万元，责令退赔被害人经济损失人民币407.2万元。宣判后，被告人熊茶花不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年3月19日作出（2018）赣01刑终171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊茶花在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2020年7月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库，未退赔被害人经济损失。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊茶花在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊茶花减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2017年5月27日起至2030年10月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初6796号原告：东莞市万科物业服务有限公司，住所地为广东省东莞市莞城区***********。法定代表人：帅瑜，总经理。委托诉讼代理人：彭惠欣，女，1994年5月2日出生，汉族，住广东省陆河县*********，公民身份号码为441************029，该公司员工。被告：马可欣，女，1973年12月26日出生，汉族，住广西宾阳县**********，公民身份号码为452********6324。本院在审理原告东莞市万科物业服务有限公司诉被告马可欣物业服务合同纠纷一案，原告东莞市万科物业服务有限公司于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市万科物业服务有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告东莞市万科物业服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告东莞市万科物业服务有限公司负担。审判长 刘 冠审判员 吉海燕审判员 莫秀波二〇二〇年十月二十七日书记员 邬东琴附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执974号 艾磊： 蓬溪县人民法院移送执行艾磊罚金一案，移送执行标的共2,000元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执636号申请执行人：徐建和，男，1961年8月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：徐水芽，男，1957年7月6日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人徐建和与被执行人徐水芽提供劳务者受害责任纠纷一案，江西省新干县人民法院（2020）赣0824民初244号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐建和于2020年6月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还所欠申请执行人款项107208.54元，支付申请执行人预交的案件受理费及重新鉴定费3130元，另被执行人应承担本案执行费1555.08元。本院在执行过程中：1、本院于2020年6月12日向被执行人徐水芽发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人徐水芽的银行存款信息、证券登记等财产信息，扣划到位6350.05元，已全部发放给申请执行人。3、本院多次派出执行干警前往被执行人徐水芽住所地寻找被执行人的下落，但均未找到被执行人。4、本院于2020年6月29日发布限制消费令，限制被执行人徐水芽高消费。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐水芽经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人徐建和释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。经本院执行，本案应执行标的110338.54元，已执行到位6350.05元，未执行到位103988.49元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以向本院申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年十月二十九日书记员  刘嘉铭
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2056号上诉人（原审被告）：蔡春生，男，1964年4月10日生，汉族，江苏省南通市通州区金沙镇虹桥南村人，现住平顶山市湛河区，个体工商户。委托代理人:张长春，河南倚天剑（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡静静，女，1988年6月9日生，汉族，高中文化程度，河南省长葛市石固镇中岳店村**人，住址，农民。委托诉讼代理人：叶广超，河南德典律师事务所律师。上诉人蔡春生因与被上诉人胡静静租赁合同纠纷一案，不服长葛市人民法院（2020）豫1082民初1751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人蔡春生及其委托代理人张长春，被上诉人胡静静委托诉讼代理人叶广超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡春生上诉请求：1、撤销长葛市人民法院（2020）豫1082民初1751号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审审法院适用法律错误，且超过原告的诉讼请求进行判决，被上诉人在没有返还上诉人保证金及损失外，上诉人依照法律规定有权对本案的设备予以留置。请求二审依法予以判决。胡静静辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。胡静静向一审法院起诉请求：1、判令被告返还原告两台启动柜、一台电柜、五架整流子、一台喂料机、两台电机、1014厢式破碎机、复合式立柱破；2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年10月20日，原、被告双方签订设备租赁合同，合同约定，原告将其所有的两台启动柜、一台电柜、五架整流子、一台喂料机、两台电机、1014厢式破碎机、复合式立柱破设备租赁给被告使用，租赁期限从2019年10月20日至2020年4月19日，租赁期限不得少于6个月，合同到期或遇不可抗拒的自然灾害经协商可以顺延，如果被告不同意继续租赁，应将设备归还于原告。被告向原告支付租金的方式为：以每3000吨结算一次租金，10元一吨，被告必须在正常使用设备后保证每月生产不得少于1万吨。因天气或不可抗拒的原因造成停工停产，双方可协商。被告在租用设备之前必须缴纳捌万元整的保证金，合同履行期间双方没有违约，到期限后原告可将保证金退还与被告，如果被告违约，保证金不予退还。双方合同签订后由原告组织人员将设备送到被告的生产地址河南省平顶山市湛河区曹镇乡河滨街道办事处平南物流园区（平桐路中段20号）并负责安装调试。在生产过程中设备的锤头由被原告负责。合同履行期间因被告的行为和被告所在地政府行为造成设备毁损、灭失、没收，被告应将整套设备作价贰拾捌万元赔偿原告。合同签订后，原告于2019年10月27日将租赁设备交付给被告。2019年10月20日通过微信转账给原告胡静静的丈夫杨小龙一笔3万元、一笔2万元，2019年12月11日通过微信转账给杨小龙2万元。一审法院认为，原、被告之间签订的设备租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的规定，合同有效。原、被告双方应当按照合同的约定履行各自义务，否则要承担违反合同的民事责任。原告按照合同的约定向被告提供了租赁物，被告在租赁期间届满后应当按照合同约定向原告返还租赁物。本案中，双方约定的租赁期间是6个月，租赁期间届满后，被告一直未返还租赁物，因此原告主张返还租赁物的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，被告明确表示，对于保证金和损失，其将另案起诉，故本院对原、被告双方履行租赁合同是否具有违约责任，不作处理。故基于上述理由并依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十五条、之规定，判决如下：被告蔡春生于本判决生效后五日内返还原告胡静静两台启动柜、一台电柜、五架整流子、一台喂料机、两台电机、1014厢式破碎机、复合式立柱破；如被告蔡春生不能返还，则赔偿原告胡静静设备价值款28万元。本案受理费5500元减半收取2750元，由被告蔡春生负担。二审确认事实与一审一致。本院认为，本案的租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，各方均应恪守承诺、严格履行。涉案机器设备租赁期限届满后，蔡春生应以约予以返还，一审判决并无不当。关于一审判项的28万元是依据双方租赁合同的约定，如本案机器设备不能返还，是替代性的设备价值，并无违反“不告不理”的法律规定。蔡春生上诉所称，本案机器设备是其行使留置权，但不能提供有效证据证明，其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5500.0元，由蔡春生负担。本判决为终审判决。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年十月二十三日法官助理刘贺举书记员马小净执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
-1-吉林省安图县人民法院吉林省安图县人民法院（2020）吉2426民初621号原告：王树林，男，1957年10月6日出生，汉族，农民，住吉林省安图县**。委托诉讼代理人：滕聿江，吉林林岗律师事务所律师。委托诉讼代理人：张喜凤，女，1985年11月12日出生，汉族，农民，住吉林省安图县明月镇福利村。被告：王仕华，男，1964年12月28日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。委托诉讼代理人：任敬国，吉林华耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雷，男，1987年2月12日出生，汉族，个体工商户，住吉林省延吉市。原告王树林与被告王仕华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告王树林于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王树林撤回起诉。案件受理费1800.00元，减半收取900.00元，由王树林负担。审判员  杨均良二〇二〇年十月二十八日书记员  韩 冰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢80号之二十五申请执行人：常陈，男，1988年7月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：吴文清，安徽治邦律师事务所律师。被执行人：杨福祥，男，汉族，1956年08月20日生，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨福祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨福祥在中国工商银行13×××72账户内存款人民币4856.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十八日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李忠波联系电话：18055******
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6522号之一申请执行人闫岚平，男，1954年12月13日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人余亮，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托代理人陶贤进，北京盈科（上海）律师事务所律师。被执行人李来和，男，1960年6月10日出生，汉族，住北京市东城区。闫岚平与李来和民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6485号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.0525万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6485号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年十月十五日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终1738号 上诉人（原审原告）：上海烨黎膜结构工程有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇振泾路**********。 法定代表人：汤传辉，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：江苏天彩膜结构工程有限公司，住所地，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区春笋东路**iv> 法定代表人：杜华，该公司总经理。 上诉人上海烨黎膜结构工程有限公司因与被上诉人江苏天彩膜结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院(2019)皖1802民初3689号民事判决，向本院提起上诉。 上海烨黎膜结构工程有限公司未按照一审法院指定的期限预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上海烨黎膜结构工程有限公司自动撤回上诉处理。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上海烨黎膜结构工程有限公司逾期交纳的上诉案件受理费1250元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长 汤 红 审判员 谢 振 审判员 曹 沂 二〇二〇年十月二十一日 书记员 赵建坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1738号 申请人青岛领秀企业咨询有限公司与被申请人中科建设（山东）有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年10月9作出的（2020）鲁1102财保801号民事裁定书，裁定将被申请人中科建设（山东）有限公司名下在工商银行北京中山街支行账号02×××17内存款63万元予以冻结。保全标的额为63万元。 在执行实施过程中，本院已向中国工商银行送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1738号一案予以结案。 二〇二〇年十月三十日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6218号 申请人：朱新民，男，汉族，1967年1月30日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：朱勇，男，汉族，1987年3月6日出生，江西省高安市人，住高安市。 本院在审理朱新民诉朱勇买卖合同纠纷一案中，申请人朱新民于2020年10月21号向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱勇的银行存款136000元或者查封、扣押其等额财产（其中查封登记于被申请人名下赣Ｃ×××××号小型越野客车）。申请人朱新民以天安财产保险股份有限公司出具的责任限额为136000元的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人朱新民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结朱勇的财产，限额人民币136000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1200元，由申请人朱新民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢晓军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  金 丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23250号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**上海银行数据处理中心**楼。负责人：杨嵘，总经理。被执行人：陈妍君，男，1984年6月13日出生，汉，住上海市青浦区码头街**。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初25502号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人陈妍君于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金79,168.81元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年10月15日向被执行人陈妍君发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陈妍君未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月20日将被执行人陈妍君纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陈妍君名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陈妍君名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初25502号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陈妍君继续履行债务的权利，被执行人陈妍君仍负有继续向申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陈妍君有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十七日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执891号 申请执行人：郑俊杰，男，1972年3月6日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：辛幼霞，女，1975年8月1日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人郑俊杰与被执行人辛幼霞民间借贷纠纷一案中，查明（2020）闽0123执2315号申请执行人陈爱美与被执行人辛幼霞民间借贷纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均为辛幼霞，为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0123执2315号案件执行，并终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执891号案件并入（2020）闽0123执2315号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执891号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  李孝兴 审判员  黄宗斌 二〇二〇年十月二十九日 书记员  潘霖清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0123执780号申请执行人：余科文，男，1969年3月22日出生，汉族，住安义县。被执行人：王敦利，男，1989年1月10日出生，汉族，住安义县。申请执行人余科文依据已发生法律效力的（2020）赣0123民初643号民事判决书于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人王敦利给付11.8233万元及利息。本院于2020年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未履行财产申报义务。2020年9月3日，本院查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行（财付通、支付宝及京东）、证券、车辆、工商总局等信息；2020年9月7日起查询了被执行人公积金、股权和安义的房产信息。本院自2020年9月4日起冻结被执行人名下部分银行账户，但账户冻结金额过少，且有在先冻结信息。经查明被执行人王敦利在本院有多起未得到实际执结案件，其名下财产已被本院另案冻结、查封，本案暂无可供执行财产。2020年9月30日本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，并向当地村委会送达司法建议书。2020年10月10日本院已向被执行人王敦利发出限制高消费令，并于同日将被执行人王敦利纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的11.8233万元及利息，经本院执行程序，未执行到位金额为11.8233万元及利息、执行费。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并于2020年10月12日通过电话、短信的形式向申请执行人余科文告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年十月十三日书记员  周美悦
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1158号 原告：杨长林，男，1971年2月3日生，侗族，贵州省榕江县人，住榕江县。 被告：吴显坤，男，1964年6月28日生，侗族，贵州省榕江县人，住榕江县。 原告杨长林与被告吴显坤合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后。2020年10月28日，原告杨长林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下: 本案按原告杨长林撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨长林负担。 审判员  张吉红 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郑建驰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10328号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路６６９号。负责人：曹亿存，行长。被执行人：张英，女，1981年8月1日生，汉族，住上海市闸**中华新路****。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初11501号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人张英归还借款本金211,338.49元及迟延履行利息等。本院立案后，于2020年9月11日向被执行人张英发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年月18日前履行生效法律文书确定的义务。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无可供执行的房产、银行存款、证券、车辆。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年10月10日向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2020年10月27日约谈申请执行人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行对被执行人张英的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现本案被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年十月二十七日书记员  时克飞附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢184号之一 申请执行人：张益民，男，1956年10月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：李建民，男，1963年8月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请执行人张益民与被执行人李建民机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）天民一初字第2164号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李建民未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张益民向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。本案申请执行标的68924元，已执行标的为0.00元，未执行标的为68924元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月16日向被执行人李建民送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2、本院分别于2020年4月16日、2020年5月18日、2020年6月30日、2020年7月12日、2020年9月10日、2020年10月29日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人李建民名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2020年4月16日、2020年5月11日、2020年10月14日查询被执行人李建民在乌鲁木齐市、被执行人所在地房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下没有房产及土地使用权登记信息。 4、本院于2020年4月16日、2020年7月12日、2020年10月29日经过公安部车辆信息查询发现被执行人李建民名下没有车辆登记信息。 5、本院于2020年9月10日限制被执行人李建民高消费及非生活必需品的有关消费并已发布。 6、本院于2020年9月10日纳入被执行人李建民失信名单并已发布。 7、本院于2020年10月30日约谈申请执行人张益民告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月30日告知申请执行人其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，不同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 依 马 木 审判员 李 永 春 二〇二〇年十月三十日 书记员 努尔比亚
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更550号 罪犯任勇，男，1970年10月2日出生，汉族，安徽省涡阳县人，小学文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2012年1月20日作出（2011）亳刑初字第00118号刑事判决，以被告人任勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2012年5月29日作出（2012）皖刑复字第00029号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。本院于2014年9月30日作出（2014）皖刑执字第00496号刑事裁定，将罪犯任勇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年10月13日立案后，于2020年10月13日至2020年10月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯任勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯任勇在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯任勇受到执行机关安徽省阜阳监狱表扬奖励九次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯任勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯任勇无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年10月23日起至2045年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  汪 琼 审判员  张爱莲 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1480号 申请执行人刘杰，男，汉族，1981年3月5日出生（公民身份证号：4123261981********），个体工商户，住西宁市城**海晏路**电力小区****，住西宁，住西宁市iv> 被执行人孔繁杰，男，汉族，1975年1月1日出生（公民身份证号：6301021975********），住西宁，住西宁市城**五四西路******市。 申请执行人刘杰与被执行人孔繁杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初254号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被告孔繁杰于判决生效后十日内支付原告刘杰货款9840元及资金占用期间的利息249.7元，承担诉讼费33元，公告费300元。被执行人孔繁杰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘杰于2020年7月20日向本院申请强制执行。本院依法受理。 执行中，本院于2020年7月27日向被执行人孔繁杰送达案件执行通知书及报告财产令，限其尽快履行并申报财产，但其仍未履行义务。经向被执行人父亲了解，被执行人孔繁杰现因脑溢血在家休养，生活无法自理，无经济来源。经查被执行人孔繁杰无银行存款、车辆及房产信息。因被执行人孔繁杰未履行生效法律文书所确定的义务和未申报财产，本院依法将被执行人孔繁杰纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经向申请执行人刘杰核实和确认被执行人财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人孔繁杰可供执行的财产线索，故其申请执行的货款9840元及资金占用期间的利息249.7元，诉讼费33元，公告费300元，执行费56元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人刘杰享有的债权应当受到法律保护，现被执行人孔繁杰暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初254号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员 余青阳 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执915号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：佟琳琳。被执行人：吉晓飞，女,1968年7月13日生，汉族，住抚顺市清，住抚顺市清原满族自治县>本院在执行维仕融资担保有限公司与吉晓飞合同纠纷一案，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。向申请人了解财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，其名下均无可供执行财产；对被执行人名下房产进行查询，其名下无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 金晓蕊审判员 田成君二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 翠
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执694号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 被执行人：郑容。 被执行人：郑少飞。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人郑容、郑少飞追偿权纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初3353号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为50923.09元及利息，本院于2020年7月2日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息。查明被执行人郑容所有的车辆已另案依法查封，但因该车下落不明未实际控制，故暂无法处置。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑松晖 审 判 员 吴应豪 审 判 员 李 臻 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 马朝锟 书 记 员 颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢1995号之一 申请执行人：吴新生，男，1974年1月9日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被执行人：吴遵娟，男，1974年1月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 申请执行人吴新生与被执行人吴遵娟借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2015）东一法寮执字第712号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还款项20000元及利息、诉讼费150元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月22日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，冻结了被执行人吴遵娟于中国邮政储蓄银行开立的605570025200203420账户，冻结时余额6.19元，冻结期限至2021年9月17日。除外均未查到被执行人可供执行的财产线索。（二）进行了传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议。其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执恢1995号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十月二十八日 书记员  钟炯辉
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初324号 公诉机关山东省昌乐县人民检察院。 被告人秦江**，男，1984年6月28日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，务农，住昌乐县。2020年8月26日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。 辩护人孟国旗，山东宝都律师事务所律师。 山东省昌乐县人民检察院以乐检一部刑诉（2020）309号起诉书指控被告人秦江**犯交通肇事罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省昌乐县人民检察院指派检察员王松梅出庭支持公诉，被告人秦江**及其辩护人陈洪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月16日0时10分许，被告人秦江**驾驶鲁Ｇ×××××轿车（载李某、潘国爱）沿224省道由南向北行驶至88ＫＭ＋200Ｍ处时，与赵某驾驶的沿224省道由北向南行驶至该处的鲁Ｇ×××××（鲁Ｇ7**）重型半挂货车相撞，发生交通事故，致双方车辆受损，被告人秦江**、李某、潘国爱受伤，潘国爱后经抢救无效死亡。2020年6月22日，经鉴定，在被告人秦江**静脉血中检出乙醇成分，含量为90.5ｍｇ／100ｍｌ。经研究认定，被告人秦江**承担本次事故的主要责任。被告人秦江**涉嫌交通肇事罪。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人秦江**的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处其一年六个月以下有期徒刑，可适用缓刑。 被告人秦江**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 被告人秦江**的辩护人认为：1、被告人秦江**自愿认罪认罚，可从轻处罚。2、被告人秦江**系自首，可依法从轻处罚。3、被告人秦江**取得谅解，可酌情从轻处罚。 经审理查明，2020年6月16日0时10分许，被告人秦江**驾驶鲁Ｇ×××××轿车（载李某、潘国爱）沿224省道由南向北行驶至88ＫＭ＋200Ｍ处时，与赵某驾驶的沿224省道由北向南行驶至该处的鲁Ｇ×××××（鲁鲁Ｇ7**重型半挂货车相撞，造成双方车辆受损，被告人秦江**及李某、潘国爱受伤，潘国爱经抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，在被告人秦江**静脉血中乙醇含量为90.5ｍｇ／100ｍｌ。被告人秦江**承担本次事故的主要责任。 被告人秦江**取得被害人及近亲属谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人秦江**的供述，证人赵某、潘某、李某、秦某证言、道路交通事故勘查笔录、事故现场图、照片、（乐）公（刑）检（尸）字（2020）99号检验报告、道路交通事故认定书、鉴定意见通知书、机动车信息查询查询结果单、死亡医学证明、司法鉴定意见书、血样提取登记表、检验报告、出车证明、办案说明、无违法犯罪记录证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人秦江**违反道路交通运输法规，醉酒驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。被告人秦江**到案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，取得被害人及近亲属谅解，可依法从轻处罚。辩护人关于被告人秦江**自首的辩护意见，不予采纳；关于认罪认罚，取得谅解的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人秦江**犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 秦江**回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴雪源 审 判 员  刘瑞章 人民陪审员  吴振华 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  盖 斐