wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1581号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人石海兵，男，1976年2月13日出生于安徽省宿松县，汉族，高中肄业，和尚，户籍地宿松县；因犯危险驾驶罪于2014年10月16日被判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金2000元；因本案于2020年10月21日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 被告人王志勇，男，1986年11月29日出生于安徽省宿松县，汉族，初中肄业，和尚，户籍地宿松县；因本案于2020年10月21日被刑事拘留，经本院决定，同年10月27日被取保候审。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕1926号起诉书指控被告人石海兵、王志勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王冬明出庭，指控： 2020年9月26日晚，被告人石海兵、王志勇与他人一起吃晚饭，席间均喝了酒。饭后20时许，被告人石海兵（无驾驶资格）驾驶皖Ｈ9××××小型轿车，搭载被告人王志勇，沿杭州市萧山区站通路由西向东行驶至站通路与商城中路交叉路口东侧时，发现站通路铁路涵洞地方有交警设卡检查。被告人石海兵为逃避检查而快速倒车，倒车过程中与由吴方云驾驶的由南往北行驶的湘Ｎ5××××小型轿车相碰撞，造成两车损坏，吴方云及同车乘客刘吉受伤的交通事故。后被告人石海兵继续驾车逃逸，行驶至商城北路北干山封路处掉头停车，被告人石海兵和王志勇下车查看车损情况后，改由被告人王志勇驾驶皖Ｈ9××××小型轿车，搭载被告人石海兵上路行驶，行驶至杭州市萧山区金城路和通惠路交叉路口等红绿灯时，被民警依法查获。经鉴定，被告人石海兵血液中乙醇含量为146.4ｍｇ／100ｍｌ，被告人王志勇血液中乙醇含量为99.9ｍｇ／100ｍｌ，吴方云和刘吉的损伤程度均不构成轻伤。经事故责任认定，被告人石海兵负事故全部责任。 被告人石海兵、王志勇归案后如实供述了上述犯罪事实，已赔偿吴方云和刘吉的损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人石海兵、王志勇的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人石海兵拘役三个月，不适用缓刑，并处罚金6000元；判处被告人王志勇拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金2000元。 被告人石海兵、王志勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人石海兵、王志勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人石海兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年1月20日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人王志勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐小庆 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 马洋洋 书 记 员 金 伊
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初6907号 原告：武汉方木装饰工程有限公司红果分公司，住所地：贵州省六盘水市红果经济开发区丹霞中路**（亦资街道办事处）。 负责人：司安宁，系该分公司总经理。 被告：汪瀚，男，1971年10月10日出生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：姚沅炳，男，1975年6月19日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 原告武汉方木装饰工程有限公司红果分公司（以下简称方木公司红果分公司）与被告汪瀚、姚沅炳合同纠纷一案，本院2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。方木公司红果分公司负责人司安宁，汪瀚，姚沅炳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方木公司红果分公司向本院提出诉讼请求：1．判令汪瀚、姚沅炳支付方木公司红果分公司管理费用20,000元及按年利率6%支付从起诉之日起至支付完毕之日止的逾期利息；2．由汪瀚、姚沅炳承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2017年3月16日，方木公司红果分公司与汪瀚、姚沅炳签订合作协议书，合作内容：兴义市心意房地产开发有限责任公司心意广场C栋，外墙装饰、钢管架搭建、拆除工程进行合作，经营和管理模式，汪瀚、姚沅炳向方木公司红果分公司缴纳30,000元的管理费，项目涉及的所有税金由汪瀚、姚沅炳承担，未约定支付时间，双方在合作协议书的附则中还特别约定，双方发生争议，由兴义市人民法院管辖。双方签订合作协议书后，双方各自按协议书的约定行使权利和履行义务，汪瀚、姚沅炳也向方木公司红果分公司缴纳了10,000元管理费，余下的20,000元管理费汪瀚、姚沅炳要求暂缓一点时间，方木公司红果分公司给汪瀚、姚沅炳一定的合理时间后，方木公司红果分公司向汪瀚、姚沅炳索要，汪瀚、姚沅炳仍不支付方木公司红果分公司的管理费。时至今日，汪瀚、姚沅炳仍欠20,000元的管理费。综上所述，合作协议是双方当事人的真实意思表示，应诚实守信，兑现承诺，然而汪瀚、姚沅炳按合作协议只履行了一部分，未全部履行合作协议的约定，损害了方木公司红果分公司的合法权益。 汪瀚辩称，案涉工程是司安宁的叔叔司福宁承包后，转包给汪瀚和姚沅炳两人施工，司福宁自称是方木公司红果分公司的人，但是在接到工程后将钢管、相关安全设施运进场后，并未得到实际施工，是司福宁通知不要施工的，为什么不准施工的原因汪瀚并不清楚。后面发觉被骗后，汪瀚找到司福宁及方木公司红果分公司，要求解除合同，退还已经交纳的10,000元管理费，但是一直找不到司福宁及方木公司红果分公司，现方木公司红果分公司反而起诉要求支付管理费，不应得到法院支持。为承接该工程，汪瀚租赁钢管及相关设备花费了150,000元-160,000元，但是工程一直无法施工，汪瀚的损失又要找谁要。 姚沅炳辩称，姚沅炳是汪瀚雇请的工人，是帮汪瀚做工，姚沅炳的确在合作协议上签了字，但是对于汪瀚与方木公司红果分公司是如何协商的，姚沅炳不清楚，姚沅炳在协议上签字只是为了方便做工，管理费并不由姚沅炳来支付。 本案当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经质证，汪瀚、姚沅炳对方木公司红果分公司提交的证据无异议，故本院对方木公司红果分公司提交的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年3月16日方木公司红果分公司与汪瀚、姚沅炳签订《合作协议书》一份，约定由汪瀚、姚沅炳挂靠方木公司红果分公司，并以方木公司红果分公司名义，承接兴义市心意广场C栋外墙装饰钢管架搭建、拆除工程，由汪瀚、姚沅炳向方木公司红果分公司交纳30,000元管理费，合同还就其他事项做了约定，合同签订后汪瀚向方木公司红果分公司支付了10,000元管理费。方木公司红果分公司认可案涉工程系汪瀚、姚沅炳两人借用其公司的资质进行施工，并已收取汪瀚交纳的管理费10,000元。 本院认为，关于案涉合同是否合法有效及方木公司红果分公司的诉讼请求应否得到支持的问题。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”的规定，汪瀚及姚沅炳系无建筑施工资质的自然人，方木公司红果分公司认可系两人借用公司的资质进行施工，并由两人向方木公司红果分公司交纳管理费，故方木公司红果分公司与汪瀚、姚沅炳签订的《合作协议书》无效，因合同无效，故方木公司红果分公司无权要求汪瀚、姚沅炳支付管理费。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，判决如下： 驳回武汉方木装饰工程有限公司红果分公司的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由武汉方木装饰工程有限公司红果分公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  黄培贵 二〇二〇年十月九日 书记员  陈 程
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6635号申请执行人：上海东冠纺织品有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇**桥北堍****厅**。法定代表人：陈光钱，执行董事。被执行人：上海绚瑞服饰有限公司，，住所地上海市松江区佘山工业区陶干路**-A法定代表人：魏玉文。原告上海东冠纺织品有限公司与被告上海绚瑞服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初1044号民事判决已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告上海东冠纺织品有限公司向本院申请执行，要求被告上海绚瑞服饰有限公司支付货款334,512.26元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年8月25日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后因无人签收被退信，本院依法公告，并进行网上追查。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0117民初1044号民事判决的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年十月二十七日书记员  张健附：相关法律条文
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10624号 被执行人:杨超，男,1985年6月21日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 关于被执行人杨超罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初747号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨超应缴纳罚金10000.00元。本院于2020年8月31日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员 仇 争 二〇二〇年十月二十二日 书记员 谢杰彦
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4234号 申请执行人：曾宪汉，男，1986年6月6日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：朱龙涛，男，1988年12月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院2020年9月1日立案受理的申请执行人曾宪汉与被执行人朱龙涛民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2019）闽0802民初7865号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金213207元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2020年9月9日查封被执行人朱龙涛所有的浙Ｇ×××××号汽车，申请人未提供下落，暂无法处置；委托浙江省东阳市人民法院轮候查封被执行人坐落于浙江省东阳市房产［不动产权号：浙（2017）东阳市不动产权第0016171号］；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院发函首封法院参与对被执行人坐落于浙江省东阳市房产拍卖款分配，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执4234号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董   星 审判员 陈   陆 审判员 廖 丽 婷 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张丹（代）
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1054号 申请执行人张旭进，男，1987年12月25日出生，土家族，住沿河县。 被执行人田涛，男，1994年12月30日出生，土家族，住沿河县。 张旭进与田涛合同纠纷一案,本院（2020）黔0627民初788号民事调解书生效后，因田涛未按生效文书确定的时间支付张旭进劳务费57200元，张旭进向本院申请执行。 本案在执行过程中，2020年10月26日，申请人张旭进以与被执行人田涛达成还款协议为由，申请将案件撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执1054号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在撤销执行申请之日起二年内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十月二十七日 书记员  何倩倩
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26602号 原告：重庆市渝北区银河建筑设备租赁站，经营场所重庆市渝**龙山街道松石支路**附**温馨家园**12-6，统一社会信用代码92500112MA5UBYR673。 经营者：张更生，男，汉族，1964年12月22日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：刘平，重庆顺宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文洁，重庆顺宸律师事务所实习律师。 被告：山河建设集团有限公司，住所地湖北省团风县团方大道，统一社会信用代码91421121272000266B。 原告重庆市渝北区银河建筑设备租赁站与被告山河建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告重庆市渝北区银河建筑设备租赁站于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市渝北区银河建筑设备租赁站撤回对被告山河建设集团有限公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区银河建筑设备租赁站撤诉。 案件受理费11945.71元,减半收取5972.86元，财产保全费4570元，合计10542.86元，由原告重庆市渝北区银河建筑设备租赁站负担。 审 判 员 郭蒙政 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0804执275号 关于董威申请执行王田柱合同纠纷一案，本院于2020年08月27日立案执行，被执行人已将执行案款主动交付本院，本院已将全部执行案款发放给申请人，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终2805号 上诉人（原审原告）：林和雁，男，1962年2月6日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：林惠凤（系林和雁女儿），1990年8月10日出生，住福建省漳州台商投资区。 被上诉人（原审被告）：林芦苇，男，1977年5月18日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：陈美玉，女，系林芦苇配偶，住福建省龙海市，现住福建省龙海市。 上诉人林和雁因与被上诉人林芦苇相邻损害防免关系纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2020）闽0681民初1086号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人林和雁经本院传票传唤无正当理由，拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人林和雁撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费675元，减半收取337.5元，由上诉人林和雁负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 廖书茵 审 判 员 陈春生 审 判 员 陈天明 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 黄倩茹 书 记 员 邹晓倩
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5555号 浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行、郑文、明虹、邓毅、廖沙： 本院于2020年9月3日立案执行浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行申请执行郑文、明虹、邓毅、廖沙信用卡纠纷一案，执行依据（2018）川0106民初2914号民事调解书。在执行过程中，被执行人自愿向申请执行人支付￥155844.86元，现（2020）川0106执5555号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年××月××日
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖261号 四川星慧酒店管理集团有限公司诉成都市人力资源和社会保障局、四川省人力资源和社会保障厅行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项之规定，裁定如下： 本案由成都市龙泉驿区人民法院管辖。 二〇二〇年十月十日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4039号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街**。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职员。 被告：戈巨加，男，1967年1月11日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告戈巨加金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费212元，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  雷丽 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘阳
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2977号罪犯高岩，男，1967年12月23日生，满族，吉林省舒兰市人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2015年5月15日作出（2015）吉中刑初字第14号刑事判决，认定被告人高岩犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，继续追缴违法所得，罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月15日本院作出(2017)吉01刑更2747号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯高岩端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯高岩在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪次数多，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯高岩减去有期徒刑一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年十月二十六日书记员 尹 娜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10591号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：刘桐宇，男，1987年9月10日出生，汉族，户籍地天津市河**。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与刘桐宇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘桐宇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13819号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金55,160.22元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费699.72元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13819号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1226号之二原告：谢宝娣，女，1963年10月8日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：于丽娟，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。被告：吴玲玉，女，1945年12月18日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：方同利，江苏益同盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钧杰，江苏益同盛律师事务所实习律师。原告谢宝娣与被告吴玲玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告谢宝娣于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴玲玉的起诉。本院认为，原告谢宝娣提出的撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谢宝娣撤回对被告吴玲玉的起诉。案件受理费本院减半收取计525元，保全费570元，合计1095元（原告已预交），由原告谢宝娣负担。审 判 长  王建勋人民陪审员  季金兰人民陪审员  曹佳义二〇二〇年十月二十一日法官 助理  卢晓妤书 记 员  赵 鹤
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2579号申请执行人：王艳萍，女，1994年10月5日出生，汉族，住上海市嘉定区永翔佳苑******。被执行人：岳清柱，男，1983年6月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区殷行一村****。申请执行人王艳萍申请执行被执行人岳清柱民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0110民初5587号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人名下银行无存款、无股票、无车辆。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，经与申请执行人约谈，告知本案将终结本次执行程序。申请人表示同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执2579号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二〇年十月二十八日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执1948号 赵蕙、张青峰、张琴、刘固、刘义、刘盼： 本院在执行申请人赵蕙与被执行人张青峰、张琴、刘固、刘义、刘盼房屋买卖合同纠纷一案中，依据（（2019）黔0524民初5136号民事判决书，被执行人张青峰、张琴、刘固、刘义、刘盼应在判决生效后十日内协助原告赵蕙办理位于织金县原城关镇新华北路173号房屋及土地权属的过户登记手续，并负担一审案件受理费25元。本院于2020年10月21日协请织金县不动产登记局强制执行办理房屋及土地权属的过户登记手续。申请执行人赵蕙已办理好房屋及土地权属的过户登记手续，现本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，通知如下： 该案以执行完毕作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3487号之十八 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：张嘉宏、林润生，均系广东东方昆仑律师事务所律师。 被申请人：沈研，男，汉族，1985年4月21日出生，，住所地江苏省如东县 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人沈研信用卡纠纷一案，申请人于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈研的银行存款306.81元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人沈研的银行存款306.81元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费30元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十月九日 书记员  何嘉星
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初3582号原告：刘芳，女，1975年2月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：李益华，男，1988年1月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告刘芳与被告李益华民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘芳在本案诉讼期间申请撤回对被告李益华的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘芳负担。审 判 员  刘 劬二〇二〇年十月二十六日法官助理  彭庆娇书 记 员  杨 涛
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12529号之一 被执行人：安亚飞，男，1980年5月13日出生，苗族，住贵州省思南县。 执行申请 执行依据：（2018）粤1972刑初1592号刑事判决书。 立案日期：。 执行内容：被执行人安亚飞应缴纳罚金20000元、退赔刘军18540元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人安亚飞的刑期已届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，并未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十月二十三日 书记员  卢水元
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初2172号 原告：孙满囤，男，1961年1月25日生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：王兴来，男，1953年6月24日生，汉族，住大城县。 被告：韩潮，男，1991年6月5日生，汉族，住大城县。 原告孙满囤与被告韩潮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙满囤及其委托诉讼代理人王兴来到庭参加诉讼，被告韩潮经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告孙满囤向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款10万元及相应利息。事实和理由：2019年12月8日，被告向原告借款10万元，约定借款期限半年，月利率五分，借款到期后，被告仅支付了5次利息，尚欠借款本金10万元及相应利息，故提起诉讼。 被告韩潮未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月8日，原、被告签订借款协议，被告向原告借款10万元，约定借款期限半年，月利率五分，协议签订时原告向被告交付了现金10万元。被告于2019年12月8日、2020年1月、2020年2月、2020年3月、2020年4月向原告分别支付5000元利息。上述事实有原告提交的借款协议书、证人叶某出庭证言及原告陈述予以证实。 本院认为，被告韩潮在借款协议中约定向原告借款10万元，但于协议当日支付5000元利息，因所借款尚未使用，不应产生利息，故该5000元应作为本金予以扣减，实际借款金额应为95000元。因双方约定的借款利率超出法定年利率36%，超出部分的利息约定不受法律保护，已支付部分应作为本金予以扣减，故至2020年4月18日被告尚欠本金85507.66元（详细计算清单见附页）。 综上，被告拖欠原告借款事实清楚，证据充分，应依法向原告偿还借款本息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十七条之规定，判决如下： 被告韩潮偿还原告孙满囤借款本金85507.66元，并支付自2020年4月19日至借款还清之日的利息（按月利率二分计算），于本判决生效后三日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1937元，由被告韩潮负担。 如不服本判决，可在判决书生效之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  王学燕 人民陪审员  刘雨淼 人民陪审员  杨少凯 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  庄萧男 本息扣减及利息计算清单 日期 欠本金 应交利息 实付金额 扣减本金 欠息 2020.1.18 2020.2.18 2020.3.18 1774.66 3225.34 2020.4.18 85507.66 1710.15 3289.85 至2020.4.18 欠本金85507.66
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执445号之一申请执行人：高志加，男，1988年3月13日出生，汉族，农民，住拜泉县兴农镇远见村。被执行人：吕鹏，男，1982年2月22日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇红卫街一委（现下落不明）。本院在执行申请执行人高志加与被执行人吕鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020）黑0231执445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年十月二十六日书记员  王 禹
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0107民初10842号原告：张某1，女，1947年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王祥，北京隆诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔某（系张某1之子），男，1971年12月27日出生，汉族，住北京市东城区。被告：张某2，女，1951年4月22日出生，汉族，住北京市石景山区。原告张某1与被告张某2分家析产纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张某1的委托诉讼代理人王祥、崔某到庭参加了诉讼，被告张某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告补偿款2万元；2．被告支付原告利息（以2万元为基数，按照中国人民银行同期存款利率标准，自2016年12月14日起计算到实际给付之日止）。事实与理由：原、被告签订《家庭内部拆迁补偿协议》，约定被告向原告支付补偿款60万元，于2016年12月13日前先行支付2万元，剩余58万元于2020年12月前结清，现在支付时间已到，被告未履行义务，故诉至法院。张某2未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明：2016年12月9日，张某2以立据人的身份向张某1出具《家庭内部拆迁补偿协议》，载明：“就位于石景山区市场街102号父亲张东来名下的房屋拆迁补偿问题，特立此协议。因房屋拆迁仅仅是张明禄和张某2取得遗产继承和拆迁安置房屋，张某1并未获得任何经济利益，因此张明禄和张某2两人对张某1做出家庭内部经济补偿，即每人补偿张某160万元整（陆拾万元整），两人共计补偿张某1120万元整（壹佰贰拾万元整）。经三人共同协商，张某2于2016年12月13日前先行给付张某12万元整（贰万元整），剩余尾款58万元（伍拾捌万元整）于2020年12月前结清剩余全部款项。逾期不还，愿承担相应法律责任”。张明禄以见证人身份在该协议上签字。出具上述协议后，张某2未按承诺给付张某1补偿款。2017年1月5日，张某1以法定继承纠纷为案由，将张明禄和张某2诉至本院称：张明禄和张某2未经张某1同意，私下与拆迁公司签订拆迁补偿协议，而张明禄和张某2只承诺各自向张某1支付60万元（均未实际履行），其数额远远低于张某1应依法继承的数额，且三人多次沟通协商未果。故要求张明禄和张某2共同向其支付120万元（待最终确定遗产具体数额后，再决定是否增加诉讼请求）。张某1最终撤回了该案的起诉。在本案审理过程中，张某1表示其随时可以在《家庭内部拆迁补偿协议》上签字确认，其亦表示认可上述协议。上述事实，有《家庭内部拆迁补偿协议》、（2019）京0105民初15447号民事判决书、（2020）京03民终6391号民事判决书等证据在案佐证。本院认为：张某2向张某1出具的《家庭内部拆迁补偿协议》的内容不违反国家相关法律、法规的规定，应认定合法有效。虽然张某1在2017年1月5日以法定继承纠纷为案由提起过诉讼，但张某1在该案诉讼中仍以《家庭内部拆迁补偿协议》作为自己主张权利的依据。《家庭内部拆迁补偿协议》是各方基于析产、继承法律关系所达成的协议，各方均依约履行。张某1要求张某2给付补偿款并支付逾期付款利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。张某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩与质证的权利，依据现有证据，缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某2于本判决生效之日起七日内给付原告张某1补偿款2万元；二、被告张某2于本判决生效之日起七日内支付原告张某1逾期付款利息（自2016年12月14日起至实际付清之日止，以2万元为本金，按中国人民银行同期存款利率标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张某2负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员 姚 媛二〇二〇年十月十四日书记员 张黎鹂
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1228号罪犯孙家林，男，汉族，1974年9月20日出生于黑龙江省甘南县，小学文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省甘南县人民法院于2015年9月16日作出（2015）甘刑初字第210号刑事判决，认定被告人孙家林犯强奸罪、强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑九年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2018年7月20日黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月十五日。执行机关黑龙江省东风监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯孙家林在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙家林减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯孙家林在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励四次，结余积分135分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯孙家林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯孙家林的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年5月8日起至2023年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十月十五日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24366号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人杨云山，男，1990年10月10日出生，汉族，住吉林省长春市二道区杨家店。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初30040号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年9月5日的信用卡欠款本金91,157.87元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年10月19日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执恢84号 达多才（申请执行人）、廖允松（被执行人）： 达多才与廖允松(2020)皖0422执恢84号一案，申请执行标的共计36700元。经本院立案执行，现已强制执行到位36700元，至此，达多才向本院申请执行的（2017）皖0422民初2635号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执恢177号关于罗兴碧依据（2010）息民初字第286号民事调解书申请恢复执行冉智民间借贷纠纷一案，原执行案号为：（2010）息执字第281号。现通过执行，被执行人冉智已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知审判员  颜丽霞二〇二〇年十月二十三日书记员  简厚鑫
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢869号之一 申请执行人:惠安县农村信用合作联社崇武信用社，住所地惠安县崇武镇工贸街国信大厦临街东边，统一社会信用代码91350521628676153J。 代表人：张一鸿，该社主任。 被执行人:张向东，男，1971年11月12日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：张越琼，女，1976年7月22日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：蒋亚雄，男，1968年12月7日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：王锦霞，女，1961年3月23日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：蒋辉进，男，1963年7月16日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社崇武信用社与被执行人张向东、张越琼、蒋亚雄、王锦霞、蒋辉进信用卡纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初8709号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项48990元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，除扣划被执行人张向东、张越琼、蒋亚雄银行存款17814元外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱培阳
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖49号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行，住所地：港口区迎宾路南侧红树林大厦东塔楼**，统一社会信用代码：914506036697469207。 法定代表人：陈少康，行长。 委托诉讼代理人：杨世培，该行员工。 委托诉讼代理人：张继席，该行员工。 被告：杨华兴，男，壮族，1969年8月25日出生，住广西东兴市。 被告：韦婷婷，女，壮族，1982年5月26日出生，住广西防城港市防城区。 被告：恒大地产集团防城港有限公司，住所地，住所地：防城港市港口区北部湾大道**会信用代码：914506000527143555（1-1）。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行与被告杨华兴、韦婷婷、恒大地产集团防城港有限公司金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月14日立案。 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行诉称，1.判令解除原告与被告杨华兴、韦婷婷、恒大地产集团防城港有限公司签订的《个人购房借款及担保合同》，并确认原告对合同项下的抵押物享有优先受偿权；2.判令被告杨华兴、韦婷婷清偿原告贷款本金233929.87元及利息（含罚息）7816.33元，合计241746.2元（利息以贷款本金233929.87元为基数，按年利率6.55%计算，利息从2020年1月29日暂计算至2 -2- 020年8月27日止，往后利息、罚息按合同约定顺延计至付清为止）；3.判令被告恒大地产集团防城港防城港有限公司对被告杨华兴、韦婷婷的上述债务承担连带保证责任；4.本案的诉讼费用由上列三被告承担。事实与理由：2013年8月26日，被告杨华兴、韦婷婷、恒大地产集团防城港有限公司与原告签订《个人购房借款及担保合同》，合同约定原告借给被告杨华兴人民币29万元整，贷款期限为252个月，贷款实际放款日与到期日以借据为准（从2013年8月29日至2034年8月29日），按等额本息还款法归还贷款本息，并约定被告若违反本合同任一条款的，原告有权停止本合同尚未发放的贷款或提前收回尚未到期的贷款，并要求被告承担相应责任等。合同同时约定被告恒大地产集团防城港有限公司对被告杨华兴、韦婷婷的上述借款承担连带保证。同时被告杨华兴提供其名下位于防城港市港口区产作为抵押担保。合同订立后，原告即依约向被告杨华兴发放了贷款人民币29万元整，被告应按合同约定偿还贷款。但2020年1月29日后，被告没有在依约履行正常还款义务，经原告多次追索，被告拒不还款。至今尚欠原告贷款本金233929.87元及利息（含罚息）7816.33元,合计241746.2元（利息暂计算至2020年8月27日止，往后的利息、罚息、按合同约定顺延计至付清为止），已严重损害了原告的合法权益。因此，为了维护原告的合法权益及维护国家贷款资金的顺利回收，原告特具诉状，请求法院支持原告诉求。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年10月16日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 -3- 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十月二十日 法官助理 邹采伶 书 记 员 苏桂玉
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1623刑初267号 公诉机关无棣县人民检察院。 被告人徐建勇，男，1980年06月08日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地及现居地山东省无棣县。2001年12月18日因犯盗窃罪被无棣县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。2019年9月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年9月30日被本院决定取保候审。 无棣县人民检察院以棣检一部刑诉﹝2020﹞174号起诉书指控被告人徐建勇犯危险驾驶罪一案，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。无棣县人民检察院指派检察员付某、检某出庭支持公诉，被告人徐建勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 无棣县人民检察院指控： 2019年9月17日21时56分许，被告人徐建勇酒后无证驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车由庆云县徐园子乡柴家村沿乡村公路行驶至信阳镇双堠桥路段时，被执勤民警查获。经鉴定，徐建勇血液中乙醇含量为84.5mg/100ml。 公诉机关认为被告人徐建勇的行为构成危险驾驶罪，因被告人徐建勇具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人徐建勇拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人徐建勇对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的归案情况说明、违法犯罪情况说明、户籍证明、呼气式酒精测试单、行驶证、驾驶人信息查询结果单等书证，被告人徐建勇的供述，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人徐建勇无证、醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人徐建勇归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，并自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人徐建勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈真真 二〇二〇年十月十日 法官助理蒲妍君 书记员丁丽敏
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执617号 申请执行人：谭红权，男，生于1975年3月28日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：任明刚，男，生于1975年7月7日，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行申请执行人谭红权与被执行人任明刚民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2020）川0921民初577民事判决书确定的由被执行人任明刚向申请人谭红权支付借款本金200000元及利息的义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，查控被执行人的银行账户，另案查封任明刚、杨琴名下位于蓬溪县（向前页岩机砖厂）1、2、3号厂房，暂未处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  文国江 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  何致远
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书（2020）内0203执1946号申请执行人：刘某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，个体，住包头市东河区。申请执行人：张某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，个体，住包头市东河区。被执行人：包头市提莫商业管理有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人:李某某，经理。申请执行人刘某某、张某某与被执行人包头市提莫商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，本案标的15650元，现已全部履行完毕。本案已结清。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）内02民终1269号民事调解书全部执行完毕，现已结案。审判员  王兴文二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 晨
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3555号 被执行人：候燕天,男,1990年2月13日出生,汉族,住湖南省株州市茶陵县。 关于被执行人候燕天罚金一案，本院作出的（2010）清新刑初字第8号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人候燕天应缴纳罚金10000元，但至今仍未履行。本院于2020年8月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人候燕天发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人候燕天限期报告财产，但被执行人候燕天逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。本院依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人候燕天名下财产情况，暂无发现被执行人候燕天有可供执行的财产。因被执行人候燕天未履行判决确定的义务，本院已将被执行人候燕天纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人候燕天可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人候燕天应当继续履行义务，发现被执行人候燕天有其他财产时可以随时恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3555号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十月十九日 书记员  周胤恒
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1089号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司。住所地：浚县城镇黄河路**。法定代表人方军周，职务董事长。被执行人张红星，男，1966年7月18日出生，汉族。被执行人唐兰芳，女，1966年7月18日出生，汉族。被执行人鹤壁市秀田牧业有限公司。。住所地：浚县新镇镇庄头村法定代表人邢长岭。被执行人邢长岭，男，1969年2月16日出生，汉族。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人张红星、唐兰芳、鹤壁市秀田牧业有限公司、邢长岭金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初177号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告张红星、唐兰芳于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款2000000元及利息、罚息643221.3元（利息、罚息计算至2019年4月1日），并按月利率15.105‰支付自2019年4月2日起至借款实际清偿之日止的逾期利息；二、被告鹤壁市秀田牧业有限公司、邢长岭对上述第一项承担连带清偿责任。案件受理费25408元，由被告张红星、唐兰芳、鹤壁市秀田牧业有限公司、邢长岭负担，暂由原告河南浚县农村商业银行股份有限公司垫付，作为执行内容一并执行。因被执行人张红星、唐兰芳、鹤壁市秀田牧业有限公司、邢长岭未按生效法律文书履行义务，河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款信息，本院已予以冻结，并扣划唐兰芳存款3016.87元，申请执行人已领取。2.经到房产、不动产部门查询，未查询到被执行人名下有房产、不动产登记信息。3．通过网络查控系统查询，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4查明被执行人名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十月三十日书记员  李 标
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初26220号原告：深圳市盛进小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路**信兴广场主楼**，统一社会信用代码9144030007039106XH。法定代表人：胡桂兰，总监。委托诉讼代理人：张娇，女，汉族，1989年5月13日出生，户籍地址广东省深圳市福田区，系公司员工。委托诉讼代理人：唐晓嫦，女，汉族，1980年10月15日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区，系公司员工。被告：庄泽棍，男，1977年8月9日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市，原告深圳市盛进小额贷款有限公司与被告庄泽棍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐晓嫦到庭参加诉讼，被告经公告送达期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告支付借款本金14994元及利息、违约金（暂时计至2020年5月6日为18579.23元，要求计算至实际清偿之日止，计算方式详见附件）。二、本案诉讼费、公告费由被告承担。以上合计33573.23元。事实和理由：2014年8月4日，被告与原告签订《个人贷款合同》【合同编号为：06943772-01】借款本金2万元整，借款期限为2014年8月4日至2015年8月4日，月利率1.3%,还款方式为等本等息。2014年12月4日之后被告未按合同约定履行还款义务，经原告多次催促被告仍未履行，被告违约行为给原告造成了巨大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益,请求法院依法支持原告诉讼请求。被告未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2014年8月4日，原告（乙方、贷款人）、被告（甲方、借款人）、案外人深圳市盛进信息咨询有限公司（丙方）签订《个人贷款合同》，约定：贷款金额2万元，贷款期限为12个月，自2014年8月4日至2015年8月4日止，贷款用途为短期周转，贷款利率按月计息，月利率为1.3%；按贷款金额的2%计算，即400元收取贷款手续费，发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；行政管理费，每月按贷款金额的1%计算至全部贷款本息还清之日止，即每月200元，在每月还款日偿还贷款本息时一并支付；贷款还款日为每月4日，第一期还款额为2134元，以后每期还款额为2126元；如未按约定按期支付相应款项，每逾期一日需支付贷款本金余额的0.1%作为逾期违约金，直到相应还款项还款之日止。此外，各方对其他权利义务进行了约定。同日，被告向原告出具《借据》，载明收到贷款金额2万元。二、2014年8月4日，原告依约向被告发放贷款，并于当日收取一次性手续费400元。被告贷款后共计还款3期，偿还本金5006元，利息780元，管理费600元，逾期利息277元。三、原告陈述，被告自2014年11月14日之后未再还款，本案主张的利息和违约金合计为月利率2%。本院认为，各方当事人签订的《个人贷款合同》，系当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行。原、被告之间为借款合同关系，原告在向被告发放贷款的当日收取了被告手续费400元,实际发放贷款金额为19600元，即该手续费实为变相收取利息，故本院依法认定借款本金为19600元。根据合同约定，被告每月支付利息260元、管理费200元，利息和管理费合计的金额未超过以19600元为基数按照年利率36%所计算的利息，视为被告对该债务的自愿支付利息的行为，本院不再调整。结合原告所提供的还款明细表，被告已偿还3期本金及利息，尚欠本金为14594元（19600元-5006元）。被告未按期还款的行为，已构成违约,原告主张的利息以及违约金，合计为月利率2%，未超过相关规定，本院予以支持。即被告应当以14594元为基数，按照月利率2%的标准，自剩余每期还款拖欠之日起算，暂时计至2020年5月6日为18083.59元（即14594元÷14994元×18579.23元），被告应继续支付利息（利息及违约金总和）至实际清偿之日止。原告关于本金及利息过高主张部分，依据不足，本院不予支持。根据第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议作出的《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》以及《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条之规定，本院作为试点法院，适用简易程序审理本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄泽棍应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市盛进小额贷款有限公司偿还借款本金14594元，并支付相应的利息、违约金(利息和违约金以14594元为计算基数，合计按照月利率2%的标准，自剩余每期还款拖欠之日起算，暂时计至2020年5月6日为18083.59元，自2020年5月7日起继续计算至实际清偿之日止)；二、驳回原告深圳市盛进小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由原告负担9元，由被告负担311元。原告已预交而应由被告负担的案件受理费311元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费311元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李乾二〇二〇年十月二十九日尹丹荔书记员    杨双煜
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执1087号 申请执行人:张继雄; 被执行人:吐尔德汗,哈尼玛提·托汗张继雄与吐尔德汗、哈尼玛提·托汗买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1921.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位1971.64元，张继雄（申请执行人）向本院申请执行的（2020）新2325民初75号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 五 日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1609号王巨峰申请执行乐海粟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计35400元。经本院立案受理，现已执行到位35400元，其中，本金35400元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，利息0元，（未执行部分0元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转交给你。执行费431元已缴纳。至此，王巨峰向本院申请执行的（2019）苏0831民初2614号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3454号申请执行人：綦凯，男，1987年1月13日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：周蕾，女，1983年6月30日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初14744号民事判决书执行綦凯与周蕾民间借贷纠纷一案，申请执行标的30000元。本院立案执行后，依法向被执行人周蕾发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年9月8日、2020年10月17日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，均无可供执行财产。本院于2020年9月9日对被执行人周蕾采取限制消费措施，2020年10月20日将被执行人周蕾纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人周蕾确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人綦凯，申请执行人綦凯不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3454号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年十月二十日书记员  蒋正东
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3892号 原告：陶应祥，男，1968年5月22日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 委托诉讼代理人：柯检，安徽会峰律师事务所律师。 被告：谭玉东，男，1978年6月16日生，汉族，户籍地河南省淮滨县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。 原告陶应祥与被告谭玉东劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陶应祥的委托诉讼代理人柯检到庭参加诉讼，被告谭玉东经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶应祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠原告工人工资5977.77元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月至8月，其应被告遨请前往水口镇西王新苑10#楼从事砌墙工作，并完成了约定的工作，但被告一直欠付其工资5977.77元未予支付。后在其一直追讨下，被告于2020年元月23号向其出具欠条，载明：“今欠到徐余武西王新苑水口镇10#楼工人工资伍万叁仟捌佰元整,按每月从武汉建工打款壹万元，直到8.15前打清，欠款人：潭玉东2020年.元.23号欠款名单：徐余武、刘福威、陶应祥、仰其勇、郑新明、朱广林、陶应祥、陶应祥、陈世洪”。此后，被告仍未付款。为维护其合法权益,故起诉。 谭玉东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陶应祥曾受雇于谭玉东于2019年3月至8月期间在来安县王新苑工地从事砌墙工作。2020年1月23日，经来安县公安局水口派出所调解，谭玉东向陶应祥等人出具欠条一份，言明：欠到徐余武等9人工资计53800元，于8月15日前付清。 上述事实，有原告方当庭陈述及其提供的来安县公安局水口派出所出具的情况说明、欠条、工资明细等相关证据在卷佐证，予以认定。 本院认为：劳务合同是指一方提供劳务，另一方给付报酬从而形成债权债务关系的协议。本案陶应祥为谭玉东提供劳务，双方对报酬问题进行了结算，谭玉东出具了欠条。现陶应祥依约要求支付工资款，谭玉东应当履行给付义务。谭玉东没有履行义务，陶应祥有权根据法律规定保护自身合法权益，故对陶应祥要求谭玉东支付工资5977.77元（53800元÷9）的诉讼请求本院予以支持。谭玉东经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃了对陶应祥之主张及证据答辩和质证的权利,由此产生的不利后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告谭玉东于本判决生效后十日内付给原告陶应祥工资款5977.77元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭玉东负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈平 二〇二〇年十月二十九日 法官助理郭正卿 书记员胡永欣 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执928号 申请人：通化县快大茂镇婷玉五金机电城，驻址：通化县快大茂镇山水门市7号。 负责人：迟婷玉。 被申请人：中顺（通化县）再生资源发展管理有限公司，驻址：通化县快大茂镇同德路2777号。 法定代表人：何庆涛。该公司总经理。 本院执行通化县快大茂镇婷玉五金机电城与中顺（通化县）再生资源发展管理有限公司买卖合同纠纷一案，通化县人民法院于2020年8月22日作出的（2020）吉0521民特98号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人进行了有关财产调查： 本院于2020年10月12日对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、保险进行网络总对总查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年10月12日向通化县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有房产登记。 本院认为，通过调查未发现被执行人名下有能够立即处理的财产信息，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本案经合议庭合议按终结本次执行程序结案。待被执行人有其他财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执928号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石恩源 审判员  王政鑫 审判员  宣金富 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王 泽
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执恢306号申请执行人李志会，男，1950年12月10日出生，汉族，北京市平谷区人。被执行人优沃（北京）金融信息服务有限公司，住所北京市平谷区林荫北街**信息大厦**。统一社会信用代码：×××。法定代表人：王旭飞，执行董事。申请执行人李志会与被执行人优沃（北京）金融信息服务有限公司合同纠纷一案，申请执行人李志会依据北京市平谷区人民法院作出的（2018）京0117民初3557号民事判决书要求优沃（北京）金融信息服务有限公司的法人王旭飞给付申请人70348元，被执行人应当支付申请人利息41436元，共计申请111670元。本院在执行过程中，依法向被执行人优沃（北京）金融信息服务有限公司送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，邮件被退回。经网络统查，优沃（北京）金融信息服务有限公司名下没有财产线索，且该公司已经办理注销工商登记，现无义务承受人，没有能够依法追加变更的执行主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2018）京0117民初3557号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 军二〇二〇年十月二十日书记员 张文博
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执4456号之一被执行人陈文，男，1991年11月15日出生，汉族，户籍地湖北省武穴市，被执行人陈文（以下简称被执行人）责令退赔一案，本院（2018）鄂0103刑初1304号刑事判决书发生法律效力后，本院刑庭于2020年8月17日向本院立案庭移送执行，本院于同日依法受理后，向本院移送执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、退赔被害人经济损失1879515元；2、被执行人缴纳罚金8万元。执行中查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103刑初1304号刑事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年十月九日书记员  游向明
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0105刑初482号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人尚鹏志，男，1992年3月14日出生于沈阳市，汉族，高中文化，无职业，住沈阳市皇姑区（户籍地：辽宁省阜新蒙古族自治县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月17日被取保候审，同年10月15日经本院决定逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]368号起诉书指控被告人尚鹏志犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王立华出庭支持公诉，被告人尚鹏志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月7日00时14分许，被告人尚鹏志酒后驾驶苏Ｂ×××**号临时牌照轿车行驶至沈阳市皇姑区时，不配合交警执法，抗拒检查，后被交通民警强制扭送到沈医二院进行抽血。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人尚鹏志的静脉血样进行乙醇检测，结果为135mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人尚鹏志在开庭审理过程中无异议，且有证人包某的证言；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；血样提取登记表；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人尚鹏志的供述；人口基本信息及电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚鹏志违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人尚鹏志能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人尚鹏志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2020年11月14日止。）罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段 雷审 判 员  任 凡人民陪审员  温世成二〇二〇年十月二十日书 记 员  王 宇
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初8039号原告：重庆迈高电梯有限公司工程分公司，住所地重庆市渝北区龙山街道嘉鸿大道409号时光城1幢9-办公1，统一社会信用代码915001057907318355。法定代表人：郑世云，公司总经理。委托诉讼代理人：刘长伟，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：包雪楠，重庆钜沃律师事务所律师被告：重庆市纯阳建设开发有限公司，住所地重庆市合川区杨柳街97号，统一社会信用代码9150011774288743XU。法定代表人：伍文波。原告重庆迈高电梯有限公司工程分公司与被告重庆市纯阳建设开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告重庆迈高电梯有限公司工程分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆迈高电梯有限公司工程分公司撤回起诉处理。审判员 周 毅二〇二〇年十月十日书记员 尹秀红
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2968号之一 申请执行人：洪艺兵，男，1975年7月15日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：王阿惠，男，1969年10月29日出生，汉族，住芗城区。 申请执行人洪艺兵与被执行人王阿惠借款合同纠纷一案，申请执行的款项为30000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人其他有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈文涛
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1725民特201号申请人：吴绍奇，男，1953年3月18日出生，汉族。申请人：李本琼，女，1953年7月15日出生，汉族。被申请人：吴洪桥，男，1985年3月21日出生，汉族。申请人吴绍奇、李本琼申请宣告吴洪桥宣告失踪纠纷一案，本院立案受理后，申请人吴绍奇、李本琼于2020年9月29日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人吴绍奇、李本琼撤回申请。审判员 杨 芳二〇二〇年十月九日书记员 朱恩洋
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初1134号原告：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地在仪征市真州东路**。法定代表人：顾曙光，董事长。委托诉讼代理人：罗晓俊，该公司铜山支行客户经理。被告：钱长松，男，1982年12月1日出生，汉族，住仪征枣林湾旅游度假区。被告：张艳，女，1979年1月29日出生，汉族，户籍地山东省济宁市市中区，现住仪征枣林湾旅游度假区。被告：钱长军，男，1993年7月10日出生，汉族，住仪征市。原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司（以下简称仪征农商行）与被告钱长松、张艳、钱长军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仪征农商行的委托诉讼代理人罗晓俊到庭参加诉讼。被告钱长松、张艳、钱长军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仪征农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本息56267.02元，其中借款本金49000元，利息7267.02元，利息暂计算至2020年3月31日，之后产生的利息按合同约定给付；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月24日，被告钱长松向原告分支机构铜山支行申请借款50000元，被告张艳、钱长军为共同借款人。同日，原告与三被告就该借款签订了《自然人最高额借款合同》一份。2018年4月9日，原告分支机构铜山支行向被告发放贷款25000元，借款期限至2019年4月5日。2018年4月20日，原告分支机构铜山支行向被告发放贷款25000元，借款期限至2019年4月19日。还款期限届满后，被告仅归还本金1000元，剩余借款本金及利息至今未给付。被告钱长松、张艳、钱长军在本院送达应诉材料后，在答辩期限内未提出答辩意见，在举证期限内亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《自然人最高额借款合同》1份、借款借据2份。上述证据及原告当庭陈述可以证实：2017年4月24日，贷款人仪征农商行下属铜山支行与共同借款人钱长松、张艳、钱长军签订《自然人最高额借款合同》1份，合同约定：自2017年4月24日起至2019年7月25日止，由贷款人根据共同借款人的需要、资信状况等向共同借款人提供最高贷款余额不超过5万元，每笔贷款的金额、期限、用途、利率、还款方式以借款凭证为准；共同借款人需按期偿还贷款本息，否则贷款人可以提前收回贷款，且从逾期之日起至全部归还借款本息之日止，按原约定利率的1.5倍承担逾期利息；共同借款人指定借款人钱长松为贷款接收人，贷款资金汇入银行账号62×××01。2018年4月9日，仪征农商行铜山支行向钱长松贷款账号发放贷款25000元，贷款到期日为2019年4月5日，年利率为5.89%。2018年4月20日，仪征农商行铜山支行向钱长松贷款账号发放贷款25000元，贷款到期日为2019年4月19日，年利率为5.89%。2019年12月22日，仪征农商行通过银行扣划方式收回本金500元。2020年1月10日，仪征农商行通过银行扣划方式收回本金500元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照合同约定切实履行各自义务。本案中，原告仪征农商行分支机构铜山支行与被告签订的《自然人最高额借款合同》系各方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告钱长松、张艳、钱长军向原告借款后负有按约偿还的义务，原告要求被告钱长松、张艳、钱长军给付借款本金49000元及相应利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。铜山支行系原告不具备法人资格的分支机构，原告作为其法人有权向其债务人主张权利。被告钱长松、张艳、钱长军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钱长松、张艳、钱长军于本判决生效之日起十日内给付原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金49000元及利息7267.02元（计算至2020年3月31日），合计56267.02元，并承担以本金49000元为基数自2020年4月1日起计算至实际还款之日止按年利率8.835%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，依法减半收取604元，由被告钱长松、张艳、钱长军负担;此款原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司已垫付，由被告钱长松、张艳、钱长军于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  王 奇二〇二〇年十月十三日法官助理  糜 萍书 记 员  惠前菱
山西省阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋03执114号之三十一 申请执行人：江苏天宇建设集团有限公司。 法定代表人：蔡锦忠，董事长。 被执行人：阳泉远鑫房地产开发有限公司。 法定代表人：梁燕绒，总经理。 本院在执行申请执行人江苏天宇建设集团有限公司与被执行人阳泉远鑫房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案件审理期间，本院作出（2017）晋03民初15号民事裁定，查封了被执行人阳泉远鑫房地产开发有限公司所有的位于义井居住区四组团续建工程Yz-4-3#一单元66套房产、Yz-4-3#二单元76套房产，后本院作出（2019）晋03执114号之十四执行裁定，继续查封上述部分房产，期限为三年，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请对被执行人阳泉远鑫房地产开发有限公司所有的位于义井居住区四组团续建工程3套房产解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人阳泉远鑫房地产开发有限公司所有的位于义井居住区四组团续建工程19号楼一单元1804、1404、1603房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  李彦 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赵伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执437号之一   申请执行人：乌鲁木齐市广英华工贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区金坪路**。   法定代表人：杨广才，该公司董事长。   委托代理人：关中平，男，汉族，1963年出生，该公司员工，住乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐新航通达智能信息技术有限公司，，住所地乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路**龙海置业综合楼**   法定代表人：石建平，该公司总经理。   本院在执行乌鲁木齐市广英华工贸有限公司申请执行乌鲁木齐新航通达智能信息技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议并向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执437案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王   灵   燕   审  判  员   阿布都  克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日   法 官 助 理   热合木江·热希提   书  记  员   赵   玉   芳
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审905号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人张冬琼，住重庆市忠县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月23日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205114794号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205114794号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人张冬琼的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2245号之一申请执行人:秦福艮，男，1965年3月12日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省平凉市崇信县。被执行人：尤俊卿，男，1976年10月16日出生，汉族，无固定职业，羁押于乌鲁木齐市第一看守所。申请执行人秦福艮与被执行人尤俊卿非法吸收公众存款罪纠纷一案，本院作出的（2018）新0103刑初698号刑事判决书已发生法律效力。被执行人尤俊卿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦福艮向本院申请执行，执行标的为60000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人尤俊卿采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人尤俊卿送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、委托河南伊川县人民法院进行实地调查等方式，查询被执行人尤俊卿名下财产，经查：被执行人尤俊卿名下无房产土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款、无车辆;此外，未发现被执行人尤俊卿有其他可供执行财产。3、因被执行人尤俊卿拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人尤俊卿采取限制消费措施；因被执行人尤俊卿拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人尤俊卿纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人秦福艮告知上述执行进程情况，申请执行人秦福艮对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人尤俊卿其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位60000元及逾期利息、本案执行费。本院认为,申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案系非法吸收公众存款案件，司法机关未查控、移送可供执行财产，被执行人尤俊卿尚在服刑期间，暂无法主动履行债务。本院已向被执行人尤俊卿发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人尤俊卿有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人秦福艮，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  杰审判员 魏  震审判员 毛  博二〇二〇年十月三十日书记员 童和秀子
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1591号 原告：杨小平，女，1959年4月17日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 被告：闫宏晏，男，1985年11月8日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告杨小平与被告闫宏晏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告杨小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月25日，被告向原告借款40000元，并向原告出具借条一张，该借条记载“”自2018年12月1日起，每月还款2000，如有逾期造成的法律责任由借款人闫宏曼承担“。现约定的还款日期已过，被告仍为偿还原告借款，经多次催要未果。 本院认为，原告杨小平起诉被告闫宏晏，应当提供被告闫宏晏准确的送达地址及联系方式。经查证，原告杨小平提供的被告闫宏晏的送达地址及联系方式不准确，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告杨小平的起诉。 案件受理费人民币800元，已减半收取400元，退还原告杨小平。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 王炳生 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 张春杰 书 记 员 李 宠
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1592号原告：兰西县星火乡忠清玉米种植专业合作社，地址兰西县星火乡丰岗村张先生屯。法定代表人：任忠清，职务经理。被告：韶喜春，男，1960年8月7日出生，汉族，农民，住址肇东市。本院在审理原告兰西县星火乡忠清玉米种植专业合作社与被告韶喜春买卖合同纠纷一案中，因原告兰西县星火乡忠清玉米种植专业合作社未按规定预交诉讼费，亦未提出缓交申请。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘伟辉二〇二〇年十月二十六日书记员  杨 光
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1308号申请执行人赵宇丽,女性,1968年10月7日出生,住葫芦岛市龙港区。被执行人马琳琳，女性,1982年7月18日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人张大宇，男性,1975年8月13日生，汉族，住现葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2026号民事判决书，在执行申请执行人赵宇丽与被执行人马琳琳、张大宇借款合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2026号民事判决书关于赵宇丽与被执行人马琳琳、张大宇借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人马琳琳、张大宇新的财产线索，申请执行人赵宇丽可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李孝刚审判员  刘立春审判员  佟 峥二〇二〇年十月二十八日书记员  王 宁
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执673号申请执行人：马玉生，男,回族,1960年6月3日出生,住西宁市。被执行人：曾照龙,男,汉族,1964年4月7日出生,住址:甘肃省白银市。申请执行人马玉生与被执行人曾照龙买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3870号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人江大宏给付申请执行人马玉生借款85000元、案件受理费1087元，合计86087元。被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请执行人马玉生申请，本院于2020年3月24日立案执行，被执行人承担执行费1191元。本院在执行申请执行人马玉生与被执行人曾照龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人马玉生与被执行人曾照龙达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定,裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3870号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十月十九日书记员 时继明
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3101民初3262号   原告：喀什华兴供热有限责任公司，住所地：喀什市色满路**。   法定代表人：高明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：蒋成龙，该公司客户服务专责。   被告：何小强，男，住，住所地：喀什市/div>   本院在审理原告喀什华兴供热有限责任公司诉被告何小强供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案后，原告喀什华兴供热有限责任公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告喀什华兴供热有限责任公司申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告喀什华兴供热有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀什华兴供热有限责任公司负担。   审  判  员   王新杰   二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日   书  记  员   彭 娟
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初1342号 起诉人：白某，现住内蒙古自治区。 2020年10月19日，本院收到白某的起诉状。起诉人白某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告巴彦淖尔市大业万家房地产开发有限公司，依照《商品房买卖合同》约定办理房屋不动产权证；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年12月4日，起诉人白某与巴彦淖尔市大业万家房地产开发有限公司，签订了《商品房买卖合同》，白某购买建业国际小区X号楼X单元X室楼房一套，该房屋至今未能办理房屋产权登记手续。故起诉人向乌拉特中旗人民法院提交起诉材料，请求依法判决被告巴彦淖尔市大业万家房地产开发有限公司办理房屋不动产权证并负担本案的诉讼费用。 本院经审查认为，起诉人白某的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对白某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  贺海江 二〇二〇年十月十九日 书记员  灵 芝
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5941号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区塔城路XXX弄XXX号XXX-XXX层。负责人：王凤新，行长。被执行人：叶孙全，男，1984年12月27日生，汉族，住福建省政和县镇前镇西溪村杨厝后弄**。被执行人：陈翔三，女，1988年9月21日生，汉族，住福建省政和县镇前镇西溪村杨厝后弄**。上述当事人间金融借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初21131号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币955,236.65元及相应利息，诉讼费12,277元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执5941号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年十月二十二日法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终3542号 上诉人（原审被告）：张家港费思乐咨询服务有限公司，住所地：江苏省张家港市杨舍镇金地华城**M109。 法定代表人：王鲁闽，执行董事。 被上诉人（原审原告）：陈景峰，男，1989年4月15日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈超，浙江绣湖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王鲁闽，男，1986年9月21日出生，汉族，住上海市虹口区。 上诉人张家港费思乐咨询服务有限公司（以下简称费思乐公司）因与被上诉人陈景峰、王鲁闽买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初5424号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 费思乐公司的上诉请求：撤销原判，依法改判继续履行合同，一、二审诉讼费用由陈景峰承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。根据本案查明的事实，费思乐公司与陈景峰签订合同当日，费思乐公司与金乡县咏康口罩厂也签订了一份与该合同内容相同的合同，费思乐公司支付金乡县咏康口罩厂27.5万元。本案中，虽然费思乐公司与陈景峰签订了买卖合同，而实际履行中为居间合同，费思乐公司已将居间费1万元退给陈景峰，之后由陈景峰与金乡县咏康口罩厂发生直接交易，并且金乡县咏康口罩厂一直要求陈景峰继续履行合同义务，而陈景峰因为口罩市场行情变化较大、价格因素等实际情况，以口罩质量问题为由不再履行合同提起诉讼，关于质量问题无依据印证。如果市场状况口罩仍紧缺，价格更高的情况下，陈景峰绝对急于提货。因此，陈景峰要求解除合同的理由不能成立，费思乐公司要求继续履行合同，法律上必须考虑费思乐公司和金乡县咏康口罩厂的实际经济损失，公正、公平原则下处理为宜。 陈景峰辩称：一审判决认定事实准确，适用法律正确，请求驳回费思乐公司的上诉请求，维持原判。 王鲁闽辩称：同意费思乐公司的上诉意见。 陈景峰向一审法院起诉请求：一、依法解除陈景峰与费思乐公司于2020年4月3日签订的《销售合同》；二、判令费思乐公司返还陈景峰货款161000元并赔偿利息损失（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍计付至实际履行完毕之日止）；三、判令王鲁闽对第二项债务承担连带清偿责任。 一审法院认定事实：2020年4月3日，陈景峰与费思乐公司签订了一份《销售合同》，合同约定陈景峰向费思乐公司购买KN95一次性使用民用口罩10万只，单价5.7元，合计金额57万元；交货时间为2020年4月6日交货5万个口罩，4月7日-4月8日交货5万个口罩；付款方式及时间为签订合同之日，陈景峰支付费思乐公司28.5万元作为订金；产生纠纷的，向陈景峰所在地人民法院提起诉讼。合同签订当日陈景峰通过中国农业银行义乌氏金穗支行转账给向王鲁闽货款285000元。后陈景峰未按约交付货物，陈景峰要求王鲁闽退款，王鲁闽同意退款。2020年4月12日，王鲁闽通过微信退回陈景峰10000元。2020年4月15日，费思乐公司指定金乡县咏康口罩厂交付给陈景峰口罩3万只。2020年4月17日，陈景峰向费思乐公司提出已收到的口罩存在严重质量问题，2020年4月20日，陈景峰将10000只口罩退回金乡县咏康口罩厂，王鲁闽在与陈景峰的微信聊天中对退回10000只口罩进行了确认。至今费思乐公司尚有161000元货款未退回给陈景峰。另查明，费思乐公司与陈景峰签订了销售合同的当日，与金乡县咏康口罩厂也签订了一份销售合同，合同约定费思乐公司向金乡县咏康口罩厂购买口罩10万只，单价5.5元，合计金额55万元，合同中其他内容与陈景峰和费思乐公司之间签订的合同相同。合同签订后，费思乐公司支付给金乡县咏康口罩厂27.5万元。 一审院认为，陈景峰与费思乐公司签订的销售合同系双方真实意思表示，应认定合法有效。双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务，费思乐公司未按合同约定及时交付口罩，系违约，应承担相应的违约责任，陈景峰提出解除合同，退还相应的款项并要求赔偿利息损失的诉请，予以支持，但利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付为宜。王鲁闽系费思乐公司的法定代表人，其在合同履行过程中的行为系职务行为，相应的后果应由费思乐公司承担，陈景峰要求王鲁闽承担连带清偿责任的依据不足，不予支持。费思乐公司辩称其只是居间人，交易双方系陈景峰和金乡县咏康口罩厂，且其并未违约的主张，与事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条的规定，判决：一、于判决生效之日起解除陈景峰与费思乐限公司于2020年4月3日签订的《销售合同》。二、费思乐公司于判决生效后十日内返还陈景峰货款161000元并赔偿利息损失（自2020年4月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。三、驳回陈景峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，诉讼保全费663元，由费思乐公司负担。 二审中，双方当事人均未提供证据。 本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：陈景峰与费思乐公司于2020年4月3日签订的销售合同合法有效，对双方当事人均有法律约束力。费思乐公司未按约及时交付口罩，其行为已构成违约；且考虑到当时疫情影响下口罩市场行情的变化，费思乐公司的违约行为已经导致陈景峰的合同目的无法实现；另王鲁闽作为费思乐公司的法定代表人也曾在微信中明确向陈景峰表示愿意退款，故现陈景峰起诉要求解除合同并退还相应货款，合法有据，一审法院予以支持，并无不当。费思乐公司主张在合同实际履行过程中，原销售合同已经解除，双方之间已变更为居间合同关系，由陈景峰与金乡县咏康口罩厂发生直接交易，对此，因费思乐公司未能提供双方解除合同、订立居间合同以及陈景峰与金乡县咏康口罩厂签订买卖合同等相应证据予以证明，故本院不予采信。费思乐公司上诉要求继续履行合同，又称双方之间的销售合同已经解除，自相矛盾，也缺乏依据，本院不予支持。综上，费思乐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3520元，由上诉人张家港费思乐咨询服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  周俊梅 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  张青青
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12593号申请执行人:王志刚，男，汉族，1982年1月13日出生，住北京市丰台区。被执行人：北京信威通信技术股份有限公司，住所北京市海淀区东北旺西路**中关村软件园**楼。法定代表人：王靖。本院在执行王志刚与北京信威通信技术股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京信威通信技术股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京信威通信技术股份有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京信威通信技术股份有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十六日书记员 高 璐
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4955号原告：重庆展瑞物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内，统一社会信用代码91500225663565184K。法定代表人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：曹河贤（系原告单位员工），男，1963年10月18日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：师宏仲（系原告单位员工），男，1956年3月18日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：王书红，男，1981年05月11日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆展瑞物业管理有限公司诉被告王书红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。在审理过程中，原告重庆展瑞物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆展瑞物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆展瑞物业管理有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆展瑞物业管理有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二〇年十月九日书记员  李文思
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执593号申请执行人孙力，男，1959年11月13日生，汉族，住绥化市北林区。被执行人付清财，男，1969年4月7日生，汉族，农民，住绥化市北林区。被执行人单喜芳，女，1971年10月20日生，汉族，农民，住绥化市北林区。申请执行人孙力与被执行人付清财、单喜芳民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初649号民事判决书。申请执行标的额70000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。另查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金70000元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已对被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇二〇年十月十四日书记员  马志君