wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执963号 申请执行人：向柄成，男，1989年8月21日出生，个体户住乌鲁木齐市经济技术开发区。 被执行人：努尔艾合麦提阿卜杜热伊木，男，1984年1月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行向柄成与努尔艾合麦提阿卜杜热伊木民间借贷纠纷一案中，本院依法作出的（2018）新0102民初2555号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。本案执行标的15445元，已执行标的为8797.49元，未执行标的为6647.51元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月7日向被执行人公告送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令。 2.本院分别于2020年4月3日、2020年6月20日、2020年7月21日、2020年9月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人努尔艾合麦提阿卜杜热伊木名下有存款及互联网银行账户存款8797.49元，已向申请执行人发放，无证券、无车辆、无公司、无对外投资等登记信息； 3.本院于2020年4月23日查询被执行人努尔艾合麦提阿卜杜热伊木名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人努尔艾合麦提阿卜杜热伊木名下有房产、土地使用权登记信息。 4.本院于2020年6月22日限制被执行人努尔艾合麦提阿卜杜热伊木高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月28日告知申请执行人向柄成其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人努尔艾合麦提阿卜杜热伊木无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十月二十八日 书记员 阿迪 力江
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初6028号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。法定代表人：夏某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：袁某。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告袁某保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  李俊平二〇二〇年十月十九日书记员  郭雯雯
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初3973号原告：王某1，男，1978年10月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。被告：王某2，男，1975年9月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告王某1与被告王某2法定继承纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。王某1于2020年10月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告王某1申请撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、社会公共利益或者第三人的权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费40元，由原告王某1负担。审判员  王某2二〇二〇年十月二十六日书记员  姬 撑
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0303执恢231号 申请执行人郑顺爱，女，朝鲜族，1957年3月22日生，住四平市铁**。 申请执行人金秀日，男，朝鲜族，1955年4月18日生，住址同上。 被执行人佟福，男，汉族，1953年8月20日生，住四平市铁**。 被执行人罗新华，女，汉族，1955年2月20日生，住址同上。 关于申请执行人郑顺爱、金秀日与被执行人佟福、罗新华民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解协议如下：被执行人佟福、罗新华每月给付申请执行人900元，直至付清为止。执行费3299元，由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六、四百七十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2013）东四民初字第117号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  殷立新 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨张斌
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1022号之一原告：中国建设银行股份有限公司铜鼓支行，住所地：宜春市铜鼓县定江东路**。统一社会信用代码：91360926667487419Y。负责人：王雪，该行行长。委托诉讼代理人：肖巧，女，该行客户经理，住铜鼓县。被告：龚晴，女，1990年10月10日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。原告中国建设银行股份有限公司铜鼓支行（以下简称原告）与被告龚晴（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告信用卡消费本金2977.91元、违约金277.27、利息930.78元（该利息仅计算至2020年7月31日），共计4185.96元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年9月20日向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申请了龙卡信用卡，原告于2017年9月核准了被告的申请并向被告发卡，卡号为53×××03。被告于2017年9月25日开始使用这张信用卡，从2019年6月开始逾期，截至2020年7月31日，被告信用卡账户累计拖欠本金、违约金及利息共计4185.96元。该款经原告多次催收未果，故诉至人民法院，请求法院判如所请。本院经审查认为：原告起诉被告，要求被告偿还原告信用卡消费本金2977.91元、违约金277.27、利息930.78元，共计4185.96元。但根据原告提供的被告的送达地址和联系方式，无法送达相关法律文书，且在本院指定的期限内也未提供被告的送达地址，故原告起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司铜鼓支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  兰旺二〇二〇年十月十九日法官助理黎敏书记员湛志萍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9091号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28412号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陈曙金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初28412号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初2451号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市思茅区支行，住所地：云南省普洱市思茅区振兴中路**。负责人：杨琨，系该行行长。委托诉讼代理人：杨佩玉，系云南天溯律师事务所律师。被告：李梅，女，1984年9月8日生，哈尼族，普洱市墨江县人，现住普洱市墨江县。被告：钟玉光，男，1982年6月13日生，汉族，普洱市墨江县人，现住普洱市墨江县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市思茅区支行（以下简称邮储银行）与被告李梅、钟玉光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告邮储银行的委托诉讼代理人杨佩玉到庭参加诉讼，被告李梅、钟玉光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令解除原告与二被告于2019年3月23日签订的《小额贷款额度借款合同》；2.请求人民法院依法判令二被告向原告偿还借款本金人民币155986.42元及截止2020年7月20日利息4762.79元，合计人民币160749.21元，并支付自2020年7月21日起按《小额贷款额度借款合同》约定计算至借款本金清偿之日止的利息、罚息，具体数额以还款之日中国邮政储蓄银行系统数据为准；3.请求人民法院判令被告承担原告为实现债权支出的律师费3723.00元；4.请求人民法院依法判令原告对二被告所有的位于普洱市墨江县房产拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；5.请求人民法院依法判令二被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于：案件受理费、公告费、保全费等）。以上第2、4两项合计：164472.21元。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，仅要求被告承担本案中因实现债权产生的代理费3723.00元及承担本案诉讼费。事实与理由：被告李梅、钟玉光于2019年3月23日与原告签定《小额贷款额度借款合同》（以下简称《借款合同》），约定借款金额及期限、借款用途、借款利率与计结息、借款的发放、偿还、担保等。约定借款金额为人民币180000.00元（大写：壹拾捌万元整），期限为60个月（自2019年3月27日至2024年3月27日）。被告李梅、钟玉光以其所有的位于普洱市墨江县房产提供抵押，签署《小额贷款最高额抵押合同》并办理了抵押登记。2019年3月27日原告根据被告李梅、钟玉光的要求，履行放款义务。现被告未按照约定还款，已经严重逾期，经原告催收未果。综上诉述，被告应当严格遵守《借款合同》的相关规定，清偿欠款，被告的行为给原告造成严重经济损失，原告为维护自身合法权益，特依据相关法律法规之规定，向贵院提起诉讼，望判如所请！原告围绕诉讼请求依法提交《“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表》《被告身份证、户口册、结婚证》《小额贷款额度借款合同》《小额贷款最高额抵押合同》《抵押物清单》《不动产权证书》《提款申请书》《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》《中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单》《中国邮政储蓄银行系统打印表》复印件各1份，《云南省增值税发票》原件1份，本院经审查认为原告提交的证据原件能客观、真实地反映该案的案件事实，证据与案件事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。被告李梅、钟玉光在举证期和答辩期内未向本院提交证据材料及答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年2月20日，被告李梅、钟玉光向原告递交《“好借好还”个人商务贷款额度／借款申请表》，申请贷款金额180000.00元。2019年3月23日，被告李梅、钟玉光与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：原告根据被告的申请，同意向被告发放贷款，贷款金额为180000.00元，贷款期限为60个月，自实际放款日起算，担保方式为抵押担保。违约责任为原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师费等费用）均由被告承担。2019年3月23日，被告李梅、钟玉光与原告签订《小额贷款最高额抵押合同》并办理了抵押登记，被告以其所有的位于普洱市墨江县房产提供抵押。合同签订后，2019年3月27日，原告向被告李梅、钟玉光发放贷款180000.00元。截止2020年7月20日，二被告尚欠原告借款本金人民币155986.42元及利息4762.79元，合计人民币160749.21元。庭审中，原告自认二被告于2020年10月9日已经偿还完毕尚欠原告的借款本金及利息。另查明，原告为实现本案的债权支付代理费3723.00元。本院认为，在二被告的申请下，经原告审核同意，原被告自愿签订了《小额贷款额度借款合同》，双方签订的合同系合法有效的合同。在合同签订后，原告按合同约定于2019年3月27日向被告足额发放贷款180000.00元。但在合同履行期间，二被告未按照合同约定及时偿还原告借款，二被告的行为显系违约，应承担违约责任。在原告向本院起诉后，二被告于2020年10月9日偿还完毕原告的借款本金及利息，但尚未支付原告为实现债权而支付的代理费3723.00元，根据原被告签订的《小额贷款额度借款合同》约定，因被告违约而造成原告的损失应当由被告承担。在本案中，原告因实现债权已实际支付代理人的费用3723.00元理应由被告承担。因此，现原告主张由二被告支付原告因实现债权已实际支付代理人的费用3723.00元诉请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告李梅、钟玉光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告李梅、钟玉光于本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市思茅区支行支付案件代理费3723.00元。负有给付金钱义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告李梅、钟玉光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  汤燕萍二〇二〇年十月十四日法官助理周梅梅书记员傅一峰
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执异21号 案外人：张太浩，男，1972年4月11日出生，朝鲜族，个体工商户，住吉林省延吉市。 申请执行人：薛金香，女，1968年1月26日出生，汉族，长白山管委会机关职员，住吉林省安图县。 被执行人：长白山保护开发区东北虎林园有限公司，住所地吉林省安图县长白山保护开发区东北虎林园内。 法定代表人：孙田东，总经理。 在本院执行申请执行人薛金香与被执行人长白山保护开发区东北虎林园有限公司民间借贷纠纷一案中，2020年10月19日案外人张太浩向本院提出异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 案外人张太浩异议称，请求解除因（2018）吉2426执270号之一执行裁定查封的位于安图县两江镇东江村两江土地分局综合楼门市101、102室房屋（建筑面积为80.50、79.79平方米）的执行程序，解除对上列房屋的查封。本院审查期间，案外人张太浩于2020年10月26日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，案外人张太浩提出撤回异议申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款第一项规定，裁定如下： 准许案外人张太浩撤回异议申请。 审 判 长  金永日 人民陪审员  孟祥武 人民陪审员  马玉莲 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  孙新雨
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初5620号原告郑忠义被告赵荣荣本院在审理郑忠义赵荣荣民间借贷纠纷一案中，原告郑忠义于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告郑忠义撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年十月十二日书记员 颉欢
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1035号之二   申请执行人：闫荣屹，女，1987年4月8日出生，汉族，阿克苏市第九中学教师，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：张凡海，男，1967年5月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人闫荣屹与被执行人张凡海借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2019年10月24日作出的（2019）新2901民初4743号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张凡海拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月22日依法立案执行，本案执行标的70914元，执行费964元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2020年6月29日通过邮寄方式依法向被执行人张凡海发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人签收上述法律文书，亦未履行义务。   二、2020年4月24日、2020年6月1日、2020年6月28日、2020年7月13日、2020年8月5日、2020年8月21日、2020年9月23日、2020年10月9日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年5月20日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人张凡海名下的财产情况。   1.查明被执行人张凡海名下中国农业银行阿克苏民主路（兵团）支行账户内有存款537.55元，本院已对上述账户内余额进行扣划并已告知申请人。   2.查明被执行人张凡海名下有房产登记信息，已轮候冻结。   3.查明被执行人张凡海名下无有价证劵。   4.查明被执行人张凡海名下无有车辆。   5.查明被执行人张凡海未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人张凡海名下无住房公积金。   7.查明被执行人张凡海名下无收益性保险。   三、2020年10月18日，根据申请人闫荣屹申请，本院对被执行人张凡海依法采取限制高消费措施。   四、2020年10月18日，本院通过电话约谈了申请人闫荣屹，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人闫荣屹对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人闫荣屹对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的70914元及迟延履行期间的债务利息、执行费1054元，已执行到位5537.55元，剩余案款均未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张凡海可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人闫荣屹予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人闫荣屹未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人张凡海负有继续向申请执行人闫荣屹履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   孙宜海   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟   二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 八 日   书  记  员   郭美嘉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执恢338号韩惟婷、丛本兴：韩惟婷与丛本兴借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）黑0602民初3540号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人丛本兴给付申请执行人韩惟婷借款本金53000元、利息13000元,以上共计66000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产；经沟通被执行人丛本兴向本院自动履行53695元，其中支付给申请人韩惟婷53000元，剩余利息、案件受理费等申请人自愿放弃，执行费695元已上交至财务，现此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3540号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十三日
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1417号原告:哈尔滨银行股份有限公司木兰支行，地址:木兰县木兰镇人民路**。代表人:刘洋，职务:行长。委托代理人:王亮，男，1973年1月15日出生汉族，该银行职员，住木兰县。被告:将秀娟，女，1977年1月3日出生，汉族，农民，住木兰县。被告:李亚慧，女，1954年10月10日出生，汉族，农民，住木兰县。被告:范桂梅，女，1975年9月28日出生，汉族，农民，住木兰县。原告哈尔滨银行股份有限公司木兰支行与被告将秀娟、李亚慧、范桂梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司木兰支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司木兰支行撤回起诉处理。此页无正文审判员  张宝林二〇二〇年十月二十六日书记员  付嘉明
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1872号申请执行人：蔡文泽，男，1962年3月7日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：金昌鹏旭生态林牧业有限公司。住所地：永昌县南坝乡西校村河滩。法定代表人：高居辉，该公司总经理。申请执行人蔡文泽与被执行人金昌鹏旭生态林牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2016）甘0321民初3950号民事调解书，已于2019年11月26日发生效力。申请执行人蔡文泽于2020年10月21日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人金昌鹏旭生态林牧业有限公司于2020年10月21日缴纳案件款16137元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2016）甘0321民初3950号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  赵玉云二〇二〇年十月二十一日书记员  李桐年
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初563号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人赵兴俊，男，1995年9月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省泸州市纳溪区，现住麻城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月4日被麻城市公安局决定取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉[2020]432号起诉书指控被告人赵兴俊犯危险驾驶罪，于2020年10月5日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员毛赛锋出庭支持公诉，被告人赵兴俊到庭参加了诉讼。公诉机关指控：2020年8月8日凌晨，被告人赵兴俊饮酒后驾驶川Ｅ×××**号小型轿车从麻城市龟山镇向麻城市南湖办事处闵集石材工业园行驶。0时50分许，行驶至麻白公路闵集大桥路段时，被执勤民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取赵兴俊血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检测出乙醇成分，含量为129.93mg/100ml。被告人赵兴俊到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人赵兴俊的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人赵兴俊认罪认罚，建议对被告人赵兴俊判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金。被告人赵兴俊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人赵兴俊在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关就被告人认罪认罚提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵兴俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 鲍继宁二〇二〇年十月十二日代书记员 曾 玲
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2430号申请执行人：钱连君，女性,1965年4月17日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：张广杰，男性,1974年5月25日生，汉族，住扎赉特旗。钱连君与张广杰借款合同纠纷一案，本院已根据钱连君申请，依据（2020）内2223民初2246号民事，于2020年10月21日执行完毕。特此通知承办人王健二〇二〇年十月二十一日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1970号原告：台安县诚信兽药药店。住所地：台安县新开本街。经营者：林佩文，男，满族，个体工商户，住辽宁省台安县。委托代理人：刘辉，女，汉族，系该药店员工，住辽宁省台安县。被告：李闯，男，汉族，农民，住辽宁省台安县。被告：杨丽，女，30岁，汉族，农民，住辽宁省台安县。被告：朱彦荣，女，汉族，农民，住辽宁省台安县。被告：李广忠，男，汉族，农民，住辽宁省台安县。原告台安县诚信兽药药店与被告李闯、杨丽、朱彦荣、李广忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行了审理。原告诉称，被告李闯与被告杨丽系夫妻关系，被告朱彦荣与被告李广忠系夫妻关系。2015年5月份开始，被告李闯多次在我处买兽药，货款共计27960元。因为被告李闯没有及时给付兽药款，被告李闯的母亲即被告朱彦荣于2017年5月12日给我出具了一份欠据，内容为：“李闯2015年5月份养鸡欠诚信兽药店刘辉药费，两批鸡加到一起贰万柒仟玖佰陆拾元，27960元，肉鸡出栏一分钱没给，由李闯夫妻和李闯父母负责还清。”同时，被告朱彦荣以欠款人的名义签字。2017年11月24日，四被告给付兽药款6000元，同时被告朱彦荣针对尚欠的兽药款21960元给我处出具了一份欠据，但四被告至今未偿还。故我诉至本院，请求法院判决四被告给付兽药款21960元，并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。原告台安县诚信兽药药店提供的被告送达地址不准确，本院无法确定被告的地址，经询问原告亦不能明确被告具体的送达地址,应视为被告不明确,应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告台安县诚信兽药药店的起诉。案件受理费175元，退回原告台安县诚信兽药药店。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王莹二〇二〇年十月二十日书记员  邢郑
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑09刑终39号原公诉机关七台河市桃山区人民检察院。上诉人（一审被告人）王有林，男，汉族，1970年4月18日出生，半文盲，无固定职业，户籍所在地吉林省长春市榆树市，捕前无固定住所。1996年3月5日，因犯抢劫罪被长春市中级人民法院判处有期徒刑十三年。2012年11月13日，因犯盗窃罪被吉林省德惠市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000.00元。因本案于2014年被上网追逃，于2020年1月10日被刑事拘留，同年1月16日被批准逮捕。现羁押于七台河市看守所。七台河市桃山区人民法院审理七台河市桃山区人民检察院指控被告人王有林盗窃罪一案，于2020年6月18日作出（2020）黑0903刑初23号刑事判决。被告人王有林对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取七台河市人民检察院检察员的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定：2014年5、6月份的一天，被告人王有林伙同许某（已判刑）欲利用汽车电子锁干扰器实施盗窃。二人找到谭某（已判刑），让其租赁汽车以方便实施盗窃，谭某让其好友孙某（已判刑）到租车行租车，约定每天给孙某人民币300.00元作为其开车的报酬。1.2014年7月23日12时许，孙某驾驶从吉林省德惠市双赢汽车租赁行租来的一辆金色大众牌宝来轿车载着王有林、许某、谭某来到尚志市尚志镇电力宾馆楼下的庆北砂锅店门前，当刘某2从被害人徐某的白色丰田霸道吉普车（车牌号黑Ｌ×××**）下车锁车门时，许某使用汽车电子锁干扰器实施干扰，趁刘某2进店吃饭之机，由王有林望风，谭某进入车内将被害人徐某放在车内后排座位上的一个黑色路易某登牌（英文名称简写为“LV”）单肩皮背包盗走，共盗窃包内人民币15000.00余元，后四人驾车逃离现场。2.2014年7月25日10时许，孙某驾驶宝来轿车拉着许某、谭某、王有林从鸡西市鸡东县兴隆镇来七台河市桃山区同仁新居西侧回春牙所门前，许某趁被害人刘某1停车时，使用汽车电子锁干扰器对被害人的黑色宝马X6越野车（车牌号黑Ｋ×××**）实施干扰，后趁被害人刘某1进入小区后，由王有林下车望风，谭某进入被害人车内实施盗窃，将主驾驶室中控台位置放着的一个路易某登牌钱包和副驾驶位置上放着的一个路易某登牌提包盗走，共盗窃人民币14300.00余元、一部白色三星牌S4-P502型手机和被害人刘某1本人身份证等证件，后孙某驾车载着三人逃离现场。经七台河市价格认证中心鉴定被盗的三星牌S4-9502型手机价值人民币1200.00元。综上，被告人王有林共参与盗窃作案二起，盗窃款物共计价值人民币30500.00元，所获赃款被其挥霍。案发后，被告人王有林被公安机关上网追逃，2020年1月10日，被告人王有林被桃山分局刑事侦查大队人员在佳木斯市桦南县华东新城小区内抓获。上述犯罪事实有公诉机关提交并经一审当庭质证、认证的下列证据证实：1.受案登记表；2.王有林公民户籍信息；3.在逃人员登记表；4.到案经过；5.王有林刑事判决书；6.许某、谭某、孙某刑事判决书；7.租车合同；8.证人许某、谭某、孙某、王某、刘某2的证言；9.被害人刘某1、徐某的陈述；10.被告人王有林的供述与辩解11.七台河市价格认证中心鉴定结论；12.现场勘查笔录。桃山区人民法院认为，被告人王有林以非法占有为目的，利用交通工具，采取秘密手段，以流窜方式伙同他人实施盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人王有林被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人王有林对公诉机关指控其在尚志市的盗窃犯罪有异议，辩称其没有参与，去尚志市的目的不是去实施盗窃，结合本案证人证言以及被告人在侦查机关的供述与当庭供述不相符，可以确认被告人王有林伙同他人流窜多地的目的就是为了利用汽车电子锁干扰器实施盗窃，故对被告人王有林的辩解不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十四条，第六十五条之规定，认定被告人王有林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000.00元；责令被告人王有林退赔被害人徐某经济损失人民币15000.00元、退赔被害人刘某1经济损失人民币15500.00元。宣判后，被告人王有林不服，以量刑过重为由提出上诉，理由：在尚志市没有实施盗窃行为。七台河市人民检察院检察员认为，原审判决已充分考虑上诉人具备法定和酌定量刑情节，适用法律准确，定罪量刑正确，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，一审判决认定王有林犯盗窃罪的事实清楚。对一审判决认定的事实和一审判决中采信的证据，本院予以确认。本院认为，上诉人王有林以非法占有为目的，利用交通工具，采取秘密手段，以流窜方式伙同他人实施盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。一审判决认定上诉人王有林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。从本案的证人证言可以确认上诉人王有林参与了尚志市的盗窃案件，一审法院考虑上诉人王有林具有累犯的从重处罚情节，对其所判刑罚适当，上诉人王有林所提一审判决对其量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。综上，一审判决认定上诉人王有林犯盗窃罪的事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王继忠审判员  关 勇审判员  潘 熙二〇二〇年十月二十一日书记员  梁玲玲
河北省保定市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀06执216号 申请人：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路**，统一社会信用代码：91440101617404697C。 法定代表人：姚良松，该公董事长。 被执行人：保定高新区曙光建材经销处，住，住所地河北省保定市乐凯北大街**红星方北建材市场****一社会信用代码：92130605MA09F49M5E。 经营者：田泽浩。 被执行人：田泽浩，男，1989年9月28日出生，汉族，住所地河北省保定市徐水区，住所地河北省保定市徐水区id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 关于欧派家居集团股份有限公司与田泽浩、保定高新区曙光建材经销处知识产权与竞争纠纷一案，保定市中级人民法院于2019年12月30日作出的（2019）冀06知民初252号民事判决书已发生法律效力。由于保定高新区曙光建材经销处未履行生效法律文书确定的内容，欧派家居集团股份有限公司于2020年9月7日向本院请强制执行，请求被执行人保定高新区曙光建材经销处支付本金18350元，本院依法受理。 在执行过程中，于2020年10月14日扣划被执行人田泽浩在张家口市商业银行保定分行营业部56×××39账户内存款人民币18525.25元。执行费175.25元由执行案款中扣除。 本院认为，保定市中级人民法院作出的（2019）冀06知民初252号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费175.25元由田泽浩交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市中级人民法院作出的（2019）冀06知民初252号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十六日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1331号之四 申请执行人：谢元军 被执行人：宋广扩，男，汉族，1978年01月23日生，住东平县；。 关于申请执行人谢元军与被执行人宋广扩借款合同纠纷一案，本院于2020年08月05日冻结了被执行人宋广扩在90906000xxxxx8,0账户内余额人民币451.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋广扩在山东省农村信用社联合社90906000xxxxx,0账户内存款人民币74100.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十月十五日 书记员 杜文文
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初720号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人覃强，男，1990年3月15日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，初中文化，无业，家住广西壮族自治区来宾市兴宾区。2017年10月26日因犯盗窃罪、伪造身份证件罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万五千元。2020年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕25346号起诉书指控被告人覃强犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员王国兵出庭支持公诉，被告人覃强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年7月6日，被告人覃强来到南昌市青山湖区被害人万某1家中，开锁入内，行窃未果。又来到该栋1001室被害人万某2、刘某家中，开锁入内行窃，被万某2、刘某发现并扭送至公安机关而归案。 公诉机关认为，被告人覃强的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人覃强有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人覃强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍证明，前科材料，刑事照片，归案经过，勘验、辨认笔录，被害人万某1、刘某的陈述，被告人覃强的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃强曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。但其行窃未果，系犯罪未遂，依法可从轻处罚。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在原刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。其愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人覃强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2021年2月6日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 顾丽霞 二〇二〇年十月九日 法官助理 胡 敏 书 记 员 熊 皓 附:相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执959号 申请执行人覃元洋，男，1951年12月30日出生，壮族，住。 被执行人周星伊，女，1974年4月10日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人潘红丽，女，1978年05月20出生，壮族，住广西平果县太平镇太平街**。 被执行人周俏玲，女，1979年12月12出生，壮族，，住广西平果县太平镇新圩村江那屯** 本院在执行覃元洋与周星伊、潘红丽、周俏玲附带民事赔偿一案中，依法向周星伊、潘红丽、周俏玲送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经“四查”即银行、车管所、国土局、房管所查询，目前周星伊、潘红丽、周俏玲正在服刑，没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆贵业 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄克锋
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初295号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人张某，男，1987年11月20日生，汉族，高中文化，个体，住江西省贵溪市雄石路**电厂**。曾因吸毒于2015年7月8日被贵溪市行政拘留五日，因吸毒于2015年7月8日被贵溪市强制隔离戒毒二年。曾因容留他人吸毒，于2018年9月27日被贵溪市人民法院判处有期徒刑七个月。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月18日被鹰潭市公安局取保候审。辩护人王建宁、耿怡帆，江西信江律师事务所律师、实习律师。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉[2020]246号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员吴浩出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人王建宁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月21日23时26分许，被告人张某酒后无证驾驶赣Ｌ×××**号小轿车，沿本市月湖区环城路由东向西行驶至师范附小门口路段时，被执勤交警拦截检查。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人张某血液酒精含量为125ｍｇ／100ｍｌ。随后，交警将其带至鹰潭市第三医院抽取血样。经江西群星司法鉴定中心检验，张某血液酒精含量为113.73ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。办案民警电话告知张某检验结果后，张某于2020年7月24日主动到鹰潭市接受讯问，如实供述了上述事实。上述事实，被告人张某在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被告人张某的供述；证人孔某的证言；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；被告人归案经过证明；呼气式酒精含量检测仪检测结果单；血液提取登记表；江西群星司法鉴定中心毒物检验鉴定意见书；视频资料；刑事判决书；被告人的户籍证明材料等。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人张某能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚；其曾有犯罪有科，可酌情从重处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，予以支持。鉴于被告人犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，适用缓刑应没有再犯罪危险，可适用缓刑；公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明人民陪审员  周荣梅人民陪审员  夏颂英二〇二〇年十月十三日代理书记员  虞诗莹
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初40337号原告：刘芝，女，1962年10月10日出生，汉族，身份证住址：深圳市南山区，委托诉讼代理人：江志，广东深信律师事务所律师，执业证号：14403199510133075。委托诉讼代理人：张碧茜，广东深信律师事务所律师，执业证号：14403201711772539。被告：罗毅军，男，汉族，1959年6月28日出生，身份证住址：深圳市罗湖区，原告刘芝与被告罗毅军委托合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芝及委托诉讼代理人张碧茜、被告罗毅军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘芝向本院提出诉讼请求：一、请求被告向原告返还30万元款项。二、请求被告向原告支付利息，以30万元为本金，自2016年12月22日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，计至全部款项付清之日止。暂计至2020年6月19日为44870.07元。三、请求被告承担案件诉讼费、保全费、担保费。事实和理由：被告是（2016)粤0303执6955号案件的被执行人，在该案件的执行中，被告与该案执行申请人于2016年12月22日在罗湖法院签订了和解协议，约定被告需于当日支付人民币30万元款项至李晓（执行申请人的代理律师）的账户。否则，被告将被法院拘留。被告委托原告代为垫付该30万元款项，并承诺尽快归还。由于原告当时现金不足，原告委托张仁琴向李晓账户转账25万元、委托蔡军保向李晓账户转账5万元。后，原告与张仁琴、蔡军保结清了上述30万元款项。原告多次催促被告返还代垫款项，被告一直拒绝返还。为维护原告的合法权益，遂诉至贵院，请求贵院依法判决。被告罗毅军辩称，因30万元不知道支付的是哪一笔钱，我与原告刘芝在离婚前所有的经济财产和收入均由刘芝管理，离婚后发生的这些事情，具体的哪一笔钱和财产我不清楚，均是原告支配的。我往家里赚的钱也是由原告处理，怎么处理的我都不知道。离婚也是为了规避家里的财产的风险。经审理查明：本院在执行（2016)粤0303执6955号案件中，被告是该案件的被执行人，被告与该案申请执行人梁雯于2016年12月22日在罗湖法院签订了《执行和解协议》，约定被告需于当日支付人民币30万元款项至李晓（执行申请人梁雯的代理律师）的账户。被告于是委托原告代为垫付该30万元款项。原告同意代为垫付，委托蔡军保向李晓账户转账5万元，委托张仁琴向李晓账户转账25万元。2016年12月22日，蔡军宝代原告向李晓的账户转账5万元，2016年12月23日，张仁琴代原告向李晓的账户转账25万元。之后，原告与张仁琴、蔡军保结清了上述30万元款项。由于被告未能偿还原告上述代付款30万元，原告向本院提起诉讼。本院认为，本案为委托合同纠纷。被告为清偿债务，委托原告向指定的债权人付款，双方的委托关系成立。原告代为付款后，被告应当偿还原告代付的款项。原告要求被告偿还代付款的诉讼请求，符合法律的规定，本院依法予以支持。因双方没有约定代付款期间的利息，应当从原告向本院提起诉讼主张权利之日起计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告应在本判决生效后十日内偿还原告人民币30万元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息，从2020年9月8日起计算至还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3237元，由被告负担。该款原告已向本院预付，由本院予以退回。被告应在本判决生效后十日内向本院缴纳，拒不缴纳，本院将强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  彭弘卫二〇二〇年十月二十九日书记员  冯雪蒙
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初2883号原告：李某，男，1995年11月7日出生，回族，住项城市。被告：赵某，女，1994年12月21日出生，汉族，住项城市。原告李某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚;2.婚生女儿李紫露由原告抚养，被告承担抚养费，3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告恋爱认识，2015年正月初九，原被告按照农村风俗举办结婚仪式。双方于××××年××月××日在项城市民政局补办结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育女儿。近二年，因双方缺乏共同语言，性格差异越来越大，经常为家庭琐事生气吵架，夫妻感情日益淡薄、恶化，双方夫妻感情已经彻底破裂。为此，诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与被告有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告提起诉讼，应当有明确的被告，并提供被告的具体住所和相关的联系方式。本案为离婚纠纷，按照原告提交的起诉书显示的被告住所地，经本院多次查找及邮政快递送达，均联系不到被告，且该地址系被告婚前娘家居住地址，并非被告目前的真实住所地，原告不能提供被告明确具体的住所地，致使诉讼程序无法进行。因此，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费150元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二〇二〇年十月三十日书记员  凡迪心
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执恢1619号 明武、袁香南、何四兵： 明武与袁香南、何四兵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，明武向本院申请执行的(2019)川1302民初1697号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0120执7102号 申请执行人：上海市奉贤区城市管理行政执法局，住所地上海市奉贤区南桥镇沪杭支路１６８号。 法定代表人：陶清，局长。 被执行人：袁金龙，男，1969年12月29日出生，汉族，住上海市奉贤区奉浦街道锦梓家园**。 上海市奉贤区城市管理行政执法局与袁金龙行政其他一案，上海市奉贤区城市管理行政执法局作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人袁金龙缴纳罚款12000元。因义务人袁金龙未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市奉贤区城市管理行政执法局向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费80元。 本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  李卫星 审判员  金献忠 审判员  柴龙根 二〇二〇十月二十九日 书记员  赵经纬 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。?依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长李卫星 审判员金献忠 审判员柴龙根 二〇二〇年十月二十九日 书记员赵经纬 附：相关法律条文
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1928号 原告：黄军清，男，1979年6月28日出生，汉族，住义乌市。 被告：王利军，女，1973年6月30日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：陈根藏，浙江梦园律师事务所律师。 原告黄军清为与被告王利军合同纠纷一案，于2020年5月15日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理。本案所有当事人均到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告黄军清向本院提起诉讼请求：被告归还原告的投资款38531元。事实与理由：2017年期间，原告与被告学传统文化时认识。2019年6月，原告在路上偶遇被告，被告加原告微信后，向原告推荐投资并承诺和保证投资安全。2019年6月26日，被告把原告拉到博鑫温馨祥和群。基于对被告的信任，原告当日通过微信转账9001元给被告。此后在被告的鼓吹和怂恿下，原告通过微信、支付宝和工行、农行多次转账给被告，累计108325元。被告则通过其个人账户将利息支付给原告，共计支付利息69794元。自2019年8月22日，被告以博鑫平台不正常为由不再支付利息，也未归还本金。2019年10月11日，原告及母亲去找被告，被告说“博鑫里面的钱一分都不会少，晚上我去算起来，你不用怕，哪怕我借钱，把你这个成本都给你，那你放心，博鑫里面的钱，别的里面的钱，我就不知道的。只要你博鑫里面的钱，哪怕博鑫重启不起来，我去借来的钱，也会给你还的。”此后，被告把原告拉黑，无法联系。原告为维护合法权益，提起诉讼。 被告王利军未作书面答辩，在庭审中口头辩称：被告主体不适格。原告与博鑫是合作关系，与被告是委托授权关系，被告并未承诺和保证投资安全，原告是基于其本人意愿加入的博鑫祥和群。2019年6月26日，原告与被告偶遇问起被告，原告自己的一个朋友也在投博鑫。原告汇给被告投资款，被告如数汇给博鑫，博鑫返现也如数汇给原告。博鑫已经崩盘，其中崔宁宁等17人于2020年4月24日经平度县公安局刑事拘留，本案应当移送公安机关处理。原、被告均属于博鑫受害者，应当向居住地或收款地公安机关报案进行追赃要回损失。事实部分，是原告主动联系被告，被告也未鼓吹，在7月份时曾提醒原告先回本不要大额投资。原告转给被告金额为107332元，被告返利71252元，其中不包括2019年7月31日给原告垫付的1000元，投资与返利的差额为35084元。原告所提交的2019年10月11日的录音中被告说会还，是因为原告带其母亲上面吵闹，被告受胁迫才作出意思表示，可行驶撤销权。请求驳回原告的诉请。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、微信聊天记录、工行借记卡账户明细、农行个人账户明细、支付宝财务明细、微信转账记录、银联转账截图、录音及录音整理材料。 被告王利军依法提交了合作协议书、信息登记表、委托书复印件、博鑫涉嫌犯罪材料、款项往来清单、转账凭证、微信转账记录。 双方提交证据经当庭举证、质证，对无异议的证据予以确认，对有异议的证据及有争议的事实认定如下：原告黄军清通过被告王利军投资博鑫。2019年6月26日，原告黄军清添加被告王利军微信好友后，向其转账9001元。同年又通过支付宝、银行转账等方式向被告多次转账，分别为7月13日10000元、7月17日8283元、7月23日7980元、7月24日8007元、7月26日14833元、7月31日12633元、8月1日1000元、8月7日17446元、8月11日17000元、8月16日300元、8月18日1842元，合计108325元。被告向原告返利69952元。2019年10月11日，原告黄军清与其母亲找到被告王利军，被告表示原告所投成本到11月底全部还给原告。被告到期未归还剩余款项，故而成讼。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应遵循诚实信用原则。原告通过被告向博鑫投资及收取返利，事实清楚。被告也作出口头承诺，表示会返还全部成本，应按约履行还本义务。被告辩称其系受胁迫才作出的意思表示，但未举证证明，本院不予采信。被告所作意思表示真实，内容合法，应为有效。原告要求被告返还本金，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王利军于本判决生效后十日内支付原告黄军清人民币38373元； 二、驳回原告黄军清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费382元（已减半），由原告黄军清负担2元，由被告王利军负担380元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 祝晓丹 二〇二〇年十月八日 代书记员 陈 婕
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15339号原告：昆明怡和物业服务有限公司，统一社会信用代码：915301125662305698，住所地：云南省昆明市西山区前卫镇马家办事处官庄海埂公路边******。法定代表人：陈东平。委托诉讼代理人：李宁，特别授权代理。被告：张俐俐，汉族，1989年5月14日出生，住址：江苏省丰县。原告昆明怡和物业服务有限公司诉被告张俐俐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告昆明怡和物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张俐俐的起诉。本院认为，原告昆明怡和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明怡和物业服务有限公司撤回对被告张俐俐的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十月十三日书记员 段素梅
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初2010号 原告:张某，住甘肃省甘谷县。 被告:蔺某，住甘肃省甘谷县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司甘谷县支公司，住所地：甘谷县大像山镇康庄西路中国人寿保险股份有限公司甘谷县支公司办公楼**。 法定代表人：陈某，该公司经理。 原告张某与被告蔺某、中国人寿财产保险股份有限公司甘谷县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张某于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的撤诉申请，符合有关法律规定，是本人真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担。 审 判 员 丁洁凌 二〇二〇年十月十四日 法官助理 李洁琼 书 记 员 马建锋
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1309号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻Z公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：马小兰，该公司员工。被执行人：严军，男，1977年11月16日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人严军借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年8月1日作出的（2019）衢仲网裁字第81127号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年8月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人严军发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付本金人民币（币种下同）9000元及利息等，并承担本案执行费109.02元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未予履行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）沪01执1309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年十月十九日法官助理 王军霞书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终3562号上诉人（一审被告）：孙怀炯，男，1972年10月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。被上诉人（一审原告）：于金领，男，1974年8月8日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：肖舒蕾，河南团结律师事务所律师。一审被告：河南稳步鞋业有限公司。地址：河南省上蔡县蔡都大道产业集聚区西段路北。法定代表人：冯高中，该公司经理。上诉人孙怀炯因与被上诉人于金领及一审被告河南稳步鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2020）豫1722民初2953号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙怀炯收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，且于2020年10月19日下午向本院回电话明确表示不再缴纳上诉费用3900元，请求二审法院依法裁定处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙怀炯自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王东风审判员  于俊义审判员  丁耀东二〇二〇年十月二十日书记员  魏 冉
贵州省纳雍县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执恢210号 卢飞某、习水县民化乡新民煤矿： 卢飞某与习水县民化乡新民煤矿你们经司法确认的调解协议纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0525民特474号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人卢飞某于2020年10月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人习水县民化乡新民煤矿发出执行通知书、责令其支付申请执行人劳动报酬20000元，承担执行申请费200元。本案执行过程中被执行人习水县民化乡新民煤矿已履行完毕，申请执行人卢飞某认同案件执行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：被执行人习水县民化乡新民煤矿已经履行完毕（2019）黔0525民特474号民事裁定书确定的金钱给付义务，本案已全部执行完毕。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 二〇二〇年十月二十一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7240号申请执行人：尤彩勤，女，1970年12月4日出生，汉族，住上海市宝山区宝林七村****。被执行人：郁辉，男，1968年12月30日出生，汉族，户籍地上海市静安区共康四村****。申请执行人尤彩勤依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初40794号民事判决书，向本院申请执行，要求一、被告郁辉应归还原告尤彩勤借款本金210,000元；二、被告郁辉应支付原告尤彩勤逾期利息，以210,000元为基数，按照年利率6%的标准，自2016年3月25日起算至钱款实际给付之日止。本院立案后，于2020年7月15日向被执行人郁辉发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人郁辉在同年7月22日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人郁辉名下无可供执行的银行存款、车辆、证券及其他财产，本院已轮候查封了被执行人名下房产，暂无法处置。另，本院去被执行人户籍地调户籍地调查，执行人。2020年7月22日，由于被执行人郁辉未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人郁辉发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年10月19日约谈申请执行人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人尤彩勤对郁辉的债权已经生效法律文书确认，在被执行人郁辉未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人郁辉名下目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年十月二十一日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执1359号申请执行人：李启君（公民身份号码：×××），女，汉族，1971年2月14日出生，住青海省湟中县。被执行人：陈亚东（公民身份号码：×××），男，汉族，1989年2月2日出生，住青海省西宁市。申请执行人李启君与被执行人陈亚东劳务合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）青0105民初501号民事调解书，被执行人陈亚东应向申请执行人李启君支付劳务费3445元，加付违约金1034元，并承担案件受理费25元。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人陈亚东名下银行存款余额不足，无车辆、房产等可供执行的财产,且申请执行人李启君无固定工作，家庭生活困难，经本院确定给予申请执行人李启君司法救助3445元，剩余违约金1034元及案件受理费25元申请执行人李启君自愿放弃，案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1359号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁二○二○年十月十六日书记员 王佰琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终2406号 上诉人（原审被告）：郭万**，男，1964年2月6日出生，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：王军科，陕西睿群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁晨，陕西合恒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨斗芳，女，1971年6月9日出生，汉族，现住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：丁小通，山西晋华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山西中鑫洋麻业有限公司，住所地：山西省运城市空港新区**港府大道东花园对面。 法定代表人：陈俊启，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：山西省中鑫房地产开发有限责任公司，住所地：运城市盐湖区解放北路**中鑫美景天城。 法定代表人：韩万义，该公司执行董事。 上诉人郭万**因与被上诉人杨斗芳、山西中鑫洋麻业有限公司、山西省中鑫房地产开发有限责任公司执行异议之诉一案，不服运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初7961号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郭万**于2020年5月15日收到法院预交二审案件受理费通知后，未在收到通知书的次日起七日之内向本院预交二审案件受理费，而是5月25日经银行转账向本院汇款13848元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郭万**自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人郭万**逾期交纳的13848元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长  林学武 审判员  梅智勇 审判员  席少君 二〇二〇年十月二十六日 书记员  余 婧
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初1918号申请人：陶圣华，男，1966年11月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：张静，安徽华冶(博望)律师事务所律师。被申请人：马鞍山市银峰建筑安装工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区工业集中区银杏大道北侧****。统一社会信用代码9134050073300085XN。法定代表人：孙晓峰，执行董事。被申请人：马鞍山钢铁建设集团有限公司，住所地，住所地安徽省马鞍山市雨山路马建大院会信用代码91340500733002281F。法定代表人：王德川，董事长。申请人陶圣华与被申请人马鞍山市银峰建筑安装工程有限公司、马鞍山钢铁建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人陶圣华于2020年10月20日向本院申请财产保全，要求对被申请人马鞍山市银峰建筑安装工程有限公司、马鞍山钢铁建设集团有限公司所有的价值93万元的财产予以查封、冻结或扣押。申请人陶圣华已向本院提供担保。本院认为，申请人陶圣华的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人马鞍山市银峰建筑安装工程有限公司、马鞍山钢铁建设集团有限公司所有的价值93万元的财产予以查封、冻结或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 薛 萍二〇二〇年十月二十一日书记员 王安森
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民申6号 再审申请人（原审被告）：杨新艳，女，1993年10月13日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人（原审被告）：杨敬叶，男，1966年7月15日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人（原审原告）：陈爱香，女，1974年11月6日出生，汉族，住江苏省兴化市。 再审申请人杨新艳因与被申请人陈爱香、杨敬叶买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁1311民初6596号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，杨新艳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 陆 军 审判员 杨化恕 审判员 蹇令峰 二〇二〇年十月十六日 书记员 张广兰
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更452号罪犯汪学彬，男，1964年1月2日出生，重庆市渝中区人，汉族，高中文化程度，无业。2004年2月5日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，2005年5月2日刑满释放。现在湖北省咸宁监狱服刑。上海铁路运输中级人民法院于2010年3月23日作出(2009)沪铁中刑初字第56号刑事判决，认定被告人汪学彬犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元。宣判后，汪学彬及同案被告人不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2010年5月7日作出(2010)沪高刑终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年11月21日起至2023年11月20日止。判决发生法律效力后，于2010年5月18日交付执行。服刑期间，2012年12月18日经本院﹝2012﹞咸宁中刑执字第00619号刑事裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变；2016年8月25日经本院（2016）鄂12刑更410号刑事裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期自2008年11月21日起至2023年2月20日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑八个月、剥夺政治权利改为二年的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至10月17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯汪学彬在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯汪学彬在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获8个表扬。其财产刑部分执行1.2万元。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯汪学彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯汪学彬减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为二年（减刑后刑期自2008年11月21日起至2022年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执1135号 申请执行人：阮文属，女，1975年4月24日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：曾德容，女，1959年8月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2020）川0524民初154号民事判决书，受理了阮文属申请执行曾德容民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金59000元及利息、垫付的案件受理费1502元。另外，被执行人曾德容还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人曾德容有相应的财产。因被执行人曾德容至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人阮文属的合法权益，依法应对被执行人曾德容的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人曾德容的银行存款人民币80000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人曾德容所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即立即执行[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  雷明江 二〇二〇年十月二十二日 书记员  曾 敬
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1170号 申请执行人：刘某，男，1969年8月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：杨某，男，1974年11月21日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：郭某，女，1973年2月2日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请执行人刘某与被执行人杨某、郭某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)黔0525民初1659号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘某于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人杨某、郭某支付借款150000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费2762元及执行申请费2150元。 本案在执行过程中： 1.本院通过彩信的方式向被执行人杨某、郭某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络查控系统查询，被执行人杨某在贵阳银行6215529901018105550_0001账户内有存款278.64元，在贵州省农村信用社联合社2819010001020100400061_1、6228930001086350026_1、2819010401020100871843_1、6228930001051579047_1账户内分别有存款1.07元、34.06元、158.12元、25.86元，在中国建设银行6217007140014282280_156_1账户内有存款142.44元，在财付通支付科技有限公司085e9858ef37e2c3186aed14e@wx.tenpay.com、085e9858e9fe63a563c435d30@wx.tenpay.com账户内分别有存款18元、282.88元；被执行人郭某在中国邮政储蓄银行6217997090008613747账户内有存款1385.41元，在中国工商银行2406076001009450140账户内有存款23.68元，在中国建设银行6228231195452769466账户内有存款0.73元，在财付通支付科技有限公司085e9858ee088f8822a2ed840@wx.tenpay.com账户内有存款8705.54元，本案对上述账户采取额度冻结措施。被执行人杨某、郭某均无车辆登记、不动产登记、工商登记、证券投资收益、保险等信息。 3.本院经到纳雍县不动产登记中心、毕节市公积金管理中心纳雍县管理部、纳雍县市场监督管理局查询，被执行人杨某、郭某均无不动产登记、公积金缴存、工商登记信息。 4.本院经到被执行人杨某、郭某户籍地雍熙街道办事处黄包包村村委会查询，被执行人杨某、郭某在该村辖区内无财产可供执行。 5.本院已对被执行人杨某、郭某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人刘某，并要求其提供被执行人杨某、郭某的其他财产线索，申请执行人可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人杨某、郭某适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。 综上所述，因本案被执行人杨某、郭某除已被额度冻结的银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人刘某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0525民初1659号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十月二十七日 书记员 刘 丁
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执572之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行，住所地：广西壮族自治区南宁市横县横州镇茉莉花大道南侧龙池**商铺，统一社会信用代码：9145012767500777X9。 法人代表人：麦丽红，行长。 被执行人：邓群凤，女，1979年7月10日出生，壮族，住横县。 被执行人：韦明学，男，1978年7月25日出生，壮族，住横县。 被执行人：黄奕茂，男，1978年2月15日出生，壮族，住横县。 被执行人：陆有贵，男，1981年6月26日出生，壮族，住横县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被执行人邓群凤、韦明学、黄奕茂、陆有贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0127民初2518号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行，申请执行人向本院申请强制执行49029.88元。 在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定裁定如下: 终结（2020）桂0127执572号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆云洪 二〇二〇年十月十日 书记员  麦 瑶 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1246号 申请执行人:邱广新，男，1989年6月30日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人:蒋冬，男，1993年11月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人邱广新与被执行人蒋冬民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2017）苏0803民初6911号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，一、被执行人蒋冬偿还申请执行人邱广新借款本金及利息共3.5万元，于2018年2月起的每月月底前给付1500元，直至还清为止； 二、申请执行人邱广新放弃其他诉讼请求；三、案件受理费675元，减半收取337.5元，由申请执行人邱广新负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年7月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年7月15日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，2020年9月1日，本院依职权查封被执行人蒋冬所有的路虎牌小型汽车一辆（车牌号为苏Ｈ×××××），查封期限为2年，因该车未被实际扣押，无法进行司法拍卖。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为30500元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2017）苏0803民初6911号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年十月二十四日 书 记 员 贾 雪
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖104号原告：江苏苏州农村商业银行股份有限公司泗阳支行，住所地泗阳县众兴镇北京东路**。法定代表人：戴艳红，该支行行长。被告：泗阳丰兴农业科技有限公司，，住所地泗阳县众兴镇人民北路万佳科技星城**合**法定代表人：葛同善，该公司总经理。被告：葛同善，男，1968年7月12日出生，住泗阳县。被告：蔡会林，女，1968年7月12日出生，住泗阳县。被告：江苏国润农业科技股份有限公司，住所地泗阳县众，住所地泗阳县众兴镇245省道业园内）。法定代表人：尤晓明，该公司总经理。被告：尤晓明，男，1974年8月2日出生，住泗阳县。被告：邱菊，女，1976年7月15日出生，住泗阳县。被告：尤晓艳，女，1978年9月5日出生，住泗阳县。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司泗阳支行诉被告泗阳丰兴农业科技有限公司、葛同善、蔡会林、江苏国润农业科技股份有限公司、尤晓明、邱菊、尤晓艳金融借款纠纷一案，泗阳县人民法院于2020年8月7日立案。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司泗阳支行诉称：2019年5月16日，被告泗阳丰兴农业科技有限公司向原告借款4500000元，被告葛同善、蔡会林、江苏国润农业科技股份有限公司、尤晓明、邱菊、尤晓艳为该款提供担保。上述借款于2020年5月14日到期，被告泗阳丰兴农业科技有限公司仅偿还本金1127.88元，余款至今未还，故诉至法院请求：1.七被告连带偿还原告借款本金4498872.12元及利息（利息分为二部分：一是截止2020年5月14日，利息23136.56元；二是以4498872.12元为基数自2020年5月15日起至还清款之日止，按年利率12.07125%计算）；2.七被告承担本案律师费5000元、差旅费1500元；3.本案全部诉讼费用由七被告负担。泗阳县人民法院经审查认为，本案被告尤晓明原系该院正式在编干警，该院不宜审理本案,报请本院指定管辖。本院认为，本案被告尤晓明原系该院正式在编干警，为公正审理案件，避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由泗洪县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 彬审判员 张 熠审判员 谢朝晖二〇二〇年十月二十六日书记员 王梓萌
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1307号原告：曹某某，男，1942年2月14日出生，汉族，辽宁省营口市人，个体，现住营口市站**。委托诉讼代理人曹某，男，1966年6月23日出生，汉族，个体，营口市老边区人，现住：营口市站**，系原告曹某某的儿子。委托诉讼代理人刘戈，系辽宁创越律师事务所律师。被告：辽宁营口某某钢材物流有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：张某某，系该公司董事长。原告曹某某与被告辽宁营口某某钢材物流有限公司（以下简称营口环渤海公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹某某的委托诉讼代理人曹某、刘戈、被告营口环渤海公司法定代表人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款本金500万元及截止2020年6月2日止拖欠的利息708.71万元，并从2020年6月3日起至被告偿还全部本金及利息之日止按月息2计算应支付的利息；二、请求判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2013年初原、被告约定由原告借给被告人民币500万元，用于被告资金周转。2013年2月5日原告与被告签订借款协议，约定原告向被告出借款195万元，利息为月息2%，期限为2013年2月5日至2020年2月4日，其中194万元出借款由原告银行卡、赫丽萍银行卡、曹某银行卡向被告指定的借款接收账户营口市广恒建材经营部账户转账支付，1万元以现金方式支付给被告的法定代表人张某某。被告在收到借款后按月向原告支付利息至2014年7月10日，其后至2020年6月2日止未向原告支付本金及利息，共拖欠本金为195万元、利息为275.7038万元。2013年8月27日原告与被告签订借款协议，约定原告向被告出借款194万元，利息为月息2%，期限为2013年8月27日至2020年2月4日，194万元出借款由孙玉范银行卡、赫丽萍银行卡向被告指定的借款接收账户营口市广恒建材经营部账户转账支付。被告在收到借款后按月向原告支付利息至2014年6月27日，其后至2020年6月2日止未向原告支付本金及利息，共拖欠本金为194万元、利息为276.1265万元。2013年9月25日原告与被告签订借款协议，约定原告向被告出借款111万元，利息为月息2%，期限为2013年9月25日至2020年2月4日，111万元出借款由孙玉范银行卡、李荣鑫银行卡向被告指定的借款接收账户营口市广恒建材经营部账户转账支付。被告在收到借款后按月向原告支付利息至2014年7月10日，其后至2020年6月2日止未向原告支付本金及利息，共拖欠本金为111万元、利息为156.8797万元。原告向被告的出借的三笔款项均已到期，因被告拒绝支付借款本金及利息，现原告诉之法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告营口环渤海公司辩称，欠款属实，营口市广恒建材经营部是被告设立用来走账的账户，没有实际经营的项目，不对外经营。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告曹某某提交了借款协议、借款收据、付款凭证等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月5日原告曹某某与被告营口环渤海公司签订借款协议一份，该借款协议主要约定被告向原告借款195万元，利息为月息2%，借款期限为2013年2月5日至2020年2月4日。上述借款协议签订后，原告以银行转账的方式向被告指定账户（营口市广恒建材经营部账户）转账194万元，并向被告法定代表人张某某交付1万元现金，被告营口环渤海公司于2013年2月5日为原告曹某某出具借款收据一份，证明收到原告曹某某提供的195万元借款，上述借款被告营口环渤海公司按月向原告曹某某支付利息至2014年7月10日。2013年8月27日原告曹某某与被告营口环渤海公司签订借款协议一份，该借款协议主要约定被告向原告借款194万元，利息为月息2%，借款期限为2013年8月27日至2020年2月26日。上述借款协议签订后，原告以银行转账的方式向被告指定账户（营口市广恒建材经营部账户）转账194万元，被告营口环渤海公司于2013年8月27日为原告曹某某出具借款收据一份，证明收到原告曹某某提供的194万元借款，上述借款被告营口环渤海公司按月向原告曹某某支付利息至2014年6月27日。2013年9月25日原告曹某某与被告营口环渤海公司签订借款协议一份，该借款协议主要约定被告向原告借款111万元，利息为月息2%，借款期限为2013年9月25日至2020年2月24日。上述借款协议签订后，原告以银行转账的方式向被告指定账户（营口市广恒建材经营部账户）转账111万元，被告营口环渤海公司于2013年9月25日为原告曹某某出具借款收据一份，证明收到原告曹某某提供的111万元借款，上述借款被告营口环渤海公司按月向原告曹某某支付利息至2014年7月10日。本院认为，原告曹某某与被告营口环渤海公司签订的三份《借款协议》均是双方当事人的真实意思表示,其内容没有违反法律的相关规定,三份借款协议均合法有效,双方均应按照协议的约定履行各自的义务，原告曹某某已经按照被告营口环渤海公司的要求向其指定的账户（营口市广恒建材经营部账户）提供了500万元的借款本金，被告营口环渤海公司亦应按照约定偿还全部借款本金及利息，故原告曹某某诉告有理，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定,判决如下:一、被告辽宁营口某某钢材物流有限公司偿还原告曹某某借款本金人民币500万元；二、被告辽宁营口某某钢材物流有限公司自2014年6月28日起至2014年7月10日止，以欠款本金194万元为基数，按照月息2分计算；自2014年7月11日起至欠款实际给付之日止，以欠款本金500万元为基数，按照月息2分计算向原告曹某某支付利息。上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94320元，由被告辽宁营口某某钢材物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  刘 双人民陪审员  李 红二〇二〇年十月十日法官助理常晓品书记员孙贺
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执2865号赵金民：苏文博与你装饰装修合同纠纷一案，经本院立案执行，本院（2019）津0111民初1255号民事判决书已执行完毕，于2020年10月21日结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终8544号上诉人（原审被告）：黄六民，男，1960年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审原告）：黄建武，男，1958年4月8日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审原告）：黄微，女，1955年12月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审原告）：黄德明，男，1963年5月7日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审原告）：黄瑞美，女，1951年5月26日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原审被告：刘财发，男，1994年5月9日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。上诉人黄六民因与被上诉人黄建武、黄微、黄德明、黄瑞美，及原审被告刘财发案外人执行异议之诉一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院作出的（2019）湘0105民初11801号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中查明：上诉人黄六民在收到湖南省长沙市开福区人民法院送达的《长沙市中级人民法院交纳诉讼费通知》后，未按照通知要求于指定期限内预交上诉案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人黄六民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 刘 英审判员 金新贵二〇二〇年十月二十一日法官助理苏逢连书记员林巧
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保575号 申请人：孟凡林，男，生于1954年9月6日，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：魏德华，山东天齐律师事务所律师。 被申请人：陈浩，男，生于1991年7月13日，汉族，居民，住山东省泰安市肥城市。 申请人孟凡林于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ｊ×××××号小型轿车予以扣押。申请人孟凡林提供现金作为本案担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全数额为5万元。 案件申请费520元，由申请人孟凡林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯毅 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王娟
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执650号被执行人：王文国，男，苗族，初中文化，务工人员，住。王文国非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物刑事附带民事一案，永仁县人民法院（2020）云2327刑初22号刑事附带民事判决书确定：由被告王文国在判决生效后30日内缴纳罚金5000元。因被执行人王文国未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2020年7月29日移送执行局强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人王文国的银行存款、房产、车辆、证券等情况，经查明：被执行人无银行存款、无房产、无证券，只查询到被执行人王文国名下有长安牌汽车一辆（号牌号码：云Ｅ×××**），本院已办理查封手续，后查找车辆下落时查明该车在2017年9月王文国因欠他人款项已作抵他人，未能实施扣押处置，已解封。经传统财产调查查明，被执行人无可供执行财产，且被执行人在云南省第二监狱服刑（2021年3月23日刑满）。本院认为，通过财产调查，未发现被执行人王文国有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年十月二十八日书记员  毛成翠
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2295号吴娟、陈必龙、云南浙滇置业有限公司：关于吴娟、陈必龙与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计3394.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3394.00元。本院已将该案款兑付给吴娟、陈必龙。至此，吴娟、陈必龙向本院申请执行的(2020)云01民终2886号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十月二十日法官助理杨凯书记员施敏
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102财保159号申请人：黄文华，男，1966年8月19日生，汉族，住所贵州省遵义市红花岗区延安路******。委托代理人：罗明、卢冠霖，贵州驰辰源律师事务所律师（特别代理）。被申请人：贵阳绅缔专业市场开发有限公司，住所地贵阳市南明区花溪大道**。法定代表人：刘黔俊。申请人黄文华于2020年10月26日向贵阳仲裁委员会申请财产保全，请求依法对被申请人名下10228799.94元的银行存款或被申请人同等价值的其他财产进行查封冻结。同时，担保人中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司已为该财产保全申请提供保证担保。2020年10月28日，贵阳仲裁委员会将财产保全申请书、担保资料等提交本院。本院经审查认为，申请人黄文华的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳绅缔专业市场开发有限公司在相关银行存款10228799.94元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 静二〇二〇年十月二十八日书记员 陈孝翠
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7188号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住合肥市滨湖新区万泉河路**滨湖金融服务中心****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：陈显聪，男，1966年01月20日出生，汉族，住重庆市巴**。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与陈显聪金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初3071号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李潇倩
石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执722号申请执行人：张文安,男,贵州石阡县人。申请执行人：郭明芬,女,贵州石阡县人。申请执行人：唐桥芝：女,贵州石阡县人。申请执行人：张鹏飞：男,贵州石阡县人。申请执行人：张森林：男,贵州石阡县人。被执行人：陈世铭，男,贵州石阡县人。本院在执行申请执行人张文安、郭明芬、唐桥芝、张鹏飞、张森林与被执行人陈世铭附带民事赔偿一案中，依法扣留了被执行人在中国平安财产保险股份有限公司的理赔金人民币51000.00元并支付给申请执行人。申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)黔0623执722号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛明亮二〇二〇年十月二十三日法官助理 吴尚勇书 记 员 彭朝政
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16591号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：邱小华，男，1993年4月16日出生，身份证住址江西省赣州市兴国县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邱小华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28519号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币119028.93元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执7731号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住成都市青羊区西玉龙街**。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人柴云美，女,汉族，1982年4月6日出生,住,住四川省会东县/div> 交通银行股份有限公司四川省分行与柴云美信用卡纠纷一案，本院（2018）川0105民初6332号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的42527.91元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6332号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十月十四日 书记员  徐佳敏
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0204执1500号新世纪大厦小区业主委员会、伏传栋：本院于2020年9月1日立案执行的（2020）吉0204执1500号申请执行人新世纪大厦小区业主委员会与被执行人伏传栋服务合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初632号判决书，被执行人伏传栋应履行执行款13,877.22元的给付义务。因被执行人已给付执行款13,877.22元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人伏传栋已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十八日
松溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0724执579号 松溪县自然资源局、汤代军： 松溪县自然资源局与汤代军行政非诉执行一案，申请执行标的为罚款7430元。经本院立案执行，现已强制扣划被执行人汤代军银行存款7480元，其中，案件标的款7430元，执行费50元。本院已于2020年10月13日将案款7430元转付给松溪县自然资源局。至此，松溪县自然资源局向本院申请执行的（2019）闽0724行审4号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1380号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路**神农文化休闲街B地块**。法定代表人刘运年，该公司董事长。被执行人马运春，女，汉族，1971年3月28日出生。被执行人张正武，男，汉族，1968年5月5日出生。被执行人株洲市伟业渣土工程运输有限公司。被执行人湖南东泰融资担保有限责任公司。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人马运春、张正武、株洲市伟业渣土工程运输有限公司、湖南东泰融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初689号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。经查明,被执行人马运春、张正武、株洲市伟业渣土工程运输有限公司、湖南东泰融资担保有限责任公司无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南（2019）湘0202民初689号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年十月三十日书记员 罗中明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1141号之一   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**。   负责人：杨世方，该行董事长。   委托代理人：任宬羽，男，汉族，1988年2月出生，住址乌鲁木齐市。   委托代理人：刘胜，男，汉族，1989年5月出生，住址乌鲁木齐市。   被执行人：马岩惠，女，回族，1972年4月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：傅永强，男，汉族，1974年2月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：丁江，男，回族，1971年1月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：傅月英，女，汉族，1970年5月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：傅月萍，女，汉族，1978年5月出生，住乌鲁木齐市。   本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司与马岩惠、傅永强、丁江、傅月英、傅月萍公证债权文书一案中，现申请执行人与被执行人在协商本案的具体还款方式等有关事项，申请执行人于2020年10月25日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执1141号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日   书  记  员   韩  凯  姣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18526号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：邝李明，男，1966年10月4日出生，汉族，户籍所在地河南省洛阳市，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与邝李明金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十月二十七日书记员 石雨骏
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢644号程堂明：被告人程堂明犯开设赌场罪一案，本院作出的（2019）津0104刑初114号刑事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢644号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十月二十三日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；