wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1688号申请执行人宋亮，现住吉林省榆树市。被执行人吴磊，现住吉林省榆树市。申请执行人宋亮与被执行人吴磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理后，作出的（2020）吉0182民初4198号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人宋亮于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人吴磊给付申请执行人宋亮赔偿7，956.00元。案件受理费人民50.00元，承担申请执行费人民币50.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年10月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产财产申报表、被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年10月10日分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆登记信息进行了查询，发现被执行人有支付通有少量存款，法院已经冻结。没有车辆。3、2020年10月12日，通过窗口查询被执行人房产登记信息，没有发现被执行人有可供执行的房产。4、本院于2020年10月19日对被执行人适用高消费限制措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院认为：在本院对被执行人采取执行措施后，除了冻结被执行人支付通存款649.09元外，法院穷尽执行措施后，没有发现被执行人有可供执行财产，应视为被执行人暂时没有履行能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年十月十九日书记员  徐永哲
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执633号 申请执行人：陈某甲，女，1966年9月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 申请执行人：陈某乙，女，1976年5月16日出生，汉族，户籍所在地贵州省毕节市。 被执行人：胡某民，男，1968年6月6日出生，汉族，户籍所在地广州市海珠区，现住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：胡某林，男，1967年12月13日出生，汉族，户籍所在地广东省龙川县农母镇，现住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院（2019）黔0525民初4355号民事调解书，向被执行人胡某民、胡某林发出执行通知书，责令二被执行人接到执行通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人未履行。在执行过程中，申请执行人陈某甲、陈某乙于2020年10月20日向本院提起撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0525执633号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 菲 审判员 章 华 审判员 何祥猛 二〇二〇年十月二十二日 书记员 康 宁
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3525号 申请执行人杨佳国 。 被执行人四川个汀园林工程有限公司。 法定代表人张贵超，执行董事兼总经理。 杨佳国申请执行四川个汀园林工程有限公司其他案由一案，四川省成都市中级人民法院(2020)川01民终4718号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为人民币xx元。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人四川个汀园林工程有限公司法定代表人张贵超高消费及有关消费。 因被执行人四川个汀园林工程有限公司确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结四川省成都市中级人民法院(2020)川01民终4718号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年十月二十日 书记员 张 瑶
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1732号申请执行人：肖忠发，男性，1974年01月26出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。被执行人：邓玉成，男性，1950年02月26出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。本院在执行申请执行人肖忠发申请执行的（2020）辽0191民初1564号民事判决书与被执行人肖忠发与邓玉成借款合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初1564号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十月二十八日书记员  高智鹏
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终3125号上诉人（原审被告、原告）：河南中祺陶瓷有限公司，住所地汝州市汝南产业集聚区纬八路，统一社会信用代码：91410482094455080Q。法定代表人：卓加生，公司董事长。委托诉讼代理人:陈党辉,河南神鹰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、被告）：刘小提，女，1968年10月28日出生，汉族，住河南省汝州市。上诉人河南中祺陶瓷有限公司因与被上诉人刘小提劳动争议一案，不服河南省汝州市人民法院（2020）豫0482民初4775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人河南中祺陶瓷有限公司的委托诉讼代理人陈党辉到庭参加诉讼。被上诉人刘小提经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。河南中祺陶瓷有限公司上诉请求：1.改判确认河南中祺陶瓷有限公司和刘小提之间不存在劳动关系；2.改判河南中祺陶瓷有限公司不支付给刘小提未订立书面劳动合同的二倍工资18700元；二、本案诉讼费由刘小提承担。事实和理由：刘小提住院期间的全部费用河南中祺陶瓷有限公司已经全部支付给刘小提（包含医疗费、伙食补助费、护理费、误工费）等，2019年9月份刘小提康复后，河南中祺陶瓷有限公司通知刘小提到公司上班，刘小提至今未上班，实属旷工，河南中祺陶瓷有限公司自2019年9月份与刘小提已经不存在劳动关系，现刘小提提起仲裁没有事实和法律依据，且刘小提要求河南中祺陶瓷有限公司支付未订立书面劳动合同的二倍工资不符合法律规定，且也超过仲裁时效，依法应予驳回起诉。刘小提未到庭，亦未提交书面答辩意见。刘小提向一审法院起诉请求：1.依法确认刘小提和河南中祺陶瓷有限公司之间存在劳动关系；2.依法判决河南中祺陶瓷有限公司支付给刘小提未订立书面劳动合同的二倍工资49500元；3．本案诉讼费由河南中祺陶瓷有限公司承担。河南中祺陶瓷有限公司向一审法院提出诉讼请求;1.依法确认河南中祺陶瓷有限公司和刘小提之间不存在劳动关系、不支付给刘小提未订立书面劳动合同的二倍工资16138.87元;2.本案诉讼费由刘小提承担。一审法院认定事实：刘小提于2018年8月到河南中祺陶瓷有限公司上班，2019年7月23日刘小提在上班过程中受伤。刘小提在河南中祺陶瓷有限公司上班期间河南中祺陶瓷有限公司没有与刘小提签订书面劳动合同。河南中祺陶瓷有限公司向刘小提支付了2018年9月14日至2019年8月15日期间的共12个月工资，刘小提在河南中祺陶瓷有限公司最近十二个月平均工资为1467.17元。另查明，自2018年10月1日起汝州市月最低工资标准为1700元。诉讼中，刘小提主张应当按月最低标准1700元计算本人工资；仲裁中，河南中祺陶瓷有限公司称，2019年9月份该公司与刘小提已经不存在劳动合同关系。一审法院认为，关于是否超过仲裁时效问题，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，自2019年8月至刘小提向劳动争议仲裁委员会申请仲裁时并未超过一年，其仲裁并未超过法定的仲裁时效期间。2018年8月刘小提到河南中祺陶瓷有限公司上班，河南中祺陶瓷有限公司给刘小提支付工资，双方由此形成事实上的劳动关系，故刘小提要求确认其与河南中祺陶瓷有限公司存在劳动关系，原审法院依法应予确认。因刘小提到河南中祺陶瓷有限公司上班后，河南中祺陶瓷有限公司没有与刘小提签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资”规定，刘小提要求河南中祺陶瓷有限公司支付未签订劳动合同的二倍工资，原审法院依法予以支持。由于河南中祺陶瓷有限公司支付给刘小提的工资低于法定的最低工资标准，刘小提要求按月最低工资标准1700元计算本人工资，理由正当，应于支持，结合河南中祺陶瓷有限公司向刘小提支付工资的情况，原审法院认定河南中祺陶瓷有限公司应向刘小提支付另一倍工资，其数额为18700元（1700元＊11）。刘小提的其他请求，因证据不足，原审法院不予支持。河南中祺陶瓷有限公司诉讼请求，无法律依据，原审法院不予支持。综上所述，原审依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、确认刘小提与与河南中祺陶瓷有限公司之间存在劳动关系；二、由河南中祺陶瓷有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向刘小提支付未订立书面劳动合同的另一倍工资18700元；三、驳回刘小提的其它诉讼请求；四、驳回河南中祺陶瓷有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由河南中祺陶瓷有限公司承担。本院二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实、证据相一致。本院认为，本案系劳动争议。河南中祺陶瓷有限公司对一审判决认定的刘小提于2018年8月到河南中祺陶瓷有限公司上班、2019年7月23日刘小提在上班过程中受伤、刘小提在河南中祺陶瓷有限公司上班期间河南中祺陶瓷有限公司没有与刘小提签订书面劳动合同、河南中祺陶瓷有限公司向刘小提支付了2018年9月14日至2019年8月15日期间的共12个月工资等基本事实没有异议，本院予以确认。本案的争议焦点为，河南中祺陶瓷有限公司和刘小提之间是否存在劳动关系；河南中祺陶瓷有限公司是否应向刘小提支付未订立书面劳动合同的二倍工资。首先，关于河南中祺陶瓷有限公司和刘小提之间是否存在劳动关系的问题。2018年8月刘小提到河南中祺陶瓷有限公司上班，河南中祺陶瓷有限公司给刘小提支付工资，双方由此形成事实上的劳动关系，故一审认定河南中祺陶瓷有限公司和刘小提之间存在劳动关系依据充分。关于河南中祺陶瓷有限公司是否应向刘小提支付未订立书面劳动合同的二倍工资的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，河南中祺陶瓷有限公司认可该公司并未与刘小提签订书面劳动合同，根据上述法律规定，河南中祺陶瓷有限公司应向刘小提支付未订立书面劳动合同的二倍工资。综上所述，河南中祺陶瓷有限公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人河南中祺陶瓷有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  盛华平审判员  石天旭审判员  朱海波二〇二〇年十月二十三日法官助理王欣裕书记员海文亚附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执992号被执行人蒲某，男，1972年5月，住秦州区。本院在执行蒲某罚金一案中，查明，被执行人蒲某名下无银行存款、无房产、无车辆、无证券及企业登记信息，无财产可供执行。本院已依法将被执行人蒲某采取限制高消费措施。本案执行标的XX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2016）甘0503刑初302号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 旸
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12321号之一申请执行人：桂梅云，女，1970年8月9日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：郑州鸿大基业实业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路与三全路交叉口西南角瀚宇国际**，统一社会信用代码91410105MA3X5C5R5K。法定代表人王娟。被执行人：王娟，女，1977年9月29日出生，汉族，住郑州市金水区。桂梅云与郑州鸿大基业实业有限公司、王娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初701号民事判决书已发生法律效力。郑州鸿大基业实业有限公司、王娟未履行生效法律文书确定的义务。权利人桂梅云于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州鸿大基业实业有限公司、王娟名下银行存款143845.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年十月十三日书记员  闫全顺
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保346号申请人张斗，男，汉族，1983年5月8日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人周波（特别授权代理），湖北诚明律师事务所律师。委托代理人文刚（特别授权代理），湖北诚明律师事务所律师。被申请人曹丽静，女，汉族，1962年3月20日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。本院于2019年11月19日作出（2019）鄂0102财保583号民事裁定，对申请人张斗持有武汉志怀实业有限公司98%，数额为人民币1,960,000元股权予以冻结，对被申请人曹丽静的担保人申中名下位于湖北省武汉市江岸区友益街如寿里人家7栋2单元2-1号房屋予以查封。现申请人张斗以被申请人曹丽静在法律规定的期限内未依法提起诉讼为由向本院提出申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张斗的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：一、解除对申请人张斗持有武汉志怀实业有限公司98%，数额为人民币1,960,000元股权的冻结；二、解除对被申请人曹丽静的担保人申中名下位于湖北省武汉市江岸区友益街如寿里人家7栋2单元2-1号房屋的查封。审判员  尹菁二〇二〇年十月二十八日书记员  曾冰
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执1218号申请执行人：宋七生，男，1950年7月1日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省兴国县。被执行人：李平英，女，1986年3月25日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。申请执行人宋七生与被执行人李平英借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2020）赣0732民初1238号判决书于2020年7月13日向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人李平英未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年8月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为5万元，已执行标的为0万元，截至2020年10月19日未执行标的为5万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 范国军审判员 杨 青二〇二〇年十月二十九日书记员 陈海波
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初5720号原告：贾玺鹏，男，1981年4月29日出生，汉族，住天津市河**。被告：冯彦顺，男，1980年10月13日出生，汉族，住河北省泊头市。原告贾玺鹏与被告冯彦顺合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理，贾玺鹏到庭参加诉讼，冯彦顺经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。贾玺鹏向本院提出诉讼请求：1.冯彦顺返还2017年1月至8月出租车燃油补贴款1609.68元及存折内原有补贴款23.60元，合计1633.28元；2.诉讼费由冯彦顺负担。事实和理由：贾玺鹏与冯彦顺于2016年3月1日签订出租车租车协议，约定租期二年，贾玺鹏担负冯彦顺办理从业的费用及每月税费，冯彦顺的燃油补贴由贾玺鹏领取。冯彦顺于2016年8月1日单方终止合同，后更改了发放燃油补贴的存折密码，致使贾玺鹏不能取出2017年1月至8月燃油补贴，经多次催要未果，故成讼。冯彦顺未作答辩。经对贾玺鹏提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。冯彦顺无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月1日，贾玺鹏（甲方）与冯彦顺（乙方）签订《租车协议》，约定“甲方现有河北联众出租车一部，车牌照号为津Ｅ0××**出租给乙方夜班运营，租期为二年，交车时间为2016年3月1日；甲方协助乙方办理从业，从业下来以后费用甲方负责，乙方油补由甲方领取，乙方税费由甲方支付......”。同日，贾玺鹏向冯彦顺交付了涉案车辆，后贾玺鹏为冯彦顺办理了出租车从业人员手续，并以冯彦顺名义设立银行账户持有存折领取出租车燃油补贴款。2016年8月1日，双方同意解除《租车协议》，但未办理冯彦顺从业人员注销手续。贾玺鹏持存折领取了2016年3月至2016年12月期间的部分燃油补贴款，存折内余款23.60元和2017年1月至8月期间的燃油补贴款1609.68元（210.21元＊8），因冯彦顺变更存折密码，贾玺鹏未能取出。本院认为，涉案租车协议系双方当事人的真实意思表示，不存在合同无效的法律情形。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”。本案中，冯彦顺未按约定将燃油补贴款给付贾玺鹏，系违约行为，应承担本案的民事责任。贾玺鹏的诉讼请求，符合双方当事人协议约定及上述法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：冯彦顺应于本判决发生法律效力之日起十日内向贾玺鹏支付出租车燃油补贴款1633.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由冯彦顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李铁二〇二〇年十月二十一日书记员  宋丹本案引用的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7767号 原告：新疆青建热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路********。 法定代表人：王新录，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海军，新疆庸和律师事务所律师。 被告：袁利军，男，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆青建热力有限公司与被告袁利军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告新疆青建热力有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆青建热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由新疆青建热力有限公司负担。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年十月十五日 书记员  娜日娜
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执689号 关于张玉与巴拉吉尼玛民间借贷纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人张庆辉的申请，依据（2017）内0724民初285号民事调解书确定的内容，现申请人申请人张玉申请执行的16489元已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2017）内0724民初285号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十二日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录。
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执3477号 申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路******。 法定代表人：韩勇，该公司董事长。 委托代理人王俊川、刘洋，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被执行人李永宽，男，1961年8月8日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 关于申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司申请执行李永宽融资租赁合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102民初2389号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告李永宽于本判决生效之日起十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金人民币80674元及违约金8067.4元。二、如被告李永宽未履行本判决第一条，原告有权以被告抵押车辆折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2319元，减半收取1159.5元，由原告负担140.5元，被告负担1019元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月29日向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查执行措施： 1、本院向被执行人送达了（2020）冀0102执3477号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书及传票，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未向法院书面报告财产且至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年7月29日提起网络总对总查控，查询被执行人李永宽名下车辆信息、保险信息、住房公积金、金融理财、银行存款等财产信息，经反馈结果未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年10月21日再次提起网络总对总查控，未查到被执行人财产信息。因车辆下落不明且办理了抵押，经申请执行人申请未要求查封。 3、本院于2020年7月29日提起传统查控，查询被执行人李永宽名下房屋登记信息、住房公积金，经反馈显示，被执行人名下无房屋登记信息、无住房公积金等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4、被执行人李永宽下落不明。申请执行人申请暂不要求查找被执行人。 5、本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单中。 本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人名下无大额银行存款、无住房公积金、无金融理财、无收益类保险、无股息红利等财产，被执行人无法联系具体情况，申请执行人不再要求法院查询到被执行人的下落，因为目前没有发现其他财产线索，申请执行人书面同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，申请执行人债权89760.4元未执行到位。现本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，已将财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请人表示现不能提供被执行人其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王大虎 审判员  籍东雷 审判员  马 明 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张 豪
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初6336号 原告：高学礼，男，1951年5月8日出生，汉族，住寿光市。 被告：高象新，男，1965年2月15日出生，住寿光市。 原告高学礼与被告高象新土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。经本院调解，原、被告已自愿达成和解。原告高学礼于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高学礼的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高学礼撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高学礼负担。 审判员  王志军 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵 婧
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保280号申请人：张民龙，男，1996年12月2日出生，汉族，住莒县。被申请人：曹玉奎，男，1981年9月10日出生，汉族，住河南省蔡县。申请人张民龙于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人曹玉奎驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的豫Ａ×××**号牌小型普通客车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人曹玉奎驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的豫Ａ×××**号牌小型普通客车一辆,扣押期限二年。案件申请费220元，由申请人张民龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年十月十二日书记员  刘华正
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执785号之一 申请执行人：杨福霞，女，1972年2月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：赵书林，男，1960年12月19日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人杨福霞与被执行人赵书林借款合同纠纷一案中，执行标的金额为645100元。2020年10月31日申请执行人杨福霞与被执行人赵书林自行达成执行和解协议。2020年10月31日申请执行人杨福霞向本院申请撤回申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条裁定如下：终结(2020)新0105执785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生审  判  员   地力  夏提二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 三 十 一 日书  记  员   郭  晓  鸥
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2773号罪犯李国良，男，1982年3月24日生，汉族，吉林省大安市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。长春市二道区人民法院于2016年8月25日作出（2016）吉0105刑初22号刑事判决，认定被告人李国良犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，退赔192836元。罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月27日本院作出(2018)吉01刑更4059号刑事裁定，依法裁定减刑五个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯李国良端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金2000元，本次考核期内执行罚金2000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯多次参与盗窃犯罪，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李国良不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年十月二十六日书记员  尹 娜
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初4777号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地保定市莲池区东三环西七一路北侧。 法定代表人：霍松，该公司经理。 委托诉讼代理人：张春芳，该公司职工。 被告：李飞，男，1978年12月1日出生，汉族，住所地保定市北市区。 本院于2020年10月20日收到原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告李飞物业服务合同纠纷一案的诉讼材料。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，应在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回起诉处理。 审判员  邵海燕 二〇二〇年十月二十八日 书记员  曹子翰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14394号 原告：嘉兴昩羽贸易有限公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲 区洪合镇嘉洪大道2208号3381、3382室。 法定代表人：屠一凡。 委托诉讼代理人：朱聪聪,浙江浔昂律师事务所律师。 被告：义乌市乐道传媒有限公司，住所地：义乌市北苑街道 望道路342号A栋2楼207室。 法定代表人：李梅。 委托诉讼代理人：金钢、龚涛，浙江智仁（义乌）律师事务 所律师。 本院在审理原告嘉兴昩羽贸易有限公司与被告义乌市乐道传 媒有限公司服务合同纠纷一案中，原告嘉兴昩羽贸易有限公司于 2020年10月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告嘉兴昩羽贸易有限公司申请撤回起诉，系其 依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告嘉兴昩羽贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费148元，由原告嘉兴昩羽贸易有限公司负担。 审判员 俞 玮 二〇二〇年十月三十日 书记员 金晓安
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1228号 原告：四川长虹物业服务有限责任公司。住所地：四川省绵阳市涪城区跃进路**。 法定代表人：杨军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜成柱，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游稀杰，四川众城律师事务所实习律师。 被告：吴艳晖，女，汉族，1976年12月3日出生，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川长虹物业服务有限责任公司与被告吴艳晖物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川长虹物业服务有限责任公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川长虹物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川长虹物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告四川长虹物业服务有限责任公司负担。 审判员  涂欣 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄羽
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初3633号原告：张成立，男，1968年11月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：李友明，安徽尊天律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏振山，安徽尊天律师事务所律师。被告：王春平，女，1948年2月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：李翠，女，1968年12月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：李梅，女，1970年6月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。上述三被告共同的委托诉讼代理人：李建敏，安徽金睿律师事务所律师。上述三被告共同的委托诉讼代理人：徐婉丽，安徽金睿律师事务所律师。原告张成立诉被告王春平、李翠、李梅排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告张成立于2020年10月28日向本院提出申请，要求撤回对被告王春平、李翠、李梅的起诉。本院认为，原告张成立自愿撤回对被告王春平、李翠、李梅的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张成立撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张成立负担。审判员  李田艳二〇二〇年十月二十八日法官助理张佳林书记员戴俊松
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初839号 原告：刘涛，男，1990年12月14日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：孟庆凯，男，1982年6月5日出生，汉族，住山东省诸城市。 原告刘涛与被告孟庆凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘涛到庭参加诉讼。被告孟庆凯经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款236500元，以及拖欠期间产生的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月29日，债务人孟庆凯从原告处借走232500元，并当场向起诉人写下欠条一份，后期，债务人又通过微信向原告借款两笔，分别为3000元，1000元。然而，到还款日期后，债务人一直推脱，迟迟不肯偿还债务，其行为严重损伤了原告的合法权益。现诉请法院判决债务人孟庆凯偿还原告刘涛人民币236500元，并支付拖欠时利息。 孟庆凯未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告刘涛出具借条一份，借条载明的事实：今借到刘涛（身份证号1306371990××××××××）现金232500元，用于生意周转，如有纠纷在博野县法院起诉，此款于农历2018年1月1日之前还清。借款人：孟庆凯，身份证号3707821982××××××××。（孟庆凯卖给郑炜山的白色杰德车车号冀Ｆ×××××由刘涛开到诸城欠款付清时），原告刘涛还主张被告孟庆凯还欠其4000元，提供有微信转款截屏两张和微信账单截屏两张，证明目的：2017年12月13日通过微信转给被告3000元，2017年3月8日11点39分通过微信给被告转款1000元，并主张被告孟庆凯的微信号是×××，未能提供转款时的聊天记录。 本院认为，因被告孟庆凯未应诉答辩，未参加庭审，视为放弃答辩、质证的权利。原告刘涛提供的借条，予以认定。原告刘涛主张的被告孟庆凯欠其4000元的主张，证据微信账单和截屏照片，不能直接证明转款的对方是被告孟庆凯，可待证据充分后另行起诉。原告刘涛主张的利息可自被告孟庆凯逾期还款之日2018年1月2日起按照起诉时2020年9月的一年期贷款市场报价利率3.8%计算至实际给付日止。 综上所述，原告刘涛的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孟庆凯于本判决生效之日起十日内偿还原告刘涛借款232500元及利息（利息自2018年1月2日起，按照起诉时2020年9月人民币一年期贷款市场报价利率3.8%计算至实际给付日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4848元，减半收取计2424元，由被告孟庆凯负担2383元，由原告刘涛负担41元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［交纳方式：银行转账；收款人：河北省保定市中级人民法院；账号10×××07，开户行：中行西城支行，备注上案号并向本院递交转账凭证］，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  江素平 二〇二〇年十月三十日 书记员  朱 娇 ——
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1106号之一 申请执行人左可稳，男，汉族，1973年10月18日出生（公民身份证号：6124291973********），无固定职业，住陕西省旬阳县仙河乡尖山沟村**，住陕西省旬阳县。 委托代理人周玮，青海乾润律师事务所律师。 被执行人邓得全，男，汉族，1983年6月20日出生（公民身份证号：6321261983********），原籍青海省互助土族自治县西山乡铁家村前山庄**，原原籍青海省互助土族自治县，青海省海东市互助土族自治县威远镇迎宾大道********，住青海省海，住青海省海东市互助土族自治县> 申请执行人左可稳与被执行人邓得全劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2815号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被告邓得全于本判决生效后五日内支付原告左可稳劳务费306990.4元，承担诉讼费3330元。被执行人邓得全未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行左可稳于2020年5月18日向本院申请强制执行。本院依法受理。 执行中，本院于2020年5月29日向被执行人邓得全送达案件执行通知书及报告财产令，限其尽快履行法律文书所确定的义务并申报财产，但其仍未履行义务。经查被执行人邓得全无银行存款，其名下位于青海省海东市互助土族自治县威远镇迎宾大道21号2幢1单元117B1室不动产本院已轮候查封、冻结，其名下×××起亚牌汽车本院轮候查封、冻结。因被执行人邓得全未履行生效法律文书所确定的义务和未如实申报财产，本院依法将被执行人邓得全纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经向申请执行人左可稳核实和确认被执行人财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人邓得全可供执行的财产线索，故其申请执行的劳务费306990.4元，诉讼费3330元，执行费4900元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人左可稳享有的债权应当受到法律保护，现被执行人邓得全暂无财产可供执行，本案应予终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初2815号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年十月二十九日 书记员 余青阳 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15436号申请执行人：胡宗杰，男，1974年11月9日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区金塘街**。被执行人：周益，男，1982年4月8日生，汉族，住，住江苏省宜兴市宜城街道茶西新村****/div>申请执行人胡宗杰与被执行人周益民间借贷纠纷一案，申请执行人胡宗杰依本院作出的(2019)沪0115民初73354号民事判决，于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人支付XXXXXXX元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人周益的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年七月九日向被执行人周益发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年七月九日对被执行人周益的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二〇年七月十六日对被执行人周益采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单二〇二〇年十月十日对被执行人周益的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二〇年十月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈文健审判员任承樑审判员杨春月二〇二〇年十月二十三日法官助理徐嘉辉书记员徐嘉辉附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15236号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：夏红梅，女，1975年4月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告夏红梅信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十月十二日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初1757号原告：漯河市泰源房地产开发有限责任公司，住所地漯河市源汇区漯舞路中段**院。法定代表人：于秀梅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵书祥，该公司员工。被告：朱坤玉。本院受理原告漯河市泰源房地产开发有限责任公司与被告朱坤玉商品房买卖合同纠纷一案后，经审查，原告漯河市泰源房地产开发有限责任公司未能提供被告朱坤玉的基本信息，本院经查证后亦无法确定被告朱坤玉的个人信息。本院认为，原告漯河市泰源房地产开发有限责任公司的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回漯河市泰源房地产开发有限责任公司的起诉。预交案件受理费100元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 磊审 判 员  王新蕾人民陪审员  郭丽霞二〇二〇年十月十五日书 记 员  明 星
黑龙江省萝北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0421刑初92号 公诉机关黑龙江省萝北县人民检察院。 被告人张学军，男，1969年3月16日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省萝北县。因本案于2019年8月29日被萝北县公安局刑事拘留，同年9月1日被萝北县公安局取保候审，2020年8月27日被萝北县人民检察院取保候审，同日由萝北县公安局执行。 萝北县人民检察院以黑萝检一部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人张学军犯交通肇事罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。萝北县人民检察院指派检察官栾丽晔出庭支持公诉，被告人张学军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月9日7时35分许，被告人张学军驾驶黑H383**号奇瑞牌小型轿车，车内载被害人曹国清（女，58岁）、康显君、黄甫杰三人，沿萝北凤苇线X302道路自东向西行驶至58千米+547.4米处，在经过积水路面时，因被告人张学军操作不当，该车发生侧滑，撞于路边树木后侧翻于道路南侧路边沟内，造成曹国清当场死亡。经法医鉴定：曹国清系因闭合性颅脑损伤死亡。被告人张学军负此次事故的全部责任。 被告人张学军于2019年8月9日主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张学军违反交通法规，造成一人死亡的严重后果，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；公诉机关提出有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议。公诉机关提交了书证被告人的到案经过、谅解书、收条、认罪认罚具结书；证人康显君、黄甫杰的证言；被告人张学军的供述和辩解；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江省萝北县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告；萝北县公安交通警察大队道路交通事故认定书；萝北县公安局现场勘验笔录及照片；视听资料等证据证实。 被告人张学军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张学军构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张学军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；与被害人家属达成和解并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张学军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  于汇龙 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张俪莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1538号 申请执行人：魏雨婷，女，1976年11月17日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：徐鑫，男，1973年4月24日出生，住乌鲁木齐市新市区。 本院在执行魏雨婷与徐鑫房屋租赁合同纠纷一案中，本院依法作出的（2019）新0102民初11287号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。本案执行标的7012.5元，已执行标的为0元，未执行标的为7012.5元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月18日向被执行人公告送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令。 2、本院于2020年4月16日前往被执行人的住所地乌鲁木齐市经济技术开发区过境公路******楼****所辖社区进行走访，未查找到被执行人徐鑫，同时未发现可供执行的财产线索。 3、本院分别于2020年4月15日、2020年6月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人徐鑫名下有存款及互联网银行账户存款，无证券、无车辆、无公司、无对外投资等登记信息； 4、本院于2020年5月11日查询被执行人徐鑫名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人徐鑫名下有房产、土地使用权登记信息。 5、本院于2020年5月30日限制被执行人徐鑫高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 6、本院于2020年6月22日将被执行人徐鑫纳入公安协助临时控制失信被执行人名单。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月22日告知申请执行人魏雨婷其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人徐鑫无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 李 永 春 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十月二十七日 书记员 阿迪 力江
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执662号申请执行人陈超，男，1985年1月7日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人陈维涛，男，1983年2月6日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县，现住广东省深圳市龙华区。申请执行人陈超与被执行人陈维涛民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初2506号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法已立案执行。该案在执行过程中，双方达成了长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0523民初2506号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邹其二〇二〇年十月二十八日法官助理陆国栋书记员邓小雪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执恢1310号申请执行人南通金尧机电有限公司，住所地如皋市。法定代表人姚中托。被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司，住所地如皋市。法定代表人邵平云。申请执行人南通金尧机电有限公司与被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初7914号民事判决书已发生法律效力，依该判决：南通骏鹏矫平机械设备有限公司于本判决生效后十日内给付南通金尧机电有限公司货款70725元；案件受理费855元,由南通骏鹏矫平机械设备有限公司负担。因被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通金尧机电有限公司曾向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案受理，后本院于2020年3月24日作出(2019)苏0682执5211号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2020年9月29日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：货款70725元；案件受理费855元，执行费974元（未预交）。执行中查明，2020年7月3日本院作出（2020）苏0682破3号民事裁定书，裁定宣告南通骏鹏矫平机械设备有限公司破产。上述事实，有（2020）苏0682破3号民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2020）苏0682破3号民事裁定书，裁定宣告被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初7914号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年十月二十一日书记员 杨亚萍
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10723号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：徐芬、邱海峰（实习），北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被执行人：江国广，男，1973年8月22日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初8328号民事判决书，于2020年7月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人江国广偿还借款本金63052.02元及利息、罚息、复利。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、住房公积金等财产状况。本院于2020年9月15日查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆，查封期限二年，但该车辆已被抵押给第三人；申请执行人表示因该车辆已被抵押给第三人，且未发现其具体下落，暂不要求处置。本院于2020年9月23日冻结被执行人名下账号为10×××40的住房公积金账户余额，冻结期限为一年，并于2020年10月21日扣划该账户余额22689.67元，收取诉讼费839元、执行费1617元后，已向申请执行人发放执行款20233.67元。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿20233.67元。 6、上述执行情况，本院于2020年10月29日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人江国广名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 陈小强 审 判 员 林 鹏 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 陈少君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10993号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：袁方杰，男，1988年1月25日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区牙克石市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人袁方杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人袁方杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15438号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金148,908.58元、截止至2020年6月29日的利息28,372.60元、逾期还款违约金29,451.58元、分期付款手续费148元、以本金148,908.58元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,201.61元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10993号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初3009号 原告：赵礼春，男，1962年3月16日出生，汉族，住宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙华，安徽地益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：高紫雯，安徽地益律师事务所实习律师。 被告：宁国市凌伟云竹木加工厂，住所地安徽省宁国市霞西镇虹龙村奥川组**，统一社会信用代码92341881MA2ULGPC31。 经营者：凌伟云，男，1984年10月18日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋海全，浙江昌硕律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄欢，浙江昌硕律师事务所执业律师。 原告赵礼春与被告宁国市凌伟云竹木加工厂劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案，原告赵礼春于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以补充证据为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵礼春撤回起诉。 案件受理费10元，已减半收取5元，由原告赵礼春负担。 审判员  胡跃武 二〇二〇年十月十九日 书记员  潘 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14482号申请执行人：北京祝豪环保科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街****楼****。法定代表人：高军风。被执行人：北方重工集团有限公司电站设备分公司，住所地，住所地辽宁省沈阳市沈阳经济技术开发区开发大路**iv>法定代表人：孙建伟。本院在执行北京祝豪环保科技有限公司与北方重工集团有限公司电站设备分公司技术咨询合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北方重工集团有限公司电站设备分公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北方重工集团有限公司电站设备分公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十月十日书记员  程 鹏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5127号申请执行人：杨波，男，1984年10月17日生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区纺织村******。被执行人：斯帝尔模具(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇宝园四路**。法定代表人：程索娇。本院在执行申请执行人杨波与被执行人斯帝尔模具(上海)有限公司仲裁一案中，依据已经发生法律效力的上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会嘉劳人仲(2019)办字第3249号裁决书，于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人82502元并支付执行费1137元。本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账户，余额不足。本院查封了被执行人名下的牌号为沪L1XX**的车辆，期限为二年。除上述财产外，均未查实被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5217号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二〇年十月二十九日书记员  黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初18628号 原告:洪云，男，1980年8月16日出生。 原告：王敏，女，1983年5月1日出生。 共同委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。 法定代表人：常永梅，董事长。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 原告洪云、王敏与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪云、王敏的共同委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪云、王敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告三十日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案,并协助原告办理涉案商品房的房屋产权转移登记手续；2、判令被告向原告支付逾期办理产权登记的违约金4662元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡城中村改造项目国会山小区住宅房屋一套。合同签订后,原告按约履行了付款义务,但被告未按约在房屋交付使用后540个工作日内为原告办理产权证书,被告的行为已构成违约,根据双方约定违约金为总房款的百分之一，故原告诉至法院，以维护原告合法权益。 聚安公司辩称，涉案小区因一些资料尚不齐全，故无法将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因政府市政道路施工致使水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，被告不应该承担原告所主张的违约金。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号房屋，房屋总价款466274元。被告于2015年12月28日前向原告交付房屋；合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后540个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款。原告于2017年4月18日收房。因被告至今未将办理权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案，致原告未能取得房屋所有权证书。庭审调解，因被告不同意调解，致调解未果。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。被告于2017年4月18日向原告交付房屋，依合同约定，被告应在商品房交付使用后540个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，但被告至今未将办证资料报送房管部门备案，致原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，故对原告要求被告履行备案登记义务并支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应支付原告逾期办证违约金4662元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后九十日内将办理位于西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号商品房屋权属登记需要由被告陕西聚安实业有限公司提供的资料报产权登记机关备案； 二、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告洪云、王敏逾期办证违约金4662元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告已预交，现由被告陕西聚安实业有限公司承担，被告陕西聚安实业有限公司于上述第二项付款时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3784号申请执行人：中国光大银行股份有限公司延边分行，住所地吉林省延吉市长白山西路**。负责人：高嵩，行长。委托诉讼代理人：金香花，吉林鑫州律师事务所律师。被执行人：王富彪，男，1993年3月20日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：贾志伟，女，1996年1月14日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人中国光大银行股份有限公司延边分行与被执行人王富彪、贾志伟借款合同纠纷一案，本院（2020）吉2401民初2881号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.返还借款本金470,301.97元及利息；2.支付律师费2905元；3.王富彪、贾志伟不履行还款义务时，中国光大银行股份有限公司延边分行有权对王富彪、贾志伟抵押的房屋经折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；4.支付迟延履行期间的债务利息；5.案件受理费4281元、执行费7269元）。申请执行人中国光大银行股份有限公司延边分行向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人王富彪、贾志伟发出立案通知书、执行通知书、报告财产令。2020年10月21日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人王富彪、贾志伟名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无证券、无车辆信息。经传统查控，除被执行人王富彪（共有人贾志伟）名下位于延吉市天池路166号2单元602[产权证号：吉（2017）延吉市不动产权第00XX14号，建筑面积为140.21平方米]的房屋外，未查询到其他可供执行的不动产。本院依法裁定查封了被执行人王富彪（共有人贾志伟）名下位于延吉市天池路166号2单元602[产权证号：吉（2017）延吉市不动产权第00XX14号，建筑面积为140.21平方米]的房屋产籍手续，期限为三年。2020年10月31日，本院对被执行人王富彪、贾志伟采取限制消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人王富彪（共有人贾志伟）名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人王富彪、贾志伟其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年十月三十一日书记员  刘佳浩
湄潭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0328执1017号 湄潭铭创办公用品销售有限公司（申请执行人）、李永（被执行人）： 湄潭铭创办公用品销售有限公司与李永买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2505.00元。经本院立案执行，现已执行到位2505.00元，本院已将该款转付给湄潭铭创办公用品销售有限公司（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2926财保415号   申请人：优努斯·吾斯曼，男，1961年4月12日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。   法定代表人：牛清龙,该公司总经理。   申请人优努斯·吾斯曼于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值6960元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人优努斯·吾斯曼提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值6960元的财产。   案件申请费90元，予以免交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   班学强   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日   书  记  员   张 璐
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保112号之一解除保全申请人：宋志勇，男，1994年12月10日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：王永团，男，1971年6月20日出生，住山东省微山县。王永团与宋志勇因机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，本院于2020年10月10日作出（2020）鲁0826财保112号民事裁定书，对被申请人宋志勇名下的鲁Ｈ×××**车辆予以扣押。宋志勇于2020年10月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现因宋志勇已向本院提供45000元现金作为担保金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人宋志勇名下的鲁Ｈ×××**车辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇二〇年十月十二日法官助理孙清龙书记员靳淼
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2572号申请执行人：邹毅，男，土家族，1994年2月2日出生，住重庆市黔江区。委托代理人：张永福，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者，特别代理。被执行人：代访，男，土家族，1994年4月10日出生，住重庆市黔江区。申请执行人邹毅与被执行人代访物权保护合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2019）渝0114民初7352号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决内容为“被告代访在本判决生效之日起十日内赔偿原告邹毅维修费用25200元”，被执行人代访逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邹毅于2020年7月28日向本院申请执行，执行标的为25200元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人代访发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在执行通知书送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人代访至今未履行义务也未主动向本院申报财产。2020年7月28日与2020年10月14日，本院先后通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人代访名下的房屋、车辆、银行、工商等财产信息，查明：被执行人银行账户内有存款589.74元，本院已依法划拨，扣除执行费50元后将剩余案款539.74元支付给申请人邹毅，除此外未查询到被执行人代访名下有其他可供执行财产线索。2020年10月14日，本院干警到被执行人代访的住所地实地随访，但当地居委告知本院代访常年外出，收入情况不详。2020年10月26日，本院通过约谈的方式告知申请执行人邹毅代理人张永福关于本案的执行情况，申请人邹毅代理人张永福表示也无法提供被执行人代访的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。2020年7月29日，本院已依法将被执行人代访纳入限制消费措施名单，2020年7月28日，本院已依法将被执行人代访纳入失信被执行人名单。至此，本案申请执行人尚有24610.26元执行标的未执行到位。本院认为，经穷尽查控措施，被执行人名下确无其他财产线索可供执行，且下落不明，无法联系。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 兵审 判 员  曾 强审 判 员  林凌星二〇二〇年十月二十六日法官助理  喻 立书 记 员  庹智红
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1277号 申请人：遵义佳家物业管理有限公司，住所地：遵义市汇川区珠海路海珠广场****，统一社会信用代码：91520303697535282C（1-1）。 法定代表人：曾健，该公司总经理。 委托代理人：汤君平，贵州义遵律师事务所律师。 委托代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务所律师。 被申请人：蒲秀维，男，住遵义市播州区。 申请人遵义佳家物业管理有限公司与被申请人蒲秀维申请支付令一案，本院于2020年9月21日受理后，于2020年9月22日发出（2020）黔0321民督1277号支付令，限令被申请人蒲秀维在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因在法定时间内无法送达被申请人，现申请人向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1277号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义佳家物业管理有限公司负担。 审判员  陈兴发 二〇二〇年十月二十一日 书记员  谢 将
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1042号   申请执行人:侯全杰。   被执行人：汪贵鹏。   申请执行人侯全杰与被执行人汪贵鹏借款合同纠纷一案，本院依据本院（2019）青0122民初4738号民事调解书，于2020年4月16日已执行完毕。申请标的为人民币2500元，执行到位标的为人民币2500元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十月十四日
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执565号之一 申请人：张晓霞，女，汉族，1979年5月17日生，住乌兰察布市兴和县。 申请人：董雅丽，女，汉族，2002年10月15日生,住乌兰察布市兴和县。 申请人：乔玉花，女，汉族，1954年3月25日生，住乌兰察布市集宁区。 被执行人：包头鑫发路桥建筑工程有限公司。 法定代表人：王少青，系该公司经理。 住所地：包头市青山区。 本院在执行张晓霞、董雅丽、乔玉花与被执行人包头鑫发路桥建筑工程有限公司侵权责任纠纷一案中，被执行人包头鑫发路桥建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人包头鑫发路桥建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司包头青山支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人包头鑫发路桥建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司包头青山支行的存款（账号：XXX）；期限为一年，从2020年10月26日至2021年10月26日。 本裁定立即执行。 审判员  靳淑芝 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王艳伟
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3193号原告大连乐哈哈超市连锁有限公司，住所地大连市甘井子区西南路芳林园**公建。法定代表人连立明，总经理。委托代理人佟章威，黑龙江滨利律师事务所律师。被告沙河口区丰华乐哈哈超市，经营场所大连市沙河口区新生路**。经营者简相如，男，1999年10月12日生，汉族，住河南省淮滨县。本院在审理原告大连乐哈哈超市连锁有限公司与被告沙河口区丰华乐哈哈超市侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连乐哈哈超市连锁有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连乐哈哈超市连锁有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），由原告大连乐哈哈超市连锁有限公司负担。审 判 长  张 爽人民陪审员  朱桂荣人民陪审员  董存杰二〇二〇年十月二十日书 记 员  张 康
四川省宝兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1827民初348号 原告：陈小俊，女，藏族，生于1967年10月4日，住宝兴县。 原告：但素芬，女，藏族，生于1943年10月12日，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：陈小俊，女，藏族，生于1967年10月4日，住宝兴县，二人系母女关系。被告：马中明，男，藏族，生于1970年3月9日，住宝兴县。 被告：四川省中国青年旅行社有限公司，住所地：成都市武侯区火车站西路********。 法定代表人：王兆学，职务执行董事。 委托诉讼代理人：何静，四川闰则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何虎，四川闰则律师事务所律师。 原告陈小俊、但素芬与被告马中明、四川省中国青年旅行社有限公司（以下简称中青旅公司）旅游合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告陈小俊、被告中青旅公司委托诉讼代理人何静到庭参加诉讼，被告马中明经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告陈小俊、但素芬向本院提出诉讼请求：一、请求判决二被告退还原告旅游费4460.00元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，原告2人与被告马中明协商到泰国旅游，2019年12月31日原告将旅游费6460.00元交与被告马中明，被告出具了收据并加盖旅行社的公章。2020年1月因新冠肺炎疫情爆发，造成旅游合同双方因不可抗力因素不能履行，后被告退了旅游费2000.00元，余款4460.00元经与被告多次电话、微信联系催收未果，诉至法院提出上述请求。 被告马中明未作答辩。 被告中青旅公司答辩称：1、原告与被告中青旅公司之间没有签订过旅游合同，被告也没有为原告提供过旅游服务，双方不存在旅游合同关系，公司不是本案的适格被告；2、原告是与被告马中明联系，旅游费用也是向马中明支付，但我公司并不认识马中明此人，因此原告应向马中明主张退还旅游费用，与我公司没有关系，请求驳回原告要求我公司退还旅游费用的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据： 1、原告的身份证复印件、被告的工商登记信息，证明原、被告的主体身份情况； 2、收据，证明被告收取原告旅游费6460元的事实； 被告马中明未质证。 被告中青旅公司经质证，对证据1无异议，对证据2的三性均不予认可，收据上加盖的印章并非被告公司的印章，对旅游费用是否实际支付公司均不知晓。收据上的经手人是被告马中明，原告应向马中明主张退款。 本院认为，原告提交的上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，应予采信。 被告马中明未提交证据。 被告中青旅公司为证明其反驳主张，提交了如下证据： 1、情况说明，证明其公司在公安机关依法备案的团队专业章和业务专用章及印模；2、收款专用收据二份，证明公司在收款收据上加盖使用的印章为依法备案的团队专用章，与原告提交的收据及其印章完全不相同，用以证明原告提交的收据并非被告公司所出具，与被告公司无关。 原告经质证认为，被告公司在各地有许多子公司，不可能每个收据都加盖被告提交的印章，且被告马中明在本地从事旅游业务代理二十多年，之前原告也在被告马中明处办理过旅游业务都没有问题，证明被告公司在管理方面存在问题。 被告马中明未发表质证意见。 本院认为，被告中青旅公司提交的证据真实、合法，且与本案具有关联性，应予采信。 经审理查明，2019年年底，二原告欲到泰国旅游，经与被告马中明口头协商后，于2019年12月31日将旅游团费6460元交予被告马中明，被告马中明向原告出具收据一张，收据载明：“收到陈小俊、但素芬二人泰国团款6460元”。被告马中明在经手人处签字，收据加盖有“四川省中国青年旅行社麒麟假期业务专用章”。2020年1月，因新冠肺炎疫情爆发，造成旅游合同因不可抗力不能履行。后经原告催促，被告马中明退还原告旅游团费2000元，剩余4460元经原告多次催收，被告马中明至今未退还，故原告提出上述请求。 另查明，被告中青旅公司系四川省最大的国际旅行社之一，主要办理出入境旅游及国内旅游业务，公司在全省各地均设立有办理旅游业务的营业门店。各营业门店办理旅游业务均使用加盖有“四川省中国青年旅行社有限公司团队专用章”的“四川省中国青年旅行社有限公司收款专用收据”收取游客的旅游团费。旅游团费收取后统一交到公司指定账户，后由公司与游客签订书面旅游合同。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（一）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的”；第九十七条“合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，原告与被告马中明口头达成协议，由被告马中明为原告等人办理去泰国旅游的事宜，并向被告马中明支付了相关的旅游费用。后因新冠肺炎疫情爆发，致双方的合同目的不能实现，根据法律规定，属可以解除合同的情形，原告提出解除合同符合法律规定，且双方亦达成了解除合同的合意。双方的旅游合同解除后，被告马中明因合同取得的财产应当返还原告。被告马中明在合同解除后退还了原告部分旅游团费，剩余4460元经原告多次催收，被告至今未退还，故原告要求被告马中明退还剩余旅游团费4460元的请求符合法律规定，本院依法应予以支持。对原告要求被告中青旅公司共同承担退款责任的请求，因原告提供的证据不能证明被告马中明系被告中青旅公司的员工或业务代理，也无证据证明被告中青旅公司收到了原告支付的该笔旅游团费，且被告中青旅公司提供的证据能证明被告马中明向原告出具的收款收据并非被告中青旅公司的对外业务收据，收据上加盖的公司印章也非被告中青旅公司的团队专用章，故原告要求被告中青旅公司共同承担退还旅游团费4460元的请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，依照中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（一）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马中明于本判决生效后十日内退还原告陈小俊、但素芬旅游团款4460元； 二、驳回原告李燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告马中明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 陈 敏 二〇二〇年十月二十日 书记员 陈宣兴
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1627号上诉人（原审被告）：王长锋，男，1977年9月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被上诉人（原审原告）：张文豪，男，1977年11月2日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：蒙晓丽，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王暐汉，广东红棉律师事务所实习人员。上诉人王长锋因名誉权纠纷一案，不服广州互联网法院作出的驳回其管辖权异议的（2020）粤0192民初28027号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，1.上诉人与被上诉人张文豪均为湖南郴州市人，上诉人认为当地法院审理有助于公平和符合客观事实；2.由于上诉人受到被上诉人张文豪的迫害，被非法拘禁和殴打，去广州应诉有可能有生命危险；3.上诉人已经向郴州公安机关举报，在当地法院审理便利被告整理应诉材料；4.被上诉人张文豪行贿公职人员，异地审理有助于公正审理。本院经审查认为，本案是网络侵权责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：“。(七)在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷。”本案是张文豪以其名誉权在网络上被侵害为由提起的诉讼，根据上述法律规定，广州市属于侵权结果发生地，张文豪选择向原审法院提起诉讼并无不当，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二〇年十月二十六日书记员  苏宏榴
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执85号之二 申请执行人：林开约，男，1959年11月16日生，汉族，住浙江省平阳县。 委托代理人（特别授权）：刘正刚，男，贵州驰宇律师事务所律师。 被执行人：贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿，住所地：织金县马场乡中心村，统一社会信用代码：91520000766069204M。 负责人：吴逢勤，该煤矿负责人。 被执行人：贵州新浙能矿业有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇金中路平远明珠商住楼******，统一社会信用代码：91520000577114803X。 法定代表人：吴逢勤，男，该公司总经理。 被执行人：贵州贵得金矿业投资管理有限公司，住所，住所地：贵州省毕节市织金县万都时代广场****社会信用代码：915200005733476267。 法定代表人：魏战营，男，该公司董事长。 本院在执行林开约与贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿、贵州新浙能矿业有限公司、贵州贵得金矿业投资管理有限公司劳务承包合同纠纷一案中，申请执行人林开约于2020年10月28日以其与被执行人自行协商处理为由向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0524执85号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段家勇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  付 华
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执恢520号之一申请执行人：孙某某，男，1971年4月16日出生，汉族，身份证号码1502031***********，个体工商户，住包头市昆都仑。被执行人：张某，男，1967年3月9日出生，汉族，身份证号码1502031***********，个体工商户，住包头市昆都仑区。被执行人：白某某，女，1974年3月27日出生，汉族，身份证号码1502031***********，昆区财政局职工，住包头市昆都仑区。依据已经发生法律效力本院制作的（2014）昆民初字第2341号民事判决书，本院以（2014）昆民初字第2341-1民事裁定书及（2019）内0203执恢520号民事裁定书查封、冻结了被执行人白某某的房产及公积金。现双方已达成执行和解协议，申请执行人提出申请解除查封、冻结被执行人的房屋及公积金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人白某某所有的位于包头市昆都仑区房产的查封；二、解除对被执行人白某某公积金账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王雅琴审判员  王兴文审判员  王永燕二〇二〇年十月十五日书记员  王 菲
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民辖终100号上诉人（原审被告）：陕西达昌房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市高新区唐延路中段路东旺座现代城****。法定代表人：陈强，系该公司经理。委托诉讼代理人：乔瑞瑞，陕西博照律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：亢永芳，女，1964年11月11日出生，汉族，住陕西省米脂县。委托诉讼代理人：冯学来，男，1963年4月4日出生，汉族，现住陕西省米脂县。原审被告：陕西易德房地产有限责任公司，住所，住所地榆林市米脂县水岸府邸小区**楼****div>法定代表人：冯建雄。上诉人陕西达昌房地产开发有限公司与被上诉人亢永芳商品房预售合同纠纷一案，不服子州县人民法院（2020）陕0831民初651号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陕西达昌房地产开发有限公司上诉称，虽然该案件是中院指定管辖的，但是中院指定管辖的前提是诉讼解决纠纷，而上诉人与被上诉人之间约定的是仲裁解决，所以由中院指定子洲县人民法院管辖违背双方当事人的真是意思表示。被上诉人与上诉人签订的《商品房预售合同》第19条明确约定：“本合同在履行过程中发生争议应提交当地仲裁委仲裁。”榆林仲裁委就是榆林市辖区内12个区、县的仲裁委机构，对辖区内的仲裁案件具有当然的管辖权，故被上诉人与上诉人签订的《商品房预售合同》第19条关于管辖的约定明确、具体、仲裁机构榆林仲裁委也真实存在，该案应移送榆林仲裁委仲裁，子洲县人民法院不具有主管权。原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至榆林仲裁委仲裁。被上诉人亢永芳答辩称，被上诉人与达昌公司签订的商品房买卖合同中，虽然约定了“本合同履行过程中发生争议应提交当地仲裁委仲裁”，但是达昌公司工商登记的住所地在西安市，被上诉人居住地在榆林市米脂县，故合同约定的当地仲裁委是西安仲裁委还是榆林仲裁委，属于仲裁机构约定不明确，约定无效。被上诉人向有管辖权的米脂县人民法院提起诉讼符合法律规定，后因陕西易得房地产有限责任公司的法人与米脂县人民法院副院长系亲兄弟关系，米脂县人民法院申请全体回避，报请榆林中院指定管辖，榆林中院指定本案由子洲县人民法院管辖，故子洲县人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确，请求二审人民法院驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。本院认为，本案中双方当事人在签订的《商品房预售合同》第19条明确约定：“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交当地仲裁委员会仲裁；2、依法向人民法院起诉”，上诉人的工商登记的住所地在西安市，被上诉人亢永芳的居住地在米脂县，双方约定的“当地仲裁委”是指榆林市仲裁委员会还是西安市仲裁委员会，约定并不明确，且事后双方并未就此约定达成补充协议，属约定无效。上诉人所持上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。据此，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  冯佑贤二〇二〇年十月二十三日法官助理  白蕊瑞书 记 员  拓 雪
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保304号申请保全人杨胜鸣，男，1968年2月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。被保全人卞伟，男，1987年7月11日出生，汉族，住武汉市。申请保全人杨胜鸣与被保全人卞伟因借款产生纠纷，申请保全人于2020年10月20日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值14万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人杨胜鸣的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被保全人卞伟位于黄陂区，后湖北路以南黄陂临空港X地块X栋/单元X层X号【合同备案号：黄XXXX号】的房屋。查封期限三年。申请保全费1220元，由申请保全人杨胜鸣负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二〇年十月二十日书记员  梅 晶
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6157号 原告：周培宏，男，1962年7月11日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：王宣东，男，1969年1月14日出生，汉族，住安徽省安庆市。 原告周培宏诉被告王宣东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告周培宏于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周培宏撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告周培宏负担。（已交纳） 审判员  张伊扬 二○二○年十月二十九日 书记员  陈筱璐
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1925号申请执行人湖南魔语文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。法定代表人：罗智军，该公司总经理。被执行人胡雷，男，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。湖南魔语文化传播有限公司与胡雷合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年7月21日作出的（2020）长仲裁字第329号仲裁裁决已发生法律效力。权利人湖南魔语文化传播有限公司于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人胡雷住所地为黄陂区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：长沙仲裁委员会（2020）长仲裁字第329号仲裁裁决执行一案由武汉市黄陂区人民法院执行。武汉市黄陂区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 乔
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保254号解除保全申请人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路****。负责人：阮佳琳，行长。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁缘，天津瀛略律师事务所律师。被申请人：衣军，男，1971年6月27日出生，满族，住天津市北辰区。被申请人：王琴，1971年10月10日，汉族，住天津市北辰区。申请人平安银行股份有限公司天津和平支行与被申请人衣军、王琴财产保全一案，本院于2020年5月7日作出（2020）津0101财保30号民事裁定，冻结被申请人衣军、王琴名下的银行账户存款189622.88元。申请人平安银行股份有限公司天津和平支行于2020年10月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人提出已与被申请人达成和解，现提出解除上述保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人衣军、王琴名下银行存款人民币189622.88元或查封其他等值财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘静怡二〇二〇年十月三十日书记员  齐天琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市第二中级人民法院复 议 决 定 书（2020）沪02执复177号委托诉讼代理人：周雪爽，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛晨，上海市华诚律师事务所律师。申请执行人：薛超，男，1986年9月27日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区招远路******。被执行人：上海冶融实业有限公司，住所地上海市静安区广中西路****。法定代表人：武爽。复议申请人武爽不服上海市静安区人民法院(以下简称静安法院)作出的(2019)沪0106执13277号限制高消费令和(2019)沪0106执13277号执行决定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。武爽向本院申请复议称，其并非被执行人上海冶融实业有限公司(以下简称冶融公司)的实际控制人，与该公司无实质关联，不应对其采取限制消费措施。冶融公司是冶建(杭州)控股有限公司(以下简称冶建公司)的全资子公司，武爽只是冶建公司的普通员工。冶建公司的实际控制人尤文凯利用包括武爽在内的员工的身份证件登记设立公司，武爽从未参与公司的经营管理。武爽已于2018年11月提出离职申请，并多次要求冶融公司、冶建公司、尤文凯办理变更法定代表人登记，但其均不予配合。武爽并不参与公司经营，根据《中华人民共和国公司法》第十三条的规定不具备担任冶融公司法定代表人的条件。为此，武爽曾向静安法院起诉，要求判令上海市静安区监督管理局涤除武爽作为冶融公司法定代表人的登记，但于2019年4月26日被告知该请求事项不属于民事诉讼受理范围。武爽不具备担任冶融公司法定代表人的资格，也非该公司实际控制人，故申请撤销静安法院(2019)沪0106执13277号限制高消费令和(2019)沪0106执13277号执行决定。本院经审查查明：上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月11日作出静劳人仲(2019)办字第1608号裁决，明确冶融公司于裁决生效之日起7日内支付薛超2018年12月的职位业务费用补助、2019年1月及2月的基本薪资及职位业务费用补助差额人民币35，499.65元。裁决生效后，因冶融公司未履行付款义务，权利人薛超向静安法院申请强制执行，该院于2019年11月11日以(2019)沪0106执13277号立案执行。执行中，静安法院于2019年11月25日向冶融公司发出(2019)沪0106执13277号执行通知书，责令其给付薛超人民币35，499.65元，并承担执行费人民币432.49元，但冶融公司至今未履行还款义务。2019年12月10日，静安法院作出(2019)沪0106执13277号限制高消费令，限制冶融公司及法定代表人武爽高消费。2020年5月9日，因冶融公司名下暂无可供执行的财产，静安法院裁定终结该案的本次执行程序。武爽对静安法院作出的限制高消费令不服，向该院申请纠正。静安法院经审查，于2020年8月7日作出(2019)沪0106执13277号执行决定，驳回武爽的申请。武爽不服，遂向本院申请复议。另查明，冶融公司于2017年8月10日经核准成立，原由上海文禄实业有限公司投资成立。2018年3月28日，冶融公司形成股东会决议，上海文禄实业有限公司将其持有的冶融公司100％股权转让给冶建公司，由武爽担任冶融公司的执行董事。同年4月16日，冶融公司完成工商变更备案登记。目前冶融公司的企业状态为确立，法定代表人为武爽。本院认为，根据法律规定，作为单位的被执行人未按执行通知书履行生效民事判决确定的还款义务，执行法院有权对被执行人及其法定代表人、主要负责人等采取限制消费措施。本案中，冶融公司未按执行通知书履行生效法律文书确定的还款义务，静安法院限制该公司及其法定代表人武爽高消费并无不当。武爽主张其并未参与冶融公司的经营，因未提供充足的证据加以证实，本院难以采信。武爽提出的其不具备担任冶融公司法定代表人的资格的复议理由，不属于本案的审查范围，武爽可另寻法律途径解决。综上，武爽的复议申请不成立，应予驳回。静安法院决定驳回武爽的纠正申请符合法律规定，应予维持。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条第二款规定，决定如下：驳回武爽的复议申请，维持上海市静安区人民法院(2019)沪0106执13277号执行决定。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十月二十一日附：相关法律条文《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。第三条被执行人为自然人的，被限制高消费后，不得有以下以其财产支付费用的行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）其他非生活和工作必需的高消费行为。被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执860号申请执行人：吴光印，男，1971年3月5日出生，苗族，住印江自治县。被执行人：田绍军，男，1979年5月19日出生，汉族，住贵州省余庆县。本院受理的吴光印申请执行田绍军买卖合同纠纷一案，申请执行标的134500元，案件受理费1495元。在执行过程中，申请执行人吴光印以双方达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执860号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周江二〇二〇年十月二十六日法官 助理  刘轩代理书记员  樊淦
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执915号之一 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司，住所地漳平市。 被执行人：邓必成，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司与被执行人邓必成金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日申请强制执行被执行人邓必成履行已生效的（2020）闽0881民初801号民事判决书确定的偿还借款本金50000元及利息、复利的义务。本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产等执行法律文书，通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记情况，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。依法划拨了被执行人邓必成存款8848.15元，扣除支付执行费后，本案到位执行款8198.15元。在执行中，本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年十月十五日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽侯县人民法院 执行裁定书 (2020)闽0121执3367号   申请执行人：赵碧玲，女，1983年7月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：金小聪，男，1980年11月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人赵碧玲与被执行人金小聪借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2020)闽0121民初155号民事判决书，申请执行人赵碧玲于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人金小聪支付申请执行人借款人民币170000元，申请执行费人民币2450元，已执行到位人民币0元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费，经申请人同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执3367号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐闽蜀 执行员  毛经华 执行员  林 光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  叶用根 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初5597号 原告：张素芳，女，1963年8月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：刘瑞，男，1996年11月10日出生，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区。 原告张素芳与被告刘瑞租赁合同纠纷一案。本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张素芳撤回起诉处理。 审 判 员 刘姝含 二〇二〇年十月二十日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院通 知 书（2020）苏1311执1845号叶利：你申请执行朱成祥买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，江苏省宿迁市中级人民法院于2020年9月27日作出（2020）苏13执他89号执行裁定书，指定该案由宿迁市宿城区人民法院执行。至此，本案已销案。特此通知。二〇二〇年十月十日