杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初11454号 原告：杭州集客优品网络科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2GKJPA7U，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道市心北路****。 法定代表人：李钱浩，系总经理。 委托诉讼代理人：杨丹、酒浩，上海诺迪律师事务所律师。 被告：小小春社（东莞）贸易有限公司，统一社会信用代码91441900MA52429F5G，住，住所地广东省东莞市虎门镇连升路******/div> 法定代表人：朱海，系执行董事。 原告杭州集客优品网络科技有限公司诉被告小小春社（东莞）贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法由审判员陈龙适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州集客优品网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款85041元，并支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止的滞纳金（以23048.10元为基数自2020年5月14日起算；以23048.10元为基数自2020年5月22日起算；以21710.80元为基数自2020年6月13日起算；以5833.20元为基数自2020年6月6日起算；以5833.20元为基数自2020年6月13日起算）；2.解除原、被告间《商品销售合同》；3.律师费6780元由被告承担。 事实和理由：原告（乙方）、被告（甲方）签订《商品销售合同》，约定：甲方不时将根据经营需求而要求乙方提供《货品候选清单》，乙方应及时主动予以提供。甲方根据乙方提供的《货品候选清单》确定计划采购的货品后，乙方按甲方要求将甲方初步选定的每一款式货品的样品发送至甲方指定接收地点。甲方根据乙方提供的《货品候选清单》及货品样品（如有）最终确定需要乙方供货的货品数据并罗列编制成《采购货品清单》发送至乙方。乙方应当严格按《采购货品清单》约定的商品，按约定交货地点与时间向甲方送货，否则，甲方有权拒收货品。具体的交货时间、地点及商品售卖、地点及商品售卖档期期签订的《采购货品清单》中予以明确。货款结算方式为品牌代发货方式结算，上线结算时间为商品上架销售7天结算30%，第15天结算30%，35天内处理完售后结算剩余40%货款。乙方如对货款结算单有异议，应于收到货款结算单五日内向甲方提出，逾期则视为乙方对货款结算单无异议。甲方未履行合同时间结算将向乙方赔偿总结算金额的万分之五滞纳金，按照每天计算。合同有效期限自2020年4月25日至2021年4月24日。同时，原告（甲方）、上海攸米供应链管理有限公司（乙方）签订《小春社平台服务合作协议》，约定：甲方提供蚁族ANTSZONE品牌商品，乙方负责该商品在小春社平台架构搭建及销售，合作期限自2020年4月25日起至2021年4月24日止。乙方负责提供运营支持、营销、与小春社电商平台账单核对等服务。后，被告通过上海攸米供应链管理有限公司向原告下达采购订单，原告依约履行供货义务。其中，第一期商品上架销售期为2020年5月7日至5月14日，相应货款为76827元。自2020年5月7日上架销售至今，被告仍未向原告支付应付货款67807元（货款76827中扣除退货8670元及残次品罚款350元）。第二期商品上架销售期为2020年5月28日至6月1日，相应货款为19444元。自2020年5月28日上架销售至今，被告仍未向原告支付应付货款17234元（货款19444元中扣除退货2150元及残次品罚款60元）。鉴于被告严重违约，原告经催讨无果，与上海诺迪律师事务所签订《聘请律师合同》，并支付律师代理费6780元。 被告小小春社（东莞）贸易有限公司未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.《商品销售合同》，证明双方订立合同，被告向原告采购商品。2.《小春社平台服务合作协议》和上海攸米供应链管理有限公司企业信用信息公示报告，证明由第三方上海攸米供应链管理有限公司负责为原告在被告平台运营提供支持、营销和对账等服务。3.第1期和第2期采购订单及微信发送记录，证明被告通过上海攸米供应链管理有限公司法定代表人刘章伟向原告发送订单进行采购。4.常熟圆通沙家浜网点运单明细，证明原告已发货且终端客户已签收，原告己履行供货义务。5.第1期对账单（0507-0514）及对账明细、销售清单，证明第1期被告应付原告货款67807元。6.第2期对账单（0528-0601）及对账明细、销售清单，证明第2期被告应付原告货款17234元。7.原告与上海攸米供应链管理有限公司法定代表人刘章伟微信聊天记录，证明经对账，被告欠付原告到期的第1期货款为67807元，第2期货款为17234元，合计85041元。8.原告与被告联系人周峰、上海攸米供应链管理有限公司法定代表人刘章伟微信群聊天记录，证明原告催收，被告仍未付款。9.《聘请律师合同》、付款凭证及发票，证明原告为本案支出律师费6780元。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，与本案事实相关联，故予以采纳。同时，根据上述证据内容可以确认如下事实：1.被告通过上海攸米供应链管理有限公司向原告发送订单采购货物，原告根据订单直接向客户发货，原告通过上海攸米供应链管理有限公司与被告就货款进行对账。2.周峰（手机号13××××5）系被告方联系人，周峰对原告主张的货款金额无异议。 根据对以上证据的认证和法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原、被告之间的《商品销售合同》属双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告就其按约发货、被告欠付货款的事实，已提供相应证据予以证实。被告未到庭进行答辩，也未提交反驳证据，应承担不利后果，故本院对原告主张的事实予以认定。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。本案中，被告作为买受人，未按约履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告经催讨无果，其依法有权解除双方间合同。原告于2020年8月28日提起诉讼，起诉状和证据副本于2020年9月16日送达被告，本院据此确认《商品销售合同》已于2020年9月16日解除。同时，原告要求被告支付货款85041元及相应滞纳金的诉讼请求，事实和法律依据充分，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费6780元的诉讼请求，依据不足,本院对此不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告杭州集客优品网络科技有限公司、被告小小春社（东莞）贸易有限公司间《商品销售合同》于2020年9月16日解除； 二、被告小小春社（东莞）贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州集客优品网络科技有限公司货款85041元，并支付按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止的滞纳金（以23048.10元为基数自2020年5月14日起算，以23048.10元为基数自2020年5月22日起算，以21710.80元为基数自2020年6月13日起算，以5833.20元为基数自2020年6月6日起算，以5833.20元为基数自2020年6月13日起算）； 三、驳回原告杭州集客优品网络科技有限公司的其余诉讼请求。 如被告小小春社（东莞）贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2096元，减半收取1048元，由原告杭州集客优品网络科技有限公司负担85元，由被告小小春社（东莞）贸易有限公司负担963元。 原告杭州集客优品网络科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告小小春社（东莞）贸易有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 陈 龙 二〇二〇年十月二十九日 书记员 富建萍