宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初2074号 原告：竺士豪，男，1965年9月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：陈利萍,浙江求是行律师事务所律师。 被告：谢志学，男，1983年8月22日出生，汉族，住河南省获嘉县。 原告竺士豪诉被告谢志学民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日接收了原告竺士豪提交的诉讼材料进行诉前引调，因调解未成，于2020年6月2日立案受理。立案后依法由审判员王超文适用简易程序独任审理，并于2020年9月22日公开开庭进行审理。原告竺士豪的委托诉讼代理人陈利萍到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告竺士豪以被告谢志学未还本付息为由诉至法院，诉请判令：被告立即归还借款370000元，并支付自2016年5月26日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率按借款金额370000元支付至款清日止的利息。在庭审中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告立即归还借款本金370000元，并支付自2016年5月26日起至2019年8月20日止以借款本金370000元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息及自2019年8月21日起至款清日止以借款本金370000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 被告谢志学未作答辩亦未举证。 本院经审理认定以下事实：原告为宁波金南工业陶瓷有限公司法定代表人，与被告常有业务往来。2013年6月29日，被告以资金周转为由向原告借款150000元，并出具借条一份；2014年3月29日，被告再次向原告借款300000元，并出具借条一份；2015年5月18日，被告又向原告借款130000元，并出具借条一份，上述借款合计580000元。2015年5月20日，被告通过案外人浙江超灵陶瓷阀有限公司支付给宁波金南工业陶瓷有限公司201280元，用于折抵尚欠原告的借款。原、被告双方经结算后，被告于2015年5月25日向原告重新出具一份借条，该借条载明：今借到出借人竺士豪人民币（大写）叁拾捌万圆整（小写）RMB380000元……借款期限自2015年5月25日至2016年5月25日止……”。借款到期后，原告多次催讨，被告于2018年6月向原告归还借款本金10000元，剩余借款本金未再归还，以致成讼。 以上事实由原告竺士豪提供的借条、证明、记账本等证据以及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为,合法的民间借贷关系依法受到法律的保护。原告提供的证据足以证明双方之间的借贷法律关系成立。原、被告双方在借条中明确约定了还款期限，被告理应在借款期间届满前按约归还，现借款已逾期，被告仍未履行全部还款义务，显属违约，原告有权要求被告立即归还尚欠的借款本金。虽被告通过案外人浙江超灵陶瓷阀有限公司支付给宁波金南工业陶瓷有限公司用以折抵案涉借款本金的金额为201280元，但被告于2015年5月25日向原告出具的借条为结算性质的借条，双方在借条中已明确截至2015年5月25日，被告尚欠原告借款本金380000元。原告自认被告于2018年6月归还了借款本金10000元，故被告尚欠原告的借款本金应认定为370000元。本院对于原告要求被告立即归还借款本金370000元的诉讼请求予以支持。因原、被告双方未在借条中约定借款利息，原告亦未提供证据证明双方曾实际支付过利息，故本案所涉借款视为不支付借期内利息。根据相关法律规定，原告可自借款逾期之日起向被告主张资金占用期间的利息损失，现原告要求被告支付自2016年5月26日起至2019年8月20日止以借款本金370000元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息及自2019年8月21日起至款清日止以借款本金370000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。被告谢志学经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告谢志学于本判决生效之日起七日内归还原告竺士豪借款本金370000元，并支付自2016年5月26日起至2019年8月20日止以借款本金370000元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息及自2019年8月21日起至款清日止以借款本金370000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费6850元，减半收取计3425元,由被告谢志学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王超文 二〇二〇年十月十三日 书记员  宋佩尔 ? 附： 一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人，权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》： 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 三、自动履行告知书 发生法律效力的裁判文书，当事人必须按照裁判文书确定的期限履行，不履行即违法,应当承担拒不履行的后果! 1.案件进入执行程序的，法院在发出《执行通知书》和《报告财产令》的同时，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 2.被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同公安、市场管理、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 3.被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。 4.公职人员、党政机关未主动履行生效法律文书确定义务的，还会对当地平安考核产生负面影响，我院将定期向相关主管部门或上级部门通报。