文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3541号原告：郑翠芳，女，1954年4月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：黄俊华，男，江苏淮宁律师事务所律师。被告：刘玉华，男，1942年11月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：蒋欢，男，1981年2月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安市淮阴区三树镇蒋集村村民委员会，住所地淮安市淮阴区三树镇蒋集车站隔壁。负责人：蒋茂林，该村村民委员会主任。原告蒋翠芳与被告刘玉华、蒋欢、淮安市淮阴区三树镇蒋集村村民委员会（以下至判决主文前简称蒋集村委会）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑翠芳及其委托诉讼代理人黄俊华，被告刘玉华、蒋欢、蒋集村委会负责人蒋茂林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋翠芳向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告各项损失合计208353.95元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月21日，原告乘坐被告刘玉华驾驶的电三轮车，驶至交叉路口南侧50米处时，被告蒋欢驾驶收割机与原告相对行驶，由于被告蒋集村委会在道路东侧垃圾房处燃烧垃圾冒烟致视线不清，加之被告蒋欢行驶收割机体积宽大无法避免，直接撞到被告刘玉华的电动车，致原告受伤。被告刘玉华辩称：对原告起诉没有异议。被告蒋欢辩称：一、原告本人与其丈夫刘玉华应负事故主要责任。1、被告刘玉华违法载带原告郑翠芳乘坐三轮车驾驶台左侧，依照“交通安全法”法规规定，三轮车驾驶台禁止乘坐非驾驶人员。2、被告刘玉华在视线完全受阻的交通条件，应停车下来观察，安全通行，但刘玉华与郑翠芳不顾自身和他人安全，径自闯过浓烟区，造成自身受到伤害。3、原告及刘玉华通过事故路段疏于观察，首先本人车辆体积较大，且有发动机声响，原告及刘玉华却没有预见，证明浓雾完全遮挡了视线，驾驶人刘玉华疏于观察，注意力完全不集中。综上原告及刘玉华应负事故主要责任。二、三树镇蒋集村委会，应承担本起事故的次要责任，首先村委会露天焚烧生活垃圾，对公共安全造成隐患；其次，焚烧过程中无人看管，烟雾过程中无人看管，烟雾两端路头也未设禁止标志，上述原因是发生本起事故的另一原因，也就是说蒋集村委会露天焚烧垃圾行为是本事故的发生源。三、答辩人不应承担责任。本人停车驻行是因烟雾太大，被迫停车，本人的行为应由村委会承担。被告蒋集村委会辩称：对起诉有异议，第一，露天焚烧垃圾堆不是村委会作为；第二，也不是村委会指定的垃圾堆放点。本案经审理查明：2019年10月21日，被告蒋欢驾驶收割机，遇道路东侧垃圾房着火燃烧冒烟、视线不清，与相对方向行驶的被告刘玉华驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成乘坐在电动三轮车驾驶座左侧的原告郑翠芳受伤。因事故发生后当事方移动车辆、未现场拍照及标划事故车辆现场位置，且当事人各方对事故发生经过陈述不一致，又无其他证据证实，故交警部门仅出具《道路交通事故证明》。事故发生后，被告蒋欢向原告郑翠芳共支付费用1900元。经鉴定，原告郑翠芳因本案交通事故致膈肌破裂行膈肌修补术，构成十级伤残，致左侧多发肋骨骨折构成十级伤残，伤后误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天。另查明，2019年4月21日，淮阴区三树镇委员会印发的《三树镇2019年-2020年农村人居环境整治行动实施方案》中的治理农村生活垃圾规定，以全镇15个村为单位，按照“四有”标准，制定各村生活垃圾处置工作推进方案。建立“组保洁、村收集、镇转运”的城乡统筹生活垃圾收运处理体系，突出整治集存的“垃圾山”、久置的“垃圾堆”、偏僻的“垃圾村”，确保生活垃圾“日产日清”。本案中，事故发生点虽非村委会指定垃圾堆放点，但存在附近村民自发在此处扔垃圾及焚烧的现象。事故发生后，蒋集村委会已将此处委派专人进行管理，禁止在此处乱扔垃圾。对原告主张的损失项目及数额，本院根据原告举证情况，结合相关法律规定，确认如下：1、营养费：90天×30元/天=2700元；2、护理费：60天×100元/天=6000元；3、误工费：120天×60元/天=7200元（结合原告出具的梨园村村委会证明，原告在家种植，年毛收入2万元左右，本院酌定）；4、残疾赔偿金：（23836元+5636元）×1.78×14年×11%=80788.65元；5、精神损害抚慰金：5500元（酌定）；6、医疗费：78454.5元（含救护车费200元）；7、住院伙食补助费：19天×50元/天=950元；8、交通费：190（酌定）。上述合计181783.15元。本院认为，侵害他人人身造成损失的应当承担赔偿责任。本案的争议焦点为各方当事人是否应当对事故发生承担责任及承担责任的比例问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本案交通事故发生时，蒋欢、刘玉华处于南北对向行驶状态，遇浓烟视线不清的情况下均应依照道路交通安全法规规定采取减速行驶或停车避让等措施确保安全行车。被告蒋欢无证驾驶的收割机前部铁质尖状护板明显具有一定危险性，在视线不明的情况下未采取避让、鸣笛提醒等足够的安全措施（蒋欢虽称停车观察，并无证据，且即使停车，也无法消除当时的危险状态）；被告刘玉华违规载人且在视线不清的情况下未采取停车避让等其他有效措施确保安全行车；原告郑翠芳违规乘坐刘玉华驾驶的电动三轮车。由此，各方对本案事故的发生均存在一定过错。虽然本案原告受伤的直接原因是被告刘玉华与被告蒋欢驾车失当引发，但现场垃圾焚烧产生浓密烟雾，破坏交通可视度，对事故的发生也有一定影响。蒋集村委会作为蒋集村基层群众自治性组织，对于本村范围内的垃圾堆放点负有管理义务，尽管事故发生地非该村指定的垃圾点，但出现乱扔垃圾包括人为焚烧现象，应属于村委会疏于日常管理，未完全履行职责所致，亦应当对本案交通事故发生的后果承担相应责任。结合本案交通事故发生的现场道路实际情况、各方当事人对交通规则的遵守情况以及造成危险局面的原因力，本案酌情认定原告郑翠芳与被告刘玉华共同承担40%的事故责任，被告蒋欢承担50%的事故责任，被告蒋集村委会承担10%的责任。原告蒋翠芳主张其与被告刘玉华系夫妻关系，虽然将刘玉华列为被告，但并不要求其承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以准许。综上，被告蒋欢应赔偿原告郑翠芳各项损失合计181783.15元×50%-1900元=88991.58元；被告蒋集村委会应赔偿原告各项损失合计181783.15元×10%=18178.32元。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第一百零四条之规定，判决如下：一、被告蒋欢于本判决生效后十日内赔偿原告郑翠芳各项损失共计88991.58元；二、被告淮安市淮阴区三树镇蒋集村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告郑翠芳各项损失共计18178.32元。三、驳回原告郑翠芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4425元，减半收取2212.5元（原告已预交），鉴定费2100元，合计4312.5元，由原告郑翠芳负担312.5元，被告刘玉华负担1300元，被告蒋欢承担1400元，被告淮安市淮阴区三树镇蒋集村村民委员会负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告郑翠芳缴费账号：62×××61；被告刘玉华缴费账号：62×××53；被告蒋欢缴费账号：62×××46；被告淮安市淮阴区三树镇蒋集村村民委员会缴费账号：62×××38）。审判员  包文斌二〇二〇年十月九日法官助理唐珊书记员嵇然