wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初9518号原告：彭瑶（曾用名彭丽媛），女，1988年8月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：严宏亮，男，1944年7月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：长沙市雨花区跳马镇石燕湖村窑上村民小组，住所地长沙市雨花区跳马镇石燕湖村窑上组。代表人：张建军，组长。原告彭瑶与被告长沙市雨花区跳马镇石燕湖村窑上村民小组（简称窑上组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告彭瑶及其委托诉讼代理人严宏亮、被告窑上组组长张建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭瑶向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告集体利益分配款3350元。事实与理由：原告结婚后户籍一直未有迁出，被告以外嫁女为由未向原告分配发放分配集体利益，故此起诉。被告窑上组辩称：由法院依法裁决。经审理查明：原告系被告村民彭干明与李志辉之女，自出生即落户被告处。2011年11月11日，原告与天津市河北区城镇居民林鸿结婚，婚后于2012年9月10日生育一女林泽含并随父落户，两人于2016年1月20日经天津市河北区人民法院调解离婚。原告户籍一直未有异动，后获发被告处《农村集体经济组织股权证》。被告组内曾有分配发放集体收益，其中：2017年1月人均600元、2019年1月人均350元、2020年1月人均2400元，均以外嫁女为由未将原告纳入分配范围，经协调未果，原告遂诉至法院，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。以上事实，有常住人口登记卡、（2016）津0105民初00047号民事调解书、股权证、2017年分红明细、2018年分红明细、2019年分红方案等证据以及当事人陈述、开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：农村集体经济组织基于集体所有的土地或资产所获收入，可以依照民主议定程序对其使用与分配作出决定，但不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得侵犯其成员基本财产权利，各成员原则上享有平等分配请求权。原告因出生而原始取得被告成员资格，后虽曾与他人结婚，但并未选择退出被告集体经济组织，亦未加入其他集体经济组织或被纳入城镇保障体系，仍需依赖被告集体经济作为基本社会保障，故原告持续拥有被告集体经济组织成员身份，依法同等享受组民待遇，被告以外嫁女为由剥夺其集体收益分配权利于法相悖，原告有权请求补发。据上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，并参照《湖南省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》第二十二条之规定，判决如下：被告长沙市雨花区跳马镇石燕湖村窑上村民小组于本判决生效之日起10日内支付原告彭瑶集体收益分配款3350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已因适用简易程序减半收取），由被告长沙市雨花区跳马镇石燕湖村窑上村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈金磊二〇二〇年十月十六日书记员  文 英附：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。第二十八条召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。村民小组组长由村民小组会议推选。村民小组组长任期与村民委员会的任期相同，可以连选连任。属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。《湖南省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》第二十二条村民委员会、村民会议、村民代表会议及村民小组在制定村民自治章程、村规民约或者讨论决定土地权益等事项时，不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用分配以及宅基地使用等方面依法享有的与男子平等的权益。在农村土地征收或者征用补偿过程中，任何单位、组织和个人不得截留、拖欠、剥夺妇女依法应当获得的土地征收或者征用补偿费用。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢163号 申请执行人：翁祖文，男，1965年8月25日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：杨伟华，男，1965年10月1日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0628民初904号《民事调解书》，于2020年5月12日立案受理翁祖文申请执行杨伟华民间借贷纠纷一案。本院于2020年5月14日向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人于收到《执行通知书》之日起三日内支付申请执行人借款本金及利息3,000,000.00元，并按照年利率24%支付2016年6月25日之后的利息至上述款项付清时为止，承担案件执行费52,400.00元。 在执行过程中，本院通过网络查控未发现被执行人可供执行存款。通过线下调查，被执行人在平头镇岑字村有自建房，该房有抵押信息，同时该房已被贵阳市南明区人民法院及铜仁市中级人民法院先后进行查封，本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查情况表示认可，并向本院申请撤销本案，同意本院将案件终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2016）黔0628民初904号《民事调解书》的执行； 本案终结执行后，申请执行人可从本裁定书送达之日起两年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 田应召 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 熊启来 书 记 员 贺正飞
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2740号之二申请执行人：山东聊城鼎诚融资性担保有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区嘉明经济开发区嘉园路北。法定代表人：孟红军，经理。被执行人：刘菲，男，1989年9月1日出生，汉族，原住聊城市东昌府区，现下落不明。申请执行人山东聊城鼎诚融资性担保有限公司与被执行人刘菲追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日作出(2019)鲁1502民初7501号民事判决书，已发生法律效力。经申请执行人山东聊城鼎诚融资性担保有限公司申请，本院于2020年7月21日立案执行。本院通过法院专递邮件方式、公告送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院依法轮候查封了被执行人名下的网络资金账户，查封了被执行人名下的机动车辆一辆。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，除被执行人名下的机动车辆未能实际扣押无法处置外，未发现可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务32200.69元及利息，已执行0元，尚欠债权为32200.69元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年十月二十六日书记员  赵 博
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9033号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25317号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与孙均兴金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初25317号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终1839号上诉人（原审被告）：杨志勇，男，1982年10月2日出生，满族，无业，住清原满族自治县。被上诉人（原审原告）：李德全，男，1969年12月5日出生，满族，农民，住清原满族自治县。委托诉讼代理人：谭希宏，男，1956年11月10日出生，满族，住清原满族自治县。原审被告：刘贵光，男，1964年11月7日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。上诉人杨志勇因与被上诉人李德全及原审被告刘贵光民间借贷纠纷一案，不服清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨志勇，被上诉人李德全及其委托诉讼代理人谭希宏到庭参加诉讼。原审被告刘贵光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。杨志勇上诉请求：一、李德全所诉与事实不符。本案的事实是，2020年1月21日，案外人刘洋邀请上诉人杨志勇在莱顺饭店吃饭，到饭店后同桌吃饭时李德全在饭桌上逼迫上诉人给其出具15，000元欠借条，李德全又让同一桌吃饭的刘贵光为上诉人担保。二、李德全所持借条签订的日期，实际上诉人在恒仁施工，借据上载明借款的日期不属实。综上所述，上诉人与李德全不存在民间借贷关系，李德全所持借条是虚假的，是在其逼迫情况下签订的，请求人民法院依法驳回李德全的诉讼请求。李德全辩称，驳回上诉请求，维持一审判决。李德全向一审法院请求，1.依法判令杨志勇立即偿还其借款人民币10，000.00元；2.判决刘贵光对上述款项负连带给付责任；3.案件受理费由杨志勇负担。一审法院认定事实如下：杨志勇向李德全出具借条一张，内容为：杨志勇借现金15000.00元，支付大商工程款，大商余款支付李德全，因李德全垫付工程15000.00元，刘贵光在担保人处签字，落款时间为2019年11月1日。杨志勇和李德全于2020年1月22日共同为清原大商店出具5000.00元收条一份，由李德全将5000.00元取走，借条原件在清原大商店留存。另查明，杨志勇就胁迫一事曾到公安机关报案，没有立案受理。一审法院认为，李德全提供的借条系杨志勇亲笔书写，杨志勇称是在李德全胁迫的情况下书写，其提供的证据不能证明被胁迫的事实。嗣后，杨志勇和李德全共同到清原大商店签字，并由李德全取走工程款5000.00元，这与杨志勇辩称该借条是在李德全胁迫下所写的意见前后矛盾，故对杨志勇的答辩意见，一审法院不予采纳。一审法院认为当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，刘贵光应当承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、杨志勇于本判决生效后十日内给付李德全借款10，000.00元；二、刘贵光对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元(已减半收取)，由杨志勇负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。争议事实属于本案争议焦点问题，本院在说理部分予以阐述。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：“原告仅依借据、收条、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能做出合理解释，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实因素，综合判断查证借贷事实的发生。”本案中，李德全作为原告依据借条主张借贷关系存在，杨志勇作为被告抗辩借贷关系并未发生，出具借条是基于其他事由，李德全应举证证明双方达成借贷合意。李德全陈述2019年6月份杨志勇在承揽清原大商装修工程缺少资金买材料向其借款15000.00元，但杨志勇没有给其出具借条、欠条；杨志勇陈述承揽的工程是装修工程，分包给其他承包人，不需要垫付资金，自己从事承包工程多年，不需要借款。借条是与盖某某利益纠纷引起，并提交了其与盖某某签订的户外广告牌拆除协议，及在李德全取到清原大商工程款5000.00元之后的通话录音，录音中也反映出5000.00元分配与盖某某相关。还查明杨志勇就此曾向有关机关控告盖某以借条形式向其索要好处费15000.00元。同时，作为担保人的刘贵光也没有讲清15000.00元的性质，且李德全对落款时间为2019年11月1日借条形成经过陈述也不相同，故仅依借条不足证明借贷合意达成。关于出借款的实际交付，李德全陈述其母亲于2018年去世，当时收到朋友、亲属礼金有几万元，礼金存放在家里。2019年6月末在饭店将15000.00元交付给杨志勇，没有其他人在场。杨志勇予以否认。本院认为，李德全没有固定工作及收入，几万元现金长期存放在家里不符合通常生活习惯，李德全不能准确陈述出借借款的具体时间，在结合上述事实分析，现有证据不足以证明出借款项实际交付。如上分析，李德全提交的证据不能“高度盖然”确定借贷事实的发生。综上所述，上诉人杨志勇上诉理由应予采信，其请求应予支持。一审对借贷关系认定依据不足，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初617号民事判决；二、驳回被上诉人李德全的诉讼请求。一审案件受理费25.00元，二审案件受理费50.00元，均由被上诉人李德全负担。本判决为终审判决。审判长  尹立威审判员  王冬雨审判员  韩 雪二〇二〇年十月十四日书记员  刘 娟
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）云23司救执22号 救助申请人：杨芹贞，女，1949年3月13日生，汉族，小学文化，农民，住南华县。 救助申请人：高云升，男，1972年5月16日生，汉族，小学文化，农民，住南华县。 救助申请人：高云军，男，1975年10月26日生，汉族，大专文化，公务员，住玉溪市红塔区。 救助申请人：高云兰，女，1973年12月10日生，汉族，小学文化，农民，住南华县。 救助申请人杨芹贞、高云升、高云军、高云兰因（2017）云2324民初673号民事判决执行不能，造成其生活困难为由，向南华县人民法院提出国家司法救助申请。南华县人民法院审查救助申请人提交的救助申请材料后，认为符合救助条件和情形，因该院救助金有限无法决定救助，向本院移送审查救助，并建议给予救助申请人救助金60000元。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人杨芹贞、高云升、高云军、高云兰申请称，高应相生病期间，向亲戚朋友借款42万元治病，高应相去世后，杨芹贞因年老多病，丧失劳动能力，无收入来源，家庭生活极度困难。经法院判决高云洪赔偿经济损失100766.10元，但至今高云洪未赔偿任何损失。现申请国家司法救助金60000元，并承诺：在获得国家司法救助后自愿放弃其余未执行到位的生效法律文书确定的经济损失，无需人民法院强制执行，同意终结生效法律文书的执行；同意执行案件终结执行，案结事了；自愿息诉息访，不因案件执行上访、信访；尚未到位的执行款作为特别债权集中造册管理，另行执行，后续执行到位的款项不再主张权利，作为救助基金使用。 经审理查明，2014年1月29日，高云洪受高云升的请求到高云升家中为高应相打针，打了小针一剂，吊瓶三瓶，在输液结束后，高应相死亡。经高云升等人举报后，南华县卫生和计划生育局于2015年11月16日作出了南卫医罚（2015）005号行政处罚决定，对被告处以罚款500元，并责令改正违法行为。高云洪对南卫医罚（2015）005号行政处罚决定不服，诉至楚雄市人民法院，请求撤销南华县卫生和计划生育局做出的南卫医罚（2015）005号行政处罚决定书，楚雄市人民法院审理后作出（2016）云2301行初2号行政判决：驳回高云洪的诉讼请求。高云洪不服上诉至本院，本院审理后于2016年8月31日作出（2016）云23行终26号行政判决：驳回上诉，维持原判。杨芹贞、高云升、高云兰、高云军以高云洪非法行医的行为侵害了其合法权益为由，起诉到南华县人民法院，要求高云洪赔偿经济损失人民币559691.50元。南华县人民法院经审理，认定杨芹贞、高云升、高云兰、高云军的经济损失为167943.50元。高云洪对高应相死亡所造成的经济损失承担60%的责任。2017年12月8日，南华县人民法作出（2017）云2324民初673号民事判决：一、高云洪赔偿杨芹贞、高云升、高云兰、高云军经济损失人民币100766.10元。（款限判决生效后三十日内付清）；二、驳回杨芹贞、高云升、高云兰、高云军的其它诉讼请求。高云洪不服上诉至本院，本院于2018年4月10日作出（2018）云23民终304号民事判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，高云洪未履行判决确定的义务，杨芹贞、高云升、高云兰、高云军申请南华县人民法院执行，执行案号为（2019）云2324执377号，申请执行标的为102646.10元，南华县人民法院按照执行程序进行执行，高云洪履行了1200元，未履行101446.10元。在本案执行过程中，南华县人民法院按规定向高云洪发出执行通知书及报告财产令，责令其按执行通知履行义务，如实申报财产，冻结银行账户、限制高消费等措施。经查，高云洪已62岁，基本丧失劳动能力，无劳动收入、无现金支付能力，也无银行存款、房产地产、车辆、证券及股权和其他财产可供执行。本案目前处于终结本次执行状态。 另查明，高应相去世后，杨芹贞因年老多病，丧失劳动能力，无收入来源，家庭生活极度困难。救助申请人杨芹贞、高云升、高云兰、高云军承诺：在获得国家司法救助后自愿放弃其余未执行到位的生效法律文书确定的经济损失，无需人民法院强制执行，同意终结生效法律文书的执行；同意执行案件终结执行，案结事了；自愿息诉息访，不因案件执行上访、信访；尚未到位的执行款作为特别债权集中造册管理，另行执行，后续执行到位的款项不再主张权利，作为救助基金使用。 本院认为，救助申请人杨芹贞、高云升、高云兰、高云军的国家司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（七）项规定的应当予以救助的情形。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十一条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，经本院国家司法救助委员会讨论，决定如下： 给予救助申请人杨芹贞、高云升、高云兰、高云军国家司法救助金57000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月二十七日
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保360号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。 法定代表人：姜涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，安徽和分期网络科技有限公司员工。 被申请人：艾山江·尼牙孜，男，1982年11月26日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人艾山江·尼牙孜名下银行存款1，347元。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人艾山江·尼牙孜名下银行存款1，347元，冻结期限为一年。 案件申请费33.47元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄姿秀 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 单 晨 书 记 员 马 龙
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3899号原告：王某，女，1982年12月20日出生，汉族，农民，户籍地沈阳市辽中区，现住沈阳市辽中区。被告：富某，男，1981年11月19日出生，满族，农民，住沈阳市辽中区。原告王某与被告富某离婚纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告王某于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费150元，系减半收取，由原告王某负担。审判员  佟助刚二〇二〇年十月十四日书记员  刘晶哲
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初7459号原告:张也也,女,1992年10月16日生,汉族,住安徽省太和县。被告:韩震,男,1974年5月14日生,汉族,住安徽省太和县。原告张也也诉被告韩震民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张也也、被告韩震均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张也也诉称：我与被告系朋友关系，2018年11月15日，被告韩震因资金周转困难从我处借款50000元，月利率2%，并亲笔出具借条一张。借款到期后，我前去催要，被告偿还部分利息，余款多次与被告协商未果。为此，依法起诉，要求被告即时偿还借款及利息，并承担本案的诉讼费用。被告韩震辩称：这个钱我不是从原告处借的，是2018年11月15号从我们俩共同的朋友谢瑞那借的，谢瑞让原告给我转的，月息4分，利息我每月转给谢瑞，一共转账了14000元，谢瑞替我垫付了2000元，我转给张也也利息4000元，一共是20000元，2019年经张也也要求补写了一张借条。经审理查明：原、被告系朋友关系，2018年11月15日，被告韩震因资金周转困难经朋友谢瑞介绍从原告处借款50000元，并于2019年补写借条一张，约定月利率2%。借款到期后，原告前去催要，被告共偿还20000元，余款未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还借款余款及利息，并承担本案的诉讼费用。以上事实由双方当事人的陈述、身份证、借条、转账记录等证据在卷证实。本院认为：被告韩震欠原告张也也款事实清楚，证据充分，有被告韩震亲笔出具的借条为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告韩震偿还原告张也也款本金46675元，于本判决生效之日起十日内付清；二、利息自2020年10月15日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清之日；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费520元，合计1045元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尹 淼二〇二〇年十月二十七日书记员 韩文静
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2684号孔芳（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：孔芳与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7665.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7665.00元。本院已于2020年10月16日将该款转付给孔芳。至此，孔芳向本院申请执行的(2020)云01民终3970号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十月二十六日法官助理胡映飞书记员张恒硕
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申293号再审申请人（一审原告、二审上诉人）向玉虹，女，1987年12月30日出生，汉族，住上饶市信州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）上饶市信州区房屋征收补偿办公室，住所地上饶市信州区赣东北大道****，统一社会信用代码123609030718372705。法定代表人袁振，该办公室主任。委托代理人陈金标、周红伟，江西贤和律师事务所律师。再审申请人向玉虹诉上饶市信州区房屋征收补偿办公室（下称信州区房征办）房屋征收行政协议一案，上饶县人民法院于2018年12月18日作出（2018）赣1121行初117号行政判决，驳回向玉虹的诉讼请求。向玉虹不服提起上诉，上饶市中级人民法院于2019年4月11日作出（2019）赣11行终31号行政判决，驳回上诉，维持原判。向玉虹仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。向玉虹申请再审称，1.涉案房屋属于向建华、向渊明、向玉虹三人共同共有，一、二审法院认定事实错误。2011年向建华将房屋分给子女，属于三人的共有财产，签订涉案协议应当征得共有人的同意，否则属于无效协议。2.一审法院认定被申请人与向渊明、向玉虹签订的协议属于向建华对民事权利的处分行为，事实依据不足，依法应当撤销。3.被申请人的职责范围不包括从事国有土地上的房屋征收与补偿的具体工作，其不具备签订涉案协议的主体资格，涉案协议属于无效协议。请求撤销一、二审判决，确认涉案协议无效，案件受理费由被申请人负担。信州区房征办提交意见称，1.涉案房屋的房产证已经明确显示房屋的所有权人为向建华一人，不存在其他共有人，申请人主张房屋系向建华、向渊明、向玉虹三人共有，没有事实依据。申请人在物权未得到确认的情况下，直接以向渊明、向玉虹为涉案房屋的共有人为由请求确认协议无效，明显于法无据。被申请人与向渊明、向玉虹签订协议，系根据所有权人向建华的意愿，系向建华的一种处分行为，并不当然得出房屋系共同共有的结论。向建华分别以其本人及“向渊明”“向玉虹”的名义与被申请人签订协议，向建华本人的签字以及其代签行为，均表明这是向建华的真实意思表示，不存在无权处分的问题。2.一审庭审中，向建华自认向玉虹的补偿协议、回购协议以及向渊明的回购协议均是其本人代签，足以证明向建华自愿对其民事权利进行处分，对于向建华的授益行为，向渊明、向玉虹可以拒绝接受，但不影响协议的真实意思表示，不影响协议的合法性。3.《上饶市信州区人民政府关于对上饶市桐子坞棚户区改造项目国有土地上房屋征收的决定》已经江西省高级人民法院（2018）赣行终9号行政判决终审确认合法，该征收决定确定了被申请人为案涉征收范围的房屋征收部门，被申请人有权签订涉案协议。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定：“行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。”《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十二条规定：“行政协议存在行政诉讼法第七十五条规定的重大且明显违法情形的，人民法院应当确认行政协议无效。人民法院可以适用民事法律规范确认行政协议无效。”本案审查重点在于涉案协议是否有实施主体不具有行政主体资格及其他重大且明显违法情形。本院对此评析如下：关于信州区房征办是否具有签订涉案协议的主体资格问题。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。本案中，上饶市信州区人民政府在《上饶市信州区人民政府关于对上饶市桐子坞棚户区改造项目国有土地上房屋征收的决定》中，明确信州区房征办系涉案项目房屋的征收部门，负责涉案项目的房屋征收补偿协议签订工作。且被申请人信州区房征办的“三定方案”中明确其具有“依据房屋征收与补偿安置方案入户开展工作，逐户签定征收补偿安置协议”的职责。因此，信州区房征办具有签订涉案协议的主体资格。关于涉案协议是否存在其他重大且明显违法情形的问题。信州区房征办与申请人签订涉案协议，系其依据上饶市信州区人民政府作出的房屋征收决定要求，履行补偿安置职责的行为。双方签订涉案协议的主要依据是房屋征收决定附件《上饶市桐子坞棚户区改造项目国有土地上房屋征收补偿方案》，协议的内容符合法律规定，未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，并经协议方以及鉴证、监证单位签字、盖章确认，协议各方意思表示真实，且不存在重大且明显违法的情形，涉案协议合法有效。至于涉案项目征收是否符合公共利益要求的问题，属于房屋征收决定合法性审查要素，且该房屋征收决定已经人民法院生效判决确认合法，故申请人以协议签订不符合公共利益，要求确认无效，于法无据，本院不予支持。至于涉案房屋的产权证登载的权利人为向建华一人，房屋的拆迁安置利益却由向建华、向渊明、向玉虹三人享有，并分别与信州区房征办签订协议的问题。向建华、向渊明、向玉虹三人系父子女关系，三人与信州区房征办签订的六份协议中，向建华的征收补偿协议、房屋回购协议由向建华本人所签；向渊明的征收补偿协议由其本人签订，房屋回购协议由其父亲向建华代签；向玉虹的征收补偿协议、房屋回购协议均由其父亲向建华代签。综合涉案房屋产权登记情况、协议签订过程以及三人系密切亲属关系的情况，可以认定涉案六份协议系父亲向建华将其所有的房屋拆迁利益在父子女三人中进行的分配行为，系向建华民事权益的自我处分行为。信州区房征办基于三人特殊的亲属关系，并有房屋产权人向建华签字的情况下，签订涉案协议，并不违反法律强制性规定，不构成协议无效的理由。综上，向玉虹的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回向玉虹的再审申请。审判长 王 芬审判员 章 华审判员 彭彩玲二〇二〇年十月二十一日书记员 涂雪儿
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执922号 申请执行人：王显宗,男,回族,1972年5月2日出生,住宁夏西吉县。 被执行人：马树宏，男，1964年11月8日出生，回族，现住宁夏银川市永宁县。 申请执行人王显宗与被执行人马树宏确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初2405号民事调解书已发生法律效力。权利人王显宗于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：土地转让费68000元、彩钢材料费6000元、手续费2000元、案件受理费588元、执行费475元，合计47072元及利息。 本院执行过程中，于2020年7月3日向被执行人马树宏公告送达执行通知书等法律文书；自2020年7月3日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人马树宏的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人马树宏均无可供执行的财产；将被执行人马树宏纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十月二十八日 书记员 雷晓婷
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1223号之一申请执行人：鄢新功，男，1974年7月5日出生，汉族，住长春市二道区长江花园**1门**。被执行人：田淑芬，女，1970年11月23日出生，汉族，住长，住长春市二道区蓝色港湾小区**********div>申请执行人鄢新功与被执行人田淑芬买卖合同纠纷一案，本院（2020）吉0105民初999号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人田淑芬未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人鄢新功于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款810000元及迟延履行利息、案件受理费5900元，并承担本案执行费，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人田淑芬购买的由吉林省天汇房地产有限责任公司开发的坐落于长春市二道区裕民路以南、广德街以西蓝色港湾二期D区（梓堂）22#103号房、丘地号5-1/126-1-10（103）、建筑面积155.15平方米房屋，本院已轮候查封（2023年10月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案债权尚余货款810000元及迟延履行利息、案件受理费5900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执1223号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 伟
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8976号原告：深圳爱奇网络技术有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道盐田社区宝安大道**华丰国际商务大厦506。法定代表人：朱海。被告：天津千百文化科技有限公司，住所，住所地天津市津**葛沽镇滨海民营经济成长示范基地创意中心******div>法定代表人：贾思世，执行董事。原告深圳爱奇网络技术有限公司与被告天津千百文化科技有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告深圳爱奇网络技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳爱奇网络技术有限公司撤回起诉处理。审判员  朱永朋二〇二〇年十月二十九日书记员  颜境阳
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初919号 原告：霍白妮，女，1945年7月8日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：刘锁军（霍白妮的儿子），男，1970年11月10日出生，汉族，住行唐县。 被告：张立朋，男，1981年10月15日出生，汉族，住行唐县。 原告霍白妮与被告张立朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍白妮的委托诉讼代理人、被告张立朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍白妮向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因不能营运的经济损失20000元（具体数额以评定为准）。事实和理由：2019年7月3日，原告购买被告二手营运汽车一辆。双方签订的协议是以原告儿子刘锁军的名义与被告签订。购车后车辆过户到原告的名下。车辆过户后，被告因不交纳罚款，原告至今 —2— 不能办理营运证。由于没有营运手续，车辆至今不能正常营运，只得在家中停放，给原告造成了巨大经济损失，故诉至法院，请求如上。 张立朋辩称，被告对原告的营运损失，不应承担赔偿责任。被告没有缴纳办理营运证的罚款，但被告已经将营运证报停的事告诉了原告，且在买卖合同中已经约定配合原告办理营运手续。被告在得知营运手续超检的情况下，应先预先办理超检的罚款，从而进行运输。因没有及时办理造成之所谓营运损失，属于扩大损失。根据《民法通则》第一百一十四条的规定，当事人一方因另一方违反合同受到损失的，应当及时采取措施防止损失扩大，无权就扩大的损失要求赔偿。另原告在购买车辆后一直在正常营运中，没有停运，不存在停运损失。望法院驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下：被告张立朋有一辆陕汽重卡的挂车车头（车牌号冀Ａ×××××），该挂车车头于2013年在运营管理部门报停，但该挂车车头一直进行着车辆年检。2019年6月份，原、被告协商将该车头卖给原告，车头价格35000元。2019年7月3日，双方商定在行唐县南的昌河加油站交易。交易时有原告的儿子刘锁军出面与被告张立朋签订了卖车协议。当下原告方给被告车款35000元。协议的主要内容为：今有张立朋陕汽牌汽车一辆，购买价格35000元，以前2019年7月3日事情由张立朋负责，以后所有的事情由刘锁军负 —3— 责。双方交接该挂车车头和给付款后，被告协助原告到车辆管理部门办理了过户手续，该挂车车头登记在了原告名下，过户费用450元由被告支付。就该挂车车头，因2013年被告在运营部门报停后，该挂车车头在实际运营中，因没有营运手续，造成了冀Ａ×××××车车头在运管部门有5000元的罚款未交纳。2019年9月5日，原告方去运输管理部门办理营运手续时，得知该挂车车头名下有5000元罚款需交纳。就交纳该挂车名下罚款事宜，原告方与被告协商未果，原告诉至法院。经行唐县人民法院审理，于2019年12月３日作出了（2019）冀0125民初2733号民事判决书，判决张立朋在判决书生效后，５日内协助原告办理该挂车车头的营运手续，办理营运手续的费用由被告承担（包括2019年7月3日以前罚款）。判后被告张立朋不服一审判决，上诉石家庄市中级人民法院进行二审，二审法院审理后，维持了一审判决。后因被告不履行判决书确定的义务，原告申请强制执行，被告张立朋于2020年8月24日，交纳了2019年7月3日以前该挂车车头名下的罚款5000元。2020年4月21日，原告霍白妮以购买原告的挂车车头没有营运手续，车辆不能正常运营为由，又诉至我院，要求被告赔偿该挂车车头，因不能运营的经济损失20000元。被告张立朋不同意赔偿运营损失。提出该挂车车头2013年就报停运营，之后该挂车车头没有营运手续。原告购买被告的挂车车头时，已明确告知其该挂车车头报停运营，没有营运手续。庭审时，原告方承认被 —4— 告方以上的说法。另被告提出，原告购买该挂车车头时，少4条轮胎，是以报废车辆的价格卖给原告的。原告认为，自己购车系为了营运挣钱，因挂车车头没有营运手续，导致不能正常运营，故要求被告赔偿该挂车车头没有营运手续支损失。 本院认为，原告霍白妮与被告张立朋买卖车牌号为冀Ａ×××××陕汽重卡的挂车车头交易，在双方完成挂车车头交接后，又到车辆的产权登记部门办理了过户手续，冀Ａ×××××陕汽重卡的挂车车头的所有权转移给了原告霍白妮。原告取得挂车车头的所有权后，以被告张立朋卖给自己的挂车车头办不上营运手续为由，要求被告赔偿该挂车车头的营运损失。因双方买卖挂车车头时，被告已明确告知原告方该挂车车头已报停营运，没有营运手续，不存在被告隐瞒、瞒报该挂车车头没有营运手续的事实。且原告取得该挂车车头的所有权后，该挂车车头是否符合办理营运手续的条件，是运输管理部门的职责、职能，被告张立朋本人不具有办理运管手续的职能，故原告要求被告赔偿该挂车车头没有营运手续的营运损失，理由不足，本院不予支持。就原告购买挂车车头后的损失问题，因购车协议约定，2019年7月3日以前的问题，由被告负责，故被告理应及时交纳2019年7月3日以前该挂车车头名下的罚款5000元。因被告怠于履行义务，原告提起诉讼之日，至被告履行交纳罚款之日将近1年的时间，原告在此期间，因行使权利，耽误了工作时间、耗费了精力，故酌情赔偿原告损失3000元。综 —5— 上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条的规定，判决如下： 被告张立朋于本判决书生效后五日内赔偿原告霍白妮经济损失3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，原、被告各负担75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 —6— 审判员  尹瑞林 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王若旭 —1—
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初12446号原告：宁夏隆安物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街在水一方**。法定代表人：张弓，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈生燕，女，该公司职员。被告：张红军，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏隆安物业服务有限公司与被告张红军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。因被告张红军已支付原告2013年1月1日至2019年9月30日期间的物业费1500元，故原告宁夏隆安物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏隆安物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告宁夏隆安物业服务有限公司负担。审判员 谷胜龙 二○二〇年十月二十二日书记员 刘 婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10719号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林镇平，男，汉族，1984年7月24日生，住福建省平和县坂仔镇宝南村南山**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林镇平的本院(2020)沪0106民初362号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初362号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执2587号扬州市生态环境局、扬州家之缘木业有限公司：关于申请执行人扬州市生态环境局与被执行人扬州家之缘木业有限公司行政非诉执行一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十六日
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审871号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北主线收费站旁江北执法站。 法定代表人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，该单位工作人员。 被执行人张斌，男，汉族，1985年2月22日出生，住四川省武胜县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队于2020年10月14日向本院申请强制执行渝交执罚［2019］10102155707号《重庆市交通行政执法一般程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人张斌于2019年12月16日16时10分，在G5001重庆绕城高速下行方向43Km+0m处（空港东收费站与龙兴收费站之间）驾驶存在擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征的行为。2020年1月31日，根据《重庆市道路交通安全条例》第八十五条第（五）项规定，申请执行人作出渝交执罚［2019］10102155707号《重庆市交通行政执法一般程序处罚决定书》，对被执行人作出给予其罚款人民币1000元（大写壹仟元整）的行政处罚决定。并告知被执行人应当在收到本处罚决定书之日起十五日内履行本处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。2020年2月20日，申请执行人向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2020年8月18日作出渝交强催［2019］10102155707号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书十日内依法履行处罚决定，申请执行人于2020年9月5日向被执行人邮寄送达了该催告通知书。被执行人张斌至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院经审查认为，张斌于2019年12月16日16时10分，在G5001重庆绕城高速下行方向43Km+0m处（空港东收费站与龙兴收费站之间）驾驶存在擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（一）项、《重庆市道路交通安全条例》第八十五条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的渝交执罚［2019］10102155707号《重庆市交通行政执法一般程序处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚［2019］10102155707号《重庆市交通行政执法一般程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄青松 审 判 员 杨 红 审 判 员 郭 旭 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 冷爱华 书 记 员 文 娟
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执3988号张曙艳、江苏常州荣盛工贸有限公司：张曙艳申请执行与江苏常州荣盛工贸有限公司之间劳动报酬纠纷一案，经本院立案受理，申请人自愿以14950.00元结案，余款自愿放弃，现已全部执行到位。至此，你方向本院申请执行的常武劳人仲案字【2016】第0746号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鄂01行终886号 上诉人（原审原告）姜秋全，男。 被上诉人（原审被告）武汉市公安局洪山区分局，住所地武汉市洪山区武珞路**。 法定代表人张光敏，该局局长。 委托诉讼代理人杨会明，湖北喻家律师事务所律师。 姜秋全因诉武汉市公安局洪山区分局（以下简称洪山公安分局）治安行政处罚一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111行初38号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2019年6月27日23时许，洪山公安分局洪山街洪山派出所民警在辖区内关西小区**一无名棋牌室内发现姜秋全等涉嫌赌博人员16人，其中姜秋全与案外人文进勇、王英、徐建成同桌打麻将。办案民警将姜秋全等人传唤至派出所进行询问，姜秋全陈述其2019年6月27日晚在关西小区26栋一楼棋牌室内与王英、文进勇、徐建成以麻将的形式进行赌博，打“一分的”武汉麻将，每盘10元起步，最高一百元，每次输赢400至600元之间，用扑克牌记账，数字牌每张代表100元，花牌每张代表1000元，每次发2000到5000不等的扑克牌，过后再微信转账支付。与姜秋全同桌打麻将的王英、文进勇、徐建成陈述主要内容与其一致。调查过程中，洪山公安分局对姜秋全等人随身携带的现金、赌博所用的赌具（麻将一副）、筹码（扑克牌一副）进行了证据保全，并调取了徐建成、王英的微信聊天和转账记录。2019年6月28日，洪山公安分局作出洪公(洪)行罚决字〔2019〕15189号《行政处罚决定书》，认定姜秋全2019年6月27日晚伙同他人在关西小区26栋一无名棋牌室内，以扑克筹码代替部分现金，每人携赌资3000元以上，利用麻将赌博，构成赌博，对姜秋全作出行政拘留三日的处罚，并于当日向姜秋全送达该决定书，将其交由洪山区拘留所执行。办案过程中，姜秋全在《行政案件权利义务告知书》《行政处罚告知笔录》以及《行政拘留家属通知书》等材料上签名，确认其已看过该告知书或已由办案人员向其宣读过该告知书内容。姜秋全不服，向原审法院起诉，请求判令：1.依法撤销洪公(洪)行罚决字〔2019〕15189号《行政处罚决定书》；2.本案诉讼费由洪山公安分局承担。 原审法院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条规定，以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。因此，本案的争议焦点是姜秋全2019年6月27日打麻将的行为是否构成应给予治安处罚的赌博行为。为了将应受处罚的赌博行为和群众之间带有少量彩头的打麻将等娱乐活动区别开来，《公安部关于办理赌博违法案件适用法律若干问题的通知》(公通字[2005]30号)第九条规定，不以营利为目的，亲属之间进行带有财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动，不予处罚;亲属之外的其他人之间进行带有少量财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动，不予处罚。因《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条中“参与赌博赌资较大”和上述规定中“少量财物”的认定标准，我国并没有统一的规定，而是由各地根据自身的经济、社会发展状况而制定。对此，《湖北省公安机关行政处罚裁量权细化标准》中规定，参与不满十人的赌博，人均赌资数额1000元以上不满3000元，处500元以下罚款；参与不满十人的赌博，人均赌资数额3000元以上不满5000元的，处五日以下拘留。本案中，姜秋全与文进勇等四人打麻将，以扑克筹码代替部分现金，根据姜秋全等人的陈述及办案民警现场调查，人均扑克筹码超过3000元。根据《公安部关于办理赌博违法案件适用法律若干问题的通知》(公通字[2005]30号)第五条、第六条的规定，款物对应的筹码属于赌资，据此洪山公安分局认定姜秋全2019年6月27日打麻将的行为构成应给予治安处罚的赌博行为有事实和法律依据。洪山公安分局根据姜秋全的违法事实和情节对其作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律准确、处罚适当。姜秋全认为其行为属于亲友之间正常娱乐活动不应处罚的主张没有事实和法律依据，原审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回姜秋全的全部诉讼请求。 上诉人姜秋全不服原审判决，向本院提起上诉称：1.原审法院认定上诉人携带赌资数额达3000元以上错误。上诉人携带现金仅有640元，打麻将属于正当娱乐活动，输赢不大，情节显著轻微，不构成赌博行为。2.洪山公安分局适用法律不当。根据《公安部关于办理赌博违法案件适用法律若干问题的通知》（公通字[2005]30号）第九条的规定，上诉人与朋友之间进行输赢在1000元以内的打麻将娱乐活动，应该不予处罚。综上，请求二审法院：1.撤销（2020）鄂0111行初38号行政判决；2.改判撤销洪山公安分局作出的洪公（洪）行罚决字〔2019〕15189号《行政处罚决定书》；3.本案一、二审诉讼费由洪山公安分局承担。 被上诉人洪山公安分局二审未提交书面答辩意见。 各方当事人向原审法院提交的证据、依据均已随案移送本院，本院对证据的采信认定与原审法院一致，对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定，国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。据此，洪山公安分局具有负责其行政区域内治安管理工作的法定职责。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条规定，以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。《湖北省公安机关行政处罚裁量权细化标准》规定，参与不满十人的赌博,人均赌资3000元以上不满5000元的，处五日以下拘留。《公安部关于办理赌博违法案件适用法律若干问题的通知》(公通字[2005]30号)第五条规定，赌博活动中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。第六条规定，赌博现场没有赌资，而是以筹码或者事先约定事后交割等方式代替的，赌资数额经调查属实后予以认定。个人投注的财物数额无法确定时，按照参赌财物的价值总额除以参赌人数的平均值计算。本案中，姜秋全于2019年6月27日与案外人文进勇等三人打麻将，根据姜秋全等人的询问笔录以及办案民警现场调查取证的结果，能够证实姜秋全等人系以扑克牌作为筹码代替部分现金，人均扑克筹码已经超过3000元，其行为已构成赌博。洪山公安分局根据姜秋全的违法事实和情节对其作出的行政拘留三日的行政处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，处罚适当。 洪山公安分局在作出行政处罚的过程中，对姜秋全履行了口头传唤、询问、告知，作出处罚决定、送达、送交执行等程序，符合法律规定，程序合法。 综上，上诉人的上诉请求及理由均不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人姜秋全承担。 本判决为终审判决。 审判长 程 艳 审判员 杨丰菀 审判员 侯士宇 二〇二〇年十月二十六日 法官助理徐洁心 书记员范振伦
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1907号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：垫江县金魔方歌城，经营场所重庆市垫江县桂溪街道桂西大道体育场东台****，统一社会信用代码91500231MA5U72Y62F。投资人：徐飞。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告垫江县金魔方歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  李 川审 判 员  王 利审 判 员  蔡 伟二〇二〇年十月九日法官助理  南洪会书 记 员  刘 欣
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终685号上诉人（原审被告）：陕西文昌水利水电建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区端履门云龙大厦。法定代表人：胡国校。被上诉人（原审原告）：郑州瑞鸿供应链管理有限公司，住所地：新郑市华南城电商大楼****孵化器**。法定代表人：张瑞金。上诉人陕西文昌水利水电建设工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初5435号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，本案被告陕西文昌水利水电建设工程有限公司住所地为西安市××区，由西安市碑林区人民法院审理更有便于解决双方的纠纷。故上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将该案移送至西安市碑林区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案是买卖合同纠纷，原审原、被告签订的《建设工程材料采购合同钢筋材料采购协议》（合同编号：201900819-1）约定:发生争议后，双方应本着实事求是的原则以协商解决，若协商不成，双方约定工程所在地人民法院受理。上述合同载明，工程地点为郑州市清华园路西，属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年十月二十九日书记员  李杉）
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0426民初677号原告：李琼华，女，1984年2月9日生，彝族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。委托诉讼代理人：普顺权，系原告的二妹夫，1976年9月5日生，彝族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。代理权限：特别授权代理。被告：李有林，男，1963年4月7日生，彝族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。委托诉讼代理人：李国松，系被告之子，1986年11月2日生，彝族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。代理权限：特别授权代理。原告李琼华与被告李有林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年10月18日，原告李琼华以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李琼华撤诉。案件受理费1098元，减半收取计549元，由原告李琼华负担。审判员 李 丹二〇二〇年十月二十日书记员 普川育
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18022号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：董勇，男，汉族，1970年10月16日出生，住北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与董勇金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人董勇的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人董勇的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人董勇采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2828财保170号   申请人：孙伟伟，男，1984年6月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   申请人：姜伟，男，1985年8月30日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   被申请人:许垒，男，1981年12月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   申请人孙伟伟、申请人姜伟于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人许垒银行账户存款共计14550元（包括微信、支付宝内存款）。申请人孙伟伟、申请人姜伟提供中国平安财产保险股份有限公司和硕支公司保函作为担保。   本院经审查认为，申请人孙伟伟、申请人姜伟的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   依法冻结被申请人许垒名下银行账户存款共计14550元（包括微信、支付宝内存款）。   案件保全费165.5元，由申请人孙伟伟、申请人姜伟负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   杨   阳   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日   法 官 助 理   曹   霞   书  记  员   吐尔斯娜依
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1205号之二 申请执行人：吕洪金，男，1972年02月02日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：谭化雄，男，1973年06月30日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭化雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谭化雄在贵阳银行账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年十月二十日 书记员 杨镇勇
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0926执157号之二 申请执行人：郝在喜，男，静乐县人。 被执行人：山西新海天人力资源服务有限公司。 本院依据已经发生法律效力的静乐县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 山西新海天人力资源服务有限公司至今未履行。依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最 高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解 释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山西新海天人力资源服务有限公司在兴 业银行账户内存款人民币108057.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员刘晶 二〇二〇年十月二十一日 书记员高丽
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8068号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街**，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：周宁川，该支行行长。委托诉讼代理人：黄开才，男，该支行员工。被告：夏俊川，男，1988年4月22日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行诉被告夏俊川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行负担（已缴纳）。审 判 员 邹金燕二〇二〇年十月十日法官助理 张明凤书 记 员 李思瑶
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执2047号 移送部门：织金县人民法院刑事审判庭。 被执行人：周亚红，男，1981年11月14日生，住贵州省织金县。 本院刑事审判庭移送执行周亚红没收财产一案，本院（2020）黔0524民刑初189号刑事判决书已生效，根据生效判决书应没收被执行人周亚红手机两部及名下北京牌车牌号为贵Fx车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 扣押、拍卖、变卖被执行人周亚红手机两部及北京牌车牌为贵Fx车辆一辆。。 本裁定立即执行。 审判长  罗天勇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  朱晨霆
青海省贵南县人民法院   执行裁定书   （2020）青2525执139号   申请执行人：李某,公民身份号码×××，住青海省贵南县。   被执行人：陈某，公民身份号码×××，住青海省贵南县。   本院在执行申请执行人李某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2525执139号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 宋 廷 宝   审 判 员 许 海 青   审 判 员 斗  拉     二〇二〇年十月二十六日   书 记 员 多杰航杰
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更505号罪犯胡庆新，男，1970年10月31日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及居住地山东省海阳市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省海阳市人民法院于二○一五年七月三日作出(2015)海刑初字第91号刑事判决，以被告人胡庆新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元，刑期自2014年9月9日起至2022年9月8日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月15日经本院裁定减刑九个月，减刑后的刑期自2014年9月9日起至2021年12月8日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日提出假释建议书，2020年10月15日报送本院审理。本院于2020年10月19日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。已兑现表扬奖励十次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯胡庆新的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯胡庆新在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罪犯胡庆新于2017年5月18日缴纳罚金人民币5000元。上述事实有罪犯胡庆新的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、海阳市司法局出具的调查评估意见书以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、山东省非税收入通用票据等证据证实。本院认为，罪犯胡庆新在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯胡庆新予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2021年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十月三十日书记员  于嘉源
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢225号 申请执行人:习天姣，女，1976年4月1日出生，汉族，住湖北省监利县。 申请执行人：夏昌砚，男，1953年7月15日出生，汉族，住湖北省监利县，申请执行人：龚运枝，女，1952年7月14日出生，汉族，住湖北省监利县，申请执行人：夏景蓉，女，1998年8月29日出生，汉族，住湖北省监利县，申请执行人：夏雨婷，女，2005年9月26日出生，汉族，住湖北省监利县，申请执行人：夏梓豪，男，2009年3月9日出生，汉族，住湖北省监利县。 被执行人：杨积杰，男，1994年8月31日出生，汉族，住广西合浦县。 习天娇、夏昌砚、龚运枝、夏景蓉、夏雨婷、夏梓豪依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502刑初279号刑事附带民事判决，于2020年4月30日申请恢复执行杨积杰刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的金额175025.45元及利息。本院于2020年4月30日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年5月7日向被执行人杨积杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，执行到被执行人杨积杰名下19749.07元退付给申请执行人，但不足清偿本案债务。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人习天娇、夏昌砚、龚运枝、夏景蓉、夏雨婷、夏梓豪亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年10月30日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 婷
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1188号 罪犯刘小江，男，1985年9月21日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省迁安市人民法院于2013年4月27日作出（2013）安刑初字第92号刑事判决，以被告人刘小江犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年9月9日起至2022年9月8日止。判决发生法律效力后于2013年5月16日交付执行。2016年12月21日经本院裁定，减去有期徒刑一年；2018年11月20日经本院裁定，减去有期徒刑五个月。减刑后刑期至2021年4月8日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯刘小江能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑后，又曾受表扬4次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯刘小江在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯刘小江确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘小江减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2012年9月9日起至2020年10月27日止），并处罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 董皓月 审 判 员 李静伟 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 王志健 书 记 员 俞金姝
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1317号之一 申请执行人陆静，女，1978年11月16出生，汉族，住广西横县。 被执行人雷雯，女，1979年12月26出生，汉族，住广西横县。 申请执行人陆静与被执行人雷雯民间借贷纠纷一案,申请执行人陆静依据已经发生法律效力的横县人民法院（2019）桂0127民初3028号民事判决书于2020年7月28日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额9496.8元，已执行到位金0元，未执行到位金额9496.8元。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，被执行人雷雯不动产及金融机构存款已被本院另案【（2020）桂0127执665号】依法查封、冻结。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  陆少茗 审判员  李智钢 二〇二〇年十月二十日 书记员  张家权 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1478号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路**。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：符振强(曾用名：符月强)，男，1992年10月18日生，汉族，户籍地广东省云浮市云城区云城街道育华社区富贤一巷****。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人符振强(曾用名：符月强)信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18722号民事判决，于2020年10月1日向本院申请执行，要求被执行人符振强(曾用名：符月强)向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计157,090.57元。本院于2020年10月1日立案受理后，依法对被执行人符振强(曾用名：符月强)财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十月二十三日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十月二十三日法官助理陈禹书记员蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执1921号之二 申请执行人胡忠波，男，1990年6月27日生，汉族，住所地吉安市青原区。 被执行人刘顺良，男，1960年10月26日生，汉族，住所地吉州区。 本院在执行申请执行人胡忠波与被执行人刘顺良合伙协议纠纷一案中，申请人胡忠波同意被执行人刘顺良分期履行。本院认为，申请人胡忠波同意被执行人刘顺良分期履行是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 胡忠波申请执行刘顺良（2020）赣0802民初1470号民事调解书案件终结执行。 因分期履行而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙 岗
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初4324号原告：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,住所地江苏省宿迁市洪泽路**金桥商务大厦**。法定代表人：刘扬，该公司总经理。被告：王明亮，男，1986年4月27日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被告：张士龙，男，1965年12月5日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所，住所地江苏省宿迁市经济技术开发区城宇大厦**div>法定代表人：张松，该公司总经理。本院在审理原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与被告王明亮、张士龙、浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司追偿权纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司撤回对被告王明亮、张士龙、浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的起诉。案件受理费减半收取171元，由原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担。审判员  孟永生二〇二〇年十月二十二日书记员  丁含含
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保988号 申请人：杨贤然，男，汉族，1962年11月20日出生，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人：中央储备粮阜康直属库有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市火车站南。 法定代表人：弓建中，该公司总经理。 被申请人：新疆新市建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区乌昌路**。 法定代表人：许建民，该公司总经理。 被申请人：朱金钟，男，汉族，1973年12月18日出生，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市/div> 申请人杨贤然于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中央储备粮阜康直属库有限公司、新疆新市建筑安装工程有限公司、朱金钟在中央储备粮阜康直属库有限公司处工程款355621元予以冻结。申请人杨贤然以天安保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司诉讼财产保全责任保险保单编号为：6453130181820200000169诉责险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人杨贤然的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人中央储备粮阜康直属库有限公司、新疆新市建筑安装工程有限公司、朱金钟的在中央储备粮阜康直属库有限公司处工程款355621元。冻结期限自2020年10月20日至2021年10月19日期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟光辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  韩 娟
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异567号异议人（案外人）冀小彩，女，汉族，1979年8月29日出生，住河南省上蔡县。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人冀小彩对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼14层12室的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人冀小彩称：其于2017年11月17日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定冀小彩以总计252776元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼14层12室，并于2017年11月20日支付了75541元即全部购房款的30%，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，冀小彩于2017年11月17日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定冀小彩以总计252776元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼14层12室，并于2017年11月20日支付了75541元。2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，有（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，冀小彩虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过合同约定总价款的百分之五十，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回冀小彩的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年十月二十九日书记员  王玖玲
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖18号 原告：中国建设银行股份有限公司防城港分行，住所：广西防城港市港口区渔万路**，统一社会信用代码：91450602899360388C。 负责人：张学鹏。 委托诉讼代理人：李靖，广西海狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴明聂，广西海狮律师事务所实习律师。 被告：黄宏华，男，1992年4月24日出生，汉族，，住广西防城港市港口区 原告中国建设银行股份有限公司防城港分行与被告黄宏华金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月10日立案。 原告中国建设银行股份有限公司防城港分行诉称，1．被告归还原告贷款本金26004.1元，利息及罚息3573.62元（利息及罚息暂计至2020年7月13日，之后以本金26004.1元为基数，按照年利率8.4%自2020年7月14日起至计算至借款实际清偿之日止）；2．被告支付律师费1478元；3．被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月27日，被告通过原告在中国建设银行个人网上银行账号，向原告申请办理“快e贷”业务，并在网上银行签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，其中约定：借款额度为5000元；借款额度有效期自2018年9月27日至2019年9月27日；利率固定按照5.6%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。2018年9月27日 -2- ，被告通过原告在中国建设银行个人网上银行账号，向原告申请办理“快e贷”业务，并在网上银行签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，其中约定：借款额度为16000元；借款额度有效期自2018年9月27日至2019年9月27日；利率固定按照5.6%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。2018年10月15日，被告通过原告在中国建设银行个人网上银行账号，向原告申请办理“快e贷”业务，并在网上银行签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，其中约定：借款额度为2000元；借款额度有效期自2018年10月15日至2019年10月15日；利率固定按照5.6%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。2018年11月13日，被告通过原告在中国建设银行个人网上银行账号，向原告申请办理“快e贷”业务，并在网上银行签订3了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，其中约定：借款额度为1300元；借款额度有效期自2018年11月13日至2019年11月13日；利率固定按照5.6%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。2018年11月15日，被告通过原告在中国建设银行个人网上银行账号，向原告申请办理“快e贷”业务，并在网上银行签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，其中约定：借款额度为1万元；借款额度有效期自2018年11月15日至2019年11月15日，利率固定按照5.6%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。上述借款合同还同时约定：借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规章偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿； -3- 除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，被告开始向原告支用借款，但贷款到期后被告未能依照合同约定按时足额归还贷款本息，截止2020年7月13日，被告尚欠原告贷款本金本金26004.1元，利息及罚息3573.62元（利息及罚息暂计至2020年7月13日，之后以本金26004.1元为基数，按照年利率8.4%自2020年7月14日起至计算至借款实际清偿之日止）。为保障自身合法权益，原告已委托广西海狮律师事务所代为诉讼等并已支付律师费1478元。原告认为，被告未能如约偿还贷款本息，已构成合同违约，应承担相应违约责任。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年10月15日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 -4- 二〇二〇年十月十六日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执恢276号之七申请执行人：张桂梅，女，1974年10月18日出生，汉族，住武穴市。被执行人:吕浩胜，男，1974年11月2日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人张桂梅与被执行人吕浩胜民间借贷纠纷一案，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕浩胜在光大银行38×××57账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金楚才二〇二〇年十月二十六日书记员  赵子鉴
江苏省连云港市连云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0703刑初169号 公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。 被告人杨进，男，1994年11月22日出生于广东省河源市东源县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地广东省河源市东源县，现住广东省河源市源城区。因涉嫌犯购买假币罪，2020年9月17日被抓获，2020年9月18日临时寄押于广东省东源县看守所。2020年9月23日被取保候审。连云区人民检察院于2020年9月24日继续取保候审。 公诉机关以连云检刑诉〔2019〕144号起诉书指控被告人杨进犯购买假币罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院于2020年10月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院指派检察员张杨出庭支持公诉，被告人杨进到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年4月25日至2018年6月19日，被告人杨进通过微信转账的方式多次从陈某乙（已判决）处购买20元面额假币1450张。 为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提供了发破案经过，被告人的户口证明，微信转账截图等书证，证人陈某乙证言，被告人杨进的供述，电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人杨进购买伪造的货币，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款的规定，应当以购买假币罪追究其刑事责任。被告人杨进归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人杨进自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人杨进对指控的犯罪事实和证据均无异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2018年4月25日至2018年6月19日，被告人杨进通过微信转账的方式多次从陈某乙（已判决）处购买20元面额假币1450张。 上述事实，有公诉机关当庭举证、质证、被告人杨进均无异议并已认证的受案登记表、立案决定书，户籍信息，发破案及抓获经过，到案经过，在逃人员信息表，出所登记表，微信转账记录截图，被告人杨进的供述，证人陈某乙的证言，电子数据检验鉴定报告（光盘一张），电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨进购买伪造的货币，面额29000元，数额较大，其行为已构成购买假币罪。公诉机关指控被告人杨进犯购买假币罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人杨进被抓获归案后能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，量刑时可以从宽处罚。根据被告人杨进的犯罪情节、悔罪表现，可以对其适用缓刑。对公诉机关提出的被告人杨进有坦白情节、自愿认罪认罚、可适用缓刑的公诉意见予以采纳。 为了打击犯罪，维护货币管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 被告人杨进犯购买假币罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钱兴红 二〇二〇年十月十四日 法官助理 纪艳丽 书 记 员 徐茹茹 法律条文附录 第一百七十一条出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 银行或者其他金融机构的工作人员购买伪造的货币或者利用职务上的便利，以伪造的货币换取货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。 伪造货币并出售或者运输伪造的货币的，依照本法第一百七十条的规定定罪从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条出售、购买假币或者明知是假币而运输，总面额在四千元以上不满五万元的，属于“数额较大”；总面额在五万元以上不满二十万元的，属于“数额巨大”；总面额在二十万元以上的，属于“数额特别巨大”，依照刑法第一百七十一条第一款的规定定罪处罚。
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初460号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人龚某明，男性，住高安市，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月21日被高安市公安局刑事拘留，2020年4月22日被高安市公安局取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检三部刑诉[2020]448号起诉书指控被告人龚某明犯交通肇事罪一案，于2020年9月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员刘晓倩出庭支持公诉，被告人龚某明到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控：2020年3月30日14时40分许，被告人龚某明驾驶Ｃ1611Ｕ号自卸货车沿Ｓ527省道由西向东行驶，行至20ＫＭ＋100Ｍ（高安市灰埠镇塘下村塘下自然村路段）借道超车时，与相对方向由吴章文驾驶的赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××半挂货车发生相撞后又与其前方停车等候的胡滔驾驶的赣Ｃ×××××号轻型货车发生碰撞，致使Ｃ7553Ｖ号轻型货车向前，又与停在路边作业的刘广起驾驶的苏Ｃ×××××／苏Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车发生碰撞，导致赣Ｃ×××××号轻型货车车上的乘客熊涛涛当场死亡、四车受损的道路交通事故。2020年04月20日，经高安市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人龚某明负此次事故的主要责任。 针对上述指控，高安市人民检察院向法庭提交了相应的证据，认为被告人龚某明违反交通安全法律法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人龚某明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时被告人龚某明适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，属坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人龚某明对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，被告人龚某明就民事赔偿部分与被害人家属达成了赔偿协议，除保险赔偿之外另行向受害人补偿人民币59000元，被害人家属出具了谅解书、并对被告人龚某明表示谅解。 上述事实有经法庭质证、认证的收集程序合法，内容客观真实的书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、谅解书等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人龚某明违反交通安全法律法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人龚某明如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可从轻处罚；被告人龚某明就民事赔偿部分与被害人家属达成了赔偿协议，被害人家属出具了谅解书、并对被告人龚某明表示谅解，可酌情从轻处罚。为维护交通管理秩序和公民人身安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龚某明犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限自本判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  雷春荣 人民陪审员  刘建华 人民陪审员  刘 争 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  刘伍君
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124财保61号 申请人：曾晖，男，1982年3月14日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：姚兴禄，福建学金律师事务所律师。 被申请人：林霄，男，1990年10月2日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 本院在审理原告曾晖与被告黄桂琴、黄其峰、第三人林霄债权人撤销权纠纷一案中，申请人曾晖于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人林霄名下坐落于福建省闽清县梅城镇北大路园丁花园x号楼边xxx复式单元、xx附属间［不动产权证号：闽（2020）闽清县不动产权第××号］中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司为曾晖的上述财产保全申请提供担保，并出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》。 本院经审查认为，申请人曾晖的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人林霄名下坐落于福建省闽清县梅城镇北大路园丁花园x号楼边xxx复式单元、xx附属间［不动产权证号：闽（2020）闽清县不动产权第××号］，期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 案件申请费5000元，由申请人曾晖负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 桦 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  卢伶俐 书 记 员  刘谊青 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2719号 申请人：李成明，男，1950年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 被执行人：许万如，男，1969年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民特108号民事裁定书，于2020年08月16日立案执行申请执行人李成明与被执行人许万如借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622民特108号民事裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 李 鹏 审判员 徐绍祥 二〇二〇年十月二十三日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24882号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司，住所地重庆市渝**人和街道锦橙路**附**（龙湖水晶郦城**团**附**），统一社会信用代码91500000739818636G。 负责人：陈渝，公司经理。 委托诉讼代理人：金欣，重庆融益律师事务所律师。 被告：熊晓林，男，1975年2月28日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司与被告熊晓林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司负担。 审 判 员 张雪竹 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6573号之一原告：王琴星，男，1982年2月26日生，汉族，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：于建伟，山东平和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冰，山东平和律师事务所律师。被告：张栋炬，男，1988年11月14日生，汉族，户籍地江苏省江阴市，现住江阴市。委托诉讼代理人：成倩媛，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。本院在审理原告王琴星与被告张栋炬不当得利纠纷一案中，原告王琴星于2020年10月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王琴星的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王琴星撤回起诉。案件受理费减半收取2150元（王琴星已预交），由王琴星负担。审 判 长  刘尧宇人民陪审员  刘 培人民陪审员  顾 婷二〇二〇年十月二十六日书 记 员  蒋梦绮
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执701号蔡忠朝、陈维峰、怀远县祥龙运输有限责任公司：申请执行人蔡忠朝与被执行人陈维峰、怀远县祥龙运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，在执行过程中,申请执行人与被执行人陈维峰双方达成了执行和解协议，现被执行人陈维峰已按照和解协议履行完毕，故该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初10744号 原告：泉州东海万誉物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾太古广场（**）**楼****，统一社会信用代码91350500559562637M。 法定代表人：项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭菁菁，女，系该公司职员。 被告：傅端贵，男，1986年8月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告泉州东海万誉物业服务有限公司与被告傅端贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告泉州东海万誉物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州东海万誉物业服务有限公司以双方将另行协商为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州东海万誉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州东海万誉物业服务有限公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年十月二十七日 书记员  邱艳婷 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1741号 申请执行人扶余市陶赖昭镇大三家子国军砖厂。 经营者张国君。 被执行人白广忠，男，1975年7月23日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人扶余市陶赖昭镇大三家子国军砖厂与被执行人白广忠买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3805号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人扶余市陶赖昭镇大三家子国军砖厂于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款998000元，案件受理费6890元由被执行人负担。经审查符合立案条件，本院于2020年9月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年9月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年9月16日、2020年10月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下有存款18610.34元，已发放给申请执行人。 3.本院于2020年9月17日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未查询到被执行人有房屋产权信息。 4.本院于2020年10月27日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 贺
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202财保53号 申请人：康平忠，男，1969年2月3日出生，汉族，农民，住甘肃神宕昌县将台乡将台村康家社。 被申请人：李莉，女，1976年4月25日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。 被申请人：李进，男，1971年2月25日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。 申请人康平忠于2020年10月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人李莉与宋文战在乌苏市人民法院案款专户中的19,200元采取保全措施。同时提供由李进、李英共同共有的位于乌苏市园丁小区8号楼4单元302室（乌苏市房权证字第00**7630号）作为担保物，用于证明已提供19,200元的担保责任。 本院经审查认为，申请人康平忠的保全申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李莉与宋文战在乌苏市人民法院案款专户中的19,200元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全费212元，由申请人康平忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阿丽腾才克 二〇二〇年十月二十六日 书记员 杨   竞