wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异543号异议人（案外人）万娜，女，汉族，1985年11月24日出生，住河南省确山县。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人万娜对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼5层11室的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人万娜称：其于2017年11月18日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定万娜以总计234354元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼5层11室，并于2017年12月3日支付了74354元，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，万娜于2017年11月18日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定万娜以总计234254元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼5层11室，并于2017年12月3日支付了74354元。2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，万娜虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过合同约定总价款的百分之五十，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回万娜的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。（以下无正文）审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年十月二十九日书记员  陈丽睿
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保364号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。 地址：宿州市高新技术产业开发区。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，系该公司员工，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被申请人：帕如克·希尔艾力，男，1998年2月21日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人帕如克·希尔艾力银行存款2，466元予以冻结，申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供相应的担保。 本院认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人帕如克·希尔艾力银行存款2，466元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 案件申请费44.66元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阿地拉 · 吾守尔 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 排孜丽耶·阿不力肯 书 记 员 古丽斯坦·艾合买提
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初6026号原告：太原市城区农村信用合作联社长风街太航分社，住所地太原市小店区。负责人：李要武，主任。委托诉讼代理人：扈曾舜，男，太原市城区农村信用合作联社长风街太航分社员工。委托诉讼代理人：王瑞雪，山西君瀚律师事务所律师。被告：吴红兵，男，1967年7月22日出生，汉族，住太原市。被告：石爱玲，女，1970年8月11日出生，汉族，住太原市。原告太原市城区农村信用合作联社长风街太航分社与被告吴红兵、石爱玲借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告太原市城区农村信用合作联社长风街太航分社于2020年10月16日向本院提出撤诉申请，撤诉原因为被告吴红兵、石爱玲已将该笔贷款结清。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，系对其权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太原市城区农村信用合作联社长风街太航分社撤诉。案件受理费减半收取4154元（原告已预交），由太原市城区农村信用合作联社长风街太航分社负担。审判员 樊小凤 二〇二〇年十月十九日书记员 吴 琼
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1454号 申请执行人：邢永斌，男，1979年2月19日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：郭忠海，男，1975年8月10日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行邢永斌与郭忠海民间借贷纠纷一案中，2020年7月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行天水市秦州区人民法院作出的（2019）甘0502民初1139号民事判决书确定的义务，即郭忠海支付邢永斌借款本息46460元，逾期未履行。2020年7月13日、10月10日经两次通过网络查询，查明被执行人郭忠海名下无证券、保险、车辆、房产登记信息，亦无工商注册信息，已冻结被执行人6个银行账户及2个网络资金账户存款94.21元，因数额较小未划拨。8月1日经天水市不动产登记事务中心查询被执行人名下无不动产登记信息。8月10日经执行人户籍地村委会证实，被执行人郭忠海常年在外务工未在家，且无联系方式。8月16日因被执行人郭忠海下落不明，向公安机关发出查找被执行人协助执行函，查找至今无果。9月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。10月26日通过短信向申请执行人作了终本约谈，申请执行人未回复。 综上，本案执行标的为46460元。本院已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  薛 伟 审判员  陈建生 二〇二〇年十月二十七日 书记员  汪 荣
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0982民初2727号                            原告                       福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市玉龙北路332号1-4层，统一社会信用代码9135090055505415X5。             法定代表人：郑国平，董事长。             委托代理人：季永彬、曾晗，福建瑞佑律师事务所律师。                               被告                       周上弦，男，1997年8月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。             王开开，男，1992年8月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。             陈国城，男，1994年9月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。             王丽真，女，1977年9月27日出生，汉族，住福建省福鼎市。                               案由                       金融借款合同纠纷                                           诉讼请求                       1.判令周上弦偿还原告借款本金75723.82元、利息1238.33元（截止2020年6月18日），并继续支付逾期利息（以本金75723.82元为基数从2020年6月19日起计至还清时止、按月利率14.4‰）；2.周上弦承担本案原告因实现债权支付的律师费2000元；3.王开开、陈国城、王丽真对上述款项承担连带偿还责任；4.周上弦、王开开、陈国城、王丽真承担本案诉讼费。                               本院于2020年9月17日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             一、周上弦应于本判决生效之日起三日内偿还福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司借款本金75723.82元、利息1238.33元（截止2020年6月18日）、逾期利息（以实际结欠的本金为基数自2020年6月19日起至还清之日止、按月利率14.4‰计算）；             二、周上弦应于本判决生效之日起三日内支付福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费2000元；             三、王开开、陈国城、王丽真对上述第一、二项判决款项承担连带偿还责任。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1724元，因适用简易程序审理减半收取862元，由周上弦、王开开、陈国城、王丽真负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。                                           本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违法本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                         审 判 员 韩 林                                                 二〇二〇年十月二十一日                         书 记 员 吴思全                                        附主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更362号 罪犯卢明新，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西钟山县人民法院于2017年6月26日作出（2017）桂1122刑初68号刑事判决，以卢明新犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月，刑期自2016年12月10日起至2021年10月9日止。同案其他被告人不服，提出上诉。广西高级人民法院于2014年1月24日作出（2013）桂刑一终字第120号刑事附带民事裁定书,裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年7月13日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯卢明新在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得7个表扬，评为2019年度优秀学员，确有悔改表现，可提请减刑九个月，但该犯为累犯，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握一个月。鉴此，提请法院对罪犯卢明新减刑八个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯卢明新确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯卢明新能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。并有刑罚执行机关提供罪犯在服刑期间的表现、罪犯行政奖励审批表等书证予以佐证。 本院认为，罪犯卢明新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯卢明新为累犯，依法应从严掌握其减刑幅度，但考虑到执行机关在报请时已作从严考虑，故本院对执行机关报请的减刑幅度不再调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯卢明新减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎江玲 审 判 员 黎经耀 审 判 员 潘志安 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈斯婷 书 记 员 周晓楠
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执异105号 异议申请人（案外人）王玉祥，男，汉族，1950年7月14日生，贵州省威宁县。 申请执行人张广群，女，汉族，1991年12月4日出生，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 被执行人王老俊，男，汉族，1985年8月26日出生，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 本院在执行（2020）黔0526执1300号婚姻家庭纠纷一案过程中，案外人王玉祥于二〇二〇年十月十三日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议申请人王玉祥称：（2020）黔0526执1300号案件执行过程中查封的位于贵州省威宁县的房屋系本案异议申请人王玉祥于2013年享受国家危房改造政策10000元修建的安全住房，因张广群与王老俊没有房屋可住，故王玉祥将该房屋借给二人居住，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，应中止对该房屋的执行。 异议申请人王玉祥向本院提交了两份新华村民委员会出具的证明。 经本院审查查明：2020年4月8日，威宁县人民法院作出（2020）黔0526民初1211号民事判决书，该判决书认定位于贵州省威宁县的涉案房屋系张广群、王老俊的夫妻共同财产；2020年9月17日，威宁县人民法院作出的（2020）黔0526执1300号之一执行裁定书，查封被执行人王老俊的位于贵州省威宁县。 以上事实有本院作出的（2020）黔0526民初1211号民事判决书复印件、（2020）黔0526执1300号之一执行裁定书等证据在卷予以证实。 本案争议的焦点问题是：本案位于贵州省威宁县的房屋所有权是否属于异议人王玉祥所有。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，……。”本案中，因威宁县人民法院作出的（2020）黔0526民初1211号生效民事判决书已认定位于贵州省威宁县的涉案房屋系张广群、王老俊夫妻共同财产并判决该房屋归王老俊所有，故（2020）黔0526执1300号案件在执行过程中查封该房屋并无不当，异议人的异议申请不能排除执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人王玉祥的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十月二十六日 书记员 阮 元
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初5677号 原告：友成融资租赁有限公司长沙分公司，营业场所：湖南省长沙市雨花区迎新路德思勤城市广场第A－2地块栋13层6－13006号。统一社会信用代码：91430100355539996F。 法定代表人：赖健文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡映慧，系友成融资租赁有限公司员工。 被告：苏建喜，男，1976年10月20日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告友成融资租赁有限公司长沙分公司与被告苏建喜融资租赁合同纠纷一案，上海市宝山区人民法院于2020年5月19日立案后，于2020年6月29日裁定将本案移送本院审理，本院于2020年10月10日受理，友成融资租赁有限公司长沙分公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，友成融资租赁有限公司长沙分公司申请撤回起诉，没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许友成融资租赁有限公司长沙分公司撤诉。 本案诉讼费4,609元，减半收取计2,304.5元，由友成融资租赁有限公司长沙分公司负担。 审判员  郑玉珍 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张慧钒
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5870号申请执行人：杨一行，男，1972年10月11日生，汉族，户籍地江苏省宝应县车站南路**楼**。委托诉讼代理人：何卫青，江苏谭陈律师事务所律师。被执行人：上海荷东卫浴科技有限公司，住所地上海市嘉定区纬五路******。法定代表人：徐群强。本院执行上述当事人其他合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年十月十九日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1211号 罪犯叶昭灵，男，1992年7月21日出生，汉族，初中文化，住福建省南安市。现在福建省永安监狱服刑。 福建省永春县人民法院于2016年6月24日作出（2016）闽0525刑初116号刑事判决，以叶昭灵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年二个月（刑期自2016年1月18日起至2027年3月17日止），并处罚金人民币11000元（已缴清）；叶昭灵的违法所得人民币2500元（已缴清），予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2016年7月28日交付福建省永安监狱执行。服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2018年10月30日作出（2018）闽04刑更1747号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，刑期至2026年10月17日止。 执行机关福建省永安监狱于2020年10月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员彭必柱、严永洪，执行机关福建省永安监狱民警廖世海、钟贵文出庭履行职务，罪犯叶昭灵到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省三明市人民检察院对执行机关福建省永安监狱报请的罪犯叶昭灵减刑建议提出明检三部减意（2020）642号减刑建议检察意见书，认为该犯因贩卖毒品罪被判处十年以上有期徒刑，且属累犯，建议对罪犯叶昭灵从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯叶昭灵系累犯，在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2020年7月累积考核分3310.2分，2018年8月至2020年7月获得表扬6次。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯叶昭灵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但该犯系累犯，且因贩卖毒品罪被判处十年以上有期徒刑，应从严掌握减刑幅度。检察机关建议对罪犯叶昭灵从严掌握减刑幅度的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（四）项、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯叶昭灵减去有期徒刑七个月，刑期自2016年1月18日起至2026年3月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员陈永辉 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年十月三十日 书记员吴美珍
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初1263号   原告：卓×，女，1979年3月24日出生，蒙古族，住湟源县，公民身份号码：×××。   被告：靳×，男，1980年6月7日出生，藏族，住湟源县，公民身份号码：×××。   本院在审理原告卓×诉被告靳×离婚纠纷一案中，本院于2020年9月24日立案。原告卓×在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告卓×撤回起诉处理。   审判员 柏文君     二〇二〇年十月二十日   书记员 李艳敏   引用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1484号之三申请执行人：天津市北辰区卫生健康委员会，住所地天津市北辰区果园北道**。法定代表人：张景江，主任。委托诉讼代理人：黄俊成，天津知方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李峰，天津知方律师事务所律师。被执行人：聚和控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道泰宏巷**联合中心********。法定代表人：叶兆泽，经理。本院在执行申请执行人天津市北辰区卫生健康委员会与被执行人聚和控股集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初2005号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2020年7月6日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2020年8月17日向被执行人发出限制消费令；3.2020年7月6日、2020年8月3日、2020年9月1日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询发现，被执行人名下可供执行银行存款不足，本院依法扣划了683029.71元并发还申请执行人680000元，对其余银行存款予以轮候冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；4.2020年10月9日委托被执行人住所地人民法院对其财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索；5.因被执行人违反财产报告制度，已将其列入失信被执行人名单；6.2020年10月9日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院于2020年10月16日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十月十九日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1738号冯丽晶、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人冯丽晶与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1602号案件中案款10586元。本院已将10528元转付给申请执行人，并交纳执行费58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初2326号民事调解书执行完毕。二Ｏ二Ｏ年十月二十日
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执1405号 被执行人：明国齐,男，汉族，1987年12月11日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。 明国齐危险驾驶罪涉财产部分罚金执行一案，本院于2019年6月10日作出的（2020）鄂1181刑初377号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2020年8月10日向本院移送执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人明国齐送达执行通知书、传票、报告财产令；责令其履行法律文书确定的给付义务，即：一、明国齐交纳罚款3000元。但被执行人明国齐未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。通过司法查询被执行人明国齐无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1181刑初377号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年十月二十八日 书记员  倪蔼霖
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初1341号 起诉人：王某，现住内蒙古自治区。 2020年10月19日，本院收到王某的起诉状。起诉人王某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告巴彦淖尔市大业万家房地产开发有限公司，依照《商品房买卖合同》约定办理房屋不动产权证；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年12月3日，起诉人王某与巴彦淖尔市大业万家房地产开发有限公司，签订了《商品房买卖合同》，王某购买建业国际小区X号楼X单元X室楼房一套，该房屋至今未能办理房屋产权登记手续。故起诉人向乌拉特中旗人民法院提交起诉材料，请求依法判决被告巴彦淖尔市大业万家房地产开发有限公司办理房屋不动产权证并负担本案的诉讼费用。 本院经审查认为，起诉人王某的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对王某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  贺海江 二〇二〇年十月十九日 书记员  灵 芝
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初1491号原告：刘可，女，1992年3月26日生，汉族，住河南省通许县。被告：王恒坤，男，1995年6月17日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告刘可诉被告王恒坤名誉权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告刘可在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘可撤回起诉处理。审判员  雷海花二〇二〇年十月十日法官助理孙彬书记员李甜甜
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8063号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街40号，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：周宁川，该支行行长。委托诉讼代理人：黄开才，男，该支行员工。被告：邓运凤，女，1959年1月8日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：胡春，男，1958年10月14日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行诉被告邓运凤、胡春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行负担（已缴纳）。审 判 员 邹金燕二〇二〇年十月十日法官助理 张明凤书 记 员 李思瑶
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223财保267号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地：鹿寨县鹿寨镇金地华府小区**，统一社会信用代码：914502236724939440。 负责人：施小菊，该支行行长。 被申请人：廖晓峰，男，1993年9月6日出生，壮族，住所地鹿寨县黄冕乡。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行（以下简称为鹿寨邮政银行）与被申请人廖晓峰信用卡纠纷一案，申请人鹿寨邮政银行于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人廖晓峰的银行存款25000元或者查封相应价值的其他财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人鹿寨邮政银行提供了被申请人廖晓峰办理信用卡的材料，证明廖晓峰使用信用卡进行透支、消费，至2020年8月26日，累计拖欠本金、利息、违约金等23899.44元未还。因此，申请人鹿寨邮政银行要求采取保全措施的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖晓峰的银行存款25000元，冻结期限为一年；或者查封被申请人廖晓峰相应价值的其他财产，查封期限为二年。 案件申请费270元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  覃大胜 二〇二〇年十月十一日 书记员  曾 婷
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初273号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人孔娟，女，1978年12月1日出生，汉族，初中文化，农民，住大城县某村。2019年9月19日因涉嫌犯开设赌场罪被大城县公安局刑事拘留，同年9月25日被大城县公安局取保候审。2020年9月18日被大城县人民检察院取保候审。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉〔2020〕262号起诉书指控被告人孔娟犯开设赌场罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员孝显龙出庭支持公诉，被告人孔娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人孔娟以营利为目的，在其手机下载“天地人和”软件并开通代理权限，创建赌博虚拟空间“茶馆”。从2018年1月22日至2018年8月22日，被告人孔娟通过上线购买4800元“金豆”，用于在该“茶馆”中组织他人以打麻将的方式进行赌博，通过微信为参赌人员充钱上分，下分退钱，从中获取利益。被告人孔娟于2019年9月19日自动到公安机关投案，如实供述了上述事实。 上述事实，被告人孔娟在开庭审理过程中无异议，并有其相应供述，证人王某1、王某2的证言，微信聊天、转账记录，到案经过等证据予以证实，足以认定。 大城县司法局调查评估意见书证明，被告人孔娟适用社区矫正；其不存在社会危险性以及对所居住社区的影响。 本院认为，被告人孔娟以营利为目的，在网络上开设赌场组织赌博活动的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人孔娟自愿认罪认罚，案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。根据其犯罪情节、悔罪表现及评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孔娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张丽芹 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张 艳
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2479号之一 原告：五莲县宝增小额贷款有限公司，住所地五莲县城富强路**，统一社会信用代码91371121588791113D。 法定代表人：王新选，董事长。 委托诉讼代理人：汤凤鸣，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：娄奉娟，山东莲信律师事务所律师。 被告：徐继锋，男，1959年11月6日出生，汉族，现住五莲县。 被告：徐铭浩，男，1987年9月19日出生，汉族，现住五莲县。 以上两被告委托诉讼代理人：赵文韬，山东海澜律师事务所律师。 以上两被告委托诉讼代理人：石伟，山东海澜律师事务所实习律师。 被告：五莲县莲岳蓄电池有限公司，住所，住所地五莲县于里镇驻地，会信用代码913711211658859191。 法定代表人：王凯，总经理。 委托诉讼代理人：王西刚，山东阳尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵守恒，山东阳尔律师事务所实习律师。 原告五莲县宝增小额贷款有限公司诉被告徐继峰、徐铭浩、五莲县莲岳蓄电池有限公司小额借款合同纠纷一案，本案于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  钊守明 审 判 员  王友明 人民陪审员  仲崇敏 二〇二〇年十月二十六日 法官助理赵颖颖 书记员苗壮
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫17民终2360号上诉人（原审原告)：河南上蔡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：丁建，该公司董事长。地址：上蔡县蔡都镇南环一路西段。委托诉讼代理人：黄昆、王南方，河南点石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白彦华，男，汉族，1971年6月27日出生，住上蔡县。被上诉人（原审被告）：刘运动，男，汉族，1974年1月8日出生，住上蔡县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张听伟，河南豫润律师事务所律师。上诉人河南上蔡农村商业银行股份有限公司因与被上诉人白彦华、刘运动借款合同纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2020）豫1722民初850号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原审判决程序违法。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零三条规定，未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的依据。原审法院在审理中依据展期合同认定河南上蔡农村商业银行股份有限公司与河南省坤元置业有限公司将1450万元借款展期至2014年7月25日，但原审卷宗未显示有当事人关于“展期合同”的相关质证意见。原审判决违反了上述规定，属程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省上蔡县人民法院（2020）豫1722民初850号民事判决；二、本案发回河南省上蔡县人民法院重审。河南上蔡农村商业银行股份有限公司预交的二审案件受理费108800元，予以退回。审判长  王东风审判员  丁耀东审判员  于俊义二〇二〇年十月十四日书记员  魏 冉
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1204号罪犯吕双银，男，1978年11月16日出生，汉族，小学文化，河南省周口市郸城县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省西平县人民法院于2016年6月9日作出（2016）豫1721刑初151号刑事判决，认定被告人吕双银犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人吕双银退赔各被害人损失共计125000元。刑期自2016年1月21日起至2021年9月20日止，于2016年7月15日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯吕双银在刑罚执行期间，于2019年1月28日被本院减去有期徒刑四个月。河南省豫南监狱提出对罪犯吕双银减去有期徒刑六个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕双银自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吕双银在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕双银准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年1月21日起至2020年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 王思雨
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2328号申请执行人：李宇，男，1988年7月21日生，汉族，住响水县。被执行人：周祖文，男，1990年12月16日生，汉族，住响水县。李宇与周祖文借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初5026号法律文书已经发生法律效力。因周祖文未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，李宇于2020年9月9日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年9月14日，本院依职权对被执行人周祖文采取限制高消费措施。2020年9月14日冻结了被执行人周祖文的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年9月22日查封了被执行人周祖文苏Ｊ×××**号车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  毛 燕二〇二〇年十月二十一日书记员  张 杨
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执596号之一 申请执行人：王学军，男，1968年5月17日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被执行人：罗保全，男，1962年6月4日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 本院作出的（2019）川1425民初240号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月27日依法立案执行。查明被执行人罗保全暂无可供执行财产。本院已经对被执行人限制高消费，并将调查结果告知申请人,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  豆霞 二〇二〇年十月二十日 书记员  吴宇
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初1753号原告：黑龙江省建三江农垦瑞通出租汽车有限责任公司，统一社会信用代码91233006766018730N，住所地黑龙江省建三江分局电业小区2号楼门市第9户。法定代表人：郭伟，男，该公司经理。被告：于永发，男，1973年12月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告黑龙江省建三江农垦瑞通出租汽车有限责任公司与被告丁永发挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告黑龙江省建三江农垦瑞通出租汽车有限责任公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省建三江农垦瑞通出租汽车有限责任公司申请撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省建三江农垦瑞通出租汽车有限责任公司撤诉。案件受理费123元，由原告黑龙江省建三江农垦瑞通出租汽车有限责任公司负担。审判员 苏 新二〇二〇年十月二十六日书记员 徐世杰
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初2839号原告：崔勇，男，1982年11月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告：王风香，女，1961年2月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：王之全，黑龙江齐大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志伟，黑龙江齐大律师事务所律师。被告：讷河市讷河镇五一村村民委员会法定代表人：魏长波，职务：主任。原告崔勇、王风香诉被告讷河市讷河镇五一村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告崔勇、王风香于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔勇、王风香请求撤回起诉符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔勇、王风香撤回起诉。案件受理费3423.69元已批准缓交，不予收取。审判员  常玉刚二〇二〇年十月十四日书记员  杨 阳
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2801行初23号之一原告恩施市鑫怡门业有限责任公司，住所地湖北省恩施市舞阳坝街道办事处核桃坝村黑石头组，统一社会信用代码91422801309808753M。法定代表人蔡秀鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人王婷婷，湖北硒都律师事务所律师。被告恩施市人力资源和社会保障局，住所地恩施市航空大道**，统一社会信用代码11422801011464660M。法定代表人傅志江，该局局长。第三人廖平顺，男，土家族，1982年2月2日出生，湖北省人，现住恩施市，本院在审理原告恩施市鑫怡门业有限责任公司与被告恩施市人力资源和社会保障局、第三人廖平顺工伤行政确认一案中，于2020年6月10日裁定本案中止诉讼。2020年10月30日，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告以与第三人达成赔偿协议、赔偿款已履行完毕，无继续诉讼必要为由向本院申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告恩施市鑫怡门业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市鑫怡门业有限责任公司负担。审 判 长  张 玲人民陪审员  贺全银人民陪审员  黄汉卿二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘九江
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1917号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇北街。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：姜国中，男，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：陈雪红，女，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：陈利军，男，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：许海霞，女，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：肖文勇，男，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县神农农资连锁商店，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县。经营者：段存东，男，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：段存东，男，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：梁霞，女，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：梁丽，女，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：白忠禄，男，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告姜国中、陈雪红、陈利军、许海霞、肖文勇、杜尔伯特蒙古族自治县神农农资连锁商店、段存东、梁霞、梁丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵领弟二〇二〇年十月二十七日书记员  尹 玉
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5515号之一 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金牛支行，住所地：四川省成都市金牛区一环路西三段**。 法定代表人：刘潇。 被执行人：刘丽颖，女，1965年9月4出生，汉族，住成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终2428号民事判决书立案受理成都农村商业银行股份有限公司金牛支行与赵伟信用卡纠纷一案，执行标的38563.77元及利息，执行费478元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，经查询，被执行人刘丽颖名下有位于成都市金牛区房屋，本案已查封，但属轮候，暂无法处置；被执行人名下无车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，扣划被执行人银行存款2144.64元，无证券、保险理财产品等。同时到被执行人的户籍所在地进行了传统调查，未找到其他可供执行财产。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘艾佳
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4374号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司。住所地为清远市清新区********。法定代表人：林力，董事长。委托诉讼代理人：麦振杰，是原告员工。委托诉讼代理人：唐亮，是原告员工。被告：朱灶妹，女，汉族，1950年8月6日出生，身份证地址为广东省清远市清新区太平镇马塘乡中四队，公民身份号码440********6474。原告广东清新农村商业银行股份有限公司诉被告朱灶妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告广东清新农村商业银行股份有限公司在本院依法送达《预交一审案件受理费通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  韩 雯二〇二〇年十月三十日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执839号 申请执行人：孙留梅，女，1987年8月8日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：谷黎明，男，1970年11月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人孙留梅与被执行人谷黎明民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3289号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，谷黎明于本判决生效后十日内偿还孙留梅借款本金8万元，借款利息4万元及利息（自2016年9月25日起至实际给付之日止，按借款本金8万元及月利率2%计算）、律师代理费8000元；案件受理费3756元，减半收取计1787元，由谷黎明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年5月28日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年7月23日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的201262元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3289号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十月十三日 书记员  贾 雪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6383号罪犯张春平，男，1983年11月16日出生，汉族，江西省新余市人，高中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2018年10月17日作出(2018)赣0502刑初322号刑事判决，认定被告人张春平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张春平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑提供已缴纳罚金人民币5000元的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张春平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张春平减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年5月26日起至2020年11月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8591号原告：张卫玲，女，1983年1月21日出生，汉族，住清远市清城区****************，身份证号码：44182*************。委托诉讼代理人：蓝战立、冯嘉颖，均系广东金亚律师事务所律师。被告：钟结成，男，1978年2月21日出生，汉族，住清远市清城区****************，身份证号码：44180*************。原告张卫玲与被告钟结成抚养关系纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员罗伟雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张卫玲的委托诉讼代理人冯嘉颖到庭参加诉讼，被告钟结成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告张卫玲向本院提出诉讼请求：1、判令儿子张文乾由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，每半年支付一次，直至儿子张文乾年满十八周岁止；2、判令被告支付2020年2月至2020年8月合计6个月的抚养费，每月支付2000元，合计12000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年相识，当时被告谎称其已离异，想与原告一起共同生活，经营婚姻，而原告也是离异人士，心里也渴望可以组建新家庭，故原告相信了被告的谎言，一直与其共同生活，但后来发现被告一直没有离婚。原告曾多次询问被告何时离婚并与原告结婚，被告以正在办理离婚手续为由忽悠原告。2019年8月10日，原、被告的儿子出生，此时原告己得知被告是无法离婚并与原告组成家庭，经双方协商，原、被告于2020年2月1日签订协议，约定原被告之间和平分手，儿子张文乾由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元给原告，直至儿子十八周岁成年，且儿子张文乾的奶粉及尿不湿由被告钟结成负责购买。但被告在签订协议后，一直没有支付过抚养费或履行过协议中约定的义务。据悉，被告一直由稳定收入，有能力支付儿子张文乾的抚养费，但被告却拒不支付抚养费，该行为令原告感到寒心。经原告多次与被告协商支付抚养费不成，现特向法院起诉，请法院依法判决。被告钟结成没有提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告张卫玲与被告钟结成原是同居男女关系，于2019年8月10日非婚生育了儿子张文乾。2020年2月1日原告张卫玲与被告钟结成结束同居关系，并签订了《协议书》，《协议书》约定：“儿子张文乾女方抚养，男方需承担张文乾的生活费每月2000元，直至十八周岁成年。”。现原告以被告在签订《协议书》后，一直没有支付过抚养费或履行过协议中约定的义务为由向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。庭审中，原告称儿子张文乾自出生至今一直由其独自携带抚养。本院认为，本案中原告张卫玲与被告钟结成原是同居关系，双方在同居期间于2019年8月10日非婚生育了儿子张文乾。2020年2月1日原告张卫玲与被告钟结成结束同居关系，并签订了《协议书》，《协议书》约定：“儿子张文乾女方抚养，男方需承担张文乾的生活费每月2000元，直至十八周岁成年。”。双方已在该《协议书》上按捺、签名确认，是原、被告双方真实意思表示，是有效的民事法律行为，原、被告双方签订的该《协议书》具有法律约束力，双方应遵守执行。虽然原、被告没有登记结婚，张文乾是他们的非婚生儿子，但依法享有婚生子女同等地位。而被告在与原告于2020年2月1日起分居后，非婚生儿子张文乾一直由原告张卫玲独自携带抚养，被告至今没有支付过抚养费。现原告要求儿子张文乾由其携带抚养并要求被告支付抚养费天经地义，合理合法，本院予以支持。对于抚养费标准，应按《协议书》约定的每月2000元计算，被告应从原、被告分居之日（2020年2月1日）起计算至2020年10月止一次性支付9个月共欠抚养费18000元（2000元/月×9个月），另从2020年11月起的抚养费按《协议书》约定的每月2000元计算至儿子十八周岁止。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条，《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第五十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告的非婚生儿子张文乾由原告张卫玲携带抚养，抚养费从2020年11月起由被告每月支付2000元给原告张卫玲，该款每半年支付一次。二、被告钟结成应于本判决生效之日起15日内一次性支付从2020年2月起至2020年10月止拖欠非婚生儿子张文乾的抚养费合共18000元给原告张卫玲。本案受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗伟雄二〇二〇年十月二十日书记员  严杰霞相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民法通则》第五十六条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22204号之三申请执行人唐金官，男，1942年4月21日生，汉族，住上海市浦东新区惠南镇四墩村**。被执行人王翠芳，女，1953年7月30日生，汉族，住，住上海市浦东新区惠南镇四墩村**/div>申请执行人唐金官依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初39742号民事判决书，于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人王翠芳归还借款人民币40,400元及案件受理费。本院于2020年9月20日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月25日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月9日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。由于被执行人下落不明，申请执行人唐金官也未能提供被执行人的下落。执行中，本院查询了被执行人王翠芳名下所有银行账户，未见其他可供执行的银行存款(本院已冻结王翠芳名下所有银行账户，冻结截止日为2021年10月30日，申请人须在到期日前向本院提出书面续冻申请)；未查见被执行人名下有证券资金账户、车辆、房产等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人唐金官未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初39742号民事判决书的本次执行程序。申请执行人唐金官仍享有要求被执行人王翠芳履行债务的权利，被执行人王翠芳负有继续向申请执行人唐金官履行的义务；若申请执行人唐金官发现被执行人王翠芳有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十九日书记员  王 辉附：相关法律条文
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑终162号原公诉机关湖北省洪湖市人民检察院。上诉人（原审被告人）严某，男，l985年10月11日出生于湖北省洪湖市，汉族，小学文化，无固定职业，住洪湖市。2019年9月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被洪湖市公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于湖北省洪湖市看守所。湖北省洪湖市人民法院审理湖北省洪湖市人民检察院指控原审被告人严某犯寻衅滋事罪一案，于2020年6月2日作出（2020）鄂1083刑初9号刑事判决，以被告人严某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。宣判后，被告人严某不服，以“其想留在看守所接受教育改造”为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人严某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人严某申请撤回上诉的要求，符合法律的规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：一、准许上诉人严某撤回上诉。二、湖北省洪湖市人民法院（2020）鄂1083刑初9号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘军平审判员  曹 磊审判员  张继明二〇二〇年十月十五日法官助理夏雪书记员周少江
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1540号之十二申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞金市支行，住所地：瑞金市红都大道**，统一社会信用代码：91360781160801181K。负责人：谢冬生，系该行行长。被执行人朱雪生，男，1968年10月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人谢明，男，1989年3月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。中国农业银行股份有限公司瑞金市支行与朱雪生、谢明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初3496号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人归还其借款400000元及利息、案件受理费3650元。在执行过程中，1、本院于2020年5月11日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年5月10日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已冻结被执行人银行账户，并扣划了6056.44元，该款已兑付执行费。3、据申请执行人反映，被执行人朱雪生已于2019年死亡。4、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查，未发现被执行人有公积金，被执行人谢明在瑞金市商品房，本院已查封该房屋，但案外人朱卫提出执行异议，认为该房屋实际权利人系案外人，故该房屋暂时不宜处置。5、于2020年6月22日发布限制高消费令，限制被执行人朱雪生、谢明高消费行为。因拒不申报财产，已将被执行人谢明纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年。6、于2020年10月29日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人朱雪生、谢明名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为400000元及利息、案件受理费3650元、执行费156.44元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年十月二十九日书记员  钟 涛
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执341号 申请执行人：杨金芳，男，1967年12月14日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县和美苑小区**楼****，住木，住木垒县div>被执行人：巴合提别克·巴海，男，1983年4月4日出生,哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木，住木垒县解放东路兽医站西巷**垒，住木垒县iv>本院在执行杨金芳申请执行巴合提别克·巴海民间借贷纠纷一案，自2020年4月15日以来，本院积极查找被执行人，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院分别于2020年4月16日、2020年5月7日、2020年6月30日、2020年7月26日、2020年8月6日、2020年9月30日通过最高人民法院总对总网络查控系统，查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证劵、车辆、保险等财产信息，均未查询到被执行人有可供执行的财产。本院分别前往木垒县不动产登记中心、木垒县房管所、木垒县农业安全监理站等部门查询被执行人财产信息均未查询到其名下有可供执行财产。本院于2020年10月13日对申请执行人进行终本约谈，告知本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。故申请执行人杨金芳申请执行的案款29850元及29850元之自2019年7月29日至还款之日10%的利息，已到位1372.06元，未到位28477.94元及利息，执行费348元未付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   哈尼特别克
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2968号申请执行人：孙云飞。被执行人：林庆华。本院在执行申请人孙云飞与被执行人林庆华劳务合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日作出（2020）苏1181民初1664号民事判决书。申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为67523元。本院已于2020年8月25日立案受理。在本案执行过程中，申请执行人于2020年9月25日向本院撤回本次执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结2020）苏1181民初1664号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员 张 忻二〇二〇年十月九日书记员 程晓莉
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢60号申请执行人：张永德，男，1972年04月14出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：潘永会，男，1972年07月21出生，汉族，住河北省石家庄市陉县。申请执行人张永德与被执行人潘永会借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏1003民初3781号民事判决书已经生效。本院依张永德的申请于2020年1月9日立案执行。执行过程中，申请执行人撤销了执行申请。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人撤销申请的，依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执恢60号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广才审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十月二十八日书记员  余 静
文书内容上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19433号申请执行人：高玉红，女，1974年1月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被执行人：上海优山美地环保科技有限公司，住所地上海市闵行区放鹤路**。申请执行人高玉红与被执行人上海优山美地环保科技有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人高玉红依本院作出的(2019)沪0115民初76324号民事调解书，于2020年8月24日向本院申请执行。本院立案受理后，依法对被执行人上海优山美地环保科技有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月二十九日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务二〇二〇年八月二十九日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二〇年八月二十九日对被执行人采取限制高消费措施二〇二〇年九月七日约谈申请执行人，告知本次执行情况，申请执行人书面同意本次执行程序终结二〇二〇年十月二十七日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，相关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下均无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前暂不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈文健审判员杨春月审判员任承樑二〇二〇年十月二十八日书记员经纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7001号之一申请人：天津市福润莱金属制品有限公司，住所地天津市津**八里台镇泰达微电子工业园区科达一路**。法定代表人：董传辉，经理。被申请人：常州伟泰科技股份有限公司，住所地江苏省常州市新**薛家镇富强路**，统一社会信用代码913204007473425196。法定代表人：郦东兵，经理。申请人天津市福润莱金属制品有限公司与被申请人常州伟泰科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院冻结被申请人常州伟泰科技股份有限公司的银行账户存款,现因申请人与被申请人达成和解，故申请人向本院提出解除保全措施的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人常州伟泰科技股份有限公司的银行账户4060********存款1300000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李婧二〇二〇年十月二十三日书记员  刘颖
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726财保265号申请人：许雪珍，女，1954年1月18日生，汉族，住延津县。申请人：郑玉云，女，1952年12月10日生，汉族，住延津县。申请人：尹国凤，女，1963年5月10日生，汉族，住延津县。被申请人：申家延，男，汉族，1999年7月14日生，住延津县。申请人许雪珍、郑玉云、尹国凤与被申请人申家延交通事故纠纷一案，许雪珍、郑玉云、尹国凤于2020年10月22日向本院申请保全，请求立即查封、扣押被申请人申家延驾驶的豫Ｇ×××**号车辆，保全金额50000元。担保人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP20410122130000000151的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难以执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人申家延驾驶的豫Ｇ×××**号车辆予以查封、扣押,保全金额50000元。案件申请费520元，由申请人许雪珍、郑玉云、尹国凤负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年十月二十二日书记员  张婉璐
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保235号申请人：艾麦提斯迪克，男，1967年6月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什地区伽师县。被申请人：曹红松，男，1980年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人艾麦提斯迪克于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹红松名下1,500,000元的银行存款或等值财产予以保全。申请人以天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人曹红松名下1,500,000元的银行存款或等值财产予以保全。案件申请费5,000元，由申请人艾麦提斯迪克负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 麦尔旦伊力哈木二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日书记员 阿依古丽阿不力克木
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪03行终441号上诉人(原审原告)上海全方位数码科技有限公司，住所地上海市闵行区都会路******。法定代表人叶德彭，上海全方位数码科技有限公司执行董事。委托代理人黄雯君，上海融力天闻律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市自然资源确权登记局，住所地上海市黄浦区，住所地上海市黄浦区北京西路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人宋唯，上海市自然资源确权登记局局长。委托代理人方知渊，上海市闵行区不动产登记事务中心工作人员。委托代理人黄修，上海市中广律师事务所律师。上诉人上海全方位数码科技有限公司(以下简称全方位公司)诉被上诉人上海市自然资源确权登记局(以下简称市确权登记局)不动产登记一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115行初1024号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审认定，全方位公司诉称，其于2018年10月29日取得闵行区都会路XXX号XXX幢房屋(以下简称涉案房屋)沪(2018)闵字不动产权第051298号不动产权证(以下简称被诉产权证)，然而该产权信息备注事项中载明“本证所记载的房屋，可以单独抵押(包括分幢抵押)，但不得单独转让(包括分幢转让)，如发生房屋转让情形，应随同本宗地上的其它房屋一并整体转让(除经土地或房屋管理部门批准外)”，但在土地出让合同中均无该限制条件，且在合同签订时亦不存在任何法律或规范性文件对工业用地上的房屋单独或分幢转让存在限制规定。该错误登记已损害全方位公司利益，故诉至原审法院，请求撤销被诉产权证之上述备注事项。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》及司法解释规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当在法定的期限内向人民法院提出。公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，全方位公司于2018年10月24日就涉案房屋向市确权登记局提出登记申请，市确权登记局受理后于同日出具不动产登记收件收据并送达全方位公司，该收件收据注意事项中明确载明“权利人如对领取的不动产权证或登记证明记载的登记事项有异议，可自领证之日起60日内申请行政复议或于六个月内向人民法院提起行政诉讼”。同年10月29日，市确权登记局核准了被诉房屋登记。全方位公司迟至2019年10月才向原审法院提起诉讼，显然已经超过了法定的起诉期限。全方位公司也无证据证明其存在《中华人民共和国行政诉讼法》规定的“因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限”的法定情形。因此，全方位公司的起诉不符合法定的起诉条件，依法应当不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(二)项、第三款之规定，于2020年4月20日裁定如下：驳回全方位公司的起诉；案件受理费人民币50元(已预缴)，退还全方位公司。裁定后，全方位公司不服，向本院提起上诉。上诉人全方位公司上诉称，本案涉及不动产，应适用20年的诉讼期限，上诉人的起诉未超过法定期限，请求撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。被上诉人市确权登记局辩称，上诉人作为权利人自领取不动产权证后应已就登记备注事项明确知晓，此外市确权登记局在2018年10月24日受理申请后向上诉人出具的“闵行区不动产登记收件收据”中也向其直接告知了若对权证记载内容有异议，可于6个月内提起行政诉讼。现上诉人取得被诉产权证后直至2019年10月24日才提起诉讼，显然已超过了法定起诉期限。请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。本案被诉产权证作出时间为2018年10月29日，上诉人作为产权人应自领取被诉产权证时即已知晓不动产登记备注事项及相关诉讼权利，现上诉人迟至2019年10月向法院提起行政诉讼，要求撤销被诉产权证之涉案备注事项，且无耽误起诉期限的法定事由，显然已超过法定起诉期限。上诉人所称因不动产提起诉讼的案件应适用20年最长起诉期限，是指在利害关系人不知晓不动产登记内容的情况下可适用的最长起诉期限。故上诉人的起诉不符合行政诉讼的法定起诉条件，原审裁定驳回全方位公司起诉正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张文忠审 判 员 姚佐莲审 判 员 程 黎二〇二〇年十月十五日法官助理 史克诚书 记 员 陈 琳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对于上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2020）陕0502民初3826号     原告：张联合，男，1968年11月8日出生，汉族，住渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李萌，渭南市临渭区故市法律服务所法律工作者。    被告：陈金一，男，1970年1月18日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张联合与被告陈金一民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张联合及其委托诉讼代理人李萌、被告陈金一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张联合向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款30万元借款。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2012年12月19日被告因资金周转向原告借款30万元，原告通过现金的方式将借款给付被告。被告向原告出具借条一份，双方约定借款利息为月息1.5分，未约定借款期限。被告向原告清付利息至2015年12月30日，之后 再未向原告归还借款及清付利息，原告多次向被告催要，但均无果。2018年2月10日，经双方协商，被告向原告重新出具借条一份，并承诺会尽快还款，但至今未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判如所请。被告陈金一辩称，自己确实从原告处收到过30万元借款，但2012年原告是通过转账方式向其提供的该笔借款， 2014年左右，向原告归还过2万或者3万的现金，另双方约定先还本后付息，但时间长了，也没有证据可以证明。2018年2月，经和原告协商结算，其向原告重新出具一份30万元的借条，借条未约定还款期限和利息，之后未能还本付息，涉案借条是在王某某家中出具，还有缑某某、张联合、王某某在场。原告张联合为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据如下：证据1，借条一份，证明被告从原告处借款的事实；证据2，证人王某某、缑某某证言各一份，证明被告从原告处借款并重新出具借条的事实。被告陈金一未向法庭提交证据。经开庭审理，原告举证、被告质证，对原告提交的证据，结合当事人的陈述，对能够相互印证的部分，综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张联合与被告陈金一系朋友关系，2012年左右被告因资金周转从原告处借款30万元，双方约定月息1.5%。借款后，被告陈金一清付利息至2015年12月30日。2018年2月10日，因借款时间较长，被告向原告重新出具借条一份，内容为：“今借张联合人民币￥300000.00。叁拾万元整 借款人 陈金一 2018.2.10号”。重新出具借条后，被告陈金一未予归还借款。本院认为，被告陈金一2012年向原告张联合借款30万元的事实清楚，证据充分，被告对原告所主张的借款事实予以认可，故双方之间形成民间借贷法律关系，本院予以确认。原告已向被告提供了借款，被告应当承担归还借款的民事责任。2018年2月10日被告陈金一向原告重新出具了30万元的借条，因该借条未约定还款期限，故被告应在合理期限内向原告归还该借款。现原告要求被告归还借款30万元，本院予以支持。关于被告辩称，双方口头约定先还本后付息一节，因原告不予认可且被告未举证证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告陈金一于本判决生效后十日内归还原告张联合借款30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告陈金一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审  判  员   田晓珍       二0二0年十月十六日 法官助理   孟  梦书  记  员   吴海韬  1
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303财保38号之三 申请人：四川省东宇药业有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。 法定代表人：陈於平。 委托诉讼代理人：黄永生，四川贡安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁凤名，四川贡安律师事务所律师。 被申请人：自贡家馨医院（有限合伙），主要经营场所四川省自贡市贡井区。 执行事务合伙人：邹跃。 申请人四川省东宇药业有限公司与被申请人自贡家馨医院（有限合伙）诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）川0303财保38号民事裁定，已对被申请人自贡家馨医院（有限合伙）价值30万元的财产采取了保全措施。现因双方达成和解，申请人于2020年10月19日向本院申请解除对上述财产的保全措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人自贡家馨医院（有限合伙）在自贡市医疗保障事务中心应收医保结算款28.6万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗霜婷 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 倩
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2043号 申请执行人：孟遂义，男，1948年10月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：肖龙梅，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被执行人：仙桃市毛嘴镇人民政府。住所地：仙桃市毛嘴镇人民路**。 法定代表人：朱从博，镇长。 委托诉讼人：彭湃，男，该镇工作人员。 本院在执行申请执行人孟遂义与被执行人仙桃市毛嘴镇人民政府民间借贷纠纷一案中，申请执行人孟遂义于2020年10月28日向本院递交申请书，要求撤销本院（2020）鄂9004执2043号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执2043号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 执行员 朱耀华 二〇二〇年十月二十八日 书记员 王 骞
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初19817号原告：李俊，男，汉族，1979年11月21日出生，户籍所在地上海市嘉定区江桥镇年丰村**，法律文书送达确认地上海市嘉定区谢春路XXX号。委托诉讼代理人：金家虎，上海汉勤律师事务所律师。被告：孟华良，男，汉族，1961年4月2日出生，户籍户籍所在地上海市嘉定区南翔镇解放街******。div>被告：郑依玲，女，汉族，1960年2月11日出生，户籍所在地上海市户籍所在地上海市嘉定区南翔镇解放街******。iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告李俊与被告孟华良、郑依玲间合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告李俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李俊撤回起诉处理。审 判 员  樊 杰二〇二〇年十月十四日法官助理  林金晶书 记 员  汪春兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……2、第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执3446号 关于陈艳与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年10月26日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月二十六日
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初1357号 原告：宋某，女，1995年10月13日出生，汉族，住河北省故城县。 委托代理人：孙瑞冉，枣强县晓时法律服务所法律工作者。 被告：鲁某1，男，1993年10月8日出生，汉族，住枣强县。 原告宋某与被告鲁某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某及委托代理人孙瑞冉、被告鲁某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋某向本院提出诉讼请求：1.与被告离婚；2.婚生女孩由原告抚养，婚生男孩由被告抚养，抚养费均自理；3.婚前个人财产归各自所有，共同财产平均分割。事实与理由：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生女儿鲁某2，××××年××月××日生儿子鲁某3，现均跟随原告生活。原、被告婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后因被告与异性朋友聊天及加入传销组织，严重伤害了夫妻感情，原告于2018年6月回娘门居住，双方分居至今。2019年7月1日起诉离婚后撤诉，现夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚。 鲁某1辩称，夫妻感情没有破裂，为了孩子的健康成长，不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生女儿鲁某2，××××年××月××日生儿子鲁某3，现均跟随原告生活。 本院认为，夫妻感情确已破裂、调解无效是准予离婚的条件，本案原告主张夫妻感情已破裂，未提供有效证据予以证明，故对原告陈述，本院不予采信；原、被告结婚多年，且育有一对儿女，应有一定的夫妻感情，原、被告应该认真审视自己的婚姻，在日常生活中双方应相互沟通、相互包容、相互谅解，为孩子的健康成长创造一个和谐稳定的家庭环境。 综上所述，对原告要求与被告离婚之请求不予支持，对孩子抚养及财产问题不再审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告宋某与被告鲁某1离婚。 案件受理费100元，由原告宋某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 王 宁 二〇二〇年十月二十日 书记员 苏爱萍 ——
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4324执473号 申请执行人：哈巴河县鑫通小额贷款有限公司。住所地：哈巴河县阿克齐镇民主西路桦林嘉苑**楼东12-14。法定代表人：王春林，系该公司董事长。委托代理人：朱马·马龙，男，哈萨克族，哈巴河县鑫通小额贷款有限公司风控部经理，住哈巴河县被执行人:马文虎，男，1988年2月10日出生，回族，住哈巴河县。被执行人:马祖力哈，女，1993年2月12日出生，撒拉族，住哈巴河县。本院在执行申请执行人哈巴河县鑫通小额贷款有限公司申请执行与被执行人马文虎、马祖力哈民间借贷纠纷一案中，2020年7月14日向被执行人马文虎、马祖力哈送达执行通知书、报告财产令及拒不履行后果告知书等相关法律文书。责令被执行人马文虎、马祖力哈及时履行生效法律文书确定的义务。经我院查询被执行人马文虎、马祖力哈无银行存款，无证券股权，无车辆登记，无公积金、无收益型保险等其他财产，经向申请执行人告知被执行人马文虎、马祖力哈目前查询的财产状况后，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人马文新、韩哈白有财产可供执行时，恢复执行。本次申请执行标的49180.5元，已执行到位7000元，未执行到位42180.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   刘   青   山审  判  员   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音二 0 二 0 年 十 月 二 十 八 日书  记  员   唐奴尔· 吐斯别克
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执恢29号 申请执行人：陈应财，男，1986年5月8日出生，汉族，农民，住贵州省兴义市。 申请执行人：杨玉才，男，1987年12月24日出生，汉族，农民，住贵州省兴义市。 被执行人：周大明，男，1972年9月9日出生，汉族，农民，户籍地贵州省兴义市，现住兴义市。 陈应财、杨玉才与周大明承揽合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2018年9月18日作出的（2018）桂1031民初161号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周大明未履行生效文书确定的义务，申请执行人陈应财、杨玉才于2020年7月7日向我院申请执行，要求被执行人支付承揽合同工程款850138元及逾期利息，案件诉讼费5280元，执行费10848.58元。本案由审判员李艺林、法官助理韦晨担任执行员，书记员姚建负责执行记录。 在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人周大明发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。本院依法对被执行人周大明的财产进行查控，其名下的不动产位于贵州省兴义市桔山镇酸枣村一组安置区，目前抵押在中国邮政储蓄银行股份有限公司晴隆县支行，并办理抵押登记手续，本院已对以上不动产进行查封（活封）。被执行人周大明名下车牌号贵Ｅ×××××东风日产小轿车亦抵押于他人，本院已对该车辆予以查封（活封）。在另案（2019）桂1031执483号执行得款201386元分配至本案。本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人周大明无其他财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人陈应财、杨玉才在指定期限内不能提供被执行人周大明可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周大明新的财产线索，申请执行人陈应财、杨玉才可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人周大明应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 韦 晨 书 记 员 姚 建
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初6201号原告李霖书，男，1986年11月6日出生，汉族，武汉乐中永冠房地产有限公司职工，住武汉市黄陂区。被告吴彬，男，1989年1月12日出生，汉族，无职业，户籍地武汉市江岸区，现住武汉市江岸区。原告李霖书与被告吴彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黎赪独任审理，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣判，原告李霖书到庭参加诉讼，被告吴彬经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。原告李霖书向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款348,200元及利息，利息以每月1%利率从2020年9月31日开始支付至偿清之日止；2、判令被告支付信用卡及支付宝借呗及贷款实际产生利息计算从借款开始支付至偿清之日止；3本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告2020年2月至2020年8月因资金周转和拿二七星城新房指标为由，多次向原告借款，原告多次通过支付宝、微信转账及信用卡套现给被告。因原告资金为信用卡和贷款来源，被告承诺信用卡套现和贷款产生的费用由被告承担，原告借给被告资金加信用卡套现和贷款产生的费用总计348,200元。被告称等二七星城2020年6月开盘马上卖出房源，将借款还给原告。2020年7月31日，原告要求被告给个交代，被告向原告出具借条。借条载明，此款项于2020年8月31日一次付清，如到期未还清按每月利率1%计付逾期利息。被告于2020年8月支付12,000元贷款利息。因为还款期限已过，原告曾多次向被告主张上述欠款，被告均未偿还欠款及支付利息。为了维护原告的合法权益，现依据《合同法》和《民事诉讼法》相关规定向贵院起诉，请求贵院依法判决。被告吴彬经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告以资金周转为由向原告借款，原告于2020年2月至8月期间，通过支付宝转账、微信转账、他人代付、银行转账等方式共计向被告支付借款465,257元。嗣后，被告仅偿还部分借款，在原告催讨下，被告于2020年7月31日出借尚欠借款348,640元的借条一张，同时承诺还款期限为2020年8月31日，逾期按照月利率1%的标准承担逾期还款利息。借条出具后，被告仅于2020年8月21日还款1.1万元，剩余款项至今未还。上述事实，有原告李霖书提交的支付宝转账记录、微信转账记录、聊天记录、借条一份等证据及原告李霖书当庭陈述记录在卷佐证，本院经审核认定后予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系，有原告提交的转账流水及被告出具的借条证实，本院予以确认，双方之间的借贷关系成立。被告借款后逾期未还，已构成违约，应承担偿还借款本金及支付逾期还款利息的责任。关于尚欠借款本金，因被告于2020年7月31日出借尚欠348,640元的借条后，于2020年8月21日还款1.1万元，故剩余借款本金应为337,640元，原告诉讼请求超过部分，本院不予支持。关于原告主张其名下信用卡及支付宝借呗及贷款利息应由被告偿还的观点，因该部分利息系原告与第三方之间的法律关系，与本案无关。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：一、被告吴彬于本判决生效之日起十日内向原告李霖书偿还借款本金337,640元；并以337,640元为基数，自2020年9月1日起实际付清之日止，按月利率1%的标准支付逾期还款利息；二、驳回原告李霖书的其他诉讼请求。本案诉讼费6,522元，减半收取3,261元，由被告吴彬负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 黎 赪二〇二〇年十月二十九日书记员 任保群
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1885号罪犯张林峰，男，1969年3月21日出生，汉族，高中文化，河南省开封县人，捕前系开封县水利局节约用水办公室工人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省开封市顺河回族区人民法院于2015年6月19日作出(2015)顺刑初字第40号刑事判决，认定张林峰犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，受贿所得赃款人民币24.7万元予以追缴，由扣押机关上交国库。刑期自2014年7月18日起至2026年7月17日止。宣判后，张林峰等不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2015年9月18日作出(2015)汴刑终字第155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年10月30日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2018年9月10日对张林峰减刑六个月。刑期至2026年1月17日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯张林峰自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，开封县水利局节约用水办公室（以下简称开封县节水办）是开封县水利局举办的事业单位法人。李振辉原系开封县节水办主任，张林峰是开封县节水办工作人员。开封县节水办代表开封县水利局负责办理凿井审批、取水许可及查处水事违法案件工作。2012年10月和2014年3月，张林峰在明知段宏凯的开封县大宏浴池、高文安的青年浴池不符合地热井开凿办理条件的情况下，收受段宏凯人民币6万元，收受高文安7.8万元和海之蓝白酒两箱、硬盒中华香烟两条，并从中拿出10.5万元现金、海之蓝白酒一箱、硬盒中华香烟一条给李振辉并告知实情。张林峰、李振辉利用职务便利分别在段宏凯、高文安未办理凿井审批手续非法开凿使用地下热水井的过程中为二人提供帮助。后张林峰联系他人为两家浴池开凿热水井，从凿井款中共收取10.9万元。该犯系共同犯罪。2015年10月13日向开封市顺河回族区人民检察院退缴赃款14.2万元。罪犯张林峰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年9月、2019年1月、2019年6月、2019年10月、2020年3月分别获得表扬，2020年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2018年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定依次为：优秀、较差、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张林峰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关提出对其减刑幅度应予从严的意见。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张林峰减去有期徒刑五个月。（刑期至2025年8月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  赵志远人民陪审员  海彦潮二〇二〇年十月二十七日书 记 员  宋笑寒
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保563号 申请人:中国建设银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区高笋塘**，统一社会信用代码：9150010190790389XP。 负责人：成良勇，行长。 被申请人：崔建华，男，汉族，1986年10月2日出生，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。 申请人中国建设银行股份有限公司重庆万州分行与被申请人崔建华金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费820元，经审查，本院作出(2020)渝0101民初10986号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人崔建华所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由崔建华保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张梦怡
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2044号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。统一社会信用代码：91230624814056278。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：王树双，男，1985年8月20日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：苏丽红，女，1988年6月29日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张天军，男，1977年12月11日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王丽，女，1978年1月29日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王树吉，男，1985年8月20日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：景鹤，女，1989年9月9日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王国玉，男，1967年2月16日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：朱丽丽，女，1965年7月5日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告王树双、苏丽红、张天军、王丽、王树吉、景鹤、王国玉、朱丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠红艳二〇二〇年十月二十六日书记员  王 冉
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181财保378号 申请人：福建高华新型建材开发有限公司。住所地：福建省福州市元洪投资区**西工业标准厂房。统一社会信用代码：91350181MA2YJJ082L。 法定代理人：林小明。 委托诉讼代理人：张思思，湖南旷真（深圳）律师事务所律师。 被申请人：成龙建设集团有限公司。住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路**（自主申报）。统一社会信用代码：91330782728909575H。 法定代表人：方汝腾。 申请人福建高华新型建材开发有限公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人成龙建设集团有限公司名下的银行账户（1.开户行：中国建设银行股份有限公司义乌市分行营业部账号：33×××64；2.开户行：中国建设银行股份有限公司义乌市分行账号：9010613030010000000449）中的银行存款合计201427.03元，并提供中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：ＰＺＰＰ20350140240000000087）作为担保。 本院经审查认为，申请人福建高华新型建材开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人成龙建设集团有限公司名下的银行账户（1.开户行：中国建设银行股份有限公司义乌市分行营业部账号：33×××64；2.开户行：中国建设银行股份有限公司义乌市分行账号：9010613030010000000449）中的银行存款合计201427.03元。 冻结银行存款的期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费1527元，由申请人福建高华新型建材开发有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  游爱民 二〇二〇年十月二十七日 书记员  庄秀雅
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初901号原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行。住所：安宁市大屯新区。负责人：崔云路，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈威，特别授权代理。被告：谢某某，男，彝族，1986年10月12日出生，户籍住址云南省昆明市宜良县。被告：安某某，女，汉族，1986年5月21日出生，户籍址云南省昆明市宜良县。被告：李某某，男，彝族，1981年2月7日出生，户籍住址云南省昆明市晋宁县。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行诉被告谢某某、安某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行于2020年10月26日以被告李某某已经将欠款还清为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谢某某、安某某、李某某的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行撤回对被告谢某某、安某某、李某某的起诉。案件受理费319元，由被告谢某某、安某某、李某某连带承担。审判员 徐 耀二〇二〇年十月二十六日书记员 奎婉媛
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执异23号申请执行人：马敏，女，1977年1月17日出生，住所地：辽宁省黑山县。被执行人：黑山县妈妈爱孕婴童生活馆，住所地：辽宁省锦州市黑山县黑山镇六街广场南侧供销联营公司**，组织机构代码：MA0UMHC90。追加被执行人：赵晶，女，1973年11月2日出生，住北镇市，身份证号：2107821973********。辽宁锦州市北镇市西环北路4-2号。本院在执行申请人马敏诉被执行人黑山县妈妈爱孕婴童生活馆劳动争议纠纷一案中，申请人马敏向本院申请追加赵晶为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。申请人马敏称，申请执行人在被申请执行人企业工作期间，因拖欠申请执行人工资6858元，于2019年12月16日，黑山县劳动人事争议仲裁院作出（2019）黑劳人仲案字第025号仲裁裁决书，裁决被申请人支付申请人工资6858元。被申请执行人未依裁决书规定向申请执行人支付6858元工资。引发申请执行人申请人民法院强制执行。黑山县人民法院执行过程中，被申请执行人企业未依法登记歇业并转移所有财产，该企业经营者逃避债务失踪，已无法联系。根据最高人民法院关于民事执行中变更，追加当事人若干问题的规定第十三条规定，申请执行人依法申请追加赵晶为被申请执行人。赵晶系被申请执行人黑山县妈妈爱孕童生活馆企业的经营者，也是该企业的实际投资人。经查，马敏与黑山县妈妈爱孕婴童生活馆劳动争议一案，黑山县劳动人事争议仲裁院作出（2019）黑劳人仲案字第025号仲裁裁决书，裁决被申请人支付申请人工资6858元。该裁决书已发生法律效力，且案件已进入执行程序中，赵晶系被申请执行人黑山县妈妈爱孕童生活馆企业的经营者。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。黑山县妈妈爱孕童生活馆不能清偿生效法律文书确定的债务，应追加实际经营者赵晶为被执行人。因此对申请人马敏申请追加赵晶为被执行人的主张，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：追加赵晶为马敏执行黑山县妈妈爱孕童生活馆劳动争议一案的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。审判长  纪冬梅审判员  刘学良审判员  郑孝锋二〇二〇年十月十一日书记员  任 爽
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4355号 原告：霍元松（公民身份号码：×××）,男，1966年1月11日出生，汉族，住河北省沧州市。 委托诉讼代理人：马立军，青海辩理律师事务所律师。 被告：李有德（公民身份号码：×××），男，1973年1月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：刘晶，青海润君律师事务所律师。 被告：张新兵（身份信息不详）。 原告霍元松与被告李有德、张新兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍元松的撤诉申请并未违反相关的法律法规，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告霍元松撤诉。 案件诉讼费已减半收取908元，由原告霍元松负担。 审 判 员 马世超 二〇二〇年十月三十日 法官助理 冯莉莉 书 记 员 何春燕 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。