wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1427刑初167号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人刘文先，男，汉族，1986年11月27日出生于山东省夏津县，小学文化，群众，经商。户籍地山东省夏津县，住夏津县华夏**。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月29日被刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人范和同，山东勤正律师事务所律师。 山东省夏津县人民检察院以德夏检一部刑诉（2020）92号起诉书指控被告人刘文先犯寻衅滋事罪，于2020年9月12日向本院提起公诉，本院于9月16日立案。依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院指派检察员刘奎芬出庭支持公诉，被告人刘文先及其辩护人范和同到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省夏津县人民检察院指控，2020年4月1日23时30分许，被告人刘文先与刘某1（另案处理）发生口角，后为逞强耍横，借故生非，在夏津县金都花城小区南门西影院足道店门外持铁质棒球棍将刘某1头部打伤。经鉴定，刘某1伤情属轻微伤。另查明，案发后，刘文先系公安机关电话传唤到案。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示了作案用棒球棍、菜刀等物证、宣读了户籍证明、发破案经过等书证,证人常某、王某等人的证言,被害人刘某1的陈述，被告人刘文先的供述与辩解,人体损伤程度鉴定书等鉴定意见、现场勘验等笔录，现场监控等视听资料等证据。公诉机关认为被告人刘文先因生活中偶发矛盾，借故生非，为逞强耍横，持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对刘文先在十个月以上一年四个月以下有期徒刑范围内予以量刑。 被告人刘文先对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的意见：对罪名无异议，量刑部分：1、被告人系自首；2、被告人与被害人已经就经济赔偿达成和解，并取得了谅解，使破坏的社会关系得到修复，化解了社会矛盾；3、被告人认罪认罚；4、被告人系初犯、偶犯；5、被害人具有过错，建议对刘文先适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人刘文先与刘某1、刘松盟就民事部分达成协议，各自承担各自的费用，双方互不追究互相谅解。被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书。2018年7月30日刘文先因故意毁坏财物被夏津县公安局行政拘留七日。 上述事实有经庭审质证、确认的菜刀二把、棒球棍一根等物证，受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、户籍证明、夏津县公安局夏公（城）行罚决字【2018】359号行政处罚决定书、谅解书等书证，、刘某2、刘某3、刘某4、常某、迟之磊、王某、于某、刘某5、毕某、刘某6、刘松盟等证人的证言，被害人刘某1的陈述，被告人的供述与辩解，夏津公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，现场勘验笔录、示意图及照片，监控录像等视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘文先遇事不能冷静处理，借故生非，逞强耍横，持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后被告人经传唤到案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。民事部分双方达成一致意见，且相互谅解，酌情从轻处罚。辩护人关于“被告人系自首；被害人已经谅解；被告人自愿认罪认罚，应依法从宽处罚、系初犯、偶犯”的意见，经查属实，本院予以采纳。辩护人关于“对被告人适用缓刑”的意见，经查，被告人因偶发琐事，酒后为发泄情绪、逞强耍横，挑起事端，经在场人员劝说后，仍持铁质棒球棍殴打他人头部，影响比较恶劣，其主观恶性比较大，且曾被行政处罚，本次犯罪虽有自首、谅解、认罪认罚等情节，但根据案件事实、性质、情节及对社会的危害程度，不宜对其适用缓刑。辩护人的此辩护意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据案件事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘文先犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月29日起至2021年3月28日止。） 二、作案工具棒球棍予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李玉双 人民陪审员  孟凡恒 人民陪审员  张书英 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  张晨曦
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5164号原告：鞠佳良，男，1993年3月14日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王者严，山东严翔律师事务所律师。被告：威海市融泰置业有限公司，住所地：威海市文登区天福办世纪大道**。法定代表人：倪永军。委托诉讼代理人：丛宁，山东环周（威海）律师事务所律师。本院在审理原告鞠佳良与被告威海市融泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日以私下自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞠佳良撤回起诉。审判员  戴海明二〇二〇年十月二十八日书记员  吴冰玉
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2740号之一 申请执行人：朱勇平，男,1983年6月10日生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：蔡钦发，男,1983年8月5日生，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人朱勇平与被执行人蔡钦发民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初4892号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人蔡钦发应向申请执行人朱勇平偿还借款27823元及逾期利息（7823元的逾期利息从2018年6月11日起计算20000元的逾期利息从2019年1月26日起计算，至实际清偿之日止）。案件受理费938元（申请执行人已预交），由申请执行人朱勇平负担538元，由被执行人蔡钦发负担400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2740号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年十月十二日 书记员  戴媛媛
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4264号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路**。负责人：方胜，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂娜，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：颜超，男，汉族，1973年7月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）诉被告颜超信用卡纠纷一案，本院于2020年10月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行娄底分行的委托诉讼代理人姜时杰、聂娜到庭参加了诉讼，被告颜超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行的具体诉讼请求：1、被告颜超立即向原告偿还透支的本息及违约金等合计784903.98元，其中本金498910.86元，利息195210.62元，违约金等90782.5元(数据暂计至2020年5月8日)，此后利息、违约金按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止;2、被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。被告颜超未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2011年10月8日，被告颜超向原告中国银行娄底分行申请办理信用卡，填写了《信用卡申请表》，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》。同时，被告颜超声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同条款的具体规定”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下:.....第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天......第十九条.....乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准。第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，....第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与甲方有关的相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡....乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款....第三十条...乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展情况实际对本合约机《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方....”。原告中国银行娄底分行经审查后向被告颜超发放了卡号为4096********的信用卡。被告颜超申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年5月8日，被告颜超尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金498910.86元，利息195210.62元，违约金等90782.5元，合计784903.98元。因被告颜超未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，诉至本院请求判决如上所述。判决的理由与结果本院认为，被告颜超与原告中国银行娄底分行签署的《中国银行信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告颜超与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告颜超发放了卡号为4096********的信用卡。被告辩称其并未使用过该信用卡，但未提供证据证明其主张，故对于被告颜超的抗辩，本院不予支持。根据合同约定，被告颜超未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息及违约金。原告所主张的利息及违约金超过了法定利率上限，本院对超过部分予以调减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告颜超在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行信用卡透支的本金498910.86元，利息、违约金共232492.46元，合计731403.32元(利息计算至2020年5月8日止，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司娄底分行的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5824元（已减半收取），由被告颜超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 周 威二〇二〇年十月十九日书记员 肖思良附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1612号之三申请执行人：司某，女，汉族，2011年11月18出生，汉族，住长葛市。法定代理人：刘某，女，汉族，1990年4月12日出生，住长葛市。系司某母亲。委托代理人张晓东，河南德典律师事务所律师。被执行人：洪中汉，男，汉族，1954年07月23出生，汉族，住长葛市。被执行人：王金风，女，汉族，1958年04月14出生，汉族，住长葛市。第三人：王红伟，男，汉族，1971年10月6日出生，住长葛市。本院在执行司某与洪中汉、王金风所有权纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初7321号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，本院在执行过程中，第三人申请从个人银行账户中扣划275000元，代为给付洪中汉、王金风应支付司某应得款项275000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨第三人王红伟的银行存款275000元。本裁定立即执行。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十月二十八日书记员  韩松强
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11760号 中铁广州工程局集团第二工程有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初7868号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月九日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保506号魏青连、何亚昌：魏青连与何亚昌财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执1028号本院移送执行被执行人赵敏罚金一案，申请执行标的6000元。现被执行人赵敏已缴纳罚金6000元，雅安市雨城区人民法院移送执行被执行人赵敏罚金一案全案执行完毕。特此通知。执行员  黄荣鸿二〇二〇年十月二十一日书记员  程潇潇
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1302民初4191号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市七一路**。负责人：王胜利，任行长职务。委托代理人：孙文恒，河南宛杰律师事务所律师，一般代理。被告：曾南海，男，汉族，1989年7月3日出生，住卧龙区。原告中国银行股份有限公司南阳分行（以下简称“中国银行南阳分行”）诉被告曾南海信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，并依照简易程序，向当事人送达了应诉、举证通知、开庭传票后，于2020年9月11日公开开庭进行了审理，原告中国银行南阳分行的委托代理人孙文恒到庭参加了诉讼，被告曾南海经本院依法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行南阳分行诉称：2013年12月12日，被告曾南海向原告审请办理信用卡，并亲自签订了信用卡业务申请表及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称“领用合约”），该合约对利息、应收费用、还款期限等进行了约定。合约生效后，原告依约向被告发放贷款8800元，在被告于2019年4月11日最后一次还款后，其剩余欠款经原告多次催要未果。根据领用合约和原告官网公告中对透支利息和违约金的相关约定，截止2020年6月4日，被告欠原告信用卡本金12648.25元，利息1934.74元，违约金2891.79元，以上合计17474.78元。2020年6月5日之后的利息、违约金应按相关约定继续计算。根据领用合约中关于管辖权的约定，本案应属南阳市宛城区人民法院管辖。现原告请求：1、被告向原告偿还信用卡本金12648.25元，利息1934.74元，违约金2891.79元（利息及违约金暂计算至2020年6月4日），以上合计17474.78元。2、被告向原告偿还2020年6月5日以后的利息、违约金（自2020年6月5日起按合同约定的计算标准计算至欠款清偿完毕之日止）；3、被告承担本案诉讼费。原告中国银行南阳分行出示证据为：一、金融许可证、营业执照、负责人身份证复印件各一份，以证明原告主体资格合法及其经营信用卡业务合法。二、被告身份证复印件一份，以证明被告身份信息。三、中国银行信用卡申请表、信用卡领用合约、被告与原告工作人员的合影照片、2016年9月27日中国人民银行在其官网发布公告各一份，以证明被告本人向原告提出办理信用卡业务申请及双方就申领和使用、邮寄送达确认方式和相关费用收取等达成合约。四、催收记录表一份，以证明原告向被告的多次催收的情况。五、信用卡欠款明细表一份，以证明被告已使用信用卡及起诉前所欠原告的本金、利息、应收费用的具体数额。被告曾南海在法定答辩期间未提交答辩意见。被告曾南海无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃包括质证在内的诉讼权利。对原告出示的五组证据，经本院与原件核对无误，且其证据内容能够相互印证，本院均予以采信。通过原告陈述、举证，本院经对证据的分析认证，确认事实如下：2013年12月12日，被告曾南海向原告中国银行南阳分行申请办理中国银行信用卡，并按照要求在原告提供中国银行信用卡申请表中填写相应内容，其在申请人申明及签名栏中写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并签字“曾南海”。该中国银行信用卡申请表后附《领用合约》，对信用卡申领、使用等事项进行了约定，其中约定利息为“第三条利息和收费1、…甲方在到期还款期内未全数偿还信用卡账户账单内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息…利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；2、…信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五…起息日以透支交易记账日为准”；其中滞纳金的约定为“第三条利息和收费1、…甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的…应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。”另，其附则约定“2、…上述修改、变化和调整后的条款对甲乙双方均有约束力。若申请人有异议，有权选择办理信用卡销户手续，申请人未办理销户手续的视为同意接受上述修改、变化和调整。双方同意，本合约所称的公告均指银行通过其营业网点、客服电话、官方网站等对外发布公告”。该合约后附信用卡费率表明确：透支利息（日息万分之五，按月计收复利），滞纳金（最低还款未还部分的5%收取）。2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其官网发布公告载明：“二、调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变；调整后为按照最低还款额未偿还部分的5%收取”。被告在领取卡号为62×××30的信用卡后进行了透支消费，且经原告多次催要未果，截止2020年6月4日，被告尚欠原告信用卡12648.25元，利息1934.74元，违约金2891.79元，合计17474.78元。本院认为，被告向原告申领中国银行信用卡，并在主卡申请人申明及签名栏签字确认，承诺愿意遵守领用合约的规定，其意思表示真实，且该领用合约的相关约定不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应为合法有效，对双方当事人均具有法律效力，双方均应按照合同约定履行相应义务。原告按照合同约定向被告核发了中国银行信用卡，被告取得该卡后，在约定的信用额度内透支消费，但未按照约定及时还款并支付相应利息，属违约行为，应当承担违约责任。故原告请求被告偿还欠款并支付透支利息（日息万分之五，按月计收复利）及违约金（最低还款额未还部分的5%），符合合同约定，也不违反法律规定，本院依法予以支持。被告曾南海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规足，判决如下：一、被告曾南海于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行截至2020年6月4日的欠款本金12648.25元，利息1934.74元，违约金2891.79元；并自2020年6月5日起按照领用合约约定的利率计算方式计算利息、违约金至透支款清偿之日止。如果未按本判决指足的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息二、驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。案件受理费118元（已减半收取），由被告曾南海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  崔国强二〇二〇年十月十九日书记员  吴 岳
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初1238号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街**。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：李智勇，山东慧哲律师事务所律师。 被告：刘井龙，男，1982年3月15日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：董永建，男，1976年9月20日出生，汉族，居民，住东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与被告刘井龙、董永建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东平农商银行的委托诉讼代理人李智勇到庭参加诉讼，被告刘井龙、董永建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告偿还原告借款本金30万元、利息86284.46元（利息暂算至2017年2月24日，直至付清之日止）、律师代理费10000元，暂计396284.46元；2.第二被告对以上债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年2月25日，被告刘井龙从原告沙河站支行处借得本金30万元，到期日2017年2月24日。原、被告就上述借款签订了个人借款合同、保证合同。上述合同签订后，原告为第一被告发放了借款。但借款到期后，第一被告未按时归还借款本金及利息。第二被告作为连带责任保证人，应与第一被告承担还款责任。为确保原告利益不受损害，依据法律及个人借款合同约定，特向贵院提起诉讼，敬请判如所求。 被告刘井龙、董永建未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况 2014年2月25日，被告刘井龙与原告签订《个人借款合同》，约定借款人在原告处借款30万元，借款用途借新还旧；借款期限自2014年2月25日至2017年2月24日；借款方式为非循环方式；借款利率采用固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定；还款方法为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用等权利义务内容。 二、担保概况 2014年2月25日，被告董永建作为保证人与原告签订了《保证合同》，对该笔借款提供连带责任保证；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等内容。 三、履行情况 2014年2月25日，原告通过被告刘井龙在原告处开立的账户向其发放贷款30万元，到期日为2017年2月24日，利率11.7875‰。截止2017年2月24日，拖欠借款本金30万元、利息86284.46元。2020年1月17日，原告向二被告主张权利[案件编号：（2020）鲁0923诉前调299号]。原告为实现债权，在本案支出律师代理费10000元。 以上事项，被告刘井龙缺席法庭审理，视为放弃了答辩、质证等相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。故，本院认定案涉借款为被告刘井龙的个人债务，借款合同约定的借款期限已经届满，借款人未按约定全部偿还借款本息已构成违约，应承担相应的违约责任。为案涉借款提供连带责任保证的被告董永建，原告未提供证据证实在合同约定的两年保证期间内向其主张过权利，故其保证责任应予免除。关于律师代理费，原告提供了委托代理合同及转账凭证，证实了该费用实际过付，且符合合同约定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求中，有事实和法律依据部分，予以支持；其余诉请，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘井龙于本判决生效之日起十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金30万元、利息86284.46元（暂算至2017年2月24日，此后应按双方约定利率算至实际给付之日）及律师代理费10000元； 二、驳回原告山东东平农村商业银行股份有限公司对被告董永建的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7244元，由原告山东东平农村商业银行股份有限公司负担244元，被告刘井龙负担7000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 李 炎 审判员 马海涛 审判员 陈 军 二〇二〇年十月九日 法官助理石刚 书记员仲丽莹
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初5947号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号（确认的送达地址：阳江市江城区******）。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告:梁爱彩，女，1977年4月出生，汉族，住阳江市海陵岛试验区****************。公民身份号码：441************024。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告梁爱彩信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人潘沛到庭参加了诉讼，被告梁爱彩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还信用卡（卡号：625**********859)透支款本金39891.36元、利息1528.46元、违约金1672.09元、手续费267.63元，合计43359.54元[上述款项计至2020年7月19日止，从2020年7月20日起至清偿日止的利息、违约金、手续费均按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年9月5日在我行签名申领金穗贷记卡并阅读理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，持卡消费及取现至2020年7月13日止已形成不良，经我行多次催收无果。被告梁爱彩未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月5日，被告向原告递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。原告审批后，向被告发放了卡号为625**********859的信用卡一张。被告领卡后，持卡使用并透支消费，截至2020年7月19日，被告信用卡共拖欠本金39891.36元、利息1528.46元、违约金1672.09元、手续费267.63元，合计43359.54元。本院认为，原告与被告双方构成了信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。被告未按约定偿还信用卡透支款本息，截至2020年7月19日，被告信用卡共拖欠本金39891.36元、利息1528.46元、违约金1672.09元、手续费267.63元，合计43359.54元未还，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告偿还信用卡透支款本息、违约金、手续费，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告梁爱彩在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：625**********859）透支款本金39891.36元、利息1528.46元、违约金1672.09元、手续费267.63元[上述款项计至2020年7月19日，从2020年7月20日起至清偿日止的利息、违约金、手续费按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取442元（该款原告已预交），由被告梁爱彩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  曾建通二〇二〇年九月二十三日书记员  苏壁映附本案相关法律条文如下：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保615号申请人：靳法景，女，1960年5月4日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：温立霞，女，1977年11月26日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提起诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调4390号，申请人于2020年10月14日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款25000元或查封其同等价值的财产并扣押被申请人驾驶无牌三轮汽车一辆，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、扣押温立霞驾驶的无牌三轮汽车一辆二、冻结被申请人在金融机构的存款25000元或查封其同等价值的财产。案件申请费370元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年十月十四日书记员  王 剑
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1912号 申请执行人：王恒平，男，1978年2月12日生，汉族，住河**。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行王恒平与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款3000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  薛蕾
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10061号之一 申请执行人：广州市花都区狮岭宏利皮革商行，住所地广州市花都区狮岭镇皮革皮具城**A二街****，统一社会信用代码92440101L37408870W。经营者：毕湛洪。 申请执行人：毕湛洪，男,1969年5月10日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：郭金军，男,1981年6月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请执行人广州市花都区狮岭宏利皮革商行、毕湛洪与被执行人郭金军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初8597号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付43000元并承担案件受理费467.8元、律师费1000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年十月十四日 书记员 吕玉林
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初11516号原告：刘某某，男，1988年1月12日出生，汉族，无业，住济南市被告：张某某，女，1987年6月19日出生，汉族，住济南市原告刘某某与被告张某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令张某某偿还所欠房租押金及三天房钱455元；2.判令张某某偿还起诉所用的费用50元、准备材料所需的费用50元、车费80元、误工费400元。经审理查明：刘某某于2020年2月20日开始租赁张某某位于济南市历下区某某某某某某某某某某某某某某某某某，双方口头协商月租金2300元，暂时租赁三个月，刘某某于当日通过银行转账付给张某某9200元（含一个月押金2300元）。5月16日刘某某又延长租期一个月，支付租金2300元。6月17日双方协商不再租赁，刘某某腾空了房屋。之后，双方通过微信就押金返还和剩余租金退还频繁协商，张某某承诺算算账后返还。再之后，张某某通过微信转账退还2000元。刘某某主张押金2300元加上剩余三天的租金230元，扣除电费74元和退还的2000元后为456元，其主张返还455元。本院认为，刘某某提供的转账记录和微信聊天记录能够证明张某某尚欠刘某某455元，因此，刘某某要求张某某退还所欠的押金及租金455元，理由正当，本院应予支持。刘某某要求张某某承担的其他费用既无证据证实，也不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起10日内退还原告刘某某押金及租金455元；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告刘某某负担14元，被告张某某负担11元。本判决为终审判决。审判员 闫 勇二〇二〇年十月十五日书记员 孙左兰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7040号 申请执行人:景一刚，男，汉族，1994年12月24日出生，身份证住址：广西百色市。 被执行人：深圳市方土生态科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南头街道南光路**华侨新村****整栋，统一社会信用代码：91440300MA5EY2NL8M。 法定代表人：白正峰。 申请执行人景一刚与被执行人深圳市方土生态科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案［2019］5514号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工资6307元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市方土生态科技有限公司发出执行通知书。2020年9月7日，双方当事人自行和解履行，被执行人已将款项6300元支付给申请执行人。申请执行人亦同意对本案予以结案。现本案执行完毕。 本院认为，双方当事人已自行和解履行，申请执行亦同意结案，执行费50元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执7040号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年十月十五日 书记员  詹纪才
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1185号申请执行人刘春，男，汉族，1983年4月9日出生，住漯河市郾城区。被执行人王会民，男，汉族，1975年1月24日出生，住漯河市源汇区。被执行人吴艳辉，女，汉族，1981年12月7日出生，住址同上。刘春申请执行王会民、吴艳辉民间借贷纠纷一案，2020年5月20日本院作出的（2020）豫1103民初80号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告王会民、吴艳辉返还原告刘春借款20万元，前三个月每月分别返还2万元，以后每月分别返还1万元至履行完毕，即自2020年5月21日起至2020年8月20日至，每月返还2万元，分别于当月20日前支付；自2020年8月21日起至2021年10月20日止，每月返还1万元，分别于当月20日前支付。二、如被告王会民、吴艳辉未按本协议第一项约定清偿任何一笔到期借款，则应一次性返还剩余借款并支付原告刘春违约金5000元。因王会民、吴艳辉未按上述生效法律文书履行义务，刘春向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月7日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年7月7日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年7月31日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年9月2日进行第三次进行执行网络查控系统查询。2020年9月22日进行第四次进行执行网络查控系统查询。三、2020年8月11日查封了被执行人吴艳辉名下位于漯河市××区××友爱家园××楼××房产××套（不动产权证号：0101028402）；位于漯河市××区人民路新天地尚郡**、2#、3#的房产一套（不动产权证号：20120015018）。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初80号民事调解书的本次执行程序。被执行人王会民、吴艳辉负有继续向申请执行人刘春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 高 琳二〇二〇年十月二十六日书记员 赵常潇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15607号之一 申请执行人：李某某等19人。 被执行人：深圳市奥耐电气技术有限公司,住所地：深圳市龙岗区坂田街道新雪社区上雪工业城******厂房******，统一社会信用代码：91440300051544630W。 法定代表人：吴志民。 申请执行人李某某等19人与被执行人深圳市奥耐电气技术有限公司劳动争议21案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）裁[2020]1636号等仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某某等19人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币692637.4元及迟延履行利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。因被执行人资不抵债，申请执行人汪某向本院申请将被执行人深圳市奥耐电气技术有限公司移送破产审查，本院已依法立案受理，案号为：（2020）粤0307破申31号。 本院认为，本院已受理深圳市奥耐电气技术有限公司破产清算一案，申请执行人李某某等19人可自行申报债权，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： （2020）粤0307执15339、15375、15506-15507、15586、15607、15707、15715、15970、16059-16060、16406、17553、17676-17681、17831、18203号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  林宗伟 审判员  罗海雁 二〇二〇年十月二十七日 书记员  卢小璇
安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0521刑初189号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人高祥祥，男，1992年7月5日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，油漆工，户籍所在地当涂县，住当涂县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月22日被当涂县公安局取保候审。2020年10月9日被当涂县人民检察院取保候审。2020年10月15日被本院取保候审。 当涂县人民检察院以当检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人高祥祥犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员潘露琼出庭支持公诉，被告人高祥祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当涂县人民检察院指控：2019年10月1日19时06分许，被告人高祥祥未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿当涂县澄湖路由北向南行至22公里处时，被当涂县公安局交通管理大队执勤民警查获，经对高祥祥进行呼气酒精测试其结果为143mg/100ml，随后高祥祥被带至解放军第八六医院抽取血样。经鉴定，高祥祥血液中乙醇含量为106.9mg/100ml。 2019年10月22日，被告人高祥祥接当涂县公安局交通管理大队电话传唤，主动投案接受处理，并如实供述上述犯罪事实。 上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人高祥祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高祥祥犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人高祥祥认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人高祥祥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、公诉机关的量刑建议、本案的证据均无异议，自愿签署认罪认罚具结书并已在庭前向本院预交罚金2000元。 本院认为，公诉机关指控被告人高祥祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人高祥祥犯罪后自首，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人高祥祥的犯罪事实、情节及悔罪表现，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高祥祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 霞 二〇二〇年十月二十日 书记员 霍本琴 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15258号之一 申请执行人：佛山市住房公积金管理中心，住所地佛山市禅城区轻工三路****，统一社会信用代码124406007254589167。 被执行人：李万波，男，1981年2月24日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于佛山市住房公积金管理中心与李万波行政非诉执行一案，本院作出的(2020)粤0604行审453号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人李万波名下车牌号为粤Ｙ×××××车辆，因车辆具有流动性，暂无法扣押处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15258号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘政文
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2580号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：李秋霞，女，1989年6月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月28日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人李秋霞（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1900.00元，借款期限自2019年3月28日起至2020年3月27日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款190.88元。2019年3月28日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月28日向被申请人李秋霞发放了借款1900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月26日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计830.67元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项830.67元及相应的资金占用费用14.84元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人李秋霞归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项830.67元以及资金占用费用14.84元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为845.51元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李秋霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项830.67元及资金占用费14.84元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人李秋霞还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人李秋霞如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9992号                                           宋危伟、李松、张艳云、吴瑞清、顾成、王洪光、金运相、深圳市中建南方建设集团有限公司、深圳市富景建筑劳务工程有限公司、姚俊良： 关于（2020）粤0114执9988、9991、9992、9994-9997号申请执行人宋危伟、李松、张艳云、吴瑞清、顾成、王洪光、金运相与被执行人深圳市中建南方建设集团有限公司、深圳市富景建筑劳务工程有限公司、姚俊良劳动争议七案，被执行人深圳市富景建筑劳务工程有限公司向已申请人宋危伟、李松、张艳云、吴瑞清、顾成、王洪光、金运相支付（2019）粤0114民初6279、6281-6286号民事判决书确定的工资及利息合计289409.46元并缴纳上述案件执行费6590元。现对（2020）粤0114执9988、9991、9992、9994-9997号案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1261号之六 申请执行人：张建辉，男，1987年9月18日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：马丽丽，女，汉族，1983年05月17日生，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马丽丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马丽丽在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2067.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十月十日 书记员  何敬磊
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0827执253号 申请执行人：张正伟，男，1962年5月出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：鱼台县王鲁镇张庙村村民委员会。 法定代表人：张小贺。 本院在执行张正伟与鱼台县王鲁镇张庙村村民委员会民间借贷纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董拓基 二〇二〇年十月二十八日 书记员  马培广
韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0205执1139号 刘德丰： 本院执行刘德丰犯盗窃罪并处罚金一案，申请执行标的为罚金3000元。经本院立案执行，本院已强制执行到被执行人款项3000元，该款已上缴财政专户。至此，本院执行的（2020）粤0205执1139号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初4862号原告：肖俊，男，1982年10月19日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王琳，河南恪信律师事务所律师。被告：刘欢，男，1984年7月19日出生，汉族，住沈丘县。原告肖俊与被告刘欢买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖俊的委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼。被告刘欢经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款146600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是同村，也是朋友关系。被告在付井镇干工程，原告自2014年5月份给被告的工地上供应沙子、石子等建筑材料，原、被告在2016年2月份结算过一次，被告向原告出具了欠条两张，金额共计69000元。被告出具欠条后，原告继续向被告供应建筑材料，2019年11月25日和2020年1月19日又两次结算，金额共计146600元。后因原告的母亲生病住院，原告向被告要钱，被告不接原告的电话。被告的行为侵犯了原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。刘欢未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，原告长期为被告供应沙石料等建筑材料。2019年11月25日被告刘欢向原告出具欠条一份，内容为：“今欠肖俊材料款121000元壹拾贰万壹千元整”。2020年1月19日被告刘欢再次向原告出具欠条一份，内容为：“今欠肖俊大沙款25600元贰万伍千陆百元”。该款后经原告多次催要，被告未予偿还，双方为此引起纠纷诉至本院。本院认为，被告拖欠原告货款的事实清楚，证据充分，有原告提交被告出具的欠条和要账通话记录为证，双方买卖合同法律关系成立生效，本院予以认定。欠款应及时偿还，拖欠不还是引起纠纷的原因，对此，被告应承担偿还责任。综上所述，原告要求被告支付货款146600元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告刘欢支付原告肖俊货款146600元，于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1616元，已减半收取，由被告刘欢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员 李 伟二〇二〇年十月十二日书记员 李颂歌
辽宁省锦州市凌河区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0703行初24号原告：锦州市凌河区营盘供暖服务站，住所地辽宁省锦州市凌河区松坡里**。投资人：田连池，该站总经理。委托代理人：田静，该服务站出纳员。委托代理人：田颖，该服务站业务经理。被告：锦州市凌河区住房和城市建设管理局，住所地锦州，住所地锦州市凌河区云飞街二段**>法定代表人：孙成，该局局长。原告锦州市凌河区营盘供暖服务站与被告锦州市凌河区住房和城市建设管理局城市规划管理（规划）行政合同一案，于2020年8月12日向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月12日立案后，向被告送达了起诉书副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。原告锦州金厦供暖有限公司的委托代理人田静、田颖，被告锦州市凌河区住房和城市建设管理局法定代表人孙成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州市凌河区营盘供暖服务站诉称：1.要求法院判决被告给付原告补偿款人民币212万元，利息17.8万元；2.要求诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告和被告于2013年9月I4日签订“民营供暖小锅炉房取缔并网补偿协议”，约定将原告自有“泰赢小区”锅炉供暖面积5.3万平方米并网，由被告给付补偿款265万元。2018年9月30日前给付53万元，2018年I2月31日前给付212万元。协议签订时即付53万元，余款到期后至今未付。无奈原告诉至贵院，请求判决给付余款及利息。原告向本院提交民营供暖小锅炉房取缔并网补偿协议，证明被告对原告供暖锅炉并网，以50元每平方米进行补偿，补偿款为265万元。被告锦州市凌河区住房和城市建设管理局辩称，对原告提出的签订协议剩余余款212万元没有异议，此款没有支付。对于原告提出的利息有异议，根据双方签订的协议并未约定超过2018年12月31日支付利息，另外原告提出的计息时间是2018年12月1日计算，与合同签订的最终日期不吻合，未支付剩余款项，是因全市供暖锅炉并网，审计工作暂未完成，市级补偿款暂未给付到位造成的，因此剩余未补偿部分待上级资金到位后及时支付给原告，利息部分被告不能同意。被告未提交证据。对原告提交的质证意见：该证据能够证明有补偿款的事实，但该证据同时证明没有利息的约定。对于原告提交的证据经庭审质证和本院审查，予以采信。经审理查明，被告锦州市凌河区住房和城市建设管理局（甲方）于2018年9月14日根据《锦州市高污染燃料禁燃区实施方案》与原告锦州市凌河区营盘供暖服务站（乙方）签订了《民营供暖小锅炉房取缔并网补偿协议》，协议约定，一、乙方名下的营盘供暖服务站锅炉房负责为泰赢小区冬季供暖，供暖面积5.3万平方米。二、根据锦州市取缔小锅炉的相关规定，按照凌河区委区政府工作要求，甲方负责对乙方名下的营盘供暖服务站锅炉房取缔并网及补偿工作，甲方同意给付乙方综合补偿款贰佰陆拾伍万元（265万元整），其中已包含按照面积标准计算的政策补偿费用和先前小锅炉改造、网管维修等一切费用。三、自协议签订之日起，甲方2018年9月30日前付给乙方补偿款百分之20，伍拾叁万元。2018年12月31日前甲方付给乙方余款贰佰壹拾贰万元。乙方负责完成对锅炉房内的设备拆除及清理工作，不得影响下年度并网供暖工作。锅炉房内的原有锅炉、供暖、锅炉设备归乙方所有。原、被告双方在该协议上签字、盖章。后被告给付原告53万元，尚欠212万元未能给付。本院认为，行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政协议。本案中，原告锦州市凌河区营盘供暖服务站与被告锦州市凌河区住房和城市建设管理局签订的《民营供暖小锅炉房取缔并网补偿协议》符合上述条件，应为行政协议。该协议不违反法律规定，且被告已经部分履行，故为有效协议。被告未按照协议约定给付剩余款项构成违约，应当承担违约责任，对于原告的诉讼请求予以支持。对于原告提出的给付利息一节，因被告延迟履行协议，应当支付相应利息。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项、第七十八条，最高人民法院《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十九条规定，判决如下：被告锦州市凌河区住房和城市建设管理局于本判决生效后10日内给付原告锦州市凌河区营盘供暖服务站补偿款212万元，并支付自2019年1月1日起至2019年8月19日止以212万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；支付自2019年8月20日起至补偿款付清之日止，以212万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告锦州市凌河区住房和城市建设管理局负担。如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 王 宏人民陪审员 白 颖人民陪审员 杜 影二〇二〇年十月二十一日书 记 员 李小娇
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执恢158号 申请执行人：孙鹏,男性,1958年11月7日出生,住盐亭县。 被执行人：申晓玲,女性,1980年10月9日出生,公民身份证号码号码：51072319801009002ｘ，住盐亭县。 本院在执行孙鹏与申晓玲其他案由一案中，于2020年7月6日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 通过对被执行人网络和传统查控，执行到位金额为0元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年十月十三日 书记员 董怡岑
江苏省盱眙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0830行审67号 申请执行人：盱眙县自然资源和规划局，统一社会信用代码113208300143460023，住所地江苏省淮安市盱眙县盱城街道燕山路。 负责人：郭茂，该局局长。 委托诉讼代理人：李祖乾，该局工作人员。 被执行人：盱眙县太和街道三塘社区居民委员会。 法定代表人：李洋。 申请执行人盱眙县自然资源和规划局于2019年3月14日对被执行人盱眙县太和街道三塘社区居民委员会作出盱自然资罚字〔2019〕7号《行政处罚决定书》，拆除在非法占用土地上新建的建筑物1069.1平方米。被执行人盱眙县太和街道三塘社区居民委员会在法定期限内未能自动履行义务，申请执行人盱眙县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人盱眙县自然资源和规划局所作的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，被执行人盱眙县太和街道三塘社区居民委员会未经批准擅自占用盱眙县太和街道三塘社区集体土地建设民房。申请执行人盱眙县自然资源和规划局依法作出《责令停止违法行为通知书》并依法送达，被执行人盱眙县太和街道三塘社区居民委员会逾期仍未纠正违法行为、消除违法状态。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人盱眙县太和街道三塘社区居民委员会所作出的盱自然资罚字〔2019〕7号《行政处罚决定书》，事实清楚，行政执法程序合法，适用法律法规正确。被执行人盱眙县太和街道三塘社区居民委员会收到决定书后，在法定期限内既未主张权利，也未完全履行义务。但根据江苏省人民政府苏政复[2020]51号《省政府关于同意盱眙县及所辖镇（街道、农场）土地利用总体规划修改方案的批复》文件规定，本案所涉违规占用土地在2020年6月10日已经江苏省人民政府批复同意调整入土地利用总体规划，故盱眙县自然资源和规划局申请拆除在非法占用土地上新建的建筑物1069.1平方米的申请事项已不符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、一百六十一条的规定，裁定如下： 申请执行人盱眙县自然资源和规划局对被执行人盱眙县太和街道三塘社区居民委员会所作的盱自然资罚字〔2019〕7号《行政处罚决定书》中，拆除在非法占用土地上新建的建筑物1069.1平方米，本院不准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如对不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 弘 审判员 徐 静 审判员 丁德平 二〇二〇年十月十六日 书记员 唐俊龙
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1325执恢964号之三 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。住所地：费县钟山路**（组织机构代码593616766）。 法定代表人：殷学远，董事长。 被执行人：焦学理，男，1976年1月生，汉族，居民，住费县经济开发区北马庄村 被执行人：何芹，女，1976年11月生，汉族，居民，住费县费城街道办事处和平街居委会 被执行人：李兴启，男，1972年1月生，汉族，居民，住费县探沂镇张家南尹村 被执行人：陈士栋，男，1971年9月生，汉族，居民，住费县探沂镇张家南尹村 被执行人：陈士明，男，1978年1月生，汉族，居民，住费县探沂镇张家南尹村 被执行人：朱宗会，男，1977年9月生，汉族，居民，住费县探沂镇石行村 本院执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人焦学理、何芹、李兴启、陈士栋、陈士明、朱宗会借款合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2009）费民初字第3288号民事判决书确定的全部义务。查明，本案在执行中冻结被执行人焦学理、何芹、李兴启、陈士栋、陈士明、朱宗会及各被执行人在同住家庭成员名下的存款7万元。现因案件执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人焦学理、何芹、李兴启、陈士栋、陈士明、朱宗会及各被执行人在同住家庭成员名下存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 锋 二〇二〇年十月二十一日 书记员 公绪锦
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初268号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人刘新，男，1983年9月8日出生，汉族，湖南省株洲市人，初中文化，务工人员，户籍地湖南省株洲市石峰区。2020年7月30日，因涉嫌危险驾驶罪被株洲市公安局直属分局取保候审，2020年8月6日，株洲市荷塘区人民检察院决定取保候审。2020年9月3日，被本院决定取保候审。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉[2020]107号起诉书指控被告人刘新犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法由审判员唐建林担任审判长与人民陪审员王**芳、丁勇辉组成合议庭，公开开庭审理了本案。书记员田鑫担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员周耀军出庭支持公诉，被告人刘新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2020年6月26日，被告人刘新在家吃晚饭时喝了约二两白酒，又于当晚十一点至27日凌晨三点，与一姓马的（不知名，贵州人）一起在株洲市职教城大排档夜宵店吃夜宵时喝了两瓶啤酒。6月27日8时17分，被告人刘新从家中驾驶湘Ｂ3××**吉利小轿车到学府港湾安化小镇店吃完早餐返回，在沿迎宾大道辅路由西往东行驶至田林路藏龙湾路口时，被在此设卡盘查的交通警察查获，对其进行呼气式酒精检测，结果为229ｍｇ／100ｍｌ，经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，被告人刘新案发时提取的血液样品中检出乙醇含量为202.75ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人刘新如实供述了自己的罪行。认定上述事实的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述和辩解；4、鉴定意见。被告人刘新对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人刘新醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘新如实供述了自己的罪行并自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议对被告人刘新判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。请依法判处。被告人刘新对公诉机关指控的犯罪事实和定性均没有意见，自愿认罪认罚，未作辩护，对公诉机关当庭调整量刑建议无异议，请求从轻处罚。上述事实，有株洲市公安局交通警察支队云龙大队第二执勤中队株公直接字[2020]0359号接报案登记表、株公直（交）立字[2020]0284号立案决定书，查获经过，血样（尿样）提取表及照片，株洲市公安局交通警察支队株公（交）行罚决字〔2020〕4302002900033430号行政处罚决定书，呼气式酒精测试单，电子数据，株洲市仲天司法鉴定中心[2020]毒鉴字第297号司法鉴定意见书，被告人刘新的供述和辩解及户籍身份信息、认罪认罚具结书等证据在卷，足以认定。本院认为，被告人刘新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘新犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人刘新归案后，能如实供述自己的罪行，在庭审中，能自愿认罪认罚，有悔罪诚意。综上，对被告人刘新予以从轻处罚，对公诉机关当庭调整的量刑建议予以采纳。据此，对被告人刘新适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十三条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月；并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。判决生效后，持判决书到居住地派出所、司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐建林人民陪审员  王**芳人民陪审员  丁勇辉二〇二〇年十月二十日书 记 员  田 鑫附：判决书引用的法律法规条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初4724号 原告：李峰，男，1998年12月20日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：王贵霞，女，1984年3月6日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告李峰与被告王贵霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告李峰到庭参加诉讼，被告王贵霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李峰向本院提出诉讼请求：请求依法调解或判决被告返还原告买卖车辆欠款6500元及违约金7050元，诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2020年7月15日在原告处购买雪佛兰轿车一辆，车辆价格为23500元。双方约定车款分两期付，第一期17000元于2020年7月15日支付，剩余车款1个月内付清，若被告不付，原告有权向被告要违约金，违约金为车款的30%。现经原告多次索要，被告拒不支付。为此，诉至法院。 王贵霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月15日，被告王贵霞经张可鑫（音）介绍向原告李峰购买车辆，双方签订《机动车交易合同书》，合同约定原告李峰将其所有的登记在王长增名下车牌号为鲁Ｑ×××××，发动机号为111690245的车辆以24800元的价格卖给被告王贵霞。当天3时08分之前与车辆有关事宜由原告李峰负责，3时08分以后车辆有关事宜由被告王贵霞负责。违约责任约定，如有一方违约，补偿对方车辆全款金额30%的违约金。备注内容为，支付18000元整，欠6800元整，于一个月之内还清。当天，双方办理了车辆过户登记手续，将案涉车辆变更登记至被告王贵霞名下。 另查明，原告李峰向本院提交书面意见，表示自愿放弃向被告王贵霞主张违约金。 上述事实，有机动车交易合同书、机动车行驶证等证据证明，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告王贵霞购买原告李峰车辆，仍有购车款6800元未支付，事实清楚，证据充分，被告王贵霞应负清偿责任。原告李峰仅主张购车款6500元，自愿放弃主张300元购车款的权利，自愿放弃关于违约金的主张，是对其权利的处分，本院予以支持。被告王贵霞经传票传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。 综上所述，对原告要求被告支付购车款6500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王贵霞于本判决生效后十日内支付给原告李峰购车款6500元； 二、驳回原告李峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，减半收取计69元，由被告王贵霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李良子 二〇二〇年十月十九日 书记员  朱英会
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保623号 申请人：杨红娟，女，汉族，1980年5月15日生，住临沂市河**。 被申请人：周效玲，女，汉族，1984年9月28日生，住临沂市河**。 申请人杨红娟与被申请人周效玲租赁合同纠纷一案，申请人杨红娟于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人周效玲价值30万元的财产进行查封或冻结,申请人杨红娟以其中华联合财产保险股份有限公司提供担保（保单号为：0220371313010402000416）。 本院经审查认为，申请人杨红娟的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周效玲价值30万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十月二十日 书记员  姜金良
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2693号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王洪波，男，汉族，1978年10月8日出生，住河北省邢台市临西县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告王洪波保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告王洪波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令王洪波向平安保险公司偿还理赔款27957.14元（本金27221.87元、利息735.27?元）；2.判令王洪波向平安保险公司支付逾期保费2146.49元；3.判令王洪波以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2014年9月1日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由王洪波承担。事实与理由：2013年11月13日，王洪波与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款32000元。同时，王洪波就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计32000元的贷款，但自2014年6月13日始，王洪波再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2014年9月1日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计27957.14元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向王洪波催收，王洪波始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。王洪波未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及光大银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与王洪波之间建立了借款合同法律关系，王洪波未按时还款，构成违约，出借人有权要求王洪波立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向王洪波追偿，包括王洪波逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，王洪波拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求王洪波交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求王洪波以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王洪波于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款27957.14元、逾期保费人民币2146.49元，以上共计30103.63元；二、被告王洪波于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和30103.63元为基数，自2014年9月1日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710.5元，由被告王洪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??鲁?林二〇二〇年十月二十一日书?记?员??曹丹阳
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1221刑初645号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人杨福，男，1975年9月20日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，农民，住临泉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月6日被临泉县公安局取保候审。同年9月3日被本院决定取保候审。同年9月3日被本院决定取保候审。 辩护人王梁，安徽姜尚律师事务所律师。 辩护人梁金凯，安徽文瑞律师事务所律师。 安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉［2020］645号起诉书指控被告人杨福犯交通肇事罪,于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员胡海滢出庭支持公诉，被害人张某2的法定代理人张某1，被告人杨福及其辩护人王梁、梁金凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年6月6日13时40分许，被告人杨福驾驶皖Ｋ×××××号轻型栏板货车，沿临泉县高塘镇焦庄东西路自西向东行驶，行驶至焦庄路口时，与张某1驾驶的搭载张某2由南向北行驶的电动三轮车相撞，事故致张某1、张某2受伤。事故发生后，杨福驾车逃逸。经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，杨福应负事故的全部责任。经临泉县公安司法鉴定中心鉴定，张某2身体损伤程度构成重伤二级。2020年10月16日，被告人杨福赔偿被害人张某2各项经济损失17.5万元，并征得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案登记表、无其他犯罪前科证明、身份信息、机动车信息查询结果单、驾驶员信息查询结果单、临泉县公安局交通警察大队出具的临公交认字［2020］228号《道路交通事故认定书》、赔偿协议书、赔偿款收据、刑事谅解书；证人刘某的证言；被害人张某3、张某2的陈述；被告人杨福的供述与辩解；临泉县公安司法鉴定中心出具的（临）公（法临）鉴字［2020］5287号《法医学人体损伤程度鉴定书》;现场勘验笔录、现场照片;视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨福违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，且在事故发生后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于其在案发后能主动投案并如实供述其犯罪事实，庭审自愿认罪，系自首，且已赔偿被害人经济损失并征得谅解，在诉前具结认罪认罚，辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人杨福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙科臣 审 判 员  朱 甫 人民陪审员  陈起初 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  王逸尘 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4658号 申请执行人：高吉富，男，1980年8月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人:青岛瑞莱颐美酒店管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 申请执行人高吉富与被执行人青岛瑞莱颐美酒店管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民特1024民事裁定书向本院申请执行，执行标的46606.20元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，被执行人名下无房产及车辆信息。被执行人名下账户余额较小，不足以执行。暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产信息。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执4658号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张 毅
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7465号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司广州华南支行，营业场所广州市番禺区南村镇迎宾路段万博中心A1栋（大石所），统一社会信用代码914401017329883256。 负责人：陈德超，职务：行长。 委托诉讼代理人：孔肇贤，系广东期待律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冼颖怡，系广东期待律师事务所实习律师。 被执行人：广州雍富酒店有限公司，住所广州市南沙区大岗镇豪岗大道**，统一社会信用代码：914401157397475750。 法定代表人：罗柏坚。 被执行人：郭永声，男，1962年8月27日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。 被执行人：余月贞，女，1963年4月7日出生，汉族，身份证住址广州市南沙区。 关于中国工商银行股份有限公司广州华南支行与广州雍富酒店有限公司、郭永声、余月贞金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0113民初9290号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人告广州雍富酒店有限公司应偿还借款本金1300万元及其利息、罚息和部分复利[2017年5月16日起至款项清偿之日止的利息按当期全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率（简称LPR）加192个基点（一个基点为0.01%）计算；利率以12个月为一期，一期一调整；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定；2019年4月20日前的复利按逾期罚息利率计收]，赔偿律师费损失20万元，被执行人郭永声、余月贞对上述债务承担连带清偿责任，申请执行人对被执行人郭永声、余月贞共有的位于广州市番禺区大岗镇豪岗大道3号房屋（产权证号：粤房地证字第××号、粤房地共证字第××号）的协议折价，或对请求人民法院拍卖、变卖该房屋所得的款项，在上述债权范围内享有优先受偿权，被执行人应负担诉讼费及保全费100970元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执7465号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人广州雍富酒店有限公司、郭永声、余月贞发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人广州雍富酒店有限公司、郭永声、余月贞名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人广州雍富酒店有限公司名下无任何房地产登记资料，本院轮候查封了本案抵押物即被执行人郭永声、余月贞共有的位于广州市南沙区大岗镇豪岗大道3号房屋（产权证号：粤房地证字第××号、粤房地共证字第××号），现上述房屋正由广州市南沙区人民法院（2019）粤0115执2784号案拍卖处置中，本院已发函要求参与分配，尚未收到该院回复。本院轮候查封了被执行人余月贞名下下述不动产：南沙区大岗镇豪岗大道豪景大厦121号(产权证号：11××29）；南沙区大岗镇豪岗大道豪景大厦127号(产权证号：11××32）；南沙区大岗镇豪岗大道豪景大厦管理处(产权证号：11××37）；南沙区大岗镇豪岗大道豪景大厦126号(产权证号：11××31）；南沙区大岗镇豪岗大道豪景大厦123号(产权证号：11××20）；南沙区大岗镇解放路19号岗城大厦154号(产权证号：11××40）；南沙区大岗镇豪岗大道豪景大厦119号(产权证号：11××30）；南沙区大岗镇豪岗大道豪景大厦124号(产权证号：11××27）；番禺区大岗镇豪岗大道3号(产权证号：38××05）；南沙区大岗镇豪岗大道豪景大厦120号(产权证号：11××28）；南沙区大岗镇豪岗大道豪景大厦122号(产权证号：11××24）；南沙区大岗镇解放路19号岗城大厦173号(产权证号：11××44）；南沙区大岗镇豪岗大道豪景大厦129号(产权证号：11××33）；南沙区大岗镇解放路19号岗城大厦174号(产权证号：11××43）；南沙区大岗镇解放路19号岗城大厦182号(产权证号：59××40）；南沙区大岗镇豪岗大道豪景大厦131号(产权证号：11××35）；南沙区大岗镇豪岗大道豪景大厦管理处(产权证号：11××36）；南沙区大岗镇解放路19号岗城大厦153号(产权证号：11××39）；南沙区大岗镇环镇西路32号14(产权证号：11××41）；南沙区大岗镇豪岗大道豪景大厦128号(产权证号：11××34）；南沙区大岗镇豪岗大道豪景大厦130号(产权证号：11××15）；南沙区大岗镇兴业路86号富华苑2座首层16号(产权证号：11××39）；南沙区大岗镇豪岗大道豪景大厦125号(产权证号：11××23）。另轮候查封了被执行人郭永声和余月贞名下共同共有的广州市南沙区大岗镇兴业路50号9号铺，上述不动产因有他案查封在先，均无法处置。 三、向车管部门查询，证实被执行人广州雍富酒店有限公司、名下无车辆登记信息，本院已多案轮候查封被执行人郭永声名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ｔ×××××的汽车以及余月贞名下车牌号码为粤Ａ×××××的汽车，由于均有他案查封在先，且未能发现车辆下落，无法处置。 四、向证券部门查询，证实被执行人广州雍富酒店有限公司、郭永声、余月贞名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人广州雍富酒店有限公司、郭永声、余月贞限制高消费。 此外，暂未发现被执行人广州雍富酒店有限公司、郭永声、余月贞在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄绮婷
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2126号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：沈杰文，男，1970年3月7日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月25日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人沈杰文（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为9100.00元，借款期限自2019年4月25日起至2020年10月24日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款661.65元。2019年4月25日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月25日向被申请人沈杰文发放了借款9100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月24日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计4800.76元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项4800.76元及相应的资金占用费用33.89元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人沈杰文归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项4800.76元以及资金占用费用33.89元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为4834.65元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人沈杰文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项4800.76元及资金占用费33.89元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人沈杰文还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人沈杰文如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2113号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：黄伟宏，男，1992年2月18日出生，汉族，住福建省平和县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月6日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人黄伟宏（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2000.00元，借款期限自2019年8月6日起至2020年8月5日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款200.92元。2019年8月6日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月6日向被申请人黄伟宏发放了借款2000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月5日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1382.99元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1382.99元及相应的资金占用费用18.05元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人黄伟宏归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1382.99元以及资金占用费用18.05元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1401.04元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄伟宏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1382.99元及资金占用费18.05元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人黄伟宏还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人黄伟宏如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1954号之二 申请执行人：王庆明，男，1983年9月21日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：刘明星，男，1985年1月6日出生，汉族，居民，住费县。 本院执行申请执行人王庆明与被执行人刘明星民间借贷纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2019）鲁1325民初3258号民事判决书确定的全部义务。现查明被执行人刘明星位于费县上冶镇龙居花园2号楼1单元1-302不动产一处（不动产权证号：费房建上冶字第**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘明星位于费县上冶镇龙居花园2号楼1单元1-302不动产一处（不动产权证号：费房建上：费房建上冶字第**iv> 二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。 四、需要续行查封（扣押）的，应当在查封期限届满30日前向本院提出续行查封（扣押）的书面申请。 五、查封（扣押）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押）的效力消灭。 本裁定立即执行。 审判员 杨 锋 二〇二〇年十月二十一日 书记员 公绪锦
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5074号 原告：谢民钦，男，1957年7月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李光平，男，1963年11月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：张立虎，男，1974年10月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告谢民钦诉被告李光平、张立虎机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告欲与被告庭外协商，原告谢民钦于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢民钦提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告谢民钦撤回起诉。 案件受理费25元，由原告谢民钦负担。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  孟丽伟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17706号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：张开发，男，汉族，1990年4月6日出生，住址：贵州省台江县。 被执行人：张开富，男，汉族，1991年8月16日出生，住址：贵州省台江县。 在被执行人合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初18001号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初18001号判决书所涉（2020）粤0307执17698号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执17706号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄 捷
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执5086号 申请执行人：莫建国，男，1967年3月3日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：四川得阳化学有限公司，住所地成都市双流西航港开发区空港二路**。 法定代表人：谭建勇，董事长。 本院在执行莫建国与四川得阳化学有限公司劳动争议一案中，于2020年10月20日作出（2020）川0116执5086号执行通知，责令被执行人四川得阳化学有限公司履行双劳人仲委裁字（2020）第373号仲裁裁决书确定的义务，但被执行人四川得阳化学有限公司至今未履行。本案申请执行标的额21360元及逾期付款损失，已执行到位0元。 经查，本院依法对被执行人四川得阳化学有限公司名下的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，查明被执行人四川得阳化学有限公司在雅安市中级人民法院有拍卖款待分配，本院已向雅安市中级人民法院去函参与分配，同时前往被执行人住所地调查，被执行人已不在该地址经营，暂未发现其名下有其他可供执行的财产。根据另案申请执行人申请，本院已将四川得阳化学有限公司移送成都市中级人民法院进行破产审查。本院已对被执行人四川得阳化学有限公司法定代表人谭建勇采取限制高消费措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 虎 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  韩晓东 书 记 员  王君山