wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调957号 申请执行人：东平诚信农资服务中心，统一社会信用代码：92370923MA3DJYFH5U,经营场所：东平县供销社农业服务发展有限公司院内。 经营者：张忠林，男，1967年10月3日出生，公民身份号码：370923196710032838汉族，个体工商户，住山东省东平县。 被执行人：尹成财，男，1986年07月09日出生，汉族，住山东省东平县。 申请执行人东平诚信农资服务中心与被执行人尹成财买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1006号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人尹成财银行存款15000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李新新
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执668号之一 申请执行人：泉州天地汇物流发展有限公司，住所地上海市闵行区紫秀路**虹桥总部****楼3B，统一社会信用代码91350583MA346N6K3R。 法定代表人：吕春涛，该公司执行董事。 被执行人：河北亚驰运输有限公司，住，住所地河北省石家庄市栾城区南车西站******一社会信用代码91130124MA07Q4WQ2E。 法定代表人：任明会，该公司经经理。 本院在执行泉州天地汇物流发展有限公司与河北亚驰运输有限公司运输合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员 尹立清
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终926号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地湖北省钟祥市王府大道**，统一社会信用代码9142088188207641X5。负责人：彭金蓉，经理。委托诉讼代理人：许凤君，湖北邦伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王新国，男，汉族，1942年12月30日出生，住湖北省襄阳市宜城市雷河发展区。被上诉人（原审原告）：张开兰，女，汉族，1968年2月23日出生，住湖北省襄阳市宜城市雷河发展区。被上诉人（原审原告）：王明，男，汉族，1990年12月30日出生，住湖北省襄阳市宜城市雷河发展区。被上诉人（原审原告）：王杰，女，汉族，1993年8月26日出生，住湖北省襄阳市宜城市雷河发展区。上述四被上诉人的委托诉讼代理人：耿秀龙，湖北真武律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪飞容，女，汉族，1987年12月9日出生，住湖北省钟祥市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司因与被上诉人王新国、张开兰、王明、王杰、汪飞容机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院已查明王国清因本次交通事故死亡，但判决中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司赔偿王国清二十年的残疾赔偿金不当。王新国、张开兰、王明、王杰在二审中称，在一审主张的是王国清的死亡赔偿金，而判决赔偿残疾赔偿金超出了当事人的诉求，其程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初994号民事判决；二、发回湖北省钟祥市人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司预交的二审案件受理费8950元予以退回。审判长 姜 勇审判员 万 玲审判员 邓中华二〇二〇年十月二十八日法官助理潘庆云书记员赵桂秦
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5291号原告：王某某，住龙口市。被告：烟台某公司，住龙口市。被告：栾某某，住龙口市。被告：姚某某，住龙口市。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘晓庆二〇二〇年十月十五日书记员  姜宇萱
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初1153号 原告：陈某，住贵德县。 委托诉讼代理人：澎某，贵德县法律援助中心律师。 被告：蔡某，住贵德县。 被告：青海行家建筑集团有限公司。 法定代表人：龚某。 原告陈某与被告蔡某、青海行家建筑集团有限公司（以下简称行家公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人澎某到庭参加诉讼，被告蔡某、行家公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1.要求法院判令被告蔡某立即给付拖欠原告的劳动报酬10000元；2.要求被告行家公司对上述欠款承担连带给付责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年被告行家公司承包了贵德县拉西瓦镇曲布藏上村农田灌溉渠道的水利建设工程，该公司把水利工程分包给了被告蔡某。原告到被告蔡某承包的水利建设工地打工，原告在该工地主要是支柯子板，被告蔡某承诺原告每天工资是200元，原告在被告蔡某工地从7月底干到11月10日共50天，原告应得工资共计10000元，但当时被告蔡某以行家公司未给结算工程款为由拖欠至今。被告蔡某拖欠原告劳务工资，被告行家公司应对拖欠原告工资承担连带给负责任，故请求法院判如所请故。 被告蔡某、行家公司在法定期限内未提交答辩状，也未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：原告向法庭出示欠条一份，载明：“今欠陈某工资10000元。欠款人：蔡某2019年11月10日”。该款至今未还。 上述事实有欠条、当事人陈述、庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，原告提供的欠条能够证明被告蔡某欠原告劳务工资10000元的事实。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，故对原告证据的证明意向本院予以确认并采信。对原告要求被告蔡某支付拖欠工资的主张，有事实及法律依据，本院应予支持。关于原告要求被告行家公司对原告欠款承担连带给付责任的主张，虽然案涉工程款已审定，但尚未结算，但无法确定被告行家公司欠付与否，因此，原告的该项主张无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡某于本判决生效后立即给付原告陈某劳务工资10000元； 二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判员  央毛措 二〇二〇年十月十六日 书记员  马宗君 附：相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0321民初7371号 原告：胡富尧，男，1952年11月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 被告：蔡仕英，女，1973年4月29日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 原告胡富尧诉被告蔡仕英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告胡富尧在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告胡富尧撤诉处理。 审判员  张道洪 二〇二〇年十月二十九日 法官助理蒲维 书记员陈卓
新县人民法院结 案 通 知（2020）豫1523执775号邹志辉：邹志辉（413029197703142018）罚金一案，新县人民法院作出的（2020）豫1523刑初58号刑事事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月16日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人邹志辉送达了执行通知书、责令被执行人报告财产令，并向有关部门查询了被执行人邹志辉的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现双方当事人自愿达成和解，申请执行人同意了解此案。（2020）豫1523刑初58号刑事事判决书已经执行完毕。本案结案，现作结案处理。特此通知二〇二〇年十月二十六日
江苏省句容市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1183刑初395号 公诉机关江苏省句容市人民检察院。 被告人张某，务工。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月17日被句容市公安局取保候审，2020年10月14日被句容市人民检察院取保候审。 江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）382号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月5日20时40分许，被告人张某酒后驾驶逾期未检验的苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车，从本市天王镇浦溪花园出发行驶至天王小学大门处被句容市公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经鉴定,被告人张某案发时血液中乙醇含量为157mg/100ml。被告人张某到案后如实供述了上述事实。 据此，公诉机关认为被告人张某的行为构成危险驾驶罪，被告人张某犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郝改霞 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 武海浪 书 记 员 张 平
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0921民初2669号 原告：广西容县云天置业有限公司，住所地容县检察院警示教育基地西侧，统一社会信用代码91450921MA5NMAQT7D。 法定代表人：李绍龙。 委托代理人：陆洋，男，壮族，1983年10月9日出生，该公司法务专员。 被告：甘月丽，女，汉族，1987年12月30日出生，住广西容县。 被告:黎勇深，男，汉族，1982年2月19日出生，住广西容县。 原告广西容县云天置业有限公司与被告甘月丽、黎勇深商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提出申请撤回对本案的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且双方的纠纷已经协商解决，原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西容县云天置业有限公司撤回对被告甘月丽、黎勇深的起诉。 案件受理费减半收取4582元，由原告广西容县云天置业有限公司负担 。 审 判 员 廖华海 二〇二〇年十月二十日 法官助理 罗 维 书 记 员 姚倩琴
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5621号原告：弓秀云，女，1965年3月8日出生，汉族，居民，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：周曰海，龙口高新法律服务所法律工作者。被告：弓秀红，女，1969年6月9日出生，汉族，居民，住北京市大兴区。被告：张广海，男，1969年6月2日出生，汉族，居民，住北京市大兴区。原告弓秀云与被告弓秀红、张广海所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。原告弓秀云向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告于2012年9月1日签订的《借名购房协议》有效，同时确认房产证号为龙房权证东海字第**号楼房的实际产权人为原告；2、判令被告协助原告将龙房权证东海字第**号楼房的产权过户到原告名下；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系姐妹关系。原、被告于2012年9月1日签订《借名购房协议书》一份，原告借用被告的名字购买北京华鲁置业开发有限公司与烟台海基置业有限公司合作开发的东海黄金海岸星海湖畔楼房一处，于2012年9月6日签订《商品房定购书》一份后，原告借用被告的名字与烟台海基置业有限公司于2012年10月2日情定《商品房预（销）售合同》一份，约定购买北京华鲁置业开发有限公司与烟台海基置业有限公司开发的东海黄金海岸星海湖畔第G17幢1单元1401号楼房一处，总价款350512元。合同签订后，原告依约将购楼款付清。该楼房办理房屋所有权证所需的费用是由原告支付的，产权证等相关材料均在原告处，且该楼房一直由原告居住。为避免因该楼房的产权引起纷争，现原告特诉至法院，望判如所请。被告弓秀红、张广海承认原告弓秀云主张的全部诉讼请求及其主张的事实。本院经审查认为，虽原被告对《借名购房协议书》的效力不持异议，但《龙口市不动产登记信息查询证明》载明，涉案房屋系处于被查封状态。《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》（法发［2018］9号）第二项第8条规定“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。”依照上述规定，本案依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》（法发［2018］9号）第二项第8条，裁定如下：驳回原告弓秀云的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  刘琳琳二〇二〇年十月二十九日书记员  于佳琪
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初661号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人徐伟，男，1984年2月24日出生,汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地江西省南昌市东湖区。2014年8月13日因吸毒被南昌市公安局东湖分局行政拘留五日；2015年2月24日因吸毒被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日；2020年7月3日因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日并处强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年7月3日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕2241号起诉书指控被告人徐伟犯贩卖毒品罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月2日凌晨，被告人徐伟收取吸毒人员某某（另案处理）用于购买毒品的1500元人民币，在江西省南昌市西湖区附近以1200元人民币的价格从一外号叫“云龙”的男子处购买一小袋甲基苯丙胺（冰毒）和二粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），交易完成后徐伟携带毒品步行至孺子路系马桩路口时因形迹可疑被公安机关查获，从其身上查扣疑似毒品，经称量总净重1.07克，经鉴定，查扣的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成份。 公诉机关认为，被告人徐伟应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其具有坦白、吸毒劣迹等量刑情节，建议判处被告人徐伟有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人徐伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐伟于2020年7月3日因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日并处强制隔离戒毒二年（自2020年7月3日至2022年7月3日）。 本院认为，公诉机关指控被告人徐伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人徐伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元(判决发生法律效力后，一个月内一次性付清)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年2月2日止。） 二、扣押在案的毒品（以在卷扣押清单为准），予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十月二十二日 法官助理陈乔 书记员肖宇皓
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5164号 原告：徐砚涛，男，42岁，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：王鹏，男，38岁，汉族，现住淄博市临淄区。 原告徐砚涛诉被告王鹏机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告徐砚涛于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐砚涛提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告徐砚涛撤回起诉。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  朱萌萌
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2801执保530号 申请人:袁小婷，女，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被申请人：陈惠莉，女，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：杨莹莹，女，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：葛艳桃，女，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托代理人：武云忠，库尔勒市。被申请人：白云飞，男，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院本院受理申请人袁小婷与被申请人杨莹莹、陈惠莉、葛艳桃、白云飞服务合同纠纷一案，（2020）新2801民初5000号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人袁小婷提供了被申请人杨莹莹、陈惠莉、葛艳桃、白云飞的财产信息，请求依法冻结被申请人杨莹莹、陈惠莉、葛艳桃、白云飞名下价值1800元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人杨莹莹、陈惠莉、葛艳桃、白云飞名下1800元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   何学军二 ○ 二 ○ 年 十 月 九 日书  记  员   曾泽文
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执877号申请执行人：内乡县三奇餐馆，经营场所：内乡县湍东镇下洼村，统一社会信用代码：92411325MA448QNH8B，经营者：别三奇。委托代理人：谢振江，男，汉族，生于1965年7月31日，住河南省内乡县。被执行人：湖南碧贝尔环保科技有限公司，住所地：长沙高新开发区麓谷大道**长海创业基地****，统一社会信用代码：914301005910042727。法定代表人：柳芳，该公司总经理。内乡县三奇餐馆与湖南碧贝尔环保科技有限公司为买卖合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2020）豫1325民初193号民事判决书，已于2019年4月20日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告湖南碧贝尔环保科技有限公司于本判决生效后三日内偿还原告内乡县三奇餐馆欠款26083元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月7日起计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件费受理费486元，减半收取计243元，由被告湖南碧贝尔环保科技有限公司负担。因湖南碧贝尔环保科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，内乡县三奇餐馆向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人湖南碧贝尔环保科技有限公司执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人湖南碧贝尔环保科技有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人湖南碧贝尔环保科技有限公司名下的财产。1.查明被执行人湖南碧贝尔环保科技有限公司名下，银行账户只有零星财产，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人湖南碧贝尔环保科技有限公司名下无房产。3.查明被执行人湖南碧贝尔环保科技有限公司名下无车辆。4.查明被执行人湖南碧贝尔环保科技有限公司在网络查询显示无股金、股权。三、本院依法对被执行人湖南碧贝尔环保科技有限公司及法人代表柳芳采取限制其高消费限制。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人湖南碧贝尔环保科技有限公司无财产可供执行，申请执行人内乡县三奇餐馆同意终结本次执行程序的条件，经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1325执877号案件终结本次执行程序。被执行人湖南碧贝尔环保科技有限公司负有继续向申请执行人内乡县三奇餐馆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年十月二十九日书记员  王 爽
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5112号 原告：王中秋，男，1945年11月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王立强，男，1959年9月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告王中秋诉被告王立强机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告王中秋于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王中秋提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王中秋撤回起诉。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  朱萌萌
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执582号 申请执行人:赵县农村信用联社股份有限公司，住所地：赵县永通路**。 法定代表人：邓广乐，该单位董事长。 委托代理人：檀荣刚，该公司员工。 被执行人：龚占波，男，1974年01月04日出生，住赵县。 本院在执行申请执行人赵县农村信用联社股份有限公司与被执行人龚占波金融借款合同纠纷一案中，经查本院作出的（2019）冀0133民初987号民事判决书已经生效。依据该判决书，申请执行人申请执行标的额3.143436万元；本院于2020年08月18日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未签收。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了网络查询和传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。本案至今已超过三个月，仍无法联系到被执行人，已进行了公告，公告期满后，被执行人未联系本院。经约谈申请执行人未能提供新的可供执行的财产及财产线索，也无法联系到被执行人，并经申请执行人确认。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  温幸临 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年十月三十一日 书 记 员  尹蒙蒙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2920号之一 申请执行人：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区青年路**月光小区******。统一社会信用代码：916501026763315717。 法定代表人：郭定友，该公司经理。 被执行人：李银龙，男，1959年8月8日出生，住江苏省东海县。 被执行人：邱小龙，男，1964年2月2日出生，住新疆库尔勒市。 申请执行人新疆博鑫友房地产咨询有限公司与被执行人李银龙、邱小龙借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院作出的(2019)新0102民初11001号民事调解书已发生法律效力，该法律文书确定由被执行人李银龙、邱小龙给付申请执行人新疆博鑫友房地产咨询有限公司款项563024.67元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执2920号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 李 永 春 审判员 依马木艾山 二〇二〇年十月二十九日 书记员 杜 凌 浩
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1203民初1119号原告：肇庆市永恒物业管理有限公司。住所地：肇庆市鼎湖区新城**桃园路西侧综合市场**502。被告：潘建军，男，汉族，1975年9月8日出生，身份证地址广东省高要区*****************。被告：陈椅芬，女，汉族，1987年1月10日出生，身份证地址广东省肇庆市鼎湖区*****************。原告肇庆市永恒物业管理有限公司诉被告潘建军、陈椅芬物业合同服务纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告于2020年10月26日以与被告潘建军、陈椅芬达成和解，自行协商解决了纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉并无违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肇庆市永恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告肇庆市永恒物业管理有限公司负担。审判员  梁永康二〇二〇年十月二十六日书记员  黄素怡
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3129号 原告：陈国富，男，1953年7月29日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：杨世东，浙江浔溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤晓丹，浙江浔溪律师事务所律师。 被告：江苏朝宏建筑劳务有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区隐秀路901—1808。 法定代表人：武世权。 原告陈国富与被告江苏朝宏建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈国富的委托诉讼代理人杨世东到庭参加诉讼，被告江苏朝宏建筑劳务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 陈国富向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳动报酬30000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月，被告江苏朝宏建筑劳务有限公司与江苏天目建设集团有限公司签订一份《建设工程施工专业分包合同》，双方约定：江苏天目建设集团有限公司将其承包的国电浙江南浔天然气热电联产项目热网施工工程土建施工项目，分包给被告施工。代表被告方签订施工合同的委托代理人为武世军。施工合同签订后，原告受雇于被告，于2017年10月开始在该土建工地上工作，工作岗位为质检员。该土建工程于2018年1月底完工。2018年1月31日，被告方委托代理人武世军向该工程项目部工作人员出具《债务与工资明细表》一份，证明被告方尚欠原告3个月工资30000元未支付，原告多次向被告催讨无果，故向法院提起诉讼，望判如诉请。 江苏朝宏建筑劳务有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2017年10月，被告与江苏天目建设集团有限公司签订《建设工程施工专业分包合同土建施工》一份，武世军代表被告签署该合同，合同对被告分包“国电浙江南浔天然气热电联产项目热网施工工程土建施工”作了具体约定，合同中载明分包人项目经理为陈国富，并担任质检员工作，安全员为武世军。2018年1月31日，由原告起草“债务与工资明细单”一份，并由被告委托人武世军签字确认，其中注明结欠原告报酬30000元，后经原告多次催讨无果，纠纷成讼。 以上事实有原告的陈述以及提交的《建设工程施工专业分包合同土建施工》、债务与工资明细表、（2018）浙0503民初4668号民事判决书等证据予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，原告在被告处担任项目经理和质检员工作,双方形成劳务合同关系,原告已向被告提供劳务活动,被告作为劳务接受人应向原告支付劳务报酬。现原告要求被告支付30000元劳务报酬的主张，符合事实和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告江苏朝宏建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十曰内支付原告陈国富劳动报酬30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告江苏朝宏建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 张建强 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 徐宗兰 书 记 员 沈 聪
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更746号罪犯王灿，男，1990年1月16日出生，汉族，初中文化，湖南省双峰县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省长沙市望城区人民法院于2015年7月22日作出（2015）望刑初字第00155号刑事判决，以被告人王灿犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金八万元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月8日经本院裁定减刑六个月。执行机关湖南省网岭监狱以因罪犯王灿在服刑期间有悔改表现为由，于2020年10月15日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王灿在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬6次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯王灿在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王灿减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2020年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十月三十日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
策勒县人民法院结 案 通 知 书(2020)新3225执302号 阿布都赛麦提·麦吐送、阿不力孜·阿卜杜拉、麦提纳斯尔·艾麦尔：申请执行人：阿布都赛麦提·麦吐送、阿不力孜·阿卜杜拉与被执行人：麦提纳斯尔·艾麦尔建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1226366.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位1226366.60元，本院已于2020年10月8日将该款转付给阿布都赛麦提·麦吐送、阿不力孜·阿卜杜拉。至此，阿布都赛麦提·麦吐送、阿不力孜·阿卜杜拉向本院申请执行的（2019）新3225民初250号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。策勒县人民法院二 〇 二 〇 年 十 月 八 日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29529号原告：邵洪娇,女,1971年11月12日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:天津波菲特企业管理咨询服务有限公司，住天津市滨海新区。法定代表人:张建宇，董事长。本院在审理原告邵洪娇与被告天津波菲特企业管理咨询服务有限公司委托合同纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵洪娇撤回起诉。本案诉讼费用人民币62元，由原告负担。审判员  么小燕二〇二〇年十月二十七日书记员  刘媛媛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10837号之一申请执行人：石慧，女，1996年4月23日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：北京市华夏山康**物技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄住宅区芳群园******。法定代表人：王计红，经理。申请执行人石慧与被执行人北京市华夏山康**物技术有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）京0106民初6450号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京市华夏山康**物技术有限公司于2020年6月30日前给付石慧23000元；二、双方再无其他争议；三、案件受理费5元，由石慧负担（已交纳）。权利人石慧于2020年7月29日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京市华夏山康**物技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院于2020年8月3日冻结了被执行人北京市华夏山康**物技术有限公司名下平安银行账户，冻结期限为一年。本院于2020年10月16日划拨以上账户存款2670.47元至法院账户，发还给申请执行人。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京市华夏山康**物技术有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房屋等其他财产信息。4.本院于2020年9月1日限制被执行人北京市华夏山康**物技术有限公司及其法定代表人王计红不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5、本院于2020年10月27日将被执行人北京市华夏山康**物技术有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限二年。6.本院经过调查，被执行人北京市华夏山康**物技术有限公司现不在注册地址经营。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。7.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京市华夏山康**物技术有限公司名下有可供执行财产。8.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月28日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初6450号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十月二十八日书记员  丁千里
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3123执677号申请执行人杨谨璐,女,傣族，1984年7月22日出生,本科文化，个体户，户籍地云南省德宏州盈江县。被执行人德宏后谷咖啡有限公司。住所地德宏州芒市。法定代表人张瑞靖，系公司总经理。被执行人德宏后谷咖啡有限公司盈江分公司。住所地云南省盈江县太平镇。法定代表人杨春才，系德宏后谷咖啡有限公司盈江分公司总经理。关于申请执行人杨谨璐申请执行被执行人德宏后谷咖啡有限公司、德宏后谷咖啡有限公司盈江分公司追索劳动报酬纠纷一案，盈江县人民法院依法作出的（2020）云3123民初153号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人德宏后谷咖啡有限公司、德宏后谷咖啡有限公司盈江分公司逾期未履行付款义务，申请执行人杨谨璐于2020年4月14日向本院申请强制执行，执行标的额9385元（执行款9335元、执行费50元）及支付从2020年2月27日起至全部款项还清之日止以未付款项为基数按月利率2%计算的利息。本院已立案执行。案件在执行过程中，查明被执行人德宏后谷咖啡有限公司、德宏后谷咖啡有限公司盈江分公司在本院还有其他执行系列案件。本院依法向被执行人德宏后谷咖啡有限公司、德宏后谷咖啡有限公司盈江分公司送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，因涉及被执行人德宏后谷咖啡有限公司、德宏后谷咖啡有限公司盈江分公司在其他法院也有较多的执行案件，反馈信息显示被执行人德宏后谷咖啡有限公司、德宏后谷咖啡有限公司盈江分公司名下有部分存款，银行存款本院已依法冻结或是轮候冻结；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人德宏后谷咖啡有限公司名下在云南省德宏州盈江县太平镇XX村有一宗房地产[不动产权证书号为：云（2017）盈江县不动产权第0XXX9号]，本院已依法查封。因该房地产抵押在中国进出口银行云南省分行，抵押债权1400万元尚未受偿，申请执行人同意暂缓处置，待具备处置条件时，本院再依法进行处置。因被执行人德宏后谷咖啡有限公司、德宏后谷咖啡有限公司盈江分公司现在正在重组过程中，所以暂时无法支付执行款。现在被执行人德宏后谷咖啡有限公司、德宏后谷咖啡有限公司盈江分公司承诺在重组成功后，再贷款支付在本院的所有执行案件的执行款。本院已将被执行人德宏后谷咖啡有限公司、德宏后谷咖啡有限公司盈江分公司限制高消费，并在中国执行信息网公开网上公布。本院已将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况予以认可，书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执677号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年十月十五日法官助理雷智强书记员刀明威
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初5411号原告：陈明冶，男，1988年9月11日出生，汉族，无业，现住北京市通州区。被告：赵晓伟，男，1987年9月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。原告陈明冶诉被告赵晓伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告陈明冶到庭参加了诉讼，被告赵晓伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈明冶向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告所支付价款39000元及相应利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告通过网络相识，2020年2月25日，原告与被告在网上达成协议，约定原告向被告购买额温枪100支，收货地约定为北京，当日原告在北京通过银行转账方式向被告转账人民币39000元。原告按照约定转账后，被告未按时向原告出售额温枪，且拒绝向原告返还转账款，经原告多次催促，被告仍拒绝履行，且以各种理由推脱。原告认为，被告未按照约定履行义务，违背诚实信用原则，侵犯了原告的合法权益，现原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告赵晓伟未到庭应诉和答辩。陈明冶向本院提交的证据有：原告与被告的微信聊天记录及转账记录，证明原告向被告购买额温枪并向被告支付39000元，以及经原告催要被告已退还原告19000元的事实。赵晓伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未能对陈明冶提供的上述证据进行质证，本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月25日，原告与被告在网上达成口头买卖协议，约定原告向被告购买额温枪100支，价款合计39000元，收货地点为北京，当日原告在北京通过银行转账方式向被告转账人民币39000元。后被告未按约定向原告交付额温枪，原告要求被告返还转账款，被告分别于2020年3月12日退还原告10000元，同年3月26日退还原告9000元，合计退还货款19000元，尚欠20000元经原告多次催要仍未返还，原告诉至本院。本院审理中，原告变更诉讼请求，要求被告退还货款20000元。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。根据查明的事实，被告赵晓伟拖欠原告陈明冶货款有双方的聊天记录及双方的转账记录证实，本院予以确认；因被告未按约定期限向原告提供货物，已构成违约，现原告要求被告返还货款，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵晓伟于本判决生效后七日内返还原告陈明冶货款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由被告赵晓伟负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 张树华二〇二〇年十月二十八日法官助理 高代飞书 记 员 刘 婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4605号申请执行人：贾某。被执行人：韩某。本院在执行申请执行人贾某与被执行人韩某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鲁0811民初8240号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  阴衍文二〇二〇年十月二十六日书记员  生兆芳
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执706号申请执行人卓尚财，男，1953年11月25日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人郭军，男，1965年11月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人卓尚财与被执行人郭军民间借贷纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初324号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卓尚财于2020年6月1日向本院申请强制执行，请求被执行人郭军按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人郭军没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。2020年6月9日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人郭军，无住房公积金开户信息，同日在常德市不动产登记中心未发现被执行人郭军有可供执行的不动产信息。2020年10月12日与申请执行人卓尚财谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人郭军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人卓尚财同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人郭军新的财产线索，申请执行人卓尚财可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  刘少荣二〇二〇年十月十二日代理书记员  刘 晋
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执354号 申请执行人：广西南宁明美商贸有限责任公司。住所地：南宁市华东路**，统一社会信用代码：91450102768918388D。 法定代表人：刘四海。 被执行人：陆川县华润达商贸有限公司。住所。住所地：陆川县温泉镇陆兴路**社会信用代码：91450922MA５LAU9258。 法定代表人：谢思锋。 关于申请执行人广西南宁明美商贸有限责任公司与被执行人陆川县华润达商贸有限公司联营合同纠纷一案，玉林仲裁委员会于2019年11月6日作出的（2019）玉仲字第032号裁决书已发生法律效力。申请执行人广西南宁明美商贸有限责任公司依据前述生效的裁决书向本院申请执行。2020年5月8日，本院立案。依据前述生效裁决，被执行人陆川县华润达商贸有限公司应当双倍返还定金60000元给申请执行人广西南宁明美商贸有限责任公司，承担本案仲裁费2792元、公告费700元、申请执行费852元。 在本案执行过程中，本院已依法向被执行人陆川县华润达商贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人陆川县华润达商贸有限公司履行本案债务，并申报其可供执行的财产，但被执行人陆川县华润达商贸有限公司没有履行债务。 本院经网络查询，未发现被执行人陆川县华润达商贸有限公司在银行、工商、证券、车辆等部门有可供执行的财产。本院向陆川县不动产登记中心查询，未发现被执行人陆川县华润达商贸有限公司有可供执行的房产、土地。经向被执行人陆川县华润达商贸有限公司的法定代表人谢思锋核查，被执行人陆川县华润达商贸有限公司主要经营方式是超市，但从去年至今一直处于停业状态。申请执行人广西南宁明美商贸有限责任公司未向本院提供被执行人陆川县华润达商贸有限公司可供执行财产或者线索。 本院根据查证的情况和被执行人陆川县华润达商贸有限公司不履行本案债务的事实，已依法发布了限制高消费及有关消费令，限制被执行人陆川县华润达商贸有限公司高消费行为。本院已约谈申请执行人广西南宁明美商贸有限责任公司，告知其本案财产调查情况、执行情况等信息，并听取其对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人广西南宁明美商贸有限责任公司同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行本案过程中，已依法穷尽了执行措施，但未发现被执行人陆川县华润达商贸有限公司可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周善伟 审判员  何 晖 审判员  李延召 二〇二〇年十月二十九日 书记员  谭宏鹏
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执异52号异议人（申请执行人）：孙**，男，1977年12月13日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：潘振海，男，1963年9月2日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。在本院执行的孙**与潘振海民间借贷纠纷一案中，异议人孙**于2020年10月21日向本院提出执行异议，申请对被执行人潘振海所有的位于乐陵市希森花园小区1号楼1单元1205室（C东）房产、地下储物间及车库进行增加评估程序。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2020年10月27日异议人孙**申请撤回执行异议。经审查，异议人孙**申请撤回异议，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人孙**撤回异议申请。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  马晓莉二〇二〇年十月二十七日书记员  王美燕
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4503号 被执行人施家毅，男，1968年1月30日出生，汉族，住福建省福清市。 被告人施家毅犯抢劫罪一案，本院作出的（2019）闽0181刑初1577号刑事判决已发生法律效力，被告人施家毅应缴纳罚金人民币40000元。本院于2020年8月3日立案执行后，依法向被执行人施家毅发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行也未向本院报告财产。 在执行中，本院依法对被执行人施家毅进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人施家毅的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，发现被执行人名下有车牌号为Ａ8×××××中华牌小轿车（该车辆逾期未年检，于2017年1月31日已强制报废）；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有房产及土地登记信息。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人施家毅高消费及非生活和工作必须的消费。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人施家毅有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依法恢复执行。依照《最高人民法院第一项关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）闽0181刑初1577号刑事判决关于罚金部分的本次执行程序。 被执行人施家毅负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  郑而华 执行员  陈 庚 二〇二〇年十月二十八日 书记员  何颖慧
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川08民终1080号 上诉人（原审原告）：顾大芬，女，1954年12月1日出生，汉族，住四川省旺苍县。系侯某奶奶。 委托诉讼代理人：侯习清（顾大芬之女），女，1979年6月21日出生，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：岳强，四川源正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：侯某，男，2010年9月30日出生，汉族，住四川省旺苍县。 法定代理人：康某，女，1982年1月18日出生，汉族，住四川省旺苍县。系侯某母亲。 委托诉讼代理人：李朝益，旺苍县凤凰梁法律服务所法律工作者。 上诉人顾大芬因与被上诉人侯某共有纠纷一案，不服四川省旺苍县人民法院（2019）川0821民初2055号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 顾大芬上诉请求：撤销原判，查明事实后改判或发回重审。事实和理由，康某与侯习勇离婚后，侯某及侯莉均由侯习勇抚养。侯习勇去世后，经顾大芬向社区申请，社区调查后确定顾大芬为其监护人。现康某以监护人身份提出财产监管，应先解决监护程序，一审未予处理属程序不当。侯某一直跟随顾大芬在成都上学、生活，具有固定居住住所，且侯某也明确表示不愿跟随康某生活。康某未在侯习勇去世后主张对侯某行使监护权，却单独主张对侯某的财产行使监护权，自己也无固定住所和收入，一审均未考虑这些因素，处理案件结果不当，应予改判。 侯某辩称，侯某父亲侯习勇去世后，其监护权自然应属于其母亲康某，则康某行使对侯某财产的监管权符合法律规定。一审程序合法，判决正确，应予以维持。 侯某向一审法院起诉请求：分割并向侯某返还其父侯习勇死亡的赔偿金以及其合伙经营中的出资款345845元。 一审法院经审理查明：侯某的母亲康某、父亲侯习勇于2018年3月7日离婚，婚生女侯莉、婚生子侯某归侯习勇抚养。2018年3月，奉刚德、王家成、杨永平与侯习勇就旺苍兴旺沙石厂加工、旺苍县宏达矿业有限公司一车间生产尾石事宜签订《合伙协议书》，侯习勇出资10万元。2019年11月5日上午9时许，侯习勇在旺苍县回型弯道料场内因洗沙垮塌将其掩埋，经抢救无效死亡。2019年11月7日，协议人奉刚德、杨永平、王家成（甲方）与协议人顾大芬、侯莉、侯某、监护人康某（乙方）经协商，对侯习勇死亡后的赔偿达成协议，并签订《赔偿协议》，协议约定，甲方支付因侯习勇死亡的丧葬补助金3万元，一次性工亡补助金459804元，供养亲属抚恤金455196元（其中顾大芬262602元、侯莉35017元、侯某157577元），合计945000元，甲方退回乙方亲属侯习勇的合伙出资额105000元，乙方指定的收款人为顾大芬，乙方保证侯习勇的权利人仅限于本协议中的3人，没有其他人向甲方主张权利，相关费用由乙方内部分割；协议甲方、乙方顾大芬、康某以及见证人侯习清、顾某等人在协议上签名；协议签订后，协议甲方按协议将赔偿款支付给顾大芬；在庭审中，侯某的母亲康某主张只分割属于侯某应分得的部分。 一审法院认为：侯某的父亲死后所获得的赔偿款，从赔偿款的性质以及《赔偿协议》看，供养亲属抚恤金已分割明确，分别属于顾大芬、侯某的部分应当归各自所有。一次性工亡补助金459804元属于侯某及顾大芬、侯习勇长女侯莉所有，侯某应分得三分之一，即侯某分得153268元。侯习勇与奉刚德等人签订《合伙协议书》，合伙人是侯习勇、奉刚德等人，合伙出资的款项来源不能否认合伙人的身份，且在《赔偿协议》中已明确侯习勇的出资退还给侯莉、侯某、顾大芬，侯习清作为见证人在《赔偿协议》上签名，对出资款的退还及退还对象侯习清是明知的，因此，退还的出资款105000元应当由侯莉、侯某、顾大芬均分，各自应分得35000元。父母是未成年子女的监护人，未成年父母已经死亡或者没有监护能力的，由有监护能力的祖父母担任监护人，侯某的母亲康某健在，顾大芬提供的证据不能证明康某丧失监护能力，因此，康某是侯某的法定监护人，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。父亲死亡，母亲的监护权任何人不得干涉。康某作为侯某的母亲代为行使侯某的民事权利，符合法律规定。侯某在其父亲死亡后，获得的赔偿款，应当由侯某的母亲康某行使监护权利。侯莉明确表示，赔偿款由其奶奶顾大芬代为监管，侯某的母亲主张分割属于原告侯某的部分，侯莉已年满17周岁，其母也放弃对侯莉应分得部分，本院遵从各自意愿，对侯莉应分得的赔偿款不在本案中处理。因此，康某对侯某应分得的赔偿款具有法定的监护职责，顾大芬应当将侯某应获得的赔偿款交付给侯某的监护人康某。 综上所述，侯某主张顾大芬支付其父死亡后获得的赔偿款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十四条、第九十九条，《中华人民共和国民法总则》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十六条第一款、第二十七条、第三十四条规定，判决：一、侯某分得因其父亲侯习勇死亡获得的赔偿款345845元，由顾大芬在本判决发生法律效力后十日内，支付给侯某的法定代理人康某；二、驳回侯某的其他诉讼请求。 二审查明，一审中侯某、侯莉提交书面申请，明确表示其与姐姐侯莉均自愿跟随奶奶顾大芬生活，本次起诉也并非其真实意思表示，涉及到两人的赔偿款也愿由顾大芬存入银行保管。 另查明，侯某一直随其奶奶顾大芬在成都生活、学习。二审中康某表示其愿抚养侯某，称侯某可跟随其在广元市旺苍县学习。 二审组织双方对属侯某的款项如何监管协商方案过程中，顾大芬对双方提出或法庭提出的由双方共同监管、有权提存保管、在成都为侯某、侯莉购置房产，以及将该笔资金存于侯某名下，由顾大芬监管，且顾大芬提供房产为该笔资金的安全提供担保等方式均明确表示接受，但康某对以上监管方式均提出异议。 其余事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为：通过一、二审查明事实可以看出，引发本案成讼的原因系因侯某之父去世后，对侯某所获财产由谁进行监管所引发，并非因侯某的抚养权而引发争议。康某主张其系侯某母亲，现应其对侯某的财产实行监管。但康某离婚后，对侯某的监护照管一直是由侯习勇在行使，侯习勇去世后，是由顾大芬事实上在对侯某行使监护职责。虽侯某未成年，但其已年满十岁，对生活、学习都有自己一定的认知能力，其明确表示本次诉讼争议对其财产行使监管职责并非其本意，且其愿意跟随其祖母顾大芬生活，即由顾大芬对其成长、学习进行监管、照顾。现康某、顾大芬对侯某所有财产主张监管，其本质是对侯某监护职责的争议，在双方未就侯某的监护义务确定前，根据本案查明事实，由顾大芬代为管理该部分财产并无不当。待双方就监护职责明确后，可就此再行处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、撤销四川省旺苍县人民法院（2019）川0821民初2055号民事判决； 二、驳回康某的诉讼请求。 本案一审案件受理费4746元，由康某负担。二审案件受理费9492元，由顾大芬负担。 本判决为终审判决。 审判长  王振茂 审判员  熊剑洪 审判员  郁华冰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄 莉
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6087号原告：巩义市佳苑物业服务有限公司,住所地巩义市桐本路东侧世博领秀城。统一社会信用代码：91410181586026274A。诉讼文书送达地址：巩义市滨河路世博一品城三楼。法定代表人：李继红，系该公司经理。委托诉讼代理人：何丽，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀培，河南魁达律师事务所（实习）律师。被告:王瑞欢，女，1989年11月14日出生，汉族，住河南省巩义市。原告巩义市佳苑物业服务有限公司与被告王瑞欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告巩义市佳苑物业服务有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市佳苑物业服务有限公司以私下协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义市佳苑物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由巩义市佳苑物业服务有限公司负担。审判员  车文革二〇二〇年十月三十日书记员  曹 琪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1655号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，统一社会信用代码91320700670136150N，住所地连云港市海州区。法定代表人：杜志刚。委托诉讼代理人：金菊、朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。被执行人：胡宗华，男，1963年12月26日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司与被执行人胡宗华追偿权一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年十月三十日书记员  沈 笑
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5121号 原告：淄博跃通经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道**1308。 法定代表人：崔新群，总经理。 委托诉讼代理人：王建伟，山东稷下律师事务所律师。 被告：湖北欣路道路建设工程有限公司，住所地，住所地：湖北省黄石市团城山开发区清风南街**iv> 法定代表人：汪敦兵，执行董事。 被告：汪敦兵，男，1966年12月16日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 原告淄博跃通经贸有限公司与被告湖北欣路道路建设工程有限公司、汪敦兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告淄博跃通经贸有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博跃通经贸有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博跃通经贸有限公司撤回起诉。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  王晓旭
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1655号 申请执行人：杨山琼，女，1975年6月11日出生，羌族，住库尔勒市，公民身份证号码：×××。被执行人：张晓燕，女，1972年3月14日出生，汉族，住库尔勒市，公民身份证号码：×××。关于杨山琼申请执行张晓燕借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人杨山均依据（2019）新2801民初199号民事判决书向本院申请执行，执行标的60877.87元，执行费813元。本院在执行杨山琼申请执行张晓燕借款合同纠纷一案，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查明被执行人无车辆信息，无银行存款，无证券信息，无房产信息，无土地信息。其暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）新2801民初199号民事判决书的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行60877.87元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   郭培均
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2093号原告:付辛红，男，汉族，1970年1月30日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人:杨平君，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律工作者,特别授权。被告:河南六建建筑集团有限公司，住所：洛阳市西工区。法定代表人：高云建，董事长。委托诉讼代理人：李云立，男，汉族，1964年11月15日出生，住河南省洛阳市西工区，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：薛峥，男，汉族，1994年10月31日出生，住河南省洛阳市涧**，公司员工，特别授权。被告:齐占利，曾用名刘占利，男，汉族，1973年9月25日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：陈凤霞，河南立雪律师事务所律师，特别授权。被告:席松伟，曾用名席松虎、席宗，男，汉族，1965年11月5日出生，住河南省嵩县。原告付辛红诉被告河南六建建筑集团有限公司、齐占利、席松伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，2020年10月26日，原告付辛红向本院提出撤诉申请。本院认为：原告付辛红的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告付辛红撤诉。本案受理费348元减半收取174元，由原告付辛红负担。审判员  白宏高二〇二〇年十月二十六日书记员  张艺博
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2418号 原告：张志豪，男，1983年11月12日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：石家庄新大地房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区康街**地新华大厦**。 法定代表人：安小龙，该公司经理。 被告：邯郸市马头生态工业城清华职业中学，住，住所地邯郸市中华大街成峰路交叉口西侧/div> 负责人：王红芬。 原告张志豪与被告石家庄新大地房地产开发有限公司、邯郸市马头生态工业城清华职业中学房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张志豪在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张志豪撤回起诉处理。 审判员  胡红勇 二〇二〇年十月三十日 书记员  郝书珍 ——
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2963号罪犯张建达，男，1953年10月18日出生，汉族，出生地广东省开平市，大专文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省台山市人民法院于2013年12月12日作出(2013)江台法刑初字第226号刑事判决：一、被告人张建达犯贪污罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币三十万；犯受贿罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币二十万元。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币五十万元。四、本院从被告人张建达处追回的受贿违法所得款人民币一十六万一千三百六十三元，由本院负责上缴国库。五、江门市人民检察院从被告人张建达处追回的赃款现金人民币二百五十万元，由其依法处理。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省江门市中级人民法院二审审理，于2014年7月1日作出(2014)江中法刑二终字第26号刑事判决：一、维持台山市人民法院（2013）江台法刑初字第226号刑事判决中对上诉人张建达犯贪污罪、犯受贿罪的定罪部分以及第五、六、七项部分的内容。二、撤销台山市人民法院（2013）江台法刑初字第226号刑事判决中对上诉人张建达犯贪污罪、犯受贿罪的量刑部分；三、以上诉人张建达犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币三十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处没收财产三十二万元。六、台山市人民法院从上诉人张建达处追回的一十六万一千三百六十三元款项，依法退还给上诉人张建达。判决生效后，交付执行。因罪犯张建达在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年5月24日作出（2017）粤07刑更582号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2019年1月25日作出（2019）粤17刑更393号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2026年6月17日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯张建达在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年10月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张建达在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2645分，2019年4月获得表扬；2019年9月获得表扬；2020年1月获得表扬；2020年6月获得表扬。另查明该犯属老犯，是职务犯罪，数罪并罚且两罪被判十年以上，原判追赃二百五十万元，已履行退赃二百五十万元；原判并处没收财产三十二万元，已履行没收财产三十二万元，余额3868.22元，2019年11月前月均购物556.52元、11月后月均购物477.87元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张建达确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。本案罪犯张建达是职务犯罪，属数罪并罚且两罪被判十年以上，应当从严减刑。但该犯亦属老犯，又具有从宽情节。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严又从宽掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张建达予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十月二十八日书记员  赵洪慧
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执复129号复议申请人（案外人）：邢红岩，女，1980年10月1日生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市。申请执行人：李凯新，男，1976年9月10日生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：黄圣淋，男，1976年9月7日生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市昌邑区。复议申请人邢红岩不服吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202执异58号执行裁定，向本院申请复议，后于2020年10月27日向本院申请撤回复议。本院认为，复议申请人邢红岩的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人邢红岩撤回对吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202执异58号执行裁定的复议申请。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  刘任成审判员  马利军审判员  季海滨二〇二〇年十月二十八日书记员  任 好
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终2077号 上诉人（一审原告）：高文亮，男，1987年9月16日出生，汉族，住合浦县石康镇红碑城村委会科一队**，现住合浦县。 上诉人（一审原告）：陈祥连，女，1985年4月5日出生。 汉族，，住合浦县石康镇红碑城村委会科一队**现住合浦县。 以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：张甫，广西还珠律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：合浦港荣置业投资有限公司，住所地：北海市合浦县廉州镇还珠大道**,统一社会信用代码：9145052156159278XG。 法定代表人：甘志冲，该公司总经理。 上诉人高文亮、陈祥连因与被上诉人合浦港荣置业投资有限公司（以下简称港荣公司）商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂0521民初1186号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 高文亮、陈祥连上诉请求：1、撤销广西壮族自治区合浦县人民法院（2020） -2- 桂05**民初1186号民事判决；2、改判港荣公司支付逾期交房的违约金从日万分之零点一调整为日万分之一点六四四（即逾期年利率为6%），支付违约金58147元（从2015年10月27日起暂至2017年9月27日止共700天，以总房款505325元按逾期年利率6%计算）给高文亮、陈祥连，使双方权利与义务对等；3、改判港荣公司向高文亮、陈祥连支付逾期办理不动产权的违约经济损失69195元【违约经济损失以505325元为基数，从2017年12月27日（交房后90天）起暂计至2020年4月8日为833天，按中国人民银行同期同类的流动资金逾期贷款年利率6%计算为69195元，后另计至判决港荣公司办好不动产产权登记至高文亮、陈祥连名下之日止】。事实与理由：一、一审判决认定被上诉人于2017年6月25日交房给上诉人使用没有事实依据。业主装修申请表及装修收据的时间是2017年9月27日，这个时间才是实际交房时间。二、一审判决将逾期交房违约金调整至日万分之一过低，没有事实和法律依据。涉案合同约定逾期交房违约金按已交房款的日万分之零点一计算，但如果上诉人违约，则按照日万分之三计算，属于格式合同，双方的权利义务不一致，一审判决将逾期交房违约金调整至日万分之一无法达到正常银行贷款和逾期贷款利率，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，应将逾期交房违约金增加，与银行逾期贷款利率相当。三、一审判决扣减停电、降雨级别中雨以上的天数没有事实依据。按照被上诉人与施工单位签订的施工竣工时间是2015年4月26日，而涉案合同约定的交房时间是2015年10月26日，已经有足够的时间给上诉人使用。四、一审判决被上诉人向上诉人支付逾期办证违约金及损失按银行活期存款利息计算缺乏事实和法律依据。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，办证时间一般规定是交 -3- 房后90天内办好，但被上诉人至今尚未验收合格，双方没有约定逾期办证的违约金及损失，应当参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，否则不利于保护上诉人的合法权益。 被上诉人港荣公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 高文亮、陈祥连向一审法院起诉请求：1、港荣公司支付逾期交房的违约金从日万分之零点一调整为日万分之一点六四四（即逾期年利率为6%），支付违约金58147元（从2015年10月27日起暂至2017年9月27日止共700天，以总房款505325元按逾期年利率6%计算）给高文亮、陈祥连，使双方权利与义务对等；2、港荣公司向高文亮、陈祥连支付逾期办理不动产权的违约经济损失69195元【违约经济损失以505325元为基数，从2017年12月27日（交房后90天）起暂计至2020年4月8日为833天，按中国人民银行同期同类的流动资金逾期贷款年利率6%计算为69195元。以后另计至判决港荣公司办好不动产产权登记至高文亮、陈祥连名下之日止】。 一审法院判决：一、港荣公司向高文亮、陈祥连支付逾期交房的违约金28171.87元；二、港荣公司向高文亮、陈祥连支付逾期办理商品房权属证书的违约金以505325元为基数按中国人民银行同期活期存款利率自2017年9月24日起计算至港荣公司将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止；三、驳回高文亮、陈祥连的其他诉讼请求。 本院经二审审理认为，双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规的效力性、强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。依据双方合同约定，港荣公司应于2015年10月26 -4- 日前交房，合同签订后，高文亮、陈祥连已按照合同的约定支付了全部购房款505325元，港荣公司未能按照合同约定履行交付房屋的义务，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，其行为已构成违约，应承担逾期交房的违约责任。高文亮、陈祥连主张实际交房时间应为装修申请表及装修收据的时间即2017年9月27日，本院认为，高文亮、陈祥连于2017年6月25日签字接管验收涉案房屋，因此涉案房屋的交付日期应为2017年6月25日，港荣公司逾期交房为608天（2015年10月27日-2017年6月25日），另根据涉案合同第八条的约定，可延期特殊情形天数，即停电6.5天、降雨级别中雨以上44天，共计50.5天，故港荣公司实际逾期交房557.5天。按照合同第九条的约定，港荣公司应向高文亮、陈祥连按日支付已交付房价款万分之零点一的违约金，高文亮、陈祥连主张，港荣公司支付逾期交房的违约金应从日万分之零点一调整为日万分之一点六四四，该主张并无法律依据，一审法院从本案实际出发，将违约金调整为按照日万分之一的标准计算即505325元×0.0001×557.5天=28171.87元并无不妥，本院予以维持。 高文亮、陈祥连主张逾期办理不动产权证的经济损失从2017年12月27日按中国人民银行同期同类贷款年利率6%计算，以后另计。本院认为，根据合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，港荣公司未在商品房交付使用后的约定期限内向登记机关提交相关手续进行备案，应承担相应的违约责任，但合同中对逾期办证违约金没有约定，一审法院按买受人已付款的同期活期存款利率自2017年9月24日起计算违约金并无不妥，本院予以维持。 -5- 综上，一审判决认定事实和适用法律正确。上诉人高文亮、陈祥连的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2846元，由上诉人高文亮、陈祥连负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陆振益 审 判 员 王雅新 审 判 员 侯远婕 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 张 玲 书 记 员 陈旖琦
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1672号原告：万享供应链管理（上海）有限公司。住所地：上海市浦东新区张杨路******。法定代表人：冯锦焕，该公司执行董事。委托代理人：韩永东，广东敬海（北京）律师事务所律师。委托代理人：郑欣，广东敬海（深圳）律师事务所律师。被告：广州哪么旺餐饮管理有限公司。住所地：广东省广。住所地：广东省广州市天河区天河南一路**首层（商铺）div>法定代表人：邱逸耿。在本院审理原告万享供应链管理（上海）有限公司与被告广州哪么旺餐饮管理有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年9月25日向本院书面确认将本案诉讼请求合并至另案中一并主张，申请撤回本案起诉，已交纳的本案案件受理费也申请一并转入另案。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万享供应链管理（上海）有限公司撤回对被告广州哪么旺餐饮管理有限公司的起诉。审判员 单 丹二〇二〇年十月九日书记员 倪梦婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5951号之一申请执行人周诗韦，男，1987年11月11日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人侯先绒，女，1965年9月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人周诗韦与被执行人侯先绒合同纠纷一案中，在执行过程中，于2020年9月22日依法查封被执行人侯先绒位于长沙市岳麓区××栋××房屋（权证号码：7×**），因本案在执行过程中，申请执行人向本院申请解除对上述财产的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人侯先绒位于长沙市岳麓区××栋××房屋（权证号码：7×**）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十月二十八日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1909号之一 申请执行人：王彩红，女，1982年7月出生，汉族，住乌鲁木齐新市。被执行人：王艳飞，男，1984年7月出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人王彩红与被执行人王艳飞借款合同纠纷一案，由本院作出的(2019)新0104民初961号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。本案申请执行标的为12335.00元，已执行标的为488.42元，未执行标的为11846.58元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1.本院于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。2.本院分别于2020年5月12日、2020年5月28日、2020年6月18日、2020年8月3日、2020年8月12日、2020年9月28日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券财产线索发起查询。发现被执行人银行账户、互联网银行账户中存款较少，被执行人名下无车辆、不动产等登记信息。3.本院于2020年10月15日扣划被执行人互联网银行账户存款488.42元。4.本院已向乌鲁木齐市不动产登记中心、第十二师不动产登记中心、新蔡县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况,发现被执行人名下无不动产登记下信息。5.本院于2020年10月12日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6.本院于2020年10月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果信息，本院已告知申请执行人，其未提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行财产调查措施，且被执行人无可供执行的财产，申请人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 建 忠审  判  员   李 国 华审  判  员   马 卫 国二 Ｏ 二 ○ 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   叶斯哈提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2745号之一 申请执行人：李学民，男，1969年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐圣美美企业管理有限责任公司,住所地乌鲁木齐市城北大道**新联市场**。法定代表人：杜童霞，该公司总经理。申请执行人李学民与被执行人乌鲁木齐圣美美企业管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，由本院作出的(2019)新0104民初4371号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。本案申请执行标的为227982.45元，已执行标的为0元，未执行标的为227982.45元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1.本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。2.本院分别于2020年7月8日、2020年8月5日、2020年8月13日、2020年10月15日、2020年10月19日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券财产线索发起查询。发现被执行人无银行、互联网银行存款，被执行人名下无车辆、不动产等登记信息。3.本院已向乌鲁木齐市不动产登记中心、第十二师不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况,被执行人名下无不动产登记中心。4.本案在执行过程中，到被执行人住所地进行了走访调查，未发现被执行人的具体下落及财产线索。5.本院于2020年10月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6.本院于2020年10月19日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果信息，本院已告知申请执行人，其未提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行财产调查措施，且被执行人无可供执行的财产，申请人不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李 建 忠审  判  员   李 国 华审  判  员   马 卫 国二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 日书  记  员   叶斯哈提
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执513号申请执行人冯应球，公民身份号码：×××，住所地广东省广州市珠海区。被执行人深圳前海东亚投资有限公司，住广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人吴晓冉。被执行人盛捷新雅（北京）房屋租赁有限公司，住，住北京市海淀区中关村海淀中街******/div>法定代表人张晓鲲。冯应球与深圳前海东亚投资有限公司、盛捷新雅（北京）房屋租赁有限公司合同纠纷仲裁一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1367号裁决书发生法律效力后，冯应球向本院申请执行。执行中，本院扣划被执行人盛捷新雅（北京）房屋租赁有限公司名下银行存款23492.15元。本案保全查封盛捷新雅（北京）房屋租赁有限公司名下位于北京市海淀区海淀中街15号2号楼6层781的房产，查封期限三年，自2019年3月5日起至2022年3月4日止。现该保全房产已自动转为本案执行查封财产。因第三人就上述房产提起案外人异议之诉，该房产暂不具备处置条件。申请人冯应球因保全房产足值，暂不申请查封被执行人名下其他财产。本次执行中，被执行人应支付的投资本金480万元及其收益（以裁决书确定的标准计算）、违约金（以裁决书确定的标准计算）、保全费5000元、保全担保费11500元、仲裁费81924元，除本院执行回款23492.15元外，其他尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1367号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二〇年十月三十日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0403民初3547号 原告：枣庄启迪环保科技有限公司，住所地：薛城区中和路**万洲第一街**楼**商铺，统一社会信用代码：91370403MA3F5BUN2D。 法定代表人：孟丽，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：颜猛，山东滕平律师事务所律师。 被告：远通纸业（山东）有限公司，住所地：薛，住所地：薛城区枣曹路**用代码：913700006731793168。 法定代表人：岑杰英，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李敏，女，该公司法务。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄先明，男，该公司采购部员工。 原告枣庄启迪环保科技有限公司（以下简称启迪公司）与被告远通纸业（山东）有限公司（以下简称远通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告启迪公司的委托诉讼代理人颜猛，被告远通公司的委托诉讼代理人李敏、黄先明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告启迪公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款共计79,067元；2、判令被告返还保证金10,000元；3、诉讼费用（含500元保险费）由被告承担。事实和理由：原、被告系买卖合同关系。原告向被告缴纳了10,000元保证金。经双方核算，截止至今，被告共欠原告货款共计79,067元。 被告远通公司辩称，原、被告于2020年8月9日对账，被告应付货款79,067元。该数额货款由三部分组成，对于其中应付货款4926.8元部分无异议，第二部分应付货款49,891.37元于2020年8月12日开具增值税发票,根据合同约定2020年9月12日到期，宽限期2020年10月12日，尾款24,248.85元于2020年9月4日开具增值税发票，2020年10月4日到期，此笔货款未到付款期。对于原告请求支付保证金，被告于2018年2月7日收到10,000元安全风险抵押金，承诺待双方账目两清后可退还。对于原告请求被告承担诉讼费、保险费，根据合同约定被告不存在违约情形故不应被告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织证据交换和质证，经审理查明，本院认定事实如下： 2020年3月2日，被告远通公司（甲方、需方）与原告启迪公司（乙方、供方）签订编号为HG2002011号《化工类产品采购合同》，约定：甲方向乙方购买金额为78,000元，石灰石粉，乙方应于2020年4月30日前完成分批交货至甲方厂内，经甲方验收审核后30内结算上月货款。2020年5月28日，被告远通公司（甲方、需方）与原告启迪公司（乙方、供方）签订编号为HG2005010号《化工类产品采购合同》，约定甲方购买乙方金额为76,500元的石灰石粉，付款方式为全部货到、发票随货同行且经甲方验收、审核后30日内电汇支付；违约责任为：甲方逾期付款，宽限期30天后，以逾期付款金额为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率计算违约金。 2020年8月12日，原、被告均加财务专用章确认的《企业往来对账函》载明：截至2020年8月12日，已发货已开票124,818.17元。另手写载明“8月12日开发票49,891.37元,8月发票49,891.37元包含7月16,758.60元、8月33,132.77元”。2020年9月7日，原、被告均加财务专用章确认的《企业往来对账函》载明：截至2020年8月31日，已发货已开票54,818.17元，已发货未开票24,248.85元。2020年9月4日，被告向原告开具金额为24,248.85元的增值税专用发票。 被告远通公司通过诚仁（中国）有限公司分别于2020年8月14日和8月18日，向启迪公司付款20,000元、50,000元。 2020年9月17日，原告为本案申请财产保全提供担保购买诉讼保全责任险，支出保险费500元。被告在庭审中认可收到原告交付的10,000元安全风险抵押金。 本院认为，依据2020年8月12日的《企业往来对账函》可以认定，截至2020年8月12日，原告向被告供货124,818.17元，扣除2020年8月14日和8月18日支付的70,000元货款，2020年8月12日《企业往来对账函》尚有54,818.17元欠款未支付。依据2020年9月7日的《企业往来对账函》可以认定，截至2020年8月31日，被告尚欠原告79,067元,其中有54,818.17元系由2020年8月12日《企业往来对账函》中未清偿数额累计得来，另24,248.85元即为2020年9月4日增值税专用发票记载数额。该24,248.85元虽于2020年9月4日开具发票，但依据2020年9月7日《企业往来对账函》可以认定原告最晚已于2020年8月31日完成供货。即使如被告辩称2020年8月12日的《企业往来对账函》系针对2020年3月2日双方签订的编号为HG2002011号《化工类产品采购合同》，原告最晚已于2020年8月12日完成总额为124,818.17元的供货，被告未提交证据证明原告所供该批产品存在质量问题，故被告最晚应于2020年9月11日付清该124,818.17元，但截至原告鉴于被告经营状况已严重恶化于2020年9月11日起诉之日，被告仅支付了70,000元，尚有54,818.17元至今未付已经构成违约，故原告因提起诉讼支出的申请费500元系因被告违约造成的损失，被告应赔偿原告。被告未提交原告供应的24,248.85元批次的货物存在质量问题，依据双方签订的编号为HG2005010号《化工类产品采购合同》关于收货后30日内审核付款的约定，对于2020年9月7日的《企业往来对账函》载明的24,248.85元，被告最晚亦应于2020年9月30日前向原告支付。被告依据编号为HG2005010号《化工类产品采购合同》主张收货30日后仍享有30天宽限期故欠款未到期的抗辩事由，本院认为30天宽限期系对逾期违约利息起算时间的界定并非应支付货款时间的约定，对被告该项抗辩事由，本院不予采信。原告选择起诉是为减少债权损失采取的符合常理判断的措施，且被告现在经营状况已严重恶化，双方今后再继续交易已基本不可能，故原告在被告未提出所供产品存在安全风险的情形下，要求被告返还10,000元抵押金的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 被告远通纸业（山东）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告枣庄启迪环保科技有限公司偿还货款79,067元、安全风险抵押金10,000元、保险费500元，共计89,567元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,019.5元，申请费1,020元，由被告远通纸业（山东）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  于秀洪 二〇二〇年十月九日 书记员  赵亚青
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初3120号原告：黑龙江省壹方融资担保股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路**。法定代表人：郝佳佳，职务董事长。委托诉讼代理人：柳娣娜，女，汉族，1979年12月18日生，该公司员工，住哈尔滨市道外区。被告：郭云逸，男，1979年7月19日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被告：周秀娟，女，1978年9月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：绥化市大禹创新汽车销售有限公司，住，住所地绥化市北林区黄河北路红星苑小区北侧商服**/div>法定代表人：郭云逸，职务总经理。被告：绥化市大禹食品经销有限公司，住所，住所地绥化市北林区红星苑******商服div>法定代表人：周秀娟，职务总经理。本院在审理原告黑龙江省壹方融资担保股份有限公司与被告郭云逸、周秀娟、绥化市大禹创新汽车销售有限公司、绥化市大禹食品经销有限公司追偿权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省壹方融资担保股份有限公司撤回起诉。案件受理费1638元，减半收取819元，由原告黑龙江省壹方融资担保股份有限公司负担。审 判 长 陈 波人民陪审员 郑 芹人民陪审员 陈越慧二〇二〇年十月三十日书 记 员 孙萌萌
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2438号之二申请人：河南东兴电子商务产业园有限公司，住所地：漯河市召陵区黄河路与京珠高速交叉口东300米。法定代表人：李红奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵虎，河南强人律师事务所律师。委托诉讼代理人：马娅彬，河南强人律师事务所律师。被申请人：河南颂阳药业有限公司，住所地：河南省漯河市召陵区东城产业集聚区东兴电子商务产业园。法定代表人：宋航，该公司经理。本院在审理申请人河南东兴电子商务产业园有限公司诉被申请人河南颂阳药业有限公司等租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）豫1104民初2438号民事裁定，对于被申请人河南颂阳药业有限公司名下的351000元的银行存款或相同价值的财产予以查封、扣押。2020年10月9日，申请人河南东兴电子商务产业园有限公司申请撤回起诉，并申请对于以上保全措施予以解封。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四规定，裁定如下：解除对被申请人河南颂阳药业有限公司名下的351000元的银行存款或其他同等价值的财产的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  代雅萍二〇二〇年十月十二日书记员  王熙铃
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终11295号上诉人(原审原告)：林艳芳，女，1987年3月11日出生。委托诉讼代理人：张亮，北京裕仁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼****。法定代表人：何文杰，经理。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。委托诉讼代理人：尧兵，男，北京卡瘦生物科技有限公司职员。被上诉人（原审被告）：郝颖，女，1979年2月24日出生。上诉人林艳芳、北京卡瘦生物科技有限公司（以下简称卡瘦公司）因与被上诉人郝颖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初81209号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法由本院审判员谷绍勇独任审理了本案。本院审理过程中，林艳芳因其与卡瘦公司庭外达成和解，向本院申请撤回起诉；另，卡瘦公司向本院申请撤回上诉。本院认为：林艳芳在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。另，卡瘦公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初81209号民事裁定；二、准许林艳芳撤回起诉。本裁定为终审裁定。审 判 员  谷绍勇二〇二〇年十月三十日法官助理  黄 璐法官助理  杨 扬法官助理  张思齐
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2945号 徐州市泉山区城市管理局： 徐州市泉山区城市管理局申请执行长江建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案。本院立案受理，申请执行标的为452889.15元，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，徐州市泉山区城市管理局向本院申请执行的（2017）苏0311民初4150号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初29484号原告：佛山市万科物业服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区***************，统一社会信用代码914***********011D。法定代表人：严某1。委托诉讼代理人：罗凯鑫，男，1997年6月3日出生，汉族，住广东省兴宁市********乍屋，公民身份号码441************597。系该司职员。被告：林清琴，女，1980年9月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区***************，公民身份号码440************625。原告佛山市万科物业服务有限公司诉被告林清琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告佛山市万科物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市万科物业服务有限公司以被告林清琴已向其支付了5057.08元物业管理费等费用为由申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佛山市万科物业服务有限公司撤诉。本案适用简易程序，受理费减半收取25元，由原告佛山市万科物业服务有限公司负担。审判员  李咏梅二〇二〇年十月九日书记员  黄嘉莹
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执999号 申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行，住所地山东省枣庄市台儿庄区康宁路**。 法定代表人马洪波，行长。 被执行人孙秀娟，女，1969年5月6日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人隋庆付，男，1968年3月11日出生，汉族,住枣庄市台儿庄区。 被执行人李艳芹，女，1974年1月14日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人褚红梅，女，1978年7月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行与孙秀娟、隋庆付、李艳芹、褚红梅借款合同纠纷一案中，（2018）鲁0405民初1525号民事判决书已经生效，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙秀娟、隋庆付、李艳芹、褚红梅存款15，000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二〇年十月二十九日 书记员  孙 楠
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1033号申请执行人：牛星全，男，1945年9月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：王秋海，男，1971年10月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：郑凤玲，女，1961年2月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。牛星全与王秋海、郑凤玲民间借贷纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初1712号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王秋海、郑凤玲于本判决生效后十日内偿还原告牛星全借款本金60000元，并按月利率1%支付自2015年8月28日起至实际履行完毕之日止的利息；二、被告王秋海、郑凤玲于本判决生效之日后十日内偿还原告牛星全借款本金30000元，并按照月利率1%支付自2015年11月12日起至实际履行完毕之日止的利息。因王秋海、郑凤玲未按上述生效法律文书履行义务，牛星全向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王秋海、郑凤玲负有继续向申请执行人牛星全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二〇年十月三十一日书 记 员 张 陈 卓
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初4139号之二原告：白某，男，汉族，1999年7月22日生，住尉氏县。被告：刘某1，女，汉族，1997年12月20日生，住尉氏县。被告：李某，女，汉族，1975年12月14日生，住尉氏县。被告：刘某2，男，汉族，1974年11月28日生，住尉氏县。本院在审理原告白某诉被告刘某1、李某、刘某2婚约财产纠纷一案时，因原告白某向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告白某撤诉。案件受理费1440元减半收取720元，由原告白某负担。审判员  王永刚二〇二〇年十月二十八日书记员  过永鹏
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执2825号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，住所地连云港市海州区。负责人：王红昉，该行行长。被执行人：杨传梅，女，1978年4月23日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港海州支行与被执行人杨传梅信用卡纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，被执行人杨传梅购买的位于中盛某第17#楼1单元1-401室财产已被他案处置，暂未发现被执行人其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 胡顺龙审 判 员 杨 路二〇二〇年十月三十一日法官助理 王序通书 记 员 沈 笑
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1108号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人顾成旭，男，1990年1月27日生，汉族，出生地江苏省建湖县，高中文化，9号量贩KTV保安，户籍地江苏省建湖县冈西镇嵇舍村****，暂住本市中宁路XXX弄XXX号XXX室，因本案于2020年8月6日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年8月12日被取保候审。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2020]143号起诉书指控被告人顾成旭犯危险驾驶罪，以认罪认罚制度于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉。被告人顾成旭到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2020年8月6日10时30分许，被告人顾成旭酒后驾驶牌号为苏JYXX**的小轿车，沿本市长寿路由东向西行驶至武宁路口右转时，不按转向信号灯通行，执勤民警示意其靠边停车，顾成旭仍继续驾车沿武宁路向北行驶。民警驾驶摩托车追至东新路进武宁路东侧约20米处，拦截顾成旭后带其至医院抽取血样。经司法鉴定，顾成旭血液中的乙醇含量为1.32mg/ml，已达醉酒驾驶标准。上述事实，被告人顾成旭在开庭审理过程中亦无异议,并有证人杨某某、黄某某的证言，呼气式酒精检测结果单据、吹气照片，当事人血样(尿样)提取登记表、抽血照片，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，机动车行驶证和驾驶证，户籍户籍资料等证据证实，认定。本院认为，被告人顾成旭违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人顾成旭到案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾成旭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  谭佳怡二〇二〇年十月十九日书记员  孙唯和附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……。（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。法律条文
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初2548号之二申请人：区美珍，女，1970年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市高明区***********，公民身份号码440************028。委托诉讼代理人：何达文，广东沧江律师事务所律师。担保人：广东明汇融资担保有限公司，住所地广东省佛山市高明区*****************，统一社会信用代码91440608MA5512F07H。法定代表人：苏某1。被申请人：白华杰（曾用名：白洁），女，1976年9月26日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区**********，公民身份号码411************620。委托诉讼代理人：吴小龙，广东天胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：何星珍，广东天胜律师事务所律师。原告区美珍与被告白华杰、麦活胜赠与合同纠纷一案，申请人区美珍于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人白华杰价值500000元的财产采取财产保全措施。担保人以不可撤销担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人白华杰的银行存款500000元，或查封、扣押被申请人白华杰相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。冻结银行存款及其他资金的最长期限为自本裁定送达之日起一年，查封、扣押动产的最长期限为自本裁定送达之日起两年，查封不动产、冻结其他财产权的最长期限为自本裁定送达之日起三年。冻结、查封、扣押期限届满前，申请人可向法院申请延长相应的期限，期限届满后，冻结、查封、扣押的效力消灭。审判员  吴卫华二〇二〇年九月二十九日书记员  邓思敏书记员  谭妍璐
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执1243号申请执行人：孙义元,住山东省聊城市东阿县。被执行人：罗平,住宁夏回族自治区吴忠市同心县。依据已经发生法律效力的（2020）鲁1524民初1959号民事判决书，孙义元已向法院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗平的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人罗平应当履行义务部分收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗平应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗平的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年十月二十七日书记员  马 龙