wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18948号原告：周虹，女，1955年12月10日出生，汉族，退休职工，住重庆市沙坪坝区。被告：汤中成，男，1970年3月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告周虹与被告汤中成服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告周虹于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周虹在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周虹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周虹负担。审判员  易首彬二〇二〇年十月二十二日书记员  何 燕
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申534号再审申请人（一审原告）：刘贵红，男，1973年11月25日出生。被申请人（一审被告）：君威鸿翔（北京）国际展览有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：程维秀，该公司经理。再审申请人刘贵红因与被申请人君威鸿翔（北京）国际展览有限公司劳动争议一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初7881号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。刘贵红申请再审称，一审调解并非自己真实意思，违反了自愿原则，请求依法撤销北京市房山区人民法院（2020）京0111民初7881号民事调解书。本院经审查认为，一审审理期间，经一审法院主持，本案双方当事人自愿达成了调解协议，双方签字确认后，一审法院根据双方自愿达成的调解协议依法出具了调解书，所做处理并无不当。现刘贵红主张一审调解并非其真实意思，违反了自愿原则，且违反了法律规定，但其并未提交任何证据予以证明。刘贵红的再审申请理由不成立，本院不予支持。综上，刘贵红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘贵红的再审申请。审判长 孙 波审判员 左颖星审判员 陈家忠二〇二〇年十月二十九日书记员 裴晋燕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初23480号原告：重庆哇榨电子商务有限公司，住所地重庆市江**北城天街****7-21，统一社会信用代码91500105320451716C。法定代表人：郭孟歆，董事长。被告：重庆嘉益房地产开发有限公司，，住所地重庆市江**庆云路**统一社会信用代码91500105696581033W。法定代表人：郭勇，总经理。原告重庆哇榨电子商务有限公司与被告重庆嘉益房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆哇榨电子商务有限公司于2020年10月16日申请撤回起诉。本院认为，原告重庆哇榨电子商务有限公司提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下：准许原告重庆哇榨电子商务有限公司撤回起诉。案件受理费3146.4元，减半收取1573.2元，由原告重庆哇榨电子商务有限公司负担。审 判 员  陈 花二〇二〇年十月二十三日法官助理  甘 霖书 记 员  盛清清
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢468号 邓传胜： 你与苏金刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初5269号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏金刚向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还苏金刚38000元及相应利息； （2）、承担执行费470元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012325 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：0550-259153418155059821 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1241号 申请人：泸州鼎雄信息科技有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路******，统一社会信用代码：91510504MA62TTJU3T。 法定代表人：罗天雄。 被申请人：邹舍飞，男，汉族，1985年11月7日出生，住浙江省开化县。 申请人泸州鼎雄信息科技有限公司与被申请人邹舍飞民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值151066.30元的财产采取保全措施，并提供诚泰财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人邹舍飞所有的价值151066.30元的财产。 在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二〇年十月二十九日 书记员  雷婧钰
贵州省息烽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0122执恢92号之一 申请执行人：息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇河滨路**，统一社会信用代码91520122577118193D。 法定代表人，高俊峰，董事长。 委托代理人：杨浩，贵州心海律师事务所律师，执业证号15201201010631798。 委托代理人：彭敬，贵州心海律师事务所实习律师。 被执行人：曹**霄，男，1980年7月20日生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：雷司贵，男，1971年1月20日生，住贵州省息烽县。 被执行人：周兴静，女，1977年1月29日生，住贵州省息烽县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0122民初1127号民事判决书，依法受理息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司与曹**霄、雷司贵、周兴静金融借款合同纠纷一案，本院已向被执行人曹**霄、雷司贵、周兴静发出执行通知书，责令1.被执行人曹**霄向申请执行人息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司支付借款本金20万元、利息26332.71元、逾期罚息23439元（算至2018年6月30日），并支付自2018年7月1日起至判决确定的义务履行完毕之日止的罚息（以实际欠付本息为基数按年利率18%计算）以及律师费21286元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被执行人雷司贵、周兴静对曹**霄上述债务承担连带清偿责任；3.被执行人曹**霄、雷司贵、周兴静承担案件受理费6216元、承担本案执行费4059元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0122执恢92号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜丽霞 审判员  马祥炜 审判员  田轶然 二〇二〇年十月二十二日 书记员  简厚鑫
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4250号申请执行人：李元吉，男，1987年5月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王佳林，男，1976年12月6日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人李元吉与被执行人王佳林房屋买卖合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初6067号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，本院于2020年9月9日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息和可供执行的对外投资信息。本院依法轮候查封被执行人王佳林名下坐落于东丽区××号房屋；轮候查封被执行人王佳林名下车牌号为津ＤＤ××**车辆；依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币102941.50元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执1004号申请执行人武汉诺森金属制品有限公司，住所地武汉市蔡甸区常福工业园武汉光辉迈特实业有限公司内**厂房。法定代表人江庆军，该公司执行董事。被执行人湖北汝为模塑科技有限公司，住所地湖北省孝感市高新技术开发区孝天工业园。法定代表人文超，该公司执行董事。被执行人文超，男，1980年12月8日出生，汉族，户籍地湖北省钟祥市，本院依据已经发生法律效力的的(2020)鄂0114民初1734号民事判决书，向被执行人文超发出执行通知书，责令被执行人文超履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人文超名下有车辆登记信息，车牌号为鄂Ａ×××**大众汽车牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人文超名下车牌号为鄂Ａ×××**大众汽车牌汽车一辆；二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  余顺利二〇二〇年十月二十六日书记员  王 哲
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2235号申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县。被执行人：姚金奎，男，1975年1月10日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：钟学云，女，1977年9月29日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：姚金玉，男，1970年8月16日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：王秀兰，女，1969年5月8日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初1326民事判决书，申请执行被执行人姚金奎、钟学云、姚金玉、王秀兰金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被执行人姚金奎、钟学云、姚金玉、王秀兰向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司归还借款本金100000元及计算至2020年3月13日的利息9911.21元，合计109911.21元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。本院在执行过程中查明：1、已向被执行人发送执行通知书和报告财产令。2、已将被执行人名下银行账户的余额予以冻结。房产以查封（等待处置分配），车辆已被查封（一时无法查找，无法处置）。4、已于2020年10月28日和申请人谈话，申请人表示同意本案终结本次执行。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长 王 红审判员 王泰昌审判员 龚宏伟二〇二〇年十月二十八日书记员 成 忻
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6137号申请执行人：上海展恒置业发展有限公司，住所地上海市嘉定区新成路街道澄浏中路******。法定代表人：张锦明，执行董事。被执行人：张君，男，1986年12月29日生，汉族，住上海市长宁区仙霞路******。上海展恒置业发展有限公司与张君房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初13902号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张君应支付上海展恒置业发展有限公司案款人民币8,000元。因张君未按上述生效法律文书履行义务，上海展恒置业发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人张君发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张君名下的财产。1、被执行人名下交通银行账户仅有存款人民币8.27元、支付宝账户有存款人民币4.61元，本院依法冻结。2、被执行人名下有号牌为沪B1XX**的雪佛兰牌车辆，本院依法向车辆管理部门发出协助执行通知书进行查封，暂未能实际控制该车辆。三、已向被执行人张君发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6137案件终结本次执行程序。被执行人张君负有继续向申请执行人上海展恒置业发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年十月二十九日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年十月二十九日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执500号   苏慧立：   关于你罚金一案，新绛县人民法院于2019年4月6日作出的（2019）晋0825刑初17号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）缴纳罚金2000元。   （2）退赔张海龙5613元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二〇年十月二十六日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执1845号之一 申请执行人：施继祥，男，1977年1月14日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：林怀金，男，1974年9月13日出生，汉族，住福建省上杭县。 本院在执行施继祥与林怀金民间借贷纠纷一案中，被执行人林怀金应偿还申请执行人借款23500元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人林怀金银行账户存款2207元，扣除执行费253元，受理费540元，剩余款项1414元已由申请执行人领取。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家。经查，被执行人在上杭县法院也有执行案件，因和解已终结执行。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  李培忠 审判员  王秋琼 二〇二〇年十月十五日 书记员  李巧红
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7983号 广州市增城区人民法院受理的被执行人莫水和缴纳罚金一案【（2020）粤0118执7983号】，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人莫水和缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1557号之一 申请执行人：古宗贵，男，1963年6月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：赵泽敏，男，1983年7月6日出生，汉族，住钟山区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0201民初4506号民事判决书，依法受理申请执行人古宗贵与被执行人赵泽敏借款合同纠纷一案，因被执行人赵泽敏未能如期履行，申请执行人郭贵勇向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行，本案执行费3555元。 本院在执行过程中，依法向被执行人赵泽敏送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人赵泽敏未履行义务，本院于2020年10月16日对赵泽敏采取限制高消费措施，于2020年10月13日依法将赵泽敏列入失信被执行人名单。 经本院于2020年7月28日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下银行卡账户有11135.41元。2020年7月30日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。2020年10月20日本院查封被执行人赵泽敏名下贵Ｂ×××××科雷傲牌车辆登记手续。2020年10月27日本月向被执行人户籍地钟山区凤凰办事处提起查询，未查到被执行人赵泽敏名下有可供执行的财产。2020年10月26日，本院将被执行人赵泽敏名下存款11135.41元依法扣划给申请执行人古宗贵，剩余款项232530.59元尚未执行到位。 2020年10月26日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2018）黔0201民初4506号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十月二十八日 执行员 刘叶青 书记员 管 杰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4269号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞虎门支行，住所地广东省东莞市虎门镇港口路银丰大厦，统一社会信用代码为91441900X180746817。 负责人：魏伦金，该支行行长。 委托诉讼代理人：张楚林，广东新龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李立兰，广东新龙律师事务所实习律师。 被执行人：周其明，男，1995年5月20日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初17375号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年4月30日。 执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金39200元及利息，并承担案件受理费906.12元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地基层组织、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并对本案终结本次执行程序无异议。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年十月二十八日 法官助理萧锦豪
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4111号 原告：河北拓宇土木工程有限公司，住所地定州市唐河循环经济园区（西坂村）。 法定代表人：安建立，系公司董事长。 委托诉讼代理人：香建永、王宁，河北三和时代（定州）律师事务所律师。 被告：河北东琨生物科技有限公司，住所地定州市双天工业园区。 法定代表人：王华，系公司经理。 河北拓宇土木工程有限公司与河北东琨生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告河北拓宇土木工程有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北拓宇土木工程有限公司撤诉。 案件受理费1766元，减半收取计883元，由原告负担。 审判员  孙朝辉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  靳 凯
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保111号申请人：韩萌,女,1998年9月26日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人:杨帆,男,1994年1月3日出生,汉族,住山东省嘉祥县。申请人韩萌向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人杨帆名下的鲁Ｈ×××**车辆予以扣押，保全价值为5万元。申请人韩萌以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人韩萌的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、扣押登记在被申请人杨帆名下的鲁Ｈ×××**车辆，保全价值为5万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费520元，由申请人韩萌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二〇年十月十日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初1849号 原告：中国邮政某支行。 负责人:翟某。 被告：徐某。 被告：邵某（系徐某前妻）。 被告：李某。 被告：李某1。 原告中国邮政某支行（以下简称“某支行”）与被告徐某、邵某、李某、李某1金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。 某支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令徐某、邵某立即归还借款本息636058.21元，其中借款本金479999.71元、利息和罚息156058.5元(利息及罚息计算截至2020年4月23日，之后利息、罚息至实际付清借款之日止，利率按照合同约定执行)；2.依法判令李某、李某1对该笔借款本息负连带清偿责任；3.本案所有诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2016年11月9日，徐某、邵某向某支行申请贷款50万元用于收购苹果，2016年11月12日，某支行与徐某、邵某签订了《小额贷款额度借款合同》(合同编号:6299985Q216115355659)，借款合同约定:某支行向徐某、邵某提供授信额度为48万元贷款，额度存续期最长为36个月，额度存续期内的前21个月为额度支用期，徐某、邵某可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，并在合同中约定了利息、罚息、计息方式及违约员任。同日，某支行分别与李某、李某1签订了《小额贷款最高额保证合同》(合同编号为6299985Q616115389128和6299985Q616115389129)，保证合同约定由李某、李某1为徐某、邵某的上述贷款提供最高额连带责任保证，保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，2016年11月14日徐某申请支用48万元，同日某支行依约向徐某发放借款48万元，履行了某支行的义务，借款期限12个月，自2016年11月14日至2017年11月14日，年利率是9.57%，逾期利率是12.441%，还款方式是按月结息，到期还本。在合同履行期间，徐某、邵某归还了部分借款本息，现借款期限已过，徐某、邵某未按照合同约定履行还款义务，虽经某支行多次催要，但至今无果，徐某、邵某拖欠借款的行为已构成严重违约。另外，根据我国相关法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。综上所述，为维护某支行的合法财产权益不受侵害，提起诉讼，请求依法判处。 本院经审查认为，秦安县公安局经济犯罪侦察大队于2020年9月30日受理了李某1举报的某支行涉嫌违法发放贷款案；本案不属于人民法院受理民事案件范围。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国邮政某支行行的起诉。 中国邮政某支行行预交的案件受理费10161元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 邵平安 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 张 颖 书 记 员 贾乐宾
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终8718号上诉人(原审被告)：中铁上海工程局集团建筑工程有限公司，住所地上海市宝山区顾新东路**临**-XXX。法定代表人：黄彬，执行董事。委托诉讼代理人：王杰，该公司工作人员。被上诉人(原审原告)：南通汉腾建筑科技有限公司，住所地，住所地江苏省南通市通州区五接镇明德路**iv>法定代表人：俞伯新，董事长。委托诉讼代理人：吴卓，江苏信阳光律师事务所律师。上诉人中铁上海工程局集团建筑工程有限公司因与被上诉人南通汉腾建筑科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初10103号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，本院于2020年10月21日收到上诉人中铁上海工程局集团建筑工程有限公司向本院提交的撤诉申请，上诉人中铁上海工程局集团建筑工程有限公司自愿撤回上诉。本院认为，上诉人中铁上海工程局集团建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中铁上海工程局集团建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币27，789元，减半收取13，894.5元，由上诉人中铁上海工程局集团建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  李非易二〇二〇年十月二十一日书记员  郑文浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8010号 广州市增城区人民法院受理的被执行人梁伟权缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8010号】，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人梁伟权缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1128执1292号 申请执行人冯唐新，男，1987年6月27日出生，汉族，江西省人，住江西省珠山区。 被执行人刘滨，男，1990年1月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 申请执行人冯唐新依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初1532号民事判决书于2020年9月9日向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，向被执行人刘滨发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人刘滨至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，未发现被执行人刘滨名下有银行存款、车辆、公积金、土地、工商、房产等财产登记信息。因被执行人刘滨未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人刘滨纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。因被执行人刘滨下落不明，本院依法予以查找。本案执行标的7.3388万元，已执行0万元，未执行7.3388万元。经穷尽调查措施，因被执行人刘滨无其他可供执行的财产或财产性收益，本院于2020年10月26日告知申请执行人冯唐新案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年十月二十七日 书记员  凌 欣
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执771号申请执行人：王玉城,男性,1982年5月6日出生,住四川省盐边县。被执行人：黄贤彬,男性,1966年8月25日出生,住四川省盐边县。本院在执行王玉城与黄贤彬民间借贷纠纷一案中，于2020年7月16日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，并以网络查控、传统查控等方式依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金并冻结、扣划了被执行人的银行存款23285.91元。申请人于2020年10月28日领取了该笔款项，余款46714.09元未执行，我院未查询到被执行人其余可供执行财产线索，申请人表示认可我院调查结果，同时未向我院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓涛二〇二〇年十月三十日书记员  尤续杰
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终5242号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎宾路****润利大厦**。负责人：张德龙，经理。委托诉讼代理人：刘栋，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：张禹洋，男，1993年8月20日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：孙小丽，莱州正航法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人张禹洋财产保险合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2019）鲁0683民初8484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。烟台天平价格评估事务所有限公司出具的公估报告认定车辆损失价值过高，不应采信。鉴定费、拆检费、施救费并非直接损失，不应由保险公司承担。综上，请求二审法院依法改判驳回张禹洋诉讼请求或发回重审。张禹洋向一审法院起诉请求：平安保险公司给付保险理赔金130749元，诉讼费由平安保险公司负担。一审法院认定事实：张禹洋围绕其诉讼请求，提交了保险单、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、机动车所有权证书、价格评估结论书、评估费单据、维修费单据和施救费单据等证据。一审法院组织当事人进行了质证：张禹洋对证据的真实性没有异议；平安保险公司经一审法院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭应诉答辩亦未提供任何证据。一审法院对上述证据予以确认，并认定以下事实：2019年11月2日6时许，张禹洋驾驶鲁Ｙ×××**号小型轿车沿莱州路由北向南行驶至莱州路百大路口，与前方顺行停驶等信号灯刘军平驾驶的鲁Ｆ×××**号小型越野客车追尾相撞，造成两车损。莱州交警大队认定：张禹洋负事故的全部责任。本次事故造成的损失共计130749元，其中鲁Ｙ×××**号小型轿车车损101785元、评估费6000元、施救费1000元。同时该事故造成事故对方车辆鲁Ｆ×××**小型越野客车车损20964元、评估费1000元、施救费1000元，该款项张禹洋已经赔偿给事故对方。张禹洋为鲁Ｙ×××**号小型轿车在平安保险公司投保交强险、商业三者险（限额100万元）、车损险（限额1150912元）、附加不计免赔等险种，事故发生在保险期间内。一审法院认为，张禹洋和平安保险公司签订的保险合同已经成立且属有效合同。在保险期间，张禹洋的车辆发生事故，平安保险公司应当按照合同约定对发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。张禹洋所有车辆在平安保险公司投保有交强险、商业三者险、车损险、附加不计免赔等保险，发生事故时在保险期内。故平安保险公司应在承保的保险金额范围内承担保险金给付责任。张禹洋主张的损失项目并不违背保险合同约定，且一审法院认定的损失数额也未超过保险金额。故张禹洋的诉讼请求一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席判决：平安保险公司给付张禹洋的人民币130749元，限判决生效后十日内付清。如果赔偿义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2914.98元，收取1457.98元，由平安保险公司负担，此款张禹洋已交纳一审法院，限平安保险公司于判决生效后十日内将应负担的诉讼费直接给付张禹洋。如主动履行判决确定的义务，款项可汇至一审法院。一审法院开户银行：中国建设银行莱州支行，户名：莱州市人民法院，账号：37×××06。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，烟台天平价格评估事务所有限公司是具有鉴定资质的评估机构，平安保险公司认为烟台天平价格评估事务所有限公司作出的公估报告认定车辆损失价值过高，不应予以采信，但未提供相反证据证明，故对其主张，本院不予采信。关于鉴定费、拆检费、施救费的问题，本院认为，鉴定费、拆检费、施救费均系事故发生后为确定保险车辆损失而支出的合理必要费用，一审法院判令保险人平安保险公司承担并无不当，本院予以支持。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2914.98元，由中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王守远审判员  杨 霞审判员  李 安二〇二〇年十月三十日书记员  孙晓雯
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5085号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘海波，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：北京音歆文化发展有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王晴，总经理。委托诉讼代理人：李勇，北京高文律师事务所律师。上诉人国家知识产权局与被上诉人北京音歆文化发展有限公司（简称音歆公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初14122号行政判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月9日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：音歆公司。2.申请号：32718784。3.申请日期：2018年8月6日。4.标志：5.指定使用服务（第41类，类似群4101；4102；4105）：教育；培训；教育信息；家教服务；安排和组织学术讨论会；安排和组织会议；安排和组织培训班；安排和组织音乐会；安排和组织现场教育论坛；除广告片外的影片制作。二、被诉决定：商评字[2019]第225608号《关于第32718784号“音歆国艺馆”商标驳回复审决定书》。作出时间：2019年9月23日。国家知识产权局以诉争商标的注册申请违反了2013年8月30日第三次修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第一款第八项规定为由，决定：诉争商标的注册申请予以驳回。三、其他事实音歆公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审庭审过程中，音歆公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议。北京知识产权法院认为，诉争商标是纯文字商标，由汉字“音歆国艺馆”构成，易被拆分为“音歆”与“国艺馆”两部分。其中“国艺”是具有固定含义的词语，通常包含中国古代六艺（礼、乐、射、御、书、数）以及琴、棋、书、画、戏剧、剪纸、瓷器、服饰、茶艺、丝绸等；“国艺馆”亦是相对固定的词组，使用在诉争商标指定的服务上易被视作描述服务内容和场所的用语，“国艺馆”作为商标的构成要素既不会有害于社会主义道德风尚，也不会对我国的政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。“音歆”二字无固定含义，系诉争商标的显著识别部分。因此，无论是从整体上看，还是将诉争商标的文字拆分来看，诉争商标均未违反2013年商标法第十条第一款第八项之规定。综上，被诉决定认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局就音歆公司所提复审申请重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定。其主要上诉理由为：诉争商标中的“歆”字有“羡慕”的含义，“国艺”通常包含中国古代六艺及琴、棋、书、画、戏剧、剪纸、服饰等，同时“国”字还具有“在一国内最好的”“代表或象征国家”等“国家级”色彩的含义。诉争商标使用在指定的教育、培训等服务上，易使相关公众将诉争商标理解为“让人羡慕的具有国家级水平的艺术培训馆”，进而对我国的文化利益和公共秩序产生负面影响。因此，诉争商标的注册申请构成2013年商标法第十条第一款第八项所指的情形。音歆公司服从原审判决。经审理查明，原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标档案、被诉决定、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据2013年商标法第十条第一款第八项的规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的，不得作为商标使用。商标标志或者其构成要素可能对我国社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响的，可以认定其属于2013年商标法第十条第一款第八项规定的“其他不良影响”。本案中，诉争商标为汉字“音歆国艺馆”，按照汉语常用的构词方式，一般理解为“音歆”与“国艺馆”两部分。“音歆”为臆造词，非固有词组，属于诉争商标的显著识别部分。“国艺馆”中的“国艺”是固有词，一般理解为与中国传统文化艺术有关，并不必然代表“国家级”或“国内最好的艺术”等最高级修饰含义。与诉争商标其他汉字组合后，“国艺”一词未产生新的含义，故诉争商标标志或其构成要素未对我国社会公共利益和公共秩序产生消极、负面的影响，诉争商标的申请注册未构成2013年商标法第十条第一款第八项所指的情形。原审判决对此认定并无不当，本院予以确认。国家知识产权局的相关上诉主张缺乏依据，本院对此不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。国家知识产权局的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年十月二十二日法官助理 高 歌书 记 员 王 瑜
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民初198号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨鹤，吉林刘继业律师事务所律师。被告：凌河区田华小百货床，经营场所锦州市凌河区辽西小商品批发市场东大厅******。经营者：田华。原告上海家化联合股份有限公司与被告凌河区田华小百货床侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长 李 梅审判员 姜 岩审判员 王争妍二〇二〇年十月三十日法官助理赵薇书记员姚旸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2166号申请执行人：丁明记，男，1979年9月出生，汉族，住河南省拓城县。被执行人：高玉波，男，1990年10月出生，汉族，住河南省太康县。申请执行人丁明记与被执行人高玉波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初3737号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。本案申请执行标的20000元，已执行标的为12000元，未执行标的为8000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。2.本院分别于2020年6月9日、2020年8月13日、2020年8月24日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、价证券、互联网银行等财产线索发起查询，已将被执行人名下车辆手续予以冻结，除此之外未发现有其他可供执行财产线索。3.本院向国土资源局、房产局及被执行人户籍地提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现可供执行财产。4.本院于2020年10月26日依申请限制被执行人高玉波高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；2020年10月26日将被执行人高玉波纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月15日向申请执行人丁明记告知，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人高玉波无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   李国华审  判  员   马卫国二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   张 艳
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执恢91号之四申请执行人：山西襄汾农村商业银行股份有限公司，住所地：襄汾县兴农路东侧。法人代表：李新平，该行董事长。委托代理人：史志勇，该行员工。委托代理人：贾生俊，该行员工。被执行人：王有全，男，汉族，1960年4月9日生。被执行人：赵月凤，女，汉族，1960年11月20日生。被执行人：杨怀茂，男，汉族，1974年9月21日生。被执行人：续淑芳，女，汉族，1973年4月29日生。被执行人：文学忠，男，汉族，1974年2月20日生。被执行人：段彩凤，女，汉族，1966年7月18日生。本院在执行申请执行人山西襄汾农村商业银行股份有限公司与被执行人王有全、赵月凤、杨怀茂、续淑芳、文学忠、段彩凤借款合同纠纷一案中，于2020年10月18日分别冻结了被执行人王有全银行存款共计504680.67元、赵月凤银行存款共计8780.48元、文学忠银行存款共计1967.74元、段彩凤银行存款共计5249.08元，现因被执行人王有全的冻结存款足够偿还各项款项，故对被执行人赵月凤、文学忠、段彩凤的银行存款予以解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人赵月凤在银行账户内存款人民币400000元的冻结；二、解除对被执行人文学忠在银行账户内存款人民币400000元的冻结；三、解除对被执行人段彩凤在银行账户内存款人民币400000元的冻结；四、解除对被执行人段彩凤在银行账户内存款人民币400000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  咸晓燕二〇二〇年十月二十二日书记员  董 欢
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终5186号 上诉人（原审被告）：南安市华益房地产开发有限公司，住所地福建省南安市柳城帽山工业区。 法定代表人：林小乐，该公司经理。 委托诉讼代理人：李丽辉，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：黄小香，女，1981年1月17日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 上诉人南安市华益房地产开发有限公司因与被上诉人黄小香商品房预售合同纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2020）闽0583民初5855号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人南安市华益房地产开发有限公司在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人南安市华益房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  蔡凌轩 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  傅唤昌 书 记 员  吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初1622号 原告：雅安市商业银行股份有限公司新民街支行，住所地雅安市雨城区新民街**。 负责人：赵亚兰。 委托诉讼代理人（特别授权）：何玉婵，四川兆盛律师事务所律师。 被告：刘兵，男，1969年11月24日出生，汉族，住雅安市雨城区。 原告雅安市商业银行股份有限公司新民街支行（以下简称：商行新民街支行）与被告刘兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，商行新民街支行向本院书面申请庭外和解30天，本院依法准许并公开开庭进行了审理。原告商行新民街支行的委托诉讼代理人何玉婵到庭参与诉讼，被告刘兵经过本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 商行新民街支行向本院提出诉讼请求：1.判令刘兵立即归还借款本金人民币50,000元，并承担从2018年6月22日起至借款清偿完毕之日止，按合同约定利率计算的利息、复利和罚息；2.判令商行新民街支行为实现债权而产生的律师代理费人民币1,600元由刘兵承担；3.本案诉讼费由刘兵负担。事实和理由：2013年12月11日，商行新民街支行根据与刘兵签订的《个人借款与担保合同》约定，向刘兵发放贷款人民币50,000元，期限5年。现因刘兵逾期尚欠该笔借款本金人民币50,000元及相应利息、罚息、复利。为此，商行新民街支行委托律师代理催收未果，导致纠纷发生。 刘兵承未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 商行新民街支行围绕本案诉讼提交了以下证据即，营业执照、金融业务许可证、法定代表人证明、身份证复印件、借款申请表和申请书、《个人借款与担保合同》、承诺书、贷款借据、提款通知书、四川兆盛律师事务所委托诉讼代理合同、律师收费的增值税票据等证据。上列证据符合证据规则要求，已经形成证据锁链并能证明案件的基本法律事实，本院均予以采用并在卷佐证。 根据采用证据并综合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件的基本法律事实如下： 2013年12月9日，刘兵以芦山420地震重建房屋为由向商行新民街支行申请贷款人民币50,000元。同年12月13日，刘兵作为借款人与作为贷款人的商行新民街支行签订了一份《个人借款与担保合同》，约定的主要内容有：借款人向贷款人贷款人民币50,000元用于灾后重建房屋，贷款期限为2013年12月13日起至2018年12月13日止；贷款利率为执行月利率3.2‰，逾期加罚比率4.8‰，挪用加罚比率6.4‰；自实际放款日起按季付息，按照分期还款计划还本付息。逾期维权及诉讼产生的律师费等费用均由借款人承担。合同签订后，商行新民街支行向刘兵足额发放贷款人民币50,000元。 涉案贷款逾期后，由于刘兵尚欠贷款本金人民币50,000元及从2018年6月22日起的相应利息、罚息、复利。为此，商行新民街支行为本案向四川兆盛律师事务所支付律师服务费1,600元进行维权诉讼。 本院认为，商行新民街支行与刘兵签订的《个人借款与担保合同》是双方的真实意思表示，所约定的内容不违反现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应作为本案纠纷的处理依据。商行新民街支行已经按照合同约定向刘兵发放贷款人民币50,000元，履行了放贷义务；刘兵则应该依约履行按时支付利息及贷款期限届满后清偿本金的义务。现因刘兵逾期未清偿贷款本息的行为已经构成违约，商行新民街支行诉讼请求刘兵偿还贷款本息、逾期罚息和复利并支付律师费主张，均符合合同约定和法律规定，本院予以支持。刘兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理及依照相关证据所作出的裁决，并自行承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘兵于本判决发生法律效力之日起十日内偿还雅安市商业银行股份有限公司新民街支行借款本金人民币50,000元，并承担从2018年6月22日起至借款清偿时止，按合同约定利率计算的利息、复利和罚息； 二、刘兵于本判决发生法律效力之日起十日内给付雅安市商业银行股份有限公司新民街支行律师服务费人民币1,600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费598元（已经减半收取），由刘兵负担。此费雅安市商业银行股份有限公司新民街支行已经先行代垫，由刘兵在本案执行时一并给付雅安市商业银行股份有限公司新民街支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  田智 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈波
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4693号 原告：桂梅，女，汉族，1968年7月21日生，住淮安市淮安区。 原告：淮安唯居雅服饰有限公司，住所地：淮安市淮安区钦工镇工业西路南角**。 法定代表人：徐克峰，该公司执行董事。 原告桂梅与被告淮安唯居雅服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告桂梅以涉案纠纷经法院委托相关部门调解，争议已解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂梅撤回起诉。 案件受理费25元免交。 审 判 员 崔兆海 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 刘 威 书 记 员 肖蓉洁
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初7841号 原告杭州中电新能源汽车有限公司，住所地杭州市萧山区宁围街道平澜路**国金中心****************。 法定代表人王文林。 委托代理人季波，系公司员工。特别授权代理。 委托代理人童财炳，系公司员工。一般授权代理。 被告河南鸿马新能源科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）心怡，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）心怡路****楼****ont-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人郭胜成。 委托代理人张萌，河南亚太人律师事务所律师。特别授权代理。 本院在审理原告杭州中电新能源汽车有限公司诉被告河南鸿马新能源科技有限公司合同纠纷一案中，原告依据其与被告于2019年1月26日所签订的《车辆租赁合同》第八条“有关本合同的一切争议，双方应友好协商解决，若协商不能解决，任何一方可向甲方所在地人民法院提起诉讼”之约定，向本院提起诉讼。上述《车辆租赁合同》所载甲方为原告，甲方联系地址为杭州市萧山区宁围街道平澜路259号国金中心16F。经查，依据原告向本院提交的《房屋租赁合同》、情况说明，原告于浙江中电汽车集团有限公司内办公，浙江中电汽车集团有限公司与案外人杭州港基房地产开发有限公司签订租《房屋租赁合同》，自2017年8月16日至2028年1月15日承租杭州市萧山区宁围街道平澜路259号国金中心1单元1501室、1单元1601室、2单元1501室、2单元1601室相关场地用于办公，故，原告住所地自2017年8月16日起均位于杭州市萧山区，即《车辆租赁合同》甲方所在地位于杭州市萧山区。依照法律规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地；合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与实际争议有实际联系的地点人民法院管辖，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。故，本案不属于本院管辖，应移送至有管辖权的人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第三十条、第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送杭州市萧山区人民法院处理。 审判员  沈澄 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘探
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3480号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1049号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十三日书记员  王瑞莹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3275号申请执行人：王庆祥，男，1989年10月3日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被执行人：崔克义，男，1982年11月6日生，汉族，户籍地黑龙江省克东县，先羁押于哈尔滨市南岗看守所。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103刑初325号刑事附带民事判决书执行王庆祥与崔克义刑事附带民事赔偿一案，申请执行标的27592.47元。本院立案执行后，依法向被执行人崔克义发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年8月31日、2020年10月20日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，均无可供执行财产。本院于2020年9月3日对被执行人崔克义采取限制消费措施，2020年10月17日将被执行人崔克义纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人崔克义确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王庆祥，申请执行人王庆祥不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3275号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年十月二十日书记员  蒋正东
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3819号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市澄江中路******（各半层）。负责人：王海峰，该支公司总经理。委托代理人：潘秋红,江苏滨江律师事务所律师被执行人：金东，男，1980年9月3日，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司与被执行人金东保险人代为求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初15240号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：金东应给付中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司保险赔偿款25000元及利息，并负担案件受理费212元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人金东发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初15240号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年十月十二日书记员 沈 洁
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑01执异185号案外人：李忠文，男，1965年10月14日出生，汉族，住黑龙江省海林市。申请执行人：龙江银行股份有限公司哈尔滨龙府支行，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区和平路171号负责人：徐江滨，行长。被执行人：哈尔滨双良物资经销有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区东棵街****。法定代表人：李忠良，经理。被执行人：哈尔滨双利物资经销有限公司，住所地哈，住所地哈尔滨市道外区东棵街****楼****v>法定代表人：李忠双，经理。被执行人：李忠良，男，1973年7月23日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：李忠双，男，1972年7月23日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行龙江银行股份有限公司哈尔滨龙府支行（以下简称龙府支行）与哈尔滨双良物资经销有限公司、哈尔滨双利物资经销有限公司、李忠良、李忠双借款合同纠纷一案中，案外人李忠文于2020年9月8日对本院查封李忠双所有的坐落于道外区东棵街20-1号1单元4层3号房屋（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李忠文称，2014年6月购买涉案房产，合同金额30万元，2014年9月又与李忠双签订《商品房买卖合同》，因涉案房产是哈尔滨市铁路局房产段所有不能更名，2017年能办理更名时，二次更名费用太高没有办理。异议人是涉案房产所有权人，请求法院停止对涉案房产的执行措施。李忠文为证明其主张，向本院提交证据如下：1.《三联单房产买卖合同》；2.购房款《收据》；3.《协议书》；4.《银行流水证明》；5.缴纳涉案房产水、电、包烧等票据。本院查明，本院依据已发生法律效力的（2013）哈民三商初第53号民事判决书，受理了龙江银行股份有限公司哈尔滨龙府支行申请执行哈尔滨双良物资经销有限公司、哈尔滨双利物资经销有限公司、李忠良、李忠双借款合同纠纷一案。执行过程中，本院于2020年8月18日查封被执行人李忠双所有的涉案房产，不动产证号黑（2017）哈尔滨市不动产权第0187931号。根据案外人李忠文提交的证据材料显示，李忠文购买李忠双涉案房产，2014年6月16日李忠双给其出具300,000.00元购房款收据；2014年9月李忠文与李忠双签订《三联单房产买卖合同》。2017年9月10日李忠文与李忠双又签订《协议书》一份，约定两年后过户。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，在金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出排除执行异议，应同时符合下列条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，被执行人李忠文虽在人民法院查封之前签订买卖合同，支付全部价款并实际占有涉案房产，但涉案房产已于2017年办理产权证照初始登记，其以办理更名过户费用过高为由未办理过户手续，属于其自身原因未办理过户登记。综上，案外人李忠文主张其对涉案房产享有排除执行权利的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：驳回李忠文的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 杰审判员 冯 媞审判员 侯景颢二〇二〇年十月二十二日书记员 房 雷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6307号罪犯张海，男，1980年9月7日出生，汉族，四川省德阳市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2012年7月19日作出（2012）江中法刑一初字第49号刑事附带民事判决，认定被告人张海犯故意伤害罪（累犯），判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币519222.7元（已履行5000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年4月30日以（2015）洪刑执字第2555号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年2月16日以（2017）赣01刑更1035号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2018年10月30日以（2018）赣01刑更6573号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张海在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年07月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张海减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2011年12月13日起至2024年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初5554号原告吴某1，男，2017年1月10日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，法定代理人张某，女，1990年8月17日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，系原告母亲。法定代理人吴某2，男，1987年6月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，系原告父亲。被告黄国龙，男，1968年4月24日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，原告吴某1诉被告黄国龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告吴某1于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某1与被告黄国龙已达成和解，被告黄国龙已履行赔偿完毕，原告吴某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴某1承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵晓群二〇二〇年十月二十日书记员  杨嘉懿
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1694号 罪犯王黎明，男，1994年8月1日出生，汉族，山东省淄博市博山区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市博山区人民法院于二〇一六年十月三十一日作出(2016)鲁0304刑初198号刑事判决，以被告人王黎明犯强奸罪，判处有期徒刑四年九个月。刑期自2016年7月18日起至2021年4月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年12月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王黎明认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯王黎明认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监服刑以来，获表扬八次。 上述事实，有罪犯王黎明认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王黎明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王黎明减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 高振涛 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5593号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：刘永勤，男，1977年4月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：谭丽华，女，1977年4月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘永勤、谭丽华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初3985号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月28日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年10月28日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年10月27日，本院通过邮寄的方式委托湖南省汉寿县西湖管理区东洲办事处三角堤村村委会对被执行人刘永勤、谭丽华的财产进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年10月30日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月30日面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人未能提供。故此本案将作终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月22日，本案应当执行的标的额为190169.9元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为190169.9元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年十月三十日书记员  罗露华
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执5052号 关于胡胱贵、陈秀琼与成都艾佳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年10月26日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月二十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18124号申请执行人：上海苏泽建设工程有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇金石公路５０５号６０７室，法定代表人：戴相保，0，被执行人：上海渊古餐饮管理有限公司，住所地浦东新区惠南镇双店路５１８号１６４６室，主要负责人：温国辉，董事长，被执行人：上海渊古。餐饮管理有限公司，住所地浦东新区惠南镇双店路５１８号１６４６室。法定代表人：王文渊，0。上海苏泽建设工程有限公司与上海渊古餐饮管理有限公司装饰装修合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初91311号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海渊古餐饮管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海苏泽建设工程有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费230元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海渊古餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海渊古餐饮管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执1024号之一申请执行人李儒宏，男，汉族，1979年11月25日出生，户籍地湖北省通山县，现住湖北省武汉市江夏区，被执行人乐庸坚，男，汉族，1980年5月10日出生，住湖北省通山县，申请执行人李儒宏与被执行人乐庸坚合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的(2019)鄂0115民初9073号民事判决书已经发生法律效力。权利人李儒宏于2020年5月15日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人乐庸坚发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人乐庸坚向申请执行人李儒宏支付货款244000元及利息（按照年利率24%的标准，以100000元为基数自2018年8月1日起计算至2019年2月5日止；以244000元为基数自2019年2月6日起计算至该笔款项付清之日止）。加倍支付延迟履行期间的债务利息并负担案件受理费2883元、执行费4901元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人名下无可供执行银行存款，无车辆、不动产权属登记信息，暂无财产可供执行。本院已对被执行人乐庸坚予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年十月二十三日执行员 陶宗猛书记员 潘 越
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2565号之一 申请执行人：陈刚，男，1990年10月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：熊仕成，男，1983年6月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人陈刚与被执行人熊仕成借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）新0109民初3341号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款82014.64元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。另查，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权82014.64元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产，因被执行未履行义务也未向本院申报财产，本院依据申请人申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序条件，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   李   明
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保417号 申请人:河间市堤口加油站，住所地河间市果子洼乡堤口村，统一社会信用代码：91130984737399407N。 执行事务合伙人：刘新生。 被申请人：孔松，男，1982年2月10日出生，住献县。 被申请人：梁松，男，1987年12月5日出生，住肃宁县。 申请人河间市堤口加油站与被申请人孔松、梁松买卖合同纠纷一案，申请人河间市堤口加油站于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人孔松、梁松银行存款37000元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年10月23日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河间市堤口加油站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孔松、梁松银行存款37000元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张 括
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1987号之一申请执行人：马士禄，男，1959年10月12日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市环美混凝土制造有限公司，住所地天津市北辰区东堤头村。法定代表人：刘洪军，总经理。关于申请执行人马士禄与被执行人天津市环美混凝土制造有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初2506号民事调解书已经发生法律效力，本案执行中双方达成执行和解，申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人天津市环美混凝土制造有限公司天津农商银行北辰西堤头支行9040××××9895、工行天津华明支行0302××××2473账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  程庆九二〇二〇年十月十二日法官助理贺志辉书记员范朝辉附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1603号本院执行的被执行人郑洪生罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初243号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十月二十八日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执787号之一 申请执行人胡庆群，女，1962年6月27日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人农燕红，女，1973年3月21日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人胡庆群与被执行人农燕红民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)桂0127民初453号民事判决书，向本院申请执行标的46000元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院先后多次通过执行查控系统及到不动产登记部门、公积金管理中心、被执行人户籍地村委会等部门对被执行人的财产（存款、房产、车辆、工商、证券、公积金等）进行查询，除轮侯查封农燕红名下位于南宁市兴宁区长堽路179号盛天果岭1号楼123号房产及位于横州镇柳明路北四巷005号金钱美地1栋房产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单，并于2020年10月20日约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，除以上轮侯查封不宜处置的房产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆云洪 二〇二〇年十月二十日 书记员  梁祖龙 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民特85号 申请人：程俊田，男，1949年9月4日出生，汉族，住邯郸市丛台区，。 委托诉讼代理人：王剑平，河北奉法律师事务所律师。 申请人：邯郸市天工包装机械有限公司，住所地成安县工业园区邯大路**。 法定代表人：郭玉菲，公司董事长。 委托诉讼代理人：周永刚，河北盛仑律师事务所律师。 本院于2020年10月22日立案受理申请人程俊田、申请人邯郸市天工包装机械有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 程俊田与邯郸市天工包装机械有限公司因不当得利纠纷，于2020年9月29日经成安县人民法院主持调解，达成协议如下： 一、邯郸市天工包装机械有限公司当庭返还程俊田代其垫付的医疗保险费4382.88元，程俊田不再要求支付利息； 二、程俊田放弃对河北天林房地产开发有限公司的诉讼请求； 三、其他双方互不追究，本调解协议达成并履行后，由邯郸市天工包装机械有限公司向成安县人民法院申请对本调解协议申请司法确认。 本院审查认为，程俊田与邯郸市天工包装机械有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人程俊田与申请人邯郸市天工包装机械有限公司因不当得利纠纷，于2020年9月29日经成安县人民法院主持调解达成协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘金凤 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 牛纪云 书 记 员 刘佳奇
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执288号申请执行人：吕斌，男，1985年5月31日生，汉族，居民，住昆明市西山区。被申请执行人：李金文，男，1986年10月24日生，汉族，教师，户籍地：弥渡县，现住弥渡县。申请执行人吕斌与被执行人李金文民间借贷纠纷一案，弥渡县人民法院于2019年12月18日作出（2019）云2925民初1010号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李金文未履行法律文书确定的义务，申请执行人吕斌于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。申请执行标的为281564.04元。被执行人应交案件受理费2198元、执行费4123元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院接到该案后，于2020年4月20日向被执行人李金文直接送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《信用风险惩戒提示》等材料并要求其履行还款义务，被执行人李金文表示暂无能力一次性偿还，计划分期履行。2、立案至今，本院多次查询被执行人李金文名下的工商注册信息、证券信息，未发现被执行人有可供执行的财产。查询被执行人李金文名下所有银行账户,本院已依法冻结被执行人李金文在云南弥渡农村商业银行股份有限公司新街支行账号为62×××57的工资账户,其他账户内均无财产可供执行。3、本院多次查询被执行人李金文名下车辆登记情况，经查询，李金文名下有云Ｌ×××**大众牌汽车，本院已对车辆办理机动车登记查封。4、本院于2020年4月21日向弥渡县不动产登记中心查询被执行人李金文名下不动产登记信息,经查被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2020年3月4日依法冻结被执行人李金文公积金账户。6、除了采取冻结银行账号等措施，本院调查被执行人财产状况、线索。了解到被执行人李金文系教师，除日常工资及公积金收入外暂无其他财产可供执行。7、在执行过程中，于2020年5月19日对被执行人李金文适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，对其高消费行为进行限制。8、上述执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年10月29日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下财产无法处置，无其他可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年十月二十九日书记员  桓铭伟
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1607号之二申请人：郑龙，男，1966年3月26日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘霞，天津天循律师事务所律师。被申请人：戚青丽，女，1984年1月13日出生，汉族，户籍地天津市南开区。被申请人：天津红星美凯龙世贸家居有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街京津路**。法定代表人：焦富征。郑龙诉戚青丽、天津红星美凯龙世贸家居有限公司等产品责任纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）津0113民初1607号民事裁定书，裁定保全戚青丽、天津红星美凯龙世贸家居有限公司名下银行账户存款150,000元或其他等值财产。天津红星美凯龙世贸家居有限公司于2020年10月27日向本院申请解除对其名下财产的上述保全措施。本院经审查认为，本院于2020年9月29日作出（2020）津0113民初1607号民事判决书，判决驳回郑龙的全部诉讼请求，该判决书现已发生法律效力。故，本案中对戚青丽、天津红星美凯龙世贸家居有限公司相关财产保全措施应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对戚青丽、天津红星美凯龙世贸家居有限公司名下银行账户存款150,000元或其他等值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 君审判员 孟 伟审判员 孙梓晏二〇二〇年十月二十七日书记员 魏 鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执恢145号 申请执行人：王胜，男，1976年4月17日生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人：邓兵辉，男，1969年4月25日生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人王胜于2020年7月1日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2017)新0105民初1578号民事调解书申请执行，即申请执行人王胜与被执行人邓兵辉买卖合同纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额78008元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费1070元。在执行过程中：1、2020年7月1日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、本院分别在2020年7月5日、9月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户3个，均为零星余额，我院于2020年7月9日网上冻结；3、本院在2020年7月5日、9月12日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记信息；4、本院于2020年10月23日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人在乌鲁木齐市无登记房产信息；5、本院在2020年7月5日、9月12日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人财付通开设三个账户、支付宝开设一个账户均为微小金额故未处置、在网银在线未开设账户；6、本院分别在2020年7月5日、9月12日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人未注册股票账户；7、本院已于2020年9月14日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、2020年9月29日走访了申请人提供的被执行人的住所地，未发现可供执行的财产线索；9、本院于2020年10月24日通过通话的方式将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，其表示提供不出财产线索并同意终结本次执行程序；10、本次执行到位标的额0元。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张    洁审  判  员   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 四 日书  记  员   雷    鸣
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1663号申请人：李真真，女，生于1986年10月27日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：李军强，男，生于1983年11月6日，汉族，住河南省中牟县。申请人李真真与被申请人李军强一案，申请人李真真向本院申请财产保全，本院于2020年10月26日作出（2020）豫0122民初7839号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李军强名下的银行存款三十六万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十月二十七日法官助理黄自强书记员刘剑阁
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初2119号 原告：江某1，男,1964年2月2日出生，汉族，居民，住宁化县。 被告：江某2,男，1969年2月3日出生，汉族，居民，住宁化县。 原告江某1与被告江某2法定继承纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告江某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江某1撤回起诉处理。 审判员  池新华 二〇二〇年十月二十日 书记员  张凯程 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3070号 申请执行人重庆宝帝石材有限公司，住所地：重庆市九龙坡区含谷镇新营房村（环球锦标建材交易市场）****。 法定代表人：杨宝加。 被执行人重庆德良建筑劳务有限公司，住所地：重，住所地：重庆市渝**新南路**北辰花园****> 法定代表人：陈德良。 重庆宝帝石材有限公司与重庆德良建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6435号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的877356.36元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经本院组成合议庭审查，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6435号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  王帅 执行员  吕琨 执行员  胡丽 二〇二〇年十月九日 书记员  刘苗
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执恢19号 申请执行人王存有，男，1969年10月3日生，汉族，教师，现住扶余市。 被执行人李克伟，男，1980年7月7日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人杨晓晶，女，1981年7月7日生，汉族，农民，现住吉林省农安县。 被执行人高松，男，1982年10月10日生，汉族，教师，现住扶余市。 申请执行人王存有与被执行人李克伟、杨晓晶、高松民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2018年9月28日作出的（2018）吉0781民初2252号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王存有于2020年1月10日向本院恢复申请执行，要求被执行人李克伟、杨晓晶、高松给付申请执行人王存有借款本金及其利息。案件受理费8560元、保全费1970元、公告费900元，合计11430元，由被执行人李克伟、杨晓晶负担。经审查符立案条件，本院于2020年1月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年1月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院于2020年1月14日、2020年4月10日、2020年10月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2020年9月10日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2020年9月15日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年1月14日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月28日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  宋庆学
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵1202民初1348号 原告：哈密市茂青门窗装饰有限公司，住所地：新疆哈密市工业园区北部新兴产业园，统一社会信用代码9165220158931823XL。 法定代表人：陈才茂，总经理。 委托诉讼代理人：郑惠高，男，1964年6月23日出生，系哈密市茂青门窗装饰有限公司人事主管，住新疆哈密市。代理权限：特别授权。 被告：张伟义，男，1979年2月2日出生，住新疆哈密市。 原告哈密市茂青门窗装饰有限公司（以下简称茂青公司）与被告张伟义房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茂青公司的委托诉讼代理人郑惠高到庭参加诉讼，被告张伟义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告茂青公司向本院提出诉讼请求：1、被告张伟义偿还欠款77259.4元；2、被告张伟义承担利息30903.76元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2016年4月开始从事运输工作，期间先后在原告处预借资金、欠缴购房款以及玻璃款，合计价值107259.40元，此欠款经双方对账确认后，被告于2018年7月19日向原告出具欠条一份，载明：“该欠款于2018年12月30日前付50000元，2019年7月30日前全部付清，如到期未付，本人同意自欠款之日起按年息20%付息。”出具欠条后，被告分两次偿还欠款30000元，剩余欠款77259.4元，经原告多次催要，被告至今未付。现原告为维护自身利益，诉至法院，请求判令所请。 被告张伟义既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：被告张伟义从事个体运输工作，期间曾为原告公司的客户送货。2015年哈密浩成房地产公司拖欠原告茂青公司门窗款，用该公司位于哈密市火箭农场玉华小区21号楼1单元502室的一套房屋顶账，原告公司欲出售该房屋，被告张伟义以232363元的价格购买该房屋，并于2015年11月11日办理房屋手续，将户口迁至该房屋。因张伟义无力一次性支付房款，双方协议房款先挂账，然后从被告的运费中折抵。2016年至2017年，被告多次为原告的客户送货，2018年7月19日，经双方结算，被告仍欠原告房款107259.40元，双方均在对账单上签字确认，当日被告又向原告出具欠条一份，载明：“今欠哈密茂青公司欠款107259.40元（壹拾万零柒仟贰佰伍拾玖元零肆角），注：此款计划在二年内还清。该欠款于2018年12月30日前付50000元（伍万元），2019年7月30日前全部付清。如到期未付，本人同意自欠款之日起按年息20%付息。张伟义2018年7月19日”。欠条出具后，被告分两次偿还30000元，剩余欠款77259.40元，经原告多次催要，被告至今未付。现原告为维护自身利益，诉至法院，请求判令：1、被告张伟义偿还原告欠款77259.4元；2、被告张伟义承担利息30903.76元(利息以77259.40元为基数，自2018年7月19日起至2020年7月19日止，按照年利率20%计算)；3、本案诉讼费用由被告承担。 以上事实，有原告提交的对账清单、欠条、报告、挂账单及当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告张伟义欠原告茂青公司房款77259.4元的事实，有被告出具的对账清单、欠条及原告提交的办理房屋手续报告、挂账单予以证实，本院予以确认。被告购买原告房屋一套，原告已经向被告交付房屋，被告应当及时、足额支付房款。对原告要求张伟义支付房款77259.40元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付利息30903.76元的诉讼请求，被告在欠条中写明：“如到期未付，本人同意自欠款之日起按年息20%付息。”被告未按时支付房款，应当向原告支付利息30903.76元（77259.40×20%×2年），原告的该项诉讼请求，符合双方的约定和相关法律规定，本院予以支持。被告张伟义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告张伟义向原告哈密市茂青门窗装饰有限公司支付房款77259.40元及利息30903.76元，合计108163.16元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1232元，由被告张伟义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2764号 原告：魏芳，女，1991年9月14日出生，住重庆市巫溪县。 被告:刘燕，女，1992年9月5日出生，住重庆市巫溪县。 本院在审理原告魏芳与被告刘燕民间借贷纠纷一案中，原告魏芳于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏芳撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告魏芳负担。 审判员  谭冬平 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨定凤
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5369号 被执行人：伍建鋆，男，1983年07月25日出生，汉族，住广州市增城区。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初260号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 翔
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执932号 陈伟强（申请执行人）、夏润国（被执行人）： 陈伟强与夏润国机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3622.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3622.00元，执行费50元。至此，陈伟强（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0602民初1932号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日