甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘07民终939号 上诉人（原审原告）：王希龙，男，汉族，1969年4月14日出生，甘肃省临泽县人，住临泽县，公民身份号码：×××。 被上诉人（原审被告）：豆大虎，男，汉族，1960年12月10日出生，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县，公民身份号码：×××。 上诉人王希龙因与被上诉人豆大虎买卖合同纠纷一案，不服临泽县人民法院（2020）甘0723民初820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王希龙与被上诉人豆大虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王希龙的上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2、一、二审费用均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。一审中因上诉人未能找到保存的2013年至2016年与被上诉人化肥买卖的交易明细，导致一审事实认定不清，现上诉人发现了该证据，能够证明一审查明的事实与实际不符。根据交易明细记载，2013年至2016年被上诉人共向上诉人赊购各类化肥价值116586元，而被上诉人共计还款80000元，其中现金方式支付的10000元是抽回了原先的欠条后将下剩未还的700元重新出具了欠条，其余还款均是转账，目前被上诉人尚欠上诉人36531元未还，请求二审法院查明事实，公正判决。 豆大虎辩称，我给被上诉人转账还款5万元，现金还款1万元，合计还款6万元，我已将化肥款全部还清，现上诉人反倒欠我350元。一审法院事实认定清楚，判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 王希龙向一审法院起诉请求：1.判令被告立即支付原告化肥款14650元，承担利息4000元，合计18650元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告从事化肥销售。2016年被告向原告赊购价值18950元的化肥，于2016年3月29日给原告出具欠条一份。被告于2017年9月10日给原告6210610003000048103的卡号转账5000元，于2020年1月21日给原告6228413630378651711的卡号转账5000元，通过现金给原告支付10000元。合计还款20000元。 另查明，2013年至2015年期间，被告曾多次向原告赊购化肥。经结算，被告共计拖欠原告化肥款40700元，被告于2015年2月13日向原告6210610003000048103的卡号转账10000元，于2015年12月7日向原告6228413630378651711的卡号转账20000元，于2016年7月22日向原告6228413630378651711的卡号转账10000元，合计转账40000元，下剩700元，被告于2016年8月30日给原告出具欠条一份。 综上，2013年至2016期间，被告共计拖欠原告化肥款59650元，后通过转账及支付现金方式还款60000元。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务,债务已经按照合同约定履行的，合同的权利义务终止。本案中，被告给原告出具欠条系当事人真实意思表示，不违反法律法规效力性强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。根据原告在法庭上的自认，被告共计拖欠原告化肥款59650元，因被告已经全额支付了欠款，原告的权利因被告的履行而终止。故对原告的诉讼请求，一审法院依法予以驳回。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条之规定，判决驳回原告王希龙要求被告豆大虎支付化肥款的诉讼请求。案件受理费266元，减半收取133元，由原告王希龙承担。 本院二审期间，上诉人王希龙围绕上诉请求当庭提交了一份自己书写的交易明细以及2019年7月15日其与豆大虎的通话录音证据，交易明细拟证明2013年至2016年上诉人与被上诉人之间的化肥交易数额共计116586元，通话录音证明2019年7月上诉人还在向豆大虎索要欠款，豆大虎承诺在年底把欠款付清。被上诉人豆大虎质证后对上诉人自己书写的交易明细不予认可，认为上诉人在上诉状中的陈述不属实，上诉人在一审中提供的两张欠条针对的是2015年、2016年的化肥款，2014年以及之前的化肥款均已结清。豆大虎认可通话录音的真实性，认为电话中自己承诺年底还清欠款，所以在2020年1月份自己通过转账将王希龙的欠款还清了。被上诉人豆大虎没有提交新证据。本院认为，上诉人王希龙提供的通话录音证据被上诉人豆大虎予以认可，对双方之间的欠款事实本院予以确认。对王希龙自己书写的交易明细，被上诉人豆大虎不予认可，上诉人再无证据印证，故对上诉人主张2013年至2016年间其与被上诉人之间的化肥交易数额共计116586元的事实本院不予采信。 本院经审理查明，上诉人王希龙从事化肥销售，自2012年开始，上诉人王希龙与被上诉人豆大虎之间有化肥买卖关系，后经双方结算，豆大虎于2016年3月29日给王希龙出具金额为18950元的欠条一张，于2016年8月30日给王希龙出具金额为700元的欠条一张，合计欠款19650元。被上诉人豆大虎在出具欠条后于2017年9月10日给王希龙6210610003000048103的卡号转账5000元，于2020年1月21日给王希龙6228413630378651711的卡号转账5000元，合计还款10000元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人豆大虎对其欠款并向上诉人王希龙出具欠条的事实无异议，仅主张本案欠款已经还清，但其在一审中提供的多笔还款记录均发生在出具欠条之前，而一审认定的现金支付1万元用于偿还2016年3月29日欠款的事实与当事人在一审中的陈述均不符，一审中被上诉人豆大虎最开始陈述给付现金1万元后换取了700元的欠条，后又陈述现金1万元是2018年4月26日给付的，当时只给了对方钱，却没要收据。结合上诉人陈述的现金给付1万元后还有700元欠款没有还清，所以抽回原来的欠条换成了700元的欠条的事实，以及双方之间的交易习惯，本院对被上诉人陈述的现金还款却未索要收据的事实不予采信，对该笔1万元现金还款的事实依法认定为是用于偿还此前的欠款，并抽回以前的欠条后重新出具了700元的欠条。综上，被上诉人豆大虎尚欠上诉人王希龙的化肥款9650元未还，理应承担清偿责任，一审法院对此事实认定有误，本院予以纠正。关于上诉人王希龙主张的欠款利息，因双方当事人在欠条中并未约定还款期限，且上诉人向被上诉人索要欠款时，被上诉人一直陆续还款，故对上诉人主张的利息本院不予支持。综上所述，上诉人王希龙的部分上诉请求成立，予以支持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、撤销临泽县人民法院（2020）甘0723民初820号民事判决； 二、被上诉人豆大虎在判决生效后十日内偿还上诉人王希龙的化肥款9650元； 三、驳回上诉人王希龙的其他诉讼请求。 一审案件受理费266元，减半收取133元，由上诉人王希龙负担64元，被上诉人豆大虎负担69元。 二审案件受理费266元，由上诉人王希龙负担128元，被上诉人豆大虎负担138元。 本判决为终审判决。 审判长  胡宏睿 审判员  陈 军 审判员  李永春 二〇二〇年十月十九日 书记员  张梦婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。