河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初4286号原告高振朴，男，汉族，1988年10月10日出生，住河南省新野县。委托代理人毛雪瑜、段拴旺（实习），河南衡祥律师事务所律师，特别授权。被告卢绍生，男，汉族，1971年9月27日出生，住河南省南阳市宛城区。被告海国安，男，回族，1972年8月8日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人王东阳，河南子午律师事务所律师，特别授权。被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司。住所地湖北省枣阳市吴店镇中心村**寺沙路****。统一社会信用代码：91420683682670430D负责人杨青青，任总经理。委托代理人胡继斌，湖北凌枫律师事务所律师，一般代理。原告高振朴诉被告卢绍生、海国安、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司（以下简称都邦财险枣阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后在法律规定期间向三被告送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。2020年9月22日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高振朴的委托代理人段拴旺、被告海国安的委托代理人王东阳、被告都邦财险枣阳支公司的委托代理人胡继斌到庭参加了诉讼。被告卢绍生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年11月22日，原告高振朴驾驶电动自行车行驶至南阳市天冠大道书林苑小区东500米处，与被告卢绍生违规停放于道路上的鄂Ｆ×××**轻型自卸货车发生碰撞，造成原告高振朴严重受伤。事故发生后，原告高振朴被送往南阳医学高等专科学校第一附属医院住院治疗，经诊断为：1.重型颅脑损伤，脑挫伤出血（右颞顶），创伤性蛛网膜下腔出血，弥漫性轴索损伤，颅骨骨折，头皮充血；2.肺挫伤出血，双侧胸腔积液；3.右锁骨骨折；4.多处皮肤浅表青肿。本次事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队出具第411301120190001990号事故认定书，认定原告高振朴承担此次事故的主要责任，被告卢绍生承担此次事故的次要责任。另鄂Ｆ×××**车辆在被告都邦财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司枣阳支公司投保有交强险。本次事故给原告造成巨大精神伤害和巨额经济损失，现原、被告因赔偿问题未达成一致协议，故诉至贵院，请求法院：1.依法判令被告支付原告医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金等共计169564.26元。2.本案相关鉴定费、诉讼费等费用由被告承担。原告为了支持其主张向本院提交如下证据：一、鄂Ｆ×××**号轻型自卸货车车辆行驶证、交强险保单复印件。用于证明车辆信息，肇事车辆在都邦财险枣阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。二、道路交通事故认定书1份。用于证明本次事故属实及发生经过，被告卢绍生在事故中承担次要责任，原告高振朴承担主要责任。三、南阳医专第一附属医院诊断证明、入院证、出院证、住院病历一套、住院费用清单、住院票据2张（医专一附院及医专二附院合计2张共80359.97元）。用于证明原告因本次交通事故受伤严重，后被送往南阳医专第一附属医院住院治疗，花费医疗费80359.97元。四、外购药票据1张（金额3040元）。用于证明因交通事故原告受伤，根据自身伤情及医嘱，购买人血白蛋白花费3040元。五、1.××司法鉴定所南阳耿鉴[2020]精鉴字第266号鉴定意见书，用于证明原告因此次交通事故受伤，经鉴定构成十级伤残。2.南阳溯源法医临床司法鉴定所宛溯司鉴所[2020]临咨字第493-1号临床咨询意见书，用于证明因此次交通事故造成原告受伤，经鉴定后续治疗费11000元。3.南阳溯源法医临床司法鉴定所宛溯司鉴所[2020]临咨字第493-2号临床咨询意见书。用于证明因此次交通事故造成原告受伤，经鉴定误工期为180日，护理期80日，营养期110日。六、河南省新野县王庄镇西高营村证明1份，户口簿复印件、出生医学证明复印件2份。用于证明原告被抚养人身份信息。七、鉴定费票据2张。用于证明原告支出鉴定费2796.40元。被告海国安辩称：1、事故属实，被告卢绍生虽为海国安雇佣的司机，但是卢绍生将车辆停放在发生交通事故的位置，海国安并不知情，卢绍生也应承担责任。2、原告所诉请求费用过高，责任划分应按3:7划分，原告的车辆应当认定为机动车。被告海国安未向本院提交证据。被告都邦财险枣阳支公司辩称：1、承保的交强险期限自2019年11月10日至2020年11月10日。2、诉讼费、鉴定费我公司不承担。3、2019年12月5日，我公司向原告垫付了10000元。4、原告户口为农村居民，应按农村标准计算伤残赔偿金。5、无劳动能力丧失证明，抚养费不予承担。6、无工作证明及误工收入减少证明，误工费不予承担。被告都邦财险枣阳支公司未向本院提交证据。被告卢绍生在法定答辩期间未提出答辩意见。被告海国安对原告所举证据发表质证意见如下：对证据一、二无异议。对证据三中医专二附院的票据（4863.25元），只有一张票据，没有住院病历等，且医专一附院的票据也是从2019年11月22日开始住院。对证据四外购药清单有异议，只有一个出库清单，没有印章，不能证明是原告的花费支出。对证据五，误工期、护理期、营养期均期限过长，后续治疗费没有实际花费，且费用过高。对证据六无异议。对证据七无异议。被告都邦财险枣阳支公司对原告所举证据发表质证意见如下：对证据一行驶证需要核实，保单无异议。对证据二无异议。对证据三真实性无异议。对证据四意见同被告海国安意见。对证据五，庭后十日内提交重新鉴定申请，逾期未提交视为认可。对证据六无异议，但显示原告及其家庭属于农村户籍。对证据七真实性无异议，但该费用我公司不予承担。被告卢绍生无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证的权利。对原告所举证据一，证实了事故车辆及驾驶人的信息，本院予以认定。对原告所举证据二、六、七真实性，被告海国安、都邦财险枣阳支公司无异议，本院予以认定。对原告所举证据三，南阳医学高等专科学校第二附属医院票号为0265490的医疗费票据，显示日期为事故发生当日，系事故发生后原告就近抢救支出的费用，本院予以认定。对原告所举证据四，外购药出库清单显示购买人为原告高振朴，且购买于原告住院期间，另南阳医学高等专科学校第一附属医院出具的临时医嘱记录单“（备）人血白蛋白注射液”内容可与之相互印证，对此本院予以认定。对原告所举证据五，系本院委托有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，被告海国安、都邦财险枣阳支公司虽提出异议，但并未举证证实其异议理由，故对其质证意见本院不予采信，对此组证据予以认定。通过原、被告陈述、举证、质证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2019年11月22日01时10分许，原告高振朴饮酒后驾驶金鹭牌电动自行车沿南阳市天冠大道西书林苑小区门口区间道由东向西行驶至书林苑东500米处，与被告卢绍生停放于道路上的鄂Ｆ×××**号轻型自卸货车发生碰撞，造成原告高振朴受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告高振朴被送往南阳医学高等专科学校第二附属医院抢救，支出抢救费用4863.25元。后于当日转至南阳医学高等专科学校第一附属医院住院治疗，经诊断为：1.重型颅脑损伤，脑挫伤出血（右颞顶），创伤性蛛网膜下腔出血，弥漫性轴索损伤，颅骨骨折，头皮血肿；2.肺挫伤出血，双侧胸腔积液；3.右锁骨骨折；4.多处皮肤浅表青肿。原告高振朴住院至2019年12月21日出院，支出医疗费75496.72元。原告住院期间，被告都邦财险枣阳支公司垫支10000元医疗费。2019年12月9日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出道路交通事故认定书，认定原告高振朴应承担此道路交通事故的主要责任，被告卢绍生应承担此道路交通事故的次要责任。2020年7月4日，经本院委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告高振朴的误工期、护理期、营养期、二次手术费作出鉴定，结论为：1、高振朴自损伤后的误工期为180日，护理期为80日，营养期为110日。2、高振朴右侧锁骨骨折内固定物取出术约需人民币壹万壹仟元。2020年7月14日，××司法鉴定所对原告高振朴的颅脑损伤伤残等级作出鉴定，结论为：颅脑损伤所致十级伤残。原告支出鉴定费2796.4元。另查明，鄂Ｆ×××**号轻型自卸货车登记车主为张玉冬，被告海国安自张玉冬处购买该车辆，未办理过户手续。被告卢绍生系被告海国安雇佣司机，事故发生时由被告卢绍生驾驶。该车于2019年10月22日在被告都邦财险枣阳支公司处投保机动车交通事故责任强制保险。2020年8月5日，原告诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费83399.97元、营养费2200元、住院伙食补助费1450元、伤残赔偿金68401.94元、误工费22500元、护理费13625元、被抚养人生活费32957.35元、后续治疗费11000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2796.4元、交通费580元，共计诉求169564.26元。本院认为：一、1、原告高振朴驾驶电动自行车观察不周、未遵守有关交通安全的规定，是造成此道路交通事故的主要原因；被告卢绍生驾驶车辆未在规定地点停放，是造成此道路交通事故的次要原因。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的相关规定，原告高振朴与被告卢绍生责任应当按照6:4划分为宜。现原告高振朴因交通事故受到损害，要求被告卢绍生赔偿因交通事故造成的各项损失，理由正当，本院予以支持。2、被告海国安辩称原告高振朴所驾驶的电动自行车应当认定为机动车，未提供证据予以证实，对其辩解意见本院不予采信。3、被告卢绍生系被告海国安雇佣的司机，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故对于被告卢绍生需要承担的赔偿责任，应当由被告海国安予以赔偿。4、关于被告都邦财险枣阳支公司辩称原告高振朴系农村户口，各项赔偿标准应当按照农村标准计算的意见。根据河南省高级人民法院豫高法（2019）338号通知规定，2019年12月20日之后河南省受理的机动车交通事故纠纷案件，不再区分受害人住所地、经常居住地、收入来源等因素，统一按照城镇标准计算各项损失。故对于被告都邦财险枣阳支公司的辩解意见，本院不予采信。5、因鄂Ｆ×××**号轻型自卸货车在被告都邦财险枣阳支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，故首先应当由被告都邦财险枣阳支公司在交强险限额内替代被告海国安进行赔偿。超出交强险部分由被告海国安根据责任比例承担40%的赔偿。二、原告的各项损失：1、医疗费，原告在南阳医学高等专科学校第二附属医院抢救，支出抢救费用4863.25元，在南阳医学高等专科学校第一附属医院住院治疗，支出医疗费75496.72元，购买外购药支出3040元，属于实际损失，本院予以支持。2、、住院伙食补助费原告住院29天，每天按照50元计算，为1450元。3、营养费，参照鉴定机构营养期110天的鉴定意见，每天按照20元计算，为2200元。4、后续治疗费11000元，有鉴定机构的鉴定意见予以证实，该费用明确且必然发生，本院予以支持。5、护理费，原告主张以125元/天计算，未超出法定标准，本院予以支持。参照鉴定机构护理期80天的鉴定意见，为125元/天×80天=10000元。6、误工费，原告主张以125元/天计算，未超出法定标准，本院予以支持。参照鉴定机构误工期180天的鉴定意见，为125元/天×180天=22500元。7、残疾赔偿金为34200.97元×20年×10%=68401.94元。上述34200.97元为上一年度河南省城镇居民人均可支配收入，20年为赔偿年限，10%为赔偿系数。8、精神损害抚慰金，原告因本次事故构成十级伤残，根据其在事故中的责任及本地经济状况，精神损害抚慰金以2000元为宜。9、被抚养人生活费，①原告儿子高艺航出生于2015年6月22日，其抚养费为21971.57元×13年×10%÷2=14281.52元；②原告女儿高艺萌出生于2018年10月26日，其抚养费为21971.57元×16年×10%÷2=17577.26元。10、鉴定费2796.4元，系原告进行司法鉴定的必要支出，本院予以支持。11、交通费，原告住院29天，每天按照20元计算，为580元。上述各项费用共计236187.09元，被告都邦财险枣阳支公司应当首先在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计120000元，扣除被告都邦财险枣阳支公司已垫支的10000元医疗费，被告都邦财险枣阳支公司仍应赔偿原告高振朴110000元。超出交强险部分116187.09元，被告海国安应承担40%的赔偿，为46474.84元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高振朴医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计110000元。二、被告海国安于本判决生效之日起十日内赔偿原告高振朴医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计46474.84元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，原告高振朴负担1110元，被告海国安负担740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  郑少强二〇二〇年十月十日书记员  魏静怡