湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初317号原告：陈彬，女，1970年10月20日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区。原告：张小涛，女，1972年3月22日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区。二原告共同委托诉讼代理人：李萍，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。被告：杨国辉，男，1971年9月27日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区，现住黄石市黄石港区。被告：杨代京，女，1969年12月8日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区，现住黄石市黄石港区。原告陈彬、张小涛与被告杨国辉、杨代京民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈彬、张小涛及其共同委托诉讼代理人李萍，被告杨国辉、杨代京均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈彬、张小涛向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还两原告借款本金40万元；2、判令两被告偿还两原告借款利息（以40万元为基数，从2019年5月27日起计算至实际付清之日止，按月息2%计算）；3、判令本案诉讼费、律师费2万元由被告承担。事实和理由：2017年11月，被告杨国辉因资金周转困难向两原告借款25万元，借款期限一年。该笔借款到期后，被告再次向两原告要求延期借款，并增加借款本金至40万元，约定借款期限为一年，自2018年11月27日至2019年11月26日，借款利息为月利率2%，每月27日支付利息8000元，如未支付按本金的万分之五计算违约金。两原告分批将40万元全部汇入被告杨国辉的银行账户内，被告出具了借条。同时，两原告为保证其合法权益，要求被告杨国辉同意将其名下坐落于黄石市黄石××区××花城××号房屋为借款提供抵押担保。被告杨代京于2019年7月31日出具承诺书，承诺2019年12月1日付清借款本息。借款期限内，被告履行了给付利息的义务，利息给付至2019年5月，之后再未还本付息。因此，原告诉至法院，望判如所请。被告杨国辉辩称，原告提供借款的时候就清楚实际借款人是被告杨代京，所借款项也未进过被告杨国辉的银行卡，被告杨国辉只是将房产证拿出来支持被告杨代京借款。被告杨代京辩称，被告杨代京是案涉借款的实际借款人，由于提供抵押担保的房产的权利人是被告杨国辉，故在签订《抵押借款合同》时，被告杨国辉作为借款人签字，被告杨代京作为担保人签字。借款本金40万元被告确实没有偿还，借款利息的支付情况被告不清楚。另外，被告并非故意不还款，主要是因为疫情的原因，被告经济比较困难，才导致还款延迟。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告进行了质证。被告对原告提交的证据均无异议，本院对于原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月13日，原告陈彬、张小涛（乙方）与被告杨国辉（甲方）签订一份《抵押借款合同》，约定：甲方自愿将自有的坐落于黄石市黄石港区顺佳花城12-3号不动产的全部价值及该房产所占用范围的国有土地使用权同时抵押向乙方借款人民币25万元；借款利息每月按借款总额的2%计息，甲方每月应付给乙方利息为人民币5000元；借款期限自2017年6月13日至2018年6月12日；甲方承担起诉、执行过程中乙方回收借款债权和实现抵押权的一切费用（包括律师费、诉讼费、处分抵押物所需费用等）。合同签订后，原告张小涛于当日向被告杨国辉的银行账号汇款15万元，原告陈彬于当日向被告杨国辉的银行账号汇款10万元。借款期限届满后，被告杨国辉未能按期偿还借款本金，其向两原告提出延长借款期限，并增加借款本金至40万元。原告陈彬、张小涛（乙方）与被告杨国辉（甲方）遂于2018年11月27日再次签订一份《抵押借款合同》，约定：甲方自愿将自有的坐落于黄石市黄石××区××花城××号不动产的全部价值及该房产所占用范围的国有土地使用权同时抵押向乙方借款人民币40万元；借款利息每月按借款总额的2%计息，甲方每月应付给乙方利息为人民币8000元；借款期限为12个月，即2018年11月27日至2019年11月26日，借款期满甲方一次性偿还乙方全部人民币40万元；甲方每月27日按合同约定支付利息，逾期时甲方应按逾期天数，每日付给乙方按借款本金的万分之五的违约金；甲方承担起诉、执行过程中乙方回收借款债权和实现抵押权的一切费用（包括律师费、诉讼费、处分抵押物所需费用等）。2018年11月19日，原告陈彬向被告杨代京的银行账户汇款8万元；2018年11月27日，原告张小涛向被告杨代京的银行账户汇款7万元。被告杨国辉于2018年11月27日向两原告出具了一份《借条》，内容为：今借到张小涛、陈彬人民币40万元整，其中2017年6月13日转250000、2018年11月19日转80000、2018年11月27日转70000，合计40万元整（以黄石港区顺佳四季花城12-3作为抵押）。被告杨代京作为担保人在该份借条上签名确认，并注明“担保至本息付清为止”。2018年11月28日，原告陈彬、张小涛就被告杨国辉所有的坐落于黄石××区××花城××号房屋办理了土地及房屋抵押权登记。2019年7月31日，被告杨代京出具一份《承诺书》，内容为：本人杨代京将位于黄石市黄石港区顺佳四季花城12-3（房主杨国辉）担保抵押给陈彬、张小涛，已有两个月利息未付，现承诺2019年12月1日之前解决（偿还）。上述借款利息被告已支付至2019年5月26日，借款本金被告至今尚未偿还。另查明，原告陈彬、张小涛因本次诉讼与黄石市黄石港区来讯法律服务所签订了《委托代理合同》，并支付代理费2万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈彬、张小涛与被告杨国辉、杨代京之间分别形成的民间借贷关系及保证合同关系，均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，应为合法有效并生效。原、被告均应按照约定履行各自的义务。被告杨国辉未按期足额偿还借款本息的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，对于原告要求被告杨国辉偿还借款本金40万元及利息（利息计算方式：以40万元为基数，从2019年5月27日起至借款本金付清之日止，按照月利率2%的标准计算）的诉讼请求，本院予以支持。关于被告杨代京是否承担保证责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年”。结合本案，被告杨代京作为担保人在被告杨国辉向两原告出具的借条中签名，并承诺“担保至本息付清为止”，因此，被告杨代京应对本案所涉债务承担连带责任保证。关于原告要求被告承担其为实现债权而支付的2万元律师代理费的诉讼请求。因原、被告在《抵押借款合同》中有明确约定，且已实际产生，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告杨国辉、杨代京于本判决生效后十日内连带偿还原告陈彬、张小涛借款本金40万元及利息（利息计算方式：以40万元为基数，从2019年5月27日起至借款本金付清之日止，按照月利率2%的标准计算）。二、被告杨国辉、杨代京于本判决生效后十日内连带给付原告陈彬、张小涛律师代理费损失2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8140元，由被告杨国辉、杨代京连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  田 田人民陪审员  刘少琼人民陪审员  张 景二〇二〇年十月二十六日书 记 员  桂丽婷