wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执3095号 申请执行人：孙海昌，男，1983年4月11日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被执行人：山东火炬置业有限公司，住所地济南市历城区港沟街办田庄村，统一社会信用代码91370112664868662T。 法定代表人：陈岭，董事长。 申请执行人孙海昌与山东火炬置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初2410号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：一、被告山东火炬置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙海昌赔偿金137700元；二、被告山东火炬置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙海昌欠发的工资共计44546.72元。三、驳回原告孙海昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，由被告山东火炬置业有限公司负担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年6月15日，本院依法向被执行人山东火炬置业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行生效判决书确定的义务，该邮件于2020年7月31日签收，但被执行人逾期未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人山东火炬置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3、2020年6月15日、2020年9月23日本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、不动产、证券、保险、工商等信息进行查询，经查，本院发现被执行人山东火炬置业有限公司名下无银行存款、不动产及车辆登记信息，未查询到被执行人可供执行的财产，本院于2020年9月29日对被执行人山东火炬置业有限公司名下齐鲁银行保证金账户以184890.72元为限予以冻结，冻结期限自2020年9月29日起自2021年9月28日止，实际控制金额为零。除此之外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。 4、本院因被执行人尚有其他未执行完毕的案件前往山东火炬置业有限公司调查该公司的财产状况及经营情况，据该公司项目部经理称，公司现经营紧张，没有资金，本院亦未发现其他可供执行的财产。 5、2020年10月19日，本院通过电话向申请执行人孙海昌告知其本案的执行情况，其表示无法提供被执行人其它可供执行财产线索，也无法提供被执行人具体地址，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的182256.72元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的0元，尚未执行到位182256.72元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十月二十日 书记员  朱 琳
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1817号罪犯丁平伟，男，1989年12月1日出生，汉族，小学文化，河南省鹿邑县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省柘城县人民法院于2012年10月25日作出(2012)柘刑初字第169号刑事附带民事判决，认定丁平伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑十八年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元；丁平伟二人赔偿附带民事诉讼原告人贾某某共计4135.09元，二人互负连带赔偿责任。刑期自2012年2月10日起至2030年2月9日止。判决生效后，于2012年11月15日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2016年1月26日对丁平伟减去有期徒刑九个月，于2018年9月12日对丁平伟减去有期徒刑六个月，刑期至2028年11月9日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯丁平伟自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定：2012年1月至3月，丁平伟伙同他人驾车或摩托车，携带砍刀抢劫6起，抢得现金17000余元及手机、项链等物品。2012年1月、3月，丁平伟伙同他人盗窃两次，盗窃电视机12台、现金800元及摩托车、手机等物，共计价值3万余元。罪犯丁平伟服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年9月，2019年1月、6月、11月，2020年3月获得表扬，2019年4月获得监狱级罪犯改造积极分子。河南省豫中监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯丁平伟本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁平伟减去有期徒刑六个月。（刑期至2028年5月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  海彦潮二〇二〇年十月三十日书 记 员  徐丹丹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17526号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路**，统一社会信用代码91500106696555126Y。法定代表人：黄威林，该公司负责人。被告：冯海滨，男，1984年5月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告冯海滨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司负担。审 判 员 孙怀君二〇二〇年十月十五日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0423执335号 申请执行人:祝杰东，男，1972年9月25日出生，汉族，住址广西藤县。 被执行人：邹君平，男，1970年8月12日出生，汉族，住址湖北省孝感市孝**。 申请执行人祝杰东与被执行人邹君平劳务合同纠纷一案，执行依据（2020）桂0423民初411号民事判决书，申请执行标的41348元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人发布限制消费令。因被执行人未如实申报财产，本院已对其发布失信决定书。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。此外，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案暂无法执行,未执行到位标的41348元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 吕承汉 书 记 员 黄力山
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6362号罪犯彭涛，男，1992年2月8日出生，汉族，江西省新余市人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2017年10月30日作出（2017）赣0502刑初288号刑事判决，认定被告人彭涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元上缴国库。宣判后，被告人彭涛不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）赣05刑终141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2020年07月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑提供缴纳罚金人民币3000元的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭涛减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年3月24日起至2021年1月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2020）青2222执250号   申请执行人王某，公民身份号码×××，现住湖北省郧县。   被执行人祁连县宝泽源矿业有限公司，统一社会信用代码：91632222661938119Q，负责人张栋易，公民身份号码×××。   王某诉祁连县宝泽源矿业有限公司纠纷执行一案，执行标的17500元。本案在执行过程中,申请执行人王某提出撤销对本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2222执250号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二〇二〇年十月二十七日   书 记 员 东知布加   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126财保172号之一 申请人：河北共振橡胶制品有限公司，住所地河北省故城县西苑工业项目区。 法定代表人：崔玉满，经理。 被申请人：济源安泰工程科技有限责任公司，住所地河南省济源市轵城镇泽南村耀辉玻璃公司园区内。 法定代表人：李福来。 被申请人：李福全，男，1966年5月5日出生，住河南省济源市轵城镇泽南村。 申请人河北共振橡胶制品有限公司于2020年10月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人济源安泰工程科技有限责任公司、李福全7万元银行存款或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。 申请人河北共振橡胶制品有限公司与被申请人济源安泰工程科技有限责任公司、李福全诉前保全纠纷一案，本院于2020年10月10日作出（2020）冀1126财保172号民事裁定，冻结被申请人济源安泰工程科技有限责任公司、李福全名下70000元银行存款或查封其同等价值财产。2020年10月22日，河北共振橡胶制品有限公司请求法院解除保全措施。 本院经审查认为，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人济源安泰工程科技有限责任公司、李福全名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏建平 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 聪
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保290号申请人：张森，男，1975年11月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被申请人：李京广，男，1971年6月12日出生，汉族，住贵州省云岩区。申请人张森于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人张森名下价值169392元的财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人张森的诉前财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李京广名下价值169392元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，应于查封、扣押、冻结期限届满十五日前向本院提出书面续封申请，否则，原查封、扣押、冻结措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法申请仲裁或提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  陈君梅二〇二〇年十月二十日法官助理李洪霞书记员姚黄缘
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖01刑更6063号 罪犯胡晓飞，男，汉族，1976年6月3日生，高中文化，安徽省太和县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2010年12月14日作出（2010）阜刑初字第00113号刑事附带民事判决，以被告人胡晓飞犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，被告人胡晓飞与同案犯赔偿附带民事诉讼原告人经济损失604947元，其中胡小飞赔偿423463元（已支付20000元）。案经安徽省高级人民法院二审审理，于2011年3月21日作出（2011）皖刑终字第00103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年9月24日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2015年10月20日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年、本院于2018年5月23日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯胡晓飞确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯胡晓飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。 经审理查明，罪犯胡晓飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励六次。 另查明，该犯财产性判项未履行。 上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯胡晓飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，提供能够证实其确无履行能力的证据不充分，综合考察其犯罪具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡晓飞减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年10月20日起至2034年1月19日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周炎峰 审 判 员  姚本茹 人民陪审员  杨忠良 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  李小玢
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0425民初1563号原告:韦小伍，女，1968年5月7日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人：王朝贵，贵州省安顺市紫云自治县和瑞法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。被告：毛祥威，男，1990年10月1日生，彝族，住贵州省兴义市。原告韦小伍诉被告毛祥威劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告韦小伍于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦小伍申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦小伍撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告韦小伍负担。审判员  胡愈二〇二〇年十月二十一日法官助理韦伟书记员陆窑
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03民终132号上诉人上海赵家花园园艺工程有限公司，住所地上海市普陀区杏山路****。法定代表人陈进明。上诉人陈进明，男，1954年9月27日出生，汉族，住上海市普陀区新村路******。上诉人上海赵家花园园艺工程有限公司(以下简称赵家花园园艺公司)、陈进明因要求拆迁赔偿纠纷一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101民初676号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人赵家花园园艺公司、陈进明上诉称：上诉人以上海中环投资开发(集团)有限公司为被起诉人向原审法院提起诉讼，请求：1、依法确认在普陀区甘泉北块由本案被起诉人开发，赵家花园园艺公司、陈进明在其土地征收范围内的房屋和花木奶牛经营场地是合法有效的；2.请求判令被起诉人赔偿赵家花园园艺公司、陈进明奶牛花木生产经营场地使用权被侵害与经营权损害和工资权益等经济损失，共计人民币11,600,000元。3、本案的诉讼费用由被起诉人承担。两上诉人提供的证据能充分证明两上诉人与奶牛花木生产经营场地的业主企业法人关系，更加证明该场地与经营权是真实存在的，两上诉人是被征收征用的有执照有经营权的动迁户。原审裁定认定事实、适用法律错误，请求撤销原审裁定，由二审法院实体审查上诉人的经营权和法人资格，并依法改判支持其原审诉讼请求。本院认为：经原审审查查明，上诉人赵家花园园艺公司、陈进明未有证据证明其与奶牛花木生产经营场地有关系，亦不能证明该场地的真实存在，原审遂认定两上诉人在本案诉讼中不是适格原告，起诉不符合法定条件，并据此裁定对两上诉人的起诉不予受理，并无不当。两上诉人的上诉理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱晓婕审 判 员 程 黎审 判 员 陈瑜庭二〇二〇年十月二十二日法官助理 袁 轲书 记 员 秦姝婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
1宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6344号 原告：胡亚娟，女，1965年7月31日出生，汉族，住宁波 市北仑区大碶街道雄镇家园１幢308室。 被告：胡琛琛，男，1985年2月26日出生，汉族，住宁波 市北仑区梅山街道碑塔村河塘33号。 被告：胡亚素，女，1961年7月7日出生，汉族，住宁波市 北仑区梅山街道碑塔村河塘33号。 本院在审理原告胡亚娟与被告胡琛琛、胡亚素被继承人债务 清偿纠纷一案中，原告胡亚娟于2020年10月23日向本院提出 撤回对被告胡琛琛、胡亚素起诉的申请。 本院认为，在缴纳诉讼费之前，原告申请撤回对被告的起诉， 系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡亚娟撤回对被告胡琛琛、胡亚素的起诉。 2 审 判 员 方祖军 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 陈柳宏 代书记员 刘小兵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初7553号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，哈萨克族，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。被告：蔡君辉，男，汉族，1970年4月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告蔡君辉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十月十三日书记员  石中玉
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执恢10号申请执行人：尹恒，男，1986年6月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托代理人：聂飞，湖北山河律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人：王佳敏，湖北山河律师事务所律师。一般授权代理。被执行人：陈江峰，男，1968年9月8日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：张丽红，女，1971年4月12日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：武汉双驰贸易有限公司，住所地武汉市江汉区中山大道****。法定代表人：陈江峰，系该公司总经理。申请执行人尹恒与被执行人陈江峰、张丽红、武汉双驰贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂汉阳民二初字第00605号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：一、被告陈江峰、张丽红向原告尹恒偿还借款本金8，000，000元及利息，被告武汉双驰贸易有限公司承担连带清偿责任；二、被告武汉双驰贸易有限公司支付尹恒290，000元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被告陈江峰、张丽红负担案件受理费、保全费、公告费合计9，6342元，被告武汉双驰贸易有限公司承担连带清偿责任。本案执行费84，266元，由被执行人陈江峰、张丽红负担，被执行人武汉双驰贸易有限公司承担连带清偿责任。本院于2020年1月13日依法恢复执行。案件执行过程如下:1、2020年1月19日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年1月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下有零星存款。3、2018年7月30日，本案查封了被执行人张丽红所有的位于武汉市江夏区纸坊街齐心村齐心社区6栋1单元1层1室的房产（期限为2018年7月30日至2021年7月29日），并于2020年6月14日一拍、2020年7月5日二拍、2020年8月5日变卖该房产，均流拍。2020年10月21日经约谈申请执行人同意以物抵债，并将张丽红所有的位于武汉市江夏区纸坊街齐心村齐心社区6栋1单元1层1室的房产作价1，008，936元用以抵偿债务。4、因被执行人拒不履行生效文书的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。5、2020年10月21日本案告知申请执行人，本案暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为16，866，342元，执行回款1，008，936元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2015）鄂汉阳民二初字第00605号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2015）鄂汉阳民二初字第00605号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年十月二十九日书记员 姜红丽
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终4833号上诉人（原审被告）：河南润安建设集团有限公司，住所地安阳市文峰区惠苑街中段。法定代表人：李志光，职务：总经理。委托诉讼代理人：朱丽娜，女，住安阳市文峰区，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：徐卫东，男，1975年12月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。被上诉人（原审原告）：李森，男，1985年2月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：黄永廷，男，1958年2月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。上诉人河南润安建设集团有限公司因与被上诉人徐卫东、李森、黄永廷合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初1034号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南润安建设集团有限公司未在指定的期限内缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南润安建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  魏文联审判员  苗 飞审判员  杨 晓二〇二〇年十月二十日书记员  张红阳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20657号原告：冯春梅，女，1989年2月27日出生，汉族，住重庆市江**。被告：李启钢，男，1990年4月2日出生，汉族，住江苏省赣榆县。被告：王笃伟，男，1989年9月13日出生，汉族，住江苏省赣榆县。本院在审理原告冯春梅与被告李启钢、王笃伟民间借贷纠纷一案中，原告冯春梅于2020年10月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李启钢、王笃伟的起诉。本院认为，原告冯春梅的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯春梅撤回对被告李启钢、王笃伟的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯春梅负担。审 判 员  赵 进二〇二〇年十月二十六日法官助理  吴梦琪书 记 员  刘 培
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初15183号 原告：毕节鸿峰源建材物资有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区鸭池镇海子村海子社区******，统一社会信用代码：91520502MA6HQAQ166。 法定代表人：范贤刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈浩，贵州锐驰律师事务所律师。 被告：重庆宏宇建设工程（集团）有限公司，住所：，住所：重庆市彭水苗族土家自治县汉葭镇南门街（江上村**）会信用代码：915002436608590130。 法定代表人：魏永福，该公司经理。 原告毕节鸿峰源建材物资有限公司与被告重庆宏宇建设工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告毕节鸿峰源建材物资有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告毕节鸿峰源建材物资有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节鸿峰源建材物资有限公司撤诉。 案件受理费2675元（减半收取），由原告毕节鸿峰源建材物资有限公司负担。 审判员 田 锟 二〇二〇年十月二十三日 书记员 葛秋钰
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2010号 张传国与张丽民间借贷纠纷一案，本案双方达成长期和解协议，本案终结执行。 审判员  ：董岩 二〇二〇年十月十日 书记员  ：唐岳
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初927号 原告：高炳建，男，1958年6月25日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：骆广军，淮安市淮安区顺河法律服务所法律工作者。 被告：姚俊山，男，1981年2月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：淮安跃定建材有限公司，住所地淮安市淮安区顺河工业集中区淮茭路南侧。 法定代表人：史彦洲，该公司经理。 委托诉讼代理人：吉剑，江苏大业天平律师事务所律师。 原告高炳建与被告姚俊山、淮安跃定建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告高炳建于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告高炳建撤诉。 案件受理费504元，减半收取计252元，由原告高炳建负担。 审 判 长  胡亮亮 审 判 员  李 扬 人民陪审员  徐正军 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  周 璇
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终5955号 上诉人（原审被告）：马丹，女，1986年3月4日出生，汉族，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：林银香，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗卢馨，福建海山律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：陈衎，男，1991年6月5日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：王容艮，福建宽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李滋帅，福建宽达律师事务所实习律师。 上诉人马丹因与被上诉人陈衎民间借贷纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初5796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初5796号民事判决； 二、本案发回福州市鼓楼区人民法院重审。 上诉人马丹预交的二审案件受理费11600元予以退回。 审判长  郑乐影 审判员  吕德快 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十月十九日 书记员  叶 翔 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4647号申请执行人：张惠新，女，1959年1月14日出生，汉族，户籍地上海市闵行区碧秀路******。被执行人：何佩清，男，1971年4月11日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市闵行区颛桥镇中心村石何**，行区都市路****。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初23768号民事判决，在执行张惠新与何佩清民间借贷纠纷一案中，于2020年6月8日向被执行人何佩清发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况。现查明，被执行人名下坐落于上海市闵行区都市路XXX弄XXX号房产已被本院其他案件查封在先，目前正在处置中，其名下银行帐户已被多起案件查封在先，本案已作轮候查封，查封期限至2021年10月20日。除此之外，本院暂未查得登记在被执行人名下其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人在本院有多起巨额执行案件均未执行到位。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。执行中，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年十月二十一日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执492号之四 申请人：兴和县农村信用合作联社。 法定代表人:彭国华,职务：理事长。 住所地:乌兰察布市兴和县。 委托代理人：张文海、陈改先，系广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。 被执行人：薛秀军，男，汉族，1972年3月6日生，住二连浩特市。 被执行人：段海青，女，汉族，1977年8月29日生,住二连浩特市。 被执行人：徐英亮，男，汉族，1966年8月10日生，住乌兰察布市兴和县。 被执行人：薛秀河，女，汉族，1969年3月22日生，住包头市东河区。 被执行人：罗智平，男，汉族，1973年12月28日生，住二连浩特市锡林区。 本院在执行兴和县农村信用合作联社与被执行人薛秀军、段海青、徐英亮、薛秀河、罗智平借款合同纠纷一案中，被执行人薛秀军、段海青、徐英亮、薛秀河、罗智平未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人罗智平在中国银行二连浩特市分行营业部有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗智平在中国银行二连浩特市分行的存款（账号：XXX）；期限为一年，从2020年10月15日至2021年10月15日。 本裁定立即执行。 审判员  靳淑芝 二〇二〇年十月十五日 书记员  王艳伟
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1193号之一 申请执行人杨欢联，男，1977年10月15日出生，汉族，住广西横县。 被执行人卢禄昆，男，1993年10月1日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人杨欢联与被执行人卢禄昆民间借贷纠纷一案,申请执行人杨欢联依据已经发生法律效力的横县人民法院（2020）桂0127民初685号民事判决书于2020年7月10日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额70775元，已执行到位金0元，未执行到位金额70775元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  冯永兵 审判员  李智钢 二〇二〇年十月二十日 书记员  关 富 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审935号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人叶永亮，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月23日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205000036号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205000036号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人叶永亮的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2335号之一申请执行人万玉印,男，汉族，1982年2月7日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人张天治，男，汉族，1976年5月19日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人万玉印与被执行人张天治民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初8391号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金1500000元及利息【具体计算以（2019）豫1303民初8391号民事判决书表述为准】。因被执行人张天治未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人万玉印向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年7月28日向被执行人张天治送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、被执行人张天治在南阳市××区农村信用合作联社靳岗信用社（开户账户6230591872000999960001)有存款16538.59元。2、被执行人张天治在财付通支付科技有限公司（开户账户085e9858e529122e9e2287d0a@wx.tenpay.com)有存款1474.95元。上述款项已被扣划至本院账户，现已发放给申请执行人，余下银行账户内有数十到数百元不等银行存款，告知申请人后明确表示不要求进行处置。3被执行人张天治名下无车辆登记信息。三、本院经传统查控，查明。经南阳市不动产登记中心查询，被执行人张天治名下位于南阳市宛城区张衡路以南孔明路以西龙达新天地一区2号楼1单元4层402室（合同号16885223）房产一处；位于南阳市××区工农路与××路交叉口广厦世家********（房权证号**01002658-1）房产一处，上述房产已被本案查封，系轮候查封，暂无法处置。四、本院已向被执行人张天治发出了限制消费令。本院已告知申请执行人万玉印本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人万玉印也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年10月30日约谈了申请执行人万玉印，告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人万玉印同意本案终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金1500000元及利息【具体计算以（2019）豫1303民初8391号民事判决书表述为准，已执行到位18013.54元应当从执行标的额中予以扣除】。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张天治负有继续向申请执行人万玉印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  吴志勇审判员  王 满二〇二〇年十月三十日书记员  王玉博
广西壮族自治区北流市人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）桂0981刑医3号 申请机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被申请人李呈深，男，1968年5月27日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因涉嫌犯故意杀人罪，于2020年6月23日被羁押，次日被刑事拘留，2020年9月2日被释放，同日被送至北流市龙南医院治疗。 法定代理人陈某，女，1970年5月23日出生，汉族，小学文化，农民，住北流市。系李呈深的妻子。 指定诉讼代理人黄钟鸣，广西顺通律师事务所律师。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部医申﹝2020﹞3号强制医疗申请书，于2020年9月30日向本院申请对被申请人李呈深强制医疗。本院于同年10月5日受理后，依法组成合议庭，依法会见了被申请人李呈深，于同月29日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员刘猛出庭履行职务，被申请人李呈深的法定代理人陈某及诉讼代理人黄钟鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。 北流市人民检察院提出强制医疗申请称，2020年6月16日早上，被申请人李呈深在北流市沙垌镇雷冲村月田组其家中二楼将被害人李某1抱起来丢到一楼，并从其二楼的房间内拿一把铁锤下到一楼，用铁锤砸了两次李某1头部。之后，其在上二楼时见到被害人梁某，又使用铁锤砸打梁某，梁某被打后往屋外跑，其紧追梁某并进行砸打，在一楼卫生间处将梁某砸打倒地昏迷，之后，其从房间内拿 -2- 一把水果刀到一楼用刀割了一刀梁某的颈部。经鉴定，梁某系被他人用钝器及锐器损伤颅脑、颈部导致蛛网膜下腔广泛性出血、脑挫裂伤以及创伤性、失血性休克而死亡，李某1系被他人用钝器损伤颅脑造成蛛网膜下腔广泛性出血、脑挫裂伤导致呼吸循环衰竭而死亡。经鉴定，李呈深患有精神分裂症，作案时处于发病期，在本案中无刑事责任能力。对强制医疗申请的事实，公诉机关当庭提供了受案登记表、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、辨认笔录、被申请人供述等证据予以证明。申请机关认为，被申请人李呈深实施故意杀人的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，提请本院依法决定。 被申请人李呈深的法定代理人陈某及其诉讼代理人黄钟鸣对北流市人民检察院提出的申请无异议，同意对被申请人强制医疗。 经审理查明，2020年6月16日早上，被申请人李呈深在北流市沙垌镇雷冲村月田组其家中二楼将被害人李某1抱起来丢下一楼，并从其二楼的房间内拿一把铁锤下到一楼，用铁锤砸了两下李某1头部。之后，其在上二楼时见到被害人梁某，又使用该铁锤砸打梁某，梁某被打后往屋外跑，其紧追梁某并进行砸打，并在一楼卫生间处将梁某砸倒在地。之后，李呈深上到二楼房间内拿一把水果刀到一楼割了一刀梁某的颈部，致梁某当场死亡。李某1经送医院抢救无效，于2020年6月18日死亡。经鉴定，梁某系被他人用钝器及锐器损伤颅脑、颈部导致蛛网膜下腔广泛性出血、脑挫裂伤以及创伤性、失血性休克而死亡，李某1系被他人用钝器损伤颅脑造成蛛网膜下腔广泛性出血、脑挫裂伤导致呼吸循环衰竭而死亡。经鉴定，李呈深患有精神分裂症，作案时处于发病期，本案中无刑事责任能力。 上述事实，有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人李某2、李某3、李某4、李某5、陈某、李某6、李某7、刘某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，李呈深指认作案现场及作案工具的笔录及照片，李呈深辨认梁某、李某1的笔录及照片，提取血样笔录，提取笔录，接收证据清单，调取证据通知书，广 -3- 西正廉司法鉴定中心桂某司鉴[2020]尸鉴字第75号、76号司法鉴定意见书，尸体检验照片，病理学检验图谱，南宁市第五人民医院司法鉴定所南医司鉴[2020]精鉴字第334号司法鉴定意见书，北流市公安局刑事侦查大队出具的抓获经过，以及被申请人李呈深在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被申请人李呈深实施故意杀人行为，致二人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人李呈深属依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。北流市人民检察院申请对李呈深强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合相关法律规定，本院予以采纳。诉讼代理人关于被申请人李呈深符合强制医疗条件的意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款和第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第一项的规定，决定如下： 对被申请人李呈深强制医疗。 如不服本决定，可在收到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本五份。在复议期间，不停止本决定的执行。 审 判 长  李广健 人民陪审员  覃荧荧 人民陪审员  张玉梅 -4- 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  陈柳岑 书 记 员  罗宇杏 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 第三百零三条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。 公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。 对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。 -5- 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）符合刑事诉讼法第三百零二条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定； （二）被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗； （三）被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执984号申请执行人：乌鲁木齐市米东浦发村镇银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**振兴北路华都景盛园**。法定代表人：吴晓峰，该公司董事长。被执行人：马成，男，1971年10月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：杨金梅，女，1973年9月30日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：王铁龙，男，1988年3月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：沈晓薇，女，1990年5月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：冶文清，男，1990年8月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：马丽丽，女，1989年8月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人乌鲁木齐市米东浦发村镇银行股份有限公司与被执行人马成、杨金梅、王铁龙、沈晓薇、冶文清、马丽丽公证债权文书一案，乌鲁木齐市米东区公证处于2019年5月22日作出的（2019）新乌米东执字第89号执行证书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日依法立案执行，要求被执行人偿还欠款2269913.11元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行回案款，申请执行人的债权2269913.11元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务亦未申报财产，根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   刘春雷二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   付 莉
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖01刑更6108号 罪犯黄和生，男，汉族，1979年3月9日生，初中文化，安徽省安庆市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。 北京市第一中级人民法院于2011年11月28日作出（2011）一中刑初字第5077号刑事附带民事判决，以被告人黄和生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权力终身。被告人黄和生赔偿附带民事诉讼原告人经济损失七十一万元（已交付三万五千元）。被告人黄和生不服，向北京市高级人民法院提出上诉。北京市高级人民法院于2012年2月20日作出（2012）高刑终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原审判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年8月8日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2017年6月28日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。 执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯黄和生确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯黄和生在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。 经审理查明，罪犯黄和生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励五次。 另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。 上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。 本院认为，罪犯黄和生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄和生减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年6月28日起至2041年11月27日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周炎峰 审 判 员  姚本茹 人民陪审员  杨忠良 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  李小玢
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保302号申请人：邸见超，男，1963年10月10日出生，汉族，住五莲县。被申请人：张新国，男，1973年12月9日出生，汉族，住山东省冠县，系鲁Ｐ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××**重型仓栅式半挂车号牌车辆驾驶员。被申请人：莘县鹏程物流有限公司，住所地山东省莘县妹冢镇驻地，统一社会信用代码9137152269809110XB，系鲁Ｐ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××**重型仓栅式半挂车车辆所有人。法定代表人：宋国栋。申请人邸见超于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人莘县鹏程物流有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｐ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××**重型仓栅式半挂车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人莘县鹏程物流有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｐ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××**重型仓栅式半挂车一辆,扣押期限二年。案件申请费320元，由申请人邸见超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年十月二十七日书记员  刘华正
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执879号 钟清国、敬友保： 钟清国、敬友保犯盗窃罪一案，剑阁法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）川0823刑初101号刑事判决书，于2020年10月14日移送执行，责令被执行人钟清国、敬友保缴纳赔偿款870.00元。 本案在执行过程中，钟清国、敬友保已主动缴纳退赔款。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2020）川0823刑初101号刑事判决书确定的钟清国、敬友保支付孙某赔偿款870.00元的内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执484号中国农业银行股份有限公司临江市支行：中国农业银行股份有限公司临江市支行与临江市兴嘉房地产开发有限公司、孙镇山、杨江萍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计166,157.81元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，中国农业银行股份有限公司临江市支行向本院申请执行的（2020）吉0681民初809号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初499号 原告:杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地浙江省杭州市天目山路**龙都大厦辅楼**。 法定代表人：商建农。 委托诉讼代理人：谢雪宝、曹利，浙江专橙律师事务所律师。 被告：崇川区云岭茗茶店，经营场所所在地江苏省南通市钟秀东路******。 经营者：陈朝燕。 原告杭州市西湖区龙井茶产业协会与被告崇川区云岭茗茶店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告杭州市西湖区龙井茶产业协会于同年10月15日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年十月十九日 书记员  袁境薇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执异201号异议人（被执行人）：银川市兴盈钻井工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区北京路**。法定代表人：陈福信，该公司经理。委托诉讼代理人：陈锋，该公司职员。申请执行人：蔡有满，男，1968年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。本院在执行申请执行人蔡有满与被执行人银川市兴盈钻井工程有限公司（以下简称钻井公司）建设工程合同纠纷一案中，异议人钻井公司提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。钻井公司称，宁夏宝丰养老产业有限公司于2019年11月29日向钻井公司支付300692.52元，钻井公司收款后立即联系蔡有满进行付款，但最终未在2019年12月14日前向蔡有满完成付款，是蔡有满的直接和间接原因所致。钻井公司不承担违约金12000元及执行费。事实及理由：1.调解结束后，蔡有满不予露面，无法找寻。钻井公司于2019年12月2日向蔡有满邮寄通知要求蔡有满来领款。2019年12月3日，钻井公司到法院说明蔡有满不来领款的情况；2.2019年12月11日，法院向钻井公司发出协助执行通知书，要求查封应付蔡有满的部分款项；3.蔡有满拒绝开具发票，拒绝履行收款纳税、开票义务。因以上蔡有满直接及间接原因导致付款无法在2019年12月14日前支付，由此产生的违约金、执行费，钻井公司没有道理支付。本院经审查查明，2019年11月5日，本院受理蔡有满与钻井公司、宁夏宝丰养老产业有限公司建设工程合同纠纷一案。2019年11月5日，本院作出（2019）宁0104民初17647号民事调解书，确认当事人自愿达成如下协议：一、被告银川市兴盈钻井工程有限公司于2019年12月5日前给被告宁夏宝丰养老产业有限公司开具金额为323046.29元的工程款增值税专用发票，被告宁夏宝丰养老产业有限公司在收到工程款发票后于2019年12月7日前给被告银川市兴盈钻井工程有限公司支付工程款323046.29元；二、被告银川市兴盈钻井工程有限公司收到上述323046.29元工程款后，于2019年12月14日前给原告蔡有满支付工程款301050元；双方之间就涉案工程债权债务全部清结，再无争议；三、若被告银川市兴盈钻井工程有限公司未给被告宁夏宝丰养老产业有限公司按时、按金额开具上述工程款发票，致使被告宁夏宝丰养老产业有限公司未付款，或被告银川市兴盈钻井工程有限公司收到被告宁夏宝丰养老产业有限公司工程款后未按上述约定期限及时给原告蔡有满支付工程款，则原告蔡有满可直接向人民法院申请对被告银川市兴盈钻井工程有限公司强制执行，被告银川市兴盈钻井工程有限公司并承担违约金12000元；四、案件受理费3223元，由被告银川市兴盈钻井工程有限公司负担（此款原告蔡有满已预交，被告银川市兴盈钻井工程有限公司于2019年12月14日前支付给原告蔡有满）。2019年12月12日，本院向钻井公司发出四份协助执行通知书，要求查封蔡有满在钻井公司的到期债权共计160169元（何绍明案56658元、匡大华案64838元、韩建忠案15758元、邱振强案22915元）。后蔡有满申请强制执行。2020年4月26日，本院作出（2020）宁0104执2188号执行裁定，冻结、划拨钻井公司名下银行存款320917元或查封、扣押其价值相当的财产；扣留、提取钻井公司应当履行义务部分收入。后本院扣划了钻井公司173302.34元，钻井公司交纳97942.66元，钻井公司代蔡有满向匡大华支付12718元、向何绍明支付4937元。钻井公司尚有27373元未支付。现钻井公司提出执行异议并向法庭提交了邮寄单、通知书、协助执行通知书等相关证据，欲证明其所提异议的理由和事实。本院认为，本院（2019）宁0104民初17647号民事调解书，确认钻井公司收到工程款后于2019年12月14日前给蔡有满支付工程款301050元，钻井公司未按上述约定期限及时给蔡有满支付工程款，钻井工程承担违约金12000元。现钻井公司认可于2019年11月29日收到宁夏宝丰养老产业有限公司付款300692.52元，钻井公司应于2019年12月14日前在扣除法院要求其协助查封蔡有满在钻井公司的到期债权共计160169元后给蔡有满支付工程款140881元。钻井公司提出其在2019年12月2日通知蔡有满领款，蔡有满未予领款，是蔡有满的直接和间接原因导致钻井公司未在2019年12月14日前履行付款义务的观点，因调解书并未确定是由蔡有满到钻井公司领取款项，故，蔡有满未到钻井公司领取款项，不是钻井公司不支付蔡有满工程款的理由，钻井公司可通过其他途径向蔡有满支付工程款。钻井公司未在2019年12月14日前履行付款义务应承担违约金12000元及执行费。异议人钻井公司所提异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回银川市兴盈钻井工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。审判长 李霭杭审判员 刘 城审判员 翟国印 二○二○年十月二十六日书记员 梁金宇附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12571号 原告：方林玲，女，1965年11月3日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈琼，浙江永大律师事务所律师。 被告：刘伯权，男，1967年12月1日出生，汉族，住诸暨市。 原告方林玲与被告刘伯权民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，根据原告的财产保全申请，裁定对被告所有的价值人民币60万元的财产予以查封、扣押或冻结。本案依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告方林玲及其委托诉讼代理人陈琼与被告刘伯权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金21万，支付利息35.28万（暂计至2020年2月16日），合计56.28万元，同时支付自2020年2月17日起至款清日止按月息2%计算的利息。庭审中，原告变更诉请为要求被告归还借款本金17万元，利息4万元，并支付以借款17万元为基数自2013年2月17日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：原被告系亲属，2013年2月17日，被告以做工程需要资金为由向原告借款21万元，约定利息为月息2%。此后原告多次催讨，被告均未还款。2019年原告再次向被告催讨，被告承诺年底归还本金，并出具新的借条，但截至到原告起诉日，被告仍未还款。 被告刘伯权答辩称，借款本金为17万元，不认可原告主张的利息诉请。 原告围绕诉讼请求提交了借条、微信和短信聊天记录等证据，拟证明被告借款的事实。经质证，被告对上述证据的真实性无异议，故本院予以确认并在卷佐证。被告向本院提交了借条复印件两份，证明借款系从案外人处借得后转给原告的。经质证，原告对上述证据的真实性予以认可，故本院予以确认。 经审查，本院认定事实如下：2012年1月20日、2012年1月21日，被告因需分别向案外人史向阳、傅晓明借款100000元、70000元，原告自称由被告老婆出具借条两份予以确认。借条中约定了利息以及还款期限。后原告代为被告归还了上述借款。2019年2月18日，双方经结算，被告出具借条一份，确认于2013年2月17日收到原告借款210000元，借期6个月，月利率为2%（这几年利息另算）。本金到年底归还。借款到期后，被告未能履行还款承诺。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款本金170000元及利息，由原告提交的证据及陈述为证，被告理应承担归还借款的民事法律责任。原告变更后的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下: 被告刘伯权应归还原告方林玲借款本金170000元，利息40000元，本息合计210000元，并支付以本金170000元自2013年2月17日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9428元，减半收取计4714元，财产保全费3520元，合计8234元，由被告刘伯权负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年十月十二日 书记员  何姬媛
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1692号 原告：马兴业，男，汉族，1983年12月1日生，河北省石家庄市栾城区。 被告：河北裕庭房地产开发有限公司，住所地石家庄市元氏县姬村镇王家庄村。 法定代表人：王同欣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李宁，该公司职工。 原告马兴业与被告河北裕庭房地产开发有限公司（以下简称裕庭公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告马兴业、被告裕庭公司的委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马兴业向本院提出诉讼请求：1、被告协助原告申请栾城区裕庭花园2号楼2单元1103室不动产登记；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年10月份，原告从被告处认购商品房一套，建筑面积85.87平方米，地下面积6.81平方米，房屋总价款为319347元。2013年12月14日双方签订正式的商品房买卖合同，约定出卖人应当在商品房交付180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。另根据不动产条例规定，因买卖不动产申请不动产登记的，应当由当事人双方共同申请。2015年4月18日，被告以办理不动产登记为名，代收了原告契税6500元，但被告却拒不协助原告申请办理不动产登记，至今沟通无果。 被告裕庭公司辩称，办证需要分批分次，争取早日办证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告马兴业向本院提交的证据：购房合同一份及收据一张，用以证明合同的签订及履行情况。被告裕庭公司的质证意见为：对原告提交证据的真实性认可，契税已经交了。被告裕庭公司未向本院提交证据。 经审理查明，原被告于2013年12月14日签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于石家庄市栾城区，裕通小区东侧裕庭花园2号楼2单元1103室房屋，建筑面积共85.87平方米，地下室建筑面积6.81平方米。合同第五条约定了该商品房单价为每平方米3600元，地下室价款为10215元，总金额319347元整。合同第七条约定原告于2013年12月14日交首付款109347元，余款210000元以银行按揭方式支付。合同第十条约定出卖人应在2015年3月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十八条约定，出卖人办理抵押注销登记后，买受人方可办理所购商品房预告登记和产权转移登记。出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。涉案房屋已经于2015年4月2日交付原告使用，目前尚未办理不动产权登记。 以上事实有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与被告签订了《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的规定,合法有效，双方应全面履行遵守。根据合同第十八条约定,被告应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告按照合同约定履行了交付房款等义务，涉案房屋已于2015年4月2日份交付原告使用，被告应依约履行向产权登记机关提供办理权属登记材料的义务，被告亦认可应协助原告办理不动产权证,故本院对原告的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告河北裕庭房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告马兴业办理石家庄市栾城区、裕通小区东侧裕庭花园2号楼2单元1103室的不动产登记手续。 案件受理费40元，由被告河北裕庭房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费80元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年十月二十二日 书记员 石金红 ——
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执3363号高雯、顾红东：关于申请执行人高雯与被执行人顾红东房屋租赁合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十九日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1681号 李金水、马宝玉： 本院在执行（2020）甘0502执1681号李金水与马宝玉买卖合同纠纷一案中，2020年10月29日被执行人马宝玉自动履行案件款60000元，已由申请执行人李金水领取。执行费800元由被执行人马宝玉承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  汪 荣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11684号之二申请执行人：郭明贤，女，汉族，1995年5月20日生，住河南省林州市。被执行人：刘明洋，男，汉族，1989年4月20日生，住郑州市金水区。郭明贤与刘明洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初13601号民事判决书已发生法律效力。文书确认：被告刘明洋于本判决生效后十日内向原告郭明贤偿还本金35万元及利息（利息以35万元为基数，自2020年4月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）。刘明洋未履行生效法律文书确定的义务。权利人郭明贤于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十一日书记员  闫全顺
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1164号申请执行人：焦念波，男，汉族，1973年11月1日出生,户籍所在地：济南市长清区，现住济南市长清区。被执行人：齐河县潘店镇邱段村民委员会,住山东省齐河县潘店镇邱段村，行政区划代码：371425106251。法定代表人：段义民。申请执行人焦念波申请执行被执行人齐河县潘店镇邱段村民委员会承揽合同纠纷一案，齐河县人民法院于2020年2月28日作出的（2020）鲁1425民初545号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本案于2020年7月2日立案由承办法官焦丽明执行。1、强制被执行人立即给付室外供热管道安装费252000元，案件受理费2623元，保全费1191元，共计255814元；2、支付申请人利息损失（利息损失以25200元为基数，自2020年1月16日始至实际给付之日止，按年利率6%计息）；3、强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、案件执行费3737元由被执行人承担。在执行过程中：1、本院于2020年7月3日依法向被执行人齐河县潘店镇邱段村民委员会送达了执行通知书、报告财产令及申报财产通知书，本人签收后到庭申报财产。2、本院通过总对总查控系统共计三次查询被执行人齐河县潘店镇邱段村民委员会名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，经查询齐河县潘店镇邱段村民委员会名下无银行存款及无网络资金账户（微信、支付宝、）的存款，其他查询均无可供执行的财产信息。3、本院立案后对被执行人齐河县潘店镇邱段村民委员会（段义民）发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、据申请人提供的村委会有租赁费收入的情况，本院进行了核实，升旺电器有限公司确实租赁了村委会的土地，但租赁费是五年一交，租赁日期自2017年4月份至2022年4月份，到期后再续交，该租赁费因村里修房等其他一些事情需要用钱，村委会的银行账户，申请人已在本案执行前诉讼保全查封了该账户，因查封该存款对方有异议，现正在德州中院进行复议。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇二〇年十月十三日书记员  于红玉
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执1005号之二申请执行人：武×，现住吕梁市。被执行人：山西大土河焦化有限责任公司住所地：山西省吕梁市离石区大土河村法定代表人：高×，该公司总经理本院在执行(2020)晋1102执1005号之一执行裁定书，冻结了被执行人山西大土河焦化有限责任公司中国工商银行股份有限公司账户内存款人民币81159.88元。现因被执行人义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山西大土河焦化有限责任公司在中国工商银行股份有限公司账户内存款人民币81159.88元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二Ｏ二Ｏ年十月二十七日书记员 梁小龙
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫09执152号被执行人：王怀江，男，1973年9月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省台前县。被执行人：王保山，男，1967年8月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省台前县。被执行人：高留虎，男，1979年6月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省濮阳市华龙区。被执行人：何洪成，男，1984年6月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省长治市沁县。被执行人王怀江、王保山、高留虎、何洪成犯贩卖毒品罪一案，本院于2018年3月30日作出（2018）豫09刑初2号刑事判决书，判决：一、被告人王怀江犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。）二、被告人王保山犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。）三、被告人高留虎犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。）四、被告人何洪成犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。五、涉案毒资十四万六千四百元予以没收，上缴国库。六、扣押在案的白色现代牌豫Ｊ×××**越野车一辆，由扣押机关依法处理。判决书生效后，本院刑一庭于2020年6月3日向本院立案庭移送执行刑罚材料，执行刑罚内容为：没收个人全部财产。本院立案庭于2020年6月4日立案受理，执行案号：（2020）豫09执152号。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年6月4日、2020年8月25日依法对被执行人名下财产进行了网络查控，已冻结被执行人名下可供执行的银行存款、网络银行资金6104.49元。三、本院执行员分别于2020年8月31日、2020年9月1日、2020年9月3日前往河南省第二监狱、河南省平原监狱、河南省许昌监狱、河南省第三监狱对被执行人进行了提审，被执行人申报了个人财产情况。四、2020年9月18日，经濮阳市不动产登记系统查询，未发现被执行人在濮阳市有不动产登记信息。五、2020年10月23日，经长治市不动产登记中心查询，未发现被执行人在长治市有不动产登记信息。本案已没收被执行人个人财产6104.49元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项规定，裁定如下：终结本院（2018）豫09刑初2号刑事判决书没收个人全部财产部分的执行。本裁定立即生效。审判长  张保稳审判员  文 艺审判员  姚慧英二〇二〇年十月二十六日法官助理张鹏程书记员董宗辉
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1660号申请执行人：郭快双，女，1955年11月1日生，汉族，住偃师市。被执行人：贾小宾，男，1971年1月26日生，汉族，住偃师市。郭快双与贾小宾农村土地承包合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初2866号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、解除原告郭快双与被告贾小宾于2020年10月10日签订的《承包合同》；二、被告贾小宾于判决生效之日起十日内向原告郭快双支付承包款11498.4元及利息（按同期银行贷款利率计算，从2019年6月21日算至实际履行之日止）；三、被告贾小宾将承包地4.4亩返还给原告郭快双，并恢复原状；四、被告贾小宾于判决生效之日起十日内向原告郭快双支付逾期承包款（按合同约定标准，从2019年6月2日算至实际返还承包地之日止）。案件受理费300元，由被告贾小宾负担。因贾小宾未按上述生效法律文书履行义务，郭快双向本院申请强制执行，本院于2020年08月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年08月19日向被执行人送达执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年08月11日、2020年10月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人贾小宾名下无可供执行的银行存款。2.经司法网络查控系统反馈，被执行人贾小宾名下车牌号为豫Ｃ×××**号车辆，本院已查封，该车辆未实际扣押，暂无法处置（上述车辆查封期限自2020年10月13日起至2022年10月12日止，申请执行人应于该查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封的申请）。3.通过偃师市住房和城乡建设局查明，被执行人贾小宾名下无房产登记信息；通过偃师市不动产登记中心查明，被执行人贾小宾名下无不动产登记信息。4.通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人贾小宾名下无公积金缴存记录。三.本院工作人员分别于2020年09月10日、2020年10月20日前往被执行人住所地及其户籍所在地对其下落进行查找，均未能见到被执行人。经询问周边邻居，得知被执行人贾小宾时常外出，经常不在家。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余11798.4元及判决确定的义务未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾小宾负有继续向申请执行人郭快双履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王占和审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十月三十一日书 记 员  李玉璐
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2320号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行，住所地福建省漳州市龙文区步文镇坂上村西边社，统一社会信用代码91350603665071276Q。 负责人：林振生，该行行长。 委托诉讼代理人：崔传浩、游莺莹，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 被告：蔡文宾，男，1987年11月16日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：沈素和，女，1967年4月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行与被告蔡文宾、沈素和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行以搜集证据需要为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行负担。 审 判 员 陈仙莺 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 翁志鸿 书 记 员 韩萌静
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4234号 原告：吉林市船营区搜登站镇张艳农资商店，住所地吉林省吉林市船营区。 经营者：张艳，经理。 被告：侯广东，男，1986年2月10日出生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。 原告吉林市船营区搜登站镇张艳农资商店与被告侯广东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告吉林市船营区搜登站镇张艳农资商店于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市船营区搜登站镇张艳农资商店自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市船营区搜登站镇张艳农资商店撤回起诉。 审判员 李 杨 二〇二〇年十月二十二日 书记员 高文志
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初1591号 原告：黄福星，男，1963年5月14日出生，壮族，个体户，住百色市右江区。 委托诉讼代理人：陆彩勤，女，1974年7月7日出生，壮族，居民，住广西百色市右江区。 被告：隆林各族自治县沙梨乡岩偿村委楼中农业经济合作社，住所地：广西隆林各族自治县沙梨乡岩偿村委楼中屯。 法定代表人：王永生，该社社长。 被告：黄恩华，男，1966年7月1日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被告：黄景宁，男，1974年9月22日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 本院在审理原告黄福星与被告隆林各族自治县沙梨乡母施村那六农业经济合作社、黄恩华、黄景 宁买卖合同纠纷一案中，原告黄福星于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。黄福星撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄福星撤回起诉。 案件受理费542元，由黄福星负担。 审 判 员 黄继文 二〇二〇年十月十六日 法官助理 班桂莲 书 记 员 李维倩
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初903号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，该公司职员，住广西壮族自治区德保县。 被告：黄汉武，男，1969年8月8日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告广西德保县富泽物业服务有限公司与被告黄汉武物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告广西德保县富泽物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告广西德保县富泽物业服务有限 公司负担。 审判员  黄素芳 二〇二〇年十月十二日 书记员  蒲兰翠
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执1078号申请执行人：李占武，男，汉族，56岁。被执行人：韩伟斌，男，汉族，60岁。被执行人：吉林市龙圣建筑装饰工程有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区青年路****建材市场**住宅楼**网点。申请执行人李占武与被执行人韩伟斌、吉林市龙圣建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2410号民事判决书，判决主文如下：一、被告韩伟斌于本判决生效之日立即给付原告李占武工程款292507.56元及利息（利息计算方式：以292507.56元为本金，自2017年2月20日至实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。二、被告吉林市龙圣建筑装饰工程有限公司对上述第一项内容承担连带给付责任。三、驳回原告李占武的其他诉讼请求。案件受理费2844元，由被告韩伟斌、吉林市龙圣建筑装饰工程有限公司共同负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人履行尚未给付的工程款192507.56元、案件受理费2844.00元及利息，并负担申请执行费2830.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人吉林市龙圣建筑装饰工程有限公司银行账户内有足额存款，本院依法冻结其账户。2020年10月12日，申请执行人李占武来至本院，表示其已收到吉林市龙圣建筑装饰工程有限公司给付案款110000.00元，其余案款、利息、迟延履行期间的债务利息其资源放弃，并申请结案。本案执行完毕。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2410号民事判决书执行案件执行完毕。二、执行费2830.00元由被执行人韩伟斌、吉林市龙圣建筑装饰工程有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  初艳忠二〇二〇年十月二十二日书记员  鲍 晶
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申249号再审申请人（一审被告）郎文龙，男，1975年9月3日出生，满族，住址沈阳市东陵区。再审申请人（一审被告）陈桂军，女，1979年5月22日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。委托诉讼代理人周云，沈阳市大东区东辉法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）李彬，男，1970年1月19日出生，住址沈阳市大**。再审申请人郎文龙、陈桂军因与被申请人李彬民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初8305号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郎文龙、陈桂军申请再审称，一审认定申请人与被申请人之间存在民间借贷关系是错误的，与申请人存在借贷关系的是孙新，在申请人的银行流水里，根本没有与被申请人李彬的往来账目。一审认定的事实缺乏法律依据，适用法律错误，判决显失公平、公正。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（六）项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，被申请人李彬向一审提供了由郎文龙、陈桂军于2013年6月20日出具的“借据”、郎文龙于2013年10月10日出具的“借据”，两张借据合计金额为25万元，借据载明此借据即为收据，证明上述款项已收到。且郎文龙将其位于东陵区建筑面积117.80平方米的房屋产权证抵押给了李彬，并与李彬相关的人员柳玉春签订了买卖该房产的授权委托书，并办理了公正。故一审依据李彬提供的借据、公证书、房产证等证据认定李彬主张的借贷关系成立，事实清楚，证据充分。申请人提出的其与孙新之间存在借贷关系的事实不能当然证明其与李彬之间并不存在借贷关系，其提出的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回郎文龙、陈桂军的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 朴海花二〇二〇年十月二十二日书记员 赵梓辰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖执复145号 复议申请人（申请执行人）：铜陵市市政建设有限公司，住所地安徽省铜陵市淮河路华福大厦552。 法定代表人：李威，该公司董事长。 复议被申请人（被执行人）：泰富建设工程（蚌埠）有限公司，住所地安徽省蚌埠市大学科技园城市。 法定代表人：黄青平，该公司执行董事。 被执行人：泰富建设工程有限公司，住所地湖南省湘潭市九华经开区奔驰中路。 法定代表人：黄青平，该公司总经理。 被执行人：泰富重装集团有限公司，住所地湖南省湘潭市九华经开区奔驰中路。 法定代表人：黄青平，该公司总经理。 铜陵市市政建设有限公司因不服安徽省铜陵市中级人民法院法院（2020）皖07执异49号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。复议审查期间，铜陵市市政建设有限公司于2020年10月22日向本院提交撤回复议申请。 本院经审查认为，复议申请人铜陵市市政建设有限公司撤回复议申请，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议、复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许铜陵市市政建设有限公司撤回执行复议申请。 审判长 杨 华 审判员 卞寿强 审判员 潘华武 二〇二〇年十月二十六日 法官助理王玉志 书记员刘思思
山西省武乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0429财保5号之一申请人：郝广堂，男，1960年1月14日出生，汉族，农民，住山西省武乡县。委托诉讼代理人：弓泽武，山西丰州律师事务所律师。被申请人：武乡县四季蔬菜种植专业合作社，住所地山西省武乡县故城镇五峪村。法定代表人：李付鱼。申请人郝广堂于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武乡县四季蔬菜种植专业合作社在山西武乡农村商业银行股份有限公司营业部账号×××内资金1200元。担保人弓泽武以其在山西武乡农村商业银行股份有限公司涌泉支行账号×××内存款1200元进行担保。本院经审查认为，本院已经依法裁定冻结武乡县四季蔬菜种植专业合作社在山西武乡农村商业银行股份有限公司营业部账号×××内资金1200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结担保人弓泽武在山西武乡农村商业银行股份有限公司涌泉支行账号×××内存款1200元，期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 张 莎二〇二〇年十月十九日书记员 郝成龙
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终13755号上诉人（原审被告）：马艳红，女，1972年11月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：程小乐，河南金俯扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔波，河南金俯扬律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李恒，男，1973年4月14日出生，汉族。上诉人马艳红因与被上诉人李恒追偿权纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初3394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。上诉人马艳红及其委托诉讼代理人程小乐、崔波，被上诉人李恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马艳红上诉请求：撤销原判，依法判令驳回李恒一审诉讼请求或裁定发回重审。事实与理由：一、一审法院认定涉案脚手架系马艳红所有，属事实认定错误。根据一审法院审理情况，李恒提交的证据不能证明涉案的脚手架系马艳红所有。关于租赁协议，双方签订的脚手架租赁协议是2018年2月27日，租赁的是1.7米的脚手架4组，而一审时，李恒提交的诉状称2018年2月28日从马艳红处租赁脚手架，并且马其所是从1.5米高的脚手架摔落受伤，与马艳红提供的脚手架时间及规格不相符。另外，一审李恒称先联系好工地确定施工才租赁脚手架，这与李恒租赁脚手架5天后才开始施工不符，并且不符合常理，一般租赁设备后立即投入使用，而不是闲置数天后才使用。关于脚手架踏板照片，该照片显示的信息仅为脚手架踏板挂钩开焊的事实，并不能证明该脚手架是马艳红出租给李恒的，更不能证明马其所是从该脚手架上摔下受伤。2018年出事故时，李恒从未联系马艳红沟通过此事，核实是否是因为马艳红提供的脚手架踏板脱焊才导致的事故。反而是马艳红多次联系李恒催要脚手架租金，李恒一直逃避接听电话，不与马艳红面对，至今仍未退还租赁的4套脚手架，并且故意不拿出来涉案的脚手架踏板与马艳红质证，以便法院查明事实。二、一审认定“马艳红脚手架挂钩开焊引发故障导致事故发生的事实”错误。关于马其所的证明，只能说明其因脚踏板挂钩脱落受伤的事实，但不能证明是由马艳红提供的脚手架踏板质量问题导致的事故发生。究竟是因“脚手架自身质量问题”、还是因为“安装使用过程中有不当操作”，或者是“马其所个人违规操作”等原因致使踏板挂钩开焊发生事故，仅凭马其所个人的陈述，没有出庭作证说明，更没有第三方证明或者事故报告的等相关重要证据予以佐证。李恒辩称，1、一审提交有双方的租赁协议，可以认定脚手架确实是从马艳红处租赁。马艳红出租的脚手架挂钩开焊断裂引发故障导致事故发生。2、在事故发生后第二天就去协商赔偿一事，店里员工说不管。3、在马其所起诉赔偿案件中，也多次要求追加马艳红参加诉讼，但未准许。马其所也陈述是因脚手架挂钩开焊断裂导致跌落受伤，故马艳红作为出租人应承担相应赔偿责任。李恒向一审法院起诉请求：马艳红支付代偿款120000元。一审法院认定事实：2018年2月27日，李恒与马艳红签订脚手架租赁协议，约定李恒租赁马艳红脚手架四组，每组每天2元。马其所与李恒是劳务关系。2018年3月5日下午，李恒安排马其所等人在其经营的荥阳市鑫恒丰机械制造厂（个体工商户）安装喷漆房，期间因李恒租赁马艳红的脚手架挂钩断裂导致脚手架侧翻，马其所从脚手架上摔下受伤。2018年5月2日，马其所与荥阳市鑫恒丰机械制造厂、李恒提供劳务者受害责任纠纷一案诉至该院，该院于2018年7月27日作出（2018）豫0182民初2206号民事判决书，认定马其所因李恒租赁的脚手架故障跌落受伤，确认马其所对其损害承担10％责任，荥阳市鑫恒丰机械制造厂、李恒承担90％责任，判决荥阳市鑫恒丰机械制造厂、李恒赔偿马其所31161元。经二审判决维持，进入执行程序。执行过程中，马其所与荥阳市鑫恒丰机械制造厂、李恒达成执行和解协议，由李恒于2019年2月13日前支付马其所10000元，2019年3月31日支付马其所20000元，其余款项马其所自愿放弃。后李恒按协议约定支付马其所30000元赔偿款。2019年7月1日，马其所与荥阳市鑫恒丰机械制造厂、李恒提供劳务者受害责任纠纷一案诉至该院，该院于2020年4月26日作出（2019）豫0182民初5709号民事判决，判决荥阳市鑫恒丰机械制造厂、李恒赔偿马其所各项损失142680.25元。荥阳市鑫恒丰机械制造厂、李恒不服提出上诉，二审过程中，荥阳市鑫恒丰机械制造厂、李恒与马其所经调解达成协议，荥阳市鑫恒丰机械制造厂、李恒于2020年6月12日前支付马其所90000元；双方互不追究，纠纷终结。后李恒按调解协议支付马其所赔偿款90000元。现李恒以马艳红提供的租赁物脚手架存在质量问题导致事故发生为由，向马艳红追偿120000元。一审法院认为，租赁协议由李恒、马艳红签订，李恒亦实际承担了对马其所的赔偿责任，就本案追偿权纠纷，李恒、马艳红系适格原告、被告。（2018）豫0182民初2206号民事判决及该案中马其所庭审的陈述、租赁协议等可以证明系马艳红脚手架挂钩开焊断裂引发故障导致事故发生的事实，该院予以确认。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后可以向第三人追偿。因此本案李恒向马其所赔偿120000元损失后，有权向马艳红追偿。关于追偿比例，因马艳红提供的出租物发生故障直接导致事故发生，应对损害后果承担主要赔偿责任。李恒作为承租人及雇主，在租赁物使用过程中，未尽到安全保障义务，对马其所的损害后果应负有一定的责任。结合本案实际情况，本案确认由马艳红承担李恒已付赔偿款80％的给付责任，剩余损失由李恒自担。综上，马艳红应支付李恒代偿款96000元，李恒起诉超出部分，该院不予支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决：一、马艳红于判决生效之日起十日内支付李恒代偿款96000元。二、驳回李恒的其他诉讼请求。如果未按决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（已减半收取），由李恒负担250元，马艳红负担1100元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。法院依法组织当事人举证、质证。马艳红提交的照片，不足以证明与李恒提交的脚手架挂钩开焊照片有关联，本院不予采纳。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，根据（2018）豫0182民初2206号生效民事判决书，认定导致受害人马其所人身伤害系由脚手架挂钩开焊断裂引发，且李恒经诉讼已向马其所履行了赔偿义务。脚手架系李恒从马艳红处租赁，因脚手架出现质量问题，李恒有权利向马艳红追偿。马艳红上诉称不应承担赔偿责任，但无充分证据加以证明，且与生效民事判决认定的法律事实相悖，故本院不予支持。关于追偿比例，结合本案实际情况，一审判决酌定由马艳红承担李恒已付赔偿款80％的给付责任，并无不妥。综上所述，马艳红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2200元，由马艳红负担。本判决为终审判决。审判员 秦 宇二〇二〇年十月二十九日书记员 曹芳宇
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2110号之二申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：张献伟。被执行人：郜文革，住鹿邑县。被执行人：王桂昌，住鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司与被执行人郜文革、王桂昌借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执2110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二〇年十月十三日书记员  翟 慧
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5926号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区塔城路XXX弄XXX号XXX-XXX层。负责人：王凤新，行长。被执行人：高生，男，1977年8月14日生，汉族，住福建省福安市甘棠镇外塘村江滨路**。被执行人：彭亚云，女，1978年9月25日生，汉族，住，住福建省福安市甘棠镇外塘村江滨路**/div>上述当事人间金融借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初1407号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币911,461.21元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执5926号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年十月二十二日法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1903号罪犯罗福江，男，1999年2月3日生，汉族，贵州省修文县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2018年8月23日，贵州省修文县人民法院作出(2018)黔0123刑初第130号刑事判决，认定罗福江犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，责令退赔其余犯罪所得20165元发还被害人。判决发生法律效力后于2018年9月10日交付执行（刑期自2018年1月12日起至2021年1月11日止）。2020年10月12日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯罗福江在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗福江在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年12月5日至2019年6月30日，获1个表扬；2019年7月1日至2019年12月31日，获1个表扬；共获得2个表扬。另查明其财产性判项部分履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯罗福江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯罗福江减刑六个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗福江减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年十月二十七日法官助理裴梧先书记员徐行
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执异206号 申请人：广东粤财资产管理有限公司，地址：广州市越秀区东风中路**越秀城市广场南塔**。 法定代表人：张伟，董事长。 委托代理人：郑晓波，广东卓兴律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司英德市支行（原中国农业银行英德市支行），地址：英德，地址：英德市英城峰光路**> 被执行人：李宗能，男，1939年7月11日出生，汉族，住广东省英德市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人李宗能金融借款合同纠纷一案中，申请人广东粤财资产管理有限公司向本院提出书面申请，请求变更其为（2005）英法执字第437号案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请人广东粤财资产管理有限公司述称，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律的规定，并在友好协商、平等、自愿的基础上，中国农业银行广东省分行与广东粤财资产管理有限公司达成一致并签署《债权转让协议书》，将中国农业广东省分行下属14个二级分行（包括英德市支行）的债权资产转让给广东粤财资产管理有限公司。广东粤财资产管理有限公司在2017年8月25日将债权转让事宜分别通知债务人李宗能，并在《羊城晚报》上进行了公告刊登。广东粤财资产管理有限公司已合法受让该笔债权本金6200元、截至2017年4月20日的利息33632.06元（以后利息计至实际清偿之日），共计39832.06元。故此，特申请将英德市（2005）英法执字第437号执行案件的申请执行人变更为广东粤财资产管理有限公司。 经审查查明，关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行（原中国农业银行英德市支行）与被执行人李宗能借款合同金融借款合同纠纷一案，本院于2003年9月17日作出的（2003）英青民初字第68号民事调解书调解：被告欠原告借款6200元及应付利息（利率按中国人民银行的规定计付），限于2003年12月10日前还2000元，余欠本息在2004年12月10日前还清。本案受理费410元，由被告负担。调解书生效后，被执行人未按时履行，申请执行人向法院申请强制执行，本院以（2005）英法执字第437号案立案执行。2017年6月22日，中国农业银行股份有限公司清远分行与广东粤财资产管理有限公司签订《委托资产批量转让协议》，约定将涉案债权转让给广东粤财资产管理有限公司，并于2017年8月25日在羊城晚报就债权转让事项发布公告。中国农业银行股份有限公司英德市支行于2020年9月17日出具《确认书》书面确认已将涉案债权转让给广东粤财资产管理有限公司。 本院认为，申请人主张已依法受让了申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行对（2003）英青民初字第68号民事调解书确定的债权，提供有《委托资产批量转让协议》、《确认书》等证据证实，本院依法予以确认。申请人广东粤财资产管理有限公司依法通过受让方式取得涉案债权后，申请变更其为（2005）英法执字第437号案件的申请执行人，理由成立，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条规定，裁定如下： 变更（2005）英法执字第437号案件的申请执行人为广东粤财资产管理有限公司。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省清远市中级人民法院申请复议。 审判长  陈志和 审判员  杨伟雄 审判员  赖伟忠 二〇二〇年十月九日 书记员  邝楚怡
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2589号 原告：中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道西路**银河商城**102，统一社会信用代码：91360721160280064F。 负责人：杨东，行长。 委托诉讼代理人：谢莉莉，女，汉族，住江西省赣州市赣县区，系该行职员，一般代理。 被告：刘会连，女，汉族，1976年3月14日生，住江西省赣州市赣县。 原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行与被告刘会连信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行于2020年10月27日向本院提出申请，请求撤回对被告刘会连的起诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），予以退回原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行。 审判员 罗 翔 二〇二〇年十月二十七日 书记员 谢欣欣