wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执667号之一 申请执行人：广西赣盛物业服务有限公司，住所地横县横州镇江北路**贵源国际新城**楼. 法定代表人：饶小东，公司董事长。 被执行人：农文雄，男，1992年3月15日出生，汉族，住横县。 申请执行人广西赣盛物业服务有限公司与被执行人农文雄民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)桂0127民初1760号民事判决书，向本院申请执行标的60000元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院先后多次通过执行查控系统及到不动产登记部门、公积金管理中心、被执行人户籍地村委会等部门对被执行人的财产（存款、房产、车辆、工商、证券、公积金等）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单，并于2020年10月14日约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆云洪 二〇二〇年十月十四日 书记员  麦 瑶 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初8750号原告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵州路****4015。法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：闻亚军，该公司职员。被告：刘雅丽，住天津市蓟州区。原告天津隽丰物业管理有限公司与被告刘雅丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津隽丰物业管理有限公司撤诉。审判员  曹利君二〇二〇年十月二十一日书记员  邢然然
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初3743号 原告：达州市清新物业管理有限责任公司，地址：通川区荷叶街**凤凰小区市政府办公楼**。 法定代表人：邹洪敏总经理 统一社会信用代码：9151170075972547XQ 被告：袁代伟，男，1979年2月2日出生，汉族，住通川区。 原告达州市清新物业管理有限责任公司与被告袁代伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告达州市清新物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告达州市清新物业管理有限责任公司自动撤诉处理。 审判员  张** 二〇二〇年十月二十日 书记员  邓浔
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4171号原告：从某，女，1967年10月26日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被告：葛某，男，1969年1月27日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告从某诉被告葛某离婚纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告从某撤回起诉。案件受理费150元，系减半收取，由原告从某承担。审判员  郭太红二〇二〇年十月十二日书记员  王一帆
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执882号被执行人：赵永军，男，1973年4月4日生，汉族，住柳河县。赵永军罚金执行一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，被执行人于2020年10月19日缴纳30000元，被执行人履行全部义务。至此，柳河县人民法院申请执行的（2020）吉0524刑初97号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1867号申请执行人：刘春双，男性,1957年7月29日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：张作军，男性,1972年10月18日生，汉族，住扎赉特旗。刘春双与张作军请求确认人民调解协议效力一案，本院已根据刘春双申请，依据（2019）内2223民特296号民事裁定书，于2020年10月22日双方达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人应给付15000.00元。二、被执行人于2020年12月30日前一次性给付全部欠款，被执行人同意冻结本人名下银行账户。三、如被执行人不按协议履行，按原民事裁定书申请执行。于2020年10月22日终结执行。特此通知承办人王健二〇二〇年十月二十二日
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑09民辖终4号上诉人（原审被告）：焦万朋，男，1970年10月28日出生，汉族，职业不详。被上诉人（原审原告）：于威，男，1966年1月1日出生，汉族，七台河市亿人百信医药有限责任公司董事长。上诉人焦万朋因与被上诉人于威民间借贷纠纷一案，不服七台河市桃山区人民法院(2020)黑0903民初732号民事裁定，向本院提起上诉。焦万朋上诉请求：一、撤销七台河市桃山区人民法院作出的（2020）黑0903民初732号民事裁定书；二、将本案移送至海南省海口市龙华区人民法院审理。事实和理由：上诉人于2020年9月14日向桃山区人民法院提起管辖权异议，该院于次日即作出驳回裁定，上诉人认为桃山区人民法院并未审慎审查本案管辖权。于威在起诉状中载明的上诉人居住地有误，上诉人经常居住地为海口市××区，对此上诉人提供了居住证予以证明，故被告（上诉人）住所地海口市龙华区人民法院对本案有管辖权，上诉人的异议有事实和法律依据。（2020）黑0903民初732号民事裁定书认为，“本案系民间借贷纠纷，当事人并未约定合同履行地点，原告起诉要求被告给付货币，故原告应为接受货币一方，其住所地应为合同履行地，因原告住所地位于七台河市桃，故七台河市桃山区人民法院对本案具有管辖权”，上诉人认为该裁定法律适用存在错误：1.本案不是民间借贷纠纷，于威的起诉存在虚假，（2020）黑0903民初732号民事裁定书直接认定本案系民间借贷纠纷，对上诉人不公平，也缺乏事实依据。2.适用原告住所地管辖的前提是合同履行地无约定或者约定不明，而本案的合同履行地是明确的。3.公民住所地应以经常居住地为准而非户籍所在地，一审裁定书以原告户籍所在地确认其住所地，并未审查经常居住地，存在错误。本院经审查认为，本案被上诉人于威作为一审原告以民间借贷纠纷起诉焦万朋，并提供了由焦万朋签署的“借条”，按照立案审查要求，符合民间借贷纠纷的起诉条件，一审法院以“民间借贷纠纷”案由受理本案并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，即合同履行地和被告住所地均属管辖法院。于威提供的“借条”中借贷双方未约定合同履行地，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”于威起诉焦万朋要求偿还借款，于威作为债权人，是货币给付义务（偿还借款）的接受方，其本人住所地即为合同履行地，于威选择向其住所地的桃山区人民法院起诉符合法律规定。综上，焦万朋的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院驳回焦万朋对本案的管辖异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李晓英审判员  潘 伟审判员  张鹏飞二〇二〇年十月十六日书记员  吴黎明
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初2675号 原告：卢某宾，男，1940年3月22日出生，汉族，广西灵山县居民。 被告：卢某向，男，1978年8月10日出生，汉族，广西灵山县居民。 原告卢某宾与被告卢某向健康权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告以已与被告达成调解为由，于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢某宾申请撤回对被告卢某向的起诉，是其真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告卢某宾撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告卢某宾负担。 审 判 员 张煜泰 二〇二〇年十月九日 法官助理 李肇艺 书 记 员 檀璇镁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12280号上诉人（原审被告）：吴庆江委托诉讼代理人：阎跃鹏，辽宁金正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金红委托诉讼代理人：张俊杰，辽宁东拓律师事务所律师。原审被告：郭闻上诉人吴庆江与被上诉人王金红、原审被告郭闻民间借贷纠纷一案，因不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初9851号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案双方当事人之间对于借贷关系的存在以及借款本金数额没有争议，现双方争议的焦点是上诉人是否实际偿还案涉借款。上诉人在二审中主张其以委托被上诉人代为卖房并收取卖房款的形式，向被上诉人实际偿还了全部借款本息。对此上诉人提供了委托协议的公证书以及房屋买卖合同等证据，用以证明被上诉人代为收取卖房款的事实。而被上诉人在二审中提供的银行交易流水中有一笔20余万元的转款记录，在时间和数额上与上诉人主张的卖房款相吻合。本案一审法院应在重审中查明被上诉人是否存在代收卖房款抵偿欠款的事实，进而确定上诉人是否已实际偿还借款。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初9851号民事判决；二、发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人吴庆江预交的二审案件受理费11183元予以退回。审判长  张维佳审判员  邰越群审判员  刘 波二〇二〇年十月二十八日法官助理贺菲书记员陈俊舟本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂09民终1220号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市文化路**。统一社会信用代码：91420900880814669X。主要负责人：陶俊明，该公司经理。委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限：代为承认诉讼请求、代为和解、代为签收法律文书、代为申请重新鉴定、代为选定鉴定机构、代为上诉。被上诉人（原审原告）：李度香，女，1932年6月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市开发区。委托诉讼代理人：张中青，孝感市孝南区天平法律服务所法律工作者。代理权限：代为出庭诉讼、辩论，放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，签订调解协议，签收法律文书等相关事项。被上诉人（原审被告）：孝感市众益公交集团众力公共交通运输有限责任公司。住。住所地：湖北省孝感市长湖路**一社会信用代码：91420902MA48YPH11M。法定代表人：曹雷，该公司经理。委托诉讼代理人：潘武桥，该公司法律顾问。代理权限：代为答辩、调查取证、出庭应诉，代为和解、签收有关法律文书。上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人民财险孝感分公司）因与被上诉人李度香、孝感市众益公交集团众力公共交通运输有限责任公司（以下简称孝感众力公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2020）鄂0902民初1542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财险孝感分公司上诉请求：1.改判我公司少承担19328.80元赔偿款或将本案发回重审；2.本案诉讼费由李度香、孝感众力公交公司承担。事实与理由：原审法院认定事实不清。此次关闭车门行车时操作不当，导致李度香摔倒受伤的交通事故，根据保险近因原则，因关闭车门不当将李度香夹伤摔倒，即事故发生时伤者李度香在车上。根据机动车车上人员责任保险的保险责任：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。故本案李度香的损失，应当属于车上人员责任险的赔偿范围。经核实，孝感众力公交公司仅在我公司投保交强险及商业三者险，未购买车上人员责任险，我公司不应当承担赔偿责任。综上，恳请法院在查明事实基础上，撤销原判决，支持我公司的上诉请求。李度香辩称，机动车辆保险合同中所涉及的车上人员与第三者的身份并非固定、永久不变，二者可以因特定时空条件的变化而转化。本案中，受害人李度香起初虽系涉案车辆乘坐人，但在事故发生时，李度香已身处车下，其身份已转化为第三者，原审法院根据事故发生时李度香所处的位置和实际情况，认定事故发生时其为车下人员，并据此认定上诉人在交强险限额内对李度香所受损失承担赔偿责任，原审法院的认定及处理意见有事实依据，符合法律规定。上诉人的上诉理由缺乏事实及法律依据，其上诉理由不能成立，故请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。孝感众力公交公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。且有孝感市公安交通管理局直属三大队作出的事故认定书，充分说明该事故为道路交通事故。该车辆在上诉人处投保了交强险及商业三者险，上诉人的上诉理由不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。李度香向一审法院起诉请求：1.判令孝感众力公交公司向李度香赔偿损失共计23333.85元；2.判令由人民财险孝感分公司在交强险及商业三者险限额范围内先行赔付；3.判令由孝感众力公交公司、人民财险孝感分公司负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年9月15日8时50分，魏真真驾驶车牌号为鄂Ｋ×××**号大型普通客车沿天孝线行驶至孝感龙店站台处时，在关闭车门行车时操作不当，导致李度香及案外人梁梓童摔倒，造成李度香受伤的道路交通事故。该事故经孝感市公安交通管理局直属三大队认定，驾驶员魏真真负此次事故的全部责任，李度香及案外人梁梓童无责任。事故发生后，李度香支出医疗费共计1940.80元。李度香花费1200元申请伤情鉴定，孝感明镜法医司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李度香因交通事故损伤尚未达到致残等级程度；自受伤之日起，需一人护理120天，营养期90天；后期治疗费建议1800元。魏真真系孝感众力公交公司驾驶员，事故发生时正在执行工作任务。魏真真驾驶的鄂Ｋ×××**号车属孝感众力公交公司所有，该车在人民财险孝感分公司投保了交强险及责任限额为50000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，可以作为定案及划分责任的依据。此次事故中，驾驶员魏真真负全部责任，李度香无责任。魏真真在工作时发生本次事故，孝感众力公交公司作为用人单位依法应承担赔偿责任。李度香因本次交通事故造成的损失有：医疗费1940.80元、后期治疗费1800元、营养期90天营养费酌情确定为2700元、护理费12788元（38897元/年÷365天/年×120天）、交通费根据李度香就医的合理需求酌情确定为100元、鉴定费1200元，合计为20528.80元。因鄂Ｋ×××**号车在人民财险孝感分公司投保了交强险及商业三者险，故人民财险孝感分公司依法在保险限额范围内赔偿李度香各项损失共计19328.80元（20528.80元-鉴定费1200元）；孝感众力公交公司赔偿李度香鉴定费1200元。据此，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险限额范围内赔偿李度香各项损失共计19328.80元；二、孝感市众益公交集团众力公共交通运输有限责任公司赔偿李度香鉴定费1200元；三、驳回李度香的其他诉讼请求。上述给付款项，于判决生效之日起十日内付清，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取计150元，由孝感市众益公交集团众力公共交通运输有限责任公司负担。二审中，当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。本院认为，根据李度香提交的视频资料及交警部门出具的《道路交通事故认定书》，可以证明李度香系在下车后，因驾驶员关闭车门行车时操作不当，导致李度香在车下摔倒受伤的事实。虽然李度香原系鄂Ｋ×××**号大型普通客车的乘客，但在事故发生时，其已下车，系在车下受伤，故人民财险孝感分公司称事故发生时，李度香在车上，应属车上人员责任险赔偿范围的上诉理由与事实不符，一审判决人民财险孝感分公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿李度香的损失符合本案事实及法律规定。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡艳华审判员  龚 敏审判员  喻富林二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 思
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申974号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈杨，男，1968年4月20日出生，汉族，住上海市虹口区长春路****楼**。委托诉讼代理人：周芳，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴静远，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：安亮，男，1967年11月7日出生，汉族，住北京市东，住北京市东城区演乐胡同**>再审申请人陈杨因与被申请人安亮民间借贷纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终10696号民事判决申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，陈杨以与对方已经达成和解为由，于2020年9月23日向本院申请撤回再审申请。本院认为，陈杨在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许陈杨撤回再审申请。审判长  李江英审判员  王泳雷审判员  冯 峰二〇二〇年十月二十一日书记员  项 蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执恢411号之一申请执行人：王炳和，男，1949年1月24日生，汉族，住丹阳市开发区。被执行人：郦金才，男，1962年12月14日生，汉族，住丹阳市。王炳和与郦金才民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月9日依法作出的(2018)苏1181民初4113号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为304920元。经查，2020年6月12日，申请执行人王炳和在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年6月23日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年10月9日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院提取了郦金才的租金收入10000元，该款已发还申请执行人。本院于2018年11月2日查封了被执行人郦金才登记所有的位于丹阳市××期市场的房产（产权证号：丹房权证陵口字第**），查封期限为三年,自2018年5月25日起至2021年5月24日止,由于疫情影响，申请执行人表明法院无需进行拍卖。上述查封财产若需延长查封期限，应当于期限届满前20日内向本院提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年8月8日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2020年10月9日，本院依法作出对被执行人郦金才司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。2020年9月28日，本院与申请执行人代理人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人代理人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1181民初4113号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  张 忻审 判 员  沙军荣二〇二〇年十月九日法官助理  黄世增书 记 员  王雪薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执2543号   申请执行人：董煦，男，1975年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：四川锐昌建筑工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：胡昌友，该公司经理。   申请执行人董煦与被执行人四川锐昌建筑工程有限公司（以下简称锐昌建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）新0109民初3753号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初3753号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人四川锐昌建筑工程有限公司和其他金融机构账户存款70,950元（其中案款70,000元、执行费950元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   潘习知   二 〇 二 〇 年 十 月 九 日   书  记  员   潘乐梅
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2436号申请人：陈婷，女，2000年2月10日生，住海安市。被执行人：刘严，男，1999年11月12日生，住海安市。关于陈婷申请执行刘严民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）苏0621民初2890号民事调解书，已发生法律效力。根据该调解书：一、被告刘严归还原告陈婷借款6700元，自2020年7月起至2020年11月止，于每月30日前归还1000元，余款1700元于2020年12月31日前结清。此款汇至原告陈婷的银行账户。二、如被告刘严不按期足额履行，则原告陈婷有权以6700元及利息（以6700元为本金，按年利率6%为标准，自2020年6月29日起算至实际履行之日止）之和为标的额，扣减自本协议签订后被告已履行部分向法院申请执行。因被执行人刘严未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈婷向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案受理，本案执行标的6700元。执行过程中，被执行人刘严未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人刘严名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。3、被执行人刘严名下无不动产登记信息。4、被执行人刘严名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人刘严采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2020年10月29日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人刘严其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十月三十日书记员  张 敏
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8737号 张月有、广州清沣高纸业有限公司： 关于申请执行人张月有与被执行人广州清沣高纸业有限公司劳动争议一案，被执行人广州清沣高纸业有限公司已经履行穗花劳人仲案[2019]2167号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1331号 原告：沈利华，男，汉族，住兰溪市。 被告：邵素仙，女，汉族，住兰溪市。 原告沈利华与被告邵素仙买卖合同纠纷一案，于2020年4月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告沈利华、被告邵素仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈利华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告装修材料款人民币一万元及逾期付款利息损失（以一万元为基数按年利率6%自2020年1月1日计算至实际履行之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年-2015年期间，被告因自家房屋装修需要向原告购买瓷砖、花岗岩等装修材料，2015年2月17日经双方结算，被告确认尚欠原告装修材料40000元。2019年11月21日原、被告双方再次对账结算，被告确认尚欠原告材料款一万元并向原告出具欠条一张，同时承诺一万元于农历2019年元旦（即2020年1月1日）支付给原告，但经原告催要，被告至今未付。原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼。 被告邵素仙未向本院提交书面答辩状，在庭审中答辩称，还有已支付的5000元原告没有扣除，实际只欠原告款项5000元，而且原告的瓷砖有质量问题，2018年的时候被告还为此联系过原告。 原告沈利华对被告邵素仙的答辩补充陈述称，砖是没有质量问题的，2018年的时候联系原告就说破了几款砖，后来发现是因为水泥热胀冷缩引起的，就买了3块瓷砖。 原告沈利华为证明其主张，向本院提交：1.原告身份证复印件、被告户籍证明，证明原、被告诉讼主体资格；2.销货清单八份、收款收据三份、清单三份、微信聊天记录截图，证明被告欠原告货款的事实。 被告邵素仙对原告沈利华提交的证据材料质证认为，对销货清单不知情，载明1万元欠款的清单中虽然有被告的签名，但原告给被告签字时上面的内容是空白的，对微信聊天记录截图的真实性没有异议。 本院经审查，对原告沈利华提交的证据材料予以确认。对被告邵素仙主张签名时清单中没有欠款内容的主张，本院认为，被告并无证据证明该主张，且从被告书写的内容及落笔的位置看，被告签字时清单中没有欠款内容不符合常理，故本院对被告的该主张不予采信。结合聊天记录截屏内容，本院对被告尚欠原告款项10000元的事实予以确认。 被告邵素仙为证明其瓷砖存在质量问题的主张，向本院提交了照片十三张。 原告沈利华对被告邵素仙提交的证据材料质证认为瓷砖并没有质量问题，这么多年使用下来出现破损和因水泥热胀冷缩出现裂缝是正常的。 本院经审查，对被告邵素仙提交的照片的真实性予以确认，但其提交的照片并不能证明被告瓷砖存在质量问题的主张。为此，本院向被告释明其可就瓷砖是否存在质量问题申请鉴定，逾期不申请的相关举证不利的后果由被告自行负担。但被告在本院指定的期限内并未提出相应鉴定申请。 经审理，本院结合确认的证据及当事人庭审陈述，认定如下事实：2014年9月至2015年1月期间，被告邵素仙因房屋装修需要向原告沈利华购买装修建材。后经结算，确认购买的装修建材总额为44296元，2015年2月17日，被告支付4200元，双方经协商，确认尚欠款项为40000元。后，被告分别于2015年4月21日、2015年11月1日、2017年7月15日、2018年2月10日支付款项10000元、10000元、5000元、5000元，剩余10000元款项被告承诺于2020年1月1日支付。因多次向被告催要剩余10000元款项无果，原告向本院提起诉讼。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。未能提供证据或提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告邵素仙提供的证据并不能证明其主张的已支付5000款项原告未扣除、清单在签名时没有欠款内容、瓷砖存在质量问题等事实，在本院依法释明后，被告亦未补充证据对其主张的事实予以证明，故本院对被告主张的上述事实不予采信，并依法认定被告尚欠原告装修款项10000元未予支付之事实。买卖关系中，买受人应当按照约定数额支付价款，未予支付的，出卖人得依法主张并要求买受人承担相应违约责任。故对原告要求被告支付装修材料款10000元及逾期利息损失的诉讼请求本院依法予以支持，因其诉请中逾期利息计算标准不符合法律规定，本院依法予以调整。综上，依据《中华人民共和国合同》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告邵素仙于本判决生效之日起十日内支付原告沈利华装修材料款10000元及逾期支付利息损失（以10000元为基准，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月2日起计算至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定得期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半计收25元，由被告邵素仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郑倩 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 应琰
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1172号申请执行人：曲金友，男，48岁，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：柳博文，男，38岁，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人曲金友与被执行人柳博文借款合同纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年6月23日作出的（2020）吉0281民初886号民事判决书，主文如下：被告柳博文于本判决生效后立即偿还原告曲金友借款3.2万元及利息（以3.2万元为本金，自2020年1月23日至实际给付时止，按年息6%计算，）。案件受理费1814元，由柳博文负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人曲金友于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费407元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经系统滚动查询，查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无足额银行存款，无车辆登记信息。2020年9月7日，本院依法冻结被执行人柳博文名下多个银行卡账号。2020年10月12日，双方私下达成和解协议，具体内容如下：一、被执行人柳博文于2020年10月12日当日给付申请执行人曲金友案款人民币2000.00元，余款及利息于2020年12月31日前全部结清。二、申请执行费407.00元，案件受理费1814.00元由被执行人柳博文负担。三、如被执行人柳博文到期未履行还款义务，自愿接受法律对其采取拘留、罚款等强制措施。四、此协议经双方当事人签字后即生效。如未按执行和解协议履行，另一方有权恢复原判决书执行。被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人曲金友向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年十月二十七日书记员  鲍 晶
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1595号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行，住所地江苏省宿迁市。负责人：洪韶，该银行行长。被执行人：刘永（曾用名刘斌），男，1974年9月29日出生，曾用身份证号码3208191977********），居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行与被执行人刘永（曾用名刘斌）信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初3421号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月30日立案受理，本案立案执行标的84984.50元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人刘永（曾用名刘斌）名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人刘永（曾用名刘斌）名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人刘永（曾用名刘斌）户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人刘永（曾用名刘斌）纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十月十六日书记员 张   雪   红
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民特359号申请人：高文德，男，1949年4月24日生，回族，住天津市河**。被申请人：高亮，男，1974年9月21日生，回族，住同××。代理人：刘焕文，1953年10月28日生，回族，住天津市南开区。申请人高文德申请认定高亮恢复完全民事行为能力一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。高文德称，高文德与高亮系父子关系，高亮多年前患有精神分裂症，经过治疗病情稳定且无精神疾病症状出现，工作生活能完全自理，特申请宣告高亮为完全民事行为能力人。刘焕文称，高文德所述属实，同意高文德的申请。经审理查明：2018年6月4日，天津市河东区人民法院（2017）津0102民特165号民事判决书判决：一、高亮为限制民事行为能力人；二、指定高文德为高亮的监护人。高文德与高亮系父子关系，高亮的母亲已过世多年，其与高文德仅育有子女一人高亮，高亮现离婚且无子女。经高文德申请，2020年9月21日本院委托天津迪安司法鉴定中心对高亮的民事行为能力进行鉴定，该机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见为高亮目前具有完全民事行为能力。本院认为，高亮经鉴定为完全民事行为能力，鉴定单位天津迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书合法有效，本院对该鉴定意见予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条的规定，判决如下：一、撤销天津市河东区人民法院（2017）津0102民特165号民事判决；二、高亮恢复完全民事行为能力。本判决为终审判决。审判员  高宏亮二〇二〇年十月二十八日法官助理李佳书记员韩丽莉附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执720号申请执行人:周连，男，1954年12月25日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：张大吉，男，1984年12月28日出生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人周连与被执行人张大吉民间借贷纠纷执行一案，执行依据是本院于2020年7月30日作出的（2019）吉0291民初498号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年9月25日向本院申请执行，要求被执行人张大吉给付申请执行人周连借款本金490000元及利息，案件受理费4400元及迟延履行期间债务利息。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：向被执行人张大吉邮寄了执行通知书及财产申报令，但被执行人未向本院申报财产亦未主动履行义务。本院于2020年9月25日、2020年10月15日通过网络查控对其工商注册信息、银行存款、证券、车辆、自然资源部、人民银行开户等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；本院通过线下查询被执行人车辆、不动产及住房公积金缴纳情况，发现被执行人张大吉名下有财产。本院作出（2020）吉0291执720、721号之一执行裁定书于2020年9月29日向吉林市丰满区财政局送达，裁定扣留被执行人张大吉在吉林市丰满区XX管理处的工资款，账户中暂无存款。本院作出（2020）吉0291执720、721号之二执行裁定书，于2020年9月29日冻结了被执行人张大吉住房公积金账户，冻结期限为二年。该公积金账户有存款19548.68元，暂不符合扣划住房公积金的条件。本院作出（2020）吉0291执720、721号之三执行裁定书，于2020年10月27日查封了被执行人张大吉名下吉XX汽车车籍。查封期限为二年。因未找到该车辆，故未处分。因被执行人张大吉未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人张大吉限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年十月二十八日书 记 员  赵巍旭
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4807号之一上诉人(原审原告）刘慧颖，女，1966年3月15日生，汉族，住徐州市泉山区枫林绿洲小区**，现住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：王玉玲，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李磊，江苏彭邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李中华，男，1960年8月4日生，汉族，住徐州市泉山，住徐州市泉山区委托诉讼代理人：李翔飞，男，1985年1月5日生，汉族，住徐州市泉山，住徐州市泉山区委托诉讼代理人：贾丹，江苏领信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：徐州同飞轮胎有限公司，住所地徐州市贾汪区工业园区内。法定代表人：单茂华，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：李翔宇，男，1985年1月5日生，汉族，住徐州市鼓楼，住徐州市鼓楼区被上诉人（原审被告）：李翔飞，男，1985年1月5日生，汉族，住徐州市泉山，住徐州市泉山区以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：贾丹，江苏领信律师事务所律师。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：张雯，江苏领信律师事务所律师。上诉人刘慧颖与上诉人徐州同飞轮胎有限公司、李中华、李翔宇、李翔飞借款合同纠纷，不服徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初6441号民事判决上诉一案，本院在审理过程中，上诉人徐州同飞轮胎有限公司书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人徐州同飞轮胎有限公司自愿撤回上诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许徐州同飞轮胎有限公司撤回上诉。二审案件受理费13033元，减半收取6516元，由上诉人徐州同飞轮胎有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  张建民审 判 员  张演亮二〇二〇年十月二十一日法官助理  许 丽书 记 员  秦 丹
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初2942号原告：唐连明，男，1984年8月10日出生，汉族，经商，其他情况不详。被告：赵青龙，男，汉族，1984年1月10日出生，其他情况不详。原告唐连明与被告赵青龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年10月16日，原告唐连明向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告唐连明的撤诉申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐连明撤诉。案件受理费718.07元，依法减半收取359.04元，由唐连明负担。审  判  员   蒋  利二〇二〇年十月十六日法 官 助 理   德  白书  记  员   德庆曲珍
安徽省黟县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1023刑初67号                            公诉             机关                       安徽省黟县人民检察院                               被告人             基本             情况                       被告人王文洲，男，1960年5月13日出生于黟县，汉族，小学文化，务工，住黟县。曾因犯盗窃罪，于2019年11月被本院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月15日被黟县公安局取保候审。                               公             诉             机             关             指             控             情             况                       起诉书文号                       黟检刑诉〔2020〕61号                               指             控             事             实                       2020年9月5日19时39分许，被告人王文洲饮酒后驾驶皖JCF8**号普通二轮摩托车由渔亭镇“徽味小馆”往黟县县城方向行驶，行驶至G530国道47㏎+600M处时，被正在执勤的民警当场查获。经现场对被告人王文洲进行呼气式酒精检测，酒精含量为134㎎/100ml。随后，民警遂依法将被告人王文洲带到黟县人民医院提取血液样本。经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人王文洲的血液样本中乙醇含量平均值为132.9㎎/100ml。                               指 控             罪 名                       危险驾驶罪                               量 刑             建 议                       判处拘役一个月，并处罚金三千元，可适用缓刑。                               被             告             人             意             见                       被告人王文洲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判 决             理 由                       公诉机关指控被告人王文洲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。值班律师相关意见可以采纳。被告人王文洲曾因犯罪被判处刑罚，现再次犯罪主观恶性较大，酌情从重处罚。被告人王文洲到案后如实供述自己的罪行，系坦白；在审查起诉阶段签署具结书，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚并适用缓刑。                               法             律             依             据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判             决             结             果                       被告人王文洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                               权             利             告             知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员胡 卫 东                                     二Ｏ二Ｏ年十月二十一日日                           法 官 助 理 宋 伟 杰              书 记 员周阳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7873号 原告：袁江，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李树哲，湖南金骏律师事务所律师。 被告：岳阳恒泰房地产开发有限责任公司，住所地湖南城陵矶新港区。 法定代表人：吴登峰，董事长。 委托诉讼代理人：王秀琬，湖南骄阳律师事务所律师。 原告袁江与被告岳阳恒泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告袁江在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁江撤回起诉处理。 审判员 许 东 二〇二〇年十月二十八日 书记员 冯静楠
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3239号原告：申晨，男，1987年3月6日出生，汉族，个体，住龙江县。被告：龙江阳光热力有限公司，住所地龙江县龙江镇新开路西青山路北交角处。法定代表人：秦景军，职务董事长。本院审理的原告申晨与被告龙江阳光热力有限公司供用热力合同纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告申晨撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  陈羲二〇二〇年十月二十一日书记员  赵丹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9971号 原告：成都市麦克烽娱乐有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道北段************。 法定代表人：李亚辉，总经理。 委托诉讼代理人：赵维明，四川凯盈律师事务所律师。 被告：付宜征，男，1978年6月16日出生，汉族，住成都市锦江区。 裁定理由：原告成都市麦克烽娱乐有限公司与被告付宜征合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告成都市麦克烽娱乐有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告成都市麦克烽娱乐有限公司撤诉处理。 审判员 曾 洁 二〇二〇年十月二十七日 书记员 周楠萱
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执1417号申请执行人:冯彩霞，女，1967年7月24日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被执行人：梁艳红，女，1974年6月14日生，汉族，洮南市人，住洮南市。被执行人：孙立军，男，1971年9月11日生，汉族，洮南市人，住洮南市。申请执行人冯彩霞与被执行人梁艳红、孙立军民间借贷纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初3062号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人冯彩霞于2020年10月13日向本院提出申请执行，要求被执行人梁艳红、孙立军给付借款12,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年10月13日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1、2020年10月15日向被执行人梁艳红、孙立军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2020年10月13日对被执行人梁艳红、孙立军的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控，并采取了冻结查封措施。3、2020年10月19日对被执行人梁艳红、孙立军房屋产权进行了实际调查，同时采取了查封措施。4、2020年10月19日对被执行人梁艳红、孙立军的其它财产进行了调查。二、2020年10月14日对被执行人梁艳红、孙立军采取了限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权为5797.00元。上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。本院认为：本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其它可供执行财产，且被执行人梁艳红、孙立军下落不明，申请执行人又不能提供出被执行人有可供执行的财产情况及居住地线索，案件可以认定被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0881执1417号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  胡建国审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二〇年十月二十八日书记员  沈 晶
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保193号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：热孜完古丽·阿不丽可木，女，1988年5月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人热孜完古丽·阿不丽可木名下银行卡内存款613元。申请人安徽和分期网络科技有限公司提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人热孜完古丽·阿不丽可木名下银行卡内存款613元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄姿秀 二〇二〇年十月十五日 法官助理 单 晨 书 记 员 马 龙
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3440号之一申请执行人石鹏军，男，1976年4月20日出生，回族，神华宁煤集团公司员工，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人张晓飞，男，1981年4月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人张丽莉，女，1983年11月27日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市申请执行人石鹏军申请执行张晓飞、张丽莉民间借贷纠纷一案，依据灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初4827号民事判决书，申请人石鹏军于2019年11月21日向我院申请执行。执行中我院依法向被执行人发出执行通知书要求被执行人履行义务，后续执行中，我院依法冻结被执行人张晓飞工资存款，现本案正在进行扣划，申请人愿意继续等待扣划结果并向我院申请终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）宁0181执3440号案件的执行。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十月二十八日书记员  王 玥
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1885号罪犯邹万和，男，生于1965年3月5日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2004年12月9日作出(2004)西法刑初字第157号刑事判决，以被告人邹万和犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行中，2007年6月5日经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年9月23日复经该院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2011年10月、2012年10月、2013年11月三次经云南省昆明市中级人民法院裁定共减去有期徒刑三年十个月，剥夺政治权利七年不变；2015年5月、2017年10月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利减为六年。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年10月11日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邹万和减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯邹万和在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯邹万和减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限由六年缩减为三年。经审理查明，罪犯邹万和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯邹万和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、未履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度；剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，亦应酌减。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条、第十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯邹万和的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2023年7月22日止)，剥夺政治权利期限由六年缩减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十月三十日书记员  熊 浩
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执恢120号 申请执行人：何某，男，1973年6月8日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：纳雍乾城金银花科技研发有限公司，住所地贵州省纳雍县居仁办事处桃园社区。 法定代表人：王某，该公司执行董事。 申请执行人何某与被执行人纳雍乾城金银花科技研发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)黔0525民初2378号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何某于2020年5月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人纳雍乾城金银花科技研发有限公司支付花苗款及损失98619元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费1133元及执行申请费1379元。 本案在执行过程中： 1.本院通过彩信的方式向被执行人纳雍乾城金银花科技研发有限公司法定代表人王旭送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络查控系统查询，被执行人纳雍乾城金银花科技研发有限公司在贵州省农村信用社联合社2811110001201100018707_1账户内有存款17.28元，本院已额度冻结该账户；被执行人无网络银行账户、车辆登记、不动产登记、证券投资收益、保险等信息。 3.本院经到纳雍县不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局查询，被执行人纳雍乾城金银花科技研发有限公司无不动产登记信息，无分支信息和对外投资信息。 4.本院经到被执行人纳雍乾城金银花科技研发有限公司住所地居仁办事处桃园社区村委会查询，被执行人该村辖区内无财产可供执行，且未正常生产。 5.本院已将被执行人纳雍乾城金银花科技研发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人及其法定代表人王旭采取限制消费令措施。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人何某，并要求其提供被执行人纳雍乾城金银花科技研发有限公司的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人纳雍乾城金银花科技研发有限公司适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。 综上所述，因本案被执行人纳雍乾城金银花科技研发有限公司除已被额度冻结的银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人何某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院(2018)黔0525民初2378号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十月二十七日 书记员 刘 丁
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执586号 申请执行人:新余市鸿祥汽车运输有限公司，住所地：江西省新余市仙来区管委会，办公机构所在地：峡江县巴邱镇新菜场四楼，统一社会信用代码：91360502688542958Q。 法定代表人：李昌云，该公司总经理。 被执行人：廖嘉旺，男，1978年11月8日出生，汉族，赣州市人，住江西省赣州市龙南县。 新余市鸿祥汽车运输有限公司依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2020）赣0823民初215号民事判决书于2020年9月15日向本院申请执行。本院于2020年9月15日立案执行，向被执行人廖嘉旺发出执行通知，被执行人廖嘉旺未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本本院向被执行人廖嘉旺发出报告财产令，通过网络执行查控系统及在峡江县人民法院委托龙南县人民法院查询被执行人廖嘉旺的房产、公积金及其家庭收入情况。2020年10月15日，本院对被执行人廖嘉旺采取限制消费措施，于2020年10月15日将被执行人廖嘉旺纳入失信被执行人名单。本案申请执行金额141550元，截至2020年10月22日已执行0元，未执行141550元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  游开林
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终1801号上诉人（原审被告）：杜山银，男，1977年5月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：付双飞，系贵州辅晟律师事务所律师，执业证号：15202201810046823。被上诉人（原审原告）：谢志军，男，1977年2月27日出生，汉族，住贵州省水城县。上诉人杜山银因与被上诉人谢志军合伙协议纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初1045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杜山银于2020年10月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，杜山银在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杜山银撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1590元，减半收取795元，由上诉人杜山银负担。本裁定为终审裁定。审判长 林 波审判员 马功云审判员 杨 梅二〇二〇年十月二十六日法官助理黄佑玲书记员王婷
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）兵0601执867号之一     申请执行人：唐玉峰，现住乌鲁木齐沙依巴克区。   委托代理人：王飞，新疆新蓝天律师事务所律师。   被执行人：刘德胜，无固定职业，住新疆第六师105团。   申请执行人唐玉峰与被执行人刘德胜民间借贷合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2019）兵0601民初268号民事调解书，本院于2020年9月18日依法受理，并已立案执行。案件执行过程中，双方当事人在本院主持下，经过相互协商自愿达成口头和解协议，已由本院将协议内容记入执行和解协议笔录，协议中约定的债权债务，需双方当事人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题规的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：   中止本院(2020)兵0601执867号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长  赵辉   审判员  王更旭   审判员  杨锐   二〇二〇年十月二十八日   书记员  何秀花
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1640号 刘春莲、丁凤玲： 刘春莲与丁凤玲其他案由一案，申请执行标的共计16266.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已将该款转付给刘春莲。至此，刘春莲向本院申请执行的（2018）吉0781民初3976号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10973号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：邵强，男，1985年12月28日出生，汉族，户籍地陕西省大荔县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人邵强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邵强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15410号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金121,510.83元、截止至2020年6月29日的利息23,438.83元、逾期还款违约金18,181.28元、以本金121,510.83元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,781.31元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10973号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2445号 申请执行人吴新兰，女，汉族，1963年8月1日出生，户籍所在地长沙市芙蓉区。 委托代理人欧阳屹立，系湖南宇能律师事务所律师。 被执行人吴小文，男，汉族，1967年2月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人吴新兰与被执行人吴小文民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年1月10日作出（2020）湘1302民初771号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人吴小文未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴新兰于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人吴新兰送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月16日向被执行人吴小文邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年10月17日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人吴小文名下有少量银行存款，本案予以扣划64192.95元，支付给申请执行人。查明被执行人吴小文名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人吴小文名下有房产，该房产已被另案查封，无法处置。2020年9月29日，本院对被执行人吴小文适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月29日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年9月30日，本案应当执行标的金额为本金292000元及利息，已执行到位64192.95元，尚有本金227807.05元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人吴新兰也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 廖 晖 审判员 曹勤武 审判员 谭周祥 二〇二〇年十月二十九日 书记员 曹译仁 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初1146号 原告：王静利，女，1975年6月20日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告：周素芹，女，1953年11月12日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告：赵家兴，男，1998年10月26日出生，汉族，住保定市徐水区。 三原告委托诉讼代理人：魏文涛，保定市徐水区永兴法律服务所法律工作者。 被告：杜晓川，男，1984年3月19日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：张辉，男，1980年8月14日出生，汉族，住保定市望都县。 二被告委托诉讼代理人：李征，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。 原告王静利、周素芹、赵家兴与被告杜晓川、张辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王静利、周素芹、赵家兴的委托诉讼代理人魏文涛，被告杜晓川、张辉的委托诉讼代理人李征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王静利、周素芹、赵家兴向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付赵进良的死亡赔偿款240000元，并按约定支付自2020年2月22日逾期付款利息至本案终结。2、判令被告支付因诉讼支付的代理费20000元。后变更第1项诉讼请求为判令被告连带支付赔偿款220000元，并支付按月利率1.2%计算自2020年2月22日起至判决之日止的利息。事实和理由：2019年12月21日受害人赵进良受雇于被告，在开车运输货物过程中，在渡口码头上渡船时，随货车一起意外坠江，造成赵进良死亡。后经各方当事人协商达成调解协议，被告杜晓川的妻子李亚芳先支付200000元、余款240000元于2020年2月22日前一次付清。当日被告打下欠条一张，并约定了逾期欠款利息，及因诉讼产生的一切费用都由被告承担。约定到期后，被告以各种理由推托支付该笔欠款，为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望法院判如诉求。 杜晓川、张辉辩称，被告未能给付的原因是为原告出具欠条后，2020年1月底全国爆发了疫情，全国处于封城状态，导致被告经营的车辆无法正常运输，此事件应认定为不可抗力。根据合同法规定，因不可抗力导致合同不能履行的应部分或者全部免除责任，故原告主张的逾期利息应全部免除。欠条中约定的是律师费，原告代理人的身份为法律工作者，且原告代理人主张代理费用过高，明显超过收费标准规定，故对其主张律师费20000元应不予支持。欠条出具后，被告杜晓川已支付原告王静利20000元赔偿款，应从240000元赔偿款中予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对没有争议的证据和事实，本院认定如下： 王静利系赵进良之妻，赵家兴系赵进良之子，周素芹系赵进良之母。杜晓川和张辉合伙经营冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号汽车，车辆登记在杜晓川妻子李亚芳名下，赵进良受雇于杜晓川、张辉驾驶该车。2019年12月21日赵进良在开车运输货物过程中，在湖北省宜昌市夷陵区三斗坪陡山沱汽车码头（经营者宜昌神风运输船队）上渡船时，赵进良随货车一起意外坠江，当日21时45分将赵进良打捞出水，经三斗坪镇卫生院确认赵进良已无生命体征。2020年1月13日经三斗坪镇人民调解委员会主持调解，王静利、周素芹、赵家兴与李亚芳（委托代理人杜晓川）和宜昌神风运输船队达成调解协议：赵进良的总损失880000元，包括但不限于死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、误工费、精神抚慰金等，由李亚芳和宜昌神风运输船队各赔偿440000元；协议签订之日起三日内，李亚芳支付200000元，此款付清后，各方不能以各种理由阻碍李亚芳的货物自由通行，余款240000元，经王静利同意，于2020年2月22日前一次性支付至王静利账户，以上费用的分配由王静利、周素芹、赵家兴自行分配。2020年1月13日，杜晓川、张辉打下欠条一张，载明：欠款人杜晓川、张辉欠王静利丈夫赵进良赔偿款240000元整，此欠款于2020年2月22日前一次性付清。逾期没有付清，以欠款240000元按月利率1.2%支付逾期利息，不足一月按一月计算。后杜晓川支付王静利赔偿款20000元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、王静利、周素芹、赵家兴主张支付了律师费20000元，提供委托代理合同一份。杜晓川、张辉质证称，不能证实原告实际已支付了代理费20000元，法律工作者不等同于律师，且原告主张的代理费超出法律规定，不应支持。本院认为，原告提供的委托代理合同，不能证实已经支付代理费20000元，本院对原告主张的支付了代理费20000元，不予认定。 2、杜晓川、张辉主张未按时支付赔偿款是因新冠疫情影响，属于不可抗力。王静利、周素芹、赵家兴质证称，在疫情期间，自2020年2月17日起，全国高速公路免费通行，车辆未停运，不属于不可抗力。本院认为，杜晓川、张辉应支付原告赔偿款，给付标的为金钱，今年年初虽发生新冠疫情，但疫情对给付金钱没有影响，本院认定杜晓川、张辉未支付原告赔偿款，不属于不可抗力影响。 本院认为，赵进良受雇于杜晓川、张辉，在履行工作职责驾驶车辆时坠江死亡，杜晓川、张辉作为雇主，应承担相应连带赔偿责任。经人民调解委员会主持调解，王静利、周素芹、赵家兴与李亚芳和宜昌神风运输船队三方达成达成调解协议，内容不违反法律规定，合法、有效，各方应按协议执行。杜晓川、张辉为王静利、周素芹、赵家兴打下欠条，是对调解协议内容的的进一步明确，杜晓川、张辉应按承诺时间履行。逾期未付，应承担违约责任。王静利、周素芹、赵家兴主张自2020年2月22日起以220000元为基数按月利率1.2%计算逾期付款利息至判决之日，不违反法律规定，本院予以支持。本院认定杜晓川、张辉逾期付款利息为21120元。为对原告的诉讼请求，按本院认定的数额予以支持，其余不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十七条规定，判决如下： 一、被告杜晓川、张辉连带支付原告王静利、周素芹、赵家兴赔偿款220000元及逾期付款利息21120元，于本判决生效之日起十五日内履行清。 二、驳回原告王静利、周素芹、赵家兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，减半收取计2600元，由王静利、周素芹、赵家兴负担189元，由杜晓川、张辉负担2411元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  代永安 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘 鹏
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3915号申请执行人盛月芬，女1949年10月2日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司，社会统一信用代码91320509731742729W，住所地铜罗镇震桃路。法定代表人：盛兴荣。原告盛月芬与被告吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民特30号民事裁定书已经发生法律效力，因被告吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司未履行法律文书所确定的义务,本院受理后于2020年6月23日立案执行，立案标的为33550.00元，执行费403.00元。案件执行过程如下：1、2020年6月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费及有关消费前告知书、财产申报令等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未向本院申报财产。2、执行过程序，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，发现被执行人无银行存款。3、2020年9月29日，本院裁定对被执行人吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司破产清算。上述事实，有生效法律文书、调查材料、谈话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，被执行人吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司宣告破产，故本案符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院的(2020)苏0509民特30号民事裁定书主文终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二〇年十月十六日书记员  陆 洲
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1886号李美玲、张庆、常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初4152号民事判决书，于2020年7月6日立案执行申请执行人李美玲、张庆与被执行人常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司委托合同纠纷一案。执行过程中，本院于2020年10月27日将涉案款项55730元拨付申请执行人并收取案件执行费用736元，申请执行人明确表示放弃余款。至此，李美玲、张庆向本院申请执行的(2019)苏0402民初4152号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执恢388号 申请执行人赵瑞社，男，1965年12月8日生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人河北宝仁房地产开发有限公司。 法定代表人魏永庭。 本院在执行双方为房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人2020年10月21日向本院提出书面申请称，双方纠纷已在政府协调下给付部分款项，剩余事宜也同意与其他债权人私下一并由政府继续协调解决，要求撤销本案强制执行（申请执行人同意自行负担执行费280元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0123民特44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭素芳 二〇二〇年十月二十一日 书记员  韦立辉
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初4456号原告：张菊，女，1979年10月22日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：曲立华，山东年轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敬迁，男，1977年9月6日出生，汉族，住邹平市，系张菊之夫。被告：王彬，男，1987年1月30日出生，汉族，住邹平市。被告：杨清东，男，1979年9月20日出生，汉族，住济南市章丘市。原告张菊与被告王彬、杨清东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告张菊委托诉讼代理人刘敬迁、曲立华到庭参加诉讼，被告王彬、杨清东经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告医疗费等费用共计100000元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。诉讼过程中张菊减少诉讼请求至70000元。事实与理由：2020年8月8日，被告王彬驾驶被告杨清东所有的鲁Ａ×××**号小型轿车行驶至邹平市齐东大道路西与由西向东行驶的原告相撞，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后，原告被送往邹平市魏桥医院、山东省立医院急救，造成双侧髋骨骨折等多处伤情，现已花去医疗费等费用共计100000余元。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，被告王彬负事故的全部责任，原告张菊无事故责任。两被告的行为侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，提出本诉，请求依法判决。王彬、杨清东未到庭应诉，未提交书面答辩意见。张菊围绕诉讼请求依法提交了证据1.邹平市公安局交通警察大队道路交通事故证明1份、鲁Ａ×××**号车行驶证复印件1份、王彬驾驶证复印件1份，证据2.邹平市中心医院住院病案2份、医疗费单据2份、用药明细2份、山东省立医院住院病案1份、医疗费单据2份、用药明细1份，证据3.结婚证复印件1份、张菊工资表1份、刘敬迁工资表及所在单位证明1份。本院调取的邹平市公安局交通警察大队询问笔录1份。王彬、杨清东未提交书面证据，未到庭质证。张菊对本院调取的邹平市公安局交通警察大队询问笔录无异议。本院认为，张菊提交的证据及本院调取的证据，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月8日21时30分左右，王彬驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车沿齐东大道由北向西转弯，与由西向东行驶的张菊骑着的二轮电动车发生事故，致两车损坏，张菊受伤，王彬弃车逃逸。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，王彬负事故的全部责任，张菊无事故责任。张菊受伤后先后在邹平市中心医院、山东省立医院住院治疗，共住院40天，伤情为双侧髂骨骨折等，支付医疗费共计121697.48元。张菊住院期间由其丈夫刘敬迁护理，刘敬迁系山东铭宏纺织科技有限公司职工，月平均工资为3691.81元，因护理张菊未上班工资停发。张菊系太平洋保险公司山东分公司滨州中心支公司职工，月工资为3501.11元。事故发生后王彬支付张菊款项64200元。双方因赔偿问题形成纠纷，致张菊诉至本院。另查明，王彬驾驶的鲁Ａ×××**号小型轿车登记车主系杨清东，双方系车辆买卖关系，未办理车辆过户登记手续。本院认为，张菊因交通事故受伤造成的损失为：1.医疗费121697.48元；2.住院伙食补助费2000元(40天×50元/天)。张菊共住院治疗40天，每天按50元计算；3.误工费4668.15元(3501.11元/月÷30×40天)；4.护理费4922.41元(3691.81元/月÷30×40天)。张菊的以上损失共计133288.04元。王彬驾驶的车辆未投保交强险，且在该事故中负事故的全部责任，应当对张菊的损失承担全部赔偿责任。杨清东已将涉案车辆出卖给王彬，在交通事故中王彬负事故的全部责任，应由王彬承担赔偿责任，杨清东不负赔偿责任。事故发生后，王彬已支付张菊款项64200元，实际再支付张菊各项损失69088.04元。张菊的其他诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。王彬、杨清东经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《山东省实施办法》第六十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告王彬于本判决生效之日起十日内支付原告张菊医疗费、误工费、护理费共计69088.04元；二、驳回原告张菊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，保全费1020元，共计1795元，由原告张菊负担23元，被告王彬负担1772元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  崔会兰二〇二〇年十月十五日书记员  赵迎晓
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709财保30号 申请人：王建明，男1963年9月6日出生，住张家口市崇礼区。 被申请人：张家口崇礼区冰冷沟松树坡近况有限公司。 法定代表人：康金申。 2020年10月9日，申请人王建明向本院提出诉前财产保全申请，请求本院依法冻结被申请人张家口崇礼区冰冷沟松树坡近况有限公司在张家口崇礼区环京生态发展有限公司的矿山退出安置补偿款或银行存款400万元。申请人自愿相应价值财产作为担保。事实与理由：2008年4月10日，申请人预备生情人签订了采矿权转让协议，被申请人支付了部分转让款后，双防御2010年3月31日又签订了还款计划，但多年来，经申请人反复催要，双方又多次签订还款协议，截止2013年2月1日，经过确认，被申请人前申请人转让费809万元，违约利息至2015年6月30日为384万元，现被申请人一直未能支付欠款。为了更好的维护申请人合法权益，特提出诉前财产保全申请。 经本院审查，申请人提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人张家口崇礼区冰冷沟松树坡近况有限公司在张家口崇礼区环京生态发展有限公司的矿山退出安置补偿款400万元予以冻结。冻结期限为一年，以本裁定书及协助冻结存款通知书送达相应协助机构之日起为起始日。 二、冻结期间，任何公民、法人及其他组织包括被申请人均不得对上述冻结存款实施发放、转移、挪用、担保等行为，也不得实施其他妨害诉讼的行为。否则，应当依法承担相应法律责任。 申请人应当在收到裁定书三十日内向本院提起诉讼，逾期本裁定保全措施将自动解除。 本裁定书送达后立即执行。 如本服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 朱 江 二〇二〇年十月九日 书记员 王丽鹏
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执853号本院作出的(2020)黔0122民初1176号民事判决书已经发生法律效力，贵州现代谦和后勤管理服务有限公司依据生效文书申请执行许朝军物业服务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人许朝军已将生效文书确定的义务履行完毕，本案已执行完毕结案。特此通知。审判员 刘 俊二〇二〇年十月二十二日书记员 王从坤
安徽省五河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0322刑初395号 公诉机关安徽省五河县人民检察院。 被告人朱良美，女，1953年8月19日出生于安徽省五河县，汉族，文盲，务农，住安徽省五河县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年3月27日被五河县公安局监视居住，同年9月15日被五河县人民检察院监视居住。于2020年10月10日被本院取保候审。 五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕349号起诉书指控被告人朱良美犯非法种植毒品原植物罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院检察员许萍，检察官助理马娇娇出庭支持公诉，被告人朱良美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 五河县人民检察院指控：被告人朱良美在位于五河县长淮棉种场宿舍区自家门前种植罂粟。长淮派出所民警于2020年3月13日发现罂粟幼苗后予以铲除并现场清点共计888颗。 公诉机关认为，被告人朱良美的行为已构成非法种植毒品原植物罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项的规定处罚，同时提交了相关证据。被告人朱良美认罪认罚，归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人拘役四个月，并处罚金八千元。 被告人朱良美对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明被告人朱良美的犯罪事实、证据和公诉机关指控一致。 另查明，2020年3月13日，被告人朱良美经办案民警电话通知到五河县公安局长淮派出所投案。 上述事实，被告人朱良美在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的证人马某、王某的证言，户籍证明，归案经过，前科证明，检查笔录，扣押决定书、清单，鉴定检验报告等证据证实，并有被告人在公诉机关自愿签署的认罪认罚具结书，本院予以确认。 本院认为：被告人朱良美非法种植罂粟，数量达888株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人朱良美案发后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚，系初犯、偶犯，有悔罪表现，所种罂粟已被铲除，亦可酌定从轻处罚。为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人朱良美犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郑娟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  吴涛 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； （二）经公安机关处理后又种植的； （三）抗拒铲除的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终4073号上诉人（一审原告）：榆林市绿源物业有限公司，住所地陕西省榆林市。法定代表人：李瑜，该公司经理。被上诉人（一审被告）：李东亮，男，1973年3月2日出生，汉族，陕西省子洲县人，住榆林市榆阳区。上诉人榆林市绿源物业有限公司因与被上诉人李东亮物业服务合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初3503号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。榆林市绿源物业有限公司上诉称，其已向被上诉人提供了物业服务，被上诉人应当缴纳相关费用，业委会主任李加垚是否涉嫌职务侵占和敲诈勒索不影响本案的审理。退一步讲，也应该是中止审理而不是驳回起诉。一审裁定错误，请求二审予以纠正。李东亮辩称，榆林市绿源物业有限公司和绿源房地产公司系同一老板，现榆林市绿源房地产有限公司欠被上诉人款项未支付，故一审驳回起诉正确。榆林市绿源物业有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告立即向原告支付从2017年至2018年拖欠的物业等费用共计4850元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为：本院将本案作为经济纠纷案件受理，但查明原告主张物业费的绿源小区业委会主任李加垚涉嫌职务侵占和敲诈勒索，该行为可能影响原告与被告所在小区业务会之间的物业服务合同的效力，故本院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，驳回原告起诉，并将犯罪线索移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回原告榆林市绿源物业有限公司的起诉。本院认为，上诉人榆林市绿源物业有限公司已对被上诉人李东亮进行了物业服务，其以被上诉人拖欠物业费提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受案条件。上诉人所持上诉理由应予支持，一审裁定适用法律错误，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初3503号民事裁定；二、本案指令榆阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 冯佑贤二〇二〇年十月二十一日书记员 申娜娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执650号之一   申请执行人：新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司板房沟支行，住所地新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县板房沟乡。   负责人：唐敏，该支行负责人。   委托代理人：马涛，男，回族，1980年4月出生，住址乌鲁木齐市。   被执行人：李梅红，女，汉族，1968年5月出生，住新疆乌鲁木齐市。   本院在执行新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司板房沟支行与李梅红公证债权文书一案中，现申请执行人与被执行人在协商本案的具体还款方式等有关事项，申请执行人于2020年10月10日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执650号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日   书  记  员   韩  凯  姣
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26442号 被执行人阿尔石体，男，彝族，2003年1月30日出生，住四川省西昌市。 被执行人阿尔石体罚金纠纷一案，（2020）粤1971刑初84号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人阿尔石体应支付罚金2000元，被执行人阿尔石体应退赔1850元给被害人赵某、4000元给被害人叶某、1619元给被害人白某、400元给被害人黄某。本院于2020年9月10日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人阿某录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26442号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  成 瑶 审判员  李正文 二〇二〇年十月二十一日 书记员  谢兰玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执425号之一 申请执行人：杜梅娥，女，1970年2月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：李社银，女，1964年8月2日出生，回族，职业不详，住乌鲁木齐市。申请执行人于2020年4月15日依据本院作出的（2019）新0105民初209号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案款527682.30元。我院在执行过程中：1、本院于2020年4月14日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月16日、7月24日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，其拥有的银行账户58个，仅有零星银行存款，我院依法予以冻结。3、本院于2020年4月16日、7月24日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2020年4月16日、7月24日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，冻结被执行人名下所有的×××号长安牌汽车行车手续，因车辆下落不明，我院暂无法处置。5、2020年9月23日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产，轮候查封被执行人名下位于乌鲁木齐市××区跃室，因该房产我院是轮候查封，暂无法处置。6、本院于2020年7月24日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年9月26日走访被执行人判决书所在地址新民西街社区，经社区包户干部确认，被执行人已不在此居住，无被执行人可供执行的财产线索。8、2020年10月10日，上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   地力夏提审  判  员   马 生 明二 0 二 0 年 十 月 十 日书  记  员   马  磊
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1126号申请执行人：王忠选，男，1964年10月3日生，汉族，农民，住河南省南乐县。被执行人：南乐县宏森化工有限公司，住所地河南省南乐县张果屯镇公路东侧，统一社会信用代码914109236672423829。法定代表人：李永胜。关于王忠选与被告南乐县宏森化工有限公司劳务合同纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2018）豫0923民初741号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告南乐县宏森化工有限公司于本判决生效后十日内向原告王忠选支付工资款3200元……案件受理费25元，已减半收取，由被告南乐县宏森化工有限公司负担。”因南乐县宏森化工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王忠选向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人南乐县宏森化工有限公司仅有零星存款，本院经多次查询后，未发现有余额变动。2.查明被执行人南乐县宏森化工有限公司在南乐县张果屯乡卞张公路东侧的4121㎡房产（房产证号乐房权证张果屯乡字第**）、10341㎡土地（国有土地使用权证乐国用2008第0002295号），但河南南乐农村商业银行对前述两处房产及土地享有抵押权，抵押金额为本金500万元，且河南南乐农村商业银行已经申请执行，案号为（2020）豫0923执恢240号，该案已启动拍卖程序，前述房产及土地的评估金额为2386200元。3.查明被执行人南乐县宏森化工有限公司名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，该企业已有二三年时间不再经营，且已无常驻工作人员；未发现有其他可供执行财产或财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并且不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产正在另案处置期间，且另案申请执行人享有抵押权，财产价值明显不足以清偿另案债务，故本案未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人沟通，虽其不同意本案以终结本次执行程序处理，但本案已符合终结本次执行程序条件。经合议庭合议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南乐县宏森化工有限公司负有继续向申请执行人王忠选履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十月二十九日书记员  尹宇川
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4288号申请执行人苏州市吴江区社会保险基金管理中心，住所地苏州市吴江区松陵街道开平路300号人社大厦。法定代表人汝亚琛，主任。被执行人吴江市力拓货运有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇吴越村。法定代表人闫维秀。原告苏州市吴江区社会保险基金管理中心与被告吴江市力拓货运有限公司追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）苏0509民初16185号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：被告吴江市力拓货运有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告苏州市吴江区社会保险基金管理中心77837.2元，并支付相应利息（利息分两部分：以77837.2元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从2019年1月15日计算至2019年8月19日；以77837.2元为基数，按同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取873元，由被告吴江市力拓货运有限公司承担，于本判决生效之日起十日内交至本院，原告预交的诉讼费873元，于本判决生效之日起十日内返还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人于2020年7月13日向本院申请执行，执行立案标的为82354.74元，执行费1135元。本案执行过程如下：1、2020年7月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年9月29日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。本院强制扣划被执行人银行存款4612元，其中1135元转执行费，余款3477元已发还申请执行人。4、2020年7月14日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，该车辆本院已依法查封，查封期限从2020年7月23日起至2022年7月22日止。但该车辆现下落不明，本院暂无法处置。申请执行人应当在上述财产查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。5、2020年7月14日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。6、本案执行立案标的82354.74元，执行到位3477元。执行费1135元，执行到位1135元。7、2020年10月9日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初16185号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十月十日书记员 项 炜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8963号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15202号判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张寿珍金融借款合同纠纷一案中，于10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初15202号判决书本次执行程序。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）皖1126执2130号之一申请执行人:金某，女，1997年5月27日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：赵某，男，1995年5月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行金某与被执行人赵某离婚纠纷一案中，（2020）皖1126民初1809号民事调解书确认:原告赵某自愿给付被告金某经济帮助款60000元；原告赵某于2020年6月15日前给付原告金某经济帮助款4000元，余款56000元，自2020年6月15日起，每三个月之内，由原告赵某给付被告金某10000元，以此类推，直至该经济帮助款付清为止；若原告赵某逾期履行上述给付义务，被告金某有权申请执行原告赵某将剩余的全部经济帮助款一次性付清。调解生效后，被告未履行。申请执行人于2020年9月1日申请立案执行，执行标的额为60000元。本院依据发生法律效力的（2020）皖1126民初1809号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费、决定拘留，因被执行人下落不明，故拘留未能实际实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统虽有开户，但余额较少，已冻结；其他无财产登记信息。通过被执行人所在地调查，发现被执行人下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年十月二十七日书记员  邬子寒
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0106民初18492号 原告:中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街**，统一社会信用代码91500106903071248F。 负责人：王小晶，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。 委托诉讼代理人：郭科，重庆伟豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕图，重庆伟豪律师事务所实习律师。 被告：蒋玲，女，1980年8月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝**。 被告：欧阳清鸿，男，1981年5月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝**。 原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告蒋玲、欧阳清鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。经本院通知后，原告未向本院交纳案件受理费。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤诉处理。 审判员 刘 淇 二〇二〇年十月二十一日 书记员 何秀丽