贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终7137号上诉人（原审被告）：黔南州金正建筑工程有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市贵和路**帝景豪园******附**。法定代表人：罗刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛艳杰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：修文县金龙砂石有限公司，住所地贵州，住所地贵州省贵阳市修文县久长镇石安村**>法定代表人：朱世红，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄锟，贵州贵翔律师事务所律师。上诉人黔南州金正建筑工程有限公司（以下简称金正公司）因与被上诉人修文县金龙砂石有限公司（以下简称金龙公司）买卖合同纠纷一案，不服贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。金正公司上诉请求：1.撤销贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初767号民事判决；2.请求二审法院依法发回重审；3.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院将电费认定在本案中，超出上诉人与被上诉人双方签订《石料购销合同》的购销范围，上述合同明确约定了购买的货物为石料，并非电力，因此被上诉人提供的《修文县金龙砂石有限公司对账单》包含电费金额，是不包括在购销合同条款里的。该部分款项不应属于双方买卖合同约定的货物范畴。因此，不能计算至起诉金额，也不得依据合同索要该部分款项的资金占用费。一审法院没有将二者区分与事实不符；2.双方签订的《石料购销合同》第七条第2项明确规定了经乙方签字确认的供货单等文书作为乙方的欠款依据，而在本案中对账单才是上诉人签字确认的欠款凭证，而根据《石料购销合同》第七条第１项的规定，结算时间为次月5日前，因此上诉人可以在对账单签订的次月再行支付相关货款，而被上诉人在诉请中提及的资金占用费，其起算期限就应顺延至付款之日后；3.上诉人也是案涉项目的受害者，其在大量垫支对案涉项目进行施工的同时，并未得到项目开发方对工程款的按约支付，导致上诉人资金压力过大而产生了本案的欠付事实；4.被上诉人提供的对账单未经上诉人公司盖章确认，且其签字人员也没有上诉人公司的授权委托，因此，该证据的真实性无法确认。金龙公司辩称：1.关于结算单中涉及电费问题是双方协商一致后同意以案涉货款一并结算，该上诉理由不能成立；2.资金占用费的计算时间问题，上诉人在收到被上诉人每月供应的砂石后就应当支付货款，因上诉人未按时支付，双方才根据所欠付的款项进行对账结算，实际上本案的资金占用费计算时间远远早于2019年4月3日，但被上诉人为了计算方便，才从2019年4月3日起主张资金占用费，故该上诉理由明显不能成立；3.上诉人自身涉及的项目问题与本案无关；4.双方对账单所确认的金额，已经双方签字盖章确认，在一审中，上诉人对一审金额予以认可，故该上诉理由也不能成立。金龙公司向一审法院起诉请求：1.判决被告立即支付原告石料货款501008.57元；2.判决被告立即支付原告资金占用费（以501008.57元为基数，按照年利率36%，从2019年4月3日起计算至全部款项付清之日止）；3.判令被告承担原告聘请律师所产生的律师费40000.00元。一审法院认定事实：2018年7月1日，原、被告签订《石料购销合同》一份，约定由原告向被告供应砂石，结算时间及付款期限为根据供应的石料实际数量每月底结算一次，双方对账核对无误后，被告于次月5日之前向原告付清上月货款；若一方违约，应承担守约方因主张权利所产生的诉讼费、保全费、律师代理费以及交通费等损失；被告若逾期支付货款，还应按欠款金额每日千分之一向原告支付资金占用费；双方另对相关权利义务及砂石的价格、计价标准、交货方式、结算方式等作出了约定。2019年4月2日，经原、被告对账，被告尚欠原告石料款及电费共计501008.57元（含电费9300.00元）。2020年4月7日，原告与贵州贵翔律师事务所签订《民事诉讼委托代理协议》，次日，原告向贵州贵翔律师事务所转款40000.00元，该款系律师代理费。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。一、本案中，原、被告签订《石料购销合同》约定原告向被告供应砂石，双方之间形成买卖合同关系，经对账，被告尚欠原告货款共计501008.57元（含电费9300.00元），现付款期限已届满，故对原告要求被告支付货款501008.57元的诉请，该院予以支持。二、关于资金占用费，被告未支付货款，客观上会造成原告资金占用上的损失，虽双方在《石料购销合同》中约定若逾期支付货款，被告应按欠款金额每日千分之一向原告支付资金占用费，但原告主张按年利率36%的标准计算资金占用费过高，现原告未提供证据证明其实际损失情况，该院支持以尚未支付的款项为基数，按照年利率24%的标准计算。由于原、被告约定每月底结算，次月5日之前付款，双方最后一次进行交易的时间为2018年12月，故对原告主张资金占用费从《对账单》结算之次日2019年4月3日起计算至款项付清之日止，该院予以支持。三、关于律师代理费。因双方在合同中约定了违约方应承担守约方因主张权利所产生的诉讼费、保全费、律师代理费等，故对原告要求被告承担原告聘请律师产生的律师费40000.00元的诉请，该院予以支持。关于被告主张的扣减相应电费、律师费，因无事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告黔南州金正建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告修文县金龙砂石有限公司支付货款501008.57元及资金占用费（以尚未支付的款项为基数，从2019年4月3日起计算至款项付清之日止，按照年利率24%进行计算）；二、被告黔南州金正建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告修文县金龙砂石有限公司支付律师代理费40000.00元；三、驳回原告修文县金龙砂石有限公司的其他诉讼请求。案件受理费11034.00元，减半收取计5517.00元，申请保全费4137.00元，共计9654.00元，由被告黔南州金正建筑工程有限公司负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。根据当事人在一审中提交的相应证据，本院二审补充查明：上诉人与被上诉人签订的《石料购销合同》中并未约定关于案涉电费9300元逾期支付应当承担资金占用费，且被上诉人二审中也未提交证据证明上诉人就该笔电费9300元逾期支付应当承担案涉《石料购销合同》约定的资金占用费的明确意思表示。本院查明其余事实与一审一致，故对一审查明事实予以确认。本院认为，首先，双方当事人于2019年4月2日签订的对账单中明确载明了应收石料款及电费金额共计501008.57元，该对账单上有上诉人的项目章与工作人员签字，系其认可该对账单所载石料款及电费一并结算，为节约司法资源，一审法院据此在本案中一并处理并无不当，且上诉人在一审庭审中对该款项的金额并无异议。因此，对上诉人要求将该电费金额予以扣减的上诉理由，本院不予支持。至于上诉人所称该电费不属于双方买卖合同约定的货物范畴，不应适用双方签订的《石料购销合同》中约定的资金占用费起算标准的上诉理由，该笔电费9300元在双方签订的合同中确实没有约定，让上诉人承担该笔电费按双方《石料购销合同》约定的资金占用费计算标准实无事实及法律依据，上诉人的该项上诉请求成立，本院予以支持；其次，上诉人所称的根据双方合同约定的结算时间为次月5日前，资金占用费的起算期限应顺延至对账单签订的次月再行支付相关货款的上诉理由，双方最后一次供货时间为2018年12月份，按约定，上诉人应当在2019年1月5日之前向被上诉人付清尚欠货款，但是双方当事人的结算时间是在2019年4月2日，据此，被上诉人自愿将资金占用费时间调整为结算单签订之次日起算并未违反双方合同约定，客观上已经作了有利于上诉人调整，故对上诉人的该项上诉理由本院不予支持；再次，上诉人所称因其没有结算到工程款导致欠付被上诉石料款项的上诉理由，与本案并无关联，上诉人欠付被上诉人货款是事实，其与被上诉人签订的《石料购销合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规，在被上诉人按约定履行了自己的交货义务后，上诉人就应当及时履行自己的付款义务，因上诉人逾期未履行支付货款的义务，被上诉人依据双方签订的《石材购销合同》要求上诉人支付货款于法有据，对上诉人的该项上诉请求本院不予支持；最后，上诉人一审中对该对账单并无异议，却又提出该对账单上的公章未经上诉人盖章确认，且签字人员没有上诉人的授权委托的上诉理由。二审中，本院也当庭询问了上诉人，上诉人认可双方当事人于2019年4月2日签订的对账单上的项目章是上诉人公司印章，上诉人的代理人亦认可对账单上的签字是其本人所签，基于此，对上诉人的该项上诉理由本院不予支持。至于律师费问题，双方合同中有明确约定律师费，且被上诉人一审中提交了律师费增值税发票、民事诉讼委托代理协议、银行回单等证据予以佐证，对上诉人的该项上诉理由本院不予支持。综上所述，黔南州金正建筑工程有限公司的上诉请求部分成立，本院对其成立部分依法予以支持；原审判决认定部分事实不清，本院在补充查明相关事实后依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初767号民事判决；二、上诉人黔南州金正建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付被上诉人修文县金龙砂石有限公司货款491708.57元及资金占用费（以尚未支付的款项为基数，从2019年4月3日起计算至款项付清之日止，按照年利率24％进行计算）；三、上诉人黔南州金正建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付被上诉人修文县金龙砂石有限公司电费9300元；四、上诉人黔南州金正建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付被上诉人修文县金龙砂石有限公司律师费40000元；五、驳回被上诉人修文县金龙砂石有限公司一审其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5517元，申请保全费4137元，共计9654元，由黔南州金正建筑工程有限公司负担9600元，由修文县金龙砂石有限公司负担54元；二审案件受理费11034元，由黔南州金正建筑工程有限公司负担11000元，由修文县金龙砂石有限公司负担34元。本判决为终审判决。审判长  余长智审判员  刘 华审判员  王 晨二〇二〇年十月二十六日法官助理黄艳书记员叶丽霞