wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1470号申请执行人：李泓池，男，1988年10月30日出生，汉族，住民权县。被执行人：慕苗苗，女，1988年2月3日出生，汉族，住沁阳市。关于李泓池申请执行慕苗苗为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2019）豫0882民初3828号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人慕苗苗邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人慕苗苗银行账户，被执行人慕苗苗名下账户内未找到可供执行财产。2、查询被执行人慕苗苗名下车辆，未找到可供执行财产。3、对被执行人慕苗苗名下房产进行查询，被执行人慕苗苗名下无房产可供执行。三、通过传统查询向焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人慕苗苗名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院通过现场调查，被执行人慕苗苗暂无其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本案执行过程中，对被执行人慕苗苗住所地多次走访，因未找到被执行人，无法对其采取拘留措施。七、本院已向申请人告知可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人慕苗苗负有继续向申请执行人李泓池履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十月二十八日书记员 许 杰
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2568号原告：杨景兰，女，1952年12月28日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。被告：李抒虹，女，1979年10月11日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。原告杨景兰与被告李抒虹健康权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告杨景兰、被告李抒虹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨景兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费2101.42元、误工费2353.76元、伙食补助费200元，共计4555.18元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年10月10日18时30分，被告李抒虹及另两人到原告家里，与原告因为经济纠纷问题产生矛盾，被告李抒虹将原告打伤，原告受伤住院治疗两天。后双方因医疗赔偿费用问题协商未果，故诉至人民法院，请求人民法院判如所请。李抒虹辩称，不承认原告主张事实。当时被告与范某、李某去原告家里并没有殴打杨景兰，反而是原告及其家人一直在追着被告三人殴打，所以对原告主张的事实不予认可，对其产生的费用不予赔偿。原告杨景兰向本院提交了门诊诊断书一份、入院诊断书一份、出院诊断书一份、医疗票据一份、报警回执一份，证明被告对其殴打，其女儿曲某进行了报案，以及原告到医院治疗所产生的医疗费用。被告质证后认为该组证据无法证明殴打事实，对该组证据不予认可。因该组证据不足以证明被告李抒虹对原告杨景兰进行殴打，故本院对上述证据不予确认。本院依职权向通榆县公安局八面派出所调取了以下证据：1.通榆县公安局八面派出所对范某、李抒虹、李某的询问笔录，原告质证后认为该三份笔录所述不实，被告质证后对三份笔录没有异议。因该份证据系通榆县公安局八面派出所提供，故本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证；2.通榆县公安局八面派出所对曲清林、杨景兰、韩宇迪、曲某的询问笔录，原告质证后对四份笔录没有异议，被告质证后对四份笔录存有异议，认为当时并没有动手对原告进行殴打。因该份证据系通榆县公安局八面派出所提供，故本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证；3.案发现场监控视频录像一份，原、被告质证后均无异议。故本院对以上证据予以确认并在卷佐证。被告李抒虹的证人李某出庭证明其与被告李抒虹、范某三人并没有对原告进行殴打，而是原告杨景兰及其家人一直在追赶其与被告李抒虹、范某三人进行殴打。原告杨景兰质证后认为证人证言是虚假的，不予认可。被告李抒虹质证后无异议。综合全案分析，结合当事人陈述及相关证据，该证人证言与案件基本事实相吻合，故本院对证人证言予以确认。经审理查明，被告李抒虹系案外人曲某（杨景兰之女）的债权人，其于2017年10月10日与案外人范某、李某到原告杨景兰家中向案外人曲某索要债务，因言语不和产生争执。另查，原告杨景兰因右手拇指软组织挫伤等原因入院治疗两天，花费了相应医药费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告杨景兰提交的证据不足以证明被告李抒虹对其进行殴打的事实，故本院对原告杨景兰提出的诉讼请求不予支持。综上所述，原告杨景兰的诉请不符合《中华人民共和国侵权责任法》第二条之规定，驳回原告杨景兰的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告杨景兰的诉讼请求。案件受理费25元，由原告杨景兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  张志立二〇二〇年十月二十九日书记员  孟令雨
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民终469号上诉人（原审被告）：北京新氧科技有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街**院**楼******。法定代表人：金星，总经理。委托诉讼代理人：林璆，北京银座律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆琪，女，1992年4月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：林红斌，上海利歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立莉，上海利歌律师事务所律师。上诉人北京新氧科技有限公司因与被上诉人陆琪网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2020）京0491民初3928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人于2020年10月27日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，北京新氧科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京新氧科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人北京新氧科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 张勤缘二〇二〇年十月二十八日法官助理 万颖颖书 记 员 李昕玥
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终3879号上诉人（原审被告）：安阳市锦达房地产开发有限责任公司，住所地：安阳市文峰区东风路与明福街交叉口东南角。法定代表人：裴军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜胜利，河南上合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯爱连，女，1949年8月23日出生，汉族，退休工人，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：戚新平，男，1975年12月19日出生，汉族，系冯爱莲儿子，住安阳市高新区银杏中街**院**楼****。被上诉人（原审原告）：戚新平，男，1975年12月19日出生，汉族，安阳市高新区劳动人事争议仲裁院院长，，住安阳市高新区委托诉讼代理人：高新,河南鼎维律师事务所律师。上诉人安阳市锦达房地产开发有限责任公司因与被上诉人冯爱连、戚新平民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三)项之规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初704号民事判决；二、本案发回河南省安阳市文峰区人民法院重审。上诉人安阳市锦达房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费9540元予以退回。审判长  吕建伟审判员  智咏梅审判员  张建斌二〇二〇年十月二十七日书记员  田 琳
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖164号 原告：广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司，住所地：防城港市港口区仙人湾小区****西，统一社会信用代码：91450600799725239U。 法定代表人：李忠飞。 委托诉讼代理人：唐忠涛，该公司员工。 被告：王永楠，男，1979年9月8日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被告：王伟，男，1954年8月15日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 原告广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司与被告王永楠、王伟商品房预售合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年9月14日立案。 原告诉称，一、判令被告王永楠与被告王伟共同向原告一次性清偿剩余首付款112000元；二、判令被告王永楠与被告王伟共同支付逾期付款利息40880元（自2018年7月1日起至实际付清剩余首付款之日止，以未付首付款为基数，按照日万分之五的比率计算，暂计至2020年7月1日为112000×0.0005×730天=40880元)；三、判令被告王永楠与被告王伟承担本案的案件受理费、公告费等因本案诉讼产生的相关费用。事实与理由：被告王伟与被告王永楠系父子关系，2013年9月3日，原告与被告王永楠签订一份《商品房买卖合同》，约定被告以623406元的价格购买原告开发的位于防城港市港口区兴港大道与建设路交汇处“腾飞广场”5号楼1307号商品房一套。根据合同约定，被告应当于签订合同当日支付首付款 -2- 223406元，余款40万元以银行按揭贷款的方式支付，该房屋实际由被告王伟出资购买。合同生效后，两被告仅支付首付款111406元，剩余首付款112000元，被告王永楠直未按合同约定支付。2017年底，被告王伟来到原告售楼部，双方经协商，签订了《商品房买卖合同补充协议》，约定被告剩余首付款112000元于2018年6月30日前一次性付清。但是时至今日，两被告仍未支付该笔首付款，被告的行为已严重违反法律规定及合同约定，构成违约，应当承担违约责任。此外，在被告王伟未完全履行付款义务的情况下，其还未实际取得房屋所有权，但该房屋却因被告王伟其他诉讼纠纷被查封，这已严重侵犯到了原告的合法权益，两被告应当承担清偿房款及支付逾期付款利息的违约责任。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年10月23日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 -3- 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 邹采伶 书 记 员 王秋媚
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初327号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人杨道月，男，1970年10月26日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民，非中共党员、非人大代表、政协委员，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月29日被道县公安局刑事拘留，同年7月31日由道县公安局取保候审。2020年10月22日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］292号起诉书指控被告人杨道月犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员唐广益独任审判，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人杨道月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年7月28日晚上，被告人杨道月与朋友在道县东门街道双塘村其租种的葡萄园内吃晚餐饮酒，饮酒后，被告人杨道月无证驾驶一辆车牌号为湘M35X**普通二轮摩托车在道路上行驶，22时15分，途经道县西洲公园大门口路段时，被道县公安局交警大队民警当场查获，经鉴定：杨道月血液乙醇含量为132.93mg/100ml。 公诉机关提供了户籍资料、到案经过、鉴定意见、被告人杨道月的供述与辩解等证据材料。认为被告人杨道月的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处；公诉机关认为被告人杨道月自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；并提出被告人杨道月判处拘役二个月，并处罚金，并可以适用缓刑的量刑建议。 被告人杨道月对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人杨道月醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨道月犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人杨道月系无证驾驶机动车，酌情予以从重处罚；被告人杨道月到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人杨道月自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人杨道月的犯罪情节较轻，其所在地社区矫正机构亦建议实行社区矫正，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨道月犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  唐广益 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  刘 婷 代理书记员  孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执3329号之一 申请执行人：董健，男，1987年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：余江虎，男，1986年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人董健与被执行人余江虎合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）新0104民初1765号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。本案申请执行标的44,036.90元，已执行标的为10,000.00元，未执行标的为34,036.90元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、本院于2020年10月19日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、证券登记等信息；3、在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月27日达成执行和解协议，和解协议内容为本案申请执行标的为44036.90，被执行人已付10,000元，自2020年11月30日起每月底给付申请执行人10,000元，付完为止。申请执行人撤回执行申请。本院认为，双方达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0104执3329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   李建忠审  判  员   李国华审  判  员   马卫国 二 Ｏ 二 ○ 年 十 月 二 十 八 日书  记  员   娜孜拉
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终7112号上诉人（原审被告）:贵州泰然房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路。统一社会信用代码:91520500573310903W。法定代表人:陈黎，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：高亚丽，女，汉族，1975年11月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：李清伟，男，汉族，1971年12月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。上诉人贵州泰然房地产开发有限公司因与被上诉人高亚丽、李清伟商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020)黔0502民初7156号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审查，上诉人贵州泰然房地产开发有限公司提交上诉状后，于2020年8月11日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州泰然房地产开发有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州泰然房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年十月十二日书记员  孙 云
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审458号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路**，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：范国家，男，1955年1月2日出生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年9月21日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚[2019]第459号行政处罚决定书的内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人范国家于2013年3月未经批准，擅自占用漕河镇上武权村十组土地建房，目前房屋已建成，总占地面积为243平方米，所占土地不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定，属非法占地。申请人已立案查处并决定对被执行人予以处罚：1、责令范国家自接到行政处罚决定书之日起十五日内，将非法占用的土地243平方米退还给漕河镇上武松村委会；2、责令范国家自接到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的243平方米土地上新建的房屋。申请人于2019年11月22日将《行政处罚决定书》（蕲自然资规执罚[2019]459号）送达被执行人，并履行了强制执行事先催告。本院认为，被执行人范国家未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚[2019]第459号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚[2019]第537号行政处罚决定的第一项、第二项内容：1、责令范国家自接到行政处罚决定书之日起十五日内，将非法占用的土地243平方米退还给漕河镇上武松村委会；2、责令范国家自接到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的243平方米土地上新建的房屋。二、上述执行内容，限范国家自接到本裁定书之日起十五日内履行，逾期则由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  王学军审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年十月十日书 记 员  操 秀
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3387号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所地合江县符阳街道（原合江镇）少岷南路**，统一社会信用代码91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 委托诉讼代理人：李志勇，男，1971年5月2日出生，汉族，住四川省合江县，系公司员工。 被告：冯德友，男，1971年5月29日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：税显琴，女，1975年7月13日出生，汉族，住四川省合江县。 原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告冯德友、税显琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告四川合江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川合江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈斌 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 陈蕾 书 记 员 王亮
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初3605号 原告：杭州耀港预制构件有限公司，住所地杭州市临安青山湖街道坎头村滨河，统一社会信用代码91330185079339268X。 诉讼代表人：浙江满江红律师事务所，系该公司破产管理人。 委托诉讼代理人：钱建光、褚茜茜，浙江满江红律师事务所律师。 被告：杨炳耀，男，1963年6月28日出生，汉族，住杭州市临安区。 本院在审理原告杭州耀港预制构件有限公司诉被告杨炳耀对外追收债权纠纷一案中，原告杭州耀港预制构件有限公司于2020年10月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州耀港预制构件有限公司自行处分诉讼权利，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州耀港预制构件有限公司撤回起诉。 本案受理费1120元，减半收取560元，由原告杭州耀港预制构件有限公司负担。 审判员  邹家豪 二〇二〇年十月十四日 书记员  王健伦
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初1873号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，营业场所南宁市青秀区金湖南路36号中国人保大厦3楼302-305号、309号、5楼501号、503-507号、6、7、8层，统一社会信用代码914501037086041333。 负责人：亢建华，负责人。 委托诉讼代理人：杨创，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何倩，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 被告：蓝常飞，男，1984年10月11日出生，壮族，住广西马山县。 原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人保财险南宁分公司）与被告蓝常飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告人保财险南宁分公司的委托诉讼代理人杨创、何倩到庭参加诉讼，被告蓝常飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险南宁分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告赔偿代偿款4387.1元；2.请求依法判令被告向原告赔偿代偿款利息（利息计算：以4387.1元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15％（一年期）自原告起诉之日起算至被告清偿完毕代偿款本息时止）；3.请求判令诉讼费（含受理费、公告费等）由被告承担。事实和理由：2018年6月28日13时，在南宁市经开区路段，杜维宁驾驶桂Ａ×××××号车辆，被告未取得驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，两车沿明阳一级路由南往北方向行驶，至事故地点时，杜维宁向右侧变更车道时与正常行驶的被告车辆发生碰撞，造成两车不同程度损坏及被告受伤的交通事故。南宁市公安局交通警察支队十一大队作出事故认定书，认定被告蓝常飞承担事故的次要责任。桂Ａ×××××号小轿车在原告处投保机动车商业保险，保单号PDAA20745010000140246，被保险人：杜维宁，保险期限为2017年12月18日起至2018年12月17日。保单内包括机动车损失保险。事故发生后，杜维宁向原告报案。经核定，桂Ａ×××××车因本次事故产生维修费9957元。因被告拒不支付车辆维修费，原告根据保险合同的约定和被保险人的申请，按照代位求偿程序向被保险人支付车辆维修费9957元。根据交警部门划分的事故责任，被告承担次要责任，应当承担30％的赔偿责任（即9957-2000×30％+2000=4387.1元）。因此原告赔付后有权向被告追偿4387.1元。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告蓝常飞在法定期间内未进行答辩，亦未提交任何证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蓝常飞经本院传票传唤，无正当理由拒不 到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中，本院已对原告证据的原件与复印件核对一致。原告提交的证据来源合法，本院对其真实性予以确认。至于其关联性及证明力如何，本院将在下文中结合案件事实一并予以论述。 经审理查明，2018年6月28日13时许自南宁市经开区路段，杜维宁驾驶桂Ａ×××××号小型轿车，被告蓝常飞未经取得驾驶证驾驶无号牌摩托车，两车沿明阳一级路由南往北方向行驶，杜维宁驾驶机动车至事故地点时右侧变更车道时与正常行驶的蓝常飞发生碰撞，造成两车不同程度损坏及被告蓝常飞受伤的道路交通事故。 2018年6月28日，南宁市公安局交通警察支队十大队作出第450105120180000194号《道路交通事故认定书》，认定杜维宁承担事故主要责任，被告蓝常飞承担事故次要责任。 桂Ａ×××××号机动车的所有人为杜维宁，该车已向原告投保了交强险，保险期间自2017年12月18日0时起至2018年12月17日24时止。 2018年7月19日，广西弘通汽车销售服务有限公司对案涉事故车辆进行维修后出厂，结算单显示，桂Ａ×××××机动车结算金额为9957元。原告支付该维修费用后，广西弘通汽车销售服务有限公司于同日向原告开具了增值税发票。 2018年10月16日，杜维宁填写了《“代位求偿”案件索赔申请书》、《机动车股权转让书》，授权原告得以立书人名义或公司名义向被告蓝常飞追偿。 本院认为，被告蓝常飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。 根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告人保财险南宁分公司向被保险人杜维宁赔付后依法取得向被告蓝常飞进行追偿的权利。交警十大队认定被告蓝常飞对案涉事故承担次要责任，原告以30％的次要责任主张代偿款属合理区间，因被告蓝常飞驾驶的摩托车未缴纳交强险，则对交强险财产损失限额部分应由其承担。故原告请求被告支付代偿款4387.1元（计算方式为（9957-2000）×30％+2000=4387.1元），合法有据，本院予以支持。 关于原告请求赔偿代偿款利息的问题。本案中，2018年10月16日被保险人杜维宁填写了《“代位求偿”案件索赔申请书》、《机动车股权转让书》，授权原告得以立书人名义或公司名义向被告蓝常飞追偿。本院认为，原告可在取得代位求偿权后应及时通知被告，要求其在一个合理期限内支付相应赔偿款。现原告未提交何时催收的事实依据，则应自被告收到应诉材料之日即2020年9月6日起合理期限届满后支付赔偿款比较适当，本院酌情认定合理期限为7日，则利息为：以4387.1元为本金，自2020年9月14日至被告实际清偿完毕止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蓝常飞向原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司支付垫付赔偿款4387.1元及利息（利息计算：以4387.1元，自2020年9月14日至被告实际清偿完毕止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的其他诉讼请求。 上述应付款项,被告应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费48元，由被告蓝常飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒙永富 人民陪审员  罗国庆 人民陪审员  赵凝秋 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  黄雪妍 书 记 员  陆英骞 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执810号之二申请执行人：李某某，男，1984年11月9日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：秦某某，女，1971年1月20日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行李某某申请执行秦某某装修合同纠纷一案中，经查，被执行人秦某某名下登记有房产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人秦某某名下登记的位于舞钢市012街道009街坊宋传有综合楼栋宋传有综合楼1-5层[权证号：13001953]（限额贰拾万元）。查封期限：自2020年10月14日至2023年10月14日。本裁定立即执行。审判员 王 垒二〇二〇年十月十四日书记员 曹海松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1697号申请执行人：新疆凯丽星装饰材料有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）北京南路**百信钻石苑******。法定代表人：李印凯，该公司总经理。被执行人：阜康市金福酒店投资管理有限公司，住所，住所地：新疆昌吉州阜康市阜新街街道迎宾路**div>法定代表人：韩梅，该公司总经理。申请执行人新疆凯丽星装饰材料有限公司与被执行人阜康市金福酒店投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初10438号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。本案申请执行标的302900元，已执行标的为0元，未执行标的为302900元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１.本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２.本院分别于2020年5月6日、2020年8月12日、2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、价证券、互联网银行等财产线索发起查询，未发现有其他可供执行财产线索。3.本院向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人及注册地的不动产信息，已将被执行人的一处不动产予以查封,除此之外未发现可供执行财产。4.2020年10月25日本院依申请人申请限制被执行人阜康市金福酒店投资管理有限公司的法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；2020年10月23日将被执行人阜康市金福酒店投资管理有限公司纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月12日向申请执行人新疆凯丽星装饰材料有限公司告知，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人阜康市金福酒店投资管理有限公司无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   李国华审  判  员   马卫国 二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 五 日书  记  员   张 艳
山东省济南市历下区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0102行初424号 原告沈秀秀，女，*****出生，汉族，住济南市。 委托代理人王胜军、于瑞娟，均系山东居高律师事务所律师。 被告济南新旧动能转换先行区管理委员会大桥街道办事处，住所地济南市。 负责人潘兵，主任。 委托代理人张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。 委托代理人刘宇，山东鲁舜律师事务所实习律师。 原告沈秀秀诉被告济南新旧动能转换先行区管理委员会大桥街道办事处政府信息公开一案，在诉讼期间，原告沈秀秀自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告沈秀秀在诉讼期间撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告沈秀秀撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈秀秀负担。 审 判 长  王海燕 人民陪审员  王延英 人民陪审员  马跃进 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  徐丽娜 书 记 员  孙 诺
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2282号罪犯朱伟东。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴中区人民法院于2018年1月3日作出（2017）苏0506刑初1101号刑事判决，认定被告人朱伟东犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产200万元，责令继续退赔未退赔的赃款人民币6207304.4元（其中已冻结的该犯女儿朱某账户内的360万元依法发还被害单位，依法查封的房产折价后依法发还被害单位）。该犯上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2018年3月8日作出（2018）苏05刑终162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2017年7月24日起至2025年7月23日止。判决生效后于2018年4月10日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年9月18日报送本院审理。本院于2020年10月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯朱伟东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱伟东减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯朱伟东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2020年1月、2020年7月获得表扬4次。关于财产性判项的履行情况，除判前已冻结的360万退还以及查封房产的折价款外，剩余部分未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱伟东在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯的财产性判项未全部履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯朱伟东减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  徐莹颖二〇二〇年十月三十日书记员  邵炜烨
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922财保62号 申请人：张树阳，男，1968年生，汉族，住青县。 被申请人：陈康，男，1994年生，汉族，住青县。 申请人张树阳于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈康名下冀Ｊ×××××灰色长安牌小型汽车予以查封。申请人提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈康名下冀Ｊ×××××灰色长安牌小型汽车一辆。 案件申请费220元，由申请人张树阳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉 2 讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王颜 二〇二〇年十月十四日 书记员  李婷
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1660号 原告：张云云，女，汉族，1994年12月9日生，河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：张军霞，女，汉族，1976年8月30日生，河北省石家庄市栾城区。系原告母亲。 委托诉讼代理人：武西斌，河北北方国立律师事务所律师。 被告：孙昊宇，男，汉族，1994年4月1日生，河北省石家庄市桥**。 原告张云云与被告孙昊宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日、2020年10月14日分两次公开开庭进行了审理。2020年9月15日庭审原被告均到庭参加诉讼，2020年10月14日庭审原告张云云及其委托诉讼代理人张军霞、武西斌到庭参加诉讼，被告孙昊宇经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张云云向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款186000元及利息；2、被告给付原告律师费12000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2019年11月7日开始，被告以生意周转为由多次向原告借款，被告为原告出具一份欠条载明：经双方结算，截止本欠条出具之日，被告因生意周转缘由结欠原告本息合计人民币300000元整，被告承诺2020年2月28日向原告归还全部欠款。原告为实现该欠款所支出的必要费用全部由被告承担。2020年2月28日以后，原告又借给被告60100元，被告也偿还了原告部分借款，截止2020年7月底，被告尚欠原告186000元。经原告向被告讨要上述借款未果。2020年10月22日，原告向本院提交申请，自愿放弃诉讼请求中关于利息的主张。 被告孙昊宇辩称，没有与原告核算，对原告起诉的金额与利息有异议。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，原告张云云向本院提交的证据：证据1、2020年2月28日欠条一份及微信、支付宝、信用卡、花呗转账记录61张，用以证明被告截止2020年2月28日欠原告30万元，双方约定原告实现债权的必要费用由被告承担；2、原告的微信、短信截图5张，用以证明原告借款给被告后，向被告催要款项的事实，截止2020年6月3日被告尚欠原告21万元；3、微信转账记录5笔，共计60100元，用以证明被告为原告出具30万元欠条后，原告又借给被告60100元；4、委托代理协议和律师费发票一张，证明原告为实现本案的债权，支付律师费12000元。被告孙昊宇的质证意见为：对证据1中欠条真实性认可，是被告本人签字及捺印，但被告出于人道主义，欠条中包括一些补偿成分，对微信、支付宝、信用卡、花呗记录不认可，不确定是否为原被告之间的转账记录；对证据2认可；对证据3确有转账一事，但具体数额不确定；对证据4不认可，不应该由被告承担。被告孙昊宇未向本院提交证据。 经审理查明，2020年2月28日，被告孙昊宇出具欠条一张，内容为：“债权人张云云，欠款人孙昊宇，经双方结算，截至本欠条出具之日，被告因生意周转缘由欠原告本息合计人民币300000元整（大写：叁拾万元整），被告承诺将于2020年2月28日前向原告归还全部欠款。原告为实现该欠款所支出的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费）全部由被告承担”。2020年3月1日，原告通过微信向被告转款100元，2020年3月4日，原告通过微信向被告转款60000元，共60100元。原告主张共向被告出借360100元，被告还款174100元，剩余186000元至今未还。被告孙昊宇认可30万元欠条系其本人签字捺印，但认为包含补偿成分，被告对出具欠条后转帐一事认可，但称金额不确定。 以上有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，被告向原告借款，原告张云云履行了出借义务，被告孙昊宇出具了欠条，应视为被告孙昊宇与原告张云云之间成立民间借贷关系。现原告持欠条及转账记录向被告主张权利，本院应予支持。被告认可欠条系其本人出具，虽对金额不认可，辩称欠条中包括一些补偿的成分，但被告作为完全民事行为能力人，对自己的签字及相应的民事行为法律后果应具有明确的认知，被告亦未提交证据证实明确的借款金额及还款情况，结合原告提交的转账记录，本院对于截至2020年2月28日，被告欠原告借款30万元的事实予以确认。被告出具欠条后，原告又向其转账60100元，被告认可转账事实，但对具体金额不确定，因原告提交的转账记录明确显示原告共向被告转账5笔共计60100元，被告也未提交相反证据加以证实，故本院对于原告2020年2月28日后向被告出借60100元予以认定，综上，原告共向被告出借360100元，原告认可被告还款174100元，被告孙昊宇应向原告偿还剩余借款186000元。因原告自愿放弃诉讼请求中关于利息的主张，系减轻被告的义务，亦不违反法律的规定，本院予以准许。关于律师费，因被告出具的欠条载明原告为实现该欠款所支出的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费）全部由被告承担，系被告真实意思表示表示，原告亦提交了委托代理协议及收费票据证明律师费的实际发生，故被告应承担原告为实现债权支出的律师费12000元。被告孙昊宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加到庭，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告孙昊宇于本判决生效之日起十日内给付原告张云云借款186000元； 二、被告孙昊宇于本判决生效之日起十日内给付原告张云云律师费12000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2130元，由被告孙昊宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费4260元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年十月二十二日 书记员 石金红 ——
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂02民终1001号上诉人（一审原告）黄石市下陆区团城山街道办事处，住所地黄石市团城山大畈路**。负责人张永胜，系该办事处主任。委托诉讼代理人张建华、陈程，均系湖北人本律师事务所律师。被上诉人（一审被告）张应华，男，汉族，1960年2月8日出生，住黄石市。上诉人黄石市下陆区团城山街道办事处因与被上诉人张应华房屋拆迁管理行政协议一案，不服黄石市下陆区人民法院（2019）鄂0204民初1554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成了合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。黄石市下陆区团城山街道办事处上诉请求：撤销黄石市下陆区人民法院（2019）鄂0204民初1554号民事判决，依法改判支持其诉讼请求。由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：已有湖北省审计厅的审计报告、征收补偿安置方案、评估报告及征收补偿协议等多份证据证实被上诉人存在超标准补偿的事实，上诉人据此向被上诉人发出征收补偿款退还通知书，虽被上诉人未签字确认，但上诉人已经按照合法手段向其送达，一审法院认定超过诉讼时效不当，对于超出补偿标准的部分应该依法返还。被上诉人口头答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。黄石市下陆区团城山街道办事处向一审法院起诉请求：1、张应华退还黄石市下陆区团城山街道办事处多支付的补偿款271458元；2、本案诉讼费用由张应华承担。一审法院认定事实：2017年3月6日，黄石市下陆区团城山街道办事处作为征收实施单位与张应华签订了编号为NO.X-16号《下陆区集体土地上房屋征收补偿协议书》，协议约定对张应华位于下陆区陈百臻村的、建筑面积为1314.82平方米房屋进行征收，货币补偿金额合计为1685831元。协议还对结算、违约责任、争议处理进行约定。协议签订后，双方履行了各自的义务。2018年6月29日，湖北省审计厅对亚洲开发银行贷款黄石市水污染综合治理项目作出审计报告，其中载明黄石市下陆区团城山街道办事处在执行房屋征收补偿工作中存在将附属房屋当作主体房认定等问题。黄石市下陆区团城山街道办事处认为张应华的被征收房屋中附属房屋系按照主体房屋的标准予以赔偿，超出了征收补偿标准，要求其退还超出方案补偿的271458元补偿款，故而成讼。一审法院认为，双方依据《下陆区磁湖湿地治理项目房屋征收与安置补偿方案》及湖北九洲房地产评估经纪事务所的评估结果签订的NO.X-16号《下陆区集体土地上房屋征收补偿协议书》系双方当事人的真实意思表示，且没有违反国家法律的强制性规定，合法有效。且双方于2017年3月6日签订协议后，已依约履行了各自的权利义务，该协议已履行完毕，黄石市下陆区团城山街道办事处即使认为张应华应退还多支付的补偿款271458元，也应自其知道或者应当知道撤销事由之日起一年内依法行使撤销权，但黄石市下陆区团城山街道办事处直至2019年9月27日才向一审法院起诉，明显已过诉讼时效。另，黄石市下陆区团城山街道办事处提交的《审计报告》系湖北省审计厅对亚洲开发银行贷款黄石市水污染综合治理项目的审计，其中虽载明黄石市下陆区团城山街道办事处在执行房屋征收补偿工作中存在将附属房屋当作主体房认定等问题，但该《审计报告》只是审计部门对于政府征收项目的行政监督管理行为，其不能影响行政部门在民事活动中签订的民事合同的效力。综上，黄石市下陆区团城山街道办事处关于张应华退还原告多支付的补偿款271458元的诉讼请求，一审法院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十五条之规定，判决如下：驳回黄石市下陆区团城山街道办事处的全部诉讼请求。案件受理费2686元，由黄石市下陆区团城山街道办事处承担（已交纳）。经审理查明，一审判决认定的基本事实属实，本院予以确认。本院认为:《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定行政协议属于行政诉讼受案范围，本案所诉的案涉协议系《下陆区集体土地上房屋征收补偿协议书》，是行政机关为了满足公共利益需要，实现行政管理目标，征收了张应华的房屋，并与其协商订立了具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政协议，故案涉协议不属于民事诉讼受案范围。进一步言之，行政机关能否作为原告就案涉协议提起行政诉讼？首先，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第二十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”根据行政诉讼法的上述规定，我国行政诉讼奉行被告恒定原则，法律上并未赋予行政机关作为原告提起行政诉讼的权利。其次，行政诉讼是司法审查，主要对于行政主体而言，主要功能在于监督行政机关依法行政，对于行政相对人而言，行政诉讼则是一种行政法律救济制度，如果赋予行政机关原告主体资格，便与行政诉讼监督依法行政、救济相对人的制度性质相违背。第三，行政机关虽然不能就行政协议提起行政诉讼救济，但是不影响作为行政协议一方当事人的行政机关的相关权利救济，其救济途径至少包括行使行政优益权、非诉行政执行、行政和解等。故行政机关也不能作为原告就案涉协议提起行政诉讼。综上，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十条的规定，裁定如下：一、撤销黄石市下陆区人民法院（2019）鄂0204民初1554号民事判决；二、驳回黄石市下陆区团城山街道办事处的起诉。一审案件受理费2686元、二审案件受理费5372元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  张星河审判员  汪洪安审判员  刘海军二〇二〇年十月二十七日法官助理安琼书记员尹君
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1755号之一 申请执行人：南宁市邦信小额贷款有限责任公司，住所：广西南宁市古城路**香江花园办公楼**。 法定代表人：廖宏刚，该公司总经理。 被执行人：柳州市宝晟资产投资有限责任公司，住，住所：广西柳州市驾鹤路**江南明珠**/div> 法定代表人：杨自雄，该公司执行董事。 被执行人：柳州市宝晟资产投资有限责任公司宝晟综合交易市场，住所：柳州市旧机场航五路以南、航生路南侧西段。 负责人：冯梦浩。 被执行人：广西博润交通设施工程有限公司，住所：广西南宁市青，住所：广西南宁市青秀区广园路**东坡苑商铺****iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：覃梅兰，该公司执行董事。 被执行人：覃梅兰，女，1958年7月13日出生，壮族，住广西马山县。 被执行人：杨自雄，男，1974年4月21日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：陈建兵，男，1974年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，住福建省厦门市思明区v id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本院在执行南宁市邦信小额贷款有限责任公司与柳州市宝晟资产投资有限责任公司、柳州市宝晟资产投资有限责任公司综合交易市场、广西博润交通设施工程有限公司、覃梅兰、杨自雄、陈建兵借款合同纠纷一案中,经对被执行人柳州市宝晟资产投资有限责任公司、柳州市宝晟资产投资有限责任公司综合交易市场、广西博润交通设施工程有限公司、覃梅兰、杨自雄、陈建兵名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，未发现被执行人柳州市宝晟资产投资有限责任公司、柳州市宝晟资产投资有限责任公司综合交易市场、广西博润交通设施工程有限公司、覃梅兰、杨自雄、陈建兵名下有可供执行财产。申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已对被执行人及被执行人法定代表人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  覃 艳 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十月二十九日 代书记员  何 啸
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0303民初25085号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人：张明，总裁。委托诉讼代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师，执业证号14401201410053460。委托诉讼代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师，执业证号14401201310017957。被告：黄林生，男，汉族，1988年1月16日出生，身份证住址广东省遂溪县，原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告黄林生信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费1998.43元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  吴安安二〇二〇年十月二十六日书记员  曾子程
齐齐哈尔铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)黑7104执183号移送执行人：齐齐哈尔铁路运输法院审管办。被执行人：邹宝民。委托代理人：吕莹，黑龙江红旗律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的齐齐哈尔铁路运输法院2020年3月30日生效的（2019）黑7104刑初31号判决，于2020年7月8日向被执行人邹宝民发出执行通知书，责令被执行人邹宝民，责令被执行人缴纳罚金人民币700000元。被执行人邹宝民未在法律规定期限内履行上述法律义务。本院通过全国网络查控系统、黑龙江网络查控系统和传统查控对被执行人邹宝民名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、婚姻和工商登记等财产进行了查询，经查明，被执行人邹宝民名下房产、车辆、存款、股票已被本院依法冻结拍卖处置用于本院(2020)黑7104执184号责令退赔执行案件执行，被执行人暂无其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人邹宝民确无可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。经合议庭评议可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 赵明伟审 判 员 郑爱华审 判 员 温宇顺二〇二〇年十月三十日法官助理 杨宇光书 记 员 杜晓波
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终352号上诉人（原审被告）：北京新联宇科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌平园创新路****楼**。法定代表人：曹炜，总经理。委托诉讼代理人：王盛江，男，1976年10月19日出生，汉族北京新联宇科技有限公司副总经理。委托诉讼代理人：游升慧，女，1983年7月24日出生，汉族，北京新联宇科技有限公司副总经理助理。被上诉人（原审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所，住所地北京市海淀区海淀北一街****1101div>法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：郑欣，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟方超，北京市融泰律师事务所律师。原审被告：百视通网络电视技术发展有限责任公司，住所地，住所地上海市长宁区长宁路****iv>法定代表人：曹雅莉，总经理。委托诉讼代理人：蔡美琴，女，1986年1月17日出生，汉族，百视通网络电视技术发展有限责任公司员工。上诉人北京新联宇科技有限公司（以下简称新联宇公司）因与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）、原审被告百视通网络电视技术发展有限责任公司（以下简称百视通公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初22081号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。新联宇公司上诉称：一、涉案作品的播放方式为回看模式，而回看模式是广播权的延审，只能播放该段时间内的电视台回看，不符合“实现公众在其个人选定的任何时间获得作品”的要求，不应纳入信息网络传播权的范畴；二、被告住所地位于北京市昌平区，该区的第一审知识产权民事案件应由北京市石景山区人民法院管辖。综上，请求法院撤销一审裁定，将本案移送至北京市石景山区人民法院审理。本院经审查认为：首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民事诉讼法司法解释）第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定。根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据爱奇艺公司诉称，被诉侵权行为系新联宇公司、百视通公司未经许可，擅自在其开发运营的“蒲公英TV（APP）”安卓手机端应用程序、安卓平板电脑端应用程序提供涉案作品的播放服务，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民事诉讼法司法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。爱奇艺公司作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市可以视为本案的侵权结果发生地，而且，原审被告新联宇公司的住所地亦位于北京市，故侵权行为地和被告住所地均位于北京市辖区内。其次，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条的规定，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。故本案案件类型属于一审法院管辖的案件类型，爱奇艺公司选择向一审法院起诉，符合法律规定。因此，上诉人新联宇公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 姜丽娜二〇二〇年十月二十八日法官助理 时 欣书 记 员 郑成洁
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民特172号申请人：北京三香三沉香文化发展有限公司，住所地北京市海淀区清华东路**北京林业大学学研中心******。法定代表人：孙勇伟，董事长。委托诉讼代理人：扬琴，女，该公司员工。被申请人：张雪莹，女，1995年6月10日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：张文丽，北京市京悦律师事务所律师。申请人北京三香三沉香文化发展有限公司（以下简称三香三沉香公司）因与被申请人张雪莹申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月13日立案后进行了审查。现已审查终结。三香三沉香公司申请撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称海淀区仲裁委）作出的京海劳人仲字[2020]第13529号裁决书。事实和理由：1.适用法律错误。裁决的法律依据为《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条第四款规定，而依据该规定并不能做出裁决的内容。2.海淀区仲裁委枉法裁决。张雪莹不按调离通知要求到公司总部报到上班，一直处于旷工状态，也不以任何方式与公司沟通。公司多次与其联系未果后才做出解除劳动合同的决定。劳动合同的解除完全是由于张雪莹无故旷工所导致，不属于违法解除。张雪莹辩称，同意仲裁裁决，不同意三香三沉香公司要求撤销仲裁裁决的请求及理由。经审查查明：2020年8月31日，海淀区仲裁委作出京海劳人仲字[2020]第13529号仲裁裁决：一、三香三沉香公司于裁决书生效之日起十日内支付张雪莹2019年7月1日至2019年12月31日工资差额三千七百四十四元；二、三香三沉香公司于裁决书生效之日起十日内支付张雪莹解除劳动合同经济补偿金一万二千元；三、三香三沉香公司于裁决书生效之日起十日内支付张雪莹2020年1月1日至2020年1月6日工资一千一百零三元四角五分；四、驳回张雪莹的其他仲裁请求。三香三沉香公司向本院提交《调离通知》及《通知》，证明三香三沉香公司通知张雪莹来上班，但张雪莹一直不来，故公司只能与其终止劳动合同，不是公司强制性违法解除。张雪莹认可《调离通知》的真实性，不认可证明目的；对《通知》的真实性、合法性及证明目的均不认可，称未收到过该《通知》。经审查，本院认为，三香三沉香公司提交的上述证据并不能支持其申请撤销仲裁裁决的理由，本院不予采纳。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，三香三沉香公司主张仲裁裁决适用法律错误且仲裁员枉法裁决，但三香三沉香公司未对此提交相应证据予以证明，本院对三香三沉香公司该主张无法采信支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回北京三香三沉香文化发展有限公司的申请。申请费十元，由申请人北京三香三沉香文化发展有限公司负担（已交纳）。审 判 长 李春华审 判 员 白 云审 判 员 李 妮二〇二〇年十月二十九日法官助理 马云辉书 记 员 原 月
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5190号 原告：莲都区太平乡太平村村民委员会，住所地：丽水市莲都区太平乡太平村。统一社会信用代码：54331102ME0252487P。 法定代表人：何晓峰，该村民委员会主任。 委托代理人（特别授权）：李勇、叶南菲，浙江博翔律师事务所律师。 被告：陈宝财，男，1928年9月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告诉被告陈宝财承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，原告未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  陈乙瑄
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1715号 原告：徐全琴，女，汉族，1968年3月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：黎英，四川甲海律师事务所律师。 被告：陈忠琼，女，汉族，1971年6月14日出生，住四川省宜宾市南溪区。 本院在审理原告徐全琴与被告陈忠琼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，因原、被告双方达成庭外和解，原告徐全琴于2020年10月27日向本院提出撤回对被告陈忠琼起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐全琴撤回对被告陈忠琼的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐全琴负担。 审判员 陈 希 二〇二〇年十月二十九日 书记员 李佳颖
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初7425号 原告：中国银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区古城路**，统一社会信用代码：91450103898286673K。 主要负责人：江宁，该行行长。 委托诉讼代理人：戴海霞，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 被告：谭宇万，男，1990年2月10日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 被告：广西盛天地产有限公司，，住所地南宁市西乡塘区新阳北三路**新阳造纸厂商业综合楼******统一社会信用代码：914501000790974653。 法定代表人：苏宁。 原告中国银行股份有限公司南宁分行与被告谭宇万、广西盛天地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司南宁分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南宁分行撤回起诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  李 麟 人民陪审员  葛 平 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  潘杰丽
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初3873号原告吴志斌，男，汉族，1993年12月29日出生，住长垣市。委托代理人吴瑞杰，男，汉族，1970年7月17日出生，住址同上，系吴志斌父亲。被告田二轻，男，汉族，1991年8月9日出生，住长垣市。原告吴志斌因与被告田二轻买卖合同纠纷一案，吴志斌于2020年8月25日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定。吴志斌向本院提起诉讼请求：田二轻偿还截止至起诉日欠款本息共计人民币38440元。经审查，田二轻所购买产品系由河南创能环保设备有限公司生产，吴志斌系该公司业务员，吴志斌将其公司生产的创能牌环保设备出售给田二轻，虽未提交书面买卖合同，但结合到庭当事人举证及当庭陈述,本院对吴志斌与田二轻之间不存在买卖合同关系的事实予以确认。本院认为,原告提起诉讼需要与本案有直接利害关系。本案案由为买卖合同纠纷，吴志斌与田二轻之间不存在买卖合同关系,即吴志斌作为原告提起诉讼主体不适格，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下:驳回吴志斌的起诉。案件受理费761元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 李 华二〇二〇年十月十日书记员 王亚威
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3108号罪犯赵芳军，男，1987年3月15日出生于甘肃省陇南市西和县，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省鱼台县人民法院于2016年12月21日作出（2016）鲁0827刑初137号刑事判决，以被告人赵芳军犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2019年6月26日作出（2019）鲁08刑更2159号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月。执行机关山东省济宁监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯赵芳军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵芳军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯赵芳军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵芳军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵芳军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年十月二十四日书 记 员  张轩通
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初3132号原告：刘鹏，男，1968年7月10日出生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：欧春娟，江苏彭祖律师事务所律师。被告：孙素梅，女，1971年6月1日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告刘鹏与被告孙素梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告刘鹏及其委托代理人欧春娟、被告孙素梅，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘鹏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款人民币56000元并支付利息（从借款之日起至还清之日至按年利率24%计算，暂计26880元），2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月至同年4月被告先后六次向原告借款共计56000元，并口头约定按年利率24%支付利息。2020年1月原告因急需用钱，要求被告还款，被告不但不还，还将原告骗至中山饭店迪欧咖啡厅，纠集多人对原告进行恐吓并进行殴打，原告进行了报警处理。原告为维护当事人合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告孙素梅辩称，原告所述不是事实，我从来没有借过原告的钱。这笔钱是原告给我的补偿款。2018年3月原告刘鹏约我去如家宾馆，我去了以后他把电视的声音开得的特别大，赤身裸体，把我的裙子都撕烂了。第二天我把原告约到了中山饭店的迪欧咖啡，我问原告为什么对我这样，原告说他需要生理需求才对我这样，原告对我道歉并愿意拿出几万元对我作为补偿，当时我觉得特别丢人。2016年的时候我投资了900万，但是工地一直没有开工，我们家一直都挺困难的，当时我就同意了，我只是说我暂用，以后会还给他的。原告说他们家的钱都在他妻子那里，然后他就从他战友处借了钱26000元，又让他侄子带了30000元，用微信转账转给我的。我一直也说要还给被告，过春节的时候我就说把酒给原告抵账，原告不愿意。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告在一老乡群相识，2018年3月至4月期间原告多次向被告通过微信转账，四次转款共计56000元，被告在微信中分别陈述为“见面的时候给你打借条的……”、“谢谢，最近见个面，我给你打个条，一共是五万六”。此后原告多次催要上述款项，被告一直未归还，为此原告诉至法院。庭审中被告认可收到上述款项，但主张该款项是被告对其不当行为的补偿款，也表示愿意偿还该款项，但因生活困难，无力偿还。双方各执己见，致本案无法进行调解。本院认为,原告向被告通过微信多次向被告汇款共计56000元，根据原告提供的证据证明被告在微信中对该款项进行了确认，并同意向原告出具借条，可以认定双方存在借款关系。因双方未约定还款时间，原告可以随时主张被告还款，故对原告主张被告返还借款56000元的诉请，本院予以支持，被告虽主张该款项不是借款，并陈述该款项是双方之间的不当行为而产生的赔偿款，但被告提供证据不能证明被告的不当行为存在，更无证据证明双方存在赔偿的合意，故对被告主张为赔偿款的事实本院不予采信。关于原告主张逾期还款利息。双方没有约定利息，但被告未在原告主张权利后履行还款义务，应当支付逾期还款利息，因此原告要求被告支付逾期还款利息符合法律规定，本院应予支持。逾期利息应以56000元为本金按照同期同类贷款市场报价利率计算，因双方没有约定还款期限，逾期利息支付期限应从原告主张权利之日即2020年7月21起诉之日起计算至其实际还款之日止。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十八条之规定，判决如下：被告孙素梅于本判决生效后十日内偿还原告刘鹏借款人民币56000元，同时支付利息（以56000元为本金，自2020年7月21日至实际偿还之日止按照同期同类贷款市场报价利率（LPR）计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1872元（原告已预付）减半收取936元，由被告孙素梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张向阳二〇二〇年十月九日法官助理 翟 苗书 记 员 郭思晨
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2801执保642号申请人:高莹垠，女，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被申请人：陈惠莉，女，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：杨莹莹，女，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：葛艳桃，女，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被申请人：白云飞，男，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院受理申请人高莹垠与被申请人杨莹莹、陈惠莉、葛艳桃、白云飞服务合同纠纷一案，（2020）新2801民初4336号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人高莹垠提供了被申请人杨莹莹、陈惠莉、葛艳桃、白云飞的财产信息，请求依法冻结被申请人杨莹莹、陈惠莉、葛艳桃、白云飞名下价值3802.00元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人杨莹莹、陈惠莉、葛艳桃、白云飞名下3802.00元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   何学军二 ○ 二 ○ 年 十 月 九 日书  记  员   曾泽文
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0225民初4669号原告：李某，女，1989年2月23日生，汉族，住河南省兰考县。被告：刘某，男，1987年3月3日生，汉族，住河南省兰考县。原告李某与被告刘某探望权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决原告享有对婚生女刘乐丹、次女刘乐涵的探视权，为寒暑假（各一次）第一个周六、日，地点为学校门口，由被告送达；2、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告李某对婚生长女刘乐丹、次女刘乐涵享有探视权，探视时间为：每年农历六月十九日前一个的星期六，每年农历三月十二日前一个星期六，星期六上午9点到12点，探视地点：兰考县红庙镇葛砦村村民委员会，截止到婚生长女刘乐丹、次女刘乐涵18周岁止；二、被告刘某将婚生长女刘乐丹、次女刘乐涵带到探视地点，如孩子不见原告，被告拍视频，并将孩子领回。如原告李某给两个孩子送的东西，原告要就收，孩子不要原告李某拿走。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，由原告李某承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  路宏善二〇二〇年十月二十一日书记员  韩冠超
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1700号 原告：吴远召，男，汉族，1988年9月8日生，河北省石家庄市栾城区。 原告：韩丽，女，汉族，1991年10月4日生，河北省石家庄市栾城区。 被告：河北裕庭房地产开发有限公司，住所地石家庄市元氏县姬村镇王家庄村。 法定代表人：王同欣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李宁，该公司职工。 原告吴远召、韩丽与被告河北裕庭房地产开发有限公司（以下简称裕庭公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告吴远召、韩丽，被告裕庭公司的委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴远召、韩丽向本院提出诉讼请求：1、被告协助原告申请栾城区裕庭花园2号楼2单元1703室不动产登记；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年10月，原告从被告处认购商品房一套，建筑面积85.87平方米，地下面积6.62平方米，房屋总价款为310475元。2014年4月12日双方签订正式的商品房买卖合同，约定出卖人应当在商品房交付180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。另根据不动产条例规定，因买卖不动产申请不动产登记的，应当由当事人双方共同申请。2015年3月28日，被告以办理不动产登记为名，代收了原告契税6400元，但被告却拒不协助原告申请办理不动产登记，至今沟通无果。 被告裕庭公司辩称，办证需要分批分次，争取早日办证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告吴远召、韩丽向本院提交的证据：购房合同一份，用以证明合同的签订情况。被告裕庭公司的质证意见为：对原告提交证据的真实性认可。 经审理查明，原被告于2014年4月12日签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于石家庄市栾城区，裕通小区东侧裕庭花园2号楼2单元1703室房屋，建筑面积共85.87平方米，地下室建筑面积6.62平方米。合同第五条约定了该商品房单价为每平方米3500元，地下室价款为9930元，总金额310475元整。合同第七条约定原告于2014年3月7日首付款100475元，余款210000元以银行按揭方式支付。合同第十条约定出卖人应在2015年3月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十八条约定，出卖人办理抵押注销登记后，买受人方可办理所购商品房预告登记和产权转移登记。出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。涉案房屋已经于2015年3月份交付原告使用，目前尚未办理不动产权登记。 以上事实有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与被告签订了《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的规定,合法有效，双方应全面履行遵守。根据合同第十八条约定,被告应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告按照合同约定履行了交付房款等义务，涉案房屋已于2015年3月份交付原告使用，被告应依约履行向产权登记机关提供办理权属登记材料的义务，被告亦认可应协助原告办理不动产权证,故本院对原告的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告河北裕庭房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告吴远召、韩丽办理石家庄市栾城区、裕通小区东侧裕庭花园2号楼2单元1703室的不动产登记手续。 案件受理费40元，由被告河北裕庭房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费80元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年十月二十二日 书记员 石金红 ——
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5222民初882号原告：中国银行股份有限公司揭阳揭西支行，住址：揭西县***********，统一社会信用代码：914************545。负责人：杨晓莉，职务：行长。委托代理人：苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：何浩明，中国银行股份有限公司揭阳揭西支行员工。被告：杨浩斌，男，汉族，1983年7月25日出生，住址：广东省揭西县******新兴围42-2号，身份证号码：445************814。被告：陈晓娜，女，汉族，1983年5月22日出生，住址：广东省揭西县******委竹林美1巷33号，身份证号码：445************822。原告中国银行股份有限公司揭阳揭西支行与被告杨浩斌、陈晓娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国银行股份有限公司揭阳揭西支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司揭阳揭西支行撤回起诉处理。审判员  曾远君二〇二〇年十月二十二日书记员  曾冬松附：相关司法解释、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初19415号原告：河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区郑州高新区冬青街********。法定代表人：王伟震，经理。委托诉讼代理人：常红波，河南都林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东飞，河南都林律师事务所律师。被告：郑州市天人健康咨询有限公司，住所地，住所地郑州市金水区纬一路**院瑞园小区**楼****iv>法定代表人：刘红霞。原告河南信禾通商贸有限公司与被告郑州市天人健康咨询有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告河南信禾通商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南信禾通商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十月三十日书记员  戴子翔
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执787号之二 申请执行人：廊坊市宝陆投资咨询有限公司，住所地廊坊市广阳区华夏奥韵20-2-1101，统一社会信用代码9113100331990751XB。 法定代表人：程美娜，执行董事。 委托代理人：王丽霞，公司法务。 被执行人：杜国清，男，1968年9月19日出生，汉族，现住河北省永清县。 被执行人：卢亚建，男，1982年9月7日出生，汉族，现住河北省永清县。 本院在执行申请执行人廊坊市宝陆投资咨询有限公司与被执行人杜国清、卢亚建债权转让合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结永清县人民法院(2017)冀1023民初441号民事调解书的执行。 申请执行人廊坊市宝陆投资咨询有限公司在本案终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行或被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权在申请执行时效期限内向本院再次申请执行，被执行人杜国清、卢亚建仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘 哲
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0102刑初280号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人周成国，男，1973年3月1日出生，汉族，小学文化程度，系杭州市上城区大塔儿巷2-2号华蓝超市个体经营户，户籍所在地浙江省温州市永嘉县，现暂住杭州市江干区。因本案于2020年6月30日被刑事拘留，同年8月6日被取保候审。 杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉〔2020〕1879号起诉书指控被告人周成国非法经营一案，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院检察员王沁、王灵敏，被告人周成国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人周成国与王某系夫妻关系，共同在本市上城区小营街道大塔儿巷2-2号经营华蓝超市。2019年9月至2020年6月期间，被告人周成国伙同王某在未取得烟草零售专卖许可证的情况下，从童某、黄某等人处购入香烟用于在华蓝超市内销售，进货金额至少达人民币13.4万元（以下币种均为人民币），通过销售至少非法获利5000元。2020年6月30日，民警在华蓝超市内抓获被告人周成国，查获尚未销售的240.9条香烟（经估价价值36302.887元）。其余香烟均已被销售。经鉴定，被查获香烟中2条利群（新版）香烟、19.9条南京（炫赫门）香烟系假冒注册商标卷烟。认为被告人周成国具有如实供述的处罚情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议对被告人以非法经营罪判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 被告人周成国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明：被告人周成国与妻子王某（另案处理），在本市上城区小营街道大塔儿巷2-2号共同经营华蓝超市，未取得烟草零售专卖许可证。2019年9月至2020年6月期间，被告人周成国从他人处购入香烟用于在华蓝超市内销售，进货金额为13.4万元，通过销售至少非法获利5000元。2020年6月30日，公安机关在华蓝超市内抓获被告人周成国，查获尚未销售的香烟240余条，其余香烟均已被销售。经鉴定，被查获的香烟价值36302.887元，其中2条利群（新版）香烟、19.9条南京（炫赫门）香烟系假冒注册商标卷烟，其余均为真品卷烟。 本院审理期间，被告人向本院退缴违法所得5000元。 上述事实有证人童某、黄某、王某等人证言、扣押决定书及清单、营业执照、烟草专卖零售许可证、明细表、支付宝截图，价格证明、鉴别检验报告、流动人口登记证明、归案经过、辨认笔录、手机电子数据光盘、支付宝数据光盘及被告人的供述及辩解等证据证实。 本院认为，被告人周成国违反国家规定，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，非法买卖烟草制品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周成国在侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人周成国犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决生效之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、退缴在案的违法所得人民币5000元及扣押在案的涉案香烟、电脑（详见附件），均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  武 胜 二〇二〇年十月三十日 法官助理  王雅静 书 记 员  俞 峰
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2971号原告：徐连成，男，1989年3月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：刘艳华，女，46岁，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：刘殿臣，男，38岁，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。徐连成与刘艳华、刘殿臣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告徐连成于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐连成撤诉。案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告徐连成负担。审判员  孙珊珊二〇二〇年十月三十日书记员  伊文丽
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2844号申请执行人：毛永涛，男，汉族，1974年10月9日出生，住新郑市。被执行人：马飞，男，汉族，1978年12月28日出生，住河南省郑州市。被执行人：娄慧娟，女，汉族，1982年10月30日出生，住河南省郑州市。本院在执行毛永涛与马飞、娄慧娟民间借贷纠纷一案中，于2020年3月20日以（2019）豫0184民初11887号民事裁定诉讼保全查封了为申请执行人毛永涛提供担保的卢新锋名下位于新郑市茨山路北侧溱水路西侧畅馨苑经济适用房小区D3a幢2单元4层402号房产（合同号：1400094****）。现因申请执行人毛永涛（2019）豫0184民初11887号民事调解书已生效为由，申请解除对上述担保房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对卢新锋名下位于新郑市茨山路北侧溱水路西侧畅馨苑经济适用房小区D3a幢2单元4层402号担保房产（合同号：1400094****）的查封。本裁定立即执行。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月二十三日书记员  刘晓东
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6085号原告：巩义市佳苑物业服务有限公司,住所地巩义市桐本路东侧世博领秀城。统一社会信用代码：91410181586026274A。诉讼文书送达地址：巩义市滨河路世博一品城三楼。法定代表人：李继红，系该公司经理。委托诉讼代理人：何丽，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀培，河南魁达律师事务所（实习）律师。被告:付春景，女，1982年1月26日出生，汉族，住河南省济源市。原告巩义市佳苑物业服务有限公司与被告付春景物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告巩义市佳苑物业服务有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市佳苑物业服务有限公司以私下协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义市佳苑物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由巩义市佳苑物业服务有限公司负担。审判员  车文革二〇二〇年十月三十日书记员  曹 琪
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1560号申请执行人：陈小英，女，汉族，1971年7月2日生，住于都县。被执行人：康跃飞，男，汉族，1977年10月26日生，住于都县。申请执行人陈小英依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初2174号民事调解书于2020年7月17日向本院申请执行。本院于2020年7月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人康跃飞在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈小英与被执行人康跃飞承揽合同纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年10月13日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的51025元，截至2020年10月19日已执行0元，未执行标的51025元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无其他财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  廖路长审 判 员  王 军二〇二〇年十月十九日代理书记员  钟裕城
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2178号罪犯金建华。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2017年6月19日作出(2017)苏0581刑初822号刑事判决，认定被告人金建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元；追缴违法所得人民币二千元，予以没收，上缴国库；扣押于常熟市公安局的冰壶、锡纸、电子秤、木勺子，由该局予以没收。刑期自2016年10月11日起至2025年4月10日止。判决发生法律效力后，2017年7月14日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，无锡市中级人民法院于2019年4月26日作出（2019）苏02刑更981号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2024年7月10日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年9月18日报送本院审理。本院于2020年10月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯金建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯金建华减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯金建华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月、2020年4月获得表扬三次。另查明，该犯被判处罚金人民币二万元、追缴违法所得人民币二千元均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金建华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯金建华减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2023年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 徐莹颖二〇二〇年十月三十日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初15498号原告：何月清，女，1958年10月17日出生，汉族，住广西钦州市钦**。委托诉讼代理人：胡浩恒，广东仲衡（南沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高俏颜，广东仲衡律师事务所律师。被告：广州番禺旭东阪田电子有限公司，住所地广东省广州市番禺区大龙街罗家村。法定代表人：北村文秀，职务：董事长。委托诉讼代理人：季永峰，广东盈隆律师事务所律师。原告何月清与被告广州番禺旭东阪田电子有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月27日立案。原告何月清于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何月清的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告何月清撤回起诉。案件受理费10元，由原告何月清负担。审判员 程 君二〇二〇年十月二十八日书记员 卢倩莹
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0208行初8号原告：赵某某，男，1985年4月15日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。委托诉讼代理人：陈守才，梅里斯华丰法律服务所法律工作者。被告：齐齐哈尔市公安局梅里斯分局，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。法定代表人：张某东，职务局长。委托诉讼代理人：李某某，职务法制员。委托诉讼代理人：张某，职务法制员。原告赵某某与被告齐齐哈尔市公安局梅里斯分局不服行政处罚一案，本院于2020年8月4日立案受理。本院依法适用简易程序，由审判员张荣独任审理，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告赵某某、委托诉讼代理人陈守才、被告行政机关负责人敖某某、委托诉讼代理人李某某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在开庭审理后，原告赵某某于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤诉。诉讼费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员 张 荣二〇二〇年十月十四日书记员 田丽野
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1024号之七申请执行人：李金波，男，1976年1月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王明明，男，1988年2月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人李金波与被执行人王明明保证合同纠纷一案中，因被执行人王明明未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王明明在财付通支付科技有限公司账户内存款661元。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年十月二十日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初37963号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****，********及**********和**。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：邓华安。原告花旗银行(中国)有限公司与被告邓华安信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年9月22日止共计71,016.94元(人民币，以下同)，并承担自2020年9月23日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邓华安系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年9月22日止该信用卡累计欠款总额共计71,016.94元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二〇年十月二十日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4607号原告：李金停，男，1952年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市涉村镇西涉村二组。被告:郑增强,男,1974年3月9日出生,汉族,住河南省巩义市。第三人:刘国华，女，1974年11月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人:钟兆杰，河南星光律师事务所律师。原告李金停与被告郑增强与第三人刘国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告李金停于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要寻找新证据为由，向法院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李金停撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李金停负担。审判员  车文革二〇二〇年十月二十二日书记员  曹 琪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保664号 申请人：库尔勒市人民法院，地址库尔勒市团结路被申请人:玉素甫·阿西木，男，1968年6月25日出生，维吾尔族。本院受理申请人库尔勒市人民法院诉被申请人玉素甫·阿西木追缴违法所得一案，申请人于2020年10月05日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人玉素甫·阿西木名下价值200000.00元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人玉素甫·阿西木名下价200000.00元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   玉素甫·米吉提二 ○ 二 ○ 年 十 月 三 十 日书  记  员   陈  蕾  娟
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执624号之一申请执行人刘应敏，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人卢丹，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，个体户，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人刘应敏与被执行人卢丹民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初850号民事判决书，向被执行人卢丹发出执行通知书，责令被执行人卢丹在收到执行通知书之日向申请执行人刘应敏偿还借98000元及相应利息（利息以98000元为基数，按年利率24%从2017年2月24日起支付至该款还清之日止）、案件受理费2250元，并承担申请执行费1404元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年5月9日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人卢丹名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款约1385元，本院以执行标的为限，冻结被执行人卢丹银行账户，并将该款扣划给申请执行人，被执行人卢丹名下无车辆登记信息。3.本院依法到普定县不动产登记中心查询，被执行人卢丹名下无不动产登记信息。4.本院到安顺市不动产登记中心查询，被执行人卢丹名下登记有位于安顺市XX铺面（产权证号:安市房权证西秀字第XX、面积：19.41平方米），本院依法查封该铺面。因本院以（2019）黔0422执262号对该房产进行拍卖处置，经评估、拍卖、变卖流拍，现申请执行人表示亦不接受以物抵债。5.本院到被执行人卢丹户籍所在地普定县XX调查核实，居委会反映被执行人卢丹现不知去向，在社区的财产不明。6.本院将被执行人卢丹纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人卢丹适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人卢丹名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案中被执行人卢丹名下登记有位于安顺市XX铺面，本院对该铺面依法查封，因本院以（2019）黔0422执262号进行拍卖处置，经评估、拍卖、变卖流拍，征求申请执行人意见，其表示不接受以物抵债，属于发现的财产不能处置的情形。经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人卢丹的其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。在执行中本院依法扣划被执行人银行存款1385元兑付给申请执行人抵扣部分案件受理费，本案未能执行的标的金额为借款本金98000元及相应利息（利息以98000元为基数，按年利率24%从2017年2月24日起支付至该款还清之日止）、案件受理费865元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张步红审 判 员 杨雪冰审 判 员 侯慧婷二〇二〇年十月十九日法官助理 刘 玮书 记 员 万中祺
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1297号 申请执行人：新疆中鼎投资有限公司，住新疆乌鲁木齐经济技术开发区，法定代表人：李武军，系该公司经理。被执行人：新疆石大科技能股份有限公司，住新疆巴州库尔勒经济技术开发区，法定代表人：李勇杰，系该公司经理。执行人：刘勇杰，男，1960年1月6日出生，汉族，身份证号：×××，住新疆巴州库尔勒经济技术开发区。关于新疆中鼎投资有限公司申请执行新疆石大科技能股份有限公司、刘勇杰其他案由纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人新疆中鼎投资有限公司依据（2019）新2801民初1566号民事判决书向本院申请执行，执行标的4098279元，执行费43383元。本院在执行新疆中鼎投资有限公司申请执行新疆石大科技能股份有限公司、刘勇杰其他案由纠纷一案，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，已查封、冻结被执行人新疆石大科技能股份有限公司名下×××、×××、×××、×××、×××、×××共六辆汽车，因我院无法实际控制，故无法处置。经查明被执行人名下无银行存款，无证券信息，无房产信息，无土地信息，。其暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）新2801民初1566号民事判决书的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行4098279元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   郭培均
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖172号 原告：广西桂海实业集团有限公司，住所：防城港市港口区金花茶大道**桂海世贸广场**楼**。统一社会信用代码：91450600788428749Y。 法定代表人：王必雲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：凌子淳，广西海狮律师事务所律师。 被告：张小青，女，1965年10月7日出生，汉族，住南宁，住南宁市良庆区iv> 原告广西桂海实业集团有限公司与被告张小青商品房预售合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月14日立案。 原告诉称，一、判决解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》并搬离涉案房屋；二、判决被告协助原告办理注销涉案商品房预告登记手续，以及撤销《商品房买卖合同》备案登记手续；三、判决被告向原告支付原告代为支付给中国工商银行股份有限公司防城港市港口支行的银行贷款本息8932.26元（暂计至2020年7月21日，2020年7月21日之后贷款本息计至《个人购房借款/担保合同》解除为止，以原告最终实际代为支付的为准）；四、判决被告向原告支付解除合同违约金61359元（按合同总价款20%计）；五、本案律师费7200元由被告承担；六、本案诉讼费用由被告承担。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年10月23日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 邹采伶 书 记 员 王秋媚
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1081号上诉人（一审起诉人）王志杰，男，1959年3月5日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人（一审起诉人）王珏伦，男，1988年6月28日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人（一审起诉人兼王珏伦的法定代理人）：路春光，女，1962年2月16日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人路春光、王志杰、王珏伦（以下简称路春光等三人）不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106行初366号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。路春光等三人以北京市公安局强制治疗管理处为被告，向一审法院提起行政诉讼，请求：1.撤销北京市公安局强制治疗管理处对王珏伦的强制医疗；2.判令北京市公安局强制治疗管理处停止执行北京市公安局朝阳分局（以下简称朝阳公安分局）对王珏伦违法采取的限制人身自由的强制措施（强制医疗）行政行为；3.解除对王珏伦的非法强制医疗，办理解除强制医疗手续，发给释放证明；4.停止一切侵权行为，恢复王珏伦人身权益和自由。事实和理由：2010年5月27日，朝阳公安分局以杀人为由将王珏伦从丰台区大红门派出所抓走。王珏伦被关押60天后，于2010年7月26日被押送至北京市公安局强制治疗管理处强制医疗。路春光等三人认为，王珏伦没有杀人，没有犯罪记录，不符合强制医疗条件，北京市公安局强制治疗管理处没有强制医疗文书及精神病司法鉴定书，未经司法程序，故强制医疗违法无效，朝阳公安分局对王珏伦实施的强制医疗属重大明显行政违法，故诉至法院。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，并属于人民法院行政诉讼受案范围。首先，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，路春光等三人起诉针对的行为作出于2010年，其提起的本次诉讼明显超过了法律规定的期限，不符合法定起诉条件。其次，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，路春光等三人的请求事项属于公安机关依照《中华人民共和国刑法》等刑事法律明确授权实施的行为，不属于行政诉讼受案范围。综上，路春光等三人的起诉不符合法定起诉条件，依法应不予立案。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项之规定，裁定对路春光等三人的起诉不予立案。路春光等三人不服一审裁定，上诉称，王珏伦没有杀人，没有犯罪记录，不符合强制医疗条件，北京市公安局强制治疗管理处没有强制医疗文书及精神病司法鉴定书，朝阳公安分局没有制作强制医疗决定书，没有法律文书就关押人，是国家法律不允许的。请求撤销一审裁定，支持其起诉请求。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，并属于人民法院行政诉讼受案范围。起诉不符合起诉条件的，不予立案。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，路春光等三人的请求事项属于公安机关依照《中华人民共和国刑法》等刑事法律明确授权实施的行为，并非行政行为，因此不属于行政诉讼受案范围。路春光等三人的起诉不符合法定起诉条件，依法应不予立案。路春光等三人关于强制医疗的相关争议，建议适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定进行救济。综上，一审法院裁定对路春光等三人的起诉不予立案是正确的，本院应予维持。路春光等三人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年十月三十日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉