山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初7966号原告：许秀君，女，1971年12月1日出生，汉族，个体工商户，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：孙天鹏，山东鸣远律师事务所律师。被告：曹元峰，男，1991年4月2日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市经济技术开发区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市聊堂路西首名人苑**楼。代表人：张霞，经理。委托诉讼代理人：李奇聪，男，该公司职工。原告许秀君与被告曹元峰、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称太平洋财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许秀君委托诉讼代理人孙天鹏，被告曹元峰、太平洋财险聊城公司委托诉讼代理人李奇聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许秀君向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、电动车维修费、司法鉴定费损失暂计25000元（具体数额待司法鉴定后确定）。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为判令被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、电动车维修费、电动车看车费、司法鉴定费损失89342.98元。事实和理由：2019年8月16日8时许，曹元峰驾驶鲁Ｐ×××**号小型客车由聊城市开发区长江路中心医院门口处驶出准备右转弯时，与许秀君驾驶的电动自行车发生碰撞，造成许秀君受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队经济技术开发区大队认定曹元峰承担事故的全部责任，许秀君不承担事故责任。鲁Ｐ×××**号小型客车在太平洋财险聊城公司投保有交强险（机动车第三者责任强制保险的简称，下同）和商业三者险（机动车第三者责任商业保险的简称，下同；责任限额：1000000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。为维护原告权益，特提起诉讼，望判如诉请。被告曹元峰辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议，鲁Ｐ×××**号车的所有权人为答辩人之父，但实际由答辩人控制，该车在太平洋财险聊城公司投保有交强险和商业三者险（责任限额：1000000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。原告的损失应当先由太平洋财险聊城公司在保险限额内赔偿，不足部分同意依法赔偿。被告太平洋财险聊城公司辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议，涉案车辆在答辩人处投保有交强险和商业三者险（责任限额：1000000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。在核实驾驶员驾驶证、行驶证后，若无法律规定的免赔情形，答辩人同意在交强险责任限额内先行赔偿原告合理合法的损失，超出交强险部分根据事故责任在商业三者险合同限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、司法鉴定费等间接损失。对当事人无异议的事实和证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：1、关于误工费，原告提交的聊城高新区华光木业销售部营业执照载明“组成形式”为个人经营，未提交原告以家庭资产出资并实际参与经营的相关证据，不能证明其收入的实际减少，根据原告住所所处区域，误工费应按城镇居民标准计付。2、关于护理时间和护理费，经本院审查认为，原告对护理时间并未申请司法鉴定，亦无诊断证明相佐证，要求按照30天计算无事实及法律依据，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，太平洋财险聊城公司所认可的12天并无不当，故本院依法确认原告护理时间为12天；根据聊城高新区华光木业销售部营业执照载明的经营范围“木材加工销售”，护理费应按批发零售业标准计付。3、关于后续治疗（牙齿种植）费，原告已经行牙齿种植术1次，司法鉴定意见认定每20年更换一次，结合山东省人均期望寿命78.5岁及原告已满48周岁，本院依法确认原告尚需种植牙齿1次、费用为24000元（8000元/颗×3颗）。本院依法确认的以上证据，与本案具有关联性、对案件事实具有证明力和证明价值，其证据效力依法予以确认，可作为本案定案的依据。经审理，本院认定事实如下：2019年8月16日8时许，曹元峰驾驶鲁Ｐ×××**号小型客车由聊城市开发区长江路中心医院门口处驶出准备右转弯时，与许秀君驾驶的电动自行车发生碰撞，造成许秀君受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队经济技术开发区大队认定曹元峰承担事故的全部责任，许秀君不承担事故责任。鲁Ｐ×××**号小型客车在太平洋财险聊城公司投保有交强险和商业三者险（责任限额：1000000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。事故发生后，许秀君被送往聊城市人民医院住院治疗，被诊断为颌面部外伤、上颌中切牙根折、右侧上颌侧切牙冠折，治疗12天后于2019年8月28日出院，花费医疗费23206.98元（其中，曹元峰垫付2432元）。住院期间由其从事批发零售业的丈夫逯华光护理。出院医嘱：1.继续预防感染；2.注意休息，加强营养；3.避免前牙咀嚼食物1周；4、按时拆线；5.2周、1月、3月、6月、12月复诊；6.不适门诊随诊。经许秀君申请、本院委托，泰安正合司法鉴定所于2020年8月5日作出泰正司鉴所【2020】临鉴字第633号司法鉴定意见书，认定：1.被鉴定人许秀君误工期限为45日，营养期限为7日。2.被鉴定人许秀君12、11、21牙齿更换费用约需8000元/颗（共3颗），每20年更换1次。许秀君为此支出司法鉴定费1560元。本院认为：曹元峰驾驶机动车与许秀君驾驶的非机动车发生交通事故，致许秀君受伤，曹元峰承担事故全部责任，许秀君不承担事故责任，应予认定。结合双方的过错程度，曹元峰应按100%的比例承担赔偿责任。太平洋财险聊城安公司应在交强险责任限额内赔偿原告合法损失，不足部分在商业三者险合同限额内按照上述比例予以赔偿，再不足部分由曹元峰按照该比例予以赔偿。结合原告住所距医院距离、住院天数、护理人数等因素，原告主张交通费1000元过高，本院酌情认定180元。关于电动车维修费，原告未提交正式发票，亦未就合理性、必要性提交证据，现太平洋财险聊城公司认可300元，本院认认为并无不当，予以采信。关于电动车看车费、病历复印费，无法律依据，本院不予支持。基于上述，许秀君因本次交通事故所遭受的物质损失为：1、医疗费47206.98元（23206.98元+后续治疗费24000元）；2、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）；3、营养费210元（30元/天×7天）；4、误工费5218.65元（115.97元/天×45天）；5、护理费1983.72元（165.31元/天×12天）；6、交通费180元；7、电动车维修费300元；8、司法鉴定费1560元；以上合计57019.35元。上述损失，由太平洋财险聊城公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元和误工费、护理费、交通费7382.37元及电动车维修费300元；剩余损失37776.98元（57019.35元-10000元-7382.37元-300元-1560元），由该公司在商业三者险合同限额内赔偿。因中国太平洋财险聊城公司未提交证据证明就免责情形尽到了提示说明义务，故许秀君的间接损失即司法鉴定费1560元，应由该公司在商业三者险合同限额内赔偿。曹元峰垫付的医疗费2432元，许秀君应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内，赔偿原告许秀君医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、电动车维修费损失17682.37元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任商业保险合同限额内，赔偿原告许秀君医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费损失共计39336.98元；三、原告许秀君返还被告曹元峰垫付医疗费2432元；四、驳回原告许秀君的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1017元，由原告许秀君负担368元，被告曹元峰负担649元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙利群二〇二〇年十月九日书记员  张 晖