贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初6376号 原告文付飞，女，彝族，1985年11月19日生，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 委托代理人：祖正良，威宁县金钟镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告向元超，男，汉族，1976年9月14日生，小学文化，农民，住贵州省毕节市。 被告重庆光富物流有限公司。 统一社会信用代码：91500222305111086Q。 住所：重庆市綦江区文龙街道孟家院党校内。 法定代表人：张仕顺，系该公司经理。 委托代理人：王光惠，重庆市璧山区大路法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告太平财产保险有限公司重庆分公司。 统一社会信用代码：91500000765944222N。 住所：重庆市渝中区邹容路**世界贸易中心**。 负责人：李晓东。 委托代理人：张登军，男，汉族，1989年9月23日生，住贵，住贵州省毕节市七星关区授权代理。 原告文付飞诉被告向元超、重庆光富物流有限公司（以下简称光富物流公司）、太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法由审判员高明适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理，原告文付飞及其委托代理人祖正良，被告向元超、光富物流公司的委托代理人王光惠、太平保险公司的委托代理人张登军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告文付飞诉称，2018年11月27日23时10分许，被告向元超驾驶一辆号牌为渝Ａ×××××的重型货车，由六盘水市方向往威宁县金钟镇方向行驶，当车辆行驶至贵烟线315公里加200米处时，与前方由陈么才驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，导致贵Ｂ×××××号小型客车与行驶方向右侧山体发生碰撞，造成两车不同程度受损及贵Ｂ×××××号小型普通客车乘车人文付飞、王多加、李陆花受伤的道路交通事故。该事故经威宁县交警大队认定，向元超承担全部责任，陈么才、文付飞无责任。原告文付飞受伤后被送到威宁县人民医院住院治疗，因后期无法支付医疗费，遂出院回家吃中草药疗养。文付飞伤情经贵州艾瑞法医司法鉴定所鉴定为：误工期110日、护理期55日、营养期55日。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1、三被告赔偿原告文付飞医疗费2400元；2、由保险公司在交强险范围内赔偿原告误工费17600元、护理费7700元、营养费5500元、生活补助费500元，合计31300元。 被告向元超辩称，原告的各项损失应提供相关的鉴定文书加以佐证，我驾驶的渝Ａ×××××号车在太平财产保险重庆分公司投保了交强险及商业三者险，原告的各项损失应由保险公司赔偿。另外，交通事故发生是在2018年11月27日晚上12点左右，路上有雾，视线不好，加之我从贵阳开车到该路段时已经连续驾驶了8、9个小时，很是疲倦，所以我将汽车音响开大了点，以此来缓解疲劳。在陡坡上和陆光文的面包车刮擦时没有明显的感觉，我以为是刮了路边的树枝，所有没有下车查看，也不知道刮了车子，伤了人。过了10多天我接到威宁交警二中队的电话，才知道发生了交通事故。 被告光富物流公司辩称，渝Ａ×××××号车实际车主为向元超，该车挂靠在光富物流公司运营，并在太平保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。另，向元超系合法驾驶该车辆。综上，原告的损失应由太平保险公司在保险限额内赔偿。 太平保险公司辩称，被告向元超所驾驶的车辆在我司投保交强险及三者险100万元。本案事故时间为2018年11月27日，被告向元超于2019年2月15日才向我司报案，根据保险法21条规定，我司无法确定事故发生的原因、性质、驾驶人是否有相关违法驾驶情形，对无法确认的部分，我司不承担赔偿责任，若本案驾驶人存在违法驾驶情形，我司将根据交强险相关规定，保留向致害人追偿的权利。原告诉求的诉讼费，因我司并非直接侵权人，我司不承担。其余各项诉求，质证阶段再发表意见。 经审理查明，2018年11月27日23时10分许，被告向元超驾驶渝Ａ×××××号重型货车，由六盘水往威宁县方向行驶，当车辆行驶至贵烟线315公里加200米处时，与前方由案外人陈么才驾驶的贵Ｂ×××××号小型客车发生碰撞，导致贵Ｂ×××××号车与行驶方向右侧山体发生碰撞，造成两车不同程度受损及贵Ｂ×××××号车乘车人王多加、文付飞、李陆花受伤的道路交通事故，事故发生后向元超驾驶车辆逃离现场。此次事故经威宁县交警大队出具第522427120180000261号道路交通事故认定书认定：一、向元超承担此次事故的全部责任；二、陈么才、王多加、李陆花、文付飞不承担此次事故的责任。 原告文付飞受伤后被送往威宁县人民医院住院治疗5天，花去检查费254.80元（原告未提供住院的医疗费发票，无法查实住院费的具体金额）。文付飞伤情经贵州华艾瑞法医司法鉴定所鉴定为：1、文付飞腰3、4右侧横突骨折未达伤残等级。2、文付飞误工期评定为110日、护理期评定为55日、营养期评定为55日。3、文付飞不存在后续必然发生的治疗费用。 另查明，被告向元超驾驶的渝Ａ×××××号重型货车实际车主系向元超，该车辆挂靠于光富物流公司运营，并在太平保险公司投保了交强险122000元及商业第三者责任险1000000元，且事故发生在保险期限内。 上述事实，有原、被告陈述，原告提交的交通事故责任认定书、医疗费发票、鉴定意见书等证据在案佐证。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 本案中，向元超所驾驶的车辆投保于被告太平保险公司（交强险），保险人应当不分责、不分项在交强险责任限额范围内予以赔偿原告的相应损失，故原告主张由被告太平保险公司赔偿其因交通事故致伤而产生的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院、住院期间伙食补助费于法有据予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照2019年度贵州省道路交通事故赔偿标准，原告的各项损失合理部分计算如下：1、医疗费，以医疗机构出具的正规发票为凭，原告的医疗费为254.80元；2、住院期间伙食补助费为100元／天×5天=500元；3、误工费为139元／天×110天=15290元；4、护理费为128元／天×55天=7040元；5、营养费为100元／天×55天=5500元。综上，原告的损失本院确认为28584.80元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告太平财产保险有限公司重庆分公司在交强险范围内赔偿原告文付飞医疗费、误工费、护理费、营养费、住院、住院期间伙食补助费合计28584元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费257元，由被告向元超负担。 上述一、二项定于本判决生效后十日内履行。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 高  明 二〇二〇年十月十六日 法官助理 聂 诗 航 书 记 员 崔叶同栩