wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初1998号 原告：沈其臣，男，1968年4月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：周秀玲，女，1966年10月2日出生，汉族，代理权限：特别代理）。 被告：魏炜，男，成年人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告沈其臣与被告魏炜劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。期间，本院按照原告提供的联系方式多次与原告本人及其委托诉讼代理人联系，均无法取得联系，2020年9月21日按照原告立案时提供的被告送达地址送达的开庭传票，法院专递邮件也以“收件地址欠详、有误，要求改址”为由，退回本院。后本院又多次与原告及其诉讼代理人联系，仍未能联系到原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按沈其臣撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元、投递费150元，合计175元，由沈其臣负担。 审判员 孙 莉 二〇二〇年十月九日 书记员 陈佳佳
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3944号原告：武汉市黄陂区蔡店街道郭岗村村民委员会，住所地武汉市黄陂区蔡店街道郭岗村当子湾，统一社会信用代码54420116ME1773348A。法定代表人：郭兵元，该村委会书记。被告：陈某，男，1993年8月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人。委托代理人：王吉琦，湖北卓力律师事务所律师。特别授权。原告武汉市黄陂区蔡店街道郭岗村村民委员会与被告陈某农业承包合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，同年10月20日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市黄陂区蔡店街道郭岗村村民委员会的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市黄陂区蔡店街道郭岗村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取2300元由原告武汉市黄陂区蔡店街道郭岗村村民委员会负担。审判员  王洪毅二〇二〇年十月二十二日书记员  罗振天
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181财保359号 申请人：福建福清汇通农村商业银行股份有限公司。住所地：福建省福清市玉屏江滨路**新亚商业城**。统一社会信用代码：91350100589552405T。 法定代表人：薛丽建，董事长。 委托诉讼代理人：龚丽萍、龚丽梅，福建元一律师事务所律师。 被申请人：陈自力，男，1963年7月13日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：陈思明，男，1984年9月16日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：陈思霞，女，1986年6月25日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与被申请人陈自力、陈思明、陈思霞银行卡纠纷一案【审理号：（2020）闽0181民初6376号】，申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈自力、陈思明、陈思霞名下的银行存款合计208,151.17元，并以其银行自有资产作为担保。 经审查，本院认为，申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈自力、陈思明、陈思霞名下的银行存款合计208,151.17元。 冻结银行存款的期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费1561元，由申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二〇年十月二十日 书记员  庄秀雅
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2180号 申请执行人：刘盈吟（曾用名刘智峦），女，1977年10月21日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园渡假村。 法定代表人：刘雄志，该公司负责人。 本院在执行申请执行人刘盈吟与被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2363号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2363号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十月九日 承办人：杨红军
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更540号 罪犯钱久凤，男，1974年1月12日出生，汉族，安徽省长丰县人，小学文化，现在安徽省庐江监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月2日作出（2013）合刑初字第00099号刑事附带民事判决，以被告人钱久凤犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人魏明兰不服，向本院提出上诉。本院于2014年2月7日作出（2014）皖刑终字第00028号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原刑事附带民事判决的民事判决部分。送达后即交付执行。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年10月13日立案后，于2020年10月13日至2020年10月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯钱久凤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯钱久凤在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯钱久凤受到执行机关安徽省庐江监狱表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯钱久凤在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯钱久凤无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年10月23日起至2042年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓冬 审判员  吴 剑 审判员  张爱莲 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执1165号 被执行人：戴恒勋，男，汉族，1985年09月27日生，住泸县。 本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院作出的（2020）川0521刑初45号刑事判决，立案受理追缴戴恒勋罚金一案，执行中,依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执 行人戴恒勋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人戴恒勋在中国工商银行23×××75账户内存款人民币30000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二〇年十月九日 书记员  李世兵
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初471号原告张广顺,男，1988年1月10日出生，达斡尔族，农民，住梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇东卧村**，身份证号码2302081988********。被告齐齐哈尔市添圆粮油贸易有限公司，住所地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇西卧村，统一社会信用代码91230208MA1BMKCL1Q。法定代表人刘晙卓，该公司经理。原告张广顺与被告齐齐哈尔市添圆粮油贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告张广顺于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张广顺与被告齐齐哈尔市添圆粮油贸易有限公司已自行和解，原告张广顺的撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张广顺撤回起诉。案件受理费200.00元减半收取100.00元由原告张广顺负担。审 判 长 ： 付 义人民陪审员 ：崔忠胜人民陪审员 ：李宝忠二〇二〇年十月二十二日书 记 员 ： 郭 瑞
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1116号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人黄金赢，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月23日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205110991号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205110991号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人黄金赢的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初3909号原告：庞玲，女，1970年4月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芹菲，重庆光界律师事务所律师。被告：刘华容，女，1972年1月20日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告庞玲与被告刘华容民间借贷纠纷一案，原告庞玲向本院提起诉讼，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告庞玲的委托诉讼代理人向宇到庭参加诉讼，被告刘华容经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庞玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘华容立即向原告偿还借款70000元及资金利息，利息按照年利率24%从2013年8月8日计算至实际清偿完毕之日止；2.本案的诉讼费由被告刘华容承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告刘华容因资金周转困难，于2013年向原告共计借款70000元。被告刘华容分别于2013年6月4日和2013年8月7日向原告庞玲出具了两张借条，载明借到原告现金30000元以及40000元，约定资金利息为每月2分。之后原告因资金缺乏，多次向被告催收，被告均以各种理由进行拖延，至今未向原告偿还相应的借款本金和利息。原告为维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。原告庞玲向本院提交了以下证据以支持其诉讼请求：1.原告庞玲的身份证复印件；2.借条；3.中国农业银行股份有限公司重庆市分行的银行流水；4.微信聊天记录截图；5.微信备注信息截图以及微信头像截图。被告刘华容未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2013年，被告刘华容因资金需求向原告庞玲借款，并于同年的6月4日和8月7日向原告出具借条2张。2013年6月4日被告刘华容向原告庞玲出具的借条载明，被告刘华容向原告庞玲借款30000元，1个月内归还。2013年8月5日，原告通过信用卡刷卡方式支付被告刘华容46400元，之后被告刘华容向原告偿还了6400元；被告于同年的8月7日向原告庞玲再次出具借条，借条载明，被告刘华容向原告借款40000元。借款到期后，被告未向原告偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告庞玲向被告刘华容提供借款，被告刘华容向原告庞玲出具了借据，双方形成借款合同关系。2013年6月4日的借款30000元约定了还款时间，现还款期限届满，原告有权要求被告偿还该款项；2013年8月7日的借款40000元虽然未约定还款期限，但原告有权要求被告随时归还借款，故对于原告请求被告刘华容偿还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告请求被告支付利息的请求，因2013年6月4日出具的借条约定了还款时间，即一个月内还款，但原告主张从2013年8月8日起主张利息，因双方未约定借款利率及逾期还款利率，本院酌定以该笔尚欠款项30000元为基数，从2013年8月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止；对于2013年8月7日出具的借条，由于未约定还款时间，本院酌定利息以尚欠款项40000元为基数，从起诉之日即2020年5月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止，超出部分，不予支持。被告刘华容未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘华容于本判决生效后十日内偿还原告庞玲借款本金70000元及利息（利息以30000元为基数，从2013年8月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止；以40000元为基数，从2020年5月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告庞玲的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费560元，合计2110元，由原告庞玲负担10元，被告刘华容负担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  谢 鹏人民陪审员  冯明德人民陪审员  莫顺杨二〇二〇年十月二十八日法官 助理  张 益书 记 员  张 芹
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0104刑初531号                            公诉机关                       安徽省合肥市蜀山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈某某，男，出生于安徽省和县，汉族，大专文化，公司员工，户籍地合肥市蜀山区。因赌博于2016年3月10日被合肥市公安局庐阳分局行政拘留十日，并处罚款五百元。因本案于2020年1月16日被合肥市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月31日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，2020年1月7日被该局取保候审。                               适用程序                       速裁                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       蜀检刑诉〔2020〕1148号                               指控事实                       2019年12月24日22时4分许，被告人陈某某酒后驾驶小型客车，从本市蜀山区潜山路与淠河路交口出发，行驶至蜀山区青阳路与高刘路交口时，被交警查获。经现场酒精呼气检测，被告人陈某某酒精含量为207mg/100mL，后被带至医院抽血备检。             经鉴定，被告人陈某某血液中乙醇含量为143.7mg/100mL，达到醉酒驾驶标准。             2019年12月27日，被告人陈某某经公安机关电话通知后到案，并如实供述了案件事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，可对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可对其从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已预交）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审 判 员 倪 娜                                                 二○二〇 年 十 月 十四 日                         法 官 助 理 夏 云 娇             书 记 员 黄 啸
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初1195号原告：左姜明，男，1970年6月24日出生，汉族，住共青城市北峰区。被告：洛阳惠岩建筑工程有限公司，统一社会信用代码：914103293174634334，住所地洛阳市伊川县滨河大道中段总部大厦**次**房屋。法定代表人：张望。被告：江西蓝十字生物科技有限公司，统一社会信用代码：91360405MA35P8881L，住所地江西，住所地江西省九江市共青城市全国青年创业基地高新八路以南东。法定代表人：王宁。被告：殷梅生，男，1973年1月20日出生，汉族，住共青城市。原告左姜明与被告洛阳惠岩建筑工程有限公司、被告江西蓝十字生物科技有限公司、被告殷梅生追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告左姜明撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告承担。审 判 长  钟 炜人民陪审员  左秋良人民陪审员  余益民二〇二〇年十月十九日法官助理陈宇书记员陈璇
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民特907号 申请人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地：北京市朝阳区望京街**院**楼************1201。 法定代表人：欧拓嘉（TolgaOktay）,总经理。 委托诉讼代理人：刘宾宾，浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑博，浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。 被申请人：唐郦，男，1986年11月14日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被申请人唐郦申请实现担保物权一案，本院于2020年9月23日立案。申请人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司于2020年10月12日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司撤回申请。 案件受理费减半收取25元，由梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司负担。 审 判 员 邱建平 二〇二〇年十月十四日 法官助理 徐秀江 书 记 员 华 锦
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢188号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市象山北路**。组织机构代码：68850499-4。 负责人：朱东勇，该分行行长。 被执行人：南昌市百勤实业有限公司，住，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**中百（国恩）大厦****织机构代码：56382367-6。 负责人：叶益波，法定代表人。 被执行人：叶益波，男，汉族，1981年1月16日生，住南昌市红谷滩新区。 被执行人：杨淑华，女，汉族，1987年10月20日生，住南昌市红谷滩新区。 被执行人：褚小亿，男，汉族，1964年10月8日生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：张承红，女，汉族，1966年10月14日生，住江西省南昌市东湖区。 中国民生银行股份有限公司南昌分行依据（2014）洪民二初字第406号民事判决书申请执行南昌市百勤实业有限公司、叶益波、杨淑华、褚小亿、张承红借款合同纠纷一案，中国民生银行股份有限公司南昌分行申请恢复执行处置被执行人南昌市百勤实业有限公司所有的位于南昌市西湖区站前路19号中百（国恩）大厦南楼的。本院于2020年8月5日立案恢复执行。执行中本院依法委托评估公司对上述房产进行评估。评估公司2020年9月15日已完成了估价报告，因未支付评估费用未出具评估报告。2020年9月28日本院向申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行送达了缴费通知，但申请执行人在规定的期限内仍未缴纳评估费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结江西省南昌市中级人民法院（2020）赣01执恢188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭小玲 审判员  姚 国 审判员  吴明军 二〇二〇年十月十二日 书记员  蔡雅欢
怀仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0624执恢141号申请执行人山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地怀仁市仁里路312号。法定代表人：梁永。被执行人苑力强，男，1974年10月2日生，汉族，现住怀仁市。本院在执行山西怀仁农村商业银行股份有限公司与苑力强借款合同纠纷一案中，双方案外达成长期还款协议书，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）晋0624执恢141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文锋二〇二〇年十月三十日书记员  李梦琦
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3853号之一 申请执行人：苏州华美达拉链科技有限公司，住所地常熟市辛庄镇南湖农场**。 法定代表人：蒋跃飞，执行董事。 委托代理人：黄文俊，江苏知南贞律师事务所律师。 被执行人：常熟市和弘服饰有限公司，住所地常熟市梅李镇塘桥村清水北路****。 法定代表人：蒋雪忠，执行董事。 苏州华美达拉链科技有限公司与常熟市和弘服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）苏0581民初3302号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、常熟市和弘服饰有限公司给付苏州华美达拉链科技有限公司货款673996.47元。具体履行时间与方式：自2020年6月开始，常熟市和弘服饰有限公司于每月15日前给付苏州华美达拉链科技有限公司4万元，直至付清全部款项。二、苏州华美达拉链科技有限公司放弃其他诉讼请求，但如常熟市和弘服饰有限公司未按时足额履行上述第一款付款义务，苏州华美达拉链科技有限公司可就673996.47元中剩余未履行部分及本案诉讼费5270元立即一并申请法院执行。三、案件受理费减半收取5270元，由常熟市和弘服饰有限公司负担，于2020年6月15日前直接支付给苏州华美达拉链科技有限公司，苏州华美达拉链科技有限公司预交的诉讼费法院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理，申请执行标的为人民币679266.47元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月23日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人及限制高消费名单。 2、2020年7月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下未有银行存款、股票、车辆、公积金等登记信息。 3、经向苏州市不动产登记中心查询，被执行人名下未有任何房产登记信息。 4、2020年10月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案未执行到位679266.47元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、函告等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0581民初3302号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 温晓凯 审 判 员 邱振华 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 吴静艳 书 记 员 曹煜旻
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执866号之一 申请执行人：黄石农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区磁湖路**（时代.仁智山水S06号、S07号楼），统一社会信用代码914202000606861123。 法定代表人：陈贻文，董事长。 被执行人：冯美寿，男，1987年9月25日出生，汉族，住湖北省阳新县， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初1186号民事判决书，于2020年9月18日向被执行人冯美寿发出执行通知书，责令被执行人冯美寿向申请执行人支付透支本金人民币19671.41元、透支利息7377.07元、滞纳金1709.1元，承担案件执行费342元、案件受理费402元、公告费860元，并承担迟延履行期间债务利息722.9元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人在本地区无证券登记信息、有车辆、无房产、无银行存款、无互联网银行。本院于2020年9月17日将被执行人冯美寿名下车牌为鄂Ｂ×××××大众牌小型汽车查封，但未实际控制。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司与被执行人冯美寿信用卡纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额31084.48元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十月二十二日 书记员 刘 伟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6074号申请执行人：徐平康，男，1956年6月11日生，汉族，住上海市嘉定区南翔镇节约街**。委托诉讼代理人：李力，上海建章律师事务所律师。委托诉讼代理人：李楷文，上海建章律师事务所实习律师。被执行人：严黎明，男，1966年7月4日生，汉族，住，住上海市宝山泗塘六村****/div>被执行人：上海安丰实业有限公司，住所地上海市嘉定区外钱公路******。法定代表人：严黎明。在执行申请执行人徐平康与被执行人严黎明、上海安丰实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0114民初22096号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付XXXXXXX元及利息，诉讼费4125元，并承担执行费15400元。本院于2020年9月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。本院查封了被执行人上海安丰实业有限公司名下的坐落于上海市嘉定区外冈镇瞿门路XXX号的房产。除上述财产外，均未查实被执行人有可供执行的其他财产。三、上海市第三中级人民法院(2020)沪03破158号民事裁定书，受理申请人吴志坚对上海安丰实业有限公司的破产申请。四、已向被执行人发出限制消费令，另案依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6074号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二〇年十月二十九日书记员  黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保206号之一 申请人：张东寅，男，1940年2月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：卢雨璇，女，1985年11月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：孙延忠，1956年9月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人张东寅于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙延忠名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆进行扣押，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张东寅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人孙延忠名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2020年10月27日至2022年10月26日。 案件申请费420元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉/或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  亓东美
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初10438号 原告：刘怀宽，男，1981年2月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：永诚财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省黔西南州兴义市桔山街道办事处桔群路杨柳**（刘兴自建房），统一社会信用代码：91522300MA6E4P1906。 法人代表：彭绍华。 原告刘怀宽与被告永诚财产保险股份有限公司黔西南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，原告刘怀宽向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘怀宽申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘怀宽撤回起诉。 案件受理费126元，减半收取63元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员韩颖 二〇二〇年十月二十六日 书记员  万 蓉
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0881民初2901号原告：贾某，男，1989年8月19日出生，汉族，洮南市人，住洮南市。被告：王某，女，1993年5月11日出生，蒙古族，洮南市人，住洮南市。被告：陈某，男，住洮南市。本院在审理原告贾某诉被告王某、陈某民间借贷纠纷一案中，原告贾某于二〇二〇年十月二十九日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费112.50元，由原告贾某承担。审判员  崔伟东二〇二〇年十月二十九日书记员  陈晓雨
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5834号原告：黄格，女，1995年9月6日出生，回族，住郑州市金水区。被告：郑州大有永固置业有限公司，住所地：郑州市惠济区文化路**，统一社会信用代码：914101000904253864。法定代表人：刘德伟，总经理。委托诉讼代理人：王攀，系该公司员工。本院在审理原告黄格与被告郑州大有永固置业有限公司人房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄格经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。亦未按法庭要求补缴诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄格撤回起诉处理。审 判 长  史百岭审 判 员  王雪琪人民陪审员  王文英二〇二〇年十月二十九日书 记 员  王文鹏
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初1857号 原告：峨眉山春涛贸易有限公司，统一社会信用代码91511181MA6284F69L，住所地四川省峨眉山市胜利镇红星村**。 法定代表人：罗倩林，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：郭洋，四川得助（成都）律师事务所律师。 被告：邢台路桥建设总公司，统一社会信用代码91130500105780234M，住所地河北省邢台市建业南路**。 法定代表人：马骅，该公司总经理。 原告峨眉山春涛贸易有限公司与被告邢台路桥建设总公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告峨眉山春涛贸易有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山春涛贸易有限公司申请撤诉，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告峨眉山春涛贸易有限公司撤诉。 案件受理费20991元，减半收取计10495.50元（原告峨眉山春涛贸易有限公司已预缴20991元），由原告峨眉山春涛贸易有限公司负担。 审 判 长  杨荣超 审 判 员  王利江 人民陪审员  胥冬生 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  税秋萍
周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终4067号上诉人(原审被告)太平财产保险有限公司周口分公司，地址：河南周口市黄河路中段陈州办事处牛营社区**。法定代表人李华鹏,该公司总经理。被上诉人(原审原告)孙以杰，男，61岁，1958年11月10日，地，地址：河南省周口市川汇区/div>被上诉人(原审被告)邓宝磊，男，30岁，1989年7月11日，地，地址：河南省周口市川汇区/div>上诉人太平财产保险有限公司周口分公司因与被上诉人孙以杰、被上诉人邓宝磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初3983号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人太平财产保险有限公司周口分公司以已经在庭外达成协商调解为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人太平财产保险有限公司周口分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人太平财产保险有限公司周口分公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人太平财产保险有限公司周口分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈晓军审判员  刘 凯审判员  陈翠丽二〇二〇年十月十九日法官助理张昊书记员陈阿辉
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执840号 关于执行马书何合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年10月28日立案执行，并于2020年10月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
四平市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0302执756号 申请执行人王先河，男，1947年8月17日生，汉族，四平市民政救助站退休职工，现住四平市铁**。 申请执行人苗凤珍，女1949年7月15日生，汉族，四平市自行车管理处退休职工，现住四平市铁**。 被执行人刘小燕，女，1952年6月2日生，汉族，四平市国家税务局铁东税务局退休职工，现住四平市铁**。 申请执行人王先河、苗凤珍申请执行刘小燕房屋买卖合同纠纷一案，（2020）吉0302民初1286号民事判决书已于2020年9月28日发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理，现已执行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下： 本院（2020）吉0302民初1286号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年十月二十九日
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0724刑初152号 公诉机关 河北省沽源县人民检察院 被告人 基本情况 被告人何利明，男，1972年7月24日出生于河北省沽源县，汉族，初中文化，农民，现住沽源县。2020年4月24日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县公安局取保候审，同年8月13日因涉嫌危险驾驶罪被沽源县人民检察院取保候审，同年10月26日因涉嫌危险驾驶罪被沽源县人民法院取保候审。 辩护人 无 公诉机关 指控情况 起诉书 文号 沽检一部刑诉【2020】122号起诉书 指控事实 2020年3月28日21时13分左右，被告人何利明酒后驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车，在沽源县平定堡镇新城南街人民广场东侧路段被执勤民警查获，经张家口市法医鉴定中心对何利明的血液进行血样检测，其血液中酒精含量为227.6ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金18000元。 被告人及 辩护人意见 被告人何利明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且 判决理由 本院认为，被告人何利明违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人何利明自愿认罪认罚，故对其可予以从轻处罚。经司法行政机关审前调查，同意对被告人何利明适用非监禁刑，公诉机关对司法行政机关审前调查结果无异议，故认为对被告人何利明适用缓刑不致危害社会。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人何利明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万八千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后一个月内缴纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐志强 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵菲菲 判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6755号之一申请执行人马子章，男，汉族，1993年10月8日出生，住北京市东城区。被执行人胡晓飞，男，汉族，1993年3月14日出生，住武汉市江岸区。马子章与胡晓飞民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特966号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币65000元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入失信被执行人和限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特966号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年十月二十日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23779号 申请执行人东莞市协创复合材料有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇下江城廉商海硕科技园**。法定代表人龚石金。 被执行人亳州市智航航空植保科技有限公司，住所地：涡阳县高炉镇工业园区。法定代表人周立如。被执行人周立如，男，1967年06月14日出生，汉族，住江苏省沐阳县。 申请执行人东莞市协创复合材料有限公司与被执行人亳州市智航航空植保科技有限公司、周立如买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初23159号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款162778元及支付利息、受理费保全费4482.42元，另本案执行费2535元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月13日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人亳州市智航航空植保科技有限公司、周立如发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人周立如名下中国农业银行账户，冻结期限为2020年9月15日起至2021年10月14日止；2.冻结被执行人周立如名下中国银行账户，冻结期限为2020年9月24日起至2021年10月23日止。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人亳州市智航航空植保科技有限公司、周立如发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年10月26日向申请执行人东莞市协创复合材料有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23779号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谢兰玉
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保821号 许爱枝、廖平： 关于许爱枝与廖平劳务合同纠纷保全一案，本院查封被执行人廖平名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保821号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执5846号 申请执行人广州市番禺区大龙街傍江东村股份合作经济社，住所地:广州市番禺区大龙街傍江东村江**路53号，组织机构代码75555789-4。 法定代表人：古树辉。 被执行人邹宝怡,女,1974年8月13日出生，汉族,住广东省广州市番禺区。 申请执行人广州市番禺区大龙街傍江东村股份合作经济社与被执行人邹宝怡承包合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终2627号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人需向申请执行人返还位于广州市番禺区大龙街傍江东村文阁围鱼塘；支付2017年4月起至《使用合同书》解除之日止的管理费；支付2016年12月至2018年12月的电费272689元；支付自《使用合同书》解除之日起至被告邹宝怡实际归还《使用合同书》约定的文阁围鱼塘之日止的占有使用费，占有使用费按照每月1936元的标准计算，并承担案件受理费11966元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院确认，已于2020年9月17日收回涉案的文阁围鱼塘。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但均未发现被执行人有相应的银行存款记录。 三、经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 四、经向本院辖区的国土部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记记录。 五、根据申请执行人提供的财产线索，经本院调查发现位于番禺区市××路××房产并非被执行人名下的房产。 六、申请执行人已收回位于广州市番禺区大龙街傍江东村文阁围鱼塘。 七、本院已将被执行人列入限制高消费活动名单。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二〇年十月二十六日 书记员  邓颖珊
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初1636号原告：海安县海泰纺织有限公司，住所地海安市城东镇丰产村**，统一社会信用代码913206217437405017。法定代表人：邱全圣，该公司总经理。被告：招商银行股份有限公司海安支行，住所地海安市海安镇中坝南路******，统一社会信用代码913206215986176106。负责人：许春燕，该支行行长。第三人：海安县泰明纺织有限公司，住所地海安，住所地海安市城东镇丰产村**>法定代表人：缪雪茹。第三人：海安县萧雅纺织厂，住所地海安，住所地海安市城东镇石桥村**>执行事务合伙人：肖建平，女，1963年8月14日出生，居民身份证号码，户籍登记地海安市城东镇惠民中路****，常住地海安市城东镇（原西场镇）人民西路**，海安县萧雅纺织厂内。原告海安县海泰纺织有限公司诉被告招商银行股份有限公司海安支行、第三人海安县泰明纺织有限公司、第三人海安县萧雅纺织厂案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月7日立案受理，原告海安县海泰纺织有限公司自愿于2020年10月22日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告海安县海泰纺织有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海安县海泰纺织有限公司撤回起诉。审 判 长  王 蕾人民陪审员  韩才稳人民陪审员  王祖谟二〇二〇年十月二十二日书 记 员  崔圆圆
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23698号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人张尧，行长。被执行人石林，男，1962年8月17日生，汉族，住辽宁省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28692号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人石林支付欠款本金人民币148,255.54元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人石林发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人石林于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人石林未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人石林纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人石林名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人石林名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28692号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人石林继续履行债务的权利，被执行人石林仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人石林有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1994号 申请执行人舒佳军，男，汉族，1986年10月7日生，住高安市。 被执行人刘三豹，男，汉族，1992年10月1日生，住高安市。 舒佳军依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初977号民事判决书于2020年6月3日向本院申请执行。本院于2020年6月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘三豹未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2020年10月10日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行5.6615万元，截至2020年10月19日已执行0元，未执行5.6615万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈嘉胤
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0104民初6606号 原告：王文武，男，1990年5月8日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：苑成，北京市京伦律师事务所律师。 被告：康雷雷，女，1993年3月9日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告王文武与被告康雷雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告王文武于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文武撤回起诉。 案件受理费13824元减半收取6912元，由原告王文武负担。 审判员  韩丽娟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  高常慧
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执恢32号 董桂茹、张立国： 关于申请执行人董桂茹与张立国合伙协议纠纷一案，依据申请执行人董桂茹的申请，满洲里市人民法院（2016）内0781民初914号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年十月十五日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初7043号原告：广发银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道**。负责人：张军勇，职务行长。委托诉讼代理人：白凤东，黑龙江中柏律师事务所律师。被告:张建平，男，汉族，1967年1月22日出生，住哈尔滨市道外区。现住哈尔滨市松**。被告：关仁萍，女，汉族，1981年8月1日出生，住哈尔滨市松**。原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行诉被告张建平、关仁萍借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行委托诉讼代理人白凤东、被告张建平、关仁萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行向本院提出诉讼请求：一、被告张建平、关仁萍清偿借款本金余额人民币69585.21元，给付宣布借款提前到期（2020年7月9日）前分期还本付息过程中所欠利息、罚息、复利，本息合计人民币79948.56元；二、被告给付自起诉宣布借款提前到期之日起（2020年7月10日起）以借款本金余额为基数，按罚息利率（年利率20.904%）计收的罚息，以及罚息按照罚息利率（年利率20.904%）计收的复利，罚息、复利计算至实际清偿借款本息之日止；三、被告承担本案的案件受理费、财产保全费等相关诉讼费用。事实与理由：2013年9月18日，借款人张建平及其配偶关仁萍向广发银行股份有限公司哈尔滨分行（以下简称广发哈尔滨分行）申请生意红个人信用贷款20万元，但借款人未按期清偿银行贷款，至2020年6月10日，贷款本金余额69585.24元，拖欠利息6262.95元、罚息4012.75元、复利843.99元。根据案涉个人信用贷款条款第五条的约定，对于借款人上述违约行为，广发银行哈尔滨分行有权宣布合同项下借款全部到期并要求借款人立即归还借款本息。根据案涉个人贷款合同条款总则部分约定，本合同争议由债权银行所在地法院管辖。合同订立时，甲方住所地在哈尔滨市××××号，根据约定管辖条款，广发哈尔滨分行向哈尔滨市南岗区人民法院起诉。被告张建平、关仁萍答辩称，2019年7月29日前，被告没有任何逾期，但自那之后被告的爱人身体出现了很严重的情况，被告就与原告进行联系想进行还款，现在情况很不好，每个月都还不上了，被告也把车都卖，把钱还给原告，后来被告与原告的客服也联系过，但后来也没有回复被告，被告已经把房子都卖了，剩下的钱给被告的爱人看病了，现在没有经济能力还钱。原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行为证明其诉讼请求，向法庭提供了证据一、《个人信用贷款申请表（生意红）》，《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，《个人信用贷款核准通知书（额度）》，《关于张建平500,000.00元人民币生意红的批复》，张建平和关仁萍结婚证复印件，张建平、关仁萍身份证复印件。证据二、《广发银行零售贷款欠款明细》、证据三、广发银行个人对账单、张建平广发银行账户交易流水记录各一份。上述证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。事人的陈述和证据，本院认定事实如下：2013年9月18日，被告张建平、关仁萍向广发银行申请贷款，填写《自信卡（自信一贷）申请表》，申请个人信用贷款额度20万元，申请循环额度60个月，约定贷款月利率1.34%，后原告向被告发放20万元贷款，贷款期限36个月，并被告张建平在个人信用贷款核准通知书（额度）及个人信用贷款核准通知书（单笔）上签字确认该笔借款，贷款的还款日为每月5日。《个人信用贷款申请表（生意红）》规定若借款人未按约定期限还款就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。截止2020年7月9日，被告尚欠原告贷款本金69585.24元，利息、罚息、复利合计10363.35元。本院本院认为，被告张建平、关仁萍向原告借款属实，原告主张被告归还本金及利息、罚息、复利的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告张建平、关仁萍于本判决生效之日起十日内给付原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金69585.24元；二、被告张建平、关仁萍于本判决生效之日起十日内给付原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行借款的利息（截止2020年7月9日利息、罚息、复利合计10363.35元，自2020年7月10日至实际给付日止以实欠本金为基数，按年利率20.904%计付罚息、复利，实际支付的罚息、复利之和以不超过实欠本金的年利率24%为限）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取899元，保全费820元，由被告张建平、关仁萍负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 林 莉二〇二〇年十月十二日书记员 李红颖
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初5300号原告：李异，男，汉族，1995年7月13日生，住四川省武胜县。被告：许昌茂，男，汉族，1985年6月4日生，住江苏省泗洪县。被告：清镇市中贵培训学校，住所地清镇市职教城**盛源新天地（3）4-2至（3）4-9商铺，统一社会信用代码：52520181MJY398742L。负责人：许昌茂。原告李异与被告许昌茂、清镇市中贵培训学校劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。2020年10月26日，原告李异向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李异申请撤回起诉，是对自己享有的诉讼权利所作出的处分，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李异撤回起诉。案件受理费5元，未收取。审判员  刘忠文二〇二〇年十月二十七日法官助理张玲书记员倪世萍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2213号本院立案执行申请执行人佘恩元与被执行人沙俊甫机动车交通事故责任纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人沙俊甫已履行完相关义务，申请执行人佘恩元已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
山西省高平市人民法院   民事裁定书   （2020）晋0581民初2643号   原告：安阳百事鸿业商贸有限公司，住所地：河南省安阳市林州市合涧镇凤凰社区路北中楼第9、10、11间。   法定代表人：吴云昌，任总经理。   委托诉讼代理人：杜爱丽，山西弘毅律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李**建，山西弘毅律师事务所律师，   被告：山西高平科兴牛山煤业有限公司，住所地：高平市南城办事处朴村南。   法定代表人：常青，任执行董事。   委托诉讼代理人：赵文祥，男，1972年生，汉族，系山西高平科兴牛山煤业有限公司职工。   委托诉讼代理人：许秀林，男，1971年生，汉族，系山西高平科兴牛山煤业有限公司职工。   原告安阳百事鸿业商贸有限公司与被告山西高平科兴牛山煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告安阳百事鸿业商贸有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安阳百事鸿业商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：   准许原告安阳百事鸿业商贸有限公司撤诉。   案件受理费减半收取计15795元，由原告安阳百事鸿业商贸有限公司负担。   审 判 员 王卫山     二〇二〇年十月二十八日   法官助理 陈玲霖   书 记 员 李 丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14975号申请执行人：北京送变电有限公司，住所地北京市房山区良乡昊天大街8号。法定代表人：杨屹东，执行董事。委托代理人：卫东，男，1968年11月6日出生，汉族，户籍地及住址北京市房山区。被执行人：中慈（北京）投资有限公司，住所地北京市海淀区上庄馨瑞嘉园7号楼1层3单元102B。法定代表人：曹秀琴。本院在执行北京送变电有限公司与中慈（北京）投资有限公司承揽合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人中慈（北京）投资有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十一日书记员  张振东
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1494号申请执行人：南昌英鸿建材有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区昌东镇瑶湖村三溪胡自然村**，统一社会信用代码：91360106327621028Y。法定代表人：夏长英，经理。被执行人：万先椿，男，1970年7月21日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。申请执行人南昌英鸿建材有限公司依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初1290号民事调解书于2020年9月22日向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，经查，被执行人万先椿所有的（不动产权证号：00219667）的房产已被本院查封，因该房产属于轮候查封故暂不宜处置。同时本院依申请将所有被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的3万元。截至2020年10月27日，已执行0万元，未执行3万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年10月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  李广兴二〇二〇年十月二十七日书记员  周志鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3155号 上诉人（原审被告）：张云霞，女，1962年3月12日出生，汉族，无固定职业，住四川省德阳市。 被上诉人（原审被告）：新疆鑫轮科技有限责任公司，住所地新疆巴州轮台县314国道与团结路口交叉处。 法定代表人：崔晓忠，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汤海平，新疆守疆律师事务所律师。 原审原告：蒋光成，男，1965年7月1日出生，汉族，乌鲁木齐市作家协会副主席，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：马宏彬，新疆赛天律师事务所律师。 上诉人张云霞因与被上诉人新疆鑫轮科技有限责任公司、原审原告蒋光成民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初3670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，张云霞二审期间提交新证据，两份中国农业银行的业务凭证，证实张云霞在一审期间提交的承诺书记载2015年2月13日分两次汇入崔晓忠女儿崔婷婷的事实系记忆错误，该款10万元款项系直接分两笔汇入崔晓忠个人账户。蒋光成在二审中认可张云霞的上诉请求及事实理由。新疆鑫轮科技有限责任公司辩称，公司法定代表人崔晓忠收到的该款项系张云霞向新疆鑫轮科技有限责任公司所交的挂靠费，但并未提供证据可以证实。本院认为，案涉借条和承诺书虽未有被上诉人新疆鑫轮科技有限责任公司加盖的印章或者负责人签名，不能直接体现新疆鑫轮科技有限责任公司借款人主体身份，但根据庭审中张云霞及蒋光成之陈述及蒋光成提交的借据、承诺书中所记载内容，张云霞以新疆鑫轮科技有限责任公司名义向蒋光成借款，用以给新疆鑫轮科技有限责任公司的法定代表人崔晓忠治病，该借据所表述的内容，作为债权人的蒋光成明确表示认可。结合当事人陈述、借条和承诺书记载内容，及二审中张云霞提供的银行汇款凭据等证据，张云霞虽与蒋光成直接发生借贷事实，但张云霞当日直接将款项汇给了新疆鑫轮科技有限责任公司的法定代表人崔晓忠。对此，新疆鑫轮科技有限责任公司未提供证据证实，崔晓忠收取该款项系存在其他债权债务关系，且公司股东为崔晓忠及其配偶。因此，张云霞将借款直接汇给崔晓忠的事实与借条所记载的内容可以相互印证。对于实际借款人是否系上诉人张云霞，张云霞在借款时与新疆鑫轮科技有限责任公司之间是否存在张云霞主张的委托关系，仍需结合本案中相应证据查实。仅以借条的出具人而未结合本案其他证据及债权人所陈述的真实意思表示，直接认定实际借款人，本院认为，存在事实认定欠妥。对于新疆鑫轮科技有限责任公司（或是案外人崔晓忠）是否系本案借款合同的实际相对方，需要结合汇款记录和借条、承诺书之间的关联性，同时综合全案证据进一步查证。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初3670号民事判决； 二、本案发回乌鲁木齐市水磨沟区人民法院重审。 上诉人张云霞预交的二审案件受理费2863.02元予以退回。 审判长  蔡联 审判员  张睿 审判员  柳燕 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李建
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更525号罪犯宋鑫，男，1985年1月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省乳山市城区。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯宋鑫于2014年1月29日因非法持有毒品罪被山东省乳山市人民法院判处有期徒刑七个月，同年2月18日刑满释放。山东省乳山市人民法院于二○一七年十月十三日作出(2017)鲁1083刑初182号刑事判决，以被告人宋鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2017年3月4日起至2021年6月3日止。原审被告人宋鑫不服，提出上诉。山东省威海市中级人民法院于二○一八年三月五日作出（2018）鲁10刑终5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，2020年10月16日报送本院审理。本院于2020年10月19日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑七个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯宋鑫减刑七个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯宋鑫在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯宋鑫于2020年5月7日缴纳罚金人民币一万元。上述事实有罪犯宋鑫的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯宋鑫在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯宋鑫系累犯且系毒品再犯，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯宋鑫准予减刑七个月（减刑后的刑期自2017年3月4日起至2020年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十月三十日书记员  王 元
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3125执379号 申请执行人：阿迪力江·赛麦提，男，1989年3月11日出生，维吾尔族，乌鲁木齐青天资产管理有限公司职工，住莎车县。被执行人：田生军，男，1978年3月11日出生，汉族，新疆泸疆生物科技有限公司经理，住新疆莎车县。本院在执行申请执行人阿迪力江·赛麦提与被执行人田生军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）新3125民初858号民事调解书，依法向被执行人田生军发出执行通知书，责令被执行人田生军向申请执行人阿迪力江·赛麦提履行案款54575.00元，承担执行费719.00元，以上合计55294.00元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院依法向银行、车辆管理、证券、房产、工商等部门查询了被执行人田生军的财产状况，查悉被执行人田生军银行、互联网银行（京东、阿里巴巴、财付通）账户有零星余额，不足清偿案款。本院将案件执行情况向申请执行人阿迪力江·赛麦提告知，并依法对被执行人田生军进行限制高消费并将其列为失信被执行人。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人田生军现无财产可供执行，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马   德   俊审  判  员   努尔买买提·吐尔孙审  判  员   李   宏   刚二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   蒲   瑞   瑞
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初5286号 原告：江油市农村信用合作联社建南路分社，营业场所四川省江油市三合镇建设南路96号江锦花园12、13、14号，统一社会信用代码91510781749635446F。 负责人：刘国平。 委托诉讼代理人：何文通，该分社副主任。 被告：张正全，男，生于1967年7月4日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院于2020年10月14日立案受理原告江油市农村信用合作联社建南路分社诉被告张正全金融借款合同纠纷一案，本案在审理中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告江油市农村信用合作联社建南路分社申请撤诉是其自愿的、真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江油市农村信用合作联社建南路分社撤回对被告张正全的起诉； 本案案件受理费277元，减半收取138.50元，由原告江油市农村信用合作联社建南路分社承担。 审判员  李光旭 二〇二〇年十月二十二日 书记员  罗 雪
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保779号   申请保全人：潘存文，男，1962年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：董训海，男，1972年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   被保全人：胡玉华，女，1976年1月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   本院在执行潘存文与董训海、胡玉华买卖合同纠纷财产保全一案中，本院作出的（2020）新2324财保299号民事裁定书已生效。经查，被保全人董训海在中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人董训海账户存款在38000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人董训海在中国邮政储蓄银行股份有限公司沙湾县支行xxxx账户（实际冻结159元）、xxxx账户（实际冻结55.68元）银行存款38000元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人董训海在财付通支付科技有限公司xxx财付通支付账号存款37617.44元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   钱 江   二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日   书  记  员   李雪莲
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保478号 关于杨涛与谷振平财产保全一案，2020年10月21日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2019）冀0684民初4958号之二民事裁定书及申请人的保全申请，已解除对谷振平名下紫金园B12门店（证号：**）的查封。 综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十月二十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8501号 申请执行人：深圳市艺源博科技有限公司。住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区肉食加工厂旁第****，统一社会信用代码91440300797977811D。 法定代表人：刘伟艺。 被执行人：谭启凤，女，1981年9月28日出生，身份证住址广东省和平县。 被执行人：恒易达(深圳)塑胶科技有限公司。住。住所地深圳市宝安区新安街道**工业厂房**（**）**一社会信用代码91440300MA5ERRQ05J。 法定代表人：谭启凤。 申请执行人深圳市艺源博科技有限公司与被执行人谭启凤、恒易达(深圳)塑胶科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初11197号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币53543.94及利息等，本院于2020年6月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人谭启凤持有的恒易达（深圳）塑胶科技有限公司100.00%的股权，期限自2020年7月8日至2023年7月7日。 二、限制被执行人恒易达(深圳)塑胶科技有限公司变更商事登记事项，期限自2020年7月10日至2023年7月9日。 三、已冻结被执行人谭启凤在深圳前海微众银行的9999600760650101483998账户（截至2020年6月18日控制金额为人民币1034.63元），期限自2020年6月18日至2021年6月17日。 本院共扣划被执行人账户金额共1034.63元，作为追缴诉讼费向深圳市财政局缴纳。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  陈 龙 二〇二〇年十月三十日 书记员  简笑若
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0106民初15677号 原告：重庆天穹物业管理有限公司宝嘉江枫美岸管理处，住所地重庆市沙坪坝沙滨路**，统一社会信用代码91500106691219393F。 法定代表人：王小兵，重庆天穹物业管理有限公司宝嘉江枫美岸管理处经理。 委托诉讼代理人：周毅，重庆谦浩律师事务所律师。 被告：柳海涛，性别不详，出生年月日不详，民族不详，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 原告重庆天穹物业管理有限公司宝嘉江枫美岸管理处与被告柳海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。诉讼期间原告重庆天穹物业管理有限公司宝嘉江枫美岸管理处向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆天穹物业管理有限公司宝嘉江枫美岸管理处在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆天穹物业管理有限公司宝嘉江枫美岸管理处撤诉。 案件受理费50元，减半缴纳25元，由原告重庆天穹物业管理有限公司宝嘉江枫美岸管理处负担。 审 判 员  刘 淇 二〇二〇年十月十日 法官助理  袁 琴 书 记 员  李虹颖
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7006号原告:冯凯，男，1955年8月25日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：张美英，天津澍泽律师事务所律师。被告：六合餐饮（天津）有限公司，住所地天津市西青区李七庄街天祥工业区天祥路**。法定代表人：文俊卿，经理。被告：刘辉，男，住天津市西青区。原告冯凯与被告六合餐饮（天津）有限公司、刘辉买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月16日诉至本院。原告起诉认为：被告于2016年5月至2019年向原告购买各种冻品，被告欠货款14325元至今未付，故起诉要求判令二被告支付原告货款14325元及相应逾期付款利息。经审查，本院认为，原告为个体工商户，2011年12月7日领取了《个体工商户营业执照》，登记的字号为“天津市津南区冯凯水产品经营部”，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，本案应以其营业执照上登记的字号为原告，现原告以个人名义起诉，属于诉讼主体不适格，依法应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告冯凯的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院审判员  王伟红二〇二〇年十月二十一日书记员  郝建婕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初3247号原告：韩某，女，1970年6月12日出生，汉族，台安县兴奥肉联厂职工，住址鞍山市台安县。被告：杨某1，男，1972年2月15日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。原告韩某诉被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。开庭过程中，原告韩某到庭应诉，被告杨某1经本院传票依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1、要求法院判决原、被告离婚；2、婚生两名子女，男孩现已成年，女孩现在13周岁归原告抚养；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、要求与被告离婚；2、要求婚生女孩杨某2归原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；3、夫妻共同财产：楼房一座（位于沈阳市辽中区，面积80平米左右，价值8万元）归原告所有；4、夫妻共同债务3万元，原、被告各承担1.5万元；5、要求被告承担儿子杨昆名下的房贷一半，另一半由原告承担。事实与理由：原、被告经他人介绍相识，于××××年××月××日依法登记结婚，婚后共生育2名子女，长子杨昆（1995年3月14日出生，现已工作）、长女杨某2（2007年7月28日出生，现就读于沈阳市辽中区牛心坨镇九年一贯制学校）。近年来，原、被告常因家庭生活琐事发生争吵，原告曾多次向法院起诉离婚。原、被告自2016年分居生活至今，夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故原告再次诉至法院，要求与被告离婚。原、被告现有夫妻共同财产：楼房一座（位于沈阳市辽中区，建筑面积80㎡左右，价值8万元，无房屋产权证），离婚后原告要求楼房归自己所有。原、被告现有夫妻共同债务3万元（欠原告妹妹韩艳云2万元，欠原告表弟刘影秋1万元，以上借款均系儿子杨昆结婚用款，因为是亲戚，所以没打欠条），原告要求离婚后，原、被告各承担1.5万元债务。原告与被告分居后，女儿杨某2一直跟随被告母亲生活至今，原告要求离婚后杨某2归原告抚养，被告每月支付抚养费1500元。如果法院判决杨某2由被告抚养，原告愿意每月支付抚养费1500元。被告杨某1缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经他人介绍相识,并于××××年××月××日依法登记结婚,婚后共育有2名子女,长子杨昆（1995年3月14日出生，现已工作）、长女杨某2（2007年7月28日出生，现就读于沈阳市辽中区牛心坨镇九年一贯制学校）。另查，因夫妻感情不和，原告曾分别于2012年、2013年、2015年、2016年共计4次向本院起诉被告离婚，其中2012年、2013年均因原告自愿撤回起诉，故本院作出准许原告撤回起诉的民事裁定书。2015年，因原告经本院通知，在规定的期限内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交申请，故本院作出按原告自动撤回起诉处理的民事裁定书。2016年，因原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院做出按原告撤诉处理民事裁定书。上述事实，有原告陈述，原告提供的结婚证1张，（2012）辽民三初字第2545号民事裁定书复印件1张、（2013）辽民三初字第2639号民事裁定书复印件1张、（2015）辽中民三初字第1452号民事裁定书复印件2张、（2016）辽0122民初2534号民事裁定书1张，户籍信息2张，以上证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，判断夫妻感情是否确已破裂，应以婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能各方面综合判断分析。原告曾以夫妻感情破裂为由，多次向本院提起诉讼要求与被告离婚。双方未能在合理期间内和好，现原告再次起诉要求与被告离婚，应当认定双方夫妻感情已破裂，故本院对原告的离婚请求予以支持。关于离婚后子女抚养问题，因原告目前的生活条件，无法给杨某2提供一个稳定的生活学习环境，本院从有利于杨某2健康成长、保障杨某2的合法权益角度出发，结合原、被告双方相关情况综合确定杨某2由被告抚养为宜。关于抚养费给付标准，考虑到本地区经济生活水平状况，结合原告经济条件，本院酌定原告每月向被告支付抚养费1500元。关于原告提出的要求楼房一座归自己所有的主张，因原告并未向本院提供该套房屋的产权登记信息，原告诉求缺乏证据支持，故本院对原告该项诉求不予支持。关于原告提出的要求与被告平均分割夫妻共同债务一节，因原告未提供证据证明所述夫妻债务存在事实，故本院对原告这一诉求亦不予支持。关于原告提出的要求被告与其平均分担儿子杨昆名下房屋贷款一节，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告韩某与被告杨某1离婚。二、婚生女孩杨某2由被告杨某1抚养，原告韩某自2020年10月1日起每月给付被告杨某1抚养费1500元，至杨某2年满十八周岁时止（具体给付方式：2020年12月31日前给付2020年度抚养费4500元，自2021年1月1日起以后每年12月31日前给付当年抚养费18000元）。三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  路康二〇二〇年十月九日书记员  李聪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10707号上诉人（原审被告）：贾树海，男，1954年1月25日出生，汉族，住址新民市被上诉人（原审原告）：新民市公主屯镇水口村民委员会，住所地新民市公主屯镇水口村。法定代表人：乔增军，男，系村主任。委托代理人：齐广新，男，新民市城南法律服务所法律工作者。上诉人贾树海因与被上诉人新民市公主屯镇水口村民委员会确认合同无效纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2019）辽0181民初5928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法由审判员田丽担任审判长（并主审），与审判员刘春杰、贺新发共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人贾树海上诉请求：上诉人认为一审法院认定事实不清，未查清事实就草率下发判决。上诉人在2015年春鱼池放鱼苗运费计8万元，鱼池维护费约2.8万元，小树350棵，大树100棵、打井500元，电改造180元。在承包管理期内上诉人用购机、推土机修复11亩土地，以上是上诉人在该地块上所有物质。被上诉人在2016年期间通过该村开过党员、村民代表大会，领导班子全体决定给予上诉人和案外人葛新、栾冠平、王洪奎、杨利伟给予补偿，而且参加会议人员一致意见并签字通过，对上诉人现有的地上物进行低价赔偿。被上诉人也自愿给予上诉人地上物补偿款合计金额为48000元。上诉人当时也认可。而且该款是经过乡政府划拨的方式给予上诉人补偿的。综上所述，请求二审法院依法查清事实，依法改判或发回重审。被上诉人新民市公主屯镇水口村民委员会辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。原告新民市公主屯镇水口村民委员会向一审法院起诉请求：要求确认我村与被告签订的补偿协议无效，判令被告返还不当得利款48,000.00元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年6月，原告与案外人李强签订坑塘发包合同书，约定原告将包含案涉土地在内的本村土地承包给案外人李强，承包费案外人李强已交纳。合同签订后，案涉土地一直由被告占有使用，但被告自2003年开始，未与原告签订书面合同，亦未向原告交纳土地承包费。被告要求如原告收回鱼池，应对被告的投入给予补偿。之后，原告与被告达成协议，原告于2017年6月27日给付被告补偿款人民币40,000.00元，于2017年7月25日给付被告补偿款人民币8,000.00元。现原告认为，给付被告的补偿款未经过村民会议讨论，亦未经村民代表会议讨论决定，给予补偿的面积不明确，补偿标准不明确，且被告未与原告签订承包合同，属私自占有案涉土地，原告对被告进行补偿的行为损害了集体利益，造成集体资产流失，故原告诉至法院，要求确认原告与被告签订的补偿协议无效，判令被告返还不当得利款人民币48,000.00元，诉讼费由被告承担。一审认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。本案中，原告主张给予被告的补偿款未经村民会议讨论决定，亦未经村民代表会议讨论决定。并且，被告经营案涉土地，但未与原告签订承包合同，亦未向原告交纳承包费。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同应为无效合同。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理:（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所有收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；……因此，原、被告达成的补偿协议应认定为无效合同，被告据此取得的补偿款应当返还原告，故原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持，对被告的答辩意见，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，判决：一、原告新民市公主屯镇水口村民委员会与被告贾树海于2017年签订的补偿协议无效；二、被告贾树海于本判决发生法律效力十日内返还原告新民市公主屯镇水口村民委员会补偿款人民币48,000.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,000.00元，减半收取500.00元，由被告贾树海负担。本院认定的事实与一审认定事实一致。本院认为，根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案争议焦点是：一、上诉人是否应返还被上诉人48000元。当事人的合法权益依法受法律保护。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理:（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所有收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；……本案中，上诉人在一、二审期间并无证据证明该补偿方案经过村民代表会议讨论决定，上诉人经营的案涉土地，并未与被上诉人签订承包合同，亦未向被上诉人交纳承包费。结合上述事实，一审法院认定双方达成的补偿协议为无效合同，上诉人据此应将取得的补偿款返还被上诉人是正确的。综上所述，上诉人贾树海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由上诉人贾树海负担。本判决为终审判决。审判长 田 丽审判员 刘春杰审判员 贺新发二〇二〇年十月二十七日法官助理李国楠书记员刘思本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执369号 申请执行人吴政宏，男，1961年11月7日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人李保卫，男，1979年12月1日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人李保德，男，1964年4月13日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人李显林，男，1985年3月19日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人李显武，男，1986年9月6日出生，壮族，住广西田林县。 申请人吴政宏与被执行人李保卫、李保德、李显林、李显武生命权、健康权、身体权纠纷一案，田林县人民法院于2020年4月17日作出的（2020）桂1029民初233号民事判决书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向法院申请强制执行，申请执行标的为6140.9元，负担案件申请执行费50元。 本院在执行过程中，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，被执行人已自觉到本院履行完毕，申请人已到本院领款，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十五条第一款、第二款、第三款和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项的规定，裁定如下： 田林县人民法院（2020）桂1029执369号案件已执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒙平 二〇二〇年十月二十六日 书记员  黄萍
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执恢111号之二 申请执行人：双流区华明建筑机具租赁站，住所地成都市双流区东升街办永乐社区**。 经营者：黄志华。 委托诉讼代理人：王智勇，四川顺泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周开阳，四川顺泰律师事务所律师。 被执行人：四川嘉阳建设工程有限公司，住所地成都市金牛区西安中路********。 法定代表人：程跃，职务不详。 申请执行人双流区华明建筑机具租赁站（以下简称华明租赁站）与被执行人四川嘉阳建设工程有限公司（以下简称嘉阳公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，嘉阳公司未主动履行本院（2017）川0116民初4364号民事调解书所确定的金钱给付义务，本院于2019年1月28日恢复执行，执行标的931190元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向嘉阳公司送达了执行通知书、报告财产令，并依职权对其名下银行存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，以（2019）川0116执恢111号之一执行裁定书在2000000元限额内与另案合并冻结了四川嘉阳建设工程有限公司在成都蓝润智邦置业有限公司应收工程款，但暂不具备提取条件，除此之外未发现嘉阳公司名下其他可供执行的财产。本院已依法对嘉阳公司（法定代表人：程跃）限制高消费并纳入失信被执行人名单，华明租赁站也无法提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二〇年十月二十六日 书记员 李蕊伶
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初2775号原告：深圳市祥祺物业管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区清水河街道银湖社区**************。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：彭小林，广东维强律师事务所律师。被告：谢平佳，男，1975年8月12日出生，住广东省深圳市罗湖区***********，居民身份证号码：440************518。原告深圳市祥祺物业管理有限公司诉被告谢平佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市祥祺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市祥祺物业管理有限公司负担。审 判 员  朱 全二〇二〇年十月二十六日法官助理  黄国靖书 记 员  谢静茹
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11774号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 被执行人：冯焕儿，男，1963年5月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告冯焕儿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初2111号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院（2020）粤06民终6396号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯焕儿应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金39461.17元、利息2224.48元及罚息、复利（罚息及复利计算方式：暂计至2019年9月6日684.84元，此后的罚息以39461.17元为基数，按照月利率1.65%计算至实际清偿之日止；暂计至2019年9月6日的复利为137.72元，此后的复利以2224.48元为基数按照月利率1.65%计算至实际清偿之日；利息、罚息、复利总计不得超出年利率24%，超出部分，不予计收）、律师费5000元，并承担案件受理费531.36元。因债务人冯焕儿未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人名下有位于佛山市南海区××房屋（产权证号：48××00），该不动产对应土地为两处，分别为西樵海北东132号[土地证号：国用（1996）0&tim**;×8]和西樵管理区周家村[土地证号：国用（1995）特6&tim**;×6]。因房屋价值与本案标的债务差距悬殊，经申请执行人同意，本院暂不处置，并对不动产及土地使用权予以查封，查封期限均至2023年7月28日，申请执行人如需继续查封的，应于查封期限届满前十五日内以书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司证券账户A52×××56有代码为6××6的证券500股，在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司证券账户01×××44有代码为0××6的证券400股及代码0××0的证券200股，根据当前股票交易市场个股价值评估所得上述证券变现价值不大，经申请执行人同意，本院暂不拍卖处置，本院依法办理冻结措施，冻结期限均至2023年7月29日。申请执行人如需继续冻结的，应于冻结期限届满前十五日内以书面向本院提出继续冻结的申请。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为48039.57元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，除上述查封但暂不处置的房产及证券股票外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执11774号案终结本次执行程序。 被执行人冯焕儿负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十月十九日 书记员  王 匡
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4073号申请执行人：肖某1，男,2001年1月5日出生,汉族,住青岛市即墨区。申请执行人：张某，女,1976年10月25日出生,汉族,住青岛市即墨区。被执行人：肖某2,男,1973年3月12日出生,汉族,住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人肖某1、张某与被执行人肖某2婚姻家庭纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执4073号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年十月十日书记员  张 燕
福建省漳州市龙文区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0603行审65号 申请执行人漳州市龙文区自然资源局，住所地漳州市龙文区龙祥北路**。统一社会信用代码：11350603MB160456X3。 法定代表人陈惠华，系该局局长。 委托代理人方翠华，女，住漳州市龙文区。 委托代理人郭伟志，男，住漳州市龙文区。 被执行人杨允同，男，1958年6月18日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 申请执行人漳州市龙文区自然资源局于2020年10月10日向我院申请执行其作出的漳龙林罚决字[2019]第009号林业行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人漳州市龙文区自然资源局于2020年1月19日以被执行人杨允同在未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意的情况下，于2019年7月份因关帝庙文化交流中心建设需要擅自在龙文区寨顶山的林地内搭盖简易竹屋，改变林地用途，经司法鉴定，其搭盖建筑物的地点位于龙文区林业基本图的第03大班第020小班，林种是果树林，其擅自改变林地用途面积为1317.88平方米，造成原有植被和林业种植条件严重毁坏。申请执行人漳州市龙文区自然资源局向被执行人杨允同发出责令恢复林地原状通知书后，其未在规定期限内恢复林地原状，违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第（一）项的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《福建省林业行政案件类型和裁量基准》第4.02条一般处罚的规定，作出了漳龙林罚决字［2019］第009号林业行政处罚决定书。该决定的内容是责令停止违法行为并在一个月内恢复林地原状；并处非法改变用途林地每平方米15元的罚款计19768.2元（1317.88平方米×15元／平方米＝19768.2元）。在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。 经审查，本院认为，本案案涉标的物系简易竹屋，该简易竹屋并非被执行人杨允同个人建造或所有。申请执行人漳州市龙文区自然资源局作出的漳龙林罚决字[2019]第009号林业行政处罚决定，以杨允同为行政处罚的相对主体，处罚对象错误。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条规定，裁定如下： 本院不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈婧怡 审 判 员  严淑珍 人民陪审员  陈淑华 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  蔡燕红 所适用的法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：...... （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1172号申请执行人：中国工商银行股份有限公司莒县支行。法定代表人：王丽红，该行行长。被执行人：翟文金，男。被执行人：张**，女。被执行人：张波，男。被执行人：莒县盛腾汽车销售有限公司。法定代表人：张波，该公司经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司莒县支行于2020年5月7日向本院申请执行的中国工商银行股份有限公司莒县支行与被执行人莒县盛腾汽车销售有限公司、翟文金、张**、张波借款合同纠纷一案，申请执行标的64759.08元。在执行过程中案外人徐国有于8月20日竞得本院在淘宝网委托拍卖的小型汽车一辆，于8月28日将拍卖款20480元交付给本院，本院于9月24日过付给申请人，其余案款被执行人莒县盛腾汽车销售有限公司已私下过付给申请执行人，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的中国工商银行股份有限公司莒县支行与被执行人莒县盛腾汽车销售有限公司、翟文金、张**、张波借款合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年十月十六日