wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初15827号原告张蒙蒙，女，1990年12月22日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人尹晓柯、刘二林，河南威鼎律师事务所律师，特别授权。被告王芸，女，1975年10月28日出生，汉族，住郑州市。原告张蒙蒙诉被告王芸租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张蒙蒙委托代理人尹晓柯到庭参加诉讼，被告王芸经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉请法院判令：1、被告返还原告房租、押金、水电燃气费、出入证押金、违约金及因无法搬入导致原告损失共计5538元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明：2020年5月15日，原被告签订《租赁合同》一份，原告承租被告位于航院家属院房屋，约定房租800*3=2400元，押金1000元，燃气水电600元，房屋租期1年，从2020年5月15日至2021年5月21日，以实际搬入时间为准，如因被告原因导致合同无法继续履行，被告应退还原告已支付租金及押金，并向原告补偿一个月的租金。原告提交支付凭证显示共向被告转款4010元。原被告聊天记录显示被告承诺赔偿4310元。庭审中原告称诉请5528元包含支付给被告房租2400元、押金1000元、水电燃气费用400元，出入证押金210元，承诺给的补偿300元，搬家费用418元，合同约定违约金800元。本院认为：依法成立的合同依法受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，按照约定全面履行各自的义务。本案中，原被告签订《租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同履行自己的义务。现因被告单方原因导致原告不能搬入涉案房屋，已经构成违约，故原告诉请被告退还已支付的租金2400元、押金1000元、水电燃气费用400元、出入证押金210元，本院予以支持。关于300元补偿，原告提交聊天记录显示该款项系被告承诺补偿，故本院予以支持。原告诉请搬家费用418元，于法无据，本院不予支持。原告诉请违约金800元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王芸于本合同生效后十日内支付原告张蒙蒙租金2400元、押金1000元、水电燃气费用400元、出入证押金210元、补偿款300元、违约金800元，共计5110元。二、驳回原告尹晓楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王芸负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月二十二日书记员  何迎倩
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2684号 原告：厦门中都物业管理股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路******，统一社会信用代码913502037760134587。 法定代表人：蓝四英，总经理。 委托诉讼代理人：胡亚红，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：莫成，男，1979年5月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门中都物业管理股份有限公司与被告莫成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告厦门中都物业管理股份有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门中都物业管理股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门中都物业管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门中都物业管理股份有限公司负担。 审 判 员 张晨玮 二〇二〇年十月十九日 法官助理 陈淑芳 代书记员 蔡凯玲 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢23号之三申请执行人：杨建东，男，汉族，1972年10月9日出生，住所地四川省三台县。申请执行人：梁志苹，女，汉族，1972年11月24日出生，住所地四川省三台县。被执行人：唐远怀，男，汉族，生于1964年11月21日，住所地四川省绵竹市。申请执行人杨建东、梁志苹与被执行人唐远怀民间借贷纠纷一案，本院（2013）绵竹民初字第1840号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金90000.00元及利息。本院于2020年2月26日立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院通过执行网络查控系统向工商管理部门、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部查询被执行人的财产信息，并在绵竹市不动产登记中心、德阳市不动产登记中心、德阳市住房公积金管理中心及其住所地查询被执行人的财产信息，查明的财产信息及采取的措施如下：1.划拨了被执行人唐远怀名下的存款12000.00元，扣除本案本次执行费200元后，已支付给申请执行人11800.00（其中代垫案件受理费1,230.00元、诉讼保全费1,070.00元，借款本金9,500.00元）；2.查封并拍卖了被执行人唐远怀名下有位于德阳市华山南路一段77号4栋1－2－1号的房产[产权证号：Ｃ0031815]，但该房产经两次拍卖，一次变卖均无人买受，申请执行人也拒绝接收上述财产用于抵偿债务，本院已将上述财产解除查封并发还给被执行人唐远怀。除上述已查明的财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入了限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。冻结财产期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请继续冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  邓 涛审 判 员  王 林人民陪审员  李伦清二〇二〇年十月三十日书 记 员  丁 洁
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2259号被执行人：夏天龙，男，1995年10月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行执行人夏天龙罚金一案中，经查，被执行人夏天龙名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人夏天龙价值人民币6000元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年十月十四日书记员 程余梦丹
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初15626号 原告：石慧娜，女，1990年3月26日出生，汉族，住所地贵州省大方县。 委托诉讼代理人：聂冉，男，1991年1月2日出生，汉族，住所地西安市雁塔区，系原告石慧娜丈夫。 原告：聂冉，男，1991年1月2日出生，汉族，住所地西安市雁塔区。 被告：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀均，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周旭（特别授权代理），系贵州众正律师事务所律师。 原告石慧娜、聂冉与被告毕节市振华房地产开发有限责任公司（以下至判决主文前简称“毕节振华房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院2020年9月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭速裁审理。原告石慧娜的委托诉讼代理人即原告聂冉、被告毕节振华房开公司的委托诉讼代理人周旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1.判令被告为原告办理涉案房屋产权证书；2.判令被告支付原告逾期办证违约金暂定25,582元，实际按总房款409,978元的0.01%按日从2018年12月30日起计算至交付办理商品房转移登记的有关文书之日止；3.判令被告退还原告天然气入户费、电表入户费共计3,000元；4.诉讼费用由被告承担。 本院查明如下案件要素：2016年7月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定将被告开发的位于毕节市七星关区，建筑面积129.74平方米，房屋总价款为409978元的住宅出卖给原告。双方约定被告向原告交付涉案商品房的时间为2018年3月30日，被告承诺于2018年12月30日前取得涉案商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，约定日期起180日以后，被告仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，原告不退房的，被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日起，按日向原告支付已交付房款0.01%的违约金。原告同意委托被告向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用由原告承担。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，被告收取原告天然气入户费2500元、电入户费500元。2019年9月12日，毕节市不动产登记中心出具《毕节市振华房地产开发有限责任公司振华˙时尚广场首次登记审查意见》，该审查意见内容载明涉案商品房已具备办理商品房转移登记的条件。 以上事实，有原、被告提交的经当庭举证、质证并经本院质证的《商品房买卖合同》、《个人贷款支付凭证》、《收据》、《审查意见书》在卷佐证。 原、被告双方争议的焦点为：原告主张的违约金起止时间应如何认定？ 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。 关于原告要求被告办理涉案商品房权属证书的诉请，被告毕节振华房开公司就涉案房屋已具备向房屋登记机关申请办理商品房转移登记的条件。原、被告双方在《商品房买卖合同》中约定，原告同意委托被告向房屋登记机关申请办理房屋转移登记，委托费用由原告承担，据此，为原告办理商品房不动产权证书，系被告应当承担的主要合同义务，但原告应缴纳办证所需税费和提供相关文书。因此，被告应于原告缴纳办证所需税费和提供相关文书之日起一定时间内为原告办理商品房不动产权属证书。 关于违约金的起止时间应如何认定的问题，合同约定被告应于2018年12月30日前，取得涉案商品房初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，现履行期限已届满，被告尚未履行，已构成违约，应向原告支付违约金，结合双方约定，该项违约金的计算应从2018年12月30日起开始起算。由于原、被告双方约定由原告委托被告向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，双方形成委托代办关系，被告依约应当履行的文书交付义务，根据双方履行实际，转化为披露、通知义务，即向原告披露、通知了涉案房屋具备办理商品房转移登记的条件，原告据此向被告提交应由原告提交的办证资料及缴纳所需税费，用于被告代为办理转移登记。现涉案商品房已具备办理转移登记条件，但被告所举证据并不能证明其对原告进行了有效通知义务。在庭审过程中，原告已知晓被告现已具备申请转移登记的条件，故被告披露、通知时间认定为庭审之日（2020年9月27日），即被告应承担违约责任的截止时间为2020年9月27日。因此，被告应承担逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金期限为2018年12月30日起至2020年9月27日止共计637天，违约金共计：409,978元×0.0001×637天＝26,115.59元。 关于原告要求被告退还天然气入户费、电入户费的诉请，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中，被告另行收取原告燃气入户、电入户费无事实及法律依据，应予退还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告毕节市振华房地产开发有限责任公司应于原告石慧娜、聂冉缴纳办证所需税费和提供相关文书之日起90日为原告石慧娜、聂冉办理位于毕节市七星关区不动产权证书并交付原告； 二、被告毕节市振华房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告石慧娜、聂冉支付逾期办理商品房转移登记有关文书的违约金26,115.59元； 三、被告毕节市振华房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告石慧娜、聂冉天然气入户费、电入户费3,000元； 四、驳回原告石慧娜、聂冉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费257元，由被告毕节市振华房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  潘兴荣 二〇二〇年十月十二日 书记员  聂 熙
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2822号 关于申请执行人佛山市伟志广脚手架租赁有限公司与被执行人中阁西北对外建设工程集团第八工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执949号申请执行人：衡阳市德丰暖通工程设备有限公司。法定代表人：贺仕媚。被执行人：衡阳旺柯贸易有限公司。法定代表人：陈海军。本院在立案执行申请执行人衡阳市德丰暖通工程设备有限公司与被执行人衡阳旺柯贸易有限公司买卖合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月12日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年10月26日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十月三十日法官助理李航代理书记员  凌华剑
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执4679号申请执行人确山县帆顺商行，经营场所：确山县新安店镇新安店街。经营者：余大伟，男，1986年6月26日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人驻马店市公路工程开发有限公司。住所地：驻马店市文明路与天顺路交叉口东北角10米。法定代表人：王长军，总经理。申请执行人确山县帆顺商行与被执行人驻马店市公路工程开发有限公司运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初4311号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市公路工程开发有限公司的银行存款及其他收益650000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  张建军审判员  王永强二〇二〇年十月十六日书记员  陈胜利
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0112民初3104号 原告：骆某某，男，汉族，住江西省赣州市上犹县。 委托诉讼代理人：陆惠娟，杭州市临安区锦虹法律服务所法律工作者。 被告：杭州博锦环保科技有限公司。 法定代表人：陈樑。 本院在审理原告骆某某诉被告杭州博锦环保科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告骆某某于2020年10月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告骆某某依法自行行使处分权，向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告骆某某撤回起诉。 本案受理费200元（已减半），由原告骆某某负担。 审判员  梅爱平 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张丽娟
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4047号原告：童连颖，女，1991年9月17日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：赵立军，女，1969年8月17日出生，汉族，住天津市宁河区。原告童连颖与被告赵立军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告童连颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按童连颖撤回起诉处理。审判员 张 圆二〇二〇年十月十日书记员 顾晶晶
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执458号之一申请执行人：李科，男，1981年5月25日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：唐少然（又名唐然），男，1989年6月24日出生，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行李科与唐少然借款合同纠纷一案中，于2020年6月5日向被执行人唐少然发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人唐少然未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人唐少然人民币120191.46元。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年十月十二日书记员  张 凡
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：核稿：事由：拟稿：主送机关：抄送机关:机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初5557号原告：杜文杰，男，汉族，1985年6月3日出生，住茂名市茂南区************，身份证号码：440************419。被告：杜坤周，男，汉族，1978年6月23日出生，住茂名市茂南区**********，身份证号码：440************418。原告杜文杰与被告杜坤周合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜文杰、被告杜坤周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告将向原告支付份额转让款150000元；2、本案全部受理费用由被告承担。事实与理由：2019年2月，原告与被告决定合伙经营沙石生意，经双方商定：原告出资15万元取得7.5%份额，由被告负责经营。被告许诺原告可以随时退股，该15万元全额退还。原告于2019年2月14日将15万元分四笔支付给被告。但由于经营情况不理想，原告提出退伙。2020年3月8日，原被告双方签订《份额转让协议书》，后被告立即取得原告全部份额，原告的《份额转让协议书》义务已完成。被告表示其资金周转紧张，隧双方就份额转让金又约定分期支付，但首笔4万元份额已逾期4个月，被告一直没有履行，故原告诉至法院。被告杜坤周承认原告杜文杰提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：限被告杜坤周于本判决生效之日起十日内支付合伙转让款150000元给原告杜文杰。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（原告已预付），由被告杜坤周负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 梁 准二〇二〇年十月二十八日书记员 方远雁
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1792号之一申请执行人：任美香，女，汉族，1945年04月04日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：李中仁，男，汉族，1986年09月09日生，住山东省菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李中仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李中仁在中国银行21×××92账户内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年十月二十六日书记员  郑鲁明
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初339号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人尹鸿亮，男，1984年5月13日出生于河南省鲁山县，汉族，高中文化，农民，住鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年6月10日，被鲁山县公安局取保候审。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）322号起诉书指控被告人尹鸿亮犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员宋宛蓉出庭支持公诉，被告人尹鸿亮到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年6月5日23时20分许，被告人尹鸿亮持C1证饮酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车，沿鲁山县下汤镇下汤街由东向西行驶至皇姑浴温泉酒店前路段时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警现场查获。经抽血检验，被告人尹鸿亮血液中乙醇含量为176.39mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人尹鸿亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人尹鸿亮供述，血样提取登记表，乙醇检验鉴定，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹鸿亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于尹鸿亮自愿认罪认罚，可对其从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人尹鸿亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2020年12月11日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二〇年十月十二日法官助理赵红昕书记员尹钰昊附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1297号申请执行人:上海国泰君安创新创业投资中心（有限合伙），住所地上海市虹口区东大明路**（单号）**（集中登记地）。执行事务合伙人：国泰君安资本管理有限公司（委派代表：胡越）。被执行人：河南欣豫国际浆纸有限公司，住所地河南，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）地润路****楼****>法定代表人：赵天顺，董事长。关于上海国泰君安创新创业投资中心（有限合伙）申请执行河南欣豫国际浆纸有限公司其他案由一案，本院作出的（2019）豫01民初1843号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月27日向本院申请执行，本院于2020年9月28日依法立案执行，执行案号为（2020）豫01执1297号，执行标的为89653元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月29日发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年9月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年10月10日我院与被执行人法律顾问沟通联系得知目前被执行人河南欣豫国际浆纸有限公司属于停业状态，原办公房产已被我院其他案件依法拍卖，目前该公司法定代表人兼实际负责人长期居于国外无法联系，目前该公司属于倒闭状态，无任何可供执行的财产；四、本院于2020年10月26日向被执行人发布限制消费令；五、本院于2020年10月19日对申请执行人上海国泰君安创新创业投资中心（有限合伙）的代理人郭文丹进行约谈，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其向本院提交终本申请书，同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年十月二十六日执行员  刘春杰
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1771号之二申请执行人：胡新萍,女,1968年10月12日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区,公民身份号码341103196810123848。被执行人:张作和,男,1970年11月8日出生,汉族,安徽省滁州市南谯区号。本院在执行申请执行人胡新萍与被执行人张作和民间借贷纠纷一案中，因申请执行人胡新萍撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执1771号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  唐 伟二〇二〇年十月十九日书记员  张 玥
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终1846号上诉人（原审被告）：马文福，公民身份号码：×××，男，回族,1961年4月23日出生，住西宁市。被上诉人（原审原告）：窦胜海，公民身份号码：×××，男，汉族，1964年12月29日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：窦楠，公民身份号码：×××，女，汉族,1987年11月2日出生，住西宁市。上诉人马文福因与被上诉人窦胜海饲养动物损害责任纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1983号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。马文福上诉请求：1.依法撤销一审判决，将本案发回重审；2.本案诉讼费用由窦胜海承担。事实和理由：根据法律规定，侵权责任应当由违法行为、损害事实、因果关系、主观过错四要件构成。在本案中窦胜海应当举证证明损害事实与侵权行为之间的存在因果关系。窦胜海称自己是马文福家中的狗咬伤，但在事发之后，仅仅凭借自己的伤情，让马文福承担侵权责任，未能证明损害事实与侵权行为之间的因果关系。原审法院判令马文福承担狂犬疫苗费用，属证据不足，认定事实不清。马文福养狗的场所是马文福的家中，具备日常生活的条件，与周边的环境存在明显的区别，具有生活起居的家居功能。屋前屋后均有除马文福院落之外的人行道，窦胜海横穿马文福院落，声称被狗咬伤。且马文福家中所饲养的狗是由牵引绳拴住，无法随意行动，采取了相应的安全措施。如果窦胜海果真是马文福饲养的狗所咬伤，窦胜海存在重大过失甚至故意，故马文福不应当承担注射狂犬疫苗的费用。综上，请求人民法院查明事实，公正判决。窦胜海辩称，窦胜海经过马文福家门口时贴着墙走路时被马文福家养的狗咬伤，马文福养的狗比较大，也没有在公安机关取得狗证，且狗链过长，给过往行人增加了很大的不安全隐患，公安机关也确认了该事实。一审法院认定事实清楚，请求二审法院驳回马文福的上诉请求，维持原判。窦胜海向一审法院提出诉讼请求：1.判令马文福赔偿窦胜海狂犬疫苗费用2758元；2.判令马文福赔偿窦胜海衣物损坏费用500元及交通费300元；3.判令马文福赔偿窦胜海精神损失费用3000元，上述合计6558元；4.案件诉讼费由马文福承担。一审法院认定事实如下：2020年4月10日，窦胜海前往其岳父家途中，行至马文福家门口，窦胜海陈述被马文福家拴在门口的狗咬伤。窦胜海受伤后自行到西宁市城中区张建惠门诊部注射狂犬疫苗并进行了治疗，支出狂犬病疫苗费用共计2758元。后窦胜海、马文福协商未果，窦胜海女儿窦楠向西宁市公安局城中公安分局南川东路派出所报警，南川东路派出所《接处警登记表》处警情况载明：“接110指令，出警3人到达现场了解到报警人窦楠称其父亲在路过南川东路清真寺巷道时遭附近住户所养狗追咬，后与狗主人协商时发生纠纷。”因马文福不认可窦胜海是被其饲养的狗咬伤，双方对赔偿事宜无法达成一致意见，故窦胜海诉至法院，请求判如所请。一审法院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，马文福自认其在家门口饲养了一只土狗，其家门口没有自建的院墙，饲养的狗没有办理养犬登记证，狗的牵引绳长度2米。马文福虽不认可其饲养的狗咬伤了窦胜海，但认可窦胜海拍摄的咬伤其的犬只确是其所饲养的动物及窦胜海拍摄的位置确是其家门口前的情况。该证据与窦胜海提交的被咬伤的照片、南川东路派出所《接处警登记表》、医疗费发票互相印证，一审法院对马文福饲养的狗咬伤窦胜海的事实予以确认。本案中马文福未能提供证据证明窦胜海被狗咬伤有过错行为或因第三人的过错造成的，因此马文福应对窦胜海的损害承担赔偿责任。根据窦胜海提交的证据，窦胜海的损失为支出的狂犬疫苗费用共计2758元。窦胜海要求的衣物损坏费用500元、交通费300元、精神损失费用3000元，因窦胜海未提交证据佐证，对此不予支持。遂判决：1.马文福于判决生效之日起十日内给付窦胜海注射狂犬疫苗费用2758元；2.驳回窦胜海的其他诉讼请求。案件受理费25元，由马文福负担。对本案事实，本院认定如下：一审已经查明的事实属实，本院予以确认。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。马文福作为动物饲养人应当严格依照动物饲养的管理规定,采取妥善的措施控制好自己所饲养的动物,防止对他人造成伤害,也避免给自己带来损失。本案中窦胜海已经举证证明自己系被马文福饲养的狗致伤,尽到了相应的举证义务。从窦胜海受伤后到医疗诊所注射狂犬疫苗及双方协商未果后南川东路派出所警员出警记录的事实情况看,窦胜海一审中提交的证据足以还原案件事实，双方就损害事实与侵权行为之间的因果关系成立，故本院对马文福该上诉主张不予认可。马文福称窦胜海对其损害存在重大过失甚至故意，对此其亦未提交相应证据予以证明，本院亦不予采信。综上，马文福的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由马文福负担。本判决为终审判决。审判长 张洁琼审判员 靳 玲审判员 纳 敏二○二○年十月二十八日书记员 姚燕燕附：审理本案所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决，裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0129民初668号原告：王殿奎，男，1958年4月19日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：于立民，男，1968年4月5日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。原告王殿奎与被告于立民民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。王殿奎向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金290000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款300000元后，于2017年11月18日出具借据一份。被告于2019年偿还10000元，尚欠290000元未付，经原告多次催要，被告以各种理由推脱不还，故诉至法院，希判准请求事项。本院经审查后认为，依据原告王殿奎提供的被告住址，本院无法将相关诉讼材料直接送达给被告，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。经向原告释明后，原告不能提供被告准确的送达地址，亦不能提供被告去向不明的证据，进而适用公告送达的方式进行送达。原告起诉的被告应属不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告王殿奎的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  孙景春二〇二〇年十月十二日书记员  张宇彤
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初601号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人桑某2，男，1991年1月6日出生于安徽省亳州市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，小学肄业文化，无业，户籍地安徽省亳州市谯城区凡桥行政村桑刘自然村**，曾因犯盗窃罪，于2019年11月被本院判处拘役4个月，并处罚金人民币1000元；因盗窃行为，于2018年12月被上海市公安局奉贤分局罚款人民币200元，因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年3月5日被取保候审，2020年5月22日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。辩护人顾燕红，上海知愚律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]1246号起诉书指控被告人桑某2犯故意伤害罪，于2020年5月27日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚简易程序进行审理。本院受理后依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员邬某某出庭支持公诉，被告人桑某2及上海法律援助中心指派的上海知愚律师事务所顾燕红律师到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。经审理查明，2020年2月26日下午，被告人桑某2在本市奉贤区奉城镇东门村XXX号XXX室的暂住处内，与父亲桑某1(已病逝)因琐事发生口角，继而相互推搡。期间，被告人桑某2持桌上菜刀砍击被害人桑某1脸部，致被害人桑某1右面部至上唇裂创、口唇全层裂创，经司法鉴定，被害人桑某1的伤势分别构成轻伤。案发后，被告人桑某2自动投案并如实供述自己的犯罪行为。上述事实，被告人桑某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人桑某1的陈述，证人邹某某的证言，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，上海市公安局奉贤分局出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录及调取的常住人口基本信息、刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人桑某2持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。被告人桑某2具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人桑某2能够自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。结合本案的事实、危害后果等情节，本院认为公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人桑某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2021年5月21日止。)二、随案移送的作案工具菜刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓杰审 判 员  管玉洁人民陪审员  刘庆海二〇二〇年十月十五日书 记 员  盛俊杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初2653号原告程某，男，1961年7月11日出生，汉族，住址新民市。被告杨某，女，1962年3月28日出生，汉族，住址新民市。案由:离婚纠纷。本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审 判 长  赵国新审 判 员  李志发人民陪审员  武长江二〇二〇年十月三十日书 记 员  祁 樊
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0602民初1785号原告：张国庆，男，1986年10月1日出生，汉族，丹东市万通燃气有限公司职工，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：刘杰（原告母亲），女，1964年8月23日出生，汉族，社保退休职工，住丹东市振兴区。被告：赵佳佳，男，1987年10月16日出生，汉族，职业不详，住丹东市元宝区。原告张国庆诉被告赵佳佳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张国庆的委托诉讼代理人刘杰到庭参加了诉讼。被告赵佳佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张国庆向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款56500元。事实与理由为：2019年3月起至2020年2月，被告以急需流动资金为由，分7次向原告借款56500元，经原告催要，至今未还。被告赵佳佳未到庭，未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。被告分别于2019年3月10日向原告借款15000元；9月20日借款5000元；9月28日借款6000元；12月10日借款1500元；2020年1月15日借款20000元；2020年1月2日借款6000元。合计为53500元。其间，经原告索要，被告向原告母亲微信转账1500元，余款至今未付。本院所确认的上述事实有借条、微信截图及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。被告收到原告提供的借款，并出具借条，双方借款关系生效。被告向原告借款应按约定偿还，双方对还款日期进行了约定，被告应按约定期限偿还。因被告没有按照约定期限履行还款义务，故原告要求被告还款有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵佳佳自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张国庆借款52000元；二、驳回原告张国庆的其他诉讼请求。案件受理费1212元，减半收取606元，由张国庆承担56元，被告赵佳佳承担550元。如果被告赵佳佳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 刘 辉二〇二〇年十月十九日书记员 陈丽丽
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初587号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人李行伟，男，1971年10月25日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，现住本市硚口区。2014年7月因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；2015年3月10日因犯贩卖毒品被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；2018年7月9日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2019年4月11日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月15日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉[2020]371号起诉书指控被告人李行伟犯贩卖毒品罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员秦川军出庭支持公诉，被告人李行伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控，2020年7月15日11时许，被告人李行伟在硚口区轻轨站下，以人民币200元的价格,将用卫生纸包裹着透明所料袋装的红色圆形片剂“麻果”1颗、白色晶体“冰毒”1小袋贩卖给金某,被民警当场抓获。经鉴定及称量,上述物品均检出毒品甲基苯丙胺成分,共重0.25克。公诉机关认为，被告人李行伟明知道是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议判处被告人李行伟有期徒刑一年一个月至一年二个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了抓获经过、破案经过、称重记录、取样记录、扣押清单、刑事侦查照片；刑事判决书；证人金某的证言；扣押、称量、取样、提取笔录、毒品检测鉴定意见；讯问录像；被告人的供述等证据证明证实。被告人李行伟在开庭审理过程中亦无异议，同意使用简易程序审理本案，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李行伟明知是毒品而予以贩卖，数量0.25克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李行伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人李行伟曾因贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯贩卖毒品罪,系毒品再犯，应从重处罚；被告人李行伟归案后如实交代自己的罪行并当庭自愿认罪，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关对被告人李行伟犯贩卖毒品罪的指控成立，其量刑建议，本院予以采纳。根据被告人李行伟犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李行伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年8月14日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王东红二〇二〇年十月三十日书记员  张逸鹏
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4066号 被执行人：黄继光，男,1969年10月12日出生，汉族，户籍地址：广东省清远市清新区。 关于被执行人黄继光其他案由一案，本院作出的（2017）粤1803民初4779号民事判决书已经发生法律效力，根据判决确认：案件受理费人民币25元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。并依法通过总对总网络查控系统查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行条件。被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4066号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  廖武焱
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初283号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人王金才,男,1990年5月29日出生，汉族,小学文化,农民，住大城县。2011年3月14日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万三千元。2019年11月17日因涉嫌犯交通肇事罪被大城县公安局刑事拘留，同年11月25日被大城县公安局取保候审。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人王金才犯交通肇事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员孝显龙出庭支持公诉，被告人王金才到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月20日10时许，被告人王金才驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿南十路至张庄子公路由东向西行驶至大城县某路口时，与由北向南被害人刘某1驾驶的电动三轮车相撞，造成刘某1重型颅脑损伤经抢救无效死亡的交通事故。在此事故中，王金才负全部责任。被告人王金才到案后如实供述了以上事实。案发后被告人王金才赔偿了被害人刘某1近亲属经济损失，并取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人王金才在开庭审理过程中无异议，并有其相应供述，证人刘某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，诊断证明书，到案经过，赔偿协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。 大城县司法局调查评估意见书证明：被告人王金才适用社区矫正；其不存在社会危险性以及对所居住社区的影响。 本院认为，被告人王金才驾车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王金才自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并赔偿了被害人方损失，得到被害人方的谅解，可从轻处罚。据其犯罪情节、悔罪表现及调查评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人王金才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丽芹 二〇二〇年十月三十日 书记员  王簌分
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2022号 王某某（申请执行人）、安某某（被执行人）： 王某某与安某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计78000.00元。经本院立案执行，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，约定由人民法院扣划被执行人公积金12800.00元，下欠的66270.00元由被执行人于2020年12月30日一次向全部支付。案件执行费1070.00元由被执行人承担。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2337号申请执行人：余进,男性,1960年4月30日出生,住江苏省海安县。被执行人：青岛嘉新盛劳务有限公司，社会统一信用代码91370203MA3CEJ5C19，住所地山东省青岛市市**徐州路****楼**。法定代表人：倪晓杰。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2337号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年十月三十日书记员 张云峰
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1743号申请执行人：深圳享誉弘扬投资发展有限公司（统一社会信用代码91440300MA5FNYA44K），住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：杨坤宇，该公司总经理。被执行人：张华，男，1974年1月27日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被执行人：王荣明，女，1980年6月14日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。本院于2020年7月9日立案执行申请执行人深圳享誉弘扬投资发展有限公司与被执行人张华、王荣明民间借贷纠纷[（2020）津0110民初374号事调解书]一案中，本案执行标的为302900元，执行费4443元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年7月15日，本院向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年7月14日、2020年7月31日、2020年9月22日，本院依法启动网络查控及传统查控，二被执行人名下均无大额银行存款、无证券股票登记信息；3、2020年7月14日，冻结二被执行人名下多个银行账户，无余额可扣划；4、2020年8月24日，委托外地法院查封被执行人王荣明两辆山东牌汽车底档，2020年9月23日，线上查封被执行人张华名下两辆天津牌汽车底档，上述汽车因未查询到车辆信息或已转出，均未查封成功；5、2020年8月31日，委托外地法院调查被执行人王荣明财产情况，反馈未查找到财产信息及线索；6、2020年9月10日，前往二被执行人在天津市河**××东丽区住址查找二被执行人，未果；7、2020年9月22日，前往天津市社会保险基金管理中心查询二被执行人在津社保情况，反馈二被执行人近期未缴纳社保；8、2020年9月29日，轮候查封被执行人王荣明、张华各位于天津市东丽区××的两套房产。2020年10月9日，轮候查封被执行人张华名下位于天津市河北区××西里的房产。上述房产均未轮候查封，无法处置；9、经警务室查询二被执行人，未果；10、本院依申请执行人申请将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，并采取限制消费措施；11、2020年10月X日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二〇年十月二十二日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执恢114号 广发银行股份有限公司惠州分行、朱洪华、郭精科： 关于申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行与被执行人朱洪华、郭精科金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人朱洪华、郭精科向申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行履行支付义务。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 执行员 ：杨创涛书记员：黄志威 联系电话：0752-556****
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7851号 原告：富勤易贷信息咨询（北京）有限公司宁波余姚分公司，住所地余姚市南雷南路****、328号合力大厦618。统一社会信用代码91330281MA2CJ1GMX4。 负责人：孔庆庆，男，1984年3月14日出生，汉族，住余姚市。 被告：徐利辉，男，1969年3月3日出生，汉族，住余姚市。 本院在审理原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司宁波余姚分公司与被告徐利辉借款合同纠纷一案，原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司宁波余姚分公司于2020年10月26日向本院申请撤回对被告徐利辉的起诉。 本院认为：本案在审理中，原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司宁波余姚分公司自愿申请撤回对被告徐利辉的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司宁波余姚分公司撤回对被告徐利辉的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司宁波余姚分公司承担。 审 判 员 邵银银 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 史炜嫣
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初2006号原告:高爱华，女，1967年3月20日出生，户籍所在地齐齐哈尔市铁锋区，现住齐齐哈尔市建华区。被告：管庆祝，男，1980年4月10日出生，住所地泰来县（现下落不明）。原告高爱华与被告管庆祝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高爱华到庭参加诉讼，被告管庆祝经依法公告传唤，在规定时间内，无正当理由未出庭应诉，本案现已缺席审理终结。高爱华向本院提出诉讼请求：1、判令被告管庆祝偿还借款本金80000.00元；2、诉讼等所有费用由管庆祝承担。事实与理由：2017年7月4日，管庆祝向高爱华借款80000.00元用于种地，约定当年秋天卖粮之后偿还借款。欠款到期后，经高爱华索要未果，现管庆祝外出打工，无法联系。高爱华无奈诉至法院。管庆祝未出庭应诉，也未向法庭递交答辩状。高爱华为证明其主张，向法庭提交如下证据：证据1、泰来县大兴镇街道办事处及泰来县公安局大兴派出所共同出具的失联证明一份，证明管庆祝外出多年，无法取得联系。证据2、欠据一份，证明管庆祝于2012年7月4日向高爱华借款80000.00元，未约定利息，定于2012年秋天卖粮之后还款。管庆祝未出庭，无法质证。经审查，高爱华提供的证据1系村级组织出具，证据2系原始书证，上述证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。管庆祝未向法庭提供证据。本院经审理认定本案如下事实2017年7月4日，管庆祝向高爱华借款80000.00元用于农业生产，并出具欠据一份，未约定利息，还款时间定于2012年秋季卖粮之后。欠款到期后，经高爱华索要未果，现管庆祝外出打工，无法联系。故高爱华诉至法院。本院认为，管庆祝向高爱华借款80000.00元的事实，有高爱华出示的欠据原件一份为证，本院予以确认。管庆祝拖欠不还款的行为违背了诚实信用原则，损害了原告的合法债权利益，应承担继续履行还款的责任高爱华要求管庆祝偿还借款本金80000.00元的请求，应予支持。管庆祝未到庭应诉，是其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：管庆祝于判决生效后十日内偿还高爱华借款80000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800.00元，公告费560.00元，合计2360.00元，管庆祝负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内，逾期申请执行，将承担不利的法律后果。审 判 长  许 磊审 判 员  王玉瑞人民陪审员  闫长海二〇二〇年十月十九日书 记 员  刘 洋
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1282刑初200号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人马春雷，男，1984年10月20日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住黑龙江省肇东市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月5日被肇东公安局刑事拘留，现羁押于肇东市看守所。黑龙江省肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉［2020］152号起诉书指控被告人马春雷犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，于当日受理后，适用轻刑快审程序，实行独任审判，于2020年10月26日公开开庭审理本案。黑龙江省肇东市人民检察院指派检察员何立方出庭支持公诉，被告人马春雷到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇东市人民检察院指控，2020年10月4日18时许，被告人马春雷酒后驾驶黑Ｍ×××**号黑色比亚迪小型轿车行驶至肇东市五站镇老工商楼对面路段时与路人发生口角，肇东市公安局五站派出所赶到现场将马春雷传唤到案，后移送肇东市公安局交警大队。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定：被告人马春雷血液中检测出乙醇含量平均值为173.5231mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人马春雷违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马春雷认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人马春雷到案后能如实供述自己所犯罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定对其处罚。建议法院对其判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元。被告人马春雷对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马春雷醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。肇东市人民检察院指控被告人马春雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人马春雷到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关适用法律正确，量刑意见适当，予以采纳。综上，根据本案的事实、性质、情节、后果及被告人马春雷的认罪态度、悔罪表现、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人马春雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月5日至2020年11月19日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王铁军二〇二〇年十月二十六日书记员  于秋颖
内蒙古自治区土默特右旗人民法院刑事判决书（2020）内0221刑初148号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人乔某，男，1980年10月1日出生，现住内蒙古自治区，户籍所在地内蒙古自治区，无前科。土默特右旗人民检察院以土右检一部刑诉〔2020〕Z76号起诉书指控被告人乔某涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，于2020年10月19日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察官帅桂芳、检察官助理姜精鹏出庭支持公诉，被告人乔某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称，2020年9月1日16时左右，被告人乔某醉酒后（经检验血中乙醇含量为141.4mg/100ml）车辆所有人为王某的×××橘黄色名爵牌小型轿车，车内乘坐王某，沿土默特右旗萨凉公路由南向北行驶至山格架村口东300米处时，被执勤民警当场查获。土默特右旗人民检察院移送了指控被告人乔某涉嫌犯危险驾驶罪的证据材料：1.书证:酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、机动车行驶证、驾驶证复印件及车辆查询结果、常住人口详细信息、查获经过、有无违法犯罪记录证明、吸毒现场检测报告书；2.证人证言：证人王某的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人乔某的供述与辩解；4.鉴定意见：血中乙醇含量理化检验报告。公诉机关认为，被告人乔某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人乔某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人乔某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。现提请本院依法判处。被告人乔某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致，有公诉机关的1-4号证据予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告人乔某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。因被告人乔某醉酒驾车行为无从重处罚情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人乔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张宇诺 二○二○年十月十九日书记员 张啸尘附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑的考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0523刑初234号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人刘某登，男，1977年9月26日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，无业，住金沙县。因本案于2020年8月18日被金沙县公安局刑事拘留，同年8月31日经金沙县人民检察院不批准逮捕，于同年9月1日释放，同年9月2日被金沙县公安局取保候审。指定辩护人郭佳佳，女，贵州名城(金沙)律师事务所律师。贵州省金沙县人民检察院以金检刑诉［2020］127号起诉书指控被告人刘某登犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。贵州省金沙县人民检察院指派检察员邱晶出庭支持公诉，被告人刘某登及其辩护人郭佳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月17日晚，被告人刘某登与被害人冉某分别在金沙县黄金水疗馆洗澡，之后均在大厅休息。同年4月18日07时许，被告人刘某登趁被害人冉某熟睡之机，将冉某放在其身旁正在充电的黑色ＶＩＶＯ牌Ｘ9ＳＰＬＵＳ手机盗走。案发后，被盗手机已追回并发还被害人，经金沙县价格认证中心认证评估，被盗手机价值人民币1665元。同时查明，被告人刘某登于2020年8月25日另赔偿被害人冉某的经济损失人民币1700元，被告人刘某登的行为取得被害人冉某的谅解。上述事实，被告人刘某登亦不持异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证及变更羁押期限通知书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书及释放通知书、户籍信息、被害人冉某的陈述、搜查证及搜查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还清单、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单、中国移动统一专用票据、视听资料、吸毒人员动态管控详细信息、金沙县价格认证中心价格认定结论书、收据、谅解书、金沙县公安局石场派出所抓获经过、查询违法犯罪记录情况说明、被告人刘某登的供述等证据相互印证，足以认定。被告人刘某登的辩护人提出被告人刘某登认罪态度较好，并自愿认罪认罚，被盗赃物已追回并发还被害人，并赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人刘某登以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值达1665元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人刘某登犯盗窃罪的事实和罪名成立，应予确认。侦审中，被告人刘某登认罪态度较好，自愿认罪认罚，被盗赃物已追回并发还被害人，且另赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘某登判处拘役二个月的量刑建议，结合本案的量刑情节，该量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人刘某登的辩护人提出被告人刘某登认罪态度较好，并自愿认罪认罚，被盗赃物已追回并发还被害人，并赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为此，根据被告人刘某登的犯罪事实、情节以及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某登犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘萍二〇二〇年十月十二日书记员  司赟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5077号之一申请执行人符飚，男，1988年12月22日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人王曼伟，男，1988年11月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人符飚诉被执行人王曼伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初2828号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月2日向本院提出执行申请，本院于2020年8月2日立案执行。2020年8月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人王曼伟名下银行存款、车辆、房产、工商、证券、保险、住房公积金等情况，查明被执行人有浙Ａ×××**雪佛兰牌汽车，本院已委托杭州市拱墅区人民进行查封，因该车辆无法找到，暂时无法处置。此外，均未发现其他可供执行财产，本院已查封被执行人名下若干银行账户。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月31日，本院对被执行人王曼伟采取了限制高消费措施并列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年10月29日，本案应执行案款66974元（含执行费891元），已执行到位金额0元，未执行金额66974元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十月二十九日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0822刑初252号公诉机关府谷县人民检察院。被告人许东玮，男，1977年10月10日出生，身份证号码XXXXXXXXXX********，黑龙江省人，汉族，初中文化，无业，住广东省深圳市龙华新区。因涉嫌伪造身份证件罪于2020年8月26日被府谷县公安局刑事拘留，同年9月7日取保候审，同年10月15日被本院决定执行逮捕，现羁押于府谷县看守所。府谷县人民检察院以府检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人许东玮犯伪造身份证件罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派检察员刘佳、张莎出庭支持公诉，被告人许东玮庭参加了诉讼。本案现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2020年7月下旬，被告人许东玮通过深圳市龙华新区自己居住的小区楼道内的制作假证小广告，联系制假证的人员帮其制造了头像为其本人，身份信息为徐小东的假A2驾驶证并一直携带使用。2020年8月25日12时许，被告人驾驶车牌号为晋HXXX**/晋KXX**大运牌重型半挂牵引车从内蒙古弓家塔出发，行驶至府谷县XX道XX镇尾气检测站附近路段时，被民警查获。据此，公诉机关认为被告人许东玮伪造用于证明公民信息的证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。被告人许东玮认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、现场检查笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押的物证伪造的驾驶证、机动车驾驶证鉴别结果、常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、到案经过、被告人许东玮的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人许东玮伪造用于证明公民身份的驾驶证，其行为构成伪造身份证件罪。公诉机关指控被告人许东玮的犯罪事实成立。被告人归案后自愿认罪认罚，在量刑时可对其从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议符合被告人的犯罪情节，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人许东玮犯伪造身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的13日，即自2020年10月15日起至2020年12月1日止。罚金从判决生效次日起一个月内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王娜二〇二〇年十月二十一日书记员  刘苑
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢148号申请执行人：三门峡市小微企业商会。住所地：三门峡市甘棠路花园**店铺。法定代表人：吴滨，该商会会长。被执行人：李智云,1978年9月15日出生,汉族，住陕州区。被执行人：雷春丽,1977年10月22日出生，汉族,住三门峡市湖滨区。被执行人：郝春红,1974年10月16日出生，汉族,住三门峡市湖滨区。关于申请执行三门峡市小微企业商会与李智云、郝春红、雷春丽担保合同纠纷一案，经查，被执行人李智云、郝春红、雷春丽名下有银行存款，根据执行需要，现依法予以冻结、扣划、解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划、解除被执行人李智云、郝春红、雷春丽的银行存款。本裁定书送达后立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十月三十日书记员  郑 辉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3814号罪犯黄卫初，男，1994年10月26日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省佛冈县人民法院于2019年9月29日作出(2019)粤1821刑初169号刑事判决，以被告人黄卫初犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄卫初在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄卫初在服刑考核期间（2019年10月31日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分575分，2020年3月3日因欠产被扣23分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄卫初确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄卫初予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1594号 申请执行人湖南隆回农业商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人肖继华，女，汉族，1989年9月11日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人彭艺林，男，汉族，1981年10月28日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农业商业银行股份有限公司与被执行人肖继华、彭艺林金融借款合同纠纷一案,本院于2019年9月11日作出（2019）湘0524民初3600号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人肖继华、彭艺林没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农业商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。 本院于2020年9月7日向申请执行人湖南隆回农业商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月14日向被执行人肖继华、彭艺林送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人肖继华、彭艺林的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年9月14日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人肖继华、彭艺林的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，未发现可供执行的财产。 本院于2020年10月16日对被执行人肖继华、彭艺林适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月31日告知了申请执行人湖南隆回农业商业银行股份有限公司，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月31日约谈申请执行人湖南隆回农业商业银行股份有限公司告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月31日，本案应当执行的标的金额为117336.17元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十月三十一日 书记员  孟 常
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执982号 被执行人：温相美，男，1975年10月27日出生，汉族，户籍地：韶关市曲江区，现去向不明。 本院执行被执行人温相美追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0205民初152号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：本案受理费1412元，公告费560元，由被告温相美负担。被执行人逾期未按上述判决书履行义务，本院于2020年8月3日依法立案执行。 在执行过程中，本案本院依法采取了下列措施。 一、向被执行人温相美发出恢复执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭，亦未向本院报告财产情况。本院依法向被执行人发出限制消费令。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、公安局车管所、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人温相美名下的财产，1、查明被执行人温相美有少量银行存款。2、查明被执行人温相美无房产及车辆等可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人的账户实施冻结扣划，所扣划金额288.61元已经上缴诉讼费收费专户。 四、本院干警到被执行人户籍地调查，被执行人户籍地所在房屋无人在家，未发现被执行人的行踪及联系方式。 五、为促使被执行人自觉履行义务，本院已将被执行人温相美纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人温相美有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周超盛 人民陪审员  刘文洁 人民陪审员  徐双娇 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  何著祚
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3683号 申请执行人：刘世虎，男，1978年8月6日生，现住贵州省兴义市。 被执行人：胡勇，男，1976年11月12日生，现住贵州省兴义市。 申请执行人刘世虎与被执行人胡勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初12560号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、胡勇自愿支付刘世虎劳务费30000元（该款定于2020年1月20日前支付15000元，2020年4月1日前支付剩余15000元；二、若胡勇不按上述期限履行任意一期支付义务，则刘世虎有权对余款向法院申请一次性强制执行；三、刘世虎自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费576元，减半收取288元，胡勇自愿承担（已支付）。因胡勇未按上述生效法律文书履行义务，刘世虎向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2020年7月3日、2020年10月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人胡勇在平安银行深圳分行营业部、招商银行重庆分行高新支行等有19个银行账户，账户余额为0元至127.32元不等，本院已于2020年7月6日额度冻结被执行人可冻结银行账户，冻结期限为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。申请执行人不要求划拨被执行人名下零星存款。 2、查明被执行人胡勇名下无不动产登记信息。 3、查明被执行人胡勇名下登记有宝马牌车辆一辆（号牌号码渝Ｂ×××××，车辆识别代号XXX）。因被执行人车辆目前下落不明，申请执行人不申请查封处置。 4、查明被执行人胡勇名下无工商、证券登记信息。 三、本院于2020年10月12日到贵州威派健身管理有限公司实地调查，经调查该健身公司已未在贵州省兴义市经营。 四、本院（2020）黔2301执3683号案件于2020年10月16日到黔西南州市场监督管理局对被执行人胡勇持有的贵州威派健身管理有限公司股权进行冻结，经该局反馈，该公司已于2020年6月22日注销，故未冻结成功。 五、于2020年7月3日向被执行人胡勇发出限制消费令，对其采取限制消费措施，依法将被执行人胡勇纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明，申请执行人申请发布悬赏公告，已办理悬赏手续。 七、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。 2020年10月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人刘世虎，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人刘世虎对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初12560号民事调解书终结本次执行程序。 本案共计执行到位0元，本案债权尚余27000元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人刘世虎同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初12560号民事调解书本次执行程序。 申请执行人刘世虎实现债权0元，本案债权尚余27000元及迟延履行期间的债务利息被执行人胡勇负有继续向申请执行人刘世虎履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 舒其琪 书 记 员 王永菊
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3373号申请执行人：李少云，男，1979年11月29日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘春海，男，1979年08月08日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2019)皖1222民初8981号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年9月18日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执3373号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 刘 杰二〇二〇年十月二十八日法官助理吴见书记员邓大龙
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1661号之一 原告：刘某1，男，1944年11月4日出生，汉族，住南宫市。 委托诉讼代理人：刘炳菊，系刘某1的妹妹。 原告：刘某2，男，1950年3月26日出生，汉族，住威县。 委托诉讼代理人：刘炳菊，系刘某2的妹妹。 原告：刘炳菊，女，1962年9月25日出生，汉族，住威县。 原告：刘某3，女，1954年11月1日出生，汉族，住南宫市。 委托诉讼代理人：刘炳菊，系刘某3的妹妹。 原告：刘某4，女，1959年2月2日出生，汉族，住威县。 委托诉讼代理人：刘炳菊，系刘某4的妹妹。 被告：刘某5，男，64岁，汉族，住威县。 本院在审理原告刘某1、刘某2、刘炳菊、刘某3、刘某4诉被告刘某5遗嘱继承纠纷一案中，原告刘某1、刘某2、刘炳菊、刘某3、刘某4于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘某5的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘某1、刘某2、刘炳菊、刘某3、刘某4撤回对被告刘某5的起诉。 案件受理费775元，保全费1020元，共计1795元，由原告刘某1、刘某2、刘炳菊、刘某3、刘某4负担。 审 判 员 马佳麟 二〇二〇年十月二十日 法官助理 杨令开 书 记 员 王晓楠
湖南省临湘市人民法院 拘 留 决 定 书  （2020）湘0682司惩65号 被拘留人：刘雨露，女，1967年10月15日出生，汉族，住临湘市。 本院在执行申请执行人陈维英与被执行人刘雨露民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘雨露违反财产报告制度，拒不向本院报告其财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对刘雨露拘留15日。 如不服本决定，可在收到本决定书后三日内向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十月九日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执1069号 申请执行人：泰州市生态环境局，统一社会信用代码113212000144166486，住所地泰州市。 法定代表人：钱忠，局长。 委托诉讼代理人：练小松，泰州市海陵生态环境局工作人员。 委托诉讼代理人：冯国清，泰州市海陵生态环境局工作人员。 被执行人：泰州市海陵区海兵造船厂，统一社会信用代码913212027698836152，住所地泰州市海陵区。 投资人：翟巧民。 关于泰州市生态环境局与泰州市海陵区海兵造船厂行政非诉执行一案，泰州市生态环境局作出的泰环罚字〔2019〕4-1号行政处罚决定，经本院审查于2020年2月19日作出的(2020)苏1291行审14号行政裁定，准予执行“对被执行人泰州市海陵区海兵造船厂处罚款18万元，加处罚款18万元”的事项。因被执行人泰州市海陵区海兵造船厂未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人泰州市海陵区海兵造船厂的银行存款365300元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李剑峰 二〇二〇年十月十四日 书记员  田金花
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更3010号 罪犯林良灿，男，1996年1月16日出生，汉族，福建省仙游县人，初中文化，现在福建省仓山监狱二分监区。 福建省仙游县人民法院于2019年3月7日作出（2019）闽0322刑初79号刑事判决，以被告人林良灿犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后于2019年4月11日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2018年5月22日起至2021年3月21日止。） 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月13日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林良灿在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2020年6月，考核期内获得表扬2个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林良灿减刑的异议。 本院认为，罪犯林良灿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯林良灿减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年5月22日起至2020年10月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年十月二十日 书记员  高 鑫
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初1699号 原告：博乐市刘老六鲜肉店，住所地新疆博乐市青得里镇巴勒特合尔村博温路六巷**。主要责任人：刘庆林，男，1968年1月21日出生，汉族，住新疆博乐市青得里镇巴勒特合尔村博温路六巷**。被告：高君，男，1976年10月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。被告：龚文清，男，1968年1月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。原告博乐市刘老六鲜肉店与被告高君、龚文清买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告博乐市刘老六鲜肉店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付大肉款23700元；2、本案所产生的费用由被告承担。事实和理由：被告在2014年和2016年处购买原告大肉，因被告无钱支付，被告在原告出具的送货单签字确认。其中在2014年1月24日欠14000元，2016年1月26日欠9717元，合计23700元，2019年3月17日被告向原告更换欠条。后经原告多次催要，被告至今未偿还。本院认为，原告博乐市刘老六鲜肉店起诉，应当有明确的被告，并提供被告的准确送达地址，本案中，原告未能提供的被告的地址，不能向被告送达法律文书且原告又不同意公告送达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告博乐市刘老六鲜肉店的起诉。本案案件受理费393元，减半收取196元，退还原告博乐市刘老六鲜肉店。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 道朱力加尼丁 二〇二〇年十月十九日              书记员 李君
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执408号申请执行人：孙铁柱，男，1970年6月12日出生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人：田维良，男，1969年5月21日出生，汉族，原住吉林省公主岭市，现下落不明。被执行人：刘金玲，女，成年人，原住吉林省公主岭市，现下落不明。二被告系夫妻关系。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  曹 巍审判员  郝建委二〇二〇年十月二十九日书记员  杜晓伟
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终4129号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层。统一社会信用代码91411400667247570R。负责人：刘二豪委托诉讼代理人:张光辉，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王烁烁，男，2000年1月7日出生，汉族，住所，住所地河南省夏邑县div>委托诉讼代理人：李红旗，北京盈科（上海）律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险公司）与被上诉人王烁烁财产保险合同纠纷一案，不服河南省商丘市夏邑县人民法院（2020）豫1426民初2815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人寿财险公司委托诉讼代理人张光辉，被上诉人王烁烁委托诉讼代理人李红旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审法院未查清涉案车辆车损的实际情况及维修的实际支出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销夏邑县人民法院（2020）豫1426民初2815号民事判决；二、本案发回夏邑县人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司预交的二审案件受理费4110元予以退回。审判长  徐亚超审判员  曹爱民审判员  陈光应二〇二〇年十月二十七日书记员  冯芬芬
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更439号 罪犯胡存财，男，汉族，1983年8月20日出生，小学文化，河南省虞城县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 上海市嘉定区人民法院于2009年11月11日做出（2009）嘉刑初字第505号刑事附带民事判决，以被告人胡存财犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年九个月，剥夺政治权利五年，罚金一万六千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十五年三个月，剥夺政治权利五年，并处罚金一万六千元。与同案犯共同赔偿被害人经济损失。违法所得予以退赔被害人。因被告人不服，提出上诉，上海市第二中级人民法院于2010年6月10日作出（2010）沪二中刑终字第59号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年9月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变；于2016年12月15日裁定，对该犯刑期减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯胡存财在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日至2020年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡存财在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。先后获得八次表扬。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯胡存财在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其所犯系严重暴力犯罪，且犯罪所得未予退赔，民事赔偿仅赔偿部分，遂对其减刑幅度酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡存财减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2008年10月23日起至2020年11月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  王 芳 二〇二〇年十月二十日 法官助理卜仕海 书记员刘嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省邳州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0382执1829号之一 申请执行人程秋灵，女，1957年8月16日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被执行人张**，女，1972年1月8日生，汉族，住邳州市。 申请执行人程秋灵与被执行人张**买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2018年11月26日作出（2018）苏0382民初5526号民事判决书：张**于判决生效之日起十日内偿还程秋灵货款44万元及利息（以44万元为基数，自2018年6月12日起，至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费7900元，公告费600元，合计8500元，由负担。 因被执行人张**未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人程秋灵向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年5月12日，本院通过邮寄形式向被执行人张**送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。 2、2020年5月15日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人张**名下银行存款、证券、工商股权等信息。反馈显示没有可供执行的财产。 3、2020年5月15日，本院依法向邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人张**名下不动产登记信息，反馈显示没有可供执行的财产。 4、2020年9月4日，本院依法对被执行人张**采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 5、2020年9月4日，本院继续通过网络司法查控系统查询了被执行人张**名下银行存款、证券、工商股权等信息，未发现被执行人有新的可供执行财产。 6、2020年10月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人张**采取执行悬赏措施。 在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路爱祥 审判员  杲 远 审判员  孙 双 二〇二〇年十月二十七日 书记员  邢 杨
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执367号之三 申请执行人：闫利华，女，1976年3月5日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 被执行人：闫有付，男，1961年10月9日出生，汉族，住河北省南和县。 被执行人：仝顺花，女，1961年9月27日出生，汉族，住河北省南和县。 被执行人：闫帅，男，1988年12月10日出生，汉族，住河北省南和县。 被执行人：刘嘉嘉，女，1989年9月20日出生，汉族，住河北省南和县。 本院在执行闫利华与闫有付、仝顺花、闫帅、刘嘉嘉民间借贷纠纷一案中，执行依据：南和县人民法院作出的（2020）冀0527民初3 号民事判决书，本院于2020年7月8日立案执行，执行标的102.08万元。 本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息。被执行人仝顺花、闫有付、刘嘉嘉名下银行卡已被冻结。被执行人闫帅名下有福田牌汽车，由于找不到车，无法处置。被执行人闫帅名下有房产，已被本案轮候查封，无法处置。被执行人闫有付、仝顺花、闫帅、刘嘉嘉名下没有可供执行的财产，申请人也提供不出其他的财产线索。本院已将被执行人闫有付、仝顺花、闫帅、刘嘉嘉纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时对闫有付、仝顺花、闫帅、刘嘉嘉采取限制高消费和限制出境措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执367号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22200号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李勇，男，1987年6月14日出生，汉族，住河南省扶沟县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李勇信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5842号民事判决书，向本院申请执行，要求李勇支付本金、利息等，暂计7244.07元。本院于2020年8月25日立案执行。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心于2020年10月19日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执22200号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十月十九日 书记员 温颖祺
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执1152号申请执行人：黄点秀,女，汉族，1959年09月11日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。申请执行人：黄寿生,男，汉族，1968年08月05日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。申请执行人：黄吉生,男，汉族，196年08月20日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。申请执行人：黄财生,男，汉族，1971年07月11日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。申请执行人：黄桂华,女，汉族，1974年05月18日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。申请执行人：黄桂明,男，汉族，1977年03月02日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被执行人：宁茶秀,女，汉族，1976年08月16日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。本院立案执行的黄点秀、黄寿生、黄吉生、黄财生、黄桂华、黄桂明与宁茶秀机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2020）赣0730民初1249号民事判决书，申请执行标的为人民币12.829457万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年08月06日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年09月25日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年08月06日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的12.829457万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）赣0730民初1249号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  曾建昌二〇二〇年十月三十日书记员  钟 千
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3072号 申请执行人黄日东，男，1973年1月26日出生，汉族，住英德市。 被执行人温玉金，男，1992年6月4日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人黄日东与被执行人温玉金民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤1881民初1030号民事判决书，被执行人温玉金应支付申请执行人黄日东欠款5601元及逾期利息（自2020年2月16日以实际欠款5001元为基数按照月利率1%计算至本判决生效之日止）。案件受理费25元，由被执行人温玉金负担。因被执行人温玉金未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄日东向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地调查形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人温玉金于2020年7月28日自动履行5676元，剩余延迟履行期间的债务利息48.03元及利息301.99元，共计350.02元未履行。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人温玉金已履行5676元。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索，依法应终结本次执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执3072号案终结本次执行程序。 被执行人温玉金负有继续向申请执行人黄日东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十月三十一日 书记员  郭 锐
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1124号 申请执行人：张金钊，男，1988年8月7日出生，汉族，住山东省曹县。 被执行人：林郑，男，1976年11月2日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行张金钊与林郑买卖合同纠纷一案中，本案执行中，本院通过网络执行查控系统查询到林郑名下有川Ａ×××××车辆一辆，该车辆已被本院其他案件首查封，本案已轮候查封。本院通过网络执行查控系统查询、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行中的情况告知了申请人，申请人无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十月二十八日 书记员 禹 蓬