wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢829号申请执行人：任哲，男，1967年8月19日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：祝文彬，男，1967年6月6日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：孙立辉，女，1971年4月4日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人任哲与被执行人祝文彬、孙立辉民间借贷纠纷一案，本院（2017）吉2401民初2857号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人祝文彬、孙立辉立即向申请执行人任哲支付借款本金30万元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费2900元、执行费4444元）。申请执行人任哲向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人祝文彬、孙立辉发出恢复执行通知书。本院于2020年10月13日经本院总对总网络查控，查询到被执行人祝文彬名下无银行存款、无网络资金、无工商登记、无车辆、无证券、无保险信息，查询到被执行人孙立辉名下无银行存款、有网络资金、无工商登记、无车辆、无证券、无保险信息。本院通过传统查控，被执行人祝文彬在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。本院在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询被执行人名下无公积金信息。2020年10月14日，本院作出（2020）吉2401执恢829号之一执行裁定，冻结被执行人孙立辉在财付通支付科技有限公司账户×××@wx.tenpay.com内存款11,228.6元（实际冻结11,218.72元），冻结期限为十二个月。2020年10月16日，本院作出（2020）吉2401执恢829号之二执行裁定，继续查封被执行人祝文彬名下位于延吉市建工街木材小区5号楼4单元402房屋（建筑面积101.43平方米、权证号×××、产籍号11-6-225）的产籍手续，期限为三年。2020年10月27日，本院作出（2020）吉2401执恢829号之三执行裁定，扣划被执行人孙立辉在财付通支付科技有限公司账户×××@wx.tenpay.com内存款11,218.72元至延吉市人民法院执行款账户。2020年10月28日，本院向申请执行人发放执行案款11,118.72元（扣除执行费100元）。2020年10月28日，本院作出（2020）吉2401执恢829号限制消费令，对被执行人祝文彬、孙立辉采取限制消费措施。同日，本院对申请执行人任哲进行终本约谈，申请执行人任哲同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，除被执行人祝文彬名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人祝文彬、孙立辉其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李俊杰执行员 杨鸿宝二〇二〇年十月二十八日书记员 高龙奎
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执893号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省金昌市永昌县城关镇南大街**。法定代表人：周安德，该公司董事长。委托代理人：勾佰斌，男，该公司营业部副经理。被执行人：赵文江，男，1969年1月15日出生，汉族，永昌县人。被执行人：宗建霞（赵文江妻子），女，1971年4月23日出生，汉族，永昌县人。被执行人：宗建林，女，1979年6月5日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司与被执行人赵文江、宗建霞、宗建林金融借款合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人赵文江、宗建霞、宗建林的存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，并查询了其保险理财产品信息，均未发现被执行人赵文江、宗建霞、宗建林有可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年十月十三日书记员  张占军
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执1882号申请执行人：刘得新，男，1961年3月9日出生，汉族，住白银区。被执行人：马索来，男，1963年4月20日出生，汉族，住青海省海东市。申请执行人刘得新与被执行人马索来责令退赔纠纷一案。本院做出的（2017）甘0402民初383号刑事判决书已经生效，被执行人未按期履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马索来银行存款2224400元（其中退赔款220万元，预估执行费24400元）；二、扣留、提取被执行人马索来的收入2224400元（其中退赔款220万元，预估执行费24400元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人马索来应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇二〇年十月三十日书记员  周 燕
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢276号申请执行人：孙洪海，男，1976年2月28日生，汉族，住柳河县。被执行人：彭永峰，男，1980年3月23日生，汉族，住柳河县。被执行人：孙婉宁，女，1982年5月15日生，汉族，住柳河县。孙洪海与彭永峰、孙婉宁借款合同纠纷执行一案，执行标的2977.42元。经本院立案执行，我院将执行案款2977.42元执行到位，已向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人孙洪海向本院申请执行的（2018）吉0524民初1805号民事调解书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢728号 申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街**。统一社会信用代码91370100964687652J。 负责人：孙波，行长。 委托诉讼代理人：孔令明，山东丰浩律师事务所律师。 被执行人：苏纯强，男，19XX年XX月X日出生，汉族，济南市旅游出租车公司司机，住济南市历城区。 申请执行人中信银行股份有限公司济南分行与被执行人苏纯强信用卡纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初5312号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，苏纯强应于本判决生效起十日内支付中信银行股份有限公司济南分行借款本金19448.77元、利息3196.44元、滞纳金4952.84元、现金利息983.98元、手续费78元，案件受理费258元。本院于2020年10月26日立案执行。 在执行过程中，苏纯强全部履行完毕上述法律文书确定的义务，山东省济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初5312号民事判决所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初5312号民事判决所确定的义务执行完毕。 二〇二〇年十月二十八日
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保633号 申请人：王秀风，女，1964年5月4日生，汉族，住昌乐县。 被申请人：秦立波，男，汉族，1987年9月7日生，昌乐县。 被申请人：刘丰超，男，汉族，临朐县。 本院在审理申请人王秀风诉被申请人秦立波机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年10月21日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人所有的鲁G102**号小型轿车一辆，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁G102**号小型轿车一辆。 保全费220元，由申请人王秀风预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人提起诉讼后，在申请执行期限届满后未申请对该车辆进行处置的，本院依法解除扣押。 审判员  刘会启 二〇二〇年十月二十一日 书记员  郄本江
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1088号之一 申请执行人宜昌市小微企业互助合作促进会，住所地宜昌市西陵区云集路**。 法定代表人耿刚，该会会长。 被执行人桂泽华,女，1972年1月22日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 被执行人朱俊杰，男，1971年2月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 申请执行人宜昌市小微企业互助合作促进会与被执行人桂泽华、朱俊杰追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0502民初2567号民事判决书，责令被执行人桂泽华、朱俊杰向申请执行人宜昌市小微企业互助合作促进会清偿代偿款1119317.19元；自2019年3月28日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人宜昌市小微企业互助合作促进会支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费14919元、公告费600元以及执行费13748元。被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述执行标的未能执行到位,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2567号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨 琴
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6574号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执6574号申请执行人上海核鹏实业有限公司，住所地上海市金山区海丰路****。法定代表人：姜鹏，执行董事。被执行人上海钢诺钢铁有限公司，住所地，住所地上海市奉贤区庄行镇南亭公路****iv>法定代表人：孙建伟。本院在执行上海核鹏实业有限公司与上海钢诺钢铁有限公司不当得利纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初9207号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币69,701元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案立即执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无立即可处置财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年十月二十一日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0112执恢468号 广州萝岗金发小额贷款股份有限公司（申请执行人）和高少锋、江小兵（被执行人）： 关于广州萝岗金发小额贷款股份有限公司申请执行高少锋合同纠纷一案，在执行过程中，本院强制执行被执行人财产。至此，广州萝岗金发小额贷款股份有限公司（申请执行人）申请执行的（2020）粤0112执303号和（2020）粤0112执恢468号两案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执714号 申请执行人：杨飞扬。 被执行人：潘桂岩。 申请执行人杨飞扬与被执行人潘桂岩民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初2678号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为78400元及利息，本院于2020年7月6日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑松晖 审 判 员 吴应豪 审 判 员 李 臻 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 马朝锟 书 记 员 颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终6944号上诉人（原审被告）：李桂钢，男，1979年11月5日生，汉族，自由职业，住大连市普兰店区。被上诉人（原审原告）：韩见秀，女，1980年7月29日生，汉族，大连市三优健康产业科技有限公司负责人，住大连市西岗区。上诉人李桂钢因与被上诉人韩见秀民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初4355号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李桂钢及被上诉人韩见秀到庭参加庭审。本案现已审理终结。李桂钢上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人替被上诉人向案外人陶德良返还的2680元旅游款应当从上诉人的借款中予以扣除，一审法院未予处理错误。韩见秀辩称，不同意上诉人的上诉请求，陶德良系大连市三优健康产业科技有限公司客户，上诉人在离职后与公司客户发生的交易与公司无关，被上诉人也不认可。韩见秀向一审法院起诉请求：1、被告李桂钢偿还原告于2019年9月2日借给被告周转的借款9135.27元及利息（自逾期之日起按全国银行业同业拆借贷款市场报价利率算至实际清偿时止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告曾系大连市三优健康产业科技有限公司员工，原告系该公司负责人。2019年9月2日，被告以资金周转困难为由向原告借款1万元，被告向原告出具一份借条，载明：借款人李桂钢因孩子生病向韩见秀借到人民币壹万元（10000元）月利息为0%，借款期限为2019年12月24日起至2020年4月24日止。特别约定：本人承诺如发生诉讼，由出借人所在地法院管辖，借款人还应承担律师费、保全费、差旅费等实现债权的费用；且债务人同意强制执行，双方于今日前往公证处进行公证。被告在借条下方借款人处签字。同日，原告向被告微信转账10000元。后原告催要款项，2020年1月3日，被告同意将其12月份工资2864.73元抵顶该部分借款。2020年3月31日，被告通过微信确认被告从案外人王瑞萍（系原告客户）处追讨货款2000元不予退回，并作为向原告的借款，并承诺连同上述欠款重新给原告出具借条。截至2020年7月24日，被告尚欠原告9135.27元（10000元-2864.73元+2000元）。2020年2月10日，案外人陶德良向被告出具一份收条及还款证明，认可收到被告返还的旅游款2680元。另，原告为本案花费律师费1000元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告给付借款，被告出具了借条，原、被告双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告应及时偿还原告全部借款，故对原告主张偿还本金的请求，属合理，予以支持。关于逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告主张利息（以9135.27元为基数，自2020年4月25日起至款项付清之日止，按全国银行业同业拆借贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，予以支持。关于律师费，在借条中有约定，故对原告该诉请，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、被告李桂钢于本判决生效之日起十日内偿还原告韩见秀9135.27元及利息（以9135.27元为基数，自2020年4月24日起至款项付清之日止，按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告李桂钢于本判决生效之日起十日内偿还原告韩见秀律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告李桂钢负担。二审中，被上诉人韩见秀向本院提交两张收款收据，欲证明案外人陶德良与大连市三优健康产业科技有限公司存在合同关系，2680元是交纳给公司的，与上诉人无关。上诉人对该份证据的真实性没有异议，也认可该笔费用是交给公司的，但认为陶德良是通过上诉人交纳的款项，在被上诉人不退还的情况下，上诉人是替被上诉人向案外人陶德良返还款项。本院二审查明，一审法院认定事实属实。本院认为，上诉人李桂钢对于向被上诉人韩见秀借款的事实没有异议，只是主张上诉人替被上诉人向案外人陶德良返还的2680元应当从借款中予以扣除。对此，本院认为，收取陶德良2680元旅游款的为大连市三优健康产业科技有限公司，被上诉人虽为大连市三优健康产业科技有限公司的负责人，但与大连市三优健康产业科技有限公司是两个独立存在的民事主体，故在被上诉人不认可上诉人向案外人陶德良返款的情况下，一审法院未支持上诉人的答辩意见正确，本院对上诉人该上诉理由，不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李桂钢负担。本判决为终审判决。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  于长江二〇二〇年十月二十三日书记员  连亚妮
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1287号申请人：李彬，男，1990年4月5日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：孙鑫，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：张学颖，男，1960年8月9日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：刘桂敏，女，1963年1月19日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：张学巍，男，1973年1月10日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：纪美仑，女，1980年4月18日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：天津津南区益世医院有限公司，住所地天津市津**双港镇鑫港园商业街**楼**东侧。统一社会信用代码91120112MA06AQNJXT法定代表人：张学巍。被申请人：天津河东益世医院，住所，住所地天津市河**津塘公路**增**社会信用代码5212010208658769XX法定代表人：朱立戈。申请人李彬与被申请人张学颖、刘桂敏、张学巍、纪美仑、天津津南区益世医院有限公司、天津河东益世医院财产保全一案，本院作出的（2020）津0103民初13924号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人张学颖、刘桂敏、张学巍、纪美仑、天津津南区益世医院有限公司、天津河东益世医院名下价值1132700元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年十月十日书记员 韩仲琪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3870号原告：陆长青，男，1972年10月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省五大连池市，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：徐宝君，沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。被告：刘宝龙，男，1966年3月19日出生，汉族，住沈阳市辽中区。原告陆长青诉被告刘宝龙返还原物纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告陆长青于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆长青的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆长青撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆长青负担。审判员  李铁权二〇二〇年十月十三日书记员  刘伊洋
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0623民初1639号原告：曹鹏飞，男，1995年3月27日生，仡佬族，贵州省石阡县人。住贵州省石阡县。被告：罗运兵，男，1989年1月12日生，贵州省石思南县人，住贵州省思南县。原告曹鹏飞与被告罗运兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后。在诉讼中，原告曹鹏飞以“已与被告方自行协商”为由，于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曹鹏飞的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹鹏飞费撤回起诉。案件受理费人民币63元，原告曹鹏飞自愿负担。审判员  熊兴文二〇二〇年十月二十七日法官助理王纯书记员龙俊成
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执1319号 申请执行人：邓晓红,女，汉族，1969年01月25日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 被执行人：肖俊明,男，汉族，1963年11月22日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 本院立案执行的邓晓红与肖俊明民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）赣0730民初1283号民事判决书，申请执行标的为人民币12万元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、2、于2020年09月03日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，目前已经冻结、划扣了被执行人存款7620元，现被执行人名下无其他可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年10月30日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年09月03日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的11.2380万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）赣0730民初1283号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗锦华 审判员  陈春文 审判员  曾建昌 二〇二〇年十月三十日 书记员  钟 千
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审619号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人熊小伟，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207005651号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207005651号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人熊小伟的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民抗78号 抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。 原审原告：胡伟民，男，1976年6月6日出生，汉族，住永康市。 原审被告：王章旭，女，1968年10月1日出生，汉族，住永康市。 原审被告：李晶灿，男，1969年2月20日出生，汉族，住永康市。 原审被告：谢晓莹，女，1978年9月25日出生，汉族，住永康市。 原审原告胡伟民与被告王章旭、李晶灿、谢晓莹民间借贷纠纷一案，永康市人民法院于2015年7月31日作出（2015）金永商初字第2159号民事判决书已发生法律效力。2020年8月，浙江省金华市人民检察院以金检民监[2020]33070000164号民事抗诉书，向我院提出抗诉，认为本案现有新证据，足以推翻原判决。为维护社会公共利益和正常的审判秩序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 一、指令永康市人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二〇年十月十六日 代书记员 伍晓路
甘肃省西和县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1225执394号张某、蒋某、吴某：张某与蒋某、吴某运输合同纠纷执行一案，申请标的40500元，经本院立案执行,蒋某自行向申请执行人张某支付36000元，剩余部分申请执行人张某自愿放弃。至此，本案已经执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条，《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定该案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终591号抗诉机关浙江省平阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨远术，男，1972年7月14日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍地重庆市奉节县，现住浙江省平阳县。因涉嫌犯妨害作证罪于2020年1月7日被刑事拘留，同年2月10日、4月28日分别被取保候审，同年7月14日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。辩护人叶烨，上海浩信（杭州）律师事务所律师。浙江省平阳县人民法院审理平阳县人民检察院指控原审被告人杨远术犯妨害作证罪一案，于2019年7月14日作出（2020）浙0326刑初381号刑事判决。原公诉机关浙江省平阳县人民检察院提出抗诉，原审被告人杨远术不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月12日依法公开开庭审理了本案。温州市人民检察院指派检察员林一森出庭支持抗诉，上诉人杨远术及辩护人叶烨到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2019年11月19日凌晨，未成年罪犯杨某某结伙对王某某实施奸淫，公安机关于同月23日立案并将杨某某等人抓获归案，被告人杨远术作为杨某某法定代理人参与讯问。同年11月28日至12月31日间，在对案情有基本了解后，杨远术为帮杨某某脱罪，唆使杨某某女友吴某（已判刑）找杨某某强奸案的被害人王某某出具谅解书，并让其改变陈述向司法机关表明系自愿与杨某某发生性关系。随后，吴某在聊天过程中利用王某某想要从其处找回丢失手机的心理，提出以手机换取被害人陈述、谅解书等证明杨某某无罪的证据，王某某答应。而后王某某在与吴某的微信聊天过程中作出“我和杨某某是自愿”的虚假言辞，并出具谅解书，同年12月1日、2日，吴某将该聊天记录截图、王某某出具的谅解书照片通过微信发送给杨远术。因谅解书上没有王某某监护人的签字及有“强行”二字，杨远术又于当月通过微信催促吴某找王某某重新出具虚假谅解。2020年1月1日，吴某纠集人员到平阳县鳌江镇“新派酒吧”要求王某某出具“系自愿发生性关系”的谅解书，遭拒后吴某等人遂对王某某拳打脚踢，至其头脸部多处受伤。同日，杨远术向司法机关提供吴某通过微信向其发送的与王某某的聊天截图及谅解书照片，作为证明其子杨某某无罪的证据。原判认定的事实有同案人员吴某的供述，证人王某某、叶某某、陈某某、李某某、林某某、吴某某、姜某某证言，扣押清单，接受证据材料清单，照片，电子证物检查工作笔录，手机，户籍信息，归案经过，刑事判决书等证据证实。被告人杨远术亦供认不讳，所供内容与上述证据反映的情况相符。原审法院以妨害作证罪，判处被告人杨远术有期徒刑一年。浙江省平阳县人民检察院抗诉称，本案系认罪认罚案件，且不属于可以不采纳量刑建议的五种例外情形，认罪认罚具结书之量刑并无明显不当，杨远术对被害人的伤害后果缺乏直接故意，具备适用缓刑条件。原判不采纳认罪认罚量刑建议，理由不当。温州市人民检察院出庭意见支持浙江省平阳县人民检察院的抗诉意见和理由，请二审依法纠正。原审被告人杨远术及其辩护人提出，吴某殴打被害人的行为，已远超双方共同故意的范畴，其结果不应由杨远术承担；杨远术经侦查机关电话传唤即主动到案交代本案事实，系自首；杨远术无前科，家庭负担较重，可适用缓刑；原判不采纳认罪认罚具结书不当。其辩护人另提出，杨远术是在吴某的误导下才认为被害人系自愿，且吴某主动要求与被害人沟通，杨远术本人不存在教唆的行为，存在不构成犯罪的可能。经二审审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。杨远术在侦查阶段供认自己已了解到儿子杨某某确实强奸了王某某，仍指使吴某找王某某出具“自愿发生性关系”的谅解书，且在二审过程中对一审认定的事实仍无异议；微信聊天记录证实杨远术多次催促要求吴某去找王某某出具符合其要求的文字材料，且要求吴某打听王某某“把柄”试图要挟王某某；结合杨某某在首次接受讯问时已交代其强奸王某某的基本罪行，王某某从未承认自己系自愿与杨某某等人发生性行为等事实，足以认定杨远术指使他人作伪证的犯罪事实成立，对辩护人关于杨远术不构成妨害作证的辩护意见不予采纳。关于原判量刑问题。抗辩双方均提出原公诉机关量刑建议适当，本案不属于可以不采纳量刑建议的情形，应对杨远术适用缓刑。经查，（1）杨远术及辩护人提出杨远术构成自首。经查，侦查机关以杨某某强奸案调查需要为由通知杨远术到派出所，杨远术以杨某某法定代理人身份到派出所配合调查，不具有对妨害作证罪自动投案的意愿，依法不成立自首，对杨远术及其辩护人就此意见不予采纳。（2）本案中，杨远术虽确有悔罪表现、没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，但综合其妨害作证的关联案件为法定刑十年以上有期徒刑的强奸罪行，杨远术指使他人伪造的是定罪关键证据，无论是否为杨某某成功脱罪，均已造成王某某身心再次受创，其犯罪情节并不较轻，不符合适用缓刑的法定条件。抗诉机关、支持抗诉机关、上诉人及辩护人提出的犯罪情节较轻、可适用缓刑的意见均不能成立。（3）原审法院经审理认为原公诉机关的量刑建议明显不当，已建议调整量刑建议，在原公诉机关坚持不调整量刑建议的情况下，依法作出判决，审判程序符合刑事诉讼法的规定。本院认为，上诉人杨远术结伙指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪。原判鉴于杨远术具有坦白情节，已予从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉、上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建国审 判 员 南凌志审 判 员 李含艳二〇二〇年十月二十日代书记员 卓梦蝶
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7854号申请执行人：宋验娇，女，1990年3月6日出生，汉族，户籍地山东省费县。被执行人：深圳市飞创通达科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：谢其宏,执行董事、总经理。本院在执行宋验娇与深圳市飞创通达科技有限公司劳动合同纠纷一案中，依法向被执行人深圳市飞创通达科技有限公司发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行上海市虹口区人民法院于2020年2月26日作出的(2019)沪0109民初28176号民事判决确定的支付工资差额等共计18,489元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，除依法从(2020)沪0109执9201号执行案按比例分得10659元外(已发放)，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 王海晶二〇二〇年十月二十六日书记员 程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初24511号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**上海银行数据处理中心**楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：邱建平，男，1984年10月20日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区苏站路鼎尚花园。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告邱建平信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令邱建平归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币51,995.00元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：邱建平向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年10月12日，邱建平欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计81,033.19元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向邱建平送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供邱建平的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年十月二十三日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执1176号申请执行人：王书青,女性,1965年5月7日出生,住河南省泌阳县。被执行人：马爱军，男性,1965年7月15日生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人王书青与马爱军借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初3078号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马爱军支付申请人王书青各项费用27359元。因被执行人马爱军未按上述生效法律文书履行义务，申请人王书青向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人马爱军财付通有17079.05元存款已支付给申请人，建设银行有1098.93元、1031.69元邮政储蓄有1991.27元存款已冻结申请人暂不要求处置。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人马爱军有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查到有马爱军房屋的相关登记资料并已查封申请人暂不要求处置。4.查明被执行人马爱军有汽车现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人马爱军持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位17079.05元，扣缴执行申请费0元后余17079.05元，已支付给申请执行人，本案债权尚余10279.95元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1176号案件终结本次执行程序。被执行人马爱军负有继续向申请执行人王书青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十月三十日书记员  李壮壮
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖01刑更6084号 罪犯顾云柱，男，汉族，1972年10月21日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。 安徽省淮南市中级人民法院于2015年1月8日作出（2014）淮刑初字第00019号刑事附带民事判决，以被告人顾云柱犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人顾云柱赔偿附带民事诉讼原告人经济损失五万元。被告人顾云柱不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年6月29日作出（2015）皖刑终字第00100号刑事判决，以上诉人顾云柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月30日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯顾云柱确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯顾云柱在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。 经审理查明，罪犯顾云柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励六次。 另查明，二审审理期间，该犯及其亲属与被害人亲属达成赔偿谅解协议，取得被害人亲属谅解。 上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省高级人民法院（2015）皖刑终字第00100号刑事判决书等证据证实。 本院认为，罪犯顾云柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯顾云柱减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年2月16日起至2027年9月15日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周炎峰 审 判 员  姚本茹 人民陪审员  杨忠良 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  李小玢
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12333号之一 申请执行人：练玉玲，女，1974年5月20日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被执行人：钟家宇，男，1995年8月16日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 关于练玉玲与钟家宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初3195号民事判决已于2020年7月9日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，钟家宇应于判决生效之日起十日内向练玉玲归还借款32350元，并支付对方已预交但判决应由其负担的诉讼费304.38元。因钟家宇未按上述生效判决履行义务，练玉玲向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、已致函公安协助查控钟家宇，申请执行人若发现其下落可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为借款32350元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费304.38元、执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执12333号案终结本次执行程序。 被执行人钟家宇负有继续向申请执行人练玉玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十月二十六日 书记员  胡颖琪
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执1066号之一申请执行人：高忠保，男，1981年4月19日出生，彝族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人：重庆艺墅建筑装饰工程有限公司，住所地：渝**双凤桥街道义学路**C-3-1，组织机构代码：915001127815791144。本院依据已经发生法律效力于2019年11月28日作出的黔六钟劳人仲案字【2019】号仲裁裁定书，依法受理高忠保申请执行被执行人重庆艺墅建筑装饰工程有限公司工伤待遇争议纠纷一案，被执行人庆艺墅建筑装饰工程有限公司应按生效判决书所确定的内容向权利人支付款项208760元，支付迟延履行期间债务利息，并承担本案申请执行费3031元的义务。但被执行人未能如期履行，申请执行人高忠保向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人顾卓送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。2020年6月1日对被执行人采取限制高消费措及失信被执行人名单。经本院于2020年5月26日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行财产。2020年5月28日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查询到可供执行财产，2020年8月4日，本院向重庆市不动产登记中心提起查询，未查询到可供执行财产。2020年10月23日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人其他的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对黔六钟劳人仲案字【2019】号仲裁裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 陈 莉审判员 刘春雷二〇二〇年十月二十七日执行员 刘叶青书记员 管 杰
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保238号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：曹春平，云南上上律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：马广垒，男，汉族，1979年11月26日生，住河南省漯河市郾城区。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人马广垒名下价值129840.17元的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人马广垒名下价值129840.17元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十月二十二日法官助理陈南松书记员张榕珂
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0110民初9807号 原告：罗茂祯，女，1946年2月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：贾春龙，男，1975年2月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：贾春莲，女，1968年11月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：贾春秀，女，1973年2月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告罗茂祯诉被告贾春龙、贾春莲、贾春秀法定继承纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。审理中，原告罗茂祯于2020年10月26日向本院提交撤回起诉申请书。经审查，原告罗茂祯申请撤诉符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗茂祯撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告罗茂祯负担（已交纳）。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 仇解 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 代勇 书 记 员 高越
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保760号   申请保全人：潘存文，男，1962年7月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治玛纳斯县峰景苑小区******。   被保全人：哈力木拜克·巴特尔，男，1971年6月11日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县乐土驿镇白杨树庄村**。   本院在执行潘存文与哈力木拜克·巴特尔买卖合同纠纷财产保全一案中，本院作出的（2020）新2324财保285号民事裁定书已生效。经查，被保全人哈力木拜克·巴特尔在新疆自治区农村信用联社、中国邮政储蓄银行、中国农业银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在29400元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人哈力木拜克·巴特尔在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县乐土驿镇营业所××××账户（实际冻结0元）、××××账户（实际冻结0元）银行存款29400元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人哈力木拜克·巴特尔在新疆自治区农村信用联社玛纳斯县农村信用合作联社乐土驿信用社××××账户（实际冻结30.71元）、玛纳斯县农村信用合作联社头工信用社××××账户（实际冻结0元）、新疆石河子农村合作银行金马分理处××××账户（实际冻结14.17元）银行存款29400元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人哈力木拜克·巴特尔在中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行××××账户（实际冻结4.03元）银行存款29400元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日     书  记  员   李雪莲
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1433号之一申请执行人：上海南汇自来水有限公司，住所地浦东新区惠南镇沪南公路９８００号４０２室。法定代表人：谈晓鞍，其他。被执行人：上海金力房地产开发有限公司，住所地浦东新区人民东路２７８７号。法定代表人：胡文壶，其他。原告原审原告名称与被告原审被告名称仲裁纠纷一案，原审法院作出的原审案号判决书已发生法律效力。权利人申请执行人名称于年月日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币申请执行标的元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年9月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费14090.54元元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，（写明已控制的财产以及无法处置的原因）。此外，本院依法(或依申请执行人申请)对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行(或被执行人查无下落，执行时限已超过三个月)。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）沪01执1433号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  王胜军审 判 员  陈懿欣二〇二〇年十月十九日法官助理  程剑峰书 记 员  程剑峰附：相关法律条文
唐 朝 强 与 新 疆 冠 农 番 茄 制 品 有 限 公 司 运 输 合 同 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民事裁定书 （2020）兵0203民初478号 原告：唐朝强，男，1956年5月18日出生，汉族,农民。 被告：新疆冠农番茄制品有限公司，住所地：新疆巴州和静县才吾库勒镇。 法定代表人：王贵，系公司经理。 原告唐朝强与被告新疆冠农番茄制品有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。因原被告双方已达成和解，故原告唐朝强于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐朝强的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告唐朝强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐朝强负担。 审判员  张蕊 二〇二〇年十月十九日 书记员  朱磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 1
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0922刑初270号 公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。 被告人林超成（绰号：老猫），男，1980年4月7日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，农民，住广西陆川县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月15日被陆川县公安局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 陆川县人民检察院以陆某一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人林超成犯交通肇事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员庞莲明出庭支持公诉，被告人林超成到庭参加诉讼。现已审理终结。 陆川县人民检察院指控，2020年6月5日13时41分，被告人林超成驾驶小轿车（车牌号为玉林K21S83号）沿“清湖—塘寨”线路由塘寨往清湖方向行驶，被害人黄某1驾驶电动自行车（车牌号为玉林RV945号）反方向行驶，行至“清湖—塘寨”线的2KM+100M路段，林超成驾驶的小车往左超车时与黄某1驾驶的电动自行车发生碰撞，造成黄某1死亡及双方车辆损坏的交通事故。经陆川县公安局交通管理大队认定，被告人林超成承担此交通事故全部责任。案发后，被 告人林超成仅向被害人家属支付了38000元丧葬费，除此之外尚未支付其他赔偿费用。 上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人林超成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人林超成主动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人林超成对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人林超成有期徒刑一年二个月至一年六个月。提请本院依法判处。 被告人林超成对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名及犯罪事实没有异议。自愿签署认罪认罚具结书，同意本案适用简易程序审理。 经审理查明，被告人林超成的犯罪事实与公诉机关指控的事实相同。另查明，案发后，被告人林超成于2020年6月5日16时许向陆川县公安局交通管理大队清湖中队投案自首。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表和立案决定书、户籍证明、破案经过、证人李某1、黄某2、李某2、李某3、陈某、卢某、蔡某、周某证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、病历记录、玉林市公安局交通事故技术鉴定所法医学尸体检验鉴定书及鉴定结论通知书、陆川县公安局交通管理大队交通事故车辆技术检验报告及鉴定结论通知书、玉林市国泰司法鉴定所司法鉴定意见书、陆川县公安局交通管理大队道路交通事故认定书及文书送达回执、交通事故损害赔偿凭证、被告人林超成供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人林超成违反交通管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人林超成犯交通肇事罪罪名成立。被告人林超成犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人林超成承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条的规定，判决如下： 被告人林超成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年9月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  冯卫东 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘永倩
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初1721号原告：周荣华，男，1972年1月25日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。被告：薛志辉，男，1970年5月1日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。原告周荣华与被告薛志辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。周荣华到庭参加诉讼，薛志辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周荣华向本院提出诉讼请求：1.判令薛志辉立即偿还借款现金10.28万元；2.判令薛志辉承担本案诉讼费。事实和理由：周荣华、薛志辉是朋友关系，原告在长沙做汽贸生意，被告在安乡做汽贸生意，2017年被告以政府采购车为由找原告借款，约定1个月后还款，后未还款，2018年12月5日结账共计欠款10.28万元，被告并出具借条，此款到期后经周荣华多次催讨，薛志辉一直未付。周荣华为维护自身合法权益，特诉至本院。薛志辉既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。周荣华围绕诉讼请求向本院提交了当事人身份资料、微信聊天记录、《借条》在卷佐证，薛志辉未到庭，视为放弃举证、质证，本院经审核认为周荣华提交的证据符合证据三性，依法予以认定。本院经审理认定事实如下：周荣华与薛志辉幼时为邻居，因均从事汽贸生意而生账务往来。薛志辉于2017年因生产经营所需多次向周荣华借款，期间有过部分还款行为，二人账务往来频繁。2018年12月5日，周荣华、薛志辉经结算，薛志辉向周荣华出具《借条》，载明“今借到周荣华现金拾万零贰仟捌佰元（102800）”。此后，薛志辉一直未支付该款项，周荣华遂具状起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。薛志辉多次向周荣华借款，经结算后出具欠条性质的借条，本院结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当事人之间的交易方式、交易习惯等情况，认定周荣华与薛志辉之间的债权、债务关系合法、有效。薛志辉不及时偿还借款，是酿成本案纠纷的关键。此借款未约定还款期限，周荣华可催告薛志辉在合理期限内返还，故对周荣华要求薛志辉偿还借款102800元的诉讼请求，本院予以支持。综上，薛志辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：薛志辉自本判决生效之日起十五日内偿还周荣华借款本金102800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2356元，减半收取1178元，由薛志辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  陈 艳二〇二〇年十月十二日法官助理胡耀代理书记员  郑夏秋附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初4936号   原告：施精治，男，1942年4月15日出生，汉族，农一师工程团退休职工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：孙建伟，男，1973年2月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告施精治与被告孙建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告施精治到庭参加了诉讼，被告孙建伟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告施精治向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还借款7,000元并支付逾期还款利息2,940元（7,000元x2%x21个月、2018年9月7日至2020年7月7日），共计9,940元；2．本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，2018年7月9日被告以急需用款为由，向原告借款7,000元，有被告向原告出具的借条为据。被告承诺15日内还清，但经原告多次催要，被告至今未归还、为维护原告的合法权益，现诉至法院。   被告孙建伟既未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。   本院经审理查明，2018年7月9日被告孙建伟以急需用款为由，向原告借款7,000元，并向原告出具二张借条：“借条   今孙建伟借到施精治现金壹仟伍佰元整（1,500）元借款时间15天还完借款人孙建伟2018年7月9号”、“借条今孙建伟借到施精治现金伍仟伍佰元整（5,500元）整借款时间15天还完借款人孙建伟2018年7月9号”。但经原告多次催要，被告至今未归还，因被告逾期还款所产生的利息为471.6元。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告归还借款7,000元，有被告向原告出具的二张借条证实，故原告要求被告孙建伟偿还借款本金7,000元的请求，本院予以支持；原告要求被告支付逾期还款利息2,940元的诉讼请求，因原、被告在借款时对利息并未约定，本院以年利率3.85%进行计算逾期21个月的利息为471.6元，故本院对原告要求被告支付逾期利息2,940元的请求，本院部分支持471.6元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，缺席判决如下：   一、被告孙建伟于判决生效后十日内偿还原告施精治借款本金7,000元；   二、被告孙建伟于判决生效后十日内支付原告施精治逾期利息471.6元。   三、驳回原告施精治的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙建伟负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   孟庆野   二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日   书  记  员   焦雅杰
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执747号 申请执行人:林明松,男,1968年10月26日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:谢禄生,男,1964年9月21日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人林明松与被执行人谢禄生借款合同纠纷一案，将乐县人民法院作出的（2016）闽0428民初429号民事调解书已发生法律效力，但被执行人谢禄生至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息325000元，另被执行人还应承担案件案件受理费2210元、执行费3020元，合计330230元。另申请执行人梁六金依据发生法律效力的（2020）闽0428民初8号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案﹝执行案号：(2020)闽0428执450号﹞。该案现在执行过程中，因被执行人相同，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2020)闽0428执450号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2020）闽0428执747号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十月三十日 书记员  赖世伟 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21658号申请执行人：黄斌年，男，1983年1月22日出生，汉族，住上海市浦东新区博山东路******。被执行人：上海智培文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区博山东路５６０弄２号３层**３０５室。法定代表人：赵猷卉，法人。黄斌年与上海智培文化传播有限公司教育培训合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初11762号判决已发生法律效力。因义务人上海智培文化传播有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人黄斌年向本院申请执行。本院于2020年9月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费112.28元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海智培文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海智培文化传播有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十月二十九日书记员  杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保886号 申请人：王焱，男，汉族，1993年2月16日生，住山东省莒南县。 被申请人：周志芳，女，汉族，1985年9月1日生，住临沂市河**。 申请人王焱于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周志芳驾驶的鲁Ｑ×××××号“马自达”牌小型轿车或价值12000元的财产进行保全，申请人王焱以现金1200元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人周志芳驾驶的鲁Ｑ×××××号“马自达”牌小型轿车或价值12000元的财产。 案件受理费140元，由申请人王焱负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张如莲
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更540号 罪犯朱能，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贵港市港北区人民法院于2017年8月4日作出(2017)桂0802刑初206号刑事判决，以朱能犯诈骗罪判处有期徒刑四年九个月，刑期自2017年3月14日起至2021年12月13日止，并处罚金30000元，责令退赔128000元。2017年9月6日交付执行。执行机关梧州监狱于2020年9月29日将减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭审理了本案，梧州监狱、梧州市人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯朱能在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，评为2018年度优秀学员，截至2020年5月31日累计获得7个表扬，确有悔罪表现。并附有罪犯朱能在服刑期间表现的相关书证证明，可提请减刑九个月，但该犯不履行财产性判项，根据相关法律规定，减刑幅度从严掌握三个月。为此，建议对罪犯朱能予以减刑六个月。 广西壮族自治区梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯朱能确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议本院对罪犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯朱能在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯朱能不履行财产性判项。 本院认为，罪犯朱能在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。该犯不履行财产性判项，执行机关从严掌握减刑幅度，于法相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱能减去有期徒刑六个月（刑期至2021年6月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘志安 人民陪审员  黄丽芬 人民陪审员  李 姬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  李洪明 书 记 员  周羿辰
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1084号之一 申请执行人法定代表人耿刚，系该促进会会长。 被执行人孔庆松，男，1960年4月4日出生，汉族，住湖北省当阳市。 被执行人朱吉芬，女，1961年5月3日出生，汉族，住湖北省当阳市。 被执行人孔丽华，女，1982年3月27日出生，汉族，住湖北省当阳市。 被执行人陈林山，男，1975年12月25日出生，汉族,住湖北省当阳市。 被执行人朱吉芬，女，1961年5月3日出生，汉族，住湖北省当阳市。 被执行人孔丽华，女，1982年3月27日出生，汉族，住湖北省当阳市。 被执行人陈林山，男，1975年12月25日出生，汉族，住湖北省当阳市 被执行人朱吉芬，女，1961年5月3日出生，汉族，住湖北省当阳市。 被执行人孔丽华，女，1982年3月27日出生，汉族，住湖北省当阳市。 被执行人陈林山，男，1975年12月25日出生，汉族，住湖北省当阳市。 被执行人朱吉芬，女，1961年5月3日出生，汉族，住湖北省当阳市。 被执行人孔丽华，女，1982年3月27日出生，汉族，住湖北省当阳市。 被执行人陈林山，男，1975年12月25日出生，汉族，住湖北省当阳市。 被执行人朱吉芬，女，1961年5月3日出生，汉族，住湖北省当阳市。 被执行人孔丽华，女，1982年3月27日出生，汉族，住湖北省当阳市。 被执行人陈林山，男，1975年12月25日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人宜昌市小微企业互助合作促进会与被执行人孔庆松、朱吉芬、孔丽华、陈林山追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0502民初2575号民事判决书，责令被执行人孔庆松、朱吉芬、孔丽华、陈林山向申请执行人宜昌市小微企业互助合作促进会清偿借款本息1035610.17元；自2019年3月17日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人宜昌市小微企业互助合作促进会支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费14165元、公告费600元以及执行费12904元。被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述执行标的执行到位4500元,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2575号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨 琴
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初1789号原告徐景权，男，1954年10月14日出生，汉族，退休干部，住五常市，被告梁国君，男，1970年11月17日出生，汉族，农民，住五常市，原告徐景权与被告梁国君民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐景权到庭参加诉讼，被告梁国君经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐景权向本院提出诉讼请求：1、要求被告梁国君给付大米款60,000元；2、要求被告给付欠款利息（自2006年6月15日至2020年6月15日，按年利率6%计算）；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2006年6月13日向被告出借60,000元，被告用于购买大米，到期后被告没有偿还，原告向被告多次催要未果，故原告诉至法院。庭审中原告变更事实及诉讼请求为：被告当时是借款买大米，不是大米款，被告是做粮油买卖的。梁国君未出庭亦未提供书面答辩，视为自动放弃抗辩权利。本院经审理认定事实如下：梁国君为购买大米，于2006年6月13日向徐景权借款60,000元，徐景权将60,000元现金交付与梁国君，梁国君出具借据一份。以上事实，本院予以认定，并将原告提供的借据一份、五常市小山子镇胜远村委员会出具的证明一份、证人宋某出庭证言在卷佐证。本院认为，被告梁国君向原告徐景权借款并出具借据，徐景权向梁国君履行了支付借款的义务，双方的借贷关系成立，梁国君应履行还款义务，梁国君应偿还徐景权借款本金60,000元。对于徐景权要求梁国君按年利率6%给付自2006年6月15日至2020年6月15日的利息的诉讼请求，因徐景权有证据证明其于2014年4月中旬向梁国君主张过还款，故本院酌定梁国君自2014年4月15日起逾期未还款，梁国君应按年利率6%支付自2014年4月15日至2020年6月15日期间的利息22,200元（60,000元×6%÷12个月×74个月）。梁国君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，应视为放弃了举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁国君于判决生效后立即给付原告徐景权借款本金60,000元；二、被告梁国君于判决生效后立即给付原告徐景权借款利息22,200元（60,000元×6%÷12个月×74个月）；三、驳回原告徐景权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，公告费560元，由被告梁国君承担，于判决生效后立即给付原告徐景权。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  朱丽博人民陪审员  杨丽娟人民陪审员  付立杰二〇二〇年十月二十七日书 记 员  王皓燃
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23982号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：刘凯，男，1982年10月19日出生，汉族，住山东省。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29664号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求1、被执行人刘凯于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金159,342.94元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年10月14日向被执行人刘凯发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人刘凯未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月16日将被执行人刘凯纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人刘凯名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人刘凯名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初29664号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人刘凯继续履行债务的权利，被执行人刘凯仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人刘凯有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年十月二十六日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1655号上诉人（原审被告）：佛山市大雄鑫玻璃机械有限公司，住所广东省佛山市顺德区。法定代表人：张某1。被上诉人（原审原告）：郑华森，男，1952年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人佛山市大雄鑫玻璃机械有限公司因与被上诉人郑华森买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初20656号民事裁定，向本院提出上诉。佛山市大雄鑫玻璃机械有限公司上诉称，本案应由被告住所地即上诉人住所地人民法院管辖，故佛山市大雄鑫玻璃机械有限公司上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，并裁定将本案移送广东省佛山市顺德区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，属于合同纠纷案件类型，故应适用与合同相关的法律规定确定本案管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，当事人之间并未明确约定具体的合同履行地，现被上诉人以买卖合同纠纷为由起诉上诉人，要求其支付货款，该诉讼请求所指向的争议标的为给付货币，根据前述司法解释的规定，接收货币一方即被上诉人住所地所在的广东省佛山市南海区为合同履行地，该地点位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。因此，上诉人佛山市大雄鑫玻璃机械有限公司对本案管辖权提出的上诉，理据不足，本院对其主张不予采纳，其上诉请求不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁建扬审 判 员 彭进海审 判 员 麦闻文二〇二〇年十月十二日法官助理 邹 瑶书 记 员 梁海芳
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执5171号申请执行人：高丕玲，女，1965年5月14日出生，满族，户籍地北京市通州区，住北京市通州区，公民身份号码×××。被执行人：鑫源天盛投资基金管理（北京）有限公司，注册地址北京市顺义区国门商务区机场东路2号，实际经营地址不详，统一社会信用代码91110113573244707N。法定代表人：于永震，职务不详。被执行人：北京鑫源天和投资管理中心（有限合伙），注册地址北京市平谷区平谷镇府前西街40号205室，实际经营地址不详，统一社会信用代码911101175906927719。执行事务合伙人：鑫源天盛投资基金管理（北京）有限公司。申请执行人高丕玲与被执行人鑫源天盛投资基金管理（北京）有限公司、北京鑫源天和投资管理中心（有限合伙）委托理财合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）京0113民初661号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月2日依法受理并立案，本案的执行标的额为人民币791027元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行房产、存款、车辆、证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0113民初661号民事判决书第一项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇二〇年十月十六日书记员  郭 旗-2--3-
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0104刑初884号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人林月俤，女，1938年7月19日出生于福建省福州市，汉族，文盲，无业，户籍地福州市仓山区，现住福州市仓山区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年9月19日被刑事拘留，同年9月23日被福州市公安局仓山分局取保候审，2017年10月9日被福州市仓山区人民检察院取保候审。 福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）791号起诉书指控被告人林月俤犯开设赌场罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员张家兴出庭支持公诉，被告人林月俤到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控： 2016年2月中旬至2016年4月21日期间，被告人林月俤伙同郑某4（另案处理）在福州市仓山区民房内开设赌场，从中抽头盈利共计约24000元。同年4月21日16时许，郑某1、郑某3、张某、郑某2等多名参赌人员在该赌场内以“牌九”方式进行赌博时被公安机关当场抓获，并当场缴获赌资现金160410元、赌具“牌九”一副。被告人林月俤于2016年9月19日在福州市仓山区中国银行内被民警抓获。 公诉机关认为，被告人林月俤伙同他人开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。 被告人林月俤辩称：她儿子郑某4没有参与开设赌场，对其他指控没有异议。 经审理查明： 2016年2月中旬至2016年4月21日期间，被告人林月俤在福州市仓山区民房内开设赌场，聚众赌博，并从中抽头盈利共计约24000元。同年4月21日16时许，公安机关在该赌场抓获正在以“牌九”方式进行赌博的郑某1、郑某3、张某、郑某2等多名参赌人员，并当场缴获赌资现金160410元、赌具“牌九”一副。2016年9月19日9时许，公安机关在福州市仓山区中国银行内抓获被告人林月俤。 上述事实，被告人林月俤在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某1、郑某2、张某、薛某、郑某3、郑某4的证言，辨认笔录，户籍证明，到案经过，侦破经过，搜查笔录，查赌现场记录，提取笔录，扣押物品清单，福建省行政暂时扣留（或冻结）财物收据，现场照片，行政处罚决定书，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林月俤开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林月俤归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。被告人林月俤属已满七十五周岁的人犯罪，依法予以从轻处罚。被告人林月俤关于其儿子郑某4没有参与开设赌场的辩解，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林月俤犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后五日内缴纳。） 二、追缴被告人林月俤的违法所得人民币24000元，上缴国库。 三、扣押在案的赌资人民币160410元，予以没收，由扣押单位福州市公安局仓山分局上缴国库。 四、扣押在案的作案工具“牌九”一副，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡文建 人民陪审员  郑 英 人民陪审员  金炜林 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  刘培玲 书 记 员  张**君 附法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 2、《中华人民共和国刑法》第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 5、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 6、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2705号罪犯江勇齐，男，1980年8月13日出生，汉族，初中文化，贵州省桐梓县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2017年8月15日作出（2017）浙1081刑初1389号刑事判决，以被告人江勇齐犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2017年9月7日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯江勇齐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯江勇齐在服刑期间，能认罪悔罪，基本遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。罪犯江勇齐已履行生效判决所判处的罚金人民币500元。另查明，该犯系累犯，曾因犯盗窃罪、寻衅滋事罪于2006年5月10日被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；曾因犯盗窃罪于2016年4月20日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。该犯在本次考核期内四次违规共扣考核分20分。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯江勇齐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、前科情况及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯江勇齐减去有期徒刑四个月（刑期自2017年4月29日起至2020年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十九日代书 记员  钱 佩
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3910号原告：鹿邑县住房公积金管理中心，统一社会信用代码12411725062673227N，住所地河南省鹿邑县紫气大道中段工商银行院内。法定代表人：王巍，系该中心主任。委托诉讼代理人：刘玉林，河南仙源律师事务所律师。被告:李万**，男，汉族，1969年10月13日出生，住河南省鹿邑县。被告：赵慧仙，女，汉族，1969年5月23日出生，住河南省鹿邑县，系李万**之妻。被告：赵东亮，男，汉族，1970年4月30日出生，住河南省鹿邑县。原告鹿邑县住房公积金管理中心与被告李万**、赵慧仙、赵东亮借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告鹿邑县住房公积金管理中心于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告鹿邑县住房公积金管理中心提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鹿邑县住房公积金管理中心撤诉。案件受理费减半收取计2588.11元，由原告鹿邑县住房公积金管理中心负担。审判员  叶杨杨二〇二〇年十月十二日书记员  丁 焱
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初3641号原告：周继福，男，1945年12月2日生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：毛永俊(特别授权)，重庆市巫山县骡坪法律服务所法律工作者。被告：何明玉，男，1994年11月3日生，汉族，住重庆市巫山县。被告：周树亮，男，1972年3月6日生，汉族，住重庆市巫山县。原告周继福与被告何明玉、周树亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周继福委托诉讼代理人毛永俊及被告周树亮到庭参加诉讼，被告何明玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告何明玉偿还原告借款本金20000元并从2019年2月2日起至付清之日止按照月利率3%支付利息；2.被告周树亮对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月2日，经周树亮介绍我与何明玉认识，何明玉因需资金周转向我借款20000元，我以现金的方式支付了借款，口头约定按月利率3%计息，于2019年年底偿还本金。到期后，被告何明玉未支付借款本息。当初借款时，被告周树亮承诺这个借款到期只认他。后经我多次催要，二被告均不履行。综上，为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持诉请。被告周树亮认可原告陈述的全部事实。被告何明玉未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。经审理查明：被告何明玉因资金周转困难，经被告周树亮介绍向原告借款20000元，原告以现金的方式支付了借款，被告当即向原告出具了借条。载明：“今借到周继福人民币贰万元整，小写(20000.00)整，担保人周树亮，借款人何明玉，身份证号码5002371994********，时间：2019.2.2”。双方口头约定按照月利率3%付息。出具上述借条后，被告何明玉未按期支付本息，原告多次向二被告催要，被告何明玉仅于原告起诉后支付了2000元利息。以上事实，有借条原件以及庭审笔录等在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告何明玉出据向原告借款，原告依约提供了借款，双方借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。双方未在借条中约定还款期限，应视为不定期借款，原告可以随时要求被告何明玉偿还但应给其合理的期限期限届满后被告何明玉仍未偿还的应当承担逾期偿还的民事责任。双方口头约定借款年利率为36%，超过了一年期贷款市场报价利率的四倍，对超出部分的利息，本院不予支持。因双方的借贷关系成立于2019年，此时中国人民银行还未授权全国银行间同业拆借中心发布市场报价利率，故本院以原告起诉时公布的一年期贷款市场报价利率的四倍(15.4%)作为利息计算上限。被告何明玉已经支付的2000元利息，应当予以品除。被告周树亮自愿为该借款提供担保，未约定保证方式、保证范围及保证期间，债权人有权要求保证人在担保期间内对借款本息承担连带偿还责任。综上，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告何明玉于本判决生效后五日内，偿还原告周继福借款本金20000元，并从2019年2月2日起至付清之日止，以未偿还的借款本金为基数按照年利率15.4%支付利息(已经支付的2000元在利息总额中品除)。二、由被告周树亮对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费504元，减半交纳252元，由被告何明玉负担。本案已当庭宣判。本判决为终审判决。审 判 员 李慧玲二〇二〇年十月二十九日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1191号 原告：邓志臣，男，1955年12月24日出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：臧艳荣，女，1983年4月1日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 原告邓志臣与被告臧艳荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告邓志臣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告所欠房屋租金50000元，并支付三年取暖费13000元及三年物业费3000元，合计66000元；2、支付违约金5000元、3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月1日原、被告经协商，签订房屋租赁合同。被告租用原告位于双滦区商，房屋租赁合同约定租赁期限为三年，即2016年9月1日至2019年8月31日，合同约定了租金，租金给付方式及违约责任。合同签订后被告并未按约定如期支付租金，期间只给付原告10000元租金，至今尚欠租金50000元，被告于2018年9月1日为原告出具欠条一张，现租赁期限已过，原告多次索要尚欠租金，被告一拖再拖，至今尚未给付。 本院认为，原告邓志臣起诉被告臧艳荣，应当提供被告臧艳荣准确的送达地址及联系方式。经查证，原告邓志臣提供的被告臧艳荣的送达地址及联系方式不准确，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告邓志臣的起诉。 案件受理费人民币1575元，已减半收取787.5元，退还原告邓志臣。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 王炳生 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 张春杰 书 记 员 李 宠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3742号申请执行人：江琳，男，1979年10月17日出生，汉族，住上海市杨浦区控江四村****。被执行人：张艳，女，1975年11月9日出生，汉族，户籍地上海市静安区阳城路******。申请执行人江琳依据上海市静安区人民法院作出的已经发生法律效力的(2020)沪0106民初1669号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人张艳给付人民币2,413,000元及利息。本院立案后，于2020年5月18日向被执行人张艳发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人张艳在同年5月27日前履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院轮候查封了被执行人张艳名下上海市静安区阳城路XXX弄XXX号XXX室房产，并已经向首封法院发函要求参与分配；正式查封了被执行人张艳名下四川省遂宁市船山区凯旋东路XXX号XXX栋XXX单元XXX层XXX号房产，因该房产实际地址与不动产登记簿上地址不同，故暂无法推进后续拍卖事宜。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人张艳名下除上述财产外，无其他可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。另，本院向社保中心查询被执行人张艳的社保信息，但至今为止未有反馈信息。由于被执行人张艳未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人张艳发出限制高消费令。因本案目前无财产可供执行，本院于2020年10月27日约谈申请执行人江琳，江琳向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人江琳对张艳的债权已经生效法律文书确认，在被执行人张艳未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人张艳无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结此案的本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 程红东审 判 员 薛云嘉二〇二〇年十月二十七日法官助理 巢宇宸书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执672号申请执行人葛非，男，1976年4月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。被执行人孔凡奎，男，1965年10月29日出生，汉族，辽宁身建昌县人，农民，住建昌县。被执行人赵翠华，女，汉族，农民，住建昌县。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2019）辽1422民初2908号民事判决书立案执行申请执行人葛非与被执行人孔凡奎、赵翠华民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为203670元。具体执行过程如下：于2020年6月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年6月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年8月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有203670.00元未执行到位。本院于2020年10月向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  陈 阳代理审判员  华正宾代理审判员  赵 亮二〇二〇年十月二十八日书 记 员  王东旭本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省舟曲县人民法院 结 案 通 知 书 ﹙2020﹚甘30**执108号 关于申请执行人房海平与被执行人韩小龙劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3023民初76号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人韩小龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人房海平于2020年08月25日申请我院强制执行，请求被执行人韩小龙给付拖欠的劳动报酬3450.00元，本院依法受理。 本案在执行过程中，在依法送达了执行通知书后，被执行人韩小龙于2020年10月29日履行案款3450.00元，并依法交纳执行费50.00元。 本院认为，（2020）甘3023民初76号民事调解书的内容已经全部执行完毕，申请执行人房海平基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 舟曲县人民法院于2020年03月18日作出的（2020）甘3023民初76号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10454号申请执行人：北京万合新创企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路****楼**1301。法定代表人：刘凤丽，总经理。被执行人：师保平，男，1965年2月25日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。本院在执行北京万合新创企业管理有限公司与师保平金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人师保平发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初12020号民事判决确定的支付借款本金45,710.42元及以45,710.42元为基数自2017年10月11日起至全部清偿之日止按年利率24%计付的利息、逾期违约金；支付服务费2,029.16元；支付律师费损失5,000元的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年十月二十八日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4033号原告：仲海燕，女，1983年8月5日出生，居民，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：王先锋，男，1985年8月27日出生，居民，住江苏省睢宁县。被告：庞恒威，男，1989年8月1日出生，居民，住江苏省新沂市。原告仲海燕与被告庞恒威机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告仲海燕的委托诉讼代理人王先锋到庭参加诉讼，被告庞恒威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仲海燕向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿各项费用合计4135元（已扣除被告垫付的1500元）;2.本案诉讼费由被告承担。庭审后，原告自愿放弃主张误工费损失。事实与理由：2020年6月29日7时49分，原告骑电动自行车在宿迁市宿黄线朱李小区北门正常行驶，被告驾驶苏Ｃ×××**五菱牌面包车由朱李小区北门左转撞到原告。原告受伤后至宿迁市工人医院医治。本次事故经交警部门认定原告无责任，被告负事故全责。现双方就赔偿事宜未能达成一致，特向贵院提起诉讼。被告庞恒威未做答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月29日7时49分，在宿迁市，庞恒威驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车由朱李小区北门左转驶入宿黄线，撞上仲海燕驾驶的沿宿黄线由西向东行驶的电动自行车，致二车受损，仲海燕受伤。该事故经交警部门认定，庞恒威承担全部责任，仲海燕无责任。事故发生后，原告至宿迁市工人医院住院治疗，伤情诊断为：右面部外伤，左膝部外伤。原告于2020年7月1日出院，住院2天，花费医疗费3484.8元。出院医嘱：建议休息1周，外科门诊随诊。另查明：肇事车辆苏Ｃ×××**号小型轿车登记在被告庞恒威名下，未投保保险。事故发生后，被告庞恒威已给付原告1500元。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，庞恒威驾驶小型普通客车撞上仲海燕驾驶的电动自行车，致仲海燕受伤。根据事故责任认定，被告庞恒威应对原告的合理损失承担全部民事赔偿责任。原告因本次事故在本次诉讼中主张的损失支持如下：1.医疗费，根据原告医疗费发票、病案资料等证据，经本院核对，原告医疗费损失为3484.8元；2.营养费60元（30元/天*2天）；3.住院伙食补助费80元（40元/天*2天）；4.误工费，原告自愿放弃主张误工费，系对其自身权利的处分，本院予以准许；5.护理费，关于护理标准，原告主张按80元/天计算，未加重被告负担，本院予以支持，故原告护理费损失为160元（80元/天*2天）；6.交通费20元（10元/天*2天）；7.车损，原告主张车辆损失580元，且有相应的维修收据予以佐证，同时根据交通事故责任认定书的记载，原告因涉案交通事故遭受财产损失是客观事实，故本院综合财产损失客观存在的事实、电动自行车的市场价格的社会常识，兼顾诉讼经济和效率，对原告车辆损失580元予以支持。上述损失合计4384.8元，由被告庞恒威予以承担。因被告庞恒威已给付原告1500元，扣除该款项，被告庞恒威还应给付原告2884.8元（4384.8-1500）。被告庞恒威经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告庞恒威于本判决生效后立即给付原告仲海燕医疗费、误工费、护理费、车损等各项损失合计2884.8元；二、驳回原告仲海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告庞恒威承担（原告已预交，被告未履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  陆文婷二〇二〇年十月二十六日书记员  姚 宇