新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终2914号 上诉人（原审被告）：周洪军，男，1966年10月6日出生，汉族，乌拉泊村民委员会职工，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：曾金山，新疆井然律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马金林，男，1949年5月3日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：马慧，天山区东平法律服务所法律工作者。 上诉人周洪军因与被上诉人马金林财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初1003号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭于2020年10月27日公开开庭进行了审理。上诉人周洪军委托诉讼代理人曾金山，被上诉人马金林的委托诉讼代理人马慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人周洪军上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判上诉人不承担侵权赔偿责任。2.被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：一审法院适用法律错误，本案系财产损害赔偿纠纷，应当适用《中华人民共和国侵权责任法》。根据火灾事故认定书所述，起火地点在四户共用的位置，仅是靠近上诉人房屋，起火原因是外来火源，但并未认定外来火源是上诉人引起的，上诉人与这起火灾事故无任何因果关系。上诉人没有实施侵权行为，没有故意或过失，原审判决上诉人赔偿被上诉人赔偿责任于法无据。 被上诉人马金林答辩称：火灾事故认定书非常清楚，是上诉人房屋所在的109号发生火灾，造成116号、115号财产烧毁，起火点虽为共用通道，实际使用人是上诉人，只能通过上诉人的大门才能到达，且此处堆放的废旧可燃杂物也均为上诉人所有，上诉人占用公共通道放置可燃物违反了《物业管理条例》等相关规定，上诉人疏于管理导致火灾发生，存在过错，且损害事实与其过错存在因果关系，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院予以维持。 马金林向一审法院起诉请求：判令周洪军赔偿火灾造成马金林经济损失46114.6元；判令周洪军承担鉴定费4000元；判令周洪军承担案件诉讼费及邮寄送达费。 一审法院认定事实：马金林居住在乌鲁木齐市××区，周洪军系相邻西北方向110号房屋的房主。2019年10月26日周洪军家中堆放杂物的巷道发生火灾，引燃马金林家中部分房屋窗户，给马金林造成了物品及装修损失。2019年11月19日，乌鲁木齐市消防救援支队天山区大队作出乌天消火认字[2019]第0002号火灾事故认定书，载明：“2019年10月26日1时35分，乌鲁木齐消防救援支队119指挥中心接到报警称，位于××村发生火灾，火灾造成康盛二街南三巷116号小卧室窗户、康盛二街南二巷115号小卧室窗户、推雪板、铁盆子、小推车轮子、篷布、席梦思床、8条汽车轮胎、塑料水罐、塑料地膜、饮水器、摩托车、空调外挂机、抽油烟机、小木棒、铁门、木柜、装修材料等杂物烧损；经调查，对起火原因认定如下：起火时间为2019年10月26日1时15分，起火部位位于××街、××116号、××115号、××109号四户民房共用过道内，起火点位于共用通道内铁栏杆西面，起火原因系外来火源引燃过道内堆放的可燃杂物”。周洪军对事故认定书不服，提出复议。2019年12月3日，乌鲁木齐市消防救援支队作出乌消火复字[2019]第0003号火灾事故认定复核决定书，认为乌鲁木齐市消防救援支队天山区大队对本起火灾事故所作出的认定主要事实清楚，证据确实充分，程序合法，起火原因认定正确，决定予以维持。庭审中，经马金林申请，原审法院分别委托中证房地产评估造价集团有限公司、新疆国立资产评估有限责任公司对马金林家中受损的装修造价及物品损失进行评估鉴定。2020年5月7日，中证房地产评估造价集团有限公司作出中证价鉴字【2020】新疆第0024号工程造价鉴定意见书，鉴定意见为原告房屋损失费用合计12428.67元，其中利润176.25元。2020年5月12日，新疆国立资产评估有限责任公司作出新国评报字（2020）第029号资产评估报告，评估结论为物品损失为7408元。为此马金林支付鉴定费4000元。上述鉴定意见书及资产评估报告送达双方当事人后，双方均未提出异议。庭审中，周洪军对消防认定书中的起火点的可燃杂物为其所有予以认可。马金林明确其诉讼主张分别为物品损失6840元，装修损失21274元，租金损失18000元。 以上事实有乌鲁木齐市消防救援支队天山区大队作出乌天消火认字[2019]第0002号火灾事故认定书、乌鲁木齐市消防救援支队作出乌消火复字[2019]第0003号火灾事故认定复核决定书、中证房地产评估造价集团有限公司作出中证价鉴字【2020】新疆第0024号工程造价鉴定意见书、新疆国立资产评估有限责任公司作出新国评报字（2020）第029号资产评估报告、现场照片、当事人的陈述、原审庭审笔录在卷佐证。 一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第三十七条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。周洪军堆放在院内的杂物被外来物引燃导致火灾发生，致使马金林家中物品及装修受损，周洪军应当予以赔偿。对于赔偿的数额，中证房地产评估造价集团有限公司作出中证价鉴字【2020】新疆第0024号工程造价鉴定意见书、新疆国立资产评估有限责任公司作出新国评报字（2020）第029号资产评估报告客观公正，原审法院依法作为定案依据，据此，周洪军应赔偿马金林装修损失12252.42元（12428.67元-利润176.25元）、物品损失6840元（鉴定金额为7408元，马金林仅主张6840元）。马金林在鉴定中支付的鉴定费用4000元系其为支持诉讼主张而支出的费用，周洪军应当予以支付，故对马金林要求周洪军支付鉴定4000元的诉讼请求予以支持。马金林主张租金损失18000元，对此原审法院认为，根据马金林提供的照片可以证实家中卧室因过火受损严重，影响居住，周洪军应当承担马金林无法居住房屋期间的租金损失，参照马金林的实际损失，原审法院酌定周洪军支付马金林租金损失2000元，马金林主张超出部分不予支持。 综上，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决:一、被告周洪军赔偿原告马金林装修损失12252.42元；二、被告周洪军赔偿原告马金林物品损失6840元；三、被告周洪军支付原告马金林鉴定费4000元；四、被告周洪军赔偿原告马金林租金损失2000元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实，除周洪军应系相邻西北方向109号房屋的房主外，对一审查明的其他事实及所依据的证据予以确认。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，虽然没有证据证实起火系上诉人直接原因造成，但火灾事故认定书明确认定起火点为上诉人房屋所在地的康盛二街南二巷109号，起火原因系外来火源引燃过道内堆放的可燃杂物造成的。虽然没有证据证实起火系上诉人直接行为所致，但上诉人在共用通道内堆放可燃杂物，违反了物业管理及消防管理相关规定，且其对堆放物品未能尽到合理的安全注意义务，疏于管理引发火灾，在本案中存在过错，理应对本案损害结果承担侵权赔偿责任。上诉人上诉称起火原因是外来火源，并非上诉人引起的，上诉人与这起火灾事故无因果关系，不应承担赔偿责任的上诉理由不成立，本院不予支持，上诉人提出本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》的上诉意见成立，本院予以采纳。 综上，上诉人周洪军的上诉请求不成立，本院不予支持，一审判决正确，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费440.49元，由上诉人周洪军负担（已交）。 本判决为终审判决。 审判长 刘 晓 审判员 杨鹏飞 审判员 严 斌 二〇二〇年十月二十九日 书记员 豆 浩