浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初5450号 原告：浙江中金格派锂电产业股份有限公司，住所地绍兴市杭州湾上虞经济技术开发区纬十一路**，统一社会信用代码91330604MA288UWH65。 法定代表人：龚兴，董事长。 委托诉讼代理人：李凌云、张萌，该公司员工。 被告：湖南雅城新材料有限公司，，住所地湖南省长沙市宁乡经济技术开发区新康路统一社会信用代码914301006639829147。 法定代表人：李智军，总经理。 委托诉讼代理人：刘海平，湖南金州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何帆，该公司员工。 原告浙江中金格派锂电产业股份有限公司（以下简称中金锂电公司）与被告湖南雅城新材料有限公司（以下简称雅城新材料公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告中金锂电公司委托诉讼代理人李凌云，被告雅城新材料公司委托诉讼代理人刘海平、何帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中金锂电公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的《工矿产品购销合同》（合同编号×××12）；2.判令被告支付违约金195万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月21日，原告与被告签署《工矿产品购销合同》（合同编号×××12），约定原告向被告销售150吨氯化钴产品，含税单价每吨65000元，合同总金额975万元，款到发货，分批付款分批发货，被告应于2020年3月5日前付清全部货款。合同生效后，双方仅就30吨氯化钴产品履行完毕。由于市场价格下跌，对于剩余120吨氯化钴产品，虽经原告再三催促，但被告始终拒绝履行，故起诉。 被告雅城新材料公司辩称：因新冠肺炎疫情的影响，包括被告在内的全社会诸多企业至今未能全面复工复产。在新冠肺炎疫情背景下，案涉新材料行业内买卖双方友好协商变更合同和取消订单的情形非常普遍，并且也会得到同行们的认同和支持。新冠肺炎疫情对被告影响巨大，政府通过发放补贴、减免税费等措施，帮助被告抗击疫情。案涉《购销合同》采取的是先付款再发货的方式，被告在先行支付30吨货物的采购价款后，因全球疫情影响和下游企业停工停产等原因。被告于2020年3月9日及时通知原告，希望友好协商取消订单或变更合同，此后被告的高管和法定代表人李智军先生也多次要求与原告高管友好协商解决双方购销货物的问题。但未曾想到原告不同意，见面协商的请求都被原告拒绝了。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第二条第一款规定：“疫情或者疫情防控措施导致出卖人不能按照约定的期限交货，或者导致买受人不能按照约定的期限付款，当事人请求变更履行期限的，人民法院应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更履行期限”。被告因为疫情导致关联企业停工停产以及自身因疫情造成影响，导致无法按约定期限付款，现请求变更期限，继续履行合同，恳请贵院依据最高人民法院文件精神，支持被告申请变更履行期限的请求。 被告请求原告能以同舟共济、共克时艰的精神，从重义轻利的角度，与被告协商变更履行期限，继续履行合同；同时，恳请法院根据最高院文件精神，促成双方能继续履行合同。退一步讲，如果本案支持原告解除合同的主张，那么原告要求被告支付违约金的主张也不应当支持，理由如下：被告向原告采购的氯化钴，是用于生产四氧化三钴的一种原材料，属于行业内普遍使用的种类物，而非特定物。氯化钴和黄金等贵金属一样，具有金融属性和存储价值，不会因为被告未购买氯化钴产品，会给原告造成任何实际损失。被告在2月29日采购完第一批30吨货物后，因疫情影响和关联企业停工停产的原因，在决定暂停采购产品后，于2020年3月初及时向原告发送了协商取消订单或变更履行期限的邮件，如果原告不同意变更期限，可以及时另售案涉氯化钴。同时，《购销合同》约定的履行方式，是被告先付款，原告再发货，被告不存在拖欠任何货款费用的问题，原告也不存在任何运费损失等问题。氯化钴价格可以从行业内权威网站“上海有色网”上查询。根据“上海有色网”公示的氯化钴产品价格来看，氯化钴产品价格已超过67000元/吨，最高可以卖到69000元/吨。如果原告的氯化钴产品至今仍未销售的话，现在另行销售是可以获利的。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第一条第二款规定：“疫情或者疫情防控措施导致出卖人不能按照约定的期限完成订单或者交付货物，继续履行不能实现买受人的合同目的，买受人请求解除合同，返还已经支付的预付款或者定金的，人民法院应予支持；买受人请求出卖人承担违约责任的，人民法院不予支持”。该指导意见第三条第一款规定：“在适用法律时，应当综合考量疫情对不同地区、不同行业、不同案件的影响”。事实上，被告所在的湖南省和原告所在的浙江省，虽然在本次疫情防控中表现都很出色，但是因疫情对两地企业的影响，以及从两地企业复工复产的情况来看，，地区差异还是比较大的在疫情大背景下，《湖南省高级人民法院关于涉新型冠状病毒感染肺炎疫情案件法律适用若干问题的解答》规定：“买卖合同纠纷中，因受疫情影响，当事人一方在合理期限内迟延交付标的物、支付价款，另一方请求解除合同的，人民法院不予支持，但当事人另有约定的除外；当事人一方请求免除相应违约责任的，人民法院可以支持”。请求法院在裁判时，考虑一下本次疫情给各个省份带来的不同影响，以便做出一个更加符合公平正义的判决。原告要求被告支付违约金的主张，与党和国家帮扶企业复工复产的精神相悖。因疫情影响，党和国家给与包括被告在内的诸多企业税费减免和水、电、气等补贴。但党和国家提供的帮助，对于疫情对被告的影响和冲击来说，只是杯水车薪。本案中，如果原告要求被告支付违约金的主张得到支持，相当于将政府减免的税费和补贴通过违约金的方式又支付给了原告，对于已经遭受疫情打击的被告来说，无疑更是雪上加霜。综上所述，被告请求变更履行期限后继续履行合同；如果原告坚持解除合同，其要求支付违约金的主张不应当得到支持。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。根据双方质证意见，对于当事人提供的证据：《工矿产品购销合同》、送货单、电子邮件记录、函件及邮件记录、微信聊天记录，本院予以确认，并在卷佐证。当事人提供的其他证据与本案不具有关联性，本院不予确认。 依据当事人的陈述及审核认定的证据，本院认定事实如下：2020年2月21日，原告中金锂电公司（供方）与被告雅城新材料公司（需方）签订《工矿产品购销合同》1份，约定内容包括：“雅城新材料公司向中金锂电公司采购氯化钴150吨，单价65000元，总金额975万元（含税）。交货时间：款到发货，合同生效后，需方最迟不得晚于2020年2月29日前，开始按双方协商的发货计划，分批付款分批发货。需方付款不晚于3月5日之前，供方交货不晚于3月7日。付款期限：合同生效后，分批付款。需方应于2020年2月29日前支付第一批货款，2020年3月5日前，付清全部货款。付款方式：六个月的银行承兑汇票。违约责任：需方逾期支付任一批货款的，供方有权自逾期之日起，每日按照未付款总额的1‰收取违约金，逾期超过7日的，供方有权解除合同，并要求需方按照合同总金额的20%支付违约金；供方逾期交货的，需方自逾期之日起，每日按照应交付未交付货物的货款总额的1‰收取违约金。需方无故退货或者违反合同规定拒绝接货的，应当承担由此给供方造成的损失，并应按合同总金额的20%向供方支付违约金”。 上述合同签订后，被告向原告采购了30吨的氯化钴，并于2020年2月29日收货，相应的货款已结清；剩余120吨货物被告未通知原告发货，相应的货款也未支付原告。2020年3月5日，原告向被告发送电子邮件，要求被告支付剩余货款780万元，否则将按照合同约定追究被告违约责任。2020年3月9日，被告回复电子邮件，内容包括：“由于全球疫情影响，客户订单发生严重变化，影响了我生产计划。我司与贵司签订的采购合同，愿与贵司友好协商取消未交付的订单，后续若有需求，我司也可在合适的时间，以合适的条件另行与贵司签订采购合同”。 后原告向被告发送函件1份，内容包括：“根据贵我双方于2020年2月21日签订的150吨氯化钴买卖合同约定，贵司应当于2020年3月5前付清全部货款，否则将按照原合同第八条承担违约责任。但截至本函出具日，贵司仅支付了195万元（30吨氯化钴）货款。事实上，为保证原合同的履行，我司克服重重困难，前期作了大量准备工作，若不能继续履行将对我司造成巨大损失。因此对于贵司提出的“协商解除合同，不再履行剩余120吨氯化钴买卖”的意见，我司不能接受。望贵司诚信为本，尊重合同承诺，我司于此正式函告贵司：1、继续履行合同，我司保留追究贵司逾期支付的违约金的权利。2、若贵司逾期超过7日的（即自2020年3月13日始），则原合同解除，贵司应当按照原合同总金额的20%向我司支付违约金”。上述函件被告于2020年3月12日签收。根据双方单位工作人员微信聊天记录，截止2020年3月23日，双方仍在就继续履行合同事宜进行协商，但未能达成一致。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》相关规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。被告雅城新材料公司未按约支付货款，经原告中金锂电公司催告后仍未支付，现原告主张解除《工矿产品购销合同》符合法律规定，理应支持。本案《工矿产品购销合同》签订时间为新冠肺炎疫情发生之后，此后国内疫情逐步减轻，企业复工复产，经济呈现向好的趋势发展，故被告以遭受疫情影响为由进行抗辩缺乏依据，本院不予采纳。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告未按约支付货款构成违约，致使合同解除，现原告主张被告承担违约责任符合法律规定。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案《工矿产品购销合同》中约定逾期付款超过七日后，违约金的支付标准为合同总金额的20%。该约定未考虑合同履行情况对实际损失的影响，即无论合同已经履行的金额为多少，逾期付款超过七日后，均应按合同总金额的20%支付违约金。故该违约金计算方式缺乏合理性，且标准过高，被告主张予以调整符合法律规定。基于公平原则，结合案件事实，本院酌情调整违约金的支付标准为《工矿产品购销合同》未履行金额的10%，即78万元（65000元/吨×120吨×10%）。对于原告主张的超出该部分的违约金，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、解除原告浙江中金格派锂电产业股份有限公司与被告湖南雅城新材料有限公司于2020年2月21日签订的《工矿产品购销合同》（合同编号×××12）。 二、被告湖南雅城新材料有限公司支付原告浙江中金格派锂电产业股份有限公司违约金78万元，限被告于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费22350元，减半收取11175元，由原告浙江中金格派锂电产业股份有限公司负担5375元，被告湖南雅城新材料有限公司负担5800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  屈继伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  潘瑜青 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。