wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初745号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人杨丽，女，1999年9月21日出生于贵州省桐梓县，汉族，小学肄业文化，无业，住贵州省桐梓县；曾均因犯盗窃罪于2018年9月被上海市静安区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；2019年1月被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪判处的有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元合并，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元；2019年12月16日被上海市静安区人民法院再审判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，与前罪判处的有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元合并，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元；2019年12月20日被上海市静安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2020年5月21日刑满释放；因本案于2020年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现羁押于上海市黄浦区看守所。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人杨丽犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员臧某某出庭支持公诉，被告人杨丽到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：2020年6月9日晚，被告人杨丽与连某某(绰号：乌鸦，另案处理)合谋实施盗窃作案，约定赃款平分。次日凌晨4时15分许，被告人杨丽与连某某至本市南京西路1173弄，见该弄口保安室门未锁，由连某某望风，被告人杨丽趁室内无人之机，从抽屉里窃得被害人高某的OPPO牌R176+128GB手机一部、被害人窦某某的OPPO牌R9S4+64GB手机一部(共计价值人民币1,209元)。而后，经连某某联系，二人至本市四川中路XXX号银毫通讯手机维修店，将窃得的二部手机贩卖给侯某某，赃款平分。2020年6月10日凌晨5时15分许，被告人杨丽与连某某途径本市宁波路XXX号全季酒店(上海外滩宁波路店)门口，见被害人马某某的牌号为鲁Q8XX**面包车停靠在该处，由连某某望风，杨丽趁马某某送货离开之机，打开未上锁的车门，从副驾驶座位处窃得钱包一个(内有人民币20余元、银行卡、社会保障卡、身份证等物)后逃逸。当晚6时30分许，公安人员经侦查后至本市北京东路XXX号99旅馆连锁(上海南京路步行街店)521房间内将被告人杨丽抓获，并缴获其所窃的被害人马某某的银行卡、社会保障卡、身份证等物。到案后，被告人杨丽对上述作案事实供认不讳，又主动交代了第一节盗窃事实。次日，公安人员缴获杨丽等人所窃的被害人高某、窦某某的手机各一部，目前二部手机均已发还被害人高某、窦某某。上述事实，有被害人高某、窦某某、马某某的陈述；证人侯某某的证言及辨认笔录；证人郜某某、陈某某的证言；上海市公安局黄浦分局对作案、销赃现场、缴获赃物拍摄的照片、街面监控视频截图、视听资料及调取证据清单、扣押决定书、笔录、扣押、发还物品清单；上海市公安局黄浦分局外滩治安派出所工作情况；上海市黄浦区发展和改革委员会价格认定意见书；被告人杨丽的供述及同案犯连某某的陈述；常住人口基本信息、被告人杨丽的前科材料等证据证实。公诉机关认为,被告人杨丽以非法占有为目的，共同秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人杨丽认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨丽有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。建议判处被告人杨丽有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人杨丽对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨丽伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应承担刑事责任。公诉机关指控被告人杨丽犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨丽曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于其有自首情节，可以从轻处罚；能认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨丽犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年1月9日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙攀峰二〇二〇年十月十六日法官助理 陆玉婷书 记 员 陆玉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0128民初995号 原告：马某，男，1980年9月26日出生，汉族，住晋州市。 被告：刘某，男，1958年11月14日出生，汉族，住深泽县。 原告马某与被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日与原告常志刚诉被告刘某劳务合同纠纷一案公开合并开庭进行了审理。原告马某、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告勾机款22,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年5月31日至2016年5月30日为被告修整磁河河道（被告承包磁河河道工程）。原告开着挖掘机进行修整，共干活239小时，平均每小时255元，共计合款60,945元，被告已给付38,945元，尚欠原告勾机款22,000元。被告于2018年1月18日出具欠条一张对欠款数额予以确认。原告现依法提起诉讼。 被告刘某当庭口头辩称：认可有欠条，但被告有垫付油费的情况，如果有垫付款的，最后从勾机款中扣除，被告需要核对会计账目，看原告是否属于这种情况。 本院经审理认定事实如下： 被告刘某承揽深泽县磁河河道工程期间，原告马某开着挖掘机为被告整修河道，由被告给付原告机械使用费。现工程已结束，被告给付了原告部分款项，现尚欠22,000元未付，被告的会计给原告写下欠勾机款22,000元的欠条。庭后被告表示对22,000元予以认可。 以上事实有当事人陈述、欠条予以证实。 本院认为，被告承揽深泽县磁河河道工程施工过程中，原告开挖掘机为被告整修河道，被告给付原告机械使用费，该费用不属于劳务费，故本案案由不应为劳务合同纠纷，应为承揽合同纠纷。原告主张被告拖欠22,000元款项未予支付，提交了欠条为证，被告对该数额无异议，应予认定，该款项被告应给付原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条之规定，判决如下： 被告刘某于本判决生效之日起十日内给付原告马某机械使用费22,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取175元、保全费240元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨英媛 二〇二〇年十月十四日 书记员  贾 赛
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执6132号 音西庭移送（申请执行人）、林航（被执行人）： 音西庭移送与林航其他案由一案，申请执行标的共计4300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4300.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给音西庭移送（申请执行人）。至此，音西庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初415号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 2020-10-27
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终317号上诉人（原审被告）：孙文礼，男，1965年2月18日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区西关外大街****。主要负责人：刘虹，行长。原审被告：吕大林，男，1980年10月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。原审被告：刘亚静，女，1979年12月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。原审被告：赵俊英，女，1966年9月22日出生，汉族，住天津市河**。原审被告：天津博新奥泰生物科技有限公司，住所地，住所地天津市蓟州区经济开发区天津专用汽车产业园天成街****标准厂房iv>法定代表人：李佳楠，经理。原审被告：林静丰农（天津）农业科技发展有限公司，住所地，住所地天津市蓟州区泅溜镇龙湾村南iv>法定代表人：吕大林，总经理。上诉人孙文礼因与被上诉人哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行及原审被告吕大林、刘亚静、赵俊英、天津博新奥泰生物科技有限公司、林静丰农（天津）农业科技发展有限公司金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初6219号之一民事裁定，向本院提起上诉。孙文礼上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至天津市河东区人民法院审理。事实和理由：根据法律规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。上诉人的经常居住地位于天津市河东区，故天津市南开区人民法院没有管辖权，本案应移送至天津市河东区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行与吕大林于2016年6月22日签订的《个人经营贷款贷款借款合同》第十九条约定，因本合同引发的一切争议可通过协商解决，协商不成的，可选择贷款人（哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行）住所地）住所地有管辖权的人民法院予以解决银行股份有限公司天津南开支行分别与赵俊英、孙文礼、刘亚静、林静丰农（天津）肥业有限公司、天津博新奥泰生物科技有限公司签订的《个人贷款保证合同》及《个人贷款抵押合同》亦约定，发生争议可选择乙方（哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行）所在地有管辖权的人民法院予以解决。上述管辖协议条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。现哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行住所地位于天津市南开区，故天津市南开区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年十月二十三日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1876号之八被执行人：韩硕，男，汉族，1994年02月13日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初3895号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩硕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩硕在中国农业银行62×××76账户内存款人民币236037.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年十月二十九日书记员 郜玉飞
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初4554号 原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司蓬莱支行，住所地：福建省安溪县蓬莱镇彭圩街**。 负责人：林桂婷，任该支行行长。 委托诉讼代理人：李杰腾（安溪农村商业银行股份有限公司蓬莱支行客户经理），男，住福建省安溪县。 被告：王文国，男，1989年2月8日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：黄巧玲，女，1988年8月23日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：王小岩，男，1991年6月3日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告福建安溪农村商业银行股份有限公司蓬莱支行与被告王文国、黄巧玲、王小岩信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告福建安溪农村商业银行股份有限公司蓬莱支行以“原、被告已达成庭外和解”为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建安溪农村商业银行股份有限公司蓬莱支行撤诉。 案件受理费416元，减半收取计208元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司蓬莱支行负担。 审 判 员 张晓娟 二〇二〇年十月三十日 法官助理 郑培春 书 记 员 黄江伟
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执6507号 申请执行人：胡倩霞，女，1982年11月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人：福建兄妹贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区铜盘路。 法定代表人：夏慧丰。 申请执行人胡倩霞与被执行人福建兄妹贸易有限公司与公司有关的纠纷一案，本院作出的(2020)闽01民终xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福建兄妹贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡倩霞于2020年9月14日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金3000000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 欧松岩 审 判 员 林金程 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十月三十日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初14906号 原告：毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司，统一社会信用代码：91520500755381382C，住所地毕节市碧阳大道光大银行**。 法定代表人：程永，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂青青（特别授权）、余鹍（一般授权），系贵州本芳律师事务所律师。 被告：周伟，男，1994年6月22日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司与被告周伟劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司撤诉。 案件受理费5元，由原告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司负担。 审判员  吴浩然 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈 纯
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初3297号 原告：唐丽娜，女，1970年2月10日出生，汉族，农民，住盖州市。 被告：宋开德，男，1953年2月3日出生，汉族，退休教师，住盖州市。 委托诉讼代理人：徐清波（宋开德女婿），住盖州市。 被告：徐清波，男，1979年4月10日出生，汉族，农民，住盖州市。 原告唐丽娜与被告宋开德、徐清波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐丽娜、被告（宋开德委托诉讼代理人）徐清波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐丽娜向本院提出诉讼请求：1．要求判令宋开德、徐清波偿还借款本金5万元，并从2018年12月24日起至借款全部还清之日止按月息2分给付利息；2．要求判宋开德用教师退休工资偿还本金及利息；3．要求被告承担诉讼费用。事实和理由：宋开德、徐清波因生产生活需要，从我手中借款5万元，并给我出具借款协议一份，约定2019年9月24日还款，徐清波于2018年12月24日付三个月利息款3000元，尚欠我本金5万元及2018年12月24日至今的利息。借款到期后，我多次索款未果，故诉至法院。 宋开德、徐清波辩称，徐清波于2010年10月向唐丽娜丈夫徐万友抬款5万元，利息2分，每年支付徐万友利息12,000元，本款用于徐清波收水果周转。后因2011年徐清波建养鸡场资金周转困难导致本款项至2018年徐万友要求宋开德与徐清波更改欠条。2017年徐清波与宋开德女儿结婚。徐万友2018年要求徐清波找宋开德更改欠条至唐丽娜名下。徐清波于2019年将养鸡场重新翻建导致资金周转困难，2020年至今受疫情影响导致养鸡行业大幅下滑，该款项无力偿还，向徐万友协商延迟还款日期，经协商数次徐万友不同意，利息从2011年至2018年全部还清，现利息无力偿还，本金三年内还清。 本院经审理认定事实如下：徐清波系宋开德女婿。2018年9月24日，徐清波、宋开德与唐丽娜签订《借款协议》一份，载明今有借款人杨运镇楼台沟村宋开德、徐清波因正用从杨运镇六道河唐丽娜手中借取5万元，月利息2分，借款时间2018年9月24日，还款时间2019年9月24日，徐清波、宋开德在借款人处签字。唐丽娜称此款是2018年9月24日以现金方式借给徐清波和宋开德。徐清波、宋开德称此款是2010年徐清波向唐丽娜丈夫徐万友借款5万元，2018年9月24日重新出具欠条更改为徐清波、宋开德向唐丽娜借款，但未提供出有效证据。双方认可利息偿还至2018年12月24日，本金5万元未偿还。唐丽娜于2020年8月18日提起诉讼，要求宋开德、徐清波偿还借款本金5万元，并从2018年12月24日起至借款全部还清之日止按月款2分给付利息；要求判宋开德用教师退休工资偿还本金及利息。本院于2020年8月19日立案（2020）辽0881民调262号诉前调解案件，因调解未成，于2020年9月4日立案诉讼案件。 本院认为，本案已于2020年8月20日前受理，故应适用2015年施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。虽然宋开德、徐清波抗辩案涉款项是2010年徐清波向唐丽娜丈夫徐万友借的，但唐丽娜不予认可且宋开德、徐清波未提供有效证据，故本院无法采信，即使是宋开德、徐清波所述属实，宋开德、徐清波与唐丽娜于2018年9月24日签订《借款协议》，唐丽娜属于债权转让后的债权人，宋开德属于债务加入后的债务人，宋开德亦应承担偿还责任，故对宋开德、徐清波的抗辩理由不予支持。宋开德、徐清波未按《借款协议》履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任。关于借款的利息，双方约定借期内利率为月息2分，未超出法律规定，故对唐丽娜主张从2018年12月24日起按月息2分计算利息的请求，予以支持。关于唐丽娜要求判宋开德用教师退休工资偿还本金及利息，因双方对此没有约定，唐丽娜的请求无法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告宋开德、徐清波于本判决生效后十日内一次性偿还原告唐丽娜借款5万元，并从2018年12月24日起按照年利率24%计算利息至借款还清之日止。 二、驳回原告唐丽娜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告宋开德、徐清波负担。诉讼保全费520元，由被告宋开德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判员  赵起凤 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘诗琦
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初3043号 原告:罗景传,男,1963年5月18日出生,汉族，住址南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：吴鲜花，女，1970年2月5日出生，汉族，住址南宁市武鸣区。 被告:覃举勇，男,1959年7月2日出生，壮族，住址南宁市武鸣区。 被告:张秀先,女,1960年12月20日出生,壮族，住址南宁市武鸣区。 原告罗景传诉被告覃举勇、张秀先民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告罗景传于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗景传申请撤诉，系处分其民事诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗景传撤诉。 案件受理费2485元（原告已预交），减半收取计1242.5元，由原告罗景传负担；另外一半1242.5元，由本院退回原告罗景传。 审判员  黄成果 二〇二〇年十月九日 书记员  李凤丹
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初1750号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段**顺河公寓**，统一社会信用代码：91510703686109923L。 法定代表人：李德宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐杰，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔旭斌，四川众城律师事务所律师。 被告：朱云霞，女，1983年10月12日出生，羌族，现住址四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告朱云霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨厚全 二〇二〇年十月二十八日 书记员  唐 静
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初390号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人柯顺智，男，1970年8月26日出生于山东省荣成市，汉族，职高文化，农民，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月9日被荣成市公安局取保候审，2020年10月29日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]361号起诉书指控被告人柯顺智犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉，被告人柯顺智到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月15日14时许，被告人柯顺智酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型面包车沿荣成市北外环路由东西行，行至荣成市北外环路水门口岗东道路处被执勤民警依法查处。经检测，被告人柯顺智血液中的乙醇含量为90.03毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人柯顺智的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人柯顺智具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人柯顺智对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人柯顺智在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人柯顺智归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人柯顺智犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  毕远周 二〇二〇年十月三十日 书记员  周雯雯
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2336号 申请人：喻广容，女，汉族，1970年3月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：丁艺，男，1965年8月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行喻广容申请执行丁艺借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执2336号的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行，可以申请恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判员 张 松 二〇二〇年十月二十三日 书记员 胡斌斌
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执1303号 申请执行人：李世武，男，1973年6月20日出生，汉族，住北海市铁山港区。 委托代理人：邱永生，广西中龙律师事务所律师。 委托代理人：张聪灵，广西中龙律师事务所实习人员。 被执行人：庞继初，男性，1962年03月15日出生，住合浦县。 本院在执行申请执行人李世武与被执行人庞继初建设工程施工合同纠纷一案中，依法扣划被执行人庞继初银行存款2014元至合浦县人民法院执行账户，将该执行款2014元支付给申请执行人后，经向金融、房产、国土、车辆管理部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供财产的线索，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈尚希 审 判 员 叶发强 审 判 员 黎鸿鹏 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 黄胜荣 代书记员 袁霜梅
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁04刑更778号罪犯李长城，男，1982年12月3日出生，汉族，山东省费县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省费县人民法院于二○一一年六月二日作出(2011)费刑初字第108号刑事判决，以被告人李长城犯抢劫罪判处有期徒刑十三年、犯盗窃罪判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金50000元。该犯和同案不服、提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2011年8月15日以(2011)临刑二终字第165号刑事裁定书，对其驳回上诉，维持原判（刑期自2010年8月15日至2027年8月14日）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一五年五月二十八日济宁市中级人民法院作出（2015）济刑执字第4785号刑事裁定，对其减刑一年六个月，二〇一六年十二月二十三日日照市中级人民法院作出（2016）鲁11刑更10016号刑事裁定，对其减刑十个月，二〇一八年十月二十五日日照市中级人民法院作出（2018）鲁11刑更1070号刑事裁定，对其减刑五个月累计减刑二年九个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯李长城认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯李长城在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年10月以来至2020年5月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯李长城自上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯因抢劫犯罪判处十年以上有期徒刑，原判罚金50000元，未履行，2020年1月20日山东省费县民政局出具家庭困难证明。本院认为，罪犯李长城能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯因抢劫犯罪判处十年以上有期徒刑，原判罚金50000元，未履行，2020年1月20日山东省费县民政局出具家庭困难证明，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李长城减去有期徒刑六个月（刑期自2010年8月15日至2024年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执恢1207号 申请执行人李文松，男，汉族，1973年7月13日出生，住广东省东莞市。 被执行人崔明阳，男，汉族，1987年4月25日出生，住河南省洛阳市。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初1703号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月10日。 三、执行内容：被执行人偿还申请执行人借款本金人民币30000元及利息，支付本案受理费661元及迟延履行债务利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人经告知亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施予以惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李跃群
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执889号 申请执行人：徽商银行股份有限公司池州分行，住所地安徽省池州市贵池区长江中路**。 负责人：程晓滨。 被执行人：安徽护航汽车服务(集团)有限公司，住，住所地安徽省池州市石台县仁里镇同心村/div> 法定代表人：袁陈。 被执行人：池州护航餐饮服务有限公司，住，住所地安徽省池州市石台县仁里镇同心村/div> 法定代表人：袁陈。 被执行人:石台县护航机动车安全技术检测有限公司，住，住所地安徽省池州市石台县仁里镇同心村/div> 法定代表人：袁陈。 被执行人：袁陈，男，1971年10月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：吴钰，女，1975年10月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：邓丽平，女，1965年10月2日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：叶志清，男，1966年4月8日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司池州分行与被执行人安徽护航汽车服务(集团)有限公司、池州护航餐饮服务有限公司、石台县护航机动车安全技术检测有限公司、袁陈、吴钰、邓丽平、叶志清金融借款合同纠纷一案中，经网络查控及向有关部门调查，查明被执行人现暂无可供执行的财产或财产不便于处置，且申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。另，已采取保全、查封等强制措施到期仍需采取的，申请人需在到期日前30日书面申请。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1702执889号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张明宏 审判员  时立强 审判员  宋会杰 二〇二〇年十月十三日 书记员  钟 捷
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执9241号蒙伟程、广州市一呼百应网络技术股份有限公司:蒙伟程与广州市一呼百应网络技术股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案，本院依据穗埔劳人仲案（2020）8199号仲裁调解书及申请人申请立案执行。在本案执行过程中，申请人确认双方达成和解并已履行完毕，被执行人已向本院缴纳执行费50元，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初23165号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401*、1501室、负一层101*、***2201*、***2202*、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芷晴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：叶洋，男，1986年7月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县************，身份证号码：340************814。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告叶洋向原告偿还贷款本金75948.66元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月13日，利息（含罚息）15676.74元、复利1721.83元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：192000元；二、贷款发放时间及期限：2017年1月9日发放，2020年1月9日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年12月13日，尚欠贷款本金75948.66元、利息（含罚息）15676.74元、复利1721.83元。本院认为，原告诉请被告叶洋还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶洋应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金75948.66元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月13日，利息（含罚息）15676.74元、复利1721.83元；后续利息按固定年利率18.36%计算至2020年1月9日止，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1066.84元（原告已预交），由被告叶洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年九月二十四日书记员  丁慧君
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2590号之一申请执行人：孔浩凤，女，1976年4月16日出生，汉族，住江西省鹰潭市。被执行人：李志福，男，1961年9月21日出生，汉族，住江西省贵溪市。本院在执行申请执行人孔浩凤与被执行人李志福民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人孔浩凤与被执行人李志福于2020年10月12日达成执行和解协议，需要被执行人李志福长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0602执2590号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请人可以按照法律规定申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十月十二日书 记 员  饶巧珍
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11952号 申请执行人：黄泽平，男,1999年1月27日出生，汉族，住广东省惠来县。 被执行人：王彬，男,1992年11月16日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 申请执行人黄泽平与被执行人王彬责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1382号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王彬应向申请执行人退赔1980元。依据审判部门的移送，本院于2020年9月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月二十八日 书记员 肖园园
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0402执223号 申请执行人：燕虹，女，汉族，1971年11月26日出生，住第四师68团。 被执行人：刘利，男，汉族，1971年11月11日出生，住第四师68团。 被执行人：肖美林，女，汉族，1972年2月10日出生，住第四师68团。 本院在执行申请执行人燕虹与被执行人刘利、肖美林借款合同纠纷一案中，伊宁垦区人民法院作出的(2020)兵0402民初70号民事判决书已经发生法律效力。被执行人需向申请执行人支付28715元案款并承担本案331元执行费。 在执行过程中，本院在案件受理后，于2020年9月26日向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行法律文书确定的相关义务。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，因履行期限较长，故申请执行人书面同意本院对该案终结执行。 本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议系其真实意思表示且符合法律规定，应予以认可；该执行和解协议履行期限较长，应以终结执行方式结案，如被执行人未按照和解协议如期履行，则申请执行人可就原生效法律文书申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）兵0402执223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  傅 勇 代理审判员  闵小虎 代理审判员  阿尔曼 二〇二〇年十月三十一日 书 记 员  陈其金 1
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书     (2020)新2824执保61号  申请人：黄江林，男，1971年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区若羌县。   被申请人：梁勇，男，1973年7月21日出生，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县泊美酒店**。   本院在执行黄江林与梁勇财产保全一案中，依申请人申请，冻结被申请人梁勇银行账户存款160000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人梁勇账户存款160000元，期限一年。   本裁定立即执行。         审 判员  赵江丽         二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 一 日     书记员  黄飞鸿
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民辖终410号 上诉人（原审原告）：位朋，男，1989年3月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：中山市汇锦保健食品有限公司，住所地：中山市沙溪镇水岸街**水岸花都。 法定代表人：陈平。 被上诉人（原审被告）：江西林丰药业有限公司，住所地：江西省樟树市张家山工业园。 法定代表人：方荣如。 上诉人位朋因与被上诉人中山市汇锦保健食品有限公司、江西林丰药业有限公司网络购物合同纠纷管辖权一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初10199号民事裁定，向本院提起上诉。 位朋上诉称，一审法院认为管辖权应是被上诉人住所地，认定错误。被上诉人店铺有一个管辖权约定，上诉人直到2020年6月22日才知道。消费者购买商品都是通过最上面的产品展示和商品评论好坏来选择购买，上面的产品展示图片和详情里的展示图片是一样的，很容易被消费者一带而过，不易发现。上诉人是手机淘宝购买，和电脑版是有差距的，手机淘宝产品详情那个管辖权约定的下面就是推荐商品，消费者不易发现。上诉人曾多次通过消费者协会进行调解，被上诉人拒绝调解的时候也没有告知上诉人那个管辖权约定。法律规定，经营者使用格式条款与消费者订立管辖权协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖权协议无效的，人民法院应予支持。本案应由青岛市黄岛区人民法院管辖。请求撤销(2020)鲁0211民初10199号裁定。 被上诉人未作书面答辩。 本院经审查认为，本案为网络购物合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案《网络购物订单》中载明：“凡在本店交易中出现的交易纠纷，双方应友好协商解决。解决无果，均由本公司所在注册地相关人民法院管辖，如不能接受请勿购买”。该约定采用引起注意的文字、符号、字体等特别标识的方式提请消费者注意，合法有效。故，广东省中山市第一人民法院对本案有管辖权，原审法院无管辖权。综上，原裁定本案移送广东省中山市第一人民法院处理正确，上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张雪平
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3525号之五申请执行人徐国凤，女，1962年12月14日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人牟霞蓓，女，1975年6月2日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人徐国凤与被执行人牟霞蓓民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0281民初5411号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：牟霞蓓应偿还徐国凤借款本金50万元及利息10万元，并负担案件受理费7670元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐国凤向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人牟霞蓓的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在地进行查询、调查，查明被执行人丁国建有部份银行存款，扣划至法院指定账户并已发放。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人徐国凤，要求其向本院提供被执行人牟霞蓓的财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人牟霞蓓的财产进行了调查，查明的部份银行存款已扣划并发放，此外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人徐国凤认可本院的执行、查控结果，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年十月二十六日书记员 薛丹雁
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1619号 原告：铁岭县新台子镇懿路村民委员会。住所地：辽宁省铁岭县新台子镇懿路村。 负责人：刘德仁，系该村委会书记。 委托代理人：姜立宏，系辽宁词盟律师事务所律师。 被告:王志山，男，汉族，1947年生，户籍地：辽宁省铁岭县。现住址：铁岭县凡河新区。 原告铁岭县新台子镇懿路村民委员会(以下简称原告村委会)与被告王志山土地承包合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁岭县新台子镇懿路村民委员会委托代理人姜立宏、被告王志山到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。 原告铁岭县新台子镇懿路村民委员会向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即向原告支付2005年-2019年5.68亩葡萄园土地承包费共计5.68亩及利息，并承担诉讼费。 事实及理由：2000年12月30日，原告与被告签订葡萄园土地承包合同，被告在原告5.68亩土地上搞葡萄种植。但从2005年起，被告未向原告支付葡萄园土地承包费，经计算从2005年至2019年，被告应向原告支付葡萄园土地承包费共计31467.2元，经原告多次催要，被告仍不支付。 被告王志山辩称：承包种植5.68亩地种葡萄的合同我签的字。村里没打隔离区，葡萄受药害。葡萄减产，找村里不管，种李子树也受药害，现在种苞米。因为我是受害者没挣到钱，所以我没给承包费。 经审理查明：2000年12月30日，原告铁岭县新台子镇懿路村民委员会与被告王志山签订葡萄园土地承包合同，被告王晓东承包原告5.68亩土地，经营种植葡萄。承包期20年。从2005年至2019年，被告应向原告支付葡萄园土地承包费共计31467.2元，经原告多次催要，被告以原告没有对种植葡萄园打出隔离区，造成原告因药害减产为由，拒绝支付。 上述事实，有合同书、懿路村民委员会会议记录、统计表及双方庭审陈述等在卷为凭，予以佐证。 本院认为，被告王志山承包原告村委会土地5.68亩进行生产经营，应当按实际承包使用期限每年向原告缴纳承包费。按照当地习惯，每年经过原告双委会决定，对承包户统一标准，扣除2007年及2010年因水灾村里已经减免了承包费后计算收取承包费的做法，并不违反法律规定，并且现在已经有大部分村民按照村委会制定的这一收费标准缴纳了承包费，被告也应当按照原告指定的同一收费标准缴费，从2005年起至2019年被告一直未履行给付承包费的义务，损害了原告村集体利益。原告请求依法判令被告立即向原告支付2005-2019年5.68亩土地承包费共计31467.2元的主张，本院予以支持。但利息损失虽然存在，由于每年收费标准不同，又约定不明，无法计算，故不予支持。 对于被告提出：其经营的葡萄种植曾经受到药害造成损失，是由于原告村委会没有作出隔离区造成，被告应补偿其损失一节，本院认为：当事人就其主张的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证明不足以证明当事人事实主张的，负有举证责任的当事人应承担不利后果。现被告没有证据证明被告经营期间的损失，是由于原告没有负责隔离区而造成的损失，而举证责任在被告，被告应承担举证不能的责任。故被告辩解不能成立。 综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王志山于本判决生效之日起10日内给付原告铁岭县新台子镇懿路村民委员会土地承包费31467.2元。 诉讼费293.34元，由被告王志山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  庞万学 二〇二〇年十月二十日 书记员  董 洋
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7572号 原告：薛吉鑫，男，1966年4月4日出生，汉族，贵州省遵义市绥阳县人，住贵州省遵义市绥阳县。 被告：遵义恒通房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区丁字口大厦附楼**，统一社会信用代码：91520300709641139E。 法定代表人：杨进生，该公司执行董事兼总经理。 原告薛吉鑫与被告遵义恒通发地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告薛吉鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告薛吉鑫撤回起诉处理。 审判员  麻伟 二〇二〇年十月二十七日 法官助理冷静 书记员赵鸿燕
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1026民初2682号 原告：刘万坡，男，1968年4月25日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：袁伍林，河北瑞达律师事务所律师。 被告：张亚芹，女，1973年10月10日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：吴永芳，男，1972年10月13日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县，系被告张亚芹之夫。 原告刘万坡诉被告张亚芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张亚芹的起诉。 本院认为原告刘万坡的申请合法自愿，无规避法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下: 准许原告刘万坡撤诉。 案件受理费2300元减半收取1150元，由原告刘万坡负担。 审判员  王春平 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈遵云
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更4024号罪犯陈琳升，男，1990年4月22日出生，汉族，户籍地广东省信宜市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年5月17日作出(2012)穗云法刑初字第915号刑事判决，以被告人陈琳升犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。本院于2014年11月28日作出（2014）韶中法刑执字第7809号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年10月12日作出（2016）粤02刑更5063号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3621号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈琳升在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈琳升在本次考核期间（2018年6月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬5次，2019年8月5日因未按要求队列报数被扣5分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈琳升确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈琳升予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
安徽省宿州市埇桥区人民法院 支 付 令 (2020)皖1302民督5号 申请人：李海涛，男，1988年3月16日出生，汉族，住河南省上蔡县百尺乡鸳店村。 委托代理人王静、王浩，安徽民之声律师事务所律师。 被申请人：宿州市埇桥区张兴泽龙虾馆。住所地：安徽省宿州市埇桥区北关办事处两淮北关新城**楼**。 经营者：张蓉，女，1989年7月12日出生，汉族，住江苏省洪泽县高良涧镇人民路新村**楼**，现住安徽省埇桥区北关办事处两淮北关新城**楼**。 被申请人：张猛，男，1989年4月20日出生，汉族，住，住江苏省盱眙县管仲镇牌坊村大圩组**住安徽省埇桥区北关办事处两淮北关新城D2-2#楼0110室。 申请人李海涛于2020年10月29日向本院申请支付令。申请人李海涛称，被申请人宿州市埇桥区张兴泽龙虾馆经营者张蓉与被申请人张猛系夫妻关系，申请人李海涛系该龙虾馆员工。该龙虾馆自2019年3月份开始营业，8月15日停业。因未能及时给付工资，被申请人张猛在拖欠清单上签字认可。后经宿州市埇桥区北关办事处劳动监察大队处理，被申请人张猛承诺于2019年12月30日前支付完毕。经营者张蓉和被申请人张猛均未能按照约定履行。现申请人李海涛要求被申请人宿州市埇桥区张兴泽龙虾馆和张猛给付其工资9000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人宿州市埇桥区张兴泽龙虾馆和张猛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李海涛工资款9000元。并承担本案支付令费用17元。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  马爱民 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王婷婷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12989号 被执行人：陈耿辉，男，1989年8月28日出生，身份证住址广东省普宁市。 关于被执行人陈耿辉罚金一案，本院作出的（2020）粤0307刑初391号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳金人民币五千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年8月4日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除扣划被执行人名下执行款892.85元外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述款项划付至深圳市财政局。本院现已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  黄 海 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘 莹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2712号申请执行人：王俊强，男，1980年2月22日生，汉族，住林州市。被执行人：杨刘青，男，1969年2月20日生，汉族，住林州市。关于王俊强诉杨刘青民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日作出（2020）豫0581民初644号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年7月9日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月9日、2020年8月10日、2020年9月9日、2020年10月14日通过法院“总对总”系统查询被执行人杨刘青财产;2、本院于2020年7月22日向被执行人杨刘青公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年10月14日将被执行人杨刘青列入失信被执行人名单;4、本院于2020年10月14日向被执行人杨刘青发布了限制消费令;5、到被执行人杨刘青户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年10月14日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十月十四日书记员  冯俐钧
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔02刑终164号原公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄付强，男，1986年11月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省遵义市余庆县，住所。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。辩护人胡倩，贵州巨山律师事务所律师。辩护人胡纯，贵州巨山律师事务所实习律师。贵州省六盘水市钟山区人民法院审理贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控原审被告人黄付强犯交通肇事罪一案，于2020年9月21日作出（2020）黔0201刑初308号刑事判决。原审被告人黄付强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年12月25日07时54分许，被告人黄付强驾驶贵Ａ×××**号重型自卸货车，沿六盘水市钟山区木果镇登亨村至向南行驶，当行驶至木果镇登亨村至赫章路段80公里10米处时，因未注意观察，致使所驾车辆与行人龙某某发生碰撞，造成龙某某被车辆右前轮碾压后当场死亡的交通事故，事故发生后，黄付强叫其朋友张凯拨打120、110电话报警，并在现场等待警察出警处理该起事故。经鉴定，死者龙某某系严重颅脑损伤死亡。经认定，被告人黄付强承担该起事故的全部责任。案发后，黄付强向龙某某家属赔付了10万元丧葬费等费用。另查明，被害人龙某某的法定代理人李孝梅、龙全友就损害赔偿另案主张权利，贵州省六盘水市水城县人民法院作出（2020）黔0221民初1878号民事判决书。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）的规定，以被告人黄付强犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。宣判后，原审被告人黄付强不服，以“量刑过重，请求对其适用缓刑”为由，提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见。经审理查明，原审判决认定上诉人黄付强驾驶贵Ａ×××**号重型自卸货车，在木果镇登亨村至赫章路段80公里10米处时，因未注意观察，造成龙某某被碾压致死的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人黄付强及其辩护人均未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据，予以确认。关于上诉人黄付强及其辩护人所提“量刑过重，请求对其适用缓刑”的上诉理由和辩护意见。经查，黄付强违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，依法应对其处三年以下有期徒刑或者拘役，黄付强归案后于2020年8月28日自愿签署了认罪认罚具结书，认可六盘水市钟山区人民检察院提出判处有期徒刑11个月的量刑建议，，原审法院鉴于其具有自首情节、积极补偿死者家属、认罪悔罪等情节，采纳公诉机关量刑意见，在法定量刑幅度内依法给予从轻处罚的量刑并无不当，故此上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人黄付强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡的行为构成交通肇事罪。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马敏龙审判员  吴含勇审判员  罗远进二二〇二〇年十月三十日法官助理张军书记员吴利娜
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8836号 申请执行人：王惠斯，女,1964年3月16日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：广州味美食真餐饮管理有限公司，住所地广州市花都区新华街凤凰北路**新源雅居****,统一社会信用代码91440101MA59EFL80E。 法定代表人：喻新年。 申请执行人王惠斯与被执行人广州味美食真餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案[2020]6057-6095号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人广州味美食真餐饮管理有限公司应向申请执行人支付2053元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人有银行存款57055.11元，本院已依法扣划并将依法分配；本院已另案【（2020）粤0114执8566号】查封被执行人美的空调天花机一批，本案的执行需待上述空调拍卖得款后，依法参与分配。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并另案查封被执行人空调一批。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年十月二十一日 书记员  卢耀梁
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1495号申请执行人：吴海刚，男，生于1981年5月14日，汉族，住邓州市被执行人：关立红，男，生于1972年9月2日，汉族，住邓州市。关于吴海刚与关立红为买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人关立红已偿还26000元，剩余款项双方私下达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1381执1495号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年十月三十日书记员 张 震
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1783号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钱某,住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：张某1，甘肃文广律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，甘肃文广律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兰州居正房地产有限公司。法定代表人：张某2，系公司董事长。再审申请人钱某与被申请人兰州居正房地产有限公司（以下简称居正公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院（2020）甘01民终834号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。钱某申请再审称，1、原审程序违反民事诉讼法规定。本案二审法院既不送达受理案件通知书，又不告知二审合议庭组成人员，就直接裁定维持了一审认定，程序违法，属于民事诉讼法第二百条第八、十项规定的再审情形。2、二审认定事实不清、适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、八、十项的规定，申请再审。本院经审查认为，本案中，钱某在一审庭审中所变更的诉讼请求不明确，存在选择性，钱某应先权衡利弊作出选择并提出确定的诉讼请求，而不是由法院和对方当事人进行选择，即使基于相同的事实理由，但必然有不同的法律理由，引起不同的法律后果。一审法院已当庭释明，要求钱某明确固定其诉讼请求，选择人民法院审理的诉讼请求部分，但钱某对此不予选择，致使本案审理无法继续进行，因钱某的诉讼请求不明确，不符合法律规定，一、二审法院据此裁定驳回钱某的起诉并无不当。钱某可待其诉讼请求明确具体、符合法律规定后，另行提起诉讼。根据《最高人民法院适用的解释》第三百三十三条的规定，第二审人民法院对不服驳回起诉裁定的上诉案件，可以不开庭审理。据此，二审法院组成合议庭书面审查本案作出裁定，该情形不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八、十项的规定的情形。二审裁定认定的事实及适用法律也并无不当，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。该案二审中当事人已经通过手机短信方式收到该案立案受理的通知。经查告知二审合议庭组成人员通知书未送达，属于程序瑕疵，但不影响该案的处理结果。钱某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、八、十项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回钱某的再审申请。审判长 郭莉萍审判员 李海云审判员 张 黎二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 琼
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481财保41号 申请人：朝阳市鑫淼水利工程有限公司，住所地，朝阳市龙城区长江路5段72-16。 统一社会信用代码：91211303MA0QFND91N。 法定代表人：刘彬，公司经理。 被申请人：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司，住所地，兴城市首山路**。 统一社会信用代码：912114005841779926。 法定代表人：韩志军，公司经理。 申请人朝阳市鑫淼水利工程有限公司与被申请人葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，申请人朝阳市鑫淼水利工程有限公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司所有的位于兴城市XX小区XX(120.56平方米)、XX(120.24平方米)、XX（226.27平方米）房屋，并提供担保。 本院经审查认为，申请人朝阳市鑫淼水利工程有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，参照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 对被申请人葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司所有的位于兴城市XX小区XX(120.56平方米)、XX(120.24平方米)、XX（226.27平方米）予以查封，查封期限为三年。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人朝阳市鑫淼水利工程有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  谭思文
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27400号 李宗海： 本院受理的被执行人李宗海行政非诉执行一案[执行依据为（2020）粤1971行审3890号行政裁定书]，因被执行人李宗海已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日 联系人：陆涛、黄润添 联系电话：8186****
青海省德令哈市人民法院   刑事判决书   （2020）青2802刑初120号   公诉机关青海省德令哈市人民检察院。   被告人王玉海，男，1982年1月1日出生于青海省海东市民和县，土族，文盲或半文盲，户籍地青海省德令哈市，现住德令哈市。2020年9月3日因涉嫌盗窃罪被德令哈市公安局取保候审。   被告人王祖保，男，1957年8月18日出生于青海省海东市民和县，土族，文盲或半文盲，务工人员，户籍地青海省海东市民和县，现住德令哈市。2020年9月3日因涉嫌盗窃罪被德令哈市公安局取保候审。   青海省德令哈市人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人王玉海、王祖保犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德令哈市人民检察院指派检察员方有惠出庭支持公诉。被告人王玉海、王祖保均到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年8月22日23时许，被告人王玉海骑摩托至德令哈市四号桥，后步行至黄河路铁西区张爱军家中，将其提停放在院内的紫色电动三轮摩托车推到四号桥。随后被告人王玉海骑摩托车将希望村的王祖保接至四号桥，被告人王祖保明知该电动车非被告人王玉海所有，仍同被告人王玉海将所盗电动车拖至柯鲁柯镇民兴村隆长寿家中藏匿。   经德令哈市发展与改革委员会价格认定结论书认定，所盗电动车价值计3812元。   本院认为，被告人王玉海、王祖保以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，所盗窃车辆价值计3812元整，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人王玉海、王祖保在共同犯罪所起作用相当，不再区分主从犯。二被告人案发后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。案发后发还所盗车辆，可酌情从轻处罚。综合考虑本案的案件情节、性质及被告人的人身危险性和社会危害性，依法适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人王玉海犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）   二、被告人王祖保犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）   三、作案工具黑色相间铃木牌摩托车一辆、黑色钥匙一把，依法予以没收上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 杨海荣     二〇二〇年十月三十日   书记员 王玲玲
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖12刑更606号 罪犯李凯，男，汉族，1982年3月25日出生，大学文化，安徽省太和县人。本院于2020年9月11日决定对罪犯李凯予以逮捕，太和县。现羁押于太和县看守所。 辩护人张静，安徽重信众合律师事务所律师。 安徽省亳州市中级人民法院于2008年12月11日作出（2008）亳刑初字第075号刑事判决，以被告人李凯犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李凯等同案犯不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年8月3日作出（2009）皖刑终字第0126号刑事判决,以李凯犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五十万元。判决发生法律效力后，李凯于2009年11月12日入安徽省阜阳监狱服刑。服刑期间，本院于2012年2月20日作出（2012）阜刑执字第00199号刑事裁定，对罪犯李凯减去有期徒刑一年零八个月、于2014年1月20日作出（2014）阜刑执字第00236号刑事裁定，对罪犯李凯减去有期徒刑三年、于2017年5月26日作出（2017）皖12刑更407号刑事裁定，对罪犯李凯减去有期徒刑九个月。罪犯李凯于2017年6月28日刑满释放。 安徽省阜阳市人民检察院认为，本院（2017）皖12刑更407号刑事裁定确有错误，于2020年8月17日以阜检纠减（2020）2号纠正不当减刑裁定意见书，向本院提出纠正意见。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2020年10月22日通过远程视频的方式，公开开庭审理了本案。安徽省阜阳市人民检察院指派检察员汤磊、张振出庭履行职务，罪犯李凯到庭参加庭审。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年初，罪犯李凯送给时任阜阳监狱第十四监区监区长张波现金人民币1000元，让张波帮助为其购买衣服；同年2月，同监罪犯昝巷生病，为入住监狱医院治疗和外出就诊，通过李凯送给张波现金人民币5000元。 上述事实，有起诉书、刑事判决书、刑事裁定书、减刑执行通知书、离监犯综合信息表、释放证明书、安徽省阜阳市颍东区人民法院对张波作出的（2019）皖1203刑初24号刑事判决书、颍东区监察委员会对李凯、昝巷、昝超群的询问笔录及其对张波的讯问笔录等证据在卷证明。 本院认为，根据2015年3月30日，司法部《关于切实加强监狱、强制隔离戒毒所违禁物品管理的若干规定》第一条规定，罪犯私藏使用违禁品的，属于违反《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国监狱法》中关于认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等规定的行为，三年内不得提请减刑、假释。2017年，安徽省阜阳监狱在呈报罪犯减刑过程中，时任阜阳监狱第十四监区监区长的张波明知李凯私藏使用现金，不符合法定减刑条件，仍故意隐瞒事实，违法呈报减刑，致使本院作出的（2017）皖12刑更407号刑事裁定，对罪犯李凯减去有期徒刑九个月错误。安徽省阜阳市人民检察院提出的纠正不当减刑裁定意见，事实清楚，证据确实充分，提请程序合法，依法应予支持。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十四条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十条之规定裁定如下： 一、撤销本院（2017）皖12刑更407号刑事裁定； 二、继续执行安徽省高级人民法院（2009）皖刑终字第0126号刑事判决未执行完毕的刑罚（刑期自2020年9月24日起至2021年6月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  褚颍芬 审判员  吕 洁 审判员  王 刚 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郑 悦 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百五十四条人民法院作出减刑、假释裁定后，应当在七日内送达提请减刑、假释的执行机关、同级人民检察院以及罪犯本人。人民检察院认为减刑、假释裁定不当，在法定期限内提出书面纠正意见的，人民法院应当在收到意见后另行组成合议庭审理，并在一个月内作出裁定。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第二十条人民检察院认为人民法院减刑、假释裁定不当，在法定期限内提出书面纠正意见的，人民法院应当在收到纠正意见后另行组成合议庭审理，并在一个月内作出裁定。
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2020）青2802民初871号   原告:祁某，男，2008年1月18日出生，土族，学生，现住青海省德令哈市。   法定代理人：张某（系原告母亲），女，1983年2月4日出生，土族，农民，住德令哈市。   被告：李某，男，2005年1月22日出生，汉族，学生，住德令哈市。   法定代理人暨被告：李万存（系李某父亲），男，1974年5月9日出生，汉族，农民，现住青海省德令哈市。   原告祁某与被告李某、李万存不当得利纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告祁某及其法定代理人张某到庭参加诉讼，被告李某、李万存经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告祁某向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告返还原告不当得利9240元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月份原告的法定代理人张某因需要资金向亲戚借款20000元现金，后将20000元存入信用社卡中，6月原告祁某在法定代理人张某不知情的情况下，将信用卡捆绑到手机微信上，从6月12日开始原告在被告的鼓动和哄骗下，陆续通过手机上的微信红包发给微信“×××紧忌”及微信转给微信号“×××紧忌”也就是被告（李某），分别通过微信红包发给被告计10笔款项、通过微信转给被告计19笔款项共计9240元，其中4000元是被告盗的密码在原告不知的情况下偷偷通过微信转走的。综上所述，原告认为，被告没有占有该款的合法依据，其获取此利益无法律上的依据，给原告造成了损失，被告的行为应属不当得利。为维护原告合法权益，特此向贵院提起诉讼，请求依法裁判。   原告围绕其诉讼主张，向法庭提交如下证据：   1.原告户口复印件一份，拟证实原告的身份信息及具有诉讼主体资格。   2.原告法定代理人身份证复印件一份，拟证实原告法定代理人身份信息。   3.微信转账记录截屏5页，拟证实原告通过微信转账给被告及被告得利情况。   被告李某、李万存在答辩期间和举证期间内未向法庭提供任何材料。   经审理查明，2020年6月原告祁某在其母亲张某不知情的情况下，将信用卡捆绑到手机微信上。从6月12日开始原告陆续通过手机微信红包和转账给被告李某微信昵称为“×××紧忌”款项共计9040元。   另查明,原告祁某2008年1月18日出生，被告李某，2005年1月22日出生。   本院认为，因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中原告祁某作为未成年人私自将父母的钱转给被告李某，玩游戏充值进行消费。祁某在本案中的转账行为需要经过法定代理人的追认才有效,但是祁某的法定代理人在案发后向公安报案，并向法院提起诉讼，已经对祁某的行为作出了不予追认的意思表示，所以该转账行为为无效。李某从祁某处获得的钱属不当得利，要全部归还祁某。关于原告主张被告返还9240元不当得利的诉求，经庭审查明实际转账金额为9040元，其中200元为重复主张，本院不予支持。鉴于被告李某未满十八周岁，返还该9040元的义务由其法定代理人承担。综上所述，原告祁某要求被告返还9040元不当得利的诉讼请求，有法律和事实依据，本院予以支持。被告李某、李万存经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己诉讼权利的行为，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告李某于本判决生效后十日内一次性返还原告祁某9040元。此款返还义务由被告李某法定代理人李万存承担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告李万存负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 喇兴儒     二〇二〇年十月十五日   书记员 李 超
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初24215号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新南路**龙珠花园**16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。 法定代表人：黄兴华。 委托诉讼代理人：石永江，重庆学苑律师事务所律师。 被告：杨朝键，男，汉族，2000年4月6日出生，住贵州省桐梓县。 原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告杨朝键租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告重庆趣嗨租科技有限公司的委托诉讼代理人石永江到庭参加诉讼，被告杨朝键经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆趣嗨租科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告租金3952元；2.判决被告支付原告违约金，以未支付租金为基数，自2019年5月5日起按照月利率2%计算至款项付清之日止；3.判决本案律师费531.25元、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系重庆广达制造城的工人。2019年3月5日，被告与原告签订租赁合同，租赁物为手机，型号为华为nova3浅艾蓝6+128G，租期9个月，每月租金494元。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了交付义务，被告当场签收予以确认。2019年5月5日起，被告未按约履行义务，原告多次催告，被告至今仍未支付租金。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告杨朝键未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并查明如下事实： 2019年3月5日，被告杨朝键为乙方（承租方）与原告重庆趣嗨租科技有限公司为甲方（出租方）签订《嗨租租赁服务合同》。双方约定，原告将手机出租给被告，型号为华为nova3浅艾蓝6+128G，租期9个月，每月租金494元。为保障合同的履行，乙方向甲方递交租赁申请时，乙方自愿向甲方交纳履约保证金100元，乙方在租赁期内如有逾期支付租金或任何违约行为履约保证金不予退还。首期租金金额为0元，每月租金付款时间自合同签订之日起每月5日前。乙方逾期超过30天未付或未足额支付应付租金的，甲方有权单方面解除合同，合同解除情况下，未到期的剩余租期视为到期，乙方须一次性支付全部本合同所有期数租金总额（已付租金从总额中扣除），并向甲方支付违约金，违约金以所有期限租金总额为基数，以逾期之日起按照每日0.1%累计计算，直至所有期限租金总额付清之日为止。因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于律师代理费等）由乙方承担。 合同签订后，原告按约向被告履行了交付义务。原告提起诉讼，支付律师服务费531.25元。 原告在庭审中陈述，被告缴纳了100元履约保证金，该保证金可优先抵扣被告应付租金；根据合同约定，第一笔租金支付时间为2019年4月5日，以此类推，合同签订后被告已支付一期租金494元。 上述事实，有嗨租租赁服务合同、供货单、租赁货品交付单、付租明细、电子数据存证证书、照片、工作牌、法律事务委托合同书、银行电子回执、发票及当事人陈述等证据随案佐证，可以认定。 本院认为，被告与原告签订《嗨租租赁服务合同》时已年满18周岁，为完全民事行为能力人，故原告与被告签订《嗨租租赁服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方明确约定租金每月支付，但合同签订后，被告未能按约定支付原告租金，构成违约。原告要求被告支付剩余八期租金3952元，并主张被告交纳的100元保证金优先用于抵扣租金，符合合同约定和法律规定，本院对原告的租金支持3852元。 对于违约金的问题，双方约定，未按时支付租金，每天以全部租期租金总额为基数，按照每日0.1%累计计算违约金。原告主张违约金标准过高，本院酌情调整为日万分之三。综合原告诉讼请求及被告违约情况，违约金本院酌情确定如下：以3852元为基数，自2019年5月6日起按日万分之三的标准计算至款项付清之日止。 原告要求被告赔偿律师服务费。双方约定，因争议产生的律师费由乙方承担。原告主张律师费，具有合同依据。被告作为违约方应当向原告支付律师费531.25元。 依照《中华人民共和国民法总则》第十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告杨朝键于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司租金3852元； 二、被告杨朝键于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司违约金（以3852元为基数，自2019年5月6日起按照日万分之三的标准计算至款项付清之日止）； 三、被告杨朝键于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司律师费531.25元； 四、驳回原告重庆趣嗨租科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案受理费25元，已减半收取，由被告杨朝键负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2825执234号   申请执行：贾喜莲，女，1962年6月1日出生，汉族，农民，新疆维吾尔自治区且末县人，现住且末县。   申请执行：冯海民，男，1962年9月15日出生，汉族，农民，新疆维吾尔自治区且末县人，现住且末县。   被执行人：李涛，男，1987年10月10日出生，汉族，无固定，现住武汉市。   本院在执行申请执行人贾喜莲，冯海民与被执行人李涛借款合同纠纷一案中，申请人贾喜莲，冯海民以达成长期和解协议为由，申请终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条的规定裁定如下：   终结(2019)新2825执568号案件中对被执行人贾喜莲，冯海民的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吐尔迪伊敏   审  判  员   艾力西尔喀哈尔   审  判  员   古丽拉尔牙库甫   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 九 日   书  记  员   努 尔 耶 麦 苏木
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7443号原告：上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路（205国道）南侧。负责人：张成海，总经理。委托诉讼代理人：罗二林，该公司职员。被告：李岳，男，1994年12月4日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被告李岳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司负担（已交纳）。审判员  张宇倩二〇二〇年十月三十日书记员  孙宏倩
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15560号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区香颂苑一街自编**之一。法定代表人：代涛。委托诉讼代理人：李佳豪，该公司职员。委托诉讼代理人：张亚君，该公司职员。被告：张锐，女，1977年6月27日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。被告：谭明辉，男，1974年4月9日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司花都分公司诉被告张锐、谭明辉物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司花都分公司于2020年10月10日向本院提出撤回对被告张锐、谭明辉起诉的申请。本院认为，原告向本院提出撤回对被告张锐、谭明辉起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司花都分公司撤回对被告张锐、谭明辉的起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司花都分公司负担。审判员 张 冲二〇二〇年十月二十日书记员 许雪莹
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3643号原告：柴什榜，男，1944年2月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王彬，亳州市谯城区十河法律服务所法律工作者。被告：崔彪，男，约36岁，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告柴什榜与被告崔彪土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。诉讼期间，原告柴什傍于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告柴什傍的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告柴什傍撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告柴什傍负担。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  李 刚二〇二〇年十月二十八日书 记 员  杨 梁
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3188号原告：济宁银行股份有限公司，住所地：济宁市金宇路**，统一社会信用代码：91370800723876735L。法定代表人：杜强，董事长。被告：赵微山，男，1976年10月15日出生，汉族，住山东省滕州市。原告济宁银行股份有限公司与被告赵微山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年10月29日，原告济宁银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告济宁银行股份有限公司撤诉处理。审判员 刘 笑二〇二〇年十月二十九日书记员 韩军香
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6184号原告：刘锋，男，汉族，1977年8月29日出生，住所地新乡市。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业公园**楼****。负责人：李诚刚，经理。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李诚刚，经理。原告刘锋（下称原告）诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（下称倍力诚）、新乡市倍力文化传媒有限公司（下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序立案受理后，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告倍力诚、倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费6000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系,2016年12月，原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费6000元，双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务。然自2020年1月20日停止营业截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力诚、倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2016年12月25日原告与被告签订了会员入会协议，并向倍力诚处交纳6000元办理了终身卡(卡号为：99×××17)，原告称其未开卡，但未向本院递交相关证据予以证明。被告开业时间为2018年1月，被告倍力诚从2020年1月20日放假后直至目前没有营业。另查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。以上查明的事实由原告提交的健身卡、入会协议、收据、工商登记信息为证。本院认为，原告向被告倍力诚支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告倍力诚应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告倍力诚停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告倍力诚在疫情结束后并未重新营业，故被告倍力诚应退还原告向其交纳的服务费用，根据庭审查明的事实，综合考虑被告应退还原告健身服务费为4460.96元。因被告倍力诚系不具有独立法人资格的分支机构，其民事责任应由被告倍力公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告刘锋与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》；二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告刘锋健身服务费4460.96元；三、驳回原告刘锋其他诉讼请求。如被告新乡市倍力文化传媒有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 健二〇二〇年十月二十三日书记员 王彦智
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初212号原告：齐齐哈尔市方大新型建材有限公司，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。法定代表人：霍晓莉，职务董事长。委托诉讼代理人：孙世英，黑龙江法佳律师事务所律师。被告：扎兰屯市第一建筑工程有限责任公司齐齐哈尔分公司，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：张哲维，职务经理。委托诉讼代理人：王**，黑龙江铭昊律师事务所律师。原告齐齐哈尔市方大新型建材有限公司与被告扎兰屯市第一建筑工程有限责任公司齐齐哈尔分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告齐齐哈尔市方大新型建材有限公司于2020年10月27日提出撤诉申请。本院认为原告有对自己的诉权进行处分的权利。本案原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：允许原告齐齐哈尔市方大新型建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取3224元。审 判 长  姜洪斌人民陪审员  马丽君人民陪审员  王长占二〇二〇年十月二十七日书 记 员  张 波
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终11220号 上诉人（原审原告）：胶州市鑫鹏起建材批发部，住所地山东省胶州市中云南方家园**网点。 委托诉讼代理人：孙洪叶，山东驰航律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：单某3，男，1954年1月19日出生，汉族，住山东省胶州市。 被上诉人（原审被告）：刘桂惠，女，1953年9月17日出生，汉族，住山东省胶州市。 被上诉人（原审被告）：杨某，女，1980年10月27日出生，汉族，住山东省胶州市。 被上诉人（原审被告）：单某1，女，2005年3月28日出生，汉族，住山东省胶州市。 法定代理人：单某3，男。 被上诉人（原审被告）：单某2，女，2014年6月8日出生，汉族，住山东省胶州市。 法定代理人：杨某，女。 上诉人胶州市鑫鹏起建材批发部因与被上诉人单某3、刘桂惠、杨某、单某1、单某2劳动争议一案，不服山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初5515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人胶州市鑫鹏起建材批发部于2020年10月14日向本院递交撤诉申请，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人胶州市鑫鹏起建材批发部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人胶州市鑫鹏起建材批发部撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人胶州市鑫鹏起建材批发部负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年十月十六日 书记员  翟国媛
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1619号申请执行人:龚寿广，男，1962年5月4日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：龚寿文，男，1965年8月18日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：叶国兵，男，1973年9月24日生，汉族，住泰兴市。申请执行人龚寿广与被执行人叶国兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初3892号判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人叶国兵于本判决生效后十日内给付申请执行人龚寿广工资10000元及利息（按照年利率6%计算，从2019年5月10日起至实际给付之日止）。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被执行人叶国兵负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年5月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年5月19日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。3.本院于2020年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人有银行存款8311元，扣除执行费59元，余款8252元已发放给申请执行人，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**的小汽车一辆，现已查封，未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年10月23日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.执行过程中，本院于2020年10月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人有银行存款8311元，扣除执行费59元，余款8252元已发放给申请执行人，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**的小汽车一辆，现已查封，未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初3892号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十月二十七日书记员  邰 超
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1703号之一申请执行人：刘森，男，1986年1月9日出生，满族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：田智会，男，1990年12月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人刘森与被执行人田智会民间借贷纠纷一案，周口市中级人民法院就该案作出的(2019)豫1628民终2472号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人田智会于该判决生效之日起五日内偿还申请执行人刘森借款27800元及利息（利息以27800元为基数，自2018年5月10日至该判决生效之日按年利率24%计算。本判决生效之日起至实际清偿完毕之日止按同期银行贷款利息的四倍计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下登记有车牌号为蒙Ｋ×××**丰田牌汽车，本院已委托车辆登记机关所在地法院辖区法院对该车辆进行查封，因车辆未能实际控制，当前无从处置。其他本院未查询到被执行人名下存在可供执行财产。三、本院委托被执行人住所地所在辖区法院对被执行人进行财产状况调查，受托法院未反馈被执行人存在可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过短信息已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前本院未发现被执行人存在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十月二十六日书记员  冯桓煜
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2544号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：张锦园，女，1986年3月28日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月16日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张锦园（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年7月16日起至2020年7月15日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款100.46元。2019年7月16日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月16日向被申请人张锦园发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月14日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计775.11元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项669.68元及相应的资金占用费用12.89元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张锦园归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项669.68元以及资金占用费用12.89元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为682.57元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张锦园应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项669.68元及资金占用费12.89元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人张锦园还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人张锦园如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初4720号 原告：刘靖，女，1991年3月4日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：张磊，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王西龙，山东齐鲁律师事务所律师。 被告：姚亮，男，1993年3月18日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。 原告刘靖与被告姚亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法进行诉前调解，因调解不成功，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告刘靖及其委托诉讼代理人张磊、王西龙到庭参加诉讼，被告姚亮经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘靖向本院提出诉讼请求：1.判令姚亮向刘靖偿还借款148000元；2.判令姚亮向刘靖支付利息（以148000元为基数，自2020年5月15日起至实际给付之日，按照年利率6%计算）；3.本案诉讼费用由姚亮承担。诉讼过程中，刘靖申请将第1项、第2项诉讼请求变更为1.判令姚亮向刘靖偿还借款144000元；2.判令姚亮向刘靖支付利息（以144000元为基数，自2020年7月2日起至实际给付之日，按照年利率6%计算）。事实与理由：2020年2月15日，刘靖与姚亮通过微信聊天达成口头借款协议，截至2020年3月6日，姚亮向刘靖陆续借款共计14万元。借款用途为姚亮个人消费（购买口罩、额温枪等）。因刘靖与姚亮系朋友关系，双方没有约定借款利率。2020年3月6日，姚亮自书借条一份，通过图片方式发给刘靖，承诺“如果违约愿负法律责任，借款凭据照片有效”。2020年3月23日至2020年4月10日，姚亮又陆续向刘靖借款8000元。刘靖按照约定陆续将148000元通过微信转账方式转给姚亮，后刘靖多次联系姚亮追讨借款，姚亮一直未归还借款且现已失联。为维护刘靖的合法权益，故起诉至法院。 姚亮未作答辩。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。根据刘靖提交的两份借条、微信聊天记录、转账记录以及当庭陈述，结合刘靖的经济能力等相关事实，本院对刘靖与姚亮之间借贷事实的发生予以确认。现刘靖根据微信聊天记录中双方于2020年4月24日均认可的借款数额144000元，要求姚亮偿还借款144000元，符合法律规定，本院予以支持。关于刘靖主张的利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，刘靖要求姚亮自逾期还款之日即2020年7月2日起按照年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。姚亮经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、姚亮于本判决生效之日起十日内偿还刘靖借款144000元； 二、姚亮于本判决生效之日起十日内支付刘靖逾期利息（以144000元为基数，自2020年7月2日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3180元，减半收取计1590元，由姚亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十月十六日 书记员  康与莹