山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终854号 上诉人（原审原告）郭军，男，1979年7月25日出生，汉族，现住阳泉市。 委托代理人贾军，山西真安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）王臣龙，男，1988年1月2日出生，汉族，现住阳泉市。 委托代理人张玉梅，女，1963年4月4日出生，汉族，现住址同王臣龙，系王臣龙母亲。 被上诉人（原审被告）王佳丽，女，1993年8月3日出生，汉族，现住阳泉市。 委托代理人王臣林，男，1990年1月6日出生，汉族，住址同王佳丽，系王佳丽丈夫。 上诉人郭军因与被上诉人王臣龙、被上诉人王佳丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郭军及其委托代理人贾军、被上诉人王臣龙的委托代理人张玉梅、被上诉人王佳丽的委托代理人王臣林，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭军向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告各项费用总计38255元：误工费21400元，住院期间的护理费1700元，住院伙食补助费1700元，营养费2000元，交通费500元，出院后的护理费9000元，轮椅980元，后续检查费375元，施救费100元，摩托车修理费500元。2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年12月27日16时50分，被告王臣龙驾驶车牌号为晋×的轻型封闭货车，在××路工商银行附近路段由东向西倒车时，与由南向北行驶郭军骑行（后载郭某某）的二轮摩托车（阳泉市公安局交通警察支队二大队第×号《道路交通事故认定书》称“二轮电动车”）相撞，致郭军、郭某某受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经阳泉市公安局交通警察支队二大队第×号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，王臣龙负此事故的全部责任，郭军、郭某某在此事故中无责任。2020年6月18日，阳泉市公安局交通警察支队二大队出具《情况说明》：“甲方当事人王臣龙要求对乙方当事人郭军驾驶的‘雅迪牌’二轮电动车进行属性鉴定,2020年6月2日委托阳泉市××鉴定评估有限公司对当事人郭军骑行的无牌无证‘雅迪牌’二轮电动车进行了进行属性及安全技术性能鉴定。2020年6月5日收到晋××司鉴[2020]鉴字第×号《司法鉴定意见书》，结论为：郭军驾驶无号牌黑色二轮车为两轮普通摩托车，属于机动车”。上述道路交通事故发生后，原告于当日入住阳泉市中医医院治疗，经诊断为：右腓骨骨折、左腕关节挫伤、右外踝关节挫伤。于2020年1月13日出院，出院医嘱为：1、继续支具外固定4周；2、功能锻炼；3、有情况随诊；4、继续药物控制血压；5、1月后复诊。原告共住院17天，花费医疗费6142.05元、加板费1200元，共计7342.05元（被告王臣龙垫付7342.05元）。后原告还花费复查费375元，轮椅费980元，摩托车施救费100元，摩托车维修费500元。 另查明，被告王佳丽是晋×号车的车辆所有人，被告王臣龙是晋×号车的司机，二被告是亲属关系。 庭审中，原告提交了阳泉××有限公司×矿机电工区出具的《证明》，内容为“兹有我单位电修队职工郭军，保险号为：×，特此证明”，还提交了2019年10月至2019年12月《采掘机械队工资台账》原件及2020年1月《电气检修队工资台账》复印件，欲证明原告因上述事故产生的误工损失为21400元[（90天+17天）×200元/天]，但未提供其因误工实际减少收入的证明。原告请求的赔偿项目为：误工费21400元[（90天+17天）×200元/天]、护理费10700元[（90天+17天）×100元/天]、交通费500元、残疾辅助器具费980元、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、营养费2000元、后续检查费375元、施救费100元、摩托车维修费500元，以上共计38255元。 一审法院认为，2019年12月27日16时50分，被告王臣龙驾驶车牌号为晋×的轻型封闭货车，在××路工商银行附近路段由东向西倒车时，与由南向北行驶的原告郭军骑行（后载郭某某）的二轮摩托车相撞，致郭军、郭某某受伤，车辆损坏的道路交通事故事实存在。阳泉市公安局交通警察支队二大队第×号《道路交通事故认定书》（简易程序）的责任认定符合事实和法律，予以采信。王臣龙负此事故的全部责任，郭军、郭某某在此事故中无责任。因被告王佳丽系晋×号轻型封闭货车的车辆所有人，事故发生时由被告王臣龙驾驶，故本案中的赔偿责任应先由晋×号轻型封闭货车的车辆投保义务人即被告王佳丽在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，被告王臣龙作为侵权人应承担连带责任；不足部分，由侵权人予以赔偿。本案中，根据原告的诉请、本案所查明的事实和相关法律规定，确认原告应得的赔偿项目为：医疗费6142.05元，加板费1200元，后续检查费375元，残疾辅助器具费（购买轮椅的费用）980元，施救费100元，摩托车维修费500元，因有相关票据佐证，予以支持；住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）符合相关法律规定，予以支持；交通费，酌定为200元；关于原告主张的误工费，根据原告的住院天数（17天）、出院医嘱（继续支具外固定4周）及《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“10.2.14（b）：腓骨骨折：误工60-90日”，酌定原告的误工期为60天，但原告未提供其因误工实际减少收入的证明，故原告的该项诉请，不予支持；关于原告主张的护理费，庭审中，原告主张的护理费计算标准为100元/天，被告对该标准无异议，但对原告主张的护理期限有异议，根据原告的住院天数（17天）、出院医嘱（继续支具外固定4周）及《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“10.2.14（b）：腓骨骨折：护理30-60日”，酌定护理期限为45天，故护理费为4500元（45天×100元/天）；关于原告主张的营养费，因无相关医嘱，不予支持。上述赔偿费用共计15697.05元。上述赔偿费用，应由被告王佳丽赔偿原告郭军，被告王臣龙承担连带责任；核减被告王臣龙已垫付的7342.05元，被告王佳丽还应赔偿原告8355元，被告王臣龙承担连带责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决：一、被告王佳丽应赔偿原告郭军15697.05元，被告王臣龙承担连带责任；核减被告王臣龙已垫付的7342.05元，被告王佳丽应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭军8355元，被告王臣龙承担连带责任；二、驳回原告郭军的其他诉讼请求。案件受理费378元，由原告负担353元；由被告王佳丽负担25元，被告王臣龙承担连带责任。 郭军上诉请求：一、撤销阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初649号民事判决；二、请求二审法院在查清事实的基础上，依法改判；三、请求二审法院判决被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：1、原判认定事实不清。原审对上诉人郭军误工事实认定及证据的采纳，对误工期限、护理期限事实认定及营养费事实认定有错误。2、原判适用法律不当。根据人身损害司法解释第二十条第二款规定，一审判决存在适用法律不当的过错。 二被上诉人共同辩称：关于误工费，上诉人提供工作证明、原审法院在审判中也认可其为阳×集团×矿职工，但是未提供其因误工产生的实际损失，故我方认为一审法院审判公平公正。关于误工护理期限，因上诉人未提供住院时医院对于郭军受伤后休养期限的证据，故我方认为一审法院的审判公平公正，希望维持原判。关于营养费的认定，我方认为在住院期间及之后，医院并未有医嘱需要明确增加额外补充营养，故我方认为一审法院的审判公平公正。希望中院维持原判。 经二审审理，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人郭军在一审中提供了工作证明和月收入证明，据此主张误工费，但其并未提供因本案所涉交通事故造成收入减少的误工证明，因此一审法院不予支持其误工费并无不当。依照法律规定，营养费参照医疗机构的意见确定。上诉人主张的营养费没有相关医嘱，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费378元由上诉人郭军负担。 本判决为终审判决。 审判长  张敏芳 审判员  张瑞文 审判员  陈 亮 二〇二〇年十月二十三日 书记员  任怀青