wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2727民初1453号原告：王平洪，男，1973年2月10日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。委托诉讼代理人：潘星，平塘县法律援助中心法律工作者。被告：张小珠，女，1970年8月6日生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县。委托诉讼代理人：汪贵昌，男，1970年12月28日生，汉族，住罗甸县，系被告丈夫。原告王平洪诉与被告张小珠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行审理，原告王平洪及其委托诉讼代理人潘星，被告张小珠的委托诉讼代理人汪贵昌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王平洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告张小珠赔偿原告各项损失34656.88元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月16日11时30分许，被告张小珠驾驶无号牌二轮电动车从沫阳镇董架方向往克度镇油岜方向行驶，当被告驾驶车辆行驶至克度油岜大道时，该车左转弯时右侧车身与直线行驶的原告王平洪驾驶的贵Ｊ×××**普通二轮摩托车前部发生相撞，两车驾驶员受伤，两车不同程度受损。原告王平洪受伤住院3天。原告出院后“三期”鉴定为：误工期限评定为120日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。事故发生后，平塘县公安局交警大队作出平公交认字（2019）第0816001号《交通事故责任认定书》，认定被告张小珠承担该起事故主要责任，原告王平洪承担该起事故次要责任。此次事故造成原告损失为34656.88元，其中：住院医疗费为3500.88元；住院期间伙食补助费300元；误工费为19080元；护理费为7176元；营养费为3000元；鉴定费600元；交通差旅费为：1000元。被告张小珠驾驶车辆未投保强制责任保险，其应在强制保险责任限额范围内不分责不分项赔付原告在事故中受伤导致的损失。被告张小珠辩称：不同意赔偿，被告张小珠受的是重伤，还在受伤，都还不能动，原告受的是轻伤。在举证期限内原告王平洪向本院提交的证如下：证据1、原告身份证复印件1份1页，被告户籍打印表复印件1份1页，用以证实原、被告身份信息及其诉讼主体资格；证据2、平塘县交警大队平公交认字（2019）第0816001号《交通事故认定书》复印件1份1页，用以证实事故发生时间、地点、责任划分情况，本案原告承担事故次要责任，被告承担主要责任；证据3、平塘县博爱医院《入出院记录》1份10页，平塘县人民医院、平塘县博爱医院住院治疗明细以及费用票据复印件1份10页，用以证实原告因交通事故住院三天产生相关治疗费3500.88元；证据4、黔南州人民医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》复印件1份6页、鉴定费发票复印件1份1页，用以证实原告因本次交通事故受伤三期评定为：误工期限评定为120天，护理期限评定为60天，营养期限评定为60天，鉴定费为600元。以上证据被告张小珠均表示无异议，故本院对原告提交的证据依法予以确认。经庭审质证，本院认定如下案件事实：当事人双方对交通事故发生经过、结果、事故责任划分均没有异议，本院予以确认。该交通事故发生后，原告王平洪于2019年8月16日-2019年8月19日在平塘博爱医院住院3天，入院诊断与出院诊断一致，均为：1.左侧第2、3肋骨骨折；2.左肺挫伤；3.全身多处软组织挫伤。原告王平洪在黔南州人民医院司法鉴定所对此次事故造成的身体损伤进行了三期（误工期、护理期、营养期）时限评定。经鉴定，原告因交通事故所受损伤的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。另查明，发生交通事故的无号牌二轮电动车系被告张小珠驾驶和所有，该车未注册登记，无保险。本院认为：“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，本案事故系机动车之间发生的交通事故，被告张小珠未依法投保交强险，故被告应当在交强险责任限额范围内“不分责不分项”先行赔偿原告的损失。原告请求的各项损失如下：1、医疗费为3500.88元，原告提交有正式医疗发票，发票金额共计为3500.88元，原告请求的费用未超过发票金额，且被告无异议，故本院予以支持原告医疗费3500.88元；2、误工费19080.00元，原告没有提供其职业收入依据，其职业只得按农业计算，依据贵州省统计公布的数据，2018年农业年平均工资为52067.00元/年，根据鉴定结论，误工期限评定为120日，因此原告误工费应为52067.00元/年÷365日/年×120日=17117.91元；3、护理费7176.00元，因2018年居民服务业年平均工资为43654.00元/年，根据鉴定结论，护理期限评定为60日，则原告护理费为43654.00元/年÷365日/年×60日=7176.00元，故本院支持原告护理费请求；4、住院期间伙食补助费300.00元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案原告受伤后住院治疗共3天，故住院伙食补助费应为3日×100元/日=300.00元；5、营养费3000.00元，根据鉴定结论，营养期限评定为60日，因此原告营养费为50.00元/日×60日=3000.00元；6、鉴定费600.00元，原告向本院提交有司法鉴定意见并有鉴定费用发票，本院予以支持；7、交通费1000.00元，本案原告未提交交通费用发票证实其主张，对此本院不予支持。综上，根据法律规定标准以及结合原告的诉讼请求，原告的各项损失合计为：医疗费3500.88元+误工费17117.91元+护理费7176.00元+住院期间伙食补助费300.00元+营养费3000.00元+鉴定费600元=31694.79元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告张小珠于本判决生效后十日内赔偿原告王平洪因交通事故造成的各项损失共计31694.79元；二、驳回原告王平洪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费334.00元（已减半收取），由原告王平洪负担118.00元，由被告张小珠负担216.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉的，本判决即发生法律效力。义务方当事人在期限内未自动履行义务的，权利方当事人可在期限届满之日起2年内向本院申请强制执行。审判员  刘玉花二〇二〇年十月十二日书记员  黎昌建
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22535号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市普源新型材料有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：徐家林。 被执行人:徐家林，男,1975年8月18日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 在被执行人深圳市普源新型材料有限公司、徐家林买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终11920号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终11920号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执22535号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十月三十日 书记员  程 莹
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终7480号上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：王连发，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：余英民，贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15205201610721167。被上诉人（原审原告）：邓超，男，汉族，1990年10月10日出生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人（特别授权）：曹太原，贵州四立律师事务所律师。执业证号：15205201610362190。委托诉讼代理人：陶东菊，贵州四立律师事务所实习律师。证号：23072007219028。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司（以下至判决主文前简称碧阳置业公司）因与被上诉人邓超商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初8840号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人碧阳置业公司的委托诉讼代理人余英民，被上诉人邓超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邓超逾期办理房屋权属证书违约金（违约金以原告已付购房款398561元为基数，按每日万分之一的标准，从2018年5月3日计算至2018年11月18日止）；二、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告邓超各项开户费3285元；三、驳回原告邓超的其他诉讼请求。案件受理费877元，由原告邓超839元，被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担38元。上诉人碧阳置业公司上诉请求：撤销原审第二项判决，并改判驳回被上诉人的该诉讼请求或将本案发回重审；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依据意思自治的原则按合同约定履行相应义务。签约当时及事后出台的所谓地方性法规、规范性文件规定的内容，不能限制和约束当事人在签约时的真实意思表示，若非被上诉人的真实意思表示，应在法律规定的时效内请求法院进行撤销和变更，在合同未撤销、变更、解除及确认无效之前，双方当然应全面履行合同义务。合同履行完毕后，不得再以地方性法规和规范性文件为由，诉请就合同履行内容及约定的费用请求返还，这有违合同意思自治的原则。根据合同约定，上诉人是代收开通入户费，上诉人已全面履行代缴义务，被上诉人在房屋交付后已投入使用，被上诉人未重新交纳过上述设施的开户费用。同时，既然被上诉人主张合同约定的价格包含了“三通费”且根据地方性规范文件的规定，上诉人不应再向其收取“三通费”，但地方性法规及规范文件的内容是公开的，双方合同约定也是被上诉人必然知悉的内容，被上诉人自缴纳“三通费”之日起就知道或应当知道其权利遭受侵害，根据《民法通则》关于诉讼时效的规定，其应当自缴纳之日起两年内请求返还。本案当属给付之诉，理当适用诉讼时效的规定，被上诉人现在才提出返还请求，显然已经超过法定诉讼时效，其“三通费”的诉请理应依法予以驳回。被上诉人邓超二审答辩称：上诉人未提交三通费缴纳到相关部门的证据，三通费包含在房价中，上诉人不能另行收取。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审中，被上诉人未提供新的证据。上诉人提供了营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件，证明二审期间法定代表人发生变更，由刘利变更为王连发。被上诉人无异议，予以采信。经审理，二审查明：双方签订的《商品房买卖合同》第十四条第四项约定：双方同意按照下列第1种方式缴纳相关费用：1、买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位缴纳下列第（1）（5）项费用，并在签订本合同之日起当日内将上述费用交给出卖人，出卖人应当于缴费后日内向买受人交付相应缴款凭证。（1）专项维修资金；（2）契税；（3）第二十三条约定的物业物服费用；（4）供暖费；（5）水、电、闭路电视、燃气开户费。其余查明事实与一审相同。本案二审争议焦点：三通费是否应返还？本院认为：关于三通费是否应返还的问题。根据上诉人与被上诉人的合同约定，被上诉人向上诉人缴纳的“三通费”，其性质系被上诉人委托上诉人代其向相关部门缴纳的费用，双方未约定委托期限，上诉人未提供证据证明已经代被上诉人完成了委托事项，被上诉人在履行过程中主张退回委托代缴款项，系以实际行动表示终止委托事项，上诉人无须再代被上诉人缴纳上述费用，应予退还。上诉人不应向被上诉人退还“三通费”的上诉理由不能成立。综上一审判决认定事实虽存在瑕疵，但适用法律正确，判决结果正确，故对上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年十月二十九日书记员  秦宇彤
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2727民初1971号原告：吴某。被告：石某。原告吴某与被告石某财产损害赔偿纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王晶晶二〇二〇年十月二十三日书记员  江相刁
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初2901号 原告：唐山市丰润区大宇新型建材有限公司，住所地唐山市丰润区小张各庄镇包家坎村。 法定代表人：陈志，总经理。 被告：栗建林，男，1984年10月25日出生，汉族，住天津市北辰区。 本院在审理原告唐山市丰润区大宇新型建材有限公司与被告栗建林买卖合同纠纷一案中，原告唐山市丰润区大宇新型建材有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市丰润区大宇新型建材有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰润区大宇新型建材有限公司撤回起诉。 案件受理费125元,由原告唐山市丰润区大宇新型建材有限公司负担。 审 判 长  王东柏 人民陪审员  徐桂颖 人民陪审员  赵秀红 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  舒 蕊
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初7706号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：蓝伟康,男，1991年4月27日出生，汉族，住广东省清远市清城区龙塘镇陂坑管理区******，公民身份证号码：441************052。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被告蓝伟康信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行负担。审判员  蒋茂杰二〇二〇年十月二十日书记员  周煜贤
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2957号 申请执行人：陈渊杰，男，1987年11月25日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：李小平，女，1983年7月6日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年10月12日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初3888民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付40000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘碧虾
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执3782号之一 申请执行人：郑雳，女，1983年7月4日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 被执行人：吴锡桥，男，1987年9月16日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人郑雳与被执行人吴锡桥民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院（2019）闽0521民初7630号民事判决书，被执行人吴锡桥应支付申请执行人郑雳款项16700.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，查封被执行人名下的号牌未闽Ｃ×××××车辆，除此之外未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  许剑锋
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢785号冯良权万学平：关于申请执行人冯良权与被执行人万学平买卖合同纠纷一案，原案号为（2020）苏0830执224号，申请执行标的共计39401元及利息。经本院立案受理并执行，现已执行到位39401元，迟延履行期间的债务利息申请人自愿全部放弃。至此，冯良权向本院申请执行的（2018）苏0830民初4753号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0622民初1273号原告:熊隆飞，男，1989年9月12日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住福建省松溪县。被告：郑丁水，男，1989年1月8日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。原告熊隆飞与被告郑丁水民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊隆飞到庭参加诉讼，被告郑丁水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告熊隆飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币20000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告郑丁水因需要资金周转，向原告借款，原告于2019年4月2日向被告农业银行的账户内转账20000元，被告于2019年4月10日向原告出具借条和收据，确认收到2万元借款，并约定月利息2%，借款本息于2019年5月10日还清。但时至今日，被告未付分文，经催收仍不还款，故原告熊隆飞为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告郑丁水未作答辩。经审理查明，2019年4月2日，被告向原告借款20000元，同日原告通过本人中国建设银行账户向被告中国农业银行的账户内转款20000元，同年4月10日，被告向原告出具了借条及收据各一份，约定借款期限为壹个月即2019年5月10日钱还清借款，月利率为2%。借款到期后，被告未偿还相应借款。被告至今未偿还原告剩余借款本金20000元及2019年4月10日之后的利息。上述事实，有以下证据证明属实：原告提交的原告的身份证、借条、收据、账户交易明细，以及原告的陈述。本院认为，被告向原告借款，原、被告的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告向原告借款20000元，事实清楚。被告至今未按约定偿还原告借款本金20000元。双方约定按月息两分支付借款利息过高应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准的四倍计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条及《最高人民法院（关于人民法院审理借贷案件的若干意见）》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑丁水应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告熊隆飞支付借款人民币20000元，并以20000元为基数从2019年4月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准的四倍计算至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告郑丁水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  夏建平二〇二〇年十月二十七日书记员  占牡丹
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑终177号原公诉机关山东省阳信县人民检察院。上诉人（原审被告人）王健，男，汉族，1979年8月22日出生于山东省惠民县，大专文化，无业，户籍地惠民县，捕前住惠民县。因犯诈骗罪于2019年12月10日被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元，缓刑考验期间自2019年12月21日起至2024年12月20日止。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月7日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于阳信县看守所。辩护人赵仲平，山东兵圣律师事务所律师。山东省阳信县人民法院审理山东省阳信县人民检察院指控原审被告人王健犯诈骗罪一案，于二0二0年九月十五日作出（2020）鲁1622刑初41号刑事判决。宣判后，原审被告人王健提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年4月份，孙某1经他人介绍认识王健。同年5月，被告人王健以在电厂垫付运费赚取利润为由，骗取被害人孙某1信任。被告人王健将其微信号（帐号wyn20×××12、昵称“快乐你我”）推送给被害人孙某1，谎称是电厂张姐的微信，联系垫资转账事宜。2019年6月至2019年11月，被害人孙某1向被告人王健转账692120元，被告人王健返还被害人孙某1款项85365元。事发后，被告人王健向被害人孙某1之姐孙某2转账20000元，被害人孙某1将在其名下王健购买的宝马车开走变卖，该车王健交首付20000元、还分期贷款32980元。被告人王健实际诈骗金额533775元，用于还款和个人挥霍。原审判决认定上述事实的证据有：被害人孙某1陈述；证人孙某2、陈某、刘某证言；辨认笔录；手机；受案登记表、立案决定书；户籍证明；刑事判决书、执行通知书、社区矫正宣告书，抓获经过，阳信县公安局刑事警察大队整理的孙某1向王健微信转账记录，提取说明及王健上衣口袋内提取的A4纸两张，接收证据清单、孙某2借记卡账户历史明细清单，调取证据通知书及查询分期付款台账详细信息，孙某1手机短信截图，二手车销售统一发票及保险单，账户主体查询详情，孙某1、王健微信支付账号查询信息及微信帐号wyn20×××12的明细查询，孙某1微信支付交易明细，孙某1与备注名为“电场张姐”及王健的微信截图，接受证据材料清单、孙某1农商银行余额明细查询、中国建设银行个人账户支出交易明细、中国邮政储蓄银行账户对账单，办案说明、来源情况说明，办案说明及车辆转让合同书，办案说明，扣押清单、随案移送清单、发还清单；光盘两张及提取笔录，光盘一张、电子物证检验报告，光盘两张、电子数据检查笔录，光盘一张；被告人王健供述等。原审法院认为，被告人王健诈骗他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。事发后，被害人孙某1将在其名下王健购买的宝马车开走变卖，该车王健交首付20000元、还7期分期贷款32980元，该款应从被告人王健实际诈骗金额中扣除。被告人王健在被宣告缓刑后，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销山东省惠民县人民法院（2019）鲁1621刑初456号刑事判决书中对被告人王健犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分。二、被告人王健犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元；与原判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五万元。三、责令被告人王健退赔被害人孙某1经济损失五十三万三千七百七十五元。四、依法没收被告人王健持有的手机两部。宣判后，原审被告人王健提出上诉，理由为：1、原审事实不清，证据不足。孙某1垫付运费后实际获取利润，但投资有风险，造成未及时兑付垫资及利润，王健未虚构事实；微信昵称“电厂张姐”是孙某1自主标注，且微信中大额支付均需实名认证，故认定王健谎称电厂张姐证据不足；认定王健将款项用于还款和挥霍证据不足。2、他和王健共同做煤炭垫资生意，孙某1明知是其收款，因陈某要求抽回投资，造成被害人报案。其辩护人的辩护意见同上诉理由第1项。经审理查明的基本事实和证据与一审一致。但关于犯罪数额，综合微信转账记录及王健随身携带的A4纸记录，王健以返利名义返还孙某1款项应为84165元，原审认定85365元错误，予以纠正，故王健实际诈骗数额为534975元。关于上诉人王健及其辩护人提出“原审事实不清，证据不足。孙某1垫付运费后实际获取利润，但投资有风险，造成未及时兑付垫资及利润，王健未虚构事实；微信昵称‘电厂张姐’是孙某1自主标注，且微信中大额支付均需实名认证，故认定王健谎称电厂张姐证据不足；认定王健将款项用于还款和挥霍证据不足”的上诉理由和辩护意见，上诉王健提出“他和王健共同做煤炭垫资生意，孙某1明知是其收款，因陈某要求抽回投资，造成被害人报案”的上诉理由，经审理认为，王健在侦查阶段曾供述，他和孙某1说要介绍电厂一姓张的女，将他OPPO手机上昵称“快乐你我”的微信号作为这个女的微信号推给孙某1，后冒充姓张的女的在微信上与孙某1联系，以为电厂送煤车垫付运费为由，让孙某1给其转账，孙某1转给他的钱，他没有垫付运费，他也不认识姓张的女的。王健持有OPPO手机中“快乐你我”微信号与孙某1微信聊天记录，证实王健冒充电厂张姐与孙某1联系的情况，在孙某1找其帮忙联系退款时，王健向孙某1发送王健微信号与王健持有“快乐你我”微信号之间催款聊天截图，继续欺骗孙某1。上述证据与孙某1陈述及微信交易明细等相互印证，能够认定王健冒充电厂张姐，以垫付运费赚提成为诱饵，骗取孙某1款项，其行为构成诈骗罪。王健亦曾做出多种不同辩解：他介绍孙某1做垫资生意，但不知道孙某1转给谁钱；他和孙某1一起做垫资生意，孙某1转款给他。其所作多种不同辩解，互相矛盾，且与在案证据不符。微信转账并不显示收款人全名，在案证据亦能证实孙某1被王健欺骗后以为收款人为电厂张姐。故对该上诉理由和辩护意见不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）王健采用欺骗手段，骗取他人财物534975元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。王健被宣告缓刑后，在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应撤销缓刑，数罪并罚。综合其犯罪数额、情节等基本犯罪事实，原审量刑并无不当。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张树民审判员  张耀伟审判员  杨 慧二〇二〇年十月二十九日法官助理陈阳书记员韩蕊
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1525刑初580号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人李二星，男，1991年3月10日出生于，汉族，初中毕业，房屋建筑工，住河南省尉氏县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年4月10日被固始县公安局取保候审，2020年10月12日被固始县公安局刑事拘留。固始县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕411号起诉书指控被告人李二星犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员朱玉出庭支持公诉，被告人李二星到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月12日22时许，被告人李二星饮酒后驾驶一辆豫Ｂ×××**灰色东风牌轻型普通货车，在固始县城关蓼北路与红苏路交叉口附近，被固始县公安局民警现场查获。经检测，李二星驾驶车辆时血液中乙醇含量为115.76mg/100ml。针对指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据。认为被告人李二星醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李二星认罪认罚，可以依法从宽处理;李二星到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人李二星拘役一个月，并处罚金。提起公诉，诉请依法判处。被告人李二星对起诉书指控的事实及罪名没有异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中对具结书亦无异议。经审理查明：2020年1月12日22时许，被告人李二星饮酒后驾驶一辆豫Ｂ×××**灰色东风牌轻型普通货车，在固始县城关蓼北路与红苏路交叉口附近，被固始县公安局民警现场查获。经检测，李二星驾驶车辆时血液中乙醇含量为115.76mg/100ml。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、拘留证、被告人李二星三面照片及常住人口基本信息、前科情况说明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果报告单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书等，被告人李二星的供述和辩解，鉴定意见：信阳市公安局交通事故鉴定所检验报告，现场检查笔录、视听资料截图、执法记录仪视频等证据证实。上述证据，其形式来源合法，内容间相互印证，且被告人李二星不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人李二星违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李二星犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人李二星认罪认罚，可以依法从宽处理;李二星到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的情节及量刑意见适当，予以支持。综合被告人李二星的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李二星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金15000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月12日起至2020年11月11日止。罚金于本判决生效后六十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  万厚洲二〇二〇年十月二十三日书记员  杨传昊
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初4654号 原告：吴文堤，男，1984年12月28日出生，汉族，住漳浦县。 被告：李利明，男，1989年11月6日出生，汉族，住漳浦县。 原告吴文堤与被告李利明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告吴文堤于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，吴文堤向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴文堤撤诉。 案件受理费165元，减半收取计82.50元，由吴文堤负担。 审判员  黄锦洪 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈伟滨
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27782号 彭虎: 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人彭虎行政非诉执行一案，被执行人彭虎已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2101刑初283号 公诉机关新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院。 被告人姑扎力努尔吾吉，女性，1985年4月15日出生，维吾尔族，大专文化，中国邮政集团有限公司吐鲁番市大河沿分公司员工，户籍所在地新疆维吾尔自治区和田地区民丰县，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月10日被公安局取保候审，2020年6月24日被检察院取保候审。 辩护人亚森买合木提，新疆阿迪力律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院以高区检一部刑诉（2020）131号起诉书指控被告人姑扎力努尔吾吉犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院指派检察员汪先珍出庭支持公诉，被告人姑扎力努尔吾吉及辩护人亚森买合木提到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年至2019年7月期间，被告人姑扎力努尔吾吉利用本人、他人身份信息，在唯品会电子商务有限公司（以下简称唯品会）注册多个账户，并长期在唯品会购买不同商品。姑扎力努尔吾吉利用物流公司后台数据与唯品会后台数据不同步的漏洞，经查询得知商品抵达吐鲁番市时，其取消商品配送，唯品会随即退款，而物流公司则会继续将货物派送给姑扎力努尔吾吉，其签收后并未退货。被告人姑扎力努尔吾吉以此手段诈骗唯品会财务共计133042.35元。被告人姑扎力努尔吾吉如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。损失已全部赔偿。 公诉机关出示的证据：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录、具结书等。 公诉机关认为，被告人姑扎力努尔吾吉以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人姑扎力努尔吾吉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人姑扎力努尔吾吉对指控的事实、罪名、量刑意见均没有异议，并自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。 辩护人亚森买合木提提出的辩护意见是:被告人姑扎力努尔吾吉具有坦白情节；自愿认罪认罚；积极赔偿受害人损失并取得谅解；无犯罪前科，系初犯，主观恶性较小。 经审理查明，2015年至2019年7月期间，被告人姑扎力努尔吾吉利用本人、他人身份信息，在唯品会电子商务有限公司（以下简称唯品会）注册多个账户，并长期在唯品会购买不同商品。姑扎力努尔吾吉利用物流公司后台数据与唯品会后台数据不同步的漏洞，经查询得知商品抵达吐鲁番市时，其取消商品配送，唯品会随即退款，而物流公司则会继续将货物派送给姑扎力努尔吾吉，其签收后并未退货。被告人姑扎力努尔吾吉以此手段在唯品会下单323单购买1122件商品，商品价值人民币133042.35元。案发后被告人姑扎力努尔吾吉如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。损失已全部赔偿。 认定上述事实的证据有：受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、传唤证、取保候审决定书及保证书、接受证据材料清单、6个涉案账号明细表、调取证据通知书及交易流水等书证；证人张某、王某2019年9月5日证言；被害人唯品会职工孙某的陈述；被告人姑扎力努尔吾吉的证言；辨认笔录等证据证明，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人姑扎力努尔吾吉以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人姑扎力努尔吾吉到案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚，积极赔偿被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，能自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人认为被告人姑扎力努尔吾吉具有坦白情节；自愿认罪认罚；积极赔偿受害人损失并取得谅解；无犯罪前科，系初犯，主观恶性较小的辩护意见，本院予以采纳。 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姑扎力努尔吾吉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 吕  建  军 审判员 贺  建  宏 审判员 佐拉古丽亚库甫 二〇二〇年十月二十八日 书记员 何  肖  羚
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初25404号 原告：华科融资租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇含兴路****房，统一社会信用代码915000000682989236。 法定代表人：江倩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：涂俊宏，女，该公司员工。 被告：赵振锋，男，1980年12月6日出生，汉族，住河南省伊川县。 原告华科融资租赁有限公司与被告赵振锋追偿权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。2020年10月28日，原告向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华科融资租赁有限公司撤回起诉。 本案受理费1689.28元，减半收取计844.64元，由原告华科融资租赁有限公司负担。 审 判 员  郑 伟 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  谢 茜 书 记 员  罗园园
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3433刑初98号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人阮彦如（曾用名刘敏敏），女，1990年5月22日出生，户籍所在地四川省南充市高坪区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月7日被冕宁县公安局刑事拘留，2020年8月12日由冕宁县公安局决定取保候审，同日释放，2020年8月28日经冕宁县人民检察院决定取保候审，2020年10月15日由本院决定取保候审。 四川省冕宁县人民检察院以冕检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人阮彦如犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年10月28日实行独任审判公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员胡绍宏出庭支持公诉，被告人阮彦如到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月6日晚上19时许，被告人阮彦如与其丈夫边某到冕宁县门市找修车师傅修车，阮彦如到达门市后趁受害人杨某不备，将杨某放在凳子上的一个装有现金的信封盗走，杨某发现信封不见后报警，民警出警后将阮彦如带至冕宁县公安局城关派出所执法办案区，阮彦如主动将包里盗窃所得的装有现金的信封交出，后经民警清点后发现被盗信封内放有6000元人民币现金，被告人阮彦如如实供述了自己实施盗窃的事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人阮彦如以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阮彦如认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人阮彦如有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人阮彦如盗窃所得6000元已由公安机关退还被害人杨某。 上述事实，被告人阮彦如在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的1.物证被盗现金照片；2.书证：受案登记表、立案决定书、被告人基本情况及户籍信息、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、收条；3.被害人杨某的陈述；4.证人边某的证言；5.被告人阮彦如的供述与辩解；6.现场辨认笔录及辨认照片、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片；7.视听资料等相关证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人阮彦如以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币现金6000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人阮彦如归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人阮彦如自愿签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，在庭审中自愿认罪，系初犯、偶犯，依法可以从宽处理。 经本院委托南充市高坪区司法局社会调查评估，回复意见：“同意将阮彦如纳入社区矫正。”公诉机关建议对被告人阮彦如判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人阮彦如犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 殷凯 二〇二〇年十月三十日 法官助理 吴婷 书 记 员 王亮 附本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 …… …… 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执异115号异议人（申请执行人）：辛宝迎，男，1969年4月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津远成畅达物流有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府院）。法定代表人：黄世阳。第三人：四川远成物流发展有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区城厢镇鸿泰大道******。法定代表人：黄世阳。在本院执行申请执行人辛宝迎与被执行人天津远成畅达物流有限公司劳动争议一案中，申请执行人向本院申请追加第三人四川远成物流发展有限公司为本案被执行人。本院于2020年8月27日受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月21日举行了听证。申请执行人辛宝迎到庭参加听证，被执行人天津远成畅达物流有限公司及第三人四川远成物流发展有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加听证。现已审查终结。申请执行人辛宝迎称，津北辰劳人仲裁字〔2020〕第52号仲裁裁决书已生效，申请执行人向法院申请强制执行后，因被执行人天津远成畅达物流有限公司无财产可供执行，但其股东四川远成物流发展有限公司未履行认缴出资义务。此外，四川远成物流发展有限公司是被执行人天津远成畅达物流有限公司唯一的股东，故申请追加四川远成物流发展有限公司为本案的被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了以下证据：1.被执行人天津远成畅达物流有限公司工商登记基本情况复印件；2.四川远成物流发展有限公司信息查询复印件。本院查明，辛宝迎与天津远成畅达物流有限公司劳动争议纠纷一案，由天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月9日受理后，于2020年4月13日开庭审理，并于2020年4月26日作出津北辰劳人仲裁字〔2020〕第52号《天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书》，裁决如下：一、天津远成畅达物流有限公司自本裁决书生效之日起，立即支付辛宝迎2019年3月31日至2019年8月31日期间工资共计12982.16元；二、天津远成畅达物流有限公司自本裁决书生效之日起，立即支付辛宝迎风险押金8000元；三、天津远成畅达物流有限公司自本裁决书生效之日起，立即支付辛宝迎一次性伤残就业补助金17613元；四、驳回辛宝迎其他仲裁请求。因天津远成畅达物流有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，辛宝迎向本院申请执行。本院于2020年8月24日立案受理，案号为(2020)津0113执2011号，该案于2020年8月28日以终结执行结案。另查，天津远成畅达物流有限公司于2007年4月29日设立，注册资本2000万元人民币，股东或出资人为四川远成物流发展有限公司。本案的争议焦点为申请执行人对第三人四川远成物流发展有限公司的追加请求是否成立。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人向本院提交了申请追加执行当事人的申请，并提交了营业执照、工商登记基本情况复印件及四川远成物流发展有限公司信息查询表等证据，被执行人天津远成畅达物流有限公司为一人有限责任公司，其作为被执行人财产不足以清偿法律文书确定的义务，作为该公司股东的第三人四川远成物流发展有限公司未能提供能够证明公司财产与个人财产相独立的证据，申请执行人辛宝迎以该条理由申请追加第三人为被执行人的请求应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：一、追加第三人四川远成物流发展有限公司为申请执行人辛宝迎与被执行人天津远成畅达物流有限公司劳动争议纠纷一案的被执行人；二、对于天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字〔2020〕第52号《天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书》所确定的被执行人天津远成畅达物流有限公司应向申请执行人辛宝迎履行的给付义务，由第三人四川远成物流发展有限公司承担连带责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向天津市北辰区人民法院提起诉讼。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二〇年十月二十一日法官助理郑体洋书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己财产的财产，申请执行人申请变更、追加股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初12570号 原告：朱品贵，男，1972年08月17日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：李翔，贵州贵弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺逍遥，贵州贵弘律师事务所律师。 被告：朱纯弢，男，1976年01月26日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告朱品贵诉被告朱纯弢合伙纠纷一案中，原告朱品贵于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱品贵自愿撤回对被告朱纯弢的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱品贵撤回起诉。 案件受理费255元（已减半收取），由原告朱品贵自愿承担。 审 判 员 贺恩武 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 王 骏 书 记 员 秦丹丹
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执异30号 申请执行人：鑫双利（惠州）树脂有限公司，住所地：惠州大亚湾经济技术开发区石化工业区M1地块。 法定代表人：陈家琦。 被执行人：遵义市亿众纳米科技材料集团有限公司（原名称为：遵义市亿众纳米科技材料有限公司），住所地：贵州省遵义市红花岗区深溪镇永安大道中段**。 法定代表人：葛金发。 第三人：葛金发，男，汉族，1965年2月24日出生，住贵州省遵义市汇川区。 第三人：陈琴，女，汉族，1974年7月9日出生，住贵州省息烽县。 本院在执行鑫双利（惠州）树脂有限公司（以下简称鑫双利公司）与遵义市亿众纳米科技材料集团有限公司（以下简称亿众纳米公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人鑫双利公司向本院申请将第三人葛金发、陈琴追加为（2019）粤1391执1162号案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 申请执行人鑫双利公司称：其与亿众纳米公司买卖合同纠纷一案已进入执行程序，但被执行人亿众纳米公司没有可供执行的财产。鉴于公司两股东葛金发、陈琴没有向亿众纳米公司实际缴纳注册资本，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”的规定，申请追加喻强、喻宁葛金发、陈琴为本案被执行人。 申请执行人鑫双利公司提交了如下证据： 1.追加被执行人申请书； 2.葛金发、陈琴身份证复印件； 3、亿众纳米公司工商内档信息、股东变更信息、注册资本变更信息； 4、（2018）粤1391民初3988号民事判决书； 5、（2019）粤1391执1162号执行裁定书。 被执行人亿众纳米公司未提交书面答辩意见，也未提交证据。 第三人葛金发、陈琴未提交书面意见，也未提交证据。 本院经审查查明，关于鑫双利公司与亿众纳米公司买卖合同纠纷一案，依照本院作出的（2018）粤1391民初3988号民事判决：亿众纳米公司应向鑫双利公司支付货款321860元及逾期违约金，并负担案件受理费4195元。因亿众纳米公司未履行，权利人鑫双利公司向本院申请强制执行，执行案号为（2019）粤1391执1162号。在执行过程中，申请执行人鑫双利公司向本院申请追加葛金发、陈琴为（2019）粤1391执1162号案的被执行人。 另查明，被执行人亿众纳米公司成立于2012年4月20日，现股东为葛金发、陈琴，公司注册资本为5000万元，葛金发、陈琴认缴出资分别为3000万元和2000万元，认缴出资时间为2023年2月18日。再查明，经本院对被执行人亿众纳米公司的财产查询，该司暂无财产可供执行。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，股东为葛金发、陈琴注册资本为5000万元，股东葛金发、陈琴认缴出资分别为3000万元和2000万元，但实缴出资均为0元。虽然该公司股东认缴出资的期限未至，但因该认缴期限是公司与股东以及股东与股东之间的约定，基于合同的相对性原则，不能以此对抗债权人。因此，依据上述司法解释的规定，被执行人股东为葛金发、陈琴在其财产不足以清偿本案生效法律文书确定债务时，申请执行人鑫双利公司追加未缴纳出资的股东为被执行人依法有据，本院予以支持。被执行人股东为葛金发、陈琴的股东葛金发、陈琴应在未缴纳出资的范围内对本案债务承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加第三人葛金发为本院（2019）粤1391执1162号案的被执行人，在3000万元范围内对该案债务承担责任； 二、追加第三人陈琴为本院（2019）粤1391执1162号案的被执行人，在2000万元范围内对该案债务承担责任。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  吴 青 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  袁丽茜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执15996号 申请执行人:黄新泉，男，1975年5月28日出生,汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人:东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司,住所地：东莞市东城区下桥银岭工业区,统一社会信用代码：914419006924805341。 法定代表人：赖光营。 申请执行人黄新泉与被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司劳动争议执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力东劳人仲院东城庭案字[2020]167号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司应向申请执行人黄新泉支付本金102518元,并承担本案执行费1438元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月17日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院查封了被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司所有的车牌号为粤Ｓ×××××车辆，查封期限二年，自2020年7月8日起至2022年7月7日，但由于该车辆下落不明，本院无法进行变现处置；本院于2020年8月11日公开拍卖了被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司所有的机器设备及存货单项资产，上述财产由（2020）粤1971执6516号案件统一处理，本案参与分配，具体分配金额以执行款分配表为准。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院执行人员于2020年6月10日到被执行人的登记住址现场查找，公司已不经营，未找到其他财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执15996号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二年十月二十八日 书记员  袁慧君
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初462号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人王林统，男，1991年7月25日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省南阳市镇平县，住镇平县。因涉嫌故意伤害罪于2020年7月13日被镇平县公安局刑事拘留。2020年7月24日经镇平县人民检察院批准逮捕，同日被镇平县公安局执行逮捕。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕408号起诉书指控被告人王林统犯故意伤害罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省镇平县人民检察院指派检察员郭涛出庭支持公诉，被告人王林统到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省镇平县人民检察院指控：2020年5月31日晚上7时许，王改岑及妻子梁玉华、儿子王林统三人因菜地纠纷在镇平县曲屯镇齐岗村薛王营与邻居肖某发生矛盾并厮打，被告人王林统在与肖某厮打过程中，用棍子将肖某头部打伤，经镇平县公安局物证鉴定室鉴定：肖某的损伤程度构成轻伤二级。2020年7月13日，被告人王林统主动到镇平县公安局投案，如实供述了其犯罪事实。公诉机关指控上述事实，向本院出示有书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据。据此认为，被告人王林统故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王林统认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。请依法判处。被告人王林统对公诉机关指控不持异议，认罪认罚。经审理查明：2020年5月31日晚上7时许，王改岑及妻子梁玉华、儿子王林统三人因菜地纠纷在镇平县曲屯镇齐岗村薛王营与邻居肖某发生矛盾并厮打，被告人王林统在与肖某厮打过程中，用棍子将肖某头部打伤，经镇平县公安局物证鉴定室鉴定：肖某的损伤程度评定为轻伤二级。2020年7月13日，被告人王林统主动到镇平县公安局投案，如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人王林统家属与被害人达成协议，赔偿了损失人民币65000元，取得了谅解。上述事实，有被告人王林统关于殴打被害人的供述，且有被害人肖某陈述，证人证言，户籍信息、前科证明、情况说明、到案经过等书证，鉴定意见等证据。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据。本院予以采信。本院认为，被告人王林统故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人王林统主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人已赔偿被害人损失，取得了谅解，酌定可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定。判决如下：被告人王林统犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张静霞审 判 员  高 磊人民陪审员  张 蒂二〇二〇年十月十五日书 记 员  李新锺
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初420号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人莫永贞，男，1987年1月2日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，群众，农民，住郯城县。2009年8月28日因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月27日被郯城县公安局取保候审。 山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉[2020]306号起诉书指控被告人莫永贞犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员王儒出庭支持公诉,被告人莫永贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月22日21时许，被告人莫永贞驾驶鲁Ｑ037**号小型轿车与姬某驾驶的鲁ＱＶＳ6**号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏、无人员受伤的交通事故。经鉴定，莫永贞血液中乙醇含量为223ｍｇ／100ｍｌ，构成醉酒驾驶。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人莫永贞的刑事责任。莫永贞自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人莫永贞拘役三个月，并处罚金人民币6000-8000元，并建议适用简易程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了被告人莫永贞在侦查机关的原供述、证人姬某、刘某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血液酒精浓度测试、血样提取登记表、司法鉴定意见书及检验鉴定结论告知书、110接警单、调解协议书、办案说明、抓获经过、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、户籍信息等证据证实。 被告人莫永贞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人莫永贞构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人莫永贞自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，构成自首，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人莫永贞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 徐 丽 二〇二〇年十月二十六日 书记员 谢堂慧
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初8210号 原告：福州三六零融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路****楼，统一社会信用代码：91350100MA31UJWL4W。 法定代表人：刘雄，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁波，江苏博爱星律师事务所北京分所律师。 委托诉讼代理人：王文俊，江苏博爱星律师事务所北京分所律师。 被告：陈家成，男，1989年12月26日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告福州三六零融资担保有限公司与被告陈家成借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告福州三六零融资担保有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告福州三六零融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 高红梅 二〇二〇年十月十九日 代书记员 刘 津
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3103执868号德宏州芒市锦诚商贸有限公司、德宏州芒蚌旅游开发有限责任公司：本院执行的德宏州芒市锦诚商贸有限公司与德宏州芒蚌旅游开发有限责任公司合同纠纷一案，申请执行标的为人民币136138元、执行费人民币1942元、案件受理费人民币743元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币138823元。申请执行人自愿放弃迟延履行金的追偿，本院已将该案款转付给德宏州芒市锦诚商贸有限公司。至此，德宏州芒市锦诚商贸有限公司向本院申请执行的(2020)云31民终186号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4603号 申请执行人：柳某某，女，1974年4月21日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：谢红新，广东鹏城阳光律师事务所律师。 被执行人：黎某某，男，1988年3月14日出生，身份证住址广西昭平县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终8600号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款本金184960元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月10日依法立案执行。一审受理费2000元由本院向被执行人追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人黎某某在建设银行的6217007200056147807_156_1账户（截至2020年9月10日控制金额为人民币0.97元），期限自2020年9月10日至2021年9月9日。 二、已冻结被执行人黎某某在工商银行的40×××05账户（截至2020年9月10日控制金额为人民币1.33元），期限自2020年9月10日至2021年9月9日。 三、已冻结被执行人黎某某在中国银行的744559938520CNY0账户（截至2020年9月10日控制金额为人民币7.54元），期限自2020年9月10日至2021年9月9日。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年十月十日 书记员  叶学敏
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2117号申请执行人：王蕊，1997年1月12日出生，汉族，住址沈阳市浑南新区。被申请执行人：沈阳星帅奥商贸有限公司，住所地沈阳市浑**机场路。法定代表人：娄建国。申请执行人王蕊与被执行人沈阳星帅奥商贸有限公司劳动争议纠纷一案，该案依法审理完结，申请执行人王蕊于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人沈阳星帅奥商贸有限公司给付申请人王蕊18821元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2020年8月14日向被执行人沈阳星帅奥商贸有限公司通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年8月13日、2020年8月31日、2020年10月30日在网络查询了被执行人沈阳星帅奥商贸有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年10月31日将被执行人沈阳星帅奥商贸有限公司的法定代表人纳入全国法院限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的法定代表人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人沈阳星帅奥商贸有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人王蕊释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2117号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年十月三十一日书记员 宋玉洁
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5478号申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街，统一社会信用代码×××。法定代表人：万钧。被执行人：靳瑞强，男，1987年06月08日出生，汉族，住住山西省太原市。被执行人：贾杰义，男，1978年08月20日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：山西祥合泰建筑工程有限公司，住所地太原市小店区小店街办孙家寨村，统一社会信用代码×××。法定代表人：靳瑞强。本院的（2019）晋0105民初5990号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人靳瑞强、贾杰义、山西祥合泰建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人靳瑞强、贾杰义、山西祥合泰建筑工程有限公司的银行存款1198930元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十月二十八日书记员 张 智
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3114号之一 申请执行人蒙城县通达运输有限公司。 法定代表人陈静，系该公司经理。 被执行人廖伟明，男，1981年1月20日出生，汉族，住浙江省龙游县。 本院依据蒙城县人民法院作出已经发生法律效力的（2020）皖1622民初1132号民事判决书，在执行蒙城县通达运输有限公司与廖伟明挂靠合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人廖伟明所有车牌号为浙Ｈ×××××号大众牌汽车一辆。 二、查封、扣押被执行人廖伟明所有车牌号为浙Ｈ×××××号贝纳利牌摩托车一辆。 三、查封期限为二年 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年十月二十七日 书记员  叶大伟
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初3620号原告：中国农业银行股份有限公司延吉市支行，住所地：吉林省延吉市。负责人：曹光俊，行长。委托诉讼代理人：梁树明，该行职员。被告：郑永华，女，1968年7月14日生，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市。原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行（以下简称农行延吉市支行）与被告郑永华之间信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告农行延吉市支行的委托诉讼代理人梁树明到庭参加诉讼。被告郑永华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行延吉市支行向本院提出诉讼请求：1.判令郑永华立即偿还拖欠的贷记卡透支本金99,991.02元、利息30,093.03元、违约金5795.95元，共计135,880元，要求偿付至全部本金还清为止的利息、违约金；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月24日，郑永华在中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行（以下简称农行人民路支行）办理金穗贷记卡一张，卡号为×××，账单日为每月17日。被告于2018年4月17日起形成不良，截止2018年4月17日，尚欠透支本金99,991.02元、利息30,093.03元、违约金5795.95元，共计135,880元。经多次催要未果，故诉至法院。郑永华未答辩。经本院审理查明：2012年4月24日，郑永华在农行人民路支行办理一张信用卡，卡号为×××，账单日为每月17日。信用卡领用合约约定：正常还款及逾期1-90天（含）还款时，按照费用、利息、透支本金的顺序偿还，逾期91天以上的按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收…对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天…取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。郑永华自2012年5月28日开始使用信用卡消费，于2018年4月17日进入信用不良。截止2018年4月17日，郑永华名下信用卡拖欠透支本金99,991.02元、利息30,093.03元、违约金5795.95元，共计135,880元。2020年5月6日，中国农业银行股份有限公司延边分行作出农银延发【2020】62号中国农业银行延边分行文件，通知中国农业银行股份有限公司延吉市支行、中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行、中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行三个一级支行整合为一个一级支行，保留延吉市支行名称，将中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行、中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行降格为二级支行。认定上述事实的证据有：中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、记账凭证、动产抵押清单、机动车登记证以及原告农行延吉市支行的庭审陈述。本院认为，郑永华已在中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行申请领取并使用信用卡，双方对信用卡领用合约达成了合意，是双方真实意思表示。双方在合约中对信用卡使用、利息和还款等进行了约定，其内容不违反法律规定，依法应受法律保护。郑永华在取现、消费后应按照双方约定及时履行还款义务，郑永华未及时偿还透支的借款本息，应承担违约责任。现农行人民路支行整合为农行延吉市支行，故对农行延吉市支行要求郑永华立即偿还截止2018年4月17日拖欠的贷记卡透支本金99,991.02元、利息30,093.03元、违约金5795.95元及之后利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，故本院予以支持。郑永华经本院传票传唤无正当理由不出庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：郑永华于本判决发生法律效力后立即偿还中国农业银行股份有限公司延吉市支行透支本金99,991.02元，并支付利息30,093.03元、违约金5795.95元（暂计算至2018年4月17日止，自2018年4月18日起至实际给付之日止，以99,991.02元为基数，利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算）。如果郑永华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3018元（原告已预交），公告费600元，共计3618元，由郑永华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  金钟浩人民陪审员  左芳芳人民陪审员  张 博二〇二〇年十月二十一日书 记 员  刘婧婷
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执877号 申请执行人：额敏县鸿羲建材租赁站。 经营场所：新疆额敏县伊萨塔木村。 经营者：任懿，男，1982年7月2日出生，汉族，现住新疆博乐市。 委托诉讼代理人（特别代理）：史强，男，1982年6月24日出生，汉族，系额敏县鸿羲建材租赁站仓库管理员，现住托里县。 被告：库尔勒培生机械设备租赁有限公司。 住所地：新疆库尔勒天宇兴业社区****。 法定代表人：马培生，系该公司经理。 本院受理的额敏县鸿羲建材租赁站与库尔勒培生机械设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初1167号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人额敏县鸿羲建材租赁站于2020年5月11日依法向本院申请执行，要求被执行人库尔勒培生机械设备租赁有限公司向申请执行人额敏县鸿羲建材租赁站支付案款157,335元，承担执行费2,260元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院依法于2020年5月12日起多次对被执行人库尔勒培生机械设备租赁有限公司名下银行、存款、人民银行、互联网银行、等进行查询，反馈被执行人库尔勒培生机械设备租赁有限公司账户余额不足； 2、2020年5月12日起多次对被执行人库尔勒培生机械设备租赁有限公司名下保险、证券、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人库尔勒培生机械设备租赁有限公司无财产可供执行； 3、2020年5月14日，向被执行人库尔勒培生机械设备租赁有限公司送达执行通知书及报告财产令； 4、2020年6月2日，委托库尔勒市人民法院查询被执行人库尔勒培生机械设备租赁有限公司不动产登记信息，反馈被执行人库尔勒培生机械设备租赁有限公司无财产可供执行； 5、2020年6月2日，本院向被执行人库尔勒培生机械设备租赁有限公司发出限制消费令； 6、2020年10月22日，委托库尔勒市人民法院冻结被执行人库尔勒培生机械设备租赁有限公司法人及股东相关信息； 综上所述执行措施，现因被执行人库尔勒培生机械设备租赁有限公司暂无财产可供执行，本院向申请执行人额敏县鸿羲建材租赁站出示调查材料后，申请执行人额敏县鸿羲建材租赁站同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人库尔勒培生机械设备租赁有限公司暂无财产可供执行，本院已向被执行人库尔勒培生机械设备租赁有限公司发出限制消费令。申请人执行人额敏县鸿羲建材租赁站不同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人库尔勒培生机械设备租赁有限公司的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1275号原告:白令强,男,1987年2月11日出生,汉族,住舞阳县。被告:王敦昌,男,1984年10月27日出生,汉族,住上海市松江区。本院在审理原告白令强与被告王敦昌民间借贷纠纷一案中，原告白令强于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白令强的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告白令强撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告白令强负担。审判员  陈国良二〇二〇年十月十二日书记员  宋文超
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0784刑初364号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人钟志勇，男，1983年2月18日出生，公民身份号码:440************817，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：广东省鹤山市***************。曾因犯危险驾驶罪，于2015年3月26日被鹤山市人民法院判处拘役二个月，同年7月19日刑满释放。因本案于2020年7月17日被鹤山市公安局取保候审，同年9月18日被鹤山市人民检察院取保候审，同年10月22日被本院决定取保候审。广东省鹤山市人民检察院以鹤检刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人钟志勇犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员冯振权出庭支持公诉，被告人钟志勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2020年06月13日18时10分许，被告人钟志勇无驾驶资格、醉酒驾驶达到报废标准的粤J*****号普通二轮摩托车，沿270省道从鹤城方向往龙口方向行驶，至270省道29KM（鹤城桥头饭店）路段时，与从其行驶方向左边往右边通过道路的由梁某驾驶的粤X*****号小型轿车发生碰撞，造成被告人钟志勇受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人钟志勇留在现场等候警察处理。经鉴定，被告人钟志勇的血液样本中检测出酒精浓度为92.08mg/100ml。鹤山市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告人钟志勇承担此事故的同等责任，梁某承担此事故的同等责任。公诉机关认为，被告人钟志勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并指被告人钟志勇无驾驶资格驾驶达到报废标准的机动车，曾因酒后驾驶机动车被判处刑罚，可以酌情从重处罚。被告人钟志勇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。结合被告人钟志勇自愿签署《认罪认罚具结书》及本案量刑情节，建议判处被告人钟志勇拘役二个月，并处罚金人民币三千元。提请法院依法判处。被告人钟志勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。上述事实,被告人钟志勇在开庭审理过程中亦无异议,并有经过庭审举证、质证的到案经过、破案经过，被告人钟志勇的供述，被害人梁某的陈述，相关书证材料，鉴定意见，视听资料，现场勘查笔录及照片等证据材料及庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为，被告人钟志勇无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，本院予以支持；公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人钟志勇醉酒后无驾驶资格驾驶达到报废标准的机动车，且曾因酒后驾驶机动车被判处刑罚，可酌情从重处罚。被告人钟志勇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人钟志勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冯泽新二〇二〇年十月二十九日法官助理 黄春梅书 记 员 邓秀深附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2415号申请执行人：王宝民，男，1954年11月21日出生，满族，住北京市海淀区。申请执行人：路爱丽，女，1955年8月29日出生，满族，住北京市海淀区。被申请执行人：沈阳亿丰商业管理有限公司，统一社会信用代码912101126753236686，住所地沈阳市浑南新区金卡路**。法定代表人：徐崇际，系该公司经理。申请执行人王宝民、路爱丽与被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司委托合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初784号民事判决书发生效力，申请执行人王宝民、路爱丽于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司给付申请人王宝民、路爱丽202445元，并承担案件受理费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2020年9月4日向被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年9月4日、2020年10月29日在网络查询了被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年10月30日将被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司的法定代表人纳入全国法院限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的法定代表人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人王宝民、路爱丽释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2415号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年十月三十日书记员 宋玉洁
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0102刑初322号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人彭某某,男,1982年8月27日出生于天津市,汉族,高中文化,无业,住天津市河**，户籍地天津市河**。2003年1月因犯盗窃罪被天津市和平区人民法院判处有期徒刑十个月,缓刑一年,并处罚金人民币12000元。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年5月15日被天津市公安局河东分局取保候审。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2020年4月7日21时许,被告人彭某某酒后驾驶牌照号为津ＲＲ××**的黑色奔驰牌小型轿车,沿本市河东区卫国道地道由西向东行驶至地道东侧口时,被交通警察拦截检查。经天津市津实司法鉴定中心检测,彭某某血液中乙醇含量为112.4毫克／100毫升。认定上述事实的证据有：物证、书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等。本院认为，公诉机关津东检一部刑诉[2020]139号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人能自愿认罪认罚，且同意人民检察院提出的量刑建议并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。综合本案案情及被告人行为的社会危害性，对被告人彭某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  冯中婷二〇二〇年十月二十九日书记员  王 莹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28033号 张卓良: 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人张卓良行政非诉执行一案，被执行人张卓良已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初10871号 原告:林建耀，男，1990年2月18日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：刘宾娥，女，1976年6月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告林建耀与被告刘宾娥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告林建耀以双方当事人已达成和解为由于2020年10月24日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，林建耀的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许林建耀撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林建耀负担。 审 判 员 陈婧怡 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 陈 静 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7230号 原告：李成玉，男，1989年10月1日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：李卓群，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：吴芸哲，男，1979年1月8日生，汉族，居民，住平邑县兴蒙学校对过财源**。 原告李成玉与被告吴芸哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成玉的委托诉讼代理人李卓群到庭参加诉讼。被告吴芸哲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 李成玉向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告归还原告借款20000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，二被告因急需资金周转向原告借款20000元，并向原告出具借条、收到条，约定借款时间为15天，该借款借款到期后被告以种种理由拒不还款。 吴芸哲未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：吴芸哲于2017年11月10日借李成玉2万元，并由吴芸哲为李成玉出具借条及收到条一份，约定2017年11月25日前还款，借款期限届满后，经李成玉催要吴芸哲未付，故李成玉以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷收法律保护，吴芸哲欠李成玉借款的事实，有吴芸哲为李成玉出具的借条及收到条为证，李成玉要求吴芸哲归还借款，理由正当，本院予以支持。至于吴芸哲主张的利息，因双方无利息方面的约定，可自逾期之日起按照一年期贷款市场报价利率计算。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 吴芸哲偿还李成玉借款20000元及利息（自2017年11月26日起按2020年10月全国银行间同行业拆借中心发布的1年期贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由吴芸哲负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴开健
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2924刑初698号 公诉机关新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院。被告人尹学龙，男，1962年10月23日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地四川省资阳市，住沙雅县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月7日被沙雅县公安局依法取保候审。新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院以沙雅检一部刑诉【2020】643号起诉书指控被告人尹学龙犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指派检察员马新玲出庭支持公诉。被告人尹学龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控，2019年11月3日17时许，被告人尹学龙在沙雅县鸿运小区的鸿运休闲屋吃饭时饮酒。同日19时许，被告人尹学龙饮酒后驾驶×××号牌二轮摩托车在××县段时，由东向西行驶至沙雅县宾馆附近时被执勤民警查获。经鉴定，被告人尹学龙血液中检测酒精183.37mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人尹学龙醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尹学龙在归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，建议判处被告人尹学龙拘役二个月，并处罚金人民币4000元。本院审理查明事实与新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控事实一致。上述事实，被告人尹学龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。且有接处警情况登记表、立案决定书、人口信息、驾驶人信息查询结果单、无犯罪记录证明、当事人血样提取登记表、到案经过、查获经过、被告人尹学龙的供述与辩解、司法鉴定意见书、查获现场照片、提取血液照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹学龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尹学龙归案后如实供述犯罪事实，系坦白，并当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人尹学龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，罚金人民币4000元自本判决生效之日起三日内缴纳至本院）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审  判  员   常正海二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日书  记  员   周 彤
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0626执434号之二被执行人：谭茂宏，男，汉族，1974年04月11日生，住保康县。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭茂宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人谭茂宏在湖北省农村信用社联合社81×××41账户内存款人民币4152.59元。本裁定立即执行。审判员 王 喜二〇二〇年十月二十七日书记员 戴太俊
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2826财保115号申请人：安徽和分期网络科技有限公司，地址：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。法定代表人：姜涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，系该公司员工，住库尔勒市，特别授权。被申请人：阿里亚·艾则孜，女，1983年3月14日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人阿里亚·艾则孜银行存款560元予以冻结，申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供相应的担保。本院认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阿里亚·艾则孜银行存款560元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 阿 地 拉 · 吾 守 尔二〇二〇年十月九日法官助理 （排孜丽耶·阿不力肯）书 记 员 古丽斯坦 · 艾合买提
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0304民初3968号 原告：桂林市华都大酒店有限公司。 法定代表人：曾宇轩。 被告：李开顺。 原告桂林市华都大酒店有限公司与被告李开顺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2020年10月19日，原告桂林市华都大酒店有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告桂林市华都大酒店有限公司撤诉处理。 案件受理费450元，减半收取计225元（原告已预交），由原告负担。 审判员  阳志斌 二〇二〇年十月十九日 书记员  阳 燕 -2-
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终3796号上诉人（原审原告）:李谟云，女，汉族，1964年1月15日生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：黄萌、黄**，河南斗南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国网河南省电力公司光山县供电公司。住所地：光山县弦山街道办事处弦山中路**。法定代表人：杨志超，总经理。委托诉讼代理人：上官唯乐，该公司职工。上诉人李谟云因与被上诉人国网河南省电力公司光山县供电公司劳动争议纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初1034号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李谟云上诉请求：请求贵院依法撤销光山县人民法院（2020）豫1522民初1034号民事裁定书,发回由光山县人民法院继续审理此案。事实与理由:光山县人民法院以本案不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围依法驳回上诉人的诉请,是明显错误的。主要理由有以下几点:上诉人的养老保险金待遇、医疗保险、、住房公积金等待遇问题已转化为实际损失应当予以支持。1、关于养老保险金问题,分为三个阶段,在工作之初，被上诉人在上诉人的报酬中提留有10元钱,作为上诉人退休后的养老金。目前,这部分钱应当转化为养老金。目前,上诉人均已退休,该部分养老金应当由被上诉人折算成养老金向上诉人予以发放。同时,在1995年之前,上诉人自己向单位缴纳的养老保险费用,因被上诉人的过错,也应当转化为养老金,由单位予以发放。可见,在1995年之前的部分,单位自己建立的养老保险制度及未缴纳上的养老保险金应当由单位建立补偿养老保险制度,向上诉人依法发放养老金。2、关于医疗保险问题，因在上诉人签订劳动合同之后,被上诉人为减少成本,一直给上诉人购买的是农村医疗保险,一直购买至退休。显然，就现有的医疗保险体系，上诉人在已经有农村医疗保险的情况下,不可能再购买职工医疗保险。在庭审中,被上诉人也陈述对于退休后，上诉人的医疗保险问题,被上诉人愿意出资继续为各上诉人购买农村医疗保险。现有事实已明确表明无法再继续购买,已经变为实际损失,属于受案的范围。3、关于住房公积金问题。在国网河南省电力公司光山县供电公司没有分立之前,光山县区域乃至整个信阳市，对于住房公积金的缴纳并不是强制性的。并且目前上诉人已退休,也无法再设立住房公积金账户,无法进行追缴或者补交。该部分也已转化为实际损失,属于受案范围。综上,上诉人认为一审法院以上诉人诉请不属于受案范围,明显是错误的,请求二审法院依法予以撤销一审裁定，发回光山县人民法院继续审理此案。被上诉人未作答辩。李谟云向一审法院起诉称：1、请求判令被告依法赔偿原告医疗保险及住房公积金损失22144元；2、请求判令被告赔偿原告养老金损失截止2020年元月共计36464.8元，2020年元月以后的损失按照上一年度城镇居民人均消费性支出与实领养老保险金的差额计算。事实和理由：原告系原光山县电业局职工，于1981年1月开始在被告处工作，直至2014年1月退休。在1991年期间，原告与被告之间签订《农村电工聘用合同书》，约定养老保险由原告缴纳3元，被告缴纳7元，但被告一直未依约履行。2007年，为解决原告的养老问题，由原被告分担1995年之后的养老保险费，1995年至实际工作之日的养老保险费由原告自己再向被告处缴纳，由被告统一缴纳至社保机构。但在工作期间一直未解决原告的医疗保险及住房公积金问题。日前，原告已退休，可领取的养老保险金只有几百元。原告多次向被告反映相关问题，被告愿意予以解决，可迟迟未见成效。原告近期才得知领取养老保险金较少的原因除了1995年之前工龄的养老保险未依法缴纳外，还有被告未按照参加城镇职工基本养老保险各年度实际缴费基数为原告缴纳养老保险。2018年9月10日向光山县劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，光山县仲裁劳动仲裁委员会已申请人超年龄为由不予受理。后原告诉至法院，法院以不属于人民法院审理范围为由驳回起诉，后原告上诉至信阳市中级人民法院，最终裁定属于受案范围，可依法向贵院提出赔偿之诉。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼望贵院速裁。一审法院经审查认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续且社会保险经办机构不能补办，导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”，本案中，被告光山供电公司自2011年下半年开始，已经每年为原告缴纳城镇居民医疗保险费，解决了原告的基本医疗保险待遇问题，2014年4月，原告退休，现按月享受基本养老退休待遇，故原告起诉要求被告赔偿养老金损失和医疗保险损失，不符合上述解释中“用人单位未为其办理社会保险手续且社会保险经办机构不能补办”的情形，其起诉应予驳回。关于原告李谟云要求被告赔偿住房公积金损失的主张，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十七条规定：“违反本条例的规定，单位不办理住房公积金缴存登记或者不为本单位职工办理住房公积金账户设立手续的，由住房公积金管理中心责令限期办理；逾期不办理的，处1万元以上5万元以下的罚款。”，第三十八条规定：“违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。”，依据上述规定，，住房公积金的征缴和管理属于行政管理的范畴劳动者与用人单位因住房公积金发生争议，应当由住房公积金管理中心负责催缴，在未履行上述规定程序的前提下，原告直接起诉要求被告赔偿住房公积金损失，无法律依据，其该项起诉亦应当驳回。综上，本案原告李谟云起诉要求被告光山供电公司赔偿养老保险、医疗保险、、住房公积金损失无事实和法律依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《住房公积金管理条例》第三十八条之规定，裁定驳回原告李谟云的起诉。本院经审查认为，本案上诉人李谟云在一审起诉中的请求有两项：一是判令被告赔偿因不交医疗保险金和住房公积金造成的损失22144元；二是判令被告因少交养老保险金造成的损失36464.8元。关于住房公积金损失的赔偿不属于人民法院民事诉讼的受案范围，应不予受理，受理的应驳回起诉。其他诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，属于人民法院民事诉讼的受案范围，一审法院应当向当事人进行法律释明，变更第一项诉讼请求，确定具体的赔偿数额，然后进行审理。依据当时的相关政策和法律规定，查明被上诉人有无过错而做出实体判决。一审裁定全部驳回上诉人的起诉不当，应予纠正。上诉人关于对医疗保险金和养老保险金损失赔偿进行实体审理的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初1034号民事裁定；二、本案指令河南省光山县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十月十二日书记员  朱艺鑫
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川04民终884号 上诉人（原审被告）：攀枝花市西区科源金属制品厂，住所地：四川省攀枝花市**席草坪，统一社会信用代码：915104037729719664。 法定代表人：杨涛，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：苏华群，女，1967年8月26日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 上诉人（原审被告）：杨涛，男，1964年4月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 上诉人共同委托诉讼代理人：寇桂君，四川三才律师事务所律师。执业证号：15104200521976661。 被上诉人（原审原告）：攀枝花市商业银行股份有限公司瓜子坪支行，住所地：四川省攀枝花市**隆庆路**附17-20，统一社会信用代码：915104009043892908。 负责人：梁萍，该行行长。 上诉人攀枝花市西区科源金属制品厂（以下简称科源制品厂）、苏华群、杨涛因与被上诉人攀枝花市商业银行股份有限公司瓜子坪支行金融借款合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2020）川0402民初392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经本院审理查明，四川省攀枝花市东区人民法院于2020年7月14日向上诉人科源制品厂、苏华群、杨涛的共同委托诉讼代理人送达了预交上诉费通知书。后经询问核实，上诉人的委托诉讼代理人明确表示未缴纳上诉费，知悉未缴纳上诉费应承担按撤回上诉处理的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人攀枝花市西区科源金属制品厂、苏华群、杨涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  龚卫东 审判员  刘文玲 审判员  杨绍文 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴 辉
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4247号之一 申请执行人：贺嘉玲，女，1993年6月4日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：苏志伟，男，1992年5月26日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人贺嘉玲与被执行人苏志伟民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项185000元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。经电话约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈子良
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1258号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人王后强，男，1985年8月16日出生于重庆市万盛区，汉族，大专文化，农民，家住重庆市万盛区。2009年9月因犯赌博罪被浙江省建德市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月20日到案，同月21日被慈溪市公安局刑事拘留，同月28日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）193号起诉书指控被告人王后强犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人侯慧敏出庭指控： 2020年9月20日21时30分许，被告人王后强饮酒后驾驶浙Ｂ9××××号小型普通客车，行驶至慈溪市龙山镇慈东工业区农垦路与日显路路口附近时，与被害人彭某驾驶的浙ＢＮ××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人王后强弃车逃离现场，并让傅某顶替处理。经检测，被告人王后强的呼吸酒精含量为122ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为132ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。经道路交通事故认定，被告人王后强醉酒后驾驶机动车，未保持安全距离，造成交通事故后逃逸，承担事故全部责任。 同日，被告人王后强主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王后强已赔偿被害人彭某经济损失人民币4000元，并取得对方谅解。 公诉机关认为，被告人王后强的行为已构成危险驾驶罪，被告人王后强有自首情节，自愿认罪认罚，造成交通事故并负全部责任，肇事后逃逸，且有让人顶替情节及前科，又已赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，建议判处被告人王后强拘役一个月五日，并处罚金人民币三千元。 被告人王后强对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人王后强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王后强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 健 二〇二〇年十月三十日 代书记员  谢玲玲 11 3
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15566号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区新华镇凤凰北路**28、29幢会所，统一社会信用代码914401015523790128。法定代表人：钟志荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘沛忠，该公司员工。被告：段新亮，男，1982年9月7日出生，汉族，住长沙市雨花区,原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司与被告段新亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司撤回起诉处理。审判员 张 冲二〇二〇年十月二十日书记员 许雪莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6716号申请执行人黄萱，女。1979年3月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：明阳，湖南湘达律师事务所律师。委托代理人：吴鹏，湖南湘达律师事务所律师。被执行人唐娟霞，女，1972年4月18日出生，住长沙市开福区。申请执行人黄萱申请执行被执行人唐娟霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初5095号民事调解书已经发生法律效力。现双方已达成执行和解，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6716号案件的执行，申请执行人可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十月二十九日法官助理杨**辉书记员吴紫丽