wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执4071号 申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路******。 法定代表人：韩勇，该公司董事长。 委托代理人王俊川、张文坡，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被执行人张旭朋，男，1990年7月16日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 关于申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司申请执行张旭朋融资租赁合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初8653号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告张旭朋于本判决生效之日起十日内给付原告先锋太盟融资租赁有限公司剩余租金107345.25元及违约金16476.79元。二、原告先锋太盟融资租赁有限公司对抵押租赁车辆众泰牌小型普通客车（车架号LJ8F3C5D7HG200548）拍卖、变卖所得价款，享有优先受偿权。三、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2959元，原告先锋太盟融资租赁有限公司负担171元，被告张旭朋负担2788元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月31日向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查执行措施： 1、本院向被执行人送达了（2020）冀0102执4071号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书及传票，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未向法院书面报告财产且至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年9月2日提起网络总对总查控，查询被执行人张旭朋名下车辆信息、保险信息、住房公积金、金融理财、银行存款等财产信息，经反馈结果未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年10月21日再次提起网络总对总查控，未查到被执行人财产信息。因车辆下落不明且办理了抵押，经申请执行人申请未要求查封。 3、本院于2020年9月2日提起传统查控，查询被执行人张旭朋名下房屋登记信息、住房公积金，经反馈显示，被执行人名下无房屋登记信息、无住房公积金等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4、被执行人张旭朋下落不明。申请执行人申请暂不要求查找被执行人。 5、本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单中。 本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人名下无大额银行存款、无住房公积金、无金融理财、无收益类保险、无股息红利等财产，被执行人无法联系具体情况，申请执行人不再要求法院查询到被执行人的下落，因为目前没有发现其他财产线索，申请执行人书面同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，申请执行人债权123822.04元未执行到位。现本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，已将财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请人表示现不能提供被执行人其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王大虎 审判员  籍东雷 审判员  马 明 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张 豪
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535财保63号 申请人：王某某，男，1966年2月2日出生，汉族，住河北省临西县。 被申请人：贾某某，男，1963年5月4日出生，汉族，住河北省临西县。 被申请人：吴某某，女，1966年6月27日出生，汉族，住河北省临西县。 申请人王某某于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院冻结被申请人名下银行存款、到期债权或保全等值财产450,000元，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人王某某位于临西县城龙兴西路南侧的房屋所有权证为临西县房权证邢临字第××号的房产，查封房产由担保人王某某负责保管，期限为一年。 二、冻结二被申请人贾某某、吴某某的银行存款450,000元或者对二被申请人贾某某、吴某某的到期债权或其他财产在价值450,000元的限额内采取保全措施，期限为一年。 案件申请费2,770元,由申请人王某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提 起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马某某 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张某某
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初2776号 原告：张晓英，女，1972年5月10日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：张军林，男，1970年2月22日出生，汉族，住四川省南江县。 原告张晓英与被告张军林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张晓英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张晓英撤回起诉处理。 审判员  易清刚 二〇二〇年十月二十一日 书记员  程鹏飞
潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执96号之一申请执行人：卢庆功，男，1953年6月15日出生，汉族，现住山东省嘉祥县。被执行人：徐英杰，男，汉族，1970年11月13日出生，现住潍坊市潍城区。被执行人：徐文杰，男，1966年3月20日出生，汉族，现住潍坊市寒亭区。申请执行人卢庆功与被执行人徐英杰、徐文杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0792民初30号民事判决书已经发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。1．执行过程中，本院于2020年4月20日、8月4日、10月12日分别通过网络查控系统，查询了被执行人银行存款、证券、车辆、公司登记情况，控制全部银行账户，经查，以上均无可供执行财产。2．2020年5月22日查封被执行人徐英杰名下车牌号为鲁Ｖ×××**奥迪车辆一台，但并未实际控制。3、2020年5月28日，传唤被执行人徐英杰到我院进行调查，现未有资金支付申请人工资。4、2020年10月12日，本院依法将被执行人徐英杰、徐文杰限制高消费。5．经向申请人询问，无法提供被执行人徐英杰、徐文杰的可供执行的其它财产线索。6．2020年10月12日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人徐英杰、徐文杰暂无可供执行的财产，本案已穷尽财产调查措施，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟然审判员  牟明刚审判员  李玉乐二〇二〇年十月十二日书记员  王 莹
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执868号申请执行人：伍良德，男，1968年2月27日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人：李孟良，男，1968年12月8日出生，汉族，住四川省泸州市马龙潭区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2019）黔0112民初3659号民事判决书，受理了伍良德申请执行李孟良劳务合同纠纷一案。执行标的为41413.00元。本案在执行过程中，向被执行人李孟良送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人李孟良名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人李孟良名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人李孟良名下的不动产进行查询，未查询到被执行人李孟良名下有可供执行的不动产。我院对被执行人李孟良进行传统调查时，也未查询到被执行人李孟良名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币41413.00元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执868号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二〇年十月二十二日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初18624号 原告:何武科，男，1981年1月1日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。 法定代表人：常永梅。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 原告何武科与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何武科的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何武科向本院提出诉讼请求：1、判令被告三十日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案,并协助原告办理涉案商品房的房屋产权转移登记手续；2、判令被告向原告支付逾期办理产权登记的违约金4290元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡城中村改造项目国会山小区住宅房屋一套。合同签订后,原告按约履行了付款义务,但被告未按约在房屋交付使用后540个工作日内为原告办理产权证书,被告的行为已构成违约,根据双方约定违约金为总房款的百分之一，故原告诉至法院，以维护原告合法权益。 聚安公司辩称，涉案小区因一些资料尚不齐全，故无法将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因政府市政道路施工致使水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，被告不应该承担原告所主张的违约金。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号房屋，房屋总价款429041元。被告于2015年12月28日前向原告交付房屋；合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后540个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款。原告于2016年4月9日收房。因被告至今未将办理权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案，致原告未能取得房屋所有权证书。庭审调解，因被告不同意调解，致调解未果。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。被告于2016年4月9日向原告交付房屋，依合同约定，被告应在商品房交付使用后540个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，但被告至今未将办证资料报送房管部门备案，致原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，故对原告要求被告履行备案登记义务并支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应支付原告逾期办证违约金4290元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后九十日内将办理位于西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号商品房屋权属登记需要由被告陕西聚安实业有限公司提供的资料报产权登记机关备案； 二、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告何武科逾期办证违约金4290元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告已预交，现由被告陕西聚安实业有限公司承担，被告陕西聚安实业有限公司于上述第二项付款时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
吉林省靖宇县人民法院民事裁定书（2020）吉0622民初850号原告：唐志有，男，1949年3月11日出生，汉族，农民，住靖宇县。原告：邱德生，男，1935年4月14日出生，汉族，农民，住靖宇县。原告：唐世龙，男，1967年11月20日出生，汉族，农民，住靖宇县。原告：刘伟山，男，1976年3月27日出生，汉族，农民，住靖宇县。原告：于丽，女，1954年12月26日出生，汉族，农民，住靖宇县。原告：程远兴，男，1949年9月29日出生，汉族，农民，住靖宇县。共同委托代理人：张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。被告：靖宇镇永生蔬菜生产农民专业合作社，住所地：靖宇县。法定代表人：陶传胜，经理。被告：陶传胜，男，1967年4月19日出生，汉族，住靖宇县。唐志有、邱德生、唐世龙、刘伟山、于丽、程远兴与陶传胜确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告唐志有、邱德生、唐世龙、刘伟山、于丽、程远兴于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐志有、邱德生、唐世龙、刘伟山、于丽、程远兴撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由唐志有、邱德生、唐世龙、刘伟山、于丽、程远兴负担。审判员 张诗涵 二〇二〇年十月二十二日书记员 杜明昱
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民辖终46号上诉人（原审被告）：李厚杰，男，1963年11月13日生，汉族，原住贵州省纳雍县姑开乡姑开村上水井组，现住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审原告）：贵州龙耀达建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区新创路**天骄豪园******。统一社会信用代码：91520112MA6E7PDK3E。法定代表人：汪思志，系该公司执行董事兼总经理。上诉人李厚杰因与被上诉人贵州龙耀达建筑工程有限公司及原审被告李小平建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初2819号民事裁定，向本院提起上诉。李厚杰上诉称，水城县人民法院认定案涉工程地点在贵州省六盘水市钟山区，却裁定本案由该院审理，显然违反法律相关规定，依法应予撤销，其理由如下：1、本案案由为建设工程施工合同纠纷，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条之规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”及《民事诉讼法》第三十三条之规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）、因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。水城县人民法院在（2020）黔0221民初2819号裁定书中已认定案涉工程项目地点位于六盘水市钟山区，根据法律规定本案为专属管辖案件，应当由工程所在地即六盘水市钟山区人民法院管辖，而一审法院却认定本案由水城县人民法院管辖，显然违反了法律的相关规定。2、上诉人李厚杰与被上诉人贵州龙耀达建筑工程有限公司于2018年4月11日签订的《沥青路面摊铺合同》第十二条约定：“纠纷解决方式：甲、乙双方在合同执行过程中发生争议时，应及时协商，协商不成时，向工程项目所在地人民法院提起诉讼”。而本案案涉项目“六盘水市木月旅游扶贫产业路工程”位于六盘水市钟山区，根据《贵州省人民政府关于调整六盘水部分行政区划的通知》木果镇已划归六盘水市钟山区管辖。同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条之规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，上诉人与被上诉人双方在签订合同时已明确约定管辖法院，且双方的约定并未违反级别管辖和专属管辖的相关规定，因此本案应当由六盘水市钟山区人民法院管辖。综上所述，请求依法撤销水城县人民法院（2020）黔0221民初2819号民事裁定书，裁定将本案移送六盘水市钟山区人民法院审理。本院经审查认为，管辖权异议系程序性审查。本案中，被上诉人在一审起诉时提交了《沥青路面摊铺合同》、《木月旅游扶贫产业路工程第七标段沥青混凝土路面及水稳层路面施工承包合同》、《钟山区木月旅游扶贫产业路项目第七标段合作框架协议》等证据材料，初步判断上诉人系从案外人处承包工程以后，再将沥青混凝土施工项目转包给被上诉人引发纠纷，故本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案应由工程所在地人民法院专属管辖，双方当事人在《沥青路面摊铺合同》第十二条约定“纠纷解决方式：甲、乙双方在合同执行过程中发生争议时，应及时协商，协商不成时，向工程项目所在地人民法院提起诉讼”，该约定并未违反级别管辖和专属管辖的规定，属有效约定。本案工程所在地木果镇虽然在行政区划上已划归钟山区人民政府管理，但对外仍以水城县木果镇的名义处理相关行政事务，其民事案件亦仍由水城县人民法院管辖，故水城县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，裁判结果准确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李**审判员  付振义审判员  罗 光二〇二〇年十月十二日法官助理毛毛书记员许峰
福建省宁化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0424刑初107号 公诉机关宁化县人民检察院。 被告人张河富，男，1988年8月12日出生于福建省宁化县，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省宁化县,住福建省宁化县，因犯交通肇事罪，于2010年6月30日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因吸毒，于2016年4月13日被宁化县公安局行政拘留十三日、2016年8月17日被宁化县公安局行政拘留十五日、2018年2月2日被江西省石城县公安局行政拘留。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月28日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审，2020年10月13日经本院决定，2020年10月13日被逮捕，现羁押于明溪县看守所。 宁化县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]84号起诉书指控被告人张河富犯故意伤害罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年8月27日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员廖益彬出庭支持公诉，被告人张河富到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁化县人民检察院指控：2019年4月28日0时48分许，被告人张河富的小孩在宁化县家中睡觉，被楼下夜宴国际门口的魏某、被害人邱某等人说话声吵醒，随后被告人张河富与魏某、邱某等人发生言语冲突。0时50分许，魏某等人离开夜宴国际门口，被害人邱某及一名女子仍然在夜宴国际门口逗留。0时52分许，被告人张河富从家中携带西瓜刀下楼，持刀冲到夜宴国际大门右侧被害人邱某身边，与被害人邱某发生肢体冲突，在冲突中被害人邱某用左手掌抓住被告人张河富手中西瓜刀的刀刃，被告人张河富将西瓜刀在被害人邱某掌心旋转一圈，导致被害人邱某左手拇指、中指、环指、小指处肌腱、血管、神经断裂。被告人张河富发现被害人邱某受伤后，持刀逃离现场。经三明市公安局物证鉴定所鉴定，邱某的损伤程度为轻伤二级。2019年6月28日,经民警电话传唤，被告人张河富主动向宁化县公安局翠江派出所投案。案发后，被告人张河富妻子卢某代为赔偿被害人邱某24300元。 为支持指控，公诉人当庭就指控事实讯问了被告人张河富；宣读并出示了证人卢某、魏某的证言；被告人张河富在侦查阶段的供述以及相关文书、鉴定材料。 公诉机关认为，被告人张河富故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张河富主动向公安机关投案，到案后如实供述自己的主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张河富自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张河富有期徒刑六个月至七个月，如能与被害人达成赔偿协议，适用缓刑。 被告人张河富对起诉书指控的事实和罪名无异议。 经审理查明:2019年4月28日0时48分，被告人张河富的小孩在宁化县家中睡觉，被楼下夜宴国际门口的魏某、被害人邱某等人说话声吵醒，为此张河富与魏某、邱某等人发生言语冲突，0时50分许，魏某等人离开夜宴国际门口，被害人邱某及一名女子仍然在夜宴国际门口逗留，0时52分许，张河富从家中携带西瓜刀下楼后到夜宴国际大门右侧找到邱某，与邱某发生肢体冲突，在冲突中邱某用左手掌抓住张河富手中西瓜刀的刀刃，张河富将西瓜刀旋转一圈，导致被害人邱某左手拇指、中指、环指、小指处肌腱、血管、神经断裂，张河富发现邱某受伤后，持刀逃离现场。经三明市公安局物证鉴定所鉴定，邱某的损伤程度为轻伤二级。2019年6月28日,经民警电话传唤，张河富主动向宁化县公安局翠江派出所投案。案发后，张河富妻子卢某代为赔偿邱某24300元。在公诉审查起诉期间，张河富自愿认罪认罚并出具《认罪认罚具结书》。 在本案审理过程中，被害人邱某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人张河富赔偿其人身损害经济损失。经本院主持调解，双方达成调解协议，张河富赔偿邱某经济损失144300元，张河富取得邱某的谅解。 上述事实，被告人张河富在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邱某的陈述；证人卢某、魏某的证言；辨认笔录、辨认现场笔录、辨认现场照片、现场勘验笔录；三明市公安局物证鉴定所鉴定书；监控视频刻录光盘；微信、支付宝转账截图；附带民事调解协议书、谅解书；违法犯罪经历查询情况表、行政处罚决定书、刑事判决书；受案登记表；到案经过；被告人张河富的供述及其身份信息等证据证实，上述证据来源合法，内容客观真实，证据之间可以互相印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人张河富故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张河富具有犯罪等前科，依法予以酌情从重处罚；被告人张河富于案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；被告人张河富积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚；被告人张河富自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；经社会调查评估意见认为被告人张河富不适用社区矫正。公诉机关提出的量刑建议适当，但适用缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人张河富犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2019年6月28日起至2021年4月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  吴其彪 人民陪审员  张标杰 人民陪审员  曾秀芳 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  刘 丽 附本案判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4343号之一 申请执行人:泉州银行股份有限公司惠安支行，住所地惠安县螺城镇南阳路****，统一社会信用代码91350521733609526D。 代表人：连智勇，行长。 被执行人:周朝鸿，男，1977年5月5日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人泉州银行股份有限公司惠安支行与被执行人周朝鸿信用卡纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初7758号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项38584元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱培阳
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初5497号 原告：姜慧，女，1992年12月9日出生，汉族，大学文化，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：姜广臣，山东信雅律师事务所律师。 被告：林仲原，男，1992年9月11日出生，汉族，大学文化，住枣庄市市中区。 原告姜慧与被告林仲原共有物分割纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜慧及其委托诉讼代理人姜广臣、被告林仲原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告依法分割坐落于枣庄市市中区解放北路东侧北马路北侧东花园三期（东井组团）4号楼东2单元1002室的房屋一套；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系大学同学关系，2020年5月原告首付14.6万元以被告名义按揭贷款购买案涉房屋一套。现由于二人关系不佳，原告要求分割案涉房屋，因本案是不动产权属纠纷，为专属管辖，故诉至贵院，请求法院依法判决。 被告林仲原辩称：房屋属于共同购买，现在要求双方共同承担债务。 经审理本院认定事实如下：原、被告系大学同学关系，2020年5月原、被告共同购买坐落于枣庄市市中区解放北路东侧北马路北侧东花园三期（东井组团）4号楼东2单元1002室的房屋一套（房产证号：鲁（20**）枣庄市不动产权第1006241号）。案涉房屋登记在被告林仲原名下，原告为购买案涉房屋支出购房款114617元，按揭贷款由被告偿还。上述事实，双方均予认可。案件审理中原告要求被告按照出资额返还购房款114617元，被告表示同意，但由于资金紧张无力偿还。 本院认为，原、被告因共同出资购买案涉房屋产生的债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿充分。被告对原告出资额予以认可，在原告催要下因资金紧张无力偿还。因此对原告请求分割共有物即按照出资额返还购房款114617元的诉讼请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国物权法》第九十三条、第一百零四条之规定，判决如下： 一、坐落于枣庄市市中区解放北路东侧北马路北侧东花园**（东井组团）4号楼东2单元1002室的房屋一套（房产证号：鲁（20**）枣庄市不动产权第1006241号）归被告林仲原所有，房屋按揭贷款由被告林仲原偿还； 二、被告林仲原返还原告姜慧购房款114617元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，由原告姜慧负担1296元，被告林仲原负担3604元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 闻秀平 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 王承伟 书 记 员 赵 红
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1667号之一 申请执行人：吴可，男，汉族，1993年4月3日出生，住宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾临港开发区锋旗健身俱乐部，住所地：宜宾临港经济技术开发区护国路******，统一社会信用代码：92511500MA65E1DP9J。 法定代表人：张子阳。 被执行人：张子阳，男，1974年01月05日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的宜劳人仲案[2019]208号仲裁裁决书，于2020年5月11日立案受理申请执行人吴可申请执行宜宾临港开发区锋旗健身俱乐部、张子阳劳动争议纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人宜宾临港开发区锋旗健身俱乐部、张子阳支付申请执行人2019年9月至11月工资7921.42元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年5月15日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。查询到被执行人有可供执行存款，本院依法扣划被执行人张子阳银行存款38052.99元，扣缴本案的执行费50元后，将剩余案款按比例分配与其他案件的申请执行人，本案申请执行人吴可分配案款1391元。查询到张子阳房产一套，该房产本院另案正在处置过程中，已告知申请执行人待处置后可依法参与分配。于2020年5月16日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年7月7日对被执行人宜宾临港开发区锋旗健身俱乐部（法定代表人张子阳）、张子阳采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年10月20日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知了当事人可以依法申请律师调查令及发布悬赏公告查找被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为6530.42元，已实现债权1391元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年十月二十日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2564号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区。 负责人：丁晓冬，职务：行长。 被执行人：李群，女，1984年10月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行与被执行人李群银行卡纠纷一案，申请执行的款项为24932元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈文辉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10601号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王小平，男，1978年12月21日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与王小平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王小平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13836号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金66,653元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费816.77元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13836号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0926民初973号原告：罗明，男，1968年8月27日出生，傣族，耿马自治县人，住马县自治县。被告：马激波，男，1982年11月13日出生，傣族，耿马自治县人，住耿马自治县。本院在审理原告罗明诉被告马激波民间借贷纠纷一案中，原告罗明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3606元，减半收取1803元，由原告罗明承担。审判员  杨健华二〇二〇年十月二十二日书记员  李 雷
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终5452号上诉人（原审原告）：王浩，女，1977年7月14日出生，蒙古族，住西峡县。委托诉讼代理人：马林杰，男，1951年10月28日出生，汉族，住西峡县。被上诉人（原审被告）：西峡县五里桥镇五里桥村老仓组。负责人：庞林峰，任该组组长。委托诉讼代理人：贾中华，河南宇洋律师事务所律师。上诉人王浩因与被上诉人西峡县五里桥镇五里桥村老仓组（以下简称老仓组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省西峡县人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1323民初3155号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王浩的委托诉讼代理人马林杰，老仓组的负责人庞林峰及委托诉讼代理人贾中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王浩上诉请求：撤销一审裁定，责令一审法院予以审理并判决支持王浩的诉讼请求或发还重审。事实和理由：一审法院以“原告要求被告组支付其社会保障补贴系村民自治范畴，为不平等主体之间的法律关系，不属于人民法院民事诉讼受理的范围”为由，驳回王浩的起诉是错误。王浩要求的是承包地征收补偿费用分配纠纷，按照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理……（四）承包地征收补偿费用分配纠纷。”案涉土地补偿赔偿款，按照政策规定凡2016年之前参加过组里分红的人都享有，本案应由人民法院受理。老仓组辩称，王浩的户口在2015年11月2日迁入该组，但其从没有参与过该组的土地承包，没有在该组享受过任何土地权益，该组分配的被征地农民社会保障费，是依据2015年以前被征地亩数确定的，王浩不是土地承包权人，不符合获得该费用的条件。王浩虽然户口迁入老仓组，但实质上并非该组集体成员，没有承担过集体成员的义务。王浩的户口迁移也未经老仓组同意，其户口是其公公在短暂代理组长期间非法迁入的。王浩在娘家还享有宅基地，其结婚后也经常居住在娘家。王浩是否应享有被征地农民社会保障补贴权益，老仓组村民认为涉及该组村民利益，应由村民会议讨论决定，该组召开会议投票，多数予以反对。本案争议事项依法属于村民自治范畴，一审裁定驳回王浩的起诉正确，老仓组绝大部分村民坚决反对王浩享有该社会保障费权益。王浩向一审法院起诉请求：1.老仓组支付王浩（被征地农民社会保障费补贴）1866.23元。2.诉讼费用由老仓组承担。一审法院认为，王浩要求老仓组支付其社会保障费补贴系村民自治范畴，为不平等主体之间的法律关系，不属于人民法院民事诉讼受理的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告王浩的起诉。本院认为，本案二审审理的重点在于争议是否属于人民法院民事案件的受案范围。我国农村依法实行村民自治，即由村民依法办理自己的事情，发展农村基层民主。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，征地补偿费的使用、分配方案等涉及村民利益的事项，经村民会议讨论决定方可办理。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。据此土地补偿费的分配使用依法属于村民自治的范畴，且本案王浩是以集体经济组织成员的身份要求分得社会保障费补贴，但老仓组对其成员资格并不认可，本案同时又涉及村民资格的认定问题，不属于人民法院民事案件的受案范围。一审裁定驳回王浩的起诉正确，应当应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈德林审判员张艳霞审判员王邦跃二〇二〇年十月二十七日法官助理陈俊书记员张昊
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2701号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 委托诉讼代理人：于某，该公司法律顾问。 被告：马某，住蛟河市。 被告：牛某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告马某、牛某金融借款合同纠纷一案中，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  权英爱 二〇二〇年十月二十二日 书记员  蔺文婷
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执26455号 成江红： 关于被执行人成江红罚金纠纷一案，案号为（2020）粤1971执26455号，本案已全部执行完毕，现本案做结案处理，特此通知。 二〇二〇年十月三十日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6252号 原告：陈某1，女，2007年4月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 法定代理人：陈某3，女，1973年9月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。系陈某1之母。 委托诉讼代理人：李景松，河北志安邦律师事务所律师。 被告：陈某2，男，1992年1月6日出生，汉族，现住安徽省天长市。 被告：邵某，女，1967年5月24日出生，汉族，现住安徽省天长市。 本院在审理原告陈某1诉被告陈某2、邵某继承纠纷一案中，因原告未在法定期限内向本院预交诉讼费，也未向本院提交减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  高桂丽 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吕 悦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15841号 原告：吴文珍，女，1966年7月22日出生，汉族，住诸暨市。 被告：吴红星，男，1971年8月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：俞步东，男，1970年7月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告吴文珍与被告吴红星、俞步东民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月25日立案受理后，依法适用简易程序审理。2012年6月12日，本院以被告吴红星涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查为由，依法裁定本案中止诉讼。2020年10月13日，原告吴文珍向本院申请恢复审理，后于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴文珍向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，且未违反有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴文珍撤诉。 案件受理费18300元，减半收取计9150元，由原告吴文珍负担。 审 判 员 荣文华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 金仕杰 书 记 员 俞 婷
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2832号罪犯张国华，男，1971年11月6日生，汉族，吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省镇赉县人民法院于2017年10月25日作出（2017）吉0821刑初117号刑事判决，认定被告人张国华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，责令退赔被害人人民币20537元，罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯张国华端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1998年因强奸、盗窃罪被判处有期徒刑十四年。该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加打包工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币3000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯曾因犯罪被判处刑罚，后不思悔改，又多次实施盗窃犯罪，数额巨大，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张国华不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年十月二十六日书记员 尹 娜
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1310号原告：七台河市鸿顺物业管理有限责任公司，地址七台河市桃山区鑫苑小区****楼西侧平房。统一社会信用代码91230900677471146X。法定代表人：张喜芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：白金龙，男，系该公司法律顾问。被告：孙雪峰，男，其他身份信息不详，住七台河市桃山区。原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司与被告孙雪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2020年10月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤回起诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司负担。审判员  胡丽娜二〇二〇年十月二十一日书记员  陶 晨
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0323执692号申请执行人：伊通满族自治县人民法院。法定代表人：张宏彦，院长。被执行人：邢景春，男，1945年11月21日生，现住伊通满族自治县。被执行人：孟繁荣，男，1956年2月15日生，现住长春市宽城区。本院在执行申请执行人伊通满族自治县人民法院与被执行人邢景春、孟繁荣罚金一案中，因我院总对总网络查控与现场五查未能发现被执行人有可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定如下：终结（2020）吉0323执692号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  杨旭二〇二〇年十月二十二日书记员  杨晗
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保629号 中国工商银行股份有限公司平果县支行、韦入文： 中国工商银行股份有限公司平果县支行与韦入文金融借款合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人韦入文名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保629号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0623执359号申请人：马淑丽，女，1977年10月12日出生，汉族，涞水县。被执行人:翟进宝，男，1976年1月19日出生，汉族，涞水县。申请人马淑丽与被执行人翟进宝离婚纠纷一案,本院作出的（2013）涞民初字第550号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年4月27日向法院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、纳入失信告知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。2、本院通过执行办案系统对被执行人的存款进行查询，未发现被执行人名下有存款。3、本院通过全国网络查控系统对被执行人名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、本院通过全国网络查控系统及河北省法院执行办案系统查询了被执行人名下有价证券、网银、工商登记等登记信息，未查找到被执行人名下有可供执行财产。5、本院在本辖区不动产管理部门内未查到被执行人名下有土地、房产登记信息。5、本院在中国人寿保险股份有限公司进行了查询未发现被执行人名下有保险信息。6、本院在本辖区住房公积金管理部门调查未发现被执行人名下有公积金款项。7、本院通过对被执行人所住小区物业进行调查，发现被执行人已不在该小区居住，且未发现可供执行财产。8、本院依法对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上所述，本院已穷尽执行措施，未能发现被执行人可供执行财产，本案现尚有19800元标的款未能执行完毕。综上所述，本院认为因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵晓彦审判员  杨立民审判员  刘 晖二〇二〇年十月二十六日书记员张嘉琪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2205号 申请人：张小飞，男，1973年1月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王英萍，女，1967年6月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：何成强，男，1978年2月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人张小飞于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求：1、依法被申请人王英萍、何成强名下银行账户、微信、支付宝内存款60000元予以冻结；2、依法对被申请人王英萍名下×××车辆予以查封；3、依法对被申请人何成强名下×××车辆予以查封；4、依法对被申请人王英萍名下位于××县房产予以查封；5、依法对被申请人何成强名下位于××县房产予以查封。申请人张小飞以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张小飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法被申请人王英萍、何成强名下银行账户、微信、支付宝内存款60000元予以冻结；二、依法对被申请人王英萍名下×××车辆予以查封；三、依法对被申请人何成强名下×××车辆予以查封；四、依法对被申请人王英萍名下位于××县房产予以查封；五、依法对被申请人何成强名下位于××县房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 二 日书  记  员   杨娟
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执1268号黔西县燕山街华隆家具店（申请执行人）、李佳佳（被执行人）：黔西县燕山街华隆家具店与李佳佳买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5500.00元。进入执行程序后，执行人李佳佳支付申请人黔西县燕山街华隆家具店购家具款5500元，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十日
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监153号申请执行人：中国银行股份有限公司鞍山分行。被执行人:欧阳欣。申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与被执行人欧阳欣信用卡纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2018）辽0302民初4959号民事判决书，鞍山市铁东区人民法院于2020年10月24日以（2020）辽0302执1511号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初4959号民事判决书由鞍山市立山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市立山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尤学军审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年十月二十九日书记员  宋 驰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保327号 申请人：霍城县永吉商店，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县芦草沟镇兴业北路**。 经营者：冯永吉，男，1965年10月13日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：马继中，新疆任远律师事务所律师。 被申请人：廖秀刚，男，1967年3月24日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人霍城县永吉商店于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人廖秀刚160,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人霍城县永吉商店提供新疆鼎盛诉讼保全担保有限责任公司出具的160,000元担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人霍城县永吉商店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人廖秀刚位于伊宁市××路房屋的产权变更登记手续（保全价值以160,000元为限），期限为3年； 二、申请人霍城县永吉商店申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,320元，由申请人霍城县永吉商店负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十月十九日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初2524号原告：王某，男，1988年2月17日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：包小丽，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被告：徐某，女，1993年3月6日出生，汉族，住句容市。原告王某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告王某于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王某负担。审 判 长  程时兰人民陪审员  赵 群人民陪审员  余承萍二〇二〇年十月二十六日法官 助理  刘明星书 记 员  甘 甜
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2568号 原告：宽城铭宇通讯器材经销部，住所地河北省承德市宽城满族自治县育才路，统一社会信用代码92130827MA08EBXA2R。 经营者：孙敏静，职务经理。 委托诉讼代理人：张立平，男，1981年9月15日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：杨国权，男，成年，民族不详，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告宽城铭宇通讯器材经销部与被告杨国权买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告宽城铭宇通讯器材经销部于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宽城铭宇通讯器材经销部提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽城铭宇通讯器材经销部撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告宽城铭宇通讯器材经销部负担。 审判员  张春光 二〇二〇年十月二十九日 书记员  孙兆慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1094号   被执行人：黄金程，男，汉族，1971年3月。   乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2018年9月20日作出的（2018）新0106刑初108号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人黄金程责令退赔一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定裁定如下：   冻结、划拨被执行人黄金程名下的银行存款1094元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   雷        俊   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 五 日   书  记  员   马合木提江·伊不拉音
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初4735号之一原告：某某物流有限公司，住江苏省镇江市。法定代表人：杜某某。委托诉讼代理人：赵某。被告：某某交通运输有限公司，住河北省。法定代表人：刘某。被告：李某某1，男，1992年10月10日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。被告：李某某2，男，1967年2月4日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。原告某某物流有限公司诉被告某某交通运输有限公司、李某某1、李某某2运输合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法进行了审理。原告某某物流有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某物流有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由原告某某物流有限公司负担。审判员  唐大瑜二〇二〇年十月十日书记员  呼延珉
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1505号 上诉人（原审被告、反诉原告）：德清县来仪文化发展有限公司，住所地浙江省湖州市德清县莫干山镇黄郛西路**。 法定代表人：缪良骏，该公司董事长。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海名光建筑装饰工程有限公司，，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路******（上海泰和经济发展区） 法定代表人：章志光，该公司总经理。 上诉人德清县来仪文化发展有限公司与被上诉人上海名光建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院（2019）浙0521民初4400号民事判决，向本院提起上诉。鉴于德清县来仪文化发展有限公司在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按德清县来仪文化发展有限公司自动撤回上诉处理。浙江省德清县人民法院（2019）浙0521民初4400号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  孟 寅 书 记 员  步佳雯
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初2743号 原告：彭冬秀，女，1977年11月17日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：张财生、宋美英，广东省上兵律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：江西易富科技有限公司（简称易富科技公司）。 住所地：宁都县水东工业园。 法定代表人：易淳。 委托诉讼代理人：丁吉斌，江西同圆律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告彭冬秀与被告易富科技公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原、被告自愿达成协议，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告自愿就争议达成协议，且原告提出撤诉申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告彭冬秀撤回对被告易富科技公司的诉讼。 案件受理费10元因撤诉减半收取为5元，由原告彭冬秀承担。 审判员  曾勇荣 二〇二〇年十月二十九日 书记员  彭佳美
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6082号 原告：某某银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市。 负责人：杨某某，该行行长。 委托诉讼代理人：赵超，江西求正沃德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旭辉，江西求正沃德律师事务所律师。 被告：刘某某，男，住江西省高安市。 原告某某银行股份有限公司高安市支行（以下简称原告）诉被告刘某某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年10月26日申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某某银行股份有限公司高安市支行撤回对被告刘某某的起诉。 案件受理费480元，减半收取240元，由原告某某银行股份有限公司高安市支行承担。 审判员  梁克诚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  石晓霞
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初427号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本      情况              邓晓龙，男，1994年10月24日出生于湖北省随州市，汉族，高中文化，无业，住湖北省随州市，户籍所在地湖北省随州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月29日被枣阳市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。                  辩护人              李明军，湖北明讼律师事务所律师。                              公诉机关       指控情况                                起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）415号                        指控事实                                1.2020年5月5日，余某某联系被告人邓晓龙购买毒品，双方约定由邓晓龙送至安居高速路口，后邓晓龙从毛某（另案处理）处赊购650元的毒品后送至约定地点，余某某通过微信向邓晓龙转款980元，邓晓龙将约1克毒品交给余某某，被告人邓晓龙从中获利约330元。      2.2020年8月13日，李某联系邱某某（另案处理）帮忙购买毒品并通过微信转账630元，邱某某遂联系被告人邓晓龙购买600元毒品、30元吸毒工具并通过微信转账630元，李某驾车载邱某某一同前往随州，途中李某又通过微信转给邱某某80元帮忙购买麻果，邱某某用微信转给邓晓龙70元，被告人邓晓龙遂联系张某某（另案处理）购买毒品和麻果并通过微信转账320元，后在随州市内邓晓龙将0.5克毒品、1颗麻果及吸毒工具交给邱某某。                  指控罪名              贩卖毒品                  量刑建议              有期徒刑十个月，并处罚金。                  被告人及辩护   人意见              被告人邓晓龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人同意按认罪认罚速裁程序审理此案，建议对其从轻处罚。                  判决      理由                公诉机关指控被告人邓晓龙犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见符合本案实际，应予采纳。                  法律      依据                《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条。                  判决      结果              一、被告人邓晓龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2021年3月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。      二、对被告人邓晓龙违法所得人民币330元，予以没收，上缴国库。                  权利      告知                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员     唐    铸      二〇二〇年十月十六日       书  记  员     罗    浩
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2139号之一申请执行人：杨凌文，男，1987年9月13日生，汉族，现住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：邓文红，江苏庆源律师事务所律师。被执行人：张新武，男，1985年3月12日生，汉族，户籍地安徽省来安县。杨凌文与张新武合伙协议纠纷一案，本院已生效的（2020）苏0211民初2533号民事调解书确认：1.张新武结欠杨凌文合伙款项7万元，该款分期支付，张新武于2020年7月到2020年11月每月底前支付1万元，12月底前支付余款2万元。2.如果张新武未按约履行，则杨凌文可就未支付部分全额申请强制执行，且张新武需另行支付违约金5000元。因张新武未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月20日受理杨凌文的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、江苏银行等开户，上述账户被本院于2020年8月21日冻结，冻结期限为一年，除其中41561元被本院扣划后，扣除执行费1025元，剩余款项向申请执行人发放外，未发现其他可供执行的大额存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案执行到位40536元，尚余34464元未执行到位。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初2533号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十月二十八日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保754号 申请人：周纪良，男，1957年12月30日生，汉族，居民，住平邑县。 被申请人：刘灿伟，男，1985年4月30日生，汉族，居民，住费县。 申请人周纪良因诉前财产保全于2020年10月22日向本院提出申请，要求对被申请人刘灿伟驾驶的鲁Qxx**号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人刘灿伟驾驶的鲁Qxx**号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员 邵 月
甘肃省西和县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)甘1225刑初98号 公诉机关甘肃省西和县人民检察院。 被告人安某，甘肃省西和县人，家住甘肃省西和县。2020年6月4日因涉嫌危险驾驶罪被西和县公安局取保候审。 西和县人民检察院以西检院一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人安某犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序于2020年10月10日独任公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派检察员李某、杨某出庭支持公诉，被告人安某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月20日15时许，被告人安某饮酒后，无证驾驶×××号三轮摩托车，行驶至西和县西美国际路口时，被执勤交警当场查处。经甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴[2020]毒字第20050ZT9号鉴定：被告人安某血样中的酒精含量为119.55mg/100ml。被告人安某目无国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成危险驾驶罪，要求依法判处。根据量刑规范化的规定，认为被告人安某自愿如实供述其犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人安某拘役二个月，并处罚金。证据有书证、被告人供述、鉴定意见、同步录音录像等证据在卷相互印证。 上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议且有物证红色骥达牌×××号三轮摩托车一辆（照片出示）；书证西和县公安局交警大队受案登记表、西和县公安局立案决定书、传唤证、取保候审决定书、取保候审保证书、被告人户籍证明、查获经过、查处照片、酒精呼气测试单、扣押决定书、扣押清单、解除扣押决定书、发还清单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场检测报告书；被告人安某的供述；鉴定意见甘天司鉴[2020]毒字第20050ZT9号司法鉴定意见书等证据在卷相互印证，足以认定。 本院认为，被告人安某违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶机动车辆,其行为构成危险驾驶罪。西和县人民检察院指控被告人安某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪，从轻处罚；被告人无证驾驶机动车辆，从重处罚。被告人认罪态度较好，悔罪表现积极,放归社会不致再产生危害，依法适用缓刑。本案根据量刑规范化的规定评议，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人安某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  成 鹏 二〇二〇年十月十五日 法官助理  吕英英 书 记 员  吴 含
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5104号原告：冯海波，男，1988年2月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：吴家祥，男，1996年3月27日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告冯海波与被告吴家祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告冯海波于2020年10月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告冯海波以诉讼主体不适格为由，于2020年10月14日向本院申请撤回起诉，系原告冯海波的真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯海波撤回起诉。案件受理费235元（已减半收取），由原告冯海波负担。审判员  胡应刚二〇二〇年十月十四日书记员  赵小竹
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执1201号 申请执行人：邓敬，男，2000年12月13日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：邓其安，男，1951年2月21日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院在执行邓敬申请执行邓其安承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，于2020年9月15日向被执行人邓其安发出《执行通知书》，责令其在收到通知书当日内支付申请执行人征收补偿款11,317.20元，承担案件执行费70.00元。 执行过程中，本院通过网络查控，被执行人暂无有效可供执行存款，其在松桃苗族自治县无不动产登记信息；因被执行人邓其安暂无可供执行财产，申请执行人邓敬也没有被执行人邓其安的可供执行财产线索，并于2020年10月26日向本院提交撤销案件申请书，申请撤销本案的执行，同意本院作终结执行处理。本院认为，申请执行人邓敬申请撤销案件执行是其对自身权利的合法处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初1358号《民事判决书》的执行； 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 田应召 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 熊启来 书 记 员 贺正飞
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7997号 广州市增城区人民法院受理的被执行人杨始平缴纳罚金一案【（2020）粤0118执7997号】，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人杨始平缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书  （2020）陕0825民初6920号原告卢某某，男，汉族。被告齐某甲，男，汉族。被告齐某乙，男，汉族。原告卢某某与被告齐某甲、齐某乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员秦鹏程适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卢某某到庭参加了诉讼，被告齐某甲、齐某乙经合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某某诉称，2016年4月11日，被告齐某甲向原告借款16200元，约定月利率2%，并向原告立有借据一支，借款担保人齐某乙在借据上签字，后经原告多次催要借款本金及利息未果，故诉至法院请求1.依法判令二被告立即偿还原告借款本金16200元及利息； 2.由被告承担本案一切诉讼费用。被告齐某甲、齐某乙经合法传唤均未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。经审理查明，2016年4月11日，被告齐某甲向原告卢某某借款本金16200元，并出具借据一支，约定月利率为20‰，未约定还款期限，并由被告齐某乙担保。后经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法追要。以上事实有庭审笔录一份，原告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。保证人应当按照约定履行担保义务。本案中，虽二被告未到庭参加诉讼，但借款事实存在，证据确实、充分，是双方当事人意思的真实表示，且有借据在卷佐证。故原告卢某某主张被告齐某甲偿还借款本金16200元的诉求本院予以支持。对于原告主张的利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第三十二条的规定，本案中，原、被告的借贷关系发生在2016年4月11日，故原告主张的利息部分应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日份发布的一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持，即年利率15.4%。对于原告主张被告齐某乙履行担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，故原告主张被告齐某乙履行担保义务的诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐某甲于本判决生效后三日内偿还原告卢某某借款本金16200元及利息（年利率按15.4%计算，从借款之日起至该款项兑付完毕止）；二、被告齐某乙承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费610元，减半收取305元，由原告卢某某负担90元，被告齐某甲、齐某乙负担215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。      审  判  长    秦鹏程   二0二0年十月十二日 书  记  员    吴海平  - 1 -
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执2156号 刑庭（申请执行人）、林世越（被执行人）： 刑庭与林世越罚金一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已执行到位2500元。至此，刑庭（申请执行人）向本院申请执行的（2020）闽0783刑初290号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初5239号 原告：华蓥新源物业管理有限公司，住所地四川省广安市华蓥市华蓥山广场****，统一社会信用代码91511681742294423W。 法定代表人：谢加财，公司经理。 被告：李小江，男，1977年10月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被告李小江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告华蓥新源物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华蓥新源物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡道凤 二〇二〇年十月二十二日 书记员  蒲华琴
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6194号罪犯滕有华，男，1975年7月12日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。上海市宝山区人民法院于2013年9月23日作出（2013）宝刑初字第1419号刑事判决，认定被告人滕有华犯抢夺罪（累犯），判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳5000元），追缴违法所得发还各被害人。宣判后，被告人滕有华不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2013年11月14日作出（2013）沪二中刑终字第808号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年5月3日以（2017）赣01刑更3625号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2019年4月30日以（2019）赣01刑更2075号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯滕有华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年07月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库，但未履行追缴违法所得发还各被害人判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯滕有华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯滕有华减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2013年5月8日起至2021年3月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2532号 移送执行人：罗源县人民法院飞竹人民法庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**。 被执行人：黄曙光,男，1980年3月19日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院飞竹人民法庭移送执行的黄曙光诉讼费一案中，查明(2017)闽0123执1577号案件申请执行人游善栋与被执行人黄曙光民间借贷纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均为黄曙光，为提高执行效率，可将本案并入(2017)闽0123执1577号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执2532号案件并入(2017)闽0123执1577号，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0123执2532号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年十月二十一日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初18881号原告：戴某某，男，1974年11月6日出生，汉族，住上海市杨浦区赤峰路******。委托诉讼代理人：张文杰，上海市凤凰律师事务所律师。委托诉讼代理人：符婷婷，上海市凤凰律师事务所律师。被告：宦某某，女，1978年6月12日出生，汉族，住上海市杨，住上海市杨浦区安波路******>第三人：戴耀诚，男，2011年6月10日出生，汉族，住上海市杨浦区安波路X，住上海市杨浦区安波路******id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代理人：戴某某，男，1974年11月6日出生，汉族，住上海市杨浦区赤峰路**XXX，住上海市杨浦区赤峰路******  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告戴某某诉被告宦某某、第三人戴耀诚离婚后财产纠纷一案，原告戴某某于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告戴某某申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告戴某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告戴某某负担。审判员 陆    青二〇二〇年十月二十三日书记员 蒋杨锋肖蔚瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执495号申请人：德昌县人民法院。被执行人：黄小小，男，1990年4月26日出生,汉族，四川省德昌县人，村民。本院依据已经发生法律效力的（2019）川3424刑初4号刑事判决书，依法受理了德昌县人民法院申请执行黄小小罚金一案。本案执行标的为10000元，在执行过程中查明被执行人黄小小无银行存款，无可供执行的财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。该案剩余标的为10000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 包 艳二〇二〇年十月二十二日书记员 林科杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1098号   被执行人：黄金程，男，汉族，1971年3月出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区，住新疆乌鲁木齐市。   乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2018年8月29日作出的（2018）新0106刑初108号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人黄金程责令退赔一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定裁定如下：   冻结、划拨被执行人黄金程名下的银行存款41900.00元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 五 日   书  记  员   刘  鹏  炅
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初6582号之一 原告：潍坊正坤产业发展集团有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区虞河路**。统一社会信用代码：91370700731697454L。 法定代表人：胡乃峰，总经理。 被告：刘胜杰，男，1980年7月26日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：王琴，女，1982年11月2日生，汉族，住山东省寿光市。 原告潍坊正坤产业发展集团有限公司与被告刘胜杰、王琴追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告潍坊正坤产业发展集团有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊正坤产业发展集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊正坤产业发展集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由潍坊正坤产业发展集团有限公司负担。 审 判 员 李荣晋 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 郝梦星 书 记 员 丁 灏
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初2837号之一申请人：刘某，男，1971年4月3日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：王某，女，1966年8月12日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告刘某与被告王某离婚纠纷一案中，申请人刘某于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，申请冻结王某名下的在山东栖霞农村商业银行股份有限公司官道支行62×××75帐户的银行存款23929.26元，并已经提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:冻结王某名下的在山东栖霞农村商业银行股份有限公司官道支行62×××75帐户的银行存款23929.26元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。如在保全期限届满之日，案件仍未审结或执结的，保全申请人应在保全期限届满十日前，向一审承办法官提出续保申请，否则，保全期限届满后，上述保全措施将自动解除。审判员  赵志祥二〇二〇年十月二十二日书记员  隋树栋
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4527号之一 申请执行人郭雅雅，女，1986年07月24日出生，住石狮市。 被执行人陈文埕，男，1984年09月09日出生，住石狮市。 本院于2020年08月10日立案执行申请执行人郭雅雅与被执行人陈文埕婚姻家庭纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581民初6142号民事判决书，被执行人陈文埕应支付申请执行人郭雅雅款项14000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人陈文埕发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈文埕至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈文埕发出限制高消费令（2020年08月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人陈文埕有可供执行的财产。现被执行人陈文埕尚有款项14000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈文埕暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16541号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：李俊明，男，1966年1月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李俊明信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28427号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币212915.86元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1577号之一申请执行人：沈建霞，女，1965年2月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：陈磊，男，1985年5月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人沈建霞依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初1284号民事判决书，申请执行被执行人陈磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：陈磊于判决生效之日起十日内赔偿沈建霞各项损失合计179666.5元。案件受理费19346元，鉴定费2430元，合计21776元，由沈建霞承担6776元，陈磊承担15000元。另本案执行费2820元，由被执行人陈磊承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。本案在执行过程中：1、已依法向被执行人陈磊送达了执行通知书、财产报告令。2、2020年7月4日对被执行人陈磊银行账户进行了第一次查询，余额较少已冻结。3、已查明被执行人陈磊名下无房产、无车辆登记信息。4、2020年10月21日申请执行人与被执行人达成和解协议，同意不将被执行人陈磊列入失信被执行人名单并不限制被执行人的高消费，亦申请人同意本案终结执行。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请人同意本案终结执行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十月二十一日书记员  顾海芹
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执757号之一   申请执行人：西宁盛安小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：91632900059102968L，住所地：青海省西宁市城中区昆仑中路**。   法定代表人：周立群，该公司董事长。   委托代理人:张东伟。   委托代理人：张蓉，青海诚嘉律师事务所律师。   被执行人：青海铸玛蓝宝石晶体有限公司，统一社会信用代码：916333005950019178，住，住所地：西宁市城中区南川工业园区兴业路**/div>   法定代表人：何康德，系该公司总经理。   被执行人：何康玉，公民身份号码：×××，男，1965年3月30日出生，汉族，住浙江省宁海县。   申请执行人西宁盛安小额贷款股份有限公司与被执行人青海铸玛蓝宝石晶体有限公司、何康玉借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）青0103民初2241号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人青海铸玛蓝宝石晶体有限公司给付借款本金4000000元、利息360000元、自2019年6月27日至2020年5月13日的利息844273元（截止执行通知书，按年利率24%计算）、案件受理费20840元、保全费5000元，并承担本案的执行费46258元，合计5276371元；二、申请执行人西宁盛安小额贷款股份有限公司对被执行人青海铸玛蓝宝石晶体有限公司的蓝宝石长晶炉设备20台及其位于西宁市××区的不动产土地（土地证号：西经南国用（2016）第**，使用面积119307.7平方米）在上述应付款项范围内享有优先受偿权；三、被执行人何康玉对上述款项中的5250531元承担连带清偿责任。   本案在执行过程中，各方当事人于2020年9月27日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：   终结（2019）青0103民初2241号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年十月十日   书记员 史 博
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0812执恢270号闫露露、济宁百货总公司、济宁百货总公司兖州人民商场：闫露露申请执行济宁百货总公司、济宁百货总公司兖州人民商场金融借款合同纠纷一案，申请执行标的1869375.00元，经本院立案执行，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。至此，闫露露向本院申请执行的（2002）兖民初字第2375号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6911号 原告：俞和达，男，1961年10月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：何建达、张杨一彪,、实习律师。 被告：章某，男，1978年3月16日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：杨春芳，女，1984年3月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：张礼均，浙江正瑞律师事务所律师。 原告俞和达为与被告章某、杨春芳民间借贷纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告俞和达及其委托诉讼代理人何建达、被告杨春芳的委托诉讼代理人张礼均到庭参加诉讼。被告章某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞和达的诉讼请求：一、判令被告章某、杨春芳归还借款100000元，并支付自2016年9月21日起至款还清日止按年利率15%计算的利息。事实和理由：被告杨春芳系原告的外甥女，二被告因需分别于2008年6月6日、8月31日向原告借款50000元、50000元，合计借款100000元，2016年9月21日被告章某向原告出具借条一份，约定年利率15%。后经原告催讨被告至今未偿还借款。因该债务为二被告夫妻关系期间共同借款，用于共同生产经营，故诉请由二被告共同归还上述款项。 被告杨春芳在庭审中辩称：一、其与被告章某自2007年结婚后关系一直不好，被告章某在萧山生活，被告杨春芳在广州从事窗帘花边生意，平时一直分居，且于2017年2月3日因感情不和协议离婚。对原告起诉的借款，被告杨春芳根本不知情。即使借款真实，被告章某也存在婚外情，且经常赌博，该借款也未用于家庭生活所需，更未用于共同生产经营所需，故本案债务并非夫妻共同债务；二、据被告事后了解，原告起诉的借款是被告章某通过原告介绍向裘建放借款的，当时的借条是章某出具给原告的，后续的利息也是章某支付给原告的，再由原告支付给裘建放，该借款章某平时赌博开支掉了。2016年11月13日，因章某无法向裘建放还款，经协商由章某重新向裘建放出具100000元的借条，并由俞和达作为担保人。而原先出具的借条，原告一直未还给章某。关于该笔借款，裘建放已经向法院起诉并已判决，故原告再次起诉系虚假诉讼；三.即使存在借款，本案也已超过诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告章某递交了书面答辩状，认为本案借款与裘建放起诉的借款系同一笔借款，本案系重复起诉；其与杨春芳结婚后，双方感情不和，分居多年，杨春芳对其与俞和达之间的借款往来不清楚，借款也未用于生活开支，而用于其个人消费，故杨春芳不应承担还款责任。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 证据1、借条一份，证明被告向原告借款100000元、约定每年利息15000元的事实。 证据2、执行案件信息查询表一份，证明二被告系夫妻关系、于2007年3月5日结婚的事实。 被告杨春芳对证据1借条的真实性无法确认，且从借条发生的时间看当时二被告已经因关系不和处于分居状态；对借款表示不知情，对案涉借款是否真实存疑。且据其了解，该借款与裘建放起诉的借款系同一笔借款。此外从借条内容分析，表述为“今借到”，而原告陈述借款关系发生在2008年6月6日和8月31日，明显矛盾，原被告之间存在亲戚关系，也不可能约定如此高的利息。 被告杨春芳为证明自己的主张，向本院提供了如下证据： 证据3、广州市来穗流动人口基本情况查询表、营业执照复印件、基本养老关系移转申请表、医保关系转入申请受理表，证明杨春芳自2009年9月开始一直在广州从事窗帘花边的生意，并一直居住在广州，二被告处于分居状态的事实； 证据4、离婚协议书、离婚证各一份，证明二被告于2007年3月5日登记结婚、2017年2月3日离婚的事实； 证据5、（2018）浙0681号民事判决书一份，证明被告章某由原告担保向裘建放借款100000元，裘建放已起诉并判决，该100000元即为本案讼争的借款的事实；（2019）浙0681民初2551号民事判决书一份，证明原告对2016年12月10日借给被告的借款已经于2019年向法院起诉，而本案讼争借款时间在前的借款当时还没有起诉，明显不符合常理；（2019）浙0681民初15339号民事裁定书一份，证明原告曾经起诉被告章某的其他借款，后原告撤诉的事实。从以上法律文书可以看出本案借款是不真实的。 经质证，原告对证据3、4的真实性无异议，对证明目的有异议，被告章某系在村里办厂进行生产，杨春芳在广州负责销售，因此，借款就是用于二被告经营。证据4的离婚协议关于债务的约定对原告没有约束力。对证据5，原告认为与本案没有关联性，（2019）浙0681民初15339号民事裁定书实际与本案系同一纠纷。 上述原、被告提交的证据材料经当庭出示，被告章某未到庭应诉，视为放弃进行质证的权利。本院审查后对原被告提供的证据材料的真实性予以确认。 根据当事人陈述及本院认定的证据，本院认定如下事实：被告杨春芳系原告的外甥女，二被告于2007年3月5日登记结婚、2017年2月3日离婚。被告因需向原告借款100000元，2016年9月21日由被告章某向原告出具借条一份，约定利息每年15000元（年利率15%）。后经原告催讨被告至今未偿还借款本息。 本院认为，债务应当清偿。二被告虽认为本案借款与案外人裘建放起诉的借款系同一笔借款的主张，原告予以否认，被告缺乏充分的证据予以证明，本院不予采信。原被告间的借款有借条为凭，原告也陈述了借款及交付的经过过程，未见明显不合理，故本院对被告章某向原告俞和达借款100000元的事实予以认定。对被告杨春芳是否应当对本案借款承担共同还款责任的问题，本院认为，该债务虽发生于二被告夫妻关系存续期间，但借款金额较大，原告也陈述系因生产经营所需向其借款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，原告应当就该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示进行举证证明。而原告举示的证据尚不足以证明上述主张，被告杨春芳对此债务表示不知情，亦不予认可，故对原告要求被告杨春芳承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，对原告要求被告章某归还借款100000元并支付自2016年9月21日起至款还清日止按年利率15%计算的利息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告杨春芳关于借款已经超过诉讼时效的辩解，与事实法律不符，本院不予采信。被告章某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告章某归还原告俞和达借款100000元，并支付自2016年9月21日起至款还清日止按年利率15%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告俞和达的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告章某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  柴建钟 审 判 员  杨燕锋 人民陪审员  马 力 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  金 鑫
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初20669号原告：夏小莉，女，1975年10月21日生，住重庆市九龙坡区。被告：唐春梅，女，1992年3月20日生，住重庆市大渡口区。被告：李勇，男，1990年1月22日生，住重庆市大渡口区。本院在审理夏小莉诉唐春梅、被告李勇房屋租赁合同纠纷一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏小莉撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告夏小莉承担。（此页无正文）审判员  李飞二〇二〇年十月二十二日书记员  边媛
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2282号 原告：周某，女，1964年10月22日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：杨久强，河北鸿然达律师事务所律师。 被告：吴某，男，1993年10月19日出生，汉族，现住滦南县。 原告周某与被告吴某继承纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。 原告周某向本院提出诉讼请求：1、请求判令滦南县安平小区303栋1单元302室由原告继承；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：崔福新与李桂芸在婚姻关系存续期间购得涉案房屋，并居住使用，但未办理房屋过户手续。2013年10月13日李桂芸去世后，崔福新与吴某于2014年1月11日签订《协议》一份，约定吴某放弃了对李桂芸个人财产的继承。××××年××月××日，崔福新与周某结婚，2019年4月13日，崔福新立下遗嘱，将涉案房屋交由周某继承，崔福新于2019年6月去世。之后，周某找到崔向军、张桂荣，要求其协助办理涉案房产过户手续，但遭到吴某反对，导致涉案房屋无法过户，故诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告周某的起诉没有具体的诉讼请求，经法院释明，原告表示不能明确其具体的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告在起诉时未能明确具体的诉讼请求，应裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告周某的起诉。 案件受理费7000元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王汝利 二〇二〇年十月二十一日 书记员  贾赛洁
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3282号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市九龙支行，住漳州市芗城区。 负责人：李子云，该支行行长。 被执行人：夏青，男，1979年1月7日出生，汉族，住漳州市芗城区。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市九龙支行与被执行人夏青信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市九龙支行以双方庭外协商为由，于2020年10月20日向本院申请撤回强制执行请求。本院认为申请人的请求符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0602执3282号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈文辉
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执异172号变更申请人：北京立德正邦商务服务有限公司，住所地北京市海淀区知春路**0706。法定代表人：岳淑清，总经理。委托诉讼代理人:于万浬，黑龙江司洋律师事务所律师。申请执行人：大庆大丰能源技术服务有限公司，住，住所地黑龙江省大庆市高新区/div>法定代表人：刘兆明，总经理。委托诉讼代理人:房立新，该公司员工。被执行人：上海利策科技股份有限公司，住，住所地上海市桂平路******/div>法定代表人：戚涛，董事长。本院在执行大庆大丰能源技术服务有限公司（以下简称大丰公司）与上海利策科技股份有限公司（以下简称利策公司）服务合同纠纷仲裁裁决一案过程中，北京立德正邦商务服务有限公司（以下简称立德正邦公司）以其受让了上述生效仲裁裁决书确定的债权为由，向本院申请变更其为该案的申请执行人。本院于2020年9月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。本院经审查，大庆仲裁委员会于2020年7月3日作出（2020）庆仲（裁）字第（660）号裁决书：一、被申请人上海利策科技股份有限公司于本裁决书送达之日起15日内向申请人大庆大丰能源技术服务有限公司给付违约赔偿款3,405,398元；二、申请人大庆大丰能源技术服务有限公司于本裁决书送达之日起15日内向被申请人上海利策科技股份有限公司给付设计费813,152.7元；三、驳回申请人大庆大丰能源技术服务有限公司和被申请人上海利策科技股份有限公司的其他请求事项；四、申请人大庆大丰能源技术服务有限公司交纳的仲裁费46,041元，由被申请人上海利策科技股份有限公司承担24,128元，由申请人大庆大丰能源技术服务有限公司承担21,913元；被申请人上海利策科技股份有限公司交纳的反申请仲裁费29,841元，由被申请人上海利策科技股份有限公司承担22,393元，由申请人大庆大丰能源技术服务有限公司承担7,448元。权利人大丰公司于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人利策公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还欠款本金及相应利息2,608,925.3元，并支付案件受理费28,489.25元。本院于2020年8月24日立案执行，执行案号为（2020）沪01执1298号，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本案执行过程中，申请执行人大丰公司以其与立德正邦公司签订债权转让协议，要求变更本案申请执行人，需另行立案审查裁定为由，向法院申请撤回强制执行申请。2020年9月9日，本院作出（2020）沪01执1298号执行裁定书：终结大庆仲裁委员会作出的（2020）庆仲（裁）字第（660）号的执行。2020年8月25日，大丰公司与立德正邦公司签订《债权转让协议》，大丰公司以本案仲裁裁决确定债权，抵偿大丰公司对立德正邦公司经（2018）黑0691民初1504号民事调解书确定的债务。2020年10月13日，大丰公司将上述债权转让通知书送达被执行人利策公司，由利策公司的员工倪某签收。在本案审查过程中，申请执行人大丰公司到本院，对出（2020）庆仲（裁）字第（660）号裁决书确定的债权转让事宜进行了书面确认，同意立德正邦公司变更为该案的申请执行人。另查明，大丰公司为（2020）黑执1号、（2018）黑06执597号、（2018）黑06执1261号等多个执行案件的被执行人，法定代表人刘兆明被多家法院采取限制消费的执行措施。以上事实，有仲裁裁决书、执行裁定书等为证，可以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，需要符合法律规定。大丰公司在其有多笔债务未了的情况下，通过债权转让的方式，将本案仲裁裁决确定的债权与其对立德正邦公司的债务相抵消，实质上使立德正邦公司享有了对该笔债权的优先受偿权，会损害大丰公司其他债权人公平受偿的合法权利。故对立德正邦公司请求变更其为（2020）庆仲（裁）字第（660）号裁决书执行案件申请执行人的申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：驳回北京立德正邦商务服务有限公司请求变更该公司为大庆仲裁委员会（2020）庆仲（裁）字第（660）号仲裁裁决一案申请执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院或直接向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长 阮国平审 判 员 唐建芳审 判 员 吕长利二〇二〇年十月三十日法官助理 董 健书 记 员 龚诗怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条：被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。