wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2880号罪犯赵高连，女，1973年4月24日出生，汉族，文盲，云南省镇雄县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2013年11月11日作出（2013）金浦刑初字第654号刑事判决，以被告人赵高连犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元；没收扣押在案的毒资，由扣押机关直接予以收缴，继续追赃。判决生效后，该犯于2013年12月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年9月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯赵高连在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯赵高连在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵高连在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯赵高连减去有期徒刑六个月（刑期自2012年11月19日起至2025年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十九日代书 记员  王 慧
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1006号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰职务理事长被执行人：张辉普，男，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人张辉普借款合同纠纷一案中，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1006号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇二〇年十月二十八日书记员  苗丛辉
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0691刑初267号            公诉机关              襄阳高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              姓名：何敬帅              民族：汉族                  性别：男              出生日期：1985年10月24日                  公民身份号码：4                  文化程度：初中              职业：无固定职业                  户籍地：湖北省襄阳市襄州区古驿镇                  因犯贩卖毒品罪，于2008年12月2日被原襄樊市襄城区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四千元。                  强制措施：2020年5月28日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂襄高新检一部刑诉（2020）254号                  指控事实              2020年4月8日21时许，被告人何敬帅酒后驾驶鄂FR2U**小型轿车行驶至本市中原路与卧龙大道交汇处被在此设卡盘查的公安民警查获。经鉴定，被告人何敬帅血液中的酒精含量为84.63mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人何敬帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人何敬帅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何敬帅具有犯罪前科，对其可以从重处罚。被告人何敬帅认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人何敬帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   马  洪  斌                                           二〇二〇年十月十四日                   书  记  员   杜  雯  琪
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执802号申请执行人：江西嘉优格铝业有限公司，住所地：江西省南昌市安义县工业园区东阳大道**，统一社会信用代码：913601230910739334。法定代表人：邓泉根，该公司董事长。被执行人：江西正业不锈钢有限公司，住所地：江西省南昌市安义县工业园区东阳大道，统一社会信用代码：913601233994301835。法定代表人：刘红秀，该公司总经理。本院在执行申请执行人江西嘉优格铝业有限公司与被执行人江西正业不锈钢有限公司租赁合同纠纷一案中，现本院已立案受理被执行人江西正业不锈钢有限公司破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十七条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执802号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年十月二十六日书记员  彭修琪
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2767号罪犯潘其利，男，1976年9月28日出生，汉族，初中文化，浙江省玉环市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省玉环市人民法院于2017年7月13日作出（2017）浙1021刑初440号刑事判决，以被告人潘其利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2017年8月23日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯潘其利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯潘其利在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬；因私自拆改丢弃囚服被扣5分。该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。另查明，该犯曾于2009年12月22日因吸毒被行政拘留，于2010年1月14日因吸毒被行政拘留，于2012年3月19日因吸毒被行政处罚，同月19日因吸毒成瘾被责令社区戒毒三年，于2014年1月23日因吸毒被行政拘留，同年2月8日因在社区戒毒期间吸食毒品被决定强制隔离戒毒一年，同年6月17日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，于2016年12月14日因吸毒被行政拘留。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯潘其利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、具体情节、原判刑罚、财产性判项义务履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯潘其利减去有期徒刑三个月（刑期自2016年12月9日起至2024年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十四日代书 记员  王 慧
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保471号 申请人：王沿海，男，1972年12月25日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人：田艳辉，女，1971年9月21日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人：田海霞，女，1974年12月7日出生，汉族，住东营市东营区。 共同委托诉讼代理人：张卫清，山东正义之光律师事务所律师。 被申请人：王萃锋，女，1979年6月29日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人王沿海、田艳辉、田海霞与被申请人王萃锋委托合同纠纷一案，申请人王沿海、田艳辉、田海霞于2020年10月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王萃锋名下银行存款105万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人王沿海、田艳辉、田海霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王萃锋名下银行存款105万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人王沿海、田艳辉、田海霞已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  高立冬
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2942号原告：中国工商银行股份有限公司襄阳兴业支行。住所地：襄阳市樊城区人民路**。负责人：张玉军，该行行长。委托诉讼代理人：翟东、任鹏，湖北巨天律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：曹云飞，女，汉族，1978年1月16日出生，住襄阳市襄城区。被告：襄阳永建房地产开发有限公司。。住所地：襄阳市襄城区环城西路**法定代表人：翟兴功，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司襄阳兴业支行（以下简称工行襄阳兴业支行）与被告曹云飞、襄阳永建房地产开发有限公司（以下简称永建公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。原告工行襄阳兴业支行向本院提出诉讼请求：1、被告曹云飞偿还原告借款本金300802.07元，及利息（截至2020年4月22日为35795.33元，自2020年4月23日起至付清之日止的利息，按合同约定的标准计付）；2、依法判令被告永建公司对第1项请求承担连带清偿责任。事实和理由：2009年9月23日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定曹云飞向原告借款35万元，期限30年。合同还对还款方式、贷款利率、罚息利率进行了明确约定。另外，永建公司为上述贷款承担连带责任保证。合同签订后，原告依约放款。截至2020年4月22日，被告已逾期38个月，尚欠借款本金300802.07元、利息35795.33元，上述借款经原告多次催要无果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判决。本院经审查认为,原告与被告曹云飞、永建公司签订的《个人购房借款/担保合同》中，明确载明贷款用于购买永建公司销售的房屋。曹云飞作为借款人及买房人，虽然签订了借款合同，但未实际发生向原告借款的事实，贷款由永建公司实际获得，并履行了部分还款义务。永建公司也未向曹云飞交付房屋，双方不存在真实的房屋买卖合同关系。本案被告永建公司以房屋买卖为名，骗取银行贷款的行为，涉嫌刑事犯罪,不属于民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司襄阳兴业支行的起诉。案件受理费6349元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  胡晓波人民陪审员  陈小玲人民陪审员  文 健二〇二〇年十月十四日法官助理宋楠书记员王睿
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初4764号原告：邓瑞花，女，1968年5月15日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：中国人寿保险股份有限公司安阳县支公司，营业场所安阳市开发区海河大道南侧。负责人：秦强，职务经理。委托诉讼代理人：石震，河南帮帮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王波蛟，河南帮帮律师事务所律师。原告邓瑞花与被告中国人寿保险股份有限公司安阳县支公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告邓瑞花于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓瑞花的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓瑞花撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓瑞花负担。审 判 员  郭晨曦二〇二〇年十月二十二日代理书记员  魏月月
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申733号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）孟凡林，男，1954年8月18日生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）马纪荣，女，1957年6月30日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）安徽省自然资源厅，住所地合肥市黄山路**，组织机构代码1134000725549332A。 法定代表人胡春武，厅长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）亳州市国土资源局，住，住所地安徽省亳州市光明路**/div> 法定代表人叶祖贵，局长。 再审申请人孟凡林、马纪荣诉安徽省自然资源厅行政复议一案，不服合肥市中级人民法院（2019）皖01行终30号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人孟凡林、马纪荣向本院申请再审称：再审申请人承包的涉案土地没有被征收为国有，再审申请人与土地出让合同行为之间存在利害关系。被申请人安徽省自然资源厅认定事实错误，作出的复议决定违法。原审判决认定事实缺乏证据支持，程序违法。请求对本案再审。 本院认为：根据原审查明的事实，案涉地块于2013年12月13日经安徽省人民政府《关于亳州市谯城区2013年第16批次城镇建设用地批复》（皖政地〔2013〕785号）征地批复征收为国有土地，毫州加侨置业有限公司通过竞买取得案涉地块的土地使用权。再审申请人因对亳州市国土资源局与毫州加侨置业有限公司签订的《国有建设用地使用权出让合同》不服，于2017年4月23日向安徽省国土资源厅申请行政复议。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八规定，行政复议申请人应当与具体行政行为有利害关系。再审申请人申请行政复议时，其对案涉土地不享有使用权，与案涉土地的出让行为不具有法律上的利害关系。安徽省自然资源厅驳回其行政复议申请，认定事实清楚，适用法律正确。原审判决驳回其诉讼请求并无不当。 综上，孟凡林、马纪荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回孟凡林、马纪荣的再审申请。 审判长  范兴杰 审判员  彭滢颖 审判员  华 波 二〇二〇年十月十六日 法官助理郭娜 书记员薛琪茹 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3091号移送执行人：苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地苏州市吴江区。负责人陈晓君。被执行人：陈中红，男，1974年10月16日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：季凤敏，女，1975年6月26日出生，汉族，住河南省固始县。原告李佳青诉被告陈中红、季凤敏民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初1395号民事法律文书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告陈中红、季凤敏应于本判决生效后十日内归还原告李佳青借款本金409009元，并支付逾期付款利息（以409009元为计算基数，从2018年12月14日起算至实际给付之日止，按照年利率24%计算）二、被告陈中红、季凤敏应于本判决生效后十日内赔偿原告李佳青律师费损失23000元。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3953元、保全费2770元，合计6723元，由二被告负担，于本判决生效后十日内交付本院，原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。”至期，因被告未缴纳诉讼费用，本院民事审判庭于2020年5月15日将案件移交执行。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人季凤敏名下位于苏州市××区松陵镇××号迎春华府二区15幢-2404（不动产证号：苏（2017）吴江区不动产权第9073772号）不动产，本院已对上述不动产进行查封，查封期限至2023年5月31日止。经查上述不动产已由他人设立大额抵押且由苏州市吴中区人民法院首封，本院已向苏州市吴中区人民法院发送参与分配函3、2019年5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，并经二次查询未发现两被执行人名下有较大额存款及其他权益；发现被执行人季凤敏名下有车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆，本院已将上述车辆进行了查封（查封期限至2021年6月21日止）；因未能获知车辆下落，无法处置变现。4、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地河南省固始县人民法院发出委托调查函,未反馈有可供执行的财产信息。本案申请执行标的为诉讼费、保全费合计6723元，实际执行到位0元。综上，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息，本院将依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执等材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的诉讼费依法受到法律保护，但诉讼费的执行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初8115号民事判决书诉讼费未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周金玲审判员  葛健颖审判员  朱应明二〇二〇年十月二十二日书记员  姜明明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初4364号 原告：邹术琼，女，1965年11月16日出生，汉族，无固定职业，住四川省三台县。委托诉讼代理人：陈太云，男，1967年1月21日出生，汉族，无固定职业，住四川省邻水县。被告：新疆长生房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**古牧地东路街道办事处三居主路**（华鑫小区对面）。法定代表人：王长生，该公司总经理。被告：郭圣光，男，1964年9月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告邹术琼与被告新疆长生房地产开发有限公司、郭圣光劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告邹术琼于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告邹术琼自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邹术琼撤诉。案件受理费减半收取45.75元，由原告邹术琼负担。审  判  员   毛  榆二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日书  记  员   艾里菲然
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0191财保165号申请人：中恒建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路**，统一社会信用代码91360121158626855N。法定代表人：聂吉利，该公司总经理。委托诉讼代理人：李旭明，江西事事律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志节，江西事事律师事务所实习律师。被申请人：国家电投集团江西置业有限公司，住，住所地江西省南昌市高新区京东大道**一社会信用代码91360000672418332X8。法定代表人：朱建辉。被申请人：江西赣电联合置业有限公司，住所地，住所地江西省南昌市高新开发区京东大道**会信用代码913600005787801113。法定代表人：伍锐。南昌仲裁委员会在受理申请人中恒建设集团有限公司与被申请人国家电投集团江西置业有限公司、江西赣电联合置业有限公司建设工程施工合同纠纷仲裁一案中，申请人中恒建设集团有限公司提出对被申请人国家电投集团江西置业有限公司、江西赣电联合置业有限公司进行财产保全的申请，请求冻结被申请人国家电投集团江西置业有限公司、江西赣电联合置业有限公司名下人民币7169.37742万元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中恒建设集团有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司江西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人中恒建设集团有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人国家电投集团江西置业有限公司、江西赣电联合置业有限公司银行账户存款人民币7169.37742万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中恒建设集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐慧娟二〇二〇年十月十六日法官助理万欢书记员乐智昀
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执恢98号申请执行人：刘金平，男，1973年12月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：丁跃骅，男，1977年12月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人刘金平与被执行人丁跃骅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1628民初4788号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人丁跃骅自该判决生效之日起十日内偿还向申请执行人刘金平借款18万元并支付利息7200元（2019年9月10日以后利息按月利率2%另计）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，当前本院未查询到被执行人名下存在可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人存在可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过短信息已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未对是否同意终结本次执行程序作出意思表示。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前本院未发现被执行人存在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十月二十三日书记员  冯桓煜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初7539号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，该公司董事长。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。被告：周庆，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告周庆供用热力合同纠纷一案,本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十月十一日书记员  娜日娜
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7018号原告：海城燕阳房地产开发有限公司，住所地，辽宁省鞍山市海城经济技术开发区二台子委燕阳花溪地。法定代理人：王琨棚，职务：总经理。委托诉讼代理人：丁健，该单位职员。被告：卜俊良，男，满族，住辽宁省海城市。被告：王宇，女，汉族，住辽宁省海城市。原告海城燕阳房地产开发有限公司诉被告卜俊良、王宇追偿权纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法由审判员李洪俊适用简易程序独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告海城燕阳房地产开发有限公司的委托诉讼代理人丁健到庭参加诉讼，被告卜俊良、王宇经法庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城燕阳房地产开发有限公司诉称，被告于2013年10月14日，与我公司签订商品房买卖协议书，约定被告贷款购买原告公司开发的燕阳花溪地小区二期26号楼1单元602，建筑面积为78.7平方米的住宅，总价款为300986元。签订商品房买卖协议书后，交纳首付款90986元，贷款210000元，每月应归还2192元。被告于2018年5月31日开始不归还贷款，银行从我公司扣款替被告还款。截止起诉日，已经垫付资金131139元。被告卜俊良未答辩。被告王宇未答辩。经审理查明，被告卜俊良、王宇在2013年10月14日，贷款购买原告公司开发的燕阳花溪地小区二期26号楼1单元602，建筑面积为78.7平方米的住宅，总价款为300986元。原被告双方签订商品房买卖协议书后，交纳首付款90986元，贷款210000元，每月应归还2192元。被告于2018年5月31日开始不归还贷款，银行从原告公司扣款替被告还款。截止2020年10月8日，原告公司已经垫付资金131139元。上述事实，原告提供的证据有：预购协议书、中国银行证明一份、中国银行保证金扣款明细、房产处备案合同，证明被告卜俊良、王宇未及时向银行归还贷款，银行从原告公司在银行保证金账户上扣款131139元的事实。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告卜俊良、王宇未向法庭提供证据。本院认为，“依法成立的合同，受法律保护”。原告海城燕阳房地产开发有限公司与被告卜俊良、王宇之间形成的房屋买卖合同是双方当事人真实的意思表示，合法有效。被告卜俊良、王宇与银行签订的贷款合同，由原告海城燕阳房地产开发有限公司做担保。在卜俊良、王宇没有按照合同交纳按揭款时，银行从原告公司账户中扣划了卜俊良、王宇应该偿还的贷款，经审理查明共计偿还131139元，卜俊良、王宇构成违约，应该按照合同的约定，支付给原告公司贷款本金及利息。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。”原告公司作为卜俊良、王宇与银行贷款合同的保证人，履行了保证义务，债务人卜俊良、王宇因保证人的保证债务履行而免责，保证人在承担保证责任时无过错，保证人享有向债务人追偿的权利，卜俊良、王宇应当根据保证人的请求履行还款义务。对保证人提出要求卜俊良、王宇偿还代为清偿借款本息的诉请本院予以支持，该损失应从卜俊良、王宇应当支付贷款时起计算至实际履行时止，利率按银行同期商业贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告卜俊良、王宇于本判决生效后十日内偿还原告海城燕阳房地产开发有限公司借款本金131139元及利息（从2018年6月1日起至付清之日止，以131139元为本金，按照银行同期商业贷款利率计算）。案件受理费1461元，由被告卜俊良、王宇承担。此款原告已垫付，二被告在履行本判决确定的给付义务时，加付1461元给原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李洪俊二〇二〇年十月二十六日书记员  张 杰
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0722执恢107号之二 申请执行人：刘实勇，男，1948年11月5日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：四川省三台亿辉房地产开发有限责任公司，住所地三台县北坝镇樟树路**。 法定代表人：吴守全。 本院受绵阳市中级人民法院指定，执行刘实勇与四川省三台亿辉房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，执行中查封了四川省三台亿辉房地产开发有限责任公司开发的香林名苑项目4号楼1层2号商业用房，同时本院还受理了绵阳港华（三台）燃气有限公司与四川省三台亿辉房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，案号（2020）川0722执恢86号），也查封了四川省三台亿辉房地产开发有限责任公司开发的香林名苑项目4号楼1层2号商业用房并启动了拍卖程序。本案被执行人和执行标的物均相同，本院决定将本案并入（2020）川0722执恢86号案件执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 将本案并入（2020）川0722执恢86号案件执行，终结（2020）川0722执恢107号案件的执行。 本裁定送达后即发送法律效力。 审 判 员 曾波 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 谭钧 书 记 员 陈杰
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003财保113号申请人：文登金鼎混凝土有限公司，住所地：山东省威海市文登区泽头镇里岛村**。法定代表人：程德，经理。被申请人：福建省吴航建筑工程有限公司，住，住所地：福建省福州市长乐区吴航街道航华路**/div>法定代表人：林进辉，经理。申请人文登金鼎混凝土有限公司与被申请人福建省吴航建筑工程有限公司（2020）鲁1003诉前调6025号买卖合同纠纷一案，申请人文登金鼎混凝土有限公司于二〇二〇年十月二十三日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人福建省吴航建筑工程有限公司的银行存款1600000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人文登金鼎混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人福建省吴航建筑工程有限公司的银行存款1600000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二〇年十月二十六日书记员  邵新忠
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13066号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：广东润晖万事达物业投资管理有限公司。住所地广州市白云区人和镇西成路**，组织机构代码：08271179-6。 法定代表人：晏利荣。 本院执行林静新与广东润晖万事达物业投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，广州市白云区人民法院，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终627号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2020年9月24日移送执行，立案标的3044元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执13066号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年十月二十七日 书记员 李施韵
陕西省吴堡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0829执保36号 刘汉应、郭海龙： 刘汉应与郭海龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院申请财产保全。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年10月19日作出协助执行通知书，对被执行人郭海龙在陕西吴堡农村商业银行账号为2710090501109001294858、中国邮政储蓄银行账号为6217987900********的存款予以冻结。依照《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 保全完毕。 二〇二〇年十月二十一日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5548号 申请执行人田玉金，男，汉族，1976年12月16日出生，住四川省双流县。 被执行人四川仁高实业有限公司，住所地：成都市青羊区青羊正街**。 法定代表人：吴国辉 田玉金与四川仁高实业有限公司劳动争议一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲案（2019）02407号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的294704.4元及利息等，执行费4320.57元。 执行中，本院轮候查封被执行人四川仁高实业有限公司名下位于成都市青羊区的国有土地使用权（不动产权证书号：成国用（2014）第××号），但上述财产暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲案（2019）02407号仲裁裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 杨可心 执行员 吕 琨 二〇二〇年十月十五日 书记员 杨依帆
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11758号 李超： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初11518号民事判决书所确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日 备注：执行员罗晔，书记员瞿梓翔
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1778号之二申请执行人：孙金霞，女，汉族，1972年5月28日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：朱峰，江苏兴泰律师事务所律师。被执行人：李新锋，男，汉族，1977年10月12日生，住泰兴市。被执行人：周红，女，汉族，1977年9月26日生，住泰兴市。关于申请执行人孙金霞与被执行人李新锋、周红民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）苏1283民初4748号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、双方一致同意2017年8月15日借条中的120000元借款本息以本金120000元结账，被执行人自愿自2019年7月起每月28日前偿还申请执行人3000元直至还清为止；二、上述款项如被执行人有一期未按期足额履行，则申请执行人有权就本金120000元扣除已履行部分后一并向法院申请执行，并由被执行人承担未偿还部分的借款利息（自2018年1月1日起按月息2%计算至还清之日止）；案件受理费减半收取为1380元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人保证于2019年7月28日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求两被执行人偿还借款120000元及利息、案件受理费1380元。本院已于2020年5月28日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月28日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人朱峰，其未能提供两被执行人的财产线索，同意本院在查找不到两被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年5月29日，本院通过法院专递方式分别向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年5月28日、6月17日、7月31日、10月22日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2020年5月31日依法冻结了被执行人李新锋名下银行存款账户9个、被执行人周红名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。4.2020年6月30日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院依法传唤被执行人周红到庭谈话，周红称其为视力一级残，没有房产、车辆等财产。6.因李新锋和周红在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至两被执行人的住所进行调查，但均未能发现两被执行人可供执行的财产和被执行人李新锋的下落。7.本院至被执行人李新锋的户籍所在地泰兴市××村陈垈**进行调查，发现上述地址已经拆迁，亦未能发现两被执行人可供执行的财产和被执行人李新锋的下落。8.2020年10月21日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人朱峰告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李新锋、周红的财产进行了调查，除依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初4748号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十月二十八日书记员  李 璇
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1078号 平果嘉源物业服务有限公司、陆忠华： 平果嘉源物业服务有限公司与物陆忠华业服务合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人陆忠华名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1078号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3986号申请执行人：周坤，男，1971年3月7日生，汉族，住江阴市。被执行人：王卫兵，男，1982年1月27日生，汉族，住江阴市。申请执行人周坤与被执行人王卫兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初15653号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：王卫兵应支付周坤劳务费10476元及违约金2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执奚均文军找未发现下落，本院已依职权对被执行人王卫兵发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初15653号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年十月二十一日书记员 沈 洁
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初5711号 原告：高占堂，男，1967年3月9日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市。 委托诉讼代理人：杨怀利，神木市神木法律服务所工作者。 被告：白向荣，男，1958年11月28日出生，汉族，宁夏石嘴山市人，住神木市。 被告：屈翠萍，男，1962年1月11日出生，汉族，宁夏石嘴山市人，住神木市。 原告高占堂与被告白向荣、屈翠萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序对本案进行了审理。原告高占堂及其委托诉讼代理人杨怀利到庭，被告白向荣、屈翠萍经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告白向荣、屈翠萍偿还原告高占堂借款本金100万元及利息25万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月9日，被告白向荣、屈翠萍向原告高占堂借款100万元，约定月利率2.2%，二被告向原告出具借据一支。借款后原告高占堂通过刘日虎的账户给被告指定高志虎的账户内转账150万元，其中包括上述借款100万元，后被告又向原告出具两支合计25.2万元利息欠据。本金及其余利息经原告向被告索要，被告未予偿还。故原告诉至本院。 被告白向荣、屈翠萍未到庭亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2012年3月9日，被告白向荣、屈翠萍向原告高占堂借款100万元，约定月利率2.2%，二被告向原告出具借据一支。后被告向原告支付利息10万元。2013年1月20日，被告白向荣向原告出具12万元利息欠据一支，同年7月9日，被告白向荣又向原告出具13.2万元利息欠据一支。上述款项经原告向被告索要，被告未予偿还。 本院认为，原告高占堂向被告白向荣、屈翠萍借款，二被告向其出具借据一支。后被告白向荣又向原告出具两支利息欠据，且二被告经本院依法传唤未到庭，视为对原告主张事实的认可， 综合认定双方借贷关系成立并生效，二被告理应向原告偿还借款本息，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。现原告请求被告支付利息25万元，该利息不超过法律规定的上限，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告白向荣、屈翠萍于本判决生效之日起十日内偿还原告高占堂借款本金100万元及利息25万元，共计125万元。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8030元，由被告白向荣、屈翠萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李永堂 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘毛霞
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2983号 原告：方世杰，男，1946年8月21日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：杨玲，浙江人民联合（建德）律师事务所律师，系特别授权。 委托诉讼代理人：黄佳慧，浙江人民联合（建德）律师事务所律师，系特别授权。 被告：唐小平，男，1952年11月26日出生，汉族，住建德市。 被告：唐远东，男，1975年3月18日出生，汉族，住建德市。 被告：唐远峰，男，1977年6月26日出生，汉族，住建德市。 三被告共同委托诉讼代理人：姜俊，建德市光明法律服务所法律工作者，系特别授权。 原告方世杰与被告唐小平、唐远东、唐远峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告方世杰于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方世杰撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告方世杰负担。 审判员 张 庆 二〇二〇年十月二十九日 书记员 俞淑婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6081号之一申请人：李玉东，男，1968年5月11日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被申请人：梁显丽，女，1964年2月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理申请人李玉东与被申请人梁显丽民间借贷纠纷一案中，申请人李玉东、成广振于2020年10月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人梁显丽名下价值10万元的财产予以查封。并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：将被申请人梁显丽名下价值10万元的财产予以查封。查封期间不准过户、买卖、转移、抵押、赠与他人等。查封期限为一年，自2020年10月20日起至2021年10月19日止。案件申请费1020元，由申请人李玉东预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李 霞二〇二〇年十月二十日书记员 姚来旺
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4439号原告:中国银行股份有限公司天长支行,住所地安徽省天长市石梁西路**,统一社会信用代码9134118185270346X4。负责人:郭文娟，该行行长。委托诉讼代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宏山，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告:姜道鹏,男,1959年10月11日,汉族,住安徽省天长市。被告:范国香,女,1960年10月5日,汉族,住安徽省天长市。被告:天长市天翔房地产开发有限公司,住所地安徽省天长市广陵中路广陵花园**,统一社会信用代码91341181578525436R。法定代表人:房日海，该公司执行董事兼总经理。原告中国银行股份有限公司天长支行与被告姜道鹏、范国香、天长市天翔房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国银行股份有限公司天长支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司天长支行撤回起诉处理。审判员  徐美琴二〇二〇年十月二十七日法官助理郭开倩书记员林敏附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机构赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1018号 广西龙江物业服务有限公司、黄红昌： 广西龙江物业服务有限公司与黄红昌的物业服务合同纠纷保全一案，本院冻结被申请人黄红昌名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1018号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终21311号上诉人（原审原告）：杜禧君，女，1980年11月6日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：周宇亮，男，1989年9月9日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。上诉人杜禧君因与被上诉人周宇亮房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初1719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杜禧君于2020年10月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，杜禧君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杜禧君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2660元，减半收取1330元，由上诉人杜禧君负担。本裁定为终审裁定。审判长  戴俊英审判员  赵云川审判员  刘 卉二〇二〇年十月二十七日书记员  张家齐黄咏欣
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终1195号上诉人(原审被告)刘守玉，男，1954年12月20日出生，汉族，个体，住址庆安县。被上诉人（原审原告）：刘洪霞，女，1979年11月11日出生，汉族，无职业，住址庆安县。委托诉讼代理人：刘守源（父女关系），男，1949年6月3日出生，汉族，退休工人，住址庆安县。上诉人刘守玉与被上诉人刘洪霞占有物返还纠纷一案，不服庆安县人民法院（2020）黑1224民初1265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人刘守玉、被上诉人刘洪霞的委托诉讼代理人刘守源到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘守玉上诉请求：1.撤销庆安县人民法院(2020)黑1224民初1265号民事判决,发回重审；2.由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：一、本案案由应为撒销权,而不是返还原物。被上诉人刘洪霞的父亲刘守源系大高粱酒厂的法定代表人,系被上诉人的父亲，上诉人大哥。2002年大高粱公司使用上诉人所有的位于大高粱厢房楼自南往北数第13门89平方米商服开浴池,经刘守源与上诉人协商由上诉人使用案涉楼房（大高粱厢房楼自南往北数第12门127平方米的商服）。2009年上诉人的13门商服被拆迁。被上诉人的父亲刘守源并没有另外给上诉人回迁其他商服,当时协商就用此商服兑换上诉人所有的位于大高粱厢房楼自南往北数第13个门89平方米商服,上诉人使用至今。被上诉人在一审,对上诉人的产权证以及票据均承认是真实的,也承认了大高粱建高层拆迁时占用了上诉人位于大高粱厢房楼自南往北数第13个门89平方米商服没有给予回迁补偿。依据《合同法》第四十九规定,上诉人有理由相信被上诉人的父亲刘守源有代理权给上诉人使用该案涉房屋。被上诉人18年之久没有向上诉人主张权利,是对被上诉人的父亲刘守源用案涉房屋与上诉人兑换的认可,故本案被上诉人应当行使撤销权而不是返还原物,一审认定返还原物是对上诉人财产的侵害。二、一审认定事实不清。2009年以前大高粱公司洗浴使用了上诉人所有的位于大高粱厢房楼自南往北数第13个门商服，但一审法院对这一事实审并没有予以认定,只认定了案涉房屋系被上诉人所有。规避被上诉人的父亲刘守源用案涉房屋与上诉人兑换的事实,故一审属于认定事实不清。此案的诉讼不是原告自己的真实意思表示，案涉财产实际是刘守源的财产。本案被上诉人没有向法庭提供案涉房屋的产权证原件,该财产虽然在刘洪霞名下，但实际所有人是刘守源,既然是刘守源的财产,那么上诉人所陈述的刘守源用案涉房屋兑换上诉人的商服就成立。综上，原审案由错误,认定事实不清导致判决错误,故恳请二审法院撤销一审判决，以维护上诉人的合法权益。刘洪霞答辩称，自己是涉案房屋的产权人，上诉人刘守玉承认涉案房屋产权证上的所有权人是刘洪霞，刘红霞是该房屋产权人。上诉人刘守玉承认现在占用涉案房屋，但未能提出占用涉案房屋合理合法的理由及证据，被上诉人刘红霞的主张符合《物权法》第34条规定。一审判决上诉人刘守玉返还刘洪霞房屋事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一审法院认定，原告刘洪霞与被告刘守玉系叔侄关系。被告刘守玉现居住的房屋××庆安县白酒厂综合楼厢房南往北数第12门，1-2层，面积127.8平方米房屋所有权人是原告刘洪霞，原告要求被告归还所居住的房屋，被告以该房屋系由原告父亲刘守源建设大高粱宾馆时与被告房屋对换取得，拒绝迁出，原告诉至法院。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条：不动产权属证书是权利人享有该不动产的证明。原告持有房屋所有权证和土地使用权证，足以证明案涉房屋所有权人为原告。被告认为案涉房屋是由原告父亲刘守源建设大高粱宾馆时与被告原房屋对换取得，但未提供证据证明。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告未提供证据证明其主张的事实成立，故应由被告承担不利后果，故原告要求被告返还其所有的房屋，符合法律规定，本院予以支持。被告认为原告父亲刘守源在建设大高粱宾馆时占用其房屋的回迁安置事宜，可另案诉讼。综上所述，原告刘洪霞要求被告刘守玉返还其房屋的的诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘守玉于本判决生效之日起30日内将其居住的位于庆安县白酒厂综合楼厢房南往北数第12门商服，1-2层，建筑面积127.8平方米房屋归还给原告刘洪霞。案件受理费50.00元，由被告刘守玉负担。本院二审，双方当事人均未提交新证据。本院确认一审法院判决认定的事实。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证明书是权利人享有该不动产物权的证明。”涉案房屋在庆安县房产管理处房屋产权登记中心发放的权属证书体现所有权人是刘洪霞，庆安县国土资源局发放的土地使用证使用权人亦是刘洪霞。刘洪霞合法享有涉案房屋的所有权。上诉人刘守玉在本案二审庭审中承认涉案房屋的所有权人是刘洪霞，双方是互换使用商服房，不是产权兑换。且同意向刘洪霞交付争议商服房，只是提出在自己向开发商要回被拆迁的房屋后再从争议房屋中腾出。上诉人的主张没有法律依据，不予支持。综上所述，上诉人刘守玉的上诉请求没有事实依据和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人刘守玉负担。审判长 张 敏审判员 吴 孟审判员 葛久华二〇二〇年十月二十九日书记员 李 微
上海市第三中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）沪03行赔终5号 上诉人(原审原告)王菊弟，女，1953年10月14日生，汉族，住上海市浦东新区高行镇高行街****。 委托代理人曹佳维(系王菊弟女儿)，女，住上海，住上海市浦东新区昌里路******iv> 被上诉人(原审被告)上海市社会保险事业管理中心，住所地上海市黄浦区中山南路**。 法定代表人程征东，上海市社会保险事业管理中心主任。 委托代理人沈玉蓉，上海市社会保险事业管理中心工作人员。 委托代理人王雯静，上海市社会保险事业管理中心工作人员。 上诉人王菊弟因行政赔偿一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115行赔初11号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审查，王菊弟诉至原审，请求上海市社会保险事业管理中心(以下简称市社保中心)向其支付1998年12月份至2019年12月份养老金利息差人民币7,077.70元；2.市社保中心向其支付精神损失费人民币5,000元。 另查明，王菊弟诉市社保中心撤销其1998年核定养老金行为的纠纷，原审已于2020年7月13日作出(2020)沪0115行初229号行政裁定，查明1998年12月，上海新建机械附件厂(以下简称新建机械厂)为王菊弟退休事宜向上海市社会保险事业管理中心(以下简称市社保中心)递交《养老人员养老金申报表(企业)》(以下简称《申报表》)一份，在该《申请表》中载明：“姓名”为“王菊弟”、“参加工作年月”为“69.3”、“全部工作年限”为“29.9/26.9”、“离退休(职)类型”为“退休”。1998年12月22日，市社保中心作出《养老人员养老金核定表》(以下简称被诉核定)，载明：“全部工作年限”为“29年00月”、“享受月养老金起始年月”为“199901”。2006年11月20日，新建机械厂为王菊弟办理调整工龄，要求“全部工作年限”由“29”变更为“29.9”。市社保中心遂予以调整。2019年2月14日，上海新型建筑材料总公司为王菊弟办理调整工龄，市社保中心于2019年4月12日作出调整，将王菊弟的“全部工作年限”由“29年09月”调整至“29年10月”。2019年5月17日，市社保中心向王菊弟的养老金账户转入人民币1,303.90元。原审以王菊弟的起诉超过法律规定的起诉期限为由，裁定驳回王菊弟的起诉。王菊弟不服，提起上诉，本院于2020年10月26日作出(2020)沪03行终428号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。 原审认为，王菊弟要求撤销市社保中心核定养老金行为的诉讼请求已被原审另案驳回起诉，而本案赔偿请求的基础又基于该案诉讼请求的成立，据此，本案不具备立案受理的法定条件。原审根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(十)项之规定，于2020年7月13日裁定如下：驳回王菊弟的起诉。王菊弟不服，向本院提起上诉。 上诉人王菊弟上诉称，被上诉人于1998年12月作出的被诉核定内容为按29年工作年限计算上诉人的养老金并进行发放，上诉人于1999年1月开始每月领取养老金，这一侵权行为在持续过程中，尚未终了，造成上诉人经济损失及精神伤害。上诉人的起诉没有超过起诉期限，故请求撤销原审裁定，裁定由原审法院进行实体审理。 被上诉人市社保中心辩称，上诉人自1999年1月起领取养老金至今，现以被上诉人1998年12月被诉核定行为错误为由要求被上诉人赔偿，已经超过起诉期限。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国国家赔偿法》(简称《国家赔偿法》)第三十九条第一款规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定，公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。本案中，上诉人自1999年1月起领取养老金，迟至2019年年底诉至原审法院要求撤销被上诉人1998年12月作出的被诉核定行为并要求行政赔偿，显已超过《国家赔偿法》、《行政诉讼法》规定的起诉期限。上诉人提起本案诉讼，不符合法定起诉条件。原审裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 沈莉萍 审 判 员 徐 静 审 判 员 鲍 浩 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 林博宸 书 记 员 杨 勖 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2628号之二 解除保全申请人：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市南海区桂城街道灯湖东路**（****），统一社会信用代码91440600778334079C。 主要负责人：钱曦，该行行长。 被申请人：丁细球，女，1976年1月16日出生，汉族，住湖北省崇阳县。 被申请人：熊中平，男，1973年02月07日，汉族，住重庆市江**。 被申请人：佛山市聚通汽车维修服务有限公司，负责人：吴群英，统一社会信用代码9144060479626211XH，地址佛山市，地址佛山市禅城区> 解除保全申请人招商银行股份有限公司佛山分行被申请人丁细球、熊中平、佛山市聚通汽车维修服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出（2020）粤0604执保2628号执行裁定书，并已依法采取以下强制措施：查封被申请人佛山市聚通汽车维修服务有限公司（统一社会信用代码9144060479626211XH）名下所有的位于佛山市三水区云东海街道三水大道中山水庄园99号[权利证号：粤房房地权证佛字第××号]的不动产权。2020年10月28日，招商银行股份有限公司佛山分行以与被申请人丁细球、熊中平、佛山市聚通汽车维修服务有限公司达成调解协议为由，请求本院解除上述强制措施。 经审查，本院认为，解除保全申请人招商银行股份有限公司佛山分行解除强制措施的申请，并未违反法律强制性规定，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下: 解除对被查封被申请人佛山市聚通汽车维修服务有限公司（统一社会信用代码9144060479626211XH）名下所有的位于佛山市三水区云东海街道三水大道中山水庄园99号[权利证号：粤房房地权证佛字第××号]的不动产权的查封措施； 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  邱小华 审判员  许红青 审判员  张燕婷 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈雪丹
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初550号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路**。 负责人：高宏，任经理职务。 委托诉讼代理人：郑文灿、刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。 被告：张辉，男，1993年8月19日出生，汉族，住址衡水市枣强县。 中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司与张辉追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于2020年10月28日以新冠疫情导致诉讼庭审无法进行，暂撤回择期另诉为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司撤诉。 案件受理费撤诉减半收取为25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担。 审判员  屈其凯 二〇二〇年十月二十八日 书记员  崔 彤 ——
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2594号申请执行人陈金虎，男，1963年1月13日出生，汉族，住太原市。委托代理人王**凯，山西华炬律师事务所律师。被执行人陈晓伟，男，1976年11月15日出生，汉族，太原市万柏林区大众街**楼****。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0109民初1382号民事调解书，向被执行人陈晓伟送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人陈晓伟的银行存款、收入、收益、公积金等共计420389元及迟延履行期间的债务利息。如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员  吕文浩二〇二〇年十月十七日书记员  康晓栋
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4373号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司。住所地为清远市清新区********。法定代表人：林力，董事长。委托诉讼代理人：麦振杰，是原告员工。委托诉讼代理人：唐亮，是原告员工。被告：刘贤贵，男，汉族，1972年11月20日出生，身份证地址为广东省清远市清新区********，公民身份号码441********0471。原告广东清新农村商业银行股份有限公司诉被告刘贤贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告广东清新农村商业银行股份有限公司在本院依法送达《预交一审案件受理费通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  韩 雯二〇二〇年十月三十日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2267号 申请人：奇台县方正物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇公务员****楼******房。法定代表人：盛晓军，系该公司董事长。被申请人：王超，男，1989年12月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县方正物业服务有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人王超名下银行账户、微信、支付宝内存款1453元予以冻结。申请人奇台县方正物业服务有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县方正物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人王超名下银行账户、微信、支付宝内存款1453元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 五 日书  记  员   杨娟
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初6525号原告：吕尧淑，女，1979年5月28日出生，回族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：金达刚，贵州贵友律师事务所律师，执业证号15201201310939509。委托诉讼代理人：杨阳，贵州贵友律师事务所律师，执业证号15201202011213578。被告：盘州市光明房地产开发有限责任公司，住所地贵州省六盘水市盘州市翰林街道江源路，统一社会信用代码915202226975169381。法定代表人：陆益，系盘州市光明房地产开发有限责任公司总经理。原告吕尧淑与被告盘州市光明房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月15日立案。原告吕尧淑于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，其申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕尧淑撤诉。案件受理费11719元，由原告吕尧淑负担。审判员  王孝尧二〇二〇年十月二十八日书记员  柳 西
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1633号赵云华、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人赵云华与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1579号案件中案款20780元。本院已将20572元转付给申请执行人，并交纳执行费208元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民特16号司法确认裁定书执行完毕。二〇二〇年十月十五日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2775号罪犯雷增光，男，1991年1月17日出生，汉族，小学文化，河南省郸城县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2019年2月20日作出（2019）浙0302刑初150号刑事判决，以被告人雷增光犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，该犯于2019年3月21日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯雷增光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯雷增光在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯雷增光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、刑罚、监内消费及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯雷增光减去有期徒刑五个月（刑期自2018年10月29日起至2022年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十五日代书 记员  潘骏臣
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1175号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：樊晓琳，男，1979年9月14日出生。深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第4483号裁决向本院申请强制执行,执行标的额为5613.35元。本院于2020年7月28日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院扣划被执行人账户3000元。经调查，被执行人名下银行账户内无其他存款,无房产和车辆登记信息，无对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第4483号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年十月十五日书记员 陈 蕾
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2383号罪犯周锦开，男，1993年8月10日出生，汉族，云南省芒市人，中专文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于2016年6月23日作出（2016）云71刑初52号刑事判决，以被告人周锦开犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月13日被交付执行。本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周锦开在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周锦开在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周锦开在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周锦开减去有期徒刑八个月（刑期自2016年1月17日起至2029年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年十月十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执1159号 申请执行人：雷凤义，女，1957年6月9日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：普安县地方电力总公司云路电力公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县龙吟镇云路村。 法定代表人：李耀星，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2323民初1671号民事调解书，于2020年8月6日依法立案执行雷凤义申请执行普安县地方电力总公司云路电力公司民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人雷凤义于2020年10月15向本院提交撤销执行申请。本院认为，雷凤义的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2323执1159号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年十月十五日 书记员 杨镇勇
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执465号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省正阳县。法定代表人吴厚俊，该公司董事长。被执行人刘刚，男，汉族，1973年7月15日出生，住河南省正阳县。被执行人刘剑，女，汉族，1967年7月14日出生，住河南省正阳县。被执行人周可，男，汉族，1962年11月14日出生，住河南省正阳县。被执行人刘腾腾，男，汉族，1987年3月18日出生，住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与刘刚、刘剑、周可、刘腾腾借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会（2018）驻仲裁字第7288号裁决书发生法律效力后，河南正阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人刘刚、刘剑、周可、刘腾腾的住所地及财产所在地均在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司与刘刚、刘剑、周可、刘腾腾借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 阳
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0104执2678号之一 申请执行人：黄宜华,女,1955年12月26日出生,汉族,,住福建省福州市仓山区。 被执行人：刘萍女,1966年9月11日出生,汉族,,住福州市仓山区。 申请执行人黄宜华与被执行人刘萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0104民初1770号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2020年9月9日向本院申请执行。申请执行标的为借款本金200000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人名下的拆迁安置补偿权益已被本院于2020年10月22日依法冻结，并于同日向拆迁机构福州市仓山区金山房屋征收有限公司送达执行裁定书及协助执行通知书。因被执行人的拆迁补偿权益尚未实际取得，本案立即执行完毕的条件尚未成就。此外，被执行人名下均无其他财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0104民初1770号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  肖朝晖 执行员  邓 夏 执行员  程 志 二〇二〇年十月二十六日 书记员  林伟斯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23635号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇，总经理。被执行人林欢，女，1989年8月8日生，汉族，住吉林省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48741号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人林欢支付欠款本金人民币1,543.81元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡中心信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人林欢发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人林欢于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人林欢未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人林欢纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人林欢名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人林欢名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48741号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人林欢继续履行债务的权利，被执行人林欢仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人林欢有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  朱 玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初19912号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：辛芝利，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告辛芝利保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0205民初6681号 原告：南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司，住所地广西壮族自治区柳州市高新南路**桂中花苑******，统一社会信用代码：91450200692775674J。 负责人：邢建斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：仇宇书，广西金飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董柳杏，广西金飞律师事务所律师。 被告：吕东群，女，1976年11月2日出生，汉族，住广西壮族自治区 柳州市柳北区雅儒路西四巷6号盛庭苑3栋3单元502室。 被告：曾信德，女，1948年2月8日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：傅国雄，男，1974年10月4日出生，回族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 原告南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司诉被告吕东群、曾信德、傅国雄物业服务合同纠纷一案，原告南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计27元（原告南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司已预交），由原告南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司负担。 审 判 员 徐超玲 二〇二〇年十月二十日 法官助理 俞敏枝 书 记 员 劳注洁
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初551号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人李某某，男，1967年7月23日生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省仪陇县，住江苏省常州市天宁区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月7日被取保候审。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕553号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察官冯艳杰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月18日中午和晚上，被告人李某某在其住处（本市天宁区郑陆镇）饮酒。当晚19时许，其无证驾驶普通二轮摩托车（无号牌）沿本市天宁区郑陆镇常焦线由南向北行驶至东青实验学校门口时，被执勤民警查获。当晚，被告人李某某被带到武进医院抽血备检。2020年6月23日，经常州市公安局物证鉴定所检验：被告人李某某血样中乙醇含量为99.6毫克/100毫升。2020年9月7日，被告人李某某主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人李某某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。为证明上述犯罪事实，公诉机关提交了发破案经过、血样提取登记表等书证；证人邓某的证言；被告人李某某的供述与辩解；常州市公安局物证鉴定所出具的检验报告、中车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见等证据。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，2020年9月7日，被告人李某某在工友的陪同下到常州市天宁交警大队郑陆中队自首。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关的指控成立，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。被告人李某某自动投案，能如实供述自己的罪行，属自首，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周 萍二〇二〇年十月二十八日法官助理  邹 鑫书 记 员  汤梦飞
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12213号 被执行人：石帅兵，男，1986年7月4日出生，汉族，住河南省襄城县。 执行申请 执行依据：（2019）粤1972刑初3331号刑事判决书。 立案日期：。 执行内容：被执行人石帅兵应缴纳罚金3000元;退赔被害人邹某1080元、被害人钟某2480元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人石帅兵的刑期已届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，并未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十月二十三日 书记员  叶伟强
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初6276号 原告：李毅，男，汉族，1964年4月14日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：宜宾高金投资发展有限公司，住所地：宜宾市翠屏区岷江北路**，统一社会信用代码：915115006991691912。 法定代表人：邓江，总经理。 被告：宜宾市翠屏区建设投资有限责任公司，，住所地：宜宾市翠屏区岷江新区兴盛路**（龙泉苑**）统一社会信用代码：915115006695772827。 法定代表人：涂万海。 被告：衢州怡园生态农业科技有限公司，住所，住所地：衢州市三江东路****社会信用代码：91330800585028016J。 法定代表人：王顺洪。 原告李毅与被告宜宾高金投资发展有限公司、宜宾市翠屏区建设投资有限责任公司、衢州怡园生态农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告李毅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  程 勇 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  陈利萍 书 记 员  杨嘉豪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10699号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：金新伟，男，汉族，1986年12月7日生，住浙江省乐清市七里港镇马道头村。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人金新伟的本院(2020)沪0106民初342号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初342号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1293号申请执行人：陈某,男性,1980年2月5日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：赵某，女性,1982年3月26日生，汉族，住吉林省松原市乾安县大布苏工业园区。本院在执行陈某与赵某婚姻家庭纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 宏审 判 员  张 雷审 判 员  葛春亚二〇二〇年十月二十九日法官助理  李璐瑶书 记 员  刘喜力
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2101执保272号 申请人：马梅，女，1984年3月14日出生，回族，现住吐鲁番市。 被申请人：吐鲁番艾丁湖旅游有限公司，住所地高昌区恰特喀勒乡以南艾丁湖景区。 申请人马梅根据已经生效的高区劳人仲字（2020）002号仲裁裁决书，于2020年10月14日向本院申请保全，请求对被申请人吐鲁番艾丁湖旅游有限公司的64347.03元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人马梅在吐鲁番市高昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书生效后尚未申请执行前向本院申请保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人吐鲁番艾丁湖旅游有限公司的64347.03元财产，期限为2020年10月15日至2021年10月14日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 卢  婷  婷 二〇二〇年十月十五日 书记员 瓦里斯艾依旦木
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2690号罪犯付辉，男，1990年3月2日出生，汉族，初中文化，浙江省三门县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省三门县人民法院于2018年3月30日作出(2018)浙1022刑初85号刑事判决，以被告人付辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币30000元；追缴违法所得人民币10000元。判决生效后，该犯于2018年4月19日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯付辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯付辉在服刑期间，能认罪悔罪，基本遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。罪犯付辉已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元，已退出违法所得人民币10000元。另查明，该犯曾因犯故意伤害罪于2010年2月20日被判处有期徒刑一年，缓刑二年。该犯在本次考核期内一次违规扣考核分5分。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯付辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。结合该犯剩余刑期，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯付辉减去有期徒刑五个月（刑期自2017年12月1日起至2020年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十九日代书 记员  钱 佩
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初3832号 原告：平昌县秦巴建材销售部，统一社会信用代码92511923MA6869GT1G。 经营者：杜果，平昌县秦巴建材销售部负责人。 被告：李怀灯，男，汉族，1972年2月10日出生，住四川省平昌县。 原告平昌县秦巴建材销售部诉被告李怀灯买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平昌县秦巴建材销售部的经营者杜果到庭参加了诉讼，被告李怀灯经本院合法传唤逾期未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告平昌县秦巴建材销售部诉称：2019年3月12日，被告在原告处购买建材。原、被告通过结算，被告未向原告支付的建材货款合计为4000元，被告承诺在2019年4月15日前向原告付清货款，并承诺如有违约，每天按欠款金额的1%向原告支付违约金，被告于同日向原告出具欠条一张，但时至今日被告下差的4000元货款，经原告多次催收未果，遂诉讼来院请求判令：1、被告向原告支付拖欠的建材货款4000元；2、被告以其拖欠原告的建材款人民币4000元为基数，按每天1%的标准自2019年4月15日其至付清之日止向原告支付违约金；3、本案诉讼费由被告承担。 被告李怀灯未作答辩。 经审理查明：被告于2019年3月12日向原告购买建材，双方经结算，被告李怀灯应向原告平昌县秦巴建材销售部支付建材货款4000元，被告于2019年3月12日向原告出具的欠条写明“今欠秦巴建（杜果）货款4000元（大写）肆仟元，该欠款定于2019年4月15日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的1%支付违约金。如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。欠款人签字：李怀灯，联系电话181××××1077。”欠条约定的付款期至，被告未支付货款，后经原告多次催收未果，遂诉讼来院要求依法解决。 上述事实，有原告的当庭陈述,原告提供的身份信息，被告李怀灯书立的欠据等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：原、被告间买卖关系成立，被告应当承担依法支付原告材料货款的法律义务，被告逾期未支付货款，已构成违约，原告请求判令被告立即支付所欠材料货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃主张违约金，不违反法律规定本院予以准许，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告李怀灯于本判决生效后立即给付原告平昌县秦巴建材销售部材料货款4000元。 二、驳回原告平昌县秦巴建材销售部的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李怀灯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  李林川 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张明娜
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1657号 申请执行人：三明市三元生态环境局，住所地福建省三明市三元区，统一社会信用代码1135040300374083XJ。 法定代表人：朱敏，局长。 委托诉讼代理人：林洁，女。 被执行人：黄春义，男，1970年8月15日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人三明市三元生态环境局与被执行人黄春义行政非诉执行一案中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，因该和解协议需长期履行，且申请执行人提出撤回执行申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执1657号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  傅瑞芳 审判员  吴 芳 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈结源
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5900号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：张宁，男，1988年12月7日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市宝应县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0106刑初319号刑事判决书，于2020年9月14日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行张宁罚金一案，执行标的3000元。 执行过程中，本院依法向被执行人张宁送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人张宁在指令时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人张宁至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人张宁的财产情况进行查询，另委托江苏省应宝县人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查被执行人张宁名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人张宁采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  毛 娜 审判员  阳宇航 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 敏
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1799号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陶泓名，男，1982年6月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：贺石梅，新疆多盟律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：焉耆县兴州小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区焉耆县七个星镇司法所院内。 法定代表人：范文思，该公司总经理。 原审第三人：陶家军，男，1959年12月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 再审申请人陶泓名因与被申请人焉耆县兴州小额贷款有限责任公司及原审第三人陶家军借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2020）新28民终250号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，2020年10月29日，陶泓名向本院递交书面申请书，自愿撤回对焉耆县兴州小额贷款有限责任公司的再审申请。 本院经审查认为，陶泓名撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许陶泓名撤回再审申请。 审 判 长 毛   惠   娟 审 判 员 孙      健 审 判 员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 李      路 书 记 员 菲鲁热  ·玉山
江苏省宝应县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1023执1970号 申请执行人：中国某有限公司宝应县支行，住所地宝应县。 负责人：蒋某某，行长。 委托代理人：王秀富，该行员工。 被执行人：孙某某，男，1970年1月10日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。 被执行人：陈某，女，1961年12月3日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。 被执行人：季某某，男，1961年12月29日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。 申请执行人中国某有限公司宝应县支行与被执行人孙某某、陈某、季某某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）苏1023民初666号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应给付申请执行人借款等合计321640.61元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、2020年7月2日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、2020年7月3日、2020年9月10日、2020年9月26日，通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无相关财产信息；2020年7月3日、2020年7月12日，网上冻结了被执行人的相关账号，无存款，冻结期限一年，分别至2021年7月2日、7月11日止；2020年9月26日，网络扣划被执行人银行存款共计1186.23元，转开执行费； 3、2020年7月21日，将被执行人限制高消费； 4、2020年10月19日，另案将被执行人送公安机关进行协助查控，但未实际控制；2020年10月19日，对三被执行人各罚款2000元； 5、2020年7月6日，对被执行人房产进行查询，查明被执行人名下无房产； 6、2020年10月12日，根据法律文书上地址及申请人提供的地址，实地查找被执行人并拍照附卷； 7、2020年10月20日，本院将相关财产调查情况及执行情况告知申请人委托代理人，申请人委托代理人对本院的相关财产调查情况及执行情况均无异议； 8、本案标的321640.61元，申请人实际受偿0元，本案执行费4725元已缴纳1186.23元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索及被执行人的下落，且本案2020年7月2日立案至今已超三个月。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 对于在本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向法院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。 申请执行人待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李洪庆 审判员  杨长安 审判员  严 翔 二Ｏ二Ｏ年十月十九日 法官助理沈杨 书记员陈鸣
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢111号申请执行人：邹国庆，男，1966年3月5日生，汉族，住浙江省余姚市低塘街道洋山村牌轩头2队。被执行人：黄威军，男，1976年7月9日生，汉族，住上海市松江区泖港镇范家村**。被执行人：黄嘉金，男，2006年11月29日生，汉族，住，住上海市松江区永丰盐仓三村**/div>原告邹国庆与被告黄威军、黄嘉金民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0117民初10084号民事判决，已经发生法律效力。因被告黄威军、黄嘉金未履行生效法律文书确定的义务，原告邹国庆向本院申请恢复执行，要求被告黄威军偿还借款6,000,000元、支付逾期还款利息及违约金、支付律师费180，000元；若被告黄威军未能按期限履行上述给付义务，则原告邹国庆有权与被告黄威军、黄嘉金协议，以被告黄威军、黄嘉金名下位于上海市松江区三新北路XXX弄XXX号XXX-XXX层之房产作为抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得款项在7,800,000元内，依照法定顺序优先受偿，其价款超过债权数额的部分，归被告黄威军、黄嘉金所有，不足部分由被告黄威军继续清偿；加倍支付迟延履行期间的利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年5月13日通过邮政特快专递向上述被执行人发出执行传票,但因“收件地址无此人”而被退回。执行中，本院已依法作了公告送达，并对被执行人进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对上述被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，两被执行人名下有位于上海市松江区三新北路XXX弄XXX号XXX-XXX层房产，本院现已轮候查封该房，尚在拍卖处置之中；除此，上述被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向上述被执行人发出限制消费令，并将黄威军纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年十月三十日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖终112号上诉人（原审被告）：翁孝强，男，1966年7月27日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人（原审被告）：河南新长城建设有限公司，住所地河南省固始县幸福路**。统一社会信用代码：9141152570675818XY。法定代表人：汪光银，董事长。被上诉人（原审原告）：吴**如，男，1971年5月13日出生，汉族，住河南省商城县。被上诉人（原审被告）：舞钢闽商实业有限公司，住，住所地河南省舞钢市建设路西段产业集聚区管委会办公室****一社会信用代码：914104810587923546。法定代表人：张瑞杰，总经理。上诉人翁孝强、河南新长城建设有限公司（以下简称新长城公司）因与被上诉人吴**如、舞钢闽商实业有限公司（以下简称闽商实业公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省舞钢市人民法院（2020）豫0481民初1995号民事裁定，向本院提起上诉。翁孝强、新长城公司上诉请求：撤销原审裁定，并将本案移送至河南省固始县人民法院审理。事实与理由：吴**如主张的基础法律关系为劳务合同纠纷，双方已于2017年1月12日在固始县城关进行结算，并出具了欠条，形成了新的债权债务关系，现吴**如依据结算欠条起诉，应以新合同纠纷确定管辖法院，河南省高级人民法院发布的（2020）豫15民辖终92号指导性案例也是支持此种观点。同时，本案的翁孝强、新长城公司与吴**如、结算与欠条形成等均不在河南省舞钢市境内，所以，原审法院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，本案应当由被告住所地、欠条履行地河南省固始县人民法院审理。本院经审查认为，根据原审卷宗欠条显示内容可知，双方当事人就工程款作出了结算，是对债权债务的清结，翁孝强、新长城公司在上诉中称双方形成新的法律关系，本院予以采纳，原审裁定按照不动产专属管辖确认管辖法院系适用法律错误，本院予以纠正。但通过吴**如原审所诉情况可知，吴**如要求承担连带责任的闽商实业公司住所地位于河南省××辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”及第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，吴**如选择河南省舞钢市人民法院提起诉讼符合法律规定，故原审法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定适用法律错误，本院予以纠正，但原审裁定处理结果并无不当，本院予以维持；翁孝强、新长城公司请求移送至河南省固始县人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  楚军荣审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年十月二十日法官助理赵明书记员杨梦鹤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。