广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初5302号原告：黎春梅，女，汉族，1948年1月1日出生，住广东省江门市新会区会城xxx。公民身份号码：440************026。委托诉讼代理人：黄海鹰（是黎春梅的女儿），女，汉族，1980年10月27日出生，住广东省江门市新会区会城xxx。被告：李朝胜，男，汉族，1986年7月6日出生，住广东省江门市新会区*************巷11号。公民身份号码：440************91X。原告黎春梅与被告李朝胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序中小额诉讼程序由审判员莫国峰独任审判，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告黎春梅的委托诉讼代理人黄海鹰、被告李朝胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿交通事故损失19532.20元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月21日上午10时06分，原告骑自行车行驶至江门市新会区**********时与被告李朝胜驾驶的粤J*****号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。该事故经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告李朝胜负事故次要责任。事故发生后，原告到江门市新会区第二人民医院住院治疗至2019年3月1日，原告因伤情较为严重，年纪较大，家人需要工作，所以出院后在xx养老服务中心进行疗养至2019年5月回家。原告于2019年7月30日在广东华能法医临床司法鉴定所进行伤情鉴定，认定为十级伤残。此次交通事故给原告造成如下经济损失：一、医疗费（住院医疗费53148.10元，出院后门诊医疗费1282.40元，共54430.50元）；二、住院伙食补助费（100元/天×39天=3900元）；三、护理费（住院期间护理费150元/天×39天=5850元）；四、残疾赔偿金（42066元/年×9年×10%=37859.40元）；五、伤残鉴定费3200元；六、交通费（30元/天×39天=1170元）；七、营养费500元；八、精神损害抚慰金3000元。以上合计109909.9元，其中交强险医疗费用赔偿限额应是58830.50元（医疗费54430.50元+住院伙食补助费3900元+营养费500元），死亡伤残赔偿限额应是51079.40元。被告驾驶的粤J*****号二轮摩托车在都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司购买交强险，都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司在交强险限额范围内已向原告赔付了58000元（其中医疗费10000元及死亡伤残赔偿金48000元）。交强险医疗费用赔偿限额48830.50元（58830.50元-10000元），被告应承担40%的赔偿责任，所以应向原告赔偿19532.20元。经原告多次向被告催讨，但被告拒不支付。故原告提起诉讼。原告在举证期限内向本院提交如下证据：证据1、第440************603号道路交通事故认定书（简易程序）一份，证明本次交通事故的事实及责任，其中被告承担本次交通事故40%的责任。证据2、江门市新会区第二人民医院诊断证明书一份，证明本次交通事故造成原告受伤入院治疗的情况。证据3、病历一份、出院小结一份，证明本次交通事故造成原告受伤入院治疗的情况。证据4、机动车辆保险预付赔款计算书一份，证明事故发生后，都邦保险在医疗赔偿限额的范围内预付了10000元。证据5、广东省医疗收费票据六份，证明原告因本次交通事故受伤支付住院医疗费和门诊医疗费的情况。证据6、机动车辆保险赔款计算书一份，证明都邦保险公司在交强险范围内对原告赔偿的情况（含预付的10000元，共赔付了58000元）。证据7、鉴定费发票一份，证明原告因本次交通事故受伤致残而支出的费用。证据8、江门市新会区第二人民医院出院记录一份，证明原告因本次事故受伤住院出院时的状况。证据9、江门市新会区第二人民医院疾病诊断证明书一份，证明原告因本次事故受伤的情况。证据10、江门市新会区第二人民医院病危（重）通知书一份，证明原告因本次事故受伤住院抢救的情况。被告辩称，被告不清楚原告所列的因本次交通事故所受损失项目是否符合法律规定，所以，请法院依法核实原告的诉求并作出裁决。被告在举证期限内没有向本院提交证据。经审查，被告对原告所举证据的真实性、合法性和关联性均无异议，且原告所举的全部证据真实可信，来源合法，无影响证明效力的因素存在，证据之间能相互印证，故本院对原告所举的全部证据的真实性、合法性及关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月21日10时06分，原告驾驶自行车自北向南方向行驶至会城三和大道北岗路段时，因措施不当与由被告驾驶的粤J*****二轮摩托车（方向自东往西）发生碰撞，造成原告受伤和财物损坏。江门市公安局新会分局交通警察大队作出第440************603号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告负本事故主要责任，被告负本事故次要责任。在交警部门的主持下，原、被告于2019年1月23日达成由原告承担事故损失的60%，由被告承担事故损失的40%的协议。事故发生后，原告即被送往江门市新会区第二人民医院住院治疗。自2019年1月21日起至2019年3月1日止，原告共住院39天，发生医疗费54282.20元（1134.10元+53148.10元），被诊断为胸11椎体压缩性骨折、左侧胫腓骨近端骨折、右侧胫腓骨下端骨折、右侧腓骨上端骨折、左小腿皮肤挫裂伤、全身多处软组织擦挫伤、重度骨质疏松症、高血压病。2019年3月1日，江门市新会区第二人民医院住院向原告出具《疾病诊断证明书》，作出“1、嘱出院后如有不适，即回院诊治。2、住院期间陪人壹名。3、建议全休三个月。”的处理意见。此后，2019年4月4日至同年7月21日期间，原告分别在江门市新会区第二人民医院和江门市蓬江区中西医结合医院门诊治疗，发生医疗费1561.20元（271.80元+580.60元+278.80元+430元）。另查明，事故发生时，被告是粤J*****二轮摩托车的登记车主。都邦财产保险股份有限公司已承保粤J*****二轮摩托车的交强险，保险期限自2019年1月7日起至2020年1月7日止。都邦财产保险股份有限公司在交强险医疗费赔偿限额内于2019年1月25日预付10000元给原告，后于同年12月12日在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付48000元给原告。被告没有赔付任何款项给原告。本院认为：本案案由为机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是：1.原告诉请赔偿的项目和具体数额是否有事实依据;2.被告应否承担赔偿责任。关于争议焦点一。原告因本次交通事故受伤治疗，共产生医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金等，针对原告在本案主张的医疗费、住院伙食补助费和营养费，原告就其因本次交通事故受伤所产生的医疗费和住院情况等已提供《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》《广东省医疗收费票据》《出院记录》《疾病诊断证明书》《诊断证明书》等予以佐证，且其计算并未超出法律规定，因此，本院确认原告的医疗费为55843.40元（54282.20元+1561.20元），住院伙食补助费为3900元（100元/天×39天）。但是，原告主张营养费500元，既未提供医疗机构出具的原告需加强营养的相关证据，也没有提供其因加强营养而支出费用的相关凭证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告应承担举证不能的不利后果。故此，扣除承保交强险的都邦财产保险股份有限公司在交强险医疗费用赔偿限额已赔付的10000元后，原告的医疗费和住院伙食补助费仍损失49743.40元（55843.4元+3900元-10000元）。关于争议焦点二。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，被告应承担相应的赔偿责任。原、被告在交警部门的主持下已达成了由被告承担事故损失40%的协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，也不违反法律强制性规定，故该协议合法有效。原告现依据双方诉前达成的协议要求被告承担扣减交强险医疗费用赔偿限额10000元后的医疗费和住院伙食补助费，于法有据，本院予以支持。经计算，被告仍应向原告赔偿的数额应为19897.36元（49743.40元×40%），原告在本案中仅要求被告赔偿19532.20元，是原告对其自身权利的处分，也没有加重被告的责任，因此，本院对原告该项主张予以支持。对于原告主张本案诉讼费由被告负担，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，被告应负担其败诉的部分诉讼费用。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告李朝胜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎春梅赔偿19532.20元；二、驳回原告黎春梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费144.16元（已由原告黎春梅预交），由被告李朝胜负担。原告黎春梅多预交的案件受理费144.16元由本院予以退回；被告李朝胜应向本院补缴案件受理费144.16元。本判决为终审判决。审 判 员 莫国峰二〇二〇年十月二十六日法官助理 梁凯青书 记 员 林慕兰