新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0103民初905号 原告（反诉被告）：罗治华，男，1968年出生。 委托诉讼代理人：何秋月，新疆阿拉尔律师事务所律师。 被告（反诉原告）：李小波，男，1983年出生。 委托诉讼代理人：郭新梅，新疆同惠律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司。 法定代表人：田劲松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢美美，中国人民财产保险股份有限公司阿拉尔分公司员工。 原告罗治华与被告李小波、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，被告李小波于2020年10月22日提出反诉，依法适用简易程序，公开开庭进行合并审理（曾因法定事由中止审理）。原告（反诉被告）罗治华及其委托诉讼代理人何秋月，被告（反诉原告）李小波的委托诉讼代理人郭新梅，被告人保公司的委托诉讼代理人谢美美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）罗治华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告交通事故造成的各项损失共计119，759.4元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月23日，被告李小波驾驶新NN**76号小型轿车，沿阿拉尔兵团道路县道020线行驶至20公里加800米金乡农场路口时，遇原告罗治华驾驶三轮电动车，两车相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故发生。交警部门作出事故认定书认定原告与被告李小波承担事故同等责任。经鉴定，原告因此事故构成两处10级伤残。被告李小波的新NN**76号小型轿车在被告人保公司处投保有交强险和商业三者险，故原告的下列损失，应由二被告承担：医疗费42，568元、营养费1620元（30元∕天×54天）、住院伙食补助费2880元（120元∕天×24天）、后续医疗费6023元、误工费16，632元（198元∕天×84天）、护理费4752元（198元∕天×90天）、伤残赔偿金89，592.8元（40，724∕年×20年×11%）、车辆维修费2965元、交通费500元、鉴定费1400元、参加辅助器具费586元，以上合计169，518.8元，应由保险公司在交强险范围内承担122，000元，超出医疗费部分应由被告承担23，759.4元﹝（169，518.8元－122000元）×50%﹞，扣减被告李小波已付26，000元，二被告应赔额为119，759.4元。 被告（反诉原告）李小波辩称：对本案的基本事实无异议，原告住院期间我垫付过医疗费28，752元，本案赔偿问题请求依法判决。 被告人保公司辩称：对本案的基本事实无异议，经核查原告住院期间被告李小波垫付过医疗费28，752元，原告车辆定损为2965元，被告车辆定损为21，664元。原告提出的赔偿标准过高望予以降低，本案赔偿问题请求依法判决。 反诉原告李小波提出反诉请求：1、反诉被告赔偿反诉原告车辆维修费22，390元，交通费5000元，合计27，390元；2、反诉诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由：本案事故的发生是由于反诉被告未按规定让行造成的，事故造成反诉原告车辆损坏，维修费为22，390元。反诉原告住在阿克苏市，在第一师四团承包有工程，车辆因交通事故被扣留及维修期间，为了正常工作，2019年3月至7月期间租赁汽车产生租赁费18，000元，现反诉原告酌情主张5000元交通费。 反诉被告罗治华辩称：1、反诉原告的修车费应以人保公司定损为准；2、交通费5000元无法律依据，反诉原告可以打车或坐公交车上班，租车产生的费用明显不合理。 被告人保公司辩称：反诉原告车辆定损为21，664元，应当按照相关法律规定处理。反诉原告没有购买车辆维修费用补偿险，交通费5000元不属于保险公司保险范围。 本院经审理认定事实如下：2019年3月23日，被告（反诉原告）李小波驾驶新NN**76号小型轿车，沿阿拉尔兵团道路县道020线行驶至20公里加800米金乡农场路口时，遇原告罗治华（反诉被告）驾驶三轮电动车，两车相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故发生。交警部门作出事故认定书认定罗治华与李小波承担事故同等责任李小波所的新NN**76号小型轿车在被告人保公司处投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险保额为50万元。事故发生时，该车辆处保险期内。新NN**76号小型轿车商业三者险承保险别不包括车辆维修费用补偿险。 2019年3月23日至4月16日，罗治华在第一师阿拉尔医院住院治疗因交通事故造成的右胫骨平台骨折、左尺骨鹰嘴骨折、右侧肋骨骨折等损伤，出院医嘱“加强营养、休息一月”。2019年5月15日复查医嘱“休息一月”，长期医嘱“一级护理”。新疆鑫源（双语）司法鉴定所鉴定意见：罗治华遗留右膝关节活动功能丧失44%，伤残等级评定为十级伤残；左肘关节活动功能丧失47%，伤残等级评定为十级伤残；后续治疗费约需15000元。鉴定费为1400元（伤残鉴定费800元，后续治疗费鉴定600元）。罗治华住院期间及出院后共产生医疗费42，568元、营养费1620元（30元∕天×54天）、住院伙食补助费2880元（120元∕天×24天）、误工费16，632元（198元∕天×84天）、护理费4752元（198元∕天×90天）、伤残赔偿金89，592.8元（40，724∕年×20年×11%）、参加辅助器具费586元、合理交通费500元。经人保公司定损，罗治华三轮电动车维修费为2965元，李小波新NN**76号小型轿车定损为21，664元。事故发生后，李小波垫付罗治华医疗费28，752元（罗治华自行向人保公司主张赔付）。 上述事实，经当庭举证、质证，有原告（反诉被告）罗治华向法院提供的《道路交通事故认定书》、《住院病历》、《出院证》、《诊断证明》、《住院费用汇总清单》、《新疆增值税电子普通发票》、《司法鉴定书》等证据；有被告《反诉原告》李小波提供《新疆增值税专用发票》、《汽车租赁合同》、《收据》等证据，被告人保公司提供的《机动车保险报案记录（代抄单）》等证据以及当事人法庭上的陈述在卷证实。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告（反诉原告）李小波及原告（反诉被告）罗治华违反道路交通安全法驾驶机动车造成罗治华身体损伤及对方车辆损坏，双方应分别向对方承担相应侵权责任。原告（反诉被告）罗治华主张的医疗费42，568元、营养费1620元、住院伙食补助费2880元、误工费16，632元、护理费4752元、伤残赔偿金89，592.8元、参加辅助器具费586元、合理交通费500元、三轮电动车维修费为2965元均符合法律规定，且有相关证据佐证，本院予以确认。罗治华主张的鉴定费1400元中后续治疗鉴定费与本案无关联性，本院认定罗治华伤残鉴定费为800元；由于罗治华未提供医疗证明或者鉴定结论证明后续治疗费为必然发生的费用，故本院对其主张的后续治疗费6023元不予支持。综上，本诉原告罗治华因交通事故造成的损失共计162，895.8元（42，568元＋1620元＋2880元＋16，632元＋4752元＋89，592.8元＋2965元＋500元＋800元＋586元）。被告（反诉原告）李小波因本案交通事故造成的车辆维修费应以人保公司定损为准，本案对该费用认定为21，664元。本院综合本案案情及反诉原告李小波举证情况，酌情认定李小波因本案交通事故造成车辆扣留、维修期间的合理交通费为3000元。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（即交强险）责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案新NN**76号小型轿车小型轿车在被告人保财保公司处投保有交强险，被告人保公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告（反诉被告）罗治华伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、车辆维修等费用共计122，000元。罗治华的损失余额40，895.8元（162，895.8元－122，000元），应根据罗治华与李小波在交通事故中的过错责任分担，由李小波承担20，447.9元（40，895.8元×50%）。由于本案新NN**76号小型轿车在被告人保公司公司处投保有商业三者责任险，李小波的应赔额在保额50万元范围内，故该赔偿款实际应由被告人保公司在商业三者责任险责任限额范围内向罗治华赔付。由于李小波在事故发生后实际已付罗治华28，752元，故被告人保公司在交强险和商业三者责任险责任限额范围内应向罗治华赔偿113，695.9元（122，000元＋20，447.9元-28，752元）。 反诉原告李小波的车辆维修费21，664元应由反诉被告罗治华承担11，832元﹝2000元＋（21，664元－2000元）×50%﹞，由人保公司赔付9832元（21，664元－11，832元）。李小波因本案交通事故造成车辆扣留、维修期间的合理交通费为3000元不在商业三者险赔付范围，该费用应由反诉被告罗治华承担1500元（3000元×50%）。反诉被告罗治华应赔偿反诉原告李小波共计13，332元（11，832元＋1500元）。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司在机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告（反诉被告）罗治华113，695.9元，于本判决生效后五日内一次性赔付； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司在机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿被告（反诉原告）李小波9832元，于本判决生效后五日内一次性赔付； 三、原告（反诉被告）罗治华赔偿被告（反诉原告）李小波13，332元，于本判决生效后五日内一次性赔付； 四、驳回本诉原告罗治华的其他诉讼请求； 五、驳回反诉原告李小波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本诉案件受理费2786元，减半收取计1393元，由本诉原告罗治华负担71元，本诉被告李小波负担1322元；反诉案件受理费484元，减半收取计242元，由反诉原告李小波负担124元，反诉被告罗治华负担118元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审 判 员 董     创 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 吐尔艾力·如孜 书 记 员 魏     琪