广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1426民初830号原告：谢苗旺，男，1982年3月29日出生，汉族，住址：广东省平远县******。公民身份号码：441************435。被告：温兴兰，女，1980年8月18日出生，汉族，住址：广东省平远县*******************之D号房。公民身份号码：362************946。被告：黎路宝，男，1979年2月15日出生，汉族，住址：广东省平远县*******************之D号房。公民身份号码：362************931。原告谢苗旺与被告温兴兰、黎路宝民间借贷纠纷一案。本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告谢苗旺，被告温兴兰、黎路宝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢苗旺向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还28万元整；2、判令被告支付2020年7月25日出借款项16万元的利息，暂计为2400元。自2020年7月25日计算至实际偿还之日，按每月2%利率暂计算至2020年9月2日，共35日；3、判令被告支付5万元自2020年8月6日起至实际偿还之日的利息，暂计为833元。自2020年7月6日计算至实际偿还之日，按每月2%利率暂计算至2020年9月1日，共25天；4、判令被告支付7万元自2020年8月7日起至实际偿还之日的利息，暂计为1120元。自2020年7月6日计算至实际偿还之日，按每月2%利率暂计算至2020年9月1日，共24天；5、本案诉讼保全费、诉讼费由两被告承担。以上1-4项共计284353元。事实和理由：两被告黎路宝、温兴兰自2020年6月25日开始向原告借款，具体借款情况如下（以下3笔共计28万元）：1、2020年6月25日向原告借款16万元；2、2020年7月6日向原告借款7万元；3、2020年7月7日向原告借款5万元。双方就借贷关系约定了利息为每月3分（即月利率3%），且两被告也如约以转账（银行转账或微信转账）或现金方式支付了利息。被告同时承诺借款用一个月，利率为每月3%；在本案中，原告按每月2%的利率向被告主张利息。被告虽在2020年6月25日作出还款承诺但从未兑现，现原告为维护自身合法权益诉至法院，要求法院判令被告偿还原告欠款。庭审中，原告将诉讼请求明确为：1、判令两被告共同偿还28万元整；2、判令两被告支付利息（2020年8月26日开始以160000元为基数利息计至还清为止，按法律规定的逾期利率计算；2020年8月7日开始以120000元为基数计算利息计至还清为止，按法律规定的逾期利率计算）；3、本案保全费、诉讼费由两被告承担。被告温兴兰、黎路宝在庭审中表示认可借款本金，无答辩意见，亦未向本院提交证据材料。根据原、被告提交的证据及经庭审查明，本院认定事实如下：原告与两被告是朋友关系，2020年6月25日，两被告向原告借款人民币160000元，被告出具了一张《借条》交由原告收执，具体内容如下：“因本人生意需要资金周转，现向谢苗旺借到人民币壹拾陆万元整（￥160000）（划账农行），利率按30%即月利率3分计算，利息按月付，本人保证到期一次性全额归还，如有逾期拖欠，本人愿承担一切经济与法律责任并承担（包括诉讼费、律师费、保全费、鉴定费等等），且债务人同意强制执行。借款人签名：黎路宝、温兴兰，电话：138*****917、152*****998。立据日期：2020年6月25日”。上述《借条》由原告提供格式，两被告分别填写，并由两被告签名确认。同日，原告谢苗旺依约将涉案借款160000元通过银行转账方式打进户名为温兴兰的账户内。2020年7月6日，两被告又向原告出具了一张《借条》，具体内容如下：“因本人生意需要资金周转，现向谢苗旺借到人民币柒万元整（￥70000）（划账），利率按30%即月利率3分计算，利息按月付，本人保证到期一次性全额归还，如有逾期拖欠，本人愿承担一切经济与法律责任。（1、借款人连续个月未按时足额归还借款本息的，出借人有权提前收回借款。2、如因借款人逾期还款引起诉讼，借款人应承担出借人为实现债权而发生的包括但不限于律师费、误工费、交通费、保全费、鉴定费等所有费用。3、在履行本借款借据过程中，如出现诉讼由出借人所在地人民法院管辖且债务人同意强制执行。4、当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址）。借款人签名：黎路宝、温兴兰，电话：138*****917，身份证号：362************931，借款人现住地址：新田花园C17栋804，立据日期：2020年7月6日”。上述《借条》由原告提供格式，两被告分别填写，并由两被告签名确认。同日，原告谢苗旺依约将其中的50000元借款通过银行转账方式打进户名为温兴兰的账户内，其中的10000元借款转到被告黎路宝账户上，还有10000元借款系代被告黎路宝偿还借款给他人。2020年7月7日，被告温兴兰向原告出具了一张《借条》，具体内容如下：“因本人生意需要资金周转，现向谢苗旺借到人民币伍万元整（￥50000）（划账），利率按30%即月利率3分计算，利息按月付，本人保证到期一次性全额归还，如有逾期拖欠，本人愿承担一切经济与法律责任。（1、借款人连续个月未按时足额归还借款本息的，出借人有权提前收回借款。2、如因借款人逾期还款引起诉讼，借款人应承担出借人为实现债权而发生的包括但不限于律师费、误工费、交通费、保全费、鉴定费等所有费用。3、在履行本借款借据过程中，如出现诉讼由出借人所在地人民法院管辖且债务人同意强制执行。4、当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址）。借款人签名：温兴兰，电话：152*****998，身份证号：362************946，借款人现住地址：新田花园C17栋，立据日期：2020年7月7日”。上述《借条》由原告提供格式，被告温兴兰填写，并由被告温兴兰签名确认。同日，原告谢苗旺依约将50000元借款通过银行转账方式打进户名为温兴兰的账户内。上述三笔借款经原、被告双方口头协议，均约定借款期限为一个月。此外，两被告还向原告支付了第一笔借款（即借款本金为160000元）两个月的利息共计9600元（月利率3%），支付了第二、第三笔借款（两笔借款共以本金100000元为基数计息，其中20000元免息）一个月的利息3000元（月利率3%），三笔借款共计支付利息12600元。涉案借款经原告多次催取，两被告未按约定偿还借款。原告遂将被告诉至本院，提出上述诉讼请求。2020年9月2日，原告谢苗旺申请本院查封温兴兰名下位于广东省平远县***********************的房产[不动产权证号：粤（2020）平远县不动产权证第0003431号]。本院依法作出（2020）粤1426民初830号民事裁定书裁定对上述房屋进行查封。另查明，被告黎路宝与被告温兴兰曾系夫妻关系，双方于2020年7月27日解除婚姻关系，借款发生在其夫妻存续期间，被告黎路宝对共同借款事实及偿还债务无异议。被告温兴兰则提出对未打入其账户的20000元不予认可。以上事实，有原告提交的原、被告身份信息，三张《借条》原件、两张手机账单详情页面打印件、两张交易金额明细打印件以及庭审笔录予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷，两被告分三次共向原告借款人民币280000元，有原告提供的三张《借条》原件以及转账记录予以证明，且庭审中两被告对向原告借款的事实和约定还款期限均无异议，故本院认定涉案借款本金为280000元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，两被告未按双方约定的期限偿还借款，现原告主张两被告偿还借款本金人民币280000元，于法有据，本院予以支持。被告温兴兰在庭审中确认与被告黎路宝共同向原告借款280000元，且三张《借条》的借款人均由其本人所签，故对其提出未打入其账户的20000元不予认可的抗辩理由不足，不予采纳。关于逾期利息的问题，涉案《借条》中均约定月息3分即月利率3%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项的规定，两被告应向原告谢苗旺支付从2020年8月8起至借款本金120000元还清之日止以借款本金120000元为基数、从2020年8月26日起至借款本金160000元还清之日止以借款本金160000元为基数，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的占用期间利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告黎路宝、温兴兰应于本判决生效之日起十日内向原告谢苗旺偿还借款本金人民币280000元。二、被告黎路宝、温兴兰应于本判决生效之日起十日内向原告谢苗旺支付从2020年8月8起至借款本金120000元还清之日止以借款本金120000元为基数、从2020年8月26日起至借款本金160000元还清之日止以借款本金160000元为基数，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的占用期间利息。三、驳回原告谢苗旺的其他诉讼请求。如果被告黎路宝、温兴兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5566元，依法减半收取2783元，诉讼保全费1920元，合计4703元（原告谢苗旺已预交），由原告谢苗旺负担123元，被告黎路宝、温兴兰共同负担4580元，并径行支付给原告谢苗旺。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 员 廖会平二〇二〇年十月十日法官助理 曾 海书 记 员 刘梦平