江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1002民初246号 原告：朱建，男，1971年1月24日出生，汉族，住扬州市广陵区。 委托诉讼代理人：沈志军，王歆怡，江苏君奥律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市邗江北路****。 负责人：刘凯，总经理。 委托诉讼代理人：丁建飞、谈清月，该公司员工。 被告：海中坡，男，1975年9月2日出生，汉族，住扬州市广陵区。 被告：扬州市邗江大众交通服务有限公司，住所地在扬州，住所地在扬州市邗江区蒋王街道兴阳商务楼**楼** 法定代表人：海向洋。 委托诉讼代理人：赵欣，公司员工。 被告：张华龙，男，1989年1月14日出生，汉族，住扬州市广陵区。 被告：李某，男，1972年4月15日出生，汉族，住扬州市广陵区。 原告朱建与被告国任财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）、海中坡、扬州市邗江大众交通服务有限公司（以下简称大众公司）、张华龙、李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人参加诉讼，被告海中坡到庭参加第一次庭审，经本院传票传唤，无正当理由拒不参加第二次庭审。被告大众公司法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不参加两次庭审。被告张华龙、李某经本院传票传唤，无正当理由拒不参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、五被告给付原告因本起交通事故产生的各项损失449581.91元（医疗费79110.95元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、护理费9300元、误工费25900元、残疾赔偿金314760.96元、精神抚慰金15000元、鉴定费2110元、交通费1000元）；2、五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月13日20时35分，被告海中坡驾驶苏Ｋ×××××轿车由北向南行驶至扬州市江都路名都华庭东门与由西向东步行的臧重菁、原告朱建发生交通事故，致车损，臧重菁、原告朱建受伤。交警部门出具事故认定书，载明被告海中坡驾驶机动车未密切观察路面情况，未注意安全驾驶，负全部责任。事故发生当日，原告被送至武警江苏省总队医院入院治疗。被告海中坡驾驶苏Ｋ×××××轿车实际系被告张华龙所有，登记在被告李某名下，挂靠在被告大众公司处，在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元，未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。 被告保险公司辩称，对事故的发生、责任认定、肇事车辆投保情况没有异议，事故发生在保险期间内。我司要求在医疗费中扣除15%的非医保费用，超出交强险部分的损失应扣除20%的免赔率。 被告海中坡第一次庭审过程中辩称，对事故的发生、责任认定、肇事车辆投保情况没有异议。我不同意在医疗费中扣除15%的非医保用药费用。被告海中坡未参加第二次庭审，在法庭调查阶段陈述，我是自己找被告张华龙要求开夜班的，当时约定了各自的事故各自处理。我跟被告大众公司没关系，跟张华龙也不存在雇佣关系。我租被告张华龙的车用，开的时候一天给他六七十元租车费，一年给被告大众公司夜班管理费600元。 被告大众公司未到庭，亦未提交书面证据。 被告张华龙未到庭，在法庭调查阶段陈述，我是肇事车辆的实际车主，被告海中坡本来开的是被告大众公司的车，后来找我谈开我车子的夜班，我开的白班。我们之间不存在雇佣关系，各自出的事故各自负责。 被告李某未到庭，在法庭调查阶段陈述，我是肇事车辆的挂名车主。被告张华龙买车时因缺少证件无法完成过户，于是找我，登记在我名下。车子是以我的名义挂靠在被告大众公司处。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2019年3月13日20时35分，被告海中坡驾驶苏Ｋ×××××轿车由北向南行驶至扬州市江都路名都华庭东门与由西向东步行的臧重菁、原告朱建发生交通事故，致车损，臧重菁、原告朱建受伤。交警部门出具事故认定书，载明被告海中坡驾驶机动车未密切观察路面情况，未注意安全驾驶，负全部责任。2、被告海中坡驾驶苏Ｋ×××××轿车实际系被告张华龙所有，登记在被告李某名下，挂靠在被告大众公司处，在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元，未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。3、事故发生当日(2019年3月13日)，原告被送至武警江苏省总队医院入院治疗，于2019年4月12日出院。原告住院30天，累计发生医药费79108.95元（含被告保险公司垫付的医疗费1万元）。4、2020年5月15日，本院委托仪征市人民医院司法鉴定中心司法鉴定所进行鉴定。鉴定意见为：“被鉴定人朱建于2019年3月13日因交通事故受伤，致：1.颈髓损伤，遗留单肢瘫（左上肢肌力4级），构成人体损伤八级伤残；2.颈髓损伤（手术治疗），左侧腓骨骨折，综合评定其伤后误工期限：210日，护理期限：90日，营养期限：90日”。5、扬州润扬物流装备有限公司于2020年6月19日出具《证明》一份，载明：“兹有员工朱建于2006年1月1日进入扬州润扬物流装备有限公司工作，2019年3月13日发生交通事故在家休息，2019年8月因工作需要，通知前来公司上班，公司考虑员工身体恢复状况，每日上半个班（4小时）至2019年底，期间工资有所减少。6、事故发生后，被告保险公司垫付医疗费1万元，包含在原告医疗费诉讼主张范围内。 本院认为，公民的生命健康权和财产权应当受法律保护。被告海中坡驾驶机动车未密切观察路面情况，未注意安全驾驶，负全部责任。被告海中坡驾驶机动车发生交通事故致原告受伤产生的损失，因肇事机动车未投保不计免赔险，故由被告保险公司根据保险合同的约定在保险金额范围内按照80%的比例予以赔偿。 从本案事实看，被告张华龙、李某与被告海中坡之间是出租车发包方和承包方的关系，即被告张华龙、李某将肇事机动车夜间经营权发包给被告海中坡，被告海中坡每天交款六七十元。被告张华龙、李某对肇事车辆仍有控制权，且从被告海中坡的夜间运营中获利，故被告张华龙、李某应该与被告海中坡承担连带责任。肇事车辆挂靠在被告大众公司处，故被告大众公司也应与被告张华龙、李某、海中坡对原告因本起交通事故产生的损失承担连带赔偿责任，责任比例为20%。 关于原告提出的具体赔偿数额，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准确定。1、医疗费79108.95元，有票据等为证，予以认定；2、住院伙食补助费认定为600元（20元/天*30天），原告主张，予以支持；3、根据原告伤情，结合鉴定意见和原告主张，营养费认定为1800元（20元/天*90天）；4、根据原告伤情，结合鉴定意见，护理费认定为7500元（住院期间30天实际发生护理费4500元+50元/天*60天）；5、根据原告伤情，结合鉴定意见和原告误工实际情况，误工费认定为25446.82元[（受伤前12个月平均工资6201.03元/月-事故发生后7个月平均 2565.77元/月）*7个月]；6、根据原告伤情，结合鉴定意见，残疾赔偿金认定为314760.96元（52460.16元/年*20年*0.3）；7、鉴定费2110元，有票据为证，予以认定；8、交通费本院酌定500元。上述损失合计431826.73元。 根据当事人过错程度，结合鉴定意见，精神损害抚慰金认定为15000元，该费用在交强险范围内优先赔偿。 被告保险公司要求扣除15%的非医保费用，但未提供相应的书面扣除清单等证据予以佐证，不予支持。 事故发生后，被告保险公司垫付医疗费1万元，在本案一并处理。 被告海中坡、大众公司的法定代表人、张华龙、李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下： 一、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔偿原告朱建损失110000元； 二、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告朱建损失261461.38元； 三、被告海中坡、大众公司、张华龙、李某于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱建损失65365.35元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1324元，由原告负担124元，被告海中坡、大众公司、张华龙、李某负担1200元（原告已预付，四被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1324元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 长  谈文荣 人民陪审员  王 玲 人民陪审员  汤 玮 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  陈严婷 书 记 员  刘 影