wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1451号被执行人：司斯琴必力格,男,1982年7月14日生,蒙古族,农民,住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗新佳木苏木巴彦忙哈嘎查。被执行人：张艳国,男,1973年10月10日生,汉族,农民,住通榆县瞻榆镇东胜村二社。被执行人：宝玉,男,1970年7月11日生,蒙古族,农民,住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗好腰苏木新艾里嘎查。被执行人：叶国荣,男,1972年5月5日生,蒙古族,农民,住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗准太本苏木巴彦忙哈嘎查。被执行人司斯琴必力格、张艳国、宝玉、叶国荣罚金一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。要求四被执行人给付罚金。经审查符合立案条件，本院于2020年9月23日立案执行。本院在执行过程中，已向四被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，也到四被执行人居住地进行调查。未发现四被执行人有可供执行财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  色贺新二〇二〇年十月十六日书记员  王伟霖
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保205号 吴卫民、陈千勇、何静： 吴卫民与陈千勇、何静财产保全一案，申请执行标的共计210000.00元。经本院立案执行，现已对申请人吴卫民名下川Ｑ×××××号小型普通客车予以保全。至此，吴卫民向本院申请执行的（2020）川1528执保205号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执9925号 申请执行人:黄秋，女，1976年9月13日出生,汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人:东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司,住所地：东莞市东城区下桥银岭工业区,统一社会信用代码：914419006924805341。 法定代表人：赖光营。 申请执行人黄秋与被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司劳动争议执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力东劳人仲院东城庭案字[2020]214号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司应向申请执行人黄秋支付本金83592元,并承担本案执行费1154元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院查封了被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司所有的车牌号为粤Ｓ×××××车辆，查封期限二年，自2020年7月8日起至2022年7月7日，但由于该车辆下落不明，本院无法进行变现处置；本院于2020年8月11日公开拍卖了被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司所有的机器设备及存货单项资产，上述财产由（2020）粤1971执6516号案件统一处理，本案参与分配，具体分配金额以执行款分配表为准。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院执行人员于2020年6月10日到被执行人的登记住址现场查找，公司已不经营，未找到其他财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执9925号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二年十月二十八日 书记员  袁慧君
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3861号申请执行人：刘明，男，1981年9月25日出生，汉族，住济南市历下区。申请执行人：左翠霞，女，1982年11月21日出生，汉族，济南市历下区。被执行人：吴建梅，女，1970年7月7日出生，汉族，住山东省郯城县。被执行人：济南京顿自动化技术有限公司，住所地：济南市历下区文化东路****楼**。法定代表人：王艳娣，总经理。申请执行人刘明、左翠霞与被执行人吴建梅、济南京顿自动化技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，山东省济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105民初5805号民事调解书已发生法律效力。权利人刘明、左翠霞向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行。申请执行标的为：280000元。本院在执行过程中，向被执行人吴建梅、济南京顿自动化技术有限公司发出执行通知、报告财产令。本院依法查询银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人吴建梅、济南京顿自动化技术有限公司名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴审判员  齐栋审判员  张东二〇二〇年十月二十九日书记员  董硕
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保106号 申请执行人洛南县誉诚建材有限公司与被执行人中国建筑一局（集团）有限公司西安分公司财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021财保30号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人中国建筑一局（集团）有限公司西安分公司名下银行存款972570元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人中国建筑一局（集团）有限公司西安分公司名下银行存款予以网络查控，并冻结了被执行人中国建筑一局（集团）有限公司西安分公司名下银行存款（以972570元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保106号执行案件执行完毕，于2020年10月29日结案。 二〇二〇年十月二十九日
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执510号之三 申请执行人中国建设银行股份有限公司大名支行 法定代表人：牟智果。 被执行人谢建峰 被执行人河北华瑞担保有限公司，男，1972年4月2日出生，住所地石家庄市桥**。 法定代表人：许永杰。 被执行人邯郸市邯山利宝门窗装饰有限公司，男，1972年7月6日出生，住所地邯山区。 法定代表人：谢建峰。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初28号，向被执行人谢建峰、河北华瑞担保有限公司、邯郸市邯山利宝门窗装饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谢建峰、河北华瑞担保有限公司、邯郸市邯山利宝门窗装饰有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邯郸市邯山利宝门窗装饰有限公司银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郭淑蓉
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1697号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才。被执行人：刘兆生，男，1967年11月2日生，汉族，住连云港市海州区。连云港东方农村商业银行股份限公司与刘兆生金融借款合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6022号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十月二十日书记员  张洪铭
黑龙江省桦南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0822刑初146号公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。被告人尹士强，男，1984年3月2日出生于黑龙江省桦南县，汉族，大专文化，无职业，住黑龙江省桦南县。2019年11月29日因犯盗伐林木罪被桦南县人民法院判处管制一年，并处罚金人民币5000元。2019年9月4日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检一部刑诉[2020]94号起诉书指控被告人尹士强犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦南县人民检察院指派检察员马东平出庭支持公诉，被告人尹士强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月29日1时许，被告人尹士强驾驶号牌为黑Ｇ×××**现代牌越野车到桦南县世纪隽府小区，携带事前准备的撬棍、螺丝刀等作案工具欲实施盗窃，后尹士强用撬棍将被害人王某1家厨房窗户打开后进入室内，未盗得任何财物，因王某1返回家中，尹士强逃离现场。案发后被告人尹士强赔偿被害人王某1人民币10000元，并取得谅解。被告人尹士强于2019年9月4日被公安机关在桦南县凯源小区抓获。公诉机关认为，被告人尹士强以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；量刑建议本院判处罚金人民币10000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、扣押物品清单及提取笔录、户籍证明、现实表现及到案经过、证人王某2的证言、被害人王某1的陈述、被告人尹士强的供述、现场勘验笔录及照片、视听资料、赔偿协议书、谅解书、收条、刑事判决书等证据证实。被告人尹士强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人尹士强构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。本案系犯罪未遂。被告人尹士强曾因盗伐林木犯罪被判处刑罚，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。鉴于被告人尹士强能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，又自愿赔偿被害人并取得谅解等情节，依法对其可以从轻处罚或减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：一、被告人尹士强犯盗窃罪，判处罚金人民币10000元；与原判盗伐林木罪判处管制一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳），实行数罪并罚，决定合并执行管制一年，并处罚金人民币10000元（限判决生效后十日内一次性缴纳）；(刑期从原判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期二日，即自2019年12月9日起至2020年12月8日止。)二、扣押作案工具撬棍一根、螺丝刀一把、羊角锤一把、活口扳子一把、编织袋一个、T恤衫一件，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵冬冬二〇二〇年十月十四日书记员  陈晓秀
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初2862号原告：王献，男，1985年08月25日出生，汉族，住平坝区。诉讼代表人：霍英，女，1964年3月25日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：封国珍，女，1960年6月27日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：秦进萍，女，1964年6月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：唐明希，女，1988年8月30日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：董明琴，女，1989年10月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：王秀芸，女，1966年8月7日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。被告：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司。住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处文明路（原老武装部内）。统一社会信用代码：9152042156501483XJ。负责人：张述贞。委托诉讼代理人：赖小艳，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告王献与被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法由审判员程才祥适用简易程序并适用小额速裁公开开庭进行了审理，原告王献推荐的诉讼代表人秦进萍、唐明希、董明琴、王秀芸、被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司委托诉讼代理人赖小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王献向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还原告购买希望城商品房（房号4-1-17-5）时所交的2400元“三通费”。事实及理由：2013年10月26日，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司售出商品房一套，房号4-1-17-5，房开公司在收取以房款、维修基金的同时，收取了“三通费”2400元整。但根据国家税务总局2009年公布施行《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中明确规定：商品房价格应当包括水、电等配套设施建设安装费用。省人大常委会曾在2009年实施的《贵州省城镇房地产经营管理条例》规定,“前款约定的商品房价格应包括水、电等配套设施的建设安装费用。”同时，《贵州省城市基础设施配套费用征收适用管理办法》（2008）年修正）第二条规定，“任何部门和单位不得在收取排水、电、热、道路等各项名目的专项配套费用。”根据上述规定，“三通费”应该是不能收取的，上述法规实施后，已被收取的“三通费”应该予以退还，本人多次通过致电被告办公室或者亲自去被告办公室要求退还，“三通费”均被告拒绝。为维护合法权益，故起诉至人民法院，请求判如所请。被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司辩称：1、被告收取的2400元是燃气开户费。2、原告的起诉已超过诉讼时效；经审理查明，2013年10月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司开发的位于平坝县城市棚户区（黔中希望城）商品房一套，房号4-1-17-5，原告在交纳房款、维修基金的同时，被告收取了原告“三通费”2400元整。本院认为，被告是依法设立的专门从事商品房建设、销售的企业法人，被告依法将其开发建设的商品房向原告出售，原告支付了购房款，由此可知，双方签订的《商品房买卖合同》均系双方之真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦无损社会公序良俗，属有效合同。根据本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第七条约定，“前述约定的商品房价格包括水、电建设安装以及附件5所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用”，第十二条的约定，“房屋交付时上水、下水、供电、应达到使用条件，电话通信、有线电视线路、宽带交付时敷设到户”。故根据合同约定“水、电、网络等”建设安装费用应包含在房屋总价款中。同时根据《贵州省物价局关于城市管道燃气设施建设及服务收费的通知》、《省物价局、省广电局关于制定全省有线数字电视基本收视维护费标准的通知》（黔价费[2013]179号）、《贵州省发展改革委关于我省新建住宅区供配电设施建设费标准等有关问题的通知》（黔发改价格[2014]1705号）等规范性文件的相关规定，上述三项费用的实质应为供电、燃气、有线电视设施达到合同约定的交付条件前必要的建设及安装费用。同时国家税务总局2009年公布施行的《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中均明确规定：商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用。故根据上述规定，被告另行收取“三通费”，明显属于加重对方责任的情形，无合法依据。被告抗辩收取“三通费”系燃气费，但未提供证据证实，本庭不予采信。关于被告抗辩的诉讼时效问题，诉讼时效是指权利人在一定期限不行使权利，期满后义务人获得抗辩权，在诉讼中提出抗辩则可以拒绝履行其义务的法律制度。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到侵害之日起计算。被告抗辩本案绝大多数原告已过诉讼时效的抗辩意见，本院认为，三年诉讼时效期为普通诉讼时效，本案系不当得利纠纷，非合同之债，不应适用三年普通诉讼时效的规定。另结合本区实际，在此之前本区各房开公司收取购房者“三通费”之现象较为普遍，“三通费”是否应当退还或收取是否符合法律规定等问题于2018年开始在本院形成相当规模的诉讼，故应当推定原告自2018年起知道或应当知道其权利受到侵害，原告起诉未超过诉讼时效。被告关于诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，本案被告收取原告“三通费”无事实和法律依据，应予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》一百二十二条、第一百八十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司于收到本判决之日起10日内退还原告王献交纳的“三通费”2400元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司负担。因原告方已经预交，被告在支付案件款时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  程才祥二〇二〇年十月二十六日法官助理杨永江书记员詹仁睿附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：(一)承担加倍罚息或迟延履行金。(二)被强制进行审计。(三)被限制出境。(四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。(五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。(六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。(七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。(八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3711号罪犯洪旭峰，男，1988年12月2日出生，汉族，户籍地福建省安溪县，高中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年1月17日作出(2017)粤0307刑初4560号刑事判决，以被告人洪旭峰犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币60000元，继续追缴赃款人民币350690.12元退还给各被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2018年7月4日作出(2018)粤03刑终1234号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯洪旭峰在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯洪旭峰在服刑考核期间（2018年8月9日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬4次，2018年11月6日因欠产被扣5分。罚金人民币60000元、继续追缴赃款人民币350690.12元已履行人民币3300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯洪旭峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯洪旭峰予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10939-10981号之三十五 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州市欢乐纯开娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初5463-5518号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 备注：执行员王光格，书记员张杨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12461号申请执行人:北京速途网络科技股份有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街********。法定代表人：范锋。被执行人：上海逸争铭网络科技有限公司，住所地，住所地杭州市萧山区新塘街道大通路**iv>法定代表人：张金叶。本院在执行北京速途网络科技股份有限公司与上海逸争铭网络科技有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人上海逸争铭网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人上海逸争铭网络科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十月三十日书记员  程 鹏
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初792号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人翁富强，男，1961年2月17日出生于福建漳浦县，汉族，小学文化，务工，住漳浦县。本案于2020年9月2日被刑事拘留，同日变更为取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）621号起诉书指控被告人翁富强犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察官曾武庆、检察官助理吴伟兵、被告人翁富强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月16日18时许，被告人翁富强酒后驾驶已达报废车辆标准的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车，沿国道福昆线由漳浦县方向往漳州市区方向行驶至漳州高新技术产业开发区时，被执勤民警当场查获。经福建闽南司法鉴定中心鉴定：翁富强血液中乙醇含量为148.78ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人翁富强具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人翁富强拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。 被告人翁富强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同意适用速裁程序，并预缴罚金人民币4000元。 本院认为，被告人翁富强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人翁富强在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款以及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人翁富强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴**源 二〇二〇年十月十九日 书记员  李玉华 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10574号 申请执行人：江演丰，男,1968年6月22日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：黄铭海，男,1968年7月21日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人江演丰与被执行人黄铭海责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初871号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄铭海应向申请执行人退赔5000元。依据审判部门的移送，本院于2020年8月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。本院在（2020）粤0114执10558号执行案中查封了被执行人黄铭海位于广州市花都区新华镇新华路121号之三B幢501房的房产。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除上述已查封的房产外，未发现被执行人有可供执行的财产。因本案标的过小，不宜拍卖。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月二十三日 书记员 肖园园
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执9647号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14987号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与李书平金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初14987号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0128民初994号 原告：常某，男，1978年10月14日出生，汉族，住深泽县。 被告：刘某，男，1958年11月14日出生，汉族，住深泽县。 原告常某与被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日与原告马广余诉被告刘某劳务合同纠纷一案公开合并开庭进行了审理。原告常某、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告勾机款78,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年5月31日至2016年5月30日为被告修整磁河河道（被告承包磁河河道工程）。原告开着挖掘机进行修整，共干活478小时，平均每小时255元，共计合款121,890元，被告已给付43,890元，尚欠原告勾机款78,000元。被告于2018年2月14日出具欠条一张对欠款数额予以确认。原告现依法提起诉讼。 被告刘某当庭口头辩称：认可有欠条，但被告有垫付油费的情况，如果有垫付款的，最后从勾机款中扣除，被告需要核对会计账目，看原告是否属于这种情况。 本院经审理认定事实如下： 被告刘某承揽深泽县磁河河道工程期间，原告常某开着挖掘机为被告整修河道，由被告给付原告机械使用费。现工程已结束，被告给付了原告部分款项，现尚欠78,000元未付，被告的会计给原告写下欠勾机款78,000元的欠条，被告刘某在欠条上签字确认。庭后被告表示对78,000元认可。 以上事实有当事人陈述、欠条予以证实。 本院认为，被告承揽深泽县磁河河道工程施工过程中，原告开挖掘机为被告整修河道，被告给付原告机械使用费，该费用不属于劳务费，故本案案由不应为劳务合同纠纷，应为承揽合同纠纷。原告主张被告拖欠78,000元未予支付，提交了欠条为证，被告对该数额无异议，应予认定，该款项被告应给付原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条之规定，判决如下： 被告刘某于本判决生效之日起十日内给付原告常某机械使用费78,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取875元、保全费800元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨英媛 二〇二〇年十月十四日 书记员  贾 赛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2660号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住长沙市岳麓区滨江路**，统一社会信用代码：914301006780288249。法定代表人：王周屋，该行行长。委托代理人：曹**刚，湖南华湘律师事务所律师。委托代理人：霍晓，该公司员工。被执行人：谢武艺，男，1979年5月1日出生，汉族，住，住广州市东山区被执行人：朱伊芸，女，1990年4月17日出生，汉族，住，住湖南省长沙县/div>被执行人：湖南松一装饰设计有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路二段**中城丽景香山园**地下室****，统一社会信用代码：9143011159101717XG。法定代表人：谢武艺。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0104民初8936号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢武艺、朱伊芸、湖南松一装饰设计有限公司银行存款618327元；或扣留、提取其经济收入618327元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年十月三十日书记员  赵雪彤
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执845号申请执行人：曹砚，男，汉族，1990年7月13日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：贵州省冶金建设公司。住所地：贵州省遵义市南部新区南门关。统一社会信用代码：91520302214784576E。法定代表人：徐金明，系该公司总经理被执行人：龚光富，男，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2019)黔0523民初1200民事判决书，于2020年5月7日受理了曹砚申请执行贵州省冶金建设公司、龚光富建设工程合同纠纷一案。被执行人贵州省冶金建设公司、龚光富应支付申请人曹砚工程款人民币828320.00元及利息，负担案件受理费14000.00元、执行费10683.00元、公告费560.00元。本案在执行过程中，双方协商达成和解协议，由贵州省冶金建设公司、龚光富2020年12月30日前全部清偿本息。因双方和解履行并经申请人同意本案按规定终结执行。如被执行人不按协议履行还款义务，申请人可申请恢复本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 官 民二〇二〇年十月三十日书记员 王亮亮
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1825民初494号原告：韦燕芳，女，1984年8月15日出生，壮族，住所地：本县******************号房。公民身份号码：441************228。委托诉讼代理人：韦燕芬，女，1982年10月21日出生，壮族，住所地：本县*************楼。公民身份号码：441************221。被告：连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司，地址：本县*************。统一社会信用代码：914***********727F。法定代表人：袁某1。原告韦燕芳与被告连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司（以下简称邓氏公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦燕芳的委托诉讼代理人韦燕芬到庭参加诉讼，被告邓氏公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告韦燕芳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，能让原告顺利办理***********号商品房房地产权属证书；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年12月16日签订了《广东省商品房买卖合同》，原告购买被告的***********号商品房。合同签订后，原告依照合同约定，已支付购房款199,000元。合同第八条约定，被告于2016年12月31日前将购买之房屋交付给原告使用。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，办理房地产权属证书，但被告至起诉开庭止未办理好房地产权属证书给原告。被告不仅已构成违约，而且损害了原告的利益。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，判决如请。原告韦燕芳为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、韦燕芳身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、《广东省商品房买卖合同》；3、《个人购房按揭借款合同》；4、购房收据、广东农村信用社借款借据；5、收楼交接表。证据2-5证明：我向被告购买涉案房屋，并已付清购房款，要求被告协助我方办理不动产权证。鉴于被告邓氏公司未到庭应诉，本院对原告提交的证据，进行审核后予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2015年12月16日，原告韦燕芳与被告邓氏公司签订《广东省商品房买卖合同》，约定由原告购买被告邓氏公司开发的***********号房，合同对房屋的面积、价格、交款时间、交房时间、办证时间等作了约定，其中房屋建筑面积104.05㎡，单价为1,912.54元/㎡，房款总额为199,000元。合同签订后，原告韦燕芳向被告邓氏公司支付清了所有购房款199,000元。另查明，涉案房屋已办理了备案登记手续。被告邓氏公司于2016年1月21日向原告交付了涉案房屋。房屋交付后，被告至今未协助原告办理涉案房屋的不动产权证，原告韦燕芳遂诉至本院。以上事实有原告提供的身份证、《广东省商品房买卖合同》、《个人购房按揭借款合同》、购房收据、广东农村信用社借款借据、收楼交接表等证据以及开庭笔录予以证实。本院认为，被告邓氏公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。本案为商品房销售合同纠纷，原、被告签订的《广东省商品房买卖合同》是双方真实意思表示，应为合法有效，对双方均具有法律约束力。该合同签订后，原告韦燕芳已依约向被告交付了全部购房款。依据合同约定，被告应在商品房交付使用后90日内将办理权属登记中需由被告提供的资料报产权登记机关备案并办理相关的权属证书。被告邓氏公司虽然将房屋交予了原告，但至今未协助原告办理相关不动产权证，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告韦燕芳要求被告邓氏公司协助其办理不动产权证的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起十五日内协助原告韦燕芳办理连山壮族瑶族自治县********************的不动产权证。本案受理费50元，由被告连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 李福见二〇二〇年十月十四日法官助理 唐冬梅书 记 员 邹晓姗附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执942号申请执行人：许庆，男，1992年9月26日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：王梦晓，男，1992年7月2日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于许庆申请执行王梦晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初847号民事调解书已发生法律效力。上述生效法律文书的规定：一、王梦晓拖欠许庆借款本金40000元，愿于2019年6月16日前偿还借款2500元；于2019年7月16日前偿还借款2500元；于2019年8月16日前偿还2500元；于2019年9月16日前偿还2500元；于2019年10月16日前偿还2500元；于2019年11月16日前偿还2500元；于2019年12月16日前偿还2500元；于2020年1月16日前偿还2500元；于2020年2月16日前偿还20000元。同时，许庆自愿放弃要求王梦晓支付利息的诉讼请求。二、如王梦晓未能按上述第一项规定期限履行还款义务，其自愿自2019年2月4日起按实欠借款本金为基数，按月息2分向许庆支付至实欠借款本金全部偿还完毕时止的利息。因王梦晓未按上述生效法律文书履行义务，许庆向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王梦晓仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到上述被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王梦晓负有继续向申请执行人许庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二〇年十月二十二日书记员 张龙飞
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执2798号 申请执行人：李记身，男，1972年5月25日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：周安南，安徽江南律师事务所律师。 被执行人：陶琴，女，1988年12月26日生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：南京阔创环保科技有限公司，住所地江苏省南京市溧水区永阳镇毓秀路**金庭国际花园****。 本院在执行李记身申请执行陶琴、南京阔创环保科技有限公司侵权责任纠纷一案中，经调查，被执行人陶琴、南京阔创环保科技有限公司银行存款余款已被法院冻结，无其他有效可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖05民终1056号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年十月二十九日 书记员  徐文龙
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19659号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：聂海敏，男，汉族，1994年2月11日出生，住址：广东省惠州市博罗县。 在被执行人合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初10370号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初10370号民事判决书所涉（2020）粤0307执19642号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执19659号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郑文雅
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执1659号本院刑事审判庭移送执行。靳某某犯危险驾驶罪一案，泽州县法院于2020年9月28日作出（2020）晋0525刑初189号刑事判决书,内容如下：被告人靳某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金3000元；判决书生效后，我院刑事审判庭于2020年10月19日就罚金3000元移送执行。2020年10月22日被执行人靳某某已全部履行。本案到此已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）晋0525刑初189号刑事判决书靳某某缴纳3000元罚金执行完毕。二〇二〇年十月二十七日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1410号罪犯付永飞，男，1987年10月19日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2019年4月25日作出（2019）豫1722刑初190号刑事判决，以被告人付永飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。刑期自2018年8月30日起至2021年8月29日止，判决发生法律效力后，于2019年5月16日送入河南省豫南监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫南监狱以罪犯付永飞确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，听取了河南省驻马店市人民检察院的意见。现已审理终结。河南省驻马店市人民检察院建议对罪犯付永飞裁定假释。经审理查明，罪犯付永飞在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月、2020年6月共获得表扬2次。考核期内半年评审情况为：2019年下半年良好、2020年上半年良好。居住地的社区矫正组织有监督管理条件。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯付永飞因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规狱纪，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可以假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付永飞予以假释。(假释考验期自2020年10月29日起至2021年8月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 王 勇
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙行终1303号 上诉人（原审起诉人）陈志明，男，1964年1月30日出生，汉族，住东阳市。 上诉人（原审起诉人）马美芝，女，1966年2月16日出生，汉族，住东阳市。 被上诉人（原审被起诉人）东阳市人民政府。 上诉人陈志明、马美芝因诉东阳市人民政府其他行政行为一案，不服金华市中级人民法院（2020）浙07行初268号行政裁定，向本院提出上诉。 陈志明、马美芝上诉称：原审法院认定其起诉的“被告主体错误”实属错误，其所提供的证据可以认定本案被告主体正确，程序合法。根据审批表，东阳市人民政府的审批时间为2003年3月12日，原审裁定认定的审批时间2000年系认定事实错误。其起诉未过起诉期限，请求撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。 本院认为，公民、法人或者其他组织应在法定起诉期限内提起行政诉讼。本案中，陈志明、马美芝不服东阳市人民政府对其要求用地108平方米的建房申请仅批准用地72平方米的审批行为提起本案诉讼，然其提交的《东阳市农村私人建房用地审批表》载明该表“一式四份，市、镇乡、村、户各存一份”，即使如其所述，东阳市人民政府系于2003年3月12日作出审批，陈志明、马美芝迟至2020年才提起本案诉讼，显然已过法定起诉期限，原审法院裁定不予立案，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕舸南 审判员  胡华锋 审判员  滕灵勇 二〇二〇年十月十日 书记员  丁 波
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初6897号 原告：河北榴莲汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街****，统一社会信用代码：91130105MA07XQLC6P。 法定代表人：张照辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高紫妍，女，该公司法务。 被告：田少勇，男，1983年3月26日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 原告河北榴莲汽车服务有限公司（以下简称榴莲汽车公司）与被告田少勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榴莲汽车公司的委托诉讼代理人高紫妍到庭参加诉讼。被告田少勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告榴莲汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金27887.25元；2、请求判令原告对哈弗小型普通客车（发动机号：1305053601，车架号：ＬＧＷＥＦ4Ａ59ＤＦ333829，车牌号：冀Ｄ×××××）享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月14日，被告田少勇与上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称《汽车租赁合同》）。合同约定：承租人田少勇从易鑫公司租赁哈弗小型普通客车一辆（发动机号：1305053601，车架号：ＬＧＷＥＦ4Ａ59ＤＦ333829，车牌号：冀Ｄ×××××），融资总额为49099元，租赁期限为36个月，每期租金1859.15元。承租人同意出租人在每期还款日，通过通联支付网络服务股份有限公司、广州银联电子支付服务有限公司或者出租人委托的其他第三方机构（银行、机构）从以下账户中自动扣取租金、尾付租金及其他款项（开户银行：中国农业银行；户名：田少勇；账号62×××70）。至今为止，田少勇偿还租金21期，仍应偿还租金27887.25元。后因被告长期不偿还租金，原告榴莲汽车公司和易鑫公司协商，由原告根据《债权转让协议》的约定，买断易鑫公司对被告享有的债权。原告依照协议支付转让价款，易鑫公司依照协议与原告签订了《债权转让协议》，将其与被告田少勇签订的《汽车租赁合同》项下的全部债权转让给原告，并将基于《抵押合同》所享有的融资租赁车辆抵押权一并转让给原告。为维护原告的合法利益，特提起民事诉讼，请求法院依法判决。 被告田少勇未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月23日，易鑫公司（出租人）与田少勇（承租人）签订《汽车租赁合同》。合同约定：易鑫公司根据田少勇的要求向田少勇购买车辆并租给田少勇使用，车辆型号为哈弗H62013款1.5T手动运动版两驱尊贵型（车架号为：LGWEF4A59DF333829），购车总额78000元，融资总额49099元，融资首付款31200元，租赁期限36个月，每月租金1859.15元；违约条款约定：承租人连续两期未向出租人支付租金或累计三期未按时向出租人支付租金，出租方有权提前解除合同，控制车辆，承租人应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。双方另约定承租人同意以主合同项下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租方提供担保，担保范围为主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生律师费等所有费用和所有其他应付费用。案涉车辆于2017年1月24日办理抵押登记，抵押权人为易鑫公司。2017年1月24日，榴莲汽车公司分别向田少勇转款23400元和23400元，合计46800元。被告田少勇在支付21期租金后，自2018年12月开始不再还款，剩余未支付租金数额为27887.25元。 2019年1月21日，易鑫公司与榴莲汽车公司签订《债权转让协议》，将其与被告田少勇签订的融资租赁合同项下的全部债权转让给榴莲汽车公司。榴莲汽车公司于2018年12月27日向易鑫公司支付债权转让价款24285.12元。 上述事实，有原告陈述及《汽车租赁合同》、《债权转让协议》、榴莲汽车公司转款明细、还款计划列表、机动车登记证书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，易鑫公司与田少勇签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。田少勇应按照上述约定履行支付租金的义务。易鑫公司将上述债权转让于榴莲汽车公司，并不违反法律规定，应属有效。榴莲汽车公司提交易鑫公司向田少勇出具的债权转让通知书，证明债权人已履行通知义务。但榴莲汽车公司未能举证证明其向田少勇寄送了上述债权转让通知书，故无法确认易鑫公司履行了债权转让的通知义务。现榴莲汽车公司向本院提起诉讼，主张田少勇支付欠付易鑫公司的租金，应视为已履行债权转让的通知义务，故该债权转让对田少勇发生法律效力。田少勇未依约支付租金，榴莲汽车公司有权根据《融资租赁合同》约定要求田少勇支付全部剩余未付租金27887.25元。 田少勇以案涉车辆（车牌号冀Ｄ×××××）为上述融资租赁合同项下的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权已设立。故榴莲汽车公司有权以该车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田少勇于本判决生效之日起十日内支付原告河北榴莲汽车服务有限公司租金27887.25元； 如被告田少勇未按照上述期间履行支付义务，则原告河北榴莲汽车服务有限公司有权以车牌号冀Ｄ×××××的现代汽车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费498元，减半收取计249元，由被告田少勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵瑾 二〇二〇年十月十五日 书记员  白杨
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执875号之一 申请执行人：王月，女，1995年2月25日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：马兴谊，男，1993年8月10日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人王月依据已经生效的（2020）冀0528民初233号民事调解书，于2020年7月14日向宁晋县人民法院申请执行，要求被执行人履行如下义务：1、给付王月2020年度小孩抚养费5000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、缴纳执行费50元及执行过程中发生的其他费用，本院于同日立案。 本院在执行过程中，依法向被执行人马兴谊发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人马兴谊按执行通知履行义务。因被执行人马兴谊未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2020年9月17日作出（2020）冀0528执875号限制消费令、（2020）冀0528执875号执行决定，决定将被执行人马兴谊依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；同日作出（2020）冀0528执875号决定书，对被执行人马兴谊拘留15日。由于本院在执行过程中，未找到被执行人，未能实际拘留。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，到被执行人户籍地调查了被执行人的居住、劳动就业、收入、债权、股权情况。通过上述调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已穷尽执行措施，对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，且已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十月二十二日 书记员  白 雪
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初4056号 申请人：中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行，住所地：惠州大亚湾澳头镇新澳大道**。 负责人：何**。 被申请人：战晓东，男，汉族，1977年11月20日出生，，住所地：广东省深圳市龙岗区 申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行诉被申请人战晓东金融借款纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人战晓东名下位于惠州大亚湾号房【产权证号：粤（2018）惠州市不动产权第40×××03号】。以上查封价值以人民币645409.75元为限。申请人向本院出具担保函，为其财产保全提供担保，担保金额为人民币645409.75元。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人战晓东名下位于惠州大亚湾西区【产权证号：粤（2018）惠州市不动产权第40×××03号】。查封期限为三年。 以上查封价值以人民币645409.75元为限。 案件申请费3747.05元，由申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行负担，申请人已向本院缴纳该款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 上述查封、冻结财产，如需续查封、冻结，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判员  谢学炎 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张肇晓 ?? ?? ?? ??
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4858号之一申请人：昆山市驰瑞机电工程有限公司。住所地：玉山镇城北火炬新村**楼**。统一社会信用代码：91320583781276439K。法定代表人：陈雄兵。委托诉讼代理人：陈诚，江苏珺文律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄飞勇，江苏珺文律师事务所律师。被申请人：江苏和触光学科技有限公司。住所。住所地：宿迁市泗阳县经济开发区众兴东路南侧路西侧。统一社会信用代码：91321323MA20AQ7HXK。法定代表人：罗国兵。委托诉讼代理人：王禄，江苏民卫律师事务所律师。原告昆山市驰瑞机电工程有限公司与被告江苏和触光学科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告昆山市驰瑞机电工程有限公司于2020年9月16日向本院申请财产保全，要求依法查封、冻结被申请人江苏和触光学科技有限公司所有的银行存款或同等价值的财产1574620.93元。本院于2020年9月18日作出（2020）苏1323民初4858号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人江苏和触光学科技有限公司所有的银行存款或同等价值的财产1574620.93元。原告昆山市驰瑞机电工程有限公司于2020年10月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告昆山市驰瑞机电工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除被申请人江苏和触光学科技有限公司所有的银行存款或同等价值的财产1574620.93元的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘向远二〇二〇年十月二十日法官助理 庄 妍书 记 员 丁梦竹
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4021执304号   申请执行人：高胜利，男，汉族，1960年2月27日出生，现住新疆伊宁市。   被执行人：盛智英，女，汉族，1972年2月28日出生，现住新疆伊宁县。   被执行人：田凯，男，汉族，1995年1月22日出生，现住新疆伊宁县。   本院在执行申请执行人高胜利与被执行人盛智英、田凯民间借贷纠纷一案中：   1、本院于2020年4月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人盛智英、田凯名下的银行存款、证券等财产信息，发现被执行人盛智英、田凯无银行存款、证券等财产；   2、本院于2020年4月6日通过公安机关查询盛智英、田凯名下车辆信息，经调取我院刑事判决书，×××，×××，×××，×××四辆机动车已被依法没收；   3、本院于2020年5月20日开始拍卖被执行人坐落在伊宁县218国道北侧法院后邮电所斜西面墩麻扎大街三巷5号房地产，评估价格为260万元。经两次拍卖，变卖后该房屋流拍。经与申请人高胜利谈话，高胜利目前没有能力支付该房屋抵债后剩余价款，目前该房屋无法处置；   4、在实地调查中未发现被执行人盛智英、田凯无其他可供执行财产；   5、在执行过程中,并对被执行人盛智英、田凯适用了限制高消费措施，将被执行人盛智英、田凯纳入失信人员库。   6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人高胜利，并要求其提供被执行人盛智英、田凯的其他财产线索，但申请执行人高胜利表示无法提供被执行人盛智英、田凯的其他可供执行财产线索；   7、经与申请执行人高胜利谈话，高胜利表示同意本案终结本次执行程序，并于2020年10月23日向本院书面表示同意本案终结本次执行程序；   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   梅 澜   审  判  员   柯庆华   审  判  员   努尔太   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日   法 官 助 理   高 帅   书  记  员   魏 燕
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11099号 天津沐松音乐文化发展有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人天津沐松音乐文化发展有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6608号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2283号 被执行人：周小友，男，1974年1月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 关于被执行人周小友犯盗窃罪罚金执行一案，本案执行标的2000元，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产。且申请执行人也未有提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执2283号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5827号原告：刘火杵，男，1951年5月29日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市孝义街道办龙尾村24排2号。委托诉讼代理人：刘红利，女，1975年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市。系原告刘火杵之女。被告：巩义市蓝天汽车贸易有限公司，住所地：巩义市孝站路龙尾村口。注册号：410181100000937。法定代表人：王振标。原告刘火杵与被告巩义市蓝天汽车贸易有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告刘火杵于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘火杵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘火杵撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘火杵承担。审判员  杜占元二〇二〇年十月二十六日书记员  冯 晓
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢499号 申请人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：杨利民，该公司总经理。 被执行人:安徽省美妮纸业有限责任公司，住所地：安徽省潜山市。 法定代表人：钟潜学。 被执行人:潜山市汇丰融资担保有限公司，住所地安徽省潜山市。 法定代表人：王良应。 被执行人:钟潜学，男，1967年7月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人陈结情，女，1968年11月27日出生，汉族，住安徽省潜山市。 本院执行的申请人安庆市融资担保（集团）有限公司与被执行人安徽省美妮纸业有限责任公司、钟潜学、陈结情、潜山市汇丰融资担保有限公司追偿权纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，本院暂未发现可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0811民初443号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年十月二十九日 书记员 刘健之
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执恢1223号 申请执行人李文松，男，汉族，1973年7月13日出生，住广东省东莞市。 被执行人芦国喜，男，汉族，1975年9月8日出生，住河南省西华县。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初241号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月10日。 三、执行内容：被执行人偿还申请执行人借款本金人民币30000元及利息，支付本案受理费661元及迟延履行债务利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，本院（2020）粤1973执恢571号案件依法冻结被执行人芦国喜名下中国建设银行账户62×××_1。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施予以惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李跃群
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1479号申请执行人：中国民生银行股份有限公司盱眙支行,统一社会信用代码91320830588424030C，住所地：盱眙县。法定代表人：唐宝林，该行行长。委托诉讼代理人：史进，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。被执行人:王方,女，1980年11月16日生，汉族,住盱眙县。被执行人:徐炳红，男,1978年2月10日生，汉族,住盱眙县。被执行人:盱眙聚友橱柜店,住所地：盱眙县。经营者：徐炳红。被执行人:刘凤,女,1976年11月22日生，汉族,住盱眙县。被执行人:盱眙宋玉云建材门市,住所地：盱眙县。经营者：宋玉云。被执行人:李金兵,男，1980年1月25日生，汉族,住盱眙县。被执行人:盱眙金丽男装店,组织机构代码L53561154，住所地：盱眙县经营者：李金兵。申请执行人中国民生银行股份有限公司盱眙支行与被执行人王方、徐炳红、盱眙聚友橱柜店、刘凤、盱眙宋玉云建材门市、李金兵、盱眙金丽男装店金融借款合同纠纷一案，盱眙县人民法院于2018年5月2日作出的（2018）苏0830民初511号民事判决书，已经发生法律效力。依上述裁判：一、被告王方、徐炳红、盱眙聚友橱柜店于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行借款本金957787.02元及利息、罚息（截止2018年4月13日利息、罚息计339760.79元；2018年4月14日起的罚息以年利率8.600125%为基础上浮50%计算至实际还清之日）；二、被告刘凤、盱眙宋玉云建材门市、李金兵、盱眙金丽男装店、鲍金星、盱眙刘益奎农资门市对第一项被告王方、徐炳红、盱眙聚友橱柜店应履行的债务承担连带偿还责任；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16433元，财产保全费5000元，计21433元，由被告王方、徐炳红、盱眙聚友橱柜店、刘凤、盱眙宋玉云建材门市、李金兵、盱眙金丽男装店、鲍金星、盱眙刘益奎农资门市负担。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年6月9日按照地址确认书地址通过邮政司法专邮形式向被执行人王方、徐炳红、盱眙聚友橱柜店、刘凤、盱眙宋玉云建材门市、李金兵、盱眙金丽男装店发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人王方、徐炳红、盱眙聚友橱柜店、刘凤、盱眙宋玉云建材门市、李金兵邮寄回执显示签收。盱眙金丽男装店的邮寄回执显示退回，本院于2020年10月15日直接送达上述法律文书。之后，被执行人均向本院申报财产，但均未履行义务。2、因被执行人王方、徐炳红、盱眙聚友橱柜店、刘凤、盱眙宋玉云建材门市、李金兵、盱眙金丽男装店未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月28日对被执行人王方、徐炳红、盱眙聚友橱柜店、刘凤、盱眙宋玉云建材门市、李金兵、盱眙金丽男装店采取限制高消费措施。3、本院于2020年6月9日、2020年8月3日、2020年9月1日、2020年10月9日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，查冻结并扣划被执行人徐炳红账户存款、财付通账户余额合计9732.92元，扣除50元执行费，剩余9682.92元作为案款发放给申请执行人，其他未查询到可供执行的财产线索。4、2020年7月6日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年6月9日，本院通过住建局对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，本院将查询到的结果与盱眙县不动产登记中心的登记信息进行核实，发现被执行人盱眙宋玉云建材门市的经营者名下有盱眙县金澜湾小区5幢604室房屋，其他被执行人名下无不动产。本院于2020年10月12日对该房屋进行了查封，系轮候查封。本案已向首封法院即淮安市清江浦区人民法院发出参与分配函，申请参与分配房屋拍卖款。5、本院执行人员于2020年10月21日前往被执行人王方、徐炳红住所地，即盱眙县盱城街道山水人家小区走访调查，据物业工作人员反馈：只有一套我小区23幢1单元802室房屋，其他不清楚；本院执行人员于2020年10月19日前往被执行人盱眙聚友橱柜店住所地，即盱眙县海通时代广场走访调查，据物业工作人员反馈：不清楚该店；本院执行人员于2020年10月22日前往被执行人刘凤、盱眙宋玉云建材门市住所地，即盱眙县××城街道五墩社区走访调查，据物业工资人员反馈：不清楚店刘凤、盱眙宋玉云建材门市；本院执行人员于2020年10月15日前往被执行人盱眙宋玉云建材门市的经营者宋玉云住所地，即盱眙县盱城街道金澜湾小区走访调查，据物业工作人员反馈：宋玉云在我小区有5-2-604室房屋，之前听说因为房屋漏水搬走了，但具体情况不清楚；本院执行人员于2020年8月28日前往被执行人李金兵住所地即盱眙县××城街道五墩社区走访调查，据社区工作人员人员反馈：没听说过李金兵，不了解情况；本院执行人员于2020年10月19日前往被执行人盱眙金丽男装店住所地即盱眙县国贸商城走访调查，据物管工作人员人员反馈：不清楚盱眙金丽男装店。6、本院于2020年10月30日以电话、短信形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，询问其是否同意终结本次执行程序，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权1955.34元，未执行标的为1217025.47元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初511号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十月三十日书记员  梁 宝
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8957号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15164号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与郑燕彬金融借款合同纠纷一案中，于10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15164号民事判决书本次执行程序。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2135号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人：覃系，男，1986年04月28日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人覃系的信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初4268号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃系没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，覃系的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为58007.35元，未执行金额为58007.35元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终5134号 上诉人（原审原告）：李艳霞，女，1971年8月18日生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司。住所地：唐山市曹妃甸区唐海镇文化街。 负责人：张洪强，总经理。 委托诉讼代理人：李敬辉，河北李敬辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟宪九，河北李敬辉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区云集街**。 负责人：赵丹，经理。 原审被告：刘永康，男，1999年12月2日生，汉族，住河北省唐山市丰**。 上诉人李艳霞、中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司及原审被告刘永康机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2020）冀0223民初779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。上诉人李艳霞于2020年10月26日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，李艳霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司自动撤回上诉处理；准许李艳霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人李艳霞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  夏春青 审判员  朱 正 审判员  陈宝聚 二〇二〇年十月二十七日 书记员  高 菲 ——
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1382号 申请执行人：陶家富,男性,汉族,1973年3月24日出生,住四川省苍溪县。 申请执行人：刘利华,女性,汉族,1979年6月3日出生,住四川省苍溪县。 被执行人：四川国斌投资有限公司,住成都市武侯区置信南街**,法定代表人唐娓。 申请执行人陶家富、刘利华与被执行人四川国斌投资有限公司确认合同效力纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，苍溪县人民法院(2020)川0824民初1016号案件于二〇二〇年十月二十六日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执3077号之一 申请执行人张国春，男，1972年3月13日出生,汉族，住莆田市秀屿区。 被执行人潘建海，男，1981年2月13日,出生,汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人张国春与被执行人潘建海民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年4月2日作出的(2019)闽0305民初1451号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张国春于2020年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人潘建海归还借款人民币七十万零九千零二十七元九角九分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定查封被执行人名下的小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)闽0305民初1451号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年十月二十九日 书记员  徐 玲
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执458号申请执行人：颜士怀，男，1965年10月2日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人:刘凤春，男，1975年5月10日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。本院执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷执行一案，吉林省公主岭市人民法院做出的（2020）吉0381民初1147号民事调解已经发生法律效力，经审查符合立案条件，本院于2020年10月12日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期组织人员查询被执行人的财产，若发现其有可供执行的财产时，本院将依职权恢复执行，恢复执行不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张 鑫审判员 李 顺审判员 赵大伟二〇二〇年十月二十九日书记员 王海亮
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初2627号原告：王会晓，又名王晓，女，1971年6月21日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：罗延安，男，洛阳市偃师市府店镇法律服务所法律工作者。被告：任绍武，男，1991年12月26日生，汉族，住偃师市。原告王会晓与被告任绍武返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会晓及委托诉讼代理人罗延安，被告任绍武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王会晓向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告的摩托车发动机、空调、切割机、实木衣柜等财产物品（物品清单：格力空调3台、电脑显示屏1台、电子监控1套、豪华办公桌1个、电视机1个、真皮办公椅1个、红木凳2个、玉石凳4个、实木衣柜1个、牛石槽2个、250发动机3个、110发动机6个、175发动机3个、200发动机2个、大气泵1个、小气泵1个、切割机2个、等离子切割机1个、大千斤顶1个、龙暴杆120副、后桥数根、四线数根、减震6套、老式大磅2个、乙炔罐9个及传动杆、调整杆、军工油箱、二锁、槽铁、四电器、化油器、橡胶件、刀板、牙包、吊机盒、刹车锅、弹簧板、倒档器、后轮、车座、手把开关），总价值5.5万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月30日早上7时左右，原告家的东方摩托车配件厂仓库门被撬，货物被盗。被盗物品不完全统计有:摩托车发动机、后桥、减震器、化油器、倒挡器、后轮、二保焊机、切割机、等离子切割机、气泵、电脑、空调、监控、四线、大线、四电器、油箱、橡胶件、手把开关、车座、螺丝、刹车锅、传动杆、调整杆、车把、二锁、槽铁、刀板、石槽、办公桌、椅、铁件、大磅、大千斤顶、弹簧板、实木衣柜等。原告报案后，岳滩派出所出警，作出询问笔录，并调查取证、现场拍照，被告任绍武承认仓库里的物品是他拿走的。原告请求以盗窃罪对被告立案，偃师市公安局认为该案与经济纠纷有关不予立案。原、被告签订有租房协议，但仓库不在租赁合同范围，仓库内的物品属原告个人所有，被告的行为是违法、侵权行为，应承担相应民事责任。被告任绍武辩称，被告与原告之间有租赁合同，被告租赁原告的厂房用于生产三轮摩托车，且有厂房钥匙。对于原告所诉的物品被告不承认这么多，被告只承认拿走的物品，有现场照片和派出所的询问笔录为证。经审理本院认定下列事实：原告王会晓曾经营偃师市岳滩镇东方摩托车配件厂（以下简称东方摩配厂），该厂位于偃师市××头村，已在工商部门办理注销登记。原告王会晓与被告任绍武签订有《厂房租赁协议》，王会晓将原东方摩配厂厂房车间5亩租赁给任绍武用于组装摩托车，任绍武为厂房大门上锁并持有钥匙。但位于厂区西南角的一个仓库仍由王会晓使用，王会晓将其经营东方摩配厂时剩余的三轮摩托车配件、办公桌椅等物品存放于该仓库内，并由王会晓持有该仓库钥匙。2019年3、4月，被告任绍武未经原告王会晓同意，带领其雇佣的工人张雷飞使用三轮车分多次将王会晓所保管仓库内的部分物品拉至被告任绍武家中。同年5月30日，原告王会晓前往该厂，发现仓库内物品缺失，即向偃师市公安局报案称财物被盗，偃师市公安局岳滩派出所当日出警，对王会晓、任绍武进行了询问，并到任绍武家中对拉走的物品进行了拍照。后偃师市公安局经审查认为没有犯罪事实，不需要追究刑事责任，于同年6月13日作出偃公（岳）不立字{2019}10034号不予立案通知书。2019年5月30日公安机关询问任绍武笔录中，任绍武称拉走的物品有5、6台焊机、3台空调、1张办公桌、1个小台钻、2台切割机、不到10根摩托车后桥、五六十根废旧拉杆，剩下的都是小东西。2019年7月2日公安机关询问张雷飞笔录中，张雷飞称拉走的物品有3台空调、1套办公桌椅、4、5台焊机、20多根废旧后桥，别的物品记不清了。庭审中，被告任绍武称拉走的物品有空调3台、办公桌1个、办公椅1个、实木衣柜1个、大气泵1个、切割机1台、等离子切割机1台、废旧后桥大概10来根、龙爆杆30套左右，4台废旧焊机。经本院在任绍武家中现场清点，所清点出的物品有：摩托车后桥14根、刹车拉杆196根、减震器31根、减震杆83根、焊机4台、切割机2台、等离子切割机1台、空调3台、衣柜1个、大气泵1个、牛石槽2个、办公桌椅1套、小台钻1个、千斤顶1个。经本院对原告王会晓位于原东方摩配厂厂区及西南角的仓库内的物品现场勘验，发现有石凳4个、红木凳2个，并发现有军工油箱、四电器、橡胶件、摩托车后轮、车座及手把开关。上述事实，有偃师市公安局受案登记表、不予立案通知书、当事人的陈述及庭审笔录等在卷资证。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。位于原东方摩配厂厂区西南角仓库内的物品属于王会晓所有，任绍武对该仓库内的部分物品转移，侵害了原告王会晓的合法权益。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告王会晓诉请被告任绍武返还所拉走的物品，于法有据，应予以支持。本院对依法清点的物品摩托车后桥14根、刹车拉杆196根、减震器31根、减震杆83根、焊机4台、切割机2台、等离子切割机1台、空调3台、衣柜1个、大气泵1个、牛石槽2个、办公桌椅1套、小台钻1个、千斤顶1个予以确认，被告任绍武应予以返还；被告任绍武在公安机关对其询问时认可拉走的物品中有监控电脑显示屏1个，被告任绍武亦应向原告王会晓返还。对原告王会晓主张的电子监控1套、电视机1个、发动机14个、小气泵1个、老式大磅2个、乙炔罐9个，四线数根，原告未向本院提供相关证据证明被告拉走上述物品，根据公安机关的询问笔录、现场照片及本院现场清点，对其主张被告返还上述物品，本院不予支持。原告王会晓所列物品清单中的石凳4个、红木凳2个仍在原东方摩配厂内，原告王会晓主张被告任绍武返还该物品，本院不予支持。原告王会晓主张的传动杆、调整杆、军工油箱、二锁、槽铁、四电器、化油器、橡胶件、刀板、牙包、吊机盒、刹车锅、弹簧板、倒档器、后轮、车座、手把开关，各物品未有明确数量，庭审中其代理人称均为1个，原告未向本院提供相关证据证明被告拉走该物品，根据公安机关的询问笔录、现场照片及本院现场清点、勘验，对原告主张被告返还该物品，本院不予支持。审理中，原告王会晓未向本院申请对涉案财物进行价值评估鉴定，原告王会晓诉请被告任绍武应返还总价值5.5万元之财产物品，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：一、被告任绍武于本判决生效之日起10日内返还原告王会晓摩托车后桥14根、刹车拉杆196根、减震器31根、减震杆83根、焊机4台、切割机2台、等离子切割机1台、空调3台、衣柜1个、大气泵1个、牛石槽2个、办公桌椅1套、小台钻1个、千斤顶1个、监控电脑显示屏1个。二、驳回原告王会晓的其他诉讼请求。本案受理费减半收取计587元，由被告任绍武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  蒋焕晓二〇二〇年十月二十九日书记员  齐倓倓
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑更175号 罪犯任国庆，男，1978年4月29日出生，汉族，河北省魏县人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省邯郸市肥乡区人民法院于2017年7月17日作出（2017）冀0428刑初60号刑事判决，认定被告人任国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2017年1月13日起至2021年7月12日止），并处罚金七千元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市人民检察院检察员汤晓兵、任志辉，刑罚执行机关河北省邯郸监狱干警王唯录、冯海涛出庭履行职务，罪犯任国庆到庭参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯任国庆在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑三个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯任国庆在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现。建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯任国庆在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得表扬五次的奖励。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯任国庆减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯任国庆在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯任国庆的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯任国庆减去有期徒刑三个月，并处罚金七千元不变。 刑期自2017年1月13日起至2021年4月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫疆 审判员  达建华 审判员  张海霞 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵珍珍
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽01执复173号 复议申请人：林永定，男，1973年12月14日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：陈悦峰、郑志远，上海建纬（福州）律师事务所律师。 申请执行人：陈培金，女，1969年6月19日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：林群，男，1977年11月24日出生，汉族，住福建省福清市。 林永定不服福清市人民法院（以下简称“福清法院”）作出的（2020）闽0181执异100号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 福清法院经审查认为，函是指不相隶属机关之间商洽工作、询问和答复问题，请求批准和答复审批事项时所使用的公文。该院于2020年7月30日作出的（2020）闽0181执483号函系针对福州市台江区人民法院（2019）闽0103执恢244号参与分配函的答复，并非该院对该院的(2020）闽0181执483号执行一案采取的执行行为。根据法律规定，执行行为异议是指当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出执行异议，故林永定的异议申请，缺乏法律依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定：驳回林永定的异议申请。 林永定向本院申请复议称，请求1、撤销福清法院作出的（2020）闽0181执异100号《执行裁定书》；2、支持复议申请人参与对林群房产处置分配的申请。事实和理由：一、复议申请人有权就案涉《函》提出异议。复议申请人于2020年4月8日向福州台江法院申请对林群财产进行参与分配。2020年8月5日，复议申请人收到福州台江法院转通知的由福清法院作出的（2020）闽0181执483号《函》。根据《福州市中级人民法院关于参与分配具体适用的指导意见（试行）》第六条“主持分配的法院对提交参与分配申请的材料进行审查，对不符合参与分配条件和程序的债权人，不准予其参与分配，并应书面告知该债权人”，就福清法院是否会另行以书面文件告知复议申请人，复议申请人的代理人电话咨询福清法院该案执行经办人员，明确答复不会另行通知。而且，截止目前，福清法院也并未就不予参与分配事宜向复议申请人另行作出书面通知。因此，案涉《函》文件已对复议申请人的权益造成了影响。二、复议申请人有权对林群的财产参与分配。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。”以及《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行其届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”在本案中，林群的身份为连带责任保证人，根据前述法律规定，复议申请人完全有权利单独向林群主张权利，林群并不享有一般保证人所享有的“先诉抗辩权”，无需以穷尽执行被执行人财产作为执行保证人财产的前置条件。此外，关于福州台江法院查封的被执行人陈贻亮、翁品南名下房产及车辆，不仅房产存在抵押贷款、车辆不知去向无法抵押，还存在其他案件参与分配，因此前述财产价值不高，无法清偿复议申请人全部债权。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先于执行过程中的下列行为违法提出执行异议的,人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查:(一)查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施:(二)执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序;(三)人民法院作出侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。”的规定，本案中，福清法院作出的（2020）闽0181执483号函虽然是对福州市台江区人民法院（2019）闽0103执恢244号参与分配函的答复，但该复函亦是对复议申请人是否符合参与分配条件作出判断的具体执行行为，对复议申请人的权益产生直接影响，因此复议申请人对该行为不服提出的异议符合上述规定情形，应当予以审查。福清法院以（2020）闽0181执483号函系内部文件而非执行行为为由驳回林永定的异议申请不当，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、撤销福清市人民法院（2020）闽0181执异100号执行裁定； 二、指令福清市人民法院对林永定的异议进行审查。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 辉 审判员 魏毅斌 审判员 杨贵先 二〇二〇年十月九日 书记员 侯珊珊 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18129号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅。被执行人：张凌云，女，1978年7月20日出生，汉族，住河南省济源市，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与张凌云金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人张凌云的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人张凌云的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人张凌云采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初3793号原告：周长付，男，1965年12月18日出生，汉族，个体，现住黑龙江省兰西县，被告：张洪源，男，1987年925日出生，汉族，无业，现住五常市，原告周长付诉被告张洪源劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告周长付向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告装修款3800元；2、请求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2019年5月为被告承包位于哈尔滨市南岗区××单元××室房屋装修提供水电材料货品价值1600元，其余2200元为原告给被告干活的劳务费，共计3800元。被告将身份证拍给原告承诺过几天给钱，此后拖欠一直未给。本院查明，崔东爽将坐落于哈尔滨市南岗区××单元××室的房屋装修工程承包给张晶，总价为38000元。此价款崔东爽全部转给张晶。张洪源系张晶雇佣的工长。本院认为，本案的被告张洪源受雇佣于张晶，并非实际承包人，故原告诉讼主体错误，应驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条裁定如下：驳回原告周长付的起诉。案件受理费50元减半收取25元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  万景权二〇二〇年十月二十日书记员  刘 洋
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8564号 申请执行人：韦勇，男,1981年2月19日出生，汉族，住广西蒙山县。 被执行人：广州味美食真餐饮管理有限公司，住所地广州市花都区新华街凤凰北路**新源雅居****,统一社会信用代码91440101MA59EFL80E。 法定代表人：喻新年。 申请执行人韦勇与被执行人广州味美食真餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案[2020]6057-6095号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人广州味美食真餐饮管理有限公司应向申请执行人支付4057元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人有银行存款57055.11元，本院已依法扣划并将依法分配；本院已另案【（2020）粤0114执8566号】查封被执行人美的空调天花机一批，本案的执行需待上述空调拍卖得款后，依法参与分配。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并另案查封被执行人空调一批。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年十月十九日 书记员  卢耀梁
广东省蕉岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤1427民初955号 原告：中国农业银行股份有限公司蕉岭县支行，住所地蕉城镇桂岭大道中**，统一社会信用代码914***********894W。 法定代表人：黄寅，支行行长。 委托代理人：黄**泰、刘鹏远，系广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。 被告：丘兆中，男，汉族，1967年8月15日出生，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县***********，公民身份号码44142************314。 原告中国农业银行股份有限公司蕉岭县支行（以下简称农业银行蕉岭支行）与被告丘兆中信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行蕉岭支行的委托诉讼代理人刘鹏远到庭参加诉讼，被告丘兆中经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行蕉岭支行向本院提出的诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡逾期透支款本金14514.15元，利息592.80元，违约金716.44元，手续费107.44元，合计16290.83元。（利息计至2019年9月6日，之后至信用卡金额还清之日止的利息，按信用卡章程、领用合约协议中规定的利率计付；2.本案诉讼费用和律师代理费用2500元由被告承担。事实与理由：事实与理由：被告于2017年9月15日向原告申请办理金穗贷计卡一张。经审查，符合原告开卡条件，原告于2017年9月20日发卡给被告（卡号：62599603********），目前该卡永久授信额度15000元，临时授信额度30000元。被告领卡后激活并消费，被告于2019年2月起未按合约正常履行还款义务，出现逾期拖欠透支款。至2019年9月6日尚欠原告透支款本金14514.15元，利息952.80元，违约金716.44元，手续费107.44元，合计16290.83元。被告因上述欠款未按中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）规定还款，根据合约的相关规定，原告有权终止其分期计划和依法收回到期款项。上述事实，有金穗贷记卡申请表、领用合约、帐户资料信息等为证。为维护原告合法权益，故起诉至法院，请依法支持原告诉请。 原告农业银行蕉岭支行向本院提交证据有：1.被告身份证复印件，证明被告的身份信息及被告主体真实证明；2.信用卡申请表及领用合约，证明被告向原告申请办理金穗贷记卡的的事实；3、被告信用卡帐户信息表、欠款信息表打印件各1份，证明被告尚欠原告信用卡数额；4.原告催收资料复印件，证明原告向被告多次催收的事实；5.信用卡交易流水打印件，证明被告逾期和拖欠贷款本息的事实；6.委托代理合同及律师费发票，证明原告产生的律师费用。 被告未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2017年9月15日,被告与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》,申请表中注明：本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》和《收费标准》的全部内容,并自愿遵守章程、领用合约的规定。《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》，《收费标准》。其中，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》6.6条约定，乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可以从乙方在中国农业银行各机构开立的帐户中扣收，但依据法律法规和双方约定不得划收的帐户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。经审查，被告申请信用卡符合原告开卡条件，原告于2017年9月20日发卡给被告（卡号：62599603********），该卡临时授信额度30000元，永久授信额度为15000元，当被告产生逾期后，授信额度为0元。被告领卡后激活并消费，被告于2019年2月起未按合约正常履行还款义务，出现逾期拖欠透支款。原告于2019年9月6日对该卡帐户进行核销，至当天被告共欠原告信用卡透支款本金14514.15元，总利息952.80元，总违约金716.44元，总手续费107.44元，合计16290.83元。另，原告委托广东世纪华人（梅州）律师事务所代理本案诉讼，用去律师费2500元。另，本院按被告于2020年5月9日向本院提交的本院在审理（2020）粤1427民初290号民间借贷纠纷一案中签名确认的诉讼文书送达地址确认书提供的邮寄地址，通过邮政快递送达本案起诉书副本、开庭传票等诉讼文书，在该地址无法联系，诉讼文书被退回。 以上事实，有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》、《收费标准》、《信用卡贷后管理系统》打印资料、《交易流水》打印件、《金穗信用卡逾期催收台账》、《委托代理协议（主诉案件）》、《广东增值税专用发票》以及庭审笔录等予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告通过在原告中国农业银行股份有限公司蕉岭县支行开办信用卡,承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡（信用卡）申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《收费标准》,原告按被告申请发放了信用卡,被告亦使用该卡进行了消费活动,双方形成借贷合同关系,被告有义务按约定向原告归还借支款项，被告未按期归还欠款,其行为构成违约,应按合约规定承担违约责任。被告对原告主张被告截至2019年9月6日共欠原告透支款本金14514.15元，利息952.80元，违约金716.44元，合计16183.39元，事实清楚,证据充分,本院予以确认。原告主张被告偿还透支款项本息及违约金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告支付手续费107.44元问题，经查原告未能说明手续费产生的具体情况，且符合《收费标准》合约中的约定，对此本院不予支持。关于原告主张被告支付原告已支付律师费2500元，符合律师收费标准，亦符合双方合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丘兆中应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司蕉岭县支行信用卡透支款本金14514.15元，利息952.80元，违约金716.44元，合计16183.39元。（上述利息计至2019年9月6日止，此后产生的费用按《中国农业银行金穗贷记卡（信用卡）申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》、《收费标准》的约定的计算方式计算至清偿日止）。 二、被告丘兆中应当本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司蕉岭县支行给付律师费2500元。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司蕉岭县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取134.89元，由被告丘兆中负担。此款已由原告预交，由被告丘兆中迳行支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员 丘 吉 二〇二〇年十月十九日 书记员 傅梦丽