wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执7552号之一申请执行人：金路，男，1959年12月18日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京市丰台区金都职业技能培训学校，住所地北京市丰台区成寿寺中街亦成商务楼**。法定代表人：戈志芳，校长。申请执行人金路与被执行人北京市丰台区金都职业技能培训学校劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初22880号民事调解书确定：一、北京市丰台区金都职业技能培训学校于2019年12月31日之前支付金路调解款20000元；二、双方再无任何争议；三、案件受理费5元，由北京市丰台区金都职业技能培训学校负担。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年8月8日冻结被执行人名下北京银行账户，冻结期限为一年；后自上述账户划拨执行案款1657.77元，发还申请执行人。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月21日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初22880号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十月二十八日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执615号之四申请执行人：盛玉容，女，1974年2月12日生，汉族，云梦县人，住云梦县。被执行人：吴国祥，男，1967年12月6日生，汉族，汉川市人，住汉川市祥和**。本院在执行盛玉容与吴国祥买卖合同纠纷一案中，盛玉容申请执行的债权为货款本金79000元及利息。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人吴国祥采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产情况进行了调查，查明，被执行人吴国祥在金融机构有存款1421.96元，本院进行了冻结、划拨；被执行人名下无不动产登记信息。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年十月十五日书记员 张志军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0109刑初167号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人马义麻，男，1987年5月27日出生于甘肃省天水市，回族，小学肄业，无固定职业，现住址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2020年4月23日，因本案被刑事拘留，同年5月7日批准逮捕，同年10月22日被取保候审。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检一部刑诉（2020）220号起诉书指控被告人马义麻犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月22日公开开庭审理本案。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员康蕾出庭支持公诉。被告人马义麻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市米东区人民检察院指控，2019年4月12日，被告人马义麻到××区内，趁被害人牟某不注意之时，将宿舍上铺床板上两部手机（小米牌MIX3型4G＋64G、VIVO牌Y85A型4G+64G）盗走后逃离现场，后将VIVO牌手机变卖，所得赃款已被挥霍。经鉴定，被盗手机总价值为2,893元人民币。被告人马义麻到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人马义麻以非法占有为目的，盗窃他人手机，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马义麻归案后，如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人马义麻自愿认罪并愿意接受处罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人马义麻拘役，并处罚金。提请本院依法判处。被告人马义麻对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年4月12日，被告人马义麻到乌鲁木齐市××区内，趁被害人牟某不注意，将宿舍上铺床板上两部手机（小米牌MIX3型4G+64G、VIVO牌Y85A型4G+64G）盗走后逃离现场，后将VIVO牌手机变卖，所得赃款已被挥霍；小米牌手机丢失。经乌鲁木齐市价格认定中心鉴定，被盗手机总价值为2,893元人民币。2020年4月22日，公安民警在乌鲁木齐市××区一期门面将被告人马义麻抓获。案发后，被告人的亲属赔偿被害人损失2,893元，并取得被害人的谅解。被告人马义麻于2020年7月15日自愿签署了《认罪认罚具结书》。另查，被告人马义麻因盗窃于2018年12月3日被公安机关决定行政拘留十五日。上述事实，被告人马义麻在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述、受案登记表、立案决定书、被告人马义麻人员基本信息、被告人马义麻的供述与辩解、辨认笔录、现场指认像片、抓获经过、委托书、谅解书、乌鲁木齐市价格认证中心出具的乌价认字[2020]第50069号价格认定结论书、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马义麻以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物价值2,893元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人马义麻到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。案发后，被告人马义麻的亲属积极退赔被害人损失，已取得被害人的谅解，量刑时可以酌情从轻处罚。结合被告人马义麻的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马义麻犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日至2020年10月22日止，罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   乔 军二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   胡丽丽
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2090号 申请人：北京金万众空调制冷设备有限责任公司第一分公司，住所地北京市昌平区北七家镇宏福**院，统一社会代码：91110114741572081P。 负责人：丁卫列，总经理。 委托代理人：高永强，该公司员工。 被申请人：北京天润建设有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街**信息大厦**。 法定代表人：贾林佳，总经理。 申请人北京金万众空调制冷设备有限责任公司第一分公司与被申请人北京天润建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人北京金万众空调制冷设备有限责任公司第一分公司于2020年9月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人北京天润建设有限公司名下银行存款191,184.00元予以冻结。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人北京天润建设有限公司名下银行存款191,184.00元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁成义 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘佳玉
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1836号之一被执行人：陈程，男，汉族，1991年02月26日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2020）鲁1722民初865号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈程至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈程在中国工商银行93×××34账户内存款人民币19185.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年十月二十七日书记员 郜玉飞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2760号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路**，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉，经理。被执行人：李滨，男，1980年10月16日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被执行人：魏情情，女，1990年10月1日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司向本院申请诉前保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保1952号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人李滨、魏情情名下微信、支付宝、银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产的申请。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十月十三日书记员 黄志刚
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4021民初2218号   原告：阿不力米提·阿不拉，男，1954年4月30日出生，维吾尔族，住新疆霍城县。   被告：罗强，男，1993年8月25日出生，回族，住新疆伊宁县。   原告阿不力米提·阿不拉与被告罗强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告阿不力米提·阿不拉与被告罗强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   阿不力米提·阿不拉向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还购车款14,000元；2、喷车费3,000元由被告承担；3、违约金5,000元被告承担。事实和理由：2017年11月1日，在伊宁县白杏子二手车市场，被告将自己的×××号北京现代牌汽车以14,000元卖给原告，当天双方未办理过户手续。同年12月，原告将该汽车转卖给他人，在伊宁县车管所办理过户时，车管所工作人员发现该车辆大梁号焊接过，车辆交易未成功，将该车辆退还给原告，直到现在原告也不能办理该车辆的过户手续。被告的失信行为给原告带来了较大的经济损失，原告多次向被告索要购车款未果。   罗强辩称，当时我是1.4万元将车卖给原告，后来原告将车喷漆处理，一个月后车辆被扣押在车管所，我说把车提出来给我，然后我把钱退还给原告，但是被告一直没有把车提出来。如今车辆已经在车管所放置了3年，也脱审3年了，车辆保险保养什么都没有，我也没有办法正常使用，故不能接受原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年11月11日，原告与被告签订买卖合同，被告将其名下的×××号北京牌现代小轿车以14,000元卖给原告，约定违约金5,000元，原告接收到车辆后进行了喷漆、更换电瓶、修理了发动机等。至同年12月，原告将该车转卖于他人过户时，车管所以涉案车辆大梁号焊接过，而将该车扣留至今。   本院认为，被告将涉案车辆卖与原告，车辆交付后，原告对车辆进行喷漆、更换电瓶、修理发动机等。但从二手车市场购买的车辆，毕竟不是新车，涉案车辆已经使用了十几年，购买二手车本身就存在一定风险，二手车市场交易的车辆有过维修并不意见外。涉案二手车辆大梁号焊接过或是大梁号模糊不清，可到有资质的维修厂重新打上大梁号，并在车管所备案，过户问题应可解决。另外，原告无法举证是在与被告交易前大梁号就有焊接，原告对其请求，明显证据不足。   综上所述，原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应证据。原告与被告之间存在买卖合同关系，且涉案车辆交付给原告后，其对车辆进行了维护维修等，现又以涉案车辆大梁号焊接过不能过户为由，要求被告返还购车款14,000元、修车费3,000元并承担违约金5,000元。因举证不能，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，判决如下：   驳回原告阿不力米提·阿不拉全部诉讼请求。   案件受理费175元，由原告阿不力米提·阿不拉负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   王新安   二 〇 二 〇 年 十 月 五 日   书  记  员   毕明艳
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1884号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：牛和伟，男，1996年7月2日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人牛和伟（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年7月27日起至2020年4月26日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款128.43元。2019年7月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月27日向被申请人牛和伟发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月25日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计689.43元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项689.43元及相应的资金占用费用12.40元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人牛和伟归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项689.43元以及资金占用费用12.40元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为701.83元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人牛和伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项689.43元及资金占用费12.4元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人牛和伟还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人牛和伟如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1562号 申请执行人：杜雪梅，女,1971年6月16日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人杜雪梅与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共36053.54元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月17日上午9时0分对本案进行公开开庭听证，申请执行人与被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1562号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2162号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：余家亮，男，1993年9月20日出生，汉族，住福建省建阳市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月31日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人余家亮（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年7月31日起至2020年7月30日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款100.46元。2019年7月31日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月31日向被申请人余家亮发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计774.93元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项774.93元及相应的资金占用费用13.67元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人余家亮归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项774.93元以及资金占用费用13.67元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为788.60元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人余家亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项774.93元及资金占用费13.67元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人余家亮还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人余家亮如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执256号 余文英、余文武，余章龙、黄倩： 关于余文英、余文武申请执行余章龙、黄倩民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0111民初2412号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢291号 申请执行人：李加涛，男，1982年2月28日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：屈松，男，1983年1月29日出生，汉族，住成都市双流区。 关于李加涛与屈松民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民终2737号民事判决，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。本案执行标的额为1214000.72元，已执行到位138906元。 经查，被执行人屈松有银行存款，我院已冻结扣划并支付给申请执行人李加涛。本院经对被执行人屈松名下的不动产、车辆、银行存款等财产进行调查，暂未发现被执行人屈松名下有其他可供执行的财产，申请执行人李加涛也未提供被执行人屈松的其他可供执行的财产及线索。申请执行人李加涛同意终结本次执行程序。本院已依法对被执行人屈松限制高消费并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 虎 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二〇年十月十三日 法官助理  何志军 书 记 员  钟洪敏
文书内容河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1503刑初356号            公诉机关              信阳市平桥区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张涛，男，1972年12月5日出生于河南省信阳市，公民身份号码4130241972********，汉族，高中文化，无业，户籍地信阳市浉河区八一路**，现住址信阳市浉河区军韵花园**楼**601。因本案，于2020年10月13日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。现羁押于信阳市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              信平检一部刑诉（2020）301号                  指控事实              2020年9月25日21时48分许，被告人张涛酒后驾驶豫SZE0**号小型轿车沿312国道由东向西行驶至信阳市平桥区312国道京珠高速路口连接线827KM+500M处时，被执勤民警查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，张涛血液中乙醇含量为129.65mg/100ml，属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              建议判处张涛拘役一个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人张涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人张涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币7000元。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2020年11月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   杨  云  中            二 〇 二 〇年十月二十日            书  记  员    汤     豫
辽宁省大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执异286号 申请执行人：大连中信海港投资有限公司，住所地辽宁省大连市中山区五五路********。 法定代表人：张智超，该公司董事长。 被执行人：唐信互联网科技（大连）有限公司，住所地辽宁省，住所地辽宁省大连市中山区鲁迅路****** 法定代表人：狄仁龙。 第三人：金谷投资管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市，住所地辽宁省大连市中山区人民路****iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：姚爱莲。 第三人：大唐网络有限公司，住所地北京市海淀区苏州街7，住所地北京市海淀区苏州街****楼****tyle="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：杨**。 第三人：誉联（北京）企业管理有限公司，住所地北京市通州区西集镇政府大街4，住所地北京市通州区西集镇政府大街****="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：仵欣。 本院在执行大连中信海港投资有限公司（以下简称中信公司）与唐信互联网科技（大连）有限公司（以下简称唐信公司）房屋租赁合同纠纷一案中，中信公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 中信公司向本院提出异议请求：追加金谷投资管理（大连）有限公司（以下简称金谷公司）、大唐网络有限公司（以下简称大唐公司）、誉联（北京）企业管理有限公司（以下简称誉联公司）为被执行人，在未出资范围内对唐信公司的债务承担补充赔偿责任。事实与理由：唐信公司与中信公司房屋租赁合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2018）辽02民终5489号民事判决，现已发生法律效力，并进入执行程序。因唐信公司无可供执行财产，法院终结本次执行程序。案涉第三人系唐信公司的出资人，分别认缴出资额为710万元、190万元、100万元，认缴日期为2025年3月，均未实际出资。根据最高人民法院于2019年11月14日发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条规定，虽然股东在注册资本认缴制下享有期限利益，但如果公司作为被执行人的案件，人民法院已穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因但又不申请破产的，股东应当在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第四条规定，经人民法院强制执行，无法清偿债务，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力，具备破产原因。中信公司认为唐信公司作为被执行人，人民法院已穷尽执行措施无财产可供执行，唐信公司已具备破产原因又不申请破产，案涉第三人应在其未出资范围内对唐信公司债务承担补充赔偿责任。 本院查明，唐信公司与中信公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）辽02民初674号民事判决，后唐信公司提起上诉，大连市中级人民法院作出（2018）辽02民终5489号民事判决。2019年1月15日，中信公司向本院申请强制执行，案号为（2019）辽0202执110号，因唐信公司无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。 另查，唐信公司的股东为金谷公司、大唐公司、誉联公司，其中金谷公司认缴出资方式为货币，认缴出资额为710万元，认缴出资日期为2025年3月19日；大唐公司认缴出资方式为知识产权，认缴出资额为190万元，认缴出资日期为2025年3月25日；誉联公司认缴出资方式为货币，认缴出资额为100万元，认缴出资日期为2025年3月19日。 2014年10月，中资资产评估有限公司出具《资产评估报告》，载明新华瑞德（北京）网络科技有限公司（现大唐公司）拟出资律师云服务平台项目涉及相关技术“多终端接入项目”评估值为191万元。2015年3月26日，新华瑞德（北京）网络科技有限公司向唐信公司移交上述技术。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，金谷公司、大唐公司、誉联公司作为唐信公司的股东，认缴出资的期限为2025年3月19日、3月25日，在此期限届满前，尚不能认定为未缴纳或未足额缴纳出资的股东，且大唐公司已完成出资，故中信公司的异议请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下： 驳回大连中信海港投资有限公司的异议请求。 如果不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  张亚丽 人民陪审员  张 健 人民陪审员  杨 波 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  徐 榕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6920号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：冯岩，女，1972年8月22日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人冯岩罚金执行一案，本院于2019年12月19日作出（2019）湘0104刑初866号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月14日立案执行。2020年10月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人冯岩名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已查封被执行人名下若干银行账户。2020年10月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年10月28日，本案应当执行被执行人冯岩罚金及退赔金额为20000元,已执行到位金额0元，未执行到位金额20000元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十月二十八日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3869号 被执行人：叶文，汉族，男，1993年1月28日出生，户籍地址：广东省清远市清新区。 关于被执行人叶文罚金纠纷执行一案，本院作出的（2010）清新刑初字第181号刑事判决书已经发生法律效力，根据刑事判决书判决被执行人叶文应交纳罚金人民币20000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人叶文调查，被执行人叶文称已履行缴交罚金人民币20000元的义务，本院暂未能核实清楚，有待核查。 本院认为，对被执行人叶文已履行缴交罚金人民币20000元的义务，本院暂未能核实清楚，有待核查。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执3869号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十七日 书记员  廖武焱
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5135号之一 被执行人郑华，男，1983年03月26日出生，住泉州市丰泽区。 本院于2020年09月11日立案执行被执行人郑华罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2015)狮刑初字第424号判决书，被执行人郑华应缴交罚金60000元，退赔经济损失268385.39元。 执行过程中，本院向被执行人郑华发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人郑华至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人郑华发出限制高消费令（2020年09月23日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了郑华名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了郑华名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人郑华有其他可供执行的财产。现被执行人郑华尚应缴交罚金60000元，退赔经济损失268385.39元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了郑华名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，虽查封了郑华名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人郑华暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十四日 书记员  龚晓茵
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1803号申请执行人：魏海芹，女，1956年12月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：张彦生，男，1976年10月10日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：靳建伟，男，1985年10月11日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：靳永伟，男，1974年2月8日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：河南三星广告集团有限公司濮阳县分公司。住所地：濮阳县解放路北段建邺城小区。法定代表人：曹**刚，该公司总经理。关于申请执行人魏海芹申请执行张彦生、靳建伟、靳永伟、河南三星广告集团有限公司濮阳县分公司民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初8548号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年6月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人魏海芹自愿撤销申请，本院认为，申请人自愿撤销强制执行申请，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初8548号民事判决书终结执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十月二十三日书记员  常小敏
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0202执5135号之一 申请执行人赵珊，女，1992年2月19日出生，汉族，住所地大连市西岗区。 被执行人水为裳（上海）商贸有限公司，住所地上海市闵行区申南路**。 法定代表人：李洛纲。 本院于2020年10月9日立案执行赵珊与水为裳（上海）商贸有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初973号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人水为裳（上海）商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人水为裳（上海）商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人水为裳（上海）商贸有限公司18457.6元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许冠钦 二〇二〇年十月十日 书记员  闫 蕊
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保612号 申请人：徐志强，男，1966年8月15日出生，汉族，住当涂县。 委托诉讼代理人：邢来金，安徽江南律师事务所律师。 被申请人：陶文英，男，1963年2月21日出生，汉族，住当涂县（黄池镇西湖花园小区）马鞍山市广兴房地产开发有限公司内。 申请人徐志强与被申请人陶文英民间借贷纠纷一案，申请人徐志强向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陶文英银行存款1320000元或查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人徐志强的申请，本院已作出(2020)皖0521民初3699号民事裁定书，裁定冻结被申请人陶文英银行存款1320000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人陶文英银行存款1320000元或查封其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人徐志强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年十月二十二日 书记员  周 铭
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初364号公诉机关东港市人民检察院。被告人马某某，男，1978年9月29日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经东港市公安局决定，于2020年4月24日被东港市公安局监视居住。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）178号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官魏晓超、检察官助理陈燕虹出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年4月13日14时20分，被告人马某某饮酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的无牌两轮摩托车从东港市果菜批发市场附近出发，经迎宾西大街自西向东行驶至工业路后沿工业路由北向南行驶至工业路与兴工街交叉路口北侧路段时，撞前方隋某驾驶的辽Ｆ×××**号轿车，造成车辆损坏，马某某负事故的全部责任。经鉴定：被告人马某某血液中乙醇（酒精）含量为102mg/100ml,属醉酒状态。被告人马某某到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人马某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人马某某犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（未缴纳）。公诉机关提交了被害人隋某的陈述、当事人血样提取登记表及照片、指认照片、驾驶人信息查询结果单、车辆查询证明、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、机动车驾驶证、丹东东圣司法鉴定所司法鉴定意见书、东港市中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图及照片道路交通事故认定书、车辆痕迹检验记录及光盘、案件来源、到案经过、122报警记录、前科查询证明及被告人马某某供述等证据证实，足以认定。被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被告人马某某与被害人达成赔偿协议，取得谅解。本院认为，被告人马某某违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人马某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马某某与被害人达成赔偿协议，取得谅解，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 强二〇二〇年十月二十三日书记员 宋清华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4032号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路**。负责人杨**。被申请人毋城芳，女，汉族，1992年12月15日出生，住河南省焦作市山阳区。被申请人河南福晟置业有限公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路******法定代表人丁长瑞。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款214319.45元或查封其相应价值的其他财产。交通银行股份有限公司河南省分行以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人毋城芳、河南福晟置业有限公司银行存款214319.45元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十月十五日书记员  刘宇
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2729号原告：辽阳中奥物业服务有限公司，住所地：灯塔市烟台街道中奥花园小区南门A01门市。统一社会信用代码：91211022076287132M。法定代表人：杨朝辉，系公司总经理。委托诉讼代理人：金凯，系灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。被告：黄常龙，男，1990年4月21日出生，汉族，现住灯塔市。原告辽阳中奥物业服务有限公司为与被告黄常龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，于2020年10月13日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽阳中奥物业服务有限公司的委托诉讼代理人金凯到庭参加诉讼，被告黄常龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽阳中奥物业服务有限公司诉称：被告系灯塔市中奥花园小区业主，与原告系物业服务合同关系。被告物业面积76.46平方米，物业费1.2元/平方米/月，电梯费36元/月，环卫费36元/年，公用照明费2元/月。被告自2019年3月28日起至2021年3月28日拖欠原告上述物业服务费等合计3，186元，此款经原告催要，被告无正当事由拒绝给付。原告请求法院判令：1、被告履行物业服务合同约定，立即给付拖欠原告的物业服务费（含：物业费、电梯费、环卫费、公用照明费）合计3，186元。2、被告给付原告自2019年3月28日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心市场报价利率的利息。3、诉讼费用由被告承担。原告辽阳中奥物业服务有限公司提交证据如下：1、业主资料登记表、前期物业服务管理协议；2、催缴物业费通知单；3、业主交费票据。被告黄常龙未到庭未答辩。经审理查明：被告黄常龙系灯塔市中奥花园小区业主，2016年3月28日，原告与被告签订前期物业管理服务协议，约定：“乙方应于建设单位公布的房屋交付之日起开始向甲方缴纳物业服务费；乙方同意在办理房屋交付手续时向甲方一次性缴纳一年物业服务费，一年之后，乙方应按年向甲方缴纳物业服务费，乙方交纳费用时间：每年最后一个月的30日前；住宅物业的物业服务费用按建筑面积每月每平方米1.2元。根据《物业管理条例》规定，即交付之日起，空置房的物业服务费按100%交纳。电梯使用费为每月每户36元，一层不收、二层半价、三层及三层以上正常收费；受有关部门或单位的委托，…提供水费、电费等代收代缴费服务。”被告住宅面积76.46平方米，自2019年3月28日起拖欠原告物业费2，202元（1.2元×76.46平方米×24个月），电梯费864元，环卫费72元，照明费48元，合计3，186元。上述事实，有当事人的庭审陈述、前期物业服务协议、辽阳中奥物业服务有限公司物业费收款发票、业主资料登记表、催费通知单等证据并经当庭质证，可以确认。本院认为，原告与被告之间签订的物业服务合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。《物业管理条例》第七条第（五）项规定：“业主在物业管理活动中，履行下列义务：按时交纳物业服务费用”。关于原告要求被告支付物业费等费用的诉求，因双方当事人在前期物业管理服务协议中对物业费等费用有明确约定，且被告已按约定履行了三年，故对原告该项诉求，本院予以支持。关于原告主张被告自欠费之日起即2019年3月28日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息的请求，符合双方约定，且原告主张利息计算标准不违反法律规定，本院亦予以支持。被告黄常龙经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本案正常审理，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄常龙于本判决发生法律效力后十日内给付原告辽阳中奥物业服务有限公司2019年、2020年物业费、环卫费、照明费、电梯费合计人民币3，186元，并自2019年3月28日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄常龙负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  杜丽媛二〇二〇年十月二十日法官助理杨雅淇书记员刘鑫附：本案所依据的法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：…（五）按时交纳物业服务费用；…第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15259号之一 申请执行人：佛山市住房公积金管理中心，住所地佛山市禅城区轻工三路****，统一社会信用代码124406007254589167。 被执行人：陈国华，男，1970年5月26日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于佛山市住房公积金管理中心与陈国华行政非诉执行一案，本院作出的(2020)粤0604行审454号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人陈国华名下位于佛山市三水区西南街道广海大道中53号513，因执行标的较小，查封的房屋暂不处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15259号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘政文
陕西省西安市灞桥区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初5776号  原告西安XX建材有限公司，住所地西安市国际港务区。法定代表人张龄晖，该公司总经理。委托诉讼代理人张佐东，男，1958年8月25日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。被告陕西XX建筑工程有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人徐贵水，该公司总经理。原告西安XX建材有限公司与被告陕西XX建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案,原告于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉的意思表示真实，理由正当合法，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西安XX建材有限公司撤回起诉。案件受理费3900元，本院减半收取1950元，原告已预交，由原告自行负担。  审  判  员  何晓丽 二〇二〇年十月十日 书  记  员 宋艳舞 1
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢200号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人孙宝娟，女，1981年1月21日出生，汉族，住所地山西，住所地山西省广灵县>申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人孙宝娟信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0102民初5154号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币202,606.44元，执行费2,939元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执738号 （2020）粤0604执恢1092号 中国音像著作权集体管理协会、佛山市皇星娱乐有限公司： 关于中国音像著作权集体管理协会与佛山市皇星娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初6631号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已全面履行了还款义务，本案执行费已收取，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢2894号之二 申请执行人：陈志勤。 被执行人：周福兵。 被执行人：深圳市夯石科技有限公司。 申请执行人陈志勤与被执行人周福兵、深圳市夯石科技有限公司借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1438号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币71075.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，对于被执行人名下粤Ｂ×××××别克牌汽车经两次司法拍卖且变卖后均无法成交，申请执行人不同意以物抵债，该财产暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保290号申请人：潘某梅，女，壮族，1978年2月5日出生，身份证住址广西宁明县。委托代理人：刘蕙榛，系广东杰海律师事务所律师。被申请人：广州市白云区东联某有限公司，住所地广州市白云区广从九路**。法定代表人：高柏洲。申请人潘某梅与被申请人广州市白云区东联某有限公司因劳动争议纠纷向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月25日受理【案号为穗云劳人仲案字[2020]6509号】。申请人于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人广州市白云区东联某有限公司名下价值51498.15元的财产予以保全。中国大地财产保险股份有限公司广东分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人潘某梅的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条等规定，裁定如下：对被申请人广州市白云区东联某有限公司的财产在价值51498.15元以内予以查封、冻结。案件申请费535元，由申请人潘某梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨烈石二〇二〇年十月十四日书记员  池锐燕
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4485号 申请执行人：邓月友，男，汉族，1979年12月1日出生，现住青岛市黄岛区。 被执行人：刘贵林，男，汉族，1979年3月10日出生，现住山东省宁阳县。 申请执行人邓月友与被执行人刘贵林买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初19352号民事判决书向本院申请执行，执行标的121350元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，被执行人名下无房产及车辆信息。被执行人名下账户余额较小，不足以执行。暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产信息。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执4485号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年十月二十二日 书记员 张 毅
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执630号之二申请执行人：曾勇，男，1986年6月7日出生，汉族，住所地四川省成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：钟海兵。被执行人：蒋刚，男，1985年12月19日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人曾勇依据四川省绵竹市人民法院（2020）川0683民初695号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人蒋刚向申请执行人给付交通事故赔偿款26335.00元及垫付诉讼费260.00元，本院于2020年7月17日依法立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人应向申请执行人给付交通事故赔偿款26335.00元及垫付诉讼费260.00元，被执行人蒋刚定于当庭给付3000.00元赔偿款及代垫诉讼费260.00元（已给付），剩余所欠赔偿款23335.00元，被执行人定于2020年12月30日之前给付5000.00元赔偿款，2021年6月30日之前付清剩余所欠赔偿款，即视为本案全部执行完毕，申请执行人自愿放弃迟延利息等。二、达成此和解协议后，申请执行人同意解除本案中对被执行人名下财产的查封、冻结等强制措施，并撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）川0683执630号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在和解协议约定的履行期间的最后一日起两年内提出申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  邓 涛二〇二〇年十月十五日法官助理  瞿 鹏书 记 员  马明亮
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保492号申请人：谢志博，男，汉族，1993年8月15日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。申请人：罗勇，男，汉族，1986年7月14日出生，户籍所在地湖南省新化县。申请人：易素芳，女，汉族，1960年6月22日出生，户籍所在地湖南省涟源市蓝田办事处文艺路市。申请人：蔡小平，男，汉族，1983年3月21日出生，户籍所在地湖南省新化县。四申请人特别授权委托代理人：阎新清，湖南华章律师事务所律师。四申请人委托代理人：刘鹏，湖南华章律师事务所律师。被申请人：朱鹤雄，男，汉族，1983年8月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：娄底市恒升房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区扶青路**鑫鹏驾校**。法定代表人：朱鹤雄。申请人谢志博等与被申请人朱鹤雄等股权转让纠纷一案，本院于2020年10月3日受理后，申请人谢志博等人向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人下列财产：①被申请人娄底市恒升房地产开发有限公司名下位于娄底市××街××路西侧的土地（产权证号：娄国用【2015】第**、第**、第**、第**，湘【2019】娄底市不动产证明第**，湘【2017】娄底市不动产证明第**）；②被申请人朱鹤雄名下的银行存款1500万元（开户行：中国建设银行娄底娄星支行；账号：×××67），申请人谢志博、罗勇、易素芳、蔡小平提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予以准许。本院（2020）湘1302民初4287号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、将被申请人娄底市恒升房地产开发有限公司名下位于娄底市××街××路西侧的土地（产权证号：娄国用【2015】：娄国用【2015】第**、第**、第**、第**，湘【2019】娄底市不动产证明第**，湘【2017】娄底市不动产证明第**v>二、将被申请朱鹤雄名下的银行存款1500万元（开户行：中国建设银行娄底娄星支行；账号：×××67）予以冻结。三、将申请人谢志博名下的位于冷水江市××楼××栋××室（产权证号：湘【2018】冷水江市不动产权第0001398号）、：湘【2018】冷水江市不动产权第**用【2014】第13-25-20-1××5号；冷房权证冷办字：冷国用【2014】第13-25-20-1××**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>三、将担保人钟志萍名下的位于娄底市娄星区××街南侧电信公司院内3栋（原8幢）3-201号房产（产权证号：湘【2019】娄底市不动产权第0×**）、冷水江市锑都中路21号（产权证号：冷国用【2010】第13-17-4-1-108号；冷房权证字第0：冷国用【2010】第**用【2010】第13-25-20-109号；冷房权证字第0×**号）予以查封。四、将担保人钟解送名下位于娄底市××街××巷××小区××栋××号房产（产权证号：湘【2018】娄底市不动产权第0XXX7号）予以查封。五、将担保人谢文志名下位于冷水江市建新社区居委会的房产（产权证号：冷国用【2015】第13-25-20-104号；冷房权证冷办字第7××7号）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 霞二〇二〇年十月二十七日书记员 廖伟豪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1888号申请执行人：王晓东，男，1985年2月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁祁小奇科技有限公司，统一社会信用代码91210100MA0U13446X，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路******。法定代表人：佟双，系该公司经理。申请执行人王晓东与被执行人辽宁祁小奇科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案依法审理完结，沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的沈劳人仲字第（2019）791号(终)仲裁裁决书已经发生效力，申请执行人王晓东于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人辽宁祁小奇科技有限公司给付申请人王晓东1839.08元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年8月7日向被执行人辽宁祁小奇科技有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月7日、2020年10月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人辽宁祁小奇科技有限公司名下的银行存款信息，并冻结辽宁祁小奇科技有限公司名下账户。3、本院于2020年8月7日、2020年10月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人辽宁祁小奇科技有限公司名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年8月7日、2020年10月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人辽宁祁小奇科技有限公司名下车辆，经查被执行人名下无车辆信息。5、本院于2020年8月7日、2020年10月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人辽宁祁小奇科技有限公司名下不动产情况，经查被执行人名下无房产信息。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年9月23日将被执行人辽宁祁小奇科技有限公司纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人辽宁祁小奇科技有限公司新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1888号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年十月二十七日书记员  刘新宇
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初1164号原告：李良喜，男，1980年10月7日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。委托诉讼代理人：舒学涛，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为提起、承认、变更、放弃诉讼请求，代为请求和同意和解及调解，代签有关法律文件。被告：陈国华，男，1972年3月24日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。被告：曹明凤，女，1973年2月26日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。原告李良喜与被告陈国华、曹明凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序,于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告李良喜及其委托诉讼代理人舒学涛到庭参加诉讼，被告陈国华、曹明凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李良喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈国华、曹明凤共同向原告偿还借款本金300000元，并支付利息108000元（以300000元为本金，依年利率24%，暂自2018年11月10日计至2020年5月10日，2020年5月10日后的利息付至本息还清日止）；2.本案诉讼费及其他费用由被告全部承担。事实和理由：2018年9月8日，被告陈国华、曹明凤夫妇因生意急需资金周转，向原告李良喜提出借款300000元并出具了借条，双方约定利息为月息3分，借款期限为2018年9月8日至12月7日。2018年9月10日，原告以银行转账方式分两笔向被告实际提供了借款300000元，事后，被告除依约支付了2018年11月10日前的利息后，对剩余的利息及本金虽经原告一再催要，分文未付，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。被告陈国华、曹明凤未作答辩。原告李良喜围绕诉讼请求依法提交了证据。被告陈国华、曹明凤经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证权利。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定事实如下：被告陈国华、曹明凤系夫妻关系。2018年9月8日，被告陈国华、曹明凤急需资金周转，向原告李良喜借款300000元，并于当日出具了借条，被告陈国华作为借款人，被告曹明凤作为担保人在借条上签名。双方约定借款利率为月息3分，借款期限为2018年9月8日至2018年12月7日。2018年9月10日、11日，原告李良喜先后以银行转账方式向被告陈国华的账户汇款200000元和100000元。借款后，被告陈国华、曹明凤按约定支付2个月利息18000元后，剩余的本金及利息至今未付，以致成讼。本院认为，被告陈国华、曹明凤系夫妻关系，且均在借条上签名，可以认定该借款基于夫妻双方共同意思表示，属夫妻共同债务，应共同偿还。原告李良喜提供的证据足以证明其与被告陈国华、曹明凤之间存在借贷合同关系。原告李良喜提供了借款，被告陈国华、曹明凤未归还借款，显已违约，依法应当承担民事法律责任。原、被告之间约定的利率超出法律规定，应予以调整，其利率的上限为起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%（3.85%×4），对超出部分的利息，本院不予支持。原告李良喜要求被告陈国华、曹明凤归还借款300000元及利息的诉讼请求，本院部分予以支持。利息以300000元为基数，按年利率15.4%计算，自2018年11月12日起至借款全部付清之日止。被告陈国华、曹明凤不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈国华、曹明凤于本判决生效后十日内向原告李良喜偿还借款300000元及利息（利息以300000元为基数，按年利率15.4%计算，自2018年11月12日起至借款全部付清之日止）；二、驳回原告李良喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7420元，公告费600元，由被告陈国华、曹明凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长 徐 虹人民陪审员 余 静人民陪审员 刘国英二〇二〇年十月二十三日书 记 员 柳 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14766号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告朱慧敏，女，1981年8月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告朱慧敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。现原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费1564元，减半收取782元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年十月十九日书记员  李洁
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初4389号 原告：新泰市康和畜禽养殖专业合作社，住所地：新泰市谷里镇北谷里村，统一社会信用代码：93370982MA3CYB4R52。 法定代表人：李万刚，负责人。 委托诉讼代理人：许刚，山东杞都律师事务所律师。 被告：陈涛，男，1984年5月1日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：蒋明艳，女，1983年11月29日生，汉族，居民，住址同上。 被告：陈兴杰，男，1979年12月27日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：尹训刚，男，1976年12月22日生，汉族，居民，住新泰市。 原告新泰市康和畜禽养殖专业合作社与被告陈涛、蒋明艳、陈兴杰、尹训刚借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告新泰市康和畜禽养殖专业合作社委托诉讼代理人许刚到庭参加了诉讼，被告陈兴杰、尹训刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新泰市康和畜禽养殖专业合作社向本院提出诉讼请求：1．依法判令上述被告连带偿还借款本金人民币50000元及并赔偿经济损失；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月12日，被告陈涛、蒋明艳向原告借款本金50000元，借款期限至2018年6月12日，月利率12%。不按期还款，自逾期之日，每天加收本金3‰的违约金。由被告陈兴杰、尹训刚提供连带责任保证。借款到期后，被告未偿还借款。 被告陈兴杰未作答辩 被告尹训刚未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，无法质证。对原告提交的借款合同书、借款凭证、借款申请书、保证担保承诺书等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月12日，被告陈涛与原告新泰市康和畜禽养殖专业签订借款合同，合同有关条款约定：被告陈涛向原告借款人民币50000元，借款期限自2017年12月12日至2018年6月12日，月利率为12‰，逾期还款，自逾期之日每天加收本金的3‰作为违约金。担保人以所有财产为借款方提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人清偿之日为止。原告依约向被告提供了借款，借款到期后，被告拒不偿还。 本案在审理过程中，原告撤回对被告陈涛、蒋明艳的起诉。 本院认为，原告新泰市康和畜禽养殖专业合作社与被告陈涛签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，系有效合同，该合同对原告新泰市康和畜禽养殖专业合作社与陈涛具有法律约束力。合同签订后，原告新泰市康和畜禽养殖专业合作社按照约定给陈涛提供了借款，陈涛应当按照约定及时偿还借款。陈涛未按约定偿还借款已构成违约，依照合同约定应当承担违约责任。被告陈兴杰、尹训刚提供的保证方式为连带责任保证，被告陈兴杰、尹训刚依照约定应当承担连带清偿责任。对原告要求被告陈兴杰、尹训刚承担保证责任的请求，本院予以支持。原被告约定自逾期之日每天加收本金3‰的违约金，明显过高，应当予以调整，本院酌定自逾期之日按照月利率12‰上浮50%计算逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈兴杰、尹训刚于本判决生效后十日内连带偿还原告新泰市康和畜禽养殖专业合作社借款本金人民币50000元并支付利息及逾期利息（本金人民币50000元，自2017年12月12日起至2018年6月12日止按月利率12‰计算，自2018年6月13日起至实际给付之日按月利率12‰上浮50%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币525元，由被告陈兴杰、尹训刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘守春 二〇二〇年十月九日 书记员  范 娜
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2208号申请执行人：盱眙新美家用电器有限公司，住所地:盱眙县（东方商城）；法定代表人：周祥勇,该公司总经理。委托诉讼代理人：史进，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。被执行人：吴鹏，男，1989年9月4日出生，汉族，住盱眙县（铂菲轻奢酒店）。被执行人：盱眙铂菲轻奢酒店，住所地:。经营者：李正胜，男，1980年8月8日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人盱眙新美家用电器有限公司与被执行人吴鹏、盱眙铂菲轻奢酒店买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成执行和解协议，该协议需长期履行，申请执行人申请撤回对该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初5354号民事调解书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十月十九日书记员  邵 宁
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执505号之一申请执行人:余弟龙，男，1935年1月1日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人:余扬钒，男，1991年3月25日出生，汉族，居民。住北京市昌平区。共同委托代理人：余登祥，男，1965年5月29日出生，汉族，居民。工作单位：商城县人民医院。被执行人:商城县伏山乡里罗城居委会。法定代表人：陈启鑫。住所地：商城县。本院立案执行的申请执行人余弟龙、余扬钒与被执行人商城县伏山乡里罗城居委会承揽合同纠纷一案，于2020年4月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，2007年10月6日，二申请人与被执行人签订了《山林承包管理旅游资源开发合同》，期限60年，租金合计350万元；前10年每年租金3万元；第二个、第三个10年每年租金5万元；第四个、第五个10年，每年租金7万元；第六个10年，每年租金8万元。租金均为每年10月6日付款。2008年2月1日该合同经本县公证处办理了公证。本院2018豫15**民初1658号民事判决、信阳中院2019豫15**民终568号民事判决均确认上述事实。申请人于2020年10月12日向本院书面自认：应支付给被执行人每年5万元的管理费，自2017年至今四年未付。另查明，本院生效判决确认，被执行人应支付给二申请人案款80698元及垫付诉讼费1817元，合计82515元（已经扣除2017年10月6日至2018年10月5日期间的管理费）。本院认为，债权、债务依法可以自行抵消。被执行人应支付给二申请人82515元，可以自其2018年10月6日至2019年10月5日期间的管理费、2019年10月6日至2020年10月5日期间的部分管理费债权中抵消。债权债务自行抵消，就不具备强制执行之必要性。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院2020豫15**执505号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十月十七日书记员  曾福森
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14459号原告华夏银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路******。负责人程春涛，行长。委托代理人宋喜红，河南红达律师事务所律师。委托代理人崔前前，河南红达律师事务所实习律师。被告常秉，男，1970年3月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被告杨芝荣，女，1969年8月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被告张军峰，男，1976年5月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被告常会珍，女，1976年4月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被告河南恒天特种电缆有限公司，住所地，住所地郑州市新郑新港工业园神州南路iv>法定代表人张军峰。被告河南现代电缆有限公司，住所地，住所地河南省新郑市和庄镇神州路南段路西向东200米)。法定代表人常秉。原告华夏银行股份有限公司郑州分行与被告常秉、河南恒天特种电缆有限公司、常会珍、张军峰、杨芝荣，河南现代电缆有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行股份有限公司郑州分行委托代理人宋喜红、崔前前到庭参加诉讼，被告常秉、河南恒天特种电缆有限公司、常会珍、张军峰、杨芝荣，河南现代电缆有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人经营性最高额融资合同》《个人借款合同》《个人经营性最高额保证合同》《最高额保证合同》《保证人配偶承诺书》《股东决定》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告常秉偿还原告借款本金4967002.63元，并按照合同约定标准支付自2020年6月21日起至实际清偿完毕之日止的利息22420.5元、罚息1345.22元及复利6.07元（暂计至2020年7月16日）。本息暂共计4990774.42元；二、判令被告河南恒天特种电缆有限公司、常会珍、张军峰对本诉讼请求第1、4项债务承担连带保证责任。三、判令被告杨芝荣、河南现代电缆有限公司共同承担本诉讼请求第1、4项债务。四、判令本案诉讼费由六被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为常秉、杨芝荣。2、五笔借款金额共计4967002.63元。3、贷款用途为借新还旧。4、贷款期限均自2019年12月19日至2020年7月15日止。5、贷款利率采用固定年利率6.5%。6、罚息、复息为合同约定利率的150%计收。7、还款方式为按月付息，付息日为每月的20日，贷款到期日一次还本付息。8、担保情况：被告河南恒天特种电缆有限公司、常会珍、张军峰对案涉借款提供连带责任保证。9、欠款情况：截至2020年7月16日,被告常秉、杨芝荣尚欠原告本金4967002.63元、利息22420.5元、罚息1345.22元、复利6.07元，共计4990774.42元。本院认为，本案的《个人经营性最高额融资合同》《个人借款合同》《个人经营性最高额保证合同》《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告常秉、杨芝荣未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告常秉、杨芝荣偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张被告河南现代电缆有限公司承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。原告主张被告河南恒天特种电缆有限公司、常会珍、张军峰承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，故本院予以支持。被告常秉、河南恒天特种电缆有限公司、常会珍、张军峰、杨芝荣，河南现代电缆有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常秉、杨芝荣于本判决生效后十日内偿还原告华夏银行股份有限公司郑州分行贷款本金4967002.63元、利息22420.5元、罚息1345.22元、复利6.07元，共计4990774.42元（暂计至2020年7月16日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付22420.5元为基数）按照合同约定利率计至贷款本息全部还清之日止；二、被告河南恒天特种电缆有限公司、常会珍、张军峰对上述第一项判决内容承担连带保证责任；三、驳回原告华夏银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46726元，减半收取23363元，由被告常秉、河南恒天特种电缆有限公司、常会珍、张军峰、杨芝荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年十月十五日书记员 逯俊德
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初2654号原告：向远。法定代理人：刘德梅。被告：广东欢太科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙海滨路****门办公区**。原告向远与被告广东欢太科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告向远于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，向远的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告向远撤诉。案件受理费174元，减半收取87元，由原告向远负担。审 判 员 李志平二〇二〇年十月二十七日法官助理 汤梓龙书 记 员 游 琪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9364号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码91330105053670665U）。住所地：杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事，公民身份号码330104196910302767。 委托诉讼代理人：洪梦婷，女。 被告：张迪霜，女，1988年11月22日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）诉被告张迪霜追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法由审判员朱玲适用简易程序审理，并于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪梦婷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告凝睿公司以被告未归还垫付款为由，诉请判令：1.被告张迪霜立即向原告归还垫付款46536.21元；2.被告张迪霜向原告支付利息9201.27元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付之日的第二日起计算至2020年6月4日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项合计55737.48元；3.被告承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：被告张迪霜向原告支付利息4600.64元（暂按垫付款的日利率万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年6月4日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）。 被告未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 被告张迪霜因需在中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行（以下简称工商银行）办理了信用卡分期业务，融资总金额为113300元，分36期还款，一个月为一期，每月20日还款；原告为该信用卡业务提供了相关担保；原、被告约定，若被告违反约定未及时归还上述银行贷款，导致原告为其代偿债务的，原告可向被告追偿，并要求被告支付自代偿之日起、按日利率千分之一计算的资金占用费。此后，被告张迪霜未及时还款，工商银行宣布被告透支资金债务提前到期，并要求原告代为清偿。原告于2019年7月24日为被告代偿了76536.21元。该款经原告催讨，被告于2019年8月14日归还了30000元，余款至今未予清偿，致酿成纠纷。以上事实由原告提供的履约担保服务合同、信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同、承担共同偿债责任通知函、代偿证明各1份及原告在庭审中的陈述等予以证明。 本院认为：本案所涉合同均系当事人的真实意思表示，依法成立且有效。各方当事人应按约全面履行各自的义务。原告代被告张迪霜代偿了信用卡贷款后，有权根据合同约定向被告追偿，并要求被告支付相应资金占用期间的利息损失，原告请求按日利率万分之三计算，未超过双方的约定及相关法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张迪霜于本判决生效后三日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款46536.21元及至2020年6月4日止的利息损失4600.64元，并支付原告自2020年6月5日起至实际清偿日止、以46536.21为基数、按日利率万分之三计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1078元，减半收取计539元，由被告张迪霜负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 玲 二〇二〇年十月十五日 代书记员  冯维亚
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初1950号 原告：张新民，男，1966年12月22日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：崔亮，高青热诚法律服务所法律工作者。 被告：王云飞，男，1987年6月17日出生，汉族，住高青县。 原告张新民与被告王云飞健康权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告张新民及其委托诉讼代理人崔亮到庭参加诉讼。被告王云飞经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张新民向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等经济损失12466元。2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告系邻居关系，2019年10月被告父亲王玉江称自家的鸡跑到原告家中，原告对此否认，王玉江没有罢休伙同被告等家人到原告家中进行搜找，被原告阻拦后便与原告发生争吵，在争吵中被告出手殴打原告并将原告打伤，事后原告报警并住院治疗。根据上述事实，被告行为侵害了原告的身体健康权，造成较大经济损失，为维护原告合法权益提起诉讼，请求依法判决。 被告王云飞未到庭、未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、原告张新民与被告王云飞系邻居关系，2019年10月27日，双方因为一只母鸡的归属发生纠纷，并经他人报警处理。2020年7月16日，高青县公安局常家派出所出具证明，内容为：“2019年10月27日12时许，张新民与王玉江两家邻居因为一只母鸡的归属问题发生纠纷，继而双方发生争吵，争吵过程中张新民被王云飞打伤头部，张新民住院治疗，后王云飞和母亲翟玉英又窜入张新民家中，将张新民家的门窗玻璃砸烂一块，院子中的洗衣机盖子被砸烂。” 2、原告于2019年10月27日到高青县中医医院住院治疗伤情，2019年11月4日出院，实际住院8天。入院诊断：“1.外伤性头痛2.鼻骨骨折3.头皮裂伤4.腰部损伤5.膝关节损伤（左）”，出院诊断：“1.外伤性头痛2.鼻骨骨折3.头皮裂伤4.腰部损伤5.膝关节损伤（左）”。 原告支付医疗费4846.74元。 3、2019年11月4日，高青县中医医院出具诊断证明书，建议事项：“1.继续卧床休息，建议修养肆周，避免情绪激动，清淡饮食；2.避免损伤；3.定期复查骨折情况；4.若出现头痛、头晕，恶心，呕吐，意识不清，及时我院就诊。” 4、原告的护理费损失960.00元[120元/天（护工标准）×8天×1人]，住院伙食补助费240.00元（30元/天×8天）。 本院认为，自然人享有健康权等权利，其身体健康权受法律保护，身体受到损害的有权请求侵权人承担侵权责任。被告因邻里琐事将原告打伤，依法应承担侵权责任。侵权责任法第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，被告对原告造成的医疗费等损失应当承担赔偿责任。 关于原告误工费的问题。原告主张其日工资为170.00元，但其提供的淄博汇杰劳务有限公司的农民工工资表，仅有公司印章没有公司法定代表人或工资表制作人员的签名，不符合证据的形式要件，且原告表示不知道该公司的地址，联系电话，在没有其他证据予以印证证明的情况下，对原告该主张，本院不予确认。原告应按照2019年度山东省农村居民人均可支配收入17775.00元计算误工费，即其误工费为1753.15元[17775.00元÷365天×（8天+28天）]。 关于原告交通费的问题。原告主张交通费300.00元，但综合原告住院时间、原告家与医院的距离，确认原告支出交通费200.00元。 综上，原告的经济损失有：1、医疗费4846.74元，2、护理费960.00元，3、住院伙食补助费240.00元，4、误工费1753.15元，5、交通费200.00元，合计7999.89元。 被告王云飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王云飞赔偿原告张新民医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等损失7999.89元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告张新民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，由原告张新民负担30.00元，由被告王云飞负担70.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  经明健 二〇二〇年十月九日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1934号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场。负责人：赵松淼，总经理。被执行人：刘晓东，男，汉族，1968年9月1日出生，，住所地：洛阳市涧**本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与被执行人刘晓东追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）豫0305民初232号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。我院于2020年7月20日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。本院已通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人名下有零星存款，已采取冻结措施，无扣划必要。被执行人名下无车辆信息，无工商登记信息、无证券信息。本院对被执行人进行了房产信息及公积金信息查询，其名下无房产以及公积金信息。本案执行标的为120000元及相应利息，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年十月二十七日书记员  王 杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17810号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：林建东，男，1991年2月9日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与林建东信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初25769号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人林建东名下车牌号为粤Ｅ×××××车辆，因车辆具有流动性，暂无法扣押处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17810号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘政文
上海市徐汇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0104民初11673号 原告：特步(中国)有限公司，住所地泉州经济技术开发区。 法定代表人：丁水波，董事长。(未到庭) 委托诉讼代理人：林小燕，福建达业律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：林文渊，福建达业律师事务所律师，特别授权。 被告：刘阿兰，女，1991年8月20日出生，汉族，户籍地湖北省广水市。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：朱健翀，执行董事。 原告特步(中国)有限公司与被告刘阿兰、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告特步(中国)有限公司于2020年10月19日以与被告刘阿兰达成和解并已实际履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自身的民事权利。原告申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许特步(中国)有限公司撤诉。 案件受理费50元，由特步(中国)有限公司负担。 审 判 员  李 林 二〇二〇年十月二十日 法官助理  丁炯华 书 记 员  丁炯华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢356号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人蔡琦芸，女，1985年12月7日出生，汉族，住所，住所地湖北省十堰市茅箭区div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人蔡琦芸信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初5085号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币80,279.87元，执行费1,104元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初12600号原告：中山市小榄镇李记焊接加工店，住所地广东省中山市**********。经营者：李爵芳。被告：贝为自，男，1978年9月4日出生，汉族，住广西壮族自治昭平县*******xxx组。原告中山市小榄镇李记焊接加工店与被告贝为自承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告中山市小榄镇李记焊接加工店于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市小榄镇李记焊接加工店撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中山市宏盈机械设备厂负担（该款原告中山市小榄镇李记焊接加工店已付）。审判员  石一夫二〇二〇年十月十二日书记员  杨展程
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16406号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：陆泽。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陆泽小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11960号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户11465.38元（其中11393.38元发还本案申请执行人，72元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初11262号原告：某公司某分行，住所地济南市，统一社会信用代码。主要负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：刘继恒，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：顾某某，男，1978年出生，公民身份号码，户籍地山东省临朐县。原告某公司某分行（以下简称“某公司某分行”）与被告顾某某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司某分行的委托诉讼代理人刘继恒到庭参加诉讼，被告顾某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某公司某分行向本院提出诉讼请求：判令顾某某偿付原告截至2020年5月27日的本金177080.72元，利息14971.30元及违约金等费用48973.86元，共计241025.88元，并以欠付本金为基数，自2020年5月28日起至实际还款之日止，按日利率0.05%计付利息。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，被告使用该卡透支后，经原告多次催要，被告尚未还清，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求处理。被告顾某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告顾某某向上海浦东发展银行申请信用卡，该信用卡领用合约约定，如甲方（上海浦东发展银行）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方（申领人）根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算，人民币和外币的当期余额的利息应分别计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计算方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%，按月支付逾期还款违约金。截至2020年5月27日，顾某某尚欠某公司某分行本金177080.72元、利息14971.30元、违约金32675.86元。上述事实，有原告庭审陈述、信用卡申请确认函、信用卡通用申请表、领用合约、本金费用确认表、交易记录总表等证据在卷佐证。本院认为，被告顾某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利。被告顾某某使用浦发银行信用卡产生欠款后逾期未还，某公司某分行主张顾某某支付截至2020年5月27日的本金、利息及违约金，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。关于某公司某分行主张的手续费，本院认为，某公司某分行提交的证据不能证明其与顾某某就手续费进行明确约定，对此本院不予支持。关于嗣后利息，某公司某分行主张以本金177080.72元为基数，自2020年5月28日起至实际给付之日，按照日利率0.05%计算，符合合同约定，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃嗣后违约金的诉讼请求，故本院对此不再审查。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告顾某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某公司某分行本金177080.72元及截至2020年5月27日的利息14971.30元、违约金32675.86元；二、被告顾某某于本判决生效之日起十日内支付原告某公司某分行逾期利息（以177080.72元为本金，自2020年5月28日起至实际给付之日，按照日利率0.05%计算）；三、驳回原告某公司某分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4916元，减半收取计2458元，由被告顾某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二〇年十月二十日书记员 刘 洪 明
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保485号郭剑、孟红领：郭剑与孟红领财产保全一案，申请执行标的共计5000000.00元。经本院立案执行，已查封被执行人房产一套，豫A牌车辆一辆，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0506民初8075号原告：苏州万宝物业管理有限公司，住所地苏州市姑苏区新市路**。法定代表人：彭轶，总经理。委托诉讼代理人：熊剑伟，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：路西施，江苏姑苏律师事务所实习律师。被告：缪雪芳，女，1975年2月15日生，汉族，住苏州市。本院在审理深圳市苏州万宝物业管理有限公司诉被告缪雪芳物业服务合同纠纷一案中，原告苏州万宝物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州万宝物业管理有限公司自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州万宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币218元，由原告苏州万宝物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员 江 伟二〇二〇年十月二十二日书记员 陶雅洁