浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12954号 原告：中国民生银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道朱公路金山越府****商业用房。 负责人：骆武，该支行行长。 委托诉讼代理人：冯添丽，北京大成（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐文斌，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：郭鑫标，男，1973年11月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：傅玲丽，女，1975年9月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：宋法大，男，1967年12月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：熊映红，女，1976年4月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：诸暨市阳光鞋厂，住所地：浙江省诸暨市姚江镇祝，住所地：浙江省诸暨市姚江镇祝谢村祝水自然村**yle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 投资人：郭鑫标。 被告：杭州赛母儿童用品有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区高技，住所地：浙江省杭州市西湖区高技街****le="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：傅华杰。 原告中国民生银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被告郭鑫标、傅玲丽、宋法大、熊映红、诸暨市阳光鞋厂、杭州赛母儿童用品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法作出民事裁定，查封、扣押或冻结被告郭鑫标、傅玲丽、宋法大、熊映红、诸暨市阳光鞋厂、杭州赛母儿童用品有限公司所有的价值647000元的财产。本案依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司绍兴诸暨支行的委托诉讼代理人唐文斌、被告郭鑫标（兼诸暨市阳光鞋厂的投资人）、被告傅玲丽到庭参加诉讼，被告宋法大、熊映红、杭州赛母儿童用品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司绍兴诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭鑫标、傅玲丽共同归还原告借款本金614654.01元、利息11306.20元、复利97.38元、逾期罚息5935.24元（逾期罚息暂计算至2020年7月15日），此后逾期罚息按中国人民银行有关规定及借款合同约定利率计算至借款本息结清之日止（本息暂合计：631992.83元）；2.判令被告郭鑫标、傅玲丽共同承担原告支付的律师代理费15000元；3.判令原告对被告宋法大所有的抵押物【奥迪牌浙ＤＪ××××的汽车（机动车登记证书编号：×××96）】经拍卖、变卖的价款在第一、二项诉请总额范围内享有优先受偿权；4.判令被告宋法大、熊映红、诸暨市阳光鞋厂、杭州赛母儿童用品有限公司对上述第一、二项诉请承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告郭鑫标、傅玲丽共同归还原告借款本金599654.01元、利息11306.20元、复利97.38元、逾期罚息13430.95元（逾期罚息暂计算至2020年8月28日），此后逾期罚息按中国人民银行有关规定及借款合同约定利率计算至借款本息结清之日止。事实与理由：2017年9月20日，被告郭鑫标与原告签订了编号为125032017000131的《借款合同》一份，合同约定被告向原告借款1090000元，借款期限共36个月，自2017年9月25日至2020年9月25日，初始基准利率为4.75%，上浮20%，确定年利率为5.7%，按月调整利率，按月结息，还款日为每月15日，放款后第四个月起每月归还贷款本金15000元，贷款发放每满1年归还贷款本金50000元，借款到期时利随本清。合同对双方的权利义务、违约责任、诉讼管辖等事项亦作了明确约定。同日，被告宋法大、熊映红、诸暨市阳光鞋厂、杭州赛母儿童用品有限公司与原告签订了编号为125032017000131-1的《担保合同》一份，约定由其为上述《借款合同》项下的债务提供连带责任保证。该合同还对违约责任、争议解决等事项作了明确约定。同日，被告宋法大、熊映红与原告签订了编号为125032017000131的《担保合同》一份，约定以其所共有的奥迪牌浙ＤＪ××××的汽车，为上述《借款合同》项下的全部债权提供抵押担保。该合同还对违约责任、争议解决事项等作了明确约定。2017年10月12日，原、被告就抵押车辆依法办理了抵押登记手续。2017年9月25日，原告如约履行了放款义务，将该笔借款全额受托支付至合同约定的指定交易对象的银行账户。然而在借款合同期限内，被告未能按约定偿还借款本息，已构成重大违约。根据合同约定，原告有权宣布合同项下贷款提前到期。2020年6月2日，原告向被告邮寄了《贷款提前到期通知书》，该通知书己于2020年6月3日到达被告确认的送达地址，案涉贷款已于当日提前到期。经原告多次催讨，至今被告仍未全额偿还借款本息。原告为实现该债权，支付律师代理费15000元。被告傅玲丽系被告郭鑫标的配偶，且与原告签订共同还款协议，被告傅玲丽应为共同还款人，共同承担还款责任。原告特向法院提起诉讼，望依法判如所请。 被告郭鑫标、傅玲丽、诸暨市阳光鞋厂辩称，对向原告借款的事实没有异议，但原告起诉的金额有误，未扣除2020年6月17日归还的15000元；之前都是在陆续还款的，因为疫情原因，未能及时还款，希望能和原告协商解决。 被告宋法大、熊映红、杭州赛母儿童用品有限公司未作答辩。 原告中国民生银行股份有限公司绍兴诸暨支行围绕其诉讼请求向本院提交了借款合同、个人借款凭证、担保合同、机动车登记证书、中国民生银行个人账户对账单、贷款提前到期通知书、送达地址确认书、邮政特快专递单及查询记录、结婚证、共同还款协议、委托代理协议及代理费发票。被告宋法大、熊映红、杭州赛母儿童用品有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利，被告郭鑫标、傅玲丽诸暨市阳光鞋厂对证据的真实性均无异议，但认为未收到贷款提前到期通知书。本院认为，到庭被告对证据的真实性无异议，虽称未收到贷款提前到期通知书，但原告提供的的邮政快递查询单上显示签收人为傅玲丽，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告郭鑫标、傅玲丽向本院提供了业务受理单，经质证，原告对真实性无异议，本院予以确认。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 另查明，《借款合同》约定，逾期利率在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率在本合同的贷款利率基础上加收100%确定。对到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计。甲方（借款人）在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，乙方（贷款人）有权宣布本合同项下的借款提前到期，并要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。《担保合同》约定，担保人承担保证责任的方式为连带责任保证，保证范围为主合同约定的债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年。《共同还款协议》约定，傅玲丽作为合同项下的共同还款人，同意为主借款人郭鑫标在合同项下的全部债务【包括但不限于主借款人应偿付的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用】承担连带还款责任，直至主借款人在合同项下的全部债务清偿完毕之日止。 还查明，车牌号为浙ＤＪ××××奥迪牌小型轿车的原所有人为郭鑫标，于2015年10月16日进行转移登记，所有人变更为宋法大，车牌号变更为浙ＤＮ××××。该车辆的车架号为ＬＦＶ4Ａ24Ｆ883084516，发动机号为191672。除了原告陈述的还款情况，被告傅玲丽于2020年6月17日还款15000元。至2020年8月28日，被告郭鑫标尚欠原告借款本金599654.01元、利息11306.20元、复利97.38元、逾期罚息13430.95元。原告中国民生银行股份有限公司绍兴诸暨支行委托北京大成（杭州）律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费15000元。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被告郭鑫标签订的《借款合同》，与被告宋法大、熊映红、诸暨市阳光鞋厂、杭州赛母儿童用品有限公司签订的《担保合同》，被告傅玲丽向原告出具的《共同还款协议》，均系各方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告郭鑫标向原告借款后，未能按约归还借款本金并支付利息，至本判决作出之日止，双方约定的借款期限已满，原告要求被告郭鑫标清偿尚欠的借款本金599654.01元及相应利息，合法有据，本院予以支持。被告傅玲丽向原告出具《共同还款协议》，应对被告郭鑫标的上述债务承担共同还款责任。原告还要求被告郭鑫标、傅玲丽承担其为实现本案债权支付的律师费15000元，符合双方约定，本院予以支持。被告宋法大以其所有的车辆为被告郭鑫标向原告的借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，其抵押行为合法有效，原告对其提供的抵押物，经法定程序处置后的所得价款在约定的抵押范围内享有优先受偿权。被告宋法大、熊映红、诸暨市阳光鞋厂、杭州赛母儿童用品有限公司自愿为被告郭鑫标的上述债务提供连带责任保证，并约定了保证范围和保证期间，应按合同约定对被告郭鑫标的上述债务在约定的担保范围内承担连带清偿责任。被告宋法大、熊映红、杭州赛母儿童用品有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭鑫标、傅玲丽应共同归还原告中国民生银行股份有限公司绍兴诸暨支行借款本金599654.01元，支付至2020年8月28日止的利息11306.20元、复利97.38元、逾期罚息13430.95元，并支付自2020年8月29日起至款还清日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、复利、罚息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告郭鑫标、傅玲丽应共同支付原告中国民生银行股份有限公司绍兴诸暨支行律师代理费15000元，款项本判决生效之日起十五日内付清； 三、如被告郭鑫标、傅玲丽不能按时履行或不能完全履行上述第一、二项债务，则原告中国民生银行股份有限公司绍兴诸暨支行对被告宋法大名下的浙ＤＮ××××奥迪牌小型轿车经法定程序处置后的所得价款在上述第一、二项债权范围内享有优先受偿权； 四、被告宋法大、熊映红、诸暨市阳光鞋厂、杭州赛母儿童用品有限公司对被告郭鑫标、傅玲丽的上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告中国民生银行股份有限公司绍兴诸暨支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10270元，减半收取计5135元，财产保全费3755元，合计8890元，由被告郭鑫标、傅玲丽、宋法大、熊映红、诸暨市阳光鞋厂、杭州赛母儿童用品有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马东晓 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈振威