河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初51号 原告：宋丽彬，男，1978年4月7日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：韩振宇，男，1954年12月25日，汉族，住邯郸市，系原告亲属。 被告：吴需涛，男，1981年12月20日出生，汉族，住邯郸市。 被告：殷士号，男，1993年4月23日出生，汉族，住邯郸市。 被告：太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地为邯郸市丛台区人民东路**。 统一信用代码：91130400738717964L。 负责人：梁暴峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：连江伟，该公司员工。 被告：富德财产保险股份有限公司邱县支公司，住，住所地为邯郸市邱县新马头镇新兴路/div> 统一信用代码：91130430MA07WQQH38。 负责人：刘宗清，该公司经理。 委托诉讼代理人：王超，该公司员工。 被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住，住所地为邯郸市肥乡区肥乡镇长安路邑城家苑**商铺/div> 统一信用代码：91130428MA07WHQG0F。 负责人：杨铮，该公司经理。 委托诉讼代理人：王杰锋，该公司员工。 原告宋丽彬诉被告吴需涛、殷士号、太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、富德财产保险股份有限公司邱县支公司（以下简称富德保险公司）、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称中煤保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员常永军担任审判长并主审，审判员陈海军、人民陪审员张燕卫参加评议，公开开庭进行了审理。原告宋丽彬，被告吴需涛、殷士号、太平洋保险公司委托诉讼代理人连江伟、富德保险公司委托诉讼代理人王超、中煤保险公司委托诉讼代理人王杰锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、后续治疗费、营养费、交通费等各项损失共计510809元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年10月6日18时30分许，被告殷士号驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿肥乡区井堂街由南向北行驶至事故地点时，与由东向西通过道路的行人宋丽彬发生剐蹭致其倒地，后吴需涛驾驶冀Ｄ×××××号小型汽车沿肥乡区井堂街由北向南行驶至此，将倒地的宋丽彬碾压，造成宋丽彬受伤，随身手机损坏，冀Ｄ×××××轿车损坏的交通事故。该事故经邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队第130428190190000157号事故认定书认定，吴需涛承担该事故的主要责任，殷士号承担该事故次要责任，宋丽彬无责任。事故发生后，原告被送至肥乡区中心医院救治，因伤势过重又被送到邯郸市中心医院治疗，住院40余天，各项费用支出花去了家里全部积蓄，后为节约费用转至肥乡区中心医院继续治疗。经查，冀Ｄ×××××车辆在富德保险公司投保有交强险、在太平洋保险公司投保有商业险；冀Ｄ×××××车辆在中煤保险公司投保有交强险，经协商索赔未果。 原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据： 1、事故认定书一份，用以证明发生交通事故造成原告宋丽彬受伤涉事轿车损坏的交通事故事实。 2、保险单3份，用于证明涉事车辆冀Ｄ×××××投保有一份交强险，冀Ｄ×××××投保有一份交强险和商业第三者责任险50万，事故发生在保险期间内。 3、行驶证、驾驶证4份，用于证明涉案两车各项技术性能合格，驾驶员具有合法的驾驶证。 4、诊断书、病例、日用药清单各两份，用于证明宋丽彬受伤被送往医院治疗过程的事实。 5、医疗票据37张，用于证明宋丽彬受伤因治疗而实际支出的医疗费用。 6、司法伤残鉴定报告一份，鉴定费发票一张，用于证明宋丽彬因伤被鉴定为十级伤残三处及误工期限、护理时限、营养时限、护理人数、后期治疗费46000元，因鉴定而支出的鉴定费。 7、误工证明一份，用于证明事故发生前原告从事装修行业，有固定收入，日工资170元。 8、护理人员证明两份，用于证明住院期间两人护理，其中一人是司机，从事运输行业，是原告亲戚，住院期间一直护理原告，另一人为其家属。 9、交通票据23张，用于证明宋丽彬因治疗和检查而实际支付的交通费。 10、家庭成员关系证明一份，户口页5张，用于证明宋丽彬有被抚养人一人，被赡养人一人，成员均为城镇居民。 11、户口页一份，邯郸市肥乡区行政区划代码本一份。用于证明宋丽彬是城镇居民，各项赔偿标准应以城镇居民标准计算。 被告吴需涛辩称，原告合法合理损失应由保险公司先行赔付，不足部分我再进行赔偿，另外我已为原告垫付医疗费30000元，要求原告获得赔偿后予以返还。 被告殷士号辩称，原告合法合理损失应由保险公司先行赔付，不足部分我再进行赔偿，另外我已为原告垫付医疗费10000元，要求原告获得赔偿后予以返还。 被告太平洋保险公司辩称，事故车辆冀Ｄ×××××在我公司投保了商业三者险100万元，附加不计免赔。在依法核实车辆的行驶证、驾驶证合法有效，没有保险免责的前提下，就原告合理合法实际发生的损失，依法承担赔偿责任。我公司已先予执行赔付原告医疗费7万元，请求在判决时予以扣除，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告富德保险公司辩称，事故车辆冀Ｄ×××××在我公司投保交强险，在依法核实车辆的行驶证、驾驶证合法有效，没有保险免责的前提下，就原告合理合法实际发生的损失，依法承担赔偿责任。我公司已先行垫付原告医疗费1万元，请求在判决时予以扣除，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告中煤保险公司辩称，事故车辆冀Ｄ×××××在我公司投保情况属实，原告合理合法损失，我公司在交强险责任限额内依法承担赔偿责任。另外我公司已先行垫付原告医疗费1万元，请求在判决时予以扣除，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。根据事故情况及交警查明的事故事实，原告受伤与我司车辆仅为剐蹭，仅仅赔偿外伤部分损失，后期请示公司是否申请因果关系以及交通事故参与度鉴定。 各被告均未提交相关证据。 本院组织当事人对相关证据进行了庭审质证。 被告太平洋保险公司对原告证据的质证意见为：对证据1、2、3无异议；对证据4、5医疗费应该以实际票据记载金额为准，扣除非医保用药以后依法承担赔偿责任；对证据6认为伤残鉴定等级过高，三期鉴定时间过长，后续治疗费应实际发生后另行主张；对证据7、8不认可，应提供银行发放流水，证明实际减少收入和实际收入的情况，否则应该农民标准计算；对证据9交通费金额过高，不予认可；对证据10、11的真实性无异议，请法院核实后认定。 被告富德保险公司对原告证据的质证意见为：对证据6原告鉴定十级伤残三处，应按照14%进行计算；对证据7原告误工证明需提供其出险前一年的工资表及银行流水、单位劳动合同以及因事故至今未开公司的银行流水证明来佐证原告实际误工费用；对证据8护理人员李天增为肥乡县安通汽车运销有限公司法定代表人，其未能证明与原告关系和护理原告实际减少的费用，此证据只能证明李天增为上述公司负责人，与本案无关联，对李天增护理费不予认可，护理人员二未提供有效的工资证明及银行流水，护理费不予认可；证据9交通费金额请法院酌定；证据10涉及被抚养人应按14%的系数计算；其他证据无异议。 被告中煤保险公司对原告证据的质证意见为：证据10不是裁判依据，户口本才是确定个人户籍情况，应当按照农村户口计算各项损失，其他同其他两保险公司质证意见。 被告殷士号对原告证据的质证意见同保险公司意见。 被告吴需涛对原告证据均无异议。 经庭审质证、认证，本院查明下列事实： 2019年10月6日18时30分许,被告殷士号驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿肥乡区井堂街由南向北行驶至玉桂园小区门前时，与由东向西通过道路的行人宋丽彬发生剐蹭致其倒地，后吴需涛驾驶冀Ｄ×××××号小型汽车沿肥乡区井堂街由北向南行驶至此，将倒地的宋丽彬碾压，造成宋丽彬受伤，随身手机损坏，冀Ｄ×××××轿车损坏的交通事故。该事故经邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队认定，吴需涛承担该事故的主要责任，殷士号承担该事故次要责任，宋丽彬无责任。经查，冀Ｄ×××××车辆在富德保险公司投保有交强险、在太平洋保险公司投保有商业险，其中商业三者险赔偿限额为1000000元；冀Ｄ×××××车辆在中煤保险公司投保有交强险。事故发生后，原告先后被送至肥乡区中心医院和邯郸市中心医院进行治疗，花去医疗费146446.61元。经本院委托，肥乡司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书：评定宋丽彬伤残等级评定为十级三处，误工期限325日，营养期101日，护理期150日，住院期间两人护理，出院后一人护理，后续治疗费46000元。另原告支出鉴定费用2800元。被告吴需涛为原告垫付医疗费30000元，被告殷士号为原告垫付医疗费10000元，被告太平洋保险公司先予执行已支付原告医疗费70000元，被告富德保险公司为原告垫付医疗费10000元。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本院对原告各项损失及各被告赔偿责任承担问题认定如下： 一、原告的损失问题。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：1.医疗费146446.61元，有收费票据及诊断、病历、费用清单等为证，予以认定；2.住院伙食补助费50元/天×101天＝5050元；3.营养费20元/天×101天＝2020元；4.关于误工费，因原告未提供劳动合同、工资发放银行流水等证明其具体工资数额和损失，故本院依据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，以城镇居民无固定收入标准认定原告误工费115元×325天=37375元；5.关于护理费，经核查，护理人李天增为货车司机，但是原告未能提供劳动合同、工资表或银行流水等证据证明李天增和另一护理人员顾领弟实际工资收入情况，因此本院根据相关法律规定，对护理人员李天增的护理费按照道路运输行业标准计算，对护理人员顾领弟的护理费按居民服务和其他服务业标准计算，认定护理费：242元/天×101天+115元/天×150天＝41692元；6.伤残赔偿金：35738元/年×20年×0.15＝107214元；7.后续治疗费46000元；8.被扶养人生活费：23483元×8年×0.15÷2人+23483元×8年×0.15＝42269.4元；9.原告因伤致残，给其精神上造成了一定痛苦，精神损害抚慰金酌情认定7500元；10.鉴定费2800元；11.关于交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，被告对原告所提交的交通票据持有异议，本院酌情认定1000元；以上总计439367.01元。 二、赔偿责任的承担问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”的规定，本次事故中被告吴需涛承担主要责任，被告殷士号承担次要责任，其中被告吴需涛驾驶的事故车辆冀Ｄ×××××分别在被告富德保险公司和太平洋保险公司投保有交强险和商业险，被告殷士号驾驶的事故车辆冀Ｄ×××××在被告中煤公司投保有交强险。首先应由被告富德保险公司、中煤公司在交强险医疗费用赔偿限额内各赔偿原告10000元共计20000元（医疗费146446.61元＋住院伙食补助费5050元＋营养费2020元＋后续治疗费46000元-20000元＝179516.61元，被告富德保险公司已垫付10000元）；在交强险死亡伤残费用赔偿限额内各赔偿原告110000元共计220000元（伤残赔偿金107214元＋误工费37375元＋护理费41692元＋被扶养人生活费42269.4元＋精神损害抚慰金7500元＋鉴定费2800元＋交通费1000元-220000元＝19850.4元）。不足部分179516.61元＋19850.4元＝199367.01元根据责任比例由被告太平洋保险公司赔偿原告70%的损失计款139556.91元（已先予执行给付70000元）；由被告殷士号赔偿原告30%的损失计款59810.1元，扣除已垫付医疗费10000元后净赔偿49810.1元。被告吴需涛为原告先行垫付医疗费30000元获赔后应予返还。被告富德保险公司、太平洋保险公司、中煤保险公司关于不承担鉴定费和诉讼费的主张，因鉴定费是确定原告损失数额的必要支出，另外，根据诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故对三被告的该主张本院依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第九十条之规定，判决如下： 被告富德财产保险股份有限公司邱县支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任险医疗费用赔偿限额内赔偿原告宋丽彬10000元（已履行）； 被告富德财产保险股份有限公司邱县支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋丽彬110000元（其中30000元由被告吴需涛领取）； 三、被告太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告宋丽彬139556.91元（已履行70000元）； 四、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任险医疗费用赔偿限额内赔偿原告宋丽彬10000元； 五、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋丽彬110000元； 六、被告殷士号于判决生效后十日内赔偿原告宋丽彬49810.1元； 七、驳回原告宋丽彬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8908元，减半收取4454元，由原告宋丽彬负担711元，由被告富德财产保险股份有限公司邱县支公司承担1046元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1217元，由被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司承担1046元，由被告殷士号承担434元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  常永军 审 判 员  陈海军 人民陪审员  张燕卫 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  王亮亮 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；…… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿； （二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。