四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初1875号 原告：李乾芝，女，汉族，1963年1月2日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：练红，男，汉族，1971年8月28日出生，四川省南溪区人，住南溪区。 委托诉讼代理人：李世容（系被告练红妻子），女，汉族，1972年12月14日出生，四川省南溪区人，住南溪区。 被告：刘显红，男，汉族，1981年7月29日出生，四川省南溪区人，住南溪区。 被告：泸州纳溪鑫辰物流有限公司。住所：泸州市纳溪区护国镇政府街**。统一社会信用代码：91510503579645325J。 法定代表人：李小平，总经理。 委托诉讼代理人：吴春，四川泸杰律师事务所律师。 被告:中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司。。住所：四川省泸州市江阳区佳裕路****统一社会信用代码：91510500756606010X。 负责人：龙海，总经理。 委托诉讼代理人：刘超，该公司员工（特别授权）。 原告李乾芝与被告练红、刘显红、泸州纳溪鑫辰物流有限公司（以下至判决主文前简称泸州鑫辰物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下至判决主文前简称：泸州联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案诉讼中，经被告泸州鑫辰物流公司申请，本院依法追加刘显红作为本案被告参加诉讼。原告李乾芝，被告练红的委托诉讼代理人李世容，被告刘显红，被告泸州鑫辰物流公司的委托诉讼代理人吴春、被告泸州联合财保公司的委托诉讼代理人刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李乾芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故受伤的各项损失共计83283.02元；2.由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2020年1月6日，被告练红驾驶川Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｅ×××××号重型半挂车从从兴文县往江门镇方向行驶，行驶至兴文县处，追尾撞到蒲春兵驾驶搭乘有李乾芝的川Ｑ×××××号普通两轮摩托车，造成蒲春兵、李乾芝受伤，两车及电杆受损的交通事故。事故发生后，兴文县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定，认定练红负本次事故全部责任，当事人蒲春兵、李乾芝无责任。原告受伤后，被送往兴文县中医医院住院治疗。该事故给原告造成巨大损失，至今未得到赔偿。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告练红未提出答辩意见。 被告刘显红辩称：交通事故发生后，我向原告垫付医疗费2500元，要求在本案中一并处理。 被告泸州鑫辰物流公司辩称：1.对本次事故发生及责任划分没有异议，川Ｅ×××××号车已投保，应由保险公司承担保险责任；2.该车实际车主是刘显红，按照挂靠协议约定应由刘显红承担责任；3.原告主张的赔偿费用过高。 被告泸州联合财保公司辩称：1.对本次交通事故的责任划分无异议；2.原告的医疗费用应扣除15%非基本医疗用药；保险公司已向原告垫付医疗费用6000元，原告诉请的其他部分项目标准过高；3.我公司不应当承担诉讼费用。 经审理查明：2020年1月6日，被告练红驾驶川Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｅ×××××号重型半挂车从从兴文县往江门镇方向行驶，行驶至偏格兴文县处，追尾撞到蒲春兵驾驶搭乘有李乾芝的川Ｑ×××××号普通两轮摩托车，造成蒲春兵、李乾芝受伤，两车及电杆受损的交通事故。事故发生后，兴文县公安局交通管理大队作出第511528120200000003号道路交通事故认定，认定练红负本次事故全部责任，当事人蒲春兵、李乾芝无责任。原告受伤后，在兴文县人民医院住院治疗，经诊断为“蛛网膜下腔出血，右侧第3、4、8肋骨骨折，全身多处软组织损伤，右股骨外侧髁骨挫伤。”;住院51天后于2020年2月26日出院支付住院医疗费用12173.59元。出院时医嘱：院外继续治疗，注意休息，每月复查肋骨Ｘ片，了解骨折愈合情况，定期复查头颅ＣＴ，每月复查膝关节Ｘ片或ＭＲＩ。 查明，被告练红驾驶的川Ｅ×××××号牵引川Ｅ×××××车的注册所有人为泸州鑫辰物流公司，事实车主为刘显红，驾驶人练红，练红系刘显红雇请的驾驶员，本次驾驶行为系履行职务行为，该车在泸州联合财保公司购买了交强险和商业第三者责任保险，其中第三者责任保险限额为1000000元，并购买了不计免赔率。本次交通事故发生于保险期内。事故发生后，泸州联合财保公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付原告医疗费6000元，刘显红垫付医疗费2500元。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、住院病历、医疗票据（病人留存联）、务工证明等证据，被告泸州鑫辰物流公司提供的保险单、挂靠协议、驾驶证、行驶证、从业资格证等证据，被告泸州联合财保公司提供的出险登记表，以及庭审中双方当事人的当庭陈述为证。 本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后作出认定，被告练红负事故全部责任，原告李乾芝无责任。该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信，并参照该责任划分确定由被告练红对原告的损失承担赔偿责任。因被告练红系被告刘显红雇请的驾驶员，此次驾驶行为属于履行职务的行为，该车挂靠于泸州鑫辰物流公司经营，并在被告泸州联合财保公司投保交强险和商业第三者责任险，并购买了不计免赔率，泸州联合财保公司应当按照保险合同约定向原告承担赔付责任。被告泸州联合财保公司认为原告的医疗费用应扣减15%非基本医疗用药、原告实际住院天数为21天，所提供的证据不充分。其辩驳理由，本院不予采纳。 本案根据当事人提供的证据和相关法律规定，对原告李乾芝的各项损失认定如下：①医疗费：12173.59元；②住院伙食补助费：原告共住院51天，酌情按照30元/天的标准计算为1530元，本院予以支持；③护理费：原告住院51天，主张按照150元/天的标准计算为7650元，并未超出2019年四川省城镇就业人员平均工资标准，本院予以支持；对原告主张2人护理，无医嘱及病历证明，本院仅支持1人护理；④误工费：原告的误工时间即为住院天数51天，本院酌情按照150元/天计算为150元/天×51天=7650元；⑤交通费，原告因交通事故受伤后住院治疗，需产生一定的交通费用，原告主张1000元，本院酌情支持600元。关于原告主张的营养费、精神损害抚慰金、后续医疗费、出院后护理费和误工费等，无医嘱及相关事实依据证明，本院不予支持。上述五项共计29603.59元,其中列入交强险医疗费用赔偿限额的有①+②=13703.59元，因泸州联合财保公司已在交强险医疗费赔偿限额内向原告垫付医疗费用6000元（向本案另一伤者蒲春兵垫付医疗费用4000元），不足部分7703.59元中，被告刘显红向原告垫付医疗费2500元应予扣减，扣减后，由泸州联合财保公司在商业第三者责任险范围内向原告赔付5203.59元，向被告刘显红赔付垫付款2500元。列入交强险死亡伤残赔偿限额的有③+④+⑤=15900元，由被告泸州联合财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔付。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司在承保的川Ｅ×××××号车交强险赔偿范围内赔偿原告李乾芝因交通事故受伤的护理费、误工费等损失15900元（垫付的交强险医疗费6000元已扣减），在承保的商业第三者责任险保险范围内赔偿原告李乾芝医疗费5203.59元，合计21103.59元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司在承保的川Ｅ×××××号车商业第三者责任险保险范围内赔付被告刘显红垫付款2500元； 上述第一、二项限于本判决生效之日起七日内履行清结； 三、驳回原告李乾芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为941元，由原告承担671元，被告刘显红负担270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 罗 强 二〇二〇年十月二十二日 书记员 陈**谦 附：相关法条 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。? 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 ?《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。