wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2234号 原告：耿某，住蛟河市。 被告：蛟河市金海煤矿。 法定代表人：万某，经理。 被告：蛟河市隆鹏煤业有限公司。 法定代表人：万某，经理。 原告耿某诉被告蛟河市金海煤矿（以下简称：金海煤矿）、蛟河市隆鹏煤业有限公司（以下简称：隆鹏煤业公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿某，被告金海煤矿、隆鹏煤业公司的法定代表人万某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耿某向本院提出诉讼请求：请求金海煤矿、隆鹏煤业公司共同给付拖欠工资款3万元，并承担诉讼费。事实与理由：1998年3月至1999年10月，耿某在金海煤矿处工作，与金海煤矿未签订劳动合同。金海煤矿至今尚拖欠耿某1998年3月至1999年10月的工资3万元。此款经耿某多次索要未果。 金海煤矿、隆鹏煤业公司辩称：耿某所述属实，暂无能力偿还。 经审理查明：1998年3月至1999年10月，耿某在金海煤矿处工作，与金海煤矿未签订劳动合同。金海煤矿至今尚拖欠耿某1998年3月至1999年10月的工资3万元。此款经耿某多次索要未果。 另查明，2013年11月15日，在蛟河市煤矿资源整合时，由金海煤矿法定代表人万某等人各出资1万元设立蛟河市蛟东煤业有限公司，注册资本为6万元。2013年12月23日，万某等股东增资（其中万某以实物出资892万元），使蛟河市蛟东煤业有限公司的注册资本增为7450万元。2014年1月1日，蛟河市蛟东煤业有限公司出资60万元设立隆鹏煤业公司，为蛟河市蛟东煤业有限公司的全资子公司，住所在原金海煤矿院内，该公司营业执照中经营范围注明：未取得许可证件或批准文件前严禁从事生产经营活动。2014年9月12日，金海煤矿向蛟河市煤炭管理局申请退出蛟河市蛟东煤业有限公司。2014年10月9日，吉林省发展和改革委员会批复：金海煤矿因债务问题，采矿许可证被法院查封，影响了蛟东煤业有限公司复工手续的办理，同意金海煤矿退出蛟东煤业有限公司。在整个煤矿整合过程中，金海煤矿并未吊销或注销。2016年9月23日，蛟河市人民政府与隆鹏煤业公司（原金海煤矿）达成“去产能关闭煤矿协议书”，约定：隆鹏煤业公司退出煤矿，履行关闭程序，对矿井实施关闭，经有关部门验收合格后，享受中央财政奖补资金580.5万元、省配套奖补资金270万元、吉林市和蛟河市两级配套奖补资金426.6万元，合计1277.1万元。万某在协议上盖有金海煤矿和隆鹏煤业公司的公章。 证明以上案件事实的主要证据有：不予受理通知书、企业信息、欠据及当事人的陈述等。 本院认为：耿某在金海煤矿处工作，虽未与金海煤矿签订书面劳动合同，但耿某为金海煤矿提供了劳动，金海煤矿亦接受了该劳动，双方之间构成事实上的劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”的规定，耿某请求金海煤矿支付劳动报酬的主张符合法律规定，本院应予支持。 隆鹏煤业公司系蛟河市蛟东煤业有限公司出资60万元设立，为蛟河市蛟东煤业有限公司的全资子公司，住所虽然在金海煤矿院内，但与金海煤矿系完全独立的两个企业，并非金海煤矿的权利义务承受者，故隆鹏煤业公司对耿某的工资款不应承担民事责任。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告蛟河市金海煤矿于本判决生效后立即支付原告耿某工资款3万元； 二、驳回原告耿某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告蛟河市金海煤矿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年十月二十一日 书记员  蔺文婷
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初3601号原告：余剑，男，汉族，1989年6月10日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告：余小铜，男，汉族，1989年12月11日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：赵泽荣，男，汉族，1971年6月23日出生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。委托代理人：付军辉，贵州黔邦律师事务所律师。原告余剑、余小铜诉被告赵泽荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。本案在审理过程中，因原、被告双方已达成和解，故原告余剑、余小铜于2020年10月13日向本院申请撤回对被告赵泽荣的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告余剑、余小铜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告余剑、余小铜撤回对被告赵泽荣的起诉。案件受理费6220元，减半收取3110元，由原告余剑、余小铜负担。审判员  雷瑞甫二〇二〇年十月二十二日书记员  陈筱筱
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3876号申请执行人：上海市公积金管理中心，住所地上海市闵行区田林路**科技绿洲****楼。被执行人：合普(上海)新能源充电设备有限公司，住，住所地上海市青浦区徐泾镇双浜路********/div>本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112行审55号行政裁定书，在执行上海市公积金管理中心与合普(上海)新能源充电设备有限公司公积金一案中，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人合普(上海)新能源充电设备有限公司名下有号牌为沪FZXX**荣威牌、沪AZXX**海格牌车辆外，无其他财产可供执行。现被执行人已被采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112行审55号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 慧审判员 俞海斌审判员 薛美芳二〇二〇年十月二十三日书记员 朱璐艳附：相关法律条文
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初2586号原告：薛树春，男，1980年10月14日出生，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。被告：王敏，男，1970年12月26日出生，汉族，曲靖富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。被告：陕西长快物流有限公司，统一社会信用代码：91610132399403636L，住所地：西安经济技术开发区凤城八路正尚国际****。法定代表人：万**。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市曲江示范区营业部，统一社会信用代码：916101037502224118，住，住所地：西安市东开发区火炬路**楼**/div>负责人：孙选利。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，统一社会信用代码：916101039941332049，住所，住所地：西安市东木头市**div>负责人：桂文东。原告薛树春诉被告王敏、陕西长快物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市曲江示范区营业部、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。被告王敏于2020年10月28日赔偿原告薛树春交通事故维修期间交通费1000元，原告薛树春于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告薛树春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛树春撤诉。案件受理费103元，减半收取51.5元，由原告薛树春负担。审判员  李树荣二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 健
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初14690号原告：重庆瑞和物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：刘安华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴刚，男，汉族，1976年7月11日，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：李永莲，女，汉族，1969年3月2日，住重庆市九龙坡区。被告：杨光兰，女，汉族，1964年11月16日出生，重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆瑞和物业管理有限公司诉被告杨光兰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆瑞和物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨光兰的起诉。本院认为，原告重庆瑞和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞和物业管理有限公司撤回对被告杨光兰的起诉。本案案件受理费25元由原告重庆瑞和物业管理有限公司负担。审 判 员 米俊倩二〇二〇年十月十九日法官助理 王 进书 记 员 吴 静
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执28021号 申请执行人东莞市道路停车事务中心、被执行人袁丁城： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人袁丁城行政非诉审查与执行纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤1971行审3991号行政裁定书，本案执行到位1790元（含执行费50元）。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日 联系人：肖法官、刘书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执819号 申请执行人独山县飞跃汽车租赁服务中心、被执行人龙国飞： 关于独山县飞跃汽车租赁服务中心诉龙国飞租赁合同纠纷一案，申请执行标的30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位30350.00元（含执行申请费）。本院已于2020年10月30日将该款转付给申请执行人独山县飞跃汽车租赁服务中心。至此，申请执行人独山县飞跃汽车租赁服务中心向本院申请执行的（2019）黔2726民初1925号已终结执行结案。 特此通知。 审判员  姚茂江 二〇二〇年十月二十六日 法官助理艾琪煊 书记员杨小海
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10825号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郝占儒，男，汉族，1977年2月22日生，住定边镇二道东街****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郝占儒的本院(2020)沪0106民初9519号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9519号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执保127号王飞、张宗善：本院受理的申请人王飞与被申请人张宗善机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2020）内0624民初1839号民事裁定书，于2020年9月23日将被申请人张宗善名下车牌号为蒙CZK0**长城牌汽车一辆予以查封。该案保全完毕。特此通知。二〇二〇年十月十日
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢982号 申请执行人：陈媛媛，女，1994年06月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：盐城红星美凯龙世博家具广场浩楠家具经营部，经营场所盐城市红星美凯龙世博家居广场L8101-8109门市。 经营者：李浩楠。 本院在执行申请执行人赵亚东与被执行人盐城红星美凯龙世博家具广场浩楠家具经营部劳动争议纠纷一案，经查，盐城市盐都区劳动人事争议仲裁委员会作出的都劳人仲字（2018）第121号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年09月07日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年09月08日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年09月08日，2020年10月21日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，被执行人名下车辆由于年代过长，申请人明确表示无需查封，未发现有其它可供执行财产线索。 3、2020年10月21日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年10月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年10月21日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  孔维连
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1205号罪犯金洪全，男，朝鲜族，1971年8月9日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省木兰县人民法院于2017年5月25日作出（2017）黑0127刑初32号刑事判决，认定被告人金洪全犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币300000元。黑龙江省木兰县人民法院于2018年11月30日作出（2018）黑0127刑初114号刑事附带民事公益诉讼判决，以被告人金洪全犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币70000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币370000元,与同案被告人共同退赔人民币116091元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯金洪全在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯金洪全减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯金洪全在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励二次，结余积分62.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯金洪全在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯金洪全的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2016年5月27日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十月十五日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4800号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司清远分公司，清远市新城连江路1号。 负责人：罗铁锋，该分行行长。 委托诉讼代理人：潘凤娟，广东平信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛力韬，广东平信律师事务所律师。 申请执行人：梁永杰，男，1988年10月1日生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司清远分公司与被执行人梁永杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初7451号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人梁永杰于本判决生效之日起10日内向申请执行人中国建设银行股份有限公司清远市分行清偿借款本金395200元及相应利息（截至2018年12月13日，利息为23905.73元，从2018年12月14日起的利息、罚息按合同约定计算至付清之日止）；二、申请执行人中国建设银行股份有限公司清远市分行在本判决第二项确定的债权范围对执行人梁永杰提供的位于清远市清城区静福路6号维港半岛花园十七号楼23层01号房屋（不动产单元号441802005007GB00036F00080053）就折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人梁永杰名下有位于远市清城区××半岛××号房屋（不动产单元号441802005007GB00036F00080053），本院依法查封上述房屋。2020年10月28日，本院组织申请执行人与被执行人进行听证，在听证中双方达成和解并向本院申请撤回执行申请，和解方案如下：被执行人截止至2020年10月29日拖欠的房款已清偿完毕，申请执行人已收案件受理费，剩余贷款金额326800元被执行人按双方签订的借款合同继续按期履行还款义务，如有一期逾期，申请执行人可申请恢复执行，一次性收回全部借款本息，申请执行人同意解除被执行人银行账户冻结，同意撤回执行。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4800号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二二〇年十月二十九日 书记员  李柏余
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特2867号 申请人：颜顺达，男，1994年4月25日出生，汉族，住浙 江省永康市花街镇颜宅村251号，公民身份号 码:330722199404259013。 申请人：浙江枫树林超市管理有限公司金华分公司，住所地: 浙江省金华市婺城区白龙桥镇马海地社区天马路16号1幢1层。 负责人：范建兴。 代理人:范甲琦，男，1994年1月11日出生，汉族，住浙江 省兰溪市梅江镇沿塘村梅坞38号，公民身份号码： 330781199401115911。 本院于2020年10月26日立案受理申请人颜顺达与浙江枫 树林超市管理有限公司金华分公司关于司法确认调解协议的申 请并进行了审查。现已审查终结。 申请人颜顺达与浙江枫树林超市管理有限公司金华分公司 因追索劳动报酬纠纷，于2020年9月23日经金华市婺城区人民 调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、浙江枫树林超市管理有限公司金华分公司一次性支付颜 顺达工资共计13520元，款于2020年9月30日17时前打到工 资卡上； ·2· 二、协议履行后，任何一方不再追究另一方基于劳动关系产 生的任何责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调 解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 裁定如下： 申请人颜顺达与浙江枫树林超市管理有限公司金华分公司 于2020年9月23日经金华市婺城区人民调解委员会主持调解达 成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人 拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执 行。 审判员 肖 磊 二〇二〇年十月二十六日 书记员 冀留航
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执15737号 申请执行人宋维菊,女,汉族,1970年2月27日出生,住四川省梓潼县。 被执行人东莞市永鸿玩具有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇横坑松溪路****。 法定代表人：彭红。 申请执行人宋维菊与被执行人东莞市永鸿玩具有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁院寮步仲裁庭作出的已经发生法律效力东劳人仲院寮步庭案字[2020]84-96号仲裁调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资8238元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月15日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今没有收到回复。（三）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执15737号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈虹茵
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3123号申请人：深圳市祥和土石方工程有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区***********。法定代表人：苏师祥，总经理。委托代理人：麦育，广东诚公律师事务所律师。被申请人：广东宏骏建筑工程有限公司，住所：广东省东莞市************。法定代表人：黄某1。申请人深圳市祥和土石方工程有限公司于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人广东宏骏建筑工程有限公司相应价值495135元的财产。申请人深圳市祥和土石方工程有限公司以太平财产保险有限公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为495135元，保证承担因申请错误造成被申请人广东宏骏建筑工程有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人深圳市祥和土石方工程有限公司于2020年10月16日预交诉前保全费2995.68元。本院经审查认为，申请人深圳市祥和土石方工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人广东宏骏建筑工程有限公司相应价值495135元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二〇年十月十九日书记员  祁秀雯
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执688号被执行人：王×，户籍所在地山西省吕梁市。依据本院发生法律效力的（2019）晋1102刑初67号刑事判决书，被执行人王×应缴纳罚金3000元，退赔白帅、钱玉卿14000元。在执行过程中，1、因被执行人王×尚在服刑期间，本院于2020年7月28日通过直接送达的方式向被执行人家属王凤平送达了执行通知书、报告财产令，信用风险惩戒提示，被执行人母亲王凤平于2020年7月29日缴纳罚金3000元。2、本院于2020年7月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，扣划了被执行人王×名下银行存款1237.4元。3、本院于2020年8月24日前往被执行人居住地吕梁市房地产管理局、吕梁市不动产登记中心调查，未发现其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人王×名下暂无财产可供执行，故本案未能执行剩余标的额为12762.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张蛇成审判员 王年马审判员 崔建海二Ｏ二Ｏ年十月三十日书记员 梁小龙
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1245号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人蔡某某，男，1979年2月19日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化,在沪务工，户籍在湖北省浠水县蔡河镇大港口村****，住上海市宝山区杨行镇湄浦村苏家堰**，因本案于2020年6月5日被刑事拘留，同年7月3日被取保候审。公诉机关以沪宝检刑诉(2020)219起诉书指控被告人蔡某某犯寻衅滋事罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月4日21时许，被告人蔡某某酒后至本市宝山区杨行镇湄浦村西南22号老乡被害人李秋元住处，见其敲门不开且正在洗澡，遂将手机伸进房间窗户内，以拍摄视频捉弄李秋元，在遭到李秋元辱骂后，遂借酒劲耍横，强行踢开房门闯入，并以持水壶砸被害人李秋元头部，在李秋元拿出手机欲报警时，心生不满遂又将该手机夺下后摔在地上。经鉴定，被害人李秋元因外伤致头皮裂创，构成轻微伤；其被砸损的小米红米手机Note7Pro型手机物损价值人民币560元。当日案发现场，证人李军民和被告人蔡某某先后均电话报警，在被公安口头传唤后到案后，被告人蔡某某如实供述了上述犯罪事实。案发后其家属已代为赔偿被害人且获谅解。该院认为被告人蔡某某的行为构成寻衅滋事罪，且系自首，且自愿认罪认罚，现已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议判处被告人免予刑事处罚。被告人蔡某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)、(三)项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡某某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨婷二〇二〇年十月十三日书记员  刘响附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1771号 原告：宜宾精诚安物业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸酒都路中段金发市场**。 法定代表人：张亚宜。 被告：曾丽萍，女，1981年7月5日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：李友运，男，1979年5月22日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾精诚安物业管理有限公司与被告曾丽萍、李友运物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告宜宾精诚安物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾精诚安物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宜宾精诚安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾精诚安物业管理有限公司负担。 审判员 韩 松 二〇二〇年十月二十九日 书记员 郑帮琴
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24654号 原告：杨某，男，1986年4月5日出生，汉族，住重庆市巴**。 委托诉讼代理人：张小双，重庆盈兴律师事务所律师。 被告：王某，女，1992年5月28日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告杨某与被告王某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告杨某于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某撤回对被告王某的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费40元（已减半），由原告杨某负担。 审判员 冯 翔 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张梦婷
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初396号 原告：烟台三环锁业集团股份有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区西南河路**。 法定代表人：刘清华，董事长。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：辽阳市弓长岭区义之和超市（现已注销）。 原告烟台三环锁业集团股份有限公司与被告辽阳市弓长岭区义之和超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告烟台三环锁业集团股份有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告烟台三环锁业集团股份有限公司撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告烟台三环锁业集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台三环锁业集团股份有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年十月二十八日 书记员  董泽楠
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执1327号杜朝成、贵州金芒果鞋业有限公司：杜朝成与贵州金芒果鞋业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计725元。经本院立案执行，现已强制执行到位725元，至此，杜朝成向本院申请执行的盘劳人仲案字(2019)第1038号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执490号 申请执行人：广西金钦州丰产林有限公司，住所地广西钦州市新兴路**。 被执行人：零煜林，男，1965年10月15出生，汉族，住广西横县。被执行人：陈源窍，男，1964年05月10出生，汉族，住广西灵山县。被执行人：方鸿树，男，1973年05月22出生，汉族，住广西浦北县。 广西金钦州丰产林有限公司与零煜林、陈源窍、方鸿树财产损害赔偿纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2019）桂0722民初2349号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人零煜林、陈源窍、方鸿树支付申请执行人广西金钦州丰产林有限公司367380元及相应的利息、负担案件受理费、案件执行费5411元。因零煜林、陈源窍、方鸿树未按上述生效法律文书履行义务，广西金钦州丰产林有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人没有到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人仅有零星银行存款，但存款较少，本院已依法冻结了被执行人的银行账户。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为367380元，执行费5411元，本案债权已实现0元，尚余367380元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执490号案件终结本次执行程序。 被执行人零煜林、陈源窍、方鸿树负有继续向申请执行人广西金钦州丰产林有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 李 闹 审判员 刘德伟 审判员 韦海澄 二〇二〇年十月二十七日 书记员 宾华山
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初2242号 原告：王俊梅，女，1998年9月7日生，住丘北县。 被告：朱红追，男，1999年8月20日生，住丘北县。 原告王俊梅与被告朱红追同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王俊梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王俊梅撤回起诉处理。 审判员  普红卫 二〇二〇年十月二十一日 书记员  龙明艳
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执852号申请执行人:许东武，男，1988年6月18日生，汉族，住建水县。被执行人：马亮涛，男，1985年10月8日生，回族，住建水县。申请执行人许东武与被执行人马亮涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）云2524民初1495号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为货款8200元，本院于2020年7月6日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人马亮涛名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。执行过程中，本院强制执行到位2558.69元，扣除案件受理费25元，申请执行费50元，剩余款项2483.69元依法兑付申请执行人许东武。此外，未发现被执行人马亮涛无财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年十月二十七日书记员 谭人佩
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1576-2号申请执行人：刘云，男，1975年3月4日生，汉族，云南省昭通市人，无业，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人：邓兴安，男，1974年2月14日生，汉族，云南省昭通市人，建筑工人，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人：高德佐，男，1962年11月13日生，汉族，云南省昭通市人，建筑工人，住云南省昭通市镇雄县。三原告委托代理人：王宸。代理权限：特别授权。三原告委托代理人：刘云。代理权限：特别授权。被执行人：胡凯，男，1964年5月6日生，汉族，贵州省大方县人，务农，住贵州省大方县，现住址贵阳市观山湖区。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院作出的（2019）黔0402民初5367号民事判决书，依法受理刘云、邓兴安、高德佐申请执行胡凯建设工程施工合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、一、立即支付申请执行人损失人民币900000元及利息（以人民币860000元为基数，按月利率3%从2018年8月1日起计算至该款付清止）。2、立即向申请人支付迟延履行利息。3、被执行人承担案件受理费、保全费17800元及申请执行费。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息。（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心、毕节市不动产登记中心、大方县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息。（2）经委托毕节市大方县人民法院、毕节市七星关区人民法院协助调查了解被执行人户籍所在地的财产信息，发现被执行人在户籍所在地无财产信息。4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1576号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二〇年十月二十六日法官助理徐丹丹书记员滕小港
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更159号 罪犯艾力·伊斯马伊力，男，维吾尔族，1985年2月8日出生，新疆维吾尔自治区新和县人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区新和县人民法院于2017年12月12日作出(2017)新2925刑初582号刑事判决,以被告人艾力·伊斯马伊力犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后,交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议,报送本院审理本院于2020年10月24日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案现已审理终结。 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出,罪犯艾力·伊斯马伊力在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对艾力·伊斯马伊力的减刑建议 经审理查明,罪犯艾力·伊斯马伊力在刑罚执行期间于2019年2月20日、2019年6月18日、2019年10月18日、2020年2月20日、2020年5月20日共获得监狱季度表扬奖励五次；2020年1月17日、2020年7月20日获得监狱改造积极分子二次。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证 本院认为,罪犯艾力·伊斯马伊力在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定,裁定如下: 对罪犯艾力·伊斯马伊力减去有期徒刑九个月(减刑后刑期止于2022年12月19日) 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 来   永   存 审判员 蒋       耀 审判员 海力且木 ·热合曼 二〇二〇年十月二十六日 书记员 裴       悦 书记员 热牙尼古丽·买买提
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终824号上诉人（一审原告）徐红明，男，1971年10月1日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（一审被告）北京市公安局朝阳分局，住所地北京市朝阳区道家园**。法定代表人王冬斌，局长。委托代理人陆再鹏，男，北京市公安局朝阳分局干部。委托代理人何雪婷，女，北京市公安局朝阳分局干部。上诉人徐红明诉被上诉人北京市公安局朝阳分局（以下简称朝阳公安分局）履行法定职责一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初261号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。徐红明诉至一审法院，请求法院判决确认朝阳公安分局不予受理徐红明的财产被盗窃一案不作为违法，并责令朝阳公安分局依法履行法定职责。一审法院查明，2018年10月8日，徐红明到朝阳公安分局下属南皋派出所报称，2018年9月13日发现位于北京市朝阳区崔各庄黑桥村艺术区1号院房屋被强拆，财物被毁损。朝阳公安分局下属南皋派出所作出《受案登记表》，将徐红明报称被损财案受理为行政案件。2018年11月22日，朝阳公安分局下属南皋派出所作出《受案登记表》，将该案转为刑事案件。2019年10月9日，朝阳公安分局作出京公朝刑不立字[2018]000434号《不予立案通知书》。2019年11月14日，朝阳公安分局作出京公朝刑复字[2019]000053号《刑事复议决定书》，维持上述不予立案决定。2019年12月5日，徐红明向朝阳公安分局下属南皋派出所邮寄《报案申请书》，请求受理2018年10月8日徐红明的财产被嫌疑人入室盗窃一案。一审法院认为，请求事项属于人民法院行政审判权限范围系公民提起行政诉讼应具备的法定条件之一。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项的规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，徐红明于2018年10月8日报案称房屋被拆、财物被损，朝阳公安分局将该案受理为刑事案件后出具京公朝刑不立字[2018]000434号《不予立案通知书》。现徐红明认为朝阳公安分局在刑事侦查中未对其财物被盗一事进行调查，要求朝阳公安分局受理徐红明所报2018年10月8日财产被盗窃一案，实质上是对朝阳公安分局刑事案件侦查及京公朝刑不立字[2018]000434号《不予立案通知书》的异议，公安机关刑事侦查权的行使行为依法不属于行政审判权限范围，故针对徐红明的起诉一审法院依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回徐红明的起诉。徐红明不服一审裁定，上诉至本院，其主要事实和理由为：一审法院在没有开庭，就出示了行政裁决书，违反了执法公正。上诉人在大量贵重物品被盗窃后报案，被上诉人不受理是行政无作为违法行为。请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，接到徐红明报案后，朝阳公安分局将该案受理为刑事案件后出具京公朝刑不立字[2018]000434号《不予立案通知书》。现徐红明认为朝阳公安分局在该案刑事侦查中未对其财物被盗一事进行调查，要求朝阳公安分局受理徐红明所报2018年10月8日财产被盗窃一案，其实质是要求人民法院在行政案件中，对朝阳公安分局的刑事案件侦查及作出的京公朝刑不立字[2018]000434号《不予立案通知书》进行审查，而公安机关刑事侦查权的行使行为依法不属于行政审判权限范围。据此，一审法院裁定驳回徐红明起诉正确，本院予以维持。对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 冯秋丽二〇二〇年十月二十九日法官助理 宋 凯法官助理 李 崇书 记 员 高 原
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申251号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：曾昭翔，男，1971年2月6日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：叶德银，重庆鼎圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄先忠，重庆鼎圣律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆创盛建筑劳务有限公司，住所地重庆市江**。法定代表人：曾研。破产管理人：重庆荣东律师事务所。委托诉讼代理人：何黎明，重庆荣东律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：龙良伟，男，1975年10月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：胡开强，男，1967年1月27日出生，汉族，住重庆市江**。再审申请人曾昭翔因与被申请人重庆创盛建筑劳务有限公司（以下简称创盛公司）、龙良伟、胡开强不当得利纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终7067号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曾昭翔申请再审称，请求撤销一、二审判决，依法改判支持曾昭翔的诉讼请求，事实和理由如下：1.一、二审判决认定事实错误。曾昭翔在本案发回重审之前的陈述与在本案中的陈述并无矛盾的地方，证人赵利群与证人吕兴洪在本案发回重审之前的陈述与在本案中的陈述并无矛盾的地方，创盛公司和曾昭翔向胡开强的借款，已经得已清偿；2.一、二审判决适用法律错误。本案应适用《中华人民共和国民法总则》关于不当得利的规定，重庆市江北区人民法院（2013）江法民初字第511号、重庆市第一中级人民法院（2014）渝一中法民终字第04694号民事判决书已经履行完毕，本案无需也不可能通过审判监督程序纠正上述判决结果；3.本案的不当得利应当归还曾昭翔，而不是创盛公司。曾昭翔依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，第一，关于曾昭翔能否主张案涉款项归其所有的问题。本案中，曾昭翔、吕兴洪、赵利群共向龙良伟汇款663000元，曾昭翔认为其支付给龙良伟的663000元系代创盛公司支付给胡开强的借款，但胡开强不予认可，而曾昭翔与龙良伟之间除了本案所涉款项外，并无其他经济往来；该款项龙良伟没有合法依据占有，应该予以返还给曾昭翔。其申请了吕兴洪作为证人出庭作证，吕兴洪陈述其上述转款行为系替曾昭翔转款。申请了赵利群出庭作证，赵利群陈述其转款系因曾昭翔和吕兴洪的指示。但曾昭翔、吕兴洪、赵利群的陈述与其在2015年中区法民初字第03887号案件中“是创盛公司委托代还胡开强的款项”的陈述不一致，一、二审法院结合其他当事人的陈述及证据，认为曾昭翔无权主张案涉款项并无不当。第二，关于本案是否构成不当得利的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。创盛公司在江北区人民法院前案一审中未陈述龙良伟代其偿还款项，在重庆市第一中级人民法院二审中才陈述龙良伟代其偿还款项，但因未举示证据加以证明，致使其未能证明偿还部分借款本息的事实，在另案借款案件已经生效的情况下，其应当通过审判监督程序纠正上述借款案件的判决结果。但其却以不当得利为案由来起诉本案，从实质上讲，并不具备“没有法律根据”的要件，不构成不当得利，不应得到法院的支持。综上，曾昭翔的申请再审理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回曾昭翔的再审申请。审 判 长  傅 燕审 判 员  王春晓审 判 员  彭国雍二〇二〇年十月二十一日法官助理  张先青书 记 员  刘 妮
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2040号 申请执行人：陈慧真，女，1991年4月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：杨燕红，女，1977年4月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人陈慧真于2020年08月17日以本院于2019年09月25日作出的（2019）闽0623民初4238号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人杨燕红应于本判决生效后十日内偿还陈慧真借款本金50000元，并自2019年8月5日起至清偿之日止按月利率0.5%计付利息；垫付的诉讼费525元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人陈慧真与被执行人杨燕红借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人杨燕红名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  蔡纯真
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执230号申请执行人：广州末末迪资贸易有限公司，住所地广州市白云区沙太路**之**，统一社会信用代码914104025664532441。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托代理人：常梦雪，该公司员工。被执行人：舞钢市雪中冰互联网零售网店，住所地河，住所地河南省平顶山市舞钢市河南省平顶山市舞钢市铁山街道前张村****信用代码92410481MA468HXH9L。被执行人：孙霞，女，汉族，住河南省叶县。广州末末迪资贸易有限公司与舞钢市雪中冰互联网零售网店侵害商标权纠纷一案，河南省高院作出的（2020）豫知民终265号民事判决书已经发生法律效力，因舞钢市雪中冰互联网零售网店未履行生效法律文书确定的义务，广州末末迪资贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、被执行人孙霞下落不明，提供的电话号码已停机。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心等发出查询通知，未查询被执行人有可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。本院已告知申请执行人广州末末迪资贸易有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫知民终265号民事判决书的本次执行程序。被执行人舞钢市雪中冰互联网零售网店、孙霞负有继续向申请执行人广州末末迪资贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志学审判员  魏艳丽审判员  李 刚二〇二〇年十月二十九日书记员  宋佳鹤
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初1409号原告：刘金荣，男，1970年4月24日生，汉族，文盲，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住云南省市禄劝彝族苗族自治县。被告：刘绍文，男，1988年5月2日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住云南省禄劝彝族苗族自治县。原告刘金荣与被告刘绍文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告刘金荣到庭参加诉讼，被告刘绍文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘金荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款共计本金5万元；2、由被告支付利息2566.7元（截止2020年5月31日，年利率6%的逾期利息）。事实与理由：2019年4月23日，被告向原告借款50000元，借期3个月，2019年7月23日前一次性还清，若被告不能按期还款产生的一切费用由被告刘绍文承担。但被告未如期履行还款义务，请求法院依法判决。被告刘绍文未到庭应诉亦未提交答辩。经审理，本院确认以下法律事实：原告刘金荣与被告刘绍文系朋友关系。2019年4月23日，被告刘绍文向原告刘金荣借款50000元，约定于2019年7月23日前一次性偿还，被告刘绍文收到借款后书写了《借条》交原告刘金荣收执。还款期限届满后，经原告多次催要，被告刘绍文一直未偿还。上述事实有原告提供的《借条》、《银行流水明细单》及证人何某（刘绍文母亲）当庭证言，并经质证认可后在案证实。本院认为，本案属于民间借贷纠纷，原告刘金荣借给被告刘绍文后，双方之间形成借贷关系，被告刘绍文在收到借款后有按双方约定归还借款的义务。被告刘绍文还款到期后未按期归还，因此原告刘金荣要求被告刘绍文偿还借款本金50000元的请求予以支持；原告请求的利息在《借条》中未作约定，但到期后一直未偿还，原告要求被告支付越期利息的请求予以支持，但计算的起止日期应为2019年7月24日至5月31日，按年利率6%计算，即利息为2566.70元。被告刘绍文经传票传换无拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩，自动放弃了抗辩权，应承担其不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款(一项)，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告刘绍文于判决生效后10日内偿还原告刘金荣借款50000元，利息2566.70元。二、驳回原告刘金荣的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，减半收取557元，由被告刘绍文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李志文二〇二〇年十月十四日书记员  张艳丽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11860号申请执行人：赖坤孟，男，1969年5月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲，总经理。赖坤孟申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初3435号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年四月一日前给付赖坤孟40956.71元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费412元，由赖坤孟负担（已交纳）。权利人赖坤孟于2020年8月20日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年9月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年9月7日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初3435号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十月二十八日书记员  郝 翔
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6601号申请执行人：陆1，男，1989年12月11日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区港湾街**。申请执行人：范某某，女，1964年12月16日出生，汉族，住，住上海市松江区新浜镇林建村**/div>上述两申请执行人共同委托诉讼代理人：戚夏凤，上海市志君律师事务所律师。被执行人：陆某2，男，1966年5月26日出生，汉族，住上海，住上海市松江区新浜镇林建村**iv>原告陆1、范某某与被告陆某2、陆玉芳、陆岳祥、郁妹头分家析产纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初1569号民事判决书已经发生法律效力。因被告陆某2未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年8月21日立案执行。原告申请要求被告陆某2给付原告陆1、范某某拆迁所得房屋折价款423,984.76元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年10月25日通过邮政特快专递向被执行人陆某2发出执行通知和报告财产令,但因“收件人名址有误”而被退回。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下银行账户，除此之外未能发现被执行人有可供执行的财产。经查找，被执行人到庭与申请执行人达成分期履行的执行和解协议，并按照上述支付了首期款300,000元，缴纳本案执行费6,268元，未支付款项须长期履行。本院依据申请执行人的申请预查封了被执行人陆某2所有的(现登记权利人为上海新芃房地产开发有限公司)坐落于上海市松江区新浜镇贾田村路******的动迁安置房(查封期限自2020年10月14日至2023年10月13日)。申请人应当在查封期限届满前30日内自行向采取措施的人民法院提出书面续封申请，否则期限届满后查封措施自动解除。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其同意终结本次执行程序，并向本院申请解除对被执行人银行账户的查封措施，解除对被执行人采取的限制消费和纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并且协议须长期履行,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年十月二十六日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更392号罪犯王志安，男，1964年2月6日出生，汉族，初中文化程度，云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省滑县人民法院于2017年11月16日作出（2017）豫0526刑初863号刑事判决，认定被告人王志安犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元（已履行）。刑期自2016年11月24日起至2027年11月23日止。于2017年12月13日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯王志安在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯王志安减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员原明华，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯王志安对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，但认为罪犯王志安多次参与拐卖儿童，性质恶劣，严重侵犯了儿童的合法权益，给社会造成了不稳定因素，建议对该犯减刑幅度予以从严。经审理查明，罪犯王志安自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王志安在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯多次拐卖儿童，社会危害性大，对其减刑应从严掌握。法律监督机关安阳市人民检察院的检察意见予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志安准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年11月24日起至2027年5月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  张 敏人民陪审员  崔 平二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖晶琳
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初5235号 原告：华蓥新源物业管理有限公司，住所地四川省广安市华蓥市华蓥山广场****，统一社会信用代码91511681742294423W。 法定代表人：谢加财，公司经理。 被告：叶正勇，男，1975年1月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被告叶正勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告华蓥新源物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担。 审判员  胡道凤 二〇二〇年十月二十八日 书记员  蒲华琴
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6045号 原告：刘明，男，汉族，生于1958年3月4日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：王廷雄，广元市利州区宝轮法律服务所法律工作者。 被告：唐朋，男，汉族，生于1988年2月5日，住四川省广元市利州区。 被告：唐祚刚，男，汉族，生于1964年6月14日，住四川省剑阁县。 原告刘明与被告唐朋、唐祚刚追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告刘明于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告唐朋的起诉。 本院认为原告刘明对撤回被告唐朋的起诉是其真实意思表示，申请合法合规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘明撤回对被告唐朋的起诉。 审判员  李金明 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李忠芹
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3246号 被执行人：赖伟杰 本院在执行赖伟杰罚金一案中，被执行人赖伟杰已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执4442号苏州市吴江区人民法院民事审判庭：关于你（或你单位）申请执行刘顺年、徐菊新其他案由一案，申请执行标的为8678元，现本案已自动履行完毕，故本案至此结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保222号申请人：新疆有色金属工业（集团）全鑫建设有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：冒松山，该公司总经理。委托诉讼代理人：喜建军，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王皓，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被申请人：米东区古牧地镇上沙河村村民委员会，住所地新疆乌鲁木齐市米**。法定代表人：马义生，该村民委员会主任。申请人新疆有色金属工业（集团）全鑫建设有限公司于2020年10月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人米东区古牧地镇上沙河村村民委员会银行存款3,463,071.76元。中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人新疆有色金属工业（集团）全鑫建设有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人米东区古牧地镇上沙河村村民委员会在新疆天山农村商业银行股份有限公司古牧地支行账号为×××账户内存款3,463,071.76元。案件申请费5,000元，由申请人新疆有色金属工业（集团）全鑫建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 月 十 日书  记  员   热孜万古丽
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民初204号原告：浙江顶誉食品有限公司，住所地：浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇宝群路155号法定代表人：梁新科，董事长。委托诉讼代理人：杨超，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱鑫鑫，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：营口市站前区玉杰久久鸭脖王店，住所地：辽宁省营口市站**新发里**。经营者：伍玉洁原告浙江顶誉食品有限公司与被告营口市站前区玉杰久久鸭脖王店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告浙江顶誉食品有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江顶誉食品有限公司在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江顶誉食品有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告浙江顶誉食品有限公司负担。审判长  李亮审判员  赵群审判员  贾琳二〇二〇年十月二十八日法官助理张晓晶法官助理陆云生书记员马瑰琦
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601执保487号申请人贵州全世通精密机械科技有限公司住所地贵州省凯里市庐山工业园区4号路西侧、凯荣玻璃厂南侧。统一社会信用代码：915226015983534752。法定代表人杨堃，系总经理。被申请人深圳市航天电机系统有限公司住所地深圳市光明新区公明街道南环路******。统一社会信用代码：91440300335261771J。法定代表人张德凯，系董事长。本院在审理贵州全世通精密机械科技有限公司诉深圳市航天电机系统有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人贵州全世通精密机械科技有限公司于2020年10月26日向本院申请诉讼财产保全，请求本院依对被申请人深圳市航天电机系统有限公司的银行存款1400万元采取保全措施。申请人用中国人民财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市航天电机系统有限公司的银行存款1400万元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 政 旭二〇二〇年十月二十七日书记员 舒琴（代）
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0625执792号申请执行人：刘安静，男，1950年11月24日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：黎育兵，男，1987年5月4日出生，汉族，住思南县。本院在执行刘安静申请执行黎育兵劳务合同纠纷一案中，已经强制扣划被执行人黎育兵的银行存款，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1387号 申请执行人：余某，男，汉族，住贵州省纳雍县某镇。 委托代理人：周元举，贵州辰胜思速律师事务所律师。 委托代理人：张群，贵州辰胜思速律师事务所实习律师。 被执行人：纳雍县新房乡营龙煤业有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县新房乡大河坝村。 法定代表人：王山锋，该公司总经理。 申请执行人余某与被执行人纳雍县新房乡营龙煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初224号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人余某于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人纳雍县新房乡营龙煤业有限公司支付工程款455000元,被执行人应负担案件受理费2063元及执行申请费6725元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年9月18日向被执行人纳雍县新房乡营龙煤业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人纳雍县新房乡营龙煤业有限公司的相关财产信息，被执行人纳雍县新房乡营龙煤业有限公司注册资本为200万元，法定代表人为王山锋，股东贵州泰山阳光能源发展有限公司出资额为130万元，出资比例为65%;股东孔德刚出资额为70万元，出资比例为35%。被执行人名下无不动产登记、证券投资收益、互联网银行存款、车辆登记等信息。发现被执行人在中国建设银行52001696036050000055账户内有存款0.00元，本院已对该账户进行额度冻结。 3、本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心查询，被执行人纳雍县新房乡营龙煤业有限公司无不动产登记信息。经到纳雍县电煤运销有限责任公司调查，无未结算煤炭销售款；经到纳雍县工业和信息化局调查，被执行人现处于停工停产阶段。 4.本院于2020年10月23日将被执行人纳雍县新房乡营龙煤业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人纳雍县新房乡营龙煤业有限公司及其法定代表人王山锋采取限制消费令措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人余某，并要求其提供被执行人纳雍县新房乡营龙煤业有限公司的其他财产线索，申请执行人余某认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、进行审计调查的措施，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人纳雍县新房乡营龙煤业有限公司除已被额度冻结的银行存款之外，被执行人纳雍县新房乡营龙煤业有限公司暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人余某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人纳雍县新房乡营龙煤业有限公司无可供执行的财产予以认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525民初224号案件的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十月二十三日 书记员 田 鹏
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3715号 原告兰溪智泊停车服务有限公司，住所地兰溪市上华街道彭村村马公滩**。 法定代表人梁清，经理。 委托代理人盛国庆,浙江申科律师事务所律师。 被告鲍逗雯，女，1995年5月19日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告兰溪智泊停车服务有限公司与被告鲍逗雯合同纠纷一案过程中，原告兰溪智泊停车服务有限公司以被告鲍逗雯已主动支付所欠款项为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告兰溪智泊停车服务有限公司撤回对被告鲍逗雯的起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告兰溪智泊停车服务有限公司承担。 审判员  陈孝忠 二〇二〇年十月二十六日 书记员  马 超
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初513号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。被告：金群达，男，1980年7月27日出生，住浙江省永嘉县。原告奥飞娱乐股份有限公司因与被告金群达侵害著作权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年8月31日立案受理。在案件审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  翟新权人民陪审员  高 梅人民陪审员  姚长萍二〇二〇年十月十五日法官 助理  高海锌书 记 员  蔡秋芳
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行初138号 原告张幼平，女，1974年10月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告诸暨市综合行政执法局，住所地诸暨市环城东路**水业大厦辅楼。 法定代表人赵益均。 原告张幼平诉被告诸暨市综合行政执法局其他行政行为一案，于2020年10月23日向本院提起行政诉讼。本院于10月27日立案。本案在审理过程中，原告张幼平于2020年10月28日自愿向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告张幼平申请撤诉符合法律规定的条件，又不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张幼平撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告张幼平负担。 审判长  周国勇 审判员  徐怡燕 审判员  郭幼芬 二〇二〇年十月二十九日 书记员  马 琼
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初6049号原告：太原市城区农村信用合作联社长风街太航分社，住所地太原市小店区。负责人：李要武，主任。委托诉讼代理人：扈曾舜，男，太原市城区农村信用合作联社长风街太航分社员工。委托诉讼代理人：王瑞雪，山西君瀚律师事务所律师。被告：杨帆，男，1967年11月15日出生，汉族，住太原市。被告：李雅君，女，1971年10月7日出生，汉族，住太原市。原告太原市城区农村信用合作联社长风街太航分社与被告杨帆、李雅君借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告太原市城区农村信用合作联社长风街太航分社于2020年10月16日向本院提出撤诉申请，撤诉原因为被告杨帆、李雅君已将该笔贷款结清。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，系对其权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太原市城区农村信用合作联社长风街太航分社撤诉。案件受理费减半收取4180元（原告已预交），由太原市城区农村信用合作联社长风街太航分社负担。审判员 樊小凤 二〇二〇年十月十九日书记员 宁梦菲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17733号之一 申请执行人：朱选青，男，1974年2月25日出生，身份证住址广东省东源县。 被执行人：毛胜军，男，1973年5月24日出生，身份证住址江西省上饶市新洲区。 被执行人：苏东友，男，1972年12月28日出生，身份证住址江西省上饶市新洲区。 被执行人：苏小红，女，1971年9月6日出生，身份证住址江西省上饶市新洲区。 申请执行人朱选青与被执行人毛胜军、苏东友、苏小红借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307民初18512号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币169191.64及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人毛胜军持有的深圳市泰瑞德电子有限公司19.00%的股权。 二、已轮候冻结被执行人苏小红持有的深圳市泰瑞德电子有限公司81.00%的股权。 三、已轮候冻结被执行人苏东友持有的深圳市英得瑞电子科技有限公司60.00%的股权。 四、已轮候冻结被执行人苏东友持有的深圳市乐智行科技有限公司70.00%的股权。 五、已轮候冻结被执行人毛胜军持有的深圳市国品技术开发有限公司33.00%的股权。 六、已轮候查封被执行人毛胜军名下所有的车牌号码为B9127R的梅赛德斯-奔驰牌车辆。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示暂不申请对上述具备处分条件的首位控制的财产进行处分或对符合法定商请条件的轮候控制的财产进行协调处分。 本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月二十六日 书记员  简笑若
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执520号被执行人：杜红波，男，1970年8月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0626刑初17号刑事判决书，于2020年5月19日向被执行人杜红波送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人杜红波缴纳罚金人民币30000元，退赔被害人损失人民币48772元。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事调解书确定的义务；2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，依法对其进行信用惩戒；4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款进行了查询；5、对被执行人户籍所在地进行走访、调查。本案在执行过程中查明，被执行人杜红波现正在服刑期间，经网络查控无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长 陈 炜审判员 王继东审判员 李敬忠二〇二〇年十月二十六日书记员 宋世旭
五莲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1121民初2776号 原告：冯志勇，男，1961年4月13日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：房克团，五莲明辩法律服务所法律服务工作者。 被告：肖春利，男，1971年9月2日出生，汉族，住五莲县。 原告冯志勇与被告肖春利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人房克团到庭参加诉讼。被告肖春利经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆损失11985元。2、本案诉讼费、保全费、保全担保费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2020年1月17日18时许，肖春利酒后驾驶鲁Ｌ×××××号小型普通客车沿事故未对应道路五莲县洪凝镇红泥崖村西200米路段时，未靠道路右侧行驶，与对向行驶的冯杨驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，致二车受损，经评诂原告的车辆损失价格为9985元，鉴定费2000元，经认定肖春利承担该事故的全部责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院，以实现诉求。 原告为证实自己的主张，向本院提交事故认定书、价格评估结论书、行驶证复印件、机动车登记材料。经本院审查，原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认定事实如下：2020年1月17日18时许，肖春利酒后驾驶鲁Ｌ×××××号小型普通客车沿事故未对应道路五莲县洪凝镇红泥崖村西200米路段时，未靠道路右侧行驶，与对向行驶的冯杨驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，致二车受损，被告肖春利承担该事故的全部责任。鲁Ｌ×××××号小型轿车所有人系本案原告。经本院技术室委托山东昊大价格评估有限公司评诂，原告的车辆损失价格为9985元，支出评估费2000元。原告在起诉前进行了财产保全，扣押了被告鲁Ｌ×××××号小型普通客车，为此原告支付保全费120元。 本院认为，被告肖春利酒后驾驶机动车发生道路交通事故致原告财产损失,应当承担赔偿责任。原告请求被告肖春赔偿损失共计11985元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十九条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告肖春利赔偿原告冯志勇11985元,于本判决生效后十日内付清; 二、驳回原告冯志勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元,减半收取50元,保全费120元，合计170元，由被告肖春利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孙著国 二〇二〇年十月十三日 法官助理丁娇 书记员苗琳雨
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4015号 申请执行人：张付友，男，1988年9月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：刘荣国，男，1981年3月8日生，彝族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 张付友与刘荣国买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4786号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：限刘荣国于本判决生效后十日内支付张付友货款345760元及违约金（以345760元为基数按月利率2%从2019年1月20日起计算至付清之日止）。诉讼费5907元（其中案件受理费7316元，减半收取3658元，保全费2249元），张付友负担907元，刘荣国负担5000元（刘荣国直接支付给张付友）。因被执行人刘荣国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张付友向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年7月21日、2020年10月21日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人刘荣国在中国工商银行、中国农业银行等有12个银行账户，账户余额为0元至906.58元不等，本院依法对上述银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年7月23日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人刘荣国在财富通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有5个账户，账户余额为0元至5不等。经征询申请执行人意见，其认为被执行人网络资金账户内余额较少，不要求进行冻结、扣划。 3.查明被执行人刘荣国名下有五菱牌小型面包车一辆；有江淮牌货车一辆；有福田牌货车一辆，经征询申请执行人意见，其认为五菱牌小型面包车无处置价值，不要求进行查封。本院已依法对上述福田牌货车予以查封（查封期限至2022年10月27日止，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请），但未实际扣押，暂不能处置。在查封过程中，查明江淮牌货车已于2019年8月2日转移登记，故未能查封成功，本院已将上述情况告知申请执行人张付友。 4.查明被执行人刘荣国名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人刘荣国无工商登记信息。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行实地调查。 四、于2020年7月21日向被执行人刘荣国发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年10月28日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。 2020年10月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4786号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余350760元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘荣国有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4786号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人张付友尚未受偿的350760元及利息被执行人刘荣国负有继续向申请执行人张付友履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1791号 原告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街**中悦大厦****，统一社会信用代码：91130100772764051U。 负责人：李伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢立民。 被告：杨力佳，男，1992年8月14日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：锦泰财产保险股份有限公司河北分公司，住所地，住所地石家庄市桥**会信用代码：91130100MA0DWDPQ0J。 负责人：孟海涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘世凯。 中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与杨力佳、锦泰财产保险股份有限公司河北分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨力佳的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤回对被告杨力佳的起诉。 审判员  李学红 二〇二〇年十月十五日 书记员  李添叶
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2478号之一 申请执行人：张伟光，男，1984年2月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：陈国英，女，1971年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：周俊海，男，1970年12月25日出生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1602民初1759号民事判决书，立案执行申请执行人张伟光与被执行人陈国英、周俊海典当纠纷一案，本院分别于2020年6月29日、8月26日，10月22日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月6日对被上述被执行人采取限制高消费措施。并与2020年9月15日将上述列为失信被执行人。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年10月22日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十月二十三日 书记员  彭中华
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执6015号 音西庭移送（申请执行人）、郭世铭、郭俊铠（被执行人）： 音西庭移送与郭世铭、郭俊铠其他案由一案，申请执行标的共计21637.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给音西庭移送（申请执行人）。至此，音西庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初2563号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1902号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：垫江县金魔方歌城，经营场所重庆市垫江县桂溪街道桂西大道体育场东台****，统一社会信用代码91500231MA5U72Y62F。投资人：徐飞。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告垫江县金魔方歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  李 川审 判 员  蔡 伟审 判 员  王 利二〇二〇年十月九日法官助理  南洪会书 记 员  刘 欣
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1036号之一 申请执行人：梁森，男，1965年5月21日出生，汉族，住北流市。 被执行人：黄干，男，1971年3月27日出生，汉族，住北流市。 被执行人：周芬，女，1971年5月6日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人梁森与被执行人黄干、周芬合同纠纷一案,北流市人民法院于2019年12月3日作出的（2019）桂0981民初3903号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄干、周芬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁森于2020年4月30日向本院申请强制执行，请求被执行人向梁森返还借款本金8万元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并查询了被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行，限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。现申请执行人申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序的，应予准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谢兰锋
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初3610号 原告：周静，女，1981年3月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：杨泽恩，男，1979年12月13日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 被告：杨影，女，1987年4月24日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 原告周静与被告杨泽恩、杨影劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告周静向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周静撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 马丹 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民申154号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：卿玉凤，男，1943年12月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：卿玉武，男，1947年11月26日出生，汉族，住湖南省新邵县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：卿建银，男，1962年2月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。再审申请人卿玉凤、卿玉武因与被申请人卿建银财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）湘05民终2735号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卿玉凤、卿玉武申请再审称，本案的事实是发生在2018年8月24日，邵阳市人和司法鉴定所（2018）评鉴字第55号司法鉴定意见书的落款时间是2018年6月15日，一审卷宗中该鉴定意见书的鉴定时间为2018年9月18日至2018年9月23日，二审未对邵阳市人和司法鉴定所出具的证明进行质证，同时，该鉴定意见中的司法勘察内容与卿建银在公安机关及庭审的陈述不一致，该鉴定意见的真实性、合法性、关联性存疑，不能作为本案事实的认定依据。鉴定费只有收据没有正规发票，不具有真实性和合法性。卿建银侵占被申请人土地是事件发生的原因，其应对本次事件的损失承担全部或主要责任。本院经审查认为，邵阳市人和司法鉴定所2019年12月4日出具的证明材料是为了说明邵人和司鉴所（2018）评鉴字第55号司法鉴定意见日期出现差错的原因，不是证明案件的具体内容，故卿玉凤、卿玉武以证据未经质证为由申请再审不成立。卿建银对被砍树木的数量前后阐述一致，且邵阳市人和司法鉴定所在出具司法鉴定意见的时候对被砍树木进行了勘察，故邵人和司鉴所（2018）评鉴字第55号司法鉴定意见可以作为案件事实认定的依据。鉴定费虽未以正式发票出具，卿建银提供了鉴定意见和鉴定费的收据，可以认定本案的鉴定费为3000元。卿玉凤、卿玉武砍倒卿建银树木的时候，卿建银未在现场，不能认定卿建银在本案中存在过错。故卿玉凤、卿玉武以邵人和司鉴所（2018）评鉴字第55号司法鉴定意见和鉴定费收据不能作为案件事实认定的依据及责任划分错误为由申请再审不成立。综上，卿玉凤、卿玉武的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回卿玉凤、卿玉武的再审申请。审 判 长  李铁英审 判 员  宁少军审 判 员  何 芳二〇二〇年十月十日法官 助理  张红丽代理书记员  唐佳丽
陕西省铜川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕02民终437号 上诉人（原审被告）：郭蓉芳，女，1983年2月1日出生，汉族，住铜川市印台区。 被上诉人（原审原告）：闫建文，男，1984年3月20日出生，汉族，住渭南市。 上诉人郭蓉芳因与被上诉人闫建文民间借贷纠纷一案，不服铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0204民初478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，查明一审法院于2020年8月24日向上诉人郭蓉芳送达了预交上诉费通知，但上诉人一直未在规定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郭蓉芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 审判长  王晓亮 审判员  康建军 审判员  陈建安 二〇二〇年十月十二日 书记员  郝 静
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审497号 申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道**。 负责人杨琦。 被执行人张军，男，住四川省邻水县。 本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行张军行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2020年10月27日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 审判长  刘静秋 审判员  佘 洁 审判员  桂 克 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘 夏
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0102执1183号 申请执行人代鑫祥，男，1987年7月30日出生，汉族，住武汉市硚口区。 被执行人：陈磊，男，1993年6月18日出生，汉族，住武汉市江岸区。 申请执行人代鑫祥与被执行人陈磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日作出的（2018）鄂0102民初13602号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈磊未履行生效法律文书所确定的义务，权利人代鑫祥向本院申请执行，申请执行被执行人陈磊立即向申请执行人支付人民币267508元、本案执行费人民币3913元由被执行人负担（已交）。 本院在执行中，申请执行人代鑫祥与被执行人陈磊于2020年9月21日达成执行和解协议，由被执行人一年内付清所有欠款。本院认为，申请执行人代鑫祥与被执行人陈磊达成的执行和解协议符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）鄂0102民初13602号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王敬全 审判员  王 红 审判员  王晓峰 二〇二〇年十月二十日 书记员  李世伟
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1178号罪犯路景清，男，1967年6月17日出生，汉族，小学文化，河南省虞城县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2017年12月8日作出（2017）豫1425刑初993号刑事判决，认定被告人路景清犯强奸罪，判处有期徒刑七年。宣判后，路景清不服提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2018年2月28日做出（2018）豫14刑终94号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2017年7月23日起至2024年7月22日止，于2018年3月23日送入河南省豫东监狱服刑改造，于2018年9月5日调入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯路景清减去有期徒刑七个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯路景清自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯路景清在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯路景清准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年7月23日起至2023年12月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 王思雨
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0522民初3359号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所：合江县合江镇少岷南路**。 法定代表人：刘枫，董事长。 委托诉讼代理人：蒲湘，男，生于1971年3月28日，汉族，系四川合江农村商业银行股份有限公司职工，住，住四川省合江县/div> 被告：冯亮，男，生于1982年9月26日，汉族，住，住四川省合江县/div> 被告：陈媛媛，女，生于1986年11月25日，汉族，住，住四川省合江县/div> 被告：冯音惠，女，生于1968年5月27日，汉族，住，住四川省合江县/div> 被告：宋朝智，男，生于1963年6月8日，汉族，住，住四川省合江县/div> 本院在审理原告四川合江农村商业银行股份有限公司诉被告冯亮、陈圆圆、冯音惠、宋朝智金融借款合同纠纷一案中，原告四川合江农村商业银行有限公司股份逾期未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 夏建英 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 王 茜 书 记 员 陈艳燕
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1559号 原告：张家明，男，1966年8月3日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 委托诉讼代理人：张法庆，男，1992年1月5日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：吕双贺，男，1989年12月1日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 张家明与吕双贺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张家明于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张家明撤回起诉。 案件受理费525元（已减半收取），由原告张家明承担。 审判员  郑东凯 二〇二〇年十月二十三日 书记员  邢彦达
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初3032号原告：刘招娣，女，1975年5月10日生，汉族，住于都县。委托诉讼代理人：凌满发，于都县银坑法律服务所法律工作者。被告：肖春林，男，1979年8月21日生，汉族，住于都县。本院于2020年8月12日立案审理原告刘招娣诉被告肖春林民间借贷纠纷一案，该案审理过程中，原告刘招娣向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告刘招娣申请撤诉，系对其民事诉讼权利的处分，其行为符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘招娣撤回起诉。本案受理费2620元，减半收取1310元，由原告刘招娣负担。审 判 长  刘晓丹人民陪审员  方德友人民陪审员  陈铁梅二〇二〇年十月二十三日代理书记员  陈阳保
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初10316号原告：亳州市双力架业租赁有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区十八里工业园区西外环路西站前路南，统一社会信用代码:913416005744225951（1-1）。法定代表人：王超军,公司总经理。委托诉讼代理人：郑强，安徽赵长利律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔凡莹，安徽赵长利律师事务所实习律师。被告：绍兴市天弓建筑劳务有限公司，住所地浙江省绍兴市城南街道蔡家江村，统一社会信用代码：91330602670262835L。法定代表人：王灵潮，公司执行董事兼经理。被告：王少山，男，1969年9月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路**，统一社会信用代码91110000101107173B。法定代表人：罗世威，公司董事长。原告亳州市双力架业租赁有限公司与被告绍兴市天弓建筑劳务有限公司、王少山、中国建筑一局（集团）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月20日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。诉讼期间，原告亳州市双力架业租赁有限公司向本院申请变更诉讼标的额为10000元，后于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告亳州市双力架业租赁有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许原告亳州市双力架业租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州市双力架业租赁有限公司负担。审判员  张凯二〇二〇年十月二十七日书记员  杨梁
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执151号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司长春彩云街支行，住所地长春市净月区。 负责人：张英哲，行长。 被执行人：肖云龙，男，汉族，1990年12月10日生，住长春市青年路。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长春彩云街支行与被执行人肖云龙借款合同纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194民初708号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。本院已拍卖被执行人肖云龙名下房屋，拍卖款为551000.00元（包含执行费9310.00元），执行款541690.00元已发放给申请执行人。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 聂超 审判员苟东辉 审判员 亢蕾 二〇二〇年十月二十八日 书记员 刘婷婷
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2549号申请执行人：王正旭，男，1969年10月10日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：王继铜，男，1975年11月14日出生，汉族，居民，住邹平市。邹平市人民法院（2020）鲁1626民初3109号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人王继铜存款16000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十月十六日书记员  时 冲