wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初4154号原告：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路**。法定代表人：包永胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆由坤，该公司职工。委托诉讼代理人：蒋昌龙，该公司职工。被告：周绍林，男，汉族，1981年7月21日出生，住安徽省宿松县。原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司（以下简称宿松农商行）与被告周绍林信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿松农商行的委托诉讼代理人蒋昌龙到庭参加诉讼，被告周绍林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。宿松农商行向本院提出诉讼请求：1、判令周绍林立即偿还信用卡欠款12180.41元；2、判令周绍林承担本案诉讼过程中产生的诉讼费、公告费等所有费用。事实与理由:2018年4月13日周绍林向宿松农商行申请办理杜鹃信用卡,申请信用卡种类为贷记卡。周绍林填写了杜鹃信用卡申请表,同意遵守安徽农村商业银行系统杜鹃人民币信用卡领用合约、安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程等内容,并签署了名字。申请表明确了信用卡的重要提示、自动还款协议书、安全用卡须知、用卡申请说明、收费标准等内容,依周绍林的申请,宿松农商行核准并向周绍林发放了卡号为62×××90的信用卡,周绍林激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年8月10日,周绍林信用卡结欠金额为12180.41元,由于周绍林未按约归还欠款已构成违约,其应按约定承担相应的民事责任，故宿松农商行涉诉来院。周绍林未提交书面答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年4月13日，周绍林向宿松农商行申请办理杜鹃信用卡,申请信用卡种类为贷记卡。周绍林填写了杜鹃信用卡申请表,同意遵守安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约、安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程等内容,并签署了名字。申请表明确了信用卡的重要提示、自动还款协议书、安全用卡须知、用卡申请说明、收费标准等内容,依周绍林的申请,宿松农商行核准并向周绍林发放了卡号为62×××90的信用卡,周绍林激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年8月10日,周绍林信用卡结欠金额为12180.41元,由于周绍林未按约归还欠款已构成违约,故宿松农商行涉诉来院望判如所请。上述事实，有宿松农商行提交的周绍林身份证复印件、杜鹃信用卡申请表、账户余额信息明细表、文书送达地址确认书在卷佐证，本院予以确认。本院认为，周绍林填写并由宿松农商行提交的杜鹃信用卡申请表等真实、合法有效，宿松农商行同意并向周绍林发放信用卡，双方形成信用卡合同法律关系。周绍林在使用信用卡过程中透支款项却未按时足额偿还，构成违约，应承担及时还本付息的法律责任。宿松农商行诉请周绍林信用卡结欠金额12180.41元，符合合同约定，本院依法予以支持。周绍林不到庭应诉，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周绍林于本判决生效之日起三日内偿还原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司信用卡欠款12180.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，减半收取52元，由被告周绍林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张小敏二〇二〇年十月十二日法官助理李平书记员何莉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢271号焦淑莲：郝能福：本院执行的申请执行人焦淑莲申请执行郝能福民间借贷纠纷执行一案，本案在执行过程中，经强制执行，申请执行人已取案款168700.00元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十一日
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘03民终1428号上诉人（原审被告）：张伟，男，汉族，1987年8月12日出生，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：李盛，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡浪，男，汉族，1986年10月3日出生，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：路广，湖南勤人坡律师事务所律师。上诉人张伟因与被上诉人胡浪民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初1571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张伟上诉请求：1、判决确认上诉人已偿还借款本金一万元给被上诉人；2、判决上诉人无需向被上诉人支付借款利息；3、二审诉讼费由胡浪承担。事实与理由：本案借款是实，但被上诉人承诺为上诉人办理车辆贷款再偿还此笔借款未履行。导致上诉人无力偿还借款。故本案产生纠纷的责任在被上诉人。上诉人所出具的借条未约定借款利息，故上诉人偿还的1万元应当冲抵本金。一审法院错误的冲抵了利息。由于本案纠纷的起因是被上诉人，故本案借款本金不应当计算利息，应不予支持被上诉人要求计算利息的诉讼请求。综上，一审法院认定事实错误，导致判决结果错误。现上诉人为维护自己的合法权益特提出上诉，望二审法院能依法判决。胡浪辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人张伟的上诉请求没有法律和事实依据，请求二审法院驳回张伟的上诉请求。原告胡浪向一审法院起诉请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金16万元及逾期还款利息（以16万元为基数，按照年利率6%从2020年1月11日起计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。一审法院审理查明：原、被告系朋友关系。2020年1月3日，被告因购买汽车需要向原告借款。当日，原告委托案外人朱阔家向被告指定的收款人郑军（车行老板）转账支付16万元。被告确认款项到位后，当场向原告出具借条一张，载明：今借到胡浪人民币16万元，用于购买汽车，于2020年1月10日前归还。2020年2月27日，被告通过微信转账的方式向原告支付1万元，余款至今未还。一审法院认为：本案中，双方当事人存在如下争议焦点：焦点一，原告要求被告还款的条件是否已经成就。本案中，被告在借条中已经载明了还款期限，这是双方当事人真实意思表示，现被告未按时还款，原告要求被告还款的条件已经成就。被告辩称的“双方约定被告在借到贷款后再还款”的事实缺乏证据支持，不予认定。焦点二，原告主张的逾期利息是否具有事实与法律依据。本案中，双方当事人未约定借期内的利息，但是约定了借款期限，被告存在逾期还款的事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的约定，原告有权要求被告按年利率6%支付逾期利息。焦点三，被告所支付的1万元是支付利息还是归还本金。被告于2020年2月27日支付1万元时，已经逾期48日，应支付1262元逾期利息，1万元中有1262元是支付利息，余款8738元是归还本金，故被告此后尚欠原告借款本金151262元。综上所述，本案中，原告已经向被告支付了出借款16万元，双方之间已成立了合法有效的借款合同，受到法律保护。被告未按时还款已经违约，应当立即清偿。原告主张的逾期利息具备事实与法律依据，故予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决：一、被告张伟在本判决生效之日起三日内向原告胡浪偿还借款本金151262元并支付逾期利息（利息以151262元为本金，按年利率6%从2020年2月28日起计算至被告张伟清偿上述借款本金之日止）；二、驳回原告胡浪其他诉讼请求。本案受理费3500元，减半收取计1750元，财产保全费1370元，共计3120元，由被告张伟负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题为：一、上诉人偿还的10000元是归还利息还是本金？张伟向胡浪出具借条，载明张伟向胡浪借款160000元，约定于2020年1月10日前归还。双方当事人对于借款事实本身并无争议，该借条中虽未约定利息，但是约定了借款期限，张伟也未举证证明其偿还的10000元，属于对本金的偿还。且上诉人张伟偿还10000元时，已经逾期，故原审法院案涉10000元款项应认定支付利息1262元，并无不妥。二、一审法院判决按年利率6%支付逾期利息是否适当？本案出借人为胡浪，借款人为张伟，均为自然人，因双方约定了借款期限，原审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的认定，该笔借款自2020年2月28日起按年利率6%支付逾期利息，符合上述法律规定。综上，张伟的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张伟负担。本判决为终审判决。审判长 李 焱审判员 李亚勤审判员 陈新民二〇二〇年十月三十日书记员 陈 玲所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初1449号原告高腾腾（反诉被告），女，1981年1月27日生，汉族，绥德县人。被告张家健（反诉原告），男，1981年8月14日生，汉族，绥德县人。原告高腾腾（反诉被告）与被告张家健（反诉原告）健康权纠纷一案，本院在审理过程中，原告高腾腾（反诉被告）与被告张家健（反诉原告）于2020年10月28日共同向本院提出书面撤回起诉申请。本院认为：原告高腾腾（反诉被告）与被告张家健（反诉原告）提出的撤回起诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高腾腾（反诉被告）与被告张家健（反诉原告）撤回起诉。案件受理费140元，由原告高腾腾负担，反诉案件受理费140元，由被告张家健负担。审判员  王海波二〇二〇年十月二十八日书记员  马秀秀
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6809号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：姜伟伟，男，1985年12月17日生，汉族，住江苏省盐城市建湖县御景尊园**楼**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人姜伟伟信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初7024号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二〇年十月二十八日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员杨阳审判员曹挺二〇二〇年十月二十八日书记员徐东泽附：相关法律条文
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执316号之一被执行人：陈巍，男，1980年10月13日出生，汉族，住沙市区。被执行人：徐佳斌，男，1983年4月18日出生，汉族，住沙市区。被执行人：樊友国，男，1963年10月2日出生，汉族，住沙市区。被执行人：代恩德，男，1990年2月14日出生，汉族，住沙市区。被执行人：代恩龙，男，1986年5月27日出生，汉族，住沙市区。被执行人：樊小虎，男，1985年6月13日出生，汉族，住沙市区。被执行人：朱小康，男，1988年2月26日出生，汉族，住沙市区。被执行人：张小龙，男，1988年9月15日出生，汉族，住沙市区。被执行人：葛梦波，男，1991年8月22日出生，汉族，住沙市区。本院在执行被执行人陈巍、徐佳斌、樊友国、代恩德、代恩龙、樊小虎、朱小康、张小龙、葛梦波追缴违法所得一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈巍、徐佳斌、樊友国、代恩德、代恩龙、樊小虎、朱小康、张小龙、葛梦波在金融部门的存款1999748元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  周光明二〇二〇年十月十二日书记员  王兵兵
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10569号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：韩玉成，男，1983年10月6日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与韩玉成信用卡纠纷一案中，依法向被执行人韩玉成发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13790号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金62,973.73元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息、分期付款手续费及年费(其中利息、分期付款手续费及年费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费810.45元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13790号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初21323号原告：重庆润龙物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路****，统一社会信用代码91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡朝晖，该公司工作人员。被告：秦德芬，女，汉族，1953年6月3日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告秦德芬物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员  印 雪二〇二〇年十月二十八日法官助理  晏家奇书 记 员  彭 艳
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8043号 广州市增城区人民法院受理的被执行人黄梓华缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8043号】，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人黄梓华缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5411号原告：天津市我爱我家房地产经纪有限公司，住所天津市河**乐园道**乐园大厦**。法定代表人：李绪宏，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张立平，女，该公司职员。委托诉讼代理人：赵莹，女，该公司职员。被告：天津天房融创置业有限公司，住所天津市南开区中南道**、利丰路**。法定代表人：刘生发，董事长。委托诉讼代理人：丁旭，男，该公司职员。委托诉讼代理人：胡啸，男，该公司职员。原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司与被告天津天房融创置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司以双方正在协商为由于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费640元，由原告负担。审判员  刘静二〇二〇年十月二十六日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保589号申请人：崔亮亮，男，1991年8月4日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：梁山晟程汽车销售有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县。申请人崔亮亮与梁山晟程汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人梁山晟程汽车销售有限公司所有的号重型特殊结构货车一辆（价值50000元）。申请人以阳光诉讼财产保全责任保险一份提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人梁山晟程汽车销售有限公司所有的号重型特殊结构货车一辆，期限为2020年10月26日至2022年10月26日。被申请人可向本院交纳保证金50000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十月二十六日法官助理杨晓书记员崔迪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2760号申请执行人：吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路**。法定代表人：陈建华。被执行人：周秉则，男，1975年11月12日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：李妍，女，1982年1月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司与被告周秉则、李妍借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初13611号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司于2020年4月28日向本院申请强制执行，申请执行标的3915900元，执行费41559元，本院受理后立案执行。本案主要执行过程如下：一、2020年4月29日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。二、2020年4月29日、2020年9月1日、2020年10月20日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无可共本案执行的银行存款、网络银行存款、股票等财产；被执行人李艳名下有牌号分别为牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的汽车四辆，本院已进行查封（苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**两辆车的查封期限自2020年5月12日至2022年5月11日；苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**两辆车的查封期限自2020年6月4日至2020年6月3日），但该车辆未实际扣押，故暂无法处置。申请人应当在上述查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。三、2020年4月30日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示：1、被执行人周秉则名下有一处位于昆山市花桥镇国际华城花园46号楼503室、503阁楼的不动产[权证号：131018528]，该不动产本院已进行轮候查封，查封期限自2020年5月11日至2023年5月10日；2、被执行人周秉则、李妍名下共有一处位于昆山开发区中华园路1555号珑庭花园1号楼1903室的不动产[权证号：301183356，302019405]，该不动产本院已进行轮候查封，查封期限自2019年11月18日至2022年11月17日。因上述两处不动产的首封法院均为上海市徐汇区人民法院，且本案申请人吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司系上述两处不动产的抵押权人，故本院于2020年6月18日向首封法院寄送商情移送执行函，但未收到首封法院复函。后本院至上海市徐汇区人民法院就上述不动产处置权事项进行协商，均未果，故本院对上述两处不动产暂无处置权。2020年9月21日，本院向上海市徐汇区人民法院寄送参与分配函。四、执行中，本院至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产线索。五、2020年10月20日，本院约谈本案申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况及关于两被执行人不动产处置权的相关情况，其对本院的执行行为表示认可，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的3915900元，执行费41559元，无已执行到位标的，未收取执行费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并轮候查封了两被执行人名下的不动产，申请执行人表示同意在首封法院处就本案已查封的不动产依法参与分配，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初13611号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十月二十日书记员 姚志琪
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2475号申请执行人陆珠峰，男，汉族，1987年3月2日出生，住址上海市金山区吕巷镇白漾村新泾****。委托代理人居浩然，上海保诚律师事务所律师。被执行人沈春龙，男，汉族，1988年3月2日，住址上海市金山区亭林镇东新村****。上述当事人之间民间借贷纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2020)沪0116民初6625号民事调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未履行上述调解书所确定的义务为由，向上海市金山区人民法院申请执行，要求被执行人支付本金及利息30,000元(人民币，下同)。上海市金山区人民法院受理后依法由本院执行，本院依法由审判员董永强、葛少锋、卫亚东组成合议庭进行执行，由审判员董永强担任审判长。本院在执行过程中，依法向被执行发送执行通知书、传票、财产申报令，被执行人未进行履行义务、申报财产。我院依法对被执行人名下的银行存款、保险、房地产、车辆、证券、工商等财产及信息进行了查询，并于2020年8月7日依法冻结了被执行人名下的银行账户，冻结金额严重不足，冻结期限为一年。另本院于2020年9月15日依法查封了被执行人名下沪C3XX**斯柯达牌车辆，查封期限两年，因车辆暂时无法控制，暂无法处置。以上强制措施，如需继续，请于到期前一个月前书面申请，逾期不申请，自行承担相应后果。此外，暂未查到被执行人有可供处置执行的财产。为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制被执行人高消费、列入失信被执行人名单、网上曝光等强制措施。以上事实，有电话笔录、实地调查记录、网络执行查控系统财产查询反馈总表、车辆查控送达回证等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。鉴于目前被执行人暂无其他财产可供执行，且本院与申请执行人沟通，告知执行客观情况，申请执行人予以确认，并同意终结本案执行程序。综上，被执行人名下无可处置财产可执行，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 董永强审 判 员 葛少锋审 判 员 卫亚东二〇二〇年十月二十一日法官助理 周广旺书 记 员 周广旺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3225民初510号 原告：策勒县万源热力有限责任公司，住所地和田地区策勒县色日克街。法定代表人：杨建都，系策勒县万源热力有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：吴斌，系策勒县万源热力有限责任公司员工，住新疆昌吉市。被告：王**，男，1982年10月5日出生，汉族，住新疆策勒县。原告策勒县万源热力有限责任公司与被告王**供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告策勒县万源热力有限责任公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告策勒县万源热力有限责任公司因被告王**已支付采暖费而自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告策勒县万源热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告策勒县万源热力有限责任公司负担。审  判  员   孙   诗    艺二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日书  记  员   努尔曼古丽·麦提如则
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6550号原告：杜洪波，男，苗族，1971年08月27日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李华荣，重庆黔立律师事务所律师。被告：张小昌，男，苗族，1973年08月08日出生，住重庆市黔江区。本院在审理杜洪波与张小昌民间借贷纠纷一案中，原告杜洪波于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜洪波的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，未损害国家利益、集体利益或者他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜洪波撤诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告杜洪波负担。审判员  徐洪斌二〇二〇年十月二十六日书记员  陈康红
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3843号 原告:陈亚丽，女，1972年7月21日出生，汉族，住唐山市路**。 原告：李有军，男，1971年4月13日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：唐山建投房地产开发有限公司,住所地：唐山市路**学院路**,统一社会信用代码：91130200693480018C。 法定代表人：李德忠，该公司董事长。 陈亚丽、李有军与唐山建投房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告陈亚丽、李有军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈亚丽、李有军撤回起诉处理。 审 判 员 王新蕊 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 乔 方 书 记 员 张 慧 ——
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执2130号 申请执行人：长春保立祥和汽车用品服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。 法定代表人：王月双。 被执行人：吉林市康顺捷路汽车销售服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：周升光。 申请执行人长春保立祥和汽车用品服务有限公司与被执行人吉林市康顺捷路汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，根据本院（2020）吉0204民初2534号判决书已经发生法律效力，并于2020年10月10日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币175,431.33元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年10月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆信息（车牌号码：吉B×××36、吉B×××B8、吉B×××B2、吉B×××BS、吉B×××62、吉B×××BE、吉B×××65、吉B×××72、吉B×××77、吉B×××31、吉B×××03），经到车辆管理所核实车牌号码：吉B×××36、吉B×××B8、吉B×××B2、吉B×××BS、吉B×××62、吉B×××BE、吉B×××65、吉B×××72、吉B×××77均不在被执行人名下，故无法处置,车牌号码吉B×××31、吉B×××03已查封，因未实际扣押，故无法处置。未能发现被执行人银行、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年10月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年10月8日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下公积金信息。 5、本院于2020年10月8日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年10月27日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张 帅
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终1967号上诉人（原审被告）：高红，女，1967年12月7日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：陈宽明，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：顾金春，女，1958年11月10日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：卢明成（系顾金春丈夫），男，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：李玉清，连云港市海州区方正法律服务所法律工作者。上诉人高红因与被上诉人顾金春民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初10210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人高红上诉请求：1.撤销原判，将本案已送公安机关立案侦查或改判高红不承担还款责任；2.一、二审诉讼费用由顾金春承担。事实与理由：顾金春专门为赌场提供赌资，获取暴利，属于违法放贷，不应受到法律保护。公安机关对赵某1、施某合伙开设赌场并发放高利贷以开设赌场罪被刑事拘留和取保候审，对顾金春等相关人员专门为赌场发放高利贷正在调查。一审法院没有将本案移送公安机关，也没有查清本案违法放贷的相关事实，就进行判决，明显错误。综上，请求支持高红上诉请求。被上诉人顾金春辩称，高红因做徐某新区工程生意缺乏资金分别于2018年12月29日、2019年2月22日向顾金春借2万元、1万元。顾金春出借款项后，高红出具借条2张。高红向顾金春多次给付利息共计6500元。高红与顾金春存在借贷合意，高红出具借条，顾金春依据借条履行了义务，构成民间借贷法律关系，应受法律保护。高红称顾金春为赌场提供赌资，违法放贷，无事实和证据。高红所借款项如何支配使用是高红的事。顾金春没有从高红处获取暴利，也没有违反民间借贷法律规定。顾金春向一审法院起诉请求：判令高红归还顾金春借款3万元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年12月29日，高红向顾金春借款2万元，并出具借条一份，载明借到顾金春2万元，还款时间为2019年6月29日。2019年2月22日，高红向顾金春借款1万元，并出具借条一份，载明借到顾金春1万元，还款时间为2019年3月6日。双方口头约定利息为月息5%。借款后，高红就本案3万元向顾金春归还6500元，明细如下：2019年2月7日归还1500元，2019年2月22日归还500元，2019年3月6日归还2000元，2019年4月7日归还1500元，2019年9月27日归还300元，2019年9月28日归还200元，2019年9月30日归还180元，2019年10月2日归还120元，2019年10月8日归还200元。一审法院认为，高红向顾金春借款并出具借条系其真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。高红未及时偿还欠款，应承担相应的还款责任。关于尚欠借款本金，庭审中高红述称仅收到28000元，因没有证据证实，故一审法院认定借款本金数额为3万元。高红共计归还6500元，因双方均认可借款存在高额利息，该6500元款项应根据法律规定，先冲息后冲本，截至2019年10月8日，高红尚欠借款本金26748元。关于高红辩称，顾金春经常为赌场发放高利贷，纯属职业放贷，因高红未提供充足的证据证实，故该辩称一审法院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院遂判决：一、高红于判决发生法律效力之日起十日内向顾金春支付借款26748元；二、驳回顾金春其它诉讼请求。一审案件受理费550元，由顾金春负担60元，高红负担490元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查认为，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本案二审争议焦点：涉案借款是否属于违法放贷。本院认为，高红上诉称顾金春为赌场发放高利贷，不应受到法律保护，并在二审期间申请本院调取连云港市海州区治安大队对任某、聂某、施某、赵某2、张某等人的谈话笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十五条规定，当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。本案中，从高红二审期间陈述来看，其申请调取笔录的相关人员中仅施某参与涉案借款过程，并且一审法院已经调取了公安机关对施某的询问笔录，根据上述规定，二审期间再调取相关笔录已无必要，故本院对高红调取证据的申请不予准许。而施某的询问笔录也不足以证明顾金春出借涉案款项时知道高红借款用于赌博。因高红未能提供充分证据支持其上诉主张，故本院对其上诉理由不予采纳。综上，上诉人高红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人高红负担。本判决为终审判决。审 判 长  曹 洋审 判 员  闫 杰审 判 员  程 艳二〇二〇年十月十九日法官助理  徐林杉书 记 员  王 冰法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初19928号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：张少龙，男，1986年2月16日，汉族，户籍住址广东罗定市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张少龙信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人廖毅到庭参加了诉讼。被告张少龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款人民币102216.55元（截止2019年11月19日，欠款本金65931.49元，利息12274.08元，违约金18541.61元，现金分期手续费3639.79元，账单分期手续费1809.58元，年费20元），其后利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××18。截至2019年11月19日止累计欠款102216.55元未付。被告张少龙无答辩。经审理查明，被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。该领用合约约定透支利息按日利率万分之五计收，按月计收复利，并对免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准等进行了约定。原告经审查后向被告核发了卡号为62×××18的信用卡。被告在用卡过程中出现透支，截至2019年11月19日，欠款本金65931.49元，利息12274.08元，现金分期手续费3639.79元，账单分期手续费1809.58元，年费20元。以上事实，有《招商银行信用卡（个人）通用领用合约》、持卡人账单查询及当事人陈述等证据证实。本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。被告应依约向原告清偿截至2019年11月19日止的本金65931.49元，利息12274.08元，现金分期手续费3639.79元，账单分期手续费1809.58元，年费20元；2019年11月20日起的利息以65931.49元为本金按照《招商银行信用卡（个人）通用领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止。由于双方并未在合同中约定被告应支付的款项包含违约金，亦未就违约金支付再达成一致意见，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告张少龙经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告张少龙应于本判决生效之日起十日内，向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡项下透支欠款本金65931.49元、现金分期手续费3639.79元、账单分期手续费1809.58元、年费20元和利息〔截至2019年11月19日利息为12274.08元，从2019年11月20日起以65931.49元为本金按照《招商银行信用卡（个人）通用领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止〕；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。本案受理费1172元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担212.60元，由被告张少龙负担959.40元（应于本判决生效之日起三日内向本院缴纳）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  韩明洁二〇二〇年十月十九日书记员  江晓彤
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书        (2020)陕0116执1860号 申请执行人西安市长安区裕鑫装饰材料加工厂，经营场所西安市长安区。经营者张裕明。被执行人西安市长安区金昆家具厂，住所西安市曲江新区。投资人金祖荣。被执行人金祖荣，女，1955年5月10日出生，汉族，住西安市碑林区。本院在执行申请执行人西安市长安区裕鑫装饰材料加工厂与被执行人西安市长安区金昆家具厂、金祖荣买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初12363号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人西安市长安区裕鑫装饰材料加工厂于2020年10月14日撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结 (2020)陕0116执1860号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长      李恒轩   审 判 员      郝海荣   审 判 员      李晓军    二0二0年  十  月 十四 日 书  记  员      魏影超
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1495号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路**。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王良芬，女，1996年2月21日生，汉族，户籍地贵州省遵义市桐梓县尧龙山镇酒店村火石岗组**。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人王良芬信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18743号民事判决，于2020年10月1日向本院申请执行，要求被执行人王良芬向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计122,214.57元。本院于2020年10月1日立案受理后，依法对被执行人王良芬财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十月二十三日扣划被执行人存款5584.72元，发还申请人二〇二〇年十月二十八日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额5584.72元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十月二十九日法官助理陈禹书记员蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1169号 本院于2020年10月26日对原告河北阜城农村商业银行股份有限公司蒋坊支行与被告吴秀苹、王金杰、王俊玲、倪洪义金融借款合同纠纷一案作出的（2020）冀1128民初1169号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀1128民初1169号民事调解书中第二页第五行第六行“自2019年9月日起至清偿之日止按月利率11.168‰计算”补正为“自2019年9月8日起至清偿之日止按月利率11.168‰计算”。 审 判 长  魏文升 审 判 员  刘春华 人民陪审员  王俊平 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  蔡萍萍
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执7361号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，机构代码：91510100551072297N，住成都市高新区天韵路**高新国际广场**。 负责人：张蓬，法人。 被执行人韩敏，女,汉族，1982年8月10日出生,住,住陕西省渭南市临渭区/div> 四川锦程消费金融有限责任公司与韩敏金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初9761号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的12158.29元及利息等。 执行中，本院查封被执行人韩敏名下车牌号为陕Ｅ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9761号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  徐佳敏
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初1258号 原告：广州好迈企业管理咨询有限公司，住所地广东省广州市越秀区小北路****。 法定代表人：陈稚昆，总经理。 委托诉讼代理人：陈志阳，福建乾领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭海棠，福建乾领律师事务所律师。 被告：福清市普晶夜城娱乐城，住所地福建省福州，住所地福建省福州市福清市宏路街道南宅村美嘉城**楼**div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 投资人：林小妹。 委托诉讼代理人：朱丽敏，福建宏沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李铭成，福建宏沃律师事务所律师。 原告广州好迈企业管理咨询有限公司与被告福清市普晶夜城娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告广州好迈企业管理咨询有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广州好迈企业管理咨询有限公司申请撤诉系对自身诉权的处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广州好迈企业管理咨询有限公司撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由广州好迈企业管理咨询有限公司负担。 审 判 长 欧晓红 审 判 员 徐 方 审 判 员 吴旭华 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 黄金凤 书 记 员 倪梦君
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川01**执3617号 申请执行人：银金兰。 被执行人：成都艺品枫家居有限公司。 法定代表人：董德强，执行董事兼总经理。 银金兰申请执行成都艺品枫家居有限公司劳动争议一案，成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委裁字（2019）第248号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2020年7月14日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人名下银行账户。本院已经限制被执行人成都艺品枫家居有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会双劳人仲委裁字（2019）第248号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年十月十五日 书记员 唐雪瑜
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1615号郑清宇、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人郑清宇与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1579号案件中案款25511元。本院已将25234元转付给申请执行人，并交纳执行费277元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初1956号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十月十五日
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1107号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司建宁县支行，住所地建宁县濉溪镇民主街**。统一社会信用代码913504308560683609。 负责人：曾庆斌，负责人。 被执行人：姜德龙，男，1968年3月8日出生，汉族，住福建省建宁县。 建宁县人民法院于2020年1月13日作出的(2020)闽0430民初42号判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额68376.83元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于新型冠状病毒××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0430民初42号判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  刘颖佳 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执保233号 申请人：张丽英，女，1963年4月16日出生，汉族，教师，住彰武县。 申请人：张丽华，女，1947年7月23日出生，汉族，退休教师，住阜新市。 申请人：张丽琴，女，1952年2月25日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请人：张丽凤，女，1965年2月26日出生，汉族，农民，住阜新蒙古族自治县。 申请人：张丽荣，女，1956年10月16日出生，汉族，退休工人，住内蒙古包头市昆都仑区。 被申请人：张立新，男，1954年7月20日出生，汉族，无业，住内蒙古通辽市科尔沁区。 申请人张丽英等与被申请人张立新共有纠纷一案，申请人张丽英等于2020年10月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求对张国斌去世后的丧葬补助费10953元、抚恤金189118元予以保全，并提供许俊杰所有的位于彰武县南环路中段北柳馨家园6号732室（彰房证字第06-10-05500）作担保。本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，理由成立，且已提供相应担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对申请人张丽英等人提供担保的许俊杰所有的位于彰武县南环路中段北柳馨家园6号732室（彰房证字第06-10-05500）予以查封，查封期限为一年。 二、对张国斌去世后的丧葬补助费10953元、抚恤金189118元予以查封，查封期限为一年。（查封届满期限至2021年10月27日止，申请续行财产保全的，应当在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  刘 朗 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张玲玲
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初1517号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区鄯善县新楼兰街区**公建楼**。法定代表人：昝永，系公司董事长。委托诉讼代理人：王延峰，男，汉族，1976年9月1日出生，系该公司总经理。被告：王进，男，1986年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。原告新疆云峰物业管理有限公司与被告王进物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告新疆云峰物业管理有限公司未按时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按新疆云峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审  判  长   吕  梁  军审  判  员   陈     磊人民 陪 审员   严  志  高二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日书  记  员   尼卡热·克衣木
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初8718号原告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵州路****4015。法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：康娟，住天津市蓟州区。原告天津隽丰物业管理有限公司与被告康娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津隽丰物业管理有限公司撤诉。审判员  刘文元二〇二〇年十月二十一日书记员  叶雨滋
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1982号 申请执行人：热汗古力·艾拜都拉，女，1956年2月24日出生，维吾尔族，公民身份证号：×××，住新疆维吾尔自治区库尔勒市库车县被执行人：祖木来提·谢力浦，女，1974年10月8日出生，维吾尔族，公民身份证号：×××，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。申请执行人热汗古力·艾拜都拉与被执行人祖木来提·谢力浦借款合同纠纷执行一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2020年09月07日作出的（2020）新2801民初2529号民事判决书生效后，执行标的157084.31元，执行费2256元。被执行人未履行金钱给付义务，申请执行人于2020年09月07日向本院申请强制执行。本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院书面申请撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）新2801执1982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨  新  宇审  判  员   艾尼娃 卡德尔审  判  员   艾尼瓦尔玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日书  记  员   艾合买 提艾尼
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执2128号 魏玉芳、蒋真理： 魏玉芳与蒋真理其他合同纠纷一案，申请执行标的共计5900元。经本院立案执行，现已强制执行到位5960元，其中，案款5900元，诉讼费10元，执行费50元。至此，魏玉芳向本院申请执行的(2019)川1024民初1326号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执11846号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码为9130000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：刘密，女,1989年3月26日生，汉族，住湖南省岳阳县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11551号民事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年9月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金51582.52元、利息6680.78元、账单分期手续费420.86元、受理费867元，合计59551.16元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，被执行人名下有粤Ｓ×××××号牌汽车一辆，本院对上述车辆予以轮候查封（查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。由于没发现该车辆的下落，故无法进一步处理。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴振滨 审判员  谢申文 审判员  王 安 二〇二〇年十月十九日 书记员  舒锡江
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执340号 申请执行人田东北部湾村镇银行有限责任公司，住所地广西田东县平马镇广场路北段幸福广场综合楼**。统一社会信用代码：91451022685188746P。 法定代表人桂学文，董事长。 被执行人古丰铭，男，1975年7月21日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人古金荣，男，1954年3月10日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人古珍娟，女，1981年02月10出生，壮族，住广西田东县。 被申请执行人广西金荣纸业有限公司，住，住所地广西田东县思林镇十二桥一社会信用代码：914510227479517361。 法定代表人古金荣，董事长。 关于申请执行人田东北部湾村镇银行有限责任公司与被执行人广西金荣纸业有限公司、古金荣、古丰铭、古珍娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1022民初67号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款1500000元及利息94505.03元（另计），负担案件受理费9575.27元，负担案件执行费用18441元。但被执行人至今未履行义务。 本院在执行过程中依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产等财产情况进行了查询，被执行人广西金荣纸业有限公司名下财产目前暂不具备执行条件，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法将被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单。经询问申请执行人，同意将终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑德教 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十月三十日 书记员  李冬萍
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审236号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人侯永庆，男，1966年8月2日生，汉族，现住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出执行申请，要求强制执行大国土资罚字[2018]1-097号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大国土资罚字[2018]1-097号行政处罚决定的合法性进行了审查。现该案已审查终结。 经审查查明，被执行人侯永庆未经县级以上人民政府批准，于2018年11月份非法占用大邵村集体土地563.115平方米建养殖。原大城县国土资源局于2019年1月3日作出大国土资罚字[2018]1-097号行政处罚决定，并向被执行人送达了该处罚决定，后催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，也未申请复议和提起诉讼。申请执行人向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地。2、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施。3、处以11262.3元罚款。2019年1月原大城县国土资源局的职责并入新组建的大城县自然资源和规划局。 本院认为，根据行政诉讼法的规定，行政机关撤销或变更的，继续行驶其职权的行政机关为案件适格主体。本案，因原大城县国土资源局撤销，故继续行使其职权的大城县自然资源和规划局为本案的申请执行人。申请执行人申请的大国土资罚字[2018]1-097号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定和河北省人民政府关于非诉行政执行案件裁执分离的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的大国土资罚字[2018]1-097号行政处罚决定。强制执行内容如下： 一、责令侯永庆退还非法占用的563.115平方米土地。（四至为：东至空地，西至空地，南至空地，北至道） 二、拆除侯永庆非法占用土地上的建筑物及设施，强制拆除由政府组织相关部门实施。 三、侯永庆缴纳11262.3元罚款。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传树 审判员  陈 磊 审判员  邵心梅 二〇二〇年十月二十七日 书记员  佟俊苓
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执233号之一 申请执行人：杨跃辉，男，1947年11月15日出生，汉族，住福建省漳州市华安县。 被执行人：杨周坤，男，1978年2月1日出生，汉族，住福建省漳州市华安县，现住漳州市芗城区。 申请人杨跃辉于2020年7月2日以本院在2019年11月6日作出的（2019）闽0629民初1134号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人杨周坤返还申请人杨跃辉尚欠借款60000元。 本院在执行申请人杨跃辉与被执行人杨周坤民间借贷纠纷执行一案中，依法向杨周坤送达执行通知书、报告财产令等文书，杨周坤仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向杨周坤送达限制消费令。在执行过程中，本院查封了被执行人杨周坤名下车牌号为闽Ｅ×××××江淮牌小轿车一辆。但因该车辆去向不明，无法处置。经查，被执行人杨周坤在银行、房管、土地、工商、等部门未发现有存款、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请执行人，其亦无法提供被执行人其它的可供执行财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阿彬 审判员  赵漳龙 审判员  郭晓东 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王秋娥 适用的法律法规、司法解释 一、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。（在实践中，有发现财产但系轮候查封的，属于发现的财产不能处置的情形）
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2168号之一申请执行人：陈新宁，男，1993年10月22日生，住亭湖区。被执行人：聂朝旭，男，1973年4月21日生，住河南省济源市。申请执行人陈新宁与被执行人聂朝旭民间借贷纠纷一案，因被执行人聂朝旭未履行已生效的法律文书所载明的义务，申请执行人陈新宁向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。本院在执行过程中，双方已达成和解协议，现申请人陈新宁向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人撤回申请执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执2168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  陶鹰峰二〇二〇年十月二十六日书记员  金 羽
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终4565号 上诉人（原审被告）：张树华，男，1968年2月26日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：袁瑞勇，诸城密州法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：苗忠先，男，1977年1月3日生，汉族，住诸城市。 上诉人张树华因与被上诉人苗忠先买卖合同纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2020）鲁0782民初1431号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张树华、被上诉人苗忠先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张树华上诉请求：撤销或者改判一审判决，驳回苗忠先对张树华的诉讼请求；本案上讼费由苗忠先承担。事实和理由：一审法院未查清张树华与苗忠先之间的纠纷原因和事实。张树华和苗忠先之间的买卖合同纠纷中的货款15569元是苗忠先自己写的，并没有与张树华进行对账，实际数额有误。张树华于2016年1月8日已经还款12000元，有苗忠先亲笔写下的收到条证明一份。上面记载了今收到货款12000元。全部数额是15500元，剩余3500元由张树华的妻子万增芹在2016年1月8日之前在自家的小卖店里也已经跟苗忠先付清。在此之后，苗忠先在也不登门了。但是这件事情过去四年，苗忠先又提起诉讼，要求张树华还款，与事实不符。一审法院适用法律错误。苗忠先在双方买卖合同纠纷中存在有一定的过错。一审法院应该在审理案件中针对双方的合同及其相关证据认真审查。不能只相信苗忠先的主张。 苗忠先辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持原判决，驳回上诉。张树华实际欠款还要多，其只主张了15569元。 张树华向一审法院起诉请求：判令张树华偿还欠款15569元；判令张树华支付自起诉之日起至欠款还清之日止的利息；诉讼费由张树华承担。 一审法院认定事实如下：2011年至2013年间，张树华从事家庭养殖，曾多次自苗忠先处赊购兽药、饲料等，并在每次赊购药物、饲料后由张树华为苗忠先出具收货证明或欠条，共计欠下货款15569元。后，经苗忠先催要，张树华至今未偿还上述欠款。为此，苗忠先诉至一审法院，要求张树华偿还欠款并支付利息。 一审法院认为，张树华从事养殖业期间曾自苗忠先处赊购兽药、饲料等，欠下货款15569元没有偿还，有张树华出具的七份收货凭证、欠条与苗忠先的陈述相互印证，事实清楚，证据充分，双方间的买卖合同关系成立并已生效。苗忠先已按双方约定将兽药、饲料等全部交付给张树华，张树华作为买受人，应及时将货款给付出卖人苗忠先。现，苗忠先起诉要求张树华偿还所欠货款15569元，合理合法，一审法院予以支持。苗忠先主张张树华承担自起诉之日起（即2020年4月15日）至欠款全部还清之日止的利息，符合法律规定，一审法院予以支持，但其未提交证据证明所主张的利息计算标准月利率2%符合法律规定或双方约定，对其该项主张，一审法院不予支持，参照相关法律规定，一审法院认为张树华应以欠款15569元为基数、按照年利率6%承担自2020年4月15日至欠款全部还清之日止的利息。本案开庭审理时，张树华经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决：一、张树华给付苗忠先货款15569元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、张树华应给付苗忠先以欠款15569元为基数，自2020年4月15日起至欠款还清之日止，按年利率6%计算应承担的利息；三、驳回苗忠先的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，减半收取95元，由张树华负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了新证据，本院依法组织双方进行了证据交换和质证。张树华提交：2016年1月8日苗忠先亲笔书写的收回货款12000元证明一份，证明所涉款项已经还清。苗忠先质证称，该证明中张树华只还了2000元，证据中的大写也是收到大写的2000元，阿拉伯数字的12000元中的1以及把大写修改成壹万是张树华自己填写的，其他内容都不是苗忠先所写，对张树华的主张不予认可。张树华还申请对一审苗忠先提交的部分证据中的签名以及部分内容的形成时间进行鉴定。 本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，本案二审双方当事人争议的焦点是张树华是否已经还清所欠苗忠先的货款。对于该焦点问题，张树华在上诉状中认可尚欠苗忠先货款的金额为15000元，其依据是其二审提交的苗忠先出具的证明主张偿还了12000元，但苗忠先只认可偿还了2000元，因该证据存在将2000元涂改为12000元，以及在大写的贰仟元前添加“壹万”的现象，张树华不能证明是苗忠先涂改，故该证据存在瑕疵，对于涂改的部分不予认定，该证据仅能证明张树华偿还了2000元。张树华未提交证据证明偿还过其他款项，故对于已经偿还完毕的主张不予认定。关于张树华二审提出的鉴定申请问题，因其上诉状中已经认可原欠苗忠先的款项为15000元，苗忠先一审提交的证据中仅张树华对签字无异议的部分亦超过了10000元，其也未在一审中提出鉴定申请，在此情形下，张树华主张的鉴定事项没有鉴定的必要，故对于其鉴定申请不予准许。综上所述，张树华的上诉请求部分成立，在合理的范围内予以支持，因当事人二审中提交了新证据，导致一审认定的欠款数额发生变化，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销山东省诸城市人民法院（2020）鲁0782民初1431号民事判决； 二、张树华给付苗忠先货款13569元及利息（利息以欠款13569元为基数，自2020年4月15日起至欠款还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回苗忠先的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费189元，减半收取95元，由苗忠先负担12元，张树华负担83元。二审案件受理费189元，由苗忠先负担24元，张树华负担165元。 本判决为终审判决。 审判长 李 霞 审判员 尹臣正 审判员 李金桦 二〇二〇年十月二十日 书记员 杨宇婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初11626号原告：上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区红槽房正街**附**，统一社会信用代码91500106663598031N。负责人：张成海，上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司总经理。委托诉讼代理人：张晓艳，女，上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司员工。被告：杨红荣，男，1987年5月18日出生，住重庆市沙坪坝区。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司与被告杨红荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年十月二十七日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0422民初3188号原告贵州普定凯旋物业管理有限责任公司。住所：贵州省安顺市普定县城关镇中心大道。统一社会信用代码：91520422051946795G。法定代表人晁明祥，系公司董事长。委托代理人杨林，男，1983年12月14日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省安顺市普定县。被告陈权明，男,1979年1月1日生,汉族,贵州省普定县人，住普定县。本院在审理原告贵州普定凯旋物业管理有限责任公司诉被告陈权明服务合同纠纷一案中，因原、被告双方经调解自行达成和解，被告已履行完付款义务。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州普定凯旋物业管理有限责任公司撤回起诉。鉴于本案经矛盾纠纷多元化调解机制化解，案件受理费免收。审判员  黄娜二〇二〇年十月二十二日书记员  吴敏
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0323民初1673号原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。法定代表人：于春，理事长。委托诉讼代理人：张玉春，该公司员工。委托诉讼代理人：陈兴，该公司员工。被告：刘文成，男，满族，1963年10月18日出生，住吉林省伊通满族自治县。原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告刘文成借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  朱建楠二〇二〇年十月二十九日书记员  王秋棋
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0522执279号之三申请执行人：杨某。委托诉讼代理人：刘某。委托诉讼代理人：厉某。被执行人：蒋某。本院在执行杨某与蒋某借款合同纠纷一案中，依据（2019）甘0522民初1558号民事调解书确定的义务，本院于2020年2月28日立案执行后，依法向被执行人蒋某送达执行通知书、报告财产令，因被执行人未在期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月4日依法查封被执行人蒋某所有的位于甘谷县西关山货市10号宅院一处。经评估机构评估，确定评估价为1388102元。本院于2020年8月21日依法拍卖该宅院。一拍二拍均流拍后，经双方当事人同意，根据司法拍卖二拍流拍价1252762元，将该宅院交付申请人抵偿1252762元债务。剩余案款双方私下协商处理，申请人撤销该案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0522执279号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  秦 娟二〇二〇年十月二十二日书记员  康 梅
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初2581号 原告：何信德，男，1967年11月27日出生，汉族，户籍所在地威远县。 被告：四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司，住所地威远县严陵工业园区凤凰大道东段****。 法定代表人：徐小洪，董事长。 原告何信德与被告四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。 本院经审查认为，何信德与四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司均不服威远县劳动人事争议仲裁委员会作出的威劳人仲案字〔2020〕第40-7号《仲裁裁决书》，先后向本院提起诉讼，且四川白塔新联兴陶瓷集团提起诉讼在先，受理案号为（2020）川1024民初2567号，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”之规定，本案应并入（2020）川1024民初2567号中进行审理，并终结起诉在后的本案诉讼。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项和第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 一、本案终结诉讼； 二、本案并入本院（2020）川1024民初2567号案件审理。 原告何信德已经预交的本案案件受理费5元，不予退还，作为使用（2020）川1024民初2567号案号并案处理的预交案件受理费。 审判员  蒋玉梅 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吴 敏
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1728号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。负责人：陈某，职务总裁。委托诉讼代理人：李丹，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭昕，山东荣真律师事务所律师。被告：秦某某，男，汉族，户籍所在地山东省沂水县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告秦某某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月5日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  毛国宏二〇二〇年十月八日法官助理张栋书记员沈佳妮
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1434号申请执行人：杨海东，男，1966年12月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海庭墅建筑装饰设计工程有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇南横街********。法定代表人：李海红。申请执行人杨海东与被执行人上海庭墅建筑装饰设计工程有限公司仲裁执行一案，上海仲裁委员会于二〇二〇年三月三十日作出的（2019）沪仲案字第4146号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人杨海东于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人上海庭墅建筑装饰设计工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人退还申请执行人预付款人民币7,800元、支付仲裁费人民币5,257元,共计人民币13,057元,并依法支付迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2020年9月26日之前履行上述义务，并承担执行费人民币95.85元。但被执行人未予履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控和直接调查，未查得被执行人名下拥有存款、不动产、车辆以及证券等可供执行的财产。本院还依申请执行人申请,对被执行人采取了限制高消费等措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院约谈申请执行人,将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  陈懿欣审 判 员  陈懿欣二〇二〇年十月二十九日法官助理  程剑峰书 记 员  马 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执1754号 关于张勇申请执行华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司侵权一案，本院于2020年10月29日立案执行，并于2020年10月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执329号 申请执行人韦忠宝，男，1955年8月9日出生，壮族，住田东县。 被执行人罗兰佳，女，1956年2月7日出生，壮族，住田东县。 被执行人甘益禄，男，1955年10月8日出生，壮族，住田东县。 被执行人何炳武，男，1962年10月1日出生，壮族，住田东县。 申请执行人韦忠宝与被执行人罗兰佳、甘益禄、何炳武民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）桂1022民初1408号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人韦忠宝偿还借款本金210000元，向申请执行人韦忠宝支付2018年2月1日至2018年5月1日的借款利息6300元，负担案件受理费4450元，申请执行费3211.25元，上述款项共计223961.25元（迟延履行期间的债务利息另计）。因被执行人在法定期限内没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 本案执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地房产、车辆等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十月三十日 书记员  李冬萍
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执1237号 申请执行人陈军，男，汉族，1968年10月14日出生，无固定职业，住江苏省江阴市，联系电话180XX****XX。委托诉讼代理人：康国军，新疆振博律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人新疆恒昌隆房地产开发有限责任公司。住所地，博乐市青得里大街**。统一社会信用代码91652700572516395T。法定代表人：孙杨，该公司总经理。被执行人江阴市创丰投资有限公司。住所地，江阴市澄山路******。统一社会信用代码913202810645249382（1/1）。法定代表人：张凯文，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈军与被执行人新疆恒昌隆房地产开发有限责任公司、江阴市创丰投资有限公司股权转让纠纷一案中，申请执行人陈军、被执行人新疆恒昌隆房地产开发有限责任公司、被执行人江阴市创丰投资有限公司均不服博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2019）新27民终585号民事判决书向新疆维吾尔自治区高级人民法院提起再审申请，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2020年8月8日作出（2020）新民申1141号民事裁定书，裁定：一、指令新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二项、，裁定如下：终结(2020)新2701执1237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘 美 岚审  判  员   帕  木审  判  员   艾 沙 江二 〇 二 〇 年 十 月 九 日书  记  员   艾尔登尼
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5472号原告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地：襄阳市襄城区环城南路128。被告：邓海涛，男，1970年9月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：云群风，女，1971年1月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司与被邓海涛、云群风追偿权纠纷一案中，按照原告提供的二被告地址送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等文书，但该地址均查无此人。本院认为，原告在起诉时虽然提供了二被告的住所信息，但该地址查无此人，经本院审查后仍不能确定二被告具体准确送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  叶 飞审 判 员  吴晓芳人民陪审员  周 芳二〇二〇年十月十四日书 记 员  郭雪娇
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终629号抗诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。上诉人（原审被告人）张羽祺，男，1983年3月16日出生于安徽省界首市，汉族，大专文化，户籍地浙江省杭州市富阳区。因本案于2019年5月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人韩惠婷，浙江震瓯律师事务所律师。原审被告人王斌，男，1992年8月25日出生于江西省鄱阳县，汉族，高中文化，务工，户籍地江西省鄱阳县。因本案于2019年5月31日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。原审被告人王国金，男，1989年2月9日出生于浙江省富阳市，汉族，高中文化，无业，户籍地浙江省杭州市富阳区。因本案于2019年5月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。浙江省温州市瓯海区人民法院审理温州市瓯海区人民检察院指控原审被告人张羽祺、王斌、王国金犯组织考试作弊罪一案，于2020年7月23日作出（2020）浙0304刑初195号刑事判决，以组织考试作弊罪分别判处被告人张羽祺有期徒刑三年，并处罚金10万元；被告人王斌有期徒刑二年，并处罚金2万元；被告人王国金有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元；查获的作案工具手机、考试作弊器材等物（扣押于公安机关）予以没收；责令被告人张羽祺、王斌、王国金共同退赔违法所得28万元，予以没收，上交国库。原公诉机关温州市瓯海区人民检察院及原审被告人张羽祺均不服，分别提出抗诉、上诉。本院审理过程中，温州市人民检察院及上诉人张羽祺分别向本院申请撤回抗诉、上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。温州市人民检察院及上诉人张羽祺申请撤回抗诉、上诉符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许温州市人民检察院及上诉人张羽祺分别撤回抗诉、上诉。浙江省温州市瓯海区人民法院（2020）浙0304刑初195号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  韦 娜审 判 员  孙彭聃审 判 员  冯 亮二〇二〇年十月二十六日代书记员  林蒙蒙
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执1971号申请执行人丁志合，男，1955年7月10日出生。被执行人丁志江，男，1959年11月1日出生。公民身份证号码：×××。申请执行人丁志合与被执行人丁志江物权保护纠纷一案，我院于2020年9月2日依法受理。本案执行中，经审查，申请执行人丁志合于2020年9月2日以（2010）怀民初字第03902号民事判决书及北京市第二中级人民法院（2010）二中民终字第23150号民事判决书为执行依据，向本院申请执行，本院以（2020）京0116执1971号立案受理执行申请。本案在执行过程中查明，申请人丁志合与被执行人丁志江物权保护纠纷一案已于2011年5月20日执行完毕，执行案件号（2011）怀执字第00273号。故申请人再以此判决为依据申请执行无法律依据。本院认为，已经生效的法律文书对双方当事人具有法律约束力。本案中，申请执行人丁志合依据生效的法律文书向本院申请执行，本院已对（2011）怀执字第00273号民事案件执行完毕。申请人以同一案件再次向本院申请执行，无法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第20条的规定，裁定如下：驳回丁志合的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年十月二十八日书记员  王英楠
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1667号 原告：中国农业银行股份有限公司马山县支行，住所地：马山县白山镇中学路**，统一社会信用代码91450124735166335M。 主要负责人：梁道通，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦桂锋，男，1969年7月20日出生，壮族，系该行职员，住广西马山县。 被告：莫瑞初，男，1985年6月16日出生，汉族，住广西武鸣县。 被告：马山县华御堂置业投资有限公司，住，住所地广西马山县白山镇江滨东路**鸿福人家**一社会信用代码91450124591312048D。 法定代表人：莫维锋。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司马山县支行诉被告莫瑞初、马山县华御堂置业投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案，因原告中国农业银行股份有限公司马山县支行没有在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司马山县支行撤回起诉处理。 审 判 员 曾海丹 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 陆凤城 书 记 员 曾海恩
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1326号申请执行人：王小陆,男性,1976年6月22日出生,住陆良县。被执行人：李约坤，男性,1975年11月18日生，汉族，住陆良县。本院在执行王小陆与李约坤借款合同纠纷一案中，被执行人李约坤名下无银行存款、无房产、无车辆，其患病在身，常年拄拐，无法外出打工，没有收入来源。我院已冻结其名下银行账户，将其列入失信被执行人名单，并限制其高消费，本案现暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)云0322执1326号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年十月三十日书记员  陈浩敏
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执659号申请执行人：宜都市苍岳电器门市部，类型个体工商户，住所地宜都市陆城城乡路**，统一社会信用代码92420581MA4B0MR811。经营者：陈世华，男，生于1971年2月2日，住枝江市。被执行人：项维金，男，生于1976年8月13日，汉族，住宜昌市猇亭区。被执行人：周峰，男，生于1988年2月26日，住宜都市。被执行人：白万友，男，生于1966年12月8日，汉族，住宜都市。本院在执行宜都市苍岳电器门市部与项维金、周峰、白万友承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省宜都市人民法院（2020）鄂0581民初16号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人项维金、周峰、白万友的银行存款45972元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产，或者拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二〇年十月九日书记员  张 阳
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初2843号原告：王某，住吉林省舒兰市。被告：舒兰市轻工机械厂。负责人：邓某。原告王某诉被告舒兰市轻工机械厂确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨俭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告舒兰市轻工机械厂负责人邓某到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称：原告于1992年到被告处参加工作，1997年企业停产。后因办理退休手续，其档案内容不全，无法办理退休手续，故原告起诉至院，请求法院依法确认原告自1992年9月至1997年10月期间同被告舒兰市轻工机械厂之间存在劳动关系。被告辩称，原告告诉的事实与理由都属实。根据原告告诉和被告答辩，本庭归纳焦点问题为原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。原告王某围绕自己的主张向本院提供了证据如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；2、舒兰市劳动人事争议仲裁委员会仲裁申请书原件一份，证明原告已经申请仲裁；3、舒兰市劳动争议仲裁委员会出具的《不予受理通知书》原件一份，证明原告已经按照法律规定申请仲裁对仲裁不服向法院提起诉讼符合法律规定；4、舒兰市档案馆调取的招工审批表复印件一份，证明原告1992年9月17日到被告单位参加工作；5、舒兰市轻工机械厂出具证明原件一份，证明原告于1992年9月17日参加工作，1997年10月被告解体，档案丢失，特此证明；6、舒兰市市场监督管理局出具非公司法人吊销情况复印件一份，证明被告现在的经营状态。被告对原告所举的证据均无异议。被告针对本案争议焦点并未向本院提供证据。本院针对上述证据，分析评判如下：通过举证、质证，结合庭审调查，本院认为，原告所举的6份证据因被告均表示无异议，本院予以确认。根据采信的证据，结合庭审调查，本院确认的事实如下：原告王某于1992年9月17日到被告舒兰市轻工机械厂处参加工作，原告与被告之间存在劳动关系。被告舒兰市轻工机械厂于1997年10月解体，造成原告档案丢失。因办理退休事宜，档案内容不全，无法办理退休手续。原告于2020年10月20日申请劳动仲裁，舒兰市劳动争议仲裁委员会决定不予受理。本院认为，原告已经向舒兰市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，本案已经经过仲裁前置。被告承认原告王某在本案中主张的事实，通过庭审调查及原告王某举证，能够证明原告王某于1992年9月17日至1997年10月期间在被告单位工作，存在劳动关系，故对原告王某与被告舒兰市轻工机械厂于1992年9月17日至1997年10月期间存在劳动关系的事实予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：原告王某在被告舒兰市轻工机械厂处于1992年9月17日至1997年10月期间存在劳动关系。诉讼费5元，由被告舒兰市轻工机械厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 杨 俭二〇二〇年十月二十七日书记员 王红月
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执471号申请执行人：方德福，男，汉族,住虎林市。被执行人：方德臣，男,汉族，住虎林市。本院于2020年6月8日立案执行申请执行人方德福与被执行人方德臣追偿权纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十六日书记员 潘正隆
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2513号罪犯钟菲飞，女，1992年3月9日出生，畲族，初中文化，浙江省景宁畲族自治县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2016年12月5日作出(2016)浙0784刑初1503号刑事判决，以被告人钟菲飞犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人钟菲飞不服，提出上诉。本院经二审审理，于2017年2月15日作出(2017)浙07刑终85号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。裁定生效后，该犯于2017年3月2日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年2月28日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯钟菲飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯钟菲飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。罪犯钟菲飞已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯钟菲飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、危害后果及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯钟菲飞减去有期徒刑七个月（刑期自2016年8月19日起至2023年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十六日代书 记员  钱 佩
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1286号申请执行人鄂立宁，女，1982年12月4日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人卢文丰，男，1981年12月17日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力葫芦岛连山区人民法院（2020）辽1402民初2297号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，申请人表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人也书面同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛连山区人民法院（2020）辽1402民初2297号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李孝刚审判员  刘立春审判员  佟 峥二〇二〇年十月二十七日书记员  刘博鑫
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8277号申请执行人：承德通达输送机械制造有限公司，住所地河北省承德市开发区**。被执行人：上海思致汽车工程技术有限公司，，住所地上海市闵行区金都路********本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初27610号民事调解书，在执行承德通达输送机械制造有限公司与上海思致汽车工程技术有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年9月7日向被执行人上海思致汽车工程技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得上海思致汽车工程技术有限公司在建设银行上海安远路支行有一账户，账号XXXXXXXXXXXX********，该账户已被另案正式冻结。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年10月30日轮候冻结了被执行人上海思致汽车工程技术有限公司名下上述账户。又于2020年9月30日向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院认为，被执行人上海思致汽车工程技术有限公司名下账户本案系轮候冻结，暂无余款可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初27610号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年十月三十日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4052号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋歆怡，江苏行德律师事务所律师。被告：沈法霄，男，1992年2月27日生，汉族，住江苏省建湖县。被告：孙丽娜，女，1983年8月7日生，汉族，住南京市白下区。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡市分公司）与被告沈法霄、孙丽娜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。人保无锡市分公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，人保无锡市分公司的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司撤诉。案件受理费减半收取计261元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。审判员 何 菲二〇二〇年十月二十九日书记员 顾莹凌
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初3116号 原告:南振杰,男,1976年4月17日出生,汉族,住河南省滑县。 委托诉讼代理人：范秀丽，安徽文法律师事务所律师。 被告:汪克发,男,1971年12月23日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 原告南振杰诉被告汪克发劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范秀丽到庭参加诉讼，被告汪克发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南振杰向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资38700元。事实和理由：原告经上海海洋劳务派遣有限公司介绍为被告提供劳务,工作内容为制作、搭建、拆卸展台,并帮被告开车,劳务费按240元每天计算,每天工作八小时,加班按40元每小时计算加班费,原告为被告提供劳务的时间自2019年2月24日至同年12月5日。原告为被告工作期间,被告也支付了原告部分工资,2019年12月6日,经原、被告双方结算，被告尚欠原告52600元工资未付,被告向原告出具一份借条。后经原告多次催要,被告现仍欠原告工资38700元。原告为维护自身的合法权益,特诉至法院,请依法判决。 汪克发未提出答辩。 经审理查明：2019年2月，南振杰经上海海洋劳务派遣有限公司介绍为汪克发提供劳务,工作内容为制作、搭建、拆卸展台、驾驶车辆，每天工作八小时,2019年3月至同年5月，劳务费按200元/天计算,加班按30元/小时计算；2019年6月至同年12月，劳务费按240元/天计算,加班按40元/小时计算。2019年12月6日,经双方结算，汪克发尚欠南振杰工资52600元。汪克发于2020年1月20日、5月13日、5月31日分别向南振杰支付工资4900元、1000元、8000元，合计13900元，下欠38700元。 上述事实，有原告的当庭陈述，汪克发出具的欠条等在卷佐证。 本院认为：南振杰为汪克发制作、搭建、拆卸展台等工作,双方因此形成劳务合同关系,汪克发应当按照约定支付南振杰劳务费。汪克发向南振杰出具了欠条，现汪克发仍欠南振杰工资38700元，南振杰据此要求汪克发支付下欠的工资38700元的诉讼请求,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪克发于本判决生效之日起三日内支付原告南振杰工资38700元。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费768元，减半收取计384元，由汪克发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  陈明 二〇二〇年十月二十七日 书记员  汪琪
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7707号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 负责人王毅峰，行长。 被执行人黄映，女，1978年08月05日出生，汉族，住成都市武侯区。 交通银行股份有限公司四川省分行与黄映信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初10343号民事判决书已发生法律效力，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为52761.50元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初10343号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈远勇
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢457号申请执行人：李彩霞，女，住吉林省舒兰市。被执行人：卢忠会，男，户籍地吉林省舒兰市。被执行人：卢忠信，男，户籍地吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人李彩霞与被执行人卢忠会、卢忠信借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年07月31日作出了（2017）吉0283民初967号民判决书，判决主文如下：一、被告卢忠会、卢忠信偿还原告李彩霞借款本金270,000元，并自2013年8月9日起至实际给付之日止，按照年利率24%给付利息，款于本判决生效后立即履行；二、驳回原告李彩霞的其他诉讼请求。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢457号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，依法冻结、扣划被执行人卢忠会在中国农业银行6228480546224867863账户内存款（已交付申请执行人）,经查明被执行人暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢457号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年十月十六日书记员  赵千硕