wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1753号 申请执行人：孙世花，女，1974年10月15日生，汉族，住河**。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行孙世花与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款30000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十月十七日 书记员  薛蕾
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执143号之一 申请执行人：槽士杰,男性,1962年10月7日出生,住呼图壁县园户村镇上三工村****,住呼图壁县。 被执行人：新疆苏豪房地产开发有限公司，社会统一信用代码916523016895780630，住所地昌吉市延安路邮电局北侧。 法定代表人：丁亚军,总经理。 被执行人：新疆苏豪房地产开发有限公司呼图壁县分公司，社会统一信用代码916523235524366468，住所地呼图壁县上二工路。 法定代表人：丁亚军,总经理。 本院在执行申请执行人槽士杰与被执行人新疆苏豪房地产开发有限公司、新疆苏豪房地产开发有限公司呼图壁县分公司借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年10月27日达成执行和解协议，申请执行人向本院递交撤回执行申请书。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨 东
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执835号之九 申请执行人：山东弘乾环境科技有限公司，住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：李某，职务：董事长。 被执行人：郑某，男，汉族，1968年生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑某在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币61835.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年十月十五日 书记员  张新萍
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更450号 罪犯陈林，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贺州市八步区人民法院于2018年10月19日作出（2018）桂1102刑初318号刑事判决，以陈林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。刑期自2018年1月8日至2021年8月7日止。判决发生法律效力后于2018年11月15日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯陈林在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得3个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯陈林在服刑期间的表现、奖励情况等书证。鉴此，提请法院对罪犯陈林减刑七个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯陈林确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯陈林能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯陈林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯陈林减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎   经   耀 人民陪审员  李       姬 人民陪审员  黄   丽   芬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  陈斯婷书记员周晓楠
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申2262号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周军，男，1968年9月14日出生，回族，住安徽省芜湖市镜湖区，现住安徽省芜湖市弋江区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈树芳，1967年11月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：周军，男，1968年9月14日出生，回族，住安徽省芜湖市镜湖区，现住安徽省芜湖市弋江区，系陈树芳之夫。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李激，男，1968年5月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：龙小凤，女，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：芜湖市鸠江中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区东四大道，统一社会信用代码91340207779080613P。 法定代表人：徐虎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐珊珊，安徽深蓝律师事务所律师。 一审第三人：芜湖东方汽车仪表有限公司，住所地安徽省芜湖市长江北路**四山工业园。 法定代表人：李激，该公司执行董事。 再审申请人周军、陈树芳因与被申请人李激、龙小凤、芜湖市鸠江区中小企业融资担保有限公司（以下简称鸠江担保公司），一审第三人芜湖东方汽车仪表有限公司（以下简称东方仪表公司）抵押合同纠纷一案,不服安徽省芜湖市中级人民法院（2019）皖02民终1373号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周军、陈树芳申请再审称，现提交徽商银行芜湖人民路支行借款凭证一份、国内支付业务付款回单两份、银行存款交易明细对账单、李激的微信聊天记录、流动资金借款合同各一份，证明鸠江担保公司对李激胁迫周军、陈树芳完善抵押手续知情，李激与徽商银行芜湖人民路支行、鸠江担保公司串通欺诈并隐瞒借新还旧的事实。一审法院以案涉《抵押说明书》不具有真实性而未予采信错误，二审法院认定周军、陈树芳主张的不是合同意义上的胁迫与《中华人民共和国民法总则》关于胁迫的定义相违背，债权人鸠江担保公司对周军、陈树芳受到胁迫知情，本案应按照《中华人民共和国担保法》第三十条的规定处理。二审未开庭审理，剥夺了周军、陈树芳的辩论权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第九项的规定，申请再审本案。 鸠江担保公司提交意见称，周军、陈树芳的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，周军、陈树芳提交六份证据材料作为新证据，但未合理说明逾期提交该组证据的理由及来源，本院不予采信。本案中，李激作为东方仪表公司的法定代表人出具书面的“胁迫”证据给“被胁迫”的当事人，其做法有违常理，二审判决认定该《抵押说明书》的真实性存疑而未予采信，并无不当。且周军、陈树芳未提交证据证明鸠江担保公司对其受到胁迫知情，其关于本案应适用《中华人民共和国担保法》第三十条规定的主张不成立。因双方当事人均未提交新的证据，二审法院在征得双方同意后，采取同时询问双方的方式审理本案，亦无不当。周军、陈树芳关于二审法院未开庭审理剥夺了其辩论权的主张与事实不符。综上，周军、陈树芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第九项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回周军、陈树芳的再审申请。 审判长  胡红 审判员  章勇 审判员  王成 二〇二〇年十月十五日 法官助理赵梅 书记员韩昱
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2423号 原告：横琴鑫和新大地投资管理中心(有限合伙)。 执行事务合伙人：中能化投资管理（天津）有限公司（委派代表赵强），住所地珠海市横琴新区宝华路****—22147（集中办公区）。 被告：西藏泰裕创业投资合伙企业(有限合伙)。 执行事务合伙人：西藏鑫旭鸿节能科技有限公司（委派代表覃桂凤），住，住所地拉萨市柳梧新区好城桑旦林******/div> 原告横琴鑫和新大地投资管理中心与被告西藏泰裕创业投资合伙企业合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。 横琴鑫和新大地投资管理中心向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告向原告支付违约金4800万元；2.判令被告赔偿原告支付的公估费、公证费、公告费、律师费等相关损失；3、判令被告承担全部诉讼费和保全费。 事实和理由：被告与深圳市鹏桑普太阳能股份有限公司（以下简称“鹏桑普公司”）于2016年签订了《重整合作协议》，约定被告在鹏桑普公司重整计划获深圳市中级人民法院批准之日起六个月内向鹏桑普公司增资人民币5000万元，共占鹏桑普公司股份1.25亿股，届时被告将成为鹏桑普公司的大股东。《重整合作协议》另外约定，在鹏桑普公司重整计划获深圳市中级人民法院批准之后，被告将协助鹏桑普公司融资1亿元用于扩大ＢＯＴ项目经营规模之用，协助鹏桑公司融资1.5亿元用于开发其名下的位于深圳市光明高新区南侧土地。 为协助被告完成上述《重整合作协议》约定的合同义务，原告和被告进行了合作，并于2020年5月29日签订《合作协议》，《合作协议》约定：“被告作为鹏桑普公司的大股东，承诺在2020年9月30日之前向原告提供鹏桑普公司最近三年的财务报告与审计报告、推进完成鹏桑普公司的董事会改选，安排鹏桑普公司与原告或者原告指定的第三方就BOT经营项目或土地开发项目签订有关融资方面的合作协议。原告协助被告完成《重整合作协议》约定的融资事项，承诺在2020年12月31日之前完成2.4亿元资金的筹集，专项用于鹏桑普公司BOT经营项目或土地开发项目。 另外，为了保证双方按照约定履行合同义务，约定了如下违约责任： 1、若至2020年9月30日，被告未能向原告提供鹏桑普公司最近三年的财务报告与审计报告、或者未能完成鹏桑普公司的董事会改选、或者未能安排鹏桑普公司与乙方或乙方指定的第三方就BOT经营项目或土地开发项目签订有关融资方面的合作协议，原告有权要求被告赔偿合作项目融资总金额20%的违约金4800万元。 2、若至2020年12月31日，原告未能完成本协议约定的2.4亿元资金的筹集，被告有权要求原告赔偿合作项目融资总金额20%的违约金4800万元。 3、本协议任何一方违约，守约方除有权要求违约方赔偿违约金外，还有权要求违约方承担维权产生的诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等合理的维权费用。 鹏桑普公司重整计划已于2016年获深圳市中级人民法院批准。原告为履行与被告的《合作协议》做了大量的工作，且完全具备履行合同义务的能力，但被告至今未按照合同约定履行义务，为了保障原告的合法权益，原告根据相关法律规定及合同约定，故向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。 本院经审查认为，原告横琴鑫和新大地投资管理中心的起诉因事实和理由不具体，其起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回横琴鑫和新大地投资管理中心的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘文峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘晓芬 ——
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初5547号原告：李其彬，男，1966年6月1日出生，汉族，住重庆市永川市，被告：广州勇友家具有限公司，住所广州市南沙区大岗镇高沙村花上路东街**，统一社会信用代码91440101MA59F4HY3M。法定代表人：李方友。本院在审理原告李其彬诉被告广州勇友家具有限公司追索劳动关系纠纷一案中，原告李其彬在本院规定的期限内，无正当理由拒不交纳案件受理费。本院认为：李其彬在本院规定的期限内无正当理由而拒不交纳案件受理费，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李其彬撤回起诉处理。审判员  刘方二〇二〇年十月二十六日法官助理郑文杰书记员梁楚莹
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1066号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕578号。 受理日期：2020年10月22日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：洪荣坦，男，1979年10月13日出生，汉族，初中文化，经商，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月19日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年9月19日1时许，被告人洪荣坦酒后驾驶无证驾驶一辆无牌两轮燃油车（经鉴定，相关技术参数符合关于踏板式两轮摩托车的标准要求）至石狮市祥芝镇日丰电器城旁附近小店时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人洪荣坦血液中检出乙醇浓度为151.02mg/100ml，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人洪荣坦自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人洪荣坦对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人洪荣坦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪荣坦到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人洪荣坦进行社区矫正，可对被告人洪荣坦适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人洪荣坦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈晓亮
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0326民初4743号 原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路**。 法定代表人：黄明云，董事长。 委托诉讼代理人：李友超。 被告：李珍鲜，女，1974年9月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告李珍鲜金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月25日向本院起诉，诉请判令：1.被告李珍鲜偿还原告借款本金150000元及约期内利息、约期内复息、约期外罚息，逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2.本案实现债权费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下： 合同编号：8592020190003763号《在线个人循环借款合同》 借款人：被告李珍鲜； 借款本金：150000元； 借款期限：2020年4月16日至2021年4月11日； 借款利率：年利率5.655%； 逾期利率：罚息及复利利率在借款利率水平上加收50%，为8.4825%； 借款交付情况：原告于2020年4月16日将借款150000元发放至被告李珍鲜账户； 还款情况：还款方式约定为按月付息，每月20日结息，次日为付息，到期一次性还本，利随本清。被告李珍鲜已结清2020年6月20日前欠息，另于2020年7月21日偿还期内利息1.74元，后未再还款。 其他情况：2020年8月21日，原告向本院提出财产保全，要求冻结被告名下的银行账户的资金10000元，并支付保全申请费120元。被告李珍鲜确认其法律文书送达地址为平阳县××镇××室。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、限被告李珍鲜于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金150000元、利息（以未还本金为基数，自2020年6月21日起按年利率5.655%计算至清偿之日止，扣减已偿还的1.74元）、期内利息复利（以每期应付未付期内利息为基数，自2020年7月21日起按年利率8.4825%计算至清偿之日止）； 二、限被告李珍鲜于本判决生效之日起十日内支付原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司保全申请费120元； 三、驳回原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1666元（已减半），由李珍鲜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  郑 纯 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  谢尚等
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执702号之一   申请执行人：谢金成，男，汉族，1954年8月19日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：济宁国泰君安机械设备安装有限公司坤龙分公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区上海路浦东街**-浦东街重创空间******工位。   负责人：陈才俊，该公司总经理。   本院在执行申请执行人谢金成与被执行人济宁国泰君安机械设备安装有限公司坤龙分公司劳动争议一案，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：   终结（2020）新0106执702号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 日   书  记  员   王  慧  敏
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3881号 原告：赵必四，男，1948年5月17日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：徐亮,浙江金鸽律师事务所执业律师。 被告：兰溪市西山寺水泥厂有限责任公司，住所地兰溪市灵洞乡西山寺村。 法定代表人：卢立化。 本院在审理原告赵必四与被告兰溪市西山寺水泥厂有限责任公司公司盈余分配纠纷一案中，根据原告提供的证据，查明原告持股的为兰溪市西山寺水泥有限责任公司。 本院认为，本案中原告持股的为兰溪市西山寺水泥有限责任公司，现原告起诉兰溪市西山寺水泥厂有限责任公司，主体不适格，故对原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告赵必四的起诉。 案件受理费4253元（减半收取），退回原告赵必四。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴卸良 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 章亚丽
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初7428号原告：睢宁天虹物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324558086261T，住所地睢宁县睢城镇仝场村、潘村。法定代表人：洪新备，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏星，该公司职工。被告：梁刚，男，1977年2月17日生，汉族，住睢宁县。被告：袁淑芹，女，1975年6月6日生，汉族，住睢宁县。原告睢宁天虹物业服务有限公司与被告梁刚、袁淑芹物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告睢宁天虹物业服务有限公司撤回对被告梁刚、袁淑芹的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告睢宁天虹物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年十月二十八日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保494号 申请人：张玉华，女，1953年8月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：黄婵媛，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被申请人：袁清友，男，1964年3月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人张玉华2020年10月28日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人袁清友的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人张玉华申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人袁清友所有的价值100000元的财产。 案件申请费1020元，由申请人张玉华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年十月二十八日 书记员  朱惠琳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初12759号 原告：陈丽琴，女，汉族，1978年7月14日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：黄禹铭（特别授权代理），系贵州水西律师事务所律师。 被告：毕节威腾装饰材料有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道远航七星万象城诚实综合体高级公寓****。 统一社会信用代码：91520502MA6GWN0K3A。 法定代表人：殷初兰。 委托诉讼代理人:何正斌（特别授权代理），系贵州圣谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人:唐信（一般授权代理），系贵州圣谋律师事务所实习律师。 原告陈丽琴诉被告毕节威腾装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告以“双方经协商一致，被告同意给予修理和更换”为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈丽琴撤回起诉。 案件受理费2960.00元（已减半收取），由原告陈丽琴承担。 审判员  孔羽佳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周晓华
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2646号之一 申请执行人：福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州芗城支行，住所地漳州市芗城区。 负责人：林全进，职务：支行行长。 被执行人：施志平，男，1977年2月20日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场常山管区。 被执行人：陈金发，男，1960年6月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州芗城支行与被执行人施志平、陈金发银行卡纠纷一案，申请执行的款项为117539.78元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，查无被执行人房产、工商等登记信息，依法扣划被执行人施志平名下公积金人民币62400元（其中执行款人民币59449.2元、执行费1663元、诉讼费1287.8元），同时冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，申请人同意本案先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈文辉
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初5322号原告：孙恒来，男，1962年12月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：刘庆，贵州鹿鸣律师事务所律师。被告：贵州晶科科技服务有限公司，住贵州省贵阳市白云区白云北路****。法定代表人：孙志海。被告：孙志杰，男，成年，汉族，住贵州，住贵州省贵阳市白云区iv>原告孙恒来与被告贵州晶科科技服务有限公司、孙志杰劳动争议一案，本院于2020年9月18日立案。原告孙恒来于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙恒来在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙恒来撤回起诉。案件受理费5元（已减半），由原告孙恒来负担。审判员  陈登权二〇二〇年十月二十二日书记员  蒲青城
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执739号 祁龙： 你与安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险纠纷一案，河北省正定县人民法院（2019）冀0123民初3174号判决书已发生法律效力。申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月十三日 联系人：黄石广联系电话：6911×××5 本院地址：正定县人民法院执行局 邮编：050800
安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执保56号关于申请保全人湖北安陆农村商业银行股份有限公司与被保全人中函建设集团有限公司、武汉上善至高置业集团有限公司、唐金涛、袁华林、潜江市青联创业投资有限公司、武汉鑫诚吉投资发展有限公司、武汉赢安投资发展有限公司、徐家宝、陈月飞、唐伟民、陈潜峰财产保全一案，已保全完毕。（2020）鄂0982执保56号财产保全一案执行结案。二〇二〇年十月十三日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6514号申请执行人：上海毓瑜置业有限公司，住所地上海市静安区延安中路**静安嘉里中心******。被执行人：福中集团有限公司，注册地南京，注册地南京市玄武区玄武大道**福中高科技产业园**楼>本院在执行申请执行人上海毓瑜置业有限公司与被执行人福中集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日作出的(2020)沪0112民初3285号民事判决，已发生法律效力。上海毓瑜置业有限公司于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人福中集团有限公司支付原告上海毓瑜置业有限公司人民币113,083.74元、房屋占用费人民币47,282.4元。本院于2020年7月30日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人福中集团有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭报告情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、证券、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人福中集团有限公司履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查等强制措施。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人福中集团有限公司负有继续向申请执行人上海毓瑜置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 胡汇哲审 判 员 俞海斌二〇二〇年十月二十九日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初2680号 原告：李冬梅，女，1994年9月16日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：罗俊昌，男，1993年6月21日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县，（特别授权） 被告：广西藤县人民医院，住所广西藤县藤州镇藤县大道旁（莲子冲），统一社会信用代码：12450422499278481P。 法定代表人：罗远柬，院长。 原告李冬梅诉被告广西藤县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李冬梅以其需要做残疾鉴定，无法确定实际损失为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，是对其权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李冬梅撤诉。 案件受理费490元（原告已预交490元），减半收取245元，由原告李冬梅负担。 审 判 员 黄群萍 二〇二〇年十月十四日 法官助理 姚海敏 书 记 员 欧宇松 附相关法律条文 《中华人民公共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1081执恢183号申请执行人：江苏银行股份有限公司仪征支行，住所地在仪征市。负责人：郑扬，行长。委托代理人：曾全生，江苏中立信律师事务所律师。委托代理人：曹月星，江苏中立信律师事务所律师。被执行人：王金宏，男，1967年6月15日生，汉族，住仪征市。江苏银行股份有限公司与王金宏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月13日作出的（20108）苏1081民初4942号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，王金宏应给付江苏银行股份有限公司仪征支行贷款本金147913.17元及计算至2018年9月5日的利息10823.52元，并承担自2018年9月6日起至实际给付之日止，按照借款合同约定的罚息标准计算的逾期利息；给付律师费4000元并承担1827元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法在金融、车辆管理、不动产登记等部门对被执行人的财产进行了查询，依法扣划了被执行人王金宏银行存款及网络资金27442.78元，并已转付给申请执行人江苏银行股份有限公司仪征支行；此外，未查获被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人王金宏未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查获被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。本案终结本次执行后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 军审判员 张成河审判员 许翠华二〇二〇年十月二十九日书记员 冯叶青
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执3260号申请执行人：潍坊百嘉建材有限公司。被执行人：董某.本院在执行潍坊百嘉建材有限公司与被告董某买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月19日作出（2020）鲁0785民初1191号民事调解书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。1、本院于2020年8月13日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查。2、本院于2020年8月13日、9月8日、10月22日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年10月10日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年10月22日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。5、2020年10月22日本院现场约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。6、2020年10月22日本院将被执行人董某纳入限制高消费实行惩戒。本院认为，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，发现被执行人有可供执行的财产但不足以偿还本案案款，且申请执行人并未申请扣划被执行人冻结案款，本院依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  台君妮二〇二〇年十月二十二日书记员  吴晓燕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6460号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街******。被执行人：薛连平，男，1968年11月3日出生，汉族，住上海市闵行区航华一村****。本院依据已经发生法律效力的[2019]沪贸仲裁字第0368号上海国际经济贸易仲裁委员会裁决书，在执行平安普惠融资担保有限公司与薛连平仲裁纠纷一案中，于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人薛连平名下仅有若干银行账户，上述账户在查询当日余额不足以清偿本案债务，本院已依法冻结相关账户。现被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海国际经济贸易仲裁委员会作出的[2019]沪贸仲裁字第0368号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二〇年十月二十二日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更517号 罪犯张功成，男，1979年6月17日出生，汉族，安徽省萧县人，大学文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。 安徽省宿州市中级人民法院于2014年5月15日作出(2014)宿中刑初字第00016号刑事判决，以被告人张功成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2014年7月22日作出(2014)皖刑复字第000033号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。本院于2016年12月20日作出（2016）皖刑更487号刑事裁定，将罪犯张功成死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年10月13日立案后，于2020年10月13日至2020年10月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯张功成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯张功成在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯张功成受到执行机关安徽省巢湖监狱表扬奖励八次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯张功成在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张功成无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年10月23日起至2045年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  汪 琼 审判员  张爱莲 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5910号之一 原告：高安市柯帆汽车运输车队，住所地：江西省高安市田南镇，统一社会信用代码：91360983MA35QXBM94。 投资人：陈军，公司经理。 委托代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：扎某，男，藏族，四川省金川县人，住四川省金川县。 本案在审理原告高安市柯帆汽车运输车队与被告扎某融资租赁合同纠纷一案中，原告高安市柯帆汽车运输车队于2020年10月27日向本院申请撤回对被告扎某的起诉。 本院认为，原告高安市柯帆汽车运输车队的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高安市柯帆汽车运输车队撤回起诉。 案件受理费4397元，减半收取2199元，财产保全费1620元，共计3819元，由原告高安市柯帆汽车运输车队负担。 审判员  黄文青 二〇二〇年十月二十七日 书记员  钱嘉怡
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1383号之一 申请执行人：林传新，男，1978年5月2日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：蒋传滨，男，1965年04月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人林传新与被执行人蒋传滨民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日作出的(2018)闽0426民初1457号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。本案申请执行金额本金4800元，现执行到位1604.56元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院通过到尤溪县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人违反财产报告制度未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院前往被执行人的住所地进行传统调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)闽0426民初1457号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十月二十六日 书记员  罗孝忠 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更854号罪犯蔡炳金。广东省汕头市龙湖区人民法院于2014年6月11日作出(2014)汕龙法刑初字第217号刑事判决，以被告人蔡炳金犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡炳金在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年6月8日作出（2016）粤14刑更468号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；2017年12月1日作出（2017）粤14刑更877号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月二十天；2019年4月18日作出（2019）粤14刑更420号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年2月18日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯蔡炳金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯蔡炳金减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯蔡炳金在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡炳金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯蔡炳金予以减去有期徒刑三个月二十一天（刑期执行至2020年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2166号之一 申请执行人：张香花，女，1970年7月29日出生，回族，住乌鲁木齐市。申请执行人：白瑞，男，1994年1月18日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：马俊武，男，1968年7月18日出生，回族，住乌鲁木齐市。张香花、白瑞申请执行被执行人马俊武确认合同无效纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年6月17日作出的（2018）新0109民初4360号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月5日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年8月5日、8月20日、9月28日、10月17日对被执行人共计提起4轮网络查控，于2020年8月6日、2020年8月20日对被执行人提起2轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票、土地等可供执行财产，冻结被执行人名下银行账户内零星存款，申请执行人暂不要求扣划。申请执行人对已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人名下无可供执行房产。3、在乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下有车牌号为×××、×××车辆两辆，上述车辆本案已做查封，但无法实际控制该车辆，故无法处置。三、申请执行人未向本院提供被执行人马俊武名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年9月9日已前往被执行人所在地及所在社区调查被执行人的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在地社区工作人员走访得知，被执行人在此居住，通过调查未发现可供执行财产。2、经本院查询被执行人在本院有3起终结本次执行程序案件，以上案件说明被执行人无可供执行财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年8月5日对被执行人发出限制消费令，2020年8月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2、本院于2020年10月20日将被执行人列入失信被执行人名单，于2020年10月20日向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年10月19日对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案未执行回案款，本案债权2520元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马俊武负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   徐文忠审  判  员   陈志刚审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   潘乐梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初9259号 原告：新疆金厦物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市苏州东街466新洲城市花园中心会馆**。法定代表人：刘大辉，该公司总经理。被告：叶凌玲，女，汉族，住乌鲁木齐市鲤鱼山路**山水华庭**楼**，住乌鲁木齐市。原告新疆金厦物业服务有限公司与被告叶凌玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告新疆金厦物业服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆金厦物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆金厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由新疆金厦物业服务有限公司负担。审  判  长   比力克孜二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   巧 力 盼
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执4852号申请执行人北京一迪木业有限公司，住所地北京市石景山区黄庄村**玉泉鲁谷农副产品批发市场。法定代表人孙守峰，经理。被执行人汪飞，男，1977年10月20日出生，住安徽省肥东县。申请执行人北京一迪木业有限公司与被执行人汪飞买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初2921号民事判决书业已生效。因汪飞未在规定时间内履行义务，北京一迪木业有限公司向我院申请强制执行，执行总标的为59793元及迟延履行期间债务利息。本院于2020年7月27日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人汪飞名下无注册公司信息、无不动产、无车辆、无有价证券、无住房公积金缴存记录。本院于2020年7月30日、2020年10月9日先后冻结被执行人名下银行及互联网银行账户共八个，于2020年10月10日扣划被执行人名下互联网银行账户内119.82元，并已发还申请执行人。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款尚有59673.18元未执行到位。本院已于2020年7月30日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人北京一迪木业有限公司认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2019）京0107民初2921号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年十月二十七日书记员 韩晶晶
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302财保81号申请人：朝阳安信公路工程有限公司，统一社会信用代码91211302734239213F，住所地朝阳市双塔区新华路一段**。法定代表人：曲福志。委托代理人：刘明远，辽宁东宝律师事务所律师。被申请人：佛山市天润沥青混凝土有限公司，统一社会信用代码9144060708454088XP，，住所地广东省佛山市三水区乐平镇西乐路南侧三丫涌桥东面法定代表人：欧启钦，经理。申请人朝阳安信公路工程有限公司于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人佛山市天润沥青混凝土有限公司名下的财产在300万元的范围内予以查封，申请人朝阳安信公路工程有限公司以中国大地财产保险股份有限公司朝阳县支公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人佛山市天润沥青混凝土有限公司名下的财产在300万元范围内予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李立平二〇二〇年十月二十七日书记员  穆雯雯
齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0207执258号杨海江：杨海江罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，杨海江已主动交付5000.00元，本院已将该款转付给黑龙江省非税处。至此，（2020）黑0207刑初42号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执恢78号 申请执行人范顺瑞，男，汉族，1965年10月4日出生，广东省连州市人，住连州市。 被执行人：龚祥明，男，汉族，1963年4月3日出生，广东省连州市人，住连州市。 被执行人：龚勇君，男，汉族，1992年9月9日出生，广东省连州市人，住连州市。 被执行人：连州市兴明硅灰石厂。 负责人：龚勇君。 范顺瑞与龚勇君、龚祥明、连州市祥明硅灰石厂建设工程合同纠纷一案，本院（2016）粤1882民初805号民事判决已经发生法律效力。根据范顺瑞的申请，本院于2016年11月28日以（2016）粤1882执477号案立案执行。2016年12月18日，因被执行人的财产已被本院查封，且申请执行人同意被执行人于2017年5月还款，本院终结了该案本次执行。2018年1月11日，根据申请执行人范顺瑞的申请，本院以（2018）粤1882执恢11号恢复立案执行。该案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人龚勇君名下的位于连州市连州镇东源路86号名汇花园A7幢804室及连州市连州镇东华路106号海富御景新城御珍苑2座1303室两处房屋。申请人范顺瑞依照法律规定，参与分配上述房屋的拍卖款，共分得53459.46元。因被执行人上述财产被处置后，暂无可供执行的财产，申请执行人范顺瑞与被执行人达成了执行和解协议。为此，本院于2018年4月17日终结了（2018）粤1882执恢11号案本次执行。2020年3月24日，根据范顺瑞的申请，本院以（2020）粤执恢78号案立案再次恢复执行。 在执行过程中，本院于2020年4月20日向被执行人龚勇君、龚祥明、连州市祥明硅灰石厂发出执行通知书等法律文书，限令其于收到通知书后五日内履行完毕（2016）粤1882民初805号民事判决确定的义务。经查证，被执行人龚勇君、龚祥明、连州市祥明硅灰石厂没有银行存款，没有保险、车辆、房屋、土地、证券等登记资料，连州市祥明硅灰石厂早已停止营业。本院没有发现被执行人龚勇君、龚祥明、连州市祥明硅灰石厂有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1882执恢78号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二〇年十月二十三日 书记员  曹伟森
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3325号申请执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，社会统一信用代码，住所地苏州市吴江区。法定代表人：陈晓君。被执行人苏州市恒达伟业建设有限公司，社会统一信用代码91320509703697481P，住所地吴江松陵镇交通北路**。法定代表人：陆宝林，总经理。吴江市田螺餐饮管理有限公司，社会统一信用代码91320509051811137E，，住所地吴江经济技术开发区江陵东路**101法定代表人：陈海江，执行董事。苏州丽都投资管理有限公司，社会统一信用代码91320509688306955W，住所，住所地吴江区松陵镇高新路****div>法定代表人：王国珍，总经理。原告苏州市吴江区人民法院民事审判庭与被告苏州市恒达伟业建设有限公司、吴江市田螺餐饮管理有限公司、苏州丽都投资管理有限公司其他案由一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初6756号民事法律文书已经发生法律效力，因被告苏州市恒达伟业建设有限公司、吴江市田螺餐饮管理有限公司、苏州丽都投资管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年5月25日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为137055.00元，执行费1956.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年5月25日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。3、2020年5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆。本案执行到位0元，执行费0元。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初6756号民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审判长  韩长安审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二〇年十月二十日书记员  戈梦娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10906号申请执行人：北京赛智科融投资管理有限公司，住所地北京市海淀区青云里满庭芳园小区**楼青云当代大厦**2203。法定代表人：段明，总裁。委托代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。委托代理人：潘静，北京市中闻律师事务所律师。被执行人：北京聚力互信教育科技有限公司，，住所地北京市朝阳区裕民路********法定代表人：余海峰，总经理。本院在执行北京赛智科融投资管理有限公司与北京聚力互信教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京聚力互信教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人北京聚力互信教育科技有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十月十四日书记员 孙明慧
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初14354号 原告：葛卫东，男，1980年10月30日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：毕节市航联新型墙体材料厂，住贵州省毕节市七星关区鸭池镇草偍村，统一社会信用代码：92520502MA6EKMPY7F。 原告葛卫东与被告毕节市航联新型墙体材料厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告葛卫东于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告葛卫东申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛卫东撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告葛卫东负担。 审判员 田 锟 二〇二〇年十月二十三日 书记员 葛秋钰
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初552号 原告：武春桃，女，1989年10月21日生，汉族，山西省太原市小店区龙城南街**，现住：山西省太原市小店区。 原告：武鑫，男，1990年12月13日生，汉族，山，山西省平遥县段村镇段村东大街**住：山西省太原市小店区。 被告：吴彩利，女，1987年5月20日生，汉族，户籍地：山西省方山县。 被告：秦辉，男，1988年11月9日生，汉族，户籍地：山西省方山县。 原告武春桃、武鑫诉被告吴彩利、秦辉不当得利纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。原告武春桃、武鑫于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告武春桃、武鑫自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武春桃、武鑫撤回起诉。 案件受理费160元，减半收取80元，由原告武春桃、武鑫负担。 审判员  温成生 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郝 芳
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初3757号原告：重庆宏耀建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段**。法定代表人：丁航，董事长。委托诉讼代理人：周宜健，重庆汇聚律师事务所律师。被告：贵州国坛酒业发展有限公司，住，住所地贵州省仁怀市茅台镇中华村/div>法定代表人：蔡孟珂，董事长。委托诉讼代理人：徐荣成。本院在审理重庆宏耀建设（集团）有限公司与贵州国坛酒业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆宏耀建设（集团）有限公司于2020年9月4日向本院变更诉讼请求，撤销判决被告赔偿原告因工程停工造成的实际损失343.5万元并将要求被告赔偿原告损失4136159.26元的金额变更为20万元。2020年10月22日，原告重庆宏耀建设（集团）有限公司提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宏耀建设（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费2150.00元（已减半），由原告重庆宏耀建设（集团）有限公司负担。审判员  任劲松二〇二〇年十月二十六日书记员  蔡回成
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初236号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.），住所地韩国首尔特别市江**鹤洞路30道，5,**。法定代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：武汉市新洲区阳逻百尚购物中心，经营场所中华人民共和国湖北省武汉市新洲区阳逻街新阳大道**218，经营者张立新。原告罗伊视效动漫有限公司与被告武汉市新洲区阳逻百尚购物中心侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告株式会社纳益其尔于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费按变更后诉讼请求计算应缴50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判长  赵千喜审判员  熊艳红审判员  周书博二〇二〇年十月二十一日法官助理钟亚伟书记员童小雪
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4812号原告：周口贵源汽车销售服务有限公司，住所地周口市川汇区周项路（交通路东段）腰庄。法定代表人：王然魁，该公司经理。委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师。被告：李超锋，男，1980年1月7日出生，汉族，住项城市。原告周口贵源汽车销售服务有限公司与被告李超锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周口贵源汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  邓园园二〇二〇年十月二十一日书记员  李鑫同
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初35495号原告：杨瑞，男，1996年4月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区固镇镇河沿村朱下庄组。被告：上海迪迦健身服务有限公司，住所地上海市闵行区江文路**５号101、102，**３号201、202、301、302、401、402。法定代表人：高峰。原告杨瑞与被告上海迪迦健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。案件审理过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨瑞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨瑞负担。审 判 员 苏洪勇二〇二〇年十月十日法官助理 胡庆宇书 记 员 王文莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2942号原告：闫桂珍，女，汉族，1943年6月7日出生，住西宁市。被告：田芬，女，汉族，1970年11月24日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：李智远，男，汉族，1971年11月18日出生，住西宁市,系被告田芬丈夫。原告闫桂珍与被告田芬物权保护纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，原告于2020年10月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告闫桂珍以其已与田芬达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告闫桂珍撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告闫桂珍负担。审判长 赵志兵审判员 苏金秀人民陪审员 马晓涛二〇二〇年十月十五日法官助理 马义虎书记员 谢婉喻附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2676号之一申请执行人陈琪，男，1988年06月03日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住上海市杨浦区国和路****。法定代表人：李洪昌。委托诉讼代理人：姚坤玘，江苏求本律师事务所律师。申请执行人陈琪与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司（以下简称腾格公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字（2020）第1048号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人陈琪以被执行人未自动履行生效法律文书确定的法律义务为由向本院提出执行申请，执行标的42918.00元。立案执行后，本院向被执行人腾格公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。执行过程中，双方就腾格公司应支付款项达成执行和解，支付期限延长至2020年11月30日。本院认为：申请执行人陈琪与被执行人腾格公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事仲裁委员会惠劳人仲案字（2020）第1048号仲裁调解书案件中关于陈琪部分的执行。和解协议履行期间，除申请执行人申请解除的外，对被执行人腾格公司的强制执行措施不予解除，如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月二十九日书记员  蒋志波
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异796号案外人：赵秀芳，女，1961年1月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路**轻工大厦**。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场**iv>法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西，住所地陕西省西安市北郊工农路**西北航空港工程总队简易楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人赵秀芳以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人赵秀芳提出执行异议称，其于2015年8月28日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00357，并交付了全部购房款95567元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人赵秀芳提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00357；2.收据，收款人民币玖万伍仟伍佰陆拾柒元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人赵秀芳依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但赵秀芳所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，赵秀芳称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，赵秀芳所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于赵秀芳称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人赵秀芳提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 黄金华审判员 苟卫民二〇二〇年十月十九日书记员 郑银萍
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1381号原告：中国工商银行股份有限公司矿区支行，住所地黑龙江省七台河市桃山区大同路**。法定代表人：王赫，该行行长。委托诉讼代理人：宋跃刚，男，该行员工。被告：吴天福，男，1955年5月5日出生，住七台河市茄子河区。被告：七台河市金厦住房置业担保有限责任公司，住，住所地七台河市桃山区桃东街学府街房产大厦/div>法定代表人：杨宝山，该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司矿区支行与被告吴天福、七台河市金厦住房置业担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司矿区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司矿区支行撤回起诉处理。审判员  金星锋二〇二〇年十月二十六日法官助理郭晓乾书记员白晓丽
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1809号之一申请执行人：朱正康，男，1976年8月4日生，汉族，住江苏苏连云港市赣榆区。被执行人：尚修涛，男，1979年9月13日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。朱正康与尚修涛买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初1333号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款6300元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月13日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月13日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年7月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年7月14日、2020年10月14日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，并于2020年9月29日查封了被执行人尚修涛名下的苏Ｇ×××**号车辆，但未能实际控制，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年7月14日至协控单位查询了被执行人名下的不动产等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、2020年7月14日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的车辆未能实际控制，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二〇年十月二十六日法官助理 陈金龙书 记 员 王璐璐
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初5414号 原告：中国工商银行股份有限公司绵阳分行，统一社会信用代码91510703MA6243FK9F，住所地四川省绵阳市警钟街**。 负责人：彭浪，该分行行长。 委托诉讼代理人：钟涛，四川科大律师事务所律师。 被告：朱斌，男，1972年3月8日出生,汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行与被告朱斌信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行的委托诉讼代理人钟涛到庭参加了诉讼，被告朱斌经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司绵阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告牡丹信用卡透支本金75799.76元，截止2020年4月22日积欠利息98654.7元及违约金7479.45元。合计181933.91元。2.判令被告归还原告牡丹信用卡2020年4月23日起至还清之日止的利息及违约金。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告申办了牡丹信用卡，该卡于2013年7月31日启用，截止2020年4月22日透支本金75799.76元，透支利息98654.7元及违约金7479.45元。依据《牡丹信用卡领用合约》约定，原告有权按日万分之五计收透支利息及违约金。为维护原告的合法权益，诉至法院请求支持原告的诉讼请求。 朱斌未作答辩。 本院经审理查明：2013年6月21日，被告朱斌向原告申请办理了工商银行牡丹信用卡，卡号62×××59。被告在申请信用卡时，已签字知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》；已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等。《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，每期滞纳金最高500元人民币。原告对被告不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。被告已多次未履行还款义务，截止2020年4月22日，欠付透支本金75799.76元，利息98654.7元，违约金7479.45元。 另查明，中国工商银行股份有限公司自2017年1月1日开始实施的新的《中国工商银行牡丹信用卡章程》，其于2016年9月30日发布《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》，变更章程后中国工商银行取消市场调节价项目滞纳金但同时增加违约金，被告逾期归还信用卡欠款应按照中国工商银行服务价目表支付违约金。 本院认为,被告在申请信用卡时，已签字知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等内容，被告在申领信用卡使用后未及时归还相应款项已构成违约，应当承担相应的还款责任。截止2020年4月22日，被告欠付透支本金75799.76元，利息98654.70元，违约金7479.45元。按照领用合约及信用卡章程约定，被告应支付从2020年4月23日起以透支款为基数按照日利率万分之五计算的利息及相应的违约金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 一、被告朱斌在本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行偿还截止2020年4月22日的本金75799.76元、利息98654.70元、违约金7479.45元； 二、被告朱斌在本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行利息，利息计算方法为：以所欠本金75799.76元为基数，从2020年4月23日起至本判决确定的款项给付之日止，按每日万分之五标准计算；若未按本判决指定的期间履行付款义务，则前述利息计算至款项付清之日止； 三、被告朱斌在本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行违约金，违约金从2020年4月23日起支付至款项付清之日止，按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1969元，由被告朱斌负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 富 尧 二〇二〇年十月二十六日 书记员 任红俊
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初2934号原告：许天依，女，1978年9月20日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王雪珊，天津晓迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁潮静，天津晓迈律师事务所律师。被告：天津佳晔苌清科技有限公司，住所地天津市和平区新兴街云南路12森淼清华园B-4-502-1。法定代表人：王志国，董事长。委托诉讼代理人：阎岩，天津贤达律师事务所律师。第三人：王志国，男，1977年5月2日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：阎岩，天津贤达律师事务所律师。原告许天依与被告天津佳晔苌清科技有限公司及第三人王志国公司解散纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告许天依于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许天依的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许原告许天依撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，全部由原告许天依负担。审判长 周 军审判员 李庆华审判员 马 克二〇二〇年十月二十三日书记员 黄金晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2371号罪犯马文庆，男，1984年10月29日出生，汉族，云南省西畴县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2006年7月21日作出（2006）文中刑初字第69号刑事附带民事判决，以被告人马文庆犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币14000元（已履行）。宣判后，被告人马文庆不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2006年8月28日作出（2006）云高刑终字第1470号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2006年9月25日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年2月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2011年6月7日、2012年6月7日、2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日五次刑事裁定对该犯共减刑五年十个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马文庆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马文庆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马文庆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马文庆减去有期徒刑九个月（刑期自2009年2月12日起至2021年5月11日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年十月十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1045号 申请执行人田委，男，1990年4月7日出生，土家族，住沿河县。 被执行人田茂勇，男，1979年7月1日出生，土家族，住沿河县。 田委与田茂勇民间借贷纠纷一案,本院（2020）黔0627民初825号民事调解书生效后，因田茂勇未按生效文书确定的时间偿还田委借款10万元，田委向本院申请执行。 本案在执行过程中，2020年10月28日，申请人田委以与被执行人田茂勇达成口头约定为由，申请将案件撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执1045号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在撤销执行申请之日起二年内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十月二十九日 书记员  何倩倩
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0204执2155号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：王丽茹，女，1988年10月28日出生，住吉林市龙潭区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人王丽茹罚金一案于2020年10月12日立案执行，本院作出的（2017）吉0204刑初485号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人王丽茹缴纳罚金人民币15,000元及收缴违法所得人民币1,500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月13日以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人证劵、工商登记信息，车辆信息，发现被执行人银行存款冻结并扣划。3、本院于2020年10月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、本院于2020年10月15日到住房公积金进行查询，未发现被执行人名下公积金登记信息。5、本院于2020年10月15日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2020年10月22日前往被执行人王丽茹住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2020年10月27日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二〇年十月二十八日书记员  黄敬为
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4005号原告：郭良红，男，汉族，1968年3月13日出生，住新乡市。被告：李风玲,女,汉族,1985年3月3日出生,住河南省浚县。原告郭良红诉被告李风玲民间借贷纠纷一案，原告郭良红于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，因当事人对自己的诉讼权利有权处分，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭良红撤回起诉。案件受理费4060元，减半收取2030元，由原告承担。审判员 ：侯丽芳二〇二〇年十月二十九日书记员 ：李佳影
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执2679号之一 申请执行人武汉融汇融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区云林街**中环大厦****1204。 法定代表人陈福国，总经理。 委托诉讼代理人陈希（特别授权代理），系武汉融汇融资担保有限公司员工。 被执行人陈寅，男，1986年4月16日出生，汉族，住武汉市硚口区。 被执行人陈慧，女，1988年12月18日出生，汉族，住武汉市硚口区。 申请执行人武汉融汇融资担保有限公司与被执行人陈寅、陈慧追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初7773号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉融汇融资担保有限公司于2020年6月18日向本院申请执行，本案的执行标的额为人民币69,035元，执行费936元由被执行人负担。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。执行中，本院依法查封了被执行人陈寅名下所有的车牌号鄂Ａ×××××4鄂Ａ×××××M汽车二辆（未实际扣押）。 本院通过两次全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。现将被执行人采取限制高消费措施，冻结银行存款并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽娜 审判员  王国林 审判员  陈颢号 二〇二〇年十月二十一日 书记员  祝晓琪
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执529号之一申请执行人：常州欧邦机械有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇省庄村工业园。法定代表人：杨成伟。被执行人：诸暨市佰事吉祥建材科技有限公司，住所地浙江省诸暨市次坞镇新民村十店线**。法定代表人：陈丽娟。申请执行人常州欧邦机械有限公司与被执行人诸暨市佰事吉祥建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初1179号民事判决已经生效，依该生效法律文书：被执行人需向申请执行人支付货款215000元及违约金等。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，故申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询了被执行人名下可供执行的财产，本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，暂未发现被执行人名下具有可供执行的财产。现已强制执行到位0元。本院已依法限制了被执行人的法定代表人陈丽娟的高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初1179号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年十月二十日书记员 张筱佳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9549号上诉人（原审被告）：沈阳金得利彩钢板有限公司，住所地沈阳市大**文官街道木匠村。法定代表人：陈巧玉，该公司经理。委托诉讼代理人：王**森，辽宁盛恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘明雨，男，1989年10月26日出生，满族，住辽宁省开原市。上诉人沈阳金得利彩钢板有限公司因与被上诉人刘明雨劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初3445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人沈阳金得利彩钢板有限公司提出上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判上诉人不向被上诉人支付未签订书面劳动合同二倍工资，并判决被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：上诉人并不是故意不与被上诉人签订书面劳动合同，而是缺乏法律常识，上诉人并不拖欠被上诉人劳动报酬，恳请二审法院依法查清案件事实，维护上诉人合法权益。被上诉人刘明雨辩称，请求维持一审判决。刘明雨向一审法院起诉请求：1.判决被告支付未签订劳动合同补发双倍工资71,000元；2.未缴纳保险要求赔偿5000元；3.要求支付加班费5000元；4.未发放劳动保护用品要求支付补偿2000元；5.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:原告刘明雨于2019年2月26日入职被告沈阳金得利彩钢板有限公司从事钢结构组立水电焊工作，未签订书面的劳动合同，被告未给原告缴纳社会保险，双方口头约定每月工资3500元底薪加提成，双方于2019年11月22日解除劳动合同关系。另查明，原告刘明雨在职期间实发工资共计为74,979元，其中3月份580元、4月份3000元、5月份6800元、6月份8036元、7月份17,779元、8月份10,662元、9月份5660元、10月份9073元、11月份13,389元。又查明，2019年11月28日，沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会就双方之间的劳动争议作出沈大劳人仲不字[2019]1378号不予受理通知书。一审法院认为，本案原、被告之间在2019年2月26日至2019年11月22日期间存在真实的劳动合同关系，劳动争议当事人的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，用人单位应当自用工之日起1个月内与劳动者订立书面的劳动合同，用人单位自用工之日起超过1个月不满1年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，因被告未与原告签订书面的劳动合同，故被告应当向原告支付2019年3月26日至2019年11月22日期间的双倍工资差额，经过计算，原告主张的未签订劳动合同补发双倍工资71,000元未超出法定的标准，该院予以支持。关于原告主张的未缴纳保险要求赔偿5000元的诉讼请求，因原告未自行垫付该笔费用，损失未发生，故该院不予支持。关于原告主张的加班费，因证据不足，该院不予支持。关于原告主张的未发放劳动保护用品要求支付补偿2000元的主张，缺乏事实依据和法律依据，该院不予支持。一审法院判决：一、被告沈阳金得利彩钢板有限公司于本判决书生效后十日内向原告刘明雨支付71,000元工资；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳金得利彩钢板有限公司承担。二审中，当事人未提交新证据，当事人对一审法院认定事实均无异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应向被上诉人支付的未签订书面劳动合同二倍工资差额。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，上诉人在被上诉人入职后未与被上诉人签订书面劳动合同，依照上述法律规定，上诉人应向被上诉人支付未签订书面劳动合同二倍工资差额。二审中经法庭询问上诉人对一审法院认定的未签订书面劳动合同二倍工资数额无异议，故一审判决并无不当，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，沈阳金得利彩钢板有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳金得利彩钢板有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 孙 卓审判员 孙晓芳二〇二〇年十月十九日法官助理黄琳书记员缪天娇
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1054号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托代理人：张飞龙，该联社湖雷信用社员工。 被执行人：张富彬，男，1987年9月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张笑芳，女，1987年6月14日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张定南，男，1969年2月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人张富彬、张笑芳、张定南金融借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2020年4月9日作出的(2020)闽0803民初257号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年7月14日向本院申请执行，申请执行标的为26333元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往各被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人张富彬在本院有刑事罚金执行案件尚未履行完毕，各被执行人名下无房产及工商股权登记信息。本院查封被执行人张定南名下登记的闽Ｆ×××××号车辆，查封期限为两年，因该车辆下落不明，暂无法扣押处置，其余被执行人名下无车辆登记信息。 经本院执行，被执行人张富彬于2020年7月21日向申请执行人归还借款本金10000元和利息2000元。另本院扣划被执行人张定南名下银行存款1011元，该款优先转扣本案执行费和受理费，剩余67.09元已分配给申请执行人。各被执行人名下的其余银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因各被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月14日将各被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。本案已执行到位借款本金10067.09元及利息2000元，剩余本金16265.91元及利息暂未执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十月二十七日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5969号 刘成霞、四川华海暖通设备有限公司： 本院于2020年09月16日受理执行刘成霞申请执行四川华海暖通设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初6671号民事判决书，在执行过程中， （1扣划被执行人银行账户存款48489元。 ②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。 ③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。 ④被执行人已自动履行/元）。 现（2020）川0106执5969号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保969号来龙法庭：你庭于2020年10月9日移交我局执行申请人侍委诉被申请人张令民间借贷纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2020年10月12日对张令名下所有银行账户内资金69700元进行冻结，实际冻结金额：580.44元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年十月十三日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初7293号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：任素芳，男，1989年11月29日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告任素芳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审判员  任璐二〇二〇年十月二十七日书记员  张琪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6496号 申请人：安徽省天然气开发股份有限公司，住安徽省合肥市包河工业园大连路**，统一社会信用代码913400007467971596。 法定代表人：贾化斌 被执行人：霍山铭辰能源有限公司，住合肥市长江中路**花样年华**，统一社会信用代码91341525577095112Y。 法定代表人：姚碧波。 本院在执行安徽省天然气开发股份有限公司与霍山铭辰能源有限公司买卖合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初2800号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十月二十九日 书记员  戴志远
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民申115号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：马彩艳。被申请人(原审原告、二审被上诉人)：王武。再审申请人马彩艳因与被申请人王武离婚关系纠纷一案，不服本院（2020）陕08民终124号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院在审查过程中，再审申请人马彩艳于2020年10月21日向本院提出书面申请，请求撤回其再审申请。本院经审查认为，再审申请人马彩艳在本案审查期间，双方经本院主持调解，再审申请人就申请再审的事由与被申请人达成协议，且当场兑现了案款。故其请求撤回再审申请的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许马彩艳撤回再审申请。审判长  马榆平审判员  尚二平审判员  高元台二〇二〇年十月二十六日书记员  许 珂