江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初4120号 原告：淮安景壤房地产开发有限公司，住所地：淮安经济技术开发区深圳路******。 法定代表人：张小青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志清，该公司员工。 被告：黑龙江建工集团有限责任公司，住所，住所地：黑龙江省哈尔滨市松**创新二路**div> 法定代表人：石新波，该公司总经理。 被告：黑龙江建工集团有限责任公司江苏分公司，住所地：江，住所地：江苏省南京市鼓楼区苏宁慧谷**> 以上两被告共同委托诉讼代理人：朱祥涛，该公司员工。 原告淮安景壤房地产开发有限公司（以下简称景壤公司）与被告黑龙江建工集团有限责任公司（以下简称黑建公司）、被告黑龙江建工集团有限责任公司江苏分公司（以下简称黑建江苏分公司）民间借贷纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告景壤公司的委托诉讼代理人沈志清、被告黑建公司以及黑建江苏分公司的委托诉讼代理人朱祥涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景壤公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同偿还借款50万元，并按年息15%，承担自2012年1月11日起至起诉之日止的借款利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：黑建江苏分公司系黑建公司设在江苏的分支机构。2012年1月10日，黑建江苏分公司向原告借款50万元，并同意按年息15%支付利息。江苏省高级人民法院（2016）苏民再322号民事判决认定，“黑建江苏分公司与青原公司之间未设立合伙型联营体；未订立联营协议，也未订立联建协议；黑建江苏分公司对南方花园项目工程未进行实际施工”。因此，黑建江苏分公司应当偿还借款50万元并承担约定的利息。 被告黑建公司及黑建江苏分公司辩称，原告诉请我方向其借款50万元不是事实，我方不认可还款的诉请。 经审理查明：2012年1月10日，景壤公司（甲方）与黑建江苏分公司（乙方）共同签订“情况说明”，载明：关于南方花园六期农民工工资一事，经开发区清欠办调解，双方达成如下协议：1、乙方向甲方暂借款50万元，该款专门支付乙方用于解决民工工资问题；2、此借款的利息（年息15%）以合同付款条款及本说明签订时的工程节点为基础，由责任方承担。即根据合同条款约定，结合形象进度，若甲方应付乙方工程款，则此借款利息由甲方承担，此借款为甲方应付乙方工程款；若根据合同条款约定，甲方不应向乙方支付工程款，则此借款利息由乙方承担。双方在该说明上加盖了公章，宋正卫在乙方栏中签名。 另查明：2017年12月8日，景壤公司将黑建公司、黑建淮安分公司、宋正卫以企业借贷为由诉至法院，案号（2017）苏0891民初4779号，请求判令被告归还借款20万元。该案中，原告举证如下：1、黑建江苏分公司于2011年11月30日出具的说明（手写），证明其收到该20万元；2、原告与黑建江苏分公司于2011年11月30日签订的情况说明（打印版），证明其不仅借了钱，而且还约定了利息；3、被告黑建江苏分公司于2011年11月30日开具给原告的收款收据，金额为20万元，证明其收到该20万元，还说明了用途。4、宋正卫任职通知书（内容为：公司办公会议决定调任二级建造师宋正卫任南方花园工程项目经理，行使项目经理职权范围内的职责，承担项目经理的职权范围的责任。任期自通知下发至本工程项目竣工交付止，2011年9月22日）及附件两张，证明宋正卫的身份是代表被告收取原告工程款；5、江苏省高院（2016）苏民再字322号判决书，证明省高院认定被告没有参与南方花园建设，所以原告起诉被告，要求其将收取原告的所有工程款予以返还。上述证据2内容为：2011年11月30日景壤公司（甲方）与黑建江苏分公司（乙方）共同签订“情况说明”，载明：关于南方花园六期农民工工资一事，经开发区清欠办调解，双方达成如下协议：1、乙方向甲方暂借20万元，该款专门支付乙方用于解决民工工资问题；2、此借款的利息（年息15）以合同付款条款及本说明签订时的工程节点为基础，由责任方承担。即根据合同条款约定，结合形象进度，若甲方应付乙方工程款，则此借款利息由甲方承担，此借款为甲方应付乙方工程款；若根据合同条款约定，甲方不应向乙方支付工程款，则此借款利息由乙方承担。双方在该说明上加盖了公章，宋正卫在乙方栏中签名。经审理，法院判令黑建公司、黑建江苏分公司承担还款责任。后黑建公司、黑建江苏分公司提起上诉，淮安市中级人民法院于2018年10月31日立案，该院于2018年12月20日作出终审判决，撤销上述一审判决。后景壤公司不服向江苏省高级人民法院申请再审，案号：（2019）苏民申1873号，2020年3月24日，省法院裁定驳回景壤公司的再审申请。 本院认为，合法的债务受到法律保护。案涉情况说明已载明借款的形成背景，即经过开发区清欠办调解，由景壤公司借给黑建江苏分公司用于支付南方花园工程施工中欠付的农民工工资。景壤公司系南方花园工程的开发单位，黑建江苏分公司同意向景壤公司借款用于支付农民工工资，属于依据双方当事人签订的建设工程施工合同向开发单位预支工程款的行为。双方当事人在前述情况说明中除约定借款内容外，同时约定双方应依据合同约定、结合形象进度确认工程款应付数额，如尚有应付未付工程款，则款项应计入应付工程款。案涉款项的实际用途为支付南方花园工程农民工工资，该款项如经结算属于景壤公司应付的工程款，则景壤公司作为支付工程款的义务主体，不应再要求黑建江苏分公司偿还该部分已付的工程款。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告淮安景壤房地产开发有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费8800元，保全费4520元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××39）。 审 判 长  高晓文 人民陪审员  顾红军 人民陪审员  丁连珠 二〇二〇年十月二十五日 法官 助理  杨淑瑶 书 记 员  李禹萱 附：相关法律条款 《中华人民共和国民法总则》 第一百五十八条民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时生效。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。