wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1281号欧阳国才、王**生：本院执行的欧阳国才申请王**生劳务合同纠纷执行一案，因被执行人王**生将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月三十日
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2991号 顾艳： 本院立案受理的顾艳申请执行李顺利买卖合同纠纷一案，被申请人李顺利已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2479号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区解放路**。负责人：张立群，行长。被执行人：张正，男，1982年1月21日出生，汉族，住天津市汉沽区。被执行人：刘跃，女，1983年7月15日出生，汉族，住天津市汉沽区。本院在执行中国工商银行股份有限公司天津和平支行与被执行人张正、刘跃金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月19日向本院提出撤销执行申请，经审查其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  孔 敬审判员  冯 伟二〇二〇年十月十九日书记员  邱 旭附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更305号罪犯杨光德，男，1977年4月8日出生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省祥云县人民法院于2018年4月24日作出（2018）云2923刑初57号刑事判决，以被告人杨光德犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月17日被交付执行。现刑期至2021年2月6日止。执行机关云南省大理监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨光德在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨光德在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨光德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨光德减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜略审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1470号 原告：涿鹿县新合作亿泰商务酒店，住所地河北省张家口市涿鹿县涿鹿镇隆都路北。 经营者：王富成，经理。 委托代理人：王晓明，张家口市宣化区顺德法律服务所法律工作者。 被告：朱宝祥，男，1965年11月4日出生，汉族，住北京市大兴区。 涿鹿县新合作亿泰商务酒店与朱宝祥旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告涿鹿县新合作亿泰商务酒店于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿鹿县新合作亿泰商务酒店撤诉。 案件受理费130元，减半收取计65元，由原告涿鹿县新合作亿泰商务酒店负担。 审判员 崔 智 二〇二〇年十月二十九日 书记员 单惠敏 ——
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更399号 罪犯吴军，男，汉族，1970年3月20日出生，高中文化，安徽省六安市裕安区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省六安市裕安区人民法院于2017年12月14日作出（2018）皖1503刑初166号刑事判决，以被告人吴军犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金七万元。被告人吴军不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市裕安区中级人民法院于2018年8月22日作出（2018）皖15刑终62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯吴军在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日至2020年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。先后获得四次表扬。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯吴军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。由于其罚金未缴纳，应对其减刑幅度酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴军减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2015年11月18日起至2022年4月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  王 芳 二〇二〇年十月二十日 法官助理卜仕海 书记员刘嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执960号申请执行人马珑朋，男，汉族，1989年1月6日出生，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人王波，男，汉族，1990年8月16日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人马珑朋与被执行人王波借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款23210元，执行费248元，以上共计23458元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，申请执行人马珑朋与被执行人王波于2020年10月27日达成执行和解协议，即由被执行人王波于2021年1月30日前直接向申请执行人马珑朋履行2000元；自2021年4月份起，于每月30日前直接向申请执行人马珑朋履行1000元，直至全部履行完毕。申请执行人于2020年10月27日申请撤回本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0323执960号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十月二十八日书记员 孙晓慧
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初2220号 原告朱俊波与被告杨贵友、中国人寿财产保险股份有限公司福泉市支公司、黔南交运有限责任公司福泉分公司机动车交通事故责任纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  王瑞萍 二〇二〇年十月二十二日 书记员  习 悦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8976号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15178号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与袁建华金融借款合同纠纷一案中，于10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15178号民事判决书本次执行程序。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执5073号韩冰、广州市一呼百应网络技术股份有限公司:韩冰与广州市一呼百应网络技术股份有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案，本院依据穗埔劳人仲案（2019）9634号仲裁调解书及申请人申请立案执行。在本案执行过程中，申请人确认双方达成和解并已履行完毕，被执行人已向本院缴纳执行费92元，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十月九日
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执异19号案外人（申请异议人）：华永新，男，汉族，1966年10月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区朝阳龙湖中学大院**，身份证号码3428221966********。案外人（申请异议人）：周秀琳，女，汉族，1970年3月26日出生，住安徽，住安徽省淮南市田家庵区朝阳龙湖中学大院**号码340403197003261427。申请执行人：浙江宝庆建设有限公司，住所地浙江省杭州市上城区秋涛路********，统一社会信用代码91330000737784671E。法定代表人：金宝奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱箐，该公司副总经理。被执行人：淮南市洞山房地产开发有限公司，住所地安徽，住所地安徽省淮南市龙湖中路**用代码913404001503008347。法定代表人：陈岭，该公司执行董事。本院执行浙江宝庆建设有限公司与淮南市洞山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案外人华永新、周秀琳提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人（申请异议人）华永新、周秀琳称，本院在执行浙江宝庆建设有限公司与淮南市洞山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了位于本市田家庵区龙湖路世纪天成小区1栋1401号房屋一套。该房屋系其向本案被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司依法购买的商品房，该房面积146.89平方米，总价940425元，贷款购买。网备单号201304230006，尚未办理产证手续。原产权证号：淮南市房地权证田家庵区字第2015002330-××1。该房屋在法院查封前已网备且已装修入住，实际占有。据此，向本院提出执行异议，请求依法终止对案外人所有的，位于淮南市田家庵区龙湖路世纪天成小区****房屋的保全或执行措施，并予以解除查封。申请执行人答辩称，案外人华永新、周秀琳是非法占有，不是善意取得。在本案中未有效提供买卖合同及房产局的相应销售许可证及付款相吻合的凭证，《淮南市商品房网上备案确认单》与客观事实不符且无系列证据相互印证。本宗商品房在产权没有从被执行人名下发生根本转移确权的情况下，法院依法查封并无不当。如果是查封前备案，法院是无法查封的，显然不符合事实。异议申请书陈述的事实即使存在，有证明也可能涉嫌违规办理备案及无效备案，或涉嫌违规违纪办理或其他情形的涉及犯罪，请求驳回案外人异议申请。经查明，本院在受理浙江宝庆建设有限公司与淮南市洞山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷保全一案中，于2017年9月12日查封了淮南市洞山房地产开发有限公司名下，产权证号为淮南市房地权证田家庵区字第2015002330-××1房屋一套。后该案进入执行状态，执行案号（2020）皖04执14号，执行依据为安徽省高级人民法院（2019）皖民终858号民事判决书。本院于2020年4月20日依法继续查封了该涉案房屋。案外人华永新、周秀琳对本院查封行为提出执行异议，认为该房屋系其从本案被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司手中合法购得，并出示了《商品房买卖合同》与《淮南市商品房网上备案确认单》，证明买受人周秀琳与出卖人淮南市洞山房地产开发有限公司在2013年4月23日签署关于田家庵区龙湖路世纪天成小区1栋1401房屋的《商品房买卖合同》，网上备案合同号为201304230006。同时，案外人华永新、周秀琳提供了该房屋首付款542425元的支付收据。本院于2020年10月13日去淮南市不动产登记中心进行调查，要求就备案在案外人周秀琳的房屋仍显示登记在被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司名下，造成查封而存在的瑕疵，予以书面说明。该中心于2020年10月20日复函，因与淮南市住房保障和房产管理局的网备系统不连网，造成已网备在华永新、周秀琳名下的田家庵区龙湖路世纪天成小区1栋1401房屋（网上备案合同号201304230006）被查封，应该予以纠正。案外人华永新、周秀琳提供了该房产买卖合同及网上备案单、房款首付款支付给被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司的相关证据，证明在本院查封淮南市田家庵区龙湖路世纪天成小区1栋1401号房屋之前已网上备案，且淮南市不动产登记中心出示相关证明予以印证。案外人异议理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司名下淮南市田家庵区龙湖路世纪天成小区1栋1401号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。审判长  黄辰审判员  王伟审判员  江峰二〇二〇年十月二十七日书记员  王悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2201号之一申请执行人：王焕柱，男，1968年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住安徽省滁州市南谯区。被执行人：王建军，男，1964年1月7日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人王焕柱与被执行人王建军买卖合同纠纷一案，经查，被执行人王建军名下有财产，冻结了被执行人王建军银行存款，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王建军银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  唐 伟二〇二〇年十月二十四日书记员  杨金秋
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执540号申请执行人：张军，男，1980年1月1日出生，汉族，住武汉市汉**。被执行人：马家桃，男，1981年2月27日出生，汉族，住武汉市汉**。张军与马家桃民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）鄂0113民初1263号民事调解书已经发生法律效力。因义务人未按期履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张军与被执行人马家桃自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年10月11日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，向本院提出撤回执行申请，符合相关的法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0113民初1263号民事调解书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年十月二十七日书记员  郑 朵
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执480号申请执行人：伍渝松，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：唐建伟，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于伍渝松与唐建伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）川1802民初852号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人伍渝松于2020年6月8日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人唐建伟送达执行通知书，责令被执行人唐建伟自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未完全履行。执行过程中，本院依法冻结了唐建伟的银行账户、网络资金账户。依法查询了被执行人名下的不动产信息，被执行人唐建伟名下的不动产均办事了抵押登记，并在本院其他案件中予以查封处置，上述情况本院已经告知伍渝松。本院于2020年10月22日到被执行人唐建伟住所在地对其财产状况进行了现场调查。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产线索，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，认可法院调查。本院依法作出的（2020）川1802执480号失信决定书将被执行人唐建伟纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执480号限制消费令，责令被执行人唐建伟不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年10月30日，申请执行人伍渝松到院，书面同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人伍渝松有债权，即被执行人唐建伟应当归还伍渝松借款1277545元。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 力审判员 黄荣鸿审判员 颜昌玲二〇二〇年十月三十日书记员 山 峰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10772号 申请执行人：王富升，男,1975年10月10日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被执行人：魏敬华，男,1973年4月18日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。 申请执行人王富升与被执行人魏敬华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初2844号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付8000元并承担案件受理费25元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法扣划了被执行人名下的银行存款5687.98元。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述扣划的银行存款，本院已退发给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人限制高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年十月二十一日 书记员 吕玉林
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书(2020)皖04执234号李红梅：本院民一庭移送执行你案件受理费一案，淮南市中级人民法院作出的(2020)皖04民终1178号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：一、向本院支付案件受理费2500元。二、承担案件执行费50元。开户银行：中国农业银行淮南洞山支行户名：安徽省淮南市中级人民法院账号：62×××68特此通知二〇二〇年十月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03破申27号申请人：广东新金山环保材料股份有限公司。住所地：广东省潮州市湘桥区官塘镇工业区（东侧坑尾片）。法定代表人：黄文强，该公司董事长。被申请人：十堰乐勇汽车零部件有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区十堰大道**昌升国际商贸城****（1-2）**。法定代表人：周代焕，该公司董事长。经申请人广东新金山环保材料股份有限公司申请，湖北省十堰市张湾区人民法院于2020年7月21日作出（2019）鄂0303执1635号决定书，以被申请人十堰乐勇汽车零部件有限公司不能清偿到期债务且现有财产不足以清偿全部债务为由，决定将申请执行人广东新金山环保材料股份有限公司与被执行人十堰乐勇汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案移送破产审查。本院立案后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请执行人广东新金山环保材料股份有限公司因与被执行人十堰乐勇汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人十堰乐勇汽车零部件有限公司未履行已生效的湖北省十堰市张湾区人民法院（2018）鄂0303民初2878号民事判决书确定的义务，依法向人民法院申请强制执行。2020年1月14日，湖北省十堰市张湾区人民法院因被执行人十堰乐勇汽车零部件有限公司无财产可供执行，作出（2019）鄂0303执1635号执行裁定书，终结本次执行程序。2020年3月31日，申请执行人广东新金山环保材料股份有限公司申请将该案移送破产审查。湖北省十堰市张湾区人民法院向本院移送的审查资料有：1.（2019）鄂0303执1635号决定书2.执行案件移送破产审查申请书3.执行案件移送破产审查的情况说明4.财产查询反馈汇总表5.十堰市不动产登记和网签备案信息查询结果6.（2019）鄂0303执1635号执行裁定书7.执行工作记录8.被执行人十堰乐勇汽车零部件有限公司工商备案信息、报告书。本院查明，被申请人十堰乐勇汽车零部件有限公司成立于2016年5月12日，注册资本金100万元，法定代表人周代焕。公司股东出资及持股比例为李乐巧51万元（占比51%）、佘立卫49万元（占比49%）。经营范围为汽车零部件、橡塑制品生产、加工、销售；金属材料、家用电器、五金交电、日用百货销售等。经执行程序查明，被申请人十堰乐勇汽车零部件有限公司名下无房产、银行存款、证券、车辆等财产可供执行，且已停止生产经营。本院认为：被申请人十堰乐勇汽车零部件有限公司因不能清偿到期债务被申请强制执行，经强制执行程序查证，其作为被执行人因名下无房产、银行存款、证券、车辆等财产可供执行，被执行法院终结本次执行程序。以上情形表明被申请人十堰乐勇汽车零部件有限公司已不能清偿到期债务，且现有资产不足以清偿全部债务，具备破产原因。经申请人广东新金山环保材料股份有限公司申请，湖北省十堰市张湾区人民法院决定将该执行案件移送本院破产审查，符合《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第3条、第4条之规定。因此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第二款的规定，应予受理申请人广东新金山环保材料股份有限公司对被申请人十堰乐勇汽车零部件有限公司的破产清算申请。因被申请人十堰乐勇汽车零部件有限公司作为被执行人的执行案件由湖北省十堰市张湾区人民法院办理，为便于湖北省十堰市张湾区人民法院执行部门与审理破产案件部门协调处理，本院根据法律规定报请湖北省高级人民法院移交管辖，湖北省高级人民法院作出（2020）鄂民他137号批复，同意将本案移交湖北省十堰市张湾区人民法院审理。按照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第九条第三款的规定，裁定如下：一、受理申请人广东新金山环保材料股份有限公司对被申请人十堰乐勇汽车零部件有限公司的破产清算申请；二、本案交由湖北省十堰市张湾区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  向斌审判员  熊品审判员  胡琼二〇二〇年十月二十日法官助理贾伟书记员程正广
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10910号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6272号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1221号之一 申请执行人：刘会平，男1964年09月16日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：王精中，男1974年03月14日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的（2014）岳民一初字第01463号民事调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王精中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王精中在中国农业银行62×××13账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异230号申请人：金鑫，女，1991年6月24日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请人：金颖，女，1999年9月29日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。二申请人共同委托诉讼代理人：顾洪华，女，1972年8月27日出生，汉族，系大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者。申请执行人：金绍辉（已死亡）。被执行人：刘淑庄，女，1960年5月22日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人金绍辉与被执行人刘淑庄民间借贷纠纷一案中，申请人金鑫、金颖向本院申请变更其二人为本院（2019）辽0214民初5456号民事调解书执行一案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人金鑫、金颖称，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5456号民事调解书已经生效，金绍辉于2019年9月3日向贵院申请执行，2019年9月25日，贵院作出（2019）辽0214执3075号执行裁定终结本次执行程序。申请执行人金绍辉于2019年11月19日死亡，申请人金鑫、金颖为金绍辉的法定继承人，现申请变更金鑫、金颖为本案的申请执行人。申请人向本院提供证据如下：1、普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5456号民事调解书一份；2、普兰店区人民法院（2019）辽0214执3075号执行裁定书一份；3、大连市公安局普兰店分局杏花派出所证明一份；4、死亡注销人员详细信息二份；5、居民死亡医学证明书二份；6、居民户口簿一册。以上证据拟证明申请执行人金绍辉于2019年11月19日死亡，金绍辉的父母及妻子已经死亡，申请人金鑫、金颖是金绍辉的女儿。本院查明，金绍辉与刘淑庄民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2019）辽0214民初5456号民事调解书，内容如下：一、刘淑庄于2019年8月18日前偿还金绍辉借款39000元；二、双方其他事项无争议；三、案件受理费减半收取387.5元，由刘淑庄负担。该民事调解书发生法律效力后，金绍辉于2019年9月3日向本院申请执行，同日本院立案执行，案号为（2019）辽0214执3075号。2019年9月25日，本院作出（2019）辽0214执3075号执行裁定，终结本次执行程序。另查，申请执行人金绍辉于2019年11月19日死亡，金绍辉的父母及妻子均已经死亡。申请人金鑫、金颖系金绍辉的女儿。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定，作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请执行人金绍辉死亡后，其继承人金鑫、金颖依法继承了金绍辉在本院（2019）辽0214民初5456号民事调解书中享有的权利。现申请人金鑫、金颖向本院申请变更其二人为本院（2019）辽0214民初5456号民事调解书执行一案的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条之规定，裁定如下：变更金鑫、金颖为本院（2019）辽0214民初5456号民事调解书执行一案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  韩 玮人民陪审员  张晓瑜人民陪审员  孟晓红二〇二〇年十月二十九日书 记 员  王 琦
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢435号之一申请执行人：田霞，女，1964年08月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：胡振玉，女，1951年05月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行田霞与胡振玉民间借贷纠纷一案中，执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1522执恢435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十月二十九日书记员 刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1144号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人常某，男，1982年6月26日出生于山东省鱼台县，汉族，户籍在山东省鱼台县王庙镇常店村**，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月17日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人常某犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员姚某某出庭支持公诉，被告人常某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月17日0时许，被告人常某驾驶牌号为鲁H7XX**的小型轿车从上海市浦东新区经翔殷路隧道、中环路等，行驶至杨浦区翔殷路进国和路东约150米处，被上海市公安局杨浦分局民警查获。经检验，被告人常某案发时血液中的乙醇含量为100.8mg/100mL，属于醉酒。上述事实，被告人常某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某的证言，监控截图及抓拍记录，驾驶人及机动车详细信息，驾驶证及行驶证复印件，《当事人血样(尿样)提取登记表》、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》，公安机关出具的工作情况记录，被告人常某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人常某的行为已构成危险驾驶罪。被告人常某如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人常某拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。被告人常某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且在律师林峰见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人常某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人常某依法应予处罚。被告人常某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人常某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护道路交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人常某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。常某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二〇年十月二十二日法官助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4976号原告：崔志强，男,1978年8月23日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：朱凌云，泗阳县来安法律服务所法律工作者。被告：陶化国，男，1975年12月12日出生，住江苏省泗阳县。原告崔志强与被告陶化国民间借款纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔志强及其委托诉讼代理人朱凌云到庭参加诉讼，被告陶化国经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔志强向本院提出诉讼请求：1.被告陶化国偿还借款94000元及利息（利息分为两部分计算：一、以70000元为基数，自2018日10月23日起计算至实际还清款之日止，按月息2分计算；二、以24000元为基数，自起诉之日起计算至实际还清款之日止，按年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费、律师费5000元。事实和理由：原告经过亲戚（原告姐夫范某）认识被告，2018年10月23日，被告陶化国向原告崔志强借款70000元，同日，原告提取现金交付被告，被告陶化国向原告出具借条，双方约定借款期限至同年10月30日，如逾期未还款，被告承担违约金为日万分之十七；2019年2月12日，被告向原告借款24000元，原告向被告支付现金，被告出具借条。借款到期后，被告未还款。被告陶化国未作答辩。原告崔志强围绕诉讼请求依法提交了被告出具借条原件二份、交易明细四份，本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。可以认定如下事实：原告经过亲戚（原告姐夫范某）认识被告，2018年10月23日，被告陶化国向原告崔志强借款70000元，同日，原告提取现金交付被告，被告陶化国向原告出具借条，双方约定借款期限至同年10月30日，如逾期未还款，被告承担违约金为日万分之十七；2019年2月12日，被告向原告出具金额24000元借条，同日，原告取款20000元，借款到期后，被告未还款。本院认为，原告崔志强与被告陶化国之间的借贷关系，通过原告提供借条，系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告陶化国向原告借款70000元后，审理中原告要求被告支付利息，按年利率24%计算，因双方借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。即年利率15.4%计算，原告另外主张2019年2月12日被告向其借款24000元，但原告仅提供了20000元的取款凭证，对其余4000元的交付未提供证据证明，且原告当时银行卡余额超过该金额，故本院认定2019年2月12日的借款金额为20000元，因借条未约定利息，故利息自起诉之日起计算至实际还清款之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率即3.85%计算。原告主张律师费5000元，因原告未提交证据，对原告主张不予支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为其自愿放弃相关抗辩权利，原告诉请依法成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陶化国于本判决生效后十日内返还原告崔志强借款90000元及利息（利息分为两部分计算：一、以70000元为基数，自2018日10月31日起计算至实际还清款之日止，按年利率15.4%计算；二、以20000元为基数，自2020年9月18日起计算至实际还清款之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告崔志强其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取计1075元，由被告陶化国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  姜弘洋二〇二〇年十月二十一日书记员  刘静霞附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2820号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路**。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。委托诉讼代理人：刘海山，男，该行员工。被告：张国军，男，1967年10月24日出生，汉族，住汤阴县。被告：郝玉静，女，1983年5月2日出生，汉族，住汤阴县。被告：郝庆云，男，1964年12月30日出生，汉族，住汤阴县。被告：刘素琴，女，1978年2月3日出生，汉族，住汤阴县。被告：郝玉斌，男，1976年3月24日出生，汉族，住汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司（以下简称汤阴农商银行）与被告张国军、郝玉静、郝庆云、刘素琴、郝玉斌金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤阴农商银行的委托诉讼代理人刘海山到庭参加诉讼，被告张国军、郝玉静、郝庆云、刘素琴、郝玉斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤阴农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张国军、郝玉静偿还原告借款本金150000元、利息30722.35元（利息计算至2020年5月21日）及自2020年5月22日起至执行完毕之日止的逾期利息；2.判令被告郝庆云、刘素琴、郝玉斌承担连带偿还责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月27日，原告与被告张国军签订个人借款合同，约定被告张国军向原告借款150000元。被告张国军的配偶郝玉静作为共同借款人也在借款合同上签字。同日，原告与被告郝庆云、刘素琴、郝玉斌签订保证合同，约定该三被告就上述借款合同项下的债务向原告提供连带责任保证。2018年9月27日，原告按约向被告张国军发放了借款150000元。2019年9月26日，该笔借款到期。但经多次催要，被告均以各种理由予以拖延拒付。截至2020年5月21日，被告张国军下欠原告借款本金150000元、利息30722.35元未偿还。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼。被告张国军未到庭应诉，亦未提交答辩状。被告郝玉静未到庭应诉，亦未提交答辩状。被告郝庆云未到庭应诉，亦未提交答辩状。被告刘素琴未到庭应诉，亦未提交答辩状。被告郝玉斌未到庭应诉，亦未提交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月27日，原告与被告张国军签订个人借款合同，被告张国军的配偶郝玉静作为共同借款人也在借款合同上签字确认。上述借款合同约定，被告张国军向原告借款150000元，借款期限为12个月，自2018年9月27日起至2019年9月26日；月利率9.66‰，借期内利率保持不变，不分段计息；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告郝庆云、刘素琴、郝玉斌签订保证合同，约定该三被告为被告张国军上述借款合同项下的债务向原告提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年止。2018年9月27日，原告按约向被告张国军发放贷款150000元。借款期限届满后，被告张国军未足额还本付息。现被告张国军下欠原告借款本金150000元、利息30722.35元（利息计算至2020年5月21日）及自2020年5月22日起至执行完毕之日止的逾期利息未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案个人借款合同及保证合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，贷款到期后，被告张国军未按期偿还贷款本金及利息，构成违约，应承担违约责任，继续履行贷款本息清偿义务，并按双方约定的罚息支付逾期利息。被告郝玉静作为本案借款共同借款人，其应与被告张国军共同承担还本付息义务。被告郝庆云、刘素琴、郝玉斌自愿与原告签订保证合同，原告现于保证期间内要求保证人承担保证责任，故该三被告应当按照约定对本案借款本息承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，符合当事人之间的约定，本院予以支持。保证人承担连带清偿责任后，有权向债务人追偿。被告张国军、郝玉静、郝庆云、刘素琴、郝玉斌经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国军、郝玉静于判决生效后十五日内给付原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司下欠借款本金150000元、利息30722.35元（利息计算至2020年5月21日）及从2020年5月22日起按月利率9.66‰上浮50%计算至执行完毕之日止的利息；二、被告郝庆云、刘素琴、郝玉斌对被告张国军、郝玉静上述借款本金及利息的给付承担连带清偿责任。被告郝庆云、刘素琴、郝玉斌承担连带清偿责任后，有权向被告张国军、郝玉静追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3914元，减半收取计1957元，由被告张国军、郝玉静、郝庆云、刘素琴、郝玉斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 赵 丽二〇二〇年十月十五日书记员 周佳佳
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3921号申请执行人：沈竖文，女，1987年6月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：张红卫，男，1987年5月12日出生，汉族，住江苏省句容市。本院（2016）鲁1502民初6610号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2019）鲁1502执3921号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉霞二〇二〇年十月三十日书记员  黄军义
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1491号申请执行人：刘彦君,男,1956年6月28日生,汉族,退休工人,现住通榆县瞻榆镇五委**。被执行人：路学文,男,1964年4月30日生,汉族,工人,现住通榆县双岗镇长青村新发屯。申请执行人刘彦君与路学文民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初1765号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘彦君于2020年9月28日向本院申请执行，要求被执行人给付执行款。经审查符合立案条件，本院于2020年9月28日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，未被执行人有可供执行财产可供执行，申请人亦无法提供财产线索。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  色贺新二〇二〇年十月十二日书记员  王伟霖
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28529号原告北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司。住所地天津市滨海新区茶淀街泰安里**楼。法定代表人王松伟，经理。委托代理人，潘文利，该公司员工。被告张立强，男，1972年6月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司与被告张跃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2015年1月10日至2015年12月31日共11个月20天的物业费668元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经该小区业委会选聘签订了《物业服务合同》并进入了该小区进行物业服务，被告为该小区业主，在原告进行物业服务期间，被告未及时交纳物业费，被告欠费期间原告通过打电话、上门、贴通知等形式进行了催要均无结果。综上，被告的做法不仅违反了《天津市物业管条例》《物业服务合同》的相关规定，也直接侵害了原告的合法权益。诉请判如所求。本院经审查认为，本院依职权向天津市滨海新区不动产第二中心对被告不动产登记薄进行依法查询，查明情况为，权利人：天津市绿地置业有限公司；共有情况：单独所有；坐落：滨海新区汉沽四季花苑（B区）67楼2门1002号，建筑面积：63.45㎡；无权利人变更情况。至此，原告起诉被告张立强为物业服务合同的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  尹志明二〇二〇年十月二十二日书记员  王蓟宁法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条：起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回。
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0403民初1253号原告：张浩辰，居民身份证号：230404200412060218女，2004年12月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省工农区。法定代理人：陈某，女，1977年7月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省工农区。法定代理人：张某，女，1976年10月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省工农区。被告：贾晓瑞，男，2004年1月20日出生，汉族，无职业，住鹤岗市向阳区。被告：贾伟，男，1979年11月3日出生，汉族，无职业，住鹤岗市向阳区。被告：骆建华，女，1978年11月30日出生，汉族，无职业，住鹤岗市向阳区。被告：王皓，男，2004年11月17日出生，汉族，无职业，住鹤岗市向阳区。被告：王鑫钢，男，1975年7月29日出生，汉族，无职业，住鹤岗市向阳区。被告：程云燕，女，1980年5月5日出生，汉族，无职业，住鹤岗市向阳区。原告张浩辰诉被告贾晓瑞、贾伟、骆建华、王皓、王鑫钢、程云燕健康权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告张浩辰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张浩辰撤回起诉处理。审判员 杨 宏二〇二〇年十月二十一日书记员 张志新
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10885号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6247号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执616号 申请执行人冯文达，男，1973年生，住辽宁省铁岭县。 被执行人吕金宏，男，1970年生，住辽宁省铁岭县。 关于冯文达与吕金宏故意伤害罪附带民事赔偿纠纷一案，铁岭县人民法院（2019）辽1221刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吕金宏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吕金宏的财产进行了查证：查明被执行人吕金宏名下无存款、无车辆、无公积金、未购买银行理财产品、无收益性保险等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人吕金宏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人冯文达在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执616号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张春禹 执行员  徐 涛 执行员  池金奎 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 欢
青海省湟源县人民法院   民事判决书   （2020）青0123民初1160号   原告：马国民，男，1983年12月25日出生，回族，公民身份号码：×××，住青海省湟源县。   被告：许斌，男，1989年7月23日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省湟源县。   原告马国民与被告许斌返还财产纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马国民到庭参加诉讼，被告许斌经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马国民向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告退还原告购车款26000元；2.请求人民法院依法判令被告支付原告交通费500元、诉状费100元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告属朋友关系，2019年5月份双方在聊天过程当中，被告的朋友有一辆二手大众朗逸车转让卖给原告，车的总价格是46000元，被告将车的外形图片、内置车况都给原告以微信的方式过目了一下，原告看了以后觉得还可以，就将这辆车定了下来。过了几天，被告说先支付26000的车款，2019年5月5日原告的妻子以微信的方式给被告转账26000元。随后，因被告无法将车交付原告，被告向原告书写欠条。约定的期限届满后，被告仍不返还原告购车款，原告诉至法院。   被告许斌经合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面的答辩状，未提交证据。   经审理查明：原、被告系朋友关系。2019年5月，原告通过与被告交谈得知被告的朋友有一辆二手大众朗逸车出卖，车价为46000元，被告通过微信将车外形图片、内置车况给原告过目，原告看后决定购买。随后，原告妻子应被告要求通过微信将26000元车款转给被告。原告支付26000元车款后因被告一直未将朋友车辆交付原告。2019年8月29日，被告向原告书写欠条一份，载明“许斌尚欠马国民人民币26000元，承诺于2019年11月29日还清……”。因被告许斌到期未返还原告购车款26000元，原告诉至法院。   以上事实有原告马国民提供的微信转账记录、欠条及当事人陈述在案佐证，足以认定。   本院认为，本院依法向被告许斌送达开庭传票等相关诉讼材料，被告许斌经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃到庭参加诉讼的权利。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。经过庭审查明的事实，确定本案系返还财产纠纷，故本案案由由立案时的买卖合同纠纷变更为返还财产纠纷。本案中，原告马国民向被告许斌支付了购车款26000元，现因被告许斌不能将朋友车辆交付原告，导致原告马国民购车目的无法实现，被告许斌理应返还前期收取原告的购车款26000元，故本院对原告马国民要求被告许斌返还购车款26000元的诉讼请求予以支持。针对原告主张的交通费500元、诉状费100元，因原告未提供证据，但考虑到原告为实现债权必然产生相应费用且原、被告在欠条中有明确约定，本院酌情支持300元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：   被告许斌于本判决生效后十日内给付原告马国民购车款26000元、其他费用300元，共计26300元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费233元，由原告马国民负担3元，被告许斌负担230元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 杨文清     二〇二〇年十月十九日   书记员 毛润森   附：引用法律条文原文   本案所适用的法律条文   《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。   第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：   （四）返还财产。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   第二百五十三条如被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终4767号上诉人（原审原告）：陈惠惠，女，汉族，1982年10月18日出生，住新乡市。上诉人（原审原告）：刘帅杰，男，汉族，2007年7月10日出生，住新乡市。法定代理人：陈惠惠（刘帅杰之母），女，汉族，1982年10月18日出生，身份证号码4107211982********，住新乡市红旗区关堤乡刘堤村**。上诉人（原审原告）：刘子健，女，汉族，2004年3月24日出生，住，住新乡市/div>法定代理人：陈惠惠（刘子健之母），女，汉族，1982年10月18日出生，身份证号码4107211982********，住，住新乡市红旗区关堤乡刘堤村**/div>以上上诉人的委托诉讼代理人：孟宪波，河南百苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村村民委员会，住所地，住所地新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村iv>法定代表人：王树国，主任。被上诉人（原审被告）：新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村第十一村民小组，住所地，住所地新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村iv>负责人：刘德民。上诉人陈惠惠、刘帅杰、刘子健因与被上诉人新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村村民委员会、新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村第十一村民小组（以下简称“刘堤村第十一村民小组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初4297号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈惠惠、刘帅杰、刘子健上诉请求：撤销原裁定，发回重审。事实和理由：一审程序及采用的证据违法，本案依法应属于人民法院受理范围。新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村村民委员会辩称，本村村委会对于新增人口土地补偿款没有统一的分配方案，由各小组自行决定。各组的提留不同，分配方案也不同。本村有六个村民小组，每组不同，自行发放。刘堤村第十一村民小组辩称，案涉土地的分配方案没有造假，该方案是按老人口分的，新增人口要求均分不合理。陈惠惠、刘帅杰、刘子健向一审法院起诉请求：要求判令新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村村民委员会、刘堤村第十一村民小组支付其征地补偿款14700元。一审法院认为，刘堤村第十一村民小组在本次分配土地补偿款前，以户代表形式征求全组各户意见，最终确定了分配方案，即本组新增人口每人分配500元、老人口每人分配5400元。刘堤村第十一村民小组确定的土地补偿款分配方案系按照民主自治程序制定，不违反法律规定，合法有效。陈惠惠、刘帅杰、刘子健系刘堤村第十一村民小组的新增人口，刘堤村第十一村民小组按新增人口的分配标准已向其分配款项。现陈惠惠、刘帅杰、刘子健提起诉讼要求按老人口每人5400元分配，即改变该分配方案，故陈惠惠、刘帅杰、刘子健的该请求不属于民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回陈惠惠、刘帅杰、刘子健的起诉。案件受理费168元，退还陈惠惠、刘帅杰、刘子健。本院认为：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十八条之规定可知，从村集体经济所得收益的使用、征地补偿费的使用、分配方案等事项由村民会议讨论决定。属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定。本案中，上诉人要求新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村村民委员会、刘堤村第十一村民小组按照5400元/人的标准向其支付土地补偿款，认为不应分新老人口区别对待，实际是对村集体经济组织所作出的土地补偿费分配方案不服。一审不予受理，并无不当。综上，陈惠惠、刘帅杰、刘子健的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二〇年十月二十六日书记员  牛惠文
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3201执430号 申请执行人：李延兵,男,汉族，住奇台县。 被执行人：李旭，女,汉族。 本院在执行申请执行人李延兵与被执行人李旭借款合同纠纷一案中，执行标的：81912元，案件进入执行程序后，依法对被执行人李旭先后3次提前网络查控，截至目前已完成对其3次网络查控，网络查控内容包括对被执行人李旭名下的银行存款、不动产、动产、网络资金，银行存款、证卷、车辆、工商注册等信息进行查询。3次查控反馈结果显示：1.无银行存款；2不动产：被执行人李旭所继承的房产因房产手续在银行抵押无法对其进行拍卖；3.证卷：无信息；4.网络资金：无信息；5.车辆：无信息；6.工商注册：显示该人基本信息情况；与申请人李延兵进行谈话询问是否能提供被执行人李旭其他财产线索，执行员通过实地走访了解，被执行人李旭所继承的房产因房产手续在银行抵押无法对其进行评估拍卖措施，此类情况属于有财产不能处置情形。在采取穷尽措施后，仍无法查询到被执行人名下可供执行裁定线索，执行员同申请执行人李延兵进行约谈，我院依法扣除被执行人李旭每月的工资，直至扣够81912元。申请执行人李延兵对我院执行行为表示认可，同时也提供不了其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2019)新3201民初148号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吾布力艾 山·艾沙 审判员 王   世   庆 审判员 艾再孜·吐荪托合提 二〇二〇年十月二十七日 书记员 王   晓   龙
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初3102号 原告：九江银行股份有限公司萍乡分行，住所地：江西省萍乡市跃进北路**，统一社会信用代码号91360300322556263C。 负责人:王万**，行长。 委托诉讼代理人：陈思，该公司工作人员。 被告：陈斌，男，1965年7月10日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告九江银行股份有限公司萍乡分行与被告陈斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈思到庭参加诉讼，被告陈斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一偿还原告贷款本金150000元、利息罚息15101.08元（暂计至2020年6月4日，自2020年6月4日起至实际清偿之日止的利息和罚息，按照借款合同约定的标准支付）。2、请求判令本案受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2016年11月10日被告一与原告签署了一份授信种类为易得金个人循坏类贷款的借款合同（合同编号：JK161110023285)，双方约定：1、借款金额15万元整；2、借款期限为2016年11月10日至2019年11月10日；贷款发放周期为一年一循坏，本次借据期限为2018年11月14日至2019年11月10日；3、借款利率为年利率7.8%，采取按周期还息到期一次性还本的还款方式，每月20日为结息。4、双方约定本合同项下逾期借款或挪用借款从逾期或挪用之日起按罚息利率计收利息，直至逾期借款归还或挪用行为得到纠正为止。罚息利率的计算标准为借款逾期的，乙方有权对逾期的借款本息计收罚息，罚息利率为在本合同项下借款利率水平加收50%。原告于2018年11月14日向被告陈斌放款15万元，并办理了借款凭证，载明借款金额15万元，借款利率为月息6.5‰。原告按约放款后，被告一未按约定还款，截止到2020年6月4日，尚欠原告贷款本金150000元、利息和罚息15101.08元。综上所述，被告一未按约还款的行为，已侵犯原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，稳定金融秩序，根据我国《民事诉讼法》第一百零八条之规定，特诉至贵院，请求依法判决。 被告陈斌未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告营业执照、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、户口本、借款合同、借据、银行流水等证据。本院审查其来源及形式均符合法律规定，依法予以采信。 被告陈斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。 经审理查明： 2016年11月10日，被告陈斌以借款人身份与原告以贷款人身份签订合同编号为JK161110023285号《借款合同（个人贷款循环使用）》。合同约定，因日常生活生产需要，甲方向乙方收取易得金贷款。借款额度15万元，借款期限自本合同生效之日起至2019年11月10日止，借款用途住房装修，借款利率年利率7.8％，按月计息，从逾期之日起按罚息利率计收逾期本息的罚息，罚息利率在贷款利率水平上加收50%，按周期还息到期一次性还本。合同还就其他权利义务作了详细约定。 被告陈斌签字并捺印的2016年11月10日的借款凭证显示，借款人陈斌、借款金额15万元、借款用途住房装修、借款利率6.5‰、贷款期限2016年11月10日起至2017年11月10日。根据原告提供的借款本息计算清单显示，截至2020年7月30日，被告陈斌仍欠原告借款本金15万元，利息、罚息13532.52元。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。双方当事人签订的《借款合同（个人贷款循环使用）》系当事人真实意思的表示，未违反法律规定，属合法有效合同，双方均应秉持诚实信用原则全面履行合同义务。原告已按约发放贷款给被告，被告应按约偿还借款本息，其未按期还款的行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈斌于本判决生效后三十日内偿还原告九江银行股份有限公司萍乡分行借款本金150000元及截至2020年7月30日的利息、罚息13532.52元，后续利息按合同约定利率另行计算至实际清偿日止； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3602元，由被告陈斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  黄 艳
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14752号原告张红民，女，1984年11月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告河南标点房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街**附****楼****，统一社会信用代码为91410105MA40F6BA4G。法定代表人王川，系公司总经理。委托代理人王琼，北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。原告张红民与被告河南标点房地产营销策划有限公司（以下简称标点公司）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红民，被告委托代理人王琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请被告返还原告20000元及自2017年6月23日起至法院判决确定的实际返还之日止的利息（按照银行同期贷款利率计算）。事实与理由：2017年6月，原告向河南光谷置业有限公司购买位于管城××、童心路南光之谷商业中心2号楼1703房间时，按照开发商光谷置业的约定缴纳了首付款，后经核对发现多交了两万元，向置业顾问询问得知是电商费，一直以为是向光谷置业交纳，原告调出银行流水才得知是交给了被告，原告和被告之间不存在任何法律关系，不应向其交纳任何费用，被告应当予以返还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。被告标点公司发表如下答辩意见：被告与河南光谷置业有限公司签订了分销合同，是涉案房屋的分销商，原告与被告签订的入会协议，享受了购房优惠，本案不构成不当得利。经审理查明：2017年6月15日，原告（乙方）和被告（甲方）签订《会员入会协议书》，约定：为获取《标点会》合作楼盘的购房优惠，乙方自愿成为《标点会》会员，并自愿缴纳20000元入会费成为《标点会》会员，享受《标点会》合作楼盘光之谷商业中心项目的购房优惠，具体购房优惠：20000抵30000。2017年6月15日，原告通过其丈夫乔玉辉向被告标点公司支付20000元。2017年6月15日，原告与第三人光谷置业签订的《房屋认购协议书》载明：买受人张红民，定购光之谷2号楼17层3号，房源表单价9245.95元/㎡，表总价500668元，认购定金1万元。2017年6月18日，原告签字的《光之谷签约审核单》显示：2号楼1单元17层3号房屋，表单价9245.95元、表总价500668元，签约单价8586.74元、签约总价464972元。2017年8月1日，原告与光谷置业签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告购买由光谷置业开发的位于管城××、童心路南2幢17层1703号房，建筑面积54.15㎡，单价每平方米8586.74元，总金额为464972元。后原告依约向光谷置业交纳了购房款。2017年5月3日，第三人光谷置业（甲方）与被告标点公司（乙方）签订《光之谷商业中心分销服务合同》一份，载明：甲、乙双方经友好协商，就乙方依托自身所拥有的渠道资源、客户资源等优势为甲方光之谷商业中心2号楼在售房源提供会员优惠活动事宜。合同期内，甲方授权乙方对委托房源按20000元标准向会员客户收取服务费，并承诺可享受优惠30000元。合同期内，项目的自然来访客户归乙方渠道客户等内容。以上事实有《会员入会协议书》、《房屋认购协议书》、《光之谷签约审核单》、《光之谷商业中心分销服务合同》、《商品房买卖合同》、购房发票及当事人陈述在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告签订的《会员入会协议书》，与第三人光谷置业签订的《商品房买卖合同》、被告与第三人光谷置业签订的《光之谷商业中心分销服务合同》均不违反法律、行政法规的禁止性规定，系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当遵循诚实信用原则全面、适当的履行合同义务。本案中，被告与第三人光谷置业签订《光之谷商业中心分销服务合同》，约定被告名下会员交纳20000元服务费后，可享受光之谷商业中心2号楼在售房源房价优惠30000元。后原告与被告签订《会员入会协议书》并交纳入会费20000元，成为被告会员。根据《光之谷签约审核单》显示，原告已享受到了购房优惠，下方有原告签字摁印，即原告对案涉房屋房价的优惠方式是知情的，原告亦实际享受到了购房优惠。故原告诉讼请求，证据不足，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张红民的诉讼请求。案件受理费370元，减半收取185元，由原告张红民负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月二十三日书记员  李亚楠
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11138号 天津沐松音乐文化发展有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人天津沐松音乐文化发展有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6647号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更748号 罪犯李俊，男，汉族，1996年8月31日出生，初中文化，安徽省阜阳市颍**人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。 安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年5月27日作出（2019）皖1202刑初85号刑事判决，以被告人李俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九龙监狱以罪犯李俊在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日至2020年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励一次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李俊减去自本裁定送达之日起至2021年4月15日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2454号被执行人：滁州同济装饰工程有限公司，住滁州市南谯中路**，统一社会信用代码91341100094580439M。本院在执行被执行人滁州同济装饰工程有限公司其他案由一案中，经查，被执行人滁州同济装饰工程有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州同济装饰工程有限公司价值人民币9500元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十月二十八日书记员  杨金秋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2325号之一 申请执行人：禾下（天津）国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道**海丰物流园**-2-3-110，统一信用代码91120118MA05LJ2G1N。 法定代表人：夏适，董事长。 被执行人：安徽和泰汽车租赁有限公司，住，住所地合肥市蜀山区青阳南路**虹桥苑****一社会信用代码91340100684960183P（1-1）。 法定代表人：徐未前。 被执行人：徐未前，男，汉族，1962年5月8日生，住安徽省合肥市蜀山区。 本院执行禾下（天津）国际融资租赁有限公司与安徽和泰汽车租赁有限公司、徐未前融资租赁合同纠纷一案，申请执行人禾下（天津）国际融资租赁有限公司于2020年8月4日依据本院作出的(2019)皖0191民特370号民事裁定书申请执行被执行人安徽和泰汽车租赁有限公司、徐未前清偿各项费用293186元[其中租金263952元，违约金25000元，负担案件执行费4234元]。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人安徽和泰汽车租赁有限公司、徐未前送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人禾下（天津）国际融资租赁有限公司是否有可供执行的财产线索向本院提供,经核申请执行人暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人安徽和泰汽车租赁有限公司、徐未前的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下徐未前名下有银行存款一千余元，本院已依法冻结。另查被执行人徐未前名下有车辆两部，本院已依法轮候查封，无处置权。除前述财产外，暂无其他可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人徐未前名下有多处房产均已被多家法院查封，本院无处置权。 5、通过调查，暂未发现被执行人徐未前下落，暂未发现被执行人安徽和泰汽车租赁有限公司在正常经营。 本院已将被执行人安徽和泰汽车租赁有限公司、徐未前限制高消费。 被执行人安徽和泰汽车租赁有限公司、徐未前暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序。被执行人安徽和泰汽车租赁有限公司、徐未前负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年十月三十一日 法官助理程永 书记员吴英贤
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1883号 罪犯刘崇行，男，1965年9月4日出生，汉族，山东省海阳市人，现服刑于山东省。 山东省烟台市牟平区人民法院于2016年12月20日作出（2015）烟牟刑初字第247号刑事附带民事判决，以被告人刘崇行犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二十万元；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十八万元（已缴纳10000元）。一审判决宣告后，被告人刘崇行不服，提出上诉，山东省烟台市中级人民法院于2017年8月1日作出（2017）鲁06刑终118号刑事附带民事裁定，予以维持。现已执行刑期六年。执行机关山东省北墅监狱于2020年10月10日向本院提请对罪犯刘崇行减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢某、张某，青岛市人民检察院指派检察员王南南、焦淑君出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘崇行的悔改表现，有罪犯刘崇行的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚金缴纳收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘崇行在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘崇行减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月28日起至2025年4月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张鲁滨 书记员 司文雯
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0428刑初123号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人周俊焜，曾用名白杨浩繁，男，1984年3月19日出生。因涉嫌职务侵占罪，于2019年11月18日被元江县公安局刑事拘留，同年12月25日执行逮捕，现羁押于元江县看守所。委托辩护人袁静，云南澧江律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人周俊焜犯职务侵占罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员陈军、书记员唐崇、被告人周俊焜及其委托辩护人袁静到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人周俊焜于2008年5月被元江县某公司聘用，每年签订一次劳动合同，于2017年12月31日与元江县某公司签订无固定期限的劳动合同。2008年5月至2014年7月任元江县某公司采购部外驻采购员，2014年7月至2019年11月任元江县某公司物流部原料运费签单、结算员。2017年6月至2019年11月期间，被告人周俊焜利用其负责元江县某公司原料运费的验收、签单的工作便利，采取利用伪造的铜渣、磷渣原料过磅验收入库单，以代驾驶员领取运费的方式，共计使用伪造原料过磅验收入库单第二联（运费联）968张，套取运费5169768.47元。套取的资金被其主要用于购买彩票、网络赌博等个人营利活动，其中，于2019年9月4日用于购买长安牌汽车支出119650元。上述事实，被告人周俊焜及其辩护人袁静在开庭审理过程中无异议，且有物证照片、户口证明、抓获经过、受案登记表、立案决定书、银行卡交易明细清单、机动车信息和机动车驾驶员信息批量查询结果单、工作简历、证据接受清单、移送清单、元江县某公司的营业执照、劳动合同、运费结算单据统计表、原料入厂流程图、原料过磅验收入库单；视频资料（光盘1张）；证人冯某、何某、蒋某、李某、范某、马某、杨某、王某等61人的证言；被告人周俊焜的供述及辩解；被害人元江县某公司财务总监时某的陈述；扣押决定书、扣押清单、返还物品清单；玉溪市公安局司法鉴定中心检验报告、立信会计师事务所云南分所司法鉴定意见书，鉴定意见书通知书等证据证实在案。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人周俊焜利用职务上的便利，骗取单位财物非法占为己有，数额达5169768.47元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。被告人周俊焜到案后如实供述犯罪事实，是坦白，并认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关指控的事实与罪名，认定坦白、认罪认罚及建议判处有期徒刑六年至八年的量刑意见成立，本院予以支持和采纳。辩护人袁静提出，被告人周俊焜无犯罪记录系初犯，具有坦白、认罪认罚的从轻量刑情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳；但对其提出的被害人元江县某公司财务工作制度不严谨，财务管理存在漏洞，自身有一定过错，建议对被告人周俊焜依法酌定从轻处罚的辩护意见，与本案的发生无直接因果关系，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周俊焜犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，没收财产人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2026年11月17日止）。二、依法处置扣押在案的一辆车牌号为云Ｆ×××**的长安牌汽车，追缴被告人周俊焜用赃款购买长安牌汽车的资金119650元，发还被害单位元江县永发水泥有限公司，不足部分继续追缴；冻结在案的银行卡62×××14中存款人民币17277.01元、银行卡62×××78中存款人民币9609.62元、银行账户13×××86中存款人民币8375.98元，共计35262.61元，发还被害单位元江县永发水泥有限公司；造成被害单位损失以上发还不足部分，继续向被告人周俊焜追缴。三、随案移送的ViVo手机一部，予以没收，随案移送的银行卡，予以附卷。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  覃建国审 判 员  白相爱人民陪审员  杨玉福二〇二〇年十月二十一日书 记 员  何 阳
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2187号申请执行人：天津市东方海鑫中小企业融资担保有限公司（统一社会信用代码911201105864012658），住所地天津市东丽开发区一经路**。法定代表人：陈一鸣，董事长。委托诉讼代理人：赵静，国浩律师（天津）事务所律师。被执行人：天津市鸿鑫物流有限公司（统一社会信用代码911201107275386107），住所地天津市东丽经济开发区一经路**。法定代表人：吴春生，执行董事。被执行人：吴春生，男，1960年3月29日出生，回族，住天津市东丽区。本院于2020年9月2日立案执行申请执行人天津市东方海鑫中小企业融资担保有限公司与被执行人天津市鸿鑫物流有限公司、吴春生合同纠纷［（2020）津0110民初1535号民事判决书］一案，本案执行标的4029814.71元，执行费为42698元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。达成和解协议后，申请执行人申请撤回执行申请，双方先按照和解协议履行，若被执行人未按照和解协议履行，申请执行人申请恢复执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执2187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  王远宝二〇二〇年十月二十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28735号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司申请执行被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民督14号申请人：薛长青，男，1970年8月14日出生，汉族，住河南省修武县。被申请人：王小妮，女，1986年3月24日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。申请人薛长青于2020年10月12日向本院提出支付令申请。本院于2020年10月12日受理后，经审查认为，申请人薛长青不具备当事人资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第一款第（一）项、第二款规定，裁定如下：驳回薛长青的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  卫超二〇二〇年十月十五日法官助理吴克亮书记员许林林
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执152号申请执行人：吴风蛟，女，1958年8月14日出生，汉族，住冠县。申请执行人：李电昌，男，1988年8月7日出生，汉族，住冠县。申请执行人：么某。被执行人：王广辉，男，1989年10月19日出生，汉族，住冠县。吴风蛟、李电昌、么某与王广辉机动车交通事故责任纠纷一案，吴风蛟、李电昌、么某依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初5937号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为赔偿款21284.6元、案件受理费1009元，共计22293.6元。本院于2020年1月15日正式立案执行案件，于2020年1月20日向被执行人王广辉送达执行通知书、报告财产令，被执行人王广辉未按执行通知要求自动履行，已向本院申报财产，申报内容为（借款1万元被冻结，现金0，没房、九分地，去年借款两万元被交警扣押，其他无）。执行中，本院采取如下措施：本院分别于2020年1月19日、2020年9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，冻结并划拨了王广辉名下中国邮政储蓄银行账户内存款72.77元、中国农业银行账户内存款9420.67元、山东农村信用联合社账户内存款194.17元、财付通账户内76.5元，共计9764.11元；本院依法查封并拍卖了被执行人王广辉驾驶的“五星”牌无牌三轮汽车一辆，竞买人于2020年9月19日以9300元最高价竞得。未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部传统查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院对被执行人在部分保险公司投保情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。6、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有财产信息。7、被执行人王广辉向本院申报的财产审报表中，申报内容为（借款1万元被冻结，现金0，没房、九分地，去年借款两万元被交警扣押，其他无），经本院向冠县交警队核实，该申报不实。8、经向被执行人王广辉村中网格员调查了解，被执行人王广辉在村中没有可供执行的财产线索。9、在本院向申请执行人释明悬赏执行措施后，其明确表示不申请悬赏执行。10、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本案申请标的为赔偿申请人21284.6元、案件受理费1009元，共计22293.6元。经本院执行，执行到位19064.11元，其中过付款为18830.11元，缴纳执行费234元。经本院分别向申请执行人吴风蛟、李电昌释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人王广辉无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴风蛟、李电昌、么某发现被执行人王广辉有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十月二十九日书记员  曹春华
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2268号之一 申请执行人：李先妹，女，1950年6月7日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：安徽省农教园林建设工程有限公司（统一社会信用代码：91340100394522433Q），住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路惠园****。 法定代表人：夏荣明，董事长。 申请执行人李先妹与被执行人安徽省农教园林建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院的（2019）闽0104民初980号民事判决已发生法律效力，但被执行人安徽省农教园林建设工程有限公司至今未履行生效判决确定的义务。申请执行人于2020年8月3日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为44220元及逾期支付利息、迟延履行利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依职权对被执行人采取限制消费措施，并向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向车辆、不动产管理部门查询车辆、不动产登记情况，未发现被执行人名下有房产、银行存款、车辆可供执行。 2020年10月28日，本院将执行情况告知申请执行人，并就终结本次执行程序征询其意见。申请执行人表示，其没有被执行人的财产线索和下落信息，不同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索及下落信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的（2019）闽0104民初980号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宗华 执行员  檀章陈 执行员  曹 蒸 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李倩雯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省孝义市人民法院刑事判决书（2020）晋1181刑初199号公诉机关山西省孝义市人民检察院。被告人赵×，孝义市人，现住孝义市，准驾车型：A2。指定辩护人张×，山西晋波律师事务所律师。孝义市人民检察院以孝检一部刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人赵×犯交通肇事罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员杜×出庭支持公诉，被告人赵×及其指定辩护人张×均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月11日0时许，被告人赵×驾驶××××××大运牌半挂牵引车，沿省道321线(孝石线)由东向西行驶至13KM偏店村路段时，碰撞同向推着邦德牌自行车行走的梁振江，发生致梁振江当场死亡及自行车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人赵×驾驶的车向左掉方向的过程中，又被由西向东行至该处，由张叶青驾驶的××××××东风牌半挂车碰撞至尾部。经法医学尸体检验，梁振江死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。孝义市公安局交警大队事故责任认定，被告人赵×承担本事故的全部责任。被告人赵×到案后，能自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当场宣读、出示了书证、证人证言、现场勘查笔录、司法鉴定意见书、酒精检测检验报告、车辆痕迹鉴定、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵×违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡且负事故的全部责任，其行为已经触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人赵×主动投案，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以对被告人从宽处理。建议判处被告人赵×有期徒刑一年缓刑一年。请依法判处。被告人赵×对指控事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人属自首；2、被告人认罪认罚；3、被告人积极赔偿被害人并取得谅解；4、被告人主观恶性小，系初犯、偶犯，请法庭判处缓刑。经审理查明，2020年6月11日0时许，被告人赵×驾驶××××××大运牌半挂牵引车，沿省道321线(孝石线)由东向西行驶至13KM偏店村路段时，碰撞同向推着邦德牌自行车行走的梁振江，发生致梁振江当场死亡及自行车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人赵×驾驶的车向左掉方向的过程中，又被由西向东行至该处，由张叶青驾驶的××××××东风牌半挂车碰撞至尾部。经法医学尸体检验，梁振江死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。孝义市公安局交警大队事故责任认定，被告人赵×承担本事故的全部责任。事故发生后，被告人赵×积极赔偿并取得被害人家属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、抽血照、事故照片、到案经过、驾驶证及行车证复印件、驾驶人及机动车信息、血样提取登记表、事故责任认定书、赔偿协议及谅解书、收条、前科劣迹调查表、常住人口基本信息、血液酒精检测报告、法医学尸体检验鉴定意见、痕迹鉴定意见、证人证言，现场勘查笔录及现场图、被告人赵×的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵×违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予依法惩处。孝义市人民检察院的指控成立。被告人赵×自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，其愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人赵×积极赔偿被害人家属损失，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人辩护意见的合理部分，本院予以采纳。鉴于被告人赵×的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人赵×从宽处罚宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 苏 斌审判员 赵丽霞审判员 李冠华二〇二〇年十月二十二日书记员 乔国庆
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢333号申请执行人：张留萍，女，汉族，1964年11月11日生，住安徽省天长市。委托代理人：瞿德福（系张留萍之夫），男，汉族，1955年4月21日生，初中文化，住安徽省天长市。被执行人：庞家信，男，汉族，1955年8月19日生，住天长市城东新区。本院在执行张留萍与庞家信民间借贷纠纷一案中，执行标的103302元，未执结标的101845.22元。具体要素：1、本院于2020年8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人庞家信名下的银行存款，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法冻结并扣划1456.78元发放给申请执行人。2、在执行过程中，本院于2020年10月29日将被执行人庞家信纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院于2020年8月11日通过法院执行办案系统查询了被执行人庞家信名下的车辆、房产登记信息,发现被执行人名下无车辆，被执行人庞家信名下有位于天长市南河新村2单元203#房产[（92）02654#]房产，我院依法对该房产进行了查封。4、上述情况及信息，本院于2019年12月30日通过面谈方式告知了申请执行人：徽商银行股份有限公司滁州天长支行，并要求其提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人：徽商银行股份有限公司滁州天长支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇二〇年十月二十九日书记员 王玉霞附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4052号 申请执行人：谢登富，男，1983年11月20日生，现住兴义市。 申请执行人：黄忠琪，男，1982年10月30日生，住贵州省兴义市。 谢登富与黄忠琪合伙协议纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初549号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由黄忠琪于本判决生效之日起十日内给付谢登富退伙款40875元及逾期利息（以未付退伙款本金为基数，从2017年7月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至退伙款给付完毕之日止）。诉讼费1556元（含案件受理费956元、公告费600元），由黄忠琪负担。被执行人黄忠琪未按上述生效法律文书履行义务，谢登富向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月23日向被执行人黄忠琪发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月23日、2020年10月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黄忠琪在中国建设银行、中国工商银行等有39个银行账户，余额为0元至171.31元不等；本院已于2020年7月27日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，冻结期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院提出书面申请继续冻结）。 2.查明被执行人黄忠琪有位于兴义市［不动产权证号：XXX，建筑面积：XXX平方米,共有人：陈小琼］，本院于2020年10月23日对上述房屋予以查封，查封期限为三年（查封期限届满，如需继续查封的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封申请）。经询问申请执行人意见，其认为该房屋价值明显超出本案执行标的，不申请评估处置。 3.查明被执行人黄忠琪名下有东风标致牌车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号XXX），未实际扣押。经询问申请执行人意见，其认为该车去向不明，不要求本院查封。 4.查明被执行人黄忠琪无工商登记信息、无证券信息。 三、经询问申请执行人意见，其不要求到被执行人住所地实地走访调查。 四、于2020年7月23日，向被执行人黄忠琪发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年10月23日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，愿意将执行到位金额的5%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。 六、经征询申请执行人意见，其不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查。 2020年10月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黄忠琪的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人谢登富，并听取其对终结本次执行程序的意见。谢登富对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初549号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余42431元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄忠琪有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人谢登富同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初549号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人谢登富未受偿的债权42431元及利息，被执行人黄忠琪有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 杨发波 书 记 员 韦硕广
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1653号上诉人（原审被告）：广州市速讯电子科技有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：魏某1。被上诉人（原审原告）：佛山市喜来购贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：黎某1。上诉人广州市速讯电子科技有限公司因与被上诉人佛山市喜来购贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初15887号之一民事裁定，向本院提出上诉。广州市速讯电子科技有限公司上诉称，本案双方当事人签订的《销售合同》中约定交货地点买方广州工厂即上诉人住所地，且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案也应由被告住所地即上诉人住所地人民法院管辖。因此，广州市速讯电子科技有限公司上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，并裁定将本案移送广东省广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，属于合同纠纷案件类型，故应适用与合同相关的法律规定确定本案管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，当事人之间并未明确约定具体的合同履行地，现被上诉人以买卖合同纠纷为由起诉上诉人，要求其支付货款，该诉讼请求所指向的争议标的为给付货币，根据前述司法解释的规定，接收货币一方即被上诉人住所地所在的广东省佛山市南海区为合同履行地，该地点位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。因此，上诉人广州市速讯电子科技有限公司对本案管辖权提出的上诉，理据不足，本院对其主张不予采纳，其上诉请求不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁建扬审 判 员 彭进海审 判 员 麦闻文二〇二〇年十月十二日法官助理 邹 瑶书 记 员 梁海芳
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2924刑初713号 公诉机关新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院。被告人马忠虎，男，1991年7月6日出生，东乡族，初中文化程度，农民，户籍地新疆沙雅县，住沙雅县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月21日被沙雅县公安局依法取保候审。新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院以沙雅检一部刑诉【2020】868号起诉书指控被告人马忠虎犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指派检察员马新玲出庭支持公诉。被告人马忠虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控，2020年6月14日00时许，被告人马忠虎与马某、张存福、王某等六人在沙雅县金水湾二期小区门口对面的家家福商店喝酒，同日02时许，被告人马忠虎驾驶×××号牌小型轿车乘载马某、王某二人，从家家福商店门口前路段右转行驶至南京路时，被巡逻民警查获。经鉴定，被告人马忠虎血液中检测酒精含量为129.93mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人马忠虎醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马忠虎在归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，建议判处被告人马忠虎拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。本院审理查明事实与新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控事实一致。上述事实，被告人马忠虎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。且有接处警情况登记表、立案决定书、人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、证人马某、王某的证言、到案经过、被告人马忠虎的供述与辩解、司法鉴定意见书、查获现场照片、提取血液照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马忠虎醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马忠虎归案后如实供述犯罪事实，系坦白，并当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人马忠虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，罚金人民币3000元自本判决生效之日起三日内缴纳至本院）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审  判  员   常正海二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日书  记  员   周 彤