宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初2657号 原告:永宁县农村信用合作联社，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：张存瑞，系该社理事长。 委托诉讼代理人：卜帅，男，1987年11月22日出生，汉族，系永宁县信用合作联社资产管理部业务主办，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：马强，男，1986年3月25日出生，回族，系永宁县信用合作联社资产管理部业务主办，住宁夏回族自治区银川市. 被告：徐佳，女，1981年8月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。 被告：汤涛，男，1982年2月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。 被告：徐建国，男，1956年4月20日出生，汉族，系银川市聚盛物资有限公司、宁夏聚盛隆物资有限公司的法定代表人，住宁夏回族自治区银川市。 被告：夏凤霞，女，1957年12月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。 被告：银川市聚盛物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：徐建国，系该公司总经理。 被告：宁夏聚盛隆物资有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：徐建国，系该公司总经理。 被告：刘安，男，1966年1月10日出生，汉族，系银川市申华物资有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市。 被告：夏凤莲，女，1968年8月9日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。 被告：银川市申华物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：刘安，系该公司总经理。 被告：夏建云，男，1971年8月13日出生，汉族，系银川市华匀商贸有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市。 被告：杨静，女，1975年11月9日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。 被告：银川市华匀商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：夏建云，系该公司总经理。 被告徐建国、夏凤霞、银川市聚盛物资有限公司、宁夏聚盛隆物资有限公司、刘安、夏凤莲、银川市申华物资有限公司、夏建云、杨静、银川市华匀商贸有限公司共同的委托诉讼代理人:陈新有,宁夏三略律师事务所律师。 原告永宁县农村信用合作联社与被告徐佳、汤涛、徐建国、夏凤霞、银川市聚盛物资有限公司、宁夏聚盛隆物资有限公司、刘安、夏凤莲、银川市申华物资有限公司、夏建云、杨静、银川市华匀商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永宁县农村信用合作联社的委托诉讼代理人卜帅、马强，被告徐佳、汤涛以及被告徐建国、夏凤霞、银川市聚盛物资有限公司、宁夏聚盛隆物资有限公司、刘安、夏凤莲、银川市申华物资有限公司、夏建云、杨静、银川市华匀商贸有限公司共同的委托诉讼代理人陈新有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永宁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐佳、汤涛偿还原告贷款本金299万元及贷款还清为止的利息（包括复利和罚息），利息1370694.49元（利息暂算至2020年8月4日），本息合计4360694.49元；2.被告徐建国、夏凤霞、银川市聚盛物资有限公司、宁夏聚盛隆物资有限公司、刘安、夏凤莲、银川市申华物资有限公司、夏建云、杨静、银川市华匀商贸有限公司承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实理由：被告徐佳、汤涛于2017年8月18日从原告下属机构望通信用社借款299万元，期限一年，利率7.975‰，按月计付利息，借款到期日为2018年8月17日，借款用途为借新还旧，用于归还永宁联社望通信用社2016年个字第1210200140号合同项下贷款。担保方式为保证担保，由被告徐建国、夏凤霞、银川市聚盛物资有限公司、宁夏聚盛隆物资有限公司、刘安、夏凤莲、银川市申华物资有限公司、夏建云、杨静、银川市华匀商贸有限公司对该笔贷款提供连带责任保证担保。原告于2017年8月18日依约足额放款。2018年8月17日借款到期后，被告未按约履行借款合同义务，偿付原告贷款本息。原告多次催要未果，故起诉至法院。 被告徐佳、汤涛承认原告永宁县农村信用合作联社提出的全部诉讼请求。 被告徐建国、夏凤霞、银川市聚盛物资有限公司、宁夏聚盛隆物资有限公司、刘安、夏凤莲、银川市申华物资有限公司、夏建云、杨静、银川市华匀商贸有限公司共同的委托诉讼代理人辩称，被告徐佳、汤涛以及原告并未向各位保证人说清此笔借款系借新还旧，各保证人在保证合同上签名时并不知道借款系借新还旧。根据相关法律规定，借新还旧贷款如未告知保证人，保证人将不承担责任。另外，涉案借款于2018年8月17日到期，原告提起诉讼的期限超过了两年保证期,保证人不应承担保证责任。 原告为证实其主张提交了身份证、结婚证、营业执照，借款申请、《个人借款合同》、《保证合同》、放款通知书、借款借据、贷款利息计算证明。被告对证据的真实性均未表无异议。本院审查认为，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐佳、汤涛系夫妻关系。2017年8月18日，被告徐佳、汤涛与原告签订《个人借款合同》一份,合同约定：被告徐佳、汤涛向原告借款2990000元，用途为借新还旧，偿还原告2016年个字第1210200140号合同项下的借款,借款期限为12个月，自贷款人实际放款日起算，实际放款日以借款借据为准；借款利率为9.57%，按月结息，结算日为每月的20日；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期日之前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利；借款人应按期足额支付利息，到期一次归还借款本金。同日，被告徐建国、夏凤霞、银川市聚盛物资有限公司、宁夏聚盛隆物资有限公司、刘安、夏凤莲、银川市申华物资有限公司、夏建云、杨静、银川市华匀商贸有限公司与原告签订了《保证合同》，自愿为被告徐佳、汤涛的上述借款提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用；保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。上述合同签订后，原告于2017年8月18日向被告徐佳发放借款2990000元,被告徐佳、汤涛未按合同约定还本付息。2018年8月17日借款到期后，被告徐佳、汤涛仍未按合同约定偿还原告借款本金及利息，截止2020年8月4日,被告徐佳、汤涛尚欠原告借款本金2990000元及利息1370694.49元未予偿还。 本院认为，原告与被告徐佳、汤涛、徐建国、夏凤霞、银川市聚盛物资有限公司、宁夏聚盛隆物资有限公司、刘安、夏凤莲、银川市申华物资有限公司、夏建云、杨静、银川市华匀商贸有限公司签订的《个人借款合同》、《保证合同》主体和内容真实、合法有效，双方均应遵照履行。原告按照合同约定向被告徐佳、汤涛发放了借款，被告徐佳、汤涛应当按照合同约定按时还本付息，逾期则构成违约，应承担继续向原告偿还借款本息的民事责任。被告徐建国、夏凤霞、银川市聚盛物资有限公司、宁夏聚盛隆物资有限公司、刘安、夏凤莲、银川市申华物资有限公司、夏建云、杨静、银川市华匀商贸有限公司作为保证人，应当按照《保证合同》的约定承担连带责任保证。对于被告徐建国、夏凤霞、银川市聚盛物资有限公司、宁夏聚盛隆物资有限公司、刘安、夏凤莲、银川市申华物资有限公司、夏建云、杨静、银川市华匀商贸有限公司的委托诉讼代理人主张上述被告不知道原告与被告徐佳、汤涛协议以新贷偿还旧贷，以及原告提起诉讼的期限超过了两年保证期,上述被告不应承担保证责任的辩解意见，经查，被告徐佳、汤涛借款数额巨大，原、被告签订的《保证合同》中明确载明了主合同《个人借款合同》的签订日期以及合同编号，被告徐建国、夏凤霞、银川市聚盛物资有限公司、宁夏聚盛隆物资有限公司、刘安、夏凤莲、银川市申华物资有限公司、夏建云、杨静、银川市华匀商贸有限公司在签订《保证合同》应当知道被告徐佳、汤涛与原告协议以新贷偿还旧贷的事实。另外，本案立案日期为2020年8月5日，原告主张权利的期限并未超过合同约定的保证期间。故对其辩解意见，本院不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告徐佳、汤涛于本判决生效之日起十五日内偿还原告永宁县农村信用合作联社借款本金2990000元及利息1370694.49元（利息计算至2020年8月4日），之后的利息按合同约定的利率计算至借款实际清偿之日； 二、被告徐建国、夏凤霞、银川市聚盛物资有限公司、宁夏聚盛隆物资有限公司、刘安、夏凤莲、银川市申华物资有限公司、夏建云、杨静、银川市华匀商贸有限公司对被告徐佳、汤涛的上述借款本息承担连带清偿责任。被告徐建国、夏凤霞、银川市聚盛物资有限公司、宁夏聚盛隆物资有限公司、刘安、夏凤莲、银川市申华物资有限公司、夏建云、杨静、银川市华匀商贸有限公司在承担保证责任后，有权向被告徐佳、汤涛追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41685元、由被告徐佳、汤涛、徐建国、夏凤霞、银川市聚盛物资有限公司、宁夏聚盛隆物资有限公司、刘安、夏凤莲、银川市申华物资有限公司、夏建云、杨静、银川市华匀商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  杨建军 人民陪审员  王继光 人民陪审员  李素红 二〇二〇年十月九日 书 记 员  阮思娜 附：本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒； 3.对被执行人采取限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上措施可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。