wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执异9号 异议人（案外人）：崔素华，女，1963年3月20日出生，土家族，住贵州省沿河土家自治县。 申请执行人：陈亚琴，女，1969年8月7日出生，土家族，住贵州省沿河土家自治县。 被执行人：陈福熙，男，1958年12月6日出生，土家族，住贵州省沿河土家自治县。 被执行人：魏敦友，男，1954年4月16日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 本院在执行陈亚琴与陈福熙、魏敦友民间借贷纠纷一案中，异议人崔素华不服本院（2020）黔0627执757号执行裁定书冻结陈福熙所有的位于沿河土家族自治县房屋（面积分别为352.4平方米、121.41平方米）征收补偿款人民币145712.26元，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人崔素华称：沿河法院（2020）黔0627执757号执行裁定书冻结陈福熙所有的位于沿河土家族自治县房屋（面积分别为352.4平方米、121.41平方米），系异议人于1993年4月11日，个人出资从案外人周业驻处转让取得，2000年上半年异议人利用打工赚来的资金在上述房屋地基上拆屋新修房屋，并办理了用地规划许可证。2015年3月30日，异议人与陈福熙登记结婚，因旧城改造，对房屋权利人进行初步登记时，异议人在外务工，被登记在被执行人陈福熙名下。在签订房屋征收安置协议时，征收单位在审查家庭成员身份后，便与异议人之子陈立果签订了房屋征收安置协议书。 异议人认为，涉案房屋征收补偿款的实际权利人为异议人，属异议人个人所有，请求解除对该补偿款的执行。 本院查明，从1997年起，被执行人陈福熙与异议人崔素华在一起以夫妻名义共同生活，2015年3月30日补办结婚登记。本院（2020）黔0627执757号执行裁定书冻结陈福熙所有的位于沿河土家族自治县房屋（面积分别为352.4平方米、121.41平方米）补偿款，系异议人与被执行人陈福熙共同生活期间于2000年所修建房屋被征收的补偿款。 本院认为，异议人与被执行人陈福熙共同生活期间于2000年所修建房屋被征收的补偿款，属异议人崔素华与陈福熙共同财产。故异议人崔素华提出解除对该补偿款的执行，理由不成立，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人崔素华提出的执行异议。 当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  田永山 审判员  徐继煌 审判员  秦 光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  何倩倩
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 2020皖02**执2830号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被申请人：林大云,男,1983年8月8日出生，汉族,送达地址：福建省宁德市蕉城区下宅园五弄3号202室，身份证地址：福建省福安市,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人林大云借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0207民初3741号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年十月二十八日 法官助理程智 书记员朱希芳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7016号原告：张可心，女，2008年11月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告：张福贵，男，2006年5月25日出生，汉族，住河南省永城市。原告：关东英，女，汉族，1972年1月10日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。委托诉讼代理人：汪**、冯干，安徽启宇律师事务所。被告：王红艳，男，1978年11月8日出生，汉族，住河南省永城市。被告：华安财产保险股份有限公司郑州市茗品仕家营销服务部，住所地河南省郑州市金水区自贸试验区郑州片区（经开）航海东路**亚太时代广场******。法定代表人：黄德运，经理。被告：华安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：9141010067411508R，住所地广东省深圳市罗湖，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**金丰城大厦****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李光荣，经理。被告：永城市鹏宇运输有限公司，统一社会信用代码：914114815672519432，住所地河南省永城市侯岭乡施庄村。，住所地河南省永城市侯岭乡施庄村='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：高汝根，经理。本院在审理原告张可心、张福贵、关东英诉被告王红艳、华安财产保险股份有限公司郑州市茗品仕家营销服务部、华安财产保险股份有限公司、永城市鹏宇运输有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年9月23日立案。原告张可心、张福贵、关东英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张可心、张福贵、关东英撤回起诉处理。审判员  王艳二〇二〇年十月十二日审判员  王影
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢301号 申请执行人:遵义市红花岗区兴汇融小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：91520300314295606D，住所地：贵州省遵义市红花岗区新华路社区服务大楼**。法定代表人：彭艾妮。 被执行人:周加会，女，，1971年10月12日出生，住贵州省习水县。 被执行人：王书强，男，汉族，1967年10月12日出生，住贵州省习水县。 本院依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民督10号支付令受理了遵义市红花岗区兴汇融小额贷款有限责任公司申请执行周加会、王书强借款合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人周加会、王书强在支付令生效后十日内偿还申请执行人遵义市红花岗区兴汇融小额贷款有限责任公司借款本金50000元及利息。二、案件申请费380元、执行费650元，由被执行人周加会、王书强承担。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，仅有少量的银行存款，无扣划必要，无车辆登记，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民督10号支付令的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈方平 审判员  冯正庆 审判员  姚 远 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 宇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执2782号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，住所地连云港市海州区。负责人：王红昉，该行行长。被执行人：王恒星，女，1971年9月4日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港海州支行与被执行人王恒星信用卡纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 胡顺龙审 判 员 杨 路二〇二〇年十月二十七日法官助理 王序通书 记 员 沈 笑
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1321号 申请执行人：陈文君，女，1998年4月4日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：吴佳武，男，1994年5月4日出生，汉族，住高碑店市。 本院受理执行的陈文君申请执行吴佳武机动车交通事故责任纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初193号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈文君于2020年9月7日向本院申请立案强制执行，责令被执行人给付赔偿款89080元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1014元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年9月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未发现可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人吴佳武纳入失信及限制高消费。 六、2020年10月26日对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产线索，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈志杰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2307号之二被执行人：王媛媛，女，汉族，1984年12月28日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王媛媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王媛媛在中国工商银行16×××25账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十月十六日书记员  张宣英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执863号之一   申请执行人：新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司友谊路支行，住所地新疆乌鲁木齐市新市区友谊路****楼**。   负责人：娜黎漫·哈地尔别克，该行负责人。   委托代理人：马涛，男，回族，1980年4月出生，住址乌鲁木齐市。   被执行人：赵兵旗，女，汉族，1973年12月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：李梅，女，汉族，1968年1月生，住乌鲁木齐市。   本院在执行新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司友谊路支行与赵兵旗、李梅公证债权文书一案中，现申请执行人与被执行人在协商本案的具体还款方式等有关事项，申请执行人于2020年10月10日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执863号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日   书  记  员   韩  凯  姣
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1015号之一申请执行人李锋，男，1976年1月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人彭利华，男，1977年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人李锋申请执行彭利华合同纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初6786号民事判决书，责令被执行人彭利华支付申请执行人李锋执行款23188元，向本院缴纳执行费248元，以上共计23436元。申请人李锋于2020年5月7日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人彭利华发出了执行通知书。后被执行人彭利华未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人彭利华名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人彭利华名下的账户采取冻结措施。另我院依法查封被执行人名下车辆，但该车辆未找到无法进行处置。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人彭利华股权登记信息，经查无股权可供执行。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人彭利华名下房产、土地信息，我院依法查封被执行人彭利华不动产，申请人未向我院申请进行处置。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人彭利华采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人王聪，申请人王聪对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人王聪告知其享有要求被执行人彭利华继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人彭利华负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十月二十六日书记员  王 玥
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初5187号原告：天津市丰凯物业管理有限公司，住所地天津市南开区万德庄大街凯立花园内。法定代表人：吕爱众，该公司董事长。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：丁为为，男，汉族，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司与被告丁为为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 霞二〇二〇年十月二十九日书记员 齐美霓
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保948号 黄妈能、廖平： 本院执行的黄妈能申请廖平劳务合同纠纷一案，经被执行人廖平自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保471号 关于杨凯与张金才、刘艳玲财产保全一案，2020年10月21日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684财保49号民事裁定书及申请人的保全申请，已协助将张金才名下高碑店市辛立庄镇杜村村东国有土地（证号：高国用2006第××号）及地面房屋（证号：辛立庄镇字第××号）予以查封。查封期限三年，自2020年10月28日至2023年10月27日止。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十月二十九日
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执318号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆社县支行。 负责人：郝宇风，行长。 被执行人：孟永清，男。 被执行人：梁栋，男。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆社县支行与被执行人孟永清、梁栋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孟永清、梁栋在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁栋在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币116930.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑兆丰 二〇二〇年十月十三日 书记员  张秀玲
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4926号 申请执行人：王凯，男，汉族，1983年7月18日出生，住成都市双流区。 被执行人：四川建商家居集团有限公司，住所地：四川省成都市青羊区敬业路********。 法定代表人：熊勇。 王凯与四川建商家居集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）川0105民初5545号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金26511元。 执行中，本案已执行到位案款10169.96元。本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5545号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 李 靖 审判员 许云健 审判员 吕 琨 二〇二〇年十月二十九日 书记员 刘 阳
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5749号 原告：费县东顺大酒店，住所地费县经济开发区北王庄村。 经营者：王发毅。 被告：费县费城街道办事处西曹家庄股份经济合作社，住所地费县费城街道办事处西曹家庄。 法定代表人：曹广瑞。 原告费县东顺大酒店与被告费县费城街道办事处西曹家庄股份经济合作社餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告费县东顺大酒店撤回起诉。 案件受理费776元，减半收取388元，由原告费县东顺大酒店负担。 审判员  陈乃军 二〇二〇年十月二十七日 书记员  宁璐璐
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更165号 罪犯阿不拉江·海孜，男，维吾尔族，1995年9月12日出生，新疆维吾尔自治区库尔勒市人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2014年10月14日作出(2014)库刑初431号刑事判决,以被告人阿不拉江·海孜犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。该犯不服，提起上诉。本院于2014年11月24日作出（2014）巴刑终190号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,交付执行。本院于2017年3月26日作出（2017）新28刑更69号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2019年1月17日作出（2019）新28刑更7号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议,报送本院审理本院于2020年10月24日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案现已审理终结 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出,罪犯阿不拉江·海孜在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对阿不拉江·海孜的减刑建议 经审理查明,罪犯阿不拉江·海孜在刑罚执行期间于2019年5月17日、2019年8月19日、2019年12月9日、2020年4月20日共获得监狱季度表扬奖励四次；2020年1月17日、2020年7月20日获得监狱改造积极分子二次。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证 本院认为,罪犯阿不拉江·海孜在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑该犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定,裁定如下: 对罪犯阿不拉江·海孜减去有期徒刑八个月(减刑后刑期止于2022年2月22日) 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 来   永   存 审判员 蒋       耀 审判员 海力且木 ·热合曼 二〇二〇年十月二十六日 书记员 裴       悦 书记员 热牙尼古丽·买买提
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11130号原告：隋某1，男，1959年9月18日出生，汉族，住天津市河**。被告：隋某2，男，1966年11月13日出生，汉族，住天津市红桥区。原告隋某1与被告隋某2继承纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。隋某1向本院提起诉讼请求：1．判决隋家修生前在被告处保管的67764.63元存款及利息在扣除原告2016年至2018年为父亲隋家修花费的医疗费等各项费用后，剩余的部分由原、被告共同依法继承，原告继承二分之一；2．本案的一切费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系兄弟关系。存款67764.63元是父亲隋家修为自己急用时所存下的应急款项，暂放于被告处保管。自2017年9月父亲隋家修抢救住院后，自己的工资已经入不敷出，此后父亲多次向被告要求归还这笔存款。被告均以各种不正当且不合法的理由拒绝归还，此外被告还私自拿走并扣押父亲隋家修包括户口本、身份证等各种重要证件，企图阻止父亲隋家修依法维护自己的权益。直到2018年5月18日父亲隋家修病故，被告非法扣押的证件与存款依旧未归还。此后被告在父亲的丧事未出任何钱款的情况下，不仅收取了亲朋好友的各项礼金且到法院起诉要求分割父亲的丧葬费，故成讼。隋某2在提交答辩状期间未对本案管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系继承纠纷，属于专属管辖，应由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地人民法院管辖。现隋某1与隋某2均认可被继承人隋家修死亡时住所地为天津市西青区××宿舍，且涉诉钱款之前均在隋某2处，而隋某2的住所地为本市红桥区，故本案被继承人死亡时住所地以及主要遗产所在地均不在天津市南开区，本院对本案无管辖权，因隋某1与隋某2均表示双方就隋家修的遗产在天津市西青人民法院进行过诉讼，西青法院已经进行过开庭审理，对案件较为熟悉，希望本院依法将本案移送西青区人民法院，为减少当事人诉累，节省司法资源，本院将本案移送天津市西青区人民法院。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市西青区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 程 宇二〇二〇年十月二十一日书记员 史蕾蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第二十五条自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1849号之二 移送执行人：本院民事审判庭。 被执行人：王陆梅，女，1990年11月14日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：王先庆，男，1971年2月15日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 本院在执行本院民事审判庭移遂执行的王陆梅、王先庆诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初2123号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即缴纳诉讼费3303.00元，但被执行人未按通知履行，但被执行人未按通知履行。2020年7月至10月期间，本院多次对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有少量存款。2020年7月20日，本院作出（2020）闽0303执1849号执行裁定，冻结、划拨被执行人王陆梅、王先庆的存款，金额为3303.00元及相应利息，实际冻结被执行人存款2788.95元。2020年10月21日，本院扣划被执行人存款2788.95元，全部转为本案诉讼费。另查明，被执行人王陆梅有车牌号为闽Ｂ×××××的汽车一辆。2020年9月8日，本院作出（2020）闽0303执1849号之一执行裁定，查封上述车辆，因该车辆目前去向不明，尚未实施扣押。除上述存款和车辆外，未发现被执行人有其他，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初2123号民事判决有关诉讼费事项的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄发龙 执行员  郭涵钦 执行员  郑主兴 二〇二〇年十月二十九日 书记员  姚赛琼
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1302号移送执行单位：太康县人民法院。被执行人：张庆虎，男，汉族，1994年1月28日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。本院在执行太康县人民法院与张庆虎罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月14日，向被执行人张庆虎送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年10月28日，向被执行人张庆虎发出限制消费令，并依法将张庆虎纳入失信被执行人名单；3、2020年7月14日至2020年9月22日分三次向金融机构查询被执行人张庆虎的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年10月16日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；5、2020年10月16日向被执行人张庆虎所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人张庆虎的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人名下有北京牌车一辆已查封具体位置不详无法处置，其他确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627刑初4号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  宋卫华审判员  王**西二〇二〇年十月三十一日书记员  李小龙
沈阳经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0191刑初159号 公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。 被告人邱某，男，1981年6月15日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地内蒙古赤峰市，现住沈阳经济技术开发区,因涉嫌故意伤害罪，于2020年2月27日被沈阳市公安局经济技术开发区分局监视居住。 辩护人田晓东、吕涛，辽宁良友律师事务所律师。 沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）152号起诉书指控被告人邱某犯故意伤害罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官王敏、检察官助理吴瑕出庭支持公诉。被告人邱某及其辩护人田晓东、吕涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年12月2日20时许，在沈阳经济技术开发区金辉尚景小区5号楼下，被告人邱某因挪车问题与被害人刘某1相互争吵、辱骂、殴打，导致双方不同程度受伤。经鉴定，刘某1右手第五掌骨完全性骨折的损伤程度为轻伤二级。头皮创口、面部软组织挫伤的损伤程度均为轻微伤。 2020年2月27日，被告人邱某经沈阳市公安局经济技术开发区分局传唤到案。民事赔偿部分，当事人双方已达成和解协议。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明： 1.书证：（1）常住人口基本信息表，证明被告人邱某已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；（2）受案登记表、案件来源、抓捕经过，证明邱某于2020年2月27日被传唤到案的事实；（3）电话查询记录，证明被告人无前科劣迹； 2.证人冯某的证言，证明2018年12月2日晚，被害人刘某1告知其自家车被堵并联系不上对方车主，冯某带孩子下楼并在车内等候。经过再次沟通，对方车主下楼，与刘某1说话后给刘某1左眼一拳，冯某下车拉架未果，返回家中找亲戚拉架。再次回来后，双方打完架了，刘某1后脑勺、左眼、右手被打伤，对方车主媳妇也来到现场的事实； 证人刘某2亦能证明上述事实； 3.证人毛某的证言，证明2018年冬天的一个晚上，毛某在沈阳经济技术开发区金辉尚景小区内的6号楼打包窗帘时听到刘某1妻子喊叫，并与刘某3到案发现场，发现刘某1受伤，刘某1身旁站着一男一女。其后，毛某与刘某3带刘某1去医院的事实； 证人刘某3亦能证明上述事实； 4.证人贲某的证言，证明2018年12月2日20时10分，在沈阳经济技术开发区金辉尚景5号楼楼下，一名陌生男子因挪车一事辱骂邱某，随后二人厮打。陌生男子的妻子回家叫来另外两名男子，贲某见状立即下楼拉架。邱某面部有裂伤、划伤；口部、唇部及脖子有挫伤；牙齿被打肿；胸部及后背受伤；右手手指有划伤；右大腿有淤伤的事实； 5.证人姚某的证言，证明2018年冬季某日20时许，其接到贲某电话得知邱某与人争吵，其到现场后看见邱某被贲某扶坐在地上，旁边有三男一女和一个小孩，经询问得知邱某因挪车晚了被打。事后，姚某陪邱某到医院的事实； 6.被害人刘某1的陈述，2018年12月2日大约20时左右，在沈阳经济技术开发区金辉尚景5号楼2单元附近，刘某1的车被堵，期间打过多次电话，等了很长时间。邱某下楼后与刘某1发生口角并厮打，刘某1左眼被打后，接连遭到邱某击打并倒地。刘某1让其妻子找人拉架，并等邱某无力后反抗。刘某1脑袋、眼眶、右手手掌均受伤的事实； 7.被告人邱某的供述，证明2018年12月2日20时10分，邱某因挪车下楼，挪车过程中刘某1说要弄死邱某，双方辩解。刘某1在先打邱某两拳后，双方发生厮打。邱某受伤部位与贲某证言相同； 8.沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书，证明刘某1右手第五掌骨完全性骨折的损伤程度为轻伤二级。头皮创口、面部软组织挫伤的损伤程度均为轻微伤； 9.辨认笔录，证明刘某1、冯某能够辨认出邱某； 以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。 本院认为，被告人邱某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。邱某经公安机关传唤到案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且系初犯，并能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，以及本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人邱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王智勇 人民陪审员  佟彬纯 人民陪审员  周明兰 二〇二〇年十月三十日 法官助理何伟 书记员段可心 本案判决依据的相关法律 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更535号 罪犯吕征学，男，1982年2月5日出生，汉族，湖北省随州市人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。 安徽省淮北市中级人民法院于2017年8月16日作出（2017）皖06刑初06号刑事判决，以被告人吕征学犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元。被告人吕征学不服，向本院提出上诉。本院于2018年3月12日作出（2017）皖刑终286号刑事判决，维持原判对上诉人吕征学的定罪量刑部分。送达后即交付执行。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年10月13日立案后，于2020年10月13日至2020年10月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯吕征学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯吕征学在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯吕征学受到执行机关安徽省庐江监狱表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯吕征学在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯吕征学无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年10月23日起至2042年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  吴 剑 审判员  张爱莲 二〇二〇年十月二十三日 书记员  马远振 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保219号申请人：赵云飞，男，1971年10月6日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托代理人：姚震，新疆廉政律师事务所律师。被申请人：伊州区八一路翡翠明珠金钻娱乐城,住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区八一路魔方广场第**北侧。负责人：伦日江，男，1987年5月3日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人赵云飞于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人伊州区八一路翡翠明珠金钻娱乐城名下价值2298000元的财产采取保全措施。申请人赵云飞就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人赵云飞财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人伊州区八一路翡翠明珠金钻娱乐城的名下价值2298000元的财产。案件申请费5000元，由申请人赵云飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李     佳二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日法 官 助 理   帕提曼·艾依提书  记  员   王     丹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9750号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初20921号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与刘志清金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初20921号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8102民初353号原告：王亚芝。被告：孙真。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司。负责人：李连冬，职务总经理。委托诉讼代理人：张敏超，该公司职员。原告王亚芝与被告孙真、中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称太平洋公司）机车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王亚芝、被告孙真、太平洋公司委托诉讼代理人张敏超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王亚芝向本院提出诉讼请求：请求判令孙真、太平洋公司赔偿王亚芝各项损失22792.87元，待司法鉴定后追加诉讼请求，并负担本案诉讼费用。2019年7月25日，王亚芝变更诉讼请求为：请求判令孙真、太平洋公司赔偿王亚芝各项损失102606.87元。庭审中，王亚芝增加诉讼请求为：要求孙真、太平洋公司给付精神损失3000元，护理费增加2000元。事实和理由：2018年10月25日，孙真驾驶黑Ｄ×××**长城牌轻型普通货车在黑龙江省勤得利农场老工程连住宅楼红姐馒头食杂店门前头北尾南倒车时，将车辆后方行人王亚芝撞倒，事故造成王亚芝受伤。孙真将王亚芝送往建三江人民医院治疗，诊断为：左手第5掌骨粉碎性骨折、左侧肩胛骨、腰1椎体右侧横突等多处骨折，共计治疗61天。事故经黑龙江省垦区公安局建三江分局交通警察大队作出第231803120180000329号道路交通事故认定书，认定孙真负全部责任，王亚芝无责任。孙真在事故后，支付了医药费29000元，此后费用未支付。孙真驾驶的车辆在太平洋公司投保了交强险。故依法诉诸法院，请求支持诉讼请求。孙真辩称，我给了一部分费用，后期我无法去了，医药费、护理费希望法院公正裁决。太平洋公司辩称，肇事车辆在我公司缴纳了强险，我公司依法赔偿，有些费用不在我公司赔偿范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月25日，孙真驾驶黑Ｄ×××**长城牌轻型普通货车在黑龙江省勤得利农场老工程连住宅楼红姐馒头食杂店门前头北尾南倒车时，将车辆后方行人王亚芝撞倒，事故造成王亚芝受伤。孙真将王亚芝送往建三江人民医院治疗，诊断为：左手第5掌骨粉碎性骨折、右侧上颌中切牙脱落、左侧上颌中切牙、左侧上颌侧切牙冠折、左侧肩胛骨、腰1椎体右侧横突等多处骨折，王亚芝在建三江人民医院共计治疗61天，支付医疗费39592.87元。事故经黑龙江省垦区公安局建三江分局交通警察大队作出第231803120180000329号道路交通事故认定书，认定孙真负全部责任，王亚芝无责任。经王亚芝申请，本院委托佳木斯大学司法鉴定中心对王亚芝进行了司法鉴定，该中心出具佳大司鉴中心（2019）临司鉴字144号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王亚芝左额叶点状挫伤出血，颜面擦挫伤，左上第2牙槽骨骨折，多发牙齿缺失，左肩胛骨粉碎性骨折，左侧第4-8肋骨骨折，左侧第5掌骨骨折，与头面部、左肩部、胸部及左手受钝性外力作用之间应存在直接因果关系。2.王亚芝交通事故致颜面部擦挫伤，现遗有左面颊部片状瘢痕为十级伤残。3.王亚芝所受损伤，需保留内固定物取出术及义齿镶复术之机会，医疗终结时间为伤后治疗4个月（含内固定物取出术及义齿镶复术之医疗期）。4.王亚芝所受损伤，护理期为伤后60日，护理人数不少于1人，营养期为伤后60日（含内固定物取出术及义齿镶复术之护理、营养期）。王亚芝支付鉴定费3000元，支付差旅费265元。王亚芝为治疗牙齿，共计支付治疗费3167元。另查明，孙真于2018年4月9日为黑Ｄ×××**长城牌轻型普通货车在太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年4月9日0时0分0秒至2019年4月9日0时0分0秒止。本院认为，王亚芝因机动车交通事故受到伤害，应当得到赔偿，本案中，王亚芝在事故中无责任，孙真负全部责任，应承担赔偿责任。因孙真所驾驶的事故车辆黑Ｄ×××**长城牌轻型普通货车在太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险，与保险公司存在保险合同关系，该公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由孙真承担赔偿责任。关于王亚芝主张的各项赔偿问题。医疗费，王亚芝在住院期间共支付医疗费39592.87元，治疗牙齿费3167元，该费用是治疗所必要的费用，本院予以支持；残疾赔偿金，王亚芝为10级伤残，定残时为68周岁，应按十二年计算，为35029.2元（29191/年×12年×10%）；护理费，王亚芝经鉴定需1人护理，期限为60日，因未提供护理人员的工资标准，参照2018年度黑龙江省农林牧渔业在岗职工的平均工资30926元/年计算，为5083.73元（30926元/年÷365日×60日）；住院伙食补助费6100元，按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元标准计算61日；营养费，王亚芝的营养期限为60日，按每日50元计算，为3000元；精神抚慰金，因王亚芝所受损伤为10级伤残，结合当地生活标准，本院酌定为3000元；鉴定费3000元及鉴定差旅费265元，是王亚芝进行鉴定所必要的支出，本院予以支持。以上王亚芝应当受偿的经济损失共计98237.8元。机动车交通事故责任强制保险中医疗费限额为1万元，太平洋公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费等1万元；残疾赔偿金35029.2元；护理费5083.73元；精神抚慰金3000元；以上合计为53112.93元。剩余经济损失合计45124.87元，应由孙真承担。因孙真已给付29000元，应予冲减，故孙真还应给付王亚芝损失16124.87元。王亚芝提出的取钢板费用，因未实际发生，本院不予支持；王亚芝的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下：一、孙真给付王亚芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费及鉴定差旅费等合计16124.87元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司给付王亚芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金等合计53112.93元；上述第一、二项于本判决生效之日起五日内履行；三、驳回王亚芝的其他诉讼请求。案件受理费2452元，由王亚芝负担214元，孙真负担2238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  包建锋审判员  陂继清审判员  赵雄飞二〇二〇年十月十三日书记员  史凯旋
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行赔终11号上诉人（原审原告）：于志泽，男，汉族，住址沈阳市沈北新区。被上诉人(原审被告)：沈阳市沈北新区新城子街道办事处，地址：沈阳市沈北新区。负责人：王力刚，该街道办事处主任。委托代理人：郭晓辉，该街道办事处工作人员。委托代理人：关明春，辽宁和鑫律师事务所律师。上诉人于志泽与被上诉人沈阳市沈北新区新城子街道办事处行政赔偿一案，上诉人于志泽不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)辽0192行赔初57号行政赔偿判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，本案现已审理完结。原审查明，原审查明，沈北街道办事处于2018年10月31日拆除原告的果园及相关地上附着物，该行为经（2019）辽0192行初67号案件及（2019）辽01行终659号案件两审的审理，拆除行为因职权及程序问题被确认为违法，原告依据生效的行政判决向沈北街道办事处提出赔偿申请，沈北街道办事处委托辽宁金程房地产土地资产评估有限公司于2018年3月20日对原告的无证彩钢房、木大门、铁网围栏、简某狗舍、下水井、果树、冷棚、水井共八个项目进行了价值评估，评估总价为111,864.00元。原告承认评估过程，但不同意以该金额进行赔偿，起诉来院，要求赔偿彩钢房、大门等十五个项目的损失共计1,451,940.00元。另查明，依据沈政﹝2019﹞101号《沈阳市人民政府关于同意和平区等10个地区调整部分街道行政区划的批复》，“撤销沈北街道，将其管辖区域划入新城子街道。”故确定本案被告为沈阳市沈北新区新城子街道办事处。原审认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。结合案件事实，沈北街道办事处的拆除行为因职权及程序问题被确认为违法，故原告被拆除的物未取得合法性确认，然而沈北街道办事处的拆除行为因无职权、违反法定程序仍然存在侵犯原告合法权益的情形。根据《国家赔偿法》第七条规定，实施拆除行为的沈北街道办事处为赔偿义务机关，现因行政区划调整，被告为本案的赔偿义务机关。关于赔偿金额，沈北街道办事处委托有资质的机构对原告的地上物进行了相应的评估，该价值应视为对原告的赔偿金额。对于原告主张的其他赔偿请求，原审法院不予支持。综上所述，行政机关的拆除行为给原告的财产造成了损失且无法恢复原状，故原告要求赔偿的诉讼请求原审法院予以支持，赔偿金额依法确定为人民币111,864.00元。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第三项之规定，判决如下：一、被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告于志泽财产损失人民币111,864.00元。二、驳回原告于志泽的其他诉讼请求。上诉人于志泽上诉称，被上诉人对上诉人的财产损失进行评估过程中，评估项目不够全面、价格与市场价格不符，上诉人被强拆的财产中未被评估项目有果树苗、电线杆、电缆线、厕所、水泵、香菜地3亩以及十千瓦发电机一台。现上诉人请求法院指定评估公司对上诉人被强拆的财产进行重新评估，基于以上事实，请求法院撤销原审判决，对上诉人被强拆财产进行重新评估，本案上诉费某被上诉人承担。被上诉人沈阳市沈北新区新城子街道办事处辩称，1、上诉人的地上物的形成是违法的，变更了土地性质，其存在不具有合法性，上诉人应自行承担违法行为的不利后果；2、被上诉人在实施强制拆除地上物前委托了第三方评估机构对上诉人的地上物项目和金额进行了评估，一审法院按照评估的金额判决给付上诉人的财产损失有法律依据，并无不妥。本院认为，本案系针对强拆行为被确认违法后提起的赔偿之诉。涉案地上物于2018年10月31日被强制拆除，根据被上诉人于二审时所提交的《房地产现场勘察记录单》记载，2018年3月20日辽宁金程房地产土地资产评估有限公司对涉案地上物进行了勘察并予以记录，于2020年4月14日出具评估报告，但该评估报告中的评估项目与勘察记录中记载的项目不一致，存在遗漏，此外，上诉人还主张存在其他遗漏项目，原审法院对强制拆除的地上物项目并未查清。此外，涉案地块存在征收，原审法院在重审时应对征收的相关情况一并予以查明。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)辽0192行赔初57号行政赔偿判决；二、发回沈阳高新技术产业开发区人民法院另行组成合议庭重审。审判长 杜 娟审判员 翟鸣飞审判员 范嘉才二〇二〇年十月二十六日书记员 管力明本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1992号原告：严中新，男，1965年6月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，身份证登记住址：武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：李万昆，云南李寿刚律师事务所律师，特别授权代理。被告：安宁市建筑工程公司。统一社会信用代码：91530181216821748Y。法定代表人：王剑。住所：安宁城区。被告：周祥，男，1970年10月14日出生，汉族，重庆市人，身份证登记住址：重庆市北碚区。原告严中新与被告安宁市建筑工程公司、周祥租赁合同纠纷一案，本院2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李万昆到庭参加了诉讼，被告安宁市建筑工程公司、周祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告严中新提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付租赁钢管的欠款13万元；2．依法判令被告承担原告已支付的委托诉讼代理费5000元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年因香格里拉酒店项目部建设需要，被告安宁市建筑工程公司向原告租赁建筑钢管用于项目施工。双方协商一致后共同签署了《建筑材料租赁合同》，合同中对租赁期限、结算方式、租赁物价值、租金计算及违约责任等权利义务作了明确约定。后原告将租赁钢管及套件运送到了项目所在地，租赁期限届满后，被告归还了钢管等租赁的建筑设备器材。后双方就租金进行了结算确认，被告周祥就应向原告支付租金13万元出具了《欠条》。因2019年9月5日古城区中兴租赁店注销，作为经营者的原告便向被告多次催告，但时至今日催告无果，故诉至法院。双方对所欠租赁费用进行了确认并出具了《欠条》，被告应该按照约定的期限履行支付义务。现原告为了尽快将欠款收回，依法提起诉讼，请人民法院依法予以支持。经审理，本院确认如下法律事实：2013年11月19日，古城区中兴租赁店与被告安宁市建筑工程公司签订了《建筑材料租赁合同》，约定被告安宁市建筑工程公司向古城区中兴租赁店租赁钢管及扣件，并对租赁期限、租金等进行了约定。被告周祥在合同“经办人”处签字。原告严中新系古城区中兴租赁店经营者，古城区中兴租赁店系个人经营的个体工商户，已于2019年9月5日注销。2015年6月26日，被告周祥出具《欠条》，载明：“今欠到中兴租赁站钢管、扣件租金总计金额130000.00元（壹拾叁万元整），暂定于2015年中秋前支付。”该《欠条》上加盖了“云南周祥建筑工程有限公司”印章。2019年11月26日，被告周祥在原《欠条》空白处再次书写出具《欠条》，载明：“因以上欠款一直未付，现决定2020年1月31日前将欠款支付完毕（130000.00元，大写：壹拾叁万元整），以此为证”。上述事实有原告严中新的陈述以及《建筑材料租赁合同》《欠条》在卷证实，经审查，上述证据形式、来源符合法律规定，与待证事实相关联，本院对以上证据予以认定。本院认为，古城区中兴租赁店（甲方）与被告安宁市建筑工程公司（乙方）签订的《建筑材料租赁合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当基于诚实信用，全面履行合同义务。古城区中兴租赁店按照约定向被告安宁市建筑工程公司提供了租赁钢管及扣件，被告安宁市建筑工程公司应当按照约定向古城区中兴租赁店履行付款义务。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”。据此可知，个体工商户本身并无独立的财产、没有分离的独立人格，其权利能力原则上仍属于自然人的权利能力范畴，个体工商户属于个人投资经营的，经营者在民事交往中产生的权利义务，应由经营者承受，因经营产生的债权、债务应由其个人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”。本案中，原告严中新系古城区中兴租赁店经营者，现该租赁店工商登记已注销，故原告严中新可以承受因古城区中兴租赁店经营产生的债权。为此，原告严中新诉请被告安宁市建筑工程公司支付所欠租金的诉请，有事实和法律依据，本院支持。被告周祥作为《建筑材料租赁合同》的经办人，可以代表被告安宁市建筑工程公司与古城区中兴租赁店就租金金额进行结算，其出具的《欠条》可以作为租金的结算依据。同时，由于被告周祥以个人名义出具《欠条》的行为构成债务加入，可以视为其承诺与被告安宁市建筑工程公司共同对上述债务承担还款责任。为此，原告严中新要求被告安宁市建筑工程公司、周祥共同支付租金130000元的诉请，本院支持。对于原告严中新要求被告安宁市建筑工程公司、周祥支付律师代理费的诉请。因《建筑材料租赁合同》第九条约定：“本合同在执行中发生争议……所造成的诉讼费、代理费、差旅费由乙方承担。”被告安宁市建筑工程公司作为《建筑材料租赁合同》的当事人，应当按照约定承担律师代理费。被告周祥《欠条》中承诺对租金130000元承担支付责任，但并未承诺对其他费用承担责任，故原告严中新要求被告周祥承担律师代理费无合同依据，本院不予支持。被告安宁市建筑工程公司、周祥经本院依法传唤，无正当理由缺席庭审，本院视为其放弃质证和答辩的权利。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告安宁市建筑工程公司、周祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告严中新支付租金130000元。二、由被告安宁市建筑工程公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告严中新支付律师代理费5000元。案件受理费1500元，由被告安宁市建筑工程公司、周祥负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  史莎丽二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 莲
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2080号之一 申请执行人：福建福州农村商业银行股份有限公司仓山支行，住所地福建省福州市仓山区仓前公园西路****楼**、04#店面。 负责人：滕腾，行长。 被执行人：林捷，女，1971年4月4日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：林云钦，女，1945年12月4日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：林惠耀，男，1942年8月16日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人福建福州农村商业银行股份有限公司仓山支行与被执行人林捷、林云钦、林惠耀金融借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2020）闽01民终1260号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行。福建福州农村商业银行股份有限公司仓山支行执行请求：林捷、林云钦、林惠耀支付借款本金8200000元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人林捷、林云钦、林惠耀发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况,申请人向本院申请终结本次执行程序。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽01民终1260号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑敏惠 执行员  陈伏发 执行员  张 毅 二〇二〇年十月二十九日 书记员  梅 茜 附本裁定引用的相关条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初5233号原告：钟添印，男，1993年9月2日生，畲族，住福建省安溪县。被告：南安市霞美镇有泽食杂店，住所地福建省泉州市南安市霞美镇霞郊。经营者：陈有泽。被告：河南津味园食品有限公司，住所地河南省延津县产业集聚区**。法定代表人：钟碧霞。原告钟添印与被告南安市霞美镇有泽食杂店、河南津味园食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后适用小额诉讼程序审理，本案依法扣除处理管辖权异议期间相应审限；因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等原因，本院依法扣除相应的审限。原告钟添印于2020年10月22日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟添印撤诉。案件受理费50元，由原告钟添印负担。审判员  谢茂二〇二〇年十月二十二日法官助理刘安伟书记员吴**贤
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执异593号 申请人（申请执行人）深圳市世杰文化投资有限公司，住所地深圳市福田区南园街道滨江社区滨河大道**T-PARK深港影视创意园**，统一社会信用代码91440300595653341W。 法定代表人蔡觐洲。 委托诉讼代理人陈涛，广东德荣律师事务所律师。 被申请人陈雄伟，男，汉族，1982年11月2日出生，住址海口市龙华区。 被申请人陈雄培，男，汉族，1987年7月20日出生，住址海南省海口市龙华区。 被申请人陈国红，女，汉族，1969年8月30日出生，住址湖北省宜昌市西陵区。 被执行人广东中廉国兴文化有限公司，住所地，住所地深圳市龙华新区民治街道民乐大厦****会信用代码91440300MA5DBN4X6D。 法定代表人陈雄伟。 申请人深圳市世杰文化投资有限公司与被执行人广东中廉国兴文化有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2017）粤0304民初35926号民事判决书和深圳市中级人民法院（2019）粤03民终10721号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币761089.17元及利息等，本院于2019年8月9日依法立案执行，案号为（2019）粤0304执28460号。因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2019年11月22日作出（2019）粤0304执28460号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。执行过程中，申请人向本院申请追加被申请人陈雄伟、陈雄培、陈国红为案件被执行人，本院依法受理并组成合议庭进行审查。本院于2020年9月10日举行听证会，申请人的委托诉讼代理人陈涛到会参加听证，上列被申请人及被执行人经本院依法传唤未到会参加听证，本院依法缺席听证。本案现已审查终结。 申请人提出申请事项：请求法院依法追加上列被申请人为（2019）粤0304执28460号案件被执行人。 事实与理由：申请人诉被执行人房屋租赁合同纠纷案件已经立案执行，后被裁定终结本次执行程序，被执行人至今仍拖欠申请人租金等合计845641.73元。经查阅工商档案，被执行人注册资本为2000万元，各被申请人存在未足额出资或抽逃出资的可能。申请人已取得对被执行人的胜诉判决，执行阶段中被执行人的财产不足以清偿全部债务且法院已出具终本执行裁定，符合加速到期股东认缴期限并要求股东承担补充赔偿责任的基本条件，故请求法院根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条的规定，申请追加各被申请人为案件被执行人。 申请人提交的证据有：（2017）粤0304民初35926号民事判决、（2019）粤03民终10721号民事判决、（2019）粤0304执28460号查证结果通知书和执行裁定书、被执行人的商事登记信息、公司工商内档材料及企业信用信息公示报告。 上列被申请人及被执行人未答辩未提交证据，听证时缺席。 本院经审查查明，据申请人提交的被执行人广东中廉国兴文化有限公司企业档案材料显示，被执行人于2016年4月28日经核准设立，认缴注册资本总额为人民币2000万元，股东及出资情况为：陈国红（认缴出资1000万元，出资比例50%）、陈雄伟（认缴出资600万元，出资比例30%）、陈雄培（认缴出资400万元，出资比例20%）；公司章程第十三条约定，经全体股东一致约定，股东认缴的出资额分期缴付，首期缴付人民币0万元，2026年4月27日前全部缴付到位。 2017年5月12日，被执行人股东及出资情况变更为：陈国红（认缴出资1000万元，出资比例50%）、陈雄伟（认缴出资1000万元，出资比例50%）；变更后的公司章程第十三条约定，经全体股东一致约定，各股东认缴的出资于2026年4月25日前全部缴付到位。 经查，被执行人工商登记材料中未记载任何出资信息，被执行人企业信用信息公示报告中实缴出资一栏也未记载任何信息。 本院认为，上列被申请人和被执行人经本院合法传唤，无正当理由未参加听证，视为对自身权利的放弃，本院依申请人陈述及经审查的证据进行认定。经查，被执行人企业档案中未记载任何出资信息，现被执行人已无财产可供执行，足以认定被执行人股东未实际缴纳出资。 股东出资认缴制是公司法的明文规定，股东认缴出资的金额及期限记载于公司章程，除法律另行规定外，股东出资应依公司章程约定。申请人主张被申请人陈雄培未履行出资义务即转让股权，但被执行人成立时章程约定的出资期限至2026年4月27日，被申请人陈雄培转让股权时出资期限尚未届满，故申请人申请追加被执行人原股东陈雄培为被执行人的理由不能成立，本院不予支持。 虽然被执行人2017年5月12日变更登记后公司章程约定的出资期限尚未届满，但本案中被执行人经本院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因但未申请破产，故在此情形下股东不再享有认缴出资的期限利益。被执行人股东陈雄伟、陈国红未缴纳出资，申请人申请追加其为案件被执行人符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，本院予以支持，被申请人陈雄伟、陈国红应在未缴纳出资范围内对被执行人债务依法承担责任。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加被申请人陈雄伟、陈国红为本院（2019）粤0304执28460号案件被执行人，在未出资范围内（陈雄伟1000万元、陈国红1000万元），对被执行人广东中廉国兴文化有限公司经本院（2017）粤0304民初35926号民事判决确定的债务依法承担责任； 二、驳回申请人深圳市世杰文化投资有限公司对被申请人陈雄培的追加申请。 当事人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  刘舒婷 人民陪审员  韩光明 人民陪审员  陈绍粦 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  曾 媛
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5936号 原告：张某，男，汉族，1977年1月23日出生，江西省高安市人，户籍地址：江西省高安市，现住高安市。 被告：李某，男，汉族，1965年8月6日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 本院在审理原告张某与被告李某民间借贷纠纷一案中，原告张某于2020年10月9日以被告李某已还清欠款为由，向本院申请撤回对被告李某的起诉。 本院经审查认为，原告张某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回对被告李某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告张某自愿承担。 审判员  刘晓金 二〇二〇年十月九日 书记员  罗淑凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执841号之一   申请执行人：王薇，女，1992年5月1日出生，汉族，乌鲁木齐蒙牛乳业公司员工，住乌鲁木齐市。   被执行人：高阳阳，男，1995年4月5日出生，汉族，阳光保险集团有限公司员工，住乌鲁木齐市。   申请人王薇与被执行人高阳阳民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年5月9日作出的（2020）新0106民初1511号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王薇向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。本案申请执行请求为支付案款36073.63元，执行费441元，已执行1156元，未执行标的为34917.63元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、2020年7月15日、8月7日、9月2日、10月10日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、保险信息、工商信息、车辆信息、民政信息，被执行账户本院已冻结，账户内存款本院已扣划并发放给申请人；   3、本院未查到被执行人名下有车辆信息；   4、本院线下查询乌鲁木齐市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产信息；   5、经本院联系被执行人到庭，被执行人称自己目前没有能力还款，之后用工资还款；   6、本院已依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发布了限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月26日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王  灵  燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日   书  记  员   李  经  寰
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执2082号 申请执行人江西省高安汽运集团富鹏汽运有限公司，住江西省高安市田南镇工业园，统一社会信用代码：913609835686823903。 法定代表人：黄素平，该公司经理。 被执行人贺爱清，男，1974年7月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 申请执行人与被执行人融资租赁纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初6786号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款30000元及执行费350元。 执行过程中，1.本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人无不动产，无其他可供执行财产。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年十月三十日 书记员  付志平
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申382号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：崔随军，男，1970年11月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：常向往，河南民青律师事务所律师。再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：朱兴成，男，1957年11月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：方俊岭，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。再审申请人崔随军与朱兴成农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终651号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱兴成申请再审称，崔随军12年不交土地承包费，经催告仍不履行，崔随军的违约行为致使不能实现合同目的，其于2019年5月通知崔随军解除合同，属于合同法定解除条件，原判应判决解除合同；崔随军做假账，崔随军与村委的债权债务与交承包费无关。并提交四份证言，用以证明崔随军和村委的债务由崔随军个人负担，与朱兴成的承包费无关，村委只认朱兴成的承包合同；提交四份证明，用以证明崔伦奎的证言前后矛盾及崔随军与其签订协议及交钱的具体情况。申请何本增作证，证明村委不欠崔随军的钱。一、二审认定事实不清，适用法律错误，故请求本案进入再审。崔随军申请再审称，其不欠村委承包费，其不应向朱兴成返还14880元费用，村委应向朱兴成返还14880元；其与朱兴成签订的承包合同约定，其每年向村委交纳承包费1200元，不是1240元；会合慕村委未作为第三人参加诉讼，程序违法。并提交会合慕村委出具的两份证明及崔随军申请一份，用以证明村委同意欠款冲抵承包费，双方没有算账，无法查清谁欠谁的钱；提交朱兴成、袁秀清收款证明，用以证明涉案的14880元已向朱兴成交过。故请求本案进入再审。本院认为，朱兴成称，崔随军12年未向村委交纳土地承包费，不履行主要债务，双方所签《承包合同》已于2019年5月解除。经查，综合双方提交的证据，会合幕村委认可与崔随军之间存在债权债务关系，也明确表示同意崔随军冲抵土地承包费，只是双方账目未清算，不能因此得出崔随军不履行合同主要债务的结论，故原判认定2004年1月1日签订的《承包合同》有效并无不当。因崔随军与驻马店市驿城区沙河店镇会合幕村委之间债权债务未清算，村委账目显示尚欠土地承包费，朱兴成为崔随军垫付土地承包费14880元的事实使崔随军受益，原审判决崔随军返还朱兴成14880元并无不当。崔随军、朱兴成的再审申请理由事实依据和法律依据均不足，本院不予采纳。综上，崔随军、朱兴成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔随军、朱兴成的再审申请。审判长 张 冰审判员 郭建平审判员 刘称心二〇二〇年十月二十九日书记员 汤全珂
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终5162号 上诉人（原审被告）：张瑞宁，女，1986年5月7日出生，汉族，户籍地址江西省南昌市南昌县。 被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街**连捷国际中心大厦**101.102.103.106.107.109.117.**、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层。统一社会信用代码：913505006784777697。 代表人：薛志信，该分行行长。 上诉人张瑞宁因与被上诉人平安银行股份有限公司泉州分行金融借款合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2020）闽0503民初5106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张瑞宁在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张瑞宁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  蔡凌轩 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  傅唤昌 书 记 员  吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1982号申请执行人：吴永超，男，1952年7月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：孙世龙，男，1977年10月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人吴永超与被执行人孙世龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴永超与被执行人孙世龙于2020年10月12日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下：中止本院(2020)鄂0607民初821号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周长胜二〇二〇年十月十四日书记员  刘 旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2299号之一 申请执行人：魏骏峰，男，1987年1月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：康凯，男，1980年1月8日出生，汉族，无固定职业，住博州。申请执行人魏骏峰与被执行人康凯民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初4787号民事判决书已发生法律效力。被执行人康凯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏骏峰于2020年7月7日向本院申请执行,执行标的51537.5元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人康凯采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人康凯送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及委托新疆博乐市人民法院实地调查等方式，查询被执行人康凯名下财产，经查：被执行人康凯名下无土地房产、无有价证券、无工商登记信息、无保险、无大额银行存款，无车辆。此外，未发现被执行人康凯下落及其他可供执行财产；3、因被执行人康凯拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人康凯采取限制消费措施；因被执行人康凯违反财产报告制度，本院已将被执行人康凯纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人魏骏峰告知上述执行进程情况，申请执行人魏骏峰对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人康凯其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位51537.5元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人魏骏峰享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人康凯是否有履行债务能力。本院已向被执行人康凯发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人康凯有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人魏骏峰，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   魏      震审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日书  记  员   魏   留   阳
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1025号 平果嘉源物业服务有限公司、韦志康： 平果嘉源物业服务有限公司与韦志康的物业服务合同纠纷保全一案，本院冻结被申请人韦志康名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1025号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽02刑申104号刘远鹏：你因犯非法吸收公众存款罪一案，不服大连市西岗区人民法院（2018）辽0203刑初313号刑事判决和本院（2019）辽02刑终260号刑事裁定，以原裁判认定事实有错误，定性不准；原裁判据以定罪量刑的证据不确实、不充分：对你销售总监的职务定性错误，对你犯罪数额计算错误；案发前你主动离开公司系犯罪中止，在多个法定从轻减轻情节相叠加的情况下对你的量刑明显过重为由向本院提出申诉。本院经审查认为，你违反国家金融管理法律规定，通过宣传会等途径向社会不特定公众公开宣称并销售理财产品，承诺合同期满后可获得高额利润，以此变相吸收公众存款，数额巨大，你的行为扰乱了国家的金融管理秩序，已构成非法吸收公众存款罪，据此一审判决、二审裁定以非法吸收公众存款罪对你定罪准确。大连千年汇投资管理有限公司自出资经营以来，以实施非法吸收公众存款犯罪为主要活动，根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条之规定，不应以单位犯罪论处。你在公司担任销售总监，主管销售部，负责公司理财产品的销售。你申诉期间提供的证据不足以证明原裁判认定的事实确有错误或可能影响定罪量刑，本院不予采信。关于你申诉提出犯罪数额认定错误的意见，你已在鉴定意见通知书上签字确认，且未能提供证据足以推翻该司法鉴定意见，原审依据该司法鉴定意见认定你的犯罪数额并无不当。此外，你的行为亦不符合犯罪中止的相关规定，原裁判综合考虑你的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度,对你的量刑适当。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0429财保14号之一 申请人：郝顺利，男，1974年5月3日出生，汉族，农民，住山西省武乡县。 委托诉讼代理人：弓泽武，山西丰州律师事务所律师。 被申请人：武乡县四季蔬菜种植专业合作社，住所地山西省武乡县故城镇五峪村。 法定代表人：李付鱼。 申请人郝顺利于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武乡县四季蔬菜种植专业合作社在山西武乡农村商业银行股份有限公司营业部账号×××内资金3200元。担保人弓泽武以其在山西武乡农村商业银行股份有限公司涌泉支行账号×××内存款3200元进行担保。 本院经审查认为，本院已经依法裁定冻结武乡县四季蔬菜种植专业合作社在山西武乡农村商业银行股份有限公司营业部账号×××内资金3200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结担保人弓泽武在山西武乡农村商业银行股份有限公司涌泉支行账号×××内存款3200元，期限为12个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 张 莎 二〇二〇年十月十九日 书记员 郝成龙
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢227号之一申请执行人纪生云，男，1980年5月19日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人吴涛，男，1976年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人芮育荣，女，1979年11月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人吴河，男，1973年3月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人纪生云申请执行吴涛、芮育荣、吴河民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日作出的（2015）灵民初字第689号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按上述期限履行义务，本案恢复执行。本案在恢复执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令和限制高消费令，但被执行人未按执行通知履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。后本院经对银行、车辆、工商、证券等信息查询，被执行人暂无可供执行的财产和下落。申请人纪生云亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落。本院已经向申请人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。现申请人纪生云申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年十月三十日书记员  唐晓春
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民辖终374号 上诉人（原审被告）：新泰市强达机械有限公司，住所地山东省新泰市果都镇工业园。 法定代表人：李立。 被上诉人（原审原告）：青岛海沛斯塑料机械有限公司，住所地山东省胶州市里岔镇驻地。 法定代表人：周兆武，经理。 上诉人新泰市强达机械有限公司因与被上诉人青岛海沛斯塑料机械有限公司加工合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省胶州市人民法院(2020)鲁0281民辖初6330号民事裁定，向本院提起上诉。 新泰市强达机械有限公司上诉称，本案被告住所地和合同履行地都在新泰市,故应由新泰市人民法院管辖。请求撤销原裁定。 青岛海沛斯塑料机械有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，青岛海沛斯塑料机械有限公司向胶州市人民法院起诉要求判令被告给付模具款及配套设备款。本案为加工合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，双方对合同履行地点没有约定或者约定不明确，合同争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人住所地在山东省胶州市，因此,胶州市人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定正确，应予维持；上诉人上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十月十九日 书记员  于 晓
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5528号之一申请执行人：王金金，女，1992年11月8日出生，汉族被执行人：长沙齐缘酒店管理有限公司，住所地长沙市雨花区黎托乡粟塘村（白沙湾路）国中星城****。法定代表人：刘建荣。申请执行人王金金与被执行人长沙齐缘酒店管理有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字[2019]第957号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年10月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年10月19日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年10月20日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年10月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的额为35334元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为35334元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十月二十八日书记员  吴 姣
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初4915号 原告：江苏富泉建设工程有限公司，住所地江苏省邳州市运河街道印象珠江商务公寓**。 法定代表人：张雷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张大庆，江苏彰权律师事务所律师。 被告：孙海霞，女，1979年12月8日出生，汉族，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：王团结，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 原告江苏富某建设工程有限公司与被告孙海霞劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张大庆，被告孙海霞、委托诉讼代理人王团结到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令原告不向被告孙海霞支付经济补偿金1975.25元。事实与理由：被告于2020年3月向灌云县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认原被告双方存在劳动关系且要求原告向其支付经济补偿金。灌云县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，要求原告向被告支付经济补偿金。但被告系主动从原告处离职，其无权要求原告支付经济补偿金，灌云县劳动人事争议仲裁委员会所作裁决无事实依据。请求法院依法判决。 被告孙海霞辩称，原告所诉不是事实，也没有法律依据，是原告将被告口头辞退，不给辞退手续，也不安排被告工作。在没有办法的情况下，被告以原告不为被告缴纳社会保险为由，向原告提出解除劳动关系。原告应当支付经济补偿金。 经审理查明，被告孙海霞自2019年2月25日至2020年1月20日期间在原告江苏富某建设工程有限公司工作，在此期间双方存在劳动关系，工作期间，原告未为被告缴纳社会保险。被告离职前一年平均月工资为1975.25元。2020年3月18日，被告向原告单位邮寄解除劳动关系通知书，以原告未为被告缴纳社会保险费用为由，解除双方劳动关系。后被告申请仲裁，以原告不为被告缴纳社会保险、口头辞退被告为由，要求原告支付经济补偿金、待岗生活费，灌云县劳动人事争议仲裁委员会裁决原告向被告支付经济补偿金1975.25元。原告不服仲裁，提起诉讼。 上述事实,有原被告陈述，原告提供并经质证的仲裁裁决书、劳动合同，被告提供并经质证的解除劳动关系通知书及顺风快递详情单等证据证实。庭审中，原告陈述系被告自动离职，但未提供证据予以证实。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。本案中，被告孙海霞辩称被原告江苏富某建设工程有限公司口头辞退，原告陈述系被告孙海霞自动离职，但未提供证据予以证实，由原告承担不利后果。被告以原告未依法为其缴纳社会保险为由，提出解除劳动合同，原告江苏建设工程有限公司应该向被告孙海霞支付经济补偿。被告在原告单位工作不满一年，原告应该按照一个月工资的标准支付被告经济补偿金1975.25元。 为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，判决如下： 限原告江苏富泉建设工程有限公司于本判决书生效后十日内一次性向被告孙海霞支付经济补偿金人民币1975.25元。 本案案件受理费5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：10×××94。 审判员  钱明宁 二〇二〇年十月十五日 书记员  田 妍 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 （二）《中华人民共和国劳动合同法》 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6033号 申请执行人：郭太亿，男，1973年8月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：冯兴春，男，1986年11月27日出生，汉族，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初12510号《民事判决书》，于2020年9月17日立案受理郭太亿申请执行冯兴春借款合同纠纷一案。申请执行标的为38690元，应收执行费480元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人冯兴春的财产状况进行查询。经查，被执行人冯兴春所有的川Ａ×××××起亚牌小型汽车，已依法予以查封，但因未能实际扣押到案而无法处置。除此之外，未能查控到被执行人的银行存款、房屋信息、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人郭太亿也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年10月21日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人冯兴春应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈红梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2783号 被执行人：李成贵，男，1968年7月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被执行人李成贵罚金一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103刑初255号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人李成贵的存款、收入8000.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日书  记  员   潘振国
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初6720号 原告祖民珍，女，1985年11月19日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告刘代洪，男，1983年7月18日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告祖民珍诉被告刘代洪同居关系纠纷一案，本院于2020年10月23日依法适用简易程序审理认为，原告祖民珍在案件受理后，未依法缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告祖民珍诉被告刘代洪同居关系纠纷一案按撤诉处理。 审判员  刘德满 二〇二〇年十月二十三日 书记员  黄毅刚
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保857号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托代理人：吴玲，女，1983年8月21日出生，汉族，住冷水江市，该公司职员。被申请人：骆春景，男，1968年6月26日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：杨笃昭，男，1973年1月25日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人骆春景、杨笃昭银行存款60000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人骆春景、杨笃昭的银行存款60000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费620元，由被申请人骆春景、杨笃昭负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺行君二〇二〇年十月十二日书记员  张晓艳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初31832号原告：王彦超，男，1989年11月27日出生，汉族，住上海市闵行区华宁路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：武霞，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：任义，男，1989年11月21日出生，汉族，住上海市闵行区漕宝路1467弄5区9号401室。本院受理原告王彦超与被告任义民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王彦超撤诉。案件受理费减半收取计2,477.15元，由原告王彦超负担。审 判 员 刘文燕二〇二〇年十月十九日法官助理 沈 璐书 记 员 施绮丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初2537号之一 原告：贺庄明，男，汉族，住河北省衡水市。 委托诉讼代理人：刘凤鸣，河北顺成律师事务所律师。 被告：米振，男，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：王伟豪，山东庄周律师事务所律师。 被告：章飞飞，男，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：牛治波，东明创维法律服务所法律工作者。 原告贺庄明与被告米振、章飞飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告贺庄明于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺庄明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺庄明撤诉。 案件受理费5200元，减半收取2600元，财产保全费2020元，由原告贺庄明负担。 审判员  崔付权 二〇二〇年十月二十七日 书记员  唐景顺
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1340号 中国电信股份有限公司天等分公司、郭必佳： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人郭必佳的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1155号民事裁定书，冻结被申请人郭必佳名下价值174.81元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年10月23日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1155号之二民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人郭必佳名下银行、微信、支付宝账户内存款174.81元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：廖法官0771-3523442 二〇二〇年十月二十三日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执895号之一 申请执行人：郁敏，女，1970年11月16日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被执行人：秦法姨，女，1969年5月20日出生，汉族，住广西北海市海城区。 申请执行人郁敏依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初3444号民事判决，于2020年4月8日申请执行被执行人秦法姨房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的金额46505.1元及利息，并要求被执行人将位于北海市茶亭路12号碧海云天A座一层铺面9号商铺腾退并返还给申请执行人郁敏。本院于2020年4月8日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年4月15日向被执行人秦法姨发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人秦法姨发出限制消费令。本案在执行过程中，于2020年5月26日在北海市茶亭路××号碧海云天A座一层铺面9号商铺张贴了腾退公告，责令被执行人秦法姨及其他使用占住人在2020年6月1日前迁出上述铺面,但由于申请执行人未能安排时间到现场进行交接，申请执行人同意本院终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执895号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李 婷
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1430号申请执行人王树仁、张玉琴与被执行人石岩合同纠纷执行一案，长春市中级人民法院（2020）吉01民终914号民事判决书及本院（2019）吉0106民初3984号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付装修款25000.00元，案件受理费426.00元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务，申请执行人已收到执行款25426.00元，本案现已执行完毕。本院认为，长春市中级人民法院（2020）吉01民终914号民事判决书及本院（2019）吉0106民初3984号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，申请执行费275.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执1430号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十日
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1184号   申请执行人：李六十花，公民身份号码×××，女，1994年10月生，土族，住西宁市。   被执行人：鲜有虎，公民身份号码×××，男，1997年10月生，回族，住青海省西宁市。   申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，本院于2020年5月9日受理。根据生效的湟中区人民法院（2020）青0122民初793号民事调解书，被执行人应当给付申请人借款30000元。但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院多次联系寻找被执行人未果，我院分别于2020年5月9日至2020年10月21日多次通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询，未发现有其他可供执行的财产。经我院敦促，被执行人向申请人给付案款3000元。2020年10月20日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二〇二〇年十月二十一日   书记员 李珍珍   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执保90号刘钰梅、刘东辉：本院执行的刘钰梅申请执行刘东辉民间借贷纠纷一案，财产保全裁定书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年十月十九日