wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终1045号上诉人（原审原告）：高洪朋，男，1957年4月13日生，汉族，户籍所在地沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由试验区世纪大道****。法定代表人：校荣春，董事长。原审第三人：辽宁鹏泰建筑机械有限公司，住所地，住所地沈阳市浑南新区古城子镇牛相屯村iv>法定代表人：孟庆国，经理。上诉人因债权人代位权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初58814号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管、地域管辖有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市浦东新区人民法院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十月九日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2093号 申请执行人付先远，男，1979年9月10日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人汪志忠，男，1983年9月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 付先远申请执行汪志忠追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）黔0521民初785号民事调解书确定：汪志忠自愿支付付先远劳务报酬9000.00元，分别定于2020年7月30日前支付2000.00元、2020年9月1日前支付7000.00元。案件受理费25.00元，汪志忠自愿于2020年7月30日支付给付先远。调解书生效后，汪志忠未按期限履行义务，付先远向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，因被执行人未履行法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院将被执行人汪志忠纳入失信被执行人名单，限制高消费。另经本院对被执行人汪志忠的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证，申请执行人付先远认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2093号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄万萍
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8960号之二解除保全申请人：吴金宏，男，1976年1月7日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：司宇腾，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。被申请人：陈新刚，男，1983年10月14日出生，汉族，住山东省惠民县。吴金宏诉陈新刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）津0112民初8960号民事裁定书，于2020年10月20日作出（2020）津0112执保1035号执行裁定书，依法冻结陈新刚名下银行账户6228********存款人民币4000元，银行账户1613********存款人民币4500元。2020年10月26日吴金宏向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请解除保全，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：一、解除对陈新刚名下银行账户6228********存款人民币4000元的冻结二、解除对陈新刚名下银行账户1613********存款人民币4500元。本裁定送达后立即执行。审判员 关 怀二〇二〇年十月二十八日书记员 孙瑞祥
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1738号 罪犯赵金国，男，1968年12月29日出生，汉族，山东省临朐县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市奎文区人民法院于二〇一八年四月三日作出(2018)鲁0705刑初16号刑事判决，以被告人赵金国犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元。同案被告人不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一八年五月二十一日作出(2018)鲁07刑终216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年4月8日起至2023年4月7日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年7月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯赵金国认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯赵金国认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯赵金国认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯赵金国确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵金国减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月8日起至2022年10月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 高振涛 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执382号申请执行人孙晓玲，女，1964年9月5日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被执行人李桂霞，女，1965年1月20日出生，汉族，无职业，现住巴彦县。申请执行人孙晓玲与被执行人李桂霞借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2017）黑1202民初1303号民事判决书。申请执行标的额1，938,250元及案件受理费等。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行中，经网络查控及传统查控，被执行人没有不动产、车辆、银行存款等财产登记信息。本院已将李桂霞限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘兆学人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇二〇年十月十九日书 记 员  李珊珊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9332号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3479号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与傅乐华金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初3479号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广州省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初13005号原告：东莞逊合信息科技有限公司，住所地广东省东莞市******************,统一社会信用代码为91441900MA547NF57B。法定代表人：马某1。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾悦，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：江苏苏邦环保科技有限公司，住所地江苏省泰兴市*********，统一社会信用代码为913************102。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：刘某1，男，1978年10月15日出生，汉族，住江苏省泰兴市***********，公民身份号码为321************01X。原告东莞逊合信息科技有限公司诉被告江苏苏邦环保科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞逊合信息科技有限公司撤回对被告江苏苏邦环保科技有限公司的起诉。本案受理费减半收取为410元，由东莞逊合信息科技有限公司承担。审判长  陈韵菲审判员  邓秀琳审判员  董亚茹二〇二〇年十月二十八日书记员  文翠婷
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执973号 被执行人：沧州市南大港管理区腾泰石油产品有限公司，统一社会信用代码：91130932593585146R，住所地河北省沧州市南大港一分区穿港路北侧（原化工三厂）。 法定代表人：韩景森，执行董事。 被执行人：沧州市南大港管理区昌达燃料化工有限公司，统一社会信用代码：91130932784054188K，住所地河北省沧州市南大港管理区一分区。 法定代表人：刘景昌，执行董事。 被执行人：刘乃治，男，1954年5月13日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：韩景森，男，1959年9月3日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：刘景昌，男，1957年3月2日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：刘洪，男，1970年4月16日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 本院在执行沧州市大港管理区滕泰石油产品有限公司、沧州市南大港管理区昌达燃料化工有限公司、刘乃治、韩景森、刘景昌、刘洪借款合同纠纷案件受理费一案中，因被执行人提起再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0983执973号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董宪军 二〇二〇年十月二十日 书记员  侯喜达
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10058号申请执行人：张鸿翼，男，1985年7月28日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：上海麦忒教育科技有限公司，住所地上海市虹口区东体育会路******。法定代表人：张萌雨。本院在执行申请执行人张鸿翼与被执行人上海麦忒教育科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行成都市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月31日作出的成劳人仲(2019)00726号裁决书由被执行人上海麦忒教育科技有限公司支付申请执行人工资35000元、绩效工资86726.04元、经济补偿金28000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施后，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 刘 萍审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十六日书记员 周宵祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初32156号原告：广州阿芭尼生物科技有限公司，住所地广东省广州市白云区黄石街。法定代表人：陈淋根。被告：朱浩升，男，汉族，1988年11月10日出生，身份证住址广东省广州市白云区。原告广州阿芭尼生物科技有限公司诉被告朱浩升侵害经营秘密纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告广州阿芭尼生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按广州阿芭尼生物科技有限公司撤回起诉处理。审判员 梁 梅二〇二〇年十月二十七日书记员 谭丽霞
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执934号申请执行人：金沙县城关供销合作社住所地：金沙县鼓场街道杨叉街河滨路140号统一社会信用代码：91520523215550181X法定代表人：王洪刚，男，系该供销社主任被执行人：冯义刚，男，1971年10月29日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：辜正勇，男，1968年2月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初1935号民事调解书，受理了金沙县城关供销合作社申请执行冯义刚、辜正勇借款合同纠纷一案。被执行人冯义刚、辜正勇应偿还申请人金沙县城关供销合作社借款本金人民币20000.00元及利息，并负担本案受理费310.00元、执行费200.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法冻结被执行人银行账户；经本院核查，被执行人名下无不动产、工商及车辆财产登记信息。因被执行人未履行本案义务，违反财产报告制度，本院已依法限制被执行人高消费。经本院向申请人通报本案执行情况，申请执行人认可本院调查措施，向本院申请终结本案本次执行程序,待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二０年十月二十六日书记员  聂明龙
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初3380号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住所地府谷县新区。法定代表人张烨，该公司董事长。被告高海军，男，1982年4月13日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告刘彩云，女，1984年7月24日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告郝忠彦，男，1978年10月13日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告高海凤，女，1980年4月24日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告张瑞，女，1982年9月17日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告唐雯，女，1984年3月11日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被告高海军、刘彩云、郝忠彦、高海凤、张瑞、唐雯金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨卫东二〇二〇年十月二十九日书记员  李 思
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初2431号 原告石某，女，1986年11月12日出生，汉族，湖南省祁阳县居民。 委托诉讼 代理人官和平，湖南省祁东县洪城法律服务所法律工 作者。 被告黄某彬，男，1979年3月4日出生，汉族，广西灵山县居民。 案由同居关系子女抚养纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年8月25日 开庭日期2020年10月13日 原告诉讼请求1、请求判令非婚生次女黄可欣随被告生活，由被告抚养，抚养费由被告承担；长女黄某2、儿子黄某1随原告生活，由原告抚养，抚养费由原告承担。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告、被告原系同居关系，至今没办理婚姻登记手续。同居期间，原、被告于2007年11月9日生育长女黄某2，2008年9月17日生育次女黄可欣，2017年7月4日生育儿子黄某1。双方因感情不和于2019年10月解除同居关系。原告带子女在亲戚家中生活，被告租住在归阳镇振兴西路周建华处，现被告居住地址不详。被告不愿承担子女的抚养义务，将抚养子女的全部责任推给原告承担，致使子女抚养问题没有得到妥善处理。为此，特向法院提起民事诉讼，恳请依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告答辩意见被告黄某彬未作答辩，亦没有向本院提供证据。 查明事实原告、被告同居期间于2007年11月9日生育长女黄某2，2008年9月17日生育次女黄可欣，2017年7月4日生育儿子黄某1，至今双方没办理婚姻登记手续。双方于2019年10分居生活，子女随原告生活。 本院意见本院认为，原告、被告同居生活并共同生育一子两女，有《常住人口登记卡》予以佐证，双方至今未办理结婚登记手续，形成同居关系。后因各种原因，双方不再同居生活，双方间的同 居关系已解除。 关于子女黄某2、黄可欣、黄某1的抚养及抚养费问题。原告与被告作为未成年人黄某2、黄可欣、黄某1的父母，对黄某2、黄可欣、黄某1均有抚养和教育的权利和义务。黄某2、黄可欣、黄某1出生后一直随原告生活，已经适应了原告生活所在的环境及生活方式的实际情况，本院依法对黄某2、黄可欣进行询问，黄某2表示其原意随原告石某生活，黄可欣表示其原意随被告黄某彬生活，综合本案实际情况考虑，本院认为，黄某2、黄某1应由原告抚养，随原告生活更有利于其身心健康成长，抚养费由原告承担。黄可欣应由被告抚养，随被告生活更有利于其身心健康成长，抚养费由被告承担。 判决主文原告石某与被告黄某彬同居生活期间生育的女儿黄某2、儿子黄某1由原告石某抚养，随原告石某生活，抚养费由原告石某负担；女儿黄可欣由被告黄某彬抚养，随被告黄某彬生活，抚养费由被告黄某彬负担。 判决依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条、第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条。 诉讼费案件受理费已减半收取50元，由被告黄某彬负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员 张煜泰 二〇二〇年十月十三日 法官助理 李肇艺 书 记 员 檀璇镁 附法律条文： 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。 当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国婚姻法》 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 第三条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑： （１）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的； （２）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的； （３）无其他子女，而另一方有其他子女的； （４）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。 第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。 无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。 有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。 第八条抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。 第十一条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。 十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1693号之一申请执行人株洲市恒通资产经营管理有限公司。法定代表人谢赵华。代理人周海均，湖南犀城律师事务所律师。被执行人陈烨，女，1981年4月18日出生，汉族。本院立案执行申请人与被执行人合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十月二十九日书记员 齐玲俐
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4381号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司。住所地为清远市清新区********。法定代表人：林力，董事长。委托诉讼代理人：麦振杰，是原告员工。委托诉讼代理人：唐亮，是原告员工。被告：黄卫东，男，汉族，1971年2月27日出生，身份证地址为广东省清远市清新区********，公民身份号码441********7471。原告广东清新农村商业银行股份有限公司诉被告黄卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告广东清新农村商业银行股份有限公司在本院依法送达《预交一审案件受理费通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  韩 雯二〇二〇年十月三十日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1741号 原告：郭某某，女，1972年11月14日生，汉族，现住平定县。 委托诉讼代理人：牛海波，山西圣平律师事务所律师。 被告：王某某，男，1940年10月9日生，汉族，现住平定县。 被告：尹某某，女，1940年12月13日生，汉族，现住平定县。 被告：王某某1，女，1989年10月2日生，汉族，现住山西省太原市迎泽区。 原告郭某某诉被告王某某、尹某某、王某某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告郭某某于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭某某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭某某撤回起诉。 案件受理费1375元，减半收取688元，由原告郭某某负担。 审判员  赵志强 二〇二〇年十月十五日 书记员  王晓芳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7274号原告：东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司，营业场所湖南省长沙市宁乡市玉潭街道宁乡大道（瑞景春天）11栋1A41号。负责人：邹高敏，男，1980年10月25日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县。系公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，户籍地湖南省安化县。系公司法务（特别授权）。被告：赵志香，女，1981年7月23日出生，汉族，居民，住宁乡市双江口××档子××组××号。原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司与被告赵志香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以遗漏当事人为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司负担。审判员 肖 艳二〇二〇年十月二十日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15102号申请执行人：张璇，女，1991年10月7日出生，汉族，户籍地及住址北京市海淀区。被执行人：张旭，男，1992年6月27日出生，汉族，户籍地及住址北京市。本院在执行张璇与张旭借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十月二十八日书记员 曹 丹
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初1132号   原告：陈顺库，男，1956年5月11日出生，汉族，住德令哈市。   被告：李志辉，男，1972年7月1日出生，汉族，住德令哈市。   原告陈顺库与被告李志辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告陈顺库于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈顺库的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许陈顺库撤诉。   案件受理费50.0元，由陈顺库负担。   审   判   员 图孟    巴雅尔     二〇二〇年十月三十日   法官     助理 马小萍书记员曹芳芳
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终1300号上诉人（原审被告）：徐光，男，1956年7月15日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被上诉人（原审原告）：朴香顺，女，1963年2月8日出生，朝鲜族，住辽宁省营口市站**。委托诉讼代理人：黄莉，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。上诉人徐光因与被上诉人朴香顺民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省安达市人民法院（2020）黑1281民初1231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，上诉人徐光收到法院送达的《上诉费缴纳通知单》后，未在指定的期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐光自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 吴红杰审判员 王 鹤二〇二〇年十月二十三日书记员 高 睿
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初3903号 原告:陈之钢，男，1978年11月2日出生，汉族，大专文化，芜湖造船厂有限公司员工，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路**皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 法定代表人：严道远。 原告陈之钢与被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司（下称“易开公司”）合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈之钢到庭参加诉讼，被告易开公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈之钢向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告退还原告租车押金1000元，储值36.49元，共计1036.49元；2、本案案件受理费等相关费用由被告承担。事实和理由：原告在被告运营的“易开出行”APP上注册成为会员，并于2017年3月9日向被告支付押金2000元，但被告于2019年下半年至2020年至今无法提供租车服务，故原告于2020年3月15日依据被告提供的电子《商家协议》约定向被告提出退还押金、结清费用的申请，但被告至今未退。原告催要无果，故诉至法院请求判如所请。 被告易开公司未答辩。 经审理查明：原告在被告开设的“易开出行”APP上注册成为会员享受其提供的租车服务。2017年3月9日，原告为租车向被告缴纳了押金1000元及储值金1000元，共计2000元。租车结束后，原告于2020年3月15日向被告申请退还押金1000元，但被告至今未退，目前租车账户尚余储值金36.49元，且“易开出行”APP现已无法打开使用。原告向被告催要押金及剩余储值金无果，遂成讼。 以上事实有经庭审举证原告提交的转账记录手机截图、退款记录截图、退款详情截图及原告当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为租车向被告缴纳押金及储值金共2000元的事实，有其提交的转账记录为证。租车结束后，被告理应向原告退还租车押金及剩余储值金，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等相应民事权利，推定其对原告主张的事实无异议。综上，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈之钢押金1000元，储值金余额36.49元，合计1036.49元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱晶晶 二〇二〇年十月二十七日 法官助理王静 书记员郭萍 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执875号申请执行人：邓启祥，男，1964年11月16日生，汉族，住贵州省惠水县和平镇，公民身份号码：被执行人：罗忠辉，男，1972年9月8日生，布依，住贵州省惠水县和平镇，公民身份号码：申请执行人邓启祥与被执行人罗忠辉借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日作出（2017）黔2731民初1205号民事调解书已发生法律效力，因被执行人罗忠辉未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓启祥向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人邓启祥以被执行人罗忠辉在法院涉案较多，唯一的工资收入已被其它案件冻结，现暂无可供执行的财产为由，自愿向本院申请撤回（2020）黔2731执875号案件的执行。经本院审查，申请人的申请符合法律规定，且申请人的申请没有损害国家、集体、第三人的利益，本院应予准许申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2017）黔2731民初1205号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韦 祥审判员 石 斌审判员 龙 祥二〇二〇年十月二十六日书记员 方茂洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执827号之一   申请执行人：王志华，女，1953年3月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆富布斯影业股份有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路**软件园新软创智大厦****。   法定代表人：柯健，该公司总经理。   申请人王志华与新疆富布斯影业股份有限公司合同纠纷执行一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）新01民终708号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王志华向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。本案申请执行请求为支付案款737641.24元，执行费9776元，已执行21210元，未执行标的为716431.24元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、2020年7月8日、8月7日、9月2日、10月10日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、保险信息、工商信息、车辆信息，被执行账户本院已冻结，账户内存款本院已扣划并发放给申请人；   3、本院未查到被执行人名下有车辆信息；   4、本院线下查询乌鲁木齐市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产信息；   5、经本院联系被执行人的法定代表人柯健，其称该公司一直没有经营，其本人在外地赚钱还账；   6、我院走访被执行人工商注册地，物业称没有见过被执行人，其也没有在物业登记过；   7、本院已依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发布了限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月26日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王  灵  燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日   书  记  员   李  经  寰
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1049号之三 申请执行人：陈国强，男，1977年12月18日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：练雄，男，1969年1月8日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人陈国强与被执行人练雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0783民初56号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行，要求处置被执行人练雄所有的坐落于建瓯市［房屋所有权证号：200809360］的房产。本院于2020年5月14日依法立案执行，执行标的430000元及利息。 执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人练雄发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，并依法查找到被执行人。 2020年5月21日，本院作出（2020）闽0783执1049号执行裁定书，查封被执行人练雄所有的雷克萨斯牌轿车（车牌号：闽Ｈ×××××）、别克牌轿车（车牌号：闽Ｈ×××××）各一辆，因未实际扣押，属发现的财产无法处置；2020年5月27日，本院作出（2020）闽0783执1049号之一执行裁定书，查封被执行人练雄所有的坐落于建瓯市［房屋所有权证号：200809360］的房产；2020年6月28日作出（2020）闽0783执1049号之二执行裁定书，拍卖、变卖被执行人练雄所有的上述房产，该房产已在淘宝网阿里拍卖平台进行二次司法拍卖，均流拍，申请执行人不申请以物抵债。被执行人所有的其他房产均设置抵押权，申请执行人表示不申请处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年10月14日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年10月14日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年十月十五日 书记员  林 芳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2644号之二申请执行人：曹三保（曾用名：曹三宝），男，汉族，1947年12月26日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈猛，泰兴市滨江法律服务所法律工作者。被执行人：钱建华，男，汉族，1961年9月28日生，住泰兴市。关于申请执行人曹三保与被执行人钱建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日作出的（2018）苏1283民初8283号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人钱建华于本判决生效后二十日内偿还申请执行人曹三保借款本金46000元及利息（其中借款29400元按年利率2%给付自2014年5月19日至实际还款之日的利息；借款6600元按年利率2%给付自2018年9月11日至实际还款之日的利息；借款10000元按年利率6%给付自2018年9年11月至实际还款之日的利息）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，申请执行人曹三保负担84元，被执行人钱建华负担1566元。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年8月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月18日，本院通过法院专递方式向被执行人钱建华发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年8月14日、9月28日、10月19日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年8月17日依法冻结了被执行人钱建华名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人名下登记有苏Ｍ×××**汽车一辆，但该车系2003年5月22日注册，且去向不明、未能实际扣押，已无处置价值；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年9月9日依法轮候查封了被执行人名下位于泰兴市××川街道××组××号的房地产（系集体土地上的房屋），查封期限三年。3.2020年10月10日，本院依法将被执行人钱建华纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人钱建华发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.因钱建华在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人钱建华位于泰兴市××川街道××组××号的住所进行调查，但均未发现钱建华的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，钱建华已经外出几年没有回过家了，连过年都没有回来过，家中长期无人居住，村里也没有收到任何有关拆迁的通知。5.2020年10月19日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人徐永胜告知了上述财产查控等情况，该代理人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人钱建华的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下位于泰兴市××川街道××组××号的房地产，但因该房地产系集体土地上的房屋，故暂无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初8283号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月二十七日书记员  杨 琴
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10877号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：马颖，女，1971年9月16日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人马颖信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马颖发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15277号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金53,284.79元、截止至2020年6月29日的利息19,213.63元、逾期还款违约金8,914.32元、分期付款手续费1,554元、以本金53,284.79元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费937.08元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10877号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12687号申请执行人：齐吉秋，男，1965年6月8日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：中核国财建工集团有限公司，住所地北京市海淀区温泉镇杨家庄村******。法定代表人：薛佳宗，经理。本院在执行申请执行人齐吉秋与被执行人中核国财建工集团有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人中核国财建工集团有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人中核国财建工集团有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人中核国财建工集团有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十月二十九日书记员 金 路
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1410号 原告：福建省诚毅工程建造有限公司，地址：泉州市洛江区万祥街与安吉路交叉口东北侧力标·吉源雅苑1号楼33层，统一社会信用代码：9135050477535455XK。 委托诉讼代理人：吴家漾，云南中墨律师事务所执业律师，特别授权。 被告：张绍军，男，1982年1月25日生，住四川省岳池县。 被告：赖永胜，男，1980年1月6日生，住湖北省丹江口市武当山特区。 被告：福建泉州旺宇工程劳务有限公司丘北分公司，地址：文山州丘北县新城区凯旋御景项目部，统一社会信用代码：91532626MA6NQLXY6G。 负责人：赖昕宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：周廉凯、陶声文，云南壮乡苗岭律师事务所执业律师，特别授权。 被告：福建泉州旺宇工程劳务有限公司，地址：福建省泉州市洛江区万安街道企业联谊大厦**，统一社会信用代码：91350504MA2XNM014R。 法定代表人：赖昕宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：周廉凯、陶声文，云南壮乡苗岭律师事务所执业律师，特别授权。 原告福建省诚毅工程建造有限公司与被告张绍军、赖永胜、福建泉州旺宇工程劳务有限公司丘北分公司、福建泉州旺宇工程劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告福建省诚毅工程建造有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己的诉权进行处分，是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律的规定，依法准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建省诚毅工程建造有限公司撤回起诉。 案件受理费11,800元，减半收取计5900元，由原告福建省诚毅工程建造有限公司负担。 审 判 长  邓 雪 审 判 员  李生亮 人民陪审员  王崇菊 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  刘基婷
贵州省台江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2630刑初115号 公诉机关台江县人民检察院。 被告人邰秀亮，曾用名邰行伟，男，1981年6月25日出生，苗族，初中文化，务工，贵州省台江县人，住台江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月6日被取保候审。现在家。 台江县人民检察院以台检刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人邰秀亮犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台江县人民检察院指派检察员姚敦莉出庭支持公诉，被告人邰秀亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 台江县人民检察院指控：2020年6月21日晚上20时57分，被告人邰秀亮驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车在城南环路台江县门口追尾碰撞被害人熊某驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车肇事，造成熊某受伤的交通事故。经鉴定，被告人邰秀亮血液中乙醇含量结果为113.56ｍｇ／100ｍｌ。经台江县公安局交警大队认定，邰秀亮承担此次事故的全部责任。 上述事实，被告人邰秀亮在开庭审理过程中亦无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，且有相关证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人邰秀亮醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人邰秀亮犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人邰秀亮醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，且负事故全部责任，依法应当从重处罚，鉴于被告人邰秀亮归案后能够如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人经济损失，且自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，依法应当采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人邰秀亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张峻源 二〇二〇年十月二十二日  法官助理石慧  书记员欧海云
新疆维吾尔自治区高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）新刑申89号侯秀英：你因陈浩斐犯国有事业单位人员失职罪一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01刑终526号刑事裁定，以“陈浩斐当日未监测冷库温度与卜荣贵开门未关及冷库温度超标不存在关联关系；冷库温度上升不必然导致疫苗失效，原判未经评估，直接认定国家利益遭受重大损失错误。”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，陈浩斐担任新疆维吾尔自治区疾病预防控制中心免疫规划科冷库管理员，负有对出入疫苗库人员及库内物品存放的管理职责，并负有对库内存放疫苗温度监测职责。陈浩斐违反规定，任由他人在库内存放无关物品，未坚持执行疫苗温度监测制度，导致节假日无关人员出入冷库未关门，且未及时发现长达41小时，库内存放的价值345.84万元疫苗因超过储存温度被销毁，陈浩斐存在严重失职行为，原判认定其行为已构成国有事业单位人员失职罪并无不当。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，本院予以驳回。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初5221号之一原告：韩洪云，男，1973年8月9日出生，汉族莱阳市53。被告：吴显豪，男，1972年8月9日出生，汉族莱阳市政7。被告：张贵波，男，1977年3月1日出生，汉族莱阳市头8。原告韩洪云与被告吴显豪、张贵波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩洪云撤回起诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员 孙秀王二〇二〇年十月九日书记员 徐真 
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1508号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：梁诗豪、黄振操，该局工作人员。被执行人：中山市曙军展示用品有限公司，住所地广东省中山市********，统一社会信用代码914420********1338。法定代表人：罗忠军。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中（东）环罚字[2019]034号行政处罚决定。本院于2020年9月30日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市生态环境局于2019年3月8日对中山市曙军展示用品有限公司（以下简称曙军展示用品公司）作出中（东）环罚字[2019]034号行政处罚决定，认定曙军展示用品公司的陈列柜生产项目需配套的环境保护设施未经验收合格，该项目主体工程已投入生产。市生态环境局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，决定对曙军展示用品公司处罚款400000元，同时告知曙军展示用品公司于收到行政处罚决定书之日起十五日内交纳罚款。同日，市生态环境局对曙军展示用品公司作出中（东）环罚催字[2020]016号督促履行义务催告书，催告曙军展示用品公司履行上述行政处罚决定确定的义务。市生态环境局分别于2019年10月28日、2020年7月13日以“贵州省石阡县********”为送达地址向曙军展示用品公司邮寄上述行政处罚决定书、督促履行义务催告书，两邮件分别于2019年11月4日、2020年7月20日被退回。市生态环境局在未采取其他方式送达文书的情况下，分别于2019年11月13日、2020年7月28日向曙军展示用品公司公告送达上述行政处罚决定书、督促履行义务催告书。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令曙军展示用品公司缴纳罚款400000元。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定：“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在7日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”《中华人民共和国行政强制法》第三十八条规定：“催告书、行政强制执行决定书应当直接送达当事人。当事人拒绝接收或者无法直接送达当事人的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定送达。”《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。”本案中，市生态环境局在未穷尽其他送达方式向曙军展示用品公司送达涉案行政处罚决定书、督促履行义务催告书的情况下即进行公告送达，属于程序违法。而且，市生态环境局作出行政处罚决定时告知被处罚人应于收到行政处罚决定书之日起十五日内交纳罚款，但又于同日作出督促履行义务催告书，前后矛盾，损害了曙军展示用品公司的合法权益。综上所述，市生态环境局的申请不符合申请法院强制执行的条件，本院不准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、第一百六十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人中山市生态环境局中（东）环罚字[2019]034号行政处罚决定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交复议申请书，复议于广东省中山市中级人民法院。审判长 王 梅审判员 刘香霞审判员 朱婉芬二〇二〇年十月二十二日书记员 李桦诗
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初4981号原告：刘津涛，男，1985年11月2日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：郭建会，天津坚观律师事务所律师。被告：崔卫强，男，1985年9月16日出生，汉族，无职业，住天津市武清区。委托诉讼代理人：何秀琴（系崔卫强之母），住天津市武清区。原告刘津涛与被告崔卫强合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告刘津涛于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘津涛自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘津涛撤诉。案件受理费600元，由原告刘津涛负担。审判员  毕硕二〇二〇年十月二十九日书记员  马芳附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1361号高永贤、蛟河市交通运输局：高永贤与蛟河市交通运输局物权保护纠纷一案，申请执行标的共计4635.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4635.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人高永贤自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人高永贤。本案执行费50.00元被执行人蛟河市交通运输局已缴纳。至此，高永贤向本院申请执行的（2020）吉0281民初740号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
中华人民共和国上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3011号申请执行人：高晔，女，1970年11月23日出生，汉族，住上海市杨浦区济宁路****。申请执行人：MINNSANDAR，女，1979年8月23日出生，缅甸国籍，住上海市虹口区虹湾路******。上列原告的共同委托诉讼代理人：戴思佳，上海百良律师事务所律师。上列原告的共同委托诉讼代理人：李炜，上海百良律师事务所律师。被执行人：郑隆威，男，1993年12月25日出生，汉族，户籍地福建省蒲城县石陂镇象口村樟元**。本院在执行高晔、MINNSANDAR申请执行郑隆威民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项57,467元及利息,执行依据为本院(2020)沪0110民初228号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在审判程序未到庭。本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。本院通过法院总对总系统等措施依法查询被执行人名下暂未查询到有其他可供执行财产。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经向申请执行人核实其亦无其他财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书中负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下财产进行全面查询并核实，均未发现可处置财产，申请执行人亦无其他执行线索提供，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。现申请执行人申请终结本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  曹书瑜审判员  王 莹二〇二〇年十月三十日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保254号申请人：黎军福，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：马发强，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人黎军福于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马发强在乌鲁木齐市米东区房屋征收与补偿管理办公室（米东区土地征收管理办公室）的拆迁补偿款38,422元。中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人黎军福的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马发强在乌鲁木齐市米东区房屋征收与补偿管理办公室（米东区土地征收管理办公室）的拆迁补偿款38,422元。案件申请费404.22元，由申请人黎军福负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   热孜万古丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23194号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路１６６号未来资产大厦３０楼**，法定代表人：林帆，董事长，被执行人：苏春利，男，1966年3月15日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区钢花116街坊2门**。上海东正汽车金融股份有限公司与苏春利金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初37594号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人苏春利未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费712.59元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向苏春利发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人苏春利暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执异106号异议人：新疆凯乐新材料有限公司，住所：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西泉街**。法定代表人：王辉，总经理兼执行董事。申请执行人：王兴，男，1939年12月18日出生，汉族，住，住长春市绿园区锦绣大街******中门/div>被执行人：德惠市皓塬陶粒页岩有限责任公司，住所：德，住所：德惠市九道街计委楼下v>法定代表人：周万宾，该公司董事长。本院在执行申请执行人王兴与被执行人德惠市皓塬陶粒页岩有限责任公司（以下简称皓塬公司）劳务合同纠纷一案中，异议人新疆凯乐新材料有限公司（以下简称新疆凯乐公司）向本院提出书面异议申请，要求停止执行（2018）吉0183执恢375号执行裁定书，本院受理后于2020年4月29日下发了（2020）吉0183执异29号执行裁定书，异议人凯乐公司对该异议裁定书不服，向长春市中级人民法院申请复议，2020年7月30日长春市中级人民法院下发了（2020）吉01执复107号执行裁定书，撤销（2020）吉0183执异29号执行裁定书，并发回本院重新审查，本院另行组成合议庭，对本案进行了重新审查，现已审查终结。异议人新疆凯乐公司称，德惠市人民法院划拨该公司资金缺乏事实、法律依据。1、执行主体错误。新疆凯乐公司系皓塬公司股东，并已实缴出资，与被执行人皓塬公司不存在债权债务关系；2、新疆凯乐公司支付的股权转让款应归转让方周万宾个人所有，不属于皓塬公司资产；3、《股权转让协议书》第5.1条不是附条件生效条款；4、根据《股权转让协议书》第3.3条约定，股权转让前存在的债务与申请人新疆凯乐公司无关。本院经审查查明，申请执行人王兴与被执行人皓塬公司劳务合同纠纷一案，吉林省高级人民法院作出（2016）吉民再字224号民事判决书，判决皓塬公司给付王兴奖励款50万元及违约金50万元，合计100万元。申请执行人王兴根据该判决申请执行，本院立（2017）吉0183执226号予以执行，并查封了皓塬公司的200002010077110070882号采矿许可证后予以结案。2018年2月14日，本院根据申请人提供的财产线索恢复执行，案号为（2018）吉0183执恢375号，2019年12月30日，我院下发了（2018）吉0183执恢375号执行裁定书，裁定划拨皓塬公司在新疆凯乐公司的资金123万元至德惠市人民法院。另查明，2011年8月27日异议人与皓塬公司原法定代表人周万宾签订《股权转让协议书》，该协议载明：一、皓塬公司注册资本200万元，周万宾持股100%。异议人以1600万元价款受让周万宾转让的160万股股权，占皓塬公司注册资本总额的80%；二、转让方承诺本次股权转让审计评估基准日目标公司不存在重大的未披露的债权债务及可能存在的或有事项和潜在纠纷，转让方承担审计和评估内容之外所有目标公司发生的债务和对目标公司造成的经济损失；三、本协议经双方签章、生效且办理完毕工商变更登记后5个工作日内，甲方应向乙方以货币资金的方式支付800万元（含代扣代缴所得税）的股权转款。其余800万元为乙方今后页岩建材制品项目土地和建设出资，以及股权转让前皓塬公司或有事项风险担保金。2011年9月22日，皓塬公司的企业类型由自然人独资的有限责任公司变更为国有控股的有限责任公司，异议人占股80%，周万宾占股20%。再查明，2019年8月28日，我院下发了（2018）吉0183执恢375号执行裁定书，裁定冻结被执行人皓塬公司在新疆凯乐公司资金123万元，但是卷宗中没有给异议人送达该裁定书的相关手续。本院认为，本案涉及如下两个焦点问题，1、被执行人皓塬公司对异议人新疆凯乐公司是否存在到期债权的问题。虽然《股权转让协议书》中载明“其余800万元为乙方今后页岩建材制品项目土地和建设出资，以及股权转让前皓塬公司或有事项风险担保金。”但是异议人提供了相反的证据即转账记录及周万宾签名的收据，以证明异议人与周万宾或者皓塬公司不存在800万元的债权债务关系，据此，被执行人皓塬公司对异议人新疆凯乐公司是否存在到期债权，处于真伪不明的状态。因此，本院认为要执行到期债权，必须以确实存在的债权为前提，否则不宜采取执行措施。即使存在到期债权，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。”的规定，现异议人提出异议，申请执行人对异议部分强制执行，不应得到支持；2、被执行人皓塬公司在异议人新疆凯乐公司处是否存在可冻结或划拨的资金，或应该对皓塬公司债务承担连带责任。《中华人民共和国公司法》第三条规定“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有公司的财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司以其认缴的出资额为限对公司承担责任，股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”异议人作为皓塬公司股东以其出资为限承担责任，同时现有证据也无法证明异议人有虚假出资、抽逃出资以及应当承担连带责任的其他情形，所以无法认定在异议人处存在皓塬公司的资金，或异议人应该承担连带责任。综上，（2018）吉0183执恢375号执行裁定书执行划拨皓塬公司在新疆凯乐公司的资金123万元至德惠市人民法院于法无据，不应继续执行，异议人的异议请求成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：一、异议人新疆凯乐公司要求停止执行划拨皓塬公司在新疆凯乐公司的资金123万元至德惠市人民法院的异议成立；二、撤销德惠市人民法院（2018）吉0183执恢375号执行裁定书。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。审判长  孙永德审判员  李世超审判员  程天民二〇二〇年十月二十七日书记员  邢佳明
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终2896号 上诉人：安徽省欧陆置业有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇界南河南侧东环路东侧，统一社会信用代码91341225793574767E。 法定代表人:李东，该公司总经理。 被上诉人:张情，男，1986年10月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：陈雪颖，安徽洪淮律师事务所律师。 上诉人安徽省欧陆置业有限公司因与被上诉人张情商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初1257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 安徽省欧陆置业有限公司上诉请求：请求二审法院依法判决。事实和理由：涉案房屋未按时交付,系因政府及不可抗力因素导致，非因安徽省欧陆置业有限公司所致,故其不应承担相应违约责任。 张情辩称，一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 张情向一审法院起诉请求：安徽省欧陆置业有限公司向张情交付房屋;给付逾期交房违约金119690元（以517247元为本金按照日利率万分之二计算，从2016年12月31日暂计算至2020年3月2日，以后违约金算至房屋实际交付之日另行计算）;并由其承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2016年8月29日，张情与安徽省欧陆置业有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》约定：张情购买安徽省欧陆置业有限公司开发的位于界南河南侧、东一环路东侧的欧陆翡翠湾1107幢（7号楼）9层904号房屋一套，预测建筑面积共118.53平方米，套内建筑面积98.12平方米，分摊共有建筑面积20.41平方米。单价为每平方米4363.85元，总价款为517247元。出卖人应当自2016年12月31日前向买受人交付该商品房。除不可抗力外，出卖人未按照约定的时间将该商品房交付买受人的，逾期在30日之内自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之二的违约金；逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照0.05%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时出卖人按照全部房价款的0.5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之二的违约金。 张情分别于2014年1月28日、2014年5月25日、2014年5月26日、2016年8月29日支付1000元、20000元、90552元、25695元，于2016年9月19日办理银行贷款，并于2016年9月22日将剩余房款380000元通过银行打入安徽省欧陆置业有限公司账户。自张情提起诉讼之日，安徽省欧陆置业有限公司未将涉案房屋交付张情，亦未给张情办理房屋产权证书。 一审法院认为：案涉《商品房买卖合同（预售）》合法有效。张情按合同约定向安徽省欧陆置业有限公司交付了购房款，安徽省欧陆置业有限公司则应按照合同约定在2016年12月31日前向张情交付房屋，其未按合同约定交付房屋，构成违约，应向张情支付违约金。安徽省欧陆置业有限公司的违约期间应自2017年1月1日开始起算，故对张情主张暂计算至2020年3月2日的请求予以支持，根据双方在合同中约定的对于违约金的计算方式，违约金应为119587.51元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同交付案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、安徽省欧陆置业有限公司于判决生效之日起三十日内向张情交付欧陆翡翠湾1107幢（7号楼）9层904号房屋一套；二、安徽省欧陆置业有限公司于判决生效之日起十日内赔偿张情逾期交房违约金119587.51元（违约金按每日0.2‰比率，以房款517247元为基数，自2017年1月1日起暂计算至2020年3月2日）。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取计1347元，由安徽省欧陆置业有限公司负担。 在二审期间，当事人均未提交新的证据材料。本院对一审双方当事人所举证据认证意见同一审一致。通过庭审调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，综合双方当事人诉辩意见，以及一、二两审举证、质证情况，本案争议焦点为：案涉房屋延期交付是否由于安徽省欧陆置业有限公司原因所致,一审判决其承担相应违约责任是否有事实和法律依据。 张情与安徽省欧陆置业有限公司签订的《商品房买卖合同》合法有效。张情依约向安徽省欧陆置业有限公司支付全部购房款后，安徽省欧陆置业有限公司并未能按照约定及时履行交付房屋的义务，依法应承担违约责任。安徽省欧陆置业有限公司主张逾期交房的原因不在于其，但未能提供充分、有效的证据予以证明，本院不予采信。一审法院依据双方约定判决安徽省欧陆置业有限公司支付相应的逾期交房违约金，符合法律规定。 综上所述，安徽省欧陆置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2691元，由上诉人安徽省欧陆置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 杰 审判员 袁理想 审判员 刘 伟 二〇二〇年十月十二日 法官助理张婷玉 书记员张玉 附：（2020）皖12民终2896号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1124号之一申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路**A4-17。法定代表人：龙穗生，总经理。委托代理人：李**，山东国曜律师事务所律师。被执行人：张焕乐，男，1987年10月1日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人张焕乐借款合同纠纷一案，向本院申请强制执行，申请被执行人偿还借款本金3500元及利息等，并承担案件受理费，本院已立案执行。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人下落不明未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下其他银行存款、房产、车辆登记信息，根据被执行人的户口居住地也未查找到被执行人下落。3．本院于2020年5月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  张仁岗二〇二〇年十月二十九日书记员  曹 宁
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执恢269号 朱伍南、钟桂辉： 关于申请执行人朱伍南与被执行人钟桂辉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已将应承担款项支付至申请执行人，故（2020）粤0784执恢269号[原执行案号：（2020）粤0784执47号]执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2596号被执行人郑晴虚，男，汉族，1988年1月1日生，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。关于被执行人郑晴虚诈骗罪一案，本院于2020年6月27日作出的（2020）云0402刑初155号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认：郑晴虚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；责令郑晴虚退赔杨久如经济损失55900元、何飞越经济损失1800元；随案移送的VIVO牌手机1部，予以发还郑晴虚。因被执行人郑晴虚未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年8月25日移送强制执行。本案在执行过程中,经查，被执行人郑晴虚尚在云南省玉溪监狱服刑，其名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，其名下云Ｆ×××**王派牌轻便摩托车已达到报废标准，且无其他财产可供执行。本院已将郑晴虚纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，故终结本次执行程序，待被执行人具备履行能力再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2596号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十月二十六日执行员  周兴华书记员  罗兴荣
浙江省台州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）浙10司惩复15号 复议申请人：温岭市宏达助剂销售有限公司，住所地：温岭市城北街道山马村工业区，统一社会信用代码9133108169529223X2。 法定代表人：马跃文。 复议申请人温岭市宏达助剂销售有限公司因不服浙江省温岭市人民法院于2020年9月27日作出的（2020）浙1081司惩12号罚款决定，向本院申请复议。 复议申请人温岭市宏达助剂销售有限公司提出，请求台州市中级人民法院撤销（2020）浙1081司惩12号罚款决定。事实与理由：复议人诉莫根富买卖合同纠纷一案，复议人没有隐瞒相关债务已经部分清偿的事实。在复议人的营运过程中，都是潘君实在负责日常管理。对莫根富的债务催收也都是由其负责，马跃文并不参加经营，不了解具体债务情况。在本案中，马跃文起诉的依据是公司各合伙人不再合伙经营后分到其个人的应收货款，以送货凭单为依据。第一次庭审之后，马跃文才知道蔡君实所述，及其提供的证据“莫根富分类账”的记账单，才与蔡君实电话联系，明确蔡君实是否已经收取部分货款，后通过电话联络确认，马跃文对此予以认可，复议人遂变更了诉讼请求。马跃文本人于2020年8月13日在温岭市人民法院的询问笔录是在其当时与蔡君实通话之后，此时马跃文已经认可蔡君实已经收取部分货款，莫根富欠复议人货款仅有70133元的事实，才在笔录中认可分到了70133元，其表述是不尽完善的，并未将其意思完全表达清楚，导致出现偏差。而一审的审判长在询问时也没有询问清楚是什么时候知道蔡君实收取部分款项的，而实际上在笔录当天复议人才知道的。综上，复议人在起诉时并未隐瞒债务已经部分清偿的事实，不构成不诚信诉讼。 本院经审查认为，复议申请人温岭市宏达助剂销售有限公司与莫根富买卖合同纠纷一案中，起诉时要求被告支付欠货款424000元，庭审过程变更为所欠货款为149800元，庭后又变更为所欠货款为70133元，隐瞒债务已经部分清偿的事实，存在虚假陈述，该行为妨碍人民法院审理案件。故一审法院对复议申请人作出罚款处理得当。复议申请人请求撤销（2020）浙1081司惩12号罚款决定的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回温岭市宏达助剂销售有限公司的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十六日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6153号罪犯李端岗，男，1990年12月16日出生，汉族，广西壮族自治区桂林市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2018年7月25日作出（2018）赣0121刑初195号刑事判决，认定被告人李端岗犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人李端岗不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年10月17日作出（2018）赣01刑终565号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李端岗在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，获得监狱表扬3个。本次减刑提供了在原判法院缴纳罚金人民币5000元的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李端岗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李端岗减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年5月9日起至2020年11月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2920号 原告：刘树州，男，1972年10月1日生，汉族，工人，现住扶余市。 被告：扶余市肖家乡粮库。 法定代表人，张金龙，系主任。 本院在审理原告刘树州与扶余市肖家乡粮库民间借贷纠纷一案中，原告刘树州于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘树州撤回起诉。 案件受理费1138元，由原告负担。 审判员  王轶男 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王 哲
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3121号之一申请执行人刘兰香，女，1982年3月7日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人新余绿静源环保科技有限公司，住江西省新余市渝水区劳动北路****，统一社会信用代码：91360502MA361TA739。被执行人毛毛子，男，1975年7月16日出生，住江，住江西省新余市渝水区div>被执行人黄逃英，女，1974年4月4日出生，住江，住江西省新余市渝水区证号码：360××××043327。申请执行人刘兰香依据已发生法律效力的渝劳人仲字[2020]第91号仲裁裁决书，于2020年8月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，查明被执行人黄逃英有车辆可供执行。本院依法轮候查封了被执行人黄逃英所有的小车一辆，因该车辆未控制，暂无法进行处置。2020年9月22日本院已将被执行人纳入失信人员名单。本案申请执行人申请执行7500元，截至2020年10月16日未执行7500元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年十月十九日书记员 何晓莲
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初630号 公诉机关新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院。 被告人诸显珍，男，1967年12月17日出生，汉族，本科文化，个体，户籍所在地浙江省乐清市，住浙江省温州市。2019年2月28日因涉嫌危险驾驶罪被伊宁市公安局取保候审。 辩护人郑建兵，新疆长信合律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2019）863号起诉书指控被告人诸显珍犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张卫旺出庭支持公诉。被告人诸显珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月5日1时57分许，被告人诸显珍酒后驾驶×××号白色起亚牌小型轿车，自伊宁市伊新煤矿路由东向西行驶至伊新矿业南大门前路段，与×××号重型自卸货车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，经伊宁市公安局公安交通警察大队认定，被告人诸显珍负事故的全部责任。经新疆中业司法鉴定所检验鉴定，在送检的被告人诸显珍血液样本中检出乙醇成分，其含量为170.23mg/100ml，属醉酒驾车。 公诉机关认为，被告人诸显珍违反道路交通安全管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提出判处拘役二个月并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了被告人信息查询表、查获经过、破案经过、当事人血样提取登记表、机动车行驶证、驾驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书等书证，物证车辆照片，证人阿某的证言，被告人诸显珍的供述和辩解，新疆中业司法鉴定所（2019）微鉴字第335号鉴定意见、道路交通事故现场勘验笔录及照片等证据证实。 被告人诸显珍对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且当庭认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人酒后驾驶机动车行为系疏忽大意犯罪，主观恶性小，且酒驾地发生在非城区主干道上，事发当天正值除夕之夜凌晨2时许，路上行人、车辆相比平时明显较少，其社会危害性较小；被告人系初犯，偶犯，自愿认罪认罚，发生事故后能够积极履行民事赔偿责任，取得事故相对方的谅解，且被告人身患多种疾病，综上，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人诸显珍已向事故相对方赔偿造成的车辆损失共计人民币7,850元，并取得对方的谅解。 本院认为，被告人诸显珍在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑适当，本院予以支持。被告人当庭认罪认罚，具结悔过，依法可从轻处罚，被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故，并负事故的全部责任，有从重处罚情节，其在发生交通事故后，能够积极履行民事赔偿责任，并取得事故受损方的谅解，酌情可从轻处罚。对于辩护人提出的其他辩护意见，与本院审理查明的事实相符，本院予以采纳。对于辩护人提出适用缓刑的辩护意见，综合考虑被告人的犯罪情节及社会危害性，本院认为不符合适用缓刑的法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人诸显珍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审  判  长  邓泽华 二〇二〇年十月十三日 书  记  员  孔琼英
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执1352号申请执行人：霍娥,女，汉族，1964年8月5日出生，公民身份号码：×××，住青海省海晏县。被执行人：陈亚东,男，汉族，1989年2月2日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。申请执行人霍娥与被执行人陈亚东劳务合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）青0105民初522号民事调解书，被执行人陈亚东应向申请执行人霍娥支付劳务费3020元，加付违约金906元，并承担诉讼费25元。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人陈亚东名下银行存款余额不足，无车辆、房产等可供执行的财产,且申请执行人霍娥无固定工作，家庭生活困难，经本院确定给予申请执行人霍娥司法救助3020元,剩余违约金906元及案件受理费25元申请执行人霍娥自愿放弃，案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1352号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁 二○二○年十月十六日书记员 王佰琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初5616号原告孙伟被告胡科虎本院在审理孙伟胡科虎生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告孙伟于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告孙伟撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年十月十三日书记员 颉欢
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1149号申请执行人：潍坊三友房地产开发有限公司。住所地：潍坊市潍城区东风西街友爱路居委会。法定代表人：包元欣，董事长。被执行人：潍坊健宝斋小肥羊有限公司。住所地：潍坊市潍城区安顺路**。法定代表人：马广智，总经理。申请执行人潍坊三友房地产开发有限公司与被执行人潍坊健宝斋小肥羊有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0702民初2048号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，同日本院立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未在期限内履行相应法定义务，本案实施了以下执行措施：1．2020年7月17日，通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、工商登记信息未发现可供执行的财产；2．2020年7月14日，通过潍坊市国土资源局查询了被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3．2020年9月24日，申请人申请本院终结本次执行程序。本院约谈申请执行人，告知执行查控情况和结果；告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序；告知申请执行人可向本院继续提供财产线索。4．2020年9月27日，向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；本院认为，经网络及线下查控，因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初2048号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何红兵审判员  陈伟平审判员  李 华二〇二〇年十月二十一日书记员  帅 帅
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保615号申请人：刘慧,女,汉族,1990年6月19日出生,住湖南省常德市武陵区。被申请人：汤哲,男,汉族,1988年5月11日出生,住湖南省常德市武陵区。申请人刘慧与被申请人汤哲诉讼保全一案，申请人刘慧于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人汤哲名下银行存款220000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人汤哲名下银行存款220000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  石碧华二〇二〇年十月二十六日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初17054号原告：程国珍，男，1973年6月20日出生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：闫文朋，山东国杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢世正，山东国杰律师事务所律师。被告：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**1601。统一社会信用代码91430100183853582A法定代表人：陈勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺思佳，女，该公司职员。原告程国珍与被告中建五局第三建设有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月28日立案。原告程国珍于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告程国珍向本院申请撤回对被告中建五局第三建设有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告程国珍撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告程国珍负担。审判员  张国栋二〇二〇年十月二十一日书记员  路 琦《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执480号 移送执行人：光泽县人民法院刑事审判庭。 被执行人：卢子良，男，1967年4月13日出生，汉族，住光泽县。 本院在执行被执行人卢子良罚金一案中，光泽县人民法院于2017年9月18日作出的（2017）闽0723刑初48号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人光泽县人民法院刑事审判庭于2020年5月12日移送执行，要求被执行人缴纳罚金100000元。 本院在执行过程中，向被执行人卢子良发出执行通知书，报告财产令等执行文书，同时，本院通过司法查控系统对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的存款、房产、土地、工商登记、土地等财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人卢子良高消费及有关消费，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人卢子良纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人卢子良有可供执行的财产，本案可依法终结本次执行程序，被执行人卢子良未缴纳的罚金为100000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新文 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王 征
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执872号 申请执行人依安润生村镇银行有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。 被执行人依安县白云淀粉有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。 被执行人齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。 申请人依安润生村镇银行有限责任公司与被执行人依安县白云淀粉有限公司、齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223民初919号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告依安县白云淀粉有限公司于判决生效后十日内偿还申请执行人依安润生村镇银行有限责任公司借款本金1693021.05元及利息（利息从2017年6月30日起按年利率11.0925%计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；二被告依安县白云淀粉有限公司于判决生效后十日内偿还申请执行人依安润生村镇银行有限责任公司借款期限内利息145804.75元（以1950000元为基数按年利率7.395%从2015年11月27日计算至2016年11月25日）以及逾期利息129181.40元（以1950000元为基数按年利率11.0925%从2016年11月26日计算至2017年6月29日）；三被执行人齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司对上述借款本息承担连带给付责任。申请人于2020年9月23日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2020年9月25日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年9月24日、2020年10月22日，本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 3、2020年9月24日。本院通过全国执行网络查控系统被执行人名下的不动产进行查询，被执行人在依安县不动产登记中心无住房产权登记信息。 4、2020年9月24日，本院对被执行人名下债权进行了调查，被执行人齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司在申请人依安润生村镇银行有限责任公司持有股份，被查封尚不具备处置条件。 5、2020年10月17日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 6、2020年10月19日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 7、2020年10月27日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位执行款及案件受理费2902017.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常洪涛 审判员  武铁军 审判员  李廷林 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李雨佳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初23834号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区牡丹江路**。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：郭建红，女，1970年1月22日生，汉族，住山东省临沂市兰山区朱保镇大芝房村**。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告郭建红信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令郭建红归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币65,221.17元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：郭建红向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年9月19日，郭建红欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计75,337.01元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向郭建红送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供郭建红的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年十月二十三日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0227执恢47号申请执行人：宋泽林,男性,1958年5月28日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：姜连和，男性,1968年7月9日生，居民身份证号码2302271968********，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行宋泽林与姜连和侵权一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡志江审判员  杨春杰审判员  冯乃鑫二〇二〇年十月二十八日(院印)书记员  李 雷
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2525号申请执行人李齐清，男，汉族，1970年4月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人河南小助商业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区福禄街****楼******。统一社会信用代码：91410100MA44GB3T18。法定代表人：宋世博申请执行人李齐清与被执行人河南小助商业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初9808号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产查明被执行人名下无账户存款、无证券登记信息、无车辆登记信息、无土地使用权登记信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，查明被执行人无住房登记信息。向商丘市住房公积金管理部发出查询通知，查明被执行人名下无住房公积金登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年十月二十日书记员  汪佩杉
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执1073号 申请执行人：黄万国，男，1975年6月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌苏市。电话：181XX****XX。 被执行人：潘江涛，男，1986年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。电话：187XX****XX 被执行人：潘付伟，男，1962年6月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区乌苏市。电话：158XX****XX 被执行人：邢涛，男，1989年10月11日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。电话：180XX****XX 申请执行人黄万国依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初1923号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄万国于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中：本院于2020年9月4日立案，于2020年9月7日向被执行人潘江涛、潘付伟、邢涛发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款101762元，向本院缴纳执行费1426元，合计103188元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 1、于2020年9月4日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户无存款，对全部账户依法予以冻结； 2、于2020年9月4日，对被执行人的证券、工商登记，车辆登记情况进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 3、于2020年9月4日，被执行人无土地登记信息。 4、2020年10月15日，对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布； 5、另查明：潘江涛的工资在李军峰申请执行潘江涛、吴高尚（2020）新4202执469号一案中已冻结。 6、于2020年10月5日通过电话方式通知申请人黄万国提供被执行人的财产线索，目前被执行人无法提供可供执行的财产。 本院于2020年10月5日通过电话谈话方式将被执行人潘江涛、潘付伟、邢涛名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人潘江涛、潘付伟、邢涛无财产可供执行,且申请执行人黄万国不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案执行标的101762元，执行费1426元。需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人潘江涛、潘付伟、邢涛无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 阿依多斯 审判员 努力古丽 审判员 马合沙提 二〇二〇年十月十五日 书记员 王 维 乾