wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初1118号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人盛建，男，1990年11月11日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，务工，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月21日被宿州市公安局取保候审。2020年10月20日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1085号起诉书指控被告人盛建犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨永凯出庭支持公诉，被告人盛建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年6月2日0时许，被告人盛建酒后驾驶苏Ｅ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区顺河路由西向南右转行驶至东昌路至汴河路路段时，被宿州市公安局交通警察支队六大队民警当场查获，民警将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人盛建静脉血液中的乙醇含量为147.09毫克／100毫升。 2020年6月2日，被告人盛建经公安机关口头传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了已向被告人盛建集中出示过的被告人供述、鉴定意见、视频资料及相关书证等证据，认为被告人盛建的行为已构成危险驾驶罪；具有自首情节，认罪认罚，可予从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人盛建判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 被告人盛建对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人盛建已在开庭前将罚金人民币4500元缴至本院。 本院认为，被告人盛建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人盛建经公安机关口头传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人盛建认罪、悔罪，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑；其醉酒后驾驶机动车的时间为凌晨0时许，路面行人及车辆较少，危害性相对较小，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人盛建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡长虹 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2924号 被执行人：王海强，男，汉族,1980年9月5日出生，住清新县。 关于清远市清新区人民法院与被执行人王海强罚金一案。本院作出的（2011）清新刑初字第99号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人王海强应缴纳罚金5000元，本院于2020年8月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施及核实被执行人申报的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。本院发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2924号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月二十三日 书记员  潘 恒
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初2098号原告：新余市永康物业服务有限公司，住所地江西省分宜县永康时代城。法定代表人：易永康，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟小平，女，1975年9月15日生，汉族，住江西省分宜县，系该公司员工。被告：孙海波，男，1981年8月17日生，汉族,住江西省分宜县。原告新余市永康物业服务有限公司（以下简称原告）与被告孙海波（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。2020年10月29日原告以被告主动履行合同义务为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告新余市永康物业服务有限公司撤回对被告孙海波的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新余市永康物业服务有限公司负担。审判员  万琳二〇二〇年十月二十九日法官助理黄文美书记员欧阳兰
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初4821号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司三水分公司，住所地广东省佛山市三水区*********雅居乐花园，统一社会信用代码914***********775L。法定代表人：谭志平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆欣欣，该公司员工。被告：姚建良，男，1971年6月10日出生，汉族，住广东省阳西县****************之八，公民身份号码441************115。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司三水分公司与被告姚建良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司三水分公司以与被告达成和解协议为由，于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司三水分公司在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司三水分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司三水分公司负担。审 判 员 廖连载二〇二〇年十月二十二日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2542号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林聪平，男，1990年11月27日出生，汉族，住福建省武平县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月24日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林聪平（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为5000.00元，借款期限自2019年7月24日起至2020年7月23日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款502.31元。2019年7月24日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月24日向被申请人林聪平发放了借款5000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月22日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计4702.16元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项4702.16元及相应的资金占用费用119.25元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林聪平归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项4702.16元以及资金占用费用119.25元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为4821.41元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林聪平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项4702.16元及资金占用费119.25元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林聪平还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林聪平如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉民申2195号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：矫立彬，男，1979年8月15日出生，汉族，住吉林省大安市。委托诉讼代理人：任长春，吉林任长春律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈立刚，男，1966年7月5日出生，汉族，住吉林省大安市。委托诉讼代理人：顾海洋，吉林于晓辉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王柏珍，女，1964年3月14日出生，汉族，住吉林省大安市。委托诉讼代理人：顾海洋，吉林于晓辉律师事务所律师。再审申请人矫立彬因与被申请人陈立刚、王柏珍无因管理纠纷一案，不服吉林省白城市中级人民法院（2019）吉08民终1486号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。本院认为，矫立彬的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 刘陆璐审 判 员 常文敏审 判 员 李 丽二〇二〇年十月十九日法官助理 蔺 宇书 记 员 金 晶
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0212民督2562号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：石宝儒，男，1990年11月27日出生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司与被申请人石宝儒申请支付令一案，本院于2020年10月12日立案后，于2020年10月16日发出(2020)闽0212民督2562号支付令，限令被申请人石宝儒在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月27日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人自愿撤回支付令申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)闽0212民督2562号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执保257号 申请人：刘某，男，1994年8月17日出生，汉族，农民，住北票市。 被申请人：李某，女，1995年2月23日出生，汉族，农民，住北票市。 关于原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，申请人刘某于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某的银行帐户存款100，000元予以保全。北票市人民法院于2020年10月14日作出（2020）辽1381民初2761号之一民事裁定书。申请人刘某已在大家财产保险有限责任公司投保作为担保。 经审查，（2020）辽1381民初2761号之一民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年10月15日，本院对被申请人李某的银行账户发起网络查询。经查询，被申请人李某共有以下银行帐户：中国工商银行3301XXXXXXXX6517417；中国建设银行6210810XXXXXXX36006；盛京银行62124XXXXXXX7950；辽宁省农村信用社联合社62144XXXXXXXX972890、550221XXXXXXX9929；中国农业银行622848XXXXXXXX03475；中国银行7289XXXXXXXXCNY0、2934XXXXX585CNY0；广发银行6225XXXXXXXX0261537；兴业银行4220XXXXXXXX390143；浦发银行7105XXXXXXXX00151021。上述银行账户反馈信息共计存款12150.51元。 本院认为，申请人为保护其合法权益，请求保全被申请人李某的银行帐户存款100，000元财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结李某名下的十一个银行帐户存款100，000元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  周建平 二〇二〇年十月二十二日 书记员  单铭锐 注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初1810号 原告：刘燕，女，1986年5月13日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原告：李磊，男，1986年10月24日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被告：王小华，女，1972年2月14日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 原告刘燕、李磊与被告王小华合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告刘燕、李磊到庭参加诉讼，被告王小华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘燕、李磊向本院提出诉讼请求：1．王小华偿还刘燕、李磊20万元欠款；2．王小华偿还刘燕、李磊分红款23025元；3.王小华赔偿刘燕、李磊提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、律师费等。事实与理由：李磊和王小华于2018年4月18日商定，共同出资投资房产，各投资20万元，由王小华代李磊经营。李磊通过刘燕银行账户于2018年4月20日、4月25日分两次向王小华转账20万元，作为投资房产的投资款。2018年至今，李磊曾多次询问王小华房产投资情况，王小华均表示房产投资一直在进行中且利润丰厚，并以在手房源未售出或购房者银行贷款未下放为由，拖延返还本金及分红。直至2020年6月5日，李磊发现王小华已将自己的固定资产变卖，且王小华及其家属均已失联。经过李磊了解，王小华已于2018年底与其他共同出资投资房产的人员分红并撤资，分红款为23025元。但王小华并未告知李磊，并将刘燕、李磊本金及分红款223025元据为己有。刘燕、李磊特提起诉讼，请求依法支持其请求。 王小华未作答辩。 刘燕、李磊围绕诉讼请求依法提交了合伙购房协议书、转账凭证等证据，并申请易德伟出庭作证，王小华未作质证，亦未提交证据。经审查，上述证据和证人证言能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月，李磊与王小华经协商一致，共同出资从事房屋买卖，并由王小华代李磊处理具体的合伙事宜。2018年4月20日、4月25日，李磊通过其妻子刘燕的银行账户向王小华的银行账户分别转款10万元、10万元。2018年5月14日，李磊、王小华与案外人易德伟、易德美、邱发清签订《合伙购房协议书》，约定五人共同出资购买位于四川省广汉市桃园路新村1栋1单元5楼2号和麦市房屋，房屋面积分别为106平方米、110平方米，房产总价款654231元；五人各享有房屋五分之一的产权份额，各按五分之一的份额承担该房屋总价款；五人共同决定出售该房屋，盈亏由五人按其所占房屋产权份额承担。 该协议签订后，王小华、易德伟等五人将购得的上述两套房屋分别登记于易德伟和邱发清之妻名下，并出资对房屋进行了装修，合计支出764877元（含购房款、装修款等）。之后，王小华、易德伟等五人将涉案两套房屋转卖给他人，合计取得售房款880000元。王小华在2018年至2019年期间从易德伟处先后收到了其按约定份额应获得的售房款176000元，并代李磊收取了李磊应获得的售房款176000元，但王小华收到该款项后未将其中李磊应获得的款项支付给李磊。 本院认为，李磊与王小华等人签订《合伙购房协议书》后，王小华代李磊投入资金合伙购房和收取售房收益，李磊与王小华在构成合伙关系的同时，亦建立了委托合同关系。现合伙协议约定的事项和委托事务均已完成，王小华应将基于合伙和委托取得的财产转交给李磊。现已查明，李磊支付给王小华的20万元投资款，实际用于投资的为152975.4元（764877元÷5），王小华应将剩余投资款47024.6元予以返还；王小华代李磊收取的售房款176000元，其中152975.4元属于投资款，23024.6元属于分红款，王小华亦应返还或支付给李磊。即王小华在本案中应向李磊返还投资款200000元并支付分红款23024.6元。刘燕并非合伙协议和委托合同关系的相对人，其对王小华的诉讼请求不能成立，本院不予支持。双方没有关于律师费负担的约定，李磊也未举证证明其支出律师费的证据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王小华于本判决生效之日起十五日内向李磊返还投资款200000元并支付分红款23024.6元，合计223024.6元； 二、驳回刘燕的诉讼请求； 三、驳回李磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2323元，由王小华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  江铮 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郑勉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初747号原告李闯，男，汉族，1987年2月16日出生，身份证住址沈阳市浑**，被告魏心海，男，汉族，1982年3月13日出生，身份证住址四川省平昌县，本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李闯撤回对本案的起诉。案件受理费150元，由原告负担。因原告减少诉讼请求，本院收取25元，由原告负担；剩余案件受理费125元，本院退回给原告。审判员 毛 娜二〇二〇年十月二十一日书记员 陈恒楷书记员 梁梓恒
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初2026号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地浙江省常山县天马街道白马路**（国税大楼）。 代表人：叶奔建，该行行长。 委托诉讼代理人：吴靖，男，1986年7月30日出生，该行员工。 委托诉讼代理人：姜智胜，男，1993年4月9日出生，该行员工。 被告：季金利，男，1987年1月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：余小婷，女，1990年4月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行（以下简称泰隆银行常山支行）与被告季金利、余小婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴靖到庭参加诉讼，被告季金利、余小婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰隆银行常山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告季金利归还原告借款本金55000.49元，并支付利息（含罚息）（截至2020年7月14日未付利息为12080.95元，之后利息按合同约定据实计算）；2.被告余小婷对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。 被告季金利、余小婷未作答辩。 原告围绕诉讼请求，向本院提交下列证据：二被告身份证复印件、结婚证复印件、“随贷通”借款合同、“随贷通”最高额保证合同、贷款明细查询、业务系统屏幕打印件。本院审查后对上述证据的证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月17日，季金利以房屋装修为由向原告泰隆银行常山支行借款，双方签订《“随贷通”借款合同》，约定借款授信额度为8万元，授信期限为2018年9月10日至2021年8月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）。借款人在贷款人处开立带有“随贷通”字样的借记卡用于绑定授信额度，通过上述借记卡在贷款人柜面、网上银行、手机银行等渠道，进行取款、转账、消费等借记交易以自动触发并使用授信额度。借款人在授信期限内可自助、循环使用授信额度，借款人在合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为12个月。借款利率最高不超过月利率9.9‰，实际利率以贷款人系统中形成的交易电子信息记录为准。合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，计息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，到期利随本清。未按期偿还借款本息的，贷款人有权对逾期贷款按逾期天数根据合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，余小婷与原告签订《“随贷通”最高额保证合同》，愿意为原告与债务人季金利在上述贷款合同期间形成的主债权余额不超过15万元的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间根据合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为合同约定的借款人借款期限届满之日起二年，保证范围包括债务本金、利息、罚息等费用。 2018年9月18日至2018年12月3日期间，被告季金利陆续通过随贷通卡支用借款合计60800元。上述借款到期后被告季金利仅归还了借款本金5799.51元，被告余小婷也未代为偿还。截至2020年7月14日，被告所欠本金为55000.49元、利息为12080.95元。原告催索被告还款未果，故诉至本院，诉请如前。 本院认为，债务应当清偿。泰隆银行常山支行与季金利签订的《“随贷通”借款合同》以及与余小婷签订的《“随贷通”最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容合法，具有法律效力。被告季金利作为借款人，负有按期偿还借款本息的义务，被告余小婷系连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告季金利、余小婷未到庭参加诉讼，不影响案件审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告季金利返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行借款本金55000.49元，并支付相应利息（截至2020年7月14日未付利息为12080.95元，次日起至借款还清之日止的利息按合同约定据实计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告余小婷对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1478元，减半收取计739元，由被告季金利、余小婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周恒均 二〇二〇年十月三十日 代书记员 曾 鸣
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初845号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人王某某，男，1988年9月1日出生，汉族，初中文化，无业，住淅川县。因未取得驾驶资格证驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，于2019年12月4日被淅川县公安局行政处罚罚款人民币500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月31日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人马群，河南框正律师事务所律师。指定辩护人杨雪飞，河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）921号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，河南省淅川县人民检察院指派检察员杜海燕出庭支持公诉。被告人王某某及其指定辩护人马群、杨雪飞均到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年12月3日晚，被告人王某某和张某等人在淅川县人民路西头的玉林串串香饭店吃饭并饮酒，酒后王某某无证驾驶无号牌两轮摩托车从饭店出发向金河方向行驶，行至淅川县二桥西头附近时被执勤民警查获。经对其抽血送检鉴定，王某某血液中的乙醇含量为174.74mg/100ml。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言，机动车查询结果、车辆信息查询、行政处罚决定书、呼气式酒精测试单、乙醇鉴定报告、户籍证明、前科查询及到案经过等的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某醉酒后无证驾驶无号牌机动车辆在道路上行驶，对公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法对其从宽处理。辩护人提出上述的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款之规定，被告人王某某未取得驾驶资格证驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为被行政罚款人民币500元，该行为与被告人在道路上醉驾驾驶机动车的行为均基于一个驾驶行为，客观上属于“同一行为”，故应将公安机关对被告人王某某的行政罚款折抵危险驾驶罪的相应罚金。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自收押之日起计算。已缴纳的行政罚款人民币500元折抵人民币500元，下余罚金人民币4500元限自判决生效后三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王平二〇二〇年十月二十三日法官助理魏径书记员周杰
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初174号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人孟某，男，1981年1月6日出生于黑龙江省嫩江县，蒙古族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省嫩江县，捕前住黑龙江省嫩江市。2013年9月2日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被黑龙江省九三农垦法院判处拘役四个月，缓刑一年；2015年11月4日因犯故意伤害罪被黑龙江省嫩江县人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现羁押于鞍山市第一看守所。辩护人翟运宝，辽宁钢城正大律师事务所律师。辩护人蒋志勇，黑龙江墨龙律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑检二刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人孟某犯寻衅滋事罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官张禹、检察官助理曹砾月出庭支持公诉，被告人孟某及其辩护人翟运宝到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指控，因王某2与被害人王某1有债务关系，2016年8月18日王某2找到被告人孟某、赵某（另案处理）等人驱车从黑龙江到鞍山找王某1，王某1声称在鞍山湾如意家宾馆，孟某持械威逼其向王某2写下欠条，在达道湾板××小镇，孟某持匕首用其女儿威胁其妻子唐某在欠条上签字，孟某对此事均予以否认。孟某等人与王某1在达道湾板××小镇顺心包子铺吃早餐，吃完早餐后，在顺心包子铺门前，孟某向王某1索要餐费、车脚费，遭到王某1拒绝后，孟某将王某1打伤，造成王某1头部、背部受伤。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人孟某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人孟某自愿认罪认罚，建议判处被告人孟某有期徒刑一年二个月。被告人孟某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人翟运宝提出的辩护意见是本案被害人存在过错且被害人受伤不重，被告人在公安机关抓捕时积极配合，如实供述构成坦白，且认罪态度好，同意赔偿被害人，请求法庭对其从轻处罚。辩护人蒋志勇提出的辩护意见是被告人孟某被公安机关关传唤后如实供述，具有自首情节，主观恶性不大，自愿认罪、悔罪，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，因王某2与被害人王某1有债务关系，2016年8月18日王某2找到被告人孟某、赵某等人驱车从黑龙江到鞍山找王某1。孟某等人与王某1在鞍山市经济技术开发区达道湾镇韩国××街顺心包子铺吃早餐，吃完早餐后，在顺心包子铺门前，孟某向王某1索要餐费、车脚费，遭到王某1拒绝后，孟某持械将王某1打伤，造成王某1头部、背部受伤。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人王某1陈述，证明：2019年8月18日6时许，其随同王某2、孟某等人到如意家宾馆的房间内，孟某对其进行殴打，并用匕首及其女儿的安全对其进行威胁，逼迫其写下欠条。随后在韩国××街包子铺门前，孟某等人用拳脚对其进行殴打及孟某用枪刺打其头部和后背。2.证人王某2证言，证明：2016年8、9份一天，其与被告人孟某等人到鞍山找被害人王某1索要欠款。因孟某向王某1索要加油钱，王某1拒绝，孟某用铁钎子殴打王某1。3.证人唐某证言，证明：王某2等人让其在欠条上签字，一名胖男子（孟某）拿出匕首并以其女儿的安全对其进行威胁，其被迫在欠条上签字，后王某1回到门店，其发现王某1头上、身上有血迹，王某1称被打。4.证人尹某证言，证明：案发当日，被害人王某1到其经营的宾馆求助，其看到王某1身上、肩上有很多血迹。5.证人聂某证言，证明：2016年8月中旬的一天，在其经营的顺心包子铺门前，有二、三名男子殴打一名男子。6.证人刘某证言，证明：2012年、2013年，王某2、王某1夫妇两次向其借款，每次5万元。7.证人吴某证言，证明：其系王某2的同事。2016年王某2向其朋友史金兰借款5万元，其做担保。2018年7、8月份，王某2还本金5万元，未还利息。8.证人赵某证言，证明：2016年的一天，在鞍山一个小区的包子铺门口，孟某用拳脚殴打一名男子，其上前拉架，但没有参与打架。9.被告人孟某供述与辩解，证明：2016年8月中旬一天，其与被害人王某1及王某2、赵某、“小东”在达道湾板××小镇顺心包子铺吃早餐后，其向王某1索要加油费，王某1与其发生争吵，其用铁钎子将王某1头部和背部打伤。其没有威胁王某1和他妻子让他们在欠条上签字。10.户籍证明、刑事判决书，证明：被告人孟某作案时已达到刑事责任年龄，2013年9月2日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被黑龙江省九三农垦法院判处拘役四个月，缓刑一年；因犯故意伤害罪，于2015年5月10日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕，同年5月29日被取保候审，于2015年11月4日被黑龙江省嫩江县人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。11.辨认笔录，证明：被告人孟某辨认出其打伤王某1的地点是鞍山市经济技术开发区达道湾镇韩国××街顺心包子铺；被害人王某1未辨认出赵某。本院认为，被告人孟某持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。鉴于被告人孟某自愿认罪，依法可对其从轻处罚。被告人孟某在缓刑考验期限内犯罪，应当撤销缓刑，对前罪与后罪数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。对于辩护人翟运宝、蒋志勇提出的与此相应的辩护意见，本院依法予以采纳，其他辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十七条、第七十七条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；撤销原判缓刑，执行有期徒刑十一个月；总和刑期有期徒刑二年一个月，决定执行有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因前案先行羁押的20日以及因本案先行羁押的1日，即自2019年10月2日起至2021年7月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  白 晰人民陪审员  崔思宁人民陪审员  徐迎欣二〇二〇年十月二十九日书 记 员  王永森
云南省大理白族自治州中级人民法院决 定 书(2020)云29刑更433号罪犯赵润军，男，1993年1月13日出生云南省宾川县人，白族，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2012年3月31日作出（2012）大中刑初字第34号刑事判决，以被告人赵润军犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人赵润军不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年11月21日作出（2012）云高刑终字第917号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年01月07日交付监狱执行刑罚。执行期间减刑3次，共减刑1年零5个月。于2019年12月12日经云南省大理白族自治州中级人民法院以(2019)云29刑更1054号裁定，不予减刑。执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日向本院提出(2020)大狱管执字第513号减刑建议书，建议对该犯减刑。2020年10月20日，云南省大理监狱向我院提出书面申请，申请将(2020)大狱管执字第513号减刑建议书撤回。我院经审查，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许云南省大理监狱将(2020)大狱管执字第513号减刑建议书撤回。ggz二〇二〇年十月二十三日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初6981号原告：邹宏，男，1962年12月29日出生汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：孙超杰，安徽锦和律师事务所律师。被告：陈新奎，男，1972年8月12日出生汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：王悦良，系蒙城县乐土镇法律服务所法律工作者。被告：王化杰，男，1964年9月7日出生汉族，住安徽省蒙城县。被告：曹运芹（系王化杰之妻），女，1963年6月7日出生汉族，住址同上。以上两被告共同的委托诉讼代理人：陆新文，系蒙城县立仓镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告邹宏诉被告陈新奎、王化杰、曹运芹提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年10月29日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹宏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取50元，由原告邹宏负担。审 判 员 邸建二〇二〇年十月二十九日书记员代 飞
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0506刑初26号公诉机关双鸭山市宝山区人民检察院。被告单位山东雷乔曼机械有限公司，组织机构代码：334692158，经营场所：山东省潍坊市青州市弥河工业园东红路西侧，法定代表人刁春强，系山东雷乔曼机械有限公司总经理。诉讼代表人赵雪莹，系被告单位山东雷乔曼机械有限公司财务总监。辩护人李雪枫，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。被告人刁春强，男，1974年3月26日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，山东雷乔曼机械有限公司法定代表人，住山东省青州市。2020年5月19日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被双鸭山市公安局宝山分局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于集贤县看守所。辩护人乔士忠，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。双鸭山市宝山区人民检察院以双宝检刑诉（2020）24号起诉书、双宝检刑追诉﹝2020﹞1号指控被告单位山东雷乔曼机械有限公司、被告人刁春强涉嫌假冒注册商标罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。双鸭山市宝山区人民检察院指派检察员马玉梅出庭支持公诉，被告单位山东雷乔曼有限公司辩护人李雪枫、被告人刁春强及其辩护人乔士忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刁春强于2015年4月8日注册成立山东雷乔曼机械有限公司，其系法定代表人、实际控制人，该公司生产经营“雷乔曼”牌装载机。2017年7月份的一天，王某1（已判决）通过该公司销售员张某1（另案处理）联系上被告人刁春强，提出想要从该公司购买一台假冒“山工机械”牌装载机，刁春强表示同意。之后刁春强未经卡特彼勒（青州）有限公司注册商标使用许可便让该公司生产组装了一台贴有“卡特彼勒（青州）有限公司”生产的“山工机械”牌标识的装载机，并以人民币29万元的价格销售给王某1，之后王某1将这台假冒“山工机械”牌装载机运回双鸭山市并加价9万元最终以38万元人民币的价格销售给被害人杨某，经“山工机械”牌装载机注册商标所有人卡特彼勒（青州）有限公司鉴定，被害人购买的“山工机械”牌装载机与其公司制造信息不符，不属于其生产制造的产品。上述涉案物品已被公安机关依法收缴并予以销毁。被告人刁春强于案发后已将生产销售假冒“山工机械”牌装载机的违法所得返还被害人。被告人刁春强于2020年5月18日11时30分许被侦查机关在山东省青州市火车站西街368号维也纳酒店门前抓获归案。公诉机关认为,被告单位山东雷乔曼机械有限公司未经注册商标所有人许可，生产明知是假冒他人注册商标的商品并予以销售，情节特别严重；被告人刁春强以非法谋利为目的，未经注册商标所有人许可，生产明知是假冒他人注册商标的商品并予以销售，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十条、第二百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人刁春强自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处理。公诉机关建议判处单位山东雷乔曼机械有限公司罚金十五万元；建议判处被告人刁春强有期徒刑三年，并处罚金十五万元，可以适用缓刑。公诉机关提交并当庭出示了物证被告人所生产、销售假冒卡特彼勒（青州）有限公司生产“山工机械”牌装载机）的照片；户籍证明、受案经过、到案经过、扣押清单、产品合格证、购车汇款单据、银行账号交易明细、销售记账凭证、营业执照、企业工商档案、山工机械商标注册材料；证人王某1、盛某、张某1、王某2、史某、于某、王某3、耿某、赵某、邸某、张某2、胡某、张某3、南某的证言；被害人杨某的陈述；被告人刁春强的供述与辩解；鉴定意见书；现场勘验检查、辨认笔录、照片；视听资料；认罪认罚具结书等证据证实。被告单位山东雷乔曼有限公司及其辩护人、被告人刁春强及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告单位山东雷乔曼有限公司辩护意见：对指控的假冒注册商标罪无异议，希望对刁春强判处缓刑，让企业正常运行；刁春强辩护人提出的辩护意见：一、刁春强系初犯、偶犯；二、到案后认罪悔罪态度真诚且签署认罪认罚具结书，积极赔偿受害人经济损失并取得谅解。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刁春强家属于2020年10月26日赔偿被害人各项经济损失18万元，取得被害人谅解。本院认为，被告单位山东雷乔曼机械有限公司未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，被告人刁春强系山东雷乔曼机械有限公司的总经理、法定代表人，其行为构成假冒注册商标罪。公诉机关的指控成立。被告人刁春强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刁春强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。二辩护人的辩护意见正确，予以采纳。公诉机关量刑意见适当，予以采纳。根据被告人刁春强的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，宣告缓刑对居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百二十条、第七十二条第一款、第五十二条、五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告单位山东雷乔曼有限公司犯假冒注册商标罪，判处罚金150000元。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人刁春强犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金150000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙敬伟人民陪审员  孙 宏人民陪审员  高丽娟二〇二〇年十月二十八日书 记 员  牛 野
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2101号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人梁小燕，女，1971年06月25日出生，汉族，住广西柳城县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人梁小燕的信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初4303号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁小燕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，梁小燕的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为35690.60元，未执行金额为35690.60元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
山西省怀仁市人民法院   民事裁定书   （2020）晋0624民初1045号   原告：蒋德，男，1960年3月30日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。   委托诉讼代理人：王小清，怀仁市毛皂法律服务所法律工作者。   被告：崔吉虹，男，1969年11月1日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。   被告：于晓春，女，1970年3月22日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。   蒋德与崔吉虹、于晓春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。蒋德于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，蒋德申请撤诉，不违反法律规定，也不损害第三方利益，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许蒋德撤诉。   案件受理费8800元，减半收取4400元（原告已交），由原告蒋德负担。   审判员 门世军     二〇二〇年十月二十六日   书记员 杨 莎
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2454号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：刘晓明，男，1993年5月17日出生，汉族，住福建省武平县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月19日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人刘晓明（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为5000.00元，借款期限自2019年10月19日起至2021年4月18日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款363.54元。2019年10月19日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月19日向被申请人刘晓明发放了借款5000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月18日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计4304.45元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项4304.45元及相应的资金占用费用33.14元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人刘晓明归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项4304.45元以及资金占用费用33.14元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为4337.59元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘晓明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项4304.45元及资金占用费33.14元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人刘晓明还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人刘晓明如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10767号原告：齐金源，男，1954年8月17日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：天津市金重物业管理有限公司，住所地天津市南开区保泽道**。法定代表人：孙秀文。被告：陈熙，男，1946年10月30日出生，住天津市南开区。被告：陈**珑，男，1978年1月12日出生，汉族，住天津市南开区原告齐金源与被告天津市金重物业管理有限公司、被告陈熙、被告陈**珑排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告齐金源于2020年10月23日以起诉有误为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告齐金源撤诉。案件受理费，减半收取计25元，由原告齐金源负担。审判员 程 明二〇二〇年十月二十三日书记员 周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初510号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人谢黎敏，绰号谢二姐，女，1966年7月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地遵义市红花岗区，捕前住遵义市红花岗区。2015年6月17日因犯赌博罪被遵义市汇川区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月；2018年12月27日因参与赌博被遵义市公安局红花岗分局行政拘留二日；2019年6月18日因为赌博行为提供条件被行政拘留十日。因涉嫌开设赌场罪，于2020年9月1日被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，于同年9月15日被遵义市公安局红花岗分局执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。 指定辩护人张春艳，贵州名城律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）267号起诉书指控被告人谢黎敏犯开设赌场罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘丽、助理检察员李婧出庭支持公诉，被告人谢黎敏及其指定辩护人张春艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院指控，2020年8月1日至8月31日，被告人谢黎敏以营利为目的，租赁遵义市红花岗区中华路胡家巷1单元201号房间，购置扑克牌，开设“炸金花”的赌场，从中抽头渔利。8月31日凌晨3时许，谢黎敏经营的赌场被民警查获，当场抓获参赌人员聂锟、李世敏、马光霞、郑德江、邹明景、赵福银、李维、龚德梅，并从谢黎敏处扣押非法所得310元及作案工具扑克牌54副。在此期间，被告人谢黎敏共计抽头渔利6000元。被告人谢黎敏在审查起诉阶段已退缴全部非法所得6000元。 上述事实，被告人谢黎敏在审理中无异议，并在庭前自愿签署了认罪认罚具结书，并有被告人谢黎敏的供述，证人证言，扣押文书，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，辨认笔录及照片，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢黎敏无视国家法律，以营利为目的，为他人赌博提供场所和工具，并抽头渔利，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人谢黎敏的刑事责任。被告人谢黎敏有刑事犯罪前科，量刑时酌情对其从重处罚。鉴于被告人谢黎敏归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，愿意接受处罚，结合其已退缴全部非法所得的事实，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于建议对被告人谢黎敏判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人谢黎敏有坦白情节，并自愿认罪认罚，且已退缴全部非法所得，请求对其从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人谢黎敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年2月28日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人谢黎敏退缴的非法所得6000元以及扣押在案的非法所得310元，予以没收上缴国库。 三、扣押在案的作案工具扑克牌54副，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨玉蝶 二〇二〇年十月十四日 法官助理 彭永茂 书 记 员 周 黔
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢184号申请执行人：桂华，男，1974年11月6日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：江田青，男，1972年7月14日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。申请执行人桂华依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2018）赣0622民初945号民事判决书于2020年6月3日向本院申请恢复执行。本院于2020年6月3日立案恢复执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江田青未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人江田青发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他方式调查，未查到被执行人有可供执行的足额财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行30908.25元（含执行费358.25元），截至2020年10月19日，未执行30908.25元（含执行费358.25元）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年10月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  毛欣胜审判员  吴全明审判员  马俊峰二〇二〇年十月十九日书记员  段国丹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3946号罪犯梁健瑜，男，1980年12月20日出生，汉族，户籍地广西兴业县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2018年5月23日作出（2017）粤0605刑初2051号刑事判决，以被告人梁健瑜犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2018年8月13日作出(2018)粤06刑终681刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯梁健瑜在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁健瑜在服刑考核期间（2018年9月25日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬4次，因违反监管规定累计被扣85分。罚金人民币6000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁健瑜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁健瑜予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1704号之一申请执行人：胡居宝，男，1970年09月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：杜武林，男，1983年04月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人胡居宝与被执行人杜武林民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月11日和2020年10月13日进行了网络查控，2020年8月25日查询了被执行人的房产信息，通过以上查询并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人没有线索提供，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  唐 伟审判员  盛 军二〇二〇年十月十九日书记员  杨金秋
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1661号宁乡市卫生和计划生育局姜白均、蒋小平：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人姜白均、蒋小平征收社会抚养费一案，本院于2020年10月27日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十月二十九日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第443号上述执行案件与本案系同一案件。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2020号之一申请执行人：孙兰英，女，汉族，1965年11月24日出生，住安徽省滁州市银花**。被执行人：李友国，男，1971年11月10日出生，汉族，户籍地安徽省滁州南谯区，现住安徽省滁州市。被执行人：李善涛，男，1976年4月12日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市。被执行人：黄小辉，男，1978年8月1号出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人孙兰英与被告李友国、李善涛、黄小辉民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执2020号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  唐 伟二〇二〇年十月二十一日书记员  杨金秋
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1541号之一 申请执行人：吴某，男，1987年出生，汉族，住安庆市望江县。 被执行人：王某，男，1988年出生，汉族，住安庆市。 申请执行人吴某（以下称申请执行人）申请执行被执行人祝王某（以下称被执行人）民间借贷纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的(2020)皖0802民初299号民事调解书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本息合计100000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。 二、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、经调查，没有发现被执行人可供执行的财产线索。 四、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 五、对于被执行人无财产可供执行的情况，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，申请执行人表示认可本院调查结论，书面申请终结本次执行程序。 六、本案已执行标的额为0元，执行费交纳0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。再次移送执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二〇年十月三十日 法官助理邓彦 书记员王敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初8734号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李执，福建世好律师事务所律师。 被告：高艺章，男，1983年1月23日出生，汉族，住福建省平和县。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告高艺章金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告平安银行股份有限公司福州分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司福州分行撤回起诉处理。 审 判 员  林 伟 二〇二〇年十月三十日 法官助理  陈 可 书 记 员  何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终7479号上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：王连发，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：余英民，贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15205201610721167。被上诉人（原审原告）：孙臻，男，汉族，1979年9月1日出生，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：汪廷梅，女，1980年3月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。二被上诉人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：曹泽永，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。执业证号：32406181100002。二被上诉人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：梁松，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。执业证号：32406181100008。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司（以下至判决主文前简称碧阳置业公司）因与被上诉人孙臻、汪廷梅商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初7732号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人碧阳置业公司的委托诉讼代理人余英民，被上诉人孙臻、汪廷梅的共同委托诉讼代理人梁松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙臻、汪廷梅逾期办理房屋权属证书违约金（违约金以原告已付购房款240570元为基数，按每日万分之一的标准，从2017年5月19日计算至2020年6月3日止）；二、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告孙臻、汪廷梅燃气入户费2500元、电表入户费520元；三、驳回原告孙臻、汪廷梅的其他诉讼请求。案件受理费398元，由原告孙臻、汪廷梅负担131元，被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担267元。上诉人碧阳置业公司上诉请求：撤销原审第二项判决，并改判驳回被上诉人的该诉讼请求或将本案发回重审；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依据意思自治的原则按合同约定履行相应义务。签约当时及事后出台的所谓地方性法规、规范性文件规定的内容，不能限制和约束当事人在签约时的真实意思表示，若非被上诉人的真实意思表示，应在法律规定的时效内请求法院进行撤销和变更，在合同未撤销、变更、解除及确认无效之前，双方当然应全面履行合同义务。合同履行完毕后，不得再以地方性法规和规范性文件为由，诉请就合同履行内容及约定的费用请求返还，这有违合同意思自治的原则。根据合同约定，上诉人是代收开通入户费，上诉人已全面履行代缴义务，被上诉人在房屋交付后已投入使用，被上诉人未重新交纳过上述设施的开户费用。同时，既然被上诉人主张合同约定的价格包含了“三通费”且根据地方性规范文件的规定，上诉人不应再向其收取“三通费”，但地方性法规及规范文件的内容是公开的，双方合同约定也是被上诉人必然知悉的内容，被上诉人自缴纳“三通费”之日起就知道或应当知道其权利遭受侵害，根据《民法通则》关于诉讼时效的规定，其应当自缴纳之日起两年内请求返还。本案当属给付之诉，理当适用诉讼时效的规定，被上诉人现在才提出返还请求，显然已经超过法定诉讼时效，其“三通费”的诉请理应依法予以驳回。被上诉人孙臻、汪廷梅二审答辩称：上诉人收取被上诉人各项费用的行为为代收行为，上诉人收取过后并未向相关部门缴纳，因此上诉人应予以退还。一审判决正确，请求依法维持原判。二审中，被上诉人未提供新的证据。上诉人提供了营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件，证明二审期间法定代表人发生变更，由刘利变更为王连发。被上诉人无异议，予以采信。经审理，二审查明：双方签订的《商品房买卖合同》第十四条第四项约定：双方同意按照下列第1种方式缴纳相关费用：1、买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位缴纳下列第（1）（5）项费用，并在签订本合同之日起当日内将上述费用交给出卖人，出卖人应当于缴费后日内向买受人交付相应缴款凭证。（1）专项维修资金；（2）契税；（3）第二十三条约定的物业物服费用；（4）供暖费；（5）水、电、闭路电视、燃气开户费。其余查明事实与一审相同。本案二审争议焦点：三通费是否应返还？本院认为：关于三通费是否应返还的问题。根据上诉人与被上诉人的合同约定，被上诉人向上诉人缴纳的“三通费”，其性质系被上诉人委托上诉人代其向相关部门缴纳的费用，双方未约定委托期限，上诉人未提供证据证明已经代被上诉人完成了委托事项，被上诉人在履行过程中主张退回委托代缴款项，系以实际行动表示终止委托事项，上诉人无须再代被上诉人缴纳上述费用，应予退还。上诉人不应向被上诉人退还“三通费”的上诉理由不能成立。综上一审判决认定事实虽存在瑕疵，但适用法律正确，判决结果正确，故对上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年十月二十九日书记员  秦宇彤
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10356号 申请人深圳市华阳科电子有限公司，住所地深圳市宝安区流塘路河东大厦******（办公场所），统一社会信用代码91440300671884927H。 法定代表人陈胜利。 被申请人重庆市灿煜电子科技有限公司，住，住所地重庆市石柱土家族自治县下路街道柏树社区（工业园区**标准厂房**B-3）一社会信用代码91500240MA5UTRET1G。 法定代表人徐邦权。 本院于2019年11月7日作出（2020）粤0306民初36941号之一民事裁定书【原冻结案号为（2019）粤0306执保8860号】查封、冻结被申请人重庆市灿煜电子科技有限公司价值人民币473133元的财产。现被申请人向本院请求：解除对被申请人重庆市灿煜电子科技有限公司价值人民币473133元的财产的查封、冻结。 本院认为，被申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下： 解除对被申请人重庆市灿煜电子科技有限公司价值人民币473133元的财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 锐
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初641号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人李帅先，男，1997年8月15日出生于山东省蓬莱市，汉族，中专文化，无业，户籍地山东省蓬莱市，现住山东省烟台市蓬莱区。该被告人因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月17日被天津市公安局西青分局刑事拘留，于2019年9月23日被天津市公安局西青分局取保候审，于2020年9月18日被天津市西青区人民检察院取保候审。辩护人刘红丽、田霖，天津煦朗律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2020]264号起诉书指控被告人李帅先犯诈骗罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2020年10月19日受理立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员郝博、被告人李帅先及其辩护人刘红丽均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2018年5月13日至2018年9月9日期间，被告人李帅先通过网络游戏结识被害人高某，取得对方信任后，隐瞒自己无偿还能力的事实，多次虚构公司缺钱、忘带钱包、生病需要医药费等理由向被害人高某借钱用于日常消费，共计骗取人民币19493元。2019年8月17日，被告人李帅先被民警抓获归案。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人高某已经谅解被告人李帅先。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人李帅先犯诈骗罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定进行处罚。建议判处被告人李帅先有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金。辩护人提出以下意见：对公诉机关指控被告人李帅先犯诈骗罪不持异议，但被告人无前科、劣迹，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得了谅解，应从轻处罚，并建议对其适用缓刑。庭审中又查明，被告人李帅先实施诈骗行为时明知被害人高某为在校学生，公安机关扣押被告人李帅先ＩｐｈｏｎｅＸ手机一部。上述事实，被告人李帅先在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。并有被害人高某的陈述，现场勘验笔录、现场图、照片、辨认笔录，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、勘验笔录，案件来源、抓获经过、常住人口详细显示结果、人员详细信息、微信截图、收条及被告人李帅先的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李帅先以非法占有为目的，采用虚构事实之手段，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李帅先到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极退赔被害人损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。辩护人的相关意见，本院予以采纳。被告人李帅先诈骗在校学生，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条，第七十六条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李帅先犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元，于判决生效后一个月内缴纳。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、在案扣押的IphoneX手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 斌二〇二〇年十月二十六日书记员 丁胜福附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1072号申请执行人刘德亮，男，生于1956年4月30日，汉族，住南召县。被执行人燕栓成，男，生于1958年12月4日，汉族，住鲁山县。本院受理执行申请人刘德亮与被执行人燕栓成民间借贷纠纷一案，执行中，双方达成执行和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执1072号案的执行程序。待被执行人不按和解协议内容履行时申请人再申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔乃元二〇二〇年十月二十九日书记员  褚青玉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢2000号 申请执行人：高晟恒泰融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：9144030005789528X0。 法定代表人：张镇邦，该公司总经理。 被执行人：吴娜，女，汉族，1969年9月20日，住广东省怀集县。 关于申请执行人高晟恒泰融资租赁有限公司与被执行人吴娜融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初18914号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书:一、被执行人吴娜应于本判决发生法律效力之日起十日内支付租金87174元及相应违约金（以未付租金87174元为基数从2018年5月5日起按每日200元的标准计算至实际清偿日止）予申请执行人高晟恒泰融资租赁有限公司；二、被执行人吴娜应于本判决发生法律效力之日起十日内支付留购价款100元予申请执行人高晟恒泰融资租赁有限公司。案件受理费减半收取1232.74元，由被执行人负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予申请执行人，本院不另收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2019年7月10日向本院申请强制执行【案号：（2019）粤0605执11472号】。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年10月17日依法作出（2019）粤0605执11472号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。因发现被执行人名下有部分银行存款可执行，本院于2020年8月13日依职权恢复本案执行。 在恢复执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令；依法扣划了被执行人的银行存款60253.98元，该款项优先用以支付本案执行费1227.6元，余款59026.38元已退予本案申请执行人。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人吴娜发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款59026.38元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 袁 浩 执行员 陈 波 二〇二〇年十月二十六日 书记员 李佩珊
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更465号罪犯倪聪红，男，1997年6月6日出生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2017年3月16日作出（2016）云29刑初208号刑事附带民事判决，以被告人倪聪红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币120000元。宣判后，被告人倪聪红不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年7月7日作出（2017）云刑终575号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年9月6日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯倪聪红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯倪聪红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬四次。另查明，该犯民事赔偿人民币120000元，一审前已履行83000元，剩余民事赔偿未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯倪聪红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯倪聪红减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月19日起至2030年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初2411号原告：王某1。住甘肃省白银市。委托诉讼代理人：李某，甘肃同昭律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏某，甘肃同昭律师事务所律师。被告：甘肃元巍房地产开发有限公司。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：王某2，甘肃赛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某，甘肃赛莱律师事务所律师。原告王某1与被告甘肃元巍房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告交付双方置换的的位××县北元巍锦绣尚品住宅小区新建商铺一楼90平方米的房产，并配合办理房产过户手续；2、判令被告向原告支付楼房总面积（合同约定拟置换面积90平米）市场总售价的5%违约金45000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2017年3月14日，原、被告签订了《房地产置换商住楼合同》及《补充协议》，《房地产置换商住楼合同》第一条、第二条约定被告占用原告位于××县土地，被告以同一片区所占土地面积与开发商品房的面积进行置换，土地使用面积与安置房建筑面积置换比例为宅基地土地面积690平方米兑换安置用房建筑面积460平方米。《补充协议》中约定被告方置换给原告的的房产位××县北元巍锦绣尚品住宅小区新建商铺第一层90平方米，该房产东边与王维清相邻。双方达成协议后，被告方将原告用于置换的土地开发建设房产，被告所开发的房产已完工。按照《房地产置换商住楼合同》第七条约定，被告必须保证置换的楼房24个月内完工并交付原告。原告多次找被告方协商房产交付事宜，被告违反合同约定，故意拖延至今未交付上述房产。2020年7月5日，原告再次找被告协商置换房产交付事宜时，被告多名员工殴打原告，致原告严重受伤住院治疗。按照合同第七条的约定，被告故意拖延交付置换房产并拒不配合办理房产过户手续的行为已经构成违约，应当向原告支付楼房总面积市场总售价的5%违约金45000元。综上所述，被告违反合同约定及诚实信用原则，拖延交付置换房产的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告具状起诉，请求法院支持原告诉请。本院审查认为，《房地产置换商住楼合同》及《补充协议》是原告王某1代理其父亲王维成、母亲张俊兰与被告甘肃元巍房地产开发有限公司签订的，合同的当事人为原告父亲王维成、母亲张俊兰与被告甘肃元巍房地产开发有限公司。现原告请求被告交付房产并支付违约金的诉讼请求，不符合合同的相对性原则，故王某1作为原告的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下：驳回原告王某1的起诉。案件受理费463元，退回原告王某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 康亚萍二〇二〇年十月十四日书记员 苏艳娇
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执612号之一 申请执行人：宁晋县玉锋科技小额贷款有限公司，住所地宁晋县西城区。 法定代表人：王玉锋，该公司董事长。 委托代理人：曹宏利，该公司员工。 被执行人：李振波，男，1970年10月12日出生，汉族，职工，住宁晋县。 被执行人：张进广，男，1970年6月28日三村。汉族，职工，住大曹庄管理区工业园区河北韩一电缆有限公司。 被执行人：张军梅，女，1971年8月18日出生，汉族，经商，住大曹庄管理区工业园区河北韩一电缆有限公司。 被执行人：河北韩一电缆有限公司，住所地大曹庄管理区工业园区。 法定代表人：张进广，该公司董事长。 本院立案执行的申请执行人宁晋县玉锋科技小额贷款有限公司与被执行人李振波、张进广、张军梅、河北韩一电缆有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）冀0528民初370号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人依据该判决书于2020年2月13日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：1、履行生效法律文书所确定的义务，李振波偿还申请执行人借款本金3000000元及自2018年1月21日至2019年1月16日的利息720000元，张进广、张军梅、河北韩一电缆有限公司承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、负担本案执行费及案件受理费。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2020年9月25日作出（2020）冀0528执612号限制消费令、（2020）冀0528执612号执行决定，决定将被执行人李振波、张进广、张军梅、河北韩一电缆有限公司依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；2020年10月9日作出（2020）冀0528执612号决定书，对被执行人李振波、张进广、张军梅分别拘留15日，由于系疫情期间，未实际拘留。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，通过上述调查及执行，本院做了如下工作：于2020年10月15日轮候查封了被执行人的不动产，查封期限为三年，至2023年10月14日到期,除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已穷尽执行措施并对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，不能执行到位申请执行人的全部执行请求。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人支取执行案并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十月二十日 书记员  白 雪
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3870号申请执行人：济南市天桥区讯城装饰材料经销处，住所地：济南市天桥区水屯路中段山东白鹤装饰材料批发市场****。申请执行人：张明，男，1979年8月21日出生，汉族，住：济南市天桥区。被执行人：薄文亿，男，1987年6月20日出生，汉族，山东玉铖霖装饰工程有限公司职工，住济南市天桥区。申请执行人济南市天桥区讯城装饰材料经销处、张明与被执行人薄文亿买卖合同纠纷一案，山东省济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初2387号民事调解书已发生法律效力。权利人济南市天桥区讯城装饰材料经销处、张明向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行。申请执行标的为：348985元。本院在执行过程中，向被执行人薄文亿发出执行通知、报告财产令。本院依法查询银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人薄文亿名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴审判员  齐栋审判员  张东二〇二〇年十月二十九日书记员  董硕
河北省承德市中级人民法院赔偿委员会 国 家 赔 偿 决 定 书 （2020）冀08委赔15号 赔偿请求人李瑞芬。 赔偿请求人姚凤辛。 赔偿义务机关滦平县公安局，住所地滦平县滦平镇滦阳西路。 法定代表人石树俭，职务局长。 委托代理人王富超。 委托代理人李**飞。 复议机关承德市公安局。机构地址河北省承德市双桥区迎宾路31号。 法定代表人宁金龙，该局局长。 委托代理人张金，满族。 委托代理人任帅奇，汉族。 赔偿请求人李瑞芬、姚凤辛因违法刑事拘留赔偿申请滦平县公安局国家赔偿一案，不服赔偿义务机关滦平县公安局刑事赔偿决定、复议机关承德市公安局刑事赔偿复议决定，于2020年9月1日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，2020年9月23日对本案进行了公开质证，本案现已审理终结。 2020年6月22日，赔偿义务机关滦平县公安局以李瑞芬、姚凤辛赔偿请求不属国家赔偿范围为由，作出滦公刑赔决字（2020）0001号不予赔偿决定。李瑞芬、姚凤辛不服，向承德市公安局申请复议。2020年8月18日，承德市公安局作出承公赔复决字（2020）12号刑事赔偿复议决定，维持滦平县公安局滦公刑赔决字（2020）0001号不予赔偿决定。 赔偿请求人李瑞芬、姚凤辛申请称:2018年10月23日申请人因涉嫌破坏生产经营罪被滦平县公安局刑事拘留，羁押于承德市看守所。同年11月2日由于检察院不批准逮捕而予以取保候审。2019年9月7日滦平县公安局将此案移送滦平县人民检察院审查起诉，滦平县人民检察院经审查认为申请人不构成犯罪，建议滦平县公安局对此案进行撤案。2020年4月22日，滦平县公安局以“在侦查过程中发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任”为由对此案做出撤销案件决定。被申请人对申请人的非法羁押行为，给申请人身心造成了巨大的伤害，故被申请人应依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条的相关规定予以赔偿。赔偿义务机关滦平县公安局对赔偿请求人李瑞芬、姚凤辛分别非法羁押11天，需向每人赔偿3，475.34元。在滦平县范围内对申请人消除影响，赔礼道歉，恢复名誉。对申请人的非法羁押行为在全县范围内造成了一定的影响，故应在滦平县范围内公开对申请人消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。 赔偿义务机关滦平县公安局答辩称赔偿义务机关滦平县公安局对赔偿请求人李瑞芬姚凤辛采取拘留措施未违反刑事诉讼法的规定，拘留时间也未超过刑事诉讼法的时限，不属于刑事赔偿范围，不应赔偿。 复议机关承德市公安局答辩意见称：滦平县公安局作出的不予赔偿决定，认定事实清楚，适用法律依据正确、程序合法，故作出维持复议决定。 经审理查明，2003年3月1日，赵继东、姚永然与西营坊行政村红旗自然村签订《承包河北头道沟沟槽合同书》，承包红旗自然村的河北头道沟沟槽，期限50年。2011年6月15日，于昌立（乙方）因建有机肥厂用地与姚永然（甲方）签订协议，租用姚永然承包的河北头道沟沟槽的部分土地。同年，经滦平县国土资源局审核批准，于昌立成立滦平县潮旺生物肥业有限公司进行经营。公司自2011年开始向赵继东、姚永然支付土地租赁费。姚永然去世后，赔偿请求人李瑞芬（姚永然的妻子）、姚凤辛（姚永然的女儿）等人于2018年6月份至10月份期间，以未曾将土地租赁给滦平县潮旺生物肥业有限公司、该公司建厂不合法为由，采用在公司门口挖沟、阻止车辆进入、阻拦工人施工的方式多次到滦平县潮旺生物肥业有限公司阻工，造成公司较大的经济损失。2018年10月23日滦平县公安局以涉嫌破坏生产经营罪将李瑞芬、姚凤辛刑事拘留，2018年11月2日，滦平县人民检察院作出不批准逮捕决定，同日，滦平县公安局变更强制措施为取保候审。2019年12月26日，滦平县人民检察院建议撤销案件，2020年4月22日，滦平县公安局作出撤销案件决定。经滦平县物品价格鉴定中心鉴定，滦平县潮旺生物肥业有限公司因李瑞芬、姚凤辛阻工造成经济损失计11，560.00元。 本院赔偿委员会认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条（一）规定：违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的。上述规定说明，只有违法采取刑事拘留措施，受害人才有取得国家赔偿的权利。本案中，滦平县公安局依照刑事诉讼法的规定对于李瑞芬、姚凤辛采取刑事拘留措施，且拘留时间不超过刑事诉讼法规定的时限，不构成违法采取刑事拘留措施，对此不承担国家赔偿责任。李瑞芬、姚凤辛请求滦平县公安局赔偿11天人身自由赔偿金,并为其消除影响、赔礼道歉、恢复名誉的理由不成立，不予支持。综上，赔偿义务机关滦平县公安局滦公刑赔决字（2020）0001号不予赔偿决定、复议机关承德市公安局承公赔复决字（2020）12号刑事赔偿复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项之规定，决定如下： 维持赔偿义务机关滦平县公安局滦公刑赔决字（2020）0001号不予赔偿决定、复议机关承德市公安局承公赔复决字（2020）12号刑事赔偿复议决定。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月二十一日
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2924刑初244号公诉机关云南省宾川县人民检察院。被告人代国金，男，1987年7月16日生,汉族，初中文化，农民，云南省宾川县人，住云南省宾川县。因本案于2020年3月20日被宾川县公安局取保候审，9月10日被宾川县人民检察院取保候审，9月16日被本院继续取保候审。宾川县人民检察院以宾检一部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人代国金犯交通肇事罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员周艳梅出庭支持公诉，被告人代国金到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月4日，被告人代国金持“Ｃ1Ｄ”类机动车驾驶证驾驶云Ｌ×××**号小型普通客车沿宾川县瓦溪立交连接线由瓦溪村往香南线方向行驶。6时54分许，当车辆行至瓦溪连接线Ｋ4＋500Ｍ处时，遇行人杨某自北向南横过道路，被告人代国金发现后制动避让不及，致使所驾车辆右侧前部与行人杨某相撞，造成车辆受损，杨某现场死亡的死亡道路交通事故。经认定，被告人代国金负此次事故全部责任，被害人杨某无事故责任；经鉴定，被害人杨某符合钝性外力致颅脑损伤合并颈椎脱位颈髓损伤、胸腹腔脏器损伤死亡。事故发生后，被告人代国金委托他人报警，主动到公安机关投案，如实向民警供述了事故发生经过，与被害人亲属达成安埋协议，支付丧葬费用。诉讼过程中，被告人代国金与被害人家属达成民事赔偿协议。上述事实，被告人代国金在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警台帐、受案登记表、立案决定书、立案告知书；到案经过；被告人代国金的供述和辩解；证人余某、岳某、阮某、熊某、伍某的证言；当事人血样提取登记表、血样采集照片、道路交通事故技术鉴定委托书、司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、检验鉴定结论告知书；道路交通事故认定书；现场勘查笔录及现场勘验照片、现场图；公安交通管理强制措施凭证、领取车辆通知书、返还物品凭证；驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、保险单；死亡证明、户口注销证明、尸体处理通知书、安埋协议书、道路交通事故协议书、收条、预付支付回单；证据公开记录；户口册、户口证明、常住人口详细信息、全户人员简况表、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代国金违反道路交通安全法，驾驶机动车在道路上行驶，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人代国金委托他人向公安机关报案，并主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，属自首；被告人代国金自愿认罪，支付了部分赔偿款，与被害人家属达成民事赔偿协议，可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的指控成立，予以支持；建议判处六个月以上二年零六个月以下有期徒刑适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，判决如下：被告人代国金犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  肖建宏审 判 员  杨正良人民陪审员  谢德兴二〇二〇年十月二十九日法官助理张伟东书记员王鸿昌
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10939-10981号之四十三 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州市欢乐纯开娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初5463-5518号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 备注：执行员王光格，书记员张杨
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执512号之九申请执行人：李国正，男，1978年2月19日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人：郑抓纲，男，1977年7月17日生，汉族，天门市人，住湖北省天门市。本院在执行李国正与郑抓纲民间借贷纠纷一案中，李国正申请执行的债权为借款40万元。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人郑抓纲采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产情况进行了调查，查明，被执行人郑抓纲在金融机构有存款7333.08元，本院进行了冻结、划拨；被执行人在湖北省天门市宇飞水务有限公司有股权，本院进行了轮候冻结，但本案无处置条件。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年十月二十八日书记员 张志军
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执455号之一 申请执行人：彭兰香，男，1970年9月25日出生，汉族，住乐安县。 被执行人:史高春，男，1953年1月21日出生，汉族，住乐安县。 本院在执行彭兰香申请执行史高春承揽合同纠纷一案中，冻结了被执行人史高春在银行的存款,现被执行人已履行完毕还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人史高春在银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 赵 军 审判员 何玲玲 审判员 王乐荣 二〇二〇年十月二十九日 书记员 何寿明
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更4007号罪犯陈宇锋，男，1989年2月27日出生，汉族，户籍地广东省化州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2015年11月23日作出(2015)深南法刑初字第971号刑事判决，以被告人陈宇锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月29日作出(2015)深中法刑二终字第1103号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3803号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈宇锋在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈宇锋在本次考核期间（2018年6月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬6次。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈宇锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈宇锋予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12091号 申请执行人：黄琴凤，女，汉族，1984年7月24日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市埃帝尔新媒体有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南头街道智恒新兴产业园******,统一社会信用代码：914403000883390832。 法定代表人：吕洁。 申请执行人黄琴凤与被执行人深圳市埃帝尔新媒体有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案［2019］6443号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付第二笔、第三笔调解款共计43438元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市埃帝尔新媒体有限公司送达执行通知书。经本院工作人员与被执行人沟通，被执行人主动将款项43989.57元支付至本院。申请执行人已在本院办理领款手续，领取执行款43438元，并申请对本案予以结案。现本案执行完毕。 本院认为，被执行人已主动履行其在本案的义务，申请执行人已向本院申请结案，执行费551.57元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执12091号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年十月二十八日 书记员  詹纪才
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4448号原告：刘根明，男，汉族，1971年12月7日生，住长葛市。被告：夏红丽，女，汉族，1977年2月13日生，住长葛市。原告刘根明诉被告夏红丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，审理过程中，原告刘根明于2020年10月29日向本院递交申请，请求撤回对夏红丽的起诉。本院认为，原告刘根明的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘根明撤回对被告夏红丽的起诉。案件受理费745元，由原告承担。审判员  杨红二〇二〇年十月二十九日书记员  李琳