wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第三中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）沪03行终336号 上诉人(原审原告)应自强，男，汉族，1966年2月18日出生，户籍地上海市长宁区天山路****。 委托代理人周运柱，上海明伦律师事务所律师。 委托代理人杜美，上海明伦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海市长宁区住房保障和房屋管理局，住所地上海市长宁区长宁路**。 法定代表人邓大伟，上海市长宁区住房保障和房屋管理局局长。 委托代理人秦俊华，上海市长宁区住房保障和房屋管理局工作人员。 委托代理人刘骁，上海市长宁第二房屋征收服务事务所有限公司工作人员。 原审第三人应作林，男，汉族，1929年11月17日出生，户籍地上户籍地上海市长宁区天山路****。v> 原审第三人应丽萍，女，汉族，1963年9月20日出生，户籍地上海市普陀户籍地上海市普陀区曹杨五村****。div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 原审第三人应丽群，女，汉族，1960年9月12日出生，户籍地上海市闵行区漕宝路户籍地上海市闵行区漕宝路******。style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 原审第三人应丽红，女，汉族，1958年4月11日出生，户籍地上海市长宁区长宁路XXX弄XX户籍地上海市长宁区长宁路******。  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 上诉人应自强因征收补偿合同纠纷一案，不服上海铁路运输法院(2019)沪7101行初1098号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中经本院组织协调，上诉人应自强以达成和解协议、无继续诉讼必要为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人应自强申请撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人应自强撤回上诉。 二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人应自强负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁晓华 审 判 员 沈莉萍 审 判 员 徐 静 二〇二〇年十月二十日 法官助理 张淼堂 书 记 员 杨 勖 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初390号 原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围**，统一社会信用代码91440000751090078L。 法定代表人：古志斌，董事长。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 被告：上杭县豪泰食品经营部，住所地福建省上杭县临城镇琴岗路**，统一社会信用代码92350823MA2YRAF36E。 经营者：郭远豪。 原告广东咏声动漫股份有限公司与被告上杭县豪泰食品经营部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广东咏声动漫股份有限公司申请撤回起诉，系对其自身民事权益的处分，且未损害国家、集体及第三人的合法权益。广东咏声动漫股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由广东咏声动漫股份有限公司负担。 审 判 长 许培清 审 判 员 杨志炜 审 判 员 詹跃忠 二〇二〇年十月十三日 法官助理 黄晓燕 书 记 员 邱艺梅 附注： 主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保406号 申请人：焉耆回族自治县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 法定代表人：薛为民，该公司负责人。 委托诉讼代理人：朱传波，男，焉耆回族自治县农村信用合作联社风险与法律合规部经理。 委托诉讼代理人：吴辉，男，焉耆回族自治县农村信用合作联社风险与法律合规部员工。 被申请人：赵新安，男，1980年9月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 被申请人：马琳，女，1985年3月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 申请人焉耆回族自治县农村信用合作联社于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵新安、马琳名下银行卡内存款20，720，000元，并以焉耆回族自治县农村信用合作联社名下不动产权XXX号办公楼作为担保。 本院经审查认为，申请人焉耆回族自治县农村信用合作联社为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵新安、马琳名下银行卡内存款20，720，000元； 二、查封不动产权XXX号办公楼作为担保，查封期限为三年。 案件申请费5，000元，由申请人焉耆回族自治县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安霞 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张娜
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终2199号上诉人（原审被告）：临武凌峰物流市场开发有限公司，住所地湖南省临武县工业园区新科路**。法定代表人：文细安，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯源，湖南民浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州中航南方机械化建设有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道五一大道**中天广场**。负责人：李稳石，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗序芳，男，该公司法务部经理。上诉人临武凌峰物流市场开发有限公司因与被上诉人贵州中航南方机械化建设有限公司湖南分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省临武县人民法院（2020）湘1025民初545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。临武凌峰物流市场开发有限公司不服湖南省临武县人民法院（2020）湘1025民初545号民事判决，于2020年8月4日向本院提起上诉。湖南省临武县人民法院于2020年8月5日向临武凌峰物流市场开发有限公司送达了《郴州市中级人民法院交纳诉讼费通知》，限临武凌峰物流市场开发有限公司于2020年8月12日之前交纳上诉费。2020年8月10日，临武凌峰物流市场开发有限公司向本院递交《关于请求缓交上诉费的申请报告》，本院批复同意。2020年9月16日本院又向临武凌峰物流市场开发有限公司送达了《郴州市中级人民法院诉讼费交纳通知书》，限临武凌峰物流市场开发有限公司于2020年9月27日之前交纳上诉费，期满仍未预交的按撤回起诉处理。临武凌峰物流市场开发有限公司收到上述法院的多次催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人临武凌峰物流市场开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 戴陈峰审 判 员 李气春审 判 员 孟晋忠二〇二〇年十月九日法官助理 袁浩飞书 记 员 张 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执763号之五 申请执行人：马光贵,男,1973年6月9日出生,汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 申请执行人：余兴江,男,1970年4月13日出生,土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被执行人：罗永常，男,1966年1月29日出生，苗族，住贵州省思南县。 马光贵、余兴江与罗永常劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初648号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、给付申请执行人马光贵、余兴江欠款人民币32698元；2、负担案件受理费308元及执行费390元。 执行过程中，被执行人罗永常主动缴纳了案款13000元。申请执行人马光贵、余兴江悉数领取了案款13000元后，以“被执行人罗永常正在履行案款中”为由，书面向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 鲁 华 二〇二〇年十月二十日 书记员 秦礼海
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执1466号 申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：拱墅区三六零空间大厦****。 负责人：杨珠文，该公司总经理。 被执行人王昌胜，男，1979年4月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人王昌凤，女，1977年2月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行王昌胜、王昌凤追偿权纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年7月14日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人有英致牌车一辆，本院已依法到相关部门作查封处理，但未能实际控制，除此之外现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了其他可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1466号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  李成建 审判员  张 平 二〇二〇年十月二十一日 书记员  马海燕
贵州省安顺市西秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0402执1374号之一 申请执行人：安顺市西秀区旧州农旅发展投资有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区旧州镇东街政府大院。统一社会信用代码：91520402MA6ED0KM9D。 法定代表人：杨**，系该公司总经理。 被执行人：贵州唯鸿生物科技有限公司，住所地：贵州省安顺经济技术开发区宋旗镇创新村，统一社会信用代码：91520490MA6DYQ8E1U。 法定代表人：张方雨，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初344号民事判决书，依法受理安顺市西秀区旧州农旅发展投资有限公司申请执行贵州唯鸿生物科技有限公司买卖合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人贵州唯鸿生物科技有限公司偿还申请执行人香菇款人民币452270元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同年7月2日立案受理。 本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统，查询被执行人名下的财产如下： 对被执行人银行、网络资金、车辆、证券、保险、工商、税务、不动产等部门登记信息进行查询，被执行人在上述部门均无信息登记。 三、对被执行人启动传统查控，查询情况如下： 1.经向安顺市不动产登记中心、安顺经济技术开发区不动产登记中心查询，经查：被执行人名下无不动产登记信息； 2.经至被执行人所在村（居）调查，经反馈：被执行人无可供执行的财产。 四、本院对被执行人法定代表人发出限制消费令。 以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请人，申请人对被执行人财产状况予以认可；申请人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人虽有财产可供执行，但暂不具备处置条件；现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0402执1374号案的本次执行程序。 保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谷幸玲 审判员  罗 琴 审判员  张树玉 二〇二〇年十月二十九日 法官助理刘宏海 书记员林慧（代）
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5663号申请执行人：沈爱芹，女，1970年9月9日出生，汉族，住山东省山东省巨野县龙堌镇刘庄行政村刘庄村**。被执行人：上海悦怡餐饮管理有限公司，住所地上海市奉贤区西韩路２２８弄１０号。法定代表人：陈勇，董事长。被执行人：上海羽湘餐饮管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇南奉公路８５８９号１幢１２９４室。法定代表人：王蕊格，董事长。被执行人：刘磊，男，1983年9月25日出生，汉族，住，住江苏省丰县宋楼镇刘王楼村****/div>被执行人：应佳丽，女，1985年2月18日出生，汉族，住南桥，住南桥镇曙光村跃进**iv>沈爱芹与上海悦怡餐饮管理有限公司、上海羽湘餐饮管理有限公司、刘磊、应佳丽买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初7833号民事调解书已发生法律效力。因义务人上海悦怡餐饮管理有限公司、上海羽湘餐饮管理有限公司、刘磊、应佳丽未按生效法律文书的规定履行义务，权利人沈爱芹向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费480.99元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海悦怡餐饮管理有限公司、上海羽湘餐饮管理有限公司、刘磊、应佳丽发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无财产可执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海悦怡餐饮管理有限公司、上海羽湘餐饮管理有限公司、刘磊、应佳丽暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二〇年十月二十八日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二〇年十月二十八日书记员沈寅飞附：相关法律条文
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2658号 原告：中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道西路**银河商城**102，统一社会信用代码：91360721160280064F。 代表人：杨东，该支行行长。 委托代理人：谢莉莉，女，汉族，系该行员工。 被告：刘述武，男，1977年12月3日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行与被告刘述武信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告于2020年10月27日向本院提出申请，请求撤回对被告刘述武的起诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行撤回起诉。 审 判 员  罗婕 二0二0年十月二十七日 代理书记员  易慧
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终10564号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市芝罘区环山路**。负责人：曹雪梅，总经理。被上诉人（原审原告）：费骁东，男，1990年10月17日出生，汉族，住上海市闵行区。原审被告：李锐，男，1989年6月25日出生，汉族，户籍地河南省唐河县，现住上海市闵行区。上诉人中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人费骁东机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初20185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 盛 萍二〇二〇年十月十日书记员 朱滨倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6613号罪犯夏玉芝，女，1980年10月9日出生，汉族，湖南省安化县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省舟山市中级人民法院于2014年7月23日作出（2014）浙舟刑初字第6号刑事判决，认定被告人夏玉芝犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元（已缴纳8000元），其余赃款继续予以追缴。宣判后，被告人夏玉芝不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2014年11月18日作出（2014）浙刑三终字第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年5月10日以(2017)赣01刑更4263号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年1月30日以(2019)赣01刑更639号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏玉芝在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年7月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑交付财产10000元予以没收已上缴国库，未退缴赃款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯夏玉芝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏玉芝减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2013年5月20日起至2026年6月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初3361号 原告：成都仁邦物业管理有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段**********，统一社会信用代码91510100759706404G。 法定代表人：沈强，经理。 委托诉讼代理人：李遨宇、袁杰，该公司员工。 被告：谢林，男，1984年1月3日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告成都仁邦物业管理有限公司与被告谢林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告成都仁邦物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告成都仁邦物业管理有限公司自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都仁邦物业管理有限公司撤回起诉。 本案原告成都仁邦物业管理有限公司负担案件受理费38元。 审判员  陈光华 二〇二〇年十月二十日 书记员  袁莎莎
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执678号申请执行人李华，男，1969年11月28日生，汉族，农民，住姚安县。被执行人大姚丰林农业发展有限公司，组织机构代码08636939-3，住所地大姚县金碧镇范湾村委会金湾**。法定代表人赵玉祥，公司执行董事。本院执行的李华申请执行大姚丰林农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，依据生效法律文书(2019)云2325民初311号民事判决书，被执行人大姚丰林农业发展有限公司应履行义务：由被执行人大姚丰林农业发展有限公司在本判决生效后15日之内支付申请人李华种植回收合同欠款37,348.00元，并支付从2019年4月2日（即起诉之日）起至合同欠款清偿之日止期间按照同期贷款基准年利率4.75%予以计算的利息。案件受理费822.00元，由大姚丰林农业发展有限公司负担。判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请强制执行，本院2020年7月20日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月20日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人大姚丰林农业发展有限公司名下财产信息，经查，被执行人大姚丰林农业发展有限公司名下无车辆登记信息。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人大姚丰林农业发展有限公司名下无不动产登记信息。4、本院已将被执行人大姚丰林农业发展有限公司法定代表人限制高消费，列入失信人员名单进行信用惩戒。5、本院到被执行人的住所地大姚县金碧镇调查被执行人财产线索，经查，被执行人无财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人大姚丰林农业发展有限公司暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人李华并要求其提供财产线索，申请人李华不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行标的37348元未履行到位。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人大姚丰林农业发展有限公司无可供执行财产。经向申请人李华释明，申请人李华提供不了被执行人大姚丰林农业发展有限公司的可供执行财产线索，对被执行人大姚丰林农业发展有限公司无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人李华发现被执行人大姚丰林农业发展有限公司具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人大姚丰林农业发展有限公司仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  陈清明审判员  张发厅二〇二〇年十月二十八日书记员  郑晓阳
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1526号申请执行人：于忠波，男，1957年4月29日出生，汉族，住梨树县。被执行人：梨树县东河镇赵家店村村民委员会。法定代表人：周文学，村民委员会主任。上列当事人因民间借贷纠纷一案，我院作出（2018）吉0322民初3023号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人梨树县东河镇赵家店村村民委员会给付欠款1500.00元、案件受理费25.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2018）吉0322民初3023号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然执行员  尚耕禹二〇二〇年十月二十七日书记员  王新潮
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2235号之六被执行人：张炳雷，男，汉族，1982年07月06日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张炳雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张炳雷在山东省农村信用社联合社6223200848801928,0101,0账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十月十六日书记员  张宣英
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保699号 广西壮族自治区百色高速公路管理处、南宁市汇兴物流有限公司、黄猛： 关于广西壮族自治区百色高速公路管理处与南宁市汇兴物流有限公司、黄猛的行政处罚保全一案，本院查封被执行人南宁市汇兴物流有限公司、黄猛名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保699号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2127号之一申请执行人：孙月霞，女，1973年2月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：刘建礼，男，1963年9月28日出生，汉族，无固定职业，住图木舒克市。申请执行人孙月霞与被执行人刘建礼合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初9275号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘建礼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙月霞于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人刘建礼支付案款126775元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人刘建礼采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人刘建礼邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人刘建礼名下财产，经查：被执行人刘建礼无土地、无房产、无有价证券、无保险、无大额银行存款，此外，未发现被执行人刘建礼下落及其他可供执行财产。3、因被执行人刘建礼拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人刘建礼采取限制消费措施;因被执行人刘建礼违反财产报告制度，本院将被执行人刘建礼纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人孙月霞告知上述执行进程情况，申请执行人孙月霞对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人刘建礼其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位126775元及逾期利息、本案执行费1802元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人刘建礼发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘建礼有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人孙月霞，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 艾海提 · 买买提审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十月二十八日书记员 乃   比   江
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6597号罪犯杨亚梅，女，1968年3月21日出生，汉族，湖北省崇阳县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省修水县人民法院于2018年6月26日作出（2018）赣0424刑初222号刑事判决，认定被告人杨亚梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨亚梅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年7月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨亚梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨亚梅减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年12月12日起至2020年11月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4680号之二 申请人：江西某某食品股份有限公司，住所地：江西省高安市江西高安高新技术产业园区。 法定代表人：章某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：况中华，北京德恒（宁波）律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被申请人：诸城某某机械有限公司，住所地：山东省潍坊市诸城市开发区大舜街红星家园**西北门。 法定代表人：刘某某，该公司经理。 被申请人：刘某某，男，汉族，山东省诸城市人，住山东省诸城市。 被申请人：赵某某，男，汉族，山东省诸城市人，住山东省诸城市。 本院在审理申请人江西某某食品股份有限公司诉被申请人诸城某某机械有限公司、刘某某、赵某某买卖合同纠纷一案过程中，于2020年8月7日作出财产保全裁定，查封、扣押、冻结被申请人诸城某某机械有限公司、刘某某、赵某某名下的银行存款87200元或其他等值财产。现因申请人江西某某食品股份有限公司以双方已达成和解协议为由，向本院申请解除对被申请人诸城某某机械有限公司、刘某某、赵某某银行账户采取的财产保全措施，该申请符合法律规定，故本院对该财产保全措施予以解除，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人诸城某某机械有限公司、刘某某、赵某某银行存款87200元或相应价值的其他财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 审判员  王永东 二〇二〇年十月九日 书记员  彭高燕
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2891号罪犯叶忠桃，女，1989年12月19日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2017年12月29日作出（2017）浙1102刑初625号刑事判决，以被告人叶忠桃犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币100000元；各被告人的违法所得，予以追缴，被公安机关查扣、查封、冻结的涉案财物，予以没收。宣判后，被告人叶忠桃等人不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理，于2018年4月24日作出（2018）浙11刑终29号刑事判决，驳回被告人叶忠桃的上诉。判决生效后，该犯于2018年5月9日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年9月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯叶忠桃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯叶忠桃在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬；因违反劳动管理规定被扣10分。该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。另查明，该犯曾因犯诈骗罪被刑事处罚。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯叶忠桃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、具体情节、原判刑罚、财产性判项义务履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯叶忠桃减去有期徒刑五个月（刑期自2017年12月29日起至2023年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十九日代书 记员  王 慧
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6768号罪犯黄晓龙，男，1988年2月6日出生，壮族，广西壮族自治区贵港市人，高中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2015年5月29日作出（2014）珠刑初字第258号刑事附带民事判决，认定被告人黄晓龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年，黄晓龙等共同连带赔偿附带民事诉讼原告人13309.1元。宣判后，被告人黄晓龙不服，提出上诉。江西省景德镇市中级人民法院于2015年10月20日作出（2015）景刑一终字第41号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年4月30日以(2018)赣01刑更2408号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；于2019年7月30日以(2019)赣01刑更4385号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄晓龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年5月至2020年8月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄晓龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄晓龙减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2014年6月22日起至2021年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2510号罪犯桑佳佳，女，1990年5月22日出生，汉族，小学文化，浙江省丽水市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省丽水市中级人民法院于2017年6月8日作出（2016）浙11刑初29号刑事判决，以被告人桑佳佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元；公安机关从被告人桑佳佳处扣押的苹果6手机1部，按其没收财产刑执行。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省丽水市人民检察院提出抗诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2018年3月8日作出（2017）浙刑终260号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑；公安机关从被告人桑佳佳处扣押的苹果6手机1部，按抵充财产刑执行。判决生效后，该犯于2018年3月29日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯桑佳佳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯桑佳佳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯桑佳佳已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯桑佳佳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯桑佳佳减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月30日起至2025年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十六日代书 记员  钱 佩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8961号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15199号判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与郑梅金融借款合同纠纷一案中，于10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初15199号判决书本次执行程序。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10720号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王宠森，男，1979年7月21日出生，汉族，户籍地河南省许昌市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与王宠森信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王宠森发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15625号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金58,895.17元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费704.13元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15625号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新0107民初213号原告：马某1，男，2012年2月12出生，回族，住新疆昌吉市，住新疆昌吉市。法定代理人：马某2。1986年10月18日出生，回族，住新疆昌吉市。被告：王某，女，1986年10月8日出生，回族。原告马某1诉被告王某抚养费纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告马某1于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某1的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某1撤回对被告王某的起诉。案件受理费撤诉处理减半收取25元原告马某1负担，原告已经预交512.5元，剩余的487.5元由本院退还给原告马宇宇涵。审 判 员 阿依古丽二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日 书 记 员 张 然
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44026号原告：吴明军，男，汉族，1988年3月20日出生，身份证住址广东省河源市源城区，委托诉讼代理人：叶宇，广东元善律师事务所律师，执业证号：14403200310110859。被告：吴九英，女，汉族，1980年12月6日出生，身份证住址湖北省监利县，第三人：中原地产代理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳福田区福田街道福安社区民田路**新华保险大厦2503B，统一社会信用代码：91440300785254915R。法定代表人：李耀智。上列原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后于2020年10月13日通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交，亦未向本院提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈贵生二〇二〇年十月二十一日书记员  张少勤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执1669号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支行，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路**。 负责人：魏强，该行行长。 委托代理人：王喆，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被执行人：韩天俊，男，1990年2月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：包彩红，女，1972年7月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支行与被执行人韩天俊、包彩红公证债权文书一案，乌鲁木齐市中信公证处作出的(2020)新乌中信证执字第87号执行证书已经发生法律效力。被执行人韩天俊、包彩红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支行于2020年5月6日向本院申请执行，执行标的411870.07元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人韩天俊、包彩红采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人韩天俊、包彩红送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书； 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行调查、通过走访被执行人韩天俊位于乌鲁木齐市××区、包彩红位于乌鲁木齐市××区等方式，查询被执行人韩天俊、包彩红名下财产，经查：被执行人韩天俊、包彩红名下无有价证券、无保险、无大额银行存款；被执行人韩天俊名下房产位于乌鲁木齐市××区室一套,新市区人民法院已启动财产处置程序，本案申请执行人系该房产抵押权人，本院已轮候查封房产手续，待该房产处置完毕后，分得相应拍卖款；被执行人韩天俊名下位于××区房产，位于××区地下室01房产处于查封状态，本院已轮候查封房产手续，暂无法处置；被执行人包彩红名下房产位于乌鲁木齐市××区上海城住宅小区××栋房产，处于抵押状态，本院已查封房产手续，因被执行人尚有其他房产在财产处置程序中，暂不予处置。被执行人韩天俊名下车号为×××胜达牌汽车、×××猎豹牌汽车，本院已冻结锁定车辆手续，因未实际控制车辆，暂无法处置。 3、因被执行人韩天俊、包彩红拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人韩天俊、包彩红采取限制消费措施；因被执行人韩天俊、包彩红违反报告财产制度，本院将被执行人韩天俊、包彩红纳入失信被执行人名单； 4、本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支行告知上述执行进程情况，申请执行中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支行对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位411870.07元及逾期利息、本案执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人韩天俊、包彩红发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩天俊、包彩红有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支行，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 魏      震 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年十月二十九日 书记员 杨      墨
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1214号 罪犯夏开兵，男，1974年8月21日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省宣恩县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2012年5月10日作出(2012)泉刑初字第74号刑事判决，以夏开兵犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年5月28日起至2026年5月27日止），追缴夏开兵违法所得人民币14000元，予以没收，上缴国库。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年7月15日作出（2012）闽刑终字第330号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年8月30日交付福建省永安监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年5月20日作出（2015）三刑执字第1495号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年9月26日作出（2016）闽04刑更2081号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2018年6月28日作出（2018）闽04刑更1011号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，刑期至2023年12月27日止。 执行机关福建省永安监狱于2020年10月15日以罪犯夏开兵在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯夏开兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间屇满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯夏开兵在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年7月累积考核分2896.5分。2018年4月至2020年7月获得表扬5次。该犯财产性判项已履行。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表和福建省行政没收款收据等证据证实。 本院认为，罪犯夏开兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯夏开兵减去有期徒刑八个月，刑期自2011年5月28日起至2023年4月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员陈永辉 审判员叶景远 二〇二〇年十月三十日 书记员吴美珍
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执600号之一申请执行人方铭，男，1984年2月18日出生，香港身份证号码Z282847（3），港澳居民来往内地通行证号码H01085607，住这个香港特别行政区，经常居住地广州市黄浦区科学城科珠路**。被执行人华夏快线（北京）技术发展有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路**世纪科贸大厦****。法定代表人陈双。被执行人陈双（SHUANGCHEN），男，1958年1月29日出生，美国国籍。被执行人苏天赐，男，汉族,1952年4月15日出生，住，住福建省泉州市/div>方铭与华夏快线（北京）技术发展有限公司、陈双（SHUANGCHEN）、苏天赐争议仲裁一案，中国广州仲裁委员会（2018）穗仲案字第22027号裁决书已经发生法律效力，因华夏快线（北京）技术发展有限公司、陈双（SHUANGCHEN）、苏天赐未履行法律文书确定的义务，方铭向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行。执行中，本院对被执行人的银行存款、对外投资及其名下房屋所有权、车辆所有权登记等情况分别进行了调查。经查，华夏快线（北京）技术发展有限公司、陈双（SHUANGCHEN）无银行存款，苏天赐有银行存款，三被执行人名下均无房屋、车辆登记。本院依法冻结了被执行人苏天赐的银行账户，因其已向本院提起不予执行异议，在案冻结款项暂不予扣划、发还。鉴于被执行人均未向本院报告财产，也未履行债务，本院于2020年7月15日将华夏快线（北京）技术发展有限公司、陈双（SHUANGCHEN）、苏天赐纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。现申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结，被执行人尚有人民币1666316.18元、逾期利息等未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2018）穗仲案字第22027号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人新的财产线索或具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘全新审判员  闫 帮审判员  白晓飞二〇二〇年十月二十六日书记员  郑丹丹
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更1738号罪犯李时法，男，1978年9月7日出生，汉族，初中文化，河南省新乡县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省新乡县人民法院于2012年5月25日作出(2012)新刑初字第82号刑事判决，认定李时法犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零十个月，并处罚金70000元，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零八个月，并处罚金2000元。合并判处有期徒刑十八年零六个月，并处罚金72000元，剥夺政治权利二年。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金72000元，剥夺政治权利二年。刑期自2011年9月2日起至2029年9月1日止。判决生效后，于2012年6月14日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2016年1月27日对罪犯李时法减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变;于2018年9月6日对罪犯李时法减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2028年5月1日止）。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李时法自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、盗窃罪。2009年12月至2010年1月间，李时法伙同他人预谋后，分别在新乡县七里营镇刘店村污水处理厂配电室、刘庄绿园药业公司等地实施盗窃作案四起，盗窃钢管、电缆、变压器铜排、电脑等财物共计价值77395.4元。二、抢劫罪。2009年12月25日4时许，李时法伙同他人预谋后到新乡县七里营镇某酒店经理赵某某的办公室，持断线钳、螺丝刀，采用暴力手段抢走赵某某、任某某现金1800余元、金耳环1对，手机一部。该犯系坦白。罚金72000元未缴纳。罪犯李时法自上次减刑以来，2018年8月、2019年1月、5月、10月、2020年3月获得表扬。2020年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2018年上半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、一般、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李时法本次减刑考核期内虽获得一定行政奖励，但该犯一人犯数罪，财产刑未履行，狱内月消费过高，服刑期间打架扣分太多，检察机关不同意对该犯减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李时法不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  海彦潮二〇二〇年十月三十日书 记 员  李 丹
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更466号 罪犯吴展荣，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西岑溪市人民法院于2017年3月13日作出（2016）桂0481刑初483号刑事判决，以吴展荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。刑期自2016年6月20日至2025年6月19日止。判决发生法律效力后于2017年3月28日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯吴展荣在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得7个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯吴展荣在服刑期间的表现、奖励情况等书证。可提请减刑九个月，但该犯为累犯且不履行财产性判项，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握三个月。鉴此，提请法院对罪犯吴展荣减刑六个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯吴展荣确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，但该犯不履行财产性判项，且为累犯，并有违反监规纪律行为，建议法庭对执行机关报请的减刑幅度予以从严掌握二个月。 经审理查明，罪犯吴展荣能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯吴展荣为累犯，2020年3月因违反监规纪律被扣改造分。 本院认为，罪犯吴展荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯吴展荣不履行财产性判项，且为累犯，并有违反监规纪律行为，依法应从严掌握其减刑幅度，本院综合考虑该犯的犯罪事实、情节以及服刑后的表现等因素，决定对执行机关报请的减刑幅度再从严掌握一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯吴展荣减去有期徒刑五个月（刑期至2025年1月19日止），原处罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎   经   耀 人民陪审员  李       姬 人民陪审员  黄   丽   芬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  陈斯婷书记员周晓楠
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执恢551号申请执行人：正安县瑞中建筑设备租赁站，住所地正安县凤仪镇北门汪家田，统一社会信用代码92520324MA6FC5U95L。被执行人：广东省阳江市建安集团有限公司，住所地阳江市区东风三路23号，统一社会信用代码914417027229346147。被执行人：陈小辉，男，汉族，1959年03月20日出生，住重庆市丰都县。被执行人：朱永清，男，汉族，1967年01月23日出生，住重庆市丰都县。本院受理申请执行人正安县瑞中建筑设备租赁站与被执行人广东省阳江市建安集团有限公司、朱永清、陈小辉租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初2031号民事判决书已发生法律效力。申请执行人正安县瑞中建筑设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为1003840元，本院于2020年9月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人广东省阳江市建安集团有限公司、朱永清、陈小辉的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，已限制被执行人广东省阳江市建安集团有限公司、朱永清、陈小辉高消费，并纳入失信被执行人名单。依法扣划被执行人陈小辉银行存款20537.69元，并已直接支付兑现给申请执行人，尚欠案款本金983302.31元未执行到位。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金983302.31元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执恢551号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）渝0120民初2031号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二〇年十月二十八日书记员  廖森静
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初3263号原告：于某，男，1992年6月12日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省。委托诉讼代理人：董学斌，黑龙江轩言律师事务所律师。被告：张某，女，1990年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：李辉(被告母亲),住黑龙江省肇源县。原告于某与被告张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托诉讼代理人董学斌、被告张某及其委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还收取的彩礼款28万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年经媒人介绍认识，经过一段时间相处，均有结婚意向，被告向原告索要彩礼28万元及首饰作为结婚条件，原告分别于2018年9月及11月支付彩礼28万元，被告分别存入邮政储蓄银行和农村信用社，并按照被告要求购买了金银首饰。双方在未办理结婚登记手续情况下于2018年12月举办了结婚仪式后同居生活，生活一段时间后，被告回娘家居住，从此再未与原告共同生活，虽然多次沟通未果，表示不再与原告相处，向被告要求返还彩礼亦未果。故诉至法院。张某辩称，过彩礼28万元属实，结婚以后刚开始就有矛盾，只要被告回娘家原告就不高兴，无论干什么工作都做不长，脾气大，被告想方设法过好日子，原告不能赚钱，所有开销都是被告支付。被告本身身体不好，却被原告关在7平方米的黑屋子里，把被告手机拿走，不让被告回家，还掐着被告的脖子，当时被告的胳膊和腿上都是淤青，原告告诉被告说不让被告回家，死都要死在这个屋子里，然后原告还说被告不是一心一意与原告生活，40°的天气里原、被告与原告弟弟一起睡在一米半的床上，如果被告不是一心想与原告一起生活被告不会去受那份罪。结婚后被告不知道怀孕了，原、被告一起去买药，被告家人担心这个孩子有毛病就做了流产，被告为了原、被告的生活就说自己照顾自己，让原告去干活，原告的姐姐及家人根本没人关心被告，这个家里一点都不在意被告，就像被告不存在一样，原告认为他家人怎么对被告都是应该的。不是被告回娘家就不过了，开始的时候原告说他是木匠，被告家人给他找了木匠的工作，但是他不会，后来去南方打工，原、被告发生矛盾打架了，被告就回来了，被告回来的时候是被打后逃回来的。原告第一次来接被告，被告身上的淤青还没好，被告身体也有病。不同意返还28万元彩礼。现在只剩下7万元彩礼可以返还。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年经人介绍相识，并建立恋爱关系，于2018年12月1日按民间习俗举行婚礼开始同居生活，2019年8月27日，双方产生矛盾，自行解除同居关系。双方同居前，原告于2019年9月、11月两次给付被告彩礼款28万元，并为被告购置了金首饰。现因被告不返还原告彩礼款，原告诉至法院。另查明，被告曾患有脑神经疾病，于2013年进行过头部手术，同居期间曾怀孕，于2019年4月1日进行人工流产手术，终止妊娠。双方同居后与原告父母一居生活，2019年8月去江苏打工，期间双方产生矛盾。本院认为，根据法律规定，禁止借婚姻索取财物，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，原告与被告虽按习俗举行婚礼并同居生活，但双方未办理结婚登记手续，同居生活时间不足9个月，原告方给付的彩礼数额较大，依照相关法律规定，被告应返还按照民间习俗给付的彩礼款。鉴于原、被告已按民间习俗举行婚礼并同居生活一段时间，被告为举行婚礼及同居后、怀孕期间、人工流产手术后、脑部疾病平时须营养辅助治疗等确有一定必要花销的实际情况，酌情认定被告为举行婚礼花销2万元，怀孕期间及人工流产手术后自身营养花销2万元，脑部疾病平时营养辅助治疗花销2万元，余款22万元被告应予返还。被告称，彩礼款只剩7万余元，余款均用于举行婚礼、日常生活、自身营养花销，不符合客观实际，亦未提供证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定，判决如下：一、被告张某于判决生效后立即返还原告于某彩礼款22万元；二、驳回原告于某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取计2750元，由于某负担450元，由张某负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  高捍东二〇二〇年十月十四日书记员  梁金侠附：《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执恢318号之一移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人：李晓洁，女,1968年5月12日出生,汉族,住洛阳市涧**。本院在执行与李晓洁非法吸收公众存款一案中，于2020年10月12日委托京东网拍卖被执行人李晓洁名下豫Ｃ×××**北京现代领翔牌汽车。2020年10月13日，买受人陈万宏（公民身份证号：4103291982********）以23836.40元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人李晓洁名下豫Ｃ×××**北京现代领翔牌汽车的所有权归买受人陈万宏（公民身份证号：4103291982********）所有。豫Ｃ×××**北京现代领翔牌汽车所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人陈万宏可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年十月二十一日书记员  丁俊丽
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初1891号 原告：吉木萨尔县城镇志达电子配件部，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县金地花园门面房。 经营者：蔡云，系该配件部负责人。 被告:新疆兴德隆建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭春物流园综合服务区综合大楼**。 法定代表人：杨志元，系该公司总经理。 原告吉木萨尔县城镇志达电子配件部与被告新疆兴德隆建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告吉木萨尔县城镇志达电子配件部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉木萨尔县城镇志达电子配件部承担。 审判员  马玲玲 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘 婕
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15453号原告：黄雪媚，女，1983年7月4日出生，汉族，住广东省阳春市,被告：广州凰珈文化传媒有限公司，住所地广州市花都区新华街建设北路****自编****，统一社会信用代码91440101MA5AX86B5M。法定代表人：陈斐。原告黄雪媚与被告广州凰珈文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，原告黄雪媚于2020年10月23日向本院提出撤回对被告广州凰珈文化传媒有限公司起诉的申请。本院认为，原告黄雪媚撤回对被告广州凰珈文化传媒有限公司的起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄雪媚撤回对被告广州凰珈文化传媒有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告黄雪媚负担。审判员  刘豪娜二〇二〇年十月二十三日法官助理刘姗姗
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0104民初2997号 原告：卢美心，女，1958年10月7日出生，汉族，住福州市仓山区，现住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：刘欣，福建汇成律师事务所律师。 被告：王某1，男，2017年6月24日出生，汉族，住福州市仓山区，现住于福州市仓山区。 法定代理人暨被告：王某2，男，1988年6月10日出生，汉族，住福州市仓山区，现住福州市仓山区,系王某1父亲。 法定代理人暨被告：林某，女，1995年6月1日出生，汉族，住福州市仓山区，系王某1母亲。 三被告共同委托诉讼代理人：陈燕敏，上海协力（福州）律师事务所律师。 原告卢美心与被告王某1、王某2、林某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告卢美心于2020年10月16日以卢美心人身伤害后身体恢复情况仍存在变化，需进一步治疗为由，向本院申请撤回对被告王某1、王某2、林某的起诉。 本院认为，卢美心的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许卢美心撤回起诉。 案件受理费3449元，撤诉减半收取1724.5元，由卢美心负担。 审 判 员  方 敏 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  林 薇 书 记 员  施炜莹
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执974号之一申请执行人：张全军，男，1967年3月23日生，汉族，住郏县。被执行人：张前锋，男，1975年5月19日生，汉族，住郏县。本院在执行张全军与张前锋民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，并长期履行，申请执行人张全军撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0425执794号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二〇年十月三十一日书记员  李梁毅
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5295号原告：朱威，男，1993年7月26日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：汪云玲，丹阳市中信法律服务所法律工作者。被告：刘晶，女，1990年3月5日出生，汉族，住丹阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司(以下简称保险公司)，住所地丹阳市金陵西路**，统一社会信用代码91321181782703842P。负责人：李军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张海东，江苏诚和律师事务所律师。原告朱威与被告刘晶、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪云玲、被告刘晶、被告保险公司委托诉讼代理人张海东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计282043.91元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年2月13日20时10分许，刘晶驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车，在丹阳市V门口掉头时，与沿访仙镇访高路由北向南行驶的朱威驾驶的苏Ｌ×××**号普通摩托车相撞，造成车辆受损，朱威受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，刘晶承担事故主要责任；朱威承担该事故次要责任。苏Ｌ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险。被告刘晶辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元商业险，且有不计免赔，理应保险公司赔偿，事故发生后，我垫付了10000元，要求一并处理。被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于原告主张的医疗费要求扣除10%非医保用药。我公司不承担诉讼费和鉴定费用。事故发生后我公司垫付了赔款110000元，要求一并处理。本案要求一次性处理结束，原告不得再另行主张其他损失。本院经审理认定如下事实：2018年2月13日20时10分许，刘晶驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车，在丹阳市V门口掉头时，与沿访仙镇访高路由北向南行驶的朱威驾驶的苏Ｌ×××**号普通摩托车相撞，造成车辆受损，朱威受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，刘晶承担事故主要责任；朱威承担该事故次要责任。原告受伤后至丹阳市人民医院、江苏省人民医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院等地治疗。2019年10月14日，经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，原告朱威因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常活动能力中度受限构成九级伤残；误工、护理、营养的鉴定期限分别180天、90天、90天，并花去鉴定费4715元。事故发生后，被告刘晶为原告垫付了赔款10000元。被告保险公司为原告垫付了赔款110000元。另查明，苏Ｌ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万），且有不计免赔险；原告朱威事故发生前在丹阳市捷成电子设备有限公司工作。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告刘晶驾驶苏Ｌ×××**号车与原告朱威驾驶的苏Ｌ×××**号普通摩托车相撞，造成车辆受损，朱威受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，刘晶承担事故主要责任；朱威承担该事故次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。苏Ｌ×××**号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。为此，对原告的损失本院确定如下：关于医疗费，原告主张75186.30元，经审查，本院予以确认。被告主张扣除10%非医保用药未能举证，本院不予支持。关于住院伙食补助费，原告主张1450元，按每天50元，住院28天计算，经审查，原告主张过高，本院确认住院伙食补助费为840元，按每天30元计算。关于营养费，原告主张4500元，按每天50元，鉴定营养期限90天计算，经审查，原告主张过高，本院确认营养费为2700元，按每天30元计算。关于护理费，原告主张9000元，按每天100元，鉴定护理期限90天计算，经审查，本院予以确认。关于误工费，原告主张36000元，按每天200元，鉴定误工期限180天计算，经本院核实，原告工作情况属实，但其主张的误工费过高，本院确认原告的误工费为27000元，按每天150元，鉴定误工期限180天计算。关于残疾赔偿金，原告主张209840元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，经审查，原告主张过高，结合事故责任，本院确认精神损害抚慰金为7000元。关于交通费，原告主张800元，经审查，原告主张的交通费过高，本院酌情确认原告的交通费为500元。综上，原告总的损失为332066.3元，此款首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元(含精神损害抚慰金)。超出部分212066.3元，由被告保险公司在商业三者险限额内按70%责任承担148446.41元。上述被告保险公司应赔付原告款项合计268446.41元，其余损失原告自理。被告保险公司已垫付的赔款110000元由其从应赔付款中直接扣除。被告刘晶为原告垫付的赔款10000元由被告保险公司在应赔付原告的款项中扣除后返还给被告刘晶。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱威各项损失148446.41元并返还被告刘晶垫付款10000元。二、驳回原告朱威的其余部分诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费905元，鉴定费4715元，合计5620元，由原告负担1686元，被告刘晶负担3934元(此款原告已垫付，由被告保险公司从其应返还被告刘晶的垫付款中扣除后直接支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  曾学兵二〇二〇年十月十日书记员  徐 靓
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终756号上诉人（原审被告）：周冬阳，男，1979年12月28日出生，汉族，住湖北省襄樊市。被上诉人（原审原告）：刘慰临，男，1984年8月11日出生，汉族，住武汉市武昌区。原审被告：邹豪杰，男，1990年3月6日出生，汉族，住湖北省钟祥市。上诉人周冬阳因与被上诉人刘慰临、原审被告邹豪杰民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初3495号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人周冬阳上诉称，根据我国《民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”上诉人住所地和经常居住地均在襄阳市××新区团山镇××组，该地址是确定有效的。一审法院所依据的在接受货币所在地为管辖地，一般是接受货币方为金融机构，而非个人。故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至襄阳高新技术产业开发区人民法院审理。被上诉人刘慰临未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地。现原审原告刘慰临请求判令原审被告周冬阳、邹豪杰偿还借款本金及利息，双方争议标的为给付货币，根据上述法律规定，原审原告刘慰临作为接收货币一方，其提交的长青街三民社区居委会出具的《居住证明》，载明原告刘慰临自2010年1月起居住在武汉市东西湖区长青街三民社区三联小区三栋四单元102室，因此刘慰临的住所地武汉市东西湖区长青街三民社区三联小区******依法应为本案合同履行地。故湖北省武汉市东西湖区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。原审原告刘慰临在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市东西湖区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人周冬阳的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二〇年十月三十日法官助理黄旭慧书记员张莉
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1169号之三 申请执行人：马国栋，公民身份号码：×××，男，回族，1972年4月20日出生，住所地西宁市。 被执行人：青海萱仁大药房有限公司，统一社会信用代码：91630104MA7569GM3U，原住所地，西宁市城**五四大街**,现已停止营业。 法定代表人：刘传艳，该公司总经理。 申请执行人马国栋与被执行人青海萱仁大药房有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初591号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认被执行人青海萱仁大药房有限公司于2020年4月30日前向申请执行人马国栋支付剩余房租及暖气费共256017元。因被执行人未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人马国栋向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2020年6月15日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务，也未申报财产。经查，被执行人无银行存款、不动产、车辆登记信息，本院依法冻结其部分银行账户。因被执行人青海萱仁大药房有限公司未向本院申报财产，也未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人青海萱仁大药房有限公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其法定代表人刘传艳限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人青海萱仁大药房有限公司可供执行的财产，其在短期内不能向本院提供被执行人青海萱仁大药房有限公司可供执行的财产线索，故其申请执行的房租等256017元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人马国栋享有的债权应当受到法律保护，现被执行人青海萱仁大药房有限公司暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初591号民事调解书第一项被执行人于2020年4月30日前向申请执行人支付剩余房租及暖气费共256017元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年十月九日 书记员  马君芳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8590号申请执行人北京乾丰圣世国际投资有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里**院**楼**。法定代表人：韩峰，董事长。委托诉讼代理人：王景，北京市中银律师事务所律师。被执行人张家口华帝燃具销售有限公司，住所地，住所地河北省张家口桥**宣化路**iv>法定代表人：王伟，总经理。被执行人北京华帝燃具销售有限公司，住所地，住所地北京市丰台区东铁匠营横一条****楼****iv>法定代表人：王伟，总经理。被执行人廊坊市华帝燃具销售有限公司，住所地河北省廊，住所地河北省廊坊市广阳区名人国际小区**楼商业103div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王伟，总经理。被执行人王伟，男，1967年5月19日出生，汉族，住天津市河**。被执行人郑莉，女，1968年1月28日出生，汉族，住天津市河**。被执行人天津市华帝燃具销售有限公司，住所地天津市河，住所地天津市河**太湖路东逸大厦1605div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>诉讼代表人（破产管理人）：天津建嘉律师事务所，住所地天津市河，住所地天津市河**艺林路万科仕林苑别墅1-3div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>北京乾丰圣世国际投资有限公司与张家口华帝燃具销售有限公司、北京华帝燃具销售有限公司、廊坊市华帝燃具销售有限公司、王伟、郑莉、天津市华帝燃具销售有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初11865号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告北京华帝燃具销售有限公司于本判决生效后七日内偿还原告北京乾丰圣世国际投资有限公司担保代偿金1042027.78元；二、被告北京华帝燃具销售有限公司于本判决生效后七日内向原告北京乾丰圣世国际投资有限公司支付利息（以1042027.78元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准自2018年12月20日计算至实际给付之日止）;三、被告廊坊市华帝燃具销售有限公司、被告张家口华帝燃具销售有限公司、被告王伟、被告郑莉对判决第一项中被告北京华帝燃具销售有限公司不能清偿部分按照各六分之一的份额承担清偿责任；四、确认原告北京乾丰圣世国际投资有限公司因被告北京华帝燃具销售有限公司判决第一项中不能履行的六分之一部分对被告天津市华帝燃具销售有限公司享有保证担保债权；五、被告天津市华帝燃具销售有限公司、被告廊坊市华帝燃具销售有限公司、被告张家口华帝燃具销售有限公司、被告王伟、被告郑莉承担保证责任后有权向被告北京华帝燃具销售有限公司追偿；六、驳回原告北京乾丰圣世国际投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7089元，由被告北京华帝燃具销售有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年7月7日、7月10日、10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；3、本院于2020年10月13日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月14日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0106民初11865号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十月十四日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执823号 曹光明、西藏踢踢实业有限公司： 申请执行人曹光明与被执行人西藏踢踢实业有限公司劳动争议纠纷一案，经法院强制执行，申请执行人已收到执行款31107.13元，并已出具结案证明，剩余部分双方已达成和解自愿放弃，本案执行费由被执行人承担并已交纳，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2602号之二申请执行人：吴斌，男，1985年12月1日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人：钱弘来，男，1987年8月7日生，汉族，住无锡市新区。被执行人：张春雷，男，1981年9月29日生，汉族，住江阴市。申请执行人吴斌、钱弘来与被执行人张春雷股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初6203号民事判决书已发生法律效力。依该判决：张春雷应支付吴斌、钱弘来股权转让款150万元。案件受理费、保全费合计14510元由张春雷负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人名下有坐落于无锡市溪岸观邸81-3303的不动产（共有人韩冬红），已被无锡市滨湖区人民法院查封，本院现已轮候查封并申请参与分配，此外未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产本院无处置权，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年十月十五日书记员  陈 宸
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初14529号原告：沐成姣，女，汉族，1962年2月8日出生，身份证登记住址为云南省昆明市五华区。原告：谭智方，男，汉族，1993年12月28日出生，身份证登记住址为云南省昆明市五华区。被告：昆明鼎杰房地产开发有限公司，住所昆明市官渡区彩云北路与珥季路交叉口（小板桥社区居委会）。法定代表人：王旺。原告沐成姣、谭智方与被告昆明鼎杰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沐成姣、谭智方撤回起诉处理。审判员  曾惠祥二〇二〇年十月十五日书记员  田 甜
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初6193号 原告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码913206007468377129，住所地江苏省南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**。 负责人：高继荣，总经理。 委托诉讼代理人：徐婷婷，女，系该公司职员。 被告：王超，男，1998年7月13日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：南通图纳贸易有限公司，统一社会信用代码91320611MA1MJ2QK7P，住，住所地江苏省南通市港闸区天生路**/div> 法定代表人：刘道记。 被告：都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码91320600798612320B，住，住所地江苏省南通市崇川区通京大道**cocospace南通创新中心******/div> 负责人：周骅骝。 原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司与被告王超、南通图纳贸易有限公司、都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司撤回起诉处理。 审 判 员 季俊华 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 张 波 书 记 员 何宗衡
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3195号申请人：东莞市顺心装饰工程有限公司，住所：广东省东莞市*************深司马工业区35-37、44号。法定代表人：巫明清，总经理。委托代理人：黎灼祺，广东达乐律师事务所律师。被申请人：东莞市珑鑫光电科技有限公司，住所：广东省东莞市*************。法定代表人：周某1。被申请人：东莞市珑鑫照明科技有限公司，住所：广东省东莞市************法定代表人：周某1。申请人东莞市顺心装饰工程有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市珑鑫光电科技有限公司、东莞市珑鑫照明科技有限公司相应价值合计260000元的财产。申请人东莞市顺心装饰工程有限公司以中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为260000元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市珑鑫光电科技有限公司、东莞市珑鑫照明科技有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人东莞市顺心装饰工程有限公司于2020年10月21日预交诉前保全费1820元。本院经审查认为，申请人东莞市顺心装饰工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市珑鑫光电科技有限公司、东莞市珑鑫照明科技有限公司相应价值合计260000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二〇年十月二十三日书记员  祁秀雯
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5665号申请执行人：上海共富金属材料有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇蕴北公路******。法定代表人：唐秋营，该公司执行董事。委托代理人：吴天洪，上海磊天律师事务所律师。委托代理人：郑凯艺，上海磊天律师事务所律师。被执行人：上海双锐精密机械有限公司，住所地上海，住所地上海市奉贤区四团镇安泰路******>法定代表人：张仁贵。本院执行上述当事人承揽合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年十月十九日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终737号上诉人（原审被告）:南京康尼文化传媒有限公司，住所地江苏省南京市六合区大厂街道太子山路**。法定代表人：姚春合。被上诉人（原审原告）:江苏中隆汇非融资性担保有限公司，，住所地江苏省苏州市宝带西路******法定代表人：张宗辰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶黎静，北京市京师（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺颖，北京市京师（南京）律师事务所律师。原审被告：姚春合，男，1973年6月8日生，汉族，住江苏省南京市六合区。原审被告：姚飞，男，1979年9月27日生，汉族，住河南省新蔡县。原审被告：刘易，女，1988年11月23日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。上诉人南京康尼文化传媒有限公司因与被上诉人江苏中隆汇非融资性担保有限公司、原审被告姚春合、姚飞、刘易追偿权纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初5603号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南京康尼文化传媒有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告所在地及合同履行地都是南京市江北新区，一审法院对此案没有管辖权。综上，请求撤销一审法院民事裁定，将本案移送南京市江北新区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉《借款协议》、《担保协议》、《反担保协议》均约定，由《借款协议》服务商江苏苏诚金融信息服务股份有限公司住所地人民法院管辖。该管辖约定不违反法律禁止性规定，应为合法有效。因江苏苏诚金融信息服务股份有限公司住所地在一审法院辖区，故一审法院作为当事人约定的协议管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二〇二〇年十月二十六日书记员 端木兰
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初710号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人王久运，男，1971年2月10日出生于四川省三台县，汉族，小学文化，农民，户籍在四川省，1999年8月因犯盗窃罪被四川省三台县人民法院判处有期徒刑7年；2015年6月因犯盗窃罪被哈密铁路运输法院判处有期徒刑3年，并处罚金人民币10,000元，2017年刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，现羁押于上海市黄浦区看守所。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人王久运犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。上海市黄浦区人民检察院建议本案适用速裁程序，因有其它不适用速裁程序审理的情形，本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员赖某某出庭支持公诉。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人王久运于2020年7月16日凌晨，潜入本市瞿溪路XXX号被害人蔡某住处，趁蔡某夫妇熟睡之际，窃得正在充电的OPPOR11手机一部(经鉴定：价值人民币280元)及挂在墙上皮包内的人民币100元，后逃逸。公安机关接被害人报案后，通过调阅案发地附近监控，于次日晚在本市瞿溪路、制造局路路口处，将被告人王久运人赃俱获。到案后，王久运对上述盗窃事实供认不讳，所窃手机已发还。公诉机关认为，被告人王久运的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王久运曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，系累犯，应当从重处罚。被告人王久运到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人王久运认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人王久运有期徒刑6个月，并处罚金人民币1,000元。公诉机关提交了被害人蔡某的陈述；上海市黄浦区发展和改革委员会价格鉴定结论书；上海市公安局黄浦分局出具的扣押决定书、清单、笔录、发还物品清单及其工作情况记录、抓获经过；视听资料及相关照片；被告人王久运的前科材料、多次供述及辨认笔录等证据证实。被告人王久运对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议。被告人王久运同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王久运以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予刑事处罚。被告人王久运曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王久运到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人王久运当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王久运认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王久运犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年1月16日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、责令被告人王久运退赔违法所得人民币一百元给被害人蔡某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 池晓烽二〇二〇年十月十二日法官助理 丁守亭书 记 员 丁守亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11358号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区灵石路****楼****。法定代表人廖世宏，该公司董事长。委托代理人陆伟龙，该公司员工。被执行人：戴小斌，男，汉族，1987年09月23日出生，住安徽省池州市东至县尧渡镇西村村后角组。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初26035号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年十月二十八日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执963号之一申请执行人：崔旭，男，1992年10月21日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人:唐仁孝，男，1985年2月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初2853号民事调解书受理崔旭申请执行唐仁孝租赁合同纠纷一案，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人租金人民币30000元、案件受理费613元，并承担执行申请费755元。在执行中本院实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人唐仁孝无银行存款可供执行，本院已冻结被执行人唐仁孝部分银行账户；2、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人唐仁孝在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人唐仁孝有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，发现登记在被执行人唐仁孝名下有一辆车牌号为贵Ｃ×××**号起亚牌车，未能对该车辆进行实际查控，本院对该车辆登记档案予以查封；5、经查询被执行人户籍所在地的不动产登记，登记在被执行人唐仁孝名下有一套位于凤冈县龙泉镇东环路嘉兴丽园8号楼、房号为：1-10-8号该房屋本院在另案已启动财产处置，本案将等到财产处置后参与分配；6、经查询被执行人户籍所在地的公积金登记，被执行人唐仁孝未开设公积金账户；7、到被执行人唐仁孝户籍所在地进行调查，未发现被执行人唐仁孝有可供执行财产；8、因被执行人唐仁孝未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，本院依职权终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人唐仁孝有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人唐仁孝应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十月十五日法官助理简希舜书记员冉双
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初21816号原告林XX，男，汉族，1993年10月21日出生，身份证住址：广东省陆丰市，委托代理人蒋XX，广东XX律师事务所律师。委托代理人杨X，广东XX律师事务所律师。被告杨XX，男，侗族，1971年8月1日出生，身份证住址：湖南省新晃侗族自治县,原告林XX诉被告杨XX合同纠纷一案，本院受理后，原告的委托代理人杨X到庭参加诉讼，被告杨XX经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2018年12月16日签订《合作协议》，约定双方共同打造纯品生态农业的精品及线上商城（以下简称“纯品线上商城”），原告提供中海康城市场XX号铺位作为股本入股纯品线上商城，持有10%的原始股份，房租及水电、卫生管理费，由纯品线上商城负责，房租为4000元/月，卫生管理费为380元/月，被告全权负责运营，计租时间自2019年1月1日开始。协议签订后，原告按照协议约定将XX号铺位交付给被告使用，已履行合同义务，但被告却一直未设立运营纯品线上商城，也未按照约定向原告支付每月租金及管理费，导致合同未实际履行，合同签订的根本目的也无法实现，另，原告曾于2019年9月21日向被告发函，要求被告支付2019年1月1日至2019年8月31日的租金、卫生管理费共35040元，但被告也一直拒不支付。原告为维护自己的权利，特起诉至法院，请求判决：1、解除原告与被告于2018年12月16日签署的《合同协议》；2、判令被告立即搬离位于深圳市龙岗区中海康城市场的XX号铺位，并将铺位钥匙交付给原告；3、被告向原告支付房屋租金36000元（自2019年1月1日暂计至2019年9月31日，实计至搬离并腾空之日）；4、被告向原告支付房屋卫生管理费3420元（自2019年1月1日暂计至2019年9月31日，实计至搬离并腾空之日）；5、被告承担本案诉讼费用。被告杨XX未到庭参加诉讼及答辩。经审理查明，原被告双方于2018年12月16日签订《合作协议》约定：原告提供中海康城市场XX号铺位作为股本入股纯品线上商城，持有10%的原始股份，房租及水电、卫生管理费由纯品线上商城负责，房租4000元/月，卫生管理费380元/月，水电按表计算，被告纯品线上商城的亏损与原告无关，原告不承担任何责任，被告盈利的纯利润按10%的股份分给原告，被告需合法合规持照经营，如产品出现质量问题，被告全权负责，与原告无任何关系，运营责任，被告全权负责，原被告双方资源整合共享，计租时间自2019年1月1日开始。该《合作协议》上有原告林剑雄、被告杨XX的签字及捺印。2019年9月21日原告向被告发出《催告函》，催告被告支付2019年1月1日至2019年8月31日的租金、卫生管理费共计35040元。2019年10月12日原告的律师蒋XX通过EMS快递邮寄的方式向被告发出《律师联系函》，告知被告：双方于2018年12月16日签署的《合作协议》自本函发出之日起解除，并要求被告立即支付租金和卫生管理费。截至一审庭审辩论终结之日被告并未按约定支付上述款项。本院认为，公民的合法民事权益应受到法律保护。原被告双方签订的《合作协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，对其效力予以确认。原告已经履行了合同约定的义务，但被告却未按照合同约定向原告支付房租、卫生管理费等相关费用，被告的行为违反了合同的约定，故原告要求解除2018年12月16日签署的《合作协议》，并要求被告立即搬离位于深圳市龙岗区中海康城市场的XX号铺位，有事实及法律依据，本院予以支持。被告应按约定向原告支付自2019年1月1日至2019年9月31日的租金36000元（4000元/月×9个月）、卫生管理费3420元（380元/月×9个月）。被告杨XX经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告双方于2018年12月16日签订的《合作协议》；二、被告杨XX应于本判决生效之日起三日内搬离位于深圳市龙岗区中海康城市场的XX号铺位；三、被告杨XX应于本判决生效之日起三日向原告林XX支付房屋租金36000元（暂计算至2019年9月31日为36000元，2019年10月31日以后按每月4000元的标准计算至被告搬离之日止）；四、被告杨XX应于本判决生效之日起三日向原告林XX支付卫生管理费3420元（暂计算至2019年9月31日为3420元，2019年10月31日以后按每月380元的标准计算至被告搬离之日止）；五、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费393元（原告已预交），由被告杨XX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张国辉二〇二〇年十月二十七日书记员  李 华