河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终4452号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市南京路中段。代表人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇,河南辰正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周娟，女，1984年11月2日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：苏裕，河南正剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：屈广存，男，1969年7月4日出生，汉族，住河南省永城市。原审被告：蒋赛男，女，1993年2月18日出生，汉族，住河南省永城市。原审被告：国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：河南省驻马店市经济技术开发区韩一路广安大厦**。代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：任媛媛，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘分公司）因与被上诉人周娟、屈广存，原审被告蒋赛男、国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称国元农业保险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初5727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。人保财险商丘分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：2018年5月17日，国家标准委发布了《电动自行车安全技术规范》，该规范是在《电动自行车通用技术条件》基础上进行修订完善并出台的，因此又称为“新国标”。“新国标”于2019年4月15日起正式实施。根据“新国标”规定，电动自行车最高车速不得超过每小时25公里，对电动自行车长度、宽度及整车重量加以限制，规定电动自行车前、后轮中心距不大于1.25米，车体宽度不大于0.45米，整车重量（含电池）不大于55千克，必须有脚踏功能。本案中周娟驾驶的电动二轮车其参数远远超过“新国标”的规定，更没有脚踏功能，应认定为机动车。周娟承担次要责任，其商业险部分的损失，人保财险商丘分公司只应承担70％的赔偿责任，一审判决承担80％的责任不当。周娟答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，应当驳回。国元农业保险驻马店支公司答辩称：一审判决国元农业保险驻马店支公司在交强险限额内承担责任合理合法，请求二审法院依法判决。屈广存、蒋赛男未提交书面答辩意见。周娟向一审法院起诉请求：判决屈广存、蒋赛男、人保财险商丘分公司、国元农业保险驻马店支公司赔偿周娟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等合计145000元，并承担诉讼费和其他费用。一审法院认定事实：1、2019年7月16日12时许，屈广存驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车由北向南行驶至永城市东城区××与××路交叉口处，与由西向东周娟驾驶的电动两轮车相撞，造成车辆受损及周娟受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队认定，屈广存负事故主要责任，周娟负次要责任。事故发生后，周娟在永城市中心医院住院治疗，经诊断为：（1）右颞创伤性硬膜下出血；（2）左枕硬膜外血肿；⑶创伤性蛛网膜下腔出血；⑷颅底骨折；⑸左枕顶头皮挫伤；⑹左枕顶头皮下血肿；⑺双下肺挫伤并胸腔积液；⑻全身多处软组织损伤。支出治疗费19537.9元。2020年3月31日，经周娟申请，一审法院委托商丘普济法医临床司法鉴定所对周娟之损伤进行司法鉴定。2020年4月20日，经鉴定，被鉴定人周娟颅脑损伤后遗软化灶形成构成十级伤残。2019年7月29日，周娟电动两轮车经河南省万佳价格鉴定评估有限公司定损为950元。事故发生后，周娟收到国元农业保险驻马店支公司垫付款10000元。2、豫Ｎ×××**号小型普通客车登记在蒋赛男名下，该车在国元农业保险驻马店支公司投有交强险，在人保财险商丘分公司投保商业三者险（保险责任限额为100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间。驾驶证、行驶证均合法有效。3、2019年居民服务业和其他服务业为46858元/年（每天128.38元），城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，城镇居民人均消费性支出21971.57元/年，农、林、牧、渔业为47272元/年（每天129.51元）。4、周娟与卢宝山系夫妻关系，其二人共生育两个子女，女儿卢晶（2007年12月11日出生），儿子卢自豪（2009年10月2日出生）。5、当事人有争议的事实。关于周娟住院天数的问题。国元农业保险驻马店支公司、人保财险商丘分公司认为，长期医嘱单中7月28日至8月9日及8月17日，未显示用药情况，存在挂床现象。临时医嘱单中8月18日至8月24日及8月1至8月6日中也未显示用药情况，存在挂床现象。从周娟提交的病案中的长期医嘱单看，周娟从8月18日至出院当天没有输液、负离子治疗过程，故周娟住院天数为33天。一审法院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。屈广存驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车由北向南行驶至永城市东城区××与××路交叉口处，与由西向东周娟驾驶的电动两轮车相撞，造成车辆受损及周娟受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队认定，屈广存负事故主要责任，周娟负次要责任。该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因本次交通事故发生在机动车和非机动车之间，依据《河南省道路交通安全条例》之规定，依法确认屈广存承担80%的事故责任比例，周娟承担20%的事故责任比例。故周娟要求屈广存等在事故责任范围内承担赔偿责任，理由正当，应予支持。经核算，周娟因本次交通事故产生如下损失：医疗费19537.90元、误工费34967.70元【129.51元×270天（原告周娟主张）】、护理费4236.54元（128.38元×33天）、住院伙食补助费1650元（50元×33天）、营养费660元（20元×33天）、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）84880.62元【（34200.97元/年×20年×10%）＋（21971.57元×15年×10%÷2人）】、精神损害抚慰金5000元、交通费660元（20元×33天）、车损950元，合计152542.76元。鉴于豫Ｎ×××**号小型普通客车在国元农业保险驻马店支公司投有交强险，在人保财险商丘分公司投保商业三者险（保责任限额为100万元，且不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，周娟上述损失中医疗费10000元、误工费34967.7元、护理费4236.54元、伤残赔偿金65135.76元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失950元、交通费660元合计120950元，扣除国元农业保险驻马店支公司已垫付10000元，剩余110950元由国元农业保险驻马店支公司在交强险各分项限额内赔偿。周娟剩余损失31592.76元（152542.76元—120950元），由人保财险商丘分公司在商业三者险内赔偿25274.21元（31592.76元×80%）。因周娟的损失已由保险公司承担，故屈广存、蒋赛男在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告周娟医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费共计110950元（不含已支付10000元），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告周娟医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费共计25274.21元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告周娟其余诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元（已减半），由原告周娟负担。本案二审审理中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本相同。本院认为，本案争议的焦点为：一审对责任比例的划分是否适当。屈广存驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车与周娟驾驶的电动两轮车相撞，造成车辆受损及周娟受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定屈广存负事故主要责任，周娟负次要责任。关于周娟驾驶的电动两轮车属性，案涉道路交通事故认定书未认定为机动车，人保财险商丘分公司主张该电动两轮车属于机动车亦未提交证据予以证明。因此，人保财险商丘分公司主张应承担70％的责任没有依据。依据事故双方的责任比例，一审判决人保财险商丘分公司承担80％的责任并无不当。综上，人保财险商丘分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  代恭伟审判员  高纪平审判员  宁传正二〇二〇年十月二十九日法官助理王颖书记员辛鲁冰