山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初1104号原告孟某1，男，2005年10月26日出生，汉族，学生，住金乡县。法定代理人孟某3（孟某1之父），男，1981年6月15日出生，汉族，农民，住金乡县。原告孟某2，男，2005年5月20日出生，汉族，学生，住金乡县。法定代理人孟某4（孟某2之父），男，1982年2月9日出生，汉族，农民，住金乡县。原告孙某1，男，2004年10月3日出生，汉族，住金乡县。法定代理人孙某2（孙某1之父），男，1969年7月30日出生，汉族，农民，住金乡县。三原告共同委托诉讼代理人吕忠良（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。被告崔东峰，男，1977年5月11日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。原告孟某1、孟某2、孙某1与被告崔东峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依组成合议庭，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告孟某2的法定代理人孟某4，原告孙某1的法定代理人孙某2及原告孟某1、孟某2、孙某1的共同委托诉讼代理人吕忠良到庭参加诉讼。被告崔东峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告孟某1、孟某2、孙某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告孟某1各项损失9819.05元；2.判令被告赔偿原告孟某2各项损失42278.65元；3.判令被告赔偿原告孙某1各项损失15652.95元；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月2日19时20分许，被告崔东峰无证驾驶达到报废标准的农用三轮车沿金乡县金张线由南向北行驶至（金乡-张集）金乡县北侧处越线行驶时，与对行原告孙某1驾驶的电动三轮车相撞，致原被告4人受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定被告负事故的全部责任，但被告对原告的损失拒不赔偿。为保护原告的合法权益特现具状起诉，请贵院依法支持原告的诉求。被告崔东峰未作答辩。原告孟某1、孟某2、孙某1为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1.金乡县公安局交警大队第370828120190000475号道路交通事故认定书一份，证明：在该事故中，三原告受伤、原告孙某1家的电动三轮车受损，被告崔东峰负事故的全部责任。2.原告孟某1家庭常住人口登记卡和原告法定代理人孟某3公民身份证复印件各1份，证明：原告孟某1及其法定代理人孟某3的基本身份情况。3.金乡县人民医院住院病案、病人费用汇总表各1份，证明：该事故造成原告孟某1头面部外伤、右颈部外伤等伤害，住院治疗11天，支付住院治疗费的事实。4.金乡县人民医院住院费发票1份、门诊票据4份，证明：原告孟某1共花费医疗费7895.05元。5.赔偿清单1份，证明：原告孟某1主张的赔偿数额及计算方式。6.原告孟某2家庭常住人口登记卡和原告法定代理人孟某4公民身份证复印件各1份，证明：原告孟某2及其法定代理人孟某4的基本身份情况。7.山东施尔眼科医院住院病案、病人费用汇总表各2份、门诊病历5份，证明：该事故造成原告孟某2眼球破裂、巩膜裂伤等伤害，住院治疗16天，支付住院治疗费的事实。8.山东施尔眼科医院住院费发票2份、门诊票据16份，济宁医学院附属医院费用清单1份，证明：原告孟某2共花费医疗费32398.45元。9.赔偿清单1份，证明：原告孟某2主张的赔偿数额及计算方式。10.原告孙某1家庭常住人口登记卡和原告法定代理人孙某2公民身份证复印件各1份，证明：原告孙某1及其法定代理人孙某2的基本身份情况。11.金乡县人民医院住院病案、病人费用汇总表、住院证明各1份，金乡县人民医院门诊病历2份，证明：该事故造成原告孙某1胸部外伤、右=左侧肋骨骨折等伤害，住院治疗11天，原告孙某1住院费花费明细。12.中国平安人寿保险股份有限公司理赔决定书、金乡县人民医院住院费发票复印件各1份、门诊票据复印件3份，证明：原告孙某1共花费医疗费10692.95元。13.赔偿清单1份，证明：原告孙某1主张的赔偿数额及计算方式。经审理查明，本案交通事故发生的事实与原告诉称的基本一致。2019年10月2日19时20分左右许，崔东峰无证驾驶达到报废标准的农用三轮车沿金乡县金张线由南向北行驶至（金乡-张集）金乡县北侧处越线行驶时，与对行孙某1驾驶的电动三轮车相撞，致崔东峰、孙某1、孟某2、孟某1受伤、两车受损。该事故经金乡县交通警察大队认定，崔东峰负事故全部责任，孙某1、孟某2、孟某1不负事故责任。原告孟某1于2019年10月2日受伤当日入金乡县人民医院住院治疗，于2019年10月13日出院，实际住院治疗11天；主要诊断为头面部外伤，其他诊断为右颈部外伤、胸部外伤、腹部外伤、左上肢外伤、左下肢外伤、右下肢外伤；支付住院医疗费6857.82元、门诊诊疗费1001.23元。孟某1出生于2005年10月26日，其父母系孟某3、李爱花。原告孟某2于2019年10月3日受伤次日入住山东中医药大学附属眼科医院住院治疗，于2019年10月14日出院，实际住院治疗11天；主要诊断为眼球破裂伤，其他诊断为巩膜裂伤、外伤性玻璃体积血、球内异物、外伤性视网膜脉络膜脱离、眶内异物、眶壁骨折、眼睑皮肤裂伤；支付住院医疗费21565.97元、诊疗费1406.68元、救护车费90元。于2020年3月3日又入山东中医药大学附属眼科医院住院治疗，于2020年3月8日出院，实际住院5天；支付住院医疗费8835.4元、诊疗费35.4元。孟某2出生于2005年5月20日，其父母系孟某4、王艳芳。原告孙某1于2019年10月2日受伤当日入住金乡县人民医院住院治疗，于2019年10月13日出院，实际住院治疗11天；主要诊断为胸部外伤，其他诊断为左侧气胸、左侧肋骨骨折、头部外伤、额部外伤、左上颌窦小囊肿、颈部外伤、胸椎横突骨折、左肩部外伤、左锁骨骨折、双手外伤；支付住院医疗费8944.92元、诊疗费1748.03元。孙某1出生于2004年10月3日，其父母系孙某2、李彦秋。孙某2为原告孙某1投保了中国平安人寿保险股份有限公司的意外医疗商业保险，从该公司理赔9178.50元。另查明，被告崔东峰无证驾驶达到报废标准的农用三轮车，该车未投保保险。上述事实，有原、被告当事人陈述及提交的证据在卷佐证，经庭审质证，事实清楚，足以认定。本院认为，金乡县交警大队作出的道路交通事故认定书虽认定原告孙某1不负此事故责任，综合本案交通事故事实，可以认定事发时，原告孙某1系未成年人驾驶电动三轮车且载客，没有考量其未达法定驾驶电动三路车年龄，等法律禁止性规定的危险因素，自身未尽到安全注意义务，故原告孙某1对于此次交通事故的发生亦应承担相应责任。原告孟某1、孟某2乘坐未成年人驾驶的电动三轮车，自身均存在过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”根据当事人过错程度，本院酌定被告崔东峰承担80%事故赔偿责任，原告孙某1承担10%事故责任。原告孟某1、孟某2各承担5%事故责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失应当由被告崔东峰在交强险有责赔偿限额内先行赔偿，不足部分按照原被告应承担的事故责任比例进行赔付。根据原、被告举证和庭审质证，本院核定原告孟某1、孟某2、孙某1的损失为：一、原告孟某1的损失为：1、医疗费：6857.82+1001.23＝7859.05元。2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准30元/天×11天＝330元。3、营养费：证据不足，不予支持。4、护理费：参照同等级别护理人员的劳动报酬标准，计算为80元/天×11天＝880元。5、交通费：根据原告住院治疗情况，本院酌情支持220元。以上共计9289.05元，其中在医疗费项下8189.05元，死亡伤残项下1100元。二、原告孟某2的损失为：1、医疗费：21565.97+1406.68+8835.4+35.4＝31843.45元。2、住院伙食补助费：50元/天×（11+5）天＝800元。3、营养费：证据不足，不予支持。4、护理费：参照同等级别护理人员的劳动报酬标准，计算为80元/天×（11+5）天＝1280元。5、交通费：根据原告住院治疗情况，本院酌情支持890元（包含救护车费90元）。6、精神损害抚慰金：不予支持。以上共计34813.45元，其中在医疗费项下32643.45元，死亡伤残项下2170元。三、原告孙某1的损失为：1、医疗费：8944.92+1748.03＝10692.95元。2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准30元/天×11天＝330元。3、营养费：证据不足，不予支持。4、护理费：参照同等级别护理人员的劳动报酬标准，计算为80元/天×11天＝880元。5、交通费：根据原告住院治疗情况，本院酌情支持220元。6、车辆损失：证据不足，不予支持。以上共计12122.95元，其中在医疗费项下11022.95元，死亡伤残项下1100元。原告孟某1、孟某2、孙某1在医疗费用项下（包括医疗费、伙食补助费、营养费）的损失51855.45元，死亡伤残项下（包括护理费、交通费）4370元。被告崔东峰在医疗费项下赔偿原告孟某18189.05÷51855.42×10000＝1579.21元，在死亡伤残项下赔偿原告孟某11100元，原告孟某1的剩余损失按照被告崔东峰应承担的事故责任比例，应赔偿的数额为（9289.05-1579.21-1100）×0.8＝5287.87元，故被告崔东峰共计赔偿原告孟某11579.21+1100+5287.87＝7967.08元。被告崔东峰在医疗费项下赔偿原告孟某232643.45÷51855.42×10000＝6295.1元，在死亡伤残项下赔偿原告孟某22170元，原告孟某2的剩余损失按照被告崔东峰应承担的事故责任比例，应赔偿的数额为（34813.45-6295.1-2170）×0.8＝21078.68元，故被告崔东峰共计赔偿原告孟某26295.1+2170+21078.68＝29543.78元。被告崔东峰在医疗费项下赔偿原告孙某111022.95÷51855.42×10000＝2125.71元，在死亡伤残项下赔偿原告孙某11100元，原告孙某1的剩余损失按照被告崔东峰应承担的事故责任比例应赔偿的数额为（12122.95-2125.71-1100）×0.8＝7117.79元，故被告崔东峰共计赔偿原告孙某12125.71+1100+7117.79＝10343.5元。原告孟某1、孟某2、孙某1主张的其他超出部分于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告崔东峰赔偿原告孟某1各项经济损失共计7967.08元，于本判决生效后10日内付清；二、被告崔东峰赔偿原告孟某2各项经济损失共计29543.78元，于本判决生效后10日内付清；三、被告崔东峰赔偿原告孙某1各项经济损失共计10343.5元，于本判决生效后10日内付清；四、驳回原告孟某1、孟某2、孙某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1494元，由被告崔东峰负担1058元，原告孟某1、孟某2、孙某1共同负担436元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王瑞华人民陪审员  宋庆龙人民陪审员  孙成振二〇二〇年十月十三日书 记 员  杨 纳