吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终5037号上诉人（原审被告）：隋军，男，1973年6月8日出生，汉族，住吉林省农安县。被上诉人（原审原告）：李海云，女，1979年6月19日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。被上诉人（原审被告）：王艳丽，女，1979年1月28日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。被上诉人（原审被告）：刘殿彬，男，1984年5月4日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。负责人：杨万武，经理。委托诉讼代理人：栾广斌，吉林滳壇律师事务所律师。上诉人隋军因与被上诉人李海云、王艳丽、刘殿彬、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院（2020）吉0122民初1696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。隋军上诉请求：撤销吉林省农安县人民法院（2020）吉0122民初1696号民事判决，改判平安保险公司给付律师代理费280元，案件受理费17.50元；二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实错误。2019年10月14日17时30分许，隋军驾驶的×××号小型轿车沿S001长春经济圈由南向北行驶至S001长春经济圈95公里处会车时，与由北向南方向刘殿彬驾驶无号牌四轮拖拉机发生交通事故，致使李海云受伤住院，经吉林省农安县人民法院（2020）吉0122民初1696号民事判决，平安保险公司赔偿李海云32**.75元，律师代理费由隋军承担70%即280元，隋军认为律师代理费全部应由平安保险公司在商业第三者保险限额内赔偿，案件受理费17.50元也应由该保险公司赔偿，故提出上诉，望依法裁判。平安保险公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，隋军的上诉请求不能成立，应予驳回。李海云向一审法院起诉请求：1.请求法院判令原审被告赔偿李海云医疗费1843.50元、住院伙食补助费200元、误工费2353.76元、护理费323.86元，以上共计人民币4721.12元；2.请求法院判令平安保险公司在交强险以及商业险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费、律师代理费由原审被告承担。一审法院认定事实：2019年10月14日17时30分许，隋军驾驶×××号小型轿车沿S001长春经济圈由南向北行驶至S001长春经济圈95公里处（巴吉垒街里南）会车时，与由北向南方向刘殿彬驾驶无号牌四轮拖拉机组载乘员崔永凤、郭会、周凤玲、杨丽华、郭振朋、周桂波、郭凤丽、李海云相撞，事故致李海云等人受伤，两车损坏。经农安县公安局交通警察大队认定：隋军负主要责任、刘殿彬负次要责任。事故发生后，李海云前往农安县人民医院治疗，共住院2天。隋军驾驶的肇事车辆系家庭用车，登记车主系其妻子王艳丽，该车在平安保险公司投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内。刘殿彬驾驶的肇事车辆系其本人所有，该车未依法投保机动车交通事故强制保险。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案。由于隋军和刘殿彬在驾驶机动车行驶过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，以致发生了道路交通事故，造成李海云受伤。公安交警部门依法认定隋军承担事故主要责任，刘殿彬承担事故次要责任，原审法院对该责任认定予以采信，即隋军承担事故责任70％，刘殿彬承担事故责任30％为宜，因此隋军、刘殿彬应依法承担相应的侵权责任。由于隋军驾驶的肇事车辆在平安保险公司投保了交强险及商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应由平安保险公司在交强险限额内首先对李海云予以赔偿，不足部分由平安保险公司在商业第三者险限额内按照责任比例70％赔偿，刘殿彬按照责任比例30％赔偿，商业三者险限额超出部分由隋军赔偿。关于律师代理费、诉讼费，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。庭审中，平安保险公司提供证据证实其向投保人作出了提示或者明确说明，故免责条款产生效力，李海云所支付合理的律师代理费、诉讼费应当由隋军、刘殿彬承担。现李海云损失计算如下：1．医疗费：根据李海云提交的票据，核定为1843.50元；2．住院伙食补助费：李海云共计住院2天，每天100.00元，计200.00元；3．误工费：李海云住院2天，医嘱休息2周，计3199.75元÷30天×16天=1706.56元；4．护理费：按照居民服务业工资标准计算，计161.93元×2天=323.86元；5．律师代理费：适当保护400.00元。以上合计4473.92元。此次交通事故造成杨丽华、李海云、郭振朋、周桂波、周凤玲5人受伤。李海云的医疗费占1％，由平安保险公司在交强险限额内医疗费项下赔偿李海云医疗费100.00元，死亡、伤残赔偿限额项下李海云损失占1％，故平安保险公司赔偿李海云11**.00元，交强险共计赔偿1200.00元；剩余损失2873.92元（不含律师代理费），由平安保险公司在商业第三者保险限额内按照责任比例70％承担，即2011.75元，刘殿彬按照责任比例30％承担，即862.18元。平安保险公司共计赔偿李海云32**.75元。律师代理费由隋军承担70％即280.00元，刘殿彬承担30％即120.00元。刘殿彬共计赔偿李海云9**.18元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后十五日内赔偿原告李海云各项损失共计3211.75元；二、被告隋军于判决生效后十五日内赔偿原告李海云律师代理费280.00元；三、被告刘殿彬于判决生效后十五日内赔偿原告李海云各项损失共计982.18元；四、被告王艳丽不承担赔偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元（原告预交50.00元），减半收取25.00元，由被告隋军负担17.5元，被告刘殿彬承担7.5元。本院经审理查明的事实与一审法院认定的一致。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”平安保险公司在一审提交商业险投保单用于证明其对免责条款已向投保人尽到提示说明义务。该投保单上除平安保险公司所称的投保人声明外，尚有偿付能力信息披露、被保险人、投保人、车辆信息、险种信息、特别约定等诸多信息，故投保人在该投保单上的签字的行为不足以证明平安保险公司已对投保人就相应免责条款履行了提示说明义务。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”故平安保险公司应在商业险限额内支付律师费、诉讼费。综上所述，隋军的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持吉林省农安县人民法院（2020）吉0122民初1696号民事判决第三、四项；二、撤销吉林省农安县人民法院（2020）吉0122民初1696号民事判决第二项；三、变更吉林省农安县人民法院（2020）吉0122民初1696号民事判决第一项为“被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后十五日内赔偿原告李海云各项损失共计3491.75元”；四、驳回李海云的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担17.50元，由刘殿彬负担7.50元；二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。本判决为终审判决。审判长 肖 瑶审判员 宫 平审判员 齐小媛二〇二〇年十月二十日书记员 姜 瑞