湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0822民初403号 原告：谭兴海，男，生于1941年7月23日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 委托诉讼代理人：黄国庆，荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：张振峰，男，生于1979年12月31日，汉族，山西省吕梁市人，住山西省。 委托诉讼代理人：蔡宏毓，男，生于1986年8月24日，汉族，山西省吕梁市人，住山西省。 被告：灵石县楷琛物流有限公司，住所地山西省晋中市灵石县翠峰镇刘家庄村，统一社会信用代码91140729MA0GT9MUXK。 法定代表人：牛丽君。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称人民财保晋中公司），住所地山西省晋中市榆次区新建北路**，统一社会信用代码911407001127867224。 负责人：宋志文，该公司经理。 委托诉讼代理人：周山，男，湖北京源律师事务所律师，特别授权。 原告谭兴海与被告张振峰、灵石县楷琛物流有限公司、人民财保晋中公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，于同年7月1日公开开庭进行了审理。原告谭兴海的委托诉讼代理人黄国庆，被告张振峰的委托诉讼代理人蔡宏毓，被告人民财保晋中公司的委托诉讼代理人周山到庭参加了诉讼。被告灵石县楷琛物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。因被告人民财保晋中公司于2020年7月1日对原告谭兴海的伤残等级（含赔偿指数）申请重新鉴定，同年9月10日荆门腾飞法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，故应扣除审限72天。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告各项经济损失179507.99元；二、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年5月12日5时40分，被告张振峰驾驶晋X**号重型半挂牵引车沿荆新线由潜江向沙洋方向行驶至荆新线沙洋县李市镇张巷村（荆新线57Km+200m）路口路段时，与前方骑自行车横过公路的原告谭兴海相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。此事故经沙洋县公安局交通警察大队认定，被告张振峰承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往沙洋县人民医院救治，后转至荆门市中医医院住院治疗104天。2019年12月13日，经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为九级，赔偿指数25%；后续治疗费15000元。经查，被告张振峰驾驶的晋晋X**重型半挂牵引车所有人为被告灵石县楷琛物流有限公司，该车在被告人民财保晋中公司处投保有机动车交强险和商业险。原告自2008年7月起在荆门城区随其子生活至今，住院期间由其子护理。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告张振峰辩称：1、交通事故发生属实，对责任认定无异议；2、肇事车辆在被告保险公司处购买了主车、挂车的机动车交强险和主车的不计免赔100万元商业第三者责任险，原告的损失由被告保险公司承担；3、本人为原告垫付62405.31元（其中沙洋县人民医院2405.31元、荆门市中医医院60000元），原告获赔后予以返还。 被告灵石县楷琛物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提交答辩状和相关证据，视为其放弃答辩、质证、举证、辩论的权利。 被告人民财保晋中公司辩称：1、肇事车辆投保的是主车机动车交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，挂车5万元商业第三者责任险；2、原告部分诉请过高，应予核减；3、对原告伤残等级申请重新鉴定，庭前已提交书面《重新鉴定申请书》；4、若原告损失超过交强险部分12万元，本公司在商业险内按70%承担赔偿责任；5、本公司不承担本案诉讼费、鉴定费。 原告围绕诉讼请求依法提交了七组证据，本院组织原、被告双方当事人进行了证据质证。对到庭被告无异议的证据一、二、三、四，本院已当庭确认其效力。 对有异议的证据，本院认定如下：1、关于原告提交的证据五即荆门今宋法医司法鉴定所鄂荆门今宋鉴[2019]临鉴字第950号司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤残程度为九级，赔偿指数25%；后续治疗费15000元的事实。被告人民财保晋中公司对原告的伤残等级申请重新鉴定。经审查，被告人民财保晋中公司当庭提交了书面“重新鉴定申请书”，申请对原告的伤残等级（含赔偿指数）重新鉴定。2020年7月1日，原告与被告人民财保晋中公司协商确定荆门腾飞法医司法鉴定所为重新鉴定机构。同年9月10日，荆门腾飞法医司法鉴定所作出鄂荆门腾飞鉴[2020]临鉴字第265号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残程度为两个九级、一个十级，赔偿指数为25%。因该新的鉴定意见系原、被告共同选择的鉴定机构依法作出，鉴定结论未改变，故对原告提交该证据拟证明的目的，本院予以支持。2、关于原告提交的证据六即沙洋县李市镇张巷村民委员会出具的“证明”、荆门市宁和物业服务有限公司出具的“居住证明”、荆门市东宝区泉口街道办事处泉口社区居民委员会出具的“居住证明”各一份，拟证明原告自2008年7月起在荆门城区随其子居住生活至今，其残疾赔偿金应按城镇标准计算的事实。到庭被告认为该三份“证明”缺少经办人签字及联系方式，原告事故发生前是否在荆门城区居住由法院核实。经审查，原告庭后提交了原告之子谭建平与谭建平妻子严金梅的结婚证复印件及鄂（2019）荆门市不动产权第0000203号不动产权证复印件各一份，该两组证据与前述证据六中的几组证据可相互印证，证明交通事故发生前原告随其子谭建平在荆门城区居住生活的事实。故对原告提交该证据拟证明的目的，本院予以支持。3、关于原告提交的证据七即湖北省医疗单位住院收费票据一份（沙洋县人民医院，2405.31元）、湖北省医疗单位门诊收费票据四份（荆门市中医医院，计4128元）、荆门市中医医院（荆门市石化医院）住院病人一日费用清单一份（115813.38元），湖北增值税普通发票一份[司法鉴定（法医临床鉴定），1560元]，荆门市东宝区百发百文化用品商行“收款收据”一份（打字复印，120元），拟证明原告支出医疗费122346.69元、鉴定费1560元、复印费120元的事实。到庭被告认为“荆门市中医医院（荆门市石化医院）住院病人一日费用清单”不能证实医疗费实际支出情况，缺少该医院医疗费结算正式票据；鉴定费不承担；复印费不认可。经审查，原告提后提交了湖北省医疗单位住院收费票据一份[荆门市中医医院（荆门市石化医院），115813.38元]，该发票系正规票据，真实可信，且与前述证据七中的几组证据能相互印证，证明原告支出医疗费共计122346.69元的事实。关于鉴定费1560元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担”，本案中原告为查明案件事实对其人身伤害鉴定所支出的鉴定费，系其为查明案件事实和确定意外伤害损失程度所支出的必要的、合理的费用，在保险合同未免除保险人承担该费用的情况下，该鉴定费应由保险公司承担。关于打字复印费120元，因该收款收据系非正规发票，且证据单一，与本案缺乏关联性，对该项费用不予支持。故对原告提交该证据拟证明的目的，本院部分予以支持即支持原告医疗费122346.69元、鉴定费1560元。 根据本院对证据的认定及当事人陈述，认定事实如下：2019年5月12日5时40分，被告张振峰驾驶晋X晋X**型半挂牵引车沿荆新线由潜江向沙洋方向行驶至荆新线沙洋县李市镇张巷村（荆新线57Km+200m）路口路段时，与前方骑自行车横过公路的原告谭兴海相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。同日，此事故经沙洋县公安局交通警察大队认定，被告张振峰承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往沙洋县人民医院救治，支出医疗费2405.31元；同日转至荆门市中医医院住院治疗104天，支出住院医疗费115813.38元，并支付门诊医疗费4128元。2019年12月13日，荆门今宋法医司法鉴定所鄂荆门今宋鉴[2019]临鉴字第950号司法鉴定意见书鉴定意见：原告的伤残程度为九级，赔偿指数25%；后续治疗费15000元；原告为此支出鉴定费1560元。2020年9月10日，荆门腾飞法医司法鉴定所鄂荆门腾飞鉴[2020]临鉴字第265号司法鉴定意见书鉴定意见：原告的伤残程度为九级，赔偿指数25%；原告为此支出鉴定费1000元、检查费1107元、交通费100元（酌定）。另查明，被告张振峰驾驶的晋XX晋X**半挂牵引车所有人为被告灵石县楷琛物流有限公司，该车在被告人民财保晋中公司处投保有主车机动车交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，挂车5万元商业第三者责任险（保险期限均自2019年3月22日0时起至2020年3月21日24时止），且交通事故发生在保险期限内。同时查明，事故发生后，被告张振峰（实为实际车主蔡宏毓）垫付原告医疗费62405.31元（其中沙洋县人民医院2405.31元、荆门市中医医院30000元、沙洋县公安局交通警察大队30000元原告已领取），被告人民财保晋中公司垫付原告医疗费10000元。 关于原告的损失，本院认定如下： 1、原告谭兴海诉请医疗费122346.69元、鉴定费1560元、复印费120元，根据前述对原告证据七的认定，本院予以支持医疗费122346.69元、鉴定费1560元； 2、原告诉请住院伙食补助费5200元（50元/天×104天），该诉请符合法律规定，本院予以支持； 3、原告诉请护理费11082.98元（38897元/年÷365天×104天），被告无异议，本院予以支持； 4、原告诉请残疾赔偿金43068.75元（34455元/年×5年×25%、后续治疗费15000元，根据前述对原告证据五、六的认定，本院予以支持； 5、原告诉请精神抚慰金5000元，根据原告伤残等级、过错程度、年龄等因素，本院酌定支持4000元； 6、原告诉请交通费1633元，因原告受伤后住院治疗、鉴定等确有交通费支出实情，本院酌定支持1100元。 综上，原告谭兴海的各项经济损失合计为203358.42元。 本院认为，被告张振峰因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成原告谭兴海受伤的交通事故，交警部门作出的责任认定，符合法律规定，且当事人无异议，本院予以采纳，即被告张振峰承担事故主要责任（70%），原告谭兴海承担事故次要责任（30%）。因肇事车辆晋XXX晋X**挂牵引车在被告人民财保晋中公司处投保有主车机动车交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，挂车5万元商业第三者责任险，故原告的经济损失由被告人民财保晋中公司在其承保的机动车交强险限额内向原告赔偿，剩余部分由被告人民财保晋中公司在其承保的商业第三者责任险内按责赔偿（70%）。因被告张振峰（实际车主蔡宏毓）已垫付原告62405.31元，被告人民财保晋中公司已垫付原告10000元，在本案中可予以抵扣。因重新鉴定后，鉴定结论未改变，故重新鉴定费用2207元（其中鉴定费1000元、检查费1107元、交通费100元），由被告人民财保晋中公司承担。因被告人民财保晋中公司已预交1500元，还需承担707元。 原告谭兴海的各项经济损失203358.42元，由被告人民财保晋中公司在其为晋XXX挂晋X**牵引车承保的机动车交强险限额范围内赔偿69251.73元[其中医疗项下10000元，伤残项下59251.73元（含精神抚慰金4000元）]，剩余134106.69元，由被告人民财保晋中公司在商业第三者责任险限额内按责赔偿70%即承担93874.68元。被告人民财保晋中公司辩称不承担10%非医保用药费用、诉讼费的理由，因缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效后十日内在其为晋XXX挂号晋X**引车承保的机动车交强险和商业第三者责任险限额内分别赔偿原告谭兴海69251.73元、93874.68元（含垫付款10000元）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1945元，由原告负担15元，被告张振峰与被告灵石县楷琛物流有限公司共同负担1200元，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担730元。 重新鉴定费用2207元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担（已预交1500元，还需承担707元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  金列成 二〇二〇年十月二十六日 书记员  胡 琪