wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1256号 罪犯郑常钻，男，1972年1月10日出生，汉族，福建省屏南县人，小学文化。现在福建省建阳监狱三监区九分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2010年9月20日作出（2010）榕刑初字第39号刑事判决，以被告人郑常钻犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。继续追缴非法所得。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年7月19日作出（2010）闽刑终字第493号刑事裁定，撤销原判，发回重审。福建省福州市中级人民法院于2011年12月19日作出(2011)榕刑初字第157号刑事判决，以被告人郑常钻犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。继续追缴非法所得。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年6月20日作出（2012）闽刑终字第155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年7月16日交付福建省建阳监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2015年8月28日作出（2015）闽刑执字第542号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利减为八年。本院于2018年4月20日作出（2018）闽07刑更627号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2015年8月28日起至2034年7月12日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯郑常钻在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年5月至2020年5月累计获考核分3171分，获7次表扬。2020年9月9日向福建省福州市中级人民法院缴交11000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，以及其系因犯抢劫罪被判处无期徒刑等情形，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑常钻减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为七年。 （刑期自2015年8月28日起至2034年2月12日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年十月二十九日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执689号 申请执行人：江苏博泰药业有限公司，住所地：淮安经济技术开发区。 法定代表人：王敏，该公司总经理。 被执行人：陈卫雷，男，1982年9月2日出生，汉族，住江苏省响水县。 江苏博泰药业有限公司申请执行陈卫雷民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0891民初4107号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告陈卫雷于本判决生效之日起十日内支付原告江苏博泰药业有限公司借款800000元及利息（按年利率6%，以800000元为基数，自2016年1月1日算至判决还款之日）；案件受理费13600元，减半收取6800元，由被告负担。因被执行人未履行生效判决，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。 执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.经财产调查，被执行人陈卫雷名下银行存款不足，无不动产、工商登记；其名下苏Ｊ×××××号、苏Ｊ×××××号机动车虽已被本院查封，但未实际控制，无法扣押处置。两车查封期限自2020年10月15日至2022年10月14日。已告知申请人需在上述车辆查封到期前30日内，向本院提交申请继续查封的书面材料。我院执行人员前往陈卫雷居住地进行查找，未找到被执行人下落，据村委会的工作人员反映，陈卫雷因刑事犯罪出狱后一直在外地打工，常年不在家，具体下落不明，已报请公安部门协助查找。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初4107号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇二〇年十月二十六日 书记员  丁 伟
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初3057号原告：刘华宏，男，1972年4月17日出生，汉族，住广水市。委托诉讼代理人：李海连，女，1974年7月8日出生，汉族，住广水市，系原告刘华宏之妻。被告：尚凯凯，男，1988年6月15日出生，汉族，住广水市。原告刘华宏与被告尚凯凯劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘华宏于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘华宏申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告刘华宏撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告刘华宏负担。审判员  易红梅二〇二〇年十月二十六日书记员  彭世新
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初8173号原告：中国农业银行股份有限公司江阴分行，住所地江阴市澄江西路**。负责人：盛霞，该分行行长。委托诉讼代理人：仲崇洋，江苏海辉律师事务所律师。被告：贺攀，男，1981年2月19日出生，汉族，户籍地河南省南阳市社旗县，现住江苏省江阴市。原告中国农业银行股份有限公司江阴分行（以下简称江阴农行）与被告贺攀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告江阴农行诉讼代理人仲崇洋，被告贺攀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江阴农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺攀归还借款39525.76元，利息2598.17元（其中期内利息467.14元、逾期罚息2105.89元、复利25.14元），借款39525.76元及利息467.14元自2020年9月22日起至实际给付之日止按年利率8.2215%计算的逾期罚息及复利。2、被告贺攀承担江阴农行律师费损失10000元。并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月30日，被告贺攀通过江阴农行手机APP软件，向江阴农行申请借款，江阴农行通过APP确认了贺攀的借款申请，双方成立了个人自助小额借款合同，借款人贺攀在2019年1月30日至2019年1月29日止，可以在41100元的限额内向江阴农行循环借款，单笔最长期限为12个月。同日，江阴农行向贺攀的银行账户上发放了4万元，到期日为2019年1月29日。但贺攀借得款后，未能按约还款，至2019年9月21日，结欠借款本金39525.76元，期内利息467.14元，逾期罚息2105.89元，复利25.14元。因本案的诉讼，江阴农行聘请江苏海辉律师事务所代理本案的诉讼，约定的代理费为12143.08元，按合同的约定，由贺攀负担10000元。请求法院依法判决。原告江阴农行围绕诉讼请求，依法提交了个人自助小额借款合同打印件、银行卡交易明细清单、贷款还款试算信息、个人逾期贷款催收通知及快递单、法律服务协议等证据。被告贺攀承认原告江阴农行的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告贺攀承认原告江阴农行的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告贺攀应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司江阴分行借款39525.76元及利息（期内利息467.14元、逾期罚息2105.89元、复利25.14元），借款39525.76元及利息467.17元自2020年9月22日起至实际给付之日止按年利率8.2215%计算的逾期罚息、复利。二、被告贺攀应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司江阴分行律师代理费损失10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，减半收取559元，财产保全费620元，合计1179元，由被告贺攀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 邓 云二〇二〇年十月八日书记员 薛春燕
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1671号原告：王卫森，男，汉族，1983年10月27日生，住郑州市。被告：封丘县人民政府，住所地：封丘县民主路。组织机构代码：00555059-7。法定代表人王献臣，任县长。被告：封丘县自然局，封丘县世纪大道东段158号。法定代表人：郭忠仁，任局长。二被告的委托代理人：闫艳春，男，汉族，1977年11月20日出生，河南省封丘县，系封丘县自然资源局工作人员。原告王卫森诉被告封丘县人民政府、封丘县自然资源局债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。在审理过程中，原告王卫森于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王卫森撤回对被告封丘县人民政府、封丘县自然资源局的起诉。案件受理费12490元，减半收取6245元，由原告王卫森负担。审 判 长  马洪光人民陪审员  孟 娅人民陪审员  王保莲二〇二〇年十月十四日书 记 员  范晨晨
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特708号申请人：浙江欢瑞世纪文化艺术发展有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**华荣时代大厦**。法定代表人：钟君艳，执行董事。委托诉讼代理人：张燕楠，北京市京师律师事务所律师。被申请人：中信证券股份有限公司，住所地广东，住所地广东省深圳市福田区中心三路**卓越时代广场（**）**>法定代表人：张佑君。委托诉讼代理人：沈志峰，国浩律师（杭州）事务所律师。委托诉讼代理人：方蒙蒙，国浩律师（杭州）事务所律师。申请人浙江欢瑞世纪文化艺术发展有限公司与被申请人中信证券股份有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年10月20日立案。申请人浙江欢瑞世纪文化艺术发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳上述费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浙江欢瑞世纪文化艺术发展有限公司撤回申请处理。审 判 长 贾丽英审 判 员 于颖颖审 判 员 朱秋菱二〇二〇年十月二十九日法官助理 张丽同书 记 员 刘昊男
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4730号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融大街****。负责人：刘建军，行长。委托诉讼代理人：雷爱民，北京市安和利律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丹丹，北京市安和利律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京易杰优企业管理咨询有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区东三环北路**楼**1101iv>法定代表人：周忻，董事长。再审申请人交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交行北分）因与被申请人北京易杰优企业管理咨询有限公司（以下简称易杰优公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终3418号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。交行北分申请再审称（一）易杰优公司与交行北分签订的合同中未明确约定交行北分应承担的具体责任，易杰优公司起诉交行北分支付款项和利息，缺乏合同依据。一、二审法院在合同没有约定的情况下，判决交行北分承担全部款项和利息支付义务，明显缺乏合同依据。（二）本案是合同纠纷案件，一审法院以侵权责任形态的补充赔偿责任判令交行北分承担合同未有约定的法律责任，明显属于事实认定和法律适用错误。（三）二审法院在未对交行北分合同履行事实情况、是否存在过错及过错程度进行任何审查的情况下，径直认定交行北分承担易杰优公司全部损失赔偿责任，相当于让交行北分承担连带保证责任，其判决违反法律规定。（四）涉案协议是三方主体，易杰优公司和北京明达房地产开发有限公司（以下简称明达公司）是主要合同权利义务主体和责任主体，交行北分仅为监督义务方。本案合同履行，易杰优公司和明达公司均存在违约，易杰优公司自身存有过错，交行北分是因易杰优公司未按合同指定收款账户收款，且易杰优公司与明达公司关于房屋代理销售数量和款项一直存在争议迟迟未能结算导致交行北分无法如约行使监管职能，交行北分不存在过错，不应承担违约责任。（五）对合同款项，北京市第三中级人民法院在先判决明达公司向易杰优公司支付，易杰优公司已申请强制执行。在明达公司对外有债权、名下有房产，具有偿付能力的情况下，易杰优公司的损失尚不确定，无权向交行北分主张赔偿。（六）一、二审判决交行北分支付利息，缺乏事实和法律依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，交行北分提出再审申请。本院经审查认为，本案中，《“9号公寓”叁方合作协议》明确约定了交行北分负有监督、督促明达公司向易杰优公司支付代理费、营销费用的责任，如因交行北分监督不力，导致易杰优公司损失的，交行北分应承担相应的责任。结合生效判决关于明达公司欠付易杰优公司代理费及营销费用的认定，一、二审法院判决交行北分赔偿易杰优公司相关损失，并无不当。交行北分的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司北京市分行的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年十月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初31859号原告：深圳市聚鑫纸业有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道上寮社区南浦路**，统一社会信用代码91440300MA5FJ57B1W。法定代表人：何昌宏。委托代理人:尹旺华,广东瑞霆律师事务所。被告：深圳市旭雅鑫包装制品有限公司，，住所地深圳市宝安区沙井街道马安山社区万安路****统一社会信用代码91440300342654733C。法定代表人：黄淑云。被告：黄淑云，女，汉族，1979年8月19日出生，住址江西省抚州市临川区，原告深圳市聚鑫纸业有限公司诉被告深圳市旭雅鑫包装制品有限公司、黄淑云买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定裁定如下：准许原告深圳市聚鑫纸业有限公司撤回起诉。本案诉讼费2774元,由原告深圳市聚鑫纸业有限公司承担1387元，其余诉讼费1387元可向法院申请退回。审判员 尚    静二〇二〇年十月十九日书记员 彭磊磊（兼）
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初38017号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****，********及**********和**。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：刘航。原告花旗银行(中国)有限公司与被告刘航信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年9月22日止共计74,325.20元(人民币，以下同)，并承担自2020年9月23日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘航系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年9月22日止该信用卡累计欠款总额共计74,325.20元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二〇年十月二十日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初343号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人徐义伍，男，1978年7月18日出生于黑龙江省汤原县，汉族，初中文化，木工，户籍所在地黑龙江省汤原县,现住址山东省龙口市。2019年11月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留,同年11月14日被取保候审。辩护人张文艳，山东渤海平正律师事务所律师。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉［2020］288号起诉书指控被告人徐义伍犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员吴君晓出庭支持公诉，被告人徐义伍及其辩护人张文艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月24日21时10分许，被告人徐义伍酒后驾驶鲁Ｙ×××**号普通二轮摩托车,从龙口市东海观音殿出发,沿东海大学路由北向南行至东海大门口处,被执勤民警当场查获。经龙口市公安局刑事科学技术室鉴定，徐义伍血液中的乙醇含量为136.75mg/100ml,达到醉酒驾驶机动车标准。被告人徐义伍于2019年10月14日被公安机关电话传唤到案。就上述指控，公诉机关提交相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人徐义伍之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。考虑被告人徐义伍自愿如实供述涉嫌的犯罪事实,对指控的犯罪没有异议,愿意接受刑事处罚等情节，建议对被告人判处一个月拘役，可适用缓刑，并处罚金。提请依法审判。被告人徐义伍对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人系初犯、偶犯，无酒驾前科或劣迹，如实供述犯罪，有认罪、悔罪表现，醉酒程度较轻且未发生事故，已缴纳罚金，建议从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的基本一致。本院认为，公诉机关指控被告人徐义伍犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名得当，量刑建议适当，本院予以确认。案发后，被告人徐义伍经公安机关电话传唤归案，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人徐义伍自愿认罪认罚，依法可从宽处理；审理中，被告人徐义伍足额缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐义伍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 尚 玲二〇二〇年十月十五日书记员 李泽辰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执1016号 申请执行人：季林军，男，1981年7月31日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请执行人：张华，女，1984年11月30日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：淮安飞耀房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：徐建华，该公司董事长。 季林军、张华与淮安飞耀房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，淮安市中级人民法院2016年12月13日作出的（2016）苏08民终3710号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：淮安飞耀房地产开发有限公司于2016年12月30日前一次性支付被季林军、张华逾期交房违约金18616元（算至2016年8月30日，之后依约计算至房屋具备交付条件之日）；如淮安飞耀房地产开发有限公司未按期足额支付上述款项，则季林军、张华有权按照一审判决向法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无车辆登记。被执行人虽有工商登记，但未实际经营。本院已轮候查封被执行人名下位于淮安经济技术开发区大湖城邦花苑16号楼M116室的不动产，查封期限至2023年10月14日，且已向首查封案件送达参与分配函。如需继续查封，申请执行人于查封届满之日前一个月内向我院提交书面申请，否则承担强制措施失效的后果。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人淮安飞耀房地产开发有限公司其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除上述已查封的财产外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏08民终3710号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年十月二十日 书记员  赵 骏
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初6281号原告：纪雨含，女，1995年8月5日出生，汉族，学生，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：刘梅芳，湖北金卫律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：杜柯，湖北金卫律师事务所律师。特别授权代理。被告：武汉中森华世纪房地产开发有限公司，住所地武汉市洪山区徐东路**徐东欧洲花园小区。法定代表人：徐辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：方旗，男，该公司员工，一般授权代理。委托诉讼代理人：陶磊，男，该公司员工，一般授权代理。原告纪雨含与被告武汉中森华世纪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告纪雨含于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪雨含的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告纪雨含撤诉。案件受理费519元由原告纪雨含负担。审判员  杨洁二〇二〇年十月十七日法官助理蔡叶书记员罗璇
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6494号 原告：遵义市富家乐物业服务有限公司。住所地：遵义市播州区万寿街北段**。统一社会信用代码：91520321MA6HAGHQ2Y。 法定代表人：金晓萍，公司总经理。 被告：谭正海，男，汉族，1939年1月4出生，现住遵义市播州区。 原告遵义市富家乐物业服务有限公司诉被告谭正海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告遵义市富家乐物业服务有限公司于2020年10月16日以与被告自行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市富家乐物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市富家乐物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告遵义市富家乐物业服务有限公司负担。 审判员  刘正艳 二〇二〇年十月二十六日 法官助理冉红霞 书记员张廷露
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执复162号复议申请人（被执行人）：孙琳，男，1993年7月22日生，汉族，住宝应县。申请执行人：郭永慧，女，1990年3月26日生，汉族，住宝应县。被执行人：龚玲，女，1997年5月22日生，汉族，住宝应县。复议申请人孙琳不服宝应县人民法院（以下简称宝应法院）（2020）苏1023执异102号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。宝应法院在执行郭永慧与孙琳、龚玲民间借贷纠纷一案中，孙琳对其名下位于宝应县阳光水岸小区27幢803室房地产（以下简称阳光水岸房产）的网络询价结果不服，向该院提出书面执行异议。宝应法院查明，原告郭永慧与被告孙琳、龚玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）苏1023民初6851号民事调解书，调解：一、孙琳、龚玲对欠郭永慧65万元本金及利息（以65万元为本金，按月利率1.5%从2019年1月20日计算至实际还款之日止）表示认可，并定于2020年2月20日前一次性偿还原告借款65万元及利息；二、郭永慧有权要求孙琳折价或拍卖、变卖其所有的阳光水岸房产，以该房产处置的价款优先偿还原告的借款；三、郭永慧同意放弃要求孙琳、龚玲支付20%违约金的诉讼请求。本案诉讼费5150元，由孙琳、龚玲承担。后郭永慧依据该生效调解书向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案，案号为（2020）苏1023执1766号。本院在执行过程中，依法委托阿里拍卖网对孙琳、龚玲名下阳光水岸房产的市场价值进行评估，评估价格为902628元，并于2020年8月4日向孙琳送达了通知书。孙琳提出执行异议称，1.对本案中拍卖的不动产的市场价格重新评估；2.对本案中拍卖的不动产的起拍价格重新评估；3.请求法院对腾房期限给予一定时间上的宽限；4.请求申请执行人先行垫付腾房安置费。理由：1.同在阿里拍卖网拍卖的同一小区的不动产评估价格及起拍价格都很高。同一小区拍卖的不动产评估价格为823804元，面积为108.94平方米，每平方米的价格为7561.99元。本案中的不动产评估价格为902628元，面积为146.08平方米，每平方米的价格为6178.86元。同一小区拍卖的不动产起拍价格与评估价格相差无几。异议人的不动产起拍价格与评估价格相差很多。同一小区的不动产，面积大，装修好，为什么每平方米的价格相差那么多，为什么评估价格和起拍价格也相差那么多。2.异议人咨询多家房产中介得知，本小区不动产每平方米的市场平均价格在7800元-8200左右，如按同一小区拍卖的不动产每平方米7600元计算，本案不动产市场价格应在110000元左右，与之前给出的评估价格相差很多。3.本案被执行的不动产系本人的唯一住房，目前居住生活的有配偶、子女及爷爷，在腾房方面有着诸多困难，加上最近天气炎热，短期内可能无法按照要求立即腾空房屋。4.本人配偶长期在家抚养照顾子女，没有经济来源。本人因为此案也长期没有工作，且银行卡已被冻结，连最基本的日常生活都难以维持，更别说支付腾房和租房中的许多费用。宝应法院认为，首先，阿里拍卖网具备相应的评估资质。其次，阿里拍卖网在评估过程中程序合法，其根据评估对象的相应条件，选用的评估方法未违反行业规范的强制性规定。因此，阿里拍卖网作出的《房地产司法鉴定估价报告》可以作为本院处置涉案财产的根据。第三，阿里拍卖网作出的《房地产司法鉴定估价报告》仅是本院在处置过程中可参照的价格，涉案财产的实际价值最终由市场决定。至于异议人提出的腾让宽限期及垫付安置费用，不属于执行异议的审查范围，本院不予审查。因此，孙琳提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项规定，裁定：驳回孙琳的异议请求。孙琳不服上述裁定，向本院提出复议请求，1.对本案中被执行的不动产的市场价格和起拍价重新评估，2.请求对腾房期限给予一定的宽限，3.请求申请执行人先行垫付腾房安置费。理由：1.法院既然说涉案财产的实际价值由市场决定，为何直接按阿里拍卖的价格上架？为什么同一小区、同样被执行、同在阿里拍卖网，每平方米价格相差那么多？2.家中子女尚小，短时间内无法找到合适的出租房，爷爷年事已高，腾房时有诸多困难。3.目前连最基本的日常生活都无法满足，一家老小需要我一人负担，因疫情和本案，本人已长期无收入，无力负担腾房和租房中的许多费用。本人知道欠债还钱，但希望法院结合本人实际情况，给予宽限和帮助。复议申请人未提供证据材料。本院查明，宝应法院审查认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，人民法院应当对网络询价报告进行审查，网络询价报告存在财产基本信息错误、超出财产范围或者遗漏财产等情形的，应当通知司法网络询价平台予以补正。本案中，阿里拍卖网具有网络询价资质，其通过阿里拍卖大数据模型算法，对本案房地产进行询价，询价报告不存在财产基本信息错误、超出财产范围或者遗漏财产等情形，询价结论没有背离当地市场行情。此外，询价结论只是法院确定执行标的物拍卖保留价的参考，拍卖标的物的最终价值应由市场决定。关于询价结论与拍卖保留价的关系，法院可以参考询价结论，综合考虑涉案房产所处位置、户型、楼层、装修等，并在司法解释规定的折扣范围内，合理确定拍卖保留价。关于复议申请人所提给予腾房宽限期、先行垫付腾房安置费等问题，因执行异议复议审查的内容为执行行为是否违反法律规定，故该请求不属于执行异议复议审查范围，复议申请人可以直接向执行机构和人员提出请求，由执行机构根据被执行人家庭基本生活的实际情况予以考虑。综上所述，复议申请人的复议请求，无事实和法律依据。原审法院执行异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回孙琳的复议申请，维持宝应县人民法院（2020）苏1023执异102号裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 祥审判员 陆开存审判员 方恒荣二〇二〇年十月二十八日书记员 王 薇
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执1997号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行，住所地曹县青岛南路中段公路局南邻。负责人：姜广田，该行行长。委托诉讼代理人：齐珂，该行保全部主任。被执行人：苗风田，男，1977年1月14日出生，汉族，住曹县。被执行人：苗素娥，女，1977年7月13日出生，汉族，住曹县。被执行人：周保君，男，1970年2月8日出生，汉族，住曹县。在本院中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行申请执行苗风田、苗素娥、周保君金融借款合同纠纷一案中，本院（2019）鲁1721民初1031号民事判决书已发生法律效力，因杜言柱未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月4日向被执行人杜言柱发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知杜言柱履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。杜言柱至今未自动履行。本院在执行立案后多次对杜言柱的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的杜言柱的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对杜言柱限制消费，并向被执行人杜言柱下达传票，未得到有价值的线索。本院于2020年10月31日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，其不能提供相应财产线索。本院于2020年10月31日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行，中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行同意终结本次执行程序。中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行尚有债权98165.58元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初1031号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十月三十一日书记员  李 攀
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3432民初185号 原告：曾斗红，女，白族，1972年10月13日出生，四川西昌市人，住西昌市，村民。 委托诉讼代理人：张家兵，系四川万鑫律师事务所律师，（特别授权代理）。 被告:董晓梅，女，藏族，1978年12月4日出生，四川省盐源县人，住西昌市，工人。 委托诉讼代理人：马晓龙，男，彝族，1970年4月5日出生，四川盐源县人，住西昌市，工人，（马晓龙董晓梅系夫妻关系） 委托诉讼代理人龙世刚，四川万鑫律师事务所律师，(特别授权代理) 被告：陈贵祥，男，汉族，1974年12月4日出生，四川盐源县人，住西昌市，工人。 原告刘俊与被告董晓梅、陈贵祥股权转让纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告曾斗红于2020年10月17日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为,原告曾斗红的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定,裁定如下： 准许原告曾斗红撤回起诉。 案件受理费50元，由原告曾斗红承担。 审判员 沙马伍热 二〇二〇年十月十七日 书记员 罗  娇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢340号申请执行人：刘全保,男性,1963年7月8日出生,住郑州市。被执行人：郑州凤凰农业科技有限公司，组织机构代码05470282-5，住所地郑州金水区经三路****楼****。法定代表人：梁政好。被执行人：王正道，男性,汉族，1976年12月23日生，住河南省偃师市。被执行人：吴君利，女性,汉族，1974年9月19日生，住河南省郑州市。被执行人：宋合，男性,汉族，1972年3月5日生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行刘全保与郑州凤凰农业科技有限公司、王正道、吴君利、宋合借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2018年1月8日生效的(2017)豫0105民初2048号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被执行人支付申请人10万元及利息。被执行人郑州凤凰农业科技有限公司、王正道、吴君利、宋合至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年03月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州凤凰农业科技有限公司、王正道、吴君利、宋合负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执5889号 民二庭移送（申请执行人）、陈章忠（被执行人）： 民二庭移送与陈章忠其他案由一案，申请执行标的共计1987.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给民二庭移送（申请执行人）。至此，民二庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2016)闽0181民初6881号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3113号罪犯魏红宪，男，1965年2月15日出生于山东省菏泽市巨野县，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省巨野县人民法院于2017年9月30日作出（2017）鲁1724刑初64号刑事判决，以被告人魏红宪犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元，责令退赔被害人四十五万五千元。一审宣判后，被告人魏红宪不服，提出上诉，山东省菏泽市中级人民法院于2017年12月5日作出（2017）鲁17刑终485号刑事裁定，准予被告人魏红宪撤回上诉。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯魏红宪在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯魏红宪自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯魏红宪的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯魏红宪确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏红宪减去有期徒刑七个月（刑期自2016年4月24日起至2023年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年十月二十四日书 记 员  张轩通
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1163号申请执行人：朱志广，男，1984年8月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：温纪宣，男，1986年3月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。关于申请执行人朱志广与被执行人温纪宣机动车交通事故责任纠纷一案，濮阳市中级人民法院作出的（2018）豫09民终2216号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告温纪宣赔偿原告朱志广车辆损失27，552元。限本判决生效后十日内履行完毕。被执行人温纪宣未按上述法律文书履行义务，申请执行人朱志广向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人温纪宣发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人温纪宣名下财付通支付账号内有存款1749.93元，本院依法予以扣划，并及时转付发给申请执行人。除上述财产信息外，还发现被执行人名下其他银行账户及网络银行账户内有部分零星存款，本院将上述情况依法告知申请执行人，其明确表示对上述零星存款不要求采取强制措施。2、查明被执行人温纪宣名豫Ｊ××××**车辆登记信息，本院根据案情需要及申请执行人的意见，将上述车辆给予以查封（查封期限至2022年10月22日）。因上述车辆去向不明，未能实现实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人温纪宣名下无房产、公司等财产登记信息。4、查明被执行人名下无可供执行的保险、证券、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人温纪宣发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温纪宣负有继续向申请执行人朱志广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年十月二十日书记员  陈 伟
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫08执585号之十一被执行人：张东英,男，1973年8月9日出生,汉族，住河南省沈丘县。被执行人：孙治伟,男，1978年3月5日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：刘彬,男，1980年8月20日出生,汉族，住焦作市解放区。被执行人：刘晓华,女，1954年3月20日出生,汉族，住焦作市解放区。被执行人张东英、孙治伟、刘彬、刘晓华涉罚金一案,本院作出的（2015）焦刑二初字第00005号判决及河南省高级人民法院作出的（2016）豫刑终59号刑事裁定已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、没收被执行人张东英个人全部财产。二、被执行人孙治伟处罚金30万元及追缴违法所得4万元。三、被执行人刘彬处罚金20万元及追缴违法所得39060元。四、被执行人刘晓华处罚金20万元及追缴违法所得19.3483万元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张东英、孙治伟、刘彬、刘晓华发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人张东英、刘彬、刘晓华未向本院报告财产情况，亦未履行生效法律文书确定的义务。被执行人孙治伟向本院报告财产情况，但未全部履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、自然资源部、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张东英有长城牌汽车（车牌号：晋Ｌ×××**），本院已查封该车辆（2022年8月6日查封期限届满）并由公安协助扣押。现该车去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。2.查明被执行人刘彬有瑞麒牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**），本院已查封该车辆（2022年8月10日查封期限届满）并由公安协助扣押。现该车去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。三、查明被执行人孙治伟名下有位于河南省焦作市××未来小区××楼××单元××号房屋，权证号为20190030161。该房屋系被执行人孙治伟唯一住房且产权有争议，不符合法律规定的处理条件，暂无法处置。四、查明被执行人刘晓华名下有位于河南省焦作市解放区和平中街86号中孚商场3层29号房屋，权证号为0430100450，本院予以查封。该房屋无法确定位置，以焦作市林海家具有限责任公司统一出租的方式对外租赁，暂无法处置，本院已扣留该房屋租金。五、查明被执行人刘彬配偶董亚玲名下有位于河南省焦作市解放区建设中路602号福润苑小区1号住宅楼2单元7号房产。该房产于2010年预告登记，被执行人刘彬与董亚玲于2019年结婚，依法不得对上述房产采取强制措施。六、在焦作不动产登记中心查明被执行人张东英配偶赵乐乐名下无财产。七、查明被执行人张东英、孙治伟、刘彬、刘晓华名下无保险理财信息。八、查明被执行人张东英、孙治伟、刘彬、刘晓华名下无公积金缴存信息。九、向被执行人张东英、孙治伟、刘彬、刘晓华发布限制消费令。十、被执行人孙治伟已履行5万元并作出还款计划（每月一千，每半年缴一次），需要长期履行。十一、通过现场调查的形式对被执行人张东英、孙治伟、刘彬、刘晓华住所地及单位进行了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。十二、结案前，再次通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、自然资源部、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人张东英、孙治伟、刘彬、刘晓华名下的财产。查询反馈被执行人张东英、孙治伟、刘彬、刘晓华名下除上述已查封冻结财产暂无法处置，无其它财产可供执行。本案共计已执行到位50000元。其中，10000元已支付完毕，剩余40000元已提存。经穷尽财产调查措施，除上述已查封冻结财产暂无法处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张东英、孙治伟、刘彬、刘晓华继续履行生效法律文书确定的义务，如果发现被执行人有可供执行财产的，随时予以追缴。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏俊兵审判员  张 磊审判员  于泽都二〇二〇年十月二十七日书记员  胡坤峰
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2122刑初402号 公诉机关鄯善县人民检察院。被告人童跃成，男，1989年4月1日出生，回族，小学文化程度，农民，群众，非党员、非人大代表、无前科，户籍所在地：新疆鄯善县。2019年11月25日因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月4日被鄯善县公安局刑事拘留，2019年12月11日被鄯善县公安局取保候审。鄯善县人民检察院以鄯检一部刑诉［2020］585号起诉书指控被告人童跃成犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员万莹出庭支持公诉，被告人童跃成到庭参加诉讼。现已审理终结。鄯善县人民检察院指控：2019年11月25日23时许，被告人童跃成酒后无证驾驶×××号红色神龙富康牌小型轿车，由东向西行使至××县段时，被交警当场查获，经对其血液中酒精检测，检出乙醇含量为321mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。据此认为，被告人之行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役六个月，宣告缓刑，并处罚金。上述事实，被告人童跃成在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提交经被告人质证的受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定，被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。本院认为，被告人童跃成醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。被告人无驾驶资格驾驶机动车，属从重处罚情节，其归案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处理。据此，根据被告人的认罪态度、社会危害性以及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人童跃成犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑十一个月。并处罚金人民币34000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审  判  员   索丽霞二 〇 二 〇 年 十 月 十 七 日书  记  员   张 柯
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执2253号申请执行人：刘德江，男，1959年7月28日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：于清臣，男，1971年9月21日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：曹亚文，女，1968年7月1日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人刘德江与被执行人于清臣、曹亚文借款合同纠纷一案，阿荣旗人民法院(2019)内0721民初1803号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘德江于2020年8月31日向本院申请执行，本院于立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人于清臣、曹亚文发出执行通知书，报告财产令，责令给付申请执行人刘德江借款本金15,000元，并自2016年6月6日起按年利率6％支付借款利息至全部借款本金还清之日止，支付案件受理费392.5元及申请执行费。执行过程中，经调查，被执行人于清臣、曹亚文名下无银行存款、车辆、证券、保险、工商登记等财产信息，因被执行人于清臣涉案较多，其名下房产已被另案查封，本案轮候查封，二被执行人的工资收入被另案冻结，本案参与分配。本院将被执行人于清臣、曹亚文限制高消费。因申请执行人刘德江不能提供被执行人可供执行财产线索，认可本院调查结果，并书面同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执2253号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 燕审判员 石银生审判员 唐汉忠二〇二〇年十月十九日书记员 刘 颖附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3324号原告：武汉市兴天荣商贸有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻香岗街，统一社会信用代码91420117MA4KP1U619。法定代表人：张建菊，该公司总经理。被告：湖北现代基业商品砼有限公司，住所地武汉市黄陂区横店街道簸箕塆现代基业横店站，统一社会信用代码914200007781849711。法定代表人：朱典香，该公司总经理。本院在审理原告武汉市兴天荣商贸有限公司与被告湖北现代基业商品砼有限公司买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告武汉市兴天荣商贸有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市兴天荣商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市兴天荣商贸有限公司撤诉。案件受理费8116元，减半收取4058元由原告武汉市兴天荣商贸有限公司负担。审判员  傅菁二〇二〇年十月三十日书记员  陶康
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初1869号 原告：王某1，男，2016年10月26日出生，汉族，住盐山县。 法定代理人：王某2（系原告父亲），男，1990年1月15日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：王建华（系原告祖父），男，1960年2月4日出生，汉族，住盐山县。 被告：王建海，男，1964年10月19日出生，汉族，住盐山县。 原告王某1与被告王建海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1之委托代理人王建华、被告王建海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费1970元、交通费600元、护理费500元，共计3070元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系偏对门邻居。2020年3月25日，原告在自家门外胡同里玩儿被被告家的黑红色狗咬伤，受伤后第二天早上，原告在黄骅中医院五次接种疫苗花去1970元，产生交通费600元、原告爷爷护理费500元，被告至今未赔偿原告以上费用，故原告提起诉讼。 原告为证实自己的主张，提供：监控视频一份，证明原告是在胡同里跟其他小孩玩的时候被被告的狗咬到的；打狂犬疫苗票据五张、狂犬疫苗使用同意书一份。 被告王建海辩称，原告所述不属实，2020年3月25日原告将被告家的小狗抱到他家的院子里，跟小狗握手玩，小狗将孩子的手 2 划了一道印，原告家带着孩子到黄骅去打疫苗，打疫苗回来第二天才给被告信，这种情况被告不同赔偿。如果说原告是在被告家被被告家的狗咬到的，赔多少都赔。原告方说被告家没出钱是事实。 被告未向法庭提供证据。 被告王建海对原告提供的证据，质证意见为：看录像狗是被告家的，但是视频中的几个小孩看不出是谁，这个录像看不出狗咬人，原告方应提供他家抱着孩子往外追狗、孩子哭的录像。对原告提供医疗费票据真实性没有意见，原告方说去黄骅五趟，但是五张医疗费票据时间都是3月26日一天的。对原告称500元误工费有异议，3月26日这天是原告的父亲带原告去的黄骅，原告爷爷是在厂子打工，但那时正在疫情期，厂子不开工。 本院经审理认定事实如下：原被告系偏对门邻居。2020年3月25日晚9时30分许，原告与几个孩子在胡同里玩耍，原告伯父蹲在地上握着被告家小狗的前肢时，原告上前走到狗的右侧用手摸了狗一下，狗侧头叨向原告。次日上午，原告家人带原告去黄骅市中医院接种狂犬病疫苗，支出医疗费1946.5元（含5支狂犬病疫苗及接种服务费）。后原告分5次在黄骅市中医医院接种狂犬病疫苗，时间分别为2020年3月26日、2020年3月29日、2020年4月2日、2020年4月9日、2020年4月23日，原告祖父王建华在受种者（监护人）处签名。3月26日原告及家人回家后便通知被告方。被告未赔偿原告损失，原告提起诉讼。 本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 本案原告王某1不满4周岁，无监护人看护，在胡同里逗狗被被告家的狗叨伤，被告作为动物饲养人应承担赔偿责任，原告方自身也有过错，可减轻被告60%赔偿责任。原告主张交通费600元，虽无票据佐证，但本院结合原告在家人陪同下5次在黄骅接种疫苗，酌定交通费200元。原告方主张祖父护理费，因被告不认可，且原告祖父年满60周岁，原告方未能提供其祖父的劳动合同及因陪护原 3 告而停工的相关证明等证据，且事故发生时正在疫情期，企业均未开工，故对原告此主张本院不予支持。故被告应按40%比例赔偿原告医疗费、交通费，计款858元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第七十八条，《中华人民共和国民法总则》第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告王建海于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某1医疗费、交通费共计858元； 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王建海负担20元，原告王某1负担30元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年十月十日 法官助理 赵鹏真 书 记 员 马 冲          沧州市中级人法院诉讼服务中心
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保383号申请人：田军，男，1972年5月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：新疆昆仑亿信融资担保有限责任公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：郝颖，该公司总经理。申请人田军于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆昆仑亿信融资担保有限责任公司名下价值2081700元的财产进行查封、冻结。担保人盛洁以名下汇和银行储蓄存单，账号：×××的2100000元存款提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结担保人盛洁名下汇和银行储蓄存单，账号：×××的2100000元的存款；二、查封、冻结被申请人新疆昆仑亿信融资担保有限责任公司名下价值2081700元的财产。案件申请费5000元，由田军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  缪晓丽二〇二〇年十月二十六日书记员  杨 静
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0582执818号申请执行人：王玉香,女，汉族，住集安市。被执行人：马晓飞，男，汉族，住集安市。本院在执行王玉香与马晓飞民间借贷纠纷一案中,执行依据为集安市人民法院作出的（2018）吉0582民初71号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王玉香于2018年10月29日向本院申请执行，要求给付60000元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年8月17日、2020年10月29日通过总对总查控系统，对被执行人证券、保险、工商总局、民政、银行存款、网络资金、车辆、不动产进行了查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年4月9日决定对其采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 辛志审判员丁天彬审判员 顾   传   羽二〇二〇年十月二十九日书记员 尹   丰   喆
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1783号 原告：包景苗，男，1964年9月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：陈飞，男，1973年6月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告包景苗与被告陈飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告包景苗到庭参加诉讼，被告陈飞经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告包景苗向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还原告借款本金7000元及利息，利息从起诉之日起按月利率6%计算至还清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告包景苗变更第一项诉讼请求为要求被告归还原告借款本金7000元。 本院经审理认定，被告陈飞向原告包景苗借款10000元，于2008年10月13日出具一份借条，未约定借款利率，也未约定还款期限。后被告陈飞归还了3000元，剩余7000元原告包景苗催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈飞于本判决生效之日起十日内归还原告包景苗借款本金7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  奚圣旭 人民陪审员  林金生 人民陪审员  章春利 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  陈丽亚 代书 记员  陈雨露
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初37863号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****，********及**********和**。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：罗攀桂。原告花旗银行(中国)有限公司与被告罗攀桂信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年9月22日止共计103,974.25元(人民币，以下同)，并承担自2020年9月23日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告罗攀桂系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年9月22日止该信用卡累计欠款总额共计103,974.25元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  章国栋二〇二〇年十月二十日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2228号申请执行人：朱兴国，男，1965年10月30日生，汉族，住丹阳市。被执行人：扬中市佳能电器设备厂，组织机构代码77323306-8，住所地扬中市。投资人：何伟，该厂厂长。被执行人：何伟，男，1986年8月1日生，汉族，住扬中市。申请执行人朱兴国与被执行人扬中市佳能电器设备厂、何伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的(2019)苏1181民初9853号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请立案执行，执行标的为109129.00元。本案在执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年7月7日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，本院依法划拨被执行人名下存款2700.00元，并将该款发还给了申请执行人。此外，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2020年8月27日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人何伟司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人何伟的下落，故未能实际实施。2020年10月16日，本院与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初9853号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年十月十七日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民申87号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：万品七，男，1973年12月2日出生，住内蒙古自治区通辽市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张国新，男，1956年10月12日出生，住内蒙古自治区通辽市。再审申请人万品七因与被申请人张国新不当得利纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2020）内05民终316号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。万品七申请再审称，一、一二审法院认定事实错误。1、申请人与被申请人之间就涉案工程主体部分并未签订书面合同，对施工过程中的事项并未进行约定。涉案工程主体部分是由案外施工人员完成部分工程后停工，被申请人请求申请人帮忙找工人进行施工，申请人就主体部分按照被申请人的要求提供工人，且出现事故死亡的工人并非申请人雇佣，申请人在一审期间已向法庭说明情况，并申请证人出庭作证，证明死亡工人的实际雇主及发生事故的全部过程，且在2013年8月22日申请人与死者家属签订的《关于办理刘志国死亡事故的协议书》中并未确认死者刘志国系申请人雇佣人员。2、被申请人于2013年8月已将向刘志国家属支付的费用支付完毕，如被申请人确属为申请人垫付资金，就应该要求申请人出具凭证或在工程款中扣除，另外申请人所承包的工程已于2013年年底完工，申请人与被申请人对工程款已经进行过核算，但被申请人却未将此款扣除，说明此款并非申请人应支付的范围，且被申请人现在才提起不当得利之诉已超过诉讼时效期间。3、2011年9月，被申请人找到申请人，请求申请人召集工人到新雅馨园小区去干活。2013年8月20日，安装吊车，在拆除时，刘志国从十二楼坠落身亡，事故原因是被申请人违法挂靠伟基建设集团公司，工地没有安全保护网，使用劣质不符合规格的槽钢。事件发生后，被申请人为了隐瞒安全生产事故，私自与刘志国家属和解，诈骗申请人在刘志国死亡事故的协议书上签字，口头表示不用申请人承担责任。事故发生六年之后，被申请人拒不支付农民工工资991062.00元，企图用私自赔偿给农民工刘志国的工伤赔偿95万元抵消农民工工资。二、一二审法院适用法律错误。本案不属于不当得利，被申请人向刘志国赔付的所有款项应属被申请人应承担的责任，并非申请人承担的范围。本案被申请人挂靠资质承建工程，施工过程中产生的纠纷应适用最高人民法院关于《建设工程施工合同》司法解释及《侵权责任法》的相关规定。综上，请求法院依法维护再审申请人万品七的合法权益，对本案进行再审予以改判。本院经审查认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，申请人雇佣的工人在施工过程中发生安全事故死亡，被申请人为其垫付赔偿款95万元，事后在双方结算时并未将该款项予以扣除，故被申请人主张不当得利要求申请人予以返还并无不当。申请人主张出现事故死亡的工人并非申请人雇佣。经审查，申请人作为赔偿义务人与死者家属签订的《关于办理刘志国死亡事故的协议书》，且一审开庭时申请人申请出庭作证的证人万品四也证实，刘志国是由其带到万品七承包的工程从事架子工，申请人没有证据证明与刘志国之间不存在雇佣关系，故申请人的该项申请理由不能成立，不予支持。关于诉讼时效，因申请人万品七与伟基建设集团有限公司在（2019）内0502民初4345号案件中确认工程款时，并未将该款项予以扣除，此时张国新方知道自己的权利被侵害，故本案并未超过法律规定的诉讼时效期间。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人万品七的再审申请。审判长 郭秀琴审判员 杨久英审判员 刘桂红二○二○年十月十九日书记员 聂 娟
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初3010号原告：扬州金罗机械制造有限公司，住所地在江苏省扬州市广陵区汤汪乡连运村赵家组。法定代表人：罗敏。委托诉讼代理人：冯宇，扬州市广陵区东南法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冯海龙，扬州市广陵区东南法律服务所法律工作者。被告：濮阳市吉立石油工程有限公司，住所地在河南省濮阳市106国道工业园区。法定代表人：刘硕。被告：柏斯特(盘锦)装配式建筑工程有限公司，住所地在辽宁省盘锦市盘山县沙岭镇。法定代表人：刘硕。原告扬州金罗机械制造有限公司（以下简称金罗公司）与被告濮阳市吉立石油工程有限公司（以下简称吉立公司）、柏斯特(盘锦)装配式建筑工程有限公司（以下简称柏斯特公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，依法由审判员陈健适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告金罗公司的委托诉讼代理人冯宇到庭参加诉讼，被告吉立公司、柏斯特公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告金罗公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同给付承揽合同价款162000元，并赔偿相应利息损失（以162000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2020年7月20日起计算至给付之日止）；2、两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月20日，原告与被告吉立公司签订购销合同（实为承揽合同）一份，约定原告按照被告吉立公司的要求提供双头激光拼板自动焊、过度台架等产品并进行现场指导安装，合同总价款262000元。合同签订后，被告吉立公司法定代表人刘硕支付100000元，尚欠162000元未付。此后，被告吉立公司要求原告将制成的上述货物运输至其关联企业即被告柏斯特公司，由被告柏斯特公司向原告支付剩余款项，并要求原告向被告柏斯特公司开具发票。原告按照被告吉立公司的要求将上述定作物交付被被告柏斯特公司使用至今。原告认为两被告是关联企业，故诉至法院，要求两被告给付货款，并赔偿利息损失。被告吉立公司未答辩。被告柏斯特公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、庭审过程中，原告提供《购销合同》复印件1份，约定原告按被告要求制作安装双头激光拼板自动焊、过渡台架等产品，合同总价款262000元；合同第五条第1款约定“实际施工地点辽宁盘锦”。合同尾部“甲方代表”处加盖“濮阳市吉立石油工程有限公司合同专用章”字样的公章。合同签订时间为2018年5月21日。2、庭审过程中，原告提供中国农业银行转账记录复印件1份，证明被告吉立公司向原告支付加工承揽费用8万元，并陈述合同总价款26.2万元，合同签订后被告吉立公司董事长刘硕向原告支付10万元，其中定金2万元，尚欠16.2万元”。3、诉讼过程中，原告提供发票复印件3张及微信聊天记录1份，证明原告按照被告吉立公司的要求将发票开具给被告柏斯特公司，未付款项由柏斯特公司支付。本院经过审查发现，发票购买方名称为“柏斯特(盘锦)装配式建筑工程有限公司”，金额分别为81100元、85000元、95900元。微信记录记载“就是之前105000元是濮阳吉立公司付的款，剩下的钱要由柏斯特付，合同怎么变更？最好是柏斯特付全款，跟发票金额一致”，“您看看有没有好办法”，“改合同！你把合同改一下发过来！我把合同和发票一同寄去，收件地址发给我”。4、诉讼过程中，原告提供被告柏斯特公司出具的《承诺书》1份，证明被告柏斯特公司承诺向原告支付16.2万元。本院经过审查发现，《承诺书》载明“扬州金罗机械有限公司与我公司（柏斯特）盘锦装配式建筑工程有限公司有合同业务，因暂时资金困难一时未付清，还有16.2万元未付。等资金到位一定付给。还请法院能将濮阳市吉立石油工程有限公司，能予以解冻。”承诺书出具时间为2020年9月14日，单位盖章处有“柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司”签章，有法定代表人“刘硕”签名。本院认为，聊天记录表明在原告与吉立公司签订《购销合同》后，吉立公司向原告支付了部分合同价款，吉立公司将《购销合同》中的权利义务一并转让给柏斯特公司，原告予以认可，并向柏斯特公司交付货物，同时开具了与《购销合同》相符的发票，故本院认定原告与柏斯特公司之间承揽合同关系合法有效，被告柏斯特公司应当按照约定支付尚欠价款162000元。因在原告起诉主张后，被告柏斯特公司未即时支付合同价款，依法应从原告起诉主张之日赔偿相应利息损失，本院酌定利息损失标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。关于原告金罗公司要求吉立公司承担共同还款责任的诉求，因吉立公司已经转让了合同义务，原告要求其再行承担付款责任没有事实依据，本院不予支持。被告吉立公司、柏斯特公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八十九条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告扬州金罗机械制造有限公司给付所欠价款162000元，并赔偿相应利息损失（以162000元为基数，从2020年7月20日起至给付之日止，按照同期全国银行间行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告扬州金罗机械制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，减半收取1770元，保全费1520元，合计3290元，由原告被告负担（原告已预付，被告应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3540元。审判员  陈健二〇二〇年十月二十日书记员  冯丽
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2070号申请执行人昌丰岭，男，1930年12月26日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙建芳，山东天正平律师事务所律师。被执行人侯凤军，男，1976年10月19日生，汉族，住青岛市城阳区仁和居84栋1单元501室，公民身份号码。申请执行人昌丰岭与被执行人侯凤军机动车交通事故责任纠纷一案，平度市人民法院（2020）鲁0283民初153号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年6月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为45522.50元，申请执行费583.00元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年6月24日，本院通过法院专递向被执行人侯凤军送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年6月17日、2020年7月15日和2020年10月9日，本院立案后3次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人侯凤军的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人侯名下无存款。最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人侯凤军名下有2002年鲁Ｂ×××**牌号东南汽车1辆、2003年鲁Ｂ×××**牌号奇瑞汽车1辆、2010年鲁Ｂ×××**牌号名爵汽车1辆。其中B0E2V3牌号和鲁Ｂ×××**牌号车辆，已达报废年限，无处置价值。鲁Ｂ×××**牌号车辆已在诉讼保全期间被查封，查封期限自2019年8月23日至2021年8月22日止，因未实际控制，无法处置。最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人无房产、证券等财产。3、综上，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为45522.50元，已执行到位0元，尚有45522.50元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人的委托代理人孙建芳进行约谈，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，同意终结本次执行程序，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结平度市人民法院（2020）鲁0283民初153号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  彭海滨审判员  王进兵二〇二〇年十月二十八日书记员  徐伟宁附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
文书内容上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5642号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5642号申请执行人：廖军荣，男，1964年10月26日生，汉族，住上海市奉贤区奉城镇东门村**。被执行人：丁旭剑，男，1989年1月23日生，汉族，住，住上海市浦东新区万祥镇新振村新**/div>廖军荣与丁旭剑民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0120民初15436号民事调解书已发生法律效力。因义务人丁旭剑未按生效法律文书的规定履行义务，权利人廖军荣向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币29000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年9月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费335元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长    沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年十月十九日书记员方杨敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年十月十九日法官助理方杨敏书记员方杨敏附：相关法律条文
齐齐哈尔铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7104执162号申请执行人：交通银行股份有限公司哈尔滨开发区支行。负责人：李虹，职务行长被执行人：姜秀艳。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司哈尔滨开发区支行申请执行被执行人姜秀艳借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结齐齐哈尔铁路运输法院（2020）黑7104执162号案件的执行。终结此案执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行应当在二年申请执行时效的期限内提起。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵明伟审 判 员 温宇顺审 判 员 张 静二〇二〇年十月二十八日法官助理 杨宇光书 记 员 杜晓波
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初1125号 原告：杜某，女，1986年7月12日，汉族，住四川省浦江县。 被告：罗某，男，1984年4月25日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：龚元树，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓琴，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 原告杜某诉与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告杜某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜某撤回起诉处理。 审判员  杜永洪 二〇二〇年十月十九日 书记员  余龙豪
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1588号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：王娜，女，1983年4月7日出生，汉族，住单县。被执行人：刘延贵，男，1953年4月5日出生，汉族，住单县。被执行人：刘卫国，男，1979年3月28日出生，汉族，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人王娜、刘延贵、刘卫国金融借款合同纠纷一案，单县人民法院于2018年6月26日作出的（2018）鲁1722民初2412号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“一、被告王娜于判决生效后十日内清偿尚欠原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金400000元、利息121010.34元，以400000元为基数，自2018年4月27日起至实际给付之日止的利息，依照约定逾期月利率14.51125‰计付；二、被告刘延贵、刘卫国对上述借款利息在最高余额600000元内承担连带保证责任；三、被告刘延贵、刘卫国承担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告王娜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9010元减半收取4505元，由被告王娜、刘延贵、刘卫国负担。”申请人于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2020年9月8日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2020年9月8日作出（2020）鲁1722执1588号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2020年9月7日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年10月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初2412号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年十月二十三日书记员 王宝龙
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民初357号原告:无锡小天鹅电器有限公司,住所地江苏省无锡市国家高新技术开发区长江南路**,统一社会信用代码×××Ｆ94。法定代表人:方洪波,该公司董事长。被告:滁州东方小天鹅水魔方商贸有限公司,,住所地安徽省滁州市遵阳街**统一社会信用代码×××440。法定代表人:石铸天，该公司执行董事兼经理。被告:宁波多芬电器有限公司,住所,住所地浙江省慈溪市附海镇南圆村社会信用代码×××81Ｍ。法定代表人:余文松，该公司执行董事。被告:胡涛,男,1974年9月14日出生,汉族,住浙江省慈溪市，系滁州东方小天鹅水魔方商贸有限公司公司股东。原告无锡小天鹅电器有限公司与被告滁州东方小天鹅水魔方商贸有限公司、宁波多芬电器有限公司、胡涛侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告无锡小天鹅电器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按无锡小天鹅电器有限公司撤回起诉处理。审判长  王献梅审判员  刘先勇审判员  张 倩二〇二〇年十月十九日书记员  李晓月
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初374号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人邢其幸，男，1990年1月11日出生于山东省龙口市，汉族，大专文化，工人，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2020年3月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。本院于2020年10月23日决定逮捕。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]321号起诉书指控被告人邢其幸犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省龙口市人民检察院起诉书指控，2020年1月27日14时23分许，被告人邢其幸醉酒后驾驶车牌号为鲁Ｆ×××**号小型轿车从龙口市东江街道王村阎家村出发，沿G228国道（原G206国道）龙口段由东向西行至龙口市诸由观镇试驾庄路口时，被执勤民警当场查获。经龙口市公安局刑事科学技术室鉴定，被告人邢其幸血液中乙醇含量为278.7mg/100ml。被告人邢其幸于2020年3月11日被公安机关电话传唤到案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人邢其幸违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人邢其幸归案后能够如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人邢其幸拘役三个月，并处罚金。提请本院依法对被告人邢其幸予以惩处。被告人邢其幸对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提交的证据及量刑建议均不持异议；其自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人邢其幸违反道路交通安全法在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立、量刑建议适当，本院予以采纳。案发后，被告人邢其幸在接到公安机关的电话传唤后主动到公安机关投案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邢其幸犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵瑜二〇二〇年十月二十三日书记员  丁雪
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑05执165号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司、李琳：本院立案执行的深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行李琳国内非涉外仲裁裁决民间借贷纠纷一案，被执行人李琳履行执行款3550元，申请执行人收取执行款3500元，法院收取执行申请费50元。现深圳融信保非融资性担保有限公司出具执行和解意见书：同意被执行人李琳给付3550元（内含法院收取的执行申请费50元）后，申请执行人放弃对被执行人应履行的其他义务的申请（含一般债务利息、加倍债务利息等），法院以执行完毕方式结案。依照《最高人民法院》第108条第4项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条的规定，本案以“执行完毕”方式作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执798号 申请执行人：黎巨波，男，1975年11月15日生，汉族，住上栗县。 被执行人：肖功连，男，1961年8月5日生，汉族，住上栗县。 被执行人：刘建明，男，1969年3月19日生，汉族，住上栗县。 申请执行人黎巨波依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322民初2573号民事调解书于2020年7月3日向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行，向被执行人肖功连、刘建明发出执行通知书，被执行人肖功连、刘建明均未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人肖功连、刘建明发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明两被执行人名下均无不动产登记情况，无车辆登记情况，银行存款余额不足，无证券登记情况，互联网银行余额不足，无股息红利，无金融理财业务，无收入型保险，无住房公积金。2020年8月6日，本院已向被执行人肖功连、刘建明发出限制高消费令，同日将两被执行人拉入失信被执行人名单。本案申请执行人向本院申请执行被执行人刘建明40000元，利息另算，案件受理费417元，申请执行费568.35元，向本院申请执行被执行人肖功连60000元，利息另算，案件受理费973元，申请执行费852.51元，截至2020年10月29日，已执行到位0元，未执行102810.86元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。于2020年9月20日已向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人黎巨波享有要求被执行人肖功连、刘建明继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱新兵 审判员  曾宪波 审判员  孔祥勇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 敏
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4704号原告：崔学玲，男，1968年5月15日出生，汉族，住句容市。被告：蒋明闯，男，1979年5月6日出生，汉族，住句容市华阳东路**都市。原告崔学玲与被告蒋明闯买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。2020年10月14日，原告经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告崔学玲撤诉处理。案件受理费1058元，减半收取计529元，由原告崔学玲负担。审判员  奚俊杰二〇二〇年十月十四日书记员  陈 樨
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02财保189号申请人：天津市鑫建混凝土有限公司第一分公司，住所地天津市大港街半港路南侧。负责人：丁玉龙。被申请人：宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地江苏省宜兴环科园茶路**。法定代表人：张亚义。申请人天津市鑫建混凝土有限公司第一分公司因与被申请人宜兴市建工建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案向天津仲裁委员会申请仲裁，并于2020年8月25日向该委提出财产保全申请，请求冻结被申请人宜兴市建工建筑安装有限责任公司银行存款人民币3881200.81元或查封、扣押其他等值财产。申请人天津市鑫建混凝土有限公司第一分公司为上述财产保全申请提供了担保。天津仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。本院经审查认为，申请人天津市鑫建混凝土有限公司第一分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市建工建筑安装有限责任公司银行存款人民币3881200.81元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年十月九日书记员  轩 波
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执3372号申请执行人：张嘎宇，男，1988年10月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：刘旺，男，汉族，1989年01月18日出生，住宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人张嘎宇与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张嘎宇于2020年10月9日向本院提出书面申请，要求撤回其于2020年8月20日的执行申请。本院认为，申请执行人张嘎宇撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：(2020)皖1302执3372号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年十月十三日执行员  尹 珂书记员  王倩影
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执508号之一申请执行人：李某某，男，19XX年X月X日生，汉族，大专文化，陕西省咸阳市人，身份证号码：XXXXXXXXX********。被执行人：王某某，女，19XX年X月X出生，汉族，陕西省咸阳市人，身份证号码：XXXXXXXXX********。李某某与王某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）陕0402民初2012号民事判决书，判决：一、被告王某某于本判决生效之日起七日内偿还原告李某某43万元；二、案件受理费7750元，由被告王某某承担。王某某不服本院判决书上诉后，咸阳市中级人民法院作出（2017）陕04民终1759号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7750元，由上诉人王某某负担。本案执行费为4530元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2020年6月8日，本院通过法院专递邮件形式向被执行人王某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务,逾期报告、拒绝报告财产，符合纳入失信被执行人名单的情形，本院已将其纳入失信被执行人名单。并已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。3、2020年4月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王某某的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年7月23日，本院向咸阳市不动产登记中心查询了被执行人王某某名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年4月7日，本院通过车辆管理部门查询了被执行人王某某名下的车辆情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。6、2020年7月22日，本院前往被执行人住所地咸阳市吕村查找被执行人王某某，经调查，咸阳市吕村现已拆迁，被执行人王某某也无法找到。7、2020年10月9日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的251200元，实际执结到位0元，尚未执行到位251200元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)陕0402执508号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 赟审判员 张扬之审判员 刘 明二〇二〇年十月九日书记员 孙超波
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2541号原告：周雷野，男1983年7月25日出生，汉族，无职业，现住庆安县二小新区。被告：武宪军，男，1965年2月25日出生，汉族，干部，住址。现下落不明。被告：刘殿臣，男，1968年10月20日出生，汉族，无职业，住址。本院在审理原告周雷野与被告武宪军、刘殿臣民间借贷纠纷一案中，因此案找不到被告武宪军，需公告送达，故不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  计 红人民陪审员  杜春孝人民陪审员  钱鸿鸷二〇二〇年十月十六日书 记 员  张丽维
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更699号罪犯黎光华，男，1984年8月17日生,贵州省毕节市人，汉族，初中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2006年10月26日，本院作出（2006）黔毕中刑初字第167号刑事附带民事判决，认定黎光华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币一万元。该犯不服，提出上诉。2006年12月20日，贵州省高级人民法院作出（2006）黔高刑一终字第613号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2009年5月25日作出（2009）黔刑执字第320号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。其后至2018年7月29日前，罪犯黎光华获本院减刑四次，共计减刑五年，剥夺政治权利改为四年。执行机关贵州省毕节监狱提出假释建议书，于2020年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，经阅卷，提讯了黎光华本人，认为事实清楚，不开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯黎光华在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，建议本院对其予以假释，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯黎光华在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2018年3月的考核中获一个表扬;2018年4月至2018年9月的考核中获一个表扬;2018年10月至2019年3月的考核中获一个表扬;2019年4月至2019年9月的考核中获一个表扬;共计获四个表扬。另查明，该犯民事赔偿人民币一万元已履行。执行机关提供的社区矫正机构的调查评估意见为：同意接收为社区矫正对象。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、调查评估意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯黎光华已执行刑期十三年以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件，依法可予以假释。对于执行机关提出对罪犯黎光华假释，剥夺政治权利四年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯黎光华予以假释，剥夺政治权利四年不变（假释考验期自假释之日起至2022年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十月二十六日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初265号公诉机关南召县人民检察院。被告人张成军，男，1984年5月14日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省泌阳县。因犯交通肇事罪于2012年9月4日被泌阳县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月7日被南召县公安局刑事拘留。于2020年7月14日被南召县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，经南召县人民法院批准，于2020年10月10日由南召县公安局执行逮捕。公诉机关以召检一部刑诉（2020）95号起诉书，指控被告人张成军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人张成军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年6月21日12时50分许，被告人张成军醉酒后无证驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车，沿S231线自南向北行驶至南召县云阳镇一枝红家具店门口路段时，与对向行驶由马某驾驶的豫Ｒ×××**号轻型栏板货车相撞，致使马某受伤，上述两车损坏，造成道路交通事故。经检验，张成军血液中乙醇含量为232.9mg/100ml。2020年7月4日，经南召县公安局交通警察大队认定：张成军负此事故全部责任。认定上述事实的证据如下：1，常住人口基本信息、到案经过、前科情况查询证明、驾驶人信息及车辆信息查询单、到案经过、提取血样登记表、照片等书证；2、血醇鉴定报告、道路交通事故认定书；3、现场勘验笔录；4、被害人马某的陈述；5、被告人张成军的供述与辩解。公诉机关认为，被告人张成军醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，根据其犯罪情节、社会危害程度、认罪悔罪表现，建议对被告人张成军判处拘役四个月，并处罚金24000元。被告人张成军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张成军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人张成军到案后如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法对其从宽处理。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪表现及检察机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张成军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币24000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2021年2月2日止。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张德松二〇二〇年十月十二日书记员  魏大猛
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初309号公诉机关河南省商水县人民检察院。被告人张胜利，男，1977年10月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省周口市商水县，住商水县。2018年5月4因殴打他人被太昊路公安分局拘留5日。因涉嫌犯诈骗罪，2019年12月13日投案自首，同日被商水县公安局决定取保候审。指定辩护人刘新征，河南睿东律师事务所律师。河南省商水县人民检察院以商检一部刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人张胜利犯诈骗罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省商水县人民检察院指派检察员孔令生出庭支持公诉。被告人张胜利及其指定辩护人刘新征到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省商水县人民检察院指控，2018年8月至11月份，被告人张胜利以不需要通过考试就能够办理C1驾驶证为由，通过訾光辉介绍骗取被害人訾某人民币11000元，其中人民币3000元被訾光辉占有。案发后，被告人张胜利主动投案自首，并退还被害人訾某人民币8000元，并取得了被害人谅解。公诉机关认为，被告人张胜利诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张胜利具有自首情节、认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人张胜利有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人张胜利在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，已签字具结，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人张胜利的户籍证明、前科证明、微信转账记录、收条、谅解书、情况说明；被害人訾某陈述；被告人张胜利的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张胜利诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控其犯诈骗罪罪名成立。被告人张胜利犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，因认罪认罚与自首不作重复评价，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。被告人张胜利积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人张胜利犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，周口市川汇区对其社区矫正评估意见，本院经审理认为，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张胜利犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷晓东二〇二〇年十月二十一日书记员  贺立新