wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执1760号申请执行人：邵友庆，男，1968年8月9日生，汉族，住盱眙县。被执行人:欧娟，女，1981年11月30日，汉族，住盱眙县。被执行人:欧刚，男，1984年10月14日，汉族，住盱眙县。申请执行人邵友庆与被执行人欧娟、欧刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2018）苏0830民初1398号民事调解书，已经发生法律效力，依上述调解：一、被告欧娟欠原告邵友庆借款20000元，自2018年5月起于每月20号之前偿还原告邵友庆借款1000元，直至上述款项付清之日止。如果被告欧娟有一期未能按期足额偿还上述借款，被告欧娟则需另行向原告邵友庆承担违约金4000元，原告邵友庆可就被告欧娟未能偿还的所有借款及违约金4000元一并申请强制执行。二、被告欧刚对上述借款承担连带责任；三、本次纠纷一次性解决，其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由被告欧娟、欧刚负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年7月15日，本院依照被执行人在诉讼阶段填写的送达地址确认书载明的地址，以邮政司法专邮形式向被执行人欧娟、欧刚发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件显示他人代收，视为送达，但被执行人未申报财产，履行义务了部分义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年10月28日依法将被执行人欧娟、欧刚纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人欧娟、欧刚纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年7月15日、2020年9月1日、2020年10月12日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，未查询到有可供执行的财产。4、2020年7月16日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院执行人员于2020年10月20日，前往盱眙县马坝镇白鹤村村委会（已于欧湖村合并）实地调查走访，未查询到被执行人有可供执行的财产线索；于2020年10月22日本院工作人员前往盱眙县盱城街道五墩社区实地调查走访，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日以谈话的形式将被执行人名下除被本案查封但未实际控制的车辆外，暂未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其回复无新的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为22350元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除被执行人所有的车辆已被本院依法查封外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初1398号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十月二十八日书记员  李永明
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2178号 原告：叶丽琪，女，1965年10月26日生，汉族，住南昌市青山湖区。 被告：南昌正凯健身服务有限公司，住所地南昌市青山湖区。 法定代表人：李峥，总经理。 原告叶丽琪与被告南昌正凯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。叶丽琪于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶丽琪申请撤诉，是其真实意思的表示，亦符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶丽琪撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告叶丽琪负担。 审判员  黄丹 二〇二〇年十月二十九日 书记员  金未
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10939-10981号之三十六 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州市欢乐纯开娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初5463-5518号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 备注：执行员王光格，书记员张杨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17772号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路**P33首层商铺、P32首层及**商铺，统一社会信用代码914406005778646632。 法定代表人：胡铭。 被执行人：王琴礼，女，1974年9月21日出生，汉族，住贵州省绥阳县××塘堰组××号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与王琴礼信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初8295号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人王琴礼名下的财付通账户，暂无余额供本案扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17772号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘政文
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执恢159号 杨军；马玉忠： 本院在执行杨军与马玉忠追索劳动报酬纠纷一案中[执行依据为：本院作出的（2017）川1425民初46号民事判决书：“在本判决生效后十日内，由被告马玉忠支付给原告杨军劳务费42933.3元。”][二审驳回上诉，维持原判],现已执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16297号原告：沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街**第****，统一社会信用代码91210100578389737A。法定代表人：朱飞虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨硕，辽宁一雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙政，辽宁一雷律师事务所实习律师。被告：卜立君，男，1957年12月14日出生，汉族，住本溪市明山区。被告：付威，女，1958年11月4日出生，汉族，住本溪市明山区。本院在审理原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司与被告卜立君、付威借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取4,605元，由原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司承担。审判员  吕红娇二〇二〇年十月十六日法官助理郭芳妍书记员徐溅月
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1276号之一申请执行人：雷坤顺，男，汉族，1988年11月11日生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被执行人：贵州发城白云集团建设有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段**锦绣星城********。统一社会信用代码915201006839584951。法定代表人：彭云，系公司负责人。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州发城白云集团建设有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州发城白云集团建设有限责任公司在中国农业银行23×××51账户内存款人民币164442.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十月二十九日书记员  龙嫦艳
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初11043号 原告：西安永利汽车销售服务有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人：王德胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨彦，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张禾，陕西稼轩律师事务所实习律师。被告：朱瑞博，男，1984年5月13日出生，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安永利汽车销售服务有限公司与被告朱瑞博劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告西安永利汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.原告不向被告补发工资579.54元；2.原告不向被告支付提成及工资10033.72元；3.原告不向被告支付双倍工资差额15678.16元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告约定的工资标准为5000元/月，试用期三个月，试用期工资为正式工资的70%，该约定系双方自愿订立，真实有效，而且被告入职期间原告按照该约定核算并向被告发放劳动报酬，被告并未提出异议。原告2020年2月份未复工，不应向被告支付2月份工资。原告处于试营业期间，被告是清楚的，也同意暂不签订劳动合同，因此原告不应向被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额。市劳人仲案字（高新）[2020]第1512号裁决书裁决原告向被告支付2019年11月7日至2020年1月31日期间的工资579.54元、2020年1月提成1482元、2月工资4413.79元、3月工资4137.93元，与事实不符，并未按照被告工资标准进行计算，现原告对该裁决不服提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”本案中，被告因与原告发生劳动争议纠纷，被告申请仲裁后，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出西安市劳人仲案字（高新）[2020]1512号裁决书，裁决如下：“一、自本裁决生效之日起十日内，被申请人西安永利汽车销售服务有限公司向申请人朱瑞博补发2019年11月7日至2020年1月31日期间的工资579.54元；二、自本裁决生效之日起十日内，被申请人西安永利汽车销售服务有限公司支付申请人朱瑞博2020年1月份提成1482元、2020年2月份工资4413.79元、2020年3月份工资4137.93元；三、自本裁决生效之日起十日内，被申请人西安永利汽车销售服务有限公司支付申请人朱瑞博2019年12月7日至2020年3月25日期间未签书面劳动合同的二倍工资差额15678.16元；四、自本裁决生效之日起三十日内，被申请人西安永利汽车销售服务有限公司为申请人朱瑞博补缴2019年11月至2020年3月基本养老、基本医疗、工伤、失业和生育保险（被申请人承担用人单位缴费部分，申请人承担个人缴费部分）；五、驳回申请人朱瑞博的其他仲裁请求。”该裁决每项所确定的数额均未超过当地月最低工资标准十二个月金额21600元（1800元/月×12个月），根据上述规定，该裁决应为终局裁决，原告可以自收到本裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该裁决。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条第二款第二项规定，裁定如下：驳回原告西安永利汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费10元，原告西安永利汽车销售服务有限公司已预交，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    薛安利 二0二0年十月二十七日 书  记  员    高  蕊 1
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0826民初3801号原告：邓佳平，男，1966年1月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：黄松林，安徽皖松律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺水源，安徽皖松律师事务所律师。被告：王奇志，男，1963年10月30日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告邓佳平与被告王奇志民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓佳平的委托诉讼代理人贺水源，被告王奇志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓佳平向本院提出诉讼请求：1.依法判令王奇志立即偿还邓佳平借款人民币45万元及欠付利息款人民币126125元，并以20万元为本金自2019年1月8日起按月利率2%计算利息至2019年10月28日止的利息为38580.65，自2019年10月29日起以45万元为本金按月利率2%暂计算至2020年7月29日的利息为81000元，本息合计695705.65元;2.本案的诉讼费由王奇志承担。事实和理由：双方系同学关系，王奇志因开办工厂需要资金，自2013年开始多次向邓佳平借款，直到2019年10月份下欠邓佳平借款45万元及应付利息126125元，虽经邓佳平多次催要，但王奇志空有承诺却无还款实际。现邓佳平为维护自己的合法权益，只得依据相关法律规定，诉至法院，望依法判如所请。王奇志辩称，确实向邓佳平借了这么多钱，对借款金额无异议，当时约定的利息为月利率2.5%，但是现在没有能力去还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王奇志对邓佳平所提交的证据（1.邓佳平身份证复印件；2.王奇志的户籍证明；3.借条三张及银行流水）均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及证据的审查，本院认定事实如下：王奇志与邓佳平系同学关系，王奇志因资金周转于2018年2月13日向邓佳平借款25万元，并出具了一份借条，于2019年10月29日，王奇志重新出具了一份金额为25万元的借条，并以结算的126125元利息另行出具一份借条，两张借条的内容分别为“今借到邓佳平现金贰拾伍万元正（250000.00元），计息2.5%利息每月，到2020年元月底归还，今借人王奇志，2019.10.29”、“今借到邓佳平现金壹拾贰万陆仟壹佰贰拾伍元（126125元），到2020年元月底归还，此据王奇志，2019.10.29”。王奇志因资金周转于2019年1月8日再次向邓佳平借款20万元，口头约定月利率为2.5%并出具了一份借条，其内容为“今借到邓佳平现金贰拾万（200000.00元），（到2020年元月底归还），身份证，此据王奇志，2019.元.8”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因双方约定了还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。故对邓佳平要求王奇志归还450000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。由于本案并非2020年8月20日之后新受理案件，故仍适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）的规定，根据该司法解释第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，王奇志于2019年10月29日向邓佳平出具了一张金额为126125元的借条，系双方就250000元的借款结算的自2018年2月13日至2019年10月29日利息，双方约定的年利率超过了24%，但没有超过36%，由于该利息并未实际支付，属于自然债务，人民法院对于这个区间的利息不予法律保护，故对邓佳平主张利息的超出部分本院不予支持，同时，该利息以借条形式进行了结算，但邓佳平在起诉时并未将该利息纳入后期借款本金，系对自身权利的处分，本院予以支持。因双方约定了借期内利息和还款期限，现王奇志至今未归还借款，应承担逾期还款的违约责任，即继续支付借期内利息并赔偿占用资金期间的利息损失（即逾期利息），但邓佳平未再主张2020年7月29日之后的逾期利息，系对自身权利的处分，本院予以支持，利息的计算以本院核算的结果为准，其中以本金25万元为基数自2018年2月13日至2020年7月29日按年利率24%计算的利息为147452.05元；以本金20万为基数自2019年1月8日至2020年7月29日按年利率24%计算的利息为74695.89元，以上利息合计为222147.94元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第三十二条之规定，判决如下：一、被告王奇志于本判决生效之日起十日内返还原告邓佳平借款本金450000元并支付利息222147.94元；二、驳回原告邓佳平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10372元，减半收取5186元，保全费4020元，由被告王奇志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  夏新阳二〇二〇年十月二十六日法官助理丁毅书记员徐彬彬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执900号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路安联大厦**。 法定代表人：周建潮。 被执行人：龙门县龙金酒店有限公司，住所，住所地：龙门县龙城镇西林路消防大队旁div> 法定代表人：王卫东。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人龙门县龙金酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,惠城区人民法院（2017）粤1302民初2819号民事判决书已发生法律效力，被执行人龙门县龙金酒店有限公司应履行：1.在判决生效之日停止侵犯十个音乐电视作品【《流着泪你的脸》、《天使也一样》、《天涯》、《我是一只鱼》、《心太软》、《依靠》、《黄色月亮》、《你有离开的自由》、《爱上飞鸟的女孩》、《被动》】的行为，并将作品数据资料从歌曲点歌系统删除；2.自判决生效之日起十日内向申请执行人中国音像著作权集体管理协会赔偿3000元；3.如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.负担案件受理费15元。但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人龙门县龙金酒店有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人龙门县龙金酒店有限公司名下的财产。未发现被执行人龙门县龙金酒店有限公司有可执行的财产。 三、已向被执行人龙门县龙金酒店有限公司的法定代表人王卫东发出限制消费令。 四、经本院实地走访调查，被执行人已停止营业。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查等措施，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 (此页无正文） 审判长  廖伟荣 审判员  陈晓冬 审判员  卢 青 二〇二〇年十月二十七日 法官助理曾素红 书记员董文俊
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更830号 罪犯姚建忠，男，汉族，1985年3月16日出生于福建省古田县，初中文化。现在宁德监狱服刑。 福建省屏南县人民法院于2019年12月31日作出（2019）闽0923刑初217号刑事判决，以被告人姚建忠犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2019年6月11日起至2020年12月10日止），并处罚金人民币20000元，退缴的违法所得人民币6585元依法予以没收上缴国库；扣押的闽Ｂ×××××货车及罐内的柴油由屏南县公安局依法予以没收，上缴国库。罪犯姚建忠于2020年1月22日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年10月10日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。宁德市人民检察院向本院出具减刑检察意见，认为罪犯姚建忠符合减刑条件，建议本院予以裁定减刑。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯姚建忠考核期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯原判期间已缴纳罚金20000元，违法所得6585元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯姚建忠在刑罚执行期间能认罪服法，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯姚建忠减去有期徒刑一个月（刑期自2019年6月11日起至2020年11月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 游    翔 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 二〇二〇年十月二十八日 书记员吴**桂
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1202号 申请执行人：邹大琼，女，1969年11月1日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：廖良梅，女，1976年5月9日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行邹大琼申请执行廖良梅民间借贷纠纷一案中，经查：本院他案已查封被执行人廖良梅名下有位于青白江区（业务件号：2017090713Ｆ00398）房屋一套，并正在处置上述财产中，待处置完毕后，再参与分配。另外，被执行人名下车辆川Ａ×××××已于2019年11月5日过户。未查询到被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人也无异议。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十月二十六日 书记员 禹 蓬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初6700号 原告：李惠珍，女，1972年12月18日出生，住新疆北屯市。 委托诉讼代理人：段俊杰，新疆新途律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐益康中医医院（有限公司），住新疆乌鲁木齐市新市区新医路******2-2、2-3。 法定代表人：赵胜杰，该公司执行董事。 被告：赵胜杰，男，1973年12月2日出生，住，住新疆乌鲁木齐市新市区/div> 被告：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住，住新疆乌鲁木齐市天山区青年路**月光小区******/div> 法定代表人：郭定友，新疆博鑫友房地产咨询有限公司执行董事。 被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住新疆乌鲁木齐，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路**天一大厦****** 法定代表人：刘强，新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司执行董事。 原告李惠珍与被告乌鲁木齐益康中医医院（有限公司）（以下简称益康中医院）、赵胜杰、新疆博鑫友房地产咨询有限公司（以下简称博鑫友公司）、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称赢贷通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后,依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告李惠珍的委托诉讼代理人段俊杰到庭参加诉讼。被告益康中医院、赵胜杰、博鑫友公司、赢贷通公司经本院送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李惠珍向本院提出诉讼请求：1.判令益康中医院偿还借款本金30000元、支付借款期内利息351元、支付截止至2020年7月28日逾期利息9000元（自2019年4月28日-2020年7月28日，年利率24%），自2020年7月29日起至实际清偿日止按年利率24%计算逾期利息；2.判令其他被告对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2018年6月27日，原告经赢贷通公司向益康中医院借款30000元，约定借款期限10个月，借期内利息为年息14%，按月支付利息，到期后一次性归还本金。益康中医院如期归还9个月利息后，至今欠付原告本金及十期利息。其他被告系益康中医院借款的担保人。原告请求维护合法权益。 被告益康中医院、赵胜杰、博鑫友公司、赢贷通公司未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月27日，李惠珍与益康中医院在赢贷通平台签订线上《借款协议》和线下《借款协议》各一份，约定由李惠珍通过赢贷通公司设立的借贷平台向益康中医院出借30000元；借款年利率14%；借款期限为10个月，至2019年4月27日止；赢贷通公司为合同的居间方。赵胜杰在该协议担保人落款处签名。2018年6月27日，益康中医院出具《借款收据》《声明》，认可收到包括李惠珍出借的款项在内的50万元借款，并承诺保证按期归还借款本息，若逾期还款按借款本金的日千分之五给付违约金。借款期限届满后，益康中医院未归还李惠珍借款本金30000元，且其在借款期限内分期支付了九期利息，尚欠五期利息351元未支付。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 益康中医院、赵胜杰、博鑫友公司、赢贷通公司经本院依法送达起诉状和开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证及辩论权利。 益康中医院通过赢贷通公司设立的网络借贷平台与李惠珍达成的借款协议是当事人的真实意思表示，内容合法且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效，各方均应恪守并履行。益康中医院在《借款协议》《借款收据》《声明》中加盖公章确认其收到涉案借款，足以证实《借款协议》已实际履行。 当事人应当全面自觉履行合同约定的义务。益康中医院通过赢贷通公司网络平台向李惠珍借款30000元后，自借款期限届满迄今未能归还本金，且合同期内尚有一期利息没有偿付，其行为有悖诚信且构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取其他补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，益康中医院理应承担继续履行归还借款本金并支付利息的义务。本案约定的借款期内利息计付标准为年利率为14%，并未超过年利率24%的规定，当属有效。据此，李惠珍请求益康中医院归还借款本金30000元及合同期内利息351元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。益康中医院在其出具的《借款收据》中承诺“若借款人逾期归还，按照借款金额的日千分之五计算逾期违约金。”该项关于违约金的承诺实际是对逾期还款期间利息赔付标准的约定，但约定的违约金计算比例明显过高，李惠珍在本案中已主动下调至按年利率24%计付，符合法律规定。李惠珍请求益康中医院支付自2019年4月18日起至2020年7月28日期间的逾期还款违约金9000元，并以此标准计付违约金至实际清偿之日止的诉讼请求，亦合法有据，本院予以支持。 鉴于赵胜杰为益康中医院的借款提供了连带责任担保，李惠珍请求赵胜杰对益康中医院的债务承担连带清偿的诉讼请求，本院予以支持。赢贷通公司在涉案借款协议中系居间人的地位，李惠珍请求赢贷通公司承担连带责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告乌鲁木齐益康中医医院（有限公司）归还原告李惠珍借款本金30000元； 二、被告乌鲁木齐益康中医医院（有限公司）支付原告李惠珍借款利息351元； 三、被告乌鲁木齐益康中医医院（有限公司）支付原告李惠珍截至2020年7月28日期间逾期借款利息9000元； 四、被告乌鲁木齐益康中医医院（有限公司）以借款本金30000元为基础，以年息24%为标准，赔付原告李惠珍自2020年7月29日至借款本金实际偿付日止期间利息； 五、被告赵胜杰对被告乌鲁木齐益康中医医院（有限公司）的债务承担连带清偿责任； 六、驳回原告李惠珍对被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司的诉讼请求。 以上款项合计39351元，被告乌鲁木齐益康中医医院（有限公司）、赵胜杰应于本判决生效后立即一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费391.89元（原告李惠珍已预交）,由被告乌鲁木齐益康中医医院（有限公司）、赵胜杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 张 海 军 二〇二〇年十月十二日 书记员 古扎努尔
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执1258号之一 申请执行人：林永亮，男，1984年3月8日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：兰谣成，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏湖城，北京中银（福州）律师事务所律师。 被执行人：郑鸿凯，男，1984年1月3日出生，汉族，住福州市仓山区。 林永亮与郑鸿凯装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0104民初5641号民事判决，于2020年3月17日发生法律效力。由于郑鸿凯未履行生效判决确定的义务，林永亮于2020年4月26日向本院申请强制执行。林永亮执行请求：郑鸿凯支付工程款人民币507786.1元及相应利息，并支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。 在执行过程中，本院依法向郑鸿凯发出执行通知书，责令其立即履行生效判决确定的义务，但其仍未履行。本院依职权通过执行司法查控系统查询郑鸿凯的银行存款、车辆、房产登记信息，除轮候查封郑鸿凯名下坐落于福州市仓山区（原濂水路西南侧）闽江世纪城-52地块Ａ区-2＃楼1404单元房产外，未发现其他可供执行的财产。 本院认为，由于郑鸿凯名下的上述房产，本案系轮候查封，暂无处置权，且郑鸿凯名下暂无其他财产可供执行，在郑鸿凯未履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104民初5641号民事判决的本次执行程序。 如被执行人有财产可供执行或房产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  檀章陈 执行员  何宗华 执行员  曹 蒸 二〇二〇年十月二十三日 书记员  周楚泓
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3844号罪犯卢义业，男，1985年5月25日出生，汉族，户籍地湖南省慈利县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2016年12月20日作出(2016)粤0305刑初1714号刑事判决，以被告人卢义业犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年2月24日作出(2017)粤03刑终99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2019年3月26日作出（2019）粤02刑更992号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯卢义业在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢义业在本次考核期间（2018年12月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬4次，因违反监管规定累计被扣55分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢义业确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢义业予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保518号 申请人：中国建设银行股份有限公司威海乐天支行，住所地威海市。 被申请人:江钊宇,男，汉族，住威海市。 被申请人:江培广,男，汉族，住址同上。 申请人与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年10月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额5万元，查封被申请人江钊宇名下，位于长峰馨安苑小区不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 林亮亮 书 记 员 夏 赟
开远铁路运输法院民 事 裁 定 书(2020)云7102民初144号原告：张文有，男，1971年11月18日生，汉族，住云南省弥勒市。被告：张青岚，男，汉族，住云南省弥勒市。原告张文有诉被告张青岚公路货物运输合同纠纷一案。本院于2020年10月9日登记立案后，依法决定适用小额诉讼程序进行审理。审理过程中，原告张文有于2020年10月29日向本院提交撤诉申请书申请撤诉。本院认为，原告张文有自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张文有撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张文有负担。审 判 员 胡会东二〇二〇年十月二十九日法官助理 黄 瑶书 记 员 夏苑馨
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0481刑初302号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人周会武，男，1953年10月19日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，木工，户籍所在地瑞昌市，家住瑞昌市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月26日被瑞昌市公安局取保候审，2020年10月19日经本院决定取保候审。现在家。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2020〕276号起诉书指控被告人周会武犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞昌市人民检察院指派检察员徐新美出庭支持公诉，被告人周会武到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月15日20时40分，被告人周会武与他哥哥及侄女等人在瑞昌市长途汽车站对面的一家酒店吃饭，醉酒后驾驶号牌为赣Ｇ×××××两轮摩托车与他老婆陈某一道回家，行至瑞昌市黄金北路金矿人家小区门口路段时，被瑞昌市公安局民警查获。2020年5月19日，经九江市南湖司法鉴定中心鉴定，周会武血液中酒精含量为155.27ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人周会武醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周会武有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人周会武拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了书证：呼吸式酒精检测报告、行政强制措施凭证、酒精检测现场照片、提取血样登记表、提取血样照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、吸毒检测报告、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、归案情况说明、常住人口信息等；证人陈某的陈述；被告人周会武的供述；九江南湖司法鉴定中心浔南司［2020］毒物鉴字第0197号司法鉴定意见书等证据证实。 被告人周会武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发时，被告人周会武系无证驾驶机动车，且因上述无证驾驶行为被瑞昌市公安局罚款500元，罚款已缴纳。 本院认为，被告人周会武构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周会武被动到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人周会武无证驾驶机动车，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人周会武因同一违法行为被公安机关行政罚款500元，根据一事不二罚原则，公安机关给予的行政罚款应当折抵相应的罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周会武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭小娟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  葛 璐
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11120号之一申请人：张家港市鸿晟新型包装材料有限公司，住所地张家港市。法定代表人：施正英。被申请人：江苏豪利原木家居有限公司，住所地江阴市顾山镇.本院在审理原告张家港市鸿晟新型包装材料有限公司与被告江苏豪利原木家居有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张家港市鸿晟新型包装材料有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市鸿晟新型包装材料有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市鸿晟新型包装材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取467元、财产保全费473元，合计940元由原告张家港市鸿晟新型包装材料有限公司负担。审判员  刘志东二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 燕
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5483号之一申请执行人：凌民三，女，1945年7月11日出生，汉族。被执行人：长沙鑫平金属材料有限公司。被执行人：黄彦，男，1974年6月16日出生，汉族。申请执行人凌民三与被执行人长沙鑫平金属材料有限公司、黄彦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9767号《民事判决书》已经发生法律效力。因长沙鑫平金属材料有限公司、黄彦未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人凌民三向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。2020年10月14日本院向申请执行人凌民三送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月20日，本院向长沙鑫平金属材料有限公司、黄彦送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年10月15日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了长沙鑫平金属材料有限公司、黄彦银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了长沙鑫平金属材料有限公司、黄彦的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年10月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人长沙鑫平金属材料有限公司的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。本院在执行过程中，轮候查封了被执行人黄彦名下位于长沙市天心区房屋，本案无处置权。2020年10月23日，本院委托被执行人长沙鑫平金属材料有限公司、黄彦户籍所在地的基层组织进行调查，未发现其他财产线索。2020年10月30日本院对被执行人长沙鑫平金属材料有限公司、黄彦适用限制消费措施。本院于2020年10月30日约谈申请执行人凌民三的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现长沙鑫平金属材料有限公司、黄彦有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人凌民三的代理人表示同意。本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的额为1263561元，尚有1263561元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凌民三也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人凌民三同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十月三十日书记员  肖 晴
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执恢159号 申请执行人:吴洪峰，男，1977年04月12日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人:段广恩，男，1974年08月11日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人:段广明，男，1969年09月12日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人吴洪峰与被执行人段广恩、段广明水路货物运输合同纠纷一案中，经网络查控及向有关部门调查，查明被执行人现暂无可供执行处置的财产或财产不便于处置，且申请人也未能提供可供执行的财产线索，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1702执恢159号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋会杰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  钟 捷
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0423民初3188号原告：周娜，女，1974年9月1日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：赵国亮，男，1975年4月26日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告周娜与被告赵国亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周娜到庭，被告赵国亮经本院依法传唤无正当理拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周娜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金21万元及利息92400元，和从2020年8月3日至实际还款之日的利息（以21万为本金，按月利率1%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原系同事关系，被告因做生意需要钱，从2014年开始陆续以各种方式向原告借钱，当时双方口头约定的月利息为1%。2016年12月3日，原被告双方经结算，被告共借原告51万元。因该51万元款项中有朋友梁金锋的30万元，三方经协商，被告就该51万元分别向原告和梁金锋出具21万元和30万元的借条，并仍口头约定月利率为1%。原告讨要无果，提起诉讼。被告赵国亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告与原告原系同事关系，从2014年开始原告多次向被告提供借款。2016年12月3日，原告与被告经结算，被告共向原告借款21万元，同时，被告向原告出具借条两张，其中一张借条注明：“今借到周娜人民币贰拾万元整（200000）。借款人：赵国亮（签字和捺指印）。2016.12.3”，另一张借条注明“今借到周娜人民币壹万元整（10000）。借款人：赵国亮（签字和捺指印）。2016.12.3”。由于被告至今未向原告偿还借款本金，2020年8月27日，原告将被告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周娜向赵国亮出借款项21万元，有借条和转账纪录为凭，予以确认。原告向被告提供借款，被告就应该按约定支付借款，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原告虽诉称口头约定月息1%，但被告向原告出具的借条没有约定利息，原告又没有其他证据予以证明，应视为没有约定利息。国家关于民间借贷的相关法律规定,借贷双方逾期利息约定不明的，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。借贷双方没有在借条上约定还款日期，原告也没有证据证明双方约定了逾期利率，故原告主张逾期利率应从起诉之日起计算。国家关于民间借贷的相关法律规定,出借人主张逾期利率应以主张时一年期贷款市场报价利率四倍为限，原告主张的借款逾期利率月息10‰不超过该规定，本院予以支持。赵国亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对其诉讼权利的自愿放弃，不影响本院对案件的审理。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵国亮于本判决生效之日起十日内向原告周娜清偿借款本金21万元及逾期利息（利息以21万元为基数，按照月利率10‰计算，自2020年8月27日起至实际还款之日止）。二、驳回原告周娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2993元，由被告赵国亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  王春晓二〇二〇年十月十日书记员  王书萱
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更421号 罪犯宋光辉，男，汉族，1977年12月31日出生，小学文化，湖南省会同县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省池州市贵池区人民法院于2012年8月6日作出（2012）贵刑初字第0125号刑事判决，以被告人宋光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年8月31日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月；于2018年6月14日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯宋光辉在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日至2020年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯宋光辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。先后获得五次表扬。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯宋光辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。由于其服刑期间发生严重违纪情况，且罚金六万元亦未缴纳，遂对其减刑幅度酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宋光辉减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期自2012年2月29日起至2020年11月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  王 芳 二〇二〇年十月二十日 法官助理卜仕海 书记员刘嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初14712号 原告 宁波市海曙华科物业管理有限公司（统一社会信用代码为91330212159535099XP），住所地：宁波市海曙区高桥镇高桥镇高桥村。 法定代表人：陈家浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢勇，该公司员工。 被告 石玉雪，女，1972年4月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区，公民身份号码为433101197204××××。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年十月二十九日 撤诉时间 二〇二〇年十月三十日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。 裁定主文 本案按原告宁波市海曙华科物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判组织 审判员徐旭霞 二〇二〇年十一月二日 代书记员李始丰
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1978号 罪犯夏孝忠，男，1970年12月16日出生，汉族，安徽省芜湖市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2008年12月18日作出（2008）青刑二初字第33号刑事判决，认定被告人夏孝忠犯集资诈骗罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人夏孝忠提出上诉。山东省高级人民法院于2009年5月19日作出（2009）鲁刑二终字第56号刑事裁定，核准死刑，缓期二年执行。2011年12月21日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年7月28日减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利五年；2017年10月31日减刑八个月。现已执行刑期五年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年10月10日向本院提请对罪犯夏孝忠减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某1、王某2，青岛市人民检察院指派检察员王南南、焦淑君出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯夏孝忠的悔改表现，有罪犯夏孝忠的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯夏孝忠在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯夏孝忠减去有期徒刑八个月（刑期自2009年5月19日起至2039年3月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张鲁滨 书记员 司文雯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初19713号原告：王峰，男，1997年4月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：杨金利，男，1947年6月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨静，女，系被告之女。原告王峰与被告杨金利房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告王峰于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王峰撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王峰负担（已交纳）。审判员  李明宇二〇二〇年十月二十二日书记员  王 璐
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民特201号 申请人：成都成德重型锻造有限公司，住所地成都市新都区新民镇金牛村。 法定代表人：梅家玉，董事长。 委托诉讼代理人：钟世征，四川诚伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟庆林，四川诚伦律师事务所律师。 申请人：四川昆仑石油设备制造有限公司，住所地成都市新都区新都街道白云路**（工业**）。 法定代表人：陈克利，总经理。 委托诉讼代理人：王付杰，男，该公司员工。 本院于2020年10月29日立案受理申请人成都成德重型锻造有限公司与四川昆仑石油设备制造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因承揽合同纠纷，于2020年10月29日经成都市新都区诉调对接专业人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、成都成德重型锻造有限公司应向四川昆仑石油设备制造有限公司支付货款534494.57元，此款于2020年12月31日前付清，若四川昆仑石油设备制造有限公司未按前述约定履行付款义务，则需另行承担资金占用利息（以未付货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2018年9月13日起计算至款项付清之日止）； 二、四川昆仑石油设备制造有限公司自2020年10月29日起，按双方于2018年3月5日、2018年3月12日签订的两份《加工承揽合同》履行合同义务，派人员到成都成德重型锻造有限公司清点并交验剩余产品，成都成德重型锻造有限公司在四川昆仑石油设备制造有限公司付清货款后交付全部剩余合格产品； 三、成都成德重型锻造有限公司在四川昆仑石油设备制造有限公司付清货款后，一次性开具金额为1192135.1元的增值税发票； 四、若成都成德重型锻造有限公司、四川昆仑石油设备制造有限公司未按前述款项履行义务，则需承担未付货款金额20%的违约金。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人成都成德重型锻造有限公司与四川昆仑石油设备制造有限公司于2020年10月29日经成都市新都区诉调对接专业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  黄文利 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吴友秋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢912号申请执行人：居龙伟，男，1982年6月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：白志文，男，1971年5月28日出生，蒙古族，住深圳市南山区。关于本院在执行申请执行人居龙伟与被告白志文劳务费纠纷一案中，山东省济宁市任城区人民法院作出的（2016）鲁0811民初7643号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，执行标的139800元，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月3日通过司法专邮的形式向被执行人白志文邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人拒不到庭如实报告财产。1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人白志文名下的银行存款信息，划拨被执行人银行存款5056.43元，已发放申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下未存有车辆。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人的企业注册登记，对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4：证劵、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行的财产。二、线下调查情况：1、不动产：经本院查询被执行人名下无房产信息。2、保险、理财：查询被执行人未存有可供执行的财产。3、公积金：查询被执行人未存有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已于2020年10月30日告知了申请执行人，申请执行人未提供出被执行人有可供执行的财产。本院于2020年7月24日将被执行人白志文对其适用限制高消费措施，于2020年10月29日被执行人白志文拒不到庭如实报告财产，将被执行人白志文纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年十月三十日书记员  褚 海
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执3345号被执行人：汪卫霞，女，汉族，1989年10月31日生，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2016）皖0504民初3797号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人汪卫霞账户存款50元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年十月二十七日书记员  王想玲
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11207号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市金采饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初8183号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执615号申请执行人：温怀征，男，汉族，生于1966年1月3日，住内乡县。被执行人：刘书吾，男，汉族，生于1976年12月4日，住内乡县。温怀征与刘书吾借款合同纠纷一案，经本院主持调解并制作出（2019）豫1325民初4476号民事调解书，已于2020年2月25日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告刘书吾欠原告温怀征借款本金180000元及利息，自2020年4月起每月30号前偿还原告借款本金2万元及利息（利息自2016年5月8日起按年息1分计算，利随本清），至本息偿还完毕之日止。被告于2020年4月30日前，偿还原告20万借款利息11121元（利息自2015年10月16日至2016年5月7日按年息1分计算）。因刘书吾未按上述法律文书履行义务，温怀征向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘书吾发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人刘书吾至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人刘书吾名下的财产。1．查询被执行人刘书吾银行存款无可供执行的财产。2．查询被执行人刘书吾名下房产已抵押，法院已查封。3．查明被执行人刘书吾名下车辆已查封。4.查明被执行人刘书吾无股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人你有权委托律师申请律师调查令查找被执行人财产线索；申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2020）豫1325执615号案件终结本次执行程序。二、被执行人刘书吾负有继续向申请执行人温怀征履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  张莹莹审判员  李洪超二〇二〇年十月十九日书记员  别洋溢
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执492号 申请执行人：黄付昌，男。1982年5月27日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：西林县普合苗族乡人民政府，住所地广西西林县普合苗族乡普合村普驮屯。 法定代表人：熊振深，乡长。 本院在执行（2020）桂1030执492号案中，申请人黄付昌以被执行人西林县普合苗族乡人民政府已支付所有欠款为由，于2020年10月26日书面向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人黄付昌的撤回执行申请是其真实意思表示，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1030执492号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年十月二十七日 书记员  梁轩铭
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁04刑更720号罪犯高波，男，1972年10月9日出生，汉族，山东省桓台县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省桓台县。山东省桓台县人民法院于二〇一四年六月九日作出(2014)桓刑初字第1号刑事判决，以罪犯高波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月,并处罚金人民币50000元（刑期自2013年5月23日起至2022年11月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一六年七月二十九日，本院作出（2016）鲁04刑更837号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；二〇一七年十月三十日，本院作出（2017）鲁04刑更418号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关报称，罪犯高波认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励七次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯高波在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年7月至2019年4月间，被监狱表扬奖励七次。执行机关提供了罪犯高波自上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯高波能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。原判罚金人民币50000元，全部履行完毕，2017年10月30日（2017）鲁04刑更418号刑事裁定书中记载“现全额履行”。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高波予以减去有期徒刑九个月（刑期自2013年5月23日起至2020年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9647号原告：天津市双利源物业服务有限公司，住所地天津市津**北闸口镇国家自主创新示范区高营路******，统一社会信用代码：91120112559482397M。法定代表人：李均立，职务：总经理。委托诉讼代理人：王丹，女，该公司职员。被告：刘树建，男，1979年2月3日出生，汉族，住天津市津**。原告天津市双利源物业服务有限公司与被告刘树建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市双利源物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  魏丽彤二〇二〇年十月二十八日书记员  张 玲
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2219号之一申请执行人：王李花，女，1976年5月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：张晓军，男，1981年12月18日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。申请执行人王李花（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初1037号民事调解书于2020年8月4日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人张晓军（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年8月13日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行121195元，截至2020年10月27日未执行121195元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十月二十七日书 记 员  饶巧珍
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3363号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行。 负责人：江辉，该行行长。 被执行人：郏宗敏，男，1981年2月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2020)皖1622民初3254号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的80000元及利息，已执行到位标的27818元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初3254号民事判决书，立案执行的申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行与被执行人郏宗敏借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622民初3254号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  康 峰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周家强
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3209号 邱水常： 关于被执行人邱水常罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现本案已执行完毕。至此（2012）清新刑初字第147号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初621号 原告：保定市怡宝商贸有限公司，住所地保定市竞秀区南奇乡南奇村商用，统一社会信用代码：911306025767800113。 法定代表人：于雪坤，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘刚，男，住河北省定州市南城区。 委托诉讼代理人：刘力卫，男，住河北省保定市顺平县。 被告：段英娟，女，1970年5月30日出生，住河北省保定市竞秀区。 原告保定市怡宝商贸有限公司与被告段英娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告保定市怡宝商贸有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市怡宝商贸有限公司撤诉。 案件受理费1302元，减半收取651元，由原告保定市怡宝商贸有限公司负担。 审 判 长  胡紫薇 人民陪审员  刘 艺 人民陪审员  范珊珊 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  赵潇铖
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初4608号 原告：广州市万科物业服务有限公司南宁分公司，住所地中国（广西）自由贸易试验区南宁片区金龙路**南宁万科大厦****,统一社会信用代码91450103068896050C。 法定代表人：莫海容，该公司总经理。 委托诉讼代理人：海杰堃，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：谢绍光，男，该公司员工。 被告:宋大良，男，1977年5月6日出生，汉族，住浙江省上虞市。 原告广州市万科物业服务有限公司南宁分公司与被告宋大良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用小额诉讼程序。原告于2020年10月12日以被告已配合原告要求缴纳拖欠的物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州市万科物业服务有限公司南宁分公司申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方广州市万科物业服务有限公司南宁分公司撤回起诉。 本案为诉前调解案件，按照法律规定，本案受理费决定免收。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 谢谦 二〇二〇年十月十二日 法官助理 赵琴 书 记 员 蒋昱
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17847号之一 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：中山市德瑞食品进出有限公司，统一社会信用代码：91442000MA5163N98F，住址：中山市**永安一路**悦盈新成花园**210卡。 被执行人：陈某毅，男，汉族，1982年11月15日出生，住址：广东省中山市。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初589号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初589号民事判决书所涉（2020）粤0307执17846号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执17847号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十九日 书记员  廖永嘉
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初309号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人李凯新，男，1987年5月30日出生，回族，中专文化，户籍地河北省廊坊市大厂回族自治县，现住天津市北辰区。该被告人因涉嫌犯职务侵占罪于2018年10月1日被刑事拘留，于2018年11月6日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。辩护人伊兵、王梓铧，天津四方君汇律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉［2019］243号起诉书指控被告人李凯新犯合同诈骗罪，于2019年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，天津市西青区人民检察院认为因证据发生变化，决定对被告人李凯新撤回起诉。本院认为，天津市西青区人民检察院决定对被告人李凯新撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许天津市西青区人民检察院撤回对被告人李凯新的起诉。审 判 长  刘 斌人民陪审员  吴世伦人民陪审员  董立霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  丁胜福附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0307执8561号之一 申请执行人：深圳市友邦怡电气技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道。 法定代表人刘建新。 被执行人：深圳市兴拓东电力设备有限公司，住所地深圳市光明新区马田街道。 法定代表人陈萌萌。 关于申请执行人深圳市友邦怡电气技术有限公司与被执行人深圳市兴拓东电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）粤0307民初2830号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付货款人民币111504元及利息（利息以人民币111504元为本金，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，计至款项付清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费人民币1326元；四、承担本案执行费，本院已依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《被执行人报告财产令》，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现本案被执行人有其他可供执行的财产。被执行人的财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意本次执行程序先予终结。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  黄 海 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 洋
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执477号申请执行人毕务猛，男，1966年4月12日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。被执行人：张亚臣，男，1972年2月11日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。被执行人：张亚明，男，1975年9月21日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2020）吉0381民初637号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金20000元及利息，要求被执行人给付案件受理费275元，本院依法立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人张亚臣、张亚明未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门等部门查询被执行人的财产线索，未查到被执行人有可供执行的财产,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月27日作出（2020）吉0184执477号限制消费令，将被执行人张亚臣、张亚明纳入限制高消费名单，因被执行人违法财产申报制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二〇年十月二十八日书记员  夏 骥
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初287号 原告：丛聪，男，1982年7月25日出生，汉族，现住北京市丰台区。 被告：张桂春，男，1971年4月10日出生，汉族，现住河北省怀来县。 被告：祁桂清，女，1976年4月4日出生，汉族，现住河北省怀来县。 原告丛聪与被告张桂春、祁桂清租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。 丛聪诉称，请求判令二被告支付原告违约金375000元并赔偿原告的预期收益损失2757251.1元。事实和理由：原告与被告张桂春于2014年4月21日签署《租赁承包经营协议》，协议约定，原告承租被告张桂春承包经营的野树林马术俱乐部中面积约620平方米的房屋及林地，期限为2014年5月5日至2037年5月5日。被告张桂春确保原告能够独立、充分的使用租赁场地，保障原告的租赁权及经营权不会因地方政府、村委会或其他第三方主张权利而受影响。2018年6月6日，在原告投入巨资装修改扩建并实际经营租赁场地后，怀来县水务局通知原告所租赁的场地为河道、湖泊管理范围内的违章建筑，并以妨碍行洪为由强制拆除，致使原告遭受巨大经济损失。原告所租赁的房屋和地区已无法经营，二被告应共同退还原告已支付的租金及违约金，并赔偿原告预期收益损失。 张桂春、祁桂清在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，原、被告在双方签订的《租赁承包经营协议》中第九条约定“甲、乙双方履行本协议产生的争议，应友好协商解决，协商不成的，同意提交乙方住所地具有管辖权的人民法院解决。”，双方协议中对于管辖权的约定明确，符合相关的法律规定，合法有效。原告（协议中的乙方）的住所地为北京市西城区培英胡同**，按照双方协议管辖的约定，该案应由北京市西城区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送北京市西城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  郑黎明 二〇二〇年十月二十日 书记员  程佳琪 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申2731号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈晓连，女，1977年4月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：杨乾明，河南允达律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：商丘市百分食品有限责任公司,住所地河南省商丘市梁园区产业集聚区民主路与和谐路交叉口。法定代表人：宋文忠,该公司经理。委托诉讼代理人：李素英，河南凤苑律师事务所律师。一审被告（二审被上诉人）：河南五环源贸易有限公司，住所地河南省商丘市城乡一体化示范区珠江东路**。法定代表人：满早立，该公司经理。破产管理人:河南千业律师事务所,住所地河南省郑东新区郑光路王鼎国贸**楼**。负责人:关宪法,该律所主任。再审申请人陈晓连因与被申请人商丘市百分食品有限责任公司（以下简称百分公司）、一审被告河南五环源贸易有限公司（以下简称五环源公司）职工破产债权确认纠纷一案，不服河南省商丘市中级人民法院（2019）豫14民终3986号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈晓连申请再审称，一、生效判决认定陈晓连的家庭财产与五环源公司的公司财产存在混同是错误的。1.虽然职工集资款缴存到五环源公司法定代表人满早立(陈晓连的丈夫)的个人银行卡,该卡由陈晓连保管(陈晓连是公司会计)，但是这是五环源公司经营过程中借用公司法定代表人的银行卡,公司的财产与陈晓连的家庭财产完全分得清楚,不存在混同情形。2.陈晓连提供的12张承兑汇票能够说明汇票来源及所有人是陈晓连。3.陈晓连向五环源公司法定代表人满早立个人账户转账,正说明陈晓连缴纳了集资款。4.虽然满早立使用与公司有关的账户支付款项用于生活支出,但是账目是清楚的,完全能够分清公私支出。5.五环源公司法定代表人满早立确认案涉款项是陈晓连的集资款,能够提供证据证明集资款的去向。二、生效判决认定陈晓连家庭财产与五环源公司财产混同,缺乏证据证明。生效判决否认五环源公司法人人格独立的理由不能成立,也不符合举证责任分配原则。三、陈晓连提供的新证据能够证明陈晓连缴纳的集资款的来源和去向。陈晓连提交的12张交易明细及李秋霞出具的证明能够证明陈晓连转给满早立及五环源公司的共计80万元用于了五环源公司的经营活动。陈晓连提交的郑州甘谷油墨有限公司、商丘豪客宇包装材料有限公司的工商登记信息、增值税专用发票能够证明120万元承兑汇票转化而来的集资款来源于陈晓连个人经营的商丘豪客宇包装材料有限公司。综上,生效判决错误，请求对本案进行再审。百分公司提交意见称，一、对陈晓连提交的交易明细无异议，但是对证明目的有异议，转账款项不能证明用于了五环源公司的经营，李秋霞的证明也只能证实五环源公司偿还了其个人借款，不能证明与陈晓连的资金有关。陈晓连提交的其他证据与本案无关。二、即便陈晓连提供证据中的资金用于了五环源公司的经营，陈晓连申报职工债权的请求也不能支持。首先，陈晓连是五环源公司的股东之一，其向五环源公司转款的行为只能视为作为公司股东向五环源公司的追加投资。在五环源公司破产之前，五环源公司的利润和资产一直由陈晓连和满早立夫妻享有和掌控，陈晓连在投资分红之后，又将其投资申报为职工债权，侵害了其他债权人的合法权益。其次，满早立与陈晓连的家庭财产与五环源公司财产严重混同。五环源公司的经营全是借用满早立的个人账户，满早立的银行卡由陈晓连保管，职工集资现金也是交给了满早立和陈晓连二人，他们二人的家庭财产与五环源公司的财产严重混同，审计报告并不能证明他们的家庭财产独立于五环源公司的公司财产。况且满早立在本案二审是也承认五环源公司所用其个人银行卡也用于家庭消费。在满早立、陈晓连的家庭财产与五环源公司财产混同的情况下，依据法律规定，满早立与陈晓连应当对公司债务承担连带清偿责任，陈晓连在此情况下依据其自己制作的集资款收据申报债权不能成立。本院经审查认为，根据原审查明事实及本案证据显示，五环源公司的股东是陈晓连及其丈夫满早立，陈晓连同时是五环源公司的会计，职工集资款存缴到公司法定代表人满早立的三张个人银行卡中，这些银行卡均由陈晓连保管。满早立在二审庭审中认可有时用前述三张银行卡转账自己的信用卡，以偿还信用卡支付的日常生活开支。根据上述事实，二审判决认定满早立、陈晓连的家庭财产与五环源公司的财产存在混同有相应依据，并非缺乏证据证明。因为满早立、陈晓连家庭财产与五环源公司之间财产混同，且陈晓连提交的交易明细只是陈晓连、满早立、五环源公司之间交易的一部分，并足以不能证明陈晓连的转账是向五环源公司交纳的集资款。陈晓连提交的承兑汇票、郑州甘谷油墨有限公司、商丘豪客宇包装材料有限公司的工商登记信息、增值税发票等，不能证明12张承兑汇票是陈晓连所有。综上，生效判决确认陈晓连在五环源公司申报的职工破产债权不成立并无不当。综上，陈晓连的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈晓连的再审申请。审判长  高海娟审判员  焦新慧审判员  庞宝峰二〇二〇年十月二十六日法官助理郭培红书记员王星星
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初3018号原告聂某，甘肃省兰州市人，住兰州市。委托代理人张某1，民乐县新天法律服务所法律工作者。被告丁某，甘肃省民乐县人，住民乐县。被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市甘州支公司。统一社会信用代码：91620702778872221E。法定代表人张某2，系该公司总经理。地址：张掖市××区。本院在审理原告聂某诉被告丁某、中国人民财产保险股份有限公司张掖市甘州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以与被告庭外协商解决为由，于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告聂某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告聂某负担。审判员 尚新宏二○二○年十月二十一日书记员 张 乐
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初699号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人宋涛，男，1977年9月7日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化,上海燕新机械工程有限公司职工，户籍在安徽省颍上县，因本案于2020年5月29日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，现羁押于上海市黄浦区看守所。指定辩护人屈泉芳，上海茂泰律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人宋涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员张2出庭支持公诉，被告人宋涛及指定辩护人屈泉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人宋涛作为非法改装船只“鲁济宁货2071”船主，于2019年12月2日指使受其雇佣，在该船工作的张某2等人(另处)，按非法油品老板指示，于2019年12月3日凌晨在横沙岛附近的长江水域非法过驳并运输走私柴油，在运输过程中，涉案船只被长江航运公安局上海分局的巡逻民警查获。案发后，宋涛于2020年5月29日至公安机关投案自首。经鉴定，涉案成品油符合车用柴油国(V)中5、0、-10号的相关指标要求，价值共计人民币XXXXXXX.85元，在进口环节应缴税款为人民币662917.59元。上述事实，被告人宋涛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1的证言；同案犯张某2的供述；证人焦某某的证言；长江航运公安局上海分局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及相关照片；中国检验认证集团上海有限公司品质证书；中国检验认证集团上海有限公司重量证书及测量记录；上海市价格认证中心价格认定结论书；上海海关缉私局出具的说明；公安机关出具的工作情况；山东省济宁船舶检验局内河船舶检验证书、内河船舶防止油污证书、内河船舶适航证书；船舶委托经营管理合同及转让协议；上海市黄浦区人民法院刑事判决书及被告人宋涛的多次供述等证据所证实，足以认定。庭审中，被告人宋涛对公诉机关指控的事实和定性均不表异议。辩护人认为被告人宋涛系自首且认罪认罚，建议法院予其从轻处罚。本院认为，被告人宋涛明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人宋涛在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应按其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人宋涛系自首且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关指控本案定性及援引法律条款正确。辩护人对此的辩护意见，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人宋涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2023年5月28日止；罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、扣押在案的“鲁济宁货2071”船及油品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙明德审 判 员  卜熙文人民陪审员  汪瑾莲二〇二〇年十月十六日法官 助理  章刘岚书 记 员  章刘岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执23716号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：马宋波,男,1979年12月28日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告马宋波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初26653号民事判决书已发生效力。本院于2020年9月17日移送执行，要求被执行人支付一审受理费490元并承担本案执行费。本院于2020年9月17日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并未发现被执行人马宋波有可供执行的任何财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执23716号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇二〇年十月二十六日 书记员 严诗婷 徐喆
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27594号 谢飞： 本院受理的被执行人谢飞行政非诉执行一案[执行依据为（2020）粤1971行审3931号行政裁定书]，因被执行人谢飞已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日 联系人：陆涛、黄润添 联系电话：8186****
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5272号 孔昊与山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2020）济仲裁字第0138号裁决书已经发生法律效力。山东华夏帝苑房地产有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，孔昊向本院申请执行。本院依法立案执行过程中,全额扣划了山东华夏帝苑房地产有限公司银行存款17685.62元，其中违约金16550.62元、仲裁费972元、执行费163元，截至2020年10月22日，孔昊申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执5272号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十二日
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0311执2790号 王某某： 王某某申请执行高某探望权一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行,本案结案。 至此，王某某申请执行的(2018)苏0311民初516号民事判决书已自动履行完毕，现本案结案。 二〇二〇年十月十二日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终1004号原公诉机关长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋德华，男，1963年11月4日出生于湖南省长沙市，汉族，文盲，无业，住湖南省长沙市天心区。1989年3月因盗窃罪被判处有期徒刑三年，1998年10月因盗窃罪被判处有期徒刑三年，2003年9月因盗窃罪被判处有期徒刑三年，2008年5月因盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2010年8月因盗窃罪被判处有期徒刑六年零五个月，2017年8月因盗窃罪被判处有期徒刑六个月。2019年9月10日因本案被抓获，次日被刑事拘留，2019年10月16日被逮捕。现押长沙市第一看守所。原审被告人罗彪，男，1987年6月7日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，外卖送餐人员，住湖南省长沙市宁乡县。2019年9月10日因本案被长沙市公安局天心分局抓获，次日被刑事拘留，2019年10月16日被逮捕。现押长沙市第一看守所。长沙市天心区人民法院审理长沙市天心区人民检察院指控原审被告人宋德华、罗彪犯盗窃罪、抢劫罪案，于2020年8月27日作出（2020）湘0103刑初179号刑事判决。原审被告人宋德华不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人宋德华，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。长沙市天心区人民法院审理查明，被告人宋德华向被告人罗彪提议去偷电动车，其同意并于2019年8月31日凌晨1时许在长沙市天心区新开铺路与木莲西路交叉口骑被告人宋德华的电动车并搭载其至长沙市天心区芙蓉南路与时代阳光大道东南角遂停车。被告人宋德华与被告人罗彪步行至长沙市天心区桂花坪地铁站4号出入口邻芙蓉南路一侧将被害人刘某停在此处的一辆白色狮龙牌电动车抬至隐蔽处，被告人宋德华搭接上述车辆的电源线后由被告人罗彪骑乘至长沙市天心区政务大楼前的湘府路辅道上。当日凌晨4时许，被告人罗彪将上述车辆从湘府路辅道骑乘至被告人宋德华的家中。其将所盗电动车予以贩卖，所得赃款人民币300元转予被告人罗彪。经价格认定，涉案白色狮龙牌电动车价值人民币2742元。2019年8月31日凌晨4时许，被告人宋德华与被告人罗彪在长沙市天心区××号出入口旁侧的人行道上将一辆黑色电动车抬移至旁侧的草地上准备撬锁时被骑乘电动车路经此处的李某、侯某发现并停车上前阻止，被告人宋德华与被告人罗彪分向逃跑，李某、侯某遂追堵被告人宋德华至草地一侧的围墙前欲将其抓获，其遂拿出随身携带的水果刀抗拒并打电话给被告人罗彪要求其来帮忙，李某、侯某见状遂往南跑。被告人罗彪携带木棍找到被告人宋德华并与其共同去追李某、侯某，未果；被告人宋德华即逃离现场、被告人罗彪至××号××路并用其携带的木棍将李某、侯某停放的电动车砸坏。被被告人罗彪所砸的电动车经维修，费用共计300元。原审法院认定上述事实的证据有：物证照片、接报案登记表、抓获经过、现场指认照片、被告人宋德华、罗彪的常住人口信息、（2017）湘0103刑初414号刑事判决书、桂花坪派出所于2019年12月9日出具的情况说明、谅解书、天价认定［2019］243号长沙市天心区价格认证中心关于电动车的价格认定结论书、辨认笔录、证人李某、侯某的证言、被害人刘某的陈述、被告人宋德华、罗彪的供述、现场监控视频。原审法院认为，被告人宋德华、罗彪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，二被告人行为已构成盗窃罪；被告人宋德华、罗彪盗窃他人财物时为抗拒抓捕当场以暴力相威胁，二被告人的行为已构成抢劫罪。本案是共同犯罪，被告人宋德华在共同盗窃、抢劫的犯罪中均起主要作用，系主犯；被告人罗彪在共同盗窃、抢劫的犯罪中均起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人宋德华曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人宋德华到案后有揭发他人犯罪行为，查证属实，可以认定具有立功情节，依法可以从轻处罚。被告人宋德华、罗彪归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人宋德华、罗彪对盗窃罪的犯罪事实自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：被告人宋德华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑四年，并处罚金八千元。被告人罗彪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金三千元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年，并处罚金八千元。责令被告人宋德华、罗彪共同退赔被害人刘某损失2742元。宋德华上诉称没有抗拒抓捕，不构成抢劫罪。本院认定的事实、证据与原审判决一致。本院认为，上诉人宋德华、原审被告人罗彪以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，二人行为已构成盗窃罪；宋德华、罗彪盗窃他人财物时为抗拒抓捕当场以暴力相威胁，二人行为构成抢劫罪。本案是共同犯罪，宋德华在共同盗窃、抢劫的犯罪中均起主要作用，系主犯，罗彪在共同盗窃、抢劫的犯罪中均起次要作用，系从犯。宋德华曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内犯本罪，是累犯。宋德华到案揭发他人犯罪行为，查证属实，具有立功情节。针对宋德华提出的上诉意见，经查，李某、侯某与宋德华无利害关系，二人的证言可以证明宋德华持刀威胁的行为，上诉意见本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二〇年十月二十三日书记员  周仁兰
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执1556号申请执行人：林明星，男，1982年11月8日生，汉族，农民。现住镇赉县。被执行人：郝闯，男，1985年5月4日生，汉族，个体。申请执行人林明星与被执行人郝闯劳务合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初273号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林明星于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款16300.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年10月15日向被执行人郝闯送达执行通知书、报告财产令，财产申报表，二、2020年10月15日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询；经执行查明被执行人郝闯没有可供执行财产，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人郝闯在执行过程中拒不履行法律文书确定的义务，于2020年10月29日经本院决定限制被执行人郝闯高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人不履行协议申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年十月二十九日书记员  高宇航
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执677号 申请执行人：莫东明，男，1989年3月30日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：夏明福，男，1966年7月25日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人莫东明与被执行人夏明福劳务合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初1131号民事调解书已发生法律效力，但被执行人夏明福未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人莫东明向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在财产保全阶段，本院在（2020）桂0321执保422号保全案件冻结了被执行人夏明福在在银行存款。 在执行阶段，现查明被执行人夏明福在在银行有存款。本院认为，被执行人夏明福有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人夏明福在广西阳朔农村合作银行阳朔支行账号为37×××80的账户金额723元至阳朔县人民法院案款账户[开户行:广西阳朔农村合作银行；户名:（2020）桂0321执677号；账号:37×××95-103399]。 划拨被执行人夏明福在桂林银行股份有限公司阳朔支行账号为62×××89的账户金额18000元至阳朔县人民法院案款账户[开户行:广西阳朔农村合作银行；户名:（2020）桂0321执677号；账号:37×××95-103399]。 本裁定立即执行。 审判员  刘志忠 、二〇二〇年十月二十二日 法官助理黎超 书记员杨乃端
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3961号罪犯江鹏，男，1997年6月19日出生，汉族，户籍地江西省婺源县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年10月19日作出(2017)粤0307刑初3450号刑事判决，以被告人江鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币8000元，同时责令被告人共同退赔被害人财产损失人民币14055元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月22日作出（2017）粤03刑终2880号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯江鹏在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江鹏在服刑考核期间（2018年3月28日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬5次，2019年5月28日因故意抛弃生产物料被扣50分。罚金人民币8000元已履行人民币2100元、退赔款人民币14055元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江鹏予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
广西壮族自治区凭祥市人民法院 结案报告 （2020）桂1481执保309号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司凭祥市支行与被申请人甘建宁金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司凭祥市支行于2020年9月29日向本院申请财产保全，本院于2020年9月30日作出的（2020）桂1481民初1001号之一民事裁定已发生法律效力，于2020年10月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，解除对被申请人甘建宁银行账户的冻结。该案件终结执行程序，现将情况报告如下： 一、当事人基本情况 解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凭祥市支行，住所地广西壮族自治区凭祥市北环路**新邮政办公楼。统一社会信用代码914514816750046328(1-1)。 法定代表人：韦红梅，行长。 被申请人：甘建宁，男，1987年1月19日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市友谊镇卡风村委关隘屯**。公民身份号码4521011987********。 法定代表人：孙来兵，执行董事兼总经理。 二、执行标的 1．申请人申请解除保全的标的额： 226562.6元。 三、执行经过 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司凭祥市支行与被申请人甘建宁金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司凭祥市支行于2020年9月29日向本院申请财产保全，本院于2020年9月30日作出的（2020）桂1481民初1001号之一民事裁定已发生法律效力，于2020年10月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，解除对甘建宁名下的银行账户一个的冻结。该案解除保全完毕。 主办人： 二〇二〇年十月二十一日