江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5227号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，男，该公司员工。被告：谢春贤，男，1983年2月18日出生，住江苏省泗阳县。被告：张苗，女，1986年6月20日出生，住江苏省泗阳县。被告：谢迎春，女，1990年1月13日出生，住江苏省泗阳县。被告：董成，男，1981年9月8日出生，住江苏省淮安市清江浦区。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告谢春贤、张苗、谢迎春、董成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人杨鸣葳，被告谢春贤、董成到庭参加诉讼，被告张苗、谢迎春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.谢春贤、张苗立即归还所欠贷款本金80000元及利息（第一部分利息以100000元为基数，自2018年7月17日至2019年7月16日止，按年利率12.18%计算；自2019年7月17日起至2019年9月27日止，按年利率18.27%计算。第二部分利息以80000元为基数，自2019年9月28日起至还清款之日止，按年利率18.27%计算）；2.谢迎春、董成承担连带偿还责任；3.谢春贤、张苗、谢迎春、董成承担本案诉讼费及实现债权的其他费用。事实和理由：2018年7月17日，谢春贤、张苗经谢迎春、董成担保向泗阳农商行贷款100000元，约定贷款年利率12.18%，还款期限为2019年7月16日，逾期还款违约年利率为18.27%。2019年9月27日，案涉贷款还款账户归还20000元本金。谢春贤、张苗、谢迎春、董成尚欠泗阳农商行贷款本金80000元及利息未能归还。谢春贤辩称，借款属实，其还了20000元本金，利息也还过，但无证据提供。张苗未作答辩。谢迎春未作答辩。董成未作辩称，担保属实，其愿意承担连带还款责任。泗阳农商行围绕诉讼请求依法提交了借款借据一张、最高额个人保证担保借款合同一份、身份证复印件四份、送达地址确认书一份，拟证明谢春贤、张苗经谢迎春、董成担保向泗阳农商行贷款100000元，并归还部分本金的事实。本院认为，泗阳农商行提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该组证据的证明效力应予认定。谢春贤、董成未向本院提交证据。结合当事人当庭陈述，则可以认定：2018年7月17日，泗阳农商行（贷款人）与谢春贤（借款人）、张苗（共同借款人）、谢迎春、董成（保证人）订立最高额个人保证担保借款合同一份。合同主要约定：担保人自愿为借款人自2018年7月17日至2021年7月15日止在贷款人处办理贷款所形成的全部债务提供最高额连带保证责任担保。借款人在本合同约定的期限和最高本金余额内，可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同所担保贷款至最高额余额为：1.本金100000元。2.借款人与贷款人依据主合同发生的合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、过户税费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，直至贷款本息还清为止。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。2018年7月18日，谢春贤利用自助终端向泗阳农商行出具借款借据一份，借据载明“借款金额为100000元，借款年利率为12.18%，借款到期日为2019年7月16日”。同日，泗阳农商行将100000元存入谢春贤账户。2019年9月27日，谢春贤的借款账号中归还本金20000元。谢春贤尚欠借款本金80000元及利息未归还。2020年9月15日，泗阳农商行向本院申请诉前财产保全，保全谢迎春所有的位于泗阳县，并交纳了保全费1270元。本院认为，泗阳农商行与谢春贤、张苗、谢迎春、董成订立最高额个人保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。泗阳农商行依约履行出借100000元款项义务后，谢春贤、张苗应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任，即自逾期之日起，按年利率12.18%加收50%向泗阳农商行支付利息。故本院对泗阳农商行要求谢春贤、张苗归还尚欠借款本金80000元及利息（第一部分利息以100000元为基数，自2018年7月18日至2019年7月16日止，按年利率12.18%计算；自2019年7月17日起至2019年9月27日止，按年利率18.27%计算。第二部分利息以80000元为基数，自2019年9月28日起至还清款之日止，按年利率18.27%计算）的主张予以支持。谢迎春、董成作为完全民事行为能力人，其二人应对作出的民事法律行为承担相应的法律后果。其二人为谢春贤、张苗向泗阳农商行的贷款提供担保，应当对涉案债务承担连带保证责任。泗阳农商行与谢迎春、董成约定保证期限为借款到期后两年，直至贷款本息还清为止，则泗阳农商行有权在借款到期后起两年内要求谢迎春、董成对该借款本息承担连带保证责任。就本案而言，借款期限至2019年7月16日，则自该日起应计算两年保证期限。泗阳农商行于2020年10月12日向本院提起诉讼，要求谢迎春、董成承担保证责任，符合法律规定，本院予以照准。其二人还款后，有权向谢春贤、张苗追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、谢春贤、张苗于本判决生效后十日内归还江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金80000元，并支付利息（第一部分利息以100000元为基数，自2018年7月18日至2019年7月16日止，按年利率12.18%计算；自2019年7月17日起至2019年9月27日止，按年利率18.27%计算。第二部分利息以80000元为基数，自2019年9月28日起至还清款之日止，按年利率18.27%计算）；二、谢迎春、董成对本判决第一项确定的谢春贤、张苗的还款义务承担连带还款责任；三、谢迎春、董成承担保证责任后，有权向谢春贤、张苗追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，保全费1270元，合计2720元，由谢春贤、张苗、谢迎春、董成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  绳梅二〇二〇年十月二十七日书记员  吴婕附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。