湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执异607号 案外人：深圳市鹏昱投资管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南西路泰然工业区**厂房2E、2F-22。 法定代表人：甘建国，该公司总经理。 申请执行人：西藏三利投资有限公司，住，住所地西藏自治区拉萨市金珠西路**阳光新城B7-2-401/div> 法定代表人：严伟，该公司董事长。 被执行人：深圳市弘达财富管理有限公司，住所地，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：韩光磊，该公司执行董事。 被执行人：联合创业集团有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省大连高新技术产业园区高新街**> 法定代表人：刘平，该公司董事长。 被执行人：联合创业融资担保集团有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭高新街**> 法定代表人：鲁飞。 被执行人：先锋支付有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省大连市中山区中山路**（希望大厦****）> 法定代表人：刘刚，该公司董事长。 被执行人：武汉丰祺科技有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**le="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：李晓明。 被执行人：武汉舟行联创信息技术有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路15，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长源大厦****="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：徐峰。 被执行人：大连中联创投资有限公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**长江广场2，住所地辽宁省大连市中山区长江路**长江广场**height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：刘波，该公司执行董事。 被执行人：中国融资租赁有限公司，住，住所地辽宁省大连高新技术产业园区小平岛中心广场**楼**住所地辽宁省大连高新技术产业园区小平岛中心广场**楼**t: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：吴俊生。 被执行人：广东中汽租赁有限公司，住，住所地广东省深圳市南山区西丽街道西丽留仙洞中山园路1001所地广东省深圳市南山区西丽街道西丽留仙洞中山园路**TCL科学园区研发楼********房t: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：李伟程，该公司执行董事。 被执行人：深圳盈华商务汽车租赁有限公司，住，住所地广东省深圳市南山区西丽街道西丽留仙洞中山园路**TCL科学园区研发楼F所地广东省深圳市南山区西丽街道西丽留仙洞中山园路**TCL科学园区研发楼********房t-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：李伟程，该公司执行董事。 被执行人：刘平，男，1972年10月11日出生，汉族。 本院在执行申请执行人西藏三利投资有限公司与被执行人深圳市弘达财富管理有限公司（以下简称弘达财富公司）、联合创业集团有限公司、联合创业融资担保集团有限公司、先锋支付有限公司、刘平、武汉丰祺科技有限公司、武汉舟行联创信息技术有限公司、大连中联创投资有限公司、中国融资租赁有限公司、广东中汽租赁有限公司、深圳盈华商务汽车租赁有限公司借款合同纠纷一案中，案外人深圳市鹏昱投资管理有限公司（以下简称鹏昱投资公司）向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 鹏昱投资公司称：根据弘达财富公司与鹏昱投资公司之间签订的股权代持协议，弘达财富公司代鹏昱投资公司共持有华康保险代理有限公司（以下简称华康公司）8.5725%的股权。鹏昱投资公司是该华康公司8.5725%的股权的实际所有权人，弘达财富公司仅作为华康公司的名义股东。从权利形成时间来看，鹏昱投资公司实际出资，作为隐名股东取得上述股权在冻结该股权的（2019）武仲调字第000002412号调解书形成之前，虽然鹏昱投资公司并未登记为名义股东，但于案涉股权享有的权利在冻结前即取得。从权利性质来看，申请执行人基于（2019）武仲调字第000002412号调解书确定的一般债权而对案涉股权采取冻结措施，鹏昱投资公司基于返还请求权对案涉股权执行提出异议，申请执行人的权利主张并不能当然优先于鹏昱投资公司的权利主张。法院将鹏昱投资公司的财产作为被执行人的财产予以执行，不符合法律规定，分割了鹏昱投资公司的合法权益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提出执行异议，请求：解除（2020）鄂01执566号案件中对弘达财富公司持有华康公司8.5725%股权的冻结。 本院查明，申请人西藏三利投资有限公司向武汉仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人联合创业集团有限公司、联合创业融资担保集团有限公司、先锋支付有限公司、刘平、武汉丰某科技有限公司、武汉舟行联创信息技术有限公司、大连中联创投资有限公司、中国融资租赁有限公司、弘达财富公司、广东中汽租赁有限公司、深圳盈华商务汽车租赁有限公司的财产采取保全措施。2019年6月13日，武汉仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院于2019年6月18日作出（2019）鄂01财保286号民事裁定，裁定冻结被申请人弘达财富公司持有的华康公司8.5725%的股权。 2019年7月1日，本院委托深圳市福田区人民法院向深圳市市场监督管理局送达上述民事裁定书及（2019）鄂01执保455号之三协助执行通知书，要求协助冻结弘达财富公司持有的华康公司8.5725%的股权，冻结期限为三年（自2019年7月1日起至2022年6月30日止）。 另查明，西藏三利投资有限公司与联合创业集团有限公司、联合创业融资担保集团有限公司、先锋支付有限公司、刘平、武汉丰祺科技有限公司、武汉舟行联创信息技术有限公司、大连中联创投资有限公司、中国融资租赁有限公司、弘达财富公司、广东中汽租赁有限公司、深圳盈华商务汽车租赁有限公司借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年1月2日作出的（2019）武仲调字第000002412号调解书，确认双方当事人达成如下调解协议：（一）联合创业集团有限公司承诺于2020年1月10日之前向西藏三利投资有限公司清偿下列全部债务：1.1借款本金90000万元；1.2借款利息及违约金，计算方式为：…（二）联合创业融资担保集团有限公司、先锋支付有限公司、刘平、武汉丰祺科技有限公司、武汉舟行联创信息技术有限公司、大连中联创投资有限公司、中国融资公司、深圳市弘达财富管理有限公司、广东中汽租赁有限公司、深圳盈华商务汽车租赁有限公司对联合创业集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任…。该仲裁调解书已发生法律效力，因义务人未自动履行义务，权利人西藏三利投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日以（2020）鄂01执566号立案受理。 还查明，根据国家企业信用信息公示系统查询，华康公司成立于2008年7月7日，注册资本为6666.67万元，现登记股东及持股比例为：前海新华康金融控股（深圳）有限公司，持股比例78.37%；弘达财富公司，持股比例8.57%；上海初彤投资管理中心（有限合伙），持股比例7.01%；黄振云，持股比例3.55%；华康海宇财富管理有限公司，持股比例2.5%。 本院认为：本院依据保全申请人西藏三利投资有限公司的财产保全申请，冻结了被申请人弘达财富公司持有的华康公司8.5725%的股权。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条之规定，保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。西藏三利投资有限公司与联合创业集团有限公司、弘达财富公司等借款合同纠纷已进入执行程序，本院对案涉股权的保全冻结自动转为执行冻结措施。 鹏昱投资公司主张其为案涉股权的实际所有权人，要求解除对案涉股权的冻结措施，系以案外人身份提出排除执行异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”、第二十五条第一款规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：…（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；…”。根据商法公示主义与外观主义原则，公司的工商登记和企业信用信息公示系统公示的信息具有公示公信效力，善意第三人有权信赖上述公示信息，执行法院也应当以公示信息表现的权利外观作出股权权属的判断。上述股权登记在弘达财富公司名下，本院依据当事人财产保全申请，冻结上述股权，符合法律规定。鹏昱投资公司关于解除对弘达财富公司所持有华康公司8.5725%股权冻结的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回深圳市鹏昱投资管理有限公司的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。 审判长  张鹰战 审判员  徐 文 审判员  周 晨 二〇二〇年十月九日 法官助理刘小铭 书记员谭晓