福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初2310号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行，住所地上杭县临城镇城东村北环中路**，统一社会信用代码91350823337622657X。 负责人：蓝乐平，行长。 委托诉讼代理人：邱华霖，男，1989年3月20日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：吴仰仁，男，1995年12月16日出生，汉族，住。 被告：李万建，男，汉族，1974年4月7日出生，住上杭县。 被告：邱卫琴，女，汉族，1976年6月30日出生，住上杭县。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行（以下简称龙岩农商行）与被告李万建、邱卫琴信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙岩农商行的委托诉讼代理人邱华霖到庭参加诉讼，被告李万建、邱卫琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙岩农商行向本院提出诉讼请求：判令李万建、邱卫琴立即归还龙岩农商行福万通普惠金融卡尚欠本金29708.71元，并支付该卡从2020年3月23日起至款清之日止的利息、违约金（利息：从2020年3月23日起至2020年3月24日止以透支本金29719.7元为基数按月利率9.75‰计算；从2020年3月25日起至还清之日止以透支本金29708.71元为基数按月利率9.75‰计算。违约金：从2020年3月23日起至还清之日止每月按合同约定的最低还款额未偿还部分的5%，最低5元计收，最高不超过500元）。 事实与理由：2017年3月15日，李万建向龙岩农商行申请普惠金融卡，申请信用额度5万元。经龙岩农商行审批同意，李万建申得信用额度3万元的普惠金融卡1张（卡号62×××06），授信期限3年，授信到期日为2020年3月31日。2020年1月15日李万建、邱卫琴共同向龙岩农商行申请无还本续卡，经审批同意延期该卡到期日至2023年3月31日，龙岩农商行与李万建签订了普惠金融卡领用合约，同时李万建向龙岩农商行承诺愿意遵守普惠金融卡领用合约（以下简称“领用合约”）各项规则。据领用合约的约定，持卡人可在授信额度内随用随还，使用普惠金融卡预借现金、消费、转账均不享受免息期，透支利息按日计收、按月结息，结息日为每月22日，该日为该期账单日，持卡人应在该期账单日起25日内归还该期利息、费用等，该普惠卡执行月利率为9.75‰，持卡人应在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，并根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若持卡人在每期到期还款日前未足额归还应还的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金。领用合约同时约定，若持卡人超过到期还款日未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用）的，龙岩农商行有权依法向持卡人催收且有权要求持卡人全额偿还所欠款项。 2017年4月6日起至2020年3月25日止，李万建累计透支本金29951元，累计归还10588.98元（其中归还本金242.29元、利息10309.27元、违约金37.42元），截止2020年3月25日止该普惠金融卡结欠本金29708.71元。2020年5月20日前，李万建未依约支付2020年4月22日该普惠金融卡结出的利息299.31元（该利息系2020年3月23日至2020年4月22日期间透支所产生），该普惠金融卡于2020年5月20日出现逾期，经龙岩农商行多次催收，李万建未归还。至起诉日止该普惠金融卡结欠本金为29708.71元，利息满额交至2020年3月22日。请求判如所请。 李万建、邱卫琴在本院送达起诉状、应诉通知书、举证通知书等法律文书后，未作答辩，对龙岩农商行提出的诉讼请求和提供的证据材料未提出异议。 经审理查明，2017年3月15日，李万建向龙岩农商行申请普惠金融卡，申请信用额度5万元。经龙岩农商行审批同意，李万建申得信用额度3万元的普惠金融卡1张（卡号62×××06），授信期限3年，授信到期日为2020年3月31日。2020年1月15日李万建、邱卫琴共同向龙岩农商行申请无还本续卡，经审批同意延期该卡到期日至2023年3月31日，龙岩农商行与李万建签订了普惠金融卡领用合约，同时李万建向龙岩农商行承诺愿意遵守普惠金融卡领用合约（以下简称“领用合约”）各项规则。据领用合约的约定，持卡人可在授信额度内随用随还，使用普惠金融卡预借现金、消费、转账均不享受免息期，透支利息按日计收、按月结息，结息日为每月22日，该日为该期账单日，持卡人应在该期账单日起25日内归还该期利息、费用等，该普惠卡执行月利率为9.75‰，持卡人应在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，并根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若持卡人在每期到期还款日前未足额归还应还的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金。领用合约同时约定，若持卡人超过到期还款日未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用）的，龙岩农商行有权依法向持卡人催收且有权要求持卡人全额偿还所欠款项。 2017年4月6日起至2020年3月25日止，李万建累计透支本金29951元，累计归还10588.98元（其中归还本金242.29元、利息10309.27元、违约金37.42元），截止2020年3月25日止该普惠金融卡结欠本金29708.71元。2020年5月20日前，李万建未依约支付2020年4月22日该普惠金融卡结出的利息299.31元（该利息系2020年3月23日至2020年4月22日期间透支所产生），该普惠金融卡于2020年5月20日出现逾期，经龙岩农商行多次催收，李万建未归还。至起诉日止该普惠金融卡结欠本金为29708.71元，利息满额交至2020年3月22日。 以上事实有普惠金融贷记卡申请表、领用合约、章程、无还本续卡协议书，该普惠金融卡的账户余额查询、明细账清单，李万建、邱卫琴的身份证、结婚证复印件及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，龙岩农商行与李万建签订的福建省农村信用合作联社、农商银行普惠金融卡申请表、领用合约及无还本续卡协议书是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方应全面履行。合同签订后，龙岩农商行按约向李万建发放了普惠金融卡，李万建持该普惠金融卡透支消费后，未按约还款属违约，依法应限期清偿透支本金及其利息，并承担逾期还款的违约责任。本案借款发生在李万建、邱卫琴夫妻关系存续期间，且邱卫琴在申请表、领用合约及无还本续卡协议书中签名，该笔借款属李万建、邱卫琴夫妻共同债务，邱卫琴应承担共同清偿责任。龙岩农商行诉请要求李万建、邱卫琴支付透支本金、利息、违约金，理由正当，本院予以支持。李万建、邱卫琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李万建、邱卫琴应在本判决生效后十日内支付福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行福万通普惠金融卡尚欠的本金29708.71元，并支付该普惠金融卡从2020年3月23日起至2020年3月24日止以透支本金29719.7元为基数按月利率9.75‰计算的利息，从2020年3月25日起至款清日止以透支本金29708.71元为基数按月利率9.75‰计算；从2020年3月23日起至款清日止，每月按合同约定的每期最低还款额未偿还部分的5%计算的违约金（最低5元，最高不超过500元）。上述透支利息、违约金等之和以不超过按当时尚欠的透支本金为基数以年利率24%计算的金额为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费589元，适用简易程序减半收取295元，由李万建、邱卫琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  刘五连 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  林建桥 代理书记员  刘 婷 附:本案适用的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。