wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市澄海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0515刑初580号 公诉机关汕头市澄海区人民检察院。 被告人芮瑾，男，1991年12月8日出生于广东省汕头市澄海区，公民身份号码440************511，汉族，文化程度初中，经营羊毛加工厂，户籍所在地广东省汕头市澄海区**********巷2号。因本案于2020年6月29日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。 汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉〔2020〕Z470号起诉书指控被告人芮瑾犯故意伤害罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于2020年9月9日立案并依法组成合议庭，于2020年9月28日适用简易程序公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员王凯出庭支持公诉，被告人芮瑾到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人芮瑾与被害人杨某是夫妻关系。2020年5月10日凌晨0时许，芮瑾与杨某在位于澄海区凤翔街道XXXX11号对面5楼的工场办公室因家庭琐事发生争吵。芮瑾抱孩子准备走出办公室时，杨某从地上捡起玩具扔砸芮瑾背部，芮瑾转身推杨某，致杨某头部撞击办公室的墙壁受伤。杨某与芮瑾发生推搡，芮瑾将杨某按倒在地，致杨某头部撞击地面受伤。后芮瑾见孩子啼哭，遂停手抱起孩子离开办公室。 经广东省汕头市澄海区********鉴定：杨某硬膜下少量出血未伴有明显神经症状和体征、多处软组织挫、擦伤，属轻伤一级。芮瑾右上臂擦伤，未达轻微伤。 2020年6月29日，公安机关通过电话传唤被告人芮瑾，芮瑾于当日到凤翔派出所接受调查。 案发后，被告人芮瑾已为被害人杨某垫付医疗费1500元，并赔偿被害人杨某医疗费40000元。 上述事实，被告人芮瑾在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨某的陈述，证人杨某1、芮某某、杨某2、杨某某、周某某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片、现场勘验笔录、现场图，广东省汕头市澄海区********出具的法医学人体损伤程度鉴定书及补充鉴定书，到案经过，汕头市澄海区人民医院住院预交金收据及收款收据等证据证实。上述证据均经开庭出示、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人芮瑾无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。被告人芮瑾经公安机关电话传唤到案接受调查，到案后如实供述自己的罪行，其行为可认定为自首，能自愿认罪认罚，且已赔偿被害人部分医疗费用，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人芮瑾犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年9月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蚁克举 审 判 员  陈永思 人民陪审员  陈燕丹 二〇二〇年十月九日 法官 助理  林湃潆 书 记 员  吴启杨 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初577号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人赵宽胜，男，1989年5月30日出生于河南省开封市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省开封市金明区。曾因犯盗窃罪，于2008年1月3日被河南省开封市金明区人民法院判处拘役二个月；因犯盗窃罪，于2008年5月23日被河南省开封市金明区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月17日被新郑市公安局刑事拘留，于2020年7月24日由新郑市公安局执行逮捕。指定辩护人贾淑军，新郑市法律援助中心律师。指定辩护人刘林娜，新郑市法律援助中心律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]537号起诉书指控被告人赵宽胜犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员郭会军出庭支持公诉，被告人赵宽胜及其辩护人刘林娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年5月31日2时许，被告人赵宽胜伙同他人乘车到新郑市新烟办永宁街五号公馆小区门口，将被害人李某停放在路边的车号为豫Ａ×××**号的黑色大众越野车左后门玻璃砸碎，将车内200元现金及五张银行卡盗走，又将被害人赵某停放在旁边的车号为豫Ａ×××**号白色汉腾越野车右后门砸碎，未发现可盗窃物品。后被告人赵宽胜将李某车内五张银行卡内的11986.86元钱，通过赵宽胜名下的POS机刷走转入赵宽胜的交通银行卡内，当天又通过开封市宋都农商行曲兴支行自动取款机，将赵宽胜银行卡内的11900元现金取现。针对以上指控，公诉机关提供了被告人的供述和辩解、被害人陈述、现场勘查笔录及照片、视听资料、相关书证等证据证实，认为被告人赵宽胜的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人赵宽胜有前科、当庭认罪，采取破坏性手段盗窃，建议对其判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金。被告人赵宽胜对起诉书指控其犯盗窃罪无异议，但认为公诉机关的量刑建议有点重，希望法院从轻处罚。辩护人的辩护意见是对公诉机关指控的罪名无异议，被告人当庭表示认罪认罚，有悔罪表现，希望法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年5月31日2时许，被告人赵宽胜伙同他人乘车到新郑市新烟办永宁街五号公馆小区门口，将被害人李某停放在路边的车号为豫Ａ×××**号的黑色大众越野车左后门玻璃砸碎，将车内200元现金及五张银行卡盗走，又将被害人赵某停放在旁边的车号为豫Ａ×××**号白色汉腾越野车右后门砸碎，未发现可盗窃物品。后被告人赵宽胜将李某车内五张银行卡内的11986.86元钱，通过赵宽胜名下的POS机刷走，转入赵宽胜的交通银行卡内，当天又通过开封市宋都农商行曲兴支行自动取款机，将赵宽胜银行卡内的11900元现金取现。上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。1、被告人赵宽胜当庭供述，他是在网上认识一个叫吴心的人，后来吴心把他的联系方式删了，他不知道吴心的联系方式。当天他驾驶的车辆是其表弟高山的，他出2000元租用两个月，他表弟不知道他干什么。他驾驶车辆到许昌和吴心一起商量后，带着安全锤一起驾车到新郑郊区，把车停在郊区，然后坐出租车到市里，不知道街道的名字。他们吃饭后，找了一个偏僻的街道没有摄像头，就用安全锤砸车玻璃。第一辆车没有找到东西，第二辆车找到一些零钱和五六张银行卡。他就通过POS机将银行卡里的钱刷到其银行卡里，POS机绑定的是他银行卡。然后他们回到开封，到东区在自动取款机上将钱取出后，他们两个分了。吴心回许昌了，他回家了。他的钱已经花完了。他现在没有钱退赔被害人损失。2、被害人李某陈述，他在新郑市永宁街五号公馆居住，2020年5月30日晚上10时许，他将其车牌号为豫Ａ×××**号黑色大众途昂X车停放在新郑市新烟办永宁街五号公馆对面，直接回家休息了。2020年5月31日早上7时左右，他听见手机短信一直再响，看短信内容，他放在车上的银行卡被盗刷了，下楼发现其车左侧后玻璃被撬了，放在车里的户口本、身份证、银行卡和手扣里约200元零钱被盗。他就报警了。共有六张银行卡，被盗刷11986.86元现金，被盗刷的银行卡有中国建设银行卡、河南省农村信用社卡、中国工商银行卡和交通银行卡。3、被害人赵某陈述，2020年5月30日晚上19时30分左右，他将其车牌号为豫Ａ×××**号白色汉腾X7轿车停放在新郑市永宁街五号公馆西边20米左右，锁好车就回家了。5月31日白天没有用车，晚上19时许，他去开车，打开车门发现右后门窗玻璃被人砸烂，车内扶手箱和工具箱都有翻动的痕迹，他检查车内没有东西被盗，车玻璃价值300元左右，就打电话报警了。4、新郑市公安局现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证实被盗现场的情况。5、搜查证、搜查笔录，证实新郑市公安局搜查被告人赵宽胜住处的情况。6、银行短信、流水和交易明细，显示被告人赵宽胜和被害人李某的银行交易情况。7、被告人赵宽胜157××××****话单，显示被告人赵宽胜通信及短信的情况。8、豫Ａ×××**号小型轿车行动轨迹及图片，证实被告人赵宽胜驾驶该车活动的情况。9、受案登记表，证实被害人被盗后及时报案的情况。10、户籍证明，证实被告人赵宽胜系完全刑事责任能力人；前科证明、刑事判决书,证实被告人有前科的情况。11、到案经过、侦破报告，证实被告人赵宽胜的到案情况和案件侦破情况。本院认为，被告人赵宽胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法的规定，犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人赵宽胜应当在上述法定刑幅度内判处适当刑罚。本院在对被告人赵宽胜的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、当庭认罪，依法可以从轻处罚；2、有前科，可以从重处罚；3、采取破坏性手段盗窃，可以从重处罚。公诉机关对被告人赵宽胜提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据相关法律规定，赃款、赃物应继续追缴并发还被害人。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人赵宽胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月17日起至2021年9月16日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）。二、责令被告人赵宽胜于本判决生效后十日内退赔被害人李贵周损失人民币12100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长 赵  梅  香人民陪审员 赵  桂  芳人民陪审员 刘建伟（大）二〇二〇年十月二十七日代理书记员 王  义  飞
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初324号公诉机关西平县人民检察院。被告人曹长江,男,1990年2月3日出生,汉族,初中毕业,无业,住河南省西平县，户籍所在地驻马店市泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪,2020年5月15日被西平县公安局取保候审，2020年10月12日被西平县人民法院继续取保候审。西平县人民检察院以西检一部刑诉[2020]220号起诉书指控被告人曹长江犯危险驾驶罪一案，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员陈辉出庭支持公诉，被告人曹长江到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2020年4月24日2时30分许,被告人曹长江酒后驾驶车牌号为豫Ｑ×××**号白色比亚迪牌小轿车行驶至西平县柏城大道南涵洞处,被西平县公安局民警查获并抽取血样,经驻马店市物证鉴定所鉴定,曹长江血样中乙醇含量153.1lmg/100ml,系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人曹长江在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、前科查询证明、党员信息查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、行政强制措施凭证、血样提取登记表、照片、认罪认罚具结书;被告人曹长江的供述与辩解;鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹长江违反道路交通安全管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人曹长江在公共道路上酒后驾驶机动车且血液中乙醇含量达153.1lmg/100ml，应从重处罚。被告人曹长江到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人曹长江自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，认罪、悔罪态度较好，依法可从宽处理。同时考虑到被告人曹长江系初犯，可酌情从轻处罚。根据被告人曹长江犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹长江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张勇二〇二〇年十月二十一日书记员  刘琼
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5117号 原告：宁波宁海农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：宁海县跃龙街道人民路**，统一社会信用代码：91330226144932114G。 代表人：竺兆鑫，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被告：蒋荣朝，男，1955年12月26日出生，汉族，住宁海县。 被告：蒋彩姣，女，1958年1月21日出生，汉族，住宁海县。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司城关支行与被告蒋荣朝、蒋彩姣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月25日立案，原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司城关支行在本院依法送达受理通知书后明确表示不交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司城关支行撤回起诉处理。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  谢梦瑶
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4006号 刘世浩： 关于被执行人刘世浩其他案由一案，申请执行标的共计25元。经本院立案执行，现本案已执行完毕。至此（2017）粤1803民初4206号民事判决书的受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保635号 申请人：山东润宏广告有限公司，住所地：临沂市兰山区兴隆路**，统一社会信用代码：91371302MA3CFBF35D。 法定代表人：张春雨，经理。 被申请人：山东秀景园林工程有限公司，，住所地：临沂市河**九曲街道北京东路书香府邸**沿街**统一社会信用代码：91371312MA3N4LNQ1K。 法定代表人：郑洪豹，经理。 申请人山东润宏广告有限公司与被申请人山东秀景园林工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人山东润宏广告有限公司于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东秀景园林工程有限公司价值35万元的财产进行查封或冻结,申请人山东润宏广告有限公司以其中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险进行保全担保。 本院经审查认为，申请人山东润宏广告有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东秀景园林工程有限公司价值35万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十月二十七日 书记员  姜金良
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初6209号 原告：王庆祝，男，1979年10月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吕颖鹂（特别授权）。 被告：陈江吨，男，1972年10月19日出生，汉族，住永康市。 被告：朱香蕉，女，1971年5月24日出生，汉族，住永康市。 原告王庆祝与被告陈江吨、朱香蕉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法由审判员季玲玲适用小额诉讼程序进行审理。原告王庆祝于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王庆祝的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王庆祝撤回起诉。 案件受理费38元（已减半收取），由原告王庆祝负担。 审 判 员 季玲玲 二〇二〇年十月二十日 代书记员 吴宙峯
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初6830号 原告：武怀让，男，1949年12月19日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：李加才，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：程爱叶，男，1955年12月1日生，汉族，居民，住平邑县。 原告武怀让与被告程爱叶买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武怀让的委托诉讼代理人李加才到庭参加诉讼，被告程爱叶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武怀让向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付桃款5000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营黄桃收购生意，2010年秋天，原告向被告出售黄桃，经双方结算，被告共赊欠原告桃款5000元，并由被告为原告出具欠条一张，后原告多次催要，被告均以手中没钱为由延付至今。 程爱叶未到庭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：程爱叶经营黄桃收购生意，2010年秋天，武怀让向程爱叶出售黄桃，经双方结算，程爱叶共欠武怀让桃款5000元，并为武怀让出具欠条一张，该欠款经武怀让多次催要，程爱叶至今未付。 本院认为，程爱叶欠武怀让桃款5000元的事实，有程爱叶为武怀让出具的欠条为证，武怀让要求程爱叶归还欠款，理由正当，本院予以支持。至于武怀让主张的利息，因双方无利息及还款期限方面的约定，可自武怀让主张权利之日起按同期银行贷款利率计算。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 程爱叶支付武怀让桃款5000元及利息（自2020年9月25日起同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由程爱叶负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年十月十四日 书记员  孙 倩
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1113民初389号 原告：熊汝云，男，1979年2月4日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。 被告：赵启彬，男，1975年11月20日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。 原告熊汝云诉被告赵启彬追索劳务报酬纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序审理。于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告熊汝云到庭参加诉讼，被告赵启彬经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊汝云向本院提出的诉讼请求：1.判令被告赵启彬支付原告熊汝云劳务报酬5760元。事实与理由：2016年3月4日，被告赵启彬组织带领原告熊汝云等十余名农民工前往凉山彝族自治州昭觉县上普雄，从事公路扩建工程施工。当时，被告赵启彬承诺每天工资180元。至2016年4月13日,原告熊汝云辞工离开工地，原告熊汝云出勤32天，被告赵启彬应当支付原告劳务工资5760元。2019年10月28日，被告赵启彬向原告熊汝云出具欠条“欠条”载明：“今欠到熊汝云劳务工费，在普雄劳工32天，每天180元，现已欠三年之期，现定于元月25日之前全部付清”。但是，至今为止，被告赵启彬承诺的付款期限逾期七个月，被告赵启彬仍不支付原告熊汝云劳务工资，侵害了原告熊汝云的合法权益，为此，依法提起诉讼，请求判决支持原告熊汝云的诉讼请求。 被告赵启彬未作答辩。 经审理查明：2016年3月4日，被告赵启彬组织带领原告熊汝云等十余名农民工前往凉山彝族自治州昭觉县上普雄，从事公路扩建工程施工。当时，被告赵启彬承诺每天工资180元。2016年4月13日原告熊汝云离开工地，原告熊汝云出勤32天，被告赵启彬应当支付原告熊汝云劳务报酬5760。2019年10月28日，被告赵启彬向原告熊汝云出具欠条，载明：今欠到熊汝云劳务工费，在普雄劳工32天，每天180元，现已欠三年之期，现定于元月25日之前全部付清。被告赵启彬在欠款人处签名捺印。 以上事实有原告提交的欠条及部分陈述在案予以佐证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，就现有证据，原、被告之间形成事实劳务关系应受法律的保护，原告熊汝云依约提供劳务，被告赵启彬应及时、足额支付劳务费。被告赵启彬欠原告熊汝云的劳务费有其欠条为证，事实清楚，证据确凿，原告熊汝云要求被告赵启彬支付劳务费5760元的诉请应予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告赵启彬于本判决生效之日起三日内支付原告熊汝云劳务费5760元。 对如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告赵启彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  刘利芳 二〇二〇年十月十三日 书记员  徐 伟 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执607号 申请执行人王东亮，男，汉族，住东明县。 被执行人张红英，男，汉族，住东明县。 本院在执行申请执行人王东亮与被执行人张红英买卖合同纠纷一案中，山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初4610号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张红英至今未履行，经查被执行人张红英名下有位于西华路政府家属院的3栋04002号房屋一套（房产证号：20××31）。为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人张红英名下位于西华路政府家属院的3栋04002号房屋一套（房产证号：20××31）。 二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宏平 二〇二〇年十月二十日 书记员  赵 松
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执687号之二申请执行人：蒋涛，男，1986年8月18日出生，汉族，住所地四川省绵竹市东北镇。被执行人：陈定均，男，1963年4月13日出生，汉族，住所地四川省绵竹市东北镇。被执行人：四川绵竹溢香酒业有限公司，住所地四川省绵竹市富新镇。法定代表人：陈定均，总经理。蒋涛与陈定均、四川绵竹溢香酒业有限公司民间借贷纠纷一案,本院（2018）川0683民初361号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈定均、四川绵竹溢香酒业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金83200.00元。被执行人另应向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息,并承担案件执行申请费。本院于2020年8月17日立案执行。执行过程中，双方当事人经协商自愿达成如下和解协议：1.截止2020年8月31日被执行人应支付申请执行人借款本金80000.00元及迟延履行期间债务利息，申请执行人同意只收取借款本金80000.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。2.被执行人定于从2020年9月开始，于每个月底前偿还5000.00元，至2021年12月31日之前付清全部本金。如果被执行人未按期及时偿还借款，以未按期偿还借款本金金额为基数按月利率1%计算利息。3.解除对被执行人的银行存款的冻结及被执行人陈定均名下的川FV90**号丰田牌汽车的查封，解除对被执行人四川绵竹溢香酒业有限公司名下位于富新镇友助村不动产[竹国用（2008）字第1926号]的查封。4.本案执行申请费1148.00元，由被执行人负担。达成和解协议后，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）川0683执687号案的执行。如被执行人未按和解协议的内容履行剩余义务，申请执行人可以在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 邓涛二〇二〇年十月二十一日法官助理 李亮书 记 员 丁洁
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保316号 申请人：张俊，女，汉族，1975年8月13日生，住新泰市。 被申请人：尹胜云，女，汉族，1975年11月30日生，住新泰市。 申请人张俊于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额20000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额20000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金4000元。 案件申请费220元，由申请人张俊负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年十月二十一日 书记员  赵坤
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3359号原告：谢子贤，男，汉族，湖南省攸县人。原告：谢某，女，汉族，湖南省攸县人。原告：谢益民，男，汉族，湖南省攸县人。原告暨三原告共同委托诉讼代理人：邹美兰，女，汉族，湖南省攸县人。代理权限：特别授权。被告：文飞敏，男，汉族，湖南省攸县人。原告谢李平与被告贺涌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，谢李平死亡，其继承人邹美兰、谢益民、谢某、谢子贤作为原告继续参加诉讼。原告邹美兰、谢益民、谢某、谢子贤于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹美兰、谢益民、谢某、谢子贤向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹美兰、谢益民、谢某、谢子贤撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告邹美兰、谢益民、谢某、谢子贤负担。审判员  皮跃军二〇二〇年十月十五日法官助理杨镕涛书记员谢小喜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6624号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：张家杰，男，1981年7月8日出生，汉族，住湖南省花垣县。本院依法作出的（2020）湘0104民初8798号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6624号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十七日书记员 范忠为
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3066号申请人：武同齐，男，1966年08月06日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：郭洪山，男，1977年09月13日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人武同齐与被执行人郭洪山机动车交通事故责任纠纷一案，太和县人民法院作出的（2020）皖1222民初1259号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年十月二十三日书记员代  海 丽
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初789号原告：杨运田，男，汉族，1957年7月21日生，住河南省漯河市召陵区。被告：王连波（曾用名王富伸），男，汉族，1963年11月5日生，住河南省漯河市召陵区。被告：刘连平，女，汉族，1962年12月9日生，住河南省漯河市召陵区。原告杨运田诉被告王连波、刘连平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。经查：被告王连波涉及刑事犯罪正在监狱服刑，原告提供的被告刘连平的地址无法准确送达，经本院要求原告一直未提供被告刘连平的准确送达地址，导致无法送达。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。原告所诉被告刘连平送达信息不明确，应当予以驳回起诉。待原告查明被告刘连平准确送达信息后，另行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条的规定，裁定如下：驳回原告杨运田的起诉。案件受理费16930元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  张啸飞审 判 员  李广杰人民陪审员  胡国选二〇二〇年十月十三日书 记 员  杨 光
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保53号   申请人：巴州飞迅钢结构有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市天山辖区老314国道北侧、华凌市场西侧。   法定代表人：潘东明，该公司经理。   被执行人：若羌金岳矿业开发有限公司，住所地新疆巴州若羌县循环生态工业园内。   法定代表人：覃正兵，该公司经理。   本院在执行巴州飞迅钢结构有限公司与若羌金岳矿业开发有限公司保全纠纷一案中，申请执行人巴州飞迅钢结构有限公司请求人民法院对被执行人若羌金岳矿业开发有限公司名下账户存款180000元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人若羌金岳矿业开发有限公司银行账户存款180000元。   本裁定立即执行。   审  判  员   赵江丽   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日   书  记  员   时鹏鹏
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执683号申请人段**，男，生于1977年11月5日，汉族，住商水县。申请人赵**，女，生于1977年9月15日，汉族，住商水县。被执行人周口**有限公司。统一社会信用代码：****。住所地：周口市川汇区*****号。法定代表人：孙**，系该公司总经理。申请人段**、赵**与被执行人周口**有限公司生命权、健康权纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初4403号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周口**有限公司于判决生效之日起五日内赔偿原告段**、赵**其子段雨乐死亡赔偿金、丧葬费等各项损失70922.6元。因被执行人周口**有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人段**、赵**向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月18日，依法向被执行人周口**有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询周口**有限公司的银行存款，向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人周口**有限公司仅有零星存款，已予以冻结账户。2、查明被执行人周口**有限公司无房产、不动产登记信息。3、查明被执行人周口**有限公司无车辆登记信息。三、已将被执行人周口**有限公司纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人周口**有限公司法定代表人发出限制高消费令。五、已对周口**有限公司作出了罚款决定。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案剩余债权本金70922.6元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执683号案件本次执行程序。被执行人周口**有限公司负有继续向申请人段**、赵**履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年十月二十七日书记员  徐英伦
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1050号之二申请执行人：周丽，女，1984年9月22日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：张万通，男，1982年10月14日出生，汉族，住浙江省三门县。申请执行人周丽与被执行人张万通民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月4日作出的（2019）苏0830民特1229号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁定：申请人张万通欠申请人周丽货款及利息8000元，申请人周丽与张万通于2019年11月27日经盱眙县人民调解委员会法院工作室调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人张万通在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年5月6日通过邮政司法专邮形式向被执行人张万通邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄地址为张万通地址确认书所确认的地址，应视为送达，被执行人张万通未申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月18日将被执行人张万通列入限制高消费，因被执行人张万通违反财产报告制度本院于2020年9月17日将被执行人张万通纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2020年5月6日、2020年7月31日、2020年10月12日通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人张万通名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，被执行人张万通名下有车牌号为苏Ｈ×××**的车辆，本院已查封该车辆，但未实际控制，未查询到被执行人有可供执行财产。4、本院于2020年5月7日通过盱眙县不动产登记中心查询，未查询到被执行人被执行人张万通有房产信息，本院于2020年5月13日通过盱眙县住建局房管科查询被执行人张万通名下商品房销售信息，结果显示无房产；本院于2020年9月2日委托浙江省三门县人民法院查询被执行人张万通名下不动产信息，结果显示无房产。5、本院于2020年9月23日委托浙江省台州市三门县健跳镇平岩村村民委员会调查被执行人张万通财产情况，浙江省台州市三门县健跳镇平岩村村民委员会至今尚未反馈。6、因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定对其罚款1000元。7、本院于2020年10月22日以发送短信和电话联系的方式，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予明确回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为8000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。经查，被执行人张万通名下有车牌号为苏Ｈ×××**的车辆，本院已查封该车辆，但未实际控制，现本院已穷尽财产调查措施，其他未查询到被执行人有其他可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民特1229号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十月二十二日书记员  李永明
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0827执1520号之五 申请执行人：宋小四，男，1970年7月2日出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：牛俊成，男，1964年5月11日出生，汉族，住鱼台县。 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2018）鲁0827民初2136号民事判决书，于2019年11月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人牛俊成之妻刘某云（公民身份号码）在中国工商银行鱼台支行的存款25万元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董拓基 二〇二〇年十月十二日 书记员  马培广
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2839号申请执行人：济宁东方科技有限公司。法定代表人：白茂涛，经理。被执行人：济宁市任城区喻屯镇卫生院。申请执行人济宁东方科技有限公司与被执行人济宁市任城区喻屯镇卫生院买卖合同纠纷一案，本院作出（2008）任商初字第1340号民事调解书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁市任城区喻屯镇卫生院名下的银行存款18020.00元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二〇年十月十四日书记员  徐航
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506财保87号申请人：闫学文，男，1969年5月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：瞿爱清，女，1970年3月12日出生，汉族，住安阳市龙安区，系闫学文妻子。被申请人：李佳，女，1992年4月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请人闫学文于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李佳名下位于安阳市×××的房产一套。申请人闫学文以中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李佳名下位于安阳市×××的房产一套。期限为一年。案件申请费1770元,由申请人闫学文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张素梅二〇二〇年十月二十八日法官助理王慧娟书记员李翠玲
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初2013号原告：刘伟，男，1987年4月12日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告：亢玉洋，女，1981年9月29日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告刘伟与被告亢玉洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟到庭参加诉讼，被告亢玉洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘伟向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付欠原告房租3800元，已出账水电燃气费290元，房屋清理费400元，合计4490元，被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月16日，原告和被告签订房屋租赁合同，约定：被告租赁原告位于淮安经济技术开发区，合同期限为一年，月租金为1300元。疫情期间，被告以无收入为由开始拖欠租金并和原告协商推迟缴纳房租，原告同意了被告请求。2020年5月13日，被告累计拖欠原告房租已达两个月，原告通知被告缴纳租金。被告以各种理由推脱，并于2020年6月12日将房屋钥匙送给房屋中介，从此原告联系不上被告。截止2020年6月12日，被告累计拖欠2月26天的房租，折合租金3800元，未缴纳水电燃气费290元。2020年6月15日，原告回出租屋收房，发生冰箱内食物腐败致冰箱已不能正常使用，故要求被告承担400元清理费。被告亢玉洋未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2019年8月16日，原告与被告通过房屋中介签订租赁合同一份，约定原告将坐落于学林雅苑6栋105室房屋出租给被告居住使用。该房屋建筑面积为84.72平方米，月租金为1300元，租赁期自2019年8月16日起至2020年8月16日止，共计12个月。支付方式：签订本合同之日被告支付3个月租金，以后每三月支付一次由被告提前15日支付。合同履行过程中，自2020年3月20日起，原告通过电话、短信、微信等方式，多次向被告催要2020年3月16日以后的房租和水电燃气费用，被告未予支付。2020年6月12日，被告将房屋钥匙交给房屋中介后，仍未支付租金及水电燃气费用。经核算，被告尚欠原告房租3727元、燃气费163.18元、水费26元、电费100元。上述事实，有当事人陈述、微信聊天截图、付款照片等载卷证实。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告租赁原告房屋居住使用，双方形成房屋租赁合同关系，均应当全面履行合同义务。原告按约向被告提供租赁房屋，被告未能按约支付房租构成违约，应当承担违约责任。原告起诉要求被告支付房租3800元，经核算，实欠3727元，对超出部分的请求本院不予支持。原告主张被告支付由其垫付的燃气费163.18元、水费26元、电费100元符合法律规定，本院予以支持，对超出部分的请求本院不予支持。原告主张被告支付房屋清理费用400元（包含冰箱修理费140元、保洁费260元），因其未能举证证明实际支出冰箱修理费，且未能证明保洁费用支出的必要性，对该请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告亢玉洋于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘伟房屋租金3727元，燃气费163.18元、水费26元、电费100元；二、驳回原告刘伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告亢玉洋负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘玉娟二〇二〇年十月九日法官助理 付 阳书 记 员 王庆宇
四川省普格县人民法院 支 付 令 （2020）川3428民督28号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行，统一社会信用代码：91513428678373302L，住所地：四川省普格县新建南路**。 法定代表人：陈宏刚，系该行行长。 被申请人：俄罗此以，男，彝族，1966年4月2日生，四川省普格县人，村民，现住普格县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行称，被申请人俄罗此以因家庭产业发展需要资金，向申请人提出借款3万元。双方于2017年3月16日签订了小额贷款借款合同，在签订合同后申请人按照合同约发放了贷款3万元，但贷款在2020年3月16日到期后，被申请人没有按照合同约定还款。经申请人多次催收都没有履行还款义务。基于以上事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人偿还人民币本金30，000.00元的贷款及利息（利息以中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行系统中实际产生的为准，并计算至该款付清为止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人俄罗此以应当自收本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行人民币30，000.00元（大写：叁万元整）的贷款本金及利息（利息以中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行系统中实际产生的为准，并计算至该款付清为止）。 申请费183.00元，由被申请人俄罗此以负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  黄丽平 二〇二〇年十月十六日 书记员  罗 燕
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初1029号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**，主要办事机构所在地武汉市江汉区民权路**长江大厦****。负责人：邓珩，经理。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：黄亚敏，女，1969年10月5日出生，汉族，住，住址湖北省武汉市江汉区/div>原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财险公司）与被告黄亚敏保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司委托诉讼代理人李寿廷到庭参加诉讼，被告黄亚敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄亚敏向原告阳光财险公司偿还代偿款43217.58元；2、判令被告向原告支付尚欠保费3107.05元；2.判令被告黄亚敏向原告阳光财险公司支付违约金（违约金以保险理赔款及保费46324.63元为基数，自代偿之日起按每日千分之一的标准计至实际清偿之日止）。事实与理由：2017年3月23日，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险单》，为被告黄亚敏向东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）的贷款承保。2017年3月23日，被告与东亚银行签订个人无抵押消费贷款合同，贷款金额50000元，东亚银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单于2018年1月11日向东亚银行理赔43217.58元（含贷款本金及利息）。被告黄亚敏至今未向原告偿还全部理赔款和保费。故请求依法裁判。被告未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了贷款合同、保证保险单、代偿债务及权益转让确认书等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与黄亚敏之间建立了借款合同法律关系，黄亚敏未按时还款，构成违约，出借人有权要求黄亚敏立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。阳光财险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向黄亚敏追偿，包括黄亚敏逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，黄亚敏拖欠保费，构成违约，阳光财险公司有权依据保证保险合同要求黄亚敏交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，本院依法调减至年利率24%，即以保险理赔款和欠缴保费之和即46324.63元为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄亚敏于本判决生效之日起十日内阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付代偿款人民币43217.58元；二、被告黄亚敏于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费人民币3107.05元；三、被告黄亚敏于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以46324.63元为基数，自2018年1月11日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元，由被告黄亚敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员???鲁?林二〇二〇年十月十五日书?记?员???曹丹阳
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7569号 被执行人：陈刚健，男,1982年11月3日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 关于被执行人陈刚健罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初265号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈刚健应缴纳罚金200000元。本院于2020年6月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已依法查封被执行人陈刚健位于广州市越秀区XXX的房产份额，并已执得60728.85元。现被执行人妻子到庭表示无法立即履行全部义务，且被执行人正在服刑，申请分期履行。即除上述已执行到位的款项外，剩余139271.15元分17期履行，每期缴纳8000元，第一期于2020年9月30日前缴纳，此后每月月底前向本院缴纳8000元，直至2022年1月31日前将本案义务履行完毕。被执行人妻子已在2020年9月30日向本院缴纳8000元。请求本院依法处理。 本院认为，对于被执行人妻子的分期履行，应予以准许，且本案需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执7569号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年十月十四日 书记员 肖园园
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民申7号 再审申请人（原审被告）：胡金兆，男，1971年3月1日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被申请人（原审原告）：钱勇，男，1986年6月1日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王艳，江苏铭彦律师事务所律师。 再审申请人胡金兆因与被申请人钱勇房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0891民初1437号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人胡金兆申请再审称，双方签订的房屋买卖合同，约定再审申请人将淮安市经济技术开发区××小区××室以17.4万元出卖给被申请人，在再审申请人妻子的要求下，再审申请人出具了收条，但没有收到款项。被申请人原审中陈述房款存到再审申请人的建设银行存折，但再审申请人查遍了所能查的银行帐号和存折，均没有查到该笔款项。再审申请人认为，被申请人没有支付购房款，故请求撤销本院（2019）苏0891民初1437号民事判决。 被申请人钱勇答辩称，1、再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽常规救济途径后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，可以向人民法院申请再审，无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不再为其提供特殊的救济机制，否则将使特殊程序异化为普通程序，有违两审终审基本原则。再审申请人胡金兆认为一审判决有误，并没有提起上诉，而是在判决生效后直接提起再审申请，有违两审终审基本原则，是对诉讼权利的滥用和司法资源的浪费。2、再审申请人与被申请人签订房屋买卖合同，约定将其所有的涉案房屋以17.4万元出售给被申请人，付款方式为一次性付清，合同经双方签字后生效。合同签订当日，被申请人向再审申请人支付17.4万元购房款，再审申请人出具了收条，其在原审庭审质证中对案涉合同及收条均不认可，经司法鉴定确认案涉合同及收条的签名均系再审申请人所写。被申请人认为，双方签订的房屋买卖合同是当事人真实意思表示，不违反法律规定，再审申请人应依合同约定及法律规定，继续履行合同并协助被申请人办理涉案房屋的产权登记过户，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审请求。 本院经审查认为，再审申请人胡金兆与被申请人钱勇签订的《房屋买卖合同》及收条上的签名经司法鉴定均为再审申请人胡金兆所写，被申请人钱勇已收取涉案房屋并装修使用至今，再审申请人胡金兆在原审庭审中亦陈述同意继续履行涉案合同，办理涉案房屋的产权过户，原审判决并无不当。再审申请人胡金兆再审审查中提供的银行帐户明细不能证明其没有收到购房款的主张，且其在收到原审判决后并没有上诉，因此，再审申请人胡金兆的再审事由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回胡金兆的再审申请。 审 判 长  徐 蓉 人民陪审员  孙成龙 人民陪审员  武传飞 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  刘明明 书 记 员  陈姜晔 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初1793号原告：王新涛，男，1979年2月14日出生，汉族，居民，住湖北省宜城市雷河发展区。被告：孔令志，男，1989年10月5日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。原告王新涛与被告孔令志民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告王新涛于2020年10月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，本案立案受理后，被告孔令志积极主动向王新涛偿清了借款本息，现债务已经全部清偿完毕，原告王新涛申请撤诉，其申请符合法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王新涛撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王新涛负担。审判员  陈林二〇二〇年十月十二日书记员  黄旭
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8922号 申请执行人：董晓柯，男，汉族，1983年9月13日出生，身份证住址：河南省叶县。 被执行人：深圳暴风智能科技有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道滨海大道**三诺智慧大厦**L-01，统一社会信用代码：91440300342758778F。 法定代表人：刘耀平。 申请执行人董晓柯与被执行人深圳暴风智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2019）粤0305民初17829号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付约定金额254430元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳暴风智能科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。此外，另案已将被执行人移送深圳市中级人民法院破产审查。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月二十七日 书记员  詹纪才
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4320号原告：梁丽敏，女，1991年10月20日出生，汉族，住新蔡县。被告：河南领跑者装饰装修工程有限公司，住所地：新蔡县月亮湾街道新正路与工业路交叉口西南100米路南。统一社会信用代码：9141729MA46LR2865。法定代表人：赵辉，公司执行董事。原告梁丽敏与被告河南领跑者装饰装修工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告梁丽敏、被告河南领跑者装饰装修工程有限公司法定代表人赵辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁丽敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务报酬款5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月原告到被告公司务工，从入职被告经营的装饰公司以来即遵守被告所制定的各项规章制度，接受被告的劳动管理，按照被告的安排进行工作，并由被告支付劳动报酬，原被告已经形成事实劳动关系，原被告没有签订劳务合同，原告在被告公司，基本月工资3000元，2020年5月份只发了1000元，拖欠2000元，六月份拖欠3000元，共拖欠5000元，被告给原告打了一张条加盖公司章，原告多次找被告要，被告均以各种理由搪塞推迟，为保护个人的合法权益，特依照有关规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。赵辉辩称，我不知道原告什么时候入职的，没有入职履历，是谁招的原告，谁给原告盖的章我都不知情。本案经审理认定事实如下：原告梁丽敏经被告河南领跑者装饰装修工程有限公司聘任上岗工作，职业岗位是业务主管，由被告河南领跑者装饰装修工程有限公司按月发放工资。因工资未及时发放，被告向原告出具欠条即：“梁丽敏，职务主管，基本月工资3000,2020年5月份只发了1000元，拖欠2000元，六月份3000元，未发共拖欠5000元”，并加盖河南领跑者装饰装修工程有限公司财务专用章。欠条出具后被告未予付款，原告诉至本院并提出如上诉求。另查明，被告河南领跑者装饰装修工程有限公司系独资经营的一家有限责任公司，现仍在经营存续期间，该公司的100%持股人原是宋阔，2020年1月16日由宋阔变更为赵辉。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告河南领跑者装饰装修工程有限公司出具欠条，确认欠原告梁丽敏工资5000元的事实清楚，被告应在合理期限内向原告履行付款义务。综上所述，原告要求被告支付劳务报酬5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：限河南领跑者装饰装修工程有限公司于本判决生效后十日内支付梁丽敏劳务报酬5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由河南领跑者装饰装修工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二〇年十月九日书记员  唐启元
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初1005号原告:邓波，男，1968年8月19日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：邓俊武，湖北自强律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，代签法律文书等。被告：李义军，男，1970年7月30日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被告：李满新，男，1975年11月6日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。原告邓波与被告李义军、李满新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告邓波及其委托诉讼代理人邓俊武、被告李满新到庭参加诉讼，被告李义军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓波向本院提出诉讼请求：1.判令被告李义军立即偿还原告借款本金55000元及利息共计126100元（以55000元为本金，从借款之日起按月息2%现暂计算至2020年5月1日）直至付清本息止；2.判令被告李满新对上述款项的清偿承担连带责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告明确诉讼请求第一项中的利息以40000元为基数，按年利率24%计算，从2013年9月2日起至借款全部还清之日止；以15000元为基数，按年利率24%计算，从2014年7月6日起借款全部还清之日止。事实和理由：2013年9月2日被告李义军因三汊土石方工程资金周转问题向原告邓波借款40000元，当时借款为现金交付，并出具借条一张。借条上由被告李满新作为担保人签名，约定月利息3分。之后，被告李义军向原告支付2个月利息（每月1200元），没有再付利息。2014年7月6日被告李义军又再次向原告借款15000元，并在原借条上注明。后被告一直没付利息及偿还本金。原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，特具文起诉。被告李义军未作答辩，被告李满新无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告李义军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证的权利。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定事实如下：2013年9月2日，被告李义军因工程需要，向原告邓波借款40000元，约定月利率3分，原告邓波以现金方式给付借款38800元，扣除1个月利息1200元。被告向原告出具40000元借条一份，被告李满新作为担保人在借条上签名。2014年7月6日，被告李义军再次向原告邓波借款15000元，并出具借条一份，同时注明该借款与前一笔借款无关。借款后，被告李义军支付1个月利息1200元后，其余借款和利息未归还，以致成讼。本院认为，原告邓波提供的证据足以证明其与被告李义军之间存在借贷合同关系。原告邓波提供了借款，被告李义军未能如约归还借款，显已违约，依法应当承担民事法律责任。原告在借款40000元时预扣利息1200元的行为违反法律规定，实际给付的借款38800元，应认定为借款本金。原告要求被告对15000元借款按年利率24%支付利息无证据证实，对该诉讼请求，本院依法不予支持。原、被告之间约定的利率超过法律规定，应予以调整，其利率的上限为起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%（3.85%×4），对超出部分的利息，本院不予支持。利息以38800元为基数，按年利率15.4%的标准，自2013年10月3日起至借款付清之日止。被告李满新作为担保人，对38800元借款及利息承担连带清偿责任。被告李义军不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，最高人民法院新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李义军于本判决生效后十日内向原告邓波归还借款53800元及利息（利息以38800元为基数，按年利率15.4%的标准，自2013年10月3日起至借款付清之日止）；二、被告李满新对38800元借款及其利息承担连带清偿责任；三、驳回原告邓波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1411元，公告费560元，由被告李义军、李满新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长 徐 虹人民陪审员 刘 俊人民陪审员 刘国英二〇二〇年十月十三日书 记 员 柳 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1033号之八申请执行人：辽阳县首山镇景阳岗酒楼，住所地辽阳县首山镇明星路。法定代表人：曲清。被执行人：田余江，男，1962年09月24出生，汉族，住现住辽阳县。被执行人：刘天胜，男，1968年11月11出生，汉族，住现住辽阳县。被执行人：国营辽阳县峨嵋经济林场，住所地辽阳市宏伟区峨嵋委。法定代表人：王乃鹏。本院依据已发生法律效力的（2020）辽10民终895号民事判决书，对辽阳县首山镇景阳岗酒楼与田余江、刘天胜、国营辽阳县峨嵋经济林场餐饮服务合同纠纷一案立案执行。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田余江在中国建设银行6217000650004061103_156_1账户内存款人民币10700.00元。本裁定立即执行。审判员 王 良二〇二〇年十月十九日书记员 荆福贵
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执12291号关于罗克杰申请执行郑州禄舍物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请人依据(2020)豫0105民初15012号民事判决书于2020年9月24日向本院申请执行，执行案号：（2020）豫0105执12291号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十三日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初6266号原告：刘晶，女，1982年7月27日生，汉族，住大连市甘井子区。被告：环嘉集团有限公司，统一社会信用代码91210200759936349U，住所地辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭。法定代表人：王兵德。原告刘晶与被告环嘉集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘晶到庭参加了诉讼。被告环嘉集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理本案，现已审理终结。原告诉称，原告于2019年1月5日到被告处工作，签订劳动合同，工作岗位是人事专员，每月工资5,000元，缴纳五险一金。2019年下半年单位以效益不好为由，开始拖欠工资，自2019年6月1日至2019年12月共计拖欠7个月工资。同时，自2019年8月起暂停为被告缴纳住房公积金，累计拖欠5个月住房公积金待遇，原告公积金缴费基数为5,000，单位缴费比例为10%，合计2,500元。原告曾向大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，但该委作出不予受理通知书。原告对此不服，故诉至法院，请求判令：1、被告支付拖欠的自2019年6月1日至2019年12月31日的工资36,025元；2、被告支付2019年8月至2019年12月公积金2,500元。被告未到庭，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明，被告注册成立于2005年3月7日，经营范围包括房地产开发、废旧物资回收、分拣、销售、土地整理、货物进出口、普通货物仓储、国内货运代理等。另查明，根据原告社会保险缴费证明，被告于2019年2月至2019年12月期间为原告缴纳了社会保险费用，原告各项社会保险缴费基数为5,000元。再查明，根据原告银行账户交易明细，被告以银行转账方式支付原告工资，2019年9月4日被告向原告支付“5月剩余工资”2,070.81元后，再未向原告支付任何工资待遇。又查明，原告因与被告就追索工资待遇等产生纠纷，于2020年6月1日向大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，同日该委作出甘劳人仲不字（2020）第424-437号不予受理通知书，原告对此不服，遂诉至本院。上述事实，有社会保险缴费证明、银行账户交易明细、仲裁申请书、不予受理通知书及庭审笔录等在案为凭。这些证据已经过本院审查，可以采信。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。现原告提供的社会保险缴费证明、银行账户交易明细，可以证明原、被告自2019年2月起存在劳动关系的事实。现原告主张被告拖欠2019年6月至2019年12月期间工资待遇，根据原告银行账户明细可见被告并未支付原告此期间的工资待遇，且被告未到庭，也未提供工资支付记录等由用人单位掌握管理的证据，应由被告承担不利后果。对于原告前述期间的工资标准，原告主张为5,000元/月，其主张与其社会保险缴费基数一致，本院予以认定。但因被告已按照5,000元/月的基数为原告缴纳了前述期间的社会保险费用，故被告应支付原告的工资当中应扣除原告负担的社会保险费用。结合原告各项社保缴费基数及本地社会保险缴费费率的规定（养老保险8%、医疗保险2%、失业保险0.5%），原告每月负担社会保险费用525元。扣除前述费用，原告每月工资应为5,000元-525元即4,475元。被告应支付原告2019年6月至2019年12月期间拖欠的工资待遇4,475元/月*7个月即31,325元。对于原告要求被告支付住房公积金的诉请，依照《住房公积金管理条例》第十九条之规定，职工个人缴存的住房公积金，由所在单位每月从其工资中代扣代缴。依照该条例第三十八条规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存。根据以上规定可见，为劳动者缴纳公积金系用人单位的法定义务，用人单位不缴公积金的，应由相关行政机关依法处理。因此，劳动者与用人单位就住房公积金代扣代缴发生的争议，依法不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围。对于原告该项诉请，本院不予处理。被告未到庭，也没有提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《住房公积金管理条例》第十九条、第三十八条之规定，判决如下：一、被告环嘉集团有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘晶2019年6月至2019年12月期间拖欠的工资待遇31,325元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘晶的其他诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判长  李子林审判员  刘 瑾审判员  宋丽丽二〇二〇年十月九日书记员  关 晶
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11354号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市星城娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州市星城娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市星城娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初8496-8506号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4484号之一原告：吕波，男，1963年8月10日出生，汉族，现住庄河市。原告：吕振华，男，1984年2月15日出生，汉族，现住庄河市。原告：潘传善，男，1939年7月14日出生，汉族，黑龙江省尚志市人，现住黑龙江省尚志市。原告：郑淑英，女，1940年2月24日出生，汉族，黑龙江省尚志市人，现住黑龙江省尚志市。四原告的共同委托诉讼代理人：李健，系辽宁赢浒律师事务所律师。被告：张富源，男，1996年4月14出生，汉族，现住庄河市。委托诉讼代理人：于丽真，系庄河市欣政法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司。营业场所：大连市西岗区唐山街55号。统一社会信用代码：912102008183110836负责人：李宁，该公司经理。委托诉讼代理人：潘世明，男，1989年9月29日出生，汉族，辽宁省大连市人，系该公司职工，现住大连市沙河口区。原告吕波、吕振华、潘传善、郑淑英与被告张富源、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告提出的财产保全申请，本院于2020年8月18日作出（2020）辽0283民初4484号民事裁定书，将被告张富源所有的位于庄河市徐岭镇柏林春天小区5号楼1单元5层2号的房屋产籍予以查封，申请网络查询被申请人张富源名下的银行账户，冻结标的额为500000元。现原告吕波、吕振华、潘传善、郑淑英于2020年10月27日向本院提出解除保全申请，本院作出（2020）辽0283民初4484号之一民事裁定书，故应解除被告张富源所有的位于庄河市徐岭镇柏林春天小区5号楼1单元5层2号的房屋产籍查封，解除被告张富源名下银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、解除对被告张富源所有的位于庄河市房屋产籍的查封；二、解除对被告张富源名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘延风二〇二〇年十月二十八日书记员  王 蔚
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7132号 申请执行人中国银行股份有限公司东莞常平支行，住所地：东莞市常平镇。统一社会信用代码：914419XXXXXX63372。 负责人彭星，系该行行长。 被执行人谭容静，女，瑶族，XXXX年X月X日生，户籍所在地为广西平南县，公民身份号码为45XXXXXX74********。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初13661号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月10日。 三、执行内容：1.被执行人谭容静支付申请执行人贷款本金236007.82元以及实际清偿之日的利息、罚息、复利及违约金、滞纳金、迟延履行金；2.被执行人支付申请执行人案件律师费17121元；3.被执行人支付申请执行人案件诉讼费5538元。 执行情况 本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司东莞常平支行与被执行人谭容静双方达成执行和解协议，被执行人缴纳了本案执行费人民币3780元，申请人中国银行股份有限公司东莞常平支行向本院申请撤回执行。 裁定结果 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执7132号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  钟泽祥 二〇二〇年十月二十五日 法官助理柯玉滢 书记员陈明锋
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3103民初1649号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行，统一社会信用代码：915331006787322480,住所地：云南省德宏州芒市胞波路**。负责人：陈基琼，系支行长。委托诉讼代理人：刘增礼，男，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨艳丽，女，代理权限为特别授权。被告：杨永晴，女，1991年3月30日生，汉族，云南省芒市人，身份证住址芒市，现住。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行与被告杨永晴信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行的委托诉讼代理人刘增礼、杨艳丽到庭参加诉讼，被告杨永晴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支本金19994.73元，利息2581.73元，费用3058.58元，合计25635.04元，利息及费用计算至2020年7月8日止，之后利息及费用按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第一款、第七款约定另行计算至透支本息清偿之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年9月12日杨永晴向我行申请办理信用卡。2014年10月22日经我行审查通过后为杨永晴办理信用卡（卡号：62×××66）并交付给杨永晴使用。杨永晴收到卡后于2014年10月27日激活该卡之后使用信用卡消费。2019年10月16日杨永晴开始逾期，截止2020年7月8日，被告透支本金19994.73元，利息2581.73元【《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第一款日利率万分之三点五至万分之五计收利息，并按月计收复利】，费用3058.58元（违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条的第七款最低还款额未偿还部分的5%计算），合计25635.04元。经原告多次催促还款未果，被告的行为侵害了原告的合法权益，原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定，特提起诉讼，请依法支持原告上列的诉讼请求。被告杨永晴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。综合当事人的诉讼主张，本案需要查明的问题：1.双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》是否合法有效；2.被告是否应当偿还原告信用卡透支本金19,994.73元，利息2,581.73元，费用3,058.58元，合计25,635.04元（利息及费用计算至2020年7月8日止），利息和费用计算至债务实际清偿之日止。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行向本院提交以下证据：第一组证据：中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、领用合约复印件各一份，欲证明2014年9月12日，被告杨永晴向原告申请邮储银行标准信用卡；第二组证据：工作证明复印件一份，欲证明被告杨永晴申领信用卡时为芒市食品药品监督管理局稽查科科员；第三组证据：身份证复印件一份，欲证明被告杨永晴系信用卡申请人；第四组证据：透支本息系统截屏（账户信息）复印件一份，欲证明截止2020年7月8日，被告透支本金19,994.73元，利息2,581.73元，费用3,058.58元，合计2,5635.04元；第五组证据：催收资料复印件一份，欲证明原告在被告逾期后催收情况；第六组证据：交易明细、账单明细复印件各一份，欲证明被告在我行信用卡交易情况。本院认为，原告提交的第一组、第二组、第三组、第四组、第五组、第六组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案以下法律事实：被告杨永晴2014年9月12日向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，并与原告签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守客户协议的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：基本费用的服务项目及收费标准【信用卡透支利息为日利率为万分之五，按月计收复利，还款违约金为按照最低还款额未还部分的5%收取】；账单还款日为每月16日。合同签订后，原告向被告发放了卡号：62×××66的信用卡，自2019年10月16日被告逾期未归还原告信用卡透支本金19994.73元及截至2020年7月8日利息2581.73元，费用3058.58元，合计25635.04元。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。本院认为，一、关于双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》是否合法有效的问题。本院认为，被告杨永晴申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，承诺遵守信用卡领用合约的各项规则，双方签订的合同（协议）不违反法律强制性规定，该合同合法、有效；二、关于被告是否应当偿还原告信用卡透支本金19,994.73元，利息2,581.73元，费用3,058.58元，合计25,635.04元（利息及违约金暂计算至2020年7月8日止），之后的利息和费用计算至债务实际清偿之日止的问题。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行提交的证据能够证明，被告杨永晴尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行信用卡透支本金19,994.73元，利息2,581.73元，费用3,058.58元，合计25,635.04元，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《中华人民共和国商业银行法》第四十二条第一款、第三款关于“借款人应当按期归还贷款的本金和利息。借款人到期不归还信用贷款的，应当按照合同约定承担责任。”之规定，本案原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行已履行了发卡及借贷义务，被告杨永晴未按约定及时归还透支本息，已构成违约，应承担违约责任，即应按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定向原告归还透支欠款本金及利息、费用，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行请求被告杨永晴归还信用卡本金、利息、费用合计25,635.04元的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨永晴于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行信用卡透支本金19,994.73元及截至2020年7月8日的利息2,581.73元、费用3,058.58元，合计25,635.04元，并自2020年7月9日起至款项付清之日止，按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定继续支付利息、费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元，由被告杨永晴负担（未付），限于本判决发生法律效力之日一次性交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  孔新兰人民陪审员  陈 玲人民陪审员  赵仕芳二〇二〇年十月十日书 记 员  刘双琪
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1902号 申请执行人：赵青爱，女，1965年1月29日生，汉族，住河**。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行赵青爱与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款20000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  薛蕾
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6594-1号申请人：王中祺，男，1990年4月15日出生，汉族，住莱州市。被申请人：原泉，男，1985年12月29日出生，汉族，住莱州市。申请人王中祺与被申请人原泉民间借贷纠纷一案，申请人王中祺于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人原泉所有的不动产证号为鲁××**莱州市不动产权第×××××××号项下的，位于莱州市城港路街道玉苑街××××号凯怡上城××幢×-×××室的房屋一处（保全标的额60000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以60000元诉讼财产保全责任保险为申请人王中祺提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人原泉所有的不动产证号为鲁××**莱州市不动产权第×××××××号项下的，位于莱州市城港路街道玉苑街××××号凯怡上城××幢×-×××室的房屋一处（保全标的额60000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人原泉保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费620元，由申请人王中祺暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月十六日书记员  李杪蓉
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6778号原告：中国银行股份有限公司大连东港支行，营业场所辽宁省大连市中山区港湾街3A-3C。负责人：刘作岩，系该支行行长。委托诉讼代理人：李德华，系辽宁亿信律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋梅雪，系辽宁亿信律师事务所律师。被告：王为桥，男，1968年10月19日生，汉族，住辽宁省庄河市。原告中国银行股份有限公司大连东港支行诉被告王为桥信用卡纠纷一案，在审理期间原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司大连东港支行撤回起诉。案件受理费1860元，减半收取930元，由原告负担。审 判 长  程 鑫人民陪审员  崔惟晶人民陪审员  盛丽秀二〇二〇年十月十六日书 记 员  于晓丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3031号之二申请执行人李志辉,男,1977年6月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人刘涛,男,1987年3月23日出生，汉族，湖南省石门县。申请执行人李志辉与被执行人刘涛民间借贷纠纷一案，本院责令被执行人刘涛在收到执行通知书后立即按长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初176号民事调解书确定的内容履行义务，但被执行人至今未履行。本院以（2019）湘0104民初176号民事裁定书查封了被执行人刘涛名下位于长沙市岳麓区××道××号××广场××栋××房产（权证号码：7×**），并委托司法拍卖辅助机构进行司法拍卖，买受人文珊以总计1027440元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对刘涛名下位于长沙市岳麓区××道××号××广场××栋××房产的查封。将长沙市岳麓区××道××号××广场××栋××房产（权证号码：7×**）转移登记至买受人文珊（公民身份号码：43038119********）所有，长沙市岳麓区××道××号××广场××栋××房产所有权自本裁定送达买受人文珊时转移，相应的土地使用权及其他权利一并进行转移。二、买受人文珊可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续并领取权证。三、强制注销长沙市岳麓区××道××号××广场××栋××房产的抵押登记（他项权证号码：××）。由文珊办理抵押注销手续并领取权证。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十月十日书记员 刘 卓
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3247号之二 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：王丽倩，女，1991年4月15日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区， 被告：广安宏远物流有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区奎阁街道药场村**。 法定代表人：郭强。 委托诉讼代理人：周久奎，该公司总经理。 原告东风汽车财务有限公司与被告王丽倩、被告广安宏远物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年10月10日以原、被告达成案外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费3,560元，减半收取计1,780元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员 熊 婧 二〇二〇年十月十日 书记员 范宇佳
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执恢388号之六 被执行人：姚庆冬，男，1972年11月07日出生，汉族，住广州市增城区。 根据已经发生法律效力由广州市中级人民法院作出的（2018）粤01刑终176号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币84563.45元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，仅扣划了被执行人银行存款1011.95元，但该款项不足以清缴完其应缴纳的罚金，本院已将该款上缴国库。同时，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有足够的可供执行完毕的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十日 书 记 员  李东辉
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初3695号 原告：赵伦，男，1974年4月4日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：李广彦，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：马**歌,女，1998年11月14日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：程传军，东平园区法律服务所法律工作者。 原告赵伦与被告马**歌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵伦及其委托诉讼代理人李广彦，被告马**歌及其委托诉讼代理人成传军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵伦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费16289.57元、误工费23200元、护理费4800元、住院伙食补助费570元、交通费300元、伤残赔偿金101589.60元、后续治疗费11000元、车损1000元、鉴定费2860元，共计166079.17元，交强险应赔偿121000元，超出交强险的是46079.17元，要求被告按照70%的比例赔偿32255.42元，以上两项共计应为153255.42元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年1月4日7时40分许，在105国道东平县流泽大桥南侧望湖楼路口北，被告马**歌驾驶电动车与原告驾驶的鲁Ｇ×××××两轮摩托车相撞，致原告受伤、车损。该事故经东平县公安局交通管理大队认定，被告马**歌负事故主要责任。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿。为此特诉至法院，请法院查清事实，依法判处。 马**歌辩称，本案原告在行驶中没有在确保安全的情况下行使，被告正常行使，原告应对自己的伤害负完全责任，被告依法不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告马**歌对原告提交的原告赵伦身份证复印件、护理人身份证复印件，东平县中医院治疗的诊断证明、住院发票、费用明细、住院病例、门诊发票，济南秉正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据和事实认定如下，原告提交交通事故认定书一份，证明事故发生经过及被告在本次事故中承担主要责任，被告对该证据提出异议，认为实际情况是原告驾驶涉案摩托车撞了被告的后轮，该事故认定书没有正确反映该案事实，且申请复议的三天时间没有告知被告，该认定书不作为有效证据使用；本院认为，该事故认定书系公安机关依法作出，被告虽有异议但未提交证据证实其主张，对被告质证意见不予采信，对该事故认定书效力予以认定。被告对原告护理费计算标准有异议，认为应按照农村居民收入标准计算，本院认为，原告仅提交护理人员身份证复印件，未提交护理人员因护理收入减少的证据，护理费计算可参照当地护工工资标准计算。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下，2020年1月4日7时40分许，在105国道东平县流泽大桥南侧望湖楼路口北，被告马**歌驾驶电动车与原告驾驶的鲁Ｇ×××××两轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损。该事故经东平县公安局交通管理大队认定，马**歌负事故主要责任，赵伦承担事故次要责任。原告赵伦受伤后被送往东平县中医院治疗，原告支付门诊费435.30元（159.30元+276元），住院19天，支付住院医疗费15854.54元，合计16289.84元。原告赵伦的伤情经医院诊断为：右锁骨骨折、右侧多发肋骨骨折（3-8）、头皮裂伤、多发软组织损伤。2020年7月31日，原告的伤残等级、护理期限、护理人数、后续治疗费经济南秉正司法鉴定所鉴定：被鉴定人赵伦右肩关节功能障碍，构成十级伤残；多发肋骨骨折，构成十级伤残。护理期限60日，住院期间2人护理，余1人护理。后续治疗费用约需11000元。原告支付鉴定费2860元。 同时查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元（115.97元/天），东平县机关工作人员出差伙食费补助标准市内为30元/天，2019年度当地雇工标准为80元/天。 本院认为，被告马**歌驾驶两轮电动车与原告赵伦驾驶的两轮摩托车相撞，致原告赵伦受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经东平县公安局交警部大队门认定，被告马**歌承担该事故的主要责任，赵伦承担事故次要责任。因该事故系摩托车两轮电动车发生的交通事故，电动车方赔偿责任应适当减轻，结合公安机关出具的事故认定书，本院酌定被告马**歌按照60%赔偿原告损失较为合理。关于原告主张应在交强险范围内先予赔偿，剩余部分按照责任比例进行赔偿的主张，因被告驾驶的电动两轮车不属于国家强制规定的投保交强险的范围，对原告的该项主张本院不予采信。 对原告赵伦的合理损失认定为：原告在医院治疗期间的医疗费16289.84元，原告主张16289.57元未超出法律规定，本院予以支持，原告主张的住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、伤残赔偿金101589.60元（42329元/年×20年×12%）、后续治疗费11000元、交通费300元、鉴定费2860元、护理费4800元为合理损失，予以支持；关于原告主张的误工期限根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定范围》（GA/T1193-2014）酌定100天，误工费确定为11597元（115.97元/天×100天），以上合计149006.17元；原告主张的车辆损失费因未提交证据，不予支持。综上，被告马**歌赔偿原告赵伦89403.70元（149006.17元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关法律，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告马**歌赔偿原告赵伦损失89403.70元； 二、驳回原告赵伦的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：62×××62，开户行：中国农业银行股份有限公司东平东原支行，收款人：东平县人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1683元，由原告赵伦负担683元，被告马**歌负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  董广兴 二〇二〇年十月十五日 书记员  翟亚伟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12261号 申请执行人：李宗安，男，1972年3月13日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：广东周记食品有限公司，住所地广州市都区新华街建设北路******，统一社会信用代码9144010168242087XU。 法定代表人：李秀丽。 本院在执行申请执行人李宗安与被执行人广东周记食品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人于2020年10月26日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执12261号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王志文 执行员  张中科 二〇二〇年十月二十七日 书记员  任文俊
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1323执恢511号 中国建设银行股份有限公司惠东支行、林汉裕、黄尾月: 申请执行人中国建设银行股份有限公司惠东支行与被执行人林汉裕、黄尾月借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤1323民初1969号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人林汉裕、黄尾月在判决发生法律效力后连带向申请执行人中国建设银行股份有限公司惠东支行清偿贷款本金539378.87元、截止至2016年4月18日的利息19638.75元及从2016年4月19日起至还清款日止按借款合同约定的逾期利率计算的利息。案件受理费10037元，保全费3620元，公告费560元，合计14217元，由被执行人林汉裕、黄尾月连带负担。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法处置了被执行人林汉裕名下位于惠东县黄埠四门居委葫芦岭边的房地产【房地产权证号：粤房地证字第××号；土地使用权证号：惠东国用（2004）第120508号】，处置所得款897568元，已经支付给申请执行人740489.86元，本案执行费9780.29元、评估费9076元由被执行人负担，其余款项已退还至被执行人林汉裕名下银行账号。 至此，本案(2016)粤1323民初1969号民事判决书的内容已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月十七日
河北省固安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1022行审63号 申请执行人：固安县自然资源和规划局，住所地河北省廊坊市固安县新昌街，统一社会信用代码11131022000560171J。 法定代表人朱景明，职务局长。 被执行人：朱桂云，女，1967年10月11日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 申请执行人固安县自然资源和规划局于2020年10月9日向本院申请强制执行固自然规罚字[2019]第82号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，固安县自然资源和规划局于2019年7月5日将涉案固自然规罚字[2019]第82号行政处罚决定书送达被执行人许素芳。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，现固安县自然资源和规划局申请如下强制执行事项：责令固安县东湾乡苏家桥村村民朱桂云退还非法占用的124.5平方米土地；限期拆除在非法占用的124.5平方米土地上新建的房屋和其他建筑物。 本院认为，固安县自然资源和规划局作为县级人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。固安县自然资源和规划局作出的固自然规罚字[2019]第82号行政处罚决定的行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。因新冠疫情影响，我院于2020年1月31日作出公告，暂时关闭诉讼服务中心，申请人于2020年10月9日申请执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的决定，裁定如下： 准予强制执行固安县自然资源和规划局对被执行人朱桂云作出的固自然规罚字[2019]第82号行政处罚决定书。强制执行内容：退还非法占用的124.5平方米土地；限期拆除在非法占用的124.5平方米土地上新建的房屋和其他建筑物。由固安县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任绍常 审判员  刘 鑫 审判员  穆志芳 二〇二〇年十月十二日 书记员  付子豪
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初3854号原告:丁丁，女，1979年1月17日出生，汉族，住乳山市。被告：山东双连锁业有限公司，住所地：乳山市经济开发区海城街**。诉讼代表人：王卫东，山东双连锁业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：于丽媛，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雯蕾，山东时中律师事务所律师。原告丁丁与被告山东双连锁业有限公司（以下简称双连公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁丁、被告双连公司委托诉讼代理人于丽媛、雷雯蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁丁向本院提出诉讼请求：请求确认原告自1995年8月至2001年12月与被告双连公司存在劳动关系。事实和理由：原告自1995年8月至2004年12月在被告处工作，双方签有劳动合同。现起诉要求确认双方在此期间存在劳动关系。被告双连公司辩称，对原告主张在该段时间与双连公司存在劳动关系的事实无异议，请法院依法判决。经本院审理查明，原告丁丁于1995年8月到被告双连公司上班，其工资由被告按月做工资表发放。原告提供的《招用人员登记表》及工资表证实原告在被告处工作至2001年12月。另查明，2017年11月9日本院以（2017）鲁1083破4号之一民事裁定书裁定受理山东双连锁业有限公司破产清算一案，并指定山东时中律师事务所担任管理人。本院认为，劳动关系的认定应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”本案中，原告丁丁主张在被告处工作，并提供了临时工劳动合同书、工资表等予以证实，被告对此并无异议，可以认定原告为被告工作，受被告的管理、监督，被告向原告支付工资，双方之间的用工关系符合劳动关系的法律特征，本院认定原、被告之间从1995年8月至2001年12月期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：确认原告丁丁与被告山东双连锁业有限公司自1995年8月至2001年12月存在劳动关系。案件受理费10元，由被告山东双连锁业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于新海二〇二〇年十月二十一日书记员  葛 蕾