湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初2688号原告：苏旺英，女，1966年3月7日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：谭孝祥，湖北飞奥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵秀红，女，1968年3月21日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：陈生兵，湖北慧中律师事务所律师。被告：沈忱，男，1988年11月20日出生，汉族，住钟祥市。被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地：钟祥市王府大道。统一社会信用代码9142088188207641X5。负责人：彭金蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：向德富，湖北祥鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告苏旺英诉被告赵秀红、沈忱、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称财保钟祥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告苏旺英于2019年5月8日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告苏旺英的委托诉讼代理人谭孝祥，被告赵秀红及其委托诉讼代理人陈生兵，被告沈忱，被告财保钟祥支公司的委托诉讼代理人向德富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏旺英向本院提出诉讼请求：1.原告苏旺英因交通事故所造成的经济损失148544.06元由被告财保钟祥支公司在机动车交强险限额内赔偿12万元（精神损害抚慰金请求优先赔偿）。2.对机动车交强险限额范围内赔偿不足部分以及范围外的经济损失28544.06元，由被告赵秀红赔偿60%，即17126.43元；由被告沈忱赔偿30%，即8563.22元（该赔偿款由被告财保钟祥支公司在机动车第三责任保险范围内赔偿）。案外人邹本付应承担的赔偿责任（包括实际确定的责任）原告自愿放弃。3.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月24日6时50分许，被告赵秀红驾驶绿色奥兴牌正三轮摩托车，沿钟祥市柴湖镇“红英至东湖”公路由西向东行驶至吕庄村一组路段时，与对向被告沈忱驾驶鄂Ｈ×××**轻型普通货车、邹本付停靠在公路右侧的红色奥兴牌正三轮摩托车发生碰撞（后载原告苏旺英），造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，在钟祥市人民医院住院治疗10天，开支医疗费7736.06元。2018年12月6日，经钟祥市公安局交警大队认定，被告赵秀红承担交通事故主要责任，被告沈忱和邹本付承担事故次要责任，苏旺英不承担责任。被告沈忱驾驶的车辆在被告财保钟祥支公司投保交强险和第三者责任险。请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵秀红向本院提出答辩理由：1.原告主张赔偿的经济损失过高。原告主张的后期治疗费、护理费、营养费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金均过高，请求法院按照有关《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》依法核定。2.本案是一起三方交通事故责任纠纷，原告和被告赵秀红在本次事故中均是受害人，在交强险限额内，保险公司应为被告赵秀红预留份额。3、对于原告的损失，如其没有超过交强险限额，被告赵秀红不承担赔偿责任，如超过交强险赔偿范围的部分，被告赵秀红同意按照法律规定承担赔偿责任。被告沈忱向本院提出答辩理由：交通事故发生属实，对交警认定的事故责任亦无异议。被告驾驶的车辆在被告财保钟祥支公司投保交强险和第三者责任险及不计免赔率险，应由被告财保钟祥支公司代为承担赔偿责任。被告财保钟祥支公司向本院提出答辩理由：1.对事故事实无异议，原告合理合法的经济损失首先在交强险范围内由赵秀红和沈忱共同承担。对沈忱应承担的部分，保险公司代为承担赔偿责任。如原告要求保险公司在交强险范围内全额赔偿，请法院依法赋予保险公司追偿权。2.原告损失超过交强险部分的经济损失，沈忱应承担该损失的15%，对该赔偿比例，保险公司代为承担赔偿责任。3.原告主张的部分赔偿项目过高，过高的部分，保险公司不予赔偿。后期治疗费、精神损害抚慰金、营养费100元每天标准过高。保险公司对原告提交的司法鉴定的意见评估的40000元后期治疗费，伤残等级为9级有异议，要求重新鉴定，保险公司在7个工作日被向法庭提交书面申请鉴定，如逾期未提交，视为放弃重新鉴定的权利。后期治疗费40000元的鉴定标准依据不足，后期是否需要修复整容，缺乏必要性与合理性，数额过高。伤残程度我公司医疗岗确定为10级伤残。4.本案鉴定费、诉讼费保险公司不赔偿，应由实际侵权人赔偿。经审理查明，2018年11月24日6时50分许，被告赵秀红驾驶绿色奥兴牌正三轮摩托车，沿钟祥市柴湖镇“红英至东湖”公路由西向东行驶至吕庄村一组路段时，与对向被告沈忱驾驶鄂Ｈ×××**轻型普通货车、邹本付停靠在公路右侧的红色奥兴牌正三轮摩托车（后载原告苏旺英）相撞，造成原告苏旺英、被告赵秀红受伤，三车受损的交通事故。2018年12月6日，经钟祥市公安局交警大队认定，被告赵秀红承担此事故的主要责任，被告沈忱和邹本付分别承担此事故的次要责任，苏旺英不承担责任。事故发生后，原告苏旺英在钟祥市人民医院住院治疗10天，开支医疗费7736.06元。2019年6月20日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.苏旺英的伤残程度为九级伤残；2.误工期150日，护理期60日，营养期60日；3.建议给予后期治疗费40000元或据实赔付。原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉讼来院。审理过程中，被告财保钟祥支公司申请对原告苏旺英的伤残程度、赔偿指数、后期治疗费、误工期进行重新鉴定，并预交了重新鉴定费5500元。2020年1月16日，原、被告共同选定的鉴定机构湖北同济法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告苏旺英因交通事故所受伤评定为十级；误工期120日，护理期60日。本院向被告赵秀红释明，告知其有权就其损伤进行诉讼，以保留其交强险赔偿份额，但赵秀红至今未提起诉讼。另查明，被告沈忱驾驶的鄂Ｈ×××**的轻型普通货车在被告财保钟祥支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险及不计免赔险。上述事实有本院依法确认的原告苏旺英身份证、户口簿复印件，被告赵秀红身份证复印件，被告沈忱身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，钟祥市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，机动车保险单复印件，钟祥市人民医院住院病历、诊断证明书复印件及医疗费票据，湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，湖北同济法医司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据，交通费票据等在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告赵秀红无有效机动车驾驶证驾驶机动车，在道路上会车时未靠右行驶，是造成事故的主要过错，应承担交通事故的主要责任；被告沈忱持合法有效机动车驾驶证驾驶经检验合格的机动车，未确保安全通行，是造成交通事故的一方次要过错，应承担交通事故的次要责任；案外人邹本付无有效机动车驾驶证驾驶机动车且违法载人，是造成交通事故的另一方次要过错，应承担交通事故的次要责任；原告苏旺英无责任。对原告苏旺英因交通事故造成的各项经济损失应由被告赵秀红承担主要赔偿责任，被告沈忱及案外人邹本付承担次要赔偿责任，原告自愿放弃对邹本付主张权利，本院予以准许。被告沈忱驾驶的车辆在被告财保钟祥支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险及不计免赔险，则应由被告财保钟祥支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，被告赵秀红驾驶的机动车未投保交强险，被告财保钟祥支公司可向其追偿。超出交强险赔偿限额的部分损失由被告赵秀红按照交通事故责任比例承担70%的赔偿责任，被告财保钟祥支公司在第三者责任险赔偿范围内按照交通事故责任比例承担15%的赔偿责任，余额应由原告苏旺英自行承担。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。结合本案，本院认定原告苏旺英因交通事故造成的各项经济损失如下：（1）医疗费。根据钟祥市人民医院医疗费用结算票据，结合原告苏旺英的住院病历、诊断证明以及法医司法鉴定意见书，本院确定原告苏旺英的医疗费为8812.06元，后期治疗费为7000元。（2）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的误工费可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。重新鉴定后法医司法鉴定意见评定原告苏旺英的误工期为150日，故本院参照2019年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中农林牧渔业在岗职工人均年平均工资标准计算，依法确定原告苏旺英的误工费为34280元/年÷365天×150天=14088元。（3）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，经法医司法鉴定，原告护理期为60日，本院参照2019年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中居民服务业在岗职工人均年平均工资标准计算，确定原告苏旺英的护理费为38897元/年÷365天×60天=6394元。（4）住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告苏旺英住院26天，要求确定其住院伙食补助费为50元/天×10天=500元符合法律规定，本院予以确认。（5）营养费。营养费应当参照医疗机构的意见确定。法经医司法鉴定，原告营养期为60日，营养费的标准可以参照住院住院伙食补助费的标准计算，本院确认原告苏旺英的营养费为50元/天×60天=3000元。（6）残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。经重新鉴定，原告苏旺英构成九级伤残，赔偿指数为0.2。参照2019年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中农村居民人均可支配收入标准计算，本院确定原告苏旺英的残疾赔偿金为14978元/年×20年×0.2=59912元。（7）精神损害抚慰金。因交通事故致原告苏旺英残疾，身心造成极大的创伤，必然遭受精神损害。结合本案交通事故的责任认定及原告的伤残等级等实际情况，对原告苏旺英的精神损害抚慰金，本院酌情认定为6000元。（8）交通费。原告苏旺英向本院提交交通费票据，证明其开支交通费500元，被告保险公司无异议，故本院予以认定。（9）法医鉴定费。原告苏旺英提交司法鉴定意见书及鉴定费票据证明其鉴定费开支情况，本院认定原告苏旺英开支鉴定费2300元，重新鉴定费4000元。根据保险合同约定，保险人不承担鉴定费用，故第一次鉴定费用2300元应当由实际侵权人即被告赵秀红承担70%，即1610元；被告沈忱承担15%,即345元；余额由原告苏旺英自行承担。重新鉴定维持了原告苏旺英的伤残等级、误工期，变更了后期治疗费用，本院认为重新鉴定费4000元应由被告财保钟祥支公司承担。综上，本院依法确认原告苏旺英因交通事故造成的各项经济损失为112506.06元。由被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在交强险赔偿限额内赔偿100894元。超出交强险赔偿限额的部分，由被告赵秀红赔偿70%，即8128.44元（含鉴定费1610元），由被告财保有限公司钟祥支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿15%，即1396.81元，被告沈忱赔偿原告苏旺英鉴定费345元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律规定的若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告苏旺英的经济损失100894元（含已垫付费用5500元）；被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告苏旺英的经济损失1396.81元；被告赵秀红赔偿原告苏旺英的经济损失8128.44元；被告沈忱赔偿原告苏旺英的鉴定费345元；驳回原告苏旺英的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3200元减半收取，由被告赵秀红负担800元，被告沈忱负担400元，原告苏旺英负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  丁海二〇二〇年十月二十六日法官助理谭翛予书记员杨琪