襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0607民初4749号原告：郭文周，男，1947年7月20日生，汉族，襄州区人，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：郭志旺，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：枣阳市健全面业有限公司，住所地：湖北省枣阳市杨当镇刘坡村。法定代表人：肖宁，该公司总经理。被告：聂金兰，女，1968年10月20日生，汉族，枣阳市人，住湖北省枣阳市。原告郭文周与被告枣阳市健全面业有限公司、聂金兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员韩庆东独任审判，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告郭文周的委托诉讼代理人郭志旺、被告枣阳市健全面业有限公司法定代表人肖宁、被告聂金兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭文周向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带偿还原告本金40000元及利息4100元（按照月利率1%计算，截止到2020年9月1日止，尚欠利息4100元）；2、判令被告按照月利率1%从2020年9月1日起至被告还清本息止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因从事面粉加工经营于2014年至2016年多次到原告家中收购小麦数笔，期间仅支付了部分小麦款，下欠40000元小麦款未付，经原告多次催要，被告聂金兰以借款方式向原告出具条据一张，内容为“借到文周粮款40000元，大写：肆万元，2016年4月1日”。同时被告聂金兰口头向原告承诺，利息按照月利率1%计算，以后随要随还。其后，被告聂金兰于2017年4月15日给付原告利息5000元，2018年6月15日给付原告利息5600元，2019年9月6日，被告以麦麸皮折抵利息6500元，被告聂金兰偿还原告利息共计为17100元。被告从出具条据时间2016年4月1日起以本金为40000元基础，按照月利率1%计算至2020年9月1日利息共计为21200元，扣减被告聂金兰已经偿还的利息17100元，尚欠原本息44100元。后经原告多次要求被告还款未果，遂起诉至法院。被告聂金兰辩称，1、我要求原告代理人与原告本人核实2019年8月9日从我这里拉的两个20包麸皮，一个30包麸皮，共计70包麸皮，原告没与我结算。2、我给原告出具的条据属实，我是口头承诺给原告1分利息，但是原告称可以不要利息，其后我支付过原告两次利息，2019年9月6日抵扣麸皮款我没有说是给付利息，我认为抵扣的是原告的本金。被告枣阳市健全面业有限公司辩称，没有意见。经本院审理查明，被告枣阳市健全面业有限公司于2008年6月18日经枣阳市市场监督管理局登记依法成立，主要从事小麦粉（通用）加工、销售，被告聂金兰系该公司法定代表人。2014年至2016年期间，被告聂金兰多次从原告郭文周家中收购小麦数笔，用于枣阳市健全面业有限公司进行面粉加工后出售，期间被告聂金兰仅支付原告部分小麦款，后经原告多次催要，2016年4月1日，经双方对账后，被告聂金兰向原告郭文周出具条据一份，内容为：“交款人姓名郭文周，借到文周粮款40000元，合计金额（大写）肆万零仟零佰零拾。收款人：聂金兰，收款日期2016年4月1日”。被告枣阳市健全面业有限公司在该条据上加盖公章。其后被告聂金兰于2017年4月15日给付原告5000元，2018年6月15日给付原告5600元，原告郭文周在条据上备注“2017.4.15号付利息5000元，2018.6.15号付利5600元”。2019年9月6日，原告在被告枣阳市健全面业有限公司处拉麸皮尚未支付6500元麸皮款，后经原告多次催要款项，被告至今未能偿还，引发诉讼。另查明，被告枣阳市健全面业有限公司于2008年6月18日注册登记时，法定代表人为聂金兰，股东为廖贺生。后于2017年12月11日变更为法定代表人为肖宁，股东仍为廖贺生。上述事实，有原告郭文周提交的条据、枣阳市健全面业有限公司信息公示系统及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案属于买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”,第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”,第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或报酬”。原告郭文周与被告聂金兰、枣阳市健全面业有限公司之间虽未签订书面买卖合同,但二被告出具的条据能证明双方之间存在买卖合同关系。双方之间的买卖合同成立,且不违反法律、行政法规的强制性规定,依法应予保护,双方均应按合同约定履行各自的义务。原告郭文周按约向被告交付货物,被告应支付相应货款。原告依据二被告签名、签章的条据主张被告聂金兰与被告枣阳市健全面业有限公司连带偿还原告的小麦款欠款，根据庭审查明事实，被告枣阳市健全面业有限公司于2008年6月18日注册登记时，法定代表人为聂金兰，2017年12月11日变更为肖宁为法定代表人，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款规定“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”。被告聂金兰于2016年4月1日向原告出具条据并签名系职务行为，且被告聂金兰收购原告小麦后也是用于被告枣阳市健全面业有限公司的生产加工，故本院支持被告枣阳市健全面业有限公司承担还款责任，对原告要求被告聂金兰承担连带还款责任的诉讼请求不予支持，依法应予驳回。关于利息部分，原告郭文周称双方口头约定月息1分，被告聂金兰辩称双方虽然口头说要给利息，但是原告表示不需要支付利息，因原、被告在条据中既未约定借期内利息,也未约定逾期还款利息。原告庭审中也未提交其他证据予以证明,根据“谁主张,谁举证”原则,对原告利息约定的主张本院不予采纳。但依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，本案中因原、被告对拖欠的货款未约定给付时间，对利息约定不明。故本院支持原告主张逾期利息应当从起诉之日（即2020年8月19日）起，以未还欠款为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息。被告聂金兰于2017年4月15日给付原告5000元及2018年6月15日给付原告5600元自认为系给付原告利息，不要求扣减，系对自己权利处分，不违反法律规定，本院予以确认。对于2019年9月6日原告未付被告的6500元麸皮款，本院认为应当从尚欠的40000元中予以扣除，综上所述,被告枣阳市健全面业有限公司应偿还原告欠款为33500元,并支付以欠款33500元为基数自2020年8月19日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至付清之日止的违约损失。被告聂金兰还辩称原告还拉有70包麸皮未结算，但并无证据证明，对其辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，判决如下：一、被告枣阳市健全面业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郭文周欠款33500元及利息（（以所欠货款33500元为基数,从2020年8月19日起至欠款付清之日止,按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算)）；二、驳回原告郭文周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取452元，由原告郭文周负担133元，被告枣阳市健全面业有限公司负担319元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  韩庆东二〇二〇年十月二十二日书记员  张 崇