湖南省株洲市石峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0204刑初95号 公诉机关株洲市石峰区人民检察院。 被告人高翔青，男，1995年6月16日出生，汉族，初中文化，无业。现住湖南省株洲市石峰区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年3月10日被株洲市公安局石峰分局取保候审，同年10月30日被株洲市石峰区人民检察院取保候审，2018年1月17日被本院继续取保候审，2020年9月7日，本院决定逮捕，2020年10月5日执行逮捕。现羁押在株洲市第一看守所。 指定辩护人廖大梅，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。 指定辩护人鲁思奇，湖南弘一（株洲）律师事务所实习律师。 株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉[2018]10号起诉书指控被告人高翔青、郭胜、陈亚、程帅犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后在审理过程中，因被告人高翔青另犯涉嫌犯罪行为被芷江侗族自治县公安局刑事拘留，本院依法裁定中止对被告人高翔青的审理，另案处理（被告人郭胜、陈亚、程帅已先行判决）。后本院于2020年9月7日恢复对被告人高翔青的审理，并依法公开开庭进行了审理。株洲市石峰区人民检察院指派检察员刘慧琴出庭支持公诉。被告人高翔青及其辩护人廖大梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市石峰区人民检察院指控： 2017年2月3日0时20分，在株洲市石峰区××广场附近，被害人袁某与胡某吃完宵夜驾车离开时不慎与被告人高翔青的车辆发生刮擦，双方发生争执。被告人高翔青先后打电话给程帅、郭胜、陈亚等人让其赶来帮忙。程帅携带根木棍与郭胜、陈亚先后赶到现场。被告人高翔青抓住袁某的衣领，用手朝其头部打去，之后从自己的车辆后备箱拿出一根木棍与程帅、郭胜、陈亚一起对袁某、胡某等人进行殴打，致胡某、袁某两人受伤。经鉴定，被害人胡某左尺骨鹰嘴骨折，其伤情为轻伤一级；袁某系头颅后枕部头皮肿痛、胸背部皮肤软组织挫伤，其伤情为轻微伤。案发后，被告人高翔青及陈亚、郭胜均主动投案，如实供述上述犯罪事实。程帅被抓获到案后，也如实供述了其犯罪事实。被告人高翔青及陈亚、郭胜分别赔偿了被害人3000元、1000元、1000元。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1、病历手册、收条、办案说明、到案经过等书证；2、证人刘某的证言；3、被害人袁某、胡某的陈述；4、被告人高翔青及郭胜、陈亚、程帅的供述与辩解；5、法医学人体损伤程度鉴定书；6、辨认笔录；7、相片。 公诉机关认为：被告人高翔青伙同程帅、陈亚、郭胜等人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人高翔青起主要作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。被告人高翔青主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首。被告人高翔青自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对被告人高翔青判处有期徒刑一年二个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人高翔青对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议，并自愿认罪认罚。 辩护人廖大梅辩称：一、被告人对于检察机关指控的犯罪事实、所涉罪名均无异议。二、量刑建议。1、被告人高翔青因车辆发生刮擦与人产生矛盾，因年轻气盛，法律意识淡薄，一时糊涂实施了犯罪行为，其主观恶意不大。2、被告人高翔青案发后对受害人积极赔偿，真诚悔罪。3、被告人高翔青案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首。4、被告人高翔青自愿认罪认罚。综上，被告人高翔青构成寻衅滋事罪，案发后对受害人积极赔偿，真诚悔罪，主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，愿意认罪认罚，请求人民法院依法对被告人高翔青从轻处罚。 经审理查明：2017年2月3日0时20分，在株洲市石峰区××广场附近，被害人袁某与胡某吃完宵夜驾车离开时不慎与被告人高翔青的车辆发生刮擦，双方发生争执。被告人高翔青先后打电话给程帅、郭胜、陈亚（均已判决）等人让其赶来帮忙。程帅携带根木棍与郭胜、陈亚先后赶到现场。被告人高翔青抓住袁某的衣领，用手朝其头部打去，之后从自己的车辆后备箱拿出一根木棍与程帅、郭胜、陈亚一起对袁某、胡某等人进行殴打，致胡某、袁某两人受伤。经鉴定，被害人胡某左尺骨鹰嘴骨折，其伤情为轻伤一级；袁某系头颅后枕部头皮肿痛、胸背部皮肤软组织挫伤，其伤情为轻微伤。 案发后，被告人高翔青主动投案，并如实供述了上述犯罪事实，及赔偿了被害人部分损失。在审理过程中，被告人高翔青自愿认罪认罚。 认定上述事实的证据如下:1、病历手册、收条、办案说明、到案经过等书证；2、证人刘某的证言；3、被害人袁某、胡某的陈述；4、被告人高翔青及郭胜、陈亚、程帅的供述与辩解；5、法医学人体损伤程度鉴定书；6、辨认笔录；7、相片。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为：被告人高翔青与郭胜、陈亚、程帅等人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，株洲市石峰区人民检察院指控被告人高翔青犯寻衅滋事罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人高翔青起主要作用，系主犯。案发后，被告人高翔青自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人高翔青自愿认罪认罚，并自愿赔偿受害人损失，依法可以从轻从宽处理。根据被告人高翔青犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关对被告人高翔青提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，本院对被告人高翔青适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高翔青犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人高翔青的刑期自2020年10月5日起至2021年12月4日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈善文 人民陪审员  曾莉萍 人民陪审员  颜学远 二〇二〇年十月二十一日 法官助理方**维 书记员罗京艳 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。