辽宁省营口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽08民终2787号 上诉人（原审原告）：李德芹，女，1959年3月3日出生，汉族，住营口市西市区。 委托诉讼代理人：张德，男，1957年6月8日出生，汉族，住营口市西市区。 上诉人（原审被告）：安薇，女，1978年7月15日出生，回族，住营口市西市区。 上诉人李德芹与上诉人安薇生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初1685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。 李德芹上诉请求：1.撤销一审判决，改判赔偿上诉人各项费用11660元；2.被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审于2020年5月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行审理，在庭审中，上诉人向一审法院提出了诉讼请求和事实和理由。在举证程序中，一审法院对上诉人提供的住院医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费没有提出异议，更没有提示上诉人在误工证明中加盖单位业务专用章和其他证据所补充材料。在事实不清，以证据不足为由，下发了这份民事判决书。因此，上诉人又补充了新的证据提起上诉，上诉人认为一审认定事实错误，适用法律不当，应当撤销。请求二审改判上诉人的民事赔偿11660元并承担一、二审诉讼费。 安薇辩称，在一审判决书中写到李德芹所作的检查和治疗，根据伤情所作的常规和必要的检查治疗产生的费用给予支持。首先我并没有伤害李德芹，并且我也提供出来没有伤害李德芹的证据，同时我还要求对方要提供出第一时间我对李德芹伤害的证据。对于一审判决中写到李德芹常规和必要检查，最早一审前并未给我提供一份记录单和明细账页，所以我也看不到李德芹都作了什么治疗。判决后我们提出要查看案卷才看到李德芹对明细的记录单和账单。首先李德芹医药费总共是4090.22元，她格外要一个门诊费用是787.99元，但是明细账上写得很清楚了，门诊费用合计4090.22元，也就是说787.99元已经涵盖在4090.22元内。还有一个判决后我们提出看案卷，我们看到卷里对于打架造成损伤的外伤治疗和外伤用药明细，所有的治疗检查都是与外伤无关。临时医嘱记录单记载和病人住院明细账单：血细胞分析到H血型鉴定是测量血型的、尿液分析到血清肌酐测定是对肾功能检查治疗的、血清尿酸鉴定是对痛风检查治疗的、血清总胆固醇测定到血清前蛋白测定是对肝癌检查的、血清总氮红素测定到丙型××抗体测定是对甲乙××的治疗的、人免疫缺陷没抗体测定是对××治疗的、螺旋体抗议抗体测定到凝血酶测定是对××治疗的、糖化血红蛋白测定是对糖尿病治疗检查的、B型钠尿肽前体是到血清肌钙蛋白测定是对心肌炎检查治疗的、妇科彩超、胃肠道彩超，所有以上，哪一项是与外伤检查与治疗有关联的。这些产生的费用哪一项是在人身损害赔偿合理范围内的。因为在一审的时候我就已经提到过这个问题，但对方并没有提供出来这些证据，但是4090.22元，所有的赔偿全都划进赔偿范围内了。还有以上与外伤无关的检查治疗，都是在5月9日一天产生出来的费用，之后5月10日到5月17日没有任何治疗。因为5月9日入院记录医生写的病人自己说他头部和腹部被打伤，但是他是过了五个小时以后到医院去进行检查治疗的，而且检查完了之后是医生给出来是没有任何的异样。所以李德芹在住院八天没有任何对外伤治疗，而且在住院期间，李德芹还到我爱人单位和相关部门去无理取闹，在一审当中我也提供出来这个证据了。对于一个被打伤住院的人还能穿着病号服到处去闹，而且他在住院期间还多次回家，因为我们毕竟是楼上楼下邻居随时随地都能看见，所以对于住院护理费、营养补助费、交通费，他住院的所有的这些治疗费我不给予补偿。 安薇上诉请求：一、请求依法撤销营口市西市区人民法院（2020)辽0803民初1685号案件民事判决书，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审，改判共计费用6593.41元。事实和理由：一、一审法院判决2018年5月9日，李德芹及其丈夫张德与邻居安薇因琐事发生争执，互相发生厮打。李德芹入营口市中心医院住院治疗，住院8天，花销医疗费用4878.21元。上诉人认为法院认定事实不清楚，首先，李德芹没有任何外伤处置与治疗的医院单据和证明，其次，医院给出的住院治疗是治疗糖尿病和冠心病，并且住院治疗产生的费用都是治疗糖尿病和冠心病根本不在法律赔偿范围内，故而一审法院判决错误。二、本案的事实是：2018年5月9日，被上诉人私自在上诉人窗户下方安装遮阳篷，上诉人在楼上与其理论，被上诉人把上诉人骗下楼与其协商解决，并且在下楼同时上诉人还不断联系城管部门想共同商讨，上诉人爱人孙世轶被对方张德从走廊拽到他家中，被上诉人李德芹在她家大衣柜里拿出一个事先准备好的酒瓶，跟张德一起结伙殴打我爱人，张德用事先准备好的剪刀把上诉人爱人颈部、背部、耳后、手部等多处扎伤。李德芹和张德结伙用凶器殴打我们，我们所作只是正当防卫没有给对方造成任何伤害。李德芹以糖尿病和冠心病为由来讹诈我，对于李德芹产生的医疗费用4878.21元加上其余共计6593.41元我不给予任何赔偿。营口市公安局西市分局对被上诉人李德芹作出了，营公西（治）处罚决字[2018]319行政处罚决定书，对被上诉人根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定给予李德芹罚款五百元的行政处罚，望人民法院重新认定事实纠正错误决定，使上诉人的合法权益不受侵害。综上，为维护上诉人的合法权益，望法院查清事实予以纠正、故请求法院依法撤销营口市西市区人民法院（2020)辽0803民初1685号案件民事判决书，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审。 李德芹辩称，针对他这个请求我没有什么答辩的，他给我们打伤，我们这些东西都是大夫开的。我认为我的医疗费用都是遵从大夫的医嘱，是必要支出。我们有医院病历还有医院诊断，核算也是法院核算的。一审判决认定事实清楚。 李德芹向一审法院起诉请求：1.请求被告支付原告被打各项费用13633.41元；2.被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为请求被告支付原告被打各项费17521.27元。 一审法院认定事实：2018年5月9日，李德芹及其丈夫张德与邻居安薇因琐事发生争执，互相发生厮打。原告入营口市中心医院住院治疗，住院8天，二级护理8天，花销医疗费4878.21元。营口市公安局西市分局分别作出营公西（治）行罚决字[2018]313号行政处罚决定书，给予张德拘留八日并罚款三百元的行政处罚；营公西（治）行罚决字[2018]319号行政处罚决定书，给予李德芹罚款五百元的行政处罚；营公西（治）行罚决字[2018]321号行政处罚决定书，给予安薇罚款五百元的行政处罚。 一审法院认为，公民身体权依法受法律保护。原被告因琐事发生厮打，系双方不冷静行为导致，双方均存在过错。结合本案案情，原被告应各自承担50%的民事赔偿责任。关于赔偿项目：1.医疗费：结合原告提供的医疗费单据、病志、用药清单，原告所做检查和治疗系根据伤情所做的常规和必要检查治疗，故原告主张的医疗费4878.21元，本院予以支持。2.误工费：依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定，原告提交的证明中仅有营口特种纸业有限公司的业务专用单，没有出具单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，故原告要求误工费，本院不予支持。3.护理费：原告住院期间二级护理8天，按照居民服务业在岗职工平均工资及原告主张，判决给付1155.2元。4.住院伙食补助费，按每天50元标准计算判决给付400元。5.家庭财产损失：原告未提供证据证明财产损坏与被告之间存在因果关系，也未提供财产价值的证据，故家庭财产损失本院不予支持。6.交通费：结合原告前往医院的时间及地点等情况，本院酌定为160元。以上费用共计6593.41元，被告安薇应承担3296.71元。综上，判决：一、被告安薇于本判决生效之日起十日内给付原告李德芹3296.71元。二、驳回原告李德芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238.04元，减半收取119.02元，由李德芹负担69.02元、安薇负担50元。（原告已预交119.02元） 二审中，李德芹向本院提交证据如下：证据一、情况说明一份，证明李德芹月收入为6000元；证据二、情况说明一份、收款收据一份，证明我方家庭财产损失700元；证据三、医学诊断证明书一份，证明我方出院后仍需休息一周，要求对方承担这一周的护理费。 安薇质证意见为：针对证据一，1.他首先应该出具2018年5月之前李德芹的劳动合同，并且出具司法鉴定中心鉴定的文书，鉴定出误工时间。2.他还要出具2018年5月之前的工资流水和银行证明，每个月打入工资卡6000元的工资明细，并且要出具完税凭证。她没提供出这些东西来。误工费在法律规定中我认为是不成立的，我不需承担。针对证据二，大衣柜在一审当中我就已经提供出证据来了，有照片为证，当时第一时间的现场照片，照片上她家大衣柜是完好无损的，而且在我们发生矛盾之后的3、4天之内他们家庭矛盾打得非常凶，大衣柜具体怎么坏的我不太清楚，但是跟我肯定是没有关系，因为我也提供出来相对应的证据了。针对证据三，医生在入院记录当中写李德芹的病史，首先是心脏病，4到5年，长期口服丹参片，然后宫颈癌手术后七年，还有糖尿病4到5年，平时都是口服专门针对糖尿病的药，上面写得很清楚。这个病人对头部腹部所有各项检查完之后，未见异常。应需其他疾病治疗的是糖尿病和冠心病。而且在李德芹从5月10日到5月17日出院。此期间内给她用的只是针对治疗糖尿病的药物，对于外伤的任何药物治疗和处置都没有。 本院认为，关于证据一，因李德芹未提供证据证明张翠琴系营口特种纸业有限公司单位负责人，仅凭该份证据不能证明李德芹月工资系6000元。关于证据二，因该情况说明与收款收据仅能证明该大衣柜价值700元，但不能证明该大衣柜因双方厮打损坏。关于证据三，该份证据不是二审期间新发现的证据，不属于新证据范畴，故对于该三份证据的证明目的，本院均不予以采信。 另，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于李德芹提出的原审认定其损失共计6593.41元事实不清、证据不足，其损失应为11660元的上诉理由，因原审系结合医疗费用收据及案件实际情况认定李德芹医疗费、护理费以及交通费等，认定事实清楚、证据充分，且李德芹二审期间向本院提供的证据不足以证明其损失为11660元，故李德芹的上诉理由本院不予支持。 关于安薇提出的李德芹的4878.21元治疗费用不是治疗外伤而是治疗糖尿病与冠心病的上诉理由，因安薇未能提供相应证据证明其上诉理由，仅凭其二审审理期间的陈述无法证明其观点，故安薇该项上诉理由本院不予支持。 关于安薇提出其不应承担任何赔偿责任的上诉理由，因根据营口市公安局西市分局作出的营公西（治）行罚决字[2018]319号行政处罚决定书以及营公西（治）行罚决字[2018]321号行政处罚决定书，可以认定李德芹受伤系双方厮打所致，安薇对于该两份行政处罚决定书未提出行政复议，亦对原审事实认定部分并无异议，故原审认定李德芹、安薇双方各自承担50%民事赔偿责任并无不当，上诉人安薇该项上诉理由本院不予支持。 综上所述，李德芹、安薇上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件审理费550元，由李德芹承担500元，由安薇承担50元。 本判决为终审判决。 审判长  孟宪云 审判员  姚 望 审判员  徐 丹 二〇二〇年十月二十三日 法官助理孙**华 书记员徐鹏媛