wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202财保69号 申请人：鲁金山，男，1967年12月6日出生，住新疆哈密市。 被申请人：彭金桃，男，1968年3月14日出生，住湖南省岳阳县。 申请人鲁金山于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人彭金桃中国建设银行账户623668XXXXX********及微信账户wxid-3XXXXXXXXXXXXX存款共计100821.5元。中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司出具保单保函为申请人鲁金山提供担保。 本院经审查认为，申请人鲁金山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人彭金桃中国建设银行账户623668XXXXX********及微信财付通账户wxid-3XXXXXXXXXXXXX存款共计100821.5元。 案件申请费1024元，由申请人鲁金山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年十月十九日 法官助理 李 倩 书 记 员 李思敏 1
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执403号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君职务理事长被执行人：穆业权，男，海伦市丰山乡。被执行人：王玉侠，女，海伦市丰山乡。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人穆业权、王玉侠借款合同纠纷一案中，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇二〇年十月十日书记员  苗丛辉
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2092号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：马睿，男，1988年2月13日出生，汉族，户籍地天津市南开区，现住天津市红桥区。被执行人马睿责令退赔一案，本院作出的(2018)津0111刑初163号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依法移送执行马睿退赔125000元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人马睿未履行。本院向其发出限制消费令，限制被执行人马睿高消费。执行过程中，本院对被执行人马睿名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查。轮候查封马睿名下坐落于红桥区××路××号××不动产，此外未发现被执行人可供执行的财产。截至2020年10月28日，本案标的全部未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年十月二十八日书记员 马佳李
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保694号 申请人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，系该社理事长。 委托诉讼代理人：袁和平，系该社正式职工。 被申请人：张坤，男，汉族，1972年2月8日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社因与被申请人张坤金融借款合同纠纷，于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人张坤的银行存款300000元，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人张坤的银行存款300000元予以冻结（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二〇年十月二十日 书记员 杨健华
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2290号之一申请执行人：丹阳市银润农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321181689602895C，住所地丹阳市。法定代表人：郭翠。被执行人：丹阳兴联热电有限公司，统一社会信用代码91321181608874611F，住所地丹阳市开发区。法定代表人：荆玉方。被执行人：江苏天坤集团有限公司，统一社会信用代码91321181142505805R，住所地丹阳市。法定代表人：凌云。申请执行人丹阳市银润农村小额贷款有限公司与被执行人丹阳兴联热电有限公司、江苏天坤集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初1390号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行(2019)苏1181民初1390号民事判决书所确定的义务及本案的执行费。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息，本院依法轮候查封了被执行人名下多辆车辆，未实际控制该些车辆，暂无法进行处置。本院向丹阳市自然资源和规划局查询被执行人的不动产信息，未能发现被执行人的不动产登记线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初1390号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 王 俊二〇二〇年十月二十二日法官助理 沈 丹书 记 员 史鸿伟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢25号本院立案执行申请执行人单友亭、高书兰与被执行人江苏凯盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款91181元，并交纳执行费1622元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十月二十七日
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1091号之一 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350430156061184A，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路**。 法定代表人：董淑华，理事长。 委托代理人：刘岫衍，男，1994年8月19日出生，汉族，住福建省建宁县。系该联社员工。 被执行人：谢安民，男，1977年8月10日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：何晓玲，女，1981年7月8日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人建宁县农村信用合作联社与被执行人谢安民、何晓玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）闽0430民初420号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人建宁县农村信用合作联社于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额借款本金30000元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过直接送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人谢安民、何晓玲发出限制消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无林权等不动产登记信息。 5、因被执行人谢安民、何晓玲违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于新型冠状病毒××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0430民初420号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  刘 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5777号 原告：江开林，男，1954年1月19日出生，汉族，住六安市裕安区。 委托代理人：汪家佳，安徽英锐律师事务所律师。 委托代理人：刘军，安徽英锐律师事务所律师。 被告：六安市山艺园林绿化有限公司，住所地六安市裕安区狮子岗乡界牌石村邓堰组，统一社会信用代码91341503MA2RA1F59L。 法定代表人：邓贤鑫。 被告：邓贤鑫，男，1978年4月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告江开林与被告邓贤鑫、六安市山艺园林绿化有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汪家佳、刘军到庭参加诉讼，被告邓贤鑫、六安市山艺园林绿化有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江开林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令两被告支付原告劳务款4200元;2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2017年、2018年在六安市山艺园林绿化有限公司从事城区道路绿化施工作业，后有部分劳务款未予支付。2019年11月5日，经原告催要，被告邓贤鑫出具欠条一张，确认欠付数额为4200元。后被告拖延不支付劳务款，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告六安市山艺园林绿化有限公司未做答辩，也未提交证据。 被告邓贤鑫未做答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下:原告受被告雇佣从事城区道路绿化施工工作。2019年11月9日，经原、被告双方结算，被告确认欠原告4200元劳务款，被告出具一份欠条交原告收执。被告拖延不支付劳务款，原告多次索要未果，以致成讼。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告邓贤鑫拖欠原告4200元劳务款，有欠条为证，双方债权债务关系明确，原告主张被告邓贤鑫偿还4200元劳务款，本院予以支持。原告主张被告六安市山艺园林绿化有限公司共同承担支付劳务款责任，原告未提供充分有效证据证明该劳务款为六安市山艺园林绿化有限公司所欠，原告应承担举证不能的责任，故原告主张被告六安市山艺园林绿化有限公司承担责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓贤鑫在本判决生效之日起十日内给付原告江开林劳务款4200元； 二、驳回原告江开林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓贤鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  傅绪辉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王 悦 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2040号平安银行股份有限公司苏州分行郑立江：申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人郑立江金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计127571.22元。经本院立案受理，被执行人现已案外履行110000.00元，超出部分申请人自愿放弃，本院已解除被执行人限制高消费措施。至此，申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的（2019）苏0591民初8229号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初986号原告：王宝玉，男，1988年12月9日生，汉族，个体，住汪清县。被告：郭宇，男，1964年2月28日生，汉族，个体，住汪清县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市。原告王宝玉与被告郭宇、中国人寿财产保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王宝玉于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告庭外和解且已经履行完毕，现原告王宝玉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宝玉撤诉。案件受理费50.00元（王宝玉预交25.00元），减半收取计25.00元，由王宝玉负担。审判员  葛立新二〇二〇年十月二十日书记员  闫 微
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执947号之一申请执行人：吕月玲，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：周晓梅，女，汉族，住烟台市牟平区。吕月玲与周晓梅保证合同纠纷一案，烟台市牟平区人民法院做出的（2019）鲁0612民初2807号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，执行标的620420元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续，但被执行人至今未履行。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东）。冻结了被执行人银行账户，因数额较小，未予扣划。查封了被执行人名下车牌号为鲁Ｙ×××**车辆一辆，因未实际控制，未予处置，本院线上未再查询出被执行人有其他可供执行的财产，线下查询亦未查找到被执行人可供执行财产。本院于2020年10月10日向被执行人发出限制高消费令，并对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年十月二十九日书记员  王杰范
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3999号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行，住所地龙岩市新罗区红坊镇人民路**，统一社会信用代码91350800050346333F。 负责人：修兴华，行长。 委托代理人：许敏。 被执行人：廖苗苗，女，1994年12月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：廖潮音，男，1991年9月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年8月19日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行与被执行人廖苗苗、廖潮音信用卡纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初3555号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金99998.1元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行与被执行人廖苗苗、廖潮音于2020年10月22日达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意本案终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执3999号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈    陆 审 判 员 熊  盛  贺 审 判 员 廖  丽  婷 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 郑  彩  华 书 记 员 林宇辉（代）
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执789号申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市中山西路**，组织机构代码证59653162-9。负责人：杨秋林。被执行人：夏晓梅，女，1970年07月12日出生，汉族，住信州区。被执行人：余风园，男，1964年07月16日出生，汉族，住信州区。被执行人：刘米彩，女，1962年08月08日出生，汉族，住信州区。被执行人：余航晨，男，1988年10月26日出生，汉族，住信州区。被执行人：柳青，女，1988年07月13日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人夏晓梅、余风园、刘米彩、余航晨、柳青金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2018）赣1102民初4496号民事判决书于2020年4月22日向本院申请强制执行。本院立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人夏晓梅、余风园、刘米彩、余航晨、柳青在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人夏晓梅、余风园、刘米彩、余航晨、柳青发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人名下房产已作高额抵押，暂无其他可供执行财产。2020年10月10日,本院已向被执行人夏晓梅、余风园、刘米彩、余航晨、柳青发出限制高消费令。本案申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行申请执行的标的额为877,000元，截至2020年10月13日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年10月13日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  王典平二〇二〇年十月十三日书记员  余晓洁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12199号 徐海红： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初337号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1905号申请执行人王志，男，汉族，住湖北省武汉市青山区。被执行人陈**烈，男，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被执行人章颖，女，汉族，住湖北省武汉市洪山区。王志与陈**烈、章颖借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2018年9月16日作出的（2017）武仲裁字第000002157号仲裁裁决已发生法律效力。权利人王志于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人陈**烈、章颖住所地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2017）武仲裁字第000002157号仲裁裁决执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 乔
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监135号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行。被执行人:魏丽。申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行与被执行人曹丽信用卡纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2019）辽0302民初3808号民事判决书，鞍山市铁东区人民法院于2020年10月19日以（2020）辽0302执1461号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初3808号民事判决书由鞍山市立山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市立山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尤学军审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年十月二十九日书记员  宋 驰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初16256号原告：梁丽娜，女，1984年4月20日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：栗宏伟，男，1987年6月21日出生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告梁丽娜与被告栗宏伟买卖合同纠纷一案中，原告梁丽娜于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁丽娜撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交），现由本院退还原告25元，剩余由原告自行承担。  审  判  员     赵  冰   二〇二〇年十月十四日书  记  员    冀  星     1
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执856号 申请执行人：阜康市爱升房地产开发有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市康城雅居院内**楼。 法定代表人：汪爱玲，该公司董事长。 委托代理人：周辉芬，该公司工作人员。 被执行人：买迪尼牙提·吐尔迪，女，1968年8月31日，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人阜康市爱升房地产开发有限责任公司与被执行人买迪尼牙提·吐尔迪商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2302民初983号民事调解书发生法律效力后，被执行人买迪尼牙提·吐尔迪未履行民事调解书确定的给付义务，申请执行人阜康市爱升房地产开发有限责任公司向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，申请执行标的212225元。执行过程中，被执行人买迪尼牙提·吐尔迪向申请执行人阜康市爱升房地产开发有限责任公司给付5000元，剩余207225元。2020年10月29日，申请执行人阜康市爱升房地产开发有限责任公司与被执行人买迪尼牙提·吐尔迪就本案的执行达成了和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2020）新2302执856号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 古丽倩 书 记 员 丽 娜
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执765号申请执行人：阿雅拉古，男，1987年10月3日出生，蒙古族，公务员，现住内蒙古鄂托克旗苏米图派出所院内。被执行人：孟保军，男，1973年6月24日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗蒙西镇北国经典小区**楼****。本院在执行申请执行人阿雅拉古与孟保军借款合同纠纷一案中，申请执行人依照（2019）内0624民初1809号民事调解书申请法院执行欠款27770元。法院受理执行案件后，依法于2020年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行财产；2020年7月7日对被执行人孟保军采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单；2020年7月10日到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人孟保军有可供执行财产线索；2020年8月6日对被执行人孟保军采取司法拘留措施；2020年10月21日与申请人进行终本约谈，申请人无法提供新的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭宇强审判员  朱塔娜审判员  王铁钢二〇二〇年十月二十一日书记员  潘东科
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4250号原告：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司【统一社会信用代码：XXX】，住所地：西宁市城中区。法定代表人：蒲天秀，该公司经理。委托诉讼代理人：许涛。被告：马青明，男，回族，1987年2月14日出生，住西宁市。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被告马青明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马青明负担。审判员 刘平二〇二〇年十月十六日法官助理 李敏书记员 马娟附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民再356号上诉人（原审原告）：吴红生，男，1951年12月15日出生，汉族，住南京市玄武区。被上诉人（原审被告）：南京新一达置业发展有限公司，住所地南京市玄武区胜利村路******。法定代表人：牛家华，该公司总经理。原审第三人：黄勇骏，男，1978年11月15日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：吕震，北京大成（南京）律师事务所律师。上诉人吴红生因与被上诉人南京新一达置业发展有限公司、原审第三人黄勇骏合同纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民再1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吴红生向本院申请缓交二审案件受理费，在本院同意缓交期限届满后，经本院催缴仍不予缴纳，并明确表示无钱缴纳二审案件受理费，由本院根据法律规定处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴红生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  沈亚峰审判员  刘 杰审判员  于俊涛二〇二〇年十月十九日书记员  崔智杰
江苏省连云港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏07执复88号 复议申请人（申请执行人）：王长香，女，1955年10月1日生，汉族，住东海县。 利害关系人（异议人）：肖**，男，1987年3月26日生，汉族，住连云港市连云区。 被执行人：李娟，女，1984年6月3日生，汉族，住东海县。 被执行人：李其龙，男，1981年4月20日生，汉族，住东海县。 被执行人：孙振林，女，1977年8月25日生，汉族，住东海县。 被执行人：邵姣冬，男，1976年10月28日生，汉族，住东海县。 复议申请人王长香不服江苏省东海县人民法院（以下简称东海县法院）(2020)苏0722执异39号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查过程中，复议申请人王长香申请撤回复议申请。 本院认为，复议申请人王长香申请撤回复议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予复议申请人王长香撤回复议申请。江苏省东海县人民法院(2020)苏0722执异39号执行裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杜兴淼 审 判 员 李红梅 审 判 员 胡海涛 二〇二〇年十月十三日 法官助理 于学金 书 记 员 王诗语
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11936号之一 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区。 法定代表人：刘纯玉，总经理。 委托诉讼代理人：刘洪琪、谢佳玲，福建闽辰律师事务所律师、实习律师。 被执行人：李耿峰，男，1980年4月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司与被执行人李耿峰保险人代位求偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初21812号民事判决书，申请执行人要求被执行人支付保险理赔款75270.27元等。此外，被执行人还应缴纳诉讼费人民币863元及预估执行费1059元。 在执行本案过程中： 1．本院已采用司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2．在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。2020年8月19日，查封被执行人名下闽Ｄ×××××小汽车，查封期限为2年，但未能实际扣押；2020年8月20日，首先查封被执行人名下厦门市湖里区高林一里13号401是房产，查封期限为3年。鉴于本案标的金额较小，申请执行人同意暂不处置上述房产；2020年9月1日，冻结并扣划被执行人名下公积金账户4341.19元，账户冻结期限为1年。上述扣划款项，本院在收取诉讼费863元及执行费1059元后，余款2419.19元发放给申请执行人。 3．在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，故同意终结本次执行程序。 综上本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人应于财产查封、冻结、扣押期限届满前一个月，书面向本院申请续行查封、冻结、扣押财产，逾期申请或未申请的，自行承担相应法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 陈小强 审 判 员 许友滨 二〇二〇年十月十五日 代书记员 赵 曼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执877号之一   申请执行人：王士春，公民身份号码：×××，男，汉族，1973年10月4日出生，住西宁市。   被执行人：何英（现用名：何桂英），公民身份号码：×××，女，蒙古族，1976年6月16日出生，住西宁市。   申请执行人王士春与被执行人何英民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）青0103民初1347号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款122000元，并承担本案的执行费1730元，合计123730元。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无产权登记信息；其名下登记有×××东风日产牌车一辆，本院已冻结车辆手续。因被执行人违反财产报告制度，未如实申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年十月十二日   书记员 史 博
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3937号申请执行人：张德言，男，1946年3月27日出生，青岛市即墨区2835。被执行人：孙瑞玉，女，1973年11月4日出生，青岛市即墨区1127。被执行人：丁和缜，男，1979年10月7日出生，青岛市即墨区3715。申请执行人张德言与被执行人孙瑞玉、丁和缜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初2234号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月12日依法立案执行。本案执行标的是：33000元。在执行过程中，本院于2020年8月12日向被执行人孙瑞玉、丁和缜发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行3771.97元，尚未执行29228.03元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月29日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十月二十八日法官助理黄静静书记员崔成乾
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3011号之一申请执行人：李爱果，女，1969年11月28日出生，汉族，住河北省张家口市万全县。被执行人：天津市玉福成餐饮有限公司北辰分公司，住所地北辰区北仓镇刘园村。负责人：邓永强，总经理。被执行人：天津市玉福成餐饮有限公司，住所地北辰区北仓镇刘园村辰兴路刘园新苑**底商。法定代表人：邓永强，总经理。申请执行人李爱果与被执行人天津市玉福成餐饮有限公司北辰分公司、天津市玉福成餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字﹝2020﹞第792号仲裁裁决书。本案在执行中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字﹝2020﹞第792号仲裁裁决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十月二十八日法官助理贺志辉书记员范朝辉附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1817号 原告：丁建鹏，男，1989年5月14日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 委托诉讼代理人：张少辉、郑丽欢，河北晟舜律师事务所律师。 被告：中路和合物联网科技有限公司，住所地：海南省海口市龙华区。 法定代表人：宗海峰，该公司总经理。 原告丁建鹏与被告中路和合物联网科技有限公司保险纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告丁建鹏于2020年10月20日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁建鹏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁建鹏撤诉。 案件受理费1,237元，由原告负担。 审判员  马志霞 二〇二〇年十月二十日 书记员  孙思恬 ——
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初490号 原告:斐乐体育有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉义路**安踏营运中心****。 法定代表人：赖世贤，执行董事。 委托诉讼代理人：詹亚男、何祥亮，福建达业律师事务所律师。 被告：海门市舒赛鞋业有限责任公司，住，住所地江苏省南通市海门区悦来镇西首/div> 法定代表人：蔡刚。 被告：醴陵市谭玲服装店，经营场所所在地湖南省醴陵市来龙门办事处瓷城大道**。 经营者：谭玲。 原告斐乐体育有限公司与被告海门市舒赛鞋业有限责任公司、醴陵市谭玲服装店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告斐乐体育有限公司于2020年9月30日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告斐乐体育有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告斐乐体育有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告斐乐体育有限公司负担。 审判长 周 涛 审判员 秦昌东 审判员 黄中华 二〇二〇年十月十六日 书记员 马 茜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13552号申请执行人平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)洛阳道**(海丰物流园**-2-2-108)。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人沈阳广济医院，住，住所地辽宁省沈阳市于洪区沙岭镇沙岭路**资人：王德斌，院长。被执行人王宇亭，男，1972年5月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区渤海路**3-2-1。被执行人张洪玉，女，1948年12月25日出生，汉族，住辽宁省沈，住辽宁省沈阳市于洪区太湖街**2-4-2>被执行人王德斌，男，1942年4月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区太，住辽宁省沈阳市于洪区太湖街**2-4-2style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行(2019)沪0115民初84523号原告平安国际融资租赁(天津)有限公司与被告沈阳广济医院、王宇亭、张洪玉、王德斌金融借款合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年十月十四日书记员  孙国进附：相关法律条文
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终18272号上诉人（原审原告）：深圳市福圳投资有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道白石厦社区石龙头旧村十一巷****（办公场所），统一社会信用代码91440300051511871J。法定代表人：彭世耀。委托诉讼代理人：段若愚，广东晟典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：骆华掌，男，汉族，1961年3月6日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，原审被告：林楂，男，汉族，1978年1月6日出生，身份证住址广东省阳江市江城区，委托诉讼代理人：文迪隆，广东宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明，广东宝城律师事务所实习律师。上诉人深圳市福圳投资有限公司因与被上诉人骆华掌、原审被告林楂租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民初2400号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人深圳市福圳投资有限公司的上诉请求：1.撤销一审判决；2.被上诉人骆华掌与林楂共同返还上诉人押金300万元；3.由骆华掌、林楂承担一、二审的全部诉讼费用。（上诉理由详见上诉状及补充上诉意见）被上诉人骆华掌未提交答辩意见。原审被告林楂的答辩意见：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。（答辩理由详见答辩状）上诉人深圳市福圳投资有限公司的原审诉讼请求：1.骆华掌与林楂共同返还深圳市福圳投资有限公司押金300万元；2.由骆华掌、林楂承担全部诉讼费用。一审判决结果：一、林楂应于判决生效之日起七日内返还深圳市福圳投资有限公司款项300万元。二、驳回深圳市福圳投资有限公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30800元，由林楂承担；林楂应缴部分，已由深圳市福圳投资有限公司预缴，本院径退深圳市福圳投资有限公司，林楂应在判决生效之曰起七日内向一审法院缴纳其应负担的费用，拒不缴纳的，一审法院依法强制执行。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案案由为租赁合同纠纷，根据上诉人提出的上诉请求和理由，本案二审的争议焦点是被上诉人骆华掌是否应当与原审被告林楂共同承担返还押金义务。上诉人主张骆华掌共同承担返还押金义务，应当对此承担举证责任。本案中，上诉人提交了转款记录和录音予以证明。上诉人曾安排员工分三次向原审被告林楂转账，用途备注分别为“新厂房押金”、“新盘押金”、“骆总新盘押金”。由于转账材料备注系上诉人单方填写，不能证明对方知晓且同意该内容，且上述三笔转款并非直接转账给骆华掌，不能证明上诉人与骆华掌之间成立了租赁合同关系。对于录音材料，一审认为无法核实录音材料的真实性，并无不当。综上，全面审查上诉人提交的证据，不能得出上诉人主张的结论，由于上诉人未完成相应的举证责任，故此一审判决不支持上诉人要求骆华掌与原审被告林楂共同承担返还押金义务诉求，并无不当，应当予以维持。综上，上诉人深圳市福圳投资有限公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币30800元，由上诉人深圳市福圳投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 孔  卫  新审判员 邓    婧二〇二〇年十月十六日书记员 曾锦冰（兼）
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执2372号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：合肥市政务区新地中心**楼**。法定代表人：王某，执行董事。被执行人：付某某，男，1987年6月18日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人付某某借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月6日向包头市中级人民法院申请强制执行，包头市中级人民法院作出（2020）内02执384号执行裁定书，指定由我院执行。本院查明，本案被执行人付某某作为借款人与出借人徐某某等20人于2018年6月14日签订借款协议，协议中约定“各方因本协议引起的或与本协议有关的争议，均同意提请至保定仲裁委员会，由该会按照现行有效的《互联网金融纠纷专门规则》进行网上仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力”。后安徽拿拿信息科技有限公司作为债权受让人，以付某某作为被申请人，向保定仲裁委员会申请仲裁。保定仲裁委员会于2019年8月7日作出【2019】保裁网字第7374号裁决书，裁决由被申请人付某某向申请人偿还借款本金、逾期利息、信息服务费及仲裁费。本院认为，借款协议中约定的仲裁条款，只对协议主体具有约束力，本案的申请执行人非借款协议的当事人，其与本案被执行人未签订仲裁条款，事后也没有达成书面仲裁协议，故对该仲裁裁决应不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第一项的规定，裁定如下：不予执行保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第7374号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王永燕审 判 员 包莉莉审 判 员 王兴文二〇二〇年十月十五日法官助理 隋静宇书 记 员 郝 鹏
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初264号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人吴某，男，1986年11月19日生，汉族，初中文化，汽车修理工，住鹰潭市月湖区东三村******（户籍所在地江西省贵溪市）。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月20日被鹰潭市公安局取保候审。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉[2020]201号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员王小俊出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月22日22时40分许，被告人吴某酒后驾驶无号牌二轮摩托车载着其表弟揭功辉，沿本市月湖区环城路由东向西行驶至师范附小路段时，被执勤交警拦截检查。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人吴某血液酒精含量为140ｍｇ／100ｍｌ。随后，交警将其带至鹰潭市第三医院抽取血样。经江西群星司法鉴定中心检验，吴某血液酒精含量为152.28ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。办案民警电话告知吴某检验结果后，吴某于2020年6月29日主动到鹰潭市接受讯问，如实供述了上述事实。上述事实，被告人吴某在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被告人吴某的供述；证人揭功辉的证言；驾驶人信息查询结果单；被告人归案经过证明；呼气式酒精含量检测仪检测结果单；血液提取登记表；江西群星司法鉴定中心毒物检验鉴定意见书；视频资料；被告人的户籍证明材料等。本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人吴某能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚。鉴于被告人系初犯，认罪、悔罪态度较好，适用缓刑应没有再犯罪危险，可适用缓刑；公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明人民陪审员  姜 琼人民陪审员  王秀芳二〇二〇年十月二十一日代理书记员  虞诗莹
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0703民初1367号 原告：太谷县鹰盾保安服务有限公司，住所地：晋中市太谷区七五三道口荣兴汽修厂院内。 法定代表人：马英，女，系经理。 被告：太谷县立得物业服务有限公司，住所地：晋中市太谷区。 法定代表人：乔海宏，男。 原告太谷县鹰盾保安服务有限公司与被告太谷县立得物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后,依法进行了审理。 原告太谷县鹰盾保安服务有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告所欠保安费款人民币135648元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月1日太谷县立得物业服务有限公司与太谷县鹰盾服务有限公司签订保安雇佣合同，原告为被告做保安服务，负责鑫港湾时代街区的安全保安工作。2017年4月前，被告于每个下月的5-10日正常支付原告上月保安服务费，但是在2017年5月开始太谷县立得物业服务有限公司就未能正常支付，到2018年9月28日赵峰告知我公司撤岗，所欠我公司保安服务费332446元。2018年底南城区管委会为我公司追回140000元，2019年7月狄美丽（2019年接管鑫港湾运营），又给我公司转账56800元，至今还欠保安费135648元，被告迟迟不给付，故诉至法院。 本院认为，当事人起诉时应当提供关于被告明确、有效的信息，其中包括被告准确的住所等信息，本案审理过程中，我院按原告提供的地址、信息无法向被告送达起诉状副本等相关法律文书，故裁定驳回起诉，待原告有了被告准确的地址后可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告太谷县鹰盾保安服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  王艳萍 二〇二〇年十月十二日 书记员  王艳琴
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执531号申请执行人梁某某，男，1985年2月18日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住湖北省枣阳市，被执行人河南ＸＸ公司武汉分公司，住所地武汉市东西湖区走马岭107国道东、南十支沟南、武汉汇通公路港信息交易中心2层D2-069号房（13）。法定代表人朱某某。申请执行人梁某某与被执行人河南ＸＸ公司武汉分公司合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）鄂0112民初3853号民事判决书已经发生法律效力。权利人梁某某于2020年4月27日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人河南ＸＸ公司武汉分公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人河南ＸＸ公司武汉分公司向申请执行人梁某某支付货款6,500元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中查明，被执行人河南ＸＸ公司武汉分公司名下暂无可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执531号限制消费令，限制被执行人河南ＸＸ公司武汉分公司及其法定代表人高消费。申请执行人梁某某同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人河南ＸＸ公司武汉分公司名下暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0112民初3853号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十月二十一日书记员  杜微
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执异115号申请执行人：张曼，女，1989年12月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市砀山县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：赵连平，北京顺林律师事务所律师。被执行人：北京水育祥云文化科技有限公司，住所地北京市顺义区空港街道安泰大街**院**楼**，统一社会信用代码×××。法定代表人：贾哲，职务不详。第三人：贾哲，男，1974年6月24日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区，公民身份号码×××。本院在执行张曼与北京水育祥云文化科技有限公司（以下简称祥云公司）劳动争议一案中，张曼向本院提出追加被执行人申请，申请追加贾哲为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查。祥云公司、贾哲经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审查终结。经审查查明：张曼与祥云公司劳动争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出京顺劳人仲字（2019）第6113号裁决书，裁决祥云公司支付张曼解除劳动关系经济补偿金一万四千元等。后张曼向本院申请强制执行，案号为（2020）京0113执4139号。执行过程中，本院未能查找到祥云公司可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。现张曼以祥云公司作为一人有限责任公司，无法清偿生效法律文书确定的债务，贾哲作为股东不能证明公司财产独立于自己财产为由，要求追加贾哲为被执行人。另，祥云公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为贾哲。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。祥云公司、贾哲经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，祥云公司作为一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，贾哲作为股东，应证明其财产独立于公司财产。但贾哲未提供证据予以佐证，应承担不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：追加贾哲为（2020）京0113执4139号案的被执行人，对上述债务承担连带责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 焦荣民审 判 员 单立勋审 判 员 李 维二〇二〇年十月十二日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初5087号 原告:张忠典,男,1949年2月15日出生，汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘鸿，男，1972年12月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告:安徽中梓实业发展有限公司,住所地安徽省合肥市高新区香樟大道与天湖路交口澜溪大厦**，统一社会信用代码913401007668753452。 法定代表人:沈栋梁，总经理。 委托诉讼代理人：徐红兵，男，1988年11月2日出生，汉族，单位员工，安徽省安庆市望江县号。 原告张忠典与被告安徽中梓实业发展有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月3日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张忠典委托诉讼代理人刘鸿、安徽中梓实业发展有限公司委托诉讼代理人徐红兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张忠典向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告材料款113950元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月,被告安徽中梓实业发展有限公司(原 名安徽安源水利工程有限公司)承建“定远县炉桥至年家岗下穿铁路段道路改建工程02标段”工程,原告出售石料建材给被告工地用。2017年11月19日工程完工验收。被告同原告结算账目,石料款总共383950元，2017年12月21日被告支付27万元石料款,下欠113950元至今未付,原告讨要多次,被告总是拖延不付,无奈之下,原告只好起诉至贵院,恳请贵院判如诉请。 被告安徽中梓实业发展有限公司辩称：我公司已足额支付张忠典材料款，无拖欠。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据： 证据一、原告身份证复印件、被告企业基本信息表；证明目的：原告和被告诉讼主体适格。 证据二、交工验收报告、竣工验收鉴定书；证明目的：证明涉案工程已经竣工验收。 证据三、三份证明；证明目的：证明原告出售石料给被告在涉案工地使用,由被告的工作人员王某办理相关交易手续，原告和被告之间的石料买卖是真实的。 证据四、增值税发票、银行流水；证明目的：证明原告和被告结算石料款总额是383950元,被告支付27万元,下欠113950元至今未付。 被告对原告所举证据质证意见为： 对证据一、二无异议；对证据三的三份证明，王某的证明，我公司不认识他，不是此项目的负责人，我公司在项目的施工负责人是谢长卫，其他两份证明和第一份意见一致；对证据四无异议，但实际款项是27万，开票是38万多。 原告申请的证人王某出庭证明：我证明张忠典给安源水利项目送石料一事，我在工地上收石料，石料价格等都是我和张忠典谈的，结账以后，被告付了一部分钱，还有一部分没有付他把票开给公司了，他和公司结算的，送的时候有收据，和给公司拿回去了。 原告质证：证人所述真实，能够证明被告欠原告石料款。 被告质证：证人所述不真实，他连项目经理马黎是男是女都不清楚，无任何授权委托书，无任何委托购销合同，所以能够认定上述证人陈述不真实。 被告为抗辩原告的主张，向本院提交了下列证据： 证据一、工程款支付审批表二份；证明目的：证明本项目施工负责人是谢长卫。 证据二、银行流水转账电子回单一份；证明目的：证明我公司打款给张忠典27万元，公司已足额支付款项给原告。 原告对被告所举证据质证意见为： 对证据一的三性均不认可，审批表上没有任何公司的公章在上面，只是在复印后盖了章，且多处没有人员签字、盖章，程序不完善；对证据二反而能够证明被告欠原告113950元石料款。 庭审后本院调查谢长卫的谈话记录：我是该工程的实际承包人，马黎是项目经理，王某是工地负责施工、收材料的，张忠典送石料是和王某联系的，石料款38万元发票已交给公司，公司尚欠张忠典11万元，找公司姓白的要款的。 原告对谢长卫的谈话记录无异议。 被告对谢长卫的谈话记录质证意见为：谢长卫是实际承包人，公司不欠他任何工程款，材料库已全部结清，公司没有姓白的，王某公司知道这个人。 对原、被告所举证据，双方无异议的，本院予以确认，对双方有异议的，本院根据双方答辩及举证质证意见在认定事实中予以综合确认。 本院经审理认定事实如下：2017年8月,被告安徽中梓实业发展有限公司(原安徽安源水利工程有限公司)承建“定远县炉桥至年家岗下穿铁路段道路改建工程02标段”工程,被告公司在该工程的项目经理是马黎，实际承包人是谢长卫，王某是该工地负责施工、收材料的。经项目经理马黎安排，原告张忠典出售石料给被告工地使用，均由王某接收、结算。2017年11月19日该工程完工验收。经结算石料款共计383950元，2017年11月29日张忠典开具383950元的石料款发票交付给被告公司，2017年12月21日，被告直接转账支付至张忠典账户27万元石料款,下欠113950元一直未付。后经多次催要未果，原告诉讼来院。 本院认为，原、被告之间已形成了买卖合同关系，且该买卖合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告按照合同的约定向被告提供石料，被告应向原告及时偿付石料款，其长期拖欠不付已构成违约，故原告要求被告支付石料款113950元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称“我公司已足额支付张忠典材料款，无拖欠”，但未举证证明已足额支付，且其已接收原告材料款发票383950元，仅支付原告270000元，另其称公司没有姓白的，但其举证的工程款支付审批表其公司工程部审核意见上有“白晶晶2017.9.21”的签字，故其辩称理由，证据不足，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决如下: 被告安徽中梓实业发展有限公司于本判决生效后十日内一次性偿付原告张忠典石料款113950元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2580元，减半收取1290元，由被告安徽中梓实业发展有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  马春海 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 凯 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初541号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人陈某某，男，1983年12月6日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，务工，住湖北省汉川市。因本案于2020年9月18日被汉川市公安局取保候审，同年10月16日被本院取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉〔2020〕309号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员鄢盛雄出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月9日20时许，被告人陈某某驾驶车牌号为粤Ｈ×××**的白色小型普通客车，从汉川市关公系马出发，行驶至汉川市3509东路段时，被正在执勤的民警查获。对被告人陈某某多次进行呼气式酒精测试仪检测未成功，遂将被告人陈某某带至汉川市第二人民医院抽取血样,后经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，被告人陈某某血样中乙醇含量为165.64mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人陈某某具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人陈某某拘役二个月并处罚金2000至7000元，适用缓刑的刑罚。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某某归案后如实供述自己的犯罪事实且在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈某某深刻悔罪并积极主动缴纳罚金，酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7,000元（已预交）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙燕刚二〇二〇年十月十九日书记员  邓玉凤附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2575号之一申请执行人：刘灿，男,1982年8月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：山东锐动体育科技发展有限公司，住所地：青岛市市**延吉路****。法定代表人：宋琛，总经理。申请执行人刘灿与被执行人山东锐动体育科技发展有限公司纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）鲁1502民初4884号民事判决书，已产生法律效力。经申请执行人冯亚迪申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。本院通过法院专递邮件、公告送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，未发现可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务116061元及利息，已执行0元，尚欠债权为116061元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年十月十五日书记员  赵 博
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9613号 被执行人:许志强，男,1998年3月24日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 关于被执行人许志强罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2169号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人许志强应缴纳罚金30000.00元。本院于2020年7月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人名下有银行存款3244.75元并已依法冻结扣划,此外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十月二十三日 书记员 谢杰彦
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民申439号 再审申请人（原审被告）：青岛霄隆置业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区长江路路****。 法定代表人：张杰，总经理。 委托诉讼代理人：郭婷婷，山东肇鉴律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：谭昊，男，1988年4月9日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 再审申请人青岛霄隆置业有限公司（以下简称霄隆公司）因与被申请人谭昊商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2019)鲁0211民初6751号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 霄隆公司申请再审称，一、有新的证据足以推翻原判决：青西自然资字[2019]42号文件、青黄长街[2017]89号文件及青黄法制[2016]24号文件证明霄隆公司延期交房系因政府部门未按时交付海德公园一号19号楼土地所致；依据涉案《商品房预售合同》补充条款第六条第三款约定，因政府部门或供水、供电、供热、燃气、排水、通讯、有线电视、道路等市政配套部门原因造成的房屋交付延迟，不属于甲方延迟交付，甲方对此不承担违约责任。故霄隆公司不应承担违约责任。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明：供热部门的延期完工、被申请人擅自装修等行为影响了项目的施工验收。三、对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。四、原判决适用法律错误：原判决仅适用《城市房地产开发经营管理条例》第十七条规定而未适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，系适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项的规定申请再审，请求再审本案。 本院经审查认为，一、《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”由上，涉案《商品房预售合同》补充条款第六条第三款的约定内容与现行法律规定相悖，不能阻却霄隆公司依法承担违约责任；个别土地地块如存在第三方延迟交付并与此关联，霄隆公司可另行与第三方协商解决由此产生的相关问题。故，霄隆公司申请再审中提交的证据不足以推翻原判决。二、霄隆公司申请再审中主张因供热部门的延期完工、被申请人擅自装修影响了房屋施工验收。本院认为，霄隆公司提供的证据不足以证实该主张成立，审查不予采信。三、根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条的规定，当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。故霄隆公司申请调查的相关证据已不具有证据法上的意义，原审对霄隆公司的申请不予准许，并无不当。四、霄隆公司主张迫于被申请人信访压力交付房屋，双方以实际行为变更了房屋交付的条件,霄隆公司不应再承担逾期交付责任。审查认为，《城市房地产开发经营管理条例》及涉案合同均要求涉案房屋经过竣工验收才可以交付买受人，霄隆公司将没有经过竣工验收的房屋交付买受人，明显违反了法律的强制性规定和合同约定，不构成法律意义上的“交付”,原判决认定霄隆公司仍应承担逾期交付的违约责任，适用法律也无不当。 综上，霄隆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回青岛霄隆置业有限公司的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1758号之四申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：张献伟。被执行人：李国西，住河南省鹿邑县。被执行人：石冬梅，住河南省鹿邑县。被执行人：郭振合，住河南省鹿邑县。被执行人：芦秀连，住河南省鹿邑县。被执行人：程贡献，住河南省鹿邑县。被执行人：丁刘妮，住河南省鹿邑县。河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司与李国西、石冬梅、郭振合、芦秀连、程贡献、丁刘妮金融借款合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2018）豫1628民初3023号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李国西等人应偿还申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息14277.4元，2018年4月19日以后利息按照合同约定另计，至被执行人李国西等人清偿完毕止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李国西等人仅有零星存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国西、石冬梅、郭振合、芦秀连、程贡献、丁刘妮负有继续向申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二〇年十月二十八日书记员  翟 慧
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11362号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区灵石路****楼****。法定代表人廖世宏，该公司董事长。委托代理人陆伟龙，该公司员工。被执行人：顾东敏，女，汉族，1981年09月20日出生，住江苏省靖江市西来镇封家村二圩埭**。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初33040号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年十月二十八日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执恢508号 申请执行人：梁克广，男，1959年4月26日出生，库尔勒市。被执行人：李桂川，男，1959年8月6日出生。梁克广与李桂川买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的2018新28**民初3999号裁判文书生效后，被执行人未履行义务，梁克广向我院申请强制执行，执行标的：67469.12元，执行费：912.00。本案在执行过程中，申请执行人梁克广与被执行人李桂川自行达成执行和解协议，申请执行人邱俊美申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：一、终结（2020）新2801执恢508号执行。二、如被执行人不履行执行和解协议时，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   何  学  军审  判  员   玉素甫·米吉提审  判  员   梁     达二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 九 日书  记  员   曾  泽  文
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初5132号原告：吴华忠，男，1968年5月1日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：何雪梅，女，1970年12月4日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告吴华忠诉被告何雪梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告吴华忠以需收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴华忠撤回起诉。案件受理费(减半收取)30元，由原告吴华忠负担。审判员  柴地忠二〇二〇年十月二十七日书记员  袁 媛
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1385号 申请执行人付德勇，男，1962年8月6日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人李锋，男，1975年7月10日出生，汉族,住广西合浦县。 付德勇依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初2990号民事判决书，于2020年5月12日申请执行李锋民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额204560元及利息。本院于2020年5月12日依法立案执行。 本案在执行中，于2020年6月10日向被执行人李锋公告送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人李锋发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、住房公积金、到期债权等财产情况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人付德勇亦未能提供到被执行人的其他财产线索。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟新友 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈 进
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初1072号原告：云南珠源耐火材料有限公司，住所地：云南省曲靖市马龙区工业园区小寨循环经济片区。法定代表人：王志敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷梦馨、陈平，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南省陆良化工实业有限公司，住所地：云南省陆良县中枢镇西桥。法定代表人：徐建根，该公司董事长。原告云南珠源耐火材料有限公司诉被告云南省陆良化工实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用普通程序审理。原告云南珠源耐火材料有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南珠源耐火材料有限公司以被告云南省陆良化工实业有限公司已支付货款为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南珠源耐火材料有限公司撤回对被告云南省陆良化工实业有限公司的起诉。案件受理费人民币2491元，因撤诉减半收取1245.5元，由原告云南珠源耐火材料有限公司负担。审判长 梁 娟审判员 湛云洲审判员 李粉娥二〇二〇年十月二十七日书记员 李怡彤
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4453号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：周曙光，系。 委托诉讼代理人：严跃飞，系。 被告：陈玉江，男，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告陈玉江金融借款合同纠纷一案，于2020年9月23日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人严跃飞到庭参加诉讼，被告陈玉江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司诉称，被告陈玉江于2016年4月18日与原告浙江兰溪农村商业银行签订了合同号为9021120160011343号个人循环借款合同，合同金额2万元，合同期限至2019年4月17日。同日，被告陈玉江以农用为由向原告借款2万元，约定到期还款日为2019年4月17日，约定借款月利率6.65‰，逾期利率加罚50%，贷款虽未到期后，原告多次催收无果，至起诉日，被告结欠原告借款本金2万元、利息3737.75元，本息合计23737.75元。为此向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金2万元，利息3737.75元（利息计至2020年8月31日，此后利息按合同约定继续计付到实际清偿日），共计23737.75元；2、被告承担本案的一切诉讼费用。 原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、金融许可证和被告身份证复印件各1份，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、借款申请书、个人循环借款合同、借款借据各1份，拟证明被告借款情况；3、利息计算清单1份，拟证明利息的计算方式。 被告陈玉江未作答辩，也未在举证期限内提交任何证据材料。 经庭审举证，对原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司所提交的证据，经本院审核，符合有效证据的条件。被告陈玉江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。故本院予以认定，并确认其证明力。 根据上述认定的证据，结合庭审中原告的陈述，本院认定的案件事实如下：2016年4月18日，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司下属分支机构黄店支行殿山分理处作为贷款人，被告陈玉江作为借款人，双方签订编号为兰合行殿山（2016）循借字第9021120160011343号《个人循环借款合同》，约定借款额度为人民币2万元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年4月18日起至2019年4月17日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。借款利率为月利率6.65‰。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告依约向被告发放借款2万元，借款借据载明还款方式为到期还本，按月结息，借款到期日期为2019年4月17日。截至2020年8月31日，被告尚欠原告借款本金2万元及利息3737.75元未偿还。 本院认为，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告陈玉江签订的《个人循环借款合同》，系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同，双方当事人均受其约束。现原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司已经依约向被告陈玉江发放借款，但被告未按约定时间支付借款利息，在借款到期后也未及时偿还借款本金，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。故原告的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈玉江经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈玉江于本判决生效后十日内偿还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款2万元及支付利息3737.75元（利息暂计算至2020年8月31日止，此后利息按借款合同约定利率继续计付至本判决确定的履行之日止），合计人民币23737.75元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费197元（已减半收取），由被告陈玉江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈海雁 二〇二〇年十月十三日 代书记员 章亚丽
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2357号申请执行人：东莞市聚鼎贸易有限公司，统一社会信用代码91441900678806593W，住所地东莞市。法定代表人：黄银旺，总经理。被执行人：江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司，统一社会信用代码913206001386151985，住所地如皋市。法定代表人：刘长力，总经理。申请执行人东莞市聚鼎贸易有限公司与被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初410号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司自本判决发生法律效力之日起15日内给付东莞市聚鼎贸易有限公司货款人民币315456元及支付利息损失（自2018年12月12日起至2019年8月19日止，按人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取3015元，由江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东莞市聚鼎贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：315456及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费3015元，执行费4677元（未预缴）。执行中，被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2．本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息，本院冻结了江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司所有银行账户，冻结期限一年。3．本院查封了被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司名下苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车，但未能实际扣押，无法处置。4.本院轮候查封了被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司名下位于如皋市城北街道××、××、××、××、××组不动产[皋国用（2012）第82101040号、皋国用（2013）第821010029号、皋国用（2013）第821010030号、皋国用（2013）第821010031号、皋国用（2013）第821010032号、皋国用（2015）第821010022号]，总面积为286769平方米，暂无法处置。5.本院另案查封了江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司厂区内冷媒回收加注机、万能铣床等223类设备及总装设备等15项设备安装在建工程，正在资产评估过程中。6．本院2019年10月25日以所有在办案件向如皋市财政局发送执行裁定书、协助执行通知书，冻结江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司新能源汽车推广应用补助金2.45亿元额度，暂无法提取。7．本院前往被执行人住所地进行实地调查，江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司仅有少量留守人员，自2019年年初起即处于停产歇业状态。8．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。9．本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了被执行人车辆、不动产、设备，冻结银行账户、持有的股权及新能源汽车推广应用补助金外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因新冠疫情，暂无法对被执行人法定代表人采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初410号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十月二十八日书记员 杨亚萍
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 2019）赣0983执891号之二 申请执行人：江西金锋商品混凝土有限公司，住江西省高安市大城开发区，统一社会信用代码：91360983589221956X。 法定代表人：邓贺喜，该公司经理。 被执行人：曾小安，男，汉族，1957年4月18日出生，高安市人，住高安市瑞州路**市。 申请执行人江西金锋商品混凝土有限公司依据本院已经发生法律效力的（2018）赣0983民初3461号民事判决书，于2019年4月2日向本院申请强制执行。本院于2019年4月2日受理该案件的执行，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下： 解除对被执行人曾小安名下位于高安市房屋（产权证号为瑞××号）的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 陈 蔚 二〇二〇年十月二十八日 书记员 陈金库
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初16914号之二申请人：吴浩，男，汉族，1984年3月1日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：黄武添，广东金烨律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖丹，广东金烨律师事务所律师。被申请人：李军梅，女，汉族，1969年4月14日出生，身份证住址安徽省合肥市蜀山区，被申请人：王梓杰，男，汉族，1995年6月29日出生，户籍住址安徽省合肥市蜀山区，上列被申请人共同委托诉讼代理人：罗晓敏，安徽径桥律师事务所律师。上列被申请人共同委托诉讼代理人：洪锦，安徽径桥律师事务所律师。本院受理的申请人吴浩与被申请人李军梅、王梓杰民间借贷纠纷一案中，申请人吴浩向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封被申请人李军梅、王梓杰价值人民币815,243.83元的财产，本院依法作出（2020）粤0306执保7313号民事裁定书，查封了被申请人李军梅、王梓杰价值人民币815,243.83元的财产。现申请人向本院申请解除对被申请人李军梅、王梓杰价值人民币815,243.83元的财产查封、冻结。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人李军梅、王梓杰价值人民币815,243.83元的财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高  小  丽二〇二〇年十月十三日书记员 陈雅莹(兼)
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初2138号原告：云南鼎邦工程机械有限公司，住所地：云南省昆明市安宁市太平镇。法定代表人：廖云春，总经理。委托诉讼代理人：赵毅，云南友元律师事务所律师，特别授权代理。被告：剑川利群建筑工程有限公司，住所地：云南省大理白族自治州。法定代表人：梁某某，执行董事。委托诉讼代理人：段汉松、曹孟瑾，云南博帆律师事务所律师，特别授权代理。被告:梁某某，女，汉族，1976年9月30日出生，住云南省大理白族自治州。委托诉讼代理人：段汉松、曹孟瑾，云南博帆律师事务所律师，特别授权代理。被告:杨某某，男，汉族，1976年9月22日出生，住云南省大理白族自治州。委托诉讼代理人：段汉松、曹孟瑾，云南博帆律师事务所律师，特别授权代理。原告云南鼎邦工程机械有限公司（以下简称“鼎邦公司”）与被告剑川利群建筑工程有限公司（以下简称“利群公司”）、被告杨某某追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告鼎邦公司的委托诉讼代理人赵毅、被告利群公司和杨某某的委托诉讼代理人曹孟瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎邦公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告利群公司向原告支付《融资租赁协议》项下由原告垫付的月付款28610.33元、调查费2000元，以及原告主张权利支付的律师费2400元，合计33010.33元；2、判令被告杨某某在保证责任范围内对上述欠款承担连带支付责任；3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月8日，被告与卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称“卡特公司”）签订《融资租赁协议》，由被告承租SEM652D(编号1244)的装载机一台。合同约定，购机款以首付、分期的方式支付，同时原告与第二被告均作为被告的履约担保人。但在合同签订后，被告未按照约定支付款项。原告作为卡特公司的经销商，不得不根据约定承担担保责任，将所有欠款垫付完毕。同时，根据协议第21条约定，原告为主张权利支付的律师费也应由被告承担。故此，原告有权根据法律规定向第一被告追偿全部垫款，同时有权向第二被告在担保责任范围内追偿。因此，为了维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告利群公司和杨某某辩称：原告主张其垫付的月付款金额不属实，利群公司与卡特公司总共签订了五个融资租赁合同，利群公司在履行中总的欠款金额是109561元，平均下来每个合同的欠款金额仅为几千元。但原告在本案中却主张其为利群公司垫付28610.33元，因鼎邦公司与卡特公司还有其他业务往来，该垫付款中有可能包含鼎邦公司支付卡特公司的其他款项，因而其主张明显与事实不符。原告诉请中主张的调查费和律师费，合同中未明确作出约定，不应由被告承担。梁某某、杨某某在本案中也不应承担连带支付责任。故请求依法查清事实后驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2017年4月20日至2017年6月8日期间，利群公司、卡特公司、鼎邦公司及杨某某共同签订5份《融资租赁协议》，约定由卡特公司将4台装载机和2台压路机出租给利群公司，并由利群公司按月向卡特公司支付租金，总价款为2409325.62元。其中，涉及本案的《融资租赁协议》约定，由利群公司向卡特公司租赁编号为1244的SEM652D装载机一台，首付款为73600元，租金为月付17515.2元×18月；由鼎邦公司和杨某某为利群公司在本协议项下的全部债务向卡特公司提供不可撤销的连带责任保证，保证范围为利群公司在本协议项下应向卡特公司支付的一切款项，包括但不限于租金、违约金、损失赔偿额及为实现债权的律师费、诉讼费等费用；有关本协议的任何争议，包括但不限于因融资租赁、转让、担保等各种法律关系引发的争议，各方同意任何争议中的胜诉方有权要求对方支付其律师费和争议解决费用。协议签订后，利群公司在履行协议的过程中未按约定按期支付月付款。为此，鼎邦公司根据约定履行其保证责任，代利群公司向卡特公司支付了部分租金及违约金。鼎邦公司按5份合同的约定，于2017年4月24日至2019年3月12日期间，共向卡特公司付款895260.99元。利群公司于2017年6月7日至2018年11月2日期间，偿还了鼎邦公司垫付款895260.99元中的726674.13元，尚欠168586.86元。所欠168586.86元中，包含了鼎邦公司在本案的协议项下代利群公司垫付的租金及违约金28610.33元，利群公司一直未偿还鼎邦公司。鼎邦公司为提起本案诉讼，支出了律师费2400元。另查明，利群公司系一人有限责任公司，其股东为梁某某。上述事实，有当事人的陈述和当庭出示的《融资租赁协议》、垫款证明、网上银行电子回单等证据予以证实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”鼎邦公司在《融资租赁协议》中自愿为利群公司的债务进行保证，其与债权人之间已成立合法有效的保证合同。利群公司在履行《融资租赁协议》的过程中，未及时向债权人支付租金，鼎邦公司为此而承担了保证责任，为利群公司垫付了租金及违约金，因而鼎邦公司有权就其为利群公司承担的债务向利群公司进行追偿。故鼎邦公司请求判令利群公司支付垫付月付款（即租金及违约金）的诉讼请求，本院予以支持。至于利群公司主张垫付月付款中可能包含其他款项的事实，因利群公司不能提供证据予以证实，本院不予认定。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”利群公司系一人有限责任公司，其股东为梁某某，而梁某某在本案中不能证明利群公司财产独立于起自己的财产，依法应对利群公司的债务承担连带责任。故鼎邦公司请求判令梁某某在本案中承担连带支付责任的诉讼请求，本院予以支持。由于本案《融资租赁协议》已约定因担保发生的争议，胜诉方有权要求对方支付律师费，故鼎邦公司请求判令利群公司支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。鼎邦公司主张调查费2000元应由利群公司承担，因无事实依据，本院也不予支持。此外，杨某某与鼎邦公司之间并未约定，由杨某某就利群公司的债务向鼎邦公司提供连带责任保证，故鼎邦公司请求判令杨某某对本案债务承担连带支付责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告剑川利群建筑工程有限公司于本判决生效后立即支付原告云南鼎邦工程机械有限公司垫付款28610.33元和律师费2400元，合计31010.33元。二、由被告梁某某对被告剑川利群建筑工程有限公司的上述债务承担连带支付责任。三、驳回原告云南鼎邦工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费313元、保全费350元，合计663元，由原告云南鼎邦工程机械有限公司承担40.17元，由被告剑川利群建筑工程有限公司和梁某某承担622.83元，并入上款执行。本判决为终审判决。审判员 徐 耀二〇二〇年十月二十八日书记员 奎婉媛
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初7917号 原告：杨国良，男，1988年1月11日出生，汉族，住南安市。 被告：周传进，男，1994年9月12日出生，汉族，住南安市。 原告杨国良与被告周传进民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告杨国良于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告杨国良与被告周传进已自行协商解决本案纠纷，现原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨国良撤回起诉。 本案受理费999元，减半收取500元，由原告杨国良负担。 审判员  黄建森 二〇二〇年十月十五日 书记员  黄小青 附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执419号 申请执行人：杨文霞，女，1981年8月4日出生，汉族住邢台市南和区。 被执行人：刘计新，男，1967年6月27日出生，汉族，户籍地邢台市南和区。 本院在执行杨文霞申请执行刘计新民间借贷纠纷一案，南和县人民法院（2020）冀0527民初12号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘计新至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月14日立案执行。经查，被执行人刘计新有住房公积金可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘计新的住房公积金26000元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初24505号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**上海银行数据处理中心**楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：张骁，女，1991年7月23日生，汉族，住上海市浦东新区航头路**。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告张骁信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令张骁归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币65,075.86元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张骁向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年10月12日，张骁欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计94,242.74元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向张骁送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供张骁的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年十月二十三日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5583号原告：王昭利，男，1963年6月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王明明，江苏衡信达律师事务所律师。被告：江苏祺氏水产科技有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇蓝湾现代渔业园区。法定代表人：安保华，执行董事兼总经理。原告王昭利与被告江苏祺氏水产科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告王昭利与被告江苏祺氏水产科技有限公司劳务合同纠纷一案，原告王昭利申请撤回对被告江苏祺氏水产科技有限公司的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王昭利撤回对被告江苏祺氏水产科技有限公司的起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。审判员  杨健二〇二〇年十月二十九日书记员  李征
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6279号原告：重庆北洋物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区创业街**，统一社会信用代码91500115666404140Q。法定代表人：吴多，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李宁，男，该公司员工。委托诉讼代理人：彭芳，女，该公司员工。被告：黄淑兰，女，1964年12月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆北洋物业管理有限公司与被告黄淑兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告重庆北洋物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆北洋物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆北洋物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆北洋物业管理有限公司负担。审判员  游英二〇二〇年十月二十一日书记员  席鑫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14905号申请执行人：简德莉,女,汉族,1987年11月22日出生,户籍地四川省富顺县。被执行人：债金所（天津）信息技术有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1809-2。法定代表人：韩玮玺，董事长。本院在执行简德莉与债金所（天津）信息技术有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十月二十八日书记员 曹 丹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢527号申请执行人陕西众业达电器有限公司。被执行人西安尚能电气有限公司。被执行人郭欣。本院在执行申请执行人陕西众业达电器有限公司与被执行人西安尚能电气有限公司、郭欣买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初12233号民事调解书，于2020年6月5日向本院申请恢复执行，执行标的为465195.27元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，并执行回105959元，已发还给申请执行人，被执行人暂无其它可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年十月二十一日书记员 贺 苗
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催229号申请人：中山市东升镇汇发五金设备厂，住所地广东省中山市**********卡。主要负责人：许慧珍，总经理。委托诉讼代理人：余萍，女，员工。申请人中山市东升镇汇发五金设备厂申请公示催告一案，本院于2020年7月30日立案后，依法于2020年8月5日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山市东升镇汇发五金设备厂持有的号码为314**********533(付款行中山农村商业银行股份有限公司东升裕民支行，出票人中山市东升镇汇发五金设备厂，票面金额空白)的普通支票1张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市东升镇汇发五金设备厂负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二〇年十月十日书记员  潘楚婷
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执2240号申请执行人：扬州市万厦物业服务有限公司，住所地高邮市。法定代表人吴同军，该公司总经理。被告：姚江威，男，汉族，高邮市人，住高邮市。关于扬州市万厦物业服务有限公司申请执行姚江威物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行5000元，余款申请执行人自愿放弃并向法院申请结案。至此，扬州市万厦物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）苏1084民初4423号民事判决书案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 姚 剑二〇二〇年十月十三日书记员 邱汪琪
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初601号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人秀祖章，男，汉族，1967年5月18日出生，小学文化，云南省玉溪市人，户籍所在地：云南省玉溪市易门县，现住址：云南省安宁市。因犯危险驾驶罪于2014年2月27日被安宁市人民法院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月27日被云南省安宁市公安局取保候审。经本院决定，由公安机关于2020年10月13日对被告人秀祖章执行逮捕，现羁押于云南省安宁市看守所。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕317号起诉书指控被告人秀祖章犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月10日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人秀祖章到庭参加诉讼。开庭前，云南成业律师事务所律师白丽芬为被告人秀祖章提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月14日被告人秀祖章在安宁市大箐沙场食堂吃饭期间饮酒。2020年5月14日20时23分许，被告人秀祖章在机动车驾驶证吊销期间饮酒后驾驶云Ｆ×××**号“夏利”牌小型轿车，从安宁市办事处大箐沙场行驶至安宁市沪瑞线Ｋ2799＋500米处被查获。经鉴定，秀祖章血样中定性检出乙醇，含量为98.47ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人秀祖章醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人秀祖章到案后能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议依法从轻处罚。被告人秀祖章无证驾驶机动车，有危险驾驶罪前科，建议从重处罚。结合被告人秀祖章自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人秀祖章拘役四个月，并处罚金人民币6000元。被告人秀祖章对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并有经庭审质证的户口证明、行驶证、查获经过、证人证言、被告人秀祖章的供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秀祖章醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人秀祖章曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，又再次无证醉酒驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人秀祖章到案后能够如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币6,000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月13日起至2020年2月12日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永兴二〇二〇年十月十五日书记员  邓 然