浙江省温州市龙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0303刑初594号 公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。 被告人田仁胜，男，1994年10月21日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化程度，无业，住利川市。因本案于2020年6月2日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。 被告人雷继元，男，1983年2月7日出生于湖北省利川市，土家族，高中文化程度，无业，住利川市。曾因犯招摇撞骗罪于2004年12月17日被本院判处有期徒刑四年；因吸毒于2009年2月18日被温州市公安局龙湾区分局决定行政拘留十日；因故意毁坏财物于2010年3月29日被温州市公安局龙湾区分局决定行政拘留十三日；因吸毒于2010年7月21日被温州市公安局龙湾区分局决定行政拘留十三日；因吸毒于2012年8月23日被温州市公安局龙湾区分局行政拘留十三日、责令接受社区戒毒三年；因吸毒于2013年6月12日被温州市龙湾区公安分局决定行政拘留十四日、强制隔离戒毒二年；因使用伪造的机动车号牌于2015年10月29日被温州市公安局洞头区分局决定行政拘留五日；因殴打他人、非法携带管制刀具于2017年9月19日被温州市公安局龙湾区分局决定行政拘留七日。现因本案于2020年6月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 被告人缪林，男，1990年6月25日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化程度，无业，住利川市。曾因犯诈骗罪于2018年1月18日被湖南省长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，同年12月12日刑满释放。现因本案于2020年6月2日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 被告人谭建江，曾用名谭继衡，男，1990年11月12日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化程度，无业，住利川市。曾因吸毒于2017年9月7日被湖北省利川市公安局行政拘留；因吸毒于2020年6月3日被温州市公安局龙湾区分局决定行政拘留十二日。现因本案于2020年6月2日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。 被告人卢林，男，1989年3月29日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化程度，无业，住利川市。因本案于2020年6月2日被刑事拘留，同年7月9日被取保候审，同年10月19日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕2295号起诉书指控被告人田仁胜、雷继元、缪林、谭建江、卢林犯寻衅滋事罪，于2020年10月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶前义出庭支持公诉。被告人田仁胜、雷继元、缪林、谭建江、卢林到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市龙湾区人民检察院指控：2020年5月24日凌晨4时许，被告人田仁胜、雷继元、缪林、谭建江、卢林等人在龙湾区海滨街道富海路万州烤鱼店吃夜宵，刘某路过该地与田仁胜打招呼，随后离开。田仁胜上前欲留刘某一起吃夜宵时与被害人周某、邬某发生争执。随后田仁胜动手殴打邬某，谭建江、雷继元、卢林、缪林等人见状上前一起殴打邬某、周某，致周某左眼部、左肩部受伤，邬某全身体表多处挫伤。经鉴定，周某损伤程度为轻伤二级，邬某损伤程度为轻微伤。 2020年6月1日，被告人雷继元被抓获归案。次日，被告人田仁胜、卢林、缪林、谭建江被抓获归案。同月23日，田仁胜、谭建江、雷继元、缪林、卢林的家属一次性赔偿被害人周某、邬某共计人民币6万元，获得被害人周某、邬某谅解。 公诉机关认为，被告人田仁胜、雷继元、缪林、谭建江、卢林结伙随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人缪林系累犯，依法应当从重处罚。被告人田仁胜、雷继元、缪林、谭建江、卢林有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人田仁胜判处有期徒刑一年，对被告人雷继元、缪林判处有期徒刑十一个月，对被告人谭建江判处有期徒刑十个月，对被告人卢林判处有期徒刑九个月。公诉机关提交了被告人田仁胜、雷继元、缪林、谭建江、卢林及同案犯牟仁杰的供述，被害人周某、邬某的陈述，证人肖某、刘某、魏某、张某、李某的证言，辨认笔录，检查笔录，龙公司鉴伤（2020）39号、40号，监控视频及截图，和解协议，前科查询、刑事判决书，抓获经过及身份信息等证据证实。 被告人田仁胜、雷继元、缪林、谭建江、卢林均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田仁胜、雷继元、缪林、谭建江、卢林构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人缪林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再故意犯应当被判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人田仁胜、雷继元、缪林、谭建江、卢林均能如实供述罪行，愿意接受处罚，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人田仁胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年6月1日止。) 二、被告人雷继元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2021年4月30日止。) 三、被告人缪林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年5月1日止。) 四、被告人谭建江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年4月1日止。) 五、被告人卢林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年6月10日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林振宇 二〇二〇年十月十九日 代书记员 姜梦梦 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： 第一项随意殴打他人，情节恶劣的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： 第一项致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。