湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1807号原告：胡金梅，女，1958年10月21日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住湖北省通城县，委托诉讼代理人：杜佳，湖北德馨律师事务所律师。被告：罗享，男，1992年7月15日生，汉族，湖北省通城县人，务工，住湖北省通城县，被告：湖北咸宁咸运集团通城恒通运输有限公司，住所地湖北省通城县隽水镇通城大道**。法定代表人：吴超军，经理。委托诉讼代理人：黎奇，女，19987年7月6日生，汉族，湖北省武汉市人，公司员工，住武汉市洪山区，被告：永安财产保险股份有限公司湖北分公司，，住所地湖北省武汉市江岸区沿江大道**负责人：史志红，总经理。委托诉讼代理人：胡水良，男，1979年6月9日生，汉族，湖北省通城县人，公司员工，住湖北省通城县，被告：罗朝霞，女，1980年12月23日生，汉族，湖北省通城县人，务工，住湖北省通城县，委托诉讼代理人：金立冬，男，1974年9月25日生，汉族，湖北省通城县人，务工，住湖北省通城县，原告胡金梅诉被告罗享、湖北咸宁咸运集团通城恒通运输有限公司（以下简称“恒通运输公司”）、永安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“湖北永安分公司”）、罗朝霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡金梅的委托诉讼代理人杜佳，被告罗享、被告恒通运输公司的委托诉讼代理人黎奇，被告湖北永安分公司的委托诉讼代理人胡水良，被告罗朝霞的委托诉讼代理人金立冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡金梅向本院提出诉讼请求：1、请判决被告罗享赔偿原告因本次事故遭受的各项损失共计122321.17元，被告恒通运输公司承担连带赔偿责任；2、请判决被告湖北永安分公司对上述赔偿金额在保险限额内先行承担赔偿责任；3、请判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月18日8时25分许，被告罗享驾驶鄂Ｌ×××**号公交车在原告有隽水镇北门百家兴往三合红绿灯方向行驶，行驶至隽水镇百家兴门前路段时急刹车，致原告受伤。事故发生后，原告被送往通城县人民医院检查治疗，原告在通城县人民医院住院30天，共计花费医疗费10819.17元，该医疗费由涉案车辆承包人垫付。2019年11月20日，通城县交警大队作出道路交通事故认定书认定原告胡金梅不承担本次事故责任，被告罗享承担本次事故全部责任。2020年6月28日，通城阳光司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，鉴定结果为本次事故造成原告T12椎体陈旧性压缩性骨折，构成十级伤残，伤后误工期180日，护理期60日，营养期60日，后续治疗费2000元。原告认为，本次事故系被告罗享全部责任引起，被告罗享应对原告产生的损失承担赔偿责任，因被告罗享在被告湖北永安分公司处购买了道路客运承运人保险，故被告湖北永安分公司应代被告罗享承担赔偿责任，为维护原告合法权益，特此起诉。原告胡金梅在举证期限内，向本院提交如下证据：证据1、原告胡金梅的身份证复印件及户口本复印件，证明目的：原告胡金梅有合格的诉讼主体资格及原告户口性质为非农业户口性质；证据2、被告恒通运输公司的工商登记信息，证明目的：被告恒通运输公司有合格的诉讼主体资格；证据3、交通事故责任认定书，证明目的：事故发生的原因、经过及被告罗享负事故的全部责任，原告不负事故责任；证据4、医疗费发票及用药清单，证明目的：原告因此次事故共花费医疗费10819.17元，该费用为涉案车辆承包人支付；证据5、原告在通城县人民医院的出院记录，证明目的：原告因本次事故造成的伤情情况及治疗情况；证据6、证明，证明目的：原告胡金梅的母亲需要原告抚养，原告胡金梅共有兄弟姐妹六人；证据7、司法鉴定文书，证明目的：原告胡金梅因本次事故造成十级伤残，伤后误工期180日，护理期60日，营养期60日，后续治疗费2000元；证据8、司法鉴定费发票，证明目的：原告胡金梅因鉴定产生鉴定费2400元；证据9、被告罗享的驾驶证、行驶证、保险单，证明目的：被告罗享驾驶的车辆系被告恒通运输公司所有，在被告湖北永安分公司处购买了道路客运承运人保险，事故发生在保险期内。经质证，被告湖北永安分公司对原告胡金梅向本院提交证据1-5没有异议，证据6有待核实，证据7-9均无异议。经质证，被告恒通运输公司对原告胡金梅向本院提交的证据1-9均无异议。经质证，被告罗享对原告胡金梅向本院提交证据1-9的质证意见与被告恒通运输公司一致。经质证，被告罗朝霞对原告胡金梅向本院提交证据的质证意见与被告恒通运输公司一致。本院认为，证据1-5、7-9真实合法有效，被告罗享、恒通运输公司、湖北永安分公司、罗朝霞均无异议，本院予以采信。证据6加盖社区居委会公章，本院予以采信。被告罗享辩称，同被告恒通运输公司答辩意见一致。被告罗享在举证期限内，未向本院提交证据。被告恒通运输公司辩称，该肇事车辆购买了交强险、第三者商业险、承运人险，所以应由保险公司赔偿，原告各项诉请过高，请求法院依法核实。被告恒通运输公司在举证期限内，向本院提交如下证据：公汽全额风险抵押承包经营合同书，证明目的：合同中约定，如果发生交通事故或者其他事故，公司只负责协助处理交通事故，但是费用由承包人承担。经质证，原告胡金梅对被告恒通运输公司向本院提交证据的真实性无异议，对证明目的有异议，这份证据不能对抗第三人应当由被告恒通运输承担责任之后，再向其他被告追偿。经质证，被告湖北永安分公司、罗享、罗朝霞对被告恒通运输公司向本院提交证据均没有异议。本院认为，公汽全额风险抵押承包经营合同书的真实合法有效，但只是被告恒通运输公司与被告罗朝霞之间的内部协议，不产生对外的效力，不能对抗原告的损失赔偿请求，原告依然可以要求被告恒通运输公司对其损失进行赔偿，至于原告取得赔偿后，被告恒通运输公司可向被告罗朝霞另行主张权利。公汽全额风险抵押承包经营合同书与本案没有关联性，本院不予采信。被告罗朝霞辩称，同被告恒通运输公司答辩意见一致。被告罗朝霞在举证期限内，未向本院提交证据。被告湖北永安分公司辩称，本案被告恒通运输公司依法为鄂Ｌ×××**车辆在我公司处投保道路客运承运人责任险，投保情况为每座责任限额为20万元。另外，本案原告胡金梅起诉案由为机动车交通事故责任纠纷，本案是侵权之诉，我公司是合同相对人，将我司列为被告的案由应当是合同之诉，我公司非侵权人，不应当作为本案的诉讼主体，应当驳回胡金梅对我公司的诉讼请求。我公司已向被保险人履行如实告知义务，被保险人已熟知并认可本公司条款责任免除内容和全部条款内容及特别约定内容，投保人被告恒通运输公司已在保单签章。本案的主审法庭应审查行驶证、肇事驾驶员驾驶证、登记证书、事故发生时有效的道路运输从业资格证，以认定在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符、不存在无证、酒驾、醉酒等等免责情形，否则，我公司有权依据保险合同约定免责。本案主张的医疗费应以正式的医疗票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用，医疗费中的非医保费用药不属于保险公司理赔范围，应予以扣除20%后，在保险限额内承担。本案主张的营养费和住院伙食补助费过高。营养费诉求金额明显偏高，应当依据医疗机构相应的医嘱证明来认定，并应以住院天数为计算依据；住院伙食补助费只在住院期间计算；每天标准均不超过15元/天。本案主张的后期治疗费明显过高。后期治疗费以发生的实际费用来计算，原告没有进行后期治疗，应在发生后主张。本案原告胡金梅主张残疾赔偿金，但原告胡金梅伤残鉴定未通知我公司，该鉴定不符合法律规定的程序，鉴定结果对我公司显示公平。我公司对该鉴定应有申请重新鉴定的权利。伤残等级需提供与其病历资料、检查影像胶片、检查报告单、住院病案上所记载的伤情相一致的且具备相关司法鉴定资质的法医司法鉴定意见书，以及佐证法医司法鉴定意见书的鉴定费发票。此外，依据保险合同、保险条款第二十七条规定，残疾赔偿金按比例计算，如果十级伤残无异议，残疾赔偿金额为2万元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，按照实际减少的收入计算。根据《国务院关于安置老弱病残干部的暂行办法》和《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》的规定，女性的法定退休年龄为五十五周岁，本案原告胡金梅1958年出生，已超过55周岁，已达到退休年龄。此外，原告胡金梅未提供任何证据证明其实际误工损失，主张误工费无法律依据。应提供单位营业执照、相关劳动合同、扣发工资证明、事故发生前后六个月的收入银行流水、超过纳税起征点的必须提供纳税证明，无任意一项相关证据的不应认可。此外，误工天数过高。本案主张的护理费应按照住院的时间，按标准给予计算，根据医院医嘱证明，提供护理协议证明、护理费发票、护理人员身份信息。护理期应符合GA/T1193-2014《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定。本案主张的交通费，根据受害人极其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用计算，且以实际正式票据为准，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，无法提供交通费发票的不应认可。本案原告胡金梅主张的精神抚慰金，依据保险合同、保险条款第七条规定，书责任免除范围，依法不应承担。保险公司不承担鉴定费、诉讼费，依据保险合同、保险条款第七条规定，鉴定费、诉讼费属间接损失，不属于保险公司的赔付范围。具体意见待庭审质证及辩论环节予以详细发表。综上，恳请贵院在查证事实基础上依法作出公正判决。被告湖北永安分公司在举证期限内，向本院提交如下证据：道路客运承运人责任保险条款，证明目的：相关负责情况，比如残疾赔偿金按比例赔偿，精神损失费不赔偿等。经质证，原告胡金梅对被告湖北永安分公司向本院提交证据真实性无异议，证明目的有异议，条款上面没有被保险人的签字，所以无法达到证明向被保险人履行了如实告知义务，保险公司应当在20万元的限额内对原告承担赔偿责任。经质证，被告恒通运输公司对被告湖北永安分公司向本院提交证据认为条款在购买保险时，没有告知我公司，被告湖北永安分公司的免赔事项，而且他的特殊提示里面也没有告知他证明目的里面的内容。经质证，被告罗享对被告湖北永安分公司向本院提交证据的质证意见与被告恒通运输公司一致。经质证，被告罗朝霞对被告湖北永安分公司向本院提交证据的质证意见与被告恒通运输公司一致。本院认为，道路客运承运人责任保险条款的没有被保险人签名，免责条款没有明显的加粗、放大字体等提示，对其证明本院不予采信，道路客运承运人责任保险条款，本院不予采信。根据原告胡金梅的起诉、被告罗享、恒通运输公司、湖北永安分公司、罗朝霞的答辩、举证和质证、庭审调查,本院确认以下事实：2019年11月18日8时25分许，被告罗享驾驶鄂Ｌ×××**号公交车载乘原告胡金梅由隽水镇北门百家兴往三合红绿灯方向行驶，行驶至隽水镇百家兴门前路段时急刹车，致车上乘客原告胡金梅摔倒受伤。伤后，原告胡金梅被送往通城县人民医院住院治疗30天，花费医疗费10819.17元，被告罗朝霞垫付全部医疗费10819.17元。2019年11月20日，湖北省通城县公安局交通警察大队出具第421222500000002730号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：“在事故中，罗享负事故的全部责任，胡金梅不负事故责任”。2020年7月9日，通城阳光法医司法鉴定所出具通城阳光[2020]临鉴字第64号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人胡金梅在2019年11月18日交通事故中受伤致T12椎体陈旧性压缩性骨折等，损伤程度评定为轻伤二级，伤残程度构成十级伤残。建议给予误工期180日，护理期60日，营养期60日；后续治疗费2000元或以医院实际发生费用计算。”鉴定费2400元。2020年7月27日，通城县隽水镇雁塔社区出具《亲属关系证明》并加盖公章，证明：“兹有我辖区居民姓名：胡自清，性别：男，身份证号注销已故，姓名：李玉保，性别：女，身份证号：为夫妻关系。共生育以下子女：姓名：胡金甫，性别：男，身份证号：，姓名：胡冬甫，性别：男，身份证号：，姓名：胡金梅，性别：女，身份证号：，姓名：胡细梅，性别：女，身份证号：，姓名：胡四梅，性别：女，身份证号：，姓名：胡小芳，性别：女，身份证号：，由于老人年事已高需要以上子女赡养，证明情况属实。”被告罗享驾驶的鄂Ｌ×××**号小型轿车由被告罗朝霞承包挂靠被告恒通运输公司名下，并在被告湖北永安分公司投保道路客运承运人责任保险，每次事故每座人身伤亡最高赔偿限额（含医疗费用）：200000.00元，保险期间2019年4月25日至2020年4月24日止。本次事故发生在保险期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为：1、被告罗享、罗朝霞、恒通运输公司是否应承担赔偿责任并怎样赔偿原告胡金梅各项损失；2、被告湖北永安分公司是否应当承担保险责任并怎样在保险范围内赔付原告各项损失。关于雁塔社区出具的亲属关系证明中，有两处身份证号码，一是李玉保“”，二是胡金梅“”，结合原告身份证复印件、李玉保的户口本复印件可知，两处身份证号码的出生年份应系笔误，本院予以说明，一是李玉保“422324193611110040”，二是胡金梅“”。关于赔偿标准，本案依法参照2020年湖北省城镇居民人身损害赔偿标准计算。关于医疗费，10819.17元的医疗费和2000元的后续治疗费，本院予以支持。原告是否选择据实赔付系原告的选择权，原告选择2000元有鉴定报告为据，对被告湖北永安分公司认为应当据实赔付的辩称，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于误工费，原告主张按照城镇居民收入计算误工费，没有事实和法律依据，农林牧渔行业35859元/年÷365天×180天=17683.89元。关于护理费，按居民服务行业标准计算，42677元/年÷365天×60天=7015.4元。关于住院伙食补助费，50元/天×30天=1500元。被扶养人生活费，26422元/年×5年×0.1÷6人=2201.83元。关于交通费，结合原告伤情及治疗地点等因素，本院酌情定为300元。关于营养费，按15元/天标准计算，营养费15元/天×60天=900元。关于残疾赔偿金，37601元/年×19年×0.1=71441.9元。关于精神抚慰金，原告十级伤残，本院酌情定为4000元。关于鉴定费，其属于原告方为进行诉讼活动所产生的必须的、合理的费用，且有发票为证，对原告胡金梅的鉴定费2400元，本院予以支持。故原告胡金梅的各项损失共计120262.19元。关于被告湖北永安分公司是否应承担保险责任的问题。被告恒通运输公司与被告湖北永安分公司签订的道路客运承运人责任保险系双方自由真实的意思表示协商一致达成，合法成立并生效。双方应当依法依约履行合同。本次事故发生在保险期内，原告损失属于道路客运乘运人责任保险范围，被告湖北永安分公司应当承担保险责任。因原告损失在保险限额内，被告湖北永安分公司应当赔偿原告120262.19元。因被告罗朝霞垫付其中医疗费10819.17元，为节约诉讼资源，本案一并处理，则被告湖北永安分公司向原告赔付109443.02元，向被告罗朝霞赔付10819.17元。被告湖北永安分公司以本案系侵权之诉，非合同之诉要求驳回原告诉请的理辩称，因被告湖北永安分公司与本案具有利害关系，为了节约诉讼资源、避免诉累，本案对该保险合同法律关系一并处理，对该辩称，本院不予支持。被告湖北永安分公司认为精神损害抚慰金属于免赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，本案保险条款没有投保人签名确认，免责条款本身未加粗、加大字体等明确提示，对该辩称，本院不予支持。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费属于确定伤残等级、确定残疾赔偿金的必要合理费用，被告湖北永安分公司应当赔付。关于诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……收取诉讼费的办法另行规定”、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，本案中，湖北永安分公司作为被告，其应在保险赔偿限额范围内承担诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告湖北永安分公司在保险范围内向原告胡金梅赔付109443.02元，向被告罗朝霞支付10819.17元。上述款项在本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告胡金梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费800元，由被告湖北永安分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  褚毅君二〇二〇年十月二十一日书记员  岳思琦附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。