四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3433刑初92号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人王林，男，彝族，1968年8月25日出生，住冕宁县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年6月7日被冕宁县公安局刑事拘留。因涉嫌犯敲诈勒索罪、强迫交易罪，于2019年6月13日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于越西县看守所。 辩护人贾朝阳，北京东卫律师事务所律师。 辩护人曹元荣，四川谦亨律师事务所律师。 被告人王利平，男，彝族，1962年12月17日出生，住冕宁县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年12月4日被冕宁县公安局刑事拘留。2020年1月10日经冕宁县人民检察院批准逮捕，同日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。 辩护人梁延昊，北京东卫律师事务所律师。 被告人王俊（又名王小俊，曾用名阿侯拉且），男，彝族，1974年12月28日出生，住冕宁县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年7月27日被冕宁县公安局刑事拘留。2019年8月30日经冕宁县人民检察院批准逮捕，同日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。 辩护人田杨，四川谦亨律师事务所律师。 辩护人孙芳军，北京东卫律师事务所律师。 被告人王平（小名王大），男，彝族，1984年7月24日出生，住冕宁县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年5月18日被冕宁县公安局刑事拘留，2011年5月26日被冕宁县公安局释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月8日被冕宁县公安局刑事拘留。2019年6月13日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。 辩护人龙世刚，四川万鑫律师事务所律师。 辩护人曾世雄，四川万鑫律师事务所律师。 被告人李红（绰号奶娃儿），男，彝族，1974年4月29日出生，住冕宁县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年7月27日被冕宁县公安局刑事拘留。2019年8月30日经冕宁县人民检察院批准逮捕，同日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。 辩护人洪峰，四川鼎仁律师事务所律师。 辩护人侯梦，四川鼎仁律师事务所律师。 被告人李志明，男，彝族，1971年4月23日出生，住冕宁县。1990年10月20日，因流氓罪被冕宁县人民法院判处有期徒刑三年，刑期自1990年11月3日起至1993年5月11日止。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年10月28日被冕宁县公安局刑事拘留；2019年12月4日经冕宁县人民检察院决定不批准逮捕，次日被冕宁县公安局决定取保候审并释放。2020年4月13日经冕宁县人民检察院决定取保候审，2020年7月27日由本院决定取保候审。2020年10月22日由本院决定逮捕，2020年10月26日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。 辩护人马永彩，四川谦亨律师事务所律师。 被告人王帮平（又名王小虎），男，彝族，1974年8月19日出生，住冕宁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2006年1月4日被冕宁县公安局刑事拘留；2006年2月8日经冕宁县人民检察院决定不批准逮捕，同日被冕宁县公安局取保候审并释放。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年5月23日被冕宁县公安局刑事拘留。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年6月13日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 辩护人刘光荣，四川万鑫律师事务所律师。 被告人王剑波，男，彝族，1979年12月19日出生，住冕宁县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年5月8日被冕宁县公安局刑事拘留。因涉嫌犯强迫交易罪、敲诈勒索罪，于2019年6月13日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于越西县看守所。 辩护人龙文，四川月都律师事务所律师。 被告人王靖元（曾用名王凡），男，汉族，1983年11月1日出生，住冕宁县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年5月7日被冕宁县公安局刑事拘留。因涉嫌犯强迫交易罪、敲诈勒索罪，于2019年6月13日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于越西县看守所。 辩护人陈杰，四川月城律师事务所律师。 被告人王海林（绰号小胖），男，汉族，1990年2月3日出生，住西昌市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月25日被冕宁县公安局刑事拘留。2019年6月13日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。 辩护人赵祺斌，四川月城律师事务所律师。 被告人余扬（绰号老扬、扬扬），男，汉族，1987年7月8日出生，住西昌市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月17日被冕宁县公安局刑事拘留。2019年6月13日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 辩护人张天鸿，四川谦亨律师事务所律师。 辩护人翁古浩杰，四川谦亨律师事务所律师。 被告人刘闯，男，汉族，1990年7月21日出生，住西昌市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月4日被冕宁县公安局刑事拘留。2019年8月29日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。 辩护人王建涛，四川月城律师事务所律师。 辩护人林翰驰，四川月城律师事务所律师。 被告人沈文平，男，彝族，1993年6月24日出生，住冕宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月13日被冕宁县公安局刑事拘留。2019年8月29日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。 指定辩护人周贤，四川普天律师事务所律师。 被告人鲁发（曾用名鲁长青，绰号母鸡、小母鸡），男，彝族，1989年12月16日出生，住西昌市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月4日被抓获，2019年6月5日至2019年6月9日寄押于珠海市第二看守所，2019年6月10日被冕宁县公安局刑事拘留。2019年6月13日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。 辩护人王茂川，四川星亮律师事务所律师。 被告人殷坤，男，汉族，1987年7月15日出生，住冕宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月1日被冕宁县公安局刑事拘留。2019年8月29日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。 辩护人何小利，四川谦亨律师事务所律师。 被告人李杰（又名李奎，曾用名李洪奎），男，彝族，1970年5月11日出生，住冕宁县。1990年10月20日，因犯流氓罪被冕宁县人民法院判处有期徒刑四年，刑期自1990年11月3日起至1994年5月11日止。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年7月27日被冕宁县公安局刑事拘留。2019年8月30日经冕宁县人民检察院批准逮捕，同日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于喜德县看守所。 辩护人张家兵，四川万鑫律师事务所律师。 辩护人刘俊涛，四川万鑫律师事务所律师 被告人张潇（曾用名张伟），男，汉族，1983年5月4日出生，住冕宁县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年7月27日被冕宁县公安局刑事拘留。2019年8月30日经冕宁县人民检察院批准逮捕，同日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。 辩护人宋春荣，四川法锐（凉山）律师事务所律师。 辩护人陶鸿，四川法锐（凉山）律师事务所律师。 被告人马伍合（曾用名沙马伍合），男，彝族，1989年2月19日出生，住冕宁县。2019年1月23日，因故意伤害罪被冕宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年5月8日被冕宁县公安局刑事拘留。2019年6月13日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。 辩护人肖海，四川普天律师事务所律师。 辩护人袁志，四川普天律师事务所律师。 被告人杨帆（绰号拿豆儿），男，汉族，1990年9月4日出生，住冕宁县。2013年7月2日，因寻衅滋事罪被西昌市人民法院判处有期徒刑一年,2014年1月19日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月10日被冕宁县公安局决定取保候审；2020年4月13日经冕宁县人民检察院决定取保候审；2020年7月27日由本院决定取保候审。2020年8月6日经本院决定逮捕，2020年9月1日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于越西县看守所。 指定辩护人金叶，四川谦亨律师事务所律师。 被告人王光亮，男，汉族，1985年6月10日出生，住冕宁县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2020年4月2日被冕宁县公安局决定取保候审；2020年4月13日经冕宁县人民检察院决定取保候审；2020年7月27日由本院决定取保候审。2020年8月6日经本院决定逮捕，2020年9月7日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于越西县看守所。 辩护人潘科，四川鼎仁律师事务所律师。 被告人温盛伟，男，汉族，1970年1月1日出生，住冕宁县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年9月3日被冕宁县公安局刑事拘留。2019年9月27日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。 辩护人毛廷龙，四川谦亨律师事务所律师。 辩护人曹茂阳，四川谦亨律师事务所律师。 被告人宁宇，男，汉族，1990年4月2日出生，住冕宁县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2020年3月19日被冕宁县公安局决定取保候审；2020年4月13日经冕宁县人民检察院决定取保候审；2020年7月27日由本院决定取保候审。2020年10月22日经本院决定逮捕，2020年10月26日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。 指定辩护人吴**蓉，冕宁县法律援助中心律师。 被告人孙华林（又名孙铁，曾用名阿支伍来子），男，彝族，1974年9月25日出生，住冕宁县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2020年4月1日被冕宁县公安局决定取保候审；2020年4月13日经冕宁县人民检察院决定取保候审。2020年6月16日，被冕宁县公安局刑事拘留。2020年7月13日经冕宁县人民检察院决定逮捕，2020年7月15日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。 辩护人蒋玲，四川尽心律师事务所律师。 被告人魏雪斌（绰号阿斌斌），男，彝族，2000年1月18日出生，住冕宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月2日被冕宁县公安局刑事拘留。2019年8月29日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日由冕宁县公安局执行逮捕。2020年9月1日本院决定取保候审，并于当日释放。 四川省冕宁县人民检察院以冕检诉刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人王林犯组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪、非法占用农用地罪、非法采矿罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、妨害作证罪，被告人王利平犯领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪、非法占用农用地罪、非法采矿罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、妨害作证罪，被告人王俊犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、非法占用农用地罪、聚众斗殴罪，被告人王平犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪、开设赌场罪，被告人李红犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪，被告人李志明犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪，被告人王帮平犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪，被告人王剑波犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪，被告人王靖元犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪，被告人王海林犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪、开设赌场罪，被告人余扬、刘闯、沈文平犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪、开设赌场罪，被告人鲁发犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪，被告人殷坤犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪，被告人李杰犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪，被告人张潇犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪，被告人马伍合犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪，被告人杨帆犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，被告人王光亮犯参加黑社会性质组织罪、非法采矿罪，被告人温盛伟犯敲诈勒索罪，被告人宁宇犯强迫交易罪，被告人孙华林犯非法采矿罪，被告人魏雪斌犯寻衅滋事罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月10日至17日公开开庭进行了审理。四川省冕宁县人民检察院指派检察员刘合什布、胡绍宏、胡建华、张才、徐建华、何凯、周彦莉出庭支持公诉。上列24名被告人及其辩护人、3名证人等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 公诉机关指控： 一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪 1996年以来，被告人王林以牟取利益为目的，纠集被告人结嘎改哈、被告人李红、被告人李志明有组织的多次采用暴力、威胁等手段实施强迫交易行为，迫使他人退出西昌卫星基地协作楼砂石供应，并抬高砂价，获取非法利益，积累了经济实力。自2000年开始，被告人王林、王利平利用宗族关系，以砂石、页岩砖市场为主线，网罗宗亲、姻亲及社会闲散人员参与，逐步形成以王林、王利平为首的人称“漫水湾王家”的较为稳定的黑社会性质组织。 该组织人数众多，组织者、领导者明确，骨干成员基本固定，存续时间较长。被告人王林为组织者、领导者；被告人王利平为领导者；被告人王俊（王林六弟）、王平、李红、李志明、王帮平为骨干成员；被告人王剑波、王靖元、王海林、余扬、刘闯、沈文平、鲁发、殷坤为积极参加者；被告人结嘎改哈、李志贵、李杰、张潇、马伍合、杨帆、王光亮为一般参加者。该组织层级分明，内部分工默契。被告人王林组织、领导王平、李红、李志明、王帮平、王剑波等人在社会上采取暴力、威胁等手段排挤打击竞争对手、以黑护商、扩张组织势力影响，维护组织利益；被告人王利平利用长期担任西河村支部副书记、书记、漫水湾镇人大副主席、主席等职务形成的国家机关工作人员的影响力，把持基层政权，参与违法犯罪活动；被告人王俊为王林、王利平出面管理部分企业和工程，参与违法犯罪活动；与被告人王林、王利平、王俊具有宗亲关系的组织成员均服从于三兄弟的安排。该组织在形成、发展、壮大的过程中，逐步形成了以王林、王利平为首的黑社会性质组织，三兄弟关系密切、遇事互帮互助，组织内部人员管理规范、职责分工明确、组织目的清晰、必须服从组织安排、奖罚分明。 该组织通过有组织地实施违法犯罪活动或其他手段获取巨额经济利益，具有较强的经济实力。该组织在形成、发展、壮大的过程中，以砂石市场、页岩砖市场为中心、以客运市场等行业为辅助，有组织的实施强迫交易、敲诈勒索、非法采矿、非法占用农用地等违法犯罪活动，长期垄断漫水湾镇、沙坝镇、泽远镇（以下简称漫水湾片区）的砂石、页岩砖的生产销售、扰乱客运市场、扰乱市场经济秩序，以黑护商、疯狂敛财。该组织还依托漫水湾绿苑山庄（后发展为漫水湾庆林温泉度假山庄）、冕宁县顺达劳务代理有限公司、冕宁县顺达客运有限公司、冕宁县西河矿业有限公司、凉山印象酒楼、四川中航明杰建设工程有限公司、凉山州信用投资有限责任公司等经济实体的经营、合伙、入股等活动，不断壮大经济实力，获得了巨额资产。所获利益，部分用于向组织成员发放工资、奖金、安排工作、提供劳务工程等，部分用于为该组织实施违法犯罪活动或提供帮助的、临时被纠集人员的餐饮、住宿等开支，以支持该组织的活动。 该组织在形成、发展、壮大的过程中，为稳固势力、扩大影响、彰显地位、维护利益，有组织地实施多起强迫交易、敲诈勒索、聚众斗殴、寻衅滋事、聚众扰乱社会秩序等违法犯罪活动以及随意殴打他人、任意毁损财物等违法行为，充分体现了暴力、威胁的特点，并由此迅速扩大了组织影响。同时，该组织以长期形成的组织势力、影响力和犯罪能力为依托，以暴力、威胁的现实可能性为基础，足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制，迫使被害人就范。该组织为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏社会治安、严重妨害社会管理秩序，造成极为恶劣的社会影响。 该组织通过违法犯罪行为在漫水湾片区形成重大影响，对砂石、页岩砖市场形成非法控制，扰乱客运市场、扰乱市场经济秩序；拉拢腐蚀国家工作人员，降低国家机关在民众心中的公信力，致使百姓合法权益遭受侵害时不敢举报、控告，形成“漫水湾政府部门都是王家的”、“漫水湾王家有钱有势，不敢招惹，不敢举报控告，害怕打击报复”的认知；在党政机关、群团组织谋取职务，获取政治地位，利用红色外衣掩盖非法行为。该组织的强势地位及影响力，在较长时间内被漫水湾片区群众认知和感受，大量漫水湾片区受害群众对该组织长期以来逞强耍横、作恶一方的行为忍气吞声，敢怒不敢言，在当地造成重大不良影响，严重破坏当地经济、社会生活秩序，在漫水湾片区，对砂石、页岩砖、客运等行业已经形成非法控制和重大影响。 案发后，公安机关对该组织及组织、领导、参加黑社会性质组织的成员聚敛的财物及其收益，以及用于作案的工具等，依法予以查封、扣押、冻结（详见涉案款物查封、扣押、冻结清单）。 二、黑社会性质组织实施的具体犯罪及违法事实 （一）强迫交易罪 1.被告人王林、李红、李志明、结嘎改哈等人西昌卫星发射基地协作楼强迫交易。 1996年，西昌卫星发射基地修建协作楼初期，被害人赵华英在向施工方中建二局第一建筑工程有限公司成都分公司供应砂石，并组织驾驶员运送砂石。被告人结嘎改哈等人为获取协作楼的砂石供应，在路上对赵华英组织的拉运砂石的驾驶员王国秀、王仕海等人进行拦截、辱骂、威胁，并甩石头打王仕海，不准运送砂石的车辆进入协作楼施工地点，致使砂石无法拉进施工地，后赵华英被迫退出协作楼的砂石供应。 1996年下半年，被害人冯开方与协作楼施工方中建二局第一建筑工程有限公司成都分公司签订了砂石供应合同，双方签订合同的当天，被告人王林的手下结嘎改哈、李红、李志明等人驾车追至冕宁县沙坝镇霸王塘村村委会附近将冯开方、何志会夫妻二人拦截，强行对冯开方进行搜身索要合同，因冯开方提前将合同藏在腋下未被抢走，后又采取欺骗的手段将冯开方的砂石供应合同骗走。之后王林、结嘎改哈、李红、李志明等人采取在路上拦截、威胁、推搡等手段，阻拦冯开方组织拉运砂石的驾驶员陈道友、冯太林等人，致使砂石无法拉进施工地，冯开方被迫退出协作楼的砂石供应。协作楼施工方在无砂石可用的情况下，被迫使用王林供应的高价砂石。经公安机关调取中建二局第一建筑工程有限公司成都分公司的修建工程资料，1996年12月23日至2000年1月26日该公司共付王林砂石款602573.23元。 2.被告人王林、王利平、王俊、李红、李志明、王帮平、李志贵等人西昌卫星发射基地专线公路（7201专用公路）系列强迫交易。 2000年至2004年期间，西昌卫星发射基地建设冕宁县漫水湾黄土坡至基地专线公路，暨“7201专用公路”。该专用公路分为六个标段建设，天津市政六公司西昌项目部中标四标段项目建设，负责实施沙坝镇霸王塘村、农丰村（部分）路段建设，项目进场施工后，项目部经理雷逵与时任霸王塘村村长周友才口头达成砂石供应协议，由周友才供应四标段的砂石。被告人王俊安排何刚找到雷逵，提出只能用王林的砂石，不准用其他老百姓和砂石场的砂石，后又由被告人王利平出面让周友才退出砂石供应，由被告人王林以高于周友才的报价强行向雷逵的工程供应砂石，致使雷逵被迫接受王林的砂石供应,同时王林找到雷逵要求承包2公里的砼路面工程,迫于王林的势力，雷逵被迫将1.5公里的砼路面工程承包给王林，工程完工后，天津市政六公司西昌项目部给付王林工程结算款626111.85元。“7201专用公路”施工期间，被告人王林、王利平、王俊为了非法控制“7201专用公路”的砂石供应，王林的手下李红、李志明、王帮平、李志贵等人采取阻拦、殴打、威胁、敲诈的手段，在施工工地和进出通道等处巡查、把守，禁止使用其他砂石场和他人自采的砂石，致使赵华英等人被迫使用王林的砂石。根据雷逵提供的凭据材料，王林、王俊等人共领取砂石款900497.00元。 3.被告人王林、李红、王帮平、李志明、结嘎改哈等人玉马山砂石场系列强迫交易。 2000年至2004年期间，冕宁县沙坝镇玉马山村村民姚德志、涂全兴、姚兴才三人各出资22万元合伙在玉马山村安宁河边开办玉马山砂石场，取得了采矿许可证。砂石场投产后，先后与漫水湾黄土坡电站、三关小学等施工工地和赵华英、张德明、姜德明等人达成供砂协议，开始供应砂石。被告人王林等人为抢占市场，攫取非法利益，利用非法威名，与被告人李红、王帮平、结嘎改哈、李志明等人采用威胁、暴力拦截、阻断玉马山砂石场运输道路等方法，迫使漫水湾黄土坡电站、三关小学等施工工地和赵华英、张德明、姜德明等人停止在玉马山砂石场采购砂石，致使玉马山砂石场砂石滞销，王林又安排何刚对玉马山砂石场出售的砂石负责开票，采用低价、甚至低于成本价的价格强行从玉马山砂石场将砂石购买走，最终导致玉马山砂石场亏本，被迫停业、倒闭，给被害人姚德志、姚兴才、涂全兴等人造成50余万元的重大经济损失。 4.被告人王林、李红、李杰等人曙光砂石场强迫交易。 2005年3月，被害人张有才、陈平出资合伙成立了冕宁县曙光砂石场，并取得了采砂许可证。被告人王林知晓张有才开办砂石场后，安排被告人李红、李杰去曙光砂石场，后李红、李杰找到张有才，扬言在冕宁县漫水湾、沙坝镇这一片的砂石只有通过王林才能够销售出去，威胁张有才不准开砂石场，迫于王林在当地的势力，张有才主动找到王林进行协商，王林同意张有才开办砂石场但要求提成，遭到张有才的拒绝后，王林又要求张有才出售砂石必须经过自己同意，并强行限制曙光砂石场的产量，迫于王林的压力，张有才同意王林安排邓阳到曙光砂石场开票监督产量和销量，李杰负责管理，每日以每方22元的价格限量出售200多方的砂石，曙光砂石场的砂石结算由王林方和施工方负责，王林从中获取利润。冕宁县曙光砂石场因受到王林等人的干预等原因后关闭。 5.王俊、张潇、李杰等人冕宁县西河矿业有限公司（漫水湾庆林页岩砖厂）强迫交易。 2013年12月冕宁县西河矿业有限公司（漫水湾庆林页岩砖厂）建成投产。在投产初期，因产品质量原因，砖厂生产的页岩砖滞销，为解决砖厂页岩砖滞销的问题，王俊、李杰、张潇、王国华（在逃）等人自2014年1月至2017年间在漫水湾黄土坡村高速桥下、长征桥处非法设卡拦截，或开车在路上寻找从外地拉砖到漫水湾、沙坝、泽远的车辆，采取威胁、恐吓、驱赶、跟踪等手段，交警、运管等公权力介入后选择性执法等方式，多次阻止其他地区的砖进入漫水湾、沙坝、泽远等地区，迫使当地群众到冕宁县西河矿业有限公司购砖，逐步垄断该地区的页岩砖销售，严重扰乱该地区市场经济秩序，造成极其恶劣的影响，经鉴定，冕宁县西河矿业有限公司2013年8月29日至2019年12月31日共计收到出售砖款3308.4495万元（其中74436元系2014年1月前的销售款）。 6.被告人王林、王利平、王平、王剑波、马伍合、王靖元、王海林、余扬、沈文平、刘闯、鲁发、宁宇等人冕山天勤砂石场强迫交易。 2016年5月，中铁二十一局第二工程公司成昆复线峨眉至米易段项目部（以下简称项目部）因修建成昆复线需要，在冕宁县沙坝镇玉马山村设立4号拌合站，并进行砂石供应招标。喜德县冕山天勤砂石场合法中标后，于2016年6月25日与项目部签订6万立方、标的额3940000元的砂石采购合同。 2016年7月14日，喜德县冕山天勤砂石场向项目部4号拌合站供应4车砂石，在4号拌合站处遭到王剑波、马伍合、何金龙（在逃）等人威胁和阻拦，4车砂石被迫从拌合站运走。 2016年7月19日，王林指挥王剑波、王平、马伍合、何金龙（在逃）等人积极邀约手下人员王海林、余扬、鲁发、刘闯、沈文平等人及社会闲散人员余鹏、徐彬、周浩、冯建波、余华春、余忠宇、王茂、郑瑞等人，安排宁宇等人准备大量钢管、自制钢管刀、棒球棍、白手套、烟花等工具，购买猪肉、馒头、矿泉水、香烟等食物，为漫水湾玉马山砂石场争夺项目部4号拌合站的砂石供应做好准备。王利平利用其职务之便及影响力，亲自或授意漫水湾镇西河村村委会主任邓明忠电话通知该镇所辖西河、松林、杠河、黄土坡等村村组干部廖洪平、曾永发、吴飞、章洪、曾永学、李开秀、李繁、刘发昆等人，要求各村村组干部通知并带领村民到现场助威，并告知村民“泸沽的人喊了几百人来要踏平漫水湾，帮王林砂石场扎场子”，各村村组干部邀约村民100余人，手持棍棒、铁铲等工具到达现场。待喜德县冕山天勤砂石场20余车砂石到达通往4号拌合站的村道上时，运砂车队遭到以王剑波、马伍合、何金龙（在逃）为首的人员故意放置在路上的一辆装载机挡住去路。何金龙（在逃）光着上身、右手戴着白手套、手持钢管带领在场的部分人员手戴白手套、手持钢管、自制钢管刀、棒球棍等工具站在装载机旁。当地公安机关接到报警后出警处置，这些聚集人员丢弃钢管、自制钢管刀等工具逃离现场。警察在现场附近玉米地内查获钢管10根、自制带钢管砍刀4把、棒球棍1根。经现场协调，何金龙（在逃）等人将装载机移开，冕山天勤砂石场运输车辆进入4号拌合站卸砂石，卸完砂石后，天勤砂石场的驾驶员被王平、宁宇、何金龙（在逃）等人列队训话、与车辆共同拍照等方式威胁、恐吓，何金龙（在逃）等人扬言，只有本地砂石场才能向4号拌合站供应砂石。事后，由王林出资，王剑波等人安排所有参与的社会人员在老兵钓鱼场就餐；村组干部安排参与的村民用餐。此次聚集了社会闲散人员、漫水湾镇4个村村组干部及村民共计数百人，并手持钢管、自制钢管刀、棒球棍、棍棒、铁铲等工具，在漫水湾片区造成了极其恶劣的社会影响。 2016年8月2日，冕山天勤砂石场组织砂石27车，运往4号拌合站，当日12时许，运输砂石车队到达通往玉马山村的村道时，被何金龙（在逃）等人将一辆微型车、一辆装载机停在路上阻挡。经报警协调后，微型车被开走，但装载机仍然在路上阻拦天勤砂石运输车辆。天勤砂石场运输负责人组织部分驾驶员到冕宁，准备找县领导上访。直至2016年8月3日11时许，在绿苑山庄召开的由县级领导、项目部王立刚、王林等人参与的砂石协调会议后，才将装载机开走，运输砂石车辆得以进入4号拌合站卸砂石。 王林指使王剑波、马伍合、何金龙（在逃）等人多次故意设置路障、持械威胁、语言恐吓，阻拦冕山天勤砂石场向项目部供应砂石，致使冕山天勤砂石场无法正常运输砂石，被迫停止向项目部供应砂石。 因砂石运输受阻，项目部施工进度受到严重影响。2016年8月，王林、王靖元到项目部，以“只有漫水湾砂石公司的砂石能供应”的威胁方式迫使项目部同意其供应砂石。项目部在无砂石可用，迫于无奈的情况下，未经招投标程序，于2016年8月23日与王林的漫水湾砂石有限公司签订《砂石料、碎石采购合同》，合同总价65万元。此后，漫水湾砂石有限公司开始向项目部供应砂石，直到成为冕宁县国投砂石有限责任公司的砂石加工点。王剑波、马伍合、何金龙（在逃）因此从王林处承包了砂石运输，并从中赚取运费差价。经鉴定，冕宁县漫水湾砂石公司在未经招投标程序的情况下向项目部供应砂石，合计1936262.73元。 公安机关对本案立案侦查后，为逃避法律制裁，2019年5月24日，王林打电话给已调新疆工作的项目部时任负责人王立刚，要求王立刚为其做伪证。 （二）敲诈勒索罪 7.被告人李志贵敲诈勒索高明亮、张富美。 2001年左右，西昌卫星发射基地专线公路修建期间，高明亮与张富美从天津市政六公司西昌项目部雷奎处签订了7201专用公路齐家山（小地名）和百门会包包（小地名）地段的排水沟、挡墙工程，施工期间，被告人李志贵利用“王林家”在漫水湾、沙坝片区的威慑力，强行收取高明亮、张富美“砂石管理费”5700元。 8.被告人王林、李红、李志明敲诈勒索张有忠、邓天祥。 1999年，张有忠、邓天祥在冕宁县沙坝河开设曙光砂石场，生产、销售砂石。2001年至2004年期间，西昌卫星发射基地建设冕宁县漫水湾镇黄土坡至基地专线公路，暨“7201”专用公路。攀钢集团冶金建设公司中标该公路三标段建设，三标段工地现场负责人顾祥超与张有忠、邓天祥达成口头供应砂石协议。王林等人为达到垄断7201公路建设砂石供应，非法获取利益的目的，指使李红、李志明等人，以王林已经和三标段项目部签订砂石供应合同为由，采取到被害人家施压、强行阻拦张有忠、邓天祥向三标段供应砂石的方式，强行向张有忠、邓天祥收取“砂石管理费”。张有忠、邓天祥受到王林、李红、李志明的威胁、恐吓后，被迫与王林协商，王林提出交“砂石管理费”16000元（按照一立方米交4元“管理费”，供应砂石的量为4000立方米计算），张有忠、邓天祥为了供应砂石不受阻扰，便筹资16000元送到王林家中，交给了王林。王林收到钱时当即表态：交了砂石管理费后供砂就不受阻拦了，供砂量多于或少于4000立方他都不再过问。之后张有忠、邓天祥在供砂过程中没有再受到阻拦。 9.被告人王林敲诈勒索赵鑫、胡学明。 2004年，凉山州漫水湾供水工程开发中心与冕宁县漫水湾杠河村达成冕宁县漫水湾杠河料场土地复耕工程由赵鑫、胡学明进行复耕的事实。赵鑫、胡学明签订此工程合同后，王林以该工程自己准备承包，并已请“二八一”工程队进行测量产生了测量费用为由，采取恐吓、威胁赵鑫，赵鑫被迫与合伙人胡学明商量后，拿8000元人民币到绿苑山庄交给王林。 10.被告人王平、温盛伟敲诈勒索物流企业。 2010年，王平、温盛伟合伙成立漫水湾松沙物流信息部，假借信息部之名意图收取西昌市宏诚货运部、广信物流、佳通物流、春龙物流等四家物流、货运企业信息费，在遭到四家企业拒绝后，王平、温盛伟等人在漫水湾对上述四家企业运输花岗石的运输车辆进行拦截，威逼企业负责人到漫水湾处理。四家企业负责人迫于王平、温盛伟等人的暴力、软暴力威胁，为正常经营花岗石集装箱运输业务，于被拦车次日在漫水湾绿苑山庄向王平、温盛伟妥协，被迫按照所运输花岗石集装箱每个150元的单价每月向王平、温盛伟缴纳保护费。自2010年12月3日至2015年12月31日，温盛伟、王平共计收取上述四家物流企业费用92笔，涉案金额606600元。 11.被告人王林、李红敲诈勒索沈少伟、冯太平等人。 2011年5月23日，西昌市磊鑫实业有限公司冕宁分公司朱虎、王大贵依法申办并取得川准采字[2011]第13号《四川省河道采砂许可证》，经批准在冕宁县沙坝河霸王塘村段采砂。2013年5月10日，冕宁县沙坝镇霸王塘村村民冯太平与沈少伟从朱虎、王大贵处转包并签订了在冕宁县沙坝镇霸王塘村沙坝河河道内采砂协议。冯太平与沈少伟转包砂场后，与孙华林合伙，在沙坝河中以梳理河道的名义采砂。2013年10月，李红受王林安排，以王林已向霸王塘村村委会交了10万元的河道疏理费及沈少伟等人无采砂许可证为借口，利用“王林家”在漫水湾片区的威慑力，假借收取“管理费”之名,到冯太平、沈少伟的砂场查看，当着沈少伟、孙华林、王宗芳现场估算了挖砂量，李红估计砂量有两万方，要求交20万的砂石管理费。几天后，沈少伟、孙华林、王宗芳筹资22万元，三人将20万元拿到漫水湾绿苑山庄交给李红，李红转手交给了王林。因李红故意少估算砂量，沈少伟单独拿了1万元给李红作为感谢费。2019年6月，公安机关开展案侦工作，对王林采取强制措施后，冯太平向李红提出要求退还此款，李红找到王林的弟弟王俊，由王俊拿出20万元，分三次退还给冯太平、沈少伟。 12.被告人王林、王帮平、王剑波敲诈勒索短途客运车主。 2012年9月，经冕宁县运输主管部门批准，被告人王林申请成立了冕宁县顺达客运有限公司，王林任公司法定代表人，王帮平、李杰为公司成立前期管理人员，王剑波任公司安全员，王靖元为公司财务人员。经冕宁县运管部门批准，顺达客运公司经营漫水湾至黄土坡、玉马山、泽远八一村、卫星基地等农村短途客运运输线路。2012年11月，顺达客运公司先投入第一批8辆农村短途客运车辆，2013年初顺达客运公司又投入第二批10辆农村短途客运车辆运营。被告人王林、王剑波、王帮平等人为达到获取非法利益目的，依托顺达客运公司，在冕宁县运管所、冕宁县交警大队漫水湾中队参与下，借整治客运市场、规范客运站点管理和打击“黑的”非法客运之名，组织社会闲散人员，通过拦截、驱赶冕宁县泸沽装运公司、冕宁县客运公司等客运车辆，以扬言打砸、威胁等方式，强行将顺达客运公司18辆小型客运车插入泸沽至沙坝、沙坝至漫水湾等其他公司线路进行运营，原来正常运营的车主经营困难，加之对王林等人在漫水湾片区的家族势力的惧怕心理，从而被迫妥协签署协议缴纳所谓“站点管理费”。经四川金达会计师事务所鉴定，顺达客运公司自2012年至2015年共收取不属于本公司的客运车辆“站点管理费”49.5万余元。 （三）寻衅滋事罪 13.被告人王平等人“2010．9．28”寻衅滋事（被害人涂正伟）。 2009年，涂正坤由王俊担保，在西昌市一借贷公司借款20万元，后因资金紧张未将借款归还完。王平曾因此事找过涂正伟要求涂正伟代涂正坤归还王俊的钱，涂正伟不同意，两人因此产生矛盾。2010年9月28日，王平在冕宁县漫水湾镇邮电所旁偶遇涂正伟，涂正伟当时在做花岗石生意，王平便叫涂正伟装运花岗石时用自己的车辆，涂正伟称这是客户决定的不是自己能决定的，两人发生争吵，王平便召集涂雷、方兴兵、赵攀、刘勇、边汤杰（案发时未满18岁）六人，先是涂雷、方兴兵、赵攀、刘勇、边汤杰五人对涂正伟实施殴打，后王平又对涂正伟实施殴打，造成涂正伟右腿胫骨、腓骨骨折，经凉山州公安局物证鉴定所鉴定为轻伤（凉公物鉴法医【2010】第264号）。 2011年4月6日，冕宁县公安局对“2010.9.28故意伤害案”立案侦查，2011年5月18日对王平依法刑事拘留，2011年5月19日被害人涂正伟在王林、王小凡、王帮平等人威胁下被迫与王平亲属达成和解，并签定调解协议、出具谅解书，要求公安机关不再追究王平的刑事责任，2011年5月27日，冕宁县公安局对王平予以释放并撤销案件。现因该案的调解处理违背被害人的意愿，显失公正，且王平等人涉嫌多起故意犯罪，需追究刑事责任，原撤销案件的决定明显不当。2019年5月24日，冕宁县公安局根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十六条规定，撤销冕公撤字【2011】1号《撤销案件决定书》，对“2010.9.28故意伤害案”以王平涉嫌寻衅滋事罪继续侦查。” 14.被告人王平、王海林、杨帆等人“2014.6.30”漫水湾薇薇星座寻衅滋事（被害人吴飞）。 2014年6月30日22时许，王平等人到冕宁县漫水湾镇薇薇星座ＫＴＶ娱乐，吴飞是此ＫＴＶ股东，因邀约吴飞，吴飞不到场，王平对吴飞心生不满。王平打电话给吴飞，叫吴飞到冕宁县漫水湾镇鼎鑫超市门口见面，吴飞开车到漫水湾镇鼎鑫超市门口，王平指使王海林驾驶其哈弗Ｈ5汽车撞击吴飞的车牌号为丰田越野汽车尾部，后又指使王海林、杨帆、阿牛卡华等人使用棒球棍将吴飞的丰田越野车挡风玻璃、天窗、车窗、后视镜等砸毁。经冕宁县价格认证中心认定，该车维修费合计8100.00元人民币。案发后，经王小凡等人出面调解，王平对被害人进行了赔偿，逃避了法律处罚。 15.被告人王平、殷坤、杨帆等人“2015.10.24”友松医院寻衅滋事（被害人陈正昆）。 2015年10月24日，王平手下王海林在喜德县鲁基风电工地头部受伤后，被送至漫水湾镇友松医院住院治疗。24日凌晨，王平酒后与殷坤、陈涛、杨帆到友松医院探视王海林。王平等人违反医院安全、卫生规定，在病房内抽烟，值班医生陈正昆进行制止时，在病房内遭到王平等人殴打，陈正昆躲进了医生值班室后，王平等人将值班室门踢开，在值班室内再次殴打陈正昆。医院院长冉友松赶到后向双方了解情况时，王平在门诊值班室内第三次殴打陈正昆，陈正昆在被多次殴打情况下，用水果刀将王平左胸部刺伤，王平在友松医院处理伤口后，被送至凉山州第一人民医院治疗，王小凡进行了所谓协调，强迫友松医院全额支付了王平的医疗、生活等费用。陈正昆受伤后，在友松医院进行治疗。王平伤愈出院后，在街上遇到陈正昆，再次对陈正昆进行殴打、威胁。经鉴定，王平人体损伤程度为轻伤二级。 16.被告人王平、王海林、余扬、鲁发、刘闯、沈文平、殷坤、魏雪斌等人“2016.4.8”礼州薇薇星座寻衅滋事（被害人马军、胡勇、寸俊）。 2016年4月8日晚21时许，王平等人在西昌市礼州镇薇薇星座KTV与张治林等人发生口角，王平指挥随行人员王海林、余扬、鲁发、刘闯、沈文平、殷坤、魏雪斌等人手持棒球棍、套筒等物对张治林一行人进行殴打，并打砸车辆。致马军、胡勇两人多处骨折入院治疗，寸俊当日所驾驶的牌照为川WRA5**的大众帕萨特汽车多处砸坏。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定（凉公物鉴法医字【2019】第421号、第422号），马军、胡勇二人损伤程度为轻伤二级，经冕宁县价格认证中心认定（冕价认定【2019】16号），寸俊的川WRA5**的大众帕萨特汽车损失10160.00元。案发后，王平等人转到西昌、德昌、泸沽湖、丽江等多地躲避一个多月，并请王小凡、沈发贵、沈发洪出面进行协调，王平出钱并托王小凡等人对被害人进行经济赔偿，要求被害人签订协议、谅解书等，逃避法律处罚。 （四）聚众扰乱社会秩序罪 17.被告人王平、王海林、余扬、鲁发、殷坤、刘闯、沈文平友松医院聚众扰乱社会秩序。 因2015年10月24日王平被陈正昆杀伤一事调解未果，2016年1月，王利平、王林、王小凡前后充当调解员，采取各种威胁、恐吓等手段，向友松医院索要高额赔偿，遭到友松医院拒绝后，王平为达到向友松医院索要高额赔偿的目的，组织手下王海林、余扬、鲁发、殷坤、刘闯、沈文平等人及亲戚朋友等一百余人围堵友松医院。王平安排手下给参与人员发放矿泉水、香烟等物，围堵人员在医院内占据门诊、走廊，围攻、威胁医院负责人，在医院内非法聚集长达两个多小时，致使该医院的医疗工作不能正常进行。事后，王平在漫水湾镇西河村杀牛款待所有参与人员。 王平等人的行为使友松医院正常医疗活动无法开展，相关工作无法正常进行，其行为给友松医院造成了无法精确计算的严重损失，给社会带来恐慌和不安，其行为性质恶劣、影响严重，使安定的社会秩序遭受质疑，使公民的法治信仰遭到无法估量的巨大损失。 （五）非法占用农用地罪 18.被告人王利平、王俊非法占用农用地。 2013年8月，冕宁县西河矿业有限公司（以下简称“西河公司”）成立，被告人王利平任公司法定代表人，并安排王俊负责日常经营管理,在未办理使用林地相关手续的情况下，非法占用漫水湾镇西河村二组位于庆林沟的集体林采挖加工页岩矿，2015年9月10日，西河公司申请将法人变更为王俊;2016年1月11日，西河公司申请将法人变更为王利平。2015年8月7日，原冕宁县林业局泸沽林场执法人员在执法检查中发现该公司非法占用林地的情况后，经现场了解现场勘测后发现，西河公司非法占用有林地面积为0.6021公顷，立即向西河公司下达了《责令停止非法占用林地通知书》，并于同年8月18日对西河公司法人王利平处以罚款的行政处罚。2019年12月17日，冕宁县林业和草原局调查人员在泸沽林场调取资料，在西河村进行现场外业调查，通过卫星影像对比发现,西河公司在接受行政处罚后仍未办理使用林地的相关手续,继续扩大占用林地面积1.8480公顷。综上,西河公司非法占用林地面积共计为2.4501公顷（折合36.75亩）。 19.被告人王林非法占用农用地。 冕宁县漫水湾砂石有限公司于2011年至2019年租用原沙坝镇玉马山村二组村民土地用于修建玉马山砂石场和堆放砂石，2011年3月26日至2015年3月26日，经冕宁县国土局批复作为临时用地，用于临时堆放砂石场地。此后至今，该公司未再办理合法用地手续。2019年12月，经四川恒立德测绘有限公司现场测量，该公司占用耕地面积为6.45亩。 被告人王林于2003年租用土地用于水果种植，后于2004年在租用的土地上修建绿苑山庄，2016年5月9日，王林通过竞拍取得冕宁县漫水湾镇砂耳村3组国有土地使用权，面积12906.6平方米（折合19.36亩）。此后，王林和他人合伙开发温泉，并将绿苑山庄改名为庆林温泉山庄，由王林担任法定代表人，为扩大经营规模，在未办理相关审批手续的情况下，王林租用砂耳村村民土地用于修建温泉山庄水上乐园和冲浪池等设施，2019年12月，经四川恒立德测绘有限公司现场测量，该公司占用耕地面积为15.46亩。 冕宁县漫水湾砂石有限公司和庆林温泉山庄合计占用耕地面积为21.91亩。 （六）非法采矿罪 20.被告人王林、王光亮、孙华林沙坝镇二村沟非法采矿。 2014年2月，被告人王林在未取得采矿许可证的情况下，指使、安排王光亮以取土为名租用沙坝镇二村沟村村民的自留山非法开采山砂，并由王林负责销售，被告人孙华林在担任漫水湾镇国土所所长期间，未履行监管职责，并入股参与分红20万元。后经云南子午线地理空间信息技术有限公司核查，王林等人在二村沟非法开采的山砂总量为98288.85立方米，经四川天地源土地资源房地产评估有限公司评估，2012年至2015年，冕宁县域内山砂原矿价格平均水平为12元/立方米，王林等人在二村沟非法开采的山砂原矿价值为1179466.20元。 21.被告人王林等人玉马山、杠河、胜利砂石场非法采矿。 王林长期在玉马山、杠河、胜利砂石场非法采砂，王建华、王古元为其加工砂石。经统计：（1）玉马山砂石场：2009年至2017年共销售砂石21.23万立方米，销售收入952.61万元，其中2011年3月16日至2014年2月27日办证许可开采量1.5万立方米，但实际开采销售量为8.61万立方米，超量开采7.11万立方米，超量开采砂石资源价值426.6万元；2009年至2010年、2014年2月27日至2017年非法采砂量为12.62万立方米，非法开采砂石资源价值为435.69万元。（2）杠河砂石场：2009年至2017年共销售砂石55.96万立方米，非法开采砂石资源价值为2814.78万元。（3）胜利砂石场：2012年销售砂石1.14万立方米，非法开采砂石资源价值68.45万元。（4）其它2010年收支汇总表中无生产量明细及具体砂石场部分的非法开采砂石方量为6.9万立方米，非法开采砂石资源价值173.39万元。非法开采砂石资源价值合计3918.91万元。 （七）聚众斗殴罪 22.被告人王俊、王帮平、李志明“2005.12.15”森荣乡牦牛坪矿山聚众斗殴。 2005年12月15日22时许，森荣乡牦牛坪北大方正稀土公司护矿队（荒渣运输队，负责人王俊）队员袁诗江在运输荒渣途经昌兰稀土公司护矿队（负责人伍兵）地盘时，被昌兰稀土公司的护矿队员伍阿哈等人无理阻拦、殴打。袁诗江在被打后跑回工棚告知队友，与二十多名队友一起在矿山分路口等王俊，王俊来后便带领王帮平、李志明、袁诗江等二十余人携带刀、钢筋、柴棒等工具前往昌兰稀土公司护矿队讨要说法，并做好打架准备。到达昌兰稀土公司矿区后，袁诗江辨认出伍阿哈，伍阿哈便冲上来殴打袁诗江左眼一拳后逃跑，被王帮平等人抓回殴打，从而引发双方使用石头等工具大规模的相互打斗，造成众多人员受伤，其中王俊因左眼球破裂摘除、左眼球缺失被鉴定为重伤、王俊左下颌角粉碎性骨折被鉴定为轻伤，伍昌鹰头部损伤被鉴定为重伤，伍阿哈头部损伤被鉴定为轻伤。 （八）开设赌场罪 23.被告人王平、王海林、余扬、沈文平、刘闯等人开设赌场。 2012年至2013年期间，被告人王平、彭顺华（另案处理）等人为了获取非法利益，由王平提供场地，王平、彭顺华共同邀约赌博人员，在冕宁县漫水湾镇老漫山庄（已废弃）内开设赌场。二人共同安排被告人王海林、余扬、沈文平、刘闯在赌场内摆放桌椅板凳、发牌、抽头、借贷、放水，并安排几人在通往赌场的路上站岗放哨，参赌人员在赌场内通过打纵队的方式进行赌博。赌场持续开设三个月以上，参赌人员达30余人，赌资达100余万元。 （九）妨害作证罪 24.被告人王利平等人妨害作证。 王林等人被公安机关采取强制措施后，王利平为了逃避公安机关的打击，多次指使冕宁县漫水湾镇西河村村委会主任邓明忠通知漫水湾镇参与“2016年7月19日强迫交易案”的各村村组干部串通编造事实、做伪证，妨害公安机关的侦查。 （十）违法事实 1.王利平、王俊、张潇逃税事件。 2013年至2019年期间，王利平、王俊、张潇等人投资成立冕宁县西河矿业有限责任公司，公司挂名漫水湾庆林页岩砖厂。2013年至2019年期间，该公司在申报税款时隐瞒销售收入，导致应缴税款与实际销售收入不符。经凉山州税务稽查局稽查并通过四川金达会计师事务所【2020】33号司法会计鉴定报告鉴定：2013年8月29日至2019年12月31日，公司共计收到出售砖块3308.4495万元。根据以上销售收入，按照当地税收政策规定和该公司应税税率，该公司应缴增值税、城市维护建设税、企业所得税共计3443922.11元，实际缴纳税款398532.92元，少缴纳税款3045389.19元。 2.王林、王靖元逃税事件。 2012年3月30日，王林将原冕宁县漫水湾砂石场注销后注册成立了冕宁县漫水湾砂石有限公司，王靖元为公司财务负责人，并由谢成平负责报税。在个体户和公司生产经营期间，纳税申报情况与账目资料记录不符，未如实按照生产经营情况纳税申报。冕宁县漫水湾砂石有限公司自2012年至2017年生产经营期间，少缴纳增值税923152.36元，少缴纳城市维护建设税9231.52元，少缴纳教育费附加27694.57元，少缴纳地方教育费附加18463.05元，少缴纳企业所得税781107.69元，少缴纳资源税1198487.78元，各税种共计少缴纳税款2911979.35元，少缴纳附加费46157.62元。 3.王利平、王俊无证经营事件。 2013年3月18日，冕宁县西河劳务派遣有限公司（简称“劳务公司”）以33.8万元拍卖价取得冕宁县漫水湾西河村庆林沟页岩矿采矿权，同年8月，劳务公司法定代表人王利平等人向冕宁县工商行政管理局申请成立冕宁县西河矿业有限公司（以下简称“西河公司”），准备在漫水湾镇西河村二组庆林沟建厂生产销售页岩砖，同年8月29日，经核准公司成立并发放营业执照，王利平任公司法定代表人，经营范围为筹办，王利平和公司股东张潇于同日向冕宁县工商局作出书面承诺，在西河公司筹建期间不对外进行任何投资和经营活动。2013年底，西河公司砖厂建成并开始生产销售页岩砖。2015年9月11日，经冕宁县工商局核准，西河公司将法定代表人变更为王俊，经营范围为筹办；2015年12月28日，西河公司取得冕宁县国土局发放的采矿许可证，2016年8月18日，经冕宁县食品药品和工商质量监管局核准，西河公司将法定代表人变更为王利平，经营范围是页岩矿开采、加工、销售。 经冕宁县市场监管局认定，西河公司自2013年8月29日至2016年8月18日均为公司筹办期间，在筹办期间违反书面承诺和国家相关规定，公然从事生产销售页岩砖的行为属无证经营行为。经四川金达会计师事务所鉴定，西河公司在筹办期间出售页岩砖款16946709.00元。 4.王林、李红等人泽远镇八一村非法开采山砂事件。 2012年3月，王林和李红、结嘎改哈、李志明、王建华合伙，在未取得采矿许可证的情况下，租用泽远镇八一村三组村民自留山非法开采山砂。2012年5月，冕宁县国土资源局执法人员现场制止后仍未停止非法开采行为，至2014年7月方停止开采。 5.王林、王利平等人组织人员聚集事件。 2005年12月底，因王俊在“牦牛坪矿山聚众斗殴案”中受伤，后被送往凉山州第一人民医院进行医治，王利平组织王小凡、李志明、李志贵等十多名青年村民照顾王俊，并统一安排食宿。与此同时，王林、王利平等人组织凉山州内的阿候家族上千人在西河村二组聚集，欲向伍兵（倮伍家支）讨要说法，并在村中杀十余头牛款待被召集的人员，在当地造成重大影响。自此，以“王林、王利平”为首的漫水湾王家在漫水湾片区、冕宁县、凉山州内声名大振，为百姓所认知和感受，使得当地百姓对“漫水湾王家”心生恐惧，形成了心理强制。 6.李杰等人打砸兰亮装载机事件。 2015年4月，冕宁县沙坝镇霸王塘村2组村民兰亮借用罗兴忠的装载机，在沙坝镇霸王塘村沙坝河内铲砂，后因有事离开，将装载机停在河边。李杰、余鹏等人以王林已向霸王塘村委会缴纳河道清理费，村民不得在河道内挖砂为由，用石头将兰亮的装载机驾驶室玻璃全部砸毁，兰亮修复装载机玻璃花费4000元，因惧怕王林、李杰等人在当地的恶名，兰亮不敢向李杰等人索赔。 7.王林等人强占方祥露砂场设备、殴打赵伟事件。 2013年左右，方巍为王林经营的杠河砂石场加工山砂，王林负责砂石销售，王林按照方巍加工的砂石数量向方巍支付加工费。由于砂石场资金周转困难，方巍向赵伟借款9万元，向周平元借款5万元用于周转。2015年，方巍因发生交通事故死亡，其妹妹方祥露继续在该砂场为王林加工砂石。但是由于砂石场利润微薄，又受到债权人的逼迫，王林安排李红以方巍欠自己及他人借款无法保证其人生自由为由恐吓方祥露夫妇离开，并以方巍欠自己借款为由强迫方祥露同意将砂石场的洗砂设备留在砂石场抵债，方祥露夫妇受到威胁后，不敢继续经营砂石场，被迫留下砂石场及洗砂设备秘密离开。 方祥露夫妇离开后，赵伟因方巍死后借款无法收回多次到砂场查看情况，某日在砂场看到有人在维修方巍留下的砂场设备后，要求找到王林协商欠款的事情，在找不到王林又无法阻止工人维修设备的情况下，赵伟将砂石场的电源停掉。王林听说后便安排李红、李杰到现场处理，在李红等人无法处理好事情的情况下，王林带领王平、殷坤等人赶到现场，王林、李红、王平、王剑波、殷坤等人对赵伟进行了殴打。后方巍之妻杨洪茹与王林、赵伟等债权人协商将方巍留在砂石场的设备用于抵债给王林，王林代方巍偿还赵伟6万元，周平原2万余元。王林后将砂石设备以14万元左右的价格出售给魏启江，魏启江购买砂石设备后，继续经营方巍的砂石场，半年后，魏启江以7万元的价格将砂石设备卖给赵华英。 8.王平、王海林、余扬、刘闯、沈文平、殷坤等人暴力讨债事件。 2012年，王林与凌元学合伙注册成立凉山州信友投资公司，凌元学任法定代表人。该公司向张永康、谢宇成、胡崇辉、沈志明、谢伍呷、杨朋西等人提供借款，每月收取2%-5%的利息，因上述几人未及时归还借款，王林安排王平收账，王平随后安排手下王海林、余扬、刘闯、沈文平、何金荣、殷坤、陈涛四处收账，负责运输人员，并承诺按照收账比例的10%给王平抽成。王平、王海林、余扬、刘闯、沈文平、何金荣、殷坤等人采取尾随跟踪、语言威胁等软暴力方式寻找债务人讨债，强行扣走张永康的挖掘机、装载机，从徐福智手上扣走胡崇辉的S600奔驰轿车；多次威胁、纠缠、尾随谢伍呷的担保人沈文华，并多次向沈文华索取“住宿费、生活费”共计数千元；扣押沈志明的斯巴鲁汽车；多次找杨朋西的担保人朱宗普、谢宇成的担保人罗冰索要欠款；朱宗普迫于压力，替杨朋西偿还债务及利息。 9.2015年蒋仕雄被李杰殴打事件。 2015年左右，蒋仕雄因自家位于漫水湾镇锦屏转运站的田埂被杠河砂石场的挖机挖掉去找杠河砂石场的负责人李杰解决此事，被李杰打落了一颗牙齿，后李杰向蒋仕雄赔礼道歉并给两百元医疗费。 10.王林撕毁杨华虎发票事件。 1995年左右，沙坝卫星发射基地重建部队招待所时，杨华虎开拖拉机拉运砂石，1997年左右在王林处结算运费时，王林以发票过期为借口将杨华虎运输砂石的运费2000余元票据撕毁并拒绝支付该笔砂石运费，后杨华虎因害怕王林家报复没有要过拉砂石费用。 11.王林等人殴打刘群事件。 2005年左右，锦屏电站专线公路修建期间，刘群与陈洪礼等人成立西昌金砂建材有限责任公司，在铁路漫水湾站租赁库房负责给峨边县峨枧水泥厂中转、储存、发运水泥。当时因建材水泥紧俏，王林带领手下到金砂公司水泥库房强行购买水泥，因刘群处水泥已被锦屏电站订购，遭到刘群拒绝，王林及手下对刘群进行殴打，次日，王林凭峨枧水泥厂负责人杨老四的批条，从刘群处发走60吨水泥。 12.王平参与调解赵菊家杀牛赔礼道歉事件。 十多年前（具体时间不详）的一天晚上，倪先红的妻子赵菊收车回家后看见三四个年轻人在其家门口附近小便，就骂这三四个年轻人没有道德，这三四个年轻人听见赵菊骂自己后便上前殴打赵菊及上前帮忙的倪锦恒。第二天，王平找到倪先红要求倪先红家赔礼道歉，并以其子人身安全作威胁，王平提出让倪先红家买条黄牛、烟、酒赔礼道歉，倪先红家迫于王平等人的威胁，买了一条黄牛、十件啤酒、四条软云烟给对方赔礼道歉。 13.李志明参与调解杨德生殴打何明发事件。 2013年12月3日，沙坝镇新农贸市场由涂明洪、康厚华、陈友刚合伙修建，修建完成后,三人协商将新农贸市场交由涂明洪和康冬强(康厚华的儿子)负责管理，由康冬强找李志明和王仕祥（王华华）管理新农贸市场，管理费用三年共计二十万，李志明又在社会上找来杨德生等人来管理，管理期间杨德生将在沙坝镇卖菜的何明发打伤致使鼻骨骨折，后经沙坝镇政府调解由李志明出面协商解决，赔偿杨德生医药费等费用35000元。 14.王林等人殴打钟模春事件。 2013年，王林和凌元学通过王赟承包了4公里的卡扬公路施工工程，李沛祥又通过凌元学承包了邱家梁子五二湾涵洞，修建涵洞的所有材料由中铁十二局提供，后因路陡钢筋运输不到施工地，导致工地钢筋不够用，经王林同意，李沛祥自行购买了五十几万的钢筋，工程完工后，在结算工程款时王林、项目部经理王赟未结算钢筋款给李沛祥，李沛祥夫妇到上岛咖啡找到王赟、王林协商此事，李沛祥妻子钟模春因事情没有协商好不让王赟离开，王林因此打了钟模春一耳光。 15.李志明等人殴打钟守洪、钟祥尤事件。 2002年1月份，钟祥尤在沙坝镇曙光村喝喜酒后回跃进村途中，路过“7201”专用公路工地时（该路段为王林家承建），被守工地的邱锦洪养的一条大狼狗追撵后摔下堡坎致尾椎骨摔伤，被摔伤后的第二天钟祥尤、钟永刚、钟守洪等人去邱锦洪家讨要说法，在邱锦洪家门口被李志明、王小平、王**等人打伤,后该事通过钟守红的亲戚向王林说情平息了此事。 16.贾全洲被迫退出石头供应事件。 2005年，贾全州向漫水湾高速大桥的修建工地供应砂石，在签订合同之前，贾全州安排驾驶员向转运站工地拉运砂石，刚拉两天后，王小平、赵有成、李天云等人在108国道西河村2组王小平家屋后的公路上对拉运砂石的车辆进行阻拦，并抢走驾驶员用于启动小四轮的摇杆，告知贾全州以后供应的所有石头都必须经过王小平转卖，贾全州被迫退出石头供应。 17.温大祥被王平杀伤事件。 2014年左右，冕宁县新建沙坝河堤需要购买水泥。在李志贵的介绍下，被害人温大祥与杨**达成水泥供应协议，由温大祥供应河堤建设的水泥。违法人王平为了取得水泥供应权，便邀约温大祥在漫水湾农村信用社对面见面，见面后，王平便多次要求温大祥将水泥供应权转让给自己，在被温大祥拒绝后，王平在自己的越野车后排座位上用小刀杀伤了温大祥，导致温大祥入院治疗。后在王小凡的调解下温大祥与王平和解。 18.蒋武胜被王林敲诈事件。 2000年左右，卫星基地从1号门修建八一村和那基村的村道路需要砂石，基地工程营营长主动找到蒋胜武希望其能找到砂石向部队供应。蒋胜武为了争取中间差价决定向周友才的砂石场采购砂石。在部队车辆从周有才砂场拉运砂石的过程中，王林带领手下李志明、结嘎改哈、李红在冕宁县漫水湾镇长征桥上将所有拉运砂石的军车拦下，不准蒋胜武向卫星基地供应砂石，如果需要供应，只能和王林一起供应。后王林推搡蒋胜武，蒋胜武便和王林争吵起来，李红、李志明将蒋胜武按倒在地上，并再次威胁蒋胜武在事情解决之前不准继续拉砂石。次日，王林将蒋胜武叫到自己漫水湾的家中，要求从蒋胜武供应的砂石中抽取费用，蒋胜武被迫同意抽取8000元费用给王林。 19.王平等人殴打阿勒张红事件。 2009年左右，阿勒张红等人在漫水湾镇海悦歌城唱歌时与王平发生矛盾打架，被人劝开，后王平打电话给阿勒张红准备要其给个说法，双方约在沙坝镇长征桥见面，阿勒张红用石头把王平乘坐的面包车挡风玻璃砸坏，后阿勒张红母亲出面赔偿王平汽车修理费。时隔两年多，王平在漫水湾海悦歌城门口遇见阿勒张红，后对阿勒张红及其朋友伍龙实施殴打，阿勒张红被王平等人打伤后自费治疗，后阿勒张红主动请王平吃饭和解。 20.李志贵等人参与沙坝河堤建设工程分包事件。 2013年期间，冕宁县沙坝镇河堤修建过程中，四川信德建设工程有限公司中标，负责现场管理的杨**在进场后遭到康冬强等人堵路阻碍施工，后迫于压力、赶工期，通过赵华英介绍认识李志贵，在李志贵的安排下，被迫将部分劳务、砂石、水泥的供应交由康冬强、沈少伟、温大祥三人。 21.余鹏等人殴打曾启云事件。 2015年12月份左右，曾启云用自己的小挖掘机在安宁河长征桥下游500米左右三关村附近挖砂，被王林外甥余鹏等五六个年轻人阻拦，告知曾启云河道内的砂石属于王林漫水湾砂石厂，不准曾启云私自挖砂，并对曾启云进行殴打。 22.王林砂石厂送砂驾驶员殴打锦屏电站专线路建设砂石收方员事件。 2005年在锦屏电站专线公路建设时，在修建杨家沟三公里公路时，该工程的砂石由王林的砂石场供应，在供应砂石中，王林砂石场送砂石的车辆比所开票的砂石方量少，现场收方员拒收后，该驾驶员用钢管将收方员打伤，工地工人将该运输砂石的车辆扣留，随后送砂石的驾驶员组织了20余人持械强行将车辆开走。 23.王小平、杨德祥殴打邓巧、邓虎、王福事件。 2016年5月20日19时许，冕宁县沙坝镇玉马山村4组村民邓巧、邓虎因水井饮用水被成昆复线中铁21局施工队施工导致水质浑浊，采用堵路的方式找施工人员解决问题，现场施工代班杨德祥打电话向施工负责人王小平汇报。王小平带人到达现场，将邓巧、邓虎、邓兰、王福几人打伤，后邓巧、邓虎、王福三人被送到凉山州一医院医治。沙坝派出所出警后，将伤情鉴定委托书给了邓巧、邓虎、王福三人，后三人未做鉴定，三人迫于王家的压力，接受了王家支付1万元医药费。 公诉机关指控上述事实，有物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、搜查、辨认等笔录；视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人王林、王利平、王俊、王平、李红、李志明、王帮平、王剑波、王靖元、王海林、余扬、刘闯、沈文平、鲁发、殷坤、结嘎改哈、李志贵、李杰、张潇、马伍合、杨帆、王光亮无视国家法律，聚集形成较稳定的犯罪组织，有组织地通过违法犯罪活动获取经济利益并用以支持该组织的活动，同时以暴力、威胁等手段，有组织地多次进行强迫交易、敲诈勒索、寻衅滋事、聚众扰乱社会秩序、非法占用农用地、非法采矿、聚众斗殴、开设赌场、妨害作证等违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，称霸一方，对当地的砂石、页岩砖行业形成非法控制，扰乱客运市场，扰乱市场经济秩序，使漫水湾片区遭受合法利益侵害的群众不敢举报、控告，形成了重大影响，严重破坏了当地的经济和社会生活秩序，以上22名被告人的行为构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪。被告人王林为组织者、领导者；被告人王利平为领导者；被告人王俊、王平、李红、李志明、王帮平为骨干成员；被告人王剑波、王靖元、王海林、余扬、刘闯、沈文平、鲁发、殷坤为积极参加者；被告人结嘎改哈、李志贵、李杰、张潇、马伍合、杨帆、王光亮为一般参加者。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第三款，被告人王林、王利平应当按照其所组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚。 被告人王林组织、领导黑社会性质组织，并参与实施第1、2、3、4、6起强迫交易，情节特别严重；第8、9、11、12起敲诈勒索，数额特别巨大；第19起非法占用农用地，数量较大，造成耕地大量毁坏；第20、21起非法采矿，情节特别严重。被告人王林对犯罪集团所犯第5起强迫交易，情节特别严重；第7、10起敲诈勒索，数额特别巨大；第13、14、15、16起寻衅滋事，多次殴打他人，致3人轻伤，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重；第17起聚众扰乱社会秩序，造成严重损失；第18起非法占用农用地，数量较大，造成林地大量毁坏；第22起聚众斗殴，斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，持械聚众斗殴，致2人重伤；第23起开设赌场，情节严重；第24起妨害作证等犯罪事实承担刑事责任。被告人王林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二百二十六条、第二百七十四条、第二百九十三条、第二百九十条、第三百四十二条、第三百四十三条、第二百九十二条、第三百零三条、第三百零七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪、非法占用农用地罪、非法采矿罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、妨害作证罪追究其刑事责任。被告人王林在参与的第1、2、3、4、6起强迫交易、第8、11、12起敲诈勒索的共同犯罪中起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。 被告人王利平领导黑社会性质组织，并参与实施第2、6起强迫交易，情节特别严重；第18起非法占用农用地，数量较大，造成林地大量毁坏；第24起妨害作证。被告人王利平对犯罪集团所犯第3、4、5起强迫交易，情节特别严重；第7、8、9、10、11、12起敲诈勒索，数额特别巨大；第13、14、15、16起寻衅滋事，多次殴打他人，致3人轻伤，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重；第17起聚众扰乱社会秩序，造成严重损失；第19起非法占用农用地，数量较大，造成耕地大量毁坏；第20、21起非法采矿，情节特别严重；第22起聚众斗殴，斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，持械聚众斗殴，致2人重伤；第23起开设赌场，情节严重等犯罪事实承担刑事责任。被告人王利平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二百二十六条、第二百七十四条、第二百九十三条、第二百九十条、第三百四十二条、第三百四十三条、第二百九十二条、第三百零三条、第三百零七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪、非法占用农用地罪、非法采矿罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、妨害作证罪追究其刑事责任。被告人王利平在参与的第2、6起强迫交易的共同犯罪中起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。 被告人王俊积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施第2、5起强迫交易，情节特别严重；第18起非法占用农用地，数量较大，造成林地大量毁坏；第22起聚众斗殴，斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，持械聚众斗殴，致2人重伤。被告人王俊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二百二十六条、第三百四十二条、第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、非法占用农用地罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人王俊在参与的第2起强迫交易的共同犯罪中起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。 被告人王平积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施第6起强迫交易，情节特别严重；第10起敲诈勒索，数额特别巨大；第13、14、15、16起寻衅滋事，多次殴打他人，致3人轻伤，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重；第17起聚众扰乱社会秩序，造成严重损失；第23起开设赌场，情节严重。被告人王平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二百二十六条、第二百七十四条、第二百九十三条、第二百九十条、第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪、开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王平在参与的第6起强迫交易、第14、15、16起寻衅滋事、第17起聚众扰乱社会秩序、第23起开设赌场的共同犯罪中起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。 被告人李红积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施第1、2、3、4起强迫交易，情节特别严重；第8、11起敲诈勒索，数额巨大。被告人李红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二百二十六条、第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人李红在参与的共同犯罪中均起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款之规定，应当从轻、减轻处罚。 被告人李志明积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施第1、2、3起强迫交易，情节特别严重；第8起敲诈勒索，数额较大；第22起聚众斗殴1起，斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，持械聚众斗殴，致2人重伤。被告人李志明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二百二十六条、第二百七十四条、第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人李志明在参与的第1、2、3起强迫交易、第8起敲诈勒索的共同犯罪中起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款之规定，应当从轻、减轻处罚。 被告人王帮平积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施第2、3起强迫交易，情节特别严重；第12起敲诈勒索，数额特别巨大；第22起聚众斗殴1起，斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，持械聚众斗殴，致2人重伤。被告人王帮平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二百二十六条、第二百七十四条、第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人王帮平在参与的第2、3起强迫交易、第12起敲诈勒索的共同犯罪中起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款之规定，应当从轻、减轻处罚。 被告人王剑波积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施第6起强迫交易，情节特别严重；第12起敲诈勒索，数额特别巨大。被告人王剑波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二百二十六条、第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人王剑波在参与的第6起强迫交易的共同犯罪中起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。被告人王剑波在参与的第12起敲诈勒索的共同犯罪中起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款之规定，应当从轻、减轻处罚。 被告人王靖元积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施第6起强迫交易，情节特别严重。被告人王靖元其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二百二十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪追究其刑事责任。被告人王靖元在参与的第6起强迫交易罪的共同犯罪中起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款之规定，应当从轻、减轻处罚。被告人王靖元检举揭发他人的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，有立功表现，可以从轻处罚。被告人王靖元认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。 被告人王海林积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施第6起强迫交易，情节特别严重；第14、16起寻衅滋事，致2人轻伤，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重；第17起聚众扰乱社会秩序，造成严重损失；第23起开设赌场，情节严重。被告人王海林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二百二十六条、第二百九十三条、第二百九十条、第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪、开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王海林在参与的共同犯罪中均起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款之规定，应当从轻、减轻处罚。 被告人余扬、刘闯、沈文平积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施第6起强迫交易，情节特别严重；第16起寻衅滋事，致2人轻伤，情节恶劣，任意毁损他人财物，情节严重；第17起聚众扰乱社会秩序，造成严重损失；第23起开设赌场，情节严重。被告人余扬、刘闯、沈文平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二百二十六条、第二百九十三条、第二百九十条、第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪、开设赌场罪追究余扬、刘闯、沈文平的刑事责任。被告人余扬、刘闯、沈文平在参与的共同犯罪中均起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款之规定，应当从轻、减轻处罚。被告人刘闯、沈文平自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。 被告人鲁发积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施第6起强迫交易，情节特别严重；第16起寻衅滋事，致2人轻伤，情节恶劣，任意毁损他人财物，情节严重；第17起聚众扰乱社会秩序，造成严重损失。被告人鲁发的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二百二十六条、第二百九十三条、第二百九十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。被告人鲁发在参与的共同犯罪中均起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款之规定，应当从轻、减轻处罚。 被告人殷坤积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施第15、16起寻衅滋事，多次殴打他人，致2人轻伤，情节恶劣，任意毁损他人财物，情节严重；第17起聚众扰乱社会秩序，造成严重损失。被告人殷坤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二百九十三条、第二百九十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。被告人殷坤在参与的共同犯罪中均起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款之规定，应当从轻、减轻处罚。 被告人结嘎改哈参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施第1、3起强迫交易，情节特别严重。被告人结嘎改哈的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二百二十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪追究其刑事责任。被告人结嘎改哈在参与的共同犯罪中均起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款之规定，应当从轻、减轻处罚。 被告人李志贵参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施第2起强迫交易，情节特别严重；第7起敲诈勒索，数额较大。被告人李志贵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二百二十六条、第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人李志贵在参与的第2起强迫交易的共同犯罪中起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款之规定，应当从轻、减轻处罚。 被告人李杰参加黑社会性质组织，伙同其他组织成员实施第4、5起强迫交易，情节特别严重。被告人李杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二百二十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪追究其刑事责任。被告人李杰在参与的第4起强迫交易的共同犯罪中起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款之规定，应当从轻、减轻处罚。 被告人张潇参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施第5起强迫交易，情节特别严重。被告人张潇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二百二十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪追究其刑事责任。 被告人马伍合参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施第6起强迫交易，情节特别严重。被告人马伍合的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二百二十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪追究其刑事责任。被告人马伍合在参与的第6起强迫交易的共同犯罪中起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。被告人马伍合于2019年1月23日因犯有故意伤害罪被冕宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。 被告人杨帆参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施第14、15起寻衅滋事，任意毁损他人财物，情节严重，多次殴打他人，情节恶劣。被告人杨帆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨帆在参与的共同犯罪中均起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款之规定，应当从轻、减轻处罚。被告人杨帆因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。 被告人王光亮参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施第20起非法采矿，情节特别严重。被告人王光亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第三百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以参加黑社会性质组织罪、非法采矿罪追究其刑事责任。 以上组织成员均一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，均应当数罪并罚。 被告人温盛伟伙同他人实施第10起敲诈勒索，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。 被告人宁宇伙同他人实施第6起强迫交易，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。被告人宁宇在参与的第6起强迫交易的共同犯罪中起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款之规定，应当从轻、减轻处罚。 被告人孙华林伙同他人实施第20起非法采矿，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。 被告人魏雪斌伙同他人实施第16起寻衅滋事，致2人轻伤，情节恶劣，任意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人魏雪斌在参与的第16起寻衅滋事的共同犯罪中起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款之规定，应当从轻、减轻处罚。被告人魏雪斌实施犯罪时系未满十八周岁的未成年人，适用《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第三款之规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人魏雪斌自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人魏雪斌认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。 根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人王林辩称，1.其不构成组织、领导黑社会性质组织罪；2.指控第1起强迫交易，有指控的事实，但罪名不成立；3.指控第2起强迫交易不认罪，没有强迫交易行为；4.指控第3起强迫交易案不认罪；5.指控第4起强迫交易不认罪，不应当对李红和李杰的行为承担责任；6.指控第5起强迫交易与我没有关系；7.指控第6起强迫交易不认罪；8.指控第7起敲诈勒索根本不清楚；9.指控第8起敲诈勒索没有收过指控的1.6万元，也没有安排李红、李志明去阻拦运砂车辆；10.指控的第9起敲诈勒索没有这回事；11.指控第11起敲诈勒索没有安排李红估算过砂石，也没有收过20万元；12.指控第12起敲诈勒索不认罪，收费的行为确实存在，为了管理市场，三年收取了40多万元，但开支超出了收到的钱；13.指控第19起非法占用农用地，到2015年后没有办手续的原因是县里要开展矿整，以为砂石场搞不成了就没办手续，后堆放砂石是王建华所为，与漫水湾砂石公司无关；14.指控第20起非法采矿，没有采砂，只购买了王光亮的砂石，如果定罪也认罪认罚；15.指控第21起非法采矿，无证和超量开采的部分认罪认罚；16.指控第13起、第15起寻衅滋事、第23起开设赌场、第24起妨害作证等，都跟其没有任何关系。 辩护人贾朝阳、曹元荣的辩护意见是，1.对组织、领导黑社会性质组织罪事实不清，证据不足，不符合黑社会性质组织的四大特征；2.指控第1起强迫交易案，事实不清，证据不足，王林的行为只是普通的不正当竞争；法律适用上，本案发生在1996年，1997刑法还没实施，刑法中无强迫交易罪的规定，2011年5月1日开始实施的刑法修正案（八）才增加了以暴力、威胁手段强迫他人参与或者退出特定经营活动的规定，本案的行为不适用该条规定；本案已超过追诉时效；3.指控第2起强迫交易，事实不清，证据不足，砂石供应未达到暴力、威胁的程度，充其量是强势谈判；1500米路面浇筑工程是双方协商的结果，没有强迫交易；王林当时具有合法的采砂权和供砂权；“以暴力、威胁手段强迫他人参与或者退出特定经营活动”在刑法修正案八前并没有规定为犯罪，本案已超过追诉时效；与敲诈勒索罪的指控属重复评价；4.指控第3、4起强迫交易，事实不清，证据不足、适用法律不当，指控不能成立；本案已过追诉时效；5.指控第5起强迫交易，与王林无关；6.指控第6起强迫交易，事实不清，证据不足，定性不当，指控不能成立；没有授意他人阻拦供砂，与项目部签订的供砂协议，与何金龙等人无关联；7.指控第8起敲诈勒索，事实不清，证据不足，王林收取“管理费”是对自身权益的救济和补偿，不是敲诈勒索；已过追诉时效；8.指控第9起敲诈勒索，事实不清，证据不足，已过追诉时效；9.指控第11起敲诈勒索，证据不足，王俊退还20万与王林无关；10.指控第12起敲诈勒索，是违法行为，不构成犯罪，如构罪，应定为强迫交易，49.5万元应扣除合理支出费用；11.对聚众扰乱社会秩序，王林没有参与；12.指控第19起非法占用农用地，不成立；13.指控第20起非法采矿，王林只是收购包销，没有直接采砂，只能认定为共犯，系从犯；王林当庭表示认罪认罚，砂石价值没有由省级部门鉴定；14.指控第21起非法采矿，罪名成立，但部分的采砂量事实不清，证据不足，依法不能成立；对无证开采和超量开采部分王林当庭表示认罪认罚，望法庭酌情从轻处罚；15.指控第23起开设赌场、第24起妨害作证等案与被告人王林无关。 被告人王利平辩称，1.领导黑社会性质组织罪不认罪；2.指控第2起强迫交易不认罪，只帮雷奎做过挡洪墙工程，没有强迫周有才退出砂石供应；3.指控第5起强迫交易，不认可；4.指控第6起强迫交易，不认罪，没有去过现场；5.指控第18起非法占用农用地，认罪，无异议；6.指控第24起妨害作证，自愿认罪认罚,确实给邓明忠说过。 辩护人梁延昊的辩护意见是，1.不构成黑社会性质组织罪。①本案应当由州公安局管辖；全案被告人供述、证人证言、被害人陈述等笔录均没有侦查人员签名；在案鉴定、勘验、辨认不规范、不合法；同一侦查人员同一时间在不同笔录中出现；②没有同时具备黑社会性质组织的四个特征；③王利平个人不构成领导黑社会性质组织罪，不对组织犯罪承担责任；④关于王利平及其家属被扣押财产，应区分合法与非法、个人财产与家庭其他成员的财产，家庭其他成员的财产应当依法发还；2.指控第2起强迫交易，应当适用1997年《刑法》，不构成强迫交易罪；事实不清，证据不足；王利平与王林、王俊关系不好，无共谋，无教唆或帮助行为；与敲诈勒索罪的指控属重复评价；3.指控第5起强迫交易，事实不清，法律依据不足，砖厂的销售额不能作为强迫交易的金额；4.指控第6起强迫交易，王利平不构成该罪，属突发事件，是基于自己的身份及维稳的工作职责；5.聚众扰乱社会秩序罪的指控不成立，王利平是受冉友松邀请参与调解；6.指控第18起非法占用农用地，应认定为单位犯罪；被告人王利平应认定为自首，犯罪情节较轻；占地面积及毁坏程度的依据不足，侦查存在程序问题；7.指控第23起开设赌场，是王平个人行为，与王利平等人无关；8.指控第24起妨害作证，邓明忠不属于证人，应当到庭与王利平共同接受审判；不能排除邓明忠通知村组干部时歪曲王利平本人的意思；危害性不大；王利平存在责任阻却事由；王利平构成自首；9.对违法事实，检察院、法院无权直接确认行政违法行为；违法事实需进一步查实；违法事实与黑社会性质组织均无关系。 被告人王俊辩称，1.参加黑社会性质组织罪听从法律判决；不是骨干，王林、王利平从来没有指挥过我，我只安排过张潇的工作；2.指控第2起强迫交易不认罪，只是挣砂石运费，没有安排任何人去拦车或不让任何人拉砂；3.指控第5起强迫交易，没有阻拦过也并未安排任何人阻拦拉砖车辆，只是给张潇说过如果看见有拉砖超载的车可以向交警报警，有一次叫王国华将拦住的拉砖车放了；4.指控第18起非法占用农用地，是否犯罪由法庭裁决；5.指控聚众斗殴，没有组织人，还劝说不能打架，在劝说时就被打了。 辩护人孙芳军、田杨的辩护意见是，1.不构成参加黑社会性质组织罪，也不是骨干成员；2.指控第2起强迫交易，证据不足，事实不清，适用法律不当，与敲诈勒索罪的指控属重复评价；3.指控第5起强迫交易不构成犯罪，只是不正当竞争行为；取证程序不合法；销售收入作为犯罪数额与事实不符；4.指控第18起非法占用农用地，事实不清，证据不足，罪名不成立；曾办理过2年的临时用地手续；5.指控聚众斗殴，事实不清、证据不足，罪名不成立；已过追诉时效；斗殴对方未追究刑事责任反而作为被害人，不能以王俊本人的重伤作为其承担法律责任的依据。 被告人王平辩称，1.不构成参加黑社会性质组织罪，不是骨干；和王林、王利平无任何经济利益、合作关系；2.指控第6起强迫交易，有可能触犯了法律，没有实施过暴力、威胁等行为，也没有从中获利；3.指控第10起敲诈勒索，事实不清，证据不足，罪名不能成立；4.指控第13起寻衅滋事，对涂正伟伤害的事实是存在的，但双方都有过错；事后赔偿谅解；原办案机关已经撤销案件，现不应该再追究责任；5.指控第14起寻衅滋事不认罪，被害人有过错，事后赔偿谅解，当时已销案；6.指控第15起寻衅滋事不认罪，没有在病房抽烟，在病房没有打陈正昆，自己才是被害人；7.指控第16起寻衅滋事，没有逃避法律处罚，是相互斗殴；对被害人赔偿并取得谅解，到案后如实供述；8.指控聚众扰乱社会秩序，是去讨要说法，没有对医院造成损失及恶劣影响；9.指控第23起开设赌场，我没有开设过任何赌场，估算的获利几十万不能作为证据。 辩护人龙世刚、曾世雄的辩护意见是，1.参加黑社会性质组织罪事实不清，证据不足，指控不成立；王平无加入组织的故意，不具备黑社会性质组织的四大特征；2.指控第6起强迫交易，事实不清，证据不足，罪名不成立；王平仅帮王林“扎场子”，没有实施威胁、暴力等强迫行为；3.指控第10起敲诈勒索，事实不清，证据不足，王平不构成敲诈勒索罪；4.指控4起寻衅滋事，王平主观上均没有寻衅滋事的主观故意。事实不清，证据严重不足；指控第13起，立案追诉理由不合法；5.指控聚众扰乱社会秩序不成立，没有主观故意，没有打砸医院，也没有给医院造成严重损失；没有证据证明医院正常医疗活动无法开展；6.指控开设赌场罪，事实不清、证据不足，指控不成立。 被告人李红辩称，1.参加黑社会性质组织罪认罪认罚，是打工的，不是骨干；2.指控第1起强迫交易案自愿认罪，是王林和结嘎改哈向协作楼供砂；和结嘎改哈、李志明一起拦过一个向协作楼供砂的小四轮，没有参与搜冯开方合同的事；3.指控第2起强迫交易，自愿认罪，拦过车但没有恐吓，都是劝说；4.指控第3、第4起起强迫交易自愿认罪；5.指控第8起敲诈勒索，是王林叫自己和李志明去找邓天祥协商供砂的事情，没有威胁过、没有拦过供砂的车，也没有收过钱；不清楚王林收邓天祥1.6万元的事；6.指控第11起敲诈勒索无异议，但我只是中间人；在山庄收到20万砂石管理费后马上就转交给了王林；供述有反复是抓捕王林前王林叫把这个事情扛着，到最后扛不起了，最后陈述的才是事实。 辩护人侯梦、洪峰的辩护意见是，1.李红参加了黑社会性质组织，但是一般参加者；2.指控第1起强迫交易事实不清，证据不足；适用罪名违反法不溯及既往原则，已过追诉时效；3.指控第2起强迫交易，李红等人阻拦运砂车的行为不属于强迫交易行为，且已过追诉时效；4.指控第3、4起强迫交易与第2起强迫交易事实重复，出示证据基本相同，属重复评价，应择一重罪处罚；5.指控第8起敲诈勒索与第2起强迫交易重复评价，应当择一重罪处罚。李红无非法占有的故意，是听从王林的安排去告知被害人协商供砂，李红作用小未获利；6.指控第11起敲诈勒索，李红无非法占有的故意，李红协助退赃，未获得利益，主观恶性小，如实供述罪行；7.李红属自首。 被告人李志明辩称，1.不构成参加黑社会性质组织罪，也不是骨干成员，只是打工挣钱；2.指控第1起强迫交易不认罪。协作楼是王林在供砂，没有参与阻拦他人供砂，也没有搜过冯开方的供砂合同；3.指控第2起强迫交易，没有参与,只是打工领工资；4.指控第3起强迫交易不认罪，没有阻拦过供砂；5.指控第8起敲诈勒索，没有阻拦过供砂，也没有收过钱；6.指控聚众斗殴不认罪，是突发情况，没有带过工具。 辩护人马永彩的辩护意见是，1.不构成参加黑社会性质组织罪，也不是骨干成员，本案不具备黑社会性质组织罪的四大特征；2.指控第1起强迫交易，事实不清，证据不足；法律适用错误；3.指控第2起强迫交易，事实不清、证据不足，指控不成立；已过追诉时效；4.指控第3起强迫交易，证据不确实、充分；5.指控第8起敲诈勒索，事实不清，证据不足，指控罪名不成立，与第2起强迫交易属重复评价；6.指控聚众斗殴事实不清，证据不足，指控罪名不成立。 被告人王帮平辩称，1.参加黑社会性质组织罪认罪认罚，但只参与了三起案子，不是骨干，只是打工仔；2.指控第2起强迫交易不认罪，没有拦过供砂的人；3.指控第3起强迫交易不认罪，没有去玉马山拉过砂石，也没去过三关小学和黄土坡电站；4.指控第12起敲诈勒索认罪认罚，在公司只干了三个月，三个月以外的不应该承担责任；5.指控聚众斗殴不认罪，当年已被取保，时隔16年不应该再追究我的责任。 辩护人刘光荣的辩护意见是，1.参加黑社会性质组织罪，王帮平主观上没有加入黑社会组织的故意，不是骨干成员，只是一般参加者；2.指控第2、3起强迫交易，事实不清，证据不足，指控不成立；3.指控第12起敲诈勒索，王帮平涉案金额只是较大且只是从犯，当庭认罪认罚；4.指控聚众斗殴，证据不足，指控不能成立。 被告人王剑波辩称，1.参加黑社会性质组织罪认罪认罚，是个打工的；2.指控第6起强迫交易，认罪认罚，马伍合说的都是事实；3.指控第12起敲诈勒索认罪认罚，收过管理费，是打工的。 辩护人龙文的辩护意见是，1.参加黑社会性质组织罪事实不清，证据不足，指控不能成立，主观上没有故意，仅参与2起犯罪，不能认定为积极参加者；2.指控第6起强迫交易罪名有异议，应是单位犯罪,王剑波系初犯、偶犯；3.指控第12起敲诈勒索，王剑波不构成犯罪，未采取任何暴力、威胁手段，未从中获利。 被告人王靖元辩称，指控积极参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪没有异议，认罪认罚。 辩护人陈杰的辩护意见是，1.参加黑社会性质组织罪，王靖元是一般参与者；2.指控第6起强迫交易，王靖元是从犯；3.对犯罪罪名和量刑建议均无异议，王靖元有立功表现，请采纳公诉人的量刑建议。 被告人王海林辩称，1.不知道有什么黑社会组织，也没有参加黑社会；2.对指控强迫交易罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪、开设赌场罪，认罪认罚。 辩护人赵祺斌的辩护意见是，1.参加黑社会性质组织罪，王海林是一般参加者；2.指控第6起强迫交易没有异议，王海林认罪认罚，系从犯；3.指控的第14起、第16起寻衅滋事，情节轻微、系从犯；4.指控第17起聚众扰乱社会秩序，犯罪情节轻微，系从犯，认罪认罚；5.指控第23起开设赌场，犯罪情节轻微，有自首、立功情节，系从犯；6.愿意缴纳罚金，平时表现好。 被告人余扬辩称，1.没有参加黑社会，不认识王林、王利平；2.指控第6起强迫交易，是王平叫我去的，不知道是强迫交易，不构成强迫交易罪；3.指控第16起寻衅滋事认罪认罚；4.指控聚众扰乱社会秩序，到医院没有拉扯过工作人员，没有想去闹事；5.指控开设赌场，确实参与过十几天，只参与了搬桌椅板凳、放哨，没有参与经营和分红。 辩护人张天鸿、翁古浩杰的辩护意见是，1.余扬不构成参加黑社会性质组织罪；2.指控第6起强迫交易，余扬没有主观故意，没有犯罪行为，未造成实质性危害后果，只是违法行为；3.指控第16起寻衅滋事无异议，但系从犯，属坦白，赔偿谅解，被害人有过错；4.指控聚众扰乱社会秩序，余扬没有犯罪故意，未造成严重损失，余扬不构成聚众扰乱社会秩序罪；5.指控开设赌场罪，事实不清楚，证据不确实充分，即使罪名成立，也达不到情节严重；6.违法事实超过两年不能再处罚，无行政处罚依据。 被告人刘闯辩称，1.没有参加黑社会性质组织，也不知道什么是黑社会；2.指控第6起强迫交易认罪认罚，但没有威胁和强迫过他人；3.指控第16起寻衅滋事认罪认罚；4.指控聚众扰乱社会秩序，没有围堵医院和威胁医院工作人员；5.指控开设赌场认罪认罚，但没有参与过老漫山庄。 辩护人王建涛、林翰驰的辩护意见是，1.参加黑社会性质组织罪无异议，是一般参加者；2.指控第6起强迫交易，罪名无异议，犯罪情节轻微；3.指控第16起寻衅滋事事实无异议，但应定为故意伤害罪；4.指控聚众扰乱社会秩序，属违法行为，不构成犯罪，未造成严重损失；5.指控开设赌场，事实不清，证据不足，指控不成立；6.刘闯是从犯、自首，认罪认罚，部分案件取得被害人谅解。 被告人沈文平辩称，1.没有参加黑社会性质组织；2.指控第6起强迫交易，是被王海林带去扎堂子，没有获取任何利益,认罪认罚；3.指控第16起寻衅滋事认罪认罚；4.指控聚众扰乱社会秩序，没有参加占据医院走廊、门诊部；5.指控开设赌场，没有参与过。 指定辩护人周贤的辩护意见是，1.参加黑社会性质组织罪无异议，是一般参加者；2.指控第6起强迫交易无异议，是从犯；3.指控寻衅滋事没有异议，没有事前预谋，是偶然的，被害人有过错，沈文平是从犯，得到被害人的谅解；4.指控聚众扰乱社会秩序不成立，没有证据证明对友松医院造成严重损失；5.指控开设赌场事实不清，证据不足，不构成犯罪；6.沈文平具有自首等多项从轻减轻情节。 被告人鲁发辩称，1.参加黑社会性质组织罪无异议，认罪认罚，不应认定为积极参加者；2.指控第6起强迫交易认罪认罚，作用不大，没有获取任何利益；3.指控第16起寻衅滋事认罪认罚；4.指控聚众扰乱社会秩序，没有参加过。 辩护人王茂川的辩护意见是，1.不构成参加黑社会性质组织罪；2.指控第6起强迫交易，鲁发是去帮忙扎堂子，没有主观犯意，没有获得利益，没有跟任何人有联络，仅是在场帮忙；3.指控第16起寻衅滋事无异议，系从犯且认罪认罚，积极赔偿；4.指控聚众扰乱社会秩序事实不清、证据不足，鲁发当天不在场。 被告人殷坤辩称，1.没有参加黑社会性质组织，没有跟着王平；2.指控第15、第16起寻衅滋事无异议，认罪认罚；3.指控聚众扰乱社会秩序，没有组织过人，也未进医院大门。 辩护人何小利的辩护意见是，1.殷坤最多是黑社会性质组织犯罪的一般参加者；2.指控第15起寻衅滋事无异议，是从犯，无前科且认罪认罚；3.指控第16起寻衅滋事无异议，被害人有过错，系从犯，已获得谅解，认罪认罚；4.指控聚众扰乱社会秩序，没有纠集他人只是在友松医院大门外待了十多分钟然后离开，只是一般参加者，不构成犯罪。 被告人李杰辩称，1.不清楚有黑社会组织，只是去打工，领工资，法律认定我参加黑社会性质组织罪我就认了；2.指控第4起强迫交易自愿认罪；3.指控第5起强迫交易不认罪，与砖厂没有任何关系，没有在西河矿业打过一天工，没有参与过阻拦拉砖车辆，没有获取任何利益。 辩护人张家兵的辩护意见是，1.参加黑社会性质组织罪事实不清、证据不足；2.指控第4起强迫交易事实不清，证据不足；3.指控第5起强迫交易，指控成立，但不能排除合理怀疑。 被告人张潇认罪认罚。对指控第5起强迫交易辩称看见拉砖车超载以报交警的方式阻拦是王俊指使的，从砖厂只领取工资，没有其他利益。 辩护人宋春燕、陶鸿的辩护意见是，对张潇的指控无异议。张潇属自首，是从犯、初犯，张潇本人的车辆不属于作案工具，应当返还。扣押的现金属于个人合法财产，应返还或抵扣罚金。 被告人马伍合辩称，1.没有参加过黑社会性质组织；2.指控第6起强迫交易认罪认罚，是从犯。 辩护人袁志、肖海的辩护意见是，1.马伍合不构成参加黑社会性质组织罪；2.指控第6起强迫交易，是从犯，当庭认罪悔罪。 被告人杨帆认罪认罚。其辩护人提出，1.参加黑社会性质组织事实不清，证据不足；2.对寻衅滋事案无异议，情节轻微，认罪态度好，属坦白，平时表现良好，主观恶性小。 被告人王光亮认罪认罚。其辩护人提出，1.王光亮不构成参加黑社会性质组织罪，即使构成，其自愿认罪认罚也应从轻处罚；2.指控第20起非法采矿，鉴定不客观，程序不合法；3.具有自首情节。 被告人温盛伟认罪认罚。其辩护人提出，温盛伟不构成敲诈勒索罪，而是强迫交易罪。温盛伟系从犯，得到被害人的谅解，认罪认罚。 被告人宁宇认罪认罚。其辩护人提出，对指控事实无意见，与砂石场没有任何关系，没有获取任何利益，有自首，是初犯、偶犯。 被告人孙华林辩称，没有和王林、王光亮协商过，也没有采挖过砂石，给王光亮5万元是转运砂石的经费。 辩护人蒋玲的辩护意见是，王光亮等人开采山砂遭到孙华林的制止，孙华林履行了监管职责；孙华林投入的五万元不能认定为入股非法采矿。 被告人魏雪斌辩解称，自愿认罪认罚。 经审理查明： 一、组织、领导、参加黑社会性质组织的事实 被告人王林伙同他人在1996年修建西昌卫星发射基地协作楼期间，采用拦路、威胁方式迫使他人的砂石无法进入施工地段，致使施工方被迫使用王林销售的高价砂石从而获得第一桶金。之后，在2000年至2004年西昌卫星发射基地专线公路（暨“7201专用公路”）修建期间，为攫取经济利益，被告人王林伙同被告人王利平（王林二哥，时任漫水湾镇西河村党支部副书记及漫水湾镇人大副主席）、被告人王俊（王林六弟），并笼络被告人李红、被告人李志明（王林妻弟）、被告人王帮平、被告人李志贵（王林妻弟）等人，声称“漫水湾、沙坝地区只能用王林的砂石，不准用其他老百姓和砂石场的砂石”，采取暴力、威胁或其他手段，强行低价购入玉马山砂石场砂石，阻止其他砂石场和老百姓个人向施工方供应砂石，强迫施工方购买王林供应的砂石并强行向他人收取“砂石管理费”，王林个人及其家族自此名声大振，在漫水湾镇、沙坝镇、泽远镇（以下简称“漫水湾片区”）树立非法权威，确立非法势力，通过垄断漫水湾地区砂石供、销市场，资产加速积累，具有一定经济实力，逐渐形成了以王林为首的较为稳定的黑社会性质组织。之后，该组织通过以宗族姻亲为基础，以砂石、页岩砖市场为主线，继续拉拢社会上的闲散人员，扩大组织势力和影响，为其获取非法利益提供保障，形成非法控制，造成严重社会影响。 该组织人数众多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定，存续时间较长，形成较为稳定的犯罪组织。 该组织层级分明，被告人王林为组织、领导者；被告人王利平、王俊、李红、李志明、王帮平、王平、王剑波、王靖元为积极参加者，其中王利平、王俊（王林六弟）、李红、李志明、王帮平、王平为骨干成员；被告人李杰、张潇、王光亮、马伍合、王海林、余扬、刘闯、沈文平、鲁发、殷坤、杨帆以及结嘎改哈（另处理）、李志贵（另处理）为一般参加者。 该组织内部分工明确。被告人李红、李志明、王帮平、李杰、王剑波、王平、王光亮以及结嘎改哈、李志贵等人先后跟随王林，为追求经济利益，在王林公司、企业、工地上上班、管理，或获取运输、工程分包，依傍王林左右，沾光、树权威、逞威风，接受王林的领导和管理，在社会上采取暴力、威胁等手段排挤打击竞争对手，以黑护商，维护组织利益，扩大组织势力及影响；被告人王利平利用长期担任西河村支部副书记、书记、漫水湾镇人大副主席、主席等职务形成的国家机关工作人员的威信及影响力，把持基层政权，参与违法犯罪活动；被告人王俊为王林、王利平出面管理部分企业和工程，参与违法犯罪活动；被告人王靖元负责王林多家公司、企业财务、办公室等重要工作，参与违法犯罪活动；被告人张潇、马伍合、王海林、余扬、刘闯、沈文平、鲁发、殷坤、杨帆，接受组织的领导和管理，服从和遵照上层安排、要求，参与违法犯罪活动。被告人王林和王利平、王俊三兄弟抱为一团，互帮互助，维护相互利益。 该组织自2000年以来，在漫水湾地区有组织地实施强迫交易、敲诈勒索、非法采矿、非法占用农用地等违法犯罪活动，以砂石、页岩砖市场为主，以客运市场等为辅，并涉足公路建设、餐馆娱乐、劳务派遣等行业。长期垄断“漫水湾片区”的砂石、页岩砖的生产销售，扰乱市场经济秩序，扰乱客运市场，以黑护商，疯狂敛财。先后成立、合伙或入股漫水湾绿苑山庄（后发展为漫水湾庆林温泉度假山庄）、冕宁县漫水湾砂石有限公司、冕宁县顺达劳务代理有限公司、冕宁县顺达客运有限公司、冕宁县西河矿业有限公司、冕宁县西河劳务派遣有限公司、凉山印象酒楼、四川中航明杰建设工程有限公司、凉山州信友投资有限责任公司等经济实体，大肆攫取巨额经济利益，具有较强的经济实力。部分组织成员依附组织获取运输、分包工程、劳务等利益。组织所获利益，部分用于向组织成员发放工资、奖金、安排工作、购买汽车等，部分用于支持该组织的犯罪活动和维系犯罪组织的生存、发展壮大。 该组织为攫取、维护其非法利益，树立非法权威，打压竞争对手，有组织地实施强迫交易、敲诈勒索、寻衅滋事、聚众扰乱社会秩序、聚众斗殴等犯罪活动，以及随意殴打他人、任意毁损他人财物、非法讨债、非法聚集人员等违法行为，在“漫水湾片区”形成重大影响和确立强势地位，并利用该组织长期形成的组织势力、影响力和犯罪能力，对群众形成心理强制、威慑，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏社会治安，严重妨害社会管理秩序，造成了极其恶劣的社会影响。 该组织通过实施违法犯罪活动树立强势地位，称霸一方，在漫水湾片区对砂石、页岩砖市场形成非法控制，扰乱客运市场，扰乱市场经济秩序；该组织拉拢腐蚀国家工作人员，通过交警、运管等执法部门选择性执法，降低国家机关在民众心中的公信力，致使老百姓合法权益遭受侵害时不敢通过正当途径举报、控告，不敢索要赔偿，害怕打击报复的心理强制根深蒂固。个别群众甚至以“惹不起、躲得起”的心态逃离、搬迁出漫水湾；该组织部分成员在党政机关、群团组织中谋取职务，获取政治地位，利用红色外衣掩盖非法行为，干扰、破坏国家机关、企业、事业单位的正常经济、工作秩序，破坏基层群众自治组织的工作秩序，利用基层组织力量参与违法犯罪；该组织利用强势地位及影响力，插手民间纠纷。该组织在“漫水湾片区”乃至周边区域造成严重影响，对砂石、页岩砖、客运等行业已经形成非法控制，严重破坏了当地的经济和社会生活秩序，社会危害极大。 认定上述事实，有经公诉机关当庭出示，并经庭审举证、质证，本院采信的下列证据予以证实： （一）组织特征的证据 1.受案登记表、立案决定书证实，冕宁县公安局于2019年11月14日受理本案并决定立案侦查。 2.冕宁县顺达客运有限公司员工工资表、工资单、冕宁县顺达劳务代理有限公司管理人员工资表证实，陈逢伦、李杰、王剑波、李红、王靖元、王小虎、王光亮等人系冕宁县顺达客运有限公司职工，制表人为王靖元。陈逢伦、王剑波、王凡、李奎等人系冕宁县顺达劳务代理有限公司职工（管理人员），制表人王凡。 3.喜德县冕山镇洛发村养殖场项目部工资表证实，王光亮、王小虎等人在喜德县冕山镇洛发村养殖场项目部负责，制表人王凡。 4.冕宁县顺达客运有限公司相关材料证实，冕宁县顺达客运有限公司相关安全管理职责规定、安全管理制度、安全会议制度、安全应急预案、安全生产目标管理考核奖惩办法。 5.证人何某1的证言证实，王小虎、王小凡、李天云主要是给王俊做事情，李志明和李红给王林做事情，王林也能安排王小虎、王小凡、李天云办事。像修7201专线路时，给王林、王俊送砂石的是王小虎、王小凡、李天云、李志贵，管理砂石的是李志明、李红，都是跟着王林们挣了钱的。王林有什么事情就安排他，他给王林跑前跑后的。王林有什么事都是他在传达，他来工地上就是代表王林。1998年，何刚找到自己的二姐何建红（王利平妻子）说挣点钱。后来王利平就安排何刚跟着王俊，帮王俊管理7201卫星专线公路的砂石供应。7201专线供应砂石，当时砂石供应名义是王俊承包的，但是王利平和王俊多年来，不管是稀土矿还是在西昌开彝族风味厅（凉山映象）都是他们两个一起合伙干。7201工程中到卫星基地1号门这标段（二标段）时，王利平安排何刚去给王林山上拉泥巴填路面时给王林记车数。余水万主要是给王林做事，从上下级关系来说，何刚、王小虎、王小凡、李天云、李志贵、李志明、李红都听王林和王俊的。王小虎等人在别人面前一说到都称的是“王林家的人”。王利平和王林、王俊有什么事情都是一起商量，是平等的。三人说话分量都差不多。何刚在西干渠修建工程中，工资每月600元或800元，对王俊负责，负责记录车数，王利平、王林都经常来工地上安排事情，看工程进展情况，王俊就具体负责工地上的管理。冕宁牦牛坪稀土剥离工程是王利平和王俊做的，何刚在工地协助王俊和李志明管理。何刚和王利平关系一直都好，和王俊、王林也没有发生过什么大的矛盾。 6.证人吴某1的证言证实，王剑波指挥不动王小凡，因为王林要更信任王小凡一些，王小凡能力也要比王剑波强一些。王剑波和王林是一个家支的，王林是王剑波的老辈子。王小凡一直都跟着王俊在，王小凡同王林、王利平和王俊关系都好。王利平说的话漫水湾各个村的村长、书记都会听。 7.证人彭某1的证言证实，王海林、沈文平、余扬和小母鸡（鲁发）是跟着王平的。 8.证人方某1的证言证实，方兴兵2009年开始跟着王平，2015年王平赌博垮了就回家了，2017年又跟着王平。2012年左右，王海林、余扬、刘闯、沈文平就来跟着王平了。2017年方兴兵再次跟着王平的时候，还是王海林、余扬、刘闯、沈文平他们跟着王平在。方兴兵们喊王平大哥，是王平的小弟。方兴兵们都是听王平的，方兴兵们也要听王海林的安排。平时有事情都是王平在安排，比较重要的事情他安排王海林在做，有些事情是王平安排王海林，王海林又安排方兴兵们做。跟到王平吃和住都是王平管，有时在王平家吃，有时候在街上吃，在街上吃的时候大部分时间是王平和王海林在给钱，住就住在王平家（西河村**）。方兴兵同王平一起在庆林山庄见过王林几次，见面的时候，王平和王林坐在一起，方兴兵们坐的另外的卡座。王平和王林见面之后，王平没有安排方兴兵做事情。有一次见了面之后，王平安排王海林去帮王林家在泸沽开的担保公司收账。王小凡说过，王林说把账收完了拿点钱给王平。王平是比较尊重王林的，王平叫王林老辈子，他们在一起喝茶的时候王林的茶水没有了王平都要主动给他添满，王平发烟给王林抽的时候也是王平用打火机给他点燃的。王林安排王平做什么事情王平还是要做。 9.证人吕某1的证言证实，吕玉国从2013年四五月份开始跟着王平混社会，其在月华部队期间住了一年多，食宿是王平供，王平每个月给三千块钱生活费给一个老头，天天煮饭给吕玉国们吃，房子是王平租的。王平手下有吕玉国、王海林、刘闯、余扬、鲁发、沈文平、殷坤、方兴兵、阿牛长发等人。吕玉国们是王平带的小弟，称呼王平“大哥”。王平要安排什么事情都是通过王海林来安排，重要的事情都是王平、王海林、殷坤他们商量。王平被友松医院医生杀伤后，沈文平给吕玉国打电话说王平被杀到了，意思就是喊吕玉国去看王平，虽然没有明说，但是王平是大哥，吕玉国作为小弟晓得他受伤后必须去看的。如果王平晓得吕玉国在他受伤后没有去看他的话，他会骂吕玉国的。王平的所有事情都有王林家的影子，因为王平给吕玉国说过，他是跟到王俊在的。 10.证人刘某1的证言证实，王平说他帮王林收账。赵攀和方兵兵两个是跟着王平的。 11.证人陈某1的证言证实，王平经常包陈涛的车。王平带的有小弟，听王平的差遣，不听话会被王平骂。陈涛听见过王平骂他的小弟，有时差遣这些小弟办事，跑慢了王平就会不高兴。王平的小弟平时都喊王平“大哥”。王平得力小弟有王海林、余扬、刘闯，刘闯是王海林的小弟，同时也要听王平的安排。王平有事情都是安排王海林，由王海林来安排其他人。王海林等人跟着王平，他们之间都是有默契的，王平是大哥，王平过了就是王海林、余扬，其他的都是小弟。王平包陈涛的车去冕宁、泸沽、西昌等地，好像是帮王林要账。他们说王林要给王平提成，王平要给兄弟伙些提成。 12.证人王某1的证言证实，在沙坝卫星专用公路建设期间，王利平安排王卫辉去跟王林拉砂石，是王利平和王林说好以后让王卫辉去的，当时还有李天云、王小虎、王小凡给王林拉砂石。王林对四人说过：“其他人拉砂石料进工地，就给他挡了。”后来四人一起阻拦陈道友拉砂发生争执并打了陈道友和李明章，事后王利平通知四人去王利平家中调解，由王利平主持调解，王利平拿了500元现金给李明章让二人去看伤。王利平赔付了500元钱，这笔钱没有从王卫辉的工资中扣除。 13.证人阿某1的证言证实，2016年玉马山砂石场阻拦砂石事件后，马伍合叫阿勒张红在漫水湾老兵钓鱼场吃饭，听到有人说三个王董都来了，其在包间里面看到一个是王俊，其他两个不认识，后面听说是王林、王利平、王俊三人。 14.证人徐某1的证言证实，王海林和刘闯是跟着王平的，是王平的小弟，王平叫他们做什么他们就做什么。 15.证人邓某1的证言证实，2012年页岩砖厂参与竞拍有三家企业，一家是王利平的劳务派遣公司，第二家王林的砂石公司，第三家是邓明忠的特种养殖合作社。邓明忠是特种养殖合作社名义上的法人，但是王利平说了算。所以王利平就顺理成章拍得了庆林沟页岩砖厂采矿权。入股砖厂需要王利平同意。西河矿业最先是王利平在管理，后面是张潇和王俊在管理，张潇和王俊都是王利平安排去管理砖厂的，张潇和王俊在砖厂有什么事就向王利平汇报。 16.证人魏某1的证言证实，魏启江接手王林的杠河山砂厂后，王林派李杰到砂山厂负责开票和监督魏启江。王林有钱有势，手底下也有很多手下，他的手下经常被他骂，还骂得很难听，但没有哪个敢顶嘴。王林的手下有李杰、王剑波、王凡、王小虎、王亮、田建。这些人长期跟着王林。 17.证人邓某2的证言证实，邓阳和王林是邻居，邓阳在王林曙光砂石场上班期间，李红是王林手下的红人，王林在外面的很多工程都是由李红在负责。当时李红好像具体负责部队上的一个工程，李杰负责杠河砂石厂。 18.证人陈某2的证言证实，王凡是陈逢伦们的上级，陈逢伦们管理砂石的加工方。比如砂石调价或是有人给王林要拉砂石欠账，都是由王凡通知陈逢伦。王林是所有人的上级，手下都要听王林的。砂石场的事情是王凡在负责，陈逢伦、余伟主要管理砂石场（帮王林开票），李红负责砂石销售。客运公司的总负责人是李奎，下级有袁凡、王剑波（负责安全）。过年的时候，一般都是王凡、王剑波、李奎通知，王林说一年满了，大家工作辛苦了，请大家吃饭团个年。陈逢伦参加过王林组织的三次聚餐，和王林一桌坐的主要有砂石场的加工方、李红、王剑波、李奎。李红、王剑波、李奎和王林关系要好些。开会一般都是王林坐上面，其他人坐两边，都是随便坐的。 19.证人赵某1的证言证实，2015年3、4月份在兰亮的装载机无故被砸事件中，李奎说：“沙坝和漫水湾的河都是我们家买了的，都是我们家的。”不准赵有东挖沙。指的是王林家买了的，李奎一直帮王林管砂场，平时都是李奎说了算。 20.证人曾某1的证言证实，当地人说王林是头子，是老大，李红都是他手下人。 21.证人凌某1的证言证实，王靖元是王林的财务。王光亮是王林的人，帮王林管理工地，也帮王林开车，工地上临时用钱，王光亮也在经手。2008年左右是李杰在帮王林管理财务，后面才是王靖元在帮王林管理财务。李杰、李红、王靖元、王光亮等人和王林的关系就是他们都跟到王林，都在王林公司上班的。 22.证人冉某1的证言证实，王平被友松医院医生杀伤后，王平、王小凡、王平的舅舅，还有几个不认识的到医院来处理事情。后来冉友洪和院长冉友松找了王平小爸王小凡三次，王小凡都是说30万以上，他负责把事情处理好，冉友松们都没同意。后来又找到王利平，王利平安排时间在西河村村委会调解，王平、王小凡、王小虎等人参加，王平就说少了55万不谈，冉友松说10万左右处理，当时没有谈好。过了一段时间，王小凡说王林通知到绿苑山庄去处理，冉友洪和院长冉友松、倪安强到绿苑山庄后，在场的人有王林、王平、王小凡、王小虎、王小虎的哥哥。王林直接说：“冉友松，你的人把我的人杀到了，几万块钱能解决啊？喊你赔点钱你还舍不得出钱。”还说：“我现在有事情，给你们一个星期把事情给我处理好，处理不好房子都给你转三转。”王林还喊冉友洪把茶钱给了。过了一段时间，王平就组织了两三百人来把医院围攻了。 23.证人倪某1的证言证实，冉院长、冉友洪、倪安强一起去绿苑山庄调解王平被陈正昆杀伤的事情，王林就很嚣张的给冉院长们说：“反正你必须要处理好，给你几天的时间，处理不好我把医院都给你转三转。”看王林的做派应该是他们的头头，其他人都没有说话，他态度很冲很不好，一直在以大哥的态度安排冉院长要把这个事情处理了。他当时就一直坐在一个转椅上说的，说句话又转两下椅子，就和电视上那些黑社会老大的做派一样。 24.证人冉某2的证言证实，王平被陈正昆杀伤后，经常看到王小凡在医院来回跑找冉友松，应该就是找冉友松解决王平和陈正昆的事情。 25.证人冉某3的证言证实，王平被陈正昆杀伤后王小凡说不用报警，自己就把这个事情处理了，支付费用的问题是王小凡提出来的。后面王大、王小虎、王小凡他们几个直接到办公室来找到冉友松说这个事情，之后王小虎、王小凡也过来找过冉友松一次，期间冉友松也单独找过王小凡几次，都是因为对方的赔偿要求太高，没有谈好。后面冉友松就主动去找到王利平，让他出面帮协调一下这个事情。王利平就把双方组织到西河村村委会去协调，因差距大就没有协调好。大概隔了半个月左右，王小凡就通知说是王利平来解决这个事情，并通知到绿苑山庄。冉友松、冉友洪、医院科室主任倪安强到绿苑山庄以后王利平不在，对方的人有王林、王平、王小虎、王小凡、王小俊。他们一堆人坐在茶楼，好脸色都没有给冉友松们一个，王林给冉友松说：“你看着办，反正这个事情七天之内你必须处理好，如果不处理好房子都给你转三转。” 26.证人何某2的证言证实，何俊在西昌缸窑至大青梁子S212省道修建中负责帮助王林做管理工作。顺达劳务参与管理的人有王小虎、王光亮等人，王光亮一直做到工程交工，王凡当时是顺达劳务公司的会计。王林给他们发工资。当时王林的弟弟王俊在中航明杰下面分包劳务工程，王小凡、李志贵、张潇又在王俊手下负责现场管理。王俊喊王小凡、李志贵、张潇去负责现场管理。 27.证人阿某2的证言证实，沈文平、余扬、刘闯、王海林这些人是跟着王平的。 28.证人王娟（王俊妻子）的证言证实，王俊在冕宁县牦牛坪帮人剥离稀土，被伍兵的人用石头打到眼睛，阿候家的家族听说王俊被打后，都自发来漫水湾帮忙，只有二哥王利平和四哥王林来接待了。在漫水湾待了一两天就回去了的。 29.证人王某24的证言证实，王建华等人同王林在八一村开采山砂，王林总负责，所有事情由王林安排，李志明、李红和结嘎改哈负责开采和生产协调，王建华负责技术。 30.证人李某1的证言证实，漫水湾王家就是指王林、王利平几兄弟。稀土矿山剥离工程王利平、王俊、王林都参与了。在矿山上也看见过王林。三兄弟主要是王利平从政，关系广，由王利平提桶(主导的作用），王林、王俊都是听王利平的，王林主要是挣钱，经济实力雄厚，王俊一直跟着王利平挣钱。三兄弟家的红白喜事主要有王小虎、王小凡、张潇、王剑波、王国华、王平张罗。 31.证人李某2的证言证实，王平是跟着王林和王俊做事的。王利平、王林、王俊关系最好，王利平主政，关系广，王林从商，经济势力雄厚。2000年左右沙坝卫星专用公路修建时，王林做的是二标段，王利平与王俊做的第四标段。李红和李志明给王林管理。在稀土公司做活时，王俊有两台车，装载机、挖掘机就是王利平、王林、王俊合伙的。 32.证人李某3的证言证实，外面的人称呼王利平、王林等人都是说的漫水湾王家。漫水湾王家就是指王利平、王林、王俊他们几弟兄。他们几弟兄关系还是可以，没有听说过他们几弟兄闹过矛盾。 33.证人吴某2的证言证实，王家指的是王利平、王俊、王林、王小平、王拉铁、王**六兄弟组成的家族势力，在漫水湾一说王家，所有人都知道是说的他们兄弟。 34.证人吴某3的证言证实，“漫水湾王家”指的是王利平、王小平、王华平、王林、王**、王俊。在稀土矿山参与与伍兵家争夺矿山剥离工程的是王利平、王林、王俊，工程是他三兄弟合伙做的。王家平时来客，王国华、张潇、王小凡等人在鞍前马后的帮忙，王平在家的时候也在。 35.证人卢某1的证言证实，王海林2013年认识王平，后面就经常一起耍。王海林给王平开过一段时间车子。和余扬、方兵兵也经常在一起。王海林平时比较听王平的话，因为王平安排王海林在鲁基风电工地上做活路，每次王平有事找王海林，他能拒绝的都拒绝，不能拒绝的都去了的。 36.证人陈某3的证言证实，王家是漫水湾的王林家，包括王利平、王俊、王林他们几兄弟及他们带的手下，包括李红、李志明、李志贵、王小凡、王小虎。 37.证人蒋某1的证言证实，李志明、李志贵、李红、李奎、余水万都是一个地方的人，有亲戚关系，都是王林的手下。 38.证人涂某1的证言证实，王平在给王俊开车，是王俊的手下。王平在给王俊、王林做事情，只要王平有什么事都是王林、王俊在出面帮王平摆平。王小凡是王平的小爸，他在给王林开车。王林和王俊是王平的幕后老板。 39.证人赵某2的证言证实，最早跟着王林的有余水万、李红、李志贵、李志明、李奎几个，后来就是王小凡、王凡、王亮、王大这些人。余水万、李红、李奎、李志明、王小虎、王小凡、王凡等人都是王林的手下。王林的哥哥王利平一直在背后支持保护王林。 40.证人邓某3的证言证实，王林家是王林说了算，王林就是头，何金龙、马伍合就是在王林手底下的人，平时都听王林的话。 41.证人张某1的证言证实，王林家指漫水湾王林和他的家人还有他手下的那些人，如李志贵和何刚等。听说的有王利平、王老大这些，王林和他的家庭名气大，大家都把这些人说成王林家。 42.证人张某2的证言证实，李红、李奎、邓阳这些人都是王林的手下，平常都跟着王林的，可以说就是王林的打手、走狗，专门替王林出面干坏事。 43.证人张某3的证言证实，听开拖拉机的师傅说过李红、李志明在修卫星基地协作楼时就跟着王林一起阻拦过开拖拉机拉砂的师傅，还有就是后面张有忠们的砂被李红和李志明阻拦后，李红和李志明叫其联系王林，所以知道李红和李志明是王林的手下。 44.证人邓某4的证言证实，李红、李志明2000年左右都听王林的，应该是王林的手下。 45.证人方某2的证言证实，王林的手下有王靖元、李红、李杰、陈逢伦，这些人都听王林的。王靖元主要给王林管账，李红这个人就很坏了，八一村采挖山砂，当地很多事情都是李红在出面，山砂厂有什么事情都是先找他，很少直接找王林。李杰是陈逢伦没有在山砂厂开票后，王林安排来顶替陈逢伦的。 46.证人陈某4的证言证实，有一次冉院长、倪主任被王家的人喊去协调，王家的人威胁过他们。意思王平是王家人，王林家在漫水湾势力大，就想压着医院，逼医院赔钱。围攻后的第二天，冉友洪陪陈正昆去漫水湾分局去自首，值班民警给陈正昆说这个事情是王家的事，去找王书记处理。 47.被告人王林的供述与辩解：2008年开办冕宁县顺达劳务代理有限公司，法人是王林，开始由王帮平负责，后分别由陈逢伦和李杰负责，后来都是由王靖元负责。2012年成立顺达客运公司，法人是王林，2014年法人就转在王靖元名下。王林安排王靖元负责办证、县上开会等日常管理，财务人员也是王靖元。王小虎负责客运站点市场管理，但只干了三个月，王剑波负责收取管理费，袁凡负责检查车辆。2013年至2015年李奎在顺达客运公司上班，负责办公室内务工作。2012年成立冕宁县漫水湾镇砂石有限公司，委托王靖元全权负责各方面的工作。王靖元从十多年前就给王林打工，王林很信任王靖元，一直帮王林管理砂石方面的生意。王林安排过李奎、王靖元、陈逢伦、王小虎、王剑波在冕宁县漫水湾镇砂石厂、砂石公司工作。李奎、王靖元、陈逢伦等人参与了杠河砂石厂的管理，王靖元到公司工作前是李奎给王林管砂石厂的账和钱，王靖元来以后是王靖元在管账，陈逢伦长期在杠河砂石厂帮王林开票收钱，李奎、王剑波、王小虎偶尔帮管下钱。玉马山砂石厂的管理主要是王靖元负责，王靖元安排余伟在玉马山砂石厂收钱、开票。胜利砂石厂盈利是李红和王林的，安排王靖元做账。杠河八一山砂厂有王林、王建华、李志明、李红、余水万，王林安排陈逢伦开票、收钱，李红偶尔去场地上看下，收益由王靖元统一收钱做账后由王林签字同意，利润由李红统一保管，陈逢伦和王靖元的工作职责是按照公司的管理规定定的。二村沟山砂厂，山砂如何运到砂厂洗选是王光亮在负责，销售的账目由王靖元统一做好后经王林签字同意。2001年至2003年沙坝卫星专用路第二标段工程中，王林安排李红、李志明现场管理，在现场两人都听王林的安排。王林送过少量砂石到雷逵工地，为了照顾自家兄弟王林让王俊开车送砂石到工地上。王利平从未参与过任何砂石的事（包括四标段供应砂石的事）。专线公路建设期间，王林和王俊、李红、李志贵等人没有聚过餐，也不存在雇佣关系。修建锦屏专线公路时，王林的砂石厂及手下有李奎、李红、陈逢伦、李绍洪等人，李绍洪负责开票，李奎负责管账。李奎是陈逢伦他们退出长征桥砂石厂经营后，王林才找来帮忙的，李奎一直在帮王林，但中途离开过一两年。2012年底到2014年，卡杨公路工程王林安排李志明和王帮平到现场管理。2015年开始筹办庆林温泉，法人是王林，公司会计是王靖元。王林认识马伍合，但没有任何交际来往。王剑波和王林是本家亲戚，在庆林温泉山庄当主管管理茶楼。王剑波与马伍合是好朋友关系。李志贵是王林的舅子，李红和王林是一个生产队的，有一点亲戚关系。在王林做生意的这些年，王林请过王小虎、王剑波、王靖元、王光亮、袁凡等人，这些人都在王林手下帮王林搞管理。平时王靖元、王剑波、李杰他们也没有做出什么决策，各干各的事，在公司的日常工作就听王林的。漫水湾庆林岩页砖厂是王俊和张潇在管理。王林认识王大，二人是一个村子的，没有其他特殊关系。王大在绿苑山庄租用了一个房间成立办公室。2014、2015年左右，王林在外地做劳务工程需要驾驶员，殷坤帮开过两三个月的车。王光亮从2014年开始到2019年一直帮王林打工，在普格公路工程搞现场管理，之后王林又安排他到喜德县帮王林管理养猪场的工地。 48.被告人王利平的供述与辩解：冕宁县西河矿业股份有限公司（即漫水湾庆林页岩砖厂）主要由王利平和王俊入股，股东决策好后由王俊、王国华、张潇在负责执行。王俊负责厂内的一切事务，张潇、王国华负责什么由王俊在安排。王俊、张潇具体负责生产、经营、宣传、销售，王利平不知道二人有违法违规销售砖的行为。王利平晓得李杰以前跟着王林做事。王利平与王林是兄弟关系，王利平和王俊关系最好，最近两三年和王林的关系马马虎虎。王林做事要高调些，对兄弟姐妹不理不睬，王利平们要不要去庆林温泉山庄洗温泉，王林给他的工作人员打招呼不收钱。王林经济能力好点，偶尔借过几万给兄弟姊妹，但是这些钱都要还的，王林没有资助过谁。庆林砖厂成立前参加国土局竞拍矿权，王利平临时注册了一个劳务派遣公司，找了西河村的野生动物养殖合作社法人邓明忠和王利平兄弟王林的劳务派遣公司还是砂石公司参加竞拍，后面王利平的劳务派遣公司以不到40万的价格拍到矿权。1999年初至2002年王利平和王俊做过冕宁县丝厂的稀土矿劳务工程。前期王利平把所有的机械设备都买来交给王俊，王俊在牦牛坪负责经营管理。分钱的比例是一人一半，后面王俊把机械设备的钱分给王利平的。何刚是王利平的妻弟，二人之间没有矛盾，来往很少。何刚和王林、王俊关系一般，交往很少，没有矛盾冲突。在庆林温泉山庄土地租赁这件事情上，王利平、西河村村委会和王林之间没有任何利益关系。 49.被告人王俊的供述与辩解：2008年王俊和王利平各入股50万在西昌开了一家彝族餐馆叫凉山印象，法人代表是王林，但是王林不占股份，是因为王利平村上的事很忙，王俊不识字，请王林用他的身份证帮办的证，2013年就没有开了。李杰的老婆在庆林页岩砖厂上班。王俊和王平关系一般，无利益来往。 50.被告人王平的供述与辩解：2014年左右王平将温大祥杀伤，由王小凡给温大祥做工作处理好的。王平和王林、王俊、王利平是一个地方的人，没有特殊关系或利益往来。王林有事的时候就喊王平喊人去处理，是基于大家是一个地方的，王平也帮王林开下车。外面的人都以为王平和王林是一家的，王林家在漫水湾有钱有势，王平多少还是要沾点光。王林不管和哪个说事情都是分开说的，大家在一起的时候不谈公事。王林或王林家几兄弟家里有红白喜事或请客吃饭，王平都以一个地方的家门身份参加。王平平时没有带手下，沈文平是王平的表弟，王海林、余扬、刘闯们都是朋友，平时喊王平王总或王哥。王林和李杰是上下级关系。王靖元给王林打工。2010年左右王平和温盛伟成立冕宁县漫水湾松沙物流信息部与四家物流公司签订合同收取费用这件事王林知情，王平到绿苑山庄租了一间房间办公。 51.被告人王剑波的供述与辩解：王剑波于2010年前后经王帮平介绍到王林开的冕宁县顺达劳务公司上班，当时在公司的还有王帮平、李奎、王凡，劳务公司由王帮平和李奎负责，王凡是管财务的。2013年又在冕宁县顺达客运公司上班，公司日常由王小虎和李奎负责，王小虎干了三个月就走了，走后由李奎做总经理，王凡负责财务，王剑波负责对外工作、安全，王剑波下面还请了二十来个工作人员。由王林安排王剑波等人做事。王剑波2016年开始在庆林温泉上班，做主管，是现场负责人。王林名下多个公司办公地点都在庆林温泉山庄里面，王小虎、李奎、王凡都听王林的，各个公司日常的工作由管理人员负责，遇到大事情由王林决定。王剑波在公司里面听王林的，王林不在的时候，王小虎喊王剑波干什么王剑波就干什么。最早跟着王林的有李志贵、李志明、余水万、李红、李杰、王俊华等人。有事基本上不开会，都是王林决定好了直接安排。平时要是工作没有做好或做错要被王林骂，但王剑波们都是按照王林的意思，不敢违背。 52.被告人王帮平的供述与辩解：2000年至2003年王帮平自己开485农用车，后王俊买了两个汽车请王帮平开。7201卫星基地专线路建设之初，王帮平、李天云、王小凡、王卫辉在霸王塘村那段拉泥巴，没有在王林的工地运输。王帮平与王林是上下级关系，王帮平从2010年以来跟到王林的。王帮平从2010年7月至2010年10月开始替王林管理砂石公司的现金。稀土矿山上的稀土剥离工程是王俊在矿山负责，是王俊叫王帮平去矿山上运输泥土的。李志明跟着王俊在，矿山的事情都在做，李志明听王俊的指挥。2012年或2013年，王帮平到冕宁县顺达劳务公司上班，接替李奎从事管理工作，属于管理层人员，王靖元也是管理层的。三四个月后王林、王靖元叫王帮平到冕宁县顺达客运公司上班，负责协调交警、运管，给运管、交警开下车，由王靖元安排王帮平日常工作，王林安排王帮平同交警、运管上路，王靖元给王帮平传达，管理人员有王靖元负责办公室及财务，王剑波负责后勤、收钱、报账，李奎是公司经理。两三个月后王帮平被王林派去修卡杨公路、西昌缸窑修建G248公路，2018年8月至今王林在喜德县冕山分了点工程给王帮平。对于钱的事，都是王林自己就决定了的，不会和公司的人商量。长期在王林公司的有王光亮、王剑波、袁凡、王靖元、安强、李奎、李红和王帮平。王靖元负责财务，李奎在砂石公司开过票、顺达劳务以及顺达客运都做过事，王剑波负责后勤。2000年陈道友被打伤事件由王利平调解的。 53.被告人李红的供述与辩解：李红从1999年开始跟着王林，王林的手下有李志明和余水万，余水万自己有一辆485货车经常向卫星基地送砂石。李志明天天和余水万在一起。卫星基地协作楼工地扫尾工程王林交给余水万在做。之后王林又安排李红管修建绿苑山庄的事情，自此之后李红一直跟着王林直到2014年，整完八一山砂之后就没有跟着王林了。王林在漫水湾有钱、有车、有地位，就想跟着他多少挣点钱，跟着他也有面子，其他人也会因为李红跟王林的关系好，给李红一些面子。李红跟着王林期间参与的违法犯罪活动是王林安排的，李红是没有能力去干的。王林安排李红做的事情，李红基本上都会照做，不做要被王林骂，骂完以后王林还有可能一段时间不和李红联系，但过后还是会再打电话给李红。还有王大、王小虎、王剑波、王小凡、李志贵、李志明、余水万、王光亮长期跟着王林，经常在一起，都听王林的，跟着王林挣钱。王小虎主要给王林管工地。王剑波主要给王林管理客运公司、砂石公司和山庄经营等。王小凡主要是挨着王利平和王小俊的，但是王林也喊得动他。李志贵自己有货车，主要是挨着王林通过货车挣钱。李志明、李志贵、余水万在李红之前就跟着王林，李志明、余水万也是从八一山砂之后就没有怎么跟着王林了。王光亮大概从2012年以后就一直跟着王林，主要给王林管工地，王林很器重他，很多事情都交给他在做。李红跟着王林期间，王利平、王小俊不会安排李红做事情，李红和他们之间也没有来往，但是王大、王小虎、王剑波、王小凡、王光亮他们几个经常和王利平、王小俊在一起，也听王利平和王小俊的，总之王利平、王小俊、王林哪个在，王大等人就听哪个的。李志明、李志贵、余水万和李红一样只听王林的。李杰主要跟着王林，但王林被抓后李杰给李红说过他帮王利平、王小俊的砖厂拦过砖。王靖元主要跟着王林，他是王林公司的管家。李红和张潇没有过多来往，张潇在帮王利平和王小俊负责砖厂。王林主要通过砂石和做工程挣钱，王利平、王小俊近些年来主要是通过砖厂挣钱。殷坤和魏雪斌是长期跟着王大。2010年以后王大经常跟到王林、王俊他们一起耍，给王林开车办事之类的，也听王利平、王小俊的。李红听李沛祥说其帮王林修卡杨公路时因找王林结账结不到，王林喊王平带几个人强行把二十一局的经理带走。王林有什么事情都把王平喊到。过年过节王林基本上都会组织这些人在王林的山庄吃饭喝酒，但是李红没有参加过。平时王林家里面有什么喜忧嫁事，王大、王剑波这些人也都会去参加。王林、王利平、王小俊三兄弟过年时也都会在西河村二组家中聚会。李红只负责二标段的事，二标段是王林在做，四标段王俊和王林都在做。前期是李红、李杰、李志明、余水万跟着王林干，王帮平、王小凡跟着王俊干，但王林喊王帮平和王小凡他们也要听。李红听说王俊和王利平也在这个工程上有项目。在八一山砂事件中，李志明、余水万、李红三人在现场负责帮忙洗料，王建华主要负责设备的事情，王林就总的负责，有大一点的事情都是王林做主。只要王林在都是他说了算，王林也不可能让李红们说话或发表意见。 54.被告人李杰的供述与辩解：顺达客运公司员工有王小虎、王剑波、王凡和李杰，王小虎是客运公司经理，王剑波负责收取站点管理费，王凡是出纳，李杰负责内勤工作和上下级的消息传达。王靖元从2008年以后开始管理砂石公司账目，王靖元没有管理之前王林叫李杰管理过一段时间。李杰从2005年开始先后在王林开的杠河砂石厂负责开票收钱，在顺达劳务公司、顺达客运公司、庆林温泉山庄、信友投资公司上过班，公司之间有的工作是交叉的，公司安排负责什么就去干。李杰的老婆经向王小俊联系后在漫水湾庆林页岩砖厂上班，砖厂的管理人员有王小俊、张潇、王国华，王小俊在负责。李红、李志明、余水万从1996、1997年开始一直跟着王林，李志贵也是王林有活路就一直在。王小凡一直跟着王小俊在，王小凡听王小俊的安排。王小俊2005年在矿山打架的时候受伤，一直都是王小凡在照顾护理。王小凡还承包了村上的活路。王小凡和王林的关系一般。王林、王利平、王小俊是亲兄弟，在九几年的时候，王林和王小俊因争漫水湾大队修建工程，王林用砖刀砍了王小俊头部一刀，后面王林自己宰了一节手指赔给王小俊，但后面几兄弟有钱了关系也就好了。李杰2005年跟着王林时他们关系已经好了。李杰、王靖元、王剑波、王小虎、李红、陈逢伦、王光亮都是跟着王林的，王国华、王小凡是跟着王小俊的，谁跟着王利平就不清楚了。李红到2015年左右就没有跟着王林了，李志明、余水万一直跟到现在。王剑波是2005年之后王小虎喊来的，王光亮是大约2010年以后最后跟着王林的。王小俊和王利平没有安排过李杰，其他几个人王林、王利平、王小俊喊着他们都要听。 55.被告人王靖元的供述与辩解：王靖元于2008年开始在顺达劳务公司上班，2013年之前是李杰在管理。2012年王靖元到顺达客运公司上班，2016年王林将公司法人转为王靖元。整治和管理客运市场是王林安排的分工，李杰和安强负责管理车辆，王靖元和袁凡负责办公室和财务，王剑波负责向客运车辆收取管理费、配合交警、运管的工作整治客运市场，王小虎开始运营的时候在管理客运公司，负责对公司车辆的管理，干了半年左右由王林安排到卡扬工地，李红、余伟、王光亮只是挂名在客运公司，有事还是要通知他们。漫水湾砂石厂给中铁二十一局3、4号搅拌站供应砂石是由王林安排王剑波负责砂石运输。王靖元2012年左右开始给王林管账，负责王林砂石公司、庆林山庄、劳务公司的账目。王林公司的管理人员有李杰、王小虎、安强负责过客运公司，砂石公司余伟、李杰负责开票，劳务公司李杰、王小虎、安强、陈逢伦都负责过。王林的工程都是王帮平和王光亮在管理。王林对王剑波、袁凡、王靖元、王小虎、李杰等人如果工作没干好就比较严厉，就是叫他办的事情没干好，王林就会说“你这点事情都做不好”，不过下来王林还是会安抚。王林的劳务公司、砂石公司、客运公司及温泉山庄都制定有相应的规章制度，有人违反规章制度，就处以警告或者罚款，在工资里面扣除。工作做得好的就给予奖励。温泉山庄的管理就比较严格，工作人员设置也是最具层级的，每个部门有主管，主管上面有经理，最大的还是王林。平时公司开会一般的会由经理主持，员工大会由王林主持。很多年前王林撕毁冯开方与基地的供砂协议并打了冯开方一顿，后面王林与基地签了供砂协议开始向基地供砂，这是王林的第一桶金。王剑波在温泉上班，马伍合、何金龙与王林没有什么关系，王剑波、马伍合、何金龙三人是朋友关系。因为王林是老总，王靖元、王剑波全部都听王林的。最早跟着王林的有李红、余水万、李杰、李志贵、李志明、王小虎等人，王靖元之后公司有李红、李杰、王小虎、殷坤、王剑波、王光亮等人。所有人都听王林的，王林安排事情也基本上都是一对一直接安排。王平和王林是亲戚关系，偶尔会和王林在一起，王平很尊敬王林，王平更多的是爱和王俊在一起。王林公司里王平没有来工作过，只是听说王平帮王林的担保公司收过账。王平带的有一些小弟，这些年干了很多违法犯罪的事情，王林担保公司放出去的账就需要王平这种人来收账。王林平时很少组织大家开会，年底的时候偶尔会团个年。李杰和王林是上级和下级的关系，李杰跟王林的时间比较长，王靖元去王林手下工作的时候，李杰已经去了好几年。王小虎是在2010年7月左右到王林手下干的，王靖元听说王小虎很早之前就跟着王林和王俊干了，只是中途走过一段时间。王林有一个习惯就是每年分钱，包括给王靖元们发奖金，都是要在春节前几天才发，而且都是一个一个的单独喊到他办公室去发。王光亮从顺达客运公司成立的时候就跟着王林，他特别喜欢奉承王林，王林对他也特别好，王林有一辆陆地巡洋舰平时都交给王光亮开，王光亮主要给王林负责建筑公司这块的工作。殷坤给王林开过一段时间的车，王林安排他管了一段时间砂场的账和现金，后来因殷坤有点懒，王林就没有用他了。王林平时很霸道，稍微有一点不满意就把王靖元们骂得狗血淋头，王靖元不敢过多的问，反正王林说啥子就是啥子。王林、王利平、王俊三个关系最好，他们三个这些年挣到钱了，所以走的最近。王利平和王俊经常到山庄找王林耍，他们两个主要是经营庆林砖厂。王利平抛头露面的事情做的少一些。王林家有几次喜忧嫁事每次王靖元、李红、王小虎、王剑波、王光亮、李志贵、李志明都参加了的。王林六兄弟之中，王利平在漫水湾当了很多年的人大主席和村书记，威望比较高。过年的时候他们会在西河村老家一起团年。西河矿业投标庆林页岩矿山时，王林喊王靖元准备过一套王林砂石公司或是顺达矿业公司的资料给西河村，用于西河矿业页岩矿的投标。 56.被告人张潇的供述与辩解：2012年张潇经王利平答应后，到西河矿业有限公司兼职。张潇到砖厂去之前，王利平给张潇说过，去砖厂上班要听王俊的安排。王俊是王利平安排到砖厂的。张潇的理解是王俊在砖厂上的所作所为是完全代表王利平的，王俊在做任何事之前应该和王利平商量过，也应该是给王利平汇报过的。王利平安排张潇办理砖厂手续，自办理手续开始至投产期间张潇对王利平负责，投产后张潇对王俊负责。国土局拍卖矿权时参加竞拍的有西河劳务派遣公司的王利平、温大英、张潇，漫水湾西河特种养殖合作社的邓明忠，漫水湾砂石公司的王靖元。王小凡、李志贵从王俊手里面承包有一段工程在做。王利平、王林、王俊三兄弟有事情都要协商，个人感觉王俊要强势些，平时和逢年过节还是要聚在一起吃饭。王光亮和王俊去拦过砖。王剑波在绿苑山庄上班，王俊说的王剑波百分之百要听，王俊也安排得动王剑波。李杰是王林手下，李杰的家属、亲戚在砖厂上班，在张潇被采取强制措施前一个月左右，李杰到砖厂找过王俊。2005年王俊眼睛受伤后几个月，王林家在西河村二组聚集了几百人处理王俊被打伤的事情。王林、王利平、王**都在，在村子里面杀牛、杀羊来招待。李杰、王小虎、李志明、李志贵、王靖元、王剑波、李红、王光亮、安强在王林手底下，首先是听王林的，但是王利平和王俊也喊得动。王平自己在做事情，但是他又经常和王林在一起，关系比较好，听说王平还给王林的担保公司收过账。王平没有在王林这里领工资。王林没有安排张潇做过事情。张潇听王国华说王林在中铁21局、锦屏工地做工程，是李志明、王小虎、王国华在给王林做管理。王林温泉山庄打眼子的土地是王利平帮王林协商来的。 57.被告人李志贵的供述与辩解：王小虎跟到王林一起耍、打牌。李志贵不清楚王靖元和王林的关系。王林叫李志贵去卫星专用公路送砂挣运费，没有给王林拉运砂石后就在家里务农。李志贵给庆林温泉山庄运送建筑材料直接联系的王靖元，没有给王林说过。漫水曦城的砂石王林在供应，李志贵找到王林，王林就安排李志贵帮他从杠河砂石厂拉砂石到漫水曦城。中航明杰公司在宁南承包了一个公路改建工程，其中的劳务工程是王俊喊杜风华和李志贵去做劳务班子负责人。李志贵和王林的关系不是很好，其没有因为是王林舅子获得过好处。李志贵和王林相处中不存在哪个听哪个的，王林是姐夫，李志贵尊重他。 58.被告人王海林的供述与辩解：王海林2013年开始跟着王平。王平是王海林的大哥，一起混社会，有什么事王平就安排王海林去做。吕玉国、方兴兵、殷坤在王海林之前就跟着王平的，王海林跟着王平以后，余扬、阿牛卡华、杨帆、刘闯、鲁发、沈文平、陈涛也陆陆续续的跟着王平了。王海林们必须听王平的，如果有事情喊到不去的话就要被王平骂。如果王海林不在的话王平就会联系殷坤。王海林跟着王平的目的也就是想跟着他挣点钱。王海林没有带小弟，只是刘闯和阿牛卡华是通过王海林介绍给王平的。王剑波是王林的小弟，一年四季都跟到王林在，负责庆林温泉。王剑波和何金龙、吴雄、马伍合经常在一起。王平平时要听王林的安排，王林家有事就给王平打电话。王林找王平有事的时候，王海林们都没有资格一起去，都是他们单独见面，然后王平再安排王海林们。王平喊王海林们帮王林收过一次账。 59.被告人余扬的供述与辩解：余扬是王平的小弟，喊王平“大哥”，2012年跟着王平混社会，挣点钱到现在。王平带有余扬、鲁发、沈文平、刘闯、王海林、魏雪斌、殷坤等人，都是喊王平“大哥”。余扬才跟着王平的时候，跟着王平的只有余扬、方兵兵、王海林、沈文平，没多久刘闯就来了，2015年左右鲁发也来了。殷坤和张大勇是这几年王平有钱以后才跟着王平的。余扬们都是听王平的，王平会临时指派负责人。没有固定的时间集会，只要有事王平通知就要去。所有的事情都是向王平汇报。不清楚王平听谁的。王平在就听王平安排，之后听殷坤的。按照跟王平的先后顺序，排师兄弟，先跟王平的就是师兄，后面依次。在月华部队里面王平给沈文平打电话打的多，给王海林也打过，有时也给余扬打，其他人由余扬们三人通知。大概五年前，王林和凌元学在冕宁县泸沽镇小区开了个担保公司，王平喊余扬等人帮老总王林四处收账。收账过程中的开支都是找王平要的。收账王林说要给王平好处，听说王林给了几十万的账给王平收，那些钱收回来了就是王平自己得。 60.被告人鲁发的供述与辩解：鲁发是2015年在王平手下做事，王平让鲁发去他的堆场（月华202部队）守材料。王海林、沈文平、刘闯、余扬也是跟着王平的，他们都在鲁发之前跟的王平，王海林跟王平的时间长些，魏雪斌时不时到202部队堆场来，殷坤、方兵兵、三国和王平走的近。这些人都听王平的安排，平时都喊王平“王哥”或“大哥”。鲁发、王海林、沈文平、刘闯、余扬平时就在月华部队的营房住着。王平在的时候就听王平的安排，王平不在的时候就听王海林的，王海林不在就听沈文平的，王海林和沈文平听王平的安排。就是安排工地上的事情，卸货、装货、点货等。跟王平在一起就是想挣钱，打架等违法犯罪事情都是突发事件，当时又跟着王平在，不动手也不行。 61.被告人马伍合的供述与辩解：马伍合和王剑波是结拜兄弟，王剑波有事马伍合就帮忙，二人没有利益关系。王剑波是王林手底下的人，王剑波要听王林的安排，王林的庆林山庄也是王剑波一直在管理。王凡是王林的会计。马伍合只是认识王林，都是一个地方的人，关系一般，没有任何关系。2014年左右，王平带着他的兄弟王海林等人开着一辆王平的别克轿车四处帮王林收账。马伍合和王平是一个地方的，王海林、余扬经常和王平在一起。 62.被告人殷坤的供述与辩解：2015、2016年，王平在喜德县鲁基、波洛罗达搞风电工程的时候，殷坤和王平基本都在一起，帮他工地上做管理、开车，帮他喊人去打混凝土或者联系装载机去拖车等，后面就没和他一起。殷坤和王平在一起时，还有王海林、余扬、刘闯、鲁发、沈文平、长发等一直都挨着王平在，王平安排他们做什么他们就做什么，这些人也挨着王平挣钱，平时都喊王平“大哥”。殷坤和王林是邻居，四五年前做过王林三个月的驾驶员。殷坤没有在漫水湾砂石有限公司管理过现金、上班或打工，与王林没有其他经济往来。殷坤给王林做驾驶员期间，漫水湾砂石有限公司的收支都是王靖元在管理。殷坤没有跟过王林和王平，没有帮王平去收过账。李红在王林手下打工。 63.被告人刘闯的供述与辩解：刘闯跟着王平混社会、挣钱，喊王平大哥。2013年左右跟着王平混了大概4个月，中间有7、8个月左右在家耍了一段时间，2014年夏天刘闯继续跟着王平到2017年底。余扬、王海林、沈文平、方兵兵在刘闯跟着王平前就一直跟着王平在，鲁发是2014年底或2015年初来的。刘闯平时都是听王平的安排，王平不在的时候就听沈文平和王海林的。刘闯是通过王海林介绍认识王平的。杨帆、阿牛卡华也跟着王平，殷坤有时也和王平在一起耍。以上人都喊王平大哥或是王哥，听王平的安排。余扬、王海林、沈文平、鲁发和刘闯平时都由王平安排住在月华9号营地。住在**营地是为了当时鲁基修风电管理方便，如果风电有什么事情好去现场协调。刘闯只见过王林两三次面，都是王平在和王林说事情，说的彝语，刘闯听不懂。 64.被告人沈文平的供述与辩解：沈文平在月华9号部队帮王平看场地。沈文平从2015年年底到2017年12月跟着王平的。长期跟着王平的有王海林、余扬、刘闯、鲁发，跟着王平后，沈文平一直住在月华部队营地，王海林也在部队住，他的机械些都在里面，其他人不固定，余扬他们偶尔就在那里住，鲁发也住过一段时间。跟着王平后都是听王平的，王平不在的时候都听王海林的。 65.被告人李志明的供述与辩解：李志明从1995年开始跟着王林，主要在王林手下管理工地。在王林供应协作楼砂石期间，李红和余水万经常跟到王林在。王林成立杠河砂石厂后，李红就帮王林管理砂石厂。余水万、王小虎、王小凡、李志明们都是一个村的，一起玩大的。王林成立砂石公司后，他们几个也在帮王林送砂石。在砂石管理工作上，王林能安排李红工作，李红和王林关系好，当时李志明们叫李红“二老总”。李红是跟着王林的，他是王林的小弟，什么事情都听王林的。 66.被告人结嘎改哈的供述与辩解：结嘎改哈1996年卫星基地修协作楼时认识的王林，结嘎改哈在这个工程中拉砂石挣取点运费。结嘎改哈和王林以弟兄相称，结嘎改哈要大一些，但其喊王林哥。结嘎改哈只是认识李志贵和李志明，李志贵19**年就已经在王林的砂石厂运输砂石，李志明没有在王林的砂石厂运输砂石。结嘎改哈和王俊只是认识。结嘎改哈在修卫星基地协作楼的时候，通过王林介绍认识的李红。六七年前在泽远乡八一村办山砂厂，结嘎改哈、李志明、王建华听王林和李红的安排，李红管结嘎改哈们，王林管李红。以王林的名义在八一村三组采挖山砂，采挖现场有什么问题由李红去协调，运输过程中有什么问题由李红安排结嘎改哈去协调。 67.被告人杨帆的供述与辩解：杨帆2014年跟着王平。王海林供杨帆吃穿，平时给杨帆买烟买酒，王海林拿了一千多元钱让杨帆回家过年，杨帆就听王海林的话，他喊杨帆干啥杨帆就干啥。王海林跟着王平，就像杨帆跟着王海林一样。当时跟着王平的还有王海林、余扬、刘闯、小长华、小猫儿，王海林和余扬是跟着王平的，刘闯、小长华和杨帆是跟着王海林的。2015年4、5月份因为和王平闹矛盾，就没有跟着王平了。后来王海林住院那次，王海林打电话给杨帆，杨帆又回来在医院照顾王海林，后面王平在医院打架这个事以后，就没有和王平们在一起了。 68.被告人魏雪斌的供述与辩解：王平是魏雪斌的亲大舅，魏雪斌2016年左右跟着王平，有七八个月的样子。魏雪斌就在月华部队营地给王平、殷坤、王海林、刘闯、鲁发、余扬、沈文平做饭，生活费都是王平给的。这些人都在部队营地铺的有床，沈文平和余扬、魏雪斌三个基本都住在部队营地，刘闯、王海林、鲁发也经常在月华部队营地住，王平和殷坤偶尔来住，一般来营地是来开会谈工作上的事。这些人都是王平说了算，王平喊他们做什么，他们就做什么。喊王平大哥，意思就是跟着王平混。 69.被告人宁宇的供述与辩解：王剑波在庆林温泉上班，宁宇和马伍合是朋友关系，王剑波和何金龙是通过马伍合认识的，关系一般。宁宇平时称呼马伍合等人都是喊名字，现在看来其实他们一直把宁宇当一个小弟在用。 70.被告人王光亮的供述与辩解：王光亮2010年左右在稀土公司开货车给王俊拉货认识了王俊，2012年通过王俊找王林在顺达客运公司买了一辆绿虫车认识了王林。2014年5月至2017年12月在顺达劳务公司打工，2014年还给王林加工过砂石，2018年9月至2019年9月在喜德洛发养殖场施工工地打杂。王光亮去给王林打工后要听王林的安排，王俊、王利平没有安排过王光亮做什么事。其他给王林或王俊打工的人，王林、王俊、王利平能相互安排，一般安排的多的就是他们彝族“阿候”家的亲戚，比如王剑波、王小凡、王帮平。王林手下有王帮平、王剑波、王靖元、李奎、李红，王俊手下有张潇、王国华、王小凡，张潇以前是王利平村上的副书记。王靖元是王林的财务，也是顺达劳务公司的财务。 （二）经济特征的证据 1.冕宁县顺达客运有限公司员工工资表、工资单、冕宁县顺达劳务代理有限公司管理人员工资表证实，冕宁县顺达客运有限公司、冕宁县顺达劳务代理有限公司为陈逢伦、李杰、王剑波、李红、王靖元、王小虎、王光亮、王凡等人提供工作岗位；陈逢伦、李杰、王剑波、李红、王靖元、王小虎、王光亮等人2012年10月至2015年12月在冕宁县顺达客运有限公司领取工资情况；陈逢伦、王剑波、王凡、李奎等人2014年5月份在冕宁县顺达劳务代理有限公司领取工资情况。 2.喜德县冕山镇洛发村养殖场项目部工资表证实，王光亮、王小虎等人2018年8月至2019年2月在喜德县冕山镇洛发村养殖场项目部领取工资情况。 3.“2012年过节费”清单证实，交警队、李红、李奎、王小虎、王凡、王剑波等人2012年领取过节费情况。 4.2015年沙坝砂石厂山沙盈利明细、2014年漫水湾砂石公司沙坝砂石厂（二村沟山沙盈利汇总）证实，沙坝砂石厂2015年山沙盈利共计482307元，漫水湾砂石公司沙坝砂石厂（二村沟山沙）2014年山沙盈利共计454795元。 5.冕宁县顺达客运有限公司现金开支一览表、冕宁县顺达客运有限公司工资单证实，冕宁县顺达客运有限公司2012年10月28日至2015年7月22日支付运管所、交警队协助整治黑的人员生活费、车辆油费等经费开支情况。交警协管王东、朱建秋于2013年2月领取顺达客运公司补助一千元。 6.冕宁县顺达劳务代理有限公司站点管理费台账证实，2013年顺达客运管理费收入159600元，2014年顺达客运管理费收入148800元，2015年顺达客运管理费收入148800元，共计457200元。 7.“冕公函[2020]11号”“冕扫黑办函[2020]1号”“冕砂司[2020]11号”“冕扫黑办函[2020]2号”“冕砂司[2020]79号”函及复函证实，冕宁县公安局在办理“王林等人组织领导黑社会性质组织案”中，发现冕宁县国投砂石有限责任公司尚有790万元砂石款应支付给冕宁县漫水湾砂石有限公司，因冕宁县漫水湾砂石有限公司涉案，该款系涉案资金等情况。 8.“冕公函[2020]16号”冕宁县公安局关于协助追缴王平涉案资金的函证实，冕宁县公安局于2020年4月27日函告国家电投集团四川电力有限公司凉山分公司，冕宁县公安局在办理“王林等人组织领导黑社会性质组织案”中，发现该公司尚有余款应支付给王平，因王平涉案，该款系涉案资金等情况。 9.借条、欠条证实，田建于2019年2月2日向王林借款现金200万；李红于2009年3月9日欠王林2万元；杨永洲于2019年4月20日向王林借款30万元；沈建东于2017年6月15日向王林借款110万元；江忠勇于2019年1月18日向王林借款100万元；马正华于1998年12月2日向王林借款4000元、于2003年12月13日向王林借款1万元；吴飞于2018年10月10日向王林借款850万元，用于西昌至普格212线一标段项目工地农民工工资的发放，此款在州交投退还保证金时扣还。 10.转账截图证实，王靖元账户向杨永洲中国农业银行账户转账30万元；王靖元2019年4月20日通过支付宝向某某霞转账5万元。 11.借条、收条、罗波出具的“关于王林与罗波一百万元欠款的情况说明”证实，罗波于2018年6月21日收到王林转账400万元，此款用于收购四川中航明杰建筑工程有限公司股本40%；罗波于2019年5月2日向王林借款100万元；王林于2019年5月9日收到罗波付四川凯基路桥工程有限责任公司在西昌片区合作经营保险金115万。罗波出具书面情况说明认为其向王林支付的115万元形式是投资款，实为借款，是出借资金支持王林投资的目的，而之后王林退还给罗波的100万是为了偿还之前115万元的借款，不作为该公司的共同合伙人。 12.承诺书证实，田建于2020年3月5日书面承诺于2020年3月20日前归还王林处借款200万元至506专案组。江忠勇于2020年2月16日书面承诺于2020年4月10之前将王林处借款100万元归还至冕宁县公安局专案组。 13.王光亮中国农业银行银行卡交易明细清单证实，王光亮农业银行账户于2015年1月1日至2020年3月17日、王光亮农业银行账户于2014年1月1日至2020年3月17日的砂石加工款等交易明细。 14.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单、查封决定书、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单、中国农业银行业务凭证、中国农业银行银企通平台电子回单证实，涉案款物情况（详见涉案财物处置清单）。 15.扣押决定书、关于向王林借款的情况说明、情况说明及承诺证实，冕宁县公安局做出扣押决定书，决定扣押王娟57.5万元、王证仪55万元（王证仪拒绝在扣押决定书上签字）、田建120万元、江忠勇100万元。以上款项仅作出扣押决定，但未实际扣押在案。 16.收条、发还清单、债权转让暨车辆转质协议书、汽车质押借款合同、承诺书、具结书、借条、借款合同、机动车辆保险单债权转让暨车辆转质协议书、汽车质押借款合同、承诺书、具结书、借条、借款合同、机动车辆保险单证实，李绍禄于2019年6月13日收到冕宁县公安局退回驾驶证三本（王证用、王证仪、王林三人驾驶证）、家里钥匙一串、办公室保险柜钥匙、华为手机Ｐ20一台。车牌为的奔驰车为田建所有，田建于2019年8月15日收到冕宁县公安局发还的奔驰Ｅ300轿车（车牌）一辆、行驶证1本、车钥匙1把。 17.协助冻结财产通知书回执、中国农业银行业务凭证、中国建设银行对私活期存款账户司法冻结、解冻、中国银行业务凭证、中国邮政储蓄银行业务凭证证实，王林、李绍禄、冕宁县漫水湾砂石有限公司、王利平、王俊、王平、王帮平、张潇、王剑波银行账户资金冻结情况。 18.营业执照、个体工商户注销登记申请书、股东会决议、公司注销登记申请书、准予注销登记通知书、凉山彝族自治州市场监督管理局企业登记档案、内资企业登记基本情况表、情况说明等证实，王林注册或参股企业有：（1）冕宁县顺达客运有限公司（已注销），法定代表人王林，注册资本100万，王林出资额80万，出资比例80%，成立日期2012年9月29日，2019年7月10日注销；（2）冕宁县漫水湾砂石有限公司，法定代表人王林，注册资本50万，王林出资额40万，出资比例80%，成立日期2012年3月30日；（3）冕宁县顺达劳务代理有限公司，法定代表人王林，注册资本260万，王林出资额250万，出资比例96.15%，成立日期2007年9月18日；（4）四川中航明杰建设工程有限公司，法定代表人黄宣文，注册资本6000万，王林出资额2400万，出资比例40%，成立日期2012年6月25日；（5）冕宁顺达矿业有限公司，注册资本100万，王林出资额100万，出资比例100%，成立日期2010年1月20日；（6）凉山州信友投资有限责任公司（已注销），法定代表人凌元学，注册资本500万，王林出资额250万，出资比例50%，成立日期2012年3月31日，2019年12月9日注销登记；（7）冕宁县漫水湾林园温泉度假山庄（已注销），经营者王林，注册资本150万，王林出资额150万，出资比例100%，成立日期2016年1月4日，2016年2月29日注销登记；（8）冕宁县漫水湾绿苑山庄（已注销），经营者王林，注册资本100万，王林出资额100万，出资比例100%，注册日期2012年10月25日，2016年2月29日注销登记；（9）冕宁县漫水湾庆林温泉度假山庄，经营者王林，注册资本100万，王林出资额100万，出资比例100%，注册日期2016年2月29日。李绍禄（王林妻子）参股企业有冕宁县顺达客运有限公司（已注销），李绍禄出资额20万，出资比例20%。凉山印象酒楼为个人独资企业，成立日期2009年3月24日，原出资人为自然人股东王林。王利平注册或参股企业有：（1）冕宁县西河劳务派遣有限公司（已注销），法定代表人王利平，注册资本100万，王利平出资额100万，出资比例100%，成立日期2013年2月25日，2015年3月16日注销登记；（2）冕宁县西河矿业有限公司，法定代表人张潇，注册资本800万，王利平出资额790万，出资比例98.75%，成立日期2013年8月29日。王俊注册或参股企业有：（1）凉山州忠信投资理财信息咨询有限公司（已注销），法定代表人王俊，注册资本100万，王俊出资额50万，出资比例50%，成立日期2013年10月25日，2015年4月22日注销登记；（2）凉山州西昌弘信融资担保有限公司，法定代表人钟华，注册资本1亿，王俊出资额600万，出资比例6%，成立日期2013年4月8日。王靖元参股企业有：（1）凉山长沐工程管理有限公司，法定代表人向俊，注册资本200万，王靖元出资额40万，出资比例20%，成立日期2018年6月26日；（2）冕宁县漫水湾砂石有限公司，法定代表人王林，注册资本50万，王靖元出资额10万，出资比例20%；（3）四川诗宏建设工程有限公司（已注销），注册资本6000万，王靖元出资额1800万，出资比例30%，成立日期2016年1月4日,2017年6月26日注销登记。王小凡参股企业有：凉山州忠信投资理财信息咨询有限公司（已注销），法定代表人王俊，注册资本100万，王小凡出资额50万，出资比例50%，成立日期2013年10月25日，2015年4月22日注销登记。王平注册或参股企业有：（1）冕宁县信达建筑劳务有限公司，注册资本200万，王平出资额150万，出资比例75%，成立日期2019年3月27日；（2）冕宁县信达物流有限公司，法定代表人王平，注册资本200万，王平出资额200万，出资比例100%，成立日期2017年3月14日；（3）西昌市壹捌壹捌贸易有限公司（已注销），注册资本100万，王平出资额30万，出资比例30%，成立日期2016年12月1日，2017年6月21日注销登记。李红参股企业有：（1）冕宁县顺达劳务代理有限公司，法定代表人王林，注册资本260万，李红出资额10万，出资比例3.85%，成立日期2007年9月18日；（2）冕宁县西河村水果植保专业合作社，法定代表人张潇，注册资本417.2025万，李红出资额1.745万，出资比例0.42%，成立日期2010年5月25日。李杰参股企业有：冕宁县顺达矿业有限公司，成立日期2010年1月20日。张潇注册或参股企业有：冕宁县西河矿业有限公司，法定代表人张潇，注册资本800万，张潇出资额10万，出资比例1.25%。 19.漫水湾绿苑山庄合作开发经营协议、收条证实，王林与安强、陈安洪于2015年12月10日签订《漫水湾绿苑山庄合作开发经营协议》，协议约定王林将原漫水湾绿苑山庄股份分别转让30%给安强和陈安洪，转让后股权分配比例为王林40%、安强30%、陈安洪30%。山庄建设计划投资1800万元，股权转让后王林不再对建设投资，安强和陈安洪各出资900万元建设开发漫水湾庆林温泉度假山庄，每年年底按股份比例进行分红。王林出具收条显示其于2015年12月20日至2017年11月11日分7次收到陈安洪山庄入股现金共计500万元，于2015年12月20日分8次收到安强山庄入股现金共计480万元。 20.中国农业银行分户账、对公账号查询明细、对公账户交易明细证实，冕宁县顺达客运有限公司、冕宁县漫水湾砂石有限公司、冕宁顺达矿业有限公司、冕宁县漫水湾庆林温泉度假山庄、冕宁县顺达劳务代理有限公司中国农业银行账户交易明细。 21.协查回函、查询对象基本信息表、冕宁县不动产查询记录、个人及家庭房屋信息记录、不动产权证书证实，（1）涉案王林等20户在西昌市不动产登记中心查询不动产登记信息如下：王林名下有1套成套住宅位于西昌市西城片区龙眼井街16号，李绍禄（王林妻子）名下有1套住房及1个地下车位（位于西昌市城郊片区海河南岸海河**********、车位位于西昌市风情园路海河南岸海河**地下停车长****），王振豪（王利平儿子）名下有1套商业服务位于西昌市春城路西昌．中迪国际项目4幢1层07铺，何建红（王利平妻子）名下有1套住房位于西昌市西城片区胜利南路中段，邓光敏、王小凡名下有1套住房位于西昌市下顺城街70号西昌市教育局教研室4幢2单元1层6号，曹兴利、王平名下有1套住房位于西昌市航天大道西延线北侧航天阳光4幢1单元15楼1501号，王光亮名下有1套住房位于西昌市长安片区航天大道西延线北侧航天阳光3幢1单元8楼1-805号。（2）涉案王林等人在冕宁县不动产登记中心查询不动产登记信息如下：王林名下有川（2019）冕宁县不动产权第0000124号（净地），王利平名下有冕宁县漫水湾镇新街自建房一套（不动产权证号：），王俊名下有冕宁县漫水湾镇商业街3幢、4幢房产（不动产权证号：）、冕宁县漫水湾镇商业街1幢、2幢房产（不动产权证号：），王小凡名下有冕宁县房权证房屋（房屋已抵押）。（4）涉案漫水湾砂石有限公司等25家企业在西昌市不动产登记中心、冕宁县不动产登记中心未查询到不动产登记信息。王林等人在成都市不动产中心未查询到不动产登记信息。 22.收条、场地租赁协议、房屋租赁合同证实，王林与冕宁县林业局漫水湾木材检查站于2012年3月28日签订场地租赁协议，王林承包冕宁县林业局漫水湾木材检查站位于漫水湾航天中路149号临街面场地，场地面积900平方米，租赁期限30年，总租金10.8万元。冕宁县林业局漫水湾木材检查站于2013年9月20日出具收条，收到冕宁县顺达客运公司王林场地租金30年一次性付清合计10.8万元。王林与范志云于2014年9月19日签订房屋租赁合同，王林将其位于冕宁县漫水湾镇航天路段沙坝三叉路口原木材检查站整栋房屋出租给范志云，租期15年，前五年租金每年10万元。 23.冕宁县西河矿业有限公司、漫水湾庆林温泉度假山庄、王林、王利平、王俊、王平等人房产照片。 24.机动车信息查询结果单、扣押车辆照片证实，王林名下有保时捷小型越野客车1辆，王利平名下有路虎小型越野客车1辆、天籁小型轿车1辆，何建红（王利平妻子）名下有揽胜极光小型越野客车1辆，王俊名下有凯宴Ｓ小型越野客车1辆，王娟（王俊妻子）名下有捷豹锋湃小型越野客车1辆，李志贵名下有十通牌中型自卸货车1辆、雪佛兰牌小型轿车1辆，王昌俊（李志贵妻子）名下有福田牌重型自卸货车1辆，王小凡名下有大众牌小型轿车1辆，结嘎改哈名下有南骏牌中型自卸货车1辆、南骏牌中型自卸货车1辆，杨琼（结嘎改哈妻子）名下有凯迪拉克小型轿车1辆，王光亮名下有别克牌小型轿车1辆、别克牌小型轿车1辆，李杰名下有大众牌小型轿车1辆，王剑波名下有小型汽车1辆，王靖元名下有大众牌小型轿车1辆，王瑶（王利平女儿）名下有奥迪轿车1辆，沈燕（王靖元妻子）名下有雷克萨斯小型汽车1辆。 25.机动车销售统一发票、POS凭证、收据、农业银行交易回单等证实，王利平路虎揽胜越野车、何建红揽胜极光越野车、王林凯宴越野车、王剑波宝沃牌轿车、王靖元大众牌轿车购买情况。其中，王利平购买路虎揽胜越野车购车款148万元由王剑波2012年11月20日刷卡全额支付。 26.凉山州商业银行交易明细查询清单、四川省农村信用社账户资料、凉山农村商业银行交易明细查询清单、攀枝花市商业银行攀枝花借记卡申请资料、交易明细、中国邮政储蓄银行根据实名证件查账号/卡号（司法）、一本通/绿卡通子账户详细信息（司法）、一本通/绿卡通交易明细（司法）、中国银行综合客户查询及存款历史交易明细清单、中国建设银行个人账户信息、个人活期明细信息、上海浦东发展银行交易对手批量查询导出、中国工商银行活期历史明细清单、查询信用卡交易明细、中国农业银行开户信息查询记录、银行卡交易明细证实，王林、李绍禄、王俊、张潇、何建红、王小平、李志贵、王小凡、王剑波、王靖元、王帮平、何刚、李杰、王国华、曹兴利、郝畅、结嘎改哈、李红、李志明、王光亮、王建华、王娟、王利平、温盛伟、王振豪等人在凉山州商业银行、凉山农村商业银行、攀枝花市商业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、中国建设银行、浦东发展银行、中国工商银行、中国农业银行开户信息及交易明细。 27.中国农业银行交易明细清单及汇总情况表证实，王靖元、沈燕（王靖元妻子）、李志贵、王建华、李红、王林、李杰、王帮平、安强、王光亮、陈安洪、王林、李绍禄、王利平、王俊、王娟、王平、张潇、王剑波等人在中国农业银行账户交易明细及账户交易汇总情况。其中，2018年王林向李绍禄转款共计2010万元；2010年8月31日至2017年2月16日王林先后向王俊转账共计380万元，王俊先后向王林转账共计871.83万元；2012年10月28日王利平向王林转账48万，2016年4月27日、2018年10月17日王林分别向王利平转账15万、40万；2010年8月31日至2018年8月17日王利平向王俊转款共计377万元，王俊向王利平转款共计13273198元。 28.中国农业银行超级柜台客户回执证实，2019年5月5日，吉觉子古向王娟账户转账40万元，该40万元为“房款首付”。 29.借条、收条、领条11份证实，马天全、柳顺达、王小凡、吴雄、进文轩等人收到吴飞支付的预付款、工钱、柴油款、挖机租金、水温层劳务费、砂石款、土方运输费等费用共计6185768元。 30.协助冻结财产通知书回执、协助公示通知书回执证实，西昌市市场监督管理局复函，王林在四川中航明杰建设工程有限公司的40%的股份已冻结。 31.查封决定书、协助查封通知书回执、西昌市房地产管理局查封房屋明细清单证实，王俊、王利平、何建红（王利平妻子）、王振豪（王利平儿子）、王林、李绍禄（王林妻子）、王平名下房产、冕宁县庆林温泉山庄所有资产、冕宁县漫水湾砂石有限公司资产、冕宁县西河矿业有限公司资产已查封。 32.商品房买卖合同、西昌市房地产管理局房屋信息摘要、“”房屋所有权证证实,王俊与西昌市昌平房地产开发有限公司签订合同，购买西昌市马水河街名店街第8幢2层1号房。购买商品房登记时间为2008年10月24日，所有权人王俊；变更所有权人为边仕崇、肖燕萍的时间为2011年5月23日。 33.何刚提供房屋所有权证证实，西昌市宁远桥街94号c栋一单元二楼三号房屋所有权人为何永红。 34.中标通知书、宁南县竹寿镇至松林乡公路改建工程施工合同证实，宁南县竹寿镇至松林乡公路改建工程由四川中航明杰建设工程有限公司中标修建。 35.合作经营协议书、股东合作协议、股权转让协议、简报、财务收支明细及凭证、授权委托书等证实，2017年5月16日王俊与四川凯基路桥工程有限责任公司签订合作经营协议；2018年9月1日王林与四川凯基路桥工程有限责任公司签订合作经营协议；王林与该公司资金往来情况。 36.506专案涉案财物处置情况表证实，冕宁县公安局对本案扣押、查封、冻结在案的汽车、房屋、存款、公司、现金、股权、烟酒等55项财物提出处置意见，均建议没收。 37.冕宁县公安局506专案组出具的情况说明证实，在对西河村村支部书记办公室进行搜查时，现金人民币2541元现存于办案单位，待到银行缴入专户后将票据附卷，白色丰田越野车现停放于冕宁县公安局停车场，手机暂存于办案单位。对王林人身搜查的现金1200元已缴入冕宁县公安局涉案财物专户。在搜查和扣押的过程中，未出具的扣押决定书、未制作搜查笔录已经完善，因疫情原因目前无法找相关被告人签字，待与监管部门联系找相关人员签字后及时移送冕宁县人民检察院。 38.漫水湾镇西河社区出具的证明、收款收据证实，冕宁县漫水湾镇原西河村二组（现西河社区六组）村民李红，2012年在西河村二组新村建设中建有房屋一栋约170平方米，该房屋属于统规统建，李红本人已支付房款17万元，尚欠款17934元，该房屋现由李红家人居住。 39.中国银行国内支付业务付款回单证实，中电投喜德电力有限公司于2020年8月28日向冕宁县公安局涉案财物管理中心转款鲁基风电场道路维护、协调费、清理费、堆放费共计35万元。 40.租赁协议、土地租赁合同、选址意见书证实，王林与肖弋于2013年11月1日签订租赁协议，王林将冕宁县漫水湾镇顺达石材厂厂房及设备出租给肖弋，年租金30万元，租赁期从2013年11月1日起至2015年11月1日止。冕宁顺达矿业有限公司因花岗石加工生产需要，租用王成华等六户位于长征桥头安宁河边的荒地，租赁期从2010年6月26日至2040年6月26日止。冕宁县顺达矿业有限公司花岗石加工厂厂址位于冕宁县漫水湾镇西河村五组。 41.顺达石材一厂设备清单、顺达石材二厂设备清单证实，顺达石材一厂建厂投资设备有大切机8台、行吊2台、小切机3台、磨机5台、住房带办公室12间、厕所1间、靠公路围墙、变压器1台、配电房1间，经投资人王建华、李作平及租厂方肖弋签字确认。顺达石材二厂建厂投资设备有大切机8台、行吊2台、住房9间、厕所1间、厨房1间、靠公路围墙、靠北方围墙、变压器1台、配电房1间，经投资人凌元学、租厂方肖弋签字确认。 42.王华矿山施工结算及石材加工厂年租付款明细、冕宁顺达矿业有限公司石材加工厂筹建开支一览表、冕宁顺达矿业2015年（顺达石材厂）收支明细。 43.四川金达会计师事务所“川金达会专审字[2020]33号”司法会计鉴定报告证实，冕宁县西河矿业有限公司在2013年8月29日至2016年8月18日筹办期间收到出售砖款16946709元，在2016年8月19日至2019年12月31日期间收到出售砖款16137786元。 44.四川金达会计师事务所“川金达会专审字[2020]34号”司法会计鉴定报告证实，（1）冕宁县漫水湾砂石有限公司注册资本50万元，实收资本50万元；（2）冕宁县漫水湾砂石有限公司2012年3月成立至2019年12月通过银行转账方式收到砂石款122054826.37元；（3）喜德县冕山天勤砂石场与中铁二十一局集团第二工程有限公司成昆铁路峨眉至米易段项目经理部签订合同供应砂石款项3940000元，实际供应砂石款项478850.02元后，冕宁县漫水湾砂石有限公司采取非法手段接手喜德县冕山天勤砂石场向中铁二十一局第二工程公司成昆复线峨眉至米易段项目部供应砂石；（4）冕宁县漫水湾砂石有限公司在未经招投标程序的情况下向中铁二十一局集团第二工程有限公司成昆铁路峨眉至米易段项目部供应砂石款合计1936262.73元；（5）冕宁县漫水湾砂石公司玉马山砂石加工点通过冕宁县国投砂石有限责任公司向项目部供应砂石金额共22489430.48元，对应应收冕宁县国投砂石有限责任公司砂石加工费17603101.83元。 45.四川金达资产评估有限公司“川金达评报[2020]36号”资产评估报告证实，冕宁县漫水湾砂石有限公司资产经评估，得出的评估基准日2019年5月6日的评估结论为资产评估原值435.13万元，评估净值350.12万元。 46.四川金达资产评估有限公司“川金达评报[2020]40号”资产评估报告证实，从何建红处扣押的存库资产（烟酒茶、字画等80项）经评估，评估净值22.71万元。 47.四川金达资产评估有限公司“川金达评报[2020]41号”资产评估报告证实，冕宁县西河矿业有限公司固定资产和无形资产经评估，得出的评估基准日2019年5月6日的评估结论为资产评估原值13903406.58元，评估净值8873677.65元。 48.四川金达资产评估有限公司“川金达评报［2020］42号”资产评估报告证实，王林名下路虎小型越野车经评估，评估基准日2019年5月6日的评估价值为1167353.43元。 49.四川金达资产评估有限公司“川金达评报［2020］43号”资产评估报告证实，王利平名下保时捷小型越野车经评估，评估基准日2019年5月6日的评估价值为1070095.32元。 50.四川金达资产评估有限公司“川金达评报［2020］44号”资产评估报告证实，王俊名下保时捷凯宴Ｓ小型越野车经评估，评估基准日2019年5月6日的评估价值为836011.97元。 51.四川金达资产评估有限公司“川金达评报［2020］67号”资产评估报告证实，王靖元名下大众汽车牌小型轿车经评估，评估基准日2019年5月6日的评估价值为91841.23元。 52.四川金达资产评估有限公司“川金达评报［2020］68号”资产评估报告证实，王瑶名下奥迪ＴＴ车辆经评估，评估基准日2019年5月6日的评估价值为325371.08元。 53.四川金达资产评估有限公司“川金达评报［2020］69号”资产评估报告证实，沈燕名下雷克萨斯车辆经评估，评估基准日2019年5月6日的评估价值为500544.61元。 54.四川金达资产评估有限公司“川金达评报［2020］70号”“川金达评报［2020］72号”资产评估报告证实，张潇名下丰田越野车经评估，评估基准日2019年5月6日的评估价值为280053.61元。张潇名下起亚牌车辆经评估，评估基准日2019年5月6日的评估价值为132247.79元。 55.四川金达资产评估有限公司“川金达评报［2020］71号”资产评估报告证实，王剑波名下宝沃牌小型轿车经评估，评估基准日2019年5月6日的评估价值为138035.54元。 56.四川金达资产评估有限公司“川金达评报[2020]73号”评估报告证实，王林房产（西昌市物资局小区E栋1单元1楼1号）经评估，评估基准日2019年5月6日的评估价值为1256628元。 57.四川金达资产评估有限公司“川金达评报[2020]74号”评估报告证实，李绍禄房产（西昌市海河1号4幢3单元12-1202号及地下停车场-1层155号）经评估，评估基准日2019年5月6日的评估价值为1347276元。 58.四川金达资产评估有限公司“川金达评报[2020]75号”资产评估报告证实，从李绍禄处扣押的存库资产（烟酒茶、字画等37项）经评估，评估基准日2019年5月6日的评估价值为96879元。 59.四川金达资产评估有限公司“川金达评报[2020]76号”评估报告证实，何建红房产（西昌市胜利南路中段，西昌市城南开发办小区7栋1单元1号）经评估，评估基准日2019年5月6日的评估价值为1269900元。 60.四川金达资产评估有限公司“川金达评报[2020]77号”评估报告证实，王振豪房产（西昌市春城路中迪国际项目4号楼1层门市07号）经评估，评估基准日2019年5月6日的评估价值为1680535元。 61.四川金达资产评估有限公司“川金达评报［2020］78号”评估报告证实，王证用房产（）经评估，评估基准日2019年5月6日的价值为1837500元。 62.四川金达资产评估有限公司“川金达评报[2020]79号”评估报告证实，王平房产（冕宁县漫水湾镇漫水曦城2幢3单元805号）经评估，评估基准日2019年5月6日的评估价值为430584元。 63.四川金达资产评估有限公司“川金达评报[2020]80号”评估报告证实，王利平房产（冕宁县漫水湾镇人民政府内1栋3楼2号经济适用房）经评估，评估基准日2019年5月6日的评估价值为420000元。 64.四川金达资产评估有限公司“川金达评报[2020]81号”评估报告证实，王林房产（冕宁县漫水湾庆林温泉内独栋别墅）经评估，评估基准日2019年5月6日的评估价值为731906.56元。 65.四川金达资产评估有限公司“川金达评报[2020]82号”评估报告证实，王林房产（冕宁县漫水湾镇双拥路7号）经评估，评估基准日2019年5月6日的价值为473338.84元。 66.四川金达资产评估有限公司“川金达评报［2020］83号”资产评估报告证实，武侯区王林兴弘五金经营部名下丰田牌车辆经评估，评估基准日2019年5月6日的评估价值为58126.36元。 67.四川金达资产评估有限公司“川金达评报[2020]84号”评估报告证实，王林房产（冕宁县漫水湾镇航天路段三岔口木材检查站内-漫水湾镇航天中路149号）经评估，评估基准日2019年5月6日的评估价值为2790832.20元。 68.四川金达资产评估有限公司“川金达评报[2020]85号”评估报告证实，王利平房产（冕宁县漫水湾镇商业街1号）经评估，评估基准日2019年5月6日的评估价值为511586.88元。 69.四川金达资产评估有限公司“川金达评报[2020]120号”评估报告证实，冕宁县漫水湾庆林温泉度假山庄经评估，评估基准日2019年5月6日的评估价值为27405291.67元。 70.四川金达资产评估有限公司“川金达评报[2020]121号”评估报告证实，王利平、王俊房产（漫水湾镇西河村2组新农村住房）经评估，评估基准日2019年5月6日的评估价值为2297052元。 71.四川金达资产评估有限公司“川金达评报[2020]122号”评估报告证实，王俊房产（冕宁县漫水湾镇商业街28号）经评估，评估基准日2019年5月6日的评估价值为1086848元。 72.四川金达资产评估有限公司“川金达评报[2020]123号”评估报告证实，根据整体资产评估价值，王林在四川中航明杰建设工程有限公司所持有的40%的股份价值为4232683.21元。 73.四川金达资产评估有限公司“川金达评报[2020]210号”资产评估报告证实，冕宁顺达矿业有限公司石材加工一厂固定资产经评估，评估基准日2020年7月17日的评估价值为257809.81元，王林所占30%股权评估价值为113126.94元。 74.四川金达资产评估有限公司“川金达评报[2020]211号”评估报告证实，冕宁顺达矿业有限公司石材加工二厂固定资产经评估，评估基准日2020年7月17日的评估价值为1259179.33元，王林所占50%股权评估价值为629589.67元。 75.四川金达资产评估有限公司“川金达评报[2020]250号”资产评估报告证实，王光亮房产（西昌市航天大道西延线北侧航天阳光3幢1单元8层1-805号）经评估，评估基准日2020年8月4日的评估价值为896523.57元。 76.四川金达资产评估有限公司“川金达评报[2020]251号”资产评估报告证实，李红房产（钦州市金海湾东大街88号中国广西东盟商贸城一期商业B区凤凰商业广场商铺）经评估，评估基准日2020年8月8日的评估价值为193209元。 77.四川金达资产评估有限公司“川金达评报[2020]252号”资产评估报告证实，冕宁县西河村野生动物驯养专业合作社股权价值经评估，评估基准日2020年7月17日的评估价值为2077984.77元，王利平在冕宁县西河村野生动物驯养专业合作社所持有的63.58%的股份价值为1321182.71元，王俊在冕宁县西河村野生动物驯养专业合作社所持有的3.62%的股份价值为75223.05元。 78.四川金达资产评估有限公司“川金达评报[2020]230号”鉴定评估报告证实，王俊所有的408.26吨稀土精矿（REO-57.55%）经评估，评估基准日2020年8月13日的评估价值为5511510元。 79.四川金达资产评估有限公司“川金达评报［2020］231号”资产评估报告证实，何建红名下路虎小型越野车经评估，评估基准日2020年8月4日的评估价值为249809.81元。 80.四川金达资产评估有限公司“川金达评报［2020］232号”资产评估报告证实，王娟名下路虎小型越野车经评估，评估基准日2020年8月4日的评估价值为453640.64元。 81.四川金达资产评估有限公司“川金达评报［2020］233号”评估报告证实，李杰名下大众牌小型轿车经评估，评估基准日2020年8月4日的评估价值为84511.59元。 82.四川金达资产评估有限公司“川金达评报［2020］234号”评估报告证实，温盛伟名下长安牌小型面包车经评估，评估基准日2020年8月4日的评估价值为8113.10元。 83.证人陈某1的证言证实，王平2015年或2016年左右在鲁基做风电的时候挣了点钱。王平的小弟平时以借的名义在王平那里拿钱。2016年初过春节，王平在西河村家中请客吃饭，王平给王海林、余扬、刘闯发了大红包，5千元还是1万元记不清楚了。王平和王海林等人在一起的时候，吃饭或其他开支都是王平出的钱，王平给王海林、余扬、刘闯三人许诺，王平有钱了也不会亏待他们，具体的就是在修鲁基风电的时候，把他们三人都是带上的，王平拿了些活路给王海林做。王平包陈涛的车去冕宁、泸沽、西昌等地要账，听到说王林要给王平提成，王平要给兄弟伙些提成。 84.证人方某1的证言证实，2017年王平在西昌发大巴车，方兴兵拿了四万块钱出来，占5%的股份，王海林、刘闯、余扬、沈文平等七八个人占70%的股份，王平一个人占30%。联系大巴车从中抽取费用，一个人抽20块钱的介绍费。 85.证人何某1的证言证实，何刚在西昌宁远桥双定小区4栋1单元二楼1号有一个40平米左右的房屋，是1998年左右王利平、何建红买了送给何刚住的，说其可以住一辈子，但是没有权利处置。 86.证人吕某1的证言证实，吕玉国在月华部队期间，食宿是王平提供，他每个月给三千块钱生活费给一个老头，天天煮饭给吕玉国们吃，房子是王平租的。 87.证人陈某2的证言证实，2012年至2017年陈逢伦在王林的杠河砂石厂开票，王林按月发工资，在王凡处领取现金，前三年每月3000元，后面每月2500元，领取了两年春节奖金，一次3000元、一次5000元。 88.证人李绍禄的证言证实，李绍禄是王林的妻子。大一点的经济开支都是王林在开支，小的比如家庭开支都是李绍禄开支。李绍禄没有固定的收入，李绍禄的钱都是平时王林给的，时不时王林会给其几万元用于家庭开支。李绍禄家的固定资产，公司方面有庆林温泉山庄、漫水湾砂石公司、顺达客运公司、顺达劳务公司。房产方面有：西昌大成物资局里面有一套住房，分期付款是王林拿给李绍禄去还款的，登记的户主是王林，按揭款已经还完了；海河有一套住房加车位，王林全款支付的，登记的户主是李绍禄；蘭台府有一套别墅，王林全款支付，登记的户主是其小儿子王证用；漫水湾庆林山庄有一套小别墅，好像和庆林温泉山庄总的是一个证。车辆有保时捷。存款方面不清楚，平时家里的钱都是王林在管理。两三年前王林给李绍禄惊喜，向李绍禄转款二千万，这二千万有几笔按王林给的卡号转出去了，剩下的李绍禄提现了一千万交给王林，王林当时说要拿去付给别人的钱。漫水湾镇双拥路7号门市是李绍禄家的，当时买成三四万，估计有二十多个平方，办没办证其不清楚，现租给一个姓邓的小伙子。 89.证人凌某1的证言证实，凌元学和王林是生意合作伙伴关系。王林在漫水湾有个山庄，还开了一个砂场，有个劳务公司。凌元学和王林2012年开办了凉山州信友投资公司；2014年左右和王林一起在普格县做G248国道的劳务，每人凑700余万，盈亏一人一半；2013年和王林一起合伙在锦屏修公路做劳务，共同平均出资，盈亏一人一半。转账记录都是和王林的生意往来。凉山州信友投资公司王林和凌元学各出资200万，共400万，凌元学和王林商量把这点钱以私人名义借出去，多数收取的两分利息，把所有的借款和算下来的利息平均分，各人收各人的账，分账的原则是谁的朋友来借的钱，所借账目就分给谁。王林的账听说他找的漫水湾的王平帮他收。2018年由王利平担保凌元学借了70万给西河村。2019年4月份借过100万给王林周转，到现在都没有还。 90.证人兰某1的证言证实，沙坝河里的砂石，村民在沙坝河里取砂修房子、取砂卖的、用拖拉机拉砂的，王林的手下李红就要来收费，如果不给钱就要被王家收拾。从2013年左右开始收的，好像只收了几个月就没有收了。 91.证人陈某5的证言证实，2005年3月左右，陈逢才修建冕宁县泽远乡杨家沟中铺子二号桥时，修桥的包工头陈斌要求其只能用王林家的砂石。陈逢才以每方50元的价格与王林家达成供货协议，当时砂石的市场价也就是25、30元一方。 92.证人徐某2的证言证实，自2012年10月9日至2018年6月6日王林向徐丹转账11次合计转款300.83万元都是徐丹向王林借的钱，还剩30万元未归还，已经打到冕宁县公安局指定账户了。徐丹和王靖元没有经济来往。 93.证人江忠勇的证言证实，江忠勇2019年春节前向王林借款100万元用于支付农民工工资，王林给江忠勇卡上转了100万，该借款未归还。 94.证人田建的证言证实，田建因和王林在普格修Ｇ248国道和在喜德修养猪场等工程向田建转款四次共计290万，用于支付民工工资及机械费用的工程款。2019年春节前，田建因为资金周转困难向王林借款200万，该借款未归还。王林被捕时开的奔驰车是田建借给王林的。 95.证人罗波的证言证实，罗波是四川中航明杰工程有限公司的股东，2018年6月20日王林通过其老婆李绍禄的银行卡给罗波转账400万，购买了公司40%的股份。罗波2019年1月给王林转款37万余元，王林在2019年2月给罗波转款17万，在2019年5月2日罗波从王林处借款100万，该借款没有归还。现在王林还差罗波的钱，因为2018年左右，罗波和王林每人出资115万共230万用于购买凯基路桥公司在凉山境内的经营权，罗波把自己的115万给了王林，王林也打了收条，但后来凯基路桥公司收回了经营权，而且只认王林出资的230万元，王林也没有退还罗波的115万元。王靖元转给罗波的560万是王林差罗波的钱，王林喊王靖元转来平账的。王林还用罗波公司的名义在宁南县竹寿镇承包了一个修路的工程，这个工程是王林借其公司名义联系中的标，中标以后项目由王林在做主，中航明杰公司在这个项目上抽取一部分管理费。后面王林拿给他弟弟王俊在做。现在王林、王俊被抓后没有具体的人在负责，过年前民工工资都是罗波们去支付的。公司贴了几百万出去，根本没有挣到钱。 96.证人吴某4的证言证实，吴飞在王林手中承包西昌至普格248国道A标段工程。工程完工后没有支付工人工资，2018年10月10日中午王林喊吴飞去西昌拿850万现金支付农民工工资和机械费用。该工程已经结算，但是钱还没有拿完，还有400多万没有付给吴飞。州交投现在还欠王林他们1800多万。在吴飞承包的王林的工程中，漫水湾转运站是李奎和王凡在管理，卡扬是李志明、王小虎和一个彝族在管理，缸窑是王小虎、王光亮、邓海全在管理，喜德洛发养殖基地是王小虎和王光亮在管理。他们每个人都是6000元钱一个月。2016年陈安洪投资入股漫水湾庆林温泉度假山庄。以吴飞对王林的了解，如果陈安洪没有入股的话，王林肯定不会让陈安洪在山庄里面搞管理。吴飞和陈安洪一直在合伙做生意，陈安洪当时有单独入股庆林温泉山庄的资本。 97.证人邓某1的证言证实，邓明忠入股漫水湾庆林沟页岩砖厂15万元，温大英也入了股，冕宁县扶贫移民局局长王毓入股50万，王利平也入了股，砖厂股东还有王俊。邓明忠2014年、2016年、2017年、2018年总共分了四次红，第一次分红得了3万元、第二次46000元、第三次46000元、第四次分了1万多点。 98.证人王娟（王俊妻子）的证言证实，王娟家位于西昌市胜利小区B区的房屋于2019年5月卖给阿合木呷，卖了115万，房款花了50万给王俊请了两名律师。王俊名下一套位于西昌市西城片区马水河名店街的门市（登记时间是2008年10月24日）是王林、王利平、王俊三兄弟以100多万合伙购买的，后面需要钱就卖了。钱是他们三兄弟凑的，不够的部分还贷了款。过了两三年就由王娟经手把这间门市卖了300多万，钱全部转给王俊了，至于他们兄弟怎么分王娟不知道。王俊除了漫水湾砖厂就没有其他产业了。以前经营过凉山印象酒楼，王娟不知道是否是他一个人经营的。 99.证人吉觉子古的证言证实，吉觉子古2019年5月从王俊那里购买了胜利小区B区14栋2单元的房屋，以115万成交，房款已支付给王娟。2019年5月19日过户给其丈夫阿合木呷。 100.证人安强的证言证实，冕宁县漫水湾庆林温泉度假山庄有三个股东，分别是王林、陈安洪和安强，王林占百分之四十的股份，安强和陈安洪各占百分之三十的股份，王林用土地和原绿苑山庄的资产入股，安强和陈安洪分别投资900万元。安强入股总的交了480万元现金给王林，每次交给王林的时候只有二人在场，每次交钱王林都当场给安强写了收条。漫水湾庆林温泉山庄进大门20米左右靠左边的一栋别墅产权是属于庆林温泉山庄的，是王林家在居住。 101.证人陈安洪的证言证实，庆林温泉山庄共王林、安强和陈安洪三个股东，安强、陈安洪各入股资金900万，占股份30%，安强目前投入了400多万，陈安洪投入了500万，王林的绿苑山庄和扩建的土地占股份40%，建设超出1800万，多的钱由王林支出。2015年底开始交钱给王林，每次交钱都只有王林和陈安洪在场，王林自己手写收条给陈安洪。漫水湾庆林温泉山庄进大门20米左右靠左边的一栋别墅产权是属于庆林温泉山庄的，这栋别墅也在王林入股的范围之中，只是该别墅实际是王林家在居住。 102.证人边仕崇的证言证实，十年前边仕崇从王俊那里以600多万买了西昌市马水河名店街8栋2楼1号的门市，王俊给人的第一印象就是很社会人，在家里都戴了一副墨镜，有点让人害怕。在多次协商中，边仕崇才知道这间门市是王俊家几弟兄合伙买的，大多数时候都是王俊老婆王娟和边仕崇谈的，只有税收的问题是王娟和一个女的（一个中年人，交谈中得知这个女的也是老师）跟边仕崇谈的，感觉这间门市这个女的也有份。门市在王俊的名下，最后办理过户是王俊和边仕崇一起去的。 103.证人王冬（王利平侄儿）的证言证实，王利平是王冬的二爸，2012年8月左右，王利平把他的一辆黑色尼桑轿车送给王冬。这辆车王冬于2016年4月左右以4.18万元的价格卖给其一个亲戚，王冬自己又出了一点钱购买了另外一辆车。因没有找到这辆车的车辆登记证书一直没有过户，这辆车还在王利平的户头上。 104.证人黄德国的证言证实，2013年钟华成立凉山州弘信融资担保有限公司之前邀约黄德国、王俊入股，钟华把公司注册好后告诉黄德国和王俊二人是股东，让二人根据股份入股，但二人都没有实际出资入股，后来王俊有没有拿钱出来入股就不清楚了。王俊、王林、王利平三兄弟出资合伙在西昌春城路开了凉山印象，具体出资比例黄德国不清楚。 105.证人黄宣文的证言证实，黄宣文是四川中航明杰建设工程有限公司的法人代表。宁南县竹寿镇至松林乡公路改建工程中航明杰是中标方，与宁南县交通局签订施工合同。王林是公司的股东，这个工程中标后，罗波让黄宣文们不要管，王林在安排。后面这个工程就由王林安排王俊在做，到公司来衔接这个项目都是张潇和王俊等人，公司收取管理费。 106.证人范某1的证言证实，范艳是中航明杰公司的财务人员，2018年12月20日转款554915元给王林，用于公司办公地点搬迁至西昌市尤家屯村的租金和装修款。张潇作为宁南县竹寿镇至松林乡公路改建工程的项目负责人来申请预支款项，由公司老总同意后范艳就将款项拨付到王俊的卡上，张潇在这个项目需要对公支付材料款等款项时又把款归还到范艳的账户上，范艳帮他们支付，张潇一共转账1300多万给范艳。2018年5月至2019年2月期间和王俊发生的16笔转账交易一共17540502.49元是工程预支款，给张潇转了大约4974001元的砂石款。该工程涉及审计问题，不清楚是否结算，前后已预支1754万多给王俊。 107.证人李某4的证言证实，李代全是四川凯基路桥工程有限责任公司的法人代表。2017年5月16日，李代全作为甲方凯基路桥公司的法人代表与乙方王俊签订合作经营协议，按协议约定在攀枝花、凉山地区的经营净利润按甲乙双方各50%的比例进行分配，乙方向甲方交纳保证金300万元。李代全与王林谈合作，王林委托王俊来签署的合作协议，按照协议内容缴纳300万的保证金都是由王林出具了授权委托书委托王俊转款的。王林一直没有按合同约定执行，只用其公司的名义招投标，期间没有分过李代全一分钱。2018年8月16日，王林、李弈和李代全签订股权转让协议，李代全将公司60%的股份转让给王林和李弈，二人分别支付其股权转让价390万元，该390万股权转让金王林和李弈没有支付给李代全。2018年9月1日王林又要李代全签合作协议，约定王林向其缴纳履约保证金230万元，但王林没有支付该230万的保证金。王林一共给李代全转款795万元，但王林从公司账上转走了8155200元，经营公司各种支出141万元，总的来说王林还差李代全的钱。2018年3月8日王林退股后和李代全结账，王林说他退股后凯基路桥公司除去西昌市人民法院扣划的金额外，李代全还欠王林230万元，并要李代全和李弈于2018年6月30日付清，在未还清欠款前，公司在凉山的业务和经营权由王林负责，但王林不承担公司的任何经济及法律责任。李代全在协议中签了字，其没办法了才签的，不签字的话王林要打他。李代全与王林的经济纠纷要通过法律途径去解决。 108.证人王证仪（王林儿子）的证言证实，2018年2月22日王剑波向其银行卡转账5万元是王证仪当时没有钱就给其父亲王林打电话，其父亲就给他打了5万元。2018年6月19日王林向王证仪转账50万元是因为王证仪在部队上表现好提干了，其父亲作为奖励和给王证仪平时的开销。该55万元都用于购买衣服、平时吃饭和玩的开销了。 109.证人温大英的证言证实，车辆的权属是西河村村委会的，是王利平、张潇和温大英一起去成都用村委会的钱购买的。当时没有组织机构代码证，所以就用的张潇的名字购买，上户也是张潇的名字。在西河矿业有限公司张潇开始的工资是2000元，大约是2017年底或是2018年年初开始是4000元。西河矿业公司2015年开始每一年分一次红，王利平和王俊的分红都是他们自己领的，现金和转账都有。2017年开始养殖大雁后，漫水湾西河村野生动物驯养专业合作社的实际出资人有王利平（出资200多万，具体记不清了）、邓明忠（出资3万元）、王俊（出资10万）等人，出资人的资金都到账了的。目前为止都在投入，还没有产生效益。冕宁县漫水湾西河村水果植保专业合作社法人代表是张潇，是一个空壳的合作社。 110.证人王某3的证言证实，漫水湾西河村野生动物驯养专业合作社其投资了16万，未获利。王利平把自己的大部分钱都投进去了。 111.证人邓某5的证言证实，只知道西河村野生动物驯养专业合作社的股东有王利平、温大英、邓明忠。 112.证人马某1的证言证实，2018年10月28日王俊叫马木果到漫水湾西河村大平子养殖场守门，王俊被抓后，温刚让马木果继续给王俊守门。守的是稀土，应该是王俊的，除了马木果住的这间外，其他三间都放了的。 113.证人温某1的证言证实，马木果看守养殖场，听说养殖场里面放的是稀土矿，不清楚是王林、王利平、王俊他们三兄弟谁的。马木果找温大刚借支看守养殖场的工资，温大刚找了王利平的妻子何建红说这个事，何建红让其先垫付。 114.证人肖某1的证言证实，肖弋从2011年开始从王林手里承包了两个花岗石厂，叫冕宁县漫水湾镇顺达石材厂，位于漫水湾镇长征桥，位于漫水湾镇长征桥附近备老化，现在花岗石厂的设备基本上都是肖弋自己出资更新购买的。第一个厂租金每年30万，第二个厂第一年付了40万，以后每年23万，都是通过银行转账给王林或王靖元。2017年至2019年的租金用风险保证金抵扣了，2020年的租金还没有付。这两个花岗石厂都是王林和其他人合伙的。 115.证人王某24的证言证实，王建华和王林合伙冕宁县顺达矿业有限公司石材加工厂，厂址在靠近长征桥头的第一家花岗石厂，一共投资了140万，王建华和王林每人拿出现金50万，第一年租金40万也投资在厂内。王建华和王林合伙的厂是一厂，王林那边还有一个合伙人叫李作平，王建华和王林各占股50%。边上的那个厂是二厂，是王林和凌元学合伙的。2012年或2013年租给肖弋，厂内原有设备都是王建华们的，原有设备损坏肖弋有义务维修，维修好后设备也是王建华们的，肖弋自己加装的设备就属于肖弋的。 116.证人李某5的证言证实，2011年的时候李作平和王林合伙修建冕宁县漫水湾顺达石材厂一厂，修好后租给了福建人，后来租给肖弋。修建一厂投资人有王林、王建华和李作平，投资了现金100万，李作平投资20万，王林投资30万，二人合占一股，王建华投资50万，第一年租金40万也投入到石材厂建设中，总投资为140万。至今分了两次租金8万元。一墙之隔的石材厂是王林和凌元学修建的。 117.证人赵某2的证言证实，王林二十多年来，通过砂石敛财无数。王林被抓前把自己的庆林温泉山庄名义上转让了很多股份给陈安洪和安强，实际上这两个人就是背个名声。 118.证人李某6的证言证实，漫水湾至泽远乡国防公路工程K0+100-K15+600标段工程建设中，李华章被迫使用王林砂石厂的砂石，王林的砂石价格一方要比市场上贵10块钱左右，该项工程建设共计在王林处购买了大概3万方砂石。 119.被告人王林的供述与辩解：冕宁客运公司、泸沽装运公司28个短途客运车挂靠在王林的顺达客运公司，2013年1月初至2015年12月份，每个月交300元管理费，还有8台西昌跑沙坝的客运班车每台每月交400元管理费，加起来一个月是17000元。这些管理费用于支付站点安全管理员的工资和公司的日常开支、公司标准化建设系列费用、日常接待费等。管理员的工资每人每月2千元。顺达客运公司从成立到注销总体上可能赚到了四五十万元左右。王林是冕宁县漫水湾镇砂石有限公司的实际股份的全部控股人，建立公司的手续是王靖元去办的，可能王靖元为了图办证方便，在注册公司的时候将他自己纳入了股东之一。王林在西昌的房产有三套，一套在西昌市海河一号，当时购买的价格是100多万，西昌市龙眼井物资局一套，当时的价格是十多万，两年前花了两百多万在西昌市蘭台府给其小儿子王正用购买了一套170多平的商品住房。漫水湾的房产就是庆林温泉山庄，王林占40%的股份。20多年前从供销社一个姓管的人那里买了一个小偏房，后来将偏房推倒与邻居共同修建了一间一楼一底的楼房。王林买过西昌市马水河二楼的一个门市，买了以后倒卖了，具体金额记不清了。这个门市是王林一个人买的，当时买这个房子的时候王林的身份证掉了，其就用王俊的名义来买的，当时也是王俊找的人来买。车辆有两台，一台保时捷卡宴，车牌是，一台是丰田陆地巡洋舰，车牌是。2019年1月18日王林向成都锦泰洗车贸易服务有限公司转账82.3万买了一辆丰田阿尔法车，买回来不实用，王林以110万的价格卖给了木里县的罗天朝，罗天朝以现金方式支付了购车款。王林名下公司有西昌中航建筑有限责任公司，2018年入股400万，取得了40%的股份，还有冕宁县顺达劳务公司。目前没有现金，银行卡有1万多元存款，没有债券和股票。王林个人借出去的外债有一千多万，其中800万是和凌元学合伙修普格到西昌缸窑公路的垫付民工工资，冕宁田建处有200万借款，木里江忠勇处有110万借款，徐丹欠王林30万，罗波欠王林100万（这一百万王林是给凌元学家借的）。从2016年到2019年给冕宁县国投公司加工砂石的很多加工费没有拿到。王林自己没有欠款。上述资产都是这些年干工程做生意赚来的，都是一笔笔慢慢积累起来的，没有哪笔是爆发的。做生意的日常事务由王林手下的王靖元、王小虎、王光亮、王剑波几人在帮王林处理。王靖元现在的工资是3500元一个月，年底的时候一次性给一到二万元的补助，王小虎、王光亮有工程的时候按月给他们发工资，一个月五千到六千，没有工程的时候他们就自己干，没有发工资。王剑波工资每个月三千元。在顺达客运公司时王靖元、王帮平、王剑波每人每月3千元工资。李奎从陈逢伦退出长征桥砂石厂经营后来帮王林的，王林按月给李奎发工资，开始的时候一个月二千多，后面涨到三千多。每年过春节前会给李奎发一些奖金。奖金是随意性的，王林想发多少就发多少。王林和凌元学合伙的卡扬公路工程，王林安排李志明和王帮平到现场搞过管理，凌元学和王林共同给他们发放工资，每个月5千元。王光亮在普格公路工程上搞现场管理，每月给他开5千元的工资。王靖元买大众牌小轿车时王林给了他一部分钱；李杰的众泰牌车是王林五万多买给他用的；王剑波名下的轿车也是王林买给他用的。一方面有个车方便工作，另一方面是给他们增加点福利，提高工作积极性。丰田越野车的户头在王林的名下，但这个车是王光亮垫付钱买的，后来王林也没有把这个钱付给王光亮，严格意义上讲这个车是属于王光亮的。 王林开办公司情况：（1）2003年在漫水湾杠河村开办砂石厂，2012年注册为漫水湾砂石有限责任公司，公司法人是王林，生产承包给王建华；（2）2003年承包19亩土地开办绿苑山庄，2008年将绿苑山庄承包给安强，2015年开始筹办庆林温泉，协议安强和陈安洪出资900万，王林出土地，法人是王林，实际上安强和陈安洪每人只出资了500万，每次几十万不等的现金交给王林的；（3）2010年成立冕宁顺达矿业有限公司开采花岗石，一年后以315万转让给王显才；（4）2008年由于修建锦屏专线路，开办冕宁县顺达劳务代理有限公司，公司法人是王林；（5）冕宁县顺达客运公司于2012年底成立，购买18辆车经营；（6）凌元学和王林一起在泸沽共同出资开办的信友投资公司，二人各出资一半，开了一年多就注销了，没有开展什么业务；（7）2018年入股中航明杰建筑有限公司400万，王林占40%的股份；（8）2008年还是2009年在西昌开了凉山印象酒楼，投资一百多万，是王林一个人出资经办的，因为经营不善2012年左右就开垮了。没有以凉山印象的名义投资入股其他企业。 八一山砂的收入利润由李红统一保管，这些钱王林和李红一起在漫水湾木材检查站那里修了一个房子，修房子总共用了一百多万，王林自己单独垫了30多万，房子修好后以一年10万元的租金租出去，30万已收回，现房子及租金收益是李红和王林一人一半。二村沟山砂厂山砂的收入支付王光亮们加工费后，剩余的利润王林、王光亮、孙铁三人平分。 2018年牟春的老婆张寒梅向王林借款20万，至今未归还。2019年4月初，冕宁县公安局副局长杨永洲向王林借款30万元，有借条，至今未归还。冕宁县公安局交警大队罗冰几年前向王林借款10万元用于修房子，有借条，至今未还。冕宁县公安局沙坝分局副局长沙正清找王林借钱，王林没有借，但王林安排沙正清在其喜德彝族地区一个项目工地上去搞协调，从2018年10月份开始每个月发六千元给沙正清。凉山州公安局原副局长杨平是否因打牌向王林借过2万元钱，其记不清了。沈建东装修房子的时候给王林借过一百多万，写了借据的，沈建东还过一笔70万给王林，剩余的好像还没有还。 王林名下银行账户交易记录系与陈安洪、江忠勇、李杰、凌元学、罗波、王帮平、王光亮、王建华、王靖元、王俊、葛孟伦、张潇等人的转账记录，均为私人借款、做生意垫资借款费用、工程款、购房款等用途。其2018年2月20日转款给妻子李绍禄的二千万元是为了让李绍禄高兴，工程款来了后转给其妻子的，后陆续用于支付民工工资等开支。2018年10月10日取了1000万，在西昌大成交给吴飞850万现金去支付缸窑公路修建时的民工工资，剩余的150万和王林之后再取的50万凑够200万借给田健。王林与王俊、王利平之间的转款记录都是兄弟之间的相互借款。王林向王证仪转账50万元是王证仪在部队上表现好提干了，王林奖励给他的。王剑波向王证仪转账5万元应该是王林授意的。王林向徐丹转款共计3008300元是徐丹陆陆续续给王林借来做生意的，她陆续以现金方式还了，最后向其借的30万没有还。这些借款都打了借条，还款后就把借条撕毁了。其老婆李绍禄没有工作，没有收入。平时家里开支都是王林拿钱给李绍禄开支的，购买蘭台府和海河1号的房产资金都是王林出的。王林代表中航明杰建设工程有限公司中标宁南县交通局一个通乡公路建设后，是其总的负责，没有时间的时候王俊帮王林搞下管理，王俊有时叫张潇去帮忙。王林和罗波一起承包四川凯基路桥公司在凉山地区的经营权，罗波给了王林115万。2017年5月16日甲方四川凯基路桥工程有限公司法人代表李代全与乙方王俊签署的合作经营协议书是王林有事没能及时赶到，所以王林叫王俊帮其代签的，因为签订协议的是王俊，只能由王俊交纳保证金，所以王林就出具了一份委托书，委托王俊向四川凯基路桥工程有限公司转款300万。后来李代全与王林协商以后凉山地区的业务都靠王林经营，所以将保证金定为230万，退还了70万。后来王林退出凯基路桥，本来该还罗波115万，当时王林没有钱用就把这笔钱用了，现在还没有还罗波。 王平做风电工程，水电四局支付王平砂石款的时候要求公账对公账，王平就给王林打电话说是让其砂石公司帮他过一下账，王林同意王平只能过一两次账，没有收取过王平任何的手续费。 120.被告人王利平的供述与辩解：王利平的个人资产有：王利平1998年在西昌市城南开发办花12万元购买一套160平方的房产；冕宁县漫水湾镇政府有一套110平米的经济适用房；在漫水湾镇西河村有一处和王俊共同出资于2012年修建的四合院，其父亲王开福出资10万元，王利平和王俊每人出资100万左右。车辆情况：一辆为2012年以140万左右购入的白色运动版路虎揽胜（车牌号）；一辆为2012年以40余万元购入的蓝色奥迪牌ＴＴ跑车（车牌号为），户主是王瑶（王利平女儿）；有一个路虎极光（车牌号）2012年购买，花了六十二万左右，户主是何建红（王利平妻子）；还有一辆黑色天籁车（车牌号），2010年左右送给其侄子王冬，没有过户。是王利平出钱买了送给王瑶的，ＷＨ3456是王利平出了部分资金其他资金是何建红出的。西河村野生动物驯养专业合作社有200万左右股份；1993年在漫水湾镇原玻璃厂破产后法院拍卖购买有一面积0.4亩左右的地面面积，后修成一套房产，这处房产所有权和使用权在王利平名下；在冕宁县漫水湾镇政府工作每月6200余元的工资。账户里有20余万元资金，名下还有十二万元的贷款，从私人处借贷二十万用于西河村野生动物驯养专业合作社入股。借给村上大概百十万。在西昌中迪国际项目部给儿子买了一个门市花了大概两百万，大概一百万是王利平出的。王利平的资本积累，一是和其父亲经营皮革厂挣了一百多万，到1998年左右购买挖掘机、四辆二手货车在冕宁县森荣乡牦牛山从事劳务（稀土剥离）直到2002年，钱都是王利平一个人出的，让王俊做管理，赚的钱二人平分。1994年在冕宁县漫水湾镇开有两个餐馆，一个叫“带醉归”（投资约50万），一个叫“醉仙居”（投资约20万），两个餐馆分别开了三年左右，都是王利平一个人出资，赚了70万左右。2003年至2009年给北大方正公司做矿山剥离工作，分了将近1000万元，王俊也分了五六百万元，将购买的设备折算给北大方正公司，赔了300多万，王利平和王俊一人一半。1999年初至2002年王利平和王俊做过冕宁县丝厂的稀土矿劳务工程。和王俊共同出资一百多万在西昌开过一个凉山印象彝族餐馆，后面盈利了大概一百万。凉山印象酒楼是王俊、王林和王利平合伙开的，具体经营王俊在负责，每月月底结账的时候王俊来给王利平付分红，2013年左右就没有开了。在西昌名店街和王俊共同出资三百多万买过一个三百多平方的商铺，王利平出了现金两百多万，后来卖了每人盈利一百多万。王林是否出资购买王利平不清楚。王俊和王利平是西河矿业公司的股东，王利平和王俊每人入股了五百多万、邓明忠和温大英每人入了二三十万、李美等人共计入了一百多万。 王林名下的顺达客运、顺达劳务、庆林温泉山庄、玉马山砂石公司等企业王利平没有入股，这些公司如何经营王利平不知道。王利平和王林、王俊没有一起合伙做过生意。王利平和王俊一起做生意有经济来往，王俊找王利平借钱，其要借给他，王林和王利平之间没有经济来往。 冕宁县西河矿业股份有限公司（即漫水湾庆林页岩砖厂），股东中只有王俊每月一万元左右的工资，张潇帮办砖厂手续时，庆林页岩砖厂每月补助他2000元，2017年下半年张潇只在砖厂工作，工资涨到每月8000元。从2013年8月29日至2016年8月18日庆林页岩砖厂销售金额共计19022515元，算下来挣了200多万。 121.被告人王俊的供述与辩解：2008年与王利平在西昌开了凉山印象彝族餐馆，2013年没有开了，凉山印象赚钱了的，一个月一人有两三万的纯收入。之后就和王利平在漫水湾开了庆林页岩砖厂，二人各投资400万，张潇出资10万。王俊有一辆保时捷卡宴越野车（车牌为），王俊还出钱给其妻子王娟购买了一台白色捷豹ＳＵＶ，这个车价是48至52万之间，王娟出了20万还是30万。漫水湾有套四合院，王俊和王利平一人一半，庆林砖厂有差不多一半的股份。王俊名下的房产有三个：位于冕宁县漫水湾镇：位于冕宁县漫水湾镇商业街的**住房和一个门市，在西昌市胜利南路胜利小区有**住房与王俊的。西昌的这套房产于2019年5月13日卖给了一个叫阿合木呷的人，钱还没有付完。凉山州忠信投资理财信息咨询有限公司是王俊和王小凡各出资50万元注册的，因没有业务已注销。王俊在凉山州西昌宏信融资担保有限公司没有投资600万，估计是其他人出钱以王俊的名义入的股。漫水湾庆林页岩砖厂从成立后每年的毛收入大概有两三百万。由王俊决定张潇在砖厂的工资兼职时1800元左右，后面张潇辞职到砖厂上班后是每月4000元，王俊自己的工资由王俊自己决定，每月8千元。王俊总共分过300万左右的钱。2005年左右，王俊、王林、王利平各出资三分之一分期购买了名店街二楼一个商铺，价格在200万左右。后经过三兄弟协商，将这个门市出售了。 122.被告人王平的供述与辩解：王平名下注册有信达物流公司和信达建筑劳务公司，开始出了10万元（占60%股份），2016年在会理投资铁矿开采投了五六十万，2018年在西昌投资48万开荔枝青年火锅店（占16%的股份）。王平西河村2组56号有一套老房子，现在其父亲住着，王平十多岁就修建的；2013年在漫水湾买了一套房子；2018年在西昌航天阳光买了一套房子，王平出了二三十万，2019年离婚通过西昌市法院判决给其前妻曹兴利。王平名下存款有8千多元。王平和王林没有任何利益经济往来，就是和王林一个地方，都姓王。王林让王平帮王林和凌元学的担保公司收账，收到以后给王平百分之十的提成。提成没有给，但是收账过程中一些生活开支、车费从收到的账里面扣除。王平名下银行卡交易记录系其与冕宁县漫水湾砂石有限公司、袁凡、曹兴利（王平妻子）、王利平、王剑波、王靖元、殷坤、王海林、余扬、鲁发、陈涛、方兴兵、王小凡、陈安洪、牟春、罗冰等人之间用于砂石款、私人借还款、家用开销、鲁基风电工程设备款、垫付款、包车费等用途的记录。王海林、余扬、沈文平、鲁发、刘闯合伙买了机械设备在王平的鲁基风电干活，没有给他们发工资。王海林他们都住在月华部队王平租的场地里或工地上，吃饭都是他们自己解决。 123.被告人王剑波的供述与辩解：王剑波在冕宁县顺达劳务公司上班领取固定工资每个月2千元左右。王剑波在客运公司每月工资2800元，2016年起在庆林温泉工资每月3千至4千不等，每年年底有5千到1万元之间不等的奖金。王剑波自己在西河村有一套2010年花20万左右修建的自建房屋，无存款、现金。2017年11月份王剑波购买车辆花了13万多元，当时给王林借了8万元，王靖元借了2万元，王光亮借了2万元，袁凡借了1万元购买的。2018年六七月份在一次管理人员大会上，王林当着管理人员些明确告诉王剑波说王剑波上次借来买车的钱其不要了。顺达客运从2013年1月至2015年底向28个冕宁县装运公司、冕宁县客运公司的客运车、西昌至沙坝线路的8辆客运车总共收了三年的管理费50多万元，平时站点人员的工资、打击黑的时候的伙食费和燃油费、参加整治黑的的运管所、交警队的工作人员补助都从中支出。每一笔支出都是经王林同意后才支出的，除去开支后的钱都交给王林了，站点管理费和公司管理费赚了十多万。在2016年玉马山砂石场阻拦拉砂车事件中，王林给了王剑波四五千元现金，用于开支买烟和水。王林同意中午饭就在砂石场吃，并安排王国华买了一头猪。王剑波帮王林阻拦山洪家的运砂车后，王林把送3号、4号拌和站的运输交给王剑波，王剑波、何金龙、马伍合各分得十几万元。2011年有段时间砂石款在王剑波手上，经王林同意后，漫水湾交警中队中队长牟春从王剑波处借了现金五万元，没有写借条，只是王林说拿五万块给牟春。王剑波不知道这笔钱是否归还。2011年或2012年，王林喊借给冕宁县交警队大队长罗冰10万元，写了借条，过了几个月王林就说罗冰的钱还了，让王剑波把欠条撕了。王林和以前凉山州公安局副局长杨平要到外面去打牌，经过绿苑山庄，王林喊借2万元给杨平。王剑波与凌元学、马伍合、何金龙、王帮平、王光亮、王靖元、王俊、王林、王平、王小凡等人之间的转账记录用途均为替王林保管、付砂石运输款、工程款、私人借还款、砂石款等用途。 124.被告人王帮平的供述与辩解：2000年至2003年，王俊买了两个玉麦王汽车请王帮平开，王俊每月支付王帮平1500元工资。王帮平在顺达劳务公司每月工资1800元，王剑波的工资是每月1500元，李奎、王凡先进公司，他们的工资比王帮平高。到顺达客运公司上班后，王帮平每月工资2500元，外加500元的补助，那一年春节的时候王林给王帮平发了五千元的过节费。2013年王林承包卡扬公路，王帮平和李志明一起管劳务，王林支付王帮平5千元每月的工资。卡扬公路修好后，王帮平和王光亮到王林承包的Ｇ248公路建设做了一年多，王林每月支付王帮平6千元工资。2018年8月份帮王林管理喜德县冕山镇养殖场的工地，王林每月支付王帮平6千元工资。顺达公司每个月收取绿虫车管理费300元，这个钱王剑波负责收。整治黑车时大多数时间都开公司的面包车去，交警、运管人员吃住就在绿苑山庄内，交警运管工作人员的食宿都是不给钱的，都是公司承担的。在喜德县冕山王林顺达劳务公司承包的养殖场修建工程中，所有人的工资都是由王靖元转给王光亮，再由王光亮发给每一个人。漫水湾公安局分局警察沙正清在该工程中做协调工作，王帮平2019年春节后给沙正清微信转过一次6千元钱，是顺达劳务公司发放的工资，是王靖元喊王帮平转给沙正清的。王帮平名下银行卡信息和交易记录系其与李志贵、李杰、王建华、王林、凌元学、王小凡、王光亮、王剑波、王靖元等人之间的私人借还款、砂石加工费、劳务保证金、劳务工钱、项目部生活费、替王林转付款等。修Ｇ248国道的时候王林不知道是送还是卖了一辆宝马Ｘ6给王光亮，案发前几个月才将这辆车转户到王光亮老婆的户头上，从2015年的时候这辆车就一直是拿给王光亮在开的。 125.被告人李红的供述与辩解：李红名下的房产有2012年左右在广西省钦州市凤凰商贸城二楼按揭有一套门市，在漫水湾西河村2组64号有一套新农村建设房屋，修建装修花了25万左右。李红在冕宁县顺达劳务代理有限公司出资10万元，占股3.85%是王林和王靖元用李红的身份证去登记注册的，其一分钱都没有出过。李红根本不知道其在冕宁县西河村水果植保专业合作社出资1.745万，占股0.42%的事。2000年最开始跟着王林是按月发工资，一千元一个月，后来没有固定的工资，就是平时跟着他，他赌博赢钱后给李红打手板，最多的一次手板是1500元，除了拿钱外，王林还会拿一些烟给李红抽。2012年，王林、王建华、李志明、余水万和李红各出资五万元在八一村采砂，后王靖元陆续转了七八十万的盈利给李红，按王林安排退还合伙人本钱后剩余五十多万，加上王林垫的二十多万，李红把这些钱拿来在漫水湾木材检查站那个地方修了栋房子，2014年年底以每年十万元的租金租了出去，王林收了2015至2018年四年的租金。李红名下银行卡信息和交易记录系其与王靖元之间的转账记录，均为拉砂石的运费、八一山砂厂的砂石销售款等。王林主要是通过砂石和做工程挣钱，王利平、王小俊近些年来主要是通过砖厂挣钱。西昌的凉山印象是王俊和王林合伙开的。 126.被告人李杰的供述与辩解：李杰在王林处上班是月薪制，2005年、2006年一千元，后面一千五、一千六、一千八，2014年二千多点。2011年11月份，在庆林温泉山庄王林送给李杰一辆黑色众泰5008车子（车牌号码），价值5万多点，车的户主是李杰。主要方便公司出差或者办事情用，更是王林对李杰的一种奖励，公司里面跟到王林时间久的和工作表现好的基本上都送的有车。王林在2014年或2015年送了一辆大众新款桑塔纳给王靖元，听说2017王林借钱给王剑波或是直接送了一辆红色的宝沃给王剑波。 127.被告人王靖元的供述与辩解：王靖元在漫水湾玻璃厂有一套房子。西昌南山国际有一套房子2016年或2017年买的，户主是其老婆沈燕，双方父母各拿了10万元给王靖元，房子首付才10多万，剩下的钱是按揭贷款，其老婆在支付。2013年左右花9万多买了一辆桑塔纳（车牌），当时王靖元在给Ｇ248工程项目部做流水账，项目部在西昌大菁梁子，王靖元没有车不方便，王林就给了王靖元8万元钱让王靖元去买一辆车，不够的钱是王靖元自己刷卡的。这8万元相当于王靖元给工程做账王林预支给王靖元2年多的工资。2017年花41万全款买了一辆雷克萨斯越野车（车牌号），车主为沈燕，这辆车是王靖元和沈燕在西昌开餐饮挣钱后买的。漫水湾砂石公司的股东有王林和王靖元，王林占80%，王靖元占20%，但王靖元没有实际入股，也没有实际拥有股份，也得不到分红。四川长沐工程管理有限公司王靖元入股5万元，占20%的股份，还未分到过钱。王靖元2008年刚到顺达劳务公司工资为1500元每月，2010年涨到2000元，2012年客运公司成立工资涨到2500元，此外顺达客运公司还要给王靖元发2500元的工资直到2018年6月份才停发的，2013年左右工资涨到3000元直到现在。每年年底有1万元或5千元的奖金。2013年至2015年顺达客运公司收取的管理费大概五十多万，用于站点上工作人员的工资、运管和交警的伙食费用及补助、公司运营和运管、交警的车辆油费及零星开支。年底有剩余的由王剑波交给王林，第一年年底剩余接近10万元,2014、2015年大概每年交了5、6万。交警及运管所工作人员整治黑车补助每月800元或1000元不等，由王林安排发放。漫水湾砂石厂卖砂石的钱由冕宁县国投公司统一收取，王靖元去国投公司结算后，国投公司将钱给王靖元，王靖元将加工费和运费结算后，王林签字支付后剩余的就给王林。王靖元负责王林砂石公司、庆林山庄、劳务公司的账目。庆林山庄收入每月结算，多的时候每个月100多万，少的时候每个月一二十万，年营业额有400余万元，砂石公司和劳务公司每年大概有100多万的纯利润。王靖元负责的四个公司王林每年的纯收入六七百万，毛收入大概在一千四百多万左右。王林主要还是靠砂石起家的，王靖元2008年刚到他手下的时候他已经很有钱了，这些年他又靠砂石和四处做工程挣了不少钱。他现在收入的主要来源就是工程、庆林温泉和砂石。2017年以来王林的资产基本上投入在庆林温泉山庄的建设上，还有一些建筑上。王靖元管的账每到年底就把支出结算完，剩余的钱全部转给王林，现在手上公司的钱就是砂石公司公款50万元，庆林温泉山庄的公户上有十来万。王靖元与陈安洪、方兴兵、李红、李杰、李志贵、凌元学、王剑波、王林、王小凡、王平、冕宁县国投砂石有限责任公司等之间的转账记录用途均为山庄开支、私人借支、八一山砂砂石款、公司日常开支、拉砂石运费、工程款等用途。王靖元听说王俊、王林、王利平三人一起在西昌开过一家酒楼叫凉山印象。 128.被告人张潇的供述与辩解：2012年张潇在冕宁县西河矿业有限公司兼职，工资每月2千元，2018年3月全职在冕宁县西河矿业有限公司工作，工资每月4千元，年底有几千元的过节费，王利平将法人转给张潇后工资每月8千元。张潇在西昌中信国际花园城小区有一套房，2012年按揭购买，总价50万左右，父母出资20余万。有一辆白色起亚智跑越野车，车牌号。入股冕宁县西河矿业有限公司10万元（占股1.25%），实际上是为了便于办理工商营业执照和相关手续才加上去的，张潇没有入股，也没有分过红。因不能以单位形式入户，西河村村委会丰田普拉多车也以张潇名义入的户。冕宁县西河矿业有限公司2015年3月开始生产经营，张潇推算每年的总盈利在80万左右。王俊在四川中航明杰建设工程有限公司承包了宁南县竹寿镇至松林乡公路改建工程。李志贵和王小凡又从王俊手里承包了一段工程来做劳务。在该工程中王俊每月给张潇5千元工资。王林转给张潇的钱是王俊在工程上给王林借来购买水泥的钱，王俊转给张潇的钱是用来支付民工工资、砂石款等费用。牦牛坪稀土矿王林、王利平、王俊三兄弟都在参与，王俊在矿山上搞管理，机械设备是三兄弟出钱买的。温泉山庄的土地是王利平帮王林协调来的。西昌开的凉山印象酒楼，王俊在管理，王利平是入了股的。听说买了一层房子，张潇晓得有王林参与买房。三人互相借钱的时候是有的。 129.被告人李志贵的供述与辩解：沙坝卫星专用公路修建时，李志贵仅从王林的杠河砂石厂把砂拉到工地上争取运费，在王林手上结运费，没有收取过他人的一分钱。其与王建华、张潇、王帮平、漫水湾庆林温泉山庄、王小凡等之间的资金往来均为私人借支、拉砂石材料运费等用途。李志贵帮王林从杠河砂石厂把砂石拉到漫水曦城工地、川佳商混搅拌站，王凡按照拉运的砂石方量给李志贵结算运费。 130.被告人王海林的供述与辩解：王海林参与2016年王平在西昌西宁火车站发大巴，王海林、余扬等人每人分到大概一万元利润。2014年王平开始在喜德鲁基乡做风电工程，王平叫王海林负责安排罐车和打混凝土，王海林和鲁发、余扬、沈文平、刘闯一起凑钱买了个装载机在工地上做活路，王海林从王平手上承包了工地上打混凝土的活路来做。这几年在王平的工地上做事情就挣了10万块钱，但到目前王平都没有给王海林。平时实在没钱用找王平要，他总共给了王海林三四万块钱，加上后面工程完工装载机卖了一人分了1万多块钱。王平安排王海林们做事没有发工资，但做事的开销都是王平付账的，—般他有事情安排王海林们的时候，就会给一点钱。吃饭的时候如果是挨着王平的就跟着他一起吃，没有挨着他的时候就自己回家吃。王海林们在月华部队营房住的时候，除王海林一家自己煮饭吃，他们其他人的生活费是王平拿给他们的。棒球棍是王平找人买来防身打架的，平时就放在别克车上面，遇到事情就好拿来用。 131.被告人余扬的供述与辩解：跟到王平，平时的开销是王平拿给余扬们用，在王平那里拿钱都是说借，但是没有一个人还过，他也没有要。余扬在王平处借了几千块钱。余扬、刘闯、鲁发、王海林、沈文平合伙买了一个装载机，当时钱不够，王平出7万块钱，剩下的就是5个人合伙出的，风电干了两年，第一年王平一人给了余扬们一万块钱过年。2015年左右，余扬、刘闯等人帮王平给王林收账，王平说收到账后王林要给王平一部分钱，王平表示收到账也不会亏待余扬们。收账的开支王平支付，吃饭、高速过路费、烟钱等共两三万元。收账没有钱了余扬们就找王平要，王平就一千、二千不等的拿给余扬们用。打架用的套筒、棒球棍平时放在别克车子上后备箱的，就是遇到打架的事情的时候，好用来打架。别克车交给陈涛在，车上的东西陈涛在保管。 132.被告人鲁发的供述与辩解：鲁发在堆场有三四个月，要过春节的时候，王平就给了鲁发1万元钱。2016年有两次鲁发没有钱用给王平说，王平每次给了鲁发5000元，一共发给鲁发2万元。在月华营地生活费都是沈文平在管，平时买菜或在外面吃饭都是沈文平给的钱。多数时候王平通过微信发钱给沈文平用于平时生活开支，有时也拿现金给沈文平说是生活费。王平没有说具体给多少工资，一般3、4个月王平就给每个人发1万元左右，还有就是鲁发、王海林、余扬、刘闯、沈文平合伙买了一辆装载机和一辆双桥车改装的洒水车在鲁基风电项目上做工程。礼州薇薇星座打架后，去泸沽湖和丽江等地耍是王平出的钱。 133.被告人殷坤的供述与辩解：四五年前殷坤给王林开车，王林给殷坤一个月三千块钱工资，还拿了一张卡和一万给殷坤说是修车、加油、过路费时使用。 134.被告人马伍合的供述与辩解：玉马山砂石厂阻砂事件当天，王剑波安排来帮忙的人去漫水湾老兵钓鱼场吃饭，吃饭的钱是王剑波给的。在钓鱼场还发了烟。2016年左右，帮玉马山砂石场运输砂石，马伍合和何金龙、王剑波平均分得了十几二十万元，在王凡处结算运输款。 135.被告人刘闯的供述与辩解：住在月华部队**营地守场地时，生活费或平时开支由王平支付，王平拿钱给沈文平，让沈文平开支平时的生活费。刘闯平时要用钱多数时候找王海林借，一共借了多少钱也记不清楚了，至今从没有归还过。2015年左右，王平让余扬、王海林、沈文平、方兵兵、鲁发和刘闯投钱合伙买一辆装载机在鲁基风电做活路挣钱，说是挣到钱了，但王平一直没有分钱。2015年王平还将自己之前买的双桥车折价给王海林，王海林又喊刘闯们一起干，买了一个罐子来放在双桥车上，改装成洒水车。王平卖给刘闯们比市场价便宜，相当于王平照顾一下刘闯们，让大家挣点钱，因为跟着王平在，王平才把洒水车的生意给刘闯们做。在礼州薇薇星座打架后害怕被公安机关打击，去泸沽湖和丽江等地耍是王平出的钱。月华部队营房沈文平的寝室有几把砍刀，是王平买的，准备着如果发生打架的时候拿出来用。 136.被告人沈文平的供述与辩解：2016年王平带人去友松医院讨说法时，烟和水是王平买来的，去的人一人发一瓶水，男的就发一包烟，事后在王平家杀牛吃。沈文平给王平看场地，王平每月给沈文平发一点生活费。这些钱都是沈文平在场地上的时候吃饭用的，其他人在场地上吃饭时，也是从这些钱里面开销的，反正钱用完了沈文平就打电话给王平，他就给沈文平，基本上每个月就是一千多块钱。刚跟王平的那一年春节，王平给了沈文平一万元过年。平时到外面吃饭，王平在就王平付钱，王平不在就是王海林付钱。沈文平跟王海林、余扬、鲁发、刘闯合伙买了一个双桥车、一个装载机在王平的工地上做活路，本钱拿回来后每人能分两三万块钱，但这些钱还没有付。在礼州薇薇星座打架后，王平带沈文平、鲁发、余扬、刘闯等人去丽江等地旅游，钱是王平支付的。 137.被告人李志明的供述与辩解：2011年或2012年的时候，王林、李志明、余水万、李红和王建华合伙在冕宁县泽远镇八一村开采山砂，李志明出了5万元，过了两三年后李红的媳妇才将本钱拿给李志明，除此之外一分钱都没有分给李志明过。王林向协作楼供应砂石期间，以工资的形式支付李志明们报酬，李志明的工资每月600元。 138.被告人结嘎改哈的供述与辩解：2017年至2018年，开始的时候自己在河里面挖砂来卖给漫水湾和沙坝地区做工程的小老板和当地的村民，后面就在王林的砂石厂拉砂来卖给漫水湾和沙坝地区做工程的小老板和当地村民。和张潇的账目往来是买砖的时候给张潇转的买砖钱。2019年给李红转的钱是结嘎改哈打麻将给李红借的钱。 139.被告人王光亮的供述与辩解：王光亮2012年通过王俊找王林在顺达客运公司买了一辆绿虫车。2014年5月至2017年12月在王林的顺达劳务公司打工，每个月工资4500元，由王靖元发放。2014年还给王林加工过砂石，加工费总的在200万左右。2018年9月至2019年9月在喜德洛发养殖场施工工地打杂，每月工资6000元。车子是王光亮在使用，王光亮以王林的名义竞拍来的，开始是王林支付的钱，后面买车的钱王光亮以现金的方式还给王林了。王帮平在缸窑工作期间的工资和王光亮一样也是4500元一个月，在洛发也是6千元一个月。2014年或2015年一天在西昌的时候王林给王靖元说给王靖元八万块钱让王靖元去买一个车，当时王光亮也在场。王光亮现在只有一套房子位于西昌市航天阳光3幢1单元805号，房产证是王光亮和其妻子的名字。王光亮名下的别克轿车于2020年3月2日过户给其侄儿子杨旭用于抵账，抵了两万多元；其名下别克轿车于2019年12月16日通过中介卖了14600元。2017年以20万元从王林手里面买了宝马车，该车已通过中介公司卖了159800元。 140.被告人宁宇的供述与辩解：2016年王林给中铁二十一局运输砂石的生意是马伍合、何金龙和王剑波在做，如果别人来供应砂石他们就挣不到运费，有利益冲突他们去阻拦。玉马山砂石厂阻砂事件中，王剑波、马伍合安排宁宇将砂场的人约100人左右带到老兵钓鱼场农家乐吃饭，在场的人每人发了一包烟，买烟的钱、吃饭的钱是王剑波给的，包车的钱是宁宇借给马伍合的，未归还。马伍合安排宁宇买了钢管、钢管刀，买钢管的钱是王剑波拿给宁宇的一千元。 141.被告人孙华林的供述与辩解：孙华林2013年初任漫水湾、沙坝片区的国土所所长。二村沟开采山砂孙华林入股5万元，钱交给王光亮了。分红两次，共计20万元。 （三）行为特征的证据，详见黑社会性质组织实施的具体违法犯罪事实的证据 （四）危害特征的证据 1.证人何某1的证言证实，当时分包工程的一些霸王塘村组干部经常半夜三更的悄悄去河里采砂石用，不敢白天去采，要是被王俊发现，肯定要被找麻烦。王小虎他们在别人面前是比较耀武扬威、横行霸道的，一说到都称的是王林家的人，当地老百姓都害怕他们。 2.证人方某1的证言证实，王林家有钱有势，在漫水湾一般人也惹不起。 3.证人邓某1的证言证实，沙坝、漫水湾就只有漫水湾庆林砖厂一家。玉马山砂石厂阻拦砂石事件，王利平让邓明忠给村组干部说喊人去帮忙，邓明忠心里是不愿意的，但王利平是镇上的又是村上的书记，安排了的事就必须听并且还要做好，做不好就会被王利平骂的一无是处，邓明忠心里也害怕王利平。王利平性格很强势，有点横行霸道，别人做的事稍不注意，王利平想骂人就骂人，不容别人解释，在他周围的人都惧怕他。邓明忠作为漫水湾镇西河村村长一直以来都要听王利平的。前两次没有说实话是害怕王利平打击报复，不敢说实话。 4.证人刘某2的证言证实，两三年前在村委会开全村村民大会的时候，王利平说过如果村上开会或是村上有什么事，通知你来你不来，你要想在村上开个证明或盖个章，村上就给你停办一切事情。到漫水湾大家都知道王林、王利平是头号人物，惹不起。 5.证人王某4的证言证实，王家在漫水湾兄弟多，有钱有势，横行霸道。漫水湾、沙坝地区的砂石都被他家垄断，还听说漫水湾、沙坝的人修房子拉砖都要在他们砖厂拉，如果不在他家砖厂拉就要被他家的人拦下。只要听说是漫水湾王家，漫水湾、沙坝地区没人敢惹，老百姓都很怕他家的人。因为王利平是镇上的人大主席，还是村上的书记，他家几兄弟都很有钱，还有他们家的手下也多。 6.证人吴某5的证言证实，王利平、王林、王俊等人在漫水湾的影响力很大。 7.证人廖某1的证言证实，在漫水湾大家都要听王利平的，漫水湾镇每个村的村干部都要听他的。如果不听，他不让干村长、书记就不让干。杠河村有个姓贾的组长不听王利平的话，被王利平骂后就没有当组长了。玉马山砂石场事件王利平都安排了，如果村上的人没有去交不了差，王利平会骂廖洪平们。迫于王利平的压力不敢不去，如果不听他的除非不想在漫水湾居住了。 8.证人葛某1的证言证实，二十多年前，王利平平白无故和几个人一起动手打了葛孟伦，从那以后葛孟伦就害怕王利平了。在漫水湾王家家大业大，人多势众，大家都怕，惹不起。公安机关前几次询问葛孟伦因害怕王利平，不敢乱说，现在知道王利平被采取强制措施了才敢实事求是的说。去玉马山砂石场不得不去，因为王利平干了那么多年的村书记，也干过镇上领导，处理大的协调工作也有他独特的地方，加上确实从内心里面怕他，如果他随便使点小手段就可以把葛孟伦收拾得服服帖帖的，不仅收拾葛孟伦，还会收拾葛孟伦的家人，到时候怎么被收拾得都不晓得。说白了真的就是怕他，怕报复。 9.证人赵某3的证言证实，漫水湾地区村组干部的正常工作安排都听王利平的，王利平在漫水湾威望大，做事有头脑，让人服气。 10.证人冯某1的证言证实，九几年冯太林等人帮冯开方拉砂到卫星基地修协作楼受到王林的阻拦，后冯太林等人都不敢拉了。在此之后在松沙片区只要是砂石的活路全是王林在做，跟着其他大点的活路都是王林的人在做。很多本地人听到说是王林的活路都不敢去做，而且也做不到。王林直接就喊不准拉砂，性格强势霸道，冯太林们之后想做活路，但是害怕给王林做了活路以后他不给钱，就宁愿少做点活路都比拿不到钱好。 11.证人冯某2的证言证实，九几年冯太方等人给冯开方拉砂到卫星基地修协作楼被王林带人阻拦。影响了冯太方们正常的做活路，影响挣钱养家糊口，对之后的生活都有一定的影响。后面是王林的活路都不敢做。 12.证人曾某1的证言证实，李红在当地凶得很，横行霸道，大家都惹不起。曾明光因为送饭饭不够被李红白白殴打，心里委屈惨了，几乎是含着泪回了住的地方，最后连句道歉的话都没得，从那以后曾明光一直都很怕李红。2010年左右，曾明光帮李华章管理漫水湾至卫星发射基地公路修建的工程材料，李红指定必须在他定的砂石厂购买砂石，其他地方买不行。 13.证人魏某1的证言证实，王林在漫水湾横行霸道，没有人敢惹。王林有钱有势，也有很多手下。听说在修杠河桥到卫星基地的专线公路时，王林垄断了整条公路建设的砂石供应挣了很多钱，后面王林逐步垄断了漫水湾地区的砂石销售又挣了很多钱。还听说王林为了自己经营的山庄生意更好，强行干扰“老字号”等餐馆正常营业。二十来年漫水湾这一片就只有王林有砂石厂，这一片的砂石销售价格也是王林说了算。最直接的是魏启江们从他手上接手经营的杠河山砂厂亏了，但王林却一分钱不投挣走了不少钱。魏启江曾想自己办证开山砂厂，但一打听根本办不到，漫水湾只有王林办的有证，其他人没有能力办得到证。 14.证人乔某1的证言证实，听说王林很霸道，还带的有小弟。他在漫水湾的砂石不让别人供，其他地方的砂石不准进入漫水湾。在漫水湾很多人提起都惧怕王林。 15.证人陈某6的证言证实，王大是在冕宁县漫水湾混社会的大哥，势力很大，又带的有小弟，惹不起他。陈香和陈正昆不是当地人，陈香当时还有几个月的身孕，很惧怕王家的人找上门来找麻烦，在冕宁县漫水湾友松医院提心吊胆的。直到2018年12月份，陈正昆和王大的事情一直没有得到有效处理，陈香和陈正昆害怕王大，不敢再待下去了，就下决心从漫水湾友松医院辞职，以惹不起躲得起的心态离开友松医院，举家搬迁他处。虽然搬迁了，但至今一家人整天都还是提心吊胆的。 16.证人倪某1的证言证实，要求公安机关对其个人信息进行保密，不要泄露，出了友松医院这个事情以后其才慢慢了解王家在漫水湾这个地方势力大得很，自己又惹不起，怕说了这些以后对方知道了来报复。 17.证人冉某3的证言证实，王平在社会上就是一个泼皮、无赖，但他背后有人撑，给他出主意，让他借此事来找冉友松的麻烦。调解过程中，冉友松是为了平息事态，也是迫于王家在漫水湾的势力才说要赔付十五万元。也有人给冉友松出过主意，说王家在松沙地区的势力整个松沙地区的人都是晓得的，冉友松惹不起，让冉友松给王家求情，实在解决不下来，可以让王家在友松医院占点干股。冉友松认为自己辛辛苦苦创业，让他家来占干股，如果答应软下来，今后说不定自己的友松医院都是王家的。 18.证人赵某1的证言证实，2015年3、4月，兰亮的装载机被无故砸了后，兰亮没有找过李奎，也不敢找。平时只有王林家的人找人麻烦，还没有人敢去找王林家。去找王林只有找打的份，讲理是讲不清的，没有讲理的地方。王林家霸占了漫水湾、沙坝地区的砂石市场，当地人都知道王林家在拦，当地只准在王林家砂石厂买砂石。当时政府没有管砂石开采，村民自己挖点来卖可以挣点钱，王林不准当地村民挖砂，当地村民就不能挣钱，用砂还要到王林家那儿买，王林家的砂又贵，村民要多花钱，但村民又害怕。大家都知道漫水湾和沙坝地区都是王林家说了算，赵有东也不敢在漫水湾和沙坝卖砂，之前偶尔有当地人来买都是晚上偷偷来买，之后都不敢卖了。王林家在漫水湾和沙坝地区有钱有势的，手下也带的有小弟，如果不听他家的话，他家就要收拾你。 19.证人兰某1的证言证实，兰亮家装载机被砸后，兰富金家没有报警，因为王林家在漫水湾、沙坝一带势力大得很，如果报警，日后他们会找机会报复的。2015年左右，霸王塘村修新农村那年，王林家的人就跑起来喊村上的人必须买王林家砖厂里的砖，村上的人因为害怕他家，有许多家就在晚上半夜三更的跑去西昌拉砖回来修房子，白天根本不敢去西昌拉砖。 20.证人赵某4的证言证实，在方巍的这件事上赵伟看不起王林，啥子钱都想吃，仗着自己有钱有势手下多就欺负赵伟。这些年来，漫水湾、沙坝的人说起王林都害怕。 21.证人卢某2的证言证实，方巍的事情王林在其面前显得横行霸道，说一不二，卢锡芝家迫于害怕王林才同意王林拿六万元。王林这个人平时不论男女老少，只要惹到他，他就随时打人，说到王林哪个都害怕他，漫水湾地区发生的事情，只要找到王林和王利平，没有解决不了的。在当地老百姓心目中，提到王林、王利平，没有一个人是不害怕他们。 22.证人陈某7的证言证实，四五年前曾启云在安宁河里挖砂被王林家的人打，都知道对方是王林家的人，都不敢去劝，害怕劝了也被打。曾启云被打让其更害怕王林家。漫水湾的砂石只有王林家才能挖，他家的人想在哪儿挖就在哪儿挖，其他人挖就要被王林家阻拦。 23.证人陈某8的证言证实，2004年修建漫水湾锦屏专线路工程的砂石基本上都是王林在供，工地不用他的砂石就没有砂石可用，停工损失会更大，只能忍气吞声。王林手下的这些人都是非常凶狠的，在当地横行霸道，惹不起的。 24.证人陈某5的证言证实，2005年3月左右，陈逢才修建冕宁县泽远乡杨家沟中铺子二号桥时，陈旭东告诉陈逢才在当地搞修建只能用王林家的砂石，其他家的再便宜也不能买，必须买王林家的，他家在当地硬火的很，势力大得很，没人敢惹，买别家的砂石要遭拿给王林家把车子砸掉。之后工地上所有的砂石都是王林家提供的。 25.证人幸某1的证言证实，2005年幸建国和陈逢才合伙修建锦屏专线公路部分桥梁修建工程，当时工程附近有供应砂石，但是都受到王林们的打压，砂石由王林供应。王林们供应砂石都是强行的，平时半车的砂以一车卖。陈斌说过修建桥梁只能用王林家的砂。王林家的势力太大，要是王林有什么事手底下有一批人为他出面解决。锦屏专线公路工程所用的砂石都由王林的砂场在供应，其他地方的砂石拉不进来，形成砂石垄断，并且方量和价格王林说了算，价格也是高出当时市场价格。 26.证人王某2的证言证实，王家几弟兄在漫水湾和沙坝片区是最厉害的人，听说在漫水湾和沙坝片区他们几弟兄说了算。 27.证人章某1的证言证实，王林、王利平、王俊等兄弟在漫水湾地区有钱有势，老百姓也不敢惹他们。 28.证人李某7的证言证实，西河村以前在开全村村民大会的时候，王利平书记就说过不配合村组上的工作和安排，以后要让村组盖章办事或是有什么事情需要找村组解决的，你不配合村组安排，村组就不给你办事，如果配合村组的，村组也就给老百姓办事。听社会上的人聊天说西河砖厂的太霸道了，不准到远处去拉砖，不准外面的砖拉进来。听说在王林手下做工程，王林不拿钱给他们。 29.证人祝某1的证言证实，2016年7月王利平安排祝春勇组织村民去玉马山砂石厂，当时不知是去做违法的事情，后面知道了也不敢走，害怕被王利平报复。王利平、王林、王俊他们几兄弟在漫水湾有钱，漫水湾的人都害怕他家。 30.证人李某1的证言证实，王利平在工作中说一不二，在他的领导下根本不可能有自己的想法，只能做个忠实的执行者，如果不按王利平说的执行，至少将组长罢免了。听说过以前西河村1组组长刘启胜、3组组长邓思洪，干了一段时间不知道因为什么事情在中途就没有干组长。王利平在开大会的时候说过，有啥子安排不听招呼，以后找村上办事村上也不帮忙办。整个松沙片区一提到漫水湾王家，都知道是指王林他们几兄弟。2005年伍兵被王家打败后，大家都知道王家的关系太硬了，经济实力也很雄厚，大家都知道他们家不好惹，只要是王家参与的事情，大家都不敢和他家争了。 31.证人邓某6的证言证实，在漫水湾只要说到王家，平头老百姓都比较害怕他们家的，一般都不跟他家来往的。 32.证人宋某1的证言证实，2016年七月份王家通知漫水湾每个村每个组的都要去玉马山砂石厂帮忙凑人数，不是自愿去的，只是去了不好走，惹不起王家，走了被王家知道了怕被报复。 33.证人余某1的证言证实，余鹏的几个舅舅在漫水湾势力非常大，牛逼得很。其中一个叫王林，这个人最出名，连西昌市月华乡万古村的很多人都知道，都晓得王林家的人厉害得很，反正就是一般人惹不起也不敢惹。 34.证人王某24的证言证实，王建华所理解的“王家”就是王林家几兄弟吃得开，办什么事都好办，他们家有钱有势。如听说2005年王家与伍兵家打架，王俊眼睛被打瞎了，后面王家组织了全州各县市家支的人与伍兵家打架，当时很多人坐班车、火车前往漫水湾聚集，后面伍兵家向王家赔礼后，各县市汽车来将各县市聚集的人带起走的。又如2016年7月19日的这件事，王家可以让已经签订合同的天勤公司不再供应砂石，而由自己向中铁十二局供料。 35.证人方某3的证言证实，2016年或2017年3月左右，分河坝土地的时候，其被王利平打后让其儿子把自己身上的伤用手机照下来，他不照，说这个事情就算了，惹不起他家(王利平家)，他们还要在漫水湾生活一辈子，怕王利平家的人报复他们。这个事情就这样不了了之，也不敢报警。 36.证人贾某1的证言证实，2017年11月中旬，因高速公路扩建将其组上高速桥下面的路挖烂了，高速公路修路的时候路面不平整，不符合要求，贾洪安就叫施工人员停工。王利平来后指着贾洪安大声说：“你啥子狗屎队长，你不适合干队长，你看我们二队的队长邓明成就适合干队长。”后面贾洪安就辞职了。因为如果还继续干的话，怕王利平随便找个理由报复。王利平是一个独断专横的人，平时在镇上开会都是他说了算，讲话这些要他讲了其他人才能讲。其他的领导在开会时，下面的人还有说话的，只要王利平一讲话大家都不敢说话，怕被他骂。在漫水湾他们王家一手遮天，有钱有势。王家指的王利平、王林、王俊他们几弟兄。 37.证人杨某1的证言证实，王利平在开大会的时候说过不听安排以后找村上盖章或找村上办事，村上就不盖章也不帮村民办事。其实村上的村民都听王利平安排，没有人敢不听王利平的安排。因为在漫水湾王利平家的名声在外，在漫水湾你一说王利平、漫水湾王家，大家都知道，都没有人敢惹他家。漫水湾王家指王利平、王林几兄弟。在漫水湾王利平家就是黑社会，惹到就解决不了，漫水湾的老百姓都在传惹到王家被王家打的事情很多，所以没有人敢惹。担心被王家报复，要求公安机关对其所说保密。 38.证人曾某2的证言证实，交警和运管都和王家串通好了的，只能买王家的砖，只要是王家砖厂拉出来的砖交警、运管都不会处罚，其他地方拉的砖都要重罚，从而达到去王家砖厂买砖的目的。 39.证人朱某1的证言证实，拉砖到漫水湾、沙坝去要被拦，王林家现在修建了砖厂了不准外面的砖运到沙坝、漫水湾去了，要买砖就要到王林家去买。 40.证人王某5的证言证实，其听说过漫水湾王家指的是王林几兄弟，他们在漫水湾有钱有势。 41.证人宋某2的证言证实，冕宁新铸钢厂砂石场生产的砂石主要销售到喜德方向、泸沽周边地区，漫水湾、沙坝地区的老百姓不来砂石场买砂石，他们的砂石也卖不进去。之前有人安排船只在他们作业范围内采砂，但自从王林家被公安机关查处后这种情况就消失了。 42.证人雷某1的证言证实，其听说王林家在漫水湾、沙坝地区都歪的很（厉害，凶狠）。 43.证人王某6的证言证实，漫水湾王家指的是王利平、王林、王俊几兄弟，王家在漫水湾很有影响力，有钱关系好，在当地有号召力。 44.证人李某2的证言证实，2005年打伤王俊眼睛的事让伍兵家赔礼道歉，整个凉山州谁都知道“漫水湾王家”了，谁也不敢招惹王家了，做工程只要知道是王家要参与，都不敢去和他家争。 45.证人吴某2的证言证实，大家都不敢同王家打交道，在漫水湾没有人不怕王家，能不和王家有关系就不和他家有关系。漫水湾的人怕王家是因为王家在漫水湾有钱有势，什么挣钱的生意都由王家的人在做，王俊眼睛被打瞎前，漫水湾就没有人敢惹王家，后面伍兵家给王家赔礼道歉后，王家在凉山州都是出名的，没有哪个敢惹王家了。王家那几兄弟在漫水湾只要是挣钱的都是他们在做，就是这儿的土霸王。 46.证人吴某3的证言证实，经过与伍兵家打架这个事，王家的社会地位提高了，至少说从这个事以后，漫水湾、沙坝地区的大工程都是王家在做。 47.证人刘某3的证言证实，其任组长期间因为经常被王利平骂，经常受他的气，也不敢开腔，最开始都忍了想着算了，后面被骂的多了心里想干脆赌个脾气，就没有再继续担任组长了。在漫水湾没人敢得罪王利平，漫水湾王家的势力大的很，给其的感觉是当时漫水湾镇的书记、镇长都惹不起王利平。比如说在镇上开会，书记、镇长讲话有时候还有人在下面交头接耳的，王利平讲话的时候下面就不敢有人说话了。其感觉王利平的权威比镇上的书记和镇长还要大。漫水湾王家指以王利平、王林他们几兄弟为主的人。 48.被害人邓某3的陈述证实，王林家有钱大概是在十多年前开始的，最开始是做砂石厂，后面就在冕宁当地称王称霸的，强行承担一些工程来做，然后就慢慢强大起来，还强行插足邓鑫对中铁五局的砂石供应。听说2016年的时候在王林的主导下，他联合冕宁的砂石老板成立了砂石协会，哄抬砂价，垄断冕宁的砂石经营市场，把砂石价格定在上百元一立方，说白了就是要垄断给高铁的砂石供应。听说王林家在漫水湾一个工地施工的时候，把农民的水管挖爆了，当地农民就要求他家把水管修复，王林就安排手底下的人把那家人全家暴打了一顿。还有一家豆花饭的生意好，王林也有饭店，影响到王林家的生意了，他就组织人把那家豆花饭给砸了。 49.被害人但某1的陈述证实，王林家是漫水湾的土霸王，在那儿有钱有势，大家都惹不起。不准把外面的砂拉进来，拌合站没有砂用，就只能用王林家的砂。王林家在漫水湾称王称霸，没有人敢惹。王林家还欠很多大车司机的运费，很多人去要钱他就说没有，惹又惹不起，大家都没有办法。几年前听说有两辆川T的大车司机给王林家拉水泥，偷了几包卖了，在漫水湾被王林家打得从马路这面爬到对面，路都走不得，运费没有给，还说：“我就是吃人的，你还敢吃我。” 50.被害人王某7的陈述证实，2016年七八月份，其帮天勤公司拉砂石到漫水湾玉马山高铁搅拌站被阻，有人说：“漫水湾不是你们想来就来想走就走的地方，漫水湾有自己的砂石厂，以后不准拉砂石到漫水湾来。”为了以后不出事，他们只有不拉砂到漫水湾去了。 51.被害人何某3的陈述证实，所有松沙片区修房子需要买砖的人都到西河砖厂去买砖，而不准到其他任何地方去买砖。被阻拦后没有报警，其认为公安机关是王俊他们家的人，听说王林他们在州上省上都有关系，报警没有用。王俊他们几弟兄是松沙片区恶霸，经常听说有人无故被他们打，他们兄弟多又团结，所以大家害怕他们。听说王林要恶一些，好多人其实是害怕王林而不是王俊。因为王林有钱有势有关系，沙坝片区所有的老百姓都害怕。 52.被害人冯某3的陈述证实，西河砖厂不准除漫水湾西河砖厂以外的红砖进松沙（漫水湾和沙坝）片区，他们目的就是只能买漫水湾西河砖厂的红砖，否则漫水湾西河砖厂的砖就卖不出去，漫水湾王家的钱就要受到损失。其被阻拦后没有报警，因为害怕被王家的人报复，其觉得漫水湾交警队和派出所的人都害怕王家，他们就是松沙片区霸王、恶霸。 53.被害人李某8的陈述证实，2014年左右，其给李顺英家的新华砖厂拉砖去泽远乡时被漫水湾王家砖厂的人阻拦，要求新华砖厂的砖以后不要朝漫水湾、沙坝、泽远拉，只能在西昌片区卖。漫水湾王林家在当地的势力他们清楚，他家要钱有钱、要关系有关系，手底下还有很多社会上混的人，大家都不敢惹他家。因为惹不起王家，所以当时也没有说不满的话。社会上王林的名号最响，对于拦车的事情，其惧怕的是王林。 54.被害人赵某5的陈述证实，陈道友们服软用何刚的砂石是因为害怕何刚背后的王林。当时没有报警，因为报警也不起作用，惹不起没得办法了。1999年左右王林家在漫水湾、沙坝这一片已经很有名气了，哪个听到他家都从内心就害怕，没得人惹得起他家。当时王林的小弟很多，只要惹到王林和他们，就会被打被骂，所以大家都害怕王林。 55.被害人高某1的陈述证实，2000年左右王林家势力很大，手下人也多，一不对头就打人，整个漫水湾、沙坝这一片的人说起他家都从心里面害怕，他家要做的事情都只能顺从，不敢惹也惹不起。当时没有报警也没有向有关部门反映，因为当时大家都害怕他家，都不敢惹，报警或举报还很可能被王林家报复，后果更严重。 56.被害人张某1的陈述证实，其被收砂石管理费这件事不敢对外人说，怕说出去以后被王林家的人知道了来报复。 57.被害人叶某1的陈述证实，王林家在漫水湾、沙坝片区势力非常大，有钱有势，带的有小弟。听说漫水湾镇饭店、待醉归饭店、老字号饭店王家的人规定只能开到晚上几点钟就必须关门不准经营。因为他们家也在经营餐饮生意。 58.被害人高某2的陈述证实，在漫水湾、沙坝地区流传着一句话“红军走了，胡汉三回来了，潘东子的妈就被烧死了。”意思是共产党解放了漫水湾、沙坝，老百姓的生活越来越好，但是王林家在漫水湾称王称霸，老百姓的日子又在水深火热中了。胡汉三指的就是王林家。2018年底，王林家委托泸沽凌华医院的院长凌绪权找到高成香说：“你一直在顶着火（意思为坚持不懈）的告他，王林家想把收到的三四十万站点管理费退给你们，将这个事摆平。把这个事摆平后，单独给你5万元的辛苦费”。从内心上来说，个个都想要这个钱，但是王林家退这个钱，谁都不敢要，如果接受了，王林家收站点管理费这个事不了了之后，王林家肯定会加倍报复的。希望办案机关认真仔细调查，让王林家受到法律的制裁，不要走形式，免得“胡汉三”再次回来，高成香们的生命安全将得不到保障。 59.证人陈某1的证言证实，2018年底，王平给陈涛说如果有警察找到陈涛调查，喊陈涛不要屁话多，就说陈涛和王平是一个小区的，经常包陈涛的车，意思就是关于王平收账、打架、到冉友松医院闹事等这些事情不要给警察说。 60.证人徐某1的证言证实，王小俊在被抓去关之前，有一天王小俊打电话叫徐彬到西河二组庆林页岩砖厂，徐彬到后王小俊把徐彬的手机收在一间办公室，然后把徐彬叫到另外一间办公室把门关闭，王小俊给徐彬说：“如果公安打电话给你，给你录口供问玉马山砂石厂的事情，你就说啥子都不知道，什么都不清楚，你就说你是走那里路过，看见人多了看稀奇的。”王小俊还威胁徐彬说：“如果你乱说把自己说进去就不管我们的事。”玉马山砂石厂是他四哥王林的，王林被公安逮进去了，王小俊害怕徐彬实话给警察说。 61.证人王某8的证言证实，2019年5月24日王林打电话给王立刚说：“冕宁县扫黑办的人要来找你了解情况，如果问到2016年砂石供应被阻的时候开过一个协调会，你帮我一个忙，就说我没有参加。” 62.证人杨某2的证言证实，2019年在王林被抓之前一个月左右，王林给杨大友说花岗石的老板些可能在告他，他想了三天三夜都想不通他跟花岗石有什么牵扯，他说可能是以前王大发花岗石集装箱的事情。王林喊杨大友给这些做花岗石生意的说一下，有人调查就说是王大的，和他无关。杨大友帮王林给张有才、魏旭宇、高成刚三个人说过。 63.证人赵某2的证言证实，2018年九十月份王林给赵华英打电话要其去他的山庄见个面，赵华英到后有李红、王凡等人在场，王林说有人在借赵华英的名义搞他，写了一份举报信，举报他打了一个给卫星基地承包活路的女人，还把这个女人打跑了。说完王林还说举报信肯定不是赵华英写的，赵华英现在也没有跑并要求赵华英一定在协作楼的事情上替他保密，不管是任何部门都不要说。2019年四五月份，王林又给赵华英打电话，还是喊赵华英一定要替他保密。 64.被害人张某2的陈述证实，2019年5月份，杨大有找到张有才说王林找其有事，王林给张有才说，如果公安机关找到张有才，希望张有才在曙光砂石场的事情上实事求是的说，不要冤枉他，与当年张有才们求他相比，感觉王林反过来在求张有才似的。这件事过了半个月，杨大有又在沙坝街上找到张有才给张有才说火车皮的事情不要乱说，那个事情是王大干的，不关王林的事。 65.被害人叶某2的陈述证实，2019年春节前，王林委托人来找过叶荣发家，给叶荣发的老婆说是给其5万元钱，喊其帮他把火翁到，意思是王林家怀疑是以叶荣发家为首在举报他家强行扰乱客运秩序、收管理费，所以找人来花钱买通叶荣发。后来叶荣发听其老婆说又有王林家的人来找过，说是把原来交的管理费都退给大家。叶荣发想是因为全国上下开展的扫黑除恶让他害怕了。 66.被害人赵某6的陈述证实，王林被公安机关抓后其想了很久才给公安机关举报王林。王林家在这个地方长期称霸一方，无人敢惹，害怕以后被王林或王林家的人报复。经过一年多的思想斗争，其才敢把这个事情说出来。听说王林家在漫水湾垄断了砖和砂石的生意，其他地方的砂和砖拉不进漫水湾来，如果其他地方的砂石和砖拉进漫水湾来就要被王林家阻拦，如果不听王林家的话，就要被他家的人打。以前漫水湾吸毒的人员很多，王林就是漫水湾的老大，这些吸毒人员和社会上的闲杂人员都要听王林的。王林当时的爪牙很多，就是王林的小弟、走狗。 67.被害人胡某1的陈述证实，其经过一年多的思想斗争才狠下心举报王林。王林家在漫水湾家大势大，提到王林大家都害怕，也惹不起他家，害怕王林家对其进行打击报复。 68.被害人王某9的陈述证实，2011年王林强行到其承包的河道里面采砂，其就没有继续续采矿证了。王林家组织了一次和伍兵大规模的械斗后，他家也就在冕宁有名气了，他家做事也就更加无法无天了，手底下也带的有小弟，做生意的人根本就不敢惹，他要插足其经营的砂石其也没有办法，只有退出。听说王林还垄断了漫水湾、泸沽工地的砂石供应。 69.被害人方某2的陈述证实，2014年，王林一步步把其一家人逼走，强占其钱财。其哥哥死后，那些要账的一部分人可能都是王林指使的，通过这些人逼他，使其害怕，报警无果后王林又通过要停办砂石厂来威胁自己，迫使其不得不丢下砂厂，背下欠债跑路的名声躲回老家。方巍说过，他在给王林搞砂石加工后，发现王林和他的手下些个个都凶得很，在当地没得人惹得起。其想着李红之前说的那句“榨成肉饼”就非常害怕，仇恨王林，但又惹不起，甚至还不敢举报。王林这种人太黑恶了，害人不浅，不但害自己，其在砂厂工作的时候还听当地人说他黑的很，残害百姓，人人都害怕他。经历这个事情后，其家庭一贫如洗，还欠了很多债，其老公整个人都木了，抑郁了很久。当时他们从冕宁逃回老家后，一家人一无所有，生活和之前发生了巨大的变化，其公公受不了这种打击，选择了上吊自杀，这件事对其老公打击也非常大，他认为父亲的过世都是因为他们的原因，一直很自责。至今为了还债，一家人都还在租房子住，生活过得非常艰难。其本人连娘家都不敢回，就怕那些债主再来找其要钱。不是王林这样逼，他们不可能走，他们走后换了电话，不敢和那边的人联系。希望公安机关对其说的一切保密，其害怕王林放出来以后，或者是他的家人朋友打击报复。 70.被害人候某1的陈述证实，王林在方巍死后，使用各种手段威胁逼迫他们离开，强占砂石厂让其家庭倾家荡产，还欠了很多的外债。回到老家后，其父亲因为受不了这种打击上吊自杀了，这件事对其打击非常大。要不是想着两个子女，自己都不想活了。至今一家人都还在租房子住。在干这个砂石厂之前，自己努力也挣了有七八十万，一家人过得还算富足，而现在一无所有还要在这穷乡僻壤给别人打工。 71.被害人陈某4的陈述证实，其一家四口人都在漫水湾居住，害怕王大家报复，就离职了。从内心上来讲其还是愿意在友松医院上班的，因为有了这个顾虑，和家人商量过后才从友松医院离职。听说王林家在漫水湾产业多、钱多、人也多，漫水湾就是他们家的地盘，王林家在漫水湾歌城、砂场、砖厂、酒店、超市各行各业都有股份。这家人在漫水湾凶得很，惹不起。 72.被害人兰某2的陈述证实，王林在漫水湾、沙坝地区一手遮天，谁都惹不起他家。沙坝河里的砂石不是王林家的，但王林的人不让其他人到河里挖砂，谁敢挖砂他们就敢把谁的装载机砸了。其装载机被砸后不敢去找他家赔偿损失。惹不起王林家，如果去找他们赔损失，他们都是些不讲道理的，说不定白白被他们打一顿，给自己添更多的麻烦。 73.被害人蒋某2的陈述证实，2015年或2016年10月份因自家田埂被李奎挖砂时挖了找李奎理论被殴打，其当时已经72岁，因惹不起李奎没有报警。李奎是王林家的狗，他依仗着王林穷凶极恶。 74.被害人杨某3的陈述证实，二十多年前其去找王林结算拉砂石运费时，王林将其运费票据撕毁，王林态度特别恶劣，其不敢和王林理论转身就走了，眼泪都包在眼睛里面。也不敢去报警，因为害怕被他家知道以后报复自己。其家里面的人听说是王林也不敢说什么。王林家在漫水湾有钱有势，沙坝泽远这些地方的人说到王林家都不敢惹。当时王林在漫水湾沙坝片区就是出了名的霸道，经常听人说他打人的事，他的手下又多，一惹到就一窝蜂的来，心里面就比较害怕他。从一九九几年开始王林在这个地方就出名了，一说到王林就说他势力大，惹不起，到现在都是一样的。他家的砖厂开起来以后，就不准漫水湾、沙坝、泽远这几个片区的人在外面买砖，其他地方的砖都拉不进来。听说这个地方的人买砖就要到王林家砖厂去买，不然车都要被砸掉。 75.被害人刘某4的陈述证实，十多年前刘群的西昌金沙建材有限责任公司做水泥生意时被王林强买了60吨水泥，王林这种地方一霸严重影响了刘群们在当地做生意的积极性。当地人人都知道王林霸道，哪个都惹不起，如果不是这种霸道，他也不敢大白天公然来砸刘群库房的锁强拉水泥。 76.被害人赵某7的陈述证实，十多年前有人在赵菊家门口撒尿，赵菊制止被打，最后还要买牛来向王平等人赔礼，当时没有报警，漫水湾王家说了算，报警也没用，只有花钱买平安。 77.被害人倪某2的陈述证实，赵菊制止几名年轻小伙子在村委会大门口小便，赵菊及其儿子被打后还买牛和烟酒向王平等人赔礼道歉。王平们是混社会的，人家找上门，惹不起他们，就只能委曲求全接受无理要求以保平安。 78.被害人钟某1、李某9的陈述证实，2013年9月份，李沛祥给王林修卡扬公路时被王林硬扣了130万。这件事对其影响太大了，自从给王林做了这个工程把李沛祥干来一无所有，天天有人到家里面要账，二人经常吵架。2016年钟模春和李沛祥离了婚，娃娃才三岁半没人带交给李沛祥的父母带，掉进池子里面淹死了。后面李沛祥偷偷跑西昌至锦屏的黑的还账。李沛祥把所有资料都保存着想告王林，但很多人都劝李沛祥在凉山州其告不赢王林，他家有钱有势。 79.被害人钟某2的陈述证实，2002年1月份，钟守洪、钟祥尤、钟永刚被王林家的二三十个人打后还要找关系去找王林家求情。这件事情后，他们心里非常害怕王林家又来打，每天提心吊胆，其侄儿子因为害怕跑到成都很久都没有回来。其家人遇见王林家的人都是害怕的，躲着走的。因为王林家势力大，有点啥子事情就到处打人。 80.被害人钟某3的陈述证实，2002年1月钟祥尤、钟守洪、钟永刚被漫水湾王家的人打。出事后亲朋好友都给他们说王林家势力很大，惹不起王家，害怕王家报复。其在第二天将其儿子送到成都。这件事到现在都没有解决，反而是他们通过亲戚找到王林家的关系说情后对方才没有来找麻烦，他们也不敢追究。2018年扫黑除恶专项行动开始都不敢提这件事，惹不起王家，要不是公安民警多次做工作，根本不敢说，给公安说了这个事，其都还害怕王家的人来报复。 81.被害人蒋某1的陈述证实，2000年左右，王林等人强行敲诈蒋胜武事件没有报警，因为害怕王林和惹不起王林。王林的手下多，在漫水湾这一片都没有人敢惹王林，如果惹到王林，他就要打要杀的，所以蒋胜武惹不起王林，只是想着把钱交给王林事情解决了就好了。 82.被害人邓某7的陈述证实，王家在很多年前组织了很大规模的打架，在那时候他们王家在漫水湾就很有名气了，手底下也带的有人。王家在漫水湾势力强大，认识很多的人，感觉他们根本就无所畏惧，就像电视上的黑社会一样。害怕受到报复所以被打后也只能忍气吞声。还有就是他家人还组织人阻拦其他的砂厂给修建高铁供砂，想形成供应的垄断。 83.被害人周某1的证言证实，2014年9月份开始修建曙光村小区的时候，听到很多修房子的老百姓说过，今天的砖又拉不进来了，被王家的人又拦到了，喊别人把砖必须倒了或者退了，从西昌月华、礼州买的砖都拉不进来。老百姓都怨声载道，王家对漫水湾、沙坝的老百姓太不好了。真的觉得过分了，感到寒心。当时修建了32栋房子，最后听说都只有从王家购买砖了。 84.被告人王林的供述与辩解：王林认为自己为人处世还是不错的，一是和当地的人接触少，也没有欺负过人、打过人，开庆林温泉山庄也带动了周边的餐饮酒店，带动了当地的经济。王林觉得当地90%的人是认不到自己的，应该是有正能量一面的。王林以漫水湾砂石公司的名义销售山砂，没有强迫过王光亮、方巍、魏启江等人卖砂给王林，是他们信任王林，主动找的王林。很多西昌来买山砂的客户是王林通过正常的对外介绍联系的。王林在被公安机关抓获前，没有与他人共谋、订立过攻守同盟，没有与他人串供。没有也不可能有威胁、诱惑他人不得作证或做伪证的行为。 85.被告人王利平的供述与辩解：王利平们村平时修路修桥都要去王林的砂石公司买砂石，因为王林的砂石公司离王利平们村很近，如果到泸沽镇的砂石公司买距离远了运费就要贵一些，所以在王林的砂石公司买砂石。据王利平晓得当地人都要在王林的玉马山砂石厂买砂石。 86.被告人王平的供述与辩解：王林安排王平喊人去玉马山砂场目的是震慑对方，不准别人供漫水湾玉马山高铁拌合站的砂石。漫水湾有两个砂场都是王林的，漫水湾所需的砂石都是王林的砂场供应的，要是其他地方的砂石拉进漫水湾都要遭到王林安排人阻拦，不准其他地方的砂石供应。村上安排人或有大型活动都是王利平书记才安排得动老百姓，只有王利平才能喊得动整个村的人。西河村的人都必须听王利平的。村上王利平说了算，村长说不起话，都要听王利平的。村上什么事情都要征求王利平的意见，村上的决定就是王利平的决定，王利平说什么就是什么。村上安排的事情，不愿意去的老百姓，要是到村上办事都要遭到王利平的阻碍。还有王林家的势力大，很多老百姓都得罪不起他家。王林家在漫水湾有钱有权有关系，王利平就是王林的亲哥哥又是本村的书记，老百姓一般都得罪不起，王平自己都不愿意得罪王林和王利平。虽然都是一个地方的，得罪了王林、王利平，都要遭到王林、王利平骂，王平上有老下有小都住在漫水湾，得罪他们没有好处。王平都经常遭王林骂，不管有没有道理，只要王林不高兴都要把王平骂的狗血淋头。 87.被告人王剑波的供述与辩解：顺达客运公司的18辆车核发的线路牌是漫水湾到泸沽、漫水湾到黄土坡、沙坝到八一的，不按规定线路营运而跑沙坝到漫水湾、泸沽到漫水湾这两条线路，很明显要侵害正常该跑的28辆车主的正常营运利益，车子多了自然每个车拉到的人就少了。2018年10月份左右在西昌市2018王林的一个公司办公室里面，王林给何金龙、马伍合、王建华说过阻拦山洪家砂石的事情。2019年一二月份的时候王林告诉王剑波说客运公司和砂石公司的事情告他的人有点多，公安上可能在调查他了。 88.被告人王帮平的供述与辩解：冕宁县装运公司和冕宁县客运公司的客运车辆在沙坝站点运营拉客是合理合法的，在顺达公司的车辆投入运营前，他们也一直是这样跑的。这两条线路是客源最好的线路，顺达公司的车和其他公司正该跑这两条线路的车一起跑，肯定是影响了原来车主的利益，对原来车主不公平。 89.被告人李红的供述与辩解：王林财大气粗，时不时就骂人，在漫水湾、沙坝地区口碑差得很，李红们平时在他身边，像狗一样的，他想骂就骂。在八一村山砂事件中，如果王林不同意安排方巍在八一村采挖山砂，方巍就不能在八一村采到山砂。采挖山砂的地方也是以王林的名义租了的，王林不同意他怎么能挖得到。2018年底王林用一部陌生电话打给李红让李红到漫水湾温泉山庄去一趟，王利平、王小俊、王剑波、王小虎、王小凡等人都在，王林在坝子里给李红说这些年李红跟着他也没做过什么事，李红又有高血压被抓进来可能三四个月就出去了，叫李红不要怕。李红估计他们说的是2016年玉马山砂石厂阻拦山洪运砂石的事情。王林被警察抓了以后，有次李红在西河村大雁基地过的时候看到村长邓明忠、李繁从里面出来，王利平的车也停放在那里，李红估计王利平在给他们打招呼说玉马山阻拦山洪那次事情。2019年，王剑波、王靖元被抓之后，王林经常用陌生电话给李红打电话，喊李红不要乱说，王小虎被抓后四五天，王林又给李红打电话喊李红去山庄给李红说八一山砂分钱给李红的事。李红和王梅一起去的，王林拿出出租木材检查站房子的合同来，说是他已经收了四年的租金了，除去他垫的二十万，他多收了两年的钱，喊李红拿合同先去收满两年，两年完后二人再共同平分收的房租。当时听王林这么说李红还高兴了一下，现在想来才知道是上王林的当了，他是晓得公安在查他了，才用这个事情拉拢李红，封李红的口。现在合同应该在王梅手上。 90.被告人李杰的供述与辩解：其在互联网上看见过有人在反应漫水湾拦砖的事，2014年的帖子，称漫水湾出现“砖霸团伙”，反响挺大的。漫水湾除了王林的砂石厂之外，没有人有砂石厂。 91.被告人王靖元的供述与辩解：顺达公司有实力将“黑的”整治下来是基于王林在漫水湾一带的威慑力。王林在当地只手遮天，当地人都害怕他。王林和伍兵于2003年为争夺稀土矿山打过一架，当时王林从老凉山叫来几百号人给他“扎堂子”，后面伍兵家向王林家赔了钱，王家在当地的影响就更大，所以当地人都知道王林有钱有势，不敢招惹他。王靖元听说漫水湾、沙坝的人必须到漫水湾庆林页岩砖厂去购买砖，王俊曾经在沙坝曙光村威胁别人用他的砖。冕宁县漫水湾砂石有限公司的砂石一般都销售往漫水湾、沙坝片区附近。其实王家六兄弟在漫水湾人神共愤，王林其他几兄弟做的事可以说人在做天在看。成规模的砂石场就只有王林的，另外沙坝镇曙光村有一家稍微大点的，其他就是沙坝河、安宁河有一些私挖乱采的，这些都不能和王林的砂石场形成竞争。2019年2、3月份，王建华告诉王靖元：“王林、王剑波我们几个碰了个头，王林给我们说2016年天勤砂石厂在漫水湾向中铁二十一局供应砂石被阻拦的事与他无关，是我们几个做的，喊我们几个顶。”大概是2018年底，王林在办公室给王靖元说过，漫水湾砂石公司的办证、对账和管理是王靖元在负责，意思就是王林他自己在漫水湾砂石公司里面就没有其他任何责任，有人要是调查问到王靖元，王靖元就说砂石场都是王靖元一个人在办证、管理、对账。 92.被告人马伍合的供述与辩解：漫水湾、沙坝就只有漫水湾镇玉马山安宁河有一家砂石公司，是王林的。王林阻止山洪的姐姐向修铁路的公司供应砂石，是因为王林只允许他家的砂场向高铁公司供应砂石。王林就想卖他们自己的砂，对方要向修高铁的供砂也可以，必须到王林家的砂石厂买，但是王林家砂石厂的砂一直都很贵，平时卖55元每方，国资委整顿后更贵，是70元每方。因为王林家有钱有势，很多人都怕他家，又不敢不听他家的。王利平又是当官的，听说王利平在漫水湾镇政府开会都是他先发言，他发言完了以后说：“我说完了你们说。”书记、镇长才敢发言。马伍合几年前听说过漫水湾的绿苑山庄开业的时候生意不好，王林叫人去给漫水湾的老字号豆花饭店说每天下午不准营业。 93.被告人刘闯的供述与辩解：王平在社会上有名气，之前就听说过漫水湾王平的，大家都说他在漫水湾那一片区社会上的人都要给他面子。漫水湾王林家在黑白两道都吃得开，关系好，人多势大，也有钱，什么事情都可以摆平。刘闯听说在漫水湾片区有什么事情只要王家出面都可以整好。 94.被告人李志明的供述与辩解：十多年前，李志明在王林的砂石厂帮他送砂石，李红看到有三辆拖拉机从河里拉砂出来，李红就要求李志明去把这些拉砂的拦下来。李红告诉李志明说王林拿钱给村上承包了沙坝河的砂石，不准村民私下采砂。拦砂是为了经济利益，拦了私下供砂的人，王林就可以多卖砂了。李志明和王林、李红等人合伙投资5万元做冕宁县泽远镇八一村山砂厂，李志明干了一个多月就被李红说干的不好不让继续干，一分钱没有拿到，5万本钱都是过了几年才得到，李志明也不敢去问王林和李红投资5万元如何分红。 95.同案人结嘎改哈的供述与辩解：六七年前王林、王建华、李志明、李红和结嘎改哈在泽远乡八一村办山砂厂，方巍如果不是得到王林、李红的同意，以王林的名义在八一村采挖山砂的话，他根本不可能在那里采挖得到山砂。山砂厂肯定是要挣钱的，王林和李红没有分钱，结嘎改哈也不敢去找王林和李红。王林平时很霸道，说一不二，结嘎改哈们都不敢不听，所以更不敢去问他分钱的事，只能他分给自己就要，不分也不敢开腔。结嘎改哈就拿回了自己投资的5万元本钱，没有获利，平时开车替山砂厂办事的各种费用都是自己贴了的。 96.被告人宁宇的供述与辩解：山洪供应砂石被阻拦后最大的受益者是漫水湾砂石厂，因为后面玉马山搅拌站的砂石就是由漫水湾砂石厂在供应。宁宇认为玉马山阻拦砂石事件严重破坏了市场的公平竞争，是一种违法行为。 97.被告人王光亮的供述与辩解：漫水湾砖厂成立之后，为了控制漫水湾片区（漫水湾、沙坝、泽远）的红砖销售市场，不准其他地方的砖卖到漫水湾片区来，迫使这几个地方的老百姓不得不到庆林砖厂买砖使用。王国华就干过去拦别人从其他砖厂拉砖到漫水湾片区的事情。 二、该黑社会性质组织实施的具体犯罪事实 （一）强迫交易的事实 1.被告人王林、王利平、王俊、李红、李志明、王帮平、李志贵（另处理）等人西昌卫星发射基地专线公路（7201专用公路）强迫交易 2000年至2004年期间，西昌卫星发射基地进行“7201专用公路”建设，四标段项目经理是雷逵，被告人王俊安排何刚找到雷逵，提出只能用王林的砂石，被告人王利平出面达成砂石供应协议，被告人王林以高于周友才的报价，强行向雷逵的工程供应砂石，同时雷逵被迫将1.5公里的砼路面工程承包给王林，工程结算款626111.85元。“7201专用公路”施工期间，被告人王林、王利平、王俊为了非法控制砂石供应，王林的手下李红、李志明、王帮平、李志贵等人采取阻拦、殴打、威胁的手段，在施工工地和进出通道等处巡查、把守，禁止使用其他砂石场和他人自采的砂石。王林、王俊等人共领取砂石款900497元。 认定上述事实，有经公诉机关当庭出示，并经庭审举证、质证，本院采信的下列证据予以证实： （1）案件受理登记表、立案决定书证实，2019年9月24日受理并立案侦查。 （2）现场勘验笔录、现场图、现场照片证实，西昌卫星发射基地专线公路（7201专用公路）位置情况。 （3）辨认笔录证实，冯某4分别辨认出2000年左右在卫星专线公路修建时，陈道友、李明章因私下拉砂进工地被王林手下殴打，李红、王小虎、王小凡是殴打李明章、陈道友的人，何刚是要求分包老板购买王林砂石或交砂石管理费的人。顾某1辨认出在2000年左右卫星专线公路修建时工程前期由王林供应砂石。边某1、杨某4辨认出阻拦自己拉砂的人是李红、李志明。陈某9辨认出阻拦其拉砂的是李红。王大刚辨认出阻拦其拉砂的是李志明。陈某3、李某11辩认出向专线公路送砂被阻拦并殴打自己的是王林手下李志贵、王帮平、王小凡；收取管理费的是何刚。何某4辨认出在卫星专线公路修建时，被王小俊、何刚收取过砂石管理费，殴打陈道友、李明章的是李志贵、李红。 （4）结算协议等证实，赵华英与部队有工程承包关系。 （5）二标段合同证实，王林的冕宁县漫水湾西河建筑工程队向工程供应砂石料；单价卵石、河砂、豆石、碎石每立方单价分别为40元、30元、60元、45元。 （6）记账凭证证实，2002年6月21日，邓海全代王俊领砂石款4万元。 （7）记账凭证证实，朱宗普从天津市政六公司项目部承包了工程。冯太洪、陈道友、赵有才、叶发祥、周有才、冯开方、王成友、胡玉祥有工程项目分包记录。 (8)砼路面工程项目承包合同证实，2003年1月6日，雷逵代表甲方天津市政六公司西昌项目部与王林代表的乙方漫水湾砂石公司签订了砼路面工程项目承包合同，甲方将K11+100至K12+600地段长1500米的砼路面工程项目承包给乙方浇筑修建，工程工期于2003年1月6日开工，2003年1月28日完工。天津路桥六公司西昌项目部支付给王林承包砼路面工程总价为浇筑路面、碎石、砂、砾石费总计62.6111万元。 (9)记账凭证、收款条等证实，王林于2004年9月2日收到天津路桥公司修建工程款326111元。王利平于2001年7月31日收到四标段项目部工程款30万元。王利平于2001年4月28日收到四标段项目排水管费9180元。王利平于2002年10月25日领到工程款57899元，代王林领取砂石料款42101元。王利平于2001年6月13日领到四标段工程借款3万元，领到四标段支付王俊的砂石款2万元，合计5万元。王利平2001年5月19日借到四标段工程款5万元。王俊于2001年8月1日领到项目部支付王俊水泥运费7000元。何刚于2001年11月5日领到砂石料款3万元。王林2003年3月24日领到天津市政六公司西昌项目部工程款20万元。王林于2002年12月12日领到天津市政六公司水稳层砂石料款25.2万元，领到王俊砂石料款4.8万元，合计30万元。邓海全2002年6月21日领到四标段支付王俊砂石料款4万元。王林2002年4月26日领到天津市政六公司西昌项目部工程借款10万元。王林2002年2月5日领到天津市政六公司砂石料款12万元，工程款5万元，合计17万元。何刚2001年1月20日、4月3日、4月27日三次领到砂石款合计8.5万元。王林2003年元月28日收到天津市政六公司砂工程款10万元，砂石料款11.3322万元，合计21.3322万元。 (10)分项工程承包合同证实，天津市政六公司项目部将7201专用公路的分项工程分别承包给乙方朱宗普、陈道友、赵有才、叶发祥、冯开方、高明亮、冯太洪、王成友、胡玉祥。朱宗普和雷逵签订的合同中明确约定砂、砾石由王林提供。 (11)证人冯某5的证言证实，王林家把整个工程的用砂垄断了，王林家不准其他人拉砂石去修专线路，专线路工程的用砂必须经王林同意，只能由王林家拉砂石。陈道友、李明章私下采砂到工地上使用被王家的手下王小凡打过。陈道友、李明章被打后，是王利平调解的，之后在漫水湾餐馆里吃了一顿饭。 (12)证人冯某4的证言证实，专线公路修建过程中，王林和他手下的人垄断了砂石供应，雷经理他们这个标段所有修建单位使用的砂石都必须由王林的砂石场供应，不允许在其它地方采购，如果施工单位在河道里自己取砂石用，王利平的舅子何刚就向供应单位收取砂石管理费，在施工过程中何刚要求所有施工单位必须使用王林砂场砂石，何刚负责带人在工地进出道路上守起和收取砂石管理费；表面上何刚是说王林家和项目部签了砂石供应合同的，砂石必须王林家供应，但实际上就是王林家横到（强迫）干，通过垄断砂石挣钱。村上的陈道友承包些工程拉砂被王林家的人王小凡、王小虎和一个叫“黑娃儿”的打了（这三人是王林家负责开车给各个工地送砂的人）。 (13)证人朱某2的证言证实，2001年左右在卫星基地专线公路上从雷逵手中承包过工程，雷逵说与王林订了砂石供应协议，只好购买王林的高价砂石，王林直接从雷逵处结算扣走砂石款大概是20多万元。 (14)证人边某1、杨某4的证言证实，一天早上，拉砂到卫星基地专线3标段，被王林的人李红、李志明拦下。 (15)证人陈某9的证言证实，砂运到沙坝镇曙光村4组时被李红等人拦下。 (16)证人王某10的证言证实，拉砂供应给修部队专线公路，被王林家的李红和李志明招手拦停。听说很多人不听他们的就被打，不停下来害怕被打。 (17)证人胡某2的证言证实，听说邓天祥、张有忠他们的砂石场都已经给王林交了管理费的。 (18)证人康某1的证言证实，专用公路的砂石3标段外，都是王林供应的。 (19)证人伍某1的证言证实，听说王林等人强制供应工程所用的砂石。 (20)证人邹某1的证言证实，卫星专线公路分成了五个标段，一标段是总装备部安装总队在负责；二标段是广安路桥负责，项目经理是何家东；三标段是攀钢特种公司，项目经理是顾超；四标段施工单位名字记不清楚了，项目经理是雷奎；五标段单位是水电五局。 (21)证人王某11的证言证实，2001年左右一天，修专线公路时陈道友承包有一些涵洞、堡坎的活路，陈道友、李明章从河道里挖砂来用，影响了王林的利益，被王家的人打了。王利平叫人来喊去漫水湾中学调解，李明章、陈道友到了漫水湾中学王利平那里，看到打人的王小虎、王小凡和王卫辉也在，最后王利平就提出解决方案，从王卫辉的工资里面扣出500元拿给李明章去看医生。王利平出面调解是因为和王林、王俊之间有共同利益或出于兄弟感情，王利平、王俊、王林都喊得动王小虎、王小凡、王卫辉等人。不清楚王利平、王俊、王林他们哪个供应哪段工程的砂石，但当时砂石一般是王林在供应。 (22)证人何某1的证言证实，2000年左右，王利平安排何刚到二标段给王林记过车数，还安排何刚跟着王俊帮管理卫星专线公路的砂石供应，负责登记拉砂石的方量。王俊安排何刚到在工地上转，注意有没有人私自采砂供应工地的，如果就告诉王俊，王俊去处理。王俊负责第四标段的砂、石供应，这个标段的负责人是雷奎，在雷奎处有何刚签名的纸条是因为受王俊的安排去代为借支等的。卫星基地专线四个标段中，除王俊供的四标段外，其余的都是王林在供应砂石，李志明和李红在帮王林管理。个人认为专线公路供应砂石应该是王利平和王俊一起干的。有一次王俊安排何刚给雷逵打招呼，让工地上只能用他们供的砂石。王利平、王林、王俊早就商量好的，那天只是通知何刚，意思就是让何刚和工地老板衔接好需要多少砂石，打电话联系何刚，何刚再联系王林砂石场的王小虎、王小凡、李天云及黄土坡的驾驶员送砂过去，并做好收方登记。听说过陈道友被打的事情，陈道友在雷逵的四标段承包了一些涵洞工程，他私自采砂被王小虎、李天云、李志明这些人打过。 (23)证人王某1的证言证实，卫星基地专用公路建设时，王林安排王小虎、王小凡等人送砂石料，并要求把其他拉砂石进工地的人给拦了。一天其与王小虎、李天云、李志明送砂到工地遇到陈道友也拉砂进工地，就阻拦陈道友，并打了陈道友，后被王正富劝开。经王利平调解，王利平给了500元给李明章，在晏宾苑请陈道友吃了饭。 (24)证人李某10的证言证实，供应砂石的事，王俊华和陈道友发生了抓扯，后面王利平调解并给了陈道友500元，请陈道友他们吃了饭。 (25)证人周某1的证言证实，卫星基地修建开工前雷逵说把他的砂石供应交给周有才；过了些天他就变卦了，王利平找他想供砂，雷奎为了不得罪人，雷奎通知周有才和王利平到他办公室，估计王利平是代表王林来说这个事，不好拒绝，周有才就说不做了。周有才当时供砂至少要挣二三十万。在7201没有供应砂石周有才心里很生气，现在王利平被公安机关抓了，不害怕了，没有顾忌了，才敢说。陈道友被王林家打了，王正富给他们调解好的。 (26)证人陈某3证言证实，从雷逵手里包了点专线公路工程，负责砂石和人工。运砂石时被3辆485农用车挡住，下来了五、六个人，其中有一个说不准拉砂，陈道友说了句凭什么，就被五六个人上来打了几个耳光，后又被拳打脚踢，李明章拉劝也被打，在场的除了李天云没有动手其他人都动手打了的。王利平和王俊负责四标段的砂石供应，何刚在现场管理，他们的砂石都是从王林砂石厂拉的。因为触动王利平、王林、王俊的利益才被打，目的是为了阻止四标段的小老板些私下采砂、拉砂，如果陈道友被王林家收拾服贴（臣服的意思）了，分包工程的这些小老板些就没理由不从他家购买砂石或交砂石管理费了。打人的都是王林砂石场拉砂石的驾驶员，后面也是王利平出面调解的，有王俊华、王小虎、王小凡、李志贵、李天云在场，赔了李明章500元，请吃了一顿饭，这事就完了。何刚说过他是代表王家的，代表杠河砂石厂的。王家杠河砂石厂是王林的。 (27)证人李某11的证言证实，拉砂被王林手下王小凡等五六个人开3辆485货车堵住，陈道友下车就被他们先扇了一耳光，后被拳打脚踢，李明章去拉也被打，陈道友鼻子、嘴巴都被打出血了，李明章背部、眼睛被打出血、肿了。当时根本不敢报警，王林家在漫水湾、沙坝一片没有人敢惹，大家都害怕，有个打人的还说报警也没有用。当时7201专线路四标段修建时，王林家要所有做工程的小老板去他家的砂石场买砂，不去他砂石场的必须交砂石管理费。打人的是王林家的人，王利平出面调解的，王利平和王正富说好调解方案，王利平拿出500元就把这件事了结了。王利平说打错了，被打的人心知肚明，被打的原因就是私下采砂并且没有交砂石管理费，打陈道友是有预谋的，陈道友当时是霸王塘村代理村书记，为把私自采砂又不交砂石管理费的人收拾下来，所以选择打陈道友，杀鸡儆猴，霸王塘村的村书记，不听招呼就收拾。 (28)证人何某4的证言证实，专线工路修建中，何刚天天骑着摩托车在工地上巡查每个工地上使用砂的情况，陈道友有一次悄悄去别地拉砂石被王林手下发现被打了的。 (29)证人冯某6的证言证实，王利平、王林、王俊等人在沙坝卫星专线公路霸王塘村段“恨到”（方言：强制的意思），不准别人从外面拉砂石或私下从河道采砂，如果从河道采砂石，就得向他家交砂石管理费。 (30)被害人雷某1的陈述证实，在沙坝卫星公路第四标段建设中，何刚骑摩托车在工地上转，不准他人自行挖砂，必须到王林的砂石场购买。 (31)被害人雷某2的陈述证实，专用公路工程2000年开工，2003年竣工，分五个标段，自称是王林手下的何刚到项目部要求把供砂交给他，何刚说整个专线公路工地的用砂都由王林他们提供，是独家经营，找哪个都不敢供砂。后来王利平等人到项目部要求供应砂石，雷奎让他和周有才谈，周有才退出供砂，由王利平供应，王利平没砂，但王林有砂场，何刚来谈的供砂价格比周有才供的砂每方多出2元。何刚有时骑摩托车在工地转。漫水湾地区王林一家垄断了砂石供应，只能在王林的砂石场购买。老百姓说王林兄弟凶狠，雷奎怕他们找麻烦，被迫答应了由王林他们供应砂石，整个工程的砂石款多出10万元左右。挡墙、涵洞这些工程基本结束准备修筑路面时，王林要求干两公里，雷奎不自愿地给了一公里多一点给王林，是害怕他的势力，怕找麻烦，共结算了40多万工程款给他。从记账凭证看王林、王俊都供过砂，王利平经常代领王林砂石款。四标段结算时何刚来过项目部。收料员曾被帮王林等人送砂石的驾驶员威胁过，收料量方时必须要多量，比如说砂石高有1米，他们就要求量成1米多，总之就是量方时皮尺不能拉直。 （32）被害人赵某5的陈述证实，卫星专线路建设时承包了挡墙和涵洞的双包工程（自己出砂石和人工，雷奎负责供应其他材料），在修建时，王利平舅子何刚代表王林来工地上阻止从其他地方收购砂石，威胁用砂石必须要从王林的砂石场购买。工程开始后没多久，何刚就带着人到工地上找过几次陈道友。记得有一天快天黑的时候，赵有才和陈道友在雷奎的项目部看到何刚后，何刚就说要把砂石供应拿给他，没有答应就吵了起来。何刚走后，雷奎还劝说他家惹不起，把砂石拿给他做算了。王林家在这个地方已经很有名气了，哪个听到都怕，没得人惹得起他家。王林的小弟很多，惹到王林和他们就会被打骂，都害怕王林。做工程的都知道不管哪个在漫水湾、沙坝有工程如果不用王林家的砂石，王林就会安排人来阻拦施工，让工程无法正常进行。当时工程的砂石基本都是被王林垄断了的，陈道友他们都服了软。 （33）被害人赵某2的陈述证实，专线公路工程动工后王林找到安装总队的李参谋长和齐书宽，强行要求供应砂石，李参谋他们惹不起王林就同意了，后来整个标段使用的砂都是王林高价供应的。齐书宽因为专线公路王林供应砂石恶意阻工和其他一些老百姓的阻工，从1999年进场一直干到2004年左右才完工，部队上认为他工作能力差，后来总工都没有升上去。王林向7201专线路供应的砂石，都是在安宁河里采的，甚至是直接采挖后不加工就卖给工地，其他砂石厂想供应都供应不了，王林和他的手下对外都说砂石供应是王林垄断了的，哪个都不要想供应砂石，施工的老板想在其他地方买砂石也买不了，王林也给施工的老板打招呼，砂石只能用他的。赵华英怕王林的手下来骚扰，每年都会送几次、每次几千元的东西给王林。 （34）被告人王林的供述与辩解：在7201修建期间，承包了第二标段的填路基和水稳层工程，安排李红、李志明、何刚三人在现场做管理。何刚在现场记车数不认真，只干了一天半，王林和他吵架后何刚就离开了。后面安排李红、李志明管理现场。赵华英做的第一标段水稳层。第一标段王林供应了部分砂石，赵华英供应了部分碎石，大部分砂和石子由王林供应。第二标段王林供应了全部砂石。第四标段的砂石有人来王林砂石场购买过。第五标段王林供应了部分砂石。没有供应过第三标段的砂石。砂石供应的问题找过第四标段项目经理雷奎，但没有达成砂石供应协议。何刚没有在第四标段工地管理过砂石。王利平在砂石上从未参与过任何事。送过少量的砂石到第四标段雷奎的工地，为了照顾自家兄弟，王林让王俊开车送砂石到工地上。在专线公路修建期间，李志贵在开车，有工地需要砂石的时候，就会通知李志贵等有车的人帮送砂石。 （35）被告人王利平的供述与辩解：卫星新专线路修建时，在沙坝河与安宁河交汇处帮雷经理突击挡河工程的工程款有几十万元。没有整过砂石供应和承包工程。没有安排何刚在卫星新专线路建设中负责管理，没有找雷经理谈砂石供应，王利平没有砂。王俊没有在雷经理手里包工程。没有出面帮王林协商过砂石供应和工程施工。 (36)被告人王俊的供述与辩解：在卫星专用公路建设中没有向他人收取过砂石管理费，也没做过工程。 (37)被告人李红的供述与辩解：修7201卫星基地专线公路时，王林安排李红在二标段开土方票，做了三个月后被王林开除了。李志明负责管理，听李志明的安排。之后，陆陆续续给王林做事，主要是帮他开车。王林在7201专线公路建设时，除挖土方外，还浇筑了一段水泥路面，王林在自己的砂场拉的砂用于水泥路面浇筑。 (38)被告人李志明的供述与辩解：漫水湾至卫星基地的专线公路修建，王林承包了6号（泽远段）那段，李志明在工地上帮管工，统计车辆拉泥土回填的次数和拉砂石，做了2个月，后面就外出务工去了。王林安排李红管理砂石的供应。7201专线路修建时，王林安排李红和李志明一起去查过有没有人私下向专线路工地供砂，私下送砂是指砂没有经过王林同意私下向工地供应的。李红叫李志明去拦砂是为了经济利益，去拦了私下供砂的人，王林就可以多卖砂。李红和其他人多次拦过砂。当时管理砂石供应的人主要是李红和结嘎改哈。如果有私下取砂、供砂的只能是喊他们不准拉了。 (39)被告人王帮平的供述与辩解：2000年左右在卫星新专线路建设期间，王帮平和李天云、王小凡、王卫辉送砂石去霸王塘村的工地，王卫辉和陈道友发生打架，王正富把双方劝散了后给王利平打电话，王利平以个人身份把四个驾驶员喊到他家去调解，调解时有王利平、王正富、王卫辉、李天云、王小凡、陈道友、陈道友的挑担、陈道友的老丈人在场。王利平说大家是亲戚，不能打，王利平喊打人的王卫辉给陈道友道歉，到漫水湾镇园宾苑吃了一顿饭就算了。王帮平和李天云、王小凡没有动手打陈道友和陈道友的挑担，是王卫辉动的手。调解时王利平喊过去就过去了。 （40）同案人李志贵的供述与辩解：专线公路修建时给王林杠河砂石拉过砂。看到过王帮平跟过王林。 （41）证人吴锡柱出庭证实，1999年开始任漫水湾镇镇长。按照当时的政策，国家鼓励发展乡镇企业，县里每年要下达产值和税收任务。2000年左右，漫水湾有多项工程开工建设，漫水湾镇政府没有多余的时间和精力经营砂石公司，为了完成任务，经村组开证明并有主管部门审批，2000年11月29日漫水湾砂石公司的法人由吴锡柱变更为王林，漫水湾砂石公司无实际产业，吴锡柱记不清楚漫水湾砂石公司是否有采砂手续。吴锡柱对公安询问笔录多处修改是因为时间太久记不清楚而修改的。 2.被告人王林、李红、王帮平、李志明及结嘎改哈（另处理）等人玉马山砂石场强迫交易。 2000年至2004年期间，冕宁县沙坝镇玉马山村村民姚德志、涂全兴、姚兴才各出资22万元合伙在玉马山村安宁河边开办玉马山砂石场，取得了采矿许可证。砂石场投产后，玉马山砂石场先后与漫水湾黄土坡电站、三关小学等施工工地和赵华英、张德明、姜德明等人达成供砂协议，开始供应砂石。为抢占市场，攫取非法利益，被告人王林与被告人李红、王帮平、结嘎改哈、李志明等人采用威胁、暴力拦截、阻断玉马山砂石场运输道路等方法，迫使漫水湾黄土坡电站、三关小学等施工工地和赵华英、张德明、姜德明等人停止在玉马山砂石场采购砂石。王林安排何刚到玉马山砂石场对其购买的砂石开票，采用低价、甚至低于成本的价格强行从玉马山砂石场将砂石购买走。其他工地不敢要玉马山砂石场生产出来的砂石，导致砂石场砂石滞销，最后约有4000方价值8万元的砂石堆满砂石场，被王林以1万元的价格强行买走，玉马山砂石场最终倒闭。 认定上述事实，有经公诉机关当庭出示，并经庭审举证、质证，本院采信的下列证据予以证实： （1）案件受理登记表、立案决定书证实，冕宁县公安局于2019年9月24日受理本案并于同日决定立案侦查。 （2）玉马山采砂许可证证实，玉马山砂石场是合法有证经营的。 （3）收据复印件17张证实，经何刚签字确认的2001年6月至8月其在玉马山砂场开具出票的四标段砂量情况。 （4）三关小学教学楼工程（装饰工程）、胜利小学、二村沟小学、八一爱民小学修建材料、建设工程造价预算书和相关材料证实，以上建设工程的砂石等材料价格。 （5）辨认笔录及照片证实，姚某1辨认出2003年左右从玉马山拉砂供应泽远小学，在地名“麻叶林”阻拦供砂的人有李红、结嘎改哈、李志明、王帮平。涂某2辨认出何刚就是阻拦拉砂的人。姚某2辨认出王小凡、王帮平就是阻拦拉砂的人，李志明、结嘎改哈、李红就是在“麻叶林”阻拦拉砂的人。李启泉辨认出李红就是阻拦拉砂的人。赵某2辨认出李红就是王林手下逼迫不准经营砂石加工的人，阻拦过其从玉马山拉砂石的有王林、李志明、王小凡。姚某3辨认出李红、王小虎、王小凡、何刚阻拦供砂，辨认出不让赵华英从玉马山砂石场购砂石的人是王小虎、王小凡、李天云。 （6）现场勘验、现场图、现场照片证实，第一中心现场位于冕宁县漫水湾镇玉马山砂石场；第二中心现场位于冕宁县漫水湾镇三关小学；第三中心现场位于冕宁县漫水湾镇麻叶林村西昌卫星发射中心专线公路上；第四中心现场位于冕宁县漫水湾镇黄土坡电站生活区。 （7）证人石某1的证言证实，2003年修建黄土坡电站时与玉马山砂石场口头达成了供砂协议。一天中午左右，玉马山砂石场有三四车砂（485货车）拉砂进工地的生活区受到他人的阻拦，几个拉砂货车司机将砂倒在生活区后就没有再送过砂石来了。拦砂事情过后，有两个人找石应龙谈过，说整个漫水湾地区，只有他们的砂石才可以供应，其他的砂石都拉不进来，只能用他们的砂。 （8）证人杨某5的证言证实，修建冕宁县黄土坡电站的砂石在当地采购过一部分。 （9）证人石某2的证言证实，2003年修建黄土坡电站时石化清在供应部上班，曾在当地采购砂石，有拦砂的事情发生。 （10）证人熊某1的证言证实，中标修建三关小学，是玉马山砂石场供应砂石，但是玉马山砂石场只供应了基础和一层的砂石就被王林家阻拦，砂供应不了，导致停工一个星期。漫水湾、沙坝地区的砂石被王林家垄断了，被迫在王林处购买了大概有二千多立方的砂石，每方价格比玉马山砂石场的砂石多5元，共多用了一万多元。 （11）证人姚某1的证言证实，玉马山砂石场供应砂石时被阻拦过两次，一次大概是2000年，听说涂启明、姚德学、姚兴果开“485”拉曙光砂石场的砂给黄土坡电站供应砂石被王林家阻拦，这次以后姚德志他们开的砂石场就再也没有给黄土坡电站供应过砂石了；还有一次姚德才和涂启明、姚德学拉砂石到泽远小学被自称是王林家的人阻拦，说只准王林家不准其他任何人供应。玉马山砂石场是被王林家整垮的。赵华英当时喊十来辆车到姚德志等人的砂石场买砂石被王林带人把砂石场堵了，不准赵华英她们的车子出去，以后赵华英没有来买过砂石了。当时张德明和姜德明来砂场买砂，听说他们联系的卫星基地砂石用量很大，但后面也是因为王林家阻拦没能供应。最后玉马山砂石场洗出的差不多有4000方左方砂石堆满砂石场卖不出去。 （12）证人姚某4的证言证实，2000年左右听说过王林家的人在漫水湾到泽远的公路上拦拉砂石的车，不准车运输砂石，要买砂石只能在王林家买。姚德志等人开办砂石场期间，洗出来的砂石卖不出去，很多砂石堆在砂石场，后来全部被王林买走了。当时在漫水湾、沙坝地区，王林家垄断了整个砂石的供应，原玉马山砂石场产的砂要想卖出去，必须经过王林家，而经过王林家的话，王林又将价格压得很低，所以后面玉马山砂石场就倒闭了。王林家阻拦玉马山砂石场供应砂石三次，一是泽远小学建设时，姚兴果他们送砂，途经“麻叶林”时被王林家的人阻拦；二是玉马山砂石场给漫水湾黄土坡电站供砂遭到王林家的阻拦；三是玉马山砂石场向专线路（7201专线路）供砂，当时姚德志安排姚德学等人向沈家湾工地供砂，怕被王林家发现阻拦，晚上从小路向沈家湾供砂，送了三四天后，施工方说以后就不要再送砂了，肯定是王家发现给工地老板打了招呼，工地老板不敢再要姚德志他们的砂了。 （13）证人涂某2的证言证实，玉马山砂石场供应砂石被阻拦，一是给黄土坡电站供应砂石被王林家的人拦下，说砂石的供应只能由王林家供，最后是姚德志、涂全兴两人来交涉后，将砂石倒在黄土坡电站的工地上，从此就没有给黄土坡电站供应砂石了；二是给泽远小学供应砂石，在“麻叶林”（小地名）附近，被王林家的人拦下来不准供应砂石；三是赵华英喊了十来辆车到姚德志等人的砂石场来买砂石，装好后就被王林带的人拦住了，连砂石场都没有开出去，后来赵华英也就没有买成砂石；还有就是姜德明和张德明到砂石场来谈过购买砂石去卫星基地供应，但最后没有供应成。王林家垄断砂石供应，所有砂石必须过王林才能卖出去，不经过他同意，他就会喊人来阻拦。姚德志砂石场洗选出来的几千方砂石已经在3亩多地的砂石场的场地上堆不下，且卖不出去，最后砂场也就倒闭了，听说是王林家将砂石拉走的。 （14）证人姚某2的证言证实，2001年前后，玉马山砂石场给黄土坡电站工地运送砂石时被王林手下的人把车拦住。姚兴果和周作洪、涂启明、姚德才、张光厚开车给泽远小学送砂石，在“麻叶林”被王林手下的四五个人拦住。玉马山村的张德明、姜德明在卫星基地签了砂石供应的合同，到玉马山砂场买砂石去供应，拉砂的车子也被王林的人拦。赵华英来玉马山买砂石，也被王林等人来砂场阻拦。当时玉马山砂石场洗出来的没有卖出去的砂石，基本上都是王林低价拉走的，姚德志他们根本赚不到钱，甚至还亏本，所以后来也不敢继续洗砂石了，把砂场关闭了。 （15）证人张某4的证言证实，姚德志安排车辆拉砂石送到泽远小学被王林的手下阻拦。砂石场的人说赵华英有一次喊十来辆车到砂石场来拉砂石，后面被王林带人来把赵华英拦了，不准赵华英拉砂石走。王林家垄断了漫水湾周边的的砂石供应，如果供应不经过王林家，就会被王林家阻拦。玉马山砂石场堆了很多砂石卖不出去，是王林家的车子来将所有砂石低价拉走的。 （16）证人周某2的证言证实，玉马山砂石场洗出来的砂石卖不出去。 （17）证人涂某3的证言证实，听姚德志说姚德学等人用“485”送砂被阻拦，说玉马山砂石场生产出来的砂只能卖给王林，不能卖给其他人。 （18）证人李某12的证言证实，2003年左右，玉马山砂石厂向黄土坡水电站供应砂石时被王林家的人阻拦，李红在场，被拦后玉马山砂石厂就没有再向黄土坡电站供过砂石。 （19）证人赵某8的证言证实，途经玉马山砂石场时看见王林家的驾驶员驾车堵着赵华英组织的几辆装载满砂的485货车前，将整条路堵死了，不准赵华英把砂石拉出去。 （20）证人何某1的证言证实，何刚在西干渠工地上工作时，李天云或是李红来喊所有工地的人全部去黄土坡电站附近，听到李志明或李天云向对方说不准倒石头或砂石一类的话，李红在场。应该是李红看见有人向黄土坡电站供砂了，打电话叫李天云通知大家。李红他们想向黄土坡供砂，一旦有竞争者，他们就想把竞争者排挤出去。何刚曾经在玉马山砂石场开票，以便于王俊好到砂石场结算砂石款，在玉马山砂石场拉砂的主要有王小虎、王小凡、李天云。 （21）证人赵某2的证言证实，在修建专线公路时组织过十辆车去姚德志、涂全兴合伙的玉马山砂石场买砂，刚装好砂石就被王林带的几辆485农用货车堵起，王林、李红、李奎、李志明等人在场，后来把装好的砂石倒了放空回去。 （22）证人张某5的证言证实，其与姜德明和卫星基地口头达成供砂协议，从玉马山砂石厂拉砂供应了两车砂后一个星期，施工方老板又叫送砂，当天姚德志打电话说送砂被王林家阻拦了，拉不进去。后来施工老板就说砂含泥重，不用二人供砂了。 (23)证人姜某1的证言证实，与张德明找到卫星基地的铁日富达成口头供砂协议，拉了两车砂到卫星基地后，就说含砂量重不用了，后面才知道是被王林家砂石场抢走供应了。卫星基地的砂石都由王林家供应。 (24)证人李某10的证言证实，砂石不够时，王小俊安排李天云到涂兴全、姚德志的玉马山砂石场去拉砂石。 (25)被害人姚某3的陈述证实，1999年10月份以后与涂全兴、姚兴才合伙，每人出了22万办了一个玉马山砂石场，手续齐全，最后每人亏了17.8万，一共亏了53.4万元，砂石场亏本的原因是卖砂石多次受到王林阻拦。一次是向修黄土坡电站的工地供砂被王林家的6、7个人阻拦，一次是向三关小学供砂被王林家阻拦，一次是赵华英组织了10来辆车到玉马山砂石场来拉砂石被王林带王小虎、王小凡、李天云等人开4辆“485”车阻拦，一次是李红阻拦张德明和姜德民向卫星基地供砂。砂石场最后还有4000多方市场价值8万左右的砂石被王林用1万元强行买了。 (26)被害人涂某4的陈述证实，涂全兴和姚德志、姚兴才一起合伙开玉马山砂石厂时，拉砂被阻拦过四次。一是向黄土坡电站供砂8车时被王林家五六个人阻拦，最后砂钱和工钱至少1000元也没有收。二是向三关小学、泽远小学供应砂石被王林威胁阻拦，后面也就没供应了。三是赵华英组织十辆车来玉马山买砂石到卫星基地，砂都装好被王林家开车阻拦，最后砂没运走赵华英也没有再来买砂石。四是张德明与姜德明帮联系好向卫星基地供砂还是被王林家阻拦，最后没有再供砂。因为王林家的阻拦导致没人来买砂也拉不出去，后王林低价强行购买走玉马山砂石厂的砂石，每方18元，市场价每方22元。给王林家拉砂的有王小俊、李志贵、黑鬼、王小虎、王小凡、余水万，何刚给王小俊开票，王林、王利平、王小俊都拉过砂。剩余大概4000方砂，王林只给一万元就强行拉走了，因为王林家的阻拦砂石卖不出去，最后砂石厂倒闭了。 (27)被害人姚某5的陈述证实，姚兴才和姚德志、涂全兴每人出资22万元合伙开玉马山砂石厂，多次受王林家阻拦并强行压价购买玉马山砂石场砂石，导致玉马山砂石场最后倒闭。一是修建漫水湾电站时供砂被王林家人阻拦，最后运去的砂也没有收到钱；二是向三关小学、泽远小学供砂被王林威胁阻拦；三是赵华英组织十辆车来玉马山买砂石到卫星基地，被王林带人开车强行堵起不准走；四是张德明与姜德明联系好向卫星基地供砂被王林家阻拦没有送成。因为王林的阻拦砂石卖不出去后，王林又来砂场假惺惺的说帮卖，价格却又低于成本价，砂石场生产出来的砂石销售不出去，工地上不敢要，迫于无奈亏本卖给了王林家。因为王林家的阻拦砂石卖不出去，最后砂石厂倒闭了。姚兴才、姚德志、涂全兴每人亏了十几万元。 (28)被告人王林的供述与辩解：2000年至2004年，在松砂地区除了杠河砂石厂外，玉马山村的涂全兴等人办过一个砂石厂。黄土坡电站修建期间，李志明、何刚、余水万、王小虎、王小凡都没有帮送过砂石。不知道沙坝镇三关小学建教学楼，也没有供应过三关小学一方砂石。王林去过涂全兴的砂石厂两次，第一次跟涂全兴他们说：“我的砂石厂是办了手续了，是政府同意我迁过来，你们在这个地方建个砂场才隔我们五百米，料都被你们洗了，如果你们继续开我就要向矿管局举报。”没过多久，矿管局下来检查，涂全兴他们无证开采就被查了，矿管局责令他们拆除设备，涂全兴害怕被矿管局罚款就将场地上剩余的五六百方砂石卖给了王林。第二次就是涂全兴他们处理剩余的五六百方砂石，王林去运砂石时去过一趟。涂全兴他们没有办理手续，涂全兴将剩余的砂石处理给王林，是按成本价每方几元的加工费支付的。涂全兴等人的砂石厂没有办理证照，被矿管局叫停后倒闭的。涂全兴等人急于清场地，主动找到王林卖砂石。 (29)被告人李红的供述与辩解：王林叫李红开车一起去玉马山砂石场和姚德志谈事情，到了后李红没有下车，不知道他们谈的什么。当天晚上李红从绿苑山庄走出来，在门口看见姚德志骑摩托载一个人到绿苑山庄找王林。李红没有去过“麻叶林”拦砂。 (30)被告人王帮平的供述与辩解：2000年至2003年期间，王帮平没有给王利平、王林、王俊在玉马山拉过砂石，这段时间王帮平开王俊的车在北大方正公司拉水泥、拉砖。没有跟王林去过玉马山砂石场。 (31)被告人李志明的供述与辩解：李志明和李红去拦过一次砂。在三关小学门前李红对李志明说把这些拉砂的拦下来，王林拿钱给村上了，承包了沙坝河的砂石不准他们私下拉砂，李红还给拖拉机师傅说从哪里拉的倒回哪里去，这条河的砂是我们承包了的，不准你们私自拉砂。拦砂的目的大家都清楚，老百姓用砂要从王林砂石厂里面买，王林才能赚到钱，拦砂是为了让他们都到王林砂石厂里面买砂。 3.被告人王林、李红、李杰等人曙光砂石场强迫交易。 2005年，张有才与陈平合伙成立了冕宁县曙光砂石场，并取得了采砂许可证，王林安排李红、李杰去曙光砂石场找到张有才，扬言在漫水湾、沙坝镇这一片的砂石只有通过王林才能销售出去，威胁张有才不准开办砂石场，王林要求张有才出售砂石必须经过自己同意，迫于王林的压力，张有才同意王林安排邓阳到曙光砂石场开票监督，李杰负责管理，邓阳的工资由王林按砂石每立方抽0.3元到0.5元，邓阳领了三个月以上5600多元的工资。冕宁县曙光砂石场因受到王林等人的干预等原因后关闭。 认定上述事实，有经公诉机关当庭出示，并经庭审举证、质证，本院采信的下列证据予以证实： (1)案件受理登记表、立案决定书证实，冕宁县公安局于2019年9月24日受理本案并于同日决定立案侦查。 (2)曙光砂石场合伙企业设立登记相关材料证实，曙光砂石场是经批准的有合法手续的砂场。 (3)辨认笔录及照片证实，王某10、张某3辨认出邓阳就是2005年在张有才砂石厂开票的人；张某2辨认出李红、李奎、邓阳就是“曙光砂石厂强迫交易案”中的人。陈某10辨认出邓阳就是王林派到砂场监督限制其砂场生产和销售的人。 (4)现场勘验笔录、现场图、现场照片证实，中心现场位于冕宁县漫水湾镇曙光村曙光砂石场。 (5)冕宁县公安局情况说明证实，邓阳涉嫌强迫交易罪已过追诉时效。 (6)证人邓某2的证言证实，王林叫邓阳到曙光砂石场去上了半年左右的班，曙光砂石场供应给锦屏专用公路杨家沟工地的砂石由张有才的儿媳妇开票后让邓阳签字确认，邓阳留一份底，到月底20号把邓阳签字的票据拿给王林对账。王林说杨家沟工地供砂合同是他签的。王林说曙光砂石场有他的股份，供工地的砂石由曙光砂石场负责，大概每天有3到5辆车向杨家沟工地供应砂石200多方左右。邓阳的工资不固定，王林给邓阳定的是给杨家沟方向供应的砂石每立方抽3毛到5毛给邓阳，最先开始月工资差不多2000多元，后面拿过月工资1000多，最后一个月2600多元。邓阳在砂石场上班期间，王林曾到砂石场看过一眼。李红是王林是手下的红人，王林外面的工程都是李红在负责，李奎当时负责杠河砂石场。 (7)证人邓某8的证言证实，2005年张有才办曙光砂石场时邓翠英在开票，2005年修锦屏专线路时，邓阳从曙光砂石场拉砂进工地，邓翠英开票后，邓阳在砂石票上签字。 （8）证人张某6的证言证实，2005年曙光砂石场开票的是邓翠英、陈国英，开了票后要邓阳签字。邓阳在曙光砂石场开票时间有两、三个月。 （9）证人张某7的证言证实，曾在张有才的曙光砂石场开装载机从河里挖连砂石来洗，邓翠英是当时砂石场的负责人。 （10）证人王某10的证言证实，2005年其给张有才砂石场拉砂的时候邓阳在曙光砂石场开票。 （11）证人张某3的证言证实，2005年看见过王林派邓阳到张有才和陈平合伙开办的曙光砂石场来开票，有两、三个月。 （12）证人汪某1的证言证实，听张有忠说过张有才的砂石场无缘无故要一方抽5元给王林。还听老百姓说漫水湾的砂石场都要归王林管理。 (13)被害人张某2的陈述证实，曙光砂石场手续齐全。2005年王林的手下李红来警告不准开砂场，说沙坝、漫水湾只有王林能够办砂场，办理砂场必须通过王林同意，如果王林不同意，砂石生产出来都卖不出去。后来王林将砂石场变为他的砂石加工点有七、八个月的时间。王林的手下李红经常李奎、邓阳到砂场来监督生产，王林派邓阳来砂场统计产量，指挥将加工好的砂石拉到指定的地点和记录统计砂场运出砂石数量。王林限制砂场的销量就限制了利润空间。生产出来的砂石都是按王林安排的邓阳的要求送砂石，最后是王林直接和施工方结算。王林给砂场是按每方22元的价格结算。总共约向王林供应了5万方砂石。因零星散户买砂石的太少，工程的用量大，必须通过王家卖，利润少，曙光砂石场就倒闭了。 (14)被害人陈某10的陈述证实，2005年和张有才合伙办了曙光砂石场，2006砂场就倒闭了。王林垄断漫水湾、沙坝这一片的开采和销售，办砂石场影响王林的生意，开始他强行要收每一方砂石1到2元。后来找到王林说情，王林控制和规定每天的生产和销售量，还派邓阳来监督，这样得以继续开砂石场。 (15)被告人王林的供述与辩解：修建锦屏专线公路时，王林和承建牦牛山附近路段的中铁四局签订了大量的砂石供应合同协议，用料高峰期王林在张有才的砂石厂调用过一些砂石料。中铁四局担心张有才不赊给他们，所以通过王林，王林主动找张有才供应的砂石，结算后再由王林付钱给张有才，王林给张有才的结算价格以张有才场地销售价为准，没有差价，王林没有获利。在调用砂石期间王林安排邓阳到张有才的砂石场开票核实砂石量。王林给邓阳发工资。修建锦屏专线期间，王林的砂石场工作人员有李奎、李红等人。 (16)被告人李红的供述证与辩解：曙光砂石场是张有才开的。2005年左右王林安排邓阳在曙光砂场开票。2005年左右，王林在绿苑山庄大厅内对李红和李杰说去张有才的砂场看一下，如果在生产就喊他停下来给王林加工砂石。李红和李杰到了张有才的砂场告诉现场负责人，洗出来的砂都卖不掉，沙坝、漫水湾地区王林才有证，王林的砂石才可以卖，叫张有才去找王林。后来王林派邓阳去监督张有才生产。李杰和李红去的目的是代王林传话，不准张有才私下卖砂石，必须经过王林。有一次王林开车带李红去看张有才的砂石场生产没有；还有一次是王林说他和张有才协商好张有才帮王林洗料，王林叫李红去现场看曙光砂石场在洗砂没有，李红到胜利大桥看见曙光砂石场在生产就给王林回了话。 (17)被告人李杰的供述与辩解：曙光砂石场在生产时，和王林一起去过一次，看见邓阳在砂石场开票，李红当时为王林负责沙坝、泽远砂石的销售，所有关于砂石的事情李红都是清楚的。2005年下半年一天，王林喊李红和李杰到曙光砂石厂去一趟，当时李杰在杠河砂石场负责开票，是李红开车载李杰到了曙光砂石厂，张有才不在，又到张有才家中，李杰和李红对张有才说，整个漫水湾、沙坝地区只有王林才能把砂石卖出去，生产出来的砂石只能通过王林才能卖出去。从张有才的砂石场拉了近一年的砂石，大多是供应锦屏专线路，施工老板和王林结算，王林和张有才按协议价结算，李杰和邓阳把票汇总后，李杰和张有才对票结算。除去拉砂石的运费和给张有才的加工费，每方能赚八九元。 4．被告人王俊、张潇、李杰等人冕宁县西河矿业有限公司（漫水湾庆林页岩砖厂）强迫交易。 2013年12月冕宁县西河矿业有限公司（又称漫水湾庆林页岩砖厂，为王利平、王俊共同投资设立；王利平长期担任该企业法定代表人）建成投产。为解决砖厂页岩砖销售，王俊、李杰、张潇、王某某（在逃）等人自2014年1月至2017年间在漫水湾镇黄土坡村高速桥下、长征桥处非法设卡拦截，或开车在路上寻找从外地拉砖到漫水湾、沙坝、泽远的车辆，采取威胁、恐吓、驱赶、跟踪等手段，交警、运管等公权力介入后选择性执法等方式，阻止其他地区的砖进入漫水湾、沙坝、泽远等地，迫使当地群众到冕宁县西河矿业有限公司购砖，逐步实现垄断该地区的页岩砖销售，严重扰乱该地区市场经济秩序，造成极其恶劣的影响。冕宁县西河矿业有限公司（漫水湾庆林页岩砖厂）2014年1月至2019年12月31日共计收到出售砖款33010059元。 认定上述事实，有经公诉机关当庭出示，并经庭审举证、质证，本院采信的下列证据予以证实： （1）受案登记表、立案决定书证实，冕宁县公安局于2019年7月24日决定对该案立案侦查。 （2）凉山州建设工程质量检测中心、凉山州质量技术监督局、冕宁县市场监督管理局调取关于漫水湾庆林页岩砖厂的所有抽检的检验报告、冕宁县市场监督管理局行政处罚决定书证实，冕宁县西河矿业有限公司红砖质量被凉山州质量技术监督局于2016年5月25日抽检为合格（2016年2季度省级专项监督抽查）。冕宁县西河矿业有限公司红砖质量于2019年5月28日被冕宁县市场监督管理局抽检为不合格，并于2019年8月7日被冕宁县市场监督管理局（冕市监处字[2019]48号行政处罚决定书）处以没收违法所得2000元、罚款32000元的行政处罚。 （3）情况说明证实，冕宁县公安局刑事侦查大队对《请大家关注漫水湾出现“砖霸团伙”》帖子的截图做出说明，该帖子截图来源于互联网（https://www.mala.cn/rorum.php?mod=viewthread&tid=8396974.）该帖子发表于2014年3月20日16时11分，阅读量17369，评论10。 （4）漫水湾镇居民建房申请汇总表证实，于2015年2月10日至3月20日，冕宁县漫水湾镇人民政府对漫水湾镇各行政村居民申请建房进行了汇总。 （5）接受朱顺华提供的“冕宁县西河矿业有限公司庆林页岩砖厂发货单50张”“西昌市天王山国成新型砖建材厂发货单83张”的证据材料清单证实，沙坝镇曙光村在庆林页岩砖厂自2014年1月12日至2014年5月7日购买红砖的发货单，发货人大多为张潇，单价为0.49元，共计数量384100匹，金额共计188209元。在2013年11月6日至2014年1月10日在西昌市天王山国成新型砖建材厂的红砖单据，共计664000匹，价值325360元。 （6）川金达会专审字[2020]33号审计鉴定报告证实，冕宁县西河矿业有限公司在2013年8月29日至2016年8月18日筹办期间收到砖款16946709元，2016年8月19日至2019年12月31日期间收到出售砖款16137786元。 （7）辨认笔录及辨认照片证实，证人柳某1、汤某1、薛某1、江某1、江某2、汪某2辨认出王国华就是阻拦自己拉砖到漫水湾的人；王某12、曾某2辨认出阻拦自己拉砖的是张潇；杨某6、边某2、李某8、李某13、余某2辨认出阻拦自己拉砖的是李杰；曾某2辨认出与张潇一起阻拦自己的交警是张发星、2014年拉砖进入漫水湾镇时被路政人员阻拦罚款三千元未开票据的是路政人员王平；陈某11辨认出2014年拉砖进入漫水湾镇、沙坝地区时在沙坝镇霸王塘村新农村工地与张潇一起开警车拦砖的交警是张发星；曾某3辨认出拉砖在沙坝镇霸王塘村新农村工地被张潇及交警工作人员张发星阻拦，被路政人员罗露与王平阻拦罚款未开票；王某13辨认出2014年威胁并强迫自己购买红砖的是王俊；易某1辨认出强迫自己买砖的是王光亮；何某3辨认出2014年2月拉砖时在沙坝镇长征大桥与漫水湾镇黄土坡村阻拦并骂自己的是王国华，在沙坝镇长征大桥阻拦自己的是王俊；冯某3辨认出2014年2月拉砖在漫水湾镇黄土坡村阻拦自己的是王俊，在沙坝镇长征大桥阻拦并骂自己的是王国华；李某14辨认出2014年2月阻拦帮自己家拉砖并强迫到漫水湾庆林砖厂购买砖的是王俊；黄某1辨认出2014年在冕宁县漫水湾镇黄土坡拦砖的是王俊；何某5辨认出在黄土坡阻拦拉砖的是王国华；方某4辨认出阻拦帮自己拉砖的驾驶员的是王国华、王俊；陈某12辨认出2014年或2015年拦砖的是王国华。 （8）勘验、检查笔录证实，本案第一现场位于冕宁县沙坝镇霸王塘村4组沙坝河霸王塘大桥南侧桥头；第二现场位于漫水湾黄土坡村大桥水电电厂东南面G5高速桥下国道边上；第三现场位于冕宁县沙坝镇三关村长征桥西侧桥头。 （9）证人张某8的证言证实，2012年，受漫水湾交警中队中队长牟春安排参与整治砂石和拉砖车辆，并告知只要拉砖的车能出具庆林砖厂的收据就不处罚，不出具就处罚。张发星两次同张潇在杠河桥拦了两父子开的两辆拉砖农用车，一次罚款200元、扣3分，一次罚款6000元并扣下车辆,张潇告诉两人不准拉西昌的砖到漫水湾出售。 （10）证人牟某1的证言证实，牟春与王林是亲家关系，未安排人员对拉砖车辆进行检查，知道张发星和王冬拦过和暂扣过拉砖的车。 （11）证人田某1的证言证实，2007年至2012年年底在漫水湾交警中队当协警，与王林有生意往来,当协警期间没有阻拦拉砖的司机。 （12）证人木某1的证言证实，1999年至今在漫水湾交警中队工作，处理过拉砖的超载大货车，没有处理过拖拉机或小货车，没有区别对待处理拉砖车辆。 （13）证人邱某1的证言证实，2007年至2016年7月在冕宁县运管所任所长，没有安排专门整治运输红砖的车辆。 （14）证人贾某1的证言证实，2015年3、4月份的一天，修建房屋时漫水湾砖厂的王国华打招呼叫其买漫水湾砖厂的砖，当时王国华在庆林砖厂开票。听一起拉砖的人说庆林砖厂找了一群混混儿在黄土坡高速路桥下拦西昌方向拉砖上来的车辆，有些拉砖的还被打，自己没被拦过。 （15）证人李某15的证言证实，2015年年底，因建房需要在西宁华西砖厂买了五万匹砖，某天下午一个漫水湾王家的人来打招呼让到漫水湾砖厂买砖，没有在漫水湾砖厂购买过砖，拉砖也没有被阻拦过，但听说同村人在黄土坡高速公路桥下面被漫水湾砖厂王家的人阻拦，还被要求将砖退回原厂。 （16）证人王某14的证言证实，庆林砖厂的张潇打电话问王建平为什么不在庆林砖厂订砖，听说过漫水湾庆林砖厂的人在黄土坡高速桥下阻拦西宁方向拉上来的红砖，不准漫水湾地区的人在其他地方买砖，只能在庆林砖厂买砖。 （17）被害人曾某2、陈某11、曾某3的陈述证实，2014年10月份一天凌晨2时许，陈明胜、曾明泉两人各开一辆单桥货车从月华国资委砖厂拉砖进入沙坝镇霸王塘村新村建设工地，在快到沙坝街时，张潇开着车发现了曾明泉与陈明胜，随后张潇乘坐原漫水湾交警中队辅警张发星开的警车到达霸王塘村新村工地，威胁曾明泉、陈明胜。2014年4月底，曾永文同曾明全各开一辆车拉砖前往沙坝，中午12时被交警和运管拦下车，被迫将车开至杠河桥停车场内，被交警查扣驾驶证、行驶证，扣车3天3夜，被路政王平等人罚款6000元，未开具发票，才放车。 （18）被害人赵某9、冯某7的陈述证实，2015年，曾永文在拉建房所用砖时在霸王塘新农村小区口被穿制服的交警阻拦。 （19）被害人何某6的陈述证实，2014年至2015年期间，何天顺和西昌市安宁镇顺河村驾驶员等多人从月华砖厂运输砖到冕宁县漫水湾镇黄土坡村G5高速路桥下时遭到王国华等人的拦截，不准驾驶员将砖拉进漫水湾、沙坝等地，并安排人员押送、尾随驾驶员将砖拉回砖厂，何天顺又在第二日凌晨偷偷将砖装运回家中。 （20）被害人何某3、冯某3、李某14某、邓某9、黄某1、方某5、方某4、晏某1的陈述证实，2014年初由何天禄为李兴生（邓昭美）、晏福祥、方元杰在月华新华砖厂各定了2万元的砖。2014年2月份，何天禄、冯忠高二人为李兴生运输红砖途径黄土坡村G5高速桥下时，被王俊、王国华等人阻拦。被拦后，王俊要求拉砖驾驶员将砖主人李兴生叫到拦车地方，李兴生到场后被王俊等人威胁、辱骂，承诺从新华砖厂退定金，并到庆林页岩砖厂购买页岩砖后，王俊等人将何天禄、冯忠高放行。后由何天禄退钱，去庆林订砖。由于李兴生家的砖被王俊等人的阻拦后，晏福祥因惧怕王家的恶名，怕被打，便主动到西昌新华砖厂将订金一万五六退了并在庆林页岩砖厂购买了约5万匹页岩砖。2014年2月何天禄、冯忠高用拖拉机从新华砖厂为方元杰运输红砖，途经漫水湾镇长征桥时被王俊、王国华阻拦。方元杰被王俊、王国华辱骂、威胁后，到新华砖厂退了余下的订金并在庆林页岩砖厂购买了4千匹页岩砖。 （21）被害人何某5、赵某10的陈述证实，2017年6、7月，为赵龙生家从西宁李子砖厂拉砖到漫水湾镇黄土坡108国道高速公路桥下时被王国华阻拦，并被威胁不准拉砖进入漫水湾，只能到庆林砖厂买砖。 （22）被害人陈某12、幸某2、刘某5的陈述证实，幸元岗在修房子时找陈荣科订购砖，陈荣科因之前为袁家良拉砖时在黄土坡高速桥下及长征桥时被王国华、王俊阻拦并辱骂后害怕而拒绝，幸元岗后找刘金在漫水湾庆林砖厂订购砖。 （23）被害人袁某1的陈述证实，2014年左右，袁林远帮袁家良修房拉砖时两次在黄土坡高速路桥下被王国华带着一个人阻拦并辱骂，被告知漫水湾王家的砖厂已经建好，以后到漫水湾砖厂来买砖，威胁其不准再拉砖，要求其将砖原路拉回砖厂。 （24）被害人张某9、李某16的陈述证实，西昌新华砖厂的送砖师傅何天禄、冯忠高、边峰等13人被王家阻拦后，不准拉砖进漫水湾、沙坝片区，王家砖厂投产后在黄土坡拦车开始，先后退了十多万元的定金，共十余户人家，损失3万多元，因销路不好后砖厂于2014年卖完剩余的砖就关闭。 （25）被害人陈某13、龚某1的陈述证实，几年前，陈学德与龚泽云从华西砖厂拉砖到沙坝镇，在西河村火车桥下被两人阻拦，并被威胁要求将砖拉回原厂，陈学德与龚泽云在说情无果后被迫将车掉头回走，被两人一直跟踪确保返回西宁才离开。 （26）被害人杨某6、莫某1陈述证实，2014年左右，杨跃华与莫古华从月华国资委砖厂拉红砖到漫水湾镇老街背后的大水沟时被漫水湾砖厂的李杰阻拦，并威胁若拉砖到漫水湾片区将砸车，并被押运回月华。 （27）被害人李某17、黄某2的陈述证实，黄宜斌与李兴隆从西宁李子红砖厂拉砖到漫水湾，在漫水湾老街水渠桥上时被一个穿着迷彩服的阻拦，其借口黄宜斌撞了其摩托车逃跑与黄宜斌争执，穿着迷彩服的人打了黄宜斌两耳光，后经买砖的主人家说情并答应以后需要砖都去漫水湾庆林砖厂购买，花100元把摩托车大灯修好才被放走。 （28）被害人边某2、边某3、余某2、袁某2、李某13、李某18、郭某1、李某8、王某15、边某4、何某3、冯某3、李某19等13人的陈述证实，2013年底，边锋等十三名驾驶员拉砖到泽远，在漫水湾镇黄土坡被自称漫水湾砖厂厂长的李杰阻拦，并召集边锋等人进行训话，威胁不准将砖拉进松沙（漫水湾、沙坝地区）地界，告知松沙地区的砖只能在漫水湾砖厂购买，威胁若再拉砖进漫水湾、沙坝片区将被砸车。 （29）被害人游某1的陈述证实，距今五六年前，为建房在新华砖厂以每匹0.49元的价格购买了几万匹红砖，为其拉砖的驾驶员运到漫水湾镇黄土坡村时被人阻拦，后打电话给王光亮让其帮忙向漫水湾砖厂王家的人说情，最后才被放行。 （30）被害人代某1的陈述证实，2016年至2018年在月华砖厂拉砖期间，在漫水湾转运站专线公路分路口，被漫水湾交警中队和冕宁县运管所阻拦过十几次，前后被交警罚款共3000多元，被运管罚款1300元，存在区别执法，出示庆林砖厂拉砖的票据阻拦后不被罚款，不是庆林砖厂的砖就被罚款。 （31）被害人张某10、陈某14陈述证实，2013年至2014年初，修建房屋时拉砖的车在黄土坡被漫水湾王林家的人阻拦，后被迫在漫水湾庆林砖厂购买砖。 (32)害人王某12的陈述证实，从西昌市月华乡拉砖到漫水湾长征桥边的时候被漫水湾砖厂的工作人员王国华阻拦，后漫水湾砖厂老板王俊向其推销漫水湾砖厂的砖。 (33)被害人葛某2的陈述证实，2014年，拉砖经过黄土坡高速路桥下时被漫水湾庆林砖厂的人要求购买砖就到漫水湾庆林砖厂，后在华西砖厂订购的砖被阻拦无法顺利拉回，在华西砖厂结算后到漫水湾庆林砖厂购买了四车砖，每车2000匹红砖，拉漫水湾砖厂的砖时没有被阻拦。 (34)被害人莫某2的述证实，2014年，莫英家修建房屋在华西砖厂购买了2万多匹砖，后因漫水湾王家的人在公路上阻拦不准外地砖拉进来，无法再从华西砖厂拉砖，被迫在漫水湾砖厂购买了接近三万匹砖。 (35)被害人柳某1的陈述证实，距今五六年前的6月，柳达兴从西昌月华新华砖厂拉了一车砖（一千五百匹）到漫水湾火车站一个叫李良卫的老板处，在漫水湾雅江饭店旁边公路被王国华带一人阻拦，王国华威胁柳达兴将砖拉回原厂，并被两人押送到新华砖厂，后柳达兴退回砖钱被迫在漫水湾庆林砖厂买了一车砖送到漫水湾火车站。 （36）被害人汤某1的陈述证实，2016年左右，汤光文从西昌西宁龙达砖厂为袁聪远拉红砖（两千匹），在漫水湾镇黄土小学背后被王国华阻拦，威胁其不准将砖拉走，后与砖主人一起求情才被放行。 （37）被害人潘某1的陈述证实，2016年8月份左右，为其拉砖的驾驶员到黄土坡小学背后被王国华阻拦，阻拦拉砖的人告知其漫水湾有砖厂，不能到别处买，潘兴兰保证后面所需要的砖去漫水湾砖厂买，后拦砖的人要求潘兴兰提个改进漫水湾砖厂砖的建议才被放行。 （38）被害人王某16的陈述证实，2016年左右，王洪坤从西宁龙达砖厂为葛孟江拉了一拖拉机红砖，到漫水湾镇黄土坡村3组时被王国华阻拦，王国华与葛孟江电话交涉后其被放行，后其为葛孟江在漫水湾砖厂拉过两车砖，在漫水湾砖厂拉砖没有被阻拦。 （39）被害人杨某7、沈某1、郑某1的陈述证实，2014年，杨跃武为同村沈光洪、郑秀明从西昌月华乡新华砖厂拉了一车砖（两千匹），途经漫水湾转运站时被三四个漫水湾砖厂的人阻拦，并遭到殴打，沈罗杨到现场后被威胁被迫将砖拉回砖厂并退回砖钱。后到漫水湾砖厂买了一车砖，在漫水湾砖厂拉砖没有被阻拦过。 （40）被害人薛某1、杨某8、江某2、江某1、汪某2、袁某3的陈述证实，2014年下半年，薛权洪等5人从黑砂河砖厂拉砖到袁玉发家，到漫水湾镇黄土坡村G5高速桥下被王国华带着一个年轻小伙子阻拦，告知不准将砖拉进漫水湾、沙坝地区，并且必须在漫水湾砖厂购买砖，威胁若再从别处拉砖将砸车。 （41）被害人黄某3的陈述证实，2015年，修建房屋时在龙达砖厂交了一万元定金购买砖，驾驶员从龙达砖厂帮其拉砖到漫水湾镇黄土坡村3组时被漫水湾砖厂的人阻拦，威胁不准从别处购买砖，后因无法从别处拉进砖，被迫从漫水湾砖厂购买了砖，漫水湾砖厂的砖比西昌的砖贵两分或三分钱，在漫水湾砖厂拉砖没有被阻拦过。 （42）被害人王某13、易某1、胡某3、江某3、王某17、曾某4、朱某3的陈述证实，冕宁县沙坝镇曙光村在2013年9月至2015年间修建新农村时，村组干部及村民代表在西昌市天王山国成新型砖建材厂以0.49元的单价订购了红砖，交付定金34万元，该砖厂自2013年11月6日至2014年1月10日运送红砖。在运送红砖过程中被王家人阻拦，2014年1月12日，漫水湾庆林页岩砖厂拉运了一车砖倒在工地上，1月14日王俊、王光亮来到新农村工地上，威胁必须用王家的砖，价位按照西昌砖厂的价位结算，村民不同意，但是外地的砖也不能拉运进来，迫于用砖需要，只能自2014年1月12日至2014年5月7日使用庆林砖厂的红砖，王大江从西昌市天王山国成新型砖建材厂退回定金。 （43）被告人王俊的供述与辩解：王俊和王利平占有西河矿业有限责任公司80%-90%的股权，砖厂最大的股东为王利平或是王俊，庆林页岩砖厂的法定代表人自砖厂成立时就由王利平担任，2013年年底投产。庆林页岩砖厂建好后一直由王俊负责，张潇负责办证、厂内安全以及销售，王国华负责管理烧窑，张潇负责开票。砖厂每天收到的砖款交到西河矿业有限公司的公账上，由温大英管理，王国华有时会一个人骑摩托车或开微型车去宣传卖砖。庆林页岩砖厂生产砖后，没有安排李杰、王国华、张潇等人在黄土坡、长征大桥等地阻拦月华等地红砖拉进漫水湾、沙坝片区，没有采取任何方式阻拦拉砖车辆。有一次开着车到沙坝买鸡时，在长征桥上遇见一个拉砖的485车，问了下驾驶员情况，宣传了庆林砖厂。认识王光亮，但没和王光亮去曙光村新农村推销砖，是其一人去的，拉了十来匹砖给王大江书记等人看，作对比后订了庆林砖厂的砖（几十万匹），价格比平常高点，向曙光村供应砖是当时村书记王大江同意的，同意后庆林砖厂才拉砖到村上，不知道是谁去西昌退回曙光村的购砖定金的，曙光村砖款结算是张潇同曙光村结算。曙光新农村、西河村4组新农村用的都是庆林砖厂的砖，西河村4组是邓明忠村长联系的。 （44）被告人王平的供述与辩解：2013年以入股的方式前后出资500余万元成立西河矿业有限公司（庆林页岩砖厂），法定代表人是王利平，最大的股东是王利平与王俊，需要决策由王利平、王俊、温大英、邓明忠开会商量，具体执行由王俊、王国华、张潇负责，王利平安排张潇办理砖厂的相关手续，王利平负责财务签字，温大英负责财务管理、登记砖厂的票据、做流水账，张潇负责纳税申报，王国华负责窑火，砖厂管理人员有王俊、张潇、王国华，王俊负责厂内一切事务，王俊安排张潇、王国华。认识李杰，李杰没有在砖厂工作。不清楚王俊有无使用非法手段销售砖，不知道王俊等人在销售砖时阻拦、威胁驱赶西昌拉砖进漫水湾、沙坝片区的车、强迫买主在庆林页岩砖厂购买砖，不知道也没有人向其说过王俊、王国华、张潇等人为销售砖采取了设卡堵截、威胁运输砖的驾驶员、威胁修建房屋的农户等事情，其主要精力放在政府的工作上，没有过问砖厂的事情，王利平不知道其他一切事情。 （45）被告人李杰的供述与辩解：否认参与阻拦拉砖的车，并表示自己从未参与过漫水湾西河庆林页岩砖厂的任何事情，与砖厂的管理人员也没有往来。2014年或2015年在网上看到过有人阻挡西昌片区的砖厂送砖到漫水湾、沙坝、泽远片区的帖子，称漫水湾出现“砖霸团伙”反响挺大。漫水湾庆林页岩砖厂的管理人员有王俊、张潇、王国华。2014年听说漫水湾砖厂的王国华、王小凡平时爱阻拦不在漫水湾砖厂买砖的车。 （46）被告人张潇的供述与辩解：王俊负责全厂的工作，也负责生产和销售，王国华负责烧窑，张潇负责采购和开票发砖。筹办砖厂期间张潇向王利平汇报，砖厂建好后，王利平让有事向王俊汇报。2015年3月开始生产经营,试产三个月后，王俊安排继续生产，王国华在成立初期干了几个月，王俊安排其推销砖，跟随拉砖师傅去主人家宣传是给王俊汇报后经同意的。王国华同其去推销过，看哪些修房子就跟着去宣传。庆林砖厂的事其没有向王利平汇报过，只是有时候遇见的时候偶尔交谈。2013年或2014年的一天晚上，张潇听王俊的安排给交警打电话查拉砖的车，当天晚上张潇开车到漫水湾镇黄土坡村时，看见一辆经常拉砖的红色货车，便给漫水湾交警队打电话举报拉砖的车超载。用交警的手段去阻拦别人正常经营是王俊安排张潇的，王俊安排过看到有从外面拉砖来的，就报警，交警就会罚款，拉砖的师傅挣不到运费了，下次就不敢拉砖，周围的老百姓知道本地有砖厂，他们从外地买砖价格多少漫水湾砖厂就卖同样的价格，目的就是为了阻止其他拉砖车辆进入松沙地区，使庆林页岩砖厂的砖好卖。其认罪认罚，拦砖的知道的有王俊，曙光村新农村建设工地上王俊也去拦过砖。 （47）被告人王光亮的供述与辩解：庆林砖厂实际所有人是王俊，管理者张潇、王国华。庆林砖厂最开始销售时以阻拦外地运输红砖的车辆不准进入漫水湾、沙坝等地区的方式，迫使当地老百姓只能买庆林砖厂的红砖。王俊等人拦过砖，王光亮亲戚游世宁拉砖的车在黄土坡村高速路桥下被拦过，后得知是王国华阻拦，王光亮给王国华打电话说明是其亲戚的砖后被放行，拦砖的人员都是听王俊安排。 5.被告人王林、王利平、王平、王剑波、马伍合、王靖元、王海林、余扬、沈文平、刘闯、鲁发、宁宇等人冕山天勤砂石场强迫交易。 2016年5月，中铁21局第二工程公司成昆复线峨眉至米易段项目部（以下简称项目部）在冕宁县沙坝镇玉马山村设立4号拌合站，并进行砂石供应招标。喜德县冕山天勤砂石场中标后，于2016年6月25日与项目部签订6万立方、标的额3940000元的砂石采购合同。 2016年7月14日，喜德县冕山天勤砂石场向项目部4号拌合站供应4车砂石，在4号拌合站处遭到王剑波、马伍合、何某某（在逃）等人员威胁和阻拦，4车砂石被迫从搅拌站运走。 2016年7月19日，王林指挥王剑波、王平、马伍合、何某某（在逃）等人积极邀约手下人员王海林、余扬、鲁发、刘闯、沈文平等人及大量社会闲散人员，安排宁宇等人准备钢管、自制钢管刀、棒球棍、白手套、烟花等工具、购买猪肉、馒头、矿泉水、香烟等食物，为漫水湾玉马山砂石场争夺项目部4号拌合站的砂石供应做好准备。王利平利用其职务及影响力，亲自通知或授意漫水湾镇西河村村委会主任邓明忠电话通知漫水湾镇政府所辖西河、松林、杠河、黄土坡等村村组干部带领村民百余人携带棍棒、铁铲等工具到现场。冕山天勤砂石场20余辆砂石运输车到达通往4号拌合站的村道时，遭到以王剑波、马伍合、何某某（在逃）等人停放在路上的装载机拦截和现场人员的持械威胁。公安机关出警后现场协调，何某某（在逃）等人将装载机移开，砂石运输车辆得以进入4号拌合站卸砂石。卸完砂石后，运砂车驾驶员被王平、宁宇、何某某（在逃）等人列队训话、与车辆共同拍照等方式威胁、恐吓，何某某（在逃）等人扬言，只允许本地砂石场向4号拌合站供应砂石。事后，由王林出资，王剑波等人安排所有参与的社会人员在老兵钓鱼场就餐；村组干部安排参与的村民用餐。 2016年8月2日，喜德县冕山天勤砂石场组织砂石27车运往4号拌合站，12时许，车队到达通往玉马山村的村道时，被何某某（在逃）等人将一辆微型车、一辆装载机停放在路上阻挡。经报警协调后，面包车车主将车开走，但装载机仍然在路上阻拦天勤砂石运输车辆。直至2016年8月3日11时许，在绿苑山庄召开的砂石协调会议后，才将装载机开走，运输砂石车辆得以进入4号搅拌站卸砂石。 因砂石运输受阻，项目部施工进度受到严重影响。2016年8月，被告人王林、王靖元到项目部，以“只有漫水湾砂石公司的砂石能供应”的威胁方式迫使项目部同意其供应砂石。项目部未经招投标程序，于2016年8月23日与王林的漫水湾砂石有限公司签订《砂石料、碎石采购合同》，漫水湾砂石有限公司得以向项目部供应砂石。经鉴定，冕宁县漫水湾砂石公司在未经招投标程序的情况下向项目部供应砂石，合计1936262.73元。 认定上述事实，有经公诉机关当庭出示，并经庭审举证、质证，本院采信的下列证据予以证实： （1）受案登记表及立案决定书证实，冕宁县公安局于2019年5月7日决定对该案立案侦查。 （2）玉马山砂石场月报表2015年1月-12月、2016年1-12月、2017年1-12月，单位主管王林、制表王凡（王靖元），王建华砂石加工。2015年度1-12月付款明细，王建华砂石加工费。由王林、王靖元核实并确认签字。 （3）漫水湾砂石公司生产量及销售收入证实，2009-2017年，漫水湾砂石公司生产量及销售收入的数额。 （4）冕宁县市场监督管理局提供材料证实，冕宁县漫水湾砂石有限公司工商设立登记材料、换照申请材料。该公司于2012年3月28日申请，法定代表人王林、委托代理人王靖元，注册资本50万元。股东王林40万资本，80%的股份，王靖元10万元资本，20%的股份。冕宁县工商局于2012年3月30日颁发的企业法人营业执照，注册号为513433000009207（1-1），住所在冕宁县漫水湾绿苑山庄，经营范围为砂石开采、加工、销售，法定代表人王林。2014年5月28日补办营业执照一次。2016年7月18日换发加载统一社会信用代码营业执照，统一社会信用代码为：91513433592780628H。2016年11月22日甲方冕宁县国投砂石有限责任公司与乙方冕宁县漫水湾砂石有限公司达成砂石加工点意向合同。 （5）中铁二十一局集团第二工程有限公司提供材料证实，2016年7月15日至2016年8月17日天勤砂石场与项目部的供货情况。 （6）冕宁县水利局提供材料证实，冕宁县漫水湾砂石有限公司申请河道采砂许可证的相关手续。冕宁县监察局冕宁县纠风办关于对108国道沿线砂石场进行清理的情况汇报2008年4月28日，要求在2008年4月16日至21日对我县108国道沿线砂石场进行清理，其中具有规模性经营生产的企业中，漫水湾镇只涉及漫水湾砂石公司。 （7）冕宁县水利局提供材料证实，2014年1月到2017年期间，按照《四川省河道采砂申领办法》要求，我县均未办理或延续其河道采砂许可证。 （8）中铁二十一局集团有限公司调取材料证实，关于2016年左右玉马山搅拌站供应砂石的相关合作合同，及招投标相关资料、天勤砂石场供砂情况、会议记录、被阻情况等。中铁二十一局二项目部2016年5月14日对参与招投标的公司进行签到，5月16日出具招投标结果报告。2016年6月25日与喜德县冕山镇天勤砂石场签订供砂协议，合同总价为3940000元。中铁二十一局集团第二工程有限公司砂石料物资设备采购合同评审表，显示对漫水湾砂石有限公司砂石料的评审最早时间是2019年8月23日。2016年8月23日由王靖元用王林私章与王立刚、韩宁签订65万元合同总价的供砂协议。于2017年9月21日与中铁二十一局李旦合、岳钢签订补充协议，协议总价395520元。冕宁县砂石整治领导小组办公室关于境内建设工程砂石供应的通知2016年9月30日，要求2016年10月1日起冕宁县境内砂石由冕宁县国投砂石有限责任公司统一供应。 （9）冕宁县公安局沙坝派出所关于中铁21局四号拌合站砂石运输受阻的接警情况说明证实，2016年7月份以来，在中铁21局到沙坝镇玉马山村1组修建四号搅拌站后，在砂石运输过程中受阻，沙坝派出所接处警共三次，分别是2016年7月19日、8月2日、8月19日。 （10）受理报警登记表证实，2016年8月2日13时47分王开启报警称一辆装载机将面包车推翻在路上堵路。 （11）中铁21局沙坝玉马山村4号拌合站砂石运输车辆受阻照片证实，2016年7月19日受阻情况照片共18张，其中一辆皮卡车上拉运有多件矿泉水、三人手提馒头、大量村民手持农具出现、现场被查获的钢管、钢管刀等物品；2016年8月2日砂石运输车辆受阻照片共18张；2016年8月19日砂石运输车辆受阻照片共40张。 （12）机主曾绪美17381605089的通话记录证实，在2019年5月24日10时37分15秒主叫（王立刚电话）。 （13）鉴定意见证实，中铁二十一局集团第二工程有限公司成昆铁路峨眉至米易段项目经理部于2016年6月25日与喜德县冕山天勤砂石场签订合同总价394万元，经清理项目部与天勤砂石场材料对账单，截止2016年10月，实际供应砂石款项478850.02元；项目部未经招投标于2016年8月23日与王林的漫水湾砂石有限公司签订合同后，经清理汇总项目部与冕宁县漫水湾砂石有限公司材料对账单，砂石款合计1936262.73元。 （14）辨认笔录证实，周某3辨认出何金龙是当天在漫水湾砂厂阻拦运砂的现场安排、指挥在场人员并辱骂大货车驾驶员的人。王某18辨认出何金龙就是在2016年7月在冕宁县沙坝镇玉马山漫水湾砂石场带20多人阻拦车队的带头人，并和邓莉谈话的人。王某19辨认出宁宇就是阻拦车时又矮又瘦很凶的人；辨认出徐伟、曾泉水就是进拌合站的人；辨认出马伍合就是拦车当天威胁王浩宇等人的人；辨认出何金龙就是凶恶威胁送砂车辆，并和邓莉在门口谈的胖子。韩某1辨认王靖元就是在2016年到泸沽镇中铁二十一办公室来签订合同的人，并指出该人叫王凡（王靖元），也是自己笔录中所说的王凡（王靖元）。罗某1辨认指出何金龙、王平就是阻拦运砂石的人。邓某10辨认出何金龙就是拦车当天把所有驾驶员叫在搅合站门口排队，并威胁驾驶员的人。李玉平辨认自己参与运输砂石的时候，有党正松、方兴兵、沈文平、王帮平、王光亮、王靖元、王平、王小凡、吴雄、徐伟、殷坤、余洛和章大勇在场；宁宇手持木棒，王剑波带眼镜；何金龙右手带白色手套，手拿刚管。余某3辨认出鲁发就是同在砂石场与王海林一起叫“小母鸡”的男子；辨认出何金龙就是在砂石场一米八左右高，绰号为肉沟的男子。余某4辨认出何金龙就是在玉马山砂石场现场指挥的人。徐某3辨认出两段视频中参与玉马山阻拦砂石运输的人员有吴雄、徐彬、“余嘎得”、宁宇、余鹏、王剑波、张红、何金龙、李搏（李志明的儿子）。幸某3辨认出视频中参与玉马山阻拦砂石运输的人员有吴雄、“余呷豆”（余华春）、徐彬、杜飞、宁宇、余鹏、王剑波、何金龙、李搏（李志明的儿子）。徐某3辨认出视频中参与玉马山阻拦砂石运输的人员有王海林、刘闯、郑瑞、余忠宇、杜飞、吴雄、李小乐、余嘎豆（余华春）、王梦林（王茂）、余立达（余建春）、幸帮先、宁宇、冯建波、余鹏、王剑波、张红、何金龙、李搏、杨蚊子（杨正文）、涂宗成。魏雪斌辨认出2016年玉马山砂石场阻拦的人：王海林左手白手套右手拿木棒；刘闯左手白手套左手钢管刀；余鹏、鲁发、余扬左手白手套左手钢管刀；徐彬拿钢管刀；吴雄戴眼镜；王梦林（王茂）右手白手套；阿先（幸帮先）左手钢管。王某8辨认出王林就是签订砂石料合同的当事人。王平辨认出参与玉马山阻拦砂石人有何金龙、王海林、吴雄、余鹏、王剑波、马伍合。鲁发辨认出自己手拿棒球棒、王海林手拿木棒、刘闯戴白手套、拿钢管刀，余扬戴白手套、拿钢管刀，沈文平。刘闯辨认出鲁发、王海林、余扬、沈文平参与阻拦。沈文平从现场视频辨认出参与过玉马山阻拦砂石运输的人有王海林、刘闯、鲁发、余扬、吴雄、余鹏、王剑波、李博、马伍合。宁宇从视频中辨认出参与过玉马山阻拦砂石运输的人有吴雄、徐彬、杜飞、幸帮先、余鹏、王剑波、张红、何金龙、马伍合。马伍合辨认出在冕宁县沙坝镇玉马山村强迫交易的人有王海林、王大即王平、余扬。 （15）现场勘验、检查笔录证实，第一现场位于冕宁县沙坝镇玉马山村4号高铁搅拌站门口，第二、三现场位于玉马山村通村公路上，位于玉马山砂石场的，位于玉马山砂石场的西南方50米处公路边示意图、现场照片10张。 （16）视听资料、电子证据证实，凉公（网安）勘验[2019]059号，电子物证检查工作记录。 （17）证人邓明某1的证言证实，2016年6、7月份，下午14点接到王利平的电话安排，让其打电话通知村组干部叫上村上的村民、干部，带上工具，前往王林的砂石公司，为王林扎场子。其电话通知了杠河村4、5、6、7组的干部章大洪、李开秀、祝春勇、曾永学，松林村吴飞、杠河村曾永学、黄土坡廖洪平等人，并同村民一起到达玉马山砂石厂。 （18）证人刘某6的证言证实，2017年3月，刘发坤未参与7.19事件，自己听村民说过有村民去阻拦山洪帮拉砂，给王林扎场子。 （19）证人章某1的证言证实，大概在2016年7月的一天中午，接邓明忠的电话说是王利平安排，喊去给王林砂石厂扎场子，叫上村民，带上棍棒，在西河村新农村集合。自己叫上了在冻库处4组的3、4名村民，打电话给王元强等10余人，未带棍棒。在现场看见一辆装载机堵在路上，有两三百人手拿棍棒、钢管刀等。回来后，自己掏腰包花了200多元请车志友、张明凯、周玉平等人在一家农家乐吃了饭。 （20）证人李某7的证言证实，2016年7月份，邓明忠早上8点打电话说山洪帮要和玉马山砂石场打架，让其组织人去凑人数，其因脚痛未去，打电话叫了刘发春、杨应华去看情况，并嘱托不要打架，下午14点打电话问时两人已经返回了。 （21）证人祝某1的证言证实，2016年7月的一天，组织了组上的村民去玉马山帮王林的砂石场争砂石的供应。接了一个领导的电话后又接到邓明忠的电话，说是山洪要踏平漫水湾，让叫点人带棍棒在5组新农村集合，邓明忠讲了话，让王凯安排了十几人一起去。回来后几人去清佳农庄吃饭，第二天付了600元，这个钱是否向村上报账记不清楚了。 （22）证人曾某5的证言证实，2016年7月，邓明忠打电话给自己，说山洪要踏平漫水湾，喊带上工具去把山洪撵走，自己到组上喊了十几人，在5组新农村集合，自己手上拿了一个锄棒。 （23）证人李某1的证言证实，2016年7月19日，邓明忠或王利平打电话说是黑社会的人来漫水湾打人，喊去打架，叫上了在自己家吃饭的李绍平、王泽洪等人，开自己面包车去的长征桥。 （24）证人袁某4的证言证实，2016年7月在西河村4、5组开挖机，看见后去看热闹，听说要打架就离开了。 （25）证人杨某1的证言证实，2016年7月19日，李开秀告诉自己泸沽上面拉砂石的人要来和王林家的砂石场打架，让叫点人去现场凑人数，叫了曾国平、杨友洪、温林祥、王成林前往。村上没有人敢反对王利平的意见，村上都是王利平说了算数。 （26）证人刘某2的证言证实，2016年七月的一天中午，组长李开秀找到妻子邓明翠让其告诉刘发春说拉砂石的人下来，被王林家的人拦着可能要打架，通知点人去现场凑人数，给王林家助威，然后妻子去挨户通知了自己所代表的村民，但在现场未见到村民。 （27）证人章某2的证言证实，2016年7月的一天，自己在三岔口台球室内打球，一个骑电瓶车的人喊4、5组的人员到新农村集合，有两百人，等了2小时左右去了玉马山搅拌站那里看热闹，没什么事就返回。听说王林和山洪争夺砂石供应要打架，一起去的有向成洪、周玉平、朱洪、刘勇等人。 （28）证人周某3的证言证实，2016年的一天，组长章大洪说山洪的人要把西河村灭掉，叫去看下情况。组上的年轻人都去了，有些拿着棍棒。自己在现场看见何金龙把大货车的驾驶员叫下车训骂。后章大洪带着人去三岔口一处饭店吃了饭，章大洪付的钱，后各自回家。去的目的是凑人数，壮大声势，组上去的人有刘安贵、车自友、章大洪。 （29）证人王某4的证言证实，2016年7月的一天，组长祝春勇打电话安排组织点人，让带木棒、铁铲等，意思是山洪帮带了三四百人要踏平漫水湾，自己叫了庄代文、吴万明、王德明、温盛海等十几人，先到西河村五组新农村广场集合，每个组的人到齐后，邓明忠在现场讲话，说给王林砂石场争供砂，给王利平扎场子，事后六组的人在清佳农庄吃饭。 （30）证人曾某6、赵某3、邓某6、周某4、贾某1、黄某4的证言证实，王利平电话安排曾永发到西河村村委会王利平办公室内，去了后王利平、廖洪平在场，并安排喊人，去给王林砂石场扎场子，后向村书记赵洪国汇报事情后，赵洪国不情愿但还是默许了。然后又打电话给邓明成让其安排1、2、5**组长叫人，在村委会集合后先在雅江饭店吃了饭，后开曾永发、贾洪祥的车一起去的玉马山砂石场。 （31）证人党某1、吴某4、袁某5、宋某1、杜某1、况某1、王某20、朱某4、周某5、冉某4共10人的证言证实，王利平给党家庚打电话让组织村民去给王林扎场子。因党家庚和吴飞前往西昌，党家庚便电话通知况庆友、村文书袁用远，由袁用远通知组长杜凤华、王正华、周连先、李修祥，后周连先叫了冉洪，李修祥叫了宋文，共20几人坐面包车一起前往玉马山砂石场。事情过了两天后由吴飞请大家在清佳农庄吃饭，其中宋文、朱成刚陈述系王家出钱请吃饭，吴飞陈述王利平当天镇上开完会后单独给村长、书记说的扎场子之事。 （32）证人葛某2、廖某1、周某6、李某20、张某11、柳某2、李某21的证言证实，葛茂伦接到邓明忠的电话后，安排廖洪平通知各组组长村民共计20余人到玉马砂石场给王林家扎场子，为的是山洪帮和王家砂石场争夺供应权。其中4组组长李刚召集了李长禄、李长江、杨明证、李长辉；2组组长周文德召集了袁诗楠、周文学、廖恒；；**组长张登友召集了三人；组组长召集了柳启能、汤光辉、葛孟松、陈瑶。 （33）证人杨某9的证言证实，2019年10月14日，王利平妻子何建红到漫水湾中学食堂找到杨显会，让杨显会给葛孟伦打过电话问来没有，自己的打的，是2019年10月14日10时04分打的，呼出34秒。 （34）证人龙学平的证言证实，2016年7月份的时候，记得当时王利平来镇上找到其汇报说是砂石场上有一个矛盾冲突，有可能要发生打架，龙学平听后，就让王利平安排人去看一下，若认识双方就把双方的人劝开，不要发生打架和群体性事件，如果已经发生打架的话就尽快报警处理，给王利平交办之后王利平回复说事情已经处理好了，没有发生大的事情，事态没有升级扩大化，自己也就没有过问了。但其的证词中又不确定王利平是否给自己汇报过砂石厂打架的事情，只是事前或事后的回忆，王利平在2019年的时候专门就这个事情提醒自己其是汇报过的。 （35）证人吴定敏的证言证实，2016年7月份，王利平在镇上院坝里给自己汇报过王林砂石场打架的事情，并告诉自己已向龙学平汇报，因自己已无职务，未过问此事。 （36）证人王某21、王某22胜的证言证实，2016年7月中铁21局4号搅拌站运砂石车辆被一辆货车停在长征桥分路往玉马山方向的路上堵住，后面听说找人修理，两人有事就回了镇政府。 （37）证人邓某3的证言证实，自己从王锐处得到的信息是三次被漫水湾王家砂场的砂场主管、何金龙、马伍合等人采取威胁、手持刀棒等方式阻拦，且证实漫水湾王家为垄断修建高铁期间的砂石组织冕宁县内所有的砂石、企业形成统一认识，欲垄断砂石哄抬砂价，并在铁厂设置检查站禁止其他地方的砂石进入冕宁县境内，且路政、交警、运管刻意查处其他公司拉砂石的车辆，并罚款。 （38）证人王某23的证言证实，天勤砂石在2016年7月向中铁21局供应砂石的过程中被何金龙、马伍合等人采取暴力、威胁手段阻拦了3次，为此造成了损失。 （39）证人王某18的证言证实，天勤砂石场共供应砂石三次，自己亲自参与2次。第一次是王锐和邓莉去的；第二次是2016年7月自己组织20多车去供应，被一辆载机阻拦，何金龙带人带了木棒、钢管刀等工具，共有一百多人。卸完砂石后看见何金龙等人将驾驶员叫下车，让驾驶员和车子照相，并给邓莉说不准运砂石来；第三次是一辆无牌照的微型车被一辆装载机推翻在路上阻拦，是第二天才通路。阻拦行为阻断了天勤砂石场向中铁二十一局4号搅合站提供砂石，造成了一定的经济损失。 （40）证人周某7的证言证实，2016年8月2日天勤砂石场运输砂石车辆来后，何金龙叫自己把砂石场的装载机开到路上故意堵起，何金龙好跟对方谈，并且将堵路的事情告知了王建华。 （41）证人吴某6的证言证实，2016年一天下午看见在长征桥到玉马山砂石场的路中间有一辆银色的面包车翻在路边，之后就不清楚了。装载机平时就自己和周光润开。 （42）证人王某24的证言证实，2016年7月19日，砂场被阻时，是余伟打电话告知自己装载机坏在路上把路堵住，将运砂的车辆堵了，与对方发生纠纷。自己从西昌急忙赶回，在长征桥便桥处看见路被堵着，砂场里面有三四十人，便开车去了庆林温泉山庄问王林怎么办，王林说已经报警。回到砂场后问了余伟，才知道是何金龙让周光润把装载机开到路上去堵住的。第一时间不是修装载机而是跑去找王林，后面了解情况后就假戏真做了，假装修装载机。直到第二天王林打电话叫自己用挖机把装载机吊开，把路疏通。因为砂场是王林的，他是老总，要听他的，所以第一天就没有把装载机吊开。 （43）证人王某19的证言证实，2016年的一天同邓莉、王锐、张天强一起去玉马山高铁拌合站送了四五辆砂石，被马伍合、宁宇威胁不准拉砂石来，并要挟大车师傅用铲子将倒了的砂石装回大车拉走，何金龙和邓莉在门口交谈，并说“这是王老大的地盘，你们还敢送砂到这里？”。 （44）证人李某22的证言证实，邓莉家的砂石公司共给21局供应了三次砂石，第一次是四辆砂石被人阻拦，只卸了两车，另外两车不知拉到了什么地方。第二次是被一辆轮胎放了气的装载机停在路中间堵住，很多村民也在路上堵着不让过，共19车，报警后运到4号搅拌站。第三次是被一辆掀翻在路上的面包车堵着，之后就没有供应过砂石了。 (45)证人王某4的证言证实，天勤砂石厂每次供应砂石都被阻拦了，砂石供应不进来，就没有砂石进行生产，最后就和漫水湾砂石场签订了供砂协议，阻拦天勤砂石厂对漫水湾砂石厂是有好处的。 (46)证人张某12的证言证实，2016年7月的一天，有很多年轻小伙子来钓鱼场吃饭，他们自己把小猪杀好拿来加工，没有提前预定，说是有一百来人来吃饭，当时坐了十多桌，看上去是混社会的，有些还有纹身。印象中王林家的人没有来过，因太忙没有注意。 (47)证人李某23的证言证实，有一百五六十人来吃饭，吃完饭就走了，对方自带了猪肉来加工。 (48)证人阿某3的证言证实，和王俊是一个家族，在一个酒场合认识的，但只见过一次，王俊没有叫其帮忙组织人去冕宁县漫水湾。 (49)证人雷某3的证言证实，2007年至今经营漫水湾金星超市，知道玉马山砂石的事情，当天听人说在长征桥堵了很多拉砂石的车，有没有到超市买过烟花和矿泉水记不清。 (50)证人张某13的证言证实，2016年一天下午4、5点陈涛叫自己去钓鱼场拉一些客人去西昌，由陈涛支付车费。 (51)证人舒某1的证言证实，2016年7月份的一天中午11点，宁宇叫其组织车辆拉人到长征桥，接人到了长征桥才知道是泸沽那边拉砂石的十多辆车被堵在了玉马山便道上，说是要打架，人很多，宁宇等叫人来是扎场子、凑人数的。 （52）证人邓某11的证言证实，玉马山砂厂老板王建华于2016年8月2日让他去修装载机，到现场检查是好的就走了。3日早上九点又打电话让他去修。他主修汽车，没有说过几天能修好，只说一边修一边检查。 （53）证人陈某1的证言证实，2016年的一天下午2、3点，王平打电话叫其找十多辆黑车到庆林温泉山庄，在山庄看见王林、王小俊（王俊）、王平等人在一起交谈，听见王林在说山洪来砂石场闹事，下午按照王平的安排以15-200元不等的车钱找黑车从老兵钓鱼场送人。 （54）证人吕某1的证言证实，大概是前年，王大邀约吕玉国帮王林家跟山洪帮争砂厂，吕玉国说在冕宁后，王大就让其不用来了，吕玉国也就没管了。 （55）证人幸某4、温某1、李某24的证言证实，三人于2016年6、7月份找到王剑波，经王剑波同意后，给3号、4号搅拌站拉运砂石挣运费，拉到3号运费一方10元，4号一方5元，分别挣了10多万、20多万、30万的运费，王剑波有一辆车也在拉砂石。 （56）证人郑某2的证言证实，2016年的一天，自己受李玉平的邀约，同红卫、朱国平、王敏等人共十五辆车一起为邓莉向中铁21局供砂石，在玉马山村进村公路上被一辆翻在路边的面包车阻挡了去路，有两个人在车旁边，听邓莉说这是漫水湾王家的人，不准运输砂石来。后山洪的侄儿子等人到县城找县上领导解决，第二天中午派出所出面协调将面包车推正后将路疏通。 （57）证人王某25的证言证实，2016年8月，与王开奇一起坐运砂车队的第一辆车前往21局送砂，在到达玉马山便桥处时，一辆微型车迎面而来被一辆装载机掀翻挡住去路，装载机往回开了20米后就停下并将一只轮胎卸了说装载机烂了，在那里等了2小时路未通就走了。 （58）证人罗某1、但某1、邓某10的证言证实，2016年的一天李玉平、罗文涛、邓凤平、但建等二十辆四桥大车给天勤砂石厂拉砂到漫水湾玉马山搅拌站。当天12点过在漫水湾砂石厂路边被一辆装载机拦在路中间，路上和装载机旁边站着百余人，等了2个小时后，警察来了，收了许多的钢管、钢管刀等武器。路疏通后，车子陆续去4号搅拌站卸砂石，期间来了几十个老百姓，其中一些手拿木棒、锄头等工具，对方的何金龙带着几个人将大车驾驶员挨个叫下车，与大车一起拍照，并威胁不准再拉砂石来漫水湾，否则连人带车一起丢进安宁河，同时，要求所有的大车驾驶员站队、排成一排、立正、报数，其中一个司机蹲在边上笑被其中一人用矿泉水瓶子扔去并辱骂，还要求驾驶员统一大声的回答他们以后不拉了、知道错了，并罚站军姿半个小时。 （59）证人方某6的证言证实，2016年从冕山天勤砂石厂拉砂到漫水湾玉马山高铁搅拌站，在玉马山长征桥附近被一辆推翻的面包车堵了二十五六个小时，从第一天下午2、3点到第2天3、4点，期间老板带领驾驶员找县公安局、县政府领导。听驾驶员些说是王林家要争拉砂的“活路”。 （60）证人陈某15的证言证实，2016年的时候，一次从冕山天勤砂石厂拉砂到漫水湾玉马山高铁搅拌站，当时二十几辆车被一辆翻倒的面包车堵了二十六七个小时，听郑刘平说堵车的事情是王林家找人故意堵的，为的是同天勤砂石厂争砂石供应。期间老板带领驾驶员到县上找领导解决，因堵车的事情导致自己没能多挣点钱。 （61）证人王某26的证言证实，2016年从冕山天勤砂石场拉砂到漫水湾玉马山四号搅合站，刚过长征桥没多远就被拦了，说不准过去，大概被拦了一个小时左右，听说是当地人想向搅合站供应砂石，没有看见具体拦车的情况。 （62）证人方某7的证言证实，2016年7月份，从冕山天勤砂石场拉砂到漫水湾玉马山高铁搅拌站，在玉马山过了长征桥几十米就被堵住，大概有二十六七个小时。当时听说是被一辆面包车堵住，是王林家为了与山洪（邓鑫）家争砂石供应叫人故意堵的。 （63）证人王某27的证言证实，2016年，帮冕山天勤砂石场拉砂到漫水湾，在冕山天勤砂石场把砂装好后运到玉马山，到进村公路上时有辆面包车翻在路边上，当时有十几辆拉砂车，大概被阻拦了24个小时，听大车司机说王林家之前就叫人拦过车，目的就是为了争砂石的供应。 （64）证人王某28的证言证实，从冕山天勤砂石厂拉砂到漫水湾玉马山高铁4号搅拌站时被一辆翻倒的面包车堵了二十六七个小时，听说是故意撬翻在路中间堵起在的，只拉了一次就没有拉了，因为知道有人堵，不想去惹麻烦。事后老板单独给每个司机600元的台班费，因堵车的事情，就再没有给天勤拉砂石了，少挣钱了。 （65）证人李某25的证言证实，2016年6月份左右，我们二十余辆车从冕山拉砂到漫水湾4号拌合站，在玉马山砂厂口子被王林家砂厂的人手持木棍阻挡2个小时，王平将所有驾驶员叫到搅合站门口站成一排并威胁以后不准再运输砂石到玉马山，不然就砸车和打人，还扔了一瓶矿泉水砸蹲在地上的人，罚站半个小时军姿。当天王小凡、吴雄、徐伟、殷坤、余洛和、章大勇、党正松、方兴兵、沈文平、王帮平、王光亮、王靖元在场；宁宇手持木棒逐一将所有驾驶员喊下车来，让每个驾驶员站在自己车边用手机进行照相。 （66）证人王某7的证言证实，2016年7、8月的时候，一共二十几辆大货车给喜德一个砂石场送砂到漫水湾玉马山。因自己的车上有行车记录仪，就被安排在车队第一个走，自己的车上坐了一个记者和一个年轻的平头小伙子。到达玉马山一个砂石厂前面的时候就被一个装载机拦住了去路，装载机旁边站着几十个手拿钢管和钢管刀的人，记者在前面用摄像机摄像，并打开行车记录仪，记者遭到对方威胁不准摄像否则砸摄像机，后等了一个多小时，警察来后那些小伙子就将手中的钢管和钢管刀丢在旁边的苞谷地里面，从砂场的后面走了。路通后就去卸砂，卸完砂后被一个小伙子喊下车来照相、站队、站军姿、并训斥不准拉砂来漫水湾，漫水湾有自己的砂场，再来就把车子砸了，后面都不敢拉砂到漫水湾了。 （67）证人余某5的证言证实，2016年7月19日，何金龙打电话给其，其叫上了同行的余华春（开车）、余建春、马拉（余忠宇）；电话通知冯建波、周浩并让周浩叫人；周浩叫了3、4人。自己带了白手套，马伍合、何金龙、王剑波现场指挥安排，伍哈发白手套、宁宇拉来钢管（刀）、余春华受何金龙的安排将装载机挪开。是去帮王剑波、马伍合、何金龙阻拦拉砂石的车，不准供应高铁搅拌站。当天拿了钢管或钢管刀的人有余华春、马拉、余建春、老兵、阿狼（外号），印象中站在装载机背后的人都拿了钢管或钢管刀。王林没有在现场，知道砂石场以前是王林的，后来是王建华在干。 （68）证人杨某10的证言证实，2016年7、8月份的时候，徐彬打电话让去玉马山砂石场，到砂场后看见有矿泉水、啤酒、皮卡车上有烟花，余鹏开了一辆装载机把玉马山村的公路堵住，徐彬给自己发了白色手套和一根钢管，等拉砂大车来后，就拿起钢管跟着徐彬走到装载机后面站着，有三四十人拿着钢管、钢管刀。警察来后自己将钢管丢在路边的苞谷地里，坐上一辆面包车到老兵钓鱼场去吃饭，去玉马山砂厂的目的是帮漫水湾王家打架。 （69）证人周某8的证言证实，大概在2016年7月，余鹏打电话说漫水湾有点事情，让叫点人去帮忙，后叫了曾虎（西昌人）、胡雨（西昌礼州人）、赵波（（沙坝镇霸王塘村**人）人到漫水湾，在高速路口遇见小龙等七八辆轿车共四五十人也要去，就一同到玉马山砂石厂，在砂石厂余鹏告诉自己山洪他们要送砂石到高铁搅拌站，王林不准他们送，所以喊人来帮忙阻拦山洪的砂石。待了半个小时，警察来了，自己就把叫的人喊走了。余鹏又打电话喊到钓鱼场去吃饭，未吃就回了西昌。后来听曹龙说，到砂场帮忙的人都领了钱。当天何金龙手拿一根钢管刀站在最前面，他后面站了十多二十个手拿钢管和钢管刀的小伙子，拿钢管和钢管刀的人认识的有余忠宇（马拉）、何金龙、阿先（幸帮先）、徐彬、宁宇、杜飞、王海林等人，其他在场的人记得有王剑波、王小凡、李俊贤、马伍合、李博、吴雄等人。 （70）证人王某29的证言证实，2016年7、8月份的时候，徐彬打电话喊去玉马山砂石场，到现场时已有一百多人，在砂场上徐彬说王林和山洪帮抢砂石供应，要和山洪帮打架，玉马山高铁搅拌站的砂石只能是王家来供应。徐彬拿了手套和钢管给自己、土狗、郑瑞、杨蚊子等人，看见有一个皮卡车拉了十几箱烟火，并将烟花放在砂堆上，然后一个人把装载机开去把路堵住，拿了工具的人都跟了过去，自己还听见徐彬在喊月华、漫水湾、沙坝的带头在前面干。 （71）证人郑某3的证言证实，2016年7、8月份的一天，徐彬喊去玉马山砂石场，去了现场才知道是帮王林阻拦砂石运输和打架。现场有烟花，自己带着白手套，徐彬喊拿刀，与王梦林、涂宗成拿了钢管。听见有人在喊月华、漫水湾的人站到前面，警察来后，自己把钢管丢在旁边的苞谷地里面就离开了，后徐彬打电话喊去老兵钓鱼场吃饭。 （72）证人涂某5的证言证实，徐彬打电话给郑瑞后，自己同郑瑞一起去的玉马山砂石场，到砂场后才知道是去帮玉马山砂石厂阻止砂石运输和打架，后徐彬喊去老兵钓鱼场吃饭。 （73）证人余某3的证言证实，2016年7月份，余鹏叫余华春到玉马山砂石厂去一趟，到后才知道要打架，砂石厂是王林的，为了让当地的车通过，余鹏因开过装载机便上去挪了一下，但未挪动。 （74）证人余某4的证言证实，2016年7月19日，是余鹏喊去的，到了砂石厂才知道是帮王林打架，在砂场上看见一辆面包车拉了自制长刀、钢管，有人喊拿刀，自己拿了一把长刀，有人开装载机去堵路，过了半个小时后便与余鹏等人离开。 （75）证人余某1的证言证实，2016年7月19日，与余鹏、余华春、余忠宇一起去了漫水湾砂石场，当天中午，余鹏接了一个电话后叫余建春等人同他一起到漫水湾砂石场，到砂石场后看到现场有很多人，有些人手上拿有钢管和棍棒，有一台装载机把路堵住，一些大货车被装载机拦着，当时看见那种阵仗感觉事情不对了，在那站了一会儿后就和余华春等人悄悄的走了。 （76）证人冯某8的证言证实，2016年7月的一天，余鹏打电话叫去玉马山砂石场，到后才知道是帮堵路，阻拦山洪帮拉砂石的大车。在现场看见有一辆面包车拉了自制大刀、钢管、木棒、白色线手套，并用白色线手套来区分敌我，有人将装载机开出去堵路，一个胖子带头走在前面，其他的人就跟着在后面,自己拿了一把自制的大刀，站了十多分钟觉得事情有点大，就离开了。 （77）证人吉某1的证言证实，大概2016年8月份的一天，马伍哈叫自己去玉马山村新修的钢架桥下方将侧翻在路中间的面包车开走，自己去后找了几个人把面包车掀正后开进砂场停着，知道这个面包车是王剑波的，所以开进砂场。 （78）证人温某2的证言证实，宁宇经常到自己门市上购买建材，那天他来门市买了多根6米长的钢管，但是他把钢管加工成砍刀的事情不清楚,自己家的切割机就放在门市坝子上，客户可以自己动手使用。 （79）证人王小凡（王帮才）的证言，2016年的一天，在玉马山砂场装砂看见王剑波、马伍合、何金龙聚集了很多人在砂场，并将砂场的装载机开出去堵路。 （80）证人余某6的证言证实，知道4号搅拌站被阻了两次，一次是听说是何金龙阻拦的,另一次是自己在现场，看见砂场有很多人，砂场的装载机也开了出去，刚好把货车堵住，周光润也在那里，他说装载机坏了，但是自己知道是故意开出去的。 （81）证人徐某3的证言证实，受朋友马伍合邀约，和山洪的人争砂石运输的生意叫他去帮忙撑一下场子凑人数，自己和杜飞在11点到砂场，马伍合和吴雄在商量现场人员如何站位置,现场有烟花,警察还从苞谷地里面搜出刀具，后来马伍合叫自己去西河村农家乐吃饭。王林把砂石的运输交给马伍合、何金龙和王剑波,运输砂石是马伍合去找王林谈的，然后又由马伍合、何金龙和王剑波合伙负责运输。 （82）证人阿某1的证言证实，2016年7、8月份的一天早上9点,马伍合叫其喊几个人来漫水湾,后叫了自己二哥张林和一个朋友，在玉马山砂石厂看见有三四百个年轻的小伙子，并且知道要打架，是玉马山砂石场和泸沽人争砂石。看见十几人从砂石厂的一个房间里面抱了一百多根钢管和几十把钢管头上焊有砍刀和杀猪刀的钢管刀，有人分发工具，好像是吴雄发白手套，一个绰号为老兵的人大声的喊漫水湾和月华的人到前面去干，然后就有二三十人拿着工具走到装载机背后站着,后面警察来后就走了。下午5点马伍合打电话叫去吃饭，在吃饭的时候马伍合、王剑波、吴雄、何金龙在招呼，吃饭时还听见外面的人说王总、王董来了,在老兵钓鱼场吃饭时王林、王利平、王俊均到现场敬酒。 （83）证人幸某3的证言证实，2016年的一天，宁宇打电话喊到玉马山砂石厂有事，去了以后看见现场有一台装载机在路上赌着，砂场有一百多个年轻的小伙子，有人发白手套、有人喊去拿钢管、钢管头上焊有杀猪刀和砍刀的刀，自己拿了一根钢管，后面宁宇喊去漫水湾钓鱼场吃饭,现场是王剑波和何金龙在指挥。 （84）证人徐某1的证言证实，2016年7、8月的时候，王建波打电话说到玉马山砂场去帮忙争玉马山高铁拌合站砂石供应，在去的路上余鹏也因同一件事情打电话，到了砂石场后有一辆装载机停在路上,砂场上有啤酒，何金龙就让其打电话叫人来，一会儿准备打架，然后其打电话联系了郑瑞、涂宗成、王茂林、杨正文、黄伟。中午12点，运砂石货车来后，何金龙就让把钢管和钢管刀拿上，伍哈在发白手套，何金龙走在最前面并威胁大车师傅不准拉砂石来。拿了工具的人就站在装载机背后，警察来后，徐彬等人就去钓鱼场吃饭。马伍合、何金龙、王剑波三人在现场指挥，现场的凶器是宁宇开车拉来的，后又受何金龙的安排到砂场开了一辆黑色无牌的皮卡车到庆林温泉山庄拉了一条两百斤的猪肉到钓鱼场，在砂场的时候就遇到八九十个彝族，听说是阿候家族的人。 （85）证人兰某3的证言证实，看见过一次在向搅拌站送砂的过程中被阻拦，没有参与拦砂石，当时只在玉马山砂石场上班，每天排班送砂。当天早上，兰小祥拉了两车砂到玉马山后面的搅拌站，中午时玉马山砂石场一下子聚集了很多人，路面上、砂堆上都站了很多人。当时一个装载机停在路上将路堵住，不久后，山洪家十多辆拉砂的四桥货车就到了，看见山洪这方的一个女人在与砂厂的人交谈，看了一会儿后兰小祥就离开了。当时玉马山砂石场聚集了三四十人，但一个都不认识。 （86）证人康某2的证言证实，没有参与2016年漫水湾玉马山砂石场堵路的事，只是在现场看了热闹，马伍合打电话叫其到砂厂去，说砂石场有点事，康万洪在砂石场待了十几分钟后，看到现场来了几百个年轻小伙子，因害怕就走了。当时现场认识的有马伍合、王剑波、吴雄和兰小祥，事情过了两三天才听说当天是在阻拦山洪家拉砂的车。 （87）证人方某1的证言证实，和王大（王平）是通过玉马山的杨**认识的，后面就跟着王大（王平）了。2016年的一天，中午11点过的时候，看到有十几二十辆拉砂石的大车被堵在玉马山砂石场的便桥下面，具体是用什么堵的记不清楚了，看到王剑波和马伍合带了十几二十人在那里堵住，中午13点的时候又多了十几人，没过多久方兴兵便回家了，当天下午4、5点的时候大车就把砂石卸到搅拌站，卸了砂后大车司机就被王剑波、马伍合等五六人叫下车，让司机统一站在一起，其中一个人说：“不要拉起来了，我们当地有砂石场，”后面让大车司机站了一会儿就让那些大车司机走了。 （88）证人彭某1的证言证实，马伍合打电话彭林凯叫去玉马山砂石厂帮忙不让山洪的大车把砂倒在搅拌站,杨小路一起去的,在现场看到一辆装载机堵在砂石厂门口的路上,砂石厂内放有矿泉水、啤酒、烟花等,现场是王剑波、王小凡、吴雄安排人做事。 （89）证人杨某11的证言证实，是彭林凯叫去的，为了帮王林争玉马山高铁搅拌站砂石的供应,现场一辆装载机堵着，有些人捡石头准备打、有些人拿烟花在砂堆上放着，在砂场聚集的社会上的年轻人部分去拦车，看见要打架，就离开了。 （90）证人吴某1的证言证实，在2016年7、8月份参与阻砂一次,是马伍合打电话说有事，去了后是砂场的人想为难山洪的姐姐等人，不想让对方把砂拉到21局，叫吴雄去凑数帮忙，帮王林家办事。砂石厂的运输是王剑波、马伍合、何金龙三人在做。二十多辆车被装载机拦着，当时看见有些人手上拿有钢管、木棒、自制大刀,事后未同他们一起去吃饭。马伍合、何金龙、王剑波三人在指挥现场,王剑波（总指挥）、马伍合、何金龙商量如何安排被叫来的人，还安排宁宇去买武器、手套。印象中矿泉水、面包、烟花是王小凡用一个皮卡车拉来的（可能是王林叫的，也可能是王小俊叫来送水、面包等的）。第二天听说很多村民去了现场，吴雄没有现场指挥，只是和认识的人打招呼。王剑波指挥开装载机去堵路，余鹏站在装载机上，余华春开过装载机，钢管和刀是宁宇买来的。 （91）证人余某7的证言证实，马伍合打电话叫去砂场，看见砂场内有何金龙、王剑波、马伍合、吴雄、王海林等人，自己在砂场玩了十几分钟后，看见现场来了几百个年轻小伙子，身上都有纹身，一看就是混社会的，自己就走了。 （92）证人李某26的证言证实，2016年8月2日在绿苑山庄召开了砂石协调会，是拉一哈古组织召开的，觉得其单位没有关系就提前走了。 （93）证人曾某7的证言证实，2019年，王林用曾绪美的手机号为173****5089的手机打过一个电话。 (94)证人王某8的证言证实，天勤砂石厂被阻三次。第一次是7月份，零星用料时天勤公司送了四车砂石被阻拦，后拉运到3号搅拌站卸砂。第二次是供应20多车，在去玉马山的河边上被阻拦，是报警处理的，最后才将砂送到4号搅拌站。第三次是8月初，供应20多车被阻，和李来存去现场说是装载机拦在那里，第二天说是无牌照的面包车翻在那里把路堵了，政府组织过调解，和指挥部袁国、县公安局长、政法委书记、重点办候永军、漫水湾镇政府领导、沙坝镇领导、王林参与调解会议，会议只解决了被阻的这次，未说以后怎么处理。砂石运不进来，停工半个月，砂石受阻后王林来找过两次，一次王林告诉只有他的砂石拉的进去，但是不想用王林的砂石。第二次来也说其他的砂石供应不进来，用料紧张，为了保证工程的进度，才抱着试一试的态度和王林签订了合同，内心还是想用天勤的砂石。邓莉没有供应砂石不是自愿的，是供应不进来。王林家跟项目部签订合同时只是说别人进不去料。 (95)证人阿某4的证言证实，是天勤砂石的合伙人之一，参与运送砂石一次，是一辆面包车翻在路边，导致大车过不了，和邓莉组织人员将车挪开后，来了二三十人说运砂车把路压烂了，后报了警。之后因为地方保护主义，有当地交警和运管拦住外地车辆罚款，就退股了。 (96)证人韩某1的证言证实，中铁21局成昆铁路峨眉项目部第二分部于2016年7月与天勤砂石厂签订供砂协议，并三次供砂，三次都被阻拦。第一次是天勤将砂石拉运至4号搅拌站不让卸砂石，又将砂石拉到3号搅拌站；第二次是邓莉打电话说被地痞手拿刀、木棒阻拦；第三次是邓莉打电话说被一辆小车和人拦住，直到第二天才卸砂石。因别人的砂石拉不进来，迫于无奈、怕工地停工，在未走招投标的程序的情况下，于8月份与漫水湾砂石厂签订供砂协议，并将签订的日期提前到2016年6月30日。漫水湾砂石公司、王靖元都说过只有他们的砂石能拉进来，他们也找过王立刚，合同是王靖元来签订的。 (97)证人陈某16的证言证实，建立喜德县冕山天勤砂石场，后来运营不起来就将全部股份转给一个叫陈洪兵的，政府环保清河行动后天勤砂石场已经撤掉了，但营业执照注销需要与修建高铁合同完毕才能进行，就暂时未将其注销。砂石初期是买来供应的，邓莉给天勤砂石场运输过砂石，不知道她是不是股东，听驾驶员说过2016拉砂石到冕宁玉马山搅拌站被当地人堵住，不准砂石进去。 (98)被害人邓某12的陈述证实，和天勤砂石场是合作关系，是股东之一，21局的供沙协议是邓莉签的。在供应砂石的时候一共被阻拦了四次，在场三次，听说一次。第一次是组织了4辆货车运输砂石到4号搅拌站，来了一二十人说把他们的路压坏，他们有车为什么不叫他们运输砂石等发生争执。第二次组织了二三十辆大货车运砂，在一个砂石厂的便桥处被一个装载机堵着路，警察来了后，把供砂合同拿出来，警察就让何金龙把装载机拖开，后下了砂石就走了。第三次是又在便桥的口子上被一辆面包车烂在路上把路堵住，派出所、21局的书记、漫水湾镇的王强镇长都带人来协调，后面不知是交警还是派出所出面把那个面包车拖开了。第四次是听儿子王锐说，王锐运砂在玉马山附近一辆货车坏在路上堵着。停止给中铁供应砂石是因为自己供应四次砂石时都受到了阻拦，砂石运不到4号搅拌站内，就没有继续供应砂石，之后县政府成立砂石公司后也就放弃供应砂石了。 (99)被告人王林的供述与辩解：知道喜德天勤砂石场在向玉马山4号搅拌站供砂被阻2次，第一次是听说，第二次是王建华到庆林温泉山庄告知砂场员工和对方发生矛盾要打起来，王林让王建华把兄弟些安抚好，王林开车去沙坝分局找范建报警。之后问王剑波才知道马伍合、何金龙想参与天勤砂石场的运输而阻拦对方。和项目部签订合同是第二次被阻后，王立刚在打电话让同等价位、条件供砂，签订事宜是让王立刚安排人和王靖元联系的，签合同的原因王立刚解释是县上要求用当地的砂石、水泥、钢材。 (100)被告人王利平的供述与辩解：王林是否向高铁修建方提供砂石其不清楚，县上到漫水湾开会把砂厂收归国投公司，不准私人采矿，五个砂石检查点，铁厂设有砂石检查点，目的是不准外县的砂石进入冕宁县。2016年7月，喜德县冕山天勤公司在向成昆铁路复线峨米段项目部4号搅拌站运输砂石的车辆多次被王林等人阻拦一事其不清楚。但知道有一次王林砂石场和泸沽拉砂石的发生堵路，当天在漫水湾镇西河村村委会王利平听村主任邓明忠说的，邓明忠当时在西河村冷库施工地现场，邓明忠看见玉马山砂石场王林砂石公司那里有很多人，说泸沽那边的人拉砂石和王林砂石公司发生纠纷，听说泸沽的人要叫人来打王林砂石公司的人，邓明忠说在西河村的冷库那里看到王林砂石公司有很多车子堵着，过往的行人说王林砂石公司有个装载机堵在路上，把泸沽拉砂石的车子堵住，王林没给王利平说过，王利平也没有问过王林。之后王利平便到漫水湾镇上给龙学平书记和吴定敏镇长汇报了情况，并对龙学平说像以往那样请几个村组干部去看一下，特别是泸沽那边有亲戚朋友的去帮看一下帮劝一下，龙书记便同意了王利平的建议，并强调不能发生打架，控制好事态；如果确实发生打架，就不要去，交给警察，遇到吴定敏镇长时王利平简单的给她汇报了情况，吴定敏也同意了。当天在镇政府的有沙耳村村长王布都、村文书边志刚，黄土坡村书记葛孟伦、村长廖洪平，杠河村的曾永发村长，在镇政府除了沙耳村的，王利平叫了黄土坡村和杠河村村组干部单独说了泸沽拉砂石的人和王林砂石公司的人发生了纠纷，据说泸沽的人要叫人来打王林砂石公司的人，麻烦去帮看情况，如果村干部和组上的干部泸沽有亲戚朋友的也叫去帮忙劝一下，有各村村民也劝走，泸沽那边的人有认识的人就一并劝走，并嘱咐不能发生打架，若发生打架就不要去，交给警察去处理。记得当天有些村三职干部没在，记不清当天漫水湾政府是否召开了村三职干部会议。王利平让邓明忠把西河村4、5组的组长叫去看情况，当天邓明忠去了现场，之后王利平好像给松林村书记党家庚，村长吴飞打了电话，但是没有问具体带了哪些人去现场，邓明忠回来汇报说没有什么事，现场人都走了。。王利平没让村组干部叫上村民，没叫村组干部带棍棒等工具去现场，不清楚村民带棍棒的事情，当天在现场有很多社会闲杂人员的情况其也不知道，积极找人去阻止双方是因为当时王利平分管漫水湾镇协调、维稳工作，王利平没有出面解决，也没去现场，当时没有第一时间报警，是因为听说双方都已报警，也确实没打架。当时漫水湾镇上的杠河村长曾永发、黄土坡村的村干部、松林村的村长书记都答应去现场看看，王利平给漫水湾镇的村组书记安排好后，就跟驻村的王秀芳、邓凤平一起到西河村1组和西河村7组去做移民扶贫项目的单项验收的前期工作。当天漫水湾村民去玉马山砂石场的事不知道，也不知道村民都是去的男性，没有特别交待过只叫男性去，部分村民带棍棒去现场的事也不知道，但是我安排的村干部绝对不可能带棍棒去现场，叫村干部去王林砂石场的目的是想控制事态，把双方人员疏散。没去现场是因为作为王林的兄长去了怕被泸沽的人误解，又是政府的公职人员，不利于矛盾化解、反而会激化矛盾。当时要求村组干部本人去，还要求村组干部泸沽有亲戚的也要叫去，具体去的人数没有要求。 (101)被告人王平的供述与辩解：王林直接安排说玉马山砂石场这个事情是他的，让王平叫人去给他扎场子。王平叫上王海林，并安排他叫了余扬、鲁发、刘闯、沈文平，王平去现场跟驾驶员说了一句后，就离开了。交代王海林等人说不要太出风头，没有让王海林等人带工具。在绿苑山庄看见王建华和王林单独交流，之后王剑波也来过一趟山庄；后面就听见王林电话中问村民到了没有；听见王林与王剑波通话了解现场情况。现场是王剑波在组织指挥，因为王林玉马山砂石厂是王剑波在管理。 (102)被告人王剑波的供述与辩解：王剑波是在王林的砂石场给中铁21局供应砂石的时候才参与砂石场的运输。2016年7月份的时候，在漫水湾加油站看到很多车拉着砂石停在那里，说是山洪要向中铁21局供应砂石，要和王林对着干。王林就让王剑波把马伍合、何金龙叫到温泉山庄，两人来后，王林说想要干砂石运输就要把场子扎起，等事情解决后，就把砂石运输交给三人。王林安排何金龙负责出面与对方的人交涉、马伍合负责叫人，王剑波负责后勤和向王林汇报现场情况，王林给了王剑波几千元钱用来购买现场用的烟、酒、馒头、烟花、吃饭的钱以及支付给宁宇购买工具的钱，安排王国华去买了猪在温泉山庄杀好，王剑波联系吉克伍哈买了一只羊子。等猪杀好后，王剑波就打电话给马伍合安排宁宇来拉猪肉，用砂场的装载机将路堵了。看到运砂石的车辆过来后就给王林电话汇报，等车队到了后，何金龙去和山洪的姐姐交涉，警车也就很快来了，王剑波把这个情况报告给王林，警察来后就把路让开了。后就叫大家去老兵钓鱼场吃饭。在现场，王平和何金龙对驾驶员进行罚站、训话、照相。在下午4、5点的时候西河村、松林村、杠河村、黄土坡村的村民就来将驾驶员围到，意思是不准拉砂石进入漫水湾，要拉砂石也是当地的车去拉。3、4号搅拌站的砂石运输费用2017年马伍合、何金龙分别得了9万多元，自己分了10万多点；2018年三人分别得了10多万元；2019年马伍合得了8万多元，自己没有拿到。2018年2月15日、2019年2月2日转给马伍合7272卡号5万元、7万元系砂石运输款；2018年2月17日转给马伍合5.1万元是何金龙的砂石运输费，何金龙没有卡。 (103)被告人王靖元的供述与辩解：2016年王林交给王靖元一份保护地方经济、税收的推荐信，让其带该信到泸沽恒良酒店21局联系韩宇，按王林的要求签订了供砂协议，一个星期后就被国投公司收购，之后应该没有供应过砂石，合同上的日期是王林让提前的，具体的日期是砂石送检合格后签订的，听说在庆林温泉山庄开过协调砂石的会议。阻砂一事听说是王建华的机械坏在路上后双方发生口角，王建华到山庄找王林，后王林报警。听王建华说过王剑波想做21局的砂石运输，听王建华说过和王林开会商量过阻拦天勤砂石厂的事的安排和分工。天勤被阻后县上在庆林山庄开协调会后没几天，天勤停止供4号砂石，王林和王靖元到21局项目部，王林单独和王立刚谈合同，谈好后让王靖元同韩宁取样后检测再签合同。运输砂石费用4号7.5元每立方，3号为13.5元每立方米，马伍合、王剑波给21局运输砂石的运费是王林定的。阻路后王林、王建华、王剑波、马伍合、何金龙获利。和中铁21局的供砂合同未实际履行，后国资委统一管理砂石后，漫水湾砂石公司把加工点买回来的。 (104)被告人马伍合的供述与辩解：马伍合和王剑波是结拜兄弟关系，已经有十多年了，共参与两次阻砂。第一次是砂场的人告诉王剑波有人运输砂石来供应21局，王剑波打电话给马伍合和何金龙一起去看一下情况，马伍合又打电话给宁宇，由宁宇开车一起拉着何金龙和自己一起去了21局4号搅拌站，到时看见正在卸砂，马伍合和宁宇按照王剑波的安排问了山洪的姐姐砂石从哪里来、有无合同，后是何金龙在和她交涉，马伍合不清楚交涉的什么情况。第二次是王剑波打电话，说王剑波和老总商量好了，让马伍合和何金龙叫上人去扎场子，马伍合喊了宁宇开车来接马伍合和何金龙到砂场。在现场有棍棒、刀、钢管、一辆装载机堵在路上，有吃的、有烟抽，是何金龙带着人上前去和对方交涉，后面王平也来了，并威胁了对方驾驶员，也有村民来围着驾驶员威胁驾驶员，期间王平还打了对方一个人，王剑波安排宁宇去给大车车牌照相，现场就是王剑波在指挥。马伍合叫了十来人，分别是徐伟、宁宇、吴雄、余洛和、康万洪、兰小祥、兰小祥的两个朋友，何金龙喊了十来人，王剑波喊了十多人，，都是漫水湾镇西河村**的人，有王剑波的朋友陈伍哈喊了玉马山村的几个人。砂场将运输砂石需要的车辆承包给马伍合、何金龙和王剑波，每辆大货车运输砂石后抽取每方3元钱，年底的时候，砂场会计给王剑波结账后，王剑波就通知马伍合和何金龙来分马伍合那份，马伍合每年分到三万至七万不等。 (105)被告人王海林的供述与辩解：砂石被阻有三次，王海林参与了一次。2016年7月份，吴雄、王平都叫过王海林去，去了后还给王平汇报现场的情况，去的目的是帮马伍合他们扎场子、壮大声势。现场有很多村民，有一个是西河村的邓明忠，脖子上挂有相机。有些村民拿有铁锹和木棒，听说是西河村、杠河村、玉马山村的。现场聚集很多社会上的人，堆放有砍刀和钢管。在现场，吴雄安排王海林把鲁发、刘闯、余扬、沈文平接来砂场并交代带上工具，王海林便开了个皮卡车到月华把人接到，并带了4把砍刀，期间王平打电话嘱托小心点。李俊贤将一辆红色的大装载机开来把路堵住，吴雄、马伍合、何金龙带人和拉砂的人交涉，王平最后也来砂场和拉砂的人交涉。 (106)被告人余扬的供述与辩解：王平打电话给王海林让王海林来接的余扬、鲁发、沈文平，并从月华部队住的地方带了几把砍刀。砂石现场有一辆装载机将路堵住，现场有矿泉水，西河村的村民手拿锄头、扁担、铁锹等，现场是王剑波、何金龙、马伍合、吴雄、黑师（王林姐姐的儿子）在指挥、组织，去的目的就是给王剑波、吴雄、何金龙、马伍合扎场子，帮玉马山砂石厂给高铁搅拌站供应砂石，玉马山砂石厂是王林的。 (107)被告人鲁发的供述与辩解：鲁发在王平手底下做事，2016年大概七八月份，王海林喊鲁发、余扬、沈文平、刘闯去砂石场，并开车到月华部队接的，去的目的就是不准对方人把砂石拉进去，吴雄、马伍合、何金龙、王平就在现场和拉砂的人交涉，砂场上有一两百个年轻小伙子，现场有钢管、杀猪刀、砍刀，藏刀是王海林让沈文平带的，棒球棍是王海林的，有人发白手套、有人让拿刀具，还有几十个村民手拿棍棒等工具和王平围着威胁驾驶员。 (108)被告人刘闯的供述与辩解：2016年的一天，沈文平打电话给刘闯，王平安排刘闯、沈文平、余扬、王海林一起去的现场，现场马伍合、王剑波、吴雄、何金龙指挥。刘闯等五人先去了山庄，在山庄里面看见王平和王林等4、5人在一起。砂场里有一百多人在场，有四五十人拿了钢管，有一些人的身上有纹身。去的目的就是不准山洪的姐姐拉砂进来，用的是装载机拦路，在现场吴雄安排大伙不准对方的人送砂进来，如果对方动手就拿起钢管打，拿烟花冲对方，马伍合则安排戴手套、拿起刀、钢管等，后又安排到老兵钓鱼场吃饭，吃完饭返回砂场时，看见有上百的村民，部分村民手拿锄头、棍棒等威胁驾驶员不要拉砂石来，玉马山砂场是王林家的。 (109)被告人沈文平的供述与辩解：2016年的一天，去过玉马山砂石场，当天是王海林叫去的，说是吴雄和别人闹架，去砂场一趟，沈文平认为是给吴雄扎场子。后面听说是王林家的砂场，沈文平同刘闯、余扬、王海林一起去的，王海林给沈文平等人说若打起架就悄悄的离开。现场有装载机堵路，有人发手套，有钢管刀，自己手上拿的什么工具记不清了。事后到老兵钓鱼场去吃饭，看见人多就到漫水湾街上的小馆子吃饭，饭钱是王海林付的，吃完后返回砂场看见砂场有一百多个村民在那里，王平也在现场。 (110)被告人宁宇的供述与辩解：一共参与了两次阻拦，一次是2016年7月份，马伍合打电话喊宁宇开车接到马伍合和何金龙一起到21局4号搅拌站内，三人到现场后就威胁对方不准倒砂，之后马伍合和何金龙强行要求把倒了的砂装回去，后驾驶员人工装了部分砂石后与没有卸的砂石拉走了。第二次也是马伍合打的电话，开车接到何金龙和马伍合一起去的砂场，在路上两个人一直在打电话叫人，也在和王剑波多次通话。叫人去的目的就是阻止山洪的人向中铁二十一局供应砂石，扎场子，壮大声势。马伍合告诉宁宇他想承包砂石运输，才去阻拦砂石，曾经从宁宇处借了钱说去买条烟给王林从王林处整点运输来做。阻拦成功后最大的受益者是漫水湾砂石场，因为后面玉马山搅拌站的砂石就是由漫水湾砂石场供应，漫水湾砂场是王林的。马伍合、何金龙、吴雄在现场指挥；棒球棍是之前就放有三四根在王剑波的面包车上的。宁宇还叫了幸帮先和祝鹏，但祝鹏没有来。叫的人陆续来后，王剑波或马伍合安排宁宇买馒头包子，后马伍合又安排到山庄拉三四十斤猪肉，在山庄里，王剑波拿了1000元给宁宇，回到砂场后马伍合又安排宁宇买了10把砍刀和菜刀，买了20根6米长钢管，锯成每根2米长，将10把刀安装了在10根2米长的钢管上，放在砂场上，马伍合又安排若打起来就用刀、钢管打架。中午13时砂石车来后，有人将装载机开来堵路，马伍合、何金龙喊拿工具，并走在前方和山洪姐姐交谈，宁宇手持棒球棍。下午15时警察来后收了工具，路也让开了。何金龙和马伍合把驾驶员叫下车，宁宇也叫过驾驶员，何金龙安排宁宇给车子和驾驶员照相；何金龙让驾驶员站直并训话、威胁，这时王剑波让宁宇招呼人员到老兵钓鱼场吃饭，宁宇和伍哈帮忙发烟。 (111)证人龙学平出庭证实,开过砂石协调会,知道砂石收归国投的事情,但具体的已经记不清。玉马山砂石场的事如果当时王利平汇报了的话龙学平肯定是会作出安排，会叫几个人去看一看，有认识的老百姓就劝回来，不能发生打架事件。王利平当时也是负责大调解的，如果辖区有这种事情的话，龙学平肯定会安排的。 (112)证人万江龙出庭证实，对县上关于砂石管理决定不怎么了解，当时关于高速公路砂石供应的问题有领导在开会时说过重点工程应该就地取材，其他的事情记不清楚了。 (二)敲诈勒索的事实 1.被告人王林、李红、李志明敲诈勒索张有忠、邓天祥 在冕宁县沙坝河开设曙光砂石场的张有忠、邓天祥受到王林、李红、李志明的威胁、恐吓后，在2001年至2004年期间被迫向王林交纳“砂石管理费”16000元。 认定上述事实，有经公诉机关当庭出示，并经庭审举证、质证，本院采信的下列证据予以证实： (1)案件受理登记表、立案决定书证实，冕宁县公安局于2019年12月23日受理本案并决定立案侦查。 （2）辨认笔录及照片证实，邓某4辨认出李志明、李红就是要求缴纳砂石管理费的人，辨认出王林就是收取16000元砂石管理费的人，辨认出李绍禄就是收取砂石管理费的人的老婆。 （3）证人李绍禄的证言证实，和王林于2001年期间在漫水湾沙坝分局门口住过一段时间。 （4）被害人邓某4的陈述证实，去找王林，王林要求每方交4元的砂石管理费，交4000方的量合计16000元。后来被迫在沙坝公安分局旁边王林家中给王林交了16000元的砂石管理费。 （5）被害人张某3的陈述证实，和邓天祥到冕宁县漫水湾镇沙坝公安分局坎坎下面王林家的房子里面把16000元的管理费交给王林。交管理费后王林没有开收据，见到王林就像耗子看见猫，哪敢让王林开收据，把钱放在茶几上几分钟就离开了，水都没得一口喝。 （6）被告人王林的供述与辩解：不认识张有忠、邓天祥，不记得邓天祥、张有忠是否到过王林住处找过王林了。没有收取过他们二人钱财。 （7）被告人李红的供述与辩解：知道张有忠、邓天祥在曙光村办有曙光砂石场，李红和李志明按王林的安排去曙光砂石场找过邓天祥，给邓天祥说供砂要给王林说好才能供，邓天祥说他下来找王林。当时在邓天祥家时李红和李志明都在王林手下工作，所以王林喊去就得去。 （8）被告人李志明的供述与辩解：拦邓天祥和张有忠砂石的目的就是为了利润。 2.被告人王林敲诈勒索赵鑫、胡学明 2004年，冕宁县漫水湾杠河料场土地复耕工程与赵鑫、胡学明签订了合同，王林借故通过恐吓、威胁获得赵鑫、胡学明人民币8000元。 认定上述事实，有经公诉机关当庭出示，并经庭审举证、质证，本院采信的下列证据予以证实： （1）案件受理登记表、立案决定书证实，冕宁县公安局于2019年12月23日受理本案并决定立案侦查。 （2）凉山州漫水湾供水工程开发中心提供的相关证据证实，赵鑫、胡学明承包复耕工程。 （3）“二八一”地质队情况说明证实，在2004年期间，该队未对漫水湾杠河弃砂场进行过测量。 （4）证人曾永发的证言证实，2004年赵鑫承包了弃土场的复耕工程,听赵鑫说王林当时没有拿到复耕工程，其被王林要了8000元的测量费。 （5）证人周某9的证言证实，给王林发请帖时看见过赵鑫在山庄。 （6）被害人赵某6的陈述证实，2004年5月，和胡学明合伙与凉山州漫水湾供水工程开发中心签订了土地复耕协议。签订协议后，王林多次打电话说他之前要承包该工程，已经找人对所需的复耕土地进行了测量，测量费8000元，要求赔偿他测量土地的损失8000元。最后一次王林在电话里面说，必须当天把8000元损失赔偿给他，不然他就喊些吸毒人员到赵鑫家来吃住。当时赵鑫害怕，马上给胡学明打电话说了，后就带着8000元到漫水湾绿苑山庄把钱交给了王林，当时有周飞机在场。王林没有承包到土地复耕工程，故意索要8000元。以前漫水湾吸毒的人很多，王林就是漫水湾的老大，这些吸毒的人员和社会上闲杂人员都要听王林的。 （7）被害人胡某1的陈述证实，2004年5月31日，和赵鑫同大桥供水公司签订复耕合同。一天，赵鑫打电话说王林派人量过方，现在这个工程被赵鑫和胡学明拿到了，王林要求赔偿量方的损失8000元，不赔他这个损失的话王林就找吸毒人员到赵鑫家来闹。害怕王林找麻烦就同意赔这个所谓的损失费，钱是赵鑫一个人给王林的，胡学明后面拿了4000元给赵鑫。 （8）被告人王林的供述与辩解：当时为了复耕工程的事和一个叫赵鑫的闹过矛盾。为了做这个工程曾找过二八一工程队的来测量复耕的那块土地，后来是赵鑫他们来做的这个工程。二八一工程队来三个人到现场测量干了四、五天，赵鑫他们来挡过，说是他们来复耕不需要二八一的测量。王林就给赵鑫他们说，王林请来测量的二八一工程队的工钱他们要付，赵鑫他们也愿意付这笔测量费。是赵鑫他们拿3到5千元到现场交给测量队的，交钱的时候王林在场。 3.被告人王林、李红敲诈勒索沈少伟、冯太平、孙华林等人 2013年10月，李红受王林安排，利用王林在“漫水湾片区”的威慑力，假借收取“管理费”之名,到冯太平、沈少伟承包的有许可证的砂场估算挖出的砂石方量，李红估计砂量有两万方，要求沈少伟等人交20万的砂石管理费给王林。几天后，沈少伟、孙华林（承包合伙人）、王宗芳三人将20万元拿到漫水湾绿苑山庄交给李红，李红转手交给了王林。李红单独收取沈少伟1万元感谢费。2019年6月，王林被采取强制措施后，冯太平向李红提出要求退还此款，李红找到王林的弟弟王俊，王俊拿出20万元，分三次退还给了冯太平、沈少伟。 认定上述事实，有经公诉机关当庭出示，并经庭审举证、质证，本院采信的下列证据予以证实： （1）案件受理登记表、立案决定书证实，冕宁县公安局于2019年7月24日受理本案并决定立案侦查。 （2）冕宁县市场管理局、水利局提供的相关材料证实，西昌市磊鑫实业有限公司办理了在冕宁县沙坝河霸王塘村段采砂的相关手续，王大贵是采砂作业负责人。西昌市磊鑫实业有限公司和冯太平签定协议约定2013年5月10日到2015年5月10日，冯太平对河道进行疏通取砂石，年承包费为5万元。 （3）通话单和话单情况说明证实，手机号码为的机主为李红，手机号码为的机主为冯太平。2019年6月5日10时41分18秒冯太平通过电话联系李红，通话时间25秒；2019年6月5日10时50分39秒李红通过电话联系冯太平，通话时间10秒；2019年6月5日10时59分12秒冯太平通过电话联系李红，通话时间7秒。 （4）辨认笔录及照片证实，沈某2辨认出收取砂石管理费的人是李红。阿七甲哈辨认出李红就是敲诈勒索20万砂石管理费的人。 （5）证人阿某5的证言证实，李红收管理费，沈少伟、孙华林和阿七甲哈一起到绿苑山庄找的李红，李红说挖好的砂石每方交10元的管理费才可以卖，沈少伟、冯太平的老婆和孙华林每人凑了73000元，一共是22万元，有一万是给李红的打点费，有一万用于吃饭开支了，还有二十万是交了管理费的。 （6）证人王某9的证言证实，2012年和冯太平签订了由冯太平转包砂石开采的协议。 （7）证人朱虎的证言证实，霸王塘村的砂石开采转包给了冯太平。 （8）证人冯某9的证言证实，霸王塘村和王大贵签订了采沙疏通河道协议。听说他们又将合同转包给了沈少伟和冯太平。听说过王林、李红以收取砂石管理费的名义敲诈过沈少伟、冯太平20万元。 （9）证人李某10的证言证实，2019年6月份，王林被抓后李红打电话叫去找王俊拿十万元给毛平（冯太平），之前已经给了十万元。在砖厂拿到没拆开的两坨黑色塑料袋在漫水湾交警队那段路直接交给了毛平（冯太平）。李红退钱给毛平是因为他之前从毛平他们手里拿了二十万元钱给王林，李红是一分没得到，现在毛平要来退钱，李红就从砖厂那里把钱退给毛平他们，李红不想继续和王家打照面，李红害怕王林的事情牵扯到，他就没有亲自去退钱。 （10）证人王俊的证言证实，6月份王林被公安机关抓了，李红说几年前霸王塘村有两个人在开沙厂，李红从这两人手里拿了20万元，李红把这个钱拿给了王林。怕影响王林的罪行，王俊就答应分三次给了李红20万元钱，第一次是李红找后隔了几天，拿了5万元给李红带来的两个人，没有打条子；第二次是过了几天后在砖厂给了李红5万元；第三次是给李红的哥李天云10万元。 （11）证人王靖元的证言证实，冯太平、沈绍伟在沙坝河开采砂石。李红找到冯太平、沈绍伟要他们给王林交沙石管理费。经协商冯太平、沈绍伟向王林交了20万的砂石管理费。 （12）被害人孙华林的陈述证实，参与了沈少伟、冯太平在沙坝河中以梳理河道的名义治理沙坝河采砂，三人约定各一股。李红来收砂石管理费时三人各出73000多元，合计22万元。钱是拿给了沈少伟，后面孙华林、王宗芳、沈少伟、阿七三毛带着钱到绿苑山庄把钱交给了李红。剩下的2万元，有1万是沈少伟给了李红的。 （13）被害人王某30的陈述证实，2013年10月的一天，李红一个人开车来和沈少伟交谈，之后沈少伟说要给李红交20万元钱。李红收取20万的砂石管理费是孙华林、沈少伟和王宗芳家每家出的73000元，合计22万。钱交给沈少伟的，沈少伟说拿了1万给李红打点关系，1万用于吃饭、买烟等开支，20万是给了王林的。2019年6月份王宗芳老公（冯太平）说钱已退还，王宗芳家和沈少伟各10万元。 （14）被害人冯某11的陈述证实，王宗芳说李红要喊交20万元钱，冯太平不同意。后来王宗芳说已经把钱交给王林了。2019年6月份，听说王林家的一些人因扫黑除恶被公安机关抓了，就打电话给李红要求退当时交给王林的20万元，第二天李红让冯太平和沈少伟到西河村砖厂，王俊拿了5万元给冯太平和沈少伟，过了三四天在高速路口李红又退了5万元给冯太平，第三次是李红的哥打电话后在漫水湾交警中队门口对面退了10万元。第一次退钱的时候有李红、王小俊、冯太平和沈少伟四个人在场，第二次退钱的时候冯太平和李红在场，第三次退钱的时候是冯太平、沈少伟、黑三哥（李红的哥哥）在场。 （15）被害人沈某2的陈述证实，2013年和冯太平、孙华林合伙在沙坝河取沙供应施工方，李红代表王林说沙坝河只有王林有采砂证，在沙坝河采砂就要给王林交管理费。李红估算沈少伟等人沙产量大概2万方，每方10元管理费，共计20万，沈少伟、孙华林、冯太平的妻子各出了73000多元，合计22万，1万给了李红，1万用于开支。孙华林的那股是孙华林或阿七三毛交的，冯太平的那股是王宗芳交的，都是现金。20万元是沈少伟、孙华林、阿七三毛、王宗芳一起去的绿苑山庄，李红在茶楼大厅，沈少伟提着20万现金和孙华林、李红一起进的茶楼，阿七三毛、王宗芳在外面等，进入大厅后，王林坐在椅子上和孙华林用彝语交谈，之后孙华林让沈少伟把钱交给李红后就离开了。王俊是分三次代王林退的20万。第一次是王俊在庆林页岩砖厂拿了5万元给冯太平，第二次是李红打电话给冯太平去拿的。第三次是黑三哥李天云在他家门口退还给沈少伟和冯太平的。 （16）被告人王林的供述与辩解：不知道也没有见过李红向冯太平收取的20万元钱。 （17）被告人李红的供述与辩解：2013年左右一天，王林从卡杨工地上回漫水湾，在途径霸王塘村的时候看见有人在挖沙，王林就叫李红去看霸王塘村是谁在挖沙。沈少伟说是他们在挖，李红就给沈少伟说了，沈少伟说他们自己去找王林。过了几天，可能王林和沈少伟之间协商好了，王林和沈少伟双方都给李红打电话，让李红去霸王塘村挖沙现场看一下，李红到砂场估算砂石方量时沈少伟、冯太平的老婆、孙铁在场，确定已经挖好的砂石按2万方计算，一共给王林20万元钱。这20万是沈少伟在绿苑山庄坝子处自愿交的，交钱的时候有李红、王林、沈少伟、孙铁。20万元是分三次退给冯太平他们的，当时王俊给冯太平他们说，他哥哥（王林）的事情他不清楚，既然给的有20万，他就帮他哥退这20万。给冯太平、沈少伟的20万都是从漫水湾砖厂拿出来的。 4.被告人王林、王帮平、王剑波敲诈勒索短途客运车主。 2012年9月，被告人王林成立了冕宁县顺达客运有限公司，王林任公司法定代表人，王帮平在公司担任了三个月的管理人员，王剑波任公司安全员。被告人王林为达到获取非法利益目的，安排王剑波、王帮平等人，依托顺达客运公司，在冕宁县运管所、冕宁县交警大队漫水湾中队参与下，借整治客运市场之名，组织社会闲散人员，对冕宁县泸沽装运公司、冕宁县客运公司等公司的客运车辆，通过拦截、驱赶并扬言打砸、威胁等方式，强行将顺达客运公司18辆小型客运车插入其他公司线路进行运营，致使原来正常运营的车主经营困难，加之对王林等人在“漫水湾片区”势力的惧怕心理，从而被迫缴纳“站点管理费”。顺达客运公司自2012年至2015年共收取不属于本公司的客运车辆的“站点管理费”49.5万元，扣除中巴车自愿缴纳的站点管理费3.99万元后合计1094笔45.51万元。 认定上述事实，有经公诉机关当庭出示，并经庭审举证、质证，本院采信的下列证据予以证实： （1）搜查笔录、扣押物品清单证实，2019年6月5日公安机关进行了搜查，扣押了物品：现金日记账一本，顺达客运公司总账一本、顺达客运公司明细账一本、客运车辆“经营权”承包合同及车辆转卖协议176页、站点管理费收款收据104本、站点管理费台账3页、站点管理费清单3页、管理费入账清单50页、冕宁县顺达客运有限公司员工工资表31页、车辆管理费入账清单、2012年度至2015年度冕宁县顺达客运公司收支情况及收款收据等相关材料、会议记录、营业执照等。 （2）顺达客运公司站点管理费台账和清单证实，顺达客运公司从2012年11月至2015年12月收取客运车辆管理费收入及支出情况。 （3）员工工资表、工资单证实，顺达客运公司员工领取工资情况。 （4）会议记录证实，顺达客运公司与其他公司车主等召开了整治客运市场、收取管理费问题的会议。 （5）承包合同证实，顺达客运公司与其名下18辆短途客运车的车主签订的车辆经营权承包合同等。 （6）公司设立登记材料、换照申请材料、变更登记材料证实，顺达客运公司2012年9月29日成立，股本金100万元，王林认缴80万元，持股80%，李绍禄认缴20万元，持股20%；法定代表人王林，住所冕宁县漫水湾绿苑山庄；2016年1月25日准予变更法人代表为王靖元。 （7）2019年6月3日漫水湾人民政府出具说明证实，漫水湾短途客运站点是漫水湾辖区老百姓短途出行习惯乘车的地方，短途客运站点形成已久，停车位置属于公共地段，2012年至今，漫水湾人民政府均未委托过公司或个人对漫水湾短途客运站点进行管理。 （8）信访回复、州长公开电话诉求工单及回复、举报材料等证实，泸沽-泽远客运全体车主坚决不同意漫水湾玉马山、黄土坡线路延伸至泸沽，对假线路牌问题进行过上访。泸沽-漫水湾-沙坝线路车主向凉山州州长公开电话反映，顺达客运公司的18辆短途客运车辆不按规定线路行驶，自2012年10月强行插足泸沽-漫水湾-沙坝客运线路运营。2018年9月群众匿名举报冕宁县泸沽、漫水湾、泽远这条农村客运路线长期有黑恶势力欺行霸市、称霸一方；冕宁县客运公司（原顺达客运公司）18台车强行插足客运市场、对这一条线路客运车主造成不可估量的经济损失，并纠集社会闲散人员对这一线路客运车车主使用暴力驱逐、威胁等手段对28台客运面包车强行收取每月300元的保护费，对沙坝到西昌的8台客运班车收取每月400元的保护费，涉案金额高达几十万。客运车主向相关部门上访遭到打击报复，经营车主上访无门、诉求无路。上访请求责令冕宁县客运公司18辆短途客运线路车，各跑各车的线路，并将线路不合理的坚决给予取缔；对冕宁县运管所的不作为依法给予问责；对于冕宁客运公司涉恶依法给予追究。反映18辆无线路牌的车辆欺行霸市、强行插足经营客运线路，涉黑涉恶、运管所行政不作为。 (9)冕宁县相关文件资料证实，冕宁县顺达客运有限责任公司短途客运线路经营范围为漫水湾、沙坝、泽远区域，不得超越线路、超越区域经营；根据漫水湾、沙坝、泽远片区道路旅客运输运力需求情况，核定公司购置短途微型客运车辆8辆，实行公司化经营。 (10)冕宁县顺达客运有限公司和“泽远-漫水湾”14台客运车辆的站点管理协议证实，车主自愿每月缴纳300元的站点管理费。 (11)冕宁县交通运输局冕交〔2013〕15号文件批复证实，同意新增漫水湾片区10座以下短途客运车辆10辆，即漫水湾至泸沽线路4辆、漫水湾至卫星发射基地线路6辆。 (12)冕宁县公路运输管理所冕运发〔2013〕38号文件证实，同意在漫水湾镇实施临时客运站点管理，原则上由冕宁县顺达客运公司负责组织实施。 (13)冕宁县公路运输管理所冕运发〔2018〕21号文件证实，2018年3月15日冕宁县交通运输局同意顺达客运公司终止客运业务。 (14)冕宁县交通运输局关于对冕宁县顺达客运有限公司有关问题的核实情况的报告证实，顺达客运公司有收取站点管理费的事实。 (15)现场勘验笔录、辨认笔录、现场图、照片证实，冕宁县沙坝短途客运车站、漫水湾短途客运车站、泸沽短途客运车站的基本情况。 (16)辨认照片及笔录证实，证人辨认出前期整治沙坝车站的人是王小虎；顺达客运公司的老板是王林；长期帮顺达公司收取站点管理费的人是王剑波。 (17)川金达会专审字[2020]32号司法会计鉴定报告证实，冕宁县顺达客运公司在2012年-2015年收取不属于顺达客运公司的车辆的站点管理费495000元；收取顺达客运公司内部车辆的管理费269500元。不属于本公司的客运车辆“站点管理费”扣除中巴车组缴纳的站点管理费3.99万元后合计1094笔45.51万元（2013年1月期间共收取10笔合计3100元站点管理费）。 (18)证人袁某6的证言证实，王林家的客运车跨线乱跑。王林把跑西昌班车车主和跑漫水湾、沙坝、泸沽的“绿虫”面包车车主喊到了绿苑山庄去开会表态，当时同王林一起的有王剑波、李奎等人；王林说他打击黑车，车主交管理费。班车每月给王林400元的管理费，绿虫面包车每月300元的管理费。如果不同意缴纳管理费给王林，王林就会支使黑车来搅臊，不准在漫水湾停车，车主损失得更多。王剑波在收取管理费。 (19)证人胡某1的证言证实，西昌至沙坝的8个班车车主同意每月向王林家交每月400元的站点管理费。 (20)证人廖某2的证言证实，顺达客运公司整治黑车，收取站点管理费签订了协议，中巴车每个月交400元，短途客运车每月交300元，签了协议但内心还是不自愿的。 （21）证人倪某3的证言证实，2012年冕宁县顺达客运公司召集跑西昌的八个中班车车主在绿苑山庄开协调会，王林提出每个月给他们公司交400元站点管理费，由顺达客运公司来整治沙坝的黑车，交了三年多站点管理费，王剑波带人整治黑车有一定效果。 (22)证人涂某6的证言证实，王林的顺达客运公司和交警、运管在联合抓“黑车”，王林说车主是受益方，让车主交一部分费用，车主同意并签订协议书，协议书上就说班车车主自愿向顺达客运公司缴纳每月400元。 (23)证人赵某11的证言证实，自愿向顺达客运公司交过每个月400元的费用，交了两年多至少一万多元，是王剑波收的钱。参与整治黑车的先后有王小虎、王剑波和运管所、交警队一起整治的。王小虎曾带了一帮人在沙坝站点打招呼不准在沙坝发车。 （24）证人唐某1、雷某4的证言证实，跑西昌的八个中巴车车主自愿每月交打击黑车400元的费用。 （25）证人江某4的证言证实，2012年顺达客运公司在绿苑山庄给沙坝至西昌的8个班车车主开会，提出顺达客运公司牵头整治沙坝片区黑车，要求每个车每月交400元管理费后签订了协议。 （26）证人王某31、赵某12、蒋某3、张某14、姜某2、高某3、殷某1、阿某6、石某3、陈某17、窝某1、王某32的证言证实，经营过顺达客运公司的客运车，经营期间是跨线经营，是自愿交每个月300元的站点管理费的。 （27）证人贾某2的证言证实，顺达客运公司的18辆车投入后不挂线路牌跨线运营。2012年11月3日，冕宁县转运公司平时在沙坝站点拉客的车辆被王林公司的人强行赶出沙坝站点，只停放顺达客运公司的8辆客运车。顺达公司通知其它公司的车主到漫水湾绿苑山庄开了一次会，之后每月向顺达公司缴纳300元的站点管理费以后，装运公司和客运公司的车才又停放回沙坝站点。 （28）证人幸某5的证言证实，冕宁县顺达客运公司投入车辆运营时在沙坝站点阻止装运公司的车辆进站排班，贾总现场拍照时被对方的人威胁过。 （29）证人冯某10的证言证实，2012年顺达客运公司成立后不合规合法地投放18辆客运车，从未挂线路牌按线路运营，而且有9辆加入泸沽至泽远线路，9辆车加入漫水湾至泽远，还无理收取装运公司泸沽至泽远、漫水湾至泽远线每车驾驶员每月300元的站点管理费。 （30）证人邱某1的证言，顺达客运公司成立后，运管所在漫水湾长期整治黑车。 （31）证人王平、何建的证言证实，运管所和漫水湾交警中队的工作人员、王剑波一起在漫水湾、沙坝、泽远等地整治过非法客运车辆大概一个月。 (32)证人钟学云的证言证实，顺达客运公司成立后，漫水湾交警队和王林客运公司一起在漫水湾开展了一个月的客运市场整治，一个月后形成长效机制，交管站抽两个人，漫水湾交警队抽两个人，顺达客运公司王剑波当驾驶员开一辆面包车在漫水湾客运线路上巡查整治漫水湾的客运市场。 (33)证人牟春、朱建秋的证言证实，顺达客运公司成立之后交警队和运管一起联合打击过非法客运。 (34)证人付自国、徐晓平的证言证实，冕宁县客运公司是2018年5月过户接收了原冕宁县顺达客运公司名下18辆客运车。 (35)证人李某27的证言证实，听说王林家18个车子跨线经营泸沽至泽远多年，扰乱客运市场、还打骂上访车主、收取管理费。 (36)证人陈逢伦的证言证实，王剑波收取客运车辆站点管理费，顺达公司对驾驶员跨线经营是默认的态度。 (37)证人唐波的证言证实，王林安排王小虎、王剑波负责站点管理工作。王小虎负责了三个月左右。开始时王小虎带领小鱼儿、王剑波、余建华和唐波开着面包车在沙坝站点维护沙坝站点的秩序，顺达公司的人就对不配合的驾驶员说你们的站点在泽远，让他们把车开走，不要停放在沙坝站点，说不开走就把车给砸掉。顺达公司车辆跨线经营。管理费短途客运车300元每月，西昌-沙坝的班车每个车是400元每月，王小虎、王剑波都收过管理费。 （38）被害人袁某7的陈述证实，王林家的顺达客运公司的客运车强行跨线经营，王林家的人强占沙坝车站，不准这条线路的车在沙坝车站停车拉客，大家只好服软去和他家协商，每个月每个车交300元的管理费，18辆车加进来和其他车一起跑。王剑波经常开着面包车拉着运管和交警部门的工作人员打击黑的和收管理费。顺达客运公司收取管理费后，没有提供过服务。顺达客运公司的车辆违规经营，车主联合起来去县政府信访过几次，王林把魏红、叶老师等一些车主喊到他家的绿苑山庄开会，后王林打骂了魏红、叶老师，还威胁了去的车主，以后就再没有人敢去信访了，只能忍着。 （39）被害人曾某8的陈述证实，王林家的顺达客运公司成立后的第一批8辆客运车第一天上路就将沙坝站点占了，不准其他车在沙坝站点停车排班，并喊了十来个社会上的人在沙坝站点上威胁其他车主，如果其他车主在沙坝站点停车，就要被打。王林强占沙坝站点的目的就是找个借口将他的车同其他车并线经营，并每月收取站点管理费。车一在沙坝站点停下，那伙人马上过来用很凶的语气叫开走，如果不开走，他们就会一群人围上来，做出要打人的架势，害怕得很，就只有让开他们了。装运公司的总经理贾必兰到沙坝站点后，被王亮儿用脏话骂得还不上口。2012年11月份左右与顺达公司签订协议后开始每月向顺达公司缴纳300元的站点管理费。签协议时不是自愿的，却不得不签，不签字连车都跑不了。王家扰乱客运秩序，运管所不管，王家在漫水湾、沙坝的势力太大，又带着社会上的人天天在沙坝站点守着，实在是没有办法的前提下签了协议。钱是王剑波开着面包车，到沙坝站点收取或在路上遇着收的，车上一般坐一个交警、一个运管；只要在交钱上有半句怨言，他就叫交警和运管来查。车主去冕宁信访局上访，在信访局留了叶老师、魏启红电话号码，晚上王林就通知驾驶员去开会，听说魏启红因上访的事被打了。 （40）被害人彭某2的陈述证实，顺达公司成立的车辆跨线经营。每月向顺达客运公司缴纳站点管理费300元，收钱的是王剑波，如果不配合交钱，王剑波会叫交警和运管收拾。顺达客运公司第一批8辆车上线时，王剑波、王小虎带着十来个有纹身的人强占沙坝站点，通过撵车、扬言威胁砸车等方式不准其他泽远至泸沽线路的车在沙坝站点排班，其中有人戴了“顺达公司劝导员”袖套。王亮儿闹得最凶，辱骂到场的装运公司的贾必兰。贾必兰和车主试图通过冕宁县运管所解决未果，后去找王林协商，结果是同意顺达客运公司车辆跨线经营泸沽至泽远线路，每辆车每月向顺达公司缴纳300元的站点管理费。王剑波安排顺达公司第二批车插入线路的。上访时留了电话号码的车主叶荣发、魏启红还被王林打了的。 （41）被害人袁某8的陈述证实，顺达客运公司车辆未按照线路运营，投入营运时，管理人员王剑波、王小虎纠集社会闲杂人员拿着棍棒到沙坝站点，通过扬言威胁说砸车等暴力和软暴力方式驱赶泸沽镇至泽远客运车，霸占泽远至泸沽线路运营。泽远至泸沽线路的28个车主到县信访局反映，被王林得知后，将魏启红、叶荣发、赵菊喊到绿苑山庄开会，听说王林用茶杯打了叶荣发，打了魏启红一耳光，辱骂威胁了他们，之后车主因为害怕被报复就不敢再举报。车主到绿苑山庄找王林，为以后能在沙坝站点正常发车，同意王林提出每月每位车主交300元站点管理费，签了协议，收费的是王剑波。 （42）被害人张某15的陈述证实，向顺达客运公司的王剑波缴纳过每个月300元站点管理费。王小虎带领人在沙坝站点排班，并驱赶了当时泽远-泸沽线路的客运车。顺达公司收站点管理费的会是王林主持，王小虎、王剑波在。 （43）被害人赵某7的陈述证实，2012年王林家上线8辆客运车，短途客运车主就到县上上访，王林知晓后通知他们去绿苑山庄，然后当面摔了杯子、打魏红一耳光和辱骂车主，由此就不敢再上访。听说有天早上王林家拉了两车社会上的人拿棍棒把排班的客运车堵住不准排班拉客，如果不听就打人砸车，想强行把他家名下客运车插到泸沽至沙坝线路上来运营，装运公司经理贾必兰到场也解决不了。后来车主们推选袁伟诗等代表去和王林协商，协商结果是王林提出他管理客运市场，保证那个地方没有黑车，每个车每个月拿出300元的管理费，车主们迫于无奈和王林家签订了管理协议，并每月向王林家交300元钱，王林收的站点管理费就是保护费。 （44）被害人叶某2的陈述证实，2012年漫水湾王林家成立了个客运公司，买了些车不按规定线路跑车，强行加到其他线路来，还要向他家每个月交管理费。贾必兰去制止，但是这些人根本不听，王林家的一个手下王小虎还带着五六个人，把其他车撵出沙坝车站，王小虎就是王林手下的一个混混儿。王林的人在沙坝车站原来停车拉客的地方做了几个标牌，连线都没划，就说车站是他家的了，不准在那里停车拉客，只能去泽远。袁伟诗、廖启会就私下去找王林协商，意思是给王林的顺达客运公司交点钱，让车正常跑起来。协商过后，每一辆车每个月向顺达公司交300元的管理费，顺达公司的8辆面包车，4辆跑漫水湾至沙坝，4辆和跑泸沽至沙坝。心中有怨气但是不敢反对，王林在漫水湾势力太大，而且无恶不作，老百姓个个都害怕他，不敢作对，怕遭到打击报复。缴纳管理费后，生意大不如前。魏红等到县政府去信访，把号码留下就遭到打击报复了。上访人员从信访局回来，王林手下李奎喊马上去绿苑山庄开会，在会议室王林就骂羞辱车主，用他手上的茶杯砸了魏红的脸。自此之后就再也不敢去上访了，生意再差也只有认命，另外还要每个月向王林家按时缴纳管理费。交管理费当然不是自愿的，向王林家缴纳管理费签了协议的，王林家的顺达客运公司把协议写好，然后喊去签字按手印的，名义上是说交了管理费后，他家负责打击黑的。王林家没有打击黑的的权利，那是运管的事情，这就是王林找的一个借口。签署协议是在当时的形势逼迫下签的，大家都签了，如果我不签，那就是在跟王林家作对，大家都害怕王林。 （45)被害人高某2的陈述证实，魏启红等人去信访局反映情况，被王林知道了，在绿苑山庄开会，当时为了杀鸡给猴看，王林砸了魏启红一茶杯、并将一个车主骂得狗血淋头，有了这些事，谁还敢不交钱。 (46)被害人杨某12的陈述证实，向顺达客运公司缴纳过每月300元的站点管理费。 （47）被害人张某16的陈述证实，每月给顺达客运公司缴纳300元，收站点管理费的是王剑波。站点管理费是不合理的，全冕宁县也只有他家敢收站点管理费，他收了这300元钱，没有为车主做任何事，变相地收了“保护费”。听说叶老师他们去信访局上访，才从冕宁县城回来，王林就知晓，当日把他们喊到绿苑山庄辱骂并打了其中上访的一个人一茶杯，所以没得办法，要养家就得按王林的规矩每月交300元的站点管理费。 （48）被害人边某5的陈述证实，2012年10月份王林成立了顺达客运公司，通过扎堂子强占沙坝站点抢客的强制手段和王林家强大势力的影响，强行地让顺达客运公司先后共18辆车跨线经营泸沽至泽远、漫水湾至沙坝线路，并迫使原先合法经营车主向其缴纳每月300元的站点管理费，严重损害了在漫水湾、沙坝、泸沽片区合法车主的经济利益。王林的第一批8辆车投入时，带了十多个社会上的人把沙坝站点占了。管理费是王小虎收几个月后换成了王剑波。听说王林骂了上访的叶荣发、砸了魏启红一茶杯。 （49）被害人沙某1的陈述证实，顺达客运公司先后强行加入共计18辆车到泸沽至沙坝线路上运营。王剑波通知开会，王林要收取每个客运车每月300元的站点管理费。站点管理费交给了王剑波。 （50）被害人沙某2的陈述证实，向顺达客运公司交每月300元的费用至2015年年底，跑车不交钱就会被收拾。顺达客运公司的车未按照线路违规经营。 （51）被害人沈某3的陈述，顺达客运公司第一批8辆车投放当天早上，全部停在沙坝车站拉客，拦截泸沽到泽远线路的乘客，其他客运车都被赶到车站对面。顺达客运公司通知车主召开过会议，会上王林以顺达公司出面整治黑的为由要求每辆车每月交300元的站点管理费，所有车主都畏惧王林家在沙坝、漫水湾片区的强大势力，不敢提出异议，迫于无奈下自愿交纳站点管理费，交给王剑波的。 （52）被害人钟某4陈述证实，2012年10月份左右顺达客运公司先后上线18辆车，在第一批8辆上线当天强占沙坝站点不准其他公司跑泽远至泸沽线路的车辆在沙坝车站排班，强行拦截乘客，他们来了十多个人，有王小虎。顺达客运公司想把那8辆车子卡到沙坝至泸沽这条线上经营，上线后的车辆都没有挂线路牌、也未按照线路运营，运管部门也未对其查处。2012年11月左右，王林召开会议，以顺达客运公司出面整治黑车为由要求车主每月交纳300元站点管理费，王剑波在场，所有车主迫于畏惧心理不敢提出异议，不得不交纳，是王剑波收的站点管理费。王小虎和王剑波开车和运管一起撵过黑车。 （53）被害人李某28的陈述证实，顺达公司第一批8辆面包车投入的第一天，七、八个小伙子穿统一制服，手拿黑色的橡胶警棍，统一戴着写有“劝导员”的红袖套，这些人一下来就撵泸沽至泽远的面包车。王林家顺达客运公司的8辆车没有跑沙坝线路，却强占沙坝站点跑车挣钱。泸沽至泽远的面包车司机运营不下去了，袁伟诗、廖启会去找王林协商后达成协议车主向王林家交站点管理费并同意王林家的车同他们一起运营，签了协议后，才在沙坝站点排班运营。为了避免不必要的麻烦，王剑波、王小虎一喊交钱，立马就交了。王林家的车投入运营后，整个泸沽、漫水湾片区的客运秩序就乱了，想跑哪里跑哪里。王林家的车都不悬挂线路牌，反正交警、运管从不查他家的车。听说魏启红、叶老师去县上交通局、运管所反映过问题，回来就被王林打了。 （54）被害人魏某2陈述证实，2012年年底，顺达客运公司强行加了8辆车在线路上随意拉客，严重的影响了正常客运秩序。顺达公司的人在沙坝车站原来停车拉客的地方做了几个标牌，连线都没划，就说车站是他家的了，不准在那里停车拉客，只能去泽远。顺达公司就要求每个月向他们公司交300元的站点费，不交的话就不让停车，于是开始向顺达公司交纳管理费。过了一段时间，顺达公司又进了10辆面包车，安排了5辆面包车跑漫水湾至沙坝，5辆面包车跑泸沽至沙坝。顺达公司王小虎、王剑波带人到站点上打压、威胁，顺达公司的车可以在站点上随意喊客，其他的车要等他们的车拉完了才能拉客，同时每个车每个月要交300元的站点费给顺达公司。王小虎是王林手下的一个混社会的，他们在站点上耀武扬威，只要谁不满，他们就指着骂人，大家都不敢惹他们。到县政府去信访，工作人员就喊把电话号码留下，回来没几天，王剑波就打电话喊去绿苑山庄开会，王林用喝茶的茶杯丢过来打在有个人的肩膀上，并站起来指着叶老师等人。王林打骂完，一个做记录的手下就问还上不上访，交不交管理费，所有的车主都不敢开腔（说话）提反对意见了，自此之后就再也不敢去上访了，生意再差也只有认命。管理费开始时是王小虎来收的，后面是王剑波来收的。交管理费不是自愿的。王小虎带了顺达公司的十几个人在现场“扎堂子”，这些人有些还带着写有“劝导员”红袖套。当时如果哪个驾驶员不听或是敢不配合或是提不同意见的，王小虎带的人就大声地威胁大家，驾驶员也就不敢说什么了。顺达公司的18个车投入使用以后，王剑波通知车主到绿苑山庄，王林主持开的会，王剑波、李奎在场，会议的内容是同意顺达公司对站点进行管理，并同意缴纳300元的站点管理费。因为惹不起王林家，所以在协议上签字了。 （55）被害人李某29的陈述证实，王林的顺达客运公司成立后投放了18辆车强行插入到线路上运营，通过打魏红等行为迫使车主不敢上访、不得不向顺达客运公司交每月300元的管理费。顺达公司不要其他公司车辆在沙坝站点载客。 （56）被害人游某2的陈述证实，2012年12月顺达客运公司的8辆车投入沙坝车站，就把其他的车辆从沙坝车站赶到了对面粮站的斜坡上，沙坝车站只有顺达客运公司的车可以停，不准停车有王小虎、王剑波等人。向顺达客运公司交纳站点管理费就是保护费。顺达客运公司的车辆没有摆放线路牌，顺达客运公司一下就加了18辆车进来，把生意抢走了一半。 （57）被害人金某1的陈述证实，2012年底顺达客运公司成立后共投入18辆客运车加入到漫水湾至泽远、泸沽至泽远的线路经营，并且开会借管理站点之名每月收取该片区客运车站点管理费，所有车主迫于王林在漫水湾强大势力，均不敢提出异议，不得不缴纳每月300元管理费，是交给王剑波的。 （58）被害人晏某2的陈述证实，顺达客运公司召集车主开过两次会议，是让车主们同意顺达公司增加8个车辆加入运营和收取管理费300元。顺达客运公司先后上线了18辆客运车，都是未挂线路牌，跨线经营。每个月交300元给王剑波。 （59）被害人马某2的陈述证实，顺达客运公司的客运车子在运营过程中没有摆放线路牌。每月向顺达客运公司缴纳300元站点管理费，是不愿意向顺达公司缴纳站点管理费的。 （60）被害人林某1的陈述证实，顺达客运公司成立后投入了18辆客运车，收取管理费严重影响了合法经济利益。 （61）被告人李杰的供述与辩解：王剑波负责收取站点管理费，王凡是出纳，李杰负责会议记录。顺达客运公司收站点管理费，通过开会协商车主愿意向顺达公司每车每月交300元站点管理费，并签订了协议书。协调会有李杰、王林、王凡、王小虎、王剑波在场。是王剑波和运管、交警人员开车在沙坝、漫水湾查处黑车。站点管理费全部由王剑波在收。 （62）被告人王靖元的供述与辩解：王剑波负责管理车辆和收取管理费。交通局、运管所同意由顺达客运公司牵头进行站点管理。顺达客运公司与泸沽装运公司、客运公司的营运车辆车主签订了站点管理协议，车主向顺达客运公司缴纳每月300元的站点管理费用。站点管理费收了大概40来万，每年年底把余额交给王林，第一年接近10万元，2014年、2015年大概每年交了5、6万元。收取的管理费支出是发工资和用于整治黑车的运管所、交警队的工作人员午饭、车辆油费开支。管理费是车主自愿按月到站上缴纳或王剑波去站点收缴的，开了收据。顺达客运公司是王林在做主，王靖元负责做资料，管理费是王剑波收取，收取管理费后是王剑波、王小虎、李杰中的两人在做手工记账，根据手工账在电脑上做客运公司的流水账。王帮平在顺达客运公司干一段时间后被王林安排到卡杨公路去管理了。 （63）被告人王林的供述与辩解：2012年10月份左右，顺达客运公司成立，县主管部门给顺达公司批准投放了18辆短途客运车。车辆投放后，公司要求按照审批的路线进行运行。2012年12月30日，泸沽装运公司的袁伟诗和廖启会来公司说愿意出钱请顺达客运公司找人把片区（漫水湾、沙坝）的站点管起，次日跑泸沽到泽远的14个车主就和顺达公司达成共识，由顺达公司对站点进行区域划分并配合运管部门打击非法客运，车主些主动愿意每个月交300元的管理费给顺达客运公司，顺达公司的8辆车也交叉和他们一起跑泸沽到沙坝、漫水湾到沙坝的两条线，签订了站点管理协议书的。后期公司又投入了10辆车。管理员工资每个月每人2000元。王剑波和王小虎发现非法客运的情况及时向运管部门反映，然后由运管部门打击，没有安排过人员参与打击非法客运，王林安排王剑波在收取管理费并开收据。收取的冕宁客运公司、泸沽客运公司共28个车，顺达客运18个车的管理费，这46个车每车每月收300元，还有8台西昌跑沙坝的客运班车每台每月是400元，加起来一个月17000元。三年期间公司共收取了有60多万元站点管理费。这些管理费是支付站点安全管理员的工资和公司的日常开支。车主主动提出来交的管理费，也签订了站点管理协议书，公司向车主收取管理费是双方自愿合作的，应该是合法的，不能说是保护费，属于公司和市场行为，不构成犯罪。自古以来沙坝、漫水湾这个片区的客运车辆都没有按照线路跑，这种行为是由客运车主些自行形成的规律，责任不在我和我的公司。联合签订了一份站点管理申请书交到了县运管所，并得到了批复。2017年将顺达客运公司名下的18辆短途客运车辆转户到了冕宁县客运公司名下，2018年年初注销了顺达客运公司。顺达客运公司从成立到注销，赚了车辆卖出去的差价，但赚到的钱一些用到了公司的日常开支上，站点管理费这一笔还亏了，总体来说王林可能赚了四、五十万左右。车主去县上上访，下午王林叫车主到绿苑山庄来开会，在会上王林就问他们哪个带着去上访，有什么由王林公司来管理，就不要去上访了。魏会儿（音）说反映了很多次客运市场混乱的事，王林就发火骂魏会儿，王林砸了一个茶杯在桌上，杯子就弹到魏会儿身上去了。公司运行起来后是王剑波和王靖元在负责管理，王林只是在财务报表上签字。公司不参与打击非法客运。向交警队发过5000元过节费，和漫水湾交警中队关系一般。王林认识漫水湾交警中队的牟春，和他是亲家关系，王林是他女儿的干爹。 （64）被告人王帮平的供述及辩解：王帮平与王林是上下级关系，王林成立了顺达客运公司后说李奎一个人忙不过来，叫王帮平到顺达客运公司协作李奎管理，是顺达客运公司第一批8辆车投入运营几天后上班的，共做了三个多月后就被顺达劳务公司派到中铁二十一局锦屏去修卡杨公路。8辆车没按照线路营运，发车时李奎、王凡在场。王帮平有时候开着公司的面包车拉着交警、运管去漫水湾、沙坝路上查车，所查获的黑车由运管工作人员处理。8辆车第一天上线运营时到沙坝站点拉客和泸沽装运公司的驾驶员争吵起来了，王凡叫王帮平和王剑波去看一下，王帮平和王剑波就开车到达现场，顺达公司的劝导员余建华、小鱼儿已经在现场，他们两个都穿着迷彩服，袖子上带着顺达公司劝导员的红袖套，小鱼儿就喊跑泽远至泸沽的车子到泽远去排班，小鱼儿喊这些车子去泽远排班是他个人行为。沙坝站点不属于顺达客运公司管理。小鱼儿主要是管社会车辆不要在专用停车位上停车。公司的车子本来线路不是跑这两条线的，这两条线也是客源最好的线路，公司的车和其他正该跑这两条线路的车一起跑，肯定是影响了原车主的利益，对原车主不公平。顺达公司收取管理费是因为达成协议，驾驶员主动找到王林说希望找几个站点管理员管沙坝和漫水湾，协调运管和交警部门打击非法客运，然后才交的这个管理费。钱一直是王剑波负责在收，每次收钱开收据。顺达公司找人管理了站点，并且还安排了一架面包车带着运管和交警打击黑的。收管理费之后沙坝、漫水湾是安排了管理员的。王帮平负责带交警、运管工作人员整治黑车的那段时间内，交警、运管工作人员在漫水湾吃，住在绿苑山庄内，王剑波负责支付吃饭等开销，帐是怎样报的，只有王剑波、王凡清楚。交警运管工作人员的食宿是公司承担的。运营车主是自愿交纳管理费的，是王剑波在收。顺达客运公司收取管理费是公司决定的，受益人是王林。没看见顺达客运公司的客运车辆悬挂过线路牌，运管从来就没有说过和管过跨线经营的事。王帮平在顺达客运公司只领取过三个月的工资。 （65）被告人王剑波的供述及辩解：顺达客运公司是2012年年底成立的，公司法人代表是王林，王凡（王靖元）负责财务，公司日常由王小虎（王帮平）和李奎（李杰）负责，王帮平只干了三个月左右，李奎是王帮平走后进公司的，王剑波负责收取管理费并同交警、运管工作人员整治非法客运车。收取管理费是公司开会决定的，属于公司行为，王林安排王剑波负责收取管理费。顺达客运公司维护管理沙坝、漫水湾两个站点，收取对象有顺达公司的18个车，冕宁装运公司、客运公司28个车，每车每月300元，西昌跑沙坝的8个班车每车每月400元，收取管理费从2013年1月到2015年年底，有50万元左右。收取的管理费开支用于站点管理人员工资，打击非法客运车时和交警、运管工作人员的伙食费、油费、补助、日常开支等，王靖元做了账的，剩余的钱是交给王林的。客运公司和装运公司负责人到公司开过会，同意收取站点管理费，也自愿签订了站点管理协议。顺达公司与车主在绿苑山庄开过会，王林主持，在场的有李奎、王小虎、李红和王剑波，收取管理费和管理费的收取标准是王林提出，只有部分车主同意，有部分车主是沉默的。顺达客运公司收取管理费后，请管理员维护停车秩序，站点管理员佩戴红袖套，先后有20多个人在王剑波手下干过站点管理员，王剑波负责前是王小虎在负责沙坝站点的管理。开车拉着冕宁县运管所的运管员和漫水湾、沙坝的交警打击黑的，加油、吃饭的钱都是公司出的。顺达客运公司的18辆车和28辆短途客车混线跑，侵犯了他们的权益，车子多了每个车拉的人就少了。 （三）寻衅滋事的事实 1.被告人王平等人“2010.9.28”寻衅滋事（被害人涂正伟） 2009年，涂正坤由王俊担保，在西昌一借贷公司借款20万元，未将借款归还完。2010年9月28日，王平在冕宁县漫水湾镇邮电所旁偶遇涂正伟，王平要求涂正伟代其兄涂正坤归还债务（王俊否认委托王平让涂正伟给涂正坤代话），涂正伟表示与自己无关，王平便与涂正伟发生口角，并借故随即召集刘勇、涂雷、方兴兵、赵攀、边昌杰等人对涂正伟实施殴打。几人打完离开后，王平又走到涂正伟旁边呵斥涂正伟，涂正伟打了王平一下，王平再次殴打了涂正伟。造成涂正伟右腿胫骨、腓骨骨折。后经鉴定，涂正伟身体损伤程度属轻伤，伤残等级为九级。2011年5月18日，经王林、王小凡出面调解，达成由王平一次性支付涂正伟医药费和误工费等费用四万元的协议并于次日履行，涂正伟向公安机关要求不再追求王平一切责任。2011年5月27日，冕宁县公安局对王平予以释放并撤销故意伤害案件。2019年5月24日，冕宁县公安局以因该案的调解处理违背受害人意愿，显失公正，且王平等人涉嫌多起故意犯罪，需追究刑事责任，原撤销案件的决定明显不当为由,撤销原《撤销案件决定书》，对本案继续侦查。 认定上述事实，有经公诉机关当庭出示，并经庭审举证、质证，本院采信的下列证据予以证实： （1）接受刑事案件登记表、接受案件回执单、立案决定书证实，2010年9月28日，冕宁县公安局沙坝分局刑侦治安大队接涂正伟报警称其被多人殴打。冕宁县公安局于2011年4月6日以“2010.9.28”故意伤害案立案侦查。 （2）冕宁县第二人民医院病员费用明细清单、医疗费发票、门诊发票证实，涂正伟于2010年9月28日至2010年10月16日在冕宁县第二人民医院住院治疗19天，共产生医疗费17830元。 （3）调解协议证实，王平与涂正伟于2011年5月18日达成调解协议，约定由王平一次性支付涂正伟医药费和误工费等费用四万元，该事就此了结。协议上甲方王平签字为王小凡代签，调解人签字为王林。 （4）申请复印件证实，王平殴打涂正伟后一直未主动找涂正伟调解，涂正伟于2011年4月8日申请走法律程序。 （5）冕宁县公安局沙坝分局刑侦治安大队于2011年4月19日出具的情况说明证实，经公安机关核实，“王大”的真实姓名是王平，杨刚刚的真实姓名是杨德祥，杨德祥的母亲是汤明秀，杨盼盼的真实姓名是赵攀，小吴启的真实姓名是姚德武。案发后，赵攀、姚德武一直在外打工，无法与二人取得联系。公安机关将赵攀和姚德武的照片拿给涂正伟辨认，涂正伟很快就确定“6”号即为赵攀的照片，对于姚德武的照片涂正伟不能确定，所以没有姚德武的辨认笔录。吴强、小伟、阿木、扎多、马贺均为绰号或化名，无法找到并核实其身份。2011年1月19日、3月22日两次组织双方调解，王平都拒不参加。涂正伟也以书面形式告知其不愿意调解。 （6）申请书、收条证实，涂正伟于2011年5月19日收到王平赔付的4万元，并书面申请不再追求王平一切责任。 （7）“冕公撤字﹝2011﹞1号”撤销案件决定书证实，冕宁县公安局于2011年5月27日以“其他法律规定免于追究刑事责任”为由，撤销王平“2010.09.28”故意伤害案。 （8）冕宁县公安局“冕公执监字[2019]02号”执法监督建议书证实，2019年4月15日，冕宁县公安局以调解处理违背受害人意愿，显失公正，且王平涉嫌多起故意犯罪，有涉恶犯罪重大嫌疑，需要追究刑事责任，原撤销案件的决定明显不当为由，建议撤销冕公撤字[2011]1号《撤销案件决定书》，对“2010.9.28故意伤害案”继续侦查。 （9）（2012）西昌刑初字第172号刑事判决书、（2018）川3401刑初229号刑事判决书证实，刘勇、涂雷因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年分别被西昌市人民法院判处有期徒并处罚金的刑罚情况。 （10）冕宁县公安局506专案组出具的情况说明证实，经调查走访，目前未找到赵攀进行讯问，无法进一步固定相关证据。对赵攀还在进一步核实当中。 （11）凉山彝族自治州公安局物证鉴定所“凉公物鉴法医[2010]第264号”法医学人体损伤程度鉴定书证实，被鉴定人涂正伟身体损伤程度属轻伤。 （12）四川鼎诚司法鉴定所“鼎诚司鉴[2011]临鉴凉字第28号”法医临床学鉴定意见书证实，被鉴定人涂正伟伤残等级鉴定为九级。 （13）辨认笔录及照片证实，，涂某1于2019年5月12日辨认出王平就是在冕宁县漫水湾带人打伤自己的人、认出杨德祥就是在冕宁县漫水湾开车拉人来打伤自己的驾驶员；涂某1于2019年5月23日辨认出殴打自己的涂雷、赵攀。。涂某6于2019年5月13日辨认出王海林就是和人一起到泽远乡沉鱼落雁农家乐找他要说法并威胁他的人；认出王平即是是带人到泽远乡沉鱼落雁农家乐找他要说法的人。/div> （14）现场勘验笔录、现场图、现场照片证实，本案中心现场位于冕宁县漫水湾镇邮电局旁边的垃圾堆处。 （15）证人杨某13的证言证实，2010年9月28日15时许，杨德祥看到几个小伙子在漫水湾邮电局垃圾堆旁把涂正伟围着中间打，涂正伟也在还手，涂正伟被打倒在地上后，他们继续用拳头和脚打涂正伟，打了一阵就走了。这个时候王平从邮电局门口走到垃圾堆旁边，问涂正伟：“你还骂我不？”涂正伟指着王平说：“老子害怕你人都不是。”涂正伟从旁边的地上捡了块石头打在王平头上，王平就用拳头打了涂正伟的头部和脸部几下，涂正伟开始和王平对打，打了一会儿涂正伟躺在地上装死，王平也没有再打了。 （16）证人涂某6的证言证实，2009年年底涂正坤在王俊的担保下向西昌一个借贷公司借款二十万元，截止目前没有还清。知道殴打涂正伟的有王平及其几个兄弟。涂正伟曾打电话给涂正坤说王林把他接到王林的山庄里面解决，涂正坤还给涂正伟说：“不能私底下解决，要走正规途径。”过了半年涂正坤才知道王林出面解决了。之后王大还带了一车人去找涂正坤要说法，意思是他打涂正伟被关押了几天。王平小弟王海林还拿出一把四五十公分长的藏刀来威胁涂正坤。 （17）证人余某8的证言证实，2010年9月至10月其在成都，王平等人殴打涂正伟的事其没看见。 （18）证人汤某2的证言证实，2010年9月28日15时许，汤明秀在邮电局那里遇到涂正伟和另外两个不认识的小伙子往垃圾堆方向走，等其回来就只看见涂正伟一个人坐在垃圾堆旁，已经被打了。 （19）证人姚某6的证言证实，其没有参与2010年９月28日漫水湾邮电局旁垃圾堆处王平等人殴打涂正伟的事情。 （20）证人方某1的证言证实，好像是涂正伟的哥哥差别人的钱，别人找到王大让王大帮问一下其哥哥在哪里。当天王大和方兴兵一起在漫水湾街上遇见涂正伟，两人就吵起来。过了八九分钟左右，王大不知道和杨德祥说了些什么后，又给方兴兵们三四个人说了一句“去”，方兴兵们就把涂正伟拉到邮政银行旁边一个巷子里用拳头和脚打了一顿就跑了。 （21）证人刘某1的证言证实，2010年9月28日，王平喊刘勇去打涂正伟，好像是王平在找涂正伟收钱，具体什么账也不清楚。杨德祥开车来接，刘勇们一下车，王平指着涂正伟说：“就是他，你们帮我教训一下他。”刘勇们就把涂正伟带到漫水湾邮电局旁边的垃圾堆处，赵攀最先动手打，方兴兵、涂雷也跟着一起打，涂正伟被打倒在地后，方兴兵、赵攀、涂雷又用脚和拳头打了一阵，刘勇也动手打了几拳头，边汤杰在场。后来王平给刘勇说，才知道王平又打了涂正伟。 （22）证人涂某7的证言证实,几年前的一天，刘勇说有一个人得罪了王大，叫过去帮王大打那个人。涂雷、边汤杰、赵攀、方兴兵、刘勇五人走到漫水湾邮电局时，王大坐在邮局对面的一辆车里，用手指着对面正在打电话的男子，涂雷、边汤杰、赵攀、方兴兵就将男子带到漫水湾邮电局后门垃圾堆旁用拳头打那个男子，打倒在地上后，涂雷用手打了男子背上两下。准备走时那个男子抱住赵攀的脚不准赵攀走，边汤杰就捡起石头打了男子的肩膀，之后就跑了。后来听王大说他和那个男子又打了一架。 （23）证人边汤某3的证言证实，2010年，边汤杰和涂雷、刘勇、方兴兵、赵攀、杨德祥在电子游戏室打游戏，刘勇接到王平的电话后对所有人说：“走过去一趟”。刘勇、涂雷坐杨德祥的皮卡车先走，边汤杰、方兴兵、赵攀走路去，到邮电局看见王平和涂正伟正在吵架，王平或刘勇先打了涂正伟一耳光，王平喊打，边汤杰、赵攀、涂雷、方兴兵就上前去打涂正伟，不知道谁喊了一声警察来了大家就跑了。 (24)被害人涂某1的陈述证实，涂正伟不清楚王大为什么要喊人打自己，应该是其哥哥涂正坤欠借贷公司钱（王俊担保）的事情。涂正伟被打的前一两个月，王平喊涂正伟帮涂正坤还钱，涂正伟说凭啥子，二人发生争执，王大还说：“那我们走着瞧。”2010年9月28日下午15时许，涂正伟在漫水湾邮电局门口遇到王大，王大因集装箱生意与涂正伟又发生争吵。王平打电话三四分钟后，杨德祥（没下车）用一辆皮卡车拉来七个小伙子，王大就用手指着涂正伟不知说什么，四个小伙子就朝涂正伟走来，当中最高的一个说：“走，我们找你有点事。”涂正伟就跟他们走到邮电局旁边垃圾堆那里，四人就按到涂正伟一阵乱打，其中有个捡起拳头般大的石头打了涂正伟头顶部两下，涂正伟坐在地上揪住一个小伙子的衣服不放，其余的人又对涂正伟进行一阵乱打，最终涂正伟敌不过只好放手。那四个人走后，王大又来给他说：“漫水湾还没有人敢不听我的话”，并用拳头打了涂正伟面部二三拳头，接着又捡起地上一小块红砖头打了涂正伟右面部一下，涂正伟晕了过去。涂正伟医院治疗期间，王大的小爸王小凡打电话给涂正伟说：“王大是我侄儿子，王大的事情就是我的事，有啥子事情我们是要站出来的。”2011年5月18日，王俊开车和王林二人把涂正伟接到绿苑山庄说出面处理，当时有王小凡、王小俊、王小虎、王林。涂正伟说应该赔偿8至10万元后，王林就说：“咋个要得到那么多，给你四万块，然后再杀头牛给你吃。”接着单独把涂正伟叫到山庄茶楼里面，拍了一下桌子且大声呵斥：“小强娃，你还要咋个嘛？我王林出面解决事情，哪个不听我的？今天你这个事情给你四万块加杀一头牛，必须把事情了了。”随后王小虎就打了一张协议，涂正伟不敢多说话，还想自己也在开花岗石厂，王林在松沙片区（漫水湾和沙坝）没得人惹得起，也就很不情不愿的把协议签了。第二天王林又给涂正伟打电话喊去他山庄办公室拿赔偿的4万元，当时王小俊也在，涂正伟拿到4万元现金后走出山庄又接到王林的电话，说是要给他打一个收条，涂正伟又折回王林的办公室，王林拿出手写的一张条子，涂正伟签完字按完手印就离开了。 (25)告人王俊的供述与辩解:10年前王俊帮涂正坤向西昌一家担保公司担保借款20万元，涂正坤钱未还完，有段时间消失，担保公司给王俊打过电话，王俊说涂正坤早迟要回来的后担保公司就再也没有找过王俊了。王俊没有喊王平和任何人找过涂正伟，不清楚王平等人于2010年殴打涂正伟的事情。都是事后一二个月听说王平为花岗石、集装箱的事与涂正伟发生打架。 (26)被告人王平的供述与辩解:涂正伟的哥哥涂正坤给王俊借了20万元，涂正坤一直躲起来不见面，王俊就给王平说如果遇见涂正伟，就让涂正伟给他哥哥涂正坤带信还王俊的20万。2010年9月28日15时许，王平在漫水湾镇邮电局门口看到涂正伟，就帮王俊带话，涂正伟说话非常不好听，王平不高兴就打电话给刘勇说自己在和别人吵架叫他过来撑起。刘勇、方兴兵、涂雷、赵攀来了后看见王平和涂正伟还在争执，就冲上去打涂正伟，并扭打到电信局后门那里，王平就到公路对面去收邓帮洪付的集装箱运费。王平怕他们把涂正伟打凶了，就到垃圾堆那里去看，并问涂正伟打的厉害不？涂正伟躺在地上捡了块石头打了王平头上一下，王平冒火了，就用拳头打了他的脸上几下，二人也就扭打起来。事后王平小爸王小凡出面解决，王平父亲拿钱来赔偿的。 2.被告人王平、殷坤、杨帆等人“2015.10.24”友松医院寻衅滋事（被害人陈正昆）。 2015年10月23日，王平手下王海林在喜德县鲁基风电工地头部受伤后，被送至漫水湾镇友松医院住院治疗。24日凌晨，王平酒后与殷坤、陈涛到友松医院探视王海林（杨帆在医院照顾王海林）。王平等人违反医院安全、卫生规定，在病房内抽烟，值班医生陈正昆进行制止时，在病房内遭到王平等人殴打，陈正昆躲进医生值班室后，王平等人将值班室门撞开，在值班室内再次殴打陈正昆。医院院长冉友松赶到向双方了解情况时，王平在门诊值班室内第三次殴打陈正昆。陈正昆在被多次殴打情况下，用水果刀将王平左胸部刺伤，王平在友松医院处理伤口后，被送至凉山州第一人民医院治疗，友松医院支付了2万元的医疗、生活等费用。陈正昆受伤后，在友松医院进行治疗。王平伤愈出院后，在街上遇到陈正昆，再次对陈正昆进行殴打、威胁。 认定上述事实，有经公诉机关当庭出示，并经庭审举证、质证，本院采信的下列证据予以证实： （1）受案登记表、立案决定书证实，冕宁县公安局于2019年9月24日受理本案并决定立案侦查。 （2）陈正昆入院证、住院病案首页、入院记录、住院病历记录及检查诊断报告等证实，陈正昆于2015年10月24日至2015年10月30日在冕宁县漫水湾友松医院住院治疗共6天，入院诊断为：颅脑外伤综合征（a.脑震荡）、全身多处皮肤软组织挫伤、左耳耳膜破裂、肾挫伤、听力减退、外伤性耳鸣。 （3）王平住院病案首页、出院记录、住院病历、出院证明书、检查诊断报告等证实，王平于2015年10月24日至2015年12月4日在凉山彝族自治州第一人民医院住院治疗41天，产生医疗费11156.08元。入院诊断为：左侧前胸壁刀刺伤，清创缝合术后；左侧血气胸，左胸腔闭式引流术后。 （4）冕宁县公安局物证鉴定所“冕公物鉴（法医）字[2020]第011号”法医学人体损伤检验鉴定意见书证实，王平的损伤程度鉴定为轻伤二级。 （5）辨认笔录及照片证实，陈某4辨认出陈涛、殷坤、王平是2015年10月在漫水湾友松医院参与打自己的人；辨认出王海林是2015年10月在漫水湾友松医院住院的伤者。 （6）现场勘验笔录、现场图、现场照片证实，冕宁县公安局民警于2019年10月9日对现场进行补勘，现场位于冕宁县漫水湾镇友松医院住院部六楼抢救室及医生值班室。 （7）证人冉某3的证言证实，2015年10月份的一天凌晨l点左右，医院的人打电话给冉友松说陈正昆被王平打了两次，王平现在都还在医院闹，冉友松赶到医院以后看见王平他们有三个人堵在医院办公室的门口，陈正昆躲在办公室里不敢出来，冉友松把王平请到医生办公室，同时也打电话给王平的小爸王小凡。在医生办公室了解事情的起因时，大家都还没有反应过来，王平就打了陈正昆一耳光，陈正昆就用一把水果刀杀伤了王平。救治王平的时候王小凡他们也就来了，对王平的伤情进行处理以后就把王平转到州一医院了。和王平在一起的三个人，一个是殷坤，一个是雅水局一个小伙子，还有一个记不清楚了。 （8）证人倪某1的证言证实，大概是2015年10月份一天凌晨，倪安强科室的人给其打电话说陈正昆出事了，倪安强赶到医院时王大已经被陈正昆用刀刺伤了，倪安强到了医院以后就给王大处理伤口。王大转到州一医院以后，他的医药费生活费这些都是友松医院支付的。 （9）证人赵某13的证言证实，2015年10月份，赵兴燕听医院里的同事讲，一名患者在医院住院治疗，值班医生陈正昆查房时看见前来看望患者的一些人在病房里抽烟，因为病房里有供氧设备，陈正昆劝阻抽烟，抽烟的人不听劝阻，还多次在病房、值班室打陈正昆，后面陈正昆用刀将打他的人杀伤了。说这个人姓王。 (10)证人陈某18的证言证实，事发第二天，陈勇到医院上班时听到医院里面的人说，跟到王大的一个人受伤了到医院来医治。伤者的头套松了，他们喊陈正昆医生来换，嫌陈正昆来得慢，加上陈正昆说过病房有氧气，不能在病房抽烟，他们不安逸就打了陈正昆。陈正昆跑到值班室躲着，王大们三四个人就到值班室去把门踢开，把陈正昆打晕了。后面医院领导给双方调解过程中，王大们冲上去打陈正昆，在打的过程中，王大被陈正昆刺伤胸口。 (11)证人冉某2的证言证实，2015年10月，冉旺祥接到冉友洪电话说医院有人打架闹事，赶到诊断室时，冉友松喊陈正昆说一下什么情况，陈正昆站起来准备开口说话时，王大就走向陈正昆并扇了陈正昆两耳光，随后在场的就去把王大和陈正昆拉开，王大带着的小弟把王大扶着，王大还在对陈正昆说：“你用刀子杀我，你出来，我要把你弄翻。”冉旺祥看到王大左胸口上有一道大拇指宽的小口子伤口，陈正昆手里面拿的有一把刀。事后听说王大在治疗室抽烟，陈正昆制止王大抽烟，王大就在医院追着陈正昆打了两三次。 (12)证人冉某1的证言证实，2015年10月份的一天，大约凌晨1点左右，陈正昆给冉友洪打电话说他被人打了，冉友洪到医院来看见医生值班室的门被踢坏了。后在医生办公室里面说事，王平冲起来打了陈正昆三耳光，还踢了一脚，王平一下子抱着肚子就掖在地上，说被杀到了。陈正昆用一把小水果刀把王平杀到的。后来通过了解和查看监控，王平在病房抽烟，陈正昆去阻止他，王平不听，说院长都管不了他，就开始打陈正昆，陈正昆跑到医生值班室里面把门反锁了。王平和他带的几个小弟就追到医生值班室，几个人换着跳起来踢门，将门踢开后，换着去打陈正昆，打了四五次。打陈正昆的有王平、殷坤、雅水局的一个姓李的，另外还有两个不认识，王平先动手打的，都是用手和脚。陈正昆受了伤，在医院住了几天院。王小凡到了后说王平在这个医院也不好处理，要求转到州一医院治疗，冉友洪开120送王平到州一医院，交了一万元的医疗费，一万元生活费给王平。 (13)证人陈某6的证言证实，当天事发后，陈正昆给陈香打电话其才知道陈正昆和一个叫王大的人打架。陈香下楼到诊断室，看见陈正昆嘴角上有血并且手里拿着一把水果刀，一个头上有伤口戴着头套的年轻男子在诊断室门口守着陈正昆。陈正昆平时脾气性格很温和，对人特别好，遵纪守法，为人处世都很有原则，不得随便和哪个发生摩擦和不愉快，也不去招惹哪个。在漫水湾别人对陈正昆的评价都比较好，陈正昆拿刀将王大杀伤，肯定是王大把陈正昆欺负够了。 (14)证人谢某1的证言证实，当天谢树茂是夜班护士，晚上12点过左右，6楼VIP病房里的病人说要换药，谢树茂看到病人头部用纱布包好的，也没有散开，就去叫值班医生陈正昆来看一下。陈正昆去病房后没过多久谢树茂就听到里面有打架的声音，谢树茂进病房后看见除病人外还有病人三个朋友，其中一人手上拿着一只鞋子比着陈正昆，陈正昆跑出病房到医生值班室去，病人的朋友就跟到出来把医生值班室的门踢烂，陈正昆当时趴在床上手死死的抱着床，有一个人就拖着陈正昆的脚准备把他往外面拖，另外一个人就用拳头打陈正昆。谢树茂拉劝他们，他们说不关谢树茂的事。王大他们是喝了酒的，在病房是抽了烟的，病房的地上都有烟头。病房里面安了集中供氧系统，吸烟易引发安全事故。 (15)证人刘某7的证言证实，2015年年底一天凌晨一点到两点钟，刘洪成正在睡觉听见楼下有吵闹的声音，爬起来去看见医生陈正昆坐在冉友松院长的诊断室里面，有一个有点胖的人坐在诊断室门口。冉旺祥给刘洪成说陈正昆和王大打架，王大被陈正昆杀伤了，正在医院七楼抢救。王小凡带着几个人到冉院长办公室，好像说的是先抢救，有啥子事情下来再说，冉院长说先报警备个案，王小凡说没有必要。 (16)证人沈发秀的证言证实，王平是沈发秀的侄子。事发当天凌晨一两点钟，沈发秀接到电话说王平在友松医院被人杀到了，到了医院以后看见王平已经包扎好伤口在医院一个办公室里面坐着，殷坤、陈涛他们几个陪他坐着的。沈发秀说报警不，冉友松说不用报警了，把伤医好了私底下处理了就行了。第二天他们就把王平转西昌去住院了。沈发秀过后听说王平的一个兄弟“小胖”在友松医院住院，王平喝醉了以后去看望，小胖头痛得很王平们就去喊医生来处理，医生态度不好，就和医生争吵、打起来，王平就被医生杀伤了。 (17)证人陈某1的证言证实，当天凌晨0点至1点之间，陈涛、殷坤、王平三人到友松医院去看王海林，杨帆在照顾王海林，王平喊杨帆把烟发起点燃，值班医生进来后说不能在病房内抽烟，王平就用眼睛把那名医生盯着，那名医生也把王平看着，王平就把他穿的鞋子脱下打向那名医生，杨帆就扑上去用拳脚打那名医生，陈涛将他们拉开，杨帆就追着那名医生出去，那名医生已经在医生值班室里躲起了，杨帆把门踢开并把他打在床边蹲在地上，陈涛喊王平让杨帆不要再打了就没打了。之后在冉友松的办公室里面说这件事情，王平刚进门，一边骂骂咧咧一边就打了那名医生一耳光，那名医生就歇斯底里地大吼一声“啊”，从衣服里面拔出一把刀杀了王平胸口。 (18)被害人陈某4的陈述证实，2015年10月份的一天下午，漫水湾镇的一个病人头部受伤到友松医院住院，陈正昆把病人的伤口缝好针后病人就自己到VIP病房去住院输液。凌晨l点过左右，这个病人的朋友来医生值班室叫陈正昆去给他换药，陈正昆进病房后看见三人和病人都在病房内抽烟，而且还在大声地摆龙门阵，就给他们说不要在病房抽烟，病房内有氧气，害怕对安全有影响。还要他们说话小点声，以免影响其他病人休息。王大等三人就先用手指指着陈正昆说：“你一个外地娃儿，不要话多，小心着打。”王大还说：“你们院长见到我都要客客气气的，注意到，小心漫水湾街上都去不到。”陈正昆就说是为了你们好，刚说完，王大他们三个人就把陈正昆按到打。陈正昆挣脱出VIP病房后，这三个人从病房内追出来还要打陈正昆，护士谢树茂就劝他们，陈正昆趁机跑到医生值班室去把门别住反锁好，这三个人把医生值班室门踢烂后进去又把陈正昆打了一顿，后就在值班室门口站到把门口守起。陈正昆很气愤、很害怕，就顺手在医生值班室窗户边拿了一把平时削水果的水果刀来藏在身上防身，给冉院长打了电话。后来在门诊值班室说事情的经过，王大刚进门诊值班室就扇了陈正昆两三下耳光，另外一个和王大一起的人就去抓凳子，陈正昆就从衣服包里把水果刀拿出来刺了王大左边胸部锁骨下面一刀。陈正昆被打伤，当时在友松医院照片、输液了的。事发后两个月左右，陈正昆到漫水湾去办理电信宽带业务遇到王大，王大用一只手从后面勒住陈正昆的脖子，一只手指到陈正昆的头问陈正昆是否认识他，并说：“我就是王大，我们的事赶紧处理，不然我在漫水湾见你一次就打你一次，今天我有事就放你一马。”当时陈正昆不敢说什么，被吓的发抖，后面一段时间陈正昆都不敢到漫水湾街上来。 (19)被告人王海林的供述与辩解：2015年7、8月的一天王海林在鲁基风电工地上被人打伤到友松医院六楼的VIP病房住院治疗。当时伤口是处理好用纱布包好的。王大、殷坤、陈涛、杨帆来医院看王海林，在病房里面抽烟，医生上来制止，王大他们喝了酒的就和医生吵起来，王大先动手，其他的人也就动手在病房里面打医生，打起来之后医生就朝病房外面跑，王大他们就在后面追出去。后面陈涛上来给王海林说王大被杀到了。王海林下去看时王大在做手术了。 (20)被告人余扬的供述与辩解：大概在三四年前，余扬听说王海林在喜德县辖区山上给水电四局做活路被村民用石头打到了头部，被送到漫水湾友松医院看病，有一个医生在给王海林治疗，王大和那个医生发生口角，王大打了那个医生一耳光。那个医生之后用一把刀子杀到王大的左胸口。 (21)被告人王平的供述与辩解：2015年的时候，王海林在喜德工地上被打伤在漫水湾友松医院住院，晚上王平和陈涛、殷坤一起去看望，王平看到王海林头上的纱布翻起来了，叫陈涛过去叫医生来处理一下，陈涛当时去喊了五次，第六次才把医生叫来。值班医生来了以后，王平就说：“你这个医生一点医德都没得，喊你几次你都不来。”王平就用鞋子比着医生，医生和王平吵了起来，王平就用鞋子丢过去打医生，这个医生就想冲过来打王平，陈涛、殷坤、杨帆他们就打了医生几下，医生跑出病房到医生值班室，殷坤、杨帆、陈涛就跟着追出去，王平就把他们喊了回来。在病房里又待了四五分钟，杨帆、陈涛又去医生值班室喊医生，这个医生就骂人，王平就和殷坤把医生值班室门撞开，大家一起在医生值班室门口和这个医生抓扯了几下，这个医生用脚踢王平们，王平们四个人中的一个人就抓着这名医生的脚往外面拉，就这样打了几下就散了。后来冉友松给王平打电话喊王平到他办公室去一下，王平到了都还没说话，这个医生就态度很强硬的说了一大堆话，王平就给这个医生说：“你是不是不服气”，反手给了他一耳光，这个医生就从腋窝处拿了一把刀出来刺了王平一刀。当晚共发生三次打架，第一次在病房里，第二次在医生值班室，第三次在门诊办公室，前两次陈涛、殷坤、杨帆和王平每个人都动手的，第三次就只有王平打了这个医生一耳光。王平们当时并没有在病房吸烟，王平是喝了酒的，他们几个没有喝。王平刚转院到州一医院时，友松医院垫付了2万元，后面自己前后花了十多万元。后来有一次在漫水湾街上电信营业厅遇到这个医生，王平扇了这个医生两耳光，还给他说：“你杀到我的事情你也不解决，今后我哪里遇到你哪里打你，今天我有事，就放你一马。” (22)被告人殷坤的供述与辩解：2015年具体时间记不清了，王海林在喜德县鲁基做风电工程被打伤头部到漫水湾友松医院治疗。当天凌晨一点左右，殷坤、王平、陈涛和王平的一个朋友一起到医院看王海林。到了病房后王海林说他头痛得很，喊医生来给他打一针镇痛的，陪护王海林的人去喊医生来给王海林打针，医生来了看见殷坤们都在抽烟，就说病房里不能抽烟，殷坤给医生说好，就出病房去灭烟。殷坤灭了烟回病房，看见王平脱下一只鞋打在医生身上，这个医生就跑了，殷坤们几个就追着这个医生出病房来，这个医生就跑到值班室去并把门锁了。王平、陈涛、还有陪护王海林的人冲上去把门踢开后冲进去打这个医生。后来冉院长叫双方到医院一楼一间办公室说这个事情，王平又打了这个医生一耳光，这个医生就从身上拿出一把刀，杀了王平胸口一刀，殷坤看见后，就动手打了这个医生几下。王平的家属赶来了就说报警，冉院长就说不用报警，他下来处理。 (23)被告人杨帆的供述与辩解：2015年具体时间记不清了，王海林在友松医院住院，王海林头痛喊照顾他的杨帆去喊医生，医生让杨帆去喊护士，护士又让杨帆去找医生，这样来回跑了几趟。刚好王大喝了酒带了殷坤、陈涛来到王海林的病房，王大在病房抽烟，有个医生过来就说病房不能抽烟。王大就直接把布鞋脱下来打这个医生的脸几下，这个医生就跑回房间里面躲起来。王大和陈涛就跟着去找这个医生，陈涛踢了几下医生的门没踢开，杨帆出来王大就喊杨帆把门踢开，杨帆把门踢开后把医生从房间拖到过道上，由王大打这个医生。王大给冉友松打电话，冉友松就让双方到冉友松办公室，王大反手又打了那个医生一巴掌，那个医生转过身来用右手拿刀反手刺了王大一刀，王大就说了句“着了”，之后王大把衣服捞起来看到他胸口有个洞洞在流血。打医生的就只有王大，踢门的人有杨帆和陈涛，殷坤没参与打医生，也没踢门。 (四)聚众扰乱社会秩序的事实 被告人王平、王海林、余扬、刘闯、沈文平友松医院聚众扰乱社会秩序的事实：被告人王平2015年10月24日在冕宁漫水湾友松医院（以下简称友松医院）寻衅滋事，殴打医生陈正昆时被陈正昆杀伤。事后王平及家人向友松医院索要高额赔偿，遭到友松医院拒绝。期间友松医院院长冉友松邀请王利平帮忙调解，王利平安排双方在西河村委会进行调解，因双方差距大，调解未果。其后双方又在绿苑山庄进行了调解，王林对冉友松等三人进行了语言威胁、恐吓，调解未果。2016年1月，王平组织手下王海林、余扬、刘闯、沈文平等人及亲戚朋友一百余人围堵友松医院。王平安排手下王海林、余扬、刘闯、沈文平给参与人员发放矿泉水、香烟等。围堵人员在医院围攻、威胁医院负责人，非法聚集长达两个多小时，致使该医院的医疗工作不能正常进行。事后，王平在漫水湾镇西河村杀牛款待所有参与人员。 认定上述事实，有经公诉机关当庭出示，并经庭审举证、质证，本院采信的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书证实，冕宁县公安局506专案组在工作中发现，2016年1月，王平被陈正昆刺伤后，为达到向友松医院索要高额赔偿的目的，组织手下王海林等人围堵友松医院，非法聚集长达两个多小时。于2019年9月24日立案侦查。 2.接收证据清单、光盘证实,公安机关依法接收了由友松医院提供的光盘一张。光盘内容为事发当天友松医院被围堵的现场相关情况。 3.冉友松营业执照复印件证实,冕宁漫水湾友松医院是冉友松个人独资企业，已经相关部门批准，是合法经营。 4.漫水湾友松医院情况说明证实，2016年1月王平等人在友松医院闹事，院内几乎瘫痪，职工无法正常上班，给医院造成严重的不良影响，病人量急剧下降，住院病人无法安心住院，门诊病人流失，造成经济损失。 5.辨认笔录及照片证实，冉某3辨认出王平、王俊、王林等人是2015年10月在漫水湾友松医院寻衅滋事一案发生后，在漫水湾庆林温泉山庄（绿苑山庄）参与调解并威胁冉友松的人员。冉某1辨认出王林是在王平寻衅滋事案调解过程中威胁过冉友松的人。倪某1辨认出王林是在王平寻衅滋事案调解过程中威胁过冉友松的人。 6.现场勘验笔录、现场图、现场照片证实，中心现场位于冕宁县漫水湾镇友松医院院坝及心电图室。 7.证人沈发贵的证言证实，事发当天到友松医院与王平的其他亲戚找冉友松讨要说法的经过。一共待了一个多小时的样子。 8.证人沈发洪的证言证实，当时是受王平邀约一起去找冉友松，当时在办公室里面就吵了起来，警察到了后，大家就都散了。离开友松医院后到了庆林山庄吃饭。到友松医院的至少有六七十人。除了亲友，其他的人不认识。 9.证人王琴的证言证实，王琴及亲友当天到友松医院后，和冉友松吵架的经过。 10.证人沈发秀的证言证实，与亲友一起去友松医院讨要说法，前后大概一个小时的样子。去了以后男的就在医院坝子里面坐着，女的就和冉友松在医院办公室吵架。 11.证人冉某1的证言证实，王平被杀伤后两三个月，王平及亲友到友松医院叫冉友松赔他两百多万。后来找到王利平，王利平安排在西河村村委会调解，因双方差距大没有调解成。过了一段时间，王小凡通知冉友松说王林通知去绿苑山庄处理，冉友洪和冉友松、倪安强到绿苑山庄后，王林直接对冉友松进行了威胁，调解未果。过了一段时间，王平就组织了两三百人把友松医院围攻了。把友松医院堵起不让营业，来看病的病人不让进来，要检查的病人也检查不起。 12.证人倪某1的证言证实，王平被刺伤转到州一医院，他的医药费、生活费都是友松医院支付的。王平出院以后，去绿苑山庄调解当天，他们中的一个人就很嚣张的威胁冉院长。过了一段时间，对方组织了几百号人到友松医院来闹，不准医生看病，冉院长是被打了的，大概持续了两个小时。警察来了以后才慢慢散了。他们闹的这段期间医院根本没有办法正常上班。来看诊的病人也没有办法得到及时的救治。 13.证人雷某5的证言证实，当天9点左右来了四百人左右，开了起码二三十辆车把医院的大门堵了，院子里也停满了车，对方的人在大门外、医院院坝内都站满了的。当时把冉友松、冉友洪、刘洪成堵在心电图室里面，只准进去，不准出来，在外面都听到心电图室里面传来打砸东西和吵闹的声音。心电图室里面的台式饮水机被砸烂，医院的冉友松、冉友洪、刘洪成被二三十个人堵在心电图室的一个角落里，这些人威胁冉友松，说不拿钱就把医院砸了。后来警察来了就把冉友松、冉友洪和对方的两三个人带上警车走了。这些人都是年轻的小伙子，大多数都有纹身的，都是王平带来的。 14.证人赵某13的证言证实，当天医院来了很多人，听见有争吵声也有同事在大声说冉院长被打了，冉院长被很多人围在心电图室办公室，院坝也有很多人在那儿骂，大概两个小时的样子，警察来后，这些人才离开医院，可能有300多人。其中一辆皮卡车上放有矿泉水和烟，医院外面路上也停了很多车。看见心电图室里大概有三十个人围着冉友松。这些人来以后，医院工作都被迫停下来，病人不能就诊，想交费的人看见到处都是人，都不敢去交费。 15.证人陈某18的证言证实，事发当天早上，医院院坝里面吵得很，站满了人，现场还有人在发酒发烟。后面分局和政府的人来了，都在协商处理这个事情。看到大约有一百人，扰乱了医院的正常秩序，影响病人的治疗。 16.证人冉某2的证言证实，事发当天，王平带着其父亲等大约两百来人到友松医院，妇女就去围攻冉友松。在院坝聚集了差不多两个小时，分局的人来了，王平的人就撤退了。王平的父亲走出医院大门时说：“现在这个医院就是我的了。”感觉就是害怕。医院的正常医疗秩序都被扰乱了。影响了病人正常看病程序。 17.证人洪某1的证言证实，当天早上在医院大门口王平的父亲给旁边的人说这个医院是他家的，他们一共来了大概有一两百个人，王平的亲戚些就骂冉院长，和冉院长一起去了楼下的心电图室，又哭又闹的。后来漫水湾分局的警察就来了。人全部站在坝子上堵着，没有病人敢来，医院的医生也不能正常的坐诊了。他们前后大概待了有两个多小时。 18.证人陈某4的证言证实，王平家要友松医院赔他200万，这件事一直都没有协调好。事发后几个月王平带了几百人来堵友松医院，院长让他回避，他就躲在寝室没有出来。王平就是想威胁友松医院赔他的钱，就有一种友松医院不赔钱就开不下去的感觉。他们来医院闹的这段时间医院不能正常经营，他们来后还对医院的病人入院率造成了流失，这个事情发生后几天，很明显感觉到病人少了。 19.证人吕某1的证言证实，接到沈文平电话说要去找友松医院处理王平的事情，第二天到绿苑山庄吃完饭到友松医院的时候，看到有八九十人。王平的亲属去找友松医院协商，协商的时候就闹起来。后面漫水湾分局的警察就去了，王平的家属都还在友松医院闹，对友松医院正常的经营秩序造成了影响，影响了医院里面住院的病人，还有就是到友松医院看病的人不能看。这个事不是王平安排就是王海林安排的，因为王平是大哥，他有什么事情都要和王海林商量，王平安排啥子事情都是王海林在负责。 20.证人陈某1的证言证实，王平出院后一个月左右，喊了大约有100多人到友松医院去围攻，不准友松医院营业。王平打电话喊陈涛和王海林帮拉点烟和矿泉水到雅水局大门口处，把烟和水卸下来就放在大门口路边。看见王平的家属在友松医院吵闹，后来沙坝分局的警察来了，把所有人遣散走了。有些人去吃饭，陈涛忙着去送一些没有去吃饭的人回家。因为王平包陈涛的车，当时王平还喊陈涛帮找了10辆左右的车，王平给包车费，车费一共是2000多元。 21.被害人冉某3的陈述证实，友松医院医生陈正昆被王平殴打后将王平刺伤，王平提出来要两百多万赔偿。冉友松就主动找到王利平，请他出面帮协调一下，王利平把双方组织到西河村村委会去协调，因差距大没有协调好。隔了半个月左右，王小凡通知双方到绿苑山庄，王林语气很不好，用威胁的语气给冉友松说：“这个事情必须要处理好，给七天的时间，如果你不把这个事情处理好，医院房子都给你转三转。”事发当天早上九点左右，，王平等人就组织了三百来号人，接到了友松医院。王平的亲戚等人在医院办公室威胁冉友松。闹了两个多小时，医院根本没有办法正常营业，正常就诊的患者都无法就医。漫水湾分局的来出警以后，王平叫来的几个妇女都还在吐口水、骂冉友松，王平的气焰都还很嚣张，给分局的警察说不把这个事情处理好，要找处理的警察麻烦。有人给冉友松出过主意，说王家在松沙地区的势力，整个松沙地区的人都是晓得的，惹不起王家，让冉友松给王家求情，实在解决不下来，可以让王家在冉友松的友松医院占点干股。 22.被告人王帮平的供述与辩解：王平组织人到友松医院闹事的当天，王帮平与王平亲友到了友松医院后，有些人就站在医院坝子里面，妇女就在坝子边上的一间办公室里和冉友松闹。分局民警来了后就散了。 23.被告人鲁发的供述与辩解：王平组织近百人去友松医院闹事，那次鲁发没在，在外面打工。只是后面鲁发和沈文平、刘闯、余扬去找过冉友松，都是在他们去友松医院闹事之后才去的。鲁发只是听说，他们去闹事当天，还去王平家杀牛吃的。 24.被告人殷坤的供述与辩解：一天，殷坤接到王平的电话，说今天去找冉友松要个说法，之后殷坤就到雅水局门口去等到王平舅舅他们，一起去了友松医院。到了友松医院，人多得很，殷坤在医院门口待了十多分钟就走了，没有进去。后面在王平家杀牛吃，殷坤拿了两坨牛肉就回去了。去友松医院估计至少上百人。 25.被告人杨帆的供述与辩解：当时王平喊了两三百个人去友松医院。杨帆认识的有王海林、刘闯、余扬等人，还有王平的亲戚些和一些不认识的社会上的人。去医院闹的头一天，是王海林给杨帆打的电话。王平喊他亲戚去买牛杀来给这些人吃，王平喊王海林、余扬、刘闯等人去超市拉水、发水、发烟。之后杨帆等几个人就到王平家去帮忙。他带去的这些人在友松医院待了一两个小时，杨帆没在医院，具体干了什么不知道。 26.被告人王林的供述与辩解：王林表示自己从未参与过调解王平在友松医院被刺伤一事，也不知道此事，也从未接触过冉友松。 27.被告人王利平的供述与辩解：王利平受冉友松邀请为冉友松和王平调解过王平在友松医院被杀伤一事，但是因为王平要价太高，双方意见不合就未得到解决。当时是在西河村村委会协调的。后来王小凡叫王利平不用再管，王利平就自此没有管过此事。王利平只是后来听说王平组织亲戚朋友到友松医院要说法的事情，但具体情况不清楚。 28.被告人王平的供述与辩解，2015年的一天晚上，王平和陈涛、殷坤一起到友松医院去看望在喜德工地上被打伤的王海林，与一个医生发生纠纷，被刺伤。王平出院后大概半个月左右，组织亲戚、朋友五六十人到友松医院去要说法。当时在去之前给他们说过，不要砸人家东西、不要堵门、不要影响医院的正常秩序。去了医院后，王平的父亲和其他直系亲属把冉友松堵在友松医院心电图室里面，骂冉友松。王平没有安排过人发烟发水这些，就只有后面回去后亲戚朋友些到西河村2组王平家里面来，王平杀牛招待了他们。去友松医院的目的就是想施加压力，早点解决事情。人员是在王平家门口集结的。王海林他们平时就和王平一起的，王平说要去友松医院讨说法，他们就来了。王海林、余扬、殷坤、陈涛、刘闯、沈文平、吴雄，还有王平父亲、姐姐、舅舅等家属都去的。王利平帮调解过一次，冉友松最高只给16万，没有协商成功。王林没有帮王平调解过此事，王利平出面调解是友松医院出面找的王利平。王利平通知王平家，在西河村村委会2楼会议室内调解的。 29.被告人王海林的供述与辩解：王海林接到王平电话，第二天到绿苑山庄去，去的时候看到刘闯、余扬、鲁发、殷坤等人，还有他的亲属等大概一百人左右已经到了。早上在绿苑山庄吃了早饭就到漫水湾友松医院去讨说法。到友松医院后，王平的大姐、二姐就和友松医院的老板争吵。在友松医院大概有二三十分钟，后面漫水湾派出所到了就被劝开了，所有人就全部到王平西河村二组家中去杀牛吃了。去的人把医院都堵掉了，对友松医院的正常经营秩序造成了影响，影响了病人看病。去友松医院是王平组织的。吃饭的时候王海林就帮王平招呼客人、端菜。 30.被告人沈文平的供述与辩解：2016年初，王海林给沈文平、鲁发、余扬、刘闯说王平组织了亲戚朋友些要到友松医院去要个说法，喊沈文平等几个也一起去。当天一早到了友松医院门口时，就安排沈文平们在路上给他的亲戚朋友发烟和水，发完了以后拿了些水到医院去。在医院大概待了十多分钟后就把水搬到三轮车上撤了。完了以后就到王平家去了，因为当时他家里面杀了牛，沈文平就在他家把牛肉吃了回去了。那天一共去了大概一百个人左右。去多一点人给友松医院点压力，方便处理事情。在友松医院发烟发水也是王海林安排的，有些人去找冉友松，有些人在坝子上站着。沈文平们发完烟、水，进去待了十多分钟就喊撤了。沈文平最后离开友松医院的，负责把没有喝过的矿泉水收集起来。到王平家时，王平和王海林在招呼帮忙的人，去友松医院讨要说法的人几乎都去了的。去参与这件事，影响了友松医院的正常秩序，在当地也造成了不好的影响。 31.被告人余扬的供述与辩解：在友松医院的事情是大概在三四年前，王平与友松医院医生发生纠纷后的一天，余扬、鲁发、刘闯、沈文平等人及王平的亲戚五六十人到友松医院坝子。当时争吵得最凶的多数是王平的女亲戚些。是王平给其中一个人打电话叫余扬等人去。王平是大哥，余扬等人是王平的小弟，王平的事情必须给他扎起。当时一部分人在医院坝子，一些人在医院办公室和医院管理人员吵闹。在医院吵了10分钟。派出所民警来了以后，人就散了。去友松医院之前应该是去了一趟绿苑山庄，在山庄吃了饭就直接去了友松医院。王平说让余扬跟着去就是了，跟冉友松谈话让他舅舅们去。 32.被告人刘闯的供述与辩解：刘闯是和王海林、沈文平、余扬、鲁发一起到漫水湾友松医院去的。有一天王平在部队里面给刘闯等五个人说：“明天去友松医院闹一下，你们去帮我发下烟、发下水。”王平组织了一百多人去医院闹，刘闯、王海林、沈文平、余扬、鲁发主要就是去帮着发下水和烟，主要是王平的那些亲戚去闹的。闹的目的就是解决王平在友松医院被杀到的那件事情。王平的每个亲戚都发一瓶水，男的再发一包烟。后面到王平家杀牛吃的时候每个男的又发了一包烟。刘闯一行五个人是开车去的，不知道是王海林还是余扬的车。 (五)非法占用农用地的事实 被告人王林非法占用农用地的事实：被告人王林于2004年在租用的土地上修建了绿苑山庄，后来将绿苑山庄改名为冕宁县漫水湾庆林温泉度假山庄，工商登记为个体工商户，被告人王林担任经营者。2016年，为扩大经营规模，在未办理相关审批手续的情况下，王林租用沙耳村村民土地用于修建温泉山庄水上乐园和冲浪池等设施。2019年12月，经冕宁县自然资源局委托，四川恒立德测绘有限公司现场测量，温泉山庄占用耕地面积为15.46亩。2019年11月，庆林温泉山庄对非法占用的耕地进行了部分复耕，复耕面积为3.6亩。2019年12月11日由冕宁县农村农业局牵头，会同冕宁县自然资源局、冕宁县漫水湾镇人民政府、漫水湾镇沙耳村村民委员会对复耕现场验收合格。 认定上述事实，有经公诉机关当庭出示，并经庭审举证、质证，本院采信的下列证据予以证实： 1.涉嫌犯罪案件移送书证实，冕宁县自然资源局于2020年3月30日将案件线索移送冕宁县公安局处理。 2.受案登记表、立案决定书证实，冕宁县公安局于2020年3月31日受理本案并决定立案侦查。 3.调查报告证实，冕宁县国土资源执法监察大队对王林涉嫌非法占用农用地的情况进行调查，玉马山砂石场非法占用耕地6.45亩，庆林温泉山庄非法占用耕地15.46亩。 4.营业执照复印件证实，冕宁县漫水湾砂石有限公司法定代表人为王林，经营范围是砂石开采、加工、销售，公司成立时间是2012年3月30日，营业期限为长期。 5.四川省河道采砂许可证复印件证实，漫水湾沙石公司经批准在安宁河漫水湾段采砂，有效期限自2013年2月27日至2014年2月27日。 6.凉山州矿产品经营许可证（副本）复印件（证号：513433122008）证实，漫水湾砂石公司的经营范围是砂石矿，有效期限从2012年3月至2013年3月。 7.土地承包合同、协议、收条复印件证实，王林租用当地村民土地，并进行了补偿的情况。 8.砂石生产协议书证实，冕宁县国投砂石有限责任公司和玉马山砂石加工点在2017年12月1日签订砂石生产协议，国投公司委托玉马山砂石加工点为漫水湾玉马山河段砂石生产加工方。合同期限为1年。 9.国有建设用地使用权挂牌出让成交确认书复印件证实，王林于2016年5月9日，通过竞拍取得编号为挂2011-1号地块的国有建设用地使用权，地块位于冕宁县漫水湾镇沙耳村**，面积12906.6平方米，批准用途为商服，年限为40年，成交总价为415万。 10.冕宁县国土局关于漫水湾砂石公司申请办理临时用地的手续批复（冕国土资发[2011]62号）、（冕国土资发[2013]55号）复印件证实，冕宁县国土局同意漫水湾砂石公司使用沙坝镇玉马山村2组1549平方米集体土地作为临时堆放沙石场地，使用时间分别为2011年3月26日至2013年3月26日、2013年3月27日至2015年3月26日。 11.庆林温泉山庄兑付西河村小云盘土地征用及树木补偿明细表复印件证实，陶元元、张国伟、袁斌、金发林4户农户（共计3.78亩，其中与沙耳村兑换土地面积3.49亩，道路面积0.29亩）领取土地征收款264600元和袁斌领取枇杷树349株补偿款52350元。 12.收条复印件证实，袁斌领取庆林山庄拆除围墙及大门补偿。 13.漫水湾绿苑山庄合作开发经营协议及收条复印件证实，2015年12月10日王林、陈安洪、安强合作开发绿苑山庄，王林将原绿苑山庄的股份分别转让给陈安洪和安强，转让后王林占股占股40%，陈安洪和安强分别占股30%，计划投资1800万元，王林因已对原绿苑山庄进行了投资，在股份转让后不再对建设进行出资，由陈安洪和安强各出资900万元建设开发庆林温泉度假山庄，按照股份比例分红。 14.漫水湾人民政府情况说明证实，漫水湾庆林温泉度假山庄改扩建土地使用权的取得过程，漫水湾政府均未参与，是原漫水湾镇西河村支部书记王利平在为其协调，一部分为老百姓流转，一部分为西河村土地置换，仅属于漫水湾庆林温泉度假山庄的个人行为，原漫水湾镇政府从未参与过此事件。 15.冕宁县漫水湾庆林温泉度假山庄土地复耕验收报告、移送函、冕宁县自然资源局情况说明、漫水湾庆林温泉度假山庄情况说明证实，2019年11月，庆林温泉山庄对非法占用的耕地进行了部分复耕，复耕面积为3.6亩。2019年12月11日由冕宁县农村农业局牵头，会同冕宁县自然资源局、冕宁县漫水湾镇人民政府、漫水湾镇沙耳村村民委员会对复耕现场验收合格。 16.土地勘测界定技术报告（四川恒立德测绘有限公司）2份证实，对玉马山砂石厂进行勘测定界，实测占地面积28.40亩，旱地6.45亩，其他园地2.98亩，河流水面18.97亩，合计28.40亩；对漫水湾庆林温泉度假山庄进行勘测定界，实测占地面积37.31亩，该地占地面积19.36亩。 17.证人安强的证言证实，2015年，经协商王林以绿苑山庄及土地形式入股，占40%，安强和陈安洪每人出资900万的形式入股，各占30%，将绿苑山庄扩建成温泉酒店。安强在漫水湾庆林温泉山庄负责建设方面的工作，陈安洪负责经营，王林负责全盘工作，山庄的土地是王林的，面积大概有20亩。法人是王林，因为山庄是个体经济，就在工商、税务部门只登记王林作为法人。2019年9月庆林温泉山庄对非法占用的耕地进行了部分复耕。复耕后，相关部门来进行了验收，复耕面积为3.6亩。该面积评估公司在评估时纳入了评估范围。 18.证人陈安洪的证言证实，2015年12月山庄改扩建，最后改名为漫水湾庆林温泉度假山庄，温泉山庄是个体经营，在工商、税务等部门登记的法人是王林，王林是最大股东，以绿苑山庄和地皮入股，占股40%，陈安洪和安强分别投资900万，占股30%，陈安洪实际入股资金是500万元，听王林说他入股的土地是拍卖来的。 19.被告人王林的供述与辩解，2003年王林从沙耳村村民手里承包了19亩多的土地种植水果，承包年限为30年，每亩承包费为9000至10000元。2004年在承包的水果地里投资18万元修建了占地5亩左右的农家乐，取名叫绿苑山庄。后面政府征收绿苑山庄土地后于2015年在西昌拍卖，王林委托王靖元参加拍卖，以440万元的价格拍得。2015年王林约安强和陈安洪协商把绿苑山庄开发来做温泉，最后商定王林以绿苑山庄入股，占40%股份，陈安洪和安强各出900万，各占30%股份，共同开发温泉。2016年建成一部分后将绿苑山庄改名为庆林温泉度假山庄。 （六）非法采矿的事实 1.被告人王林、王光亮、孙华林沙坝镇二村沟非法采矿 2014年2月开始，被告人王林在未取得采矿许可证的情况下，指使、安排王光亮以取土为名租用沙坝镇二村沟村村民的自留山非法开采山砂，并由王林负责销售，被告人孙华林在担任漫水湾镇国土所所长期间，未履行监管职责，并入股参与分红。后经云南子午线地理空间信息技术有限公司核查，王林等人在二村沟非法开采的山砂总量为98288.85立方米，经四川天地源土地资源房地产评估有限公司评估，2012年至2015年，冕宁县域内山砂原矿价格平均水平为12元/立方米，王光亮等人在二村沟非法开采的山砂原矿价值为1179466.20元。 认定上述事实，有经公诉机关当庭出示，并经庭审举证、质证，本院采信的下列证据予以证实： （1）涉嫌犯罪案件移送书证实，王林未经批准于2012年3月至2015年5月期间在泽远镇八一村三组、沙坝镇二村沟租用群众自留山违法开采山砂，原冕宁县国土资源局执法人员现场制止后仍未停止非法开采行为。 （2）受案登记表、立案决定书证实，冕宁县自然资源局核查发现王林等人涉嫌在沙坝镇二村沟村非法采矿，于2020年3月25日将案件移送冕宁县公安局，冕宁县公安局于2020年3月30日受理案件并决定立案侦查。 （3）冕宁县国土资源局执法监察大队关于王林涉嫌未取得采矿许可证擅自开采砂石矿的调查报告证实，冕宁县国土资源局执法监察大队对王林、王光亮、王玉洪、乔家全涉嫌无证擅自开采砂石矿的调查过程。 （4）改土报告证实，沙坝镇幸福村一组报请沙坝镇政府审批，将该组在石猴子的自留山改平造田，和泽远乡东方村三组王光亮协助取土改田。 （5）沙坝镇环街村翻山堰改渠开挖的报告证实，环街村委会为解决农田灌溉，和王光亮协商后，由王光亮出设备开挖堰沟，在施工过程中被国土资源局和国土所制止，申请有关部门尽快给予批复。 （6）合同书证实，环街村委会和王光亮修建堰沟签订了合同。 （7）情况反映证实，在堰沟修建过程中，因冕宁县国土资源局暂停修复堰沟，影响到环街村的大春生产，村委会向国土局书面请求同意修复堰沟。 (8)改通知书证实，因王光亮等在沙坝镇二村沟挖山取土、取砂造成较大的地质灾害隐患，冕宁县国土资源局于2015年5月26日下达了整改通知书，责令立即采取措施，消除地质灾害及其他安全隐患。 (9)取土合同书证实，2014年2月20日，王光亮等和刘某某签订了合同，约定在刘某某家的自留山上取土。 (10)案件调查终结报告、林业行政处罚决定书、林业行政处罚立案登记表、林业行政处罚意见书、受理报警登记表证实，冕宁县森林公安局对王光亮于2014年10月至2015年6月9日期间在沙坝镇幸福村一组石猴子擅自开垦林地进行调查，经现场测量，王光亮擅自开垦林地面积1534平方米（2.3亩），林地权属为集体林，对王光亮处以责令停止违法行为，责令限期恢复原状，罚款7670元的行政处罚。 (11)调查意见证实，经林业工程师现场测量，王光亮擅自开采的林地属集体林，面积0.153公顷（2.295亩）。 (12)林权证复印件证实，刘德忠自留山的所有权情况。 (13)环街村恢复翻山堰沟取土的情况说明证实，环街村堰沟于2015年被王光亮等人改土损毁，现通过王光亮和赵华英联系将疏通堰沟挖出的泥土堆放于赵华英的碎石场。 (14)环街村翻山堰沟请求恢复的报告证实，环街村的堰沟被王光亮等人损坏，要求王光亮等人修复堰沟，并向县林业局报告情况。 (15)二村沟山砂（沙坝砂石厂）2014年至2016年盈利汇总证实，二村沟山砂场2014年盈利454795元，支付沙坝镇5万元，孙铁13万元，王林13万元；2015年盈利482307元，卡卡转账孙华林7万元；2016年盈利111981元。 （16）云南子午线地理空间信息技术有限公司开采资源量核查报告证实，截止至2019年12月22日，二村沟采砂点开采总量为98288.85立方米（约9.83万立方米），测量时已停止生产。 （17）冕宁县2012年至2015年山砂原矿价格咨询报告（四川天地源[2020]（矿咨）字第037号）证实，2012年至2015年冕宁县域内山砂原矿价格平均水平12元/立方米。 （18）辨认笔录及照片证实，阿某某辨认出王光亮。 （19）证人刘某8的证言证实，王光亮和王健（王玉洪）来租的自留山，刘某8开始以为是王光亮和王玉洪挖，后来才知道是王林在干，王光亮和王玉洪是给王林打工。协议是2014年2月20日签的，约定取土期限为30年，取土费每年5000元。刘某某不知道王光亮和王玉洪采砂是否有采砂证。王光亮和王玉洪挖了几个月后就停了，后来于2019年3月又继续挖了一个月，现场看得出来挖的量很大。 （20）证人王玉洪的证言证实，二村沟挖砂是王玉洪、王光亮、乔家全合伙干的，王光亮在负责办理采砂证。王其不了解采砂是否需要相关部门的批准。洗出来的山砂是王光亮找到漫水湾砂石公司按照40元/方的价格结算卖出去的。 （21）证人乔家全的证言证实，采挖山砂是王光亮和王玉洪找到乔家全的，乔家全不清楚也没有看到过采矿证。砂石生产出来后是王林在销售，按40元、45元的价格销售的，王光亮给过乔家全一万块钱。 （22）证人徐尚国的证言证实，王林安排其在王光亮的砂场开票，从2014年的夏天一直干到2016年6、7月份砂场停产。砂厂的管理人员有王光亮、王玉洪和乔家全，山砂厂总销量约几万方，销售价格开始是50元一方，后面是55元一方。生产期间相关行政部门的工作人员检查过两次。 （23）证人刘朝伟的证言证实，因王光亮、王玉洪挖砂将环街村的堰沟挖断，与村上签订了恢复堰沟的协议，后因没有采砂证受到了国土局的阻拦造成停采，王光亮找到村上让打报告,目的是想以恢复堰沟的理由重新开采山砂。 （24）证人冯永刚的证言证实，2016年前二村沟的山被人挖过。在2019年3月份，环街村恢复堰沟时，冯永刚看到王光亮与村上签的有协议便要求他们按照协议处理。 （25）证人宋波的证言证实，2015年宋波到沙坝任职镇长前，二村沟的阿婆湾梁子就被采挖了，2017年环街村的刘朝伟和李玉洪找到宋波，请求镇政府督促王光亮恢复堰沟。 （26）证人李玉洪的证言证实，王光亮、王玉洪从2014年开始在二村沟采挖山砂开采了约两年，后来因为挖断堰沟，县林业局、国土局就不准他们继续采挖了。 （27）证人沙马伍来的证言证实，王光亮、王玉洪在二村沟挖山砂，2019年4、5月份的时候被老百姓举报后沙坝镇国土所的人去看过现场，村上也向沙坝镇政府反映过。 (28)证人阿某5的证言证实，和孙华林一起到过漫水湾绿苑山庄门口，孙华林拿了五万元钱交给王光亮，孙华林于2019年和2020年给其打过电话，叫在接受公安机关讯问时替孙华林将入股王光亮砂场5万元和获利20万元的事认了。不清楚孙华林入股砂场的事，其也没出过钱和分过钱。 (29)被告人王林的供述与辩解：王光亮找到王林，说二村沟村上要挖水沟灌渠，挖出来的荒砂拉到漫水湾玉马山砂场对面加工洗选一起卖。王光亮将山砂自行加工洗选出来后卖给王林，王林安排徐尚国在场地开票收钱，销售的账目由王靖元统一做，按照50至55元的价格销售砂石，按40元每方付给王光亮加工费，利润由王林和王光亮、孙铁（孙华林）平分。利润除了分过13万元给孙铁外，其余的是王林和王光亮两人平分，孙铁当时是沙坝国土所所长，王林亲手交过一次现金给孙铁，没有其他人在场。2014年的盈利王林扣了10万元后将剩下的盈利分成三份，给了王光亮13万元，2015年和2016年的分红分成了四份，一份给王光亮，剩下的王林得了。 （30）被告人王光亮的供述与辩解：2014年初王林说办新的加工点，王林、王玉洪和王光亮三人一同选中二村沟，王光亮提议负责建加工点帮王林开采、加工，王林安排王光亮和王玉洪协调当地群众落实场地，挖砂点的租地、开垦、修路费用和砂石的销售由王林负责，王林安排王光亮和王玉洪去和刘德忠签的土地承包协议，合同写的是王光亮的名字，租金是王林交给王光亮后转交给王玉洪去支付的，在二村沟开采砂石没有相关审批手续。王光亮是2014年4、5月份进场的，合伙人还有王玉洪、乔家全，三人合伙给王林开采、运输和加工，王林按一方40元给王光亮等人结算。砂场开采到2016年后就没有生产，2019年将设备卖了，开采山砂的加工费在200万元左右，2015年10月8日至2018年12月25日王林向王光亮的两张银行卡转账的9598000元是经过王光亮支付出去的。王林于2014年分过13万元的利润给王光亮，但王光亮实际只得了8万，其中5万给了沙坝镇政府。2015年的利润分配单上王光亮签了字，但没有分过钱，2016年王光亮没有分过钱。王光亮知道王林还将利润分给了孙华林但不清楚数目，王林拿过两次赞助费共10万元给沙坝镇政府。王光亮和王林是员工和老板的关系。 (31)被告人孙华林的供述与辩解：其是2013年初到沙坝镇任国土所所长的，自己发现王光亮在二村沟开采山砂后予以制止并向国土局汇报，冕宁县国土资源局纪委书记廖开国到过两次现场，环街村的村组干部和村民找到冕宁县国土资源局要求王光亮修通堰沟，国土资源局同意王光亮清理山砂并督促尽快运走，王光亮找到孙华林提出入股一起转移砂，孙华林为了赚钱就入股了5万元，后来孙华林参与分红两次，第一次王光亮打电话给孙华林到绿苑山庄后，王光亮给了孙华林现金13万元，第二次是王光亮通过转账给了孙华林7万元。孙华林在分红时知道王林也入了股。孙华林要求阿七甲哈在接受公安机关讯问时替其将在二村沟砂场入股5万元获利20万元的事认了，该20万元没有给过阿七甲哈。 2.被告人王林等人玉马山、杠河、胜利砂石场非法采矿 被告人王林长期在沙坝镇玉马山、胜利，漫水湾杠河等地非法采砂销售牟利，其中：2009年至2010年、2014年2月27日至2017年在沙坝镇玉马山砂石场无证非法采砂量为12.62万立方米，非法开采砂石资源价值为435.69万元；2009年至2017年在漫水湾镇杠河砂石场无证非法开采销售砂石55.96万立方米，非法开采砂石资源价值为2814.78万元；2012年在沙坝镇胜利砂石场无证开采销售砂石1.14万立方米，非法开采砂石资源价值68.45万元。非法开采砂石资源价值合计3318.92万元。 认定上述事实，有经公诉机关当庭出示，并经庭审举证、质证，本院采信的下列证据予以证实： (1)受案登记表及立案决定书证实，冕宁县公安局于2020年7月21日决定对该案立案侦查。 （2）冕宁县市场监督管理局出具的情况说明证实，在冕宁县市场监督管理局未查询到老杠河砂石场、长征桥砂石场、新杠河砂石场、胜利砂石场、玉马山砂石场、杠河八一山砂厂、沙坝二村沟山砂厂的工商登记信息。 （3）冕宁县生态环境局关于漫水湾、沙坝砂石加工点有关情况说明证实，2017年12月6日漫水湾砂石加工点在冕宁县生态环境局办理了环评手续，占地面积12969.63㎡，年采砂规模0.8万m³/年；2018年12月6日沙坝曙光砂石加工点在冕宁县生态环境局办理了环评手续，占地15341㎡，开采方式为露天旱采，采砂河段长284m,宽12.8m，采砂深度1.1m，设计生产规模4000t/a；以上两砂石加工点属于冕宁县国投砂石有限责任公司，冕宁县生态环境局多次在两砂石加工点检查中发现存在环保措施（设施）落实不到位、生产废水直排、未通过环保验收等违法违规现象，对此冕宁县生态环境局对玉马山砂石加工点（漫水湾砂石加工点）进行10200元行政处罚；向冕宁县国投砂石有限责任公司发出责改决定书责令整改砂石加工点环境问题与环境保护验收工作；多次责令漫水湾砂石加工点与沙坝曙光砂石加工点进行停产再整改。 （4）书证：2009-2017年漫水湾砂石公司生产量及销售收入证实，2009年-2017年漫水湾砂石公司生产量为125.75万立方，销售收入为5328.93万元。 (5)账目明细证实，2014年砂石、劳务公司现金交王林合计2500034元，其中减去西河村四五组新村建设欠款391160元、减去63800部队欠款1650元、减去2月2日转王林1000000元，余1107224元。 （6）冕宁县漫水湾砂石公司收支情况证实，2009年玉马山砂石场筹建项目开支117815元；2011年一月至十二月漫水湾砂石公司王小虎处砂石场现金余额；2012年度及2014年度冕宁县漫水湾砂石有限公司（玉马山砂石）收支明细。 （7）冕宁县漫水湾砂石公司报表证实，冕宁县漫水湾镇（玉马山）砂石场2010年9月、10月，2015年1月、4月、5月，2016年1-2月、3-5月月报表的单位主管为王林、制表为王凡（王靖元）；冕宁县漫水湾镇（杠河）砂石场2010年10月、2015年1-5月、2016年1-6月主管为王林、制表为王凡（王靖元）。 （8）冕宁县漫水湾砂石公司付款明细证实，冕宁县漫水湾镇（玉马山）砂石场2010年度、2013年度至2016年度，冕宁县漫水湾镇（杠河）砂石场2010年度、2012年度、2013年度、2015年度、2016年度付款明细表，单位主管为王林、制表为王凡（王靖元）。 （9）借款情况证实，冕宁县漫水湾砂石公司借款金额。 （10）冕宁县漫水湾砂石公司相关资料证实，冕宁县漫水湾砂石有限公司2012年3月28日，相关设立登记材料，法人为王林；冕宁县漫水湾砂石有限公司2015年5月28日换发营业执照申请材料。 （11）冕宁县水利局关于漫水湾砂石公司非法采砂情况调查报告证实：①玉马山砂石场：2009年至2017年共销售砂石21.23万立方米，销售收入952.61万元，其中2011年3月16日至2014年2月27日办证许可开采量1.5万立方米，但实际开采销售量为8.61万立方米，超量开采7.11万立方米，超量开采收入为426.6万元；2009年至2010年、2014年2月27日至2017年非法采砂量为12.62万立方米，非法开采收入为435.69万元。②杠河砂石场：2009年至2017年共销售砂石55.96万立方米，非法开采收入为2814.78万元。③胜利砂石场：2012年销售砂石1.14万立方米，非法开采收入68.45万元。④2010年收支汇总表无生产量明细及具体砂石场，销售收入173.39万元，按25元每立方米算，开采方量6.93万立方米。 （12）四川省水利厅关于对漫水湾砂石公司非法采砂案中非法开采砂石资源进行价值认定的复函（川水函[2020]856号）证实，经专家评审，确定玉马山砂石场非法开采砂石方量为19.73万立方米，非法开采砂石资源价值862.29万元；杠河砂石场非法开采砂石方量为55.96万立米，非法开采砂石资源价值2814.78万元；胜利砂石场非法开采砂石方量为1.14万立方米，非法开采砂石资源价值为68.45万元；其他2010年收支汇总表中无生产量明细及具体砂石场部分的非法开采砂石方量为6.9万立方米，非法开采砂石资源价值173.39万元。 （13）责令改正通知书（冕水采改[2007]14号）证实，2007年主管部门曾对王林系列砂石场的非法采砂行为责令停止非法采砂。 (14)《漫水湾砂石有限公司河道非法采砂砂石价值认定》专家意见证实，①可以依据冕宁县水利局的调查结果，将此案定性为非法采砂案件;②玉马山砂石场合法开采方量为1.5万立方米，在明确开采的情况下，认定非法开采砂石方量为19.73万立方米，价值862.29万元；③杠河砂石场在明确为河道内开采的情况下，认定非法开采砂石方量为55.96万立米，价值2814.78万元；④胜利砂石场在明确为河道内非法开采的情况下，认定非法采砂1.14万立方米，非法开采砂石资源价值为68.45万元；⑤其他2010年收支汇总表中无生产量明细及具体砂石场部分的非法开采砂石方量为6.9万立方米，非法开采砂石资源价值173.39万元；⑥建议冕宁县水利局对非法开采砂石影响河道行洪安全进行调查认定。 （15）证人党某2的证言证实，党生友和陈逢伦、袁勇、王林等人结识后相互提出开办一个砂石场，砂在安宁河河道里采挖，记得砂石场建好后一年多才办的采砂证。自从锦屏转运站进来后征用了砂厂，后面锦屏转运站补偿了杠河砂厂三十二万元，砂厂每个股东平分了，经过政府协调，杠河砂厂就搬迁至漫水湾镇长征桥头处，后自己和陈逢伦、袁勇就退出砂厂，把杠河砂厂采砂证拿给王林一个人。 (16)证人陈某2的证言证实，1997年左右，陈逢伦与党生友、袁勇、王林在漫水湾杠河桥开办了一个杠河砂石场，砂石场建好后一年多才办的采砂证，1999年左右自己与王林到冕宁县国土局办理河道开挖许可证。后因东干渠开工建设，经过政府协调，杠河砂厂就搬迁至漫水湾镇长征桥头处，将原场地让给水电五局采挖加工砂石，后杠河砂石场重建起来后没有利润，陈逢伦和党生友、袁勇就退出砂厂，砂厂全部交给王林经营。2004年左右，陈逢伦介绍蒋刚和王建华同王林合伙，王林负责销售，王建华等负责加工，陈逢伦也加入，后面由于账目原因，陈逢伦退出了合伙。2006年左右，王林又安排王建华等去杠河桥建砂厂，王建华等人把长征桥砂厂的设备搬到杠河桥，建起了杠河砂厂，2012年杠河砂石场换了加工老板，叫王古元，王林叫陈逢伦到杠河砂石场帮他管理砂厂和开票，一直到2014年3月;2017年上半年，王古元把杠河砂厂卖给赵华英后，陈逢伦就没有在王林手下工作。王古元来杠河砂石场时租地、安电、加工砂石的机械设备等都是由王古元出资，王林负责税收和办理砂石场的手续和销售，王古元负责砂石的加工。杠河砂石场2005年左右至2012年3月份，加工者是王建华；2012年3月份至2017年5月份加工者是王古元。杠河山砂厂2012年6月份至2014年8、9月份加工者是方老板，2014年年底加工者是魏启江、罗兴忠。 (17)证人王某24的证言证实，自己和蒋刚大概在2004年到王林砂厂搞生产，先后在漫水湾长征桥北侧砂石场、杠河砂石场、胜利砂石场、玉马山砂石场给王林搞过砂石生产。挖掘机、装载机、洗砂机等主要设备由自己投资，人工、油料、电费等也是自己负责，砂厂场地、变压器、证照、地方上的协调等都由王林负责，砂石生产出来，王林统一销售，根据每个月的销量给自己付加工费。长征桥、杠河、玉马山三个砂石场都是在砂厂附近的安宁河河道里开采砂石，胜利砂石场的砂石原料是在砂厂附近的沙坝河河道里开采的，开采砂石的地点听从王林的安排。胜利砂石场刚投产的时候有执法部门来查封过装载机，要求停业；杠河砂石场停产过一段时间，王靖元给自己说有执法部门要来检查，让停的；玉马山砂石场停过几次，是执法部门来要求停业的，还把洗砂的滚筛都拆下来过两次；王林出面处理查封、停业等事情，具体与自己联系是王靖元，自己按照王靖元的安排在做，这些年自己大概获利有五六十万元。 (18)证人代某2的证言证实，和余仲清、周泽华三人合伙一起到玉马山砂石场给王建华搞砂石加工，自己出资投入了破碎设备和机械设备，总共投资四百多万元，设备安装好后就开始在安宁河河道里面采挖砂石来加工，从2016年到现在加工销售的有二十多万方砂石。国投公司接管砂石场销售之前，是王林砂石公司的余伟在砂厂负责开票，王林砂石公司根据每个月的销售方量给王建华结算加工费，王建华最后再给自己结算加工费，2017年国投公司接管砂石销售后，就由国投公司的工作人员在砂厂开票，结账的模式是国投结算给王林砂石公司，王林砂石公司再结算给王建华，最后王建华结算加工费给自己。国投公司来之前，自己没有看到过采砂证，自己只负责实施采挖，但具体采挖地点要经过王建华和余伟同意。 (19)证人余某9的证言证实，2016年6月16日，开始在漫水湾玉马山砂石场安装加工设备，后一直在玉马山砂石场做砂石加工，自己与代世兵、周泽华三人合伙加工砂石，设备安装好后就开始在安宁河河道里面采挖砂石来加工，从2016年到现在加工销售的有接近三十万方砂石，自己只负责加工，不管销售，加工费由王建华结算，采挖砂石现场由代世兵负责，采挖地点听从王建华安排，不清楚规定的开采范围与开采量。因洗砂石的水污染河道偶尔被水务、环保部门要求停止作业，执法人员到现场检查时都是与余伟交涉，采挖、生产都是余伟负责管理，2017年国投公司接管砂石场。 (20)证人邓某13的证言证实，2016年左右，国投公司对冕宁县辖区的砂石进行统一经营管理，2018年11月28日能投公司收购国投公司的砂石管理，玉马山砂石场之前是王凡（王靖元）与公司结算，现在是袁凡与公司结算。 (21)证人余某6的证言证实，2013年在玉马山砂石场工作，王林通过王靖元安排自己在砂石场监督加工方不私自卖砂石，还负责砂石销售开票和收钱。加工方国投公司接手之前是王建华一个人在做，2016年8月份，王建华找了乐山老板代世兵和余仲清，投资新的砂石加工设备，新设备投产后，现场加工主要是代世兵和余仲清在负责，王建华负责投资设备搞加工，王林负责销售砂石，王林按照每个月的销售方量给王建华付加工费。 (22)证人袁某9的证言证实，在漫水湾庆林温泉山庄工作，帮着玉马山砂石场要钱，玉马山砂石场以前是王林的，后来国家收购了，王林就只是负责采挖、加工砂石，但王林又把采挖、加工承包给了几个乐山人。 (23)被告人王林的供述与辩解：冕宁县漫水湾砂石公司2012年成立，之前叫冕宁县漫水湾砂石场，冕宁县漫水湾镇砂石场是在2003年成立的，法人都是自己，权属是自己一个人的，没有其他合伙人和股东。砂石公司的经营管理基本上交给王靖元，主要就是对王靖元每个月做的报表账目进行审批，李杰协助王靖元管理过一段时间。自己安排过李杰、王靖元、陈逢伦、王小虎、王剑波在漫水湾砂石场工作过。玉马山砂石场和杠河砂石是自己直接开办的，杠河八一山砂厂、胜利砂石场、沙坝山砂厂只是代号，便于自己向加工方结算加工费。河道采砂证是规定了开采范围和开采量的，自己不清楚具体的开采范围和开采量。冕宁县国投公司统一砂石管理之后，自己的砂石公司是国投的加工方，没有销售权和经营权，只负责加工，国投公司按照销售的砂石量给自己结算加工费。胜利砂石场是自己和王建华一起办的，前后只开采了三个月，没有办证，是在沙坝河河道里采砂加工，开采量和销售量以账目为准，李红参与了胜利砂石场的经营，销售收入除了王建华的加工费和其他开支外，剩下的盈利自己和李红一人一半。后面王建华把设备转卖给了赵华英，土地由赵华英给老百姓续租，胜利砂石场是王靖元做账。八一砂石场，八一村那个地方十多年前，当地老百姓就在那里挖砂，刚开始的时候还是大张旗鼓的做，但开始洗后因为洗山砂要污染老百姓的水源，没有几天就停了，停后就把设备拆了。后来一个姓方的老板，不知道因何关系找到自己，说是在杠河砂石场自己租赁场地，借用自己的电力设备。加工山砂，加工出来的山砂四十元一方卖给自己，自己再按五十元或五十五元的价格销售赚差价，税收由自己负责，就这样有了八一山砂厂的名字。八一山砂厂没有办理相关手续，八一山砂厂的销售收入由王靖元统一收钱做账，经自己签字同意后，支付方老板的加工费，剩下的利润交给李红统一保管，这些钱和李红一起在漫水湾木材检查站那里修了栋房子，修房子总共用了一百多万，砂石公司的账是王靖元在负责，他如果签字了就是真实的，自己认可。 （24）被告人王靖元的供述与辩解：自己于2008年到王林手底下工作，王林的砂石公司先后办过杠河砂石场、玉马山砂石场、胜利砂石场、杠河八一山砂厂、沙坝二村沟砂石场，王林都是将加工承包出去给王建华、王古元等人，王林派人在各个砂石场开票、收钱和现场管理，王林按照销售的方量给加工方结算加工费。公司的法定代表人是王林，王林之前有一个采砂许可证，2010年到期，2010年之前冕宁县漫水湾砂石有限责任公司的名字就是漫水湾砂石场，2010年年底的时候国土局和水务局让王林的漫水湾砂石场停止采砂，联合整顿，后国土局把采砂权的管理划给水务局。2012年，水务局来漫水湾看了漫水湾砂石场，就让漫水湾砂石场以原来的采砂许可证为基础，向水务局提供材料，办理新的采砂许可证。之后做河道采砂平面图、临时用地手续、申请报告、采砂许可范围等手续，这些资料的有效期都是一年，还在国土局办理了一张矿产品经营许可证。这些证办理完成后政府要求砂石场要公司管理，便成立了冕宁县漫水湾砂石有限公司，冕宁县漫水湾砂石有限责任公司成立以后到现在都是承包给王建华。所有砂石的生产加工都由王建华负责，王建华每生产一立方砂石，冕宁县漫水湾砂石有限责任公司就把生产加工费给王建华，安全责任、生产成本、用工等都是王建华自己负责。冕宁县漫水湾砂石有限责任公司就由余伟核算砂石生产量，接收生产出来的砂石，余伟接收砂石后开票给王建华，之后由自己对账，付账给王建华。玉马山砂石场是在长征桥北方安宁河河道里采挖砂石，杠河砂石场是在转运站背后安宁河河道和沙坝河河道里采挖砂石。砂石场最先只有杠河桥，玉马山砂石场建两个，办理了一张采矿证。2012年以后王林安排自己去冕宁县水务局办理了河道采砂证，开采范围就是在玉马山砂石场附近的安宁河河道内，采砂证的开采范围没有杠河砂石场的采砂区。2012年5月王林把杠河砂石场交给了王古元生产，王古元一直干到2017年砂石整治。整治停了一段时间后，王林就把杠河砂石场转给了赵华英。胜利砂石场是王林安排李红去跑过相关手续，但自己没有看到过任何办下来的手续，杠河砂厂八一山砂的位置在杠河砂石场里面，但两个厂是分开的，王古元负责采挖、加工河砂，山砂是王林安排李红在负责，李红负责收钱做账，自己做的账王林也安排把山砂的和杠河、玉马山河砂的分开。五个砂石场只有一个冕宁县漫水湾砂石场的营业手续和一个采矿证，以及自己2012年在水务局办理的一个河道采砂证，除此之外就没有其他手续了。这五个砂石场的名字都是公司自己取的，做账的时候好区分。漫水湾砂石有限公司采量是每年5000m3,具体以采砂证规定为准，如果是5000m3的话，超得比较凶，超的量以自己做的报表为主。 （25）被告人李杰的供述与辩解：2005年至2006年，自己在王林杠河砂石场帮王林开票，大概做了两年，2014年才又到杠河砂石场帮王林管理杠河砂石场。管理人员有自己、陈逢伦、王华三人，杠河砂石场一直都没有办相关证件。 （26）被告人殷坤的供述与辩解：漫水湾砂石有限公司的收支都是王靖元在管理，砂石场也是王靖元在管理，自己给王林开车的时候，和王林只去过杠河砂石场，王林还有没有其他砂石场自己不清楚。 （七）聚众斗殴的事实 被告人王俊、王帮平、李志明“2005.12.15”森荣乡牦牛坪矿山聚众斗殴：2005年12月15日22时许，森荣乡牦牛坪北大方正稀土公司荒渣运输队队员袁诗江（负责人王俊）在运输荒渣途经昌兰稀土公司护矿队（负责人伍兵）地盘时，被昌兰稀土公司的护矿队员伍阿哈等人阻拦、殴打。得知袁诗江被打的情况后，王俊先带领王帮平、李志明、袁诗江找昌兰稀土公司矿区负责人了解情况，同时有二十多名工友（部分人手持木棒等工具）在距离王俊与昌兰稀土公司负责人交涉地方的不远处等候，伺机行动。到达昌兰稀土公司矿区后，袁诗江辨认出伍阿哈，伍阿哈随即冲上来殴打袁诗江，王俊一方在不远处等候的工友闻讯也就冲上来殴打，从而引发双方使用石头等工具大规模的相互打斗，造成众多人员受伤，其中王俊因左眼球破裂摘除、左眼球缺失被鉴定为重伤、王俊左下颌角粉碎性骨折被鉴定为轻伤，伍昌鹰头部损伤被鉴定为重伤，伍阿哈头部损伤被鉴定为轻伤。 认定上述事实，有经公诉机关当庭出示，并经庭审举证、质证，本院采信的下列证据予以证实： 1.立案报告书及立案决定书证实，冕宁县公安局于2005年12月16日对“2005.12.15聚众斗殴”案立案侦查。 2.刑事拘留报告书、拘留证证实，冕宁县公安局于2006年1月4日对伍阿哈、王小虎刑事拘留，于2006年2月7日对袁诗江刑事拘留。 3.破案报告、提请批准逮捕书证实，冕宁县公安局于2006年2月2日对王帮平、伍阿哈涉嫌聚众斗殴罪提请批准逮捕，于2006年2月8日对袁诗江以涉嫌聚众斗殴罪提请批准逮捕。 4.不批准逮捕决定书证实，冕宁县人民检察院于2006年2月8日以王帮平在聚众斗殴中的积极参与者或组织者的证据不足为由，决定不批准逮捕王帮平。 5.取保候审报告、取保候审决定书、取保候审保证书、释放通知书、释放证明书证实，冕宁县公安局于2006年2月8日决定对王帮平取保候审，保证人为王小凡；王帮平于2006年2月8日释放，王帮平自2006年1月4日至2006年2月8日共计羁押36天。 6.批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书证实，冕宁县人民检察院于2006年2月10日以聚众斗殴罪决定批准逮捕犯罪嫌疑人伍阿哈、袁诗江，并于当日执行逮捕。 7.侦查终结报告、起诉意见书证实，冕宁县公安局于2006年4月3日以伍阿哈、袁诗江涉嫌聚众斗殴罪移送审查起诉。 8.取保候审相关文书证实，冕宁县公安局以“不能在法定期限内办结”为由，于2006年5月26日决定对袁诗江、伍阿哈取保候审，并于当日释放。 9.呈请批准逮捕报告书、提请批准逮捕书证实，冕宁县公安局于2006年7月13日以王俊、伍昌鹰涉嫌聚众斗殴罪，廖启华、伍云高涉嫌故意伤害罪，提请批准逮捕。 10.解除取保候审决定书证实，冕宁县公安局于2007年4月30日以“取保候审期限届满”为由，决定对伍阿哈、袁诗江、王帮平、伍云高解除取保候审。 11.户籍证明证实，袁江、伍强、王俊、廖启华的户籍证明各一份。 12.“川凉公刑技法医[2006]095号”凉山彝族自治州公安局刑事科学技术鉴定书证实，伍阿哈头部损伤经鉴定为轻伤。 13.“川凉公刑技法医[2006]094号”凉山彝族自治州公安局刑事科学技术鉴定书证实，伍昌鹰的头部损伤经鉴定为重伤。 14.“川凉公刑技法医[2006]086号”凉山彝族自治州公安局刑事科学技术鉴定书证实，王俊左侧眼球破裂摘除，左眼球缺失，经鉴定为重伤；王俊左下颌角粉碎性骨折经鉴定为轻伤。 15.辨认笔录及辨认照片证实，温某2辨认出2005年12月15日晚用彝话闹得最凶，并用石头在打的人是伍昌鹰。袁某10辨认出伍阿哈就是“2005.12.15”聚众斗殴案参与人员，也是当晚九点过和十点过两次打自己的人；辨认出胡阿波就是当时用彝话闹得最凶，并拉住王俊不要王俊走的人；辨认出伍昌鹰就是当时用石头打北大方正公司的人，并且也是廖启华用棒子打倒在地上的人。王帮平辨认出伍昌鹰就是当晚昌兰公司打的最凶的人；辨认出伍阿哈就是2005年12月25日打袁诗江的人。祝某2辨认出胡阿波就是当时打架时一直拉着王俊，并说“伍家不怕，打，打死”的人。李志明辨认伍阿哈是2005年12月15日晚上十点过，在伍家工地上袁诗江认出的打他的人，袁诗江认出人后，这个人又打了袁诗江；辨认出胡阿波就是说“xx（脏话），打，打出事来我们负责”的人；辨认出伍阿哈就是当天打袁诗江的人；辨认出伍昌鹰就是当时用石头打得最凶，并用彝话说“打，打出事来我们负责”的人。罗某2辨认出伍给富就是“2005.12.15”聚众斗殴案案发当晚，自己准备与倮伍家交涉放回王俊时对自己进行殴打的人。周某10辨认胡阿波与案发当晚用手挽住王俊的人有些相像，但不能够确定。王俊辨认出伍强就是2005年12月15日当晚王俊等人找到并最先与之谈话的伍矿长；辨认出胡阿波就是在2005年12月15日晚将其手抓住的人员，该人一直在打架现场；其他未辨认出。周某2辨认出伍阿哈就是2005年12月15日晚上21时许拦住袁诗江的车并殴打袁诗江的人。伍某2辨认出王俊就是2005年12月15日晚组织人来打架，并喊其他人“排成两队，朝死的打”的人。 16.现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，本案中心现场位于昌兰稀土矿山工程队住房（2号房）向北45米山坡上。现场中心山坡坡度二十度，地上是草地和小乔木，地上大小石块很多，此处向北距护矿队厨房91米，向东距护矿队帐篷69米，向西距护矿队帐篷32米。从此处向周围搜索，向北11米处山坡上有一25×37平方厘米的血迹，向南2.9米处有一充电电筒碎片，向南8.1米处山坡上有一13×21平方厘米的血迹，向东南34米处道路上有一150×113平方厘米的散落状血迹。搜索其他地方未见异常。 17.证人伍某3的证言证实，2005年12月15日伍阿哈没有拦过一辆“排荒车”。2005年12月15日晚21时许，北大方正集团的王俊带着30至40个人手持砍刀、钢筋、柴棒在和伍阿哈们森荣稀土矿牦牛坪守矿的人吵架，伍阿哈们这方大概有20人左右，都是空手。伍阿哈刚一走近，王俊就喊他们的人干、打死，并让他们的人排成两排给他打，出什么事他负责。伍阿哈被他们围着打昏，对方只看清楚王俊。 18.证人伍某4的证言证实，2005年12月15日晚9点过，北大方正公司的人同伍昌鹰们的人在吵架，伍昌鹰、刘松过去问是什么事，刚走过厕所一点，就被北大方正一二十个人用钢筋、柴花子等打来睡起。北大方正公司的人有一个是王利平的兄弟，伍昌鹰们公司当时有六十多个人在矿山上守矿，打架现场有多少人其不清楚。 19.证人袁某10的证言证实，袁诗江是北大方正公司护矿队驾驶员（负责人王俊）。2005年12月15日晚上9点左右，袁诗江开厂里的翻斗车，从牦牛坪稀土矿区拉荒渣朝排荒点来回的路上，被伍兵钼矿区的一个彝族（经辨认为伍阿哈）两次拦车、殴打。袁诗江回来告诉王俊后，王俊说先带几人上去问，还问：“你们拿的东西呢？”大家就各自去捡木棒拿在手上。袁诗江、王俊、王晓虎、李志明、王邦林5个人在前面，其余的人就在后头一点。到伍兵的工棚处后，王俊找到昌兰公司的矿长和他交涉，打袁诗江的伍阿哈被袁诗江看见后，袁诗江对王俊说：“王哥，就是他打的。”伍阿哈就又过来打了袁诗江左眼部一拳，然后往上跑，这时候袁诗江们这边的人到了十多个人，王晓虎等人逮回伍阿哈并打了伍阿哈。王俊看见已经认出拦车子和打袁诗江的人后就喊撤，朝下走的途中，石头就下雨样的打了过来，王俊究竟是怎样被打伤的袁诗江不清楚。先上去的5个人，袁诗江只晓得王晓虎拿得有根木棒，后面的人是他们自己上来的，有些拿的有东西（刀及木棒）。当天袁诗江们厂有26个人，基本都上去的，有些在后面没有走到打架现场。伍昌鹰是周勇（即廖小华、廖光头、廖启华）打伤的。 20.证人王某33的证言证实，2005年12月15日晚上10点过，三个伍兵厂的人把路挡了，不准车子过，还把袁诗江的眼睛打青了。王俊就和王邦林、王小虎、李志明、袁诗江上去找对方的矿长，没有看见他们拿得有工具。后来加上王龙可能有十七八人就跟在后面上去了，有几个人拿得有柴棒，准备打起来防身。才走到他们厂区距离王俊有五十米左右，上面有人用彝话喊：“来了，来了，干。”然后上面用石头朝王龙们打来，王龙们的人就被打散。何庭洪说王俊在上面遭打着了。没有与对方发生近距离打斗，对方估计有七八十人，当晚只能看见人动，分辨不清是哪个。 21.证人祝某2的证言证实，2005年12月15日10点过，矿长王俊叫祝兵们到伍兵矿区去一趟，说对方矿上的人打了这方矿上的司机，去问清楚为什么要打人，这样祝兵们十几个人陆续就和王俊到了伍兵矿区。伍兵矿上的矿长就说他把人喊出来叫袁诗江认，袁诗江在人群中认出刚才打他的人，这个人跳出来揪住袁诗江就朝他眼睛打了两拳，王俊把他们挡开，并叫祝兵们的人撤了，祝兵们刚开始撤，对方的人就一拥而上用石头打祝兵们。王俊跑在最后，被对方三四个人抓住用石头砸脑壳，王俊始终没有回来，直到他被警察找到为止。王俊叫祝兵们上去时，没有叫带凶器，但有些人为防身带得有木棒，祝兵们没有还手机会，对方起码有七八十人。 22.证人罗某3的证言证实，其是帮王俊的开荒队修车的，2005年12月15日罗洪约布听方正集团的保安说公司的人和伍家的人打起来后，其跑到伍兵守矿的人住的那个坡下的平坝时看见北大方正厂的人大约三十多个人都在那里，而对方有五六十人正用石头往下撵北大方正厂的人。其没有看见公司的人手上拿得有东西，但后来他们说他们去的时候拿的有木棒。对方其只是看见他们捡石头打，罗洪约布们有十多人被打伤。听王龙说王俊被打死在上面放起了，因自己与倮伍家有亲戚关系，就去找倮伍家的，其朝伍家守矿工棚走的时候没有看见王俊，也没有看见伍家的伤者。到牦牛坪山上放羊的罗洪工人说是伍阿哈和伍昌鹰喝醉了打了他们公司开车的人后才引起的。 23.证人温某2的证言证实，2005年12月15日晚大约21点30分左右，袁诗江来对温刚、赵重勇他们说其被伍兵矿上的人打了。王俊对温刚们说：“你们不要上去了，我带袁诗江和两个管理人员上去，看一下到底是不是他们的人打的。”过了20多分钟，温刚们在工棚处听见伍兵矿区有人吵闹及石头击打的声音，温刚们十几个人便带了七八根木棒一起跑上去看。对方可能有七八十人左右都在用石头朝温刚们这边打。过了一会儿，李志明下来说：“王老板已经被打翻了。”温刚们冒着雨点般的石头在两侧的路边处藏了一个多小时，他们越打越凶，只好撤了下来。温刚们也用石头还击了，但根本没有打到他们的人。温刚只晓得对方有一个胖子（经辨认为伍昌鹰）跳的最凶，他用彝语在喊别人打，他自己也在打，后听李志明说他还揪着老总在。 24.证人李某30的证言证实，2005年12月15日听赵从勇说袁诗江被伍家的人毒打了，王俊和王小虎、李志明、袁诗江四人已经先上去了。李松们十几个人随后上去，有些人手中拿有木棒，走到伍家下面停车坝子上面一点已经打起来了，看见双方都在甩石头打，这时候王俊已经被放翻了，伍家的人用彝话和汉话说：“弄死，弄死。”石头从上面打下来，李松们这边的人几乎都被打了，就爬在地上躲石头，后来公安来了才敢下来。李松到现场去时距他们打架的地方三四十米，其没有看见伍昌鹰被打，王俊被谁打其也不知道。当天晚上有月光，但不大看得清楚人。 25.证人高某4的证言证实，2005年12月15日21点左右，袁诗江到高建伟们住的工棚里面来喊高建伟们，说王俊和两三个人到伍兵厂里面去了，害怕出事，叫高建伟们上去看一下。高建伟、袁诗江、陈强、祝兵等人就上去了，有些人拿得有木棒。对方石头打的飞，高建伟受伤后就回了住的工棚里面，后来就被车送到冕宁县医院。天比较黑，双方距离有10多米远，高建伟没有看清楚对方的人。双方没有人喊打，都是自发的，打的时候，没有喊过什么话，对方怎么被打伤的不知道。 26.证人赵某14的证言证实，2005年12月15日晚22时左右，周作洪说袁诗江被人打了，王俊喊袁诗江去认人和问一下打他的原因。之后王俊、袁诗江、李志明、王小虎四人到伍家守矿的工棚去了。过了半小时左右，伍家工棚方向有人吼的声音传了过来，赵崇勇和温刚等人就走路上去看，温刚他们拿了柴棒，赵崇勇自己没拿，刚走到伍家守矿工棚的坡下，伍家有六七十人，用石头扔赵崇勇们，赵崇勇们也用石头扔他们。伍家的人追上来打，赵崇勇们就往回跑，赵崇勇右脚中了一石头就倒下了，温刚扶起赵崇勇将其送回工棚。听见吼声去伍家工棚没有看见赵崇勇这方的人。 27.证人周某10的证言证实，2005年12月15日晚22时许，王龙来喊周勇们，说他们的人被伍兵的人打了，周勇起来出工棚看见袁诗江用手蒙着左眼，头上尽是被打肿的包。有二十多人商量找王俊问一下怎么办，王俊来后问了袁诗江情况，王俊就说到小卖部去看一下，周勇等二十多人就一起跟着上去了。到了利源公司的小卖部，王俊就和袁诗江、李志明上去，叫其他人在小卖部这里等，他们三人去问，如果问不到什么马上下来，如果伍家的人打了他们，其他人听见声响了就马上赶上去。他们上去了10来分钟，就听见上面吵得厉害，何宴、周作洪、王小虎、王邦林等人便连忙赶上去。跑到离王俊有7、8米远的地方，王俊叫周勇们不准动，袁诗江、李志明、王俊站在一起，王俊和两个人在用彝话说话，一个年轻的30多岁的是矿长，有个六七十岁的老人穿黑色西服，挽着王俊的手说：“不存在了嘛，这些小事，处理好就行了。”当时伍家有20多人在周围围着，周勇们上去大概有十几分钟，王俊就喊全部回去，周勇们便转身往坡下走，就剩王俊一人在跟他们谈。刚走了5、6米远，就听见伍家的人在用彝语吼，伍家有六七十人，用石头朝周勇们甩，周勇们有些人拿石头往回甩，用石头对扔了一会儿，没有还手机会。其不清楚现场遗留的柴棒、钢筋等物品是谁的。没人组织，都是被叫起来后自己跟上去看的。当时在往下撤没看见王俊是如何被打伤的，对方也没看见谁受伤。 28.证人伍某2的证言证实，2005年12月15日晚21时30分许，伍云高在森荣乡牦牛坪的矿山工棚睡觉，听见外面有声音就出去看，一出工棚就看见北大方正集团的王俊领着三四十人手持砍刀、钢筋、柴棒，王俊说伍云高们守矿的人惹他们公司的司机，伍云高们说没有这回事，王俊便叫他带来的人排成两排，并叫他们别分散，把伍云高们朝死的打。他们的人便冲上来，伍云高们人少便往回跑，跑一阵其看见伍阿哈被他们追上，打倒在地，七八个人用砍刀、钢筋围着伍阿哈打。伍云高们见状无法只有捡起地上的石头向他们甩去进行还击，他们见甩石头就往后退了一点，伍云高们才急忙将伍阿哈抬回来。之后才发现伍昌鹰已经被他们打倒，他们正围着伍昌鹰打，伍云高们又向围着他的人甩石头，这时王俊被甩去的石头击中倒在地上，他们的人便往回退，伍云高们又将伍昌鹰抬回来，并借了一辆货车和一辆小车将伍阿哈和伍昌鹰送到医院了。 29.证人周某2的证言证实，2005年12月15日晚上9点左右，其驾驶北大公司排荒渣的车至天大公司坡坡处的时候，看见前面拦过其车的三个人将袁诗江拖下车，并说：“我们是伍兵的人，想打你就打你，不准你们走这儿过，要比人多我们也比你们人多。”说完就打了袁诗江脸部一拳，其他两个人也扑过来要打袁诗江，袁诗江便吓跑了。这三个人还拿着石头追着他。后来王俊带袁诗江、李志明几人先上去找伍兵的矿长问一下情况，没有拿得有东西，结果去后他们双方就打起架了。周作洪没有上去,后面只晓得王总受伤了。 30.证人王某34的证言证实，当晚袁诗江来说他被伍兵厂的人打了，大家就喊一起找王俊上去问一下为什么要打我们的人。后来找到王俊，王邦林、王俊、王小虎（王帮平）、袁诗江四人就先到昌兰厂区，正在给矿长交涉时，一个小伙子从帐篷边转出来，袁诗江就指着那个人说：“王哥，就是那个人打的。”而那个小伙子就冲上来一拳打在袁诗江的左面脸上，王俊就上去把袁诗江挡着叫他下去，然后又给对方一个有点胖的姓伍的负责人说：“大家都是亲戚，有什么都好说，打闹没有意思。”姓伍的男子拉着王俊的衣服喊王俊“老表老表”。王邦林们就开始撤，王邦林和王俊走在最后，这时一石头打在王俊左脸上，“啵”的一声，王俊就倒在地上了。石头像雨点一样向王邦林们打来，王邦林就在王俊身上护着他。后面就有人上来用脚踢王邦林们，把其踢来滚到下面，王邦林就昏迷了。王邦林醒后让罗小富上去谈一下，把王俊整回来。罗小富上去也被打了，王俊也没有找到。王邦林们最先上去时也有十几二十个人跟着，但王俊把他们挡着，没让他们上去，真正到伍兵厂去的，就王邦林们四个人。王邦林们没有拿什么东西，对方有些人拿有柴块，起码有七八十人，所有人都用石头在打。王俊被谁打的没有办法认定，因为当时的人多，天又黑，实在看不清。 31.证人杨某14的证言证实，2005年12月15日10点过，袁诗江回工棚说他被伍兵矿上的人拦住打了一顿，矿上的人就陆续说去问一下对方。杨晓波最后一个去，其走到伍兵钼矿区时，矿上的人被王俊喊到已经准备朝回走了，这时对方的人突然从高处用石头打，杨晓波们很多人被打中并开始朝自己工棚方向跑，杨晓波在跑的过程中头部被两块石头击中。杨晓波什么都没有带，其他人带没有带凶器其不清楚。对方有七八十人，天黑了，认不清人，但全是伍兵矿上的人。 32.证人陈某19的证言证实，陈强当天半夜被吵醒，听说袁诗江被伍兵厂上的人打伤了，大家都说要去伍兵厂上找打人的人把事情解决好。到伍兵厂上找了一个负责人，那个负责人说不是他们的人打的，袁诗江刚认出其中一个打他的人，那人就冲上来从地上捡起石头打他们，王俊就被打伤眼部倒在地上，人就被打散了。陈强们大多数都是空手，陈强也没有拿东西，对方拿的有木棒。陈强们有二十来人，对方不清楚，陈强嘴部被石头打伤，身上也挨了几石头，这边有十三人受伤。 33.证人杨某15的证言证实，北大方正稀土公司和昌兰公司矿山是挨着的，2005年12月15日北大方正公司矿山上驾驶员开车倒废料的路上，昌兰公司的人就用石头砸杨洪们的车。到晚上10点过，驾驶员袁诗江开车去倒废料时，又被昌兰公司的工人打了一顿，袁诗江的头部、脸部被打伤。大家都说去找昌兰稀土公司打人的那些人。杨洪赶去时，已经打了起来，昌兰公司的人在上面甩石头打，将王俊打伤倒在地上，一起还有十几个人受伤。杨洪脸上、右肩部受伤了。其不清楚找昌兰公司的人评理是谁提出来的。杨洪们没有带东西，先去的人拿得有些木棒。为了开采矿产品两个公司都有矛盾。 34.证人杨某16的证言证实，2005年12月15日晚上袁诗江及一个姓周的到杨仕洪们寝室门口，袁诗江说他被伍兵矿上的人打了，准备找到王俊。到伍兵矿上去问一下为什么打他。寝室共8个人也起床在坝子里议论此事，突然听见在离工棚四五百米远的地方在争吵，一同前往走到离争吵现场十几米远的地方时，石头便像雨点般向杨仕洪们击来。后退时杨仕洪被一个拳头大的石头击中头部打晕了，被同寝室的抬回工棚里。没有人喊杨仕洪们一同前往，想到大家都是一个工地上的，听到争吵声后想去看一下怎么回事。杨仕洪们后头去的十几个人什么东西都没有带，前面去的人其不清楚有没有带东西。先去的有三四个，当时对方可能有六七十人。 35.证人何某7的证言证实，2005年12月15日晚上大约11点，袁诗江被打后，就到厂里找到王俊说了情况，王俊听了后就带着袁诗江、王邦林，还有一个不知道是李志明还是王晓虎，四个人就到伍兵矿区工人居住地去找他们矿长。过了10分钟的样子，方正公司的人害怕先上去的人吃亏，有些带有柴花子，都跟着到伍兵矿区工人居住地右侧的一个山坡上站起，离王俊有10来米远。当时王俊说不要过去，王俊他们会把事情处理好的，谁要是动手，王俊就要处理谁，何宴们就没有到王俊旁边。袁诗江就将打他的三个人认出来了，其中一个还在说：“就是我打的，你要咋个，出来单挑哇！”说完后这个人又打了袁诗江额部一拳。袁诗江被这个人打了一下以后就被人拉开了，伍矿长拉到王俊说：“这个事情不大，天也晚了，明天再解决。”王俊就叫何宴们撤，何宴们刚转身走了几步路，王俊当时还同伍矿长站在一起，山上的人就开始甩石头打人了。王俊旁边还有王邦林、王小虎、袁诗江，另外就是伍矿长和打袁诗江的三人，其他昌兰公司的人都是埋伏在山包包上的，大约有七八十人。王邦林就从山上滚了下来，何宴才听到王邦林说王俊没有下来，被打伤了。何宴不清楚昌兰公司的人怎么受伤的，何宴们这边的人是没有动过手的。罗小富上去想把王俊整到下来却又被伍兵厂的人打了一顿。 36.证人胡某4的证言证实，其当晚在牦牛平矿区厨房内睡觉，听到闹得很起来看，架已经打结束了，听到有人在说：“打到人了。” 37.证人罗某4的证言证实，2005年12月15日晚上23时罗浩听说袁诗江开车下来被伍兵的民工拦住打伤，罗浩们的人上去看是啥子事情。罗浩走上去没看见什么，准备下来时被伍兵的人从高处扔石头打，罗浩们几个都被打伤了。对方有五六十人，罗浩们在下面无法还手，就地躲在石头后面。 38.证人伍某5的证言证实，2005年12月15日晚21时许，伍说铁和果基尔基在其守的矿山上坡右侧半山腰上的帐篷外烤火，听见对面的帐篷方向传来吵闹声，伍说铁赶到时伍阿哈已被打倒在帐篷前4、5米处，伍昌鹰倒在离帐篷三四十米远的地方，伍说铁们有十个人左右在那里，对面有三四十人手持钢管、马刀、柴棒，伍说铁们便用石头扔打他们，对方也用石头回击。对方往下退，将路拦着不要伍说铁们下去，挡了一个小时左右才走的。对方有些人好像是北大方正公司拉矿的。 39.证人伍某6的证言证实，2005年12月15日当晚大概22时许，做饭的吉胡老头到其住的房子里说找布给打伤的人包头，伍里波才知道打架了，到坝子时看见伍阿哈、伍昌鹰被送上车到医院去。其到现场时有伍说铁、果基尔基等十人左右在场。 40.证人伍某7的证言证实，2005年12月15日晚上伍瓦铁们在厨房工棚里听到伍阿哈被人打伤的声音（只是听到有人在喊，不知道是谁喊的），就陆续跑下去，看见伍阿哈被打昏在地上睡起，又听到有人说伍昌鹰被打在厕所背后。伍瓦铁们就用石头往下打对方的人，把对方的人打散后，抬伍昌鹰到工棚处躺起，然后找到车把伍阿哈、伍昌鹰送到医院。当晚在一起的还有果基尔铁、伍说铁等约4、5人。后来听说王俊手下的驾驶员被人打，他们来找伍强问，伍强正在找人时双方打起来的。 41.证人果某1的证言证实，2005年12月15日晚22时左右，果基尔姑子和伍说铁、伍瓦铁等四五人在帐篷外烤火，听见下面在吵闹，出去看见下面山坡上有三十人左右，有人在喊：“排成两排，不准后退、打死。”果基尔姑子们就跑下去，其看见伍昌鹰已倒在地上，对方的人还在用刀、棒打他，果基尔姑子们就扔石头打他们。把他们打退下后，其看见伍阿哈也倒在地上。伍昌鹰当时一点气都没有了，伍阿哈也是昏迷的。其背上也被打了一石头，右腰部挨过一棒。那晚上有月光，但不算亮，看不清楚人。 42.证人伍某8的证言证实，2005年12月15日晚上大约22时，伍强和倮伍苏铁、倮伍瓦铁、伍体史等四五人在工棚外烧火烤时，突然听见下面有很多人冲上来，大喊伍强的名字，并叫喊“打、杀”，并且带有马刀、木棒、钢条、叉子，称伍强们的人打了他们的驾驶员。伍强就问带头的王俊：“你不要激动，有事慢慢说，有啥子慢慢解决。”王俊说伍强们的人打了他们的驾驶员，伍强说：“我把我们的人喊起来，你们认一下是哪个打的再说。”正在说的时候，王俊带来的三四十人已经在到处找人，并且在上面帐篷边上把伍阿哈打来倒在地上，后面伍昌鹰在路边上（离帐篷有点远）也被他们打倒了。伍强们矿山的人听见打架也都起来，看见伍强们的人被他们打了，就捡石头还击，把他们往下面撵，后面双方就混战起来，无法控制。伍强们方参加打架的人有二十多人，都是捡地上的石头打的。王俊是没有动手，只是喊手下的人把人找到逮起来。伍阿哈、伍昌鹰二人被打的时候伍强看见了，但是其一直在劝王俊，具体谁打的其不清楚，伍阿哈被打的时候，王俊还和伍强在一起的，没有人打王俊。 43.证人伍某9的证言证实，打架当天其不在场，其第二天早上回到厂区吃饭时才知道打架的事情。 44.证人伍某10的证言证实，2005年12月15日伍铁施和沈尔基在利源公司矿区的帐篷里睡觉，22时许其听见坡上其他人住的帐篷方向吵得厉害，二人出去看，听有些人的口音不像是伍铁施们的人，一个人在前面跑（没看清是谁），后面二十多人拿着棒在打。二人绕上坡和自己这方的人站在一起，就看见伍阿哈已经被打倒在地上了。对方一群人拿着木棒、钢筋。伍铁施们的人便从地上捡起石头扔打对方，对方的一些人便向两边散，伍铁施怕对方的人从侧面冲上山坡，便和一部分人向侧边追，边追边用石头扔他们，不让他们冲上来，他们冲不上来就退下坡了，直到第二天凌晨1时许警察来后，伍铁施们才回工棚。伍铁施到时伍强在最前面，他当时在劝两方：“有什么事明天再说。”没有谁组织，伍铁施们的人被打后，大家都自然而然地捡起石头扔打对方。伍铁施们当天有十五六个人，对方有二十多人。 45.证人伍某11的证言证实，2005年12月15日当晚23时许，伍格富已经睡觉，突然听见工棚边的山坡上有人喧哗，便起来看，看见伍格富们的人有十几个，还有北大方正的人有四十多个，他们的人有一半左右拿的有刀或钢管，已经把伍昌鹰及伍阿哈打倒在地。伍格富们的人就用石头打他们，他们也用石头朝上打伍格富们。伍昌鹰和伍阿哈身上只有钢管和刀打成的伤。伍格富们没有谁带头用石头打，就是看见伍昌鹰和伍阿哈被打后大家就用石头打了。 46.证人裸某1的证言证实，2005年12月15日晚上大约22时裸伍木哈子被外面的吵闹声吵醒，其听见外面有人在喊：“打死、打死。”其出去看见下面四五十米的山坡上有人站着，当晚有月亮，能看见几十米远，但认不出是哪个人。其看见下面几十米远处北大方正的三十多人在朝下走，有些人手中还提有木棒、钢条和长刀，裸伍木哈子们这边有十几个人。看见北大方正的人走后裸伍木哈子们就朝下走，在下面山坡上发现受伤的伍阿哈和伍昌鹰躺在地上，头上都在流血。其没有看见打架的过程。 47.证人罗某5的证言证实，当晚其已经睡了，是罗拉格喊醒其说是外面打架了，罗克巴起来后已经打过架了。第二天发现其养的一头七八十斤的猪不晓得被什么杀了十二刀，杀死在工棚边上的路边。 48.证人倮某1的证言证实，2005年12月15日晚倮伍木机和罗洪那各睡在利源公司守矿的工棚里，不知道几点的时候，听见对面吵得厉害就起身去看，其远远看见两群人在对扔石头，打了一会儿就没打了，双方隔得很远对峙着。倮伍木机们这方守矿的大概十七八人，对方多少人不清楚。其隔得远不知道双方除了石头还拿有其他什么物品。 49.证人罗某6的证言证实，2005年12月15日当天晚上罗拉格睡在距离打架现场100多米远的工棚里面，大概10点过其听到打架就跑下来看。罗拉格下来时就看见伍昌鹰、伍阿哈被打倒在地上睡起，在距离两人五六米远的地方有北大方正的人站着在。罗拉格们看见自己这方的人被打来睡起，双方就拿起石头干，相距十多米互相打，双方都没有靠近打，因为对方拿有木棒、钢管、马刀等。对打有半个小时左右。对方是北大方正公司的，有三十多人，罗拉格们这边20多人。罗拉格们轻伤不计其数，伤势比较重的只有伍昌鹰、伍阿哈。罗拉格们这方是自发的干的。对方是伤势最重的人指挥的，也是打的最凶的那个人，那个人是北大方正的负责人。罗拉格们站在上方，北大方正的站在下方的。打的第二天，罗拉格们的猪被他们杀了七八刀。 50.证人姚某7的证言证实，2005年12月15日晚11时左右，姚支云到小卖部去买烟就看到伍昌鹰同另外有一个人坐在小卖部内，姚支云就对伍昌鹰说“你们上面那儿闹哄哄的，你不去看下啊？”听姚支云说后，伍昌鹰就出来了，他到什么地方去了姚支云不清楚。 51.证人龙某1的证言证实，2005年12月15日晚21时许，龙小勇拉钼矿途经109矿区时遇到龙小勇们矿上的三个彝族，其中一个用石头打龙小勇的车，有一个便对龙小勇说：“他喝酒醉了，我明天再给你解释。”龙小勇再次装好矿途经109矿区其车被用石头打处时，看见北大方正的人用一辆红岩车把路拦了，北大方正的二十几个人，正在向龙小勇们矿上走去。因为当时天黑，看不清楚带没有带什么东西。龙小勇们见路被拦了，便回到工棚准备休息。工棚边的坡上好多人在吼，上方的可能有六十多人，下面的有二十多人，双方在吼的同时都在用石头打。龙小勇见北大方正其朋友周勇受了伤在往下走，龙小勇就和宋远江把他背回北大方正的工棚。龙小勇们回来后，看见双方都还在打。双方打斗的距离有四五十米远。 52.证人宋某3的证言证实，当天晚上23点左右，宋远江运钼矿到三道河，途经109矿坝的转弯处，被方正公司的十多个司机拦住，并用一辆黄色的红岩卡车堵着路。上来一个男的问宋远江看到三个喝酒的彝族没有，说是三个彝族打了他们的人，宋远江说没有。宋远江看见其中一个方正公司开红岩车的人用手捂着右眼部。宋远江见状知道要打架了，就把车开回来把矿下了。问宋远江的人手里什么也没拿，其他的人不知道有没有拿物品。宋远江下了矿后看见厂上放着两个大油罐的地方有十几个人站着，有的在喊“攻上去”，上面也闹得很但看不清人。后头双方就用石头打起来，上面也吼得凶,说：“上来就打死”，而下面的在吼“冲上去”。大约持续了三四十分钟，上面的人冲下去把方正的人撵来到处躲。后来龙小勇叫宋远江下去看，走到斜坡时看见周勇拄了一根木棒下来。北大方正的驾驶员可能有十多人，利源公司应该有三十多人。 53.被告人王帮平的供述与辩解：王帮平在北大方正矿山上上班。2005年12月15日晚22时许，袁诗江来喊王帮平，称他被伍兵矿上的三人打伤了，原因是不准他拉荒沙走他们的地盘上过，王帮平看见他的眼睛及鼻子都受了伤。周作洪也来了，说打袁诗江的人他也看见了，并说大家都出去找。王帮平和李志明、何廷洪、王邦林、何强、李松、袁诗江、廖小华（周勇）、何宴、周作洪等十多人就到了外面公路上。正在那时王俊也坐着赵崇勇的车来，袁诗江就把被打的事给王俊说了，王俊就说要上去问下，这时李志明说，大家还是准备着，说不定要打起来，王俊还说大家都是亲戚，应该打不起来，何宴和王龙就叫大家还是准备好东西，于是其他人有的拿了柴棒，有的拿了钢筋条。王帮平们就一起走到利源厂工棚边放了两个大油罐那里，王俊就喊其他的人在那里等着，如果打起来才上去，然后带着袁诗江、李松、王邦林、李志明和王帮平到上边去，除了袁诗江手里拿了一根木棒，王俊背了个电筒外，其他人什么都没有拿。王帮平们六人到他们厂最下面的帐篷时王俊就对着喊：“你们过来一下。”然后帐篷里过来了三个人，王俊就对他们说：“有三个人打了我们司机，是不是你们的人？”那些人说不是他们的人，正说着从右边帐篷里跑一个男子出来，袁诗江就指着那人说：“王哥，打我的就是这个人。”那个人就说：“是我咋个嘛”，说着就提起拳头朝袁诗江的脸上打去，他俩便撕扯起来，温刚和赵崇勇也上来帮袁诗江打那个人，王俊就去把他们挡开，和那三个人说话。王俊便对他们矿长说事情不大，明天再说，他们的矿长及一个胖子便拉着王俊说这个事情不大，就今天解决。这时上方已经陆续集结了大概六七十人。突然王帮平听见“叭”的一声，王俊就被打倒在地上了，王邦林就上去抱他的头，王帮平去拉他的手，准备帮王邦林把王俊拉下来，但石头越来越多，王帮平就往山下跑，去给王利平打电话，后来打架的事王帮平就不知道了。最先在公路上温刚开了个“红岩”卡车拦过路面，而且廖小华那时还说：“大家都停着，不要干了。”后来王俊叫温刚把车开走了。王俊是被什么人打倒的其没有看见。先头是王俊叫上去说是找他们老板的，后头的人是何宴、王龙、廖小华三人带上去的。王帮平亲眼看见温刚、赵崇勇拿有木棍，应该后来上去的人都拿有东西。打架的地方就是和他们矿长谈话的地方，被石头打的，王帮平只听见上面的人在说“干，用石头干。”王帮平们没有还手，已经没有还手的余地。 54.被告人王俊的供述与辩解：2005年12月15日晚9点钟的样，祝兵到方正公司施工现场来对王俊说：“袁诗江遭伍兵的人打了。”王俊说下去看一下，到住宿区路口时，袁诗江说他开车被伍兵的三个人拦下，并且打了他，王俊看见他眼部有伤，有点血，是肿的。王俊就叫李志明、王邦林、袁诗江几个人一起到伍兵的矿上去找一下伍强看是怎么回事，没有带东西，王俊带了一只手电筒。其他人王俊没有叫他们去，他们是后头跟着去的。王俊先找伍强对他说袁诗江被他们的人打到了，伍强说没有这回事。一个六十来岁的人（经辨认为胡阿波）把王俊拉到旁边正在说事情没得好大，明天接到摆的时候，过来一个四十来岁的胖子用彝话说：“干啥子。过来我给你说。”王俊就朝下走了几步同伍强摆谈，这时候袁诗江就说：“王哥，就是这个人。”那个人就说：“是我又怎么样，打你又怎么样嘛。”说完后就打了袁诗江一下，王俊怕发生冲突，赶紧把袁诗江拦住，也叫王俊们的人撤下去，正在这时，刚才那个胖子又来揪住王俊的手，然后用右手去捡了一块石头起来。王俊说：“大家是亲戚，你捡石头搞啥子。”刚说完，王俊就被打倒在地上了，以后的事王俊就不知道了，打王俊的百分之百是这个胖子，但辨认中没有他的照片。王俊们上去的大约三四十人。 55.被告人李志明的供述与辩解：当天晚上9点30分左右，其公司驾驶员袁诗江在矿区的公路上被三个人拦着打，还说他们是伍兵的人，王俊、李志明就坐车到出事地点，车和袁诗江都还在那里，袁诗江讲了情况后王俊说：“既然是这样，就上去找一下他们的矿长，看是不是他们的人。”有十几个驾驶员听说这件事后，也陪李志明们上去了，王俊和李志明一人拿了一只电筒，其他有几个人拿了些木棒。李志明们到了利源公司水泥平房那里，王俊叫其他人在那里等着，李志明、李松、袁诗江陪王俊上去。四人到他们守矿的棚子外面，他们工棚里出来了十五六个人，王俊问他们矿长有没有三个人拦车并将其驾驶员打了一顿。他们矿长说没有这种人，不信把他们的人喊出来认。这时袁诗江指着矿长旁边站着的一个人说就是这个人，那个人（经辨认为伍阿哈）跳出来说“是我又咋个，单挑”，说完就打了袁诗江脸上两拳。王俊就对伍矿长说：“这下子是你的人干的了。”这时另外有两个人对伍矿长说：“你啥子不敢干，要干哇就干了。”说完这两个人就喊干了，这样双方就打了起来。昌兰稀土公司当时有七十人都参加了打的，他们是用石头、木棒、铁棍、柴花子一类的东西打的，李志明们这边的人除了带电筒外，另外还有些人拿着柴花子上去的。打的具体位置在昌兰稀土公司住宿区上面点，双方打了两个多小时的样子。王俊没有打，当时他在找昌兰的人和谈，后来王俊叫大家撤下来，结果在撤下来的时候就被他们用石头打了。王俊是谁打伤的不清楚，因为当时一片混乱，但当时离王俊最近的就是胡阿波和伍昌鹰，伍昌鹰在用石头打。 （八）妨害作证的事实 被告人王利平等人妨害作证：王林等人被公安机关采取强制措施后，王利平为逃避公安机关的打击，多次指使冕宁县漫水湾镇西河村村委会主任邓明忠通知漫水湾镇参与“2016年7月19日强迫交易案”的各村村组干部串通编造事实、做伪证，妨害公安机关侦查。 认定上述事实，有经公诉机关当庭出示，并经庭审举证、质证，本院采信的下列证据予以证实： 1.受案登记表及立案决定书证实，冕宁县公安局于2020年7月21日决定对该案立案侦查。 2.证人邓某1的证言证实，2019年，王林被公安机关抓后，王利平共三次指使邓明忠做伪证应对相关部门的调查,并指使其通知漫水湾镇参与“2016年7月19日强迫交易案”的各村村组干部串通编造事实、做伪证。 3.证人章某1的证言证实，2019年，王林被公安机关抓后，专案组来调查玉马山砂石场一事时，王利平共两次指使章洪（章大洪）做伪证应对调查。 4.证人李某7的证言证实，2019年7月份左右的一天，受王利平指使邓明忠找到李开秀让其做伪证应对调查。 5.证人祝某1的证言证实，王林被公安机关抓后，专案组调查此事，受王利平指使邓明忠两次让其做伪证应对调查，并强调要把王利平安排做伪证的事情隐瞒好。 6.证人李某1的证言证实，专案组调查前，王利平指使李繁做伪证应对调查，并让其通知去过现场的村组干部不要乱说话。 7.证人王某4的证言证实，王林被公安机关抓后，2019年7月初左右，祝春勇让其做伪证应对调查。 8.证人葛某1的证言证实，在2019年5月至王利平被采取措施前，王利平妻子何建红托葛孟伦姨姐杨显会给葛孟伦让其到王利平办公室，后王利平指使其做伪证应对调查。 9.证人杨某9的证言证实，2019年10月14日，王利平妻子何建红让其给妹夫葛孟伦打过电话问是否到王利平办公室。 10.证人曾某5的证言证实，2019年邓明忠找到自己叫其隐瞒2016年7月19日当天真相，告知其该怎么说就怎么说。 11.被告人王利平在庭审中的供述与辩解：王利平确实给邓明忠说过叫他给村组干部们说，被问的时候，不要添油加醋的说，不要乱说，按我的原话说，后来演变成怎么样我也不清楚了。我发自内心的认罪认罚。邓明忠是按照我的意思去做的事情，他如果另案处理的话，我请求对他从轻处罚。 三、被告人王利平、王俊、王平、温盛伟、王海林、杨帆、余扬、鲁发、殷坤、刘闯、沈文平、魏雪斌等人个人实施的具体犯罪 （一）被告人王平、温盛伟敲诈勒索物流企业 2010年9月30日，温盛伟注册成立漫水湾松沙物流信息部后，王平、温盛伟假借信息部之名意图收取西昌市宏诚货运部、广信物流、佳通物流、春龙物流等物流、货运企业信息费，在遭到运输花岗石的物流企业拒绝后，王平、温盛伟等人对部分运输花岗石物流企业的运输车辆进行拦截，威逼企业负责人到漫水湾处理，并签订信息服务协议。自2010年12月3日至2015年12月31日，温盛伟、王平共计收取上述四家物流企业“信息管理费”92笔，合计金额606600元（其中，2010年12月3日至2011年4月30日收取8笔共计30950元）。 认定上述事实，有经公诉机关当庭出示，并经庭审举证、质证，本院采信的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书证实，冕宁县公安局于2019年9月2日受理本案并决定立案侦查。 2.个体工商户营业执照证实，漫水湾松沙物流信息部经营者温盛伟，经营范围及方式为“货物信息中介服务”。 3.铁路运输服务合同证实，甲方货物信息中介服务（用章“冕宁县漫水湾镇货物信息服务中心”）代表人温盛伟与乙方四川聚源物流有限责任公司西昌分公司代表人廖勇、西昌市宏诚货运代理有限公司代表人符武国、西昌市广信物流部代表人杨敏、西昌佳通物流有限公司代表人卫勇、西昌市德兴贸易有限责任公司代表人袁军于2010年10月12日签订合同，约定甲方委托乙方代理货物的铁路运输，每月5日前将上月每组300元代理费结与甲方，合同有效期自2010年10月1日至2011年10月31日。 4.银行卡交易明细清单证实，段春龙银行卡于2014年1月1日至2016年12月30日交易明细（转存的时间为每月一次），温盛伟农行卡开户信息、销户记录及2008年1月1日至2016年12月30日的交易明细，段春龙、严艳、杨敏、符武国银行卡自2010年12月1日至2015年12月31日的交易明细。 5.情况说明、温盛伟涉案银行卡交易明细核对表证实，四家物流企业主要是通过杨敏、符武国、段春龙、卫勇妻子严艳的四张银行卡向温盛伟农行卡6228480968476319379转账，温盛伟农行卡2010年12月3日至2015年12月1日的交易明细中，共有92笔为杨敏、卫勇、符武国、段春龙四人所转，金额共计606600元。 6.辨认笔录及照片证实，符某1辨认出温盛伟就是收钱的人。杨某17分别辨认出王大、温盛伟就是收取过其公司的费用的人。段某1分别辨认出温盛伟、王大就是向其收取物流协调费的人。 7.证人符某1的证言证实，宏诚物流、春龙物流、广信物流、佳通物流几家物流公司成立了一个联营体经营铁路货运业务，联营体运营有两年多就解散了。在联营体当出纳时，温盛伟经常来拿钱，听联营体经理段春龙说这笔钱是承运冕宁县花岗石业务给温盛伟的钱。符某某用段春龙的卡给温盛伟转过账。温盛伟过一段时间就会来收一次，每次的金额在几千元左右。联营体在冕宁县拉一组花岗石集装箱就要给温盛伟300元钱。花岗石集装箱柜发货数乘以300元就是交给温盛伟的金额。 8.证人方某1的证言证实，温盛伟找到王大成立了一个信息部后与在漫水湾沙坝片区拉花岗石板材的物流公司签订了协议，一组拉花岗石板材的两个集装箱给300块钱的服务费。在和物流公司签订协议之前，方某某接到王平的电话后和温盛伟去拦过车，在长征桥的花岗石厂，温盛伟就过去给装花岗石车的驾驶员交涉，让他们装好后不忙走，让物流公司的负责人给他打电话，后面物流公司的老板给温盛伟打了电话后，温盛伟才让他们的车走的。方某某和温盛伟拦过两次车，一次是在长征桥花岗石厂，一次是在沙坝的一个地方。信息部运作起来后，王大不放心温盛伟让其跟温盛伟去统计过发货数量防止温盛伟少报统计数，方某某去的有大概七八次。收物流公司的费用好听点是服务费，不好听点就是保护费。在漫水湾地区王林家的势力大，温盛伟一个人做的话，要被别人撬走，他一个人也搞不定这些物流公司，如果王平参与这个事情，别人撬不走这个生意，还有就是王大在漫水湾还是有一定名气，这些物流公司也不愿意得罪王大。 9.证人雷某3的证言证实，2010年的时候，王大来找到温盛伟一起整花岗石的集装箱生意，王大在漫水湾是出了名的混社会的，温盛伟不得不同意一起合伙了。 10.证人扈某1的证言证实，2009年前后，漫水湾的王大和温盛伟等人在漫水湾的长征桥阻拦过魏勇等运输花岗石集装箱的车，魏勇等人就妥协了，给王大他们交保护费。王大他们收取保护费后，魏勇等人就涨了20%左右运输费。 11.证人袁某11的证言证实，2007到2011年11月在德欣贸易公司上班，负责业务方面的工作，西昌市德欣贸易等公司和漫水湾松沙信息部签订的铁路货运服务合同上是袁某某签的字。公司在冕宁拉花岗石的集装箱车被当地人拦后，几家物流公司和对方签了交管理费的合同，签署后按照合同约定给了每组集装箱300元，不自愿交这个钱的。 12.证人廖某3的证言证实，曾是聚缘公司的业务负责人，驾驶员运输花岗石的车被王大和温盛伟阻拦过两三次，被阻后廖某某和广信公司、德欣公司、佳通公司、宏诚公司到漫水湾的一个山庄被迫签了每组集装箱给三百元信息费的协议。支付信息费后不再拦车。给信息费是财务去结的，不清楚给了多少钱。 13.被害人符某2的陈述证实，2010年温盛伟和王平来找到符某某等货运老板，说他们成立了一个物流信息部，花岗石是他们那里的，他们要收钱，符某某等没有同意，王大、小温就带人拦车，被拦后四家物流企业就去漫水湾绿苑山庄找王大、小温见面解决，王平和温胜伟说过威胁的话，不给钱就拉不成花岗石，也不要想在漫水湾跑车，怕被找麻烦就答应交钱了。价格先是定的200元一个集装箱，后面好像降了50元。交钱后就没有拦过车了，也没有找麻烦。有专人记数，收钱是小温打电话通知。他们以信息部的名义来收钱，就是敲诈，王大、小温打到的牌子就是提供货源，协调车子不被当地人再找麻烦，就是保护费。符某某是在2011年前后从绿苑山庄开会以后开始交钱的，交钱是其老婆通过银行卡转账到小温农行卡上的。交了有两三年之后，四家成立了一个联营体，联营体是段春龙的银行卡统一转账给小温的。 14.被害人杨某17的陈述证实，2008年、2010年前后，王大和温盛伟等人来马道找到几家承运花岗石材的物流公司说漫水湾的花岗石是王林的，王大和温盛伟成立一个信息公司，发漫水湾的花岗石必须要缴信息费，其没有答应。之后王大、温盛伟带人在漫水湾到沙坝的路上强行拦住拉花岗石的车，叫驾驶员通知后，逼迫到漫水湾去协商，参加的物流企业有杨某某、魏勇（佳通物流负责人）、符武国（宏诚物流负责人）、段勇（春龙物流公司负责人）。确定了按每组集装箱柜给400元的信息费，后来这个费用降了100元，为300元一组柜。每月按照发运花岗石集装箱柜的数量交钱，一直交到2015年。开展漫水湾花岗石运输业务根本不需要什么信息，买卖花岗石是和花岗石厂家直接联系的。王大和温盛伟以此为由头和借口强行收钱，收钱后就没有拦过车了。是按月收钱，杨某某是用农行卡和无卡存款（现存）的方式转到温盛伟农行卡的。拉花岗石之前要通知温盛伟报集装箱柜数，月底温盛伟就按数收钱。偶尔不提前给温盛伟打电话报拉运的车数，温盛伟就会打电话威胁。有一次和温盛伟在电话里争执了几句就被威肋不准去漫水湾拉花岗石了，杨某某因为害怕还让其老公带着好酒去漫水湾请王大、温盛伟他们吃饭。王大、温盛伟在收钱期间，经常安排人转悠监督几家物流企业装货情况，是否如实报数。温盛伟平时就是打着王大的牌子做事，王大又打着漫水湾王林的牌子吓唬我们。 15.被害人卫某1的陈述证实，2009年之后有一天，公司驾驶员打电话说拉集装箱的几个物流公司的车子在漫水湾被拦，才知是漫水湾王大带人拦车想收钱。被拦之后，佳通物流、宏诚物流、广信物流、春龙物流都去漫水湾开会，在开会时被威胁说如果不签合同，以后就不要去拉花岗石了，就签了被强行收费的协议，按每组集装箱300元的价格给信息部交钱。干了有一两年后，搞花岗石运输的几家物流公司联营，联营体成立后王大和温盛伟两个人又来马道找到要继续收取费用，也只有继续交这笔费用了，一直交到联营体解散。业务都是公司自己联系的，王大等人没有提供任何服务，也不提供任何信息，是迫于无奈被迫交这笔钱的。在西昌火车南站货运室的发货记录可以算出几个公司交了多少钱。温盛伟在负责统计每个公司每个月运输花岗石集装箱的数量。每个月底温盛伟都会打电话来给各个公司对账确定拉数量，转账。按照国家的法律和道理，王大等人是没有任何理由收这笔钱的。 16.被害人段某1的陈述证实，2011年左右的一天，运输板材的车在冕宁县沙坝镇被人拦下来，不准运输，要运输的话就要给钱。开始不愿意给钱，后面王大、温盛伟他们就出面协调，要每个车皮给300元的所谓物流协调费，为了生意能够正常经营，每个车皮给300的物流协调费给王大他们，后来就没有人来拦车了。2013年左右春龙物流与宏诚物流、广信物流、佳通物流成立了由段春龙负责的联营体共同运输货物，联营体经营了两年。联营体成立后物流协调费是通过段春龙的账户转给温盛伟的。 17.被告人余扬的供诉与辩解：听王平说他每个月在温盛伟那里拿几千元钱。 18.被告人王平的供述与辩解：大概在2010年左右，温盛伟说拉花岗石的车子有点多，可以成立一个信息部做下串串儿生意，经温盛伟提议，和温盛伟合伙开办冕宁县漫水湾松沙物流信息部，经营范围是组织货源。由温盛伟具体负责办手续，信息部的法人代表是温盛伟。当时有一些物流公司在漫水湾、沙坝拉花岗石，温盛伟来找到王平说是物流企业之间相互在杀价，可以把这些企业找起来收一些服务费并监督价格，温盛伟就打电话叫这些物流企业老板来漫水湾商量，老板些都不理睬，王平和温盛伟商量后由温盛伟带人去漫水湾到沙坝老路高铁玉马山便桥拦物流企业拉花岗石的集装箱车，拦车第二天早上拉花岗石集装箱的四家公司老板杨敏、卫勇、段勇、小符国按要求到漫水湾绿苑山庄开会，达成协议，由王平和温盛伟帮监督价格并为运输花岗石的车子带路、组织货源，每个集装箱收150元的服务费。签订协议后几家物流公司就按这个协议每个月交服务费，车子来拉花岗石的时候，王平和温盛伟安排人记数，月底结账。王平和温盛伟收费是提供了服务的，为物流企业找装卸工，组织货源，还帮处理拉货车子发生擦挂的事，物流企业车子违章被交警查到后是王平和温盛伟去找执勤的交警说情从轻处理，只罚款不扣分，还帮代缴罚款。王平找交警，其他时候都是温盛伟在处理。信息费价格没有相关行政主管部门的批准。物流企业缴纳信息费是自愿的。物流企业不一定通过信息部才能在漫水湾、沙坝拉运花岗石，才能找到货源，通过王平和温盛伟监督价格，物流企业就不会相互杀价。松沙信息部开始向物流企业收钱后，全部事情都是温盛伟在负责，包括做账、收钱、带路，是温盛伟去拦截运输花岗石的车的，王平什么也没做。信息费是直接交给温盛伟的，温盛伟收到后再按月扣除信息部开销后分三分之二现金给王平。 19.被告人温盛伟的供述与辩解：松沙信息部是2010年左右成立的，股东就是温盛伟，干了一段时间，王平提出要入股，温盛伟惹不起王大，被迫同意入股。王平提出把在漫水湾运输花岗石的几家物流企业统一归纳到一起，王平是通知运输花岗石的驾驶员喊老板来的。拦截运输花岗石物流企业的车辆是王平去拦截的。开会协商的有温盛伟、王平、物流企业的人，王平要求入伙的主要目的就是以信息部向物流企业提供货物信息为借口收物流企业的钱。2010年的一天，王平带人在漫水湾到沙坝的玉马山便桥公路拦车，要求驾驶员通知物流公司老板些来漫水湾处理。物流公司的老板些就一起到漫水湾绿苑山庄协调最后达成协议，收取物流企业一组集装箱（2个）信息费300元。签订后物流企业按月交钱，有货源信息时也会给物流企业打电话，后来几家物流企业联合起来成立联营体还是按300元的价格交钱。所谓的服务主要就是有货源的时候通知物流企业，物流企业的车辆在漫水湾有什么事情信息部帮着处理。在花岗石运输过程中，有一大部分信息是信息部提供的。签了协议之后温盛伟就经常开着面包车带着买花岗石的老板在各个厂家去买石材，买好后温盛伟就通知物流企业安排车子来拉。信息部和物流企业签这个协议前，花岗石厂家、买卖花岗石老板和物流企业之间自行联系的。没和信息部签协议前，花岗石集装箱运输是正常运行的，只是因为花岗石的产量不大，运输量也不大，如果没有信息部，花岗石集装箱运输也能正常运行，不通过信息部，物流企业也干得起走。每月初按照头一个月拉运的数量和协议的单价交钱给温盛伟。物流企业来漫水湾拉花岗石之前都需要给温盛伟打电话报数，月底的时候温盛伟就会和物流企业核对数目交钱。温盛伟平时也会监督拉运的数量。物流企业是每月转账或存款到温盛伟的一张农行卡上。物流企业联营体成立之前，每月四家物流企业都会给温盛伟这张卡转账或是存钱，联营体成立以后就统一转或存了。物流企业给温盛伟转账、存款的第一笔钱大概是在2010年下半年或是2011年的上半年，最后一笔只有几百元钱。温盛伟和王大口头约定按3股的比例分钱，温盛伟得三分之一，王大得三分之二，温盛伟是取出现金来给王大，每个月物流企业交钱后，温盛伟和王大按比例分了。第5笔载明“2010年12月03日现存交易金额5100元”和第6笔载明“2010年12月03日转存交易金额7200元”是物流企业第一次交的钱，2015年12月31日账户现存收入600元是物流企业交的最后一笔。在物流企业登记拉运过程中，有一次杨敏没有按照规定给温盛伟提前打电话报拉运数量，发现后打电话喊杨敏的公司第二天不要再来拉运花岗石了，杨敏的老公就提了一瓶酒来漫水湾找到温盛伟和王大道歉，以后改正，就没有多追究什么了。 （二）被告人王平、王海林、杨帆等人“2014.6.30”漫水湾薇薇星座寻衅滋事（被害人吴飞） 2014年6月30日22时许，王平等人到冕宁县漫水湾镇薇薇星座ＫＴＶ娱乐，吴飞是此ＫＴＶ股东，王平邀约吴飞喝酒，吴飞拒绝并在殷坤家的饭局上说：“王大让我去喝酒，肯定是想让我买单。”此话随即传到王平处，王平心生不满，打电话给吴飞，叫吴飞到冕宁县漫水湾镇鼎鑫超市门口见面，吴飞开车到漫水湾镇鼎鑫超市门口后，王平就指使王海林驾驶其哈佛Ｈ5汽车撞击吴飞的丰田越野车（车牌号为）尾部，后又指使王海林、杨帆等人使用棒球棍将吴飞的丰田越野车挡风玻璃、天窗、车窗、后视镜等砸毁。经冕宁县价格认证中心认定，该车维修费合计8100元。案发后，经王小凡等人出面调解，王平对受害人进行了赔偿。 认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书证实，冕宁县公安局于2019年5月27日受理案件并决定立案侦查。 2.西昌市福耀汽车玻璃经营部出具的情况说明、货单证实，吴飞丰田车在其处安装玻璃、倒车镜及贴膜费用共计8100元。 3.机动车行驶证复印件证实，车牌号丰田车所有人为吴飞。 4.被砸车辆照片证实，丰田轿车被砸情况。 5.“冕价认定﹝2019﹞17号”价格认定结论书证实，被砸汽车维修费2014年6月30日的认定价格为8100元。 6.辨认笔录及照片证实，吴某4于2019年5月20日辨认出“小胖”即王海林；辨认出“王大”即王平，其指使王海林等人将其车辆砸坏。吴某7于2019年7月25日辨认出王海林就是参与打砸吴飞车辆的“小胖”、杨帆就是参与打砸吴飞车辆的“拿豆儿”、阿牛卡华就是参与打砸吴飞车辆的叫“阿牛”的嫌疑人。 7.现场勘验笔录、现场图、现场照片证实，本案中心现场位于四川省冕宁县漫水湾镇航天中路鼎鑫超市门口。 8.证人吕某1的证言证实，王平给吕玉国说吴飞惹到他，他就几石头把吴飞的丰田越野车砸了，后面花几千块给他换了就算了。 9.证人吴某7的证言证实，事发当晚八点左右，吴雄和吴飞、殷坤在殷坤家吃饭，王平打电话给吴飞让吴飞送个果盘并喊吴飞去歌城喝酒（吴飞是漫水湾薇薇星座歌城股东），吴飞有点不高兴，拒绝过去，但还是打电话给歌城的人给王平们送了果盘。后面吴飞走了二十分钟左右就打电话给殷坤说王平在鼎鑫超市门口把他车子玻璃砸了。吴雄等人赶到现场看见吴飞在车上，王平坐在吴飞车子后面的一辆军绿色哈弗车子上，小胖、小拿豆、一个叫阿牛的彝族用棒球棍在砸吴飞的白色丰田车（车牌号），除了副驾驶位置，其他车门玻璃、天窗被砸烂了。吴飞身上好像有一处伤口。吴雄们把他们劝开，王平们就开车走了。 10.证人李某31的证言证实，2014年李燕林维修过一辆车牌号为的白色丰田普拉多，他们说是冕宁漫水湾人，车子是被人家打的，看车身的损毁程度，就觉得应该是什么管管打的。这辆车换了前挡风玻璃、天窗玻璃、左驾驶位玻璃、左后侧玻璃、右后门玻璃、左、右三角玻璃、左边倒车镜、贴玻璃膜、贴车身彩条、敲补、喷漆等项目，费用共计8100元，可以提供一个货单。 11.证人陈某20的证言证实，2014年一天的晚上10点多，陈安洪在超市门口看到王平和吴飞在吵架，吴飞在车上没下来，王平骂吴飞不给他面子，吴飞要从车上下来，陈安洪就劝吴飞不要下来，吴飞的娃儿还坐在后排的，有一个人已经在用棒球棍砸吴飞的车子，一个叫“小胖”的人开着王平的灰绿色哈佛Ｈ5连续撞了吴飞车子两次。陈安洪劝了他们不听，后面吴雄他们来劝，王平他们就开车跑了。吴飞被砸的是一辆丰田霸道（车牌号），车子前挡风玻璃，后面两道门的玻璃，还有车门、车漆都损坏了。 12.证人阿某2的证言证实，2014年六七月份的一天晚上11点左右，阿牛卡华和王平、王海林、杨帆等人从漫水湾薇薇星座歌城唱歌出来，王平、王海林、杨帆在前面走，阿牛卡华在后面打电话，后阿牛卡华走到鼎鑫超市门口的时候，看到公路边上停了一辆白色的丰田车，丰田车的玻璃已经被砸了，车上坐着一个人，王平的H5撞在丰田车的后面上在。王平、王海林、杨帆他们手上拿的有棒球棍还是其他东西记不清楚了。有人在劝王平们不要打了，他们还想要冲上去砸车，阿牛卡华也就上去帮忙，用手砸了两下玻璃，其手也划伤了。后面被劝开后，就各自回家了。 13.被害人吴某4的陈述证实，2014年年底的一天，吴飞到表弟殷坤家里面去吃其儿子满月酒，王平主动喊吴飞一起去薇薇星座歌城喝酒，吴飞拒绝了并在酒桌上说：“王大让我去喝酒，肯定是想让我买单。”估计有人给他说了这个话。后来王平给吴飞打电话让吴飞到鼎鑫超市门口后，王平他们开了一辆黑色的长城哈弗车子撞了吴飞白色丰田越野普拉多车子（车牌号）尾部两下，“小胖”和一个吴飞不认识的人从车上跳下，并从长城哈弗车子的尾箱里面拿出棒球棍砸吴飞的车子。王平坐在他的车子上说：“去把他拖下来我给他杀了。”吴飞的车前挡风玻璃、前大灯被砸坏，前后保险杠、驾驶室的车门砸变形，天窗、顶棚、四扇车窗全部被砸。棒球棍从天窗落下来把吴飞的头打了一个洞。“小胖”准备开车门把吴飞拖下去，还对吴飞说：“你下来，老子把你杀掉。”后面吴雄他们来了后就把他推开了。他们走后吴飞就报警了。事后，王小凡和殷坤来找吴飞说好这件事的，修理费是王小凡去结账的。吴飞和王小凡平时关系比较好，殷坤又是吴飞一个表弟，吴飞抹不开面子，还有王平是社会上的，多一事不如少一事，就同意这样处理了。 14.被告人马伍合的供述与辩解：2014年6月30日晚上吴雄打电话给马伍合说王平和吴飞在闹矛盾，一起过去劝一下。马伍合和吴雄到鼎鑫超市门口，看到王平在骂吴飞，有几个长期跟到王平的人（有王海林）在用棒球棍砸吴飞的车，吴飞一个人坐在车上，马伍合和吴雄把他们劝开，王平他们走后就报警了。吴飞被砸的车是一辆白色丰田霸道（车牌号），车子上的玻璃基本都被砸坏了，车身还有一些坑。吴飞好像是有一点小受伤。 15.被告人殷坤的供述与辩解：事发当天十一点钟左右，吴飞、吴雄、殷坤、马伍合等人在殷坤家里面吃饭，吴飞打电话给殷坤说王平在鼎鑫超市门口砸他的车子，殷坤和马伍合赶到现场看见吴飞抱着娃儿在车边站着，他车子的挡风玻璃和侧玻璃被砸了，王平他们没在现场了，吴飞说是王平带着他的几个兄弟小胖们砸的，后面有人用殷坤的电话报了警，殷坤到了一会儿吴雄才到的现场。吴飞没有什么明显的外伤，听说头上被打了一个包包。 16.被告人王平的供述与辩解：当天吴飞在殷坤家喝酒，王平给吴飞打电话要他在漫水湾薇薇星座留一个包间，吴飞接完电话后想到是不是王平喊他定包间不给钱，就说了些难听的话羞辱王平。一起喝酒的就有人给王平说吴飞臊自己的事情，王平听了后想不过，在薇薇星座唱完歌出来后，王平就给吴飞打电话让吴飞在鼎鑫超市门口等他，在超市门口王平叫王海林开着王平的哈佛H5连续撞了吴飞的霸道车尾部两下后，王平还叫王海林、杨帆下车从王平的车尾箱中拿棒球棍去砸吴飞的车。吴飞的霸道车的玻璃，包括天窗的玻璃都砸烂了。后面马伍合、吴雄、陈安洪把王平们拉开的。事后王平的小爸王小凡出面调解好了，吴飞修理汽车的所有费用都是王平支付的。 17.被告人王海林的供述与辩解：2014年年底的一天晚上十一二点，王平给王海林打电话让其到鼎鑫超市门口。王平说吴飞看不起他，喊王海林开车撞吴飞尾数为9444的丰田霸道车子，王海林就用长城H5从后面撞向丰田霸道的屁股，王平、阿牛长华、杨帆就用王平买回来的棒球棍砸吴飞的丰田霸道车子，把车子的挡风玻璃、天窗、副驾驶玻璃都砸坏了。后吴雄、马伍合他们把王平拉开。第二天下午听说王平的小爸王小凡去帮王平把这个事情处理好了。 18.被告人杨帆的供述与辩解：2014年当天，杨帆和王平、王海林在漫水湾薇薇星座歌城唱歌喝酒，王平打电话喊吴飞来歌城喝酒，吴飞没来，王平就不安逸。从歌城出来后王平打电话给吴飞，让吴飞到鼎鑫超市门口来。去的路上王平给杨帆和王海林说收拾一下吴飞，不行就开车撞。到鼎鑫超市门口来，王平说了一句“干”，王海林就开着王平的H5在后面撞吴飞的丰田霸道车尾两下。王平又喊杨帆“干”，杨帆从王平的车后备箱拿了一根棒球棍砸了吴飞车的天窗、右边副驾驶车窗。最后王平打了吴飞一下。 （三）被告人王平、王海林、余扬、鲁发、殷坤、刘闯、沈文平、魏雪斌等人“2016.4.8”礼州薇薇星座寻衅滋事（被害人马军、胡勇、寸俊） 2016年4月8日晚21时许，王平等人在西昌市礼州镇薇薇星座KTV与张治林等人发生争执，王平拿歌城的花瓶砸寸俊的车时把自己的手划到，一气之下指挥随行人员王海林、余扬、鲁发、刘闯、沈文平、殷坤、魏雪斌等人手持棒球棍、套筒等物对张治林一行人进行殴打，并打砸车辆。致马军、胡勇两人多处骨折入院治疗，寸俊当日所驾驶的牌照为川WRA5**的大众帕萨特汽车多处砸坏。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，马军、胡勇二人损伤程度为轻伤二级，经冕宁县价格认证中心认定，寸俊的川WRA5**的大众帕萨特汽车损失10160元。案发后，王平请王小凡、沈发贵、沈发洪出面协调，王平出钱并托王小凡等人对受害人进行经济赔偿，取得谅解。 认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、移送案件通知书证实，西昌市公安局于2016年4月9日受理本案并决定立案侦查，2019年5月30日移送冕宁县公安局管辖。 2.何云自述材料证实，何云自述自己在事发当晚由于醉酒，不知道当晚王平等人发生了什么事，过了十来天后，才知道那晚王平等人在礼州打架。 3.西昌市通达汽车修理厂维修单证实，寸俊被砸坏的大众帕萨特汽车修理费合计10160元。 4.和解协议、收条、谅解书证实，王平赔偿马军26万元、赔偿胡勇15.6万元，马军、胡勇与王平达成和解协议，并为王平出具了谅解书。 5.入院病历证实，王平于2016年4月8日在西昌市王氏骨科专科医院治疗，诊断为左中环指屈肌腱开放断裂、左中环指血管神经开放断裂、左环指近指间关节囊开放断裂。王平于2016年4月9日在未告知医生、未经请假的情况下，自动外出，医生多次电话联系，王平拒绝接听。 6.“凉公物鉴（法医）字[2019]第421号”法医学人体损伤检验鉴定意见书证实，被鉴定人胡勇的损伤程度鉴定为轻伤二级。 7.“凉公物鉴（法医）字[2019]第422号”法医学人体损伤检验鉴定意见书证实，被鉴定人马军的损伤程度鉴定为轻伤二级。 8.“冕价认定（2019）16号”价格认定结论书证实，被砸坏大众帕萨特轿车全部维修费用在2016年4月8日的认定价格为10160元。 9.辨认笔录及照片证实，马某3辨认出王平是2016年4月8日在薇薇星座KTV门口参与寻衅滋事的人“王大”。张某17辨认出王平是2016年4月8日在西昌市礼州镇薇薇星座KTV门口打架的“王大”，王大带人将胡勇、马军打伤，将寸俊的车子砸坏。。王某35辨认出王平是2016年4月8日在礼州镇薇薇星座KTV门口带人将其打伤的人。某1辨认出王平是是2016年4月8日在礼州镇薇薇星座KTV门口带人将寸俊的朋友打伤并砸坏寸俊车辆的人。某8辨认出阿的尔哈是是2016年4月8日在西昌市礼州镇薇薇星座歌城门口参与寻衅滋事的人。扬辨认出王平是带领其参与打架的王大，辨认出鲁发（小母鸡）、沈文平、刘闯、王海林、魏雪斌（阿兵兵）、吕玉国（三国）、葛孟伦（葛书记）是王平带领参与打架的人。王海林辨认出阿的尔哈、、阿的克古是2016年4月8日在礼州镇薇薇星座歌城门口参与打架的人。/div> 10.现场勘验笔录、现场图及照片证实，中心现场位于西昌市礼州镇陈远村108国道薇薇星座KTV门口东侧人行道。 11.证人阿某7的证言证实，2016年阿的尔哈等人在礼州薇薇星座唱歌，王平的一个兄弟到包间来说下面有人打架，阿的尔哈下楼去看见王平站在歌城门口，有一只手掌划了一个大口子，在流血，并用手指着对方一个人说被那些人打了，王平几个兄弟（认识的有王海林、刘闯）就手提棒球棍追打对方的人。 12.证人张某17的证言证实，2016年4月8日晚上10点钟左右，张治林、胡勇、马军、寸俊、王志平从薇薇星座唱歌出来遇到王大，王大给张治林打招呼，后面有两个年轻人大吼了一声，王大听到后就不高兴了。王大就说：“你们礼州哪个生意有好大嘛？”张治林就去劝他，王大不听，打起彝话给他旁边的人说，他旁边的那个人就朝张治林冲过来要打张治林，王志平一把就把张治林抱开，喊张治林赶紧跑。王大喊了一声“弄他”，就看到有八九个人拿了棒棒从车上下来，张治林就从歌城里往对面跑了。第二天张治林就听说，和王大一起来的那些人拿起棒棒把胡勇、马军、王志平打伤了，把寸俊的上海大众帕萨特车子、王廷贵的奥迪车子砸坏了。胡勇、马军、寸俊、王志平他们和王大没有矛盾或积怨。 13.证人葛某1的证言证实，2016年的一天，葛孟伦、王平、何云、王平的兄弟伙些（王海林、沈文平、余扬、鲁发）等人在礼州薇薇星座唱歌，王平送何云回家没有回来，葛孟伦就走下歌城，看见王平站在路边，满手都是血。王平说他和张治林发生争吵，张治林先打王平。葛孟伦看见对方有两个人躺在地上，隔王平几米远的地方有一辆轿车的玻璃些都砸烂了。跟着王平的那几个兄弟有些拿着棒棒。 14.证人吴某8的证言证实，2016年4月8日吴洪富与阿的阿哈、王平、王海林等人在礼州镇薇薇星座KTV唱歌，期间王平、王海林等人从歌城包间出去大约一个小时迟迟未归，吴洪富就和阿的阿哈去结账，吴洪富走出歌城门口遇到王海林，王海林手持棒球棍，并告诉吴洪富说他们打架了。和王平在一起的大概有十多个人。 15.证人沈发洪的证言证实，王平的母亲是其亲大姐。2016年，王平说自己在礼州薇薇星座歌城门口和张治林、胡勇、马军等人打架，把胡勇、马军打伤了，把对方车子打坏了，叫沈发洪、王小凡去帮他调解。经王小凡、沈发洪二人协调，胡勇自愿达成协议，二人把王小凡拿来的钱赔偿给了胡勇。赔偿给马军的钱是怎么给的不知道。 16.证人沈发贵的证言证实，王平的母亲是沈发贵的亲姐姐。2016年一天，经王平母亲委托，沈发贵、沈发洪、王小凡到礼州镇找到胡勇调解，赔偿了胡勇十多万。又到西昌找到马军调解，赔偿了马军二十几万。调解时没有发生威胁、过激的行为，也都写了协议书、收条的。赔偿的钱王平出的。 17.证人高某5的证言证实，其是西昌市通达汽车修理厂老板。2016年4月，寸俊名下一辆上海大众帕萨特（车牌号）在其修理厂维修，当时车损坏严重，车窗全部被砸坏，只有后挡风玻璃、右前窗玻璃完好，车身几乎被打窝了，玻璃外压条全部被打变形，修理费是10160元。之后是薇薇星座歌城的一个股东来结的维修费。 18.证人卢自美的证言证实，有一天晚上其丈夫王海林说大哥他们吃酒醉了在礼州和别人吵架了，王海林去看一下。他出门一个多小时以后打电话来说他们把人家打到了，这段时间不敢回来了，后面有一个月左右他都没有回家。 19.证人吕某1的证言证实，他们打架后跑路回来才听说，王平他们在西昌礼州镇薇薇星座KTV唱歌，对方惹到王平打起架来，王平喊王海林、余扬、刘闯、沈文平、小母鸡等人用棒球棍把人家打伤了，把人家车子砸了。 20.证人陈某1的证言证实，薇薇星座打架陈涛不在场。 21.被害人马某3的陈述证实，2016年4月8日，马军、寸俊、胡勇、张治林、王志平等人在礼州薇薇星座歌城大厅遇到王平，马军们这边就有人和王平打招呼，马军、胡勇就上了车，隔了不到半分钟，马军听到大厅有人吵架，看见王平用歌城里面一个类似花瓶的物品砸寸俊的车，王平把自己的手划伤了就喊他手下的人“打”，马军和胡勇就被王平的手下从车上拖下来，在歌城门口被七八个人围起来打、踢。王志平跑来挡，也被打。马军、胡勇和王平那伙人没矛盾，那天是第一次看到。两三个月后，王平的亲戚通过中间人刘光德把几个受害者约起，主要由王平一个长辈调解，赔偿好后马军们写了谅解书。 22.被害人王某35的陈述证实，2016年4月8日大概9点，王志平和张治林、马军、寸俊、胡勇等人从礼州镇薇薇星座KTV唱歌出来走到门口，王平站在歌城门口大骂：“礼州人了不起吗，我分分钟就把你们踩扁。”等不好听的话，张治林就和他吵了几句。王平叫跟着他的一个小伙子杀张治林，小伙子拿出一把刀子准备杀张治林，被王志平拉住了。然后王平就搬起歌城里面的花瓶砸在地上，把自己的手划伤。之后王平打了一个电话，就来了一辆大皮卡车，从皮卡车上下来七八个手上拿有胶棒的人，王平就喊他们打，他们用胶棒见人就乱打、砸车，王志平和马军被打倒在公路上，胡勇被打后跑了，寸俊的车和王廷贵的车子也被砸坏。 23.被害人寸某1的陈述证实，2016年4月8日晚上10点左右，寸俊和张治林、马军、王磊、胡勇等人从薇薇星座KTV唱歌出来到大厅门口遇到两三个人，他们其中一个人（事后才知道他叫“王大”）和张治林打招呼，寸俊就和胡勇、马军去开寸俊的车准备走，上车后听见外面吵起来了，寸俊下车去看到王大和张治林在争吵，王大给他身边跟着的兄弟说弄张治林，寸俊拦着，张治林就跑了。王大在歌城里面拿花瓶准备砸寸俊的车，在砸车时花瓶碎片把王大的手划到了，王大说了一句“干”，王大的兄弟伙十几个人就手上拿着棍棒过来看到人就打，见车就砸。寸俊被打了两棒棒，马军、王磊、胡勇被打在地上睡起，寸俊的大众帕萨特车子前后挡风玻璃、四块门窗玻璃都被砸了，车身也有刮花的痕迹。后面一个漫水湾的人和刘光德一起来找寸俊协商好，修车费一万多是刘光德去付的，还赔了四万多元折旧费。 24.被害人胡某5的陈述证实，2016年4月8日22时许，胡勇和寸俊、张治林等人在西昌市礼州镇薇薇星座歌城唱完歌准备回去休息。胡勇和马军坐上寸俊的车准备离开，听到吵闹声，就下车走到吵闹的那些人面前，胡勇背上就被打了一棒，右腰部也遭打一棒，当胡勇醒来的时候已经在救护车上了。胡勇记得清楚的是王平当天抱歌城内的花瓶砸车，把手划伤还流血了。王平当时带的人大约有20人。胡勇第二天听说是用棒球棍打的。 25.被害人张某18的陈述证实，2016年4月8日晚大概22时许，在西昌市礼州镇薇薇星座歌城唱歌出来，张仕平和寸俊、马军、王廷贵上寸俊的上海大众帕萨特车子后，就听到有个人在大声说：“我是漫水湾的王大，天是大王我就是王大”，并搬起花盆到处砸，砸中张仕平们坐的车子，张仕平们就下来看，看见王大的手上在出血，然后他就在马军、王志平、胡勇等人脸上抹血，边抹血边给跟他在一起的人说只要有血的都打。旁边有人在吼老大被打了，一分钟左右就来了三辆车，从一辆红色大皮卡车上下来七八个小伙子，其中一些人手持棒球棍，一些人手持棍棍就打张仕平们。马军、胡勇、王志平被打倒在地上，寸俊的帕萨特被砸烂，王廷贵的车子也被砸了。 26.被告人王平的供述与辩解：2016年4月8日打架当天，何云、王平等一行人到礼州薇薇星座KTV去唱歌，王平、王海林、余扬、刘闯、沈文平把喝醉的何云送到楼下，王平让王海林和余扬开车送何云回西昌，王平和刘闯、沈文平返回歌城到楼梯口时遇到张治林，因为王平和张治林打招呼时说话的声音有点大，和张治林一起的人就以为二人在吵架就与王平发生争吵，后张治林扑上来打了王平胸口一拳，王平也就还手打他了，两边的人也就一下打了起来。王平在歌城大厅拿了一个花瓶来挡，就把花瓶打烂了，手也划伤。不知道是刘闯还是沈文平就打电话给王海林他们，王海林他们赶回来从王平的皮卡车上把棒球棍拿出来又和他们打，对方有两个人被王平们的人打倒在地上了（一个叫马军、一个叫胡勇）。胡勇是手骨折，马军是肋骨骨折。砸对方的车王平砸过两下，好像是用棒球棍砸的。后害怕对方的人来报复就连夜赶到德昌，在德昌听说对方报警了，就想等事情处理了再回去，就跑到泸沽湖、丽江等地去，待沈发贵和沈发红、王小凡出面解决好后才回来的。王海林他们拿的棒球棍是王平丢在车上防身用的。 27.被告人王海林的供述与辩解：2016年4、5月份的一天，王海林、王平等人到礼州歌城唱歌，王平叫王海林开车将喝醉的何云送到西昌去，王海林喊了鲁发和余扬，到礼州高速路口，沈文平给王海林打电话说打架了快点回来。王海林和鲁发、余扬返回到薇薇星座歌城，看到对方已经有三个人被打来睡在地上，魏雪斌、刘闯、沈文平手里拿得有棒球棍，阿的克古、王康在用脚踢一个已经打来睡在地上的人。王海林看见王平的手在淌血，王海林就问是哪个干的，沈文平说是张治林干的，人跑到对面歌城的巷子里了。王海林就从魏雪斌手里接过一根棒球棍和鲁发、余扬三个人去追，没有追到。回到歌城门口，王平喊把车子砸了，魏雪斌、刘闯两人就用棒球棍砸车子，王平用脚踢车。葛孟伦在大声喊走了，王海林们就开车到西昌去了，王海林和余扬、鲁发三人把何云送回家后到西昌市王氏骨科找王平。后面王平喊王海林送了45万块钱给他小爸王小凡处理这个事情。 28.被告人沈文平的供述与辩解：2016年4月的一天王平等一行人在礼州薇薇星座KTV唱歌，后王平带着沈文平、王海林、鲁发、余扬、刘闯、魏雪斌下楼去送他的朋友，王海林、余扬、鲁发三人开皮卡车送王平的朋友回去。剩下的人准备返回歌城包间去时跟六七个人发生争吵，沈文平就打电话给殷坤说让他赶紧下来劝一下，并给魏雪斌说：“如果真的打起来你就去车上把棒棒拿下来。”争吵中对方的一人就开始动手打刘闯和王平，双方就撕扯起来。沈文平就给王海林打了个电话说王平在KTV门口跟人家打架了。这时魏雪斌已经在车上拿了三根棒球棍下来，沈文平拿了一根棒球棍在手上，刘闯拿了一根，魏雪斌自己拿了一根，就跟对方的人打起来了。王海林们赶回来了后，王海林从沈文平手上把棒球棍抢过去，用棒球棍打对方的人。有一个人跑到一个巷子里面去，王海林和沈文平去追，但没有追上，回巷子口看见对方一个人躺在地上，刘闯在用脚踢他。后沈文平们就开车到西昌王氏骨科把王平受伤的手处理了。先后去德昌、泸沽湖、丽江，开销是王平支付的。后来王海林开车送沈文平去西昌沃尔玛楼上把钱送给沈发洪、沈发贵、王小凡他们去解决的事情。 29.被告人殷坤的供述与辩解：2016年的一天，殷坤、王平、王海林、余扬、刘闯、鲁发、沈文平、魏雪斌等人到礼州薇薇星座去唱歌。中途王平、刘闯、王海林、余扬送何云下楼，过了一会儿，沈文平给殷坤说王平在歌城楼下和人吵架，包间的人也就全部下楼去。在歌城门口，殷坤看见对方有十个人左右的样子，王平在和其中一个（张治林）争吵，对方好像说了句“在礼州你还翻得了天”，王平就喊殷坤们打，之后这边的人就全部冲上去打对方的人，对方的人就跑了。其中一个坐上车准备开车跑，王平就用手去打这辆车的挡风玻璃，手就被玻璃划伤了。送何云回西昌的王海林、余扬开车返回来后，王海林从车上拿下棒球棍来追打对方两个正在朝歌城对面的公路边跑的人，其他人也去追打这两个人，这两个人就被打倒在公路边睡起，王平都还在捡石头砸车，后面不晓得谁拿着棒球棍也来砸车。担心别人报警，王平就提出去德昌县医院输液，之后又去了泸沽湖。 30.被告人刘闯的供述与辩解：2016年4、5月份，王平在月华部队请何云吃烧烤后，一行人到礼州薇薇星座KTV去唱歌，何云喝酒醉，王平、余扬、王海林、鲁发、沈文平、魏雪斌、刘闯就一起下楼去送何云。王海林、余扬、鲁发三人开车送何云回西昌，刘闯们准备返回歌城包间，到楼梯口王平和张治林打招呼，张治林的几个朋友以为王平和张治林在吵架，从楼梯上跑下来，张治林给他们说都是朋友，没的事。王平因为喝醉了，就一直把张治林的那些朋友瞪着，问他们“想咋个，欺负我是漫水湾的啊？”张治林没有跟王平争论，走到歌城门口，王平还撵出去骂，王平对着刘闯们骂：“你们几个干得起事不？我都已经这样了你们还不干？”边说还边拿拳头打刘闯们几个。刘闯就给王海林他们打电话说这边要打架了。刘闯去问对方有种就站出来，张治林就上来打了王平胸上一拳，刘闯们就扑上去打了起来。魏雪斌从车上拿了三根棒球棍下来，分了刘闯一根，沈文平一根。刘闯拿了一根棒球棍追过去，没有找到人就回来了。回来以后王海林他们也到了，包间里面的人也下来了，对方有两个人已经被打在地上睡起了，王平站在路中间的，手上在流血，还有对方停在歌城门口的一辆小轿车被砸了。之后王平说出去躲段时间，然后就开了二辆车到德昌、泸沽湖、丽江待了一个多月才回来，都是王平出的钱。 31.被告人余扬的供述与辩解：大概2016年，和王平等人到西昌市礼州薇薇星座唱歌，中途王平喊余扬、王海林、鲁发送姓何的到西昌去，要上高速时，一个人打电话给鲁发说：“在歌城门口打架了，喊你们回来”。余扬们掉头回到歌城门口，看到王平的手在流血，说是一个姓张的打的，姓张的跑到巷子里去了，余扬就从车上拿了一个套铜（拧螺丝用的），王海林、鲁发两人从车子上拿了棒球棍，和刘闯一起追到巷子里去，没找到姓张的就又回到歌城门口。余扬看见沈文平、魏雪斌、殷坤、刘闯、阿的阿哈及其朋友他们把两三个人打倒在地上，余扬们几个也用套铜、棒球棍打了那两三个人几下，余扬打了对方一个人的屁股和脚。要走的时候又用棒球棍砸向对方一个大众轿车。之后就开车往西昌方向跑了。王平、魏雪斌、殷坤、王海林、刘闯、沈文平、鲁发等人都动了手。刘闯、魏雪斌、沈文平、鲁发拿的有棒球棍。 32.被告人鲁发的供述与辩解：大概是2016年4月份，王平、王海林、沈文平、何云等人吃了烧烤以后到礼州薇薇星座KTV去唱歌。王平的朋友喝醉了，王平就喊鲁发、王海林、余扬三个送他的朋友回西昌，刚到礼州高速收费站，不知道是余扬还是王海林接到了电话说是歌城那边出事了，鲁发们就返回薇薇星座门口看见王平在路边站着，手上流血，他说被人用刀杀到了，王海林和鲁发就朝巷子里面追过去。返回薇薇星座门口看见有两个人被他们打倒在地上，鲁发们这边的人手上还拿着棒球棍。之后就开车送王平去西昌王氏骨科医院做手术，到德昌、泸沽湖和丽江耍，都是王平出的钱。参与打架的人有鲁发、余扬、沈文平、王海林、魏雪斌、王平、刘闯等人。棒球棍是从王平银色别克车上拿出来的。 33.被告人魏雪斌的供述与辩解：在礼州薇薇星座歌城唱歌过程中，王海林、鲁发、余扬、沈文平、王平、刘闯他们送王平的朋友下楼，葛书记喊魏雪斌下去看一下他们咋个还不上来。魏雪斌刚到门口，王平、沈文平、刘闯就进来了，遇到礼州姓张的人，王平就和那个人打招呼，姓张的那个人的朋友以为王平在和他吵架，就过来骂王平，王平就和他们对骂，骂了以后都劝开了，那些人已经出歌城的门了，不知道他们怎么说的，对方的一个人就跑过来踢了王平还是刘闯一脚，就打起来了。沈文平就喊魏雪斌到车上去拿棒球棍，沈文平、刘闯拿了棒球棍就跟对方的人打，殷坤从楼上下来就用拳头打对方。在打架的过程中，王平的手受伤了，魏雪斌就上去打了对方一个人的背上两拳。有两个人被魏雪斌们打来睡在地上，对方其他人跑了，这边的人就去追，没有追到。对方的车还停在歌城门口的，王平就说：“把这个车砸了。”刘闯提到棒球棍上去砸，车前面的挡风玻璃和引擎盖被砸坏了。刘闯砸车的时候，其他人把打来睡在地上的人围到在。之后坐车把王平送到西昌治疗后连夜就跑到德昌去了。王平是大哥，所以王平喊打就要打。 （四）被告人王利平、王俊非法占用农用地的事实 2013年8月，被告人王利平成立冕宁县西河矿业有限公司（以下简称“西河公司”），并担任公司法定代表人,安排被告人王俊负责日常经营管理。2015年9月10日,西河公司法定代表人变更为王俊,2016年1月11日，西河公司法定代表人变更为王利平。王俊系公司的主要负责人。西河公司在未办理使用林地相关手续的情况下，非法占用漫水湾镇西河村二组位于庆林沟的集体林采挖加工页岩矿。2015年8月7日，原冕宁县林业局泸沽林场执法人员在执法检查中发现该公司非法占用林地的情况后，经现场了解、现场勘测后发现，西河公司非法占用有林地面积为0.6021公顷，立即向西河公司下达了《责令停止非法占用林地通知书》，并于同年8月18日处以罚款的行政处罚。2015年10月8日至2017年10月7日期间，西河公司在冕宁县国土资源局办理了临时厂房及办公区用地手续，期满后未办理续期手续。2019年12月17日，冕宁县林业和草原局调查人员在泸沽林场调取资料，在西河村进行现场外业调查，通过卫星影像对比发现，西河公司在接受行政处罚后，继续扩大占用林地面积1.8480公顷。综上，西河公司非法占用林地面积共计为2.4501公顷（36.75亩），毁坏蓄积202.18m³，木材价值损失34.65万元。需要恢复植被1.8480公顷，恢复费用36.96万元。 认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书证实，冕宁县森林公安局于2020年1月19日对王利平涉嫌非法占用农用地立案侦查。 2.非法侵占林地的调查报告证实，冕宁县林业和草原局对冕宁县西河矿业有限公司（庆林页岩砖厂）非法侵占林地进行调查，非法侵占林地面积2.4501公顷，牧草地0.5124公顷；2015年8月7日，冕宁县泸沽林场已对庆林页岩砖厂做出占用林地处罚，处罚面积0.6021公顷，庆林页岩砖厂非法侵占林地面积为1.8480公顷，林地权属为集体林，林种为用材林。 3.林权证证实，砖厂取土的现场属于西河村二组，小地名庆林沟，林地所有权权利人为漫水湾镇西河村二组。 4.责令停止非法占用林地通知书（冕林罚责通字[2015]第7号）证实，2015年8月7日，原冕宁县林业局对西河公司下达责令停止非法占用林地通知书，责令西河公司停止施工。 5.林业行政当场处罚决定书（冕林当罚决字[2015]第1号）证实，2015年8月18日，原冕宁县林业局对西河矿业公司下达林业行政当场处罚决定书，对擅自开垦林地的行为罚款60240元。 6.情况说明证实，2015年8月18日对公司法定代表人王利平非法占用林地处60240元罚款。罚款由西河矿业公司转账于冕宁县财政局账户。 7.西河村村委会证明证实，西河矿业公司2012年开始筹建，西河村两委多次召开两委会及村民大会。2013年1月10日，经西河村二组村民大会同意建厂房，并将西河二组集体荒地的补偿款作为西河村二组的集体入股股金。2013年3月19日，西河村委会再次召开西河村二组村民大会，按照多数村民意愿，西河村二组的荒地补偿款不作为集体入股资金，要分摊发放到各户。由于在建设过程中西河村委会无资金投入，2014年初由村办企业转为股份制企业。不清楚西河矿业公司占用林地的具体情况和办证过程。 8.情况说明证实，漫水湾镇人民政府经询问2012年政府主要领导，镇政府对王利平非法占用林地情况及报批情况不知情，查阅相关档案资料后未发现相关资料。 9.合同证实，2018年12月14日，在邓明忠和温大英的见证下，王利平和张潇签订合同，约定从合同签订之日起，西河公司的法定代表人变更为张潇，公司属王利平独立投资，张潇未投入资金，法定代表人变更后公司的所有权依然归王利平所有。张潇协助王俊管理公司的日常经营生产，张潇在担任法定代表人期间工资为8000元。 10.委托书证实，2019年9月28日，张潇委托温大刚全权代表公司办理矿山、土地案件相关事宜，案件查处结束自行终止委托。 11.营业执照证实，2018年12月19日，西河矿业公司的法定代表人为张潇，公司成立时间是2013年8月29日。 12.采矿许可证证实，西河矿业公司采矿许可的有效时间是4年10个月，从2015年12月28日到2020年10月28日。 13.2015年8月西河村庆林页岩开采项目占用使用林地现状调查报告证实，原冕宁县林业局组成调查小组对西河村庆林页岩开采项目非法占用林地进行实地勘察，西河村庆林页岩开采项目非法占用林地面积1.8664公顷，其中有林地面积0.6021公顷，宜林荒地1.2643公顷。 14.冕宁县发改局文件证实，2012年12月31日，冕宁县发改局发文，准予西河村庆林页岩砖厂项目备案。 15.冕宁县国土局关于冕宁县西河矿业有限公司申请办理临时用地的手续批复证实，冕宁县国土局同意冕宁县西河矿业有限公司临时使用漫水湾镇西河村17亩荒地和林地作为临时厂房和办公区用地，使用时间为2015年10月8日至2017年10月7日。 16.冕宁县林业和草原局林地损失的鉴定意见书证实，冕宁县西河矿业有限公司西河村庆林页岩开采项目非法占用农用地涉及一般用材林面积总计1.8480公顷，毁坏蓄积202.18m³，木材价值损失34.65万元。需要恢复植被1.8480公顷，恢复费用36.96万元。 17.现场勘验检查笔录证实，2020年1月25日，冕宁县森林公安局民警对现场进行勘验，现场位于冕宁县漫水湾镇西河村二组集体林，现场下方300米处修有砖厂及办公房屋。 18.辨认笔录证实，侦查人员让砖厂工作人员李发成对非法占用的林地现场进行辨认；让张潇对采挖现场进行辨认。 19.证人邓明忠的证言证实，邓明忠在西河矿业公司入股23万，公司法定代表人开始是王利平，2018年变更为张潇，邓明忠和温大英是见证人。砖厂厂房占用的土地一部分是老百姓的旱地，大部分是荒坡，占用老百姓的旱地是赔付给了个人，荒坡部分是赔付给了西河村2组，然后分给每家每户。砖厂取土的地方是西河村2组的集体林，不清楚是否办理了占用林地手续，手续是张潇在办理。 20.证人温大英的证言证实，温大英是2012年底到西河矿业有限公司做出纳，主要是平时记下流水账。公司法定代表人开始是王利平，中途改成王俊，2018年张潇和王利平签订企业法人变更合同，变更成张潇。前期建厂时候的手续是张潇在办，张潇没有入股。厂房占用地一部分是荒地，一部分是老百姓开荒种的地。砖厂取土的地方是西河2组的集体林，当时给村民付了钱的。占用林地的手续是张潇在负责。2015年因占用林地被林业局处罚过，罚款是温大英转到林业局账上的，金额大概是6万多元，开了发票的。 21.证人罗**的证言证实，罗**是2017年8月份左右到砖厂工作，在砖厂负责开票和发砖，生产砖的原料是从砖厂背后的山上挖下来的。知道有采矿许可证，不清楚是否有林地手续。 22.证人温大刚的证言证实，2019年8月左右，受张潇的委托管理公司，主要代张潇办理土地和林业方面的手续，公司有采矿许可证，其他证件不清楚。公司烧制红砖的页岩矿是从背后山上取下来的。 23.证人王正福的证言证实，王正福是2019年5月份到漫水湾庆林砖厂开装载机，12月份就没有开了。主要在厂房里上泥土，不清楚泥土是从什么地方来，只知道是砖厂，老板是谁不清楚。 24.证人李繁的证言证实，大概在2013年，王利平要在西河村庆林沟修建砖厂，土地大半是私人的土地，另外还有些是二组的集体林。挖泥土的地方是二组的集体林，林权证上的地名叫庆林沟，林种是用材林，面积为2861.25亩。砖厂挖土的地点就在二组庆林沟的左边。不知道是否办理了相关的征用林地手续。 25.被告人王利平的供述与辩解，2012年底王利平通过拍卖的形式取得采矿权，办理了临时土地使用权，期限两年一换。当时是以村办企业的形式办厂，村民以土地、林地入股，王利平是公司法定代表人。后来由于贷款未办下来，村民不愿意入股，，王利平就把村民入股的土地和林地算成钱付给村民。厂由村办企业变成股份制私人企业，成立了冕宁县西河矿业有限公司，王利平是法定代表人，什么时候变更为张潇的记不清楚了。。涉及村民的林地付了20万给村民，及国家的让张潇去办，但一直没有办下来，被林业局罚了6万多元。林业部门处罚的是砖厂背后取土的西河村二组集体林。厂房没有占用林地。王利平和王俊投入了1000万左右，穆万峰入了150万左右，张潇在砖厂没有入股。张潇仅仅是名义上的法定代表人，公司的签字权还是王利平。生产、销售、经营小额一两万的付款张潇说了算，大额上十万的要征求王利平的意见，由王利平给财务上说后由王利平签字。 26.被告人王俊的供述与辩解，西河矿业有限公司是2012年开始建厂，正式投产是2014年底或2015年初。修建厂房占用了一些荒沟和荒地，刚建好时法定代表人是王利平，公司是王俊和张潇在管理。取土的地方是集体林。西河公司主要是烧砖，原料从厂房背后的一个山上取的。法定代表人本来变更给王俊，过程中条件不符合规定，后来就变更给张潇了。不清楚是否办理征占林地手续，这些手续是张潇在办理。 27.被告人张潇的供述与辩解，西河矿业有限公司2013年办下来法定代表人一直是王利平。2018年12月19日，有一笔30多万的低息贷款，由于王利平个人有不良信用记录办理不了，将砖厂的法定代表人转给张潇，张潇仅仅是名义上的法定代表人，和王利平签了份合同，不是出资者也不是拥有者。砖厂取土是从一个叫庆林沟的山上挖来的，负责取土的是王俊，是砖厂的总负责人。占了多少地不清楚。前期没有办林地使用手续，后来林业局罚款过后王利平安排张潇去补办，到现在没有办下来。 （五）被告人王平、王海林、余扬、沈文平、刘闯等人2012年至2013年开设赌场的事实 2012年至2014年期间，被告人王平、彭某某（另案处理）等人为了获取非法利益，在冕宁县等地提供赌博场地和赌具并共同邀约多人参与赌博。被告人王平安排王海林、余扬、沈文平、刘闯等人在赌场内摆放桌椅板凳、发牌、抽头、放哨，参赌人员在赌场内通过打纵队的方式进行赌博。参赌人员达到30余人，赌资达到100余万元。 认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.受案登记表及立案决定书证实，冕宁县公安局于2020年7月21日决定对该案立案侦查。 2.辨认笔录及照片证实，邓某14辨认出在老漫山庄开设赌场的人是方兴兵；冯某12辨认出在老漫山庄开设赌场的人是王平；姜某3辨认出在老漫山庄开设赌场的人是王平；袁某12辨认出在老漫山庄开设赌场的人及对其关押讨债的人是鲁发；袁某13辨认出开设赌场的人是王平及王平带领的参与赌博管理的人员是唐发发、吕玉国。 3.现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，2019年10月9日，冕宁县公安局对王平等人在老漫山庄开设赌场的现场进行勘查，现场位于老漫山庄，现已废弃，并对现场进行了制图和照相。 4.证人邓某14证言证实,2012或2013年，王平的赌场开在漫水湾老漫山庄的农家乐，赌博的方式是打纵队，赌场主要是王平与德昌的彭顺华、喜德阿的阿哈合伙开设，打杂、抽头、放水都是三人的小弟在负责，王平带了五六个小弟在堂子上，赌场有专门的人抽头，有专门的人放水，还有专门的人负责放哨，有专门的人负责提供赌具和摆桌子，还有人负责打杂，自己在王平开的赌场参与过三次。 5.证人冯某12证言证实,2012年左右，冯巧玲与黄娟到王平（王大）开设的漫水湾老漫山庄赌场参与过赌博，赌博的方式是打纵队，估计王平（王大）每天最少能抽五万以上，赌场最少开了半年，算下来也能获利几百万。 6.证人张某19证言证实,2012年左右，张洪琼到漫水湾老漫山庄赌场参与过赌博，赌博的方式是押纵队，听说赌场是彭顺华、阿的阿哈、王平(王大)三人开设，听说王平是幕后老板。赌场有人抽头放水，估计老板每天能抽到二十万左右。 7.证人姜某3证言证实,2012年左右，在王平（王大）开的老漫山庄赌场参与过赌博，赌博的方式是打纵队，赌场最少开了半年以上，王平、彭顺华、代坤、阿的阿合在旁边维持赌场的秩序，有专门的人负责抽头，抽头的人是王平、彭顺华、代坤、阿的阿合的小弟，赌场上有放哨的、放水的，每天都有几十人在参与赌博。 8.证人方某1证言证实,2013年左右，王平（王大）在漫水湾老漫山庄开设赌场，方兴兵在王平（王大）开的赌场负责搬桌子、板凳，与其一起搬桌子、板凳的有王海林、刘闯、余扬、沈文平，王平（王大）安排其做事，每天工资两百元，钱一般由王海林发放给自己，王平（王大）的经济来源开始是开赌场。 9.证人付某1证言证实,付绍勇证实自己在2013年左右的时候听说过老漫山庄开了一个打纵队的赌场，但是不知道老板是谁，赌博堂子的组织者有一个叫“何老二”的人。 10.证人代某3证言证实,其认识王平，听说王平在漫水湾开赌场，但没有去过，也没有和王平有来往。 11.证人袁某12证言证实,袁康远不知道王平是否在泸沽开过赌场，但王平的小弟鲁发、唐发发在泸沽康乐茶楼开过赌场，当时是鲁发和唐发发组织，鲁发和唐发发是跟着王平的。 12.证人李某32证言证实,2013年左右，李成丽去过漫水湾王平开的老漫山庄农家乐赌场里赌博，前后赌了五六个月时间。赌博是王平和彭顺华（王小义）组织的，主要是以押纵队的形式进行，每天都有差不多四五十个人赌博。彭顺华和王平的人一起在抽头、放水，听说彭顺华和王平开赌场挣了几百万，当时王平就是以赌场为生。 13.证人张某20证言证实,2012年左右，在漫水湾老漫山庄赌场参与过赌博，赌场里有人在放水，每天都有几十人在参与赌博，赌场最少开了四五个月，听说赌场是德昌一个叫彭顺华和漫水湾的王平开设的。 14.证人袁某13证言证实,在王平开的漫水湾老漫山庄赌场参与过赌博，赌场有专门的人负责提供赌具、摆桌子、放哨，自己参与赌博的时间最少四个月以上。 15.证人王某36证言证实，在漫水湾老漫山庄赌场参与过赌博，在赌场里占有股，赌博的方式是打纵队，自己在王大赌场参赌有二十天左右。每天大概能抽到十万左右，按股分钱，少的时候两三千、多的时候五六千；王大和彭顺华（王小义）在发抽头钱，王大安排人放哨，其分到的抽头钱大概有四五万块钱。 16.证人彭某3证言证实,知道漫水湾老漫山庄赌场是王平等人开设的。2012年或2013年左右，彭顺华在王平开的赌场上一共持续赌博两三个月的时间，每天赌博的人少的时候有二十多人，多的时候七八十人，赌博的方式是押纵对，王平安排专人抽头、放哨、摆放赌博所用的桌椅，王平把每天抽到的钱拿出一部分分给赌博的人，剩下的钱就由王平得，王平自己挣取大部分钱。 17.被告人王平的供述与辩解：2012年到2013年之间，王平开设了满水湾老漫山庄赌场，陆陆续续开了四、五个月的赌场，赌博方式是打纵队，赌场是彭顺华（王小义）与王平一起开设，王平主要负责提供场地、安排哨兵，王海林、方兴兵在赌场放哨，哨兵每人每天一百元钱。彭顺华占股八，王平占股二，赌场上抽头是由彭顺华安排，人数不固定，多的时候有一两百人，少的时候有几十人，王平大约盈利几十百把万。 18.被告人王海林的供述与辩解：大概是2013年至2014年之间，在冕宁县漫水湾老漫山庄赌场负责发牌，当时王平负责提供赌博场地，彭顺华（王小义）在现场安排人抽头钱放水，余扬、沈文平、刘闯负责放哨，散场后彭顺华就给大家发工资，王海林一天五百元的工资，负责放哨的余扬、沈文平、刘闯每人每天两百元的工资，彭顺华每天交给王平两千元的场地费，王海林在赌场发牌得了两千元的工资。 19.被告人余扬的供述与辩解：受王平安排在王平开设的老漫山庄赌场里负责路口放哨，在赌场打下手的有刘闯、沈文平、王海林，德昌的彭顺华（王小义）组织的赌场，王平负责提供场地。 20.被告人刘闯的供述与辩解：只是听说过，没有参与过。 21.被告人沈文平的供述与辩解：不清楚，没有参与过。 四、该黑社会组织涉及的违法事实 （一）王林撕毁杨华虎发票事件 1995年左右，沙坝卫星发射基地重建部队招待所时，杨华虎开拖拉机拉运砂石，1997年左右在王林处结算运费时，王林以发票过期为借口将杨华虎运输砂石的运费2000余元票据撕毁并拒绝支付该笔砂石运费，后杨华虎因害怕王林家报复没有要过砂石费用。 上述事实有证人曾绪勇的证言，被害人杨华虎的陈述等证据证实。 （二）王林、李志明、结嘎改哈、李红敲诈蒋胜武事件 2000年左右，卫星基地从1号门修建八一村和那基村的村道路需要砂石，基地工程营营长主动找到蒋胜武希望其能找到砂石向部队供应。蒋胜武为了争取中间差价决定向周友才的砂石场采购砂石。在部队车辆从周有才砂场拉运砂石的过程中，王林带领手下李志明、结嘎改哈、李红在冕宁县漫水湾镇长征桥上将所有拉运砂石的军车拦下，不准蒋胜武向卫星基地供应砂石，如果需要供应，只能和王林一起供应。后王林推搡蒋胜武，蒋胜武便和王林争吵起来，李红、李志明将蒋胜武按倒在地上，并再次威胁蒋胜武在事情解决之前不准继续拉砂石。次日，王林将蒋胜武叫到自己漫水湾的家中，要求从蒋胜武供应的砂石中抽取费用，蒋胜武被迫同意抽取8000元费用给王林。 上述事实有证人袁传勇的证言，被害人蒋胜武的陈述，被告人王林和李红的供述等证据证实。 （三）李志明等人殴打钟守洪、钟祥尤事件 2002年1月份，钟祥尤在沙坝镇曙光村喝喜酒后回跃进村途中，路过“7201”专用公路的工地时（该路段为王林家承建），被守工地的邱锦洪养的一条大狼狗追撵后摔下堡坎致尾椎骨摔伤，被摔伤后的第二天钟祥尤、钟永刚、钟守洪等人去邱锦洪家讨要说法，在邱锦洪家门口被李志明、王小平、王**等人打伤,后该事通过钟守红的亲戚向王林说情平息了此事。 上述事实有辨认笔录及辨认照片，被害人钟守洪和钟祥尤的陈述等证据证实。 （四）王林砂石场送砂驾驶员殴打锦屏电站专线路建设砂石收方员事件 2005年在锦屏电站专线公路建设时，在修建杨家沟三公里长公路时，该工程的砂石由王林的砂石场供应，在供应砂石中，王林砂石场的车辆送的砂石比所开票的砂石方量少，现场收方员拒收后，该驾驶员用钢管将收方员打伤，工地工人将该运输砂石的车辆扣留，随后送砂石的驾驶员组织了20余人持械强行将车辆开走。 上述事实有证人陈旭东、陈逢才、幸建国、王继坤、钟顺模、潘江成、胡玉洪、张明洪、康厚华、涂明洪、范智勇、刘仁书、冉康福、武元洪、何春美的证言等证据证实。 （五）王林等人殴打刘群事件 2005年左右，锦屏电站专线公路修建期间，刘群与陈洪礼等人成立西昌金沙建材有限责任公司，在铁路漫水湾站租赁库房负责给峨边县峨枧水泥厂中转、储存、发运水泥。当时因建材水泥紧俏，王林带领手下到金沙公司水泥库房强行购买水泥，因刘群处水泥已被锦屏电站订购，遭到刘群拒绝，王林及手下对刘群进行殴打，次日，王林凭峨枧水泥厂负责人杨老四的批条，从刘群处发走60吨水泥。 上述事实有内资企业登记基本情况表、辨认笔录及辨认照片、证人莫古华的证言、被害人刘群的陈述等证据证实。 （六）王林、王利平等人组织人员聚集事件 2005年12月底，因王俊在“牦牛坪矿山聚众斗殴案”中受伤，后被送往凉山州第一人民医院进行医治，王利平组织王小凡、李志明、李志贵等十多名青年村民照顾王俊，并统一安排食宿。与此同时，凉山州内的阿候家族上千人在西河村二组聚集，欲向伍兵（倮伍家支）讨要说法，王林、王利平等人组织在村中杀牛款待被召集的人员，在当地造成重大影响。自此，“漫水湾王家”在漫水湾片区、冕宁县、凉山州内声名大振，为百姓所认知和感受，使得当地百姓对“漫水湾王家”心生恐惧，形成了心理强制。 上述事实有证人王娟、王建华、贾洪安、李繁、王显发、李发平、李绍平、吴明云、吴辉才、邓思鸿、刘启盛的证言；被告人张潇、王利平的供述等证据证实。 （七）王平参与调解赵菊家杀牛赔礼道歉事件 十多年前（具体时间不详）的一天晚上，倪先红的妻子赵菊收车回家后看见三四个年轻人在其家门口附近小便，就骂这三四个年轻人没有道德，这三四个年轻人听见赵菊骂自己后便上前殴打赵菊及上前帮忙的倪锦恒。第二天，王平找到倪先红要求倪先红家赔礼道歉，并以其子人身安全作威胁，王平提出让倪先红家买条黄牛、烟、酒赔礼道歉，倪先红家迫于王平等人的威胁，买了一条黄牛、十件啤酒、四条软云烟给对方赔礼道歉。 上述事实有证人倪先红的证言，被害人赵菊的陈述等证据证实。 （八）王平等人殴打阿勒张红事件 2009年左右，阿勒张红等人在漫水湾镇海悦歌城唱歌时与王平发生矛盾打架，被人劝开，后王平打电话给阿勒张红准备要其给个说法，双方约在沙坝镇长征桥见面，阿勒张红用石头把王平乘坐的面包车挡风玻璃砸坏，后阿勒张红母亲出面赔偿王平汽车修理费。时隔两年多，王平在漫水湾海悦歌城门口遇见阿勒张红后对阿勒张红及其朋友伍龙实施殴打，阿勒张红被王平等人打伤后自费治疗，后阿勒张红主动请王平吃饭和解。 上述事实有证人李康荣和徐伟的证言，被害人阿勒张红的陈述，被告人马伍合和王平的供述等证据证实。 （九）王林、李红、结嘎改哈、李志明等人泽远镇八一村非法开采山砂事件 2012年3月，王林安排李红、结嘎改哈、李志明和王建华在未取得采矿许可证的情况下，租用泽远镇八一村三组村民的自留山非法开采山砂，2012年5月，冕宁县国土资源局执法人员现场制止后仍未停止非法开采行为，至2014年7月方停止开采。 上述事实有“冕自然资罚（移）[2020]1号”涉嫌犯罪案件移送书、冕宁县国土资源局执法监察大队关于王林涉嫌未取得采矿许可证擅自开采砂石矿的调查报告、八一村沙厂采矿时的情况说明、林权证复印件、立案决定书，证人李琼、罗祝锦、严建成、陈逢伦、方祥露、王古元、侯世全、赵荣生、窝母阿合、陈志华、魏启江、王梅的证言，被告人王林、李红、李志明、结嘎改哈等的供述与辩解等证据证实。 （十）王平、王海林、余扬、刘闯、沈文平、殷坤等人暴力讨债事件 2012年，王林与凌元学合伙注册成立凉山州信友投资公司，凌元学任法人。该公司向张永康、谢宇成、胡崇辉、沈志明、谢伍呷、杨朋西等人提供借款，每月收取2%-5%的利息，因上述人员未及时归还借款，王林安排王平收账，王平随后安排手下王海林、余扬、刘闯、沈文平、何金荣、殷坤、陈涛四处收账，负责运输人员，并承诺按照收账比例的10%给王平抽成。王平、王海林、余扬、刘闯、沈文平、何金荣、殷坤等人采取尾随跟踪、语言威胁等软暴力方式寻找债务人讨债，强行扣走张永康的挖掘机、装载机，从徐福智手上扣走胡崇辉的S600奔驰轿车；多次威胁、纠缠、尾随谢伍呷的担保人沈文华，并多次向沈文华索取“住宿费、生活费”共计数千元；扣押沈志明的斯巴鲁汽车，多次找杨朋西的担保人朱宗普、谢宇成的担保人罗冰索要欠款；朱宗普迫于压力，替杨朋西偿还债务及利息。 上述事实有工矿产品买卖合同复印件、胡崇辉被扣奔驰车信息表、辨认笔录，证人凌元学、徐福智、王卫辉、朱宗普、张永康、袁文芳、谢宇成、沈志明、罗冰、沈文华、方兴兵陈涛的证言，被告人刘闯、余扬、王平、马伍合的供述等证据证实。 （十一）王林等人殴打钟模春事件 2013年，王林和凌元学通过王赟承包了4公里的卡扬公路施工工程，李沛祥又通过凌元学承包了邱家梁子五二湾涵洞，修建涵洞的所有材料由中铁十二局提供，后因路陡钢筋运输不到施工地，导致工地钢筋不够用，经王林同意，李沛祥自行购买了五十几万的钢筋，工程完工后，在结算工程款时王林、项目部经理王赟未结算钢筋款给李沛祥，李沛祥夫妇到上岛咖啡找到王赟、王林协商此事，李沛祥妻子钟模春因事情没有协商好不让王赟离开，王林因此打了钟模春一耳光。 上述事实有李沛祥修建涵洞工程的材料、证人何俊、陈明松、吴飞的证言，被害人李沛祥、钟模春的陈述，被告人王林的供述等证据证实。 （十二）王林、李红、王平、殷坤、王剑波等人强占方祥露砂场设备和殴打赵伟事件 2013年左右，方巍为王林经营的杠河砂石场加工山砂，王林负责砂石销售，王林按照方巍加工的砂石数量向方巍支付加工费。由于砂石场资金周转困难，方巍向赵伟借款9万元，向周平元借款5万元用于周转。2015年，方巍因发生交通事故死亡，其妹妹方祥露继续在该沙场为王林加工砂石。但是由于砂石场利润微薄，又受到债权人的逼迫，王林安排李红以方巍欠自己及他人借款无法保证方祥露人身自由为由恐吓方祥露夫妻离开，并以方巍欠自己借款为由强迫方祥露同意将砂石场的洗砂设备留在砂石场抵债，方祥露夫妇受到威胁后，不敢继续经营砂石场，被迫留下砂石场及洗砂设备秘密离开。 方祥露夫妻离开后，赵伟因方巍死后借款无法收回多次到砂厂查看情况，某日在砂厂看到有人在维修方巍留下的砂厂设备后，要求找王林协商欠款的事情，在找不到王林又无法阻止工人维修设备的情况下，将砂石场的电源停掉。王林听说后便安排李红、李杰到现场处理，在李红等人无法处理好事情的情况下，王林带领王平、殷坤等人赶到现场，王林、李红、王平、王剑波、殷坤等人对赵伟进行了殴打。后方巍之妻杨洪茹与王林、赵伟等债权人协商将方巍留在砂石场的设备用于抵债给王林，王林代方巍偿还赵伟6万元，周平原2万余元。王林后将砂石设备以14万元左右的价格出售给魏启江，魏启江购买砂石设备后，继续经营方巍的砂石场，半年后，魏启江将以7万元的价格将砂石设备卖给赵华英。 上述事实有方祥露提供的票据等材料、赵伟提供的材料、辨认笔录，证人魏启江、赵华英、杨红茹、赵伟、卢锡芝、徐建琼、周平元、冯华波的证言，被害人方祥露、候世全的陈述，被告人王林、王剑波、殷坤、李红、王平的供述等证据证实。 （十三）王利平、王俊无证经营事件 冕宁县西河矿业有限公司（以下简称“西河公司”）于2013年8月29日成立。王利平长期担任西河公司法定代表人，王俊系西河公司负责人。经冕宁县市场监管局认定，2013年8月29日至2016年8月18日，为西河公司筹办期间。在筹办期间，西河公司违反书面承诺和国家相关规定，公然从事生产销售页岩砖的行为属无证经营行为。 上述事实有股东分红明细、账户交易明细、核查报告、企业法人营业执照、变更登记申请书、采矿许可证、现场勘验笔录、证人证言、被告人供述等证据证实。 （十四）李志明参与调解杨德生殴打何明发事件 2013年12月3日，沙坝镇新农贸市场由涂明洪、康厚华、陈友刚合伙修建，修建完成后,三人协商将新农贸市场交由涂明洪和康冬强(康厚华的儿子)负责管理，由康冬强找李志明和王仕祥（王华华）管理新农贸市场，管理费用三年共计二十万，李志明又在社会上找来杨德生等人来管理，管理期间杨德生将在沙坝镇卖菜的何明发打伤致使鼻骨骨折，后经沙坝镇政府调解由李志明出面协商解决，赔偿杨德生医药费等费用35000元。 上述事实有调解协议书、接（报）处警登记表、凉山州第一人民医院证据清单及材料、调取证据通知书及证据清单、辨认笔录/辨认照片，证人杨德生、王平胜、李启英、邓永胜、陈友刚、王仕祥、涂明洪、康厚华、康冬强的证言，被害人何明发的陈述，被告人李志明的供述等证据证实。 （十五）王平杀伤温大祥事件 2014年左右，冕宁县新建沙坝河提需要购买水泥。在李志贵的介绍下，被害人温大祥与杨**达成水泥供应协议，由温大祥供应河堤建设的水泥。王平为了取得水泥供应权，便邀约温大祥在漫水湾农村信用社对面见面，见面后，王平便多次要求温大祥将水泥供应权转让给自己，在受到温大祥拒绝后，王平在自己的越野车后排座位上用小刀杀伤了温大祥，导致温大祥入院治疗。后在王小凡的调解下温大祥与王平和解。 上述事实有证人吴雄、杨**的证言，被害人温大祥的陈述，被告人王平、李志贵的供述等证据证实。 （十六）李杰殴打蒋仕雄事件 2015年左右，蒋仕雄因自家位于漫水湾镇锦屏转运站的田埂被杠河砂石场的挖机挖掉去找杠河砂石场的负责人李杰解决此事，被李杰打落了一颗牙齿，后李杰向蒋仕雄赔礼道歉并给两百元医疗费。 上述事实有证人陈建春的证言，被害人蒋仕雄的陈述，被告人李杰的供述等证据证实。 （十七）李杰等人打砸兰亮装载机事件 2015年4月，冕宁县沙坝镇霸王塘村2组村民兰亮借用罗兴忠的装载机，在沙坝镇霸王塘村沙坝河内铲砂，后因有事离开，将装载机停在河边。李杰、余鹏等人以王林已向霸王塘村委会缴纳河道清理费、村民不得在河道内挖砂为由，用石头将兰亮的装载机驾驶室玻璃全部砸毁，兰亮修复装载机玻璃花费4000元，因惧怕王林、李杰等人在当地的恶名，兰亮不敢向李杰等人索赔。 上述事实有辨认笔录，证人兰富金、陈轩、冯太洪、王启勇、赵有东、何凯、罗兴忠的证言，被害人兰亮的陈述，被告人李杰的供述等证据证实。 （十八）王林外甥余鹏等人殴打曾启云事件 2015年12月份左右，曾启云用自己的小挖掘机在安宁河长征桥下游500米左右三关村附近挖砂，被王林外甥余鹏等五六个年轻人阻拦，告知曾启云河道内的砂石属于王林漫水湾砂石场，不准曾启云私自挖砂，并对曾启云进行殴打。 上述事实有证人陈小平、王康的证言，被害人曾启云的陈述等证据证实。 除了以上违法犯罪的事实和证据外，涉及影响本案各被告人定罪量刑方面的事实，还有经庭审举证、质证的以下综合证据予以证实： 1.被告人基本情况及户籍信息证实，26名被告人均达到刑事责任年龄，被告人魏雪斌犯罪时系未成年人等情况。 2.抓获经过、到案经过、情况说明证实，（1）2019年6月6日，冕宁县公安局506专案组根据线索反映王林在冕宁县漫水湾镇庆林温泉山庄内，专案组民警立即前往在冕宁县漫水湾庆林温泉山庄内将王林抓获。（2）2019年12月3日10时许，冕宁县506专案组民警电话通知王利平至冕宁县漫水湾镇西河村村委会接受询问，专案组民警到达冕宁县漫水湾镇西河村村委会，依法将王利平传唤至冕宁县公安局执法办案中心。（3）2019年7月26日，冕宁县506专案组民警电话通知王俊在冕宁县漫水湾镇庆林温泉山庄内接受询问，专案组民警到达冕宁县漫水湾镇庆林温泉山庄，依法将王俊传唤至冕宁县公安局执法办案中心。（4）2019年5月6日，专案组根据线索反映，王平在冕宁县漫水湾镇漫水曦城2栋3单元805室家中，专案组民警立即前往，在王平家中将其抓获。（5）2019年7月26日，公安机关以电话通知的形式将李红通知到漫水湾高速公路入口，李红从玉马山方向到达后，冕宁县公安局民警告知李红到冕宁县公安局接受讯问，在对李红讯问过程中李红本人没有如实供述自己的犯罪事实。（6）2019年10月28日凌晨9时许，专案组民警在冕宁县漫水湾镇用电话通知李志明到沙坝分局并抓获。（7）2019年5月22日，冕宁县506专案组根据线索反映，王帮平在喜德县冕山镇街上，专案组民警立即前往，在喜德县冕山镇街上将王帮平抓获。（8）2019年5月6日，冕宁县506专案组根据线索反映，王剑波在冕宁县漫水湾镇薇薇星座歌城，专案组民警立即前往，在冕宁县漫水湾镇薇薇星座歌城内将王剑波抓获。（9）2019年5月6日，冕宁县506专案组根据线索反映，王靖元在西昌市南山国际小区，专案组民警立即前往，在西昌市南山国际小区门口将王靖元抓获。（10）王海林自述其被抓获时间为2019年5月24日，但实际抓获时间为2019年5月25日凌晨。2019年5月25日凌晨，冕宁县506专案组根据线索反映，王海林在西昌市月华部队营房，专案组民警立即前往，在西昌市月华部队营房内将王海林抓获，后立即将其带至冕宁县公安局执法办案中心讯问，第一次讯问时间为2019年5月25日2时20分起。（11）2019年5月16日冕宁县506专案组根据线索反映，余扬在西昌市，专案组民警立即前往，在西昌市将余扬抓获。（12）2019年8月4日，刘闯主动到冕宁县公安局506专案组投案自首。（13）2019年8月13日，沈文平主动到冕宁县公安局506专案组投案自首。（14）2019年6月4日11时42分，珠海市公安局明珠派出所重点人员管控系统发布一条红色预警，在逃人员鲁发来访其辖区珠海三美电机有限公司。接到预警信息后，珠海市公安局明珠派出所民警于中午13时许在新悦人力资源有限公司将在逃人员鲁发抓获。2019年6月5日至2019年9月9日寄押于珠海市第二看守所。（15）2019年8月1日15时许，巧家县公安局白鹤滩派出所民警得到线索称在逃人员殷坤在巧家县白鹤滩镇过境路乐尚智慧酒店5555房间住宿。民警立即前往乐尚智慧酒店5555房间，对殷坤的身份进行核实后将其抓获。（16）2019年10月28日凌晨9时许，专案组民警在冕宁县漫水湾镇西河村家中将结嘎改哈抓获。（17）2019年10月28日凌晨9时许，专案组民警在冕宁县漫水湾镇用电话通知李志贵到沙坝分局并抓获。（18）2019年7月26日，冕宁县506专案组民警电话通知李杰在冕宁县漫水湾镇接受询问，专案组民警到达冕宁县漫水湾镇后依法将李杰传唤至冕宁县公安局执法办案中心。（19）2019年7月26日，冕宁县506专案组民警电话通知张潇在冕宁县漫水湾镇接受询问，专案组民警到达冕宁县漫水湾镇后，依法将张潇传唤至冕宁县公安局执法办案中心。（20）2019年5月6日，冕宁县506专案组根据线索反映，马伍合在冕宁县漫水湾商业街家中，专案组民警立即前往，在其家中将马伍合抓获。（21）2019年11月20日专案组民警电话通知杨帆到冕宁县公安局沙坝派出所接受调查，13时许杨帆到达冕宁县公安局沙坝派出所执法办案中心接受讯问，讯问结束后，杨帆于17时许自行离开，专案组民警当天未对杨帆采取强制措施。2020年3月10日，因涉嫌寻衅滋事罪被冕宁县公安局依法取保候审。（22）因对王光亮之前做过多次询问，后办案民警通知王光亮到公安局接受调查，联系不上或不愿意到公安局。于2020年3月16日10时许，经冕宁县公安局专案组民警对王光亮大量做工作后，王光亮主动到冕宁县公安局接受讯问，并基本供述了自己的犯罪事实。（23）2019年9月3日，专案组根据线索反映，温盛伟在冕宁县漫水湾镇金鑫超市附近，专案组民警立即前往，在冕宁县漫水湾镇金鑫超市门口将温盛伟抓获。（24）2019年5月24日专案组民警电话通知宁宇到冕宁县法纪中心接受调查，13时许宁宇到达冕宁县法纪中心接受讯问。讯问结束后，宁宇于18时许自行离开，专案组民警当天未对宁宇采取强制措施。2020年3月19日，因涉嫌强迫交易罪，被冕宁县公安局依法取保候审。（25）2019年8月12日专案组民警电话通知孙华林到达冕宁县公安局执法办案中心接受调查，9时许孙华林到达冕宁县公安局执法办案中心接受询问。询问结束后，孙华林于11时许自行离开，专案组民警当天未对孙华林采取强制措施。2020年4月1日，因涉嫌非法采矿罪，被冕宁县公安局依法取保候审，2020年7月16日被冕宁县人民检察院批准逮捕，当日被冕宁县公安局执行逮捕。（26）2019年8月2日，魏雪斌主动到冕宁县公安局506专案组投案自首。 3.鲁发的呈请寄押报告书、在逃人员登记表、出所登记表证实，2019年6月4日13时许，香洲分局明珠派出所在广东省珠海市香洲区翠珠路新悦人力资源有限公司抓获被四川省冕宁县公安局刑事侦查大队因寻衅滋事罪网上追逃人员鲁发，拟将鲁发进行寄押。鲁发于2019年6月5日临时寄押于珠海市第二看守所，于2019年6月9日出所。 4.冕宁县公安局506专案组出具的情况说明证实，在办理506专案对王靖元进行讯问时，王靖元主动检举揭发：1.李宏等人敲诈勒索沈少伟等人20万元；2.王光亮等人在二村沟非法采挖山砂。专案组接到线索后立即开展核查工作，王靖元检举揭发的上述两起线索经查证属实。冕宁县公安局已于2019年7月24日立为李红等人敲诈勒索案，2020年3月30日立为冕宁县沙坝镇二村沟山砂非法采矿案。王靖元的检举揭发行为应当认定为立功。 5.王利平干部履历档案、“凉彝学办[2014]01号”凉山彝族自治州彝学学会关于增补副会长和理事的通知、干部基本情况表、漫委发[2020]3号中共漫水湾镇委员会关于调整西河村党支部书记职务的通知等证实，王利平1998年3月至2001年1月任冕宁县漫水湾镇西河村党支部副书记，2001年1月至2011年12月任冕宁县漫水湾镇人大主席团副主席（2001年12月8日在漫水湾镇第四次人民代表大会第一次会议上当选）、西河村党支部书记，2011年12月至2016年6月任冕宁县漫水湾镇人大主席团主席、西河村党支部书记，2016年6月起任冕宁县漫水湾镇人民政府干部，2020年1月17日中共漫水湾镇委员会免去王利平漫水湾镇西河村党支部书记职务。王利平于1997年3月28日转为正式党员，党龄从1996年10月28日起计算。王利平因2012年、2014年共计送给县扶贫移民局局长王毓现金35万元，2012年、2013年共计送给县农办主任高祥开现金5万元，于2015年11月17日被“冕纪发[2015]100号”的决定，给予王利平党内严重警告处分。王利平于2014年1月4日担任凉山彝族自治州彝学学会第六届副会长。 6.冕宁县人大常委会人事代表工委出具的证明证实，王利平于2011年11月30日在漫水湾镇第六十一选区当选冕宁县第十五届人民代表大会代表，张潇于2016年11月10日在漫水湾镇第六十一选区当选冕宁县第十六届人民代表大会代表，何建红于2016年11月10日在漫水湾镇第六十二选区当选冕宁县第十六届人民代表大会代表。 7.冕宁县漫水湾镇西河村村民委员会出具的关于张潇任离职的情况说明证实，张潇于2004年由县委组织部推荐到西河村委会工作，任一般工作人员；2010年12月21日当选西河村党支部副书记；2014年4月29日当选漫水湾镇西河沙耳联合总支书记；2016年5月21日辞去联合总支书记职务；2017年12月22日西河村召开村两委会议初步同意张潇辞去西河村党支部副书记职务；2018年1月12日正式通过张潇辞去西河村党支部副书记职务。 8.王林委员证、王林自述个人简历、个人简历表、“冕民发[2018]59号”冕宁县民政局关于同意冕宁县企业联合会成立登记的批复、凉组通[2017]5号中共凉山州委组织部、中共凉山州委统战部关于认真做好政协凉山彝族自治州第十二届委员会委员建议人选推荐工作的通知证实，王林是中国人民政治协商会议凉山彝族自治州第十二届委员会委员（2017年2月至2022年2月止）。王林是冕宁县企业联合会（社会团体）负责人（2018年8月14日成立）。 9.拘留证、释放通知书证实，王平因殴打涂正伟于2011年5月18日被冕宁县公安局刑事拘留，2011年5月26日释放，共羁押9日。 10.拘留证、释放证明书证实，王帮平因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2006年1月4日被冕宁县公安局刑事拘留，2006年2月8日释放，共羁押36日。 11.冕宁县人民法院“法刑（90）判字第70号”刑事判决书证实，李杰因犯流氓罪于1990年10月20日被冕宁县人民法院判处有期徒刑四年；李志明因犯流氓罪于1990年10月20日被冕宁县人民法院判处有期徒刑三年。 12.冕宁县人民法院“（2019）川3433刑初11号”刑事判决书、释放证明书证实，马伍合因犯故意伤害罪于2018年9月17日被冕宁县公安局刑事拘留，2019年1月23日释放，共被羁押129日；2019年1月23日被冕宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。 13.王俊入党材料证实，王俊于2006年6月9日转为正式党员，党龄从2006年5月25日起计算。 14.“冕国土资党组[2013]5号”中共冕宁县国土资源局党组关于李世友等同志职务任免的通知、“冕国土资党组[2018]16号”中共冕宁县国土资源局党组关于杨旭英、孙华林等同志任命、工作调整的通知、冕编委[2008]14号中共冕宁县委机构编制委员会关于印发《冕宁县国土资源局派驻基层事业机构设置主要职责和人员编制规定》的通知证实，孙华林于2013年2月16日任漫水湾国土资源所所长，于2018年12月14日被免去漫水湾国土资源所所长职务。 15.（2013）西昌刑初字第168号刑事判决书、执行通知书、释放证明书证实，杨帆因犯寻衅滋事罪，于2013年7月2日被西昌市人民法院判处有期徒刑一年，于2014年1月19日刑满释放。 16.在逃人员登记表证实，王小凡、何金龙为冕宁县公安局刑拘在逃人员，王国华为冕宁县公安局逮捕在逃人员。 17.冕宁县公安局交通管理大队出具的情况说明证实，冕宁县公安局刑事犯罪侦查大队于2020年6月19日出具书面函，要求调取“2001年左右，在修建7201专线公路时，在泽远派出所附近的道路上发生一起交通事故。该交通事故系一辆摩托车与一辆货车发生相撞，致两人死亡两人受伤，货车驾驶员为李志贵”的该案全部案卷材料。经冕宁县公安局交通管理大队查找，由于案发时交通管理大队没有办公楼，当时是租住在冕宁县人民医院，在修好办公楼后，交通管理大队当时封存了一部分档案，同时销毁了一部分档案。该案当时是否在销毁的档案中现无法查实，所以该案卷现在无法查找。 18.冕宁县公安局506专案组出具的情况说明证实，（1）2018年1月，中央部署扫黑除恶专项斗争以来，冕宁县公安局先后于2018年9月14日、2018年9月26日收到省公安厅、州公安局层转的中央扫黑除恶第十督导组第二批（2018）34号和第四批（2018）668号督办线索，2019年3月7日，冕宁县公安局再次收到省公安厅“川扫黑办督（2019）11号”督办线索。州县两级公安机关及时抽调警力组成工作专班，开展线索核查工作，通过初查，发现王林、王平等人涉嫌多起强迫交易、寻衅滋事犯罪。2019年5月6日，依据前期收集固定的相关证据，州县两级公安局抽调警力组成“506”专案组，开展案件侦查工作。经侦查，2019年11月14日经报上级公安机关审核批准，依法对“王林等人组织、领导、参加黑社会性质组织案”立案侦查。共立案侦查各类案件23件，其中强迫交易案6件、敲诈勒索案6件、寻衅滋事案4件、非法经营案1件、聚众扰乱社会秩序案1件、非法占用农用地案3件、非法采矿案2件。在相关嫌疑人到案后，因冕宁县看守所羁押监室有限，故将被告人王俊、张潇异地羁押于越西县看守所。因2020年1月份之前越西县看守所在修建，借用冕宁县看守所的羁押监室，冕宁县看守所和越西县看守所合用提讯室，故在对部分被告人的笔录材料中讯问地点是写的越西县看守所。（2）冕宁县公安局506专案组在对孙华林进行讯问时，在第一次笔录中，将孙华林的曾用名写成“孙华林”系笔误。孙华林的曾用名为孙铁，彝族名为阿支伍来。（3）在2000年至2004年玉马山砂石场系列被强迫交易案中，经查证，涉案人员何刚涉嫌强迫交易。但在2004年之后未发现何刚有涉嫌犯罪的行为，何刚的强迫交易行为已过追诉时效，不应追究刑事责任。（4）在2001-2004年7201公路建设系列强迫交易案中，经查证，涉案人员王卫辉、李天云涉嫌强迫交易。但在之后的违法犯罪案件中未发现王卫辉、李天云有连续的违法犯罪事实，王卫辉、李天云的强迫交易行为已过追诉时效，不应追究刑事责任。（5）在沙坝镇曙光砂石场强迫交易案中，经查证，涉案人员邓阳涉嫌强迫交易。但在2005年之后未发现邓阳有涉嫌犯罪的行为，邓阳的强迫交易行为已过追诉时效，不应追究刑事责任。（6）冕宁县公安局506专案组在办理“王林等人组织、领导、参加黑社会性质组织案”一案过程中反映出相关人员违法违纪及涉及“保护伞”的问题，相关人员已经移送县监委处理。县监委正进一步办理中，相关材料未移送冕宁县公安局。 19.冕宁县公安局刑事侦查大队出具的情况说明证实，（1）案件材料中结嘎改哈与余水万系同一人；陈道友与陈兆友系同一人；李红与李洪系同一人；王帮平与王小虎系同一人；李天云与李黑鬼、黑三是同一人；王利平与王立平系同一人；雷逵与雷奎、雷老板系同一人；周友才与周有才系同一人；王俊与王小俊系同一人；姜德明与江德明系同一人；邓天祥和邓天强系同一人；王凡与王靖元系同一人；沈少伟和沈绍伟系同一人；冯太平和毛平系同一人；孙华林和孙铁系同一人。（2）孙华林自述是中共党员，经冕宁县公安局到冕宁县委组织部、冕宁县人社局调取查询，均未找到孙华林的中共党员材料。 20.电子证物检查工作记录。 21.关于王林等26人一案的补查意见说明，证实涉案相关问题的说明和补充。 22.证人沈发洪的证言证实，沈发洪是沈文平的小爸，沈发洪于2019年8月13日陪同沈文平因为寻衅滋事来到泸沽派出所投案自首。沈文平是自愿来投案自首的，并主动积极配合公安机关把自己的犯罪事实讲清楚。 23.证人曾永平的证言证实，曾永平是刘闯的小舅。刘闯前几年在礼州和别人打架的事情，冕宁县公安局刑警大队在找刘闯。家属劝刘闯投案自首，刘闯本人也想积极配合公安机关调查清楚这些事情，争取宽大处理。2019年8月4日曾永平带刘闯到公安局来投案自首。 24.证人王帮华的证言证实，因2016年4月6日魏雪斌在西昌市礼州镇薇薇星座打架一事，2019年8月2日王帮华送外孙魏雪斌来投案自首。 25.认罪认罚具结书、量刑建议书证实，王靖元认罪认罚及量刑建议情况。 26.关于王林抢救病人的情况说明、在押人员现实表现证实，王林因本案在丹棱县看守所羁押期间，日常表现良好；同监室在押人员突发疾病，王林及时按呼叫器向值班警官报告，并帮助掐住病人人中，病人被迅速送医就诊情况。 本院根据审理查明的上述事实和证据，经综合本案所涉及的所有指控的罪名、犯罪事实、违法事实及相关证据情况，对控辩双方的意见，综合分析评判如下： 一、对组织、领导、参加黑社会性质组织罪及该组织实施的具体犯罪相关问题的评判 （一）组织、领导、参加黑社会性质组织罪的评判 被告人王林、王利平、王俊、王平、李红、李志明、王帮平、王剑波、王靖元、王海林、余扬、刘闯、沈文平、鲁发、殷坤、结嘎改哈(另处理）、李志贵（另处理）、李杰、张潇、马伍合、杨帆、王光亮无视国家法律，聚集形成较稳定的犯罪组织，有组织地通过违法犯罪活动获取经济利益并用以支持该组织的活动，同时以暴力、威胁等手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，称霸一方，对“漫水湾片区”的砂石、页岩砖行业形成非法控制，扰乱客运市场，扰乱市场经济秩序，使“漫水湾片区”遭受合法利益侵害的群众不敢举报、控告，形成了重大影响，严重破坏了当地的经济和社会生活秩序。被告人王林为首的犯罪组织符合黑社会性质组织罪的组织特征、经济特征、行为特征、危害性特征，应认定为黑社会性质组织。被告人王林创立黑社会性质组织并对该组织的发展、运行、活动进行决策、管理、指挥，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪。被告人王利平没有与被告人王林共同对该组织的发展、运行、活动进行决策、管理、指挥，没有起到领导作用，不是组织中公认的事实上的领导者，不应认定为该组织的领导者。但被告人王利平多次积极参与组织的违法犯罪活动，且作用突出，应认定为该组织的积极参加者。被告人王海林、余扬、刘闯、沈文平、殷坤多次参与该组织的违法犯罪，被告人鲁发参与一起该组织的犯罪，在共同的犯罪中起次要作用，且直接接受组织第二层级王平的领导和管理，不应认定为积极参加者，应认定为该组织的一般参加者。被告人王利平与其余被告人是否系黑社会性质组织成员，并不要求其主观上明知自己参加的是黑社会性质组织，其知道或者应当知道以实施违法犯罪行为为基本活动内容的组织，仍参与并接受领导、管理，其行为就已构成参加黑社会性质组织罪，其中被告人王利平、王俊、王平、李红、李志明、王帮平、王剑波、王靖元属多次积极参与该组织的违法犯罪活动，或者积极参与较严重的该组织的犯罪活动且作用突出，以及其他在该组织中起重要作用的犯罪分子，为积极参加者；被告人结嘎改哈（另处理）、李志贵（另处理）、李杰、张潇、马伍合、杨帆、王光亮、王海林、余扬、刘闯、沈文平、鲁发、殷坤为一般参加者。被告人及其辩护人关于本案黑社会性质组织不成立，被告人个人分别不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪的辩解和辩护意见，本院不予采纳。部分黑社会性质组织成员之间互相不认识并不影响对其是组织成员的认定。案件中存在的程序性瑕疵问题，并不影响对案件事实的认定；辩护人关于黑社会性质组织案件存在侦查管辖主体违法等程序性问题的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关关于被告人王利平为该组织的领导者，被告人王光亮、王海林、余扬、刘闯、沈文平、鲁发、殷坤为该组织的积极参加者的指控，本院不予支持。辩护人关于部分被告人组织层级认定不当的辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于部分个案已过追诉时效的辩护意见，因涉案被告人组织、领导、参加黑社会性质组织的犯罪行为具有连续性、持续性，未过追诉时效，本院不予采纳。 （二）对强迫交易罪相关问题的评判 1.针对被告人王林、李红、李志明、结嘎改哈（另处理）等人西昌卫星发射基地协作楼强迫交易案：王林、李红、李志明、结嘎改哈（另处理）实施拦截、辱骂、殴打及抢合同的暴力、威胁手段发生在1996年，并于1996年底取得供砂权，犯罪无持续和延续的状态，而强迫交易罪是1997年10月1日正式生效实施的《中华人民共和国刑法》确定的新增罪名，行为发生在前，罪名确立在后，行为当时法律还未规定其为犯罪，根据罪刑法定及法不溯及既往的原则，该起行为不构成犯罪，辩护人的辩护意见本院予以采纳，公诉机关指控不成立。 2.针对被告人王林、王利平、王俊、李红、李志明、王帮平、李志贵（另处理）等人西昌卫星发射基地专线公路（7201专用公路）强迫交易案：通过双方自愿及协商的方式买卖商品、承揽工程，获得合法的利润，是市场经济的必然要求。而强买强卖商品或强迫他人提供或者接受服务的，则剥夺了市场主体的交易自由权，破坏了公平竞争环境，扰乱了市场秩序。被告人王林、王利平、王俊、李红、李志明、王帮平、李志贵（另处理）强行向他人供砂和承揽工程，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，公诉机关指控的罪名成立，已构成强迫交易罪。本案强迫交易行为发生在《刑法修正案（八）》实施前，应当适用1997年刑法第二百二十六条当时之规定进行处罚。公诉机关关于主、从犯的认定意见，本院予以采纳。李红如实供述部分犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。其余各被告人及其辩护人关于本起指控事实不清，证据不足，指控罪名不成立的辩解及辩护意见，与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。 3.针对被告人王林、李红、王帮平、李志明、结嘎改哈（另处理）等人玉马山砂石场强迫交易案：被告人王林、李红、王帮平、李志明、结嘎改哈（另处理）采用威胁、暴力拦截、阻断道路等方法，使玉马山砂石场及其他个人无法正常进行砂石交易，导致玉马山砂石场的砂石滞销，最后王林强行低价购买。五被告人的行为违背市场公平交易原则，破坏了市场秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，公诉机关指控的罪名成立，已构成强迫交易罪。本案强迫交易行为发生在《刑法修正案（八）》实施前，应当适用1997年刑法第二百二十六条当时之规定进行处罚。公诉机关关于主、从犯的认定意见，本院予以采纳。李红如实供述部分犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。其余各被告人及其辩护人关于本起指控事实不清，证据不足，定性不当，指控不成立的辩解和辩护意见，与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。 4.针对被告人王林、李红、李杰等人曙光砂石场强迫交易案：被告人王林安排李红、李杰用威胁、限制等手段强迫曙光砂石场接受王林指派的邓阳的开票监督，强迫曙光砂石场生产的砂石由王林方与砂石购买方结算。三被告人的行为违反了市场的公平交易秩序，情节严重，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，公诉机关指控的罪名成立，已构成强迫交易罪。本案强迫交易行为发生在《刑法修正案（八）》实施前，应当适用1997年刑法第二百二十六条当时之规定进行处罚。公诉机关关于主、从犯的认定意见，本院予以采纳。李红如实供述部分犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。其余各被告人及其辩护人关于本起指控事实不清，证据不足，定性不当，指控不成立的辩解和辩护意见，与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。 5.针对王俊、张潇、李杰等人冕宁县西河矿业有限公司（漫水湾庆林页岩砖厂）强迫交易案：被告人王俊、李杰、张潇等人有组织地采用暴力、威胁手段，阻止他人购买其他砖厂销售的页岩砖、强行推销漫水湾庆林页岩砖厂生产的页岩砖，最终实现漫水湾庆林页岩砖厂在冕宁县漫水湾、沙坝、泽远地区的页岩砖市场垄断地位，情节特别严重，其行为扰乱了市场经济秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，公诉机关指控的罪名成立，已构成强迫交易罪。 被告人王俊及其辩护人关于王俊没有实施暴力、威胁手段强行销售页岩砖的辩解和辩护意见，经查，多名证人证实和指认王俊与在逃的王某某对异地运输页岩砖驾驶员和购买者进行威胁、辱骂，阻止外地页岩砖进入本地市场。因此，该意见本院不予采纳。辩护人关于王俊让张潇发现异地拉砖车超载就报交警的行为并不是违法行为的辩护意见，本院认为，该行为是王俊以限制外地页岩砖运入本地参与市场竞争，从而达到自己的企业在本地垄断销售这一非法目的而实施的行为，不具有合法性，该辩护意见本院不予采纳。漫水湾庆林页岩砖厂的销售，因被告人所实施的长期的犯罪行为所主导，同行业之间失去市场竞争，消费者失去选择自由，犯罪行为和结果之间已经达到犯罪既遂标准，企业的销售收入即犯罪行为追求的结果，应当计算为强迫交易的金额，辩护人就强迫交易数额的辩护意见，本院不予采纳。被告人实施犯罪前（2014年1月前）的销售金额74436元不应计为强迫交易金额，本案强迫交易金额应为33010059元。 被告人李杰没有实施过拦截车辆的行为的辩解与查明事实不符，本院不予采纳。被告人李杰及其辩护人提出李杰不是砖厂职工，与砖厂没有利益关系从而没有犯罪动机的辩解及辩护意见，本院认为，客观上李杰有在公路上拦截他人运输车辆，以暴力、威胁方法阻断他人合法交易的行为，主观上其行为的违法性并未超出本人的认知而故意为之，李杰与砖厂是否存在经济利益关系并不影响其主观犯意的存在，其辩护及辩解意见，本院不予采纳。 共同犯罪中，王俊起主要作用，系主犯，李杰、张潇系从犯。本起犯罪由多名组织成员实施，为该组织争夺势力范围、打击竞争对手、谋取经济利益，属组织内犯罪，王林作为组织、领导者，应承担相应责任。 6.针对被告人王林、王利平、王平、王剑波、马伍合、王靖元、王海林、余扬、沈文平、刘闯、鲁发、宁宇等人冕山天勤砂石场强迫交易案:被告人王林为迫使喜德天勤砂石场退出对中铁21局第二工程公司成昆复线峨眉至米易段项目部的砂石供应，以达到自己销售砂石的目的，指使被告人王平、王剑波、马伍合、王靖元、王海林、余扬、沈文平、刘闯、鲁发、宁宇等人采取堵路、持械暴力威胁手段实施强迫交易，情节特别严重，其行为构成强迫交易罪。被告人王利平得知王林阻拦喜德天勤砂石场送砂车辆而发生对峙，指使漫水湾镇政府所辖西河、松林、杠河、黄土坡等村村组干部带领村民百余人携带棍棒、铁铲等工具到现场助威壮势。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，已构成强迫交易罪，且情节特别严重，公诉机关对各被告人的指控均成立。被告人王林及其辩护人的辩解及辩护意见与本院查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人王利平主观上为了帮助王林实施强迫交易，客观上指使多人到案发现场采用持械手段参与犯罪，符合强迫交易罪的构成要件，王利平及其辩护人的辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人王平受王林指挥，邀约多人持刀到现场对他人实施暴力威胁，其对行为的违法性应当具有认知，主观有过错，王平及其辩护人的辩解及辩护意见，本院不予采纳。余扬及其辩护人的辩解和辩护意见与本院查明事实不符，本院不予采纳。公诉机关关于主、从犯的认定意见，本院予以采纳。王剑波、马伍合、王靖元、王海林、沈文平、刘闯、鲁发、宁宇自愿认罪，量刑时根据各被告人在共同犯罪中的作用、认罪悔罪态度分别予以处罚。 (三)对敲诈勒索罪相关问题的评判 1.针对被告人王林、李红、李志明敲诈勒索张有忠、邓天祥案：被告人王林、李红、李志明以非法占有为目的，强行向张有忠、邓天祥收取“砂石管理费”，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，公诉机关指控的罪名成立，已构成敲诈勒索罪。本起敲诈勒索行为发生在《刑法修正案（八）》实施前，应当适用1997年刑法第二百七十四条当时之规定进行处罚。公诉机关关于主、从犯的认定意见，本院予以采纳。李红如实供述部分犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。其余被告人及辩护人的辩解及辩护意见与本院查明事实不符，本院不予采纳。 2.针对被告人王林敲诈勒索赵鑫、胡学明案：被告人王林以非法占有为目的，以自己准备承包复耕工程，已进行测量并产生测量费用为由，强行向赵鑫、胡学明索要8000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，公诉机关指控的罪名成立，已构成敲诈勒索罪。本起敲诈勒索行为发生在《刑法修正案（八）》实施前，应当适用1997年刑法第二百七十四条当时之规定进行处罚。被告人王林及其辩护人的辩解及辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 3.针对被告人王林、李红敲诈勒索沈少伟、冯太平等人案：被告人王林安排李红以收取“砂石管理费”为名，强行向沈少伟、冯太平索取20万元，数额巨大，被告人王林、李红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，公诉机关指控的罪名成立，已构成敲诈勒索罪。公诉机关关于主、从犯的认定意见，本院予以采纳。李红如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人王林及其辩护人的辩解及辩护意见，与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。王俊代王林退还20万元，量刑时可酌情从轻处罚。 4.针对被告人王林、王帮平、王剑波敲诈勒索短途客运车主案：任何部门及单位均无权决定和委托被告人王林、王剑波、王帮平等人收取“站点管理费”，王林、王剑波、王帮平等人也无权进行客运市场及客运站点管理。被告人王林、王剑波、王帮平等人为达到获取非法利益的目的，依托顺达客运公司，借整治客运市场、规范客运站点管理和打击非法客运之名，组织社会闲散人员，通过拦截、驱赶其他公司客运车辆，以扬言打砸、威胁等方式，强行将顺达客运公司客运车插入其他公司线路进行运营，从而使正常运营的车主被迫妥协签署协议，被迫缴纳“站点管理费”45.51万元，数额特别巨大。被告人王林、王剑波、王帮平的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，公诉机关指控的罪名成立，已构成敲诈勒索罪。公诉机关关于主、从犯的认定意见，本院予以采纳。王林、王剑波、王帮平属共同犯罪，收取的“站点管理费”均应认定为敲诈勒索的数额，其所谓的支出或参与时间的长短均不能在敲诈勒索的数额中扣除。被告人及辩护人的辩解及辩护意见，本院不予采纳。王剑波、王帮平当庭认罪，辩护人关于可以从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人王林及辩护人的辩解及辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 （四）对寻衅滋事罪相关问题的评判 1.针对被告人王平等人“2010．9．28”寻衅滋事案（被害人涂正伟）:被告人王平公然藐视国家法纪和社会公德，逞强耍横，借故生非，邀约他人在公共场所随意殴打他人并致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，公诉机关指控的罪名成立，已构成寻衅滋事罪。在追诉时效内又犯罪的，前罪的追诉时效从犯后罪之日起计算。王平在此次犯罪后，2014年后又有多次犯罪情况，追诉时效应从最后一次犯罪之日起计算，故本案未超过追诉时效。被告人王平赔偿被害人并取得谅解，不是撤销案件的法定情形，且王平在追诉期限内继续多次犯罪，因此公安机关当时撤销案件，现又撤销之前“撤销案件决定书”，继续立案侦查并无不当，对王平应当继续追究刑事责任。被告人王林虽未直接参与本次寻衅滋事，但其在事后出面调解，强力促成王平与被害人达成调解协议，帮助其组织成员逃避责任。本案应属组织内犯罪，王林作为组织、领导者，应承担相应责任。辩护人及被告人关于本案事实不清、证据不足，定性不当，指控不能成立，当时已赔偿、取得谅解并撤销案件，现不应再追究且已过追诉时效，不属组织内犯罪的辩护意见和辩解，本院不予采纳。被告人给予赔偿并取得谅解，量刑时酌情从轻处罚。 2.针对被告人王平、殷坤、杨帆等人“2015.10.24”友松医院寻衅滋事案（被害人陈正昆）：被告人王平、殷坤、杨帆等人违反友松医院安全、卫生规定在病房抽烟，不仅不听医生陈正昆的劝告，反而在病房殴打陈正昆，当陈正昆逃离病房躲至医生值班室后，继续追逐并强行将值班室门踢开再次殴打陈正昆，当医院院长赶到现场询问情况时，王平仍然目中无人，继续殴打陈正昆。更有甚者，事后王平在街上偶遇陈正昆又再实施殴打。王平、殷坤、杨帆共同犯罪，多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，公诉机关指控的罪名成立，已构成寻衅滋事罪。被告人王平借故殴打陈正昆，被害人陈正昆针对王平进行反击有正当性，被告人王平在寻衅滋事犯罪时不是受害者；辩护人及被告人关于王平等人主观动机并非“随意殴打他人”的寻衅滋事，且被害人有过错，王平才是被害人的辩护意见及辩解，本院不予采纳。公诉机关关于主、从犯的认定意见，本院予以采纳。辩护人及被告人关于有法定或酌定情节予以从轻处罚的辩解及辩护意见，本院予以采纳。被告人王林虽未直接参与本次寻衅滋事，但事后出面解决并宣示王平系自己的人，本案属组织内犯罪，王林作为组织、领导者，应承担相应责任。 （五）对聚众扰乱社会秩序罪相关问题的评判 被告人王平组织手下王海林、沈文平、余扬、刘闯等人聚众扰乱友松医院医疗秩序，人数多，情节严重，致使友松医院正常医疗工作无法进行，造成严重损失。在共同犯罪中被告人王平系首要分子，被告人王海林、沈文平、余扬、刘闯系积极参加者。五被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条之规定，公诉机关指控的罪名成立，已构成聚众扰乱社会秩序罪。辩护人关于本案没有证据证明造成了严重损失的辩护意见，本院认为，聚众扰乱社会秩序罪造成严重损失不仅仅是体现在有形损失，应当是有形损失和无形损失结合认定评价。王平因寻衅滋事被他人正当反击刺伤，不仅没有认识到自己的犯罪行为给社会和他人带来的恶劣影响，反而为达到索要高额赔偿的目的，组织亲友及手下等一百多人聚集友松医院，喧嚣吵闹、围堵、辱骂、威胁医院工作人员，使友松医院正常诊疗活动无法开展，严重影响人民群众安定的就医环境，给社会带来恐慌和不安。其行为性质恶劣，情节严重，已经达到了造成了严重损失的评价标准，因此该辩护意见本院不予采纳。被告人殷坤情节显著轻微，系一般参加者，不予追究刑事责任。认定被告人鲁发在现场的证据不足，本院对鲁发参与本案的事实不予认定。公诉机关关于主、从犯的认定意见，本院予以采纳。被告人刘闯、沈文平主动到案，能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王海林、余扬能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人王林虽未直接参与本次聚众扰乱社会秩序，但其出面调解，威胁、恐吓冉友松等人，本起指控应属组织内犯罪，王林作为组织、领导者，应承担相应责任。辩护人的其他辩护意见本院予以综合考虑。 （六）对非法占用农用地罪相关问题的评判 针对被告人王林非法占用农用地案：被告人王林违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，造成大量耕地毁坏，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，公诉机关指控的罪名成立，已构成非法占用农用地罪。辩护人提出王林玉马山砂石场非法占用的6.45亩耕地属于单位犯罪，应单独评判，不应与庆林温泉山庄非法占地面积相加的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。对王林非法占用农用地6.45亩的事实不予认定，本案中被告人王林非法占用农用地的亩数为15.46亩。辩护人关于庆林温泉山庄非法占用农用地进行了复耕，不再具有非法占用农用地的事实，不应再进行刑事处罚的辩护意见，本院认为，对非法占用农用地的部分复耕，并不能改变王林非法占用农用地的事实，该辩护意见本院不予采纳，但复耕3.6亩，本院在量刑时酌情从轻处罚。辩护人的其他辩护意见本院予以综合考虑。 （七）对非法采矿罪相关问题的评判 1.针对被告人王林、王光亮、孙华林沙坝镇二村沟非法采矿案：被告人王林、王光亮、孙华林违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自开采原矿价值为1179466.20元的山砂，情节特别严重，被告人王林、王光亮、孙华林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，公诉机关的指控罪名成立，已构成非法采矿罪。证人证言及被告人王光亮、孙华林、王林的供述，能够证实王林不仅收购砂石，而且还实施了沙坝镇二村沟的非法采矿，且起主要作用，系主犯。证人证言及被告人王光亮、王林的供述，能够证实孙华林不是入股转运砂石，而是共同参与了沙坝镇二村沟的非法采矿，可以认定为从犯。根据开采资源量核查报告确定的砂石数量，根据山砂原矿价格咨询报告确定的砂石价格，认定本案非法开采的矿产品价值，符合本案事实和法律规定。辩护人关于王光亮有自首情节，当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，本院予以采纳。其余被告人及其辩护人的辩解及辩护意见，本院不予采纳。 2.针对被告人王林等人玉马山、杠河、胜利砂石场非法采矿案：被告人王林在漫水湾镇杠河、沙坝镇玉马山、胜利等地违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，公诉机关指控的罪名成立，已构成非法采矿罪。 就被告人王林非法采矿的数量，本院认为，2011年3月16日至2014年2月27日超量开采7.11万立方系有证超量开采，不属于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定的情形，不应计入犯罪价值数额进行评价；2010年无生产明细及具体砂石场非法开采的价值173.39万元的6.9万立方，不能完全排除合理的来源，根据有利于被告人原则，该部分价值也不作为犯罪评价。被告人及其辩护人关于非法采矿价值数额的辩解与辩护意见，本院予以部分采纳。 （八）对聚众斗殴罪相关问题的评判 被告人王俊虽然先是组织被告人王帮平、被告人李志明等人去了解情况，但实际上王俊一方去的目的就是要认出阻拦、殴打袁诗江的人，讨说法，其余人员持有木棒也在附近等候，做好了可能聚众斗殴的充分准备。王俊、王帮平、李志明主观上明知会发生聚众斗殴的行为和后果，客观上也实际发生了双方相互的殴打行为，并造成双方人员均有重伤、轻伤的后果。王俊属首要分子，王帮平、李志明属积极参加者，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，已构成聚众斗殴罪，且属聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的，持械聚众斗殴。辩护人及其被告人关于本案事实不清，证据不足，没有聚众斗殴的犯罪故意和客观行为，指控罪名不成立的辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人王俊本人在斗殴中受重伤，量刑时酌情予以从轻处罚。 （九）对妨害作证罪相关问题的评判 被告人王利平指使他人作伪证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零七条第一款之规定，公诉机关指控的罪名成立，已构成妨害作证罪。辩护人关于责任阻却事由的辩护意见，本院认为，被告人王利平曾是村支部书记和镇人大主席，如果其认为公安机关在侦查过程中有不规范或不合法的情况，应当依法向有关部门反映，而不应当自行找证人，妨害证人作证，其责任阻却事由不成立。被告人归案后，并未主动交代指使他人作伪证的犯罪事实，不能认定为自首，辩护人关于“王利平本罪构成自首”的辩护意见，本院不予采纳，但被告人王利平在庭审中对公诉机关的该项指控表示认罪认罚，量刑时予以酌情从轻处罚。 二、对该黑社会性质组织的组织成员个人犯罪的评判 （一）针对被告人王平、温盛伟敲诈勒索物流企业案相关问题的评判 被告人王平、温盛伟为非法获取利益，通过拦截物流企业运输花岗石车辆及软暴力，以提供物流信息服务为由，共同向运输花岗石的物流企业收取“物流信息服务费”，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，公诉机关指控的罪名成立，已构成敲诈勒索罪。王平、温盛伟在共同犯罪中，作用相当，不宜区分主从犯。二被告人从2010年12月3日至2015年12月31日的犯罪属连续行为，应当按犯罪终了之时的法律规定即《刑法修正案（八）》实施后敲诈勒索的相关规定定罪量刑。被告人及其辩护人的辩解及辩护意见，本院不予采纳。 （二）针对被告人王平、王海林、杨帆等人“2014.6.30”漫水湾薇薇星座寻衅滋事案（被害人吴飞）相关问题的评判 被告人王平打电话邀约KTV股东吴飞，吴飞不到场，王平之后就因为听说吴飞在饭桌上说了自己邀约吴飞就是想占便宜的话后，小题大做，逞强耍横，肆意挑衅，指使王海林、杨帆等人在公共场所任意损毁吴飞的车辆，致吴飞财物损失，情节严重，王平、王海林、杨帆的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，公诉机关指控的罪名成立，已构成寻衅滋事罪。被告人王平及其辩护人关于事实认定错误，定性错误，且当时已赔偿好，现不应当追究其刑事责任的辩解和辩护意见，本院不予采纳。公诉机关关于主、从犯的认定意见，本院予以采纳。其余辩护人及被告人关于有法定或酌定情节予以从轻处罚的辩解及辩护意见，本院予以采纳。 （三）针对被告人王平、王海林、余扬、鲁发、刘闯、沈文平、殷坤、魏雪斌等人“2016.4.8”礼州薇薇星座寻衅滋事案（被害人马军、胡勇、寸俊）相关问题的评判 被告人王平在公共场所因与他人发生口角之争，就指挥随行的王海林、余扬、鲁发、刘闯、沈文平、殷坤、魏雪斌等人随意殴打他人致二人轻伤，情节恶劣，任意毁损他人财物，情节严重，王平、王海林、余扬、鲁发、刘闯、沈文平、殷坤、魏雪斌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，公诉机关指控的罪名成立，已构成寻衅滋事罪。辩护人及被告人关于王平等人主观动机并非“随意殴打他人”的寻衅滋事的辩护意见和辩解，本院不予采纳。公诉机关关于主、从犯的认定意见，本院予以采纳。其余辩护人及被告人关于有法定或酌定情节予以从轻处罚的辩解及辩护意见，本院予以采纳。 （四）针对被告人王利平、王俊非法占用农用地案相关问题的评判 被告人王利平、王俊违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，造成大量林地毁坏，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，公诉机关指控的罪名成立，已构成非法占用农用地罪。辩护人关于本案鉴定人不具备法定资质，鉴定聘请书只委托了鉴定面积，没有委托毁坏程度鉴定的辩护意见，本院认为，该鉴定意见书作为书证，不影响本院对事实的认定。辩护人关于本案系单位犯罪的辩护意见，本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十六条“单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚”的规定，被告人王利平、王俊作为直接负责的主管人员和其他直接责任人员应当承担相应的刑事责任，但量刑时酌情从轻处罚。辩护人关于2015年10月8日至2017年10月7日期间，西河公司在冕宁县国土资源局办理了临时厂房及办公区用地手续的辩护意见，本院认为，该用地手续期限前后被告人均存在非法占用农用地的犯罪事实，且该临时用地手续仅仅系临时厂房及办公区用地手续，不包括涉案的采矿区。被告人王利平主动到案，能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。本起擅自开垦林地的行为已受到行政处罚并交纳罚款60240元，应当折抵相应罚金。辩护人的其他辩护意见本院予以综合考虑。 （五）针对被告人王平、王海林、余扬、沈文平、刘闯等人开设赌场案相关问题的评判 被告人王平、王海林、余扬、沈文平、刘闯为谋取非法利益，为他人提供赌博场地和赌具，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，公诉机关指控的罪名成立，已构成开设赌场罪。被告人王平及其辩护人关于事实不清、证据不足，该指控不成立的辩解和辩护意见，被告人沈文平关于没有参加过开设赌场的辩解，与本院查明事实不符，本院不予采纳。被告人刘闯关于只参加过在月华、漫水湾附近山上的开设赌场，没有参加过在老漫山庄的开设赌场的辩解，与被告人王平供述“赌场地点不固定，有时在月华、有时在礼州、有时在喜德”“后期在外面搭帐篷”能够相互印证，不影响本院对刘闯参与开设赌场犯罪的认定。在共同犯罪中，王平起主要作用，系主犯。王海林、余扬、沈文平、刘闯起次要作用，系从犯。王海林因其他犯罪归案后主动供述公安机关未掌握的犯罪行为，应以自首论。根据各被告人在共同犯罪中的作用、认罪悔罪情节，量刑时予以从轻或者减轻处罚。 以上五起个人犯罪事实及另处理的李志贵敲诈勒索高明亮、张富美案不属于被告人王林作为黑社会性质组织的组织、领导者直接参与、指挥或者认可、默许组织成员实施的犯罪行为，依法不属于黑社会性质组织实施的犯罪。 本院认为，被告人王林纠集被告人王利平、王俊、王平、李红、李志明、王帮平、王剑波、王靖元、王海林、余扬、刘闯、沈文平、鲁发、殷坤、李杰、张潇、马伍合、杨帆、王光亮以及结嘎改哈(另处理）、李志贵（另处理）等人，无视国家法律，聚集形成较稳定的犯罪组织，有组织地通过违法犯罪活动获取经济利益并用以支持该组织的活动。同时，该组织以暴力、威胁等手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，称霸一方，对“漫水湾片区”的砂石、页岩砖行业形成非法控制，扰乱客运市场，扰乱市场经济秩序，使“漫水湾片区”遭受合法利益侵害的群众不敢举报、控告，形成了重大影响，严重破坏了当地的经济和社会生活秩序。以被告人王林为首的犯罪组织，依法应当认定为黑社会性质犯罪组织。 被告人王林创立黑社会性质组织并对整个组织的运行、活动进行决策、管理、指挥，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪。被告人王利平等人明知是以实施违法犯罪行为为基本活动内容的组织，仍参与并接受领导、管理，其行为已构成参加黑社会性质组织罪。其中，被告人王利平、王俊、李红、李志明、王帮平、王平、王剑波、王靖元为积极参加者，且王利平、王俊、李红、李志明、王帮平、王平属于骨干成员；被告人李杰、张潇、王光亮、马伍合、王海林、余扬、刘闯、沈文平、鲁发、殷坤、杨帆以及结嘎改哈（另处理）、李志贵（另处理）为一般参加者。 公诉机关指控被告人王林直接参与、指挥或者认可、默许组织成员实施强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪、非法占用农用地罪、非法采矿罪、聚众斗殴罪、妨害作证罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。 公诉机关关于被告人王利平构成领导黑社会性质组织罪的指控，与审理查明事实不符，其只构成参加黑社会性质组织罪，且属于积极参加者，不应当按照集团所犯的全部罪行处罚。公诉机关关于对被告人王海林、余扬、刘闯、沈文平、鲁发、殷坤作为黑社会性质组织的积极参加者的指控，与审理查明事实不符，该指控不成立。公诉机关关于强迫交易罪第1起的指控，根据刑法不溯及既往原则，不构成犯罪；关于聚众扰乱社会秩序罪第17起的指控，被告人鲁发参与犯罪、被告人殷坤属积极参加者的证据不足，不成立；关于非法占用农用地罪第19起的指控，其中6.45亩属冕宁县漫水湾砂石有限公司非法占用，面积不够入罪标准，不成立；关于非法采矿罪第21起中玉马山砂石场有证超量开采的部分，及其它2010年收支汇总表中无生产量明细及具体砂石场部分的指控，不成立；关于敲诈勒索罪第7起、第10起、寻衅滋事罪第14、16起、非法占用农用地罪第18起、开设赌场罪第23起属组织内犯罪的指控，不成立，该几起犯罪应当由实施犯罪的个人承担刑事责任。关于违法事件第1起、第2起、第16起、第23起的指控，不成立或与组织犯罪无关，应予以剔除；指控违法事件第4、5、6、7、8、9、11、14、15、18、21、22起属组织内违法事件。 被告人王林系犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚；其余被告人应当按照各自所参与的犯罪处罚。 被告人王林组织、领导黑社会性质组织，并组织、领导实施强迫交易5起，情节特别严重；敲诈勒索4起，数额特别巨大；寻衅滋事2起，造成一人轻伤，多次随意殴打他人；聚众扰乱社会秩序1起，情节严重，造成严重损失；非法占用农用地1起，数量较大，造成耕地大量毁坏；非法采矿2起，情节特别严重；聚众斗殴1起，斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，持械聚众斗殴，致2人重伤、1人轻伤；妨害作证1起；实施违法事件12起的事实及罪名成立。被告人王林的行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪、非法占用农用地罪、非法采矿罪、聚众斗殴罪、妨害作证罪。 被告人王利平积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施强迫交易2起，情节特别严重；非法占用农用地1起，数量较大，造成林地大量毁坏；妨害作证1起；实施违法事件2起的事实及罪名成立。被告人王利平的行为已构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、非法占用农用地罪、妨害作证罪。 被告人王俊积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施强迫交易2起，情节特别严重；非法占用农用地1起，数量较大，造成林地大量毁坏；聚众斗殴1起，斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，持械聚众斗殴，致2人重伤、1人轻伤；实施违法事件1起的事实及罪名成立。被告人王俊的行为已构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、非法占用农用地罪、聚众斗殴罪。 被告人王平积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施强迫交易1起，情节特别严重；敲诈勒索1起，数额特别巨大；寻衅滋事4起，多次殴打他人，致3人轻伤，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序；聚众扰乱社会秩序1起，情节严重，造成严重损失；开设赌场1起，情节严重；实施违法事件5起的事实及罪名成立。被告人王平的行为已构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪、开设赌场罪。 被告人李红积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施强迫交易3起，情节严重；敲诈勒索2起，数额巨大；实施违法事件3起的事实及罪名成立。被告人李红的行为已构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪。 被告人李志明积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施强迫交易2起，情节严重；敲诈勒索1起，数额较大；聚众斗殴1起，斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，持械聚众斗殴，致2人重伤、1人轻伤；实施违法事件4起的事实及罪名成立。被告人李志明的行为已构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪。 被告人王帮平积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施强迫交易2起，情节特别严重；敲诈勒索1起，数额特别巨大；聚众斗殴1起，斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，持械聚众斗殴，致2人重伤、1人轻伤的事实及罪名成立。被告人王帮平的行为已构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪。 被告人王剑波积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施强迫交易1起，情节特别严重；敲诈勒索1起，数额特别巨大；实施违法事件1起的事实及罪名成立。被告人王剑波的行为已构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪。 被告人王靖元积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施强迫交易1起，情节特别严重的事实及罪名成立。被告人王靖元的行为已构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪。 被告人王海林参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施强迫交易1起，情节特别严重；寻衅滋事2起，致2人轻伤，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重；聚众扰乱社会秩序1起，情节严重，造成严重损失；开设赌场1起，情节严重；实施违法事件1起的事实及罪名成立。被告人王海林的行为已构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪、开设赌场罪。 被告人余扬、刘闯、沈文平参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施强迫交易1起，情节特别严重；寻衅滋事1起，致2人轻伤，情节恶劣，任意毁损他人财物，情节严重；聚众扰乱社会秩序1起，造成严重损失；开设赌场1起，情节严重；实施违法事件1起的事实及罪名成立。被告人余扬、刘闯、沈文平的行为已构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪、开设赌场罪。 被告人鲁发参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施强迫交易1起，情节特别严重；寻衅滋事1起，致2人轻伤，情节恶劣，任意毁损他人财物，情节严重的事实及罪名成立。被告人鲁发的行为已构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪。 被告人殷坤参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施寻衅滋事2起，多次殴打他人，致2人轻伤，情节恶劣，任意毁损他人财物，情节严重；实施违法事件2起的事实及罪名成立。被告人殷坤的行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。 被告人李杰参加黑社会性质组织，伙同其他组织成员实施强迫交易2起，情节特别严重；实施违法事件2起的事实及罪名成立。被告人李杰的行为已构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪。 被告人张潇参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施强迫交易1起，情节特别严重的事实及罪名成立。被告人张潇的行为已构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪。 被告人马伍合参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施强迫交易1起，情节特别严重的事实及罪名成立。被告人马伍合的行为已构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪。 被告人杨帆参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施寻衅滋事2起，任意毁损他人财物，情节严重，多次殴打他人，情节恶劣的事实及罪名成立。被告人杨帆的行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。 被告人王光亮参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施非法采矿1起，情节特别严重的事实及罪名成立。被告人王光亮的行为已构成参加黑社会性质组织罪、非法采矿罪。 上列被告人王林、王利平、王俊、王平、李红、李志明、王帮平、王剑波、王靖元、王海林、余扬、刘闯、沈文平、鲁发、殷坤、李杰、张潇、马伍合、杨帆、王光亮在判决宣告前一人犯数罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，数罪并罚，合并决定执行其刑罚。 被告人王林在其实施的强迫交易、敲诈勒索、非法采矿犯罪中是主犯，被告人王利平、王俊在其参与的强迫交易犯罪中是主犯，被告人王平在其参与的强迫交易、寻衅滋事、聚众扰乱社会秩序、开设赌场犯罪中是主犯。被告人王剑波、马伍合在其参与的强迫交易犯罪中是主犯。 被告人李红、王靖元、李杰、王海林、余扬、刘闯、沈文平、鲁发、殷坤、杨帆、张潇、王光亮在其参与的共同犯罪中均起次要作用，是从犯。被告人李志明在其参与的强迫交易、敲诈勒索犯罪中均起次要作用，是从犯。被告人王剑波在其参与的敲诈勒索犯罪中起次要作用，是从犯。被告人王帮平在其参与的强迫交易、敲诈勒索犯罪中均起次要作用，是从犯；对于从犯，依法应当从轻、减轻处罚。 被告人当庭表示认罪的，可以酌情从轻处罚。被告人刘闯、沈文平自动投案，并如实供述，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王利平、王俊、李红、李志明、李杰、张潇、杨帆、王光亮电话通知到案，其中张潇、王光亮如实供述全部犯罪事实，王利平、李红、杨帆如实供述的个案犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。 被告人王林的行为不符合立功的法律规定，不构成立功。 被告人王靖元检举揭发他人的犯罪事实，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王靖元自愿签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，在庭审中自愿认罪，依法可以从宽处理；采纳公诉机关的量刑意见。 被告人马伍合于2019年1月23日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，在缓刑考验期内发现漏罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。 被告人杨帆因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。 被告人王平因殴打涂正伟于2011年5月18日被冕宁县公安局刑事拘留，2011年5月26日释放，先行羁押9日；被告人马伍合因犯故意伤害罪于2018年9月17日被冕宁县公安局刑事拘留，2019年1月23日释放，先行羁押129日；被告人王帮平因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2006年1月4日被冕宁县公安局刑事拘留，2006年2月8日释放，先行羁押36日。计算刑期时依法应当予以折抵刑期。 被告人温盛伟伙同他人实施敲诈勒索1起，数额特别巨大的事实及罪名成立，其行为已构成敲诈勒索罪。 被告人宁宇伙同他人实施强迫交易1起，情节特别严重的事实及罪名成立，其行为已构成强迫交易罪。被告人宁宇系从犯，电话通知到案后如实供述自己的基本犯罪事实，属自首，自愿认罪，依法应当从轻、减轻处罚。 被告人孙华林伙同他人实施非法采矿1起，情节特别严重的事实及罪名成立，其行为已构成非法采矿罪。被告人孙华林系从犯,依法应当从轻、减轻处罚。 被告人魏雪斌伙同他人实施寻衅滋事1起，致2人轻伤，情节恶劣，任意毁损他人财物，情节严重的事实及罪名成立，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人魏雪斌系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。魏雪斌自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。魏雪斌犯罪时未满十八周岁，是未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚。魏雪斌自愿签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，在庭审中自愿认罪，依法可以从宽处理；采纳公诉机关的量刑意见。 本案查封、扣押、冻结的财物依法予以处置，各被告人的违法所得继续予以追缴或退赔被害人。 综上，根据本案各被告人的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百二十六条、第二百七十四条、第二百九十三条、第二百九十条第一款、第三百四十二条、第三百四十三条第一款、第二百九十二条、第三百零三条第二款、第三百零七条第一款、第十七条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十八条、第五十九条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、第六十八条、第六十九条、第七十七条、第八十七条、第八十九条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第四条、第六条、第七条、第八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十四条、第三百六十五条、第三百六十九条第一款、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告人王林犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一百万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三百万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王林的刑期即自2019年6月6日起至2044年6月5日止。） 二、被告人王平犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年被羁押9日，应折抵刑期9日。被告人王平的刑期即自2019年5月6日起至2039年4月26日止。） 三、被告人王俊犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五十万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王俊的刑期即自2019年7月26日起至2036年7月25日止。） 四、被告人王剑波犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币四十万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王剑波的刑期即自2019年5月6日起至2036年5月5日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 五、被告人王帮平犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2006年被羁押36日，应折抵刑期36日。被告人王帮平的刑期即自2019年5月22日起至2033年4月15日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 六、被告人王利平犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；犯强迫交易罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王利平的刑期即自2019年12月3日起至2033年6月2日止。） 七、被告人王海林犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王海林的刑期即自2019年5月25日起至2027年11月24日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 八、被告人沈文平犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人沈文平的刑期即自2019年8月13日起至2027年2月12日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 九、被告人李红犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金二十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李红的刑期即自2019年7月26日起至2026年7月25日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 十、被告人李志明犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李志明先行羁押39日，应折抵刑期39日，被告人李志明的刑期即自2020年10月26日起至2027年9月16日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 十一、被告人余扬犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人余扬的刑期即自2019年5月16日起至2025年11月15日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 十二、被告人李杰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币九万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李杰的刑期即自2019年7月26日起至2025年7月25日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 十三、被告人刘闯犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘闯的刑期即自2019年8月4日起至2024年8月3日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 十四、被告人鲁发犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人鲁发的刑期即自2019年6月4日起至2023年6月3日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 十五、撤销四川省冕宁县人民法院（2019）川3433刑初11号刑事判决书对被告人马伍合因犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分；被告人马伍合犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币十一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因犯故意伤害罪于2018年被羁押129日，应折抵刑期129日。被告人马伍合的刑期即自2019年5月6日起至2022年12月27日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 十六、被告人王光亮犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十二万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王光亮的刑期即自2020年9月7日起至2024年3月6日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 十七、被告人王靖元犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王靖元的刑期即自2019年5月6日起至2022年5月5日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 十八、被告人杨帆犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人杨帆的刑期即自2020年9月1日起至2023年8月31日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 十九、被告人殷坤犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人殷坤的刑期即自2019年8月1日起至2022年1月31日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二十、被告人张潇犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；被告人张潇犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张潇的刑期即自2019年7月26日起至2020年10月25日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二十一、被告人温盛伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人温盛伟的刑期即自2019年9月3日起至2029年9月2日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二十二、被告人孙华林犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人孙华林的刑期即自2020年7月15日起至2023年7月14日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二十三、被告人宁宇犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人宁宇的刑期即自2020年10月26日起至2022年8月25日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二十四、被告人魏雪斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人魏雪斌的刑期即自2019年8月2日起至2020年9月1日止。） 二十五、涉案被告人的违法所得予以追缴，涉案被告人依法退赔被害人的损失（被告人王林退赔张有忠、邓天祥一万六千元，退赔赵鑫、胡学明八千元，退赔短途客运车主四十五万五千一百元；被告人王平、温盛伟退赔物流企业六十万零六千六百元）。各被告人的涉案财物依法处置，并可以折抵罚金。 （限本判决生效后一个月内退赔、没收、追缴完毕。） 审 判 长  罗登宁 审 判 员  李陆云 审 判 员  邓小成 人民陪审员  宋芳芳 人民陪审员  张世华 人民陪审员  周 元 人民陪审员  赵发波 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  吴 婷 法官 助理  张 涛 法官 助理  胡小斌 法官 助理  苏晓琴 书 记 员  王 亮 书 记 员  何 婷