湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初3525号原告：刘某1，男，1982年7月17日出生，汉族，武汉市黄陂区人。原告：刘2，男，1981年3月20日出生，汉族，武汉市黄陂区人。原告：刘某3，男，1984年10月9日出生，汉族，武汉市黄陂区人。上述三原告之共同委托代理人：肖文军，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者。特别授权。被告：吴某某，男，1973年10月9日出生，汉族，湖北省红安县人。被告：陈某，男，1972年9月15日出生，汉族，湖北省红安县人。上述二被告之共同委托代理人：李晋，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者。特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人：周厚钬，该公司总经理。委托代理人：朱波琪，湖北民本律师事务所律师。特别授权。原告刘某1、刘2、刘某3诉被告吴某某、被告陈某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太平洋财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月25日公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘2及三原告的共同委托代理人肖文军、被告吴某某、陈某及二被告的共同委托代理人李晋、被告太平洋财保湖北分公司的委托代理人朱波琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1、刘2、刘某3向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告的经济损失459362元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月31日18时05分，吴某某驾驶属陈某所有的鄂Ａ×××**小型面包车，沿黄土公路由北向南方向行驶，行驶至S108省道83km+700m处时，遇原告的家属刘某某驾驶二轮摩托车车后乘坐刘某4对向行驶，吴某某所驾车左转弯时与刘某某所驾车发生碰撞，造成刘某某、刘某4受伤，其中刘某某经送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，经交警部门依法认定吴某某负此事故的主要责任，原告的家属负此事故的次要责任。另查明，吴某某驾驶的车辆在太平洋财保湖北分公司处购买了交强险和100万元的商业不计免赔险，是此，特向贵院提出前列诉讼请求，望准允。被告吴某某、陈某辩称，1.我方对原告诉求在依法核实原告证据的情况下依法认定；2.原被告于2020年4月30日达成了赔偿协议，内容是原告的所有损失由保险公司赔偿，吴某某另外在保险之外补偿原告9万元，诉讼费由原告自行承担。被告太平洋财保湖北分公司辩称，1.对事故发生无异议；2.本案存在一名死者、一名伤者，交强险范围应为伤者预留份额；3.原告的各项诉请过高，其中医疗费中的非医保医疗及诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，原告主张误工费、交通费依据不足。经审理查明，2020年3月31日18时05分，吴某某驾驶鄂Ａ×××**号小型面包车，沿黄土公路由北向南方向行驶，行驶至S108省道83km+700m处时，遇驾驶人刘某某驾驶无号牌二轮摩托车，车后乘坐刘某4对向行驶，吴某某所驾车左转弯时与刘某某所驾车发生碰撞，造成刘某某、刘某4受伤，其中刘某某经送医院抢救无效死亡及两车受损的交通事故。交警部门认定，吴某某负此事故的主要责任，刘某某负此事故的次要责任。刘某某受伤后在武汉市黄陂区人民医院抢救无效死亡，用去医疗费992.50元。因赔偿问题双方协商未果而诉至法院。刘某某于1954年7月4日出生，农业家庭户，刘某某与妻子育有刘2、刘某1、刘某3三个儿子，均已成年。鄂Ａ×××**号小型面包车的所有人为被告陈某，被告太平洋财保湖北分公司承保了该车的交强险、1000000元的第三者责任保险和不计免赔率险。本次交通事故发生在保险期间内。2020年4月30日刘某1、刘2、刘某3（乙方）与吴某某（甲方）双方协商达成赔偿协议：一、乙方亲人（刘某某）因交通事故死亡所造成的死亡赔偿金、安葬费、医疗费、交通费、误工费、被赡养人生活费、精神抚慰金等一切费用由甲方车辆（鄂Ａ×××**）投保的保险公司赔偿（乙方通过诉讼或者理赔的方式赔偿），保险公司赔多少乙方得多少。二、因甲方的过失行为造成乙方亲人（刘某某）死亡，甲方另在保险公司赔偿之外一次性补偿乙方现金人民币玖万元整（￥90000.00元）。三、付款方式：甲、乙双方在交警队调解时，甲方已付乙方人民币叁万元（￥30000.00元），余款陆万元（￥60000.00元）甲、乙双方签字后甲方一次性付给乙方。四、乙方自愿谅解甲方的过失行为，不再以任何理由追究甲方的任何责任（民事和刑事责任）。甲方应积极配合乙方办理保险理赔的相关事宜。如因甲方原因导致保险公司拒赔，乙方的相关损失由甲方赔偿。五、此协议一式叁份，甲、乙双方各持一份，司法机关存留一份，并具有同等法律效力，经甲、乙双方签字生效。原告刘某1、刘2、刘某3已收到了被告吴某某的补偿款人民币90000元。上述事实，有当事人的陈述、原告的身份证、户口本、户籍证明、家庭成员证明、道路交通事故认定书、医疗费单据、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、鄂Ａ×××**号小型面包车的保险单、被告吴某某的身份证、驾驶证、被告陈某的身份证、行驶证、赔偿协议书等证据证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。经核实，本院依法确认原告刘某1、刘2、刘某3的损失为：医疗费992.50元、丧葬费32330.50元（依原告诉求）、死亡赔偿金564015元［（37601元/年×15年），依原告诉求]、处理丧葬事宜人员的交通费、误工费、住宿费酌定8000元，以上各项合计605338元。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告吴某某驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且驾驶机动车辆通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆先行，是造成此次交通事故的主要方面过错；刘某某无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车，且未按规定戴安全头盔，是造成此次交通事故的次要方面过错，交警部门认定吴某某负此事故的主要责任、刘某某负此事故的次要责任，并无不当，本院依法予以确认。故被告吴某某应对此次交通事故造成刘某某死亡而致三原告的经济损失承担相应民事赔偿责任。鄂Ａ×××**号小型面包车属被告陈某所有，被告陈某为该车在被告太平洋财保湖北分公司投保了交强险和1000000元的第三者责任保险和不计免赔率险，故由被告太平洋财保湖北分公司首先在交强险责任限额内赔偿三原告医疗费992.50元、处理丧葬事宜人员的交通费、误工费和住宿费酌定8000元、丧葬费32330.50元、死亡赔偿金44669.50元，共计85992.50元。余额519345.50元（605338元－85992.50元）由被告太平洋财保湖北分公司承担70%的赔偿责任，即363541.85元（519345.50元×70%），另外30%即155803.65元（519345.50元×30%）由三原告自行承担。三原告主张按2020年度湖北省城镇居民人均可支配收入每年37601元的标准计算死亡赔偿金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。三原告主张的处理丧葬事宜人员的交通费、住宿费、误工费过高，本院予以部分支持。被告太平洋财保湖北分公司辩称不承担诉讼费的意见，不违反法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿刘某1、刘2、刘某3损失85992.50元；二、由中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿刘某1、刘2、刘某3损失363541.85元；三、驳回原告刘某1、刘2、刘某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。案件受理费减半收取1398元，由原告刘某1、刘2、刘某3负担419.40元，被告吴某某、陈某负担978.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王洪毅二〇二〇年十月十二日书记员  李 洁