wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11462号之一申请执行人：翟美平，女，1964年8月10日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：阎天山，男，1971年4月5日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。被执行人：刘伟，女，1980年10月17日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。翟美平申请执行阎天山、刘伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初7412号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、阎天山于本判决生效后七日内给付翟美平剩余借款本金164415元并支付利息（以164415元为基数，自2014年3月3日起自付清之日止，按年利率24%计算）。二、刘伟对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回翟美平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5070元，由翟美平负担1754元（已交纳），由被告阎天山、刘伟负担3316元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由被告阎天山、刘伟负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人翟美平于2020年8月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人阎天山、刘伟发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年8月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人阎天山、刘伟名下的财产信息。经查，被执行人刘伟有银行存款、网络资金、不动产。其中，但银行存款、网络资金可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年9月1日分别冻结被执行人刘伟名下平安银行xxx账户、交通银行×××账户、渤海银行×××账户、华夏银行×××账户、中国银行×××账户、中国民生银行×××账户，实际控制金额为人民币715.65元，冻结期限12个月。本院于2020年9月7日轮候查封被执行人刘伟名下位于大连市普兰店市金马路66号1单元11层1号的房屋，查封期限三年，因属轮候查封，暂不具备执行条件。未发现被执行人刘伟的工商、证券、车辆及其他可供执行的银行存款、网络资金、不动产等财产登记信息。经查，被执行人阎天山有银行存款、网络资金、车辆。其中银行存款、网络资金可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年9月1日分别冻结被执行人阎天山名下光大银行×××账户、中国农业银行×××账户、光大银行×××账户、渤海银行×××账户、招商银行×××_20000账户、中国农业银行×××账户、光大银行×××账户、广发银行×××账户、中国农业银行×××账户、中国邮政储蓄银行×××账户、浦发银行xxx账户、中国工商银行×××账户、招商银行×××_20003账户、中国农业银行×××账户，实际控制金额为人民币1110.98元，冻结期限12个月。本院于2020年9月14日查封被执行人阎天山名下车牌号为×××的车辆档案，查封期限为两年，因未实际控制以上车辆，故暂不具备处置条件。未发现被执行人阎天山的工商、不动产、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆等财产登记信息。3、本院于2020年9月2日对被执行人阎天山、刘伟采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人阎天山、刘伟一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人阎天山户籍地辽宁省普兰店市福利街**3-1-2及刘伟户籍地辽宁省普兰店市夹河镇双岭村大于屯**的居住情况，确认二被执行人已不在此地居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人阎天山、刘伟名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初7412号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十月三十日书记员  郝 翔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2583号之一 申请执行人：乌鲁木齐高新技术产业开发区金吉祥装饰经销部,经营场所乌鲁木齐市。经营者：袁伟光，男，1981年11月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：吴建林，男，1972年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区金吉祥装饰经销部与被执行人吴建林买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市高新区（新市区）人民调解委员会于2019年9月17日作出的(2019)高（新）人调字第300号调解协议书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。本案申请执行标的42000元，已执行标的为6008.3元，未执行标的为35991.7元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１．本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２．本院分别于2020年7月8日、2020年8月13日、2020年10月27日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下无车辆、证券等登记信息，发现被执行人名下银行账户、互联网银行账户仅有少量余额（已划给申请人6008.30元）,申请人不申请冻结、扣划。3．本院于2020年9月23日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。4．被执行人已被判刑,人在阿克苏监狱服刑,申请人申请我院没必要走访。5．本院于2020年10月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年10月日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   吾斯曼审  判  员   吐尔逊 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 八 日  书  记  员   吴姗姗
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1738号申请执行人彭某，女，1982年03月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人李某，男，1981年6月26日出生，汉族，住安阳县。申请执行人彭某与被执行人李某离婚后财产纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初3019号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：李某于本判决生效之日起十日内支付彭某人民币40000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭某2020年08月20日向本院申请强制执行，本院于2020年08月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年08月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年10月16日已向被执行人发出限制消费令，2020年10月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年08月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下无可供执行财产。2、2020年8月20日到安阳县公积金管理中心调查被执行人李某公积金情况，经查，被执行人李某名下无公积金。3、2020年09月02日到安阳县不动产登记中心调查被执行人李某房产情况，被执行人李某名下无房产登记信息。4、2020年10月23日到安阳县永和镇西邢济村村委会调查被执行人李某家庭情况，被执行人李某名下无财产可供执行。5、2020年10月16日对被执行人李某审批司法拘留措施。6、2020年10月16日对被执行人李某审批罚款措施。经查，被执行人李某名下无银行存款，无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计40150元，本案债权尚有40150元及利息未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某有继续向申请执行人彭某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十月三十一日书记员  李太善
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0522民初3657号   原告：吴梅花，女，1966年12月26日出生，蒙古族，职工。   被告：沙嘎拉，男，1965年9月21日出生，蒙古族，农民。   被告：包宝明（长明），男，1981年5月30日出生，蒙古族，农民。   本院在审理原告吴梅花诉被告沙嘎拉、包宝明民间借贷纠纷一案中，原告吴梅花在2020年10月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴梅花的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告吴梅花撤回诉讼。   案件受理费930元，由原告吴梅花负担。   审判长 哈 申   审判员 包娜仁   人民陪审员 高海军   二0二0年十月十一日   书记员 金 令
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执2019号樊玉晓：你与郑中宽为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二〇年十月三十日书记员  杜佳星
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7027号原告：济源市满意商贸有限公司，住所地：济源市济水大道**中原国际商贸城建材广场**楼**。法定代表人：刘满意，该公司总经理。被告：李联合，男，1988年1月24日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：杨洋，河南吉豫律师事务所律师。被告：燕涛涛，男，1985年5月26日出生，汉族，住济源市。原告济源市满意商贸有限公司与被告李联合、燕涛涛合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告济源市满意商贸有限公司的法定代表人刘满意、被告李联合的委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告燕涛涛经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告济源满意商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告工程款8000元。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年4月23日，原告与被告李联合的房屋承建设计师燕涛涛签订三菱电机中央空调合同书，约定原告为被告李联合所有的济源建业壹号城邦30号楼501室安装三菱电机中央空调。合同签订后，原告依约为二被告安装空调，但二被告未依约支付工程款，至今仍下欠8000元。经原告多次催要，二被告未予支付。被告李联合辩称，1.原告所述与事实不符，其不是本案适格被告，并未与原告建立合同关系，该合同上的“李联合”不是其本人所签，其也未指示燕涛涛购买涉案空调，燕涛涛欠原告的款项其不知情，本案中燕涛涛向原告购买空调的行为系个人行为，与其无关。2.合同具有相对性，本案也不符合能突破合同相对性的情形，其依法不应承担责任。3.其已经按约定向燕涛涛支付所有装修款项，包括室内装修、装修材料及空调等所有费用，该费用应由燕涛涛个人承担。此外，因装修问题，其已向人民法院提起诉讼，要求燕涛涛承担违约责任。被告燕涛涛未答辩。本院认为，被告燕涛涛向原告购买空调，双方之间的买卖合同关系成立且合法有效。双方均应按照约定全面履行自己的义务，原告已安装空调，被告燕涛涛未足额支付价款，有双方签订的空调销售安装合同、设备到场验收单及通话录音等可证实，现原告要求被告燕涛涛支付下欠货款8000元，理由正当，本院予以支持。因被告李联合不是合同相对方，故原告要求被告李联合支付货款，证据与理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告燕涛涛于本判决生效后三日内支付原告济源市满意商贸有限公司下欠货款8000元；二、驳回原告济源市满意商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告燕涛涛负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李文革二〇二〇年十月二十日书记员  翟新娟
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执809号之一 申请执行人：袁保增，男，1976年11月6日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被执行人：袁风现，男，1958年12月28日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被执行人：袁保强，男，1981年10月16日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被执行人：孙志丽，女，1977年4月2日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 本院在执行袁保增与袁风现、袁保强、孙志丽排除妨害纠纷一案中，现被执行人袁风现、袁保强、孙志丽已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人袁风现、袁保强、孙志丽名下财产的查封及其银行存款的冻结。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十月十四日 法官助理 李 强 书 记 员 王晓娜
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初4555号原告：许某1，男，1938年10月27日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。原告：黄某，女，1937年6月21日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。原告：许某2，女，1999年4月4日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。三原告共同委托诉讼代理人：柳艳，北京郭旭律师事务所律师。被告：许某3，男，2019年10月25日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被告：孟某1，男，2005年11月29日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被告：张某（系许某3、孟某1之母，兼许某3、孟某1法定代理人），1980年2月23日，汉族，居民，住北京市怀柔区。三被告共同委托诉讼代理人：王鹏，北京美豪律师事务所律师。原告许某1、黄某、许某2与被告许某3、孟某1、张某继承纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某2及原告许某1、黄某、许某2共同委托诉讼代理人柳艳、被告张某及被告许某3、孟某1、张某共同委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许某1、黄某、许某2向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令位于北京市怀柔区金善名居×号楼×单元×室房屋由三原告各继承五分之一；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：张某与许某1、黄某之子许某4于2018年6月19日登记结婚，被告许某3系张某与许某4之子，原告许某2系许某4之女。位于北京市怀柔区金善名居×号楼×单元×室房屋系许某4婚前购买。许某4于2020年6月15日因病去世，去世后未留有遗嘱，位于北京市怀柔区金善名居×号楼×单元×室为许某4合法遗产，三原告多次与被告协商，被告以种种理由拖延解决。三原告作为许某4的合法继承人，享有继承权，故依据法律规定，原告起诉至法院。许某3、张某、孟某1辩称，1.原告起诉遗漏当事人，被告申请追加孟某1为共同被告，孟某1为张某前婚之子，张某与其前夫离婚后孟某1一直随张某共同生活，自2010年5月，张某、孟某1一直与许某4共同生活。2.涉案房产应扣除贷款部分、张某与许某4婚后还贷部分、婚前共同共有部分后，由原告三人、被告三人共同按份继承。3.张某并未就此事不予原告协商，希望看在许某3婴儿的基础上，由许某1主持，合理分割遗产。本院经审理认定事实如下：许某1与黄某系夫妻关系，二人育有子女五人，即长女许某5、次女许某6、长子许某7、次子许某8、三子许某4。许某2系许某4之女。2008年5月6日，张某与孟某2登记离婚，二人在离婚协议中约定双方生有一子孟某1，年龄2周4个月，归张某监护和抚养。孟某1后更名为孟某1。2016年12月13日，张某向许某4账号×××转款2000元，同年12月29日，张某向上述账户转款2100元，2017年4月25日，张某向上述账户转款2000元。2018年6月19日，许某4与张某登记结婚。2019年10月25日，许某4与张某生有一子许某3。2020年6月15日，许某4因病去世。2020年8月28日，北京市怀柔区龙山街道南关村村民委员会出具证明一张，该证明载明：兹证明许某4、张某夫妇自2010年5月至2015年11月在北京市怀柔区南华园四区184号租房居住。2020年10月12日，北京市规划和自然资源委员会向我院出具查询信息结果告知单，该告知单载明：姓名许某4，房屋座落北京市怀柔区庙城镇金善名居×号楼×层×单元×，房屋性质商品房，建筑面积95.95，用途住宅，信息分类登记有效权证，权证号X京房权证怀字第XXXX号，登记时间2012年11月2日。诉讼过程中，我院向北京住房公积金管理中心怀柔管理部调取了公积金贷款还款明细单，该明细单载明：借款人姓名许某4，贷款发放额300000元，贷款年限20年，还贷开始日期为2013年1月10日，截止至2020年10月已还贷款本息合计152707.85元，其中本金74018.93元，利息78683.07元，月还款额为1628元，贷款余额为225981.07元。审理中，双方均认可，许某4生前未留有遗嘱、遗赠抚养协议；同时认可涉案房屋购买时的总价款为103万元；剩余应偿还贷款部分的利息为41957.77元；许某4去世后贷款已由张某负责偿还至2020年10月。审理中，原告方认为许某4去世后张某所还贷款部分应视为张某与许某4共同偿还，因为张某系用其夫妻共同存款所还，被告方认为系张某用个人工资所还，为个人财产，对于共同存款应另行解决。本院认为，首先，根据法律规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，许某4去世后，其遗产应由其法定继承人进行继承。许某1、黄某、许某2、张某、许某3作为其法定继承人享有继承权。从被告提供的证据可以认定孟某1与许某4之间形成了抚养关系，故孟某1有权继承许某4的遗产。其次，涉案房产虽登记在许某4名下，且在张某与许某4登记结婚之前，但张某和许某4结婚之后共同还贷部分，应为夫妻共同财产，属于张某的部分应予以析出。对于张某主张的其与许某4在婚前共同生活期间还贷部分按照共同财产分割一节，根据被告提供的证据可以认定张某与许某4在婚前共同居住生活，但是其提供的证据仅有三次是张某向许某4还贷账户转账，其他证据不能证明张某偿还贷款，故本院仅认可张某该三次转账系共同生活期间还贷部分，该部分应予以析出。对于许某4去世后所还贷款部分，应视为张某的个人还贷，对于原告所述的使用共同存款偿还贷款，本案中不予认定，如果认为有共同存款，双方可另行解决。涉案房产扣除上述部分，由许某4的继承人依法平均继承分割。对于该房屋上的贷款，原、被告双方按照其所继承的份额负责偿还。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下：一、登记在许某4名下位于北京市怀柔区庙城镇金善名居×号楼×层×单元×室房屋由许某1、黄某、许某2、张某、许某3、孟某1共同继承，其中许某1、黄某、许某2、许某3、孟某1各继承16.2%的份额，张某继承19%的份额；自2020年11月始，许某1、黄某、许某2、张某、许某3、孟某1按照各自所继承的份额负责偿还该房屋上的贷款；二、驳回许某1、黄某、许某2的其他诉讼请求。案件受理费7035元，由许某1、黄某、许某2共同负担3420元（已交纳），由张某负担3615元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 陈慧春二〇二〇年十月三十日法官助理 蒋佳静书 记 员 刘靖雯
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执924号之二被执行人：陈红征，男，1975年1月9日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行陈红征罚金一案中，经强制执行，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈红征银行存款1000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年十月二十六日书记员  郭润东
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初37971号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****，********及**********和**。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：李培龙。原告花旗银行(中国)有限公司与被告李培龙信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年9月22日止共计71,189.76元(人民币，以下同)，并承担自2020年9月23日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李培龙系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年9月22日止该信用卡累计欠款总额共计71,189.76元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二〇年十月二十日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保2036号 申请保全人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人:王学伟，董事长。 被保全人：温传之，男，1958年6月14日出生，汉族，住址：寿光市。 本院在审理申请保全人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被申请人温传之等人金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年9月11日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初5804号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款2456788.89元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人温传之的银行账户存款2456788.89元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘 静
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执恢499号 申请执行人：刘伟强，男，1989年05月07日生，汉族，现住库尔勒市，公民身份证号码：×××。被执行人：张振亚，男，1969年5月01日生，汉族，现住库尔勒市，公民身份证号码：×××。申请人刘伟强与被执行人张振亚租赁合同纠纷一案，刘伟强于2020年10月24日依据库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初1772号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年10月24日立案受理，本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人将本人所有的位于库尔勒市××栋抵偿案款并过户给申请人。申请人书面向本院申请书面向本院申请终结执行，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款之规定裁定如下：终结库尔勒市人民法院（2020）新2801执恢499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨  新  宇审  判  员   傲 力 杰 图审  判  员   玉素甫·米吉提二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日书  记  员   陈  蕾  娟
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3439号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨翠萍，女，1963年10月22日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王阳，北京市华洋律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王东洁，男，1977年7月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵颖，女，1977年12月31日出生，汉族，住北京市海淀区。二审被上诉人（一审被告）：谢楠，男，1977年4月20日出生，汉族，住北京市海淀区。二审被上诉人（一审被告）：高帷，男，1980年4月14日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人杨翠萍因与被申请人王东洁、赵颖及一审被告、二审被上诉人谢楠、高帷民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终5926号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨翠萍申请再审称，请求撤销一、二审判决，依法提审，诉讼费由被申请人承担。理由为：（一）有新的证据足以推翻原判决，原判决中认定事实的主要证据是伪造的。证人孙某1证明王东洁借用孙某1名下车牌，采用贷款方式购买大捷龙轿车一部，首付款是王东洁交的，余款办理了贷款。因车牌号是孙某1的，因此由孙某1出面办的贷款，车是王东洁自己使用，车贷也是王东洁自己还。尾号7628号卡里的钱，与我及两名被申请人之间的借贷无关。证人孙某2证明，王东洁曾经使用孙某1的车牌指标购买大捷龙公务舱，购车时因首付不够，使用孙某2尾号2522信用卡刷卡10万元，之后采用分期的方法还的款。该53900元均是偿还购车时的借款，与我及两名被申请人之间借款无关。王东洁利用孙某1与孙某2之间的亲属关系及孙某1与我之间的原夫妻关系，将王东洁偿还购车款及偿还车贷的款项虚构向我偿还借款本金，致使二审法院作出错误的认定。赵颖提供的9926号卡账户对账单中，2012年6月24日至2012年8月17日欠缺整页内容，2013年1月22日至2015年12月25日中间空缺30页。而恰恰2012年7月2日我通过孙某1账户、2012年7月3日孙某1又通过刘雪峰账户，向被申请人出借款项20万元。证人王某1证明我委托薛秀荣于2014年10月29日向赵颖提供的9926号卡借款50万元，证人王某2证明其于2014年11月经我指定向王东洁交付50万元现金。被申请人刻意隐瞒我出借上述120万元的事实。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。根据王东洁与孙某1的短信及王东洁陈述，可以看出我与被申请人之间明确约定过借款利息。2016年3月28日双方确认剩余370万元未还，同日再出借100万元，签订两份借款协议共计470万元。杨翠萍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项的规定申请再审。王东洁、赵颖提交意见称，杨翠萍的再审申请无事实和法律依据，请求予以驳回。理由为：（一）大捷龙轿车是孙某1名下的，与王东洁没有关系，王东洁也没有能力花100万元买一台50万元的车。每月还款18620元，是杨翠萍打入高帷账户861720元的利息。（二）我们二审时已提交与孙某2之间的账务说明，这些款项都是用于孙某1、杨翠萍之间的资金往来。（三）孙某1所说的王某250万元现金借给王东洁，没有任何凭证，王东洁从没有收到过50万元的巨额现金。（四）孙某1、杨翠萍所说的20万元及50万元转款及委托他人转款，与事实不符。王东洁当时做生意，与多人有资金往来，如果是借款，应该出具借据或收据。（五）孙某1所提到的其他所有款项，我们在二审中均已对应注明。（六）王东洁与孙某1、杨翠萍的资金往来均为生意往来，所有款项也没有用于家用，均与赵颖没有任何关系，赵颖对所有事项并不知情。本院经审查认为，关于杨翠萍与王东洁之间借款金额的问题。杨翠萍主张借款金额合计为470万元，包括本案《借款协议》项下400万元以及9558号案件《借款协议》项下70万元。其中370万元系2012年10月29日至2014年10月24日期间杨翠萍向赵颖、高帷、谢楠等人转款支付，100万元系2016年3月28日《借款协议》签订当日向王东洁转款支付。王东洁仅认可杨翠萍向其支付100万元借款，其他款项系双方之间资金拆借，其已清偿完毕。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”首先，本案以及9558号案件所涉《借款协议》仅载明杨翠萍向王东洁出借400万元和70万元，并未明确上述470万元包括2012年至2014年期间双方往来资金对账结算款项，在杨翠萍仅能提供《借款协议》签订后向王东洁转款100万元证据的情况下，王东洁主张仅收到100万元借款，具有事实依据。其次，根据王东洁二审期间提供的双方往来资金明细，自2012年6月19日至2014年10月24日期间杨翠萍向赵颖、高帷、谢楠转款4186720元，自2012年6月13日至2016年3月17日期间王东洁、赵颖合计向杨翠萍及其前夫孙某1、案外人孙某2转款5089315元，超过杨翠萍转款金额。再次，杨翠萍主张自2012年6月13日至2016年3月17日期间王东洁、赵颖向其转款系偿还借款利息，但未能提供证据证明利息标准，亦未能详细说明每笔资金对应的借款金额和借款利率。而王东洁对于与杨翠萍、孙某1、孙某2资金往来的对应关系均予以了详细说明，并认可2012年12月3日杨翠萍向高帷账户转款861720元系其本人借款，并且每月按18620元支付借款利息，其陈述与交易明细显示交易记录亦可相互印证。综合上述交易记录以及双方当事人陈述，二审法院对王东洁关于《借款协议》项下借款仅为100万元的意见予以采纳，改判王东洁偿还杨翠萍借款本金100万元及利息，并无不当。杨翠萍作为再审申请新证据提供的证人证言及车辆相关材料等证据，不足以证实其向王东洁出借120万元款项及涉案部分款项系王东洁偿还购车款等主张，不能推翻一、二审判决，本院不予采信。综上，杨翠萍的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨翠萍的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  史利晖二〇二〇年十月三十日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执1473号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹤壁分行,住所地鹤壁市淇滨区。负责人：张志勇。被执行人：郭海清，男，1980年8月29日出生。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人郭海清借款合同纠纷一案中，依法向被执行人郭海清送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人郭海清银行存款人民币XXX元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年十月二十一日书记员  张陈卓
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初2423号 原告：江飞，男，汉族，1977年6月16日出生，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：方建良，浙江合强律师事务所律师。 被告：杭州逗妮开心贸易有限公司，住所地浙江省桐庐县县城青山路**。 法定代表人：姚燕，总经理。 被告：姚燕，女，汉族，1982年5月18日出生，住浙江省桐庐县。 被告：郭通潮，男，汉族，1978年9月11日出生，住浙江省杭州市桐庐县。 原告江飞与被告杭州逗妮开心贸易有限公司（以下简称逗妮开心公司）、姚燕追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。依法由审判员叶明锋适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告江飞的委托诉讼代理人方建良，被告逗妮开心公司、姚燕、郭通潮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江飞起诉称：2017年12月6日，被告杭州逗妮开心有限公司及其投资人姚燕，杭州玛典电子商务有限公司及其投资人姜艳，杭州海市蜃楼电子商务有限公司及其投资人江飞与桐庐农信担保有限公司签订电商（助力贷）联保协议一份。协议约定：桐庐农信担保有限公司在2017年12月6日至2018年12月5日期间与该三家企业发生的担保业务由该三家企业及法定代表人相互承担连带保证责任。2017年12月7日，被告逗妮开心公司与浙江桐庐农村商业银行有限公司签订了《流动资金借款保证合同》一份。协议约定浙江桐庐农村商业银行向逗妮开心公司发放贷款200万元，并由桐庐农信担保有限公司担保。同日被告姚燕、郭通潮为逗妮开心公司的贷款向桐庐农信担保有限公司提供反担保。贷款期限届满后被告逗妮开心公司未归还贷款，由桐庐农信担保有限公司代逗妮开心公司归还了贷款。2019年12月10日，桐庐农信担保有限公司将被告及原告等诉至法院，要求其归还代偿款。2020年1月17日，原告与桐庐农信融资担保有限公司签订了代偿款的还款协议。之后原告按照协议向桐庐农信担保有限公司支付了代偿款一共1088450.99元。之后，原告多次向被告要求归还代偿款，被告均未归还。为此，原告江飞向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告逗妮开心公司支付原告代偿款1088450.99元及按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（其中30万自2020年1月23日开始计算至实际支付之日，另788450.99元自2020年4月15日开始计算至实际支付之日）；2、判令被告姚燕、郭通潮对被告逗妮开心公司上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告江飞撤回了对被告郭通潮的起诉并将第1项诉讼请求变更为：判令被告逗妮开心公司支付原告代偿款1088450.99元并支付自2020年7月13日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算款项归还之日止的利息。 原告江飞为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 证据1、联保协议一份，证明原被告签订联保协议及联保的范围的事实； 证据2、流动资金保证借款合同一份，证明被告逗妮开心公司向浙江桐庐农村商业银行股份有限公司的借款事实及杭州农信担保有限公司为其担保的事实； 证据3、桐庐农信担保有限公司贷款反担保合同一份，证明被告姚燕，郭通潮为被告逗妮开心公司的债务向杭州农信担保有限公司提供反担保的事实； 证据4、还款协议及还款凭证和还款及利息计算表各一份，证明原告与杭州农信担保有限公司就支付代偿款达成协议及原告已支付代偿款的事实。 被告逗妮开心公司、姚燕未作答辩，亦未提供证据。 本院对原告江飞提交的证据认证认为：原告江飞提交的各组证据具有证明本案案件事实的证明效力，本院均予以认定。 根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2017年12月6日，被告杭州逗妮开心有限公司及其投资人姚燕，杭州玛典电子商务有限公司及其投资人姜艳，杭州海市蜃楼电子商务有限公司及其投资人江飞与桐庐农信担保有限公司签订电商（助力贷）联保协议一份。协议约定：桐庐农信担保有限公司在2017年12月6日至2018年12月5日期间与该三家企业发生的担保业务由该三家企业及法定代表人相互承担连带保证责任。担保范围为借款本金、利息及实现债权的费用。2017年12月7日，被告逗妮开心公司与浙江桐庐农村商业银行有限公司签订了《流动资金借款保证合同》一份。协议约定浙江桐庐农村商业银行向逗妮开心公司发放贷款200万元，并由桐庐农信担保有限公司提供担保。贷款期限届满后，被告逗妮开心公司未归还贷款，桐庐农信担保有限公司代偿了全部借款。2019年12月10日，桐庐农信担保有限公司诉至法院，要求原告及其他连带担保人归还代偿款。2020年1月17日，原告与桐庐农信融资担保有限公司签订了还款协议。嗣后，原告按照协议向桐庐农信融资担保有限公司支付了代偿款，共计1088450.99元。代偿后，被告逗妮开心公司、姚燕未履行还款义务。 另查明，桐庐农信担保有限公司将名称变更为桐庐农信融资担保有限公司。 本院认为：桐庐农信融资担保有限公司为被告逗妮开心公司所欠浙江桐庐农村商业银行借款本息代偿后，有权依据联保协议的约定向被告逗妮开心公司及原告等联保企业追偿。原告江飞向桐庐农信融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告逗妮开心公司进行追偿，被告逗妮开心公司应归还代偿款项并支付相应的利息。原告江飞主张的利息计算标准符合法律规定，本院予以支持。被告姚燕在联保协议中与被告逗妮开心公司作为一个责任主体对外承担责任，应当与被告逗妮开心公司向原告承担共同的还款责任。综上，本院对原告江飞的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，判决如下： 被告杭州逗妮开心贸易有限公司、姚燕支付原告江飞代偿款1088450.99元，并支付自2020年7月13日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项归还之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7298元，由被告杭州逗妮开心贸易有限公司、姚燕负担。 原告江飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告杭州逗妮开心贸易有限公司、姚燕于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  叶明锋 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  庐 茜 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院     民事裁定书                                                                          （2020）内0522民初2181号之一     原告：包风兰，女，44岁，1975年12月13日，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。   被告：苏雅力图，男，35岁，1984年11月5日，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。   被告：包金虎，男，46岁，1973年6月2日，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。   被告：包金海，男，50岁，1969年11月22日，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。   原告包风兰诉被告苏雅力图、包金虎、包金海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告包风兰于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告包风兰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告包风兰撤回诉讼。   案件受理费2005元，因撤诉处理减半收取1025元，由原告包风兰负担。   审 判 长 哈 申   审 判 员 包 娜 仁   人民陪审员 国 忠   二〇二〇年十月二十一日   书 记 员 包 志 培
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初8944号 原告：日照九银村镇银行股份有限公司南小庄支行，住所地：日照市东港区济南路南临沂路东锦绣前程沿街**楼****，统一社会信用代码：913711020928463870。 法定代表人：付先伟，支行行长。 委托诉讼代理人：赵奎丽，女，该行职工。 被告：山东万株商贸有限公司，住所地：日照，住所地：日照市北京路**(蓝天世贸大厦****)代码：91371100676831250H。 法定代表人：肖红，经理。 被告：山东港联新能源科技有限公司，住所地：日照市东港区，住所地：日照市东港区黄海一路南、北京路东(蓝天世贸大厦)****13711002553379700F。 法定代表人：金昌娥，经理。 被告：日照市晟安科技商贸有限公司，住所地：日照市东港区枣庄路西&ldq，住所地：日照市东港区枣庄路西&ldquo元**，统一社会信用代码：91371102689460559M。 法定代表人：张勇，经理。 被告：肖红，女，1971年9月21日出生，汉族，居民，住日照，住日照市iv> 被告：周子亮，男，1968年6月20日出生，汉族，居民，住日照，住日照市iv> 被告：李丹维，男，1986年8月13日出生，汉族，居民，住日照，住日照市四季春城**iv> 被告：张星然，男，1991年11月9日出生，汉族，居民，住日照，住日照市莒县iv> 被告：张勇，男，1979年9月20日出生，汉族，居民，住日照，住日照市iv> 被告：金昌娥，女，1944年9月25日出生，汉族，住日照，住日照市iv> 本院在审理原告日照九银村镇银行股份有限公司南小庄支行与山东万株商贸有限公司、山东港联新能源科技有限公司、日照市晟安科技商贸有限公司、肖红、周子亮、李丹维、张星然、张勇、金昌娥金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日以经双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 审判员  李宗刚 二〇二〇年十月二十日 书记员  徐孟溪
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1529刑初137号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王军，男，1995年11月4日出生，汉族，住所地四川省屏山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月15日被取保候审。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检一部刑诉[2020]123号                               提起公诉时间                       2020年10月9日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员黄冬梅                               到庭人员                       被告人王军                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2020年1月18日晚，被告人王军酒后驾驶川Qxxxx**号小型普通客车搭乘5人（准驾7人）从屏山县新市镇至云南省绥江县城，次日凌晨驾车从云南省绥江县到屏山县中都镇，后与他人发生纠纷。王军明知他人报警而在现场等候民警。经依法抽血送检，送检血液中检出乙醇成分，浓度为141.2mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人王军处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                                           被告人             意见                       被告人王军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               查明事实                       经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王军于2020年1月18日晚上饮酒，于23时许驾车前往云南省绥江县城，在绥江县城某KTV唱歌，期间再次饮酒，后于凌晨3点驾车到屏山县中都镇，在中都镇与他人发生纠纷。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王军犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王军犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；认罪认罚，对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人王军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 周 华                         二〇二〇年十月十五日                         书 记 员  李 晓 红                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执1616号 申请执行人：江油市光明建材有限公司。 法定代表人：刘中华，董事长。 被执行人：徐仁贵，男，1965年10月03日出生，汉族。 申请执行人江油市光明建材有限公司与被执行人徐仁贵买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月28日作出的（2017）川0781民初4559号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油市光明建材有限公司于2020年08月18日向本院申请强制执行，要求义务人徐仁贵给付货款50000.00元、利息36000.00元及已预交的案件受理费975.00元，合计86975.00元，并给付相应的迟延履行期间加倍部分债务利息。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，未查控到被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。 本案申请执行人的债权已受偿0.00元，未受偿86975.00元（未含相应的迟延履行期间加倍部分债务利息）。因申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）川0781民初4559号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人徐仁贵负有继续向申请执行人江油市光明建材有限公司履行未清偿债务的义务，申请执行人江油市光明建材有限公司享有要求被执行人徐仁贵继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人徐仁贵有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年十月二十二日 书记员 敬桂兰
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323财保70号   申请人：福海县齐干吉迭乡人民政府，住所地：新疆维吾尔自治区福海县齐干吉迭乡乡直。   负责人：哈伦别克·海诺拉，系该乡人民政府乡长。   委托诉讼代理人：陈霞，新疆鼎华律师事务所律师。   被申请人：仲其军，男，1976年6月28日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区福海县。   申请人福海县齐干吉迭乡人民政府于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人仲其军在中国工商银行股份有限公司福海县支行账户内的存款进行保全，保全金额为660000元。申请人福海县齐干吉迭乡人民政府以其在中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司投保的诉讼保全责任保险（保险单号为PZDM202065430000000146）提供担保。   本院经审查认为，因情况紧急，有保全必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人仲其军在中国工商银行股份有限公司福海县支行账户内的存款660000元，期限为1年。   案件申请费3820元，由申请人福海县齐干吉迭乡人民政府预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马辉   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日   书  记  员   闫芳
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执592号本溪市铁龙韵达快运有限公司（申请执行人）、张浩宇（被执行人）：本溪市铁龙韵达快运有限公司与张浩宇合同纠纷一案，申请执行标的共计52171.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位52854.00元。本院已于2020年10月30日将该款转付给本溪市铁龙韵达快运有限公司（申请执行人）。至此，本溪市铁龙韵达快运有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0503民初168号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 文二〇二〇年十月三十日书记员 沈恩德
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10844号 原告：郭雷，男，1988年7月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：潘恩锋，男，1977年4月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告郭雷诉被告潘恩锋加工合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告郭雷于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭雷的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭雷撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告郭雷负担。 审判员 邓 刚 二〇二〇年十月十三日 书记员 杨佳怡
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2793号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江物美众联超市有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区财通中心**。法定代表人：刘宗仁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗晶，该公司员工。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杭州好月圆食品有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路**华洲写字楼**楼**v>法定代表人：吴清云，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈晓忠，浙江天韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏千林，浙江天韵律师事务所律师。再审申请人浙江物美众联超市有限公司因与被申请人杭州好月圆食品有限公司联营合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终7441号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回浙江物美众联超市有限公司的再审申请。审判长 王 君审判员 李良勇审判员 方 晓二〇二〇年十月九日书记员 章洋子1·2·
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1654号 申请执行人：杨山均，男，1979年9月18日出生，汉族，住库尔勒市，公民身份证号码：×××。被执行人：张晓燕，女，1972年3月14日出生，汉族，住库尔勒市。关于杨山均申请执行张晓燕借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人杨山均依据（2019）新2801民初200号民事判决书向本院申请执行，执行标的65906元，执行费889元。本院在执行杨山均申请执行张晓燕借款合同纠纷一案，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查明被执行人无车辆信息，无银行存款，无证券信息，无房产信息，无土地信息。其暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）新2801民初200号民事判决书的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行65906元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   郭培均
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1081号申请执行人：周恒河，男，1969年8月12日生，汉族，住库尔勒市。委托执行代理人：武云忠，库尔勒市。被执行人：邱亚坤，男，1991年3月9日生，汉族,住库尔勒市。申请执行人周恒河与被执行人邱亚坤借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初3363号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的76,023.09元，执行费1,040元。本案在执行过程中，通过电子送达执行通知书、报告财产令、限制消费令告知被执行人履行相关义务。另，查明被执行人名下车一辆，已冻结相关手续，但未实际控制。无房产、土地、银行存款、工商登记、股票、证券等财产线索。已对上述财产情况告知相关申请执行人，被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。对相关被执行人已纳入限制消费令及失信人员名单，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行76,023.09元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴萍审判员梁达审  判  员   陈     杰二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   支  文  静
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终363号上诉人（原审被告）：江苏布鲁斯凯能源科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道秣周东路**。法定代表人：李云，董事长。被上诉人（原审原告）：北京咔图文化传媒有限公司，，住所地北京市海淀区永澄北路**院**楼******法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：徐守辉，内蒙古立合律师事务所律师。上诉人江苏布鲁斯凯能源科技有限公司（以下简称江苏布鲁斯凯公司）因与被上诉人北京咔图文化传媒有限公司（以下简称北京咔图公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初21332号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。江苏布鲁斯凯公司上诉称：本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，属于一般知识产权民事案件，应由被告住所地人民法院即江苏省南京市江宁区人民法院管辖。综上，请求法院撤销一审裁定，将本案移送至江苏省南京市江宁区人民法院审理。本院经审查认为：首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民事诉讼法司法解释）第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定。根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据北京咔图公司诉称，被诉侵权行为系江苏布鲁斯凯公司未经许可，擅自在其运营的网站“bluesky-pv.com”中使用涉案作品，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民事诉讼法司法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。北京咔图公司作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市可以视为侵权结果发生地。其次，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条的规定，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。本案案件类型属于一审法院管辖的案件类型，故北京咔图公司选择向一审法院起诉，符合法律规定。因此，上诉人江苏布鲁斯凯公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 姜丽娜二〇二〇年十月二十八日法官助理 时 欣书 记 员 郑成洁
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云23民终1378号 上诉人（原审被告）：双柏东和置业发展有限公司。住所地：云南省双柏县妥甸镇文昌路鑫和大城****。 法定代表人：吴保春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郎书博、何映波，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：仇红军，男，1989年10月16日出生，汉族，高中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。 委托诉讼代理人：武含、鲁成海，云南精益律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原审第三人：双柏县农村信用合作联社。住所地。住所地：双柏县人民路**iv> 法定代表人：陈春燕，系信用社理事长。 委托诉讼代理人：王星，系该社员工。代理权限：特别授权代理。 上诉人双柏东和置业发展有限公司因与被上诉人仇红军、原审第三人双柏县农村信用合作联社商品房销售合同纠纷一案，不服双柏县人民法院(2019)云2322民初521号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销云南省双柏县人民法院(2019)云2322民初521号民事判决； 二、本案发回云南省双柏县人民法院重审。 上诉人双柏东和置业发展有限公司预交的二审案件受理费9362元予以退回。 审判长 刘 芳 审判员 杨 洁 审判员 吴启贤 二〇二〇年十月二十九日 书记员 朱丽娜
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑06刑终268号原公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。上诉人（一审被告人）孙显春，男，1973年5月18日出生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，无职业，住大庆市龙凤区(户籍所在地绥化市北林区)。2018年10月25日因本案被大庆市公安局卧里屯分局刑事拘留，同年11月23日被该局取保候审，2019年9月23日被该局刑事拘留，同年10月29日被大庆市龙凤区人民检察院批准逮捕，同日执行。现羁押于大庆市第二看守所。辩护人宫艳，大庆市法律援助中心律师。大庆市龙凤区人民法院审理大庆市龙凤区人民检察院指控一审被告人孙显春犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年7月8日作出（2020）黑0603刑初27号刑事判决。孙显春不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，2017年4月至2018年4月期间，被告人孙显春在担任沈阳市老妈乐商贸有限公司大庆市老妈乐乙烯7号店（后改名为德众和商城）店长期间，以大庆市龙凤区尼米兹保健食品商店为幌子，以购买不同等级会员卡，承诺按会员等级给予不同比例返利为诱饵，通过组织投资人外出旅游、参与宣讲会、会员介绍、口口相传等方式进行宣传，向社会不特定人员吴某、沈某等134人吸收存款共计人民币19500780元。孙显春将吸收的存款通过其银行卡转给上级沈阳市老妈乐商贸有限公司哈尔滨分公司，共计人民币15784742元，孙显春向115名集资参与人返还本金、利息共计人民币16929960元。2019年10月25日，被告人孙显春在大庆市龙凤区被抓获。认定上述事实，有一审法院开庭审理时当庭出示并经质证的书证发破案经过及归案经过、大庆市龙凤区尼米兹保健食品商店营业执照、大庆市龙凤区尼米兹保健食品商店档案、会员章程、收据、银行卡交易明细单、老妈乐对账单、礼品兑换券明细情况表、孙显春户籍信息及现实表现，证人李某8、李某9、黄某2、黄某3、于某2、陈某4、赵某2、王某8的证言，被害人吴某、沈某、陶某、徐某、李某1、刘某1、于某1、王某1、顾某、张某1、陈某1、张某2、南某、刘某2、孙某1、李某2、马某、葛某、赖某、芦玉堂、王某2、范某、刘某3、李某3、姚某、宋某、郭某、胡某、丁某1、孙某2、魏某1、王某3、王某4、史某、邹某1、李某4、王某5、李某5、杨某1、王某6、何某1、邹某2、杨某2、蔡某、侯某、申某1、丁某2、何某2、杨某3、颜某、魏某2、国某、黄某1、孙某3、陈某2、邓某、舒某、李某6、陈某3、刘某4、曹某、刘某5、赵某1、樊某、王某7、李某7、杨某4、张某3、杜某、刘某6的陈述，大庆诚恒信强会计师事务所有限公司司法鉴定意见书，被告人孙显春的供述等证据。一审法院认为，被告人孙显春未经金融部门依法批准，以获取高额回报为诱饵公开宣传投资，向社会公众非法吸收资金人民币19500780元，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。孙显春当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。部分赃款已退还，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款第（一）项的规定，认定被告人孙显春犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三十万元。被告人孙显春非法吸收的公众存款，尚未返还部分予以追缴，返还各集资参与人。上诉人孙显春的上诉理由：1.其是以沈阳市老妈乐商贸有限公司大庆市老妈乐乙烯7号店的名义吸收公众存款，所收款项已全部汇给沈阳公司，应认定该公司是犯罪，其按照该公司的规定对乙烯7号店进行的日常管理，实施的是职务行为，只获得工资及业务提成的利益，是从犯。2.其犯罪数额应按吸收存款总额扣除已返还数额认定犯罪数额。3.其如实供述犯罪事实，认罪悔罪。辩护人的辩护意见同上诉人的上诉理由一致。经审理查明的事实同一审判决认定的事实一致，并有一审判决中所列的经一审开庭审理时当庭出示、质证的证据证实。二审期间证据未发生变化，本院对一审判决所认定的证据予以确认。本院认为，上诉人孙显春未经金融部门依法批准，以获取高额回报为诱饵公开宣传投资，向社会公众非法吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪。孙显春接受沈阳老妈乐商贸有限公司的管理，对所吸收的资金无实际控制和支配权，起次要和辅助作用，系从犯，可从轻处罚。关于孙显春提出其是从犯的上诉理由及辩护人相同的辩护意见予以采纳。关于孙显春提出犯罪数额应按吸收存款总额扣除已返还被害人的数额认定犯罪数额的上诉理由及辩护人相同的辩护意见。经查，孙显春与投资人签订会员章程、收取投资人钱款，非法吸收公众存款的犯罪行为已完成，其在犯罪过程中返还投资人部分钱款，为吸收其他投资人继续投资的诱饵，是犯罪的一种手段，因此应按投资人的投资数额认定犯罪数额。故此上诉理由及辩护意见不予采纳。关于孙显春提出其如实供述犯罪事实，认罪悔罪的上诉理由及辩护人相同的辩护意见予以采纳。孙显春所吸收的钱款应返还集资参与人。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，但适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、维持大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603刑初27号刑事判决书中的第一项的定罪部分及第二项。即被告人孙显春犯非法吸收公众存款罪；被告人孙显春非法吸收的公众存款，尚未返还部分予以追缴，返还各集资参与人。二、上诉人孙显春犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2024年2月21日止。罚金从判决生效的第二日起十日内缴纳。）本判决为终审判决。（此页无正文）审判长 于 涛审判员 陈 浩审判员 王卫星二〇二〇年十月二十八日法官助理魏广宇书记员李楠楠
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0102刑初373号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人候宁，男，1987年1月15日出生于山东省禹城市，汉族，公民身份号码3714821987********,高中文化，户籍山东省禹城市高新区祝庄村**，现住济南市天桥区河畔景苑**楼****，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月16日被取保候审，2020年9月16日本院为其重新办理了取保候审手续。指派辩护人崔长亮、罗康宁（实习），山东鲁祯律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人候宁犯危险驾驶罪一案，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因出现不适用简易程序的情形，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员周蕾出庭支持公诉，被告人候宁及其辩护人崔长亮、罗康宁到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2019年8月10日15时20分许，被告人候宁酒后驾驶鲁NXXX**号小型普通客车，沿济南市历下区花园东路由西向东行驶至化纤厂路路口东200米处时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，候宁血液中检出乙醇成分，含量为129.3±5.5mg/100ml,系醉酒状态。鉴定意见作出后，被告人候宁经公安机关电话传唤到案。公诉机关认为被告人候宁的行为构成危险驾驶罪，因被告人候宁具有自首的处罚情节，建议判处被告人候宁拘役一个月，并处罚金。被告人候宁及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人曹某某证言；被告人候宁的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单;鲁NXXX**号小型普通客车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及车辆照片；公安交通管理行政强制措施凭证；酒安6000酒精呼气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表;查获经过；发、破案经过；济南市公安局交通物证鉴定所（济）公（交）鉴（化）字[2019]3998号检验报告；户户籍材料等证据证实,以认定上述事实。本院认为，被告人候宁在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。辩护人关于被告人系自首，系初犯，自愿认罪认罚且积极缴纳罚金，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立,予以采纳。被告人有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人候宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金七千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王永革人民陪审员  孙易琴人民陪审员  刘崇法二〇二〇年十月十九日书 记 员  魏凯欣
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3148号罪犯蒋石敏，男，1994年2月9日出生于广西壮族自治区桂林市，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省枣庄市市中区人民法院于2017年7月21日作出（2017）鲁0402刑初198号刑事判决，以被告人蒋石敏侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十八万元，追缴违法所得三十八万六千零七十六元。一审判决宣告后，被告人蒋石敏不服，提出上诉。山东省枣庄市中级人民法院于2017年9月15日作出（2017）鲁04刑终128号刑事裁定，驳回被告人蒋石敏的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯蒋石敏在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯蒋石敏自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次。上述事实，有罪犯蒋石敏的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蒋石敏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋石敏减去有期徒刑八个月（刑期自2017年7月21日起至2020年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年十月二十四日书 记 员  张轩通
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1402执恢593号之二被执行人李自忠，男，1966年4月1日出生，汉族，高中文化，原系商丘市华商农村商业银行股份有限公司谢集分理处职工，住商丘市。现在河南省第二监狱服刑。被执行人李自忠刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2011）商梁刑初字第170号刑事判决书发生法律效力后，于2014年8月12日由本院刑事审判庭移送立案执行，现已恢复执行，因被执行人未履行判决书所确定的义务，本院刑事庭于2014年8月12日移送执行。在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到登记在被执行人李自忠名下有可供执行的财产。二、根据该案向中院及人大汇报的情况并根据公安机关查封清单的线索，处置被执行人李自忠所有的位于商丘市××院××楼东××单元西户（面积113.39平方米）一处，退还被害单位商丘市华商农村商业银行股份有限公司。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明执行人李自忠未发现无可供执行财产。四、已向被执行人李自忠发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李自忠有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019)豫1402执恢593号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二〇年十月十三日书记员  赵一霖
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执586号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司,所在地广州市天河区。被执行人:燕红霞,女性,1973年12月30日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与燕红霞借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人银行卡并将被执行人列入失信被执行人名单，本院经财产调查并未查到被执行人其他可供执行财产，由于申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：黑02**执586号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春杰审判员  胡志江审判员  冯乃鑫二〇二〇年十月三十日书记员  吕宝旭
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执589号被执行人：南利亭，男,1972年5月1日生，汉族，住濮阳市华龙区。南利亭罚金一案，相关刑事判决书已发生法律效力，因被指执行人南利亭未履行判决确定的罚金义务，本院于2020年5月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人郑有全发出了限制消费令。本案暂未执行到位有效财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十月二十日法官助理申才勇书记员张爱如
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1367号原告:向新林,男，1991年2月11日生,汉族，四川省安县人,住四川省安县。委托诉讼代理人:许国涛,青海盐成律师事务所律师。被告：李才成，男，1974年3月2日生，汉族，住青海省民和县。委托诉讼代理人：姜国栋，男，1967年3月24日生，汉族，格尔木市察尔汗法律服务所法律工作者，住格尔木市。被告：青海陕鼓能源有限公司，住所地青海省海西州大柴旦镇建设西路统计信息平台综合楼，统一社会信用代码91632824MA7529XH91。法定代表人：张瑾，执行董事。委托诉讼代理人：万玛多杰，男，1982年2月1日生，藏族，青海陕鼓能源有限公司副总经理，住青海省西宁市。被告：中国人民财产保险股份有限公司海西州分公司，经营场所青海省德令哈市格尔木东路**，统一社会信用代码91632800927560708U。法定代表人：吴永生，经理，身份证号×××委托诉讼代理人：段义君，青海竞帆律师事务所律师。被告：候文珺，男，1975年9月2日生，汉族，住青海省格尔木市。被告：格尔木明乾坤物流有限责任公司，住所地青海省格尔木市长江路北侧昆仑物流园**，统一社会信用代码91632801MA758K7K0N。法定代表人：候文珺，执行董事。被告：张文彬，男，汉族，1963年12月22日生，格尔木金盛元汽车销售有限公司法人及执行董事，住格尔木市。被告:格尔木金盛元汽车销售有限公司，住所地，住所地格尔木市昆仑经济开发区金川路瑞诚汽车超市物流园区会信用代码91632801074558170A。法定代表人：张文彬，执行董事。以上二被告委托诉讼代理人：党栓栓、罗瑞康，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：格尔木洁运渣土清运有限公司，住所地，住所地青海省格尔木市昆仑经济开发区会信用代码91632801MA754KK599。法定代表人：李胜利，总经理.被告：中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司，营业场所青海省格尔木市昆仑中路62号1幢1层、9层，统一社会信用代码916328007105412070。法定代表人：袁得品，经理。委托诉讼代理人：马俊良，男，1987年4月5日生，回族，中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司员工，住青海省西宁市。被告：格尔木华盈泰商贸有限责任公司，住所地，住所地格尔木市柴达木西路**博川西城印象******会信用代码91632801MA756MG5X4。法定代表人：候剑锋，执行董事。原告向新林与被告李才成、格尔木洁运渣土清运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司、青海陕鼓能源有限公司、中国人民财产保险股份有限公司海西州分公司、侯文珺、格尔木明乾物流有限责任公司、张文彬、格尔木金盛元汽车销售有限公司、格尔木华盈泰商贸有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告向新林于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向新林撤诉。案件受理费1050元，予以免交。审判长 裴淑文审判员 王爱忠人民陪审员 杨发仓二〇二〇年十月二十三日法官助理 张 寒书记员 马雪薇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂01民特413号申请人：武汉乐球高尔夫体育有限公司。住所地：湖北省武汉市江汉区王家墩地区原空军汉口机场内泛海城市广场******。法定代表人：詹芳，该公司总经理。委托代理人：陈长久，湖北国涵律师事务所律师。被申请人：胡艺，男，1990年10月3日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。申请人武汉乐球高尔夫体育有限公司因与被申请人胡艺撤销劳动争议仲裁裁决一案，不服湖北省武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字[2019]第638号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院审理过程中，申请人武汉乐球高尔夫体育有限公司于2020年10月26日向本院书面申请撤回撤销仲裁裁决的申请。本院经审查认为，武汉乐球高尔夫体育有限公司自愿撤回撤销仲裁裁决的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许武汉乐球高尔夫体育有限公司撤回撤销湖北省武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字[2019]第638号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，减半收取200元，由武汉乐球高尔夫体育有限公司承担。审判长 王 伟审判员 胡 浩审判员 左 菁二〇二〇年十月二十八日书记员 胡艳华
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初1327号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广州中新广州知识城凤凰四路****201L，统一社会信用代码×××Ｘ1Ｄ。法定代表人：吴少强，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠、栗丽丽,上海尚士华律师事务所律师。被告：丹阳市开发区邦弘讯百货商行，，住所地江苏省沛县沛城镇户屯**统一社会信用代码×××84Ｃ。经营者：王洪娥，女，汉族，1945年11月29日生，户籍地江苏省沛县。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告丹阳市开发区邦弘讯百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘莉莎人民陪审员  陈康柏人民陪审员  陆书肇二〇二〇年十月二十七日书 记 员  陈朝霞
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1209号 申请执行人：天水市秦州区劳动就业中心。住所地：天水市秦州区。 法定代表人：吴恩平，该中心主任。 委托代理人：刘国栋，该中心职员。 委托代理人：王春彦，该中心职员。 被执行人：徐天莉，女，1976年2月8日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水市秦州区劳动就业中心与徐天莉保证合同纠纷一案中，2020年5月29日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令被执行人自觉履行本院作出的（2018）甘0502民初3339号民事调解书确定的义务,即徐天莉支付天水市秦州区劳动就业中心借款本息84300.09元。2020年5月29日、8月6日、9月1日、10月9日经四次网络查控，查明被执行人徐天莉无车辆、房产、保险、证券登记信息，无工商注册信息，已冻结被执行人徐天莉3个银行账户及1个网络资金账户内存款13073.06元，已划拨并由申请执行人领取。7月21日经天水市不动产登记事务中心查询被执行人名下无不动产登记信息。执行中调查到被执行人徐天莉系秦州公安分局郊区交警大队警员，在其单位处了解到徐天莉患有严重抑郁症及胃癌已是中晚期，常年请病假未上班，每月仅向其发放基本工资。9月30日被执行人徐天莉向本院提交申请书及病历，以其患有严重的抑郁症、胃癌中晚期无钱医治，申请对其医疗卡、工资卡予以解冻，考虑到被执行人需要基本的生活保障，对其医保卡、工资卡进行了解冻。9月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。10月22日向申请执行人作终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的84300元，已执行到位13073.06元，尚余71226.94元。本院已穷尽执行措施，被执行人虽有固定收入，但不宜强制执行，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  夏海平 审判员  陈建生 二〇二〇年十月二十八日 书记员  汪 荣
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4476号 原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托代理人（特别授权）：陈展，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：金嗣贵，男，1982年10月17日出生，汉族，住缙云县。 原告与被告金嗣贵金融借款合同纠纷一案，于2020年9月2日向本院起诉，诉请判令：1、解除原、被告之间签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》；2、被告金嗣贵归还借款本金人民币86797.05元，并支付利息、违约金（利息、违约金自2020年4月1日起按累计月利率2%计算至债清之日止）；2、本案诉讼费等费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年10月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈展到庭参加诉讼；被告金嗣贵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年8月22日，被告签署并同意原告的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：原告为被告金嗣贵提供人民币149000元的借款；按年利率22.5%计息；借期36个月；等额本息方式还款，按月支付；逾期还款的，应承担在未偿借款本金日万分之五的违约金。同年月24日，原告依约发放了149000元借款。被告金嗣贵按照约定还款付息至2020年3月31日，剩余本金86797.05元和利息、违约金至今未偿。原告催讨未果，诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条第（二）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原、被告签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》； 二、被告金嗣贵在本判决生效后十五日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金计人民币86797.05元，并支付利息、违约金（利息、违约金自2020年4月1日起按累计月利率2%计算至债清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2120元，减半收取1060元，由被告金嗣贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年十月十五日 代书记员  陈乙瑄
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2766号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗杨，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：王作成，男，汉族，住址普兰店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王作成保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费1120元，减半收取560元，公告费300元，合计860元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审 判 长  宫元达 人民陪审员  夏洪祥 人民陪审员  孙洪敏 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  吕秀娟
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初5163号原告：襄阳市襄州区河道堤防服务中心。法定代表人：杨红超，主任。委托诉讼代理人：陈建友，湖北春园律师事务所律师。被告：潘涛，男，1965年5月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告襄阳市襄州区河道堤防服务中心与被告潘涛土地租赁合同纠纷一案中。原告襄阳市襄州区河道堤防服务中心于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳市襄州区河道堤防服务中心撤回起诉。案件受理费440元，减半收取220元，由原告负担。审判员 康 焰二〇二〇年十月二十日书记员 赵伟超
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执1290号申请执行人：中国电信股份有限公司丰都分公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段**，统一社会信用代码915002309087508729。负责人：石寿伦，总经理。被执行人：向棚，男，1989年11月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。申请执行人中国电信股份有限公司丰都分公司与被执行人向棚电信服务合同纠纷一案中，本院（2019）渝0230民初5427号民事判决书已经发生法律效力。判决：向棚在本判决发生法律效力后十日内支付中国电信股份有限公司丰都分公司通信使用费6991.44元及违约金（以6991.44为基数，从2018年4月起按照年利率24%计算至偿清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元，减半收取计74.50元，由向棚负担。被执行人向棚逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行。本院于同日受理。本案在执行中过程中，已采取如下执行措施：1、本院于立案受理后通过司法专递的形式向被执行人向棚发出了执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、传票、风险告知书等法律文书。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人向棚名下无存款、无房屋、无工商登记信息、无公积金，有汽车一辆（已被强制注销）。3、本院于2020年10月15日对被执行人向棚限制高消费、纳入失信人员名单。4、本院实地调查，被执行人向棚无其他财产可供执行。5、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。经查，被执行人向棚暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院(2020)渝0230执1290号执行案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范树林审判员  雷光福审判员  陈剑波二〇二〇年十月十五日书记员  李怀旺
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初3493号 原告：库尔勒市康融小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：罗青，系该公司总经理。委托诉讼代理人：詹梅，系该公司员工。委托诉讼代理人：戴劲松，新疆西昭律师事务所律师。被告：张守利，男，1966年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告库尔勒市康融小额贷款有限责任公司与被告张守利民间借贷纠纷一案，本院认为，原告库尔勒市康融小额贷款有限责任公司起诉的被告张守利不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回库尔勒市康融小额贷款有限责任公司的起诉。案件受理费2,405元，退还给库尔勒市康融小额贷款有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   杨钧文二 〇 二 〇 年 十 月 九 日书  记  员   甘小英
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1793号 上诉人(原审被告)：中化二建集团有限公司，住所地山西省太原市晋源区长风商务区和谐园路9号。 法定代表人:胡富申，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：宋新颖，女，1972年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被上诉人（原审被告）：蒋伟卿，男，1972年8月9日出生，汉族，住所地不详。 上诉人中化二建集团有限公司因与被上诉人宋新颖、蒋伟卿建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初1303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初1303号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重审。 上诉人中化二建集团有限公司预交的二审案件受理费8804元予以退回。 审 判 长 郑洪彪 审 判 员 庄艳梅 审 判 员 孙青莲 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 孟 颖 书 记 员 陈晓静
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初1853号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地鄯善县新楼兰街区**合院2发202。法定代表人：昝永，董事长。委托诉讼代理人：王延锋，男，1976年9月1日出生，汉族，住新疆吐鲁番市鄯善县，系公司总经理。被告：赵军，男，1975年10月24日出生，汉族，住鄯善县。原告新疆云峰物业管理有限公司与被告赵军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告新疆云峰物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代理人因不可抗力原因无法参加诉讼，现原告新疆云峰物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆云峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，经本院院长决定予以免交。审  判  员   陈 磊二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日书  记  员   黄惠华
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2020）甘0503民初2776号原告：天水通慧商贸有限公司。法定代表人:周某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：闫某1。被告：闫某2，住甘肃省敦煌市。原告天水通慧商贸有限公司与被告闫某2买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月14日立案。原告天水通慧商贸有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天水通慧商贸有限公司撤诉。案件受理费449元，收取225元，由天水通慧商贸有限公司负担，退还天水通慧商贸有限公司224元。审判员 张晓萍  二〇二〇年十月二十七日 法官助理 冯珺珺书 记 员 蒋丽波
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5033号原告：信阳益源物业服务有限公司。住所：浉河区解放东路成功花园**楼****。法定代表人：苏阳阳。委托代理人：张立友，系该公司员工，特别授权。被告：肖苹，女，汉族，1962年10月26日出生，住河南，住河南省信阳市浉河区iv>被告：王振林，男，汉族，1956年1月9日出生，住河南，住河南省信阳市浉河区iv>被告：王梓辰，女，汉族，2012年7月24日出生，住河南，住河南省信阳市浉河区iv>法定代理人：张文娟，系被告母亲。以上三被告委托代理人：徐威，河南精致律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告信阳益源物业服务有限公司与被告肖苹、被告王振林、被告王梓辰不当得利纠纷一案中，原告信阳益源物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告信阳益源物业服务有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告信阳益源物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费2155元，由原告信阳益源物业服务有限公司负担。审判员  向自生二〇二〇年十月二十日书记员  王忠叶
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执172号申请执行人：凡春平，男，生于1978年8月28日，汉族，住湖北省房县。被执行人：王福玉，男，生于1966年4月4日，汉族，住湖北省房县。申请执行人凡春平与被执行人王福玉民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)鄂0325民初1288号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人凡春平于2020年1月22日依法向本院申请执行。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院依法向被执行人王福玉送达执行通知书、报告财产令、风险须知，被执行人王福玉至今未履行。2、本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人王福玉名下无车辆、无大额银行存款可供执行的财产。3、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人王福玉名下有房产多处，已办理查封。4、在执行过程中，本院对被执行人王福玉采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院将情况告知申请执行人凡春平，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人王福玉名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年十月十日书记员  王冬东
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执2248号申请执行人：许云良，男，1963年5月12日生，汉族，住丹阳市。被执行人：南通楷博电子科技发展有限公司，统一社会信用代码：91320600697873193R，住所地南通市通州区（南通财通科技园内）。法定代表人：王益群，该公司总经理。申请执行人许云良与被执行人南通楷博电子科技发展有限公司合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2020年5月12日依法作出的（2020）苏1181民初1937号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付20150元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、银行存款等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人采取司法拘留强制措施。2020年10月12日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2020）苏1181民初1937号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二〇年十月二十三日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执恢154号 申请执行人:王建，男，1971年7月9日出生，汉族，住址：库尔勒市。被执行人：刘润东，男，1975年1月7日出生，汉族，住址：库尔勒市。关于王建申请执行刘润东民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人王建依据（2019）新2801民初2772号民事判决书向本院申请执行。执行标的为206665.76元，执行费：3000.00元。本案在执行过程中，执行员依法评估拍卖刘润东名下位于库尔勒市××区房产，拍卖所得案款共计165544.00元，因该房屋抵押给中国邮政储蓄银行有限责任公司博湖县支行其中123353.69元用于清偿银行债务，拍卖辅助费4966.00元，实际向申请人王建发放案件款37225元，剩余案件款经查无银行存款;无车辆信息；无证券信息；无土地信息；被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结（2020）新2801执恢154号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行169440.76的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   靳志勇审  判  员   梁 达审  判  员   陈 杰二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   余 静
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初641号                            公诉机关                       石家庄市桥西区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王明轩，男，1996年11月21日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地：河北省石家庄市藁城区，现住石家庄市桥**。2020年5月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。                               公诉机关       指控情况                       起诉书文号                       石西检一部刑诉〔2020〕412号                               指控事实                       2020年5月10日23时许，被告人王明轩酒后驾驶车牌号为冀Axxx**的白色本田牌小型汽车，行驶至石家庄市桥西区西二环某路南300米处，被石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队民警查获。经抽血检测，王明轩静脉血中乙醇含量为153.74mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人意见                       被告人王明轩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人王明轩醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王明轩如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。                               判决结果                       被告人王明轩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金已缴清）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘 晓 梅                                     二〇二〇年十月十四日                                     书 记 员 王 杉
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终3660号上诉人（原审被告）：王某某，男，汉族，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：闫永育，甘肃丁得锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国电信股份有限公司兰州红古分公司，住所地甘肃省兰州市红古区。负责人：王阳，该公司经理。委托诉讼代理人：高正利，甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃信达通信技术有限公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人：张予州，该公司董事长。委托诉讼代理人：尚春灵，男，汉族，该公司职员，住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：马金花，女，汉族，该公司职员，住甘肃省兰州市城关区。上诉人王某某因与被上诉人中国电信股份有限公司兰州红古分公司（以下简称电信红古分公司）、甘肃信达通信技术有限公司（以下简称信达公司）劳动争议一案，兰州市红古区人民法院审理后作出（2019）甘0111民初46号民事判决。宣判后，电信红古分公司不服，向本院提出上诉。本院审理后，作出（2019）甘01民终3162号民事裁定，将本案发回兰州市红古区人民法院重审。兰州市红古区人民法院另行组成合议庭进行了审理，作出（2020）甘0111民初79号民事判决。宣判后，王某某不服，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销兰州市红古区人民法院（2020）甘0111民初79号民事判决；二、本案发回兰州市红古区人民法院重审。二审案件受理费10元，退还王某某。审 判 长 李志勇审 判 员 张惠东审 判 员 谢格浊二〇二〇年十月九日法官助理 雷 婧书 记 员 曹梦婕
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初38006号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****，********及**********和**。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：谢瑞发。原告花旗银行(中国)有限公司与被告谢瑞发信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年9月22日止共计69,944.06元(人民币，以下同)，并承担自2020年9月23日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告谢瑞发系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年9月22日止该信用卡累计欠款总额共计69,944.06元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二〇年十月二十日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……