河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1082民初3712号原告：左权，男，1981年1月13日生，汉族，原籍湖北省大冶市东风路街道观山村左家湾小区**，现住长葛市区。委托代理人：马松立，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告:罗红德，男，1971年12月3日生，汉族，，住河南省鄢陵县被告：华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市阳光大道东段北侧（联创置业**商住楼）**。负责人：杨建伟，任该公司经理。原告左权诉被告罗红德、华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称华海财险许昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法由审判员孙建华独任审判，公开开庭进行了审理。原告左权的委托代理人马松立、被告罗红德到庭参加了诉讼。被告华海财险许昌中心支公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左权向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告罗红德赔偿原告左权医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养期、交通费、法医鉴定费等共计68487.94元。2.请求判令被告华海财险许昌中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。3.本案诉讼费、保全费由被告罗红德承担。事实与理由：2019年11月24日20时许，在长葛市长南公路古桥镇伞李村路段处，被告罗红德持C1证驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车由西向东行驶时，与原告左权步行发生相撞，造成原告左权受伤的交通事故。2019年11月30日，长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字[2019]第1911221号道路交通事故认定书，认定被告罗红德负该事故的全部责任。原告左权受伤后，被送往长葛市第二人民医院住院治疗。据悉，豫Ａ×××**号小型普通客车在被告华海财险许昌中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间。根据相关法律规定，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉请。被告罗红德辩称：事故属实，我驾驶的车辆投保有交强险，在交强险赔付后，该我赔偿的由我赔偿，另外，在原告住院期间，我垫付原告医疗费3100元，这3100元应予以扣除。被告华海财险许昌中心支公司提交书面答辩意见：1.肇事车辆豫Ａ×××**号轿车在我司仅投保有交强险，在不存在醉酒、无证等保险免责事由的情况下，我司愿意赔偿原告的合理损失，对不属于保险责任以及超过交强险范围内的损失不予承担。2.依据保险合同约定，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。3.原告三期鉴定报告，鉴定误工期、护理期偏高，远超三期标准上限，根据三期标准，我司仅认可误工期不超过120天，护理期不超过60天。原告为支持自己的主张向本院提供的证据有:1.事故认定书1份，被告罗红德驾驶证和行驶证复印件各1份，交强险保单1份，证明该事故的发生，被告罗红德负该事故的全部责任，原告左权不负该事故责任；并证明豫Ａ×××**号小型普通客车在华海财险许昌中心支公司投保有交强险，该事故发生在保险期间。2.诊断证明1份，出院证1份，门诊费票据1张，住，住院结算票据1张例1册，证明原告左权受伤后在长葛市第二人民医院住院治疗18天，花去医疗费17605.64元；许昌诚运法医鉴定所法医鉴定书1份，鉴定费票据1张，证明原告左权的后期治疗费评定为7000元，出院后的误工期评定为210日，出院后的护理期评定为60日，出院后的营养期评定为60日，原告为此支出鉴定费1000元。被告罗红德对原告提供的证据无异议。被告罗红德、华海财险许昌中心支公司未向本院提供证据。本案经审理认定事实如下：2019年11月24日20时20分许，在长葛市长南公路古桥镇伞李村路段处，被告罗红德持C1证驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车由西向东行驶时，与原告左权步行发生相撞，造成原告左权受伤、车辆损坏的交通事故。该事故发生后，原告左权被送往长葛市第二人民医院住院治疗17天（扣除重复计算1天），花去医疗费17605.64元。原告左权在住院期间，被告罗红德垫付医疗费3100元。2019年11月30日，长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字[2019]第1911221号道路交通事故认定书，认定被告罗红德负该事故的全部责任，原告左权不负该事故责任。2020年7月28日许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所[2020]临鉴字第354号司法鉴定书，被鉴定人左权左肱骨中下段骨折的损伤程度构不成伤残；被鉴定人左权取出肱骨内固定装置的医疗费用约需柒仟元左右，2019年12月11日出院后的误工期限需210日，护理期限需60日，营养期限需60日。原告左权为此支出鉴定费1000元。庭审中，原告左权对2020年7月14日因司法鉴定在许昌市第五人民医院支出的检查费120元自愿放弃。后为赔偿事宜双方未达成协议，诉至本院，要求依法支持原告诉请。另查明：豫Ａ×××**号小型普通客车在被告华海财险许昌中心支公司投保有交强险，该事故发生在保险期间。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字[2019]第1911221号道路交通事故认定书，认定被告罗红德负该事故的全部责任，原告左权不负该事故责任。该认定书所依据的事实清楚，本院予以确认。被告罗红德作为本案的侵权人，且在本次事故中负全部责任，对原告左权所造成的损失应承担民事责任。被告华海财险许昌中心支公司作为豫Ａ×××**号小型普通客车的保险人，应当按照法律规定，在交强险范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，肱骨骨折手术治疗三期标准为：误工90～270日，护理60～90日，营养60～90日。许昌诚运法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定书意见被鉴定人左权2019年12月11日出院后的误工期限需210日，护理期限需60日，营养期限需60日。该司法鉴定书关于原告左权的三期鉴定意见均未超过标准期限范围，故被告华海财险许昌中心支公司认为原告左权损伤鉴定的误工期、护理期偏高、远超标准上限的辩称，本院不予支持。结合原告左权的伤情及出院医嘱、诊断证明及司法鉴定意见，本院对原告左权诉请的出院后的误工、护理、营养期限予以确认。对原告左权因本次事故所造成的损失依法核定为：医药费17485.64元（17605.64元?120元）、后期治疗费7000元、误工费29399.3元[（47272元÷365天）×（17天＋210天）]、护理费9885.11元[（46858元÷365天）×（17天＋60天）]、住院伙食补助费850元（50元×17天）、营养费1540元[20元×（17天＋60天）]、交通费340元（20元×17天）、鉴定费1000元，以上共计67500.05元。被告华海财险许昌中心支公司在交强险范围内承担医疗费10000元，在伤残赔偿金范围内承担40624.41元（误工费、护理费、交通费、鉴定费），被告华海财险许昌中心支公司在交强险范围内共计赔偿原告左权的数额为50624.41元（10000元＋40624.41元），余款16875.64元（67500.05元－50624.41元）由被告罗红德承担。因原告左权在住院期间，被告罗红德已垫付原告左权医疗费3100元，该款扣除后，被告罗红德应赔偿原告左权的数额为13775.64元。（16875.64元－3100元）。原告的其他诉请因无证据予以印证，本院不予确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告左权医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计50624.41元。二、被告罗红德于本判决书生效后十日内赔偿原告左权医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计13775.64元。三、驳回原告左权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1512元，减半收取756元，由被告罗红德承担705元，原告左权承担51元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙建华二〇二〇年十月十二日书记员  田 甜