wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初25160号原告：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：张冰，女，公司职员。被告：张登凯，男，汉族，住新疆巩留县。被告：何军，男，汉族，住新疆伊宁县。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司与被告张登凯、何军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告于2020年10月12日向本院提出撤回对二被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对二被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告狮桥融资租赁(中国)有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担（已交纳）。审判员  李明桥二〇二〇年十月十五日书记员  刘欣宇
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保195号   申请人：刘元武，男，1965年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人：罗明领，男，1966年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人刘元武于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗明领名下22,400元的银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国平安财产保险股份有限公司轮台支公司诉讼保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人罗明领名下22,400元的银行存款或等值财产予以保全。案件申请费244元，由申请人刘元武负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 迪丽拜尔阿皮孜   二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日 书记员 蔺兵兵
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终7769号上诉人(原审原告)：邓斌，男，1969年8月19日出生，汉族，住上海市宝山区上大路******。被上诉人(原审被告)：张根良，男，1960年1月26日出生，汉族，户籍地上海市宝山区大厂镇丰收村张家宅**。委托诉讼代理人：张伟(系张根良的儿子)，男，1982年6月15日出生，汉族，户籍户籍地上海市宝山区大厂镇丰收村张家宅**。div>委托诉讼代理人：杨琨，上海兰迪律师事务所律师。上诉人邓斌因与被上诉人张根良民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初2080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。邓斌上诉请求：撤销原审判决，依法改判被上诉人向上诉人返还借款本金人民币(以下币种皆为人民币)20万元；借款期限内利息180，800元；逾期还款利息180，800元以及一、二审诉讼费。事实和理由：一审法院认定上诉人将借款交付给案外人朱某缺乏被上诉人的授意属于事实认定错误，因此其作出的判决应予撤销并改判。张根良辩称：不同意上诉人的上诉请求，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。邓斌向一审法院起诉请求：1、判令张根良向邓斌返还借款本金20万元；2、判令张根良向邓斌支付借款利息36，400元(以第1项本金为基数，按月利率3％计算，暂计期间2016年4月6日至2016年10月5日)；3、判令张根良向邓斌支付逾期还款利息212，600元(以第1项本金为基数，按月利率3％计算，暂计期间2016年10月6日至2019年9月4日，最终应计算至实际还款日)以上第1-3项合计金额为449，000元。一审法院经审理认定如下事实：2016年4月6日，邓斌书写借条，内容为：本人暂借邓斌人民币20万元，家用，还款日为2016年10月6日前。借款人处有张根良签字确认。在借条下方为“收条”，内容为：今本人代张根良收到邓斌借款20万元，由“朱某”签字。一审审理中，邓斌还提供：浦发银行业务回单2份，证明2016年4月7日汇款给朱某时因为户名写成张根良，所以汇打款不成功，一个半小时后，将20万元打入案外人徐某的银行卡内；3、徐某银行卡交易明细、徐某证人证言，证明4月7日徐某收到邓斌汇款20万元后，经借款人同意扣除一个月利息后将剩余款项188，000元汇入案外人朱某的银行卡内。一审审理过程中，就案件的事实部分，邓斌补充说明，徐某和邓斌相识，徐某曾打电话给邓斌称张根良家里有急用(用途不方便说)，问邓斌借20万元，邓斌是公务员，此前和徐某之前有借款关系。当时电话里口头说利息为月6％，借半年。后来2016年4月6日邓斌、徐某、朱某和张根良碰头，由邓斌写了借条的内容，利息口头约定每月6％，期限半年，张根良说自己不会写字，只会签名。张根良说让邓斌把钱转给朱某，邓斌问为什么，张根良说不要管。当日朱某把银行卡账号给邓斌。4月7日邓斌从股市转出来20万元，立即转给朱某账户，在银行柜台办理，但是汇不出去，因为邓斌将收款人写成张根良，和账户无法对应。当天徐某打电话告知不成功，当时邓斌不相信并将转账信息给徐某看。徐某说张根良要钱急，要求邓斌立即把钱转给徐某，徐某再把钱给张根良。随后邓斌再去银行柜台，向徐某汇款20万元。嗣后，徐某告知邓斌张根良跑路了，邓斌到处找寻未果。当时徐某告诉邓斌，张根良人品好、会分几套房子，因此基于对徐某的信任，邓斌从未看过借款转给张根良的凭证，邓斌认为转给徐某即视为张根良收到了借款。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案的争议焦点在于双方之间的借贷法律关系是否成立并生效，对此邓斌主张生效，张根良予以否认。邓斌诉请的基础是张根良同意邓斌将借款20万元直接给付于第三人朱某的前提，对此，张根良不予认可。而邓斌就该主张也未提供直接、充分、确切的证据佐证。第二，根据查明的事实，邓斌的20万元款项系汇入案外人徐某账户，徐某在扣除部分金额后，又汇入案外人朱某账户。该款与本案双方之间的20万元借款合同是否存在关联性同样存疑，无法直接印证。故在没有充分证据证明张根良明确授权由朱某领取借款的情况下，同时邓斌又无法证明上述20万元借款已经实际由张根良收取，综合判断本案法律事实，法院认为，邓斌、张根良之间作为自然人的借款合同法律关系不生效，邓斌要求张根良偿还本金及利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，法院无法准许。至于邓斌与案外人之间的债权、债务关系，不是本案处理范围，由当事人另行解决处理。一审法院据此判决：邓斌要求张根良返还借款本金20万元及利息等的诉讼请求，不予支持。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，当事人合意与交付钱款是认定民间借贷合同法律关系成立与否的两个关键事实。关于本案钱款交付的事实，首先，张根良对委托朱某代收借款予以否认，其次，即便如邓斌所述张根良要求其将借款转入朱某账户，邓斌也没有将借款转入朱某在收条上指定的银行账户，而是汇入徐某账户，一审法院据此认定邓斌无法证明20万元借款已经由张根良收取，据此判决对邓斌要求张根良返还借款本金20万元及利息的诉讼请求不予支持具有充分的事实和法律依据，本院予以认同。综上，本院认可一审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解与适用，邓斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7376元，由上诉人邓斌负担。本判决为终审判决。审 判 长 王冬寅审 判 员 黄 亮审 判 员 郑 璐二〇二〇年十月十日法官助理 叶绵绵书 记 员 李照枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1716号原告：杨圣呈，男，1986年11月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：张国富，江西红阳光律师事务所律师。被告：魏长征，男，1963年6月11日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。原告杨圣呈与被告魏长征买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告杨圣呈于2020年10月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨圣呈的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨圣呈撤回起诉。案件受理费1488元，减半收取744元，由原告杨圣呈负担。审判员  张新明二〇二〇年十月二十一日书记员  姜 琴
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执860号之二 被执行人：山东昱斯达建筑工程有限公司，住所地山东省德州市陵城区 德州市中级人民法院作出的（2020）鲁14民终3015号民事判决书已发生法律效力，但被执行人山东昱斯达建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东昱斯达建筑工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币14473.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘云祥
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6147号 申请执行人:中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区三洞桥路**附**。 负责人：叶晓荣，行长。 委托代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 委托代理人：郭嘉，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：冯虎明，男，汉族，1980年09月30日出生，住四川省苍溪县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0106民初1765号民事判决书，于2020年9月18日立案受理中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行冯虎明信用卡纠纷一案，执行标的23239.19元及利息，执行费249元。 执行过程中，本院依法向被执行人冯虎明送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人冯虎明的财产状况进行查询，并委托四川省苍溪县人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人冯虎明名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无公积金、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人冯虎明采取了限制高消费措施。申请执行人中国银行股份有限公司成都金牛支行对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王 敏
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执157号 申请执行人:德保县东祥物资租赁有限公司，住所地：德保县城关镇汉龙村。法定代表人：林金添。 被执行人：广西中冶建设有限公司，住所地：南宁市高新区创新东路**科研与生产基地综合楼**。法定代表人：刘志峰。 本院在执行德保县东祥物资租赁有限公司与广西中冶建设有限公司租赁合同纠纷一案中，据德保县人民法院、百色市中级人民法院作出已发生法律效力的（2019）桂1024民初73号民事判决书、（2019）桂10民终1545号民事判决书，被执行人广西中冶建设有限公司应支付申请执行人德保县东祥物资租赁有限公司案款本金及违约金371890.99元，赔偿款210003.5元，承担案件受理费6885元，申请执行费8288元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请本院于2019年4月16日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： １、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 向被执行人发出限制消费令。 通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行调查，并未发现可供执行财产。申请人也无法提供可供执行财产的线索。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，本金及违约金371890.99元，赔偿款210003.5元，案件受理费6885元，申请执行费8288元及相关逾期利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2019）桂1024民初73号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年十月十三日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 黄小乐
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2443号罪犯黄中富，男，1967年3月26日出生，汉族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省广南县人民法院于2017年7月26日作出（2017）云2627刑初129号刑事判决，以被告人黄中富犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月24日被交付执行。本院于2019年4月3日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄中富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄中富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄中富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄中富减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年十月十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终11521号上诉人（原审被告）：山东金奥电子科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913700007563841048。法定代表人：柳玉荣，执行董事。上诉人（原审被告）：山东嘉恒房地产开发有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370000163091293R。法定代表人：柳玉荣，董事长。委托诉讼代理人：庞宝山，男，该公司员工。上诉人（原审被告）：朱庆国，男，1960年7月21日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。上诉人（原审被告）：林静，女，1962年5月2日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。上诉人（原审被告）：赵凤忠，男，1964年3月14日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。以上五上诉人共同委托诉讼代理人：李伦，山东舜康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南农村商业银行股份有限公司润丰支行，住所地济南市，统一社会信用代码。主要负责人：徐敏，行长。委托诉讼代理人：晋淑霞，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯亚男，山东豪才律师事务所律师。原审被告：韩庆云，男，1964年11月27日出生，汉族，住济南市，公民身份号码3701021964********。原审被告：柳玉荣，男，1958年4月18日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。原审被告：李南，男，1962年3月22日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。原审被告：刘延安，男，1965年1月1日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。原审被告：吴忠杰，男，1979年7月3日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。原审被告：山东英泰房地产开发有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370103163061852X。法定代表人：董忠臣，执行董事。原审被告：山东省英泰物资公司，住所地济南市，注册号370000018027219。法定代表人：柳玉荣，负责人。上诉人山东金奥电子科技有限公司、山东嘉恒房地产开发有限公司、朱庆国、林静、赵凤忠因与被上诉人济南农村商业银行股份有限公司润丰支行及原审被告韩庆云、柳玉荣、李南、刘延安、吴忠杰、山东英泰房地产开发有限公司、山东省英泰物资公司金融借款合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东金奥电子科技有限公司、山东嘉恒房地产开发有限公司、朱庆国、林静、赵凤忠于2020年10月16日向本院递交撤诉申请，以双方正在协商解决方案为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人山东金奥电子科技有限公司、山东嘉恒房地产开发有限公司、朱庆国、林静、赵凤忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人山东金奥电子科技有限公司、山东嘉恒房地产开发有限公司、朱庆国、林静、赵凤忠撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费47840元，减半收取23920元，由上诉人山东金奥电子科技有限公司、山东嘉恒房地产开发有限公司、朱庆国、林静、赵凤忠负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 潇审判员 张 伟审判员 高 静二〇二〇年十月十九日书记员 孙红杰
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2101执保278号 移送部门吐鲁番市高昌区人们法院刑事庭。 被申请人：刘琪尧，男，1976年4月10日，汉族，住肃省武威市古浪县。 关于李琪尧罚金一案，因被申请人李琪尧未按期履行本院作出的已经生效的（2019）新2101刑初373号刑事判决书的义务，现被申请人李琪尧的2000元财产予以冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人李琪尧的2000元财产，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 卢  婷  婷 二〇二〇年九月二十六日 书记员 瓦里斯艾依旦木
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2075号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市石梁东路工行办公楼，统一社会信用代码913411811527109682（1-1）。负责人：林春仁，该行行长。委托代理人：叶文杰，该行员工。被执行人：天长市全友家私专卖店，经营场所地天长市天康大道天润城家具广场****，注册号3411816002322367。经营者：汪巧云。被执行人：汪巧云，女，1963年7月7日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天长支行与被执行人天长市全友家私专卖店、汪巧云信用卡纠纷一案中，执行标的775958.81元，未执结标的775958.81元。具体要素：1.本院于2020年9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人天长市全友家私专卖店、汪巧云名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。2.本院于2020年9月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人天长市全友家私专卖店、汪巧云名下的车辆登记信息,未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2020年9月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2020年9月29日通过法院执行办案系统查询了被执行人朱云朝名下的房产登记信息，未发现有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2020年10月14日将被执行人天长市全友家私专卖店、汪巧云纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2020年10月26日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司天长支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年十月二十八日书记员 佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初3435号 原告：刘继烈，男，2000年8月3日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：顾玮，男，1993年10月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。 刘继烈与顾玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告刘继烈于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘继烈撤诉。 案件受理费60.00元，撤诉减半收取计30.00元，由原告刘继烈负担。 审 判 长  刘 宇 人民陪审员  王爱民 人民陪审员  王民军 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  詹运毕 书 记 员  贾成比
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229财保51号申请人：祁振华，男,1954年2月3日出生，汉族，住黑龙江省克山县。申请人：于晓敏(祁振华妻子)，女,1959年10月26日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被申请人：杨希刚，男,1975年3月20日出生，汉族，住克山县（克山县电影院胡同福禄旅馆）。申请人于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨希刚名下位于克山县银达小区6号楼二单元602室（不动产权证号：S2015000016）；并提供申请人祁振华、于晓敏名下位于润芳园小区1号楼-000109（房产证号：克山房权证克山县字第**、克山房房权证克山县字第**）价值3，000，000.00元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨希刚名下位于克山县银达小区6号楼二单元602室（不动产权证号：S2015000016），查封期间允许使用，但不得办理抵押、转移、变卖手续，风险责任由被申请人承担；查封申请人祁振华、于晓敏名下位于润芳园小区1号楼-000109（房产证号：克山房权房权证克山县字第**、房权证房权证克山县字第**）期间允许使用，但不得办理抵押、转移、变卖手续，风险责任由申请人承担；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 玲二〇二〇年十月二十八日书记员 任海龙
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初5390号 原告：江油银通融资担保有限公司，住四川省江油市诗仙路东段**，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：安义林，男，1966年7月5日出生，汉族，住，住四川省江油市/div> 1。 被告：滕光琼，女，1969年2月24日出生，汉族，住，住四川省江油市/div> X。 第三人：江油市农村信用合作联社西屏分社，住，住所地四川省江油市西屏镇场镇一社会信用代码915107817175068777。 负责人：刘国平。 原告江油银通融资担保有限公司与被告滕光琼、安义林及第三人江油市农村信用合作联社西屏分社追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理中，原告江油银通融资担保有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计276元，由原告负担。 审判员  余光 二〇二〇年十月二十一日 书记员  赵盼
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保761号 唐海妹、廖平： 唐海妹与廖平的劳务合同纠纷保全一案，本院冻结被申请人廖平名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保761号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初6818号原告：张绪金，男，汉族，1996年10月12日出生，住云南省昭通市彝良县。委托代理人：张熠（江苏臣功律师事务所律师）、茆海宁【北京东卫（南京）律师事务所律师】，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。被告：北京中江众朋建设有限公司，统一社会信用代码91110116MA0012TJ82，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区****。法定代表人：华伟，该公司总经理。委托代理人：陈文胜、张佳丽，该公司员工。被告：王明贺，男，汉族，1990年3月23日出生，住山东省郓城县。原告张绪金与被告北京中江众朋建设有限公司（以下简称中江公司）、被告王明贺劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日受理，依法适用简易程序于11月25日公开开庭进行了审理。原被告委托代理人、被告王明贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张绪金向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠的工资5481元（21000元×26.1%）。事实和理由：原告于2018年9月进入南京栖霞区燕子矶街道经五路东侧下庙村、迈尧路多个项目从事水电安装工作，后经了解，这些项目分别为被告中江公司发包给王明贺个人，北京恒信建筑工程有限责任公司（以下简称恒信公司）分包给河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司（以下简称新兴分公司，项目负责人王明贺）。从项目工程结算单可以看出，中江公司项目结算钱款占比约26.1%，恒信公司项目占比73.9%。原告至今未足额领取被拖欠工资。中江公司将工程发包给不具资质的个人王明贺，应对农民工工资承担连带给付责任。被告中江公司辩称，本案牵涉到被告公司项目的B-04、07以及部分车库项目（海赋尚城），经结算总金额1535404.32元，按照我公司和王明贺的分包协议，已经将项目款项支付了王明贺95%，余下5%是质保金。请求驳回原告诉请。被告王明贺辩称，我从被告中江公司承包了工程，工程项目是B-04、07以及部分车库项目，项目对外的名称是海赋尚城，书面结算总金额1535404.32元，但是该金额是少算了的，还有部分合同以外的金额，这部分金额没有结算。中江公司支付给我的140多万元我已经发给了工人。我支付给工人的钱已经超过了结算的140多万元。我不认可中江公司说的已经支付给了我95%工程款，我没有拿到这么多的钱。这些钱不是给了我一个人，我还有一个合伙人颜某。现在中江公司还欠我钱，具体多少钱我不清楚。另外中江公司还说有扣款，据说是为我垫付的钱，我不认可。对于原告等人的诉请，因为工地没有结算完，我手中没有钱，所以我目前没有能力支付。对原告主张的数额没有异议。经审理查明，被告中江公司（甲方）与王明贺（乙方）2018年6月签订施工承包协议书一份，约定由乙方承包甲方南京海赋尚城二期工程B-04、07栋及地下车库（5-11区），承包形式是包工包辅料。乙方在结算过程中承担的税费由甲方在工程款中代扣代缴税率为4.5%。工程期限为2017年4月1日至2018年12月31日。工程暂定价为1176732.15元。工程结束后，王明贺于2019年春节前在甲方的劳务合同结算单上签名确认。该结算单确定合同结算价为1535404.32元，已支付金额932357元，剩余尾款603047.32元，合同需留5%的质保金，支付金额526277.10元即为结清。结算单签字之日即生效。另查明，被告中江公司的关联企业恒信公司另将4个工程项目分包给了新兴分公司，这些项目的共同负责人均是被告王明贺、案外人颜某。四个项目总计结算金额400余万元，其中3个项目结算单有王明贺签名确认，一个项目结算单没有其确认。2019年2月10日，颜某向原告、彭家银、张绪银出具欠条一张，写明：今欠到三人工程款74270元，3月5日已支付13400元。截止2019年3月5日下欠三人60870元（74270元-13400元），其中下欠原告21000元。原告于2019年9月4日向南京市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项同本案诉请，该委于9月5日作出不予受理通知书。原告后诉至本院。原告陈述，因王明贺个人承包的海赋尚城工程结算金额占其承包的全部5项工程结算价的26.1%，故本案中主张21000元的26.1%，计5481元。对于其余的钱款，原告已另案向承包人新兴分公司主张。两被告均认为原告对欠条金额的区分没有事实依据。被告中江公司为证明已支付结算单上的剩余款项526277.10元，提交2019年2月3日至3月5日的其为付款人的银行转账客户回单三份，总金额526298元。中江公司另提交王明贺与其合伙人颜某出具的多份收条、书面说明（“支付工程款事宜”）、工资表、农民工集体签名领取劳务费的收条、网银转账记录等证据，显示上述钱款均用于支付或抵扣王明贺承包的涉案项目工程款。王明贺质证意见为：对收款人为我的银行回单、收条、“支付工程款事宜”没有意见，对收款人为他人的银行回单有异议。本院认为，王明贺拖欠原告劳务费的事实已有欠条证实，故应支付欠条中写明的款项。本案争议焦点为：1、原告本案中主张欠条金额的26.1%（5481元）是否合理。本院认为原告为王明贺提供了劳务，其主张的劳务费未超出王明贺确认的拖欠报酬总额，属合理范围，本院予以支持。2、中江公司是否应该承担连带责任。本院认为中江公司提交的结算单、银行回单、收条等证据能够证明其已基本按承包协议支付了工程款。王明贺认为中江公司还欠工程款，但未能举证证明，也没有另案起诉。王明贺还认可其支付给工人的钱已经超过了结算的140多万元。原告也未能证明中江公司拖欠王明贺工程款的数额。综上，原告要求中江公司承担连带付款责任，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王明贺于本判决生效之日起五日内支付给原告张绪金劳务报酬5481元；二、驳回原告张绪金其他诉讼请求。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告王明贺于本判决生效之日起五日内直接支付给本院。如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  徐 琴二〇二〇年十月二十六日法官助理  路明轩书 记 员  刘 迪
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3173号申请执行人：李艳，女，1991年5月9日出生，汉族，户籍地江苏省东海县牛山街道利民巷********。被执行人：艾特斯装饰设计(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区政立路****。法定代表人：孙永宏。本院执行的申请执行人李艳与被执行人艾特斯装饰设计(上海)有限公司仲裁纠纷一案，执行依据为杨劳人仲(2020)办字第298号裁决书。执行中，本院依法限制被执行人法定代表人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查后，本院冻结了被执行人名下银行账户，扣划存款6000余元。此外，暂未查到被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年十月二十九日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执774号 余才英： 余才英与福建省顺昌县兆兴鱼种养殖有限公司（91350721699027900H）劳动争议纠纷一案，申请执行人余才英依据福建省南平市中级人民法院(2019)闽07民终1663号民事判决向本院申请执行，本院于2020年06月04日立案执行。执行过程中，被执行人福建省顺昌县兆兴鱼种养殖有限公司于2020年09月28日自动履行完毕，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2508号申请执行人：丹阳市农业农村局，住所地：丹阳市，统一社会信用代码113211810144872860。法定代表人荆健康，该局局长。委托代理人邵玉滨，该局工作人员。被执行人：董加培，男，汉族，1985年4月1日生，户籍地安徽省阜阳市颍**，现住丹阳市。申请执行人丹阳市农业农村局对被执行人董加培行政处罚一案，本院于2020年7月14日作出的(2020)苏1181行审216号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人申请本院强制执行，要求被执行人交纳罚款600元，本院于2020年7月22日立案受理此案。本案在执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人董加培发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。届期被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。2020年7月23日，本院通过“总对总”网络执行查控系统依法对被执行人董加培的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产线索进行查询，经查被执行人无可供执行的财产。2020年7月26日，本院通过“点对点”执行查控系统对被执行人财产提起查询，未发现其名下有可供执行的财产。2020年10月12日，本院启动第二轮“总对总”查询，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年10月16日，本院作出对被执行人拘留15天的决定，但因未能查找到被执行人下落故未能实施。2020年10月19日，因被执行人董加培拒不履行生效法律文书确定的义务且不申报财产，本院于依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年10月19日，本院电话约谈申请执行人，将案件的执行情况、已采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果告知了申请执行人，申请人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，行政机关依法作出的行政处罚应当予以执行，但案件能否执结取决于被执行人履行债务的能力，本案在执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181行审216号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严宏坤审判员  虞 韵审判员  沙军荣二〇二〇年十月十九日书记员  朱建峰
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初6574号原告：赣南医学院，住所地：赣州市医学院路**，统一社会信用代码：12360000491016014C。法定代表人：刘潜，系该学院校长。委托诉讼代理人：纪晓欣，北京市中银（赣州）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：肖珊珊，女，1986年12月4日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：张豪，江西南芳律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告赣南医学院诉被告肖珊珊人事争议纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，现原告赣南医学院向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告肖珊珊的起诉。本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赣南医学院撤回对被告肖珊珊的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赣南医学院负担。审 判 长  温文斐人民陪审员  陆志燕人民陪审员  周建生二〇二〇年十月二十一日法官助理敖鹤雯书记员李宛恩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1065号   被执行人：黄金程，男，汉族，1971年3月出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区，住新疆乌鲁木齐市。   乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2018年8月29日作出的（2018）新0106刑初108号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人黄金程责令退赔一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定裁定如下：   冻结、划拨被执行人黄金程名下的银行存款27000.00元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 五 日   书  记  员   者  学  娟
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1425号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，营业场所青岛市崂山区深圳路222号，统一社会信用代码91370200863581525Q。负责人郝子健，职务行长。委托代理人张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托代理人宫贝，山东中苑律师事务所实习律师。被执行人张潞斌，男，1960年3月21日出生，汉族，户籍所在地山西省长治市黎城县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人张潞斌信用卡纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2019）鲁0213民初5888号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人偿还申请人信用卡透支本金82392.01元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人魏汉将、刘汝菊支付申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行利息、违约金（以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止，按《中国建设银行龙卡信用卡章程》、领用协议约定及中国人民银行的有关规定计算，上述利息、违约金合计利率以年利率24%为限），案件受理费2116元、公告费750元，共计2866元由被执行人负担。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，现被执行人下落不明且申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初5888号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十月二十六日书记员  乔培清
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执异20号 异议申请人（申请执行人）：李慧玲，女，1981年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：新疆天美基菌业科技有限公司，住所地：新疆昌吉州玛纳斯县碧玉大道**政府综合办公大楼**。法定代表人：吴卫国被申请人：吴卫国，男，1975年7月12日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：刘秀芝，女，1964年5月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在执行申请人李慧玲与被执行人新疆天美基菌业科技有限公司借款合同纠纷一案中，异议申请人（申请执行人）李慧玲向本院提出书面申请要求追加被申请人为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人李慧玲称，申请人与被执行人的借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人协商一致，被执行人应当于2020年5月31日之前还清欠款。吴卫国、刘秀芝作为担保人承诺，如被执行人逾期不能还款，将作为保证人承担连带还款责任。截至今日为止，被执行人据不履行还款义务，故提出申请追加吴卫国、刘秀芝为本案被执行人。被申请人吴卫国辩称，2020年4月27日执行局在执行李慧玲与新疆天美基菌业科技有限公司民间借贷一案时，当时公司做出了还款计划，公司保证在2020年5月底分批还清李慧玲的本金和利息共计是260763元，当时我和刘秀芝作为担保人签字，这些都是事实。我同意李慧玲追加我和刘秀芝为本案的被执行人。经审查查明，申请人李慧玲与被执行人新疆天美基菌业科技有限公司借款合同纠纷一案，申请人李慧珍向本院申请强制执行，本院受理（2020）新2324执918号。申请人与被执行人于2020年4月27日协商一致，被执行人于2020年5月底之前分批次全部还清李慧珍的本金和利息共计260763元。吴卫国、刘秀芝作为担保人愿意承担以上款项的担保责任。但被执行人未履行协议中确定的还款义务。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》二十四条规定“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中被执行人新疆天美基菌业科技有限公司未能按期履行还款义务，吴卫国、刘秀芝作为担保人愿意承担以上款项的履行义务，申请人李慧玲的异议理由成立，本院予以支持。综上,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》二十四条的规定,裁定如下:追加吴卫国、刘秀芝为（2020）新2324执918号案件的被执行人。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向昌吉回族自治州中级人民法院提起复议。审  判  长   史 友 康审  判  员   钱  江审  判  员   喀哈尔江二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   李 雪 莲
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1489号之三 申请执行人浙江省凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司。地址：成都市青羊区北大街******404。 负责人杨珠文，公司总经理。 被执行人罗忠军，男，1982年9月2日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人王绍放，女，1989年9月2日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0521民初391号民事判决书，于2020年7月14日立案受理浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司申请执行罗忠军、王绍放追偿权纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人罗忠军在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币2479.54元。 本裁定立即执行。 执行员  张** 二〇二〇年十月二十一日 书记员  熊伟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6452号罪犯廖磊，男，1975年12月24日出生，汉族，江西省新余市人，大专文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2019年3月22日作出(2018)赣0502刑初329号刑事判决，认定被告人廖磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元上缴国库。宣判后，被告人廖磊不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2019年6月5日作出(2019)赣05刑终77号刑事判决，维持原审对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖磊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年06月至2020年07月，获得监狱考核表扬1个，监狱考核分568.2分，折算减刑幅度七十五天。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯廖磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖磊减去有期徒刑四个月五天。（减刑后刑期：自2019年3月22日起至2020年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执946号之一 申请执行人：龚春杰，男，1970年7月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆泽盛景欣风景园林有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：陈志业，该公司总经理。申请执行人龚春杰于2020年7月21日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初2949号民事判决书，即申请执行人龚春杰与被执行人新疆泽盛景欣风景园林有限公司合同纠纷一案向本院申请执行，本案执行标的73333.34元，被执行人依法应承担执行费1000元。本院在执行过程中，1、本院于2020年7月21日向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2．本院分别于2020年7月21日、9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息及互联网银行，本院依法冻结被执行人名下3个银行账户，扣划4655.42元发还申请人。被执行人名下未开设互联网银行账户。3、本院分别于2020年7月21日、9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，经查被执行人登记×××号车辆信息，已被本院依法查封相关手续，因未实际控制车辆故无法处置。4、本院分别于2020年7月21日、9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户情况，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人名下登记可供执行财产信息；5、本院于2020年7月25日依职权对被执行人新疆泽盛景欣风景园林有限公司的法定代表人陈志业采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布，同时向被执行人邮寄送达限制消费令。6、本院于2020年9月22日采用传统查控方式通过乌鲁木齐市不动产登记局再次对被执行人的房产信息进行调查，经查被执行人名下未注册登记房产信息。7、本院于2020年10月17日通过传统查控方式前往被执行人在本案诉讼文书中确定的地址乌鲁木齐市××区走访调查，经花苑社区反映，被执行人并不在此地址经营，经调查未发现可供执行财产线索。8、上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过电话笔录方式告知申请执行人龚春杰，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并对本院的调查结果无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为4655.42元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日书  记  员   张  毅
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执1905号申请执行人：李春成，男，汉族，生于1972年4月10日，住甘肃省白银市白银区。被申请人：王海刚，男，汉族，生于1982年6月15日，住甘肃省白银市平川区。本院在执行李春成与王海刚借款合同纠纷一案，本院的（2019）甘0402民初2289号民事调解书已生效，被执行人未履行生效调解书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查询、扣押、冻结、划拨被执行人银行存款27305.00元（其中案款27000元，执行费305元）；二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  雒焕秀二〇二〇年十月二十六日书记员  高显斌
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1670号 原告：赵凤刚，男，1968年1月26日出生，汉族，农民，住迁西县。 被告：董爱军，男，1963年5月30日出生，汉族，农民，住迁西县。 原告赵凤刚与被告董爱军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告赵凤刚于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵凤刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵凤刚撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由原告赵凤刚负担。 审判员 梁 境 二〇二〇年十月二十七日 书记员 彭雪峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保221号申请人：罗伟伟,男,住新疆维吾尔自治区昌吉州呼图壁县。委托诉讼代理人:黄淑华，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被申请人：冶小娟，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人罗伟伟于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人冶小娟名下位于××区的房屋。中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人罗伟伟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人冶小娟名下位于××区的房屋（不动产权证号:乌房权证米**字第**）及所对应的土地使用权。案件申请费3,230元，由申请人张新泉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的,本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 月 九 日书  记  员   热孜万古丽
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5722号之一 申请执行人：闵存麟，男，汉族，1957年10月21日出生，住成都市青羊区。 被执行人：李晓慧，女，汉族，1971年7月16日出生，住四川省青神县。 闵存麟与李晓慧民间借贷纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11531号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。案件执行标的1367943.47元，执行费16079.43元。 执行中，本院轮候查封了被执行人李晓慧名下位于成都市武侯区,监证4243594）的房屋、位于成都市武侯区,监证4721188）的车位，均暂不具备处置条件。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11531号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄维聪
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执3686号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：赵俊锋，男，1987年1月15日出生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行诉被执行人赵俊锋金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初9063号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：赵俊锋应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金81778.46元及期内利息3569.98元、逾期罚息（截至2019年10月16日为371.64元，自2019年10月17日起至实际给付之日止，以81778.46元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2019年10月16日为99.5元，自2019年10月16日起至实际给付之日止，以3569.98元为基数，按照年利率24%计算）。赵俊锋应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费15611元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元、保全费1020元，二项合计2170元，由赵俊锋负担。此款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，赵俊锋于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年8月10日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人无可供执行的房产信息。3、车辆情况。被执行人名下有牌照为苏B223**号车辆登记信息，车辆已查封，但下落不明，无法处置。综上，合计执行到位0元。因被执行人周旺中违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初9063号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十月三十一日书记员  翟星伟
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保854号 黄玉梅、廖平： 本院执行的黄玉梅申请廖平劳务合同纠纷一案，经被执行人廖平自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初3932号原告：朱习武，男，1974年6月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：余传和，男，1972年8月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告朱习武与被告余传和民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告朱习武于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱习武申请撤诉是对其诉讼权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱习武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱习武承担。审判员  余华忠二〇二〇年十月二十八日书记员  唐 蜜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1370号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人洪某某，女，1983年9月7日生，汉族，大专文化程度，上海XX口腔门诊部有限公司长寿路门店店长，户籍在上海市普陀区黄陵路******，暂住上海市普陀区志丹路155弄XXXXXX，因涉嫌犯职务侵占于2020年6月19日被上海市公安局静安分局刑事拘留，同年7月20日被上海市公安局静安分局取保候审，同年9月23日被本院取保候审，现取保候审。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人洪某某犯职务侵占罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年10月14日公开开庭进行了审理。上海市静安区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉。被告人洪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控：被告人洪某某于2015年入职上海XX口腔门诊部有限公司(以下简称“XX公司”)，并于2018年担任XX公司长寿路门店店长一职。自2019年5月始，洪某某私自以微信、支付宝及现金形式收取客户诊费、预付款等费用，并以操作会员账户内余额转账、给客户赠送馈赠金以抵扣客户实际消费金额的方式实施账面平账，以此侵占诊费、预付款等费用共计人民币(以下币种同)30.08万余元。后洪某某于立案前向XX公司退赔10.2万元。2020年6月18日，被告人洪某某被公安机关抓获归案。被告人洪某某到案后，如实供述上述事实，并在家属帮助下向被害单位退赔其余赃款并取得被害单位谅解。公诉机关认为被告人洪某某具有如实供述情节，建议判处被告人洪某某有期徒刑一年，适用缓刑。以上事实，被告人洪某某在庭审中无异议，且有营业执照、报案材料、微信聊天记录、转账记录、支付交易明细记录、劳动合同书、护士执业证书及医师资格证书、XX公司每日业绩汇报记录截图、员工承诺书、证人王某某、沈某某、苏某某证言、客户询问电话录音、退赔收据、谅解书、到案经过和被告人供述等证据证实，并经本庭查证属实，且来源合法，应作为定案的依据。被告人洪某某对量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人洪某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本公司财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。被告人洪某某到案后如实供述罪行，依法从轻处罚。被告人退缴全部赃款并取得被害单位谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人洪某某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公司财产不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人洪某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人洪某某今后应当遵守法律、法规，在缓刑考验期间服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱丽娜审 判 员  竺 越人民陪审员  慎 颖二〇二〇年十月十四日书 记 员  包梦娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。……第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1725民初3125号原告：渠县天星镇志诚商行酒水经营部。经营者：张秀菊。被告：杜金明，男，1975年5月12日出生，汉族。本院在审理原告渠县天星镇志诚商行酒水经营部与被告杜金明买卖合同纠纷一案中，原告渠县天星镇志诚商行酒水经营部以被告杜金明已经履行支付义务为由，于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告渠县天星镇志诚商行酒水经营部申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告渠县天星镇志诚商行酒水经营部撤回起诉。案件受理费25元，由原告渠县天星镇志诚商行酒水经营部负担。审判员  王兰二〇二〇年十月十三日书记员  张月
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初1345号 原告：曾凡祥，男，1969年3月28日出生，汉族，住湖南省中方县。 被告：潘佩田，男，1983年12月30日出生，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告曾凡祥与被告潘佩田买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告曾凡祥到庭参加诉讼，被告潘佩田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾凡祥向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付货款19800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月8日，原告将木材31.13吨卖给被告，每吨830元，共计25837元。被告将木材卖到广东，并收回木材款，但没有支付给原告。原告多次催收，被告在2019年10月9日给原告出示一张借条，借款为19800元，承诺3个月内还清。现已逾期，经原告多次催收，被告至今未付货款。为此维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告潘佩田未作答辩。 经审理查明，2019年9月8日，原告以每吨830元，31.13吨的木材卖给被告，货款共25837元。至2019年10月9日，被告尚欠原告货款19 800元。被告向原告出具一张借条，内容为“潘佩田于2019年10月9日向曾琮普借款人民币19800元（大写壹万玖千八百元整）承诺3个月内还清。借款人潘佩田加盖手印。2019年10月9日。”事后约半个月，被告潘佩田在借条内容中曾琮普名字上面补写曾凡祥名字，并按手印。同时，有证明人陈生德在借条上签名。还款到期后，原告催收未果，起诉至本院。庭审过程中，原告对借条中曾琮普名字解释为本人微信名。 以上事实有原、被告身份证复印件，借条原件及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，被告潘佩田尚欠原告曾凡祥杉木材货款19800元，有被告出具给原告的借条为凭，本院对于原告与被告的上述债权债务关系予以确认。还款到期后，被告潘佩田仍未及时结清，已构成违约，原告要求被告支付货款19800元的主张，事实清楚，理由充分，本院予以支持。被告潘佩田经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下： 被告潘佩田于本判决生效之日起十日内支付原告曾凡祥货款19800元。 案件受理费295元，减半收取148元，由被告潘佩田负担。 如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之日起，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审 判 员 韦桂红 二〇二〇年十月九日 法官助理 姚靖力 书 记 员 王 丹 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理 案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。 第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷； （六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0111民初10769号原告：安徽省九珑物业服务有限公司,住所地安徽省合肥市包河工业园区纬二路**,统一社会信用代码9134010068081877X1。法定代表人:鲍丽,该公司董事长。委托诉讼代理人：庄宗星，安徽同胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚超群，安徽同胜律师事务所实习律师。被告：胡丹,女,1991年4月22日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。原告安徽省九珑物业服务有限公司与被告胡丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省九珑物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告安徽省九珑物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽省九珑物业服务有限公司负担。审判员  李玥玥二〇二〇年十月九日法官助理吴晓玉书记员邢健
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初12238号 原告：贵州梦功物业环境服务有限公司，住所贵州省毕节市七星关区洪山街道瑞丰新城**楼******，统一社会信用代码：91520502MA6DY62X47。 法定代表人：林奎。 被告：罗银华，男，1967年9月6日出生，住贵州省毕节市七，住贵州省毕节市七星关区div id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 原告贵州梦功物业环境服务有限公司与被告罗银华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州梦功物业环境服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告贵州梦功物业环境服务有限公司负担。 审判员  陈庆坤 二〇二〇年十月十九日 书记员  周 猷
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初9243号原告：霍人强，男，1972年12月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：杨永，男，1992年11月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告霍人强诉被告杨永民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。本院于次日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知原告于收到后七日内预交案件受理费25元。现原告逾期未交纳，亦未申请缓交、减交或者免交。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告霍人强撤诉处理。审 判 员 王伟京二〇二〇年十月二十一日法官助理 孙 涛书 记 员 刘俊秀
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂13执异37号 异议人：文秀美，女，1964年3月7日生，仫佬族，住广西宜州市。 申请执行人：广西来宾桂中农村合作银行，住所地：来宾市盘古大道**。 法定代表人：韦光金，该行董事长。 被执行人：广西来宾中丝茧丝绸有限公司。。住所地：来宾市华侨投资区南区工业园）。统一社会信用代码：91451300794340217J。 法定代表人：韦明山，该公司经理。 被执行人：黄素佑，男，1962年10月13日出生，住柳州市鱼峰区。 被执行人：唐建文，男，1968年1月13日出生，住鹿寨县。 被执行人：李冬晓，女，1987年1月8日出生，住广西容县。 被执行人：徐佳康，男，1973年8月24日出生，住鹿寨县。 被执行人：罗庆斌，男，1975年6月8日出生，住鹿寨县。 被执行人：丁俐，女，1992年1月19日出生，住兴宾区。 被执行人：潘树民，男，1966年6月13日出生，住鹿寨县。 被执行人：罗成军，男，1978年10月29日出生，住鹿寨县。 被执行人：何健，男，1968年1月3日出生，住来宾市兴宾区。 被执行人：曾德伦，男，1973年8月11日出生，住广西来宾市兴宾区。 本院在执行申请执行人广西来宾桂中农村合作银行与被执行人广西来宾中丝茧丝绸有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，异议人文秀美于2020年9月25日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，来宾中院在执行（2020）桂13执恢4号案过程中，对被执行人广西来宾中丝茧丝绸有限公司享有的两宗土地使用权、、地上建筑物及生产设备一批分别于2020年5月11日-12日2020年6月4日-5日、2020年8月17日-18日、2020年9月9日-10日进行了四次拍卖，违反了《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》，属于违法行为；且来宾中院进行的第四次拍卖保留价为4600万元，流拍后变卖或抵债给桂中农村合作银行后仅能满足其担保债权，被执行人又无其他财产可供执行，因此会导致异议人对广西来宾中丝茧丝绸有限公司债权不能实现。综上，来宾中院的拍卖行为违法，请求撤销2020年9月9日-10日对被执行人广西来宾中丝茧丝绸有限公司财产进行拍卖确定保留价4600万元，按2020年8月17日-18日第三次拍卖确定保留价5750万元变卖、抵债或退还被执行人。 本院查明，广西来宾桂中农村合作银行与广西来宾中丝茧丝绸有限公司等人金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2018）桂13民初2号民事判决确定的向申请人执行广西来宾桂中农村合作银行偿还借款本金3415万元及利息的义务，申请执行人于2019年1月9日向本院申请强制执行，本院于2019年4月8日作出（2019）桂13执1号执行裁定书，拍卖被执行人广西来宾中丝茧丝绸有限公司位于来宾市星城路与阳华路交叉口东南面两宗土地使用权及厂房、办公楼、仓库、食堂、宿舍楼。因被执行人广西来宾中丝茧丝绸有限公司将生产机械设备抵押与广西来宾金投融资担保有限公司，广西来宾金投融资担保有限公司在2020年3月26日申请把生产机械设备与土地使用权及厂房、办公楼、仓库、食堂、宿舍楼一并捆绑拍卖。此后因双方当事人议价不成亦未能通过向有关机构通过定向询价获得处置财产的参考价，本院于2019年8月22日召集双方当事人协商选定评估机构，并于2020年9月9日依法委托被选定的北京建亚恒泰房地产评估有限公司对被处置的土地使用权及厂房、办公楼、仓库、食堂、宿舍楼进行评估，依据评估公司2019年1月22日出具的（建亚评字2019-391号）评估报告，确定上述财产的价值为有证房地产部分6318.23万元，加建部分房产为577.3万元，合计总价值为6895.53万元。兴宾区法院亦依法委托深圳市国房土地房地产资产评估咨询有限公司广西分公司对被执行人广西来宾中丝茧丝绸有限公司名下的生产机械设备进行了评估，依据评估公司2019年11月12日出具的[深国房桂资评字（2019）第111643号]评估报告，确定上述生产机械设备账面净值为7693615.04元，减值后目前市场价值为2936800元。依据上述两份评估报告所得结果，被执行人广西来宾中丝茧丝绸有限公司名下的两宗土地使用权及厂房、办公楼、仓库、食堂、宿舍楼和生产机械设备处置参考价总和应为71892100元。 本院于2020年5月12日第一次通过淘宝网司法拍卖平台挂网拍卖上述财产，因操作人员误将生产机械设备的原账面净值7693615.04元确定为处置参考价并挂网拍卖，一并导致2020年6月4日-5日进行的二拍起拍价错误。2020年6月29日本通知双方当事人到庭告知一、二拍起拍价错误并需要以评估报告的正确价格重新进行拍卖的情况，双方当事人均表示同意并要求按照评估价格的80%作为重新拍卖的起拍价，即5750万元。本院于2020年8月17日重新启动一拍，一拍流拍后于9月10日启动第二次拍卖，第二次拍卖的起拍价在一拍卖流拍价基础上下降20%即4600万元。因第二次拍卖仍无人竞买，本院于2020年10月10日启动变卖程序，变卖价格为二拍流拍价4600万元。 本院认为，依照法律规定，人民法院确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式，拍卖保留价不得低于参考价的百分之七十；当事人议价、定向询价、网络询价不能或不成、或者双方当事人要求委托评估的，人民法院应当委托评估机构进行评估。本案双方当事人议价不成亦未能通过向有关机构通过定向询价获得处置财产的参考价，对于被处置的土地使用权及厂房、办公楼、仓库、食堂、宿舍楼与生产机械设备，本院和兴宾区法院分别委托评估机构进行评估，所得价格均合法有效。本院于2020年5月12日、6月4日通过淘宝网司法拍卖平台进行的两次拍卖采用了错误的参考价格，执行人员发现后及时更正重新启动拍卖，双方当事人同意在评估价基础上下降20%作为重新拍卖的起拍价亦符合法律的规定。异议人认为本院进行了四次拍卖，且第四次确定的拍卖保留价错误，与事实不符；其要求撤销第四次拍卖并按第三次拍卖的流拍价进行变卖、抵债或退还被执行人的请求，没有法律依据，应驳回其异议请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回文秀美的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 韦鸿燕 审 判 员 罗永森 审 判 员 覃 敏 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 张 茜 书 记 员 齐旖璐
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1874号之三申请执行人：史国成，男，1969年7月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨俊顺，男，1969年09月23日生，汉族，住内黄县。本院在执行史国成申请执行杨俊顺追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人杨俊顺在河南省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨俊顺在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币6745.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月十三日书记员  李 栋
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更575号罪犯侯晓杰，男，1990年3月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省莱州市。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯侯晓杰因犯盗窃罪于2012年10月16日被烟台市莱山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2015年1月21日被山东省莱州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。山东省莱州市人民法院于二〇一八年三月七日作出（2017）鲁0683刑初675号刑事判决，以被告人侯晓杰犯聚众淫乱罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月。决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币二千元，责令罪犯侯晓杰退赔被害人违法所得人民币九千元，刑期自2017年5月28日起至2022年9月27日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，2020年10月15日报送本院审理。本院于2020年10月20日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑七个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯侯晓杰减刑七个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯侯晓杰在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯侯晓杰于2019年4月2日缴纳罚金人民币2000元；于2020年4月22日缴纳退赔款9000元。上述事实有罪犯侯晓杰的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书、山东省非税收入通用票据、山东省资金往来结算票据等证据证实。本院认为，罪犯侯晓杰在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯侯晓杰系累犯且系三次犯罪，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关报请的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯侯晓杰准予减刑七个月（减刑后的刑期自2017年5月28日起至2022年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十月三十日书记员  于嘉源
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425民初1295号 原告：中国电信股份有限公司天等分公司，住所地：天等县天等镇天成街**。统一社会信用代码：91451425756526395U（1-1）。 法定代表人：李政德，该公司总经理。 被告：梁文波，男，1969年10月26日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告中国电信股份有限公司天等分公司与被告梁文波电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国电信股份有限公司天等分公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自主处分自己的民事权利。中国电信股份有限公司天等分公司以梁文波已经缴清所欠费用由申请撤回起诉，是其真实的意思表示，且并不损害国家、集体或其他公民的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司天等分公司撤诉。 案件受理费25元、保全费30元，中国电信股份有限公司天等分公司自愿负担。 审 判 员  苏 专 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  蒋国星 书 记 员  罗银凯
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6756号之二申请执行人：吴庆生，男，汉族，1971年2月18日出生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：张书杰，男，汉族，1974年4月3日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人吴庆生与被执行人张书杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初15443号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张书杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴庆生向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人张书杰所有的坐落于昆明高新区鼎易天城9幢第18层Ｂ1802号房屋一套（房产证号：20××**），但该房屋已被我院另案在先查封，（且）存在案外人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币243946.90元，未受偿人民币243946.90元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月十三日书 记 员  丁永基
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初2243号原告：剌×。公民身份号码：×××被告：雷×。公民身份号码：×××原告剌×与被告雷×买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。原告剌×于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，被告雷×已将原告剌×诉请之款项及部分诉讼费用给付原告，原告以此为由向本院提出撤诉申请，系原告在法律规定范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告剌×撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告剌×负担。审判员 郭立香二〇二〇年十月二十一日书记员 田成龙
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2101执保255号 申请保全人：阿依吐拉艾外都力，女，1982年08月15日出生，维吾尔族，现住吐鲁番市高昌区。 被保全人：新疆盛达丽服饰有限公司，住所地吐鲁番市高昌区。 申请保全人阿依吐拉艾外都力提根据已经生效的高区劳人仲字（2019）94号仲裁裁决书，于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被保全人新疆盛达丽服饰有限公司名下的30419.52元银行存款，并已向本院提供相应的担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人新疆盛达丽服饰有限公司名下的30419.52元银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全 审判员 卢  婷  婷 二〇二〇年十月十二日 书记员 瓦日斯艾依旦木
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执340号 申请执行人：古金波,男,1973年10月29日出生,汉族，住凯里市。 委托代理人：钟敏，贵州省镇远县远泰法律服务所。 被执行人：田兴辉，男,1975年9月11日生，土家族，贵州省印江县人，住镇远县 本院在执行申请执行人古金波与被执行人田兴辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人对案款的履行达成执行和解，因履行期限长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)黔2625执340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴代坤 二〇二〇年十月二十八日 书记员  曾运然
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保564号 申请人：贵州正业工程技术投资有限公司，住所地贵阳市双龙航空港经济区机场路**太升国际******。 法定代表人：孙洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王**前，贵州黔坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜汉杰，贵州黔坤律师事务所律师。 被申请人：修文文化产业投资开发有限责任公司，住所地贵州省修，住所地贵州省修文县龙场镇体育馆 法定代表人：路西，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2477号民事裁定书，依法受理贵州正业工程技术投资有限公司申请保全修文文化产业投资开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人贵州正业工程技术投资有限公司请求查封、扣押或冻结被申请人修文文化产业投资开发有限责任公司的银行存款3682554.93元或其他同等价值的财产。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。2020年10月23日，本院依法冻结被申请人修文文化产业投资开发有限责任公司在贵州修文农村商业银行股份有限公司21xxxxxxxxxxx61账户额度3682554.93元（实际冻结2833777.84元），冻结期限12个月（自2020年10月23日起至2021年10月23日止）。2020年10月27日，被申请人修文文化产业投资开发有限责任公司向该公司在贵州修文农村商业银行股份有限公司21xxxxxxxxxx61账户转入850000.00元。现本案已全部保全完毕。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2477号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保564号案件保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1084执804号申请执行人：李向群，男，汉族，住宁安市。被执行人：李玉山，男，汉族，户籍地牡丹江市。被执行人：王晓菊，女，汉族，户籍地牡丹江市。本院在执行申请执行人李向群与被执行人李玉山、王晓菊买卖合同纠纷一案中，申请执行人李向群于2020年9月21日向本院递交申请，请求撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省宁安市人民法院（2020）黑1084执804号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十月二十六日书记员 秦凤超
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10361号之二原告：武汉鸿鑫远东经贸有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：杨明亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁和平、周密，湖北中和信律师事务所律师。被告：江阴月月潮钢管制造有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：仇陆平，该公司董事长。原告武汉鸿鑫远东经贸有限公司与被告江阴月月潮钢管制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告武汉鸿鑫远东经贸有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鸿鑫远东经贸有限公司申请撤诉系对其自身权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许武汉鸿鑫远东经贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取1940元、财产保全费1470元，合计3410元（武汉鸿鑫远东经贸有限公司已预交），由武汉鸿鑫远东经贸有限公司负担。审判员  诸国新二〇二〇年十月二十一日书记员  夏 臻
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执267号之二   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海西州支行，所在地德令哈市莲湖路南段。   统一社会信用代码：91632800661934*****   法定代表人：晁显武，该行行长。   委托代理人：甄慧霞，该公司员工。   被执行人：都兰荣都牛羊育肥有限公司，所在地都兰县察汗乌苏镇英得尔种羊场农业一大队。   统一社会信用代码：91632822310851900*****   法定代表人：钟荣，该公司经理。   被执行人：钟荣，男，汉族，1967年7月10日出生，住都兰县。   被执行人：金雪英，女，汉族，1968年4月26日出生，住都兰县。   本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海西州支行与被执行人都兰荣都牛羊育肥有限公司、钟荣、金雪英借款合同纠纷一案中，本院受理后向被执行人都兰荣都牛羊育肥有限公司、钟荣、金雪英送达执行通知书、报告财产令等。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海西州支行与被执行人都兰荣都牛羊育肥有限公司、钟荣、金雪英于2020年10月16日达成如下和解协议：一、被执行人都兰荣都牛羊育肥有限公司、钟荣、金雪英于2020年10月19日前向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海西州支行支付90735.12元；二、被执行人都兰荣都牛羊育肥有限公司、钟荣、金雪英于2021年4月30日前向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海西州支行300000元；于2021年12月30日前支付400000元。此后，每年年底向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海西州支行支付400000元，直至借款及本息全部还清为止。以上协议内容不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执267号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵海瑛     二〇二〇年十月十六日   书记员 汪正凯
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执6492号大同模具钢（广州）有限公司、惠州市德硕科技有限公司：关于大同模具钢（广州）有限公司与惠州市德硕科技有限公司之间买卖合同纠纷一案，（2020）粤0112民初702号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人惠州市德硕科技有限公司未自动履行，大同模具钢（广州）有限公司于2020年06月11日向本院申请执行。执行过程中，申请人于2020年10月12日向本院邮寄执行完毕结案申请书，称与被执行人达成和解，被执行人已经自动履行完毕本案全部义务。本院依法扣划被执行人名下银行账户存款837元作为执行费。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十月二十日
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保974号 陈千、廖平： 本院执行的陈千申请廖平劳务合同纠纷一案经查询，被申请人廖平名下无财产可供保全,本院已冻结其名下银行账号，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行申320号再审申请人（一审原告、二审上诉人）马春平，男，1965年8月30日出生，汉族，住天津市南开区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐国伟，男，1963年11月29日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市滨海新区公安局，住所地天津市经济技术开发区永丰街**。法定代表人张健，该局局长。被申请人（一审第三人）陈占江，男，1962年7月13日出生，汉族，住河北省石家庄市经济技术开发区。再审申请人马春平、徐国伟因诉被申请人天津市滨海新区公安局请求撤销《不予行政处罚决定书》一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03行终88号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马春平、徐国伟申请再审称：再审申请人于2016年8月1日拍到中粮可口可乐饮料（中国）投资有限公司总裁栾某与中粮可口可乐饮料（天津）有限公司[以下简称可口可乐（天津）公司]陈占江等公司领导在高档酒楼大吃大喝图片后实名举报，之后受到公司领导多次打击报复，天津市滨海新区公安局开发分局黄海路派出所（以下简称黄海路派出所）不作为，包庇可口可乐公司领导不予处罚。可口可乐公司领导打击报复实名举报人，应从重处罚。被申请人天津市滨海新区公安局不认真调查案件事实，适用法律不当，依法申请再审，请求：1.撤销天津市第三中级人民法院（2020）津03行终88号行政判决；2.由被申请人承担两审诉讼费用。本院经审查查明：本案两审期间，二再审申请人提起的相关民事诉讼，人民法院已作出生效民事判决。其中，（2019）津02民终446号生效民事判决认定：“2016年12月12日，可乐公司通知马春平因公司管理会议决定撤销市场冲击队，经研究决定调你到仓储部产品组装组工作，任产品组装员……2017年3月17日，马春平签字确认接到通知，同意调岗……2016年12月30日，可乐公司以马春平在中粮集团/中可公司相关部门按程序正常接访，并明确告知回工作地等候答复的前提下，自2016年11月22日起，多次进入中粮和中可行政办公区域，现场大声呼喊，随意走动，长时间滞留、脱鞋、吃饭，无视接访人员指引，经多次劝阻无效；近期又携带铺盖进入中可行政办公区域，在地板墙边坐躺倚靠。扰乱了办公环境，严重影响公司形象和正常工作秩序。依据《纪律政策》第十四条第十一款及第十六条第二十八款之规定，给予严重书面警告处分……”（2018）津01民终4923号生效民事判决认定：“制作该《联名投诉书》是被上诉人（注：即本案一审第三人陈占江）所在公司管理层会议形成的决议，并不是陈占江个人行为……”（2019）津03民终1749号生效民事判决认定：“……2016年8月，徐国伟到北京上级公司反映中粮可口可乐公司领导存在大吃大喝等腐败现象。2016年9月中粮可口可乐公司以徐国伟存在上述到北京上级公司上访行为由决定自2016年9月开始停发徐国伟企业困难补助……”,“北京市第二中级人民法院作出（2018）京02民终1705号民事判决……记载‘……天津可口可乐公司表示，北京中粮公司系其上级单位，因徐国伟等人在长期上访中，在北京中粮公司有不当行为，故天津可口可乐公司派王某等员工到北京中粮公司予以劝访，该行为并非北京中粮公司指派或要求，王某等员工……是履行天津可口可乐公司的职务行为’……因王某系执行天津可口可乐公司的职务，其因治疗而产生的医疗费，应当由过错方天津可口可乐公司赔偿。”本院认为，二再审申请人于2018年4月18日向黄海路派出所报警，称因其举报可口可乐公司领导腐败问题，自2016年8月1日至2017年5月期间持续受到陈占江等可口可乐公司领导的打击报复，具体包括：一是公司停发徐国伟困难补助；二是公司调整马春平的工作岗位和地点，工作地点由市区调整为塘沽；三是公司给予二再审申请人劳动纪律处分；四是二再审申请人到北京举报反映问题时，公司对其进行拦截跟踪，阻拦其去举报反映问题；五是以《联名投诉书》方式泄露二再审申请人隐私，并对二再审申请人进行侮辱。本案焦点是，被诉《不予行政处罚决定书》认定事实是否清楚、适用法律是否正确。经审查，根据本案两审期间已经生效的相关民事判决，一审第三人陈占江作为可口可乐（天津）公司时任总经理兼法定代表人，组织公司管理层召开会议，作出调整再审申请人马春平岗位、停发再审申请人徐国伟困难补助、对二再审申请人给予严重书面警告处分、以公司名义要求法务部门书写《联名投诉书》并在公司员工范围内进行签名，派员阻拦二再审申请人去北京信访等行为，均系可口可乐（天津）公司在行使其管理内部事务过程中作出的相关决定，而非一审第三人陈占江的个人行为，且相关生效民事判决已判决可口可乐（天津）公司承担了相应法律责任。据此，二再审申请人报警所称侵犯名誉权、泄露个人信息、调离原岗位、克扣工资待遇、作出处分等打击报复内容，因属于可口可乐（天津）公司的单位行为，不属于一审第三人的个人行为，故再审申请人所主张受到一审第三人等人打击报复的情形不能成立。被申请人天津市滨海新区公安局经调查，认为二再审申请人所报警情属于可口可乐（天津）公司内部管理行为，可口可乐（天津）公司有权作出对二再审申请人的相关决定，不能成立公司领导对二再审申请人实施打击报复的违法事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项“……违法事实不能成立的，作出不予处罚决定”的规定，天津市滨海新区公安局作出被诉《不予行政处罚决定书》决定对一审第三人陈占江不予行政处罚，在认定事实、适用法律以及行政程序方面并无不妥。两审法院判决驳回二再审申请人请求撤销被诉《不予行政处罚决定书》的诉讼请求并无不当，再审申请人本案复查期间提交的材料不能支持其再审主张，再审申请人的再审请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，马春平、徐国伟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回马春平、徐国伟的再审申请。审判长  王雅晶审判员  李 瑾审判员  刘 迪二〇二〇年十月三十日法官助理焦阳书记员牛丽澄
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6447号申请执行人：上海东余健康科技有限公司,住所地上海市松江区茸北路********。法定代表人：顾冬磊，执行董事。被执行人：厦门湖里迈飞门诊部有限公司，住所地福建，住所地福建省厦门市湖里区殿前街道长浩路**>法定代表人：曾辉，负责人。本院在执行申请执行人上海东余健康科技有限公司与被执行人厦门湖里迈飞门诊部有限公司承揽合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人厦门湖里迈飞门诊部有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人厦门湖里迈飞门诊部有限公司列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王彦越审 判 员 王 宇二〇二〇年十月十三日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执恢208号 申请执行人:四川天府银行股份有限公司蓬安支行，住所地：四川省蓬安县。统一社会信用代码：91511300xxxx。 法定代表人：王科力，行长。 委托诉讼代理人：阮小琴，四川张小友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张铃爽，四川张小友律师事务所律师。 被执行人：程坤，男，1995年2月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人；贵州雍氏置业有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇。 法定代表人：雍峪，负责人。 本院在执行申请执行人四川天府银行股份有限公司蓬安支行与被执行人程坤、贵州雍氏置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七之规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人贵州雍氏置业有限公司名下位于普定县房屋（产权号：安市房权证普定字第××）； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 潇
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0115刑初588号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人孟召鹏，男，1976年2月2日出生，河北省三河市人，汉族，小学文化，农民，住河北省三河市。2020年9月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。公诉机关以津宝检刑诉〔2020〕570号起诉书指控被告人孟召鹏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年6月10日20时50分许，被告人孟召鹏饮酒后驾驶冀Ｒ9××**号白色荣威牌小型轿车，从宝坻区天宝开发区中威和治药业有限公司出发，沿宝坻区宝武路自北向南行驶至宝坻区××镇××饭店门前与他人发生冲突，后被民警当场查获。经鉴定，孟召鹏每100毫升血液中检出乙醇含量为145.1毫克，属醉酒。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人孟召鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孟召鹏具有坦白从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孟召鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘旭鹏二〇二〇年十月二十一日书记员  潘树余附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3026号申请人：东莞市上和铜业有限公司，住所：广东省东莞市长安镇霄边社区**************。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：程胜，广东凡立（东莞）律师事务所律师。被申请人：东莞市科安五金塑胶制品有限公司，住所：广东省东莞市*****************。法定代表人：洪某1。被申请人：谢建彪，男，汉族，1982年12月22日出生，住湖南省衡南县*********头组，公民身份号码为430************917。申请人东莞市上和铜业有限公司于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市科安五金塑胶制品有限公司、谢建彪相应价值195813.91元的财产，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司向本院出具相应保函。本院经审查认为，申请人东莞市上和铜业有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市科安五金塑胶制品有限公司、谢建彪相应价值195813.91元的财产。本案保全费1499元，申请人东莞市上和铜业有限公司已预交。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审判员 李 冰二〇二〇年十月十日书记员 杨苑芸张常兰