山西省朔州市朔城区人民法院刑事判决书（2020）晋0602刑初186号公诉机关朔州市朔城区人民检察院。被告人仝部荣，男，1990年8月25日出生，汉族，中专文化，中煤平朔东露天二矿培训科职工，户籍所在地山西省朔州市，捕前住平鲁区安格小区，因涉嫌贩卖毒品罪，经朔州市公安局新开分局决定，于2020年6月13日被朔州市公安局新开分局刑事拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪，经朔城区人民检察院批准，于2020年6月23日被朔州市公安局新开分局逮捕。现羁押于朔城区看守所。朔城区人民检察院以朔城检二部刑诉（2020）179号起诉书指控被告人仝某犯贩卖毒品罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。朔城区人民检察院指派检察员王淑妮出庭支持公诉，被告人仝某到庭参加诉讼。现已审理终结。朔城区人民检察院指控，被告人仝某在2020年5、6月期间，以现金交易方式向蒯某（另案处理，已批捕）出售土制海洛因四次，分别是：5月份出售200元一包土制海洛因，约0.05克；6月1日出售200元一包土制海洛因，约0.05克；6月5日出售200元一包土制海洛因，约0.05克；6月8日出售300元一包土制海洛因，约0.07克。被告人仝某于2020年6月11日以现金交易方式以6200元价格向石某（另案处理，已批捕）出售约4克土制海洛因。6月11日公安人员对石某人身及车辆进行搜查，收缴褐色粉末4克、净重3.6201克，经鉴定含有海洛因成分。2020年6月12日，被告人全部荣向王东（身份不详）以19000元价格购买约17克土制海洛因，其在朔城区东岸国际小区北门附近麻辣烫店内等待蒯某（另案处理，已批捕）交易时被民警现场抓获，当场从其身上查获电子秤一台、小塑料袋若干、灰褐色疑似毒品一包，经称重净重17.3425克，经大同市公安司法鉴定中心毒品检验检出乙酰氨基酚成分，未检出海洛因成分。公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据予以证实。公诉机关认为，被告人仝某向吸毒人员故意贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人仝某辩称，从其身上查获的东西不是毒品，其也没有和蒯某交易过，蒯某是办案单位用其手机叫过来的。本院查明的事实和起诉书查明的事实一致。上述事实，有下列证据证实：物证朔州市公安局新开分局收缴物品清单一份，证实收缴被告人仝某电子秤一台，包袋一个，内含29个透明小塑料袋，其他毒品一包，净重17.3425克。朔州市公安局新开分局扣押清单一份，扣押被告人仝某灰色中华牌越野车一辆（车牌号×××），现金27000元，黑色VIVO手机一部。朔州市公安局新开分局向朔城区人民检察院随案移送清单一份，证实移送涉案物品包含转账凭证一份（涉案资金27000元）、黑色VIVO手机一部、电子秤一台、透明塑料袋一个。发还申请及发还清单一份，证实朔州市公安局新开分局将灰色中华越野车一辆（车牌号×××）发还给被告人仝某家属。书证犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息、嫌疑人员前科劣迹调查表，证实被告人仝某的基本情况。到案经过，证实被告人系公安民警在工作中发现后现场抓获，并当场从其身上搜出一包灰褐色疑似毒品、一台电子秤、小塑料袋。吸毒现场检测报告书一份，证实被告人仝某吸毒尿液检测呈阳性。提取于被告人仝某手机的信息一份，证实仝某和“小伟”、石头的聊天记录，证实仝某和小伟、石头的联系过程。提取于石某手机的信息一份，证实石某和被告人仝某电话联系时间及微信联系内容。被告人仝某的吸毒人员信息详情，证实被告人仝某于2016年被强制隔离戒毒。证人蒯某社区戒毒决定书一份，证实2020年6月14日，蒯某被决定接受社区戒毒三年。朔州市公安局新开分局2020年8月17日出具的关于仝某案中向其出售毒品的人的情况说明，证实仝某供述其向王东购买过毒品，但无法查证王东的信息，无法查询。电话详单一份，证实被告人仝某与购买毒品人员联系情况。证人证言证人蒯某的证言证实，其微信名叫“小伟”，其从2012年开始吸食毒品，其向“刘军”购买过四次毒品，其就向“刘军”购买过毒品。“刘军”即仝某。第一次是2020年5月，其通过电话联系向仝某购买200元毒品，第二次是2020年6月1日，其通过电话联系向仝某购买200元毒品，第三次是2020年6月5日，其通过电话联系向仝某购买300元毒品，第四次是2020年6月8日，其通过电话联系向仝某购买300元毒品，第五次是2020年6月12日其准备向仝某购买毒品时被现场抓获。其向仝某购买毒品，200元可以买0.05克，300元可以买0.07克。每次都是现金付款。其每次都是给仝某拨打198XXXX****这个手机号联系仝某的。每次购买的都是土制海洛因。其也通过微信和仝某联系过，他的微信名是“我依然是我!”证人石某的证言证实，其吸食的土制海洛因是向“仝立军”即仝某购买的，在其手机里存着电话号码“仝”和“仝板”。从其身上查获的毒品3克多不到4克，是14个小包和白色塑封袋1小包及纸质两个小包，是其电话联系向仝某购买的，在朔城区南环华庄村路边其车上交易的，是在2020年6月11日20时左右，现金交易，当时其向仝某购买了6200元毒品，大约有4克多，其分成了16个纸质小包约为0.9克和另外一种为一个塑料袋封的一小包约2.8克。其将买到的毒品16小包均放在了其车上的眼镜盒内，大约有3克多。被告人供述与辩解被告人仝某的供述证实，其又名军军、军哥，绰号“仝板”，手机号198XXXX****，微信昵称“我依然是我”。2020年6月12日，蒯某即“二伟”联系其购买一克毒品，价格1700元，双方约定在东岸国际北门见面，见面时双方还没有交易，就被公安机关抓住了。蒯某即“二伟”向其购买过二次毒品，第一次是2020年5月，在其车上买了两个小包0.1克，二人一起烫吸了，第二次就是以上2020年6月12日。从其身上查获的灰褐色粉末是土制海洛因，是王东给其购买的，其也不知道王东从哪里买的。其所携带的土制海洛因共计7克多，花了29000元，毒品价格为每克1700元左右。其购买毒品的钱是在平朔东露天矿培训科上班时攒下的。其向王东购买过四次毒品，第一次是2020年5月中旬在朔城区七里河畔东面十字路口购买了1000元土制海洛因，不够1克；第二次是2020年5月20日左右，在开发区城市花园小区附近，花700元购买了大约0.3克土制海洛因；第三次是第二次过后两天，在金山怡园附近其和石某花了3000元购买了2克土制海洛因；第四次是2020年6月12日购买了7克。其还向杜二宝购买过三次毒品，花了六七百元。称重、搜查辨认笔录被告人仝某的辨认笔录三份，辨认出其购买毒品的卖方杜二宝即杜乐；辨认出经常和其相跟，和其同校不同班的石头即石某；辨认出向其取土制海洛因的二伟即蒯某。证人石某的辨认笔录一份，辨认出卖给其6200元毒品约4克的“仝立军”、“仝板”即仝某。证人仝某的辨认笔录一份，辨认出向其出售毒品的人“刘军”即仝某。称重笔录及照片，证实在东岸国际北门从仝某身上查获疑似毒品一包，现场称重净重17.3425克。搜查笔录及证据保全清单、收缴物品清单、称重记录及称重照片各一份，证实从石某人身和车辆进行搜查，从其身上查获14个纸质小包毒品及华为手机一部，从其车上的眼镜盒内发现2个纸质小包和1个塑料小包和一台电子秤，石某自称是土制海洛因约3克左右。公安机关对以上物品进行证据保全，并将查获的海洛因约4克进收缴。鉴定意见山西省大同市公安局毒品检验报告书一份，证实从仝某身上查获的疑似毒品中未检出海洛因成分。山西省大同市公安局毒品检验报告书一份，证实从石某身上查获的疑似毒品中检出海洛因成分。上述事实经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人仝某违反国家对毒品的管理制度，非法贩卖毒品，且属多次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控有相应的事实和证据证实，指控罪名成立。在案证据证实被告人仝某系吸毒者，量刑时考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理。从被告人仝某身上查获的17.3425克疑似毒品，因检验检出乙酰氨基酚成分，未检出海洛因成分，故不应认定为贩卖毒品的数量。考虑被告人自身吸食、以贩养吸的情节，根据其毒品犯罪次数、人次、毒品数量等综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人仝某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2023年12月12日止）二、随案移送27000元、黑色VIVO手机一部、电子秤一台、透明塑料袋一个予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李迎梅人民陪审员 张冬梅人民陪审员 高 瑜 二〇二〇年十月二十七日法官 助理 赵青梅书 记 员 刘亚萍