wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民特15号 申请人：广西美祥建筑节能科技有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市凤翔路****厂房。统一社会信用代码：91450200MA5N5X6TX7。 法定代表人：韦宗师，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：冯明华，广西胜开律师事务所律师。 被申请人：黄守润，男，1982年1月23日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：江平，柳州市正源法律服务所法律工作者。 申请人广西美祥建筑节能科技有限公司（以下简称美祥公司）与被申请人黄守润申请撤销劳动争议仲裁裁决一案。本院于2020年1月17日立案，于2020年3月12日作出（2020）桂02民特15号民事裁定书裁定中止本案诉讼，并于2020年10月10日恢复审查，现已审查终结。 美祥公司请求撤销柳州市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）柳劳人仲字〔2019〕第2090-2号仲裁裁决第一项，即“一、自裁决生效之日起5日内，美祥公司加付黄守润2019年3月22日至7月27日期间未签订劳动合同一倍工资16815.62元。” 事实和理由：美祥公司与黄守润2019年2月22日至2019年7月27日期间不存在劳动关系，不应支付未签订劳动合同一倍工资。2018年12月28日，美祥公司与韦华理签订《来料来件加工承揽协议书》。根据合同约定，韦华理承揽美祥公司门窗的加工业务。韦华理承揽后，召集了其他人员一起加入其组建的加工承揽队伍。为防止加工承揽队伍内部因加工费分配产生争议，韦华理委托美祥公司，每月支付加工费时按承揽人提供的每月分配方案由美祥公司逐个支付。期间韦华理召集黄守润加入加工承揽队伍。没有证据证明黄守润接受了美祥公司的劳动管理，从事美祥公司安排的工作，成为美祥公司的成员，从美祥公司领取劳动报酬和受美祥公司的劳动保护。美祥公司每月向黄守润支付的费用性质是承揽人的报酬（加工费）。根据《来料来件加工承揽协议书》约定，美祥公司只履行定作人的义务，没有对韦华理及其加工承揽队伍进行劳动管理，美祥公司与韦华理及其加工承揽队伍的关系是定作人与承揽人的关系，不是用人单位与劳动者的关系，美祥公司无须与黄守润签订劳动合同。仲裁委确认美祥公司与黄守润2019年2月22日至2019年7月27日期间存在劳动关系，应支付未签订劳动合同一倍工资16815.62元，是错误的。美祥公司与黄守润之间的关系应适用《中华人民共和国合同法》第二百五十一条至第二百六十七条等关于承揽合同关系的法律规范进行确认调整处理，仲裁委作出的柳劳人仲字〔2019〕第2090-2号仲裁裁决适用《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条属适用法律错误。 黄守润称，美祥公司的申请没有事实及法律依据，仲裁委认定事实清楚且正确，美祥公司的申请不符合撤销仲裁裁决的情形，请法院依法驳回美祥公司的申请。 经审查查明：黄守润向仲裁委提出仲裁申请：1.确认2019年2月22日至2019年10月18日期间黄守润与美祥公司存在劳动关系；2.美祥公司加付黄守润2019年2月22日至2019年10月18日未签订书面劳动合同一倍工资32100元；3.美祥公司支付黄守润2019年2月22日至2019年7月27日延时加班工资6293元和休息日加班工资8658元；4.美祥公司支付黄守润2019年6月至2019年7月期间高温津贴200元。仲裁委于2019年12月10日作出柳劳人仲字〔2019〕第2090-1号仲裁裁决书，裁决：一、确认黄守润与美祥公司2019年2月22日至10月18日期间存在劳动关系。二、驳回黄守润提出的第4项仲裁请求。仲裁委于同日作出柳劳人仲字〔2019〕第2090-2号仲裁裁决书，裁决：一、自裁决生效之日起5日内，美祥公司加付黄守润2019年3月22日至7月27日期间未签订劳动合同一倍工资16815.62元。二、驳回黄守润提出的第3项仲裁请求。柳劳人仲字〔2019〕第2090-2号仲裁裁决为终局裁决。美祥公司不服柳劳人仲字〔2019〕第2090-1号仲裁裁决向广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（以下简称鱼峰区人民法院）起诉。鱼峰区人民法院作出（2020）桂0203民初1421号民事判决书，判决：确认美祥公司与黄守润自2019年2月22日至2019年10月18日不存在劳动关系。黄守润不服该判决，向本院上诉。本院于2020年10月22日作出（2020）桂02民终3919号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”据此，人民法院在审查仲裁裁决是否应予撤销时，仅对仲裁裁决是否存在上述第四十九条第一款所规定的六种情形予以审查，当事人提出撤销的理由超出上述六种情形的，人民法院不予审查。美祥公司主张仲裁委认定事实错误、适用法律错误，应当撤销本案仲裁裁决，其主张属于前述法定审查范围，故本院对此予以审查。 本案柳劳人仲字〔2019〕第2090-2号仲裁裁决裁决美祥公司向黄守润支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额均是建立在认定双方存在劳动关系的基础之上。本院于2020年10月22日作出（2020）桂02民终3919号民事判决认定美祥公司与黄守润不存在劳动关系，该判决已经发生法律效力。因此柳劳人仲字〔2019〕第2090-2号仲裁裁决基于美祥公司与黄守润存在劳动关系，而适用《中华人民共和国劳动合同法》《关于确立劳动关系有关事项的通知》《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》等法律法规进行裁决，属于适用法律错误，应予撤销。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款第一项规定，裁定如下： 撤销广西壮族自治区柳州市劳动人事争议仲裁委员会柳劳人仲字〔2019〕第2090-2号仲裁裁决。 申请费400元（申请人广西美祥建筑节能科技有限公司已预交），由被申请人黄守润负担。 当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 审 判 长 吴媚媚 审 判 员 赵 旭 审 判 员 王 维 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 李 颖 代书记员 赵俊婷
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初19047号原告：鞠建军,男，1981年8月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：呼松媛，女，1978年4月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨继英，天津辰一律师事务所律师。原告鞠建军与被告呼松媛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠建军,被告呼松媛委托诉讼代理人杨继英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鞠建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告人民币8000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是普通朋友关系。2019年5月23日，被告从原告处以分期付款方式购买负压美体仪一台，价值10000元，每月付款1000元。被告付款2000元后未再付款。原告为维护自身合法权益，诉至法院。呼松媛辩称，原、被告的买卖涉嫌传销，不具有合法性，双方口头达成的买卖合同应属无效。合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产应予返还，被告应返还原告已支付的2500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告提交的证据，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告于2019年5月23日从原告处以分期付款方式购买负压美体仪一台，价值10000元，并约定每月付款1000元，后被告付款2500元。现原告诉请被告支付8000元，被告抗辩双方买卖负压美体仪涉嫌传销，买卖合同应属无效。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告购买原告负压美体仪，付款2500元后抗辩买卖合同无效。但被告提交证据不足以证明其主张，因此被告应支付相应余款7500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，判决如下：被告呼松媛于本判决生效后十日内给付原告鞠建军7500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙广二〇二〇年十月十日法官助理陈九丽书记员李鑫附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2392号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：刘丽君，女，1985年5月18日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：刘东发，男，1966年6月6日出生，汉族，住河南省许昌市建安区将官池镇县。被执行人：刘彦辉，男，1979年1月25日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：范伟强，男，1984年11月11日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：河南东源房地产开发有限公司，住，住所地许昌尚集产业集聚区尚集街西段路北/div>法定代表人：范伟强。被执行人：吴晓斌，女，1976年10月1日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：王丛生，男，1962年9月29日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：刘彦梅，女，1964年12月2日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1178号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘丽君、刘东发、刘彦辉、范伟强、河南东源房地产开发有限公司、吴晓斌、王丛生、刘彦梅银行存款、收入9115012.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十月十六日书记员  周歌
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11977号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：潘光宏，男，1994年4月29日出生，汉族，住广东省雷州市(以上身份情况均系自报)。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉潘光宏犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初2079号刑事判决书已发生法律效力。因潘光宏未交纳罚金，本院刑庭于2020年9月2日将本案移送执行，立案标的1000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执11977号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年十月二十日 书记员  王嘉宁
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1325号之三 原告：焦建中，男，1968年1月14日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：范磊，河北凌众律师事务所律师。 被告：高翠英，女，1965年10月25日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：王建永，男，1989年6月5日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：赵萌远，河北航岳律师事务所律师。 被告：王力川，男，1987年1月4日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：赵生珍，女，1946年1月20日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 原告焦建中与被告高翠英等民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告焦建中于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许焦建中撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元及保全费420元，共计820元,由原告焦建中负担。 审判员  刘学超 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李玉玲
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书(2006)萝法执民字第1027号（2020）粤0112执恢553号钟国基、广州市北城农村信用合作社：关于广州市北城农村信用合作社申请执行钟国基借款合同纠纷一案，在执行过程中，由于双方当事人达成和解协议，被执行人已按和解协议内容履行完毕，本案案款全部执行到位。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十月二十八日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3602号 申请执行人：何建国，男，1986年10月12日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：梁国坚，男，1987年12月5日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人何建国与被执行人梁国坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初3532号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人应于判决生效之日起五日内归还借款28000元及支付利息、违约金（从2019年5月20日起按年利率24%计算利息、违约金至借款本金还清之日止）；案件受理费550元，由申请执行人负担37元，被执行人负担513元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年7月13日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人梁国坚暂无财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3602号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈梓健
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保231号 你与大庆市安佑汽车租赁有限公司合同纠纷一案，我院作出（2020）黑0691民初2991号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：经查控被申请人无财产可供执行。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民特41号申请人：程新要，男，1966年1月13日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，申请人：刘明香，女，1966年3月6日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院于2020年10月29日立案受理申请人程新要与刘明香关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人余燕书与刘明香合同纠纷一案，于2020年10月29日在崇阳人民调解中心，经崇阳天城镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、刘明香之夫甘锦旺生前所欠程新要债务56万元，程新要自愿放弃上述债权的50%即28万元，刘明香自愿承担剩余债务28万元的清偿责任；二、刘明香于2020年12月15日前偿还程新要28万元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人程新要与刘明香于2020年10月29日经崇阳县天城镇人民调解委员会主持调解达成的（2020）崇调（天）104号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  姜正良二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 铮
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2943号 原告:香河县瑞鑫隆水泥制品厂,经营场所香河县安头屯镇铁佛堂村东。 经营者：张立民，男，1980年11月2日出生，汉族，住香河县。 委托诉讼代理人：苑广松，男，系该厂经理。 被告：冯占红，女，成年，汉族，住香河县。 原告香河县瑞鑫隆水泥制品厂与被告冯占红买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告香河县瑞鑫隆水泥制品厂于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告香河县瑞鑫隆水泥制品厂撤诉。 案件受理费减半收取765.75元，由原告香河县瑞鑫隆水泥制品厂负担。 审 判 员 王学民 二〇二〇年十月十二日 法官助理 任玉庆 书 记 员 马海强
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1289号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：珠海市建富土石方工程有限公司，住所，住所地珠海市斗门区斗门镇大濠冲村前），统一社会信用代码914404000901327193。 法定代表人：代平。 关于执行珠海市建富土石方工程有限公司受理费一案，立案标的额为521元，在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人珠海市建富土石方工程有限公司发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11968号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：欧阳健，男，1987年3月16日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县(以上身份情况均系自报)。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉欧阳健犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初2038号刑事判决书已发生法律效力。因欧阳健未交纳罚金，本院刑庭于2020年9月2日将本案移送执行，立案标的1000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执11968号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年十月二十日 书记员  王嘉宁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9458号 申请执行人：徐其，男,1988年11月29日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 委托代理人：王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。 被执行人：危杰镫，男,1985年3月8日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人徐其与被执行人危杰镫买卖合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终5398号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付125000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年十月二十一日 书记员 吕玉林
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5485号申请执行人：何广友，男，1971年7月31日生，汉族，住江阴市。委托代理人：黄静军，江苏天旭律师事务所律师。被执行人：许柏明，男，1952年9月5日生，汉族，住江阴市。被执行人：雷云芬，女，1951年10月29日生，汉族，住江阴市。申请执行人何广友与被执行人许柏明、雷云芬买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0281民初14454号民事判决书已发生法律效力。依该裁定：许柏明、雷云芬应支付何广友货款84400元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，依法扣划其名下银行存款43340元，扣除执行费1166元，余款42174元发放申请执行人；此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已扣划被执行人名下存款，并向申请人发放；此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0281民初14454号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈教智审 判 员  曹海英人民陪审员  周 虎二〇二〇年十月二十一日书 记 员  张 玙
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初3463号原告：赵永利，男。被告：吴金泉，男。委托诉讼代理人：邸婕，律师。原告赵永利与被告吴金泉土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永利、被告吴金泉及其委托诉讼代理人邸婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵永利向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判令被告承租原告6亩土地每亩400元租金调整每亩750元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2011年2月8日经过新庄村民委员会与原告签订了土地流转协议，承包原告的土地6亩每亩400元。原告于2019年按当时市场行情找被告要求每亩土地承包金调整每亩750元，被告拒不调整，故原告诉至法院。吴金泉辩称，《土地自愿流转协议》系双方真实意思表示，合同自签订之日起成立并生效，双方都应遵守。被告与原告于2011年2月28日签订的《土地自愿流转协议》，对土地的转让时间、支付方式及违约条款进行约定，约定系双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，该合同自签订之日起成立并生效。原告擅自主张增加土地租金系对《土地自愿流转协议》内容条款的违约。协议书第一条约定土地转让金为每亩每年400元；第三条在转让期内如果甲方违约，必须赔偿乙方的所有经济损失。如果原告仍坚持要求增加土地租金，则为原告违约，原告应承担违约赔偿责任。原告主张增加转让租金系违反约定和公平原则。新庄村民委会出具的《证明》能够证实，被告在2011年承包土地时，向新庄村缴纳每年每亩400元承包款，已比当年新庄村承包土地每年每亩150元的价格超出近3倍。原告在享受多年超过市价的承包款后，以土地承包每亩每年750元要求被告人多承担超出《土地自愿转让协议书》中约定的350元，对被告不公平。且现在仍处于疫情期间，被告的收成亦受疫情影响，被告有较大经济损失。综上，原告的诉求违反合同约定，违反公平原则，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2007年吴金泉从案外人沈阳市苏家屯区十里河街道办事处新庄村村民委员会（现为辽宁省沈阳市苏家屯区十里河街道新庄社区村民委员会）承包土地7.1亩，其中包括案涉土地6亩。约2011年前后，新庄村民委员会依政策为赵永利补分家庭承包地7.8亩，该7.8亩土地中有6亩土地为本案涉案土地。2011年2月28日，新庄村民委员会作为中证方组织吴金泉与农户签订了《土地自愿流转协议》，其中约定：“农户同意将自己承包地流转给大棚户使用，流转期限17年从2011年1月1日至2027年12月31日，具体事宜如下：一、转让金每年每亩400元（7.1亩），每三年付一次租金。大棚户从2011年1月1日起首付第一次租金，余下租金每3年3月1日前付款一次。此款由村代收代付。二、在转让期内，如遇国家、集体征地土地，双方服从国家政策，土地补偿费归地权人所有，地上物补偿归大棚户所有，但双方必须结清用地到当年租金。三、在转让期内，如农户违约必须赔偿大棚户经济损失，如大棚户违约必须把一切地上物归农户所有。四、未尽事宜，经双方协商解决，经村委会调解，此协议一式三份，立字为证，双方签字生效。”该协议甲方农户处标注赵永利（6亩），王绍鹏（1.1亩），吴金权（吴金泉）本人于该协议上签字捺印。吴金泉自2011年至2019年向新庄村民委员会交纳全部土地承包款，原告亦已从新庄村民委员会领取承包款至2019年。新庄村大棚流转农户土地放款名单中附注：每亩每年400元，每三年放款一次，每次3月1日前发放。另查明，本案吴金泉与自愿流转协议中的签字人吴金权系同一人。本院认为，本案原告提供《土地自愿流转协议》证明案涉土地通过新庄村民委员会租给被告，要求调整租金。该土地自愿流转协议虽由新庄村民委员会组织实施，但原告追认认可由新庄村民委员会处理土地流转事务，并领取了2011年至2019年间的土地租金，故《土地自愿流转协议》有效，双方均应按照协议约定履行各自义务。关于租金是否应予调整问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十六条规定:“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的,当事人请求人民法院变更或者解除合同的,人民法院应当根据公平原则,并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除”。本案中,双方2011年签订的协议中约定的租金为每年每亩400元，双方约定的租金不低于当时当地的市场价格。虽然双方约定的租金与现在的承包金相比发生了一定的变化有一定的涨幅，但该涨幅并不超出正常人的合理预期，并没有导致双方利益的严重失衡，而属于双方当事人均可预见的正常商业风险。综上所述,原告的主张缺乏法律依据,依法应予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国和同法〉若干问题的解释(二)》第二十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下:驳回赵永利的诉讼请求案件受理费50元，减半收取计25元，由赵永利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王洪敏二〇二〇年十月二十一日法官助理王菲书记员李雯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15819号申请执行人:北京创新爱尚家科技股份有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路**院**楼****。法定代表人：陈利军。被执行人：南通牧绒王羊绒制品有限公司，住所，住所地江苏省如东经济开发区新区太行山路东侧div>法定代表人：李萍。本院在执行北京创新爱尚家科技股份有限公司与南通牧绒王羊绒制品有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人南通牧绒王羊绒制品有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十月三十日书记员  程 鹏
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0305执3021号 申请执行人陈升同，男，1957年7月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人郑国森，男，1968年8月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈升同与被执行人郑国森买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年7月31日作出的（2020)闽0305民初3836号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈升同于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人郑国森偿还借款人民币二万四千二百六十元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020)闽0305民初3836号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐 玲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10119号原告：李士民，男，汉族，1975年5月5日出生，住郑州市金水区。被告：永辉超市河南有限公司郑州大学路分公司，住所地郑州市**大学路****、负**。负责人：吴林财，总经理。本院立案受理了原告李士民诉被告永辉超市河南有限公司郑州大学路分公司相邻关系纠纷一案。在本院审理期间，原告李士民自愿申请撤回起诉。本院认为：原告李士民在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李士民撤回起诉。案件受理费法院减半收取50元，由原告李士民负担。审判员  孙园园二〇二〇年十月二十六日书记员  李梦楚
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3592号中国民生银行股份有限公司南阳分行、苏天龙、郭金辉、赵二庆、吴长青、朱珍珍、刘志攀、宋江朗、姚合云、王华杏：中国民生银行股份有限公司南阳分行与苏天龙、郭金辉、赵二庆、吴长青、朱珍珍、刘志攀、宋江朗、姚合云、王华杏金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计907579.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位1039470元。本院已于2020年10月29日将该款转付给中国民生银行股份有限公司南阳分行。至此，中国民生银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行的（2020）豫1302民初668号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王景怀二〇二〇年十月三十一日书记员  张记恩
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0402民初569号原告：袭建才，男，1956年4月15日出生，汉族，住鹤岗市向阳区。被告：共友时代（北京）科技股份有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路**C3563。法定代表人：赵红跃，职务董事长。原告袭建才与被告共友时代（北京）科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告袭建才因与被告共友时代（北京）科技股份有限公司法人私下调解，于2020年10月12日自愿提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告袭建才撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告袭建才撤回起诉。案件受理费3,400.00元，减半收取1,770.00元，由原告袭建才负担。（此页无正文）审判员  庞庆祝二〇二〇年十月十二日书记员  陈 欣
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执1514号 广西如家物业服务有限公司、徐永证： 本院执行的申请执行人广西如家物业服务有限公司与被执行人徐永证物业服务合同纠纷一案，被执行人徐永证已全部履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行的方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民申57号再审申请人（一审原告）：九江市商业资产经营有限责任公司，住所地：九江市浔阳区浔阳东路**，统一社会信用代码：91360400558477123X。法定代表人：李良友，该公司董事长。被申请人（一审被告）：刘桂，女，1968年5月12日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。再审申请人九江市商业资产经营有限责任公司因与被申请人刘桂房屋租赁合同纠纷一案，不服九江市浔阳区人民法院（2019）赣0403民初3314号民事判决，向本院提出再审申请，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。九江市商业资产经营有限责任公司再审申请称，1、一审法院认为因申请人未提交证据证实被申请人尚欠11200元履约保证金未支付，进而认定被申请人已按合同约定缴纳了全部履约保证金，属于适用法律错误，应予纠正。对于是否缴纳了履约保证金，被申请人负有举证责任，而非一审认定的属于申请人义务，一审法院据此不予认定属于适用法律错误。2、申请人在一审陈述的被申请人已支付履约保证金4万元与事实不符，被申请人未缴纳履约保证金51200元。一审判决生效后，涉及申请人财务登记认为是被申请人缴纳的履约保证金4万元被另一租户提交的收据证实系该租户所交，非被申请人缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，“原判决、裁定适用法律确有错误的”，提出再审申请。再审请求：1、请求依法撤销九江市柴桑区人民法院（2019）赣0403民初3314号民事判决；2、请求依法改判被申请人向申请人支付63900元；3、一审、二审诉讼费用由被申请人负担。本院经审查认为，案涉《租赁合同》第六条约定，“合同签订时，乙方向甲方支付履约保证金：人民币51200元。履约保证金不计算利息。”一审庭审中，一审原告认可收取了一审被告的履约保证金，但认为数额是40000元。本院认为，合同约定了履约保证金的数额和交纳时间，租赁合同履行期限已满，且一审原告庭审中认可收取了履约保证金，只是认为收取数额小于合同约定，故再审申请人九江市商业资产经营有限责任公司应承担关于交纳履约保证金数额的举证责任。一审判决关于举证责任的分配是正确的，再审申请人的该项再审理由，不予采纳。再审申请人九江市商业资产经营有限责任公司关于40000元系另一租户交纳的再审理由，并未提供充分证据证明，故不予采纳。另一审判决后，再审申请人九江市商业资产经营有限责任公司并未提出上诉，所以再审申请人九江市商业资产经营有限责任公司的再审主张，不予支持。综上，该案认定事实清楚，适用法律正确，九江市商业资产经营有限责任公司的再审申请事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回九江市商业资产经营有限责任公司的再审申请。审判长  陈景华审判员  黄艳丹审判员  张 涛二〇二〇年十月二十日书记员  劳 逸
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2102号 申请执行人：李涛，男，1963年6月出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人：何德英，女，1965年9月出生,汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省滁州市全椒县。 负责人：陈希林，该公司经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：岳金位，该公司总经理。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：彭希祥，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020)皖1124民初2876号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司银行账户余额35000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二〇年十月十九日 书记员  张倩雅
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵0402刑初29号 公诉机关：新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院。 被告人：巴合提努尔·阿合木江，男，1977年5月5日出生，出生地新疆新源县，哈萨克族，小学文化，现住第四师72团。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月20日被伊宁垦区公安局取保候审；同年9月23日，被伊宁垦区人民检察院取保候审。 指定辩护人：刘云清，新疆创锦阮汶律师事务所律师。 新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院（以下简称伊宁垦区人民检察院）以兵伊宁垦检刑检刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人巴合提努尔·阿合木江犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。伊宁垦区人民检察院指派检察官阿萨尔·阿吾鲁、检察官助理古丽娜·吐因其出庭支持公诉，被告人巴合提努尔·阿合木江、指定辩护人刘云清、翻译人夏克拉·吐尔孙麦麦提到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁垦区人民检察院指控，2020年4月3日9时许，被告人巴合提努尔·阿合木江酒后驾驶新ＦＶ××××号二轮摩托车，沿72团团结路行驶至72团学校门前路段时，被交警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人巴合提努尔·阿合木江血液中乙醇含量为234.86㎎／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人巴合提努尔·阿合木江违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人巴合提努尔·阿合木江血液酒精含量达到200.86㎎/100ml以上，根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项的规定，从重处罚；被告人巴合提努尔·阿合木江到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。 公诉机关的量刑建议为，对被告人巴合提努尔·阿合木江判处拘役三至四个月，并处罚金。 被告人巴合提努尔·阿合木江对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人巴合提努尔·阿合木江在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、归案情况说明、信息查询单、认罪认罚具结书、证人李某的证言、被告人巴合提努尔·阿合木江的供述、新中业司鉴所（2020）毒鉴字第351号鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人巴合提努尔·阿合木江醉酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量达到234.86㎎/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人巴合提努尔·阿合木江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人巴合提努尔·阿合木江血液乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第（二）项规定，应从重处罚。被告人巴合提努尔·阿合木江到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人巴合提努尔·阿合木江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙伟 二〇二〇年十月十五日 书记员  王聪 1
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10939-10981号之二 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州市欢乐纯开娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初5463-5518号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 备注：执行员王光格，书记员张杨
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初3415号原告唐某，人。被告苏某，男，科右中旗人。本院在审理原告唐某诉被告苏某财产损害赔偿纠纷一案中，原告邰玲喜于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案宣判前原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐某撤回对被告苏某的起诉。案件受理费25.00元，由原告唐某负担。审判员 李牡兰二〇二〇年十月二十一日书记员 刘伟桐
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1124执1605号之一 申请执行人：王仁琴，女，1971年8月出生，汉族。 被执行人：尹思军，男，1964年8月出生，汉族。 本院执行的申请执行人王仁琴与被执行人尹思军借款合同纠纷一案，立案标的额为236800元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020)皖1124执1605号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张晓龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员  何 龙
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初3816号 原告：嘉兴市金都物业管理有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区高照街道秀园路**。统一社会信用代码91330411730917515T。 法定代表人：俞见明，总经理。 委托诉讼代理人：高阳，浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：戴引林，男，1967年5月4日生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告嘉兴市金都物业管理有限公司与被告戴引林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告嘉兴市金都物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告嘉兴市金都物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  祖国宏 二〇二〇年十月二十九日 书记员  周 燕
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4879号申请执行人：河南郑拍实业有限公司，住所地：河南省郑州市金水区农业路******。法定代表人：龙天阳，总经理。委托诉讼代理人：孙青正，男，该公司员工。被执行人：魏瑞平，男，1973年7月30日出生，汉族。被执行人：王凡，女，1977年12月21日出生，汉族。河南郑拍实业有限公司与魏瑞平、王凡追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初5013号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：一、被告魏瑞平于本判决生效之日起十日内向原告河南郑拍实业有限公司支付理赔款项781540.58元及利息（以781540.58元为基数，自2020年2月3日起至实际清偿之日止按日利率0.063%标准计算）；二、被告魏瑞平于本判决生效之日起十日内向原告河南郑拍实业有限公司支付逾期保险费5702.88元、律师费10000元；三、被告王凡对被告魏瑞平的上述债务承担连带清偿责任；四、原告河南郑拍实业有限公司对被告魏瑞平名下位于郑州市管城回族区港湾路2号29号楼3层西户的房产（产权证号：郑房权证字第**）处分价款在上述债务范围内享有优先受偿权。案件受理费12491元，减半收取计6246元，由被告魏瑞平、王凡负担。因魏瑞平、王凡未按上述生效法律文书履行义务，河南郑拍实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人魏瑞平、王凡名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人魏瑞平名下有房产一套，现已轮候查封，暂无处置权。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。河南郑拍实业有限公司于2020年10月26日向本院提出终本申请，本院告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示申请对本案终结本次执行程序。本案债权803489.46元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏瑞平、王凡负有继续向申请人河南郑拍实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十六日法官助理李治书记员刘宏皓
云南省玉溪市江川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0421刑初223号 公诉机关玉溪市江川区人民检察院。 被告人王志刚，男，1996年9月25日出生，汉族，初中文化，农民，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，住玉溪市江川区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月31日被玉溪市公安局江川分局取保候审。 玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人王志刚犯交通肇事罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员叶芷伶出庭支持公诉。被告人王志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉溪市江川区人民检察院指控： 2020年6月13日，被告人王志刚驾驶超载的云Ｆ×××××号轻型厢式货车从其家门口往玉溪市江川区江城镇X村村道倒车，当日15时45分许，其驾车倒车至江川区江城片区X村村尾便道时，撞到背着树枝由西向东行走的被害人韩某，造成韩某现场死亡的死亡道路交通事故。经云南云通司法鉴定中心鉴定，韩某符合交通事故机械性外力作用致胸腔脏器损伤死亡。经交警部门认定，被告人王志刚承担此事故的全部责任，韩某不承担此事故的责任。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人王志刚违反道路交通运输管理法规，超载后在道路上驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王志刚自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人王志刚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。提出对被告人王志刚在有期徒刑八个月至一年八个月进行判处，可适用缓刑的量刑建议。 被告人王志刚对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名无异议，未提出辩解。 经审理查明，2020年6月13日，被告人王志刚驾驶超载的云Ｆ×××××号轻型厢式货车从其家门口往玉溪市江川区江城镇X村村道倒车，当日15时45分许，其驾车倒车至江川区江城片区X村村尾便道时，未查明车后情况，撞到背着树枝由西向东行走的被害人韩某，造成韩某现场死亡的道路交通事故。经云南云通司法鉴定中心鉴定，韩某符合交通事故机械性外力作用致胸腔脏器损伤死亡。经交警部门认定，被告人王志刚承担此事故的全部责任，韩某不承担此事故的责任。经云南省交通科学研究院司法鉴定中心鉴定，云Ｆ×××××号车转向系、制动系性能合格；因缺少计算车速所需的相关数据，故肇事时的车速无法计算；未发现该车存在导致事故的突发性机械故障。 另查明，事故发生后，被告人王志刚、被害人韩某亲属及中国大地财产保险股份有限公司通海支公司（玉溪市保险业人民调解委员会）经协商，于2020年7月31日达成协议，由王志刚、大地保险公司一次性赔偿韩某亲属死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币235347元，被害人韩某亲属对王志刚出具刑事谅解书。 认定上述事实的证据有：报警记录、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、取保候审决定书、被告人王志刚的供述与辩解、对王某1的询问笔录、对梅某的询问笔录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、呼气式酒精检测结果单及照片、鉴定意见书、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、扣押决定书及清单、返还物品凭证、死亡证明、尸体处理通知书、收据、交通事故损害赔偿调解协议、驾驶人及车辆信息材料、韩某身份信息查询件、机动车保险单复印件、过磅单、谅解书、户口证明等。 以上证据经当庭质证、辩论，取证程序合法，能印证案件事实，应予采信。 本院认为，被告人王志刚驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。事故发生后，被告人王志刚及时报案并在原地等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。事故发生后，被告人王志刚与机动车保险公司共同向被害人家属赔偿了全部经济损失，被害人家属出具刑事谅解书，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王志刚犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人王志刚的犯罪事实、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王志刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李应梁 人民陪审员  张兰华 人民陪审员  唐明东 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  郑琪琪
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执260号 被执行人：赵红军，男，1988年2月17日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 关于被执行人赵红军罚金一案，本院（2019）桂1030刑初44号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务（支付罚金20000元）。本院于2020年6月1日立案执行。 本院在执行过程中依程序调查被执行人赵红军的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行无可供执行财产，且被执行人赵红军现在押服刑，暂无能力履行赔款，待发现被执行人赵红军有可供执行的财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区西林县人民法院（2020）桂1030执260号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  班百佐 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陆罗玉
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初3845号 原告：赵小燕，女，1973年5月22日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：林双全，男，1987年11月4日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告赵小燕与被告林双全民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，原告赵小燕在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵小燕撤回起诉处理。 审 判 员 杨小华 二〇二〇年十月三十日 法官助理 杨 煦 书 记 员 周 瑞
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终3807号 上诉人（原审原告）：高唐绿荫环保科技有限公司，住所地：山东省高唐县105国道北段东侧。 法定代表人：刘长路，执行董事。 被上诉人（原审被告）：山东中信建工集团有限公司，住所地：山东省高唐县汇鑫办事处新开发区。 法定代表人：宋来忠，执行董事兼总经理。 上诉人高唐绿荫环保科技有限公司因与被上诉人山东中信建工集团有限公司对外追收债权纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初992号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查高唐绿荫环保科技有限公司提出上诉后未交纳上诉费，山东省高唐县人民法院于2020年9月23日向高唐绿荫环保科技有限公司送达《二审案件受理费缴费通知书》，限其自收到通知之日起七日内交纳上诉费159430元，逾期不交或不足额交纳按自动撤回上诉处理。高唐绿荫环保科技有限公司未按期交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人高唐绿荫环保科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十月二十二日 法官助理姜颖 书记员薛海鹏
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1469号申请执行人：佛山市南海区大沥镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区大沥金融商贸区。负责人：游剑锋，镇长。委托诉讼代理人：魏露权、曾锐华，工作人员。被执行人：佛山市南海区大沥镇沥北社区坎东股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区大沥镇沥北社区。负责人：孔永贤。申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府于2020年10月15日向本院申请强制执行沥府行决[2009]1-8、227-228号、沥府行决[2019]13号行政处理决定书，具体申请事项为：1、被执行人佛山市南海区大沥镇沥北社区坎东股份经济合作社分别向陈紫乔、郑玉成、潘嘉慧、廖嘉铭、谢剑雄、陈晓晰发放2019年度的分红款及福利待遇14376元；2、被执行人佛山市南海区大沥镇沥北社区坎东股份经济合作社分别向孔劲文、孔雀红、胡佩雯发放2019年度的分红款及福利待遇13500元；3、被执行人佛山市南海区大沥镇沥北社区坎东股份经济合作社分别向孔雁玲、孔惠婉发放2019年度的分红款及福利待遇15760元；以上合计158276元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府本次申请强制执行，本院准予强制执行，具体项目为：1、被执行人佛山市南海区大沥镇沥北社区坎东股份经济合作社分别向陈紫乔、郑玉成、潘嘉慧、廖嘉铭、谢剑雄、陈晓晰发放2019年度的分红款及福利待遇14376元；2、被执行人佛山市南海区大沥镇沥北社区坎东股份经济合作社分别向孔劲文、孔雀红、胡佩雯发放2019年度的分红款及福利待遇13500元；3、被执行人佛山市南海区大沥镇沥北社区坎东股份经济合作社分别向孔雁玲、孔惠婉发放2019年度的分红款及福利待遇15760元；以上合计158276元。申请执行费由被执行人佛山市南海区大沥镇沥北社区坎东股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  李淑梅审判员  欧亚婷审判员  赵 芸二〇二〇年十月二十日书记员  蔡金练
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执异306号案外人：贾小娟，女，1978年10月2日出生，汉族。申请执行人：贾林娥，女，1959年3月17日出生，汉族。被执行人：王欢户，男，1977年7月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人贾林娥与被执行人王欢户民间借贷纠纷一案，案外人贾小娟对本院查封其名下位于西安市新城区幸福南路的房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人贾小娟称，（1）贾小娟不是本案的债务人，执行依据的生效法律文书所确认的也不是夫妻共同债务，所以不应将其名下的涉案房屋作为执行标的；（2）涉案房屋不属于夫妻共同财产，贾小娟与王欢户已于2018年7月13日协议离婚，离婚时约定涉案房屋归贾小娟所有；（3）涉案房屋的实际所有权人是其兄长贾小龙，贾小龙委托贾小娟以贾小娟的名义购买的涉案房屋，所有购房款和装修费用均由贾小龙出资，也正是因为这个原因，在与王欢户离婚时，约定涉案房屋归贾小娟所有。综上，案外人贾小娟不是涉案房屋权属的实际所有人，请求撤销贵院（2019）陕0113执1649号裁定书，并解除对涉案房屋的查封，终止对涉案房屋的执行。本院查明，申请执行人贾林娥与被执行人王欢户民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）陕0113民初18907号民事调解书，调解的内容为：王欢户向贾林娥归还借款本金783044元、利息136608.8元（支付方式：2019年1月1日前支付250000元、2019年3月1日前支付250000元、2019年4月1日前支付剩余的283044元及利息136608.80元）。该调解书生效后，贾林娥向本院申请强制执行，执行案件号为（2019）陕0113执1649号。在执行过程中，本院查封了被执行人王欢户名下的汽车两辆，因车辆下落不明故无法处置；本院还通过陕西省工商行政管理局冻结被执行人王欢户持有的的陕西申大消防检测维护有限公司90%的股权。因被执行人下落不明，本院在对其发出限制消费令后终结了本次执行程序。另外，本院以与被执行人王欢户共同共有为由，作出（2019）陕0113执1649号之二执行裁定书，并于2019年11月8日查封了登记在第三人贾小娟名下的涉案房屋，查封期限三年。2019年11月18日，本院以谈话笔录的形式告知了第三人贾小娟本院对其名下涉案房屋查封的情况。现案外人贾小娟以其不是本案债务人、本案的债务也非夫妻共同债务、房屋的实际所有人为其兄长贾小龙由，对本院查封的涉案房屋提出书面异议，要求撤销本院的查封裁定，终止对涉案房屋的执行，并解除查封措施。本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权属。本案涉案房屋登记在第三人贾小娟名下，购买时间为贾小娟与被执行人王欢户婚姻关系存续期间，因此本院对涉案房屋认定为贾小娟与王欢户共同共有，并依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定对涉案房屋进行查封，符合法律规定。对于贾小娟提出其不是本案债务人，以及本案债务不是夫妻共同债务的异议理由，本案中并未将其列为被执行人，也未要求其以夫妻共同债务对申请执行人的债务进行清偿，故本院对其该异议理由不予采纳。对于贾小娟称涉案房屋的实际所有权人为其兄长贾小龙的意见，因贾小龙已经另案向本院提出了执行异议，故本案不再予以涉及。综上，本院对案外人贾小娟的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第（一）款的规定，裁定如下：驳回案外人贾小娟的全部异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 杨 栩审判员 郭勇锋审判员 王晓彦二〇二〇年十月二十八日书记员 王艳艳
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0403民初第1256号原告张建华，1976年6月12日出生，汉族，无职业，住鹤岗市南山区。委托代理人张艳珍，1970年6月9日出生，汉族，与原告系姐弟关系，住鹤岗市向阳区。被告吕福友，1959年2月4日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。原告张建华诉被告吕福友买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建华委托代理人张艳珍、被告吕福友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张建华向本院提出诉讼请求：1、判决被告结清欠款人民币24530元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告自2009年10月11日至2009年10元17日以前原告为其购买红砖并运送至其工地，所欠红砖款18360元。自2009年19日至2009年10月30日原告应被告要求为其从东窑地砖厂运送红砖至其工地，欠运输费3770元。之前有未结清砖款2400元。上述三项欠款共计24530元。当时被告口头承诺及时给付砖款及运费，原告多次向被告催要欠款，被告以各种理由和借口迟迟不肯给付，现原告诉至法院。被告吕福友辩称，拉砖的事实是有，我们都是按照拉砖欠条支付。凡是我打的欠条我就认账，没有欠条的我不承认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告为证实其诉讼主张向本院提供了十四张入户单、欠条一份，U盘一个，被告对上述证据的真实性没有异议，对证实问题有异议，认为有欠条的我认可，没有欠条的我不认可，因被告对证据的真实性没有异议，本院对上述证据予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吕福友自2009年10月11日至2009年10元17日以前要求原告张建华为其购买红砖并运送至其工地，所欠红砖款18360元。自2009年19日至2009年10月30日原告应被告要求为其从东窑地砖厂运送红砖至其工地，欠运输费3770元。之前有未结清砖款2400元。上述三项欠款共计24530元。后原告多次向被告催要欠款，被告以各种理由拒绝给付，现原告诉至法院。本院认为：原告张建华诉被告吕福友买卖合同纠纷一案，因被告对原告为其拉砖一事予以认可，故双方买卖合同关系成立。对原告要求给付砖款及运费的主张，因有欠条、入库单为证，故本院予以支持。对原告要求给付利息的主张，因原、被告之间未约定利息，故按年利率6%从原告起诉之日即2020年10月19日起至本息给付完毕之日止的利息予以支持。对被告称没有欠据的砖款及运费不认可的意见，因被告自称没有与原告对账，且按照常理原告持有的入库单应双方对账后结清货款后返回给被告，故被告的意见不予采纳。《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告吕福友于本判决生效之日起十日内给付原告张建华所欠红砖款20760元、运费3770元，合计24530及按年利率6%给付自原告起诉之日即2020年10月10日起至本息给付完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413.24元，减半收取206.62元，由被告吕福友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。（此页无正文）审判员  邢艳辉二〇二〇年十月二十九日书记员  韩冰冰
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1273号申请执行人：朱金远，男，1952年7月15出生，汉族，住平阴县。被执行人：毛华，女，汉族，住平阴县。本院在执行申请执行人朱金远与被执行人毛华民间借贷纠纷一案中，因（2020）鲁0124民初130号民事判决已经发生法律效力，该判决主要内容为：被告毛华于本判决生效后十日内支付原告朱金远借款总计4万元及利息），被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年7月15日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人毛华的证券、车辆、工商登记等信息，其名下有零星存款，因数量极小，本院未予扣划，本院依法对其名下部分开户行的账户进行了冻结。本院亦未发现其有相应的股票证券及工商登记信息。其名下有车牌号为鲁Ａ×××**小型汽车一辆，通过向平阴县公安局发出协助查找车辆下落的通知，亦未发现其下落，对此情况告知了申请执行人，其表示对该车辆不再要求处置或采取其它强制措施。本院至平阴县不动产登记中心进行了房屋查询，未发现其有可供执行的房产；本院至济南公基金管理中心查询了其公积缴存信息，未发现有可供执行的公积金信息。本院至毛华户籍所在地平阴县××东××村进行了现场调查，经该村村委会了解，由于其二人欠债较多已离家出走近两年，被执行人下落不明，亦未发现有可供执行的财产。执行中朱金远不申请发布悬赏公告寻找被执行人的财产线索。本院依法对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人毛华已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人朱金远进行了约谈，申请执行人朱金远同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为4万元及利息，未结标的额为4万元及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年十月十三日书记员  唐兴环
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初645号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人薛权，男，1992年7月29日出生于河南省兰考县，汉族，初中文化程度，务工，住河南省兰考县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年12月26日由新郑市公安局决定取保候审。经本院决定，于2020年10月28日由新郑市公安局执行逮捕。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]626号起诉书指控被告人薛权犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员范宝山出庭支持公诉，被告人薛权到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年12月19日20时13分，被告人薛权未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶豫Ｂ×××**号五菱牌小型面包车沿新郑市孟庄镇团结路由北向南行驶至中建七局门口处时，被执勤民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，薛权饮酒后驾驶机动车被查获时，静脉血液里的乙醇含量为133.27mg/100ml。另查，1、2017年被告人薛权因酒后驾驶机动车和无驾驶资格驾驶机动车被河南省兰考县公安局行政处罚。2、2019年12月19日，经新郑市公安局交通巡逻警察大队核实被告人薛权未办理机动车驾驶资格证；2019年12月26日，被告人薛权因无证驾驶机动车被新郑市公安局罚款人民币1000元。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人薛权的供述和辩解，受案登记表，证人薛某1、薛某2的证言，当事人血样提取登记表及抽血照片，车辆照片，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见，鉴定意见通知书，驾驶人及机动车信息查询单，户籍证明，前科证明，行政处罚决定书，到案经过，侦破报告，具结书等证据。据此，认为被告人薛权的行为已构成危险驾驶罪，并以被告人薛权系坦白、有劣迹、无驾驶资格驾驶机动车、自愿认罪认罚的量刑情节为由，建议对被告人薛权判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人薛权对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人薛权犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系坦白、有劣迹、无驾驶资格驾驶机动车、自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人薛权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已执行4日应予以折抵。即自2020年10月28日起至2020年12月23日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 员  赵梅香二〇二〇年十月二十九日代理书记员  王义飞
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执356号之三 申请执行人交通银行股份有限公司北海分行，住所地北海市云南路**。 负责人：冯传廉，行长。 被执行人洪映星，女，1965年10月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人郑国委，男，1968年7月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人交通银行股份有限公司北海分行与被执行人洪映星、郑国委金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初2227号民事判决书，于2020年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的金额862862.77元及利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年2月27日向被执行人洪映星、郑国委发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人洪映星、郑国委发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，本院于2020年8月1日拍卖了被执行人洪映星、郑国委名下位于北海市茶亭路××北部湾××单元××、××号房屋，未能清偿本案所有债务。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年10月26日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  蒋诗雨
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初4871号 原告：宁波银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行，住所地嵊州市三江街道领带园一路**中大剡溪花园**。 负责人：黄钟尧。 委托诉讼代理人：周鼎帆,浙江世纪方正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周利雅,浙江世纪方正律师事务所律师。 被告：马豪杰，男，1982年3月25日出生，汉族，住岱山县。 原告宁波银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行与被告马豪杰信用卡纠纷一案中，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了开庭审理。原告的委托诉讼代理人周鼎帆、被告马豪杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还信用卡透支本金211079元、利息1641.7元、违约金及费用6472.74元、分期手续费(提前到期部分)48150.9元(利息、违约金暂计算至2020年7月23日止，请求按照合同约定计付至实际清偿之日止)；2.本案诉讼费用(含保全费)由被告承担。后原告变更诉讼请求1为：判令被告向原告归还信用卡透支本金211079元、违约金及费用6472.74元、利息1641.70元(利息暂计算至2020年7月23日止，请求按照合同约定计付至实际清偿之日止)。 事实和理由：2019年9月18日，被告向原告申请信用卡，并签订《宁波银行汇通信用卡领用合约》，领用合约约定：1.被告应按账单所示本期最低还款额及到期还款日等信息按时还款。2.被告及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，全部应还款项自原告记账日起按原告核给的对应期间的日利率计收利息，直至所有债务清偿为止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。透支利息的日利率为万分之五。3.被告未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的百分之五支付违约金。违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元人民币或1美元。4.万利金和分期融业务每期应还款金额于当期账单日入账。每期应还金额＝每期应还本金＋每期应还手续费；每期应还本金＝分期本金总额／期数；手续费：（1）若被告选择一次性支付手续费，则手续费总额在首期一次性全部支付，手续费＝分期本金总额＊分期手续费率＊分期期数；（2）若被告选择分期支付手续费，则按照所确定的业务期数分期支付，每期手续费＝分期本金总额＊分期手续费率；每期应还本金金额计算精确到分位。被告在到期还款日前全额归还当期应还金额，当期应还本金可享受免息；否则，按照持卡人用于申请业务的汇通信用卡相关规定，以当期应还本金为基数计收利息。如未按账单列示归还最低还款额，另计收违约金。经原告审批，同意被告信用卡申请并向被告发卡，卡号为6227××××4210。后被告持卡陆续消费，透支后未按约还本付息，根据领用合约的约定，被告已到期和未到期的全部欠款本金、利息、违约金、分期手续费等均视为全部到期，并应一次性清偿。原告为维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告马豪杰辩称：希望分期支付，违约金和费用能减免一些么最好。 原告围绕诉讼请求向本院提交了宁波银行信用卡申请表、《宁波银行汇通信用卡领用合约》（附《宁波银行信用卡分期业务客户须知》）、银行流水单、汇通卡对账单等证据。被告马豪杰对上述证据的真实性质证无异议。本院经审查认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能互相印证，可以作为认定本案事实的依据。 本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。另查明，1.《宁波银行信用卡分期业务客户须知》中的《宁波银行“随心分”分期业务客户须知》载明：乙方（信用卡申请人）出现甲方（宁波银行股份有限公司）认为未能按期缴付任何未付金额或信用卡账户中的任何其他结欠款项等不适宜继续使用随心分业务的情形的，甲方有权提前终止乙方办理的随心分业务。随心分提前终止后，该笔随心分业务视为提前到期，乙方须一次性归还未还分期本金总额与使用期间产生的尚未支付的手续费，同时乙方须一次性归还就业务终止前已产生的所有费用，包括但不限于利息及违约金承担还款义务。2.《宁波银行信用卡分期业务客户须知》中的《宁波银行汇通易百分信用卡客户须知》载明：乙方出现甲方认为未能按期缴付任何未付金额或信用卡账户中的任何其他结欠款项等不适宜继续使用业务的情形的，甲方有权提前终止或取消乙方办理的万利金和分期融业务。万利金和分期融业务提前终止后，该笔业务视为提前到期，未还分期本金总额一次性计入当期账单。同时若乙方选择一次性支付手续费，则手续费用不返还，若乙方未按照业务期数支付手续费的，则须另行支付剩余未出账本金的5%作为提前还款手续费。3.2019年9月26日起，被告陆续办理万利金/分期融、分期易等业务，截止2020年7月23日，尚欠原告透支本金211079元（已到期分期本金51387元、提前到期分期本金159692元）、到期手续费及违约金6472.74元、利息1641.70元。 本院认为，被告向原告申办信用卡,原告经核实及审批后向被告出具信用卡,该行为经双方签署的领用合约予以确认,是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律及行政法规的强制性规定,依法属有效,双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务,而被告在使用信用卡及其项下的分期业务后,未依约足额偿还欠款,已经构成违约,根据法律规定,原告有权要求各被告清偿欠款本金及由此而产生的利息、违约金、分期手续费。综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 马豪杰归还宁波银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行借款本金211079元，并支付截止2020年7月23日的分期手续费及违约金6472.74元、利息1641.70元，再支付自2020年7月24日起至本金付清日止以所欠本金为基数按照日万分之五计算的利息。款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5310元，减半收取计2655元，财产保全费1895元，合计4550元，由马豪杰负担（款限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张盼盼 二〇二〇年十月二十九日 书记员  金吕帅
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初2891号 原告邓正任，男，满族，1987年7月1日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告秦有杰，男，汉族，1967年2月17日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告邓正任诉被告秦有杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓正任到庭参加了诉讼。被告秦有杰依法经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告秦有杰于2020年1月20日向原告借款5000元并为原告出具一份借条。借条到期后，原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款5000元及利息；诉讼费由被告负担。 被告无答辩。 经审理查明，2020年1月20日被告秦有杰及借款人张忠福向原告邓正任借款5000元，并为原告出具了借条一份，载明借款本金为5000元，月利率2%，期限为一个月，至今尚未偿还原告借款本金及利息。 上述事实，有原告提供的借条及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告秦有杰及借款人张忠福向原告邓正任借款5000元，并为原告出具了约定借款期限及利率的借条，故被告应承担偿还上述借款本金及利息的义务。因被告秦有杰经本院依法传唤无正当理由未到庭答辩或主张权利，故应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦有杰于本判决发生法律效力后立即偿还原告邓正任借款本金5000元及利息（自2020年1月20日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦有杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 员  关 非 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  刘 畅 书 记 员  宋甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执恢437号申请执行人：安宁上嘉金属制品有限公司。法定代表人：武祥，公司负责人。住址：安宁市。委托代理人：段兴刚，特别授权代理。被执行人：张明，男，汉族，1985年6月25日生，河北省安平县人，住河北省衡水市安平县。被执行人：王园园，女，汉族，1986年2月25日生，河北省安平县人，住河北省衡水市安平县。申请执行人安宁上嘉金属制品有限公司与被执行人张明、王园园买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）安民初字第1280号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告张明、王园园应向原告上嘉金属制品有限公司支付贷款153567.40元，负担案件受理费3371.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月24日依法恢复立案执行，执行标的为157438.4元，执行费2262.00元。本院受理后，因被执行人下落不明，依法向被执行人公告送达恢复执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、不动产等登记信息，委托外地法院进行了调查、核实，其名下无其他可供执行的财产。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  姜 鑫二〇二〇年十月三十日书记员  曾炫文
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩125号 被拘留人：姚勇，男，1983年10月22日出生，汉族，住四川省蒲江县。 本院在执行余天伦与姚勇劳务合同纠纷一案中，查明被执行人姚勇拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对姚勇拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十三日
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初3978号原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地黑龙江省五常市山河镇东南街。法定代表人于大伟，职务经理。委托代理人白金有，该公司员工。被告崔淑明，女，1967年6月13日生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告杨丽丹，女，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告韩军，男，1968年4月2日生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市道外区。本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司诉被告崔淑明、杨丽丹、韩军买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审判员  刘少东二〇二〇年十月二十三日书记员  徐 璐
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初512号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人罗某某，男，1974年1月19日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月5日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年11月8日被郴州市公安局直属分局取保候审。2020年10月10日经本院决定取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2020）407号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员唐小弼出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年10月7日20时许，被告人罗某某驾驶无牌摩托车，沿Ｓ351线由西往东行驶，行驶至11ｋｍ＋400ｍ路段逆向行驶，与沿Ｓ351线由东往西行驶的由王某某驾驶的湘ＬＺ××××号小型轿车相撞，造成罗某某受伤及车辆受损的道路交通事故。后经湘ＬＺ××××号小型轿车驾驶员王某某反映，无牌摩托车驾驶员罗某某喝了酒，但是因受伤已经送往郴州市骨科医院救治，值班民警立即前往医院对双方驾驶员提取血液样本。2019年10月10日，经郴州市湘南学院司法鉴定中心鉴定被告人罗某某血液乙醇定性呈阳性，血液中乙醇定量为168.85ｍｇ／100ｍｌ。 被告人罗某某到案后如实供述了上述事实。在公诉阶段认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人罗某某在庭审中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、查获经过、道路交通事故现场图及勘查笔录、现场照片、行政强制措施凭证、血样提取登记表、司法鉴定意见书、赔偿协议书、医院诊断书、被告人罗某某的供述及户籍资料等证据予以证明，事实清楚，证据充分，足以认定。 在审理期间，本院委托了湖南省郴州市北湖区司法局对被告人罗某某进行社区矫正调查评估，经调查，湖南省郴州市北湖区司法局建议对被告人罗某某适用社区矫正。 本院认为，被告人罗某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关提出被告人具有驾驶时血液中乙醇含量为168.85mg/100ml的量刑情节,建议本院对被告人罗某某判处拘役三个月，并处罚金二千元，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条，第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯勋 二〇二〇年十月十九日 书记员  李慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初3951号原告：中国建设银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区勤俭道**。负责人：李宛林，该行行长。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被告：王群，女，1987年12月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：王某1，女，2011年7月13日出生，汉族，住天津市津**。被告：王某2，男，2017年2月4日出生，汉族，住天津市津**。被告：王延海，男，1966年1月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：田凤梅，女，1965年3月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告中国建设银行股份有限公司天津红桥支行与被告王群、王某1、王某2、王延海、田凤梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津红桥支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司天津红桥支行撤回起诉处理。审判员  武丽娜二〇二〇年十月十日法官助理车锋书记员薛明杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2716号原告：任光泽，男，1957年3月22日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：王飞，男，1987年1月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。任光泽与王飞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告任光泽于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任光泽撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元,由原告负担。审判员 李 强二〇二〇年十月三十日书记员 顾哲旭
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1227号申请执行人：朱银泉，男，1969年9月8日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。被执行人：刘新华，男，1986年10月30日生，汉族，居民住菏泽市定陶区。申请执行人朱银泉申请执行刘新华买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行（2020）鲁1791民初289号民事判决书确定的义务。申请执行人朱银泉于2020年7月9日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院作出（2020）鲁1791执1227号执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单；作出（2020）鲁1791执1227号限制消费令，对被执行人限制消费。暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)鲁1791执1227案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜永刚审 判 员  刘西磊人民陪审员  翟福利二〇二〇年十月十日书 记 员  曹 凯
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9842号 申请执行人：刘声宇，男，汉族，1999年11月24日出生，身份证住址：广东省深圳市。 被执行人：大唐英加（深圳）科技有限公司，住所地：深圳市南山区蛇口街道望海路**招商局广场**C，统一社会信用代码：91440300MA5ECUE80C。 法定代表人：许延峰。 申请执行人刘声宇与被执行人大唐英加（深圳）科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议总裁委员会深南劳人仲案[2019]5953号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人工资差额18063.08元、解除劳动合同经济补偿金4100元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人大唐英加（深圳）科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月二十九日 书记员  詹纪才
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初720号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人胡金清，男，1963年9月26日出生，汉族，小学文化，务农，住福建省安溪县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年12月19日被安溪县公安局抓获，同月20日被刑事拘留，2020年1月15日被该局取保候审；因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年9月25日被安溪县人民检察院取保候审。 安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）256号起诉书指控被告人胡金清犯开设赌场罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察官王雅彬出庭支持公诉，被告人胡金清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人胡金清于2019年8月至12月间，在安溪县家中，利用香港“六合彩”开奖结果，通过微信聊天等即时通讯工具，接受李某、胡某等人的投注金额共计人民币22820元，并从中非法获利16880元（已缴交于公安机关）。 被告人胡金清于2019年12月19日被安溪县公安局抓获，并被扣押作案工具手机1部；其归案后，如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人胡金清在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的经庭审举证、质证的检查笔录及扣押物品清单，证人李某、胡某等人的证言，辨认笔录，手机微信聊天记录及转账截图，手机微信转账明细，电子证物检查工作记录，缴款发票，工作说明，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和被告人胡金清的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡金清以营利为目的，利用香港“六合彩”开奖结果，组织对赌竞猜活动，扰乱社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人胡金清犯开设赌场罪的罪名成立。被告人胡金清归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。又其主动退赃，予以酌情从轻处罚。鉴于被告人胡金清自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人胡金清拘役三个月，并处罚金的幅度量刑适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，根据被告人胡金清的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人胡金清犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人胡金清缴交于公安机关的违法所得人民币16880元，予以没收，上缴国库。 三、没收被告人胡金清被公安机关扣押的作案工具手机1部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年十月二十八日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3566号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司，住所地：唐山市路**鹭港小区S-13商业。统一社会信用代码：91130203063352767U。 负责人：于庆新，总经理。 被告：刘雷，男，1986年5月30日生，汉族，住唐山市路**。 北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司与刘雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审 判 员 李艳明 二〇二〇年十月十九日 法官助理 潘智峰 书 记 员 韩 薇
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1243号 申请执行人：袁昌模，男，侗族，1977年12月10日出生，住所地北京市海淀区。 被执行人：涿州市联合房地产开发有限公司，地址涿州市双塔区范阳西路**。统一社会信用代码91130681667715290E。 法定代表人：韩联合。 被执行人：北京东方鼎石科技发展有限公司，住，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街**-2839一社会信用代码91110111335465870A。 法定代表人：赵林英。 袁昌模申请涿州市联合房地产开发有限公司等合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初2039号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人袁昌模与被执行人涿州市联合房地产开发有限公司双方自愿达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初2039号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  董丽平
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11266号 深圳市声影网络科技有限公司、广州佳琪娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州佳琪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州佳琪娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初8373号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员叶成汉，书记员任文俊
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初331号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人许湘亭，男，1979年11月8日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，农民，住鲁山县。因犯危险驾驶罪，于2016年12月27日被本院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元；因拒不履行生效法律文书确定的义务，于2019年12月19日被本院拘留十五日。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年8月28日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）294号起诉书指控被告人许湘亭犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员宋宛蓉出庭支持公诉，被告人许湘亭到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年7月16日1时10分许，被告人许湘亭饮酒后无驾驶资格驾驶豫Ａ×××**号小型面包车，沿鲁山县城中州路自西向东行驶到中医院门口时发现有交警查车，当时该许没有停车，继续行驶到工业区绿地小区时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警查获。经抽血检验，被告人许湘亭血液中乙醇含量为100.71mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人许湘亭在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人许湘亭供述，血样提取登记表，乙醇检验鉴定，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许湘亭醉酒后在道路上无驾驶资格驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于许湘亭自愿认罪认罚，可对其从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人许湘亭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2020年11月27日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二〇年十月十日法官助理赵红昕书记员尹钰昊附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。