安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初3497号 原告：欧阳鹏，男，1991年7月1日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县。 原告：欧阳娟，女，1990年7月19日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县。 原告：唐晓金，女，1969年10月8日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：欧鹏，安徽衡远律师事务所律师。 以上三原告共同委托诉讼代理人：罗鲲，安徽衡远律师事务所律师。 被告：宋雨，男，1998年2月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：宋德安，男，1974年2月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：齐惠民，定远县永康镇姜兴村村民委员会推荐。 被告：阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯区南谯中路**，统一社会信用代码913411006775608946。 负责人：王玥，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：王洋，系该公司员工。 原告欧阳鹏、欧阳娟、唐晓金与被告宋雨、宋德安、阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称阳光保险滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳娟与欧阳鹏、欧阳娟、唐晓金的共同委托诉讼代理人欧鹏，被告宋雨、宋德安及其共同委托诉讼代理人齐惠民，被告阳光保险滁州支公司委托诉讼代理人王洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欧阳鹏、欧阳娟、唐晓金向本院提出诉讼请求：1、判令宋雨、宋德安赔偿各项费用共计649069.25元；2、判令阳光保险滁州支公司在交强险和三责险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月11日3时58分，欧阳召初驾驶苏Ａ×××××号轻型厢式货车，沿天潜高速下行线行驶至93KM+750M处，追尾撞上因故障停在行车道由宋雨驾驶的皖Ｍ×××××号轻型普通货车，然后两车又撞到护栏，造成两车、两车上货物及护栏损坏；苏Ａ×××××号轻型厢式货车驾驶员欧阳召初当场死亡。本起事故经滁州市公安局交警支队高速一大队认定宋雨、欧阳召初负事故同等责任。另查明，皖Ｍ×××××号轻型普通货车系宋德安所有，该车于2019年12月17日在阳光保险滁州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。对于因交通事故造成的各项赔偿费用，双方不能达成一致意见，故欧阳鹏、欧阳娟、唐晓金诉至法院，请求依法判决。 宋雨、宋德安辩称，1、对事故发生无异议，对责任划分有异议，欧阳召初应当承担事故主要责任；2、皖Ｍ×××××号轻型普通货车在阳光保险滁州支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，本案的赔偿责任首先由保险公司在交强险限额内赔偿，超过部分在商业三责险限额内按照责任赔偿，仍有不足部分由侵权人赔偿，因宋雨受宋德安驾驶雇员，宋雨不承担赔偿责任；3、欧阳鹏、欧阳娟、唐晓金提供的证据不能证明欧阳召初经常居住地为南京市，未能提供有效的房屋居住合同、劳动合同、社保参保证明，死亡赔偿金应当按照安徽标准计算；4、精神损害抚慰金明显过高，受害人欧阳召初对事故发生有过错，应该减轻侵权人的精神损害赔偿责任，本案精神损害抚慰金应在25000元内酌定；5、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费明显过高，三项费用应在3000元范围内赔付；6、肇事车辆轻型货车为湘南京湘联物流有限公司（以下简称湘联公司）所有，欧阳鹏、欧阳娟、唐晓金不是所有权人，无权主张该车辆损失；7、湘联公司是有限责任公司，其财产独立于股东，其作为案外人委托鉴定程序不合法，同时其送检货物未经保险公司、交警部门现场勘验，委托鉴定时也未通知我方到场，也未由法院组织质证，其送检材料虚假不真实，鉴定结论错误，故对货损不认可；8、本次交通事故造成道路交通设施护栏损坏，宋德安支付安徽皖通高速公路股份有限公司全部路损3960元，该赔偿费用应由双方各赔偿百分之五十，由欧阳鹏、欧阳娟、唐晓金直接支付给宋德安，或者抵扣赔偿费用。 阳光保险滁州支公司辩称，1、事故经过无异议，对责任划分有异议，请法院调取核实；2、皖Ｍ×××××在我司投保的交强险及50万元不计免赔商业三责险，我司在保险责任范围内按照事故责任比例承担损失；3、欧阳鹏、欧阳娟、唐晓金提供的相关材料无法证明欧阳召初长期居住在南京；4、精神损害抚慰金诉请金额过高，且无事实和法律依据，依据最高院司法解释，精神损害抚慰金的确定应当结合事故当事人的过错程度，本起事故中受害人与宋雨负同等责任，且为追尾碰撞事故，精神损害抚慰金应不超过3万元；5、处理丧事人员的误工费、交通费、住宿费诉请金额过高，其无事实和法律依据，也未能提供相关的票据，应不超过2000元；6、货物损失，对方要求我司定损其车辆苏Ａ×××××，我司定损金额为15000元，但未要求我司一并定损货物，我司无法认可货物的项目和金额。 本院经审理认定事实如下：2020年6月11日3时58分，欧阳召初驾驶苏Ａ×××××号轻型厢式货车，沿天潜高速下行线行驶至93KM+750M处，追尾撞上宋雨驾驶的因故障停在行车道的皖Ｍ×××××号轻型普通货车，后两车又撞到护栏，造成两车、两车上货物及护栏损坏；苏Ａ×××××号轻型厢式货车驾驶员欧阳召初当场死亡；皖Ｍ×××××号轻型普通货车驾驶室乘坐人陈庆丽、郑海霞、宋陈垶受伤。2020年7月9日，滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队对该事故作出认定：宋雨、欧阳召初承担事故同等责任，陈庆丽、郑海霞、宋陈垶无责任。 另查明，宋雨驾驶的皖Ｍ×××××号轻型普通货车登记车主为宋德安，宋雨系宋德安儿子，该车在阳光保险滁州支公司投保了交强险和50万元的商业三责险且不计免赔，事故发生在保险期限内。苏Ａ×××××号轻型厢式货车的登记车主为湘联公司，欧阳召初系公司法定代表人，该公司系有限责任公司，住所，住所地为南京市鼓楼区日期自2014年12月4日起，经营范围为道路货物运输和仓储服务。 再查明，欧阳召初，1968年6月2日出生，与其妻子唐晓金育有欧阳娟、欧阳鹏两子女。2015年12月28日，南京市公安局向欧阳召初签发了江苏省居住证。2019年5月21日，欧阳召初代表湘联公司（乙方）和南京弘阳码头有限公司（甲方）签订租赁合同，约定乙方承租甲方场地用于物流，租赁期限自2019年5月15日至2020年5月14日止。 上述事实，有双方当事人的陈述，欧阳鹏、欧阳娟、唐晓金提交的身份证、户口本、欧阳召初的居住证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、死亡证明、关系证明、湘联公司营业执照、租赁合同等证据在卷佐证，本院经审查予以确认。 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人人身权、财产权的，应当承担赔偿责任。本院依法确定欧阳鹏、欧阳娟、唐晓金因欧阳召初死亡造成的各项损失为：1、死亡赔偿金，南京市公安局于2015年12月28日向欧阳召初签发了江苏省居住证；湘联公司自2014年12月4日起在南京经营道路货物运输和仓储服务，事故发生前一年，欧阳召初作为湘联公司法定代表人和南京弘阳码头有限公司签订租赁合同，为公司经营租赁场地；综上能够认定欧阳召初在事故发生前一年一直居住在南京。另，事故发生时欧阳召初52周岁，故欧阳鹏、欧阳娟、唐晓金主张死亡赔偿金按照江苏省2019年城镇居民人均可支配收入计算为1021120元（51056元/年×20年），符合法律规定，本院予以支持。2、精神损害抚慰金，根据事故的责任以及损害结果，本院酌定为40000元，在交强险范围内优先赔付。3、办理丧葬人员的误工费、交通费、住宿费，本院酌定为5000元。4、丧葬费核算为37264.5元（74529元/2）。以上赔偿项目合计1103384.5元。 本次交通事故发生后，公安机关作出事故责任认定，认定宋雨、欧阳召初承担事故同等责任，该证据合法有效，本院予以采信，故宋雨应承担50%的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”皖Ｍ×××××7号轻型普通货车在阳光保险滁州支公司投保了交强险和50万元的商业三责险且不计免赔，事故发生在保险期间内，故阳光保险滁州支公司在保险限额范围内承担赔偿责任。阳光保险滁州支公司应赔偿欧阳鹏、欧阳娟、唐晓金死亡赔偿金，精神损害抚慰金，办理丧葬人员的误工费、交通费、住宿费，丧葬费计606692.25元[（1103384.5元-110000元）×50%+110000元]。因苏AR09**号轻型厢式货车登记车主系湘联公司，该公司性质为有限责任公司，其享有独立的人格、具有独立的财产，欧阳鹏、欧阳娟、唐晓金无权主张属该公司享有的权利，故欧阳鹏、欧阳娟、唐晓金诉请的车损和货损本院不予支持。至于宋雨、宋德安辩称欧阳鹏、欧阳娟、唐晓金应按50%支付宋德安已付的路损费用或抵扣赔偿款，因其在法庭辩论结束前未提出反诉，故在本案中不予审理，其可依法另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告欧阳鹏、欧阳娟、唐晓金因本次交通事故造成的各项损失计606692.25元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、驳回原告欧阳鹏、欧阳娟、唐晓金其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取计5143元，由原告欧阳鹏、欧阳娟、唐晓金负担210元，被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1250元，被告宋雨负担3683元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  徐殿萍 二〇二〇年十月十二日 书记员  唐菲菲 附相关法律法规 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。