河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初1272号原告：乔冠宇，男，汉族，1995年3月1日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：潘玉增，河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:夏青昌，男，汉族，1967年6月24日出生，住南召县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**，统一社会信用代码9141130067005119XP。负责人人：张永桂，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：牛志安，男，汉族，1989年7月14日出生，住河南省方城县，系公司员工，代理权限为特别授权。原告乔冠宇诉被告夏青昌、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司(以下简称人寿财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔冠宇的委托诉讼代理人潘玉增、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人牛志安到庭参加了诉讼，被告夏青昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求,请求依法判令:一、被告夏青昌赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计171121.04元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在保险限额内承担责任；三、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月19日21时00分许，原告醉酒驾驶电动车沿南阳市中州西路自西向东行使至许庄骏通物流门前，撞在夏青昌停放在事故地点的豫Ｒ×××**号风神牌小型普通客车尾部，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后被送至南阳南石医院住院治疗，诊断为右侧髋关节脱位、右侧髋臼骨折、左侧面部、鼻部及口唇挫裂伤、左眼睑结膜裂伤，先后花费大量的医疗费用。后经南阳市公安局交通安全事故处理二大队出具第411301120180006607号道路交通事故认定书认定：乔冠宇和夏青昌各自承担事故的同等责任。原告经南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定为九级和十级伤残各一处。被告夏青昌未答辩、未提交证据。被告人寿公司辩称，第一根据交通事故认定书驾驶员夏青昌系准驾车型E证，本案中我司在交强险死亡伤残限额11万，医疗费用限额1万，财产损失限额2千元内对原告合理所求进行赔付，赔付后对驾驶员夏青昌享有追偿权。第二，依据保险合同，答辩人对原告诉请的损失有重新核定权、免赔权。第三，诉讼费、鉴定费，不属于答辩人赔偿范围。原告围绕诉讼请求，提交了原告身份证、户口本复印件、村委证明、事故认定书、住院病历、医疗费票据、被告身份证、行车证、保险单以及司法鉴定意见书两份、价值评估报告一份、鉴定费票据2张。被告人寿财险对原告提交的鉴定报告有异议，认为三期鉴定时间过长、伤残鉴定登记过高、且面部疤痕长度不够精确。本院认为，原告单方委托伤残等级鉴定意见书结论依据明显不足，准予被告人寿财险申请重新鉴定。本院经审理，认定事实如下：2018年12月19日21时许，原告乔冠宇醉酒驾驶SUNSUKI牌电动车沿南阳市中州西路自西向东行驶至南阳市××西路许庄骏通物流门前，撞在被告夏青昌停放在事故地点的豫Ｒ×××**号风神牌小型普通客车尾部，造成乔冠宇受伤，两车受损的道路交通事故。2019年1月17日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告夏青昌未按驾驶证载明准驾车型驾驶机动车，未在规定地点停放阻碍其他车辆通行，事故发生后弃车逃逸，应承担该道路交通事故的同等责任。事故发生后，原告乔冠宇于2018年12月19日入住河南大学附属南石医院治疗，诊断为：1.右侧髋关节脱位；2.右侧髋臼骨折；3.左侧面部、鼻部及口唇挫裂伤；4.左眼睑结膜裂伤。至2019年1月22日出院，住院共计34天，出院医嘱：切口脂肪液化部分继续无菌换药；院外注意休养，继续卧床8-12周；加强营养，促进骨折愈合；术后定期（每个月1次）复查X线片检查骨折愈合情况，在骨科医师指导下逐步进行功能锻炼；骨折愈合前禁止患肢负重（站立、抬举、踩踏等活动），禁止坐矮凳、做内收内旋动作，防止内固定物松动、折断、骨折不愈合；术后4-6周首次复诊，指导康复功能训练，检查关节稳定性，需要时进一步住院治疗。共支付医疗费26450.53元。经河南威武律师事务所委托，2019年7月3日，南阳万和法医临床司法鉴定所（2019）临鉴字第052065-1、052065-2号司法鉴定意见书认定原告因本次事故髋关节活动受限属九级伤残、外伤后面部疤痕属十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期为120日。原告支付鉴定费共1300元。2020年5月26日，被告人寿财险南阳中心支公司对原告伤残等级申请重新鉴定。2020年8月17日，经本院委托的南阳宛衡法医临床司法鉴定所南阳宛衡司鉴所（2020）临鉴字第306号司法鉴定意见书，认定原告因本次事故乔冠宇骨盆骨折术后构成十级伤残，其余损失未达到伤残标准。2019年2月25日，经河南威武律师事务所委托，南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司出具南阳天衡评估（2019）机评鉴字第CQ020号车辆损失价值报告书，认定本次事故造成原告车损840元，原告支付评估费300元。豫Ｒ×××**号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司投保有交强险，此次事故发生在保险期间；前述车辆机动车行驶证登记车主为被告夏青昌。本院认为，原告乔冠宇驾驶电动车在道路行驶过程中发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告夏青昌应承担事故的同等责任，原告乔冠宇应承担事故的同等责任。本院对该事故认定书予以采信。被告夏青昌的行为导致原告乔冠宇受伤，侵害了原告的健康权，依法应当对原告进行赔偿。因夏青昌事故时驾驶的车辆在被告人寿财险公司投保有交强险，且事故正发生于承保期限内，故应首先由人寿财险公司在交强险各分项赔偿限额内直接对原告的损失予以赔偿，超出部分按事故责任比例，原告要求被告夏青昌承担50%，本院予以支持。原告要求被告人寿财险公司和夏青昌赔偿其医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。原告乔冠宇因本次事故导致的各项损失：1.医疗费26450.53元属合理支出，本院予以支持。2.住院伙食补助费1700元。事故发生后，原告乔冠宇住院34天，根据本地生活消费水平及实际需要，住院伙食补助费按每天50元的标准计算，原告住院伙食补助费为50元/天×34天=1700元。3.营养费2400元。南阳万和法医临床司法鉴定所建议营养期为120天，结合原告伤情，本院予以支持。根据本地生活消费水平及实际需要，营养费按每天20元的标准计算，其住营养费为20元/天×120天=2400元。4.护理费11262.6元。南阳万和法医临床司法鉴定所建议护理期为90日，结合原告伤情，本院予以支持。因原告未能提交相关证据证实其护理人员为护理原告导致的收入减少具体数额，故依据相关司法解释之规定，原告的护理费应参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，按照2020年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，原告起诉按照125.14元/天×90天=11262.6元，未超出法定标准，本院予以支持。5.交通费。结合原告的伤情和住院天数，本院对交通费酌定计算为20元/天×34天=680元。6.残疾赔偿金因本院委托重新鉴定后，原告伤残等级为十级，原告起诉要求残疾赔偿金按34200.97元/年人均可支配收入标准计算，为超过法定标准，本院予以支持。原告的残疾赔偿金计算为34200.97元/年×20年×10%=68401.94元。7.精神抚慰金，结合原告伤残等级，本院支持5000元。8.误工费，原告未举证证明有固定收入，无固定收入城镇居民误工费按河南省居民服务业和其他服务业上一年度平均工资计算，南阳万和法医临床司法鉴定所建议护理期为180日，结合原告伤情，本院予以支持。原告起诉按照45677元/年÷365天×180天=22525.64元，未超出法定标准，本院予以支持。9.鉴定费1300元，因原告单方委托的伤残等级鉴定意见未被采纳，扣除该项鉴定费用700元，三期鉴定费600元，本院予以支持。10.电动车损失840元，南阳书天衡旧机动车鉴定评估有限公司作出南阳天衡评估（2019）机评鉴字第CQ020号车辆损失价值报告书，认定该车在事故中的损失价值为840元、评估费300元，属于财产损失范畴，本院予以支持。上述1-3项损失共计30550.53元，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中学支公司在交强险医疗费限额内赔付原告10000元，超出部分由被告夏青昌承担10275元。上述4-9项损失共计108470.18元，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付。上述第10项财产损失共计1140元，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后三十日内，赔付原告乔冠宇因交通事故造成的各项损失共计119610.18元；二、被告夏青昌于本判决生效后三十日内，赔付原告乔冠宇因交通事故造成的医疗费损失10275元；三、驳回原告乔冠宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3722元，减半收取计1861元，由原告乔冠宇负担411元，被告夏青昌负担1450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  肖新征二〇二〇年十月二十三日书记员  薛平平