江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣09民终1538号上诉人（原审原告）：张荣星，男，1963年5月27日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。委托诉讼代理人：严东，袁州区正中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：袁晓琴，女，1985年2月22日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。被上诉人（原审被告）：袁晓芳，女，1987年6月23日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地：江西省宜春市樟树市盐城大道兆丰花苑商铺********、7号店面，统一社会信用代码：91360982690952593R。负责人：傅莉蓉，公司经理。委托诉讼代理人：杨海迅，男，1994年4月9日出生，汉族，住浙江省新昌县，系该公司员工。上诉人张荣星与被上诉人袁晓琴、被告袁晓芳、被告中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司（以下简称平安财保樟树支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初2021号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年8月6日受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张荣星上诉请求：1.撤销江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初2021号民事判决，改判在一审基础上增加赔偿金额114021.62元；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定张荣星的误工费按188.6元/天计算，误工期94天，误工损失17728.40元属于认定事实错误。上诉人是从事建筑木工承包施工，按实际现在包工价为每天350元以上，上诉人提供了做工登记本及相关施工单位证明，证明上诉人日工资收入为350元/天。一审判决仅支持每天188.6元的误工损失与实际工作收入相差太远。关于误工期的问题。高安市人民医院诊治出院记录。医嘱出院后1至6月复查，一年后骨折愈合来院拆除内固定装置，原审判决仅支持94天的误工期明显错误。经江西神州司法鉴定中心司法鉴定，认定原告张荣星伤残等级为两个十级，后续治疗费10000元，误工期为365天，护理期为150天，营养期为180日。上诉人是两个十级伤残，一审仅支持6000元精神抚慰金明显过低。被上诉人平安财保樟树支公司：上诉人一审过程当中并未提供银行流水、劳动合同、完税证明等证据材料，一审法院以行业标准进行计算误工费依法有据，误工期计算至定残前一天合理合法，恳请法庭支持，维持原判。上诉人张荣星向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告损失326665.21元。2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月15日18时59分许，被告袁晓琴驾驶赣Ｃ×××**小型客车行驶至320国道866公里北京城建公司门口时，与行人原告张荣星刮撞，造成小车受损，张荣星受伤的交通事故。本次事故经江西省高安市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告袁晓琴负本次事故全部责任，原告张荣星不负本次事故的责任。事故发生后，原告入住高安市人民医院，直至2020年1月24日出院，住院40天，花费门诊费用878元和医疗费用36333.7元。2020年2月10日，因疫情影响，原告入住高安市伍桥镇卫生院，2020年2月13日出院，共计住院4天，花费医疗费用1157.11元。2020年2月22日，原告因车祸后右肩和右膝关节疼痛并活动受限有入住高安市人民医院，直至2020年3月7日出院，住院14天，花费医疗费用4501.64元。2020年3月17日，原告委托江西神州司法鉴定中心对自身的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。经鉴定，原告颅脑损伤的伤残等级为十级；左髋损伤的伤残等级为十级；后续治疗费用为一万元；自受伤之日起误工期为365日，护理期为150天，营养期为180天。经审理查明，原告父亲张耀华（1935年7月16日生）和母亲肖清香（1943年2月16日生）共计子女6人，分别为张荣文、张荣星、张荣明（已故）、张菊梅、张菊花、张荣升。涉案车辆赣Ｃ×××**系被告袁晓芳所有并登记于其名下，被告袁晓芳为该车在被告平安财保樟树支公司处投保了机动车交强险和机动车商业三者险1000000元，并投保了不计免赔。保险有效期限自2019年8月31日起至2020年8月30日止。被告平安财保樟树支公司为原告先行垫付医疗费40000元，被告袁晓琴为原告先行垫付医疗费10878元。一审法院认为，机动车交通事故责任者应当对交通事故对他人造成损害承担赔偿责任。本案中，被告袁晓琴驾车发生交通事故，经交警部门认定，被告袁晓琴承担本次事故的全部责任，该事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告袁晓琴应当对原告的损失承担赔偿责任。肇事车辆赣Ｃ×××**在被告平安财保樟树支公司处投保了机动车交强险和机动车商业险，除却免赔事由，被告平安财保樟树支公司应在相应险别限额内予以赔付。原告向本院提供的务工证明，可以证明原告的收入来源主要为非农业生产，本院予以采信，所以原告的相关费用应该按城镇标准计算。鉴定费4200元属于确认保险标的损失的合理必要支出，依照相关法律规定，应由保险公司承担。原告的损失主要有：医疗费42870.45元；误工费188.6元／天×94天＝17728.4元（按2019年江西省城镇私营单位建筑业标准计算至定残前一天）；护理费150元／天×150天＝22500元；营养费30元／天×180天＝5400元；住院伙食补助费50元／天×54天＝2700元；后续治疗费10000元；伤残赔偿金36546元／年×20年×12%＝87710.4元；被扶养人生活费22714元／年×5年×2÷5×12%＝5451.36元；精神抚慰金本院酌定为6000元；鉴定费4200元；交通费本院酌定为1500元；住宿费本院酌定为500元；以上损失合计为206560.61元。对原告超出部分的诉请，不予支持。原告未向本院提交证据证明被告袁晓芳在本次交通事故中存在过错，所以被告袁晓芳在本次事故中不承担赔偿责任。综上，为维护各当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险内赔付给原告张荣星精神抚慰金6000元，伤残赔偿金87710.4元，后续医疗费10000元；以上费用总计为人民币103710.4元；二、限被告袁晓琴本判决书生效之日起十日内赔付原告张荣星人民币102850.21元；被告中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司在机动车第三者责任险内为被告袁晓琴向原告张荣星赔付人民币62850.21元（已扣减被告中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司先行垫付款40000元，原告张荣星在收到以上款项后应返还被告袁晓琴先行垫付款10878元）；三、驳回原告张荣星的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6200元，减半收取3100元，由被告袁晓琴承担1960元，原告张荣星承担1140元。二审诉讼中，上诉人张荣星为支持其上诉主张，提交了：1.职工花名册与浙江东越建设有限公司项目部证明；2.江西金日建设工程有限公司项目部证明、高安市人民医院疾病证明书等证据。本院认为，浙江东越建设有限公司证明、江西金日建设工程有限公司项目部证明、高安市人民医院疾病证明书等证据在一审庭审中已经提供，本院不再进行认定，职工花名册不能证明上诉人张荣星的工资情况，不能达到其证明目的，故对该证据不予采纳。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对上诉人的上诉意见，本院评析如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，张荣星为证明其误工时间，提供了高安市人民医院疾病证明书、出院记录、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据，其中高安市人民医院疾病证明书、出院记录医嘱记载“壹年后骨折愈合来院拆除内固定装置”等内容，江西神州司法鉴定中心鉴定张荣星的误工期为365天，故综合受害人张荣星接受治疗的医疗机构出具的医嘱意见和江西神州司法鉴定中心的鉴定意见，受害人张荣星的误工期计算365天更为符合受害人张荣星的伤情。因受害人张荣星系无固定收入人员，其误工费可以按照其最近三年的平均收入计算，但由于其提供的证据不能证明其最近三年的平均收入状况，故其误工费参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资即按2019年江西省城镇私营单位建筑业标准计算符合法律规定。本案受害人张荣星因本次事故造成十级伤残两处，且受害人张荣星不负此次事故责任。因此，原审法院根据侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果等因素酌定精神抚慰金赔偿金额6000元，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，并无不当。综上所述，上诉人张荣星的上诉请求部分成立，应予支持，不能成立部分，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初2021号民事判决第一项、第三项即限中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险内赔付给张荣星精神抚慰金6000元，伤残赔偿金87710.4元，后续医疗费10000元；以上费用总计为人民币103710.4元；驳回张荣星的其他诉讼请求；二、撤销江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初2021号民事判决第二项即限袁晓琴本判决书生效之日起十日内赔付张荣星人民币102850.21元；中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司在机动车第三者责任险内为袁晓琴向张荣星赔付人民币62850.21元（已扣减中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司先行垫付款40000元，张荣星在收到以上款项后应返还袁晓琴先行垫付款10878元）；三、限袁晓琴本判决书生效之日起十日内赔付张荣星人民币153960.81元；中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司在机动车第三者责任险内为袁晓琴向张荣星赔付人民币113960.81元（已扣减中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司先行垫付款40000元，张荣星在收到以上款项后应返还袁晓琴先行垫付款10878元）；四、驳回张荣星的其他上诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费2600元，由上诉人张荣星负担1100元，由被上诉人袁晓琴负担1500元。本判决为终审判决。审判长 赵 东审判员 付 剑审判员 李福星二〇二〇年十月二十三日书记员 傅丽娟