wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执恢346号之九申请执行人：唐小平，男，1964年4月24日出生，汉族，住重庆市潼**。被执行人：重庆市潼南区德丰环保工程有限公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处重阳路******，统一社会信用代码91500223MA5U5N2140。法定代表人：王兴国，总经理。被执行人：王兴国，男，1974年12月15日出生，汉族，住重庆市江**。申请执行人唐小平与被执行人重庆市潼南区德丰环保工程有限公司、王兴国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行。因被执行人未按本院生效法律文书（2019）渝0152民初6412号民事调解书确定的内容履行义务，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其向申请执行人偿还货款22000元、利息、案件受理费175元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未主动履行义务，也未前来申报财产、接受询问，本院依法将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆市潼南区德丰环保工程有限公司、王兴国的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，发现王兴国有银行存款1141.91元，本院遂对该款进行了冻结并扣划。经实地调查走访，未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现王兴国下落。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和拟终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执恢346号案的本次执行程序。本案执行标的22175元，已经执行的债权数额1141.91元，剩余的债权数额21033.09元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产每六个月自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 吴继权审判员 黄 杰二〇二〇年十月十六日书记员 伍霄峰
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14770号之二 申请执行人：龙丽，女，1994年1月9日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：董绍东，男，1979年2月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：庹文霞，女，1979年10月23日出生，汉族，住江西省德兴市。 关于龙丽与董绍东、庹文霞房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初23480号民事调解书已于2019年11月29日发生法律效力。根据上述生效调解书的规定，董绍东、庹文霞应在约定期限内向龙丽返还定金80000元、支付违约金40000元及诉讼费2170元。因董绍东、庹文霞未按上述生效调解书履行义务，龙丽就定金80000元、违约金40000元、诉讼费2170元及调解书规定的违约金50000元就向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明、扣划到被执行人的银行存款合共3929.86元，并已全部支付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已致函公安协助查控被执行人董绍东、庹文霞，申请执行人若发现其下落可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位3929.86元，未执行到位金额合共168240.14元及执行费2482.55元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执14770号案终结本次执行程序。 被执行人董绍东、庹文霞负有继续向申请执行人龙丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十月二十一日 书记员  胡颖琪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初4103号 原告:罗伙金，男，1964年8月3日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路**皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 法定代表人：严道远。 原告罗伙金与被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司（下称“易开公司”）合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗伙金到庭参加诉讼，被告易开公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告罗伙金向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告退还原告租车押金1000元、储值257.7元，共计1257.7元；2、本案案件受理费等相关费用由被告承担。事实和理由：原告在被告运营的“易开出行”APP上注册成为会员，并于2018年10月4日向被告支付押金1500元，于2019年8月18日充值储值金500元。后原告依据被告提供的电子《商家协议》约定于2020年4月29日向被告提出退还押金、结清费用的申请，但被告至今未退。原告催要无果，故诉至法院请求判如所请。 被告易开公司未答辩。 经审理查明：原告在被告开设的“易开出行”APP上注册成为会员享受其提供的租车服务。2018年10月4日，原告为租车向被告缴纳了押金1000元及储值金500元，共计1500元。2019年8月18日，原告又向租车账户充值了500元储值金。租车结束后，原告于2020年4月29日向被告申请退还押金1000元及剩余储值金257.7元，但被告至今未退，且“易开出行”APP现已无法打开使用。原告催要无果，遂成讼。 以上事实有经庭审举证原告提交的转账记录手机截图、退款详情截图及原告当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为租车向被告缴纳押金及储值金的事实，有其提交的转账记录为证。租车结束后，被告理应向原告退还租车押金及剩余储值金，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等相应民事权利，推定其对原告主张的事实无异议。综上，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告罗伙金押金1000元、储值金余额257.7元，共计1257.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱晶晶 二〇二〇年十月二十七日 法官助理王静 书记员郭萍 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2532民初784号原告：许光荣，男，1977年2月15日出生，汉族，住河口县。被告：河口信合水电开发有限公司，住所地中国（云南）自由贸易试验区红河片区河口县北山大道中段，统一社会信用代码91532532760443680L。法定代表人：兰金英。被告：兰金英，女，1985年1月1日出生，汉族，住云南省红河州河口县。原告许光荣诉被告河口信合水电开发有限公司、兰金英借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告许光荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许光荣撤回起诉处理。审判员  潘应红二〇二〇年十月二十三日书记员  张 芬
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1491号之一 原告：朱念朝，男，1952年5月4日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人:马洁欣，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：浙江福士达集团有限公司，住所地：杭州市建国南路****。 法定代表人：吴骁。 被告：浙江九腾贸易有限公司，住，住所地：杭州市体育场路****/div> 法定代表人：章列军。 二被告共同委托诉讼代理人：樊安琪，浙江君安世纪律师事务所律师。 原告朱念朝与被告浙江福士达集团有限公司、浙江九腾贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，适用简易程序审理。后因案情需要，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流试点工作的决定》，本院决定由审判员俞瑛适用普通程序独任审理。2020年5月18日、2020年10月21日，本院对本案公开开庭进行了审理，期间于2020年6月19日、2020年7月17日、2020年8月18日三次组织各方进行证据交换。2020年10月22日，朱念朝向法院申请撤回起诉。 本院认为，原告朱念朝的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告朱念朝撤回对被告浙江福士达集团有限公司、浙江九腾贸易有限公司的起诉。 本案案件受理费4326元，减半收取2163元，由原告朱念朝负担。 审 判 员  俞 瑛 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  沈 丹 代书记员  许晓东
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5371号齐明：湖南成功新世纪投资有限公司：本院执行的申请执行人齐明与被执行人湖南成功新世纪投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十七日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1193号罪犯岳亚军，男，1975年4月21日出生，汉族，初中文化，河南省平顶山市湛河区人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省平顶山市湛河区人民法院于2018年3月27日作出（2018）豫0411刑初71号刑事判决，认定被告人岳亚军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。宣判后，河南省顶山市湛河区人民检察院提出抗诉，岳亚军的同案犯不服提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2018年6月26日作出（2018）豫04刑终156号刑事裁定：驳回抗诉及上诉，维持原判。刑期自2017年10月25日起至2023年10月24日止，于2018年7月17日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯岳亚军减去有期徒刑九个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯岳亚军自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯岳亚军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳亚军准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年10月25日起至2023年2月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 王思雨
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3221民初473号   原告：来超，男，1987年10月4日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。   被告：新疆鸿晟龙琪建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）鲤鱼山北路**领世华府**楼**。   法定代表人：刘晓龙，公司总经理   委托诉讼代理人：杨亚萍，公司法务。   原告来超与被告新疆鸿晟龙琪建筑安装工程有限公司（下文简称鸿晟龙琪公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理，原告来超、被告新疆鸿晟龙琪建筑安装工程有限公司委托诉讼代理人杨亚萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告来超向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付劳务费7600元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我有一台挖掘机，在被告承包的和田县英阿瓦提卫生院工地挖消防水池，共工作25.5小时，每小时300元计算，共计7600元整。2018年6月2日，被告给我出具欠条一份，我多次催要，被告一直推脱，拒不支付故诉至法院，望判令所请。   被告鸿晟龙琪公司辩称，我方认为原告诉求及事实与理由，与客观事实不符，我方不予认可，欠条上的章子是我公司已经作废的公章，签字的人虽然是我公司的人员，但是只是司机，不是项目负责人，也没有我公司的授权。   本院经审理认定事实如下：被告鸿晟龙琪公司承包了涉案工程，欠条上署名的张家慧系被告公司雇员。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告来超为证明其主张成立向法庭举证如下：欠条一张。被告鸿晟龙琪公司为证明其主张成立向法庭举证如下：《印章审批登记表》打印件一张、《印章销毁证明》打印件一张。   本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提供的欠条系被告公司雇员出具，并加盖公章，故本院对该欠条的真实性、合法性、关联性予以认定。被告提供的《印章审批登记表》打印件一张、《印章销毁证明》打印件一张，因系打印件，且无法证明索要证明的目的，故本院对其三性均不认定。   本院认为，原告来超与被告鸿晟龙琪公司之间因涉案工程达成口头劳务合同，并进行了结算，且被告鸿晟龙琪公司方出具了结算后的欠条，载明了用工事实与核算后的工费，欠条上由被告鸿晟龙琪公司人员的签字也加盖了公司公章，且被告承认涉案的和田县英阿瓦提卫生院相关工程系其公司承办的项目，对公章的真实性也予以认可，故本院对原告提出支付劳务费的诉求予以支持。   关于被告鸿晟龙琪公司提出的公章已经作废的问题，因原告仅提供了打印件，且《印章销毁证明》上未注明具体销毁日期，故本院对被告鸿晟龙琪公司公章一销毁，欠条所载明事实与公司无关的意见不予采纳。   综上所述，本院对原告来超支付劳务费的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告新疆鸿晟龙琪建筑安装工程有限公司于本判决生效后三日内支付原告来超7600元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由新疆鸿晟龙琪建筑安装工程有限公司负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   吕江江   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日   书  记  员   王芝梅
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2429号申请人：刘泽明，男，1959年9月25日出生，回族，住安徽省凤阳县。被执行人：尹庭义，男，1963年8月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行刘泽明与尹庭义民间借贷纠纷一案中，本院（2019）皖1126民初5540号民事判决书确定：被告尹庭义欠原告刘泽明借款本金86000元及相应利息（利息自2018年11月10日起按月利率15‰计算至实际付清之日止），被告尹庭义于2019年11月30日前偿还原告刘泽明人民币20000元、于2020年4月1日前偿还刘泽明人民币22000元、于2020年9月1日前偿还刘泽明人民币22000元，剩余22000元于2020年12月30日前一次性付清；原告刘泽明自愿放弃其他诉讼请求，双方就该笔债务关系消灭；二、若被告尹庭义逾期履行上述还款协议，原告刘泽明可就上述债务一并申请执行，被告尹庭义并承担自2018年11月10日起按月利率15‰计算至实际付清之日的利息。案件受理费1110元由尹庭义负担。判决书生效后，尹庭义未依法履行，申请人于2020年9月14日向本院申请执行，执行标的81480元。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）皖1126民初5540号民事判决书向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人尹庭义履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未依法履行且未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并对其采取限制其高消费措施，决定对尹庭义采取司法拘留15日的强制执行措施，因未实际控制被执行人，故司法拘留措施未能实际实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、公积金、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统虽有开户，但金额较小已被冻结。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现其名下有不动产登记信息。未发现其名下有其他可供执行不动产及其他财产性权益。另对被执行人所在社区走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年十月二十七日书记员  黄晶璐
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1364号 申请执行人：杨银舰，男，1995年1月21日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，现住安徽省合肥市包河区。 被执行人：张帮木，男，1973年6月25日出生，汉族，住安徽省芜湖县，现住安徽省芜湖县。 申请执行人杨银舰与被执行人张帮木民间借贷纠纷案件 1、本院于2020年8月5日、8月15日、9月8日、10月9日、10月29日分别通过全国执行查控网查询被执行人张帮木的银行账户、证券、支付宝、财付通、保险等账户。 2、查控系统反馈被执行人张帮木名下登记车辆皖Ｂ×××××。本院会在核实后依法查封，但仅能控制他转移、过户。 3、查控系统反馈被执行人张帮木名下未登记房产。 4、本院依法将被执行人张帮木纳入限制高消费令、失信被执行人。 5、本院冻结被执行人张帮木名下邮储银行账户7050元范围，实际冻结人民币577.28元。银行账户冻结期限1年，冻结日期2020年8月6日，如需续查封请在到期前15日书面提交申请，否则视为放弃。 6、扣划银行账户577.28元，待申请执行人提供账户汇入。 7、本院于2020年10月22日对被执行人送达地址住所地芜湖县，该地老板称被执行人已将店铺转让给自己，并且还欠自己两万多元，被执行人不在该地居住。 8、申请执行人提供被执行人联系电话已停机。 本院向申请告知上述查询情况，申请人未能提供其他被执行人财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年十月二十九日 书记员  罗 康
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8239号申请执行人：王菲，女，1994年2月28日出生，汉族，户籍地山东省莱芜市莱城区寨里镇周家洼村市场街**。被执行人：上海享骑电动车服务有限公司，住所地上海市闵行区莘建东路******。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初45007号民事判决，在执行王菲与上海享骑电动车服务有限公司服务合同纠纷一案中，于2020年9月10日向被执行人上海享骑电动车服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账户，本院已轮候冻结，冻结期限自2020年10月9日至2021年10月8日。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。2020年10月9日，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2020年10月9日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年十月二十八日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2523民初300号原告：张瑞，男，1993年2月3日生，汉族，大专文化，云南省泸西县人，个体户，户籍地泸西县，现住蒙自市。被告：陶金龙，男，1994年1月18日生，苗族，云南省屏边县人，服务员，户籍地屏边县。原告张瑞与被告陶金龙民间借贷纠纷一案，本院2020年3月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞到庭参加诉讼，被告陶金龙经本院公告送达开庭传票，现公告期限已届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告陶金龙一次性偿还原告借款人民币5600元、利息400元，共计人民币6000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告陶金龙原系同事关系。2018年3月左右，被告陶金龙以购买手机为由向我借款8000元，后陆续归还了2400元，剩余款项一直未给付，同年9月1日在蒙自被告出具借条，载明借款人陶金龙向张瑞借款人民币5600元、利息400元，在五个月内还清。时至今日分文未付，我依法提起诉讼，除归还我6000元外，按国家银行借款利息从2018年9月1日起至本金还清之日止的利息，综上所述，请求人民法院判令支持原告诉讼请求。被告陶金龙未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告张瑞为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1.原告张瑞、被告陶金龙身份证复印件各一份，欲证明原、被告基本身份情况。2.《借条》原件一份，欲证明被告陶金龙尚欠原告借款人民币5600元，双方约定利息400元的事实；被告陶金龙未向本院提交证据。被告陶金龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告列举的2组证据真实、合法，与本案相关联，该2组证据的证据效力本院依法予以确认。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：原告张瑞与被告陶金龙系同事关系。2018年3月，被告陶金龙以购买手机为由，向原告张瑞借款8000元，后陆续归还了2400元，剩余5600元未归还。2018年9月1日，由案外人肖余龙草拟《借条》，由原告张瑞作为出借人，被告陶金龙作为借款人签名捺印，《借条》载明：“因用于买手机于2018年9月1日向张瑞借人民币5600元（伍仟陆佰圆整），利息400元（肆佰圆整），还款方式一月还一次，本金加利息可以支持一次性还清，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。本人承诺一月还一次，五个月还清。”后经原告多次催要，被告陶金龙均未履行还款义务。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告自愿借款给被告并实际交付，被告出具《借条》并约定还款期限，借据形式合法，内容不违反法律禁止性规定，是双方的真实意思表示，本院认定原告与被告的债权债务关系已经成立，对双方均具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，现借款期限届满，被告未按约偿还借款的行为构成违约，因此对于原告要求被告偿还剩余借款5600的诉讼主张，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”之规定，原告主张的400元利息符合法律规定，本院予以支持。被告陶金龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陶金龙于本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠原告张瑞的借款人民币5600元及支付利息人民币400元，共计人民币6000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元、公告费560元，由被告陶金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力之日起，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  陈雪姣审 判 员  陈 军人民陪审员  许贤丽二〇二〇年十月十四日书 记 员  张艾妮
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保164号 申请人：连云港新艺广告传媒有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇文化西路**。 法定代表人；仲崇财，经理。 委托诉讼代理人；王京龙，居民。（该公司员工） 被申请人：江苏美麟房地产开发有限公司，，住所地连云港市赣榆区青口镇宁海路** 法定代表人：武海波，董事长。 申请人连云港新艺广告传媒有限公司于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人江苏美麟房地产开发有限公司开发的位于连云港市赣榆区美麟富贵世家15号楼1002室房产(保全金额808839元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人江苏美麟房地产开发有限公司开发的位于连云港市赣榆区美麟富贵世家15号楼1002室房产，查封期限为三年。 案件申请费4520元，申请人连云港新艺广告传媒有限公司已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员  窦 熠 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  乔志新 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1103号之一 申请执行人：王帅,女性,1980年10月4日出生,住呼图壁县大丰镇红山村****,住呼图壁县。 被执行人：陈磊，男性,1976年5月14日生,汉族，住呼图壁县看守所，住呼图壁县。 本院在执行王帅与陈磊借款合同纠纷一案中，己执行到位35168.3元，另查明被执行人名下无银行存款、证券信息，其名下的车辆因涉及刑事案件己被另案查封，本案轮侯查封；经传统查控，己轮侯查封被执行人名下的房产，但该房产己设定抵押，暂不宜处置，被执行人名下无不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。承办人在做了上述执行工作后，于2020年10月28向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨 东
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初10412号原告：董建军，男，1977年10月26日出生，汉族。被告：李兴龙，男，1970年6月12日出生，汉族，住天津市津**。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**解放南路**创展大厦23/**。负责人：杜和平，经理。原告董建军与被告李兴龙、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告董建军未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告董建军撤诉处理。审判员 陈 丹二〇二〇年十月十九日书记员 韩晓凤附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0123执恢92号申请执行人：修文县农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路。委托代理人：邱畅勇，该公司员工。被执行人：王晓岭，男，1978年11月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：杨艳，女，1980年05月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：王铁，男，1954年04月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院作出的(2019)黔0123民初428号民事调解书，依法受理修文县农村商业银行股份有限公司申请执行王晓岭、杨艳、王铁金融借款纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的支付申请执行人借款利息109200.00元及逾期利息（详见民事调解书）；被执行人负担案件受理费8331.00元、律师费35000.00元。本案执行费2187.00元。执行过程中，申请执行人与被执行人多次协商，双方当事人同意以长期履行方式终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0123执恢92号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  薛顺利、二〇二〇年十月二十三日书记员  秦 梅
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2747号之一 申请执行人：闫泽中,男,1976年10月5日生,汉族,住安徽省临泉县。 被执行人:张学军,男,1977年5月2日出生,汉族,住安徽省临泉县。 闫泽中与张学军民间借贷纠纷一案，本院（2020）皖1221民初100号民事调解书已经发生法律效力。张学军未按生效法律文书规定的期限履行义务，闫泽中于2020年09月01日申请执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年09月01日、09月17、10月09日、10月19日查询银行、车辆、房产、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨世瑞
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执1788号之一 申请执行人:兴业银行股份有限公司漳州角美支行，住所地福建省漳州台商投资区角美镇洪岱路**富雅国际**D04-D08店面,统一社会信用代码：913506818566432062。 负责人：吴国彬，行长。 委托诉讼代理人：刘正伟，福建达峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳秋，福建达峰律师事务所律师。 被执行人:赵飞，男，1992年12月20日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0602民初363号民事判决书在执行申请执行人兴业银行股份有限公司漳州角美支行与被执行人赵飞借款合同纠纷执行一案过程中，申请人以双方庭外自行协商解决为由向本院提出申请要求撤回本案执行申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0602执1788号执行一案的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 蔡 志 江 审判员 张 雨 平 审判员 姚 建 平 二〇二〇年十月二十三日 书记员 :庄荣艺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1158号之一   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**。   法定代表人：杨世方，该公司董事长。   委托代理人：任宬羽，男，汉族，1988年2月出生，住址乌鲁木齐市。   委托代理人：刘胜，男，汉族，1989年5月出生，住址乌鲁木齐市。   被执行人：李向兵，男，回族，1974年6月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：李向军，男，回族，1971年1月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：李春智，男，回族，1968年6月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：马彦荣，男，回族，1965年8月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：李向东，男，回族，1959年4月出生，住乌鲁木齐市。   本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司与李向兵、李向军、李春智、马彦荣、李向东公证债权文书一案中，现申请执行人与被执行人在协商本案的具体还款方式等有关事项，申请执行人于2020年10月25日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执1158号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日   书  记  员   韩  凯  姣
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0118民初2042号 原告：朱玉文，男，1947年12月29日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：曾海英，四川川成律师事务所律师。 被告：吕长贵，男，1975年6月30日出生，汉族，住四川省新津县。 原告朱玉文与被告吕长贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告朱玉文于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，朱玉文的申请符合法律规定，应当准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱玉文撤诉。 审 判 员 陈健 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 吴迪 书 记 员 朱勇
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5660号 原告：钟亮英，男，1986年1月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：汪辉彬，男，1986年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：丁多利，女，1985年2月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在审理原告钟亮英与被告汪辉彬、丁多利合同纠纷一案过程中,钟亮英以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，钟亮英申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许钟亮英撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由钟亮英负担。 审 判 员 潘辉文 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 杨超岚 书 记 员 杨巧雯 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂0281民初3642号 原告：刘晴，男，1986年11月14日出生，汉族，住大冶市， 被告：程亚利，男，1986年6月22日出生，汉族，住大冶市， 本院于2020年8月21日立案受理原告刘晴诉被告程亚利民间借贷纠纷一案，依法由审判员程军胜适用简易程序公开进行了审理。查明：2019年1月15日，被告程亚利向原告刘晴借款30000元并出具借条一张，书面约定借款期限为三个月，后被告于2019年8月份偿还原告20000元，并口头承诺另付原告5000元利息。因被告至今未按约定还款，且原告多次催讨无着，故而向法院起诉，要求被告迅速偿还借款本息合计15000元。 本案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告程亚利定于2020年10月30日前偿还原告刘晴借款本金及利息合计人民币15000元。 本案诉讼费用减半收取88元，由被告程亚利负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  程军胜 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱正旺
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3779号 原告：松原市福园物业有限公司，住所地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 法定代表人：李喜斌。 委托诉讼代理人：王晓林，男，1979年10月23日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：王淑梅，女，1966年12月20日生,汉族，住吉林省前郭县。 松原市福园物业有限公司与王淑梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。松原市福园物业有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：松原市福园物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许松原市福园物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由松原市福园物业有限公司负担。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年十月二十三日 书记员  苗达奇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1623号之一被执行人：潘地孙，男，汉族，1978年04月18日生，住安徽省凤阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初262号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘地孙在光大银行569×××63账户内存款人民币5980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 灿
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初5461号 原告：福建任氏建设工程有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南屿镇乌龙江南大道**信通国际中心A地块**楼**1509办公。 法定代表人：何爱琴，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：任立夫、黄贵，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。 被告：重庆双瑞建筑劳务有限公司，住，住所地重庆市永川区南大街小桥子******/div> 法定代表人：曾佑华。 第三人：中国建筑第四工程局有限公司珠海分公司，住所地，住所地珠海市香洲南虹一街******iv> 法定代表人：王国祥，董事长。 委托诉讼代理人：阮绪谋，男，1988年1月18日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：张宇，女，1995年2月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 本院在审理原告福建任氏建设工程有限公司与被告重庆双瑞建筑劳务有限公司、第三人中国建筑第四工程局有限公司珠海分公司买卖合同纠纷一案中，原告福建任氏建设工程有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建任氏建设工程有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，且该行为不损害他人合法权益及社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建任氏建设工程有限公司撤诉。 案件受理费903元，减半收取计451.5元，由福建任氏建设工程有限公司负担。 审判员  林菁菁 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈 颖 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执异23号 案外人（异议人）：张×，男，汉族，1969年7月15日生，公民身份号码：×××，住西宁市城**小桥大街****。 委托诉讼代理人：王巍，青海辉煌律师事务所律师。 申请执行人：于佩英，女，汉族，1966年2月2日生，公民身份号码：×××，住西宁市，住西宁市v> 委托诉讼代理人：秦涛、李荣堂，青海辉煌律师事务所律师。 被执行人：金宏富，男，藏族，1962年2月3日生，公民身份号码：×××，青海宏厦建设工程有限公司董事长，住西宁市，住西宁市v> 被执行人：青海宏厦建设工程有限公司，统一社会信用代码：916300007574128084，住所地：西宁市城**五四西路**。 法定代表人：金宏富，该公司董事长。 在本院执行于佩英与青海宏厦建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人张×于2020年10月9日对本院扣划了青海宏厦建设工程有限公司在中国银行股份有限公司大通县支行账户×××内的款项提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张×称，2014年，异议人包工包料承建青海宏厦建设工程有限公司中标的青海省茶卡至格尔木公路改扩建工程养护管理用房工程CGFJ3标段，该工程于2017年6月竣工验收。后因业主单位发生变更未能及时支付工程款。2020年9月16日，青海宏厦建设工程有限公司向异议人出具了欠农民工工资5160227.49元的欠条，并承诺3日内给付，如不及时支付愿承担按银行利率3倍的利息。2020年9月16日，变更后的建设单位青海省交通建设管理有限公司将青海省茶卡至格尔木公路改扩建工程养护管理用房工程CGFJ3标段农民工工资支付给青海宏厦建设工程有限公司在该项目的农民工工资专用账户上，当天即被西宁市城西区人民法院查扣。在建设工程施工合同中农民工工资是法律明确规定首先要确保的款项，而且必须是优先支付，属特殊的给付群体；而（2019）青0104执1761号执行裁定书的申请执行人于佩英仅仅是一般债权人，法院在对青海宏厦建设工程有限公司执行中对该农民工工资作为被执行人的款项予以扣划实属有误，请求依法中止执行，对所扣款项归还异议人所有。 本院查明，2019年1月29日，我院立案受理了于佩英与金宏富、青海宏厦建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，5月23日作出（2019）青0104民初635号民事判决书，判决如下：一、被告金宏富偿还原告于佩英借款本金3000000元，支付利息980000元；二、被告金宏富支付原告于佩英自2017年2月25日至2019年3月29日期间的利息为1127342.47元；三、被告青海宏厦建设工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任。宣判后金宏富不服我院判决，上诉于西宁市中级人民法院，市中院于2019年9月23日作出（2019）青01民终1229号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。于佩英遂于2019年11月8日向我院申请执行，我院于11月11日作出（2019）青0104执1761号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人金宏富、青海宏厦建设工程有限公司5160279.47元银行存款或同等价值的财产。2019年12月23日，我院向互助土族自治县自然资源局不动产登记服务中心发出（2019）青0104执1761号协助执行通知书，查封、冻结金宏富位于青海省海东市互助土族自治县互助东润国际名苑小区5号楼1021室、1023室，6号楼2031室、2041室，10号楼1034室、1044室、2032室、2041室，8号楼1032室不动产手续。2020年6月1日，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人自愿将法院查封的甘肃东润金泰房地产开发集团青海有限公司抵偿给被执行人的位于青海省海东市互助土族自治县互助东润国际名苑小区5号楼1021室、1023室、6号楼2031室、10号楼1034室、2032室不动产偿还申请人借款本金及利息3132800元，同时青海宏厦建设工程有限公司与于佩英签订了《房屋转让协议》。2020年8月26日，我院作出（2019）青0104执1761号之一执行裁定书，裁定终结本院作出的（2019）青0104民初635号民事判决书剩余款1974542.47元的本次执行程序。2020年9月16日，申请执行人于佩英向我院提出申请，因其与青海宏厦建设工程有限公司签订的《房屋转让协议》至今没有完成网签过户，申请扣划青海宏厦建设工程有限公司在中国银行大通县支行账号×××内存款5160279.47元。我院于当日扣划了青海宏厦建设工程有限公司在中国银行大通县支行账号×××内存款5160279.47元。2020年10月9日，案外人张×向我院提出执行异议。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。本案中，我院依法扣划了被执行人青海宏厦建设工程有限公司在中国银行大通县支行账号×××内存款5160279.47元，异议人称该账户系农民工账户，该款项系青海省交通建设管理有限公司支付的农民工工资，但异议人提交的证据不能证实该账户确系施工单位按照有关规定开设的农民工工资专用账户，本院扣划该账户内存款并无不当，故张×的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下： 驳回张×的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 张革命 审 判 员 王红霞 审 判 员 杨仿洁 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 马 娟 书 记 员 崔雪莹 附： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该吧标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初6417号原告：深圳市知图科技有限公司，住所地广东省法定代表人：周凤梅，总经理委托诉讼代理人：汤浩，男，1983年10月27日出生，汉族，住湖北省武穴市栖贤路**-208，系该公司员工，被告：河南声动文化传媒有限公司，住所地河南省新乡市人民路**莲花苑**楼******，统一社会信用代码91410702097389082N法定代表人：洪伟波。原告深圳市知图科技有限公司诉被告河南声动文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，由审判员独任审理。2020年10月16日，原告自愿向本院提交本案的撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告深圳市知图科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元(原告已预交），由原告负担。原告多预交的案件受理费115元，本院予以退回。审判员  杨爱华二〇二〇年十月二十六日书记员  刘小燕
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211财保103号申请人：陈惠平，女，1963年10月12日出生，回族，住吉林市。被申请人：佟奎山，男，1957年8月24日出生，满族，住吉林市。本院受理陈惠平与佟奎山诉前财产保全一案，申请人陈惠平向本院提出财产保全申请，要求查封佟奎山名下的房屋房籍，且已由担保人中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司出具保函，并缴纳保全费。本院认为，陈惠平提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封佟奎山名下的，坐落于吉林市××区，建筑面积37.88平方米房产房籍;上述查封房屋期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  罗玲玲二〇二〇年十月二十二日书记员  张子谦
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0621执792号本院在执行赵浚超罚金一案过程中，浚县人民法院作出的（2018）豫0621刑初54号刑事判决书已发生法律效力。本院已强制执行完毕。现以执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二〇年十月二十六日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6169号原告：朱玉芬，男，1954年12月29日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：刘连伟，天津云思律师事务所律师。被告：天津农垦渤海农业集团有限公司，住所地天津市宝坻区马家店镇产业功能区（盛产西道2号）。法定代表人：徐宝梁，董事长。委托诉讼代理人：李启艳，天津天关（北京）律师事务所律师。第三人：李宝华，男，1959年7月22日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：孙军增，天津宝信律师事务所律师。原告朱玉芬诉被告天津农垦渤海农业集团有限公司、第三人李宝华土地租赁合同纠纷一案，本案于2020年9月3日立案。原告朱玉芬于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱玉芬的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱玉芬撤诉。案件受理费5815元，由原告负担40元，其余5775元退还原告。审判员  常锁苓二〇二〇年十月二十二日书记员  陈冠男
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3691号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市东风新村经一街益民小区**楼5、6门商服。法定代表人：田洪哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁秀莉，女，1975年2月16日出生，汉族，该公司项目经理。被告：郭树增，男，1963年5月4日出生，汉族，住大庆市开发区。大庆市众城物业管理有限公司与郭树增物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年10月28日,原告大庆市众城物业管理有限公司以需要重新补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆市众城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告大庆市众城物业管理有限公司承担。审判员 王 璇二〇二〇年十月二十八日书记员 陈洪涛
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执568号之二 申请执行人周以逢，男，1966年2月3日出生，壮族，住广西横县石塘镇五福村委六赖村**，现住广西横县。 被执行人周树海，男，1967年8月19日出生，汉族，住，住广西横县/div> 申请执行人周以逢与被执行人周树海买卖合同纠纷一案,申请执行人周以逢依据已经发生法律效力的横县人民法院（2019）桂0127民初2236号民事判决书于2020年4月27日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额140000元，已执行到位金额0元，未执行到位金额140000元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，被执行人周树海在金融机构的存款已被本院依法冻结；被执行人名下的车辆（车牌号为桂Ａ×××××雅阁牌轿车）已被本院另案【（2020）桂0127执100号】查封，该车辆未能实际扣押，暂无法处置；被执行人名下的房产有抵押且被多案查封，查封房产暂无法处置，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执756号 申请执行人:刘长江,男性,黑龙江省依安县。 被执行人:胡继承,男性,黑龙江省依安县。 刘长江申请执行胡继承劳务合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223民初第1893号判决书已经发生法律效力。依该裁判被告胡继承应给付原告刘长江41008.00元整。 本案执行过程如下： 1、2020年8月26日，本院依法向被执行人被告胡继承送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年8月27日、2020年9月19日、2020年10月26日本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人胡继承名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人胡继承名下有可供执行的其他财产。 3、2020年8月27日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 4、2020年08月29日，本院向依安县社会保险事业中心查询被执行人胡继承的社会保险，查询结果显示被执行人胡继承有离退休社保工资，已经被另四起案件冻结执行。 5、2020年9月15日本院向齐齐哈尔市住房公积金管理中心依安代办处查寻被执行人胡继承是否有缴存记录，未发现胡继承有公积金缴存记录。 6、2020年8月27日本院向依安县不动产登记中心查寻被执行人胡继承是否房产登记，未发现胡继承有住房产权登记信息。 7、2020年10月26日，本院依法与申请执行人刘长江约谈，申请执行人刘长江同意终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0.00元，尚未执行到位人民币41008.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 廷 林 审判员 常 洪 涛 审判员 武 铁 军 二〇二〇年十月二十七日 书记员 ：曾禹森
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执554号申请执行人：何国忠，男，汉族，1948年9月11日生，农民，住址姚安县。被执行人：胡青（曾用名胡增云），男，汉族，1970年7月10日生，农民，住址姚安县。本院在执行何国忠申请执行胡青抢劫一案中，本院发生法律效力的（1996）姚刑初字第106号刑事附带民事判决书确定：由被执行人胡青赔偿申请执行人医药费243.60元。本院依法向被执行人胡青发出了执行通知书，责令限期履行生效裁判文书确定的义务。在执行过程中，现因申请执行人何国忠死亡已办理了户口注销手续，其下亦已无权利继承人。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：姚安县人民法院(2020)云2325执554号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张毅平审判员  李家友审判员  张发厅二〇二〇年十月十二日书记员  刘 超
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2402号 赵玉双与张晋涛、高长菊民间借贷纠纷一案，本案双方达成长期和解协议，本案终结执行。 审判员  ：董岩 二〇二〇年十月十五日 书记员  ：韩雪
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1689号 天水顺安驾驶员培训有限公司、王光明： 天水顺安驾驶员培训有限公司与王光明不当得利纠纷一案，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初319号民事调解书确定的内容，被执行人自动履行管理费用13000元、执行费110元，申请执行人对余款1000元予以放弃。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 斌
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4208号 申请执行人：邓红燕，女，1973年3月4日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：福建全祥医药有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道张白土村****401北侧，统一社会信用代码91350800784512265J。 法定代表人：钟永祥，董事长。 本院2020年9月1日立案受理的申请执行人邓红燕与被执行人福建全祥医药有限公司民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2020)闽0802民初1753号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金1230000元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。本院另案（2019）闽0802执4543号冻结被执行人福建全祥医药有限公司持有的龙岩斯特贝恩体育用品有限公司股权（冻结期限至2023年2月24日止）。本院另案(2020)闽0802执1375号冻结被执行人福建全祥医药有限公司持有的福建全祥大药房连锁有限公司的股权（冻结期限至2023年5月13日止）。因本院另案正在处置龙岩斯特贝恩体育用品有限公司和全祥大药房连锁有限公司名下的不动产，股权价值不确定，申请执行人申请暂不处置上述股权。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江 海 华 审 判 员 张 福 成 审 判 员 杨 启 荣 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 童   栩 书 记 员 林珊（代）
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1297号 申请执行人：张君廷，男，1965年5月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：冯新兴，男，1981年5月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人张君廷与被执行人冯新兴民间借贷纠纷一案，我院（2018）新4223民初1496号民事判决书已发生效力，权利人于2020年7月15日向本院申请执行，申请标的43862元，本院于2020年7月15日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人冯新兴送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行判决书规定的义务，被执行人未履行还款义务。2、本院在法院查控系统查询被执行人冯新兴的银行存款、工商登记信息、互联网银行、不动产、车辆等财产信息，被执行人冯新兴在中国邮政储蓄银行有存款2200元，我院依法扣划并已发放给申请执行人，除此之外未发现被执行人冯新兴有可供执行的财产线索。3、本院依法对被执行人冯新兴发出限制高消费令。综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日书  记  员   许 娇
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保454号 关于保定白沟新城中通科技小额贷款有限公司与田将军、田冠军、高碑店市会青新型建筑材料有限公司、河北昊青环保设备集团有限公司、高碑店市昊青物业服务有限公司、罗素青、田会财产保全一案，2020年10月12日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初2412号之九民事裁定书及申请人的保全申请，已将被告田会名下位于北京市通州区（房权证号：京房权证通私字第××号）的房产予以查封，查封期限三年，自2020年10月23日至2023年10月22日止。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十月二十九日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1704号刘智贤、季得仁、李杨、李毅、龙海波：申请执行人刘智贤、季得仁与被执行人李杨、李毅、龙海波股权转让纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人申请执行的本院（2019）青0105民初5163号民事判决书及西宁市中级人民法院（2020）青01民终1153号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十月十日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1459号原告：中国农业银行股份有限公司营口老边支行，住所地营口市老边区文化路**。负责人：陈人骥，该支行行长。委托诉讼代理人：隋忠超，男，该支行职员。被告：朱某，女，1982年3月1日出生，汉族，住大石桥市。原告中国农业银行股份有限公司营口老边支行诉被告朱某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人隋忠超到庭参加了诉讼，被告朱某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还透支本金9,989.54元、利息及违约金2,735.70元，合计12,725.24元，并偿还自起诉日起至还款日止的利息和违约金；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告朱某于2015年11月10日在我行办理贷记卡，授信额度10,000元。被告信用卡透支后逾期未还款，经我行多次催收，被告仍不予偿还，其行为已构成违约。被告朱某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的欠款清单、办卡申请等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱某于2015年11月10日在原告处办理贷记卡，卡号为62×××18，授信额度10,000元。被告信用卡透支后逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不予偿还。截止2020年5月19日，被告尚欠原告透支本金9,989.54元、利息及违约金2,735.70元，合计12,725.24元。被告贷记卡账户目前处于核销状态。另查，原告的《金穗信用卡领用合约》（个人卡）第三条规定，透支利率为日利率万分之五。逾期还款违约金收费标准为最低还款额未还部分的5%。本院认为，被告朱某在原告处办理贷记卡并从该卡中透支后，原、被告之间已经产生了金融借贷关系。被告取得借款后，理应及时偿还。原告要求被告偿还截止2020年5月19日透支本金9,989.54元、利息及违约金2,735.70元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告主张的从起诉之日即2020年5月20日起到付清之日，按照约定日万分之五计算利息的诉讼请求,不违反法律规定，本院予以支持。原告的第一项诉讼请求中的2,735.70元已经包含了违约金，在被告账户处于核销状态，账户余额未发生变化的情况下，原告又要求继续计算违约金的请求，属于重复计算，本院不予支持。被告朱某经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱某给付原告中国农业银行股份有限公司营口老边支行借款本金9,989.54元、至2020年5月19日止的利息及违约金2,735.70元，合计12,725.24元；二、被告朱某自2020年5月20日起至付清之日止，以借款本金9,989.54元为基数，按日万分之五计算，向原告中国农业银行股份有限公司营口老边支行支付利息；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司营口老边支行的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，被告朱某应于本判决生效后五日内付清，若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 刘 岩人民陪审员 于 雁人民陪审员 陈宏尧二〇二〇年十月三十日法官助理赵琳琳书记员张彤
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执453号申请执行人：七台河市桃山区人民法院。被执行人：马超，男，1989年*月*日出生，汉族，无职业，无固定住所。本院在执行七台河市桃山区人民法院与马超盗窃罪一案中，责令被执行人履行给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查控，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2017）黑0903刑初76号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗晓东审判员  刘易新审判员  刘颜德二〇二〇年十月二十日书记员  吴 雪
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2940号案件移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：郝某某，男，1967年11月13日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。本院刑事审判庭移送执行的郝某某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019)苏0402刑初539号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月27日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，未查询到可供执行财产线索。本院作出(2020)苏0402执2940号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事判决确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即生效。审判长  徐惜民审判员  杨川川审判员  仇慧星二〇二〇年十月二十一日书记员  何锦杰
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1684号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：朱克伃，女，1955年12月9日出生，汉族，住上海市。再审申请人(原审原告、二审上诉人)：李海宁，男，1950年9月2日出生，汉族，住上海市。再审申请人(原审原告、二审上诉人)：黄乔书，男，1933年11月16日出生，汉族，住天津市和平区。再审申请人(原审原告、二审上诉人)：朱克俊，女，1948年2月8日出生，汉族，住上海市。再审申请人(原审原告、二审上诉人)：朱克佑，女，1949年10月8日出生，汉族，住上海市。再审申请人(原审原告、二审上诉人)：朱克健，女，1951年11月14日出生，汉族，住上海市。再审申请人(原审原告、二审上诉人)：朱克轮，男，1954年2月21日出生，汉族，住上海市。再审申请人(原审原告、二审上诉人)：朱克军，男，1960年7月1日出生，汉族，住上海市。上述八名再审申请人共同委托诉讼代理人：沃增明，北京京都(上海)律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：倪永刚，男，1957年11月7日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：沈玉琴，女，1957年1月18日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：倪海燕，女，1981年7月5日出生，汉族，住上海市。再审申请人朱克伃、李海宁、黄乔书、朱克俊、朱克佑、朱克健、朱克轮、朱克军因与被申请人倪永刚、沈玉琴、倪海燕所有权确认纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终9445号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱克伃等八名再审申请人称：1、原判认定的基本事实缺乏证据证明。申请人提交的1951年土地房产证可证明申请人依法享有系争房屋所有权。申请人与被申请人对系争房屋的位置没有争议，申请人请求确认的房屋是明确的，不需要另行举证。原判以申请人未能履行举证责任为由，驳回申请人的诉求缺乏事实依据。被申请人无证据证明系争房屋系向他人购买，登记在被申请人名下的农村宅基地房屋明显属于违法登记。原判认定该登记合法有效缺乏事实证明。2、原判适用法律错误。本案系争房屋是由申请人的祖辈建造取得的，依照《中华人民共和国物权法》第二十九条、第三十条的规定，申请人有权主张确认系争房屋产权。原判适用《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十三条作出的判决错误。3、原判通过不符合实际情况的事实，推定系争房屋不属于申请人，属事实推定错误。推定系争房屋属于被申请人没有事实和法律依据。4、本案系物权之争，被申请人长期侵占系争房屋，侵犯申请人的合法权益，应停止侵权并返还房屋。综上，朱克伃等八名申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)、第(二)、第(五)项的规定申请再审。请求撤销原审生效判决，发回重审或依法改判系争房屋归申请人所有。本院经审查认为，当事人对自己提出的请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案现有证据材料，系争房屋现登记在被申请人名下并由被申请人居住，性质属农村宅基地房屋。该事实有《上海市农村宅基地使用证》予以佐证。再审申请人主张系争房屋系其祖屋，现仍应由其合法享有权益，但未能提供该宅基地使用证无效，或系争房屋登记违法的相关证据。原审判决驳回再审申请人的诉讼请求并无不当。朱克伃等八名申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)、第(二)、第(六)、项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回朱克伃、李海宁、黄乔书、朱克俊、朱克佑、朱克健、朱克轮、朱克军的再审申请。审判长  陈佳玉审判员  戴 曙审判员  周利一二〇二〇年十月十二日书记员  潘 哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1725号 申请执行人：邝光里，男，1987年10月15日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 申请执行人：王水平，女，1987年9月20日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：上犹宏发房地产开发有限公司，住所：赣州市上犹县东山镇东山大道**。 法定代表人：叶齐荣，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的赣州市南康区人民法院作出的（2019）赣0703民初4199号民事判决书进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第242条、第243条、第244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人上犹县宏发房地产开发有限公司的银行存款总计34544.00元或查封、扣押、冻结、扣划上述被执行人同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘小川 二〇二〇年十月九日 法官助理  邱全乐 代理书记员  赖庆坊
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执685号之二被执行人：王于顶，男，汉族，住桃山区。关于申请执行人与被执行人王于顶借款合同纠纷一案，本院于2020年10月09日冻结了被执行人王于顶在6217001080000911755_156_1账户内余额人民币800.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王于顶在中国建设银行6217001080000911755_156_1账户内存款人民币800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  苗晓东二〇二〇年十月二十八日书记员李为
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18983号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：张翔，行长。 委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：陈伟，男，1989年10月12日出生，汉族，住重庆市大足区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告陈伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，在开庭前原告于2020年9月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行撤诉。 本案案件受理费799元，减半收取399.5元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行负担。 审判员  韩超 二〇二〇年十月十五日 书记员  韩婷
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初27141号原告：陈百树，男，1972年12月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：廖嘉豪，广东鹏鼎律师事务所律师，执业证号14403201910107749。被告：杨伟军，男，1970年10月14日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，上列原告陈百树与被告杨伟军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告陈百树于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈百树自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告陈百树撤诉。案件受理费收取为1484元，由原告陈百树负担。审判员  吴海芬二〇二〇年十月二十一日书记员  罗慧妍
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1488号之二申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住山东省齐河县齐鲁大街**。法定代表人：刘军，职务：董事长。被执行人：朱英勇，男，汉族，1969年11月23日出生，住，住齐河县/div>被执行人：王风霞，女，汉族，1967年7月20日出生，住，住齐河县/div>被执行人：张吉东，男，汉族，1968年11月1日出生，住，住齐河县/div>被执行人：孙玉平，女，汉族，1966年7月13日出生，住，住齐河县/div>被执行人：董相河，男，汉族，1970年1月5日出生，住，住齐河县/div>被执行人：骆春华，女，汉族，1968年3月11日出生，住，住齐河县/div>本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与朱英勇、王风霞、张吉东、孙玉平、董相河、骆春华借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初1405号民事判决书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人张吉东名下有汽车一辆，车牌号为鲁Ｎ×××**，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：锁定被执行人张吉东名下的车牌号鲁Ｎ××××**号车一辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二〇年十月十六日书记员  李智勇
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1679号申请执行人：谢玉清，男，1981年3月3日生，汉族，居民，住所地在安徽省临泉县。被执行人：周德洪，男，1984年1月30日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。申请执行人谢玉清与被执行人周德洪合伙纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）苏0925民初6020号民事判决书，于2020年7月15日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控，冻结并扣划了被执行人银行存款9717元，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初6020号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月二十七日书记员 徐 慧
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9264号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。法定代表人：吴文莉。委托代理人：汤琪、吴阳。被执行人：邹潮海。上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与邹潮海信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初4579号民事判决，邹潮海应于判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金36459.31元、利息（截至2020年4月6日为3704.78元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年4月6日为3146.55元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费231.02元、增值服务费96元；案件受理费445元，由被告邹潮海负担。因邹潮海未自动履行生效判决确定的义务，本院依据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请及上述生效判决，于2020年9月17日立案强制执行，立案标的额50579.20元。本院在执行过程中，依法向被执行人邹潮海发出了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询、广州市级网络查控系统查询等途径，调查了邹潮海名下的银行、网络资金、证券、工商、保险、车辆和不动产等有关财产情况，除查明其名下中国邮政储蓄银行、交通银行、财付通账户（下称“涉案账户”）内的小额存款余额、粤JXX**摩托车（下称“涉案车辆”）以外，未发现其他可供执行的财产。根据本案财产调查情况，本院在立案标的额的范围内，依法冻结了邹潮海名下涉案账户，因账户内存款余额过小未予扣划；鉴于未查获并扣押涉案车辆，本院无法进行拍卖变卖处置。在执行过程中，被执行人未按执行通知书指定的期限履行生效判决确定的义务，也未依法报告其财产情况。被执行人经本院依法传唤，拒不到庭接受调查并履行义务，有规避执行的行为，本院已依法向其发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将本案财产查控情况告知了申请执行人，其认可财产查控结果，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经依法采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执9264号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年十月二十六日书记员  黄 樱附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10928号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：孙明华，男，1971年11月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人孙明华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙明华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15350号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金78,133.48元、截止至2020年6月29日的利息24,022.14元、逾期还款违约金12,045.41元、以本金78,133.48元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,292.01元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10928号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1534号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地佳园**。负责人：海天凯，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵祥如，系辽宁奉权律师事务所律师.上诉人（原审原告）：滕学兴，男，1946年4月12日出生，汉族，农民，住铁岭市清河区。上诉人（原审原告）：滕延东，男，1972年5月31日出生，汉族，农民，住铁岭市清河区。上诉人（原审原告）：滕玉梅，女，1975年9月13日出生，汉族，农民，住铁岭市清河区。被上诉人（原审被告）：王振兴，男，1979年6月28日出生，汉族，工人，住铁岭市清河区。委托诉讼代理人：刘冰（系王振兴妻子），住铁岭市清河区。被上诉人（原审被告）：王猛，男，1978年4月18日出生，满族，司机，住铁岭市清河区。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区铁岭经济开发区柴河街南段**1-1之5。负责人：李金涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石岱特，系该公司员工。上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、上诉人滕学兴、滕延东、滕玉梅因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、王振兴、王猛机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁岭市清河区人民法院（2020）辽1204民初226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于滕学兴、滕延东、滕玉梅诉讼请求主张的医疗费数额，一审法院未在两个保险公司之间平均分配，应予纠正。商业险对于精神抚慰金等间接损失不予赔偿，一审法院将具有间接损失性质的精神抚慰金判决保险公司在商业险中予以赔偿不当，应当予以调整。故滕学兴、滕延东、滕玉梅的各项损失计算不清，结合上述问题，一审法院应当予以重新审查。综上所述，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铁岭市清河区人民法院（2020）辽1204民初226号民事判决；二、本案发回铁岭市清河区人民法院重审。上诉人滕学兴、滕延东、滕玉梅预交的二审案件受理费4497元予以退回。上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司预交的二审案件受理费4497元予以退回。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 李小莹二〇二〇年十月二十三日书记员 王胜男
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0629民初1078号 原告：杨振荣，男，汉族，1970年4月29日出生，住福建省华安县。 被告：黄泽龙，男，汉族，1988年7月2日出生，户籍地福建省华安县。 原告杨振荣与被告黄泽龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年10月15日，杨振荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杨振荣撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由杨振荣负担。 审 判 员  汤   振   南 二〇二〇年十月十五日 法官助理  林雪英书记员邹桢慧
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执恢91号之二 申请执行人：罗小妹，女，1969年12月8日生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人：陈丹，女，1991年1月1日生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人：陈岳根，男，1943年7月6日生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人：王书香，女，1946年8月4日生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：陈凤华，男，1981年1月8日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 申请执行人罗小妹、陈丹、陈岳根、王书香与被执行人陈凤华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月23日作出的（2018）赣0112民初2812号民事判决书及江西省南昌市中级人民法院于2019年8月6日作出的（2019）赣01民终1847号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年12月9日以（2019）赣0112执1744号之一执行裁定书对申请执行人罗小妹、陈丹、陈岳根、王书香与被执行人陈凤华机动车交通事故责任纠纷一案终结本次执行程序。现因申请执行人罗小妹、陈丹、陈岳根、王书香发现被执行人陈凤华有可供执行的财产，申请执行人罗小妹、陈丹、陈岳根、王书香于2020年4月22日书面申请恢复执行，本院于当日决定恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人罗小妹、陈丹、陈岳根、王书香与被执行人陈凤华达成执行和解协议，被执行人陈凤华已支付标的款348029.1元，剩余款项履行期限较长，申请执行人罗小妹、陈丹、陈岳根、王书香于2020年10月12日向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2020）赣0112执恢91号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  涂国辉 审 判 员  孙 情 人民陪审员  符国珍 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  杨海兰
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0224刑初125号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被告人冯茜武，男，1976年1月7日出生于黑龙江省泰来县，汉族，小学文化，农民，住泰来县。2019年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月12日被取保候审。2020年10月12日被本院取保候审。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人冯茜武犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院指派检察员王靖良出庭支持公诉，被告人冯茜武到庭参加诉讼。现已审理终结。泰来县人民检察院指控，2019年10月22日13时许，被告人冯茜武驾驶东风牌404型拖拉机沿231国道行驶至泰来县江桥蒙古族镇加油站附近时，被泰来县公安局民警查获。经鉴定：冯茜武静脉血中乙醇含量为149.7mg/100ml。经侦查，被告人冯茜武于案发当日被传唤到案。上述事实，被告人冯茜武在开庭审理过程中均无异议，并有物证拖拉机照片；书证提取血样笔录及拍照、驾驶人信息查询结果单、户籍证明及抓获经过等；被告人冯茜武的供述；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告；抓获经过的视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯茜武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。冯茜武犯危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。冯茜武到案后，能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人冯茜武危险驾驶的事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯茜武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏峻山二〇二〇年十月二十三日书记员  段红玉判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁15民辖终135号 上诉人（原审被告）：中煤科工集团沈阳设计研究院有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区先农坛路**。 法定代表人：马培忠，董事长。 被上诉人（原审原告）：山东塑力电缆有限公司，，住所地山东省阳谷县经济工业园区 法定代表人：李贻峰，总经理。 上诉人中煤科工集团沈阳设计研究院有限公司因与被上诉人山东塑力电缆有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初3158号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，因上诉人与被上诉人之间从未签订过任何合同，亦无买卖合同关系，本案的案由应为债权转让合同纠纷，而不是买卖合同纠纷。债权转让不改变原合同权利义务关系，故原两份合同中关于合同履行地的约定对被上诉人仍具有法律约束力。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，上诉人与原债权人在2011年5月17日和2011年8月6日签订的《电缆购销合同》中均明确约定了合同履行地为大同市周窑需方工地。2011年7月2日签订的《电缆购销合同》中均明确约定了合同履行地为大同市麻家梁需方工地。2010年3月31日签订的两份《采购合同》中均明确约定了合同履行地为大同同忻矿需方工地和陕煤集团神木张家峁矿需方工地。在上述合同中均已明确约定交货地点即合同履行地，同时鉴于合同履行地为多个地点，因此上诉人认为本案应该由被告住所地即沈阳市沈河区人民法院审理。一审法院认为：“上述合同中虽约定了交货方式和地点，但并未约定合同履行地点”，上诉人认为此观点有所不妥，因上诉人购买的货物均为电缆，该电缆也都是在交货地即项目所在地进行使用，因此，上述合同中明确约定的交货地点毋庸置疑就是合同的履行地点。上诉人认为，如果一审法院的观点一旦成立，当事人便可随意抛开原合同的法律关系和事实关系及原合同关于合同履行地点的约定，甚至可以通过债权转让的方式改变管辖法院，这样，将势必会与我国法律及司法解释的立法本意相悖，因此，请求二审法院对此予以纠正。同时根据我国民事诉讼法关于原告就被告的一般诉讼管辖规定，本合同产生争议亦应当由沈阳市沈河区人民法院审理。综上所述，请求撤销原审裁定，将本案移送至辽宁省沈阳市沈河区人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，本案系依案外人山东阳谷电缆集团山西销售有限公司与上诉人中煤科工集团沈阳设计研究院有限公司之间的买卖合同提出的诉讼请求，要求上诉人支付货款及违约金，而非依债权转让合同本身提出的诉讼请求，故本案应为买卖合同纠纷。被上诉人山东塑力电缆有限公司主张的债权受让自山东阳谷电缆集团山西销售有限公司，债权转让合同当事人与债务人未约定新的管辖法院，故本案应依案外人山东阳谷电缆集团山西销售有限公司与上诉人中煤科工集团沈阳设计研究院有限公司之间签订的买卖合同确定管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”故合同履行地点应明确约定，实际履行义务的地点，如到货地、交货地等并非确定合同履行地的依据。上诉人认为交货地即为合同履行地的上诉理由于法无据，本院不予支持。本案系被上诉人要求上诉人支付货款，被上诉人是接收货币一方，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，被上诉人住所地应为合同履行地。因被上诉人住所地在山东省阳谷县，故山东省阳谷县为合同履行地，原审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十月二十九日 法官助理宋传宝 书记员衣静
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1646号申请执行人苏州市吴江区市场监督管理局与被执行人苏州春草网络科技有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的为10000.00元，执行费50.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执609号之一   申请执行人：孙亮，男，汉族，1973年12月5日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。   委托代理人：屈传涛，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   委托代理人：史桐桐，新疆鼎信旭业律师事务所实习律师。   被执行人：新疆天泽伟业养殖有限公司，住所地新疆博州第五师新赛园区五环路**。   法定代表人：邓成碧，该公司执行董事兼总经理。   本院在执行申请执行人孙亮与被执行人新疆天泽伟业养殖有限公司民间借贷纠纷一案中。由于被执行人现查无其他财产可供执行，申请执行人孙亮于2020年10月27日向本院递交撤回申请书，要求撤回对本案的强制执行，继续查找被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执609号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷 宇   审  判  员   雷 俊   审  判  员   王灵燕   二 0 二 0 年 十 月 二 十 七 日   书  记  员   赵玉芳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6836号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：刘珂，男，1989年06月22日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区粥店办事处枣行村**楼**302。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘珂信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初7070号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年十月二十八日书记员陈艳附：相关法律条文
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执3073号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路**福晟财富中心（建福大厦）****，统一社会信用代码91350100MA323NQ337。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：陈德文，男，1964年12月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人陈德文银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)闽0102民初9942号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币181092.91元及利息等。本院于2020年6月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张莉珍 二〇二〇年十月二十二日 书记员  鄢涵君 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1671号之一 申请执行人：韦向东，女，1949年5月20日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：广西启正企业管理有限公司，住所：广西柳州市柳石路**之一，花样年**。 法定代表人：曹宗贵。 本院在执行韦向东与广西启正企业管理有限公司借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、网络资金、房地产登记、车辆登记、理财产品、收益性保险等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请人也无法提供财产线索。 本院认为，执行中已穷尽强制执行措施，查明被执行人无可供执行财产，暂时无履行能力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李钟杰
四川省达州市通川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1702行审50号 申请执行人达州市生态环境局，住所地达州市达川区仙鹤路**。 法定代表人袁勇，局长。 被执行人达州市新碧海洗涤有限责任公司，住，住所地四川省达州市通川区丝绸厂内/div> 法定代表人肖建，经理。 申请执行人达州市生态环境局因被执行人达州市新碧海洗涤有限责任公司（以下简称新碧海公司）未履行通区环罚[2018]48号《行政处罚决定书》，依法向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。 申请执行人达州市生态环境局执行申请称，新碧海公司超过大气污染物排放标准排放大气污染物，达州市通川生态环境局（以下简称通川生态局）于2018年12月21日向被执行人送达了《行政处罚决定书》，被执行人不服，向万源市人民法院提起诉讼，万源市人民法院认为通川生态局作出的通区环罚[2018]48号《行政处罚决定书》证据确凿、适用法律正确、符合法定程序，驳回其诉讼请求。被执行人不服，遂向达州市中级人民法院提起上诉，后于2020年7月17日向达州市中级人民法院提交撤诉申请，该院依法予以准许。 依照《中华人民共和国行政强制法》和《中华人民共和国行政处罚法》相关规定，特向贵院申请执行通川生态局作出的通区环罚[2018]48号《行政处罚决定书》。 经审查查明：2018年12月20日，通川生态局对新碧海公司作出通区环罚[2018]48号《行政处罚决定书》，该决定认定：对其公司进行调查，并委托四川融华环境检测有限公司对其锅炉废气进行采样检测，报告显示颗粒物超标7.7倍，其行为违反《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第二款规定，决定对新碧海公司处以20万元行政处罚。新碧海公司不服，于2019年3月27日向万源市人民法院提起行政诉讼，要求撤销通川生态局作出的通区环罚[2018]48号《行政处罚决定书》，万源市人民法院于2019年9月16日作出（2019）川1781行初20号行政判决，驳回新碧海公司的诉讼请求。新碧海公司不服，遂向达州市中级人民法院提起上诉，后于2020年7月17日向达州市中级人民法院提交撤诉申请，达州市中级人民法院于2020年7月17日作出（2020）川17行终15号行政裁定，准许新碧海公司撤回上诉。现达州市生态环境局以新碧海公司仍未履行行政处罚为由，向本院申请强制执行。 另查明，通川生态局于2019年6月27日向新碧海公司送达《督促履行义务催告书》。 再查明，因生态环境机构监测监察垂直管理制度改革和生态环境综合执法改革，2020年7月30日起达州市生态环境局为全市生态环境违法行为案件行政执法的实施主体，各县（市、区）生态环境局为其派出局。派出县（市、区）生态环境局不具有行政强制权。 本院认为，通川生态局对新碧海公司作出的通区环罚[2018]48号《行政处罚决定书》，行政执法主体适格，具有可执行内容，行政事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚恰当。因2020年7月30日起通川生态局不具有行政强制权，故现由具有行政强制权的主体，即达州市生态环境局向本院申请强制执行该行政处罚决定中罚款的事项，符合申请人民法院强制执行的法定条件，本院依法准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第六十条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对达州市通川生态环境局作出的通区环罚[2018]48号《行政处罚决定书》准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶 燕 审判员 陈 红 审判员 张 静 二〇二〇年十月二十一日 书记员 朱流芳
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3472号之一 申请执行人赖波，男，汉族，1972年10月6日出生，住成都市青羊区。 被执行人邓江成，男，汉族，1968年10月14日出生，住成都市青羊区。 赖波与邓江成民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13035号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。 执行中，本院已执行到位案款3140元。本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：本院在诉讼中保全查封被执行人邓江成名下位于成都市青羊区房屋（川（2019）成都市不动产权第0097196），因其他权利人在上述房屋上设有大额抵押权，房屋评估价低于抵押权的数额，故暂不具备处置条件。被执行人邓江成名下车牌号为川Ａ×××××的车辆已于2019年11月10日进行过户登记。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人名下可供执行的财产线索，现本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13035号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年十月二十日 书记员 冯福嘉