云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2331民初1370号原告：郭华禄，男，1976年10月5日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，个体户，住禄丰县。委托诉讼代理人：严智祥，系禄丰县碧城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：袁建春，男，汉族，1977月2月2日生，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县，未到庭）。被告：冯雁明，男，汉族，1989年11月30日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰支公司。统一社会信用代码：915323316908693948。法定代表人：黄万婷，系公司负责人。地址：禄丰县。委托诉讼代理人：彭冬梅，系泰和泰（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告郭华禄与被告袁建春、冯雁明、中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰支公司（以下简称“太保禄丰支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告郭华禄及其委托诉讼代理人严智祥、被告冯雁明、被告太保禄丰支公司及其委托诉讼代理人彭冬梅均到庭参加诉讼。被告袁建春经传票传唤，未能按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭华禄向本院提出下列诉讼请求：1.由被告赔偿原告各项经济损失：医疗费78557.64元、误工费97844.4元（180天×543.58元/天）、护理费12150元（90天×135元/天）、营养费1800元（90天×20/天）、住院伙食补助费7100元（71天×100元/天）、残疾赔偿金72476元（20年×36238元/年×10%）、后期医疗费18000元、鉴定费2600元，合计268628.04元。由被告中国太平洋保险股份有限公司禄丰支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先给予赔偿，不足部分由被告袁建春、冯雁明连带赔偿。2.诉讼费，由被告袁建春、冯雁明承担。事实与理由：2017年6月14日晚，原告郭华禄和郭华金、郭会云三人沿安武线由碧城方向向猫街方向西侧步行。21时54分许，当三人步行至安武线K37+100M处时被被告袁建春醉酒后驾驶冯雁明所有的AX908J小型轿车从后面将原告撞倒。事故发生后，被告袁建春未停车保护现场，抢救伤者，也未报案，还驾车逃离事故现场。同年6月15日民警将其抓获归案（被告袁建春已另案刑事处罚）。原告受伤后，经120急送至罗次中心卫生院门诊检查，后转昆明43医院。原告先后三次住院治疗，于2019年1月28日拆出左胫腓骨粉碎性骨折外固定架取出术。2019年春节前被告袁建春付给原告3000元。对其余损失，被告袁建春一直以困难为由没有赔偿，为此原告向人民法院起诉。被告冯雁明辩称，事故发生经过属实。当晚我和袁建春一起吃饭，他让我把我的车借给他开，他有驾驶证，他说开一会儿，我没有收取费用。我们在一个工地上干活，我们是朋友关系。原告提出的赔偿项目、赔偿数额，符合法律规定的、合理的费用，我同意承担。被告太保禄丰支公司辩称，该车辆在被告保险公司投保了交强险，以及50万元的机动车第三者责任保险，但袁建春醉酒驾驶并逃逸，保险公司仅在交强险内承担垫付责任，且对第一、第二被告享有追偿权。交强险保险期限为2017年1月11日15时至2018年1月11日15时。事故发生后保险人未向保险公司报案，责任比例以事故认定书为准。原告提出的赔偿项目、赔偿数额，符合法律规定的、合理的费用，保险公司同意承担。被告袁建春在诉讼过程中，提供了其在外国打工的证明材料，并向本院提交了书面答辩意见。其对事故发生经过、责任划分、投保情况没有异议；对原告起诉的赔偿项目、赔偿数额、赔标准有异议。其中原告出院后二次手术的费用，因其不听医生劝导，参加劳动，致内固定钢板断裂，损害结果加重。原告住院期间，被告提供了护理。对营业执照所要证明的事实有异议。误工费、残疾赔偿金，计算标准过高。营养费应当有医院的医嘱。造成原告受伤，是被告自己的错，由被告一个人承担赔偿责任，不用冯雁明承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张，原告出院后为治疗，按医嘱向药店购买药品，支付2495.5元；经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，原告的误工期180日，护理期、营养期各90日；原告为个体工商户，从事养殖及水产品批发零售业。原告提交了购药发票和鉴定意见书和工商营业执照。被告太保禄丰支公司主张，原告提交的购药发票，没有医嘱相佐证；对鉴定意见书中的三期鉴定意见有异议，应结合原告的伤情、住院情况及医嘱确定；对营业执照的合法性、真实性、关联性无异议，对证明目的有异议，只能证实原告有经营相关产业的资质，但不能证实其从事相关行业，也不能证实其收入情况。其未向本院提交相应的证据。被告冯雁明的质证意见，与被告太保禄丰支公司的质证意见相同。其未向本院提交相应的证据。被告袁建春未到庭质证，其在答辩状中提交了书面质证意见。其未向本院提交相应的证据。本院认为，原告出院后，遵从医嘱，购买相关药品，与原告治疗伤情有关，其购药发票，本院予以采信，能证实原告为治疗购买相关药品，支付了2495.5元。该鉴定意见书，鉴定程序合法、鉴定过程客观、鉴定机构及鉴定人员具有相应的资质，本院予以采信，能证实原告主张的误工期、护理期、营养期。原告为个体工商户，其具有经营养殖及水产品批发零售的资质，以此证实其误工收入损失情况，缺乏相应的证据证实，故本院对其主张的该项事实不予认定。对被告袁建春主张的其他事实，因其未提交充分的证据证明，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月14日晚，原告郭华禄和郭华金、郭会云一起沿安武线由碧城方向向猫街方向西侧步行。21时54分许，当三人步行至安武线Ｋ37＋100ｍ处时，原告及郭华金被后方向由被告袁建春驾驶的云Ａ×××**小型轿车撞倒，造成原告及郭华金受伤的伤人道路交通事故。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，袁建春血样经定性分析检出乙醇成分，定量分析乙醇含量为133.09ｍｇ／100ｍｌ。袁建春属醉酒后驾驶。事故发生后，被告袁建春未停车保护现场，抢救伤者，也未报案，驾车逃离事故现场。被告袁建春已另案处理。2017年8月1日云南省禄丰县公安局交通警察大队作出禄公交认字【2017】第42号道路交通事故认定书，认定周伟的违法过错行为是造成此次道路交通事故的根本原因，认定袁建春承担此次道路交通事故的全部责任；郭华金、郭华禄无违法过错行为，认定郭华金、郭华禄不承担此次道路交通事故的责任。事故发生后，原告先后到下列医院医治，共支付医疗费83939元。原告三次住院期间，均有专人陪护。具体医治经过、诊断情况、治疗费用如下：1.当天，即2017年6月14日，原告由120救护车急送至罗次中心卫生院门诊检查治疗。2.2017年6月15日原告到云南省公安边防总队医院治疗2天，支付住院医疗费2459.90元。3.2017年6月16日原告由120接送，转中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗。经诊断原告伤情为：左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折；头皮挫裂缝合术后。原告在该院住院27天，于2017年7月13日出院，支付住院医疗费45650.07元。出院院医嘱：加强营养；左小腿胫前术口隔日消毒更换敷料，观查坏死皮瓣有无扩大；口服活血化淤、促进骨折愈合药；出院一周后来院住院手术治疗等。4.2017年10月9日原告到中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗。经诊断原告伤情为：左胫骨中下段骨折内固定术后钢板断裂；左小腿胫前皮肤溃疡并感染。原告在该院住院18天，于2017年10月27日出院，支付住院医疗费23509.96元。出院医嘱：继续换药治疗；术后3周视术口情况予拆线治疗；术后第1、3、6、12个月后复查X片；不适随诊。5.2018年6月11日原告到中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗。经诊断原告伤情为：左小腿皮肤感染；骨折术后。原告在该院住院24天，于2018年7月5日出院，支付住院医疗费5381.68元。原告出院时，医院医嘱：注意休息、加强营养；出院后若病情无特殊变化，每三个月返院复查一次；保持痂层及针道清洁干燥；6.2017年1月28日原告拆出左胫腓骨粉碎性骨折外固定架取出术。另外原告在昆明住院及复查期间，共支付门诊费2794.9元；在禄丰县罗次中心卫生院诊治，共支付门诊费1646.99元；出院后按医嘱购药，支付2495.5元。三项合计6937.39元。2020年6月16日、6月18日经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心分别作出锦润司法鉴定中心[2020]（临床）鉴字第1098号、1099号司法鉴定意见书，原告为十级伤残、后期治疗费一次性评定为18000元；误工期180日、护理期、营养期各90日，原告支付鉴定费2600元。另查明，被告冯雁明就云Ａ×××**小型轿车在太保禄丰支公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险。事故发生时，在保险期间。原告为农村常住居民，系个体工商户；原告的生父郭正阳，现年77岁；生母郭秀芝，现年76岁；原告的儿子郭蕊，现年16岁。事故发生后，被告付给了原告3000元。本院认为，机动车驾驶人应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全、文明驾驶。被告袁建春违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款，第七十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十七条第（一）项的规定，醉酒后驾驶、肇事逃逸，造成此次交通事故。经交警部门认定，被告袁建春承担此次道路交通事故的全部责任，原告及郭华金不承担此次道路交通事故的责任。被告袁建春酒后驾驶机动车，并肇事逃逸，具有主要过错，应承担主要民事责任。被告冯雁明作为车辆所有人、管理人，明知被告袁建春喝着酒，还将车借给其驾驶，其未尽谨慎审查之义务，具有一定过错，应承担次要民事责任。原告无过错，不承担责任。被告袁建春驾驶的肇事车辆在被告太保禄丰支公司投保了交强险和商业第三者责任险，但因袁建春系酒后驾驶，保险公司应在交强险医疗费用限额范围内先行垫付10000元给原告。保险公司承担垫付后，可向被告袁建春追偿。被抚养人郭正阳、郭秀芝、郭蕊已向本院明确表示不参加本案诉讼，放弃对被告袁建春、冯雁明、太保禄丰支公司的追偿，本院予以准许。被告袁建春经传票传唤，有正当理由未能按时到庭参加诉讼，但其提交了书面处理意见，对其合理部分，本院予以采纳。原告起诉主张的赔偿项目及数额，以法律规定和有效证据证明为准。部分费用，其请求数额过高，本院予以调整。具体费用赔偿标准，本院参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》计算。原告的具体经济损失，计算确定如下：医疗费83939元，有相应的诊断证明、出院证、医疗费收费票据、医嘱及购买医疗用品的发票，本院予以支持（原计算有误，应予纠正）。误工费，其受伤住院治疗，收入减少，参照鉴定意见误工期180天，本院以180天×135元/天计算，支持24300元。护理费，根据其伤情、住院天数、参照鉴定意见护理期90天，本院以90天×135元/天计算，支持12150元。营养费，根据其伤情、住院天数、参照鉴定意见营养期90天，本院以90天×20元/天计算，酌情支持1800元。住院伙食补助费，按住院地实际情况，按住院天数，本院以71天×100元/天计算，支持7100元。残疾赔偿金，其为60周岁以下，补偿20年，2019年全年农村常住居民人均可支配收入为11902元，其伤残等级为10级残，本院以11902元/年×20年×10%计算，支持23804元。后期治疗费18000元，有相应的鉴定意见，本院予以支持。鉴定费2600元，有相应的鉴定意见书及鉴定费发票，本院予以支持。上述各项经济损失合计173693元。综上所述，被告袁建春借用被告冯雁明的车辆，发生交通事故，造成原告身体损害，被告袁建春、冯雁明应根据各自的过错程度承担相应的赔偿责任。该车辆在太保禄丰支公司投保了交强险，该公司应承担相应的垫付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第九条第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告郭华禄的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费合计人民币173693元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰支公司在交强险医疗费用限额范围内先行垫付10000元给原告；剩余经济损失，由被告袁建春赔偿114693元；被告冯雁明赔偿49000元。二、扣除被告袁建春此前已支付给原告郭华禄的3000元元，袁建春实际还应赔偿原告郭华禄111693元。以上款项，限判决生效后一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收922元，由被告袁建春负担645元、冯雁明负担277元，因原告起诉时已预交，现由被告在履行为上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李加会二〇二〇年十月二十二日书记员  杨世洪