湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂28民终1769号上诉人（原审被告）：齐永兴，男，1988年9月26日出生，汉族，户籍地湖北省利川市，现住利川市。被上诉人（原审原告）：袁武林，男，1986年8月2日出生，土家族，住湖北省利川市。上诉人齐永兴因与被上诉人袁武林健康权、财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初4772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。齐永兴上诉请求:依法改判。事实及理由：上诉人认为被上诉人袁武林在本案中有重大过错，一审法院在责任划分时，确认上诉人齐永兴承担60%的民事责任不当，因被上诉人袁武林涉嫌强奸，上诉人齐永兴在被上诉人袁武林正在实施强奸暴力犯罪过程中,上诉人齐永兴为使他人免受犯罪行为侵犯,对被上诉人袁武林实施伤害的行为应属防卫行为。因此,上诉人齐永兴不应承担民事责任。检察院作出不起诉决定,是因证据不足。但公安机关仍对被上诉人袁武林采取的强制措施是取保候审，并没有撤销案件,还在继续侦查。因此，一审法院也应在公安机关撤销对被上诉人袁武林的刑事立案后再作出判决。综上,上诉人齐永兴认为自己在本案中无过错,不应承担民事责任，请求二审法院改判。袁武林未向本院提交书面答辩意见。袁武林一审诉讼请求：齐永兴赔偿袁武林的医疗费21563.39元、住院伙食补助费2100元、护理费6753.39元、误工费16973.42元、营养费4500元、鉴定费1300元、交通费1000元、车辆维修费11905元，共计66095.20元。一审法院查明，袁武林通过微信与齐永兴之妻李某相识。2018年2月23日，袁武林与李某相约见面，一起在利川市时代影城观看了电影后，袁武林驾驶鄂Ｑ×××**号“现代”牌小型车辆载李凤琼至利川市××龙洞景区停车场处，意欲与李某发生不正当男女关系。当晚，齐永兴通过手机定位发现李凤琼在该景区，遂于次日凌晨1时许驾车赶至该停车场，发现袁武林与李凤琼一起坐在车内，袁武林因害怕驾车就跑，齐永兴遂驾车追赶。大约行驶1.5公里后，袁武林将车辆停下，齐永兴追上，因十分生气便手持棒球棍对袁武林进行殴打，并砸其车辆，致使袁武林受伤及车辆受损。袁武林伤后在利川市人民医院住院治疗42天，产生医疗费21563.39元，出院诊断为：左侧第十一肋骨骨折、双侧肩胛骨骨折、左肺舌叶肺气囊并左舌叶及下叶肺挫伤、脾破裂并腹腔少量积血、多处软组织损伤。后经湖北利川腾龙法医司法鉴定所鉴定，认定：袁武林之损伤程度构成轻伤二级；伤后误工时间需150日、营养时间需90日、护理时间需70日。为此，袁武林支付鉴定费1300元。另查明，鄂Ｑ×××**号“时代”牌小型车辆属于袁武林胞弟袁仕洋所有，袁武林系借用该车驾驶。车辆受损后在利川市飞强汽修服务中心进行了修理，为此袁武林支付修理费11905元。此外，2018年7月12日，齐永兴因犯故意伤害罪被利川市人民法院判处有期徒刑六个月，现已刑满释放。2019年10月11日，利川市人民检察院作出鄂利检刑不诉〔2019〕36号不起诉决定书，认为侦查机关认定犯罪嫌疑人袁武林强奸的事实不清、证据不足，决定对袁武林不起诉。一审法院认为，公民的生命健康权、财产所有权等民事权益受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。具体到本案，齐永兴因怀疑其妻某与袁武林有不正当男女关系，而故意伤害袁武林身体、损坏袁武林享有使用权的车辆，显然侵害了袁武林的民事权益，应当承担赔偿责任。袁武林意欲与齐永兴之妻发生不正当男女关系，且袁武林与李凤琼在不恰当的时间、地点相处，足以让齐永兴产生合理怀疑，这是引发并激化矛盾的原因之一，袁武林在本案中有重大过错；虽然袁武林的行为有违公序良俗，理应受到道德谴责，但是齐永兴作为一个完全民事行为能力人遇事不冷静，这是导致本次事件发生的另一原因。经综合考量，酌定袁武林承担40%的责任，齐永兴承担60%的责任。关于赔偿额的认定问题。袁武林主张医疗费21563.39元、住院伙食补助费2100元、鉴定费1300元、车辆修理费11905元，于法有据，予以支持；袁武林主张误工费16973.42元、护理费6753.39元、营养费4500元，经鉴定袁武林伤后误工时间需150日、护理时间需70日、营养时间需90日，对其计算的天数予以确认，但袁武林未提供证据证明实际误工损失及护理人员的收入状况，参照2018年度湖北省道路交通事故赔偿标准中所涉农、林、牧、渔业和居民服务业的收入标准分别计算误工费和护理费，同时，结合利川市的消费水平，酌定营养费按照30元/天计算，故误工费、护理费、营养费分别为14034.25元、6753.37元、2700元；袁武林主张交通费1000元，但未提供正式票据予以证明，不予支持。袁武林的各项损失认定为60356.01元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，并参照《2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、原告袁武林的损失人民币60356.01元，由被告齐永兴赔偿36213.61元，其余损失由原告袁武林自行承担。二、驳回原告袁武林的其他诉讼请求。案件受理费461元，由原告袁武林承担184.40元，被告齐永兴承担276.60元。二审期间，双方当事人均未向本院提交证据。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，公民的健康权、财产权等民事权益受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，袁武林凌晨将齐永兴之妻李某带到利川市腾龙洞停车场，在车内对李凤琼动手动脚，并意欲与李某发生不正当男女关系。齐永兴驾车赶到腾龙洞停车场，袁武林见状欲驾车逃离，齐永兴追上并对袁武林实施殴打。虽然齐永兴对袁武林实施殴打并对袁武林所驾车辆进行打砸的行为侵犯了袁武林的合法权益，但显然袁武林对李某的系列行为是引发本次事件的主要原因，袁武林在本次事件中存在重大过错，应对其损失承担主要责任。综合考量，本院酌定袁武林承担70%的责任，齐永兴承担30%的责任。袁武林因本次事件遭受的损失共计60356.01元，齐永兴认为其住院费、修车费过高，但未提交证据予以佐证，且对于该两项损失，袁武林提供了发票证实。综上，袁武林的损失共计60356.01元，由齐永兴赔偿18106.8元，其余损失由袁武林自行承担。综上，齐永兴的部分上诉理由成立，一审判决处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初4772号民事判决第二项；二、变更湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初4772号民事判决第一项为：齐永兴于本判决生效后十日内赔偿袁武林各项损失共计18106.8元，其余损失由袁武林自行承担。三、驳回袁武林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。一审案件受理费461元，由袁武林负担322.7元，齐永兴负担138.3元；二审案件受理费508.2元，由袁武林负担355.74元，齐永兴负担152.46元。本判决为终审判决。审判长  刘开平审判员  陈 敏审判员  覃恩洲二〇二〇年十月十四日法官助理胡丹书记员刘彩玲