wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保645号 申请人：赵华山，男，1987年12月30日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：刘晓，女，1987年6月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人赵华山与被申请人刘晓民间借贷纠纷一案，申请人赵华山于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘晓价值8万元的财产进行查封或冻结,申请人赵华山以其中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号为：0220371325010402000526）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人赵华山的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘晓价值8万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十月二十七日 书记员  姜金良
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初20408号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓君，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：杜炉荣，男，1982年7月2日出生，汉族，住广东省罗定市*************，公民身份号码441************318。本院立案受理了原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告杜炉荣因金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司佛山分行于2020年10月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司佛山分行撤回起诉。本案受理费减半收取为1337.78元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担。审判员  吴思萌二〇二〇年十月二十三日书记员  何卓峻
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4958号 原告：刘权，男，1990年3月16日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：沈黎明，余姚市阳光法律服务所法律工作者。 被告：吴杉，男，1983年7月4日出生，汉族，住余姚市。 原告刘权与被告吴杉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，依法适用简易程序独任审判。因无法于其他方式向被告吴杉送达相关诉讼文书，本院依法以公告方式向其送达诉讼文书。本案于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘权及其委托诉讼代理人沈黎明到庭参加诉讼。被告吴杉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘权向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款89000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是余姚市启铭塑料制品有限公司的实际经营者和管理者，被告经由慈溪周巷宏文电器配件厂经营者陆聪聪介绍，于2019年9月20日向原告购买尼龙塑料计货款89000元。被告收取原告货物后未按约支付货款。经原告多次催讨无果。后原告得悉上述货物被告以低价转卖给第三方，且货款早已结取。故原告依法起诉。 被告吴杉未作答辩，也未向本院提交证据。 原告为证明自己的主张，向本院提交：1.送货单一份，拟证明被告向原告采购塑料的事实；2.微信聊天记录一组，拟证明被告告知原告其名字叫吴国杉的事实；3.身份证复印件一份，拟证明被告真名叫吴杉的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审核，本院对上述证据予以采信。 经审理查明：原告刘权与被告吴杉之间存在买卖合同关系。被告吴杉于2019年9月20日向原告刘权采购尼龙黑料和尼龙白料，合计价款89000元。被告吴杉告知原告其名字叫吴国杉，并在送货单上签名为吴国杉。因被告吴杉未支付货款，原告向其催讨，才得知吴国杉并非被告真名。上述货款被告吴杉至今未付，导致本案成讼。 本院认为：原告刘权与被告吴杉之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护。被告收货后应当履行付款义务。被告至今未付款，显有过错，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付货款89000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴杉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利，不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴杉支付原告刘权货款89000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2025元，减半收取1012.50元，由被告吴杉负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 邵银银 二〇二〇年十月九日 代书记员 史炜嫣
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1652号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：张小林，男，1985年7月1日出生，汉族，住福建省连城县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月6日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张小林（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为10000.00元，借款期限自2019年5月6日起至2020年5月5日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款1004.62元。2019年5月6日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月6日向被申请人张小林发放了借款10000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月4日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计6912.42元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项6912.42元及相应的资金占用费用165.74元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张小林归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项6912.42元以及资金占用费用165.74元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为7078.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张小林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项6912.42元及资金占用费165.74元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人张小林还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人张小林如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2036号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：钟建辉，男，1987年10月19日出生，畲族，住福建省福安市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月28日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人钟建辉（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1800.00元，借款期限自2019年3月28日起至2019年9月27日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分6期还款，每月应还款332.28元。2019年3月28日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月28日向被申请人钟建辉发放了借款1800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年10月26日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计624.96元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项624.96元及相应的资金占用费用18.01元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人钟建辉归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项624.96元以及资金占用费用18.01元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为642.97元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人钟建辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项624.96元及资金占用费18.01元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人钟建辉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人钟建辉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初514号 原告：常州齐强装饰材料有限公司，住所地在常州市武进区前黄镇黄村。 法定代表人：陶玉忠，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：薛英泽，江苏派腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨军，江苏派腾律师事务所实习律师。 被告：南京上强贸易有限公司，住所地在南京市鼓楼区江东北路****。 法定代表人：董明先，执行董事兼总经理。 被告：深圳市科源建设集团股份有限公司，住所地，住所地在深圳市罗湖区笋岗街道笋西社区桃园路****仓****iv> 法定代表人：庄伟匡，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓明，江苏新高的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伊怀聪，江苏新高的律师事务所律师。 原告常州齐强装饰材料有限公司与被告南京上强贸易有限公司、深圳市科源建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告常州齐强装饰材料有限公司于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且原告的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常州齐强装饰材料有限公司撤回起诉。 本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告常州齐强装饰材料有限公司负担。 审 判 长  王宠俊 人民陪审员  蓝全秀 人民陪审员  范永丽 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  谭 慧
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保197号之一 申请人：宋曰刚，男，1968年8月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：李静，1981年10月6日出生，住济南市钢城区。 申请人宋曰刚于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李静鲁Ａ×××××号小型轿车一辆进行扣押，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人宋曰刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人李静鲁Ａ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2020年10月15日至2022年10月14日。 案件申请费80元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉/或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 石 倩 二〇二〇年十月十五日 书记员 亓东美
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3085号 申请执行人：肖志凯，男，1952年3月5日生，汉族，居民，现住临淄区。 被执行人：山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司，住所地：淄博市临淄区乙烯南路**。统一社会信用代码91370305265161301T 法定代表人：李文程，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初3511号民事判决书，向被执行人山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款2040000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  齐晓梅
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6324-1号申请人：中国建设银行股份有限公司莱州支行，住所地：莱州市。负责人：赵光，行长。被申请人：邓晓娟，女，1959年12月31日出生，汉族，住莱州市。被申请人：王振所，男，1955年11月12日出生，汉族，住莱州市。申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行与被申请人邓晓娟、王振所信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓晓娟、王振所的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款500000元或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓晓娟、王振所的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款500000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3020元，由申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月十五日书记员  李杪蓉
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4117号 原告：王国安，男，1965年10月13日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：李晓辉，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：金梅红，女，1976年12月24日出生，汉族，住仙居县。 原告王国安为与被告金梅红追偿权纠纷一案，于2020年10月13日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告金梅红立即归还原告为被告向浙江富民村镇银行股份有限公司代偿借款本息201918元并赔偿利息损失（自2017年9月25日起按月利率1％计算至付清之日止）；2、判令被告金梅红立即归还原告为被告向台州银行仙居支行代偿借款本息434000元并赔偿诉讼费3095元及利息损失（150000元自2017年11月28日起、176000元自2018年4月28日起、20000元自2018年7月20日起、88000元自2018年10月31日起按月利率1％计算至付清之日止）；3、判令被告金梅红立即归还原告为被告向浙江民泰商业银行仙居支行代偿借款本息240482元并赔偿诉讼费8866元及利息损失（自2018年5月17日起以本金240482元为基数按月利率1％计算至付清之日止）；4、本案诉讼费用由被告负担。 本院经审理认定：2016年12月2日，被告金梅红由原告及朱雷担保，向浙江仙居富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行）借款20万元，借款期限为2016年12月2日至2017年11月8日。因被告未按期支付利息，原告于2017年3月23日，代为支付利息1918元。因被告逾期未归还本息，富民银行向本院起诉，经本院主持调解，于2017年9月1日作出（2017）浙1024民初4071号民事调解书，由王国安归还富民银行借款本金20万元。2017年9月25日，原告履行完毕调解书约定的义务。 2014年7月18日，被告金梅红由原告担保向台州银行仙居支行申请信用卡（卡号为：6223××××4108），后被告金梅红透支该信用卡，欠款本息合计108000元。经银行催讨，原告于2018年7月20日，代为归还20000元，2018年10月31日归还88000元，共计归还108000元。 2016年6月17日，被告金梅红由原告担保向台州银行股份有限公司借款30万元，约定借款期限为2016年6月17日至2017年6月17日，上述借款到期后，因被告未按时归还借款本息，台州银行股份有限公司仙居支行（以下简称台州银行）向本院提起诉讼，经本院主持调解，达成（2017）浙1024民初5943号民事调解书，约定由原告归还台州银行本金30万元及利息26000元，其中2017年11月30日前归还150000元，2018年4月30日前归还176000元，诉讼费3095元由王国安负担。原告按调解协议履行了代偿义务，于2017年11月28日归还150000元，2018年4月28日归还176000元，于2017年12月4日，缴纳诉讼费3095元。 2012年4月26日，被告金梅红由原告担保向浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行（以下简称民泰银行）申领了卡号为6250××××0105的信用卡，被告透支款项199900元并转为分期付款，被告金梅红仅归还前两期，之后逾期未还款。民泰银行于2017年8月7日向本院起诉，本院于2017年11月16日作出（2017）浙1024民初4192号民事判决书，判令金梅红归还民泰银行透支本金197824.93元及利息，原告王国安对金梅红的上述还款承担连带清偿责任。案件受理费4433元由金梅红承担。后原告提起上诉，台州市中级人民法院（2018）浙10民终693号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，2018年5月17日，原告代被告偿还借款本金、利息及违约金合计240482元。原告代金梅红支付一审诉讼费4433元，支付二审诉讼费4433元。 上述事实有原告提交的借款申请书、个人保证借款合同、借款借据、（2017）浙1024民初4071号民事调解书、《浙江省法院执行、调解款票据》、富民银行贷款利息代偿证明、台州银行还款证明、（2017）浙1024民初5943号民事调解书、台州银行缴款凭证、（2017）浙1024民初4192号民事判决书、（2018）浙10民终693号民事判决书、民泰银行付款证明等及到庭当事人的陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金梅红于判决生效之日起十日内归还原告王国安代偿款883928元并赔偿利息损失（201918元自2017年9月25日起，150000元自2017年11月28日起，176000元自2018年4月28日起，20000元自2018年7月20日起，88000元自2018年10月31日起，240482元自2018年5月17日起，均按年利率6%计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13875元，减半收取6937.5元，由被告金梅红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 顾洁苗 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 吴柳鸳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执异164号案外人：李中豪，男，汉族，1968年10月22日生，住河南省叶县。申请执行人：王军，男，蒙古族，1971年11月3日生，住河南省镇平县。被执行人：平顶山致远房地产开发有限公司，住所地河南省叶县昆阳大道与前进街交叉口叶城公馆，统一社会信用代码9141042205088430XP。法定代表人：陈俊伟，任总经理。本院在执行王军与平顶山致远房地产开发有限公司（以下简称致远公司）民间借贷纠纷一案中，案外人李中豪向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人诉称，2016年1月16日，案外人李中豪与致远公司签订房屋拆迁补偿协议，将其所有的房产置换为叶城公馆3号楼2单元26层11号，2019年7月15日，致远公司向案外人交付房屋，案外人装修入住案涉房产。综上所述，案涉房产的所有权应归案外人所有，请求法院解除对案涉房产的查封。案外人为支持其请求，提交了如下证据：第一组：房屋拆迁补偿协议一份，显示为李中豪与致远公司于2016年1月16日签订房屋拆迁补偿协议，将其名下位于物资集团总公司南院老家属院北的房产，房屋面积为72.45㎡，采取房屋置换的方式进行补偿，其产权置换比例为1:1.2，置换后的面积为86.94㎡，置换的具体房源为3号楼2单元26层11号，合同约定面积为106.1㎡，同时约定了置换面积的计算方式；第二组：叶县物资集团总公司出具的证明一份，显示为2011年10月18日，叶县政府把物资公司南院列入叶县旧城改造项目，李中豪在物资集团总公司南院老家属院拥有房屋，房屋置换的情况属实；第三组：房屋出售协议一份，显示为1999年6月23日，叶县物资集团总公司与孙亚展签订房屋出售协议，孙亚展于2005年8月23日将房屋转售给李中豪。申请执行人辩称，案外人对执行标的不享有足以排除执行的民事权益。其提供的房屋拆迁补偿协议内容与住建局的商品房买卖合同内容不符，且根据双方签订的协议约定李中豪应当将拆迁房屋资料原件交致远公司，并由叶县物资集团总公司予以确认，李中豪没有提供证据证实其履行了协议书约定的交付义务。同时李中豪并未提供房屋差价款支付的证据，也未提供收到致远公司搬家费、房屋拆迁补偿费等费用凭证。该协议书中约定自双方签字、盖章后生效，该协议书没有致远公司法定代表人签订，故并未生效。其次，案外人提供的叶县物资集团总公司出具的证明，没有提供李卫和、李中豪、王跃军、姚保民、张红杰五人在叶县物资集团总公司家属院原房屋情况及属于单位职工的情况，应提供拆迁的原始核查清单。综上所述，案外人的异议理由不足以阻却本案的执行，请求法院依法驳回案外人的异议请求。被执行人辩称，我公司作为开发商参与叶县旧城改造项目，与拆迁户签订协议进行房屋置换。案外人的异议理由真实有效，我公司予以认可。现查明,本院在审理王军与平顶山致远房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年9月2日作出（2016）豫1303财保22号民事裁定书，查封了平顶山致远房地产开发有限公司名下坐落叶县××大道与××街交叉口口叶城公馆项目（商品房预售证号叶房预售字××号号）的28套房产：3号楼1单元33层06户、3号楼1单元33层05户、3号楼1单元31层05户、3号楼1单元25层05户、3号楼1单元9层05户、3号楼1单元33层07户、3号楼1单元32层07户、3号楼1单元30层07户、3号楼1单元29层07户、3号楼1单元25层07户、3号楼1单元21层07户、3号楼2单元17层09户、3号楼2单元11层09户、3号楼2单元32层12户、3号楼2单元7层15户、3号楼2单元4层15户、3号楼2单元21层09户、3号楼2单元19层09户、3号楼2单元17层10户、3号楼2单元17层12户、3号楼2单元10层12户、3号楼2单元9层12户、1号楼1单元15层03户、3号楼26层11户、3号楼16层10户、3号楼15层08户、3号楼11层09户、3号楼6层11户。2018年1月11日，本院作出（2016）豫1303民初4209号民事调解书，双方自愿达成如下协议：平顶山致远房地产开发有限公司偿还王军690万元。在执行过程中，本院依据（2019）豫1303执恢379号执行裁定书，续行查封了上述房产，并送达平顶山市县房地产管理局和叶县不动产登记中心协助执行。案外人据此提出执行异议，以位叶县××大道与××街交叉口口叶城公馆项目3号楼26层11户的案涉房产归其所有为由，请求法院解除对案涉房产查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。案涉房产登记在被执行人致远公司名下，现其未履行生效法律文书所确定的义务，本院据此查封其名下的财产，并无不当。本案中，案外人提供的房屋拆迁补偿协议显示案外人的房屋面积为72.45㎡，该面积与案外人购买原房产时房屋出售协议上的房屋面积不符。且该房屋拆迁补偿协议显示，案外人拆迁置换的房屋面积为86.94㎡，而实际置换房源的面积为106.1㎡，案外人并未提供房屋面积差价款支付等相关证据予以印证，不能明确双方签订的房屋拆迁补偿协议内容已经实际履行完毕。同时，仅凭房屋拆迁补偿协议、叶县物资集团总公司出具的证明、房屋出售协议等证据，不足以证实在本院查封前，致远公司将案涉房产置换给案外人。故在本执行异议的程序性审查中，案外人的异议理由不足以阻却人民法院的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回李中豪的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议的诉讼。审 判 长 张 平代理审判员 张 冠代理审判员 王 园二〇二〇年十月二十八日书 记 员 张亚岚
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保147号 申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司科技支行，住所地：温州市龙湾区机场大道****。统一社会信用代码：913303037782898026。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄爱清。 被申请人：林宝国，男，1967年1月16日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司科技支行为与被申请人林宝国诉前财产保全纠纷一案，于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人林宝国名下的坐落于温州市龙湾区××街道××组××幢××室的不动产【权证号：浙（2020）温州市不动产权第××号】，申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司科技支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免因被申请人的行为或其他原因造成判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人林宝国名下的坐落于温州市龙湾区××街道××组××幢××室的不动产【权证号：浙（2020）温州市不动产权第××号】。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 管纪晨 二〇二〇年十月十五日 法官助理 张若颖 书 记 员 朱彬彬
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17595号 被执行人：曹良，女，汉族，1990年8月2日出生，身份证住址安徽省安庆市宜秀区，系（2019）粤0307刑初3315号的被告人。 关于被执行人曹良刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3315号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人曹良应缴纳罚金人民币三千元，退赔被害人刘某人民币9197元、退赔被害人袁某人民币4000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年9月16日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院决定依法将被执行人作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  黄 海 执行员  刘翠玲 二〇二〇年十月十日 书记员  高 爽
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保621号申请人：李兵，男，1982年1月23日出生，回族，住冠县。被申请人：沙宗坤，男，1981年7月7日出生，回族，住冠县。申请人李兵于2020年10月16日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调4404号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款27万元。中国人民财产保险股份有限公司冠县分公司为申请人提供资信担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款27万元或查封其同等价值的财产。案件申请费1870元，申请人李兵已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年十月十六日书记员  梁 震
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执166号之一   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县胜利路**。   法定代表人：张炜，该支行行长。   被执行人:杨留锋，男，1967年1月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被执行人：张孟连，女，1967年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被执行人：刘士兵，男，1976年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被执行人：安冬艳，女，1981年12月8日出生，汉族，住疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被执行人：张延垒，男，1986年8月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。   被执行人：丁艳丹，女，1986年1月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。   本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行与杨留锋、张孟连、刘士兵、安冬艳、张延垒、丁艳丹金融借款合同纠纷一案中，依法查询被执行人杨留锋、张孟连、刘士兵、安冬艳、张延垒、丁艳丹名下银行开户、机动车登记、房屋登记、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记信息和证券登记信息等财产情况。查询到被执行人杨留锋名下有位于××县处国有土地127.7亩、160.1亩，国有土地使用证证号分别为新若国用（2008）第345号、新若国用（2014）第541号，本院依法予以查封，查封后经核查该土地均已抵押于中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行；被执行人杨留锋名下有位于××县房屋一套，本院依法予以查封，查封后经核查该房屋已抵押中国农业银行若羌县支行；查询到被执行人杨留锋名下有车辆两辆，车牌号分别为：×××、×××，其中×××已注销，×××已查封至我院；被执行人刘士兵名下有位于××县处国有土地163.71亩，国有土地使用证号为新若国用（2014）第401号，已依法查封。本院依申请人申请，将被执行人杨留锋、张孟连、刘士兵、安冬艳、张延垒、丁艳丹纳入失信被执行人名单并限制其高消费。由于申请人暂不申请评估拍卖被执行人名下可供执行的财产，视为被执行人目前暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人认可对被执行人的财产调查情况，同意该案件按终结本次执行程序结案。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。               审  判  长   赵   江   丽   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   审  判  员   陈      静     二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日     书  记  员   时   鹏   鹏
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初5912号之一 原告：陈忠，男，1987年9月15日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 委托诉讼代理人：颜佳宁，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：吕绰，男，1989年5月14日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：张赢，女，1991年5月10日出生，汉族，住河北省辛集市。 上列二被告委托诉讼代理人：张建中，浙江康恒律师事务所律师。 原告陈忠与被告吕绰、张赢加工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈忠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费520元，合计545元，由原告陈忠负担。 审判员  高孝琳 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨俊瑜
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初5094号原告：杨华，女，1977年7月生，汉族，住址新民市。委托代理人：单树沦系新民市利剑法律服务所负责人。被告：刘玉春，男，1965年6月生，汉族，住址新民市。被告：王旭，男，1966年9月生。汉族，住址新民市。原告杨华诉被告刘玉春、王旭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树堂独任审判，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告杨华及委托代理人单树沦，被告王旭均到庭参加了诉讼，被告刘玉春经本院经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2019年1月25日被告刘玉春向我借款本金160000元，双方约定月利率2%，借款期限六个月，并由被告王旭提供担保。担保期限为借款人还款全部结束之日止。借款到期后二被告未还款，故要求二被告共同偿还借款本金160000元并从2019年1月15日起按双方约定月利率2%计算给付利息至本金全部结清之日止，二被告承担本案诉讼费用。被告刘玉春未出庭未答辩。被告王旭辩称：借款属实，担保属实，对原告诉讼请求没有意见。经审理查明：2019年1月25日被告刘玉春向原告借款本金160000元，双方约定月利率2%，借款期限六个月，并由被告王旭提供担保。担保期限为借款人还款全部结束之日止。借款到期后二被告未还款，被告王旭对借款本金及利息无任何异议，同意原告诉讼请求。上述事实，有庭审笔录、当事人陈述、借款借据在卷佐证，经质证，本院予以确认。本院认为，2019年1月25日被告刘玉春给原告杨华出具借据一张，借款本金为160000元，双方约定月利率2%，即原被告双方已形成了借贷关系。被告王旭提供担保，担保期限为借款人还款全部结束之日止。借款到期后原告多次向二被告主张权利，二被告一直未给付此借款，现原告要求被告刘玉春给付借款本金及利息，同时被告王旭履行担保责任，原告主张有理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘玉春于判决书发生法律效力后五日内给付原告杨华借款160000元；二、被告刘玉春给付原告杨华借款利息，以本金160000元为基数按双方自愿约定月利率2%计算从2019年1月25日起至本金全部给付之日止；三、被告王旭负连带清偿责任。如果二被告未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4660元，减半收取2330元由被告刘玉春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二〇年十月二十八日书记员  祁 樊
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢214号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人范新，男，1968年12月16日出生，汉族，住所地武汉，住所地武汉市青山区>申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人范新信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0102民初5173号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币152,744.75元，执行费2,191元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
辽宁省大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4816号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。 委托诉讼代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。 被执行人：李认真，女，1981年7月12日生，汉族，住山东省乳山市 本院依据已经发生法律效力的本院(2018）辽0202民初2594号民事判决书，于2020年10月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人李认真名下105110.68元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  王晓晨 二〇二〇年十月九日 书记员  陈成新
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初2323号 申请人：上海阿石企业发展有限公司，统一社会信用代码91310230MA1K04JQ1X，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**（上海泰和经济发展区）。 法定代表人：陈猛虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张斌，江苏海之阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宗楠，江苏海之阳律师事务所实习律师。 被申请人：江苏嘉泰电气有限公司，统一社会信用代码91321291MA1MR0WD6G，住所地江苏省，住所地江苏省泰州市医药高新区沿江街道东联路** 法定代表人：焦新民。 原告上海阿石企业发展有限公司与被告江苏嘉泰电气有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海阿石企业发展有限公司于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏嘉泰电气有限公司的银行存款人民币410000元或查封其他相应价值的财产，并提供太平财产保险有限公司泰州中心支公司出具的保险金额为410000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人上海阿石企业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏嘉泰电气有限公司的银行存款人民币410000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  郝 洁 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  曹晓舟 书 记 员  许 婷
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7420号 原告：漆海，男，1987年4月22日出生，汉族，住江苏省松江市。 委托诉讼代理人：姜佳云，上海木诚木律师事务所律师。 被告：陶晶晶，女，1985年1月26日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告漆海与被告陶晶晶服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理，依法适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告漆海及其委托诉讼代理人姜佳云到庭参加诉讼。被告陶晶晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告漆海向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告220000元；2.被告支付220000元自2019年1月7日起至款项实际履行之日止的利息，其中2019年1月7日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日起至款项实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过亲戚介绍认识。2018年，原、被告协商开通天猫店铺一事达成合意，由被告协助原告开通店铺，向原告收取300000元服务费，如若未成功办理则退还全款。2018年9月30日，原告通过银行转账的方式向被告支付服务费300000元。2018年11月，被告通知原告未成功办理，双方确定退还全款。2019年1月7日，被告向原告退还服务费80000元。后经原告多次催讨，被告一拖再拖，最后再无消息，至今仍有220000元未退还。故原告依法起诉。 被告陶晶晶未作答辩，也未提交证据。 原告为证明自己的主张，向本院提交：1.中国建设银行交易明细一份，拟证明2018年9月30日，原告通过转账向被告支付300000元服务费的事实；2.中国农业银行交易明细一份，拟证明2019年1月7日，被告向原告退还服务费80000元的事实；3.微信聊天记录一组，拟证明原、被告就协助开通天猫店铺达成一致，由被告协助原告开通店铺，向原告收取300000元服务费，如若未成功办理则退还全款。原告转账300000元给被告，被告通知未成功办理，双方确定退还全款的事实；4.录音一份，拟证明原告催讨220000元服务费无果的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审核，本院对上述证据予以采信。 经审理查明：原、被告之间存在服务合同关系。双方约定由被告为原告开通店铺等事宜，原告支付服务费300000元。2018年9月30日，原告支付给被告服务费300000元。后双方协商解除该协议，退还服务费。2019年1月7日，被告退还了80000元服务费。剩余的220000元经原告多次催讨，被告尚未返还，导致本案成讼。 本院认为：当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，并要求赔偿损失。本案中，原、被告已经协议解除合同，故被告应当向原告返还相应的服务费。被告至今未返还，显有过错，应承担相应的民事责任。现原告要求被告返还服务费220000元，并主张自2019年1月7日起至款项实际履行之日止资金占用期间的利息损失，合法合理，其中2019年1月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日起至款项实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶晶晶返还原告漆海服务费220000元，并以220000元为基数，支付自2019年1月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息及自2019年8月20日起至款项实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告陶晶晶负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 邵银银 二〇二〇年十月九日 代书记员 史炜嫣
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执341号张文杰、穆金勇、史红印：本院在执行申请执行人张文杰与被执行人穆金勇、史红印劳务合同纠纷一案中，被执行人穆金勇、史红印已全部履行了生效法律文书所确定的义务，执行到位金额11100元，剩余部分及利息申请人张文杰自愿放弃，申请执行人张文杰于2020年10月22日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫13民终2821号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月二十三日
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保605号 申请人：孙六定，男，1982年5月16日出生，汉族，住当涂县。 被申请人：唐国春，男，1966年3月12日出生，汉族，住当涂县。 被申请人：杨永丽，女，1987年3月24日出生，汉族，住当涂县。 申请人孙六定与被申请人唐国春、杨永丽民间借贷纠纷一案，申请人孙六定向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人唐国春、杨永丽银行存款450000元或查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人孙六定的申请，本院已作出(2020)皖0521民初3641号民事裁定书，裁定冻结被申请人唐国春、杨永丽银行存款450000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人唐国春、杨永丽银行存款450000元或查封其他等值财产。 案件申请费2770元，由申请人孙六定预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年十月二十日 书记员  周 铭
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3425号 被执行人：刘钟元，汉族，男，1984年2月18日出生，户籍地址：广西壮族自治区巴马瑶族自治县。 关于被执行人刘钟元罚金纠纷执行一案，本院作出的（2013）清新刑初字第186号刑事判决书已经发生法律效力，根据刑事判决书判决被执行人刘钟元应交纳罚金人民币4000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘钟元调查，被执行人刘钟元称已履行缴交罚金人民币4000元的义务，本院暂未能核实清楚，有待核查。 本院认为，对被执行人刘钟元已履行缴交罚金人民币4000元的义务，本院暂未能核实清楚，有待核查。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执3425号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十七日 书记员  廖武焱
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5095号之一 申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路**。 法定代表人：崔磊，系该公司董事长。 委托代理人：刘大为，辽宁利金律师事务所律师。 委托代理人：高萃，辽宁利金律师事务所律师。 被执行人：张书华，女，汉族，1966年7月13日生，住辽宁省大连市旅顺口区。 被执行人：张双林，男，汉族，1970年1月31日生，住辽宁省大连市旅顺口区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初6506号民事判决书，于2020年10月9日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张双林名下银行存款及迟延履行利息、执行费用60385.27元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行长  邓玉皎 执行员  王晓晨 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈成新
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执933号申请执行人：绵竹市金申投资集团有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：邱秀林。委托诉讼代理人：吕发弟。委托诉讼代理人：刘虹。被执行人：陶庆炜，男，1984年12月13日出生，壮族，住所地广西柳州市柳**。申请执行人绵竹市金申投资集团有限公司依据(2020)川0683民初1299号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陶庆炜支付房屋占有使用费24189.00元及迟延履行期间的债务利息。被执行人另应承担一审案件受理费269.00元及执行申请费。本院于2020年10月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶庆炜的银行存款人民币24725.00元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年十月十五日书记员  杜诗
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初449号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人李现洋，男，1967年12月24日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，个体，中共党员，住山东省邹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月24日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹某一部刑诉[2020]421号起诉书指控被告人李现洋犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省邹城市人民检察院指派检察员王美艳出庭支持公诉，被告人李现洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月20日18时许，被告人李现洋酒后驾驶黑色传祺牌小型普通客车（车牌号：鲁Ｈ×××**）行驶至邹城市红绿灯附近时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精测试仪检测：结果为179mg/100ml。后经抽血检验：被告人李现洋血液中检出乙醇成分，含量为162.9mg/100ml。被告人李现洋对上述犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人李现洋醉酒后在道路上驾驶机动车，违反道路交通运输管理法规，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李现洋认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人李现洋拘役一个月十天，并处罚金人民币三千元,可适用缓刑。被告人李现洋对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，被告人李现洋庭审过程中无异议，且有常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获证明、呼气酒精含量测试单、血液酒精含量检验报告、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、鉴定意见通知书、视听资料及被告人李现洋的庭前供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李现洋违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人李现洋归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李现洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天,缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  周长义二〇二〇年十月十三日书记员  赵 慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6767号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：张帆，男，1996年12月23日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人张帆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）湘0104民初7819号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年10月13日，本院向被执行人张帆送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年10月12日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年10月14日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人名下有辆2017年注册的福特牌外地车辆，因注册年代久远，残值不大，且申请人也无法提供该车辆的具体下落，不要求本院予以查封，故本院未作处置；本院于2020年10月15日通过全国法院执行指挥系统向湖南省张家界市永定区人民法院发出委托，请求协助查询被执行人户籍所在的财产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月23日对被执行人张帆适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的金额为115000元，已执行到位0元，尚有115000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十三日书记员 范忠为
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0526执1726号赵某（申请执行人）、李某某（被执行人）：赵某与李某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20183.00元。经本院立案执行，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，由被执行人李某某自2020年10月起，每月支付申请人赵某2000.00元，直至付清为止；申请人同意解除被执行人李某某三张银行卡的冻结限制；执行费203.00元由被执行人李某某承担。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢246号申请执行人：朱磊，男，1976年7月3日生，汉族，住徐州市经济开发区（原供销社）。被执行人：袁同章，男，1953年8月13日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人朱磊与被执行人袁同章买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年10月19日达成和解协议，申请执行人于2020年10月19日向本院撤回执行申请。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2015）开民初字第0383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十月十九日书记员  刘雅婷
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1305号 申请执行人：王安红，男，1989年3月26日出生，汉族，湖北省赤壁市人，住赤壁市。 被执行人：李浩，男，1993年6月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 关于申请执行人王安红与被执行人李浩劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）湘0682民初1538号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王安红提出执行申请，本院依法立案执行，现被执行人李浩按照生效文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保646号 申请人：陈增珍，男，1971年3月25日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：高振勇，男，1969年5月3日生，汉族，住山东省东营市东营区。 被申请人：张艳，女，1971年7月11日生，汉族，住山东省平邑县。 申请人陈增珍与被申请人高振勇、张艳买卖合同纠纷一案，申请人陈增珍于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人高振勇、张艳价值287325元的财产进行查封或冻结,申请人陈增珍以其中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号为：0220371315040402000316）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人陈增珍的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人高振勇、张艳价值287325元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十月二十七日 书记员  姜金良
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2318号之二 申请人执行人：深圳市生态环境局宝安管理局，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：赵胜军。 被执行人：深圳市富裕华镜片有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：何日洪。 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局与被执行人深圳市富裕华镜片有限公司行政非诉执行纠纷一案，深圳市福田区人民法院作出的（2019）粤0308行审958号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币290000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月十四日 书记员  程 莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6663号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：胡大江，男，1969年6月18日出生，汉族，住湖南省龙山县。本院（2020）湘0104民初5463号民事判决书已发生法律效力，但被执行人胡大江至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡大江的银行存款190000元；或扣留、提取被执行人应得收入190000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年十月十二日书记员  范忠为
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1148号原告：辽阳伟业工业用布有限公司，住所地灯塔市张台子镇，统一社会信用代码：9121102258730159XG。法定代表人：张国伟，系总经理。委托诉讼代理人：李兵，系辽阳市白塔区忠兴法律服务所法律工作者。被告：河北立格新材料科技股份有限公司，住所地安国市中药产业园，统一社会信用代码：91130600695851564W。法定代表人：徐立新，系总经理。（缺席）原告辽阳伟业工业用布有限公司与被告河北立格新材料科技股份有限公司企业借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽阳伟业工业用布有限公司的委托代理人李兵到庭参加了诉讼。被告河北立格新材料科技股份有限公司，经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：判令被告给付原告欠款1，500，000元，并承担诉讼费用。事实及理由：原告与被告系长期合作关系，常年为被告供货。2019年8月初，被告因资金周转紧缺向原告请求借款1，500，000元。2019年8月6日原告以电子银行承兑汇票方式转让给被告电子银行承兑汇票两张，金额共计1，500，000元。该款借给被告后，经原告多次催要被告未付欠款。被告未答辩。经本院审理查明，原、被告系长期合作关系，原告常年为被告供货。2019年8月初，被告因资金周转紧缺向原告借款。原告于2019年8月6日，以电子银行承兑汇票方式转让给被告电子银行承兑汇票两张，金额共计1，500，000元。此款被告至今未偿还。上述事实，有当事人陈述、电子银行承兑汇票、对账单等证据在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，原、被告之间的借款合同系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告有偿还借款的义务。因原、被告之间未约定还款日期，故贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告要求被告偿还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告河北立格新材料科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河北立格新材料科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告辽阳伟业工业用布有限公司借款1，500，000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18，300元，保全费5，000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  李晓波人民陪审员  孟婷婷人民陪审员  吴 悦二〇二〇年十月二十二日申请执行期限为二年书记员吴易明附:本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11476号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初6695-6810号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初7079号 原告：张耀中，男，1993年4月7日生，汉族，郯城县居民，住。 委托诉讼代理人：黄庆平，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：张梦飞，男，1992年2月15日生，汉族，郯城县居民，住该处，系该公司员工。 原告张耀中与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张耀中的委托诉讼代理人黄庆平、被告人民财保临沂公司的委托诉讼代理人张梦飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张耀中向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔付原告车辆保险理赔金114132元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年7月6日，原告为其所有的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号车辆在被告处投保交强险、商业车损险、第三者责任保险、不计免赔等险种，保险期间自2019年7月7日零时至2020年7月6日24时止。2020年3月11日2时13分许，驾驶员宋辉驾驶上述车辆在临沂经济技术开发区由北向南行驶至长安路与沃尔沃路交叉路口，因遇情况采取措施不当，导致车辆发生侧翻，造成车辆部分受损、驾驶员受轻微伤的交通事故。事故经交警部门勘查，认定原告车辆驾驶员负本次事故全部责任。事故发生在保险有效期内，对于原告的损失、施救费等被告至今未赔付给原告。综上，为维护原告的合法权益，依据我国《民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告人民财保临沂公司辩称，涉案车辆主车在我司投保车辆损失险300000元，含不计免赔，每次事故绝对免赔额2000元应予扣除，雇车投保车辆损失险120000元，含不计免赔，每次事故绝对免赔额2000元应予扣除；我司需核实车辆及驾驶员驾驶证、行驶证、从业资格证及运输证，无拒赔免赔情形后，同意赔偿原告的合理、合法损失；该保险存在第一受益人，请法院依法审核原告主体资格；程序性费用保险公司不承担。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 第一、本案涉案车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型自卸半挂车登记车主为郯城畅行物流运输有限公司，实际所有人为本案原告张耀中； 第二、涉案车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保临沂公司投保交强险、车上人员责任险（司机）100000元、机动车损失险300000元，含不计免赔，每次事故绝对免赔额2000元，鲁Ｑ×××××重型自卸半挂车在被告人民财保临沂公司投保机动车损失险120000元，含不计免赔，每次事故绝对免赔额2000元，上述保险第一受益人为山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司枣园支行，该行于2020年10月15日出具保险理赔确认书，声明同意将涉案车辆保险理赔款汇入张耀中账户；事故发生于保险期间； 第三、事故发生于2020年3月11日2时13分许，地点为临沂经济技术开发区长安路与沃尔沃路交叉路口，临沂市公安局交通警察支队经济技术开发区大队于2020年3月13日出具第371392420200000402号事故认定书认定鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车驾驶员宋辉负事故全部责任； 第四、原告主张赔偿明细为：车损104870元、施救费5860元、评估费2000元、驾驶员医疗费1402.38元，合计114132元。 第五、相关损失认定如下： 车损：原告主张车损的依据为其单方委托评估机构出具的评估报告，对此评估报告被告提出异议，向本院申请重新评估。本院依法委托临沂昊都资产评估事务所对事故车辆车损价格进行评估，评估结果为鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车车损价值70220元，鲁Ｑ×××××重型自卸半挂车车损价值10200元；该评估结果是本院经被告申请，依法委托有资质的鉴定机构作出，对其在本案中的证明力，本院予以确认，对原告的车辆损失依法认定为80420元。 施救费：原告主张施救费的依据为临沂市睿信汽车救援服务有限公司出具的施救费发票，对此被告提出异议，认为施救费金额过高，请法院依法酌定；本院认为原告仅提供施救费发票，未有施救明细及清单予以佐证，无法证明其支出5860元施救费的合理性及正当性，但鉴于涉案车辆主、挂车均因事故受损，存在客观施救情形，施救费支出系合理、必要费用，故根据事故车辆受损程度及原、被告双方质证意见，对原告主张的施救费，本院酌情认定为3000元。 评估费：原告主张评估费2000元的依据为评估机构出具的评估费发票，经庭审质证被告对其真实性无异议，但认为其已申请重新评估，不应支持；本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告查明保险标的损失支出评估费2000元，因被告已对车损申请重新评估，评估结果与原告自行委托作出的评估结果存在一定差距，故综合考虑本案实际情况，对原告主张的2000元评估费，本院酌情支持1000元，剩余1000元可由原告自行承担。 驾驶员医疗费：原告主张该项损失的依据为其提交的住院收费票据及驾驶员宋辉出具的证明一份，经庭审质证，被告对其真实性无异议，本院依法予以采信，对原告的该项损失依法认定为1402.38元。 本院认为，原告与被告之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。原告系事故车辆的实际所有人，第一受益人亦出具了保险理赔确认书，其依法享有保险利益，原告因此次事故造成的损失，被告人民财保临沂公司应在保险限额内予以赔付。被告要求原告车损应扣除主、挂车每次事故绝对免赔额2000元的抗辩意见，于法有据，本院予以采纳。 另，鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车驾驶员宋辉的医疗费损失，原告已先行赔付完毕，故对于原告的该项支出，被告应在车上人员责任险（司机）保险限额内直接赔付原告。 综上所述，被告人民财保临沂公司应在机动车损失险保险限额内赔偿原告车辆损失76420元（已扣除主、挂车每次事故绝对免赔额共4000元），在车上人员责任险（司机）保险限额内赔偿原告支出的驾驶员医疗费1402.38元，并赔偿原告因本次事故支出的施救费3000元、评估费1000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告张耀中车辆损失计款76420元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告张耀中支出的驾驶员医疗费1402.38元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张耀中施救费3000元、评估费1000元； 四、驳回原告张耀中的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2582元，减半收取1291元（原告方已预缴），由原告张耀中负担491元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费2582元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  栗瑞 二〇二〇年十月二十二日 书记员  于勇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10127号 申请执行人：广州市超伦科技有限公司，住所地广州市天河区白沙水路****,统一社会信用代码91440106728195269R。法定代表人：蔡保琦。 委托代理人:谢明，广东广信君达律师事务所律师。 委托代理人：岑伊莉，广东广信君达律师事务所实习律师。 被执行人：广州丽美皮革贸易有限公司，住所地，住所地广州市花都区狮岭镇狮岭（国际）皮革皮具城贵丽路**会信用代码914401146893267393。法定代表人：李志妮。 被执行人：李志妮，女,1988年10月25日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。 被执行人：谭志锋，男,1977年8月7日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：钟学妍，女,1982年8月25日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人广州市超伦科技有限公司与被执行人广州丽美皮革贸易有限公司、谭志锋、钟学妍、李志妮买卖合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终3474号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州丽美皮革贸易有限公司、谭志锋、钟学妍、李志妮应向申请执行人广州市超伦科技有限公司支付货款95600元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，并负担本案执行费用，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，现查明，被执行人谭志锋名下有11处房产已在本院另案（2018）粤0114执4101号案执行过程中拍卖成交，申请人可向本院申请参与该案的拍卖款分配，除此之外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 嘉 二〇二〇年十月二十七日 书记员 邵祥春
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5484号原告：江苏工民建新能源有限公司，统一社会信用代码91320206750521577P，住所地无锡市惠山区惠山大道**明都大厦**门1912-1（地铁西漳站区）。法定代表人：王健，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴一凡，江苏神阙律师事务所律师。被告：薛宇锐，男，1992年4月10日生，汉族，住徐州市铜山区。原告江苏工民建新能源有限公司诉被告薛宇锐承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。诉讼过程中，原告江苏工民建新能源有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏工民建新能源有限公司的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏工民建新能源有限公司撤诉。审判员 何 菲二〇二〇年十月十三日书记员 顾莹凌
河北省固安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1022行审64号 申请执行人：固安县自然资源和规划局，住所地河北省廊坊市固安县新昌街，统一社会信用代码11131022000560171J。 法定代表人朱景明，职务局长。 被执行人：刘凤娟，女，1965年3月13日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 申请执行人固安县自然资源和规划局于2020年10月9日向本院申请强制执行固自然规罚字[2019]第81号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，固安县自然资源和规划局于2019年7月1日将涉案固自然规罚字[2019]第81号行政处罚决定书送达被执行人刘凤娟。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，现固安县自然资源和规划局申请如下强制执行事项：责令固安县东湾乡苏家桥村村民刘凤娟退还非法占用的413.7平方米土地；限期拆除在非法占用的413.7平方米土地上新建的房屋和其他建筑物。 本院认为，固安县自然资源和规划局作为县级人民政府土 —2— 地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。固安县自然资源和规划局作出的固自然规罚字[2019]第81号行政处罚决定的行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。因新冠疫情影响，我院于2020年1月31日作出公告，暂时关闭诉讼服务中心，申请人于2020年10月9日申请执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的决定，裁定如下： 准予强制执行固安县自然资源和规划局对被执行人刘凤娟作出的固自然规罚字[2019]第81号行政处罚决定书。强制执行内容：退还非法占用的413.7平方米土地；限期拆除在非法占用的413.7平方米土地上新建的房屋和其他建筑物。由固安县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任绍常 审判员  刘 鑫 审判员  穆志芳 二〇二〇年十月十二日 书记员  付子豪
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初8114号 原告：李磊，男，1966年1月15日出生，汉族，现住亳州市高新区。 委托诉讼代理人：王庆国，安徽王岩律师事务所执业律师。 被告：安徽广美药业股份有限公司，住所地安徽省亳州经济开发区牡丹路**。统一社会信用代码91341600560651653N。 法定代表人：王运久，该公司董事长。 原告李磊与被告安徽广美药业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告李磊的委托诉讼代理人王庆国到庭参加诉讼，被告安徽广美药业股份有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 李磊向本院提出诉讼请求：1.判令安徽广美药业股份有限公司偿还李磊借款本金1230000元及利息615000元（以借款本金1230000元为基数，自2018年6月5日起按月利率2%暂计算至2020年7月4日止；后续利息按月利率2%计算至借款还清之日止）；2.判令本案诉讼费由安徽广美药业股份有限公司承担。事实和理由：李磊自2017年向安徽广美药业股份有限公司供货（中药材淡竹叶），安徽广美药业股份有限公司累计欠李磊货款824763元，2018年6月4日，双方达成协议，由李磊以其本人名义向中国邮政储蓄银行贷款990000元，扣除货款，剩余款项转入安徽广美药业股份有限公司指定的账户，李磊又同时向安徽广美药业股份有限公司指定的账户转款240000元，安徽广美药业股份有限公司共计向李磊借款1230000元。后安徽广美药业股份有限公司于2018年6月18日向李磊出具借款协议1份，约定该贷款本息由安徽广美药业股份有限公司偿还，若贷款到期安徽广美药业股份有限公司不能偿还，安徽广美药业股份有限公司应按月利率2%向李磊支付利息。安徽广美药业股份有限公司至今未偿还任何本息，银行贷款本息已由李磊自行偿还。 安徽广美药业股份有限公司未答辩，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。 李磊围绕其诉讼请求依法提交了证据，对其提交的李磊的身份证、安徽广美药业股份有限公司的企业信息、2018年6月18日的借款协议（该借款协议的借款人处加盖安徽广美药业股份有限公司的印章及该公司法定代表人王运久的印章，内容写明由李磊在邮政储蓄银行贷款990000元，该990000元系安徽广美药业股份有限公司向李磊所借的借款，扣除安徽广美药业股份有限公司欠李磊的货款824763元，剩余款项汇入王家华账户，并多汇款240000元，安徽广美药业股份有限公司在银行贷款到期时偿还借款本息，若安徽广美药业股份有限公司不能偿还1230000元借款，安徽广美药业股份有限公司应按月利率2%向李磊支付利息，立据人：王家华）、李磊的2017年安徽广美药业股份有限公司进货单8份（金额共计1477172.8元）、李磊还清2018年6月4日的495000元银行贷款、2018年6月5日的495000元银行贷款的中国邮政储蓄银行个人贷款结清证明2份，经庭审出示审查，李磊的银行贷款记录、安徽广美药业股份有限公司进货单与案涉借款协议内容能相印证，且李磊庭后提交的《劳动合同书》、《亳州市社会保险个人参保证明》等材料可证明王家华在案涉借款协议出具时系安徽广美药业股份有限公司的员工，故本院对其证据效力予以认定，并在卷佐证，但上述证据仅能证明安徽广美药业股份有限公司向李磊借款以偿还其欠李磊的货款824763元，李磊出借的款项来源系银行贷款，达不到李磊已实际交付案涉借款1230000元的证明目的。对李磊提交的李磊于2018年6月5日取款370000元的亳州药都农村商业银行客户回单（回单空白处由李磊写明“取钱借给王见力370000元”）及账户交易明细、程若冰的2017年安徽广美药业股份有限公司进货单2份，现无证据佐证，不能证明程若冰的进货单、该笔370000元取款与案涉借款具有关联性，故本院对其证据效力不予认定。 本院认为：本案中，李磊自认其出借的款项来源于银行贷款，案涉借贷符合套取金融机构贷款转贷的情形，应认定案涉借贷合同无效，即借贷双方关于利息的约定无效，故本院对李磊要求安徽广美药业股份有限公司按月利率2%支付利息诉讼请求不予支持。合同无效的，因该合同取得的财产，应予以返还。现李磊提交的借款协议、中国邮政储蓄银行个人贷款结清证明、安徽广美药业股份有限公司进货单等仅能证明安徽广美药业股份有限公司向李磊借款，用于偿还安徽广美药业股份有限公司欠李磊的货款824763元，即安徽广美药业股份有限公司基于案涉无效合同取得的款项应为824763元，故安徽广美药业股份有限公司应返还李磊借款本金824763元。安徽广美药业股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十五条、第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条的规定，判决如下： 一、被告安徽广美药业股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李磊借款本金824763元。 二、驳回原告李磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21405元，减半收取计10702.5元，由原告李磊负担4678.5元，由被告安徽广美药业股份有限公司负担6024元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张艳 二〇二〇年十月十九日 法官助理张馨予 书记员吴迪
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2102号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：张建生，男，1977年3月22日出生，汉族，住福建省建瓯市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月29日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张建生（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1200.00元，借款期限自2019年4月29日起至2020年4月28日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款120.55元。2019年4月29日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月29日向被申请人张建生发放了借款1200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月26日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计524.72元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项524.72元及相应的资金占用费用7.32元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张建生归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项524.72元以及资金占用费用7.32元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为532.04元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张建生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项524.72元及资金占用费7.32元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人张建生还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人张建生如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保140号 申请人：陶金付，男，1969年2月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 委托诉讼代理人：刘亚新，新疆凤兴律师事务所律师。 被申请人：马艳红，女，1977年5月7日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人陶金付于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马艳红名下银行账户内存款17，802元。申请人陶金付以其名下车牌号为×××的海马牌小型普通车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人陶金付为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马艳红名下银行卡内存款17，802元，期限为一年。 二、查封申请人陶金付名下车牌号为×××的海马牌小型普通车一辆，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 案件申请费198.02元，由申请人陶金付负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王永强 二〇二〇年十月十三日 法官助理 赵燕燕 书 记 员 张 娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6754号申请执行人李迎春，男，1971年1月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人丁智艳，女，1977年11月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人张玉希，男，1965年8月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人李迎春、丁智艳诉被执行人张玉希民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院作出（2020）湘0104民初2285号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张玉希银行存款106804元；或扣留、提取被执行人张玉希应得收入106804元；或查封、扣押、冻结被执行人张玉希价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年十月二十六日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执471号申请执行人:高爱军，男，1980年5月17日生，汉族，住河南省浚县。被执行人:刘宗志，男，1970年11月8日生，汉族，住河南省浚县小河镇袁庄村。代履行人：刘晓东，男，1993年8月14日生，汉族，住址同上，系被执行人之子。本院在执行申请执行人高爱军与被执行人刘宗志劳务合同纠纷一案中，因代履行人刘晓东为本案提供了代履行承诺，且与申请执行人就还款方式、期限达成了分期协议，现已支付7844元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。符合法定恢复条件后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇二〇年十月二十一日书记员 抄鑫鹏
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5882号原告：姜某某，男，1978年3月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：于某某，男，1983年8月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告姜某某与被告于某某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  穆卫兵二〇二〇年十月二十八日书记员  王 轶
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2892号申请执行人：陈玉军，男，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：刘伏洲，江苏禾邦律师事务所律师。被执行人：常州百科装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：何**，系该公司总经理。陈玉军与常州百科装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3595号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：常州百科装饰工程有限公司于2020年9月12日前支付陈玉军劳务费21400元；如到期未足额支付，则承担违约金1100元，陈玉军可就未支付部分申请执行；案件受理费335元，减半收取168元，由常州百科装饰工程有限公司于2020年9月12日支付陈玉军。因常州百科装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陈玉军向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年9月30日作出（2020）苏0402破申4号民事裁定书，裁定受理林瑞华对常州百科装饰工程有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破申4号民事裁定等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年9月30日作出（2020）苏0402破申4号民事裁定书，裁定受理林瑞华对常州百科装饰工程有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州百科装饰工程有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十月十五日书记员  李晓萍
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11594号 广东八块钱网络科技有限公司东莞分公司： 本院受理的申请人广东八块钱网络科技有限公司东莞分公司诉被申请人刘福才财产保全一案[保全依据为（2020）粤1971民初28245号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十六日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初494号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人刘建，男，1993年4月26日出生于盱眙县，汉族，高中文化，劳务人员，住盱眙县。被告人刘建因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月18日被盱眙县公安局取保候审，2020年10月19日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）343号起诉书指控被告人刘建犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院征得被告人刘建的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官朱虹出席法庭，被告人刘建到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年12月9日5时许，被告人刘建饮酒后驾驶车牌号为苏Ｈ×××**小型轿车，沿盱眙县金源北路往盱眙县管仲镇方向行驶，至344国道盱眙县淮河镇明祖陵路段时，与王某驾驶的苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**重型半挂车发生交通事故。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人刘建血液中乙醇浓度为150.05mg/100ml。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人刘建饮酒后驾驶机动车超车时，未与被超车辆拉开必要的安全距离后驶回原车道路，负事故全部责任。被告人刘建明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实，并自愿认罪认罚。另查明，王某出具书面谅解书，对被告人刘建表示谅解。公诉机关认为被告人刘建的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘建拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。被告人刘建对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘建犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘建具有自首的从轻情节。被告人刘建自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人刘建取得王某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘建驾驶机动车发生事故，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2020年12月3日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年十月十九日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4950号原告：丁玉珍，女，1977年1月14日生，汉族，住方城县。被告：王文田，男，1970年1月14日生，汉族，住淅川县。本院在审理原告丁玉珍与被告王文田民间借贷纠纷一案过程中，原告丁玉珍于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁玉珍申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告丁玉珍撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告丁玉珍负担。审判员  程长春二〇二〇年十月二十日书记员  刘泽威
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2770号申请执行人：东风汽车财务有限公司。法定代表人：乔阳,董事长。被执行人：郭迎迎，男，1984年6月16日出生，汉族，地址：金乡县。被执行人：付威，女，1986年7月11日出生，汉族，地址：商丘市。被执行人：韩冬梅，女，1984年12月2日出生，汉族，地址：金乡县。被执行人：李文超，男，1982年8月7日出生，汉族，地址;金乡县。被执行人：孙伟，男，1978年6月2日出生，汉族，地址：金乡县。被执行人：郭凤娥，女，1980年10月28日出生，汉族，地址：金乡县。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人郭迎迎、付威、韩冬梅、李文超、孙伟、郭凤娥融资租赁合同纠纷一案，山东省济宁市诚信公证处作出（2016）济诚信经字第1014号执行证书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人郭迎迎、付威、韩冬梅、李文超、孙伟、郭凤娥名下的银行存款260408.25元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二〇年十月十四日书记员  徐航
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保494号原告：刘昌福，男，汉族，1948年6月20日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。被告：陈亮如，男，汉族，1964年3月16日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。被告：陈素良，女，汉族，1964年9月3日出生，住址：湖南省娄底市娄星区，系被告陈亮如之妻。被告：陈西洁尔，女，汉族，1990年9月15日出生，住址：广东省深圳市罗湖区。第三人：娄底兆绿农林科技发展有限公司。法定代表人：陈雷如。住所地：娄底市经济技术开发区。申请人刘昌福诉被申请人陈亮如、陈素良、陈西洁尔、娄底兆绿农林科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，在审理过程中，申请人刘昌福向本院申请财产保全，请求对被申请人陈亮如、陈素良、陈西洁尔、娄底兆绿农林科技发展有限公司价值8000000元以内的财产（含陈亮如无偿转让给陈西洁尔的在第三人处的50%的股权）予以查封、扣押、冻结，并提供了财产担保。经审查，申请人刘昌福提出的对陈亮如、陈素贞、陈西洁尔的财产进行保全的申请，依法可予以准许。本院（2020）湘1302民初3492号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被申请人陈亮如、陈素良、陈西洁尔价值8000000元以内的财产（含陈亮如转让给陈西洁尔的在第三人处的50%的股权）予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李玉武二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初1652号 原告：常磊，男，1984年11月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：赵国强，男，1992年3月13日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告常磊与被告赵国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常磊到庭参加诉讼，被告赵国强经本院公告送达无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 常磊向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金5000元及利息5400元（至2020年6月9日），合计10400元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告赵国强于2017年6月10日向原告常磊借款5000元，用于给爸爸治病，约定利息为3分，于2018年8月前还清，借款到期后，经原告多次催要，被告一直拒接电话，拒回信息，拒不偿还本息。 案经公告送达，赵国强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月10日，被告赵国强给原告常磊出具欠条一份，记载内容为：“欠条今赵国强欠常磊现金5000元整，于18年8月份还清，利息3分。3711021992××××××××。2017.6.10赵国强”。原告常磊主张欠条中借款系现金交付，欠条出具后，被告赵国强未偿还借款本金及利息。原告常磊主张被告赵国强应按照月利率3%，自2017年6月10日给付原告利息至2020年6月9日共计5400元。上述事实，有欠条、原告陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告赵国强出具的欠条对欠款人、欠款数额、欠款日期、利息等事项记载明确，是被告赵国强的真实意思表示，本院予以确认。结合原告陈述可以认定原被告存在民间借贷关系，被告赵国强尚欠原告常磊借款5000元的事实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故被告赵国强应按照年利率24%给付原告常磊2017年6月10日至2020年6月9日期间利息3600元。被告赵国强经公告送达无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵国强于本判决生效之日起三日内偿还原告常磊借款本金5000元及利息3600元（自2017年6月10日至2020年6月9日期间）； 二、驳回原告常磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，由被告赵国强负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  易秀娟 审 判 员  王 群 人民陪审员  魏茂国 二〇二〇年十月十日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2463号 原告：李艳秋,女,1976年4月19日出生,汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市. 被告：李艳华,女,1978年8月26日出生,汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市.现住。 原告李艳秋与被告李艳华共有权确认纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行审理。 原告李艳秋向本院提出诉讼请求：请求法院判决位于香河县为李艳秋与李艳华二人共有房产，房产份额各50%。事实和理由：2011年4月16日，李艳秋与刘艳华二人共同出资首付款购得京津花园二期小区1号楼5单元901室及地下室。首付款比例为二人各50%，房贷二人共同偿还，还贷比例二人各支付50%（地下室为全款付清，每人支付50%）。 本院经审查认为，原告要求确认位于香河县占有50%份额并进行房屋所有权登记。经审查，涉案房屋在工商银行香河支行作进行了抵押贷款，贷款至今尚未还清，现双方实际偿还贷款比例尚不明确，原告其主张也应经债权人同意，故驳回的起诉。 依照《中华人民共和国民事合同法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回李艳秋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  宗海峰 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 茁 ——
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初999号之二原告：石门县九州建材有限公司，住所地：湖南省常德市石门县宝峰街道天供山社区夹山路**，统一社会信用代码91430726578614076B法定代表人：易兵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘楚双，湖南前进律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛黎清，湖南前进律师事务所律师。被告：石门禾田十九峰森林康养开发有限公司，住所地：湖南省常德市石门县二都街道南峰社区**，统一社会信用代码91430726MA4LDHEK30。法定代表人：杨祖旺，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：喻世生，湖南楚江律师事务所律师。原告石门县九州建材有限公司与被告石门禾田十九峰森林康养开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告石门县九州建材有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，石门县九州建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石门县九州建材有限公司撤诉。本案案件受理费100103元，减半收取50051.5元，由石门县九州建材有限公司负担。审判员  曾繁星二〇二〇年十月十三日法官助理杨涛书记员郑寒友