wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0722民初1678号 原告王某，男，生于1951年10月2日，汉族，住城固县，农民，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告马某，男，生于1979年9月15日，汉族，住城固县，身份证号：612XXXXXXX********。 被告党某，男，1984年9月16日出生，汉族，住城固县，农民，身份证号：612XXXXXXX********。 被告肖某，女，1984年1月1日出生，汉族，住城固县，农民，身份证号：612XXXXXXX********，系被告党某妻子。 原告王某诉被告马某、党某、肖某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某、被告肖某到庭参加了诉讼，被告马某、党某经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告王某诉称，2014年1月29日三被告以资金周转为由向原告借款50000元，月息3分，口头约定借款期限为3个月，被告清偿利息至2014年10月28日。后原告多次向三被告主张还款，均未再清息、付本。现原告诉至法院要求三被告偿还借款50000元及按照月息2分清偿利息至借款还清止。 被告马某经法院合法传唤未到庭参加诉讼活动，亦未提交答辩状。 被告党某、肖某辩称：被告马某向原告借款50000元属实，这笔钱是马某用了的，被告马某向原告借款，原告不借给他，故让我们夫妻俩给做担保人，但是借条上写的是借款人，我们问原告，原告说担保人和借款人是一回事。 本案在审理过程中原告提交以下两组证据： 第一组：原告的身份证复印件一份，证明原告主体资格； 第二组：借条原件一张，证明三被告向原告借款50000元的事实。 原告提交的一、二组证据，系书证，来源合法、客观真实，依据证据的客观性、合法性、关联性对原告提交的两组证据予以认定。 三被告未提交相关证据。 经审理查明：原告与三被告系熟人关系，2014年1月29日被告马某因资金周转向原告借款50000元，当时原告预扣一个季度利息4500元，实际给付被告马某45500元，被告马某给原告出具借条一张，被告党某、肖某在该借条上以借款人身份签字，被告马某清偿利息到2014年10月28日，现原告自愿按照月息2分主张借款利息。 另查明，被告马某与借条中的“马某”为同一人。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借据原件证明原、被告之间具有合法的借贷关系。原告现主张借款利息按照月息2%分符合法律规定，但原告在借款时预扣一个季度借款利息4500元，实际给付被告45500元，故按照法律规定预扣利息的，借款本金按照实际给付的金额计算，故对于原告要求三被偿还借款本金应该按照45500元计算。被告党某、肖某辩称其二人是作为担保人身份，但其签字时上面清楚书写的是借款人，其二人作为完全民事行为能力人应该具有基本的辨别意识，且被告党某、肖某也未有任何证据证明其主张，故对于二人的辩称，本院不予采信。经法庭查明被告马某清偿借款利息至2014年10月28日，故对原告主张从2014年11月30日起按照月息2分计算借款利息至清偿借款时止的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条判决如下： 由被告马某、党某、肖某在本判决书生效之日起三十日内偿还原告王某的借款本金人民币45500元及利息（利息从2014年11月30日起按照月利率2%计算至本判决确定的还款日止）。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，由被告马某、党某、肖某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  张 灏 人民陪审员  杜兆荣 人民陪审员  苟俊朴 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  张 戈 1
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初4536号 原告：福建省昌胜物业管理有限公司，住所地福建省晋江市池店镇霞福村风池东路**霞福小区****。统一社会信用代码：91350582775383836A。 法定代表人：张昌典，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴连府，男，系该公司员工。 被告：苏木桂，女，1978年2月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告福建省昌胜物业管理有限公司与被告苏木桂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年10月23日，福建省昌胜物业管理有限公司及其委托诉讼代理人吴连府经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按福建省昌胜物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费64元，减半收取32元，由福建省昌胜物业管理有限公司负担。 审 判 员 苏荣杰 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 李裕鹏 书 记 员 肖巧容
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔02民终1175号上诉人（原审被告）：田洪永，男，1978年12月9日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：柏鹏，系四川恒和信律师事务所律师，执业证号：15101201410717895。被上诉人（原审原告）：刘德祥，男，汉族，1975年5月20日出生，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：曾加祥，系贵州煜昌祥律师事务所律师，执业证号：15224201110986216。原审被告：六盘水新众立商业管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路**，统一社会信用代码：91520201055020981D。法定代表人：秦三冬。原审被告：六盘水海联商贸有限公司，，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路海鑫商业广场统一社会信用代码：91520201670743380Q。法定代表人：秦三冬。上诉人田洪永因与被上诉人刘德祥及原审被告六盘水新众立商业管理有限公司、六盘水海联商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初3321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人田洪永于2020年10月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，田洪永在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许田洪永撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1671元，减半收取835.50元，由上诉人田洪永负担。本裁定为终审裁定。审判长  岑加祥审判员  高良萍审判员  张德权二〇二〇年十月十二日法官助理孙婷婷书记员毛菡
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8420号 申请执行人：扶艳辉，女，1981年10月28日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：陈指明，男，1982年5月13日出生，身份证住址福建省安溪县。 申请执行人扶艳辉与被执行人陈指明借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初1317号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币822245.00及利息等，本院于2020年6月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，暂未发现可供执行的财产。 此外本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，上述查证结果已告知申请执行人申请人未提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  陈 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  简笑若
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终348号抗诉机关安徽省蚌埠市淮上区人民检察院。原审被告人刘岩，男，1993年1月3日出生于安徽省淮南市，汉族，大学文化，上海申铁杰能信息科技有限公司职工，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市大通区。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪于2019年11月14日被蚌埠市森林公安局取保候审。2020年5月21日，被蚌埠市淮上区人民法院取保候审。辩护人谭志伟，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师，蚌埠市法律援助中心指派。蚌埠市淮上区人民法院审理蚌埠市淮上区人民检察院指控原审被告人刘岩犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪一案，于2020年7月29日作出（2020）皖0311刑初100号刑事判决，判决：一、被告人刘岩无罪；二、扣押的红腿陆龟一只依法予以没收。宣判后，原公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院以被告人刘岩在主观上有“应知”其购买的龟是珍贵、濒危野生动物的间接故意，法院判决刘岩无罪适用法律错误为由，提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派检察员王某出庭支持抗诉，原审被告人刘岩及其辩护人谭志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，二审中控辩双方均提供了新证据，本案需进一步查清刘岩在主观上是否具有“应知”其购买的龟是珍贵、濒危野生动物的间接故意。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311刑初100号刑事判决；二、发回安徽省蚌埠市淮上区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  赵晓兵审判员  汪润洲审判员  熊爱军二〇二〇年十月二十九日法官助理房鑫书记员周银萍附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审559号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人杜德华，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月19日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207102862号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207102862号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人杜德华的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5013号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人刘仕权，男，1967年9月24日出生。上海奇子资产管理有限公司与刘仕权民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20008号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币12849.56元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人名下财付通和支付宝所扣划的9819.52元扣除执行费后，发还申请执行人9726.52元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20008号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二〇年十月二十日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初5093号 原告：速金猛，男，1972年11月5日生，回族，高中文化，宣威市人，住址：宣威市。 被告：丁文术，男，1988年5月9日生，回族，初中文化，住址：宣威市。 被告：李燕蓉，女，1994年2月1日生，汉族，小学文化，宣威市人，住址：同上，系丁文术之妻。 原告速金猛诉被告丁文术、李燕蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，原告速金猛于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告速金猛以双方自行和解为由撤诉，其撤诉理由得当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告速金猛撤回起诉。 案件受理费人民币2050元，减半收取人民币1025元，由原告速金猛负担。 审判员  刘德斌 二〇二〇年十月十日 书记员  徐章曦
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执恢475号 申请执行人周文章，男，汉族，1967年10月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人姜洪清，男，汉族，1963年9月22日出生，户籍所在地湖南省宁乡县。 申请执行人周文章与被执行人姜洪清民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年10月12日作出的（2018）湘1302民初2425号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人姜洪清未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周文章于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人周文章送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年5月7日向被执行人姜洪清送达了执行通知书及财产申报令。于2020年5月7日、2020年9月7日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人姜洪清名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划2462.15元，并支付给申请执行人。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年10月28日，本院依法对被执行人姜洪清适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年10月28日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年10月28日，本案应当执行标的金额为本金50000元及利息，已执行到位2462.15元，尚有本金47537.85元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人周文章也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  谭周祥 审判员  廖 晖 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周 培 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁06执恢7号申请执行人：蔡丹，女，1983年8月6日出生，汉族，住所地：山东省青州市。被执行人：莱阳丹崖水泥有限责任公司，住所地：山东省莱阳市荆山路**。法定代表人：韩玉国。申请执行人中国建设银行莱阳市支行与被执行人莱阳丹崖水泥有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2004）烟民二初字第139号民事判决书已发生法律效力，2004年4月27日本院立案执行，案号为（2004）烟执字第218号。执行过程中，处置被执行人莱阳丹崖水泥有限公司抵押物及其他财产，共计900万元，剩余部分无财产可供执行，本院于2004年10月24日将该案终结执行。中国建设银行莱阳市支行于2004年6月28日将上述债权转让给中国信达资产管理公司济南办事处，后又转让给了中国东方资产管理公司青岛办事处，该办事处于2013年11月6日又转让给蔡丹，本院于2019年11月22日作出（2019）鲁06执异147号执行裁定书，变更蔡丹为（2004）烟民二初字第139号案件申请执行人。申请执行人蔡丹于2019年3月5日向本院申请恢复执行，2020年4月2日本院立案恢复执行，案号为（2020）鲁06执恢7号，但被执行人至今未履行。执行过程中，因被执行人莱阳丹崖水泥有限责任公司暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件。申请执行人蔡丹于2020年10月26日向本院提出书面申请，请求撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合相关法律规定，该案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁06执恢7号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二〇年十月二十六日书记员  于澎博
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2354号之一 申请执行人：冉小江，男，汉族，1986年10月23日生，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：王元刚，男，汉族，1977年1月29日生，住贵州省遵义市播州区。 申请执行人冉小江依据生效的本院（2019）黔0302民初10169号民事裁定书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人向申请执行人偿还借款本金45000元及从2018年12月10日起至借款本金清偿之日止按照年利率6%计算的逾期还款利息，并由被执行人承担执行费650元。 本院在执行中，由于无法查找到被执行人下落，导致无法直接送达相关法律文书，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，银行账户上有少量存款，但因金额太小，确实无扣划必要。被执行人名下有贵Ｃ×××××号奥迪汽车一辆，申请执行人表示被执行人名下的汽车没有处置价值，且没有实际控制，申请不予以查封处置。通过不动产登记中心查询，被执行人王元刚与案外人李泽红名下共同共有的位于贵州省遵义市红花岗区房屋（产权证号：201313563，建筑面积50.38㎡），已被遵义市汇川区人民法院、遵义市播州区人民法院采取多轮查封措施，申请人表示不申请参与该房屋的处置。被执行人暂无其他可供执行的财产，现已将被执行人纳入失信黑名单并限制高消费。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知本案执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，被执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初10169号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十月十五日 法官助理 封瑞涛 书 记 员 游雪梅
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执652号申请执行人：王新建，男，汉族，1967年12月20日生，住河南省确山县。被执行人：李健康，男，汉族，1957年10月03日生，住河南省确山县。被执行人：蒋花朵，女，汉族，1957年04月15日生，住河南省确山县，(系李健康之妻)。被执行人：李健康、蒋花朵、确山县健康面业有限公司，住址：确山县，统一社会信用代码：×××33ＸＴ。法定代表人：李健康，职务：经理。王新建与李健康、蒋花朵、确山县健康面业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初3409号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李健康、蒋花朵、确山县健康面业有限公司于判决生效后十日内偿原告王新建人民币81000元及利息（利息从2016年06月03日开始按照每10000元年利息1000元计算至借款还清之日止）。因李健康、蒋花朵、确山县健康面业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王新建向本院申请强制执行，本院于2020年06月18日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年06月22日公告发出执行通知书、报告财产令，并于2020年06月18日提起网络总对总查询，发现被执行人名下无足额存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，无车辆。二、本院于2020年07月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年06月18日向被执行人发出传票传唤于2020年06月18日到本院接受询问，被执行人拒不到庭。四、2020年09月21日，前往确山县不动产登记中心对被执行人名下不动产进行查询，经查被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2020年09月21日到被执行人住所地进行查询，经查被执行人长期不在家中。六、本院于2020年09月14日再次对被执行人提起网络查询，发现被执行人名下无足额银行存款、无公司股权、证券、保险和互联网银行财产。七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年07月17日决定纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余81000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1725执652号案件本次执行程序。被执行人李健康、蒋花朵、确山县健康面业有限公司负有继续向申请执行人王新建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 方光璞二〇二〇年十月二十三日书记员 路志明
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2524号原告：赵铁凤，男，1978年5月24日出生，满族，住岫岩满族自治县。被告：毕帅（曾用名毕强），男，1988年10月27日出生，满族，住岫岩满族自治县。原告赵铁凤与被告毕帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵铁凤到庭参加了诉讼，被告毕帅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即给付原告啤酒款8523元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2013年3月至7月份经营今夜歌厅，期间原告给被告送啤酒，累计欠啤酒款9023元。事后，被告通过微信还给原告500元，尚欠8523元至今未还，故原告诉至法院，要求被告立即给付原告啤酒款8523元，并由被告承担诉讼费用。为支持自己的主张，原告提交了以下证据：货款欠据四份，证明原、被告之间的欠款事实。被告毕帅未答辩亦未提供证据。本院经审查认为，原告提供的货款欠据，证明事实清楚，内容真实，来源合法，与本案具有关联，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告于2013年3月至7月份期间从原告处赊购啤酒，累计欠啤酒款9023元。事后，被告给付原告500元，尚欠8523元至今未给付，故原告诉至法院。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案中，被告从原告处赊购啤酒，原告提供了货款欠据，可以证明双方之间买卖合同关系成立并生效，被告应当按约定或者在合理的时限内及时给付原告欠款。现原告要求被告给付欠款于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毕帅于本判决生效之日起十五日内给付原告赵铁凤欠款8523元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告毕帅承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘光平二〇二〇年十月十五日法官助理胡亚姣书记员徐小淋
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1366号 申请执行人：赵鹏，男，1987年7月17日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：杨立新，男，1977年11月6日出生，汉族，住保定市容城县。 申请执行人赵鹏与被执行人杨立新民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初2375号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款75000元及利息，受理费1725元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年9月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月20日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信及限制高消费； 六、2020年10月13日本院经与申请执行人进行了约谈，申请执行人同意将该案终结本次执行裁定书； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十月二十三日 书记员  孟维振
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4655号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长 被执行人：郑国军，男，1976年12月2日生，汉族，住：江西省吉安市安福县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初6510号民事判决书，于2020年10月10日向被执行人郑国军发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郑国军在银行存款2292元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂文吝 二〇二〇年十月十三日 书记员  彭鑫妮
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2807号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，住所地福建省漳州市芗城区。 负责人戴传华，职务：总经理。 被执行人：黄白云，女，1974年12月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被执行人黄白云银行卡纠纷一案，申请执行的款项为140648.14元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈文辉
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初2648号 原告:泉州市联成物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街中国银行南侧联成大厦**。 法定代表人:张季平，该公司总经理。 委托诉讼代理人:何金星，男，该公司员工。 被告：陈阿凤，女，1987年11月29日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告泉州市联成物业管理有限公司与被告陈阿凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告泉州市联成物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市联成物业管理有限公司以陈阿凤已自行履行付款义务为由，自愿撤回对陈阿凤的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市联成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市联成物业管理有限公司负担。 审判员  汪秀琴 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘树玲
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初6672号原告：黄维勇，男，1976年9月26日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：贵州省盘州市两河沙坡农民专业合作社，住所地：贵州省盘州市两河街道办沙坡居委会，统一社会信用代码：93520223MA6DM3RR0M。法定代表人：黄云安，贵州省盘州市两河沙坡农民专业合作社负责人。原告黄维勇诉被告贵州省盘州市两河沙坡农民专业合作社租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄维勇向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄维勇撤诉。案件受理费1?484元，由原告黄维勇负担。审判员  焦万军二〇二〇年十月二十九日法官助理周若兰书记员罗勰
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初1498号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区鄯善县新楼兰街区**公建楼**。法定代表人：昝永，系公司董事长。委托诉讼代理人：于明帅，男，汉族，1981年4月4日出生，系该公司主任。被告：田浩，男，汉族，1962年3月15日出生，现住新疆维吾尔自治区鄯善县。原告新疆云峰物业管理有限公司与被告田浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告新疆云峰物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已履行付款义务，现原告新疆云峰物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆云峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费59元，减半收取计29.50元，由新疆云峰物业管理有限公司负担。审  判  长   吕  梁  军审  判  员   陈     磊人民 陪 审员   严  志  高二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日书  记  员   尼卡热·克衣木
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢345号之一 申请执行人：孟玉兰，女，汉族，1962年5月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人：姚伟，男，汉族，1981年5月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人：姚娟，女，汉族，1989年9月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：陈国刚，男，汉族，1961年10月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：陈恩鑫，男，汉族，1985年10月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：肖洪，男，汉族，1957年2月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：新疆震企油脂有限公司。 本院在执行孟玉兰、姚伟、姚娟与陈国刚、陈恩鑫、肖洪、新疆震企油脂有限公司民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2018）新2301民初5403号民事调解书，于2020年5月20日向本院申请执行。申请执行标的675519元，已执行标的20390元，未执行标的646064元（不含执行费9065元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年5月21日、6月20日、8月9日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人陈国刚、陈恩鑫、新疆震企油脂有限公司在银行无存款，被执行人肖洪的退休金已冻结；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息；被执行人陈恩鑫名下的一辆汽车，本案已轮候查封，因未实际控制无法处置；被执行人陈国刚名下有二辆汽车，分别是1994年、2000年登记的，申请执行人以使用年限较长为由申请不查封；被执行人肖洪、新疆震企油脂有限公司名下无汽车； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人肖洪、新疆震企油脂有限公司名下无房屋，被执行人陈国刚、陈恩鑫名下的房屋，本案已轮候查封； 三、2020年10月13日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2020年10月13日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年十月十四日 书记员  汤奋飞
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1431号申请人：佛山市自然资源局，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码：114***********253L。负责人：杨小晶，该局局长。委托代理人：罗皓，该单位工作人员。委托代理人：陈家琦，该单位工作人员。申请人佛山市自然资源局于2020年10月10日向本院申请强制执行其于2019年6月14日作出的南国土执〔2019〕第076号《行政处罚决定书》第1项“拆除李文芳非法占用佛山市南海区******龙门股份合作经济社地段面积442.30平方米（折合0.6634亩）土地上新建的简易棚，立即恢复土地原状”，并申请指定由佛山市南海区***人民政府（街道办事处）实施。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市自然资源局于2019年6月14日作出南国土执〔2019〕第076号《行政处罚决定书》，并于2019年6月14日向被处罚人李文芳送达。2020年10月10日，佛山市自然资源局以李文芳在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在其催告后仍不履行上述《行政处罚决定书》为由向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，申请人于2019年6月14日向李文芳送达了南国土执〔2019〕第076号《行政处罚决定书》后，于2020年10月10日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书，已逾向人民法院申请强制执行的期限，本院依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请人佛山市自然资源局向本院申请强制执行南国土执〔2019〕第076号《行政处罚决定书》第1项拆除李文芳非法占用佛山市南海区******龙门股份合作经济社地段面积442.30平方米（折合0.6634亩）土地上新建的简易棚，立即恢复土地原状，并指定由佛山市南海区西樵镇人民政府（街道办事处）实施的申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可在收到裁定之日起十五日内向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  张尚谦审判员  伍凤颜审判员  黄旭红二〇二〇年十月十四日书记员  邱靳文
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4393号 原告：阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91630103059148149U，营业场所：西宁市城中区南川西路106号5号楼1单元141室。 负责人：王忠平，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫颖臻，女，汉族，1971年1月19日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告：胥忠霞，女，汉族，1970年10月21日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司与被告胥忠霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司撤回起诉处理。 审判员  王红霞 二〇二〇年十月二十一日 书记员  崔雪莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3281号之一申请执行人华琴，女，1994年8月13日生，住江西省新余市渝水区。被执行人新余梦之初木业有限公司，住所地江西省新余高新经济开发区渝东大道**，统一社会信用代码：91360500584011642P。申请执行人华琴依据已发生法律效力的余劳人仲字（2020）第140号仲裁裁决书，于2020年8月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，查明被执行人有银行存款可供执行。本院依法扣划了被执行人的银行存款5220元，申请执行人已支取。2020年9月22日本院已将被执行人纳入失信人员名单。本案申请执行人申请执行17000元，截至2020年10月23日执行到位5220元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年十月二十六日书记员 何晓莲
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1632号之一申请执行人：王学民，男，汉族，1970年11月16日出生，住齐河县。被执行人：李红林，男，汉族，1978年2月28日出生，住河南省平舆县。本院在执行王学民与李红林赠与合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初555号民事判决书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人李红林名下有汽车一辆，车牌号为鲁Ａ×××**，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李红林名下的车牌号鲁Ａ××××**号车一辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二〇年十月二十七日书记员  李智勇
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执恢383号 申请执行人：思南县聚丰钢化玻璃加工有限责任公司，住所地思南县。 法定代表人：吴让华，公司董事长。 委托代理人：杨帆，贵州黔思律师事务所律师，特别授权。 被执行人：李天波，男，1981年2月20日出生，汉族，住湄潭县。 思南县聚丰钢化玻璃加工有限责任公司与李天波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0624民初2436号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曾于2019年6月6日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、支付申请执行人货款48730元及利息。2、负担案件受理费1120元，申请执行费631元。 在首次执行过程中，双方当事人案外和解，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。但被执行人一直未履行，申请执行人于2020年9月16日申请恢复强制执行。 执行过程中，本院通过网络查控和传统调查，被执行人银行及微信账户内有余额500余元，本院已依法冻结，申请人表示金额太小不用扣划。其名下无车辆、工商股权、不动产登记信息。申请人亦不能提供被执行人名下的其他可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人发布限制消费令和纳入失信被执行人名单以示信用惩戒。经征求意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 罗成杰 审 判 员 鲁 华 审 判 员 吴治万 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 邵中齐 书 记 员 秦礼海
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初3009号原告：六盘水通达机动车辆展销有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县双水开发区。统一社会信用代码：915202007143998503。法定代表人：张晓华，系公司执行董事。特别授权委托诉讼代理人：刘鋆，系贵州宗圣律师事务所律师。执业证号：15202201510827751。一般权委托诉讼代理人：汤安华，系贵州宗圣律师事务所实习律师。实习证号：23082005110044。被告：六盘水盛达汽车贸易有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县双水汽车城，统一社会信用代码：91520290MA6DLGL603。法定代表人：赵泽喜，系公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：杨春，系贵州新黔景律师事务所律师。执业证号：15202201211548914。原告六盘水通达机动车辆展销有限公司与被告六盘水盛达汽车贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告六盘水通达机动车辆展销有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六盘水通达机动车辆展销有限公司以因与被告达成和解为由，自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告六盘水通达机动车辆展销有限公司撤回起诉。案件受理费1048元，因撤诉减半收取524元，由原告六盘水通达机动车辆展销有限公司负担。审判员  吴太洪二〇二〇年十月二十一日法官助理戴瑜萱书记员张加雨
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初2389号之二原告：葛广群，男，1948年8月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：吕湘斌，江苏众成信律师事务所律师。被告：范龙喜，男，1964年7月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：王粉英，女，1967年10月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：范泉，男，1986年6月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：江苏苏鲁皖煤炭有限公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道招商街****，统一社会信用代码9132120479611431XT。法定代表人：王粉英。第三人：泰州市洲城航运有限公司，住，住所地泰州市姜堰区溱潼镇洲城村一社会信用代码91321204745568071N。法定代表人：柳龙英。原告葛广群与被告范龙喜、王粉英、范泉、江苏苏鲁皖煤炭有限公司、第三人泰州市洲城航运有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告葛广群于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葛广群撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告葛广群负担。审 判 长  宣桂根人民陪审员  刘进礼人民陪审员  陆亚荣二〇二〇年十月二十七日法官 助理  顾 娜书 记 员  沈 悦
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4897号原告：王华，男，1996年11月2日出生，汉族，焊工，现住东港市。被告：赵家俊，男，1978年4月4日出生，汉族，户籍所在地东港市。原告王华与被告赵家俊劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华到庭参加了诉讼，被告赵家俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告人工费6000元。事实及理由：被告赵家俊（包工头），因打桩工程欠原告6000元，原告多次催要，被告在2019年7月30日给原告出具欠据，此款至今未给付原告。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月份至2017年2月份期间，被告雇佣原告在工地从事焊工工作，拖欠原告人工费6000元，经原告多次催要，被告于2019年7月30日为原告出具欠据一份，载明拖欠原告人工费6000元，未约定还款时间，此款被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的劳务关系成立并有效，原告为被告提供劳务后，被告应当及时给付劳务报酬，未能足额给付系违约行为，应当承担继续履行的民事责任。原告诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵家俊于本判决生效后十日内给付原告王华人工费6000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告承担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年十月十五日书记员  陈 晨
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初2068号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行（下称邮政银行），住址四川省广安市岳池县九龙镇丝绸路**，组织机构统一社会信用代码91511621675760315M。 法定代表人：郑敏，该邮政银行行长。 委托诉讼代理人：李玲，四川爱众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史敬堂，四川爱众律师事务所律师。 被告：彭**，男，生于1984年3月14日，汉族，住四川，住四川省岳池县iv> 本院在审理原告邮政银行与被告彭**信用卡纠纷一案中，原告邮政银行于2020年10月23日自愿向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告邮政银行自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行撤回起诉。 本案案件受理费53元人民币，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行承担。 审判员  袁树林 二〇二〇年十月二十三日 书记员  尹川林
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1560号申请执行人：梨树县国土资源局。法定代表人：刘劲松，局长。被执行人：吉林省百信农业科技有限公司。法定代表人：徐俊锐，董事长。申请执行人梨树县国土资源局与被执行人吉林省百信农业科技有限公司行政非诉执行一案，执行依据为梨树县人民法院作出的（2018）吉0322行审58号行政裁定书，已经发生法律效力。申请人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人吉林省百信农业科技有限公司缴纳罚金14387.90元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年10月13日向被执行人送达了执行通知、责令报告财产等文书。2020年10月12日对被执行人吉林省百信农业科技有限公司名下银行存款、证券、互联网银行、车辆、房产等财产线索进行了网络查控，2020年10月15日对被执行人吉林省百信农业科技有限公司进行了线下查控，2020年10月15日对申请人提供财产线索进行调查，没有发现被执行人吉林省百信农业科技有限公司有可供执行财产。2020年10月15日与村治保主任（李主任）联系证明被执行人暂无可供执行财产（附电话录音），2020年10月28日对被执行人吉林省百信农业科技有限公司法定代表人徐俊锐上网限制高消费并决定对其司法拘留15日。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  苏海波审判员  董兴楠二〇二〇年十月二十八日书记员  尚耕禹
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1104号之一申请执行人：邢国星，女，1984年1月28日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李志弘，天津昊哲（北辰）律师事务所律师。被执行人：宋述杰，男，1984年10月13日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人邢国星与被执行人宋述杰不当得利纠纷一案中，本院作出的（2018）津0113民初9225号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人宋述杰银行存款31万元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年十月九日法官助理孟念书记员刘洋附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1088号原告：徐巧利，女，1970年3月3日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：刘改军，男，系徐巧利丈夫。被告：刘朝鹏，男，1970年10月22日生，汉族，住郏县。委托诉讼代理人：刘根旺，河南天广律师事务所律师。本院在审理原告徐巧利与被告刘朝鹏民间借贷纠纷一案中，原告徐巧利于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐巧利申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐巧利撤回起诉。案件受理费325元，减半收取162.5元，由徐巧利负担。审 判 长  王先芬审 判 员  马新峰人民陪审员  李少锋二〇二〇年十月二十八日书 记 员  范永存
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7688号 申请执行人：丘习春，男,1966年2月24日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：崔什胜，男,1990年1月10日出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人：蔡成文，男,1994年6月2日出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人：何燕逢，男,1989年1月15日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人丘习春与被执行人崔什胜、蔡成文、何燕逢责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2040号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人崔什胜、蔡成文、何燕逢应向申请执行人退赔6800.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年6月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘泳言
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保952号 申请保全人：木垒县金信小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县园林东路丽景江南小区**楼门面房。 法定代表人：夏伟，男，汉族，电话135XX****XX。 被保全人：陈明奇，男，1962年6月11日出生，汉族，新疆永盛房地产开发有限责任公司阜康分公司负责人，住该公司。 被保全人：钟含，男，1981年9月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市××园。 被保全人：齐明洁，女，1976年7月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市××区。 被保全人：齐美洁，女，1976年7月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市××园。 被保全人：姚军，男，1967年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市××区。 申请保全人木垒县金信小额贷款有限责任公司于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被保全人陈明奇、钟含、齐明洁、齐美洁、姚军银行存款450000元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请保全人木垒县金信小额贷款有限责任公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被保全人陈明奇、钟含、齐明洁、齐美洁、姚军银行存款450000元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟光辉 二〇二〇年十月十二日 书记员  韩 娟
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执224号 被执行人：周国伟，男，汉族，1962年10月5日生。 本院受理的周国伟没收财产、追缴赃款一案，因该案被执行人犯罪地在靖江市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 周国伟没收财产、追缴赃款一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2010)泰中刑初字第0013号刑事判决书]由靖江市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 清
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院民事裁定书（2020）藏0202民初484号原告：多吉次仁，男，1982年5月6日出生，藏族，现住西藏日喀则市。被告：陈俊荣，女，1969年4月2日出生，汉族，现住四川省夹江县。原告多吉次仁诉被告陈俊荣合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告多吉次仁于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告多吉次仁的撤诉申请系处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告多吉次仁撤诉。案件受理费2,527元，减半收取1,263.5元，由原告多吉次仁负担。审 判 长  扎西欧珠审 判 员  巴桑次仁人民陪审员  边  巴二〇二〇年十月三十日书 记 员  郑  磊1
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2588号之一 申请执行人：柯珠花，女，1970年1月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。 被执行人：林永裕，男，1977年4月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人柯珠花与被执行人林永裕买卖合同纠纷一案，申请执行的款项为25010元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈文辉
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4326财保69号 申请人：吉木乃县君盛塑料制品有限公司，住所地：新疆阿勒泰地区吉木乃县边合区二十街。 法定代表人：张晓飞，总经理。 被申请人：新疆凯源工程建设有限公司，住所地：阿勒泰市阿勒泰路**。 法定代表人：张新维，总经理。 申请人吉木乃县君盛塑料制品有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对新疆凯源工程建设有限公司在中国工商银行股份有限公司阿勒泰支行的存款99000元予以冻结，申请人吉木乃县君盛塑料制品有限公司向本院提供诉讼保全责任保险担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结新疆凯源工程建设有限公司在中国工商银行股份有限公司阿勒泰支行的存款99000元，期限为1年。 案件申请费1010元，由申请人吉木乃县君盛塑料制品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张      军 二〇二〇年十月二十二日 书记员 阿合江·喀得尔汗
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行审202号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道**。 法定代表人马江水，局长。 被申请人廊坊市东方瑞丰机动车交易市场有限公司，住所：廊坊市安次区杨税务乡高芦村东200米，统一社会信用代码：9113100279269976R。 法定代表人：吴勇波。 申请人廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其做出的廊国土资罚字（2019）第0319464号行政处罚决定：1、责令将非法占用的18952平方米土地退还给杨税务乡XXX村集体，没收在非法占用的13921平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、限15日内拆除在非法占用的5031平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊国土资罚字（2019）第0319464号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊国土资罚字（2019）第0319464号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊国土资罚字（2019）第0319464号行政处罚决定，准予强制执行。由政府组织相关部门实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张 晶
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7732号上诉人（原审原告）：甘某，男，1988年5月14日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：彭功平，湖北金雅律师事务所律师。上诉人（原审被告）：韩某，女，1961年8月5日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：刘树九，湖北森生律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋海林，湖北森生律师事务所律师。原审被告：周某，女，1987年11月24日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：刘树九，湖北森生律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋海林，湖北森生律师事务所律师。上诉人甘某、韩某因与原审被告周某继承纠纷一案，均不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2018）鄂0103民初1947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定2012年4月14日被继承人甘里的自书遗嘱真实有效，则甘某与韩某于2017年1月23日达成的遗产分割协议存在因重大误解订立而需撤销的情形，而遗产分割协议所涉及的位于武汉市蔡甸区蔡甸街姚家山广场花城3号楼1单元4层3室房屋及位于武汉市江岸区安静小区8栋2单元2层2室房屋的处理亦可能被撤销，一审法院应就前述两处房屋的继承、分割问题向韩某进行释明。另外，对于讼争的位于武汉市江汉区姑嫂树路8号新华家园A区3栋16层5室房屋，是甘里的婚前个人财产，还是甘里、韩某的共有财产，亦应进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2018）鄂0103民初1947号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江汉区人民法院重审。上诉人甘某预交的二审案件受理费11477元、上诉人韩某预交的二审案件受理费11477元，均予以退回。审判长  骆朝辉审判员  胡丹丹审判员  叶 欣二〇二〇年十月三十日书记员  陈喜兰
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3045号 上诉人（原审被告）：浙江义乌中国小商品城贸易有限责任公司，住所地：义乌国际商贸城******。 法定代表人：林一心，董事长。 委托诉讼代理人：徐文飞，浙江浩伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王木，公司员工。 上诉人（原审被告）：何民，男，1968年7月25日出生，汉族，户籍地义乌市，现住义乌市。 委托诉讼代理人：倪艺格，浙江振进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅晓云，浙江振进律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：义乌市光大印务有限公司，住所地：义乌市稠江街道江滨西路**。 法定代表人：熊财星，执行董事。 委托诉讼代理人：虞景勇，义乌市天地法律服务所法律工作者。 上诉人浙江义乌中国小商品城贸易有限责任公司、何民与被上诉人义乌市光大印务有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初1087号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，义乌市光大印务有限公司以各方达成和解为由于2020年10月21日向本院申请撤回对浙江义乌中国小商品城贸易有限责任公司、何民的起诉。 本院认为，义乌市光大印务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经浙江义乌中国小商品城贸易有限责任公司、何民同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初1087号民事判决； 二、准许义乌市光大印务有限公司撤回起诉。 一审案件受理费4361元（已减半收取），由义乌市光大印务有限公司负担；二审案件受理费4361元（已减半收取），由义乌市光大印务有限公司负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  周俊梅 二〇二〇年十月二十一日 代书记员  刘晔婷
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初6033号原告：张翠英，女，1977年12月2日生，汉族，住威海市文登区。被告：孙立敏，女，1977年8月22日生，汉族，住威海市文登区。张翠英与孙立敏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，张翠英于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张翠英撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年十月三十日书记员  徐利贞
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终3390号上诉人（原审被告）：康某某（曾用名康利），男，1977年2月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：张红建，河南来成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程某，男，1983年4月5日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：李裕隆，河南信陵律师事务所律师。上诉人康某某因与被上诉人程某追索劳动报酬纠纷一案，不服宁陵县人民法院（2020）豫1423民初1216号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。上诉人康某某及其委托诉讼代理人张红建，被上诉人程某的委托诉讼代理人李裕隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康某某上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人不承担给付55000元劳务款及占用费。事实和理由：一审判决程序违法，适用法律错误。一、上诉人不是本案适格被告。被上诉人一审起诉时的被告姓名是康利，而上诉人的名字叫康某某，一审法院不应加以审理，应裁定驳回起诉或让其撤回起诉。二、退一步讲，即使上诉人欠被上诉人55000元，依据法律规定，民事诉讼时效为3年，涉案欠条发生在2013年，已过诉讼时效，被上诉人未提供证据证明在此期间主张过权利，且一审上诉人已明确提出时效问题，而一审法院却未加以审理，实属适用法律有误。程某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一、2012年被上诉人跟随上诉人打工，上诉人一直没有发工资，2013年元月25日上诉人给被上诉人出具1张欠条，没有注明还款日期，上诉人一审已当庭自认是其书写，该欠条是双方当事人真实意思表示，具有法律效力。二、欠条没有注明履行期限，属履行期间不明确，所以被上诉人可以随时要求履行，不存在诉讼时效超过的问题。请求驳回上诉，维持原判。程某向一审法院起诉请求：依法判令康某某支付其抹灰款55000元及资金占用费，从2013年元月25日开始按年利率6％计算至付清之日止。一审法院认定事实：2012年7、8月份，康某某在银川市承包工程，程某跟随康某某干内粉抹灰。完工后，康某某未结算工钱。2013年元月25日，在睢县××村王建营家中康某某向程某出具了欠条，写明康某某欠程某抹灰款55000元。之后程某多次向康某某催要无果，特诉至法院，当庭要求康某某支付其抹灰款55000元及资金占用费，从2013年元月25日开始按年利率6％计算至付清之日止。一审法院认为，程某为康某某提供劳务，康某某应当支付给程某劳动报酬。康某某欠程某抹灰款55000元的事实清楚，程某请求康某某支付，予以支持。对康某某辩称不欠程某工钱的辩解，不予采信。对资金占用费，从2013年元月25日开始按年利率6％计算至付清之日止。康某某辩称程某干完活后没有维修，要求程某承担维修费，其可另行主张。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：被告康某某于判决生效后十日内支付给原告程某55000元及资金占用费，从2013年元月25日起按年利率6％计算至付清之日止。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，由被告康某某负担。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：本案是否超过诉讼时效。双方当事人对争议焦点均无异议和补充。二审庭审中，上诉人康某某提交证据如下：1、本案一审起诉状、开庭传票、举证通知书、一审判决书各1份。证明目的是：康利和康某某不是同一人，主体不适格，程某也没有申请补充和变更，一审法院应裁定驳回起诉，不应职权变更。2、工程维修费用清单1份并申请乔西锋、殷玉涛出庭作证。证明目的是：工程质量有问题，上诉人有维修花费。3、书证1份。证明目的是：王建营签字认可在工程维修之后再付款。被上诉人程某质证认为：上诉人所称工程质量问题与本案不是同一法律关系；书证真实性存疑，王建营没有出庭接受质询。上述证据均不能作为认定本案事实的依据。本院对上述证据分析认证如下：上诉人一审庭审陈述构成的自认与其上诉状及二审举证所称不认可自己与康利为同一人相互矛盾，违反民事诉讼禁止反言规则；工程维修费用清单系上诉人单方制作，且对维修费问题一审法院已释明上诉人可另行主张；上诉人所称书证中没有被上诉人签字确认，其所称“维修好了付清”的内容对被上诉人不具有法律约束力。因此，对上诉人证明目的，本院依法不予采信。本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，本案上诉人一审已应诉答辩，且对涉案欠条系其出具无异议，康某某与欠条所载康利系同一人的事实清楚，二审亦已对当事人主体资格进行查明，上诉人的主体资格适格。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”本案被上诉人跟随上诉人从事内粉抹灰劳务的事实清楚，上诉人为被上诉人出具欠条的行为属对双方之间债权债务关系的确认，涉案欠条内容清楚，金额明确，意思表示真实，且未约定偿还期限，被上诉人有随时要求履行的权利。上诉人主张诉讼时效超过的依据不足，依法不能得到支持，其所称维修费可依一审判决释明另行解决。综上，康某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1176元，由上诉人康某某负担。本判决为终审判决。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  王颖萍二〇二〇年十月二十三日法官助理姬红岭书记员韩慧芳
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2406号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人黄代琼，女，1963年3月28日出生，身份证号码5122221963********,汉族，小学文化，户籍所在地重庆市开州区开县中和镇新义村****。被告人因本案于2020年6月9日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。      辩护人廖辉，广东禾正律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]Z2420号起诉书，指控被告人黄代琼犯开设赌场罪，当庭建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人黄代琼对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。辩护人发表辩护意见如下：1、被告人如实供述，认罪态度好；2、被告人文化程度较低，对法律知识的认识和自己的行为导致的法律后果认识有限；3、被告人系初犯、偶犯，社会危害性和社会影响不大。请求对其从轻处罚。                  查明事实              2018年6月，被告人黄代琼开始非法接受多人六合彩投注，然后再投注给上家谢某某、冯某某（另案处理），从中牟取利益。2020年6月9日，民警在深圳市龙岗区南湾街道丹竹头岭背东十巷1号303房抓获黄代琼，并当场缴获其接收六合彩投注的手机一部。经查实，2019年11月20日至2020年1月7日，何某某（另案处理）收受了微信昵称“惠州美女”229000元、“舞动人生”1900元六合彩投注后，转投注给上家黄代琼。2019年11月29日到2020年2月1日，黄代琼收受了微信昵称“刘老大”4030元六合彩投注。2018年7月至2020年1月，黄代琼将48258元六合彩投注转给上家谢某某(另案处理)。2018年7月到2020年4月，黄代琼将152900.88元六合彩投注转给上家冯某某。                  本院意见              被告人黄代琼的行为构成开设赌场罪。其具有如实供述、认罪认罚、从犯的从轻处罚情节。辩护人的合理辩护意见，予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                  判    决              一、被告人黄代琼犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年3月8日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、随案移送作案工具手机一部，依法予以没收处理。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                                    二○二○年十月九日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初3334号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行，住所地府谷县大沙沟火电厂口对面。法定代表人王振平，该行行长。被告李永利，男，1985年12月07日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份证号XXXXXXXXXX********。被告路仙梅，女，1988年03月23日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份证号XXXXXXXXXX********。被告李文小，男，1970年04月17日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份证号XXXXXXXXXX********。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行与被告李永利、路仙梅、李文小金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员 杜焕二〇二〇年十月二十九日法官助理 岳苗书 记 员 张妮1
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初2307号原告:安顺市平坝区农村信用合作联社，住所：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟，该社理事长。委托诉讼代理人：方伟，贵州联通律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李靖靖，女，1986年6月17日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被告：吴良栋，男，1986年4月7日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。原告安顺市平坝区农村信用合作联社诉与被告李靖靖、吴良栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。在审理过程中，原告变更诉讼请求第一项为“判令被告李靖靖、吴良栋清偿原告利息9000元”，2020年10月22日原告以双方庭外达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许安顺市平坝区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告安顺市平坝区农村信用合作联社自愿承担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  刘婷婷二〇二〇年十月二十三日法官助理邵永秀书记员尹东东
新疆维吾尔自治区柯坪县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2929执92号   申请执行人：瓦哈甫·艾买尔，男，1993年2月19日出生，维吾尔族，个体户   被执行人： 王力平，男，1987年2月28日出生，汉族，无固定职业   本院在执行申请执行人瓦哈甫·艾买尔与被执行人王力平买卖合同纠纷一案中，向被执行人王力平送达执行通知书、风险告知书、财产报告令、执行裁定书等相关法律文书材料并进行谈话和财产调查等工作。该案标的292,783.06元，执行过程中，双方自愿达成执行协议，申请执行人已以物抵债方式接受一辆车，价值13万元，剩余的162,783.06元被执行人王力平分三次付清，2021年4月30日前付5万元，2021年8月31日前付5万元，2021年11月30日前付62,783.06元。申请执行人申请撤销执行，同意该案终结执行。   本院认为，执行过程中，双方自愿达成执行协议并申请执行人申请撤销执行，同意该案终结执行。因此，本案依法终结执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，第四百六十七条规定，裁定如下：   终结柯坪县人民法院（2020）新2929执92号案件的执行。   一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   为力·    买买提   审  判  员   巴哈尔古力·木合塔尔   审  判  员   吾买尔 · 热 西提   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日   书  记  员   凯合日曼  ·阿巴斯
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0723民初4451号原告：季延豹，男，1967年1月4日出生，汉族，住灌云县。被告：周立明，男，1968年2月17日出生，汉族，住灌云县。原告季延豹与被告周立明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季延豹申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季延豹撤回对被告周立明的起诉。案件受理费75元（原告已预交），由原告季延豹负担。审判员  徐丙林二〇二〇年十月九日书记员  张 慧
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1126号 申请执行人：李善柏，男，1969年9月17日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，现住安徽省芜湖县。 申请执行人：汤翠凤，女，1971年9月11日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市北塘区,现住安徽省芜湖县。 被执行人：朱信春，男，1968年9月10日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：枞阳县棋明服装有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县老洲镇桐贵村。 法定代表人：朱信春，该公司总经理。 本院在执行申请执行人李善柏、汤翠凤与被执行人汤翠凤、朱信春、枞阳县棋明服装有限公司民间借贷纠纷一案中： 1、本院通过最高人民法院执行查控系统，分别于7月2日、7月18日、7月30日、8月28日对朱信春及枞阳县棋明服饰有限公司账户进行查询，已冻结并扣划35120.79元并于9月15日进行发放； 2、已冻结朱信春名下邮储银行、中国银行、建设银行、农业银行、安徽省农信社账户； 3、已将二被执行人列入限制高消费及失信被执行人名单； 4、本院前期已保全二被执行人名下厂房、宾馆、超市； 5、本院已于8月21日进行线下调查，并向朱信春送达腾让公告。朱信春表示目前无偿还能力，会在一年之内予以偿还。 本院将这一情况与申请人沟通后，申请人表示无法提供其他被执行人财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年十月二十七日 书记员  罗 康
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1317号罪犯赵立军，男，汉族，1980年1月10日出生于黑龙江省肇东市，小学文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省肇东市人民法院于2017年11月22日作出（2017）黑1282刑初230号刑事判决，认定被告人赵立军犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年六个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯赵立军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵立军减去有期徒刑三个月十五日。经审理查明，罪犯赵立军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励四次，结余积分28分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵立军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯赵立军的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2017年6月20日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十月十五日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3769号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路**。负责人：周明强，行长。被执行人：裴大勇，男，1971年05月01日出生，汉族，户籍地湖北省松滋市沙道观镇园玉路。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与裴大勇信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23005号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币129,255.79元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年10月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3769号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十月二十一日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执694号之一申请执行人：中国银行股份有限公司高邮支行，住所地在高邮市。被执行人：姜伟，男，1991年5月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于中国银行股份有限公司高邮支行与姜伟信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院依法查询了被执行人姜伟名下的银行存款、车辆、不动产等财产信息。本院依法划拨被执行人银行存款合计3486.24元且已发还申请执行人，暂未查询到其他银行存款。本院依法查询了被执行人姜伟名下车辆信息，暂未查询到其名下车辆登记信息。本院依法查询了被执行人姜伟名下不动产信息，暂未发现其名下有不动产信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初6682号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十月十二日书记员 于金霞
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终8315号上诉人（原审被告）：邵京松，男，1982年7月12日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：长沙市万科物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**万博汇名邸****。法定代表人：龚宁峰。委托诉讼代理人：李思贤，湖南环楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮维，公司职员。上诉人邵京松因与被上诉人长沙市万科物业服务有限公司（以下简称万科物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初10567号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邵京松上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判；2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担；3、被上诉人按实际侵害发生的时间（两个月）的三倍，即六个月物业租金，计为人民币一万八千元，向上诉人赔偿损失；4、被上诉人向上诉人书面出具道歉函，保证不再发生类似事件，并将函件在小区内张贴公告一个月；5、被上诉人履行以上行动后，开始计算上诉人的物业费用起始日期。事实和理由：2015年4月，上诉人购买万科紫台的房产后，委托被上诉人代为照管。2015年秋天，被上诉人擅自让装修施工人员住进上诉人的房产长达数月。至今，被上诉人未就该事件给出处理回复。万科物业公司辩称，本案属于物业服务合同法律关系，上诉人长达数年拒交物业费，严重违约。上诉人所称代管关系，无任何证据证明。其所称的纠纷系与邻居间的相邻权纠纷，被上诉人多次协调，该邻居已经书面道歉。如果上诉人认为权益受侵害，完全可以依法维权，但不能以此为理由拒交物业费。万科物业公司向一审法院起诉请求：一、邵京松交纳自2016年7月1日起至本案判决生效之日止的物业服务费（按3.98元/月/平米，暂计至2019年9月30日为22467.45元）；二、邵京松以欠交物业服务费为基数、以每日应付物业服务费金额的万分之五为标准，支付自2016年7月起至本案判决生效之日止的违约金（暂计至2019年9月30日为6627.13元；计算公式=违约金标准×违约天数×每月未缴纳金额）；三、邵京松承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：万科物业公司系天心区湘江南路36号万科紫台小区物业服务公司。邵京松系万科紫台小区13栋503号房业主。该物业为多层电梯洋房，建筑面积147.74㎡。邵京松于2015年4月23日购买，合同约定交房时间为2015年10月30日。邵京松于2015年8月31日实际办理交房手续，至今未装修入住。2013年9月22日，万科物业公司与万科紫台小区一期工程开发商湖南万科和顺置业有限公司签订《前期物业服务合同》。协议约定，物业服务费由业主按照其物业的建筑面积交纳，多层电梯洋房的物业服务费标准为3.98元一平方米每月。合同约定物业费按月交纳，业主或物业使用人应于每月15日前向乙方交纳当期的物业服务费，在下月首日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向乙方支付违约金。合同还对物业共同部分的维修、养护和管理，公共绿化的养护和管理、综合管理服务等方面进行了细化约定。另查明，万科物业公司称，邵京松办理交房手续时已支付一年的物业服务费。万科物业公司称，2015年邵京松邻居在装修过程中，在未经邵京松同意的情况下在其毛坯房中存放装修材料，邵京松认为物业监管服务不到位，后经万科物业公司协调邻居书面向邵京松出具了道歉信。万科物业公司催收此后的物业费未果。一审法院认为，万科物业公司依约提供物业服务后，有权收取物业服务费。邵京松作为业主在享受物业服务的同时，负有依约缴纳物业服务费义务，如物业服务公司提供的物业服务不符合合同约定，应通过合法途径主张权利，而非简单拒交物业费。邵京松交纳物业费的计算时间应从实际收房次日即2015年9月1日起算。抵扣已实际缴纳一年的物业费，邵京松应支付自2016年9月1日至2019年12月1日的物业服务费22932.2元（147.74㎡×3.98元×39个月），后续物业费万科物业公司可待实际产生后另行主张；对万科物业公司诉求的违约金，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，一审法院判决：一、限被告邵京松于本判决生效之日起十日内支付原告长沙市万科物业服务有限公司2016年9月1日至2019年12月1日的物业服务费22932.2元；二、驳回原告长沙市万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费528元，减半收取264元，由邵京松承担。本案二审期间,当事人没有提交新证据。一审法院查明事实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。本案中，万科物业公司通过律师函的方式催交物业费，符合法律规定。邵京松应当按照《前期物业服务合同》约定，交纳物业费。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。本案中，邵京松在一审诉讼中缺席庭审，也未主张万科物业公司承担违约责任。因此，即便万科物业公司存在违约行为，邵京松也应当另案诉讼处理。综上，邵京松上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费528元，由上诉人邵京松负担。本判决为终审判决。审判长 左 武审判员 蔡 晓审判员 闵俊伟二〇二〇年十月十三日书记员 廖亚娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5977号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：陈欣，男，1982年6月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告陈欣保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  熊浩海二〇二〇年十月二十三日书记员  杨艳芬
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1517号之三 申请执行人：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司，住所地福建省罗源县罗源湾开发区江滨南路**。 负责人：黄通文，总经理。 委托诉讼代理人:郑舒斌，男，公司员工。 委托诉讼代理人：林晴颖，女，公司员工。 被执行人：黄明利，男，1987年10月17日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。 申请执行人世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司与被执行人黄明利物业服务合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2020）闽0123民初668号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2020年6月17日向本院申请强制执行。经查：被执行人黄明利应支付世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司物业管理费4329.15元、公摊电费301.26元、生活垃圾处置费305元、水费294.15元及违约金（以当期应缴物业管理费为基数，自2017年1月4日起至还清欠款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。。 本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人黄明利至今仍未自动履行。本院依职权已对其采取限制高消费措施，同时通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，依法查封了被执行人黄明利名下所有的罗源县罗源湾开发区（因标的问题无法处置），未发现有其他可供执行的财产。承办人于2020年10月22日以法院专递形式向申请执行人寄送了终结本次执行程序告知书，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  李孝兴 审判员  黄宗斌 二〇二〇年十月二十九日 书记员  潘霖清 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6817号 原告:遵义市名园物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区南白镇万寿街西侧黄金时代**2—2。统一社会信用代码：9152032155660562X4。 法定代表人：范吉义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁祖琴、王顺利，贵州唯通律师事务所律师。 被告：罗朝明，男，汉族，1967年4月7日出生，贵州省遵义市播州区人，住址贵州省遵义市播州区。 原告遵义市名园物业服务有限公司诉被告罗朝明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告遵义市名园物业服务有限公司于2020年10月19日以与被告另行协商自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市名园物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市名园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告遵义市名园物业服务有限公司负担。 审判员  刘正艳 二〇二〇年十月二十六日 法官助理冉红霞 书记员张廷露
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保980号 申请人:刘浩，男，1986年2月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：张强，男，1990年12月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人刘浩因与被申请人张强车辆租赁合同纠纷一案，于向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张强价值20000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人张强价值20000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费220元，由刘浩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十月十三日 书记员  王帅涛
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1440号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：朱克伃,女,1955年12月9日出生,汉族,住上海市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李海宁,男,1950年9月2日出生,汉族,住上海市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：黄乔书,男,1933年11月16日出生,汉族,住天津市和平区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：朱克俊,女,1948年2月8日出生,汉族,住上海市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：朱克佑,女,1949年10月8日出生,汉族,住上海市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：朱克健,女,1951年11月14日出生,汉族,住上海市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：朱克轮,男,1954年2月21日出生,汉族,住上海市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：朱克军,男,1960年7月1日出生,汉族,住上海市。上述8位再审申请人之共同委托诉讼代理人：沃增明，北京京都(上海)律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：周琴芳,女,1952年7月29日出生,汉族,住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王时佑,男,1951年1月20日出生,汉族,住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王昕,女,1976年2月26日出生,汉族,住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王昱,男,1977年8月14日出生,汉族,住上海市。再审申请人朱克伃、李海宁、黄乔书、朱克俊、朱克佑、朱克健、朱克轮、朱克军因与被申请人周琴芳、王时佑、王昕、王昱所有权确认纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终9450号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。朱克伃、李海宁、黄乔书、朱克俊、朱克佑、朱克健、朱克轮、朱克军申请再审称，一、二审判决错误，理由如下：一、原审法院认定的基本事实缺乏证据证明，再审申请人提供的1951年的土地房产证足以证明再审申请人依法享有对土地上房屋的所有权，本案系争房屋方位比较明确，再审申请人与被申请人均对系争房屋的位置供认不讳，再审申请人对于双方认可的事实不需要另行举证。二审法院认为系争房屋是登记在被申请人名下的农村宅基地房屋，该登记违法，原审法院认为该登记合法有效，缺乏事实证据证明。二、原判决适用法律错误，本案原一、二审案件仅仅依据《物权法》第三十二条、第三十三条来判决是错误的，再审申请人依据《物权法》是可以主张系争房屋产权的，系争房屋是由再审申请人祖辈建造取得，且经过建国后国家颁发的房屋土地证确认，被申请人对系争房屋的登记系非法，再审申请人有权请求确认其享有对系争房屋的所有权。三、原审法院通过“再审申请人应当知道被申请人常年占有、使用系争房屋，却从未对系争房屋主张权利，直至2017年1月因系争房屋将要拆迁而由朱克伃向公安部门报案，有违常理”、“被申请人提供系争房屋因买卖而成为其家庭的农民宅基地房屋”这两个事实来推定系争房屋不属于再审申请人，系依据不足，事实推定错误。四、本案系物权之争，被申请人长期侵占系争房屋，侵犯了再审申请人的合法权益，应停止侵害，返还房屋。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项之规定，申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系争房屋是登记在被申请人名下的农村宅基地房屋,该事实由上海市农村宅基地使用证予以证明。现再审申请人并未能提供证据证明该宅基地使用证无效，应承担相应的不利后果，原审判决驳回再审申请人的诉讼请求并无不当。综上，再审申请人朱克伃、李海宁、黄乔书、朱克俊、朱克佑、朱克健、朱克轮、朱克军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回朱克伃、李海宁、黄乔书、朱克俊、朱克佑、朱克健、朱克轮、朱克军的再审申请。审判长  陈佳玉审判员  袁 玮审判员  刘 敏二〇二〇年十月十二日书记员  潘 哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9445号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10703号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与代绍山金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10703号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4290号原告王**被告张瑞娜本院在审理王**张瑞娜民间借贷纠纷一案中，原告王**于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告王**撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年十月二十六日书记员 颉欢
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执812号之一 申请执行人：常金玲，女，汉族，1978年8月8日出生，住安徽省濉溪县。 申请执行人：陈瑞瑞，女，汉族，1991年7月4日出生，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：刘创，男，汉族，1988年6月13日出生，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：倪琼，女，汉族，1993年3月20日出生，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：梁妁梅，女，汉族，1976年8月2日出生，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：赵影，女，汉族，1975年1月13日出生，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：赵玉英，女，汉族，1976年12月10日出生，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：陈洋洋，男，汉族，1994年11月12日出生，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：沈南南，女，汉族，1990年7月7日出生，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：陈妮，女，汉族，1986年9月20日出生，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：安徽瑞科玛电池有限公司，住安徽省淮北市经济开发新区尚河路以南、唐山路以西。 法定代表人：姚善军，该公司总经理。 申请执行人常金玲等10人依据已经发生法律效力的仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案。经查，被执行人安徽瑞科玛电池有限公司资产已经被其他法院查封，案件需等待进一步处理结果。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604执812号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭西凯 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执798号之一申请执行人：张桂兰，女，1974年9月12日生，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：江建平，男，1974年1月29日生，汉族，住江西省宜春市。申请执行人张桂兰与被执行人江建平借款合同纠纷一案，江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初2655号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向房管、工商等相关部门查询、网络查控被执行人的证券、车辆、银行等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已通过电话联系、上门查看等方式依法查找被执行人。2020年10月28日，本院已向被执行人发出限制消费及列入失信名单。本案申请执行人申请执行211902元，截至2020年10月28日已执行0元，未执行211902元。本院已告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张春平审判员  习小芬审判员  彭兵云二〇二〇年十月二十八日书记员  钟海阳