wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保625号申请人：尹小丽，女，汉族，1966年2月20日出生，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：童智英，女，汉族，1973年11月25日出生，住湖南省常德市武陵区。申请人尹小丽与被申请人童智英诉讼保全一案，申请人尹小丽于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人童智英名下银行存款9万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人尹小丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人童智英名下银行存款9万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  毛兴惠二〇二〇年十月二十八日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5316号申请执行人：李日生，男，1974年6月20日生，汉族，户籍地江西省赣州市龙南县黄沙乡黄沙村上李组**，现住上海市嘉定区江桥镇靖远路******。被执行人：薛华东，男，1980年3月15日生，汉族，户户籍地江苏省姜堰市三水街道君安世纪城****。/div>申请执行人李日生与被执行人薛华东民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初5767号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人薛华东应支付本案案款155000元及利息，并缴付案件受理费1200元、执行费2225元。因薛华东未按上述生效法律文书履行义务，李日生向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结被执行人名下银行账户存款，但余额不足(于2021年7月23日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、委托调查等形式对被执行人户籍地进行户籍地进行了调查和了解，被执行人其他可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5316号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年十月二十七日法官助理 杭天行书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书   (2020)闽0524民初4971号                            原告                       梁奕锋，男，1984年5月12日出生，汉族，住福建省安溪县。                               被告                       白万金，男，1974年12月1日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       民间借贷纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案时间                       2020年10月12日                       申请撤诉时间                       2020年10月23日                                                       裁定             主文                       本院认为，梁奕锋以白万金已还清款项为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许梁奕锋撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由梁奕锋负担。                               审 判 员  吴瑜虹                                                             二〇二〇年十月二十三日                         法官助理  廖良清             书 记 员  陈珠亮
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终911号原公诉机关河南省新野县人民检察院。上诉人（原审被告人）倪青彦，男，1984年9月19日出生于河南省新野县，汉族，初中肄业，农民，住新野县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2020年2月18日被新野县公安局取保候审。经新野县人民法院决定于2020年9月7日被依法逮捕。上诉人（原审被告人）张赞，男，1985年11月22日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，农民，住新野县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2020年2月18日被新野县公安局取保候审。经新野县人民法院决定于2020年9月7日被依法逮捕。原审被告人倪文泽，男，1986年5月19日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，农民，住新野县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2020年2月18日被新野县公安局刑事拘留，同年3月20日被依法逮捕。河南省新野县人民法院审理河南省新野县人民检察院指控被告人倪文泽、倪青彦、张赞犯非法侵入住宅罪一案，于二〇二〇年九月十四日作出（2020）豫1329刑初176号刑事判决。原审被告人倪青彦、张赞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人倪青彦、张赞，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年2月16日23时许，被告人倪文泽因与同村村民张中拉有矛盾，伙同被告人倪青彦、张赞酒后打电话给张中拉并在电话中辱骂张中拉，随后倪文泽和倪青彦一起到张中拉居住在溧河铺镇田口村蓝天驾校的院子门口，将张中拉家的铁大门撞开进到院内，又到张中拉家人居住的房子门口，倪青彦去拽张中拉家客厅的玻璃门，三人强行进到张中拉家客厅内，在客厅内，被告人倪文泽与张中拉夫妇发生争执、撕扯。认定上述事实的证据有被告人倪文泽、倪青彦、张赞的供述；张中拉、卢向雨的陈述；现场勘查笔录、照片等。原审法院认为，被告人倪文泽、倪青彦、张赞未经他人允许非法侵入他人住宅，其行为均已构成非法侵入住宅罪，依法均应当受到惩罚。为了打击犯罪，保护公民的住宅权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款之规定，作出如下判决：一、被告人倪文泽犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月。二、被告人倪青彦犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月。三、被告人张赞犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月。上诉人倪青彦、张赞的上诉理由是，驾校院内不应视为住宅，二人的行为不构成犯罪。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人倪青彦、张赞在未经主人允许的情况下，深夜擅入民宅，严重影响他人的正常生活，其行为均已构成非法侵入住宅罪。二人的上诉理由经查，驾校是一个封闭的院落，大门上锁，夜间张拉一家在此居住。倪青彦、张赞等人撞开大门，擅自进入张中拉居住的房内，并与张中拉夫妇发生争执，属于非法侵入公民的住宅。故，上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尹清红审判员  郑 峥审判员  刘 沛二〇二〇年十月二十六日法官助理孙锐书记员刘家祥
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执异9号 异议人：邱声旺，男，1963年6月17日出生，汉族，住福建省明溪县。 异议人：晏丽琴，女，1987年7月6日出生，汉族，住福建省明溪县。 异议人：邱明铭，男，1987年2月9日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人：张永长，男，1971年2月3日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。 被执行人：林春发，男，1960年12月19日出生，汉族，住福建省明溪县。 在本院执行申请执行人张永长与被执行人林春发民间借贷纠纷一案中，异议人通过本院网络司法拍卖平台，竞卖位于明溪县住宅一幢、现异议人以其不具备竞买资格为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，一、根据房地产拍卖的相关规定，对于集体土地上建成的房屋，居住房屋的竞买人只能是房屋所在地乡镇范围内具备房屋建设申请条件的人，超过此条件的，应当依法办理集体所有土地的征用手续，其并非城关乡坪埠村集体经济组织成员，不具备资格条件。二、拍卖公告中，建议竞买人为城关乡本村集体经济组织成员，且应符合农村村民一户一宅的相关条件，误导其认为有竞买资格。异议人提交的证据主要有：《常住人口登记卡》三份。本院依职权调取证据如下：本院（2020）闽0421执30号之一执行裁定书一份。 本院查明，2020年7月16日，本院在淘宝网司法拍卖平台对位于明溪县一至五层房产，进行第二次拍卖，拍卖保留价为95.2万元，由异议人邱声旺、邱明铭、晏丽琴以拍卖保留价共同竞得，三人分别占40%、30%、30%的份额。同年7月31日，本院作出（2020）闽0421执30号之一执行裁定书，裁定被执行人林春发坐落于明溪县农村宅基地自建房（一至五层）的房产所有权和使用权归异议人按上述比例按份共有。 另查明，邱声旺、晏丽琴、邱明铭的户籍所在地，分别为城关乡下汴村、城关乡余坊村、雪峰镇中山居委会。 本院认为，买受人应具备法律规定的竞买资格。本案中，位于明溪县地块,系农村集体土地，竞买人应属该村集体经济组织成员，且符合一户一宅的申请条件，三竞买人不符合上述条件，其竞拍行为无效，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 撤销本院（2020）闽0421执30号之一执行裁定书对林春发所有的位于明溪县的拍卖。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省三明市中级人民法院申请复议。 审 判 长  孙海龙 人民陪审员  杨志宏 人民陪审员  陈冬永 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  余铁梅 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议 （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为 （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为 （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十一条当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持： （一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的； （二）买受人不具备法律规定的竞买资格的； （三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的； （四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的； （五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。 当事人、利害关系人请求撤销变卖的，参照前款规定处理。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6871号原告：淮安市祥和物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区解放东路南侧承德路回迁楼门面房**，统一社会信用代码9132081169677621XW。法定代表人：刘沭明，该公司经理。委托诉讼代理人：张绍军，该公司副经理。被告：洪立智，男，1981年7月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市祥和物业服务有限公司（下称祥和物业）与被告洪立智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告祥和物业的委托诉讼代理人张绍军，被告洪立智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祥和物业向本院提出诉讼请求：被告支付2018年1月1日至2020年12月29日期间的物业服务费、水电公摊费共计2802元及滞纳金。事实和理由：原告从2017年起与瑞福莱花园小区业主委员会签订《瑞福莱花园小区物业服务合同》，约定原告对瑞福莱花园进行物业服务，收取物业服务费，被告作为业主未2018年、2019年、2020年交物业费，经原告多次催收仍未缴纳。原告具状法院，请求依法支持诉请。被告洪立智辩称：我不知道有业委会代表我们与物业公司签订的合同，签订的日期不对，2019年委托代理人陈文龙让我交物业费。2017年的时候房屋漏水，前物管到我们家后说修理，但是迟迟无果，后来18年的时候我的房屋维修基金被用了两次，后来我去追问前物管，前物管不了了之了。我对物业合同的真实性有异议，我的维修基金被用了两次，有一次被用作于房屋维修但是没有效果，现在的物管让我带他去看的，说是前物管的原因。停车费的问题我没有欠费过，年年缴纳，直到去年都缴纳的，物业收费未公示，停车费、快递箱费等。雨水检查每年要检查两次，但是物管没有检查过，没有清理过，每年都是我自己去检查清理，一下大雨我就上去看。本院认为，业主在物业管理活动中应当履行按时交纳物业服务费用的义务。本案中，原告祥和物业实际为瑞福莱花园小区提供了物业服务，被告洪立智作为该小区居民也事实上接受了原告祥和物业提供的物业服务，故被告洪立智应当向原告祥和物业支付物业服务费用。物业服务是一个不断完善的过程，如果业主认为物业服务存在问题，应该采取相应的维权行动，而不是以拒交物业费形式消极对抗，否则，业主拒付物业费必将导致物业服务无法正常开展下去，这既不利于物业服务的长远发展，损害了物业企业的相关权益，阻碍了物业公司提升物业服务层次，也不利于维护广大业主的利益。考虑到原告在提供物业服务过程中存在服务不到位的现象，故本院酌情对被告拖欠的物业服务费予以适当减免，酌情确认为1940元。由于原告存在服务不到位的情形，故本院对原告要求由被告承担滞纳金的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条第五项、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告洪立智于本判决发生法律效力后十日内一次性支付原告淮安市祥和物业服务有限公司2018年1月1日至2020年12月29日期间的物业服务费和公摊水电费1940元；二、驳回原告淮安市祥和物业服务有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告洪立智负担。本判决为终审判决。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 张天二〇二〇年十月二十六日法官助理 马珂书 记 员 王天附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实现一审终审。《最高人民法院》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2789号欧坤胜（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：欧坤胜与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8280.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8280.00元。本院已于2020年10月16日将该款转付给欧坤胜。至此，欧坤胜向本院申请执行的(2020)云01民终3805号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十月二十六日法官助理胡映飞书记员张恒硕
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初6823号 原告：张某，男，2009年3月27日出生，汉族，住蒙城县。 法定代理人：李娟娟（系原告母亲）,1986年1月27日出生,汉族，住址同上。 法定代理人:张战（系原告父亲）,1982年2月1日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：马磊，安徽京奇律师事务所律师。 被告：安徽淮新建设工程有限公司，住所地：蒙城县民和大夏**，统一社会信用代码：91341200MA2N58158B。 法定代表人：葛丽，该公司经理。 被告：蒙城县房地产管理局，住所，住所地：蒙城县南华路**社会信用代码：12341622485957109K。 法定代表人：王永红，该公司经理。 被告：上海戴发物业管理有限公司蒙城分公司，住所地：，住所地：蒙城县城关镇万佛塔社区宝塔东路挂9巷**信用代码：91341622MA2NKMWUX7。 法定代表人：黄瑞玲，该公司经理。 本院在审理原告张某诉被告安徽淮新建设工程有限公司、蒙城县房地产管理局、上海戴发物业管理有限公司蒙城分公司为健康权纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张文良 二〇二〇年十月二十六日 书记员  叶 雯
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4689号 申请执行人：王菊彬，女，1973年10月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：杨尚俊，四川国普律师事务所律师。 被执行人：四川环福置地有限公司，住所地成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：陈卫军，董事长。 申请执行人王菊彬与被执行人四川环福置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人四川环福置地有限公司至今未按照本院作出的（2020）川0116执4689号执行通知履行本院（2020）川0116民初3451号民事调解书确定的义务。执行费500元，未执行到位。 经查，本院依法对被执行人四川环福置地有限公司名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，暂未发现其名下有可供执行的财产。申请执行人王菊彬也未能向本院提供被执行人四川环福置地有限公司有可供执行的财产及线索。本院依法已对被执行人四川环福置地有限公司的法定代表人陈卫军采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李建军 审判员  李金明 二〇二〇年十月二十一日 书记员  汤 薇
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初559号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人王爱文，男，1991年1月11日生，汉族，天津市宝坻区人，初中文化，农民，户籍地宝坻区，住宝坻区。2020年7月25日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安宝坻分局刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。辩护人崔广韬，天津文韬律师事务所律师。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2019］547号起诉书指控被告人王爱文犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员张思慧出庭支持公诉。被告人王爱文及其辩护人崔广韬到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2020年7月初的一天，被告人王爱文到宝坻区××街××小区××号楼××单元××室××室，撬开防盗网、防盗窗，进入地下室，盗走古井贡酒三箱、刘伶醉酒一箱、贵州茅台酒九箱。经鉴定，被盗酒共价值人民币210416元。案发后，盗窃所用工具已扣押，王爱文家属赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人王爱文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王爱文具有坦白情节。建议判处王爱文有期徒刑三年，并处罚金。公诉机关提交了物证照片、案件来源及到案经过说明、产品辨认（鉴定）表、鉴定报告书、价格认定结论书、微信聊天记录截图、扣押清单及发还清单、谅解协议书、认罪认罚具结书、常住人口信息表等书证，被害人杨某、王某的陈述笔录，证人潘某、赵某等人的证言笔录，指印鉴定书等鉴定意见，现场勘验笔录及照片、辨认笔录、电子证物检查笔录；视听资料及制作说明等证据证实。被告人王爱文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是王爱文系初犯，具有坦白情节，积极退赃且亲属代为退赔被害人损失，取得了被害人谅解，建议对王爱文从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明部分被盗物品被依法扣押并发还给被害人杨某，被告人王爱文亲属就其余损失与杨某达成和解协议，杨某对王爱文表示谅解。本院认为，被告人王爱文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实及罪名成立。王爱文到案后如实供述自己的罪行，属坦白，自愿认罪认罚，且其亲属代为赔偿被害人损失并取得了被害人谅解，可以从宽处罚。辩护人提出的上述相关罪轻辩护意见，与查证事实相符，本院予以采纳，但其提出对被告人适用缓刑的意见，鉴于被告人犯罪数额巨大，兼具社会危害性及人身危险性，对该辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据本案犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王爱文犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2023年7月24日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具扳手、钳子予以没收，并责令被告人王爱文退赔被害人杨某损失（已自行达成和解并退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  胡艳阳人民陪审员  李宝红人民陪审员  蒋拥文二〇二〇年十月二十一日书 记 员  陈 颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初17308号原告：重庆中地物业管理有限公司，住所地重庆市杨家坪西郊三村（广厦经典小区），统一社会信用代码915001076220342721。法定代表人：王杨，职务执行董事。委托诉讼代理人：张栓，重庆志和智律师事务所律师。被告：罗建红，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆中地物业管理有限公司与被告罗建红物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆中地物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中地物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆中地物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告重庆中地物业管理有限公司负担。审 判 员 马依婷二〇二〇年十月二十三日法官助理 牟 仪法官助理 文 婷书 记 员 彭柯颖
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7604号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆,总经理。 被执行人叶剑雄，男，1991年10月23日出生，汉族，住四川省新津县。 招商银行股份有限公司与叶剑雄信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8343号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为39065.94元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8343号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈远勇
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初726号原告：马某某1，男，东乡族。被告：马某某2，女，东乡族。原告马某某1诉被告马某某2同居关系析产纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。经审理查明：原、被告于2019年经人介绍后按当地风俗举行了婚礼，共同生活期间双方关系一般。举行婚礼时原告给被告送去了彩礼款60000元，礼钱16000元合计76000元。期间双方因琐事发生口角，被告离家出走，双方分居至今。原告于2020年4月14日诉至本院，请求：1，判令被告偿还原告彩礼款60000元、礼钱及其礼品合计16000元，因举行婚礼的花销30000元，合计106000；2，本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告马某某2返还原告马某某1彩礼还款30000元，当庭付清。其他无异议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100由原告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  马林祥人民陪审员  马有德人民陪审员  马兴昌二〇二〇年十月二十日书 记 员  康芬芬
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执恢325号申请执行人吴庆军/被执行人丁宝丽本院依据已发生法律效力的宾县人民法院（2019）黑0125民初1404号民事调解书执行申请执行人吴庆军与被执行人丁宝丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的12300元。本院在执行过程中，被执行人丁宝丽自动给付申请执行人吴庆军12300元，申请执行人吴庆军申请执行结案，至此，申请执行人吴庆军向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1376号 申请执行人：百色市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地广西百色市右江区城北二路交警支队直属二大队院内。 负责人：黄毅军，该中心主任。 被执行人：黄洪云，男，1975年07月25日出生，汉族，住广西百色市乐业县。 关于百色市道路交通事故社会救助基金管理中心与黄洪云追偿权纠纷一案,百色市右江区人民法院作出的（2018）桂1002民初2490号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄洪云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人百色市道路交通事故社会救助基金管理中心于2020年6月16日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还垫付款17759.63元，案件受理费121元，申请执行费166元，但被执行人至今未履行法律义务。 本院于2020年6月16日立案执行后，已向被执行人送达《执行通知书》及《报告财产令》，经对其财产情况进行调查，信息如下：1.被执行人名下无银行存款，其他无有价证券等财产；2.被执行人名下无车辆登记；3.被执行人名下无不动产登记；4.被执行人名下无工商登记信息；5.查明被执行人名下无土地使用登记。除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听其对终结本次执行程序的意见，并记录在卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张世健 审判员  岑 高 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十月二十七日 书记员  潘英壮
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初2449号 原告：袁华祥，男，1948年09月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：袁国（系原告之子），男，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：深圳市莱维奇实业有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉**403B。 法定代表人：郑淑丽。 案由：网络购物合同纠纷。 原告袁华祥于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁华祥申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁华祥撤诉。 案件受理费670.00元，减半收取计335.00元，由原告袁华祥负担。 审判员  金杨洋 二〇二〇年十月二十日 法官助理谢仕成 书记员王俊
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7681号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人邓向东，男，1974年12月16日出生，土家族，住湖北省巴东县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与邓向东信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7375号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为123832.63及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人邓向东名下所有的车牌号为川Ａ×××××、鄂Ｑ×××××的汽车。因未查找到该车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7375号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吕德聪
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初6097号 原告：于秀刚，男，1978年11月8日出生，汉族，住诸城市。 被告：刘丙付，男，成年，汉族，住诸城市。 原告于秀刚与被告刘丙付买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于秀刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告于秀刚负担。 审判员  王莹莹 二〇二〇年十月十九日 书记员  娄华香
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初4152号原告：韩某，宁夏固原市人，住固原市。委托诉讼代理人：张某，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:董某，陕西省旬邑县人，个体户，住陕西省旬邑县。原告韩某与被告董某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告董某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告董某返还原告借款10万元；2、请求判令被告按照月利率1.5%自2017年8月25日至实际清偿之日止向原告支付上述款项利息；3、本案诉讼费用由被告承担。原告诉称:原、被告系朋友关系，2017年8月25日，被告因建筑工程需资金周转向原告借款10万元，双方签订了《借款合同》一份，约定还款期限于2017年11月25日，月利率为1.5%,到期后经原告多次催要，被告已各种理由推诿不予偿还。为维护自己的合法权益现诉讼贵院，望依法裁决。被告董某经本院传票传唤未到庭参加诉讼亦未进行答辩。原告韩某为支持其主张成立提供证据:2017年8月25借款合同一份，证明被告向原告借款10万元现金的事实，上述证据来源合法有效，并且能够相互印证案件的事实，本院予以认定。证人白某当庭证言:我和董某系朋友关系，2017年8月25日因其搞工程需资金周转要求借款，因我当时没有钱可借，通过介绍我同学韩某向董某借现金10万元，董某出具借款合同一份，约定还款期限2017年11月25日，月利率为1.5%的事实。以上证人证言能够相互印证案件的形成过程，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年8月25日，原告通过证人白某介绍向被告借现金10万元，双方签订了《借款合同》一份，约定还款期限于2017年11月25日，月利率为1.5%。按照合同约定被告支付了九个月利息1.4万元。庭审中，原告要求清偿借款本金10万元并按法律规定支付2019年1月份起至实际清偿期间的利息。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，且有原告提供的证据及证人证言在卷佐证，本院予以认定。被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼亦未答辩，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告董某于本判决生效之日起十日内向原告韩某偿还借款本金10万元,并按年利率15.4%支付2019年1月起至借款实际履行完毕止的利息。如果未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，由被告董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 毛建军审判员 虎鹏飞人民陪审员 武 霞 二〇二〇年十月十六日书记员 王 颖附：本判决所引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执655号申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地，贵州省贵阳市云岩区枣山路11号港天大厦1幢1单元4层；统一社会信用代码负责人：黎明，总经理。被执行人:贵州双龙腾贸易有限公司，住所地，惠水县濛江街道（贵州省省级危险化学品储存运输交易中心）；统一社会信用代码法定代表：袁恒明，系公司总经理。被执行人：袁恒明，男，1971年5月1日生，汉族，住贵阳市花溪区石板镇石板一村260，公民身份号码，系贵州双龙腾贸易有限公司法人代表。被执行人：贵州金投融资担保股份有限公司，住所地，贵阳市南明区；统一社会信用代码法定代表人：邢勇，系该公司经理。中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司与贵州双龙腾贸易有限公司、袁恒明、贵州金投融资担保股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2731民初1383号民事判决书已经发生法律效力。因贵州双龙腾贸易有限公司、袁恒明、贵州金投融资担保股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对贵州双龙腾贸易有限公司、袁恒明、贵州金投融资担保股份有限公司相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人贵州双龙腾贸易有限公司、袁恒明、贵州金投融资担保股份有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其未到本院接受调查询问，未并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贵州双龙腾贸易有限公司、袁恒明、贵州金投融资担保股份有限公司名下的财产。三、本院查明被执行人袁恒明名下位于贵阳市花溪区明珠大道609号保利溪湖项目A-2地块一期4幢2单元29层3号房屋（产权证号为黔（2018）花溪区不动产权第0001733号，面积121.41平方米）一套及位于贵阳市花溪清溪路3号4层3号房屋(产权证号为100000946号，面积80.73平方米)一套，并告知申请人上述房产现状，该房现阶段不宜处置。申请人不要求对被执行人房屋做处置，仅申请对其房屋进行查封即可。四、已向被执行人贵州双龙腾贸易有限公司、袁恒明、贵州金投融资担保股份有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2731民初1383号民事判决书的终结本次执行程序。被执行人贵州双龙腾贸易有限公司、袁恒明、贵州金投融资担保股份有限公司有继续向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员龙祥审判员韦祥二〇二〇年十月二十二日书记员管俊强
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1584号 罪犯娄建东，男，1990年9月12日出生，汉族，山东省阳信县人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市垦利区人民法院于二○一九年五月二十九日作出（2019）鲁0505刑初79号刑事判决，以被告人娄建东犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元。刑期自2018年12月4日起至2021年6月3日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年7月2日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年9月28日作出假释建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯娄建东认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯娄建东认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬一次。 上述事实，有罪犯娄建东认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯娄建东确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯娄建东予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年6月3日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 高振涛 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1823号 申请执行人：漳州新镇宇生物科技有限公司,住所地漳州市漳浦县官浔镇马口,统一社会信用代码91350623583116186P。 法定代表人：沈进财，董事长。 被执行人：李万兴,男,1972年6月4日出生,汉族,住漳浦县。 申请执行人漳州新镇宇生物科技有限公司于2019年12月25日以漳州市中级人民法院于2018年06月25日作出的（2019）闽06民终3042号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，李万兴应于本判决生效之日起十日内偿还漳州新镇宇生物科技有限公司货款32880元及利息。垫付的诉讼费1372元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人漳州新镇宇生物科技有限公司与被执行人李万兴买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人李万兴名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  蔡纯真
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更510号 罪犯梁柳唐，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贵港市港南区人民法院于2017年12月13日作出(2017)桂0803刑初182号刑事判决，以梁柳唐犯交通肇事罪、危险驾驶罪判处有期徒刑三年九个月，刑期自2017年6月20日起至2021年3月19日止，并处罚金人民币3000元。广西贵港市港南区人民法院于2019年10月18日作出（2019）桂0803民初436号民事判决书，判处梁柳唐赔偿经济损失2372.99元。原审原告人杨某不服，提出上诉，广西贵港市中级人民法院于2020年2月13日作出(2020）桂08民终173号民事判决书，变更为上诉人梁柳唐赔偿因交通事故造成的损失59904元，案件受理费由梁柳唐承担2408元。2018年1月11日交付执行。执行机关梧州监狱于2020年9月29日将减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，并于2020年10月13日公开开庭审理了本案，梧州监狱、梧州市人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯梁柳唐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为2019年度劳动能手，截至2020年5月31日累计获得6个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯梁柳唐在服刑期间表现的相关书证证明，可提请减刑五个月，但该犯不履行财产性判项，根据相关法律规定，减刑幅度从严掌握三个月。为此，建议对罪犯梁柳唐予以减刑二个月。 广西壮族自治区梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯梁柳唐确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议本院对罪犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯梁柳唐在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯梁柳唐在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。该犯不履行财产性判项，执行机关从严掌握减刑幅度，于法相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梁柳唐减去有期徒刑二个月（刑期至2021年1月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘志安 人民陪审员  黄丽芬 人民陪审员  李 姬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  李洪明 书 记 员  周羿辰
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢409号申请人谢志丹，男，汉族，1969年11月16出生。被执行人株洲五丰精密锻造有限公司，住所地株洲市石峰区云龙示范区云田乡美泉村曾家坡。法定代表人吴柯，系该公司总经理。谢志丹申请株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议执行一案，株洲市劳动人事争议仲裁委员会作出的株劳人仲案字（2015）158号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人谢志丹向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结株洲市劳动人事争议仲裁委员会作出的株劳人仲案字（2015）158号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年十月三十日书记员 罗中明
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2657号 原告：中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道西路**银河商城**102，统一社会信用代码：91360721160280064F。 代表人：杨东，该支行行长。 委托代理人：谢莉莉，女，汉族，系该行员工。 被告：钟功凉，男，1978年6月15日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行与被告钟功凉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告于2020年10月27日向本院提出申请，请求撤回对被告钟功凉的起诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行撤回起诉。 审 判 员  罗婕 二0二0年十月二十七日 代理书记员  易慧
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初21641号 原告：重庆市北碚区金堡铸钢厂（统一社会信用代码:91500109739813982D），住所地：重庆市北碚区静观镇（集真铸件厂内）。 投资人：邓勇。 委托诉讼代理人：张玉霞，重庆中渡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凤琦，重庆中渡律师事务所实习律师。 被告：重庆耀杰机械制造有限公司（统一社会信用代码:915001127784514860），住所地：重庆市渝**两路工业园区**地块。 法定代表人：胡明鑫，总经理。 委托诉讼代理人：汤俊洁，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。 原告重庆市北碚区金堡铸钢厂与被告重庆耀杰机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，原告重庆市北碚区金堡铸钢厂于同年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市北碚区金堡铸钢厂撤回起诉。 案件受理费15,600元，减半收取7,800元，由原告重庆市北碚区金堡铸钢厂负担。 审 判 员 杨恒云 二〇二〇年十月三十日 法官助理 占建平 书 记 员 胡国华
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15848号原告：重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办处华地街**，统一社会信用代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，职务不详。委托诉讼代理人：王乐丹，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。被告：刘祥谷，男，1961年4月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告刘祥谷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原告在审理中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆紫荆物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十月九日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢386号申请执行人：田宝松，男，1983年11月20日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王风芝，系田宝松之母。被执行人：高唐县科达电子有限公司，住所地：山东省高唐县金城路东段北侧**。统一社会信用代码：913715267238726896。法定代表人：韩勇，该公司总经理。被执行人：韩勇，男，1975年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张春霞，女，1976年11月11日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人田宝松与被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月20日以直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令，此后被执行人未履行。本院对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况，查询到被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司名下有零星存款，无执行必要。未查询到其他可供执行的财产。本院他案通过传统查询方式向高唐县不动产管理中心、聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人的不动产、公积金账户、收益性保险等财产信息。查询到韩勇、张春霞名下位于高唐县××小区××楼××单元××室房产（含车库）一处，由他案在高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上拍卖成交，本案参与分配所得数额为1885.71元。韩勇名下位于高唐县××小区××楼××单元××室房产（含车库、储藏室）一处，由他案在高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上一、二拍均流拍，变卖亦未成交，所有参与分配的债权人均未同意以物抵债，暂未能处置。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日以书面约谈方式告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索。且同意终结本次执行程序。本案申请执行人田宝松申请执行标的：11821元，已执行1885.71元，余款未执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，本案被执行人暂确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十月二十九日书记员  戴岳峰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9336号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6192号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与李彬金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6192号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执1224号 申请执行人：黎强,男，1973年5月27日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。公民身份号码：×××。联系电话：130XX****XX。 被执行人：郭建辉，男，1971年6月1日出生，汉族，农民，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：159XX****XX。 申请执行人黎强依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2017）新4202民初字906号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黎强于2020年10月6日向本院申请强制执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中：本院于2020年10月6日立案，于2020年10月6日向被执行人郭建辉发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款369590元，向本院缴纳执行费5444元，合计375034元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 1、于2020年10月7日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户无存款，对全部账户依法予以冻结； 2、于2020年10月7日，对被执行人的证券、工商登记，车辆登记情况进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 3、于2020年10月7日，被执行人无土地登记信息。 4、于2020年10月14日，对被执行人郭建辉通过乌苏市行政服务大厅查询无房产登记信息。 4、2020年10月21日，对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布； 6、于2020年10月21日通过电话方式通知申请人黎强提供被执行人的财产线索，被执行人郭建辉目前在乌苏市看守所羁押，申请人黎强提供被执行人郭建辉在乌苏市头台乡承包1000亩耕地，但该耕地为涉案土地，法院暂时无法处置，目前被执行人无法提供其他可供执行的财产。 本院于2020年10月21日通过电话谈话方式将被执行人郭建辉名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人郭建辉无财产可供执行,且申请执行人黎强不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案执行标的369590元，执行费5444元。需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人郭建辉无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 阿依多斯 审判员 努力古丽 审判员 马合沙提 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王 维 乾
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执异218号 申请人：广东粤财资产管理有限公司，地址：广州市越秀区东风中路**越秀城市广场南塔**。 法定代表人：张伟，董事长。 委托代理人：郑晓波，广东卓兴律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司英德市支行（原中国农业银行英德市支行），地址：英德，地址：英德市英城峰光路**> 被执行人：林贤平，男，1966年3月30日出生，汉族，住广东省英德市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人林贤平金融借款合同纠纷一案中，申请人广东粤财资产管理有限公司向本院提出书面申请，请求变更其为（2001）英法执字第192号案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请人广东粤财资产管理有限公司述称，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律的规定，并在友好协商、平等、自愿的基础上，中国农业银行广东省分行与广东粤财资产管理有限公司达成一致并签署《债权转让协议书》，将中国农业广东省分行下属14个二级分行（包括英德市支行）的债权资产转让给广东粤财资产管理有限公司。广东粤财资产管理有限公司在2017年8月25日将债权转让事宜分别通知债务人林贤平，并在《羊城晚报》上进行了公告刊登。广东粤财资产管理有限公司已合法受让该笔债权本金125991.74元、截至2017年4月20日的利息258122.96元（以后利息计至实际清偿之日），共计384114.7元。故此，特申请将英德市（2001）英法执字第192号执行案件的申请执行人变更为广东粤财资产管理有限公司。 经审查查明，关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行（原中国农业银行英德市支行）与被执行人林贤平借款合同金融借款合同纠纷一案，本院于2000年12月18日作出的（2000）英经初字第259号民事调解书调解：被告林贤平欠原告中国农业银行英德市支行借款15万元及利息（暂计至2000年9月10日为36078.30元，2000年9月11日起按中国人民银行规定利率计付至还清之日止），由被告在2001年1月15日前付本金3万元和到期利息，在同年5月20日前付本金6万元，8月20日前付本金3万元，11月20日前付本金3万元及利息。本案诉讼费5230元，由被告林贤平交纳。判决书生效后，被执行人未按时履行，申请执行人向法院申请强制执行，本院以（2001）英法执字第192号案立案执行。2017年6月22日，中国农业银行股份有限公司清远分行与广东粤财资产管理有限公司签订《委托资产批量转让协议》，约定将涉案债权转让给广东粤财资产管理有限公司，并于2017年8月25日在羊城晚报就债权转让事项发布公告。中国农业银行股份有限公司英德市支行于2020年9月17日出具《确认书》书面确认已将涉案债权转让给广东粤财资产管理有限公司。 本院认为，申请人主张已依法受让了申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行对（2000）英经初字第259号民事调解书确定的债权，提供有《委托资产批量转让协议》、《确认书》等证据证实，本院依法予以确认。申请人广东粤财资产管理有限公司依法通过受让方式取得涉案债权后，申请变更其为（2001）英法执字第192号案件的申请执行人，理由成立，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条规定，裁定如下： 变更（2001）英法执字第192号案件的申请执行人为广东粤财资产管理有限公司。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省清远市中级人民法院申请复议。 审判长  陈志和 审判员  杨伟雄 审判员  赖伟忠 二〇二〇年十月十二日 书记员  邝楚怡
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1312号申请执行人:赵宇英,女,1982年9月29日出生,汉族,住西安市灞桥区,被执行人:陕西通懋新能源有限公司,住所地西安市高陵区泾河工业园长庆泾渭苑******501,统一社会信用代码91610423MA6XMMKR6L。法定代表人：韩超毅，男，该公司董事长。申请执行人赵宇英与被执行人陕西通懋新能源有限公司劳动报酬争议纠纷一案，西安市高陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲裁字（2020）114号调解书已发生法律效力，被执行人陕西通懋新能源有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行劳动报酬17500元。其中，执行到位金额0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，未如实报告财产状况。2、通过网络执行查控系统，经查：（1）被执行人名下银行账户余额不足，本院已依法将其名下银行账户予以冻结；（2）被执行人名下无车辆信息；（3）被执行人名下无证券信息。3、通过实地调查和协助调查，经查：（1）被执行人在西安市不动产登记服务中心无不动产登记信息；（2）在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、因被执行人陕西通懋新能源有限公司未如实报告财产，本院已依职权将被执行人陕西通懋新能源有限公司加入失信被执行人名单，并对被执行人陕西通懋新能源有限公司采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉龙审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年十月二十八日执行员  张文英书记员  李 妍
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事裁定书   （2020）内0782民初2943号   原告:李某1，女，住内蒙古自治区牙克石市。   被告：李某2，男，住内蒙古自治区牙克石市，住内蒙古自治区牙克石市。   被告：李某3，男，住内蒙古自治区牙克石市。   被告：李某4，男，   住内蒙古自治区牙克石市乌尔其汉镇育才街平谷巷11号。   被告：李某5，女，住内蒙古自治区牙克石市。   被告：李某6，女，住内蒙古自治区牙克石市。   原告李某1与被告于素芝、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6法定继承纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告李某1于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某1提出的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李某1撤诉。   案件受理费50元，减半收取由原告李某1负担。   审 判 员 王 睿   二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 九 日   书 记 员 王 丽
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003民初1595号 原告：成都翌帆商贸有限公司，住所地成都高新区天府大道中段**********。法定代表人：陈少军，该公司总经理。被告：奎屯他驰酒吧，经营场所新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市康乐园**。经营者：姜凤龙，男，1987年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。原告成都翌帆商贸有限公司与被告奎屯他驰酒吧买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，经本院通知原告成都翌帆商贸有限公司预交案件受理费，原告成都翌帆商贸有限公司明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都翌帆商贸有限公司撤回起诉处理。审  判  员   欧阳羽斐二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日书  记  员   何 露 露
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终11604号上诉人（原审被告）：沈阳市圣恒房地产开发有限公司，住所地新民市新华东路**。法定代表人：王頔，该公司董事长。委托诉讼代理人：金琪惠、王涌，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李克，男，1963年2月1日出生，汉族，住址新民市。上诉人沈阳市圣恒房地产开发有限公司与被上诉人李克商品房销售合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初2848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案争议焦点为：案涉房产实际交付时间如何认定。沈阳市圣恒房地产开发有限公司上诉主张交付房屋时间为2014年并提供电费缴费记录，主张李克于2014年12月22日、2015年3月18日缴纳案涉房产电费。一审法院仅以李克自述的入住时间认定为交房时间有失妥当，重审时，应核实报警记录及电费缴纳等事实，查清案涉房屋实际办理入住时间，依法裁判为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销新民市人民法院（2020）辽0181民初2848号民事判决；二、本案发回新民市人民法院重审。上诉人沈阳市圣恒房地产开发有限公司预交的二审案件受理费2507元予以退回。审判长 谢 宏审判员 姜会军审判员 赵 智二〇二〇年十月十四日书记员 孙天齐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27789号 原告：重庆祥怡物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇老街**，统一社会信用代码91500000450530973L。 法定代表人：彭明。 委托诉讼代理人：田长英，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张存仙，男，该公司工作人员。 被告：蒋禹，女，1984年12月23日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆祥怡物业管理有限公司与被告蒋禹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告重庆祥怡物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆祥怡物业管理有限公司撤诉处理。 审判员 冉 阳 二〇二〇年十月二十日 书记员 杨如玉
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初5291号 原告：成都明远物业发展有限公司资阳分公司，住所地资阳市娇子大道**帝景名苑****302，统一社会信用代码915120026653693711。 负责人：刘冠民，董事长。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：姚昕志（曾用名姚金刚），男，1989年2月25日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司（以下简称明远物业资阳分公司）与被告姚昕志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告明远物业资阳分公司委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼，被告姚昕志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告明远物业资阳分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告物业费、车库物业费和垃圾费合计3057元；2.案件诉讼费用由被告负责承担。 事实及理由：被告系“帝景名苑”小区二期电梯公寓XXX号的业主，2008年6月8日，成都明远物业发展有限公司与资阳市恒大房地产开发有限公司签订了《帝景名苑前期物业管理服务合同》。合同签订后，原告作为在资阳的分公司向小区提供物业服务至今。2015年11月26日，被告与明远物业资阳分公司签订《前期物业管理服务协议》。被告的房屋面积83.66平方米，约定的物业费为1.5元/㎡。从2018年8月1日至2020年5月31日止，被告共欠22个月的物业管理费2760元，欠0.48元/㎡车库物业费207元，欠15个月垃圾费90元，共计3057元。原告多次催收，但被告拒不履行自己的缴费义务。现原告为维护自己的利益，特向人民法院提起诉讼。 被告未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.营业执照复印件、法定代表人身份证明、法人身份证复印件，拟证明原告的身份信息；2.被告户籍信息、资阳市房产档案馆房产档案及商品房网签信息查询结果单，拟证明被告基本情况及案涉房屋属于被告所有；3.《‘帝景名苑’前期物业管理服务合同》、《‘帝景名苑’前期物业管理服务合同补充协议》及证明，拟证明成都明远物业发展有限公司于2008年6月8日与资阳市恒大房地产开发有限公司签订了前期物业管理服务合同，原告至今服务于该小区；4.《前期物业管理服务协议》，拟证明原被告双方签订了物业服务协议，就物业费等进行了约定；5.资阳市物价局资阳市城市管理局资价费[2005]85号及代缴票据，拟证明原告按相关文件代被告先行垫付了垃圾处理费；6.物业催收函、快递单及签收查询单、短信，拟证明原告进行告知与催收义务；7.26页照片复印件，拟证明原告为小区进行了保洁、安保、消防、绿化等相关措施，小区业主向原告送锦旗；8.资阳帝景名苑物业管理收费标准公示栏，拟证明车库欠费期间是从2018年3月至2020年5月31日，车库面积16.59㎡，按照0.48元/㎡/月进行收费。被告未向本院提交证据。 本院对原告提交的证据分析认证如下：提交的1-6号证据来源客观真实、合法，与待证事实具有关联性，本院予以确认；7号和8号证据，本院在案件综合评析中予以分析认定。 结合当事人陈述与本院已确认的证据，本院查明如下事实：被告姚昕志系资阳市雁江区娇子大道515号帝景名苑二期XXX栋XXX号房屋的业主，该房屋面积84.05㎡。2015年11月26日，原告明远物业资阳分公司（甲方）与被告姚昕志（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，约定原告对小区房屋共用部位和共用设施设备进行维修、养护和管理，共用部位和相关场地的清洁卫生，公共绿地的养护和管理，公共秩序维护，车辆停放管理，消防安全责任管理等。在保修期满后，向乙方提供房屋自用部位、自用设施设备维修养护等有偿服务。收费标准（按照物业建筑面积计算）：电梯住宅按照每月1.5元/㎡收取，商业按照每月2元/㎡收取。乙方交纳费用的时间为每半年交一次，每半年的第一个月十号前交纳本半年的物业管理服务费。乙方空置房屋的，应由乙方按其拥有的建筑面积全额交纳物业服务费。乙方出租物业的，物业管理服务费由乙方或使用人交纳。若使用人未交纳，乙方负连带交纳责任。乙方转让物业时，须交清转让之前的物业管理服务及相关费用。本协议至业主委员会成立并与业主大会所聘的物业管理公司签订物业管理服务合同时自动终止等。明远物业资阳分公司自2019年8月起通过在单元门张贴催费送达书、发送短信等方式多次向被告催收物业费。 本院认为，原告明远物业资阳分公司与被告姚昕志签订的《前期物业管理服务协议》真实、合法、有效，对双方当事人具有法律约束力。原告按约向被告提供了物业服务，被告应按约向原告支付物业服务费用。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催缴，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”之规定，自2018年8月1日至2020年5月31日止，被告应向原告支付物业服务费84.05㎡×1.5元/㎡/月×22月=2773.65元，原告主张2760元，本院予以准许。根据资阳市物价局和资阳市城市管理局文件[资价费（2005）85号]，资阳市城区内垃圾费系按照6元/户/月标准收取，原告主张被告给付2017年7月至2018年9月期间的垃圾费6元/月×15月=90元，本院予以支持。关于原告要求被告支付207元车库物业费的诉请，因原告提交的证据不足以充分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告姚昕志于本判决生效之日起十日内向原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司支付物业费2760元、垃圾费90元，合计2850元； 二、驳回原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚昕志负担（被告姚昕志于本判决生效之日起十日内向原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司给付案件受理费25元）。 本判决为终审判决。 审判员  高超秀 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘 慧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9238号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初102号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与周方杰金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初102号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0208民初1851号之一 原告：白宝祥，男，1964年9月30日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：浙江中景市政园林建设有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街****。 法定代表人：吕超麟。 被告：孟祥俊，男，1959年3月15日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：王新，男，1963年9月23日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市临漳县，现住。 原告白宝祥与被告浙江中景市政园林建设有限公司、孟祥俊、王新建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。 原告白宝祥向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付拖欠的工程款71607元及相关利息;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年被告承包了唐山市丰润区丰润镇高各庄村张树礼民用住宅楼建筑施工项目。主体完工后，公司项目经理王新将外墙保温、刷漆等项目转包给了白宝祥施工。约定工料大包110元每平米。2019年6月10日完工，房东验收合格交付使用。共计928.7平米，总款101607元人民币。 2 被告已支付30000元，尚欠71607元经多次讨要未付，无奈，诉至法院请求依法判如所请。 本院经审查认为，根据原告提供的被告地址无法向被告送达相关诉讼文书，经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，原告起诉视为无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告白宝祥的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长 王 颖 审 判 员 张 磊 人民陪审员 何 芳 二〇二〇年十月二十日 书 记 员 赵海涛
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执715号之一 申请执行人：吴联来，男，1981年12月19日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：杨保障，男，1971年1月6日出生，汉族，住福建省沙县。 本院于2020年3月16日作出的（2020)闽0427民初51号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人支付材料款26300元，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记信息等财产信息，发现被执行人名下只有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020)闽0427民初51号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢远忠 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执1416号 纳雍县供销合作社联合社、龙某军、龙某方、龙某节： 关于申请执行人纳雍县供销合作社联合社与被执行人龙某军、龙某方、龙某节排除妨害纠纷一案，本院作出的（2019）黔0525民初1572号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人纳雍县供销合作社联合社于2020年10月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人龙某军、龙某方、龙某节发出执行通知书、责令三被执行人履行（2019）黔0525民初1572号民事判决书所确定的义务，并承担执行申请费50元。本案执行过程中三被执行人已将（2019）黔0525民初1572号民事判决书所确定的义务履行完毕，申请执行人纳雍县供销合作社联合社认同案件执行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：被执行人龙某军、龙某方、龙某节已履行完毕（2019）黔0525民初1572号民事判决书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 二〇二〇年十月十五日
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1356号罪犯吴攀，男，1990年3月12日出生，汉族，大学文化，福建省云霄县人，住福建省云霄县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2019年1月7日作出(2018)浙0203刑初14号刑事判决，以被告人吴攀犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币50000元；违法所得继续予以追缴，扣押在案的财产返还被害人，不足部分，责令被告人吴攀等十一人退赔（退赔金额为其参与的共同犯罪所造成的损失金额）。判决生效后，该犯于2019年1月24日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年10月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯吴攀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月十五天。经审理查明，罪犯吴攀在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯在共同犯罪中系从犯；财产性判项未履行。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴攀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴攀减去有期徒刑四个月十五天（刑期自2019年1月8日起至2023年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  张宏亮二〇二〇年十月三十日书记员  张文雯
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初3602号原告：李广富，男，1966年8月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：巫山县艾欧尼亚网咖店，住所地重庆市巫山县高唐街道平湖西路**负**，统一社会信用代码91500237MA5U4F9G46。法定代表人：何平山。本院立案受理原告李广富与被告巫山县艾欧尼亚网咖店买卖合同纠纷一案，通知原告李广富在立案后七日内预交案件受理费。确定的交纳费用期限届满后，原告李广富未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  谭进吾二〇二〇年十月二十日书记员  蒋 涛
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执3676号申请执行人：兴业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区小白楼街保定道**，保定道11号增1.2.3号，建设路41号，统一社会信用代码911201037466869501。负责人：李小东，行长。委托代理人：何津，天津专威律师事务所律师。被执行人：杨松森，男，1958年5月6日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：杨天俊，男，1986年7月2日出生，汉族，住福建省瓯市。被执行人：陈桂凤，女，1985年9月14日出生，汉族，住福建省武平县。天津市河西区人民法院2019年5月13日作出（2019）津0103民初2499号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续轮候查封被执行人杨松森名下坐落于天津市南开区××路××道××房屋。二、继续轮候查封被执行人杨松森名下坐落于天津市南开区××路××道××房屋。三、查封期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力【轮侯查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。审 判 员 王宁二〇二〇年十月九日书记员代 飞
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初8689号 原告：谷增辉，男，1969年9月12日出生，汉族，住石家庄市。 委托诉讼代理人：石玉宏，河北厚正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静，河北厚正律师事务所实习律师。 被告：任军，男，1973年2月12日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：赵艳丽，女，1985年3月25日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告谷增辉与被告任军、赵艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。 原告谷增辉向本院提出如下诉讼请求：1、判决二被告共同偿还借款本金100万元；2、判决二被告共同偿还2020年5月16日至2020年8月15日的利息共计30000元；2020年8月16日起，以100万为本金，以月利率1%为标准，利息计算至二被告实际付清之日止；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年5月15日原告与被告任军签订《金山绿水购房协议》，约定共同出资购买景洪市，协议约定本次别墅款项中原告出资90万元整，被告任军向原告借款110万元整，应在借款当天计算借款利息，利息为月息1%，年息12%，同时约定被告任军尽快将原告借款还清。2017年5月16日原告依照约定，通过网上转账方式，分两笔向被告任军转账，分别为100万元和100万元，共计200万元，其中包括原告的出资90万元和被告的借款110万元。金山绿水小区55栋别墅登记在被告任军名下，但二被告一直共同居住在该别墅，该笔借款应认定为被告任军与赵艳丽的夫妻共同 -2- 债务。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原告主张本案系民间借贷纠纷,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地......”，原、被告并未对合同履行地进行约定,原告履行主要合同义务将借款交付给被告,故被告为接收货币一方，本案中被告住所地为石家庄市裕华区，不属于本院管辖，故本案应移送至具有管辖权的石家庄市裕华区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 本案移送石家庄市裕华区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判员  韩丽娟 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 磊
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4927号 申请执行人：四川有色金属环境有限公司，住所地成都市金牛区人民北路一段**科研**楼K303-308。 法定代表人：蒋加洪，执行董事。 被执行人：越西县顺兴煤业有限公司，住所地四川省凉山彝族自治州越西县铁西乡牛都村**。 法定代表人：陈志华，董事长。 被执行人：陈志华，男，1958年3月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终2375号《民事判决书》，于2020年8月5日立案受理四川有色金属环境有限公司申请执行越西县顺兴煤业有限公司、陈志华委托合同纠纷一案。申请执行标的756500元，申请执行费9965元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人越西县顺兴煤业有限公司、陈志华的财产状况进行查询。经查，本院强制扣划被执行人银行存款5151.64元，已发放申请执行人四川有色金属环境有限公司，被执行人陈志华与案外人龚翠华共同共有的位于眉山市东坡区房屋，上述房屋本院已依法予以查封，但因本院查封系轮候，故本院无法处置。除此之外，未能查控到被执行人的车辆信息、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人四川有色金属环境有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年10月20日，本院告知申请执行人拟终结本次执行程序，申请执行人表示暂不同意。本院依法组成合议庭，评议后决定终结本次执行程序，待有执行条件时再行恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人越西县顺兴煤业有限公司、陈志华应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十月二十日 书记员  肖 尧
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保178号申请人：上海责亚汽车设计有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇嘉好路**********。法定代表人：骈新春，总经理。委托代理人：化难，上海明伦律师事务所律师。被申请人：爱驰汽车(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区，住所地上海市嘉定区叶城路******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王东晨。申请人上海责亚汽车设计有限公司与被申请人爱驰汽车(上海)有限公司仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)立案受理并将申请人的财产保全申请提交给本院。该申请要求冻结被申请人爱驰汽车(上海)有限公司银行存款人民币3,051,876.95元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人爱驰汽车(上海)有限公司银行存款人民币3,051,876.95元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二〇年十月十日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3653号 申请执行人：袁辉辉，男，1988年11月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：韩坤，男，1992年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1602民特1056号民事裁定书，立案执行申请人袁辉辉与韩坤债权转让合同纠纷一案中，本院分别于2020年9月7日、2020年9月8日、2020年9月26日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2020年9月17日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年10月19日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十月二十三日 书记员  任 伟
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2866号 原告王某，女，1989年2月1日出生，汉族，个体。现住辽宁省阜新市新邱区。 委托诉讼代理人吴广军，系阜新蒙古族自治县城区法律服务所法律工作者。 被告花某，男，1981年10月7日出生，汉族，个体。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院在审理王某与花某探望权纠纷一案中，原告王某于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回对被告花某的起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元由原告承担。 审判员  包丽颖 二〇二〇年十月十六日 书记员  项 楠
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异205号案外人：王立峰，男，1973年4月6日出生，汉族，住山东省东营市。委托诉讼代理人：张悦，山东曦宁律师事务所律师。申请执行人：枣庄银行股份有限公司滕州支行，住所地：山东省滕州市府前东路茂源大桥东首远航国际水晶城**楼**。负责人：杜秀涛，行长被执行人：滨州市东起工贸有限公司，住所，住所地：山东省滨州市滨城区黄河三路**富泰国际中央公园**楼301div>法定代表人:叶磊，执行董事。被执行人：东营市裕华市场综合开发有限责任公司，住所地：，住所地：山东省东营市东营区如意街**v>法定代表人:高其安，执行董事。被执行人：潍坊金桥信息科技有限公司，住所地：山，住所地：山东省潍坊市经济开发区民主街以南。法定代表人:叶磊，执行董事。被执行人：叶磊，男，1985年10月7日出生，汉族，猪浙江省临海市。在本院执行申请执行人枣庄银行股份有限公司滕州支行（以下简称枣庄银行滕州支行）与被执行人滨州市东起工贸有限公司、东营市裕华市场综合开发有限责任公司（以下简称裕华公司）、潍坊金桥信息科技有限公司、叶磊金融借款合同纠纷一案中，案外人王立峰对执行标的（位于东营市东营区北二路**西单广场****房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王立峰异议称，其与裕华公司在贵院查封涉案房屋之前已经签订《商品房买卖合同》，且已全额支付购房款。后案外人与东营市裕华物业管理有限公司签订《商铺出租协议》，将涉案房屋出租给该公司。案外人称其多次要求裕华公司协助办理不动产变更登记未果，现在涉案房产尚登记在裕华公司名下。现依照相关法律规定提出异议，请求贵院解除对涉案房屋的查封，并终止对涉案房屋的执行。王立峰向本院提交了商品房买卖合同、房款收据、商铺出租协议、返租款领款单、裕华公司出具的业主已交清房款说明（附卖出已查封房号明细表）等以证明其主张。本院查明，原告枣庄银行滕州支行与被告滨州市东起工贸有限公司、裕华公司、潍坊金桥信息科技有限公司、叶磊、刘祥玉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月20日作出（2018）鲁04民初105号民事判决书，判决如下：一、被告滨州市东起工贸有限公司于本判决生效后十日内向原告枣庄银行滕州支行偿还银行承兑汇票本金金额49674004.97元及利息；（利息计算方式：以本金34771504.97元为基数，自2016年12月29日起至本判决给付之日止，按照中国人民银行同期半年贷款基准利率上浮40%计算；以本金14902500元为基数，自2016年12月30日起至本判决给付之日止，按照中国人民银行同期半年贷款基准利率上浮40%计算）；二、被告裕华公司以其提供的抵押物折价拍卖变卖所得价款优先偿还第一项欠款及利息；三、被告裕华公司、被告潍坊金桥信息科技有限公司、被告叶磊对第一项欠款及利息承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290170元，由被告滨州市东起工贸有限公司、被告裕华公司、被告潍坊金桥信息科技有限公司、被告叶磊共同负担。因被告未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人枣庄银行滕州支行申请后该案进入执行程序，执行案号为（2018）鲁04执384号。另查明，原告枣庄银行滕州支行与被告济南焱灿经贸有限公司、裕华公司、滨州市东起工贸有限公司、叶磊、叶桥林、张伟、叶杰、叶秀贞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出(2019)鲁04民初45号民事判决书，判决内容如下：一、被告济南焱灿经贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告枣庄银行滕州支行借款本金5000万元及利息（以本金5000万元为基数，自2018年1月2日起至2018年9月4日止，按照年利率4.35%计算；以本金5000万元为基数，自2018年9月5日起至被告实际支付之日止，按照年利率4.35%上浮40%计算）；二、被告济南焱灿经贸有限公司届期不履行上述第一项还款义务，原告枣庄银行滕州支行有权对被告裕华公司提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款在5000万元借款本金及产生的利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用的范围内优先受偿；三、被告裕华公司、滨州市东起工贸有限公司、叶磊、叶桥林、张伟、叶杰、叶秀贞对上述第一项债务在5000万元借款本金及产生的利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用的范围内承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向被告济南焱灿经贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291800元，财产保全费5000元，均由被告济南焱灿经贸有限公司、裕华公司、滨州市东起工贸有限公司、叶磊、叶桥林、张伟、叶杰、叶秀贞共同负担。诉讼中，本院于2019年5月5日作出(2019)鲁04民初45号民事裁定书，裁定冻结裕华公司5000万元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。经申请人枣庄银行滕州支行申请，本院以（2019）鲁04执保17号执行裁定书，裁定查封登记在被执行人裕华公司名下的位于东营市××北××号（产权证号：**证北二路字第××号）不动产共计139套（含涉案房屋），查封期限三年。因被告未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人枣庄银行滕州支行申请后该案进入执行程序，执行案号为（2020）鲁04执210号。因本院执行的（2018）鲁04执384号一案与（2020）鲁04执210号一案部分当事人相同，执行标的为同一处房地产，本院决定将两案合并执行，以（2018）鲁04执384号之一执行裁定书评估拍卖被执行人裕华公司所有的位于东营市××北××号（产权证号：**证北二路字第××号）不动产共计169套（含涉案房屋）。再查明，2005年6月10日，王立峰与裕华公司签订《商品房买卖合同》，购得裕华公司开发的位于东营市××北××广场××区××房，总价款166490元。王立峰于2005年6月10日、2005年6月21日分别向裕华公司缴纳购房款10000元、57490元，裕华公司亦出具了购房款收据。王立峰与东营市裕华物业管理有限公司签订《商铺出租协议》，将涉案房屋出租给该公司。本院认为，根据已查明事实，王立峰与裕华公司在本院查封之前已经签订了合法有效的房屋书面买卖合同并于2005年6月10日、2005年6月21日分别向裕华公司缴纳购房款10000元、57490元。剩余房款99000元，王立峰通过银行按揭贷款支付，已付清购房款，裕华公司亦出具“业主已交清房款说明”予以佐证。王立峰与东营市裕华物业管理有限公司签订《商铺出租协议》，将涉案房屋出租给该公司，证明裕华公司已将房屋交付给购房人，王立峰已合法占有该房屋。故案外人王立峰的异议理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对东营裕华市场综合开发有限责任公司开发的位于东营市东营区北二路628号西单广场2区2-216号房的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王介清审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年十月三十日书记员  张倩倩
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保199号 关于申请保全人王新宇与被保全人墨忠良财产保全一案，因我院作出的（2020）吉0621民初1668号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全。 在执行过程中，对被保全人墨忠良所有的位于抚松县松江河镇松江街三委一组的房屋（不动产证号：第**，建筑面积：68.62平方米），予以查封，查封期限为三年；对被保全人墨忠良所有的位于抚松县松江河镇松江街三委一组的车库（不动产证号：第2012000：第**55平方米），予以查封，查封期限为三年。 本院认为，（2020）吉0621民初1668号民事裁定书确定的内容已经保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1668号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十五日
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执309号申请执行人：胡成德，男，1987年3月29日生，汉族，山东省郯城县人，住山东省郯城县。被执行人：曾朋，男，1988年5月28日生，汉族，应城市人，现住汉川市。本院依据已经发生法律效力的汉川市人民法院(2019)鄂0984民初3187号民事调解书执行，本院依法向被申请执行人送达了执行通知及报告财产令，被执行人拒不履行。经网络司法查控及线下调查，冻结了被执行人曾朋的银行存款504元，此外查无可供执行的其他财产,申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院对以上情况，已约谈告知申请执行人。本案债权为30000元，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备恢复执行条件的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋敦华审判员  黄 明审判员  余克辉二〇二〇年十月十九日书记员  李会平