wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1144号原告王玉清，女，汉族，1959年8月29日出生，住抚顺市顺城区。委托代理人唐颖，辽宁金朋律师事务所律师。被告郝明军，男，汉族，1982年8月1日出生，住抚顺市顺城区。被告刘修福，男，汉族，1962年10月31日出生，住抚顺市顺城区。被告白洁，女，汉族，1978年5月12日出生，住抚顺市新抚区。原告王玉清诉被告郝明军、刘修福、白洁案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月3日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王玉清的委托代理人唐颖，被告郝明军到庭参加了诉讼，被告刘修福、白洁经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票后未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年10月，原告在家门上看见新抚区法院张贴的（2019）辽0402执1057号执行裁定书，内容为查封了属于原告的房屋。原告立即向贵院提出案外人执行异议，请求解除对案涉房屋的查封。法院经审理以（2020）辽0402执异28号执行裁定书驳回了原告的异议请求。现原告认为法院驳回原告提出的执行异议请求缺乏事实和法律依据，理由如下:一、本案案涉的房屋在2007年7月16日，原告与刘修福在抚顺市顺城区民政局协议离婚，同日，抚顺市顺城区民政局婚姻登记办公室给原告下发了离-2007210411-0794号婚证，双方签订离婚协议一份，对子女抚养和夫妻共同财产进行了分配。将坐落于抚顺市顺城区辉南路3-2号楼1单元301号房屋归原告所有，同日进行了公证。此后原告一直在该301号房屋居住。之后原告多次找刘修福办理房屋产权变更手续，因刘修福已再婚，总是以忙碌为借口而不予配合，特别是近五年一直无法找到刘修福，就连女儿结婚这么大的事都联系不上刘修福。《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”虽然案涉房屋未办理变更手续，但并不影响该房屋为原告王玉清的事实。案涉房屋与刘修福无任何关系。二、被告郝明军与被告刘修福、白洁系民间借贷纠纷案件，被告刘修福、白洁向被告郝明军借款的时间是发生在原告和被告刘修福离婚之后，原告王玉清对此借款并不知情，不应为被告刘修福、白洁承担还款义务。综上，原告认为，原告王玉清与被告刘修福离婚在先，被告刘修福、白洁向被告郝明军借款在后，原告王玉清不应承担还款责任。现原告依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定，原告依法在收到（2020)辽0402执异28号执行裁定书后十五日内向贵院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。要求法院依法解除对原告所有的案涉坐落于抚顺市顺城区房屋的查封，停止对案涉房屋的执行；诉讼费由三被告承担。被告郝明军辩称：原告的请求没有事实依据。案涉房屋登记在刘修福名下，被告作为刘修福的债权人有权要求法院查封、拍卖刘修福名下房产。原告与刘修福离婚十三年之久，有足够的时间将房屋过户到自己名下，原告一直未办理过户，对房屋没有形成物权所有权，其对刘修福拥有的是债权，其可以依据离婚协议书约定向刘修福主张违约责任，但是不能对抗被告的债权。二原告的起诉没有法律依据。物权法规定，不动产物权的设立、变动应依法登记，未登记不发生效力。原告与刘修福离婚协议约定房屋所有权变更，按照法律规定应该登记，但是原告一直未登记不能发生物权变动的效力。最高院公报案例有明确意见。根据最高法规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断，该房屋应属于刘修福和王玉清共有。根据物权法规定，物权效力优于债权。原告的离婚协议书不具有对抗被告的效力。综上，请求法院驳回原告的请求。被告刘修福、白洁未答辩。经审理查明：原告与刘修福原系夫妻，2007年7月16日协议离婚，约定位于抚顺市顺城区辉南路抚县房屋归原告所有。该房屋产权证记载所有权人王玉清，与刘修福共同共有。离婚后，原告占有、使用该房屋至今，但未办理房屋过户手续。刘修福离婚后，与白洁再婚。2015年8月19日，白洁向原告借款350000元，刘修福对借款提供担保，因未按期归还借款，2018年1月15日本院判决白洁、刘修福连带归还郝明军欠款。郝明军向本院申请执行，本院依法查封诉争房屋。王玉清向本院提出执行异议申请，本院2020年5月15日裁定驳回王玉清的申请。本院所确认的上述事实，有产权证、离婚协议书及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，具有证明效力。另有本院（2020）辽0402执异28号执行裁定书、（2017）辽0402民初2077号民事判决书在案为凭。本院认为：王玉清与刘修福之间不存在逃避转移债务的嫌疑。双方离婚发生于2007年，郝明军与白洁、刘修福之间的债务发生在2015年。该债务系与王玉清无任何关系。关于王玉清对案涉房产是否享有足以排除强制执行的民事权益的问题。本案中，在诉争房产办理过户登记之前，王玉清享有的是将诉争房产的所有权变更登记至其名下的债权请求权，该请求权是基于2007年其与刘修福合法有效的《离婚协议书》产生，且该《离婚协议书》已在民政部门登记备案。而郝明军享有的请求权是基于2015年与白洁、刘修福之间的债务产生，故王玉清的请求权早于郝明军的请求权。同时，从两种请求权的性质和内容来看，王玉清享有的是针对案涉房产要求变更登记为所有权人的请求权，而郝明军享有的是针对白洁、刘修福的一般金钱债权，该金钱债权并非基于对案涉房产公示的信赖而产生。具体而言，刘修福为借款提供连带责任保证时，郝明军并非基于刘修福名下登记有案涉房产而同意其为借款人提供保证。因此，郝明军的金钱债权请求权与王玉清的所有权变更登记请求权比较，在性质和内容上不具有优先性。故王玉清关于停止对案涉房产强制执行的请求，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条及第二百二十七条之规定，判决如下：案外人王玉清的异议成立。解除对位于抚顺市顺城区辉南路抚县房屋的查封，停止对该房屋的执行。案件受理费1550元，公告费560元，由被告刘修福、白洁负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李树毓人民陪审员  何 丹人民陪审员  李美萱二〇二〇年十月二十三日代书 记员  陈 燕
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1135号 申请人：狄明阳。 被申请人：邢云飞。 申请人狄明阳于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邢云飞名下的银行存款60万元，期限一年。若金额冻结不足，查封被申请人邢云飞名下的车辆，期限二年。查封被申请人邢云飞名下的不动产一套，期限三年。冻结被申请人邢云飞名下的公司股权，期限三年。狄明阳已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人狄明阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邢云飞名下的银行存款60万元，期限一年。 二、若金额冻结不足，查封被申请人邢云飞名下的车辆，期限二年。 三、查封被申请人邢云飞名下的不动产一套，期限三年。四、冻结被申请人邢云飞名下的公司股权，期限三年。 案件申请费3250元，由申请人狄明阳负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李琴 二〇二〇年十月十四日 书记员  韩伟
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终4231号上诉人（原审被告）：王军，男，1970年12月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地无锡市惠山区政和大道**。负责人：顾健，该行行长。上诉人王军因与被上诉人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行金融借款合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院作出的（2020）苏0206民初2163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,王军未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年十月十五日书记员  华智旸
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初38128号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****，********及**********和**。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：郝智慧。原告花旗银行(中国)有限公司与被告郝智慧信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年9月22日止共计110,882.92元(人民币，以下同)，并承担自2020年9月23日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郝智慧系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年9月22日止该信用卡累计欠款总额共计110,882.92元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪彩英二〇二〇年十月二十日书记员  周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0105民初2972号 原告：王驭龙，男，1977年8月19日出生，汉族，无业，住济南市。 委托诉讼代理人：史桂国，山东圣义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁桂香（系原告之母），女，汉族，1947年4月23日出生，济南国棉二厂退休职工，住济南市。 被告：孙戈明，男，1973年4月6日出生，汉族，住济南市。 被告：郭红，女，1976年10月27日出生，汉族，住济南市。 原告王驭龙与被告孙戈明、郭红民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王驭龙及其委托诉讼代理人史贵国、袁桂香到庭参加诉讼。被告孙戈明、郭红经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王驭龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告的借款28.1万元并支付相应的利息；2.判令本案诉讼费等各种费用由被告承担。事实与理由：原告和被告从小一块长大，原告的母亲和被告的父亲都是一个工厂的同事。两被告在借款期间是夫妻关系，2015年10月24日被告说岳母生病住院从原告这里借了2万元；2016年6月3日和6月30日被告说孩子上学、妻弟生病住院等原因又从原告处借走了2.5万元和5万元；2016年下半年被告说他妻子所在的华山片区面临拆迁，为获得更多补偿需要临时加盖房屋，又从原告处借走了18.6万元，因原告一时拿不出这么多钱，还找到了其大金庄的朋友借了一部分，2016年12月1日被告向原告出具欠条一份，说三天把钱全部给原告，但被告从最后一次借款至今，原告也没有见过被告，因原告需要资金的地方越来越多，现因被告的行为严重扰乱了原告的正常生活，现请求贵院依法审理，维护原告的权益。 被告孙戈明、郭红未答辩亦未提交证据。 原告王驭龙围绕诉讼请求依法提交了证据，被告孙戈明、郭红未到庭，视为其放弃举证、质证、答辩等权利，本院经审查对原告的证据予以确认。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙戈明向原告王驭龙出具欠条四份：2015年10月14日欠条载明：“今借王驭龙人民币贰万元整”；2016年6月3日欠条载明：“今借王驭龙人民币贰万元伍仟元整（25000）”；2016年6月30日欠条载明：“今借王驭龙人民币伍万元”；2016年12月1日欠条载明：“今欠186000.00，三天内还清，过期办理房产抵押，抵押过户2016年12月1日”。上述欠条的落款处均载有“孙戈明”。关于上述借款的交付，原告王驭龙主张均以现金交付，考虑到被告孙戈明多次书写借条，且数额较小，结合原告的当庭陈述。本院认定原告王驭龙已按借条载明的数额交付了借款。 另查明，被告孙戈明与被告郭红原系夫妻关系，双方于2017年5月2日协议离婚。诉讼中，原告王驭龙当庭撤回对借款利息的诉讼请求以及对被告郭红的诉讼请求。 本院认为，被告孙戈明自2015年10月起分别出具的四份借条内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方之间已成立民间借贷法律关系，故对原告王驭龙要求被告孙戈明偿还借款本金28.1万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告撤回对借款利息的诉讼请求以及对被告郭红的诉讼请求，属于其自身诉讼权利的处分，并无不当，本院予以准许。被告孙戈明、郭红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，应当承担对己不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙戈明于本判决生效之日起10日内偿还原告王驭龙借款本金28.1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2758元（已减半收取），申请费1520元，共计7036元，由被告孙戈明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判?员?胡?滨 二〇二〇年十月十二日 书?记?员?杨洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1629号之一 申请执行人：于占功，男，1973年11月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：袁牧野，男，1985年1月9日出生，回族，住昌吉市。被执行人：王利明，男，1987年12月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：姚宝成，男，1982年8月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人于占功与被执行人袁牧野、王利明、姚宝成借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)新0104民初4043号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案执行。本案申请执行标的712303.56元，执行到位0元，未执行到位712303.56元。本案于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。本案于2020年4月24日向申请执行人作首问笔录。本案在执行过程中，查询了被执行人名下的银行账户、不动产等财产线索。2020年10月21日，双方当事人达成了执行和解协议，因本案履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）新0104执1629号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李 建 忠审  判  员   李 国 华审  判  员   马 卫 国二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   叶斯哈提
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1560号申请执行人：袁秀真，女，1970年9月15日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：欧钦果（曾用名欧钦国），男，1969年1月16日出生，汉族，农民，住单县。申请执行人袁秀真与被执行人欧钦果劳务合同纠纷一案，单县人民法院于2020年4月24日作出的（2020）鲁1722民初1007号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“一、被告欧钦果欠原告袁秀真工资款1000元，于2020年7月16日前清偿完毕。二、案件受理费50元，减半收取计25元，由被告欧钦果负担。”申请人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2020年9月4日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2020年9月4日作出（2020）鲁1722执1560号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2020年9月3日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年10月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2020）鲁1722民初1007号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年十月二十三日书记员 王宝龙
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3454号 申请执行人：阜南县广山大件物流运输有限公司，住所地阜南县鹿城镇。 法定代表人：谢继山，该公司总经理。 被执行人:张金辉，男，1979年2月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人阜南县广山大件物流运输有限公司与被执行人张金辉民间借贷纠纷一案中，因被执行人张金辉未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初4536号民事判决书确定的义务，申请执行人阜南县广山大件物流运输有限公司向本院申请执行，执行标的为60697.6元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执3454号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年十月二十五日 书记员 刘志文
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初8197号原告：中国农业银行股份有限公司江阴分行，住所地江阴市澄江西路**。负责人：盛霞，该分行行长。委托诉讼代理人：沈菊，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钧，江苏创凯律师事务所律师。被告：钱春兴，男，1972年3月22日出生，汉族，住江阴市。被告：胡汝琴，女，1979年5月16日出生，汉族，住江阴市。原告中国农业银行股份有限公司江阴分行（以下简称江阴农行）与被告钱春兴、被告胡汝琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告江阴农行诉讼代理人沈菊、被告钱春兴到庭参加诉讼，被告胡汝琴经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江阴农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱春兴归还借款本金376754.77元、结欠的利息13636.59元、复利352.21元、罚息324.66元及借款376754.77元自2020年9月17日起至给付之日止按年利率6.615%计算的罚息，利息13636.59元自2020年9月17日起至给付之日止按年利率6.615%计算的复利。2、被告钱春兴、被告胡汝琴承担江阴农行律师费损失33000元。3、原告江阴农行就上述债权对被告钱春兴、被告胡汝琴位于江阴市的房屋享有优先受偿权。4、本案诉讼费由钱春兴、胡汝琴负担。事实与理由：2016年10月11日，被告钱春兴与被告胡汝琴因购买龙庭花苑12号902室的房屋，与原告江阴农行签订了个人购房担保借款合同，约定钱春兴向江阴农行借款42万元，贷款期限为240个月，自2016年10月13日起至2036年10月12日止，还款方式为等额本息还款，借款利率为浮动利率，借款合同由胡汝琴提供保证，保证方式为连带责任，担保范围为借款本息、罚息、复利及实现债权的费用（包括律师代理费），钱春兴、胡汝琴以其购买的房屋作为抵押担保。上述合同签订后，江阴农行按约发放了42万元借款，钱春兴借得款后，经催要未能按约归还，多次违约，江阴农行即按合同的约定于2019年5月6日向钱春兴宣布合同提前到期，要求钱春兴提前归还结欠的借款、利息。2019年10月28日，江阴农行取得龙庭花苑12号902室房屋抵押权的不动产登记证明。至2020年9月16日，钱春兴结欠借款本金376754.77元、结欠利息13636.59元、复利352.21元、罚息324.66元。因本案的诉讼，江阴农行聘请江苏创凯律师事务所代理本案的诉讼，双方约定的代理费为33000元，该款应由两被告负担。请求人民法院依法判决。被告钱春兴承认原告江阴农行的全部诉讼请求。被告胡汝琴未答辩。原告江阴农行为证明自己的诉讼请求，依法提交了个人购房担保借款合同、个人借款凭证、进账单、还款清单、结欠本息查询单、个人贷款逾期催收通知书、贷款提前到期通知书、委托代理协议、他项权证等证据，被告胡汝琴既不答辩，又不到庭参加诉讼，未对原告江阴农行的主张提出抗辩，经审查，本院认定江阴农行提供的证据可以作为本案定案的证据。经审理，本院对江阴农行主张的事实予以确认。本院认为，原告江阴农行与被告钱春兴、被告胡汝琴签订的个人购房担保借款合同合法有效，钱春兴借得款后经催要未能按约履行还款义务，江阴农行按合同约定有权宣布合同提前到期。钱春兴应当归还剩余借款，按合同承担约定的利息、罚息、复利，并按合同约定承担江阴农行因本案发生的律师代理费损失，胡汝琴应当承担连带责任，且江阴农行就上述债权对抵押房屋享有优先受偿权。原告江阴农行的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱春兴应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司江阴分行借款本金376754.77元、结欠的利息13636.59元、复利352.21元、罚息324.66元，借款376754.77元自2020年9月17日起至给付之日止按年利率6.615%计算的罚息，利息13636.59元自2020年9月17日起至给付之日止按年利率6.615%计算的复利；被告胡汝琴承担连带责任。二、被告钱春兴应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿中国农业银行股份有限公司江阴分行律师费损失33000元，被告胡汝琴承担连带责任。三、原告中国农业银行股份有限公司江阴分行就上述债权对被告钱春兴、被告胡汝琴位于江阴市的房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7610元，减半收取3805元，财产保全费2870元，合计6675元，由被告钱春兴、被告胡汝琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 邓 云二〇二〇年十月八日书记员 薛春燕附：相关法律、司法解除条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。3．《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更647号罪犯姜应贵，男，1998年5月14日出生，汉族，小学文化，贵州省咸宁彝族回族苗族自治县人。现在湖南省网岭监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2015年12月19日作出（2015）楚中刑初字第109号刑事判决，以被告人姜应贵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月12日经云南省楚雄彝族自治州中级人民法院裁定减刑六个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯姜应贵在服刑期间，确有悔改表现为由，于2020年10月15日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯姜应贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务，2017年被评为监狱改造积极分子。目前考核获表扬4次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯姜应贵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜应贵减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2029年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十月三十日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1825执277号申请人:易水金，男，汉族，住四川省天全县。被执行人:洋军,男,汉族住四川省天全县。本院在执行易水金申请执行洋军买卖合同纠纷一案过程中，执行标的11396元，执行费71元，本院依法于2020年5月11日立案，于2020年5月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。执行过程中，经网络查控银行、动产、网络资金、证券、车辆、民政、保险、人行，被执行人无财产可以执行；通过不动产登记中心查询未发现被执行人有可供执行的不动产;传统调查到其户籍所在地调查，被执行人长期在外打工，村上无任何财产。已将被执行人限高消费、纳入失信。至此，本案已无可供执行财产,案件执行情况告知申请人，申请人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  杨行强审判员  柯 斌二〇二〇年十月二十三日(院印)书记员  苏宝淋
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0691执618号之三申请执行人：嘉吉粮油（南通）有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区。法定代表人：陈立新，总经理。委托诉讼代理人：王念，北京大成（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周峰，北京大成（南通）律师事务所律师。申请执行人：东莞嘉吉粮油有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：卢灿明，总经理。委托诉讼代理人：王念，北京大成（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周峰，北京大成（南通）律师事务所律师。被执行人：营口新兴饲料有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区法定代表人：范子军，总经理。被执行人：黑龙江威克特生物科技有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县。法定代表人：范金龙，总经理。被执行人：范金龙，男，1981年9月28日生，汉族，住上海市。被执行人：李南，女，1983年9月12日生，汉族，住上海市。关于嘉吉粮油（南通）有限公司、东莞嘉吉粮油有限公司与营口新兴饲料有限公司、黑龙江威克特生物科技有限公司、范金龙、李南买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0691民初155号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，营口新兴饲料有限公司应于判决发生法律效力之日起10日内支付嘉吉粮油（南通）有限公司货款32477353.26元及利息损失（暂计算至2018年1月12日为3101143.34元，此后按年利率10%计算至实际给付之日止）、支付东莞嘉吉粮油有限公司货款11098107.01元及利息损失（暂计算至2018年1月12日为1231201.1元，此后按年利率10%计算至实际给付之日止）；黑龙江威克特生物科技有限公司、范金龙、李南对营口新兴饲料有限公司的上述给付义务承担连带保证责任。嘉吉粮油（南通）有限公司对范金龙、李南名下位于上海市花木路908号701室及908号南地下1层车位39的房屋在本案中的所有债务在该财产折价、拍卖、变卖所得的价款中优先受偿权。营口新兴饲料有限公司、黑龙江威克特生物科技有限公司、范金龙、李南还应承担本案诉讼费用286339元。因各被执行人未按生效法律文书履行，嘉吉粮油（南通）有限公司、东莞嘉吉粮油有限公司于2019年5月28日向本院申请执行，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并承担执行费115594元。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况。冻结并扣划被执行人李南名下可供执行的银行存款494043.22元，该款依法收取本案执行费115594元后向申请执行人发放378449.22元。对于被执行人营口新兴饲料有限公司名下辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**汽车，本院委托营口市鲅鱼圈区人民法院代为办理查封登记，查封期限两年，自2020年9月27日至2022年9月26日。对于被执行人李南名下沪AD065**汽车，本院委托上海市宝山区人民法院代为办理查封登记，查封期限两年，自2020年9月27日至2022年9月26日。除此之外未发现其他可供执行的财产。2、对于被执行人范金龙名下位于上海市花木路908号701室及908号南地下1层车位39的不动产，本院在执行过程中对上述不动依法进行司法拍卖。因案外人中国银行上海浦东开发区支行对上述不动产享有顺位在先抵押权，本院在不动产拍卖结束后依法作出分配方案，依分配方案本案申请执行人分配得5271820.76元，该款已向申请执行予以发放。3、对于被执行人李南名下位于大连市沙河口区星缘北街2号1单元12层2号不动产。大连经济技术开发区人民法院在本院执行过程中向本院发函，表示该院受理的（2019）辽0291执2547号执行案件中的债权人对上述不动产享有抵押权，要求本院按相关规定将上述不动产处置权交由该院执行，本院依规将处置权交大连开发区法院，并向该院就本案提出依法参与分配。大连开发区法院对上述不动产拍卖处置后将本案可供分配的1391365.19元分配款汇至本院，本院已将上述款项发放申请执行人。4、对于被执行人营口新兴饲料有限公司名下位于辽宁省营口市鲅鱼圈区芦屯镇范屯村的不动产。深圳市中级人民法院在本院执行过程中向本院发函，表示该院受理的（2019）粤03执4331号执行案件中的债权人对上述不动享有抵押权，要求本院按相关规定将上述不动产处置权交由该院执行，本院依规将处置权交深圳市中级法院，并向该院就本案提出依法参与分配申请。5、因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院已将被执行人营口新兴饲料有限公司、黑龙江威克特生物科技有限公司、范金龙纳入失信被执行人名单，并对被执行人营口新兴饲料有限公司、黑龙江威克特生物科技有限公司、范金龙、李南采取限制消费措施。6、2020年9月25日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况及本案中财产处置情况，其暂无被执行人其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据、笔录证实。综上，本案已执行到位并发放申请执行人7041635.17元，已收取本案执行费115594元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人名下可供执行的银行存款进行冻结并扣划，并向申请执行人予以发放。对被执行人名下的不动产，其中被执行人范金龙名下位于上海浦东的不动产由本院依法处置完毕，并已制作分配方案向申请执行人发放相应款项。被执行人名下其他不动产，因其他法院受理的案件享有抵押权，本院应其他法院要求将处置权交由其他法院依法处置，并就本案均提出参与分配。其中大连开发区法院已将被执行人李南名下位于大连的不动产处置完毕，并将本案可分配款项汇至本院，本院已向申请执行予以发放。深圳中院对被执行人营口新兴饲料有限公司名下的不动产仍在处置过程中，待该院处置结束后本案亦可按法律规定进行分配。综上，在本次执行过程中，被执行人可供执行的财产均已进行处置，申请执行人暂无被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0691民初155号民事判决书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年十月二十一日书记员 杜 谅
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京03刑终580号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张长平，男，60岁（1960年4月16日出生）；曾因猥亵他人行为于2018年6月13日被北京市公安局朝阳分局处行政拘留七日；因盗窃行为于2018年11月23日被北京市公安局朝阳分局处行政拘留十四日；现因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月20日被羁押，同年6月2日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人张长平犯盗窃罪一案，于2020年9月2日作出（2020）京0105刑初1623号刑事判决。宣判后，原审被告人张长平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张长平，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：被告人张长平于2020年5月20日7时许，在北京市朝阳区某某小区东门路旁，窃取被害人安某电动车1辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币2270元。被告人张长平于2020年5月20日被抓获归案，已签署《认罪认罚具结书》，涉案财物已发还。一审法院认定上述事实的证据有：被告人张长平的供述，被害人安某的陈述，证人刘某、孟某的证言，价格鉴定报告书，物证照片，发还清单以及公安机关出具的归案经过、被告人张长平的身份证明材料等。根据上述事实及证据，一审法院认为，被告人张长平为谋私利，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了刑法，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人张长平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张长平当庭自愿认罪，所窃物品已起获并发还被害人，故对其所犯盗窃罪酌予从轻处罚。故依法判决：被告人张长平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币四千元。上诉人张长平的上诉理由：其没有盗窃电动车。本院经审理查明，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。二审期间，上诉人张长平未提交新的证据。原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院亦予以确认。对于上诉人张长平的上诉理由，经查，现有证据能够证实，上诉人张长平窃取他人电动车，后将电动车内电池取走，其行为符合盗窃罪的犯罪构成要件，故上诉人张长平的上诉理由，没有事实及法律依据，不能成立，应予驳回。本院认为，上诉人张长平以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。一审法院根据上诉人张长平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人张长平之上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋环宇审 判 员 马新健审 判 员 张 媛二〇二〇年十月三十日法官助理 孔晶晶书 记 员 胡 晗
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初4031号   原告：杨某，户籍所在地开鲁县，住开鲁县。   被告：赵某，户籍所在地开鲁县，住开鲁县。   本院在审理原告杨某与被告赵某不当得利纠纷一案中，原告赵成于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体及第三人的利益，符合有关法律规定，应准予。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予原告杨某撤诉。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨某负担。   审判员 李志会   二〇二〇年十月十二日   法官助理 殷雪静   书记员 韩秋实
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初3979号之三 原告：杭州万虎茶叶有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区转塘街道上城埭路**。 法定代表人：张万虎,总经理。 委托诉讼代理人：张宵莉，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。 被告：山西惠茗阁商贸有限责任公司，住所，住所地山西省忻州市原平市永康北路div> 法定代表人：翟永生,总经理。 委托诉讼代理人：王鹏飞,山西原源律师事务所律师。 原告杭州万虎茶叶有限公司与被告山西惠茗阁商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告杭州万虎茶叶有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告山西惠茗阁商贸有限责任公司的起诉。 本院认为，原告杭州万虎茶叶有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州万虎茶叶有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2295元、财产保全申请费1617元，合计3912元，由杭州万虎茶叶有限公司负担。 审 判 员 陈曦 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 鲁琳 书 记 员 凤雅
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初5305号 原告：吴居贵，男，1972年8月28日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县。 被告：刘松寿，男，1968年2月8日出生，汉族，户籍地江西省都昌县景德镇市珠山区。 原告吴居贵与被告刘松寿财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告吴居贵于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴居贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴居贵负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年十月十四日 代书记员 王胜男
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初2087号原告其某，公民身份号码×××，户籍所在地及现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告岳某，公民身份号码×××，户籍所在地及现住宁夏平罗县。原告其某诉被告岳某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。于2020年10月15日原告其某自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告其某的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告其某撤诉。案件受理费63元，由原告其某负担。审 判 员 额尔德木图二〇二〇年十月十五日法官助理 查 如 汉书 记 员 莫西 也乐
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2801执异66号 异议人（案外人）：陈文省，汉族，1972年10月6日出生。住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被异议人（申请执行人）：库尔勒鲁华木业经销处，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市华凌市场木材市场****，负责人，韩玉春，系公司总经理。被异议人（被执行人）：侯勇，男，汉族，1979年7月12日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。在本院执行库尔勒鲁华木业经销处与侯勇买卖合同纠纷一案，异议人（案外人）陈文省对本院的执行行为不服，向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人（案外人）陈文省称：2016年7月26日异议人陈文省与被异议人侯勇达成了机动车交易合同，合同约定：被异议人侯勇将其名下的新M×**奥迪Q5车辆以200000元的价格转让给异议人陈文省。同日异议人将购车款190000元支付给被异议人侯勇，剩余10000元约好在办完车辆的过户手续后支付。被异议人将该车交给了异议人陈文省，期间侯勇陆续将此车的贷款还完。异议人到车辆管理所过户时发现，该车辆的手续被贵院冻结。因车辆已经属于异议人所有，请求法院解除对该车辆手续的冻结。本院查明，2016年7月26日，甲方侯勇与乙方陈文省签订了一份机动车交易合同，合同第一项约定：甲方自愿将车辆类型奥迪Q5，车牌号：×××，登记日期2014.6.24，颜色：白色，车架号：××××××，发动机号：×××，此机动车转让给乙方，转让资金额￥200000元，人民币（大写）贰拾万元。合同签订当日陈文省通过转账支付车款￥190000元，同时侯勇将车辆交付陈文省，余款10000元未付，×××号机动车未办里过户手续，至今仍登记在侯勇名下。2018年6月14日库尔勒鲁华木业经销处向本院申请财产保全，本院受理后，作出（2018）新2801执保106号民事裁定书，依法保全被申请人侯勇名下的×××车辆、×××车辆和库尔勒市xxx房产。2019年8月14日，申请人库尔勒鲁华木业经销处依据生效的（2018）新2801民初2635号民事调解书申请强制执行，我院受理执行，案号：（2019）新2801执2624号。现异议人（案外人）陈文省提起异议，请求1、依法撤销（2018）新2801执保106号民事裁定书，2、依法解除对被异议人侯勇名下的新M×**奥迪Q5车辆的冻结手续。另查：新M×**号奥迪牌小型汽车登记的所有人为侯勇。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条规定，人民法院查封、扣押动产的期限不得超过两年，本院2018年6月14日作出的（2018）新2801执保106号民事裁定书，依法保全的×××车辆，因车辆系动产，查封、扣押的期限不得超过两年，2018年6月14日本院作出的（2018）新2801执保106号民事裁定书保全的×××车辆，到异议人2020年9月18日提起异议时，该民事裁定书保全的×××车辆的期限已超过两年，因此，该民事裁定书查封、扣押、冻结×××车辆的效力消灭。对异议人的异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人陈文省的异议请求。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向库尔勒市人民法院提起执行异议之诉。审  判  长   郭建新审  判  员   孟姜慧审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日书  记  员   窦丽梅
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1913号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。住所地龙泉市龙渊街道华楼街**。统一社会信用代码913311816912628779。 法定代表人：蔡莉莉。 委托诉讼代理人：李哲,男，该公司职工。 委托诉讼代理人：徐丹,女，该公司职工。 被告：金志光，男，1977年8月18日出生，汉族，住龙泉市。 被告：项传花，女，1983年8月18日出生，汉族，住龙泉市。 被告：金树培，男，1953年10月16日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被告金志光、项传花、金树培金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告金志光、项传花归还原告借款本金人民币95268.67元，利息24229.99元，合计119498.66元(截至2020年3月16日已产生利息共计24229.99元，之后的利息、罚息按合同约定的利率计算至全部款项还清之日止);2.判令被告金树培对上述款项承担连带清偿责任;3.判令三被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告金志光、项传花归还原告借款本金人民币87768.67元，利息24229.99元(截至2020年3月16日已产生利息共计24229.99元，之后的利息、罚息按合同约定的利率计算至全部款项还清之日止)。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行的委托诉讼代理人李哲到庭参加诉讼，被告金志光、项传花、金树培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、保证借款合同情况                            保证借款合同名称                       浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同                               保证借款合同编号                       (330603170321)浙泰商银(保借)字第(0059930095)号。                               借款人姓名                       金志光                               借款数额                       130000元                               借款期限                       2017年3月28日至2020年3月10日。                               借款利率                       月利率7.00‰。                               借款用途                       归还贷款。                               还款方式                       借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，实行利随本清方式计付。                               违约条款                       借款人应按合同约定的期限按期归还贷款本息，借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。                               保证人姓名                       金树培                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       主合同债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人为实现债权所支付的一切费用。                               保证期间                       保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。                               其他                       被告项传花于2017年3月21日与原告签订付清共同债务申明书，承认被告金志光自2017年3月21日至2020年3月10日期间向原告申请的各项授信业务(包括但不限于贷款、信用卡业务等)所形成的债务均为夫妻共同债务，同意以夫妻共同财产及其个人财产予以清偿。                二、违约情况                            尚欠本金                       87768.67元                               尚欠其他费用                       截至2020年3月16日，尚欠利息、罚息24229.99元。                三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、金志光、项传花于判决生效之日起十日内返还浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行借款本金87768.67元并支付利息、罚息（截止至2020年3月16日，利息24229.99元，之后的利息、罚息按合同约定利率计算至借款还清之日止）； 二、金树培对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2690元，减半收取计1345元，由金志光、项传花、金树培共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 刘火娟
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1091号申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行。法定代表人兑占胜，该行行长。被执行人唐豪明，男，1985年2月26日出生，汉族，住河南省清丰县。中国农业银行股份有限公司清丰县支行与唐豪明银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民初5123事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告唐豪明于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费，管理类费用，以上共计11713.31元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2019年10月18日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，减半收取46元，由被告唐豪明负担。唐豪明未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院申请执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下只有余零星存款申请人同意不予执行。2、查明被执行人没有车辆、房产及其它可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解未能查找到被执行人及其可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人的委托代理人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人的委托代理人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余11759.31本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐豪明继续负有向申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十月十四日书记员  晁宏杰
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0109司救执14号 救助申请人：梁家仟，男，1961年8月1日出生，壮族，住南宁市邕宁区蒲庙镇新新村新兴村新兴坡梁屋**，公民身份号码。 救助申请人：雷月香，女，1963年7月14日出生，壮族，，住南宁市邕宁区蒲庙镇新新村新兴村新兴坡梁屋**公民身份号码，系救助申请人梁家仟妻子。 救助申请人梁家仟、雷月香以原邕宁县人民法院（2003）邕执字第586号、本院（2019）桂0109执495号刑事附带民事赔偿纠纷案未足额执行到款项而面临生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年10月12日立案进行审查处理，本案现已审查终结。 救助申请人梁家仟、雷月香称：梁家仟、雷月香与梁富光刑事附带民事赔偿纠纷一案，原邕宁县人民法院作出的（2003）邕刑初字第113号刑事附带民事判决已经发生法律效力，但梁富光未履行生效法律文书确定的义务。为此，救助申请人于2003年8月15日向原邕宁县人民法院申请强制执行，但未执行到款项。2019年7月9日，申请救助人再次向南宁市邕宁区人民法院申请强制执行，但是仅执行 -2- 到位2500元，其余赔偿款132673.56元至今仍未执行到位。现救助申请人家庭面临经济困难，因此，请求人民法院予以司法救助80000元。 救助申请人梁家仟、雷月香为证实其家庭经济困难情况，向本院提供的证据材料有：南宁市邕宁区蒲庙镇新新村民委员会证明、户口本以及疾病证明书、医疗票据等材料。 2020年10月26日，本院就救助申请人梁家仟、雷月香的家庭经济状况向雷月香进行了询问。 经审查，本院查明：梁家仟、雷月香与梁富光刑事附带民事赔偿纠纷一案，原邕宁县人民法院于2003年5月19日作出（2003）邕刑初字第113号刑事附带民事判决，该判决查明主要事实有：2003年3月1日15时许，梁富光为防止老鼠吃谷种，安排儿子梁贵宝（16岁）、梁贵佳（13岁）拉设光身铁线到离家100米外“正麓”（地名）的自家秧田将田地围住，到晚上再接通电源防鼠。19时许，梁宝贵按照梁富光的交待将拉好的防鼠铁线接上家中使用的普通照明电路（220V），并与弟弟梁贵佳轮流看守。21时许，梁家仟、雷月香的儿子梁付挺（1990年4月15日出生）与他人到上述水田抓鱼时不幸触电身亡。检察机关对梁富光提起公诉时，梁家仟、雷月香同时提起刑事附带民事诉讼。经审理作出判决：一、梁富光犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑3年；二、梁富光赔偿附带民事诉讼原告人梁家仟、雷月香死亡补偿费、丧葬费、医疗费、误工费共135173.56元。 刑事附带民事判决生效后，梁富光一直未履行生效法律文书确定的义务。救助申请人于2003年8月15日向原邕宁县人民法院申请强制执行，执行案号：（2003）邕执字第586号，但未果。2019年7月9日，梁家仟、雷月香向本院申请恢复强制执行，执行案号：（2019）桂0109执495号，该案申请执行 -3- 标的为赔偿款135173.56元及迟延履行债务期间的利息。在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向银行、不动产、车辆、工商、证券、互联网金融机构等部门以及其他方式调查梁富光的财产情况，未发现其有可供执行的财产，该案仅执行到位2500元；同时，梁家仟、雷月香亦未能提供梁富光有可供执行财产的有效线索，并同意终结本次执行程序。2019年12月11日，本院作出（2019）桂0109执495号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。 另查明，梁家仟、雷月香有三个女儿，均已成家；梁家仟、雷月香属农村低保户，没有其他收入来源，生活开支主要靠三个女儿，三个女儿家庭经济条件一般；梁家仟于2014年发生交通事故造成多处骨折并留下后遗症，2016年因高血压又患有脑梗等疾病，需要长期服药治疗；雷月香患有腰椎间盘突出，身体较差；梁家仟、雷月香每月医药开支约1000元（部分费用享受新农合医保待遇）。现梁家仟、雷月香无法从事农业生产，家庭经济上较困难。 本院认为：根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；……”的规定，梁家仟、雷月香因其儿子梁付挺受到犯罪侵害死亡无法通过执行得到赔偿而面临生活困难，属于确实需要救助的情形，其申请国家司法救助符合上述规定，依法应当予以救助。本案经本院司法救助委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第一款（三）项、第七条、第十二条之规定，决定如下： -4- 给予救助申请人梁家仟、雷月香司法救助金60000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月二十六日
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初646号                            公诉机关                       石家庄市桥西区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨成刚，男，1981年4月16日出生，汉族，初中文化，个体，群众，户籍所在地：河北省石家庄市无极县，现住石家庄市桥**。2020年4月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。                               公诉机关       指控情况                       起诉书文号                       石西检一部刑诉〔2020〕442号                               指控事实                       2020年3月26日21时10分许，被告人杨成刚饮酒后驾驶牌号为冀Axxx**蓝色传祺牌小型普通客车，行驶至石家庄市桥西区某路与某街交口处时，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队民警查获。经抽血检测，杨成刚静脉血中乙醇含量为198.27mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币九千元。                               被告人意见                       被告人杨成刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人杨成刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨成刚如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。                               判决结果                       被告人杨成刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币九千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金已缴清）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘 晓 梅                                     二〇二〇年十月十四日                                     书 记 员 王 杉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2779号申请执行人：鲁林升，男，1951年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城市。被执行人：新疆乔龙恒业建筑工程有限公司,住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：乔富科。申请执行人鲁林升与被执行人新疆乔龙恒业建筑工程有限公司合同纠纷一案，由本院作出的(2019)新0104民初7005号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案执行。本案申请执行标的为32051.94元，已执行标的为0元，未执行标的为32051.94元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1.本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。2.本院分别于2020年7月17日、2020年8月3日、2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券财产线索发起查询。发现被执行人银行账户中无存款，被执行人名下车辆、不动产、对外投资等登记信息。3.本院已向乌鲁木齐市不动产登记中心、第十二师不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况,发现被执行名下无不动产登记信息。4.本案在执行过程中，到被执行人住所地进行了走访调查，未发现可供执行的财产线索。5.本院于2020年10月16日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6.本院于2020年10月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果信息，本院已告知申请执行人，其未提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行财产调查措施，且被执行人无可供执行的财产，申请人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李 建 忠审  判  员   李 国 华审  判  员   马 卫 国二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 六 日书  记  员   叶斯哈提
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新22执155号 申请执行人：哈密市新民四路金恒兴水暖店，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。经营者：黄思灿，男，1972年5月4日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被执行人：陈少勇，男，1964年3月4日，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。本院在执行申请执行人哈密市新民四路金恒兴水暖店与被执行人陈少勇买卖合同纠纷一案中，查明被执行人陈少勇已死亡，其名下无遗产可供执行，又无义务承担人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201诉前247号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   洪       燕审  判  员   李   忠   民审  判  员   司马 义  巴图二 〇 二 〇 年 十 月 十 八 日书  记  员   美合日阿依 玉苏普
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执恢188号申请执行人：陈海朝，男，汉族，1968年2月2日出生，公民身份号码4329291968********，湖南省双牌县人。被执行人：朱泽金，男，1974年9月20日出生，公民身份号码4329231974********，汉族，湖南省道县人。申请执行人陈海朝与被执行人朱泽金民间借贷纠纷一案，湖南省道县人民法院(2016）湘1124民初514号民事判决书确定由被执行人朱泽金给付申请执行人陈海朝借款3.8万元及利息。判决生效后，被执行人未按判决履行给付义务。本院于2020年7月23日恢复执行，2020年7月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年9月29日对被执行人发布了限制消费令。2020年7月23日，本院启动对被执行人的银行、工商、车辆、证券等网络查询，被执行人在银行只有少量余额存款（均已冻结）。2020年8月20日，本院启动对被执行人不动产、住房公积金、保险、理财、工商股权分红等传统查询，均无相关财产登记信息。2020年10月13日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院(2016）湘1124民初514号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年十月十四日书记员  刘蒋燕
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3047号原告：中国银行股份有限公司焦作分行，营业场所：焦作市丰收路159号。负责人：孙磊，行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被告：刘翔，男，1964年5月12日出生，汉族，住焦作市解放区。原告中国银行股份有限公司焦作分行（以下简称中行焦作分行）与被告刘翔信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。原告中行焦作分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告2019年1月6日至2020年4月20日的信用卡逾期利息8173.59元；自2020年4月21日起的利息以42280.04元为基数按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实和理由：2014年3月24日被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为62×××84的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至法院。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。经审查，原告于2019年2月1日向本院起诉要求被告刘翔偿还原告信用卡欠款本金25705.73元,截止2019年1月5日利息2867.18元,滞纳金5533.54元，共计34106.45元,自2019年1月5日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。本院审理后作出（2019）豫0802民初731号民事判决书，认定被告刘翔尾号为9884的信用卡截至2019年1月5日共欠原告本金25705.73元、利息2867.18元,滞纳金5533.54元，并判令：一、被告刘翔于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司焦作分行信用卡欠款本金25705.73元，利息2867.18元,自2019年1月5日起至刘翔实际履行之日止的利息按照日利率万分之五的标准计算；二、驳回原告中国银行股份有限公司焦作分行的其他诉讼请求。原告本案诉讼与前述案件的当事人相同，且诉讼请求的利息已经前诉生效判决审查和认定，原告提起本诉,其实质系欲否定前诉的裁判结果，故应当认定原告提起本案诉讼构成重复起诉，根据法律规定，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司焦作分行的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  宋秀梅二〇二〇年十月十三日法官助理郭倩倩书记员王淑荣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保168号 申请人：董洪山，男，1953年2月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：伏林祥，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。 被申请人：曹广龙，男，1980年9月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人董洪山于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹广龙驾驶的铲车进行保全(保全金额50000元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 扣押被申请人曹广龙驾驶的铲车，车辆扣押期限为二年。扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 案件申请费520元，由申请人董洪山预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  窦 熠 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  乔志新 书 记 员  程 楠
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初1797号原告：付其龙，男，1974年7月3日出生，满族，农民，住哈尔滨市双城区兰陵镇唐家村二十一委。居民身份证号码：23018219740703163X被告：张春波原告付其龙与被告张春波买卖合同纠纷一案，原告付其龙于2020年7月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告付其龙到庭参加诉讼，被告张春波经本院传票传唤无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告于2012年欠原告酒糟款4,900.00元，被告一直以无钱为由拒绝偿还原告，原告多次讨要未果，现原告诉讼到法院，要求被告偿还原告酒糟款4,900.00元，由被告承担本案诉讼费用。被告张春波在答辩期内未向本院提交答辩状。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据A1、原告身份证复印件和申请法院调取的被告的户籍证明各一份，证明原被告的身份情况。证据A2、欠据2份，证明被告于2012年2月22日和2012年3月11日两次在原告处赊购价值4,900.00元的酒糟。证据A3、申请出庭证人王某的证词一份，证明被告在原告处赊购价值4,900.00月的酒糟。原告一直向被告索要此款，此款被告至今未还的事实。该证词证实：2012年2月份和3月份，被告在原告处购买价值4,900.00元的酒糟，共两车，是我（王某）跟原告给被告送的货，被告家在韩甸镇××一个胡同里，卸完货，被告给原告出具的欠据两张，每次一张，每张金额为2,450.00元的。被告在欠据上签的是张春来的名。张春来还叫张春波，张春来是张春波的小名。我（王某）每年年末都和原告到大坊找张春来要钱，每次张春来都说没有钱，等有钱了就给。一直到现在也没给。法庭向我（王某）出示的欠据和被告的户籍证明我（王某）都看了，欠据是被告当时给原告出具的两份欠据，户籍证明上的影像是被告本人。被告张春波在本院限定的举证期限内未向本院举示证据。本院确认：原告举示的证据A1系国家公安机关出具的，具有客观真实性，可以证明原被告的身份情况。原告举示的证据A2和A3，证据A3系出庭证人王某的证词，该证据系出庭接受质询的证人的证词，具有真实性、合法性、证人证词的内容与本案密切相关，具有关联性，故该证词可以证明2012年2月份和3月份，被告在原告处购买价值4,900.00元的酒糟，共两车，是证人王某跟原告给被告送的货，被告家在韩甸镇××一个胡同里，卸完货，被告给原告出具的欠据，两张，每次一张，分别是2,450.00元的。被告在欠据上签的是张春来的名。张春来是张春波的曾用名。证人王某每年年末都和原告到大坊找张春来要钱，每次张春来都说没有钱，等有钱了就给。一直到现在也没给。故原告举示的证据A2可以证明被告于2012年2月22日和2012年3月11日两次在原告处赊购价值4,900.00元的酒糟。综上，原告举示的证据A1、A2、A3为有效证据，本院对此予以采信。经审理查明：被告于2012年2月22日和2012年3月11日两次在原告处赊购价值4,900.00元的酒糟。被告给原告出具2,450.00元的欠据2份，被告在欠据上签的是张春来的名字，张春来是张春波的曾用名。此款原告年年向被告索要未果。本院认为，原被告之间的买卖合同合法有效，双方未约定还款期限，原告对此可以随时主张权利，故对原告要求被告给付拖欠的货款4,900.00元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张春波于本判决生效后十日内给付原告付其龙拖欠的货款4,900.00元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（原告已经预缴完毕），由被告张春波负担，于本判决生效后十日内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年。审判员  张云勇二〇二〇年十月八日书记员  蔡晓莹
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初1187号 原告：梁银山，男，1964年2月19日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：韦富景，广西涌流律师事务所律师。 被告：梁冬咏，女，1971年12月16日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 原告梁银山诉被告梁冬咏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁银山在诉讼过程中自愿申请撤回对被告梁冬咏的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁银山撤回对被告梁冬咏的起诉。 案件受理费24560元，减半收取12280元（原告已预交），由原告梁银山负担。 审 判 长  韦蕴萱 人民陪审员  韦 莉 人民陪审员  周国云 二〇二〇年十月二十九日 代书 记员  郭媛媛
齐齐哈尔铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7104执249号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行。负责人:李连全，职务:行长。被申请执行人:杨为。被申请执行人:于丹。被申请执行人:岳景刚。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院(2019)黑0103民初7650号民事判决书，于2020年8月24日向被执行人杨为、于丹、岳景刚发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。执行过程中，扣押被执行人案款13351.87元，其中13252.87元返还给申请执行人，余款为执行费；后被执行人与申请执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结齐齐哈尔铁路运输法院（2020）黑7104执249号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵明伟审 判 员 温宇顺审 判 员 宋典男二〇二〇年十月二十九日法官助理 杨宇光书 记 员 杜晓波
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初37945号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****，********及**********和**。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：高东明。原告花旗银行(中国)有限公司与被告高东明信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年9月22日止共计76,908.13元(人民币，以下同)，并承担自2020年9月23日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告高东明系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年9月22日止该信用卡累计欠款总额共计76,908.13元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二〇年十月二十日书记员  王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1924号之一 申请人：王清，女，1990年11月3日出生，汉族。 委托诉讼代理人：苏水云，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。 被申请人：李建锋，男，1988年10月13日出生，汉族。 申请人王清与被申请人李建锋抚养费纠纷一案中，本院于2020年9月15日作出（2020）晋0824民初1924号民事裁定，对被申请人李建锋微信账户、支付宝账户及银行存款100000元予以冻结。申请人王清因案件已调解为由于2020年10月13日向本院申请解除对被申请人李建锋微信账户、支付宝账户及银行存款100000元的冻结。 本院经审查认为，申请人王清的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第（二）、（四）项，裁定如下： 解除对被申请人李建锋微信账户、支付宝账户及银行存款100000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  薛艺霞 二〇二〇年十月十五日 书记员  白晴瑜
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初1860号 原告：周山发，男，1965年12月1日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 委托诉讼代理人：吴晓晖，南平市建阳区潭阳法律服务所法律工作者。 被告：严帮龙，男，1976年8月27日出生，汉族，住福建省松溪县。 委托诉讼代理人：李时应（系其表兄弟），住福建省松溪县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地浙江省丽水市莲都区花园路**********，统一社会信用代码91331100749846016P。 负责人：叶伟栋，职务总经理。 委托诉讼代理人：钱招福，男。 原告周山发与被告严帮龙、中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。周山发于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，周山发以需追加被告为由向本院提出撤诉申请，系对自己权利的处分，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周山发撤诉。 案件受理费677元，减半收取计338.5元，由周山发负担。 审 判 员 吴光辉 二〇二〇年十月三十日 法官助理 游佳文 书 记 员 罗 洁 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2589号 申请执行人：李建洪，男，1975年7月17日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：清远市清城区小市英红建材商行，住所地：广东省清远市美吉特华南装饰城******商铺。 经营者：周继红。 被执行人：周继红，男，1973年8月22日出生，住广东省韶关市武江区。 申请执行人李建洪与被执行人清远市清城区小市英红建材商行、周继红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初9117号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人清远市清城区小市英红建材商行、周继红于本判决生效之日起七日内向申请执行人李建洪返还定金3000元及利息（利息从2019年11月1日起以3000元为基数，按年利率6%计算至货款付清之日止）；案件受理费减半收取计25元，被执行人清远市清城区小市英红建材商行、周继红负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明并依法扣划被执行人周继红名下银行存款共1005元，该款项扣除执行费50元后，余款955元已退付给申请执行人，除此外暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2589号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赖优权
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执1631号 申请执行人：江油城投国有资产经营有限公司。 法定代表人：贾国祥，董事长。 被执行人：何春生，男，1959年01月30日出生，汉族。 申请执行人江油城投国有资产经营有限公司与被执行人何春生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年06月23日作出的（2020）川0781民初2133号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油城投国有资产经营有限公司于2020年08月21日向本院申请强制执行，要求义务人何春生给付房屋租金36762.00元，截至2020年08月22日计算的违约金7812.00元，已预交的案件受理费443.50元，合计45017.50元，并给付自2020年08月23日起至房屋租金全部付清之日止相应的违约金。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，冻结、划拨了被执行人的金融账户资金3353.49元，除此之外，未查控到被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人实施无限期限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。 本案申请执行人的债权已受偿3353.49元，未受偿41664.01元（未含自2020年08月23日起至房屋租金全部付清之日止相应的违约金）。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0781民初2133号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人何春生负有继续向申请执行人江油城投国有资产经营有限公司履行未清偿债务的义务，申请执行人江油城投国有资产经营有限公司享有要求被执行人何春生继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人何春生有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年十月二十六日 书记员 敬桂兰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保617号申请人：梁婷，女，1986年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被申请人：陈惠莉，女，1974年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杨晓芳，新疆梨城律师事务所律师。被申请人：杨莹莹，女，1987年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：葛艳桃，女，1988年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：武云忠，库尔勒市恰尔巴格法律服务所法律工作者。被申请人：白云飞，男，1988年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初4961号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人陈惠莉、葛艳桃、杨莹莹、白云飞的价值3850元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款3850元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 十 月 五 日书  记  员   马 瑞
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1780号原告：王林波，男，汉族，1959年12月30日生，住卢氏县。委托诉讼代理人：范亚利，河南宇萃律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：漆昌伟，男，汉族，1975年7月10日生，住四川省广汉市。原告王林波与被告漆昌伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王林波及其委托诉讼代理人范亚利到庭参加了诉讼，被告漆昌伟经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王林波向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租金90000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年8月开始将自己所有的渣土车提供给被告使用，每月被告支付原告租金18000元，每月25日被告应付清当月租金，后被告一直拖欠租金，在原告多次索要下，被告在2020年3月3日给原告出具祖金欠条一张，并承诺2020年6月5日付清，但至今没有支付，现依法起诉。漆昌伟未到庭，未提交答辩状。本院确认原告提交的机械租赁协议及欠条内容真实，与本案事实关联，可以作为有效证据使用。本院经审理查明事实如下：2019年8月1日，原告王林波与被告漆昌伟签订机械租赁协议，约定原告王林波将渣土车提供给被告漆昌伟在卢氏县火炎沙场使用，租金每月18000元，于每月的25日支付租赁费用，租赁期限自2019年8月1日至工程结束。被告漆昌伟租赁渣土车至2020年1月1日，共计5个月的租赁费90000元未向原告王林波支付。2020年3月3日，被告漆昌伟向原告王林波书写欠条一张，内容：“今欠到王林波汽车租金费用90000.00（玖万元整），于2020年6月5日之前付清，欠款人漆昌伟，2020年3月3日”。因被告漆昌伟至今未支付下欠原告王林波的租赁费90000元，原告遂提起诉讼。本院认为，被告漆昌伟与原告王林波签订机械租赁协议，系双方真实意思表示，原被告双方应遵守约定。被告漆昌伟下欠原告王林波5个月的租赁费90000元，有被告漆昌伟书写欠条一张，事实清楚，被告漆昌伟理应支付。关于原告庭审中主张的利息问题，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告漆昌伟欠条上明确表明于2020年6月5日支付租赁费，但至今未履行，被告漆昌伟应自逾期之日起按年利率6%承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告漆昌伟于本判决生效后十五日内向原告王林波支付租赁费90000元及利息（利息按年利率6%，从2020年6月6日支付至本判决确定的还款之日）。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告漆昌伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志臣二〇二〇年十月十四日书记员  王全权
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初3147号之一 原告：浙江格瑞恩家居用品有限公司。住所地：浙江省海盐县经济开发区方家埭路****。 法定代表人：兰文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邱圣杰，浙江登恒律师事务所律师。 被告：嘉佰斯（上海）科技有限公司。。住所地：上海市奉贤区金汇工业路****** 法定代表人：卞世学,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马惠，浙江泰嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱董敏，浙江泰嘉律师事务所律师。 原告浙江格瑞恩家居用品有限公司与被告嘉佰斯（上海）科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江格瑞恩家居用品有限公司撤诉。 案件受理费6592元，减半收取计3296元，财产保全费2270元，合计5566元，由原告浙江格瑞恩家居用品有限公司负担。 审判员  郑连平 二〇二〇年十月二十七日 书记员  徐超洁
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7916号 原告：诚泰商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路******，统一社会信用代码：91310115MA1K3M230G。 法定代表人：牛卫东。 委托诉讼代理人：赵骞，河北领冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付晓光，河北领冠律师事务所律师。 被告：麻方锐，男，1987年5月2日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。 原告诚泰商业保理有限公司诉被告麻方锐金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚泰商业保理有限公司委托诉讼代理人赵骞到庭参加诉讼，被告麻方锐经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年11月14日，被告与渤海国际信托股份有限公司（以下简称“渤海信托”）签署了《贷款合同》，约定被告向渤海信托贷款35000元。渤海信托于2017年11月16日向被告指定账户发放了贷款本金35000元，被告向原告支付管理费350元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。《贷款合同》第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息视为违约，应支付罚息。根据《贷款合同》的约定，贷款于2019年11月23日到期。关于罚息，现原告仅主张贷款到期日后的罚息。截至起诉日被告欠付本金4919.25元，减去已支付的管理费350元后剩余4569.25元。截止起诉之日，利息和罚息暂计952.51元，本息暂计5521.76元。原告已与渤海信托签订《债权转让协议》约定渤海信托将其在贷款合同项下所有权利均转让给原告，并已将相关事项通知被告。诉讼请求：1、判令被告支付原告本金4569.25元及计算至本息清偿之日的利息和罚息（截止起诉之日，利息和罚息暂计952.51元，本息暂计5521.76元）；2、诉讼费等相关费用由被告承担。 被告麻方锐未出庭亦未答辩。 经审理查明，2017年11月14日，被告与渤海信托签署了编号为bitc-171114120003211号《贷款合同》的电子合同，约定被告向渤海信托贷款。渤海信托于2017年11月16日向被告指定的账号发放了贷款本金35000元，同日被告向原告支付管理费350元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。合同第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息，视为违约，借款人应按以下标准向乙方支付罚息（当月应还本金金额乘以逾期天数；计算至逾期款项全部偿清之日；罚息每月单独计算），逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，出借人有权宣布贷款提前到期，借款人应当在贷款人发出提前到期通知后3日内一次性偿还本合同贷款的全部本息、罚息及因此给出借人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。合同约定贷款本金35000元，还款分期期数为24期，自2017年12月23日至2019年11月23日止，每月23日为还款日。2017年12月23日至2019年8月28日止，被告实际足额还款共21期，金额为38180.41元，其中本金30080.75元，利息8070.2元，罚息29.46元。被告尚未偿还本金4919.25元。2020年6月5日原告与渤海信托签订债权转让协议，将包含该债权在内的多笔债权转让给原告。原告于2020年6月29日向渤海信托转款4006577.42元。原告于2020年6月5日向被告邮寄债权转让通知书。原告仅主张贷款到期日后的罚息并自愿将所收取的管理费从本金中扣除。 上述事实由原告提交的贷款合同、四要素认证资料、付款凭证、还款计划表、催告函、债权转让协议、债权转让通知书、庭审笔录等予以证实。 本院认为，渤海信托与被告签订的贷款合同合法有效。渤海信托依约发放贷款后，被告未依约偿还借款本息，属违约行为，应依约偿还借款本金。原告关于利息、罚息的主张按年利率24%计算不符合法律规定，应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为标准计算。原告自愿将所收取的管理费从本金中扣除的主张，符合法律规定，本院予以准许。原告与渤海信托之间债权转让符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告麻方锐支付原告诚泰商业保理有限公司本金4569.25元并支付截止到判决之日的利息、罚息801.98元； 二、驳回原告诚泰商业保理有限公司其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由被告麻方锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年十月十二日 代书记员 杜佳乐
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执684号申请执行人：中国农业银行股份有限公司富裕县支行,所在地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:王帝,男性,1975年11月18日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:李方霞,女性,1980年08月13日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:田丰利,男性,1978年11月15日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:刘洪伟,女性,1982年08月05日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:燕宝家,男性,1978年04月13日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行中国农业银行股份有限公司富裕县支行与王帝、李方霞、田丰利、刘洪伟、燕宝家借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人银行卡并将被执行人列入失信被执行人名单，本院经财产调查并未查到被执行人其他可供执行财产，由于申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：黑02**执684号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春杰审判员  胡志江审判员  冯乃鑫二〇二〇年十月二十三日书记员  吕宝旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保261号申请人：李治胜，男，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。委托诉讼代理人：刘新玲，乌鲁木齐市米东区精汇法律服务所法律工作者。被申请人：新疆海华房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。法定代表人：罗海燕，该公司经理。申请人李治胜于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆海华房地产开发有限公司下的房产及停车位予以查封。中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具担保书为申请人李治胜的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李治胜的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人新疆海华房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市××区、2005室、701室、702室、703室、704室、705室、706室、504室、604室、605室、801室、802室、803室、804室、805室、806室、901室、902室、903室、904室、905室、906室、1001室、1002室、1003室、1004室、1005室、1006室、1101室、1102室、1103室、1104室、1105室、1106室、1401室、1404室、1405室的房屋；二、查封被申请人新疆海华房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市××区、41号、42号、43号、44号、45号、46号、47号、48号、49号、50号、51号、52号、53号、54号、55号、56号、57号、58号、59号、60号停车位。案件申请费1,212.44元，由申请人李治胜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   热孜万古丽
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民特240号 申请人：交通银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市湖滨中路**之一（交通银行大厦）第**，统一社会信用代码91350200855005712X。 负责人：谢金海，行长。 委托诉讼代理人：吴靖炜，该公司工作人员。 被申请人：曾国鹏，男，1991年10月1日出生，汉族，户籍地江西省抚州市乐安县，现住福建省厦门市同安区。 申请人交通银行股份有限公司厦门分行（以下简称“交通银行厦门分行”）与被申请人曾国鹏实现担保物权一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 交通银行厦门分行称，2016年9月8日交通银行厦门分行与曾国鹏签订编号为201601352010999004200001016的《个人借款合同》，合同约定：借款金额为4500000元，贷款期限为360个月，还款方式为等额本息还款法，每期还款额为22560.83元，本息按期支付，还款日为放款日的对应日；借款人未按合同的约定偿还贷款本金和支付利息，视为本合同的“提前到期事件”，贷款人有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，复利包括欠息复利和罚息复利；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保险费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用等。同日，交通银行厦门分行与曾国鹏签订了编号为2016109071081264的《抵押合同》，约定曾国鹏以其名下坐落于同安区启辉十一路34号501室房产作为抵押担保，担保的范围为主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押权人保管抵押物的费用、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。2016年9月20日，交通银行厦门分行与曾国鹏办理了上述房产的抵押登记。2016年9月14日，交通银行厦门分行依约向曾国鹏发放贷款4500000元。但自2020年5月14日起，曾国鹏未再按时足额还款，至2020年8月24日尚欠贷款本金3658121.99元，利息、罚息及复利暂合计54097.64元。根据民事诉讼法第一百九十六条的规定，故请求法院准许拍卖、变卖曾国鹏名下位于同安区启辉十一路34号501室房产，交通银行厦门分行对变价后的价款在3712219.63元的范围内优先受偿。 被申请人曾国鹏未作答辩。 本院经审查认为，交通银行厦门分行与曾国鹏签订的《个人借款合同》、《抵押合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应严格履行。交通银行厦门分行依约发放借款，曾国鹏未按时足额还款，交通银行厦门分行有权依据合同约定单方面宣布提前到期并要求曾国鹏立即偿还尚欠的借款本金3658121.99元、利息53730.9元、罚息114.55元、复利252.19元，共计3712219.63元。曾国鹏以其名下位于厦门市同安区为前述借款提供抵押担保并已办理抵押登记，担保物权已有效成立。曾国鹏不能偿还前述欠款的，交通银行厦门分行有权根据《抵押合同》的约定，在被担保的债权范围内即主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息主张优先受偿。经实地查访，现抵押房产无人居住。故交通银行厦门分行作为担保物权人申请实现担保物权，符合相关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人曾国鹏名下位于厦门市同安区，申请人交通银行股份有限公司厦门分行对变价后的价款在3712219.63元的范围内优先受偿。 案件申请费36498元，按三分之一收取12166元，由被申请人曾国鹏负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年十月九日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理： （一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产； （二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产； （三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
广东省兴宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1481民初2806号原告：罗红亮，男，1975年10月1日出生，汉族，住广东省兴宁市****，公民身份号码：441************853。被告：卢春生，男，1963年3月28日出生，汉族，住广东省乐昌市****，现住广东省兴宁市福兴安置区****，公民身份号码：440************51X。原告罗红亮与被告卢春生农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月29日以被告已付清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出书面撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗红亮撤诉。案件受理费减半收取计1540元，由原告罗红亮负担。审判员  伍新二〇二〇年十月二十八日书记员  肖颖
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初1864号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地鄯善县新楼兰街区**合院******。法定代表人：昝永，董事长。委托诉讼代理人：王延锋，男，1976年9月1日出生，汉族，住新疆吐鲁番市鄯善县，系公司总经理。被告：张春建，男，1976年6月6日出生，汉族，住鄯善县。原告新疆云峰物业管理有限公司与被告张春建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告新疆云峰物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告委托诉讼代理人因不可抗力原因无法参加诉讼，现原告新疆云峰物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆云峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，经本院院长批准予以免交。审  判  员   陈 磊二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日书  记  员   黄惠华
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初25651号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：刘万杰，北京德恒（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许鹏升，男，1992年3月6日出生，汉族，住广东省电白县*******，公民身份号码：440************859，系该公司员工。被告：赵泽华，男，1986年10月2日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县****************，公民身份号码：362************517。被告：戴鲜红，女，1987年5月12日出生，苗族，住江西省上饶市上饶县****************，公民身份号码：430************347。原告一汽汽车金融有限公司诉被告赵泽华、戴鲜红金融借款合同纠纷一案，原告以被告已还清全部债务为由于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，裁定如下:准许原告一汽汽车金融有限公司撤诉。审判长  林永雄审判员  杨婷婷审判员  黄晓静二〇二〇年十月二十二日书记员  杨熊清书记员  卢雅婷