wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初24506号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**上海银行数据处理中心**楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：朱赞，男，1986年2月8日生，汉族，住上海市嘉定区马陆镇绿地和苑****。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告朱赞信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令朱赞归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币68,000.00元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：朱赞向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年10月12日，朱赞欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计109,924.62元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向朱赞送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供朱赞的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年十月二十三日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2631号申请执行人上海巴洛耐斯草坪机械有限公司，住所地上海市静安区沪太路****。法定代表人程红飞，执行董事。被执行人淄博联亚旭坤体育文化发展有限公司，住所地山东省淄，住所地山东省淄博市高新区万杰路凯发事务所****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人朱蕊，执行董事。申请执行人上海巴洛耐斯草坪机械有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初19920号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人淄博联亚旭坤体育文化发展有限公司支付货款255004.20元；支付逾期付款违约金(以255004.20元为基数，按月2%的标准，自2017年1月25日起至实际清偿之日止)；案件受理费3595.3元、保全费2483.53元、公告费300元，由被执行人淄博联亚旭坤体育文化发展有限公司负担。本院立案后，于2020年4月7日向被执行人淄博联亚旭坤体育文化发展有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人淄博联亚旭坤体育文化发展有限公司在同月15日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人淄博联亚旭坤体育文化发展有限公司未到庭。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人淄博联亚旭坤体育文化发展有限公司无可供执行的证券类资产、银行存款、房地产、车辆及其他财产。由于被执行人上海巴洛耐斯草坪机械有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其及实际控制人王建发出限制高消费令，并将淄博联亚旭坤体育文化发展有限公司列入失信被执行人名单。本院已将上述执行查证的情况告知了申请执行人，由于被执行人没有可供本案执行的财产，只能暂缓执行，即终结本次执行程序。终结本次执行程序不影响本院继续查证被执行人的财产线索。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海巴洛耐斯草坪机械有限公司对被执行人淄博联亚旭坤体育文化发展有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人淄博联亚旭坤体育文化发展有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人淄博联亚旭坤体育文化发展有限公司无可供执行的财产，申请执行人目前亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，可以先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0106民初19920号民事调解书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  程红东审判员  肖煜影二〇二〇年十月二十六日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1016号申请执行人中国银行股份有限公司乐平支行，住所地乐平市洎阳中路**。统一信用社代码91360281491310029Q。法定代表人李正华，该行行长。被执行人鲍仁平，男，1979年9月6日出生，汉族，住乐平市。本院于2020年8月17日对申请执行人中国银行股份有限公司乐平支行与被执行人鲍仁平信用证纠纷一案立案执行，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人鲍仁平偿还申请执行人中国银行股份有限公司乐平支行执行款148898.41元及利息18573.2元，违约金34021.66元，本案受理费2161.5元，由被告鲍仁平承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人鲍仁平有其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1016号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十月三十日书记员  蒋含辉
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖63号 原告：中国建设银行股份有限公司防城港分行，住所：防城港市港口区渔万路**。统一社会信用代码：91450602899360388C。 负责人：张学鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：李靖，广西海狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴明聂，广西海狮律师事务所实习律师。 被告：马玉山，男，1970年9月10日出生，回族，，住辽宁省朝阳市龙城区 被告：防城港华苑房地产开发有限公司，，住所：防城港市港口区友谊大道**外贸大楼**统一社会信用代码：91450602667002661L。 原告中国建设银行股份有限公司防城港分行与被告马玉山、防城港华苑房地产开发有限公司（以下简称华苑公司）金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月10日立案。 原告中国建设银行股份有限公司防城港分行诉称，一、判令解除原告与被告马玉山签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、判令被告马玉山向原告偿还或支付如下款项：1.贷款本金人民币82412.67元及利息1666.43元（利息自2012年8月1日起暂计至2020年6月9日，以后另计。 包括复利和罚息，按借款合同规定计付）；2.支付律师费4203元；3.支付原告为实现债权和抵押权所发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、邮寄费等）；三、判决原告对被告马玉山提供的抵押房产享有抵押权并从处置该抵押房产所得价款中优先受偿；四、被告华苑公司在上述债务范围内负连带保证责任。事实与理由：2012年7月2日，原告与被告马玉山签订一份《个人住房（商业用房）借款合同》，约定由原告借款人民币11万元给被告马玉山，用于购买被告华苑公司开发的位于防城港市港口区东侧华苑玫瑰假日1幢6层608号房；还款方式采用等额本息还款，被告马玉山不按借款合同约定按时足额偿还，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告马玉山立即清偿借款本息及相关费用，并解除借贷关系。被告马玉山以其上述房产为借款设定抵押担保。《个人住房（商业用房）借款合同》还约定了其他条款。2011年11月1日，原告与被告华苑公司签订一份《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，约定被告华苑公司为借款人提供保证担保，保证范围包括贷款本金，以及由此产生的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、杂费等）、贷款人为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等）；如果借款合同项下债务到期或者贷款人根据借款合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，借款人未按时足额履行，或者借款人违反借款合同的其他约定，保证人应在保证范围内立即承担连带保证责任；无论贷款人对借款合同项下的债权是否拥有其他担保。保证人在最高额保证合同项下的保证责任均不因此减免，贷款人均可直接要求保证人依照最高额保证合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人不提出任何异议。 2012年7月5日，原告依法取得房产菅理部门颁发的编号为20122283号预购商品房贷款抵押登记证明，该证明记载有抵押权人、抵押人、抵押房屋坐落等项。随后，原告依约将被告所贷款项如数划至合同约定的账户。在合同履行过程中，被告马玉山并未按借款合同的约定履行还款义务，至2020年6月9日止，逾期未还及未到期的贷款本金人民币82412.67元及利息1666.43元（利息自2012年8月1日起暂计至2020年6月9日，以后另计，包括复利和罚息，按借款合同规定计付）。原告已委托广西海狮律师事务所代为诉讼等并支付律师费4203元。原告认为，各方所签订的借款合同为各方真实意思表示，内容符合法律规定，是合法有效的。原告已履行了自身合同义务，无任何违约。被告马玉山未能如约偿还贷款本息，已构成违约且该违约成就了解除借贷关系的条件，应承担相应违约责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权”，因合同中已明确约定在既有物的担保又有人的保证情形下，被告华苑公司仍应立即承担连带保证责任，且在最高额保证合同项下的保证责任均不因此减免。这表明担保责任不分先后，被告马玉山、华苑公司应依照《中华人民共和国物权法》规定，同时对上述债务承担担保责任。为维护法律尊严，保护国家信贷资金安全及原告的合法权益，现特具状法院，请法院公正判决。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年10月19日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理 调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 吴浩东 书 记 员 苏桂玉
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1951号 原告：李某某，男，2002年1月12日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：杨某某，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。 被告：赵某某，男，1980年2月1日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 原告李某某与被告赵某某健康权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告李某某于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某某负担。 审判员  张云秋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 琰 ——
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1408号之一申请执行人：金某，男，2015年5月16日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市禹会区。法定代理人：朱某，女，1995年8月8日出生，汉族，住址同上，系金某母亲。被执行人：金华来，男，1963年6月3日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：王宝凤，女，1963年6月4日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住址同上。本院在执行金某与金华来、王宝凤共有物分割纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初237号民事判决书确定，被告金华来、王宝凤于本判决生效后十日内给付原告金某共有物分割款109810.67元；案件受理费4703元，减半收取计2351.50元，由原告金某负担1222.78元，由被告金华来、王宝凤负担1128.72元。判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书的义务。申请人于2020年6月1日申请强制执行，执行标的额109810.67元。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有履行判决书确定的义务，未申报财产。2020年7月14日，本院将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台查询，被执行人金华来、王宝凤名下没有房地产和车辆登记信息；被执行人名下有部分银行存款，本院已经冻结，并予以扣划，实际执行到位金额36937.28元。因被执行人名下无其他可供执行的财产，本院通过短信告知了申请人终结本次执行程序的法律依据和法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年十月二十七日书记员  宋德健
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2228号原告：钟华健，男，1990年10月30日出生，汉族，住址：广东省佛冈县**************，身份证号码：441************015。被告：莫荣尖，男，1984年12月30日出生，汉族，住址：广东省佛冈县**************，身份证号码：441************435。原告钟华健诉被告莫荣尖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告钟华健于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟华健的撤诉请求，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告钟华健撤诉。案件受理费769元，由原告钟华健负担。审判员  罗泽伟二〇二〇年十月十日书记员  宋天丽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7325号 申请执行人：唐约兰，女，1982年6月13日出生，身份证住址江西省九江市武宁县。 被执行人：周慧敏，男，1988年2月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人唐约兰与被执行人周慧敏租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终21892号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币96714.00及利息等，本院于2020年5月25日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已查封被执行人周慧敏名下所有的车牌号码为BF97E9的别克牌车辆，期限自2020年10月21日至2022年10月21日。 二、冻结被执行人周慧敏在光大银行的39×××22账户，期限自2020年6月4日至2022年6月4日。 因申请人与被执行人达成执行和解，申请人向本院申请终止本次执行程序，另本院扣划被执行人账户金额966.69元，被执行人向本院执行账户汇入447.31元，依法将上述款项共计1414元作为追缴诉讼费划付至深圳市财政局账号。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  陈 龙 二〇二〇年十月二十一日 书记员  简笑若
四川省达州市通川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1702行审51号 申请执行人达州市生态环境局,住所地:达州市达川区南城仙鹤路**。 法定代表人袁勇，局长。 被执行人渠县三汇佳禾生猪定点屠宰场。住。住所地：渠县三汇镇西坪社区**/div> 投资人熊君，该场经理。 申请执行人达州市生态环境局因被执行人渠县三汇佳禾生猪定点屠宰场（以下简称三汇屠宰场）未履行达州市渠县生态环境局作出的达渠环罚[2019]25号《行政处罚决定书》，依法向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 经审查查明，达州市渠县生态环境局于2019年3月19日对被执行人进行现场检查，查明该屠宰场当天正常营业。现场检查时发现污水治理设施未运行，曝气池连接沉淀池的管道断裂。经调查认定被执行人污水治理设施（未运行）曝气池连接沉淀池的管道于2019年3月6日断裂，至2019年3月23日修复，期间治污设施未正常运行，致使处理设施不能正常发挥作用。该行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第四款和《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定，履行相应告知义务并进行听证后，经集体审议，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项的规定，于2019年4月30日作出达渠环罚[2019]25号《行政处罚决定书》，决定处以罚款120000元，要求三汇屠宰场在收到该处罚决定之日起15日内缴纳上述罚款。并依法送达。三汇屠宰场于2019年6月28日向渠县人民政府申请行政复议，渠县人民政府于2019年8月20日作出渠府复决字[2019]3号《行政复议决定》，维持达州市渠县生态环境局作出的处罚决定。三汇屠宰场不服，向本院提起诉讼，该案经二审终审，由达州市中级人民法院作出（2020）川17行终31号行政判决，驳回其诉讼请求。于2020年9月18日发生法律效力。2020年9月24日,达州市生态环境局向三汇屠宰场送达了达市环法催【2020】1号《监督履行义务催告书》。 同时查明，因生态环境机构监测监察垂直管理制度改革和生态环境综合执法改革，自2020年7月30日起达州市生态环境局为全市生态环境违法行为案件行政执法的实施主体，各县（市、区）生态环境局为其派出局。派出县（市、区）生态环境局不具有行政强制权。 本院认为，达州市渠县生态环境局系本辖区环境行政主管部门，作出行政处罚时在本案中行政执法主体适格。 达州市渠县生态环境局作出的达渠环罚[2019]25号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。因达州市渠县生态环境局不具有行政强制权，故现由具有行政强制权的主体，即达州市生态环境局向本院申请强制执行该行政处罚决定中的罚款事项，符合申请人民法院强制执行的法定条件，本院依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行达州市渠县生态环境局于2019年4月30日作出达渠环罚[2019]25号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈红 审 判 员  张静 人民陪审员  肖红 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  武杨
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1809号夏志和：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人邓明芬与被执行人夏志和健康权纠纷一案中，被执行人已兑现案款共计人民币8857.53元、执行费50元、案件受理费125元，本院已将上述案款支付给申请执行人邓明芬。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十九日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1809号邓明芬：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人邓明芬与被执行人夏志和健康权纠纷一案中，被执行人已兑现案款共计人民币8857.53元、执行费50元、案件受理费125元，本院已将上述案款支付给申请执行人邓明芬。本案现已执行完毕。特此通知2020年10月29日
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初4173号原告：王某1，女，1993年11月27日生，汉族，住汝南县。被告：王某2，男，1993年8月21日生，汉族，住汝南县。原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告王某1向本院提出诉讼请求:与被告离婚、抚养子女。事实和理由:原、被告于2010年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女王某4，××××年××月××日生育次女王某5，××××年××月××日生育一子王某3。原、被告因性格不合，多次发生矛盾，现夫妻感情已破裂。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某1提出离婚，被告王某2同意；二、原、被告婚生二女王某4、王某5，一子王某3由被告王某2抚养，原告王某1支付抚养费每人每月350元，从2020年11月1日开始，分别至王某4、王某5、王某3年满18周岁止，于每年的12月30日前履行清；三、原、被告之间无其他纠纷。案件受理费减半收取150元，由原告王某1负担。本调解协议经双方当事人一致同意，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 张 岩二〇二〇年十月二十九日书记员 施纪安
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10683号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：张慧宇，女，1988年7月2日出生，汉族，户籍地山东省汶上县。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与张慧宇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张慧宇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15576号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99,967.72元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,197.53元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15576号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终2931号上诉人（原审被告）：商丘市第四高级中学，住所地河南省商丘市睢阳区青年路韩小庄新四街**。统一社会信用代码12411403418445189C。法定代表人：董培强，职务：校长。委托诉讼代理人：程攀登，河南尊典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南商丘立博（集团）有限公司，，住所地河南省商丘市凯旋中路**注册号：4114001200127（1）。法定代表人：李启发，该公司董事长。上诉人商丘市第四高级中学因与被上诉人河南商丘立博（集团）有限公司侵权责任纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初1541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初1541号民事判决；二、本案发回河南省商丘市睢阳区人民法院重审。上诉人商丘市第四高级中学预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  王颖萍二〇二〇年十月十四日书记员  郭 静
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3105号 原告：邢台市热力公司，住所地邢台市信都区郭守敬北路**。 法定代表人：孙志谦，公司经理。 委托诉讼代理人：郝瑞立，女，公司员工。 被告：闫允，男，1972年1月4日出生，汉族，住邢台市信都区。 邢台市热力公司与闫允供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告邢台市热力公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市热力公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元由原告负担。 审 判 员 李随良 二〇二〇年十月三十日 法官助理 韩振花 书 记 员 贾丽丽
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执5652号申请执行人：国美电器有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路**鹏润大厦****。法定代表人：黄秀虹，董事长。被执行人：合生伟业（北京）科技发展有限公司，住，住所地：北京市朝阳区团结湖路**院**楼**405/div>法定代表人：董学勇，职务不详。申请执行人国美电器有限公司与被执行人合生伟业（北京）科技发展有限公司合同纠纷一案，我院作出的(2017)京0114民初10376号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人242.97002万元及利息等，本院于2020年7月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2017)京0114民初10376号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十月二十日书记员 王焕然
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初2763号原告:重庆聚鑫电力设备有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处铜合大道**，统一社会信用代码9150022406567791XR。法定代表人:邓智旺，总经理。委托诉讼代理人：秦勇（特别授权），重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岳（特别授权），重庆百君律师事务所律师。被告渝能(集团)有限责任公司千丈岩水电分公司，住，住所地重庆市巫山县巫峡镇（高唐街道）平湖东路******一社会信用代码91500237MA5YW3421W。法定代表人:宋质根，总经理。被告渝能(集团)有限责任公司，住所地重庆市，住所地重庆市北部新区高新园星光大道****代码91500000774857243J。法定代表人:康永军，董事长。上述二被告共同委托诉讼代理人：邓志坚，北京国枫（成都）律师事务所律师。上述二被告的共同委托诉讼代理人：魏佳鹤，北京国枫（成都）律师事务所律师。本院在审理原告重庆聚鑫电力设备有限公司与被告渝能(集团)有限责任公司千丈岩水电分公司、渝能(集团)有限责任公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告重庆聚鑫电力设备有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆聚鑫电力设备有限公司撤回起诉。案件受理费22190元，减半收取11095元,由原告重庆聚鑫电力设备有限公司负担。审判员  谭林二〇二〇年十月二十六日书记员  王丽
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初1506号 原告：雄县汇都购物广场有限公司，住所地雄县铃铛阁大街**。 法定代表人：陈光勇，该公司总经理。 委托代理人：徐鹏，北京市京师律师事务所律师。 被告：田满亮，男，1990年2月28日出生，汉族，住雄县。 雄县汇都购物广场有限公司与田满亮名誉权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告雄县汇都购物广场有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雄县汇都购物广场有限公司撤诉。 案件受理费400元，由原告雄县汇都购物广场有限公司负担。 审判员  庞永生 二〇二〇年十月二十日 书记员  宋 文
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3443号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院。被执行人：徐立平，男，1978年6月18日生，汉族，户籍地黑龙江省肇东市，现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103刑初285号刑事判决书执行哈尔滨市南岗区人民法院与徐立平侵权责任纠纷一案，申请执行标的3000元。本院立案执行后，依法向被执行人徐立平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年9月8日、2020年10月23日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，均无可供执行财产。本院于2020年9月9日对被执行人徐立平采取限制消费措施，2020年10月26日将被执行人徐立平纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人徐立平确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3443号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年十月二十六日书记员  蒋正东
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1570号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道**。 被执行人：卓佳府，男，户籍所在地广西壮族自治区来宾市兴宾区。 本院在执行卓佳府缴纳罚金一案中，依职权查询了被执行人名下银行账户、网络资金、房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，并对被执行人卓佳府限制了高消费。 因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  卢莎
贵州省独山县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2726民初2186号之一原告：桂某某、林某某。被告：周某某。原告桂某某、林某某与被告周某某劳务合同纠纷一案，经达成调解协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 刘松二〇二〇年十月十五日法官助理 张纯书 记 员 张艾
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3749号申请执行人：戴有兴，男，1946年6月9日生，汉族，住江阴市。委托代理人：庄全，江苏优博律师事务所律师。被执行人：黄孝华，男，1977年6月6日生，汉族，住江阴市。申请执行人戴有兴与被执行人黄孝华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初16145号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：黄孝华应归还戴有兴借款8000元，并负担案件受理费37元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人黄孝华发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初16145号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年十月十二日书记员 沈 洁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12398号申请执行人：北京品胜恒达商贸有限公司，住所地北京市海淀区苏州街****1010。法定代表人：赵武，总经理。委托代理人：张香芬，北京品胜恒达商贸有限公司法务专员。委托代理人：杨洋，北京品胜恒达商贸有限公司法务专员。被执行人：北京祥源泰盛商贸有限公司，住，住所地北京市顺义区林河工业开发区顺仁路********/div>法定代表人：耿秀敏，执行董事。本院在执行北京品胜恒达商贸有限公司与北京祥源泰盛商贸有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京祥源泰盛商贸有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人北京祥源泰盛商贸有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十月十四日书记员 孙明慧
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执3515号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。 被执行人：朱怀彬，男，汉族，1996年10月20日出生，住江苏省宿迁市。 本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人朱怀彬罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初254号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为15000元，本院于2020年9月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人朱怀彬的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人朱怀彬高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人朱怀彬的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执3515号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴**斌 审判员  胡克中 审判员  陈 竹 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴皓雯
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3500号原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙程街**。法定代表人张德清，系该行行长。委托诉讼代理人苏立春、刘坚，系辽宁大潮律师事务所律师。被告刘东爽，女，1978年6月29日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告马超（刘东爽配偶），男，1976年9月21日生，现住葫芦岛市连山区。原告诉称，2012年3月，被告刘东爽向原告申请了中银威士白金信用卡银联卡，卡号为40×××53，马超为刘东爽之夫，此卡于2012年3月办卡截止到2020年9月8日，逾期440天。通过POS机消费，提现等本息合计共欠款138499.05元，其中本金99957.81元，利息及滞纳金合计38541.24元。原告多次向被告催要，均无果而终。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告，原告起诉提供的被告姓名、性别、年龄、住址等项目应明确具体，本案中，依据原告所提供的被告刘东爽、马超具体的住所详址等自然情况无法送达，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行的起诉。案件受理费3070元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  周晓东审判员  王晶晶审判员  时 昕二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 颖
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执26928号之一 申请执行人深圳市和容电子有限公司,住所地深圳市福田区华强北街道华航社区万源大厦213，统一社会信用代码91440300MA5F08TT3Q。 法定代表人陈增裕。 被执行人深圳市仁宝电子科技有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路永辉商务大厦**，统一社会信用代码91440300MA5EQMJT93。 法定代表人张某某。 被执行人张某某，男，汉族，1985年10月22日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳市和容电子有限公司与被执行人深圳市仁宝电子科技有限公司、张某某买卖合同纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初14503号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付293401.39元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行了债务，申请执行人向本院申请结案，执行费亦已缴交。 本院认为，本案申请执行人申请执行内容已经全部执行完毕且申请执行人申请结案，依法可予以执行结案，相应的财产查封、冻结措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、本案执行完毕，予以结案； 二、解除本案对被执行人深圳市仁宝电子科技有限公司、张某某名下财产的查封、冻结等措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张玉辉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈金兰
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2630执291号 申请执行人：田某，男，苗族，1990年10月3日出生，贵州省台江县人。 被执行人：邰某，女，苗族，1991年10月19日出生，贵州省镇远县人，现住。 本院在执行原告邰某诉与被告田某离婚纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。 经查，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、网银、工商登记信息等进行查控，未查到相关财产，本案执行期限快届满，经与申请人进行沟通后，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人同意终结本案的本次执行程序系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2630执291号执行案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王平生
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初25192号原告：夏召莲，女，1982年4月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津瑞湾投资发展有限公司，住所地天津开发区第三大街51号W2-ABC-3层316室。法定代表人：金洪哲，总经理。委托诉讼代理人：白筱靖，女，该公司员工。第三人：广东康景物业服务有限公司天津分公司，营业场所天津市宝坻区周良街道京津新城珠江南路。主要负责人：钟国清，总经理。委托诉讼代理人：任桂华，男，该公司员工。原告夏召莲与被告天津瑞湾投资发展有限公司及第三人广东康景物业服务有限公司天津分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏召莲自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏召莲撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告负担。审判员  耿亮二〇二〇年十月九日书记员  张旭
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11527号之一解除保全申请人:天津市汉沽渤建混凝土搅拌有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽火车站北。法定代表人：李清波，总经理。被申请人：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道**。法定代表人：周青，董事长。解除保全申请人天津市汉沽渤建混凝土搅拌有限公司与被申请人中冶天工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月7日作出（2020）津0116民初11527号民事裁定书，冻结被申请人中冶天工集团有限公司名下银行账户存款2800000元，银行存款冻结期限为一年。该案现已审理终结，申请人天津市汉沽渤建混凝土搅拌有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津市汉沽渤建混凝土搅拌有限公司的申请系真实意思表示，不违反法律的强制性规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人中冶天工集团有限公司名下银行账户存款2800000元的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘永强二〇二〇年十月二十九日书记员  樊 昊
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民特166号申请人：天津市天友混凝土有限公司，住所地天津市津**辛庄镇白塘口村西。法定代表人：李长发。委托诉讼代理人：王希，天津景贤律师事务所律师。被申请人：李超，男，1989年4月18日出生，汉族，无职业，住天津市津**。委托诉讼代理人：赵晓晴，天津和诺昇嘉律师事务所律师。申请人天津市天友混凝土有限公司与被申请人李超申请撤销天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南劳人仲裁字[2020]第506-1号劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月21日立案后进行了审查。现已审查终结。天津市天友混凝土有限公司申请称，请求撤销天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南劳人仲裁字[2020]第506-1号仲裁裁决书，本案案件受理费由被申请人承担。事实和理由：申请人与被申请人之间因延时加班费、法定节假日加班费等纠纷已经天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南劳人仲裁字[2020]第506-1号仲裁裁决，该裁决书为终局裁决，申请人认为该裁决违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条中第一款、第三款的规定，仲裁审理过程中对于举证期限的确认有违法律规定，且存在逾期裁决的问题，仲裁笔录被撕毁，且仲裁认定的法定节假日加班费计算标准不明。请求法院对此予以撤销。李超辩称，不同意申请人的申请，同意仲裁裁决。经审查查明，李超以天津市天友混凝土有限公司为被申请人向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月1日作出津南劳人仲裁字[2020]第506-1号仲裁裁决，裁决：1.天津市天友混凝土有限公司支付李超2018年8月至2020年5月法定节假日加班费5819.82元，2020年3月至5月工资6707元，共计12526.82元，并于本仲裁裁决书生效之日起3日内付清。2.驳回李超的第3项仲裁请求。该裁决为终局裁决。同日，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出津南劳人仲裁字[2020]第506-2号仲裁裁决，裁决：1.天津市天友混凝土有限公司支付李超2018年8月至2020年5月延时加班费31418.41元、2018年8月至9月防暑降温费336元、2020年度动机取暖费335元，共计32089.41元，并于本仲裁裁决书生效之日起3日内付清。该裁决为非终局裁决。天津市天友混凝土有限公司已就津南劳人仲裁字[2020]第506-2号非终局仲裁裁决向天津市津南区人民法院起诉。本院认为，天津市天友混凝土有限公司既向本院就津南劳人仲裁字[2020]第506-1号终局仲裁裁决申请撤销，又因不服津南劳人仲裁字[2020]第506-2号非终局仲裁裁决向天津市河东区人民法院起诉，本案终局裁决应当予以撤销。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：撤销天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南劳人仲裁字[2020]第506-1号仲裁裁决。申请费10元，由被申请人李超负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长 庞 艺审判员 曹 静审判员 薛 晨二〇二〇年十月二十日书记员 苏彦文
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民事判决书 (2020)陕01民终7203号 上诉人(原审被告)：西安郅辉房地产开发有限公司。住所地：西安市碑林区。法定代表人：王焕，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：霍洁如，女，1991年5月28日出生，汉族，该公司职员，住西安市碑林区。被上诉人(原审原告)：石成，男，1989年11月6日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：李**喜，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。上诉人西安郅辉房地产开发有限公司(以下简称郅辉公司)因与被上诉人石成商品房销售合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2019)陕0112民初13756号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依照最高人民法院制定的《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条之规定，依法由审判员侯静独任审理了本案。本案现已审理终结。郅辉公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项、第二项，改判驳回石成全部诉讼请求或发回重审。2.一、二审诉讼费用由石成承担。事实和理由：一审判决要求其公司为石成提供资料报产权登记机关备案，但其中一些必须的资料在涉案房屋的建设总包方处，其公司一直向总包方索要相关材料，但总包方始终拒绝，其公司与总包方的诉讼现尚未审结，一审判决不具备履行条件，本案应当中止诉讼；一审判决认定事实不清，其公司不应承担任何违约责任。石成辩称，办理房产证是郅辉公司应尽的合同义务，郅辉公司与总包方的争议与其无关。请求驳回上诉，维持原判。石成向一审法院起诉请求：1.判令郅辉公司提交应当由其提供的材料报产权登记机关备案；2.判令郅辉公司支付逾期办理房屋所有权证书的违约金7297.73元；3.本案诉讼费由郅辉公司承担。一审法院认定事实：石成与郅辉公司签订《商品房买卖合同》，约定石成购买郅辉公司开发的位于西安市未央区未央路80号未央区XX村综合改造(西安盛龙广场项目)7幢1单元26层12601号房，房屋总价款为729773元。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意若买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，石成向郅辉公司支付了全部购房款。庭审中，郅辉公司认可商品房交付石成使用后720日，内未将办理产权登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案。法庭辩论终结前，郅辉公司仍未将涉案房屋办理权属登记需要由郅辉公司提供的资料报产权登记机关备案。庭审调解，因双方均不同意调解，致调解未果。一审法院认为，石成、郅辉公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。依据合同第十五条约定，郅辉公司应于商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，郅辉公司至今未完成将办证资料报送产权登记机关备案的协办义务，故对石成请求判令郅辉公司将办理权属登记需要由郅辉公司提供的资料报产权登记机关备案的诉讼请求，依法予以支持。因郅辉公司原因，石成未能在规定期限内取得房地产权属证书故对石成要求郅辉公司支付逾期办证违约金的诉讼请求，依法予以支持，郅辉公司应支付石成逾期办证违约金7297.73元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告西安郅辉房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内将办理位于西安市未央区未央路80号未央区XX村综合改造(西安盛龙广场项目)7幢1单元26层12601号房商品房权属登记需要由被告西安郅辉房地产开发有限公司提供的资料报产权登记机关备案；二、被告西安郅辉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告石成逾期办证违约金7297.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（石成已预交），现由西安郅辉房地产开发有限公司承担，西安郅辉房地产开发有限公司承担部分于支付上述款项时一并给付石成。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，涉案《房屋买卖合同》合法有效，郅辉公司未按合同约定，在涉案房屋交付使用后720日内，将办理权属登记需要由其公司提供的资料报产权登记机关备案，郅辉公司确已构成违约。一审法院判令郅辉公司履行合同义务并承担违约金，裁量和处理并无不当。郅辉公司虽上诉认为涉案房屋的建设总包方拒绝向其公司提供办证必要资料，致其公司无法如期履行合同约定的协助办证义务，其公司不构成违约，不应承担违约责任。但郅辉公司所述的建设总包方并非涉案《房屋买卖合同》合同当事人一方，《房屋买卖合同》由郅辉公司与石成双方当事人签订，该合同中没有特别约定第三方应对郅辉公司的协助办证义务承担相应责任，同时，郅辉公司所述的建设总包方拒绝提供资料情形亦不构成不可抗力。故郅辉公司的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。至于郅辉公司以其公司与建设总包方的诉讼现尚未审结为由要求中止本案诉讼的问题，本案并不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条所规定的应当中止诉讼的情形，本院对郅辉公司的该项请求亦不予支持。综上所述，郅辉公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由西安郅辉房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。  审  判  长   侯 静   二○二○年十月九日法官助理袁观磊 书  记  员   惠婧华 1
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2359号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区丽正门大街**，统一社会信用代码911308028091031943。 负责人：贾梅，职务经理。 委托诉讼代理人：焦文亚，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：孟凡强，男，该公司员工. 被上诉人（原审被告）：王立元，女，1987年10月23日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：邢燕，河北伸正律师事务所律师。 原审被告：贾玉满，男，1976年2月27日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太平洋财险承德支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2020）冀0827民初1196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财险承德支公司的委托诉讼代理人焦文亚、孟凡强；被上诉人王立元的委托诉讼代理人邢燕到庭参加了诉讼；原审被告贾玉满经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋财险承德支公司上诉请求：1、请求依法改判或发回重审。2、上诉费由被上诉人承担。 事实和理由：一审法院仅按照公估报告金额确定被上诉人车辆损失依据不足。本次事故造成被上诉人王立元车辆损坏，上诉人第一时间现场处理并要求对车辆损失进行核定，但被上诉人王立元对上诉人定损进行推脱，未让上诉人进行损失勘验，直接在宽城县法院进行起诉，并进行鉴定。根据省法院下达的交通事故赔偿标准规范，上诉人要求被上诉人提供车辆维修后维修发票、维修项目清单、并要求对车辆维修后进行回勘符合法律规定，应予以支持。 王立元向一审法院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿因交通事故给原告造成的机动车损失费、评估费及维修车辆期间的代步费等各项损失合计71750.00元；2.二被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年3月26日17时许，被告贾玉满驾驶自己所有的冀Ｈ×××××小型普通客车在宽城满族自治县路段与原告所有荣保军驾驶的冀Ｈ×××××号轿车发生交通事故，经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定被告贾玉满负事故的全部责任，事故发生后经宽城县人民法院委托鉴定原告车辆的各项费用有车辆损失费65000.00元，评估费4000.00元，维修车期间的代步费2750.00元（维修期55天，打车上班，每天50元），各项经济损失合计71750.00元，因就损失问题未达成协议，故起诉，敬请支持原告的诉讼请求。 一审法院认定事实如下：2020年3月26日17时许，被告贾玉满驾驶其所有的冀Ｈ×××××号小型载客汽车在本县大字沟乡路段与原告王立元所有荣保军驾驶的冀Ｈ×××××号小型载客汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，此次交通事故经本县公安局交通警察大队认定贾玉满负事故的全部责任，荣保军无责任。被告贾玉满在被告太平洋财险承德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告王立元所有的冀Ｈ×××××号小型载客汽车经本院委托，信德保险公估有限公司对车辆损失进行了评估，王立元的车辆损失金额为65000.00元，支付评估费4000.00元。太平洋财险承德支公司已支付给原告车辆维修费2000.00元。 一审法院认为，此次交通事故，经本县交通警察大队认定，被告贾玉满负事故的全部责任，其他人无事故责任，该责任认定适当，本院予以确认。被告贾玉满对此次事故给他人造成的财产损失应承担赔偿责任，因贾玉满为肇事车辆在被告太平洋财险承德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为100万元不计免赔商业三者险，故应由太平洋财险承德支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内和第三者责任商业保险范围内依照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任，不属于保险合同约定赔偿范围的原告损失即评估费等，由被告贾玉满承担。原告主张维修车期间的代步费2750.00元，因原告没有出示维修期限及打车上班的相关证据，证据不足，本院对该项请求不予支持。因太平洋财险承德支公司已先行支付了王立元维修费2000.00元，故此款应予扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王立元车辆损失人民币2000.00元，在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告王立元车辆损失63000.00元，上述合计65000.00元，扣除已支付2000.00元，应支付63000.00元； 二、被告贾玉满赔偿原告王立元评估费4000.00元； 上述款项于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告王立元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1594.00元，减半收取计797.00元，由被告贾玉满负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审法院经审理查明认定的事实与一审法院查明认定的事实基本一致。 本院认为：此次交通事故，经本县交通警察大队认定，贾玉满负事故的全部责任，其他人无事故责任，该责任认定适当，本院予以确认。贾玉满对此次事故给他人造成的财产损失应承担赔偿责任，因贾玉满为肇事车辆在太平洋财险承德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为100万元不计免赔商业三者险，故应由太平洋财险承德支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内和第三者责任商业保险范围内依照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任，不属于保险合同约定赔偿范围的，由贾玉满承担。上诉人虽然对信德保险公估有限公司出具的《公估报告》提出异议，但并未对该报告提出具体的异议和陈述具体的理由，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉、维持原判。 二审案件受理费1594.00元，由上诉人太平洋财险承德支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李慧娟审判员常淑英审判员张广全 二〇二〇年十月十二日 法官助理 刘      云      慧 书 记 员 董             琦
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初6056号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：张波，男，1983年12月25日出生，汉族，住武汉市蔡甸区本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告张波保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  熊浩海二〇二〇年十月二十三日书记员  杨艳芬
文书内容衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执恢103号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人宁勇群，总经理。委托代理人：陈志光，该公司职工。被执行人：於文江，男，汉族，住湖北省蕲春县。关于中联重科股份有限公司申请执行於文江买卖合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年3月26日作出（2020）湘执监361号执行裁定，将长沙市岳麓区人民法院作出的（2011）岳民初字第00517号民事判决书指定由本院执行，本院于2020年6月15日依法立案。执行过程中，本院于6月22日、8月19日进行网络查控，7月14日委托佛山市中级人民法院查询被执行人在佛山市的不动产登记情况，9月9日扣划被执行人银行存款12094.76元（含执行费80元），10月19日发放给申请人中联重科股份有限公司12014.76元，未执行标的726990.24元。经约谈申请人委托代理人陈志光，告知该案执行的具体情况，陈志光同意法院以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖剑星审 判 员 杨秋桂审 判 员 邱翼龙二〇二〇年十月十九日法官助理 唐玮尉书 记 员 肖凤兰            校对责任人：邱翼龙                打印责任人：肖凤兰
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执516号之一申请执行人：魏晓琳，女，汉族，1963年7月5日出生，住址：河南省新乡市卫滨区。被执行人：孙丽，女，汉族，1973年11月25日出生，住址：河南省新乡市红旗区。魏晓琳依据本院（2019）豫0703民初1908号民事判决向本院申请执行其与孙丽民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。本院先后于2020年7月24日、2020年9月3日及2020年10月26日通过最高院总对总系统对被执行人孙丽查控，未发现可供执行财产。本院于2020年7月27日依法冻结了被执行人孙丽银行账户，冻结期限为一年。本院于2020年8月3日向新乡市住房公积金中心查询被执行人孙丽名下住房公积金情况，未发现财产。本院于2020年8月10日向新乡市不动产登记和交易中心查询被执行人孙丽名下不动产情况，第八轮候查封了孙丽名下向阳路与振中路交叉口新尚国际1号商住楼东4单元8层中户（不动产证号：201318616）。本院于2020年9月3日依职权将上述被执行人纳入限制高消费名单。经上述查控和查找措施，暂未发现上述被执行人其它可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十月二十三日书记员  王盼盼
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执3967号之一 被执行人：夏洪标，男，1970年2月5日出生，汉族，住广东省紫金县。 本院在执行被执行人夏洪标罚金一案中，依照已经发生法律效力的(2019)闽0521刑初934号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求夏洪标缴纳罚金50000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈子良
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1713号 申请执行人：马国祥，男，1978年12月30日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘亮，男，1985年6月10日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请人马国祥与被执行人刘亮民间借贷纠纷一案中，申请人本院做出的（2019)鲁0783民初4398号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。本案申请标的额为103520元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年7月8日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2、2020年7月7日、2020年10月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年10月17日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年10月17日本院已通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  魏云涛 审判员  崔广华 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 琳
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终953号 上诉人（原审被告）：石河子大学，住所地新疆石河子市北四路**。 法定代表人：代斌，该校校长。 委托诉讼代理人：王东盛，新疆循序律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新疆天筑建工集团有限公司，住，住所地石河子市北一路4小区**/div> 法定代表人：马占国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘永琴，新疆初维律师事务所律师。 上诉人石河子大学因与被上诉人新疆天筑建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2020）石民初字第7942号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：根据查明的事实，上诉人与被上诉人补签的《石河子大学经贸学院教学实验综合楼室外配套工程施工合同》中约定涉案工程合同价款暂控为67万元。2011年7月5日，上诉人给被上诉人出具了“收到本工程结算书，工程总造价为919118.69元，我单位会按照合同约定，尽快安排审核”的收条。从该收条的内容看双方未就工程价款结算达成合意。被上诉人提交国家财政部、建设部财建（2004）369号《建设工程价款结算暂行办法》中关于建设工程造价500万元以内的工程，发包方从接到竣工结算报告和完整的竣工结算资料之日起20日完成工程结算审查的规定，可以证实上诉人未按照该规定期限完成工程结算审查，存在一定的过错，但不能证实上诉人认可被上诉人的结算意见。且上诉人于2014年3月18日、7月11日、2015年6月10日、2016年1月4日给被上诉人出具的函件中明确写明双方对材料单价存在较大差异，意见分歧较大。当事人在一、二审中均未提交被上诉人核定涉案工程总造价为919118.69元的工程结算书，且工程造价属于专门性技术问题，需要专门技术人员运用专门的知识和技能进行分析、鉴别，即通过司法鉴定予以判断。一审法院未向当事人释明相关证据的举证责任原则；二审中，上诉人要求对涉案工程造价进行鉴定。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条规定：“当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。”本案应发回重审。重审时，应向当事人释明相关证据的举证责任原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2019）兵9001民初7942号民事判决； 二、本案发回石河子市人民法院重审。 上诉人石河子大学预交的二审案件受理费合计16908元予以退回。 审 判 长 刘巧贞 审 判 员 范军鸿 审 判 员 杨书钢 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 禹 文 书 记 员 董雯靖
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁15执异89号 申请人：东方前海资产管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码：91440300326246836C。 法定代表人：姜国勇,该公司董事长。 申请执行人:中国银行股份有限公司聊城分行,住,住所地:聊城市东昌西路**一社会信用代码：91371500867853153J。 负责人：邵军，该行行长。 被执行人：冠县华鑫轴承有限公司，住所地，住所地：冠县甘官屯乡工业园会信用代码：91371525786117138M。 法定代表人：邢同义，该公司执行董事。 被执行人：冠县巨兴轴承有限公司，住所地，住所地：冠县清水镇杜行工业园区会信用代码：913715256635190816。 法定代表人：陈庆才，该公司执行董事。 被执行人：冠县振兴轴承销售有限公司，住所地，住所地：冠县甘官屯乡后王二庄村会信用代码：913715256140999148。 法定代表人：邢丕现，该公司执行董事。 被执行人：冠县其民轴承有限责任公司，住所地，住所地：冠县甘官屯乡甘官屯村会信用代码：91371525786103705N。 法定代表人：杨其民，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：冠县海林轴承锻造有限公司，住所地，住所地：冠县甘官屯乡甘官屯村会信用代码：91371525785000624H。 法定代表人：杨庆海，该公司执行董事。 被执行人：冠县顺达福利轴承有限公司，住所地，住所地：冠县清水镇杜行村会信用代码：913715257574962125。 法定代表人：陈庆尧，该公司执行董事。 被执行人：邢丕现，男，1966年11月16日出生，汉族，冠县振兴轴承销售有限公司总经理，住冠县。 被执行人：柳兰芝，女，1964年9月6日出生，汉族，住冠县，系邢丕现之妻。 被执行人：邢同义，男，1964年12月23日出生，汉族，冠县华鑫轴承有限公司总经理，住冠县。 被执行人：卢金英，女，1964年1月8日出生，汉族，住冠县，系邢同义之妻。 被执行人：杨其民，男，1975年3月22日出生，汉族，冠县其民轴承有限责任公司总经理，住冠县。 被执行人：杨庆兰，女，1972年8月8日出生，汉族，住冠县，系杨其民之妻。 被执行人：杨庆海，男，1971年6月3日出生，汉族，冠县海林轴承锻造有限公司总经理，住冠县。 被执行人：许玉芹，女，1970年10月25日出生，汉族，住冠县，系杨庆海之妻。 被执行人：陈庆尧，男，1967年2月16日出生，汉族，冠县顺达福利轴承有限公司总经理，住冠县。 被执行人：李书芹，女，1964年11月30日出生，汉族，住冠县，系陈庆尧之妻。 被执行人：杜洪要，男，1968年11月16日出生，汉族，住冠县。 被执行人：蒋玉玲，女，1966年4月18日出生，汉族，住冠县，系杜洪要之妻。 被执行人：陈庆才，男，1962年11月1日出生，汉族，冠县巨兴轴承有限公司总经理，住冠县。 被执行人：蒋付莲，女，1963年6月27日出生，汉族，住冠县，系陈庆才之妻。 申请执行人中国银行股份有限公司聊城分行（以下简称中行聊城分行）与被执行人冠县华鑫轴承有限公司、冠县巨兴轴承有限公司、冠县振兴轴承销售有限公司、冠县其民轴承有限责任公司、冠县海林轴承锻造有限公司、冠县顺达福利轴承有限公司、邢丕现等14人借款担保合同纠纷一案，申请人东方前海资产管理有限公司（以下简称前海公司）向本院申请变更为（2014）聊执字第139号案件的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告、中行聊城分行及中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司(以下简称东方公司)出具的债权转让确认函。 本院查明，2014年1月2日，本院作出(2013)聊商初字第20号民事判决：一、本判决生效之日起十五日内，冠县振兴轴承销售有限公司偿还中国银行股份有限公司聊城分行借款本金300万元及利息、罚息、复利（2013年12月31日之前的数额为299086.88元，2014年1月1日之后的按合同约定的利率计算至实际付款之日），并赔偿律师费损失20000元、公告费损失1650元。二、冠县其民轴承有限责任公司、冠县巨兴轴承有限公司、冠县华鑫轴承有限公司、冠县海林轴承锻造有限公司、冠县顺达福利轴承有限公司、邢丕现、柳兰芝、邢同义、卢金英、杨其民、杨庆兰、杨庆海、许玉芹、陈庆尧、李书芹、杜洪要、蒋玉玲、陈庆才、蒋付莲对冠县振兴轴承销售有限公司的上述债务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后有权向冠县振兴轴承销售有限公司进行追偿。2014年5月5日，本院依申请立案执行，执行案号为（2014）聊执字第139号。本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产。2014年7月8日，本院裁定该案终结本次执行程序。 2015年12月7日，中行聊城分行与中国东方资产管理股份有限公司杭州办事处签订了债权转让协议和分户债权转让协议，将上述债权转让给了中国东方资产管理股份有限公司杭州办事处，并在中国改革报刊登了债权转让暨催收联合公告。2017年11月29日，东方公司与前海公司签订债权转让协议，将上述债权转让给了前海公司，并在中国改革报刊登了债权转让通知公告。中行聊城分行向本院提交了确认函，确认中国东方资产管理股份有限公司杭州办事处取得了上述债权。东方公司向本院提交了债权转让确认函，认可前海公司取得了上述债权。 另查明，中国东方资产管理股份有限公司杭州办事处于2017年2月17日更名为东方公司。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人中行聊城分行与东方公司签订债权转让协议，将本院(2013)聊商初字第20号民事判决确认的债权转让给了东方公司，并书面认可东方公司取得了受让债权；后东方公司与前海公司签订债权转让协议，将该债权转让给了前海公司，且东方公司书面认可前海公司取得了受让债权，两次债权转让均在中国改革报上刊登了债权转让公告。前海公司申请变更为（2014）聊执字第139号执行案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更东方前海资产管理有限公司为本院（2014）聊执字第139号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  张广军 审判员  张绍方 审判员  牛祺忠 二〇二〇年十月十六日 法官助理汪桂荣 书记员徐如意
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂72执202号之一 申请执行人：付德朝，男，1954年6月16日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被执行人：付德学，男，1975年9月13日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被执行人：刘志琴，女，1977年9月1日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 申请执行人付德朝与被执行人付德学、刘志琴船舶营运借款合同纠纷一案，本院（2018）桂72民初259号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行，执行标的金额为70775元。 在执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料，对被执行人采取了限制消费措施并裁定冻结被执行人名下的银行存款，因其账户无余额未获实际扣划。因被执行人付德学、刘志琴名下坐落于广西壮族自治区北海市西藏路XX幢X单元XXXX号房产已被北海市海城区人民法院查封并拟予拍卖，本院遂提交参与分配函对上述房产拍卖款进行分配。此外，本院同时向有关单位发出协助查询通知书，未查询到被执行人名下有可供执行的船舶、车辆等财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审   判   员 谢媛媛 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 蒋福文 书   记   员 赖 健
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1586号   申请执行人：杨财达、   被执行人：奎启寿、魏延浩：   本院执行的杨财达与奎启寿、魏延浩提供服务者受害责任纠纷一案，经本院执行，被执行人奎启寿、魏延浩已履行义务，已给付申请执行人赔偿金25000元、案件受理费817.5元，并承担本案的执行费287元，合计人民币26104.5元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 朱宝元     二〇二〇年十月二十九日   书记员 韩雨宸
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1607号 申请执行人：窦中馗 被执行人：王洪 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保435号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人王洪的鲁Ｊ×××××吉利美日牌小型轿车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保435号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十月十九日 书记员 郭晓琳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10801号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：朱春晓，女，汉族，1980年12月2日生，住浙江省永康市东城街道兰街村东川明堂**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱春晓的本院(2020)沪0106民初423号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初423号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初18221号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：栾生智，男，1984年2月5日出生，汉族，住陕西省榆林市子洲县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告栾生智金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十月二十九日                                      书记员  池浩
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14344号上诉人（原审原告）：马腾辉，男，1992年3月15日出生，汉族，委托诉讼代理人：马永超，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：岳现昌，男，1961年11月20日出生，汉族，委托诉讼代理人：王政伟，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李朝普，河南豫龙律师事务所实习律师。上诉人马腾辉因与被上诉人岳现昌不当得利纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初16482号民事裁定书，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2020年10月29日依法进行了独任审理。本院审理过程中，马腾辉于2020年10月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，马腾辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马腾辉撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  邢永亮二〇二〇年十月三十日书记员  宋佳倩
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初5498号 原告：唐彬，男，生于1967年7月10日，汉族，住巴中市巴州区。 被告：邓鸿（曾用名邓洪），男，生于1971年11月5日，汉族，住巴中市巴州区。 原告唐彬与被告邓鸿买卖合同纠纷一案，原告唐彬于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐彬撤回起诉。 本案案件受理费505元，减半收取253元由原告唐彬负担。 本页无正文。 审 判 员 肖黎明 二〇二〇年十月十二日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民抗18号抗诉机关：上海市人民检察院第二分院。原审原告：李树荣，女，1975年7月1日生，汉族，住本市巨鹿路**。原审被告：张眠，女，1979年12月10日生，汉族，户籍地本市泰兴路******。原审原告李树荣与原审被告张眠民间借贷纠纷一案，上海市静安区人民法院于2015年12月25日作出(2015)静民一(民)初字第3245号民事判决，已发生法律效力。上海市人民检察院第二分院认为现有新的证据足以推翻上海市静安区人民法院(2015)静民一(民)初字第3245号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第一款规定，以沪检二分民监［2020］XXXXXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王亚勤审判员  承怡文审判员  王怡红二〇二〇年十月二十六日书记员  李 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1333号申请执行人：宋立生,男性,1979年12月15日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：姜智英，女性,1973年4月12日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行宋立生与姜智英房屋买卖合同纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 宏审 判 员  张 雷审 判 员  葛春亚二〇二〇年十月二十八日法官助理  李璐瑶书 记 员  雷晓翔
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3242号 原告：河北昂德管道有限公司，住所地沧州市新华区黄河东路东方世纪广场A座1412室，组织机构代码91130902592482209P。 法定代表人：耿建章，该公司经理。 委托代理人：孟祥坡，该公司法律顾问。 被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道泰大家居广场B座1层及6层11.12.13室，统一社会信用代码91130903070829666Y。 法定代表人：高树杰，该公司经理。 委托代理人：付庆申，该公司职员。 原告河北昂德管道有限公司与被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司保险（以下简称太平财险公司）纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北昂德管道有限公司的委托代理人耿建章、孟祥坡，被告太平财险公司的委托代理人付庆申到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告河北昂德管道有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付保险赔偿金27100元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年4月28日17时50分，耿建章驾驶冀Ｊ×××××号小型汽车，行驶至沧州市运河区与李学农驾驶的冀Ｊ×××××号小型汽车发生交通事故造成车辆损坏。根据沧州市交通警察支队三大队出具的第130900420208004473号认定耿建章承担该事故的全部责任。事 2 故发生前，我公司为冀Ｊ×××××号小型汽车在被告处投保机动车车损险。经多次与被告协商赔偿无果，为维护自身合法权益提起诉讼，望判如所请。 被告太平财险公司辩称,我公司需核实保险车辆的行驶证、驾驶证、投保情况及事故经过，如不存在拒赔免赔情形，给原告造成合理合法损失在保险限额内进行赔偿。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月28日17时50分，耿建章驾驶冀Ｊ×××××号小型汽车，行驶至沧州市运河区与李学农驾驶的冀Ｊ×××××号小型汽车发生交通事故造成车辆损坏。根据沧州市交通警察支队三大队出具的第130900420208004473号认定耿建章承担该事故的全部责任、李学农无责任。经本院依法委托，信德保险公估有限公司作出公估报告书，认为冀Ｊ×××××号车辆的车损为24100元。原告支付评估费3000元。 另查明，河北昂德管道有限公司为冀Ｊ×××××号车辆在被告太平财险公司投保298723元的机动车损失险，并投保有不计免赔险。事故发生在保险期间内。 本院认为，原告河北昂德管道有限公司为其所有的车辆在被告太平财险公司处投保了车损险，依法成立生效。事故发生后，被告应当依照保险合同的约定承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿原告河北昂德管道有限公司27100元（限判决生效后十日内履行完毕）。 3 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费239元，由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二〇年十月二十一日 书记员  潘 瑜          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2024号之一申请执行人：刘明义，男，1940年2月5日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：刘明田，男，1947年9月1日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行刘明义与刘明田民间借贷纠纷一案中，被执行人未自动履行（2020）鄂0683民初2540号民事判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨刘明田银行存款XXXX元，或扣留、提取其XXXX元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年十月十二日书记员  刘涛
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8826号 陈春波、广州清沣高纸业有限公司： 关于申请执行人陈春波与被执行人广州清沣高纸业有限公司劳动争议一案，被执行人广州清沣高纸业有限公司已经履行穗花劳人仲案[2019]2177号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1186号申请执行人：吉林市大地清洗工程有限公司,住吉林市重庆路。被执行人：吉林众鑫化工集团有限公司，住所地吉林经济技术开发区。法定代表人：崔永军。本院在执行吉林市大地清洗工程有限公司与吉林众鑫化工集团有限公司承揽合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）吉0202民特698号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日依法向本院申请执行，执行标的为268630.18元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年9月6日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产，2020年9月7日冻结了交通银行账户；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。3、被执行人名下无车辆、房产登记信息；4、本院于2020年9月17日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。终结本次程序后，申请执行人应关注已查封标的查封期限，及时向本院提出续查封申请，避免因查封期限逾期造成损失。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二〇年十月二十八日书记员 张 悦
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7506号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都光华支行。住所地：成都市小南街**。 负责人：王波。 被执行人凃长春，男，1985年01月01日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人成都众和信融资担保有限公司，地址成都市锦江区一环路东五段**。 法定代表人：梁忠玉。 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与凃长春、成都众和信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初569号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的40790.36元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人凃长春名下车牌号为川Ａ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初569号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  唐志敏 执行员  王 浩 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈远勇
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3775号原告：魏红，男，回族，1954年4月20日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：马丽娟，青海鑫辰律师事务所律师。被告：马有智，男，回族，1959年8月29日出生，住西宁市。原告魏红与被告马有智民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告魏红于2020年10月20日向本院提出撤回对被告马有智的起诉申请。本院认为，原告魏红撤回对被告马有智的起诉申请，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，其行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏红撤诉。案件受理费减半收取1254元由原告魏红承担。审判员 陈桂武二〇二〇年十月二十一日法官助理 李 红书记员 袁中方附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执164号之三 申请执行人：石家庄独树一帜商贸有限公司，住所地石家庄市裕华东路******。 法定代表人：杜宇坤。 被执行人：刘秀杰，男，1964年9月5日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被执行人：夏云，女，1963年2月3日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被执行人：河北九派医药化工设备制造有限公司，住所地石，住所地石家庄市经济技术开发区三峡路v> 法定代表人：刘秀杰。 被执行人：衡水九派房地产开发有限责任公司，住所地衡，住所地衡水市桃城区人民路南西侧（九派香邻）。 法定代表人：石磊。 被执行人：河北九派制药股份有限公司，住所地石，住所地石家庄市经济技术开发区扬子路路北v> 法定代表人：刘秀杰，该公司董事长。 被执行人：九派集团有限公司，住所地石，住所地石家庄市经济技术开发区三峡路v> 法定代表人：刘秀杰。 被执行人：河北和歌山建设有限公司，住所地石，住所地石家庄市经济技术开发区三峡路v> 法定代表人：刘秀杰，该公司董事长。 被执行人：丰梵新材料有限公司，住所地石，住所地石家庄循环化工园区化工中路**v> 法定代表人：范智恒，该公司总经理。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司与被执行人河北九派医药化工设备制造有限公司、衡水九派房地产开发有限责任公司、河北九派制药股份有限公司、九派集团有限公司、河北和歌山建设有限公司、丰梵新材料有限公司、刘秀杰、夏云借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀01民初1872号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经网络查询、传统查询后，本院作出（2020）冀01执164号执行裁定书，依法冻结了被执行人名下的银行存款。 另，石家庄独树一帜商贸有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，本院经审查作出（2020）冀01执异246号执行裁定书，裁定变更石家庄独树一帜商贸有限公司为本案申请执行人。 本院对被执行人名下冻结的银行存款进行了扣划，并根据申请执行人石家庄独树一帜商贸有限公司的申请，解除了被执行人丰梵新材料有限公司名下银行账户的冻结措施。 因被执行人至今未能完全履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人依法采取了限制消费措施，并与申请执行人进行了约谈。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苑颖新 审判员  申 玉 审判员  王海亮 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赵 秒
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更941号罪犯康晓聪。广东省龙川县人民法院于2012年8月10日作出(2012)河龙法刑初字第75号刑事附带民事判决，以被告人康晓聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年三个月，并承担附带民事赔偿责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省河源市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月16日作出(2012)河中法刑二终字第108号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯康晓聪在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年2月9日作出（2015）梅中法刑执字第232号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；2016年12月30日作出（2016）粤14刑更1706号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；2018年10月16日作出（2018）粤14刑更1034号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年1月24日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯康晓聪在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯康晓聪减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯康晓聪在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯康晓聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑履行及交付执行后的表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯康晓聪予以减去有期徒刑二个月二十七天（刑期执行至2020年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4061号申请执行人：卜瑞聪，男，1988年6月1日出生，汉族，万顺家具批发个体经营者，住河南省滑县。申请执行人：明素梅，女，1979年12月25日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：佘文昌，男，1966年1月1日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人卜瑞聪、明素梅与被执行人佘文昌民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行(2019)津0104民初8696号民事调解书，在执行过程中，申请人与被执行人之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4061号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十月十日书记员  李晓帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更874号 罪犯陈志良，男，1980年1月4日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省龙海市人民法院于2019年4月22日作出(2019)闽0681刑初196号刑事判决，认定被告人陈志良犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后于2019年5月10日交付漳州监狱执行（刑期自2018年11月8日起至2021年1月23日止）。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案，向在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈志良在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获表扬1次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯陈志良在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因余刑不足，减刑幅度相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈志良减去有期徒刑二个月十五天（刑期自2018年11月8日起至2020年11月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员李华 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年十月十九日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5654号原告：何书修，男，汉族，1978年1月19日出生，住四川省盐亭县，现住：四川省绵竹市。委托诉讼代理人：杨华，绵竹市新正法律服务所律师。被告：重庆三峡城市建筑工程有限公司，住所地重庆市渝**两路龙裕街****。法定代表人：周向阳。本院在审理原告何书修与被告重庆三峡城市建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告何书修在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何书修撤回起诉处理。审判员  史百岭二〇二〇年十月十九日书记员  王文鹏
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1765号 原告：河北沃起物业服务有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区临水镇春光大街**。 法定代表人：刘兆阳，该公司董事长。 被告：姜浦，男，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 原告河北沃起物业服务有限公司与被告姜浦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告河北沃起物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北沃起物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 马 荣 二〇二〇年十月二十六日 书记员 籍晓雪
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执1468号 申请执行人：刘燕芳，女，1976年5月1日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：顾德强，男，1976年1月20日出生，汉族，个体，住住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。本院在执行申请执行人刘燕芳与被执行人顾德强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）新2324民初2367号民事调解书已发生法律效力。刘燕芳于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为135490元（不含执行费及利息），未执行135490元（不含执行费及利息）。在执行过程中,经调查被执行人顾德强在银行无大额存款，被执行人顾德强名下账户已经被本法院全部冻结。全国车辆管理所查询被执行人顾德强名下所有的×××大切诺基越野车已过户至玛纳斯县融信典当有限公司名下，现在新车号为×××；玛纳斯县不动产登记管理中心查询被执行人顾德强名下预告登记的××县、6号商铺，该商铺抵押登记玛纳斯县农村信用社、雷志钢及玛纳斯县众鑫源小额贷款有限公司名下，本院已经对该房产轮候查封，暂无法在本案中处置，被执行人顾德强在玛纳斯县国土资源局无土地登记。被执行人顾德强无财产可供执行，申请执行人刘燕芳亦无法提供被执行人顾德强其他可供执行的财产。申请执行人刘燕芳同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人顾德强纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   史 友 康审  判  员   仲 玉 新审  判  员   张 传 永二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日法 官 助 理   叶尔乐克书  记  员   关 旭 东
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6015号罪犯龚波，男，汉族，1964年9月19日生，初中文化，安徽省灵璧县人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省灵璧县人民法院于2009年5月15日作出（2009）灵刑初字第58号刑事判决，以被告人龚波犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯持有假币罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。被告人龚波不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2009年7月29日作出（2009）宿中刑终字第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年10月17日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯龚波在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年10月19日在本院第五法庭远程视频依法公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、莫小睿出庭履行监督职责，执行机关安徽省蜀山监狱指派干警吴兆洋、孙磊出庭参加庭审，罪犯龚波、证人陈军到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯龚波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为，执行机关对罪犯龚波提请减刑建议符合法律规定。因该犯系累犯和破坏金融管理秩序犯罪罪犯，又系因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。经审理查明，罪犯龚波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2020年6月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产刑未履行，其目前家庭经济困难。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省蜀山监狱出具的罪犯狱政奖励审批表、罪犯评审鉴定表证实,罪犯龚波入监后积极改造，至2020年6月获表扬奖励六次。2、罪犯龚波的陈述及证人证言证实，罪犯龚波在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪。3、安徽省蜀山监狱出具的罪犯狱内消费统计表、灵璧县禅堂乡人民政府出具的证明证实，罪犯龚波狱内月均消费未超过规定标准，其目前家庭经济困难。本院认为，罪犯龚波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯和破坏金融管理秩序犯罪罪犯，又系因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚波减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2008年8月11日起至2024年8月10日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6790号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：余志均，男，1991年06月11日生，汉族，住云南省昆明市云南省昭通市盐津县落雁乡龙塘村民委员会老油房社**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人余志均信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初5076号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二〇年十月二十八日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员杨阳审判员曹挺二〇二〇年十月二十八日书记员徐东泽附：相关法律条文
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执恢57号 申请执行人：赵永贵，男，1981年4月6日出生，汉族，农民，住贵州省兴义市。 被执行人：唐尚平，男，1948年11月23日出生，壮族，退休干部，住隆林县。 申请执行人赵永贵与被执行人唐尚平民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2012）隆民一初字第268号民事调书已发生发律效力，申请执行人赵永贵向本院申请强制执行。本院已立案执行。 在执行过程中，2020年9月18日，申请执行人赵永贵与被执行人唐尚平协商结算后达成执行和解协议，现当事人双方已按执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： （2020）桂1031执恢57号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴应钦 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄 健
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执3319号吕某、陈某：关于申请执行人吕某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十四日