山西省晋中市太谷区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0703刑初175号 公诉机关晋中市太谷区人民检察院。 被告人毛铁，男，1985年6月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省宜宾市筠连县，住四川省宜宾市筠连县。2020年2月28日因涉嫌寻衅滋事罪被晋中市公安局太谷分局刑事拘留，2020年3月5日被晋中市公安局太谷分局变更为指定居所监视居住，2020年3月27日又被晋中市公安局太谷分局刑事拘留，2020年4月3日经晋中市太谷区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于晋中市太谷区看守所。 辩护人王锦慧，山西敦宇律师事务所律师。 被告人聂平，男，1990年11月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省宜宾市筠连县，住四川省宜宾市筠连县。2020年2月28日因涉嫌寻衅滋事罪被晋中市公安局太谷分局刑事拘留，2020年3月5日被晋中市公安局太谷分局变更为指定居所监视居住，2020年3月27日又被晋中市公安局太谷分局刑事拘留，2020年4月3日经晋中市太谷区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于晋中市太谷区看守所。 辩护人郭鸿平，山西泰民律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 被告人聂际勇，男，1972年3月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省宜宾市珙县，住四川省宜宾市珙县。2020年2月28日因涉嫌寻衅滋事罪被晋中市公安局太谷分局刑事拘留，2020年3月5日被晋中市公安局太谷分局变更为指定居所监视居住，2020年3月27日又被晋中市公安局太谷分局刑事拘留，2020年3月30日被晋中市公安局太谷分局变更为取保候审。 辩护人贺志锐，山西效菡律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 被告人李泽品，男，1979年9月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省宜宾市珙县，住四川省宜宾市珙县。2020年4月27日因涉嫌寻衅滋事罪被晋中市公安局太谷分局刑事拘留，2020年5月29日经晋中市太谷区人民检察批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于晋中市太谷区看守所。 辩护人王玉马，山西敦宇律师事务所律师。 被告人郑玉华，男，1984年2月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省宜宾市筠连县，住四川省宜宾市筠连县。2020年4月27日因涉嫌寻衅滋事罪被晋中市公安局太谷分局刑事拘留，2020年5月29日经晋中市太谷区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于晋中市太谷区看守所。 辩护人徐华杰，山西泰民律师事务所律师。 被告人万云国，男，1997年11月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昭通市鲁甸县，住云南省昭通市鲁甸县。2020年2月28日因涉嫌寻衅滋事罪被晋中市公安局太谷分局刑事拘留，2020年3月5日被晋中市公安局太谷分局变更为指定居所监视居住，2020年3月27日又被晋中市公安局太谷分局刑事拘留，2020年4月3日经晋中市太谷区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于晋中市太谷区看守所。 辩护人杜云，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 被告人陈发平，男，1996年9月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昭通市鲁甸县，住云南省昭通市鲁甸县。2020年2月28日因涉嫌寻衅滋事罪被晋中市公安局太谷分局刑事拘留，2020年3月5日被晋中市公安局太谷分局变更为指定居所监视居住，2020年3月27日又被晋中市公安局太谷分局刑事拘留，2020年4月3日经晋中市太谷区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于晋中市太谷区看守所。 辩护人孟铁虎，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 被告人毛文俊，男，1983年12月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省宜宾市筠连县，住四川省宜宾市筠连县。2020年4月27日因涉嫌寻衅滋事罪于被晋中市公安局太谷分局刑事拘留，2020年5月29日经晋中市太谷区人民检察院不批准逮捕，同日被晋中市公安局太谷分局变更为取保候审。 辩护人白燕茹，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 被告人吉足克巴，男，1973年7月31日出生，彝族，文盲，户籍所在地四川省越西县，住四川省凉山彝族自治州越西县。2020年4月7日因涉嫌故意伤害罪被晋中市公安局太谷分局取保候审。 辩护人陈巧红，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 晋中市太谷区人民检察院以太检一部刑诉（2020）116号起诉书指控被告人毛铁、聂平、聂际勇、李泽品、郑玉华、万云国、陈发平、毛文俊犯寻衅滋事罪，被告人吉足克巴犯故意伤害罪于2020年8月27日向本院提起公诉。本院经审查后于2020年9月2日立案受理，后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官武鸿鹏、检察官助理李琦出庭支持公诉。被告人毛铁及辩护人王锦慧、被告人聂平及辩护人郭鸿平、被告人聂际勇及辩护人贺志锐、被告人李泽品及辩护人王玉马、被告人郑玉华及辩护人徐华杰、被告人万云国及辩护人杜云、被告人陈发平及辩护人孟铁虎、被告人毛文俊及辩护人白燕茹、被告人吉足克巴及辩护人陈巧红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月27日13时许，在晋中市太谷区中铁十局太焦高铁二号斜井工地，工头刘某2因吉足某违反工地规定喝酒，与其发生争执，后吉足某电话召集与其一起来工地打工的十余名工人到工地办公室内，与中铁十局项目段负责人林某2结算工资及路费，期间吉足克巴等人与被害人林某1（项目部会计）发生争执，被告人吉足克巴等人殴打林某1致其腰部受伤。经太谷县公安司法鉴定中心鉴定，林某1的损伤符合评定为轻伤二级。 在众人发生争执期间，被告人毛文俊电话告知被告人毛铁，被告人毛铁直接或间接召集了被告人聂平、郑玉华、陈发平、万云国、聂际勇、李泽品等人，手持钢管、钢筋、扳手等工具来到工地办公室外，殴打阿某、曲某兵、曲某付、吉足克巴等人，致使对方多人受伤。经太谷县公安司法鉴定中心鉴定，阿某、曲某兵、吉足克巴的损伤均构成轻伤一级，曲某付的损伤构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人毛铁、聂平、聂际勇、李泽品、郑玉华、万云国、陈发平、毛文俊随意殴打他人，致三人轻伤一级、一人轻伤二级，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人吉足克巴故意伤害他人身体，致使一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人毛铁、聂平、聂际勇、李泽品、郑玉华、万云国、陈发平、毛文俊、吉足克巴自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。本案被告人均已赔偿被害人并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人聂平、聂际勇、李泽品、郑玉华系作用相对较小的主犯，被告人万云国、陈发平、毛文俊系从犯，且本案中被害人存在一定过错，对被告人毛铁、聂平、聂际勇、李泽品、郑玉华、万云国、陈发平、毛文俊可从轻处罚。建议判处被告人毛铁有期徒刑一年三个月至一年九个月，根据社区矫正机构的评估意见可以适用缓刑；判处被告人聂平有期徒刑一年至一年六个月，根据社区矫正机构的评估意见可以适用缓刑；建议判处被告人聂际勇有期徒刑一年至一年六个月，根据社区矫正机构的评估意见可以适用缓刑；判处被告人李泽品有其期徒刑九个月至一年三个月，根据社区矫正机构的评估意见可以适用缓刑；判处被告人郑玉华有期徒刑九个月至一年三个月，根据社区矫正机构的评估意见可以适用缓刑；判处被告人万云国有期徒刑六个月至一年，根据社区矫正机构的评估意见可以适用缓刑；判处被告人陈发平有期徒刑六个月至一年，根据社区矫正机构的评估意见可以适用缓刑；判处被告人毛文俊有期徒刑六个月至一年，根据社区矫正机构的评估意见可以适用缓刑；判处被告人吉足克巴有期徒刑八个月，根据社区矫正机构的评估意见可以适用缓刑。 被告人毛铁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 辩护人王锦慧的辩护意见是：对指控被告人毛铁构成寻衅滋事罪不持异议。被告人具有如下法定或酌定从轻、减轻处罚的情节。1、被告人毛铁自愿认罪，认罪态度好，且在审查起诉阶段已签署认罪认罚具结书。2、被告人毛铁真诚悔罪，且能积极赔偿被害人损失并取得了被害人的谅解。3、被告人毛铁系初犯、偶犯。4、被害人对本案的发生具有一定过错。 被告人聂平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 辩护人郭鸿平的辩护意见是：对聂平在毛铁的召集下，殴打他人，构成寻衅滋事罪不持异议。但有以下从轻处罚的情节：1、被告人聂平等八人均是农民工，与他人发生斗殴，致他人轻伤虽构成犯罪，但与无事生非、逞强耍横殴打他人的故意扰乱公共秩序的犯罪有很大区别。聂平等与他人斗殴，是发生在打工的生活办公区，不是典型的公共场所，是下班时间，没有因斗殴影响高铁工程的施工，造成的社会危害性相对较小，请法庭在量刑时有所体现。2、初犯、偶犯，事情发手后聂平认罪认罚，具有悔罪表现，其亲属积极向被害人赔礼道歉，并赔偿其损失，得到被害人的谅解。希望法庭在查明事实的基础上，依法对聂平从轻判处。 被告人聂际勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 辩护人贺志锐的辩护意见是：1、被告人聂际勇如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，具有悔罪表现。2、被告人聂际勇在共同犯罪中只是起到了辅助、次要作用，应认定为从犯。3、被告人聂际勇已赔偿并取得谅解。在量刑时考虑到被告人时初犯、偶犯的情节适当从轻处理。 被告人李泽品对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 辩护人王玉马的辩护意见是：一、对起诉书指控的事实不持有异议。二、有以下从轻减轻处罚的情节：1、在本起案件中，李泽品在整个犯罪活动过程中态度是消极的，是起次要辅助作用的，应当认定为从犯。2、具有坦白情节，如实供述自己的罪行。3、认罪态度不仅表现在之前在侦查阶段的供述，当庭自愿认罪情节。4、在家属的配合下，对受害人进行了赔偿并取得了受害人的谅解。5、在审查起诉阶段已自愿签署《认罪认罚具结书》，被告人李泽品的犯罪情节轻微，宣告缓刑不致危害社会，对李泽品从轻处罚并适用缓刑。 被告人郑玉华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 辩护人徐华杰的辩护意见是：对公诉机关认定郑玉华犯寻衅滋事罪没有异议，量刑方面意见为1、被告人郑玉华属于从犯。2、被告人郑玉华没有持械殴打他人，本案被害人的伤不是郑玉华所致，郑玉华寻衅滋事行为属于一般的犯罪行为。3、被告人郑玉华这一方的人员和本案被害人一方充分协商并赔偿了被害人，已经取得了被害人的谅解。4、本案被害人先动手打人，引发矛盾存在过错。5、郑玉华当庭选择认罪认罚，并且已经签署认罪认罚具结书，罪行较轻、人身危险性较小，又是初犯、偶犯，从宽幅度可以大一些。综上所述，请求从轻处罚，并在量刑建议以下量刑。 被告人万云国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 辩护人杜云的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人万云国构成寻衅滋事罪不持异议。二、被告人具有以下从轻、减轻处罚情节：1、本案为共同犯罪，根据卷宗相关证据并分析被告人万云国在该起犯罪中作用较小，虽明知彝族工人因索要工资可能会发生冲突被叫去现场，但仅为站脚助威，在共同犯罪中起次要、辅助作用，属于寻衅滋事共同犯罪中的帮助犯（从犯），应当从轻、减轻或免除处罚。2、被告人系初犯、偶犯，没有违法乱纪前科，一贯表现良好，主观恶性不大。3、案发后，自愿签署认罪认罚具结书并积极赔偿被害人的损失且取得被害人谅解，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。4、本案中，被害人因索要工资与他人冲突进而引发斗殴，被害人对本案的发生具有一定过错，可以对被告人酌定从轻处罚。综上，被告人万云国适用缓刑不致再危害社会，建议对其从轻、减轻处罚同时适用缓刑。 被告人陈发平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 辩护人孟铁虎的辩护意见是：对指控的犯罪事实不持异议，且被告人陈发平认罪认罚，就量刑部分发表如下意见：1、被告人陈发平对犯罪事实如实供述，自愿认罪，确有悔罪表现。2、被告人系初犯、偶犯，表现一贯良好。3、受害人损失得到积极赔偿并对被告人谅解。 被告人毛文俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 辩护人白燕茹的辩护意见是：一、对公诉机关指控毛文俊犯寻衅滋事罪无异议。二、已认罪认罚，适用认罪认罚从宽处罚制度。三、具有以下从轻或减轻处罚情节：1、被告人毛文俊在本案中所起的作用较小，在本案中并不是积极号召者，且没有实施暴力等行为。2、被告人毛文俊是初犯，对其予以从轻处罚。3、当庭自愿认罪。4、赔偿并取得被害人的谅解。 被告人吉足克巴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 辩护人陈巧红的辩护意见是：对于检察机关指控的犯罪事实不持异议，且被告人吉足克巴认罪认罚，就量刑发表如下意见：一、对犯罪事实如实供述，自愿认罪，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。二、系初犯、偶犯，以前表现一贯良好，没有违法犯罪的不良记录，此次犯罪事出有因，且一时冲动，未能控制自己所致，对自己的犯罪行为深表后悔，确有悔改表现。三、受害人损失得到积极赔偿并对被告人谅解，受害人同意对被告人从轻减轻处罚。综上，请给予从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明，2020年2月27日13时许，在晋中市太谷区中铁十局太焦高铁二号斜井工地，工头刘某2因吉足某违反工地规定喝酒，与其发生争执，后吉足某电话召集与其一起来工地打工的十余名工人到工地办公室内，与中铁十局项目段负责人林某2结算工资及路费，期间吉足克巴等人与被害人林某1（项目部会计）发生争执，被告人吉足克巴等人殴打林某1致其腰部受伤。在众人发生争执期间，被告人毛文俊电话告知被告人毛铁，被告人毛铁直接或间接召集了被告人聂平、郑玉华、陈发平、万云国、聂际勇、李泽品等人，手持钢管、钢筋、扳手等工具来到工地办公室外，殴打阿某、曲某兵、曲某付、吉足克巴等人，致使对方多人受伤。经太谷县公安司法鉴定中心鉴定，林某1的损伤符合评定为轻伤二级，阿某、曲某小兵、吉足克巴的损伤均构成轻伤一级，曲某给付的损伤构成轻伤二级。案发后，被告人毛铁、聂平、吉足克巴等人已对进行经济赔偿，并取得了各被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的晋中市公安局关于印发《疫情防控期间将晋中市拘留所暂设为防疫医学隔离留观点实施方案》的通知，太谷县公安局阳邑派出所出具的情况说明，嫌疑人员前科劣迹调查表，谅解书，被告人毛铁、聂平、聂际勇、李泽品、郑玉华、万云国、陈发平、毛文俊、吉足克巴等人的户籍信息，证人刘某1、刘某2、林某2、王某、曲某小林、沙某1、莫某、吉足某、吉某1、吉某2、沙某2、马某、岳某的证言，被害人林某1、曲某兵、阿某、曲某付的陈述，同案刘某义的供述，被告人毛铁、聂平、聂际勇、万云国、陈发平、郑玉华、毛文俊、李泽品、吉足克巴的供述，太谷县公安司法鉴定中心（太）公（司）鉴（伤）字（2020）006号、007号、008号、009号、016号鉴定书，太谷县公安局鉴定意见通知书，吸毒现场检测报告书，辨认笔录，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛铁、聂平、聂际勇、李泽品、郑玉华、万云国、陈发平、毛文俊随意殴打他人，致三人轻伤一级、一人轻伤二级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人吉足克巴故意伤害他人身体健康，致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人万云国、陈发平、毛文俊在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人毛铁、聂平、聂际勇、李泽品、郑玉华、万云国、陈发平、毛文俊、吉足克巴均选择认罪认罚，当庭自愿认罪，已进行经济赔偿并取得了各被害人的谅解，均可从轻处罚。被告人聂平、聂际勇、李泽品、郑玉华在寻衅滋事中作用相对较小，且被害人存在一定过错，根据各自犯罪情节，对被告人毛铁等八人均可从轻处罚。根据被告人李泽品、万云国、陈发平、毛文俊、吉足克巴的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。因相关社区矫正机构对毛铁、聂平、聂际勇、郑玉华的调查评估意见为不同意纳入社区矫正，故对被告人毛铁、聂平、聂际勇、郑玉华不宜适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对于各辩护人所提出的辩护意见，与本院上述认定一致的，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十四条、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人毛铁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被指定居所监视居住的，监视居住两日折抵刑期一日，即自2020年3月27日起至2021年6月9日止。） 二、被告人聂平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被指定居所监视居住的，监视居住两日折抵刑期一日，即自2020年3月27日起至2021年3月9日止。） 三、被告人聂际勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被指定居所监视居住的，监视居住两日折抵刑期一日。） 四、被告人李泽品犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 五、被告人郑玉华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2021年2月26日止。） 六、被告人万云国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 七、被告人陈发平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 八、被告人毛文俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 九、被告人吉足克巴犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨 琛 审 判 员  马宪斌 审 判 员  王元元 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  李 娟 书 记 员  房立村