文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民再70号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙某1，男，1977年2月2日生，满族，农民，现住秦皇岛市山海关区。委托诉讼代理人：王丹，葫芦岛市连山区化工街道法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）：付某，女，1974年10月21日生，汉族，农民，现住绥中县。委托诉讼代理人：岳俊伟，葫芦岛市连山区兴工法律服务所法律工作者。再审申请人孙某1因与被申请人付某离婚纠纷一案，绥中县人民法院于2017年9月14日作出（2017）辽1421民初1354号民事判决，付某对该判决不服，向本院提起上诉。本院作出（2017）辽14民终1824号民事裁定，以“原判决基本事实不清”，发回重审。重审后，绥中县人民法院于2019年1月7日作出（2018）辽1421民初265号民事判决，对该判决付某、孙某1均提出上诉。本院于2019年9月16日作出（2019）辽14民终1551号民事判决，维持原判。宣判后，付某、孙某1均不服，向本院申请再审。本院于2020年7月23日作出（2020）辽14民申65号民事裁定，再审本案。再审期间，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。再审申请人孙某1及委托诉讼代理人王丹、付某及委托诉讼代理人岳俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某1申请再审请求：1、请求葫芦岛市中级人民法院撤销(2019)辽14民终1551号葫芦岛市中级人民法院民事判决书。二、抚养费应从判决之日起计算给付抚养费，共同财产回迀楼两套应各一套，应当是所有权，原判使用无法居住；关于共同贷款5万元，婚前己付25000元，尚欠25000元按共同债务承担。请求子女的抚养费月550元应当从一审判决生效后给付，即2019年9月16日开始给付子女抚养费，因为分居是由被申请人付某造成的，当时是家暴行为，共同财产动迁楼应当按各一户所有权，原判70%使用权无法居住，实际得不到使用本财产，没有实际意义，因此要求人民法院对此改判。对于绥中县万家信用社贷款经付某己述款25000元，人民法院在认定时有误，是共同生活期间共同财产偿还，实际上只欠25000元债务应按共同债务承担。付某辩称，双方结婚时间为××××年××月××日，付某取得房屋申办手续及当时证人证言都证明该房屋申办和建造时间为2002年，也就是婚前付某已经将该动迁房屋建设完毕，与孙某1无关，因此，案涉动迁房屋应为付某个人所有。关于偿还贷款一事。付应还的2.5万元是以付某个人财产偿还，二人当时协商各承担2.5万元。（2017）辽1421民初1354号判决认定，原告付某于2001年与前夫孙平离婚，后经人介绍与被告孙某1开始同居生活。共同生活期间于××××年××月××日生育一女儿孙某2，后双方于××××年××月××日补办结婚登记。共同生活期间，双方因琐事经常发生矛盾。由于被告入赘，被告于2015年12月向法院起诉离婚，经亲友相劝，被告撤回起诉。现付某起诉离婚，孙某1同意离婚，并同意婚生子女孙某2归付某抚养。共同生活期间2011年5月19日，双方在原告付某父亲院心建平房144平，被辽宁东戴河开发区征占动迁，回迁两套楼房，一套付某现住的辽宁东戴河金丝新天地27栋1单元801室95.92平方米，一套辽宁东戴河金丝新天地42栋1单元2401室100.56平方米，未装修。付某认为，该房屋系2002年10月15日审批，系结婚前个人所建，是其个人财产。双方均认可的共同债务从绥中县万家信用社贷款5万元用于经营。孙某1认为还有共同债务从贠庆艳处借款4万元，付某予认可。另付某认为，孙某1父亲的房屋及栽植的果树200棵，也系夫妻共同财产，经查绥中县不动产登记机关，孙某1父亲孙万付及孙某1并没有房屋登记，土地也是孙万付从马信处承包。该判决认为，公民有结婚、离婚的自由。双方均同意离婚，应予准许。对于子女孙某2归付某抚养，孙某1承担扶养费。对于共同财产金丝新天地房屋两套，因双方于2001年开始同居生活，2002年剩余子女，2003年补办登记，付应提交的村民建房申请表，镇政府于2002年10月才审批，可证明双方在审批前已经同居生活。对于144平方米平房，系双方共同所建，应属夫妻共同财产，应予分割。对于付某现住的辽宁东戴河金丝新天地27栋1单元801室95.92平方米归付某所有，东戴河金丝新天地42栋1单元2401室100.56平方米归孙某1所有。对于欠绥中万家信用社的共同债务5万元，双方均认可，应平均分担。对于欠贠庆艳的借款4万元，因孙某1系2016年借款，不能证明改款用于共同生活，且付某对此予以否认，故该笔借款不能认定夫妻共同债务，应由孙某1个人承担。对于付某要求对孙万付的平房及果树予以分割，因付某未能提供证据证明，该项请求不予支持。判决：1、准予付某与孙某1离婚；2、婚生女儿孙某2归付某抚养，孙某1每年给付子女抚养费6000元，于每年10月1日给付一次；3、共同财产回迁楼两套，辽宁东戴河金丝新天地27栋1单元801室95.92平方米归付某所有，东戴河金丝新天地42栋1单元2401室100.56平方米归孙某1所有；4、共同债务欠绥中万家信用社5万元，双方平均负担，每人2.5万元及利息；5、驳回双方的其他诉讼请求。付某对上述判决提起上诉，二审以事实不清发回重审。重审后，一审法院作出（2018）辽1421民初265号民事判决。该判决认定，原告付某于2001年与他人离婚后，经人介绍开始与被告孙某1同居生活，共同生活期间于××××年××月××日生育一女孙某2(曾用名孙兆昕)。××××年××月××日，原被告双方到绥中县民政局婚姻登记处补办结婚登记手续，补发结婚登记的日期为××××年××月××日。原被告共同生活期间，共同在原告的父亲院内建平房144平方米，后被辽宁东戴河开发区征占动迁，经绥中房信房地产估价有限公司评估，付某名下的房屋及附属物作价346324.3元，给付回迁楼两套，均未取得房屋所有权证。一套由原告居住的辽宁东戴河金丝新天地27栋1单元801室，面积95.92平方米，另一套是辽宁东戴河新区金丝新天地42栋1单元2401室，未装修。原告付某主张动迁所得房产是其婚前个人财产，但没有提交充分的证据证实。原被告均认可的共同债务有从绥中县万家信用社贷款5万元用于经营。被告主张从贠庆艳处借款4万元属于共同债务，原告不予认可且未签字，被告没有提交证据证实用于家庭生活。原告还主张在王凤台有孙某1名下的共同财产120平方米平房、树120棵，但没有提交证据证实。原告要求离婚，被告同意离婚并同意婚生女儿由原告抚养，依法给付抚养费。孙某2每月享受地保待遇400元。该判决认为，原告付某与被告孙某2虽登记结婚并生育了子女，但原告要求离婚，被告同意离婚，表明双方的夫妻感情已达到了破裂的程度，应准予离婚。原告要求抚养婚生子女孙某2，被告同意，并同意给付子女抚养费，由于孙某2没有土地，可参照辽宁省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准关于城镇常住居民人均消费支出的数额25379元和农村常住居民人均消费支出的数额10787元综合数18083元来计算，折合每月750元，扣除孩子的地保待遇400元的一半200元，被告每月给付孩子抚养费550元。对原告名下动迁所得的两套回迁楼，是属于夫妻共同财产，还是个人财产的问题，由于原告主张是其婚前个人财产，但没有提供有力的证据证实，本院又无法查实，故按夫妻共同财产处理。该两套回迁楼未取得房屋所有权证，不宜判决所有权的归属，只能根据实际情况判决使用权。又由于房屋建设在原告父母的院内，本着照顾女方和子女的原则，原告可适当多得。对原告主张在王凤台有共同财产120平方米平房、120棵果树，原告没有提交证据证实，不予支持。对于欠绥中县万家信用社贷款5万元，双方均予认可，应平均负担。对于被告主张欠負庆艳处借款4万元，因原告不认可，被告又没有证据证实该款用于共同生活，故由被告个人承担。综上，对原告要求与被告离婚、孩子权及抚养费和共同财产及债务分割的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》之规定，判决如下：一、准予原告付某与被告孙某1离婚。二、婚生女儿孙某2由原告付某抚养，被告孙某1自2017年4月1日开始给付孩子抚养费，每月负担550元，至孩子18周岁止。2017年至2019年度的孩子抚养费于判决生效后5日内执行，以后于每年的1月10日前执行。三、原被告共同财产回迁楼两套，辽宁东戴河金丝新天地27栋1单元801室，归原告付某使用；辽宁东戴河新区金丝新天地42栋1单元2401室，归原告付某和被告孙某1共同使用，原告有30%股份使用权，被告有70%股份使用权。四、原被告共同债务欠绥中县万家信用社贷款5万元，原被告平均负担，每人负担25000元及利息。五、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费300元，邮寄送达费80元，共计380元，原告付某负担190元，被告孙某1负担190元。孙某1、付某对以上判决均不服，向本院上诉，本院二审作出（2019）辽14民终1551号民事判决。该判决查明，付某孙某1共同债务欠绥中县万家信用社贷款5万元及利息，一审宣判后，付某已偿还2.5万元。其他事实与原审查明事实一致。本院二审认为，在婚姻关系存续期间，付某、孙某1在没有约定实行分别财产制的情形下，婚后所得财产原则上属于夫妻双方共同所有，但属于婚姻法第十八条规定情形除外。本案中，案涉动迁所得的两套房产取得于付某与孙某1婚姻关系存续期间，原审认定该财产为共同财产，并依法予以分割，并无不当。付某主张动迁所得的两套房产来源于其婚前个人财产，证据不足，不予支持。付某以医院病志为凭主张原审认定婚生女的出生日期错误，本院认为在付某未经法定程序变更户口本登记事项的情况下，应以公安机关户籍证明为准，对其主张不予支持。原审结合本案实际情况，对动迁后的财产权益进行的分割，并无不当，本院予以维持。孙某1主张从贠庆艳处借款4万元属于共同债务，付某不予认可且未签字，孙某1没有提交证据证实用于家庭生活，无法认定为夫妻共同债务。付某主张分割孙某1名下120平方米平房，但没有提交证据证实，原审未予认定，并无不当。孙某1主张分割拆迁款346324.3元，因在原审未提出此项诉求，经二审调解未果，在本案中不予处理，其可另诉。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持绥中县人民法院(2018)1421民初265号民事判决第一、二、三、五项及诉讼费负担部分。二、变更绥中县人民法院(2018)1421民初265号民事判决第四项为付某、孙某1共同债务欠绥中县万家信用社贷款5万元，付某、孙某1平均负担，每人负担2.5万元及利息。(付某已偿还2.5万元本金)二审案件受理费600元，由付某、孙某1各负担300元。再审审查查明的事实与一、二审认定事实一致。本院再审认为，在婚姻关系存续期间，双方在没有约定实行分别财产制的情形下，婚后所得财产原则上属于夫妻双方共同所有，但属于婚姻法第十八条规定情形除外。本案中，案涉动迁所得的两套房产取得于付某与孙某1婚姻关系存续期间，原审认定该财产为共同财产，并依法予以分割，并无不当。付某主张动迁所得的两套房产来源于其婚前个人财产，证据不足。但一、二审判决“付某与孙某1共同财产回迁楼两套，辽宁东戴河金丝新天地27栋1单元801室，归原告付某使用；辽宁东戴河新区金丝新天地42栋1单元2401室，归原告付某和被告孙某1共同使用，原告有30%股份使用权，被告有70%股份使用权”，该判项无法履行应予变更。关于付某、孙某1共同债务欠绥中县万家信用社贷款5万元及利息，鉴于一审宣判后，付某已偿还2.5万元，剩余2.5万元应由孙某1偿还。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、维持本院（2019）辽14民终1551号民事判决第二项及诉讼费承担部分和绥中县人民法院(2018)1421民初265号民事判决第一、二、五项及诉讼费负担部分；二、撤销本院（2019）辽14民终1551号民事判决第一项及绥中县人民法院(2018)1421民初265号民事判决第三项；三、共同财产回迁楼两套，辽宁东戴河金丝新天地27栋1单元801室95.92平方米归付某所有，东戴河金丝新天地42栋1单元2401室100.56平方米归孙某1所有；本判决为终审判决。审判长 于 洋审判员 刘永鸿审判员 侯秀菲二〇二〇年十月二十七日            本件与原本核对无异      书记员 刘佳欣本判决援引相关的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；