wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初6217号 申请人：宁波银行股份有限公司，注册地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，董事长。 委托诉讼代理人：沈静、张秋月，江苏南斗律师事务所律师。 被申请人：夏姚生，男，1964年2月24日生，汉族，住安徽省定远县。 申请人宁波银行股份有限公司与被申请人夏姚生金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司于2020年10月27日向本院申请依法查封被申请人夏姚生名下财产合计金额285096.44元，包括但不限于房产、银行账户等。宁波银行股份有限公司以现有财产为该财产保全提供保证担保。 本院经审查认为，为便于本案审理结果的履行，申请人宁波银行股份有限公司的保全申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结夏姚生名下财产合计金额285096.44元，包括但不限于房产、银行账户等； 案件申请费1926元，由宁波银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜忠福 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨学梅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执3979号徐亚良、江苏常州荣盛工贸有限公司：徐亚良申请执行与江苏常州荣盛工贸有限公司之间劳动报酬纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，你方向本院申请执行的常武劳人仲案字【2016】第1313号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更537号 罪犯张国明，曾用名方国明，绰号“小阿明”，男，1973年10月17日出生，汉族，小学文化，浙江省杭州市人，住杭州市余杭区。1993年6月因犯流氓罪被判处有期徒刑五年六个月；2004年1月5日因犯赌博罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元；2010年3月4日因犯赌博罪被判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币120000元。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省杭州市余杭区人民法院于2015年10月20日作出（2015）杭余刑初字第788号刑事判决，以被告人张国明犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币400000元（已履行6000元）；并追缴违法所得。判决生效后，该犯于2015年11月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省杭州市中级人民法院于2018年5月28日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年9月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯张国明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张国明减去有期徒刑四个月。 检察机关同意执行机关对罪犯张国明报请减刑四个月的建议。 经审理查明，罪犯张国明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬余224分。另查明，该犯履行财产性判项共计人民币6000元，因犯赌博等罪多次被追究刑事责任，系累犯。 上述事实，有罪犯加扣分呈批表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、总结评审表、履行财产性判项证明材料等证据证实。 本院认为，罪犯张国明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。但其因犯赌博等罪多次被追究刑事责任，系累犯，结合其履行财产性判项情况，对其减刑应从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯张国明减去有期徒刑四个月（刑期自2015年2月5日起至2020年11月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈文敏 审 判 员 陈 龙 二〇二〇年十月十四日 法官助理 张瑾晨 代书记员 鲍园园
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020)皖1282民初4970号原告：范某某，女，1976年11月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告：方某某，男，1977年12月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。二原告共同委托诉讼代理人：戴路，安徽文王律师事务所律师。被告:界首市中润房地产开发有限公司。住所地：界首市东升路中段(丹枫白露酒店对面)。统一社会信用代码：913412826709304189。法定代表人：邹春连，该公司总经理。原告范某某、方某某诉被告界首市中润房地产开发有限公司（以下简称中润公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年10月14日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人戴路到庭参加诉讼，被告中润公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某某、方某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付逾期办证违约金5265.84元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年9月30日,原、被告签订了一份商品房买卖合同，合同约定被告以526584元的价格将自己开发的东旭华庭2幢1单元2001号商品房卖给原告，被告应在2015年12月31日前交付该房屋。实际交房日为2015年12月22日。合同第十五条约定交房后90日内办理好房屋所有权证书，逾期90天办证违约金为购房款的百分之一。原告按照约定支付了所有税、费和全部购房款,被告直至2019年10月31日才为原告办好房屋产权证书。原告认为被告的行为已构成违约,为依法维权,故提起诉讼。被告中润公司未予答辩，亦未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月30日，原告范某某、方某某与中润公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定范某某、方某某购买中润公司开发的“东旭华庭”2幢1单元20层2001号商品房，房屋总价款为526584元；合同第八条约定出卖人应当在2015年12月31日前向买受人交付商品房；合同第十五条房屋登记约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记所需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3种方式处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的105赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。3、买受人有自由选择下述这两项中任何一项的权利。”。合同签订后，原告范某某、方某某按约定支付了房屋价款，并在2015年12月22日取得房屋。另查明，原告于2019年10月31日取得涉案房屋的不动产权属证书。本院认为：原告范某某、方某某与被告中润公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方应当按照合同的约定各自履行相应的义务。原告范某某、方某某按约定支付了房屋价款，并于2015年12月22日取得房屋，但未能在合同约定的期限内取得不动产权证书，因此被告中润公司应支付原告逾期办理不动产权证书违约金5265.84元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告界首市中润房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告范某某、方某某逾期办理不动产权证违约金5265.84元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告界首市中润房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  董大丽二〇二〇年十月二十八日书记员  刘艳艳
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初1059号 原告东丰县阳光物业管理有限责任公司，住所地东丰县。 法定代表人刘利，系该公司经理。 委托诉讼代理人丛卫义，系该公司职工。 被告杨小桄，住东丰县。 原告东丰县阳光物业管理有限责任公司与被告杨小桄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告东丰县阳光物业管理有限责任公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东丰县阳光物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下, 准许原告东丰县阳光物业管理有限责任公司撤诉。 审判员  姚继生 二〇二〇年十月十五日 书记员  周 枫
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30291号 向宇： 关于被执行人向宇罚金执行一案，现本案已执行完毕并作结案处理。 二〇二〇年十月三十日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初22738号之一原告：蓝新华，男，1978年8月8日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区***************，身份证号码：440************712。委托诉讼代理人：沈自鸣，广东闻彰律师事务所律师。被告：广东艺森地毯顾问实业有限公司，住所地：广东省东莞市********涌工业区。法定代表人：谭某1。委托诉讼代理人：孙姝伊，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚伟，广东盈隆律师事务所律师。原告蓝新华与被告广东艺森地毯顾问实业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告蓝新华于2020年10月22日以原告主体存在未尽事宜及相关证据需要调取，不便开庭为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蓝新华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告蓝新华撤回起诉。本案受理费1391.38元、保全费1140.69元，共2532.07元（原告蓝新华已预交），由原告蓝新华负担。审判员  王锦兰二〇二〇年十月二十二日书记员  卢少婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15857号原告：重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办处华地街**，统一社会信用代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，职务不详。被告：丁仁钢，男，1971年4月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告丁仁钢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原告重庆紫荆物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆紫荆物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告重庆紫荆物业服务有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十月十九日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6008号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。被执行人：胡欢，男，1984年1月22日出生，汉族，住上海市浦东新区五莲路******，文书约定送达地址：上海市浦东新区五莲路XXX弄XXX号XXX室。本院在执行兴业消费金融股份公司与胡欢金融借款合同纠纷一案中，向被执行人胡欢发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初9324号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡欢钱款人民币82214.34元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二〇年十月二十九日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执3973号之一 申请执行人：厦门谊和商业道具有限公司，住所地福建省厦门市海沧区东孚镇洪塘村刘营社**厂房**。 法定代表人：许雅丽，执行董事。 委托代理人：陈银达，福建沉虑思律师事务所律师。 委托代理人：赵芳艺，福建沉虑思律师事务所律师。 被执行人：宁波哈萌网络科技有限公司，住所地浙江省宁波保税区兴业大道****。 法定代表人：陆炜，执行董事。 厦门谊和商业道具有限公司与宁波哈萌网络科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)苏0581民初908号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告宁波哈萌网络科技有限公司结欠原告厦门谊和商业道具有限公司货款及运费合计人民币374849.39元，于2020年6月15日前支付18万元，余款194849.39元于2020年10月1日前支付，款项由双方自行交接。二、双方当事人就本次纠纷一次性处理完毕，此后原告不得再对被告主张任何损失，双方再无纠葛。三、案件受理费减半收取3461元，由被告宁波哈萌网络科技有限公司负担，被告负担之费原告已预交，本院不予退还，由被告于2020年10月1日前支付原告，款项由双方自行交接。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在本调解协议上签字或捺印起即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理，执行标的180000元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年7月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人有二十余万元的银行存款，但已被另案冻结，本案无法处置。 3、2020年10月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 4、2020年10月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5、2020年10月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的180000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除另案冻结的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0581民初908号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙 宏
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1966号 原告：胡某，男，1975年11月12日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 委托诉讼代理人：雷建新，瑞昌市横港法律服务所法律工作者。 被告：陈某，女，1978年11月6日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 本院在审理原告胡某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告胡某于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律允许的范围内可以处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉的申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告胡某负担。 审判员 龚 晨 二〇二〇年十月二十八日 书记员 田展鹏
吉林省镇赉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0821执异33号 案外人:中国农业银行股份有限公司镇赉支行(下称镇赉农行)。 法定代表人:史慧敏,行长。 申请执行人:吉林镇赉农村商业银行股份有限公司(下称镇赉农商行)。 法定代表人:刘亮,董事长。 被执行人:刘发忠,男,1957年1月13日生,汊族,农民,现住镇赉县坦途镇西明嘠村。 在本院执行镇赉农商行与刘发忠借款合同纠纷执行案中,执行法院于2020年6月作出(2019)吉0821执800号执行裁定书,冻结被执行人刘发忠在镇赉农行账户存款60000.00元。案外人镇赉农行提出执行异议,请求中止对冻结账户的执行。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 案外人镇赉农行称,被执行人刘发忠于2011年6月29日在我行用直补资金担保贷款2.9万元,2024年3月28日到期。2020年6月执行法院冻结了该直补账户,因此,请求法院停止对该账户的执行。 本院查明,在本院执行镇赉农商行与刘发忠借款合同纠纷执行一案中,执行法院于2020年6月作出(2019)吉0821执800号执行裁定书,冻结被执行人刘发忠在镇赉农行账户存款60000.00元。案外人镇赉农行提出执行异议,请求中止对冻结账户的执行。 本院认为,案外人镇赉农行虽与被执行人刘发忠签订担保贷款借款合同,但其所主张的担保未经有权登记机关登记,其合同中约定的担保不产生对抗第三人的效力,故该权利无法排除执行。本院冻结被执行人刘发忠名下的直补资金,符合法律规定,对于案外人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用 驳回案外人中国农业银行股份有限公司镇赉支行的异议申请。 案外人,当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。                                                                                            审 判 长：陈 士 波                                                                                              审 判 员：张 彦 葆                                                                                              审 判 员：李 志 辉                                                                                              二0二0年十月十三日                                                                                            书 记 员：田 甜
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初6663号原告：林凤云，女，1954年9月14日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王蕊（林凤云之女），女，1980年12月16日出生，回族，无职业，住天津市和平区。被告：天津英锐斯健身服务有限公司，住所地天津市河**大王庄十一经路**。法定代表人：王佳晨。原告林凤云与被告天津英锐斯健身服务有限公司（以下简称英锐斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林凤云的委托诉讼代理人王蕊到庭参加诉讼，被告英锐斯公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林凤云向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《入会协议书》；2.判令被告退还原告会员卡费用1300元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月25日，原告与被告签订英锐斯健身《入会协议书》，办理了健身会员卡一张，有效期限两年，价款1600元，健身地点为江都路分店。协议签订后，原告向被告支付了1600元。2019年11月原告发现健身房在没有通知会员的情况下关闭停业，致使原告不能健身。被告的行为造成违约并侵害了原告的合法权益，故起诉要求退还余款。英锐斯公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2019年4月25日与被告签订英锐斯健身《入会协议书》，交纳1600元办理了一张个人双年会员卡，未约定起始日期和截止日期，健身地点为英锐斯公司江都路分店。协议签订当日，原告向被告英锐斯公司交纳1600元，后原告在江都路分店进行健身。自2019年11月14日至今，被告英锐斯公司一直处于停业状态，无法为原告进行服务，导致原告提起诉讼。庭审中，原告主张2019年11月14日至2021年4月24日为会员卡未使用期限，共计528天，被告应退还卡内余额1156.32元。另查，原、被告约定的健身地点英锐斯公司江都路分店（（地址：天津市河**××路街××路××号系案外人天津英瑞斯健身服务有限公司住所地，该公司核准登记注册日期为2018年12月17日。本院认为，原告与被告英锐斯公司系服务合同关系，双方签订的英锐斯健身《入会协议书》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告英锐斯公司停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。依据原、被告签订的协议及交易习惯，结合原告会员卡使用情况，原告主张会员卡未使用期限为528天并无不妥，故本院认定卡内余额1156.32元。上述余额应由被告英锐斯公司予以退还。被告英锐斯公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告林凤云与被告天津英锐斯健身服务有限公司签订的英锐斯健身《入会协议书》；二、判决生效后五日内，被告天津英锐斯健身服务有限公司退还原告林凤云11**.32元；三、驳回原告林凤云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津英锐斯健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 张 杰二〇二〇年十月十九日书记员 郑琳琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初7675号原告：金理武，男，1972年10月17日出生，汉族，农民，住固原市。被告：栾常军，男，1961年12月27日出生，汉族，居民，住中卫市。被告：海原县菱泰新型建材有限公司，住所地：宁夏海原县。法定代表人：栾锐，系该公司经理。原告金理武与被告栾常军、海原县菱泰新型建材有限公司（以下简称海原菱泰建材公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金理武、被告栾常军到庭参加诉讼。被告海原菱泰建材公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金理武向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带清偿原告借款30万元并支付起诉之日至实际清偿之日利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2016年，被告栾常军因其子栾锐作为法定代表人的被告海原菱泰建材公司经营资金困难找到原告借款周转，考虑原告与被告栾常军有亲戚关系，为了帮助被告就同意借款。原告向被告借款40万元，后被告栾常军陆续还款累计19万元，剩余21万元未偿还。2018年5月6日，在原告的催促下，二被告向原告出具借条一份，包括借款期间的利息共计30万元。后经原告多次催要，二被告拒不履行还款义务，故依法起诉，望判如所请。栾常军辩称，借款30万元不属实，已经清偿了9万元，剩余21万元。暂时没有能力清偿，其只能变卖不动产，变卖之后才能清偿，具体时间也说不上。海原菱泰建材公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告金理武围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：证据借条，来源合法，内容真实，能够证明二被告向原告借款30万元的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下，2016年，原告通过其外甥张向军向二被告出借40万元用于其资金周转，后被告栾常军向原告清偿了10万元，双方于2018年5月6日核算后，由二被告向原告出具了一份30万元的借条，借条未约定借款期限及利息。借条出具后，二被告向原告清偿了9万元，下欠21万元，经原告多次催要，二被告至今未清偿。故原告依法提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告栾常军、海原菱泰建材公司向原告借款，并因欠付剩余借款30万元向原告出具了借条，双方已构成事实民间借贷法律关系，且该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已向二被告给付借款，二被告应当向原告偿还借款，因双方未明确约定借款期限，原告有权随时向被告主张借款，庭审核实2018年5月6日，二被告因欠付原告借款30万元向原告出具了借条，借条出具后向原告清偿了9万元，尚欠借款本金21万元，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院根据庭审核实的借款数额予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方在借条中未约定借款利息，且庭审中被告辩称2018年5月6日之后双方未约定利息，原告亦无证据证明，故其该项诉讼请求不能成立，本院不予支持。被告海原菱泰建材公司未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，本院依法缺席审理。综上所述，原告的诉请部分成立，其诉讼主张本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告栾常军、海原县菱泰新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告金理武清偿借款21万元；二、驳回原告金理武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告栾常军、海原县菱泰新型建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马艳华 二〇二〇年十月二十日书记员 常慧玲附：本案适用的相关法律条文如下：一、《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1344号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行，住所地蛟河市天岗镇东光新村**楼**13门。被执行人：于洪奇，男，汉族，57岁。被执行人：刘玉风，女，汉族，58岁。被执行人：高向民，男，汉族，57岁。被执行人：刘丽杰，女，汉族，52岁。被执行人：于洪财，男，汉族，65岁。被执行人：李淑清，女，汉族，64岁。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行与被执行人于洪奇、刘玉风、高向民、刘丽杰、于洪财、李淑清借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院（2020）吉0281民初239号民事判决书，判决主文如下：一、被告于洪奇、刘玉风于本判决生效之日起立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行尚欠借款本金86万元、借款期间内利息64144.60元、逾期利息（逾期利息以86万元为基数，自2018年10月27日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50%计算，合同约定利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮100%，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变。于洪奇已偿还的逾期利息10.02元，应在计算时予以扣除），并支付复利（复利以借款期间内欠付利息64144.60元为基数，自2018年10月27日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50％计算，合同约定利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮100%，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变）。二、被告高向民、刘丽杰、于洪财、李淑清对上述款项承担连带保证责任。三、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行的其他诉讼请求。案件受理费6471.00元，由被告于洪奇、刘玉风负担，被告于洪财、李淑清、高向民、刘丽杰承担连带给付责任。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行判决中确定的义务并承担申请执行费11706.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人于洪奇、刘玉风、高向民、刘丽杰、于洪财、李淑清邮寄了执行通知书、报告财产令及传票。经查，被执行人银行账户内仅有少量存款，本院已经予以冻结；被执行人在蛟河市天岗镇所有的厂房及设备本院已依申请执行人申请查封，申请执行人暂不要求处置；本院已对被执行人下达了限制消费令，本案暂无其他可供执行财产。将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现其他财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十月二十八日书记员  鲍 晶
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保921号 陆生莲、廖平： 本院执行的陆生莲申请廖平劳务合同纠纷一案，本院已依法冻结被执行人廖平名下银行存款，现已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1992号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沂南支行，住所地沂南县城历山路**。 负责人：刘敬启，行长。 被执行人：王洪杰，男，1987年2月20日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沂南支行与被执行人王洪杰金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出撤销执行申请，经本院审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王恩厂 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 涛
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初482号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人罗文帝，男，1990年1月1日出生，布依族，高中文化，无业，户籍住址及现住址贵州省贵阳市小河区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月8日被贵阳市公安局取保候审。2020年9月23日经贵阳市花溪区人民检察院取保候审。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉[2020]329号起诉书指控被告人罗文帝犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理；贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员宋丽丽出庭支持公诉，被告人罗文帝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月22日21时许，被告人罗文帝醉酒后无证驾驶车牌号为贵Ａ×××**号二轮摩托车搭载陈文强等二人沿贵阳市花溪区孟关大道由二戈寨王孟关方向行驶，行至孟关大道4公里100米处时，被贵阳市公安交通管理局花溪区分局设卡查获。经贵阳市公安交通管理局交通事故鉴定中心鉴定，被告人罗文帝血液中酒精含量为124.7ｍｇ／100ｍｌ。庭审中，公诉机关提交认罪认罚具结书，建议本院判处被告人罗文帝拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人罗文帝在庭审中亦无异议，且有被告人的户籍证明及其在侦查机关的供述、查获经过、当事人血样提取登记表及照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心筑公交鉴（理化）字[2020]676号血液酒精含量检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗文帝违反道路交通安全法规，醉酒后无机动车有效证件驾驶普通二轮摩托车上路行驶被查获，经检测被告人罗文帝血液中乙醇含量为124.7mg/100ml，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人罗文帝自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。故结合被告人罗文帝的犯罪性质、情节、后果及悔罪表现可以适用缓刑，并依法接受社区矫正。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗文帝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张立二〇二〇年十月二十日书记员  许莹
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执953号 申请执行人：罗小文。 被执行人：陈玲。 申请执行人罗小文与被执行人陈玲民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）闽0921民初929号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为21600元及利息，本院于2020年8月4日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  吴应豪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初933号 原告：高友天，男，1975年1月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：骆广军，淮安市淮安区顺河法律服务所法律工作者。 被告：姚俊山，男，1981年2月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：淮安跃定建材有限公司，住所地淮安市淮安区顺河工业集中区淮茭路南侧。 法定代表人：史彦洲，该公司经理。 委托诉讼代理人：吉剑，江苏大业天平律师事务所律师。 原告高友天与被告姚俊山、淮安跃定建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告高友天于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告高友天撤诉。 案件受理费852元，减半收取计426元，由原告高友天负担。 审 判 长  胡亮亮 审 判 员  李 扬 人民陪审员  徐正军 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  周 璇
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9102号上诉人(原审被告)：上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区殷高路****。法定代表人：张金明，执行董事。被上诉人(原审原告)：吴剑平，男，1960年4月4日生，汉族，住上海市虹口区广中三村****。被上诉人(原审原告)：马冬梅，女，1962年1月21日生，汉族，住上海，住上海市虹口区广中三村****iv>被上诉人(原审原告)：吴郡艳，女，1988年10月14日生，汉族，住上海市虹口区，住上海市虹口区广中三村****div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上诉人上海胜通房地产开发有限公司因与被上诉人吴剑平、马冬梅、吴郡艳商品房预售合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初14403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人上海胜通房地产开发有限公司未能在规定期限内缴纳上诉费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海胜通房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  金 冶二〇二〇年十月二十六日法官助理  李晶晶书 记 员  李晶晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3179号申请执行人：刘林超，男，1969年8月21日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人：李行，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。被执行人：罗一兵，男，1973年11月20日出生，汉族，住重庆市黔江区。刘林超与罗一兵借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初3182号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。根据该判决书，罗一兵需偿还刘林超借款本金12000元，并承担诉讼费100元，因罗一兵逾期未履行该判决书确定的义务，刘林超于2020年8月27日向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人罗一兵发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人罗一兵名下的房产、车辆、股票、工商登记、证劵、存款等财产情况进行调查，除少量银行存款外，未发现其他可供执行的财产；同时，本院依法到被执行人罗一兵在户籍地的财产情况进行调查，查明被执行人长期在外务工，未在户籍地居住，在户籍地无可供执行的财产。2020年9月2日，本院依法冻对被执行人罗一兵采取了冻结银行账户、限制高消费强制措施。在执行过程中，经本院多次电话传唤，被执行人罗一兵仍拒不到庭。2020年10月28日，本院依法将被执行人罗一兵纳入失信人员名单并决定对其采取拘留措施，但因下落不明而未实际执行。2020年10月29日，本院依法约谈了申请执行人刘林超的委托代理人李行，向其告知本案执行情况并听取其意见，李行表示，暂无其他财产线索提供，同意本院依法裁定终结本案的本次执行程序。至此，申请执行人刘林超申请执行的标的12000元未能执行兑现。本院认为，经本院穷尽执行措施，查明被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年十月二十九日书记员 刘翠兰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6159号罪犯刘洪伟，男，汉族，1978年2月19日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2017年12月15日作出（2017）皖0321刑初665号刑事判决，以被告人刘洪伟犯抢劫罪判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金六万元，剥夺政治权利四年。追缴被告人刘洪伟的非法所得7600余元，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘洪伟确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘洪伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘洪伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321刑初665号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯刘洪伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘洪伟减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年9月10日起至2031年7月9日止）。剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1615号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地吉林省扶余市太祖路**。 法定代表人：刘敬远，系该行行长。 委托诉讼代理人：于静波，男，系该行职员。 被执行人刘继福，男，1967年10月15日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人吴宝华，女，1966年11月9日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人尹彦力，男，1967年7月16日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人方志和，男，1966年5月7日出生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与上述四被执行人金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年6月19日作出（2020）吉0781民初1176号民事判决书，判决一、刘继福、吴宝华于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行贷款截止至2020年6月15日本息合计83831.52元。并自2020年6月16日起至给付之日止以本金58112.34元为基数按年利率15.6%计算利息。二、尹彦力、方志和对上述债务承担连带保证责任。三、尹彦力、方志和承担保证责任后，有权向刘继福、吴宝华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费991元，由被告刘继福、吴宝华负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院向四被执行人已送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询、扣划被执行人刘继福名下的银行存款、财付通存款共计7751.44元；扣划被执行人尹彦力银行存款5477.91元，现已全部汇入申请执行人账户。 3.本院于2020年10月21日通过全国法院网络执行查控系统查询四被执行人其他证券、互联网银行、不动产、车辆、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 4.本院已在法院限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 5.本院到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人名下有任何房屋信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郭龙飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执820号之一   申请执行人：新疆徐工铭森挖掘机械有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区祥云东街**军企市场**楼A7、A8商铺。   法定代表人：富新，该公司执行董事。   委托代理人：赵理国，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：何英雄，男，1964年5月18日出生，住福建省福清市。   被执行人：新疆永恒矿业股份有限公司，住，住所地新疆尉犁县兴平乡科技综合楼**/div>   法定代表人：何爱民，该公司董事长。   本院于2018年9月17日作出的（2018）新0106民初1377号民事调解书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年7月8日依法立案执行。执行标的为1010205元，执行费12502元。   本院在执行新疆徐工铭森挖掘机械有限公司与何英雄、新疆永恒矿业股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，对被执行人何英雄、新疆永恒矿业股份有限公司作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统及前往相关协助执行单位对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、不动产登记等财产情况进行查询，经调查发现被执行人何英雄、新疆永恒矿业股份有限公司名下在本市及户籍地福建省福清市、新疆尉犁县均无不动产登记信息，并于2020年7月11日发现并冻结被执行人何英雄、新疆永恒矿业股份有限公司名下银行账户及互联网账户中的少量存款；被执行人何英雄名下的王牌牌×××车辆我院委托四川省西昌市人民法院办理查封时，当地车管所反馈该车辆目前达到报废标准，故无法办理查封手续，新疆永恒矿业股份有限公司名下×××江铃牌车辆我院已委托新疆尉犁县人民法院于2020年10月14日办理查封，但该车辆处于轮候查封状态，我院无法处置；除以上外二被执行人名下再无其他可供执行的财产。我院自2020年7月8日立案之日起依法对被执行人何英雄、新疆永恒矿业股份有限公司进行传唤，但二被执行人称目前在外地无法前往本院接受调查，申请执行人同意我院工作人员不用前往被执行人住址进行走访。本院已依法将何英雄、新疆永恒矿业股份有限公司纳入限制高消费及失信人员名单，并冻结其名下银行及互联网账户。本院在执行过程中已将上述执行情况告知申请执行人，鉴于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序。此案执行标的为1010205元，执行费为12502元，已执行到位标的0元，未执行到位标的1010205元。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日   法 官 助 理   刘  鹏  炅   书  记  员   马  雪  君
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执1863号王华（申请执行人）、贵州优顺网约车服务有限公司（被执行人）：王华与贵州优顺网约车服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，申请执行人自愿放弃其余部分。本院已于2020年10月20日将该款转付给王华。至此，王华向本院申请执行贵州优顺网约车服务有限公司劳务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1419号原告:哈尔滨银行股份有限公司木兰支行，地址:木兰县木兰镇人民路**。代表人:刘洋，职务:行长。委托代理人:王亮，男，1973年1月15日出生汉族，该银行职员，住木兰县。被告:陆清春，女，1973年1月3日出生，汉族，农民，住木兰县。被告:宋春明，男，1972年1月5日出生，汉族，农民，住木兰县。原告哈尔滨银行股份有限公司木兰支行与被告陆清春、宋春明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司木兰支行撤回起诉处理。审判员  张宝林二〇二〇年十月二十六日书记员  付嘉明
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10849号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：羊云，女，黎族，1990年10月11日生，住国营乐光农场乐光居委会机关宿舍****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人羊云的本院(2020)沪0106民初9572号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9572号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0115民初5820号原告：沈阳市辽中区浦东街道吴家屯村村民委员会，住沈阳市辽中区浦东街道吴家屯村。法定代表人：吴波，系村委会主任。被告：沈亚范，女，1956年11月1日出生，住沈阳市辽中区。原告沈阳市辽中区浦东街道吴家屯村村民委员会诉被告沈亚范确认合同无效纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告沈阳市辽中区浦东街道吴家屯村村民委员会于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市辽中区浦东街道吴家屯村村民委员会撤回起诉。案件受理费1150元，系减半收取，由原告沈阳市辽中区浦东街道吴家屯村村民委员会承担。审 判 长  杨晓伟审 判 员  常 兵人民陪审员  全启东二〇二〇年十月二十一日书 记 员  侯艳楠
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执375号 申请执行人：李某 被执行人：曲某 申请执行人李某与被执行人曲某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000元，（未执行到位的2150元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年10月26日将该款转付给李某（申请执行人）。至此，李某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2521民初396号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3540号申请执行人：上海罗针信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区杨树浦路****(集中登记地)。法定代表人：曲立伟，执行董事。被执行人：上海陆鑫信息技术有限公司，住，住所地上海市宝山区蕴川路****/div>法定代表人：过倩倩。申请执行人上海罗针信息科技有限公司与被执行人上海陆鑫信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初9682号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院提出执行申请，要求被执行人根据上述法律文书向申请执行人支付人民币24860元。本院立案后，依法于2020年8月13向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭履行义务，并向本院申报个人名下当前及一年内财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下无不动产、机动车、银行存款、有价证券等可供执行的财产；另查，上海市徐汇区人民法院在执行(2020)沪0104执2396号一案中，查明被执行人名下无可供执行的财产，依法终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人并无可供执行的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院执行通知书等文书、调查材料及工作记录、谈话笔录为证。本院认为，除上述轮候查封的机动车外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)沪0107执3540号一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐 谦审 判 员  余伟民审 判 员  张 凯二〇二〇年十月二十八日法官助理  官建东书 记 员  胡文杰附：相关法律条文
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执恢29号 申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区。 负责人：陈磊，该分行行长。 被执行人：周瑾，女，1970年3月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：杨雯，女，1982年12月29日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：陈勇，男，1986年1月15日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：罗铮，男，1951年3月14日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：谌模锦，女，1954年3月1日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行与被执行人周瑾、杨雯、陈勇、罗铮、谌模锦金融借款合同纠纷一案，南昌市东湖区人民法院于2016年2月3日作出的（2016）赣0102民初942号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行向南昌市东湖区人民法院申请执行，该院于2016年6月27日立案执行。2019年4月4日，江西省南昌市中级人民法院作出（2019）赣01执交14号执行裁定书，将该案交叉由本院执行，本院已立案执行。 经查询，南昌市东湖区人民法院查封了被执行人罗铮与谌模锦名下的坐落于南昌市青云谱区，因江西省南昌市中级人民法院已将该案交叉由本院执行，故该房产由本院进行处置。由于被执行人周瑾、杨雯、陈勇、罗铮、谌模锦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行向本院提出申请，要求对上述房产进行拍卖，以清偿其债务，故本院裁定拍卖该房产。2020年8月19日至8月20日，该房产在本院京东网络司法拍卖平台进行第一次公开拍卖，买受人何婷婷参加竞买并以最高价763000元竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人罗铮与谌模锦名下的坐落于南昌市青云谱区的查封，该房产的查封效力消灭； 二、被执行人罗铮与谌模锦名下的坐落于南昌市青云谱区归买受人何婷婷（公民身份号码：3604811987××××××××）所有，房产所有权自本裁定书送达买受人何婷婷时起转移； 三、买受人何婷婷（公民身份号码：3604811987××××××××）可持本裁定书到产权登记机关办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  李 群 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  吁 冲
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执401号姚运红、任小伟：本院执行的申请执行人姚运红与被执行人任小伟借款合同纠纷一案，执行标的为39000元，申请执行人放弃金额5000元，经本院执行，被执行人实际履行34485元（包含申请执行费485元；案件受理费450元），申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  张永民二〇二〇年十月二十九日执行助理高雷书记员张庆
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2033号 申请执行人：陈承雄，男，1973年03月24出生，汉族，现住百色市右江区。 被执行人：周安胜，男，1974年03月25出生，汉族，现住百色市右江区。 本院在执行陈承雄与周安胜民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月20日作出的（2019）桂1002民初1716号民事判决已发生法律效力，即被执行人周安胜向申请执行人陈承雄偿还借款本金120000元及利息（待计）；并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2020年9月15日向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十月二十九日 书记员  苏晓锋
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保275号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，安徽和分期网络科技有限公司员工。 被申请人：马赫梅，女，1995年3月9日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马赫梅名下银行卡内存款3,811元。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马赫梅名下银行卡内存款3,811元，冻结期限为一年。 案件申请费58.11元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李媛媛 二〇二〇年十月二十日 书记员  马 辉
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保710号 申请人：王某1，男，生于1975年8月21日，汉族，住平昌县。 被申请人：王某2，女，生于1987年11月12日，汉族，住平昌县。 申请人王某1因与被申请人王某2离婚纠纷一案，申请人王某1向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王某2的银行存款200000元或等值的其它财产。 经审查，本院认为，申请人王某1的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人王某2在各商业银行的存款或支付宝、微信内的资金200000元（冻结期限一年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李林川 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张明娜
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执466号之一申请执行人：扬州亚星客车股份有限公司，住所地在扬州市。法定代表人：钱栋，该公司董事长。被执行人：武汉欣移程汽车服务有限公司，住所地在武汉市江夏经济开发区。法定代表人：李家飞，该公司董事长。被执行人：李家飞，男，1980年7月26日出生，汉族，住武汉市江夏区。申请执行人扬州亚星客车股份有限公司与被执行人武汉欣移程汽车服务有限公司、李家飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1003民初8847号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书，武汉欣移程汽车服务有限公司于2018年3月15日前一次性支付扬州亚星客车股份有限公司126155.03元，余款170万元，从2019年4月至2020年3月，每月偿还本息147095.47元，直至还清，利息计算方式为：欠款本金*天数*7%/365；武汉欣移程汽车服务有限公司于2019年3月15日前给付扬州亚星客车股份有限公司律师费17000元；武汉欣移程汽车服务有限公司按约给付三期后，解除对车牌号为鄂Ａ×××**车辆的查封；武汉欣移程汽车服务有限公司如任意一期未按协议履行，应承担违约金10万元，扬州亚星客车股份有限公司可就全部欠款及违约金向法院申请强制执行；李家飞个人自愿为武汉欣移程汽车服务有限公司的上述债务承担担保责任，担保的范围包括但不限于本金、利息以及诉讼费、保全费、律师费、交通费等费用；武汉欣移程汽车服务有限公司所主张售后维修费用，由武汉欣移程汽车服务有限公司在协议生效后半月内提供扬州亚星客车股份有限公司签字确认的书面证据与扬州亚星客车股份有限公司售后部门对接，另行协商解决，若期限内未提供证据视为武汉欣移程汽车服务有限公司自动放弃主张维修费用的权利；案件受理费11932.5元、保全费5000元，合计16932.5元，武汉欣移程汽车服务有限公司负担。因武汉欣移程汽车服务有限公司、李家飞未履行义务，本院依申请于2020年1月16日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，被执行人武汉欣移程汽车服务有限公司名下有银行存款119800元、车牌号为鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**的车辆，被执行人陈家飞名下有车牌号为鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**的车辆，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人名下银行存款119800元扣划且发还，车辆已查封未实际扣押。本院依法对被执行人采取了限制高消费的措施并将其纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下除已扣划且发还的存款及已查封未实际扣押的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1003民初8847号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广才审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十月二十三日书记员  余 静
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初9619号原告：杨智超，男，汉族，1993年6月2日出生，住云南省大理白族自治州大理市。委托诉讼代理人：郭磊，系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：李欣航，女，1992年9月3日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告杨智超与被告李欣航民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨智超撤诉。案件受理费因撤诉减半收取189元（原告已预交）由原告杨智超负担。审判员  张萍二〇二〇年十月二十二日书记员  李俊
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3587号 原告：永春县农村信用合作联社蓬壶信用社，住所地福建省永春县蓬壶镇西滨路**。 代表人：郑成才，该信用社主任。 委托诉讼代理人：潘晓闽，该信用社员工。 被告：郑小猛，男，1992年7月16日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：潘伟生，男，1966年11月11日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：郑小平，男，1986年8月27日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社蓬壶信用社与被告郑小猛、潘伟生、郑小平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告永春县农村信用合作联社蓬壶信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社蓬壶信用社撤诉处理。 审 判 员 杨德时 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 曾伟东 书 记 员 吕婷婷
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2370号罪犯李银亮，男，1982年8月12日出生，汉族，云南省镇康县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2010年2月4日作出（2010）昆刑三初字第9号刑事判决，以被告人李银亮犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年4月22日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年10月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2014年11月12日、2016年3月16日二次刑事裁定对该犯共减刑二年，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李银亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李银亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李银亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李银亮减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月12日起至2029年2月11日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年十月十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0125刑初184号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人王洪军，男，汉族，1977年1月1日出生，小学文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市宾县。2020年9月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月29日被宾县人民法院决定逮捕，同日由宾县公安局执行。现羁押于黑龙江省宾县看守所。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉[2020]187号起诉书指控被告人王洪军犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院于2020年9月29日立案。本院审理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员孙金山出庭支持公诉，被告人王洪军到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省宾县人民检察院指控：2020年9月19日12时25分许，被告人王洪军饮酒后无证驾驶无号牌四轮拖拉机从宾县胜利镇民丰村杨家屯出发到宾县胜利镇街里修理部，行驶至宾县胜利镇民丰村杨家屯北侧时被交警查获。经鉴定：王洪军血液中乙醇含量为176.54mg/100ml。当日公安机关在现场将王洪军传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源，到案经过，户籍证明，现实表现，血样提取登记表，鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单及照片，被告人王洪军供述等证据。公诉机关认为王洪军醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王洪军自愿认罪认罚，应当对其从宽处罚。建议判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。被告人王洪军对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年9月19日12时25分许，被告人王洪军饮酒后无证驾驶无号牌四轮拖拉机从宾县胜利镇民丰村杨家屯出发到宾县胜利镇街里修理部，行驶至宾县胜利镇民丰村杨家屯北侧时被交警查获。经鉴定：王洪军血液中乙醇含量为176.54mg/100ml。当日公安机关在现场将王洪军传唤到案。上述事实，有经过庭审质证确认的案件来源，到案经过，户籍证明，现实表现，血样提取登记表，鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单及照片，被告人王洪军供述等证据。足以认定。本院认为，被告人王洪军醉酒无证驾驶无号牌机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人王洪军愿意接受处罚，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王洪军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年2月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳,上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  胡景奇审 判 员  张敬宇人民陪审员  朱 翠二〇二〇年十月十九日书 记 员  刁正儒
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执6359号   陶永生:   关于申请执行人陶永生与被执行人张京芃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初11996号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张京芃偿还申请执行人陶永生借款50000元、支付自2017年9月30日起至2019年7月26日期间的逾期利息21830.14元，并按年利率24%支付该借款50000元自2019年7月26日起至判决确定的偿还借款之日止的逾期利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费800元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案执行。   本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   申请执行人陶永生与被执行人张京芃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初11996号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十月二十七日
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2385号申请执行人：钟志强，男，1975年10月3日生，汉族，住赣州市章贡区全南县。被执行人：刘光华，男，1971年12月2日生，汉族，住赣州市章贡区。申请执行人钟志强与被执行人刘光华买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初1795号民事调解书，于2020年8月10日向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人刘光华名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年8月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人刘光华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金25000元，案件受理费212.5元，截止2020年10月21日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年10月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十月二十二日法官助理刘煜群书记员曾鸣
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执533号申请执行人：杨丽娟，女，1975年12月13日生，汉族，教师，住贵州省六枝特区平寨镇。公民身份号码被执行人：谭成发，男，1981年12月4日生，汉族，无业，住贵州省惠水县好花红镇。公民身份号码杨丽娟与谭成发借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2731民初1023号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依该调解：“被告谭成发所欠原告杨丽娟借款本金人民币227786元及每月所产生利息1282元，被告谭成发自愿于2020年5月起每月30日前给付借款本息4000元（其中本金1282元，利息2718元），剩余借款本金及利息在2020年12月30日前一次性偿清，若被告谭成发任何一期逾期履行上述还款义务，则原告杨丽娟可对所欠款项一并申请强制执行。案件受理费5096元，减半收取2548元，被告谭成发自愿承担”。因被执行人谭成发未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨丽娟向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人杨丽娟未向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院依职权对被执行人谭成发相关财产线索进行查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人谭成发发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人谭成发已到庭接受调查询问，未履行法律文书义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，被执行人谭成发在本院有多宗执行案件，其名下一辆斯柯达白色贵JYB8**轿车已被依法处理偿还其他当事人。三、我院到被执行人所居住的惠水县好花红镇上衙村村委会实地调查走访等形式对被执行人所在村及居住地周边群众进行了调查和了解，查找到被执行人在该村有自建房一栋，经征询申请人意见，其不愿意对该房屋启动评估拍卖程序，除上述房屋外，本院穷尽措施未找到被执行人有其他可供执行的财产情况。四、已向被执行人徐文东发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杨丽娟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔2731民初1023号案件终结本次执行程序。被执行人谭成发负有继续向申请执行人杨丽娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员  韦祥审判员  龙祥二〇二〇年十月二十七日书记员  邹易
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执6160号孙环平上海友而信市场信息咨询有限公司：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初5075号民事判决书受理的孙环平申请执行上海友而信市场信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月24日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月二十一日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初5358号原告：毛宜乐，男，1967年5月17日生，汉族，住睢宁县。被告：许良永，男，1967年1月8日生，汉族，住睢宁县。原告毛宜乐与被告许良永劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在诉讼过程中，原告毛宜乐向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告许良永的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛宜乐撤回对被告许良永的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 郭胜二〇二〇年十月二十八日法官助理 殷波书 记 员 苗琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初2305号原告：姜洋，男，1982年3月17日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：宋静超，黑龙江运华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉华（系原告母亲），女，1957年11月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：师玉良，男，1978年9月11日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：刘奕彤，女，1977年12月28日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告姜洋与被告师玉良、刘奕彤合伙协议纠纷一案中，原告姜洋于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告姜洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜洋自行承担。审 判 长  孙 宇审 判 员  隋 艳人民陪审员  尹若玲二〇二〇年十月二十六日书 记 员  张鑫玉
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2348号之二 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司平海支行，住福建省莆田市秀屿区 负责人：曾长清，行长。 申请被执行人欧开山，男，1983年9月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请被执行人唐秋辟，女，1986年4月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请被执行人张俊海，男，1986年6月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请被执行人许伟凡，男，1992年10月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司平海支行与被执行人欧开山、张俊海、唐秋辟、许伟凡信用卡纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2020)闽0305执2348号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司平海支行于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人欧开山、张俊海、唐秋辟、许伟凡归还案款人民币255994元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人名下的银行账户；已裁定查封被执行人张俊海名下所有车牌号为闽Ｂ×××××江淮牌轻型厢式货车、车牌号为闽Ｂ×××××传祺牌小型普通客车各一辆；已另案（2019闽03**执3985号）裁定查封被执行人欧开山名下所有车牌号为闽Ｂ×××××思威牌小型普通客车一辆。本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)闽0305执2348号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年十月二十三日 书记员  林国煌
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1602民初5440号 原告：中国工商银行股份有限公司广安分行，营业场所：四川省广安市城南新区金安大道二段1号。 负责人：周伯林，行长。 委托诉讼代理人：李果，四川蜀辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘燕，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：梁晓芬，女，生于1979年1月27日，汉族，家住四川省邻水县。 原告中国工商银行股份有限公司广安分行与被告梁晓芬信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司广安分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司广安分行撤回起诉处理。 审判员 洪 鲜 二〇二〇年十月二十七日 书记员 冯瀚达
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执保96号 南江县农村信用合作联社: 你单位与何永香,王雄礼借款合同纠纷一案，至此，你单位向本院申请执行的保全案件部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2369号众业达电气南京有限公司申请执行江苏苏淮电气设备有限公司、吴晓勤买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计80000元，2020年10月28日被执行人江苏苏淮电气设备有限公司、吴晓勤将80000元汇入众业达电气南京有限公司的银行账户内，执行费1100元由被执行人江苏苏淮电气设备有限公司、吴晓勤承担。至此，(2020)苏0114民初3975号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初824号之二解除保全申请人：博马科技(上海)有限责任公司，住所地上海市奉贤区环城北路******B部位。法定代表人：蔡放，董事长。被申请人：金虹包装材料(上海)有限公司，住所地上海，住所地上海市闵行区纪鹤路**第****>法定代表人：姜健，执行董事。委托诉讼代理人：周嵩，上海诺迪律师事务所律师。原告金虹包装材料(上海)有限公司诉被告博马科技(上海)有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出(2020)沪0120民初824号财产保全裁定，查封了申请人博马科技(上海)有限责任公司的财产。申请人博马科技(上海)有限责任公司于2020年10月23日申请解除对其采取的保全措施。经审查，本院认为被申请人金虹包装材料(上海)有限公司已向本院提出撤诉申请，本院裁定准许撤诉。故对申请人的保全措施应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对申请人博马科技(上海)有限责任公司采取的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  张国新审 判 员  沈秋锋人民陪审员  唐 丰二〇二〇年十月二十六日书 记 员  刘旭斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保766号 黄珍珠、廖平： 本院执行的黄珍珠申请廖平劳务合同纠纷一案，经本院查询，廖平名下无财产可供执行。广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保766号案无财产可供执行，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4226号之一 申请执行人：袁凤，女，汉族，1991年2月22日出生，住江苏省邳州市。 被执行人：詹景林，男，汉族，1984年6月23日出生，住福建省华安县。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初5559号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月7日。 三、执行内容：被执行人应向本案申请人支付借款本金15000元、诉讼费175元，另本案的执行费128元由被执行人承担，以上合计15303元。 执行情况 在执行过程中，档案查封被执行人詹景林名下车牌号为粤Ｓ×××××汽车一辆，查封期为两年，查封期限自2020年5月7日起至2022年5月6日止。该车目前下落不明，本院无法处置。 依法冻结被执行人詹景林财付通支付账号085e9858e36852e0961cd0182@wx.tenpay.com账户内的额度3432.91元，实际控制金额190.68元，该款扣划并支付申请执行人案款190.68元（含诉讼费175元）。 另，本案在全国法院执行查控系统显示被执行人詹景林名下车牌号为粤Ｂ×××××的汽车一辆，本院经深圳市车辆管理所查封反馈得知，该车违法未处理，逾期未检验，达到报废标准公告牌证作废，故无法查封该车辆。 此外，经本院在全国范围及东莞市内银行、国土、房产、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执4226号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二〇年十月三十日 书记员  朱浩辉
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初905号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，该公司职员，住广西壮族自治区德保县。 被告：卢秋英，女，1963年7月12日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告广西德保县富泽物业服务有限公司与被告卢秋英物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告广西德保县富泽物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告广西德保县富泽物业服务有限 公司负担。 审判员  黄素芳 二〇二〇年十月十二日 书记员  蒲兰翠
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30299号 董建伟： 关于被执行人董建伟罚金执行一案，现本案已执行完毕并作结案处理。 二〇二〇年十月三十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14538号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：薛晓亮，男，1986年4月14日出生，汉族,户籍所在地河北省邢台市柏乡县。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人薛晓亮金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十月二十七日书记员  李 叶
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初4175号原告：吉林万帮置业有限公司，住所地：吉林省德惠市德惠路**。法定代表人：张鑫雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉辉，吉林浪淘沙律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：田国柱，吉林浪淘沙律师事务所执业律师。被告：严亮，男，1982年3月15日出生，汉族，住吉林省德惠市建设街光明委**。原告吉林万帮置业有限公司与被告严亮分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告吉林万帮置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林万帮置业有限公司撤回起诉处理。审判员  王立乾二〇二〇年十月二十三日书记员  曹 阳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执25566号 陈华： 本院受理的申请执行人郭技能与被执行人陈华婚姻家庭纠纷一案，因被执行人陈华已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  冯卫
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19834号原告：刘玉婷，女，1981年4月18日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：谭靓，重庆康渝律师事务所律师。被告：马凡凯，男，1991年9月17日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告刘玉婷诉被告马凡凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告刘玉婷于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉婷申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉婷撤诉。案件受理费6036.26元，减半收取3018.13元，由原告刘玉婷负担。审判员  陈丽蔚二〇二〇年十月十五日书记员  陶 艳
中华人民共和国湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12知民初279号原告：华杰国际私人有限公司（CHARLES﹠KEITHINTERNATIONALPTE.LTD.）。住所地：新加坡共和国邮区534101华杰集团总部大成连路**＃08-00。法定代表人：WONGMUNKIT(HUANGWENJIE)，该公司董事。委托诉讼代理人：方东，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芳燕，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：廖腾飞，男，1986年5月18日出生，汉族，住中华人民共和国湖北省赤壁市。被告：浙江淘宝网络有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。原告华杰国际私人有限公司（以下简称“华杰国际公司”）与被告廖腾飞、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，原告华杰国际公司变更诉讼请求第二项为被告一（廖腾飞）赔偿原告经济损失以及维权的合理费用人民币50000元，其他诉讼请求不变，并于2020年10月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条的规定：“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。”原告华杰国际公司是一家设立在新加坡的公司，其在中国境内进行商标维权并向中国境内的人民法院起诉请求保护，故在本案的涉外民事关系法律适用中，应适用中华人民共和国的法律。原告华杰国际公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反中国人民共和国的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华杰国际私人有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告华杰国际私人有限公司负担。审判长  何云泽审判员  侯欣芳审判员  纪利军二〇二〇年十月二十三日书记员  吴佳灵附：相关法律条文《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖02刑终258号原公诉机关安徽省无为市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴玉莲，女，1971年1月15日出生于安徽省无为市，汉族，高中文化，原安徽成卓投资有限公司法定代表人、股东。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月8日被无为市公安局刑事拘留，同年12月13日经无为市人民检察院批准逮捕，当日由无为市公安局执行逮捕。现羁押于芜湖市女子看守所。辩护人凌康，安徽鲁拥军律师事务所律师。安徽省无为市人民法院审理无为市人民检察院指控的原审被告人吴玉莲犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年9月10日作出（2020）皖0225刑初248号刑事判决，原审被告人吴玉莲不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2009年以来，被告人吴玉莲以经营安徽成卓投资有限公司（已注销）需要资金周转等理由向亲友、同学、邻居等特定对象借款，同时放任其吸收资金的信息向社会公众扩散，并以承诺给付集资参与人高额利息回报的方式，变相吸收公众存款，数额累计15624400元，涉及集资参与人39人。截止案发前，已归还本金金额合计1994000元，结算利息金额合计766700元，给集资参与人造成直接经济损失数额巨大。2019年11月2日，被告人吴玉莲被抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证并经法庭认证的人口信息查询、抓获经过、临时羁押证明、查询证明、企业注册信息查询单、接受证据材料清单、收款收据、借条、欠条、转账凭证、公告、报案材料等书证，证人吴静、吴某2等人的证言，被害人肖某1、孙某、陈某1、朱某、张某1、李某1、汤某、沈某、刘某1、周某、方某、叶某、吴玉莲、侯某、丁某、李某2、徐某、李某3、李某4、吴某1达、鲁某、张某2、唐某、陈某2、李某5、肖某2、张某3、任某、潘某、何某、陶某、林某、鲍某、姚某、刘某2、焦某等人的陈述，被告人吴玉莲的供述和辩解，安徽九盛会计师事务所《安徽芜湖无为吴玉莲涉嫌非法吸收公众存款案专项审计报告》（皖九盛专审[2020]143号）等证据证实，予以确认。原判认为：被告人吴玉莲违反金融管理法规，变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴玉莲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。其归还部分集资参与人资金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人吴玉莲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币三十万元。二、依法追缴被告人吴玉莲的违法所得，发还各集资参与人。上诉人吴玉莲的上诉理由及辩护人的辩护意见：第一，一审认定的1500余万元集资款包含合法集资部分以及利息，应当予以核减；第二，原判量刑畸重，请求从轻处罚。原判认定上诉人吴玉莲犯非法吸收公众存款罪的事实由经一审庭审质证的上述证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为：上诉人吴玉莲违反金融管理法规，变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。原判定罪正确，予以支持。上诉人吴玉莲认为应在犯罪数额中剔除合法借款及利息的上诉理由，与在案事实不符，亦于法无据，不予采纳。上诉人吴玉莲到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，原判依法从轻处罚适当。上诉人吴玉莲归还部分集资参与人资金，原判酌情从轻处罚适当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡庆九审判员  梁 莹审判员  张 元二〇二〇年十月二十一日书记员  牛文昕附：本案适用刑法条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执3071号 申请执行人：邹爱秀，女，1971年1月13日生，住高安市。 被执行人：曾东林，男，1964年4月20日生，住高安市。 本院在执行申请执行人邹爱秀与被执行人曾东林民间借贷纠纷一案中，于2020年10月15日向曾东林发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人曾东林未履行。执行中，本案查明，该案在诉讼阶段财产保全冻结了被执行人曾东林在江西银行宜春高安支行营业部账户（账号：62×××70），保全案号为（2020）赣0983执保948号，后该案已立执行案号，案号为（2020）赣0983执3071号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人曾东林在江西银行宜春高安支行营业部账户（账号：62×××70）银行存款369515元。 二、解除对被执行人曾东林在江西银行宜春高安支行营业部账户（账号：62×××70）的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  高三和 二〇二〇年十月十九日 书记员  仇玲玉
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0724民初1620号原告：中国建设银行股份有限公司上犹支行，住所地：上犹县东山镇新上犹路**，统一社会信用代码91360724860445878F。负责人：田克旺，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈远乐，女，系该支行客户经理，代理权限：特别授权。被告：王某某，女，汉族，住上犹县。原告中国建设银行股份有限公司上犹支行与被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司上犹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司上犹支行撤回起诉处理。审 判 员  黄泽槐二〇二〇年十月二十日代理书记员  罗丕秀
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执恢514号 申请人章荣贵，男，1967年12月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人汪树，男，1962年11月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行章荣贵与汪树民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执恢514号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  伍新生 审判员  华时来 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐 飞
西安市阎良区人民法院民事判决书 （2020）陕0114民初1387号   原告：贺天社，男，1959年02月17日生，汉族，住咸阳市秦都区。委托诉讼代理人樊增华，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。被告：西安市阎良区XX路桥建设工程有限公司。住所地：西安市阎良区交叉口东150米。法定代表人：潘春祥 ，该公司总经理 。委托诉讼代理人：张云鹏，男，1985年4月23日生，汉族，该公司法务，住该公司。被告：西咸新区创润建筑工程有限公司。住所地：西咸新区。法定代表人王峰 ，该公司总经理 。原告贺天社诉被告西安市阎良区XX路桥建设工程有限公司（以下简称路桥公司）、西咸新区创润建筑工程有限公司（以下简称创润公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺天社及其委托诉讼代理人樊增华、被告路桥公司委托诉讼代理人张云鹏、被告创润公司法定代表人王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺天社向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带支付原告机械设备租赁费129968元及逾期支付利息（利息计算以129968元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，由2019年12月27日计算至清偿之日）及法律服务费13000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年3月16日两被告公司签订了“机械设备租赁合同”，租赁物“山东临工/SDLG  装载机  型号L955F  整车编号VLGL955FVK0615113   发动机号1619A007156”实际所有人为贺天社（贺天社先生同西咸新区创润建筑工程有限公司间为口头挂靠法律关系）。2019年12月27日被告西安市阎良区XX路桥建设工程有限公司给西咸新区创润建筑工程有限公司出具了“表I-7租赁机械退场结算证明”。但西咸新区XX社先生提供“表I-7租赁机械退场结算证明”原件、公司营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件、授权委托书等诉讼主体证据资料，导致贺天社先生只能以原告身份起诉二被告。被告路桥公司辩称，1、被告XX路桥公司未和原告签订合同；2、原告诉讼主体错误；3、原告从未向被告主张过权利。对原告诉求不予认可。 被告创润公司辩称，我不认识原告，是朋友要挂靠，我帮朋友的忙。本院经审理认定事实如下：2019年3月，由案外人陕西鼎新机械设备有限公司融资，原告从案外人山东临工工程机械有限公司购买型号L955F、整车编号YLGL955FVK0615113、发动机号1619A007156的装载机，原告将该装载机挂靠在被告创润公司对外经营。2019年3月16日，被告XX路桥公司与被告创润公司就该装载机签订了《机械设备租赁合同》，合同约定：甲方承租乙方机械设备，使用地点西安阎良。合同第四条约定：本合同机械设备租赁期限自2019年3月16日起，至甲方书面通知乙方退场止；租赁方式：按月，不含税租金16000元/月，税率为3%，含税租金16480.00元/月，机械租金每月支付当月实际结算租金金额的50%，余款在工程结束后3个月内付清，乙方收款人为“西咸新区创润建筑工程有限公司等内容。2019年11月7日，被告创润公司微信给原告转款20000元。2019年12月27日，被告XX路桥公司给被告创润公司出具了租赁机械退场结算证明：截止机械退场时总产生租金149968元；累计已支付租金30000元；累计未支付租金119968元。被告创润公司尚有10000元机械租金未支付原告。上述事实，有当事人陈述，原告提供的机械设备租赁合同、租赁机械退场结算证明、融资租赁合同、工程机械产品销售合同分期付款凭证、微信转款凭证、委托代理合同、法律服务费发票，被告路桥公司提供的租赁合同、廉政承诺书、安全协议等在卷佐证。本院认为，本案中，被告XX路桥公司2019年12月27日结算，欠被告创润公司机械租金119968元；被告创润公司除上述租金未给付原告外，尚有机械租金10000元也未给付，原告将机械挂靠在被告创润公司名下对外经营，二被告应当向原告支付租赁费。对于原告主张被告从2019年12月27日支付逾期利息的诉讼请求，本案中，被告路桥公司虽在2019年12月27日出具结算证明，但机械退场时间为2020年1月3日，且付款方式二被告也有明确约定，故原告的主张无法律和事实依据，本院不予支持。对于原告主张的法律服务费13000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条（二）项、第一百零九条、第二百一十四条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、被告西安市阎良区XX路桥建设工程有限公司在本判决生效后十日内向原告贺天社支付机械租金119968元；被告西咸新区创润建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告贺天社机械租金10000元；二、驳回原告其余的诉讼请求。  如被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华民族共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3160元，减半收取1580元，由被告西安市阎良区XX路桥建设工程有限公司承担1400元，被告西咸新区创润建筑工程有限公司承担180元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审判员      王香妮     二〇二〇年十月十日 书记员      王  夏 1