山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初3515号 原告：何晓，女，1986年8月26日出生，汉族，居民，住山西省潞城市。 委托诉讼代理人：李鲁伟，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：许余良，男，1967年7月30日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：陈景明，男，1990年6月25日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市黄河东路**。统一社会信用代码：91371700740960912W。 负责人：袁庆军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘星，该公司员工。 委托诉讼代理人：高晗，该公司员工。 被告：夏春生，男，1970年1月11日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所，住所地：山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心**楼社会信用代码：91371300740968789K。 负责人：黄诗江，职务，总经理。 委托诉讼代理人：刘星，该公司员工。 委托诉讼代理人：高晗，该公司员工。 被告：高振，男，1978年2月19日出生，汉族，居民，住河南省潢川县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所，住所地：河南省新乡市和平大道（南）**社会信用代码：91410700872937220T。 负责人：李华南，职务：经理。 委托诉讼代理人：郭帅，河南瀛汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师。 原告何晓与被告许余良、被告陈景明、被告夏春生、被告高振、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称太平洋保险菏泽中心支公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋保险临沂中心支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人民保险新乡市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何晓委托诉讼代理人李鲁伟，被告陈景明，被告夏春生，被告太平洋保险菏泽中心支公司及被告太平洋保险临沂中心支公司委托诉讼代理人刘星、高晗，被告人民保险新乡市分公司委托诉讼代理人郭帅到庭参加诉讼，被告许余良，被告高振经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 何晓向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费19874.44元、误工费15994.20元、护理费6954元、住院伙食补助费300元、伤残赔偿金84658元、后续治疗费2000元、鉴定费2860元、交通费2000元，共计134640.64元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2020年3月3日19时35分许，许余良驾驶鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××半挂重型牵引车沿G35（济广高速）由北向南行驶至153KM+700米处时，与高振驾驶的豫Ｇ×××××小型越野车发生侧面相撞后又与李**驾驶的闽Ｄ×××××小型轿车发生追尾碰撞，李**驾驶的闽Ｄ×××××小型轿车又与夏春生驾驶的鲁Ｑ×××××/豫Ｐ×××××重型牵引车发生追尾碰撞，造成四车受损及闽Ｄ×××××小型轿车乘员何晓、李佳昊、李佳昕和豫Ｇ×××××车驾驶员高振受伤的道路交通事故。该事故经泰安市公安局交通管理高速公路警察支队东平大队认定，许余良承担事故的主要责任，夏春生承担事故的次要责任，李**、高振无责任。经查许余良驾驶鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××半挂重型牵引车在被告太平洋保险菏泽中心支公司处投保了强制保险及商业第三者保险；被告夏春生驾驶的鲁Ｑ×××××/豫Ｐ×××××重型牵引车在被告太平洋保险临沂中心支公司处投保了强制保险和商业第三者保险；被告高振驾驶的豫Ｇ×××××小型越野车在被告人民保险新乡市分公司投保了强制保险和商业第三者保险。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。 太平洋保险菏泽中心支公司辩称，该案件发生事故属实，我公司承保的鲁Ｒ×××××车投保交强险及商业三责险保额100万元并含不计免赔，被告车辆鲁Ｒ×××××驾驶员负主要责任，我公司在核实相关证件均合法有效，且无酒驾逃逸等违法行为的前提下同意在责任比例内赔偿原告合理合法的损失项目，该案件为多车事故，我公司赔付时需扣除事故中无责方车辆的交强险无责赔付，诉讼费及鉴定费属于间接损失，我公司不予赔付。 太平洋保险临沂中心支公司辩称，该案件发生事故属实，我公司承保的鲁Ｑ×××××在我公司投保交强险及商业三责险保额100万元并含不计免赔，车辆鲁Ｑ×××××驾驶员负次要责任，我公司在核实相关证件均合法有效，且无酒驾逃逸等违法行为的前提下同意在责任比例内赔偿原告合理合的损失项目。该案件为多车事故，我公司赔付时需扣除事故中无责方车辆的交强险无责赔付，诉讼费及鉴定费属于间接损失，我公司不予赔付。 人民保险新乡市分公司辩称，我司投保车辆豫Ｇ×××××在事故中无责任，因此应当先由有责方交强险先予承担，我司赔偿限额为伤残限额11000元，医疗限额1000元，诉讼费及鉴定费不予承担。 陈景明辩称，事故发生属实，我是鲁Ｒ×××××车辆的实际车主，我方负主要责任，我在太平洋投有交强险及商业三责险，原告的损失由保险公司予以赔偿。 夏春生辩称，我是鲁Ｑ×××××车辆驾驶员，由于我不是车主，我不承担赔偿责任。 许余良、高振未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告太平洋保险菏泽中心支公司、被告太平洋保险临沂中心支公司、被告人民保险新乡市分公司、被告陈景明、被告夏春生对原告提交的交通事故认定书确认的事故发生及责任划分等事实，对原告在东平县中医院门诊治疗费及济宁市第一人民医院住院病历、诊断证明、费用明细、医疗费单据，证明原告因本次事故受伤住院治疗事实，伤残鉴定书、鉴定费发票等证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据和事实认定如下，被告太平洋保险菏泽中心支公司、被告太平洋保险临沂中心支公司、被告人民保险新乡市分公司对原告提交的湖南国药在线大药房有限公司药品的发票有异议，认为该发票无医生开具诊断或药方，无法证实该支出与本次事故的关系。经本院审查认为，原告提交的湖南国药在线大药房有限公司药品发票，原告未提交医院诊断也无医生处方，无法证明该费用支出与治疗原告的伤情具有关联性，对该证据的效力不予认定；被告太平洋保险菏泽中心支公司、被告太平洋保险临沂中心支公司、被告人民保险新乡市分公司对泰安协和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不认可，但三家保险公司未申请鉴定人员出庭接受质询亦未有证据对抗鉴定结论客观、准确。本院认为，该鉴定机构系当事人双方共同选定，鉴定程序合法，鉴定结论客观，准确，对该司法鉴定所出具的鉴定意见书效力予以认定。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本经审理认定事实如下：2020年3月3日19时35分许，被告许余良驾驶鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××半挂重型牵引车沿G35（济广高速）由北向南行驶至153KM+700米处时，与被告高振驾驶的豫Ｇ×××××小型越野车发生侧面相撞后又与李**驾驶的闽Ｄ×××××小型轿车发生追尾碰撞，李**驾驶的闽Ｄ×××××小型轿车又与被告夏春生驾驶的鲁Ｑ×××××/豫Ｐ×××××重型牵引车发生追尾碰撞，造成四车受损及闽Ｄ×××××小型轿车乘员何晓、李佳昊、李佳昕和豫Ｇ×××××车驾驶员被告高振受伤的道路交通事故。此事故经泰安市公安局交通管理高速公路警察支队东平大队认定，许余良承担事故的主要责任，夏春生承担事故的次要责任，李**、高振无责任。原告何晓受伤后当天被送往东平县中医院治疗，原告支付门诊医疗费2113元，2020年3月4日转入济宁市第一人民医院住院治疗，住院共计10天，支付住院医疗费8981.54元、门诊治疗费7951.90元，以上合计19046.44元。其伤情经医院诊断为骨盆骨折；左侧骼骨骨折；骶骨左侧分骨折；左侧髋臼骨折；左侧耻骨骨折。原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费用经泰安协和司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人何晓因交通事故致骨盆骨折；左侧骼骨骨折；骶骨左侧分骨折；左侧髋臼骨折；左侧耻骨上下支骨折，评定十级伤残；2、被鉴定人何晓左侧髋臼骨折，活动受限被鉴定人后续治疗费为2000元；3、被鉴定人何晓误工期限评定至定残前一日；4、被鉴定人何晓护理期限评定为60日；5、护理人数为1人。原告支付鉴定费2860元。 同时查明，被告陈景明为鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××半挂重型牵引车的实际车主，该车在太平洋保险菏泽中心支公司投保交强险及商业第三者保险100万不计免赔；被告夏春生驾驶的鲁Ｑ×××××/豫Ｐ×××××重型牵引车登记车主为临沂市通达运输有限公司，该车在被告太平洋保险临沂中心支公司投保交强险及商业第三者险100万元不计免赔；被告高振驾驶的豫Ｇ×××××小型越野车在被告人民保险新乡市分公司投保交强险，事故均发生在保险期间。 另查明，原告何晓受伤前在济宁市任城区居住。2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元（115.97元/天），东平县机关工作人员出差伙食费补助标准市内为30元，当地雇工标准为80元/天。 本院认为，被告许余良驾驶半挂重型牵引车与高振驾驶的小型越野车发生侧面相撞后又与李**驾驶的小型轿车发生追尾碰撞，致李**驾驶的小型轿车又与夏春生驾驶的挂重型牵引车发生追尾碰撞，造成四车辆受损及闽Ｄ×××××小型轿车乘员何晓、李佳昊、李佳昕、被告高振受伤的道路交通事故，该事故经公安机关认定，被告许余良承担事故的主要责任，被告夏春生承担事故的次要责任，李**及被告高振无责任事实清楚，予以确认。根据公安机关的认定，本院酌定被告许余良按70%、被告夏春生按30%比例对原告的合理损失进行赔偿。对于原告的损失，根据法律规定，先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内对本次事故的受害人进行赔偿（含无责赔偿），原告的损失应超出交强险的部分在商业第三者责任险范围内根据事故责任予以赔偿，商业第三者责任险范围内仍不足部分根据事故责任有侵权人赔偿。 对原告何晓的合理损失本院认定：原告何晓因伤产生的医疗费19046.44元为合理支出，其因伤产生的误工费15771.92元（115.97元/天×136天）、护理费4800元（80元/天×60天×1人）、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、后续治疗费2000元为合理损失；原告主张的鉴定费2860元，系确定赔偿标的产生的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险公司承担。交通费根据原告伤情及住院天数酌定300元，以上合计129736.36元。由于被告许余良、被告夏春生、被告高振驾驶的车辆投保交强险及商业第三者险，结合本次事故四车相撞后致多人受伤的事实，交强险赔偿的部分应按比例赔偿，依照保险合同的约定，由被告太平洋保险菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告何晓医疗费8500元、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费，合计56264.96元；太平洋保险临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告何晓医疗费8500元、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费，合计56264.96元；因本次事故中原告何晓受伤较重，由被告人民保险新乡市分公司在交强险（无责）限额内足额赔偿原告何晓医疗费1000元、误工费、护理费、伤残赔偿金，合计12000元，该保险公司对其他伤者不再赔偿。原告剩余损失5206.44元，由被告太平洋保险菏泽中心支公司在商业第三者保险范围内按70%比例赔偿3644.51元；被告太平洋保险临沂中心支公司在商业第三者保险范围内按30%比例赔偿1561.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关法律，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何晓损失56264.96元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何晓损失56264.96元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何晓损失12000元； 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业第三者保险范围内赔偿原告何晓损失3644.51元； 五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者保险范围内赔偿原告何晓损失1561.93元； 六、驳回原告何晓的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清。（账号：62×××32，开户行：中国工商银行济宁市任城支行，收款人：何晓）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费1496元，保全费520元，共计2016元，由原告何晓负担116元，被告陈景明负担1330元，被告夏春生负担570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  董广兴 二〇二〇年十月十五日 书记员  翟亚伟