wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1124号之一申请执行人：李玉桥，男，汉族，1986年1月10日生，住山东省郓城县，被执行人：潍坊新亮建筑劳务有限公司，住所地：潍坊市潍城区仓南街**金都南苑**楼****，统一社会信用代码：91370702MA3CG3PF0X。法定代表人：邢瑞香，总经理。本院在执行申请执行人李玉桥与潍坊新亮建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0702民初2001号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊新亮建筑劳务有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人李玉桥向本院申请强制执行，要求被执行人支付人工费80500元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月9日立案执行。本院依法向被执行人潍坊新亮建筑劳务有限公司送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人潍坊新亮建筑劳务有限公司未在期限内履行义务。1、2020年7月27日、2020年10月9日，本院通过网络查控系统对被执行人潍坊新亮建筑劳务有限公司的财产进行查询，未发现可供执行财产。2、2020年7月30日，本院冻结被执行人潍坊新亮建筑劳务有限公司在山东沣瑞置业有限公司的债权110000元，上述债权暂时无法处置。3、本院已对被执行人潍坊新亮建筑劳务有限公司采取限制高消费措施。4、2020年10月15日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人潍坊新亮建筑劳务有限公司其他可供执行的财产，综上查明被执行人潍坊新亮建筑劳务有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初2001号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  陈伟平审判员  李 华二〇二〇年十月十九日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保394号申请执行人：赵志财，男，1974年7月16日生，汉族，农民，住北镇市广宁乡赵营子村**，身份证号码2107821974********。被执行人：阎洪，男，1988年1月1日生，满族，农民，住，住北镇市广宁乡东王村份证号码2107821988********。本院在执行申请执行人赵志财诉被执行人阎洪买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年十月二十七日书记员  李晓丹
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1744号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：郑秀华，女，1991年8月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月26日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人郑秀华（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为7700.00元，借款期限自2019年7月26日起至2020年7月25日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款773.56元。2019年7月26日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月26日向被申请人郑秀华发放了借款7700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月25日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计4023.07元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项4023.07元及相应的资金占用费用27.97元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人郑秀华归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项4023.07元以及资金占用费用27.97元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为4051.04元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郑秀华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项4023.07元及资金占用费27.97元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人郑秀华还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人郑秀华如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初8519号 原告：浙江绿升物业服务有限公司日照分公司，住所地日照市海曲中路东段北侧，统一社会信用代码91371102575482071A。 法定代表人：姚松亮，总经理。 委托诉讼代理人：张基来，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：于广晓，男，该公司职工。 被告：王培伟，男，成年，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告浙江绿升物业服务有限公司日照分公司诉被告王培伟物业服务合同纠纷一案中，原告浙江绿升物业服务有限公司日照分公司于2020年9月24日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江绿升物业服务有限公司日照分公司撤回起诉。 审判员  李治升 二〇二〇年十月十四日 书记员  韩 嘉
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1835号之二被执行人：高彦常，男，汉族，1991年09月10日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2020）鲁1722民初222号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高彦常至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高彦常在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币24666.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年十月二十七日书记员 郜玉飞
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5200-2号解除保全申请人：山东康佰力水务设备有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：刘志军，董事长。诉讼代表人：王志勇，山东康佰力水务设备有限公司管理人。被申请人：重庆两江水务有限公司，住所地：重庆市。法定代表人：杨武成，总经理。解除保全申请人山东康佰力水务设备有限公司与被申请人重庆两江水务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）鲁0683民初5200-1号民事裁定，冻结被申请人重庆两江水务有限公司的银行账户存款63820元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人山东康佰力水务设备有限公司于2020年9月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初5200-1号民事裁定对被申请人重庆两江水务有限公司的银行账户存款63820元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月九日书记员  李杪蓉
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审466号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人唐毓贵，男，壮族，1988年1月28日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人唐毓贵逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171525220的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2020年3月11日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171525220的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人唐毓贵于2020年3月11日20时38分，在田东县朝阳路处，驾驶电动自行车未在非机动车道内行驶违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，已构成实施非机动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对唐毓贵作出罚款50元的行政处罚，限唐毓贵收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人唐毓贵收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171525220的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171525220的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮仁学 审 判 员 农家成 审 判 员 向治朝 二〇二〇年十月十七日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2622号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：徐敏，男，1984年3月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月31日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人徐敏（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2300.00元，借款期限自2019年3月31日起至2020年3月30日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款231.06元。2019年3月31日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月31日向被申请人徐敏发放了借款2300.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1396.48元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1396.48元及相应的资金占用费用34.45元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人徐敏归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1396.48元以及资金占用费用34.45元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1430.93元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1396.48元及资金占用费34.45元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人徐敏还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人徐敏如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3938号原告：南昌金沙化工原料有限公司，住所地：江西省南昌县小蓝经济开发区金沙三路**。统一社会信用代码：91360121781488060H。法定代表人：吴屹松，公司总经理。委托代理人：徐硕友，江西华兴律师事务所律师。委托代理人：唐金玻，江西华兴律师事务所律师。被告：江西恒时生物科技有限公司，住，住所地：江西抚州市南城县河东工业园工业大道赣亮路1路/div>统一社会信用代码：91361021596532509M。法定代表人：耿志国，公司总经理。本院在审理原告南昌金沙化工原料有限公司与被告江江西恒时生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南昌金沙化工原料有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌金沙化工原料有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南昌金沙化工原料有限公司撤回起诉。案件受理费2931元，减半收取1465.5元，由原告南昌金沙化工原料有限公司负担。审判员  饶淑芬二〇二〇年十月十日书记员  魏默涵
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2158号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林宝明，男，1996年2月19日出生，汉族，住江西省瑞金市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月4日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林宝明（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为4000.00元，借款期限自2019年4月4日起至2020年10月3日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款290.83元。2019年4月4日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月4日向被申请人林宝明发放了借款4000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月1日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2560.27元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2560.27元及相应的资金占用费用42.92元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林宝明归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2560.27元以及资金占用费用42.92元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2603.19元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林宝明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2560.27元及资金占用费42.92元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林宝明还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林宝明如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0521刑初208号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人严洪均，男，1981年9月18日出生，汉族，四川省高县人，初中文化程度，家住四川省高县。因本案于2020年5月13日被德清县公安局取保候审，2020年10月28日被本院决定逮捕。现羁押于德清县看守所。 指定辩护人温斯琦，浙江莫干山律师事务所律师。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]1237号起诉书指控被告人严洪均犯交通肇事罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，先依法适用简易程序进行审理，在诉讼过程中，发现本案不宜适用简易程序，故转为普通程序并组成合议庭进行审理，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员李征出庭支持公诉，被告人严洪均及指定辩护人温斯琦到庭参加诉讼。现已审理终结。 德清县人民检察院起诉书指控：2019年7月24日14时41分许，被告人严洪均驾驶严重超载的浙ＦＮ××××重型特殊结构货车，行经德清县洛舍镇洛武线10ＫＭ＋400Ｍ路段处时，与被害人沈某1驾驶的浙Ｅ2××××小型轿车发生相撞，造成被害人沈某1及该小型轿车乘客沈某2受伤、乘客唐某经医院救治无效死亡及车辆受损的交通事故。经德清县公安局交通警察大队认定，被告人严洪均负事故全部责任。经鉴定，被害人唐某符合外伤性颅脑损伤后多系统功能衰竭死亡；被害人沈某1腹部损伤程度构成重伤二级，腰部损伤程度构成轻伤二级，右膝部损伤程度构成轻伤一级；被害人沈某2头部损伤程度分别构成轻伤二级、轻伤一级，右下肢损伤程度构成轻伤一级。案发后，被告人严洪均自动投案，如实供述自己的罪行，已赔偿被害方人民币82万元，并取得被害方的谅解。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关的书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据，据此认定被告人严洪均的行为已构成交通肇事罪，系自首。提请本院依照刑法第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，予以惩处。 公诉机关认为被告人严洪均自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月。 被告人严洪均及指定辩护人对公诉机关起诉书指控的犯罪事实、罪名、当庭质证的证据及量刑建议均无异议，被告人严洪均签字具结。 经审理查明： 2019年7月24日14时41分许，被告人严洪均驾驶严重超载的浙ＦＮ××××重型特殊结构货车，行经德清县洛舍镇洛武线10ＫＭ＋400Ｍ处时，与被害人沈某1驾驶的浙Ｅ2××××小型轿车相撞，造成沈某1、浙Ｅ2××××小型轿车内乘客沈某2、唐某受伤及车辆受损的交通事故，后被害人唐某经医院救治无效死亡。经鉴定，被害人唐某符合外伤性颅脑损伤后多系统功能衰竭死亡；被害人沈某1的腹部损伤程度构成重伤二级，腰部损伤程度构成轻伤二级，右膝损伤程度构成轻伤一级；被害人沈某2的头部损伤程度分别构成轻伤二级、轻伤一级，右下肢损伤程度构成轻伤一级。经德清县公安局交通警察大队认定，被告人严洪均负事故全部责任。 案发后，被告人严洪均自动投案，并如实供述自己的罪行。 民事赔偿部分已由被害人家属提起民事诉讼并已判决，被告人严洪均取得被害人唐某家属的谅解。 证明上述事实的证据经当庭举证、质证、核实的有： 1、书证人口信息、犯罪记录查询，证实被告人严洪均的身份及无违法犯罪前科的情况。 2、书证接警单详情，证实案发后王某报警，后有多人重复报警等事实。 3、书证称重计量单、过磅情况说明，证实被告人严洪均驾驶的重型特殊结构货车超载261%。 4、书证血样提取登记表，证实案发后公安机关对被告人严洪均、被害人沈某1抽血的情况。 5、书证驾驶证及行驶证复印件、车辆信息、驾驶证信息、保险单，证实事故车辆情况及被告人严洪均、被害人沈某1驾驶资格的情况。 6、书证诊断证明书、病历资料、注销户口证明、火化证明，证实被害人沈某1、沈某2的伤势情况及被害人唐某受伤后经医院治疗无效死亡的情况。 7、书证民事判决书、人民调解协议书、收条、谅解书，证实民事赔偿部分已判决，被告人严洪均取得被害人唐某家属谅解。 8、证人王某的证言，证实2019年7月24日下午2点多，其开车经过洛武线砂村高速公路的桥洞不到的地方时，其前方同向驾驶的一辆小轿车与对面逆向开过来的一辆搅拌车相撞，之后其就打电话报警了等事实。 9、证人陆某的证言，证实浙ＦＮ××××重型特殊结构货车是为德清县新磊混凝土有限公司运输混凝土等情况。 10、证人周某的证言，证实浙ＦＮ××××重型特殊结构货车是其所有，挂靠在桐乡市众诚运输有限公司，事故发生时是在运输新磊混凝土有限公司的货物，该公司垫付了47万医药费等事实。 11、被害人沈某1的陈述，证实2019年7月24日下午，其驾车带着其老婆唐某、儿子沈某2从从武康回洛舍家中，开到洛武线一个弯道时，其车道上逆向行驶一辆水泥罐装车，发现时距离很近就撞上去了，其车上三人都受伤了等事实。 12、德清县公安司法鉴定中心鉴定书，证实被害人唐某符合外伤性颅脑损伤后多系统功能衰竭死亡；被害人沈某1的腹部损伤程度构成重伤二级；腰部损伤程度构成轻伤二级；右膝损伤程度构成轻伤一级；被害人沈某2的头部损伤程度分别构成轻伤二级、轻伤一级，右下肢损伤程度构成轻伤一级。 13、呼气式酒精测试结果单、检验报告，证实在被告人严洪均及被害人沈某1的血液中均未检出乙醇成分。 14、道路交通事故认定书，证实被告人严洪均驾驶载物超过核定载质量的机动车上道路行驶，且与对面来车有会车可能时超车，负事故全部责任；被害人沈某1、唐某、沈某2无责任。 15、车辆检验报告，证实发生事故的浙ＦＮ××××重型特殊结构货车、浙Ｅ2××××小型轿车的车辆技术状况。 16、现场勘查笔录、现场照片，证实事故现场德清县洛舍镇洛武线10KM+400M路段的情况。 17、归案经过，证实被告人严洪均的到案情况，系在事故现场等候交警处理。 以上各组证据能相互印证，已形成完整的证据锁链，能证实本案事实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人严洪均违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人严洪均犯罪后自动向公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，取得被害人唐某家属的谅解、且认罪认罚，予以从轻处罚。指定辩护人据上述理由提出要求对被告人严洪均从宽处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人严洪均犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年8月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐芳芳 人民陪审员  王 菁 人民陪审员  吴 升 二〇二〇年十月二十八日 代书 记员  娄 丹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16516号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：陈强，男，1984年5月28日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与陈强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初23758号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16516号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘政文
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8499号 申请执行人：李泽灿，男，1995年11月18日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 被执行人：杨旭坤，男，1991年9月14日出生，身份证住址深圳市坪山新区。 申请执行人李泽灿与被执行人杨旭坤借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初13604号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还借款本金人民币100000元及利息，并承担案件受理费人民币2980元（追缴）和本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除冻结被执行人名下银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产和有效财产线索。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  陈 龙 二〇二〇年十月十二日 书记员  郑文雅
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2353号 申请执行人:贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，该公司董事长。 被执行人:方仕春，男，1970年11月5日出生，汉族，住贵州省毕节市纳雍县。 根据已发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初10323号民事判决书，关于贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行陈洞金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人方仕春无银行存款、名下无房产，名下无辆车，无证券股票，无工商税务保险登记信息，现在无可供执行财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2353号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二〇年十月十三日 书记员 吴运驰
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2193号之一申请执行人王立霞，女，1978年3月29日生，汉族，居民，住邹平市魏桥创业集团总部第二生活区。被执行人田学斐，女，1983年1月10日生，汉族，居民，住邹平市。本院在执行申请执行人王立霞与被执行人田学斐（2020）鲁1626民初2253号民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行和解协议符合法律规定,但需长期履行，据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执2193号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年十月十七日书记员  耿殿豪
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执941号之一 申请执行人：克拉玛依区新吉强租赁站，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区南林榆园**。 经营者：吴万刚，男，1973年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：冯世君，男，1986年12月25日出生，汉族，建筑业从业人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人克拉玛依区新吉强租赁站与被执行人冯世君租赁合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民初2641号民事调解书，被执行人冯世君应当履行向申请执行人克拉玛依区新吉强租赁站偿付租赁费340414.84元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费5006.22元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2020年7月9日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2020年7月10日，提起网络查控对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息），查询反馈无银行存款，本院依法将被执行人冯世君名下的5个银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2020年8月2日、2020年8月21日、2020年9月7日、2020年10月9日共4次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），但均未发现被执行人有财产可供执行,同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。 4.2020年8月21日，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人采取限制消费措施。 5.2020年10月20日到委托乌鲁木齐市米东区人民法院对冯世君在乌鲁木齐市××区实地调查冯世君财产情况，该社区基层居民组织反馈不掌握冯世君财产情况和人员行踪信息。 6.2020年10月22日，约谈申请执行人，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人冯世君有可供执行的财产，申请执行人克拉玛依区新吉强租赁站亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二〇年十月二十二日 书记员 赵  子  淇
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7402号 原告：宁波通旺汽车贸易有限公司，住所地：浙江省余姚市朗霞街道迎霞北路**。统一社会信用代码：9133028108478688XW。 法定代表人：蔡红艳。 被告：莫昌友，男，1987年8月10日出生，汉族，住：贵州省遵义市红花岗区。 原告宁波通旺汽车贸易有限公司与被告莫昌友合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法由审判员王永军适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宁波通旺汽车贸易有限公司的法定代表人蔡红艳，被告莫昌友到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 原告宁波通旺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告莫昌友支付原告欠款5000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月13日，被告在我公司购买宝沃汽车一辆，因享受双12活动在拼多多下单999元购买8000元油卡须1月后到账，应被告要求我司先垫付5000元车款，油卡到账后归还我司5000元，现油卡已下发到被告手中，但被告以各种理由不愿归还欠款，故诉讼来院。 原告为证明诉称事实，向本院提交2019年12月13日签订的垫付协议一份，拟证明被告莫昌友尚欠原告垫付车款5000元的事实。 被告莫昌友答辩称：购车款已按约定付清，并不存在原告垫付车款的事实，2019年12月13日到原告处提车时，应原告要求签了字，但内容未仔细看，该份垫付协议无效，不同意支付5000元。 被告为证明辩称事实向本院提交：2019年12月3日双方签订的订车协议一份、浦银行交易流水一份、建设银行个人活期账户交易明细一份、支付宝交易明细一份，拟证明被告已按约支付购车款，不存在原告垫付购车款的事实。 原告提交的证据，被告对证据的真实性无异议，但认为原告并未垫付购车款，被告不应支付该款项。本院经审核，对该证据的真实性予以认定。 被告提交的证据，原告对证据的真实性无异议，但认为原告起诉是根据双方2020年12月13日的协议。本院经审查，对被告提交的证据予以认定。 根据原、被告的陈述及本院采信的证据，本院认定的事实如下：2019年12月3日，原、被告签订宝沃汽车订车协议一份，约定被告向原告购买宝沃BX5汽车一辆，销售价格136800元，由原告代为办理车辆保险、上牌等手续，含保险费、购车税费协议总价151000元。约定车辆首付款61000元，余款90000元银行按揭。被告于当天现金交付6000元订金，于2019年12月9日通过银行转账、支付宝等支付原告55000元。被告参与了宝沃汽车双十二在拼多多下单999元购买8000元油卡的优惠活动。2019年12月13日，被告办妥银行按揭后向原告提车时，原、被告双方签订垫付协议一份，协议约定：因双12活动客户莫昌友享受由拼多多下单999元购买8000元油卡须一月后到账，故我司为客户垫付5000元的车款，待油卡下发到客户手中时，客户须返还我司之前为其垫付车款5000元。 本院认为：宝沃汽车在拼多多发起的购车客户付999元享8000元油卡的活动，系宝沃公司对客户的回馈，被告参与该活动，理应由被告享受该优惠。根据被告提供的证据，被告已按约支付了购买车辆的总价款151000元，双方于2019年12月13日签订的垫付协议中，原告方并未垫付5000元的车款的事实，故无权要求被告支付5000元的购车垫付款。原告方除了按合同约定获得合同利益外，无权要求合同相对方支付合同约定以外的价款。原告以销售汽车应得利润要求被告额外支付5000元，有失公平。综上，原告的诉讼请并无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 驳回原告宁波通旺汽车贸易有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费50元，减半收取25元由原告宁波通旺汽车贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王永军 二〇二〇年十月十四日 代书记员 韩佳维
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5693号原告：王晓明，男，1974年4月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：修德波，男，1954年10月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王晓明与被告修德波劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王晓明于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王晓明撤回对被告修德波的告诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。审判员  穆卫兵二〇二〇年十月九日书记员  王 轶
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保136号 申请人：何建新，男，1971年1月7日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区焉耆县。 被申请人：龚家顺，男，1964年5月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 申请人何建新于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龚家顺名下银行卡存款100000元。申请人何建新以其名下车牌号为×××的长城牌小型普通客车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人何建新为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人龚家顺名下银行卡存款100000元，期限为一年。 二、查封申请人何建新名下车牌号为×××的长城牌小型普通客车一辆。 案件申请费1020元，由申请人何建新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢小云 二〇二〇年十月十日 法官助理 周丽芝 书 记 员 杨 婕
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6197号 申请执行人:聂冯节，男，汉族，1989年7月15日出生，身份证住址：安徽省安庆市潜山县。 委托代理人：聂芳，江苏瑞途律师事务所律师。 被执行人：深圳徽业投资发展有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南头街道桃园路**西海明珠大厦**，统一社会信用代码：91440300MA5DBWYA3F。 法定代表人：宋远吴。 申请执行人聂冯节与被执行人深圳徽业投资发展有限公司委托理财合同纠纷一案，本院（2017）粤0305民初16373号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人退回投资款10万元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳徽业投资发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月十四日 书记员  詹纪才
江苏省无锡市锡山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0205执2409号之四 申请执行人：刘飞，男，1992年12月2日出生，汉族，住河南省息县。 被执行人：王亮，男，1974年11月20日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 申请执行人刘飞与被执行人王亮民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1862号民事调解书已经发生法律效力。根据该调解书，王亮应分期向刘飞支付借款140000元及相应利息；如王亮未按期履行，则承担违约金10000元，刘飞可向法院申请与借款本息的未付部分一并执行；另由王亮负担案件诉讼费3050元。因被执行人王亮未自觉履行，根据申请执行人之申请，本院已于2020年8月20日依法立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人王亮发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令王亮申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。 2020年10月15日，申请人刘飞与被执行人王亮自行达成如下和解协议：一、确认王亮结欠刘飞本金及利息160200元，诉讼费3050元，共计163250元。二、王亮于2020年10月15日支付30000元（已履行），于2020年11月月底前支付20000元，余款113250元自2020年12月起至2021年9月每月月底前支付10000元，2021年10月月底前支付13250元，付清。三、期间，若当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对（2019）苏0205民初1862号民事调解书的履行，执行标的按照原申请执行标的扣除已支付的部分，并且王亮承担15000元违约金。四、双方无其他纠葛。 达成上述和解协议后，申请执行人刘飞于2020年10月15日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人刘飞在达成执行和解协议后申请撤回执行申请的请求系其真实意思表示，符合法律的相关规定，亦不损害社会公共利益或其他第三方的合法权益，依法应予以准许，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执2409号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，另一方当事人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请对原生效法律文书恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 唐 洁 审判员 陆文辉 审判员 吕全兴 二〇二〇年十月十六日 书记员 祝嘉骅
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16412号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：谢沉。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人谢沉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11975号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3905号申请执行人：晋新伟，男，汉族，生于1966年8月10日，住禹州市。被执行人：吴烁烁，男，汉族，生于1984年8月26日，住禹州市。本院在执行申请执行人晋新伟申请执行吴烁烁劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初5918号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴烁烁在银行的存款28500元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项28500元，或查封、扣押被执行人其价值相当于28500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十月二十八日书记员 ：高亚辉
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初600号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人邓中（绰号“五五”），男，1981年1月9日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，农民，住四川省江安县。因赌博，2006年7月17日被海盐县公安局罚款500元。因本案，2020年6月24日被刑事拘留，同年7月21日被依法逮捕，同年10月27日被取保候审。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉［2020］1753号起诉书指控被告人邓中犯开设赌场罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员邬园刚出庭支持公诉，被告人邓中到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年以来，以张明武（另案处理）为首的恶势力犯罪集团，为牟取非法利益，组织成员在集团控制的娱乐场所内轮流开设赌场，其中2017年12月17日晚至18日凌晨，在海盐县武原街道鼎新皇庭娱乐会所包厢内，由被告人邓中与汤月伟（已判刑）组织曹某、蒙某某、刘某某等参赌人员采用扑克牌打“二八杠”的方式赌博，张燕平（已判刑）收取抽头款，余平、庄小兵（均已判刑）、丁羚羚（另案处理）等人提供赌资，涉案赌资30余万元，被告人邓中从中获利2000元。 公诉机关认为，被告人邓中以营利为目的，结伙他人开设赌场，涉案赌资30余万元，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人邓中系主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚。被告人邓中归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议判处被告人邓中有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了证人证言，同案人供述，查询财产通知书及银行卡交易流水、POS机交易流水，照片，抓获经过及户籍证明等证据证实。 被告人邓中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案审理期间，被告人邓中退出违法所得2000元。 本院认为，被告人邓中构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人邓中系主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚。被告人邓中归案后能如实供述自己的罪行，积极退赃，且自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人邓中犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人邓中退出的违法所得2000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 费 洁 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张鸣杰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执22618号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区宝岗大道**首层**。 负责人：林如全，行长。 委托代理人：梁冠斌、蔡健业，广东智洋律师事务所律师。 被执行人：王占军，男，1988年7月18日出生，汉族，住河南省商水县。 原告中国建设银行股份有限公司广州海珠支行诉被告王占军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初14244号民事判决书已发生效力。权利人于2020年9月1日申请执行，要求：一、清还欠款本金69590.42元、利息16495.23元、分期手续费11096.25元及从2019年4月21日起至实际清偿之日止的利息（按《领用协议》约定的标准计付）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在光大银行广州大道南支行38×××54帐号中有银行存款1697.72元，本院已依法冻结并划拨（冻结期限从2020年9月3日起至2021年9月3日止），已向申请执行人作发还处理；除此之外，并未发现被执行人有可供执行的其他财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单并向其发出限制消费令。 本院已于2020年10月26日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执22618号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇二〇年十月二十七日 书记员 严诗婷 徐喆
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢763号江苏盱眙农村商业银行股份有限公司:谭志、王娟：申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人谭志、王娟金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的308380元，经本院立案执行后，现被执行人已还清全部款项。至此，申请人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2016）苏0830民初1982号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十三日
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0115行初49号原告：晏学银，男，1966年6月28日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：敖文正，湖北舟桥律师事务所律师。被告：武汉市江夏区郑店街道劳一村村民委员会，住所地武汉市江夏区郑店街劳一村。法定代表人：王立海，主任。委托诉讼代理人：余旸，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜松，湖北民本律师事务所律师。被告：武汉市江夏区人民政府郑店街道办事处，住所地武汉市江夏区郑店街。法定代表人：叶晋军，主任。委托诉讼代理人：余旸，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜松，湖北民本律师事务所律师。被告：武汉市江夏区人力资源和社会保障局，住所地武汉市江夏区纸坊街北华街**。法定代表人：姚仁明，局长。原告晏学银诉被告武汉市江夏区郑店街劳一村村民委员会、武汉市江夏区人民政府郑店街道办事处、武汉市江夏区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政给付一案，原告晏学银向本院提起行政诉讼，本院于2020年7月2日立案。本案在审理过程中，因被告主体不适格，原告晏学银于2020年10月19日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告晏学银自愿撤诉，未违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告晏学银撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告晏学银负担。审 判 长  叶应平人民陪审员  陈福平人民陪审员  傅建军二〇二〇年十月二十二日法官助理周瑶书记员赵佶英
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执594号之三申请执行人：江安县国有资产经营投资有限公司。住所地：四川省江安县江安镇建设路**。统一社会信用代码：91511523752312672D。法定代表人：李晓华，董事长。委托代理人：王钧，该公司职工，。被执行人：江安江岸人家酒店有限公司。。住所地：四川省江安县江安镇滨江路******统一社会信用代码：91511523MA62A5B16T。法定代表人:陈先连，经理。被执行人：陈先连，女，1949年12月3日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇。本院在执行江安县国有资产经营投资有限公司申请执行江安江岸人家酒店有限公司、陈先连房屋租赁合同纠纷[（2029）川1523民初654号]一案中，依法向被执行人江安江岸人家酒店有限公司、陈先连送达执行通知书和财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈先连所有的房屋的查封；本裁定送达后发生法律效力。审判员  晏中国二〇二〇年十月二十一日书记员  何均垚
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7647号 广州市增城区人民法院受理的被执行人叶伯成缴纳受理费一案【（2020）粤0118执7647号】，申请执行标的共计2009元。经本院立案执行，现已执行到位2009元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人叶伯成缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4414号原告曾中民，男，汉族，1975年4月29日出生，户籍地：湖南省新化县。被告李赛雄，男，汉族，1971年6月25日出生，户籍地：湖南省涟源市。委托诉讼代理人：李辉，男，汉族，1990年11月5日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区。原告曾中民与被告李赛雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告曾中民未在法定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曾中民撤诉处理。审判员  陈容二〇二〇年十月二十二日书记员  马霞附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127财保14号 申请人:季必盛，男，1958年01月06日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被申请人：张书灵，男，1963年10月09日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被申请人：潘留香，女，1965年09月08日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 申请人季必盛于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，保全标的250000元。申请人季必盛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件申请费，也未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按季必盛撤回诉前财产保全申请处理。 审判员  叶汝群 二〇二〇年十月二十一日 书记员  梁春杰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执19904号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：李威，男，1984年6月20日出生，汉族，住，住所地湖北省咸宁市嘉鱼县/div> 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告李威信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初9424号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月29日向本院申请执行，要求被执行人支付本息暂计69564.82元。本院于2020年7月29日立案执行，并于2020年07月31日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除依法扣划了被执行人银行账户存款共计3221.72元之外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述款项扣除本案相应执行费943元，余款2278.72元已发还给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19904号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长 张 琳 审判员 贾 岚 审判员 王 芬 二〇二〇年十月二十七日 书记员 黄雪凤
江苏省盱眙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0830行审52号 申请执行人：盱眙县自然资源和规划局，统一社会信用代码113208300143460023，住所地江苏省淮安市盱眙县盱城街道燕山路。 负责人：郭茂，该局局长。 委托诉讼代理人：李祖乾，该局工作人员。 委托诉讼代理人：黄溜溜，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。 被执行人：盱眙县天泉湖镇西湖村民委员会。 法定代表人：关宝林。 申请执行人盱眙县自然资源和规划局于2019年3月14日对被执行人张勤华作出盱自然资罚字〔2019〕31号《行政处罚决定书》，1、拆除在非法占用土地上新建的建筑物2916.00平方米、构筑物2793.0平方米；2、并处占用耕地4766.8平方米，处以每平方米20.00元的罚款，计人民币95336.00元；其他农用地810.0平方米，处以每平方米15.00元的罚款，计人民币12150.00元；合计人民币107486.00元。被执行人盱眙县天泉湖镇西湖村民委员会在法定期限内未能自动履行义务，申请执行人盱眙县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人盱眙县自然资源和规划局所作的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，被执行人盱眙县天泉湖镇西湖村民委员会未经批准擅自占用盱眙县天泉湖镇西湖村孙郢组集体土地建设厂房。申请执行人盱眙县自然资源和规划局依法作出《责令停止违法行为通知书》并依法送达，被执行人盱眙县天泉湖镇西湖村逾期仍未纠正违法行为、消除违法状态。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人盱眙县天泉湖镇西湖村所作出的盱自然资罚字〔2019〕31号《行政处罚决定书》，事实清楚，行政执法程序合法，适用法律法规正确。被执行人盱眙县天泉湖镇西湖村民委员会收到决定书后，在法定期限内既未主张权利，也未完全履行义务。但根据江苏省人民政府苏政复[2020]51号《省政府关于同意盱眙县及所辖镇（街道、农场）土地利用总体规划修改方案的批复》文件规定，本案所涉违规占用土地在2020年6月10日已经江苏省人民政府批复同意调整入土地利用总体规划，故盱眙县自然资源和规划局申请1、拆除在非法占用土地上新建的建筑物2916.00平方米、构筑物2793.0平方米；2、并处占用耕地4766.8平方米，处以每平方米20.00元的罚款，计人民币95336.00元；其他农用地810.0平方米，处以每平方米15.00元的罚款，计人民币12150.00元；合计人民币107486.00元的申请事项已不符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、一百六十一条的规定，裁定如下： 申请执行人盱眙县自然资源和规划局对被执行人盱眙县天泉湖镇西湖村民委员会所作的盱自然资罚字〔2019〕31号《行政处罚决定书》中，1、拆除在非法占用土地上新建的建筑物2916.00平方米、构筑物2793.0平方米；2、并处占用耕地4766.8平方米，处以每平方米20.00元的罚款，计人民币95336.00元；其他农用地810.0平方米，处以每平方米15.00元的罚款，计人民币12150.00元；合计人民币107486.00元。本院不准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如对不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 弘 审判员 徐 静 审判员 丁德平 二〇二〇年十月二十二日 书记员 唐俊龙
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4544号 申请执行人：谢效民，男，1963年8月14日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：张玉丽，女，1982年7月11日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：郑昌福，男，1981年8月10日出生，汉族，住黄岛区。 申请执行人谢效民与被执行人张玉丽、郑昌福借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初5489号民事判决书向本院申请执行，执行标的1285146.50元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，查封了被执行人张玉丽名下的位于青岛市黄岛区长江中鲁5号3号楼0804户房产一处及被执行人郑昌福名下位于青岛市黄岛区庐山路2号502室房产一处。该房产系轮候查封，暂不具备处分条件。被执行人名下账户余额较小，不足以执行。暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产信息。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执4544号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年十月二十三日 书记员 张 毅
四川省普格县人民法院 支 付 令 (2020)川3428民督27号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行，住所地四川省普格县新建南路**，统一社会信用代码：91513428678373302L。 法定代表人：陈宏刚，系该行行长。 被申请人：阿什土日，住四川省普格县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行于2020年10月11日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行称：被申请人阿什土日因家庭产业发展需要资金，向申请人提出借款3万元，双方于2017年3月16日签订了小额贷款借款合同，签订合同后申请人如约发放了3万元贷款，贷款到期后被申请人尚余24,137.83元未还清，经申请人多次催收都没有还款完毕。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人阿什土日应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行贷款本金24,137.83元（大写：贰万肆仟壹佰叁拾柒元捌角叁分）及利息（利息以中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行系统中实际产生的为准，并计算至该款付清为止）。 申请费134.00元，由被申请人阿什土日负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 王 旭 二〇二〇年十月十八日 书记员 肆子建
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2390号 申请执行人：阮新平，男,1970年6月13日出生，汉族，住广东省龙门县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人阮新平与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共63130.42元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月17日下午3时0分对本案进行公开开庭听证，申请执行人到庭参加听证，被执行人无正当理由拒不到庭参加听证，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2390号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6325-1号申请人：殷某某，女，2010年4月10日出生，汉族，住莱州市。法定代理人：殷某明，男，1983年5月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：刘某霞，女，1982年2月15日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人殷某某与被申请人刘某霞抚养费纠纷一案，申请人殷某某于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘某霞的银行账户存款19000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以19000元诉讼财产保全责任保险为申请人殷某某提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘某霞的银行账户存款19000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费210元，由申请人殷某某暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月十日书记员  李杪蓉
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢331号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人万萍，女，1970年5月26日出生，汉族，住所，住所地湖北省武汉市武昌区div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人万萍信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初5038号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币147,088.06元，执行费2,106元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执1749号申请人:濮阳县人民法院被执行人：谢亚会，女，汉族，住址濮阳市华龙区。关于申请执行人濮阳县人民法院申请执行谢亚会罚金纠纷一案，濮阳县人民法院于作出（2020）豫0928刑初221号民事判决书，判决如下：被告人谢亚会犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十五天，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行履押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳），限判决生效后十日内履行完毕。被告一直未履行。本案在执行过程中，经查询被执行人谢亚会名下的商业银行存款、车辆、证券财产、工商登记等信息。发现被执行人谢亚会名下有零星银行存款，已扣划至申请人账户，无证券、工商登记等可供执行财产，被执行人名下车辆予以查封。依照法律规定，对被执行人限制高消费，列入失信人黑名单，张贴悬赏公告。申请人也提供不出被执行人的具体财产，申请人同意终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 ： 方 清审判员 ： 杨 勇审判员 ：高剑龙二〇二〇年十月十九日书记员 ：丁一超
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执933号之一申请执行人：肖文江，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：肖培孝，男，汉族，住烟台市牟平区。肖文江与肖培孝民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鲁0612民初1195号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，执行标的72000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续，但被执行人至今尚未全部履行。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、保险、工商总局、民政、互联网银行（支付宝和财付通），冻结划拨被执行人肖培孝2063.30元，已发放给申请执行人肖文江。查封被执行人肖培孝所有的位于烟台市牟平区观水镇郁都村房产，查封期限3年。线上线下均未查询亦未查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年7月7日向被执行人发出限制高消费令，并于2020年10月10日对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  李海涛二〇二〇年十月十二日书记员  王 超
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执恢623号 申请执行人：广州市梓桐投资有限公司，住所地广州市增城区荔城街。 法定代表人：张宏春。 被执行人：广州增城区增粮贸易有限公司，住所地广州市增城荔城街。 法定代表人：何录文。 本院在执行申请执行人广州市梓桐投资有限公司与被执行人广州增城区增粮贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行（2015）穗增法民二初字第169号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何凡夫 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  蓝颖欣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1089号 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区。 法定代表人吴国强。 委托代理人：何茜茜，广东中熙律师事务所律师。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人陈申强。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]624-903号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币761611.26元及利息，本院依法受理，案号为（2020）粤0306执恢1072-1102号。 在执行过程中，本院已依法轮候查封被执行人名下位于深圳市宝安区XX大道XX中心区XX地（宗地号为A1XX02）的土地使用权,查封期限为三年,自转为正式查封之日起算。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其他可供行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈嘉慧
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11431号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初6695-6810号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保302号 申请人：王志文，男，汉族，生于1975年7月23日，住四川省旺苍县。 委托代理人：向东，四川方尽律师事务所律师。 被申请人：颜学斌，男，汉族，生于1972年9月25日，住四川省三台县。 被申请人：郑霞，女，汉族，生于1970年7月13日，住四川省内江市市中区。 申请人王志文因与被申请人颜学斌、被申请人郑霞民间借贷纠纷一案，于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人颜学斌、被申请人郑霞的银行存款110000,00元，或者查封被申请人郑霞的房屋一套。申请人王志文提供了辜朝蓉位于旺苍县的房屋作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下: 一、冻结被申请人颜学斌、被申请人郑霞的银行存款、支付宝、微信账户金额110000,00元，冻结期限为1年。或者查封被申请人郑霞位于四川省内江市市中区房屋一套【权证号：XXXXXXXX，内市国用（2004）字第XXXX号）】，查封期限为三年。 二、查封辜朝蓉位于旺苍县的房屋（旺房权证旺苍字第××号），查封期限为三年。 本案申请费1070元，由申请人王志文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何文三 二〇二〇年十月十日 书记员  文 宏
山东省威海市文登区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1003民初5160号 原告：唐永林，男，1947年8月26日生，汉族，住威海市南海新区。 委托诉讼代理人：刘海强，山东沛然律师事务所律师。 被告：威海康业房地产开发有限公司，住所地威海市文登区文山东路**。 法定代表人：陈昭志，董事长。 委托诉讼代理人：曹**文，男，该公司职员。 原告唐永林与被告威海康业房地产开发有限公司（以下简称康业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告唐永林之委托诉讼代理人刘海强到庭参加诉讼，被告康业公司经本院传票传唤，第一次开庭无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；第二次开庭被告康业公司之委托诉讼代理人曹**文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐永林向本院提出诉讼请求：1.解除唐永林与康业公司签订的商品房认购合同；2.康业公司双倍返还定金2000元、返还购房款45300元、装修服务费13590元、赔偿一倍房屋价款45300元，共计106190元，并支付以45300元为本金，自2019年9月9日起至实际履行日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：2019年9月8日，唐永林与康业公司签订《康业现代城认购书》（以下简称“认购书”），购买康业公司位于威海市文登区昆嵛路东、峰山路南“康业现代城居民小区”项目-1层4-880号商铺，支付房款45300元（含定金2000元），并支付了装修服务费13590元。认购书约定康业公司待收到唐永林缴纳的购房款后90日内通知唐永林办理案涉商铺《商品房买卖合同》签订手续。康业公司至今未与唐永林签订正式买卖合同，且案涉房屋现势为抵押、查封状态。 康业公司辩称，要求继续履行，不同意解除合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和相关证据，本院认定如下事实：1、唐永林与康业公司于2019年9月8日签订认购书，约定唐永林购买康业公司开发的威海市文登区昆嵛路东、峰山路南“康业现代城居民小区”项目-1层4-880号商铺，建筑面积4.53平方米，房屋价款为45300元（其中2000元为定金）。唐永林应在2019年9月8日向康业公司一次性支付商铺全部购房款45300元，康业公司收到唐永林缴纳的购房款后90日内通知其办理案涉商铺《商品房买卖合同》签订手续。认购书同时约定，如康业公司在签约期限内将该房屋另行出售，造成唐永林无法购买所认购房产，或因康业公司其他原因导致双方无法签订《商品房买卖合同》，唐永林可要求康业公司双倍返还唐永林支付的认购定金。唐永林已缴购房款的，唐永林可要求康业公司返还唐永林已缴纳购房款，并以唐永林已缴纳购房款为基数按银行同期贷款利率支付利息。唐永林自行按前款方式两者选其一，不作累加，唐永林同意放弃对康业公司的其他任何索赔和要求。2、唐永林于2019年9月8日向康业公司支付认购定金2000元，并付清剩余房款43300元，合计45300元。3、根据唐永林提交的2020年9月23日威海市文登区自然资源局不动产查询结果显示，案涉房屋自2014年4月25日起至今处于抵押限制状态（限制单位为中国工商银行股份有限公司文登支行），自2020年8月5日起至今处于查封状态（限制单位为威海市文登区人民法院）。同时，本院查明涉案房屋于2019年11月16日被威海市中级人民法院查封，威海市中级人民法院于2020年7月28日作出裁定解除了对涉案房屋的查封。另，康业公司对其主张的唐永林在与康业公司就涉案商铺签订认购书前已知悉涉案商铺被其公司抵押的事实，未提交证据予以证实，唐永林对此亦不予认可，故对于康业公司的该项主张，本院不予认定。4、唐永林主张购买涉案房屋时向康业公司委托的销售公司即威海常青地产顾问有限公司交纳了13590元服务费，并提交了收款收据。该笔款项收款收据由威海常青地产顾问有限公司出具，并盖有其公司财务专用章。康业公司认可唐永林提交的该服务费收款收据的真实性，亦认可康业公司委托的销售公司即威海常青地产顾问有限公司收取购房者服务费的事实。结合上述证据及双方当事人的陈述，本院对于唐永林因购买涉案房屋向威海常青地产顾问有限公司交付了13590元服务费的事实予以认定。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，双方当事人于2019年9月8日签订认购书，对双方权利义务进行了约定。唐永林认购了康业公司开发的商铺，但因康业公司将涉案房屋抵押给中国工商银行股份有限公司文登支行一直未解押，且涉案房屋在唐永林与康业公司签订正式的商品房买卖合同前，因康业公司涉及其他纠纷被法院查封，至今仍处于查封状态，致使唐永林认购涉案房屋的目的不能实现。现唐永林要求康业公司解除合同、返还已付购房款45300元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据相关法律规定，出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理，即收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，唐永林为购买案涉商品房向康业公司支付定金2000元，现康业公司未与唐永林签订《商品房买卖合同》，亦未交付案涉商品房，唐永林要求康业公司双倍支付定金4000元，于法有据，本院予以支持。另，唐永林因购买涉案房屋向康业公司委托的销售公司威海常青地产顾问有限公司交付了13590元服务费，唐永林主张该服务费亦其因购房产生的损失，本院予以认定。故唐永林要求康业公司赔偿其服务费损失13590元，并自2019年9月9日起至康业公司实际履行付款义务之日止以唐永林交付的45300元购房款为本金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付的利息的诉讼请求，本院予以支持。唐永林其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十五条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除唐永林与威海康业房地产开发有限公司于2019年9月8日签订的《康业现代城认购书》； 二、康业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向唐永林返还购房款45300元，并以45300元为本金向唐永林支付自2019年9月9日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 三、威海康业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向唐永林返还双倍定金4000元； 四、威海康业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向唐永林赔偿服务费损失13590元； 五、驳回唐永林其他诉讼请求。 上述款项均支付至户名为唐永林，开户行为中国银行辽宁省本溪市支行，卡号为62×××16银行卡中。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1212元，由唐永林负担472元，威海康业房地产开发有限公司负担740元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  邢金晓 二〇二〇年十月十六日 法官助理燕志卿 书记员王莉莎
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初369号公诉机关东港市人民检察院。被告人董某某，男，1970年10月23日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。曾因犯盗窃罪于2004年8月10日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2012年8月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万四千元；因犯盗窃罪于2014年6月26日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2015年9月22日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年9月21日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，于2017年2月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，经东港市公安局决定，于2020年1月5日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2020年2月7日被东港市公安局执行逮捕，因患有严重疾病，经东港市公安局决定，于2020年2月9日被东港市公安局监视居住。因本案于2020年3月30日被东港市公安局处以拘留十五日行政处罚，同日东港市公安局决定暂缓执行对被告人董某某的行政拘留。因在监视居住期间涉嫌犯有盗窃罪，经东港市公安局决定，于2020年7月8日被东港市公安局刑事拘留，因涉嫌犯有盗窃罪，经东港市人民检察院批准，于2020年7月17日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）347号起诉书指控被告人董某某盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官助理慕林娟出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2019年12月22日8时许，被告人董某某在东港市管理区黄海市场肯德基门前，趁四周无人，将吕某的绿色捷安特自行车盗走。2019年12月31日10时许，被告人董某某在东港市管理区双增家园楼下，趁四周无人，将夏某的日本产银灰色自行车盗走。2020年1月4日9时许，董某某窜至东港市管理区黄海市场肯德基门前，趁四周无人，将冷某的银灰色踏板摩托车盗走。经估价鉴定，被盗窃摩托车价值人民币1500元。2020年3月28日9时许，被告人董某某窜至东港市，趁四周无人，将王某停放在路边的五羊牌黑色弯梁摩托车盗走。经估价鉴定，被盗窃的摩托车价值人民币2300元。2020年7月4日8时许，被告人董某某窜至东港市管理区黄海早市东门，将宋某的红色爱玛牌电动车盗走。经估价鉴定，被盗窃的电动车价值人民币1100元。2020年7月6日8时许，被告人董某某窜至东港市管理区黄海早市东门，将姜某1的粉色小刀牌电动车盗走。经估价鉴定，被盗窃的电动车价值人民币700元。被告人董某某到案后如实供述其盗窃的犯罪事实。另查明，案发后被盗的爱玛电动车、小刀电动车、银色踏板摩托车已被扣押返还给被害人。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人冷某、吕某、夏某、王某、宋某、姜某1陈述、证人姜某2、潘某、于某1、于某2证言、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、视听资料、案件来源、到案经过、前科查询记录、刑事判决书、情况说明及被告人董某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人董某某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人董某某被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人董某某犯罪所得应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年7月8日起至2021年8月2日止。）。二、责令被告人董某某退赔被害人王某物质损失人民币2300元，限于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 强二〇二〇年十月二十八日书记员 宋清华
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1325刑初275号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人刘伟，男，1987年12月14日出生于山东省费县，汉族，初中文化，务工，住费县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月8日被费县公安局取保候审。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人刘伟犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉,并建议本案适用速裁程序进行审理。本院于同年10月16日受理立案，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员殷静出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月30日23时许，被告人刘伟酒后驾驶鲁ＱＱ57**“五菱”牌小型普通汽车，行驶至费县路段时，被费县处警民警查获。经鉴定，事发时刘伟血液中乙醇成分含量为199.1ｍｇ／100ｍ1，已达到醉酒标准。同年9月8日，被告人刘伟到费县投案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且自愿认罪、认罚，并有驾驶人、机动车信息查询结果单、抓获经过；被告人刘伟的血醇检验报告；现场勘验笔录；视听资料；证人刘某的证言；被告人刘伟的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人刘伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪、悔罪，构成自首，可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币17000元（已预缴）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到本院领取执行通知书后到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张传玲 二〇二〇年十月二十三日 书记员  焦伟嘉
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6871-1号申请人：吴菊兰，女，1955年1月26日出生，汉族，住莱州市。被申请人：毛安良，男，1979年12月25日出生，汉族，住莱州市。被申请人：邱晓菲，女，1987年7月5日出生，汉族，住莱州市。申请人吴菊兰与被申请人毛安良、邱晓菲民间借贷纠纷一案，申请人吴菊兰于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人毛安良、邱晓菲的银行账户存款60000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以60000元诉讼财产保全责任保险为申请人吴菊兰提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛安良、邱晓菲的银行账户存款60000元或查封其相应价值的财产（详见查封财产清单）。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费620元，由申请人吴菊兰暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月二十七日书记员  李杪蓉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15250号 申请执行人：佛山市住房公积金管理中心，住所地佛山市禅城区轻工三路****，统一社会信用代码124406007254589167。 被执行人：李世统，男，1980年7月1日出生，汉族，住广东省博罗县。 关于佛山市住房公积金管理中心与李世统行政非诉执行一案，本院作出的(2020)粤0604行审445号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15250号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘政文
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1181民初1399号 原告：卢子栋。 原告：吕俊梅。 委托诉讼代理人：王会民。 被告：褚秀亮。 委托诉讼代理人：郭金淼，河北顺成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢文益，河北顺成律师事务所实习律师。 原告卢子栋、吕俊梅与被告褚秀亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕俊梅、卢子栋的委托诉讼代理人王会民，被告褚秀亮的委托诉讼代理人郭金淼、谢文益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢子栋、吕俊梅向本院提出诉讼请求：责令被告立即偿还原告借款50000元及利息。事实和理由：二原告系夫妻关系，经被告介绍并提供连带责任保证担保，原告卢子栋于2016年4月10日向冀州市融通金属制品有限公司出借30000元，原告吕俊梅分别于2017年1月9日、2017年4月23日向冀州市融通金属制品有限公司出借10000元、10000元。2017年1月9日，被告分别为二原告出具证明一份，承诺对以上出借款项承担连带偿还义务。现因冀州市融通金属制品有限公司不能偿还以上借款，故依据相关法律规定，诉至法院。 为证实自己的主张，二原告提供如下证据：2017年1月9日被告向原告吕俊梅出具的证明两份，原告吕俊梅2016年4月23日、2017年1月9日的股权证各一份，2017年1月9日被告向原告卢子栋出具的证明一份，原告卢子栋2016年4月10日的股权证一份。此外，原告于庭审后向本院提交了一份通话录音。 被告对原告提供证据发表质证意见为：对于三份股权证的合法性、关联性均有异议，冀州市融通金属制品有限公司因涉嫌非法吸收公众存款，该行为属于非法行为，公安机关已对涉案的所有款项进行了登记，所以该款项与本案被告没有关系；该三份股权证是融通公司的股权证，并非是借款，与原告主张不具有关联性。对于卢子栋的证明，该证明不能看出被告系担保人，另外通过借款时间2016年4月10日看也超过了担保法规定的担保期间，所以该证明不具有法律效力，不合法。2017年1月9日、2017年4月23日的借款10000元、10000元与其提交的证据不符，没有这两笔。对于被告为吕俊梅书写的两份证明不能证实被告为其提供的是连带担保责任，只是注明由褚秀亮为其承担，应理解为为其向对方即融通公司主张权利。以上三份证据与本案没有关联性。对于其他证据，因原告未在举证期内提交，被告不同意再进行质证。 褚秀亮辩称，1.原告所主张的向冀州市融通金属制品有限公司出借款项，因该公司涉嫌非法吸收公众存款，已经由冀州区法院对相关责任人追究刑事责任，故该借款合同应为无效合同；2.被告没有向原告提供连带担保责任，而且按照原告诉状中所列明的时间已经超过了担保期间，被告更不应该承担担保责任。 本院对原告提供证据的认证意见为：被告对原告提供的股权证及证明的真实性无异议，依法予以确认。原告提供的通话录音超出举证期限，且原告也未证明通话录音的时间，被告亦持有异议，故依法不予确认。 本院经审理认定事实如下：2016年1月6日，冀州市融通金属制品有限公司为原告吕俊梅出具股权证一份，载明吕俊梅出资金额10000元，期限一年，出资期满日2017年1月6日，撤资日期2017年1月6日，年化收益率7.2%。2016年4月10日，冀州市融通金属制品有限公司为原告吕子栋出具股权证一份，载明吕子栋出资30000元，期限一年，出资期满日2017年4月10日，撤资日期2017年4月10日，年化收益率7.2%。2017年4月23日，冀州市融通金属制品有限公司为原告吕俊梅出具股权证一份，载明吕俊梅出资金额10000元，期限一年，出资期满日2017年1月6日，撤资日期2017年1月6日，年化收益率7.2%。2017年1月9日，褚秀亮为吕俊梅出具证明两份，分别载明“吕俊梅2016年1月6日在冀州市融通金属制品有限公司存款，有业务员褚秀亮承担”、“吕俊梅于2016年4月23日在冀州市融通金属公司存款由业务员褚秀亮承担”。同日，褚秀亮为卢子栋出具证明一份，载明“卢子栋于2016年4月10日在冀州市融通金属制品有限公司所存现金由褚秀亮承担30000元”。二原告以被告为冀州市融通金属制品有限公司向原告的借款提供了连带保证责任担保为由诉至本院，要求被告立即偿还借款50000元及利息。 另查明：2015年2月吴晓冰、王燕伟注册成立了冀州市融通金属制品有限公司，吴晓冰为法定代表人。本院刑事审判庭审理的衡水市冀州区人民检察院以冀检公诉刑诉[2017]120号起诉书指控被告人王燕伟、吴晓冰非法吸收公众存款罪一案中，涉及本案二原告所诉款项，现此案已审理终结。根据刑事案件中债权人信息统计表的统计结果，卢子栋的存单金额为30000元，实际损失为30000元，吕俊梅的存单金额为20000元，实际损失为20000元，刑事案件已确认了案涉债权，本院已执行立案，正在执行程序中。 本院认为，二原告以被告为其出借给冀州市融通金属制品有限公司的借款50000元提供了连带责任保证担保为由要求被告承担连带保证担保责任。法律规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”。本案中，被告不认可其出具的证明有其为案涉债务提供担保的意思表示，原告提供的证明亦不能显示被告明确作出其为冀州市融通金属制品有限公司的案涉债务向原告承担保证责任或承诺代为还款的意思表示，故本案缺乏认定保证合同关系成立的基本要件，二原告要求被告对案涉债务承担连带保证担保责任无事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十五条的规定，判决如下： 驳回原告卢子栋、吕俊梅的诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由二原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 刘智训 二〇二〇年十月十三日 法官助理 李艺伟 书 记 员 王爱荣 /
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11386号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初6695-6810号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1861号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：杨高，男，1990年1月28日出生，汉族，住四川省南江县，公民身份号码5137221990××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月11日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人杨高（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2300.00元，借款期限自2019年10月11日起至2020年10月10日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款231.06元。2019年10月11日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月11日向被申请人杨高发放了借款2300.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月8日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2162.97元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2162.97元及相应的资金占用费用34.55元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人杨高归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2162.97元以及资金占用费用34.55元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2197.52元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨高应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2162.97元及资金占用费34.55元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人杨高还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人杨高如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5184-2号解除保全申请人：莱州市夏邱镇钧淇石材厂，住所地：莱州市。经营者：杨延英，女，1973年4月22日出生，汉族，住莱州市。被申请人：深圳九地国际景观建筑规划设计有限公司，住所地：深圳市。法定代表人：蔡军保，经理。解除保全申请人莱州市夏邱镇钧淇石材厂与被申请人深圳九地国际景观建筑规划设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）鲁0683民初5184-1号民事裁定，冻结被申请人深圳九地国际景观建筑规划设计有限公司的银行账户存款58006元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人莱州市夏邱镇钧淇石材厂于2020年10月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初5184-1号民事裁定对被申请人深圳九地国际景观建筑规划设计有限公司的银行账户存款58006元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月二十一日书记员  李杪蓉