新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2302民初1368号 原告：阿依见·胡萨英，女，1988年2月1日出生，哈萨克族，住新疆阜康市（系死者妻子）。 原告：巴某，女，2019年10月9日出生，哈萨克族，住新疆阜康市（系死者长女）。 法定监护人：阿依见·胡萨英，女，1988年2月1日出生，哈萨克族，住新疆阜康市。 原告：卡力，女，1955年12月17日出生，哈萨克族，住新疆阜康市（系死者母亲）。 共同委托诉讼代理人：艾力·牙生，九运街镇法律服务所法律工作者。 被告：马永财，男，1991年10月2日出生，回族，住新疆阜康市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司土墩子农场支公司，住所地新疆阜康市土墩子农场场部。 主要责任人：赵新萍，住新疆阜康市土墩子农场场部。 委托诉讼代理人：王俊杰，中华联合财产保险股份有限公司五家渠分公司法务。 原告阿依见·胡萨英、巴某、卡力与被告马永财、中华联合财产保险股份有限公司土墩子农场支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 阿依见·胡萨英、巴某、卡力向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告的各项经济损失470336.74元。事实与理由：2020年5月9日2时10分许，被告马永财驾驶×××小型客车沿县道X132线行驶至县道2公里+50米十字路口处时，与路口南侧驶入的哈力木别克驾驶的电动三轮车发生碰撞，致哈力木别克当场死亡，车辆受损的交通事故发生。本起交通事故经交警部门责任认定：当事人马永财承担事故的次要责任，当事人哈力木别克承担主要责任。经查，肇事车辆×××小型客车系第一被告个人所有，在第二被告处投保了车辆保险。综上，被告交通肇事的行为，为原告家庭造成了巨大的伤害，现原告依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求为盼。 被告马永财辩称，对交通事故的发生事实没有异议，同意在法律规定的范围内承担赔偿责任。 被告中华联合财产保险股份有限公司土墩子农场支公司辩称，被告驾驶的事故车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期内，我公司同意承担原告损失当中符合各分项限额内的合理损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人无异议的证据有：原告提供的道路交通事故认定书一份、居民死亡证明一份，户籍注销证明一份、结婚证一份，常驻人口登记卡4份、驾驶人信息结果单一份，机动车信息查询结果单一份，保单一份、被告马永财提供的收条一份，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 交通发票20张，金额2000元，因受害人家属办理丧葬期间实际支出交通费5000元，原告能收集到2000元的发票事实。经质证被告马永财认为交通费过高。 被告中华联合财产保险股份有限公司土墩子农场支公司，对票据的真实性无异议，对关联性提出异议，认为一般交通费是受害人就医或转院时才产生的费，但是本起交通事故中存此情况因此不认可原告的交通费。本院对该证据综合认定。 根据原、被告陈述、举证、质证及本院认证，可以查明以下法律事实：2020年5月9日2时10分许，被告马永财驾驶×××小型客车沿县道X132线行驶至县道2公里+50米十字路口处时，与路口南侧驶入的受害人哈力木别克驾驶的电动三轮车发生碰撞，致哈力木别克当场死亡，两车受损的交通事故发生。 本起交通事故经交警部门责任认定：被告马永财承担事故的次要责任，死者哈力木别克承担事故的主要责任。事故发生后被告马永财支付原告丧葬费30000元。 另查明，被告马永财驾驶的×××小型客车系本人所有，在被告中华联合财产保险股份有限公司土墩子农场支公司投保交强险，本次事故发生在保险期限之内。 再查明，死者哈力木别克与原告阿依见·胡萨英系夫妻关系。原告巴某2019年10月9日出生系死者哈力木别克的长女。原告卡力与死者哈力木别克母子关系，出生于1955年12月17日。 本院认为，本案的争议焦点为原告主张的各项损失是否合法合理，对此，结合当事人的诉辩及举证等具体评价如下： 2020年5月9日2时10分许发生的交通事故，阜康市公安局交警大队做出的事故认定书中认定为：被告马永财负事故的次要责任，死者哈力木别克负事故的主要责任。因此死者哈力木别克、被告马永财对本次事故的发生均存在过错。故本院结合本案确定本案被告马永财三承担30%的责任份额。被告马永财所驾驶的事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司土墩子农场支公司购买了交强险和商业险，事故发生在承保期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，原告的损失应先行由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍超过责任限额部分由事故双方按交警部门的责任划分承担相应责任。 原告方的各项经济损失，本院作如下认定： 一、死亡赔偿金693280元（34664元×20年），最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》上规定，“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算”。原告其计算标准、方法符合法律规定，本院予以确认。 二、丧葬费41026元（82052元÷2个月）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》上规定，“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”。原告其计算标准、方法符合法律规定，本院予以确认。 三、原告主张的卡力的被扶养人生活费499083元（25594元×19.5年），被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。经核实死者哈力木别克母亲原告卡力育有五个子女，并且原告在庭审中未提供无劳动能力又无其他生活来源的相关证据，故原告的该项诉讼请求本院不予支持； 二、被抚养人巴某生活费230346元（25594元×18年÷2人），本案当中被抚养人巴某于2019年10月9日出生事故发生时不满周岁，故原告计算方法符合法律规定，本院予以支持； 四、误工费4720.8元（224.8元×3人×7天），其计算标准、方法符合法律规定，本院予以支持。 五、交通费5000元，虽然原告方提供的交通费发票不能足以证实具体发生的交通费用，但本院认为，原告亲属处理交通事故善后事宜，支出交通费符合常理，本院酌情确认交通费1500元； 六、精神抚慰金5000元，在本案中原告失去亲人，遭受精神痛苦，根据被告的过错程度，过错行为所造成的后果及本地区生活水平状况等因素本院确定原告精神抚慰1000元； 本院共确认原告方各项经济损失971872.8元，其中：属于机动车交通事故责任强制保险死亡、伤残赔偿金限额内的项目有死亡赔偿金693280元、丧葬费41026元、被扶养人生活费230346元、交通费1500元、误工费4720.8元、精神抚慰1000元，共计971872.8，由被告中华联合财产保险股份有限公司阜康市支公司在交强险死亡赔偿金限额110000范围内承担110000元，不足部分861872.8元由马永财承担30%即258561.84元。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司土墩子农场支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告阿依见·胡萨英、巴某、卡力各项经济损失110000元；（其中包括被告马永财垫付丧葬费30000元） 二、被告马永财在本判决生效后十日内赔偿原告阿依见·胡萨英、巴某、卡力各项经济损失258561.84元； 三、驳回原告阿依见·胡萨英、巴某、卡力的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4177元，由被告马永财负担1253元，由原告阿依见·胡萨英、巴某、卡力负担2924元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  马吉提 二〇二〇年十月九日 书记员  阿娜尔