湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初2839号原告：成小兰，女，1971年12月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：齐子春，女，1969年10月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。法定代理人：康某，女，1990年5月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，与齐子春系母女关系。被告：康某，女，1990年5月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告成小兰与被告齐子春、康某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成小兰、被告齐子春的法定代理人康某、被告康某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成小兰向本院提出诉讼请求：1.判令齐子春、康某赔偿成小兰因住院就医治疗费、住院伙食补助费、误工费、陪护费、营养费、美容费、交通费、精神损害抚慰金、后期治疗费等费用共计人民币51325元；2.判令本案的诉讼费用由齐子春、康某承担。事实与理由：2020年5月1日21时许，齐子春在常德市鼎城区××街道××组××房中用随身携带的菜刀将成小兰面部砍伤。后经旁人报警，鼎城区公安局玉霞派局所干警将成小兰送往常德市第四人民医院北区住院治疗，开支医药费13865元。2020年5月21日，常德市鼎城区公安局物证室作出（2020）医临鉴定第132号鉴定书。鉴定意见为：1.面部刀砍创（长度为7.6ＣＭ），2.面侧鼻背软骨完全离断，3.鼻中隔软骨部分离断。以上损伤构成轻伤一级。需治疗，医药费壹万伍仟元，全休陆周。成小兰认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康理应承担法律责任。本案中齐子春用菜刀砍伤成小兰的行为，侵害了成小兰的身体健康权，应赔偿给成小兰带来的损失。因齐子春给成小兰造成的身体损害拒不赔偿，特诉至人民法院，望判如所请。齐子春的法定代理人、被告康某辩称，1.康某不是齐子春的唯一监护人，齐子春在康某很小的时候就丢下康某出去了。2.齐子春离婚的这十六七年里，齐子春没有做出任何伤害别人的事情，有可能是成小兰做了什么事情刺激到齐子春，如果成小兰要追究民事赔偿的话，需要对成小兰进行伤残鉴定；3.父母在康某幼小时已经离婚，康某被判给父亲抚养，母亲从未给过康某抚育金，康某也不用承担对成小兰的赔偿责任；4.成小兰自身也存在过错，成小兰不应该给陌生人开门，应该回避，对于成小兰要求的高额赔偿康某无能为力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对成小兰向本院提交的赔偿明细、陪护证明、门诊病历，康某不予认可，康某对赔偿明细中的医药费、住院伙食补助费认可，对误工费、陪护费、精神损害抚慰金、美容费、后期治疗费等费用不认可；本院认为，赔偿明细是成小兰单方面出具，未经齐子春、康某的认可，故本院仅对赔偿明细中康某认可的医药费、住院伙食补助费予以确认；对陪护证明，康某认为陪护人员的工资标准过高；本院认为，署名为常德宏大广告加工厂、常德市科雄饲料有限责任公司出具的陪护人员的工资收入证明，没有单位负责人和经办人的签字确认，且未向本院提交陪护人员陪护费的发放凭证，故本院对该两份证明不予确认；对于门诊病历，康某认为美容医疗不属于基本的医疗范围，不予认可；本院认为，该门诊病历加盖有常德市第一人民医院门诊部的印章，且有经办医生的签名，故本院对该证据的真实性予以确认，对成小兰所主张的美容治疗费用因未有相应的缴费凭证予以证明，故本院对其证明产生美容费3000元的证明目的不予采信；综合成小兰向本院提交的证据住院费用汇总单、入院记录、住院发票、常德市鼎城区公安局物证鉴定室出具的［2020］医临鉴字第132号《鉴定书》，本院对成小兰的伤情构成轻伤一级，需住院治疗，住院期间应由陪护人员一人对其进行陪护的事实进行确认。为查明案情，本院依职权调取了以下两组证据：1.鼎城区公安局的立案决定书、行政拘留执行通知书、公安行政处罚决定书；2.成小兰、齐子春的询问笔录。成小兰、康某对上述两组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，上述两组证据能够证明2020年5月1日21时，齐子春因认为其外甥（康某儿子元辉明，现年5岁）的下巴和腿被成小兰在整容医院整毁了，而出于报复心理，用自身携带的菜刀找成小兰对质的过程中将成小兰的面部砍伤的事实，2020年5月29日，常德市鼎城区公安局对成小兰被伤害案予以立案侦查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：齐子春与案外人康少军离婚多年，婚姻关系存续期间生育女儿康某。康某是齐子春的法定监护人。2020年5月1日21时，齐子春因认为其外甥（康某儿子元辉明，现年5岁）的下巴和腿被成小兰在整容医院整毁了，而出于报复心理，用自身携带的菜刀将居住在常德市鼎城区玉霞街道办事处常沅三组出租房中的成小兰的面部砍伤。2020年5月19日，常德市鼎城区公安局玉霞派出所委托常德市鼎城区公安局物证鉴定室对成小兰的伤情进行鉴定。经鉴定，2020年5月21日，常德市鼎城区公安局物证鉴定室作出［2020］医临鉴字第132号《鉴定书》，鉴定意见为1.面部刀砍创（长度为7.6ｃｍ）;2.面侧鼻背软骨完全离断;3.鼻中隔软骨部分离断。以上损伤构成轻伤一级。需治疗，医疗费壹万伍仟元左右，全休陆周。2020年5月29日，常德市鼎城区公安局对成小兰被伤害案予以立案侦查。2020年6月2日，常德市鼎城区公安局委托湘雅二医院司法鉴定中以对齐子春是否患有××，实施危害行为时有无刑事责任能力进行鉴定。经鉴定，湘雅二医院司法鉴定中心于2020年7月16日作出湘雅二司鉴中心【2020】精鉴字第342号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为根据材料和检查，被鉴定人齐子春诊断为精神分裂症，在本案中实施危害行为时无刑事责任能力。成小兰于2020年5月1日入常德市第四人民医院住院治疗，入院诊断为1.鼻部刀砍伤；2.面部刀砍伤；3.外伤性鼻出血；4.鼻骨断裂；4.鼻中隔断裂。成小兰于2020年5月19日出院，共住院治疗18天，住院期间有一人陪护，共产生医疗费用共计13865.43元。成小兰因齐子春给成小兰造成的身体损害拒不赔偿，故诉至本院。本案的争议焦点为：齐子春、康某是否应当赔偿成小兰医疗费、住院伙食补助费、误工费、陪护费、营养费、美容费、交通费、精神损害抚慰金、后期治疗费等各项经济损失共计51325元？关于侵权责任的承担主体问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款的规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任……”，经庭审查明，侵权人齐子春在实施侵害行为时处于精神疾病的发病期，不能辨认自己的行为，为无民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定：“无民事行为能力或者限制行为能力人的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；……”，经庭审查明，齐子春与案外人康少军已离婚多年，齐子春的父母亦已死亡，现有一亲生女儿康某已成年，故依照法律规定，康某为齐子春的法定监护人。故对齐子春精神疾病发病期间实施的侵害行为造成他人损害的，应由监护人康某承担侵权责任。关于侵权造成他人损害的赔偿范围问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”，根据第十八条第一款的规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。根据《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款的规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”本案中成小兰的损伤已构成轻伤一级，故本院酌情认定其精神损害抚慰金的赔偿数额为5000元为宜。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第二款规定：“……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉……”，成小兰主张的后续治疗费10500元因未实际发生，本院不予支持，待实际发生后可另行主张权利。经庭审查明，成小兰在受伤前是从事服务行业（帮私人售卖服装），2019年度湖南省城镇私营单位从事居民服务、修理和其他服务业人员年平均工资为39552元，2019年湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资为42012元。结合本案实际，成小兰受伤的经济损失可认定为：（1）一审法庭辩论终结前已实际发生的医疗费13865.43元（凭住院收费票据、结合病历认定）；（2）护理费2071.82元(42012元/年÷365天×18天,凭住院收费票据认定)；（3）误工费6501.7元（39552元/年÷365天×60天,凭[2020]医临鉴字第132号《鉴定书》及住院收费票据认定）（4）交通费已实际发生，酌定为1000元；（5）住院伙食补助费为1800元（100元/天×18天，凭住院收费票据认定）;（6）营养费为900元(50元/天×18天，凭住院收费票据认定)；（7）精神损害抚慰金酌定为5000元；以上七项共计金额31138.95元。综上所述，成小兰的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款，《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条、第十九条第二款，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告康某于本判决生效之日起十日内赔偿原告成小兰人身损害的各项经济损失共计31138.95元；二、驳回原告成小兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，减半收取157元，由被告康某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  蔡立龙二〇二〇年十月十三日法官助理曹琴书记员周琪灿附相关法条：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。2.《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。6.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。