wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1425之一号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市广信区七六路****，统一社会信用代码91361121672430361A。负责人：付仁，该支行行长。被执行人：童青仙，女，1982年3月22日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广信支行依据已发生法律效力的本院（2019）赣1121民初1230号民事判决书，于2020年9月15日向本院申请执行，本院同日立（2020）赣1121执1425号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月15向被执行人童青仙发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行资产。三、本院于2020年9月29日查封被执行人名下所有车牌为赣Ｅ×××**号东风纳智捷牌车一辆，（但未实际控制）查封期限自2020年9月29日至2022年9月28日止，如本案未实结，申请执行人要求继续查封的应在查封期限届满前15日内向本院申请继续查封。四、本院于2020年9月23日对被执行人住房公积金等财产查询，均未发现有可供执行财产。五、查明被执行人童青仙户籍所在地在江西省上饶市广信区，本院调查被执行人户籍所在地财产信息，反馈被执行人无可供执行资产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。六、本院于2020年10月19日向被执行人发出限制消费令，同时纳入限高消费系统。并采取信用惩戒措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。七、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广信支行于2020年10月19日向本院申请终结执行。八、本案申请执行标的，应偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广信支行借款人民币126,511.5元，案件诉讼费2,830元，执行费1,798元。执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人童青仙有其他可供执行的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广信支行申请终结执行，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广信支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年十月二十一日书记员  诸雁玲
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初5553号原告徐建东，男，1969年12月2日生，汉族，住本市。委托诉讼代理人吴亚梅，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。被告龚新，男，1952年8月14日生，汉族，住本市。被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路**。负责人卢勇其，公司总经理。委托诉讼代理人杨连涛，江苏瑞慈律师事务所律师。原告徐建东与被告龚新、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称南通人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴亚梅、被告南通人保公司委托诉讼代理人杨连涛到庭参加诉讼。被告龚新经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2017年8月17日上午6时15分左右，被告龚新驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车沿本市汇龙镇台角一路由西向东行驶至英邦小学前路段左转弯时，与原告徐建东驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。本起事故经交警部门认定，被告龚新负全部责任，原告无责任。二、肇事车辆投保情况：肇事车辆苏Ｆ×××**号小型轿车参加了被告南通人保公司的交强险及保额为50万元的第三者责任险（含不计免赔）。本起事故发生于保险有效期内。三、原告治疗及鉴定情况：原告受伤后当即被送往启东市人民医院救治，被诊断为左股骨髁上骨折、左下肢软组织损伤。原告于次日转往上海市第六人民医院治疗。离开启东市人民医院时，共花去该院医疗费1704.32元（含事发日门诊医药费436元、担架费130元、救护车费130元）。原告在上海市第六人民医院接受手术治疗后，住院至2017年8月24日出院，期间医药费为63130.41元（含进院日门诊医药费44.41元）。2017年8月24日，原告转入启东市城区医院进行术后治疗，至2017年9月4日出院，期间医药费为4879.82元。原告出院时，医嘱休息，待后复查。后原告数次前往上海市第一人民医院、启东市人民医院、启东市城区医院复查，共花去复查医药费900.5元，其中启东市城区医院复查医药费348元、启东市人民医院复查医药费432.5元。受启东市鼎盛法律服务所委托，南通三院司法鉴定所于2020年7月6日出具鉴定意见书一份，主要内容为：（一）被鉴定人徐建东因交通事故致伤构成十级伤残，（二）原告误工期至鉴定前一日（2020年6月14日），其伤后护理期以120日为宜（其中2人护理30日，1人护理90日），其伤后营养期以90日为宜。原告为此花去鉴定费2100元。另查明，原告治疗过程中，被告南通人保公司垫付55000元。四、当事人赔偿费用主张情况：1、医疗费72328.05元2、住院伙食补助费342元（19天*18元）3、营养费900元（90天*10元）4、护理费18778.5元（150天*125.19元/天）5、误工费185400元（1030天*180元/天）6、残疾赔偿金104920.32元7、精神损害抚慰金10000元8、鉴定费3700元9、交通费1000元10、物损1500元11、食餐费381元合计397649.87元。裁决结果本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告因本起交通事故造成的人身、财产损失，依法有权获得赔偿。因肇事车辆苏Ｆ×××**号小型轿车参加了被告南通人保公司的交强险及保额为50万元的第三者责任险，故原告因本起事故造成的损失依法由被告南通人保公司在交强险限额内先行赔偿；超出部分由被告南通人保公司按事故责任比例在第三者责任险范围内全额赔偿。本案鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，鉴定程序无实质瑕疵，其鉴定意见可作为证据使用。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定原告的损失如下：一、医疗险部分，1、医疗费，原告的医疗费为70615.05元（含事发日担架费130元、救护车费130元），有相关票据予以佐证，本院予以支持。其余担架费、救护车费或无有效票据，或无相应医嘱，本院均不予支持。2、住院伙食补助费324元（18天*18元/天），营养费900元，符合法律规定，本院予以确认。二、伤残险部分，1、误工费，对于实际误工损失，原告未能提供工资表等书证予以证实，故本院按农村居民标准计算其误工费。根据鉴定意见，原告实际误工时间至2020年6月14日止，故其误工费为125086.86元（133天*99元/天+894天*125.19元/天）。2、护理费，原告以农村居民标准主张护理费18778.5元（150天*125.19元/天），结合鉴定意见书，本院予以支持。3、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金104920.32（52460.16元/年*20年*10%），符合法律规定，本院予以确认。4、精神损害抚慰金，综合事故责任、伤残等级，原告的精神损害抚慰金本院酌情支持5000元。5、交通费，原告的交通费本院酌定500元。6、食餐费，原告主张其本人上海医院治疗期间食餐费381元，与法无据，本院不予支持。三、财损部分，原告主张物损1500元，本院酌定500元。鉴定费用计入诉讼费。上述原告医疗险项下损失为71839.05元，伤残险项下损失为254285.68元，财产险项下损失500元，共计326624.73元，由被告南通人保公司在交强险限额、三者险范围内全额赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司赔偿原告徐建东因本起交通事故所受经济损失合计326624.73元，剔除已付55000元，尚需支付271624.73元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2106元，依法减半收取1053元，鉴定费2100元，合计3153元（原告已预交），由原告徐建东负担153元，被告龚新负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2106元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号46×××65）。审 判 员  王 辉二〇二〇年十月十四日法官助理  张德利书 记 员  陈怡蒙
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2161号之十一 申请执行人：张忠霞，女，1944年6月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：韦加林，男，1972年1月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杜庆平，男，1963年9月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 关于申请执行人张忠霞与被执行人韦加林、杜庆平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日冻结了被执行人杜庆平在62×××76账户内余额人民币4094.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杜庆平在中国农业银行62×××76账户内存款人民币18135.02元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二〇年十月二十三日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：甘旭联系电话：18105******
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10435号原告邵梅英，女，1971年12月2日生，住郑州市惠济区。委托代理人侯茜晶、薛志伟（实习），河南鼎卿律师事务所律师。被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路****楼啟福商务中心**，统一社会信用代码为914101025686090628。法定代表人王亚峰，系公司执行董事。委托代理人孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告郑州中晟置业集团有限公司，住所，住所地郑州市**航海路****楼**社会信用代码为91410100665958029W。法定代表人王珂。原告邵梅英诉被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司（以下简称：卡莱顿酒店）、郑州中晟置业集团有限公司（以下简称：中晟置业）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邵梅英委托代理人侯茜晶到庭参加诉讼，被告卡莱顿酒店委托代理人孙长亮到庭参加诉讼，被告中晟置业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请1、被告卡莱顿酒店支付原告的物业使用费23277.5元，违约金4492.56元；2、被告中晟置业对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。被告卡莱顿酒店辩称，本案实际上是原告与涉案房屋开发商签订商品房买卖合同的同时与郑州卡莱顿酒店签订物业经营管理合同，约定将原告购买的尚未交付的房屋，在符合交付条件时，交付给被告卡莱顿使用，由被告卡莱顿支付物业使用费。合同签订当日，被告卡莱顿一次性向原告支付了前两年的物业费，但是直到本案审理时，原告一直未将合同约定的房屋交付给被告占有使用，房屋所在项目整个楼属于未交付状态，根据合同法第216条规定，原告作为出租方，应负担的法定和基本的义务，是提供适租标的物交付使用，出租方履行租赁合同应当将房屋交付给出租人，因原告一直未履行该义务，被告以通过EMS向原告邮寄了解除合同通知书，原告也已签收，双方之间的物业管理合同已经解除，因此原告诉请确认解除合同无效以及诉请支付物业使用费、违约金等缺乏事实依据，于法无据，依法不应被支持。被告中晟置业未到庭。本院经审理查明：2014年2月19日，原告与河南金伟置业有限公司签订合同编号D140××××****《商品房买卖合同》。同日，原告（甲方）与被告卡莱顿酒店（乙方）签订《物业经营管理合同》，载明：甲方委托乙方进行经营管理的物业坐落于商都路北、××号房屋，乙方负责筹备中晟康斯坦汀国际大酒店。甲方授权乙方（见附件1《委托书》）按该物业之《商品房买卖合同》中约定的时间与开发商办理物业交接手续；乙方接收该物业视同甲方从开发商接收该物业，也视同该物业从甲方交付乙方，乙方接收该物业后应报告甲方知悉。甲乙双方确认该物业的经营管理期限为20年，自2015年5月1日起开始计算，同时开始计算物业使用费。本合同签订时，乙方一次性支付前2年（2015年5月1日—2017年4月30日）物业使用费，按40736元/年计，共计81472元；此后每3个月支付一次，乙方提前15天预付下一个周期的物业使用费。2017年5月1日—2021年4月30日期间按46555元/年计。乙方无正当理由逾期向甲方支付物业使用费，乙方应按每逾期一日依本年度约定物业使用费总额的0.5‰，向甲方支付违约金。在该合同末尾，被告中晟公司作为保证人于2014年2月19日出具保证，载明：保证人在此承诺,本合同有效期内,凡基于本合同项下乙方所应承担的合同义务,如因乙方原因致使乙方未能实际履行的,则该项主债务履行概由保证人负连带保证责任。该合同附件委托书载明：委托人邵梅英于2014年2月19日与卡莱顿酒店签订《物业经营管理合同》，依据该合同第3.1款约定，兹授权卡莱顿酒店作为委托代理人全权负责委托人于2014年2月19日与河南金伟置业有限公司签订的《商品房买卖合同》（合同编号D140××××****）项下房屋交付手续办理事宜。另查明，被告卡莱顿酒店已支付2020年1月31日以前的物业使用费。以上事实由原告提交的《商品房买卖合同》、《物业经营管理合同》、银行流水及开庭笔录在案佐证。本院认为，原被告签订的《物业经营管理合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同履行合同义务。根据《物业经营管理合同》约定，被告卡莱顿酒店应当向原告支付2020年2月1日至2020年7月31日的物业使用费23277.5元（46997元÷12×6），2020年7月31日之后的物业使用费还未实际发生，本院不予支持，原告可另行主张。对于原告违约金的请求，考虑本案实际情况，本院酌定违约金为4400元。被告中晟置业作为保证人在《物业经营管理合同》上加盖公章，其应依照合同约定承担相应的连带保证责任。被告中晟置业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司支付原告邵梅英物业使用费23277.5元、违约金4400元，于本判决生效后十日内付清。二、被告郑州中晟置业集团有限公司对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元，减半收取247.5元，由被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月十七日书记员  樊明杰
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0602执3327号 韩培琳： 申请执行人韩培琳与被执行人韩福来抚养费纠纷一案，申请人同意放弃对被执行人的其它执行请求。现经申请人确认，本案全部执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初514号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人蔡保宪,曾用名蔡保献,男,汉族,1964年2月12日生于安徽省蒙城县,高中文化,技工,住蒙城县。因涉嫌故意伤害罪于2020年8月9日被刑事拘留,同年8月26日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。 被告人张冰琦,男,汉族,1967年6月12日生于安徽省蒙城县,小学文化,个体户,住蒙城县。因涉嫌故意伤害罪于2020年8月9日被刑事拘留,同年8月26日被逮捕,同年9月30日被蒙城县人民检察院取保候审。 被告人张磊,男,汉族,1978年8月6日生于安徽省蒙城县,初中文化,工人,住蒙城县。因涉嫌故意伤害罪于2020年8月13日被蒙城县公安局取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2020]486号起诉书指控被告人蔡保宪、张冰琦、张磊犯故意伤害罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察官刘飞出庭支持公诉，被告人蔡保宪、张冰琦、张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控:2020年6月11日晚,被告人蔡保宪在吃饭期间因琐事与被害人张某1发生争执,后蔡保宪伙同被告人张冰琦、张磊对张某1实施殴打,致张某1轻伤二级。案发后,被告人张冰琦、张磊与被害人张某1达成民事和解,赔偿张某1经济损失77000元并取得谅解。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述与辩解、书证、被害人陈述、证人证言、勘验笔录、鉴定意见等证据，认为被告人蔡保宪、张冰琦、张磊的行为构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于三被告人认罪认罚，建议判处蔡保宪有期徒刑十个月；判处张冰琦有期徒刑十个月，缓刑一年；判处张磊有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人蔡保宪对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 被告人张冰琦对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 被告人张磊对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明：2020年6月11日晚,被告人蔡保宪在蒙城县“徐家豆杂面”吃饭期间,因琐事与被害人张某1发生争执,后蔡保宪伙同被告人张冰琦、张磊对张某1实施殴打,致张某1左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折。经蒙城县公安司法鉴定中心鉴定,张某1的伤情系轻伤二级。2020年8月7日，张磊主动到蒙城县公安机关投案。案发后,被告人张冰琦、张磊与被害人张某1达成民事和解,赔偿张某1经济损失77000元并取得谅解。 上述事实，有接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，蒙城县公安局办理伤害案件先期处置表，现场勘验笔录，视听资料、制作说明，蒙城县公安司法鉴定中心（蒙）公司鉴（临）字（2020）116号法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，违法犯罪经历查询情况说明，户籍信息，协议书、谅解书、收条，被害人张某1陈述和证人张某2、赵某、徐某证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人蔡保宪、张冰琦、张磊共同故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张磊主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。蔡保宪、张冰琦归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。张冰琦、张磊赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以酌定从轻处罚。鉴于三被告人认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。经本院委托社区影响评估，张冰琦、张磊符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，对被告人蔡保宪依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人张冰琦依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，对被告人张磊依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人蔡保宪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月9日起至2021年6月8日止。） 二、被告人张冰琦犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人张磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  张燕园 二〇二〇年十月二十七日 书记员  曹青青 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保298号之一 解除保全申请人：胡光淑，女，1972年8月14日出生，汉族，户籍所在地四川省旺苍县。 被申请人：张华，男，1977年12月3日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被申请人：张全平，男，1951年6月9日出生，汉族，住四川省旺苍县。 申请人胡光淑与被申请人张华、张全平不当得利纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）川0821财保298号民事裁定书，裁定：冻结被申请人张华、张全平的银行存款共计160000元，冻结期限为一年。申请人胡光淑于2020年10月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人胡光淑的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项规定，裁定如下: 解除对被申请人张华、张全平银行存款160000元的冻结。 案件申请费1320元，由申请人胡光淑负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 薛 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员 孙永红
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执8412号之一 申请执行人雍雪莲，女，1984年10月5日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人周倩，女，1987年8月8日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人雍雪莲与被执行人周倩借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0304民初13628号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3987160元及利息等，本院于2020年3月23日依法立案执行。 在诉讼过程中，本院查封了被执行人周倩名下的车牌号码为BXXXX5的小型汽车，该车未实际扣押，故无法处分；轮候查封登记在被执行人周倩名下的位于深圳市福田区深南路南车公庙工业区房产（不动产权证证号3000787355），对于该房产本院为轮候查封，暂无法处分。除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产或线索。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 叶
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终754号上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司黑龙江佳木斯销售分公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区长安路**。负责人：于永祥，经理。委托诉讼代理人：武浩，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：党东月，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马永，男，1979年8月8日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：景明泉，黑龙江百程律师事务所律师。上诉人中国石油天然气股份有限公司黑龙江佳木斯销售分公司因与马永买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2019）黑0811民初1347号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2019）黑0811民初1347号民事判决；二、本案发回黑龙江省佳木斯市郊区人民法院重审。上诉人中国石油天然气股份有限公司黑龙江佳木斯销售分公司预交的二审案件受理费1150元以退回。审判长  刘艳军审判员  梁劲松审判员  路 敏二〇二〇年十月二十日书记员  孙思雪
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢101号申请执行人：卢某某，男，汉族，1980年2月15日生，住河南省项城市。被执行人：徐某某，男，汉族，1977年5月27日生，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：魏某某，男汉族，1982年2月1日出生，住河南省项城市。现住周口市。被执行人：童某某，女，回族，1981年1月28日出生，住址同上（与魏某某系夫妻关系）。本院在执行申请执行人卢某某与被执行人魏某某、童宁宁、徐某某民间借贷纠纷一案中，我院于2020年7月16日向被执行人徐某某发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人徐某某已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：河南省项城市人民法院作出的（2015）豫1681民初01825号民事调解书已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  高必瑞二〇二〇年十月二十六日书记员  苏梦园
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）黔2324刑初176号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人罗应坤，男，1967年3月16日生于贵州省晴隆县，布依族，小学文化，务农，住贵州省晴隆县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月11日被监视居住，同年10月17日变更强制措施为取保候审。现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉[2020]143号起诉书指控被告人罗应坤犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年10月20日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员岑志富出庭支持公诉，被告人罗应坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，2020年7月10日，被告人罗应坤醉酒后驾驶无号牌电动三轮（车架号：ＭＺ18088045,经贵州兴伟汽车检测服务有限公司出具的机动车／非机动车鉴定意见书，罗应坤驾驶的无号牌电动三轮摩托车为轻便摩托车）由关岭县沿上瑞线往晴隆县方向行驶，当车行驶至晴隆县米（小地名：半坡塘）处时见其行驶方向右侧张廷辉驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车由路边院坝处驶入上瑞线，罗应坤因操作不当致车辆左侧侧翻，事故造成罗应坤及罗景荣受伤及无号牌电动三轮轻便摩托车受损的道路交通事故。经鉴定，罗应坤血液中乙醇含量为132.72ｍｇ／ｍｌ。 另查明，被告人罗应坤驾驶的无牌三轮车为机动车类正三轮轻便摩托车。 公诉机关建议对被告人罗应坤判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人罗应坤对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人罗应坤醉酒后驾驶机动车上道路上行驶，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人罗应坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人罗应坤无驾驶资格驾驶无牌证机动车，本应从重处罚，但其到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人罗应坤犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。对公诉机关的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗应坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  林友花 二〇二〇年十月二十日 法官助理彭凤梅 书记员黄定林
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执1649号之一 申请执行人：童永明，男，1985年6月2日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：蓝汉生，男，1986年9月7日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人童永明与被执行人蓝汉生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的(2019)闽0824民初3121号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人支付借款714100元及相应利息。 本院在执行申请执行人童永明与被执行人蓝汉生民间借贷纠纷一案中，申请执行人童永明以已与被执行人自行协商为由，向本院申请撤销执行，自行承担申请撤销执行的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0824执1649号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年十月二十七日 书记员陈丽丹
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2231号申请执行人余某，男，1982年12月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人刘某某，男，1991年11月12日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。武汉市黄陂区人民法院于2019年12月20日作出的（2019）鄂0116民初4582号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人刘某某向申请执行人余某支付借款本金人民币12500元；二、被执行人刘某某负担本案受理费、公告费合计860元，执行费100元。本院于2020年8月3日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年8月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年8月3日、同年8月26日、同年10月14日本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人刘某某在银行有零星存款，本院分三次共扣划回款8962.63元，已发还申请执行人；被执行人在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门登记其名下车辆，因未扣押不能处置。3、2020年10月27日，本案约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为13460元，已实际执行到位8962.63元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4582号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初4582号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  彭 袁审判员  刘 军二〇二〇年十月二十九日书记员  王晋鹏
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保229号 你与大庆市安佑汽车租赁有限公司合同纠纷一案，我院作出（2020）黑0691民初3003号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：经查控被申请人无财产可供执行。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2785号 原告：成都得胜物流有限公司，住所地：成都市青白江区华金大道一段**附**。 法定代表人：曾富强。 委托诉讼代理人：邓彬，男，成都得胜物流有限公司员工。 被告：徐小平，男，1975年2月22日出生，汉族，住四川省南部县。 原告成都得胜物流有限公司与被告徐小平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告成都得胜物流有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都得胜物流有限公司撤诉申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都得胜物流有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取150元，由原告成都得胜物流有限公司负担。 审判员  刘春晓 二〇二〇年十月二十七日 书记员  易丹青
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27683号 刘京峰: 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人刘京峰行政非诉执行一案，被执行人刘京峰已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执595号申请执行人：中国银行股份有限公司崇义支行。住所地：崇义县解放路**。负责人：刘桂萍，系该支行行长。委托诉讼代理人：张俊勇，该支行业务发展部主任。被执行人：兰顺文，男，1987年11月2日生，汉族，江西省崇义县人，住，住崇义县/div>申请执行人中国银行股份有限公司崇义支行依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2020）赣0725民初468号民事判决书于2020年8月10日向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行，2020年8月12日向被执行人兰顺文发出执行通知书，被执行人兰顺文未履行完毕生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人兰顺文发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统线下查询等方式对其存款、股权、车辆、网络银行等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院在2020年8月25日，向被执行人兰顺文发出限制消费令。本案申请执行人申请执行23504.28元，截至2020年10月30日该案未履行标的23504.28元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年10月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  邓联龙审 判 员  邓方定二〇二〇年十月三十日代理书记员  黄俞清
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁04执77号之二 申请执行人：宁夏某某工程有限公司。住所地，宁夏固原市。 法定代表人：王某某，该公司总经理。 委托代理人：马某某，住宁夏银川市。 被执行人：宁夏某某旅游开发有限公司。住所地：宁夏固原市。 法定代表人：王某某，该公司总经理。 本院执行的申请执行人宁夏某某工程有限公司与被执行人宁夏某某旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的8619994元及利息，案件受理费42062元、执行费70500元，均未执行。在执行过程中，依法查封了被执行人宁夏某某旅游开发有限公司名下开发建设的某某小镇营销与运营中心3006㎡的综 合楼一栋，因该不动产为在建工程，未完善相关手续，无法进行评估和拍卖。本院向原州区人民政府发出司法建议，原州区人民政府回函无法回购，待该项目有进展情况时再予以函告。依法冻结了被执行人宁夏某某旅游开发有限公司名下所有股权，并向被执行人发出了限制消费令。本院对被执行人银行存款、不动产等均进行了多次查询，未查找到可供执行财产，申请执行人宁夏某某工程有限公司也未能提供出执行线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马占明 审判员  王爱祖 审判员  段克宏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  海宁港
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2804号被执行人：张占锋，男,1987年7月4日生，住河南省禹州市。本院在执行张占锋罚金一案中，本院作出的（2019）豫0581刑初65号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，处被执行人张占锋罚金人民币九万元。因张占锋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年07月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月14日、2020年8月13日、2020年9月13日、2020年10月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计500.08元，本院予以扣划500.08元并完成发放。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月19日向被执行人张占锋发出限制消费令，并依法将被执行人张占锋纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十月二十日书记员  刘文军
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢241号之一申请执行人：占雅静，女，汉族，1974年11月1日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：黄迈生，男，汉族，1964年12月14日出生，住本市月湖区。申请执行人占雅静依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2015）鹰刑二终字第62号刑事判决书于2020年7月8日向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄迈生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人暂时没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行581100元，已执行16400元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十月二十九日书 记 员  俞 璇
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终3122号 上诉人（原审被告）：福建省华远建工集团有限公司，住所地福建省泉州市。 法定代表人：刘涛，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴俊杰，贵州贵达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，贵州贵达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河南省桃林建筑劳务有限公司，住所地河南省荥阳市。 法定代表人：陈鸿涛，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：舒乐山，贵州乐淑世律师事务所律师。 原审被告：福建省华远建工集团有限公司荔波县分公司，营业场所地贵州省荔波县玉屏街道。 负责人：邱平举。 原审被告：荔波县城乡建设投资有限责任公司，住所地贵州省荔波县玉屏街道国土资源开发中心办公楼**。 法定代表人：覃继玄，该公司董事长。 上诉人河南省桃林建筑劳务有限公司（以下简称河南桃林公司）因与被上诉人福建省华远建工集团有限公司（以下简称福建华远公司）、原审被告福建华远公司荔波县分公司（以下简称福建华远荔波分公司）及荔波县城乡建设投资有限责任公司（以下简称荔波投资公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省荔波县人民法院（2018）黔2722民初1344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人福建华远公司于2020年6月22日向本院提交了撤诉申请，以福建华远公司、福建华远荔波分公司及荔波投资公司与河南桃林公司达成《和解协议》为由，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人福建华远公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人福建省华远建工集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费37920元，减半收取18960元，由福建省华远建工集团有限公司负担。 审判长 王 军 审判员 王 锦 审判员 袁丽娟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理陈艳 书记员齐雯
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5320号之一 申请执行人：郑新元，男，1980年4月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：钟喜华，福建知圆律师事务所律师。 被执行人：周露，女，1989年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：陈传奇，男，1985年5月15日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人郑新元依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初3948号民事判决书，于2020年7月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人周露、陈传奇给付借款本金26054.43元及利息、公告费300元，并负担案件的受理费530元。被执行人依法应承担本案执行费485元。 在执行本案过程中： 1、本院以当面送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年8月25日对被执行人进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 4、截至2020年10月29日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈**炜
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2244号 原告：铁法某物业管理有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市调兵山市。 法定代表人：杨宝民，系该公司经理。 委托诉讼代理人:刘某，男，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省调兵山市。 被告：王某某，男，汉族，住调兵山市。 原告铁法某物业管理有限责任公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告铁法某物业管理有限责任公司于2020年10月28日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许铁法某管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告铁法煤业集团立信物业管理有限责任公司负担。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年十月二十八日 法官助理姜宁 书记员徐洋
河南省驻马店市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫17执205之一 被执行人吴光德，男，1966年2月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡阳县。 驻马店市中级人民法院作出的（2018）豫17刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人吴光德被判处罚金20万元，因被执行人未按判决履行上缴义务，本院于2020年6月3日立案强制执行。 在执行过程中，本院本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、车辆等信息，并委托其户籍所在地法院即湖南省衡阳市衡阳县人民法院调查被执行人住所地的财产状况，包括被执行人名下房产登记、公积金缴纳等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。”本案中，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。吴光德自2016年11月21日之前就已被限制人身自由，可以认定其没有财产用于执行没收财产刑，由于未查找到吴光德有可供执行财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条“人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、第二款的规定，对其退赔责任财产刑，应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）豫17刑初18号刑事判决第一项的本次执行程序。 发现被执行人吴光德有可供执行财产的，应当恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  李蔚涛 审判员  王喜禄 审判员  董卓亚 二〇二〇年十月二十二日 书记员  葛宇祥
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17778号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路**P33首层商铺、P32首层及**商铺，统一社会信用代码914406005778646632。 法定代表人：胡铭。 被执行人：夏锦文，男，1988年5月11日出生，汉族，住佛山市高明区。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与夏锦文信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初7644号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人夏锦文名下的财付通账户存款5500元，该款退作执行费103元，余款5397元退付申请执行人。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17778号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘政文
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1692号申请执行人宁夏普惠担保有限公司。住所地：宁夏回族自治区盐池县。法定代表人张生梅，系该公司董事长。委托代理人李仲元，系该公司职工，代理权限为特别授权。被执行人赵成治，男，1979年6月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人余政荣，女，1988年2月4日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人赵福中，男，1966年12月4日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人赵福有，男，1972年10月27日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人孙耀祥，男，1989年6月17日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人宁夏普惠担保有限公司与被执行人赵成治、余政荣、赵福中、赵福有、孙耀祥请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款213645.3元，执行费3105元，共计216750.3元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，于2020年10月28日扣划被执行人银行存款50000元，下剩欠款申请执行人宁夏普惠担保有限公司与被执行人赵成治于2020年10月15日达成执行和解协议，即由被执行人赵成治自2020年10月份起，于每月30日前直接向申请执行人宁夏普惠担保有限公司履行3000元，直至2020年12月30日；自2021年1月份起，于每月30日前直接向申请执行人宁夏普惠担保有限公司履行5000元，直至全部履行完毕。申请执行人于2020年10月15日申请撤回本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0323执1692号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十月二十八日书记员 孙晓慧
辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0726刑初167号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。被告人侯占军，男，1982年7月17日出生于辽宁省黑山县，汉族，初中文化，辽宁省黑山县黑山镇人民政府信访办公室副主任，现住，因本案于2020年7月30日被取保候审。指定辩护人夏桂君，辽宁智源律师事务所律师。辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2020）161号起诉书指控被告人侯占军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查后受理，依法由审判员适用简易程序独任审判，于2020年10月22日在第一审判庭公开开庭进行了审理。辽宁省黑山县人民检察院指派检察官周某、检察官助理赵某出庭支持公诉，被告人侯占军及其指定辩护人夏桂君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。辽宁省黑山县人民检察院指控，2020年7月11日晚，被告人侯占军与张某在记忆烧烤店吃饭，期间两人均饮酒。2020年7月12日00时30分许，侯占军醉酒后驾驶张某所有的辽Ｇ×××**号小型轿车，搭载着张某回家。当侯占军驾车行驶至南广场附近时，见到路上行驶的警车，遂向东行驶，意图躲避警车。当其行驶至黑山外环安华快运东侧时，与停在路边的被害人姜某所有的辽Ａ×××**号小型轿车相撞，致侯占军、张某受伤，两车损坏。经鉴定，侯占军每100毫升血液中含有乙醇成分236毫克。经认定，侯占军负此次事故的全部责任，姜某、张某无责任。2020年7月30日，被告人侯占军经传唤到案。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人侯占军的行为构成危险驾驶罪，请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，追究其刑事责任。被告人侯占军对上述犯罪事实无辩解意见。辩护人夏桂君认为被告人侯占军自愿认罪认罚，应从轻处罚。经审理查明，2020年7月11日晚，被告人侯占军与张某在记忆烧烤店吃饭，期间两人均饮酒。2020年7月12日00时30分许，侯占军醉酒后驾驶张某所有的辽Ｇ×××**号小型轿车，搭载着张某回家。当侯占军驾车行驶至南广场附近时，见到路上行驶的警车，遂向东行驶，意图躲避警车。当其行驶至黑山外环安华快运东侧时，与停在路边的被害人姜某所有的辽Ａ×××**号小型轿车相撞，致侯占军、张某受伤，两车损坏。经鉴定，侯占军每100毫升血液中含有乙醇成分236毫克。经认定，侯占军负此次事故的全部责任，姜某、张某无责任。2020年7月30日，被告人侯占军经传唤到案。本案审理过程中，被告人侯占军与被害人姜某达成赔偿协议，被害人姜某对被告人侯占军表示谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：物证照片、机动车大驾号拓膜、案件来源、抓捕经过、常住人口详细、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、证人谢某的证言、被害人姜某、张某的陈述、被告人侯占军的供述与辩解、黑山县第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书、黑山县公安局现场检测报告书、黑山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、被告人侯占军驾车监控视频、协议书、谅解书、现金缴款单。本院认为,被告人侯占军违反道路安全法规，醉酒后驾驶机动车且发生事故，并负此次事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，主动赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解并缴纳罚金，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人侯占军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000.00元。（罚金已缴纳。刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秋菊二〇二〇年十月二十二日书记员  杨飞龙
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1226号 申请执行人：赵玉霞,女,1963年4月10日生，汉族,住桦甸市。 被执行人：陈慧平，男,1967年9月25日生，汉族，住桦甸市。 申请执行人赵玉霞与被执行人陈慧平民间借贷纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2020）吉0282民初101号民事判决书，申请执行人赵玉霞向本院申请执行，要求被执行人陈慧平应给付申请执行人执行款30790.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院向被执行人陈慧平寄送达了执行通知书、报告财产令； 2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产； 3、2020年10月12日本院再次查询，未查到可供执行财产。 4、本院对陈慧平发布限制高消费令； 5、本院对陈慧平在财付通等的账户进行了冻结； 6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年十月二十八日 书记员 王            琦
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初2166号 原告：何必强，男，生于1964年11月2日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：张德珍，女，生于1963年4月13日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：周建华，男，生于1968年7月19日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告何必强与被告周建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告何必强在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告何必强撤回起诉处理。 审判员 周 莉 二〇二〇年十月二十七日 书记员 吴晓华
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8531号之一原告：江苏江阴农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省江阴市澄江中路**。法定代表人：孙伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：章超，该公司员工。被告：徐国平，男，1968年4月25日出生，汉族，户籍地浙江省富阳市，现住江苏省江阴市。被告：胡金儿，女，1970年3月6日出生，汉族，户籍地浙江省富阳市，现住江苏省江阴市。被告：徐丹，女，1992年9月15日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市，现住江苏省江阴市。被告：王国青，男，1991年7月4日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市，现住江苏省江阴市。被告：洪浙明，男，1976年9月27日出生，汉族，户籍地浙江省富阳市，现住江苏省江阴市。本院在审理原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司诉被告徐国平、胡金儿、徐丹、王国青、洪浙明金融借款合同纠纷一案中，原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐国平、胡金儿、徐丹、王国青、洪浙明的起诉。本院认为：原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许江苏江阴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1305元、财产保全费1170元，合计2475元（江苏江阴农村商业银行股份有限公司已预交），由江苏江阴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  任金花二〇二〇年十月十日书记员  周佳煜
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执801号之一 被执行人：张均波，男，1970年12月17日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 本院在执行张均波犯危险驾驶罪执行罚金一案中，查明，宁晋县人民法院作出的（2020）冀0528刑初121号刑事判决书于2020年7月3日已发生法律效力，但被执行人未履行义务。本院于2020年7月7日立案执行该判决罚金一案，要求被执行人履行如下义务：按（2020）冀0528刑初121号刑事判决书判决主文缴纳罚金3000元。本院在执行过程中，依法向被执行人张均波发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人张均波未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月17日作出（2020）冀0528执801号限制消费令、执行决定书，决定将被执行人张均波依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费并于同日作出（2020）冀0528执801号决定书，决定对被执行人张均波拘留十五日的决定，因未找到被执行人下落，无法对其采取拘留措施。 在调查本案被执行人的财产状况过程中，作出了如下工作：1、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、保险等财产信息进行了查询；2、在线下对被执行人连佩锦居住地的住房公积金、不动产登记信息进行了查询；3、向被执行人张均波居住地宁晋县村民委员会进行了调查。通过上述查询及调查，查封了被执行人张均波名下冀Ｅ×××××机动车一辆，除此之外，暂未发现被执行人张均波名下其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第四百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0528执801号案件的执行。 被执行人张均波负有继续履退赔被害人经济损失的义务，本院发现被执行人张均波有可供执行财产的可立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十月二十六日 书记员  白 雪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3993号罪犯叶以中，男，1981年8月27日出生，汉族，户籍地福建省寿宁县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年11月12日作出(2018)粤0307刑初3587号刑事判决，以被告人叶以中犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2019年1月9日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯叶以中在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶以中在服刑考核期间（2019年1月9日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶以中确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶以中予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1329号之二 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：陈景岐，男，1975年8月4日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 关于执行陈景岐罚金一案，立案标的额为3,000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已出狱，但未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人名下银行账户一个，但账户余额不足。除此，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 三、本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  温 海 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初2771号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人梁志毅，男，1979年4月5日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，住广州市花都区。因本案于2020年6月11日被羁押并于次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕Z975号起诉书指控被告人梁志毅犯妨害公务罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员陈映珠出庭支持公诉，被告人梁志毅到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2020年6月11日零时许，被告人梁志毅在本市花都区花城街三东村一街某巷某号门口处，因不服广州市公安局花都区分局新东派出所民警黄某、辅警刘某的职务行为，暴力反抗黄某、刘某的职务行为，致使黄某、刘某受伤。经鉴定，黄某口腔黏膜、左上肢损伤的损伤程度未达到轻微伤。刘某右手皮肤擦伤，未达轻微伤。梁志毅的左肘部、左膝部软组织损伤，未达轻微伤。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证等证据。据此，公诉机关认为被告人梁志毅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，构成妨害公务罪。并建议对被告人梁志毅判处有期徒刑六个月。提请本院依法判处。被告人梁志毅对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2020年6月11日零时许，被告人梁志毅在本市花都区花城街三东村一街某巷某号门口处，因不服广州市公安局花都区分局新东派出所民警黄某、辅警刘某的职务行为，暴力反抗黄某、刘某的职务行为，致使黄某、刘某受伤。经鉴定，黄某口腔黏膜、左上肢损伤的损伤程度未达到轻微伤。刘某右手皮肤擦伤，未达轻微伤。梁志毅的左肘部、左膝部软组织损伤，未达轻微伤。上述事实，被告人梁志毅在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、黄某、刘某、梁某1、梁某2、梁某3、梁某4的证言及辨认材料，涉案现场照片，现场勘验、检查笔录，广州市公安局指定管辖决定书，出警经过、工作证复印件、说明，视听资料（电子笔录，执法记录仪，现场监控录像等），暨南大学司法鉴定中心作出的暨大司鉴中心[2020]临鉴字第H663、H664号号司法鉴定意见书，广州市花都区公安司法鉴定中心作出的穗花公（司）鉴（法临）字[2020]00207号鉴定书，被告人梁志毅的身份材料，到案经过、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁志毅以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人梁志毅犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人梁志毅归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁志毅犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年12月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇二〇年十月二十三日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终3878号上诉人（原审原告）:吴兰军，男，汉族，1961年10月1日生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：黄萌、黄**，河南斗南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国网河南省电力公司光山县供电公司。住所地：光山县弦山街道办事处弦山中路**。法定代表人：杨志超，总经理。委托诉讼代理人：上官唯乐，该公司职工。上诉人吴兰军因与被上诉人国网河南省电力公司光山县供电公司劳动争议纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初1038号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吴兰军上诉请求：请求贵院依法撤销光山县人民法院（2020)豫1522民初1038号民事裁定书,发回由光山县人民法院继续审理此案。事实与理由:光山县人民法院以本案不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围依法驳回上诉人的诉请,是明显错误的。主要理由有以下几点:上诉人的养老保险金待遇、医疗保险、、住房公积金等待遇问题已转化为实际损失应当予以支持。1、关于养老保险金问题,分为三个阶段,在工作之初,被上诉人在上诉人的报酬中提留有10元钱，作为上诉人退休后的养老金。目前,这部分钱应当转化为养老金。目前,上诉人均已退休,该部分养老金应当由被上诉人折算成养老金向上诉人予以发放。同时，在1995年之前,上诉人自己向单位缴纳的养老保险费用,因被上诉人的过错,也应当转化为养老金,由单位予以发放。可见,在1995年之前的部分,单位自己建立的养老保险制度及未缴纳上的养老保险金应当由单位建立补偿养老保险制度,向上诉人依法发放养老金。2、关于医疗保险问题，因在上诉人签订劳动合同之后,被上诉人为减少成本，一直给上诉人购买的是农村医疗保险,一直购买至退休。显然，就现有的医疗保险体系，上诉人在已经有农村医疗保险的情况下,不可能再购买职工医疗保险。在庭审中,被上诉人也陈述对于退休后,上诉人的医疗保险问题,被上诉人愿意出资继续为各上诉人购买农村医疗保险。现有事实已明确表明无法再继续购买,已经变为实际损失,属于受案的范围。3、关于住房公积金问题。在国网河南省电力公司光山县供电公司没有分立之前,光山县区域乃至整个信阳市,对于住房公积金的缴纳并不是强制性的。并且目前上诉人已退休,也无法再设立住房公积金账户，无法进行追缴或者补交。该部分也已转化为实际损失,属于受案范围。综上，上诉人认为一审法院以上诉人诉请不属于受案范围,明显是错误的,请求二审法院依法予以撤销一审裁定,发回光山县人民法院继续审理此案。被上诉人未作答辩。吴兰军向一审法院起诉称：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗保险及住房公积金损失39740.88元；2、请求判令被告赔偿原告养老金损失截止2020年元月共计15031.16元，2020年元月以后的损失按照上一年度城镇居民人均消费性支出与实领养老保险金的差额计算。事实和理由：原告系原光山县电业局职工，于1981年1月开始在被告处工作，直至2014年1月退休。在1991年期间，原告与被告之间签订《农村电工聘用合同书》，约定养老保险由原告缴纳3元，被告缴纳7元，但被告一直未依约履行。2007年，为解决原告的养老问题，由原被告分担1995年之后的养老保险费，1995年至实际工作之日的养老保险费由原告自己再向被告处缴纳，由被告统一缴纳至社保机构。但在工作期间一直未解决原告的医疗保险及住房公积金问题。日前，原告已退休，可领取的养老保险金只有几百元。原告多次向被告反映相关问题，被告愿意予以解决，可迟迟未见成效。原告近期才得知领取养老保险金较少的原因除了1995年之前工龄的养老保险未依法缴纳外，还有被告未按照参加城镇职工基本养老保险各年度实际缴费基数为原告缴纳养老保险。2018年9月10日向光山县劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，光山县仲裁劳动仲裁委员会以申请人超年龄为由不予受理。原告诉至法院，光山法院以不属于人民法院审理范围为由驳回起诉，后原告上诉至信阳市中级人民法院，最终裁定属于受案范围，可依法向法院提出赔偿之诉。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。一审法院经审查认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续且社会保险经办机构不能补办，导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”，本案中，被告光山供电公司自2011年下半年开始，已经每年为原告缴纳城镇居民医疗保险费，解决了原告的基本医疗保险待遇问题，2017年12月，原告自愿申请退休，现按月享受基本养老退休待遇，故原告起诉要求被告赔偿养老金损失和医疗保险损失，不符合上述解释中“用人单位未为其办理社会保险手续且社会保险经办机构不能补办”的情形，其起诉应予驳回。关于原告吴兰军要求被告赔偿住房公积金损失的主张，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十七条规定：“违反本条例的规定，单位不办理住房公积金缴存登记或者不为本单位职工办理住房公积金账户设立手续的，由住房公积金管理中心责令限期办理；逾期不办理的，处1万元以上5万元以下的罚款。”第三十八条规定：“违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。”，依据上述规定，，住房公积金的征缴和管理属于行政管理的范畴劳动者与用人单位因住房公积金发生争议，应当由住房公积金管理中心负责催缴，在未履行上述规定程序的前提下，原告直接起诉要求被告赔偿住房公积金损失，无法律依据，其该项起诉亦应当驳回。综上，本案原告吴兰军起诉要求被告光山供电公司赔偿养老保险、医疗保险、、住房公积金损失无事实和法律依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《住房公积金管理条例》第三十八条之规定，裁定驳回原告吴兰军的起诉。本院经审查认为，本案上诉人吴兰军在一审起诉中的请求有两项：一是判令被告赔偿因不交医疗保险金和住房公积金造成的损失39740.88元；二是判令被告因少交养老保险金造成的损失15031.16元。关于住房公积金损失的赔偿不属于人民法院民事诉讼的受案范围，应不予受理，受理的应驳回起诉。其他诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，属于人民法院民事诉讼的受案范围，一审法院应当向当事人进行法律释明，变更第一项诉讼请求，确定具体的赔偿数额，然后进行审理。依据当时的相关政策和法律规定，查明被上诉人有无过错而做出实体判决。一审裁定全部驳回上诉人的起诉不当，应予纠正。上诉人关于对医疗保险金和养老保险金损失赔偿进行实体审理的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初1038号民事裁定；二、本案指令河南省光山县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十月十二日书记员  朱艺鑫
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终4071号上诉人(原审被告)：贾长虹，男，汉族，生于1973年11月2日，住商水县，现住商水县。委托诉讼代理人：王留祥，河南颖滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏博，河南颖滨律师事务所律师（实习）。被上诉人(原审原告):张全国,男,汉族,1967年7月24日出生,住商水县。委托诉讼代理人：刘文杰，河南众望律师事务所律师。上诉人贾长虹因与被上诉人张全国劳务合同纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初3696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。贾长虹上诉请求：一、撤销商水县人民法院(2020)豫1623民初3696号民事判决,改判驳回被上诉人张全国的诉讼请求；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一、一审判决仅仅依据被上诉人提交的记账本就认定上诉人拖欠被上诉人的劳务费用属于事实认定错误。该记账本为被上诉人单方制作的流水账，没有被上诉人的签名认可，不是双方结算的凭证，其真实性存疑，不能作为有效证据使用。其次,即使该记账本记载的内容属实，也仅仅可以说明被上诉人劳务施工的详细情况,但不能证明上诉人尚欠被上诉人劳务费用。该记账本不是上诉人出具的欠条,没有欠款的外在表现，不能以此认定欠款事实的存在。二、一审判决错误适用举证责任。本案为劳务合同纠纷,应当适用谁主张谁举证的原则。民事诉讼法第六十四条规定:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。民事诉讼法解释第九十一条规定:人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:（一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。举证责任的分配具有法定性，即举证责任是由法律分配而在原则上并不能由法官来分配。本案被上诉人主张拖欠劳务费,应当首先举证证明拖欠劳务费事实的存在,证据不能达到证明标准的，上诉人无需举证证明支付全部款项的事实。一审判决在被上诉人仅仅提交一份记账本且上诉人对其诉请不认可的情况下,认为上诉人未提供全部支付工程款的证据进而做出的判决属于适用法律错误。三、一审判决未对上诉人提出的诉讼时效抗辩未进行裁判是错误的。在一审中,上诉人明确表示:这个事过去六七年了,你现在起诉我我上哪给你找证据啊?不是说过了两年就不能起诉了吗?上诉人虽然未提出“诉讼时效”这个词语,但其就诉讼时效抗辩的意思表示非常清晰,一审判决对此未予裁判显然是错误的。被上诉人张全国辩称，上诉人虽然未出具工程量结算单，但上诉人对被上诉人提供的记账本记载的工程量和价款均未否认，而只是主张不能向其一人要钱。上诉人并未提供证据证明已将劳务费全部支付给被上诉人。被上诉人一直不间断向上诉人追要欠款，并不超诉讼时效。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张全国向一审法院起诉请求：1、判令贾长虹支付张全国工资款79500元；2、本案的诉讼费由贾长虹承担。一审法院认定事实：2013年9月，贾长虹找到张全国说周口彭新庄有一栋4层框架楼（地下**、地上**），总面积1950平方米，以每平方米270元（包工不包料）总价款526500元，承包给张全国（平方以外工钱另算），并达成口头协议。约定工程竣工之日工钱全部付清。工程结束后被告共计给付张全国工钱40万，下欠工钱贾长虹人以没有钱为由一直拖欠。2014年5月贾长虹按张全国指示转给张相来5万元，同年底贾长虹通过手机转账给张全国1万元。在施工中张全国另外干了贾长虹平方以外的工程款19000元，张全国从工地拉走贾长虹剩余的钢筋折价6000元。现，贾长虹共欠张全国79500元工钱。一审法院认为，本案系劳务合同纠纷。张全国主张贾长虹欠工资款79500元，有张全国提交的记账本为证。贾长虹对张全国施工的事实无异议，对工程面积及单价无异议，对张全国所诉称的三次收到的款项数额亦无异议。但辩称其与他人合伙，张全国应当一并起诉及已全部支付劳务款。原审法院认为，贾长虹与他人合伙应当承担无限连带责任，张全国可以选择仅起诉贾长虹一人或者一并起诉；贾长虹辩称已全部支付工程款，但未向原审法院提供证据予以支持。因此，对贾长虹的辩解意见均不予支持。双方口头约定有付款时间，现贾长虹逾期拒不清偿，已构成违约。张全国诉请贾长虹支付拖欠的工资款79500元，有相应的事实与法律依据，原审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告贾长虹于判决发生法律效力之日起十日内支付原告张全国工资款79500元整。被告如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894元，由贾长虹负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。二审查明的事实与原审相同。本院认为，一审中，贾长虹对张全国施工的事实并未提出异议，对工程面积及单价无异议，因此可以认定张全国已完成举证责任。贾长虹主张已全部支付劳务费，对此负有举证责任。一、二审中贾长虹均未提供确凿充分证据证明已将全部劳务费支付给张全国，因此应当承担举证不能的法律后果。原审认定贾长虹拖欠张全国劳务费79500元并无不当。一审中贾长虹并未提出本案已超过诉讼时效的抗辩，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，因此对贾长虹关于本案已超诉讼时效的上诉主张不予支持。综上所述，贾长虹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1788元，由贾长虹负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 张群阳审判员张子亚审判员张杰二〇二〇年十月十六日法官助理石磊书记员刘露茜
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1876号之二被执行人：韩洪铭，男，汉族，1973年09月24日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初3895号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩洪铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩洪铭在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币236037.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年十月二十九日书记员 郜玉飞
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初3534号之一 原告：袁筱娟，女，汉族，1990年7月1日出生，住广东省广州市增城区。 委托诉讼代理人：邱文峰、王章勇，广东金卓越（惠阳）律师事务所律师。 被告：惠州大亚湾如兴实业有限公司，住所地：广东省惠州大亚湾**上杨地段，统一社会信用代码：91441300X17852×××。 法定代表人：温进春。 本院审理原告袁筱娟诉被告惠州大亚湾如兴实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年8月21日作出（2020）粤1391民初3534号民事裁定冻结了被告惠州大亚湾如兴实业有限公司在农村商业银行、账号为80×××94的银行账户。原告刘春龙于2020年10月30日向本院申请解除对上述银行的冻结，另申请查封被告惠州大亚湾如兴实业有限公司名下位于惠州大亚湾的房产（面积：222.59平方米），查封价值以人民币95000元为限。 本院经审查认为，原告刘春龙的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下： 一、解除对被告惠州大亚湾如兴实业有限公司在农村商业银行、账号为80×××94的银行账户的冻结。 二、查封被告惠州大亚湾如兴实业有限公司名下位于惠州大亚湾西区的房产（面积：222.59平方米），查封价值以人民币95000元为限，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如需续查封、冻结，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判员  吴湘元 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄岸龙 ?? ?? ?? ??
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1733号之一 被执行人：孙磊，男，1990年6月出生，汉族。 本院受理的孙磊罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的额为37794元。本案在执行过程中，本案在执行过程中,本院于2020年9月9日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、信用风险惩戒提示，被执行人实际未履行。本院于2020年9月3日通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商、保险等可供执行的财产或线索。现被执行人在监狱服刑。除此以外未发现被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张倩雅
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初2195号原告：杨邦武，男，生于1974年2月7日，住宣恩县。被告:杨军，男，生于1979年4月14日，住宣恩县。本院在审理原告杨邦武与被告杨军劳务合同纠纷一案中，原告杨邦武于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨邦武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨邦武负担。审判员  邱宗南二〇二〇年十月二十九日书记员  杨丽俊
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初1008号 原告刘艳凤，女，1957年3月1日生，无业，住东丰县。 被告王洪春，男，1962年12月10日生，退休工人，住东丰县。 委托诉讼代理人王凤兰，女，1968年7月4日生，无业，住吉林省东丰县。 原告刘艳凤与被告王洪春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳凤与被告王洪春的委托诉讼代理人王凤兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘艳凤向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告立即给付借款本金25000元并按照银行同期贷款利率支付利息5000元。2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2013年被告在原告处借款人民币25000元，2016年5月10日被告给原告更换了借据，双方当时没有约定具体的还款期限，至今原告多次找到被告索要该笔欠款，被告以种种理由推脱，故原告依法诉讼来院，要求依法判令被告立即给付借款本金25000元并按照银行同期贷款利率支付利息。由被告承担本案的全部诉讼费用。 被告王洪春辩称，一、本人承认起诉一事的过程，但这笔钱当初是我与刘艳凤的丈夫一起合伙做生意所用，后来他撤出所有费用，我一人承担，所以打了欠条。二、由于几年来我的身体出现了严重问题，导致生活劳动能力丧失，而且长期住院治疗，加上没有生活经济来源，才造成没有偿还能力。三、目前，我已到了病情危险期，出现了心衰竭、呼吸衰竭，医院可以为证。四、我只有病退工资，医药费都难以保证，目前无能力偿还。 原告刘艳凤围绕诉讼请求依法提交了一份证据即证据借据一份，证明被告王洪春欠刘艳凤本金25000元的事实。经当庭质证，被告王洪春对原告刘艳凤提供的证据无异议，本院予以采信，并在卷佐证。 根据原、被告当庭陈述以及举证、质证、采信的证据，本院综合认定如下事实： 被告王洪春与原告刘艳凤的丈夫是朋友关系，二人合伙做生意，后原告刘艳凤的丈夫退出，其投入的资金算由被告王洪春负责，最后于2016年5月10日，被告王洪春给原告刘艳凤换据，重新又出具了一张25000元的借据，双方在借据上没有约定利息。由于双方没有达成还款的一致意见，故原告诉至法院要求主张权利。 本院认为：公民的合法权利受法律保护。被告王洪春给原告刘艳凤出具借据，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。本案中，被告王洪春欠原告刘艳凤欠款的事实清楚，证据充分，被告王洪春没有按时还款属违约，应承担还款的违约责任。但由于双方在借据上并没有约定利息，故原告刘艳凤要求给付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和合同法》第九条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 被告王洪春于本判决生效后十日内立即偿还原告刘艳凤借款本金25，000.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（原告已垫付），由被告王洪春承担。此款于本判决生效后执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  杜景伟 二〇二〇年十月二十日 书记员  卜 宁
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏04刑终252号原公诉机关常州市钟楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐国民，男，1967年10月30日出生于江苏省常州市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地本市钟楼区。2005年5月5日因赌博被罚款人民币二千元；2007年3月3日因赌博被行政拘留十日并处罚款人民币三千元，收缴赌资人民币七百元；2008年7月5日因赌博被罚款人民币五百元，收缴赌资人民币七千元；2008年11月2日因赌博被行政拘留十日并处罚款人民币三千元；2016年1月12日因赌博被罚款人民币四百元并收缴赌资人民币五千一百九十元；2019年1月7日因赌博被行政拘留十日并处罚款人民币五百元。因本案于2020年1月8日被刑事拘留，2020年1月17日被取保候审，2020年8月12日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人顾雪芳，女，1974年10月10日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地常州市新**。2012年5月11日因赌博被行政拘留十日并处罚款人民币三千元，收缴赌资人民币八千九百元；2013年1月10日因赌博被行政拘留五日；2016年5月5日因赌博被罚款人民币五百元；2018年8月16日因为赌博提供条件开设赌场被行政拘留十五日并处罚款人民币三千元；2019年6月22日因赌博被罚款人民币五百元。因本案于2020年1月7日被刑事拘留（未执行），2020年1月8日被取保候审，2020年8月12日被逮捕（不予收押）。原审被告人杨长青，男，1974年8月18日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省淮安市淮阴区，住本市钟楼区。2010年11月2日因赌博被罚款人民币五百元并收缴赌资人民币三千二百元；2011年11月30日因赌博被罚款人民币五百元；2014年9月26日因赌博被行政拘留十五日并处罚款人民币三千元；2015年5月24日因赌博被罚款人民币五百元；2019年3月25日因赌博被罚款人民币五百元。因本案于2020年1月8日被刑事拘留，2020年1月15日被取保候审，2020年8月12日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市钟楼区人民法院审理常州市钟楼区人民检察院起诉指控原审被告人徐国民、顾雪芳、杨长青犯赌博罪一案，于2020年8月12日作出(2020)苏0404刑初212号刑事判决。原审被告人徐国民对判决不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过查阅案卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人徐国民、顾雪芳经事先商量，约定聚众赌博。后被告人徐国民、顾雪芳于2020年1月6日下午，在位于常州市钟楼区玫瑰苑13号甩手功养生馆，聚集陈某1、王某、陈某2等25人，用麻将牌以“斗牛”的形式进行赌博，由被告人杨长青负责抽头，抽头渔利共计人民币2000元，涉案赌资共计人民币53295元。另查明，被告人徐国民、顾雪芳、杨长青如实供述了犯罪事实。公安机关已收缴上述抽头及赌资共计人民币55295元。上述事实有证人董某、刘某、季某等人的证言笔录，被告人徐国民、顾雪芳、杨长青的供述笔录，辨认笔录、检查笔录，扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单、房屋租赁合同、行政处罚决定书等书证，抓获经过等证据证实。原审人民法院认为，被告人徐国民、顾雪芳、杨长青构成赌博罪，属共同犯罪。被告人徐国民、顾雪芳、杨长青有劣迹，应酌情从重处罚。被告人杨长青是从犯，应当从轻处罚。被告人徐国民、顾雪芳、杨长青到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，以赌博罪分别判处被告人徐国民有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元，判处被告人顾雪芳有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元，判处被告人杨长青拘役六个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，徐国民上诉称：原审判决量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与一审查明的事实和证据一致，二审期间上诉人未提交新的证据。本院对一审认定的事实和证据均予以确认。本院认为，上诉人徐国民、原审被告人顾雪芳、杨长青以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，属共同犯罪。上诉人徐国民、原审被告人顾雪芳在共同犯罪中起主要作用，是主犯，原审被告人杨长青在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。上诉人徐国民、原审被告人顾雪芳、杨长青有劣迹，酌情从重处罚。上诉人徐国民、原审被告人顾雪芳、杨长青归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。关于上诉人徐国民所提“原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审人民法院综合考量其法定、酌定情节，对其量刑并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 孔祥俊审 判 员 刘红霞审 判 员 郭 敏二〇二〇年十月二十七日法官助理 王景涛书 记 员 詹佳琳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10161号申请执行人王永生,男,汉族，1976年8月15日出生,住河南省上蔡县。被执行人河南慧如货物运输有限公司，住所地河南省郑州市郑汴路**。法定代表人孙明会。王永生诉河南慧如货物运输有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初7592号民事判决书已经发生法律效力。河南慧如货物运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王永生于2020年8月18日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南慧如货物运输有限公司负有继续向申请执行人王永生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇二〇年十月二十三日书记员 张照蓬
湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0684刑初182号公诉机关湖北省宜城市人民检察院。被告人李艳飞，男，1983年10月13日出生于宜城市，汉族，小学文化程度，无固定职业，住宜城市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年7月10日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现羁押于宜城市看守所。宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人李艳飞犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，宜城市人民检察院指派检察员李运柏出庭支持公诉，被告人李艳飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月11日14时30分许，被告人李艳飞使用电力背包在汉江水域南营办事处龚垴村段非法捕捞水产品。当日下午16时许，在回家途中被南营派出所、宜城市水产局查获，当场查获水产品黑鱼、鲫鱼8斤，背包式电鱼器一套。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证人证言，现场检查勘验笔录，物证照片，视频资料，到案经过，户籍证明及被告人李艳飞的供述等证据。公诉机关认为，被告人李艳飞在禁渔期、禁渔区使用电捕的方式捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；建议对被告人李艳飞判处有期徒刑六个月。被告人李艳飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，每年3月1日0时至6月30日24时，汉江在湖北省境内的干流江段实行禁渔区和禁渔期制度。2020年3月11日14时30分许，被告人李艳飞使用背包式电鱼器在汉江水域宜城市南营办事处龚垴段河套内进行非法捕捞水产品。同日16时许，李艳飞在乘车回家途中被宜城市公安局南营派出所民警查获，当场查获黑鱼和鲫鱼共计4公斤，背包式电鱼器一套。另查明，2020年3月11日，宜城市水产局依法对李艳飞非法捕捞时使用的背包式电鱼器等捕鱼工具予以证据登记保存。同年3月15日，宜城市水产局对背包式电鱼器等捕鱼工具予以收缴，并对4公斤渔获物进行了掩埋处理。2020年7月9日，民警将被告人李艳飞传唤至宜城市公安局南营派出所接受调查。上述事实有经庭审质证、确认的证人龚某、周某、曾某1、曾某2、李某、胡某1、郝某、王某的证言，视频资料、监控视频截图及查获现场照片，宜城市水产局现场检查（勘验）笔录及照片，宜城市水产局证据登记保存清单及情况说明，宜城市水产局渔业行政处罚案件移送函及案情报告，中华人民共和国农业部通告（农业部通告〔2015〕1号）和湖北省水产局文件（鄂渔发〔2016〕2号），办案说明，到案经过，户籍证明，认罪认罚具结书及量刑建议书和被告人李艳飞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李艳飞违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人李艳飞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李艳飞犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年1月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 涛二〇二〇年十月二十九日书记员 张孟杰
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执478号之三申请执行人：刘宝光，男，1972年2月12日生，汉族，河北省束鹿县人。被执行人：郭伟，男，1988年1月3日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：辛凯，男，1989年1月17日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人刘宝光与被执行人郭伟、辛凯民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2020）晋0725民初85号民事调解书，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书。执行过程中，本院查明被执行人辛凯在寿阳农村商业银行XX支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人辛凯在寿阳农村商业银行XX支行账户内存款人民币57755元（案款57000元、申请执行费755元），冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年十月二十三日书记员  许 杰
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1907号之三本院在执行申请执行人莒南县民丰小额贷款股份有限公司与被执行人仲崇林、贲岗、赵桂山、王须彩、孟庆玲、王通华、仲崇彬、山东中港化肥股份有限公司、山东粮博士肥业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人仲崇林、贲岗、赵桂山、王须彩、孟庆玲、王通华、仲崇彬、山东中港化肥股份有限公司、山东粮博士肥业有限公司拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327民初2806号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将赵桂山纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年十月三十日
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5585号上诉人（原审被告）：杨尚新，男，1967年9月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被上诉人（原审原告）:赵孟，男，1974年4月1日出生，白族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。上诉人杨尚新因与被上诉人赵孟民间借贷纠纷一案，不服贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨尚新于2020年10月12日向本院提交书面申请书，申请撤回其上诉请求。本院认为，上诉人杨尚新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨尚新撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2900元，减半收取1450元，由上诉人杨尚新负担。本裁定为终审裁定。审判长  李厚军审判员  张 伟审判员  王明相二〇二〇年十月十二日书记员  张 梅
广西壮族自治区资源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0329刑初108号 公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院 适用程序简易程序 被告人钟陈涛，男，1994年7月12日出生，瑶族，初中文化，户籍及住所地广西龙胜各族自治县。因涉嫌盗窃罪于2020年3月27日被资源县公安局取保候审，2020年5月26日被资源县人民检察院决定逮捕，同年9月10日被资源县公安局执行逮捕，现羁押于资源县看守所。 立案日期2020年10月22日 开庭日期2020年10月30日 指控意见公诉机关根据资检一部刑诉（2020）105号起诉书，指控被告人钟陈涛犯盗窃罪，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。 辩护意见被告人钟陈涛对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议。同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。 查明事实2019年10月7日，被告人钟陈涛在明某与黄某承包的果园做工。当日14时许，被告人钟陈涛回到资源县资源镇修睦村果园宿舍二楼打水喝时，在明某住的房间内盗取明某钱包内的1800元现金，钟陈涛盗得现金后随即收拾行李乘车离开资源县。 另查，被告人钟陈涛当庭自愿认罪认罚。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、到案经过、户籍证明、前科材料等书证；2、证人黄某的证言；3、被害人明某的陈述；4、被告人钟陈涛的供述与辩解；5、现场勘验笔录及现场照片。 本院意见被告人钟陈涛以非法占有为目的，盗取他人财物数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人钟陈涛当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文被告人钟陈涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年1月9日止。缴纳罚金的期限限于判决书生效后十五日内付清，逾期强制缴纳） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 蒋 涛 二〇二〇年十月三十日 书记员 莫丽华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法 机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。