天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初5396号原告：刘鸿春，女，1959年1月21日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张婷婷，天津致信律师事务所律师。被告：陈启林，男，1980年6月9日出生，汉族，住天津市武清区。被告：李莉娜，女，1985年1月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：葛咏梅，女，该公司职员。原告刘鸿春与被告陈启林、李莉娜、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鸿春及其委托诉讼代理人张婷婷，被告陈启林到庭参加诉讼。被告李莉娜、被告人保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘鸿春向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费34711.72元、护理费16471.11元、营养费4500元、交通费800元、住院伙食补助费2400元、伤残赔偿金87626.1元、被扶养人生活费3481.1元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元，以上共计157990.03元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月7日19时00分许，陈启林驾驶京Ｎ9××**号小型普通客车，沿九园公路行驶至九园公路可信产业园前时，其车左侧与刘鸿春骑行的电动三轮车右侧碰撞，造成刘鸿春受伤，两车受损，刘鸿春车上蔬菜损坏的交通事故。经交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定：陈启林承担事故的全部责任，刘鸿春无责任。事故后刘鸿春被送往天津市北辰医院就诊并住院治疗。经查，陈启林驾驶京Ｎ9××**号小型普通客车实际所有人为李莉娜，该车在被告人保公司投保交强险和商业险各一份，事故发生在保险期间内。原告诉请的医疗费中包含被告陈启林垫付的1500元医疗费。陈启林辩称，认可《道路交通事故认定书》认定事实及责任。京Ｎ9××**号小型普通客车登记在李莉娜名下，李莉娜是实际所有人，该车在被告人保公司投保交强险和商业险，第三者责任险保额100万元，并投有不计免赔率，保险期间均为2019年8月8日至2020年8月7日，事故发生在保险期间内。陈启林与李莉娜系车辆借用关系。陈启林为原告垫付1500元医疗费。李莉娜未到庭且未提交书面答辩状。人保公司提交书面答辩状，称人保公司被保险车辆京Ｎ9××**号小型普通客车登记在李莉娜名下，该车辆在人保公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。对于事故经过及责任认定人保公司同意以《道路交通事故责任认定书》为准。医疗费，认可用药与本次事故致害有因果关系的，自费项目不予认可，对于其他被告有垫付的可一并处理。住院伙食补助费，同意按照每天不超过50元标准计算赔偿。营养费，认可鉴定报告营养期90日，按照每天不超过30元标准赔偿。护理费，认可鉴定报告护理期90日，原告应提供护工协议及护理费票据等护工证明。交通费，原告应提供交通费票据，与就医医院、、地点时间、次数相吻合，非就医或非本人就医交通费不同意赔偿。伤残赔偿金，认可鉴定报告十级伤残，按照受诉法院所在地上一年度的相关标准计算。精神损害赔偿金，同意按照伤残等级及责任比例赔偿。被扶养人生活费，根据被扶养人丧失劳动能力程度，同意按照受诉法院上一年度的相关标准赔偿。鉴定费和诉讼费人保公司均不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性均无异议的证据，包括原告证据1.《道路交通事故认定书》；证据2.驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单；证据3.就诊证明信1份、住院病案1份、诊断证明书17份、门诊病例5份；证据4.住院费用清单1份、住院收费票据1张、挂号收据4张、门诊收据4张；证据5.司法鉴定意见书；证据6.鉴定费发票；证据7.陪护协议1份、营业执照复印件1份、护工身份证复印件1份、护理费发票1张；证据8.证明1份、刘庆平身份证复印件。被告陈启林、李莉娜、人保公司均未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月7日19时00分许，陈启林驾驶京Ｎ9××**号小型普通客车，沿北辰区九园公路行驶至九园公路可信产业园前时，其车左侧与刘鸿春骑行的电动三轮车右侧碰撞，造成刘鸿春受伤，两车受损，刘鸿春车上蔬菜损坏的交通事故。经相关交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定：陈启林承担事故的全部责任，刘鸿春无责任。京Ｎ9××**号小型普通客车登记在李莉娜名下，李莉娜是实际所有人，该车在被告人保公司投保交强险和商业险，第三者责任险保额100万元，并投有不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。被告陈启林为原告垫付1500元医疗费，原告诉请中已包含该垫付费用。人保公司无垫付。本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托天津市天意物证司法鉴定所（以下简称“天意鉴定所”）进行司法鉴定，2020年7月10日出具鉴定意见为：1.被鉴定人刘鸿春右肩关节损伤符合十级伤残；2.被鉴定人刘鸿春应自外伤之日起护理期需90日，营养期需90日。本院认为，本案的争议焦点为：1．原告主张的各项经济损失是否合理合法；2．原告的合理合法经济损失赔偿义务主体。关于争议焦点1，关于原告主张医疗费一节，被告人保公司提交书面答辩意见称不认可自费项目部分，本院认为，人保公司辩称意见无法律依据，本院不予支持。经本院核算，原告医疗费共计34711.72元，本院予以确认。关于原告主张住院伙食补助费一节，原告在医院住院治疗24天，原告主张按100元/天计算。综合考虑原告伤情、治疗情况，本院依法支持原告住院伙食补助费2400元，被告人保公司书面答辩同意按照每天不超过50元标准赔偿的意见，本院不予采信。关于原告主张残疾赔偿金一节，原告主张按照2020年公布的上一年度天津市城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院予以确认。天意鉴定所对原告伤残等级评定为十级，原告主张残疾赔偿金87626.1元（46119元/年×19年×10%），符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被扶养人生活费一节，原告主张其父亲刘庆平（1931年4月20日出生，农业家庭户口）被扶养人生活费，提供所在村委会证明，证实其父亲刘庆平共有五名子女，本院认为，原告父亲已年满60周岁且系农民，无其他生活来源，原告主张按照2020年公布的上一年度天津市城镇居民人均消费支出标准计算被扶养人生活费3481.1元（34811元/年×5年×10%÷5），符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张营养费一节，根据天意鉴定所对原告营养期的司法鉴定意见，原告的营养期为90日，结合原告所受伤情，以每天50元为宜，本院依法支持原告营养费4500元，被告人保公司书面答辩意见仅同意每天不超过30元标准赔偿，本院不予采纳。关于原告主张护理费一节，根据天意鉴定所对原告护理期的司法鉴定意见，确认原告的护理期为90日，原告主张其中23天为护工护理，每日护理费230元，其余67天按照2020年天津市公布的上一年度居民服务业标准计算，原告提供护理合同及护理费票据，合法有效，本院予以确认，故本院依法支持原告护理费16471.11元（23日×230元/日+60912元/365×67日）。关于原告主张交通费一节，结合原告住院、复查次数及住院地与居住地距离等因素本院酌情支持原告交通费500元。原告主张超过部分，本院不予支持。关于原告主张精神损害抚慰金一节，原告伤残等级为十级，综合原告年龄、伤情等情况，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。关于原告主张鉴定费一节，原告提供了鉴定费发票，原、被告双方对真实性均无异议，原告主张鉴定费3000元，本院予以确认。关于争议焦点2，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本起交通事故造成的经济损失，先由被告人保公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保公司在商业险第三者责任保险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告陈启林予以赔偿。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，原告主张的鉴定费系为查明原告损失情况而发生的费用，故应由被告人保公司在商业险第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告刘鸿春的经济损失：医疗费34711.72元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元，共计41611.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分31611.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车商业保险第三者责任保险限额内赔偿；二、原告刘鸿春的经济损失：护理费16471.11元、残疾赔偿金87626.1元、被扶养人生活费3481.1元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计113078.31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，不足部分3078.31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车商业保险第三者责任保险限额内赔偿；三、原告刘鸿春司法鉴定费3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车商业保险第三者责任险赔偿限额内赔偿；四、原告刘鸿春返还被告陈启林垫付费用1500元；五、驳回原告刘鸿春其他诉讼请求。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告刘鸿春经济损失共计157690.03元（上述给付款项于本判决书生效后十五日内转账至原告刘鸿春名下天津农商银行北辰北仓支行6231××××0311账户中）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计545元，由被告陈启林负担（受理费原告已预交，折抵判决主文第四项后，原告刘鸿春再返还被告陈启林955元即可，上述给付款项于本判决书生效后十五日内转账至陈启林名下北京银行西红门支行6214××××0569账户中）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张兰津二〇二〇年十月十四日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。