广东省五华县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1424民初2364号原告：江清城，男，汉族，1982年5月20日出生，公民身份号码441************551，住广东省五华县******江屋。委托诉讼代理人：江清华，男，汉族，1978年9月19日出生，住广东省五华县******江屋（系原告江清城之兄）。被告：江木传，男，汉族，1957年10月17日出生，公民身份号码441************513，住广东省五华县******江屋。被告：张惠容，女，汉族，1962年2月23日出生，公民身份号码441************529，住广东省五华县******江屋（系被告江木传之妻）。被告：江利泉，男，汉族，1983年9月3日出生，公民身份号码441************518，住广东省五华县******江屋（系被告江木传之子）。三被告共同委托诉讼代理人：廖秀妮，广东诚优律师事务所律师。原告江清城与被告江木传、张惠容、江利泉健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江清城及其委托诉讼代理人江清华，被告江木传及其委托诉讼代理人廖秀妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉请：1、判令被告江木传赔偿原告医疗费、误工费、护理费等合计18011.9元；2、判令本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系五华县******江屋人，平时在家照顾年老的爷爷。2019年4月15日，原告如往常一样在家照顾老人，一切平安无事。因隔壁江姓亲戚家与原告家存在土地争议，后该江姓亲戚家中的婶婶于当天九点多借此土地争议挑衅原告，原告因此和该婶婶进行理论说理，但该婶婶不听解释且口气一直粗暴冷横、咄咄逼人而恶化了情况，以致双方引发了口角纠纷。本以为双方仅是互相争吵几句就可了事，但谁知江姓亲戚家的江木传听到争吵竟叫来其儿子江利泉、妻子张惠容三人怒气冲冲地走向原告并将原告围住进行殴打，期间，江利泉还拿木棍朝原告头部进行击打，江木传三人直至将原告打倒且看原告无力反抗时才收手。后为逃避法律责任，江姓亲戚还故意佯装成受害人而先报警。五华县公安局河东镇派出所接警后派人前来处理，但派出所工作人员仅是简单地和江木传三人进行问话了解，并只向江姓亲戚家的其他成员作为证人进行询问了解，而却把本为受害人的原告当侵害人对待进行苛责讯问，且一直都不联系原告方家人及向原告家其他成员进行调查了解，后派出所的工作人员就草草了事、驱车离去，对原告被殴打受伤一事未加全力履职尽责。2019年10月24日，五华县公安局河东派出所作出华公（河）行罚决字[2019]00044号《行政处罚决定书》，对作为受害人的原告进行罚款500元，并出具《告知书》告知原告就因被告造成的人身损害损失可向法院起诉。原告虽经刑事司法鉴定因被告造成的损伤程度属轻微伤，但原告因被告的侵害行为而受伤住院并经诊断为：1、脑震荡；2、左手无名指中节指骨远端骨折；3、右下肺炎；4、全身多处软组织挫伤。同时，被告的侵害行为造成了原告相关损失，具体为：1、医疗费6219.9元；2、住院伙食补助费1100元（100/天X11天）；3、护理费1650元（150元/天X11天）；4、误工费3212元（X11天）;5、营养费500元；6、精神损失费5000元；7、交通费330元（30元/天x11天），合计18011.9元。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告因侵权造成原告的损失应负赔偿责任。为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求查明事实，依法裁判，支持原告诉请。被告江木传、张惠容、江利泉辩称：一、原告江清城因为挑衅、严重过错且拿砖头动手在先（原告因此被五华县公安局行政处罚：罚款伍佰元）引起此次受伤事件。故江清城对跌下排水沟的受伤负全部责任，原告自己承担自己的受伤经济损失。根据三被告提供的土地房产可证实，涉案地方属于三被告，一直以来都无人提出过异议。2019年4月15日，原告江清城拿砖头来到被告家挑衅，并用脚踹被告家的东西，且江清城先动手打被告张惠容，被告江木传是为了救其妻子张惠容，才扑向原告且跟其一起跌下排水沟，双方都有受伤。二、根据已生效的五华县公安局行政处罚决定书“现查明：江清城和江木传一起掉进水沟”内容，江清城跌下排水沟受伤与被告张惠容、江利泉无任何关系，没有任何证据能够证明被告张惠容、江利泉有推江清城跌入排水沟的行为。请法院驳回原告对被告张惠容、江利泉的诉请。三、原告请求的各项损失计算错误，理由如下：1、原告无任何出院记录及疾病证明，无法证明住院天数及疾病情况；2、误工费，原告是农村户口，原告受伤发生在2019年4月15日，所以误工费应该按照农村标准计算（广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资÷365天），每天150元；3、交通费，没有正式发票证明有实际发生，请求法院驳回；4、营养费，原告只是轻微伤，且无医嘱需要营养，按照相关法律规定法院不能支持；5、精神损失费，原告只是轻微伤，没有伤残，按照相关法律规定法院不能支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定如下事实：原告江清城与被告江木传、张惠容、江利泉均为广东省五华县*******民,其中江木传、张惠容是夫妻关系，江利泉是他们的儿子。2019年4月15日上午，原告认为和被告一家对于五华县******江屋新丰队老屋处的土地存在权属争议，其来到争议地将被告为圈养家畜而围搭的铁丝网踢倒。被告张惠容发现后上前制止原告，两人引发争吵，被告江木传、江利泉听到争吵声后赶至现场。被告江木传与原告在争吵中发生推搡、殴打，后江木传和江清城一起摔进水沟中，之后五华县公安局河东派出所接到警情后到现场处理。当天下午原告江清城来到五华县中医医院进行诊断，实际住院治疗10天（2019年4月15日入院，2019年4月25日出院），花去医疗费6219.9元，诊断结果为：1、脑震荡；2、左手无名指中节指骨远端骨折；3、右下肺炎；4、全身多处软组织挫伤。2019年5月7日经五华县公安局河东派出所委托，广东省五华县********作出华公（司）鉴（法活）字[2019]04027号鉴定书，鉴定意见为：江清城损伤程度评定为轻微伤。2019年10月24日五华县公安局河东派出所对江清城、江木传分别作出华公（河）行罚决字[2019]00044、00045号行政处罚决定书，对两人均处以罚款500元的行政处罚。事后原告江清城向三被告索赔医疗费、误工费、护理费等费用，遭对方拒绝后起诉至法院，提出本案的诉讼请求。案经调解未果。本院认为，原告江清城与被告江木传因为对五华县******江屋新丰队老屋处的土地存在权属争议，双方引发殴打和推搡，在此过程中导致原告受伤，事实清楚、证据充分，本院予以认定，故被告江木传对于原告的受损结果应当承担赔偿责任。原告因为土地争议先踢倒被告家围搭的铁丝网，原告的冲动做法是引发矛盾纠纷发生的原因。结合本案的实际情况，本院酌定被告江木传对原告江清城的合理损失承担70％的主要责任，原告自行承担30%的次要责任。根据本院查明的事实，依照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》及参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行），原告江清城在五华县中医医院住院治疗10天期间，其合理损失计算如下：1、医疗费，根据原告提交的五华县中医医院出院病人费用清单、五华中医医院门诊费用明细清单及相应的广东省医疗收费单据，本院核定为6219.9元；2、住院伙食补助费，按照100元/天的标准核算为1000元（100元×10天）；3、护理费，原告未举证证明护理人数，应按照1人护理的原则认定，按照150元/天的标准核算为1500元（150元×10天）；4、误工费，原告为农村户口且在庭审中要求按照农村标准计算误工费，因原告未对所从事的工作及收入进行举证，故本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定参照同行业在岗职工年平均工资（农、林、牧、渔）的标准核算为1544.82元（56386元÷365天×10天）；5、营养费,按照20元/天的标准核算为200元（20元×10天）；6、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，结合本案中原告未构成伤残等级，且其自身亦对损害结果的发生负有过错，故对于原告诉请精神损害抚慰金，本院依法不予支持。7、交通费，按照30元/天的标准核算为300元（30元×10天），上述所有费用合计为10764.72元，故被告江木传应当负担7535.3元（10764.72元×70%）。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十五条第六款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十一条的规定，判决如下：一、被告江木传应在本判决发生效力之日起十日内赔偿原告江清城的损失7535.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告江清城的其他诉讼请求。本案受理费500元，依法减半收取为250元（原告已预缴），由原告江清城负担75元，由被告江木传负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  古岳宣二〇二〇年十月二十八日书记员  陈碧文