河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终3949号上诉人（原审被告）：刘某，女，1979年1月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李素勤，河南真源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹某1，男，1979年4月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张维，河南真源律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人曹某1离婚纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初3507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人刘某及其委托诉讼代理人李素勤，被上诉人曹某1及其委托诉讼代理人张维参加诉讼。本案现已审理终结。刘某上诉请求：1、依法撤销原判，改判不准予上诉人刘某与被上诉人曹某1离婚；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人曹某1承担。事实和理由：1、本案基本事实：原、被告经人介绍相识，经过充分了解建立良好的感情基础后，于2003年农历12月24日举行结婚仪式，××××年××月××日在鹿邑县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子曹某2。婚后夫妻恩爱，白手起家共同外出上海打工多年后，夫妻二人在上海市宝山区泰和路1700号市场小江阳市场东一街，经营有瑞强食品有限公司香格里拉松茸。在江苏昆山、浙江嘉善购买有房产，老家的房子也进行了返修，购买有别克轿车一辆车牌号苏Ａ×××**，还购买有股票。刘某因生意经营在冷库工作时间长双腿留下病根，不能见冷天，不能进行正常的生产经营。儿子曹某2就读于上海市普陀区铜川小学八三年级，正值青春发育期，也是上学的关键时期。2、原审判决认定事实错误，曹某1与刘某夫妻感情未有破裂，刘某不同意与曹某1离婚，判决不准予曹某1与刘某离婚。在一审中曹某1出示的“房屋租赁合同，证明其自2016年单身租房居住，双方感情破裂，分居生活”不属实。自上次一审法院判决后，已经和好，刘某积极履行扶养扶助的夫妻义务，之前有良好的夫妻感情为基础。刘某与曹某1一直都没有分居生活，2017年3月25日至2018年3月14日，上诉人与被上诉人一家三口在上海市普陀区真如镇铜川路1781弄5号402室租房居住。现在，上诉人与被上诉人一家三口租住于上海市普陀区××路××室，房租按季度支付，每季度7960元，都是有曹某1向房东陈国淳支付。2020年秋季，曹某2的学费也是由曹某1缴纳。曹某1辩称，一、原审判决认定事实清楚，双方感情确已彻底破裂,且其证据确实充分，适用法律正确,依法应当维持原判。答辩人与被答辩人因其感情不和已经分居生活长达四年之久，完全没有和好可能，诉讼离婚答辩人已经提出两次。一审法庭审理时，被答辩人当庭表示,同意离婚,并提出附加条件。双方因夫妻感情不和分居多年，无法共同生活,夫妻感情确已彻底破裂是其不争的客观事实，原审法院予以确认，实属认定事实清楚，适用法律正确,其判决符合《婚姻法》等法律相关规定，彰显其司法公平公正。二、上诉人的诉讼请求没有事实依据及法律根据,其上诉理由不能成立,依法不应得到法庭支持。理由如下:1、答辩人放弃了昆山市房产权利,将其房产给予被答辩人及儿子,且承担偿还房贷的义务;被答辩人的房贷仍然由答辩人偿还,还要承担还贷债务达百万元之多,很显然对答辩人是不公平的。答辩人放弃了巨大的财产权利,承担了巨大的还贷责任,被答辩人即上诉人是实际受益人。2、答辩人承担了孩子的抚养费用，并表示以后上大学的学习生活费用尽其所能满足其需要。3、被答辩人上诉称:自上次法院判决不准离婚后,已经和好,没有分居。表述不实,不具有客观真实性。双方因感情不和分居多年，答辩人提交的房屋租赁合同足以证明其系分居生活,答辩人为孩子支付的学费及其与被答辩人的房租,只能说明答辩人单身生活、双方感情破裂的事实。4、浙江嘉善房产及老家房产,因没有产权证明,原审法院没有分割符合法律规定,双方可以协商解决。5、一辆别克轿车答辩人愿意分割,双方可以自行处理。6、答辩人原来购买的股票，早已赔钱出售,近几年没有炒股。7、以前双方对家庭都有付出,答辩人的身体也大不如前，分手以后，只有各自保重。综上所述,被上诉人的诉讼请求没有事实依据,其上诉理由不能成立，依法不应得到法庭支持。三、二审法院依法应当围绕本案上诉请求进行审理。根据《民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审理。本案上诉人即被答辩人没有提出分割财产等其他请求,对此二审法院应当不予审理。综上,恳请依法驳回被答辩人的上诉请求,并维持原审判决。曹某1向一审法院起诉请求：1．请求判决原、被告离婚；2．请求判决儿子曹某2由原告抚养，并承担抚养费用；3．请求判决分割共同财产；4．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告经人介绍相识，2003年农历12月24日举行结婚仪式，××××年××月××日在鹿邑县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子曹某2。原告于2019年11月向原审法院起诉，要求与被告离婚，原审法院作出（2019）豫1628民初5638号民事判决，判决不准原、被告离婚，现原告再次起诉要求与被告离婚。原、被告婚后共同财产：权利人曹某1、配偶刘某共同共有的位于昆山开发区××路××绿地世纪家园××楼××室商品房××套。一审法院认为，夫妻关系的存续，需要以良好的夫妻感情为基础，并应相互履行扶养扶助的夫妻义务。本案原、被告经原审法院判决不准离婚后，未有和好，现原告再次提起离婚诉讼，被告不但没有积极寻求双方和好途径，反而附带条件的表示同意离婚，由此可以说明，双方夫妻感情确已彻底破裂，原告要求与被告离婚，原审法院准予。原、被告婚生儿子曹某2，已超过十周岁，经征求本人意见，儿子曹某2愿意跟随被告刘某生活，故儿子曹某2由被告刘某抚养，原告曹某1应向被告刘某支付子女抚养费，抚养费的计算参照上年度河南省农村居民人均可支配收入15163.75元计算，原告曹某1应向被告刘某支付子女抚养费（15163.75×25％×5年）18954.68元。庭审中，原告曹某1自愿将夫妻共同财产位于昆山开发区洞庭湖南路218号绿地世纪家园154号楼506＋606室商品房其应分得的份额赠送给儿子曹某2所有，并自愿承担该房房贷，原审法院准予。关于被告主张分割双方共有车辆、浙江嘉善及老家房产，未提供车辆及不动产权属证明，本案不予处理，被告可待证据充足后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：准予原告曹某1与被告刘某离婚；原、被告婚生儿子曹某2由被告刘某抚养，原告曹某1于判决生效后十日内一次性支付被告刘某子女抚养费18954.68元；原告曹某1将权利人曹某1、配偶刘某共同共有的不动产权证号苏（2018）昆山市不动产权第0124978号，位于江苏省昆山开发区洞庭湖南路**绿地世纪家园**楼506＋**商品房应分得的50％份额赠与儿子曹某2所有，该房下余房贷由原告曹某1偿还；四、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费5585.20元，减半后收取2792.60元，由原告曹某1负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人刘某提供证据，1、租房合同两份。证明被上诉人在一审提供的第三组证据不属实，双方当事人夫妻感情并未破裂。2、中心医院病历一份，证明上诉人腿骨折。3、机动车购车发票1份，商品房买卖合同1份，股票1份，磁卡3张，证明双方有共同财产。被上诉人曹某1质证，1、租房是事实，但是对证明目的有异议，租赁房子是由上诉人及儿子居住，被上诉人在上海市居住，双方分居生活长达4年。上诉人提供的证据不能证明双方共同租房居住，达不到上诉人的证明目的。2、病历诊断的病情不是被上诉人导致，与被上诉人无关，被上诉人不应当承担任何责任。3、购车发票的真实性认可，车应当按照夫妻共同财产分割。股票早就卖了，现在被上诉人也不再炒股了。商品房合同的真实性认可，被上诉人愿意共同分割。两张卡是交社保的，三张卡都是为了小孩上学办理的，与本案无关。综上，上诉人未要求分割财产，不属于本案的审理范围。被上诉人曹某1提供证人李某出庭作证，证人与被上诉人2018年到现在是同事，被上诉人在单位租的房子，双方当事人经常吵架。上诉人刘某质证，证人陈述矛盾，证人就是被上诉人的工人，店就是被上诉人的，证人和被上诉人均未提供租房证明，证人的陈述不属实，且证人与被上诉人有利害关系，被上诉人和上诉人及儿子一起生活。本院认为，上诉人刘某提供的房屋租赁登记备案通知书显示的是在2017年3月至2018年3月之间承租人为曹某1、刘某、曹某2，居住登记凭证显示的也是曹某22018年3月至2019年3月居住租赁房屋情况，2019年3月份的房屋租赁合同系刘某签订，上述证据并不能证明双方仍同居生活的事实，曹某1对同居生活的事实也不予认可，达不到其证明目的，本院不予采信。上诉人提供的病历与本案无关联，本院不予采信；关于一审未处理的房产、车辆及股票，上诉人并未提起上诉，不属二审审理范围，上诉人提供的第三组证据与二审无关联性，本案中不予采信。被上诉人提供的证据，与其一审提供的证据相印证，能够达到其证明目的，本院予以采信。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的事实和适用法律进行审查。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。根据上诉人的上诉请求，本案争执的焦点是：上诉人刘某与被上诉人曹某1夫妻感情是否确已破裂，是否符合离婚条件。婚姻法规定的婚姻自由，既包括结婚自由，也包括离婚自由。曹某1与刘某结婚多年，本应珍惜多年来的夫妻感情，共同生活中因家庭琐事产生矛盾后，应互谅互让，积极沟通，为子女创造一个安定祥和的家庭生活环境。但双方婚后没有珍惜来之不易的夫妻感情，缺乏沟通致使夫妻感情产生隔阂逐渐疏远，产生矛盾。从一审调查笔录来看，双方夫妻关系不好，感情不和。第一次被上诉人起诉离婚判决不准离婚后，双方仍未珍惜机会，弥补双方之间的感情裂痕，尽释前嫌，矛盾依然存在，双方不能正常共同生活，已无和好可能。一审中刘某也并非完全不同意离婚，双方婚后并未建立起夫妻感情，难以共同生活，夫妻感情确已破裂，曹某1坚决要求离婚，故一审判决双方离婚认定事实清楚，适用法律正确。至于双方共同财产如未分割的其他房产、车辆等的分割问题，不属本案二审审理范围，当事人可以另行解决。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人刘某负担。本判决为终审判决。审判长  张建松审判员  张淮滨审判员  朱发亮二〇二〇年十月二十二日书记员  郭 晓