wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初3747号   原告：田生辉，身份号码×××，男，1978年12月生，汉族，城镇居民，住青海省湟中县。   原告：安小英，身份号码×××，女，1981年5月生，汉族，城镇居民，住青海省湟中县。   上列二原告之委托诉讼代理人：赵永智，青海君剑律师事务所律师。   被告：青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司，住所地青海省西宁市湟中区。   负责人：阳宗林，该公司总经理。   被告：青海合盛房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市城**。   法定代表人：张明，该公司副总经理。   原告田生辉、安小英与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司、被告青海合盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告之委托诉讼代理人赵永智到庭参加诉讼，被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司、被告青海合盛房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   田生辉、安小英向本院提出诉讼请求：1.二被告立即办理位于××县房屋的不动产权证；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2016年11月3日，我们与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司签订《西宁市湟中县商品房预售合同》约定：我们向被告支付500000元，购买被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司开发建设的××县房屋一套。我们已付清房款、房屋契税、维修基金、产权证办证费等，但被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司至今没有为我们办理不动产权证，已构成违约。被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司作为房屋买卖合同的出售方，在我们履行了付款义务后，应按约定办理房屋所有权证。因被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司无法人资格，不能独立承担民事责任，其系被告青海合盛房地产开发有限公司开办的分公司，故二被告应共同承担为我们办理不动产权证书的责任。为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。   青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司缺席未作答辩。   青海合盛房地产开发有限公司缺席未作答辩。   二原告围绕诉讼请求依法提交了《西宁市湟中县商品房预售合同（合同编号为xxx号）》、《青海增值税普通发票》、《住宅业主入住交费清单》、《收据》，上述证据与二原告的陈述相互印证，且具有合法性、客观性和关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。二被告缺席未举证、质证。   本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻。2016年11月3日，二原告与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司签订《西宁市湟中县商品房预售合同》，二原告购买了被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司开发建设的的位××县住宅一套，预测建筑面积为134.45平方米，二原告向被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司支付购房款500000元。对于房屋登记约定“双方同意双方向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。”。2017年8月29日，二原告向被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司交纳了契税、维修基金等各项费用。同日该房屋实际交付使用。   本院认为，二原告与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司签订的《西宁市湟中县商品房预售合同》合法有效，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务，没有约定的，应当遵循相关法律、法规或国家政策的规定。本案中，二原告与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司签订的《西宁市湟中县商品房预售合同》没有明确约定不动产登记的期限，双方应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条的规定办理。综合现有证据可以证明，涉案住宅房屋已于2017年8月29日交付使用。二原告应当自交付使用之日起90日内办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，但因被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司代为收取房屋契税、维修基金后，未按规定缴纳至指定账户，导致二原告无法办理涉案住宅房屋的不动产权证书。根据已查明的事实和交易习惯，二原告的诉求于法有据，本院予以支持。被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司不具有法人资格，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，由被告青海合盛房地产开发有限公司承担民事责任。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩、举证、质证、辩论和陈述的权利，由此产生的不利后果应由其承担。   综上所述，为平等地保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条规定，判决如下：   一、被告青海合盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内，为原告田生辉、安小英办理位于西宁市××区住宅房屋的不动产权证书；   二、被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司不承担为原告田生辉、安小英办理不动产权证书的责任。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告青海合盛房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。     审判员 邓旼旼     二〇二〇年十月十二日   书记员 蔡喜春   附：本案所依据的法律条文   《中华人民共和国民法总则》   第七十四条法人可以设立分支机构。法律、行政法规规定应当登记的，依照其规定。   分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。   《中华人民共和国民法通则》   第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。   依法成立的合同受法律保护。   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   《中华人民共和国公司法》   第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《城市房地产开发经营管理条例》   第三十二条预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4018号 原告：孙里祥，男，1967年7月2日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：樊东冬，安徽顿丘律师事务所律师。 被告：聂冬冬，男，1983年10月6日生，汉族，住江苏省南京市。 原告孙里祥与被告聂冬冬劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告孙里祥于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙里祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙里祥撤回起诉。 案件受理费77元，减半收取计38.50元，由原告孙里祥负担。 审 判 员  刘震 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  田丰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保998号立案庭：你庭于2020年10月14日移交我局执行（2020）苏1311财保606号申请人萧子东等人与被申请人宿迁市宿豫区金鼎农村小额贷款有限公司股权纠纷一案。现我局通过网络查控系统，于2020年10月16日对宿迁市宿豫区金鼎农村小额贷款有限公司张家港农村商业银行和中国工商银行存款255万元进行冻结，实际冻结金额为：548159.74元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年十月十六日
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1096号申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。负责人杨文政。被执行人高旭，女，1993年11月20日出生，住义县中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行高旭公证债权纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：中国邮政储蓄银行建昌县支行依（2018）辽葫连证经字第2966号债权文书公证书公证债权纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇二〇年十月二十九日书记员  王东旭
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2213号 申请执行人：曾丽萍，女，汉族，1985年06月16日出生，现住新疆鄯善县。被执行人：杨静，女，汉族，1987年05月18日出生，住新疆哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初182号民事调解书,即申请执行人曾丽萍与被执行人杨静借款合同纠纷一案中，因我院在执行过程中，经发现，案件在申请执行过程中，我院未立案前，被执行人已经私下履行完所有案款，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2020）新2201执2213号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   马   彦   梅
天津市第一中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津01执740号本院立案执行的申请执行人赵德元与被执行人天津开发区新发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已将坐落于天津市南开区南门外大街与多伦道延长线交口的新泉大厦A区1门2701号（即1-1-2701）房地产过户至申请执行人名下。现申请执行人向本院提出结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本院（2013）一中民四初字第2号民事调解执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十一日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：1、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执1298号 申请执行人：许培敬，男，1949年8月8日出生，汉族，退休人员，住乌苏市，公民身份号码：×××，联系电话：152XX****XX。 被执行人：刘兆勇，男，1966年5月30日出生，汉族，农民，住乌苏市，公民身份号码：×××，联系电话：150XX****XX。 被执行人：刘爱香，女，1974年5月11日出生，汉族，农民，住乌苏市，公民身份号码：×××，联系电话：135XX****XX。 申请执行人许培敬依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初2579号民事判决书，于2020年10月8日向本院申请执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年10月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款121152元，向本院缴纳执行费1717元，合计122869元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2020年10月10日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结； 3、于2020年10月10日，对被执行人刘兆勇、刘爱香的证券、土地使用权登记、不动产登记、车辆、工商登记进行了查询，查明被执行人刘兆勇、刘爱香名下无证券、土地使用权登记、不动产登记、工商登记，查明被执行人名下位于乌苏市××区有土木房屋一套，该房屋系唯一住房，暂不宜处置，号牌为×××福田牌车辆为被执行人刘兆勇所有，该车辆下落不明，暂不宜处置，尚未发现有其他可供执行的财产； 4、于2020年10月27日，对被执行人刘兆勇、刘爱香适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2020年10月28日通过谈话方式将被执行人刘兆勇、刘爱香名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人刘兆勇、刘爱香尚无财产可供执行,且申请执行人许培敬不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的121152元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人刘兆勇、刘爱香尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阿依多斯 审判员 马合沙提 审判员 李 新 星 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张 惠 俊
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初1841号 原告：彭言生，男，1986年2月17日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：陶永林，男，1984年7月22日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告彭言生诉被告陶永林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告彭言生到庭参加了诉讼,被告陶永林经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告彭言生向本院提出诉讼请求：1.判决被告陶永林偿还借款本金16410元及利息500元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月16日，被告因经营砖厂需资金周转，向原告借款16410元，约定2019年年底还款。被告向原告出具《借条》一张。后经原告多次催收仍未果，原告为维护自身合法权益，遂依法提起诉讼。 被告陶永林未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1.原、被告身份信息复印件，拟证明原、被告身份情况及诉讼主体资格；2.《借条》一张，拟证明被告向原告借款16410元的事实；3.合作付款协议复印件，拟证明原、被告曾存在合伙关系，但借款发生在合伙前。被告陶永林未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证权利。经审查，本院对原告提交的证据的真实性予以采信。 被告陶永林为反驳原告的主张，向本院提交了以下证据：麒麟砖厂合作协议、麒麟砖厂承包合同复印件，拟证明原、被告之间存在合伙关系。原告对被告的证据无异议，认为双方是存在合伙关系，但借款在前，且借款是借款，若合伙中存在什么问题，被告可以也通过诉讼解决。经审查，本院对被告提交的证据的真实性予以采信。 另查明，本院通过电话向被告核实，借款事实存在，因原、被告之间存在合伙关系，合伙过程中有纠纷故而未偿还。 根据以上分析认定，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案法律事实如下：原、被告系朋友关系。原告陈述被告因经营砖厂需要资金周转向原告借款50000元。后被告陆续偿还了原告部分借款。2019年6月16日，经双方结算后被告差欠原告借款16410元，被告向原告出具《借条》一张，内容为：“今2019年6月16日，农历5月4日，陶永林借到彭言生人民币现金：16410元，大写：壹万陆仟肆佰壹拾元整，还款日期为2019年12月16日，借款人身份证号码：5115271984××××××××此据借款人陶永林2019年6月16日”。被告在《借条》“借款人”处签字捺印确认。后经原告多次催讨未果，遂酿成诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陶永林向原告彭言生借款的事实，有《借条》及庭审中原告的陈述予以证实。被告陶永林向原告彭言生出具的《借条》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告陶永林与原告之间若因合伙存在矛盾，亦应通过合理合法的途径主张权利，并不能作为被告不偿还原告借款的理由。原告借款给被告后，被告应按双方约定的还款期限还款。现借款已逾期，被告未履行还款义务，应承担向原告归还借款的民事责任。故对原告要求被告偿还借款本金16410元的请求，本院予以支持。对于原告主张的资金占用利息500元，虽双方在借期内及逾期后均未约定利息，但被告逾期未履行还款义务，已构成违约，应承担支付逾期利息的民事责任，原告主张的利息500元，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告陶永林经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告陶永林放弃自己的诉讼权利，应当承担举证不能的法律后果责任。 综上所述，被告陶永林应偿还原告彭言生借款本金16410元及利息500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告陶永林于本判决生效后即行归还原告彭言生借款本金16410元及资金占用利息500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222元，减半收取计111元，由被告陶永林负担。此款原告彭言生已预交，由被告陶永林径行支付原告彭言生。 本判决为终审判决。 审判员  杨顺成 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王晓燕 附相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院 关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执973号之二   申请执行人：新疆万成科技有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路东一巷。   法定代表人：韩瑛，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李小萍，新疆瀛漠律师事务所律师。   委托诉讼代理人：高晨，新疆瀛漠律师事务所实习律师。   被执行人：乌鲁木齐市米东区欧派克挤塑板加工厂，住所地：乌鲁木齐市米**东华北路9巷**。   经营者：瞿建，男，1981年12月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。   申请执行人新疆万成科技有限责任公司与被执行人乌鲁木齐市米东区欧派克挤塑板加工厂买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年8月8日出的（2018）新0109民初5691号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案执行，要求被执行人偿还欠款1778148.17元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。   进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；   2、向被执行人发出限制高消费令，并根据申请人的申请将其列入最高人民法院失信被执行人名单；   3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人账户内有存款，本院已经依法扣划，剩余银行卡内有零星存款，但余额不足，本院已经依法冻结；经查询被执行人瞿建名下位于江苏省南通市××区房产一套，本院已经依法委托查封，但该房产由于在外地，暂无法处置，除此外经查询未发现被执行人有存款、车辆、有价证券等其他可供执行财产；   本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。   通过本次执行程序，申请人的债权1778148.17元及迟延期间债务利息均未能实现。   本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。   如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   杜                    浩   审      判      员          赵       国       庆   审  判  员   刘   春   雷   二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 六 日   书  记  员   张   晓   慧
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8374号 申请执行人：王凤娟，女,1968年1月15日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：庾少冰，女,1978年9月30日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人:刘伟宁，男,1980年8月30日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人王凤娟与被执行人庾少冰、刘伟宁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0114民初3076号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人庾少冰、刘伟宁应向申请执行人支付尚欠借款本金31000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月22日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管、工商等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，除依法另案查封上述两被执行人所有的位于广州市花都区花东镇花侨花都大道北商业街A座05、06号的两套房产及扣划被执行人银行存款共计66411.89元外（本案申请执行人王凤娟经分配得款6314.89元），查无其他可供执行的财产。现需待本院另案【案号：（2020）粤0114执6019号】对上述房产进行评估拍卖处理后方能参与分配。除此外，查无其它可供执行的财产。本院依法对上述被执行人采取限制高消费措施并将被执行人庾少冰纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人，现需待另案对上述被执行人的房产进行评估拍卖处理后本案方能参与分配。除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  杨小伟 执行员  徐家静 二〇二〇年十月二十三日 书记员  袁建恒
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1099号上诉人（一审原告）许国云，女，1966年2月1日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（一审被告）北京市大兴区旧宫镇人民政府，住所地北京市大兴区旧宫镇。法定代表人黄浩，镇长。上诉人许国云因诉被上诉人北京市大兴区旧宫镇人民政府（以下简称旧宫镇政府）要求履行法定职责一案，不服北京市大兴区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0115行初75号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。许国云向一审法院起诉称，我是北京市大兴区旧宫镇有余庄村的村民，家住北京市大兴区旧宫镇有余庄旧宫西路北三条**1，因为2017年北京市大兴区旧宫镇集贤地区旧村改造土地一级开发项目征地拆迁，作为征地拆迁的主体北京市土地整理储备中心大兴分中心（也就是现在的北京市规划和国土资源委员会）大兴分局，没有依法履行法定程序进行入户清登，没按照征地拆迁安置补偿方案给许国云合理安置补偿，也没有按照北京市大兴区人民政府（以下简称大兴区政府）的会议纪要京兴政（2015）83号关于旧宫镇集贤地区旧村改造土地一级开发项目拆迁补偿有关问题的规定执行，农村一户一宅是国家的政策，拆迁人和有余庄的村干部相互勾结，暗箱操作，玩忽职守，滥用职权，欺下瞒上，打着合法的征地拆迁干着非法的打砸抢勾当，把村民合法的安置补偿侵吞，霸占，编造谎言，公然对抗党中央的政策。党中央号召不忘初心，牢记使命，群众的利益无小事，民生问题大如天，对于被征收人来说，不降低原有的生活水平，都是实实在在的大事，国务院办公厅关于严格征地拆迁的管理办法明文规定先安置后拆迁，妥善解决了被征地拆迁农户的居住问题，原有生活水平不降低，长远生计有保障，因征地拆迁而导致未给我许国云进行任何补偿安置使我无家可归，维权至今，这不符合国务院的征地拆迁政策。2017年10月30日早上六点左右，拆迁人带着几十号人非法闯入我家，光着把我抬出家里暴力把我的房子强拆到现在两年了，暴力强拆行为严重的侵害了我的人身安全和财产利益，我向各个部门反映问题到现在也没得到妥善的解决，在2019年11月16日我向大兴区政府递交了履职申请书，请求旧宫镇政府能依法履行法定职责，要求他在法定期限内出具旧宫镇政府回复北京市12345说我不是被征地拆迁安置人的书面答复，北京市大兴区旧宫镇集贤地区旧村改造土地一级开发项目征地拆迁过程有余庄村具体经济合作社成员许国云没有被安置补偿的情况进行书面说明，要求出具村民许国云不是合法被安置人的合法证据和法律依据，旧宫镇政府在2019年11月28日关于有余庄村许国云要求履行法定职责申请书的回复，《北京市具体土地房屋拆迁管理办法》第二条，还是第三条，可是他们怎么不说北京市集体土地房屋拆迁管理办法第三章的第二十条呀。北京市大兴区旧宫镇集贤地区旧村改造土地一级开发项目征地拆迁这么大一个项目有合法有效的征地拆迁安置补偿方案，村委会出具的证明说我就不是被安置人违法，剥夺了我的合法被安置权。《中华人民共和国户口登记条例》明文规定**一宅，我家住在北京市大兴区旧宫镇有余庄旧宫西路北三条5号1，那是北京市公安局大章是合法有效的证件，旧宫镇政府认定旧宫镇有余庄村的村民许国云在北京市大兴区旧宫镇集贤地区旧村改造土地一级开发项目不是被拆迁人的行为违法，严重的侵权行为，特向一审法院提起诉讼，请求依法判决。诉讼请求：1.请求撤销旧宫镇政府2019年11月28日作出的《关于有余庄村许国云要求履行法定职责申请书的回复》；2.要求旧宫镇政府重新作出答复；3.诉讼费用由旧宫镇政府承担。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。另，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项之规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，许国云以履责形式向旧宫镇政府提出申请，内容为：一、要求旧宫镇政府出具北京市大兴区旧宫镇集贤地区旧村改造土地一级开发项目涉及许国云有余庄村具体经济合作社成员合法的被安置人在征地拆迁过程中没有被安置补偿的情况说明；二、要求旧宫镇政府出具许国云不是北京市大兴区旧宫镇集贤地区旧村改造土地一级开发项目中合法被安置人的证据和法律依据，上述履责申请实质上属于信访咨询，旧宫镇政府对此作出的回复未对许国云的权利义务产生实际影响。许国云提起的本案之诉不属于人民法院受理行政诉讼案件范围，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回许国云的起诉。许国云不服一审裁定，上诉认为，一审法院违反公平公正的原则，剥夺了许国云的合法申辩权。一审裁定程序严重违法，未向许国云进行风险告知。一审裁定适用法律错误。一审法院对焦点的审查应当通过庭审、质证等程序认定，法律文书应适用判决书。旧宫镇政府未提出上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。另，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项之规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，许国云以履责形式向旧宫镇政府提出申请，内容为：一、要求旧宫镇政府出具北京市大兴区旧宫镇集贤地区旧村改造土地一级开发项目涉及许国云有余庄村具体经济合作社成员合法的被安置人在征地拆迁过程中没有被安置补偿的情况说明；二、要求旧宫镇政府出具许国云不是北京市大兴区旧宫镇集贤地区旧村改造土地一级开发项目中合法被安置人的证据和法律依据，上述履责申请实质上属于信访咨询，旧宫镇政府对此作出的回复未对许国云的权利义务产生实际影响。许国云提起的本案之诉不属于人民法院受理行政诉讼案件范围，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回许国云的起诉是正确的，依法应予维持。许国云的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年十月二十九日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初4340号原告：大同市嘉盛汇天物业管理有限公司。法定代表人：韩某。委托诉讼代理人：张某，山西北岳（广灵）律师事务所律师。被告：蒋某，住大同市。原告大同市嘉盛汇天物业管理有限公司与被告蒋某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告大同市嘉盛汇天物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告大同市嘉盛汇天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取88元（原告已预交），由原告大同市嘉盛汇天物业管理有限公司负担。审判员 仝彩虹二〇二〇年十月二十日书记员 尚思敏
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢420号张群（申请执行人）、刘泽、黄为民（被执行人）：张群与刘泽、黄为民借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张群（申请执行人）。至此，张群（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723执恢209号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执3514号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。 被执行人：冉川，男，汉族，1993年7月10日出生，住重庆市璧山区。 本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人冉川罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初254号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为12000元，本院于2020年9月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人冉川的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人冉川高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人冉川的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执3514号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴**斌 审判员  胡克中 审判员  陈 竹 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴皓雯
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1297号   申请执行人:赵以诺;   被执行人:王格尔   本院执行的申请执行人赵以诺与被执行人王格尔婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，被执行人蔡文升已经履行执行款及承担执行费共计11674元，申请执行人已经领取该案款。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   承 办 人 刘 维 翔     二〇二〇年十月十五日   书 记 员 卓福禄存
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执387号 申请执行人：焦炳军,男，汉族,1957年9月26日出生,住呼图壁县。 被执行人：周玉军，男,1975年11月28日出生，汉族，原住呼图壁县，现下落不明。 本院在执行焦炳军与周玉军借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院(2019)新2323民初1793号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月18日向本院申请执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施。 一．向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未申报财产。 二．通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.查明被执行人仅有零星存款，本院已冻结被执行人的银行卡。 2.查明被执行人周玉军名下位于××县（产权证号：2002-000069**），本院已轮候查封该房屋。 三、通过走访、委托、电话联系等形式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行标的12899元，已执行标的0元，未执行标的12899元（不含逾期利息），执行费94元（未执行）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十月三十日 书记员  邵宏亮
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执2107号之一申请执行人：中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行，营业场所包头市昆都仑区。负责人：张某，行长。委托诉讼代理人：王某某，内蒙古诚誉律师事务所律师。被执行人：左某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，租住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行与被执行人左某某信用卡纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为39308.72元及利息。经过本院网络查控系统查询被执行人左某某的银行存款、房屋、车辆、公积金等财产状况，发现被执行人左某某无房产及公积金，存款已扣划，车辆已查封但现状不明。被执行人左某某现无其他财产可供执行，本案标的到位890元，已向被执行人左某某发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  王永燕二〇二〇年十月二十一日书记员  陈 晨附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执324号之一申请执行人：乐安县交通建设投资发展有限责任公司，地址：乐安县东家岭加油站对面，统一社会信用代码：91361025MA35M6R80T。法定代表人：龚煌，系该公司董事长。委托代理人：陈祎唯，系该公司会计，特别授权代理。被执行人：董海平，男，1984年7月10日出生，汉族，住乐安县。乐安县交通建设投资发展有限责任公司与董海平房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人乐安县交通建设投资发展有限责任公司依据已发生法律效力的乐安县人民法院（2020）赣1025民初214号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行，向被执行人董海平发出执行通知书，被执行人董海平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人董海平发出报告财产令，通过网络执行查控系统和传统方式调查，查询银行存款、工商、车辆、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，发现被执行人有4000余元存款在各个银行账户、财付通账户上，本院已依法冻结其账户，并扣划其存款4040元，扣除案件受理费764元和执行费937元，剩余2339元划付给申请执行人；另外被执行人部分账户已被其他法院先行冻结，本院已轮候冻结；另查询到被执行人名下有一辆赣Ｆ×××**豪爵牌摩托车，未实际控制，申请执行人不要求查封扣押拍卖。此外未发现被执行人其他可供执行的财产。本院执行人员已向被执行人户籍所在地乐安县鳌溪镇上大街居委会调查，亦未发现被执行人有可供执行财产线索。在执行过程中，因被执行人董海平未履行其义务，违反财产报告制度，本院已将被执行人董海平纳入失信被执行人名单，对其作出限制消费令及拘留15日决定。本案申请执行标的为店铺租金款69120元，已执行到位2339元，未执行到位66781元，另有案件受理费764元和执行费937元已交纳。经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 何玲玲审判员 王乐荣二〇二〇年十月九日法官助理徐磊书记员宁倍
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审581号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人张霖，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月19日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207000673号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207000673号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人张霖的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初2083号 原告：自贡德康畜牧有限公司，住四川省自贡市自流井区荣边镇尖山村**。 法定代表人：熊太权，执行董事。 委托诉讼代理人：甄友平，四川希正律师事务所律师。 被告：刘刚，男，1972年1月2日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 原告自贡德康畜牧有限公司诉被告刘刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告自贡德康畜牧有限公司于2020年10月13日向本院提出撤回对刘刚的起诉。 本院认为，原告撤诉的申请，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告自贡德康畜牧有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取为3890.90元，由原告自贡德康畜牧有限公司负担。 审 判 员 曾尚斌 二〇二〇年十月十九日 法官助理 漆杏梅 书 记 员 王煜尘
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2020)陕0523执589号   张某某、成均锋：   申请执行人张某某与被执行人成均锋机动车交通事故纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2019）陕0523民初4472号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人成均锋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人成均锋给付申请执行人张某某案件款及迟延履行金45000元，执行费570.09元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人成均锋自觉履行45000元，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2019）陕0523民初4472号民事判决书执行完毕。                       二〇二〇年十月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初999号 原告：乌鲁木齐赤征鸿酒业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区昆仑东路**映像南湖**********。法定代表人：李明安，公司总经理。委托诉讼代理人：黄飞，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被告：杨成波，男，1988年4月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区。原告乌鲁木齐赤征鸿酒业有限公司与被告杨成波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告乌鲁木齐赤征鸿酒业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐赤征鸿酒业有限公司撤回起诉处理。审  判  长   喜 慧人民 陪 审员   王雪峰人民 陪 审员   张 峰二 〇 二 〇 年 十 月 九 日法 官 助 理   王 琴书  记  员   王 焕
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书（2020）内7101民初580号原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 负责人：张汉全，公司总经理。委托诉讼代理人：张博，公司员工。被告：张永宏，男，汉族,1984年11月30日出生，现住内蒙古自治区包头市。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保财险包头公司）与被告张永宏保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，2020年10月28日，原告人保财险包头公司委托诉讼代理人张博依据委托代理权限，向本院提出撤诉申请。本院认为，经审核原告委托诉讼代理人的代理权限，结合案件实际情况，原告人保财险包头公司的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。案件受理费286.00元，退还由原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。审 判 员 肖 波 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员 赵雅洁 附：生效裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初1838号之一 原告：张海涛，男，1982年5月6日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：缪晓爽，河北京遵律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：毛建军，男，1979年5月16日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原告张海涛诉被告毛建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）冀0281民初1838号民事裁定，将被告毛建军所有的财产（包括金融机构存款）在3万元限额内予以查封、冻结。现原、被告双方已达成调解协议并已履行完毕，原告张海涛同意解除对被告毛建军所有的金融机构存款的保全措施并已提交申请，应依法解除对被告毛建军的保全措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被告毛建军所有的3万元限额内财产的查封、冻结措施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张静波 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 娜
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2541号之一申请执行人:齐商银行股份有限公司西安分行，住西安市高新区。负责人：王洪刚。被执行人：陕西中航前海进出口贸易有限公司，住西安市高新区。法定代表人：宁铁。被执行人:宁铁，男，1982年2月26日出生，住西安市碑林区。齐商银行股份有限公司西安分行与宁铁、陕西中航前海进出口贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕证执字第000223号执行证书责令被执行人向申请执行人支付借款3800000元及利息。案件执行费40565元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，轮候查封被执行人名下房产，该房产抵押权人为申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行，该房产暂不予处置，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十月二十九日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更543号 罪犯李强，男，1987年3月28日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，中专文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省宿州市中级人民法院于2016年10月25日作出（2016）皖13刑初35号刑事附带民事判决，以被告人李强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人李强不服，向本院提出上诉。本院于2017年1月17日作出（2016）皖刑终421号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年10月13日立案后，于2020年10月13日至2020年10月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯李强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯李强在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯李强受到执行机关安徽省阜阳监狱表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯李强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李强无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年10月23日起至2042年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  范兴杰 审 判 员  彭滢颖 代理审判员  王 磊 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保429号 申请人：欧斯曼江·艾买尔江，男，1979年5月20日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被申请人：买买提·阿不力孜，男，1970年6月10日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人欧斯曼江·艾买尔江于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人买买提·阿不力孜银行存款6,375元予以冻结。 本院经审查认为，欧斯曼江·艾买尔江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人买买提·阿不力孜的银行存款6,375元，期限为一年。 案件申请费83.75元，由申请人欧斯曼江·艾买尔江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 热汗古丽·热合曼 二〇二〇年十月三十日 法官助理 再妮古 丽 ·艾萨 书 记 员 穆凯代斯·吉力力
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0283民初4295号 原告：王敬东，男，1956年5月5日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：王敬锋，男，1961年6月19日生，汉族，农民，住迁安市，代理权限特别授权。 被告：徐建忠，男，1972年12月14日出生，汉族，农民，住承德市平泉县。 被告：沈阳鼎润运输有限公司，住所地沈阳市和平区河北街**2-1-7。 法定代表人：陈平，职位总经理。 被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，，住所地沈阳市沈河区青年大街****统一社会信用代码912101037695587755。 法定代表人：马同升，职位总经理。 原告王敬东与被告徐建忠、沈阳鼎润运输有限公司、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。在审理过程中，双方当事人自行和解，原告王敬东于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王敬东撤诉。 案件受理费3271元，减半收取计1636元，由原告王敬东负担。 审判员 王 汛 二〇二〇年十月三十日 书记员 蔡丽伟
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执871号 申请执行人：李庆,男,1972年8月28日出生,汉族,住贵州省瓮安县。 被执行人：贵州弘宇建筑劳务有限公司，统一社会信用代码915200000677429220，住所地:贵州省贵阳市观山湖区。 法定代表人：冯道吉,公司经理。 担保人:冯道吉,男,1973年7月25日护士,苗族,住贵州省道真县。 担保人:谢观香,女,1982年11月4日出生,汉族,住贵阳市云岩区金阳新区。 李庆与贵州弘宇建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案,本院作出的(2019)黔0624民初2216号民事判决书,业经二审维持原判发生法律效力。申请执行人李庆于2020年7月8日申请执行，本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：1.支付申请执行人204707.18元；2.负担案件受理费2382元、申请费2971元。 执行中，本院扣划了被执行人银行账户内的存款36815元；案款已悉数发放给申请执行人李庆。嗣后，案外人冯道吉（被执行人的法定代表人）、谢观香用其名下房屋（遵房权证遵义县字第20100****）为被执行人贵州弘宇建筑劳务有限公司提供担保.保证于2021年2月10前履行本案。本院于2020年10月28日对前述房屋进行了查封。经征求申请执行人意见，申请执行人李庆明确表示：同意被执行的还款计划，并申请解除被执行人的银行账户的冻结。申请执行人书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 袁 智 二〇二〇年十月二十八日 书记员 谭仕红
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4735号 申请执行人：袁华松，男，1974年11月16日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：章树明，男，1964年2月24日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依照已发生法律效力的（2009）高新民初字第244号民事判决书，立案执行袁华松与章树明承揽合同纠纷一案。执行过程中，本院依法进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2009）高新民初字第244号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  何 建 审判员  何 进 二〇二〇年十月二十一日 执行助理 余苏雨    书记员 朱俊和
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初1098号 原告：李书超，男，1973年6月4日出生，汉族，住深泽县。 委托诉讼代理人：董彦宾，河北中宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周博，河北中宇律师事务所律师。 被告：王桂芝，女，1963年8月13日出生，汉族，住深泽县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深泽支公司。 住所地：深泽县府前西路**。 负责人：赵旭峰，总经理。 原告李书超诉被告王桂芝、中国人民财产保险股份有限公司深泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告李书超于2020年10月20日向本院提出对王桂芝的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李书超撤回对王桂芝的起诉。 审判员  康海龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘 华
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1453号申请执行人：王丽霞，女，1978年3月9日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王维科，男，1985年12月19日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请人王丽霞与王维科民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人的存款信息，向股权登记机关查询其股权，向不动产登记部门查询其住房及土地信息，向车辆登记部门查询其车辆登记信息，被执行人均无可供执行的财产。将上述告知申请人，申请人也提供不出被执行人新的可供执行的财产和下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何正学审判员杜治国审判员寇文颉二〇二〇年十月二十六日书记员 张               雷
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初20169号原告:重庆浦津建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞箭河路**，统一社会信用代码91500113622073626C。法定代表人：周建忠，重庆浦津建设工程（集团）有限公司董事长。委托诉讼代理人：陈霞，重庆振雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹勇，男，重庆浦津建设工程（集团）有限公司员工，住重庆市渝**人和大道****13-2。被告：重庆旭光建设（集团）有限公司，，住所地重庆市永川昌州大道东段**统一社会信用代码91500118203789187B。法定代表人：李月海，重庆旭光建设（集团）有限公司董事长。委托诉讼代理人：袁明亮，重庆进明律师事务所律师。被告：中国十七冶集团有限公司，住所，住所地安徽省马鞍山市花山区雨山东路**社会信用代码91340500150501353B（3-12）。法定代表人：喻世功，中国十七冶集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：高志巍，安徽致臻律师事务所律师。本院在审理原告重庆浦津建设工程（集团）有限公司诉被告重庆旭光建设（集团）有限公司、中国十七冶集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年10月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆浦津建设工程（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费11376元，减半交纳5688元（原告已预交），由原告重庆浦津建设工程（集团）有限公司负担。审判员  龚陵川二〇二〇年十月十日书记员  张 立
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初951号原告：武汉永旺建设集团有限公司，住所地：武汉市汉**纱帽街紫薇轩**。法定代表人：靳志文，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻亚平，湖北元初律师事务所律师。被告：杜志雄，男，汉族，1968年11月5日出生，住武汉市汉**，第三人：武汉钰福置业有限公司，，住所地：武汉市汉**汉南大道**法定代表人：肖新华，该公司总经理。原告武汉永旺建设集团有限公司诉被告杜志雄、第三人武汉钰福置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告武汉永旺建设集团有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉永旺建设集团有限公司自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉永旺建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计4784元，由原告武汉永旺建设集团有限公司负担。审判员  黄浩志二〇二〇年十月十四日书记员  张凌宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10793号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郑小玲，女，汉族，1989年9月16日生，住福建省泉州市泉港区荷池社区瓦厝**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郑小玲的本院(2020)沪0106民初420号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初420号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省十堰市茅箭区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0302执2228号莫本玲、丹江口贤内助家政服务中心、十堰市贤内助家政服务有限公司：莫本玲与丹江口贤内助家政服务中心、十堰市贤内助家政服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计13020元。经本院立案执行，丹江口贤内助家政服务中心于2020年10月28日将13020元支付给莫本玲，莫本玲向本院出具书面结案证明。至此，莫本玲向本院申请执行的(2019)鄂03民终2042号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初3583号 原告：南充市庆隆物业管理有限公司，住所地南充市顺庆区迎凤路****。 法定代表人：李勇，经理。 被告：杜冬梅，女，汉族，生于1973年10月13日，住四川省南充市嘉陵区。 原告南充市庆隆物业管理有限公司诉被告杜冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告南充市庆隆物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充市庆隆物业管理有限公司自愿申请撤回对被告杜冬梅的起诉，系正当行使自己的诉讼权利，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告南充市庆隆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南充市庆隆物业管理有限公司负担。 审判员  王小国 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈 东
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执304号 申请执行人：范某 被执行人：赵某、湖北三丰建设集团西宁分公司、湖北三丰建设集团股份有限公司 申请执行人范某与被执行人赵某、湖北三丰建设集团西宁分公司、湖北三丰建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计254000.00元。在执行过程中现已强制执行到位183697.00元,剩余款项70303.00元双方自愿私下履行并将同意本院将案件作执行完毕处理。本院已于2020年10月19日将该款转付给申请执行人范某。至此，申请执行人范某向本院申请执行的（2019）青2521民初784号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执907号 申请执行人：李某，男，2015年2月17日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：汪迪，男，1991年8月1日出生，汉族，住高碑店市。 申请人李某与被执行人汪迪抚养费纠纷一案中，高碑店市人民法院做出的（2020）冀0684民初3067号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人汪迪向李某支付执行款24300元及利息、执行费265元。被执行人汪迪未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年7月20日进行了网络查控，查询被执行人的不动产、金融理财产品、股息红利，名下车辆，未查找到财产； 三、2020年7月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、2020年8月17日查封了汪迪名下的汽车一辆（车牌号冀Ｆ×××××：） 五、依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费； 六、2020年10月23日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郭 亮
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初1009号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司峡江县支行，住所地：江西省峡江县水边镇玉笥大道**，统一社会信用代码：91360823672411494Q。 负责人：张志文，该支行行长。 委托诉讼代理人：阮斌，该支行工作人员，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：习添武，该支行工作人员，代理权限:特别授权。 被告：王某，男，1973年10月9日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司峡江县支行与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司峡江县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司峡江县支行撤回起诉处理。 审判员  宋建兵 二〇二〇年十月二十日 法官助理曾珍 书记员王闵一帆
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执355号之一申请执行人：印江土家族苗族自治县农村信用合作联社，住所地：印江自治县。法定代表人：杨胜荣，系该社理事长。委托诉讼代理人：吕若飞，系贵州宜民律师事务所律师。被执行人：唐健，男，1962年4月4日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：任廷芳，女，1966年12月18日出生。土家族，住印江自治县。本院受理的印江土家族苗族自治县农村信用合作联社申请执行唐健、任廷芳借款合同纠纷一案，申请执行标的165000元及利息，案件受理费2117元。本案进入执行程序后，现申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执355号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 周江二〇二〇年十月二十三日法官助理 刘轩书 记 员 樊淦
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执1769号申请执行人:陈玉芬，女，1943年9月28日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：贺春明，男，1979年12月26日生，汉族，住河北省张家口市沽源县。被执行人：无锡福寿人家生物科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区凤翔苑103。法定代表人：贺春明。关于申请执行人陈玉芬与被执行人贺春明、无锡福寿人家生物科技股份有限公司旅游合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0213民初452号民事调解书已经发生法律效力。依照上述民事调解书：一、贺春明、无锡福寿人家生物科技股份有限公司确认结欠陈玉芬本金、利息及其他费用合计26.28万元。贺春明、无锡福寿人家生物科技股份有限公司于2020年5月10日前一次性付清。二、案件受理费6207元减半收取为3103.5元、保全费2155元，合计5258.5元，由贺春明、无锡福寿人家生物科技股份有限公司负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月25日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构，不动产登记中心，无锡市、苏州市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人无锡福寿人家生物科技股份有限公司名下有可供执行的银行存款7300.00元，本院依法扣划，相关款项7250.00元已发放于申请执行人。经向苏州市公安局车辆管理所查询，被执行人贺春明名下有车牌号为苏Ｅ×××**的车辆，本院已依法查封，但未能实际控制，无法处置。经向无锡市、苏州市，张家口市不动产登记中心查询，被执行人贺春明、无锡福寿人家生物科技股份有限公司名下无房产登记。本院于二0二0年十月十四日因申请执行人陈玉芬提出申请，向苏州市姑苏区人民法院递交参与分配函，要求参与对被执行人贺春明（2020）苏0508执2015号、（2020）苏0508执3090号执行裁定书查封了被执行人贺春明所有的财产的分配。本案执行标的额262800.00元，现已强制执行到位7250.00元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初452号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 匡慧敏审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年十月十五日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1160号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人林杨，男，1986年9月8日出生于安徽省，汉族，初中文化，个体运输，户籍地安徽省利辛县。2019年9月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年9月27日被取保候审，2020年9月10日经天津市滨海新区人民检察院决定被取保候审，同年10月15日经本院决定被依法逮捕，现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕485号起诉书指控被告人林杨犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，于同年10月15日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员王连宏出庭支持公诉，被告人林杨到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年9月17日8时许，在天津市滨海新区××道（津塘公路）与胡家园街八堡北路交口，于寿平驾驶车牌号为津ＡＪ××**欧铃牌白色厢式货车与被告人林杨驾驶车牌号为津ＲＳ××**福田牌红色卡车，双方车辆沿天津市滨海新区××道由东向西行驶时，两辆车在车流量较多的主干道路上，违反交通规则，强行变道超车，欲将对方别停，追逐竞驶，导致双方车辆相撞。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了证人证言，被告人供述，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人林杨的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（一）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时公诉机关认为，林杨如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处林杨拘役一个月，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人林杨对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月17日8时40许，被告人林杨驾驶牌照号为津ＲＳ××**福田牌红色卡车沿天津市滨海新区××道（津塘公路）由西向东行驶至六道沟路口正常左转掉头,被在此处违规左转掉头的于寿平（另案处理）驾驶的牌照号为ＡＪXXX欧铃牌白色厢式货车别停。后双方车辆沿Ｇ103国道由东向西行驶，在道路上车流量大的情况下，多次强行变道互相超车，且在超车后立即制动欲将对方车辆别停，后林杨所驾车辆左侧尾部与于寿平车辆右前部发生碰撞，造成二车受损的交通事故。事故发生后，于寿平亲属报警，林杨在现场等候民警处置。2019年9月21日，被告人林杨经依法传唤到案，并如实供述犯罪事实。案发后，林杨与于寿平就经济损失达成和解。上述事实，有案件来源及到案经过，证人刘某、谢某等人证言，被告人林杨供述，天津市公安局110接警记录单，现场笔录，照片，全国机动车／驾驶人信息资源科查询结果，病历记录，现场检测报告书，治安调解协议书，情况说明，户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人林杨在道路上追逐竞驶，情节恶劣，其行为已构成危险驾驶罪。天津市滨海新区人民检察院指控林杨犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。林杨明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其在法庭审理中承认指控的犯罪事实，接受公诉机关提出的量刑建议，愿意接受处罚，符合认罪认罚从宽制度的适用范围和适用条件，依法从宽处理。综上，结合犯罪事实，考虑其社会危害性，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（一）项、第六十七条第一款、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人林杨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年10月15日起至2020年11月7日止；罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏晓飞二〇二〇年十月十六日法官助理李飒书记员任振
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19474号原告:张翼，男，1985年6月9日出生,汉族，1985年6月9日，住重庆市沙坪坝区。被告:重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。负责人:施俊，职务不详。原告张翼与被告重庆华润万家生活超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张翼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张翼撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十月二十九日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3041号原告：刘盼飞，女，1991年11月7日生，汉族，住河南省郏县。被告：刘战杰，男，1962年12月19日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告刘盼飞与被告刘战杰民间借贷务纠纷一案中，原告刘盼飞于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘盼飞申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘盼飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘盼飞负担。审判员  王先芬二〇二〇年十月二十九日书记员  魏洋淇
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初977号原告：徐某某，男，汉族，1973年7月9日出生，住云南省安宁市。被告：武某某，男，汉族，1968年5月11日出生，住云南省安宁市。原告徐某某与被告武某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼。被告武某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款19747元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告武某某于2017年在昆钢干工程时到安宁某建筑设备租赁服务部徐某某处租用架子管、钢模等物。工程干完后经过双方结账，武某某欠徐某某人民币19747元，并出具结账单一份给徐某某，承诺2018年11月30日前付清。但现在分文未付，故请求支持原告的诉请。被告武某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2017年向原告租赁架子管、钢模等用于工程建设，原告按约定向被告交付了架子管、钢模等。2018年10月5日，经双方结算后，被告向原告出具结算单，确认应支付租金19747元，并承诺于2018年11月30日以前付清租金。后被告一直未付清原告租金。上述事实，有原告的陈述和当庭出示的结算单等证据予以证实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被告向原告租赁架子管、钢模的事实表明，双方之间已成立买卖合同。该合同是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，属依法成立的有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。原告在履行合同的过程中已履行了交付租赁物的义务，被告就应履行支付租金的义务。现被告承诺的付款期限已经届满，故原告请求判令被告支付租金的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的租金19747元，因已经过双方结算并经被告确认，故本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告武某某于本判决生效后立即支付原告徐某某租金19747元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费294元，由被告武某某承担，并入上款执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  徐 耀人民陪审员  李庭贵人民陪审员  鲁加林二〇二〇年十月三十日书 记 员  奎婉媛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6578号罪犯潘英，女，1984年2月3日出生，汉族，江西省南丰县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省兰溪市人民法院于2012年4月19日作出（2012）金兰刑初字第152号刑事判决，认定被告人潘英犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年10月30日以(2014)洪刑执字第5490号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变；于2017年2月6日以(2017)赣01刑更488号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；于2019年1月30日以(2019)赣01刑更641号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘英在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年7月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯潘英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘英减去有期徒刑四个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年11月24日起至2020年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执925号被执行人杨某，男，1985年3月，住山西省临汾市。本院在执行杨某罚金一案中，查明，被执行人杨某名下无银行存款、无房产、无车辆、无证券及企业登记信息，无财产可供执行。本院已依法将被执行人杨某采取限制高消费措施。本案执行标的XX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2017）甘0503刑初254号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 旸
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更810号罪犯林某甲。广东省潮州市湘桥区人民法院于2019年1月31日作出(2018)粤5102刑初649号刑事判决，以被告人林某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年3月13日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯林某甲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯林某甲减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯林某甲在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬2次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林某甲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯林某甲予以减去有期徒刑四个月十六天（刑期执行至2020年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更916号罪犯李效奇，男，1995年10月8日生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化，住安徽省临泉县杨桥镇杨龙路**，现在上海市南汇监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于2016年12月7日作出了(2016)沪0115刑初4048号刑事判决，以被告人李效奇犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，罚金人民币五千元。被告人李效奇不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2017年6月26日作出(2017)沪01刑终178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市南汇监狱于2020年10月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯李效奇。审理期间于2020年10月14日至2020年10月18日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李效奇在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李效奇能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。本院认为，罪犯李效奇在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李效奇予以假释，剥夺政治权利一年不变。(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年10月30日起至2021年8月17日止。)李效奇回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年十月三十日书记员 叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执999号 申请执行人：苏锋林，男，汉族，1990年1月27日出生，住潮州市潮安区。 被执行人：陈育涛，男，汉族，1990年5月6日出生，住广东省潮州市湘桥区。 关于申请执行人苏锋林与被执行人陈育涛刑事附带民事赔偿执行一案，本院作出的（2020）粤5102刑初205号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效判决书的规定，被执行人陈育涛应付还申请执行人苏锋林赔偿款8028.85元，但被执行人没有履行。根据本院刑事审判庭移送，本院于2020年7月1日立案执行。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未积极履行义务且未向本院申报财产。 二、通过全国网络查控系统两次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均查无有其他可供执行的财产及财产线索。 三、通过向潮州市自然资源局发出查询通知，没有查询到被执行人名下有可供执行的房产。 四、向被执行人陈育涛发出限制消费令。 目前，被执行人陈育涛因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年二个月，刑期自2020年1月6日起至2021年3月5日止，且被执行人暂没有可供执行的财产及财产线索，本院就本案终结本次执行程序约谈申请执行人，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现没有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行，本案可予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈育涛负有继续向申请执行人苏锋林履行债务的义务，被执行人如若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  曾漫梁
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1921号申请执行人湖南魔语文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。法定代表人：罗智军，该公司总经理。被执行人杨梦颖，女，汉族，住湖北省武汉市武昌区湖南魔语文化传播有限公司与杨梦颖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年7月20日作出的（2020）长仲裁字第711号仲裁裁决已发生法律效力。权利人湖南魔语文化传播有限公司于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人杨梦颖住所地为武昌区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：长沙仲裁委员会（2020）长仲裁字第711号仲裁裁决执行一案由武汉市武昌区人民法院执行。武汉市武昌区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 乔
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4157号 原告：薛莹（公民身份号码：×××），女,1990年1月23日生，汉族，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：段克峰，河南宇萃律师事务所律师。 被告：西宁儒房房地产营销策划有限公司（统一社会信用代码：91630104MA759F450G），住所地，西宁市城**银羚大街****楼**。 法定代表人：陈桔红，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘瑞路，青海汇元律师事务所律师。 原告薛莹与被告西宁儒房房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛莹的撤诉申请并未违反相关的法律法规，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告薛莹撤诉。 案件诉讼费已减半收取1165元，由原告薛莹负担。 审 判 员  杨 萍 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  席锦钰 书 记 员  李 琦 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1589号 罪犯陈立东，男，1978年5月28日出生，汉族，山东省东营市人，高中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于二○一八年二月七日作出（2017）鲁0502刑初536号刑事判决，以被告人陈立东犯行贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。刑期自2017年5月14日至2022年5月13日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年4月11日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年9月28日作出假释建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯陈立东认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯陈立东认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯陈立东认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯陈立东确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈立东予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2022年5月13日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 高振涛 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更606号罪犯郑玉鑫，男，1973年10月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省伊春市乌马河区。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯郑玉鑫因犯非法拘禁罪于2004年11月4日被山东省莱阳市人民法院判处有期徒刑六个月；2009年5月6日因犯寻衅滋事罪被山东省莱阳市人民法院判处有期徒刑一年。山东省莱阳市人民法院于二○一四年三月十日作出（2014）莱阳刑初字第75号刑事判决，以被告人郑玉鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元，刑期自2013年9月11日起至2022年9月10日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年1月23日、2018年5月25日分别经本院裁定减刑八个月、七个月，减刑后的刑期自2013年9月11日起至2021年6月10日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日再次提出减刑建议书，2020年10月15日报送本院审理。本院于2020年10月20日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑七个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯郑玉鑫减刑七个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯郑玉鑫在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯郑玉鑫于2016年10月缴纳罚金人民币4000元；于2018年2月1日缴纳罚金人民币16000元。上述事实有罪犯郑玉鑫的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯郑玉鑫在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯郑玉鑫系三次犯罪且系累犯，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关报请的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯郑玉鑫准予减刑七个月（减刑后的刑期自2013年9月11日起至2020年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十月三十日书记员  于嘉源
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑06执777号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：薛刚，该公司经理。 委托代理人：邓建平，男，汉族，该公司员工，住吉林省长岭县。 被执行人:王庆义，男，汉族，住黑龙江省肇州县。 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人王庆义民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人一直未履行。 在执行过程中，经本院向有关部门调查了解被执行人王庆义的财产状况或财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。同时，本院又多次通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现有可供执行财产。而申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司也无法提供被执行人其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C000964号裁决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 倪 凯 审判员 于 洁 审判员 李统君 二〇二〇年十月三十日 书记员 唐宪忠
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异872号案外人：赵芳，女，1979年2月23日出生，汉族，住西安市临潼区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路**轻工大厦**。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场**iv>法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西，住所地陕西省西安市北郊工农路**西北航空港工程总队简易楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人赵芳以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人赵芳提出执行异议称，其于2014年8月27日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00355，并交付了60%的购房款（总房款106448元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人赵芳提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00355；2.收据；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人赵芳依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但赵芳所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，赵芳称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。且赵芳也未支付全部购房款。因此，赵芳所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于赵芳称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人赵芳提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 琳审判员 童 超审判员 黄金华二〇二〇年十月二十三日书记员 孙 敏
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执480号申请执行人：杨杏，男，1990年7月10日出生，侗族，户籍地贵州省玉屏侗族自治县,现住广西省防城港市东兴市。被执行人：殷家吕，男，1993年10月24日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。申请执行人杨杏与被执行人殷家吕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初115号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人于2020年10月21日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）黔0622执480号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴代华二〇二〇年十月二十一日书记员  李山英
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2948号 原告：辛集市乐瑞科技有限公司，住所地河北省石家庄市辛集市永安街与宴西路交叉口西行150米路南。 法定代表人：卢英珍，该公司总经理。 被告：林天泼，男，1984年11月11日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县。 辛集市乐瑞科技有限公司与林天泼追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告辛集市乐瑞科技有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许辛集市乐瑞科技有限公司撤诉。 案件受理费免于交纳。 审判员  刘铁成 二〇二〇年十月二十三日 书记员  曹 峻 ——
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初79405号原告：陕汉江工具销售(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区回城南路********。法定代表人：李育轩，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：常若愚，陕西修业律师事务所律师。被告：上海神汇汽车转向器有限公司，住所地中国，住所地中国(上海)自由贸易试验区康桥东路**>原告陕汉江工具销售(上海)有限公司与被告上海神汇汽车转向器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告当日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕汉江工具销售(上海)有限公司撤回起诉。审判员  王雪燕二〇二〇年十月十五日书记员  顾韵佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1557号之二 原告：李金田，男，1976年11月10日出生，汉族，住址：阜城县。 委托诉讼代理人：高义辉。 被告：牛文举，男，1991年11月8日出生，汉族，住址：阜城县。 原告李金田与被告牛文举建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李金田于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告牛文举的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李金田撤诉。 案件受理费150元，由原告李金田负担。 审判员  李仲省 二〇二〇年十月二十一日 书记员  仝运晓 ——