wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执289号之一 申请执行人：新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托代理人：马涛，男，1980年4月27日出生，回族，公司职员，住乌鲁木齐市。 被执行人：胡瓦尼西胡那西，男，1990年7月8日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 被执行人：阿斯哈尔阿布多拉，男，1992年5月26日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 被执行人：阿依努尔阿合买提，女，1988年6月16日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 被执行人：艾甫得热木哈得尔，男，1977年5月17日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐县。 被执行人：阿依提拉艾拜，女，1978年5月17日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐县。 被执行人：哈甫热阿拜只尼，女，1989年9月16日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 被执行人：雷尔兹古力赛他洪，女，1982年4月20日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐县。 本院在执行申请执行人新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司与被执行人胡瓦尼西胡那西、阿斯哈尔阿布多拉、阿依努尔阿合买提、艾甫得热木哈得尔、阿依提拉艾拜、哈甫热阿拜只尼、雷尔兹古力赛他洪借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月27日向本院自愿提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)新0121执289号案件的执行。 申请执行人可在本案生效法律文书申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 买    彦    军 审 判 员 阿斯哈尔别 克江阿别克 审 判 员 阿布都艾海提吐送买买提 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 伊 力 亚 斯 海 沙 尔 书 记 员 叶 力 江 阿 合 买 提
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初3745号原告五常市城鑫农药化肥商店，住所地五常市山河镇大十字街南第四门市。负责人孔祥鑫，该商店经营者。委托代理人郭成，该商店员工。被告许洪文，男，1970年10月14日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被告肖丙库，男，1963年11月19日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。本院在审理原告五常市城鑫农药化肥商店诉被告许洪文、肖丙库买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告五常市城鑫农药化肥商店撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告五常市城鑫农药化肥商店自行负担。审判员  李国权二〇二〇年十月十七日法官助理夏奎明书记员沙广禄
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8623号 申请执行人：莫兴鸿，男,1987年5月1日出生，汉族，住广西蒙山县。 被执行人：广州味美食真餐饮管理有限公司，住所地广州市花都区新华街凤凰北路**新源雅居****,统一社会信用代码91440101MA59EFL80E。 法定代表人：喻新年。 申请执行人莫兴鸿与被执行人广州味美食真餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案[2020]6057-6095号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人广州味美食真餐饮管理有限公司应向申请执行人支付5440元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月30日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人有银行存款57055.11元，本院已依法扣划并将依法分配；本院已另案【（2020）粤0114执8566号】查封被执行人美的空调天花机一批，本案的执行需待上述空调拍卖得款后，依法参与分配。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并另案查封被执行人空调一批。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年十月十九日 书记员  卢耀梁
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3196号申请执行人：田文力，男，1982年05月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。被执行人：徐永远，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2018)皖1222民初4447号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年9月9日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执3196号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 刘 杰二〇二〇年十月二十八日法官助理吴见书记员王可可
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2632号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人周关宇，男，1986年4月27日出生，汉族，住成都市新都区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人周关宇罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114刑初2223号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人周关宇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年8月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114刑初2223号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  孟铭原 审判员  徐 勇 审判员  黄 勇 二〇二〇年十月三十日 书记员  王太峰
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执509号申请执行人：张晓庆，男，1980年1月18日出生，汉族，住吉林省公主岭市。身份证号：220********。被执行人：孟庆志，男，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人张晓庆与被执行人孟庆志买卖合同纠纷执行一案，被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、车辆管理部门、不动产登记机关、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张春辉审判员  郝建委审判员  梁晓飞二〇二〇年十月三十日书记员  李晓宇
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6592号申请执行人：上海攀威农产品经营部，住所地上海市松江区洞泾镇城隆路******。投资人：周攀登，经理。被执行人：郭松波，男，1989年10月11日生，汉族，户籍所在地河南省扶沟县练寺镇林场行政村林场村，现住上海市松江区洞业路德悦苑****。原告上海攀威农产品经营部诉被告郭松波买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初11430号民事判决已经发生法律效力。因被告郭松波未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年8月21日立案执行。原告申请要求被告归还货款80,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年8月21日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,责令其限期履行法律义务，但因“原址查无此人”而被退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，依法冻结被执行人名下银行账户但无财产可供执行。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二〇年十月二十六日书记员  张 健附：相关法律条文
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10651号原告：苍园园，女，，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：郝月玲。被告：杨梓涵，女，汉族，住江苏省张家港市。原告苍园园与被告杨梓涵、第三人上海大胜卫生用品制造有限公司（以下简称大胜公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，并于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告苍园园及其委托诉讼代理人郝月玲、被告杨梓涵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。另，原告苍园园于2020年10月10日向本院请求撤回将大胜公司作为第三人参加诉讼的申请，本院予以准许。原告苍园园向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告之间的委托合同；2.判令被告返还原告50000元款项；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月，原告委托被告向第三人上海大胜卫生用品制造有限公司采购口罩。被告告知原告，需要先向第三人支付预付款后，才能与第三人开始磋商合同事宜。原告在2020年4月27日通过支付宝向被告转账50000元。但被告未能通知原告与第三人磋商合同，也没有向原告退还50000元预付款。原告联系第三人，第三人表示不知情。原告多次联系被告，被告均拒不退还款项。为主张上述50000元款项，原告起诉至本院。被告杨梓涵辩称：杨梓涵确实是受苍园园的委托，将款项给了第三方公司上海力诺塑胶艺品有限公司的法定代表人薛桂芹，一共给了120000元，其中50000元是苍园园通过支付宝给杨梓涵的，其中70000元是杨梓涵的。这120000元是用于向大胜公司购买口罩支付的定金，由于没有渠道直接向大胜公司拿货，所以杨梓涵找到了上家范超，范超找到了上海力诺，120000元中有40000元是支付给范超，由范超交给上海力诺，剩余80000元是直接给的上海力诺。因为上海力诺有渠道向大胜公司拿货。当时也是苍园园找到杨梓涵，说有客户需要口罩，委托杨梓涵向上海大胜拿货，当时订货数量是1000000个，意向金120000元，苍园园只拿得出50000元，剩余70000元是杨梓涵帮苍园园垫付的。杨梓涵要求苍园园出具授权委托书，杨梓涵才能根据授权委托书与上海力诺签订书面合同，但是苍园园一直没有出具，导致未能与上海力诺签订书面合同。付的120000元也只是意向金，意向金支付后，杨梓涵几次联系苍园园一起去签合同，苍园园回复说要先给50000个口罩现货才能有买家和她一起去签合同，杨梓涵再询问是不是有购买1000000个口罩的买家，苍园园说没有。苍园园也没有明确说过不要这批口罩。后来合同没有签成功，杨梓涵找到范超要求退钱，上海力诺退还了范超30000元，范超把这30000元和他在120000元意向金里面收取的佣金20000元退给了杨梓涵，杨梓涵又找上海力诺退了20000元。之所以会有这件事情的发生，也是因为杨梓涵为苍园园垫付70000元，一开始苍园园承诺第二天就归还给杨梓涵，但是后来合同没有签成功，苍园园将这70000元和她给的50000元混为一团，苍园园要求杨梓涵去找上家和上海力诺要回120000元，但是杨梓涵要求苍园园承认其中有70000元是杨梓涵为其垫付的并且先将这70000元还给杨梓涵，但是苍园园一直没有做出承诺。杨梓涵就只向上家和上海力诺要回了自己垫付的70000元。本院经审理认定事实如下：苍园园委托杨梓涵向大胜公司采购口罩，苍园园于2020年7月5日向杨梓涵通过支付宝转账方式预付50000元。其后，杨梓涵未能成功向大胜公司采购口罩。以上事实有微信聊天记录、支付宝转账凭证以及本院的庭审笔录在卷佐证。另，对于原告苍园园主张的解除与被告杨梓涵之间的委托合同，经本院询问，苍园园明确其主张委托合同解除的时间为提起本案诉讼之日，即2020年9月16日。被告杨梓涵称：同意解除与原告苍园园的委托合同。本院认为，原告与被告均一致确认被告系受原告的委托向大胜公司采购口罩，且被告通过支付宝转账方式向原告预付了50000元款项。原告与被告之间存在委托合同关系。现原告主张自2020年9月16日起，原告与被告之间的委托合同关系解除，被告对此也表示同意解除双方之间的委托合同关系。故对于原告的该项主张，本院予以支持。对于原告主张的被告向原告归还预付的50000元款项，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失，本案中原告与被告一致同意解除双方之间的委托合同关系，原告作为委托合同的当事人要求被告返还收取的50000元预付款项，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第三百九十六条的规定，判决如下：一、原告苍园园与被告杨梓涵之间的委托合同于2020年9月16日解除。二、被告杨梓涵应向原告苍园园返还款项50000元。限于本判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取525元，由被告杨梓涵负担。限被告于本判决生效后十日内向本院交纳。本判决为终审判决。审 判 员 刘志东二〇二〇年十月二十二日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初4294号原告：吴华亮，男，19**年**月**日出生，汉族，广州市人，住广州市**********。公民身份号码：440************。被告：江秀金，女，19**年**月**日出生，汉族，英德市人，住英德市*****，现住英德市******。公民身份号码：441************。原告吴华亮诉被告江秀金民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴华亮、被告江秀金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴华亮提出诉讼请求：1.要求被起诉人江秀金归还微信转账及支付给她的全部钱共7627元；2.本案诉讼费由被告承担。本院经审理认定，原、被告原系情侣关系，2020年5月14日至同年6月27日期间，原告通过微信转账和代为付款的方式共计给付被告7627元。庭审中原告陈述涉案的款项用于为被告购买生活用品和日常生活开支，经本院释明，原告确认转账发生时，与被告是情侣关系，所以没有要求被告出具借条，原告确认给付上述款项时被告没有向其提出借款。被告抗辩称与原告恋爱期间所用的钱是原告自愿给付的，不同意还款。同时原、被告确认，原告起诉后，被告没有还过款项。涉案款项没有约定还款期限、利息等自然人之间借款合同包含的内容，可见原、被告之间没有达成借款的一致的意思表示。原告未能提供其他充分的证据证实自己的主张，因此，原告认为涉案款项是出借给被告的借款，要求被告偿还借款本金及相应利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第十三条、第十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告吴华亮的诉讼请求。案件受理费25.00元，由原告吴华亮负担。本判决为终审判决。审判员  胡燕凤二〇二〇年十月二十六日书记员  朱伊旻附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。第十四条要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德光明路支行，账号：7133********。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2020）内0223民初970号民事裁定书(2020)内0223民初970号原告：包头市维众物业服务有限责任公司。统一社会信用代码证：91150223MAOMWENJ1D。法定代表人：李燕杰。委托诉讼代理人：班彦龙。被告：巴拉生,住内蒙古自治区包头市原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告巴拉生物业服务合同纠纷一案，原告包头市维众物业服务有限责任公司于2020年10月21日向本院提出撤回对巴拉生的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤回对被告巴拉生的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。审 判 长 马  越人民陪审员 吉日木图人民陪审员 侯 存 季 二〇二〇年十月二十一日书 记 员 师 慧 敏附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初542号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张成明，男，1974年11月29日出生于山东省莒县，汉族，大专文化，莒县城阳街道安检办工作人员，住莒县晨曦花园1号楼5单元602室，公民身份号码371122197411299810。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月17日被取保候审。                  辩护人              杜光乔，山东文心正律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2020〕170号                  指控事实              2020年1月18日16时许，被告人张成明醉酒驾驶鲁LHH333号牌小型轿车由北向南行驶至莒县莒州路与故城路路口处，与顺行等红灯的陈常宝驾驶的鲁L261A7号牌小型轿车相撞，造成车辆受损的道路交通事故，被告人张成明承担事故的全部责任。2020年3月17日，被告人张成明被传唤到案后如实供述其犯罪事实。经采血检测，被告人张成明静脉血液中乙醇含量为194.0mg/100ml。      本案民事部分，被告人张成明与被害人陈常宝达成和解协议。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月至四个月，可以适用缓刑，并处罚金。                  被告人及辩护人      意见              被告人张成明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系坦白、初犯、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人损失。                  判决理由              公诉机关指控被告人张成明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人张成明认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人张成明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审  判  员    马 海 燕                         二〇二〇年十月十九日                                     书  记  员    刘 廷 伟
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6493号申请执行人：上海松江松塘金属制品厂，住所地上海市松江区松塘村。法定代表人：范世杰，厂长。委托诉讼代理人：易俊，上海至合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玮颖，上海至合律师事务所律师。被执行人：孙影倩，女，1971年2月8日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区大屿山愉景湾海燕径**。原告上海松江松塘金属制品厂与被告孙影倩财产损害赔偿纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出的(2020)沪01民终4552号民事判决已经发生法律效力。因被告孙影倩未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年8月17日立案执行。原告申请要求被告支付资金占用期间的利息损失(以2,116,500元为基数，自2012年7月25日起至2018年4月13日止，按照中国人民银行公布的贷款基准利率计算)。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年8月17日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,责令其限期履行法律义务，至期，被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，依法查封孙影倩名下位于上海市徐汇区宋园路XXX弄XXX号XXX室的房产(查封期限至2023年9月14日)。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。2020年9月8日，上海市徐汇区人民法院向本院邮寄送达(2020)沪0104民初19205号协助执行通知书：依法裁定冻结上海松江松塘金属制品厂(2020)沪0117执6493号案件执行款人民币543,266.85元。因双方尚有未判决的争议事项，本案的执行尚需等待。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二〇年十月二十六日书记员  张 健附：相关法律条文
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3216号之一 申请执行人:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：李嘉琼，广东智洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘柳西，广东智洋律师事务所律师。 被执行人：陈衍安，男，1979年7月22日出生，汉族，住广西兴业县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告陈衍安信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初758号民事判决书已经发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年7月17日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、偿还信用卡欠款本金76206.16元及利息；二、支付违约金1652.69元、律师费1500元，合计3152.69元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费937元；本案执行费1265元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院于2020年7月23日轮候查封了被执行人名下的位于广东省佛山市南海区丹灶镇金宁社区桂丹西路8号融创理想家园9栋1102房，查封期限为三年，并向佛山市禅城区人民法院发函参与分配，经分配，本案申请执行人分得937元，执行费1265元已收取。 2．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 3．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3216号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二〇年十月十九日 书记员  宗智胜
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更821号 罪犯隆波，男，汉族，1993年8月27日出生于重庆市丰都县，文盲，系累犯。现在宁德监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2016年11月7日作出（2016）闽0582刑初2954号刑事判决，以被告人隆波犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金5000元，责令退赔被害人经济损失269元。罪犯隆波于2016年12月12日入监服刑。本院于2019年6月28日作出（2019）闽09刑更484号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月（刑期自2016年8月7日起至2021年5月6日止）。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年10月10日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。宁德市人民检察院向本院出具减刑检察意见，认为罪犯隆波符合减刑条件，建议本院予以裁定减刑。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯隆波考核期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯隆波考核获得3次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯隆波在刑罚执行期间能认罪服法，确有悔改表现，但其系累犯，且未履行财产刑判项，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯隆波减去有期徒刑二个月十五天（刑期自2016年8月7日起至2021年2月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 游    翔 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年十月二十八日 书记员吴**桂
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8569号 申请执行人：深圳市国人物联网络有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科技中三路国人大厦****,统一社会信用代码:914403005503153571。 法定代表人：高英杰。 被执行人：吉林省九格科技有限公司，住所地，住所地：吉林省四平市铁**交通大厦**会信用代码：912203005988384217。 法定代表人：蔡佳福。 申请执行人深圳市国人物联网络有限公司与被执行人吉林省九格科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院作出的（2020）粤0305民初4943号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款本金91.5万元、违约金10万元、律师费5万元及迟延履行债务利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人吉林省九格科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月二十三日 书记员  胡芳芳
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2058号之一 申请执行人：张家豪，男,1992年6月14日出生，汉族，户籍住址广东省清远市清新区。 委托代理人：梁杰，广东飞来湖律师事务所律师。 委托代理人：老启荣，广东飞来湖律师事务所律师助理。 被执行人：张振锋，男,1999年9月7日出生，汉族，户籍住址广东省清远市清新区。 申请执行人张家豪与被执行人张振锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初4180号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容确认：一、被执行人张振锋偿还申请执行人张家豪借款本金30000元，由被执行人张振锋从2020年2月1日起每3个月偿还3000元直至还清，该款在第3个月28日前支付；二、若被执行人张振锋按上述第一项确定的时间按时还款，申请执行人张家豪自愿放弃其他诉讼请示；三、若被执行人张振锋未按上述第一项确定的时间按时还款，则被执行人张振锋应偿还申请执行人张家豪借款本息47250元，且申请执行人张家豪可对剩余借款本息向法院申请一次性强制执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于调解书生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人张振锋纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年10月12日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2058号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十月十四日 书记员  黄梓亮
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15114号 被执行人：詹会军，男，1984年12月26日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 关于被执行人詹会军罚金一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初406号、深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终586号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年8月21日依法立案执行。 执行过程中，被执行人詹会军的亲属主动缴纳罚金800000元至深圳市财政局账户。现本案已执行完毕。 本院认为，本院（2019）粤0307刑初406号、深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终586号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初406号、深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终586号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  黄 海 二〇二〇年十月二十一日 书记员  钟 杭
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1538号之一被执行人：许志辉，男，1980年3月23日出生，住河南省商丘市睢县。被执行人许志辉责令退赔一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行本院（2019）鲁0302刑初493号刑事判决书确定的义务，并责令被执行人在报告财产令送达之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况，被执行人签收后，在限期内未实际履行生效法律文书确定的义务，亦未如实报告财产。案件执行过程中，本院于2020年7月7日、2020年10月9日通过通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、证券、保险、工商登记、车辆等信息进行了查询，未查询到大额银行存款，查询到被执行人最大金额的银行账户余额不足100元，已予以冻结，无其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行标的27500.00元，尚未执行27500.00元。综上所述，本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人其他可供执行的财产。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行缴纳罚金义务；如发现被执行人有可供执行的财产，有管辖权的人民法院可以职权恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违法法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二〇年十月三十日书记员 从玉君
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执912号申请执行人：安宁市农村信用合作联社,地址：安宁市珍泉路**。统一社会信用代码：915301812168270749。法定代表人：王学明。委托代理人：马能，特别授权代理。委托代理人：王挺，特别授权代理。被执行人：安宁云都投资开发有限公司，，地址：云南省昆明市安宁市草铺镇草铺村民委员会内统一社会信用代码：915301816979670778。法定代表人：王凤仙。被执行人：安宁林源房地产开发有限公司，住所：云南省昆明市安宁市百花东路（林源经贸公司内）。统一社会信用代码：915301816956956883。法定代表人：郭晓艳。关于安宁市农村信用合作联社申请执行安宁云都投资开发有限公司、安宁林源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，云南省昆明市五华公证处于2019年3月11日作出的（2019）云昆五华证执字第24号执行证书已发生法律效力。因被执行人安宁云都投资开发有限公司、安宁林源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人安宁市农村信用合作联社向我院申请强制执行。经审查，执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月18日立案执行，执行标的24553975.85元，申请执行费91954.00元。该案件在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书等材料，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2020年7月9日我院依法启动评估拍卖程序，选定由云南沣昊房地产土地资产评估有限公司对被执行人的抵押财产进行评估。经评估机构到相关部门调取档案以及前后两次现场勘查后，于2020年9月15日出具情况说明，表示该系列案的抵押物属于在建工程，未办理相关产权证仅有备案登记且现已无法找到施工图纸等原始材料，因此该系列案的财产暂时不具备评估条件。我院通过执行查控系统查询被执行人的财产，以及到被执行人登记地址进行现场调查，被执行人名下暂无其他可供执行财产线索，已对被执行人采取限制高消费、纳入失信人员名单、冻结银行账户等措施。现本案已执行0元，尚有执行款24553975.85元未执行到位。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行查询，该案抵押财产暂时无法评估拍卖，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，申请人认可法院的调查且本院已穷尽执行措施，据此终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇二〇年十月十九日书记员  苏 伟
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执874号申请执行人：刘文红，女，生于1968年3月25日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李航，男，生于1988年11月15日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人刘文红与被执行人李航为民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初50号民事判决书，限被告李航于判决生效后十日内偿还原告刘文红借款50000元及利息（利息自2018年8月31日起按年利率24%计算至款付清之日止）。案件受理费1426元，减半收取713元，由被告李航负担。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年5月12日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人名下有车辆信息，经征询意见，申请执行人表示不需要查封车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院拟对被执行人李航采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇二〇年十月二十六日书记员  侯志斌
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民终2173号 上诉人（原审被告）：傅永林，男，1983年6月5日生，汉族，住北海市银海区。 被上诉人（原审原告）：高殿华，男，1965年12月6日生，汉族，住北海市银海区。 原审被告：李华峰，男，1972年5月15日生，汉族，住安徽省阜阳颍上县，现在安徽省安庆监狱服刑。 原审被告：高知德，男，1961年8月9日生，汉族，住安徽省颍上县。 上诉人傅永林因与被上诉人高殿华、原审被告李华峰、高知德合伙协议纠纷一案，不服北海市银海区人民法院（2020）桂0503民初67号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人傅永林于2020年10月12日向一审法院递交民事上诉状，并签收《预交上诉案件受理费通知书》，但上诉人签收后未在法定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人傅永林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  魏 岚 审 判 员  陈 峰 审 判 员  廖 红 二〇二〇年十月三十日 法官助理  叶雪玉 书 记 员  陈雪婧
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初758号 原告：刘某，男，1954年10月14日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：郝某，男，1976年12月8日出生，汉族，住深泽县。 被告：中国农业银行股份有限公司深泽县支行，住所地：深泽县建设街**。 负责人：赵某，该行行长。 委托诉讼代理人：彭某，该行员工。 委托诉讼代理人：李某，该行员工。 被告：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地：深泽县石油街中段路西。 法定代表人：张某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟某，河北冀正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹某，该公司职工。 原告刘某与被告中国农业银行股份有限公司深泽县支行、深泽县农村信用联社股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告刘某于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费减半收取424元，由原告负担。 审判员  杨英媛 二〇二〇年十月十三日 书记员  张 向 ——
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保293号申请人：马某，男，2017年5月15日出生，汉族，住莒县。法定代理人：马孝发，男，1987年1月24日出生，汉族，住莒县。被申请人：李国敬，男，1985年4月24日出生，汉族，住莒县。申请人马某于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李国敬名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李国敬名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车一辆,扣押期限二年。案件申请费420元，由申请人马某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年十月二十二日书记员  刘华正
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21341号申请执行人：杨琳，女，1963年9月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人：赵杰（杨琳之夫）。被执行人：杨京立，男，1959年4月22日出生，汉族，住北京市海淀区。杨琳与杨京立共有物分割纠纷一案，业经本院审理终结，该案（2020）京0108民初13559号民事调解书已发生法律效力。权利人杨琳依法向本院申请执行。因被执行人杨京立在指定期限内未履行法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将杨京立、杨琳共有的位于北京市海淀区增光路×号×层×门×号房屋房屋过户至杨京立（身份证号码：×××）名下，办理房屋所有权证的费用由杨京立承担。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十月二十二日书记员 马寅华
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终751号上诉人（一审被告）：中国石油天然气股份有限公司黑龙江佳木斯销售分公司，住所地佳木斯市向阳**长安路**。负责人：魏丰元，经理。委托诉讼代理人：党东月，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武浩，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：田秀平，女，1972年6月23日出生，汉族，佳木斯市第五中学教师，住佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：魏韶华，黑龙江普瑞特律师事务所律师。上诉人中国石油天然气股份有限公司黑龙江佳木斯销售分公司因与被上诉人田秀平买卖合同纠纷一案，前由佳木斯市郊区人民法院作出（2019）黑0811民初882号民事判决，宣判后中国石油天然气股份有限公司黑龙江佳木斯销售分公司不服，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销佳木斯市郊区人民法院（2019）黑0811民初882号民事判决；二、本案发回佳木斯市郊区人民法院重审。上诉人中国石油天然气股份有限公司黑龙江佳木斯销售分公司预交的二审案件受理费2900元予以退回。本判决为终审判决。审判长  刘艳军审判员  梁劲松审判员  路 敏二〇二〇年十月二十一日书记员  孙思雪
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初1075号 原告:广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，董事长。 委托诉讼代理人：李黎，广西隆林农村商业银行股份有限公司法律合规部，办事员。 被告：韦文伦，男，1986年12月24日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：梁洁，女，1989年2月20日出生，壮族，农民，住广西灵同县。 原告广西隆林农村商业银行股份有限公司与被告韦文伦、梁洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广西隆林农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李黎到庭参加诉讼，被告韦文伦、梁洁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西隆林农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带偿还原告贷款本金50，000元及利息9，536.97元（利息暂时算到2020年5月14日，2020年5月15日至本笔贷款结清日的利息按合同约定另外计算），本息合计： 59，536.97元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月2日，被告韦文伦以种植果蔗资金不足为由，向原告申请贷款人民币50，000元。被告韦文伦、梁洁出具了身份证、结婚证、借款申请书、共同还款承诺书，原告经派人调查及履行相关呈报审批手续后，同意向被告韦文伦发放贷款人民币50，000元，原告与被告韦文伦于2016年3月24日签订了《个人借款合同》，约定贷款金额为人民币50，000元，贷款利率为年利率7.125%，期限3年，贷款用途为种植果蔗。合同签订后原告于2016年3月24日按合同约定将人民币50，000元贷款发放给被告。但贷款届期后，被告未履行还款义务，原告多次催收均无果。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告韦文伦、梁洁未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下： 原告广西隆林农村商业银行股份有限公司在法定举证期限内向法庭提供了如下证据： 原告：1、借款申请书（复印件），证明被告向原告申请借款的事实； 2、两被告身份证（复印件），证明两被告主体资格； 3、结婚证（复印件），证明被告韦文伦、梁洁系夫妻。 4、共同还款承诺书（复印件），证明被告承担还款责任的真实意思表示； 5、借款合同（复印件），证明原告和被告签订的借款合同的事实。 6、借款借据（复印件），证明原告向被告发放贷款凭证。 7、还款明细（复印件），证明被告未按时支付借款利息和偿还借款。 上述七组证据经庭审质证，均系合法证据，具备证据的三性，能够证明本案的案件事实，本院依法予以采信。 本院经审理认定法律事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。 2017年1月2日，被告韦文伦以种植果蔗资金不足为由，向原告申请贷款人民币50，000元。被告韦文伦出具了身份证、结婚证、借款申请书、共同还款承诺书，被告梁洁在共同还款承诺书上签字同意共同偿还借款，直至还清借款本息为止。原告经派人调查及履行相关呈报审批手续后，同意向被告韦文伦发放贷款人民币50，000元，原告与被告韦文伦于2016年3月24日签订了《个人借款合同》，约定贷款金额为人民币50，000元，贷款利率为年利率7.125%，期限3年，贷款用途为种植果蔗。合同签订后原告于2016年3月24日按合同约定将人民币50，000元贷款发放给被告。被告获得贷款后支付利息至2018年12月21日，之后再未支付利息。贷款期限届期后，被告未履行还款义务，原告多次催收均无果。至2020年5月14日，被告尚欠原告本金人民币50,000元及利息9，536.97元，本息合计人民币59，536.97元。 本院认为：民事主体依法享有债权，债务应当清偿，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告韦文伦与原告广西隆林农村商业银行股份有限公司签订借款合同，向原告贷款人民币50，000元，被告韦文伦出具了身份证、结婚证、借款申请书、共同还款承诺书，被告梁洁在共同还款承诺书上签字同意共同偿还借款，直至还清借款本息为止，且被告韦文伦与被告梁洁系夫妻关系，因此，该笔贷款应视为韦文伦与梁洁的共同债务。原告已按合同的约定向被告韦文伦发放了贷款，后被告至支付了部分利息，在还款期限到后，被告未能按期偿还原告的借款本金和利息，其行为已构成违约。现被告韦文伦、梁洁仍尚欠原告借款本金人民币50，000元及利息人民币9，536.97元（利息计算到2020年5月14日），本息合计人民币59，536.97元，原告广西隆林农村商业银行股份有限公司因此依据合同的约定，要求被告韦文伦、梁洁按合同的约定偿还贷款本金及利息，符合合同的约定和法律的规定。 综上所述：民事主体依法享有债权，债务应当清偿，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已按合同的约定向被告发放了贷款，但还款期限到后，被告未能按期偿还原告借款本息，被告的行为已构成违约，因此，原告要求被告偿还贷款本金人民币50，000元及利息人民币9，536.97元（利息计算至2020年5月14日），本息合计人民币59，536.97元的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院依法予以支持；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃答辩和质证的权利并依法缺席判决；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下： 被告韦文伦、梁洁尚欠原告广西隆林农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50，000元及利息人民币9，536.97元（利息计算至2020年5月14日），本息合计人民币59，536.97元（2020年5月15日至本笔贷款结清日的利息按合同约定另行计算），限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费645元，由被告韦文伦、梁洁负担。 上述判决义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员  卢祥兴 审 判 员  勾元春 人民陪审员  杨付山 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  黄庭光 附：法律适用条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执恢120号申请执行人秦书江与被执行人林子生借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）晋0525民初2563号民事判决书，已发生法律效力；内容如下：被告林子生于本判决生效后十日内归还原告秦书江欠款62000元，案件受理费1350元，原告已预交，减半收取675元，由被告林子生负担；判决书发生法律效力后，申请执行人秦书江于2020年4月20日向本院申请执行。执行过程中,双方当事人达成执行和解协议，于2020年6月17日终结执行；本院于2020年10月23日恢复执行，被执行人林子生已主动交纳执行款62000元，申请人已领取，执行费830元被执行人已交纳，本案到此已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）晋0525民初2563号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月二十九日
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执复95号复议申请人（案外人）：王爱华，女，汉族，1967年1O月22日出生，住鹤岗市兴安区。被执行人：刘春山，男，汉族，1972年7月26日出生，住鹤岗市兴安区，现羁押于黑龙江省佳木斯监狱。被执行人：车继民，男，汉族，1972年4月9日出生，住鹤岗市兴安区，现羁押于黑龙江省凤凰山监狱。被执行人：马国辉，男，汉族，1965年6月30日出生，住鹤岗市兴安区，现羁押于黑龙江省凤凰山监狱。复议申请人王爱华不服鹤岗市中级人民法院（下称鹤岗中院）(2020)黑04执异13号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。鹤岗中院在办理被执行人刘春山、马国辉、车继民刑事罚没一案中，于2019年11月14日作出(2019)黑04执恢16号执行裁定，对马国辉名下坐落于鹤岗市××区（××乡）××镇长胜村房屋一处续行查封。案外人王爱华于2020年5月19日提出异议称，其与马国辉系夫妻关系，并且婚姻关系存续，法院查封的房屋系夫妻共同财产，唯一住宅，请求解除对该房产的查封。鹤岗中院于2020年6月16日就本案召开听证会，异议人王爱华到会参加了听证。鹤岗中院经审查认为，法院按照已生效的该院（2013）鹤刑二初字第7号刑事判决书中判决没收马国辉全部财产的判项立案执行，在执行过程中查封了被执行人马国辉名下坐落于鹤岗市××区××镇长××（××鹤岗市××乡长××）89平方米房产(产权证照未记载共有人)，该院采取控制性措施并无不当，案外人王爱华提出的其与马国辉是夫妻关系，该房屋应属于夫妻共有财产，其中有其份额法院不应查封该房屋的理由，因在听证过程中没有提供相应证据佐证，故王爱华的异议请求证据不足，异议理由不能成立，异议请求该院不予支持。鹤岗中院已释明其可通过其他法律途径取得夫妻共有财产证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定驳回王爱华的异议申请。王爱华不服该裁定，仍以前述理由向本院申请复议。本院查明事实与鹤岗中院查明事实基本一致。本院另查明，2020年6月16日，鹤岗中院召开本案执行异议听证会，参加听证会当事人为王爱华，无其他当事人参与听证。另外，卷宗中未见通知被执行人马国辉参与听证和提审被执行人马国辉的相关法律文书。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第二款规定，“人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。”参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六的规定，“人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。”刑事财产刑执行中，为了保证财产刑执行过程中案外人异议审查程序的公正性，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第二款规定，对财产刑执行中的案外人异议、复议审查，应当通过听证程序。听证的相关程序可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》中关于开庭审理部分规定进行。案外人异议公开听证的目的是各方当事人均到场的情形下，以公开的方式让各方当事人充分发表意见，以便查明执行案件有关事实，实现生效法律文书确定的权利义务。本案中，鹤岗中院组织召开的案外人异议听证会，未提审被执行人马国辉到庭参与听证，亦未将听证内容告知被执行人马国辉征求其陈述意见，违反法定程序，应予纠正。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项之规定，裁定如下：撤销鹤岗市中级人民法院(2020)黑04执异13号执行裁定；发回鹤岗市中级人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  荆长新审判员  王宝奎审判员  郭卫军二〇二〇年十月二十六日书记员  毕鹏坤
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14190号原告：沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街**第****，统一社会信用代码91210100578389737A。法定代表人：朱飞虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯桂香，黑龙江玉诺律师事务所律师。被告：史春香，女，1968年1月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。本院在审理原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司与被告史春香借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取416元，由原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司承担。审判员  吕红娇二〇二〇年十月二十日法官助理郭芳妍书记员徐溅月
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1223民初561号 原告：于清春，男，1974年2月15日生，满族，个体工商户，住西丰县。 被告：李旭东，男，1975年4月22日生，汉族，现服刑于广东省惠州监狱。 原告于清春与被告李旭东买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于清春、被告李旭东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告于清春向本院提出诉讼请求：1、诉讼请求被告返还货款共计1091429元，从2018年2月7日开始按月利1分给付利息直至货款还清之日止；2、由被告承担诉讼费及保全费。事实和理由：2018年2月7日向被告预付鹿茸款45万元，但未供货。2017年11月7日共向被告购买768760元鹿茸，尚欠41429元的货物未供货。2017年4月28日向被告预购鹿茸款60万元，也未供货，现要求被告予以返还，三笔总计1091429元，以1091429元为基数，按月利1分标准计算至货物还清之日止。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，请人民法院予以支持。 被告李旭东辩称，对上述事实均无异议，给付利息也同意。 经审理查明，2017年11月7日，原告向被告购买768760元的鹿茸，被告尚欠41429元的货物未向原告交付。2018年2月7日，原告向被告购买45万元的鹿茸，但被告一直未向原告交付货物。2015年至2018年期间，被告向西丰鹿城村镇银行股份有限公司贷款，原告是该笔借款的多户联保保证人，借款到期后，被告未清偿该笔借款，原告按合同约定偿还了60万元的本金及利息。后经原告多次催要，被告的妻子唐燕午以被告的公司的名义给原告出具收据一份，内容为：2017年4月28日，人民币陆拾万元整，上款系预购鹿茸款，￥600000.00元，西丰县东兴参茸土特产品加工有限公司在收据上加盖该公司印章。庭审中，原告要求对该部分欠款在本案中一并处理，被告表示认可并同意。 另查明，2019年8月28日，广东省惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13刑初38号刑事判决书中，判决被告李旭东犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年六个月。 以上事实，有当事人陈述及经庭审质证当事人无异议的证据2018年2月7日中国农业银行转账业务客户回执一份、收据一份、西丰县人民法院（2019）辽1223财保68号民事裁定书一份、西丰县人民法院（2019）辽1223执保69号民事裁定书一份等予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖关系真实有效，原告交付被告货款，被告未向原告交付货物，应当退还货款。关于原告主张其作为保证人已代被告向银行偿还的60万元借款，该款作为货款要求被告偿还，被告表示认可并同意偿还，本院对此不予干预。关于利息，原告要求被告以1091429元为基数，从2018年2月7日开始，按月利1分给付利息直至货款还清之日止的诉讼请求，被告表示认可并同意给付，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条、第一百三十八条之规定，判决如下： 被告李旭东于本判决发生法律效力后十日内退还原告于清春货款1091429元及利息（以1091429元为基数，从2018年2月7日开始，按月利1分给付利息直至货款还清之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14623元，保全费2770元，由被告李旭东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判长  刘汉福 审判员  丁雪松 审判员  赵春利 二〇二〇年十月十六日 书记员  石瑶冰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11128号 天津沐松音乐文化发展有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人天津沐松音乐文化发展有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6637号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3706号罪犯王俊华，男，1982年9月29日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年9月12日作出(2017)粤0307刑初3435号刑事判决，以被告人王俊华犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月27日作出(2017)粤03刑终2899号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯王俊华在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王俊华在服刑考核期间（2018年2月1日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬4次，因违反监管规定累计被扣35分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王俊华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王俊华予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1891号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市荷塘区。被执行人文锋，男，1976年10月22日生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市天元区。申请执行人彭金花与被执行人文锋物件脱落损害责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年十月三十日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1258号原告：孙丽秀，女，1991年2月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李园园，女，1983年6月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。原告孙丽秀与被告李园园民间借贷一案，孙丽秀于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙丽秀申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙丽秀撤诉。案件受理费25元，由孙丽秀负担。审判员  张贵彪二〇二〇年十月三十日法官助理何丽群书记员李越
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初1779号原告：高林云，男，1991年5月24日出生，汉族，现住朔州市。委托诉讼代理人：张金丽，女，1992年9月27日出生，现住朔州市，系原告高林云妻子。被告：杨华，男，1992年12月9日出生，汉族，现住朔州市。原告高林云与被告杨华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高林云委托诉讼代理人张金丽到庭参加了诉讼，被告杨华经本院依法传唤未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。高林云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金11000元，并按月息2%支付利息4400元（2018年9月至2020年5月），并继续以月息2%计算直至本息还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告雇主，因包工过程中资金困难，欠付原告工资11000元，在2018年9月10日出具欠条一支，被告在工程结束结回工程款后挪作他用，经原告多次催要，时至今日，被告一直以没有钱为由不予偿还。原告认为，被告拒付工资的行为导致原告生活困难，不仅违法，更是失德。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。杨华未作答辩。原告为支持自己的事实主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2、欠条复印件一支，证明被告欠款事实。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应诉，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告委托代理人向本庭提交了一份欠条复印件，对欠条形成的事实不知情，不能说明欠条形成的过程及案件的基本事实。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告未到庭参加诉讼，仅凭委托诉讼代理人提交的“欠条”复印件无法查明案件事实，故应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回高林云的诉讼请求。案件受理费92元（原告已交纳），由原告高林云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 张建华 二〇二〇年十月二十七日书记员 鲍晓慧
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初579号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人方志利，男，1958年3月7日出生，天津市宝坻区人，汉族，高中文化，农民，住天津市宝坻区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月27日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉[2020]567号起诉书指控被告人方志利犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年8月15日13时36分许，被告人方志利在未取得机动车驾驶证情况下，饮酒后驾驶一辆无号牌拼装四轮燃油车，自天津市宝坻区××镇××村家中出发，沿九园公路自南向北行驶至××路××村路段时被公安民警当场查获。经鉴定，方志利所驾四轮燃油车是拼装车，属于机动车类；方志利每100毫升血液中乙醇含量为132.7毫克。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、常住人口信息表等书证，证人贾某、张某的证言笔录，司法鉴定意见书，视听资料，现场及物证照片等证据证实，足以认定。本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人方志利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。方志利到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人方志利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨素琴二〇二〇年十月二十日书记员  王 航附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4325民初441号   原告：沙布尔·哈力木，男，哈萨克族，1978年4月26日出生，住新疆青河县。   被告：青河县华建房地产开发有限公司。住所新疆阿勒泰地区青河县青河镇光明路步行街商住楼**楼****。   法定代表人：龚直华，公司董事长。   委托诉讼代理人：梁新允，女，汉族，公司员工。   原告沙布尔·哈力木与被告青河县华建房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院2020年10月16日立案。原告沙布尔·哈力木于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方达成调解协议为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告沙布尔·哈力木撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沙布尔·哈力木负担（经批准予以免交）。   审  判  员   田 星   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日   书  记  员   王向成
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13638号 赵春茂、陈添叶： 本院于2020年10月16日依法受理执行的申请执行人赵春茂与被执行人陈添叶建设工程合同纠纷执行一案，根据东莞市中级人民法院作出的已生效的（2020）粤19民终1227号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1795号申请执行人:安宁市人民法院刑事审判庭。被执行人：马春龙，男，回族，1988年11月1日出生，户籍所在地：云南省昆明市西山区。安宁市人民法院刑事审判庭移送执行马春龙罚金一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）云0181刑初335号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人马春龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币40000元。因马春龙未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的40000元。本院受理后向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，已申报财产,且被执行人至今未履行相应的法律义务，本院将其纳入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询、调查核实，依法冻结被执行人名下银行账户。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款40000元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年十月二十九日书记员 陈绍友
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执恢473号之一 申请执行人：廖伟，男，1972年01月03出生，汉族，住合浦县。 委托代理人：杜德琪，广西先导联合律师事务所律师。 被执行人：吴小东，男，1973年07月12出生，汉族，住北海市海城区，被执行人：卢向玲，女，1973年04月15出生，汉族，住北海市海城区。 本院在执行申请执行人廖伟与被执行人吴小东、卢向玲民间借贷纠纷一案中，查明申请执行人廖伟与被执行人卢向玲达成和解协议，不免除被执行人吴小东的共同还款责任和对其的强制执行措施。经向金融、房产、国土、车辆管理部门调查，均未发现被执行人吴小东有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人吴小东有可供财产的线索，经申请人同意后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈锦宪 审 判 员 陈尚希 审 判 员 叶发强 二〇二〇年十月十二日 法官助理 黄胜荣 代书记员 袁霜梅
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0321民初1252号原告：黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红旗路**。法定代表人：刘贤君，职务董事长。委托诉讼代理人：元水保，该公司法律顾问。被告：丁跃权，男，1969年8月27日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：赵丽，鸡冠区宏源法律服务所法律工作者。原告黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司（以下简称龙煤矿业公司）与被告丁跃权确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告龙煤矿业公司的委托诉讼代理人元水保、被告丁跃权及其委托诉讼代理人赵丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙煤矿业公司向本院提出诉讼请求：请求确认丁跃权与龙煤矿业公司之间不存在劳动关系，并由丁跃权承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月至今，龙煤矿业公司与黑龙江龙煤矿山建设有限公司（以下简称龙煤建设公司）下属单位龙煤矿山建设有限公司三十七工程处（以下简称龙煤建设公司三十七工程处）签订了荣华一矿巷修工程施工承包合同。2019年7月，丁跃权到龙煤建设公司三十七程处承包施工的荣华一矿大修三队从事井下维修工作，丁跃权从2019年7月至今与龙煤矿业公司不存在劳动关系。丁跃权于2020年7月10日向鸡西市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认与龙煤矿业公司存在劳动关系。2020年8月13日，鸡西市劳动人事争议仲裁委员会作出鸡劳人仲裁字[2020]第518号仲裁裁决书，该裁决确认龙煤矿业公司与丁跃权从2019年7月起建立劳动关系。龙煤矿业公司认为：1、龙煤矿业公司与龙煤建设公司三十七工程处不是管理与被管理关系，而是发包与承包关系；2、龙煤建设公司工程处录用丁跃权，应对丁跃权负责；3、根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）规定,龙煤建设公司三十七工程处是龙煤建设公司授权的，与荣华一矿签订巷修工程施工承包合同，具备用工主体资格，龙煤矿业公司的各项劳动规章制度、考勤制度奖惩制度不适用于丁跃权，丁跃权不享受龙煤矿业公司的福利待遇。因此龙煤矿业公司与丁跃权之间不存在任何形式的劳动关系。丁跃权辨称，丁跃权是荣华一矿的职工，受荣华一矿管理，包括入井前的培训，都是由荣华一矿培训完成，因此，丁跃权与龙煤矿业公司存在事实上的劳动关系，至于龙煤矿业公司下属的荣华一矿与龙煤建设公司三十七工程处签订的承包合同，因双方不具有签订合同的主体资格，并且没有总公司授权，该承包合同对丁跃权没有任何约束力，丁跃权的用工主体责任应由龙煤矿业公司承担。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:龙煤矿业公司提供的证据1.承包合同和授权委托书，证明荣华一矿与龙煤矿业公司荣华一矿与龙煤建设公司三十七工程处签订的承包合同合法有效，对丁跃权有约束力，丁跃权认为，双方主体正确，应视为劳动关系真实存在，本院认为，该承包合同加盖了公章并且有负责人签字确认，龙煤矿业公司的委托手续齐全，予以确认；证据2.证人张某证言，证明张某受龙煤建设公司三十七工程处委托在荣华一矿从事巷修承包工程，是龙煤建设公司三十七工程处招用的丁跃权。本院认为，该证人的证言可以证明丁跃权是由证人招用，证人受龙煤建设公司三十七工程处的管理，予以确认。丁跃权提供的证据1.鸡西市劳动人事争议仲裁院2020-518号卷宗中的庭审笔录，证明丁跃权与龙煤矿业公司存在事实上的劳动关系。龙煤矿业公司认为，该证据无法证实丁跃权与龙煤矿业公司存在劳动关系，本院认为，该证据无法证实丁跃权所要证明的目的，不予确认。证据2.证人付某、孙某证言，证明丁跃权与龙煤矿业公司存在劳动关系。本院认为，证人证言可以证明大修三队的主要负责人为张某，但无法证实丁跃权与龙煤矿业公司存在劳动关系，不予确认。本院经审理查明事实如下：荣华一矿系龙煤矿业公司下属单位，2019年，黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司荣华一矿（以下简称龙煤荣华一矿）与龙煤建设公司三十七工程处签订施工承包合同，龙煤矿业公司将东部回风巷恢复工程承包给龙煤建设三十七工程处施工，合同期限为2019年4月10日至2019年12月10日，工程地点为鸡西市鸡东县荣华一矿。2019年7月，丁跃权经工友孙某介绍到荣华一矿大修三队从事井下维修工作，该队的队长系张某，2019年8月12日丁跃权受伤离岗。2020年7月10日，丁跃权向鸡西市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认与龙煤矿业公司存在劳动关系。2020年8月13日，鸡西市劳动人事争议仲裁委员会作出鸡劳人仲裁字[2020]第518号仲裁裁决书，裁决：确认双方从2019年7月起建立劳动关系。原告对仲裁裁决不服，于2020年8月27日提起民事诉讼。本院认为，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”结合本案，龙煤矿业公司荣华一矿与龙煤建设公司三十七工程处签订了施工承包合同，将龙煤矿业公司荣华一矿的东部回风巷恢复工程承包给龙煤建设公司的三十七工程处。丁跃权2019年7月在龙煤建设公司三十七工程处承包的荣华一矿大修三队从事井下维修工作，丁跃权在工作期间未接受龙煤矿业公司管理，未接受龙煤矿业公司依法制定的各项劳动规章制度，龙煤矿业公司未向丁跃权支付工资，丁跃权提供的劳动也不是龙煤矿业公司业务组成部分。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下，在实现社会劳动过程中与用人单位形成的权利义务关系。丁跃权与龙煤矿业公司之间不存在管理与被管理的关系，故本案不符合法律规定的劳动关系成立的情形。故龙煤矿业公司要求确认与丁跃权之间不存在劳动关系的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司与丁跃权之间不存在劳动关系。案件受理费减半收取计5元，由丁跃权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  高宏伟二〇二〇年十月十三日法官助理詹冀尧书记员聂铭
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2186号 申请保全人:山东金穗林大数据产业有限公司 被申请人：中科蓝天（北京）科技股份有限公司 申请人山东金穗林大数据产业有限公司与被申请人中科蓝天（北京）科技股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保666号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月14日立案执行。 在执行中：冻结被申请人中科蓝天（北京）科技股份有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保666号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月二十六日 书记员  栾绍卓
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0125刑初167号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人徐金红，女，汉族，1981年9月20日出生于黑龙江省宾县，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区，暂住黑龙江省宾县。因涉嫌犯赌博罪于2019年7月24日被刑事拘留，同年7月31日不批准逮捕，同日被宾县公安局取保候审，2020年10月12日本院决定逮捕（未执行），同年10月22日再次被取保候审。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉（2020）139号起诉书指控被告人徐金红犯赌博罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院于2020年9月14日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员赵宏亮出庭支持公诉，被告人徐金红到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省宾县人民检察院指控，被告人徐金红伙同吕某（已判刑）、浦某（另案处理）、潘某2（另案处理）于2017年8月至9月期间，在宾县常安镇、宁远镇等地设赌局，组织曲某、倪某、于某、毛某、张某、宋某、蔡某、“老八”、“小金子”等多人以推二八杠的方式进行赌博，抽头渔利约10万元，涉案赌资30余万元。经侦查，徐金红于2019年7月24日主动到公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应证据，认为被告人徐金红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。徐金红主动到案并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚；徐金红自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对徐金红判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元。被告人徐金红对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年8月至9月期间，被告人徐金红伙同吕某（已判刑）、浦某（另案处理）、潘某2（已判刑）在宾县常安镇、宁远镇等地设赌局，多次组织曲某、倪某、于某、毛某、张某、宋某、蔡某、“老八”、“小金子”等多人以推二八杠的方式进行赌博，抽头渔利约10万元，涉案赌资30余万元，徐金红分得5千余元。2019年7月24日，徐金红主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实。上述事实，有经过庭审质证并确认的下列证据证实：案件来源、到案经过；被告人徐金红的户籍证明、现实表现、同案刑事判决书；认罪认罚承诺书；证人曲某、毛某、宋某、潘某1、张某、蔡某、于某、姜某、倪某的证言；被告人徐金红及同案潘某2、吕某、浦某的供述等。足以认定。本院认为，被告人徐金红伙同他人以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利10万余元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐金红具有自首情节，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚；被告人徐金红系初次犯罪，可酌情对其从轻处罚。徐金红系怀孕的妇女，可以对其宣告缓刑，适用社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。故依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一．被告人徐金红犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二．没收被告人徐金红违法所得人民币伍仟元，于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  张玉晗审判员  胡景奇审判员  张敬宇二〇二〇年十月二十八日书记员  杨凯超
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初2162号 原告：张秀文，女，1969年2月22日出生，住河北省承德市隆化县。 被告：付仕森，男，1964年7月28日出生，住河北省承德市隆化县。 原告张秀文与被告付仕森买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张秀文到庭参加诉讼、被告付仕森未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 张秀文向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告烟酒款4,780元。事实和理由：2017年被告在原告超市赊购烟酒，合款4,780元，并于2018年2月22日给原告出具了欠条一张：“今欠张秀文烟酒款4,780元。欠款人付仕森。2018年2月22日。”后经原告多次催要，被告未能给付。 付仕森未答辩。 本院认为，被告付仕森赊购原告张秀文烟酒的欠款，应当 —2— 偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告付仕森于本判决生效之日起十日内给付原告张秀文烟酒款4,780元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二〇年十月三十日 书记员  郭益彤
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1312号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶广信支行,住所地江西省上饶广信区旭日中大道**，统一社会信用代码91361121861493142J。负责人：戴松军，该支行行长。被执行人：陈礼兴，男，1954年4月20日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：余福仙，女，1956年6月12日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：赖长东，男，1954年10月12日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：郭炳庭，男，1973年5月2日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。本院于2020年9月30日查封了被执行人郭炳庭名下的位于江西省上饶市广信区【土地证号：赣（2020）广信区不动产权第02414**】的土地。由于被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，该土地应予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭炳庭名下的江西省上饶市广信区【土土地证号：赣（2020）广信区不动产权第02414**土地的查封。本裁定书送达后立即发生效力。审判长  徐志兴审判员  王亚龙审判员  廖国华二〇二〇年十月二十六日书记员  徐从柳
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终13609号上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司郑州分公司。负责人：张帆，副总经理。委托诉讼代理人：蒋中明，河南天景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭子臣，男，汉族，1964年4月9日出生。委托诉讼代理人：吴帅兵、刘星佑（实习），河南泽重律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王进京，男，汉族，1981年12月15日出生。上诉人太平财产保险有限公司郑州分公司（以下简称太平财险郑州分公司）因与被上诉人郭子臣、王进京机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初2887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。太平财产保险有限公司郑州分公司上诉请求：一、请求二审法院依法改判一审判决第一项,不服金额为50000元。二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院委托的司法鉴定在鉴定过程中存在瑕疵,伤残等级存在疑问。被上诉人郭子臣住院病历显示,其因交通事故造成锁骨骨折(中段),未累及关节层面。原审法院委托的郑州嵩山法医临床司法鉴定所在进行鉴定检查时,只测量了患侧活动度,未测量键侧活动度,导致检查结果不全面,未真实反映事故给被上诉人郭子臣造成的影响,依据《人体损伤致残程度分级》标准,被上诉人这种情况无法达到功能丧失25%以上的定残标准。请求二审法院充分考虑上诉人的上诉意见,通知鉴定人出庭作证,就鉴定问题进行说明,保证鉴定结果客观真实,维护上诉人的合法权益。二、原审法院判决的误工费证据不足,被上诉人郭子臣不存在误工损失。依据被上诉人提供的住院病历显示,被上诉人郭子臣存在双眼创伤性失明,非因交通事故造成的伤害。虽然其村委会提供了收入证明,但创伤性失明与高度近视是不同的,况且其以种地为生即便发生交通事故也并未影响其土地收入,故原审法院判决误工费依据不足不应当支持误工费。三、被上诉人郭子臣的伤残等级存疑,其精神抚慰金、被扶养人生活费等费用应在上述情况查明以后重新认定。郭子臣辩称，原审认定事实清楚，请求维持。王进京未答辩。郭子臣向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计120000元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月17日18时10分许，被告王进京驾驶鄂Ｂ×××**小型轿车沿大练237省道由南向北行驶至登封市唐庄乡唐庄桥路段时，与由南向北步行的原告郭子臣刮撞，致郭子臣受伤。交通事故责任认定书认定，被告王进京承担事故的全部责任，原告郭子臣不承担事故责任。被告王进京驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。还查明，原告的伤残等级为十级。原告母亲陈变，1946年10月出生，原告郭子臣父母生养了原告兄弟两人。一审法院认为，在本次事故中，被告王进京驾驶小型轿车将原告撞伤，并致十级伤残。经交通事故责任部门认定，被告王进京承担事故的全部责任，被告王进京驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，现在原告请求被告方承担赔偿责任，对原告合理合法的请求应当予以支持。对于原告请求中合理合法的项目和数额核定如下：第一项二次手术费8000元（鉴定意见显示二次手术费8000元）；第二项住院伙食补助费1200元（原告住院24天，每天按照50元计算）；第三项营养费1800元（鉴定意见显示原告营养期90天，每天按照20元计算）；第四项护理费7702.8元（鉴定意见显示原告护理期60天，每天按照128.38元计算）；第五项误工费14569.2元（鉴定意见显示原告误工期120天，原告请求每天按照121.41元计算）；第六项伤残赔偿金68401.94元（每年34200.97元乘以20年再乘以百分之十）；第七项被抚养人生活费5492.89元（原告母亲已超过75周岁，应按照5年计算，原告请求年标准按照21971.57元计算，具体的计算办法是21971.57元乘以5年再除以2人再乘以百分之十）；第八项精神抚慰金5000元；第九项鉴定费1900元；第十项交通费480元（原告住院24天，每天按照20元计算）；从第一项到第十项共计114547元。另外，被告王进京在本次事故中共垫付医疗费19832.18元（有医疗费发票），原告起诉的标的额已经直接扣减了被告王进京的垫付款，被告王进京的垫付款也属于本次事故总损失的范围。综上，本次事故原告方总损失应为134379.18元，按照责任划分，原告总损失134379.18元，应由被告保险公司予以赔偿。被告王进京垫付的19832.18元，由被告保险公司直接退还给被告王进京，扣减被告王进京的垫付款后，被告保险公司还应赔偿原告114547元。对于原告的其它诉讼请求，因其证据不足，原审法院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司应于判决生效后十日内赔偿原告郭子臣114547元；二、被告太平财产保险有限公司郑州分公司应于判决生效后十日内支付给王进京198**.18元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告太平财产保险有限公司郑州分公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于一审鉴定的问题。原审法院根据郭子臣的申请对其因交通事故伤害委托相关部门进行鉴定，太平财险郑州分公司在一审鉴定结果之后并未提交证据证明该鉴定意见应重新鉴定，故其二审亦未提交相应证据证明本案鉴定意见需要重新进行鉴定，故其关于该项上诉请求依据不足，本院不予支持。关于误工费及精神损害抚慰金的问题。因郭子臣因本案交通事故受伤，且经鉴定构成十级伤残，故其依法请求支付误工费及精神损害抚慰金合法有据，太平财险郑州分公司关于其不应承担误工费及精神损害抚慰金的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，太平财产保险有限公司郑州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由太平财产保险有限公司郑州分公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘泽军二〇二〇年十月二十一日书记员  展草原
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执恢210号 申请执行人：陈国兴，男，汉族，1955年1月12日，住保定市莲池区。 被执行人：王艳菊，女，汉族，1951年5月6日，住高碑店市。 被执行人：张玺麟，男，汉族，1958年8月15日，住高碑店市。 本院执行的陈国兴诉王艳菊、张玺麟借款合同纠纷一案的（2018）冀0606民初680号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王艳菊、张玺麟未按期履行该法律文书确定的义务，申请执行人陈国兴于2020年10月10日向本院申请恢复执行。在执行过程中，因冻结被执行人王艳菊、张玺麟工资卡周期较长，申请执行人陈国兴向本院提交申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下： 终结（2018）冀0606民初680号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二〇年十月二十二日 书记员  胥松
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初4006号原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地黑龙江省五常市山河镇东南街。法定代表人于大伟，职务经理。委托代理人白金有，该公司员工。被告王清，男，1964年12月22日生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告韩军，男，1968年4月2日生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市道外区。本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司诉被告王清、韩军买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审判员  刘少东二〇二〇年十月二十三日书记员  徐 璐
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初314号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人杨某，男，1987年10月5日生，汉族，高中文化，无业，住江西省贵溪市。曾因犯故意伤害罪，于2008年9月26日被贵溪市人民法院判处有期徒刑六个月；曾因犯寻衅滋事罪，于2010年10月22日被本院判处有期徒刑一年二个月；曾因犯故意伤害罪，于2018年4月24日被贵溪市人民法院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月11日被鹰潭市公安局取保候审。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉[2020]262号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员黄炎出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月30日0时12分许，被告人杨某酒后驾驶赣Ｌ×××**号小轿车，沿本市鹰东大道由南向北行驶至梅园翠林路段时，被执勤交警拦截检查。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人杨某血液酒精含量为139ｍｇ／100ｍｌ。随后，交警将其带至鹰潭市第三医院抽取血样。经江西群星司法鉴定中心检验，杨某血液酒精含量为139.98ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。办案民警电话告知杨某检验结果后，杨某于2020年8月4日主动到鹰潭市接受讯问，如实供述了上述事实。上述事实，被告人杨某在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被告人杨某的供述；证人李某的证言；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；现场照片；被告人归案经过证明；呼气式酒精含量检测仪检测结果单；血液提取登记表；江西群星司法鉴定中心毒物检验鉴定意见书；视频资料；被告人的户籍证明材料等。本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人杨某能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚；其曾有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人认罪、悔罪态度较好，适用缓刑应没有再犯罪危险，可适用缓刑；公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明人民陪审员  夏颂英人民陪审员  徐华桂二〇二〇年十月二十八日代理书记员  冯 菲
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4955号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街**。 负责人孙伟，系该行行长。 委托代理人赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。 委托代理人孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。 被执行人霍伟伟，女，1983年9月16日生，汉族，住大连市甘井子区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司大连中山支行与被执行人霍伟伟金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年5月28日作出（2020）辽0202民初2498号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人霍伟伟银行存款50000元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  白雪 二〇二〇年十月七日 书记员  王歌
山西省孝义市人民法院刑事判决书（2020）晋1181刑初272号公诉机关山西省孝义市人民检察院被告人基本情况被告人赵×，山西省孝义市人，自由职业，住孝义市，准驾车型：C1型。公诉机关指控情况起诉书文号孝检一部刑诉〔2020〕274号指控事实2020年7月18日21时24分许，被告人赵×醉酒后驾驶×××大众牌小型汽车，沿本市胜溪街由西向东行驶至胜溪街八字坡路段时，被孝义市公安局交警大队市区二中队执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为216.0mg/100m1。经山西省平遥司法鉴定中心血液酒精检验鉴定，从被告人赵×的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为233.65mg/100m1。被告人赵×到案后能自愿如实供述自己的罪行。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金人民币1000元被告人意见及其辩护人意见被告人赵×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人赵×犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人赵×血液酒精含量达到200mg/100m1以上，可从重处罚。被告人认罪认罚，且到案后能够如实供述自己的罪行，可从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款判决结果被告人赵×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李冠华二〇二〇年十月二十九日书记员 侯秀娟
睢县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1422执1365号姜显魁与王海红、陈盼盼、裴留栓提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位53300元，剩余289.51元申请人放弃执行。现已全部执行完毕，予已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执恢350号 申请执行人：黄学林，男，1970年03月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：张泽顺，男，1972年07月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人黄学林与被执行人张泽顺运输合同纠纷一案中，申请执行人黄学林于2020年10月28日与被执行人张泽顺达成长期履行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0826执恢350号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十月二十八日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1102号原告:哈尔滨市祥云物业管理有限公司，住所地木兰县木兰镇建设街一委**。法定代表人田晓华，女，董事长。委托诉讼代理人：侯云涛，男，1975年6月26日生，汉族，哈尔滨市祥云物业管理有限公司经理，住木兰县。被告：常红，女，出生年月日不详，汉族，职业不详，现住木兰县。哈尔滨市祥云物业管理有限公司与常红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨市祥云物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市祥云物业管理有限公司负担。审判员  柴玉柱二〇二〇年十月二十九日书记员  于丁一
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑终165号原公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。上诉人（原审被告人）马国栋，男，1978年6月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省铁岭市西丰县，住址辽宁省西丰县。因本案于2019年4月22日被刑事拘留，同年5月23日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。辩护人田军，辽宁铭迅律师事务所律师。辽宁省昌图县人民法院审理辽宁省昌图县人民检察院指控上诉人马国栋犯运输毒品罪一案，于2020年7月20日作出（2020）辽1224刑初19号刑事判决，上诉人马国栋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。原审判决认定：2016年的一天，被告人马国栋来到辽宁省西丰县胺运送给仉绍新；2017年春节前五个月的一天，被告人马国栋来到辽宁省西丰县胺运送给仉绍新；2017年春节刚过的一天，被告人马国栋来到辽宁省西丰县胺运送给仉绍新。综上，被告人马国栋共运输甲基苯丙胺三次，运送毒品甲基苯丙胺约9克。2019年4月22日16时许，被告人马国栋被公安机关抓获。认定上述事实的证据有：证人佟强证明大约2016年或者2017年，看见被告人马国栋多次到仉绍新办公室运送毒品的事实；证人仉绍新证明被告人马国栋多次给其运送冰毒的事实；被告人马国栋在侦查阶段供述曾多次给仉绍新运送毒品的事实。上述被告人的供述与证人证言能够相互印证。原审经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人马国栋的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人马国栋依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，判决如下：被告人马国栋犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。一审宣判后，马国栋以其未向仉绍新运送毒品为由向本院提起上诉。本院经审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致，上诉人马国栋未提交新的证据。本院认为，上诉人马国栋运输甲基苯丙胺，情节严重，其行为构成运输毒品罪。原审法院认定上诉人马国栋犯罪事实清楚、证据确实充分。关于上诉人马国栋上诉称其未运输毒品的意见，经查，证人仉绍新、佟强均证实马国栋运输毒品的事实，对此马国栋亦予以供认，故对其上诉意见不予采纳。综上，原审法院认定上诉人马国栋犯罪并判处相应刑罚，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。裁定为终审裁定。审判长 张 磊审判员 张 锐审判员 孙长宇二〇二〇年十月二十三日法官助理关晓楠书记员马英池