wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1045号申请执行人：姚秀华，女，1966年9月10日生，汉族，住个旧市。申请执行人：刘哲杨，男，1990年10月24日生，汉族，住个旧市。被执行人：个旧市安寓房地产开发经营有限公司，住所地：个旧市金湖西路建设广场。法定代表人：何道安，系该公司执行董事。申请执行人姚秀华、刘哲杨申请执行被执行人个旧市安寓房地产开发经营有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初1525号民事判决书已于2020年3月6日发生法律效力，申请执行人于2020年7月7日申请强制执行，申请执行标的为由被执行人个旧市安寓房地产开发经营有限公司自判决发生法律效力之日起60日内将符合办理不动产首次登记条件的全部材料及费用交至不动产登记中心完成个旧市金湖西路69号安寓大厦（安寓世家）不动产首次登记，并为申请执行人办理个旧市房屋所有权转移登记手续。本案在执行过程中，查明办理不动产首次登记及房屋所有权转移登记手续需被执行人个旧市安寓房地产开发经营有限公司向个旧市不动产登记中心提交土地权源资料（建设项目在批准用地范围内）及规划验收、工程验收、消防验收、人防验收资料，并委托有资质的测绘机构对该小区进行不动产权籍调查数据整合，待不动产权籍数据通过质检入到不动产登记系统库后，再由开发商向不动产登记中心申请办理不动产首次登记。现案涉楼盘即安寓世家项目已验收毕，且被执行人个旧市安寓房地产开发经营有限公司已向有关部门上报办理不动产首次登记及房屋所有权转移登记手续的材料。本院认为，本案涉及办证的下一步的审批工作应由相关行政部门负责，不再属于本院执行范畴，故本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)云2501执1045号案件的执行。执行费人民币500元，由被执行人个旧市安寓房地产开发经营有限公司交纳（已交）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  饶 奎审判员  杨 敏二〇二〇年十月十五日书记员  曾亭婷
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执恢58号之二申请执行人：郭小玲,女,汉族.1973年09月30日生,住河南省确山县。被执行人：孙合力,男，汉族，1970年08月01日生，住确山县。被执行人：确山县顺祥新型墙体材料有限公司，住所地：确山县普会寺乡张营村，统一社会信用代码：91411725MA3XC0YB4R。法定代表人：孙合力，该公司经理。郭小玲与孙合力、确山县顺祥新型墙体材料有限公司借款合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2018）豫1725民初1028号民事调解书已经发生法律效力。因孙合力未按上述生效法律文书履行义务，郭小玲向本院申请强制执行并申请追加担保人确山县顺祥新型墙体材料有限公司为本案被执行人，本院于2020年06月03日依法立案受理并裁定追加确山县顺祥新型墙体材料有限公司为被执行人。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年06月03日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年06月03日提起网络总对总查询，发现被执行人名下无足额存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，无车辆。二、本院于2020年07月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年06月03日向被执行人发出传票传唤于2020年06月03日到本院接受询问，被执行人拒不到庭。四、2020年09月21日，前往确山县不动产登记中心对被执行人名下不动产进行查询，经查被执行人名下无不动产登记信息。五、2020年09月21日，前往驻马店市住房公积金中心进行查询被执行人名下公积金情况，被执行人名下无住房公积金登记信息。六、本院于2020年08月03日到被执行人住所地进行查询，经查被执行人长期不在家中。七、本院于2020年10月13日再次对被执行人提起网络查询，发现被执行人名下无银行存款、无公司股权、证券、保险和互联网银行财产。八、由于被执行人按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年07月17日决定纳入失信名单。九、本院于2020年07月16日扣划被执行人确山县顺祥新型墙体材料有限公司在本院案款34411.5元，已支付给申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位34411.5元，本案债权尚余75588.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1725执恢58号案件本次执行程序。被执行人孙合力、确山县顺祥新型墙体材料有限公司负有继续向申请执行人郭小玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 方光璞二〇二〇年十月三十日书记员 路志明
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执797号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司印江支行，地址：印江土家族苗族自治县。负责人：张永维，系该支行行长。委托诉讼代理人：王磊，男，1988年7月18日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。系该支行员工。委托诉讼代理人：杨路勇，男，1987年5月3日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。系该支行员工。被执行人：陈学兵，男，1967年10月12日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：王前芬，女，1969年10月21日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司印江支行申请执行被执行人陈学兵、王前芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司印江支行向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司印江支行的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0625执797号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭丽雄二〇二〇年十月二十六日法官 助理  刘 轩代理书记员  樊 淦
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘13刑终569号 原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘伟军，男，1989年8月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省涟源市，住湖南省娄底市娄星区。曾因寻衅滋事，于2010年10月15日被决定行政拘留十五日，并处罚款人民币1000元。因吸食毒品，分别于2017年6月21日被决定罚款二百元，2019年8月23日被决定行政拘留十日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年10月2日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押涟源市看守所。 原审被告人谢腾飞，男，1988年12月5日出生，汉族，高中文化，户籍地湖南省娄底市娄星区，住湖南省娄底市娄星区。因吸食毒品，于2012年6月15日、2019年10月1日各被决定行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年10月2日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押涟源市看守所。 湖南省涟源市人民法院审理涟源市人民检察院起诉指控被告人刘伟军、谢腾飞犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月3日作出（2020）湘1382刑初242号刑事判决。宣判后，被告人刘伟军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院经审理认定，2019年9月27日，被告人刘伟军在涟源市××镇刘某处以4500元的价格购买了13克冰毒和16粒麻古。后刘伟军多次贩卖毒品给被告人谢腾飞、吸毒人员肖某等人。具体事实如下： 1、2019年9月27日，被告人刘伟军贩卖了约0.3克冰毒和半粒麻古给吸毒人员“雄哥”，通过微信得毒资300元。 2、2019年9月28日，被告人谢腾飞以300元的价格在被告人刘伟军处购买了约0.8克冰毒和1粒麻古，后以500元的价格卖给了吸毒人员胡某，从中获利200元。 3、2019年9月30日，吸毒人员肖某找被告人刘伟军购买约0.3克冰毒和半粒麻古，并微信发了350元毒资给刘伟军，刘伟军收钱后约肖某到娄底市娄星区合盛酒店516房间拿毒品，肖某在该酒店楼下被公安机关抓获。 2019年9月30日，被告人刘伟军、谢腾飞在娄底市娄星区合盛酒店516房被公安机关抓获，民警当场在刘伟军手上、房间桌上检查出刘伟军持有的毒品冰毒、麻古5包。经称量，该冰毒、麻古共重1.91克。后刘伟军协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品罪的犯罪嫌疑人刘某春。 原审认定上述事实的证据有：户籍资料、抓获经过、行政拘留决定书，证人易某、刘某、吴某、胡某、肖某的证言，辨认笔录，微信转账截图，车辆信息查询单、电子卡口行车轨迹图，毒品检验鉴定报告，检查笔录，扣押决定书、扣押物品、文件清单，称量、取样笔录及图片及被告人谢腾飞、刘伟军的供述等。 原审法院认为，被告人刘伟军、谢腾飞明知是毒品而予以贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人刘伟军协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人刘某春，有立功表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款等的规定，判决：一、被告人刘伟军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。二、被告人谢腾飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。三、追缴被告人刘伟军违法所得人民币九百五十元上缴国库。追缴被告人谢腾飞违法所得人民币二百元上缴国库。 上诉人刘伟军提出其与谢腾飞一起购进毒品,谢腾飞购进的部分不应当认定为其贩卖毒品的数量；其有重大立功表现；原判量刑过重。 经审理查明，原审认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘伟军、原审被告人谢腾飞明知是毒品而予以贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪。上诉人刘伟军协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人，有立功表现，可以依法从轻处罚。上诉人刘伟军辩称其是和谢腾飞一起购进毒品，谢腾飞购进的部分不应当认定为其贩卖毒品的数量。经查，上诉人刘伟军提出的该辩解意见仅有其个人的供述，没有其他证据予以证明，本院不予采信。上诉人刘伟军提出其有重大立功表现。经查，上诉人刘伟军协助公安机关抓获了一般犯罪的犯罪嫌疑人，原审认定其有一般立功表现是正确的。上诉人刘伟军提出的该意见不能成立，本院不予采纳。上诉人刘伟军还提出原判量刑过重。经查，原审根据上诉人刘伟军的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人刘伟军提出的该意见亦不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄德雄 审判员  刘凯珊 审判员  刘湘林          二〇二〇年十月二十二日 法官助理陈娟 书记员邓叶梅
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0881执496号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，法定代表人：刘高峰，职务：执行董事，住所地：深圳市前海深港合作区（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T，邮箱地址：flss@niwodai.com。被执行人王朋，性别：女，民族：汉，1989年12月30日出生，住黑龙江省同江市。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王朋民间借贷纠纷一案中，经调查王朋名下银行账户及车辆、不动产查控，无任何财产可供执行，被执行人住址无法找到被执行人且申请人无法提供其所在信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  赵 鹏二〇二〇年十月十三日书记员  纪振华
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1753号之一申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：程广义，男性,1970年4月5日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与程广义借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初4617号法律文书已发生法律效力。因被执行人程广义没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月15日向被执行人程广义发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月15日对被执行人程广义的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人程广义暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月十五日书记员  王阿娉
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1813号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：哎合买提·买买提，男，1986年5月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：阿孜古丽·玉素甫江，新疆双语律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王建平，女，1973年11月21日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人哎合买提·买买提因与被申请人王建平民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终323号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，在本案审查过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成了调解协议，并申请由本院制作民事调解书，故对本案予以再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 海拉提 · 吾甫尔 审判员 玛依拉·阿不力孜 审判员 刘   俊   英 二〇二〇年十月二十一日 书记员 约斯娜  尔古丽
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖99号 原告：中国工商银行股份有限公司防城港分行，住所：广西防城港市港口区友谊路**。统一社会信用代码：914506028993607593。 负责人：彭正强，该行行长。 委托诉讼代理人：方创，广西海狮律师事务所律师。 被告：郑福龙，男，1977年11月26日出生，汉族，，住山东省安丘市 被告：陈艳娟，女，1980年11月27日出生，瑶族，，住广西防城港市防城区 被告：防城港市海岸房地产开发有限公司，，住所：防城港市行政中心区迎宾路德城集团售楼中心统一社会信用代码：91450600773887387N。 法定代表人：张哨德，该公司执行董事。 原告中国工商银行股份有限公司防城港分行与被告郑福龙、陈艳娟、防城港市海岸房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年9月2日立案。 原告中国工商银行股份有限公司防城港分行诉称，1.解除原告与被告于2010年2月1日签订的《个人购房借款/担保合同》【合同编号A:(房公购）字（防港分）行〔2010〕年〔0009〕号】；2.被告郑福龙、陈艳娟偿还拖欠原告按揭贷款本金153050.11元及利息3156.31元(利息暂计至2020年6月1日，之后的利息、罚息按合同约定另计至本案贷款偿清之日止）；3.原告对被告郑福龙、陈艳娟提 -2- 供的位于防城港市行政中心区抵押房产享有抵押权，并从处置该抵押财产所得价款享有优先受偿权；4.被告郑福龙、陈艳娟支付原告律师代理费7529元;5.被告防城港市海岸房地产开发有限公司对被告郑福龙、陈艳娟的上述债务承担连带清偿责任；6.本案案件受理费、公告费（如有）由三被告承担。事实和理由：原告与被告郑福龙、陈艳娟、防城港市海岸房地产开发有限公司于2010年2月1日签订的《个人购房借款/担保合同》【合同编号A:(房公购）字（防港分）行（2010〕年（0009)号】。合同约定被告郑福龙、陈艳娟向原告申请公积金贷款25万元，贷款期限为20年；贷款用途为购买第壹套住房；贷款还款方式为按月等额本息还款法，贷款利率为浮动利率，即按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，确定年利率为3.87%，被告（借款人）未连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告（贷款人）有权宣布贷款提前到期，要求被告（借款人）提前清偿全部贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；被告（借款人）未按合同约定日期偿还的贷款，原告（贷款人）有权按照罚息利率按日计收利息（罚息利率为确定年利率基础上加收50%确定）；被告郑福龙、陈艳娟以所购位于防城港市行政中心区产作为本笔贷款抵押担保物，于2010年1月26日在防城港市房产管理局办理预抵押登记手续【预购商品房贷款抵押登记证明编号：20100222号】，房屋他项权利人为原告（贷款人）；合同履行中发生争议协商不成的，依法向委托原告（贷款人））所在地人民法院起诉订立和履行本合同中，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担；开发商防城港市海岸房地产开发有限公司作为保证人，自愿对被告郑福龙、陈艳娟贷款债务承担连带清偿责任。办理抵押登记手续后，原告依约 -3- 于向被告郑福龙、陈艳娟履行了发放贷25万元至指定银行账户。2019年11月1日至2020年6月1日止，被告刘玲红已经连续违约8期，拖欠原告按揭贷款本金153050.11元及利息3156.31元，本息合计156206.42元。被告的行为已严重违约。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年10月21日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  黄大亮 审判员  刘帅武 审判员  栾彩云 二〇二〇年十月二十六日 -4- 法官助理邹采伶 书记员王秋媚
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保378号申请人：刘小虎，男，汉族，1955年11月5日出生。被申请人：湖南广福建筑股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区。法定代表人：邓文。本院在审理申请人刘小虎与被申请人湖南广福建筑股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人刘小虎于2020年10月14日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人湖南广福建筑股份有限公司名下价值人民币782070元的财产。申请人刘小虎以与妻子杨惠坐落于荷塘区新华西路荷叶塘农贸市场综合楼株国用2012第B06530号房产为之提供担保。本院认为，申请人刘小虎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》，第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人湖南广福建筑股份有限公司名下价值人民币782070元的财产。二、冻结申请人刘小虎与妻子杨惠坐落于荷塘区新华西路荷叶塘农贸市场综合楼株国用2012第B06530号房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇二〇年十月二十九日书记员  刘浩
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1796号罪犯费东来，男，1990年3月6日出生，汉族，中专文化，河南省通许县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省通许县人民法院于2017年9月30日作出(2017)豫0222刑初第162号刑事判决，认定费东来犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十五万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币十七万元。刑期自2016年9月13日起至2029年9月12日止。宣判后，费东来等不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2017年11月9日作出(2017)豫02刑终311号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年11月28日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯费东来入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、盗窃罪。2016年7月至2016年9月，李伟伟、费东来等人在开封市尉氏县、杞县县城、中牟县，西华县、内黄县等地盗窃汽车作案十三起，盗窃车辆十四辆，被盗车辆总价值1561350元。其中十辆车已追回并发还被害人。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪。2016年9月初，李伟伟、费东来、高春发在四川省成都市从他人手中低价收购一辆本田汽车，后经李某联系以44000元的价格卖予曲某，经查，该车系被盗车辆，价值人民币142000元。该犯系共同犯罪。罪犯费东来服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年7月、11月，2019年3月、8月、12月，2020年4月分别获得表扬；2020年3月被评为监狱级改造积极分子。自2018年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：良好、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯费东来本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯费东来减去有期徒刑六个月。（刑期至2029年3月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  赵志远人民陪审员  海彦潮二〇二〇年十月二十七日书 记 员  宋笑寒
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执保18号关于原告王阳诉被告原镝侵权责任纠纷一案,本院依据(2020)豫0611民初1883号之一民事裁定书,于2020年8月10日立案实施,现本案已结案,结案方式为保全完毕。如申请人申请诉前保全,应在人民法院采取措施后三十日内依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁,如未在法律规定的期限内提起的,人民法院应当解除保全。如申请人申请诉讼保全,保全期限届满,申请人需要继续保全,应在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请;申请人在期限届满前未提出续行保全申请的,已经釆取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十月十六日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4467号申请执行人：杨帆，男，1992年4月1日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：上海融驭汽车服务有限公司，统一社会信用代码91310114MA1GTX0B16，住所地上海市嘉定区嘉戬公路******。法定代表人：窦明。关于申请执行人杨帆与被执行人上海融驭汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会锡梁劳人仲案字(2020)第672号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决如下：被申请人支付申请人工资10000元、解除劳动合同补偿金7646.16元。以上合计17646.16元，自本裁决书生效之日起五日内被申请人一次性支付给申请人。对申请人的其它仲裁请求不予支持。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年09月21日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下查无可供执行的银行存款，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下查无可供执行的房产信息。3、车辆情况。被执行人名下查无可供执行的车辆信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人上海融驭汽车服务有限公司违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字(2020)第672号仲裁裁决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十月三十一日书记员  翟星伟
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2091号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖辉光，系该公司龙沼支行行长。被告：朱东，男，汉族，农民，1978年02月10日生，现住大安市。被告：徐艳，女，汉族，农民，1977年06月11日生，现住大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告朱东、徐艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取275.00元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员 李 伟二〇二〇年十月二十八日书记员 何春来
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执3932号 关于刑庭移送执行李义罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初244号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3667号 原告：泸州楠华物业服务有限公司，住所地泸州市龙马大道二段********，统一社会信用代码91510504MA6221J04K。 委托诉讼代理人：刘影，四川中洽律师事务所律师。 被告：杨雪琴，女，1971年4月11日出生，汉族，住泸州市江阳区。 原告泸州楠华物业服务有限公司与被告杨雪琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。因被告杨雪琴已经向原告支付所欠物业服务费用，原告泸州楠华物业服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告泸州楠华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸州楠华物业服务有限公司承担。 审判员 韦 勇 二〇二〇年十月二十日 书记员 罗庆玉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终4874号上诉人（原审原告）：四川辰桓电子科技有限公司，住所地成都市高新区天府大道中段********。法定代表人:汪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑海，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：余玉莲，广东经国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:刘某某，男，1981年7月17日出生，汉族，住广东省潮安县。委托诉讼代理人：张紫钰，广东启兰律师事务所律师。原审第三人：宁波辰桓电子科技有限公司，住所地浙，住所地浙江省宁波高新区江南路**浙大科创大楼**v>法定代表人：龙海。原审第三人：龙海，男，1976年6月26日出生，回族，住上海市闸**，原宁波辰桓投资有限公司的股东。原审第三人：朱峥，女，1975年12月18日出生，汉族，住上海市闸**，原宁波辰桓投资有限公司的股东。上诉人四川辰桓电子科技有限公司（以下简称四川辰桓公司）因与被上诉人刘某某，原审第三人宁波辰桓电子科技有限公司（以下简称宁波辰桓电子公司）、龙海、朱峥劳动合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院(2018)粤0106民初26486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川辰桓公司于2020年7月13日向本院提出撤回上诉。经查明，原审第三人宁波辰桓投资有限公司（以下简称宁波辰桓投资公司）与宁波锦隆同创商贸有限责任公司（以下简称锦隆同创公司）先后于2018年12月18日、2019年8月19日注销了企业登记。锦隆同创公司的股东为宁波辰桓电子公司、宁波辰桓投资公司。龙海、朱峥均为宁波辰桓电子公司、宁波辰桓投资公司的股东。鉴于宁波辰桓投资公司与锦隆同创公司被注销，故本院将宁波辰桓投资公司的股东龙海、朱峥变更为本案当事人。宁波辰桓电子公司、龙海、朱峥经本院传唤，未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，上诉人四川辰桓公司撤回上诉属于其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。原审第三人宁波辰桓电子公司、龙海、朱峥经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院作缺席裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百七十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：准许上诉人四川辰桓电子科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人四川辰桓电子科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  何润楹审判员  何慧斯审判员  叶嘉璘二〇二〇年十月十六日书记员  郭桂芳郭文蕾
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                          （2020）陕0825民初6881号 原告姬小宁，男，汉族。被告纪志强，（又名纪丙成），男，汉族。被告赵治惠，男，汉族。原告姬小宁诉被告纪丙成、赵治惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告姬小宁到庭参加了诉讼，被告纪丙成、赵治惠经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姬小宁诉称， 2013年1月10日，被告纪丙成向原告借款人民币15000元，口头约定月利息2%，由被告赵治惠担保，并立有借据一支。此借款本息后经原告多次向二被告催要未果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令二被告偿还原告借款本金15000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。原告姬小宁向法庭提交以下证据：借据一支，主要证明： 2013年1月10日，被告纪丙成向原告姬小宁借款人民币15000元，口头约定月利息2%，未约定还款期限，并由被告赵治惠担保。被告纪丙成、赵治惠经传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：被告纪丙成、赵治惠经传票合法传唤未到庭参加诉讼进行质证，亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查原告提交的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实： 2013年1月10日，被告纪丙成向原告姬小宁借款人民币15000元，口头约定月利息2%，未约定还款期限，由被告赵治惠担保，并出具借据一支。此后被告只偿付原告利息1000元，借款本息经原告多次催要，二被告推拖至今未还。庭审中原告对诉讼请求的利息自愿放弃。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告姬小宁持被告纪丙成所立借款借据索要借款本金15000元，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。庭审中原告对诉讼请求的利息自愿放弃不违反法律规定，本院依法予以支持。被告赵治惠对涉案借款进行担保，应当依法承担连带保证责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告纪志强（纪丙成）向原告姬小宁偿还借款本金15000元，于判决生效后五日内一次性付清。二、被告赵治惠对涉案借款承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年十月二十八日                               书  记  员  刘  拯  1
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执908号 孔令西、青海金鼎房地产开发有限公司： 孔令西与青海金鼎房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，申请执行标的共计14348.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位14463.17元，其中，执行费115元。本院已于2020年10月27日将该款转付给孔令西。至此，孔令西向本院申请执行的（2019）青0222民初2104号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7400号之一申请执行人：张麦琴，女，1971年4月28日生，汉族，住址甘肃省灵台县独店镇东夏村西堡社**。被执行人：北京朵颐轩餐饮管理有限公司上海沈峰餐饮分公司，地址上海市静安区西藏北路****商铺。法定代表人：沈峰。申请执行人张麦琴依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第3379-3号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币16000元。本院立案后，于2020年7月16日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年7月22日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人北京朵颐轩餐饮管理有限公司上海沈峰餐饮分公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年10月13日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人张麦琴对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人北京朵颐轩餐饮管理有限公司上海沈峰餐饮分公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十月十五日书记员 戴维峰附：相关法律条文
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初318号原告：上海实业马利画材有限公司，上海市西康路850号。法定代表人：何畏，董事长。委托诉讼代理人：胡建成，上海佳铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：哈尔滨市南岗区春祥仓买店，经营地址黑龙江省哈尔滨市南岗区南兴街********。经营者：高春祥。原告上海实业马利画材有限公司与被告哈尔滨市南岗区春祥仓买店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，上海实业马利画材有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海实业马利画材有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海实业马利画材有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海实业马利画材有限公司负担。审判长 杨 欣审判员 齐 鸣审判员 冯 晶二〇二〇年十月三十日书记员 张思佳
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2702号 原告：林在宁，男，1976年8月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：叶富铭，福建法美律师事务所律师。 被告：林钊，男，1973年8月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：郑月芬，女，1973年5月7日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：谢立乐，福建八闽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘祥勇，福建八闽律师事务所律师。 被告：上海钊峰食品有限公司，住所地：上海市闵行区联友路2096号1幢1层D1062室。 法定代表人：郑月芬。 原告林在宁与被告林钊、郑月芬、上海钊峰食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告林在宁于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林在宁以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林在宁撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由林在宁负担。 审判员 苏 盈 二〇二〇年十月二十九日 书记员 苏建英
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执恢213号 关于申请执行人保定市天达汽车贸易有限公司与被执行人史亚伟、庞岩追偿权纠纷一案，（2018）冀0606民初481号已经发生法律效力。由于被执行人史亚伟、庞岩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市天达汽车贸易有限公司于2020年10月14日向本院请强制执行。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 本院认为，（2018）冀0606民初481号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定市天达汽车贸易有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币72333.5元已由被执行人史亚伟、庞岩交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院于2019年12月9日作出的（2018）冀0606民初481号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十七日
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执保69号湖南省西湖建筑集团有限公司（申请执行人）、湖南海凭国际投资集团有限公司、辽宁海凭高科置业有限公司（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计9200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给湖南省西湖建筑集团有限公司（申请执行人）。至此，湖南省西湖建筑集团有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0503民初1842号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终3338号上诉人（原审被告）：李铁峰，男，1968年7月31日出生，汉族，住山东省德州市德城区，现住山东省德州市开发区。委托诉讼代理人：解光松，山东涵诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张荣华，男，1972年6月1日出生，汉族，住河北省衡水市景县。现住山东省德州市开发区。被上诉人（原审被告）：德州市东郊第二建筑公司，住所地山东省德州市经济技术开发区东风东路**。法定代表人：刘春华。委托诉讼代理人：郑永广，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：韩光顺，男，1967年10月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区。上诉人李铁峰因与被上诉人张荣华、德州市东郊第二建筑公司、韩光顺劳务合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初1434号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人李铁峰向本院递交书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，李铁峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李铁峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由李铁峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉福审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇二〇年十月二十六日法官助理史洪军书记员王洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执2381号之一 申请执行人:燕萍，女，1966年10月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：尤俊卿，男，1976年10月16日出生，汉族，无固定职业，羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 申请执行人燕萍与被执行人尤俊卿非法吸收公众存款罪纠纷一案，本院作出的（2018）新0103刑初698号刑事判决书已发生法律效力。被执行人尤俊卿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人燕萍向本院申请执行，执行标的为190000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人尤俊卿采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人尤俊卿送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书； 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、委托河南伊川县人民法院进行实地调查等方式，查询被执行人尤俊卿名下财产，经查：被执行人尤俊卿名下无房产土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款、无车辆;此外，未发现被执行人尤俊卿有其他可供执行财产。 3、因被执行人尤俊卿拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人尤俊卿采取限制消费措施；因被执行人尤俊卿拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人尤俊卿纳入失信被执行人名单。 4、本院向申请执行人燕萍告知上述执行进程情况，申请执行人燕萍对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人尤俊卿其他可供执行的财产及线索。 通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位190000元及逾期利息、本案执行费。 本院认为,申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案系非法吸收公众存款案件，司法机关未查控、移送可供执行财产，被执行人尤俊卿尚在服刑期间，暂无法主动履行债务。本院已向被执行人尤俊卿发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人尤俊卿有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人燕萍，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓  杰 审判员 魏  震 审判员 毛  博 二〇二〇年十月三十日 书记员 童和秀子
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1744号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，统一社会信用代码91320902674401302F，住所地盐城市城南新区（CND）。 负责人：庄号召，该行行长。 被执行人：陈海军，男，1977年12月2日生，汉族，居民，住址及法律文书送达地址盐城市盐都区。 被执行人：陈艳艳，女，1981年6月2日生，汉族，住址及法律文书送达地址江苏省建湖县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被执行人陈海军、陈艳艳借款合同纠纷一案，江苏省亭湖区人民法院作出的（2019）苏0902民初4822号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：陈海军、陈艳艳于判决生效后十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行借款本金238609.04元，截止到2019年7月8日的利息6232.70元、罚息151.37元，并从2019年7月9日起至实际偿还之日止按借款合同约定利率标准承担利息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。 本案在执行过程中： 1、向被执行人陈海军、陈艳艳邮寄执行通知书和财产申报令。 2、对被执行人陈海军、陈艳艳银行账户进行了查询，账户无存款已冻结。 3、对被执行人陈海军、陈艳艳的车辆进行了查询，陈海军名下有一车辆登记信息（苏Ｊ×××××）陈艳艳名下有两辆车辆登记信息（苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××）现已轮候查封，等待他案处置分配。 4、对被执行人陈海军、陈艳艳名下房产进行查询，其名下无房产登记细信息。 5、将被执行人陈海军、陈艳艳纳入失信人名单并限制高消费。 6、2020年10月26日与申请人谈话，申请人同意案件终结本次执行程序，待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽娟 审判员  王泰昌 审判员  龚宏伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  项琪荐
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1037号之一 申请执行人：林东伟，男，1990年4月28日出生，汉族，住湛江市霞山区椹川大道南。 被执行人：陈荣，男，1989年8月19日出生，汉族，住湛江市霞山区人民大道南。 申请执行人林东伟与被执行人陈荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0803民初2309号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被告陈荣限于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林东伟借款本金及利息共183370.8元；如果被告未按照判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。因被执行人不履行该判决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍不履行。本院于2020年7月22日作出（2020）粤0803执1037号执行裁定书，查封被执行人陈荣名下的粤Gx**号劳恩斯酷派牌汽车。该汽车未扣押，暂无法处置。经向湛江市自然资源局、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，被执行人无可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年十月十九日 书记员  李华福 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民申34号 再审申请人（一审被告、二审上诉人):张丹超，男，汉族，农民，1995年1月9日生，现住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：王瑞峰，吉林信维律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):孔庆国，男，汉族，农民,1965年5月28日生，现住吉林省九台市。 原审被告:李立成，男，汉族，农民,1983年7月28日生，现住吉林省通榆县。 再审申请人张丹超因与被申请人孔庆国、原审被告李立成提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院(2020）吉08民终126号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张丹超申请再审称，请求贵院撤销二审判决第一项，追加王剑为本案的诉讼主体。事实和理由:二审法院认定事实不清;在庭审中,申请人已经向法院申请追加王剑为赔偿义务人并申请法院调查取证，但是未得到支持和批准。二审后，申请人以及李立成到事发现场找到了房屋产权人邰玉春和王海侠，得知二人同王剑签订了房屋建筑合同(王剑名下有通榆县八面乡剑城建筑施工队)，此合同交给了王剑，王剑将合同交给通榆县新发乡乡政府存档，但是,律师取证时，乡政府工作人员不予配合。虽然申请人无法提供建房合同，但是房屋产权人能够证实其同王剑签订合同并且房屋已经建成的事实,在近期王剑给李立成打电话去给邰玉春、王海侠夫妇维修房屋，足以证明王剑和李立成之间存在工程转包的事实，因此，本案遗漏了诉讼主体。 本院经审查认为，孔庆国、张丹超存在过失，铲车非载人工具，孔庆国从房屋屋顶下来，乘坐铲车，存在过失行为。张丹超未取得相应驾驶铲车的资质，存在重大过失。张丹超与李立成应承担连带赔偿责任，孔庆国对损害的发生自身存在过失。关于再审申请人请求追加王剑为当事人没有相关的证据支持。综上对再审申请人的再审申请，本院本予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张丹超的再审申请。 审判长  周东新 审判员  崔立权 审判员  苏 波 二〇二〇年十月十日 书记员  张 阔
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3315号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里**。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京鸿腾伟业物业管理有限公司，住，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**/div>法定代表人岳忠东。北京住房公积金管理中心与北京鸿腾伟业物业管理有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审125号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币5304元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月29日档案查封了被执行人北京鸿腾伟业物业管理有限公司名下车牌号为×××小汽车一辆，但未实际控制车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京鸿腾伟业物业管理有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京鸿腾伟业物业管理有限公司纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审125号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年十月十五日法官助理 王静书 记 员 朱政
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3976号原告：白某，女，1987年2月6日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：朱某，男，1988年3月23日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在审理原告白某诉被告朱某离婚纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案受理后，原告白某自愿于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告白某自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白某撤回起诉。案件受理费1900元，由原告白某承担。审判员  崔亚东二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 晨
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异533号异议人（案外人）张琦，女，汉族，1972年8月30日出生，住河南省驻马店市驿城区。异议人（案外人）赵文华，女，汉族，1997年5月12日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请人：贾世杰，男，汉族，1962年8月9日出生，住河南省驻马店市驿城区。被保全人：驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人：深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司（以下简称同仁置业）、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人张琦、赵文华对本院查封的位于驻马店市纬二路新区商业广场A5号楼20层2009号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张琦、赵文华称：位于驻马店市××新区商业广场××楼××号房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2017年11月17日，张琦、赵文华和同仁置业签订新区商业广场认购协议书，协议约定张琦、赵文华以232104元的价格，购买位于驻马店市××新区商业广场××楼××号的房屋。2017年11月19日，张琦、赵文华支付房屋首付款122104元。2020年9月29日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的新区商业广场认购协议书、交款收据等材料予以证实。本院认为，张琦、赵文华已在本院查封前，购买了该房屋并已支付房屋全部价款的50%以上，故张琦、赵文华的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼20层2009号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  董卓亚二〇二〇年十月二十九日书记员  黄 蛟
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1276号申请执行人：邹景荣。被执行人：冯军华。被执行人：魏晓蕊。申请执行人邹景荣与被执行人冯军华、魏晓蕊民间借贷纠纷一案，本院依据陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初7504号民事调解书，确定由被执行人冯军华、魏晓蕊支付申请执行人借款172000元，并承担案件受理费1870元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。2、本院通过执行网络平台查询了被执行人冯军华、魏晓蕊名下的相关财产，经反馈，被执行人互联网金融、银行无足额财产，本院依法扣划68500元，扣划之后继续予以冻结，被执行人名下无不动产登记信息，无对外登记信息。未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月19日通过执行网络控制平台对被执行人冯军华、魏晓蕊采取限制高消费措施，并在执行信息网予以公开。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的财产调查结果，并表示不能够提供财产线索。综上所述，申请执行人本次共实现债权68500元，下欠部分因本案被执行人冯军华、魏晓蕊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人冯军华、魏晓蕊的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二〇年十月十九日书记员  梁海斌
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4438号申请执行人：严仲豪，男，1973年11月7日出生，汉族，住上海市普陀区普陀四村****。被执行人：管理，男，1985年2月21日出生，汉族，户籍地上海市宝山区涵青路******。原告严仲豪与被告管理民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的(2020)沪0113民初4566号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告管理归还原告严仲豪借款本金230,812元及支付利息19,188元，共计250,000元。还款方式：自2020年4月起至2023年7月，每月月底前归还原告严仲豪6,000元，2023年8月月底前支付原告严仲豪10,000元；若被告管理有任意一期未按时归还的，原告严仲豪有权就剩余款项一并申请执行。因被告管理未按上述生效法律文书履行义务，原告严仲豪向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，除登记于其家人名下位于宝山区涵青路XXX弄XXX号XXX室房产外，无其他可供执行财产线索，本院已对上述房产予以正式查封，因份额不明暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年十月二十七日法官助理 黎 洪书 记 员 黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1254号   申请执行人:闫庆;   被执行人:青海聚力源房地产开发有限公司   本院执行的申请执行人闫庆与被执行人青海聚力源房地产开发有限公司财产损害纠纷一案，经本院执行，被执行人青海聚力源房地产开发有限公司已自动履行申请执行人申请的执行款7609.57元（含执行费50元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。   承 办 人 李 莉 萍     二〇二0年十月二十七日   书 记 员 卓福禄存
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执920号申请执行人：刘永志,男性,1978年4月1日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：翟跃阁，男性,1957年2月22日生，汉族，住吉林市船营区。本院在执行刘永志与翟跃阁民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）吉0202民初3254号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日依法向本院申请执行，执行标的为353289元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年7月11日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。3、2020年8月13日轮候查封了张影名下中华名苑房产三年，8月20日向龙潭法院执行局送达了冻结北尊材料厂执行案款的裁定及协执。4、本院于2020年7月13日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。终结本次程序后，申请执行人应关注已查封标的查封期限，及时向本院提出续查封申请，避免因查封期限逾期造成损失。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二〇年十月二十八日书记员 张 悦
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执1858号 申请执行人：万元海，男，1970年9月19日出生，汉族，户籍所在地湖北省安陆市，现住湖北省武汉市蔡甸区。 被执行人：吴小星，男，1986年1月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市。 申请执行人万元海与被执行人吴小星合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初7077号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日向我院申请执行。执行标的为支付工程款10,000元，案件受理费、公告费合计335元，并承担本案执行费55元。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 执行中，本院通过全国网络查控系统划拨了被执行人吴小星名下银行账户存款2,469元，已缴纳执行费55元，本案实际履行2,414元。 本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结其银行账户存款，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  王国林 审判员  王丽娜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  宋卓希
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6535号罪犯汪永梅，女，1976年10月21日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2001年12月19日作出（2001）深中法刑一初字第71号刑事判决，认定被告人汪永梅犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人汪永梅不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2004年5月20日作出（2004）粤高法刑一终字第379号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2006年12月7日以（2006）赣监刑执字第444号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；本院于2009年7月30日以(2009)洪刑执字第3334号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变；于2012年5月30日以(2012)洪刑执字第3418号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变；于2015年4月30日以(2015)洪刑执字第2200号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月二十天，剥夺政治权利九年不变；于2017年7月30日以(2017)赣01刑更6797号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪永梅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2020年07月，获得监狱考核表扬7个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汪永梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪永梅减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2006年12月7日起至2020年12月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初13004号原告：郝文军，男，1986年4月3日出生，汉族，住四川省古蔺县**************。委托诉讼代理人：邱华平，广东广顺律师事务所律师。被告：中山市黄圃镇鑫鸿玻璃制品厂，住所地广东省中山市黄圃镇大岑工业区****。主要负责人：左定良，该厂投资人。被告：左定良，男，1980年12月13日出生，汉族，住四川省古蔺县**********。原告郝文军与被告中山市黄圃镇鑫鸿玻璃制品厂、左定良劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告郝文军于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郝文军申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝文军撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郝文军负担。审判员  李惠楠二〇二〇年十月十三日书记员  丁也芹
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执957号之一申请执行人：江春连，女，1975年2月14日出生，住江西省上饶市余干县。被执行人：江西东劲新能源科技有限公司，地址：江西省吉安市新干县大洋洲盐化城工业园，统一社会信用代码：91360824581624478L。本院在执行申请执行人江春连与被执行人江西东劲新能源科技有限公司工伤赔偿纠纷的干劳人仲字【2020】第015号仲裁调解一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西东劲新能源科技有限公司银行存款、其他应收款55000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年十月十三日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执20425号申请执行人：刘大鹏，男，1996年12月01日出生，住山东省菏泽市曹县。被执行人：北科盛世（北京）货运代理有限公司，住所地北京市朝阳区劲松南路**********。法定代表人：任自生。申请执行人刘大鹏与被执行人北科盛世（北京）货运代理有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动和人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2020]第07677号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北科盛世（北京）货运代理有限公司清偿债务58396.25元。本院于2020年08月03日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白云龙二〇二〇年十月二十二日书记员  张 蕾
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更566号罪犯李明，男，1977年7月20日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山东省青岛市崂山区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省青岛市黄岛区人民法院于二○一六年六月三日作出（2015）黄刑初字第840号刑事判决，以被告人李明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万五千元，刑期自2015年3月6日起至2022年3月5日止。原审被告人李明不服，向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。山东省青岛市中级人民法院于二○一六年十二月三十日作出（2016）鲁02刑终791号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2019年2月1日经本院裁定减刑九个月，减刑后的刑期自2015年3月6日起至2021年6月5日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日再次提出减刑建议书，于2020年10月15日报送本院审理。本院于2020年10月20日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑七个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯李明减刑七个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯李明在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯李明于2018年11月缴纳罚金人民币三万五千元。上述事实有罪犯李明的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李明在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李明准予减刑七个月（减刑后的刑期自2015年3月6日起至2020年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十月三十日书记员  李坤颖
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4905号原告：舒永寿，男，1972年8月2日生，汉族，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：吴永林，男，贵州灜黔律师事务所律师，执业证号：15201202010196209。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：卢凤海，男，贵州灜黔律师事务所实习律师，证号：2301200411197。代理权限：一般代理。被告：贵州晨皓商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区同城大道****办公楼**，统一社会信用代码：91520113MA6HNAMC44。法定代表人：廖贞勇，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：史靖，女，贵州伯克利律师事务所律师，执业证号：15270202011182157。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：雷梨，女，贵州伯克利律师事务所实习律师，证号：23012005210397。代理权限：一般代理。联系电话：177××******。原告舒永寿诉被告贵州晨皓商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。2020年10月26日，原告以双方已庭外达成和解并履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒永寿撤回起诉。案件受理费1100元（已减半，原告已预交），由原告舒永寿负担。审判员  安秀二〇二〇年十月二十六日法官助理张作主书记员张立婧
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2179号之一申请执行人：高全标，男，1960年1月25日出生，汉族，住偃师市。被执行人：杨作旭，男，1974年5月6日出生，汉族，住偃师市。被执行人：郝孟欣，男，1956年9月27日出生，汉族，住河南省宜阳县。申请人高全标与被执行人杨作旭、郝孟欣追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初1773号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被执行人杨作旭、郝孟欣应共同支付申请人高全标工资14720元及利息。本案减半收取84元，由被执行人杨作旭、郝孟欣负担。因被执行杨作旭、郝孟欣未按上述生效法律文书履行义务，申请人高全标向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月3日，向被执行人杨作旭、郝孟欣发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年8月28日、2020年9月21日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨作旭、郝孟欣名下有银行存款合计4000元，本院已扣划4000元，扣缴执行费122元后余3878元，已支付给申请人。2、查明被执行人杨作旭、郝孟欣名下无房产登记信息。3、查明被执行人杨作旭、郝孟欣名下无不动产登记信息。4、查明被执行人杨作旭、郝孟欣名下无住房公积金登记信息。5、查明被执行人杨作旭名下有五菱牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××**），本院已依法查封（查封期限为：2020年10月30日起至2022年10月29日止），但未能实际扣押，暂时无法处置。申请人高全标应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杨作旭、郝孟欣所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2020年9月30日，向被执行人杨作旭、郝孟欣发出限制高消费令，并依法将被执行人杨作旭、郝孟欣纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意终结本次执行程序。本案共计执行到位4000元，扣缴执行费122元后余3878元，已支付给申请人，本案债权尚余10926元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨作旭、郝孟欣负有继续向申请人高全标履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月三十日书 记 员 ：房冰冰
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1021刑初131号 公诉机关广西壮族自治区百色市田阳区人民检察院。 被告人黄开华，男，1977年10月2日出生，壮族，小学文化，农民，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州富宁县，现住广西百色市田阳区。因涉嫌犯隐瞒犯罪所得罪，2020年7月10日被百色市公安局田阳分局取保候审。 百色市田阳区人民检察院以阳检刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人黄开华犯隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院于同年10月7日立案受理，适用简易程序进行审理，于同月20日公开开庭审理了本案。田阳区人民检察院指派检察员主江涛出庭支持公诉，被告人黄开华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人黄开华在田阳区对面经营一家废旧收购店。2020年2月24日、2020年2月29日、2020年3月7日、2020年5月12日的凌晨，黄开华明知是黄某1等人盗窃所得的铝合金窗框仍予以四次收购。2020年5月27日10时许，公安人员在黄开华经营的废旧收购店内查获其收购的黄某1等人盗窃所得的铝材净重1405.6斤。经鉴定，黄开华非法收购的铝材价值17570元。2020年5月28日，黄开华经办案民警到其废旧收购店传唤到案后 ，对其犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人黄开华以牟利为目的，明知是他人犯罪所得的赃物仍予收购，价值共计17570元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人黄开华犯罪后能如实供述罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人黄开华自愿认罪认罚，有悔罪表现，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。综合全案考量，建议判处被告人黄开华有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金五千元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，提取笔录，扣押清单，过称记录，辨认笔录及照片，指认照片，现场勘验笔录、现场图及照片，现场指认笔录及照片，指认赃物、作案工具照片，手机通话明细清单，价格认定结论书及其通知书，到案经过，办案说明，认罪认罚具结书，被害人徐某的陈述，证人黄某1、黄某2、文某和苏某的证言，被告人黄开华的供述及其身份基本信息等证据证实。 被告人黄开华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月10日，经公安民警电话传唤，被告人黄开华自动到达公安机关，接着被取保候审。本案在审理过程中，公诉机关提出被告人黄开华有自首情节，变更量刑建议为判处被告人黄开华有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。同年9月29日、10月10日，被告人黄开华签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人黄开华某成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人黄开华未被采取强制措施前主动到案，如实供认自己的罪行，是自首，依法予以其从轻处罚。其签署具结书，自愿认罪认罚，依法予以其从宽处理。为严肃国法。 保护公民的财产不受侵犯，惩治犯罪，维护社会稳定，根据被告人黄开华犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人黄开华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限判决生效次日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄元毅 二〇二〇年十月二十日 书记员  苏雪迎
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初3164号 原告：靳淑芹。 被告：周瑞。 被告：张凤兰（系被告周瑞之妻）。 原告靳淑芹与被告周瑞、张凤兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳淑芹、被告周瑞到庭参加诉讼，被告张凤兰经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告靳淑芹向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还我借款30000.00元和利息13000.00元，合计人民币43000.00元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告买车时借我人民币30000.00元和利息13000.00元，总合计43000.00元。后在2014年5月5日，二被告为我做有欠据一张。多年来，我每年都催要几次，二被告都以无款为由对我进行推脱，因现在我也亟待用款，只好依法诉讼，请求法院支持我的各项诉求。 被告周瑞辩称，我买货车的时候由原告出名在信用社借了30000.00元，到期没有还上，产生了13000.00元的利息。现在原告将30000.00元本金归还信用社，但是利息仍在挂账，我给原告打条的时候以为原告把利息也还了就把利息一起写上了。后来我的货车赔钱了，现在我借不到钱，原告和我说过几次让我还款，可是我没有固定收入无力偿还，而且我认为我们只需要还给原告30000.00元本金。 被告张凤兰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年，因被告周瑞、张凤兰欲购买货车，故原告靳淑芹以自己名义向承德县农村信用合作联社三家信用社借款30000.00元，并将该笔贷款借给二被告。2014年5月5日，二被告向原告靳淑芹出具借条一张，写明“今借到靳淑芹人民币叁万圆整（本金）30000.00元，利息壹万叁仟圆整13000.00元，合计43000.00元”。2015年12月10日，原告靳淑芹向承德县农村信用合作联社三家信用社偿还了借款本金30000.00元，利息尚未结清。因二被告一直未向原告靳淑芹偿还该笔借款，故原告起诉至本院，要求二被告偿还借款本金30000.00元及利息13000.00元。 上述事实有以下证据予以证实：1.借条；2.记账凭证；3.原告靳淑芹及被告周瑞的陈述。 本院认为，二被告向原告靳淑芹借款30000.00元，并约定给付利息13000.00元，有借条予以证实，本院予以确认，二被告应当返还原告靳淑芹借款本金30000.00元及利息13000.00元。被告周瑞主张因原告靳淑芹并未向信用社偿还该笔利息故不应给付原告利息，但原、被告在借条中对利息进行了约定，该约定并不违反法律规定，故该主张本院不予采信。被告张凤兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利。综上所述，本院为保护当事人的合法权利不受侵犯，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周瑞、张凤兰于本判决生效后五日内返还原告靳淑芹借款本金30000.00元并支付利息13000.00元，合计43000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计437.50元，由被告周瑞、张凤兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 胡 馨 二〇二〇年十月二十一日 书记员 尹海凤
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初2039号 原告：王英俊，男，1975年12月16日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被告：苏志珍，女，约40岁左右，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告王英俊与被告苏志珍农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告王英俊于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以提供被告的地址不准确，无法送达为由，申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王英俊撤回起诉。 案件受理费66元，减半收取33元，由原告王英俊负担。 审判员  赵杰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  汪昊
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1144号 申请执行人：牟文英，男，1962年5月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：李宗敏，男，1955年12月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。本院在执行申请执行人牟文英与被执行人李宗敏民间借贷一案中，采取了以下执行措施：一、向被执行人李宗敏送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行判决书规定的义务。被执行人申报了财产，但未履行全部还款义务。二、本院依法对李宗敏名下位于××县房产进行网络司法拍卖，拍卖所得价款按债权比例进行了分配。三、本院依法对李宗敏名下×××号中华车辆进行网络司法拍买，经两轮拍卖均流拍。多名债权人对该车辆提出以物抵债要求，法院将通过抽签决定承受人。四、本院依法对李宗敏退休工资帐户予以查封、扣划，扣划回的工资款按债权比例进行了分配。五、被执行人李宗敏就其享有债权的法律文书在本院及克拉玛依市克拉玛依区法院、石河子人民法院申请了执行，本院向上述法院执行部门送达了冻结执行案款的执行裁定书和协助执行通知书。六、被执行人李宗敏对案外人XXX享有5835569.8元债权，本院向案外人XXX送达执行裁定书和通知书，要求其不得将该款交付被执行人李宗敏，必须向本院交付。七、本院受理的部分执行案件中实际权利人为李宗敏，本院和部分案件申请执行人进行核实后，对执行到位确定实际属于李宗敏的案款按债权比例进行了分配。八、本院依法将被执行人李宗敏纳入限制高消费名单。综上所述，本院已穷尽执行措施，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，经谈话，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 月 十 日书  记  员   许 娇
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申872号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈国平，男，1957年9月10日出生，汉族，住上海市闵行区疏影路******。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：严国振，男，1955年10月22日出生，汉族，住上海市长，住上海市长桥新村****>被申请人(一审原告、二审被上诉人)：严苏亚，女，1953年4月22日出生，汉族，住浙江省宁海县力洋，住浙江省宁海县力洋镇力洋村力洋****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人(一审原告、二审被上诉人)：严竹亚，女，1954年5月31日出生，汉族，住上海市保德路**，住上海市保德路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人(一审原告、二审被上诉人)：严莉亚，女，1958年6月3日出生，汉族，住，住上海市番禺路****XX上海市番禺路******'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人(一审原告、二审被上诉人)：严慧亚，女，1959年12月8日出生，汉族，住上海市阜，住上海市阜春街****>二审上诉人(一审被告)：陈际平，男，1959年10月23日出生，汉族，住上海市虹镇老街X，住上海市虹镇老街**v sty，住上海市虹镇老街**HT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>二审上诉人(一审被告)：罗艳，女，1970年10月28日出生，汉族，住上海市唐山路XXX弄，住上海市唐山路****st，住上海市唐山路****: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>二审上诉人(一审被告)：陈俊杰，男，1993年8月25日出生，汉族，住上海市虹镇老街XXX号。原审第三人：严云芳，女，1948年4月24日出生，汉族，住上海市嘉定区江桥镇靖远路XXX弄，住上海市嘉定区江桥镇靖远路******江桥镇靖远路******; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：严云海(严云芳弟弟)，男，1952年1月17日出生，汉族，住上海市虹镇老街XXX号。原审第三人：严云江，男，1950年4月5日出生，汉族，住上海市虹镇老街XXX号。原审第三人：严云海，男，1952年1月17日出生，汉族，住上海市虹镇老街XXX号。原审第三人：严云芝，女，1956年2月28日出生，汉族，住上海市宝山区陆翔路XXX弄XXX号XXX室。，住上海市宝山区陆翔路******宝山区陆翔路******T: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原审第三人：严文辉，男，1969年8月1日出生，汉族，住上海市虹口区虹镇老街XXX号。原审第三人：严浩杰，男，1998年11月19日出生，汉族，住上海市虹镇老街XXX号。再审申请人陈国平因与被申请人严国振、严苏亚、严竹亚、严莉亚、严慧亚、二审上诉人陈际平、罗艳、陈俊杰、原审第三人严云芳、严云江、严云海、严云芝、严文辉、严浩杰共有纠纷一案，不服本院(2019)沪02民终8251号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案一审原告、二审被上诉人吴四妹于2020年4月3日去世，其诉讼权利义务由其子女严国振、严苏亚、严竹亚、严莉亚、严慧亚依法承继。陈国平申请再审称，1982年调解书就系争房屋继承事宜达成一致，各方确认以1982年系争房屋状况和面积作为今后分割补偿款的依据。1989年严璇华、严儒麟、张驚紫分别取得土地证，此后系争房屋权属已有别于调解协议达成时的情况。原审裁判确认被申请人对现况下三本土地证相加所对应的套型面积补贴的五分之二拥有请求权，系认定事实不清，适用法律错误。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条有关规定申请再审本案。被申请人严国振称，1989年形成三本土地证的依据是1982年的调解书，1982年调解书明确记载以后房屋动迁，补偿费的2／5要给严爱麟。原审裁判认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请不符合法定条件，应当予以驳回。原审第三人严云江、严云海称，同意申请人陈国平的有关意见。1982年调解书未将张驚紫的四位子女严云芳、严云江、严云海、严云芝列为当事人，存在错误。本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条有关规定进行再审。本院经审查认为，1982年调解书中约定系争房屋由严璇华、严儒麟、张驚紫分区使用，严儒麟虽不使用系争房屋，但有权分得房屋补偿费。该调解书约定的分配方案是，拆迁房屋补偿费以五份平分，严璇华、严儒麟、张驚紫各得一份，严爱麟得两份。现系争房屋进行拆迁，严爱麟之继承人依据该调解协议主张分割有关拆迁补偿利益，于法有据。严璇华、严儒麟、张驚紫之继承人亦应按1982年调解书之约定内容履行有关义务。原审裁判依据1982年调解书的有关内容，以系争房屋整体的面积及状况作为房屋价值补偿款的分割基础，并无不妥。严云江、严云海在本案中对1982年调解书提出异议，不符合法律规定，本院不予采纳。综上，原审裁判认定事实清楚，适用法律正确，陈国平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的有关情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈国平的再审申请。审判长  郑秀丽审判员  玄玉宝审判员  王泳雷二〇二〇年十月二十三日书记员  高兴盛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初993号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人章某某，男，1971年3月17日出生于浙江省泰顺县，汉族，小学文化，上海XX资产管理有限公司(下称“XX公司”)法定代表人、实际经营人，住浙江省泰顺县雅阳镇XXX村**，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2020年5月13日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕，现羁押于上海市杨浦区看守所。辩护人孟令军，上海上正恒泰律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人章某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员胡迪出庭支持公诉，被告人章某某及辩护人孟令军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，XX公司自2015年11月4日注册成立后，实际经营人被告人章某某租赁本市杨浦区淞沪路XXX号XXX室作为办公使用。2016年4月，XX公司变更法定代表人为章某某，同月设立XX公司XX商务咨询分公司，章某某任负责人。章某某未经国家有关部门批准，招募业务员以投资生产黄酒项目为名对外宣传，许以高息回报吸引社会不特定公众参与投资，通过与投资人签订《个人资金出借咨询与服务协议》等方式非法吸收公众资金，根据报案人合同协议等资料统计，至案发，累计非法吸收公众资金300余万元。2020年5月13日，被告人章某某经民警电话通知至公安机关，如实交代了上述犯罪事实。上述事实，被告人章某某及辩护人孟令军在开庭审理过程中亦均无异议，且有《档案机读材料》《营业执照》等工商材料，《写字楼租赁合同》《房屋租赁协议》，投资人谢某某、朱某某等人的证言、《案件调查取证表》《个人资金出借咨询与服务协议》《收款确认书》、POS机签购单、银行交易明细、收款收据等，上海复兴明方会计师事务所出具的《审计报告》，公安机关出具的《办案说明》，被告人章某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人章某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。章某某认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。章某某在共同犯罪中起主要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。章某某主动到案并能如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻处罚。建议判处章某某有期徒刑三年，并处罚金。被告人章某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人章某某伙同他人违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，以投资有关项目为名向社会公开宣传，承诺在一定期限内以货币方式还本并给付回报，非法向社会不特定对象变相吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人章某某依法应予惩处。章某某系主犯。章某某自首并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议并无不当，应予采纳。章某某的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度等均在量刑中综合予以考虑。为严肃国法，维护国家金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人章某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币六万元；(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2023年5月12日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘惠珠人民陪审员  张顺发人民陪审员  白彦强二〇二〇年十月九日法官 助理  蒋 丽书 记 员  江彦鸿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。…….对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽04执恢44号之二 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区西湖大道******,统一社会信用代码：91330000075327358A。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托诉讼代理人：王海涛，该公司员工。 委托诉讼代理人：潘健，该公司员工。 被执行人：福建省鸿达精选煤有限公司，住所地，住所地：福建省三明市梅列区小蕉工业园区构代码：79179686-8。 法定代表人罗小青，董事长。 被执行人：福建省闽中能源有限责任公司，住所地，住所地：福建省三明市三元区工业南路****构代码：55958584-7。 法定代表人罗志铺，董事长。 被执行人：三明富源煤矿有限公司，住所地：福，住所地：福建省大田县广平镇苏桥村码：59174917-8。 法定代表人罗志钟，董事长。 被执行人：罗小青，女，汉族，1985年8月22日出生，现住址为福建省三明市三元区，公民身份证住址为浙江省杭州市萧山区。 被执行人：罗志铺，男，汉族，1972年8月24日出生，住福建省永安市。 被执行人：黄秀清，女，汉族，1974年9月6日出生，住福建省永安市，公民身份证住址为福建省三明市三元区。 被执行人：罗志钟，男，汉族，1966年9月8日出生，住福建省永安市。 被执行人：王香珠，女，汉族，1967年4月14日出生，住福建省永安市。 兴业银行股份有限公司三明列东支行与福建省鸿达精选煤有限公司、福建省闽中能源有限责任公司、三明富源煤矿有限公司、罗小青、罗志铺、黄秀清、罗志钟、王香珠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月18日作出的（2015）三民初字第53号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，兴业银行股份有限公司三明列东支行向本院申请强制执行，执行案号为：（2016）闽04执75号。本院于2016年7月11日作出（2016）闽04执75号之一执行裁定,终结本次执行程序。本院于2019年7月23日作出（2019）闽04执异151号执行裁定，将申请执行人兴业银行股份有限公司三明列东支行变更为浙江省浙商资产管理有限公司。本院于2020年4月20日恢复本案执行，并依申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司的申请，依法评估、拍卖被执行人福建省鸿达精选煤有限公司所有的坐落于三明市梅列区土地使用权【国有土地使用权证号：明国用（2008）第2506号】及地上建筑物。经福建建友资产评估土地房地产估价有限责任公司评估，该房地产评估价格为12008014元。本院依法将上述房地产于淘宝网司法拍卖网络平台公开进行拍卖,按评估价格12008014元降低30%，即8405610元起拍，于2020年5月28日10点至29日10点进行第一次拍卖，因无人报名竞拍而流拍。本院依法将上述房地产于淘宝网司法拍卖网络平台公开进行第二次拍卖,按一拍流拍价8405610元降低20%，即6724488元起拍，2020年6月19日，苏丽霞以6724488元竞拍成交。现申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司以本案抵押物已拍卖成交，其收到部分执行款后，暂无财产可供执行为由，向本院申请终结对本案的执行，并要求后续发现被执行人有可供执行财产时予以恢复本案剩余债权的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽04执恢44号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张天明 审 判 员 檀 飞 审 判 员 阙 斌 二〇二〇年十月十六日 法官助理 张美霞 书 记 员 吴 瑶 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初9085号原告：张婷，女，1992年6月6日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：李超，男，1984年12月3日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。原告张婷与被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告张婷到庭参加了诉讼，被告李超经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还本金50000元，并按900元/月支付2020年3月22日至实际还清款项之日止的利息；2.要求被告承担所有诉讼费用。事实与理由：被告李超于2020年03月22日向原告张婷借款人民币伍万元整，被告承诺于2020年6月归还，但至今一直未归还，其间要不说在住院做手术，要不说不在昆明本地，言语要挟恐吓原告，电话不易接通，之后微信和电话直接被拉黑。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院经核对原件后，结合证据内容，对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告陈述及认定的证据，本院认定事实如下：原被告系普通朋友关系。2020年3月22日，被告向原告借款50000元并承诺6月份归还。原告通过支付宝账户向被告转账了50000元。收到借款后，被告向原告转账了900元。现因被告未按约偿还借款，原告诉至本院有如上诉讼请求。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二条第一款的规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”原告向本院提交的聊天记录及转账记录足以证明其向被告出借了50000元的事实，可以确认其与被告建立了借贷法律关系。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告在借款到期后未偿还原告，原告据此要求被告偿还借款50000元，有事实和法律依据，予以支持。对于原告主张的利息，结合被告在借款当天向原告转账900元的实际情况，可以认定原被告之间有利息的约定，且被告未到庭说明该900元系月息还是借款期间的利息，应承担不利后果，结合交易习惯，本院采信原告主张该900元系月息。故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”支持以未还本金50000元为基数自2020年4月22日起按月息900元的标准计算利息至实际还清款项之日。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李超于本判决生效之日起十日内向原告张婷归还借款本金50000元及以该款项为基数自2020年4月22日起至实际还清款项之日止按每月900元的标准计算的利息；二、驳回原告张婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取570元，由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  江丽二〇二〇年十月十九日书记员  颜青
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1522号申请执行人张玉，女，1990年10月28日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人崔荣兄，女，1983年6月2日生，汉族，居民，住盐城市建湖县。被执行人建湖冰清宝贝培训中心有限公司，住所地在江苏省建湖县。法定代表人崔荣兄，该公司总经理。申请执行人张玉与被执行人崔荣兄、建湖冰清宝贝培训中心有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）苏0925民初3475号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：‘一、被告崔荣兄、建湖冰清宝贝培训中心有限公司共同返还原告张玉合伙款130500元及诉讼费用和第一季度分红8780元，于2019年9月20日支付4万元，于2019年12月20日前支付4万元，于2020年3月20日前支付4万元，于2020年6月20日前支付19280元，如被告崔荣兄、建湖冰清宝贝培训中心有限公司有一期不按期足额履行，原告可以向建湖县人民法院申请执行剩余的全部债权并按剩余的全部债权要求两被告承担按年利率6%计算的逾期付款利息。二、原告放弃其余的诉讼请求。案件受理费3620元，减半收取1810元，保全费1370元，合计3180元，由原告张玉负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年10月26日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年10月26日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初3475号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月二十七日书记员 徐 慧
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0111执3121号申请执行人某某动力电池系统有限公司与被执行人陕西某某汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，涉案款项被执行人已交付至本院并发还申请执行人，本案申请事项已全部了结。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二〇年十月十三日