沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10303号原告：关品艳，女，满族，1945年11月13日出生，住沈阳市和平区。被告：杨泰，男，汉族，1980年2月27日，住沈阳市铁**。被告：沈阳市通运出租汽车有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路**（3门），统一社会信用代码：91210100243701936X。法定代表人：姚丽君，系该公司经理。委托代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地，住所地沈阳市和平区云集街**会信用代码91210100604724739C。负责人：赵枫，系该公司总经理。委托代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳，住所地沈阳市沈河区朝阳街******北侧用代码：91210100313191215C。负责人：张玉中，该公司总经理。委托代理人：韩琳，男，汉族，1975年8月6日出生，住抚顺市顺城区。原告关品艳诉被告杨泰、沈阳市通运出租汽车有限公司、中国人民财产保险故有限公司沈阳市分公司（以下简称中国人保公司）、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告关品艳，被告沈阳市通运出租汽车有限公司委托代理人李雪阳，被告中国人保公司委托代理人刘彩香，被告浙商保险公司委托代理人韩琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关品艳诉称：2019年10月22日，海涛驾驶辽Ａ×××**的出租车与张瑞驾驶的135路辽Ａ×××**公交车在南五马路振兴街路口相撞，经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队鉴定为被告海涛全责。辽Ａ×××**的车辆为135路公交车，原告当时在车内乘车，由于司机张瑞急刹车造成本人左侧胸部肋骨及腹部被撞击到车后门铁栏杆上，因此事故受伤。原告到医院检查，经医生确认为左侧肋骨骨折，左胸壁软组织损伤。原告截止到目前共花费医疗费22,339.02元。原告多次与被告协商赔偿事宜均无结果，原告无奈诉至法院，请求法院依法判决。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费22,339.02元、复印费100元；本案诉讼费由被告承担。被告杨泰辩称：事故属实，我是肇事车辆的实际车主，海涛是我雇佣的司机。肇事车辆在被告中国人保公司投保了交强险，在被告浙商保险公司投保了第三者责任险50万元，含不计免赔，应由保险公司进行赔偿。被告沈阳市通运出租汽车有限公司辩称：肇事车辆在被告中国人保公司投保了交强险，在被告浙商保险公司投保了第三者责任险50万元，含不计免赔，本案应由保险公司及实际车主赔偿责任。原实际车主为王立东，杨泰称肇事期间他才是真正的实际车主。被告中国人保公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，原告合理合法损失同意在保险限额内赔偿。原告未住院，根据其提供的诊断及医疗费票据，其中丹参破壁饮片是治疗心脏病、心梗、心肌缺血，川穹破壁饮片是治疗冠心病、心绞痛，因此对该部分的费用，我公司不同意承担是治疗自身疾病的。因本案另一名伤者，我公司已经对其已经赔付医疗费1,295.5元，仅同意在限额内承担赔偿责任。对原告的用药进行因果关系和合理性鉴定。被告浙商保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了第三者责任险50万元，含不计免赔，同意剔出交强险限额后，我公司同意对原告合理合法损失进行赔偿。经审理查明：2019年10月12日16时10分，海涛驾驶被告杨泰实际所有的挂靠在被告沈阳市通运出租汽车有限公司名下的辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市和平区南五马路振兴街时，与海瑞驾驶的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××**号车辆上的乘客的原告关品艳及案外人周晓红、赵华、刘辉受伤的后果。本次事故经交警部门认定，海涛负事故全部责任。事故发生后，原告关品艳到沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为肋骨骨折。原告关品艳未治疗，共花费医疗费22,338.02元。另查明：肇事车辆在被告中国人保公司投保了交强险，在被告浙商保险公司投保第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、急诊记录、医药费票据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告杨泰作为肇事车辆所有人，应该对海涛在驾驶过程中未注意安全，造成原告关品艳受伤的行为，向原告关品艳承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告中国人保公司投保了交强险，在被告浙商保险公司投保第三者责任险50万元，含不计免赔，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。关于原告关品艳主张的医疗费，本院结合原告关品艳提供的医疗机构出具的门诊及医药费收据凭证，结合原告关品艳提供的证据，本院确定原告主张的医疗费为22,338.02元。该款项由被告中国人保公司赔付给原告关品艳8,704.50元（10,000元-1,295.5元），由被告浙商保险公司赔付给原告关品艳13,633.52元（22,338.02元-8,704.50元）。关于被告中国人保公司辩称原告关品艳的药物系治疗自身疾病的主张，本院认为，原告的医药系医疗机构根据原告关品艳病情开具的诊断及药物，具有合理性，且即使是原告关品艳治疗心血管的药物，也不是被告减轻自身过错的理由，故本院对被告中国人保公司的该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告关品艳医疗费8,704.50元；二、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告关品艳医疗费13,633.52元；三、驳回原告关品艳的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告杨泰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年十月二十一日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。