天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初23043号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116592903165X。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：李永浩，男，住天津市滨海新区。被告：吴双锋，男，1983年2月1日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州驰纳道路运输有限公司，住所地新郑市郑韩路与，住所地新郑市郑韩路与107国道交叉口北700米路西410184MA44DAET21。法定代表人：冯龙法，执行董事。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告吴双锋、郑州驰纳道路运输有限公司（以下简称“驰纳运输公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永浩到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告吴双锋签署的《融资租赁合同》；2、确认该合同项下租赁物（白色豪沃牌重型半挂牵引车，车架号LZZPCLVC7JJ113434，发动机号181017209657）归原告所有，判令二被告协助原告办理该合同项下租赁物的过户手续；3、判令被告吴双锋向原告赔偿损失76845.91元，计算方式为租金损失46962.08元（全部租金数310518.44-已支付租金数88552.19-租赁物剩余价值175004.17）+逾期利息5042.35元（收回租赁物前未付租金53397.88元为基数按年利率24%从应付款日计算至实际付款日，暂截止至2020年8月19日）+违约金24841.48元（租金总额的百分之八）；4、判令被告承担本案的诉讼费、公告费等费用。本案审理过程中，原告自愿撤回第3项诉讼请求。事实与理由：2019年6月24日，原告与被告吴双锋签订并生效了编号为CNZKHP002019126500《融资租赁合同》以及相关附件，合同约定原告向被告吴双锋出租豪沃牌重型半挂牵引车1辆（车架号LZZPCLVC7JJ113434），租赁物价值为323000元，首期款46935元，包含首期租金32300元，履约保证金14535元，续保保证金0元，租赁物留购价100元，咨询服务费0元，交易服务费0元。原告按照约定购买并向被告吴双锋交付了租赁物，被告吴双锋依据租赁支付表向原告支付约定的租金，但被告吴双锋并未按期足额支付租金。根据合同约定原告于拖回租赁物时租赁物价值175004.17元，全部未付租金为221966.25元，原告租金损失为46962.08元，逾期利息5042.35元，违约金24841.48元，共计76845.91元。被告驰纳运输公司作为本合同租赁物的名义车主，应该配合原告办理过户手续。因此，原告为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。二被告均未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《咨询服务报告》、《融资租赁合同》、《所有权转让协议》、《租赁物件签收单》、《银行收付款业务回单》、《租赁支付表》、《机动车登记证书》等证据，本院组织当事人进行了质证，二被告未到庭参加诉讼视为其放弃质证权利。对原告提交的上述证据，本院经审查对其真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系台港澳法人独资设立的从事融资租赁业务的企业法人，已获得我国行业主管部门的审批，其获取的《批准证书》及申领的营业执照均允许其开展融资租赁及相关的业务。2019年6月24日，原告与被告吴双锋签订《咨询服务报告》，约定原告通过分析目前融资途径及结合被告资质及还款能力向被告推荐融资方案，推荐融资方案为融资租赁，具体融资方案：融资期限24个月、租赁物件价值323000元、首期租金32300元、支付方式期末等额本息、留购价100元。约定咨询服务费0元，该费用自收到（含代收）之日视为原告已赚取，任何情况下均不予退还，并视为原告已按照本合同约定履行完毕上述服务提供之义务。同日，原告（出租人）与被告吴双锋（承租人）签订编号为CNZKHP002019126500的《融资租赁合同（回租）》及《买卖合同》，约定出租人通过售后回租方式为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人都应按期足额支付租金及其他应付款项；承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益立即转移至出租人，在承租人支付完所有租金和应付款项前，在租赁期限内，租赁物件的所有权始终属于出租人；承租人应当按时足额以银行代扣方式支付租金，逾期还款应当支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的千分之一，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。解除本合同或承租人有违约行为的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金，且出租人已经收取的履约保证金、续保保证金等其他款项不予退还。承租人向出租人转让租赁物件的总价款等于本合同项下的《租赁支付表》中所列租赁物价款，具体金额详见该《租赁支付表》。依据本合同及《租赁支付表》约定，承租人应当支付出租人的首期款项已经全部支付到账，承租人同意以租赁物件价款冲抵首期租金，双方就最终付款金额已经确认。承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益将立即转移至出租人。在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权均属于出租人。租赁期间内，承租人按时足额支付《租赁支付表》约定的全部租金和其他应付款项的，租赁期间届满，承租人支付相应的留购价后，出租人应当办理所有权转移相关手续。承租人向出租人支付租赁物的时间和金额依照《租赁支付表》执行。融资利率采用固定利率。上述《融资租赁合同（回租）》项下编号为CNZKHP002019126500-1的《租赁支付表》约定，租赁物为豪沃牌重型半挂牵引车1辆（车架号LZZPCLVC7JJ113434），租赁物总价值323000元，融资金额290700元，融资期限24个月，首期款46935元，起租日为2019年6月24日，租赁期间为2019年7月17日至2021年6月17日，租金支付日为每月17日,第一期租金为12675.37元，第2-23期，每期租金为12927.47元，第24期租金13438.73元，租金合计310518.44元。《买卖合同》约定出卖人确认已向原出卖方支付了租赁物价款46935元，故要求买受人将剩余租赁物价款276050元直接支付至出卖人指定账户（原出卖人账户）。同日，被告吴双锋向原告出具《租赁物件交付验收单》，载明被告已收到融资租赁合同（回租）项下中所述的租赁物件及其附件。同时声明：承租人或承租人委托的提车人（书面授权）已经对所购设备认真验收，票据、合格证、工具等均齐全完备、设备状况良好，配置符合承租人要求。同日，原告（甲方、买方）、被告吴双锋（乙方、卖方）及被告河南时代天成汽车销售有限公司（丙方、设备经销商）签订《所有权转让协议》，载明乙方以全款方式向丙方购买约定的设备、乙方为向丙方履行付款义务、丙方为取得交易价款，经丙方推荐乙方向甲方申请办理融资租赁售后回租业务并签订《融资租赁合同（回租）》，租赁物账面价值323000元。为简化交易，三方一致同意甲方将协议价款323000元支付至乙方、丙方指定账户，抵扣丙方代甲方向乙方收取的首付款、咨询服务费及交易服务费共计46935元（首期租金32300元、履约保证金14535元、续保保证金0元，租赁物留购价100元，咨询服务费0元），甲方实际支付276095元后，即完成卖方支付全部协议价款的义务。三方共同确认，甲方将上述实际应付款全部支付给丙方后，甲方向乙方以及乙方向丙方的付款义务全部履行完毕。约定自售后回租合同生效之日起，上述设备的所有权即属于甲方，任何人不得以任何方式擅自处分设备。丁方确认乙方拥有上述设备完整的所有权，为便于管理，乙丁双方协商一致将上述设备的发票购买方或机动车登记证书中的机动车所有人登记为丁方，但乙丁双方均确认任何资料、证件中的登记均不影响于否定乙方对上述设备完整的所有权。丁方知悉并确认自租赁合同等相关文件中约定的租赁物转让日起，甲方取得上述租赁物的所有权，丁方应积极配合协助甲方办理租赁物的抵押、解押、过户手续，任何非甲方书面同意，均不得办理解押、转卖、过户手续或签订任何侵害甲方所有权的文书。因丁方原因致使甲方设备被转卖、善意取得的，丁方无条件向甲方全额赔偿。同日，原告（甲方、出租人）与被告（乙方、承租人）、及被告驰纳运输公司（丙方）签订《协议书》（适用于售后回租设备的发票开于第三方名下），载明：乙方以融资为目的，通过融资租赁售后回租方式将自有所有权的设备出售给甲方并租回，故甲乙双方签署《融资租赁合同》。乙方与丙方为挂靠关系，乙方原购买上述设备时，因经营需要，已将上述设备的整机发票名称开具在丙方名下，并要求将设备登记在丙方名下。甲、乙、丙三方共同确认，设备所有权不因设备发票、登记证书开具在丙方名下而归属丙方，在甲方未出具所有权转移证明前，甲方为设备的唯一所有权人。合同签订后，原告依约通过银行转账的方式向合同约定的经销商/收款人指定账户支付租赁物价款276065元。此后，被告驰纳运输公司登记为案涉车辆的所有权人，原告登记为案涉车辆的抵押权人。庭审中，原告自认截至法庭辩论终结之日，被告已按合同约定支付CNZKHP002019126500-1《租赁支付表》项下第1-6期的全部租金及第7期的部分租金，自2020年1月17日第7期开始拖欠租金。庭审中，原告自认已于2020年5月25日自行收回案涉车辆。原告自认截至该日，被告欠付租金53397.88元。另查，案涉《融资租赁合同》中对法律文书送达进行了明确约定，其中载明了被告的送达邮寄地址，合同明确约定除被告履行变更地址通知义务外，该地址为有法律效力的诉讼文书送达地址。本院立案后通过邮寄方式向该地址送达了开庭传票、民事起诉状等诉讼文书，邮寄结果显示为2020年8月31日、9月1日本人签收。本院认为，原告与被告签订的《融资租赁合同（回租）》及附件系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且原告取得了从事融资租赁经营的行业许可，《融资租赁合同》合法有效。原告依约履行了合同义务，支付了租赁物协议价款，但被告未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，故其有权要求解除合同。故对原告解除合同的诉讼请求，本院予以支持。本院按照合同中载明的二被告联系地址向其邮寄送达载有原告解除合同意思表示的起诉状等诉讼材料，该特快专递已分别被二被告签收。故按照合同约定及法律规定，二被告已于该日知晓原告要求解除合同的意思表示，本院确认案涉《融资租赁合同（回租）》于2020年9月1日解除。合同解除后，当事人可以根据履行情况和合同性质要求恢复原状或采取其他补救措施。原告作为案涉车辆的所有权人，有权行使作为所有权人的救济权利。现原告自认已自行收回案涉车辆，故被告应协助配合原告办理该车辆的所有权转移登记手续等。针对原告提出的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、确认原告原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告吴双锋签订的编号为CNZKHP002019126500的《融资租赁合同（回租）》及相关附件于2020年9月1日解除；二、确认上述《融资租赁合同（回租）》项下的租赁物豪沃牌重型半挂牵引车1辆（车架号LZZPCLVC7JJ113434）为原告所有，被告吴双锋、郑州驰纳道路运输有限公司协助配合原告办理机动车所有权人转移登记手续。案件受理费减半收取861元，由原告负担821元（已交纳），由二被告负担40元（原告已交纳，二被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  高铭延二〇二〇年十月二十六日书记员  杨 晗附法律释明：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条被告应当按照约定支付租金。被告经催告后在合理期限内仍不支付租金的，原告可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条被告逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，原告按照融资租赁合同的约定要求被告支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。