黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0223民初1148号原告：高程，男，19xx年2月21日出生，汉族，酒店服务员，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告：黄君，男，19xx年11月29日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：天安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxx。负责人：汪成兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，男，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市道里区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxx。负责人：黎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨念文，黑龙江杨念文律师事务所律师。原告高程与被告黄君、天安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称天安财产黑龙江分公司）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财产黑龙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘阳，被告天安财产黑龙江分公司委托诉讼代理人王磊、平安财产黑龙江分公司委托诉讼代理人杨念文到庭参加诉讼，被告黄君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告高程向本院提出诉讼请求：一、要求被告天安财产黑龙江分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告高程医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计120000元；二、超过机动车交强险责任限额的部分37368.32元，由被告平安财产黑龙江分公司在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；三、请求判令鉴定费及鉴定检查费4951元由二保险公司承担。四、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月5日19时，黄君驾驶黑Ａ×××**号福田牌重型厢式货车，沿三莫公路由南向北行驶至三莫公路1127公里加900米处，与同方向行走的行人高程发生刮碰，造成高程受伤的交通事故。事故发生后，高程被送到依安县人民医院治疗，经诊断为“肱骨外踝骨折、腰部软组织损伤、腰椎骨折、创伤性桡侧副韧带破裂”等。经依安县交通警察大队责任认定，被告黄君负事故全部责任，原告高程不负事故责任。经查黄君驾驶的黑Ａ×××**号福田牌重型厢式货车在天安财产黑龙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在平安财产黑龙江分公司投保了商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期内并已向保险公司报案。被告天安财产黑龙江分公司辩称，对事故的真实性及相关证据无异议，车辆在保险期间内出险，但对鉴定意见书中的原告误工期及护理人数有异议，认为误工期过长，护理人数应为1人。诉讼费及鉴定费被告不承担。被告平安财产黑龙江分公司辩称，原告医疗费中非医保用药被告不予理赔，原告要求的精神损害抚慰金过高，护理人数应为1人，诉讼费和鉴定费被告不承担。被告黄君未到庭应诉，未提交书面答辩意见，亦未向本院举示证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告举示的身份证复印件、户口簿复印件、依安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，用以证实原告身份、事故发生的经过及被告黄君负事故全部责任，原告高程不负事故责任的事实。被告天安财产黑龙江分公司、平安财产黑龙江分公司对以上证据无异议，被告黄君未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，因二保险公司对以上证据无异议，本院予以认定。2.原告举示的医疗住院费票据1张、门诊住院费7张、外购药票据1张、外购医疗器械票据2张、急救交通费票据1张、诊断书1张、住院病案1份、用药明细1份，用以证实原告因此次交通事故支出医疗费20223.89元及急救交通费30元的事实。被告天安财产黑龙江分公司对以上证据无异议，被告平安财产黑龙江分公司对以上证据中的外购药有异议，认为无法证实系原告使用，对258.16元的医疗器械费电子发票有异议，认为不符合法律规定的证据方式，也没有实物提供，无法证实原告本人使用，对231元的医疗器械费有异议，认为无法证实该器械由原告所使用。被告黄君未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。关于以上医疗费和急救交通费，因外购药22元没有医嘱，无法证实系由原告使用，本院对22元外购药不予认可，对于医疗器械费，因诊断书记载原告左上肢及胸腰椎需要支具固定，且医疗器械费发票上有主治医生签名，虽原告提交电子发票，但电子发票的内容与原告提交的订单信息能够相互印证。因此，本院对除外购药以外的证据予以认定，认定原告支出医疗费及急救交通费共计20231.89元。3.原告举示的齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费及鉴定检查费票据，用以证实原告所受损伤评定为伤残十级，住院期间2人护理，出院后60天需1人护理，伤后90天内需要加强营养，误工损失日为260日，伤后3个月可以医疗终结，左肱骨内固定物取出费用需4000元及原告为进行司法鉴定支出鉴定费及鉴定检查费4951元的事实。被告天安财产黑龙江分公司对以上证据的真实性无异议，被告平安财产黑龙江分公司对以上证据的真实性无异议，但称不承担上述费用。被告黄君未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。因二被告对以上证据的真实性无异议，本院对以上证据予以认定。4.原告举示的误工证明、营业执照各一份，用以证实原告系依安县鑫晟福满楼酒店员工，受伤前平均工资为4000元/月，误工费应参照该标准计算。被告天安财产黑龙江分公司对以上证据的真实性无异议，但认为误工期过长。被告平安财产黑龙江分公司对以上计算标准有异议，称原告4000元/月的工资收入在县城有悖常理，且原告未提供劳动合同证实其劳动收入。因原告举示的证明中有依安县鑫晟福满楼酒店负责人签字及加盖单位公章，且原告主张的标准不高于2019年度黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资。因此，本院对原告主张的误工费标准4000元/月予以支持，按照司法鉴定意见书中的误工损失日计算260日，本院支持原告误工费34666.67元。5.原告举示的护理人程桂娟、高岩山身份证各一份、护理人核酸检测费票据1张，用以证实原告住院期间及出院后由其父母护理，护理费应按照居民服务业标准179.01元/天计算。被告天安财产黑龙江分公司及被告平安财产黑龙江分公司对护理人数有异议，认为应由1人护理。因护理人数及护理期间系有资质的鉴定人依据科学技术标准及检验方法做出的鉴定结论，虽被告对护理人数有异议，但未能举示反驳证据，因此原告护理期本院按住院期间（25日）2人护理、出院后（60日）1人护理计算，因二护理人无固定职业，护理费参照黑龙江省2019年度居民服务业标准，即65339元/年（179.01元/日）计算，本院支持原告护理费19691.10元（179.01元/日×25日×2人﹢179.01元/日×60日×1人），支持护理人员核酸检测费用292.16元。6.关于原告主张的二次手术费，根据齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所司法鉴定意见书，原告左肱骨内固定物取出费用需4000元左右。因此，本院支持原告二次手术费4000元。7.关于原告主张的住院伙食补助费，其标准参照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/日计算25日，本院支持原告住院伙食补助费2500元。8.关于原告主张的营养费，根据齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所司法鉴定意见书，原告伤后90天内需要加强营养，其标准参照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/日计算，本院支持原告营养费9000元。9.关于原告主张的伤残赔偿金，根据齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所司法鉴定意见书，原告伤残十级，伤残系数10%，其标准参照黑龙江省2019年度城镇居民人均可支配收入计算，即30945元/年。因此，本院支持原告伤残赔偿金61890元（30945元/年×20年×10%）。10．关于原告主张的交通费，二被告对此无异议，本院支持原告交通费75元。11.关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告伤残十级，身体伤害必然给原告带来精神上的痛苦，结合原告伤残程度及本地生活实际，本院支持原告精神损害抚慰金3000元。通过原、被告陈述及对证据的分析认证，本院认定如下事实：2020年4月5日19时许，被告黄君驾驶黑Ａ×××**号福田牌重型厢式货车，沿三莫公路由南向北行驶至三莫公路1127公里加900米处，与同向行走的原告高程发生刮碰，造成原告高程受伤的交通事故。2020年4月21日，依安县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告黄君负事故全部责任，原告高程无事故责任。原告受伤后到依安县人民医院住院治疗25天，经诊断为“肱骨外踝骨折、腰部软组织损伤、创伤性胸腔积液、腰椎骨折、创伤性桡侧副韧带破裂”，共计支出医疗费及急救交通费20231.89元。原告伤情经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所司鉴定为：1.伤残十级；2.住院期间2人护理，出院后60天需1人护理；3.伤后90天内需要加强营养；4.误工损失日为260日；5.伤后3个月可以医疗终结；6.左肱骨内固定物取出费用需4000元左右，或按实际发生给付。原告的合理损失为医疗费及急救交通费20231.89元、误工费34666.67元、护理费19691.10元、护理人员核酸检测费用292.16元、二次手术费4000元、伙食补助费2500元、营养费9000元、伤残赔偿金61890元、交通费75元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费及鉴定检查费4951元。另查明，黄君驾驶黑Ａ×××**号厢式货车在被告天安财产黑龙江分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告平安财产黑龙江分公司处投保了商业第三者责任保险，此次事故发生在保险期间内。本院认为：本案的争议焦点为，一、原告的合理损失是多少，原、被告之间的责任如何划分；二、三被告应否承担赔偿责任，应按何种顺序、何种比例承担责任。关于争议焦点一，经庭审质证，原告的合理损失为医疗费及急救交通费20231.89元、误工费34666.67元、护理费19691.10元、护理人员核酸检测费用292.16元、二次手术费4000元、伙食补助费2500元、营养费9000元、伤残赔偿金61890元、交通费75元、精神损害抚慰金3000元，经道路交通事故认定书认定被告黄君负事故全部责任，原告高程不负事故责任。关于争议焦点二，被告黄君驾驶的车辆在被告天安财产黑龙江分公司投保机动车交通事故责任强制险，在被告平安财产黑龙江分公司投保商业三者险，故天安财产黑龙江分公司应在交强险限额内予以赔偿，超出限额部分，由被告平安财产黑龙江分公司按责任比例赔付，不足部分再考察被告黄君应否承担责任及如何承担。本案中，黑Ａ×××**号厢式货车投保第三者责任保险限额为1000000元，超出交强险限额部分按照全额赔付在第三者责任保险限额内。因此，被告黄君不承担赔偿责任，被告天安财产黑龙江分公司在交强险责任限额内赔偿原告高程医疗费10000元、伤残赔偿金61890元、误工费34666.67元、护理费13443.33元，共计120000元。被告平安财产黑龙江分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告高程医疗费10231.89元、护理费6247.77元、护理人员核酸检测费292.16元、二次手术费4000元、伙食补助费2500元、营养费9000元、交通费75元、精神损害抚慰金3000元，共计35346.82。关于本案诉讼费的承担问题，根据保险法规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担，故被告天安财产黑龙江分公司及被告平安财产黑龙江分公司应承担诉讼费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、条第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告高程医疗费10000元、伤残赔偿金61890元、误工费34666.67元、护理费13443.33元，共计120000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后三日内在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内给付原告高程医疗费10231.89元、护理费6247.77元、护理人员核酸检测费292.16元、二次手术费4000元、伙食补助费2500元、营养费9000元、交通费75元、精神损害抚慰金3000元，共计35346.82。三、驳回原告高程其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1773元，由被告天安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担1400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担373元；鉴定费及鉴定检查费4951元，由被告天安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担3824元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担1127元。与上款一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李丽娜二〇二〇年十月三十日书记员  杨光远