湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初2733号原告：甘先哲，男，1952年7月26日出生，汉族，湖北省麻城市人，务工，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：刘炳霖，麻城市正杰法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告：卢保良，男，1963年5月29日出生，汉族，湖北省麻城市人，司机，住湖北省麻城市。被告：麻城市市容环境卫生管理处。统一社会信用代码12421181420735273J。法定代表人：刘宏涛，该处主任。上述二被告的委托诉讼代理人：张海，湖北博林律师事务所律师，执业证号14211200010625111。委托权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司，住所地湖北省麻城市龙池桥办事处陵园路**，统一社会信用代码91421181615871347L。负责人：徐学东，该支公司经理。委托诉讼代理人：李锋，湖北诚信联合律师事务所律师，执业证号14211201810074564。委托权限：一般代理。原告甘先哲与被告卢保良、麻城市市容环境卫生管理处、中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘先哲的委托诉讼代理人刘炳霖、被告卢保良、被告麻城市市容环境卫生管理处和卢保良的委托诉讼代理人张海、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司的委托诉讼代理人李锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甘先哲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的各项经济损失共计83939.40元〔其中医疗费368.10元；鉴定费1300元；护理费8440元（住院期间的护理费2080元；出院后的护理费6360元）；营养费1800元（30元/天×60天）；误工费14700元（98元/天×150天）；残疾赔偿金48881.30元（37601元×13年×10%）；住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；精神抚慰金3000元；交通费1500元；车损费3200元〕；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月28日8时42分，被告卢保良驾驶环卫10号货车，在麻城市××东大道城东中学门口与原告甘先哲驾驶的鄂Ｊ×××**号两轮摩托车相撞，造成甘先哲受伤、摩托车受损的交通事故。经麻城市公安局交通警察大队认定，此次事故由卢保良承担全部责任。甘先哲受伤后被送往医院救治，医院诊断为右侧多发性肋骨骨折，法医鉴定其构成十级伤残。甘先哲住院期间，被告麻城市市容环境卫生管理处垫付了部分医疗费。经交警部门查明，卢保良驾驶的环卫车属于麻城市市容环境卫生管理处所有，卢保良系该处雇请的司机，具备驾驶资格。本次交通事故系卢保良在从事雇佣活动中发生，麻城市市容环境卫生管理处应当承担赔偿责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司购买了交强险，依据《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国合同法》的规定，中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司应当在交强险限额内承担赔付责任。请求法院判如所请。被告卢保良辩称，原告诉请的赔偿数额，应当按照法律规定进行计算。被告麻城市市容环境卫生管理处辩称：1.原告诉请的赔偿数额，应当按照法律规定进行计算；2.我处已垫付原告的医疗费13839.32元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司予以返还。被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司辩称：1.根据交强险保险合同的约定，原告诉请的诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围；2.原告诉请的护理费、交通费、车损费、营养费过高，误工费不应支持。原告甘先哲为支持其诉请，当庭提交了以下证据（原件经当庭质证后均提交复印件附卷）：1.甘先哲的身份证和户口簿，拟证明其基本身份情况及诉讼主体资格；2.麻城市公安局交通警察大队第421181420200002638号道路交通事故认定书，拟证明本次交通事故的相关情况及被告卢保良负此次事故的全部责任；3.麻城市人民医院的住院病历及费用清单，拟证明甘先哲的就诊经过；4.麻城市人民医院的医疗费票据，拟证明甘先哲花费了医疗费368.10元（被告麻城市市容环境卫生管理处垫付的医疗费除外）；5.鉴定费票据，拟证明甘先哲进行法医鉴定花费了鉴定费1300元；6.家政服务合同、麻城市康乐兴家政服务有限公司出具的发票，拟证明甘先哲在住院期间花费了护理费2080元；7.交通费票据，拟证明甘先哲为就医花费了交通费1500元；8.“王**摩托车电动车修理店”出具的证明及清单，拟证明甘先哲的受损摩托车的修理费为3200元；9.土地承包合同、务工协议书、做工收入记录，拟证明甘先哲在此次受伤前进行了土地承包经营，有经营收入和零工收入，被告应当承担甘先哲在受伤期间的误工费；10.麻城市人民医院法医司法鉴定所的（2020）临鉴字268号鉴定意见书，拟证明甘先哲的伤残程度为十级，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。被告卢保良及麻城市市容环境卫生管理处对上述证据的质证意见为：对证据6有异议，护理天数应为住院期间的12天，而非13天，且护理费应按160元/天计算；对证据7有异议，交通费应当结合住院时间予以确认；对证据8有异议，认为该证据不是国家正规发票，不具有证明力，原告的车损应当由相关鉴定机构评定；对证据9有异议，该证据不能证实原告的误工费情况，其误工费应当按照上一年度同行业平均工资的标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司对上述证据的质证意见为：对证据6有异议，医院的出院证明并未提及原告出院后需要护理，因此原告诉请的院外护理费不应支持；对证据7有异议，原告诉请的交通费过高，应当不超过500元；对证据8有异议，原告的摩托车的损失应由鉴定机构鉴定或由保险公司定损，且原告诉请的车损费不合常理；对证据9有异议，不能证明原告存在误工费；对证据10有异议，该鉴定意见书不能客观反映原告的误工期间、营养期间及护理期间，上述期间应当结合住院病历来确定。原告已经68岁，如果确实存在务工的情况，应当提交证据予以证实。且误工期间应当根据医疗机构出具的证明确定，即住院期间加上医嘱休息期间。如受害人致残的，可计算至定残日前一日。如医疗机构的证明与定残日前一日的时间不一致的，应按照“就短不就长”的原则确定。原告的营养费应当不超过2000元，其中住院期间的营养费应按照30元/天的标准计算，出院后的营养费应当不超过500元。被告卢保良提交了麻城市市容环境卫生管理处出具的证明及雇佣司机人员信息表，拟证明卢保良系麻城市市容环境卫生管理处雇请的司机。原告甘先哲、被告麻城市市容环境卫生管理处、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司对上述证据无异议。被告麻城市市容环境卫生管理处提交了以下证据（原件经当庭质证后均提交复印件附卷）：1.中国人民财产保险股份有限公司麻城市支公司的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，拟证明肇事车辆在该公司投有交强险和第三者责任保险，此次交通事故发生在保险期内；2.麻城市人民医院的医疗费票据，拟证明麻城市市容环境卫生管理处垫付了甘先哲的医疗费13839.32元。原告甘先哲、被告卢保良、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司对上述证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司提交了以下证据：机动车保险报案记录（代抄单），拟证明肇事车辆投保交强险的情况及保险报案记录。原告甘先哲、被告卢保良、被告麻城市市容环境卫生管理处对上述证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：原告甘先哲提交的证据6，客观真实，虽然超出住院期间一天，但考虑到原告在出院日仍需护工协助出院，在情理之中，应予采信；证据7，原告在庭审中提出此交通费系在麻城市人民医院就诊期间及到武汉市新洲区刘集医院就诊时所发生，但因原告未提供到武汉市新洲区刘集医院就诊的证据，因此本院只认定原告在麻城市人民医院就诊期间所发生的交通费，并以500元为限；证据8，系个人书写，非正式的国家增值税发票，不能证实涉案摩托车实际发生的修理费，且诉请的数额不符合常理，因此本院酌情认定修理费为2000元；证据9，土地承包合同书、务工协议能够证实原告有务工行为，存在一定的误工费。但做工收入记录系原告个人书写，不能证实其实际的务工收入；证据10，能够证实原告的伤残程度，但所认定的误工期间、营养期间及护理期间，应当结合医院的诊断证明予以综合判定。综上，本院认定事实如下：2020年4月28日8时42分，被告卢保良驾驶环卫-10号货车，在麻城市××东大道城东中学门口与原告甘先哲驾驶的鄂Ｊ×××**号两轮摩托车相撞，造成甘先哲受伤、摩托车受损的交通事故。经麻城市公安局交通警察大队认定，卢保良负此次事故的全部责任，甘先哲无责任。甘先哲受伤后被送往麻城市人民医院住院治疗12天，花费了医疗费14207.42元，其中被告麻城市市容环境卫生管理处垫付13839.32元，甘先哲自付368.10元。2020年6月12日，经麻城市人民医院法医司法鉴定所鉴定，甘先哲胸部外伤致右侧第2-8肋及第7胸椎右侧横突骨折，伤残程度为十级。甘先哲还花费了鉴定费1300元、住院期间因请护工花费了护理费2080元。另查明，甘先哲为非农业户口。卢保良驾驶的肇事车辆系麻城市市容环境卫生管理处所有，卢保良系该处雇请的司机，本次交通事故系卢保良在从事雇佣活动中发生。2019年9月20日，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司投保了交强险和保险金额为50万元并不计免赔率的商业第三者责任险，期限自2019年9月21日至2020年9月20日。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告卢保良驾驶的机动车与原告甘先哲驾驶的摩托车相撞，造成甘先哲受伤、摩托车受损，经交警部门认定，卢保良负此次事故的全部责任，甘先哲无责任，卢保良对甘先哲因此次事故造成的各项经济损失应予赔偿。但卢保良系被告麻城市市容环境卫生管理处雇请的司机，此次事故系其在履行职务中发生，系职务行为，其赔偿义务应由麻城市市容环境卫生管理处承担。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司投有交强险和商业第三者责任险，此次事故发生在保险期内，保险公司应当首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分再在商业第三者责任险限额内予以赔偿。本院依据所认定的证据及相关法律规定，依法认定原告甘先哲的经济损失如下：1.医疗费14207.42元（包含麻城市市容环境卫生管理处垫付的13839.32元）；2.护理费，本院结合原告就诊医院的诊断证明、原告的年龄情况及受伤情况，对鉴定机构评定原告的护理期为60日的结论予以采信。但该护理期间应当包括原告住院期间已雇请护工的13日，因此院外护理期应为47日（60日－13日）。原告的护理费为：117元/天（居民服务业）×47天+2080元（住院期间雇请护工费）=7579元；3.营养费，原告诉请的计算标准过高，应为30元/天×12天（住院期间）+500元（出院后）=860元；4.误工费，虽然原告受伤时已满67岁，但并不代表其就没有务工能力。原告在庭审中提供的土地承包合同书和务工协议能够证实其在受伤前有务工行为，因此存在一定的误工费。但误工期限应自受伤之日至定残日前一天，即为45天，误工费为：35859元（按照农林牧渔业标准）÷365天×45天=4410元；5.住院伙食补助费为：12天（住院期间）×50元/天=600元；6.交通费，因原告未提供到外地医院就诊的证据，因此本院酌定其在本地医院就诊所发生的交通费为500元；7.车损费，因原告提供的修理费的证据系修理人手书字条，非正式的国家增值税发票，不能证实受损摩托车实际发生的修理费用。鉴于原告的摩托车在此次事故中实际受损的事实，本院酌情认定原告的摩托车修理费为2000元；8.鉴定费1300元；9.残疾赔偿金：37601元/年（城镇居民人均可支配收入）×13年×10%=48881.30元；10.精神损害抚慰金3000元。综上，原告的经济损失共计83337.72元（包含麻城市市容环境卫生管理处垫付的医疗费13839.32元），其中鉴定费1300元应由被告麻城市市容环境卫生管理处负责赔偿，其余的82037.72元应由被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司在保险限额范围内赔偿原告甘先哲68198.40元，赔偿被告麻城市市容环境卫生管理处垫付的医疗费13839.32元。现依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告甘先哲的经济损失68198.40元，赔偿被告麻城市市容环境卫生管理处垫付的医疗费13839.32元；二、被告麻城市市容环境卫生管理处于本判决生效后十日内一次性赔偿原告甘先哲的鉴定费1300元；三、驳回原告甘先哲的其他诉请。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费639元，减半收取319元，由被告麻城市市容环境卫生管理处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  范小曼二〇二〇年十月十三日书记员  镇 晟