河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2613号原告：朱登峰（系死者朱伟才父亲），男，1949年2月15日出生，汉族，原籍河南省西华县址坊镇朱家行政村朱家村**，现住河南省漯河市召陵区。原告：李梅花（系死者朱伟才母亲），女，1951年6月25日出生，汉族，原，原籍河南省西华县址坊镇朱家行政村朱家村**住河南省漯河市召陵区。原告：孙华敏（系死者朱伟才妻子），女，1976年8月8日出生，汉族，原籍河，原籍河南省西华县址坊镇朱家行政村朱家村**南省漯河市召陵区。原告：朱文隆（系死者朱伟才儿子），男，2000年6月11日出生，汉族，原籍河南省，原籍河南省西华县址坊镇朱家行政村朱家村**漯河市召陵区。原告：朱文路（系死者朱伟才女儿），女，2009年6月27日出生，汉族，原籍河南省西华，原籍河南省西华县址坊镇朱家行政村朱家村**市召陵区。法定代理人：孙华敏（系朱文路母亲），女，1976年8月8日出生，汉族，原籍河南省西华县址，原籍河南省西华县址坊镇朱家行政村朱家村**陵区滦河路21号万美时代小区4号楼403室。以上五原告共同委托诉讼代理人：赵珂，河南展骥律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市常熟路**。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：郭崇智、梁巧丽，河南亚太人律师事务所律师。原告朱登峰、李梅花、孙华敏、朱文隆、朱文路与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。朱登峰等五原告的共同委托诉讼代理人赵珂、被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人梁巧丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱登峰等五原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告保险金100万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月1日，朱伟才在被告平安财险上海分公司投保《平安借款人意外伤害保险》，保险期限自2019年5月1日至2019年5月31日，保险金额为100万元，保单号为10222081900522836499。2019年5月9日，朱伟才因意外事故死亡。事故发生后，被告拒不支付保险金。五原告认为，被保险人朱伟才意外死亡，被告应当按照规定向五原告支付保险金，故提起诉讼，请求判如所请。被告平安财险上海分公司辩称，根据保险单上的特殊约定，本保险仅限年龄18-65周岁、职业类别为1至3类的持卡人投保（职业类别以中国平安财产保险股份有限公司职业分类表2018年版为准），年龄不符或者职业不符的投保为无效。被保险人朱伟才发生事故时职业为半挂车驾驶员，其职业类别属于第6类，被保险人职业变更而未通知保险公司，根据保险法规定，被保险人未履行通知义务，保险标的的危险程度增加而发生保险事故，保险人不承担保险责任。同时，投保人在购买保险时，必须勾选并阅读投保须知和保险条款，才能购买涉案保险产品，我公司在保险条款中明确列举了免责条款，所以本案我公司不承担保险责任。另外，本案还应当审查被保险人的驾驶资格，如果被保险人在事故发生时没有相应的驾驶资格，我公司根据保险条款约定也不承担保险责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告双方举证、质证及庭审调查情况，本院认定案件事实如下：原告朱登峰、李梅花、孙华敏、朱文隆、朱文路系死者朱伟才的法定第一顺序继承人。朱伟才生前在网上申请办理浦发银行信用卡时，依照自动弹框内容操作选择购买了被告平安财险上海分公司承保的《百万借款人意外险》，投保人和被保险人均为朱伟才，保险费为35元/月，每月自动从信用卡上扣划保险费35元，每次保险期间为一个月，到期自动续保，保险限额为100万元。2019年5月，朱伟才如期按月续保，被告从朱伟才的信用卡上扣划当月保险费35元，保险期间为2019年5月1日至2019年5月31日，保单号为：10222081900522836499。该保单特别约定栏显示：“1.本保单仅限年龄18-65周岁且职业类别为1至3类职业的持卡人投保，职业类别以中国平安财产保险股份有限公司《职业分类表（2018版）》为准，年龄不符或非1至3类人员投保，保单视为无效。2.本保单被保险人身故保险金赔偿限额100万元，伤残保险金赔偿限额50万元；被保险人保险金累计给付金额以保险单载明的意外伤害保险金额100万为限。3.无其他特别约定。”2019年5月9日，朱伟才（1975年12月12日出生）驾驶豫Ｌ×××**（豫LV9**）半挂牵引车发生交通事故意外死亡。本院认为，朱伟才生前在网上申请办理浦发银行信用卡时，依照自动弹框内容操作选择购买了被告平安财险上海分公司承保的《百万借款人意外险》，投保人和被保险人均为朱伟才，保险费为35元/月，到期自动续保，保险限额为100万元。2019年5月，朱伟才如期按月续保，被告从朱伟才的信用卡上扣划当月保险费35元，保险期间为2019年5月1日至2019年5月31日，保单号为：10222081900522836499，该人身保险合同续约成立，本院予以确认。按照该人身保险合同的购买操作流程，购买保险前弹出需阅读并勾选同意的保险条款提示内容为责任免除规定第六条、第七条，其内容约定了保险人不承担给付保险金责任的十三种情形，但本案朱伟才系因发生交通事故导致意外死亡，不属于上述保险条款约定责任免除的情形。同时，按照保单特别约定栏第一条内容显示：“1.本保单仅限年龄18-65周岁且职业类别为1至3类职业的持卡人投保，职业类别以中国平安财产保险股份有限公司《职业分类表（2018版）》为准，年龄不符或非1至3类人员投保，保单视为无效”，被告平安财险上海分公司辩称朱伟才发生交通事故时的职业为半挂车驾驶员，系高危职业人员，不属于中国平安财产保险股份有限公司《职业分类表（2018版）》规定的1至3类人员，该保单应为无效。本院认为，该项特别约定属于格式条款，依照《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，对于该项特别约定涉及的中国平安财产保险股份有限公司《职业分类表（2018版）》，被告没有提供证据证明其向朱伟才提供的保险单附有该《职业分类表（2018版）》，并就该项特别约定内容向朱伟才尽到了明确提示告知义务，故该项特别约定应为无效条款。综上，朱伟才在被告承保的《百万借款人意外险》保险期间内因发生交通事故意外死亡，五原告系朱伟才的法定第一顺序继承人，被告应当按照保险合同的约定向五原告赔偿朱伟才意外身故保险金100万元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第三十九条、第四十条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第四十二条、《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后十日内向原告朱登峰、李梅花、孙华敏、朱文隆、朱文路赔偿保险金100万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审判员 赵 琼二〇二〇年十月二十六日书记员 沈宁可