wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3867号原告：宿迁经济技术开发区邱氏装饰材料经营部，统一社会信用代码:92321391MA1QHD49U，住所地江苏省宿迁市宿城区宿迁义乌国际商贸城精品家居广场****商铺。经营者：邱其武。委托诉讼代理人：钱丽，江苏首诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何硕，江苏首诚律师事务所律师。被告：江苏凯博建设工程有限公司，统一社会信用代码:9132139179086120X7，住所地，住所地江苏省宿迁市经济开发区城宇商业广场******iv>法定代表人：周成，该公司董事长。委托诉讼代理人：周志耀，男，1993年3月13日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，系该公司经理。被告：周成，男，1971年6月6日出生，居民，住江苏省滨海县。原告宿迁经济技术开发区邱某装饰材料经营部（以下简称邱某经营部）诉被告江苏凯博建设工程有限公司（以下简称凯博公司）、周成买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告邱某经营部的委托诉讼代理人何硕、被告凯博公司委托诉讼代理人周志耀到庭参加诉讼。周成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱某经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告凯博公司给付原告家具采购安装费用53000元及利息（以53000元为基数，自2019年10月25日起按年利率6%计算到实际给付之日止）；2.判令被告周成对上述费用承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告凯博公司承接枫华丽致酒店室内装饰装修工程，2019年1月13日，原被告签订家具采购协议，双方约定被告于枫华丽致酒店需要安装的家具材料在原告处采购并由原告在约定时间内负责安装到位，原告已按约定供货并安装完成，但被告拒绝支付材料费、安装费等各项费用。双方于2019年7月23日、24日两日就上述合同款项进行结算，共计53000元，被告周成承诺三月内结清，至今被告未履行约定。为维护原告合法权益，故提起诉讼。凯博公司辩称，凯博公司承包枫华丽致酒店的水电、家具、瓷砖等整包，原告做的是家具采购安装业务。与原告签订家具采购安装协议予以认可，原告合计采购安装了四个样板间，先做两个，后又做两个，但是价格过高，每个房间不会超过11000元。请求法庭依法判决。周成未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告邱某经营部系邱其武个人经营的个体工商户，经营范围为装饰材料批发兼零售。被告凯博公司系被告周成投资的自然人独资有限公司，公司的经营范围为建设工程、装饰装潢等。2019年5月1日，被告凯博公司与枫华丽致酒店签订一份《建设工程施工合同》，约定凯博公司承包枫华丽致酒店的室内装修改造工程。2019年1月13日，被告凯博公司（又称甲方、需方）与原告（又称乙方、供方）签订《家具采购协议》一份，合同约定被告向原告采购枫华丽致酒店工程样板间家具，家具规格根据现场尺寸，颜色为象牙白烤漆，产品包括：双人床、单人床（根据现场、图纸）、床头柜、迷你吧、洞口衣柜、电视框、写字台、挂墙电视柜、卫生间吊趟门、洗手盆木饰面柜（根据希尔顿欢朋样板间），合计25400元。按建筑、安装规范、技术标准和施工验收规范，并按GB50210-2001建筑工程质量检验评定标准进行施工和检验。家具质保期为2年。乙方现场测量确认采购数量后供货，2019年1月31日前安装到位。付款方式为提货材料款结清。按照甲方指定场地交货:枫华丽致酒店。货到工地，乙方提供面积数量清单等文件，签字后的清单是双方结算的凭证。双方还约定了其他的权利义务。协议签订后，原告对枫华丽致酒店702大床房、703大床房、710大床房、816标准间的四间样板间进行采购安装家具。安装完毕后，被告周成于2019年7月23日分别在原告提供的702大床房、703大床房的两张家具清单上书写“同意样板间10500元。周成2019.7.23”，次日周成又在原告提供的816标准间的家具清单上书写“710房间、816房间合计结算叁万贰仟元整，三个月内结清。周成2019.7.24”。另查明：因枫华丽致酒店拖欠被告凯博公司工程款，凯博公司向本院提出民事诉讼，在该案件中凯博公司陈述枫华丽致酒店已于2019年7月29日使用案涉工程。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告凯博公司签订的《家具采购协议》不违反法律法规的强制性规定，应为有效。原告根据凯博公司指示将家具送至枫华丽致酒店并安装完毕，凯博公司法人周成验收后在家具清单上签名确认家具数额（合计为53000元）及给付期限（三个月内），视为双方最终结算，凯博公司应按上述结算数额及期限向原告支付款项，故本院对于原告要求凯博公司给付家具采购安装费用53000元，依法予以支持。同时，凯博公司未按约定期限向原告支付欠付款项，造成原告利息损失，故对于原告要求凯博公司自逾期之日即2019年10月25日起给付利息的主张，予以支持，但利息损失适用标准应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。对于原告主张被告凯博公司系被告周成投资的自然人独资有限公司，要求周成对案涉款项承担连带给付责任的请求，因凯博公司系个人独资有限公司，被告周成未能举证证明凯博公司财产独立于其个人财产，因此原告主张周成对案涉款项承担连带给付责任的请求成立，本院予以支持。因调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告江苏凯博建设工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告宿迁经济技术开发区邱氏装饰材料经营部款53000元及逾期利息损失（以53000元为基数，自2019年10月25日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告周成对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取563元，由二被告负担（原告已预付，原告同意二被告于履行义务时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 明二〇二〇年十月二十七日书记员 李小玉附录：一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2626号 原告：重庆市诚和通实业有限公司,住所地重庆市巫溪县城厢镇凉亭街**，统一社会信用代码91500238556773826R。 法定代表人：喻亮，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨开元，重庆浩志律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：翁乾润，重庆浩志律师事务所实习律师，特别授权。 被告：王德英，女，1981年7月4日出生，住重庆市巫溪县。 原告重庆市诚和通实业有限公司与被告王德英追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告重庆市诚和通实业有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市诚和通实业有限公司自愿撤回对被告王德英的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市诚和通实业有限公司撤诉。 本案案件受理费25.00元，由原告重庆市诚和通实业有限公司负担。 审 判 员  黄 静 二〇二〇年十月九日 法官助理  何虹君 书 记 员  杨 眉
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑10民再14号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高传波，男，1971年7月31日出生，汉族，个体司机，住黑龙江省牡丹江市。 委托诉讼代理人：潘冰，黑龙江博学律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨艳彬，女，1969年2月24日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省海林市。 再审申请人高传波因与被申请人杨艳彬物权保护纠纷一案，不服本院（2019）黑10民终613号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月3日作出（2020）黑10民申44号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。再审申请人高传波及其委托诉讼代理人潘冰、被申请人杨艳彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高传波申请再审称，请求撤销一、二审判决，判令杨艳彬返还高传波所有的黑CX**货车，赔偿损失124635元。理由：杨艳彬诉乌鲁木齐米东区贝营货运代理信息部、高传波公路货物运输合同纠纷一案，经过海林市人民法院、牡丹江市中级人民法院生效判决认定高传波不承担杨艳彬货物损失的赔偿责任。杨艳彬继续滞留高传波的车辆行为侵害了高传波的合法财产权益。 杨艳彬辩称，高传波主动把车放到杨艳彬处，目前，杨艳彬的货物损失没有得到赔偿，高传波要求返还车辆并赔偿损失的诉讼请求不应得到支持，杨艳彬租车库存放车辆也存在损失。 高传波向一审法院起诉请求：1.判令杨艳彬立即向高传波返还非法扣押的黑CX**车辆；2.判令杨艳彬赔偿高传波车辆停运损失20000元（截止2018年11月28日），并从2018年11月29日起按每日500元赔偿高传波损失至车辆实际返还止；3.判令杨艳彬承担案件全部诉讼费用。 一审法院认定事实：黑CX**重型仓栅式货车机动车登记证书、机动车行驶证、道路运输证均记载车辆所有权人为高传波，并拥有道路运输资质。2018年10月6日，杨艳彬委托乌鲁木齐市贝营物流托运家具、行李、家电等物品。2018年10月18日，在高传波将上述物品运至杨艳彬处卸货时，发现上述物品破损严重。经高传波与杨艳彬协商，由高传波将运输车辆黑CX**重型仓栅式货车停留在杨艳彬处，并约定等解决此事后高传波再来取车。高传波为杨艳彬出具了自述材料，其主要内容:2018年10月18日下午13时到海林白头山二区大市场内，发现物件破损严重，将车滞留，问题解决以后再来取车，车已锁好，没有贵重物品。一审法院判决：驳回高传波的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由高传波负担。 高传波不服一审判决，上诉请求：1.请求二审法院将本案发回重审或查明事实后改判。2.一审及二审诉讼费用由被上诉人承担。 二审法院认定事实与一审一致。二审法院认为，根据高传波为杨艳彬出具的书面材料，结合法庭调查和相关证据，可以证实发现运送货物出现破损后，高传波同意将其黑CX**货车停留在杨艳彬处，并约定等解决纠纷后再来取车的事实。高传波主张杨艳彬托运的货物发生破损与自己无关，可在另案诉讼中提供证据予以证实。本案诉讼中，高传波自认杨艳彬并未以胁迫手段强迫其出具书面材料，其主张杨艳彬违法扣押涉案车辆，并无相关证据予以证实。因此，高传波上诉理由不能成立，本院依法不予支持。二审判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人高传波负担。 再审中，再审申请人高传波提交如下新证据：海林市人民法院（2018）黑1083民初1752号民事判决书、本院（2020）黑10民终295号民事判决书、法律文书生效证明，意在证明杨艳彬诉高传波公路货物运输合同一案，经法院判决认定高传波对杨艳彬货物损失不承担责任，杨艳彬继续滞留高传波所有的车辆没有法律依据。被申请人杨艳彬质证认为，对以上证据形式要件没有异议。 本院认证认为，以上证据是人民法院生效裁判文书，予以确认。 被申请人杨艳彬未提交新证据。 围绕当事人的再审请求，根据当事人的陈述、举证、质证、法庭调查及查阅原审卷宗材料，本院再审查明的事实与原审一致。 另查明，杨艳彬于2018年11月21日起诉至海林市人民法院，要求判令乌鲁木齐市米东区贝营货运代理信息部、高传波连带赔偿损失50000元，高传波支付存车保管费1500元。海林市人民法院于2019年12月22日作出（2018）黑1083民初1752号民事判决：一、被告乌鲁木齐市米东区贝营货运代理信息部于本判决发生法律效力后十五日内给付原告杨艳彬托运的货物损失16810元；二、驳回杨艳彬的其他诉讼请求。杨艳彬不服，向本院提起上诉，本院于2020年5月12日作出（2020）黑10民终295号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决于2020年5月24日发生法律效力。 本院再审认为，本案的争议焦点是杨艳彬是否应返还高传波黑CX**重型仓栅式货车并赔偿损失。杨艳彬托运的物品出现破损后，高传波同意将案涉车辆停留在杨艳彬处，双方协商约定等解决此事后高传波再来取车。高传波提起本案诉讼时，杨艳彬起诉高传波公路货物运输合同纠纷一案尚未结案,高传波是否应承担赔偿责任处于不确定状态，在高传波未举证证实杨艳彬违法扣留案涉车辆的情况下，原审判决驳回高传波的诉讼请求并无不当。再审中，高传波提交了海林市人民法院（2018）黑1083民初1752号民事判决及本院（2020）黑10民终295号民事判决，判决认定高传波不是案涉货物运输合同的相对方，货物的损坏后果与高传波无关，驳回了杨艳彬要求高传波赔偿货物损失的诉讼请求。据此判决，杨艳彬继续留滞案涉车辆已无依据，应将案涉车辆返还给高传波。由于高传波同意将案涉车辆停留在杨艳彬处，杨艳彬并未对该车辆采取扣留等违法行为，在原审中法庭建议高传波用其他物品或者金钱替代该车辆，高传波未采取任何措施，故对高传波要求杨艳彬赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。 综上，再审申请人高传波的再审请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下： 撤销本院（2019）黑10民终613号民事判决及黑龙江省海林市人民法院（2019）黑1083民初111号民事判决； 被申请人杨艳彬于本判决发生法律效力后立即将黑CX**重型仓栅式货车返还给再审申请人高传波； 驳回再审申请人高传波的其他诉讼请求。 一审案件受理费150元、二审案件受理费300元、再审案件受理费300元，均由高传波负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙庆喜 审 判 员 黄晓丽 审 判 员 郑春梅 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 原 帅 书 记 员 曹 露
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终1382号 上诉人（原审被告）：林丁周，男，1981年1月23日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。 被上诉人（原审原告）：漳平市佳能水电有限公司，住所地福建省漳平市西园镇卓宅村发电厂房第**，统一社会信用代码913508817513545044。 法定代表人：林春泉，董事长。 诉讼代表人：漳平市佳能水电有限公司管理人，住，住所地福建省龙岩市新罗区/div> 负责人：李航，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶宝兰，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 上诉人林丁周因与被上诉人漳平市佳能水电有限公司不当得利纠纷一案，不服福建省漳平市人民法院（2020）闽0881民初847号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人林丁周经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人林丁周撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费977.5元，减半收取488.75元，由上诉人林丁周负担。 本裁定为终审裁定。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 杨志炜 审 判 员 詹跃忠 审 判 员 许培清 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 黄晓燕 书 记 员 庄 鹂 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执426号被执行人：杨辉，男，1986年1月15日生，汉族，初中文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。关于执行杨辉参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪罚金一案，弥渡县人民法院2019年8月26日作出（2018）云2925刑初119号刑事判决书、大理白族自治州中级人民法院2019年12月11日作出（2019）云29刑终207号刑事裁定书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年6月18日移送执行。执行标的为：缴纳罚金100000元。在执行过程中，本院于2020年6月25日向被执行人杨辉送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示、限制消费令，被执行人杨辉至今未实际履行。本院分别于2020年6月18日、8月8日、10月15日查询了被执行人杨辉名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行等信息，被执行人杨辉名下账户有少量存款，已将账户冻结并扣划存款833.74元。其余财产无登记信息。本院于2020年6月30日通过协助机关查询被执行人杨辉在昭阳区无不动产登记信息。本院于2020年6月28日通过查询被执行人杨辉在大理市有坐落于大理市腾瑞.幸福里一期2幢12层1207号房产，7月3日，本院裁定将该房查封不动产登记。因该房有抵押权，不便处置。本院于2020年6月19日对被执行人杨辉适用限制高消费措施，2020年10月28日将杨辉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢浩云审判员  石正东审判员  杨加武二〇二〇年十月二十九日书记员  李林锋
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2603号 原告：童源忠，男，1946年5月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：余宝群，女，1970年10月24日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：黄金铭，男，1969年3月28日出生，汉族，住福建省连城县。 原告童源忠与被告余宝群、黄金铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告童源忠于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，童源忠向本院提出撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许童源忠撤诉。 案件受理费696.2元，减半收取348.1元，由童源忠负担。 审 判 员 江  爱  香 二〇二〇年十月十五日 法官助理 桑  建  霞 书 记 员 童文静（代） 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执681号 申请执行人：赵玲，女，汉族，1957年2月15日出生，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：哈依达玉山，男，哈萨克族，1978年2月22日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：古丽沙拉卡白，女，哈萨克族，1978年1月17日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人赵玲与被执行人哈依达玉山、古丽沙拉卡白民间借贷一案，在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、办案人员向被执行人哈依达玉山、古丽沙拉卡白送达执行通知书、报告财产命令，进行约谈，要求两被执行人履行判决，如实申报财产。被执行人哈依达玉山、古丽沙拉卡白只履行2万元的还款义务外没有履行剩余案款的还款义务。二、在法院网络查控系统查询被执行人哈依达玉山、古丽沙拉卡白的银行存款、工商登记信息、互联网银行和车辆信息，被执行人哈依达玉山、古丽沙拉卡白除了小额存款外无其他银行存款，无工商登记信息，查明被执行人哈依达玉山、古丽沙拉卡白名下无车辆信息。三、被执行人哈依达玉山、古丽沙拉卡白位于在××县有一套住宅房有银行抵押贷款,本院在执行另一案件过程中已进行查封，故本院未进行处置。四、执行过程中被执行人哈依达玉山向本院申报财产时提出在沙湾县四道河子片区有自己名下的国有土地，但早已转包出去。五、因被执行人哈依达玉山、古丽沙拉卡白位未履行判决义务，本院依法将被执行哈依达玉山、古丽沙拉卡白位纳入限制消费令名单。综上所述，被执行人无可供执行财产，且申请人也无法向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   吾拉  勒太审  判  员   赵  志  莲审  判  员   徐    韬二  〇二〇 年 十 月 十 四 日书  记  员   阿不都沙拉木
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执921号 被执行人：张艳杰，男，1982年8月18日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 本院在执行张艳杰附带民事赔偿一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张艳杰名下银行存款21600元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年十月十三日 书记员  郄龙腾
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7650号原告：张连冬，男，1980年12月13日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：沈源，男，1990年4月30日出生，其他情况不详。被告：蔡鑫，女，1989年12月28日出生，其他情况不详。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司津北支公司，住所地天津市河**光复道街自由道**。负责人：林森，该公司总经理。原告张连冬与被告沈源、蔡鑫、渤海财产保险股份有限公司天津分公司津北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告张连冬在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张连冬撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年十月二十七日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初1457号 原告：中国农业银行股份有限公司阜康市兵团支行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准噶尔路**。 法定代表人：范霞，该行行长。 委托诉讼代理人：腊晓生，男，系中国农业银行股份有限公司阜康市兵团支行工作人员。 被告：冯涛，男，1984年8月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告中国农业银行股份有限公司阜康市兵团支行与被告冯涛因信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司阜康市兵团支行以与被告冯涛已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告中国农业银行股份有限公司阜康市兵团支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司阜康市兵团支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司阜康市兵团支行负担。 审 判 员 冯相逢 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 朱 清 书 记 员 朱淑芳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1265号原告：孙光韬，男，1985年7月5日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨路，天津益清律师事务所律师。被告：安国君，男，1993年6月21日出生，朝鲜族，户籍地吉林省吉林市龙潭区。原告孙光韬与被告安国君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告孙光韬于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙光韬撤回起诉。案件受理费129元，减半收取计64.5元，原告孙光韬自愿负担。审判员  马艳二〇二〇年十月二十一日书记员  李婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1056号本院（申请执行人）、孙某（被执行人）：本院与孙某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初162号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世权二〇二〇年十月二十日书记员  何国昌
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0306执156号之二申请执行人：禚恩波，男，1960年出生，汉族，退休工人，住鸡西市城子河区。被执行人：王宝库，男，1961年出生，汉族，系正阳办事处收发室工作人员，住鸡西市城子河区。本院在执行徐桂花与王宝库人格权纠纷一案中，于2020年8月28日依法冻结了被执行人王宝库在黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司的银行账号。现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定第（六）项裁定如下：解除对被执行人王宝库在黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司银行账号的冻结。本裁定立即执行。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年十月十四日书记员  张乐鹏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢832号申请执行人：哈尔滨团结农村合作基金会，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张亚滨，主任。被执行人：哈尔滨天龙元生物科技股份有限公司。住所地哈尔滨市。法定代表人：周镜，经理。本院依据（2011）外民三初字第215号民事判决书执行哈尔滨团结农村合作基金会与哈尔滨天龙元生物科技股份有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的2277600元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2011）外民三初字第215号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  刘赢审判员  杨森二〇二〇年十月二十六日书记员  赵丹
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执930号 申请执行人黄定南，男，1959年8月8日出生，壮族，住广西南宁市。 被执行人周星伊，女，1974年04月10日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人潘红丽，女，1978年05月20日出生，壮族，住广西平果县太平镇太平街**。 被执行人周俏玲，女，1979年12月12日出生，壮族，，住广西平果县太平镇新圩村江那屯** 本院在执行黄定南与周星伊、潘红丽、周俏玲附带民事赔偿一案中，依法向周星伊、潘红丽、周俏玲送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经“四查”即银行、车管所、国土局、房管所查询，目前周星伊、潘红丽、周俏玲正在服刑，没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆贵业 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄克锋
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初328号   原告：江某，青海省称多县拉布乡兰达村东科社，现住青海省玉树市，公民身份证：×××。   被告：马某1，青海省循化撒拉族自治县人，住青海省循化撒拉族自治县，公民身份证：×××。   被告：马某2，青海省循化撒拉族自治县积石镇丁江村12号，住青海省循化县，公民身份证：×××。   原告江某与被告马某1、马某2租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。   江某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告2019年1月至2020年7月欠账金额102800元整。二、请求判令被告支付原告2020年7月1日至2021年1月1日按合同商铺租金提前预付54000元。三、请求判令被告支付原告政府补助资金50％，40000元整。事实和理由：2015年10月19日，原告与被告签订房屋租赁合同，将位于玉树市××镇商铺和后厨，面积近400平方米左右，每六个月定于提前收费54000元人民币。被告未按合同进行装修，多次给原告提出立即腾出商铺，交给被告，被告提前进行了装修。自2016年首次交租金起被告次次拖欠房屋租金。短则一个多月长则好几个月。从未按合同提前半年交付租金。原告家里人口众多，各种债务压力很大，商铺的租金是原告的主要经济来源及全家生活的基本保障。2019年年初起从未交清过租金。2020年春节后多次用不同方式通知被告催缴租金，但被告却置之不理，至今仍分文未付，总之被告拖欠租金和部分暖气费的行为严重侵害了原告的合法权益。为保护原告的合法民事权益不受侵犯，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向贵院提起诉讼，请依法裁判，原告的诉讼请求。   本院经审查认为，被告马某2主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告江某的起诉。   案件受理费2118.00元，退还给原告。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省玉树藏族自治州中级人民法院。   审 判 长 李 军 兰   审 判 员 更 铁 加   审 判 员 诺布才仁     二〇二〇年十月十五日   （法官助理 尕松才仁   书 记 员 索昂达哇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10051号 被执行人:林闻孝，男,1994年10月2日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 关于被执行人林闻孝罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初827号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人林闻孝应缴纳罚金6000.00元。本院于2020年8月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员 仇 争 二〇二〇年十月二十三日 书记员 谢杰彦
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更446号罪犯桑存河，男，1971年11月3日出生，汉族，初中文化程度，河南省浚县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省浚县人民法院于2017年6月28日作出（2017）豫0621刑初20号刑事判决，认定被告人桑存河犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。因桑存河在缓刑考验期内违反法律、社区矫正监督管理规定，河南省浚县人民法院于2019年1月29日作出（2019）豫0621刑更4号刑事裁定，撤销缓刑，收监执行。刑期自2019年1月31日起至2021年5月19日止。于2019年3月7日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯桑存河减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯桑存河对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯桑存河减刑。经审理查明，罪犯桑存河自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬二次。上述事实有刑罚执行机关提供的原判生效文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯桑存河在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯桑存河准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2019年1月31日起至2021年1月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  罗长民二〇二〇年十月二十八日书 记 员  刘丽杰
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执561号 孙科: 关于你申请执行尹思思婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年10月21日执行完毕。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二〇年十月二十一日
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825财保170号 申请人：隋海合，男，1981年2月7日出生，满族，住隆化县。 被申请人：高清洋，男，1981年10月22日出生，满族，住隆化县。 申请人隋海合于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高清洋在中国农业银行股份有限公司隆化县支行的工资（账号：62×××16）30000.00元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司承德市隆化支公司提供担保。 本院经审查认为，被申请人高清洋欠申请人隋海合的款项，有申请人提供的证据证明，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高清洋在中国农业银行股份有限公司隆化县支行的工资卡账户（账号62×××16）30000.00元。期限一年。 案件申请费320.00元，由申请人隋海合负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二〇年十月二十日 书记员  石艳明
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1057号申请执行人张秀成，男，1958年1月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人张维强，男，1986年4月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。张秀成申请执行张维强排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月16日立案执行。本院在执行中，已将申请执行人院门前拱桥东侧的河沟尚的木棍及其上的刺槐枝叶（东西长2.06米、南北宽2.4米范围内）清除，执行费免收。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：（2020）辽1422民初1574号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 亮二〇二〇年十月二十七日书记员 王东旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2798号申请执行人：董曾，男，1982年7月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部******。法定代表人：李晶，该公司总经理。申请执行人董曾与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初4909号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入72976.40元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费995.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十月十六日书记员 潘振国
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1646号原告：宜昌楚天物业管理有限责任公司（统一社会信用代码91420506182630758U），住所地宜昌市夷陵区平云路**。法定代表人：曾广成，宜昌楚天物业管理有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：邢诚，湖北三立律师事务所律师。被告：褚万毕，男，1979年10月19日出生汉族，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告宜昌楚天物业管理有限责任公司与被告褚万毕物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌楚天物业管理有限责任公司于2020年10月23日提出申请，撤回对被告褚万毕的起诉。本院认为，原告宜昌楚天物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌楚天物业管理有限责任公司撤回对被告褚万毕的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告宜昌楚天物业管理有限责任公司负担。审判员  冯杨**二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 敏
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7100号原告：赵会前，男，1985年5月1日出生，汉族，住滑县。被告：李丽，女，1982年12月29日出生，汉族，住滑县。本院在审理原告赵会前诉被告李丽民间借贷纠纷一案中，原告赵会前于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵会前撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵会前承担。审判员  王子娇二〇二〇年十月十四日书记员  阴瑞方
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1176号之一申请执行人：朱卫平，男，1966年11月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：罗敏慧，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵贞，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：张红萍，女，1973年6月21日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：俞海，男，1967年10月25日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：无锡市智网电子信息技术有限公司，统一社会信用代码9132021******12828，住所地无锡市梁溪区南河浜。法定代表人：张红萍。申请执行人朱卫平与张红萍、俞海、无锡市智网电子信息技术有限公司(以下简称智网电子公司)民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0206民初8441号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张红萍、俞海、智网电子公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱卫平依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币1222710元等。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人朱卫平发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人张红萍、俞海、智网电子公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人在上述银行无大额存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。经查，被执行人张红萍、俞海名下有位于南河浜、南河浜、新洲花园、长江国际花园、湖畔花园的不动产登记信息，本案均轮候查封，智网电子公司名下无不动产登记信息；本案通过对张红萍购买的无锡市龙湖艳澜艺墅的拍卖款参与分配，分得拍卖款76587元(其中14627元开具执行费)。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人张红萍名下有车牌号为苏Ｂ×××**的车辆登记信息，本案轮候查封，其余被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院至无锡市住房公积金管理中心惠山分中心查询被执行人张红萍、俞海住房公积金的缴存情况。经查，被执行人张红萍、俞海名下有公积金缴存信息，但申请执行人表示上述公积金金额较小不需采取执行措施。执行中，本院至被执行人张红萍、俞海户籍地查看未能发现财产线索。执行中，本院至智网电子公司注册地查看未能发现财产线索。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币1160750元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述参与分配到的财产外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初8441号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十月二十九日书记员  蒋志波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执503号之一 申请执行人：邓雪梅，女，1972年12月25日出生，汉族，乌鲁木齐市第八中学老师，住乌鲁木齐市。被执行人：惠菊菊，女，1985年12月28日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。申请执行人邓雪梅于2020年5月4日依据本院作出的（2019）新0105民初3356号民事判决书，即申请执行人邓雪梅与被执行人惠菊菊借款合同纠纷一案向本院申请执行，要求被执行人给付案款114320元。本院在执行过程中：1、本院于2020年5月7日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月9日、6月1日、9月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，其拥有的银行账户32个，仅有零星银行存款，我院依法予以冻结。3、本院于2020年5月9日、6月1日、9月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2020年5月9日、6月1日、9月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，冻结被执行人名下所有的×××号福田牌汽车、×××号丰田牌汽车、×××号梅赛德斯奔弛牌汽车、×××号大众汽车行车手续，因车辆下落不明，我院暂无法处置。5、本院于2020年7月14日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产，轮候查封被执行人所有的位于乌鲁木齐市××区房产手续，因该房产属轮候查封，且财产价值远大于本案标的，该房产暂不予处置。6、本院于2020年6月28日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年7月21日通过执行指挥中心委托南通市崇川区人民法院调查被执行人在当地的财产线索，7月30日该院回函，被执行人无财产可供执行。8、上述执行情况及信息，本院于2020年10月16日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为0元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   地力夏提审  判  员   马 生 明二 0 二 0 年 十 月 二 十 日书  记  员   马  磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1226号 申请执行人：王莉，女，1968年10月8日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：新疆世纪百盛投资（集团）有限公司，住所地乌鲁木齐市，统一社会信用代码：91650102718903970W。 法定代表人：董永平，该公司董事长。 被执行人：新疆世纪百盛典当有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路**，统一社会信用代码：91650100595943242H。 法定代表人：朱蓉，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王莉与被执行人新疆世纪百盛投资（集团）有限公司、新疆世纪百盛典当有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人在执行过程中自行达成和解协议，分期履行，因该协议属和解长期履行情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执1266号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 李 永 春 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十月二十日 书记员 阿迪 力江
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民辖30号原告：延边中艺物业服务有限公司龙井市分公司,住所地：龙井市龙井街**。法定代表人：张某。被告：韩某，男，朝鲜族，住天星御花园小区。原告延边中艺物业服务有限公司龙井市分公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，龙井市人民法院于2020年10月10日立案【（2020）吉2405民初1259号】。原告诉称，请求法院判令被告立即缴纳所欠物业服务费5120元、二次供水加压费（2011年1月-2017年12月）700元、公用照明费650元、违约金16896元（《前期物业服务委托合同》每月物业管理费用5%的违约金），金额累计23366元；由被告承担诉讼费等一切相关费用。事实和理由：韩某房屋位于天星御花园小区。欠交2011年月至2020年12月（10年时间）物业费5120元、二次供水加压费（2011年1月-2017年12月）700元、公用照明费650元、违约金16896元，金额累计23366元。根据《前期物业服务委托合同》第二十一条第一项：住宅按建筑面积每月每平方米0.48元，第二项：二次供水加压费住宅100元/户/年，公共照明80元/户/年，第六项《违约责任》：业主和物业使用人不按期缴纳物业管理费用的，从逾期之日起按每月应交物业管理费的5%缴纳违约金。为了维护公司的合法权益不受损失，保障公司资金正常运行，保证整个小区内业主环境、生活不受影响，故请求人民法院查明事实，依法判决被告立即缴纳所欠各种费用及滞纳金，累计金额23366元。龙井市人民法院经审查认为，因本案被告韩某系该院工作人员，不能行使管辖权。本院认为，根据本案实际情况，为确保案件公正审理，龙井市人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由和龙市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王长敏审判员  俞顺花审判员  李景君二〇二〇年十月十九日书记员  蔡成华
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初758号之三原告：徐州公信建设机械有限公司，住所地江苏省徐州市徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东、鹿楼村以西。法定代表人：徐怀玉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王旭，江苏圆点律师事务所律师。委托诉讼代理人：周家旺，男，该公司职工，住江苏省徐州市鼓楼区。被告：广元市路友建材有限公司，住所地四川省广元市利州区利州东路二段育才路。法定代表人：张丁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王福升，四川宏坤律师事务所律师。被告：徐州通来晟工程机械有限公司，住所地江苏省徐州市翟山农贸市场**。法定代表人：王充，该公司经理。原告徐州公信建设机械有限公司诉被告广元市路友建材有限公司、徐州通来晟工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告徐州公信建设机械有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州公信建设机械有限公司撤回起诉。案件受理费43841元，减半收取21950.5元，保全费5000元，合计26920.5元，由原告徐州公信建设机械有限公司负担。审 判 长  夏厚春人民陪审员  张 伟人民陪审员  胡增芬二〇二〇年十月二十六日书 记 员  解梦梦
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更532号罪犯顾志文，男，1992年3月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省威海市文登区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省威海市文登区人民法院于二○一九年三月二十六日作出（2018)鲁1003刑初436号刑事判决，以被告人顾志文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，刑期自2019年3月20日起至2020年12月25日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，2020年10月16日报送本院审理。本院于2020年10月20日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯已兑现表扬奖励二次。执行机关呈报对其减刑二个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯顾志文减刑二个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯顾志文在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯顾志文现余刑不足二个月。上述事实有罪犯顾志文的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯顾志文在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯顾志文现余刑不足二个月，故本院依法对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：对罪犯顾志文准予减刑一个月（减刑后的刑期自2019年3月20日起至2020年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十月三十日书记员  王 元
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0323民初1671号原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。法定代表人：于春，理事长。委托诉讼代理人：张玉春，该公司员工。委托诉讼代理人：陈兴，该公司员工。被告:曹福，男，汉族，1954年11月1日出生，现住吉林省伊通满族自治县。被告:曹军，男，汉族，1974年6月28日出生，现住吉林省伊通满族自治县。被告:高志才，男，满族，1961年7月4日出生，现住吉林省伊通满族自治县。原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告曹福、曹军、高志才借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  朱建楠二〇二〇年十月二十九日书记员  姜 斌
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2774号申请执行人：天津开发区赛丽实业发展有限公司，住所地天津市西青区精武镇工业区。法定代表人：王欣，总经理。被执行人：天津市利友管业制造有限公司，住所地天津西青区精武镇永红工业区（荣华道**）。法定代表人：张钧，总经理。申请执行人天津市西青经济开发区天祥工业园有限公司与被执行人天津康保振特无机非金属科技有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0111民初12812号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行被执行人腾空房屋并给付欠款578558.32元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。执行过程中，本院对被执行人名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年10月26日，被执行人已经腾空房屋,本案其他标的未履行。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二〇年十月二十六日书记员  崔久朋
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302财保162号 申请人：自贡市鸿发建筑安装有限公司，住自贡市自流井区春华社区**兴大花园**11-25轴线。 法定代表人：李云钊。 被申请人：四川自贡汇东发展股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇兴路**（汇东股份综合楼）**办公**。 法定代表人：沈才松。 申请人自贡市鸿发建筑安装有限公司与被申请人四川自贡汇东发展股份有限公司因建设工程施工合同发生纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下价值1,556,859.45元的财产采取保全措施，并由都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人自贡市鸿发建筑安装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 对被申请人四川自贡汇东发展股份有限公司名下财产在1,556,859.45元以内予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 审判员 罗 莉 二〇二〇年十月二十九日 书记员 郭叶林
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初16229号原告：谢江志，男，1975年8月10日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：曾庆传,广东君辩律师事务所律师。被告：骆雄彬，男，1983年10月2日出生，汉族，住广州市花都区,本院在审理原告谢江志诉被告骆雄彬买卖合同纠纷一案，原告谢江志于2020年10月22日以双方庭外和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告谢江志的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，原告谢江志申请撤回对本案的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告谢江志撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告谢江志负担。审判员  毕杰颖二〇二〇年十月二十六日书记员  任静欣陈玮欣
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2486号之一 申请执行人：邓艳玲，女，1971年11月30出生，汉族，住湖北省巴东县。 被执行人：王泓涵，男，1976年03月11出生，汉族，住北海市海城区。 本院在执行申请执行人邓艳玲与被执行人王泓涵民间借贷纠纷一案中，已向被执行人王泓涵发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王泓涵报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人王泓涵未按通知履行义务，也未报告财产情况。同时本院通过全国法院网络执行查控系统及其他方式对被执行人王泓涵的银行账户、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，未发现被执行人王泓涵有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。因被执行人王泓涵未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人王泓涵发出限制消费令，对其进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人邓艳玲的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人王泓涵财产的调查措施，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  陈培荣 审判员  陈 达 二〇二〇年九月二十四九日 法官助理陈慧 书记员陈晓云
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2712号 原告：辛集市亿盛达房地产开发有限公司，住所地辛集市朝阳路**朝阳小区门店**。 法定代表人：王彦辉，该公司经理、执行董事。 委托诉讼代理人：冯青涛，河北沧澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯逸飞，河北沧澜律师事务所律师。 被告：张彦军，男，1963年11月7日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：魏墨（系张彦军之女婿），住辛集市。 原告辛集市亿盛达房地产开发有限公司与被告张彦军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告辛集市亿盛达房地产开发有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辛集市亿盛达房地产开发有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛集市亿盛达房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费2460元，减半收取计1230元，由原告辛集市亿盛达房地产开发有限公司负担。 审 判 员 刘朝阳 二〇二〇年十月二十日 法官助理 刘乐文 书 记 员 赵 冉 ——
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5870号原告：贵州惠邦物业管理有限公司，住所地：贵州省仁怀市醉美大道惠邦国际城，统一社会信用代码91520382MA6DKAU74P。法定代表人：林贤弟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭旭，公司员工。被告：蔡金，男，1984年7月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：冯小丽，女，1984年6月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州惠邦物业管理有限公司诉被告蔡金、冯小丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年10月20日，原告贵州惠邦物业管理有限公司以已与被告进行协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州惠邦物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律、法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告贵州惠邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费130元（已减半收取）,由原告贵州惠邦物业管理有限公司负担。审判员  史列强二〇二〇年十月二十二日书记员  田 军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2579号之一 申请执行人：李学明，男，1964年6月15日生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：曾辉，女，1966号9月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市，系李学明之妻。被执行人：新疆米兰化工有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**化工工业园综合加工区。法定代表人：牟蜀泉，该公司董事长。被执行人：牟蜀泉，男，1957年8月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人李学明与被执行人新疆米兰化工有限公司、牟蜀泉借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）新0109民特301民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年9月10日向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月14日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，新疆米兰化工有限公司、牟蜀泉未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年10月13日、2020年10月29日对被执行人新疆米兰化工有限公司、牟蜀泉共计提起2轮网络查控，于2020年10月20日对被执行人新疆米兰化工有限公司、牟蜀泉提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人新疆米兰化工有限公司、牟蜀泉名下中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、交通银行、华夏银行、新疆自治区农村信用联社共16个账户存款为0元。申请执行人对已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。另本案于2020年10月23日查封了被执行人新疆米兰化工有限公司名下×××号东风雪铁龙牌汽车、因车辆下落不明未能实际控制，故无法处置；另查，未发现被执行人其他可供执行财产。2、于2020年10月27日到乌鲁木齐市不动产登记中心查封被执行人新疆米兰化工有限公司名下十一处房产、牟蜀泉名下两处房产，该房产轮候查封无法处置。三、申请执行人李学明未向本院提供被执行人新疆米兰化工有限公司、牟蜀泉名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年10月19日前往被执行人新疆米兰化工有限公司所在地及所在社区调查被执行人的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在地社区工作人员走访得知，被执行人新疆米兰化工有限公司因经营不善，现已停止营业，通过调查未发现可供执行财产。2、本院于2020年10月19日前往被执行人牟蜀泉所在社区调查被执行人的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在地社区工作人员和邻居走访，未发现有收入、未发现可供执行财产。3、经本院查询被执行人新疆米兰化工有限公司在本院有27起终结本次执行程序案件、被执行人牟蜀泉在本院有23起终结本次执行程序案件，结合以上案件说明被执行人暂无发现可供执行财产。五、因被执行人新疆米兰化工有限公司、牟蜀泉违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人李学明申请，本院于2020年10月14日对被执行人新疆米兰化工有限公司、牟蜀泉采取限制高消费措施，并邮寄发出限制消费令。2、本院于2020年10月26日将被执行人新疆米兰化工有限公司、牟蜀泉列入失信被执行人名单，并邮寄送达失信执行决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年10月27日对申请执行人李学明进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案债权尚余1847040元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新疆米兰化工有限公司、牟蜀泉负有继续向申请执行人李学明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日书  记  员   李   明
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1179号申请执行人：贵州乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨北衙商务综合楼**，统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：齐祖巢，该公司董事长。被执行人：陈仕年，男，汉族，1986年2月9日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：罗敏，女，布依族，1981年5月12日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：周维，男，汉族，1986年8月15日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初302号民事判决书，受理了贵州乌当富民村镇银行股份有限公司申请执行陈仕年、周维、罗敏借款合同纠纷一案。执行标的为321505.92元。本案在执行过程中，向被执行人陈仕年、周维、罗敏送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人陈仕年、周维、罗敏名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人陈仕年、周维、罗敏名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人陈仕年、周维、罗敏名下的不动产进行查询，未查询到被执行人陈仕年、周维、罗敏名下有可供执行的不动产。我院对被执行人陈仕年、周维、罗敏进行传统调查时，也未查询到被执行人陈仕年、周维、罗敏名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币321505.92元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1179号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二〇年十月三十日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执3205号之一   申请执行人：任爱军，男，1976年10月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：银川市兴庆区红花乡高台寺村村民委员会，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景湖康居**。   负责人：马金柱，该村民委员会主任。   申请执行人任爱军与被执行人银川市兴庆区红花乡高台寺村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初7868号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人银川市兴庆区红花乡高台寺村村民委员会返还申请执行人任爱军145000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1479元，依法缴纳执行费2097元。   本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。鉴于目前本案无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费2097元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 戴岩松     二〇二〇年十月二十二日   法官助理 张 勇   书记员 陈望龙   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初4330号原告：朱茂先，男，汉族，1978年4月26日出生，住广东省茂名市电白区********，身份证号码：440************416。被告：张广水，男，汉族，1978年5月29日出生，住广东省茂名市电白区*******，身份证号码：440************414。被告：张广清，男，汉族，1980年7月28日出生，住广东省信宜市**********，身份证号码：440************411。本院在受理原告朱茂先诉被告张广水、张广清民间借贷纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未能交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 谢铺成二〇二〇年十月二十日法官助理 曹群智书 记 员 曹群智附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》143.原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初8081号 原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。 法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。 被告：木尼沙·木合塔尔，男，出生日期不详，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告木尼沙·木合塔尔供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年十月二十日 书记员  索菲娅
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3144号申请执行人:刘岐堂,男,汉族，1965年12月25日出生，住洛阳市汝阳县。被执行人:牛小朋,男,汉族，1975年10月3日出生，住洛阳市伊滨区。刘岐堂申请执行牛小朋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初7222号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人牛小朋至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘岐堂于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月9日向被执行人牛小朋送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2020年9月9日向被执行人牛小朋公告送达。牛小朋未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月8日、2020年10月12日、2020年10月29日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人2个银行账户存款为10余元。因余额太少，账户继续冻结。2020年10月12日共计提起一轮人行查控，被执行人牛小朋无可供执行财产。1.2020年10月11日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人牛小朋名下无公积金可供执行。2.2020年10月11日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人牛小朋名下无不动产可供执行。三、申请执行人刘岐堂未向本院提供被执行人牛小朋的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2020年10月30日经本院执行人员前往洛阳市伊滨区佃庄镇黄庄村村委会进行调查，到达现场后，经执行人员询问该村书记表示此人常年在外地打工不回家，已经很久没有见过被执行人了。而且欠村里面的人也有不少钱，早已经离婚家里只有父母在家，在村里也没有什么分红福利，没有被执行人可供执行财产，拍照存卷。五、因被执行人牛小朋违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年9月10日对被执行人牛小朋采取限制消费令强制措施，于2020年9月10日向被执行人牛小朋公告送达。2.本院在2020年10月29日将被执行人牛小朋列入失信被执行人名单，于2020年10月30日向被执行人牛小朋邮寄送达。3.本院于2020年10月10日对被执行人牛小朋作出拘留决定，因被执行人牛小朋下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人刘岐堂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人牛小朋的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘岐堂在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月30日申请执行人申请案件终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余18162元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人牛小朋有其他可供执行的财产，申请执行人刘岐堂也未能向本院提供被执行人牛小朋供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3144号案件终结本次执行程序。被执行人牛小朋负有继续向申请执行人刘岐堂履行债务的义务，被执行人牛小朋自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘岐堂发现被执行人牛小朋有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘岐堂申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月三十日书记员  李 佳
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更322号罪犯杜林，曾用名杜志霖，男，1990年12月5日出生，湖北省恩施市人，土家族，初中文化程度，农民。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2011年6月14日作出(2011)恩中刑初字第21号刑事判决，认定被告人杜林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2010年11月20日起至2025年11月19日止。判决发生法律效力后，于2011年9月16日交付执行。服刑期间，2015年1月26日经本院﹝2015﹞鄂咸宁中刑执字第10号刑事裁定减去有期徒刑一年；2016年10月26日经本院（2016）鄂12刑更464号刑事裁定减去有期徒刑七个月；2018年10月25日经本院（2018）鄂12刑更486号刑事裁定减去有期徒刑九个月。减刑后，刑期自2010年11月20日起至2023年7月19日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该罪犯减去有期徒刑九个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至10月17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯杜林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该罪犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯杜林确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯杜林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯杜林在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯杜林减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2010年11月20日起至2022年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4516号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某。法定代理人：李某（王某之母），女，住河北省石家庄市新华区。委托诉讼代理人：杨兆兴，男，住河北省石家庄市桥**，由河北丽勤物业服务有限公司推荐。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京博泰典当有限公司，住所地北京市东城区交道口南大街**都市新明基宾馆**。法定代表人：王志明，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王璟，男，1982年3月17日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。再审申请人王某因与被申请人北京博泰典当有限公司（以下简称博泰公司）、王璟执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终1579号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某申请再审称，（一）原审认定案由错误，没有查清二被申请人之间签订的合同是《房地产借款合同》还是《典当合同》，典当行非法放贷，法院应当确认借款合同无效，担保合同当然无效。典当行在典当条例规定业务内从事典当业务，属正常业务，典当行在未经国家金融监管机关批准情况下，擅自经营金融业务，属违法行为，对外订立的贷款合同应当依法确认为无效合同，而且被申请人博泰公司是否为职业放贷人，人民法院也应当依法查询，原审没有查询，定事实错误，应当依法纠正，在本诉中借款合同无效以后，担保合同当然无效。（二）被申请人利用虚假的《离婚协议书》骗取担保备案，属于无效担保行为，人民法院应当依法确认担保无效，判决继续执行案涉房产承担担保责任，有违公某俗、侵害申请人未成年人合法权益。申请人王某母亲李某与被申请人王璟已经于2014年7月30日登记离婚，《离婚协议》约定：双方共同财产分割如下：夫妻双方共有的位于北京市石景山区琳琅庄园5号楼1503室，石家庄市新华区北苑东区6号楼1单元602室房屋均归女儿王某所有。而被申请人之间的债权债务关系发生在2017年8月29日，系申请人取得赠与3年以后，被申请人制造虚假离婚协议书骗取担保，原审认定案涉离婚协议书系虚假，没有认定担保的效力，被申请人的担保行为应当依法认定无效。鉴于此，本案涉担保房产在2014年7月30日，就已经由申请人母亲李某与被申请人王璟离婚协议归申请人所有，根据我国法律规定，未成年人接受赠与是接受的所有权，办理过户手续不是必须，在申请人母亲李某与被申请人王璟离婚后，王璟将房产证交付申请人母亲李某持有，申请人与母亲李某也一直占有使用该房产，后因母亲工作需要到石家庄居住后，该房屋一直出租，租金用来维持申请人生活学习所用。直至被申请人博泰公司强制赶走承租人，将该房产出卖。综上所述，原审判决案涉房产对该债权承担担保责任错误，违反法律规定，侵害了申请人合法权益，人民法院应当查清事实，依法判决终结对案涉房产的执行。本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）第十四条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。本案中，虽然王璟和李某在《离婚协议书》中约定涉案房屋归王某所有，但双方一直未办理变更登记，故涉案房屋未发生所有权变更的法律效力，相关约定仅在《离婚协议书》当事人内部之间产生效力。《离婚协议书》系2014年7月30日签订，距博泰公司办理抵押登记长达3年，王某未就涉案房屋未办理变更登记一事作出合理解释并予以充分举证，应当承担不利后果。《物权法》第一百八十七条规定：以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百八十条第一款规定：债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物。本案中，博泰公司与王璟签订《房地产抵押合同》后又就涉案房屋办理了抵押登记，博泰公司对涉案房屋的抵押权自登记时设立。依照《物权法》第一百零六条规定：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。本案中，王某虽称王璟与博泰公司恶意串通制作假《离婚协议书》骗取不动产登记，但未提交有效证据予以证明，涉案房屋已办理抵押登记，一审法院认定博泰公司系善意取得涉案房屋的抵押权，二审法院予以确认，并无不当。此外，王某申请再审称，人民法院应当确认二被申请人之间签订的《房地产借款合同》和《典当合同》无效，王某的上述主张缺乏事实依据和法律依据，实际上，石家庄市新华区人民法院和河北省石家庄市中级人民法院已就王某、李某诉王璟、博泰公司要求确认王璟与博泰公司签订的《房地产借款合同》《房地产抵押合同》无效一案作出驳回诉讼请求的判决。王某申请再审称涉案房屋已出租，其并未居住在涉案房屋，涉案房屋不属于维持生活必须的居住房屋。综上，一、二审法院依据查明的事实，所作处理并无不当，王某申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审判长 徐 东审判员 史利晖审判员 齐 菲二〇二〇年十月二十九日书记员 张劲功
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申163号再审申请人（一审原告）：尹海沣，男，1973年6月28日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被申请人（一审被告）：武汉五星物业管理有限公司。住所地武汉市黄陂区滠口街夏集村夏集湾。再审申请人尹海沣因与被申请人武汉五星物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初5959号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尹海沣申请再审称：申请人2011年10月1日到武汉五星物业管理有限公司从事保安部长工作，公司发放了2011年10月份8000元工资，没有给2011年11月1日至2019年8月30工资。尹海沣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院认为,2008年11月30日，武汉五星物业管理有限公司口头辞退尹海沣，向其发放11月份工资900元,尹海沣领取工资后离开该公司。2011年10月，本院作出的(2011)武民商终字第1225号民事判决书确认了上述事实。尹海沣认为武汉五星物业管理有限公司没有向其发放2011年11月1日至2019年8月30的工资，但没有提交充分证据证明其在2011年11月1日至2019年8月30期间与武汉五星物业管理有限公司存在事实上的劳动关系，一审判决驳回尹海沣的诉讼请求并无不当。综上，尹海沣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回尹海沣的再审申请。审判长  陈纯红审判员  陈闽汉审判员  朱会华二〇二〇年十月三十日法官助理施圣杰书记员李鑫
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终12692号上诉人（原审原告）：董祥瑞，男，汉族，2011年10月14日生，住荥阳市。法定代理人：姚红利，女，汉族，1981年5月26日生，住荥阳市，系上诉人母亲。委托诉讼代理人：肖宾，北京市两高（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董福来，男，汉族，1956年11月15日生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：时金山，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。上诉人董祥瑞因与被上诉人董福来物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初1813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人董祥瑞的委托诉讼代理人肖宾、被上诉人董福来及委托诉讼代理人时金山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。董祥瑞上诉请求：1.请求撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初1813号民事判决，改判为被上诉人返还上诉人2013年1月1日至2017年11月23日之间的过渡费、征地补偿款、车位补助款等本金暂计118000元；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案事实清楚，证据确凿，一审法院判决错误。董祥瑞提供了六组证据来证明自己的请求，被上诉人及其配偶均承认该款项由被上诉人领取，上诉人已经履行自己的举证责任。董福来辩称，一、一审认定事实清楚。过渡费、土地补偿款，村里发放后，被上诉人早已交付至上诉人母亲。董祥瑞的土地补偿款、过渡费冲抵了抚养费。二、本案已经超过诉讼时效。董祥瑞向一审法院起诉请求：1、判令被告返还原告2013年1月1日至2017年11月23日之间的过渡费、征地补偿款、车位补助款等计118000元。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2013年4月18日，惠济区老鸦陈街道苏屯村城中村改造项目指挥部和惠济区老鸦陈街道苏屯村村委会等联合下发拆迁公告，对惠济区老鸦陈街道苏屯村城中村改造项目开始拆迁。2016年1月11日，董福来与苏屯村村委会签订《惠济区苏屯村城中村改造项目苏屯村补助发放协议书》，对安置条件及补助款发放进行了约定。另查明，董祥瑞系姚红利与董衍的婚生子，被告董福来系董衍的父亲。2017年11月23日，姚红利及董衍在郑州市惠济区人民法院协议离婚。协议约定婚生子董祥瑞由姚红利抚养。原告董祥瑞于2019年3月向本院起诉董衍返还其过渡费、征地补偿款、车位补助款共计10万元，本院以被告主体不适格为由裁定驳回原告的起诉。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告要求被告董福来返还2013年1月1日至2017年11月23日之间的过渡费、征地补偿款、车位补助款等计118000元，原告提供的证据并不能证明自己是被发放征地补偿款、车位补助款的相关权利享有人，也不能证明其主张的过渡费由被告侵占的事实。故原告要求被告支付过渡费、征地补偿款、车位补助款的诉讼请求，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条之规定，判决如下：驳回原告董祥瑞的诉讼请求。案件受理费2660元，由原告董祥瑞负担。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人董祥瑞主张的过渡费、征地补偿款、车位补偿款等发生在其母亲姚红利与其夫董衍离婚之前，考虑到其抚养成长及家庭共同生活的需要，结合被上诉人的答辩意见，在卷证据不足以证明被上诉人对上述费用存在侵占，且根据离婚调解书载明的内容，自2017年11月24日起其父母离婚后，董祥瑞的各项村民福利待遇由其母亲姚红利代为领取。故一审法院未予支持董祥瑞的上诉请求，并无不当。综上所述，董祥瑞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2660元，由上诉人董祥瑞负担。本判决为终审判决。审判长  徐卫岭审判员  任 璐审判员  石卫华二〇二〇年十月十四日书记员  李丰汝
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初5309号原告：叶青，男，1985年3月18日出生，住海安市。被告：南通磊鑫包装材料有限公司，住所地海安市大公科技产业园**海农路**，统一社会信用代码91320621596908617N。法定代表人：郁晖。第三人：郁晖，男，1985年3月9日出生，住海安市。原告叶青与被告南通磊鑫包装材料有限公司、第三人郁晖公司解散纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理，原告叶青自愿于2020年10月26日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告叶青的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶青撤回起诉。审判员 王 蕾二〇二〇年十月二十八日书记员 于秋萍
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202财保96号   申请人：乌苏市宝迪物业服务有限公司。住所地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市怡景花园**楼**。统一社会信用代码9165420239990879XH。   法定代表人：赵涛，系乌苏市宝迪物业服务有限公司经理。   被申请人：刘红梅，女，1975年10月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。联系电话152XX****XX。   申请人乌苏市宝迪物业服务有限公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘红梅银行账户内存款1,929元采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司提供150,000元担保并出具保函一份。   本院经审查认为，申请人乌苏市宝迪物业服务有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   对被申请人刘红梅银行账户内存款1,929元予以冻结（冻结期限十二个月）。   案件申请费39元，由申请人乌苏市宝迪物业服务有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   阿丽腾才其克   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日   书  记  员   杨    竞
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3125执385号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司莎车县支行，住所地：新疆喀什地区莎车县古勒巴格路**，统一社会信用代码：916531009301431206。法定代表人：高伟，该行行长。被执行人:王益国，男，汉族，1972年5月7日出生，原籍浙江省，小学文化，农民，现住莎车县。被执行人：黄贵明，男，汉族，1967年10月19日出生，原籍重庆市，初中文化，农民，现住莎车县。被执行人：欧明星，男，汉族，1953年12月29日出生，原籍四川省，现住莎车县。被执行人：张世红，男，汉族，1970年10月31日出生，原籍四川省，农民，现住莎车县。本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司莎车县支行与被执行人王益国、黄贵明、欧明星、张世红借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向被执行人王益国、黄贵明、欧明星、张世红发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人王益国、黄贵明、欧明星、张世红向申请执行人中国农业银行股份有限公司莎车县支行履行生效法律文书确定的义务1208987.51元，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、车辆管理、证券、房产、工商等部门查询了被执行人王益国、黄贵明、欧明星、张世红的财产状况，查悉被执行人王益国、黄贵明、欧明星、张世红银行、互联网银行（京东、阿里巴巴、财付通）账户余额不足，无其他可供执行财产。本院将案件执行情况向申请执行人中国农业银行股份有限公司莎车县支行告知，并依法对被执行人王益国、黄贵明、欧明星、张世红发出了限制高消费令。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人王益国、黄贵明、欧明星、张世红现无财产可供执行，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   阿   尔   冬审  判  员   努尔买买提吐尔孙审  判  员   李   宏   刚二 ○ 二 ○ 年 十 月 八 日书  记  员   刘      旬
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9112号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28409号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陈国平金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初28409号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢374号刘文军、孙殿福：刘文军与孙殿福合同纠纷一案，申请执行标的共计21100.00元。经本院立案执行，现已执行到位21100.00元，本院已将该款转付给刘文军。至此，刘文军向本院申请执行的21100.00元执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1267号 申请执行人：曹水金，男，1973年2月12日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：丘兴旺，男，1958年5月3日出生，汉族，住长汀县。 曹水金与丘兴旺民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初110号民事调解书已发生法律效力。因丘兴旺未履行生效法律文书确定的义务，权利人曹水金于2020年6月28日向本院申请执行。申请执行标的额为70000.00元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，扣划丘兴旺名下的银行存款1622.11元，缴纳（2020）闽0821执1170号案件的诉讼费256.5元、执行费328元，余款1037.61元，缴纳本案诉讼费387.5元、执行费650.11元，并于2020年6月29日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年），2020年7月10日冻结了丘兴旺在长汀县江联土地流转专业合作社的股份（冻结期限为三年)，因该合作社为非上市公司无法变现，故未能处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人丘兴旺的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。经查，被执行人丘兴旺在本院被执行的案件有4件。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人丘兴旺住房公积金开户信息。 5、本院于2020年8月19日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申请当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院在（2020）闽0821执1170号案件中决定对其实施拘留十五日，因新冠肺炎疫情防控期间不宜拘留，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人丘兴旺无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年十月十五日 法官助理 王文凯 代书记员 华 榕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初597号原告：中国农业银行股份有限公司阳山县支行，住所：阳山县***********，统一社会信用代码：914***********864X。负责人：陈逸夫，该行行长。委托诉讼代理人：李伟业，男，该行职员。委托诉讼代理人：蔡雄文，男，该行职员。被告：江坚华，男，1990年3月4日出生，汉族，住广东省阳山县**************，身份证号码：441*****90********。原告中国农业银行股份有限公司阳山县支行（以下简称农业银行阳山支行）诉被告江坚华信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告农业银行阳山支行的委托诉讼代理人李伟业到庭参加诉讼，被告江坚华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉请求：一、被告偿还信用卡透支款本金以及利息、违约金等费用共计7967.2元（该费用计至2020年4月5日为本金6617.04元、利息1036.4元、违约金313.76元；从2020年4月6日起按中国人民银行关于信用卡透支款项计算利息、违约金等费用的规定计至款项全部还清之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告江坚华于2018年7月26日向我行申请开立一张信用卡，2018年7月26日成功开卡，卡号为：625**********985。被告领用信用卡后，于2018年8月13日起以该信用卡进行透支，截止至2020年4月5日被告尚欠透支本金6617.04元、利息1036.4元、违约金313.76元,合计7967.2元。为此，我行多次要求其偿还透支款项，但被告至今仍未归还，以上事实有开卡申请表、催收账户基本资料、信用卡透支催收记录、金穗贷记卡对账单等为证。为维护我行合法权益，根据相关法律规定，向法院提起诉讼。原告农业银行阳山支行提供的证据如下：一、营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证复印件、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；二、金穗贷记卡开卡申请资料，证明被告向原告申请开卡及开卡成功的事实；三、透支交易信息，证明被告所欠的透支金额、利息；四、催收资料，证明原告已多次向被告催收欠款的事实；五、账户资料信息，证明起诉之日被告所欠的透支金额、利息、违约金、手续费。被告江坚华无答辩，亦无提供证据。经审理查明：2018年7月26日被告江坚华向原告申请开立一张信用卡，2018年7月26日成功开卡，卡号为：625**********985。被告在中国农业银行金穗贷记卡申请表中表示已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》等全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则，并在申请人处签名确认。《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》载明：持卡人使用预借现金额度取现、转账及充值，不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息，日利率为万分之五，按月计收复利；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。申请人未按期偿还欠款，应支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费）由申请人承担。被告领用信用卡后，于2018年8月13日起以该信用卡进行透支，截止至2020年4月5日被告尚欠透支本金6617.04元、利息1036.4元、违约金313.76元,合计7967.2元。被告透支消费后，没有按约定归还透支款，原告多次催收未果，遂向本院提出起诉。以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间有合法有效的合同关系，被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的相关规定，在透支消费后履行自己的还款义务。被告使用信用卡透支消费，逾期不还款构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还计至2020年4月5日的信用卡透支款本金及利息、违约金共计7967.2元，以及从2020年4月6日起按中国人民银行关于信用卡透支款项计算利息、违约金等费用的规定计至款项全部还清之日止的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院依法予以支持。被告江坚华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告江坚华应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司阳山县支行偿还计至2020年4月5日的信用卡透支款本金及利息、违约金共计7967.2元，从2020年4月6日起至信用卡透支款还清之日止的利息、违约金等费用按中国人民银行关于信用卡透支款项的相关规定计算处理。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告中国农业银行股份有限公司阳山县支行已预交），由被告江坚华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  杨 帆人民陪审员  欧阳湾人民陪审员  黄薇薇二〇二〇年十月十日法官 助理  蓝从娣书 记 员  陈沛祈附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。