wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3339号原告：陈亮，男，汉族，湖南省攸县人。委托诉讼代理人：黄丽，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：谭飞，男，汉族，湖南省攸县人。原告湖南陈亮与被告谭飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后。依法组成由审判员皮跃军适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告陈亮委托诉讼代理人黄丽到庭参加了诉讼，被告谭飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告陈亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭飞偿还原告借款本金35万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告陈亮与被告谭飞系朋友关系。2014年4月20日、12月23日，被告谭飞因投资需要资金两次向原告借款共计35万元，原告通过银行转账向被告提供借款，原、被告口头约定月息1分。2017年4月7日，原告向被告催收，被告向原告出具借条1份，约定利息为月息1分。借条出具后，经原告多次催收，被告未偿还借款，故原告起诉至法院。被告谭飞未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告谭飞未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供借条1份、转款凭证2份均符合证据的有效要件且与原告陈述一致，本院均予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：原告陈亮与被告谭飞系朋友关系。原告陈亮与被告谭飞系朋友关系。2014年4月20日、12月23日，被告谭飞因投资需要资金两次向原告借款共计35万元，原告通过银行转账向被告提供借款，原、被告口头约定月息1分。2017年4月7日，原告向被告催收，被告向原告出具借条1份，借条载明：“今收到陈亮现金人民币叁拾伍万元整今欠到陈亮现金人民币叁拾伍万元整（商议利息为壹分）欠款人：谭飞2017.4.7”。借条出具后，经原告多次催收，被告未偿还借款，故原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，该借条系双方当事人真实意思表示，合法、有效，原、被告之间形成了民间借贷关系。借款后，经原告多次催收，被告未付分文，系违约，应承担本案违约责任。原告与被告谭飞约定借款利息为月利率10‰，未违反我国法律关于民间借贷的限制性规定，本院依法予以确认。故对原告要求被告谭飞偿还借款本金35万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告谭飞应偿还原告陈亮借款本金35万元及利息。被告谭飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谭飞在本判决生效之日起十日内偿还原告陈亮借款本金35万元及利息（按月利率10‰从2017年4月7日起计算至还款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9840元，减半收取计4920元，由被告谭飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  皮跃军二〇二〇年十月十三日法官助理杨镕涛书记员谢小喜《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。                  第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，当时双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执1180号申请人梁立源，男，1955年11月1日出生，汉族，住获嘉县。被执行人梁立泉，男，1957年12月10日出生，汉族，住获嘉县。被执行人卫淑芳，女，1956年12月12日出生，汉族，住获嘉县。关于梁立源申请执行梁立泉、卫淑芳排除妨害纠纷一案，2020年9月15日本院作出的(2020)豫0724民初548号民事判决书,判决如下:一、被告梁立泉、卫淑芳于本判决生效后立即停止侵害，不得阻挠原告梁立源翻建房屋；二、驳回原告梁立源的其他诉讼请求。申请人梁立源于2020年10月20日向本院申请强制执行。承办人在询问申请人梁立源时，梁立源表示自判决书生效后，梁立泉、卫淑芳未阻挠申请人翻建房屋。本院认为该案被执行人在判决后并未对申请人造成侵权事实，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请人梁立源的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年十月二十七日书记员  贾小广
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3751号之二申请执行人：中国某银行股份有限公司大连庄河市支行，住所地庄河市。法定代表人：宋某。被执行人：王某，女性，1960年10月31出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：董某，男性，1960年05月11出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院作出的（2020）辽0283民初1187号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结王某、董某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  高准清二〇二〇年十月二十六日书记员  董 瑜
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6746-1号申请人：孟兆富，男，1977年12月10日出生，汉族，住莱州市。被申请人：赵加坤，男，1982年4月24日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被申请人：杨旭芳，女，1970年4月27日出生，汉族，住莱州市。申请人孟兆富与被申请人赵加坤、杨旭芳民间借贷纠纷一案，申请人孟兆富于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵加坤、杨旭芳的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款13000元或查封其相应价值的财产。申请人孟兆富以现金3900元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵加坤、杨旭芳的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款13000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费150元，由申请人孟兆富暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月二十一日书记员  李杪蓉
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4507号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：文既武，男，1964年7月26日出生，汉族，农民，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初3415号民事判决书及当事人的申请，于2020年8月11日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人文既武金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控。2020年10月15日，申请执行人向本院提出了要求撤回执行的书面申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执4507号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年十月十五日书记员  谈 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11806号 林永梅： 本院执行你没收财产一案，你已经履行（2020）粤0114刑初340号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1556号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈祥林，男，1996年5月6日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月18日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈祥林（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年5月18日起至2020年5月17日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款100.46元。2019年5月18日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月18日向被申请人陈祥林发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月15日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计522.35元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项522.35元及相应的资金占用费用7.93元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈祥林归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项522.35元以及资金占用费用7.93元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为530.28元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈祥林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项522.35元及资金占用费7.93元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈祥林还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈祥林如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢885号 申请执行人：广州市耀安实业发展有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇大同村市灵路**（厂房1）101，统一社会信用代码91440115231251106A。 法定代表人：刘小青。 委托代理人：李军，广东海际明律师事务所律师。 被执行人：深圳市宝胜好机电冷气工程有限公司，住所地深圳市宝安区西乡镇龙珠路****之一，组织机构代码27934647-0。 法定代表人：黄胜传。 申请执行人广州市耀安实业发展有限公司与被执行人深圳市宝胜好机电冷气工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2004）花法民二初字第691号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人深圳市宝胜好机电冷气工程有限公司应向申请执行人支付90690元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人深圳市宝胜好机电冷气工程有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十月十四日 书记员  李雅芝
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11681号 申请执行人：广州融易投资有限公司，住所地广州市花都区新华街田美村宝田经济合作社云山大道田美路自编**701-1，统一社会信用代码91440101058921689J。 法定代表人：陈德志。 委托代理人：邱盛，广东晋科律师事务所律师。 委托代理人：邓嘉炜，广东晋科律师事务所实习人员。 被执行人：周锦标，男，1963年7月24日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：周金权，男，1987年3月4日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行申请执行人广州融易投资有限公司与被执行人周锦标、周金权追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人周锦标、周金权达成执行和解协议，同意被执行人周锦标、周金权分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执11681号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王志文 执行员  张中科 二〇二〇年十月二十七日 书记员  任文俊
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执1643号申请执行人：青岛多力昌盛商贸有限公司，住所青岛市李沧区唐山路**-3网点，统一社会信用代码：91370213MA3MGKH69。法定代表人：林清林，职务董事长。委托诉讼代理人：吕军宝，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被执行人：青岛亚腾枫绪工贸有限公司，，住所青岛市李沧区兴国路****楼****统一社会信用代码：91370213MA3P99FH3H。法定代表人：周明磊，职务总经理。申请执行人青岛多力昌盛商贸有限公司与被执行人青岛亚腾枫绪工贸有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2020）鲁0213民初2238号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，双方当事人庭外达成和解，被执行人青岛亚腾枫绪工贸有限公司已履行完毕（2020）鲁0213民初2238号民事调解书确定的义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二〇年十月二十七日书记员  吕雅丽
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执630号之一移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地:开封市鼓楼区西坡北街**。法定代表人：殷雷萍。被执行人：徐帅，男，汉族，1995年7月26出生，，住河南省开封市顺河回族区本院在执行开封市鼓楼区人民法院与徐帅诉讼费一案中，本院作出的（2019）豫0204民初142号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：案件受理费100元，由被告徐帅承担。被执行人徐帅未按该生效法律文书的规定履行缴纳诉讼费100元的义务，开封市鼓楼区人民法院于2020年6月1日向本院执行局移送执行,执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案剩余100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余100元未能实现。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十月十二日法官助理李传飞书记员霍文彪
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢806号 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区。 负责人张喜军，系该行行长。 委托代理人申扬，系辽宁恒信律师事务所律师。 被执行人邵帅，男，满族，189年10月24日出生，汉族，住辽宁省。 中国建设银行股份有限公司大连市分行与邵帅金融借款合同纠纷一案，我院（2018）辽0202民初4400号民事判决书已经发生法律效力，我院于2020年5月12日恢复立案执行。 2019年8月21日，本院以（2019）辽0202执3720号民事裁定书查封了被执行人邵帅名下位于大连市××新区××前街道号房屋，查封期限为3年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 依法拍卖被执行人邵帅名下位于大连市金州新区站前街道号房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王宝成 执行员  徐天鸣 执行员  崔小茜 二〇二〇年十月十三日 书记员  姜 林
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1521执3166号 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司叙州支行，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道三角路北段**，统一社会信用代码91511521740028260F。 法定代表人：林武群，该行行长。 委托诉讼代理人：罗璇，公司员工。 被执行人：宜宾市宏建汽车销售服务有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪镇二二四福乐苑**1-5-9,统一社会信用代码：915115210761289678。 法定代表人：胡清文。 被执行人：冯利，女，1989年6月24日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：王帮杰，男，1990年12月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：胡清文，男，1977年11月14日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：兰菊芳，女，1975年7月29日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：汪**，男，1980年1月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 被执行人：李淼，女，1981年10月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司叙州支行与被执行人宜宾市宏建汽车销售服务有限公司、冯利、王帮杰、胡清文、兰菊芳、汪**、李淼金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人借款本金6897748.52元及利息（按实计算）和案件受理费及本案执行费。本院已于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，申请执行人以自愿与被执行人庭外和解为由向本院申请撤回（2020）川1521执3166号案件的执行，申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1521执3166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱汉武 二〇二〇年十月十六日 书记员  钟 鑫
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初10049号 原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道宝安南路**振业大厦**1011。 法定代表人：李国定，公司总经理。 委托诉讼代理人：董峻雨，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：四川众智协力网络科技有限公司，住所，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街********div> 法定代表人：洪全波。 原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告四川众智协力网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2020年10月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。 审判员 杨 琳 二〇二〇年十月二十二日 书记员 张圣佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17414号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。负责人王毅，行长。委托代理人乔文旗，河南三融律师事务所律师。委托代理人张会利，河南三融律师事务所律师。被告蔡秋莉，女，1971年11月5日出生，汉族，住河南省郑州市。被告王荣耀，男，1962年12月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告林琰皓，男，1993年2月7日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告漯河市据理生态肥业有限公司，住所地漯河市高新区漯上路。法定代表人沈均成。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告蔡秋莉、王荣耀、林琰皓、漯河市据理生态肥业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人乔文旗、张会利到庭参加诉讼，被告蔡秋莉、王荣耀、林琰皓、漯河市据理生态肥业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《综合授信合同》《最高额担保合同》《借款支用申请书》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告蔡秋莉、王荣耀、林琰皓偿还原告贷款本金1285443.5元及利息30319.36元、罚息143588.89元，共计1459351.75元（暂计算至2020年6月22日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息清偿完毕之日止）；2、判令被告蔡秋莉、王荣耀、林琰皓承担本案律师费72967元；两项合计：1532318.75元；3、依法判令被告漯河市据理生态肥业有限公司对上述款项承担连带保证责任；4、本案的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为蔡秋莉、王荣耀、林琰皓。2、借款金额为140万元。3、借款用途为经营周转。4、借款期限自2018年7月2日至2019年7月2日。5、贷款初始年利率为6.96%，调整方式为立即调整。6、罚息、复利按合同约定利率上浮50%计收。7、还款方式：按月付息，到期还本。8、担保情况：被告漯河市据理生态肥业有限公司对案涉借款提供连带保证责任。9、欠款情况：经核对，截止2020年6月22日，被告蔡秋莉、王荣耀、林琰皓尚欠原告贷款本金1285443.5元、利息30319.36元、本金的罚息132709.1元、利息的罚息（即复利）4146.08元，共计1452618.04元。本院认为：本案的《综合授信合同》《最高额担保合同》《借款支用申请书》均系各方当事人真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告蔡秋莉、王荣耀、林琰皓未按期还款，已构成违约，原告主张被告蔡秋莉、王荣耀、林琰皓偿还贷款本息（含罚息、复利），按照《人民币利率管理规定》，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持，对本金、利息、罚息、正常利息的复利部分予以支持。原告主张律师费，证据不足，本院不予支持。原告主张被告漯河市据理生态肥业有限公司承担连带保证责任，有《最高额担保合同》相佐证，尚在保证期间内，故本院予以支持。被告蔡秋莉、王荣耀、林琰皓、漯河市据理生态肥业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告蔡秋莉、王荣耀、林琰皓于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金1285443.5元、利息30319.36元、罚息132709.1元、复利4146.08元，共计1452618.04元（暂计算至2020年6月22日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以30319.36元为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息清偿之日止；二、被告漯河市据理生态肥业有限公司对上述第一项判决内容承担连带保证责任；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18591元，减半收取9296元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担459元，由被告蔡秋莉、王荣耀、林琰皓、漯河市据理生态肥业有限公司负担8937元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年十月二十六日书记员 逯俊德
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7382号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨，该行行长。委托诉讼代理人：苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：王春芽，女，1986年12月27日出生，壮族，住广东省连山壮族瑶族自治县**************，公民身份号码：441************021。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行因与被告王春芽信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金10913.05元、手续费85.35元及利息、违约金等[截至2020年9月20日尚欠利息1950.74元、违约金822.40元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人苏恭磊到庭参加诉讼，被告王春芽经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2019年1月9日；二、卡号：625********18902；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2019年7月10日；五、暂计至日期及金额：2020年9月20日，尚欠本金10913.05元、手续费85.35元、利息1950.74元、违约金822.40元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王春芽在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿欠款本金10913.05元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年9月20日的手续费85.35元、利息1950.74元、违约金822.40元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定计付，如有偿还则相应扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取67元，由被告王春芽负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二〇年十月十六日书记员  何美君附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执255号袁延力、河南中达置业集团有限公司：关于申请执行人袁延力与被执行人河南中达置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行了生效法律文书所确定的义务，执行到位金额265098.99元，申请执行人袁延力于2020年10月26日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初1013号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月二十八日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢1196号 申请执行人：黄晃晖，男,1977年9月10日出生，汉族，住广东省阳春市。 委托代理人：伍艳萍，广东许铭丞律师事务所律师。 被执行人：广东远成快运有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇龙腾路****，统一社会信用代码91440000743668810F。 法定代表人：邹海。 被执行人：远成集团有限公司，住所，住所地广州市天河区中山大道广海大厦海天商贸中心708社会信用代码914400006174170684。 法定代表人：黄世阳。 申请执行人黄晃晖与被执行人广东远成快运有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]4362号仲裁裁决已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广东远成快运有限公司应向申请执行人支付48517.62元并承担案件受理费。经申请执行人申请，本院以（2019）粤0114执9698号立案执行，本院依法查明了被执行人广东远成快运有限公司名下10余台车辆被广州市白云区人民法院首封并处置，本院已向广州市白云区人民法院申请参与分配，此外查无被执行人其他可供执行的财产，本院依法在（2019）粤0114执9698号终结本次执行程序。后经申请执行人申请，本院裁定追加远成集团有限公司为被执行人。本院于2020年9月18日恢复执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月十四日 书记员 肖园园
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初217号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人朱某某，男，1976年1月14日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住邵阳市大祥区。因犯故意杀人罪，于2005年10月11日被湖南省高级人民法院判处有期徒刑十四年，2011年1月19日刑满释放。因犯盗窃罪，于2019年12月20日被本院判处有期徒刑七个月，2020年1月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月29日被刑事拘留，同年8月7被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）192号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2020年10月11向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。邵阳市大祥区人民检察院指派检察员任军伟出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵阳市大祥区人民检察院指控，2020年5月13日15时许，被告人朱某某窜至邵阳市大祥区和康医院，在该院5楼46号病床旁，朱某某趁蒋某在病床上熟睡之机，将蒋某姐姐张某放在枕头旁边的一个黑色包内的1600元钱现金盗走。公诉机关当庭宣读和出示了被害人张某的陈述、证人蒋某的证言、到案经过情况说明、刑事判决书、释放证明、受案登记表、被告人朱某某的供述与辩解及户籍证明等证据，以被告人朱某某的行为构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，提请本院依法判处。被告人朱某某对指控的事实和罪名没有异议，当庭认罪认罚。经审理查明，2020年5月13日15时许，被告人朱某某窜至邵阳市大祥区和康医院，在该院5楼46号病床旁，趁蒋某在病床上熟睡之机，将蒋某姐姐张某放在枕头旁边的一个黑色包内的1600元钱现金盗走。同年7月9日，朱某某被强制戒毒时，打电话向办案机关投案。上述事实，有公诉机关当庭提供并查证属实的被害人张某的陈述、证人蒋某的证言、到案经过情况说明、刑事判决书、释放证明、受案登记表、被告人朱某某的供述与辩解及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人朱某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人朱某某自动投案，如实供述罪行，系自首，认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2020年7月29日起至2021年2月28日止。罚金限被告人朱某某在本判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  何利华二〇二〇年十月二十日代理书记员  郑诗雨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4052号原告：于翠平，女，1964年1月26日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：石光辉，江苏天沛律师事务所律师。被告：仲兆龙，男，1965年2月22日出生，住泗阳县。原告于翠平与被告仲兆龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于翠平及其委托诉讼代理人石光辉到庭参加诉讼，被告仲兆龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于翠平向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告钢管、扣件租金881249元及利息（以576600元为基数，自2019年9月10日起计算至2020年7月30日；以881249元为基数，自2020年7月31日起计算至还清款为止，均按照年利率2%计算）；2、被告返还原告钢管57684.7米或者赔偿原告865270.5元；3、被告返还原告扣件30040只或赔偿原告150200元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承建泗阳县裴某镇华昇园工地及淮北工地租赁原告钢管扣件，截止2020年7月30日，被告尚欠原告钢管57684.7米、扣件30040只，尚欠租金881249元。按照双方签订的租赁协议，钢管为0.012元/米/天，扣件0.008元/只/天。如果钢管、扣件损坏、损失，则按照钢管15元/米、扣件5元/只计算。为维护原告的合法权益，特具状起诉。在本案审理过程中，原告放弃租金利息的主张。被告仲兆龙未作答辩。经审理查明，本院认定事实如下：被告向原告租赁钢管、扣件，2019年9月10日，经结算，被告欠原告租金576600元。2019年9月11日，被告与案外人葛平和（与原告于翠平系夫妻关系）签订《钢管、扣件、接管租赁协议》一份，约定：被告租用钢管58450.7米、扣件30490只（裴某镇华晟园工地和淮北工地租用）；如有损坏、损失按钢管15元/米、扣件5元/只价格赔偿；租金标准为钢管0.012元/米/天、扣件0.008元/只/天，租金按月结算，每月5日前应付清上月租金，否则按原租金单价的两倍计算违约金，并且出租方有权停止承租方正常施工或强行收回租赁物，租金结至租赁物还清为止，所需费用由承租方承担。被告仲兆龙在该协议上注明：此单数字为2018.1.1-2019.9.10账转来，此日期前的所有租、还单作废。经结算，2019年9月11日止2020年7月30日，被告仲兆龙共计欠原告租金304649.03元，钢管57684.7米、扣件30040只。上述事实有原告陈述，并有原告提供的租赁合同、结算表、欠条、结婚证、案外人葛平和出具的确认书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定的期限支付租金。原、被告签订的《钢管、扣件、接管租赁协议》系当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照该协议的约定履行义务。原告向被告出租钢管、扣件，被告仲兆龙应按约定向原告于翠平支付租金，故原告要求被告支付截止2020年7月30日的租金共计881249元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。因被告未能按照约定支付租金，原告按照约定要求被告返还租赁物，对被告不能返还的部分按照约定折价赔偿，不违反法律的规定，故原告要求被告返还钢管、扣件，对不能返还部分按照约定折价赔偿的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仲兆龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告于翠平租金881249元；二、被告仲兆龙于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告于翠平钢管57684.7米、扣件30040只（如不能返还，对不能返还部分则按照钢管15元/米、扣件5元/只向被告于翠平支付折价款）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12622元，减半收取计6311元，由被告仲兆龙负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 庄倩倩二〇二〇年十月十九日法官助理 徐 彦书 记 员 刘 媛附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初8340号原告：高莉，女，1979年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：杨雪萍,安徽赵长利律师事务所执业律师。被告：曹玉坤，男，1970年6月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告高莉诉被告曹玉坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高莉及其委托诉讼代理人杨雪萍、被告曹玉坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高莉向本院提出的诉讼请求：1.依法判令曹玉坤偿还高莉借款本金800000元，利息893866元（以800000元为基数自2015年11月27日按月利率2%计算至2020年7月23日），后续利息继续计算至借款清偿之日止；2.判令诉讼费、保全费由曹玉坤承担。事实和理由：2015年8月19日，曹玉坤通过中间人介绍以短缺生意资金为由向高莉借款600000元，约定借款期限15日，并由曹玉坤出具借条一份；2015年8月28日曹玉坤又向高莉借款200000元，并出具借条一份，因前期600000元尚未归还，双方约定该两笔借款按月利率2.5%计算利息，后上述借款本息经高莉多次催要未果。曹玉坤辩称，2015年曹玉坤在安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司担任购销总经理，因公司经营需要，受公司法定代表人周军的指派代表亳州浙皖中药饮片股份有限公司向高莉借款，应由亳州浙皖中药饮片股份有限公司承担还款责任；曹玉坤与高莉并不认识，也无任何经济往来，周军出具的证明可说明已由周军还款60000元，周军早已用房产抵偿该笔借款；案涉借款已超过诉讼时效，应驳回高莉的起诉。当事人围绕诉讼请求向本院提交了相关证据，对原、被告无异议的证据，可证明原、被告的身份信息，本院予以确认，并在卷佐证。对原、被告有异议的证据，本院认定如下：1.对高莉提交的2014年8月19日借款金额为600000元的借条、2015年8月28日借款金额为200000元的借条及中国工商银行借记卡账户历史明细清单中高莉于借条出具当日向曹*坤账户转款600000元、200000元的交易记录，曹玉坤对上述证据的真实性均无异议，可证明曹玉坤向高莉出具案涉借款金额共计800000元的借条2份（600000元借条中约定借款期限为15日），高莉已实际交付800000元借款的事实，上述证据经庭审出示审查，符合有效证据的法律特征，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证；对高莉提交的通话录音，可证明2018年11月4日，高莉曾向曹玉坤主张过权利，曹玉坤对向高莉借款予以认可的事实，本院对其证据效力予以认定，但该通话录音中，无案涉借款利率为月利率2.5%的认可或约定。2.对高莉提交的亳州药都农村商业银行账户交易明细中高莉于2015年11月27日收到周军转款60000元的交易记录，达不到其证明案涉借贷双方约定借款利率为月利率2.5%的证明目的，故本院对其证据效力不予认定。3.对曹玉坤提交的由安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司加盖印章的授权“委托书”、“任命书”、“结算通知说明”，可证明曹玉坤在2015年期间系安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司外贸购销总经理，“结算通知说明”仅能证明由该公司和曹玉坤进行结算，达不到其证明案涉借款系曹玉坤代安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司向高莉所借及由安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司承担还款责任的证明目的，故本院对上述证据的证据效力不予认定；对曹玉坤提交的购货清单，与本案不具有关联性，本院对其证据效力不予认定；对曹玉坤庭后提交的证明人为周军的“证明”（复印件），因周军未到庭，无法核实其真实性，达不其证明周军已用房产抵偿案涉借款的事实，故本院对其证据效力不予认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。曹玉坤向高莉借款800000元，有曹玉坤向高莉出借的借款借据原件、高莉转款给曹玉坤的银行流水交易记录在卷佐证，该借款系原、被告之间的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。故对高莉要求曹玉坤偿还借款本金800000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因案涉两份借条中均未书面约定利息，原告所举证据亦不能证明双方口头约定利息为2.5%，借贷双方没有约定利息，或利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，故本院对高莉要求曹玉坤支付借款利息的诉讼请求不予支持。案涉2014年8月19日借款金额为600000元借条约定借款期限为15日，虽高莉于2020年8月19日起诉时已超过3年的诉讼时效，但高莉与曹玉坤于2018年11月4日通话时（通话录音），高莉向曹玉坤主张权利，曹玉坤认可借款事实并承诺“摊我身上的我肯定会承担”，应视为曹玉坤在诉讼时效届满后做出同意履行还款义务的意思表示，曹玉坤关于该笔借贷的诉讼时效期间已过的抗辩，本院不予采信；2015年8月28日借款金额为200000元借条未约定借款期限，高莉可随时主张权利，故对曹玉坤关于该笔借贷已超过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、被告曹玉坤于本判决生效之日起十日内偿还原告高莉借款本金800000元。二、驳回原告高莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费20045元，减半收取10022.5元，由高莉负担4122.5元，由曹玉坤负担5900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉安徽省亳州市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二〇年十月二十五日书记员 尹冰冰
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1591号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人赵亚东，男，1997年12月26日出生于贵州省毕节市七星关区，汉族，初中文化，务工，家住毕节市七星关区。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年7月9日被晋江市公安局抓获，同日被刑事拘留，同年8月15日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2020]753号起诉书指控被告人赵亚东犯介绍卖淫罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王志文出庭支持公诉。被告人赵亚东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年7月4日晚，被告人赵亚东介绍王某凤（已被行政处罚）到晋江市青阳街道非常假日酒店510室，以400元（币种为人民币，下同）的嫖资为嫖客王某提供性服务，被告人赵亚东从中抽取介绍费200元。 2.2020年7月6日晚，被告人赵亚东介绍龙某英（已被行政处罚）到晋江市，以400元的嫖资为嫖客丁某均（已被行政处罚）提供性服务，被告人赵亚东从中抽取介绍费190元。 2020年7月9日13时许，被告人赵亚东在晋江市富安公寓被抓获。 公诉机关认为，被告人赵亚东介绍二人从事卖淫活动，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任，其具有坦白情节，自愿接受处罚，并建议予以判处有期徒刑十一个月，并处罚金。公诉机关提交了证人王某凤、丁某均、龙某英、王某的证言，检查证、检查笔录、现场照片，扣押决定书、笔录、清单及照片，证据保全决定书、清单及照片，收缴物品清单，辨认笔录及照片，电子数据提取笔录、电子数据清单、微信账号信息、转账记录、聊天记录等图片，行政处罚材料、行政处罚决定书，受案登记表、破案经过报告、羁押证明书、户籍证明及被告人赵亚东的供述等证据证实。 被告人赵亚东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人赵亚东用于联系上述卖淫事宜的黑色华为牌P20型手机1部已被公安机关扣押。 本院认为，被告人赵亚东以营利为目的，介绍二人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵亚东归案后如实供述其罪行，是坦白，且自愿接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人赵亚东犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2023年7月25日止。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、扣押在案的作案工具黑色华为牌P20型手机1部（未随案移送），由扣押机关晋江市公安局予以没收，上缴国库。 三、继续追缴被告人赵亚东的违法所得人民币390元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾摩托 二〇二〇年十月十二日 书记员  张燕秋 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚： （一）引诱他人卖淫的； （二）容留、介绍二人以上卖淫的； （三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的； （四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的； （五）非法获利人民币一万元以上的。 利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚 被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4510号 申请执行人：青岛韵安达快递服务有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：张海良，总经理。 被执行人：青岛韵鑫达物流服务有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：李茂生，总经理。 申请执行人青岛韵安达快递服务有限公司与被执行人青岛韵鑫达物流服务有限公司合伙协议纠纷一案，依据本院（2018）鲁0211民初11106号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款102900元及迟延履行金。本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张晓英
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1423号原告：张丽欣，女，1967年7月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：盘山县陈家镇人民政府。住所地辽宁省盘山县。法定代表人：于海超，该镇镇长。委托诉讼代理人：王育国，辽宁公理律师事务所律师。原告张丽欣与被告盘山县陈家镇人民政府（以下简称陈家镇政府）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽欣，被告陈家镇政府委托诉讼代理人王育国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项经济损失6.8万元；二、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2019年3月6日，刘铁军驾驶被告的辽Ｌ×××**号小型客车沿盘山县外环路陈家路口东西路由东向西行驶，当行驶至外环路陈家路口时，与由北向南行驶的周明彦驾驶的自有辽Ｌ×××**号小型客车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告随即被送入盘锦骨科医院进行治疗。此事故经盘山县公安局交通管理大队认定，刘铁军负事故全部责任，周明彦无责任，原告无责任。事故发生后，被告未进行任何赔偿。被告辩称，原告没有提供合法有效的证据证明其经济损失，该车辆由盘山县综合行政执法大队无偿交由被告使用，车辆所有权属于盘山县，事故发生时，由被告使用和管理。本院经审理认定事实如下：原告提交的证据：1、道路交通事故认定书，拟证明事故发生的事实及责任划分。被告质证无异议。2、医疗费收据、病历、协议书，拟证明原告住院情况及与盘山县综合行政执法大队达成协议。被告质证认为对医疗费收据及病历无异议。对于协议书，是原告与车辆所有权人达成的赔偿协议，原告提供医疗费票据与协议内容不一致。被告提交的证据：车辆使用授权书，拟证明辽Ｌ×××**车辆所有权系盘山县，交由被告使用、管理。原告质证无异议。本院认证：原告提交的道路交通事故认定书，能够证明刘铁军负事故全部责任，原告无责任。医疗费收据、病历、协议书，能够证明原告出院后与盘山县综合行政执法大队达成协议，该大队及被告同意一次性给予原告6.8万元作为后期全部治疗费用。被告提交的车辆使用授权书，能够证明辽Ｌ×××**车辆所有权人为盘山县，发生交通事故时由被告使用、管理。上述证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并对其所证明的事实予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康的，应当承担民事责任。本案中，刘铁军系车辆驾驶人，被告作为事故车辆辽Ｌ×××**车辆的使用、管理人，对该车辆进行支配，发生交通事故造成原告损失，被告应当承担赔偿责任，且原告已就后期治疗费用与盘山县综合行政执法大队达成协议，故被告应按协议内容履行义务。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项规定，判决如下：被告盘山县陈家镇人民政府于本判决生效后十日内赔偿原告张丽欣各项经济损失6.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告盘山县陈家镇人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 常 宝二〇二〇年十月十六日书记员 郭佳伟
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1749号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司邳州市支行，住所地邳州市。负责人：王霄路，该行行长。委托代理人：宋建平，该行职工。被执行人：张同龙，男，1979年8月13日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：于芳艳，女，1974年4月9日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行与被执行人张同龙、于芳艳借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年11月28日作出（2019）苏0382民初10576号民事调解书：一、被告张同龙、于芳艳欠原告中国农业银行股份有限公司邳州市支行借款本金229598.72元、利息4209.60元（计算至2019年11月15日，之后按合同编号为32020120160173941《个人购房担保借款合同》的约定计算至付清之日），二被告于2019年11月28日支付原告本息5000元，于2019年12月30日还清至此的拖欠本金（具体金额以中国农业银行系统生成的欠款清单为准。自2020年1月起二被告继续按上述合同约定的还款期限及数额按期足额偿还借款本息。二、如二被告任一期逾期履行，原告则有权就剩余的债权及利息一并申请执行，并有权就二被告所有的抵押房产（世纪花园小区C栋104室）在二被告剩余款项范围内享有抵押物折价、抵押、拍卖、变卖价款优先受偿的权利。案件受理费减半收取2391元、保全费1920元，合计4311元，由二被告负担。因被执行人张同龙、于芳艳未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年5月12日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。2、2020年5月15日，本院通过司法查控系统查询，发现被执行存款较少，轮候查封被执行人车辆两辆，未实际扣押，未发现被执行人工商登记等可供执行的财产线索。3、2020年6月11日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心，轮候查封被执行人共有的不动产两处。4、2020年7月17日，本院执行中多次电话联系被执行人，张同龙表示尽快与申请执行人协商将逾期还清后继续履行合同，后未到案说明情况。5、2020年8月18日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。6、2020年9月27日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。7、2020年9月27日，本院依法对被执行人适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以发布。8、2020年10月16日，本院将案件办理情况告知申请执行人，其表示不要求处置轮候查封的不动产和车辆，亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行与被执行人张同龙、于芳艳借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十月十六日书记员  石路
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6664号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：余汝红，男，1986年5月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院依法作出的（2020）湘0104民初5439号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6664号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十日书记员 范忠为
河南省正阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1724行审38号申请执行人正阳县城市综合执法局。法定代表人管霞，任局长。委托代理人肖洁，正阳县城市综合执法局工作人员。被执行人信阳天宇建工有效公司。法定代表人商怀宇，任董事长。委托代理人叶柏林，正阳县蓝天房地产开发有限公司经理。申请执行人正阳县城市综合执法局于2020年10月12日向本院申请强制执行正城执施罚决字［2019］第1-004号行政处罚决定书第二项罚款人民币18,000元，我院受理后，依法组成合议庭向被执行人送达了听证通知书，在审查过程中，申请执行人于2020年10月28日自愿向本院提出申请，请求撤回对被执行人的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人撤回对正城执施罚决字［2019］第1-004号行政处罚决定书第二项罚款人民币18,000元的强制执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  江 玲审 判 员  谢新向人民陪审员  叶海霞二〇二〇年十月二十八日书记 员代  晶 莹
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4322刑初70号   公诉机关新疆维吾尔自治区富蕴县人民检察院。   被告人：朱马汗·苏阿依，男，1982年1月出生，哈萨克族，出生于新疆维吾尔自治区富蕴县，大学本科文化程度，新疆维吾尔自治区富蕴县库额尔齐斯镇人民政府干部，现住新疆维吾尔自治区富蕴县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月8日被富蕴县公安局取保候审。2020年9月11日，本院决定继续取保候审。   法定代理人：努力娜·努尔兰别克，1981年12月出生，哈萨克族，无固定职业，系被告人的妻子。   指定辩护人：杨晓翠，新疆蕴发律师事务所律师。   富蕴县人民检察院以富蕴县院一部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人朱马汗·苏阿依涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。富蕴县人民检察院指派检察员赵志江出庭支持公诉，被告人朱马汗·苏阿依及其法定代理人努力娜·努尔兰别克、指定辩护人杨晓翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。   富蕴县人民检察院指控,2019年8月2日23时05分许,被告人朱马汗·苏阿依酒后驾驶×××号小型普通客车行驶至富蕴县团结北路加油站门前路段时，被值勤民警现场抓获。经鉴定，被告人朱马汗·苏阿依体内酒精含量为212.75mg/100ml。公诉机关认为,被告人朱马汗·苏阿依在道路上醉酒驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。   被告人朱马汗·苏阿依及其法定代理人努力娜·努尔兰别克在开庭审理过程中对指控事实、罪名无异议。   指定辩护人杨晓翠提出如下辩护意见：1.被告人到案后如实供述案情，具有认罪、悔罪表现，其主观恶性较小。被告人平时表现一贯良好，无犯罪前科，社会危险性小；2.被告人为限制刑事责任能力人，依法可以从轻、减轻处罚。被告人脑部曾因受伤并发癫痫，时常有神志不清症状；3.新疆绿洲法医精神病司法鉴定所出具新绿司鉴字[2019]315号鉴定意见，被告人朱马汗·苏阿依在2019年8月2日实施危害行为时实质性辨认和控制能力部分丧失，应评定为限制刑事责任能力。鉴定人的资质瑕疵亦已补正，该份鉴定意见应当被采信。结合本案实际，被告人朱马汗·苏阿依应适用缓刑。   经审理查明，2019年8月2日23时05分许,被告人朱马汗·苏阿依酒后无证驾驶×××号小型普通客车行驶至富蕴县团结北路加油站门前路段时，被值勤民警现场抓获。经新疆科正司法鉴定所鉴定,被告人朱马汗·苏阿依血液中酒精含量为212.75mg/100ml。2019年11月1日，经新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人朱马汗·苏阿依精神状态为器质性神经症样综合症，有（完全）刑事责任能力。被告人朱马汗·苏阿依对该鉴定结果有异议，申请重新鉴定。2020年1月3日，新疆绿洲法医精神病司法鉴定所出具新绿司鉴字[2019]315号鉴定意见，被告人朱马汗·苏阿依医学诊断为脑疾病、损害和功能紊乱所致的人格和行为障碍。法律能力评定为被告人朱马汗·苏阿依在2019年8月2日实施危害行为时实质性辨认和控制能力部分丧失，应评定为限制刑事责任能力。   另查明，2019年8月8日，被告人朱马汗·苏阿依因交通肇事后逃逸机动车驾驶证被记12分，事故发生时机动车驾驶证状态为违法未处理，超分，扣留。2020年9月10日，被告人朱马汗·苏阿依所在社区出具《调查评估意见书》，写明被告人朱马汗·苏阿依接收社区矫正社会危险性较低，可缓刑。   认定上述事实的证据如下：1.书证：常口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及提取血样照片、新疆阿勒泰地区公安局交通警察支队阿地公(交)决字[2019]第40号公安交通管理行政处罚决定书、富蕴县公安局交警大队富公(交)决字(2019)第654322-2000057721号公安交通管理行政处罚决定书、关于对朱马汗·苏阿依同志个人工作表现的评价、证明、新疆维吾尔自治区人民医院出院病史总结、阿勒泰地区城镇职工医疗保险转诊审批表、新疆医科大学第一附属医院广泛性焦虑自评量表、新疆医科大学第一附属医院医疗证明书、出院证明、富蕴县人民医院出院诊断证明、犯罪嫌疑人归案情况说明、犯罪嫌疑人违法犯罪情况说明、受案登记表；兵团司法局公共法律服务管理处出具的说明、新疆绿洲法医精神病司法鉴定所鉴定人员鉴定资质。2.鉴定意见：新疆科正司法鉴定所科正所[2019]血鉴字第168号司法鉴定意见书、新疆精卫法医精神病司法鉴定所精卫司鉴字[2019]第0491号司法鉴定意见书、新疆绿洲法医精神病司法鉴定所新绿司鉴字[2019]315号司法鉴定意见书及补充说明；3.证人证言：证人努某、叶尔波拉提·特列克叶、加林别克·达列里别克的证言；4.被告人朱马汗·苏阿依供述与辩解；5.电子数据。6.调查评估意见书。   本院认为,被告人朱马汗·苏阿依酒后在道路上驾驶机动车，血液中的酒精含量达到212mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人朱马汗·苏阿依的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。鉴于被告人朱马汗·苏阿依血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、无驾驶资格驾驶机动车，对其所犯罪行依法应予以从重处罚。公诉机关认为新疆绿洲法医精神病司法鉴定所新绿司鉴字[2019]315号司法鉴定意见书出具时其鉴定人员于某资质已过期，其后鉴定补充意见中并未作出说明，故应按照新疆精卫法医精神病司法鉴定所精卫司鉴字[2019]第0491号司法鉴定意见书的鉴定意见确认被告人为完全刑事责任能力人。经查，新疆绿洲法医精神病司法鉴定所鉴定人员于某鉴定时具备鉴定资质，鉴定程序符合法律规定，鉴定意见应当作为定案依据，故本院认定被告人朱马汗·苏阿依为限制刑事责任能力人。被告人朱马汗·苏阿依到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪,可从轻处罚、从宽处理。其犯罪行为并未造成其他损害后果,判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第六十一条、第七十二条、第七十三条、第一百三十三条第一款第(二)项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:   被告人朱马汗·苏阿依犯危险驾驶罪,判处拘役五个月,缓刑六个月，并处罚金人民币10,000元。   (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内交纳)。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长   王永魁   审  判  员   卢瑶瑶   人民 陪 审员   沈建梅   二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日   书  记  员   严 寒
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6059号申请执行人：广东上城建设有限公司。法定代表人：黄佳。委托代理人：彭菊、杨婷，均系北京市东卫（广州）律师事务所律师。被执行人：赵瑞雄。关于广东上城建设有限公司与赵瑞雄装饰装修合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0112民初10875号民事调解书并根据申请执行人广东上城建设有限公司的申请，本院于2020年5月14日立案执行本案，责令被执行人履行上述法律文书所确定的金钱给付义务，即：向广东上城建设有限公司支付服务费175673元、违约金27000元及逾期违约金，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已向被执行人赵瑞雄发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局等查询，依法冻结了被执行人名下部分银行账户（均仅有零星余额，相应账户冻结期限为一年，截至2021年5月15日止，申请执行人若要申请继续冻结，应在期满前向本院提出）；此外在执行期间本院还发现被执行人名下位于广州市黄埔区萝岗万科里享花园住宅自编T8、自编T10号里享大街7号（自编T10）34层3402房的房产由广州市中级人民法院拍卖处置，应申请执行人的申请，本院发函参与分配，后申请执行人获分配款173001.77元。除此之外本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还依职权向被执行人赵瑞雄发出限制消费令。本院现已穷尽执行措施，除上述冻结的银行账户以及拍卖房产所分得的款项外，未查找到被执行人赵瑞雄有其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供新的财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为：本院作出的（2019）粤0112民初10875号民事调解书已发生法律效力，义务人赵瑞雄应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，除上述冻结的银行账户以及拍卖房产所分得的款项外，未查找到被执行人赵瑞雄有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，且申请执行人对终结本次执行没有异议，故依法终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执6059号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年十月二十七日书记员  骆雪燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6677号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：邓淼，男，1981年11月20日出生，汉族，住湖南省沅陵县。本院依法作出的（2020）湘0104民初5450号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6677号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十日书记员 范忠为
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2480号申请人：裴海洋被执行人：纪晶晶、曾龙飞本院在执行申请人裴海洋与被执行人纪晶晶、曾龙飞为借款合同纠纷一案中，被执行人纪晶晶、曾龙飞已全部履行完毕。根据申请人申请。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2480号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民申11号 再审申请人（原审被告）王崇亮，男，1982年1月16日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省彰武县，现住彰武县。 被申请人（原审原告）牟星，女，1987年3月9日出生，汉族，彰武县冯家镇九年制学校教师，住辽宁省彰武县。 再审申请人王崇亮因与被申请人牟星民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)辽0922民初1121号民事判决书向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王崇亮申请再审称，原审认定事实不清，适用法律错误。理由：一是被申请人牟星的起诉超过法定的诉讼时效，应判决驳回诉讼请求。二是双方不存在真实的民间借贷关系，实际上是申请人承诺给被申请人买衣服，因当时没钱就给被申请人出具的借据。三是申请人于2016年10月17日开始分多次还款合计24854.99元。原审应予以认定。综上，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求撤销(2020)辽0922民初1121号民事判决书，对本案予以再审。 被申请人牟星称：申请人的申请理由没有事实和法律依据。一是依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定法规标题最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2008.08.21时效性现行有效》第四条二款规定，王崇亮在再审审查期间提出诉讼时效的抗辩，人民法院应予以驳回。二是关于借款事实是否存在的问题，被申请人已经在原审证据录音中否认申请人的主张，借款事实真实存在。三是申请人开设美容院期间，被申请人为申请人推荐顾客，申请人在再审审查期间提供的微信转账证据系给付被申请人的提成。在申请人出具3万元借条之后，申请人转账的钱部分是偿还被申请人以前的小额借款，一部分是支付给被申请人的提成款。综上，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定法规标题最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2008.08.21时效性现行有效》第四条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。本案中，申请人在原审期间未提出诉讼时效抗辩，现以诉讼时效期间届满为由申请再审，本院不予支持。申请人称其为被申请人牟星出具的3万元借据，是其答应为牟星买衣服的钱，因受牟星逼迫才出具的，实际上双方并不存在借款关系。申请人在原审中提供的通话录音中被申请人否认申请人主张的上述事实，仅凭该份录音不能证明该再审申请理由成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释法规标题最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2015.01.30时效性现行有效》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法规标题最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2015.01.30时效性现行有效第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请人在原审庭审中主张从被申请人处借款2万元并已偿还，但不能举证，应承担不利后果。其在再审申请中提供相关微信还款记录与上述庭审表述前后矛盾，且被申请人对相关微信还款记录予以否认，故申请人的申请理由不能成立。 综上，申请人王崇亮的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王崇亮的再审申请。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  刘 朗 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张玲玲
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4499号原告：李玉宏，男，1975年5月24日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：周景法，菏泽牡丹诚扬法律服务所。被告:朱云官，男，1966年5月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。原告李玉宏与被告朱云官买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，向原告李玉宏下达预交诉讼费通知书，原告拒不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：本案按原告李玉宏撤诉处理。审判员  徐进升二〇二〇年十月十六日法官助理宋丰书记员刘子元
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执恢37号之三申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地：郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：郓城县华锦纺织有限公司，地址：郓城县工业园区，统一社会信用代码：91371725663531320X。法定代表人：曹勇，男，1964年08月10日出生，汉族，农民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1725民初597号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查封了被执行人郓城县华锦纺织有限公司的资产一宗,并对被查封的资产进行了评估、第一次、第二次网络司法拍卖，在第二次网络司法拍卖中，竞买人曾凡厂（公民身份证号，竞拍号W8402）以8583416元的价格竞得该资产，现竞买人曾凡厂已经交清尾款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条的规定，裁定如下：一、将被执行人郓城县华锦纺织有限公司的土地使用权、厂房、办公用房等资产（详见评估清单）以8583416元的价格，交付买受人曾凡厂（公民身份证号，竞拍号W8402）。该财产的所有权自本裁定送达买受人曾凡厂时起转移。二、买受人曾凡厂可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年十月十六日书记员  王振轩
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1523刑初228号            公诉机关              山东省聊城市茌平区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人辛梦斯，男，1990年2月19日出生于山东省聊城市，汉族，高中文化，农民，住山东省聊城市茌平区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月9日被聊城市公安局茌平分局依法取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              茌检二部刑诉〔2020〕105号                  指控事实              2020年6月19日3时许，被告人辛梦斯醉酒驾驶鲁P100**号小型轿车，沿聊城市茌平区中心街由南向北行驶，行至中心街豆张村附近时，因观察操作不当，与中心护栏相撞，造成车辆及车辆损坏的交通事故，随打电话报警，并在现场等候，辛梦斯承担此事故的全部责任。经检验，在辛梦斯静脉血中检出乙醇成分，含量为92.3mg/100mL。被告人辛梦斯主动投案后如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。                  被告人      意见              被告人辛梦斯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人辛梦斯犯危险驾驶罪罪名成立。被告人辛梦斯认罪认罚且具有自首情节，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第四十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人辛梦斯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   林  明                        二○二○年十月二十八日            法 官 助 理   闫  博      书   记  员   毕少楠      王  铭
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初4174号之一原告：柴义明，男，1988年9月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：孙俊鑫，男，1998年9月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告柴义明与被告孙俊鑫承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告柴义明于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴义明撤诉。案件受理费66元，减半收取计33元，由原告柴义明负担。审 判 长  朱理想审 判 员  吴晓燕人民陪审员  安 磊二〇二〇年十月二十二日法官助理田雪艳书记员任晓晴
新疆维吾尔自治区和田市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3201民初1259号   原告：王立悬，男，1964年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市北京东路********，住新疆维吾尔自治区和田市。   被告：袁东方，男，1964年7月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市迎宾路**天悦大厦**千龙网咖，，住新疆维吾尔自治区和田市   原告王立悬与被告袁东方装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。   王立悬向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工程款250,549元；2．判令被告赔偿一年来的损失12,000元；3．判令被告支付诉讼费及一切费用。事实和理由：被告袁东方在2019年2月联系原告王立悬装修位于和田市××路的沙漠骆驼音乐餐厅，约定先由原告垫付装修款。原告于2019年2月开始施工，2019年7月底完工并交付使用，后原告多次向被告催要装修款未果，故诉至法院。   本院经审查认为，被告袁东方系涉案工程的联系人，原被告双方没有签订任何相关书面协议，且原告施工实际受益主体系沙漠骆驼音乐餐厅。根据原告提供的证据材料，本院认为，原告王立悬诉被告袁东方诉讼主体不适格，其起诉不符合民事诉讼法的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回王立悬的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。   审  判  员   曹春灵   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日   书  记  员   赵 秋
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初13026号原告：山特维克可乐满切削刀具(上海)有限公司，住所地上海市莘庄工业区银都路**。法定代表人：ELISABETHHEDVIGFRIDALINDSTROEMDUPUY，总经理。委托诉讼代理人：方宇，北京市大地律师事务所律师。被告：上海高祖精密机械有限公司，住，住所地上海市松江区中山街道五昆路**/div>委托诉讼代理人：宋晓鸣，上海坦正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，上海坦正律师事务所律师。原告山特维克可乐满切削刀具(上海)有限公司与被告上海高祖精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告山特维克可乐满切削刀具(上海)有限公司诉称，2014年上半年，原、被告签署《订单》，被告向原告购买总价702,000元的刀具，原告按约供货并开票后，被告未及时全额付款，原告发律师函催讨欠款未果，故起诉，请求判令：1.被告偿付货款491,400元；2.被告赔偿逾期付款利息128,378.25元(以491,400元为基数，自2015年1月1日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至原告起诉之日止)。被告上海高祖精密机械有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原、被告签署有书面合同并通过电子邮箱发送购销合同扫描件，合同编号为TXXXXXXX、TXXXXXXX。《购销合同》约定，被告向原告购买价值702,000元的产品，争议解决方式为任何与本合同相关的或由本合同引起的纠纷，双方应首先友好协商解决，如经友好协商仍无法解决，则通过中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，仲裁地点为北京，适用届时有效的该会仲裁规则。原告向被告发送的律师函写有《购销合同》TXXXXXXX的编号，原告提交的增值税发票销货清单上写有TXXXXXXX的合同编号。因此本案原、被告明确了争议应当由中国国际经济贸易仲裁委员会北京分会仲裁，请求驳回原告起诉。2020年10月20日，本院组织原、被告对纠纷管辖进行在线听证，听证过程中，原告山特维克可乐满切削刀具(上海)有限公司认可双方签署有《购销合同》，书面约定纠纷由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁解决。本院经审查认为，原、被告签署的《购销合同》第8条中约定：“任何与本合同相关的或由本合同引起的纠纷，双方应首先经友好协商解决，如经友好协商仍无法解决，则通过中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，仲裁地点为北京，适用届时有效的该会仲裁规则”该仲裁条款明确、有效。现原告对被告提起本案诉讼系基于《购销合同》，因此而生的纠纷应适用合同中的仲裁条款，故双方争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会裁决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国仲裁法》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告山特维克可乐满切削刀具(上海)有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 李 琛二〇二〇年十月二十日书记员 陆梦琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《中华人民共和国仲裁法》第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢286号申请执行人：杨玉民，男，1955年5月9日生，汉族，住渑池县。被执行人：邹永锋，男，1971年1月16日生，汉族，住渑池县。本院在执行杨玉民与邹永锋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1221民初3425号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案受理，执行期间，被执行人已主动履行全部义务，现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结（2020）豫1221执恢286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十月二十八日书记员  翟 宇
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683财保46号 申请人：武萍，女，1990年2月25日出生，汉族，住莱州市。 被申请人：张雪森，男，1982年4月28日出生，满族，住天津市。 申请人武萍于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张雪森所有的位于天津市河东区富民路滨河新苑××-×-×××的房产一处（保全标的额396400元），担保人中华人民财产保险股份有限公司以396400元诉讼财产保全责任保险为申请人武萍提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张雪森所有的位于天津市河东区富民路滨河新苑××-×-×××的房产一处（保全标的额396400元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人张雪森保管。 查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2502元，由申请人武萍暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王春刚 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李杪蓉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1142号 孙爱琴、张国英： 关于申请执行人孙爱琴与被执行人张国英借款合同纠纷一案，本院在（2018）粤0114执3020号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人张国英已经履行（2016）粤0114民初11491号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月九日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14718号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告王东艳，女，1991年10月4日出生，汉族，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王东艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。现原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费239元，减半收取119元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年十月十九日书记员  李洁
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执2040号夏国美江苏林帝食品有限公司：申请执行人夏国美与被执行人江苏林帝食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的8395元。本院立案执行后，现被执行人已履行全部义务。至此，申请执行人夏国美向本院申请执行的（2020）苏0830民初1583号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十三日
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审480号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人兰明升，男，壮族，1980年5月5日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人兰明升逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171512994的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2020年3月16日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171512994的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人兰明升于2020年3月16日9时18分，在田东县县城区东宁路东宁东路处，驾驶电动自行车未在非机动车道内行驶违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，已构成实施非机动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对兰明升作出罚款50元的行政处罚，限兰明升收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人兰明升收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171512994的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171512994的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年十月十七日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初8279号申请人：山东浩洲地热工程有限公司，住所地济南市章丘区双山街道城东工业园。法定代表人：于秀玲，经理。委托诉讼代理人：孙小虎，山东法冠律师事务所律师。被申请人：青岛众海慧劳务有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路**。法定代表人：高晓华，经理。山东浩洲地热工程有限公司诉枣庄鑫郑机械租赁有限公司、青岛众海慧劳务有限公司修理合同纠纷一案，申请人山东浩洲地热工程有限公司于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛众海慧劳务有限公司银行存款7万元或查封相应价值的其他财产。申请人山东浩洲地热工程有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人山东浩洲地热工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人青岛众海慧劳务有限公司银行存款7万元（期限为一年）或查封相应价值的其他财产或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十月二十八日法官助理齐硕书记员王士光
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0691执1703号大庆市住房公积金管理中心、哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城：申请执行人大庆市住房公积金管理中心与被执行人哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城行政非诉执行一案，本院作出的（2020）黑0691行审10号行政裁定已经发生法律效力，本院于2020年10月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人被执行人哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城自动履行案款2180元，案款已发放给申请执行人，同时负担执行费50元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）黑0691行审10号行政裁定执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二一日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2926号 原告：唐某开,男,1964年1月3日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 原告:王照桂,女,1964年2月16日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：胡馨木，山东法程律师事务所律师。 被告：日照天泽置业有限公司,住所地日照市岚山区安东卫街道沈海高速出口西1千米天泽物流园区,统一社会信用代码913711033128673247。 法定代表人:周利涛,经理。 原告唐某开、王照桂与被告日照天泽置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告唐某开和王照桂在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐某开和王照桂撤回起诉处理。 审判员 王 群 二〇二〇年十月二十日 书记员 李志强
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0205民初1061号 原告：曹莹，男，1991年12月23日出生，汉族，无业，住辽宁省沈阳市辽中区。 被告：曹贺民，男，1972年2月8日出生，汉族，无业，住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：张玉川，河北钰烁律师事务所律师。 原告曹莹与被告曹贺民买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹莹、被告曹贺民及其委托诉讼代理人张玉川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹莹向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告破碎料款53520元及利息5000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月7日，原告卖给被告一车净重为74.50吨废钢一级破碎料，单价2360元，共计货款175820元。被告只给付原告52吨破碎料款122300元，尚欠破碎料款53520元未给付，原告按被告指示将破碎料经赵军户头送至唐山市首唐宝生功能材料有限公司。尚欠破碎料款经原告多次催要，被告以种种借口拒不给付，原告无奈诉至法院。 被告曹贺民辩称，一、原、被告之间不存在买卖废钢（破碎料）的事实。原、被告约2017年在收废钢的微信群里相识。2019年6月初，原告先后通过手机或微信联系被告，让被告帮忙联系一下废钢出卖的问题，被告说“我可以帮你联系，但是每卖一吨，你必须给我提5元的中介报酬”，原告表示同意。因为被告与天津颐兴能源贸易有限公司（以下简称天津颐兴公司）业务经理赵军是业务上的朋友，被告就与赵军联系，赵军同意使用天津颐兴公司在唐山首唐宝生功能材料有限公司（以下简称首唐宝生公司）的户头，以天津颐兴公司的名义向首唐宝生公司送废钢。2019年6月7日，原告通过使用天津颐兴公司在首唐宝生公司的户头，将一车废钢（破碎料）送至首唐宝生公司，但由于该车废钢（破碎料）中存在掺假行为，原告同意首唐宝生公司扣除了部分的杂质。首唐宝生公司向天津颐兴公司支付了货款后，天津颐兴公司将货款通过银行转账方式转给了被告。2019年6月20日，被告在扣除了260元中介报酬后将货款122300元，通过银行转账的方式转给了原告，后来被告考虑原告的这车破碎料赔了钱，于2019年6月22日，将260元中介报酬亦退给了原告。沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初2817号民事裁定书载明：“另查，原告提供的过磅单注明：客户为天津某公司，备注为赵军：材料验收单发货单位为赵军”，唐山市古冶区人民法院（2019）冀0204民初1471号民事裁定书载明：“本院经审查认为，本案中原告提交的过磅单显示客户为天津颐兴公司”，以上两份民事裁定书载明的内容证明，直接与原告发生买卖关系的是天津颐兴公司，而非被告。二、原、被告之间系居间合同的法律关系。原告诉称“原告按被告指示将破碎料经由赵军户头送至首唐宝生公司”，唐山市古冶区人民法院（2019）冀0204民初1471号民事裁定书载明：“原告曹莹向本院提出诉讼请求：……事实和理由：2019年6月7日，本人通过曹贺民走赵军的户头卖给首唐宝生公司一车净重量为74.50吨的一级破碎料，……”。根据原告的自述及法院认定，均证明原、被告系居间的合同法律关系。三、原告主张与被告存在买卖破碎料的法律关系，没有提供充分有效的证据予以证明。综上所述，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年6月7日将74.50吨一级破碎料运送至首唐宝生公司，该公司于当日为原告出具“过磅单”，载明客户为天津颐兴公司、货物名称为废钢、牌号规格为一级破碎料、备注为赵军、车号为辽Ｃ×××××、扣重（ｋｇ）22500、净重（ｋｇ）52000等内容，同日首唐宝生公司出具的“材料验收单”载明车号为辽Ｃ×××××、发货单位为赵军，材料名称为一级破碎料，备注为扣杂质掺假罚款22.5吨等内容。原告曾于2019年10月31日起诉首唐宝生公司至河北省唐山市古冶区人民法院，该院经审查，作出（2019）冀0204民初1471号民事裁定书，以原告提交的过磅单显示客户为天津颐兴公司，且未提交买卖合同、过磅单、结算单、汇款凭证等证据证明原告与首唐宝生公司之间存在买卖合同的法律关系为由，驳回原告曹莹的起诉。原告在该起诉讼中自述其本人通过“曹贺民”走赵军户头卖给首唐宝生公司破碎料。2020年1月3日，原告起诉被告曹贺民至沈阳市辽中区人民法院，因被告在答辩期内提出管辖权异议成立，案件移送至本院处理。原、被告对双方系买卖合同关系还是居间合同关系各执一词。 上述事实有过磅单、材料验收单、银行转账记录、（2019）冀0204民初1471号民事卷宗材料及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。本案中，原告提交的证据均无法证实买受人为被告曹贺民，且原告在（2019）冀0204民初1471号案件的审理过程中亦自认，其是通过被告曹贺民走赵军户头，向首唐宝生公司出卖一级破碎料，实际合同的履行为原告司机向首唐宝生公司交付货物，该公司向原告交付过磅单及验收单，被告曹贺民每吨抽取5元中间费用。综上，原、被告之间的法律关系符合居间合同的性质，故原告主张被告系买受人应给付货款的诉讼请求理据不足，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求不应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告曹莹的诉讼请求。 案件受理费1263元，减半收取计632元，由原告曹莹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 周玉荣 二〇二〇年十月十二日 法官助理 刘 佳 书 记 员 李 倩 ——
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初8805号 原告：吴思宜，男，1975年5月22日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：叶丰铭，浙江五联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭汶鑫，浙江五联律师事务所律师。 被告：郭阳红，男，1968年8月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省东阳市，现住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：黄东敏，浙江德睦律师事务所律师。 本院受理原告吴思宜与被告郭阳红不当得利纠纷后，被告郭阳红在提交答辩状期间对管辖权提出异议，请求将本案移送至浙江省杭州市滨江区人民法院或浙江省杭州市临安区人民法院审理。 经审查，本院认为，本案系不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告郭阳红已提供证据证明其经常居住地在浙江省杭州市滨江区，故本院对本案没有管辖权，本案应移送浙江省杭州市滨江区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 被告郭阳红对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省杭州市滨江区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  甘 震 人民陪审员  马红灯 人民陪审员  任艳芳 二〇二〇年十月九日 代书 记员  蒋露蓓
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16479号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：莫秀文，女，1957年9月27日出生，汉族，住佛山市顺德区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与莫秀文信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初16930号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人莫秀文名下车牌号为粤Ｘ×××××车辆，因车辆具有流动性，暂无法扣押处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16479号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘政文