广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初2659号原告：杨加池，男，1981年11月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*********，公民身份号码440************811。委托诉讼代理人：李洁晶、谢剑飞，广东禅都律师事务所律师。被告：郭敏源，女，1979年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市高明区************，公民身份号码440************721。委托诉讼代理人：伍日波，男，1952年2月2日出生，汉族，住广东省佛山市高明区******1*，公民身份号码440************715。系佛山市高明区******民委员会推荐代理。原告杨加池与被告郭敏源承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告杨加池及其委托诉讼代理人谢剑飞、被告郭敏源的委托诉讼代理人伍日波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨加池向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程款92593元及违约款（以92593元为基数按每月2%从2020年6月21日起计算至30%为上限）；2、判令被告支付原告律师费共10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用、诉讼保全担保费用。事实与理由：原、被告为朋友关系。被告承接了案涉工程，后将工程转包给原告，原告提供铝合金材料并提供劳务。原告依约完工后，与被告于2020年6月13日对工程款进行对账。被告出具对账单确认：“本人郭敏源（身份证号码：440************721）于2019年承接了位于佛山市高明区***************屋的铝合金家具定制工程，后本人将该工程交由杨加池（身份证号码440**1*********811）跟进。杨加池于2019年**月份至2020年5月份完成上述工程，工程总额为92593元（大写：玖万贰仟伍佰玖拾叁元整）。现本人确认杨加池完成的上述工程的工程款为92593元，本人承诺于2020年6月20日前支付给杨加池，如逾期支付的本人愿意每月按逾期支付工程款总额的2%向杨加池支付利息，并自愿承担杨加池因追讨工程款所产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。”但被告至今分文未付给原告。综上所述，原告认为，根据原、被告双方的约定及《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”在本案纠纷中，双方权利义务明确，被告至今仍拖欠原告工程款的违约行为已严重损害原告合法权益。原告为维护合法权益特具状至法院，希法院判如所请。被告郭敏源提交了书面答辩状，主要内容如下：1、原告诉被告拖欠工程款92593元及违约金1300元缺乏事实依据及法律依据，被告在2020年1月10日通过网银转账给原告12000元，实欠原告80593元。拖欠原告工程款的原因，在该工程期间即是碰上疫情期间，到处封锁道路，出入却没办法，形成被告资金周转不便，在该生产进货期间有一批货没有如期交付业主，导致业主要求退回定金与赔偿，所以被告也没能及时支付原告工程款。2、关于原告要求支付违约金的问题，在《工程款对账单确认书》并没有约定违约需要追加违约金的条款，只有要求支付利息，每月支付工程款总额的2%，该利息的请求高于法律规定，应当按照国家规定的年利率2%计算，原告请求按月息2%计算没有法律依据。3、关于请求被告支付10000元律师费的问题，被告认为，在本案中，被告不是故意拖欠原告的货款，而是疫情期间导致被告失约的。在此期间，被告也多次与原告沟通过，要迟些才能和原告结清付款，在法律情面上也是不可抗力的情形，而且该约定并没有特别书面约定，只是当初欠着原告的货款是原告打出的“对账确认书”拿给被告签名，并非被告的真实意思。原告为了追讨该工程款委托律师办理，属一种雇请关系，雇主雇请雇员工作，必定要支付雇请费用，所以原告雇请费用要求被告承担，没有法律依据，被告不同意支付。综上，在本案中，应该实事求是，按照实际拖欠款项支付，超出实际的款项，被告不同意支付。经审理，本院查明案件事实如下：原告杨加池与被告郭敏源系朋友关系，郭敏源经常将承接的铝合金家具定制工程交给杨加池完成。2020年6月13日，郭敏源向杨加池出具《工程款对账确认书》，内容如下：“本人郭敏源（身份证号码：440************721）于2019年承接了位于佛山市高明区***************屋的铝合金家具定制工程，后本人将该工程交由杨加池（身份证号码440**4*********811）跟进。杨加池于2019年**月份至2020年5月份完成上述工程，工程总额为92593元（大写：玖万贰仟伍佰玖拾叁元整）。现本人确认杨加池完成的上述工程的工程款为92593元，本人承诺于2020年6月20日前支付给杨加池，如逾期支付的，本人愿意每月按逾期支付工程款总额的2%向杨加池支付利息，并自愿承担杨加池因追讨工程款所产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。特此确认。”郭敏源在该确认书上签名、盖手印。出具确认书后，郭敏源未如期付款。2020年7月9日，杨加池与广东禅都律师事务所律师签订《民事委托代理合同》，委托该所为本案所涉纠纷提供法律服务，并于2020年*月4日支付律师费10000元。以上事实有当事人陈述、原告提交的其本人身份证、被告人口信息查询资料、工程款对账确认书、民事委托代理合同、广东增值税普通发票、与被告的微信聊天记录以及被告提交的转账交易记录证据证明并在卷佐证，足以认定。本院认为，本案为承揽合同纠纷，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告杨加池按照被告郭敏源的指示完成铝合金家具的定制工作，双方之间形成承揽合同关系。杨加池已完成工作并交付工作成果，郭敏源应当支付相应的报酬。经双方对账后，郭敏源向杨加池出具确认书，确认欠付的报酬为92593元，并承诺了支付期限，却未如期支付。因此，杨加池主张郭敏源支付承揽报酬92593元的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。关于已支付的12000元。郭敏源辩称其已付的12000元应予扣减，杨加池主张该款系支付其他工程的欠款。因上述12000元的支付时间为2020年1月10日，而郭敏源向杨加池出具欠款确认书的时间为2020年6月13日，且杨加池提交的微信聊天记录也证实，除了案涉的高明碧桂园外，杨加池还承接了郭敏源转交的美的明湖北湾、碧桂园翡翠湾、富星半岛等多个小区的铝合金家具定制工程，故郭敏源的相关抗辩理由不能成立，本院不予采纳。关于逾期付款利息。郭敏源在出具给杨加池《工程款对账确认书》中对款项支付时间、违约金计算方法作了明确承诺，相关违约金条款是双方当事人契约自由的体现。郭敏源辩称约定的违约金过高，但未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。郭敏源还辩称应以国家规定的年利率2%计算，但未举证证明存在相关规定，对其抗辩意见，本院不予采纳。对杨加池主张以92593元为基数按每月2%从2020年6月21日起计算违约金的诉讼请求，本院予以支持。杨加池主张违约金总额以欠款总额的30%为上限，是其对自身民事权利的合法处分，本院予以确认。关于律师费。郭敏源在出具给杨加池《工程款对账确认书》中承诺逾期付款时自愿承担杨加池因追讨欠款所产生的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费。相关承诺是郭敏源的真实意思表示，根据诚实信用原则，郭敏源应当信守承诺，在其未按时支付款项导致本案诉讼时，承担杨加池因本案诉讼所实际支付的律师费10000元。郭敏源辩称相关承诺并非其真实意思表示，但未提供证据证明，对其辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第二百五十一条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭敏源于本判决生效后十日内向原告杨加池支付承揽报酬92593元及逾期付款违约金（以92593元为基数按年利率24%自2020年6月21日起计算至实际清偿之日止，以总额不超过27777.9元为限）；二、被告郭敏源于本判决生效后十日内向原告杨加池支付律师费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2378元，减半收取1189元（原告已预交），由被告郭敏源负担，并于履行本判决确定的给付义务时一并支付给原告杨加池，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  詹学升二〇二〇年十月十六日书记员  陈碧荷