wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2751号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：郭丽丽，女，汉族，1977年1月15日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告郭丽丽保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告郭丽丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令郭丽丽向平安保险公司偿还理赔款21576.41元（本金21113.15元、利息463.26?元）；2.判令郭丽丽向平安保险公司支付逾期保费2880.38元；3.判令郭丽丽以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2017年1月3日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由郭丽丽承担。事实与理由：2014年7月14日，郭丽丽与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款70000元。同时，郭丽丽就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计70000元的贷款，但自2016年10月14日始，郭丽丽再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2017年1月3日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计21576.41元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向郭丽丽催收，郭丽丽始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。郭丽丽未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及光大银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与郭丽丽之间建立了借款合同法律关系，郭丽丽未按时还款，构成违约，出借人有权要求郭丽丽立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向郭丽丽追偿，包括郭丽丽逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，郭丽丽拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求郭丽丽交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求郭丽丽以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭丽丽于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款21576.41元、逾期保费人民币2880.38元，以上共计24456.79元；二、被告郭丽丽于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和24456.79元为基数，自2017年1月3日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元，由被告郭丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??鲁?林二〇二〇年十月二十一日书?记?员??曹丹阳
韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0205执恢64号 陈愫愫、陈继营： 本院执行陈愫愫与陈继营民间借贷纠纷一案，申请执行标的为11136元。经本院立案执行，被执行人自动履行及本院强制执行到款项11136元，该款已经支付给申请执行人。至此，本院执行的（2020）粤0205执恢64号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢380号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人童聪，男，1990年10月10日出生，汉族，住所，住所地湖北省鄂州市鄂城区div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人童聪信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初7859号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币77,723.15元，执行费1,066元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4167号 申请执行人杨洋，女，1986年9月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人青岛超前软件科技有限公司，住所地：青岛市黄岛。 法定代表人：程希滨，经理。 申请执行人杨洋与被执行人青岛超前软件科技有限公司劳动争议纠纷一案，依据青黄劳人仲案字（2019）第12729号裁决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付工资22551.34元。本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。本院通过财产查询系统，对被执行人青岛超前软件科技有限公司名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，冻结青岛超前软件科技有限公司名下在中国农业银行股份有限公司青岛灵山卫分理处的银行账户，但无实际控制金额，被执行人青岛超前软件科技有限公司名下无房产无车辆，其他未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供，本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行，案经会商，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年十月二十三日 书记员 郑庆彬
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1208号 郑华的、黄智豪： 关于申请执行人郑华的与被执行人黄智豪借款合同纠纷一案，本院在（2018）粤0114执2364号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人黄智豪已经履行（2013）穗花法东民初字第142号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月九日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2594号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈长防，男，1984年5月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月26日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈长防（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3800.00元，借款期限自2019年7月26日起至2020年4月25日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款488.05元。2019年7月26日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月26日向被申请人陈长防发放了借款3800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月24日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2619.62元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2619.62元及相应的资金占用费用47.41元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈长防归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2619.62元以及资金占用费用47.41元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2667.03元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈长防应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2619.62元及资金占用费47.41元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈长防还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈长防如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初972号 原告：鞠慧云，男，1970年12月30日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：肖玉宝，清江浦区清安法律服务所基层法律服务工作者。 被告：江苏润扬建设工程集团有限公司，统一社会信用代码913210847132817384，住所地：高邮市城南经济新区中心大道。 法定代表人：瞿宝林。 被告：郑桂民，男，1962年3月10日出生，汉族，住高邮市。 原告鞠慧云与被告江苏润扬建设工程集团有限公司、郑桂民建设工程施工合同纠纷一案，审理过程中，原告鞠慧云申请变更本案诉讼标的为10000元，并向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告鞠慧云申请撤回诉讼，系其处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下： 准许原告鞠慧云撤诉。 案件受理费10440元（已交纳），变更收取25元，退回原告10415元。 审 判 长  高晓文 人民陪审员  祁 蔚 人民陪审员  曹从志 二〇二〇年十月十日 法官 助理  杨淑瑶 书 记 员  李禹萱
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保9929号 申请人杨福新，男，汉族，1983年11月4日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 委托代理人肖鹰，广东四为律师事务所律师。 委托代理人刘晓龙，广东四为律师事务所实习律师。 被申请人肖文娟，女，汉族，1984年7月25日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 上列申请人杨福新与被申请人肖文娟民间借贷纠纷一案，2020年8月25日，申请人杨福新向本院提出诉讼保全的申请，要求查封、冻结被申请人肖文娟名下价值16,338,060元的财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人杨福新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人肖文娟名下价值16,338,060元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以16,338,060元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年十月九日 书记员  张 锐
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执534号申请执行人：王志繁，男，1985年4月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。被执行人：陈昊，男，1974年9月9日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0902民初3054号民事判决书，于2020年4月13日向被执行人送达了执行通知书，限其于2020年4月28日前履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，2020年9月27日申请执行人王志繁向本院申请中止拍卖房产申请，本院认为符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0902民初3054号民事判决书的执行。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十月十二日书记员  刘博伦
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2327民初1742号   原告：抚顺烜晨建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区高山路**。   法定代表人：祁卫星，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：祁红星，男，汉族，系该公司员工。   被告：中国大唐集团科技工程有限公司，，住所地北京市海淀区紫竹院路**   法定代表人：王彦，系该公司执行董事。   被告：大唐吉木萨尔五彩湾北一发电有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济经济开发区五彩湾化工园区div>   法定代表人：屈波，系该公司执行董事。   原告抚顺烜晨建筑安装工程有限公司与被告中国大唐集团科技工程有限公司、大唐吉木萨尔五彩湾北一发电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告抚顺烜晨建筑安装工程有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原、被告达成和解协议，现原告抚顺烜晨建筑安装工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许抚顺烜晨建筑安装工程有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告抚顺烜晨建筑安装工程有限公司负担。   审  判  员   牛文武   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日   书  记  员   史彩霞
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8515号之二 申请执行人：广州汇洋食品供应链有限责任公司，住所地广州市花都区新雅街新广花一级公路西侧A2-A4、A6、B1-B9层花都雅瑶综合批发市场A12座21号铺位，统一社会信用代码91440101MA5AU6LGXN。 法定代表人：曾乐诗。 委托代理人：潘惠慧，广东永哲律师事务所律师。 被执行人：潘泳康，男，1989年4月3日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：广州福又来投资有限公司，住所地广州市花都区秀全街乐同村赤米五队**（自主申报），统一社会信用代码91440101MA5AXH482Y。 法定代表人：李朝明。 申请执行人广州汇洋食品供应链有限责任公司与被执行人潘泳康、广州福又来投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初4250号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人潘泳康、广州福又来投资有限公司应在未出资范围内向申请执行人支付31006元及利息，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，除被执行人银行账户有少量余额外，查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院依法冻结被执行人名下的多个银行账户,并依法将被执行人潘泳康纳入失信被执行人名单并对被执行人潘泳康、广州福又来投资有限公司采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶成汉 二〇二〇年十月十二日 书记员  任文俊
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初2888号 原告：黎军，男，1979年9月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：邓作奎，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律工作者。 被告：付爱平（曾用名：付洪成），男，1974年5月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：陈刚，男，1974年9月1日出生，汉族，住四川省岳池县，系西板镇金子沟村推荐委托诉讼代理人。 原告黎军与被告付爱平劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎军向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告依约支付原告劳务费及违约金80,000元；2．由被告承担案件受理费。事实与理由：2017年4月，四川省岳池县西板镇人民政府及真武山村村民委员会响应国家号召，决定为陈洪胜修缮房屋，被告为案件房屋的承包人，被告承揽该工程后将其劳务分包给原告，双方就相关事项达成共识后于2017年10月5日共同签订了《施工合同》，合同签订后，原告按照合同的约定履行施工义务，完工后双方对陈洪胜的房屋进行实际丈量，总面积为100㎡，按照约定每平方米以700元计算，共为70,000元，共同验收结算后，该房屋已交付给陈洪胜使用至今，西板镇政府已将涉案房屋的工程款全部付给被告，被告拒绝支付给原告，遂依法提起诉讼，请求依法判决如诉所请。 被告付爱平辩称，该项目系原、被告合伙承揽，对房屋测量面积和金额存在异议。 双方当事人依法向本院提交相应证据，本院依法组织双方当事人进行证据交换及质证，现有证据审核后认定事实如下：2017年，被告付爱平将其承揽的案外人陈洪胜自有房屋修缮工程劳务部分发包给原告黎军进行施工，原、被告双方于2017年10月5日共同签订了《施工合同》约定：被告付爱平将岳池县西板镇真武山村陈洪胜房屋承包给原告黎军修建；无图纸以现场户主要求为准；修建完工后丈量平方以滴水界，共计100平方米，每平方米700元，备注包工属原告黎军；被告付洪成提供建房场地、整平基地、水电及施工材料、辅料，备注共同支收，做工240元；原告负责做工、施工器件，所有泥水做工；按工程进度被告向原告支付，做完主体支付70,000元，剩下验收后3月内全部结清；若有违约，违约方支付另一方违约金10,000元。之后，双方就结算及款项支付发生纠纷，原告黎军遂以付爱平为被告、陈洪胜为第三人起诉至本院，请求依法判决如诉所请。原告黎军于2020年9月10日向本院提交撤诉申请，请求撤回对第三人陈洪胜的诉讼。本院口头裁定准许原告黎军撤回对第三人陈洪胜的起诉。在诉讼过程中，原、被告双方对陈洪胜房屋面积进行重新丈量，并一致确定面积为122.4平方米。 另查明，《施工合同》中甲方签字“付洪成”即是本案被告付爱平，“付洪成”系其曾用名，被告付爱平在《施工合同》甲方处加盖手印。 本院认为，本案主要争议焦点系陈洪胜房屋的修建工程，原告黎军与被告付爱平是否系合伙关系。本院结合现有证据及原、被告陈述，综合评判如下：原、被告签订的《施工合同》相对方为本案原告黎军（承包方）与被告付爱平（发包方），合同中清楚约定被告提供建房场地，整平基地，水电及施工材料，原告负责做工、施工器件，所有泥水做工，做工240元。该合同虽然备注有共同支收，但事实双方并未行使合伙的义务，因与房主陈洪胜在对接方面存在障碍，原告黎军与被告付爱平未就合伙事宜达成一致，被告付爱平未提供充分证据证实修建陈洪胜房屋项目系原、被告共同合伙事务，故对其辩称案涉项目系原、被告合伙的意见，本院依法不予采纳，原告黎军就案涉项目仅单纯向被告付爱平提供的劳务工作。根据双方一致确认的面积和合同约定的做工单价计算为122.4平方米×240元=29,376元，该款即是原告黎军为付爱平从事劳务工作的应得报酬。就该款欠付情况而言，原、被告对双方的合同关系认知错误，而且双方就房屋丈量面积一直存在争议，在诉讼过程中双方才对丈量面积一致确认，故差欠劳务款的行为，不能认定是被告付爱平的违约所致，故对原告主张被告支付违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。被告付爱平提出原告黎军在施工过程中存在质量问题，因其未提供证据予以证实亦未提起反诉，故本院对其该意见依法不予采纳，被告付爱平可就工程质量问题另案主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告付爱平于本判决生效之日起十日内向原告黎军支付人民币29,376元； 二、驳回原告黎军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由原告黎军负担600元，由被告付爱平负担300元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 徐 湛 二〇二〇年十月十三日 书记员 高银梅
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0506民初188号 原告柴艳磊，男，1985年9月23日出生，汉族，住邢台市襄都区，农民。 被告张聚坤，男，1982年10月7日出生，汉族，住邢台市南和区，农民。 原告柴艳磊与被告张聚坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律准许范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告柴艳磊撤回起诉。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告柴艳磊负担。 审 判 员 张红卫 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 张 婧 书 记 员 赵 阳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11412号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初6695-6810号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
河北省固安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1022行审60号 申请执行人：固安县自然资源和规划局，住所地河北省廊坊市固安县新昌街，统一社会信用代码11131022000560171J。 法定代表人朱景明，职务局长。 被执行人：崔宝顺，男，1953年12月18日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 申请执行人固安县自然资源和规划局于2020年10月9日向本院申请强制执行固自然规罚字[2019]第107号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，固安县自然资源和规划局于2019年8月13日将涉案固自然规罚字[2019]第107号行政处罚决定书送达被执行人崔宝顺。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，现固安县自然资源和规划局申请如下强制执行事项：责令固安县马庄镇南小营村村民崔宝顺退还非法占用的249平方米土地；限期拆除在非法占用的249平方米土地上新建的房屋和其他建筑物。 本院认为，固安县自然资源和规划局作为县级人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。固安县自然资源和规划局作出的固自然规罚字[2019]第107号行政处罚决定的行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。因新冠疫情影响，我院于2020年1月31日作出公告，暂时关闭诉讼服务中心，申请人于2020年10月9日申请执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的决定，裁定如下： 准予强制执行固安县自然资源和规划局对被执行人崔宝顺作出的固自然规罚字[2019]第107号行政处罚决定书。强制执行内容：退还非法占用的249平方米土地；限期拆除在非法占用的249平方米土地上新建的房屋和其他建筑物。由固安县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任绍常 审判员  陈 伟 审判员  穆志芳 二〇二〇年十月十二日 书记员  付子豪
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保512号刘春荣、张奕：刘春荣与张奕财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
浙江省余姚市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0281刑更13号 罪犯王某某，女，1991年4月20日出生于河南省商水县， 汉族，大学文化，无业，住商水县。 2019年9月9日本院作出了（2019）浙0281刑初396号刑 事判决，以诈骗罪判处罪犯王某某有期徒刑四年，并处罚金八万 元。 经查，罪犯王某某系正在哺乳自己婴儿的妇女。依照《中华 人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、第 五款以及（最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、 国家卫生计生委发布的司法通[2014]112号）《暂予监外执行规 定》第五条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯王某某暂予监 外执行。 二〇二〇年十月十日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5433号 申请人：张开菊，女，1976年2月11日生，汉族，住无锡市惠山区。 被申请人：何生龙，男，1973年11月5日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人张开菊于2020年10月20日向本院提出申请，要求对被申请人何生龙价值300万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结何生龙的银行存款300万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十月二十一日 书记员 刘明坤
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1931号 申请执行人：：王凤兰，女，1954年9月19日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：孙年胜，男，1957年2月6日生，汉族，徐州市政公司退休会计，住徐州市泉山区。 申请执行人王凤兰与被执行人孙年胜民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2020)苏0311民初2062号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：经原、被告确认，被告孙年胜共欠原告王凤兰借款本金150000元，该款被告孙年胜于2020年6月30日前一次性还清；被告孙年胜付清以上款项后，双方此次纠纷一次性了结。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告孙年胜负担，（原告已预交，被告于2020年6月30日前随案款一并给付原告）。因被执行人孙年胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王凤兰向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。 执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行，被执行人名下无银行存款；车管部门被执行人名下无车辆登记；房产部门被执行人孙年胜名下位于徐州市××山区××楼××室房产已被它院多次轮候查封，且抵押给他案；证券部门被执行人无登记信息。现已将被执行人限制高消费和失信黑名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有价值的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈志刚 审判员  孙 通 审判员  李玉宝 二〇二〇年十月九日 书记员  路 阳
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0506民初6096号之二申请人：苏州贝佳新能源科技有限公司，住所地苏州市狮林寺巷**。法定代表人：郭唯，董事长。委托诉讼代理人：石春扣，江苏九典律师事务所律师。被申请人：苏州昆仑绿建木结构科技股份有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇时进路**。法定代表人：倪竣。委托诉讼代理人：金微微、贾晨曦，该公司职员。本院在审理申请人苏州贝佳新能源科技有限公司诉被申请人苏州昆仑绿建木结构科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州贝佳新能源科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州贝佳新能源科技有限公司自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州贝佳新能源科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4804元、财产保全费3424元，合计人民币8228元，由原告苏州贝佳新能源科技有限公司负担。（此页无正文）审判员 江 伟二〇二〇年十月十九日书记员 陶雅洁
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1302民初4193号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市七一路**。负责人：王胜利，任行长职务。委托代理人：孙文恒，河南宛杰律师事务所律师，一般代理。被告：刘保军，男，汉族，1970年06月06日出生，住南阳市卧龙区。原告中国银行股份有限公司南阳分行（以下简称“中国银行南阳分行”）诉被告刘保军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，并依照简易程序，向当事人送达了应诉、举证通知、开庭传票后，于2020年9月11日公开开庭进行了审理，原告中国银行南阳分行的委托代理人孙文恒到庭参加了诉讼，被告刘保军经本院依法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行南阳分行诉称：2012年3月1日，被告刘保军向原告审请办理信用卡，并亲自签订了信用卡业务申请表及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称“领用合约”），该合约对利息、应收费用、还款期限等进行了约定。合约生效后，原告依约向被告发放贷款10000元，在被告于2020年1月6日最后一次还款后，其剩余欠款经原告多次催要欠款未果。根据领用合约和原告官网公告中对透支利息和违约金的相关约定，截止2020年6月4日，被告欠原告信用卡本金9668.39元，利息1582.60元，违约金2524.07元，以上合计13775.06元，2020年6月5日之后的利息、违约金应按相关约定继续计算。根据领用合约中关于管辖权的约定，本案应属南阳市宛城区人民法院管辖。现原告请求：1、被告向原告偿还信用卡本金9668.39元，利息1582.60元，违约金2524.07元（利息及违约金暂计算至2020年6月4日），合计13775.06元；2、被告向原告偿还2020年6月5日以后的利息、违约金（自2020年6月5日起按合同约定的计算标准计算至欠款清偿完毕之日止）；3、被告承担本案诉讼费。原告中国银行南阳分行出示证据为：一、金融许可证、营业执照、负责人身份证复印件各一份，以证明原告主体资格合法及其经营信用卡业务合法。二、被告身份证复印件一份，以证明被告身份信息。三、中国银行信用卡申请表、被告与原告工作人员的合影照片，信用卡领用合约、2016年9月27日中国人民银行在其官网发布公告各一份，以证明被告本人向原告提出办理信用卡业务申请及双方就申领和使用、邮寄送达确认方式和相关费用收取等达成合约。四、催收记录表一份，以证明原告向被告的多次催收的情况。五、信用卡欠款明细表一份，以证明被告已使用信用卡及起诉前所欠原告的本金、利息、应收费用的具体数额。被告刘保军在法定答辩期间未提交答辩意见。被告刘保军无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃包括质证在内的诉讼权利。对原告出示的五组证据，经本院与原件核对无误，且其证据内容能够相互印证，本院均予以采信。通过原告陈述、举证，本院经对证据的分析认证，确认事实如下：2012年3月1日，被告刘保军向原告中国银行南阳分行申请办理中国银行信用卡，并按照要求在原告提供中国银行信用卡申请表中填写相应内容，其在申请人申明及签名栏中写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并签字“刘保军”。该中国银行信用卡申请表后附《领用合约》，对信用卡申领、使用等事项进行了约定，其中约定利息为“第三条利息和收费1、…甲方在到期还款期内未全数偿还信用卡账户账单内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息…利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；2、…信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五…起息日以透支交易记账日为准”；其中滞纳金的约定为“第三条利息和收费1、…甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的…应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。”另，其附则约定“2、…上述修改、变化和调整后的条款对甲乙双方均有约束力。若申请人有异议，有权选择办理信用卡销户手续，申请人未办理销户手续的视为同意接受上述修改、变化和调整。双方同意，本合约所称的公告均指银行通过其营业网点、客服电话、官方网站等对外发布公告”。该合约后附信用卡费率表明确：透支利息（日息万分之五，按月计收复利），滞纳金（最低还款未还部分的5%收取）。2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其官网发布公告载明：“二、调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变；调整后为按照最低还款额未偿还部分的5%收取”。被告在领取卡号为62×××52的信用卡后进行了透支消费，且经原告多次催要未果，截止2020年6月4日，被告尚欠原告信用卡本金9668.39元，利息1582.60元，违约金2524.07元，合计13775.06元。本院认为，被告向原告申领中国银行信用卡，并在主卡申请人申明及签名栏签字确认，承诺愿意遵守领用合约的规定，其意思表示真实，且该领用合约的相关约定不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应为合法有效，对双方当事人均具有法律效力，双方均应按照合同约定履行相应义务。原告按照合同约定向被告核发了中国银行信用卡，被告取得该卡后，在约定的信用额度内透支消费，但未按照约定及时还款并支付相应利息，属违约行为，应当承担违约责任。故原告请求被告偿还欠款并支付透支利息（日息万分之五，按月计收复利）及违约金（最低还款额未还部分的5%），符合合同约定，也不违反法律规定，本院依法予以支持。被告刘保军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规足，判决如下：一、被告刘保军于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行截至2020年6月4日的欠款本金9668.39元，利息1582.60元，违约金2524.07元；并自2020年6月5日起按照领用合约约定的利率计算方式计算利息、违约金至透支款清偿之日止。如果未按本判决指足的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息二、驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。案件受理费72元（已减半收取），由被告刘保军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  崔国强二〇二〇年十月十九日书记员  吴 岳
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初4109号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：李健，男，1983年10月6日出生，汉族，系淄博淄川农村商业银行股份有限公司淄城支行信贷副行长。委托诉讼代理人：邢德明，男，1974年1月6日出生，汉族，系淄博淄川农村商业银行股份有限公司淄城支行客户经理。被告：王坤，男，1961年9月13日出生，汉族，住张店区。被告：王静，女，1973年3月10日出生，汉族，住张店区。被告：乔炳生，男，1962年8月12日出生，汉族，住淄川区。被告：王静，女，1968年3月12日出生，汉族，住淄川区。本院在审理原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告王坤、王静、乔炳生、王静金融借款合同纠纷一案，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费6708元，减半收取3354元，由原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  谭延村二〇二〇年十月二十二日代理书记员  邢运易
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2633号原告：武某1，男，汉族，生于1945年7月5日，农民，住河南省上蔡县。被告：武某2，男，汉族，生于1970年10月15日，农民，住河南省上蔡县。被告：武某3，女，汉族，生于1968年11月16日，农民，住河南省上蔡县。被告：武某4，女，汉族，生于1966年7月26日，农民，住河南省上蔡县。原告武某1诉被告武某2、武某3、武某4赡养纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，内容不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武某1撤诉。案件受理费50元，由原告武某1负担。审 判 长  文纪平人民陪审员  黄振启人民陪审员  陈春花二〇二〇年十月二十八日书 记 员  程 帅
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执1138号 被执行人：郑梅友，男，1981年6月29日出生，汉族，户籍地广东省汕头市朝阳区，原住广东省广州市南沙区。 本院执行被执行人郑梅友追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0205民初261号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：本案受理费15822元，由被告郑梅友负担。被执行人逾期未按上述判决书履行义务，本院于2020年8月6日依法立案执行。 在执行过程中，本案本院依法采取了下列措施。 一、向被执行人郑梅友发出恢复执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭，亦未向本院报告财产情况。本院依法向被执行人发出限制消费令。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、公安局车管所、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人郑梅友名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产情况。 三、本院干警到被执行人原住所地调查，未发现被执行人的行踪，亦无联系方式。 四、为促使被执行人自觉履行义务，本院已将被执行人郑梅友纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑梅友有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周超盛 人民陪审员  王 瑛 人民陪审员  黄毓敏 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  何著祚
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1770号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：方玲，女，1995年11月7日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人方玲（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为6400.00元，借款期限自2019年7月27日起至2020年7月26日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款642.96元。2019年7月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月27日向被申请人方玲发放了借款6400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月25日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计5490.09元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项5490.09元及相应的资金占用费用118.35元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人方玲归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项5490.09元以及资金占用费用118.35元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5608.44元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人方玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项5490.09元及资金占用费118.35元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人方玲还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人方玲如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6758-1号申请人：王中祺，男，1990年4月15日出生，汉族，住莱州市。被申请人：原泉，男，1985年12月29日出生，汉族，住莱州市。申请人王中祺与被申请人原泉房屋买卖合同纠纷一案，申请人王中祺于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人原泉所有的不动产证号为鲁××**莱州市不动产权第×××××××号项下的，位于莱州市城港路街道玉苑街××××号凯怡上城××幢×-×××室的房屋一处及不动产证号为鲁××**莱州市不动产权第×××××××号项下的，位于莱州市城港路街道玉苑街××××号凯怡上城××幢×号的储藏室一处（保全标的额178000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以178000元诉讼财产保全责任保险为申请人王中祺提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人原泉所有的不动产证号为鲁××**莱州市不动产权第×××××××号项下的，位于莱州市城港路街道玉苑街××××号凯怡上城××幢×-×××室的房屋一处及不动产证号为鲁××**莱州市不动产权第×××××××号项下的，位于莱州市城港路街道玉苑街××××号凯怡上城××幢×号的储藏室一处（保全标的额178000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人原泉保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1410元，由申请人王中祺暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月二十二日书记员  李杪蓉
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6588-1号申请人：杜伟亮，男，1987年3月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：赵春伟，男，1964年6月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：李梅，女，1970年5月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：孙永财，男，1954年4月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：李曰芹，女，1956年10月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人杜伟亮与被申请人赵春伟、李梅、孙永财、李曰芹追偿权纠纷一案，申请人杜伟亮于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵春伟、李梅、孙永财、李曰芹的银行账户存款130000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以130000元诉讼财产保全责任保险为申请人杜伟亮提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵春伟、李梅、孙永财、李曰芹的银行账户存款130000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1170元，由申请人杜伟亮暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月十六日书记员  李杪蓉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17799号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：陈宋会，男，1965年1月26日出生，汉族，住佛山市顺德区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与陈宋会信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初25741号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17799号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘政文
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325财保180号申请人：罗免，女，汉族，1947年11月6日出生，住河南省嵩县。被申请人：李横武，男，汉族，1979年1月24日出生，住河南省嵩县。申请人罗免于2020年10月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人李横武驾驶的豫Ｃ×××**号海马牌小型轿车一辆予以扣押，申请人已向本院提供由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险一份作为担保。（担保数额为20000元）本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人李横武所有的停放在嵩县新通停车场的豫Ｃ×××**号海马牌小型轿车一辆，期限为一年；二、查封申请人提供担保的由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险一份作为担保，期限为一年。案件申请费220元，暂由申请人罗免先行垫付，待本案审结时一并处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以至本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲍晓珂二〇二〇年十月十四日书记员  付晓霖
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1622号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：庄云杰，男，1986年11月24日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月31日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人庄云杰（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年7月31日起至2020年7月30日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款100.46元。2019年7月31日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月31日向被申请人庄云杰发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计774.93元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项774.93元及相应的资金占用费用13.67元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人庄云杰归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项774.93元以及资金占用费用13.67元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为788.60元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人庄云杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项774.93元及资金占用费13.67元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人庄云杰还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人庄云杰如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执恢560号之一申请执行人：雅安市名山区德力小额贷款有限公司，住所地四川省雅安市名山区。法定代表人：李西贵，系该公司董事长。被执行人：雷永强，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：刘朝群，女，村民，住四川省雅安市雨城区。本院在执行申请执行人雅安市名山区德力小额贷款有限公司与被执行人雷永强、刘朝群借款合同纠纷一案，以(2019)川1802执825号之一执行裁定书查封并扣押被执行人雷永强所有的川TL****号东风牌汽车一辆，现因被执行人已履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人雷永强所有的川TL****号东风牌汽车一辆查封并扣押。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄荣鸿二〇二〇年十月十五日书记员  程潇潇
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5428号 申请人：范国金，男，1982年7月13日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，住江苏省无锡市。 被申请人：陈清强，男，1985年10月9日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，住无锡市。 申请人范国金于2020年10月20日向本院提出申请，要求对被申请人陈清强价值184000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结陈清强的银行存款184000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十月二十一日 书记员 刘明坤
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2328号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：朱诚丰，男，1990年1月12日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月4日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人朱诚丰（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为5400.00元，借款期限自2019年8月4日起至2020年8月3日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款542.50元。2019年8月4日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月4日向被申请人朱诚丰发放了借款5400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月3日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3733.86元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3733.86元及相应的资金占用费用49.57元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人朱诚丰归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3733.86元以及资金占用费用49.57元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3783.43元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱诚丰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3733.86元及资金占用费49.57元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人朱诚丰还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人朱诚丰如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初1189号 原告：张显更，男，1968年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。 原告：陈祖霞，女，1971年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。 被告：中国南海工程有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区田贝四路**化工大厦。 法定代表人：陈华荣，该公司经理。 被告：颜建国，男，1982年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 本院在审理原告张显更、陈祖霞与被告中国南海工程有限公司、颜建国建设工程施工合同纠纷一案中，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。原告张显更、陈祖霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张显更、陈祖霞撤回起诉处理。 审判员 陆 超 二〇二〇年十月二十二日 书记员 郭思梦
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民特244号申请人：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**。负责人：周武，行长。委托诉讼代理人：马婷，女，1986年8月29日出生，回族，住湖南省邵阳市大祥区。申请人：梅庄，男，1989年10月17日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：梅中华，1963年9月1日出生，汉族，住湖北省监利县。申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行、梅庄于2020年10月26日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员史毅依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行、梅庄因信用卡纠纷于2020年10月20日经长沙市天心区人民法院诉调对接中心特约调解员主持调解，达成如下协议：一、申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行与申请人梅庄一致确认：截至2020年9月2日，申请人梅庄尚欠申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行信用卡本金44978.32元、逾期利息2916.32元、违约金2601.37元；二、申请人梅庄自愿于2020年10月26日前偿还本金2000元，于2020年11月15日前偿还本金13500元，于2020年12月15日至2021年3月15日，每月15日前偿还6500元，于2021年4月15日前偿还6996.01元，以上合计48496.01元。如申请人梅庄按照前述约定按时还款，申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行同意减免申请人梅庄违约金2000元。如申请人梅庄未按时还款，申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行对申请人梅庄的违约金2000元不予减免（前述款项均支付至申请人梅庄在申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行开立的信用卡账户：6226********）；三、如申请人梅庄未按上述约定按时足额履行还款义务，申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行有权要求申请人梅庄将所欠剩余本金及利息、违约金一次性提前给付完毕；四、双方再无其他争议。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行、申请人梅庄达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  史毅二〇二〇年十月二十七日法官助理王悦代理书记员  李搴
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020豫16**民初2437号原告：常彦兵。被告：段永刚。原告常彦兵与被告段永刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行了审理。原告常彦兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行合同义务，将某某市某某区某某路某某某某小区10号楼1单元3003室中被告违约占用的两个房间腾空并交付原告使用；2、判令被告赔偿原告自2012年9月28日至将第一项请求的房屋交付原告时止的租金损失（暂计算至起诉日为8万元）；3、诉讼费等由被告承担。事实及理由：2012年9月17日原被告签订《房屋使用权抵债合同书》一份，约定被告（甲方）以房屋使用权（租金形式）抵偿原告（乙方）欠款利息，被告以享有产权房屋20年使用权以抵偿对原告的欠款叁仟万元利息，以后利息视为乙方对该房屋的租金已付清，无需向甲方另行支付任何费用即享有了房屋使用权。房屋位置、面积、功能及用途：甲方将位于某某市某某区某某某某某小区10号楼1单元3003（该房屋有四个卧室），房屋现状：结构完好，可正常交付使用。房屋产权性质为全款房，全部交由乙方使用，房屋由乙方自行管理。房屋不存在影响乙方行使使用权的任何因素。合同期内，乙方使用房屋产生的相关费用如水、电、空调、物业费用由乙方自行承担。使用年限及方式使用年限为20年，即从2012年9月28日起至2032年9月27日止。本合同生效后，乙方有权以自身名义转租给原承租人或另行出租，收取租金；也可自行使用；或自认为需要的其他方式行使房屋使用权。本合同约定期限内，乙方享有房屋及附属物的专有使用权（含转让与第三方的权利），有权以认为需要的方式排除妨碍专有使用权的任何阻碍因素；甲方不得对乙方行使使用权设置任何障碍或影响，或用于出资、提供担保。乙方不得将房屋用于任何违法行为。违约责任：违反约定方，欠款总金额30%向对方支付违约金，并承担一切损失的赔偿责任。守约方有权选择立即终止合同或要求继续履行合同。如甲方违约，乙方继续享有房屋使用权，并有权以认为需要的方式排除对行使使用权的障碍，因此而致的责任由甲方承担。合同签订后，被告（甲方）仅将3003房屋中的两个房间交付原告使用，而其他两个卧室被告至今没有交付原告。是被告对原告的违约，依照法律规定，被告应当承担违约责任，并赔偿原告损失。经原告多次催促，被告至今拒不履行合同义务。故诉至法院，依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告常彦兵陈述与被告段永刚签订的房屋使用权抵债合同，调解协议及补充协议，在原告常彦兵起诉前双方均已履行完毕，且双方无争议和纠纷。原告常彦兵的诉讼请求事项不存在，本次诉讼原告常彦兵不具有诉的利益。原告常彦兵的起诉不符合《民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第三项的规定的受理条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告常彦兵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  何红旗二〇二〇年十月十二日书记员  杨**华
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2534号申请执行人:阴元洪，男，1965年1月28日出生，汉族，住肥城市。被执行人：杨宪思，南，1965年1月24日出生，汉族，住肥城市（富士康新兴粮油店西邻）。本院作出的（2019）鲁0983民初4599号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年十月十二日书记员  李辉
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初6719号 原告：张付高户。 诉讼代表人：张付高(系户主)，男，1964年11月21日 出生，汉族，住瑞安市 莘塍街道仙甲村仙甲西路127号。 户内人员：戴勤秋，女，1959年8月4日出生(公民身份号码： 330324195908044326)，汉族，住瑞安市莘塍街道仙甲村仙甲西路 127号。 户内人员：张成龙，男，1992年7月28日出生（公民身 份号码：×××12），汉族，住浙江省瑞安市莘塍街 道仙甲村仙甲西路127号。 户内人员：张艺潇，女，2005年5月12日出生(公民身 份号码：×××20），汉族，住浙江省瑞安市莘塍街道 仙甲村仙甲西路127号。 委托诉讼代理人：全克平,浙江联英律师事务所律师。 被告：瑞安市莘塍街道仙甲村股份经济合作社，住所地瑞安 市莘塍街道仙甲村办公楼。 法定代表人：蔡水木。 委托诉讼代理人：王小静,浙江玉海律师事务所律师。 2- 原告张付高户与被告瑞安市莘塍街道仙甲村股份经济合作社 （以下简称仙甲村经济合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷 一案，本院于2020年7月14日立案，依法适用简易程序，于2020 年9月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人全克平、 被告委托诉讼代理人王小静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张付高户向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付征 地安置房竞卖款等35655元及粮补金额5100元。事实与理由：原 告是瑞安市莘塍街道仙甲村农户。原告与农户被征地安置，安置 完毕后剩余10套安置房。由于剩余安置房权益归全体被征地户所 有，2019年经竞卖成功，竞卖款已到被告处，被征地户按人口和 基分得到相应的竞卖款，原告应得到35655元。其他被征地户均 已领取，被告因其他原因拒绝向原告发放。另，根据仙甲村2019 年度粮补发放方案，每人300元，每基分100元，原告家庭39基 分，总共应分得5100元。被告以同样理由拒绝发放。 被告辩称：村集体经济组织收入使用应由村民(代表)会议决 定。虽然原告作为集体经济组织成员，但原告在旧村改造中拒不 配合，导致挂拍项目延迟，并且致村集体经济效益受影响。2019 年5月13日，村民代表会议作出决定，原告不享有一切集体经济 组织成员待遇。村民代表会议的决定合情、合理、合法。 当事人为证明其主张的事实向本院提交了证据，经质证，本 院认定如下： 一、原告提交的原告身份证、户口本、被告的工商登记信息 3- 等证据，经被告质证无异议，本院予以采信。 二、原告提交仙源锦园竞卖款发放清单，拟证明原告应得到 剩余安置房竞卖款；原告提交仙甲村粮补清单，拟证明原告应得 粮补金额8630元。被告对清单三性均有异议。被告向本院提交了 2019年5月13日被告社员代表会议议事表决签名表，拟证明经社 员代表大会表决，原告不再享有本村一切福利。被告按照本院要 求，提交了2019的仙源锦园竞卖资金分配方案、分配方案情况说 明、2019年度粮食补贴分配方案。原告质证认为：1、社员代表会 议议事表决签名表违反法律规定；2、对两份分配方案和分配方案 情况说明均无异议。本院认为，原告提供的清单真实性无法核实， 故不予采信。被告方提供的分配方案和情况说明可以证明安置房 竞卖款和粮补款的分配情况，本院予以采信。被告提交的2019年 5月13日的社员代表会议议事表决签名表可证明仙甲村社员代表 大会作出决议的事实，至于决议内容是否违法需要结合全案事实 予以认定。 经审理本院查明：张付高户系莘塍街道仙甲村内的农业家庭 户，户内成员有张付高(户主)、戴勤秋、张成龙、张艺潇等人。 2019年5月13日，仙甲村股份经济合作社社员代表会议作出决议： “张付高户所有家庭成员不再享受本村的一切福利”。 2020年，仙甲村集体就村集体所有的仙源锦园多余安置房竞 卖所得资金进行了两次分配，其中一次分配方案为：每户11300 元，每一基分165元。其中基分计算方式为每人口10基分，未婚 4- 男丁另加3基分。按该方案，张付高户共43基分(张成龙为未婚)， 总共可分得18395元。另一次分配方案为：每人口1000元，每一 基分340元。其中基分计算方式为每成年人10基分，未成年人按 出生3基分，每增加2岁加1基分计算。按照该方案，张付高户 共39基分，总共可分得17260元。2020年1月10日，仙甲村村 民代表大会表决通过了《2019年度粮食补贴分配方案》，根据方 案，每个人口分得300元，每基分100元。按被告方基分计算方 法，原告共计39基分，可分得粮补金额5100元。被告已向其他 村民发放了上述款项，被告以2019年5月13日的社员代表决议 为依据拒不向原告发放上述款项。 本院认为，张付高、戴勤秋、张成龙、张艺潇均属仙甲村集 体经济组织成员，依法享有与其他成员同等权利。被告以户为单 位向经济组织成员分配安置房竞卖所得款和粮食补助款，张付高 户也应当同等享有，因此，原告的诉讼请求予以支持。仙甲村社 员代表大会以原告拒不配合旧村改造为由取消原告参与分配权 利，违反法律规定，被告以此为理由抗辩原告的诉讼请求，本院 不予采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六十三条第 二款、《浙江省村经济合作社组织条例》之二十一条、第三十九 条之规定，判决如下： 被告瑞安市莘塍街道仙甲村股份经济合作社于判决生效后十 日内向原告张付高户支付40755元，款交本院转付。 本案受理费818.88元，减半收取409.44元，由被告瑞安市 5- 莘塍街道仙甲村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温 州市中级人民法院。 审判员  李进 二〇二〇年十月十日 书记员  金铭
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1092号 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区。 法定代表人吴国强。 委托代理人：何茜茜，广东中熙律师事务所律师。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人陈申强。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]624-903号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币761611.26元及利息，本院依法受理，案号为（2020）粤0306执恢1072-1102号。 在执行过程中，本院已依法轮候查封被执行人名下位于深圳市宝安区XX大道XX中心区XX地（宗地号为A1XXX02）的土地使用权,查封期限为三年,自转为正式查封之日起算。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其他可供行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈嘉慧
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初11659号原告：聊城市大华建材有限公司，住所地：聊城市东昌府区建设西路香江光彩大市场纬五路。法定代表人：薛洪涛。被告：马文喜，男，1988年11月21日出生，住东昌府区。原告聊城市大华建材有限公司与被告马文喜合同欠款纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告经本院依法师送达催缴诉讼费通知后，未在7日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  张强二〇二〇年十月十二日书记员  贺岩
黑龙江省延寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0129刑初73号公诉机关黑龙江省延寿县人民检察院。被告人尹宝林，男，汉族，1971年6月25日出生于黑龙江省延寿县，小学文化，农民，住延寿县。2015年12月22日因殴打他人被行政拘留七日，并处罚款三百元。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年5月8日被取保候审，同年10月25日被逮捕。现羁押于延寿县看守所。黑龙江省延寿县人民检察院以黑延检一部刑诉[2020]69号起诉书指控被告人尹宝林犯妨害公务、危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省延寿县人民检察院指派检察员王振红出庭支持公诉，被告人尹宝林到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省延寿县人民检察院指控，2020年5月7日15时许，被告人尹宝林无证醉酒后驾驶无号牌大阳牌黑色两轮摩托车，从延寿县六团镇如家饭店院内由北向南驶出，与沿国道饶盖公路由东向西行驶的何某1驾驶的黑01-×××**号奔野牌四轮拖拉机组相撞，造成两车不同程度损坏、尹宝林受伤的道路交通事故。经延寿县公安局道路交通事故责任认定书认定：尹宝林承担此次交通事故的全部责任。经黑龙江民强司法鉴定中心检验：尹宝林血液中乙醇含量平均值为266.5870mg/100ml。奔野牌四轮拖拉机组乘坐人何某2报案后，延寿县交通警察大队民警到达现场，并依法将事故当事人带至延寿县公安局办案中心，在对尹宝林进行血样采集时，尹宝林拒不配合，辱骂、踢踹在场民警，并将办公区内约束椅损毁。经延寿县价格认定中心认定：被损毁的约束椅价值1350元。被告人尹宝林于案发当日被延寿县公安局依法传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证案件来源及到案经过、当事人血样提取登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、行政强制措施凭证、领取车辆通知书、情况说明及购置发票、延寿县价格中心价格认定结论书、出警情况说明、警官证复印件、行政处罚决定书、户籍证明及现实表现；证人何某1、何某2、赵某1、徐某、唐某、张某1、张某2、赵某2、姚某、米某、王某的证言；被告人尹宝林的供述与辩解；黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定意见书；交通事故现场勘查笔录、草图及照片、办案区现场勘查笔录及照片；采血室、办案区走廊监控视频等证据。公诉机关认为，被告人尹宝林无证醉酒后驾驶机动车上道行驶，危害公共安全；尹宝林醉酒后暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以危险驾驶罪、妨害公务罪追究其刑事责任；尹宝林犯数罪，应对其数罪并罚；尹宝林到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚。建议被告人尹宝林犯危险驾驶罪判处拘役五个月，并处罚金；犯妨害公务罪判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑一年，并处罚金。被告人尹宝林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：一、危险驾驶犯罪事实2020年5月7日15时许，被告人尹宝林在延寿县六团镇如家饭店用餐饮酒后，无证驾驶无号牌大阳牌两轮摩托车回家途中，由北向南驶入道路时，与沿国道饶盖公路由东向西行驶何某1驾驶的号牌为黑01-×××**奔野牌四轮拖拉机发生碰撞，造成尹宝林受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经延寿县交通警察大队道路交通事故认定书认定：尹宝林承担此次交通事故的全部责任。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定：尹宝林的血液中乙醇含量平均值为266.5870mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及到案经过、当事人血样提取登记表及血样提取照片、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、领取车辆通知单、户籍证明及现实表现；证人何某1、何某2、徐某、唐某的证言；被告人尹宝林的供述；黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录、草图及照片等证据证实，足以认定。二、妨害公务犯罪事实2020年5月7日17时许，被告人尹宝林酒后驾车发生交通事故后，延寿县公安局交通警察大队民警张某1、杨某、辅警姚某、米某赶赴事故地点出警，在处理警情过程中发现尹宝林有饮酒驾车的嫌疑，张某1等人在向尹宝林释明身份后，将其传唤至六团镇医院采集血液样本，因尹宝林拒不配合导致采血工作无法进行。遂将尹宝林传唤至延寿县公安局办案区，民警张某1、张某2再次组织医务人员对其进行采血工作，尹宝林仍拒不配合工作，并辱骂办案人员。在对其多次警告无效后，工作人员欲将尹宝林安置在约束椅上强制进行采血，尹宝林仍继续辱骂办案人员，并试图挣脱约束椅拒绝采血，在尹宝林挣脱过程中对民警张某2、张某1先后进行踢踹，拒不配合民警执行公务，并将约束椅（价值1350元）损毁。案发当日，被告人尹宝林被公安机关依法传唤到案。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及到案经过、警官证复印件、出警情况说明、情况说明及购置发票、关于约束椅价格认定结论书、行政处罚决定书、户籍证明及现实表现；证人张某1、张某2、赵某2、姚某、米某、王某、何某1的证言；被告人尹宝林的供述；现场勘查笔录及照片；延寿县公安局办案区现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹宝林醉酒后驾驶机动车上道行驶，危害公共安全，构成危险驾驶罪；尹宝林以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，构成妨害公务罪；应予依法惩处。公诉机关的指控成立。尹宝林犯数罪，应对其数罪并罚。尹宝林无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应对其从重处罚。尹宝林暴力袭击正在执行职务的人民警察，应对其从重处罚。尹宝林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第五款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人尹宝林犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万一千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二万一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月25日起至2021年10月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郇迎迎审 判 员  王学辉人民陪审员  刘国英二〇二〇年十月二十五日法官助理曲彦昊书记员刘奔
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 2020)皖1825民初1004号 原告：旌德县工业投资有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县经济开发区篁嘉园区篁嘉大道**。 法定代表人：朱永建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘军，该公司资产管理部经理。 被告：安徽悠然谷生态农业有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇篁嘉桥篁嘉园区标准化厂房**。 法定代表人：许雪红，该公司总经理。 原告旌德县工业投资有限公司与被告安徽悠然谷生态农业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告旌德县工业投资有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告旌德县工业投资有限公司撤回起诉。 案件受理费8150元，减半收取4075元，由原告旌德县工业投资有限公司负担。 审 判 长  汪 艳 审 判 员  吴 玲 人民陪审员  汪慧芬 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  俞友芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2810号申请执行人：路合成，男，1975年2月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：颜廷新，男，1970年6月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王飞飞，男，1989年10月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟凡强，男，1973年5月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市亚兴新能源有限公司，住所地：济宁市运河广场步行街东起第**。法定代表人：颜廷新，经理。本院作出的（2020）鲁0811民初6235号民事判决书已发生法律效力，申请执行人路合成向本院申请财产保全，请求冻结被执行人颜廷新、济宁市亚兴新能源有限公司名下的银行存款1067935元；王飞飞名下的银行存款897588元；孟凡强名下的银行存款521375元，保全总标的1067935元。本院于2020年10月13日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：一、冻结被执行人颜廷新、济宁市亚兴新能源有限公司名下的银行存款1067935元；二、冻结被执行人王飞飞名下的银行存款897588元；三、冻结被执行人孟凡强名下的银行存款521375元；四、保全总标的1067935元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年十月二十七日书记员  方 园
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10353号 原告：东阳市横店鸿博汽车修理店，住所地浙江省东阳市横店镇阳光街**。 经营者：陈超，男，1989年1月21日出生，汉族，住浙江省磐安县。公民身份号码：33072719890-1210015。 被告：胡新平，男，1975年12月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。公民身份号码：33072419-7512117817。 原告东阳市横店鸿博汽车修理店为与被告胡新平修理合同纠纷一案，于2020年9月24日向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告欠款4500元。本院于同日受理后，依法由审判员甘震适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告东阳市横店鸿博汽车修理店的经营者陈超到庭参加了诉讼。被告胡新平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2020年5月23日，被告在原告处维修车牌为浙Ｇ7××××奔驰Ｃ180Ｌ事故车，修理费用为6500元。2020年5月28日，被告向原告出具欠款协议一份，载明欠款金额为6500元，约定于2020年5月31日支付，超出期限按银行贷款利率支付相应的利息。2020年6月27日，被告通过微信转账2000元，其余欠款4500元未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡新平应于本判决生效之日起五日内支付原告东阳市横店鸿博汽车修理店维修费4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告胡新平负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  甘 震 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  蒋露蓓
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执903号之十三 申请执行人：覃林，男，生于1983年10月3日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：李进勇，男，生于1976年12月12日，汉族，住四川省宣汉县。 本院立案执行的申请执行人覃林与被执行人李进勇合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）川1722民初1412号民事判决书，被执行人李进勇应向申请执行人覃林支付款项5万元并负担案件受理费525元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。2020年9月7日,申请执行人覃林向本院申请执行,同日,本院立案执行。本案执行中，申请执行人覃林与被执行人李进勇于2020年10月27日自愿达成“被执行人李进勇在2022年10月27日前将案款5万元（诉讼费525元申请执行人自愿放弃）和执行费650元缴纳到宣汉县人民法院诉讼费及案款专户内，申请执行人同意取消被执行人李进勇的失信和限消名单并解除银行账户的冻结”的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1722执903号案件的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 罗 宣 二〇二〇年十月十七日 书记员 李宣平
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11143号之一 申请执行人：广州市花都区狮岭宏利皮革商行，住所地广州市花都区狮岭镇皮革皮具城**A二街****，统一社会信用代码92440101L37408870W。经营者：毕湛洪。 申请执行人：毕湛洪，男,1969年5月10日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：丰志鹏，广东丞洛律师事务所律师。 委托代理人：刘林玉，广东丞洛律师事务所实习律师。 被执行人：冯展鹏，男,1988年11月8日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人广州市花都区狮岭宏利皮革商行、毕湛洪与被执行人冯展鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初1984号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人冯展鹏应向申请执行人支付15034元及利息并承担案件受理费115元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年十月二十七日 书记员 吕玉林
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4287号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司青岛西海岸分行张家楼支行。住所地：青岛市黄岛区。 代表人：胡德明，行长。 委托诉讼代理人：李会军，男，1967年4月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。系该单位职工。 被执行人：逄锦志，男，1979年7月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：张兰兰，女，1980年12月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：逄振刚，男，1969年10月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：逄锦友，男，1957年5月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司青岛西海岸分行张家楼支行与被执行人逄锦志、张兰兰、逄振刚、逄锦友借款合同纠纷一案，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初14790号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人履行本息约166350.31元。在执行过程中，申请执行人证明被执行人在申请执行前已经履行80000元，就余款约10万元，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人于2020年12月30日前付款2万元，余款8万元，自2021年起每个季度被执行人付款1万元，第8个季度被执行人一次性付清剩余款项（具体数额以申请执行人会计记账单为准），上述款项由被执行人直接付给申请人。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执4287号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年十月二十七日 书记员  滕学良
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执871号 申请执行人：陈丽霞，女，汉族，农民，住东明县。 被执行人：沈彦杰，男，汉族，农民，住东明县。 申请执行人陈丽霞与被执行人沈彦杰同居关系子女抚养纠纷一案，山东省东明县人民法院于2015年10月26日作出的（2015）东民初字第1185号民事判决书已发生法律效力，因被执行人沈彦杰未履行生效法律文书确定的义务——判决书第一项被执行人沈彦杰支付子女抚养费27133.6元，申请执行人陈丽霞于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行。 执行过程中，本院于2020年6月25日向被执行人沈彦杰发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人沈彦杰履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人沈彦杰至今未自动履行。 本院分别于2020年6月18日、10月13日两次通过总对总对被执行人沈彦杰的存款进行查询，经查被执行人名下有银行存款5720.54元，本院依法予以冻结并扣划。 本院于2020年6月18日作出（2020）鲁1728执871号限制消费令，对被执行人沈彦杰限制消费。 本院依法向申请执行人陈丽霞发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，陈丽霞未能提供相应财产线索。本院于2020年10月16日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人陈丽霞，申请执行人陈丽霞拒绝前来终本约谈。申请执行人陈丽霞尚有债权21413.06元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2015）东民初字第1185号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的欠款21413.06元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹金奎 审判员  崔宏平 审判员  李铁山 二〇二〇年十月十六日 书记员  边嫚嫚
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保151号 申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司科技支行，住所地：温州市龙湾区机场大道****。统一社会信用代码：913303037782898026。 负责人：曹强。 被申请人：余彬，男，1981年12月1日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被申请人：洪永丹，女，1981年4月23日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司科技支行为与被申请人余彬、洪永丹诉前财产保全纠纷一案，于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人余彬、洪永丹名下共有的坐落于温州市鹿城区××路××大厦××幢××室的不动产【房屋权证号：温房权证鹿城字第8××8号、8××9号;土地权证号：温国用（2015）第1-07379号】，申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司科技支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免因被申请人的行为或其他原因造成判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人余彬、洪永丹名下共有的坐落于温州市鹿城区××路××大厦××幢××室的不动产【房屋权证号：温房权证鹿城字第8××8号、8××9号;土地权证号：温国用（2015）第1-07379号】。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 管纪晨 二〇二〇年十月二十日 法官助理 张若颖 书 记 员 朱彬彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14722号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告杨书方，男，1987年7月4日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告杨书方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。现原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费191元，减半收取95元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年十月十九日书记员  李洁
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1806号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：李成伟，男，1982年4月21日出生，汉族，住陕西省西乡县杨河镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月25日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人李成伟（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为800.00元，借款期限自2019年4月25日起至2020年4月24日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款80.37元。2019年4月25日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月25日向被申请人李成伟发放了借款800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年9月22日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计686.00元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项599.52元及相应的资金占用费用19.65元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人李成伟归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项599.52元以及资金占用费用19.65元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为619.17元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李成伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项599.52元及资金占用费19.65元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人李成伟还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人李成伟如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
西  安  市  灞  桥  区  人  民  法  院 民事裁定书  （2020）陕0111民初6603号原告：西安某某混凝土制品有限公司,住所地:西安国际港务区。统一社会信用代码: XXXXXXXXXXXXXX9925。法定代表人：李晓峰,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：乔则彭，湖南旷真(西安)律师事务所律师。委托诉讼代理人：董秦晋,湖南旷真律师事务所实习律师。   被告：西安某某国际学校,住所地:西安市雁塔区。 法定代表人：Ｙａｎｇ Ｑｉ。本院在审理原告西安某某混凝土制品有限公司与被告西安某某国际学校买卖合同纠纷一案中，原告西安某某混凝土制品有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安某某混凝土制品有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准许原告西安某某混凝土制品有限公司撤回起诉。本案案件受理费9696元，本院减半收取，原告西安某某混凝土制品有限公司已预交4848元，由原告西安某某混凝土制品有限公司负担。                                  审判员   李文萍                              二〇二〇年十月九日 书记员   李堡霖 1
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1825民初978号 原告：任芳红，男，1975年8月6日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 被告：强永前，男，1971年11月7日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 被告：商飞龙，男，1985年10月7日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 两被告共同委托诉讼代理人：张冯，安徽明泉律师事务所律师。 原告任芳红与被告强永前、商飞龙合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告任芳红于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告任芳红申请撤诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任芳红撤诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告任芳红负担。 审判员  吴丽娟 二〇二〇年十月十六日 书记员  曹周平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7445号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨，该行行长。委托诉讼代理人：苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：许智强，男，1971年5月12日出生，汉族，住广东省清远市清新区***********，公民身份号码：441************215。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行因与被告许智强信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金13585.94元、手续费185.43元及利息、违约金等[截至2020年9月20日尚欠利息750.86元、违约金447.77元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人苏恭磊到庭参加诉讼，被告许智强经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2019年7月30日；二、卡号：625**********293；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2019年11月1日；五、暂计至日期及金额：2020年9月20日，尚欠本金13585.94元、手续费185.43元、利息750.86元、违约金447.77元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告许智强在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿欠款本金13585.94元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年9月20日的手续费185.43元、利息750.86元、违约金447.77元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定计付，如有偿还则相应扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取80元，由被告许智强负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二〇年十月十六日书记员  何美君附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。