wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保929号申请人许传忠与被申请人张安开、于海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）鲁1122财保284号民事裁定书，要求扣押被申请人于海涛名下的小型轿车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年10月16日向莒县众成停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人于海涛名下张安开驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车一辆，扣押期限二年（自2020年10月16日至2022年10月15日），后于2020年10月20日作出（2020）鲁1122财保284号之一民事裁定书，解除了对鲁Ｌ×××**号牌小型轿车一辆的扣押。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保929号予以结案。二〇二〇年十月二十一日
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异223号异议人（被保全人）湖南九华国际新城开发建设有限公司，住所地湖南省湘潭经济技术开发区沿江北路**。法定代表人徐尚才，公司董事长。申请保全人上海锦惠建设集团有限公司，，住所地上海市普陀区真北路******法定代表人赖富荣，公司总经理。申请保全人上海锦惠建设集团有限公司与被保全人湖南九华国际新城开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法查封了被保全人名下的不动产，被保全人不服，向本院提出执行异议，请求解除（2019）湘03执保35号案件中超标的部分财产的查封。本院依法组成合议庭立案审查，在审查期间，异议人（被保全人）湖南九华国际新城开发建设有限公司向本院出具了撤回异议的书面申请。本院经审查后认为，异议人（被保全人）湖南九华国际新城开发建设有限公司提出撤回异议申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人（被保全人）湖南九华国际新城开发建设有限公司撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 刘 波二〇二〇年十月三十日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执893号之一 申请执行人：田兰科，男，1957年9月14日出生，汉族，农民，小学文化，宁晋县人。 被执行人：王彩昌，男，1956年2月12日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县大曹庄乡周村。 本院在执行田兰科申请执行与王彩昌民间借贷纠纷一案中，已经冻结了被执行人名下的银行账户，由于是轮候冻结，本案需要长期执行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0528执893号案件的执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十月二十六日 书记员  白 雪
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初3744号 原告：吴树安，男，1975年10月25日，汉族，住址南宁市武鸣区。 被告：罗辉，男，1988年5月15日，汉族，住址南宁市武鸣区。 吴树安诉罗辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴树安撤诉。 案件受理费2582元，减半收取计1291元，由吴树安负担。 审判员  黄成果 二〇二〇年十月十二日 书记员  李凤丹
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1708号之十九申请执行人瑞金市瑞华建材有限责任公司，住所地江西省瑞金市象湖镇金都大道西延路瑞景酒店左侧，统一社会信用代码91360781591818583L。法定代表人：应小华，该公司董事长。被执行人杨雄，男，1977年10月7日出生，汉族，住江西省瑞金市。瑞金市瑞华建材有限责任公司与杨雄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初4513号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人瑞金市瑞华建材有限责任公司于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人支付货款20000元及利息、案件受理费300元。在执行过程中，1、本院于2020年5月18日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年5月15日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，我院已冻结其银行账户，并扣划8705元，扣除执行费，兑付给申请人8505元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有不动产；发现被执行人账户有公积金，我院已冻结其账户，因其公积金账户已封存，暂无法扣划。4、本院于2020年8月3日发布限制高消费令，限制被执行人杨雄高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人杨雄列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年10月26日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人杨雄名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为本金11795元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德泉审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年十月二十九日法官助理石求兴书记员曾山东
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执恢1026号之一 申请执行人赵小军，男，汉族，××年××月××日出生，住址为四川省渠县，身份证号码：513030××××0815。 被执行人杨建渠，男，汉族，××年××月××日出生，住址为四川省渠县，身份证号码：513030××××5030。 执行申请 一、执行依据：(2016)粤1973民初8696号民事判决书和(2017)粤19民终660号民事调解书以及(2018)粤1973执448号之一执行裁定书。 二、立案执行日期：2020年7月20日。 三、执行内容：被执行人杨建渠向申请执行人偿还借款本金110000元及利息，受理费1344元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。现本院通过全国法院执行查封控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、冻结被执行人杨建渠在财付通支付科技有限公司开设的帐号为32×××18的银行存款，实陈已冻结现有人民币0.21元，冻结时间为2020年7月28日至2021年7月28日止。 二、冻结被执行人杨建渠在支付宝（中国）网络技术有限公司开设的帐号为20×××25的银行存款，实陈已冻结现有人民币43.99元，冻结时间为2020年7月28日至2021年7月28日止。 三、扣划了被执行人杨建渠在支付宝（中国）网络技术有限公司开设的帐号为20×××82的银行存款1000元，扣除执行费50元后，余款950元已支付给申请执行人。 本院已告知申请执行人如需对上述冻结的帐号进行续冻的，需在冻结期限届满前三十日内向本院书面提交续冻申请，逾期没有提交续冻申请而造成损失的，由申请执行人自行承担。本院已委托被执行人杨建渠户籍所在地渠县人民法院调查被执行人在其辖区内的财产状况，该法院已回复，在其辖区内查无房产档案登记信息。现均未发现被执行人还有可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人杨建渠限制高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人还有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吕俊杰
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初1904号 原告:赵盼科，男，1985年3月21日生，汉族，高中文化，住沙河市。 被告：王伟晖，男，1986年9月16日生，汉族，住沙河市。 被告：杨伟敏，女，1987年8月7日生，汉族，住沙河市。 被告：王勤峰，男，1963年4月22日生，汉族，住沙河市。 被告：王素贤，女，1965年3月1日生，汉族，住沙河市。 原告赵盼科与被告王伟晖、杨伟敏、王勤峰、王素贤民间借贷纠纷一案，原告赵盼科于2020年8月10日通过网上立案，本院审查通过后，网上向其送达了缴纳案件受理费通知书。原告赵盼科在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵盼科撤回起诉处理。 审判员  秦进书 二〇二〇年十月十二日 书记员  申 静
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11816号 李占彪： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1412号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初2573号 原告：郑军辉，男，1987年10月28日出生，汉族，西安金鹰物业管理有限公司西安分公司员工，住陕西省西安市雁塔区。被告：安军山，男，1985年8月10日出生，汉族，住陕西省富平县。原告郑军辉与被告安军山民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑军辉到庭参加诉讼，被告安军山经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑军辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款67901元；2、判决被告偿还利息13288元；3、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告在2018年时在同一个公司上班，被告是主管，原告是员工。2018年9月13日，被告以母亲生病为由向原告借款10000元，同年9月16日和9月28日被告又以同样理由向原告借款20000元和50000元。上述借款原告用信用卡转给被告50000元，支付宝转给被告30000元，共计借款80000元。当时被告承诺一个月还款，到期后被告以各种理由拒绝还款。经多次催要，被告于2018年10月16日还款3000元，2018年11月10还款3000元，2018年11月17日还款1500元，剩余借款本金72500元一直未还。2018年12月9日，被告向原告出具借条一份。因为还信用卡最低额度每月产生利息1208元，被告出具借条时信用卡已经产生一个月利息1208元， 中信银行的借款12000元当时未出账单，该信用卡最低还款利息双方预计为365元，所以被告将剩余借款本金写为74073元（72500元+1208元+365元）；借条并写明被告每期还款为本金6172元和利息1208元。被告承诺分12期还清，但是仅于2019年1月11日和2019年1月16日分别还款3000元和4380元，剩余借款67901元及利息13288元一直未还。原告无奈诉至法院。被告安军山未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月9日，被告安军山向原告出具借条一份，载明：“今天2018年12月9日向郑军辉借钱柒万肆仟零柒拾叁元整，（74073元）分期12期还清，每期本金6172元＋利息1208元，柒仟叁佰捌拾元整（7380元），兴业信用卡壹万元利息以后另算，每月3号归还。借款人：安军山，2018.12.9”。后被告于2019年1月11日和2019年1月16日向原告还款3000元和4380元，剩余借款67901元及利息13288元一直未还。上述事实，有原告提交的借条、信用可刷卡记录、支付宝转帐记录及庭审笔录附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告安军山向原告郑军辉借款并出具借条，双方之间的债权债务关系成立。被告经本院合法传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。原告主张被告偿还借款及约定信用卡利息，符合法律规定，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告安军山于本判决生效后十日内偿还原告郑军辉借款本金74073元及利息13288元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，公告费560元，合计2390元由被告安军山负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时直付原告2390元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长     李 红 玉审  判  员     车    乐审  判  员     李    贺  二〇二〇年八月二十八日 书  记  员     卢    晶 1
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初1103号 原告：阿勒泰市供销合作总公司，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市文化路**区**-2。 法定代表人：朱义来，总经理。 委托诉讼代理人：战国雷,该单位职工。 被告：马苍海，男，回族，住新疆阿勒泰市。 原告阿勒泰市供销合作总公司与被告马苍海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，依法由审判员贾琼公开进行了审理。原告阿勒泰市供销合作总公司于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告阿勒泰市供销合作总公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿勒泰市供销合作总公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由阿勒泰市供销合作总公司负担。 审判员  贾琼 二〇二〇年十月十二日 书记员  张宁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11206号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市金采饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初8182号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9844号 申请执行人：罗杨，男，汉族，1991年8月3日出生，身份证住址：湖南省新化县。 被执行人：大唐英加（深圳）科技有限公司，住所地：深圳市南山区蛇口街道望海路**招商局广场**C，统一社会信用代码：91440300MA5ECUE80C。 法定代表人：许延峰。 申请执行人罗杨与被执行人大唐英加（深圳）科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议总裁委员会深南劳人仲案[2019]5530号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人工资差额12634.42元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人大唐英加（深圳）科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月二十九日 书记员  詹纪才
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5052号 申请执行人：刘星，男，汉族，1986年4月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：鲁宝丽，女，汉族，1991年4月12日出生，住贵州省毕节市大方县。 被执行人：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城**楼****房。 统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，该公司董事长。 本院在执行刘星、鲁宝丽申请执行被执行人贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中依据（2020）黔05执7号终止执行通知书，被执行人已移送破产审查，并将调查情况告知本案申请人。经合议认为可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  葛 操
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保194号 大庆市金管家物业管理有限公司 你与赵潇然服务合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3604号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：申请人已撤诉。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初9638号 原告：付星星，男，1975年4月17日出生（公民身份号码： 362226197504174515），汉族，住江西省宜春市奉新县 街38号。 委托诉讼代理人：蔡丰荣，瑞安市利民法律服务所法律工作 者。 被告：杨贤兴，男，1971年4月10日出生（公民身份号码： 330321197104102711），汉族，住浙江省温州市龙湾区××街道×× 甲街74弄14号。 原告付星星与被告杨贤兴买卖合同纠纷一案，本院于2020 年9月15日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申 请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事 权利和诉讼权利，原告付星星的撤诉申请符合法律规定，应予准 许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告付星星撤回起诉。 案件受理费233元，减半收取116.5元，由原告付星星负担。 审判员  涂圣通 二〇二〇年十月二十六日 书记员  叶远乐
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民特632号 申请人贵州银湾物业管理有限公司福泉分公司与杨宗智申请确认人民调解协议效力纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭 娟 二〇二〇年十月二十六日 书记员 罗光贵
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初3858号原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地黑龙江省五常市山河镇东南街。法定代表人于大伟，职务经理。委托代理人郑保南，该公司员工。被告景占学，男，1962年8月1日生，汉族，农名，住黑龙江省肇东市。被告刘秀玲，女，1975年2月27日生，汉族，农名，住黑龙江省肇东市。被告温德尧，男，1979年10月7日生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司诉被告景占学、刘秀玲、温德尧买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审判员  刘少东二〇二〇年十月二十九日书记员  徐 璐
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4091号之三原告：严勇，男，1978年11月16日生，汉族，现住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：司文静，安徽知秋律师事务所实习律师。被告：陶琼，女，1974年12月21日生，汉族，住北京市海淀区。原告严勇与被告陶琼民间借贷纠纷一案，原告严勇于2020年10月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告严勇申请撤诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告严勇撤诉。案件受理费34626元，减半收取17313元，保全申请费5000元均由原告严勇负担。审判员  龙云宏二〇二〇年十月二十九日书记员  成 现
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢654号 申请执行人：江国梁，男,1962年7月12日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：孔祥永，男，1949年7月12日出生，汉族，香港永久居民，住广州市花都区。 被执行人：江秋东，女，1969年6月28日出生，汉族，香港永久居民，住广州市花都区。 申请执行人江国梁与被执行人孔祥永、江秋东借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）穗花法民二初字第1119号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人孔祥永、江秋东应向申请执行人支付260000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法将被执行人的银行存款20000元执行到本院代管款专户并转付申请执行人。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行到部分款项并退发申请执行人。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 杨
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2340号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：潘秋霞，女，1993年5月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年9月2日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人潘秋霞（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为6100.00元，借款期限自2019年9月2日起至2020年6月1日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款783.45元。2019年9月2日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年9月2日向被申请人潘秋霞发放了借款6100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月30日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2823.95元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2823.95元及相应的资金占用费用18.12元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人潘秋霞归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2823.95元以及资金占用费用18.12元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2842.07元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人潘秋霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2823.95元及资金占用费18.12元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人潘秋霞还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人潘秋霞如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18270号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：包丽红，女，汉族，1988年3月9日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初3247号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初3247号民事判决书所涉（2020）粤0307执18267号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执18270号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郑文雅
安徽省歙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1021刑初156号 公诉机关歙县人民检察院。 被告人刘某，男，1987年9月15日出生于安徽省歙县，汉族，初中文化，住所地歙县。被告人刘某因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月6日被歙县公安局取保候审。 辩护人谢来胜，安徽久安律师事务所律师。 歙县人民检察院以歙检刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员张文华出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人（歙县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）谢来胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 歙县人民检察院指控：2016年9月8日凌晨1时许,被告人刘某驾驶摩托车载着徐某4由歙县阿虎酒楼驶往惠农小区,途经新安路下葛塘路段时,徐某4从摩托车后座跌落受伤，后抢救无效死亡。经歙县公安局交通管理大队认定，刘某负事故全部责任。为证明起诉指控的事实，该院当庭举出了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、事故认定书、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘某认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。提请本院依法判处。 被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人对起诉指控的事实及定性不持异议，就量刑方面提出，被告人刘某具有如实供述、自愿认罪认罚、取得被害人亲属谅解、初犯偶犯等从轻情节，望采纳公诉机关的量刑建议。 经审理查明：2016年9月8日凌晨1时许,被告人刘某持C1证驾驶与准驾车型不符的普通两轮摩托车（车牌号为皖Ｊ×××××号）,载着妻子徐某4（二人均未佩戴头盔）由歙县阿虎酒楼驶往惠农小区,途经新安路下葛塘路段时,徐某4从摩托车后座跌落受伤。事故发生后，被告人刘某及时将伤者送往医院抢救，徐某4经抢救无效死亡。经安徽公立司法鉴定所鉴定，徐某4系因交通事故造成颅脑损伤而死亡。经歙县公安局交通管理大队认定，刘某负事故的全部责任,徐某4无责任。 2020年7月6日，被告人刘某被公安机关传唤到案，被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，并取得了被害人父母亲的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：受案登记表、被告人刘某的户籍证明、前科情况查询证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、被害人的CT检查报告单及死亡证明、谅解书等书证；证人吴某、王某1、徐某1、王某2、徐某2、徐某3等的证言；被告人刘某的供述和辩解；现场勘查笔录、现场图、现场照片；安徽公立司法鉴定所对徐某4死因所作的鉴定意见；歙县公安局交通管理大队道路交通事故认定书；到案经过等。 本院认为：被告人刘某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；取得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与事实相符，本院予以采纳；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  汪兰兰 二〇二〇年十月十日 法官助理李美蓉 书记员江璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4224号 被执行人：欧坤锦，男,汉族，1959年3月23日生，住清远市清新区。 清远市清新区人民法院与欧坤锦追缴一案，本院作出的（2017）粤1803民初4022号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费50元的义务，本院于2020年9月7日立案执行。 在执行过程中，查明被执行人已经死亡，无可供执行的财产，又无义务承受人。 本院认为，被执行人已经死亡，无可供执行的财产，又无义务承受人。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执4224号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  潘学璋
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27943号 李立军： 本院受理的被执行人李立军行政非诉执行一案[执行依据为（2020）粤1971行审3746号行政裁定书]，因被执行人李立军已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日 联系人：陆涛、黄润添 联系电话：8186****
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初3370号 原告：泸州卓越运输有限公司，住所地泸县云龙镇云龙综合市场**楼**，统一社会信用代码9151052166537199XB。 法定代理人：黄启莲，总经理。 委托诉讼代理人：沈平，公司员工。 被告：郭钊，男，1982年8月3日生，汉族，住四川省兴文县。 原告泸州卓越运输有限公司与被告郭钊挂靠经营纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为,诉讼中,原告申请撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款：“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告泸州卓越运输有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告泸州卓越运输有限公司负担。 审 判 员  程 伟 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  朱天云 书 记 员  游一二
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初1102号 原告：旌德县梅源建材家居装饰店，住所地安徽省旌德县旌阳镇成越华庭**楼102-103商铺。 经营者：梅雨婷，女，1991年7月22日生，汉族，住安徽省旌德县。 被告：宣城市源方装饰工程有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区龙川路银通国际****。 法定代表人：何国俊。 被告：何国俊，男，1989年10月25日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告旌德县梅源建材家居装饰店与被告宣城市源方装饰工程有限公司、何国俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告旌德县梅源建材家居装饰店在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告旌德县梅源建材家居装饰店撤回起诉处理。 审判员  姚小玉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吴宏丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； (二)对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民特580号 申请人贵州福泉农村商业银行股份有限公司与福泉市云顶昌益生态农业开发有限公司申请确认人民调解协议效力纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭    娟 二〇二〇年十月十四日 书记员 王信陵（兼）
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1073号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉〔2020〕398号。 受理日期：2020年10月22日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员付怡。 被告人聂珍新，男，1983年2月6日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住江西省永新县。曾因犯抢劫罪于2012年5月7日被本院判处有期徒刑三年，至2014年4月2日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年7月13日被羁押，同年7月17日被取保候审，同年10月6日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指控罪名：非法拘禁罪。 公诉机关指控，2019年8月19日21时许，被害人陈某、朱某等人到石狮市灵秀镇塔贤三路42号4楼参与赌博并坐庄。2019年8月20日1时许，被告人聂珍新因怀疑陈某、朱某在赌博中“出老千”，为拿回赌资，伙同欧阳伟林、龙平安（均已判刑）等人对陈某、朱某拳打脚踢，用电线捆绑，将陈某、朱某控制在被告人聂珍新一方人员驾驶的车上，后再次将二人带至上述赌博的地点，并殴打对方，至当日4时许，被告人聂珍新等人才将陈某、朱某释放。经鉴定，陈某左侧第9、10肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级；朱某左眼部挫伤、右手背部49ｃｍ2肿胀、项背部20ｃｍ2挫伤，损伤程度均为轻微伤。 被告人聂珍新于2020年7月13日到赣州投案。2020年9月15日，同案犯龙鹏经被告人聂珍新多次劝说后到石狮市公安局投案。 另查明，同案犯龙鹏现被石狮市公安局取保候审。 公诉机关认为被告人聂珍新认罪认罚并签字具结，建议判处其有期徒刑十个月至一年二个月。 被告人聂珍新对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人聂珍新伙同他人为索取赌债，采取暴力手段非法剥夺公民人身自由，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人聂珍新伙同他人在非法拘禁被害人期间有殴打被害人的情节，应从重处罚。被告人聂珍新有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人聂珍新犯罪后自动投案并如实供述自己罪行，是自首，可从轻处罚。被告人聂珍新归案后劝说同案犯投案，有立功表现，且自愿认罚，可予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第六十八条的规定，判决如下： 被告人聂珍新犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起至2021年7月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程耕轮 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈雅娜
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2355号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：郭石头，男，1985年4月15日出生，现羁押于许昌市建安区看守所。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初240号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭石头银行存款、收入10000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十月十三日书记员  周歌
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保186号 你与大庆市龙凤区鑫佳建材有限公司合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初910号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：申请人已撤诉。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35359号原告：金鑫宇电源（深圳）有限责任公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：胡五仔。委托诉讼代理人：陈群香，广东国晖（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力夫，广东国晖（龙岗）律师事务所实习律师。被告：杭州锣卜科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：陶新武。原告金鑫宇电源（深圳）有限责任公司与被告杭州锣卜科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金鑫宇电源（深圳）有限责任公司撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十月二十八日书记员 魏灵灵
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0602民初2907号原告：王某，男，1992年4月12日出生，汉族，住江西省鹰潭市。被告：李某，女，1993年8月6日出生，汉族，户籍所在地江西省鹰潭市高新技术产业开发区，江西省鹰潭市。原告王某诉被告李某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。现原告以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王某承担。审判员  张田美二〇二〇年十月二十八日书记员  朱 艳
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初259号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人端木庆丰，男，1970年7月15日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年10月28日被南乐县公安局刑事拘留。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】258号起诉书指控被告人端木庆丰犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人端木庆丰到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年10月23日16时许，被告人端木庆丰酒后驾驶鲁Ｐ×××**号蓝色时风牌三轮汽车从南乐县李家屯村沿道路自南向北行驶，当行驶至南乐县城关镇南环路和南湖路交叉口被执勤民警当场查获。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，端木庆丰血样中乙醇含量为146mg/100ml。公诉机关认为被告人端木庆丰的行为构成危险驾驶罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。被告人端木庆丰对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人端木庆丰醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于端木庆丰无前科，归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人端木庆丰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从本判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年10月28日起至2020年12月27日止；所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二〇年十月三十日书记员  谷婷婷
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执500号申请执行人靳其雨，男，1952年5月2日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人李文林，男，1951年3月3日生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，四平市中级人民法院作出的（2020）吉03民终843号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金15000元及利息，承担案件受理费210元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担申请执行费278元。10月14日，网上查询被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险所涉财产。限额冻结李文林在中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市朝阳坡镇营业所账户存款25488元。10月20日，对李文林限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月29日，依法以短信方式终本约谈申请执行人靳其雨。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定其暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二〇年十月二十九日书记员 李英杰
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2157号 申请执行人：谷叶山，男，1952年12月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：胡章发，男，1963年11月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人谷叶山与被执行人胡章发民间借贷纠纷一案中，因被执行人胡章发暂无财产可供执行，且申请执行人谷叶山未提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴礼龙
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更412号 罪犯张士民，男，汉族，1986年12月7日出生，初中文化，安徽省固镇县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省蚌埠市淮上区人民法院于2017年3月29日作出（2017）皖0311刑初5号刑事判决，被告人张士民犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元；责令退赔被害人。被告人张士民不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年5月3日作出（2017）皖03刑终158刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张士民在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日至2020年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张士民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。先后获得六次表扬。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张士民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张士民减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  王 芳 二〇二〇年十月二十日 法官助理卜仕海 书记员刘嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执26776号 申请执行人东莞市道路停车事务中心、被执行人陈木贵： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人陈木贵行政非诉审查与执行纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤1971行审3785号行政裁定书，本案执行到位2450元（含执行费50元）。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2779号申请执行人：赵慧英，女，1969年12月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：上饶汽运集团有限公司，统一社会信用代码91361100161442563K，住所地江西省上饶市信州区带湖路**。法定代表人：高煌。被执行人：上饶汽运弋阳公司，统一社会信用代码91361126861694390H，，住所地江西省上饶市弋阳县南岩镇志敏大道320国道挂线口负责人：甘冬生。本院在执行申请执行人赵慧英与被执行人上饶汽运集团有限公司、上饶汽运弋阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2092号民事判决书，于2020年10月9日向被执行人上饶汽运集团有限公司、上饶汽运弋阳公司发出执行通知书，责令被执行人上饶汽运集团有限公司、上饶汽运弋阳公司自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人上饶汽运集团有限公司、上饶汽运弋阳公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上饶汽运集团有限公司、上饶汽运弋阳公司的银行存款计人民币8062.58元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年十月十二日书记员  陈梅香
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更478号罪犯张万勇，男，1974年5月13日出生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2012年12月11日作出（2012）大中刑初字第193号刑事判决，以被告人张万勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年8月8日作出（2013）云高刑终字第519号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年10月17日被交付执行。执行期间减刑2次，共减刑1年零2个月。执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张万勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张万勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬四次。另查明，该犯没收个人全部财产未履行、系毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张万勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张万勇减去有期徒刑五个月（刑期自2012年3月15日起至2025年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初1517号 原告：盛波，男，1988年8月16日出生，汉族，广西平乐县人，住广西南宁市。 委托代理人：陈有枝，平乐县居正法律服务所法律工作者。 被告：吴婷，女，1989年9月17日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告盛波与被告吴婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法由审判员莫领胜适用小额诉讼程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈有枝到庭参加诉讼，被告吴婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛波向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款人民币6000元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2019年，被告以小孩读书报名为由，向原告借款6000元整，期限是一个月。2019年8月15日，原告通过支付宝向被告转账6000元。2019年9月至2020年9月原告经过多次微信、电话催其还款。 被告都以其没有钱为由拖延还款时间，之后原告再次微信、电话被告，被告都不回原告任何信息。至今，被告仍没有偿还原告6000元借款。综上，根据法律的规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告吴婷未作答辩,在举证期限内未向本院提供证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利，被告吴婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 本院认定本案事实如下：原、被告系同学和朋友关系，2019年8月15日，被告吴婷因其小孩在广东读书需要用钱，通过微信与原告联系，请求原告出借6000元，并承诺在20多号偿还部分借款，原告同意后于同日11点47分将该笔借款转到被告吴婷的支付宝账号。借款后，经原告多次催收未果，被告至今分文未付，原告于2020年10月13日诉至法院，请求法院依法判决。 以上事实，有原告身份证复印件、微信聊天记录、支付宝转账记录、当事人陈述及庭审笔录等证据材料证实。 本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告吴婷向原告借款，有微信聊天记录和转账记录可证实，双方形成的借贷关系合法有效。原告已依约借款给被告吴婷，被告应遵守诚实信用原则，依约偿还借款给原告，原告要求被告偿还借款本金人民币6000元的诉请，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告吴婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。 判决如下： 被告吴婷在本判决生效后十日内偿还借款本金人民币6000元给原告盛波。 案件受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告吴婷负担。 上述给付款项，如义务人逾期不履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 莫领胜 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 卢海英 书 记 员 黎碧烨 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26157号 原告：黄忠，男，1968年9月3日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：陈杰，男，1993年2月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。 原告黄忠与被告陈杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告黄忠于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告黄忠撤回起诉。 本案案件受理费26.25元，已减半收取，由原告黄忠负担。 审 判 员 唐海峰 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执833号之二申请执行人盐池县中民融盐扶贫担保有限公司。住所地宁夏回族自治区盐池县。法定代表人张建胜，该公司董事长。委托代理人张振强，系该公司职工，代理权限为特别授权。被执行人张宗，男，1974年1月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市宁东。被执行人周玉仙，女，1974年7月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市宁东。被执行人张兵，男，1963年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人郭素芳，女，1965年4月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人丁生银，男，1967年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人张艳红，女，1975年3月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人盐池县中民融盐扶贫担保有限公司与被执行人张宗、周玉仙、张兵、郭素芳、丁生银、张艳红追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款87150.26元，执行费1207元，共计88357.26元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，于2020年10月19日扣划被执行人丁生银、张兵银行账户4210元，下剩欠款被执行人张宗、周玉仙、张兵、郭素芳、丁生银、张艳红未履行。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年5月16日、2020年6月2日、2020年7月2日、2020年8月5日、2020年9月1日、2020年10月9日通过网络执行查控系统对被执行人张宗、周玉仙、张兵、郭素芳、丁生银、张艳红的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询。经查，发现被执行人张宗、周玉仙、张兵、郭素芳、丁生银、张艳红名下有开户信息,已冻结；被执行人丁生银名下登记有“五菱”牌轻型普通货车一辆（车号：宁CY05**），已查封，但未实际控制，无法执行；被执行人张兵名下登记有位于盐池县花马池镇西街龙辰苑小区25-3-401室房产一处【证号：宁（2017）盐池县不动产权第0001271号】、丁生银名下登记有位于盐池县花马池镇西二环路龙鼎世家35-2-402室房产一处【证号：宁（2017）盐池县不动产权第0000943号】，均已查封，因本案标的较小，不宜处置上述房产，经征得申请执行人同意，暂不作处理；被执行人再无其他可供执行财产。依据申请执行人的申请，本院于2020年10月19日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年10月19日向申请执行人盐池县中民融盐扶贫担保有限公司将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十月十九日书记员 孙晓慧
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2407号被执行人：董存军，男，1977年4月8日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行被执行人董存军其他案由一案中，经查，被执行人董存军名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人董存军价值人民币36元的银行存款（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十月二十四日书记员  魏倩倩相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民监5号监督机关：辽宁省铁岭市人民检察院。一审原告、二审被上诉人：管权，男，1983年6月4日生，汉族，现住昌图县。一审被告、二审上诉人：董晓艳，女，1983年11月7日生，汉族，无职业，现住昌图县。一审原告管权因与一审被告董晓艳民间借贷纠纷一案，辽宁省昌图县人民法院于2019年5月15日作出（2019）辽1224民初449号民事判决。董晓艳不服，向本院提出上诉。本院于2019年9月17日作出(2019)辽12民终1174号民事判决，驳回上诉，维持原判。辽宁省铁岭市人民检察院于2020年6月29日作出辽铁检民监[2020]21120000011号再审检察建议书，向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二〇年十月二十八日法官助理宋歌书记员宋晔
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民初872号 原告：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴路东段路**。 统一社会信用代码：911304307006402609 法定代表人：马强，理事长。 委托代理人：张立辉，该单位职工。 被告：邱县畅德纺织有限公司，住，住所地：河北省邯郸市邱县新马头镇新城街西路北侧姿家纺集团院内）。 统一社会信用代码：9113043057675987XE 法定代表人：刘浩玉 被告：邱县银雪棉业有限责任公司，住，住所地：河北省邯郸市邱县南环路**/div> 统一社会信用代码：911304307698240250 法定代表人：高春生 原告邱县农村信用合作联社与被告邱县畅德纺织有限公司、被告邱县银雪棉业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告邱县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邱县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  王永岭 二〇二〇年十月三十日 书记员  郭燕燕 附：有关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初2976号之三 原告：广西靖西农村商业银行股份有限公司，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道**。 法定代表人：黄永政，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆晶，广西靖西农村商业银行股份有限公司渠洋支行行长。 被告：邱昌炮，男，1987年12月15日出生，壮族，居民，住靖西市。 被告：邱姆英，女，1963年4月17日出生，壮族，居民，住靖西市。 被告：邱建新，男，1965年6月8日出生，壮族，居民，住靖西市。 原告广西靖西农村商业银行股份有限公司与被告邱昌炮等人借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告广西靖西农村商业银行股份有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西靖西农村商业银行股份有限公司在审理期间提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西靖西农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1,110元，因撤诉结案，减半收取计555元，由广西靖西农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 黄 耀 二〇二〇年十月二十二日 书记员 郑丽丽
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3676号原告：清远市清新区恒安物业管理有限公司。住所地：清远市清新区******************101。统一社会信用代码：914***********435U。法定代表人：黄某1。委托代理人：向江波，该公司工作人员。委托代理人：欧颂波，广东八骏律师事务所律师。被告：谢新华，男，1976年5月8日出生，汉族，湖南省衡南县人，住清远市清新区*********************，公民身份号码：430************215。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司诉被告谢新华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日受理后，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告清远市清新区恒安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告清远市清新区恒安物业管理有限公司负担。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年十月二十七日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1104号被执行人：房俊，男，1990年1月29日出生于盱眙县，汉族，初中文化，无业，住盱眙县。被执行人房俊赌博罪一案,本院于2020年4月15日作出（2020）苏0830刑初11号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人房俊犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日至2020年9月25日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）二、追缴被告人房俊违法所得人民币8000元，上缴国库；对扣押于公安机关的牌九三副及骰子予以没收。因被执行人房俊在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年5月8日通过司法专邮的形式向被执行人房俊发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，该邮件状态显示已签收。2、本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月7日依法将对被执行人房俊纳入限制高消费名单中。3、本院分别于2020年5月8日、2020年6月5日、2020年7月31日、2020年8月27日、2020年9月1日、2020年10月9日，通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人房俊名下车牌号为苏Ｈ×××**的车辆，本院执行人员前往盱眙县公安局交通警察支队核查后得知，该车辆已于2019年10月31日变更所有权人。其余未查询到有可供执行的财产。4、本院于2020年5月9日通过盱眙县不动产登记中心查询被执行人房俊名下房产信息，结果显示被执行人无房产；本院于2020年5月20日向盱眙县住建局查询被执行人房俊房产登记信息，查询到被××人××名下××于××小区××室的网签房屋信息，因该房屋尚未办理不动产权证，本院于2020年7月9日前往住建部门对该房屋进行了查封。5、本院于2020年10月15日前往被执行人户籍所在地官滩镇圣山社区和经常居住地官滩镇古河社区走访调查，了解到被执行人经济条件一般，欠有外债，未调查到可供执行的财产。6、被执行人房俊于2020年10月19日来本院执行谈话并申报财产，房俊向本院陈述其于9月25日才出狱，已与前妻离婚，刚刚找了一份送快递的工作，小孩目前9岁，患有肾炎，治病开销较大，暂无能力履行义务。待有履行能力时，一次性交纳完毕或者带着交纳罚金及违法所得。通过本次执行程序，实际已执行到位0元，未执行标的为18000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人出狱后到本院执行谈话并申报财产，但因暂无履行能力，未能履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，因本案执行标的尚不足20000元，被执行人名下网签的房屋不宜处置，其余未发现有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830刑初11号刑事判决书第一项被告人房俊罚金部分及第二项追缴被告人房俊违法所得部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年十月二十日书记员  钱晓超
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0402民初620号原告：张德民，男，1970年2月27日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地黑龙江省鹤岗市南山区，现住黑龙江省鹤岗市向阳区。委托代理人：王福清，鹤岗市东山区先锋法律服务所法律工作者。被告：孟庆文，男，1970年1月2日出生，汉族，鹤岗市玖鑫房地产开发有限公司的实际经营人，户籍所在地黑龙江省鹤岗市兴安区，现住黑龙江省鹤岗市工农区。委托代理人：王世杰，鹤岗市工农区大成法律服务所法律工作者。委托代理人：王建国，鹤岗市工农区大成法律服务所法律工作者。第三人：王安君，男，1968年9月27日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省鹤岗市工农区，现羁押于鹤岗市看守所。原告张德民与被告孟庆文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于10月14日公开开庭进行了审理后，原告张德民申请追加王安君为本案第三人；本院又于10月27日不公开开庭进行了审理。原告张德民及委托代理人王福清，被告孟庆文的委托代理人王世杰、王建国，第三人王安君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德民向本院提出诉讼请求：1．要求法院判决被告孟庆文给付原告欠款375万元及利息，利息按最高人民法院新规定计算自逾期还款至欠款给付完毕之日止；2．被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2012年经朋友介绍相识，因被告经营建筑工程急需资金，从2012年至2013年被告多次向原告借款累计320万元，加上2013年经孟庆文同意将孟庆文欠张某的55万元抹账到原告名下，共计375万元。此后，经原告多次索要，被告以种种理由推脱至今未还，无奈，原告只能起诉至法院，要求被告立即给付欠款并承担利息。被告孟庆文辩称，原告所述不实，被告欠款事实存在，但是这笔款其中有80万元的木材款，借款120万元，总计是200万元，利息120万元，本息合计320万元。当时原告找到孟庆文时其中将张某的55万元抹账过来，另外给付利息，这样给原告打了个总条是375万元。后期经原、被告与王安君三人协商，将此笔欠款抹账给王安君，被告不再欠原告的货款及借款。现在王安君在公安机关羁押，当时这笔钱转让给王安君时是原告自愿，现在原告向被告主张欠款事实不成立，因债务已经消灭，请求驳回原告的起诉。原告张德民为证明其主张的事实，在举证时限内提供如下证据：证据一、借据两张，证明被告向原告借款320万元，该借据是孟庆文2013年9月7日书写，此款用于玖鑫开发项目。证据二、张某的证言证明一份，证明孟庆文在开发鹤立财苑小区时欠张某的钢材款55万元，在2013年抹账给原告。2019年原告长期出门上贵州，因王安君与原告是好朋友，他天天跟孟庆文在一起，原告就让王安君管孟庆文要这笔账，当时孟庆文给打的是400万元的条，王安君有300万元的条，原告手里有100万元的条，原告的条弄丢了，当时是答应这么多年的利息给25万元，合计400万元。等原告回来以后，就不用王安君要了。所以就起诉了375万元。被告孟庆文对原告提供证据的发表了质证意见，两张借据的真实性没有异议，但这两张欠条都不是原始条，原、被告在一起对账连本带息打的条，320万元其中有120万元的利息。如果对方对我方的质证意见有意见，对方应该提供银行流水。没有银行流水该诉讼证据我认为不完全成立。张某的证言证明无异议。因为张德民欠别人钱，王安君找他要钱，他没钱给，把孟庆文的账抹给王安君了。双方抹账关系已经成立，并打有欠据，孟庆文已给付了王安君10万元现金，既然抹账成立，被告就不再欠原告的钱。如果原告将孟庆文给王安君打的欠条收回作废，可以认可欠原告借款，因为担心王安君或其家人主张这笔钱。原告张德民对被告孟庆文的质证意见辩称，关于对方代理人提出被告给付王安君10万元的问题，应当举出证据。原告没有欠王安君朋友的款项，不存在抹账，也没有抹账协议，只是为了委托王安君要这笔钱，要孟庆文给王安君打了一个欠条是300万元，给我打了一个100万元的欠条是为了抹一户住宅和一个车库。为查明事实，申请追加王安君为第三人参加诉讼。第三人王安君陈述，孟庆文欠张德民的钱，张德民要报公安机关，以诈骗抓孟庆文。孟庆文找到我，叫我给说情，说钱能给，我作为担保，但是我信不着他，所以孟庆文给我打200多万元不到300万元的条，具体数额记不清了，两年多了，最少是300万元，孟庆文不管给我打了欠条是多少钱，反正就这一张欠条，都作废，我和我家人也不能再找孟庆文要钱，更不能起诉孟庆文要这笔钱，这些钱都应该由孟庆文直接给张德民。欠条我自己应该能找到，联系家里人找到必须给张德民。找到和找不到都声明作废。张德民不是把账抹给我，是让我帮他要钱，因为这钱是张德民借给孟庆文的现金。帮忙要钱期间，孟庆文连一百块钱都没给过。除了欠张德民的钱，孟庆文给我打了欠条，孟庆文不欠我任何钱。我就不参与了，和我没有关系了。被告及第三人均未提交证据。本院认为，对于原告提供的证据，被告无异议，对证明的问题有异议。但经过第三人王安君对事实的陈述，经审查后认为该证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，符合证据的三性特征，故予以采信。本院分析当事人当庭陈述及所提供的证据可确定以下事实，2012年，张德民、孟庆文经朋友介绍相识，孟庆文经营鹤岗市玖鑫房地产开发有限公司的建设工程因急需资金，多次向张德民借款，截止2013年9月7日，累计借款320万元。孟庆文在开发鹤立财苑小区时欠张某的钢材款55万元，2013年三方抹账，将孟庆文欠张某的55万元抹账到张德民名下，因此，孟庆文欠张德民共计375万元。此后，经多次索要未还。2019年，张德民要长期出门上贵州，因与王安君是朋友，且他天天跟孟庆文在一起，张德民为此委托王安君向孟庆文要这笔款项。孟庆文给王安君出具了欠据，但未还款。现王安君因刑事案件被公安机关羁押，张德民取消了王安君向孟庆文要款的委托，王安君亦声明孟庆文给其出具的欠据作废，孟庆文不再欠王安君的任何款项，该款由孟庆文直接给付张德民。本院认为，在民事诉讼中，根据“谁主张，谁举证”的原则，当事人主张权利或者法律关系产生所依据的事实，应当由提出主张的当事人承担举证责任。原告主张索要欠款，且有被告书写的借据及证人张某的证言证明。原、被告借贷关系成立，双方没有约定还款期限，原告可以要求被告随时返还；利息约定不明，原告主张按最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定计算自逾期还款之日至欠款给付完毕之日止的利息，应予支持。原告取消第三人向被告催要欠款的委托，该款由被告直接给付原告，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十三条第二项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告孟庆文于本判决生效后10日内给付原告张德民借款本金375万元及利息（利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款报价利率计算，从2020年9月2日起至借款本金还清之日止）；二、第三人王安君与被告孟庆文不再存在债权债务关系。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36,800.00元，减半收取18,400.00元由被告孟庆文负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  庞庆祝二〇二〇年十月三十日书记员  陈 欣
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3548号 申请执行人：吴肇平，男，1962年9月26日生，住贵州省兴义市。 委托代理人：欧阳登睿，贵州天生律师事务所律师。特别授权代理。 被执行人：郑周杨，男，1981年1月31日生，住贵州省兴义市。 被执行人：涂义洲，女，1960年9月3日生，住贵州省兴义市，系郑周杨之母。 申请执行人吴肇平与被执行人郑周杨、涂义洲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初11241号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、由郑周杨、涂义洲共同偿还吴肇平借款本金60万元，定于2020年1月20日前偿还6万元，于2020年8月31日前偿还24万元，于2021年1月31日前偿还30万元；若郑周杨、涂义洲未按前述约定的期限履行给付义务，则承担以未付借款本金为基数按月利率0.716%计息从2019年5月19日起算至清偿完毕之日止。若郑周杨、涂义洲有任意一期未履行还款义务，吴肇平可就剩余全部款项一并向人民法院申请强制执行；二、吴肇平自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费10058元，减半收取5029元，由郑周杨、涂义洲共同承担（郑周杨、涂义洲直接向吴肇平支付）。因郑周杨、涂义洲未按上述生效法律文书履行义务，吴肇平向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2020年6月23日、2020年9月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人郑周杨在中国银行兴义分行营业部、中国农业银行股份有限公司黔西南分行等有20个银行账户，账户余额为0元至12.29元不等;被执行人涂义洲在中国农业银行股份有限公司兴义市支行、工行贵州省兴义坪东支行等7个银行账户，账户余额为0元至6391.25元不等，本院已于2020年6月28日冻结二被执行人可冻结银行账户，冻结期限为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。本院共扣划被执行人涂义洲存款共计11856元，扣缴本案执行费8450元，余款3406元兑现给申请执行人吴肇平。 2、查明被执行人郑周杨、涂义洲名下无不动产登记信息。 3、查明被执行人郑周杨、涂义洲名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人郑周杨、涂义洲名下无工商、证券登记信息。 三、经本院释明，申请执行人不要求实地调查。 四、于2020年6月23日向被执行人郑周杨、涂义洲发出限制消费令，对其采取限制消费措施，依法将被执行人郑周杨、涂义洲纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。 六、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。 2020年10月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人吴肇平，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人吴肇平对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初11241号民事调解书书终结本次执行程序。 本案共计执行到位3406元，本案债权尚余601623元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人吴肇平同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初11241号民事调解书本次执行程序。 申请执行人吴肇平实现债权3406元，本案债权尚余601623元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人郑周杨、涂义洲负有继续向申请执行人吴肇平履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十月十五日 法官助理 舒其琪 书 记 员 王永菊
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5935号原告：朱珂锐，女，1988年11月8日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：薛静，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍灵杰，江苏漫修律师事务所律师。被告：王长飞，男，1984年5月17日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：陈小霞，女，1986年2月12日生，汉族，住淮安市金湖县。本院在审理原告朱珂锐诉王长飞、陈小霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告朱珂锐在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱珂锐撤回起诉处理。审判员  张露二〇二〇年十月三十日书记员  王旦
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4938号 原告：淄博玉弘物流有限公司。住所地：淄博市临淄区皇城镇郑家村东。 法定代表人：练秀珍，经理。 被告：朱荣斌，男，1967年7月9日生，汉族，现住黑龙江省宁安市。 本院在审理原告淄博玉弘物流有限公司诉被告朱荣斌劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。于同年10月30日公开开庭进行了审理，原告淄博玉弘物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费5元，由原告淄博玉弘物流有限公司负担。 审 判 员  张志红 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  王 玉
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0304民初4228号 原告：赵富学。 被告：范力生。 原告赵富学与被告范力生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告赵富学撤回起诉。 本案减半收取案件受理费250元（原告已预交），由原告负担。 审判员  阳志斌 二〇二〇年十月二十七日 书记员  阳 燕
浙江省高级人民法院 通 知 书 （2020）浙刑申160号 郑裕界： 你因敲诈勒索一案，不服浙江省苍南县人民法院(2018)浙0327刑初187号刑事判决、温州市中级人民法院（2019）浙03刑终867号刑事判决和（2019）浙03刑申10号驳回申诉通知，向本院提出申诉。 经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条之规定，本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初2725号 原告:张元泽，男，1955年11月13日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 被告：曾安贵，女，1951年12月5日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 原告张元泽与被告曾安贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告张元泽于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张元泽的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张元泽撤诉。 本案受理费664元，由原告张元泽负担。 审判员 李 建 二〇二〇年十月二十二日 书记员 王晓洁
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初4007号原告：刘连玉,女,汉族,1985年5月19日生,住天长市。被告:殷正俊,男,汉族,1988年12月1日生,住天长市。原告刘连玉与被告殷正俊车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告刘连玉到庭参加诉讼。被告殷正俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘连玉向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付23000元及利息（从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付款之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告殷正俊自2018年7月11日至2018年12月10日从原告处租赁一辆宝马轿车使用，期间共产生租金75000元。截止到2018年12月10日，被告尚欠租金23000元，并向原告出具条据一张。条据出具后，被告殷正俊未给付租金。故原告刘连玉诉至法院，要求被告殷正俊给付23000元租金及逾期付款利息等。被告殷正俊未提供书面答辩意见，也未向法庭提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与刘连玉在本案中主张的事实一致。本院认为，被告殷正俊欠原告刘连玉租金23000元，该事实清楚，双方债权债务关系合法有效。被告未及时给付租金的行为，给原告造成了资金占用损失。故对原告刘连玉要求被告殷正俊给付租金23000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷正俊于本判决生效后十日内给付原告刘连玉租金23000元及利息（以23000元为基数，从2020年9月11日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取计188元由被告殷正俊负担。本判决为终审判决。审判员  陈代文二〇二〇年十月九日书记员  赵 欣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1481号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张双巧，女，1958年6月14日出生，汉族，住上海市虹口区梧州路****。委托诉讼代理人：吴雯麒，上海旭灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李重光，上海旭灿律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海崇明豫商置业有限公司，住所地上海市崇明区陈家镇前裕公路******。法定代表人：张国艺，该公司董事长。委托诉讼代理人：王秀玲，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：申屠向宇，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。再审申请人张双巧因与被申请人上海崇明豫商置业有限公司(以下简称豫商公司)商品房预售合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终2871号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张双巧申请再审称：豫商公司在销售房屋时附赠地下室面积和分隔方式的允诺具体确定，有关附赠地下室的允诺对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的构成要件，应视为要约。预售合同的补充条款中关于宣传资料、样板房等不作为合同依据的约定系格式条款，排除了购房者的主要权利，当属无效。一、二审法院却认为豫商公司就地下室的宣传并非具体确定，不构成合同内容，对格式条款又未认定无效，对豫商公司行为给张双巧造成的损失金额酌定过低，属事实认定不清，法律适用错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。豫商公司陈述意见称，双方所签预售合同就广告宣传只是要约邀请、不作为合同内容进行了明确约定，豫商公司也未曾就赠送地下室向张双巧作过承诺，交付的房屋亦符合合同约定，故不构成违约。请求驳回张双巧的再审申请。本院经审查认为，虽然豫商公司在部分宣传资料中宣传了地下空间的改造分割等内容，但双方签订《预售合同》时以补充条款明确约定宣传资料不作为合同内容，且预售合同中亦无张双巧所述赠送地下室面积大小等约定，故一、二审法院认定有关地下室改造的宣传不构成《预售合同》内容并无不当。考虑到豫商公司在销售过程中就地下室的宣传给张双巧产生的影响，一、二审法院酌情确定豫商公司给予张双巧一定的赔偿款金额，尚无明显不合理。综上，张双巧提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张双巧的再审申请。审 判 长  洪 波审 判 员  范 一审 判 员  孟 艳二〇二〇年十月二十六日法官助理  曹湘芹书 记 员  施 盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保237号 你与大庆市安佑汽车租赁有限公司合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初2947号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：经查控被申请人无财产可供保全。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2906号 徐某乙： 本院立案受理的徐某乙申请执行徐某丙、徐某甲继承纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案，特此通知。 二〇二〇年十月十五日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终1929号上诉人（原审被告）：王某，女，1971年4月1日出生，现住吉林省桦甸市，现住吉林省桦甸市老征费所住宅楼****。被上诉人（原审原告）：江某，女，1973年5月3日出生，户籍所在地吉林省桦甸市，现住，现住吉林省桦甸市div>上诉人王某因与被上诉人江某民间借贷纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282民初886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王某上诉请求：撤销一审判决，改判王某偿还江某3000元借款或发回重审。事实和理由：一审判决程序违法。一审开庭时王某承认2018年8月4日向江某的姐姐江晓巍借款3000元的事实，但江某在一审陈述的事实是王某向其借款8500元。在王某提供了2020年4月6日王某为江某出具的借条后，又承认了该借条，可见本案的事实并非江某所陈述的事实。江某仅依据借条提起民间借贷诉讼，王某否认实际提供了6000元或8500元借款，应由江某举证，但一审判决将举证责任分配给王某，王某举证不能，判决王某偿还8500元属程序违法。一审判决认定事实不清。一审判决以江某及王某提供的两张借条为事实依据，认定本案事实错误。这两张借条均是2020年4月6日出具，但实际借款日期为2018年8月4日，一审庭审时王某的解释非常合理，在江某没有证据证明为王某提供的借款数额为6000元或8500元的情况下，仅凭推理就认定了本案的事实并径行判决是错误的。鉴于上述事实与理由，请求二审法院支持王某的上诉请求。江某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。江某向一审法院起诉请求：1．王某还清江某欠款8500元；2．诉讼费由王某承担。一审法院认定事实：2020年4月6日，江某找王某催要借款，王某书写并给江某出具了借条，注明：江某借给王某6000元，借款期限自2018年8月4日起至2020年6月4日止，共22个月，利率为每月2％（2分利），利息共计2640元，全部本息于2020年6月4日一次性偿还。同日，王某为江某重新书写出具了借条，注明：王某于2018年8月4日向江某借款8500元，期限十个月，于2019年6月4日归还全部借款，如不能按时归还，承担所有产生的一切法律责任及包括律师费在内的一切费用。江某将借条的落款日期填写为2018年8月4日。一审法院认为，王某向江某借款，江某提供了借款，双方形成民间借贷法律关系，借款合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王某辩称借款本金为3000元，但其未提供证据加以证明，应承担不利后果，对其该主张原审法院不予支持。江某请求王某偿还8500元，没有超出分别依据两张借条记载的借款数额所计算出的本息数额，原审法院对江某的主张予以支持。综上所述，原审法院对江某的诉讼请求予以支持。判决如下：王某于一审判决生效之日偿还江某借款8500元。案件受理费50元，减半收取计25元，由王某负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。二审审理查明：2018年8月4日，王某出具借条。借条载明：因急于用钱，借款人于2018年8月4日向出借人借款人民币五千元整，现金支付形式。利息为每月贰分利，期限为2019年6月4日，归还本息，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。该借条由江某持有。后期，江某又出借给王某现金1000元，王某未出具借条。2020年4月6日，江某与王某结算后，王某重新为江某出具借款本金为6000元的借条。其他事实与一审认定一致。本院认为，本案的争议焦点为借款本金是6000元还是3000元的问题。本案涉案的三张借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应合法有效。三张借条的数额与江某的陈述能够互相印，证明借款本金为6000元。王某上诉主张借款本金为3000元，但未能提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。另，王某的陈述与借条内容相互矛盾。王某主张5000元借条除借款本金3000元外其余2000元为预先计算的利息，但按照双方约定的借期及利率计算后与2000元不相符，王某自己亦无法说清该利息的计算方式，且其一、二审陈述存在多处矛盾之处。故对王某上诉主张，本院不予支持。综上所述，王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 张 英审判员 任宝君审判员 卢佳欢二〇二〇年十月三十日书记员 曲鹏达
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2434号被执行人：金宁钱，男，1972年05月05日出生，汉族，住福建省福州市闵候县。本院在执行被执行人金宁钱其他案由一案中，经查，被执行人金宁钱名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人金宁钱价值人民币816元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十月二十六日书记员  张 玥
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初1719号之一原告：付道亮，男，1984年1月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：刘立东，江苏法嘉德律师事务所律师。被告：饶阳爽，男，1972年7月17日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：鲁彬，江苏衡胜律师事务所律师。原告付道亮与被告饶阳爽建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告付道亮以需补充证据为由，于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付道亮申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付道亮撤诉。案件受理费2192元，减半收取计1096元，由原告付道亮负担。审 判 长  周天保人民陪审员  付沙沙人民陪审员  周立金二〇二〇年十月二十九日书 记 员  王 龙
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执569号之一申请执行人王纪红，男，1970年5月9日生，汉族，陕西省南郑县人。被执行人杨孝红，男，1969年4月11日生，汉族，河南省滑县人。申请执行人王纪红与被执行人杨孝红附带民事赔偿一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2019）晋0725刑初101号刑事附带民事判决书及晋中市中级人民法院（2019）晋07邢终425号邢事附带民事裁定书，于2020年10月22日立案受理。在执行过程中，查明被执行人杨孝红在中国邮政储蓄银行ＸＸ×××ＸＸ营业所账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨孝红在中国邮政储蓄银行ＸＸ×××ＸＸ营业所账户内存款人民币23950.29元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年十月二十三日书记员  许 杰
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初2481号 原告：张某某，（曾用名：张某），男，汉族，住陕西省城固县，农民。 被告：黄某，男，汉族，住陕西省城固县，农民。 原告张某某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告黄某经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告黄某偿还借款人民币13000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年12月30日，被告黄某因生意资金周转为由找原告张某某借款。原告张某某向被告黄某借款13000元，并由被告黄某出具借条一张，约定2020年1月30日归还。债务履行期届满，被告黄某以各种理由不予归还，故原告张某某诉至法院要求被告黄某清偿债务本息。 被告黄某未到庭进行答辩。 原告张某某围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告张某某提交原、被告身份证复印件，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。原告张某某提交的借条原件与证人高某某证言相吻合，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。2019年12月30日，被告黄某因资金周转为由向原告张某某借款13000元。原、被告约定该借款期限为一个月，未约定利息。债务履行期届满后，被告黄某仍未清偿债务。2020年10月13日，原告张某某诉至本院要求被告黄某清偿债务本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄某由向原告张某某借款，系原、被告二人真实自愿行为，原告张某某按约定给付被告黄某所借款项，故双方借贷关系成立。被告黄某未履行清偿义务，违反了诚实守信的原则，故应及时清偿原告张某某所借款项。 综上所述，原告张某某要求被告黄某清偿所借债务本金的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告黄某于本判决书生效后七日内偿还原告张某某借款人民币13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费125元，减半收取计62.5元，由被告黄某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 张灏 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 唐镭 书 记 员 白茹 1