wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执异229号 案外人：孙红芬，女，1967年5月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李峰，新疆法库律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘举，新疆法库律师事务所律师。申请执行人：陈东方，男，1975年12月10日出生，汉族，无固定职业，住江苏省常州市。委托诉讼代理人：程晓荔，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：郭文彬，男，1967年11月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人陈东方与被执行人郭文彬合伙纠纷一案中，案外人孙红芬对本院执行其与郭文彬共有的位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区、1-2栋1至2层房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙红芬称，申请执行人陈东方与被执行人郭文彬合伙纠纷一案，执行案号为（2020）新01执114号，贵院查封了我与郭文彬共有的涉案房屋。因我与郭文彬于1992年2月24日结婚至今，上述房产属于夫妻共同财产且已付完全款，而涉案生效法律依据确定的付款义务人均为郭文彬个人，并未将我列为被告并承担还款义务，我也不是执行案件中的被执行人，现申请执行人陈东方申请贵院处置我与郭文彬的夫妻共同财产于法无据，该执行行为侵害了我的合法权益。故申请法院停止对涉案房屋的处置。申请执行人陈东方称，我方认为夫妻关系存续期间发生的债务，按照法律规定无法进行析产，本案也无必要进行析产，故我方不同意案外人孙红芬的异议请求。即便案外人不是被执行人，在保留其份额后，法院也可以执行涉案房产。被执行人郭文彬未提交书面陈述意见。本院经审查查明，陈东方、谢金熠与郭文彬合伙纠纷一案，钦州仲裁委员会于2019年8月27日作出（2018）钦仲案字第01号裁决书，裁决：（一）被申请人郭文彬支付申请人谢金熠项目利润11,731,332.04元，支付申请人陈东方项目利润2,648,115.46元；（二）该案审计鉴定费247,300元、保全费5,000元由被申请人郭文彬承担；（三）该案仲裁费用135,779元，申请人已预交，由二位申请人承担34,994元，由被申请人承担100,785元。由被申请人承担的仲裁费在履行该案义务时直接付给申请人。该仲裁裁决发生法律效力后，因郭文彬未履行生效法律依据所确定的义务，陈东方向本院申请执行，执行案号为（2020）新01执113号。2020年4月22日，本院作出（2020）新01执113号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人郭文彬在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款2,742,685.72元（其中执行标的2,713,153.72元、案件执行费29,532元）；二、冻结、划拨被执行人郭文彬应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郭文彬相应价值的财产。2020年6月9日，本院对涉案房产进行查封，查封期三年，自2020年6月9日至2023年6月8日。另查，1992年2月24日，郭文彬与孙红芬登记结婚，二人系夫妻关系。涉案房屋产权证载明：该房产权利人为郭文彬、孙红芬，共有情况为共同共有。认定以上事实有（2018）钦仲案字第01号裁决书、（2020）新01执113号执行裁定书及协助执行通知书、委托执行函、结婚证、房屋产权证、询问笔录等证据存卷为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”孙红芬基于对涉案房产享有共有权排除执行行为提出异议，本案应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。本案的焦点是案外人孙红芬能否以房屋共有权为由阻止对涉案房产的执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”在案证据证实案外人孙红芬与被执行人郭文彬在本案中并未协议分割涉案房产，因房产属于不可分物，只能整体处置，故本院的执行行为应当认定为仅是处分涉案房产中被执行人郭文彬享有的财产份额，没有侵害到案外人孙红芬的财产权利。综上，案外人孙红芬主张本院执行行为侵害其共有权利，请求排除本院强制执行行为的异议请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条第一项的规定，裁定如下：驳回孙红芬的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审  判  长   黎 剑审  判  员   邓 颖审  判  员   陈晓春二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   郭婷婷
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0722民初1634号 原告：董进霞，女，1993年3月11日出生，汉族，住河北省张北县。 法定代理人：王有富，男，1963年8月26日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：董金，男，汉族，住河北省张北县。 原告董进霞与被告董金不当得利纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告董进霞于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董进霞撤诉。 案件受理费208元，减半收取计104元，由董进霞负担。 审判员 刘 升 二〇二〇年十月二十九日 书记员 郭轶杰
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执774号 吴元与庄启飞民间借贷纠纷一案，本案双方达成长期和解协议，本案终结执行。 审判员  ：董岩 二〇二〇年十月十日 书记员  ：韩雪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10628号原告：王宝森，男，1953年9月9日出生，汉族，住天津市南开区。被告：马振业，男，1965年5月7日出生，汉族，住天津市南开区。原告王宝森与被告马振业民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告王宝森在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王宝森撤回起诉处理。审判员  王骁骁二〇二〇年十月十九日法官助理金红双书记员尚俣杉附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24011号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：陈永强，男，1968年11月25日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县怀朔镇南油房壕村**。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初37661号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求1、被执行人陈永强于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金231,058.32元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年10月14日向被执行人陈永强发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陈永强未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月16日将被执行人陈永强纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陈永强名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陈永强名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初37661号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陈永强继续履行债务的权利，被执行人陈永强仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陈永强有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执657号之一   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**。   负责人：杨世方，该行董事长。   委托代理人：李成，男，回族，1989年12月出生，住址乌鲁木齐市。   委托代理人：任宬羽，男，汉族，1988年2月出生，住址乌鲁木齐市。   被执行人：田林，男，回族，1985年2月出生，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：马明，男，回族，1957年3月出生，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：马常珍，女，回族，1962年4月出生，住新疆乌鲁木齐市。   本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司与田林、马明、马常珍公证债权文书一案中，现申请执行人与被执行人在协商本案的具体还款方式等有关事项，申请执行人于2020年10月10日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执657号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日   书  记  员   韩  凯  姣
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新行申117号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于学忠，男，1947年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：芦中东，新疆渭疆律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市沙依巴克区城市管理局（乌鲁木齐市沙依巴克区城市管理行政执法局），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路**。 负责人：高杰峰，该局局长。 委托诉讼代理人：郑龙山，男，该局法制科科长。 委托诉讼代理人：杨娜娜，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街片区管理委员会，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街**/div> 负责人：孙涛，该片区管理委员会主任。 委托诉讼代理人：郝龙彬，新疆施安律师事务所律师。 再审申请人于学忠因与被申请人乌鲁木齐市沙依巴克区城市管理局（乌鲁木齐市沙依巴克区城市管理行政执法局）（以下简称沙区执法局）、乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街片区管理委员会城市管理行政强制及行政赔偿一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01行终41号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 于学忠申请再审称，一、案涉房屋系“历史老房”，且经政府同意建造，属于合法建筑。申请人已提交充分证据证实案涉房屋权属的合法性，一、二审判决对上述证据未进行全面客观的认定，显然违法。二、对违法建筑的认定，应当由规划、公安、工商、税务、土地、建设等部门综合研究认定，被申请人仅向规划部门简单咨询就予以认定，事实不清，程序违法。三、依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，申请人自完成房屋建造行为时依法取得物权，现因公共利益需征收，应当依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，给予征收补偿，维护申请人的合法权益，并同时保障申请人的居住条件。被申请人强制拆除案涉房屋的行为实质是以强拆代替征收，应当承担赔偿责任。综上，一、二审判决认定被申请人强制拆除申请人案涉房屋不应予以赔偿，违反法律规定。故请求依法再审本案，撤销一、二审判决。 沙区执法局答辩称，一、依据法律规定，取得行政赔偿应以合法权益受到违法行政行为侵害为前提，非法利益不受法律保护。虽然被申请人的具体行政行为违法，但未对申请人的合法权益造成损害。申请人要求给予赔偿的诉讼请求，无事实及法律依据。二、案涉房屋是基于取得临时占用乌河水工程保护区许可证而修建的，该许可证载明：城市规划工程改进，随时无条件拆除。现申请人提出按照同等地段房屋的征收价格予以赔偿的请求，无事实及法律依据。一、二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求驳回申请人的再审申请。 本院认为，关于被申请人沙区执法局强拆行为的合法性问题。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，被申请人沙区执法局于2017年12月13日作出强制拆除决定后，于2017年12月27日、28日实施强制拆除行为，不符合上述法律规定。一、二审判决认定沙区执法局强制拆除申请人案涉房屋的行为违法，并无不当。 关于申请人的赔偿请求是否应当支持的问题。申请人认为被申请人沙区执法局应当按照同位置房屋征收价格，即单价7780元/平方米，赔偿申请人48平方米房屋的价值损失，共计373440元。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。据此，合法权益受到侵害是取得赔偿的前提。本案中，申请人案涉房屋取得临时占地许可证，该证于2006年停止换发，临时占地期限即已届满。依据当时有效的《新疆维吾尔自治区实施办法》第三十一条规定，临时用地使用期满必须无偿拆除一切临时建筑物、构筑物和其他设施。沙区执法局于2017年12月6日对案涉房屋作出责令限期拆除违法建设决定书，并送达申请人。该决定书认定申请人未取得建设工程规划许可证进行建设的行为违法，并责令其限期拆除。至今为止，该决定书并未经法定机关通过法定程序撤销或宣布无效。虽然被申请人沙区执法局强制拆除案涉房屋的行为程序违法，但由于申请人的案涉房屋已被认定为违法建筑，且应当无偿拆除，客观上并没有应当保护的合法的财产性权益。因行政行为只有在侵害了相对人合法权益的情况下才存在赔偿的基础，故申请人要求依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，按照征收补偿标准赔偿房屋价值的再审理由，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，于学忠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回于学忠的再审申请。 审 判 长  马 荣 审 判 员  张 玉 审 判 员  倪 敏 二〇二〇年十月三十日 法官助理  马小燕 书 记 员  吴 丹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6585号罪犯王次霞，女，1977年10月15日出生，汉族，江西省湖口县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省湖口县人民法院于2018年12月24日作出（2018）赣0429刑初116号刑事判决，认定被告人王次霞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王次霞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年7月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王次霞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王次霞减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年8月26日起至2020年11月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执162号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘蘭奇，该公司执行董事。委托代理人：付磊，该公司调查员。被执行人：胡晓宇，男，1980年4月3日出生，汉族，住兴山县。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人胡晓宇国内非涉外仲裁裁决一案中，于2020年5月20日向被执行人胡晓宇发出执行通知书，责令被执行人胡晓宇立即向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还借款本金21082.98元并从2017年12月8日以21082.98元为基数按照月利率2%计算利息至付清之日止，负担案件仲裁费165元，申请执行费219元。但被执行人胡晓宇至今未履行生效法律文书确定的义务。经过网络查控及传统财产调查，对被执行人胡晓宇银行存款594.34元予以扣划，并对银行账户采取了冻结措施。暂未发现被执行人胡晓宇有其他可供执行的财产。本院已对被执行人胡晓宇采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年十月十四日书记员  钟梓祥
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执978号 申请执行人谭文龙，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被执行人：陈晶晶，女，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 申请执行人谭文龙与被执行人陈晶晶离婚后财产纠纷一案，2020年9月9日,本院作出了(2020)湘0224民初1315号民事判决书,申请执行人谭文龙向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，经审查发现，移送执行的法律文书还未生效。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人谭文龙的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。申请执行人如果不服，自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判员  胡勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘晶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合最高人民法院《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17477号原告：容丽，女，1973年10月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：李丹，男，1975年10月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告容丽与被告李丹股权转让纠纷一案中，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年10月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告容丽在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告容丽提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告容丽撤回起诉。案件受理费40元，由原告容丽负担。审判员  左婧二〇二〇年十月十四日书记员  毛庆
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1586号申请人王永强，男，汉族，1969年2月20日出生，住太康县。被申请人李双全，男，汉族，1981年3月1日出生，住沈丘县。被申请人崔丹丹，女，汉族，1980年9月15日出生，住址同上0河南省周口市太康县人民法院（2019）豫1627民初5698号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年7月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2019）豫1627民初5698号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十月三十一日书记员  李世峰
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5102执1463号 蔡燕梅： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行蔡燕梅拖欠罚金一案，执行依据为本院作出的（2017）粤5102刑初446号刑事判决书，依据该判决书，被执行人蔡燕梅应缴纳罚金4000元。在执行过程中，被执行人蔡燕梅于2020年10月21日到庭缴纳罚金4000元。现本案应执行标的全部执行完毕，本院依法对案件作自动履行执行完毕结案处理。 二〇二〇年十月二十日
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0824执691号 申请执行人：杲淑云，女，1958年12月24日出生，满族，住滦平县。 被执行人：吕振东，男，1975年9月28日出生，满族，住滦平县。 被执行人：吕振锋，男，1978年2月5日出生，汉族，住滦平县。 被执行人：李艳春，男，1974年4月24日出生，满族，住滦平县。 申请执行人杲淑云与被执行人吕振东、吕振锋、李艳春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0824民初1746号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杲淑云依据该调解书于2020年5月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行，在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）冀0824民初1746号民事调解书确定的义务，并报告其财产情况，但其至今未履行，亦未报告其财产情况；本案应执行标的80000.00元及利息，现尚有执行标的80000.00元及利息未履行，案件受理费900.00元、案件执行费1100.00元未缴纳；2020年5月21日日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。 二、本院通过电话、传票、短信等方式传唤被执行人，均未到庭。 三、本院依职权进行了网络查控，对被执行人的保险、不动产、银行、网络资金、证券、车辆、工商信息、民政等进行了查控，查明：被执行人吕振东名下北京号牌车辆已转出，不在其名下，河北号牌车辆已被多个案件查封，被执行人李艳春名下登记有车辆，本院已采取查封措施，申请执行人咱不要求处置该财产，被执行人吕振锋名下未查找到可供执行财产，除此未查找到可供执行财产。 四、本院依职权进行了传统查控，分别对被执行人的房产、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品等进行了查询，查明：被执行人吕振东名下房产均有抵押并被多个案件查封，除此未查找到可供执行财产。 五、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 六、因疫情原因未能对被执行人采取拘留措施。 七、本院分别于2020年10月28日约谈了申请执行人，向其通报了案件进展情况，其表示不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为：本院执行立案后依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人又未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初1746号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  赵玉清 人民陪审员  佟 洋 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  高 洋
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执4886号 关于郑元庆、李瑛与成都艾佳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年10月26日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月二十六日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16050号原告：重庆志龙物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊支路特**，统一社会信用代码91500107709413996D。法定代表人：刘万志，重庆志龙物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭森，男，重庆志龙物业管理有限公司职工，住重庆市香龙镇。被告：何珺，女，1981年1月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆志龙物业管理有限公司与被告何珺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告重庆志龙物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆志龙物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆志龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆志龙物业管理有限公司负担。审判员 刘 涛二〇二〇年十月十三日书记员 胡缙雅
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执905号中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行、生布尔达来：中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行与生布尔达来合同纠纷（信用卡纠纷）一案，申请执行标的共计6391.55元。经本院立案执行，被执行人生布尔达来给付申请人中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行信用卡欠款6391.55元。至此，中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行向本院申请执行的（2019）内0624民初2916号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2686号 申请执行人：王美凤，女性，1984年09月03日出生，汉族，住博罗县。 被执行人：刘广林，男性，1993年09月28日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人王美凤与被执行人刘广林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1322民特24号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年8月17日，申请执行人王美凤向本院申请强制执行，要求被执行人支付35878.96元及利息(另计)，并承担本案执行费438.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人刘广林发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人刘广林未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘广林名下的财产，但未查找到被执行人刘广林有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人刘广林发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人刘广林所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人王美凤。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人刘广林有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执2686号申请执行人王美凤与被执行人刘广林民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年十月二十二 法官助理温慧珊 书记员   赖文生
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初3294号 原告：潘继超，男，1978年10月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：王晓红，怀宁县月山镇法律服务所基层法律服务工作者。 被告：邵华，男，1979年4月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：朱小虎，男，1988年3月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安庆市菱湖南路**。 责任人：孙涛，该公司总经理。 原告潘继超与被告邵华，被告朱小虎，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。原告潘继超于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘继超的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘继超撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元,由原告潘继超负担。 审判员  江挺 二〇二〇年十月二十九日 法官助理刘洲 书记员赵能静
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3068号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：913601000588289430。 负责人：辛武峰，该公司总经理。 被执行人：施成敏，男，1969年12月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：刘燕，女，1977年10月13日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：申世强，男，1983年4月10日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：江西银江电子有限公司，，住所地：江西省南昌市西湖区张家祠******统一社会信用代码：91360100772353914L。 法定代表人：施成敏，该公司总经理。 本院立案执行的江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人施成敏、刘燕、申世强、江西银江电子有限公司金融借款合同纠纷一案。本院在审理期间，保全查封了被执行人申世强名下位于南昌市西湖区。现本案已执行完毕，申请执行人同意解除对被执行人申世强名下所有的位于南昌市西湖区的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人申世强名下所有的位于南昌市西湖区的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十月二十二日 书记员 曾培育 江西省南昌市西湖区人民法院 协助执行通知书 (2020)赣0103执3068号 南昌市不动产登记中心： 本院立案执行的江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人施成敏、刘燕、申世强、江西银江电子有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2020)赣0103执3068号之一执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请予以协助执行以下事项： 解除对被执行人申世强名下所有的位于南昌市西湖区的查封。 附：执行裁定书壹份。【原查封案号：（2019）赣0103财保1246号、(2019)赣0103执保1890号】 二○二○年十月二十二日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初5190号原告：天津市丰凯物业管理有限公司，住所地天津市南开区万德庄大街凯立花园内。法定代表人：吕爱众，该公司董事长。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：郝宝山，汉族，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司与被告郝宝山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 霞二〇二〇年十月二十九日书记员 齐美霓
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初2040号原告：中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行。住所地：云南省昆明市安宁市。委托诉讼代理人：吴皞，云南恒业律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：覃某甲，男，汉族，1973年1月16日生，住云南省安宁市。被告：覃某乙，男，汉族，1992年7月13日生，住云南省安宁市。被告：黄某某，男，汉族，1942年6月12日生，住云南省安宁市。被告：罗某某，女，汉族，1944年10月17日生，住云南省安宁市。原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行诉被告覃某甲、覃某乙、黄某某、罗某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行于2020年10月28日以需要补充被告身份信息为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告覃某甲、覃某乙、黄某某、罗某某的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行撤回对被告覃某甲、覃某乙、黄某某、罗某某的起诉。案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行负担。审判员  张红梅二〇二〇年十月二十九日书记员  叶 钰
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2276号申请执行人：江苏凯米膜科技股份有限公司，统一社会信用代码913200005703302631，住所地南京市栖霞区马群科技园。法定代表人：王怀林，该公司董事长兼总经理。委托代理人：张娣，女，1983年9月10日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京旭环机电设备有限公司，统一社会信用代码913201130532774253,住所地南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路**服贸区**1-556。法定代表人：魏盛杰。被执行人:魏盛杰，男，1980年10月7日出生，汉族，住南京市栖霞区，送达地址南京市玄武区月香路6号。申请执行人江苏凯米膜科技股份有限公司（以下简称凯米膜公司）与被执行人南京旭环机电设备有限公司（以下简称旭环公司）、魏盛杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）苏0113民初4547号民事调解书已发生法律效力，该调解主文如下：一、凯米膜公司与旭环公司签订的《空压机及储罐采购合同》（合同编号：M19059-CG-007-012）于2020年7月20日解除；二、旭环公司欠凯米膜公司货款602000元、违约金228000元、间接损失40000元，以上合计870000元，此款旭环公司于2020年8月31日前给付602000元；于同年10月31日前给付268000元；如旭环公司有一期未按时足额给付，则凯米膜公司可就全部未付款项一并申请法院强制执行；三、魏盛杰对本协议第二项的给付义务承担连带责任；四、案件受理费14852元，减半收取计7426元，由凯米膜公司与旭环公司各承担一半（此款凯米膜公司已预缴，旭环公司于2020年8月31日前给付3713元）。凯米膜公司以旭环公司、魏盛杰到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。本案执行过程中，双方于2020年10月23日达成执行和解协议如下：一、旭环公司、魏盛杰于2021年1月1日前给付凯米膜公司602000元，于2020年3月31日前给付凯米膜公司268000元；二、凯米膜公司同意解除对旭环公司名下江苏紫金农村商业银行账户的冻结；三、鉴于双方达成执行和解，一致同意本案终结执行；四、本协议双方签字生效。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行和解协议以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，本案当事人在执行过程中达成执行和解协议，系真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。因双方达成执行和解且一致同意案件终结执行，故本案依法应终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113执2276号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除；和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二〇年十月二十七日书记员 蒋海畅
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执439号申请执行人：成都市府河启源租赁有限责任公司贵州分公司；住所地，惠水县濛江街道经济开发区龙泉项目区；统一社会信用代码法定代表人：刘巨涛，系该公司总经理。被执行人：宋锡军，男，1981年2月15日生，汉族，住贵州省惠福泉市牛场镇，公民身份号码成都市府河启源租赁有限责任公司贵州分公司与宋锡军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2731民初2438号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容如下：“被告宋锡军在判决生效起三十日内支付原告成都市府河启源租赁有限责任公司贵州分公司租金人民币十二万四千一百一十九元九角八分”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千四百五十九元，由被告宋锡军承担。因被执行人宋锡军未按上述生效法律文书履行义务，成都市府河启源租赁有限责任公司贵州分公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对宋锡军相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人宋锡军发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其未到本院接受调查询问，未并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宋锡军名下的财产。三、我院经过多方查询调查被执行宋锡军现无可供执行财产，待其有可供执行财产后再恢复执行申请。四、已向被执行人宋锡军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人成都市府河启源租赁有限责任公司贵州分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2731民初2438号民事判决书的终结本次执行程序。被执行人宋锡军有继续向申请执行人成都市府河启源租赁有限责任公司贵州分公司履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员龙祥审判员韦祥二〇二〇年十月十五日书记员管俊强
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3703号 申请执行人：龙岩市新罗区卫生和计划生育局，住所地龙岩市新罗区西陂街道西陂路**，统一社会信用代码11350802MB0404734E。 法定代表人：王坤桂，局长。 被执行人：谢键，男，1997年5月18日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：毛婷，女，2000年4月18日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2020年8月11日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局与被执行人毛婷、谢键行政非诉执行一案，依据已生效的(2019)闽0802行审32号行政裁定书，被执行人应缴纳社会抚养费24151.4元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人需长期履行，申请执行人向本院申请本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执3703号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 审判员 陈    进 二〇二〇年十月二十一日 执行员 林  恩  泽 书记员 林培志（代）
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3542号 原告：金刚，男，1975年7月10日出生，汉族，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：沈世刚，辽宁湘辉律师事务所律师。 被告：赵永兴，男，1975年7月10日出生，满族，现住玉田县。 被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**友谊路汇金中心****2304。 负责人：王云东，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，，住所地葫芦岛市龙湾大街** 负责人：李光研，该公司经理。 本院审理原告金刚与被告赵永兴、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷，在审理过程中，原告金刚提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告金刚撤回起诉。 案件诉讼费、保全费免收。 审判员  孟刚 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王帅 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国诉讼法》 第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执648号之三被执行人：苏丹丹，女，1985年10月27日出生，汉族，住河南省舞钢市。关于苏丹丹犯组织卖淫罪涉财产部分执行一案，本院于2020年3月23日立案执行。依照河南省郑州市中级人民法院已经发生法律效力的（2020）豫01刑终41号刑事判决，被执行人苏丹丹应缴纳罚金人民币400,000元。本院在执行过程中实施以下执行行为：一、2020年3月24日，向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定期限履行。二、2020年3月24日、2020年8月13日、2020年10月28日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息。发现被执行人苏丹丹与苏金钢夫妻共有的位于河南省福田现代城15号楼1单元402的房产一套（不动产权证号：15001517；15001518），本院已执行苏丹丹所占份额折合人民币229,480.65元。未发现被执行人名下其他可供执行的财产。三、2020年3月27日，分别前往郑州航空港经济综合实验区房管部门、郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部查询，均未发现被执行人名下可供执行的财产，2020年3月30日，前往郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息。四、2020年8月12日，前往舞钢市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下公积金缴存记录，同日前往被执行人居住地执行，未发现被执行人名下可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年10月28日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年十月二十八日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保226号   申请人：富蕴金豹运输有限责任公司，住富蕴县。   法定代表人：顾新太，该公司经理。   被申请人：富蕴县程行舞台灯光音响工程部，住富蕴县。   经营者：戴明，经营者。   本院在执行富蕴金豹运输有限责任公司与富蕴县程行舞台灯光音响工程部房屋租赁合同纠纷一案中，申请人请求对被申请人富蕴县程行舞台灯光音响工程部在银行的存款10万元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人富蕴县程行舞台灯光音响工程部的银行存款10万元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日   书  记  员   刘欢
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20587号原告：天津德瑞宝融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道**海丰物流园**-2-3-102。法定代表人：宋磊，执行董事。委托诉讼代理人：李仲，天津聚恩成律师事务所律师。被告：王春燕，女，1973年8月3日出生，汉族，住山西省晋中市平遥县。原告天津德瑞宝融资租赁有限公司与被告王春燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告天津德瑞宝融资租赁有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津德瑞宝融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计709元，由原告天津德瑞宝融资租赁有限公司自行负担。审判员  刘永强二〇二〇年十月二十六日书记员  樊 昊
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3020号罪犯温立彬，男，1989年2月21日生，汉族，吉林省公主岭市人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2015年7月23日作出（2015）公刑初字第295号刑事判决，认定被告人温立彬犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，罚金人民币10000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省四平市中级人民法院于2015年12月4日作出（2015）四刑终字第202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2018年9月28日本院作出(2018)吉01刑更3130号刑事裁定，依法裁定减刑五个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯温立彬端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2012年11月2日因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑六个月。该犯现在吉林省长春铁北监狱二监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯温立彬在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系累犯，数罪，犯罪次数多，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯温立彬减去有期徒刑一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2031年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年十月二十六日书记员 尹 娜
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06破申10号 申请人：南通市永安房业开发有限公司，住所地南通市崇川区沈家巷**。 法定代表人：陈晨。 南通市崇川区人民法院在办理申请执行人杨亦平与被执行人南通市永安房业开发有限公司（以下简称永安公司）房屋买卖合同纠纷一案中，查明永安公司作为企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，且被执行人永安公司同意南通市崇川区人民法院将本案移送破产审查。因永安公司登记注册地在本院管辖范围内，南通市崇川区人民法院函请本院执行局审查。本院执行局根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条的规定，于2020年7月15日作出向本院清算与破产审判部门移送破产审查的报告。本院清算与破产审判部门依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查认为，本案系南通市崇川区人民法院执行局执行中移送的破产案件，永安公司作为企业法人，无力偿还到期债务，且同意破产清算，符合《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第2条关于执行案件移送破产的规定，应予准许执行程序转破产程序。 申请人永安公司住所地在南通市崇川区，登记机关为南通市工商行政管理局，故本院对本案具有管辖权。但该公司所涉房地产位于南通市崇川区，执行案件亦在南通市崇川区人民法院，该院具备审理本案的条件。《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第3条规定：“中级人民法院经高级人民法院批准，也可以将案件交由具备审理条件的基层人民法院审理”。本院经请示江苏省高级人民法院，江苏省高级人民法院同意本院指定南通市崇川区人民法院审理本案。 综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第3条规定，裁定如下： 指定南通市崇川区人民法院管辖南通市永安房业开发有限公司申请破产清算一案。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审 判 长 马晓春 审 判 员 刘丽云 审 判 员 张 敏 二〇二〇年十月十日 法官助理 张肖飞 书 记 员 周文彧
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0707民初5673号原告：王善玉，男，1985年8月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：李玲，女，1974年6月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王全穆，男，1974年3月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告王善玉与被告李玲、王全穆财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。2020年10月14日，原告王善玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王善玉自动撤诉处理。案件受理费250元，减半收取125元，由原告王善玉负担。审判员  杨健二〇二〇年十月十四日书记员  李征
山东省沂源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0323刑初273号公诉机关山东省沂源县人民检察院。被告人蔡某某，男，1981年9月21日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地沂源县经济开发区，住址沂源县沂河小区**楼****。2014年3月5日，因无证、饮酒后驾驶机动车被淄博市公安局交通警察支队沂源大队罚款一千元。2019年8月2日，因无证、饮酒后驾驶机动车被淄博市公安局交通警察支队沂源大队处以行政拘留5日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月10日被取保候审；同年9月11日被沂源县人民检察院决定院取保候审。现住家中。山东省沂源县人民检察院以源检一部刑诉（2020）253号起诉书指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察院崔慧、被告人蔡某某到庭参加诉讼，值班律师岳增梅为被告人蔡某某提供了法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月16日22时13分许，被告人蔡某某无证、酒后驾驶鲁Ｃ×××**号小型普通客车，沿军民路由北向南行至军民路中国供销社门口，被执勤民警查获。经山东交院交通司法鉴定中心进行乙醇含量测定，被告人蔡某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为96.57mg/100ml。对上述事实，公诉机关提交了受理案件登记表、发立破案经过、户籍说明等书证，被告人蔡某某的供述与辩解，山东交院交通司法鉴定中心的鉴定意见，被告人蔡某某查获及抽血录像等证据予以证实。公诉机关认为，被告人蔡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，2014年3月5日，被告人蔡某某因无证、饮酒后驾驶机动车被淄博市公安局交通警察支队沂源大队决定罚款一千元。2019年8月2日，被告人蔡某某因无证、饮酒后驾驶机动车被淄博市公安局交通警察支队沂源大队处以行政拘留五日。上述事实，被告人蔡某某在庭审中无异议，且有经庭审质证认证的书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、档案查询表、户籍证明、身份证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、强制措施凭证、呼气式酒精检测单、行政处罚决定书，鉴定意见山东交院交通司法鉴定中心[2019]毒鉴字第021865号司法鉴定意见书，视听资料被告人蔡某某查获及抽血录像等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某某无驾驶资格证驾驶机动车，依法从重处罚；被告人蔡某某曾因酒后驾驶被行政处罚二次，依法从重处罚；被告人蔡某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢宜山二〇二〇年十月十四日书记员  耿 越
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6146号罪犯王俊学，男，汉族，1965年7月14日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2009年8月24日作出(2009)阜刑初字第104号刑事附带民事判决，以被告人王俊学犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人王俊学赔偿附带民事诉讼原告人123504.3元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年2月13日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年、本院于2015年1月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变、于2018年5月23日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王俊学确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王俊学在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王俊学在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王俊学在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王俊学减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年2月13日起至2029年3月12日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖03执异38号 案外人：崔建锋，男，汉族，1983年11月3日出生，住河南省新密市。 委托代理人：李雷明，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。 申请执行人：蚌埠市雅佳丽百货有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮河路**时代广场********，组织机构代码71399195-9。 法定代表人：丁慧，该公司总经理。 被执行人：郑州金成制粉工程技术有限公司，住所地，住所地河南省郑州市高新区翠竹街****楼**构代码74576865-5。 法定代表人：朱永红，该公司负责人。 被执行人：时书芳，男，1967年12月5日出生，汉族，住河南省许昌市。 被执行人：郭银鸽，女，1984年10月22日出生，汉族，住河南省新密市。 被执行人：朱永红，女，1974年10月11日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。 本院在恢复××佳丽百货有限责任公司与郑州金成制粉工程技术有限公司、时书芳、郭银鸽、朱永红财产损害赔偿纠纷一案中，案外人崔建锋对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人崔建锋称：案外人与郭银鸽于2010年登记结婚，婚后案外人购买房屋两套，分别登记在案外人和郭银鸽名下。案外人得知蚌埠市中级人民法院拟对上述房屋进行拍卖，案外人作为涉案房屋的共有人，请求中止执行。理由为：1、案外人名下单独所有的位于郑州市××新区××楼××单元××号房屋，系案外人的妹妹出资，与郭银鸽无关。该房屋仅有备案，尚未登记，本案查封、拍卖没有法律依据；2、案外人与郭银鸽共有的位于郑州市××新区银杏路××单元××号房屋，虽然登记在郭银鸽名下，但系案外人婚后出资购买，应视为双方共同财产。涉及案外人的份额不应作为执行标的；3、本案严重违反公平、诚信、公序良俗原则，郑州金成制粉工程技术有限公司没有任何财产，郭银鸽作为公司清算组成员在清算过程中不存在错误，更没有获利。蚌埠市中级人民法院追加其作为被执行人承担上百万元债务，这种执行置公平、诚信、公序良俗原则于何地？ 本院查明：本院在本案恢复执行中，于2016年11月29日以郑州金成制粉工程技术有限公司股东郭银鸽、朱永红办理注销登记时向行政主管部门提交的清算报告内容与实际情况严重不符属于虚假清算为由，以（2016）皖03执恢37号执行裁定，追加郭银鸽、朱永红为本案被执行人。为防止被执行人转移财产，本院于2016年12月19日查封郭银鸽名下位于郑州市××新区银杏路××单元××号房屋（产权证号13××08）。当天，本院另行预查封郭银鸽的配偶崔建锋名下位于郑州市××新区××楼××单元××号房屋。2019年12月5日，本院通过郑州市自然资源和规划局、郑州市高新区住房保障和房地产管理局，对上述两套房产进行续查封。 另查明，位于郑州市××新区银杏路××单元××号，产权证号为郑房权证字第××住宅房屋，为郭银鸽单独所有，建筑面积为61.19平方米。郑州市××新区××楼××单元××号住宅房屋，建筑面积为127.69平方米，系崔建锋于2015年9月6日从河南新合置业有限公司购得，合同备案号为ＧＸ150××××8850。 再查明，郭银鸽与蚌埠市雅佳丽百货有限责任公司、时书芳、朱永红执行异议之诉一案，本院于2019年9月27日作出（2019）皖03民初47号民事判决，驳回郭银鸽关于停止对其财产执行等诉讼请求。宣判后，郭银鸽不服，上诉至安徽省高级人民法院。安徽省高级人民法院经过审理于2020年4月22日作出（2019）皖民终1257号民事判决，驳回上诉，维持原判。2020年9月22日，本院发布关于拍卖上述案涉两套房产的预告。 本院认为：本案争议的焦点问题是案外人崔建锋对案涉的两套房产享有的权利能否排除执行。因郭银鸽在本案执行中承担的民事责任已经安徽省高级人民法院终审民事判决确定，故本院有权查封、拍卖其应当履行义务部分的财产。关于案涉的位于郑州市××新区银杏路××单元××号，产权证号为郑房权证字第××的住宅房屋，登记在郭银鸽名下，为本案适格的执行责任财产，本院予以查封并处置符合法律规定。案外人崔建锋作为郭银鸽的配偶，对该处房产享有的财产份额，可在本院对该处房产处置完毕后予以处理。被执行人的配偶对夫妻共同财产享有的权益，不能排除本案的执行。 《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条规定：“下列房屋虽未进行房屋所有权登记，人民法院也可以进行预查封：（一）作为被执行人的房地产开发企业，已办理了商品房预售许可证且尚未出售的房屋；（二）被执行人购买的已由房地产开发企业办理了房屋权属初始登记的房屋；（三）被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋。”本案中，关于案外人崔建锋从河南新合置业有限公司购得的位于郑州市××新区××楼××单元××号住宅房屋，属于其与郭银鸽的夫妻共同财产，虽未办理产权登记但已备案登记，本院通过当地房管部门协助进行预查封，符合有关规定。同时，因郭银鸽承担的民事责任已经安徽省高级人民法院终审民事判决确定，故本案不存在违反公平、诚信、公序良俗等问题。 综上，案外人崔建锋的异议理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，本院裁定如下： 驳回案外人崔建锋的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  钟如君 审判员  魏常树 审判员  熊爱军 二〇二〇年十月二十六日 法官助理王亚群 书记员陈序 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初3248号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所：江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码：913603008590705466。 主要负责人：黄建斌，该行行长。 委托诉讼代理人：王娟，江西广予律师事务所律师。 被告：王星，女，汉族，1983年1月1日生，户籍地：江西省萍乡市莲花县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行诉被告王星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼，被告王星经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金60000元、利息3827.36元、罚息4740.29元，合计68567.65元，实际利息、罚息计算至实际清偿之日止（利息、罚息暂计算至2020年3月12日）；2.判令本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：被告于2018年6月8日向原告提交《中国建设银行“借贷通”服务申请表》，通过中国建设银行手机银行客户端上，签署并同意电子版《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，申请了快贷业务，签约“借贷通”的银行卡号为62×××78，贷款账号为：36001063019800000002108673。原告在客户端收到被告的申请后，根据被告的资料，核准了借款额度60000元，借款额度有效期为12个月（有效期间自2018年6月8日至2019年6月8日），贷款利率为年利率6.3%，借款期限内保持不变。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，还款方式为一次性还本付息。被告通过该客户端手机支用方式，支取了60000元的快贷额度。截至2020年3月12日，被告共计拖欠借款本金60000元、利息3827.36元、罚息4740.29元，本息合计68567.65元。由于被告未按约还款，其行为已经构成了违约，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告王星未作答辩亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照副本、负责人身份证明、被告身份证复印件、《个人开户与电子银行服务申请书》、《中国建设银行江西分行网上银行安全提示》、《中国建设银行“借贷通”服务申请表》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、公证书、POS机刷卡消费记录、个人贷款对账单证据，被告未向本院举证也未出庭对原告的证据进行质证，应视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据来源合法、客观真实与本案具有关联性，本院予以确认。 本院查明的案件事实与原告所述事实一致。 另查明：1、《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定：该合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。该合同项下贷款采用固定利率方式，利率按照6.3%执行。该合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还，委托扣款方式以借款人后续在建设银行电子渠道自助操作选定的委托扣款账户作为还款账号；客户自助还款方式是借款人在建行电子渠道自助操作归还贷款。该合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。该合同项下业务办理过程中贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的，与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为该合同的有效组成部分。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定：借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利率=年利率/360=月利率/30，但双方另有约定的除外。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息（如有），日利息额=当日所有借款本金余额×日利率。在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。 2、截止2020年3月12日，被告共计拖欠借款本金60000元、利息3827.36元、罚息4740.29元。 本院认为，原告与被告通过电子数据系统签订的涉案《中国建设银行“借贷通”服务协议》和《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，依法成立并生效，受法律保护，双方均应严格履行各自义务。 被告王星在原告处办理贷款账户后采用POS客户端支用方式向原告支取借款，原告依约履行了放款义务，被告王星在借款到期后未偿还本息，构成违约，原告主张被告偿清借款本金，并按涉案合同约定支付相应的利息及逾期罚息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告王星经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告王星在本判决生效之日起30日内向原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行偿还本金60000元及截止到2020年3月12日利息3827.36元、罚息4740.29元；以实际所欠本金为基数承担自2020年3月13日起至清偿之日按合同约定计算的逾期利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1514.19元，由被告王星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  陈 旭
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7885号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。被执行人：杨松龙，男，1989年4月6日出生，汉族，住广东省普宁市流沙西街道平湖园寨内庄****。盛世大联融资租赁(上海)有限公司与杨松龙融资租赁合同纠纷一案，上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初13460号民事判决已经发生法律效力。判决确定：杨松龙于判决生效之日起十日内支付盛世大联融资租赁(上海)有限公司剩余未付租金16,935.52元及截至2020年4月8日的逾期付款违约金80.44元。杨松龙未按上述法律文书履行义务，盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案受理。本院向被执行人杨松龙发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未能自觉履行，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门、证券结算机构、金融机构、网络支付机构、公积金中心、社保中心等查询被执行人的财产状况。查明被执行人名下车牌号为粤V7XX**的新陵牌摩托车、车牌号为粤VBXX**的长安牌客车各一辆，粤VBXX**的长安牌客车设有盛世大联融资租赁(上海)有限公司的抵押权，但目前去向不明无法处置；查明被执行人名下银行账户多处，各账户仅零星存款，不足以清偿本案债务，本院已冻结被执行人银行账户，冻结期限自2020年9月28日至2021年9月27日止；除此之外，执行中未能查到被执行人其他财产信息。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产情况。本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，并对被执行人采取限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。2020年10月27日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 袁 辰二〇二〇年十月二十七日书记员 吴 艳附：相关法律条文
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初16212号之一原告：邹金华，女，1978年5月20日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆三天同耀商业管理有限公司，住所地重庆市江**曦城小区**3-6，统一社会信用代码91500105MA5UC6U57N。法定代表人：谭伟，职务经理。被告：谭伟，男，1985年3月20日生，汉族，住重庆市渝中区。被告：徐志强，男，1973年5月27日生，汉族，住重庆市南岸区。原告邹金华与被告重庆三天同耀商业管理有限公司、谭伟、徐志强房屋买卖合同纠纷一案中，原告邹金华在收到本院依法送达的补交诉讼费用通知书后，未在七日内补交案件受理费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告邹金华撤诉处理。本案已经收取诉讼费3875元，退还原告邹金华1937元。审 判 员 刘章平二〇二〇年十月十九日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执275号之一申请执行人：彭玉波，男，仡佬族，1973年10月15日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人：骆第容，女，汉族，1972年7月2日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义市兴海房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区广州路御景湾办公楼**，统一社会信用代码：91520301722158838P。法定代表人：杨军。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初2387号民事调解书，受理执行彭玉波、骆第容与遵义市兴海房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人违约金10745，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，本院已查封被执行人遵义市兴海房地产开发有限责任公司名下位于贵州省遵义市汇川区房屋，但因其价值远远高于本案标的，故暂不宜处置。同时被执行人为遵义市兴海房地产开发有限责任公司的系列案件已查封其名下位于贵州省遵义市汇川区御景华庭商业用房及地下车位-1-1，但因上述车位暂无法办理单个车位产权，故暂无法处置。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年十月二十九日书记员  杨晗
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3403号 被执行人：何任光，男,1977年11月27日出生，汉族，住清新区。 关于何任光罚金一案。本院作出的（2013）清新法刑初字第80号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人何任光应交纳罚金2000元，本院于2020年8月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3403号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月十九日 书记员  叶大炜
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5047号原告：重庆遵大物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**蓝湖丽都，统一社会信用代码：915002256814928552。法定代表人：蒲建松，总经理。委托诉讼代理人：郭联碧（公司员工），女，1973年3月30日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。被告：严文富，男，1967年10月23日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆遵大物业管理有限公司与被告严文富物业服务合同纠纷一案中，原告重庆遵大物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告严文富的起诉。本院认为，原告重庆遵大物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆遵大物业管理有限公司撤回对被告严文富的起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆遵大物业管理有限公司负担。审判员  刘文胜二〇二〇年十月十二日书记员  李 丽
石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执717号申请执行人：陈克举,男,贵州石阡县人。被执行人：秦国发，男,贵州思南县人。本院在执行申请执行人陈克举与被执行人秦国发劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解履行协议，申请执行人于2020年10月29日书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0623执717号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 毛明亮二〇二〇年十月二十九日法官助理 吴尚勇书 记 员 彭朝政
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执2356号关于本院立案执行申请人孟祥军与被执行人刘巧婚姻家庭纠纷一案，现被执行人刘巧已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年十月九日
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1084号申请执行人：彤迪科学仪器（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇新寺村**。法定代表人：朱婷婷,公司总经理。被执行人：云健康基因科技（上海）有限公司，住，住所地上海市奉贤区望园路**８幢/div>法定代表人：王米宏。本院依据发生法律效力的上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第3829号仲裁裁决，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人彤迪科学仪器（上海）有限公司偿还人民币39,000元，被执行人还应承担案件执行费人民币485元，并依法应支付的延迟履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到有可供执行的财产线索。现已对被执行人法定代表人王米宏进行了限制高消费。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、送达回执、谈话笔录等证实。本院认为，本案被执行人名下暂无财产可以执行，申请执行人亦不能提供执行财产线索，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 李伟荣审判员 吕长利二〇二〇年十月二十九日书记员 张伟嘉附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省吴堡县人民法院   民事裁定书         (2020)陕0829民初442号   原告：寇米英，女，1961年7月28日出生，汉族，农民，住吴堡县，身份证号码：612XXXXXXX********。   被告：寇宽，男，1948年6月10日出生，汉族，农民，住吴堡县，身份证号码：612XXXXXXX********。   原告寇米英诉被告寇宽义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年9月7立案。原告寇米英于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告寇米英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告寇米英撤诉。   案件受理费1300元，减半收取650元，予以免交。         审  判 员  薛改香         二〇二〇年十月二十二日     书  记  员   宋姗珊          1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9403号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6326号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与袁军令金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6326号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽04执恢111号 申请执行人：明策伟华有限公司，住所地：香港新界沙田安平街**新贸中心**。 法定代表人：张晓琳，执行董事。 被执行人：福建兴龙工贸有限公司，住所，住所地：福建省沙县水南罗花路**机构代码：69661323-4。 法定代表人：林毅。 被执行人：三明市吉力房地产开发有限公司，住所地，住所地：福建省沙县小吃城五岔路口圆盘北侧构代码：55097257-6。 法定代表人：周振生。 被执行人：林俊，男，1963年2月13日出生，汉族，住福建省沙县，现在福建省永安监狱服刑。 被执行人：曾碧华，女，1969年8月2日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：周振生，男，1970年11月7日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：陈丽芹，女，1970年8月19日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：林毅，男，1968年8月16日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：黄美莲，女，1971年3月30日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：邹阿荣，男，1969年4月21日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：邹燕华，女，1971年7月27日出生，汉族，住福建省沙县。 申请执行人明策伟华有限公司与被执行人福建兴龙工贸有限公司、三明市吉力房地产开发有限公司、林俊、曾碧华、周振生、陈丽芹、林毅、黄美莲、邹阿荣、邹燕华借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字20160793号裁决已生效，由于被执行人福建兴龙工贸有限公司、三明市吉力房地产开发有限公司、林俊、曾碧华、周振生、陈丽芹、林毅、黄美莲、邹阿荣、邹燕华未履行裁决书确定的义务，明策伟华有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年5月22日依法立案执行，案号为（2017）闽04执256号。因抵押处置条件不成熟本院于2017年12月31日裁定终结本次执行程序。2020年9月27日，我院对本案予以恢复执行立案，案号为（2020）闽04执恢111号。 沙县县委、县政府成立的沙县城市建设管理攻坚组以协调处置本案抵押财产沙县皇家花园房地产项目为由，请求将本案指定至沙县人民法院执行；沙县人民法院以本案可供执行抵押物财产均在沙县请求将本案指定执沙县人民法院执行，为便于集中处置财产，提高执行效率，经请示福建省高级人民法院执行局同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）规定，裁定如下： 厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字20160793号裁决由沙县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  檀 飞 审 判 员  邓水清 审 判 员  赵东闽 二〇二〇年十月十九日 法官助理  黄友靖 书 记 员  詹文婷 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1035号 申请执行人：田振杰，公民身份号码：×××，男，汉族，1958年7月9日生，住青海省西宁市。 申请执行人:王卫东，公民身份号码:×××,男，汉族，1969年6月21日生，住浙江省东阳市。 被执行人：张卉，公民身份号码：×××,女，汉族，1983年1月3日生，住西宁市。 被执行人：卜立华，公民身份号码:×××,男,汉族，1977年9月29日生，住西宁市。 申请执行人田振杰、王卫东与被执行人张卉、卜立华民间借贷纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出（2019）青0104民初289号民事判决书，判决书判令：被告张卉、卜立华在本判决生效后十日内返还原告田振杰、王卫东借款3380000元、支付利息2433600元，合计5813600元。案件受理费51840元，被告张卉、卜立华各承担17785元,原告田振杰、王卫东承担16270元。因被执行人张卉、卜立华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人田振杰、王卫东于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，执行人员于2020年6月8日向被执行人张卉送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人卜立华下落不明，执行人员于2020年5月19日向被执行人卜立华公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。因二被执行人未在限定期限内履行义务、被执行人卜立华未向本院申报财产。本院依法将被执行人卜立华纳入失信人名单予以信用惩戒并对被执行人张卉、卜立华限制消费。2020年6月29日执行人员扣划被执行人张卉银行存款151053元并向申请执行人田振杰、王卫东发放。经查，被执行人张卉名下有位于西宁市城西区西关大街125号3号楼125-85号不动产，该不动产被浙江省东阳市人民法院首次查封，执行人员轮候查封了上述不动产。被执行人张卉名下有×××宝马牌汽车一辆、×××宝马牌汽车一辆、×××长城牌汽车一辆，其中×××宝马牌汽车、×××宝马牌汽车分别于2019年6月4日、2019年6月27日转移登记至他人名下，执行人员轮候查封了×××长城牌汽车的过户手续。被执行人卜立华名下有位于浙江省东阳市巍山镇上卜宅村上卜宅不动产一套，该不动产被浙江省东阳市人民法院首次查封，执行人员依法轮候查封了上述不动产。被执行人卜立华名下有×××宝马牌汽车一辆、×××翼虎牌汽车一辆、×××大众牌汽车一辆，其中×××宝马牌汽车因使用年限超过十年以上已无查封的价值，执行人员轮候查封了×××翼虎牌汽车、×××大众牌汽车的过户手续。后经本院多次查询，被执行人名下再无其他财产信息。2020年10月20日执行人员前往西宁市城西区文景街9号6号楼1单元1092室调查被执行人财产线索，但未发现可供执行的财产。经向申请执行人田振杰、王卫东确认，申请执行人在短期内无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。故申请执行人申请执行的剩余借款本息、诉讼费共计5698117元现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人田振杰、王卫东享有的债权应当受到法律保护，现被执行人张卉、卜立华暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初289号民事判决书剩余款5698117元的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘 飘 附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终1876号上诉人（原审被告）:唐自梅，女，1975年6月12日出生，汉族，经常居住地宜昌市西陵区。被上诉人（原审原告）：宋传根，男，1962年12月13日出生，汉族，住宜昌市西陵区。上诉人唐自梅与被上诉人宋传根排除妨害纠纷一案，不服湖北省宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。唐自梅上诉请求：一、判令撤销（2020)鄂0502民初565号判决，改判唐自梅在判决生效后6个月后将东山大道117号-1-212号案涉房屋返还给宋传根。二、一审、二审诉讼费用由宋传根承担。事实及理由：唐自梅与宋传根于2010年相识并确定恋爱关系，同居至2019年4月，原一审法院认定唐自梅、宋传根于2011年确定恋爱关系，2013年解除恋爱关系，属于事实认定不清。在共同生活期间，唐自梅为宋传根在情感和物质上都付出了很多。且现在依然属于疫情期间，唐自梅没有生活经济来源，若法院判决其立即腾退房屋，将会导致唐自梅情感上难以接受，恐会流浪街头。综上，唐自梅认为法院的判决应该结合其实际情况，给其一个履行的缓冲期，增加6个月的宽限期。宋传根辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。宋传根向一审法院起诉请求：1、唐自梅将其非法占有的位于宜昌市西陵区××大道××-1-212房屋返还宋传根，并恢复至房屋的原状；2、唐自梅承担本案诉讼费。一审法院认定事实：位于宜昌市西陵区××大道××-1-212（产权证登记地址东山大道115号）房屋建筑面积49.19㎡，产权人宋传根，产权证号鄂（2017）宜昌市不动产权第0004619号。2011年1月，宋传根与唐自梅确定恋爱关系，2013年12月31日，宋传根与唐自梅签署《解除恋爱关系协议书》1份，解除了双方的恋爱关系，但宋传根同意唐自梅及其子黄益鸣继续居住宜昌市西陵区××大道××-1-212房屋。后黄益鸣大学毕业异地就业，宋传根要求唐自梅搬离房屋，唐自梅短信回复：唐自梅买了129㎡的洋房，现经济压力有点大，没有地方住，请求过渡一下。宋传根不同意，从而引起诉讼。一审诉讼中，宋传根与唐自梅均确认双方同居关系现已解除。同时宋传根未提供宜昌市西陵区东山大道117-1-212号房屋原状的证据。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”案件中，现有证据证实：宋传根与唐自梅间虽曾有同居之事实，但双方关系已经解除；涉案房屋系宋传根个人房产，在双方同居关系已经解除的前提下，唐自梅继续无偿占用宋传根房屋没有法律依据，宋传根请求返还财产，予以支持。但宋传根请求恢复房屋原状，没有向法院提供房屋原状之证据，故不予支持。唐自梅请求宋传根给予其经济补偿，不属于本案解决的范畴。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、唐自梅将宜昌市西陵区××大道××-1-212（产权证登记地址东山大道115号，建筑面积49.19㎡）房屋返还给宋传根，于判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回宋传根其他诉讼请求。案件受理费40元（宋传根已预交），由唐自梅负担，在履行上述判决时一并清结。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法登记的物权,受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。案涉房屋产权人登记为宋传根，宋传根为房屋所有权人，宋传根对案涉房屋依法享有占有、使用、收益的排他性支配权。唐自梅一直居住宋传根的房屋至今，在双方已经解除恋爱关系，宋传根不同意唐自梅继续居住的情况下，唐自梅应当腾退房屋，自行搬离。至于唐自梅请求腾退房屋的宽限期，应当征求宋传根的同意，宋传根拒绝该请求，唐自梅继续霸占房屋已经构成侵权。另外，自宋传根2020年4月24日起诉至今，已有半年时间，也足够唐自梅另谋它处，因此，对唐自梅要求宽限期的请求本院不予支持。一审法院判决唐自梅排除妨碍，返还房屋，于判决生效10日内履行完毕,依法应予维持。综上所述，唐自梅的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元（唐自梅已预交），由唐自梅负担。本判决为终审判决。审判长  鄢睿审判员  杨楠审判员  陈璐二〇二〇年十月二十一日法官助理向晓琳书记员张鹏炜
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终525号上诉人（原审原告）：方明忠，男，1974年3月18日出生，汉族，户籍地河南省光山县，现住浙江省义乌市。被上诉人（原审被告）：刘土根，男，1970年4月14日出生，汉族，住浙江省开化县。上诉人方明忠因与被上诉人刘土根承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初14303号民事裁定，向本院提起上诉。方明忠上诉称，本案系承揽合同纠纷，承揽合同关系的合同履行地并非是法定的，故不应以工程所在地作为当然的合同履行地。双方没有对合同履行地进行约定，视为约定不明。被上诉人在出具欠条时，是对拖欠款项金额的确认，已转化为单纯的债务关系。本案不存在承揽的争议，仅存在给付货币的争议。故以接受货币一方所在地为合同履行地并无不当。上诉人作为接受货币的一方，现常住在义乌市，一审法院具有管辖权。综上，请求撤销原裁定，驳回被上诉人的管辖权异议。本院认为，本案系承揽合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人并未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案诉请所指向的争议标的为给付货币，上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。根据一审中上诉人提交的流动人口基本信息查询表可知，方明忠的经常居住地在义乌市，故一审法院对本案依法享有管辖权，一审法院将本案移送管辖不当，本院予以变更。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初14303号民事裁定；二、本案由浙江省义乌市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二〇年十月二十九日代书记员 汤玉婷
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1302刑初420号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人唐浩，男，1990年9月13日出生于四川省遂宁市，汉族，初中文化，户籍所在地四川省遂宁市安居区。2015年8月因犯盗窃罪被遂宁市船山区人民法院判处拘役5个月；2018年3月因犯盗窃罪被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑8个月；2019年1月因犯盗窃罪被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑7个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月15日被抓获，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检一部刑诉（2020）3361号起诉书指控被告人唐浩犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 公诉机关指控：被告人唐浩于2020年7月13日凌晨5时许，窜至南充市顺庆区喆菲酒店，见大堂服务员李欢趴在前台桌子上熟睡，便趁四周无人之际，将李欢放在旁边充电的一部红色苹果ＸＲ手机充电器拔掉，将手机盗走。2020年7月15日被告人唐浩将盗窃的手机销赃。经鉴定，被盗手机价值人民币3576元。 公诉机关建议判处被告人唐浩有期徒刑8个月至10个月，并处罚金3000元。 被告人唐浩对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人唐浩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，且有犯罪前科，系累犯，有坦白，认罪认罚等量刑情节，量刑建议较为适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐浩犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月15日起至2021年4月14日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳） 二、责令被告人唐浩退赔李欢人民币3576元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 军 二〇二〇年十月十四日 书记员 李春梅
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1387号之一 申请执行人：余孙明，男，1958年5月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：王连高，男，1965年2月10日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人余孙明与被执行人王连高追偿权纠纷一案中，经查，本院(2019)闽0426民特341号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。本案申请执行金额28419元，现尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人王连高发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人王连高发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人王连高银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息。已查封被执行人王连高位于尤溪县（证号：尤坂（2000）字第345号）农村宅基地，申请人表示暂不要求处置该房产。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院至被执行人户籍地进行传统调查，未发现被执行人其他财产可供执行。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0426民特341号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十月二十八日 书记员  罗 威 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫17执471号申请执行人邹桂莲，女，汉族，1954年12月10日出生，住正阳县。申请执行人邹桂香，女，汉族，1968年9月6日出生，住正阳县。申请执行人刘丹，女，汉族，1991年5月17日出生，住正阳县。申请执行人刘继中，男，汉族1976年7月21日出生，住正阳县。被执行人袁子杰，男，汉族，1974年11月20日出生，住正阳县。被执行人河南省鼎昌置业有限公司，住所地位于郑州市郑东新区商务内环路******。法定代表人李志红，系该公司负责人。关于邹桂莲、邹桂香、刘丹、刘继中与袁子杰、河南省鼎昌置业有限公司合同纠纷一案,正阳县人民法院作出的（2015）正民初字第02329号民事裁定书生效后，申请执行人邹桂莲、邹桂香、刘丹、刘继中申请强制执行,正阳县人民法院立案执行，执行过程中，申请人申请提级执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：正阳县人民法院作出的（2015）正民初字第02329号民事裁定书由汝南县人民法院执行。正阳县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送汝南县人民法院,并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十月二十九日书记员  于 洋
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6475号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街********，****。 负责人：高峰，行长。 被执行人张莉娟，女，1983年04月25日出生，汉族，住成都市青羊区。 平安银行股份有限公司成都分行与张莉娟金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5291号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为351224.55及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人张莉娟名下位于成都市天府新区【川（2018）成天不动产权第0013706号】房屋。因其他权利人在房屋上设定有抵押且为轮候查封，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5291号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十月十八日 书记员  吕德聪
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1753号原告：连云港市云祥运输有限公司，住所地连云港经济技术开发区310国道北侧大浦路东侧。法定代表人：黄以祥。委托诉讼代理人：徐丙军，江苏连城律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳中路**祥源国际大厦**。负责人：曲学全。原告连云港市云祥运输有限公司与被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，原告连云港市云祥运输有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港市云祥运输有限公司撤回起诉。案件受理费4946元，减半收取2473元，由原告连云港市云祥运输有限公司负担（已交纳）。审 判 员  顾 猛二〇二〇年十月二十日法官助理  张晓敏书 记 员  李亚峰
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初8116号 原告：龙岩市创佳物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区双泉路****楼**，统一社会信用代码91350800735652675P。 负责人：黄木生，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：温文娟，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄玉珍，女，该公司员工。 被告：陈岩，女，1977年12月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告龙岩市创佳物业管理有限公司与被告陈岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，龙岩市创佳物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市创佳物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩市创佳物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由龙岩市创佳物业管理有限公司负担。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年十月二十二日 书记员 童欢欢（代）
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执712号 申请执行人：余有成，男，1964年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区温宿县。 委托诉讼代理人：陈琪武，贵州贵翔律师事务所律师。 被执行人：何文舟，男，1952年09月22日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2020）黔0123民初140号民事调解书，依法受理余有成申请执行何文舟租赁合同纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的支付申请执行人土地租金及电费65000.00元，并负担执行费875.00元的义务。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人已领取案款65000.00元并确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初140号民事调解书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执712号案件执行结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初21707号之一解除保全申请人：上海楚忆国际贸易有限公司，住所地上海市宝山区梅林路******。法定代表人：李航，总经理。被申请人：上海翀香实业有限公司，住所地上海，住所地上海市宝山区沪太路********>法定代表人：陈金香，经理。解除保全申请人上海楚忆国际贸易有限公司与被申请人上海翀香实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)沪0113民初21707号民事裁定，冻结被申请人银行存款195,000元或查封等值财产，并已实施了相关的保全措施。后双方达成和解，解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对上海翀香实业有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审 判 员 罗有敏二〇二〇年十月十五日法官助理 田 委书 记 员 田 委附：相关法律条文
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执6144号 被执行人：钟志明，男，1962年04月12日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1874号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币4000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  陈 翔
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执1074号 印语洋、印修利： 本院于2020年4月7日受理印语洋申请执行印修利抚养费纠纷一案。执行依据为（2019）川0114民初3121号民事判决书，现因被执行人印修利已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执1074号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日