wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥阳人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7525刑初119号公诉机关黑龙江省绥阳人民检察院。被告人钱敏，女，1968年8月7日出生，汉族，小学四年文化，无职业，户籍所在地黑龙江省牡丹江市林口县，住黑龙江省林口县。2019年4月12日因吸食毒品被林口县公安局行政拘留5日。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年6月17日被黑龙江省林区公安局八面通分局取保候审，同年9月18日被绥阳人民检察院取保候审，同年10月15日被本院取保候审，同年10月28日被本院决定逮捕，现羁押于牡丹江市看守所。黑龙江省绥阳人民检察院以黑绥阳检二部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人钱敏犯贩卖毒品罪于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省绥阳人民检察院指派检察员张敬林出庭支持公诉，被告人钱敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年5月12日穆棱市八面通镇居民张某微信联系被告人钱敏购买甲基苯丙胺（冰毒）,随后钱敏微信联系张保侠(另案处理)购买甲基苯丙胺，价格是1300元每小袋（约0.3克）,随后钱敏以同样价格答复张某，张某于当日19时29分将毒资1300元和20元打车费共计1320元微信转账给钱敏，钱敏于19时30分将毒资1300元微信转给张保侠后，张保侠告知钱敏取货地点为林口县中医院路边，钱敏独自前往林口县中医院路边取走1小袋甲基苯丙胺交给张某，并在张某驾驶的汽车内共同吸食。2.5月21日张某第二次联系被告人钱敏购买甲基苯丙胺，随后钱敏微信联系张保侠购买甲基苯丙胺，约定价格是1200元每小袋（约0.3克），钱敏答复张某有甲基苯丙胺后，张某于当日13时11分微信转账1300元给钱敏，收到钱后钱敏立刻微信转账给张保侠1200元毒资，钱敏非法获利100元。张保侠将甲基苯丙胺送到钱敏居住小区交给钱敏，钱敏拿到甲基苯丙胺后交给张某，二人在张某车内共同吸食。3.5月21日16时许张某吸食毒品后认为一袋甲基苯丙胺不太够，第三次联系钱敏购买毒品，钱敏同意后张某于16时15分将1300元毒资微信转账给钱敏，钱敏同时将1200元毒资微信转账给张保侠，钱敏获利100元。随后钱敏前往张保侠告知的地点（林口县气象站上面木材厂附近的垃圾箱旁边）将甲基苯丙胺（约0.3克）取回并交给张某，随后张某独自开车离开。4.6月11日张某第四次微信联系被告人钱敏购买甲基苯丙胺,随后钱敏微信联系张保侠购买甲基苯丙胺，价格是1100元每小袋（约0.3克），钱敏答复张某有甲基苯丙胺后，张某微信转账1300元给钱敏，钱敏又微信转账1100元给张保侠，并被告知毒品存放在林口县中医院大门前大石碑下，随后张某开车与钱敏共同前往林口县中医院门前大石碑附近取甲基苯丙胺（约0.3克），后二人开车前往林口县向阳路路边并在车内共同吸食，钱敏从中非法获利200元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证手机1部；受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、被告人钱敏的户籍信息、到案情况说明、现实表现、违法经历证明等书证；证人张某的证言；被告人钱敏的供述；鉴定文书、检验报告；搜查、指认、辨认、尿检、毛发提取笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人钱敏明知甲基苯丙胺是毒品仍进行贩卖，从中非法获利四百元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人钱敏犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，应认定为自首，可以从轻处罚。被告人钱敏自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人钱敏有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。被告人钱敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：1.2020年5月12日，穆棱市八面通镇居民张某通过微信联系被告人钱敏购买甲基苯丙胺（冰毒）,随后钱敏微信联系张保侠（另案处理）购买甲基苯丙胺，价格是一小袋0.3克1300元,张某于当日将1300元和20元打车费共计1320元微信转账给钱敏，钱敏于当日将1300元微信转给张保侠后，张保侠告知钱敏取货地点为林口县中医院路边，钱敏取走毒品交给张某后与张某在车内共同吸食。2.2020年5月21日，张某第二次微信联系被告人钱敏购买甲基苯丙胺，钱敏与张保侠通过微信联系约定价格是一小袋0.3克1200元，张某于当日13时11分微信转给钱敏1300元，钱敏收到后转给张保侠1200元，钱敏非法获利100元。张保侠将甲基苯丙胺送给钱敏后，钱敏与张某在车内共同吸食。当日16时许，张某第三次联系钱敏购买甲基苯丙胺，并于16时15分通过微信转给钱敏1300元，钱敏同时将1200元微信转给张保侠，钱敏非法获利100元。随后钱敏前往张保侠告知的地点即林口县气象站上面木材厂附近的垃圾箱旁边将甲基苯丙胺0.3克取回并交给张某，张某独自开车离开。3.2020年6月11日，张某第四次微信联系被告人钱敏购买甲基苯丙胺,钱敏与张保侠微信联系约定价格是一小袋0.3克1100元，张某微信转给钱敏1300元后，钱敏即转给张保侠1100元，并被告知毒品存放在林口县中医院大门前大石碑下，随后张某开车与钱敏共同前往该地点取走甲基苯丙胺0.3克，二人在车内共同吸食，钱敏非法获利200元。经黑龙江省公安厅刑事技术总队检验鉴定，钱敏、张某头发中均检出甲基苯丙胺成分。2020年6月16日，被告人钱敏在黑龙江省林区公安局八面通分局通知到案后如实供述了犯罪事实。综上，被告人钱敏共贩卖甲基苯丙胺四次，贩卖甲基苯丙胺重量1.2克，非法获利400元。钱敏在开庭审理前主动向法院退缴违法所得400元。上述事实有经庭审质证、确认的物证手机1部；书证受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、被告人钱敏的户籍信息、到案情况说明、现实表现、违法经历证明、扣押决定书、微信转账记录、被告人钱敏签署的认罪认罚具结书；证人张某的证言；被告人钱敏的供述；黑龙江省林区公安局八面通分局出具的搜查笔录、现场指认笔录、辨认笔录、尿检笔录、现场勘验笔录及被告人钱敏取毒品的视频资料；黑龙江省林业公安局网络安全保卫支队电子数据勘查取证分析中心出具的检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱敏违反国家毒品管制法规贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人钱敏经通知到案后如实供述司法机关还未掌握的贩毒犯罪事实，系自首，且在侦查阶段认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。被告人钱敏主动退还违法所得，可依法酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人钱敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年5月27日止。）被告人钱敏已退还的违法所得400元予以追缴，上缴国库；扣押的手机1部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡艳梅审 判 员  李林花人民陪审员  朱世袭二〇二〇年十月二十八日书 记 员  黄 波
江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0521民初1617号原告：江西枫之欣家具有限公司，住所地江西省分宜县新城大道东侧（城东工业园）卓照光电产业园**楼。法定代表人：黄月秀，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李菊香，女，汉族，住江西省宜春市上高县。该公司员工。被告：江西绿微环保工程有限公司，住所地江西省南昌市南昌县东新乡永康路**南昌小商品城******。法定代表人：杜聪，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李亚平，男，汉族，住江西省宜春市奉新县。该公司员工。原告江西枫之欣家具有限公司（下称原告）与被告江西绿微环保工程有限公司（下称被告）定金合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理，被告于2020年8月17日向本院提出管辖权异议申请，本院于2020年8月19日作出驳回被告对本案管辖权提出异议的裁定。本院于2020年9月30日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人李菊香到庭参加诉讼，被告江西绿微环保工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告根据定金法则及双方合同约定双倍返还原告的定金40000元，已返还20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月22日，原、被告签订《环境影响评价服务合同书》，合同约定被告负责并承担原告喷漆房设备安装废气处理以及环保验收工作，同时约定在合同签订时由原告支付合同定金20000元给被告。原告于合同签订当日按约支付了20000元的合同定金给被告。然而，合同签订后，被告却迟迟不履行合同，在原告多次要求下，被告则公开声称不再履行合同。根据双方所签合同第五条第4项的规定，被告不履行合同应双倍返还原告定金，被告本应返还40000元给原告，但在原告多次催讨下返还20000元，尚有20000元至今未返还。综上所述，根据法律及双方合同约定，被告在明确表示不履行合同的情况下，应按照原告已支付定金金额双倍返还给原告。故原告诉至法院，请人民法院支持原告诉请。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告于2020年4月22日签订的环境影响评价服务合同书、江西省农村信用社联合社电子回单等证据，被告未到庭，视为放弃质证权利，上述证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月22日，原、被告签订《环境影响评价服务合同书》，合同约定被告承接原告喷漆房设备安装废气处理以及环保验收工作，合同价款为80000元，合同另约定原告应在合同签订后向被告支付定金20000元，如被告中途停止或解除协议，被告应按已支付咨询费额度双倍返还。同日，原告通过江西省农村信用社联合社向被告转账定金20000元。因被告不履行合同，故原告要求被告双倍返还定金40000元，经原告追讨，被告已返还20000元，尚欠20000元未返还，故原告诉至本院。本院认为，本案属定金合同纠纷。本案中，原、被告签订《环境影响评价服务合同书》是在平等、自愿的基础上形成的，是双方的真实意思表示，本院依法予以保护。合同书中第四条第三款第一项约定合同签订后，原告向被告支付定金20000元，同时第五条第四款约定在协议履行期间，如被告要求中途停止或解除协议，被告应按原告已付项目咨询费额度的双倍返还。因被告未按约履行合同，被告存在违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定“收受定金一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”及第一百一十六条之规定“当事人及约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款”，故对原告要求被告双倍返还定金40000元的要求，本院予以支持。被告已于原告起诉前返还定金20000元，尚有20000元未返还，故被告应向原告返还20000元定金。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法对其缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江西绿微环保工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江西枫之欣家具有限公司返还定金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告江西绿微环保工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘新云二〇二〇年十月十日法官助理兰娟娟书记员林青艳
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3396号申请执行人：王玉喜，男，1980年01月03日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张成，男，1971年02月03日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初313号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年9月21日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执3396号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 刘 杰二〇二〇年十月二十八日法官助理吴见书记员邓大龙
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初25207号原告：周雪飞，男，1987年7月27日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。被告：佛山市海硕天会计事务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜居委会新宁路****218。法定代表人：何德明。原告周雪飞与被告佛山市海硕天会计事务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告以被告已将款项退还为由于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周雪飞撤回起诉。本案受理费减半收取为157.5元（原告周雪飞已预交），由原告周雪飞负担。审判员  宁瑞红二〇二〇年十月二十日书记员  梁秀雯
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10852号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6214号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初8483号原告：陈少利，男，1956年8月9日出生，汉族，住天津市武清区。被告：安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司，住所地天津市武清区城关镇八里庄村。负责人：李剑，该公司经理。委托诉讼代理人：姚建民。原告陈少利与被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈少利，被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司负责人李剑、委托诉讼代理人姚建民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈少利向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付2018年10月-2020年10月的土地流转租赁费共计4080元；2.判决解除原、被告于2016年10月14日签订的《土地流转合同》，被告立即将合同约定土地恢复成可耕种土地状态并返还原告；3、被告向原告支付复耕费每亩300元，合计510元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月14日，原告与被告签订《土地流转合同书》，约定将原告位于南海子的1.7亩土地的土地经营权采用出租方式流转给被告经营；流转土地用于种植油用牡丹；流转期限为11年，自2016年10月1日起至2027年10月1日止；土地流转费用1200元/亩，合计2040元/年；被告不按合同规定用途使用土地，荒芜土地、破坏地上附着物，不按时交纳土地流转费的，原告有权收回土地经营权。合同签订后，原告依合同约定将土地交付给被告使用，但自2018年10月起被告违约未再向原告支付任何土地流转租赁费用，并于2019年春天开始未耕种上述土地。原告多次向被告催要，但被告一直予以推脱，原告无奈诉至法院。原告认为，被告不按时缴纳土地流转费且荒芜土地，被告应该承担向原告支付土地流转租赁费的责任，原告并有权收回土地经营权。请求人民法院查清事实，依法维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年10月14日，陈少利与安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司签订《土地流转合同》，合同约定，陈少利将其承包的南海子（地块名）土地1.7亩以出租的方式流转给安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司经营，期限11年，自2016年10月1日起至2027年10月1日，安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司应于每年10月1日向陈少利支付流转费，每亩每年1200元，合计2040元。安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司应在合同到期后将承包土地恢复原样。合同订立后，陈少利向安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司交付了土地，安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司亦向陈少利支付了当年土地流转费。但自2018年10月份，安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司未再向陈少利支付土地流转费。陈少利于2020年5月未经安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司准许恢复了对上述土地的经营。庭审中，安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司同意解除合同，只同意向陈少利支付一年的租金，同意支付每亩复耕费80元。本院认为，原、被告协商一致签订的土地流转合同是双方的真实意思表示，为有效合同。合同订立后，双方均实际履行了合同。被告未按约定向原告支付流转费，属于违约行为。原告于2020年5月份自行恢复了对涉案地块的经营，亦属违约行为。原告要求被告支付2018年度、2019年度的土地流转费4080元，被告不认可，抗辩认为原告于2020年5月份实际收回土地，并给被告造成经济损失。现双方经协商一致同意解除合同，本院予以尊重。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告应支付原告2018年10月1日至2020年5月1日土地流转费3230.47元（578天×2040元/365天）。原告要求被告支付复耕费每亩300元，综合考虑双方的违约行为及实际情况，酌情支持每亩复耕费80元。综上所述，本院依照《中华人民共和合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十条的规定，判决如下：一、解除原告陈少利与被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司于2016年10月14日签订的《土地流转合同》；二、被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司于本判决生效后10日内向原告陈少利支付土地流转费3230.47元、复耕费136元，合计3366.47元；三、驳回原告陈少利其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司负担。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  任志新二〇二〇年十月九日书记员  王新颖附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初4108号之一 原告：邵军华，男，1957年12月22日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 委托诉讼代理人：姚鉴，浙江满江红律师事务所律师。 被告：任鹏飞，男，1989年1月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在审理原告邵军华诉被告任鹏飞买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告邵军华撤回起诉。 本案受理费1561元，财产保全申请费1220元，合计2781元，由原告邵军华负担。 审判员  陈菲 二〇二〇年十月二十九日 书记员  柳倩
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0302民初553号 原告：图木舒克创能热力有限责任公司，住所地图木舒克市前海东街**。 法定代表人：包振海，副总经理。 委托诉讼代理人：刘学莲，新疆诚丹律师事务所律师。 被告：图木舒克市金华房地产开发有限公司，，住所地新疆图木舒克市前海东街**金鼎大厦** 法定代表人：徐伟，总经理。 原告图木舒克创能热力有限责任公司（以下简称创能热力公司）与被告图木舒克市金华房地产开发有限公司（以下简称金华房产公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告创能热力公司委托诉讼代理人刘学莲到庭参加诉讼，被告金华房产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告创能热力公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付采暖费694779.77元，违约金89477.98元，合计784257.75元。2、判令被告支付律师费62740.62元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月13日、2019年11月27日、2019年11月28日，原、被告双方共签订四份供暖合同，约定原告为被告及其开发的图木舒克市金鼎大厦供暖，其中2017年度供暖面积13636.36平方米，采暖费225000元；2018年度供暖面积9647.7平方米，采暖费159187.05元；2019年度供暖面积23208.76平方米，采暖费510592.72元。双方还约定，采暖费于合同签订后一次性付清，如有违约，则需承担供暖费用总额10%的违约金。合同签订后，原告如约向被告供暖，但被告仅向原告支付200000元采暖费，尚欠原告暖气费694779.77元未付。 被告金华房产公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：原告创能热力公司提交的2018年12月13日供暖合同两份、2019年11月27日供暖合同一份、2019年11月28日供暖合同一份、记账凭证两份、银行电子回单两份、原告创能热力公司与新疆诚丹律师事务所签订的委托代理合同及新疆诚丹律师事务所开具的律师代理费发票，因来源合法，内容真实，且能够证明本案待证事实，故本院予以确认。 据此查明，原、被告双方于2018年12月13日、2019年11月27日、2019年11月28日签订供暖合同四份，约定由原告创能热力公司为被告金华房产公司及其开发的金鼎大厦供暖，供暖时间为每年11月15日至次年3月15日。双方约定，2017年度供暖面积13636.36平方米，采暖费225000元；2018年度供暖面积9647.7平方米，采暖费159187.05元；2019年度，供暖面积23208.76平方米，采暖费510592.72元；采暖费于合同签订后一次性付清。 另查明，2018年12月13日签订的两份供暖合同中，双方约定的违约责任为“合同订立后，任何一方不得单方面变更或者解除合同。否则违约一方须承担供暖费用总额10%的违约金。”2019年11月27日、11月28日签订的两份供暖合同中，双方约定的违约责任为“合同签订后，双方均应诚信履行。否则违约方须向守约方承担供暖费用总额10%的违约金及守约方为实现权利的费用（包括但不限于法院诉讼费、律师代理费等所有费用）”。 还查明，被告金华房产公司于2017年12月18日、2018年12月17日合计向原告创能热力公司支付取暖费200000元。 本院认为，原告创能热力公司与被告金华房产公司签订的四份供暖合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，内容及形式均合法有效，双方应依约履行。2017年至2019年，原告创能热力公司按照合同约定向被告金华房产公司及图木舒克市金鼎大厦住户及商户提供了供暖服务，被告金华房产公司也实际接受了原告创能热力公司的供暖服务，其应当按照合同约定支付采暖费用，原告创能热力公司主张被告金华房产公司支付采暖费694779.77元（894779.77元－20000元），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。对原告创能热力公司要求被告金华房产公司承担合同总款10%的违约金89477.98元及律师费62740.62元的主张，因双方签订的2017、2018年度供暖合同中约定的承担10%违约金责任的前提是“合同订立后，任何一方不得单方面变更或者解除合同”，而本案并未涉及合同的变更或者解除，故本院仅支持除2017、2018年度以外违约金及律师费的相应主张，即支持违约金51059.27元，律师代理费45173元。 综上所述，对原告创能热力公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下： 一、被告图木舒克市金华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告图木舒克创能热力有限责任公司采暖费694779.77元、违约金51059.27元，律师代理费45173元，合计791012.04元； 二、驳回原告图木舒克创能热力有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6135元（原告图木舒克创能热力有限责任公司已预交），由原告图木舒克创能热力有限责任公司负担429元，由被告图木舒克市金华房地产开发有限公司负担5706元（于本判决生效之日起十日内给付原告图木舒克创能热力有限责任公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审 判 员 韩庆莉 二〇二〇年九月十八日 法官助理 范盼盼 书 记 员 孙大鹏 1
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1423号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：梁秋，男，1974年8月21日出生，汉族，住广东省高州市。 关于执行梁秋罚金一案，立案标的额为2,000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已出狱，但未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  温 海 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初696号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人王臣杰，男，1963年11月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省青冈县，现暂住天津市静海区。2020年5月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。现在暂住地。公诉机关以津静检一部刑诉〔2020〕342号起诉书指控被告人王臣杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年5月21日15时许，被告人王臣杰在未依法取得驾驶资格的情况下，酒后驾驶津ＭＮ××**号轻型货车，在本市静海区唐官屯镇沿东大街由东向西行驶至东大街与扒子街交口，因车辆熄火停放在路口与他人发生争执，后群众报警，民警赶至现场进行调查并将王臣杰带至唐官屯镇中心卫生院抽取血样。经鉴定，王臣杰血液中乙醇含量为151.8ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。上述事实，有证人张某、王某、夏某、刘某、唐某、储某、孙某的证言，被告人王臣杰的供述，案件来源、抓获经过，车辆及机动车登记证书照片，现场照片，现场检测报告，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，辨认笔录，公安机关情况说明，常住人口基本信息等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王臣杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王臣杰具有以下量刑情节：无驾驶资格驾驶机动车；如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王臣杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后二日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵燕飞二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 蕊
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢427号 向宗菊、蹇奇林： 向宗菊与蹇奇林婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行,被执行人已履行20000元，本院已支付给申请执行人向宗菊。至此，本次申请执行标的执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1087号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人许某，男，户籍地四川省盐亭县，暂住张家港市。2000年10月25日因盗窃被张家港市公安局处以治安拘留十四日；2001年8月18日因盗窃被张家港市公安局处以治安拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月10日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1146号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官高雄伟、被告人许某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年12月4日20时许，被告人许某酒后驾驶与准驾车型不符的未悬挂号牌的踏板二轮摩托车，沿张家港市杨舍镇塘市街道办事处扬子路由北向南行驶至大润发玛特超市门前路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人许某血液中的乙醇浓度为190mg/100ml。被告人许某归案后如实供述了上述犯罪事实。2020年10月13日,被告人许某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人许某拘役一个二十天，并处罚金人民币一千元。被告人许某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶人信息查询结果单、视听资料说明书、处警视频、情况说明、发破案经过、抓获经过、被告人许某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人许某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人许某驾驶与准驾车型不符的无号牌机动车，应酌情从重处罚。鉴于被告人许某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、系驾驶摩托车等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年十月二十三日书记员 黄家兴
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初15496号原告：龚振枢，男，1970年11月30日出生，汉族，住广东省英德市********委会，公民身份号码：441************71X。委托诉讼代理人：龚家晴，广东佐智律师事务所律师。被告：康建林，男，1980年1月20日出生，汉族，住福建省惠安县************，公民身份号码：350************573。委托诉讼代理人：吴培婷，广东平则和律师事务所律师。原告龚振枢诉被告康建林土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告于2020年10月19日向本院提出撤回起诉的申请。在诉讼中，原、被告向本院递交书面申请，要求给予时间进行和解，本院予以准许，该期限依法不计入审理期限内。本院认为，本案在审理期间，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚振枢撤回起诉。案件受理费减半收取264.38元（原告龚振枢已预交），由原告龚振枢负担。审判员  张锦华二〇二〇年十月十九日书记员  李嘉濠
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3914号 被执行人：张日君，女，汉族,1963年10月5日生，住湖南省涟源市。 关于清远市清新区人民法院与张日君追缴罚金一案，本院作出的（2010）清新刑初字第148号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张日君没有按照判决缴纳罚金20000元，本院于2020年8月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施及核实被执行人申报的执行财产登记表，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3914号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年十月二十一日 书记员  潘学璋
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1576号 上诉人（原审被告）：郎以清，男，1958年5月15日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被上诉人（原审原告）：高时昌，男，1968年9月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。 上诉人郎以清因与被上诉人高时昌合同纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2020）浙0523民初1487号民事判决，向本院提起上诉。鉴于郎以清在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按郎以清自动撤回上诉处理。浙江省安吉县人民法院（2020）浙0523民初1487号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  沈 杰 审 判 员  李天蔚 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年十月三十日 法官助理  王于文 书 记 员  王如英
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1748号之一申请执行人：王堂兵，男，1975年10月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张文东，男，1985年9月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人王堂兵与被执行人张文东民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月17日和2020年10月28日进行了网络查控，2020年9月7日查询了被执行人的房产信息，通过以上查询并查封了被执行人所有的车牌号为皖Ｍ×××**奥迪牌汽车一台，轮候查封了被执行人所有的位于滁州市清流西路212号4幢乙604室房产一套，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人没有其他线索提供，其要求并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  唐 伟审判员  盛 军二〇二〇年十月二十九日书记员  杨金秋
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初615号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告单位天津市环世工贸有限公司，统一社会信用代码：911202237581377131，住所地天津市静海区子牙环保产业园**。法定代表人马友祥。诉讼代表人马春永，男，1979年8月14日生于天津市静海区。被告人马友祥，男，1952年11月14日生于天津市静海区，汉族，小学文化，住天津市静海区。2020年7月13日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被天津市公安局取保候审，同年9月7日被天津市静海区人民检察院取保候审。现在居住地。天津市静海区人民检察院以津静检三部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告单位天津市环世工贸有限公司、被告人马友祥犯虚开增值税专用发票罪，于2020年10月5日向本院提起公诉。本院审查后于10月9日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员周璇出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人马春永、被告人马友祥均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2014年1月至今，被告人马友祥为天津市环世工贸有限公司实际经营人。2018年3月13日，马友祥在无真实业务往来的情况下，在本市静海区子牙环保产业园其经营的公司内，经谢某某介绍，采用走虚假资金流的方式，接受天津义光金属材料销售有限公司虚开的增值税专用发票两份，发票金额1994888.89元，税额共计339131.11元，价税合计2334020元。2020年6月23日，被告人马友祥经民警电话联系后在家中等待民警，并如实供述了自己的犯罪事实。同年9月27日，马友祥补缴全部税款。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了相关书证以证实指控事实，认为被告单位天津市环世工贸有限公司、被告人马友祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，应以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。被告人马友祥有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。被告单位天津市环世工贸有限公司对公诉机关指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人马友祥对公诉机关指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，自2014年1月起，被告人马友祥成为天津市环世工贸有限公司（以下简称环世工贸公司）的实际经营人。2018年3月13日，马友祥为给环世工贸公司抵扣税款，在无真实业务往来的情况下，采用伪造过磅单、制造虚假资金流等方式，接受天津义光金属材料销售有限公司虚开的增值税专用发票2张（票号07461550、07461551，代码1200174130），价税合计2334020元，税额为339131.11元。环世工贸公司后将上述2张增值税专用发票向税务机关进行了认证抵扣。2020年6月23日，民警电话传唤被告人马友祥，马友祥因身体原因经与民警协商在家中等待并配合民警对其进行了讯问，其如实供述了自己的犯罪事实。同年9月27日，环世工贸公司补缴了上述虚开增值税专用发票抵扣的全部税款。上述事实，有证人马某、罗某、张某、崔某、信某、马某、谢某、李某、朱某、魏某1、车某、魏某2、杨某、房某的证言，被告人马友祥的供述，案件来源、到案经过，辨认笔录，银行账户交易明细，天津市环世工贸有限公司私营公司基本情况（户卡）、税务登记表、市场主体基本信息、公司设立及变更相关资料、公司股权及法人转让协议、公司经营权转让协议、进项明细及销项明细、记账凭证、过磅单、出库单复印件，涉案增值税专用发票发票联复印件，认证结果通知书、认证结果清单，税收完税证明，公安机关情况说明，户籍注销证明，马友祥的病历复印件，常住人口基本信息表，行政处罚决定书，天津市河东区人民法院（2019）津0102刑初237号刑事判决书等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告单位天津市环世工贸有限公司在没有货物购销情况下，虚开增值税专用发票，被告人马友祥作为被告单位的主管人员及直接责任人，其行为均构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立。被告单位天津市环世工贸有限公司案发后补缴全部税款；被告人马友祥自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，可依法对被告人马友祥及被告单位天津市环世工贸有限公司予以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告单位天津市环世工贸有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币七万元。（罚金刑自判决生效后二日内缴纳。）被告人马友祥犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵燕飞二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 蕊
苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5482号原告：丁晓明，男，1967年9月29日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：牛杰盟，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦歌，北京市京师（无锡）律师事务所实习人员。被告：苏州腾晖装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320508570356981W，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫路**东创科技园******。法定代表人：韩非。原告丁晓明诉称，丁晓明与许晓东建立劳务关系，双方口头约定由丁晓东担任无锡天成原著39号楼项目管理员，后许晓东消失，案涉工程实际承包人苏州腾晖装饰工程有限公司（以下简称腾晖公司）自愿承继许晓东的权利义务并支付丁晓明劳务报酬，但截至2020年1月15日案涉工程竣工，腾晖公司尚结欠其劳务报酬34400元，现要求腾晖公司立即支付该款及利息，并要求腾晖公司立即支付其垫付的停车费、加油费等开支合计2807元。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中双方当事人对合同履行地无明确约定，本案争议标的为给付货币，则应以接受货币一方即丁晓明所在地为合同履行地，但丁小明住所地不在本院辖区，被告腾晖公司住所地位于苏州市吴中区亦不在本院辖区，即被告住所地与合同履行地均不在本院辖区，故本院对本案依法无管辖权，本案应移送苏州市吴中区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送苏州市吴中区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  王 臻二〇二〇年十月九日法官助理  平 华书 记 员  余杭航
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8650号 申请执行人：曾令全，男,1985年10月21日出生，汉族，住广西蒙山县。 被执行人：广州味美食真餐饮管理有限公司，住所地广州市花都区新华街凤凰北路**新源雅居****,统一社会信用代码91440101MA59EFL80E。 法定代表人：喻新年。 申请执行人曾令全与被执行人广州味美食真餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案[2020]6057-6095号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人广州味美食真餐饮管理有限公司应向申请执行人支付4540元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月1日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人有银行存款57055.11元，本院已依法扣划并将依法分配；本院已另案【（2020）粤0114执8566号】查封被执行人美的空调天花机一批，本案的执行需待上述空调拍卖得款后，依法参与分配。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并另案查封被执行人空调一批。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年十月十九日 书记员  卢耀梁
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执6153号 民二庭移送（申请执行人）、福建宏峰泰海洋生物开发有限公司、杨利雄、何华娟、福建野马屿海洋生物科技发展有限公司（被执行人）： 民二庭移送与福建宏峰泰海洋生物开发有限公司、杨利雄、何华娟、福建野马屿海洋生物科技发展有限公司其他案由一案，申请执行标的共计82180.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位82180.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给民二庭移送（申请执行人）。至此，民二庭移送（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑更173号 罪犯刘振红，男，1972年7月15日出生，汉族，河南省清丰县人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省磁县人民法院于2017年9月19日作出（2017）冀0427刑初126号刑事判决，认定被告人刘振红犯污染环境罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期自2016年9月22日起至2021年6月21日止），并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市人民检察院检察员汤晓兵、任志辉，刑罚执行机关河北省邯郸监狱干警王唯录、冯海涛出庭履行职务，罪犯刘振红到庭参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯刘振红在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑六个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯刘振红在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现。建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯刘振红在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得表扬四次的奖励。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯刘振红减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯刘振红在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯刘振红的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘振红减去有期徒刑六个月，并处罚金八万元不变。 刑期自2016年9月22日起至2020年12月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫疆 审判员  达建华 审判员  张海霞 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵珍珍
西安市鄠邑区人民法院结 案 通 知 书 (2020)陕0118执1950号 侯某、金浩：侯某与金浩民间借贷纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2020）陕0118民初2834号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款3000元、利息及逾期利息，并承担诉讼费25元、执行费50元。在执行过程中，被执行人主动履行了案件款6195元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0118执1950号执行案件执行完毕，于2020年10月30日结案。 二〇二〇年十月三十日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1727号之一 被执行人：郭华海，男，1991年4月出生于安徽省全椒县，汉族，住全椒县。 本院受理执行人郭华海罚金一案，执行标的为40000元。执行中，依法查封被执行人名下车辆,因未实际扣押无法处置。2020年9月3日经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，未发现被执行人名下有不动产、银行存款、股票等其他可供执行财产；本院于9月16日到全椒县长安村村委会调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；本院于2020年9月21日到全椒县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房地产；2020年10月20日到公积金管理中心查询，未发现有公积金信息。2020年10月20日本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 马孟祥 二〇二〇年十月二十日 书记员 张倩雅
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8040号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：黄叶彬,男，1990年12月7日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，公民身份证号码：441************013。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行因与被告黄叶彬信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金14986.55元、手续费435.49元及利息、违约金等[截至2020年3月18日尚欠利息1488.84元、违约金854.19元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告黄叶彬经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2019年1月28日；二、卡号：625**********389；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2019年7月13日；五、暂计至日期及金额：2020年3月18日，尚欠本金14986.55元、手续费435.49元、利息1488.84元、违约金854.19元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告黄叶彬在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿欠款本金14986.55元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年3月18日的手续费435.49元、利息1488.84元、违约金854.19元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定计付，如有偿还则相应扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取122元，由被告黄叶彬负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二〇年十月二十九日书记员  周煜贤附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执313号 申请执行人：袁成富，男，1954年6月1日出生，汉族，住四川省犍为县。 被执行人:干均伦，男，1968年5月21日出生，汉族，住四川省夹江县。 袁成富与被告干均伦民间借贷纠纷一案，申请执行人袁成富依据本院已发生法律效力的（2018）川1126民初610号民事判决书，于2020年6月17日向本院申请强制执行。本案申请执行标的：1.借款本金款项115000元及利息损失（利息计算从2016年7月16日起以本金115000元为基数按照中国人民银行同类贷款利率计算至本金还清为止）；2.负担的案件受理费1360元。本案执行费1645元。 本院在执行过程中，依职权对被执行人干均伦的财产信息进行了调查。通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人干均伦的银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行信息、证券登记信息、车辆登记信息、工商登记信息金融理财产品信息、收益类保险信息。2020年6月18日，本院冻结了干均伦在工行四川省夹江广场支行处存款40.71元（冻结期限为一年），其余银行账户有少量资金。因其余银行账户资金较少，申请执行人袁成富要求继续冻结，暂不扣划。本院向干均伦户籍地基层组织，即夹江县甘江镇大石桥村村民委员会调查了解被执行人的有关情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本院将以上执行情况向申请执行人袁成富进行了告知，并要求申请执行人提供线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。因被执行人违反报告财产制度规定，本院已将被执行人干均伦纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，进行惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕萍 审判员  肖 红 审判员  徐 莹 二〇二〇年十月二十六日 书记员  宿 孟
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终10589号 上诉人（原审被告）：刘洪刚，男，1970年4月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张奎国，山东华政律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：宗绪波，男，1967年票4月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张奎国，山东华政律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：赵相伟，男，1969年1月1日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：张奎国，山东华政律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：管健，男，1982年4月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上诉人刘洪刚、上诉人宗绪波、上诉人赵相伟与被上诉人管健民间借贷纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初13339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 刘洪刚、宗绪波、赵相伟上诉请求：1.撤销一审判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一审中，被上诉人提交的借条系其重复使用的格式模板，同时，被上诉人在法院有大量民间借贷案件，被上诉人多次向上诉人恶意讨债，影响了上诉人的正常生活，上诉人多次报警。鉴于民事诉讼证据优势原则，上诉人的证据已经达到了高度盖然性的标准，应当认定双方借贷关系不成立。 管健辩称：一审判决正确，请求维持原判。 管健向一审法院起诉请求：1.判令刘洪刚、宗绪波、赵相伟支付本金47300元；2.判令刘洪刚、宗绪波、赵相伟负担本案的案件受理费。 一审法院认定事实：2018年3月29日，刘洪刚向管健出具借款金额为5万元的借条，并在借款借据上签字捺印，借条约定借款期限自2018年3月29日至2018年4月28日，并约定月利率为2%,如逾期，借款人另须按日5%支付违约金。宗绪波、赵相伟在借款借据的担保人处签字捺印。借款借据特别约定如借款到期借款人未还清，由本人承担连带清偿责任，担保范围包括：本金、利息、违约金及债权人为实现债权所支出的诉讼费、律师代理费、差旅费等一切费用，担保期限自借款期限届满之日起十年。2018年3月29日，管健按照合同约定和刘洪刚指定的账户，向刘洪刚支付借款47300元。刘洪刚另提交手机银行截图四份，载明截至2018年6月30日，共给付管健借款利息9500元。刘洪刚称已经向当地公安报案，称管健系职业放贷，但经一审法院调查，公安部门并未立案。宗绪波称刘洪刚借款后将该款用于赌博，且知悉刘洪刚由常年赌博的恶习，赵相伟从宗绪波处得知后，二人均向管健表示不再担保，但管健不认可。刘洪刚一审庭审中陈述向管健借款时告知借款用途为急用。 一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘洪刚向管健借款，并在借据上签字捺印，管健提交了付款凭证，证据确实、充分，一审法院对于刘洪刚向管健借款事实予以认定，对于借款金额，一审法院按实际转账47300元予以认定。刘洪刚自述有赌博恶习，但在该笔借款时其向管健告知借款用途为急用，宗绪波、赵相伟事后告知管健刘洪刚将借款用于赌博，但无证据证明出借人在出借时应知或者明知借款用途违背公序良俗，根据法律规定，自然人之间的借款合同自款项实际支付时成立且生效，本案管健、刘洪刚之间借贷关系成立。宗绪波、赵相伟在借款借据的担保人处签字捺印，应承担连带还款责任，且保证期间未经过，管健起诉有事实机法律依据。二保证人在借款合同生效后得知刘洪刚实际将借款用于赌博，遂又反悔担保，管健未同意，且担保人知道刘洪刚平时有赌博习惯仍愿意签字担保，未提供证据证明有可撤销、变更的情形，因此仍应当承担连带责任。因管健、刘洪刚既约定了借款利息又约定了违约金，因此，借款利息及未约定一审法院按照年利率24%予以认定，管健主张超过法律规定的部分，一审法院不予支持。按照管健实际出借47300元，年息24%计算，一年期利息为11352元，管健支付9500元利息未超出法律规定，一审法院予以认可，管健仅主张借款本金，未诉利息及违约金，视为管健对自身权利的有效处分，一审法院予以支持。宗绪波、赵相伟承担还款责任后，可依法向刘洪刚追偿。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）款、第十四条第（四）款、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、刘洪刚于判决生效之日起十日内向管健偿还借款47300元；二、宗绪波、赵相伟对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由刘洪刚、宗绪波、超相伟负担。 二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”2018年3月29日，刘洪刚向管健出具金额为5万元的借条，宗绪波、赵相伟作为担保人在借条上签字、捺印，该借条对刘洪刚、宗绪波、赵相伟具有法律约束力，刘洪刚、宗绪波、赵相伟应当按照借条的约定履行自己的义务。管健向刘洪刚实际转账的金额为47300元，一审法院按照实际借款金额判令刘洪刚向管健偿还借款47300元，并判令宗绪波、赵相伟对该笔借款承担连带清偿责任，并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由刘洪刚、宗绪波、赵相伟负担。 本判决为终审判决。 审判长 冷 杰 审判员 张晓华 审判员 张仁珑 二〇二〇年十月九日 书记员 赵彩玉 书记员 王 越
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民特634号 申请人丹寨县俊建食品开发有限公司与被告张发成申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法由审判员黄天文适用特别程序，公开开庭进行审理。因本案系确认人民调解协议效力案件，按规定文书不上网公开。 审判员  黄天文 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李匀瑶
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执836号之一申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托代理人：李朝政，系河南镇平农村商业银行股份有限公司资产管理中心二部客户经理。特别授权。被执行人：丁胜峰，男，生于1967年2月14日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李瑞华，女，生于1968年12月14日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张义然，男，生于1960年2月9日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：贾丰强，男，生于1961年7月15日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人丁胜峰、李瑞华、张义然、贾丰强为借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行。依据本院（2018）豫1324民初2898号民事调解书，被执行人应当支付申请执行人借款本金62150及利息。在执行过程中，执行李瑞华28319.53元、贾丰强14585.98元、张义然689元，共计43594.51元。申请执行人于2020年10月16日向本院申请终结执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆州二〇二〇年十月十八日书记员  胡长森
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁04刑更741号罪犯张法鹏（别名张大鹏），男，1989年9月28日出生，汉族,山东省肥城市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省肥城市。山东省肥城市人民法院于二〇一五年五月四日作出(2015)肥刑初字第118号刑事判决，以被告人张法鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元；该犯及其同案不服提出上诉，山东省泰安市中级人民法院于二〇一五年七月八日作出(2015)泰刑一终字第61号刑事裁定，予以维持（刑期自2014年10月31日至2022年10月30日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一七年八月四日，本院作出（2017）鲁04刑更346号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯张法鹏认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励8次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯张法鹏在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年4月至2020年6月间，获表扬奖励8次。执行机关提供了罪犯张法鹏自上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金人民币20000元，已履行（2017年8月4日刑事裁定书已注明）。2020年5月6日山东省肥城市司法局出具了肥司释评字[2020]第5号调查评估意见书。另查明，该犯参与贩卖毒品3次。本院认为，罪犯张法鹏能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。社区矫正机构出具了“对社区无影响”的调查评估意见，符合假释条件。但该犯系连续犯罪。假释时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯张法鹏予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2022年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7286号原告：南京法眼法律咨询有限公司，住所地南京市江宁区天元西路**亚都天元大厦****。法定代表人：胡微。委托诉讼代理人：钱晶晶，该公司员工。被告：江阴市江兴物业管理有限公司，住所地，住所地江阴市澄山路******iv>法定代表人：丁素江。原告南京法眼法律咨询有限公司与被告江阴市江兴物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告南京法眼法律咨询有限公司于2020年10月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，南京法眼法律咨询有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许南京法眼法律咨询有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（南京法眼法律咨询有限公司已预交），由南京法眼法律咨询有限公司负担。审判员  沈洪兴二〇二〇年十月十四日书记员  王 洁
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2498号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：张艺辉，男，1992年7月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月26日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张艺辉（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年5月26日起至2020年5月25日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款100.46元。2019年5月26日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月26日向被申请人张艺辉发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年8月24日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1022.24元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1022.24元及相应的资金占用费用37.41元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张艺辉归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1022.24元以及资金占用费用37.41元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1059.65元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张艺辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1022.24元及资金占用费37.41元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人张艺辉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人张艺辉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保55号   申请人：魏本开，男，1985年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   申请人：张金灵，女，1990年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：车强，男，1987年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：刘南，女，1990年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   本院在执行魏本开、张金灵与车强、刘南财产保全一案中，依申请人申请，冻结被申请人车强、刘南名下银行账户账户存款180200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人车强、刘南名下银行账户账户存款180200元，期限一年。   本裁定立即执行。           审  判  员   赵江丽     二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日     书  记  员   黄飞鸿
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6424号 原告:宜宾市翠屏区练水箱汽车维修服务部，住所地四川省宜宾市翠屏区安阜街道吊黄楼社区石墙子社，统一社会信用代码92511502MA665CJQ73。 经营者：练宽。 被告：宜宾双三商品混凝土有限公司，住所地四川省珙县巡场镇白岩村四社**，统一社会信用代码915115260807135367。 法定代表人：何汶静。 原告宜宾市翠屏区练水箱汽车维修服务部与被告宜宾双三商品混凝土有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告宜宾市翠屏区练水箱汽车维修服务部于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市翠屏区练水箱汽车维修服务部撤回起诉处理。 审 判 员  刘 琳 二〇二〇年十月二十日 法官助理  孙 琳 书 记 员  马巨容
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103民初2294号原告：德宏汇合物业管理有限公司。统一社会信用代码：915331007816959830。地址：云南省德宏州芒市丰华路9号。法定代表人：雷莉，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：血春红，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张仁斌，男，汉族，1976年11月4日，住云南省德宏州芒市。被告：张红利，女，汉族，1982年2月21日生，河南省洛阳市人，大学本科文化，个体，现住云南省德宏州芒市。原告德宏汇合物业管理有限公司与被告张仁斌、张红利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告德宏汇合物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德宏汇合物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德宏汇合物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告德宏汇合物业管理有限公司负担（已付）。审判员  孔新兰二〇二〇年十月九日书记员  刘双琪
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执恢133号 申请执行人：曾超凤，女，1993年7月17日出生，汉族，居民，户籍地广西桂平市，现住广西平南县。 被执行人：陈敏凤，女，1989年11月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人曾超凤与被执行人陈敏凤民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂0821民初2808号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年1月28日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金62847元及支付利息（另计），并负担案件受理费996元、执行费843元。2019年6月27日，申请执行人曾超凤自愿撤回了本案的强制执行,本院依法终结了本案执行；2019年8月29日，申请执行人曾超凤向本院申请恢复本案执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人陈敏凤名下的坐落于平南县大安镇南梧公路边大安永发名城04幢9层1单元010905号商品房[不动产权证号：桂（2020）平南县不动产权第0007521号、桂（2020）平南县不动产权第0007522号，共有人：黎芝祥]一套,并以（2019）桂0821执207号之二执行裁定书评估、拍卖上述商品房，并于2020年5月26日至2020年7月25日进行变卖司法网络拍卖，最终以385000元的最高价格拍卖成交。因被执行人陈敏凤在本院涉及多案，且上述商品房抵押给中国农业银行平南县支行以及该商品房系陈敏凤与黎芝祥共有，故上述款项待扣缴相关必要费用后，本案可分配得执行费843元、案件受理费996元、评估费3220元及清偿债务38673.52元。上述标的款不足以偿还完毕申请执行人的全部债务，且均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人名下财产现已处置完毕且暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨思泉 审 判 员 杨子葓 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 卢军正 书 记 员 吴烨玲
上海市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）沪03刑更469号 罪犯刘晨，男，1990年11月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省塔河县开库康乡开库康村**，现在上海市四岔河监狱服刑。 上海市闵行区人民法院于2017年12月7日作出(2017)沪0112刑初1928号刑事判决，以被告人刘晨犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。(刑期自2017年8月21日起至2021年7月20日止。)判决发生法律效力后,罪犯刘晨于2018年1月16日被交付执行。 执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四减字(2020)第115号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年10月10日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年10月14日至2020年10月18日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。 执行机关减刑建议书提出，罪犯刘晨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑八个月。 上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2020〕Z214号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯刘晨符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯刘晨在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯刘晨受到执行机关表扬5次奖励。罪犯刘晨已缴纳了全部罚金。 以上事实，有原审刑事判决书、罪犯刘晨的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关罪犯刘晨在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯刘晨遵守监规纪律的情况说明等证据证实。 本院认为，罪犯刘晨在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 对罪犯刘晨减去有期徒刑八个月。 (刑期自2017年8月21日起至2020年11月20日止。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张伟忠 审 判 员 朱宇明 审 判 员 汪 清 二〇二〇年十月三十日 法官助理 李奕蓉 书 记 员 李奕蓉 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条…… 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；…… 四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； ……
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初11949号原告：李明川，男，1972年12月8日出生，汉族，住张家港市。原告：陆静，女，1979年4月12日出生，汉族，住张家港市。二原告共同委托诉讼代理人：茅丽佳，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：张家港市中梁轩置业有限公司，住所地张家港市杨舍镇农联村五金机电广场**A9020工位（集群登记）。法定代表人：郭孟鸿,该公司董事长兼总经理。被告：上海拓城置业有限公司，，住所地上海市普陀区武威路******法定代表人：吴军，该公司董事长兼总经理。二被告共同委托诉讼代理人：张梦娇，系张家港市中梁轩置业有限公司员工。原告李明川、陆静与被告张家港市中梁轩置业有限公司（以下简称中梁轩公司）、上海拓城置业有限公司（以下简称拓城公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告李明川、陆静的委托诉讼代理人茅丽佳及被告中梁轩公司、拓城公司的委托诉讼代理人张梦娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明川、陆静向本院提出诉讼请求：1、被告中梁轩公司向原告支付剩余的逾期交房违约金17720元；2、被告拓城公司对被告中梁轩公司的上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：李明川、陆静（买受人）与中梁轩公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定由买受人向出卖人购买位于张家港市的鼎尚花园的房屋。合同第九条约定“出卖人应当在2019年6月30前将合同约定的商品房交付买受人使用；如遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的，出卖人可据实予以延期”。合同第十条约定：“逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金”。后，中梁轩公司于2019年10月18日正式集中交房，逾期交房110天。交房时中梁轩公司已按每日万分之一支付逾期交房违约金17720元。根据合同约定，被告中梁轩公司尚余17720元逾期交房违约金未支付，被告中梁轩公司拒不支付剩余违约金的行为已严重侵害原告合法权益。另外，被告中梁轩公司系一人有限责任公司，被告拓城公司持有被告中梁轩公司100%股权，应当对被告中梁轩公司的债务承担连带清偿责任。被告中梁轩公司对原告陈述的逾期交房110天及已按每日万分之一支付逾期违约金17720元等事实予以认可。但其辩称，双方除了签订《商品房买卖合同》，还签订了补充协议，补充协议第十条第三项约定，逾期交房的由出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之一的违约金，其已按该标准向原告支付逾期交房违约金，其与原告已就逾期交付违约金的支付及与其他费用的抵消达成一致并已实际履行完毕，原告不能再要求其另行支付逾期交付违约金。被告拓城公司对原告陈述的事实予以认可。但其辩称，案涉《商品房买卖合同》的签订主体是原告与中梁轩公司，相应的违约责任应由中梁轩公司承担，其与中梁轩公司不存在人格混同，原告要求其对中梁轩公司的债务承担连带责任没有法律依据。本院认为，原告与被告中梁轩公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合法有效，补充协议第十条第三项系被告为重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与原告协商的格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明；第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。本案中，在《商品房买卖合同》第十条已对逾期交房违约金的支付标准作出了明确约定的情形下，即“自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金”，被告在与原告签订上述《商品房买卖合同》的同时，通过签订的补充协议第十条第三项即“出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”对《商品房买卖合同》第十条的约定进行了变更，减轻了自己的责任，被告就该变更条款也没有明确向原告提示和说明，致使双方对适用何一条款发生争议，根据上述法律规定，应当对被告作出不利解释，故被告应按照《商品房买卖合同》第十条的约定向原告支付逾期交房违约金。被告已向原告支付了按照房屋总价每日万分之一的标准计算的逾期交付违约金，且对原告主张的违约金数额不持异议，故还应向原告支付逾期交付违约金17720元。被告拓城公司系被告中梁轩公司的唯一股东，其未能提交证据证明被告中梁轩公司的财产独立于自己的财产，应当对被告中梁轩公司的上述债务承担连带责任。被告中梁轩公司辩称其已与原告就逾期交房事宜协商解决完毕，与事实不符，本院对此不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张家港市中梁轩置业有限公司于本判决生之日起十日内支付原告李明川、陆静逾期交房违约金17720元。二、被告上海拓城置业有限公司对被告张家港市中梁轩置业有限公司的上述债务承担连带责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取122元，由被告张家港市中梁轩置业有限公司、上海拓城置业有限公司负担。限被告于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见当事人须知）。本判决为终审判决。审判员  任洪国二〇二〇年十月二十三日书记员  周雪妍
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初3135号原告柏某，甘肃省民乐县人，住民乐县。被告庞某，甘肃省民乐县人，住民乐县。本院在审理原告柏某诉被告庞某债权转让合同纠纷一案中，原告以与被告庭外协商解决为由，于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告柏某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柏某负担。审判员 尚新宏二〇二〇年十月十六日书记员 张 乐附：判决书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省格尔木市人民法院刑事判决书（2020）青2801刑初229号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人祁俊升，男，1955年6月20日出生于青海省湟中县，汉族，住格尔木市，户籍所在地：青海省格尔木市。因涉嫌盗窃一案于2020年8月28日被格尔木市公安局刑事拘留，同年9月22日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。法律帮助人李子豪，青海盐湖律师事务所律师。格尔木市人民检察院以格检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人祁俊升犯盗窃罪于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于次日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员张智君出庭支持公诉，被告人祁俊升到庭参加诉讼，律师李子豪为其提供法律帮助。现已审理终结。庭审中，被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且在庭前与控方签署了《认罪认罚具结书》。经审理查明，2020年5月至9月间，被告人祁俊升分别在格尔木市华兴广场、昆保巷“黄焖鸡米饭”饭店门口、博爱巷博爱花园门口秘密窃取两轮电动车二辆、三轮电动车二辆。综上，被告人祁俊升实施盗窃四起，经鉴定被盗物品价值共计人民币7660元。案发后，被盗红色“爱玛”牌两轮电动车、红色“宗申”牌三轮电动车已追回并返还被害人，且赔偿其余被害人的经济损失，并得到四被害人的谅解。证实上述事实的证据有四名被害人报案材料及陈述；受案登记表、到案经过、扣押决定书、扣押清单、返还物品清单；人身检查笔录；现场勘验检查笔录；刑事照片；价格认定结论书；人员基本信息、谅解书；被告人祁俊升供述及现场辨认笔录。以上证据经当庭举证、质证，各证据间均能相互印证，足以证实被告人祁俊升盗窃他人财物的事实。上列证据为本案的定罪、量刑依据。本院认为，被告人祁俊升以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人自归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被盗部分物品已追回并返还被害人且赔偿其余被害人的经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人祁俊升犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币0.1万元（判决生效后五日内交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年1月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 王晓瑞二〇二〇年十月二十三日书记员 尚兴琪
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执765号 申请执行人胡汉武，男，1969年8月15日出生，汉族，湖北省通城县人，住临湘市。 被执行人陈伟，男，1986年1月30日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人高翠仙，女，1970年8月27日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人胡汉武与被执行人陈伟、高翠仙民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2019年8月30日作出（2020）湘0682民初1663号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人胡汉武向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。 本院向被执行人陈伟、高翠仙送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人陈伟、高翠仙未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人陈伟、高翠仙适用限制消费措施。 本院于2020年10月28日约谈申请执行人胡汉武，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人陈伟、高翠仙有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执765号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十月二十九日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执2704号之一申请执行人：广州市保障性住房事务中心,住所地广州市越秀区。法定代表人：卢少鹏，主任。委托诉讼代理人：唐满荣，广东卓信律师事务所律师。被执行人：广州市浦丰液压机电有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：崔伟琼。申请执行人广州市保障性住房事务中心（下称“保障性住房中心”）与被执行人广州市浦丰液压机电有限公司（下称“浦丰公司”）房屋租赁合同纠纷一案，（2018）粤0112民初7596号、（2019）粤01民终23758号民事判决已经发生法律效力。依据已经发生法律效力的民事判决，保障性住房中心与浦丰公司签订的《广州市直管房（非住宅）租赁合同》于2019年2月1日解除；浦丰公司向保障性住房中心交还位于广州市黄埔区瑞东花园瑞东新街3号1层07房、2层01房，大沙东路大沙东街自编G1G2栋1层01、02房，祥东环街14号1层01房、2层01房和祥东环街5号1层01房部位的房地产；浦丰公司向保障性住房中心支付2018年9月1日至2019年2月1日的租金共计926571.4元（如浦丰公司自行履行支付租金的义务或次承租人代为支付租金的，相应金额应予以扣减）、自2019年2月2日起至实际交还场地之日止的占用费、逾期支付2018年9月至2018年11月租金的违约金。因浦丰公司未履行生效判决确定的义务，根据保障性住房中心的申请，本院于2020年3月9日立案强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人浦丰公司发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统以及广州天平执行司法查控系统查询被执行人名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，除查明被执行人名下中国银行账户内少量存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法冻结了浦丰公司名下银行账户，因余额过少未予扣划。本案执行过程中，分别于2020年5月20日、9月11日依法向广州市黄埔区瑞东花园××号1层07房、2层01房，大沙东路××01、02房，××街14号1层01房、2层01房和××街5号1层01房房产的占用人发出搬迁通知并张贴执行公告，要求占用人限期撤场。经与申请人确认，除××街5号1层01房房产的占用人与其已达成和解，经申请人同意推迟撤场时间外，其余各房产占用人均已撤场完毕。经确认，××街5号1层01房房产的占用人已支付保障性住房中心2019年9月至2020年8月占用费共计142200元，作为场地占用费抵扣本案案款。被执行人浦丰公司经本院传唤未到庭接受调查，未依法报告其财产情况，且未按照执行通知书指定的期限履行义务，本院已依职权对其发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经依法穷尽措施，暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执2704号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现本案具备继续履行条件的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年十月二十九日书记员  姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执异245号异议人：钟桂钊，男，1962年6月12日出生，汉族，住广州市黄埔区。异议人：刘银有，女，1964年8月6日出生，汉族，住广州市黄埔区。申请执行人：李明基，男，1986年10月9日出生，汉族，住广东省电白县。被执行人：钟健鸿，男，1989年5月19日出生，汉族，住广州市黄埔区。本院在执行李明基与钟健鸿买卖合同纠纷一案[案号（2019）粤0112执6516号]过程中，异议人钟桂钊、刘银有提出书面异议，请求本院解除对被执行人钟健鸿名下位于广州市开发区科翔路102号904房（以下简称涉案房产）的轮候预查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人钟桂钊、刘银有的异议请求为：请求撤销（2019）粤0112执6516号《执行裁定书》和（2019）粤0112执6516号之一《执行裁定书》及（2019）粤0112执6516号之二《执行裁定书》。事实和理由：贵院依据（2019）粤0112执6516号《协助执行通知书》和（2019）粤0112执6516号之二《执行裁定书》，第一次轮候预查封涉案房产的实际所有人系异议人钟桂钊、刘银有。一、异议人与钟健鸿于2013年12月01日签署了《协议书》，协议书约定了涉案房产为异议人出资，钟健鸿的名义购买，该房产的所有权归属于异议人；涉案房产是异议人出资从广州市城市建设开发有限公司购买，购房款及过户相关税费已由异议人支付完毕；涉案房产由异议人占有、使用，由此产生的水电费、物业管理费等相关费用由异议人承担。二、2013年7月4日，异议人以钟健鸿的名义向广州市城市建设开发有限公司购买了涉案房产。异议人钟桂钊在2013年6月26日至2013年9月4日期间内，按照购房合同的约定支付了涉案房产预售款、购房款及以钟健鸿的名义办理了按揭贷款，并由异议人刘银有自2013年11月起，通过每个月将按揭款项汇入钟健鸿账户偿还涉案房产的按揭款项。综上所述，异议人是涉案房产的实际所有权人，贵院将异议人的财产予以第一次轮候预查封没有法律依据。现异议人依据相关法律法规的规定，提出异议。请求贵院立即中止对上述财产的执行，解除第一次轮候预查封，以切实维护异议人的合法权益。本院查明，李明基与钟健鸿买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）粤0112民初8382号民事判决，判令：钟健鸿于该判决生效之日起十日内向李明基支付货款82524元及利息（以82524元为本金，从2019年7月1日起计至实际付清款日止，按每日万分之五计付）。该判决生效后，因钟健鸿未履行生效判决确定的义务，李明基向本院申请执行。2019年10月9日，本院予以立案，案号为（2019）粤0112执6516号。在该案执行过程中，本院轮候查封了案涉房产，并于2020年3月4日终结本次执行。本案审查过程中，本院于2020年10月27日查询了案涉房产的不动产登记情况，显示案涉房产由广州市增城区人民法院于2019年1月31日进行预查封，本院（2019）粤0112执6516号进行轮候预查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。根据上述法律规定，轮候查封、扣押、冻结自登记在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效。本案中，案涉房产已被广州市增城区人民法院预查封，本院（2019）粤0112执6516号案中对其进行轮候预查封尚未产生查封的法律效力，异议人钟桂钊、刘银有向本院提出执行异议，不符合执行异议的受理条件，本院依法予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人钟桂钊、刘银有的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。审判长 李 桂 模审判员 芮雪春子审判员 胡 琳 琳二〇二〇年十月二十八日书记员 蔡  喆附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2123执106号   申请执行人：马小飞，男性，住新疆焉耆县。   被执行人：托克逊县绿洲林草种植开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县。   法定代表人：曹汉林，系该公司负责人。   本院在执行申请执行人马小飞与被执行人托克逊县绿洲林草种植开发有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人马小飞撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：   终结托克逊县人民法院（2019）新2123民初208号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   洪春风   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日   书  记  员   黄 河
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2453号之一申请执行人：王利云,女,1975年1月22日出生,汉族,住安徽省霍邱县。被执行人：姜传俊,女,1962年1月27日出生,汉族,住安徽省霍邱县。本院在执行王利云与姜传俊民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：姜传俊偿还王利云借款100000元及其利息32000元（按年利率24%计算，从2019年2月13日起至2020年6月19日止），合计132000元，于判决生效之日起三十日内清讫；驳回王利云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由姜传俊负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十月二十九日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢147号 申请执行人：艾尼瓦尔依明，男，1965年8月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：贾洪涛，男，1963年8月17日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 保证人：陈新生，男，1962年10月28日出生，住水磨沟区。 申请执行人艾尼瓦尔依明与被执行人贾洪涛借款合同纠纷一案，本院作出的(2008)天民一初字第2412号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行。本案执行标的80000元，已执行标的为0元，未执行标的为80000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月16日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年4月15日、2020年6月10日、2020年7月10日、2020年7月21日、2020年8月16日、2020年9月13日、2020年10月22日、2020年10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人贾洪涛名下无财产可供执行。 3.本院于2020年4月26日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现贾洪涛名下可供执行的财产。 4.本院于2020年10月29日限制被执行人贾洪涛高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年5月15日告知申请执行人艾尼瓦尔依明其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人贾洪涛无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 艾克热木江 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十月二十九日 书记员 热   娜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执2326号之一 申请执行人：禾下（天津）国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道**海丰物流园**-2-3-110，统一信用代码91120118MA05LJ2G1N。 法定代表人：夏适，董事长。 被执行人：杜鹏，男，1989年6月27日出生，汉族，住天津市蓟县。 本院执行禾下（天津）国际融资租赁有限公司与杜鹏融资租赁合同纠纷一案，申请执行人禾下（天津）国际融资租赁有限公司于2020年8月4日依据（2019）皖0191民初1262号民事判决书申请执行被执行人杜鹏清偿各项费用137545.37元[其中融资租金110329元，违约金23805.37元（以110329元为基数，自2018年4月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率两倍的标准暂计算计至2020年8月4日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费1845元，案件受理费1566元]。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人杜鹏送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人禾下（天津）国际融资租赁有限公司是否有可供执行的财产线索向本院提供,经核申请执行人暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人杜鹏的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无银行存款。暂无可供执行的存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人杜鹏名下暂无房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人杜鹏下落。 本院已将被执行人杜鹏限制高消费。 被执行人杜鹏暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序。被执行人杜鹏负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年十月三十一日 法官助理程永 书记员吴英贤
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2777号石凤均（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：石凤均与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5860.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5860.00元，本院已将该款转付给石凤均。至此，石凤均向本院申请执行的(2020)云01民终3341号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十月十三日法官助理李继学书记员张云福