新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2122民初839号 原告：新疆德西永进机电工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）河北东路**天合大厦****。法定代表人：黄文君，公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，公司员工。委托诉讼代理人：汪淑梅，公司员工。被告：中国水利水电第一工程局有限公司，住所地：，住所地：长春市经济技术开发区东南湖大路**v>法定代表人：闫英才，公司总经理。委托诉讼代理人：任力伟，该公司员工。被告：中电投新疆能源化工集团吐鲁番有限公司，住所地：新疆吐，住所地：新疆吐鲁番市高昌区新编**312国道北侧金源路**（示范区iv>法定代表人：张永康，公司总经理。委托诉讼代理人：张嘉卫，该公司员工。委托诉讼代理人：吴叶，该公司员工。原告新疆德西永进机电工程有限公司（以下简称德西永进公司）与被告中国水利水电第一工程局有限公司（以下简称水利水电公司）、中电投新疆能源化工集团吐鲁番有限公司（以下简称中电投公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告双方委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。德西永进公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带支付工程款1102904.25元，2、请求两被告连带支付利息234251.59元。3、两被告承担本案所有诉讼费用、送达费用等。事实理由：2014年4月10日，中电投公司与水利水电公司签订总承包合同，由水利水电公司承建“中电投新疆鄯善楼兰风电一期49.5MW工程风机基础及厂内临时道路施工合同”，2014年5月15日，原告和水利水电公司签订了“中电投新疆鄯善楼兰风电一期49.5MW工程风机基础及厂内临时道路施工合同”，合同就工期、工程质量标准、承包方式、合同文件的解释顺序，及工程清单和违约责任等进行了约定。承包合同签订后，原告认真履行了合同约定的义务，2014年11月15日完成了工程项目施工任务，2015年5月1日，被告中电投公司对该项目并网发电，实际使用了该项目。2017年11月两被告共同认定工程结算价位17963634.43元。被告水利水电公司应支付原告的工程结算价位17514543.57元。截至2020年1月31日，原告收到水利水电公司工程款16410397.17元，欠付工程款1102904.25元。请求人民法院依法判决。被告水利水电公司辩称：欠工程款1102904.25元属实，该工程2014年完工，原告的工程款和利息应由中电投吐鲁番公司承担。我公司不应承担责任。被告中电投公司辩称：2014年我公司与水利水电公司签订合同，合同约定不准分包，但该工程被分包给原告了，我们认可的是工程款85.86万元没有付。经审理查明：2014年4月10日，中电投公司与水利水电公司签订总承包合同，由水利水电公司承建“中电投新疆鄯善楼兰风电一期49.5MW工程风机基础及厂内临时道路施工合同”，合同约定开工日期为2014年4月10日，完工日期为2014年7月10日，工程款支付方式为：“设备人员进场支付10%预付款，全部工作内容完成并通过验收支付合同总价90%，当工程款支付至90%时，停止支付工程款，待工程审计造价完成后留10%，5%为保证金及缺陷处理费，待工程验收合格，承包人获得发包人签发的工程移交证书后28天内支付，5%为质保金，待工程验收合格，无遗留问题，并提交了相应的工程量的签证验收资料、竣工资料，签订竣工验收证书后，满一年无质量问题后支付。双方还特别约定工程不能转包”。2014年5月15日，水利水电公司和原告签订了“中电投新疆鄯善楼兰风电一期49.5MW工程风机基础及厂内临时道路施工合同”，将工程转包给原告，双方约定合同暂定金额为17930250元，最终以业主实际结算并经审计后金额为准。原告一直以水利水电公司的名义施工。2017年5月11日水利水电公司与中电投公司完成竣工结算，经双方确认，最终的价格为1796.36万元。该价格也是水利水电公司与原告的结算价格，双方均无异议。水利水电公司扣除管理费后，已支付原告工程款16410397.17元。依据双方的对账单，在2014年12月31日，原告收到工程款15531549.32元，被告水利水电公司欠原告剩余1102904.25元未支付，对欠款的数额，水利水电公司认可。另查明：2019年1月8日，水利水电公司为讨要剩余的工程款，给中电投公司去函，主要内容是：“我公司与贵公司签订的新疆鄯善楼兰风电一期49.5MW工程风机基础及厂内临时道路施工合同，最终审定的竣工结算价格为1796.36万元，现已支付1594.37万元，剩余201.99万元未支付。经双方友好协商，我公司同意在剩余款中核减26.13万元，其中13万元作为我公司施工质量问题导致的遗留缺陷的整改费用，13.13万元作为贵公司筹资支付工程款产生的财务费用，核减后贵公司需向我公司支付剩余质保金175.86万元。鉴于我公司近期资金十分困难，恳请贵公司在2019年1月14日前将90万元支付到我公司指定账户，余款85.86万元后续协商支付，若贵公司在2019年1月14日前未将90万元支付，我公司对本支付方案不予执行”。后中电投公司按约定支付了90万元。在此次诉讼中，被告水利水电公司认为在工程款中扣除26.13万元不是自己公司真实意思表示，扣除的部分自己公司不承担。以上事实有原被告双方签订的合同、被告水利水电公司给中电投公司的函、水利水电公司与原告的对账单在案佐证。本院认为：被告中电投公司与水利水电公司签订工程施工承包合同事实清楚，后水利水电公司又将该工程转包给原告，原告负责具体的施工工作，并将工程完成。该工程已经竣工验收合格，故被告有支付工程款的义务。被告水利水电公司认可欠原告工程款1102904.25元，本院予以确认，对该款水利水电公司有支付义务。关于原告主张的利息，工程2015年5月1日交付原告使用，自2017年5月11日完成竣工决算，按照合同约定，“5%为保证金及缺陷处理费，待工程验收合格，……签订竣工验收证书后，满一年无质量问题后支付”。原告的总工程款金额为16410397.17元，5%的质保金的金额为820519.86元。被告在2015年5月1日起应支付完工程款，在2018年5月11日前应支付完质保金。从2018年5月至2020年5月，按年息4.35%计算为71385.2元。被告水利水电公司应支付原告迟延支付质保金利息71385.2元。此外，欠款总额减去质保金，系欠付工程款282384.39元。原告按照231539.89元主张欠付工程款的利息，本院准许，该工程2015年5月至2020年5月，被告欠付工程款的231539.89元，按年息4.75%计算，该利息为54990.7元。合计利息为126375.9元。关于被告中电投公司的责任，中电投公司认可欠工程款85.86万元，水利水电公司认为中电投公司欠款的金额是85.86万元加扣款26.13万元的总额，中电投公司不认可。因为扣款是水利水电公司去函给中电投公司，自愿从总的工程款中扣除，故本院认定中电投公司的欠款金额是85.86万元。该欠款就是质保金的数额，因中电投公司未按时支付，还应对迟延支付质保金利息71385.2元承担给付责任。综上，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第二十六条之规定，判决如下；一、被告中国水利水电第一工程局有限公司应自本判决书生效之日起十日内一次性支付原告新疆德西永进机电工程有限公司工程款1102904.25元，利息126375.9元，合计1229280.15元；二、被告中电投新疆能源化工集团吐鲁番有限公司应自本判决书生效之日起十日内在欠付工程款858600元、利息71385.2元，合计为929985.2元的范围内，对被告中国水利水电第一工程局有限公司的上述欠款向原告承担给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8471元，保全费5000元，合计13471元，由中国水利水电第一工程局有限公司、中电投新疆能源化工集团吐鲁番有限公司各负担一半。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。审  判  员   陈 磊二 〇 二 〇 年 十 月 三 日书  记  员   朱瑞芳