wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4269号申请执行人：徐建国，男，1959年3月7日生，汉族，住上海市嘉定区马陆镇沪宜公路汪家泾桥墩。委托诉讼代理人：毛建国、陈志高，上海同本律师事务所律师。被执行人：苏杰，男，1972年9月24日生，汉族，户籍地上海市嘉定区嘉定工业区福海路******。申请执行人徐建国与被执行人苏杰民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初13428号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏杰应支付本案案款200000元及利息，并缴付案件诉讼费5845元、执行费2900元。因苏杰未按上述生效法律文书履行义务，徐建国向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结被执行人名下银行账户存款，但余额不足(分别于2021年6月1日、2021年9月27日冻结期限届满)；另查明，本院保全阶段轮候查封被执行人名下位于上海市嘉定区嘉定工业区福海路XXX弄XXX号XXX室房产，暂不具备处置条件(于2021年8月26日查封期限届满)，申请执行人应于冻结、查封期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结、查封的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、委托调查等形式对被执行人户籍地进行了户籍地进行了调查和了解，执行人其他可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令并网上追查、曝光。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4269号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年十月二十七日法官助理 杭天行书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0430刑初169号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人欧阳权华，男，1989年11月17日出生，住江西省彭泽县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月28日被彭泽县公安局取保候审，同年8月31日被彭泽县人民检察院取保候审，同年9月29日被本院取保候审。现取保候审在家。 彭泽县人民检察院以彭检一部刑诉【2020】123号起诉书指控被告人欧阳权华犯危险驾驶罪一案，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员胡锦文、曹晓亮出庭支持公诉，被告人欧阳权华到庭参加诉讼。现已审理终结。 彭泽县人民检察院指控，2020年4月22日18时许，被告人欧阳权华无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶赣Ｇ×××××小型轿车由狄公路自南往北方向行驶，行驶至彭泽县狄公路晨光文具店门前路段，与由余某驾驶停放在右侧的赣Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经彭泽县公安局交通警察大队认定：被告人欧阳权华此次事故全部责任，被害人余某不负此次事故责任。经江西九江司法鉴定中心鉴定：在送检的欧阳权华血液中检出酒精成分，其含量为154.97ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关当庭宣读和出示了被告人欧阳权华的供述与辩解，被害人余某的陈述，证人欧某、倪某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，当事人血样提取登记表，九司鉴中心【2020】毒鉴字第412号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，谅解书，彭公（交）决字【2020】0504号行政处罚决定书，身份证复印件，人口信息简项详细表，视频资料等证据，以证明指控的犯罪事实。并认为，被告人欧阳权华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，以及被告人无驾驶资质驾驶涉案机动车，均应从重处罚。被告人欧阳权华归案后如实供述犯罪事实，可认定为坦白，依法可对其从轻处罚。被告人自愿接受处罚，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其从宽处罚。建议判处被告人欧阳权华拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。综上，依法提起公诉，请依法判处。 被告人欧阳权华辩称，对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其认罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，彭泽县公安局民警依法将被告人欧阳权华传唤至彭泽县公安局交通警察大队办案中心进行询问，其如实供述了犯罪事实。2020年5月26日，彭泽县公安局决定对欧阳权华危险驾驶案立案侦查。2020年7月28日，被彭泽县公安局取保候审。2020年6月21日，被害人余某出具谅解书，表示被告人欧阳权华已赔偿了其车辆损失，并请求公安机关对欧阳权华减轻或免予追究刑事责任。因欧阳权华无驾驶资质驾驶涉案机动车，于2020年7月3日被彭泽县公安局行政拘留七日。 本院认为，被告人欧阳权华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，以及被告人无驾驶资质驾驶涉案机动车，依法均应对其从重处罚。被告人欧阳权华归案后如实交代了罪行，且当庭认罪，是坦白，可对其从轻处罚。被告人自愿接受处罚，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，积极缴纳罚金，认罪、悔罪态度较好，依法可对其从宽处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人欧阳权华的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人欧阳权华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 盛 瑾 二〇二〇年十月十六日 书记员 郝力航
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10896号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：钱春峰，男，1980年2月27日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人钱春峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人钱春峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15306号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金204,727.23元、截止至2020年6月29日的利息78,635.46元、逾期还款违约金46,271.29元、分期付款手续费1,410.37元、以本金204,727.23元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费3,132.83元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10896号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初4009号 原告：董春霞，公民身份号码：×××，女，土族，1997年8月17日出生，住青海省大通回族土族自治县。 被告：西宁芯美昕医疗美容有限公司，统一社会信用代码：91630104MA754GJL26，住所地，西宁市城**胜利路****楼******。 法定代表人：李建群，该公司执行董事。 原告董春霞与被告西宁芯美昕医疗美容有限公司（以下简称“芯美昕公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董春霞到庭参加诉讼，被告芯美昕公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董春霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付劳动报酬10247元；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年11月1日入职被告公司，担任整形外科护士一职，约定月工资为3000元。入职以来，原告及时无误履行了工作职责，但被告公司自2019年11月1日至2020年5月22日累计拖欠原告工资10247元。被告公司的行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院请求法院支持原告的诉讼请求。 被告西宁芯美昕医疗美容有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告董春霞于2019年11月1日入职被告公司，职位为整形外科护士，月工资为3000元。自2019年11月1日至2020年5月22日，被告公司累计拖欠原告工资10247元。2020年5月30日，被告公司法定代表人李建群向原告出具《欠条》一份，载明“西宁芯美昕医院欠员工董春霞工资2019年11月至2020年5月份工资合计10247元”，落款处由李建群亲笔签字并加盖西宁芯美昕医疗美容有限公司公章。案件审理过程中，李建群向本院承认上述事实。 本院认为，劳务合同的劳务接受人应向劳务提供人支付劳务报酬。根据本院查明事实，被告公司雇佣原告从事整形外科护士一职，原告主张的劳务报酬10247元有被告公司出具的《欠条》为证，且被告公司法定代表人李建群承认欠付上述款项，本院予以确认，被告公司应当依照承诺向原告支付劳务报酬。被告公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其答辩、举证、质证等法定权利的放弃，所产生的法律后果由其自行承担。故本院对原告要求被告公司支付劳务报酬10247元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告西宁芯美昕医疗美容有限公司于本判决生效之日起十日内向原告董春霞支付劳务报酬10247元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取66元，由被告西宁芯美昕医疗美容有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 王  大  庆 二〇二〇年十月十三日 法官助理 陈  秋  燕 书 记 员 王  悦  华 审 判 员 一人独任审理。 审 判 员 一人独任审理。 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执恢1616号 刑庭、蒲昆： 刑庭移送与蒲昆罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3050元。至此，刑庭移送向本院申请执行的（2015）顺庆刑初字第374号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执686号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司印江县支行，地址：印江县。 负责人：李黔东，行长。 委托代理人：郑成华，男，1964年11月30日出生，苗族，该行职工。 被执行人：何贵江，男，1962年2月3日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被执行人：代亚萍，女，1963年1月24日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 中国农业银行股份有限公司印江县支行与何贵江、代亚萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初3286号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司印江县支行于2020年5月26日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人何贵江、代亚萍送达执行通知书，责令其履行如下义务：1、共同偿还申请执行人借款本金52657.16元及利息2061.50元，共计54718.66元。2、以借款本金52657.16元为基数，按照年利率11.6325%共同向申请执行人偿还从2020年1月2日起计算至借款履行完毕之日止的利息。3、负担案件受理费587元、执行申请费721元。 执行过程中，2020年10月29日申请执行人中国农业银行股份有限公司印江县支行书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 鲁 华 二〇二〇年十月二十九日 书记员 邵中齐
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3786号 被执行人：何伟健，男,1993年1月7日生，汉族，住清新区。 关于被执行人何伟健罚金一案。本院作出的（2009）清新刑初字第158号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人何伟健应交纳罚金3000元，本院于2020年8月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人作出了限制消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3786号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年十月十九日 书记员  李洪斌
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3604号原告：胡家铭，男，1962年9月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅区。原告：章妹娟，女，1965年10月21日出生，汉族，住址同上。被告：张贤才，男，1971年9月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：汪雪慧，女，1971年1月29日出生，汉族，住址同上。被告：滁州市南谯区家园房产中介，住所地安徽省滁州市南谯区，统一社会信用代码92341103MA2Q4JJJ4M经营者:陈金萍。原告胡家铭、章妹娟与被告张贤才、汪雪慧、滁州市南谯区家园房产中介房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年10月27日，原告胡家铭、章妹娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项规定，裁定如下：本案按原告胡家铭、章妹娟撤诉处理。案件受理费9250元，减半收取4625元，由原告胡家铭、章妹娟负担。审判员  齐丽丽二〇二〇年十月二十七日书记员  杨 雯
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执804号申请执行人：张进平，女，汉族，农民。被执行人：吴道林，男，汉族，农民。被执行人：汪荣，女，汉族，农民。被执行人：王平，男，汉族，居民。被执行人：刘成财，男，汉族，农民。申请执行人张进平与被执行人吴道林、汪荣、王平、刘成财民间借贷纠纷一案，经本院已生效的（2020）陕1023民初1100号民事判决书判决：一、被告吴道林、汪荣于本判决生效后三十日内偿还原告张进平借款本金279000元及利息（按照年利率24%，自2019年8月28日计算至实际履行之日并扣减46000元）；二、被告王平、刘成财对上述借款及利息承担连带保证责任。案件受理费2900元，由被告吴道林、汪荣承担。因被执行人吴道林、汪荣、王平、刘成财未按期履行上述生效法律文书确定的义务，据此，申请执行人张进平于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人吴道林、汪荣、王平、刘成财偿还借款本金281900元及利息（含受理费2900元）。经本院审查，申请执行人张进平的执行申请符合法律规定，准予立案。本院依法向被执行人吴道林、汪荣、王平、刘成财送达了执行通知书等相关法律文书，责令其按期履行义务。执行中，申请执行人张进平与被执行人吴道林、汪荣、王平、刘成财自行达成执行和解协议，并向本院递交了撤回执行申请书。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1023执804号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年十月二十七日书记员  蒋益元
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0524执1464号 陈凯、镇江市昌润基础工程有限公司： 陈凯与镇江市昌润基础工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院根据申请执行人镇江市昌润基础工程有限公司的申请，依据（2020）黔0524民初1179号民事判决书，于2020年10月23日执行完毕。该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执716号申请执行人江西安远农村商业银行股份有限公司。住所地：安远县欣山镇濂江路**。法定代表人：欧阳小明，系该行董事长。被执行人黄家森，男，1965年11月7日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人江西安远农村商业银行股份有限公司与被执行人黄家森借款合同纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初635号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的20000元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，另查明被执行人在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。另查明被执行人在安远县有房屋，本院已于2020年7月28日对上述房屋采取了查封措施，但该财产在本案执行期限内无法处置完毕。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年十月二十一日书记员  陈 毅
吉林省德惠市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）吉0183刑更3号 罪犯李莹莹，女，1988年12月25日出生，汉族，小学，无业，户籍地黑龙江省安达市中本镇大本村4屯**,现住吉林省农安县合隆镇烧锅岭村。因涉嫌容留卖淫罪，于2020年5月8日被德惠市公安局取保候审。 2020年8月26日本院作出了（2020）吉0183刑初257号刑事判决，以容留卖淫罪判处罪犯李莹莹有期徒刑六年。本院建议对罪犯李莹莹暂予监外执行。 经查，罪犯李莹莹系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯李莹莹暂予监外执行。 二〇二〇年十月十五日
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3223执恢2号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司茂县支行,住茂县凤仪镇滨江路东侧。 负责人：魏屹。 被执行人：张明勇,男,1981年1月29日出生,羌族，住四川省茂县。 被执行人：谢福馨,女,1984年12月24日出生,羌族，住四川省茂县。 被执行人：龙自亮,男,1974年3月14日出生,羌族，住四川省茂县。 被执行人：安国兰,女,1975年2月21日出生,羌族，住四川省茂县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司茂县支行与被执行人张明勇、谢福馨、龙自亮、安国兰借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商自愿达成和解协议：被执行人张明勇承诺于2020年11月15日前归还申请执行人执行标的款20000.00元，于2021年3月起，每月至少归还申请执行人执行标的款10000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川3223执恢2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  刘 波 审判员  杨海涛 二〇二〇年十月二十一日 书记员  朱小丽
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6399号申请执行人：上海市松江区市场监督管理局，住所地上海市松江区文诚路**。法定代表人：陆峰，局长。委托代理人：赵春晟，男，该局工作人员。委托代理人：孔融，男，该局工作人员。被执行人：上海集时天地运通物流有限公司，住，住所地上海市金山区吕巷平漾路****/div>法定代表人：李昕，负责人。申请执行人上海市松江区市场监督管理局与被执行人上海集时天地运通物流有限公司行政处罚一案，申请执行人于2019年9月23日作出的沪市监松处字[2019]第XXXXXXXXXXXX号处罚决定，已经发生法律效力。申请执行人上海市松江区市场监督管理局依据该行政处罚决定向本院申请执行，要求被申请人支付罚款30,000元。本院受理立案后，经审查于2020年6月24日作出准予强制执行裁定，并于2020年8月10日依法向被执行人上海集时天地运通物流有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被邮局以“收件人名址有误”退回。经查,被执行人下落不明。本院依法对被执行人做了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产可供执行。本院已将上海集时天地运通物流有限公司列为失信被执行人，并对其法定代表人李昕发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行法定义务，本院应当予以执行。现因本院查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金贤审 判 员 崔宁审 判 员 谢铭二〇二〇年十月十九日法官助理 何骏书 记 员 张健附：相关法律条文
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初3475号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：宋键，系山东单县农村商业银行股份有限公司员工。被告：杨依仓，男，汉族，1969年3月2日出生，住单县。被告：杨美侠，女，汉族，1967年4月5日出生，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商行）与被告杨依仓、杨美侠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋键到庭参加诉讼，被告杨依仓、杨美侠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告杨依仓偿付借款20000元及相应利息3287.15元，共计23287.15元（2018.2.27-2020.5.20），及2020年5月20日到判决日及以后相应利息及罚息；2.被告杨美侠负连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月27日，被告杨依仓从原告处借款30000元，现结欠20000元，借款期限为8个月，月利率为3.625‰，被告杨美侠为共同债务人。现借款期限已经届满，以上被告经催要仍未偿还。杨依仓、杨美侠未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并认定事实如下：2017年10月24日，被告杨依仓向山东单县农村商业银行股份有限公司李田楼支行（以下简称李田楼支行）申请借款30000元，被告杨美侠签订了借款人姐弟双方同意借款意见书、共同还款责任承诺书，向李田楼支行承诺对杨依仓借款30000元及利息、相关费用承担连带清偿责任。2017年10月24日，李田楼支行与被告杨依仓签订了个人借款合同和借款凭证。个人借款合同约定：贷款人为单县农村商业银行股份有限公司李田楼支行；借款人为杨依仓；借款金额为30000元；借款期限为2017年10月24日至2018年10月23日；借款人可在上述金额和期限内随借随还，循环使用；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；还款方式为借款人按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。借款凭证载明：借款人为杨依仓；借款金额为30000元；月利率为3.625‰；借款期限自2018年2月27日至2018年10月22日。被告杨依仓在上述合同和凭证中借款人处签名、捺印，李田楼支行在贷款人、债权人处加盖公章并将借款30000元存入户名为杨依仓，存款账号为62×××29的账户中，被告杨依仓在贷转存凭证中借款人处签名予以确认。截止至2020年5月20日，被告杨依仓未归还借款本息，尚欠本息23287.15元。李田楼支行为单县农商行的分支机构，具备经营金融贷款业务的资格，但不具备法人资格，其民事责任由单县农商行承担。本院认为，李田楼支行为单县农商行的分支机构，不具备法人资格，其民事责任由单县农商行享有和承担，单县农商行作为本案原告，诉讼主体适格。被告杨依仓由被告杨美侠担保借原告款30000元，有原告提供的个人借款合同、共同还款责任承诺书、借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定原告与二被告之间借款、担保法律关系成立，该借款合同为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款30000元的义务，被告杨依仓在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告杨依仓已构成违约，应当承担偿还原告借款本息的违约责任。故原告要求被告杨依仓偿还借款本金20000元、2020年5月20日之前的利息3287.15元及之后利息、罚息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原、被告约定借款月利率为3.625‰，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，个人借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，即逾期月利率4.7125‰（3.625‰×1.3），不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。被告杨美侠对被告杨依仓借款提供连带责任担保，在被告杨依仓逾期不能归还借款时，保证人应当按照合同约定履行担保义务。原告要求被告杨依仓承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告杨美侠承担连带清偿责任后，有权向被告杨依仓追偿。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨依仓于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及相应利息（2020年5月20日前的利息为3287.15元；自2020年5月21日起至实际给付之日止，以20000元为基数，按月利率4.7125‰计算）；二、被告杨美侠对上述借款本息内负连带清偿责任；三、被告杨美侠承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告杨依仓追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，减半收取191元，由被告杨依仓、杨美侠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  周博二〇二〇年十月二十三日书记员  王峰
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2639号申请执行人：于军，男，1971年8月17日出生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：徐晓晓，女，1985年10月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人于军与被执行人徐晓晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初5532号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人徐晓晓应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人于军支付借款本金95000元及利息（其中借款45000元，自2017年6月16日起；借款50000元，自2017年8月11日起，均至实际给付之日止，均按年利率6%计算）。因被执行人未全部履行生效判决，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，执行标的额70000元及利息。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。本院认为，双方当事人达成的和解协议，是其真实意思表示，且符合法律规定，因和解期限过长，本案应终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  刘 彬二〇二〇年十月二十七日书记员  赵仁超
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执13943号 申请执行人袁桂红，女性,1976年1月16日生，汉族，住广东省。 被执行人东莞东昌鞋业有限公司，统一社会信用代码914419007912065302，住所地东莞市东城区温塘还金亭工业区茶上工业大道**。法定代表人：黄淑女。 关于申请执行人袁桂红与被执行人东莞东昌鞋业有限公司劳动争议一案，东劳人仲院东城庭案字[2020]466号终局裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金3820元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。 本院依法采取以下执行措施：（一）在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产；（二）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产；（三）本院执行人员到被执行人东莞市东昌鞋业有限公司工商登记地址调查，发现该公司已倒闭，法定代表人黄淑女下落不明。经调查，该公司的机器设备已在本案申请执行前被东莞市东昌鞋业有限公司出卖以发放工人工资。因公司明显资不抵债，你方可向本院申请移送破产处理；（四）本院根据工人代表提供的财产线索，依法到东莞市道滘镇上梁工业区东莞市道滘绮丰厂、东莞市翔胜鞋材有限公司调查，未能发现相关可供执行线索；（五）本院已依法对被执行人的法定代表人黄淑女发出限制消费令，对其采取限制高消费措施及边控措施。 本院已书面向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执13943号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 (本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈庆堂
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕01**民初9255号 原告：刘伟，男，汉族，1983年XX月XX日出生，住西安市长安区XX街XX号XX号楼XX单元XX，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：任苗苗，女，汉族，1986年XX月XX日出生，住址同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郑丰锴，男，汉族，1993年XX月XX日出生，住西安市长安区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号，身份证号：652XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告刘伟、任苗苗诉被告郑丰锴房屋买卖合同纠纷一案中，原告方于2020年10月31日向本院递交了撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准予原告刘伟、任苗苗撤回起诉。本案受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告承担。    审  判  员   杨红雨 二〇二〇 年 十 月三十一日     书  记  员    吴亚桐 1
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执454号之一申请执行人：内蒙古大中矿业股份有限公司，住所地乌拉特前旗小佘太镇。法定代表人：吴金涛，系董事长。被执行人：巴彦淖尔市农垦合众尾矿回收有限公司，住所地乌拉特前旗白彦花镇。法定代表人：李亚平，系董事长。本院在执行申请执行人内蒙古大中矿业股份有限公司与被执行人巴彦淖尔市农垦合众尾矿回收有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古大中矿业股份有限公司依据（2013）乌前民商字第34号民事调解书申请执行，要求被执行人巴彦淖尔市农垦合众尾矿回收有限公司给付案款4599722元及利息。经启动总对总查控和传统财产查控，已经轮候查封了被执行人巴彦淖尔市农垦合众尾矿回收有限公司所有的位于乌拉特前旗白彦花镇中滩农场工业园区房屋一套，且与申请执行人内蒙古大中矿业股份有限公司进行约谈，申请执行人内蒙古大中矿业股份有限公司也无法提供被执行人巴彦淖尔市农垦合众尾矿回收有限公司其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二〇年十月二十六日书记员  郭桓雨
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保590号申请人：高某。法定代理人：高孝柱，男，住址同上，系申请人高某之父。被申请人：张传松，男，汉族，住济南市天桥区。被申请人：柳国庆，男，1994年7月7日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请人高某与张传松、柳国庆机动车交通事故责任纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人张传松所有的鲁Ａ×××**号小型轿车一辆并冻结被申请人柳国庆在银行账户的存款90000元。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、扣押被申请人张传松所有的鲁Ａ×××**号小型轿车一辆，期限为2020年10月28日至2022年10月28日，被申请人可向本院交纳保证金10000元，本院将依法解除对该车的扣押。二、冻结被申请人柳国庆在银行账户的存款90000元。案件申请费1020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十月二十九日法官助理张东风书记员王双龙
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初8100号原告：永川区蒋光琼门窗店，住所地重庆市永川区内环南路1999号5-1号（建玛特内），统一社会信用代码92500118MA60HCEA43。经营者：蒋光琼。被告：黄天波，男，1974年4月11日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：吴咏梅，女，1974年9月27日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：黄天波（吴咏梅丈夫），住重庆市永川区兴龙大道777号5幢2单元1-1（特别授权）。本院在审理原告永川区蒋光琼门窗店与被告黄天波、吴咏梅定作合同纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告永川区蒋光琼门窗店撤回对被告黄天波、吴咏梅的起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告永川区蒋光琼门窗店负担。审判员  周文新二〇二〇年十月二十二日书记员  蔡佳君
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7179号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：寇绪强，男，1989年09月23日出生，汉族，住福建省泉州市石狮市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与寇绪强金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5990号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李潇倩
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初481号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**1606。 法定代表人：张春远，执行董事。 委托诉讼代理人：杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。 被告：南通喜多坊纺织品有限公司，住，住所地江苏省南通市海门区海门工业园区永富村**/div> 法定代表人：张胜杰。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告南通喜多坊纺织品有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年10月12日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审判长 周 涛 审判员 秦昌东 审判员 黄中华 二〇二〇年十月十六日 书记员 马 茜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6183号罪犯朱圣民，男，1972年8月27日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省高安市人民法院于2017年9月4日作出（2017）赣0983刑初289号刑事判决，认定被告人朱圣民犯诈骗罪（累犯），判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱圣民在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2020年07月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱圣民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱圣民减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2017年3月6日起至2024年10月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2465号申请执行人：江苏鑫通汽车部件有限公司，统一社会信用代码9132118170395306XH，住所地丹阳市。法定代表人：孙鑫祥。被执行人：沈洪军，男，1971年2月7日生，汉族，住常州市新**。申请执行人江苏鑫通汽车部件有限公司与被执行人沈洪军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初7456号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付77000元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年7月22日、2020年10月12日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院于2020年10月26日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2020年10月26日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初7456号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二〇年十月二十六日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1388号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社罗坊信用社，住所地连城县罗坊乡屋背山路**，统一社会信用代码91350825158103958D。 负责人：黄亮，主任。 被执行人：罗伟，男，1981年6月16日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：罗志英，男，1977年12月21日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社罗坊信用社与被执行人罗伟、罗志英借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）闽0825民初1301号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的56,501.59元及利息。本院于2020年7月16日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人罗伟、罗志英有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行人员通过调查未发现被执行人罗伟、罗志英有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十月十四日 书记员 谢晓华（代）
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初2382号 原告：郑新苗，男，1984年3月2日出生，汉族，农民，住。 被告：李丹，男，1988年3月2日出生，汉族，农民，住曲阳县。 郑新苗与李丹劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告郑新苗于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑新苗撤诉。 案件受理费25元，由郑新苗负担。 审判员  刘璐琦 二〇二〇年十月二十九日 书记员  米晓飞
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢463号申请执行人：黄淑梅，女,1956年10月1日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：李长宏，男,1972年5月20日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：王静，女,1984年12月14日生，汉族，住扎赉特旗。黄淑梅与李长宏、王静请求确认人民调解协议效力一案，本院已根据黄淑梅申请，依据（2018）内2223民初282号民事裁定书，于2020年10月12日此案和解长期履行。特此通知承办人韩磊二〇二〇年十月十二日
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执2031号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地在深圳市。法定代表人：蒋维成，董事长。被执行人：卞开春，男，1992年2月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人卞开春追偿权纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初2296号民事调解书已经发生法律效力，当事人自愿达成如下协议：一、被告卞开春自愿偿还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款5797.61元，于2019年7月30日前一次性付清。二、如被告卞开春未能按照上述约定支付款项，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司可按代偿款5797.61元及利息（自2018年2月27日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）向盐城市盐都区人民法院申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告卞开春负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年08月18日立案受理。在执行过程中：1、2020年08月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年08月19日，2020年10月12日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现有其它可供执行财产线索。3、2020年09月25日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2020年10月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2020年10月28日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十月二十八日书记员  孔维连
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川民申4670号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：周依盼，男，1952年7月20日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：杨胜森，男，1944年7月1日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：郭明珍，女，1950年1月17日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 再审申请人周依盼因与被申请人杨胜森、郭明珍相邻关系纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终18727号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，周依盼提交的证据虽能够证明房屋内存在漏水现象，但尚不足以证明漏水的具体原因，二审法院分配举证责任并无不当。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，周依盼提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周依盼的再审申请。 审 判 长  何 雪 审 判 员  张蜀俊 审 判 员  张 忠 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  赖 昭 书 记 员  何秀芬
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0723执异124号异议人（案外人）：顾永春，男，汉族，1970年12月20日出生，现住乾安县。申请执行人：刘淑兰，女，汉族，1950年10月15日出生，现住乾安县。被执行人：杜丽梅，女，汉族，1971年8月18日出生，现住乾安县。在本院受理刘淑兰与杜丽梅借款合同执行纠纷一案中，案外人顾永春对乾安县人民法院作出的（2020）吉0723执302号执行裁定书中位于乾安县乾安镇昆池街家和园小区1号住宅住宅4单元401室，所有权证号：20080540房屋的查封行为，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，异议人与被执行人原系夫妻关系，于2016年7月22日协议离婚。共同财产：家和家园小区1号楼住宅楼4单元401室（证号20080540号）住宅楼**。离婚协议约定将财产赠与女儿顾梦泽，但未办理产权过户手续，后被执行人与申请执行人因民间借贷一案，该楼房被查封。后顾梦泽以财产所有权人身份提出执行异议，被贵院驳回异议申请，异议人认为，既然贵院认为顾梦泽不是该楼房的产权人，那么，该楼房仍属于异议人与杜丽梅共同财产，异议人对该楼房具有一半的财产所有权。故提出书面异议，请求贵院停止对该楼房属于异议人所有的一半财产的执行。本院查明，刘淑兰因与杜丽梅借款合同纠纷向本院提起诉讼，本院作出（2019）吉0723民初2990号民事判决书。该判决书生效后，刘淑兰向本院申请执行，本院以（2020）吉0723执302立案进行执行。执行过程中，本院作出（2020）吉0723执302号执行裁定书，裁定“查封杜丽梅所有的位于乾安县乾安镇昆池街家和园小区1号住宅4单元401室，所有权证号：20080540，查封期限三年。另查明，在乾安县房屋产权交易管理中心调取的案涉房屋所有权人为被执行人杜丽梅，同时在2020年6月22日本院对杜丽梅的调查笔录中显示，杜丽梅申报的财产中包含案涉房屋，即乾安县乾安镇昆池街家和园小区1号住宅住宅4单元401室。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，依据房屋产权部门的查档信息显示，案涉房屋的所有权人为被执行人杜丽梅。综上所述，本院案涉房屋的查封并无不当，故对于异议人的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人顾永春的异议请求。异议人、各方当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李昌盛审判员  张 雷审判员  刘 悦二〇二〇年十月二十三日书记员  沈恒旭
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15367号原告：昆明怡和物业服务有限公司，统一社会信用代码：915301125662305698，住所地：云南省昆明市西山区前卫镇马家办事处官庄海埂公路边******。法定代表人：陈东平。委托诉讼代理人：李宁，特别授权代理。被告：马月红，女，汉族，1980年8月24日出生，住址：云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市沙甸区。原告昆明怡和物业服务有限公司诉被告马月红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告昆明怡和物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马月红的起诉。本院认为，原告昆明怡和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明怡和物业服务有限公司撤回对被告马月红的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十月十三日书记员 段素梅
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2898号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人郑宪勋，男，1984年9月29日出生，汉族，高中文化，户籍所在地为广东省东莞市************，公民身份号码：441************333。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年3月24日被羁押并被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检五部刑诉[2020]Z2480号起诉书指控被告人郑宪勋犯非法拘禁罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理，东莞市第三市区人民检察院指派检察员肖肖出庭支持公诉，被告人郑宪勋到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称：被告人郑宪勋与被害人罗建坤存在债务关系，罗建坤拖欠郑宪勋约33万元未归还。2015年4月1日16时许，郑宪勋指示郑宝粦、张威强（该二人已判刑）、邹清松（已故）、施惠（另案处理）等人，去到东莞市莞城区******汽车音响店找到罗建坤追讨欠款。因罗建坤无钱归还，郑宝粦等人便将罗建坤带到东莞市凤岗镇与郑宪勋协商。当日19时许，罗建坤与郑宪勋协商后归还了8万元，其余钱款无力偿还。郑宪勋指示郑宝粦、张威强等人看守罗建坤继续追讨欠款，郑宝粦、张威强与邹清松等人遂将罗建坤带至凤岗镇凤凰围村万豪公寓205房内对罗建坤进行看守，让罗继续联系亲友筹钱。过程中，郑宝粦等人与罗建坤发生冲突，罗的下体被踢打致阴茎挫伤。罗建坤的女朋友李花得知情况后报案。民警于2015年4月3日0时30分许在万豪公寓205房将罗建坤解救。案发后，郑宝粦、邹清松与罗建坤达成赔偿协议，已赔偿罗建坤18万元。2020年3月24日，民警将被告人郑宪勋抓获归案。公诉机关提供了现场勘验材料，被害人罗建坤的陈述，李花等证人的证言，诊断证明书等书证，被告人郑宪勋以及同案人员郑宝粦等人的供述等相关证据，并据此认为被告人郑宪勋无视国法，结伙非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。建议对被告人郑宪勋判处有期徒刑八个月至一年二个月。提请本院依法判处。在法庭上，被告人郑宪勋对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人郑宪勋犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人郑宪勋无视国法，结伙非法拘禁他人，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以非法拘禁罪对被告人郑宪勋定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人郑宪勋在法庭上认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人郑宪勋的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下：被告人郑宪勋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2021年5月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 伟审 判 员  胡 江审 判 员  崔成民二〇二〇年十月二十八日法官助理  刘芄军书 记 员  曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初1937号原告：深圳之衡科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道南坑社区五和大道（南）****407。法定代表人：常梦雪，该公司总经理。被告：漯河市雨至夏商贸有限公司，住所地河南省漯河市源汇区太行山路汇成商务中心******房。法定代表人：赵锦博。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地，住所地江苏省南京市山西路**金山大厦**iv>法定代表人：张近东。原告深圳之衡科技有限公司与被告漯河市雨至夏商贸有限公司、苏宁易购集团股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告深圳之衡科技有限公司于2020年10月9日以双方达成和解为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告深圳之衡科技有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳之衡科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳之衡科技有限公司负担。审 判 长  周 晔审 判 员  臧文刚审 判 员  于佳虹二〇二〇年十月十三日法官助理  何梦迪书 记 员  赵和玉
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执2340号之一申请执行人：张**安，男，生于1978年11月12日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXX。被执行人：韩建忠，男，生于1960年1月29日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXX。本院在执行申请执行人张**安与被执行人韩建忠追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已生效（2020）宁0502民初2493号民事判决书申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行，申请标的31967元，申请执行人已受偿11000元，执行费380元已缴纳。双方于2020年9月23日达成执行和解协议，因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0502执2340号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苟飞飞审判员 安治超审判员 蒲茜淞 二○二○年十月十日书记员 韩雪玲本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执511号 申请执行人：熊荧玲，女，1982年8月28日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县新昌镇。 被执行人：陈阳，男，1980年4月5日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2020）赣0924民初11号民事判决书于2020年7月15日向本院申请执行。本院于2020年7月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年10月27日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行6.335万元，截至2020年10月27日已执行0万元，未执行6.335万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年10月27日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 伟 审判员 罗望明 审判员 方龙海 二〇二〇年十月二十九日 书记员 曹子晨
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异537号异议人（案外人）李影，女，回族，1988年2月19日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请人：贾世杰，男，汉族，1962年8月9日出生，住河南省驻马店市驿城区。被保全人：驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人：深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司（以下简称同仁置业）、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人李影对本院查封的位于驻马店市纬二路新区商业广场A6号楼9层907、908号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李影称：位于驻马店市××新区商业广场××楼××、××号房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2016年11月30日，李影和同仁置业签订新区商业广场认购协议书，协议约定李影以总计400000元的价格，购买位于驻马店市××新区商业广场××楼××、××号房屋。2016年11月30日，李影支付全部房款总计400000元。2020年9月29日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的新区商业广场认购协议书、交款收据等材料予以证实。本院认为，李影已在本院查封前，购买了该房屋并已支付房屋全部价款，故李影的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼9层907、908号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  董卓亚二〇二〇年十月二十九日书记员  黄 蛟
陕西省柞水县人民法院  陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2020）陕1026行审61号 申请执行人柞水县应急管理局,住所地陕西省柞水县。法定代表人王琦，局长。委托代理人黄善峰，男，系该局综合执法大队队长。被执行人吴世祥，男，汉族，1979年5月13日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人柞水县应急管理局申请强制执行被执行人吴世祥不服行政管理罚款处罚一案，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，请求执行（柞）应急罚（2019）19号行政处罚决定书所处罚的内容。本院受理后，依法组成合议庭公开听证进行了合法性审查。本案现已审查终结。申请执行人柞水县应急管理局称，2019年9月29日，被执行人吴世祥承包的柞水县XX号XX线彩钢棚安装工程，发生一起高处坠落生产安全事故，造成1人死亡。该事故中，吴世祥违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十二条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条的规定，于2019年11月22日作出（柞）应急罚（2019）19号《行政处罚决定书（个人）》，决定对被执行人吴世祥处以罚款贰万元的处罚。2020年3月16日，申请执行人向被执行人吴世祥送达了行政处罚决定书，于2020年5月22日送达了（柞）应急催（2020）11号《缴纳罚款催告书》，于2020年8月13日送达了（柞）应急执行催告（2020）1号《行政强制执行事先催告书》，但被执行人吴世祥至今未履行该行政处罚决定,故向法院申请强制执行。经审查查明，2019年9月29日，柞水县XX号XX线发生一起高处坠落事故，一名外包工人在焊接彩钢瓦钢管支架过程中从高处坠落造成重伤，经柞水县人民医院抢救无效于2019年9月29日上午10时死亡。经柞水县应急管理局事故调查发现，被执行人吴世祥作为XX号XX线彩钢棚承包人，安全意识淡薄，对职工安全培训不够，没有及时制止工人违规冒险作业行为，对本次事故负主要管理责任。吴世祥的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十二条之规定，申请执行人柞水县应急管理局依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条的规定，于2019年11月22日作出（柞）应急罚（2019）19号《行政处罚决定书（个人）》，决定对被执行人吴世祥处以罚款贰万元的处罚。2020年3月16日，申请执行人向被执行人吴世祥送达了行政处罚决定书，2020年5月22日送达了《缴纳罚款催告书》，2020年8月13日送达了《行政强制执行事先催告书》，但被执行人吴世祥至今未自动履行缴纳行政处罚的罚款。本院认为，申请执行人柞水县应急管理局作出的（柞）应急罚（2019）19号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，行政程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。被执行人吴世祥未在法定期限内申请行政复议或提出行政诉讼，又不自动履行行政处罚决定所确定的罚款。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请强制执行该处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人柞水县应急管理局（柞）应急罚（2019）19号行政处罚决定书所处罚的对被执行人吴世祥罚款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二〇年十月二十七日  法  官  助  理     郑  霞书    记    员     张亦弛
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢479号 申请执行人：卿青，女，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：周斌，男，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 本院依据已发生法律效力的本院（2019）川1024民初1298号民事调解书，于2020年7月9日恢复立案执行周斌申请执行李胜其他合同纠纷一案，申请执行标的：款项611710元及利息等，被执行人承担执行费8517元。 在执行中，本院先后2次通过网络执行查控系统调查被执行人周斌财产登记情况，已冻结被执行人数个银行账户。已提取被执行人周斌在四川省威远路桥有限责任公司债权109500元，支付申请人107957元，收取执行费1543元。现系统反馈被执行人无银行存款、工商股权投资、保险、证券、网络资金、不动产、矿产采矿权等财产登记信息。被执行人周斌2014上牌的川Ｋ×××××奥迪牌汽车，暂无处置条件。2020年10月23日，本院委托四川省资中县人民法院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行财产。2020年9月30日，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。2020年10月29日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人卿青不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人周斌对尚未履行的款项503753元及利息等继续向申请执行人卿青清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二〇年十月二十九日 书记员 罗 皓
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执301号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波江北支行,住所地浙江省宁波市江**。 负责人：陈庆华，该行行长。 委托诉讼代理人：吕海，北京市尚元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王颖，北京市尚元律师事务所律师。 被执行人：张云龙，男，1977年7月1日出生，满族，住辽宁省凤城市。 被执行人：周晓红，女，1985年2月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。 法定代表人：谭建国，该公司总经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人张云龙、周晓红、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会于2020年6月28日作出的（2020）甬仲金字第652号裁决已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本院经网络查询，被执行人张云龙、周晓红、中安金控资产管理有限公司名下无存款、证券、网络资金等财产信息。经不动产登记信息查询、商业保险查询、公积金查询，被执行人均无可供执行的财产。经车辆登记信息查询，依法查封登记于被执行人张云龙名下的号牌号码为辽Ｆ×××××的帝豪牌汽车一辆。因并未实际扣押该车辆，该查封车辆暂不具备处分条件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院提交终结本次执行程序的申请。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  刘智铮 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王 晶
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1140号之八 申请执行人：陈某，男，1986年2月13日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托代理人（特别授权）：郭小云，贵州黔都律师事务所律师。 被执行人：李某钰，男，1988年1月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人陈某与被执行人李某钰民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初1018号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈某于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人李某钰偿还申请执行人陈某借款人民币54000元，被执行人依法负担案件执行申请费人民币710元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人李某钰邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人李某钰的相关财产信息，被执行人李某钰名下无不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息及证券投资收益。被执行人李某钰在贵州省农村信用社联合社账户为62289300010********_1、6217790001012294555_1内分别有存款3.24元、1.01元，在中国建设银行股份有限公司纳雍县雍熙支行账户为62170071400********_156_1内有存款1.59元，在中国农业银行股份有限公司大方杜鹃支行账户为62284811988********内有存款0.44元，在财付通支付科技有限公司账户为085e9858efea66d0986ea6d30@wx.tenpay.com、43248055内分别有存款余额6.44元、7.17元，本院已将上述账户进行额度冻结。 3.本院到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询了被执行人李某钰的工商登记、不动产登记、住房公积金等信息，被执行人无不动产登记信息及住房公积金缴存信息，被执行人作为纳雍县康盛物业管理有限公司法定代表人持有该公司90%股份，本院已依法将上述股份进行冻结。 4.本院于2020年9月10日向被执行人李某钰户籍地纳雍县锅圈岩苗族彝族乡XX村民委员会调查被执行人的相关情况，该村委会向本院出具的证明及对该村村主任的调查笔录证实被执行人李某钰在该村无任何财产。 5.本院于2020年10月23日对被执行人李某钰采取限制消费令措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人陈某及其委托代理人郭小云，并要求申请执行人提供被执行人李某钰的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李某钰除已被本院额度冻结的较小银行存款、互联网银行存款及已被冻结的股权外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人及其委托代理人告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525民初1018号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十月二十三日 书记员 潘厚高
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10773号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：樊海燕，女，1966年9月7日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与樊海燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人樊海燕发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15566号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款71,700元。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15566号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云31民终212号上诉人（原审原告）：曾以乾，男，身份证住址：云南省昭通市。委托诉讼代理人：郭矛盾，云南宏鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：汪培训，男，身份证住址：浙江省开化县，现住云南省盈江县。委托诉讼代理人：李远，云南天之泰律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审被告）：云南华齐建筑工程有限公司。法定代表人：张国华,该公司总经理。委托诉讼代理人：马艳玲，云南天之泰律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审被告）：盈江城乡开发有限公司。法定代表人：段忠朝,该公司经理。委托诉讼代理人：寸永宽，上海段和段（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人曾以乾因与被上诉人汪培训、云南华齐建筑工程有限公司、盈江城乡开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服盈江县人民法院(2019)云3123民初1183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销盈江县人民法院(2019)云3123民初1183号民事判决；二、本案发回盈江县人民法院重审。上诉人曾以乾预交的二审案件受理费46,790元予以退回。审判长 高 立审判员 包 洋审判员 王 军二〇二〇年十月九日书记员 梁其满
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终4087号上诉人（一审原告）屈玉引，女，1956年4月28日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国公安部，住所地北京市东城区东长安街**。法定代表人赵克志，部长。委托代理人王国伍，中华人民共和国公安部工作人员。委托代理人李逸群，中华人民共和国公安部工作人员。屈玉引因诉中华人民共和国公安部（以下简称公安部）不依法履行行政复议职责一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京02行初41号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。屈玉引向一审法院提起行政诉讼，请求撤销公安部作出的《行政复议申请不予受理决定书》（公复不受字〔2020〕11号，以下简称被诉决定书），依法判决公安部对屈玉引的复议申请作出处理。一审法院经审理查明，2019年10月9日，屈玉引向陕西省公安厅邮寄控告材料，请求陕西省公安厅针对西安市公安局及其民警不处理屈玉引所提伪造存款单的控告并违法转交控告材料的行为予以处理。2020年2月27日，公安部收到屈玉引邮寄的以陕西省公安厅为被申请人的行政复议申请，请求：屈玉引2019年10月9日给陕西省公安厅督察队及纪委邮寄控告材料4个多月不作为，请求公安部确认陕西省公安厅督察队、纪委行政不作为，并要求对屈玉引的请求作出处理。2020年3月2日，公安部对屈玉引作出被诉决定书，主要内容如下：“经审查认为，你向陕西省公安厅邮寄材料，反映西安市公安局及其民警存在违法行为，系要求上级公安机关对下级公安机关及其民警的职务行为进行监督。内部监督行为对你的权利义务不产生直接影响，该申请不属于《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第六条规定的行政复议范围，不符合法定受理条件。根据《行政复议法》第十七条第一款的规定，决定不予受理”。屈玉引不服，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：......（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：......（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；......”。第六十九条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；......”。本案中，屈玉引向公安部申请行政复议的事项，系属于要求陕西省公安厅履行上级行政机关对下级行政机关的内部监督职责。故屈玉引所提涉案申请不属于行政复议受案范围，亦不属于行政诉讼受案范围。屈玉引据此提起的诉讼，不符合法定起诉条件。对其起诉，依法应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回屈玉引的起诉。屈玉引不服一审裁定，以一审裁定运用法律错误等为由，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，撤销被诉决定书，判决公安部对屈玉引2020年2月26日邮寄的行政复议申请的请求作处理。公安部未提出上诉答辩意见。本院认为，提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，属于人民法院受案范围，是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定起诉条件之一。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第八项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围；第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，屈玉引请求陕西省公安厅针对西安市公安局及其民警不处理屈玉引所提伪造存款单的控告并违法转交控告材料的行为予以处理，属于要求陕西省公安厅履行层级监督职责的事项，明显不属于行政复议范围，就此引发的争议亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。屈玉引提起的诉讼不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。屈玉引的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年十月二十六日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5790号 申请执行人：王建，男，1977年11月13日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：四川青禾田园农产品配送有限公司，住所地成都市金牛区西华大道**附**。 法定代表人：范廷伟。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委裁字[2020]第71号仲裁裁决书，本院于2020年9月10日受理王建申请执行四川青禾田园农产品配送有限公司劳动争议纠纷一案,执行标的6666元，执行费50元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产状况进行查询。查询后，本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依职权对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。2020年10月22日，本院电话告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十月二十七日 书记员 李玲娜
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1991号 原告：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路**。统一社会信用代码：91130800061667562U。 法定代表人：孟宪峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李文静，女，1983年6月20日生，满族，住宽城满族自治县。 被告：李玉民，男，1965年3月28日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 原告河北宽城农村商业银行股份有限公司与被告李玉民借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告河北宽城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李文静到庭参加了诉讼，被告李玉民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北宽城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李玉民偿还原告借款本金82000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月31日，原告与被告李玉民签订《个人借款合同》（编号：农信借字〔2016〕第55032016239805号），约定：被告李玉民向原告借款82000元，期限自2016年3月31日至2017年3月30日止，借款利率实行固定利率，在合同期间内，利率保持不变，约定按年息11.7913%计算；偿还方式为利随本清，到期还本，到期日一次性还清借款本金和利息；如被告李玉民未按约定偿还贷款，原告有权自逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿全部贷款本息为止，罚息利率按贷款利率上浮50%执行。2016年3月31日，被告李玉民向原告出具82000元的借据，当日原告向被告发放了82000元的贷款。借款过程中，被告李玉民未按合同约定偿还原告借款，构成违约，原告有权要求被告承担相应的还款责任。综上，原告为了维护自身权益，故呈诉，望判如所请。 被告李玉民未作答辩。 原告为证明其诉讼请求向本院提供了借款申请书一份、个人借款合同一份、借款借据一张、放款通知书一份、逾期贷款催收通知书一份。 根据原告的陈述以及原告提供的证据，经审查，本院认定如下：2016年3月31日，被告李玉民向原告河北宽城农村商业银行股份有限公司借款82000元，并于同日签订了（宽城农商行）农信借字〔2016〕第55032016239805号《个人借款合同》。借款期限从2016年3月31日起至2017年3月30日止，借款利率按月利率9.826083‰计算；本合同项下贷款逾期的，违约责任为未按本合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款到期后，被告李玉民未按合同约定履行还款义务，经原告催要，被告李玉民至今未还。 本院认为，被告李玉民在原告河北宽城农村商业银行股份有限公司借款，根据《个人借款合同》的约定，被告李玉民应按合同约定偿还借款。现借款已逾期，被告李玉民未按借款合同约定偿还借款，故原告河北宽城农村商业银行股份有限公司要求被告李玉民偿还借款本金并按合同约定支付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李玉民偿还原告河北宽城农村商业银行股份有限公司借款本金82000元，并按合同约定支付借款利息。此款于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，由被告李玉民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  蒋 彦 审 判 员  刘海龙 人民陪审员  李志永 二〇二〇年十月二十四日 书 记 员  张 奥 附页 一、(2020)冀0827民初1991号民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、如果当事人不服此判决，必须在收到此判决书之日起十五日内向本院板城人民法庭提交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳上诉费1850元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状及上诉费，即视为放弃上诉的权利，此判决即发生法律效力。 三、此判决生效后，权利人应当从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行。法定期间内不申请执行，则视为放弃申请执行的权利，本院不再给予执行。 1
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执946号 申请执行人：殷东生，男，1965年12月22日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：谭红军，男，1967年10月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：陈小玲，女，1966年12月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：谭雅平，女，1987年8月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人殷东生与被执行人谭红军、陈小玲、谭雅平民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4070号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，谭红军、陈小玲、谭雅平于本判决生效后五日内共同向殷东生归还借款本金616.6124万元及利息（以借款本金616.6124万元为基数，以月利率2%为标准，从2017年1月1日计算至实际还款之日止）；案件受理费57300元，保全费5000元，合计62300元，由谭红军、陈小玲、谭雅平共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年6月8日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年9月3日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的6171124元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4070号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十月十九日 书记员  贾 雪
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2623号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张占东，男，1976年8月8日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为河南省叶县（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2020年5月28日被羁押，次日被刑事拘留，7月1日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕Z1276号起诉书指控被告人张占东犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员李彩红出庭支持公诉。被告人张占东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月4日3时许，被告人张占东伙同同案人（另案处理）驾驶悬挂粤Ａ×××**号牌的面包车到本市白云区钟落潭镇白沙村兴财路中铁25局广佛轻轨环线工地，将工地的1100公斤螺纹钢搬到上述面包车盗走，后在公安人员追赶过程中弃车而逃。2020年5月28日，公安人员在本市白云区嘉禾望岗地铁站将被告人张占东抓获。经认定，上述钢筋价值人民币5005元，另经鉴定，上述面包车发动机号码有凿改痕迹。被告人张占东在审查起诉阶段自愿如供述自己的罪行。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了鉴定意见、书证、被害人陈述、被告人供述等证据，公诉机关认为，被告人张占东盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张占东犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张占东认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处，建议判处被告人张占东有期徒刑六个月，并处罚金。被告人张占东对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2019年11月4日3时许，被告人张占东伙同同案人（另案处理）驾驶悬挂粤Ａ×××**号牌的面包车到本市白云区钟落潭镇白沙村兴财路中铁25局广佛轻轨环线工地，将工地的1100公斤螺纹钢搬到上述面包车盗走，后在公安人员追赶过程中弃车而逃。2020年5月28日，公安人员在本市白云区嘉禾望岗地铁站将被告人张占东抓获。经认定，上述钢筋价值人民币5005元，另经鉴定，上述面包车发动机号码有凿改痕迹。被告人张占东在审查起诉阶段自愿如供述自己的罪行。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：价格认定结论书，鉴定书，检验报告，被害单位代表李某元的陈述及辨认材料，证人刘某的证言，现场照片、现场勘验笔录、现场图，检查笔录，检查笔录，提取笔录，涉案物品照片，地磅称重票据，增值税专用发票，执勤见证，扣押清单及发还清单，情况说明，到案经过，被告人张占东的供述。本院认为，被告人张占东盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张占东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张占东犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张占东认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张占东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2020年11月27日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、缴获的作案工具面包车1辆，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴云山二〇二〇年十月十八日书记员  曾佩雯附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执1906号申请人：王树栋，男，汉族，出于1957年6月1日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：李生金，男，汉族，生于1952年1月21日，住白银市白银区申请人王树栋与被执行人李生金借款合同纠纷一案。本院做出的（2020）甘0402民初2062号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李生金的银行存款18297元（其中执行费172元，）。二、扣留、提取被执行人李生金的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李生金应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郭树宏二〇二〇年十月二十三日书记员  罗 漪
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1081刑初196号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人刘利湘，男，1969年9月13日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，户籍地资兴市唐洞新区，现住资兴市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月7日被资兴市公安局刑事拘留，同年9月10日被资兴市公安局取保候审；2020年9月22日经资兴市人民检察院决定取保候审；2020年10月10日经本院决定取保候审。现在家。指定辩护人何石才，湖南宇剑律师事务所律师。湖南省资兴市人民检察院以资检刑二刑诉[2020]3号起诉书指控被告人刘利湘犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。资兴市人民检察院指派检察员郭琼华出庭支持公诉。被告人刘利湘及指定辩护人何石才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月21日中午，被告人刘利湘在资兴市××朋友家吃饭，席间，刘利湘喝了约二两白酒。当日17时许，刘利湘酒后驾驶湘ＡＰ××**号小型轿车从资兴市东环路殡仪馆方向驶往资兴市水泥厂方向，在水泥厂路段撞上了正在等红绿灯的由黄某驾驶的湘Ｌ1××**号小型轿车，造成两车不同程度受损的交通事故。后黄某报警，民警处警时发现刘利湘满身酒气，遂带其至资兴市××人民医院抽取血样并送检，经鉴定，案发时刘利湘血样中乙醇含量为91.77ｍｇ／100ｍｌ。2020年9月10日，资兴市公安局交警大队认定刘利湘承担本次事故的全部责任，黄某无责任。另查明，2020年9月25日，被告人刘利湘赔偿了被害人黄某损失2090元，取得了黄某的谅解。公诉机关认为，被告人刘利湘酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘利湘到案后能如实供述主要的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚，建议对其在拘役二至四个月幅度内量刑，在人民币三千元至五千元的幅度内并处罚金。公诉机关提交了书证接报案登记表、受案登记表、查获经过、立案决定书、户籍资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精检测结果单、当事人血样提取登记表和抽血照片、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆碰撞痕迹检验笔录二份、收条、谅解书等;证人杨某的证言；被害人黄某的陈述;被告人刘利湘的供述和辩解;道路交通事故现场勘查笔录及照片;鉴定意见粤法正司鉴所［2020］毒鉴字第575号等证据证实。被告人刘利湘对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人刘利湘有自首情节、赔偿了被害人损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。经本院委托资兴市司法局对被告人刘利湘进行社区调查，该局出具调查评估意见书，建议对被告人刘利湘适用社区矫正。本院认为，被告人刘利湘构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人提出的辩护意见与本案事实和法律相符，本院予以采纳。被告人刘利湘在被害人报警后在现场等候且如实供述了其犯罪事实，并当庭认罪，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘利湘犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  黄龙飞二〇二〇年十月二十一日书记员  李文佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执1312号申请人：刘家跃，男，汉族，1964年7月24日出生，住所地江西省赣州市安远县，联系。被执行人：赖继秀，女，汉族，1975年11月27日出生，住所地江西省赣州市安远县，联系。刘家跃申请赖继秀借款合同纠纷一案，安远县人民法院作出的（2020）赣0726民初692号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘家跃与被执行人赖继秀达成长期执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结安远县人民法院作出的（2020）赣0726民初692号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏存星审判员  梅 勇审判员  叶华尚二〇二〇年十月二十七日书记员  吴剑峰
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执6093号之二 申请执行人成都中小企业融资担保有限责任公司。住成都市青羊区顺城大街**富力中心**。 法定代表人张栩，职务董事长。 委托代理人李雪，女，汉族，1987年9月26日出生。住成都市锦。住成都市锦江区，特别授权。 委托代理人张经纬，男，汉族，1993年3月26日出生。住成都市金。住成都市金牛区，一般授权。 被执行人自贡市恒康医疗器械有限责任公司。住所地：自贡市大安区济公居委会山水名苑**店面**。 法定代表人李建华。 被执行人四川裕麒医疗设备有限公司。住所地：成。住所地：成都市温都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园锦绣大道南段**div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人刘小兵。 被执行人刘小兵，男，汉族，1980年9月10日出生。住四川省资。住四川省资中县> 被执行人王妍麟，女，汉族，1981年12月08日出生。住四川省资。住四川省资中县> 成都中小企业融资担保有限责任公司与自贡市恒康医疗器械有限责任公司、四川裕麒医疗设备有限公司、刘小兵、王妍麟追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初10509号民事判决书已发生法律效力，本院已于2019年7月17日立案执行。该案执行标的为3035800元、执行费为32758元。 执行中，本院在本案诉讼中保全查封被执行人自贡市恒康医疗器械有限责任公司名下位于自贡市大安区济公居委会山水名苑13-17栋店面1-11-1号商业用房（产权证号：20××33）、2-3号商业用房（产权证号：20××49），但上述房屋暂不具备处置条件；查封被执行人刘小兵名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，因上述车辆下落不明，故暂不具备处置条件。查询到被执行人刘小兵、王妍麟名下有多套房屋均被他人设定大额抵押，暂不具备处置条件。此外，本院依职权未能查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初10509号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 黄 柯 执行员 吕 琨 执行员 胡 丽 二〇二〇年十月二十七日 书记员 陈帅默