广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初2997号 原告：卢昭云，女，1975年11月2日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托代理人：刘胜，广西欣和律师事务所律师。 委托代理人：陶秀宝，广西欣和律师事务所实习律师。 被告：蒋永冰，男，1986年11月13日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：广西浩深环保科技有限公司，住所地广西南宁市青秀 区金浦路31号建银花园一区3号楼1层13、14、15号车库。 法定代表人：梁素珍。 原告卢昭云诉被告蒋永冰（以下简称被告一）、广西浩深环保科技有限公司（以下简称被告二）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告卢昭云的委托代理人刘胜到庭参加诉讼，被告蒋永冰、广西浩深环保科技有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 原告卢昭云向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金300000元；2、判令两被告支付原告利息22000元、逾期利息6800元（利息、逾期 利息自2019年7月30日起算，以本金300000元为基数，按照年利率24%，计算至被告清偿本息之日止，现暂计至2019年12月4日）；3、判令两被告向原告赔偿律师代理费15000元；4、判令本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年10月29日，原告与被告一签订《借款合同》，约定：被告一向原告借款人民币300000元用于经营生产，借款期限自2017年10月30日起至2018年4月30日止，借款利率为月利率2%，还款方式为按月付利息到期一次还本，利息支付时间以借款到账日为准，次月起对日支付，最后一期利息与本金同时支付，合同第六条约定因解决本合同纠纷产生的费用，包括调查费、诉讼费、律师费由败诉方承担。2018年4月28日、2018年10月30日、2019年4月30日，因被告一未依约偿还借款本息，原告分别给予被告一三次延长借款期限的机会，对应签订三份展期《借款合同》，被告二在合同中盖章，且被告二通过其法定代表人梁素珍的账户向原告转账支付借款利息共22笔，因此，被告二亦是《借款合同》的债务履行义务人之一。自2019年7月起，两被告未按时足额向原告支付借款利息，到期仍不归还借款本息，已构成违约。截至2019年12月4日，两被告尚欠原告借款本金300000元，利息22000元、逾期利息6800元，共计328800元，律师费15000元。 被告一、被告二经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证及答辩的权利。 本院经审理认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案存在关联，本院对此予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月29日，原告（作为甲方）与被告一（作为乙方）签订一份《借款合同》，合同约定：一、乙方因经营活动需要，向甲方借款300000元，借款期限为半年（即2017年10月30日起，至2019年4月30日止）。借款合同到期后乙方须履约还款，否则视为乙方违约。乙方因特殊情况不能按期偿还借款。 应在借款到期前十天内向甲方提出书面申请。经甲方同意，签订延期协议后，方可延长还款期限，但贷款利率要按原利率上浮5%。未经甲方同意者，仍按本合同执行。三、乙方保证将该借款用于合法的经济活动，乙方同意按月利率2%向甲方支付借款利息，计算方式为“按月付息到期一次还本”。利息支付时间以借款到账日为准，次月起对日支付，提前支付，但不应推后，如有逾期，则按应付利息的5‰计算每日利息滞纳金。四、还本方式：2018年4月30日到期一次性向甲方归还本金300000元。如有逾期归还，甲方则按借款额的万分之八收取日利息。六、因解决本合同纠纷产生的费用，包括调查费、诉讼费、律师费由败诉方承担。 2018年4月28日，因被告一未按时足额向原告偿还借款利息，原告与被告一签订展期《借款合同》，双方约定将借款期限延长至2018年10月28日届满，被告一按照月利率2%向原告支付利息，2018年10月30日到期一次性向原告归还本金300000元，被告二在该合同上加盖其公司骑缝章。 2018年10月30日，因被告一又出现未按时足额向原告支付利息的情形，原告与被告一签订展期《借款合同》，双方约定将借款期限延长至2019年4月30日届满，被告一按照月利率2.1%向原告支付利息，被告二在乙方（债务人）一栏加盖公司公章。 2019年4月30日，因被告一再次出现未按时足额向原告支付利息的情形，原告与被告一签订展期《借款合同》，双方约定将借款期限延长至2019年10月30日届满，被告一按照月利率2.1%向原告支付利息，被告二在乙方（债务人）一栏加盖公司公章。 另查明，被告二在2018年10月30日、2019年4月30日签订的案涉两份展期《借款合同》中以落款完整盖章的方式对涉案债务进行加入，且原告对被告二的加入知情，三方对此确认。 在借款期限内，被告二通过其法定代表人梁素珍的银行账户向原告转账支付利息，分别是2017年11月29日转账6000元、12月30日转账6000元；201 8年1月30日转账6000元、3月1日转账6000元、3月30日转账6000元、4月30日转账6000元、5月30日转账6000元、6月29日转账6000元、7月30日转账6000元、8月29日转账6000元、9月30日转账6000元、10月30日转账6000元、11月26日转账6500元、12月29日转账1600元、12月31日转账6500元；2019年1月31日转账6300元、2月28日转账6300元、4月1日转账6300元、4月30日转账6300元、5月30日转账6300元、6月30日转账6300元、8月7日转账2000元。上述22笔转账利息共计126400元，原告亦确认收款。剩余欠款经原告多次催促仍拒不偿还，遂引发本案。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。 一、关于两被告与原告是否存在民间借贷关系。 原告卢昭云主张其向被告一出借款项300000元，并提交了《借款合同》以及活期个人交易明细查询清单证明其已实际转账300000元借款给被告一。《借款合同》上有被告一的签字以及按捺手印确认，被告二对2018年10月30日以及2019年4月30日签订的展期《借款合同》通过盖章的方式加入涉案债务，属于债的加入。被告一与被告二经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。因此，原告主张两被告共同偿还其借款本金300000元及借款利息，于法有据，本院予以支持。 二、关于两被告应支付利息数额的问题。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中双方签订的《借款合同》第三条约定，乙方（即被告一）同意按月利率2%向甲方支付借款利息，计息方式为“按月付息到期一次还本”。利息的支付时间以借款到账日为准，次月起对日支付（即到账日为10月30日，则付息日为每月30日），最后一期利息与本金同时支付……合同第四条约定，如有逾期归还，甲方（即原告）则按借款数额的万分之八收取日利息。 原告在庭审中认可被告二的法定发表人梁素珍已偿还自2017年10月30日起至2019年7月30日的利息126400元，通过核算，两被告在2019年7月30日之前受法律保护范围内的利息为300000×2%×21个月=126000元，被告二向原告多偿还的400元应在2019年7月30日之后的利息进行折抵。现原告主张借期内利息按照月利率2%的标准即自2019年7月30日起暂计至2019年10月30日，共计三个月，则借期内利息为300000×2%×3个月=18000元，折抵减去400元后应为17600元。逾期利息的计算方式原告主张为日利率万分之八，超出法律规定的保护范围，现调整为以300000元本金为基数，按照月利率2%，自2019年10月31日起计至两被告付清本息之日止。 三、关于律师费的承担问题。 原告主张被告赔偿律师费15000元，有事先合同约定，且没有超过《广西壮族自治区律师服务收费标准》，原告的主张于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告蒋永冰、广西浩深环保科技有限公司向原告卢昭云偿还借款本金300000元； 二、被告蒋永冰、广西浩深环保科技有限公司向原告卢昭云偿还借期内利息17600元； 三、被告蒋永冰、广西浩深环保科技有限公司向原告卢昭云偿还逾期利息（逾期利息计算方式：以300000元本金为基数，按月利率2%，自2019年10月31日起计至两被告实际付清之日止）； 四、被告蒋永冰、广西浩深环保科技有限公司向原告卢昭云赔偿律师服务费15000元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人 民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6458元，由原告卢昭云负担211元，被告蒋永冰、广西浩深环保科技有限公司共同负担6247元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 鲍 放 人民陪审员 陆 敏 人民陪审员 刘吉兴 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员 陈奕先