wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审430号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人金华，男，1991年07月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年10月20日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10504121709号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币100元。申请执行人提供了以下证据：现场照片；NO.3930068《交通违法行为处理通知书》；渝交执告〔2019〕10504121709号《行政处罚告知书》；渝交执罚〔2019〕10504121709号《行政处罚决定书》；渝交执催〔2020〕10504121709号《重庆市交通运输综合行政执法催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，金华驾驶渝A65XXX号车于2019年11月6日22时10分在渝蓉高速下行方向54KM+0M处大足东收费站存在上道路行驶的汽车未配备有效的灭火器具、急救包、故障车警告标志等（未配备故障车安全警告标志）行为，违反了《重庆市道路交通安全条例》第十三条第（二）项的规定。重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《重庆市道路交通安全条例》第八十一条第一款第（一）项的规定，于2020年3月7日作出渝交执罚〔2019〕10504121709号《行政处罚决定书》，决定对金华给予罚款人民币100元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了金华缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了金华如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。金华在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年9月10日，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交执催〔2020〕10504121709号《重庆市交通运输综合行政执法催告通知书》，催告金华自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定并向金华邮寄送达了该催告通知书，但金华逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚〔2019〕10504121709号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2020年3月7日作出的渝交执罚〔2019〕10504121709号《行政处罚决定书》。 审 判 长  梅 寒 人民陪审员  孙志国 人民陪审员  蔡晓东 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  王小瑜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15840号 原告：吴文珍，女，1966年7月22日出生，汉族，住诸暨市。 被告：寿杭霞，女，1971年3月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：寿杭生，男，1958年2月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告吴文珍与被告寿杭霞、寿杭生民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月2日立案受理后，依法适用普通程序审理。2012年2月6日，本院以本案与浙江台越纺织制品有限公司涉嫌非法吸收公众存款案相关联，且本案需待该刑事案件审结后才能进行裁判为由，依法裁定本案中止诉讼。2020年10月13日，原告吴文珍向本院申请恢复审理，后于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴文珍向本院提出的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，且未违反有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴文珍撤诉。 案件受理费46800元，减半收取计23400元，由原告吴文珍负担。 审 判 长  荣文华 审 判 员  李 晖 人民陪审员  蒋培南 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  金仕杰 书 记 员  俞 婷
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0925执435号申请执行人：罗永红，女，1967年10月26日出生，汉族，靖安县人，现住靖安县。被执行人：钟其贵，男，1971年10月23日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。申请执行人罗永红与被执行人钟其贵民间借贷纠纷一案，申请执行人罗永红依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣0925民初476号民事调解书，向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行，并于同日向被执行人钟其贵送达执行通知书和报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，因双方当事人自行达成执行和解，申请执行人于2020年10月28日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结靖安县人民法院（2020）赣0925执435号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余光华审判员  胡盛烽审判员  梅国芳二〇二〇年十月二十九日法官助理王凯鑫书记员马江艳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15842号原告：重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办处华地街**，统一社会信用代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，系重庆紫荆物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：王乐丹，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。被告：周勇，男，1973年8月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：陈能敏，女，1974年3月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：周瑞，男，2000年2月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告周勇、陈能敏、周瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原告重庆紫荆物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆紫荆物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告重庆紫荆物业服务有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十月二十八日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初2004号 原告：北京鑫农普惠企业管理有限公司。住所地，北京市海淀区中关村南大街****楼**507-03。统一社会信用代码，91120118MA05XEEE3P。 法定代表人：张倩，总经理。 委托诉讼代理人：于婷，女，生于1990年5月9日，汉族，该公司员工，，住四川省射洪县特别授权代理。 被告：申光平，女，生于1969年7月2日，汉族，，住四川省泸州市纳溪区 本院在审理原告北京鑫农普惠企业管理有限公司与被告申光平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案。原告北京鑫农普惠企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 赵燕荣 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 马 莉 书 记 员 周 玲
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初3981号原告：王明镜，男，汉族，1984年6月28日出生，住重庆市忠县。原告：熊康明，女，汉族，1963年7月20日出生，住重庆市忠县。被告：方德春，男，汉族，1966年2月18日出生，住重庆市忠县。原告王明镜、熊康明与被告方德春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王明镜、熊康明于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明镜、熊康明提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王明镜、熊康明撤回起诉。案件受理费5354元，减半收取2677元，由原告王明镜、熊康明负担。审判员  阳长源二〇二〇年十月二十一日书记员  张雨虹
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书闻执字第149-1号申请执行人李爱兰，女，1957年*月*日出生，汉族，山西省闻喜县******居民。被执行人郭元志（又名郭结实），男，1958年*月*日出生，汉族，山西省闻喜县******居民。被执行人闻喜县宇翔钡业有限公司，住所地：运城市闻喜县******.法定代表人：王红群，该公司执行董事。本院（2013）闻民东初字第80号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李爱兰于2014年4月8日向本院申请强制执行，在执行期间查封了被执行人闻喜县宇翔钡业有限公司的财产，现查封期临近届满。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行冻结被执行人闻喜县宇翔钡业有限公司存款50万元及利息。本裁定送达即生效。（此页无正文）执行员  张立明二〇二〇年十月二十日书记员  韩 洲
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2113号 申请执行人汪×，女，彝族，1989年3月9日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被执行人杨×，男，汉族，1988年8月26日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 申请执行人汪×与被执行人杨×婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）青0104民初1804号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人张宗成向本院申请强制执行，请求被执行人杨×支付判决车辆费14000元，承担案件受理费512.5元，本院依法受理。 本案在执行中，本院于2020年10月27日依法向被执行人直接送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效民事调解书确定的义务并申报财产，被执行人当庭支付7512元，为偿还剩余借款双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人杨×于2020年10月27日之前偿还申请执行人案款7630元（执行费118元），剩余案款于2020年11月25日全部还清。如被执行人未按和解协议履行义务，逾期一期以上的，申请人可视情况立即申请法院恢复执行，恢复强制执行后被执行人自愿接受法院罚款拘留、列入失信人名单及限制高消费，本案执行费118元已由被执行人郑永诚交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，提出撤回本案执行的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执2113号执行案件剩余款7000元的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  马文晶 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1622号之一执行机关：湖南省长沙市中级人民法院。被执行人：张崇均，男，汉族，1986年11月17日出生，住四川省泸县。被执行人：曾振明，男，汉族，1997年11月6日出生，住江西省赣州市赣县。被执行人：凡志红，男，汉族，1994年7月20日出生，住四川省苍溪县。被执行人：陈永，男，汉族，1996年1月17日出生，住贵州省安顺市平坝县。被执行人：华诚，男，汉族，1996年5月14日出生，住湖北省蕲春县。被执行人：雷贝，男，汉族，1991年8月1日出生，住湖北省潜江市。被执行人：陈立果，男，汉族，1993年9月14日出生，住重庆市合川区。被执行人：肖应豪，男，汉族，1994年7月30日出生，住湖北省孝感市孝**。本院作出的（2019）湘01刑初39号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判第二庭于2020年7月10日移送强制执行，本院于2020年7月27日依法立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。同时发起全国法院网络执行查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。通过全国法院总对总查控系统扣划了被执行人陈立果名下账号内人民币3839.85元，扣划了被执行人陈永名下账号内人民币2305.15元，扣划了被执行人凡志红名下账号内人民币2093.56元，扣划了被执行人华诚名下账号内人民币3821.64元，扣划了被执行人雷贝名下账号内人民币2641.32元，扣划了被执行人肖应豪名下账号内人民币9487.39元，扣划了被执行人曾振明名下账号内人民币333.02元，扣划了被执行人张崇均名下账号内人民币36596.57元。2020年8月至9月本院通过事项委托或实地调查等方式查询了被执行人名下的住房公积金及不动产登记情况，并前往被执行人户籍所在地村委会、居委会调查了解相关财产线索，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。同时本院执行员前往上述被执行人服刑机关提审被执行人，了解其缴纳罚金的意愿，上述被执行人均表示愿意缴纳罚金，但目前无能力缴纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人适用限制消费措施。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）湘01刑初39号刑事判决书的本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志红审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年十月二十日书记员  申唇官附相关法律条文：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初5763号 原告：林惠军，男，1969年10月28日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：庄建东，福建兴惠律师事务所律师。 被告：徐水清，女，1991年1月23日出生，汉族，原住江西省瑞昌市大德山林场内港村老虎颈27，现住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈黎阳、陈金川，福建卓来律师事务所律师。 原告林惠军与被告徐水清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林惠军撤回起诉。 案件受理费2160元，减半收取1080元，由原告林惠军负担。 审判员  杨冬青 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王文鹏
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执313号之一申请执行人：廖杭，男，1987年12月25日生，汉族，住崇阳县，被执行人：程柘青，男，1982年8月11日生，汉族，住崇阳县，被执行人：程澄清，男，1979年6月16日生，汉族，住崇阳县，廖杭与程柘青、程澄清民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂1223民初268号民事判决已发生法律效力，该判决确定：由程柘青偿还廖杭借款本金10万元及利息（利息详见判决书）；程澄清对上述借款本息承担连带清偿责任。因程柘青、程澄清未按期履行生效法律文书确定给付义务，廖杭申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、通过执行网络查控系统向商业银行、互联网银行、证券公司、工商部门、车管部门发出查询通知，查明被执行人在商业银行、互联网银行有零星存款，被执行人程柘青在车管部门登记有桑塔纳牌汽车一辆（号牌：鄂Ｌ×××**）,该车辆使用年限较长，且未能实际控制，申请执行人明确表示无需本院查封处置；在证券公司、工商部门均无财产可供执行；三、经传统调查，查明被执行人在崇阳不动产登记中心无不动产登记信息；四、经传统调查，查明被执行人在崇阳个人住房公积金中心无公积金缴存信息；五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索；七、本院已手机短信方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1223执313号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十月二十六日书记员  汪**河
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终6536号上诉人（原审原告）：崔敬波，男，1951年1月25日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：刁怀义，黑龙江兰新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：哈尔滨市包装印刷厂破产清算组。住所地哈尔滨市南岗区工电路**。上诉人崔敬波因与被上诉人哈尔滨市包装印刷厂破产清算组职工破产债权确认纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初10976号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人崔敬波委托诉讼代理人刁怀义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔敬波上诉请求：撤销一审裁定，依法指定一审法院审理本案或由二审法院提审。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。崔敬波为哈尔滨市包装印刷厂正式职工。哈尔滨市包装印刷厂于2000年进入破产程序，依据破产法，崔敬波属于哈尔滨市包装印刷厂破产登记职工范围内的职工。由于哈尔滨市包装印刷厂及相关主管部门的过失，未将崔敬波登记为破产债权职工，致使崔敬波在哈尔滨市包装印刷厂工作期间依法应由哈尔滨市包装印刷厂缴纳的五险一金等费用由崔敬波自行缴纳。破产法规定对于破产单位职工债权无需申报，对于破产单位及清算组遗漏的破产单位职工有权向人民法院提起诉讼。同时破产法并未禁止性规定由于破产清算组及破产单位的过失致使遗漏登记破产债权职工而向法院提起诉讼的诉讼时效。虽然破产程序经南岗区人民法院裁定终结，但清算组申请称哈尔滨市包装印刷厂的财产分配已完毕不属实，破产财产尚在分配变现中。哈尔滨市包装印刷厂破产清算组未答辩。崔敬波向一审法院起诉请求：将其登记为哈尔滨市包装印刷厂职工。一审法院认为：本案不属于职工破产债权确认纠纷。《中华人民共和国破产法》第四十八条规定：“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。”本案中，崔敬波认为其为哈尔滨市包装印刷厂职工，起诉要求将其登记为破产职工债权，其应在破产程序终结前向人民法院提起诉讼。现哈尔滨市包装印刷厂已经人民法院裁定终结破产程序，故崔敬波的起诉不符合《中华人民共和国破产法》第四十八条规定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，裁定驳回崔敬波的起诉。案件受理费100元，退回崔敬波。本院经审理查明：哈尔滨市南岗区人民法院于2008年1月28日下达民事裁定书，裁定终结哈尔滨市包装印刷厂破产程序。该裁定载明：“哈尔滨市包装印刷厂破产清算和财产分配已经完毕，程序合法。”现该裁定已发生法律效力。本院认为：哈尔滨市南岗区人民法院已于2008年1月28日裁定终结哈尔滨市包装印刷厂破产程序。崔敬波主张其系哈尔滨市包装印刷厂职工，依法应在破产程序终结前向人民法院提起诉讼。其于2019年才提起本案诉讼，一审法院依据《中华人民共和国破产法》第四十八条规定裁定驳回其起诉并无不当。崔敬波上诉主张破产财产尚在分配变现中，因生效裁定明确载明哈尔滨市包装印刷厂财产分配已经完毕，故崔敬波该上诉主张无法律依据，本院不予支持。综上，崔敬波的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 荆 丛审判员 贾 楠审判员 王琦玮二〇二〇年十月二十七日书记员 赵宇航
四川省乐山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川11刑辖26号 关于夹江县人民法院受理的被告人吴学莲、刘子成扰乱国家机关工作秩序罪一案，经本院研究决定，为便于案件的公正审理，及时有效的打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第十九条、二十条的规定，本院决定如下： 关于被告人吴学莲、刘子成扰乱国家机关工作秩序罪一案，由马边彝族自治县人民法院作一审管辖。 夹江县人民法院接此决定书后，书面通知提起公诉的夹江县人民检察院和当事人。 二〇二〇年十月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保523号 申请人：葛洲坝新疆工程局（有限公司），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区口岸路****。 法定代表人：龙小明，该公司总经理。 被申请人：刘新荣，性别不详，出生日期不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）于2020年10月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人刘新荣名下价值10966.66元的财产，未提供担保。 本院经审查认为，申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）申请保全后不提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）的诉前财产保全的申请。 审判员  谢继尧 二〇二〇年十月十日 书记员  杨馥宇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 2020皖02**执2783号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被申请人：刘晓蛟,男,1986年7月8日出生，汉族,送达地址：吉林省公主岭市亚泰桃花苑6-4-307，身份证地址：吉林省公主岭市,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘晓蛟借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0207民初3747号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年十月二十八日 法官助理程智 书记员朱希芳
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更567号 罪犯杨旭辉，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西岑溪市人民法院于2018年1月29日作出(2017)桂0481刑初410号刑事判决，以杨旭辉犯交通肇事罪判处有期徒刑四年，刑期自2017年9月10日起至2021年9月9日止。广西岑溪市人民法院于2018年2月5日作出（2017）桂0481民初2423号民事判决，判决杨旭辉连带赔偿人民币286770.4元。杨旭辉及同案其他被告人不服，提出上诉，广西梧州市中级人民法院于2018年7月16日作出（2018）桂04民终499号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。于2018年3月1日交付执行。执行机关梧州监狱于2020年9月29日将假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，并于2020年10月13日公开开庭审理了本案，梧州监狱、梧州市人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯杨旭辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，截至2020年5月31日累计获得3个表扬，该犯已全部履行财产性判项，确有悔改表现。并附有罪犯杨旭辉在服刑期间表现的相关书证证明，建议对罪犯杨旭辉予以假释。 广西壮族自治区梧州市人民检察院认为，执行机关提请的假释程序合法，罪犯杨旭辉确有悔罪表现，符合法定的假释条件，建议本院对罪犯假释。 经审理查明，罪犯杨旭辉在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯杨旭辉已全部履行财产性判项。2019年8月30日罪犯杨旭辉因互监小组成员被禁闭被扣教育改造分135分。 本院认为，罪犯杨旭辉在服刑期间确有悔改表现，该犯已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，且经罪犯所在地司法行政机关调查评估该犯符合社区矫正，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯杨旭辉予以假释（假释考验期从假释之日起至2021年9月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘志安 人民陪审员  黄丽芬 人民陪审员  李 姬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  李洪明 书 记 员  周羿辰
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执恢767号 申请执行人：李丹，女，1982年1月10日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：刘钦，女，1982年5月13日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 本院在执行李丹与刘钦民间借贷纠纷一案中，申请执行人李丹于2020年10月20日以“自行与被执行人达成和解”为由，自愿向本院撤回（2020）黔2301执恢767号执行案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执恢767号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审 判 员 陈洪 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 黄环 书 记 员 杨栓
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执540号申请执行人：向肃一，女，汉族，1983年7月21日出生，住北京市朝阳区麦子店街XXX号XXX号楼XXX号。被执行人：上海慢牛股权投资基金管理中心(有限合伙)，住所地上海市浦东新区樱花路XXX号XXX室。执行事务合伙人：慢牛万禹资产管理(上海)有限公司(委派代表：姜慰祖。)。被执行人：慢牛万禹资产管理(上海)有限公司，住所地上海市宝山区上大路XXX号XXX室。法定代表人：姜慰祖。申请执行人向肃一与被执行人上海慢牛股权投资基金管理中心(有限合伙)、慢牛万禹资产管理(上海)有限公司仲裁一案，上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第1929号裁决书已发生法律效力，因被执行人上海慢牛股权投资基金管理中心(有限合伙)、慢牛万禹资产管理(上海)有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向肃一依法向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第1929号裁决书由上海市浦东新区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  肖 凯审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二〇年十月十五日法官助理  张凌飞书 记 员  徐 俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围;(二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内;……
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0227执733号申请执行人：李泽华,女性,1956年3月7日出生,住黑龙江省富裕县。被执行人：付利录，女性,1976年7月20日生，汉族，住黑龙江省富裕县。本院在执行李泽华与付利录借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡志江审判员  冯乃鑫审判员  杨春杰二〇二〇年十月二十九日(院印)书记员  李 雷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初6407号 原告：王精秋，女，1987年6月1日出生，住吉林省。 委托诉讼代理人：蔡自立，新疆新勤律师事务所律师。 被告：新疆世纪百盛大酒店有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：杨丽，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁轩，新疆天阳律师事务所律师。 原告王精秋与被告新疆世纪百盛大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王精秋于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王精秋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王精秋撤诉。 案件受理费4871.44元，减半收取2435.72元（原告王精秋已预交），由原告王精秋负担。 审判员  彭德翔 二〇二〇年十月十日 书记员  陈晗艺
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执827号申请人：河南项城某某银行股份有限公司。统一社会信用代码：9141******19128。住所地：项城市光武大道。法定代表人：董某，理事长。委托诉讼代理人：朱某，男，1963年5月12日出生，汉族，该公司资产部经理。被执行人：项城市某某有限公司。统一社会信用代码：G9941168100081010D。地址：项城市西大街工业路口西路南100米。法定代表人：张某某。被执行人：张某某，男，1970年3月6日出生，汉族，住项城市。被告：张某某，女，1969年2月2日出生，汉族，住项城市。被执行人：王某某，男，1969年4月24日出生，汉族，住项城市。被执行人：张某，女，1969年11月10日出生，汉族，住项城市。被执行人：张某某，男性,1970年3月6日生，汉族，住项城市。；项城市某某有限公司，社会统一信用代码91411681317211252J，住所地项城市西大街工业路口西路南。本院在执行申请执行人河南项城某某银行股份有限公司与被执行人项城市某某有限公司、张某某、张某某、王某某、张某金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方于2020年10月19日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1条，裁定如下：终结(2020)豫1681执827号案件中对被执行人张某某、项城市某某有限公司、张某某、王某某、张某的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢冰二〇二〇年十月二十七日书记员  齐冉
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初18642号原告：杨月凤，女，1952年9月14日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区四平路******。被告：杨於清，男，1933年2月28日出生，汉族，户籍所在地上户籍所在地上海市杨浦区贵阳路**。被告：杨善萍，男，1954年8月18日出生，汉族，户籍所在地上海市户籍所在地上海市杨浦区大连路****。iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：杨善祥，男，1956年9月3日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区贵户籍所在地上海市杨浦区贵阳路**。tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：杨善蓉，男，1958年10月20日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区贵阳路户籍所在地上海市杨浦区贵阳路**。le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：杨善俊，男，1962年1月15日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区贵阳路XX户籍所在地上海市杨浦区贵阳路**。='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：郭秀英，女，1933年6月13日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区贵阳路XXX号户籍所在地上海市杨浦区贵阳路**。LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：杨冰沁，女，1984年12月27日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区贵阳路XXX号。被告：李丽萍，女，1959年12月4日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区贵阳路XXX号。被告：杨韬，女，1983年12月1日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区贵阳路XXX号。被告：杨嘉峰，男，1986年8月9日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区贵阳路XXX号。原告杨月凤与被告杨於清、杨善萍、杨善祥、杨善蓉、杨善俊、郭秀英、杨冰沁、李丽萍、杨韬、杨嘉峰共有物分割纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告杨月凤向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告杨月凤申请撤诉，经查并无不当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨月凤撤诉。本案免收案件受理费。审判员 梅 松 松二〇二〇年十月十二日书记员 饶馨沈蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6774号之一原告：如通（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园**仓库**-73）。法定代表人：赵纯菁，董事长。委托诉讼代理人：许健，女，该公司员工。委托诉讼代理人：阚峰，男，该公司员工。被告：弘高融资租赁有限公司,住所,住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**div>法定代表人：范可风。被告：湖南津湘投资有限责任公司,住所地长,住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****v>法定代表人：范可风。被告：范可风，男，1966年3月28日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：朱文胜，女，1968年2月16日出生，汉族，住长沙市开福区。原告如通（天津）融资租赁有限公司与被告弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、范可风、朱文胜融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告如通（天津）融资租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告如通（天津）融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元、保全费5000元，由原告负担（已交纳）。审判员 曹 真二〇二〇年十月二十一日书记员 刘晓乐
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初24020号原告：韩文晶，女，满族，1990年12月25日出生，住黑龙江省青冈县。被告：重庆家乐福商业有限公司杨家坪店，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**负**，统一社会信用代码91500107771786304C。法定代表人：王艳萍。原告韩文晶诉被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店产品责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告韩文晶于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩文晶撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告韩文晶负担。审 判 员  张 雷二〇二〇年十月二十二日法官助理  晏小刚书 记 员  石雨晗
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初21459号原告：孙某。委托诉讼代理人：吉建明，上海大存律师事务所律师。委托诉讼代理人：马志浩，上海大存律师事务所实习律师。被告：严某某。原告孙某诉被告严某某分家析产、遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 钱宏兴二〇二〇年十月十四日法官助理 何雪梅书 记 员 严 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）津01刑终366号原公诉机关天津市蓟州区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某1，女，1989年1月30日出生于天津市蓟州区，汉族，农民，住天津市蓟州区。原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，1988年9月3日出生于天津市蓟州区，汉族，农民，住天津市蓟州区。原审附带民事诉讼原告人刘某2，男，1966年8月25日出生于天津市蓟州区，汉族，农民，住天津市蓟州区。原审被告人刘景东，男，1969年9月29日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯放火罪于2019年10月8日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。天津市蓟州区人民法院审理天津市蓟州区人民检察院指控原审被告人刘景东犯放火罪一案，于2020年6月18日作出（2020）津0119刑初28号刑事附带民事判决，宣判后，在法定期限内，被告人刘景东未提出上诉，检察机关亦未提起抗诉，本案刑事判决部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人张某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，审查相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，被告人刘景东与三附带民事诉讼原告人系同村村民，两家相邻而居，刘某1系刘某2之子、张某1之夫。2017年，刘景东认为因三附带民事诉讼原告人建设房屋的事情导致其父亲死亡，便怀恨在心。经事先预谋，于2019年10月8日，点燃可燃物品将停放在附带民事诉讼原告人住处附近的刘某2所有的本田雅阁牌轿车一辆、刘某1所有的宝马牌轿车一辆及张某1所有的奥迪牌轿车一辆引燃。同时，燃烧的车辆造成同村村民刘某3所有的空调室外机及门窗玻璃部分毁损。经天津市蓟州区价格认证中心认定，2019年10月8日，被毁本田雅阁车辆部件及工时费的市场价格为人民币83000元，被毁宝马车辆部件及工时费的市场价格为人民币225000元，被毁奥迪车辆部件及工时费的市场价格为人民币44530元。经天津市公安局物证鉴定中心检验，从奥迪轿车燃烧残留物中检出甲苯、苯乙稀等化合物成分，从烧毁的塑料瓶中检出汽油残留物成分，从沁霖饮用水瓶等物内可疑液体中均检出己酮、甲苯、Ｃ2烷基苯等化合物成分。2019年10月8日，刘景东被拘传到案，到案后如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人刘景东在审理过程中无异议，并有案件来源、抓获经过，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，现场勘验笔录、现场照片，调取证据清单、监控录像，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2及被害人刘某3陈述，证人刘某4、刘某5、张某2、王某、孟某等证言，刘景东供述，天津市蓟州区价格认证中心价格认定结论书，天津市公安局物证鉴定中心理化检验报告，等证据证实，足以证实。原审法院认为，被告人刘景东为泄私愤，故意放火点燃他人财物，其行为危害了公共安全，已构成放火罪，依法予以惩处。刘景东被公安机关拘传到案时，主动交待了主要犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。刘景东认罪认罚，依法予以从宽处罚。因此次故意犯罪行为给三附带民事诉讼原告人造成的经济损失依据天津市蓟州区价格认证中心的价格认定，刘景东依法承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款，第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第九十九条第一款之规定，判决一、被告人刘景东犯放火罪，判处有期徒刑五年六个月；二、被告人刘景东赔偿附带民事诉讼原告人刘某2经济损失人民币83000元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失人民币225000元，赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失人民币44530元，于判决生效后十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人张某1不服，提出上诉，其上诉理由为：一审判决赔偿其经济损失数额少，应赔偿其经济损失人民币142540。经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。关于上诉人张某1提出的一审判决赔偿数额少的上诉理由，经查，案发后，天津市蓟州区价格认证中心按照国家规定的标准、程序和方法，对张某1的受损车辆作出了价格认定。在规定期限内，张某1对该价格认定未提出异议，一审判决据此确认赔偿数额并无不当。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，附带民事判决并无不当，审判程序合法。上诉人张某1的上诉理由依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张玉峰审判员  曹向博审判员  张振超二〇二〇年十月十四日法官助理王晓书记员王梦雨附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申191号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：熊某，女，1971年9月8日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：杨波（熊某配偶），住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：卢进勇，武汉市武昌区正平法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：余某1，男，1962年8月25日出生，汉族，住武汉市硚口区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：余某2，女，1950年1月13日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：余某3，女，1955年3月24日出生，汉族，住武汉市硚口区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：余某4，女，1960年2月29日出生，汉族，住武汉市江汉区。再审申请人熊某因与被申请人余某1、余某2、余某3、余某4继承纠纷一案，不服本院（2020）鄂01民终7362号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。熊某申请再审称：一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。贾秀梅与余正平结婚时，余某1等均已成年并组建各自家庭，不与余正平、贾秀梅共同生活，缺乏长期扶养和精神扶养的客观基础。贾秀梅和余正平均有退休收入及养老金收入，不存在需要提供主要经济来源的情形。余某1等虽表示经常看望余正平和贾秀梅，但没有证据证明对贾秀梅提供了生活劳务上的扶助，反而加重了贾秀梅的劳务负担。贾秀梅去世后，其丧葬事宜没有证据表明有余某1等人参与，墓碑上亦没有余某1等人姓名，熊某独自办理贾秀梅丧葬事宜。因此，余某1等与贾秀梅未形成扶养关系，不具有拟制血亲关系，不能作为贾秀梅的法定继承人，对贾秀梅的遗产不享有继承权。二、原判决适用法律确有错误。余正平不具有电脑操作能力，仅作出意思表示，由打印人制作打印遗嘱。从遗嘱的形成方式看，不符合自书遗嘱的法律要件，不应认定为自书遗嘱，该遗嘱与代书遗嘱相似。三名遗嘱见证人均无证据证明自己为代书人，且未见证遗嘱的全部形成制作过程，遗嘱缺乏代书遗嘱的法定必备要件，属无效遗嘱。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项，请求撤销原审判决，提起再审。余某1、余某2、余某3、余某4提交意见称，贾秀梅与余正平结婚后，余某1等为其出钱买房装修，购买生活用品，已与贾秀梅构成扶养关系。本院经审查认为，1991年贾秀梅与余正平结婚后，至2018年贾秀梅去世，双方一起共同生活二十余年。在此期间，余正平、贾秀梅曾与余某1及其子女共同生活，余某1、余某2、余某3、余某4作为成年子女，对余正平和贾秀梅的生活起居亦进行了适当的照顾，双方已构成扶养关系。余正平的遗嘱由余正平签名、捺印，符合法定条件的见证人亦签名、捺印，且现场录制视频，足以证明遗嘱的真实性。熊某认为原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，均无事实及法律依据。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回熊某的再审申请。审判长 杨 玲审判员 陈闽汉审判员 朱会华二〇二〇年十月二十三日法官助理施圣杰书记员潘晶
青海省西宁市湟中县人区法院   执行裁定书   （2020）青0122执1062号   申请执行人赵贵年，公民身份号码×××，男，1946年4月生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人赵有军，公民身份号码×××，男，1966年3月生，汉族，住青海省湟中县。   本院在执行申请执行人赵贵年与被执行人赵有军用益物权纠纷一案中，由于双方当事人正在协商房屋腾退事宜，应依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0122执1062号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年十月二十一日   书 记 员 冶 志 轩   附：本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条   有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   (一)申请人撤销申请的；   (二)据以执行的法律文书被撤销的；   (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;   (四)追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；   (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10079号申请执行人：张杨立，男，1989年11月3日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：邢桦彬，上海市远东律师事务所律师。被执行人：温家伟，男，1990年12月14日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。本院在执行张杨立与温家伟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人温家伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月15日作出的(2020)沪0109民初8076号民事调解书确定的返还借款本金608,281元，按年利率24%，以未还本金为基数，支付自2020年1月17日至实际偿还之日止的利息的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，已依法查封被执行人名下江苏省扬州市XX路XXX号(XX花园)XX幢XXX室房屋，暂无法处置变现，同时冻结被执行人名下中国银行账户和查封被执行人名下牌号为苏KYXX**大众牌汽车一辆，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年十月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1664号 原告：中国农业银行股份有限公司马山县支行，住所地：马山县白山镇中学路**，统一社会信用代码91450124735166335M。 主要负责人：梁道通，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦桂锋，男，1969年7月20日出生，壮族，系该行职员，住广西马山县。 被告：方相发，男，1990年1月23日出生，汉族，住广西平南县。 被告：马山县华御堂置业投资有限公司，住，住所地广西马山县白山镇江滨东路**鸿福人家**一社会信用代码91450124591312048D。 法定代表人：莫维锋。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司马山县支行诉被告莫瑞初、马山县华御堂置业投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案，因原告中国农业银行股份有限公司马山县支行没有在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司马山县支行撤回起诉处理。 审 判 员 曾海丹 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 陆凤城 书 记 员 曾海恩
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1292号 申请执行人：杨帆，住杜尔伯特蒙古族自治县，1987年6月29日出生，汉族。 被执行人：张跃军，男，住杜尔伯特蒙古族自治县，1966年9月5日出生，汉族。 本院在执行申请人杨帆与被执行人张跃军借款合同纠纷一案中，申请人杨帆撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2016）黑0624民初647号判调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十月十五日 书记员 ： 王 瑞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2286号 申请人：傅天纪，男，1985年4月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：田银孝，男，1969年4月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人傅天纪于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人田银孝名下银行账户、微信、支付宝内存款18000元予以冻结。申请人傅天纪以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人傅天纪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人田银孝名下银行账户、微信、支付宝内存款18000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 五 日书  记  员   杨娟
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执2063号之一 申请执行人：郑才坦，男，1964年5月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：张庆伴，男，1955年3月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：余建霞，女，1961年4月19日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人郑才坦与被执行人余建霞、张庆伴民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2019）闽0426民初46号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，查明，自2019年8月10日以来，申请执行人张兴银等申请执行人申请执行被执行人张庆伴、余建霞合同纠纷系列案件，本院均已立案受理。经网络查控及传统调查，已冻结被执行人银行账户。查封被执行人所有的位于尤溪县房产另案处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述申请执行人均未能提供被执行人有其他可供执行的财产。 综上所述，本院认为，将本案并入(2019)闽0426执1260号申请执行人张兴银与余建霞、张庆伴借款合同纠纷一案一并执行，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入(2019)闽0426执1260号申请执行人张兴银与余建霞、张庆伴借款合同纠纷一案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0426执2063号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十月二十八日 书记员  罗 威 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1119号申请执行人：冯照岩,男性,1970年11月3日出生,住吉林省长春市朝阳区。被执行人：乾安县赞字乡洁字村村民委员会，社会统一信用代码54220723A551906927，住所地乾安县赞字乡。本院在执行冯照岩与乾安县赞字乡洁字村村民委员会借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雷审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二〇年十月二十七日书记员 邵 林
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0921民初334号原告：勃利县鼎诚典当服务有限责任公司法定代表人：王文才，职务：经理。委托诉讼代理人：李艳，黑龙江同心律师事务所律师。被告：汪振刚，男，1970年10月7日出生，汉族，系公司法人。现住七台河市桃山区。被告：汪岩，女，1992年12月31日出生，汉族，系公司股东。住七台河市桃山区。被告：黑龙江飞龙滑雪板制造有限公司法定代表人：汪振刚，职务：经理。原告勃利县鼎诚典当服务有限责任公司与被告汪振刚、汪岩、黑龙江飞龙滑雪板制造有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月13日立案后。依法进行审理。原告勃利县鼎诚典当服务有限责任公司提出诉讼请求：1、要求第一、第二被告立即偿还借款本金300万元；2、要求第一、第二被告给付利息至实际还清借款时止；3、要求第一、第二被告承担逾期还款的违约金（以借款本金300万元为基数，乘以年利率6%，自2019年7月27日起至实际还款之日止）。4.要求第三被告对借款本金、利息、违约金承担抵押担保责任；5、三被告承担本案的律师费；6、三被告承担本案的诉讼费用。本案经审查认为，依据原告勃利县鼎诚典当服务有限责任公司提供的相关证据证明，被告汪振刚、汪岩向案外人于淼借款300000.00元，其借款合同、收款收条均系被告与于淼的借贷关系，故原告勃利县鼎诚典当服务有限责任公司提起的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告勃利县鼎诚典当服务有限责任公司的起诉。案件受理费15400.00元，退回原告勃利县鼎诚典当服务有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长 李 春人民陪审员 刘 义人民陪审员 张秀梅二〇二〇年十月二十日书 记 员 周 婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2363号 申请执行人：苟国银，男，汉族，1979年2月18日生，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：舒仁芳，女，汉族，1986年10月10日生，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人苟国银依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8654号民事调解书，向本院申请执行，执行内容为：由被执行人舒仁芳支付给申请人苟国银84000元，并承担执行费1160元。 执行中，本院通过电话传唤被执行人舒仁芳，舒仁芳表示现在外地打工，本院向其释法明理后，被执行人主动履行了25000元。之后，本院再未能联系上被执行人。执行员询问申请人苟国银是否知晓被执行人的下落，其本人也表示无法寻找到被执行人，本院已向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户有少量存款，但金额太小，无扣划必要。被执行人名下车辆等动产登记信息，通过不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产信息。本院已对被执行人进行限制高消费及纳入失信人员名单。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知本案执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，被执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8654号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 封瑞涛 书 记 员 游雪梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民院   执行裁定书   (2020)新0105执797号之二   申请执行人：邢雪莲，女，1982年5月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托代理人：陈琪，新疆翔瑞律师事务所律师。   被执行人：聂亚朋，男，1976年7月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人邢雪莲于2020年7月5日依据本院作出的已发生法律效力的（2019）新0105民初3961号民事判决书，即申请执行人邢雪莲与被执行人聂亚朋买卖合同纠纷一案向本院申请执行，本案执行标的为47164.33元。被执行人聂亚朋依法应承担执行费607.46元。   本院在执行过程中：   1．本院于2020年7月6日向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行；   2．本院分别于2020年7月7日、7月30日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人聂亚朋名下的银行存款信息及互联网银行，本院依法冻结被执行人名下10个银行账户，财付通账户3个，因系零星存款申请人申请本院不做扣划措施；本院已依法冻结；   3. 本院分别于2020年7月7日、7月30日、8月20日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市国土资源（不动产登记）局查询了被执行人聂亚朋名下房产登记信息，经查被执行人名下登记位于乌鲁木齐市××区房产及土地使用权，本院于2020年9月15日查封了房产相关手续，因该房产设定有抵押权，且本院属轮候查封，故无法处置；   4.本院分别于2020年7月7日、7月30日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人聂亚朋名下的车辆登记信息，经查被执行人聂亚朋名下登记×××的别克汽车一辆，本院于2020年9月10日已查封并锁定车辆手续，因未实际控制故无法处置；   5．本院分别2020年7月7日、7月30日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人聂亚朋名下的证券开户情况，企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人名下登记可供执行财产信息；   6.本院于2020年10月5日前往被执行人聂亚朋居住地所属乌鲁木齐市××区走访调查，了解被执行人聂亚朋的财产状况、线索，未查到被执行人有可供执行财产线索。   7．本院于2020年10月7日本院依申请执行人邢雪莲的申请将被执行人聂亚朋纳入限制高消费名单，并在中国执行信息网上予以公布，同时向被执行人邮寄送达限制消费令；   8.本院于2020年10月7日依申请执行人邢雪莲的申请将被执行人聂亚朋列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时向被执行人邮寄送达失信决定书；   9.以上执行信息，本院于2020年10 月9 日通过笔录方式告知了申请执行人邢雪莲，其明确表示提供不出被执行人聂亚朋的财产或财产线索，对本院认定被执行人聂亚朋无财产可供执行书面表示认可。    本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案的终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 肖开提·阿吉   审 判 员 张 洁   审 判 员 马 生 明   二Ｏ二Ｏ年十月九日   书 记 员 郭 晓 鸥
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初7047号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市南开区易乐迪歌舞厅，住，住所地天津市南开区天塔道南侧上谷商业中心**楼地下**/div>经营者：孔繁军。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津市南开区易乐迪歌舞厅著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判员  冯震二〇二〇年十月二十九日书记员  朱弘附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初2788号原告：孔令芬，女，1974年4月27日生，汉族，现住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：霍英，女，1964年3月25日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：封国珍，女，1960年6月27日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：秦进萍，女，1964年6月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：唐明希，女，1988年8月30日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：董明琴，女，1989年10月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：王秀芸，女，1966年8月7日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。被告：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司。住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处文明路（原老武装部内）。统一社会信用代码：9152042156501483XJ。负责人：张述贞。委托诉讼代理人：赖小艳，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告孔令芬与被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法由审判员程才祥适用简易程序并适用小额速裁公开开庭进行了审理，原告孔令芬推荐的诉讼代表人秦进萍、唐明希、董明琴、王秀芸、被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司委托诉讼代理人赖小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔令芬向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还原告购买希望城商品房（房号1-1-24-5）时所交的2400元“三通费”。事实及理由：2014年9月29日，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司售出商品房一套，房号1-1-24-5，房开公司在收取以房款、维修基金的同时，收取了“三通费”2400元整。但根据国家税务总局2009年公布施行《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中明确规定：商品房价格应当包括水、电等配套设施建设安装费用。省人大常委会曾在2009年实施的《贵州省城镇房地产经营管理条例》规定,“前款约定的商品房价格应包括水、电等配套设施的建设安装费用。”同时，《贵州省城市基础设施配套费用征收适用管理办法》（2008）年修正）第二条规定，“任何部门和单位不得在收取排水、电、热、道路等各项名目的专项配套费用。”根据上述规定，“三通费”应该是不能收取的，上述法规实施后，已被收取的“三通费”应该予以退还，本人多次通过致电被告办公室或者亲自去被告办公室要求退还，“三通费”均被告拒绝。为维护合法权益，故起诉至人民法院，请求判如所请。被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司辩称：1、被告收取的2400元是燃气开户费。2、原告的起诉已超过诉讼时效；经审理查明，2014年9月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司开发的位于平坝县城市棚户区（黔中希望城）商品房一套，房号1-1-24-5，原告在交纳房款、维修基金的同时，被告收取了原告“三通费”2400元整。本院认为，被告是依法设立的专门从事商品房建设、销售的企业法人，被告依法将其开发建设的商品房向原告出售，原告支付了购房款，由此可知，双方签订的《商品房买卖合同》均系双方之真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦无损社会公序良俗，属有效合同。根据本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第七条约定，“前述约定的商品房价格包括水、电建设安装以及附件5所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用”，第十二条的约定，“房屋交付时上水、下水、供电、应达到使用条件，电话通信、有线电视线路、宽带交付时敷设到户”。故根据合同约定“水、电、网络等”建设安装费用应包含在房屋总价款中。同时根据《贵州省物价局关于城市管道燃气设施建设及服务收费的通知》、《省物价局、省广电局关于制定全省有线数字电视基本收视维护费标准的通知》（黔价费[2013]179号）、《贵州省发展改革委关于我省新建住宅区供配电设施建设费标准等有关问题的通知》（黔发改价格[2014]1705号）等规范性文件的相关规定，上述三项费用的实质应为供电、燃气、有线电视设施达到合同约定的交付条件前必要的建设及安装费用。同时国家税务总局2009年公布施行的《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中均明确规定：商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用。故根据上述规定，被告另行收取“三通费”，明显属于加重对方责任的情形，无合法依据。被告抗辩收取“三通费”系燃气费，但未提供证据证实，本庭不予采信。关于被告抗辩的诉讼时效问题，诉讼时效是指权利人在一定期限不行使权利，期满后义务人获得抗辩权，在诉讼中提出抗辩则可以拒绝履行其义务的法律制度。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到侵害之日起计算。被告抗辩本案绝大多数原告已过诉讼时效的抗辩意见，本院认为，三年诉讼时效期为普通诉讼时效，本案系不当得利纠纷，非合同之债，不应适用三年普通诉讼时效的规定。另结合本区实际，在此之前本区各房开公司收取购房者“三通费”之现象较为普遍，“三通费”是否应当退还或收取是否符合法律规定等问题于2018年开始在本院形成相当规模的诉讼，故应当推定原告自2018年起知道或应当知道其权利受到侵害，原告起诉未超过诉讼时效。被告关于诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，本案被告收取原告“三通费”无事实和法律依据，应予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》一百二十二条、第一百八十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司于收到本判决之日起10日内退还原告孔令芬交纳的“三通费”2400元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司负担。因原告方已经预交，被告在支付案件款时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  程才祥二〇二〇年十月二十六日法官助理杨永江书记员詹仁睿附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：(一)承担加倍罚息或迟延履行金。(二)被强制进行审计。(三)被限制出境。(四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。(五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。(六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。(七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。(八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保851号 申请人：卢美玲，女，汉族，1986年4月29日生，住临沂市兰山区。 被申请人：临沂兴奥运输有限公司，住所地：临沂市兰山区临西十一路原材料电子商务城**，统一社会信用代码：91371301MA3ND8WBX0。 法定代表人：于海梅，经理。 被申请人：尤洪钻，男，汉族，1974年11月4日生，住临沂市河**。 申请人卢美玲于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尤洪钻驾驶的鲁Ｑ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车或价值30000元的财产进行保全，申请人卢美玲以现金3000元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人尤洪钻驾驶的鲁Ｑ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车或价值30000元的财产。 案件受理费320元，由申请人卢美玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张如莲
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初460-1号原告：哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社（以下简称信用联社），住所地哈尔滨市利民开发区南京路**。法定代表人：刘庆柯，职务理事长。委托诉讼代理人:顾祥国，黑龙江善行律师事务所律师。被告：苏钢，男，1974年4月1日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。被告：刘春霞，女，1970年2月23日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。被告：吴丽艳，女，1960年10月12日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。案由：金融借款合同纠纷本院在审理信用联社诉苏钢、刘春霞、吴丽艳金融借款合同纠纷一案中，信用联社于2020年10月10日向本院提出降低诉讼请求申请。后由于被告苏钢、刘春霞、吴丽艳与信用联社达成还款协议，信用联社于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。信用联社向本院申请撤诉，系其自愿处分自己的民事、诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2833元(哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社已预交)，退还2808元，剩余25元，由哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社负担。审判员  陈玉芳二〇二〇年十月十三日书记员  刘 想
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11397号之二 申请执行人：周顺财，女，1977年8月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：罗齐欢，女，1975年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告周顺财与被告罗齐欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初28606号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告罗齐欢应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告周顺财归还借款100000元及利息（利息计算方式：以100000元为基数，从2018年7月1日按月利率2%计算至实际清偿之日止）、律师费5000元，并承担案件受理费及财产保全费共计2785元。因债务人罗齐欢未按上述生效法律文书履行义务，权利人周顺财向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人名下于中国工商银行股份有限公司中山南头支行账户20×××55有银行存款，本院采取强制冻结措施，冻结期限至2021年7月23日，申请执行人如需继续冻结的，应于冻结期限届满前十五日以书面向本院提出继续冻结的申请。 2.查明被执行人名下于财付通支付科技有限公司账户0×××m有银行存款，本院采取强制冻结措施，冻结期限至2021年7月23日，申请执行人如需继续冻结的，应于冻结期限届满前十五日以书面向本院提出继续冻结的申请。 3.查明被执行人于佛山市顺德区容桂街红星股份合作经济社持有农村股权，本院采取强制查封措施，查封期间至2022年12月24日，申请执行人如需继续查封的，应于查封期限届满前十五日以书面向本院提出继续查封的申请。 上述账户经扣划共得执行款94337.62元，当中1315.06元用于支付本案执行费，余款93022.56元由申请执行人受偿。 4.查明被执行人有车牌号为粤Ｔ×××××，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，查封期限至2022年8月20日，申请执行人如需继续查封的，应于查封期限届满前十五日以书面向本院申请继续查封的申请。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的93022.56元，未执行标的为63495.44元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执11397号案终结本次执行程序。 被执行人罗齐欢负有继续向申请执行人周顺财履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十月十九日 书记员  王 匡
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初4728号                               原告                       泉州美特置业管理有限公司，住所地福建省晋江市罗山福埔开发区。             法定代表人：柯金炭，该公司经理。             委托诉讼代理人：邓强，男，该公司工作人员。                               被告                       许自力，男，1970年4月1日出生，汉族，住福建省安溪县官桥镇。                               案由                       物业服务合同纠纷                               申请             撤诉             时间                                   2020年10月26日                               本院认为，泉州美特置业管理有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许泉州美特置业管理有限公司撤回起诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州美特置业管理有限公司负担。                               审判员  钟辉煌                                     二〇二〇年十月二十六日             书记员  许土笔
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12193号 许清、何秀明、罗柳明、卢元锦： 关于申请执行人许清与被执行人何秀明、罗柳明、卢元锦民间借贷纠纷一案，被执行人罗柳明一次性向申请执行人许清支付484211元，申请执行人许清放弃余款的追索。被执行人何秀明、罗柳明、卢元锦已经履行（2019）粤0114民初11815号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执313号 樊军： 你的罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二〇年十月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 向申请执行人支付2000元， 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9***************8 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 (院印) 执行员 ：武文军书记员：高一 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执737号申请执行人：谢广义,男性,1966年12月30日出生,汉族，住梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇雅尔塞村**星火屯，身份证号2302081966********。被执行人：周志萍，女性,1967年3月2日生，汉族，住梅里斯达斡尔族区达呼店镇青年林场，身份证号2302081967********。本院在执行申请执行人谢广义与被执行人周志萍借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人周志萍于2020年11月30日前一次性给付申请执行人欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0208执737号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖金海二〇二〇年十月十二日书记员  王博阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2234号之一申请执行人:党军，女，1948年6月15日出生，汉族，退休职工，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：尤俊卿，男，1976年10月16日出生，汉族，无固定职业，羁押于乌鲁木齐市第一看守所。申请执行人党军与被执行人尤俊卿非法吸收公众存款罪纠纷一案，本院作出的（2018）新0103刑初698号刑事判决书已发生法律效力。被执行人尤俊卿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人党军向本院申请执行，执行标的为80000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人尤俊卿采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人尤俊卿送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、委托河南伊川县人民法院进行实地调查等方式，查询被执行人尤俊卿名下财产，经查：被执行人尤俊卿名下无房产土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款、无车辆;此外，未发现被执行人尤俊卿有其他可供执行财产。3、因被执行人尤俊卿拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人尤俊卿采取限制消费措施；因被执行人尤俊卿拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人尤俊卿纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人党军告知上述执行进程情况，申请执行人党军对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人尤俊卿其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位80000元及逾期利息、本案执行费。本院认为,申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案系非法吸收公众存款案件，司法机关未查控、移送可供执行财产，被执行人尤俊卿尚在服刑期间，暂无法主动履行债务。本院已向被执行人尤俊卿发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人尤俊卿有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人党军，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  杰审判员 魏  震审判员 毛  博二〇二〇年十月三十日书记员 童和秀子
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1004号 申请执行人：曾义英，女，生于1951年3月16日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：赵明英，合江县光大法律服务所法律工作者。 被执行人：先强，男，生于1984年8月8日，汉族，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0522民初65号民事判决书，于2020年7月28日立案受理曾义英申请执行先强借款合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人先强应归还申请执行人曾义英借款本金95900元及相应利息（按生效法律文书计算），承担案件受理费2025元，保全费3457.50元，合计5482.50元。本院在本次执行中执行金额为零。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人先强发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人先强未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人先强的财产进行查询，发现被执行人先强仅有少量、零星的银行存款（本院已冻结），但其名下无车辆，无工商登记信息，无证券登记信息；本院还查明，被执行人先强名下仅有位于合江县墩子坎房产一处,但该房产已在四川合江农村商业银行股份有限公司抵押贷款22万元，本院经征求申请执行人曾义英意见，其不同意处理该房产。 三、本院到被执行人先强户籍所在地实地调查，亦未发现被执行人先强有其他可供执行的财产和线索。 四、本院已向被执行人先强发出限制消费令，并将被执行人先强纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人曾义英本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人曾义英亦无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人先强有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）川0522民初65号民事判决书的本次执行程序。 二、被执行人先强应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾义英发现被执行人先强有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  王 梅 书 记 员  但 莉
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终9573号上诉人（原审被告）：秦思强，男，1986年1月29日出生，满族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：武瑶瑶，北京市华城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤兴群，女，1974年4月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：闫冰，北京英淇律师事务所律师。上诉人秦思强因与被上诉人汤兴群民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初12967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。秦思强上诉请求：撤销一审判决，依法改判我支付逾期利息应以剩余本金为基数，按照年利率6%标准，从2019年9月19日计算至剩余借款本金付清之日，本案一、二审诉讼费用由汤兴群承担。事实和理由：我与汤兴群并没有约定逾期利率，且关于借款内的利息，我与汤兴群也是以“一口价”的形式约定了固定金额，而未明确约定借款利率。一审法院判决我按照年利率24%的标准支付逾期利息的行为，属适用法律错误。汤兴群辩称，同意一审判决，不同意秦思强的上诉请求。汤兴群向一审法院起诉请求：1.判令秦思强偿还我借款本金200000元并支付合同内利息4000元；2.判令秦思强自2019年9月19日起按照年利率24%标准支付原告逾期利息；3.判令诉讼费由秦思强承担。一审法院认定事实：2019年8月18日，秦思强向汤兴群借款20万元并向汤兴群出具借条，借条内容为：“借款人秦思强于2019年8月18日向出借人汤兴群借款人民币（大写）贰拾万元，小写200000元，借款期限20-25天，月利息6000元整。于2019年9月18日前归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。转款账号：×××，秦思强，东四支行。借款人：秦思强，身份证：×××，电话：137XX****XX。担保人：盖鹏，186XXXX****，身份证号：×××。”借款人秦思强、担保人盖鹏分别签字并捺印。2019年8月19日，汤兴群通过汤智勤名下卡号为×××的中国银行银行卡向秦思强名下账号为×××的中国工商银行账户内转款200000元。汤兴群认可秦思强收到该笔20万元款项当天即全额转给了盖鹏，但该笔款项借出至今，秦思强、盖鹏均未向汤兴群归还过本息。庭审中，经法院释明，汤兴群不申请追加盖鹏为本案共同被告，同意由法院确定利息。一审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。秦思强向汤兴群出具借条、汤兴群向秦思强依约转款，汤兴群、秦思强之间已形成借款合同关系；借条中对借款期限、月利息等进行了约定，秦思强应依约、合法地履行归还义务。秦思强抗辩认为该笔借款应由担保人盖鹏进行归还，显属规避自己的归还义务，于法无据，法院不予采信；汤兴群要求秦思强偿还本息之诉讼请求于法有据，亦未超出法定标准，法院予以支持。关于要求判令秦思强自2019年9月19日起按照年利率24%标准支付逾期利息的诉讼请求，因秦思强在借条中承诺2019年9月18日前归还本息，故2019年9与19日之起算点并无不妥，标准亦合乎法律规定，故对汤兴群该项诉讼请求，法院予以支持。据此，一审法院于2020年8月判决：秦思强于判决生效后十五日内向汤兴群支付借款本金200000元、借期内利息4000元及逾期利息（以剩余借款本金为基数，按照年利率24%标准，从2019年9月19日计算至剩余借款本金付清之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，秦思强上诉主张双方未明确约定借款利率，一审法院判决其按照年利率24%的标准支付逾期利息不当。根据查明的事实，秦思强向汤兴群出具的借条中对借款期限、月利息等进行了约定，故一审法院根据此事实并结合秦思强逾期未偿还借款及利息的情形确定了秦思强应支付逾期利息的标准。本院经审查认为，一审法院的认定符合法律规定及本案的实际情况，并无不当。秦思强的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，秦思强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4360元，由秦思强负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李明磊二〇二〇年十月二十九日法官助理 王若净书 记 员 胡祎丽书 记 员 张 爽
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执恢299号宋艳军、高秀英：宋艳军与高秀英借款合同纠纷一案原依据（2016）内0624民初2096号，原执行案号（2017）内0624执642号，恢复后执行案号（2020）内0624执恢299号，恢复申请执行标的共计43000元（含诉讼费）。经本院立案执行，现已执行到位43000元。至此，宋艳军与高秀英借款合同纠纷一案（2020）内0624执恢299号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十八日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢373号之一申请执行人蒋行。被执行人周致成。被执行人甘肃省泰来淀粉开发有限公司。法定代表人周致成。被执行人王治军。本院在执行申请执行人蒋行与被执行人周致成、甘肃省泰来淀粉开发有限公司、王治军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初2190号民事调解书，本院于2020年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周致成、甘肃省泰来淀粉开发有限公司、王治军拒不履行生效法律文书确定的义务。本院及时对被执行人周致成、甘肃省泰来淀粉开发有限公司法定代表人、王治军采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人周致成、甘肃省泰来淀粉开发有限公司、王治军的银行存款、工商登记、车辆、房产登记、证券、保险信息进行了两次网络查控,查控出被执行人甘肃省泰来淀粉开发有限公司名下位于靖远县乌兰镇三道水巷底向西100米处房产，本院已继续查封等待该房产的拆迁补偿款。本院再未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人蒋行也同意终结该案本次执行程序，经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 云审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇二〇年十月二十二日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁07民终3393号 上诉人（原审原告）：潍坊市坊子区银鑫小额贷款股份有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区凤凰街道办事处凤华街北侧。 法定代表人：单恒民，总经理。 委托诉讼代理人：张佃军，山东巧诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘东艳，山东巧诚律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：山东通联投资置业有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区东风东街以北，新华路以东新华路**嘉汇财富大厦商住楼2101。 法定代表人：闫嘉民，总经理。 委托诉讼代理人：刘政，山东青凯律师事务所律师。 原审第三人：崔吉松，男，1963年7月29日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 上诉人潍坊市坊子区银鑫小额贷款股份有限公司（以下简称银鑫公司）因与上诉人山东通联投资置业有限公司（以下简称通联公司）及原审第三人崔吉松债权人代位权纠纷一案，不服山东省潍坊市坊子区人民法院（2019）鲁0704民初536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条规定，债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合以下条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中，上诉人银鑫公司向上诉人通联公司行使债权人代位权的条件之一是原审第三人崔吉松对上诉人通联公司享有确定数额的到期债权，且原审第三人崔吉松怠于向上诉人通联公司主张权利。上诉人通联公司为证明其不欠原审第三人崔吉松款项，提交了2019年1月23日《协议书》、2019年1月25日《补充协议书》、收到条、《认购协议书》、房款收据等证明，原审第三人崔吉松对此均予以认可。代物清偿协议系诺成性合同。本院认为，原审第三人崔吉松是否对上诉人通联公司享有确定数额的到期债权及其是否怠于行使到期债权的基本事实不清，可能导致对于上诉人银鑫公司是否享有债权人代位权的认定有误，故发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省潍坊市坊子区人民法院（2019）鲁0704民初536号民事判决； 二、本案发回山东省潍坊市坊子区人民法院重审。 潍坊市坊子区银鑫小额贷款股份有限公司预交的二审案件受理费16864元予以退回。 审判长 李 霞 审判员 尹臣正 审判员 李金桦 二〇二〇年十月二十六日 书记员 杨宇婷
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2677号杨忠洪、张亚云（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：杨忠洪、张亚云与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3232.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位3232.50元。本院已于2020年10月16日将该款转付给杨忠洪、张亚云。至此，杨忠洪、张亚云向本院申请执行的(2020)云01民终1929号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十月二十七日法官助理胡映飞书记员张恒硕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21775号申请执行人上海嘉汉钢结构有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘东海，总经理。被执行人王参旗，男，1976年5月5日生，汉族，住江西省九江市。申请执行人上海嘉汉钢结构有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初83307号民事判决书，于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人王参旗给付加工款人民币596,000元及其利息。本院于2020年9月21日向被执行人王参旗发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王参旗于2020年10月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王参旗未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王参旗纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院于2020年9月28日冻结了被执行人名下银行帐户(帐户内无可供扣划的余额)，冻结期限为一年(申请执行人如需续冻，请于冻结期限届满半个月之前向本院提出申请，否则逾期造成的相应法律后果由申请执行人承担)。本院通过集中调查，未查见被执行人王参旗名下其他可供执行的财产，申请执行人上海嘉汉钢结构有限公司也未能向本院提供被执行人王参旗名下可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初83307号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海嘉汉钢结构有限公司仍享有要求被执行人王参旗继续履行债务的权利，被执行人王参旗仍负有继续向申请执行人上海嘉汉钢结构有限公司履行的义务；若申请执行人上海嘉汉钢结构有限公司发现被执行人王参旗有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执261号申请执行人：罗贤玲，女，贵州省石阡县人。被执行人：王道刚，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1627号民事判决书，于2020年5月18日向被执行人王道刚发出执行通知书，责令被执行人王道刚履行下列义务：1、被执行人王道刚支付申请执行人罗贤玲借款本金120000元及利息；2、由被执行人王道刚支付案件受理费1370元、缴纳申请费人民币1700元。被执行人王道刚至今未履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人王道刚至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王道刚有少量银行存款；2、被执行人王道刚无证券、工商登记信息；3、被执行人王道刚有长安牌（贵DE11**）车一辆（未能实际控制）。本院已将上述财产查询情况告知申请人罗贤玲，申请人明确表示不要求处置。三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人王道刚无房产登记信息。四、经到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人可供执行财产或财产线索，五、本院已决定向被执行人王道刚发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。六、执行过程中，本院已告知申请执行人罗贤玲有申请律师调查令、悬赏公告和提起自诉追究被执行人的刑事责任权利。本院已告知申请执行人罗贤玲本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人罗贤玲未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余120000元及利息未能实现。本院认为：经穷尽执行措施，被执行人王道刚无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人王道刚可供执行财产及财产线索，同意终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执261号案件的本次执行程序。被执行人王道刚负有继续向申请执行人罗贤玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李正权二〇二〇年十月二十一日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽10执201号陈明：本案申请执行标的共计33.00元。经本院立案执行，你已经自动履行完毕。至此，（2020）辽10民终531号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：张洛良二〇二〇年十月二十九日书记员 ：陈振新
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初10549号原告刘江辉，男，汉族，1991年10月4日出生，住址江西省。被告刘宇，男，汉族，1990年9月29日出生，住址辽宁省黑山县。公民身份号码：2107261990********。原告刘江辉诉被告刘宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后。经查，本案中，原告诉讼请求为要求被告支付购买奥迪车的本金14万元、赔偿路费损失5万元。原告在另案(2020)辽0106民初10550号案件中亦向被告提出与本案相同的诉讼请求。审理中，经询问原、被告双方，针对上述诉讼请求，双方均同意在另案(2020)辽0106民初10550号案件中解决纠纷。本案涉及重复事诉讼，对原告的起诉应驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告刘江辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马腾飞二〇二〇年十月十四日书记员  刘轩彤本裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
黑龙江省七台河市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）黑09刑申4号 崔海萍、关长青： 你二人均不服黑龙江省七台河市茄子河区人民法院（2017）黑0904刑初65号刑事判决和（2019）黑0904刑申4号驳回申诉通知书，向本院提出申诉，认为原审判决被告人孙运师犯故意伤害罪，有期徒刑二年，量刑过轻以及追加孙豁然为共同被告人等申诉请求，要求对本案再审。本院依法组成合议庭，对你二人的申诉予以立案审查。现已审查完毕。 本院经审查认为，原审七台河市茄子河区人民法院（2017）黑0904刑初65号刑事判决，认定事实清楚、定性准确以及量刑并无不当。因有被告人孙运师的供述；被害人崔海萍的陈述以及公安机关的法医鉴定等证据载卷佐证。你二人的申诉理由不能成立，不予采纳。 综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的条件，依法予以驳回。望你尊重人民法院的生效判决，自觉服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5673号原告：青岛某管理有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：王松梅，职务经理。被告：李某东，男，住青岛市李沧区。被告：于某梅，女，住青岛市李沧区。原告青岛某管理有限公司与被告李某东、于某梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告青岛某管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其权利的自由处分且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛某管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告青岛某管理有限公司负担。审判员 周 瑾二〇二〇年十月二十九日书记员 王婷婷
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5664号 原告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市桥北路**，统一社会信用代码：9136098386108295X2。 负责人：李鸿基，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏初军，江西利元律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：李某某，男，汉族，住河南省通许县。 被告：通许县宏运汽车有限公司，住，住所地：河南省通许县长智镇幸福路/div> 法定代表人：李某某，该公司经理。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司诉被告李某某、通许县宏运汽车有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于2020年10月20日向本院书面申请撤回对被告李某某、通许县宏运汽车有限公司的起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定，且不损害第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司撤诉。 案件受理费701元减半收取350.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担。 审判员 吴 鹃 二〇二〇年十月二十日 书记员 梁春梅
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执1120号之一申请执行人：贵州润丰铁路物资有限公司，统一社会信用代码：91520112785478433B，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处贵开路**(高新街道办事处农机站内)。法定代表人：符强。被执行人：贵州多同伟物资贸易有限公司，统一社会信用代码：91520000057074393R，住，住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街祥源大厦********/div>法定代表人：梁成。被执行人：贵州鼎弘融资担保有限公司，统一社会信用代码：91520100551916007U，住所地，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路振华凯都大厦iv>法定代表人：戴世杰。本院依据已经发生法律效力的贵州省高级人民法院作出的(2020)黔民终311号民事判决书，依法受理了贵州润丰铁路物资有限公司申请执行贵州多同伟物资贸易有限公司、贵州鼎弘融资担保有限公司买卖合同纠纷一案。被执行人贵州多同伟物资贸易有限公司、贵州鼎弘融资担保有限公司与申请执行人贵州润丰铁路物资有限公司于2020年10月26日达成执行和解协议并向本院申请终结本案执行程序。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)黔01执1223号一案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 甘 炫审判员 夏 刚审判员 蒲朝军二〇二〇年十月二十七日执行员 黄 昂书记员 周庆阳
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1663号 罪犯刘明中，男，1977年7月7日出生，汉族，山东省曹县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○○七年七月二十七日作出(2007)东刑一初字第10号刑事判决，以被告人刘明中犯破坏易燃易爆设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人不服，提出上诉，山东省高级人民法院于二○○七年十二月二十七日作出(2007)鲁刑一终字第150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2007年12月27日起。判决发生法律效力后，该犯于2009年1月8日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2010年6月8日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。经本院裁定，该犯于2013年12月7日被减去有期徒刑一年三个月;2018年8月23日被减去有期徒刑九个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘明中认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯刘明中认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘明中认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘明中确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘明中减去有期徒刑九个月（刑期自2010年6月8日起至2027年3月7日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 高振涛 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15286号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳国贸支行。住所地：广东省深圳市罗湖区人民南路**国贸大厦****，统一社会信用代码91440300G34777324D。 法定代表人：邓楠。 被执行人：罗小娟，女，1985年7月30日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳国贸支行与被执行人罗小娟信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初13293号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币153641.66元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币1462.56元；查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的江淮牌小型汽车，查封期限自2020年8月18日至2022年8月17日；暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十月二十六日 书记员  利秋怡