江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3852号原告：仇传春，男，1951年8月8日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告：仇加福，男，1980年1月4日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告：仇成玲，女，1979年1月1日出生，住江苏省宿迁市湖滨新区。三原告共同委托诉讼代理人：李宜斌，宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者。被告：孙涛，男，1986年6月21日出生，居民，住山东省济南市天桥区。被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市市中区英雄山路******。负责人：彭振国，该公司经理。委托诉讼代理人：肖朗，江苏宏亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凌千，江苏宏亮律师事务所律师。原告仇传春、仇加福、仇某与被告孙涛、太平财产保险有限公司济南中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告仇加福及三原告共同委托诉讼代理人李宜斌，被告孙涛、保险公司的委托诉讼代理人肖朗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失合计825028元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月21日12时40分许，在宿迁市湖滨新区交叉口处，孙涛驾驶鲁Ａ×××**号小型普通客车沿发展大道由南向北行驶时，与沿月晓路由东向西行驶朱某驾驶的电动自行车相撞，致朱某受伤，二车损坏。后朱某经医院抢救无效死亡。事故发生后，经交警部门认定，孙涛承担本起事故的主要责任，朱某承担事故的次要责任。肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，现双方就赔偿事宜协商不成，依法提起诉讼。被告保险公司辩称，对事故发生事实和责任均无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费原告已通过其他途径报销1500元，剩余扣除10%的非医保用药；死亡赔偿金和丧葬费基准计算明细均无异议；精神抚慰金按照70%承担责任即35000元；处理丧葬事宜的费用认可1437.2元；根据我司计算标准总计应为980256.69元，事故发生后我司在交强险范围内已赔付受害人家属118701.77元，其中死亡赔偿金110000元，医疗费8701.77元。因此商业三者险按责后仅需赔付603088.44元。被告孙涛辩称，事故发生后，我垫付丧葬费40000元。其他意见同被告保险公司答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2020年5月21日12时40分许，在宿迁市湖滨新区交叉路口处，孙涛驾驶鲁Ａ×××**号小型普通客车沿发展大道由南向北行驶时，与沿月晓路由东向西行驶朱某驾驶的电动自行车相撞，致朱某受伤、二车受损。该起事故经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定：孙涛承担本起事故的主要责任，朱某承担次要责任。事故发生后，朱某被送至宿迁市第一人民医院抢救治疗，因抢救无效于当日死亡，花费医疗费用11168.52元。2020年5月28日，宿迁市公安局物证鉴定所出具鉴定文书，鉴定意见为：朱某符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡。另查明：被告孙涛驾驶的鲁Ａ×××**号小型普通客车登记在案外人鞠天强名下。事故发生时，系被告孙涛驾驶肇事车辆与案外人鞠天强一起去办事。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，该起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告孙涛为原告垫付丧葬费40000元。又查明：死者朱某出生于1956年9月20日，其父母均已去世。朱某与原告仇传春系夫妻关系，二人婚后育有二名子女，即原告仇某、仇加福。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，孙涛驾驶小型普通客车与朱某驾驶的电动自行车相撞，致朱某受伤死亡。根据道路交通事故认定书及加重机动车一方责任的原则，被告孙涛应对原告的合理损失承担80%的民事赔偿责任。因案涉车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故三原告损失应由保险公司在交强险和商业三者险限额内承担被告孙涛应承担的民事赔偿责任，差额部分，由孙涛自担。三原告因本起事故在本次诉讼中的损失如下（以下数据均取整）：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票及住院病案等证据，经核对，原告主张医疗费损失为11168元未加重被告负担，本院予以支持；被告保险公司关于原告已通过其他途径报销1500元的医疗费应当予以扣除的抗辩意见，因原告系通过自行购买人身意外险而报销的费用，被告该抗辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳；对于被告保险公司要求扣除10%非医保用药的抗辩意见，因保险公司未提供证据证实哪些用药属非医保用药，并提供医保用药中的最高价格的同类替代性药品的费用标准，故本院不予采纳；2.丧葬费43295元；3.办理丧葬事宜的费用，因原告未提供证据予以证实，本院酌情支持3000元；4.死亡赔偿金，关于死亡赔偿金标准，原告主张按2019年度江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入23836元/年+2019年度江苏省居民人均可支配收入中的经营净收入5636元/年再乘以2019年江苏省平均负担系数1.78计算符合法律规定，本院予以支持；故原告主张死亡赔偿金为891822元未加重被告负担，本院予以支持【（23836元/年+5636元/年）*1.78*17年】；5.精神抚慰金，根据原告主张，结合被告答辩，本院酌情支持35000元。（2-5）项合计973117元，被告保险公司在交强险限额内承担120000元（含医疗费10000元及精神抚慰金35000元），在商业三者险限额内承担691428元【（973117+11168-120000）*80%】，合计811428元。另被告孙涛为受害人垫付40000元，扣除被告孙涛本次应承担的诉讼费1850元（2313*80%），原告还应返还被告孙涛38150元（40000-1850），该款项由被告保险公司直接返还被告孙涛；剩余773278元（811428-38150）由被告保险公司直接给付原告。被告保险公司关于交强险限额内已向原告赔付118701.77元的抗辩意见，因原告对此不予认可，且被告保险公司未提供证据予以证实，故本院不予采纳。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内给付原告仇传春、仇加福、仇加玲因其近亲属交通事故死亡产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计773278元；二、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内返还被告孙涛垫付款38150元；三、驳回原告仇传春、仇加福、仇加玲的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2313元，由三原告负担463元，由被告孙涛负担1850元（原告已预付，被告已履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  陆文婷二〇二〇年十月二十六日书记员  姚 宇