wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初4419号原告：郑建朝，男，1979年6月26日出生，汉族，无固定职业，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：吴静，河南金豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鑫鑫，河南金豪律师事务所律师。被告：安阳中道装饰有限公司，住所地河南省安阳市文峰区南门西街与白塔寺街交叉口向西200米路**院**。法定代表人：崔长江，职务：总经理。被告：崔长江，男，1971年11月29日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告郑建朝与被告安阳中道装饰有限公司（以下简称安阳中道公司）、崔长江不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告郑建朝委托诉讼代理人吴静、刘鑫鑫到庭参加诉讼，被告安阳中道公司、崔长江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑建朝向本院提出诉讼请求：1.请求被告退还原告保证金1万元及利息（利息自2019年12月23日开始至偿还完毕之日止，按照银行同期贷款利率计算）；2.被告崔长江承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月23日，因原告郑建朝装修房屋向河南安阳商都农村商业银行贷款10万元，期限为3年，被告安阳中道公司为保证人，并要求原告向被告安阳中道公司缴纳1万元保证金，现原告已经还款完毕，被告安阳中道公司须将该1万元保证金退还原告，但被告安阳中道公司迟迟不予退还。根据相关法律规定，被告安阳中道公司为一人有限公司，被告崔长江应当对公司债务承担连带责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告安阳中道公司未到庭亦未答辩。被告崔长江未到庭亦未答辩。原告郑建朝围绕诉讼请求依法提交了银行贷款本金利息收回凭证、现金缴款单照片，经原告申请本院在河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行调取的个人借款合同、保证合同、银行现金缴纳单（保证金），以上证据客观真实且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月23日，原告郑建朝与河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行签订了个人借款合同，约定郑建朝向河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行借款10万元，用途为住房装修，贷款期限为36个月，自2016年12月23日起至2019年12月23日止，贷款支付方式为委托支付，由刘运霞、被告安阳中道公司为该贷款提供保证担保。同日，刘运霞、被告安阳中道公司与河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行签订保证合同。同日，原告向被告安阳中道公司账户缴纳保证金1万元。2019年12月19日，原告将上述10万元的贷款本息全部结清。被告安阳中道公司系被告崔长江一人独资的有限责任公司。本院认为，原告向河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行申请贷款，被告安阳中道公司为该笔贷款提供担保，原告向被告安阳中道公司交纳保证金1万元，现该笔贷款本息已经还清，被告安阳中道公司依法应将保证金1万元返还原告。被告安阳中道公司系被告崔长江一人独资的有限责任公司，属一人有限责任公司，被告崔长江未提交证据证明其公司财产独立于股东自己的财产，依法应对公司债务承担连带责任。关于利息，依法应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告向本院主张之日即2020年4月23日起计算至实际履行完毕之日止，原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张被告崔长江对上述债务承担连带责任，合法有据，本院予以支持。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告安阳中道装饰有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告郑建朝保证金1万元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月23日起计算至本判决实际履行完毕之日止）；二、被告崔长江对本判决第一项承担连带返还义务；三、驳回原告郑建朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元，由被告安阳中道装饰有限公司、崔长江共同负担。本判决为终审判决。审 判 员  祝 昉二〇二〇年十月十九日代理书记员  宇文琳
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0402刑初284号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人郑玉明，男，1972年1月5日生，汉族，小学文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因本案于2019年12月4日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年12月5日因患有疾病被取保候审。指定辩护人李军，云南华信律师事务所律师。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检二部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人郑玉明犯贩卖毒品罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员龚汝、代理检察员赵雯出庭支持公诉，被告人郑玉明及其指定辩护人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2019年11月26日，被告人郑玉明在玉溪市红塔区天禧庆典策划公司门口，向吸毒人员张某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂7颗，约重0.66克；向吸毒人员罗某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂18颗，约重1.69克。2019年12月3日，被告人郑玉明在玉溪市红塔区天禧庆典策划公司门口，向吸毒人员罗某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂15颗，随后两人被民警当场查获。民警从郑玉明身上查获毒品可疑物25颗（经称量净重：2.36克），从罗某身上查获毒品可疑物15颗（经称量净重：1.41克）。之后民警从玉溪市红塔区李棋街道命官营33幢5号3楼301房间被告人郑玉明住处，搜查出毒品可疑物200颗（经称量净重：18.72克）。经鉴定，查获的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。对指控事实，公诉机关当庭出示了书证、物证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认、检查笔录、视听资料等证据。据此认为，被告人郑玉明明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖，共计24.84克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郑玉明到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人郑玉明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人郑玉明有期徒刑八年至十年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人郑玉明对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚，但辩称民警从其家中查获的毒品“小麻”200颗，其没有付过钱也没有卖出。被告人郑玉明的指定辩护人对起诉书指控的事实及罪名没有意见，但认为被告人郑玉明有如下从宽处罚的情节：1.郑玉明贩卖毒品的社会危害性相对较小。因本次犯罪受到公安机关的事先布控与严密监控，其交易的毒品与郑玉明住处藏匿的毒品及毒资已经被公安机关全部查处，没有流向社会造成危害，而且涉嫌犯罪的毒品较少，社会危害性较小，故可以对郑玉明从轻处罚。2.郑玉明到案后如实供述自己的罪行及主动认罪认罚，可以从轻处罚。3.郑玉明没有犯罪前科，这次犯罪是初犯、偶犯，其主观恶性浅，人身危害性小，可以酌定从轻处罚。综上所述，郑玉明贩卖毒品，数量较少，应当判处八至十年有期徒刑，但在本案中郑玉明犯罪情节较轻，有悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，应当对其判处相对较轻的刑罚。经本院审理查明的事实与起诉书查明的事实一致。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：1.户口证明，证实被告人郑玉明的身份情况。2.抓获经过，证实被告人郑玉明于2019年12月3日在向罗某贩卖毒品时被民警抓获归案的经过。3.被告人郑玉明的供述、辨认笔录及照片，证实其多次从一个绰号叫“小兄弟”的人处购买毒品“小麻”共计265颗用于贩卖，于2019年11月26日向“兵哥哥”（经郑玉明辨认为张某）贩卖毒品“小麻”7颗，向罗某贩卖毒品“小麻”18颗，于2019年12月3日向罗某贩卖毒品“小麻”15颗的事实。4.证人罗某的证言，证实其于2019年11月26日下午在郑玉明家村子路口，向郑玉明购买了17颗还是18颗毒品“小麻”；于2019年12月3日13时左右，在命官营村口向郑玉明购买了毒品“小麻”15颗，其刚将毒品塞进上衣右口袋，就被警察抓获的事实。5.证人张某的证言，证实其于2019年11月26日下午在命官营路口向郑玉明购买了毒品“小麻”7颗的事实。6.检查笔录、检查照片、通话记录清单，证实被告人郑玉明通过手机与罗某、张某联系贩卖毒品的事实。7.辨认笔录、辨认照片，证实经被告人郑玉明辨认，其2019年12月3日向“小兄弟”购买毒品的地点为玉溪市红塔区门口；经张某、被告人郑玉明辨认，郑玉明向罗某、张某贩卖毒品的地点为玉溪市红塔区天禧庆典策划公司门口。8.检查笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，证实2019年12月3日被告人郑玉明在玉溪市红塔区天禧庆典策划公司门口向罗某贩卖毒品“小麻”时被民警抓获，民警从其身上查获毒品甲基苯丙胺片剂可疑物25颗、涉案手机一部、毒资400元；从罗某身上查获毒品甲基苯片剂可疑物15颗、涉案手机一部。9.搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、搜查照片，证实民警于2019年12月3日对被告人郑玉明位于玉溪市红塔区的住处进行搜查，从郑玉明一件灰黑色外衣口袋中搜查出毒品“小麻”可疑物一袋。10.称量、抽样记录、称量照片，证实经称量，从郑玉明身上查获的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物25颗净重2.36克，从罗某身上查获的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物15颗净重1.41克，从郑玉明住处查获的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物一袋共计200颗净重18.72克。11.检验报告，证实经对从郑玉明身上查获的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物25颗（净重2.36克）、从罗某身上查获的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物15颗（净重1.41克）、从郑玉明住处查获的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物一袋200颗（净重18.72克）进行抽样检验，抽样中均检出甲基苯丙胺成分。上述所列证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人郑玉明贩卖毒品甲基苯丙胺，共计24.84克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人郑玉明犯贩卖毒品罪成立，本院予以支持。被告人郑玉明到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人郑玉明自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人郑玉明供述，其购买毒品是用于卖出获利，且其实际向罗某、张某等人贩卖，故其辩称从其住处查获的毒品18.72克其未付款也未出卖的辩解意见不影响对于其贩卖毒品数量的认定。辩护人提供的辩护意见，合理部分，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，为维护社会管理秩序，根据被告人郑玉明的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条三款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑玉明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，刑期自刑罚执行之日起计算。）二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂22.49克予以没收销毁，随案移送的现金人民币400元、OPPO牌A5型黑紫色手机一部，透明塑料口袋、蓝色塑料封口袋、灰色卫生纸等毒品包装物3个，予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宁德艾人民陪审员  邓丽娜人民陪审员  仇 涛二〇二〇年十月十三日书 记 员  杨晓楠
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初5213号原告：钟添印，男，1993年9月2日生，畲族，住福建省安溪县。被告：苍南县庆煌食品店，住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇新溪村**。经营者：赵爱林。被告：河南津味园食品有限公司，住，住所地河南省延津县产业集聚区**/div>法定代表人：钟碧霞。原告钟添印与被告苍南县庆煌食品店、河南津味园食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后适用小额诉讼程序审理，本案依法扣除处理管辖权异议期间相应审限；因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等原因，本院依法扣除相应的审限。原告钟添印于2020年10月22日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟添印撤诉。案件受理费50元，由原告钟添印负担。审判员  谢茂二〇二〇年十月二十二日法官助理刘安伟书记员吴**贤
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初7096号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津畅想时空娱乐有限公司，住，住所地天津市红桥区丁字沽**路泛洋大厦底商**/div>法定代表人：马国成。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津畅想时空娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判员  马克二〇二〇年十月二十八日书记员  韩雪
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5320号 原告：萍乡市交通运输联合车队，住所地：江西省萍乡市。 法定代表人：漆某，该企业经理。 委托代理人：龙剑，男，1971年10月29日出生，汉族，地址：湖南省醴陵市，系赣Ｊ×××××号车辆驾驶员，代理权限：特别授权。 委托代理人：张建辉，萍乡市诚信法律事务中心法律工作者，代理权限：一般代理。 被告：高安市锦阳汽车运输服务有限公司，住所地：江西省高安市龙潭镇。 法定代表人：况某安，该公司经理。 委托代理人：彭艳辉，女，1978年5月15日出生，江西省高安市人，地址：江西省高安市，系该公司员工，代理权限：特别授权。 被告：广西防城港跃翔石化有限公司，住所地：广西防城港市。 法定代表人：李某庆，该公司经理。 委托代理人：陈和平，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 原告萍乡市交通运输联合车队（下称原告）与被告高安市锦阳汽车运输服务有限公司、广西防城港跃翔石化有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回对两被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告萍乡市交通运输联合车队撤诉。 案件受理费1965元，减半收取计982.50元，由原告萍乡市交通运输联合车队承担。 审 判 长  盛建华 人民陪审员  黎洪运 人民陪审员  彭绍君 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  李晓靖
吉林省敦化市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2403执1486号苏红、何永亮：苏红与何永亮买卖合同纠纷执行一案，本院根据申请执行人苏红申请，依据（2019）吉2403民初2623号民事判决书，被执行人何永亮于2020年9月15日向申请执行人苏红给付案款8000元。剩余案款及利息625元申请执行人苏红自愿放弃。至此，苏红向本院申请执行的（2019）吉2403民初2623号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十日
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1658号原告：山西芮城农村商业银行股份有限公司，地址芮城县永乐北路**。法定代表人：刘宏军，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹光辉，该行工作人员。委托诉讼代理人：姚林红，该行城关支行工作人员。被告：宋高鹏，男，汉族，1977年3月5日出生，住芮城县XX镇XX街**。被告：崔利利，女，汉族，1978年10月12日出生，，住芮城县XX乡XX村**XX巷**被告：张盼，男，汉族，1982年9月10日出生，住芮，住芮城县XX镇XX村**div>被告：宋高鹏，男，汉族，1980年2月15日出生，住芮城，住芮城县XX乡XX村**XX巷**iv>本院在审理原告山西芮城农村商业银行股份有限公司与被告宋高鹏、崔利利、张盼、宋高鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西芮城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告承担。审判员  张中让二〇二〇年十月二十九日书记员  马 莉
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1461号 申请执行人：何中贵，男，汉族，1967年04月15日出生，住四川省金堂县。 被执行人：余开云，男，汉族，1976年11月20日出生，住重庆市万州区。 本院在执行申请执行人何中贵与被执行人余开云劳务合同纠纷一案中，依据(2020)川0121民初2348号号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即给付申请执行人借款本金13800元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费73元、执行费108元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院经法网向不动产、工商、银行、车管等职能部门查询，并经传统调查证实，均无被执行人可供执行的财产登记线索。上述事实，有相关的银行存款回执、房地产管理部门房产登记信息以及成都市公安局车辆管理所回执等证据在案佐证。经本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无异议，也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0121民初2348号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘学 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周帅
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8025号 广州市增城区人民法院受理的被执行人苏嗣昌缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8025号】，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人苏嗣昌缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保756号   申请保全人：河南省天地建筑防水工程有限公司石河子分公司，住所地：新疆维吾尔自治区石河子市5小区金城花园**。   法定代表人：闫金顶，该分公司经理。。   被保全人：新疆蓝晨建设工程有限公司，住所地：，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市红星西路****楼**右室v>   法定代表人：马卫正，该公司总经理。   被保全人：新疆蓝晨建设工程有限公司玛纳斯县分公司，住所地：新，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凉州户镇太阳庙村村委会办公楼>   法定代表人：陈伦桂，该分公司经理。   本院在执行河南省天地建筑防水工程有限公司石河子分公司与新疆蓝晨建设工程有限公司、新疆蓝晨建设工程有限公司玛纳斯县分公司建设工程合同纠纷财产保全一案中，本院作出的（2020）新2324民初1709号民事裁定书已生效。经查，被保全人新疆蓝晨建设工程有限公司在新疆自治区农村信用联社开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在739800元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人新疆蓝晨建设工程有限公司在新疆自治区农村信用联社新疆奇台农村商业银行吉布库支行xxx账户（实际冻结739800元）银行存款739800元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   钱 江   二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日   书  记  员   李雪莲
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执412号   申请执行人:王少文，男，1976年12月5日出生，汉族，宁夏西吉县人，高中文化，农民，住西吉县。   被执行人:韩**荣，男，1975年4月28日出生，汉族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。   本院在执行王少文与韩**荣民间借贷纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初3763号民事调解书，确定由韩**荣分两次清偿王少文借款70000元。本案在执行过程中，依法给被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人韩**荣外出，其名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，申请执行人王少文亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王俊国   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年十月十五日   书记员 李晓梅
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0621民初1269号原告：唐佩云，男。被告：尹志军，男。原告唐佩云与被告尹志军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。在审理过程中，原告唐佩云以与被告达成和解且被告已履行部分支付义务为由于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐佩云在诉讼中有权处分自己的诉讼权利。现原告唐佩云自愿向本院申请撤回对被告尹志军的起诉，其意思表示真实，未损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告唐佩云撤诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告唐佩云负担。审判员  严红二〇二〇年十月二十七日书记员  张千
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3525号申请执行人：袁金彪，男，1963年9月28日出生，汉族，住上海市杨浦区昆明路**。委托诉讼代理人：马峰，上海汇创律师事务所律师。被执行人：威联房地产咨询(上海)有限公司，住所地上海市崇明县新村乡耀洲路******。法定代表人：黄新华，执行董事。本院执行申请执行人袁金彪与被执行人威联房地产咨询(上海)有限公司房屋买卖合同纠纷申请执行一案，执行依据为(2020)沪0110民初6802号民事调解。因申请执行人向本院递交《撤销执行申请书》，人民法院裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初6802号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年十月十四日书记员  王旭初附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1282民初5160号原告：卢某某，女，1978年10月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：赵新志，安徽法卫律师事务所律师。被告：黄某某，男，1962年12月22日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在审理原告卢某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告卢某某撤回对被告黄某某的起诉。案件受理费288元（已减半收取），由原告卢某某承担。审判员  董大丽二〇二〇年十月二十九日书记员  刘艳艳
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1615号 罪犯吕健，男，1991年4月12日出生，汉族，山东省平度市人，高中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省青岛市中级人民法院于二○一四年六月六日作出(2014)青刑一初字第14号刑事判决，以被告人吕健犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2013年3月18日起至2023年3月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年6月25日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年8月12日被减去有期徒刑一年，于2018年4月23日被减去有期徒刑九个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯吕健认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯吕健认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯吕健认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯吕健确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吕健减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 高振涛 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执705号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君职务理事长被执行人：温希顺，男，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人温希顺借款合同纠纷一案中，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佟 禹二〇二〇年十月二十八日书记员 苗丛辉
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终641号上诉人(原审原告)：孟兆研，男，1979年3月27日出生，住辽源市。上诉人(原审被告)：刘成龙，男，1981年10月2日出生，住辽源市。上诉人孟兆研、刘成龙因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初1347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孟兆研、刘成龙收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孟兆研、刘成龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔 鹏审 判 员  刘学明审 判 员  路美慧二〇二〇年十月二十九日法官助理  （孙娇书 记 员  马 哲
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执827号     申请执行人：刘敏，女，1977年8月27日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王宏斌，男，1976年9月15日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行刘敏与王宏斌合伙协议纠纷的（2020）陕0523民初488号民事调解书一案中，申请执行标的为承包款20000元。在执行过程中，被执行人王宏斌暂无可供执行的财产，本院依法对王宏斌采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。             审判长 毕初来   审判员 刘政文   审判员 董文吉       二0二0年十月十三日     书记员 李新发
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初12120号 原告：陈治禄，男，1954年7月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告：谭秋卉，女，1949年5月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：李英华，男，1972年9月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告陈治禄、谭秋卉与被告李英华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告陈治禄、谭秋卉于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈治禄、谭秋卉自愿撤回对被告李英华的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈治禄、谭秋卉撤诉。 案件受理费1675元，减半收取838元，由原告陈治禄、谭秋卉负担。 审 判 员 侯俊芳 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 袁堂久 书 记 员 谭雨鸥
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终8480号上诉人(原审原告)：张瑛，女，1955年1月31日出生，汉族，住上海市虹口区四平路****。被上诉人(原审被告)：上海厨易配菜有限公司，住所地上海市静安区北宝兴路********。法定代表人：沈军伟。上诉人张瑛因与被上诉人上海厨易配菜有限公司(以下简称“厨易公司”)服务合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初15595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张瑛上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实与理由：1．张瑛厨易卡中余额不包含赠送金额人民币(以下币种同)48元，赠送金额48元为开卡赠送的18元和首次充值的奖励金30元，张瑛在消费完后又再次充值。2．张瑛主张的材料费、交通费均为实际支出，并未虚报。3．此次事件对张瑛精神、体力、时间造成很大损耗，坚持要求厨易公司支付精神损失费。4．张瑛在一审判决后因上诉到二审又支出了复印费、交通费等，也应由厨易公司负担。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求支持张瑛的上诉请求。被上诉人厨易公司未答辩。张瑛向一审法院起诉请求：一、判令厨易公司退还卡内余额86.78元；二、判令厨易公司赔偿张瑛复印费30元、交通费136元、精神损失费200元。一审法院认定事实：2016年5月10日，张瑛在厨易公司处实名办理厨易卡进行充值消费，卡号********，张瑛充值后进行消费。一审法院另查明，张瑛厨易卡账户中余额86.78元，包含历史赠送金额48元。一审庭审中，张瑛诉称厨易公司无法继续提供售卖蔬菜服务，为提起诉讼，张瑛支付复印费30元、交通费136元。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。张瑛在厨易公司办理厨易卡预付费充值进行消费，双方之间服务合同关系成立并生效，双方均应按约履行义务。本案中，厨易公司业已无法继续为张瑛提供服务，致使合同目的不能实现，故张瑛要求退还卡内余额，于法有据，予以支持。经审核，张瑛厨易卡内余额86.78元包含历史赠送金额48元，该48元并非张瑛自行充值形成，故厨易公司应当退还38.78元。关于张瑛要求厨易公司赔偿复印费30元、交通费136元，根据合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合同约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，违约方承担的违约责任应以其可以预计的后果为限。法院结合张瑛提起诉讼提供的证据情况、合理的立案、开庭次数路途往返、张瑛卡内可消费余额等因素，酌情确定厨易公司赔偿复印费10元、交通费70元。另张瑛主张精神损失费200元，按照目前合同法的规定，承担违约责任的损失赔偿额应相当于因违约而造成的损失，而对于精神损害则不在赔偿范围之内。故张瑛主张厨易公司赔偿精神损害抚慰金的主张，显然于法无据，故对其该项请求，不予支持。厨易公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，法院依法缺席判决。判决：上海厨易配菜有限公司应于判决生效之日起十日内退还张瑛38.78元；二、上海厨易配菜有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿张瑛复印费10元、交通费70元。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人一方不履行合同义务给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。张瑛在厨易公司处办理厨易卡预付费充值进行消费，厨易公司在其开通厨易卡及充值过程中赠送金额共计48元，在计算应返还余额时应予扣除。关于材料费和交通费损失，一审法院根据张瑛提供的证据及本案情况进行酌定，并无不妥，本院予以认同。至于张瑛所主张之精神损失费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据法律规定，当事人对一审判决不服的可以依法提起上诉，故二审法院审查的内容以当事人一审的诉讼请求为限，张瑛要求厨易公司承担一审判决后其在上诉过程中支出的复印费、交通费于法无据，本院不予处理。综上，张瑛的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人张瑛负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 俊审 判 员  管勤莺审 判 员  赵 静二〇二〇年十月二十七日法官助理  储继波书 记 员  储继波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5037号 申请人：安徽天汇汽车销售服务有限公司，住合肥市肥东县撮镇镇唐安居委会合马路南，统一社会信用代码91340122781068955F。 法定代表人：朱淑桂 被执行人：李林春，男，1988年10月17日出生，壮族，住广西武鸣县。 被执行人：方燕萍，女，1987年03月08日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 被执行人：凤阳县擎宇物流运输有限公司，住安徽省滁州市凤阳县门台镇合蚌路**张忠忠家院内，统一社会信用代码913411263956955120。 法定代表人：张凤玉联系方式151××××9333。 本院在执行安徽天汇汽车销售服务有限公司与李林春、方燕萍、凤阳县擎宇物流运输有限公司追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初6575号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十月二十八日 书记员  戴志远
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2664号之二解除保全申请人：北票电力电杆制造有限公司，住所地北票市兴顺德农场靠山屯村。统一信用代码：91211381701761021X。法定代表人：周万学，经理。委托诉讼代理人：韩殿军，男，1974年1月26日出生，汉族，北票电力电杆制造有限公司职工，住北票市。被申请人：阜新阜能电力发展有限公司，住所地阜新市细河区四合镇四合大街**。统一信用代码：91210900561363020W。法定代表人：周凯，董事长。北票电力电杆制造有限公司与阜新阜能电力发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）辽1381民初2664号民事裁定，冻结被申请人阜新阜能电力发展有限公司银行账户存款62.4万元。现本案原告申请撤诉，2020年10月23日北票电力电杆制造有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，北票电力电杆制造有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人阜新阜能电力发展有限公司银行账户存款62.4万元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘学军人民陪审员  任绍丹人民陪审员  贾玉云二〇二〇年十月二十三日书 记 员  庄 磊
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0622执457号之一 申请执行人：玉屏康华房地产开发有限公司，住所地玉屏侗族自治县平溪镇人民路**。 法定代表人：张在滨，总经理。 被执行人：汪丽，女，1974年9月24日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 本院在执行申请执行人玉屏康华房地产开发有限公司与被执行人汪丽商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月20日自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定，依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0622执457号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史勋仙 二〇二〇年十月二十日 书记员  张才智
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢836号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社荷山分社，住所地福建省泉州市惠安县东岭镇荷芳路与华光路交汇处，统一社会信用代码91350521569254611F。 法定代表人：柳安忠。 被执行人：许清忠，男，1975年5月1日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：张桂兰，女，1971年2月10日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 被执行人：张桂花，女，1976年12月5日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：许振汉，男，1972年11月23日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 申请执行人惠安县农村信用合作联社荷山分社与被执行人许清忠、张桂兰、张桂花、许振汉金融借款合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项45407.90元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，除已执行到位18365.76元外，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈子良
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2396号 原告：邯郸市成祥房地产发开有限公司，住所地邯郸市复兴区百花大街62号1号楼1单元1101号。 法定代表人：朱林林，该公司员工。 被告：贺全红，男，1968年10月18日出生，汉族，住邯山区。 原告邯郸市成祥房地产开发有限公司与被告贺全红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告邯郸市成祥房地产发开有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市成祥房地产发开有限公司撤回起诉处理。 审判员  王永贵 二〇二〇年十月二十六日 书记员  朱贝贝 ——
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初10068号 原告：泉州万耀物业管理有限公司，住所地泉州台商投资区张坂镇源利城市花苑****楼201，统一社会信用代码91350521MA2YHRFX35。 法定代表人：孙炎阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘俊杰，男，1968年12月4日出生，系该公司职员。 被告：陈向荣，男，1970年3月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告泉州万耀物业管理有限公司与被告陈向荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告泉州万耀物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州万耀物业管理有限公司以陈向荣已履行缴款义务为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州万耀物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州万耀物业管理有限公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年十月二十八日 书记员  林婉咪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3122财保34号申请人：安全林，男，汉族，1986年10月30日出生，河南省社旗县人，现住新疆喀什市。被申请人：颜俊，男，汉族，1976年5月11日出生，现住新疆疏勒县。申请人安全林于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人颜俊存款170000元或查封、扣押其他等额财产。申请人安全林以中国平安财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保险单（保单号12333053900961387971）提供担保。本院经审查认为，申请人安全林为了避免被申请人转移财产，合法利益受到损失，向本院提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人颜俊银行账户存款170000元或者查封、扣押其他等额财产。案件申请费1370元，由申请人安全林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   马晓明二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   龚成立
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽04刑终137号原公诉机关辽宁省抚顺县人民检察院。上诉人（原审被告人）邢贵生，男，汉族，1972年7月11日出生，高中文化，系农民，住所地抚顺市顺城区，户籍地吉林省通化县。因本案先后于2017年9月30日、2019年4月9日、2020年4月8日被取保候审，经抚顺县人民法院决定，于2020年5月14日被执行逮捕。现羁押于新宾满族自治县看守所。辩护人李玲哲，辽宁晨星律师事务所律师。辽宁省抚顺县人民法院审理辽宁省抚顺县人民检察院指控原审被告人邢贵生犯非法占用农用地罪一案，于2020年5月11日作出(2019)辽0421刑初49号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人邢贵生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省抚顺县人民法院(2019)辽0421刑初49号刑事判决；二、发回辽宁省抚顺县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  韩耀臣审判员  沈 忠审判员  曹 阳二〇二〇年十月二十八日法官助理孟凡龙书记员王凤
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1539号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：青岛雷霆重工股份有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：王进，该公司执行董事兼总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海麦特莱吉冶金设备集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王凯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯永骅，上海中派律师事务所律师。再审申请人青岛雷霆重工股份有限公司(以下简称雷霆公司)因与被申请人上海麦特莱吉冶金设备集团有限公司(以下简称麦特莱吉公司)买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终13834号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。雷霆公司申请再审称，(一)原审法院认定雷霆公司的诉讼请求超过诉讼时效无事实和法律依据。雷霆公司提供的差旅费发票足以认定雷霆公司曾向麦特莱吉公司主张过债权，诉讼时效发生中断。(二)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请法院调查收集，二审法院未调查收集。雷霆公司向二审法院申请开具调查令至电信公司调取2013年以来的通讯记录，二审法院拒绝出具。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项之规定申请再审。麦特莱吉公司提交意见称，(一)2015年以后，雷霆公司对麦特莱吉公司的任何处置质量问题的要求均置之不理，更没有提出任何付款要求，雷霆公司的诉讼请求已过诉讼时效。(二)原审法院程序合法。2015年后雷霆公司没有通过电话向麦特莱吉公司主张过债权，即使有通话记录也不能证明通话的内容。且通话记录不是新证据，雷霆公司应当在一审举证期限内提出调查取证申请，二审中提出已过法定期限。(三)由于雷霆公司产品的质量问题，麦特莱吉公司被阿尔及利亚项目公司索赔，遭受巨大损失。(四)雷霆公司没有履行质保义务，对设备出现的异常问题没有解决，设备不能正常使用，因此雷霆公司按约无权要求支付尾款。请求驳回再审申请。本院经审查认为：(一)根据涉案合同的约定，货款30万元及质保金60万元的诉讼时效期间届满日分别为2016年11月14日和2018年11月14日。雷霆公司认为其在诉讼时效期间届满之日前曾派人向麦特莱吉公司催讨，诉讼时效发生中断，为此提供了机票及酒店住宿记录等。但仅凭这些证据尚不足以证明雷霆公司的主张。原审法院事实认定并无不当。(二)雷霆公司称二审法院对其调查取证的申请未予准许。经查，二审中未见雷霆公司要求法院开具调查令以及要求法院依职权调查的书面申请。故雷霆公司认为二审法院违反法定程序，与事实不符，本院不予采信。综上，雷霆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回青岛雷霆重工股份有限公司的再审申请。审判长 徐 川审判员 夏 青审判员 范 倩二〇二〇年十月二十二日书记员 丁振宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初2349号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市茌平区振兴路**。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：李天增，该公司职工。委托诉讼代理人：李振，该公司职工。被告：徐公华，男，1962年10月18日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：徐涛，男，1962年9月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称茌平农商银行）与被告徐公华、徐涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告茌平农商银行的委托诉讼代理人李天增、李振，被告徐公华、徐涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茌平农商银行向本院提出诉讼请求1.判令被告徐公华偿还借款本金119900元并支付利息、罚息、复利；2.被告徐涛对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年9月11日，茌平农商银行杜郎口支行与徐公华签订了（茌杜）个借字（2017）年第09110201号《个人借款合同》，与徐涛签订（茌杜）保字（2017）年第09110201号《保证合同》，保证人徐涛对借款本金及利息等承担连带保证责任。被告徐公华于2017年9月12日向我行借款119900元，到期日2018年9月10日，借款用途借新还旧。贷款到期后，借款人未按约定还本付息，经我行多次催收，至今还有贷款本金119900元及相应利息未偿还。徐公华辩称，我没有使用该笔钱，实际使用该笔钱的人为徐守芹。我只是在借款合同上签了字，该笔借款实际发生在2015年，当时原告说让我作为担保人，我并不知道我是借款人，而且借款也不是我所使用，我不应承担还款责任。徐涛辩称，我于2017年在茌平农商银行杜郎口支行签的字，当时原告方让我签字。实际使用该笔钱的人为徐守芹，应由徐守芹偿还该笔欠款。茌平农商银行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：《个人借款合同》1份、《保证合同》1份、贷转存凭证1份、被告的身份证复印件各1份、农户生产经营贷款申请审批表1份、保证人信用等级评定表1份、银行账户交易流水1份，用以证明合同签订及履行情况。经质证，徐公华对证据1、2、4、5真实性无异议，徐涛对证据3、4、6无异议。经审查本院认为，茌平农商银行提交的上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院依法确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月11日，茌平农商银行杜郎口支行（以下简称杜郎口支行）与徐公华签订了《个人借款合同》1份，合同约定徐公华向杜郎口支行借款119900元，用途为借新还旧，合同期限为2017年9月11日至2018年9月10日，借款在上述金额、期限内一次性发放。还款方式：利随本清（借款到期一次性归还所有本金及利息）。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。杜郎口支行与徐涛签订了《保证合同》1份，保证人徐涛对徐公华的债务提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年9月12日，杜郎口支行向徐公华发放贷款119900元，到期日为2018年9月10日，月利率为10.15‰。该笔借款到期后，徐公华未偿还借款本金，仅于2017年12月21日支付利息9.12元，现尚欠借款本金119900元及借期内利息14594.7元。徐涛未履行保证责任。本院认为，徐公华、徐涛与杜郎口支行签订的《个人借款合同》、《保证合同》等系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法、有效，本院予以确认。原、被告双方均应按合同的约定全面履行自己的义务。原告依约履行了贷款的发放义务，借款人徐公华在取得借款后应按合同约定清偿贷款，逾期未还已构成违约，故徐公华应承担相应的违约责任。根据《保证合同》的约定，徐涛自愿为徐公华的债务提供担保，茌平农商银行在保证期间内要求保证人承担保证责任，徐涛应承担保证责任。徐公华、徐涛主张该笔贷款实际由案外人徐守芹使用，与本案无关联性，本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐公华于本判决生效之日起十日内偿还山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金119900元、借期内利息14594.7元、逾期利息（逾期利息以119900元为基数，自2018年9月11日起至本息结清之日止，利率按月利率10.15‰上浮50%，即15.225‰计算）并支付复息(复利以14594.7元为基数，自2018年9月11日起至本息结清之日止，利率按月利率10.15‰上浮50%，即15.225‰计算)；二、徐涛对上述债务承担连带清偿责任；三、徐涛承担连带责任后，有权向债务人徐公华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2698元，减半收取计1349元，由徐公华、徐涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  杜云华二〇二〇年十月十三日书记员  张瑞雪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11005号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：蒋英培，男，1990年6月19日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人蒋英培信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蒋英培发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15454号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金84,458.57元、截止至2020年6月29日的利息15,967.35元、逾期还款违约金18,621.88元、分期付款手续费318.54元、以本金84,458.57元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,343.66元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初11005号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1199号申请执行人：王来太，男，汉族，1979年1月13日出生。公民身份号码：被执行人：朱楠，男，汉族。1987年2月28日出生。公民身份号码：申请执行人王来太与被执行人朱楠民间借贷纠纷一案，本院（2020）青0105民初6号民事调解书确定：被执行人朱楠于2020年3月30日前向申请执行人王来太支付欠款30000元，2020年4月30日前给付30000元，2020年5月30日前给付40000元；如果任何一期不能按时给付，申请执行人可对剩余欠款一并申请强制执行；案件诉讼费1150元，由被执行人朱楠承担。调解书生效后，被执行人未履行调解书确定的义务。申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。并通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息等财产进行查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人朱楠承诺自2020年8月起每月向申请执行人支付欠款3000元，直至付清为止。对此，申请执行人表示不予认可，要求将被执行人朱楠纳入失信人名单。本院依法对被执行人朱楠采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十月十九日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0204执271号   申请执行人：克拉玛依西部华汇能源科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区门户路**。   法定代表人：张俊松，该公司董事长。   被执行人：克拉玛依博达工贸有限责任公司，住，住所地克拉玛依市友谊路**/div>   法定代表人：刘同举，该公司董事长。   申请执行人克拉玛依西部华汇能源科技有限公司与被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司服务合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0204民初77号民事调解书，被执行人应支付申请执行人服务费及案件受理费、财产保全费共计989088元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案受理。   本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务；传唤其到本院接受调查询问，并申报财产。被执行人申报其名下有位于克拉玛依市××路、××号、××号、××号、××号、××号、××号、××号、××号等房屋；被执行人另申报其在西部钻探克拉玛依钻井公司有未结工程款12388095.9元；在西部钻探准东钻井公司有未结工程款15193102.36元；在中石油西部钻探定向井技术服务公司有未结工程款1595088元；有应收房租款2132548.15元。   二、经核实，被执行人名下位于克拉玛依市××路、××号、××号、××号、××号、××2号、××号、××号、××号等房屋已被克拉玛依区人民法院在先查封；被执行人在西部钻探克拉玛依钻井公司未结工程款12388095.9元、在西部钻探准东钻井公司未结工程款15193102.36元、在中石油西部钻探定向井技术服务公司未结工程款1595088元、应收房租款2132548.15元等财产均已被克拉玛依区人民法院、克拉玛依市中级人民法院在先冻结。   三、申请执行人提供财产线索，被执行人享有对其子公司克拉玛依市博达商贸有限责任公司、克拉玛依博达油田技术服务有限公司股权，经查，上述股权已被克拉玛依区人民法院在先冻结。   四、申请执行人提供财产线索，被执行人对克拉玛依博达建筑安装有限公司、克拉玛依博达物业服务有限公司、托里县三联碎石有限责任公司、克拉玛依市明居房地产开发有限公司、克拉玛依金胡杨旅行（社）有限责任公司、新疆博达哈工环境科技发展有限公司、克拉玛依博达劳务有限公司、克拉玛依市准噶尔大厦物业服务有限公司持有股份，经查，上述股权均已被克拉玛依区人民法院在先冻结。   五、申请执行人提供财产线索，被执行人在昆仑天玺商业保理有限公司有商业保理费，经查，该商业保理费已被克拉玛依市中级人民法院在先冻结。   六、经查，被执行人名下有位于克拉玛依市××区、××号、××号房屋，本院于2020年7月24日予以查封。2020年9月29日本院依据双方协议的房屋处置参考价确定拍卖价后对上述房屋提起网络司法拍卖。拍卖过程中，双方对议定的房屋处置单价系房屋建筑面积还是专有建筑面积产生分歧且无法协商一致。2020年10月20日，申请执行人表示先撤回拍卖申请，待双方进一步协商后再行处置。   七、经查，被执行人名下有×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号11辆机动车，但均已被克拉玛依市克拉玛依区人民法院在先查封。   八、经网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款、证券、保险等可供执行的财产。   九、经对被执行人博达工贸公司经营场所克拉玛依市友谊路16号进行实地走访，未发现被执行人博达工贸公司有可供执行的财产。   因被执行人未在执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月23日对被执行人采取限制消费措施。   2020年10月20日，经约谈申请执行人，将案件执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的被执行人财产申请执行人暂不要求处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日   书  记  员   李   金   伟
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1712号上诉人（原审原告）：刘振东，男，汉族，1968年8月20日生，住银州区。委托诉讼代理人：宫妍红，系辽宁永盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宿春桥，男，汉族，1975年2月7日生，住沈阳市南塔街八零巷**3-2-1。委托诉讼代理人：鲁少武，系辽宁万事达律师事务所律师。上诉人刘振东因与被上诉人宿春桥承揽合同纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2020）辽1281民初1353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，刘振东在一审、二审期间主张因宿春桥施工不当导致了刘振东重新更换焊接钢管、造成工期延误等系列损失并提出了鉴定申请。宿春桥抗辩认为其与刘振东签订了解除合同后，双方不再要求对方承担任何法律责任。因解除合同系对双方承揽合同中人工费的约定，不能以该解除合同免除工程存在质量问题时施工方的责任。现刘振东提出了鉴定申请，一审法院应当组织当事人进行鉴定，以便于查清案件事实，作出公正合理裁判。综上所述，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省调兵山市人民法院（2020）辽1281民初1353号民事判决；二、本案发回辽宁省调兵山市人民法院重审。上诉人刘振东预交的二审案件受理费550元予以退回。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 李小莹二〇二〇年十月二十三日书记员 王胜男
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初1268号 原告（反诉被告）：韦勤英，女，1962年5月5日出生，壮族，住广西梧州市蝶山区。 被告（反诉原告）：莫兰凤，女，1942年10月8日出生，壮族，住广西贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：欧海燕，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈舒婷，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告：韦勤文，男，1969年1月20日出生，壮族，住广西贺州市平桂区。 被告：韦勤丰，男，1967年4月10日出生，壮族，住广西贺州市平桂区。 第三人：韦勤环，女，1965年4月19日出生，壮族，住广西贺州市平桂区。 原告韦勤英与被告莫兰凤、韦勤文、韦勤丰，第三人韦勤环合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案,原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请，反诉原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告及反诉原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告韦勤英撤诉； 二、准许反诉原告莫兰凤撤诉。 本案本诉案件受理费100元（原告已预交），由原告韦勤英负担。反诉案件受理费50元，减半收取25元（反诉原告已预交），由反诉原告莫兰凤负担。 审判员  杨德湖 二〇二〇年十月十二日 书记员  梁 靖
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初6418号 原告：厦门惠欣物业管理有限公司，住所地厦门市中闽大厦****。统一社会信用代码91350200737850552T。 法定代表人：林庆明。 委托诉讼代理人：吴建萍，福建东方格致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓思昀，福建东方格致律师事务所律师。 被告：关键，男，1987年1月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在审理原告厦门惠欣物业管理有限公司与被告关键物业服务合同纠纷一案中，原告厦门惠欣物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门惠欣物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门惠欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，由厦门惠欣物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执385号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘蘭奇，经理。诉讼委托代理人：燕磊，公司调查员。被执行人：曹玉兵，男，1991年4月16日生，住山东省夏津县。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与曹玉兵民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人曹玉兵名下暂无财产可供执行，2020年10月20日申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司申请撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003647801号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵宝栋审 判 员  包 磊代理审判员  聂鹏鹏二〇二〇年十月二十三日书 记 员  吴 艳
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢437号申请执行人：陈秀国，男，1975年8月14日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：高唐县科达电子有限公司，住所地：山东省高唐县金城路东段北侧**。统一社会信用代码：913715267238726896。法定代表人：韩勇，该公司总经理。被执行人：韩勇，男，1975年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张春霞，女，1976年11月11日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人陈秀国与被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月26日以直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令，此后被执行人未履行。本院对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况，查询到被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司名下有零星存款，无执行必要。未查询到其他可供执行的财产。本院他案通过传统查询方式向高唐县不动产管理中心、聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人的不动产、公积金账户、收益性保险等财产信息。查询到韩勇、张春霞名下位于高唐县××小区××楼××单元××室房产（含车库）一处，由他案在高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上拍卖成交，本案参与分配所得数额为412.65元。韩勇名下位于高唐县××小区××楼××单元××室房产（含车库、储藏室）一处，由他案在高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上一、二拍均流拍，变卖亦未成交，所有参与分配的债权人均未同意以物抵债，暂未能处置。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日以书面约谈方式告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索。且同意终结本次执行程序。本案申请执行人陈秀国申请执行标的：2643.94元，已执行412.65元，余款未执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，本案被执行人暂确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十月二十九日书记员  戴岳峰
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0329执425号 资源县胜达汽车租赁行、王建湘: 本院于2020年10月12日立案执行的资源县胜达汽车租赁行与王建湘租赁合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2020）桂0329民初410号民事判决书，被执行人王建湘应向申请执行人资源县胜达汽车租赁行支付车辆违章费1000元；被执行人王建湘负担案件受理费25元，申请执行费50元。被执行人王建湘现已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十一日
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终9173号上诉人（原审被告）：上海精莘货架安装队（普通合伙），住所地上海市闵行区申南路****楼**。执行事务合伙人：董成钢，经理。委托诉讼代理人：项荣磊，上海市国雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春敬，上海市国雄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈光荣，男，1970年1月29日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：郭兰兰，上海国瓴律师事务所律师。上诉人上海精莘货架安装队（普通合伙）（以下简称精莘安装队）因与被上诉人陈光荣健康权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初3280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制，于同年9月8日公开开庭进行了审理。上诉人精莘安装队委托诉讼代理人杨春敬到庭参加诉讼，被上诉人陈光荣经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。精莘安装队上诉请求撤销一审判决，对陈光荣伤情的伤残等级重新鉴定，依法改判精莘安装队承担60%的赔偿责任。事实和理由：本起事故系由于陈光荣未系安全带所致，故陈光荣自身存在严重过错，陈光荣未有高空作业的资质，且精莘安装队对一审判决认定的伤残等级不服。陈光荣书面辩称，精莘安装队的上诉理由不成立。陈光荣向一审法院起诉请求判令：精莘安装队赔偿其医疗费24,707.18元、住院伙食补助费360元、营养费2,400元、护理费2,400元、误工费22,000元、残疾赔偿金471,136元、精神损害抚慰金16,000元、交通费500元、衣物损200元、鉴定费1,950元、住宿费168元、律师费5,000元。一审法院经审理后于2020年7月2日作出判决：精莘安装队于判决生效之日起十日内赔偿陈光荣533,657.18元。案件受理费减半收取计4,450.51元，由精莘安装队负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。二审中，双方当事人确认精莘安装队为陈光荣垫付了现金40,000元，一审判决主文中对该款项未予扣除，请求本院一并处理。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。精莘安装队上诉提出其对一审判决对陈光荣伤残等级的认定不服，并要求重新鉴定。对此，本院认为陈光荣在一审中提供的鉴定报告，系有资质的鉴定机构所出具，所作的鉴定结论合法有效。精莘安装队提出异议，但未提供充分有效的证据，故其要求重新鉴定的意见，本院不予采信。此外，精莘安装队提出本起事故系由于陈光荣未系安全带所致，故陈光荣自身存在严重过错，且本案陈光荣属高空作业，应当提供相关的高空作业资质。对此精莘安装队应就此主张进行举证，然一二审审理期间，精莘安装队均未作相应的举证，故该主张缺乏事实与法律依据，本院不予采信。本院注意到，一审判决认定了精莘安装队为陈光荣垫付了现金40,000元，然一审判决主文中对该款项未予扣除，现双方当事人均同意在二审中予以一并处理。据此，本院依法对赔偿金额予以变更。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：变更上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初3280号民事判决为：上海精莘货架安装队（普通合伙）于本判决生效之日起十日内赔偿陈光荣493,657.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计4,450.51元，由上诉人上海精莘货架安装队（普通合伙）负担；二审案件受理费8,901.02元，由上诉人上海精莘货架安装队（普通合伙）负担。本判决为终审判决。审判员  刘琳敏二〇二〇年十月十六日书记员  陈 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条……第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
青海省天峻县人民法院   民事裁定书   （2020）青2823民初263号   原告：刘宏英，男，汉族，1979年2月22日出生，青海省湟中县人，现住天峻县。   被告：天峻福隆机械租赁有限公司，住所地天峻县新源镇天目东路老看守所旁，统一社会信用代码91632823MA758YT64W。   法定代表人：沈生龙，该公司董事长。   被告：沈生福，男，藏族，1987年5月10日出生，青海省湟源县人。   原告刘宏英与被告天峻福隆机械租赁有限公司、沈生福运输合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告刘宏英于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，刘宏英作为本案的原告，具有申请撤诉的权利，经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告刘宏英撤回起诉。   案件受理费94元，减半收取计47元，由原告刘宏英负担。   审 判 员 仁 青 拉     二〇二〇年十月十二日   法官助理 魏  健   书 记 员 拉珍卓玛
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0202民初1418号 原告:景德镇黑猫集团有限责任公司(原景德镇市焦化煤气总厂)，住所地：江西省景德镇市昌江区历尧。 法定代表人:王耀，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊国华，系该公司员工。 原告:景德镇市开门子房地产开发有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区解放路**。 法定代表人:殷爱国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈浩，系该公司员工。 以上两原告共同委托诉讼代理人：骆剑明，江西华镇律师事务所律师。 被告：陈和平，男，汉族，1948年9月6日出生，住江西省景德镇市昌江区。 被告：胡慧珍，女，汉族，1963年5月6日出生，住江西省景德镇市珠山区。 原告景德镇黑猫集团有限责任公司、景德镇市开门子房地产开发有限公司诉被告陈和平、胡慧珍物权保护纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告景德镇黑猫集团有限责任公司、景德镇市开门子房地产开发有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景德镇黑猫集团有限责任公司、景德镇市开门子房地产开发有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告景德镇黑猫集团有限责任公司、景德镇市开门子房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费852元，减半收取计426元，由原告景德镇黑猫集团有限责任公司、景德镇市开门子房地产开发有限公司负担。 审判员  方**民 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐正星
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2865号申请执行人：王永林，男，1980年2月24日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：范俊，男，1987年11月25日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人王永林与被执行人范俊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初3580号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人范俊应给付申请执行人王永林借款30600元。因被执行人范俊未主动履行，本院依申请执行人王永林的申请于2020年8月17日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人范俊发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除查封被执行人范俊一辆下落不明车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人范俊一辆下落不明车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初3580号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二〇年十月十九日书记员  吴 彪
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6072号原告：郭永芳，女，汉族，1976年8月14日生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李萍，河南碧轩律师事务所律师。被告：周口中悦置业有限公司住所地：周口市川汇区大庆路北段，统一社会信用代码914116026728783264。法定代表人：雷海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋军魁，河南众望律师事务所律师。原告郭永芳诉被告周口中悦置业有限公司（以下简称中悦置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭永芳委托诉讼代理人李萍、被告中悦置业委托诉讼代理人宋军魁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭永芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付逾期违约金18768元（自2018年6月1日至2019年2月28日共计272天）及银行同期贷款利息；2、要求被告依约及时兑现合同约定的深水井达到原告使用的条件；3、要求被告口头承诺的每月60元的电桩费用本小区业主免费使用及时兑现；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年10月29日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，被告将其开发的中悦上尊第9幢1单元17层1702号面积为94.56平方米，总价款为440000元的房屋出售给原告，原告依约足额支付了房款，被告向其出具了收据。《商品房买卖合同》第八条约定，被告应当于2018年5月31日前交付房屋，并达到法定的交付条件。到约定日期被告仍未达到法定交房条件迟迟未交房，直至2019年3月1日才交房。原、被告双方补充协议附件三约定了1500米温泉水被告也未兑现，被告口头承诺的每月60元的电桩费用本小区业主免费使用也未兑现，据此原告依据《合同法》第107条、第114条和《民事诉讼法》第119条的规定具状起诉，望贵院查清事实后判如所请，维护原告的合法权益。被告中悦置业辩称：1、商品房买卖合同及其补充协议（见附件四）中有关于交房日期相应顺延的约定，被告不应承担逾期交房的违约责任。2、被告已按照约定建成深水井及配套设施，因政策原因导致无法启用。3、被告不是充电桩的所有人和管理人，没有也不可能承诺每月60元的充电桩使用费。4、本案的诉讼费用不应由被告承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年10月29日，原告郭永芳与被告中悦置业签订了《商品房买卖合同》一份，合同约定原告郭永芳购买被告中悦置业开发的“中悦上尊”第9幢1单元17层1702的房屋一套，面积为94.56平方米，总价款为345000元。该《商品房买卖合同》第八条另约定出卖人应当在2018年5月31日前，依照国家和地方政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2、附件四补充协议第十一条。附件四补充协议第十一条约定内容其中有：遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内书面或协议约定的形式告知买受人的；遇到连阴雨、大雪、冰雹等严重恶劣天气影响工期的；突发性公共事件导致施工受阻或停工的；其他出卖人不能预防和控制的因素。出卖人如果未按本合同规定的期限将商品房交付买受人适用，按逾期时间分别处理：（1）逾期不超过30日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过30日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告郭永芳向被告中悦置业交付的全部购房款。案涉9号商住楼的开工日期为2016年3月26日，竣工日期为2019年1月30日。在开工后至2018年5月31日约定交房期间，因治理环境政府下发文件要求停工的时间为97天，因连阴雨、大雪、冰雹等严重恶劣天气影响工期，被迫停工的时间为103天。2018年2月26日，被告就因不可抗力及政府政策调整等特殊原因致延期交房对中悦上尊二期3、6、9、18、21、24号楼业主予以公告。被告2019年2月18日，被告向中悦上尊二期3、6、9、18、21、24号楼业主发布交房通知，办理交房手续的时间为2019年2月19日至2019年2月20日，未能在上述时间收楼的，视为收楼处理。2017年8月14日，周口市川汇区人民政府下发关于川汇区封停自备井实施方案的通知，该通知要求2017年凡是在公共供水管网覆盖范围内的自备水井一律封停。本院认为，原、被告之间订立的房屋买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，为合法有效合同，双方均应依约履行合同。双方在合同第八条和附件四补充协议第十一条约定了遇到连阴雨、大雪、冰雹等严重恶劣天气影响工期的、突发性公共事件导致施工受阻或停工的及其他出卖人不能预防和控制的因素影响施工的，出卖人可据实延期交房，故被告据此予以延期的辩称，符合约定，本院予以采信。被告主张的因需整改政府要求停工的21天作为延期交房期间，因该停工时间属被告在施工中自身原因造成，不属于突发性公共事件导致施工受阻或停工，也不属于出卖人不能预防和控制的因素影响施工，被告该辩称主张依据不足，本院不予采纳；对被告提出的不属于严重恶劣天气影响工期的期间来作为延期交房期间的辩称主张，本院亦不予采纳。合同中约定交房时间为2018年5月31日，经查明能够认定的据实延期交房期间为200天，依据合同据实顺延的约定，推算交房日期应顺延至2018年12月17日，2018年12月17日之前交房不应认定为逾期交房违约，而被告实际交房时间为2019年2月20日，故被告逾期交房违约期间为64天。关于原告诉请被告兑现合同约定的深水井达到原告使用的条件，因政府已下发自备水井一律封停的文件通知，原告该项诉请无法律依据，本院不予支持。关于原告诉请被告兑现每月60元的电桩费用由本小区业主免费使用，该诉请无证据证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周口中悦置业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告郭永芳支付逾期交房违约金4416元。二、驳回原告郭永芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，原告郭永芳承担110元，被告周口中悦置业有限公司承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  禄东峰二〇二〇年十月二十七日书记员  杨丽娟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2302号 申请人：张艳芬，女，1972年6月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张勤仁，男，1964年7月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：柯发兵，男，1979年1月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人张艳芬于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人张勤仁、柯发兵名下银行账户、微信、支付宝内存款700000元予以冻结。申请人张艳芬以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张艳芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人张勤仁、柯发兵名下银行账户、微信、支付宝内存款700000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 九 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执531号之一   申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。   法定代表人：黄必胜，该公司总经理。   委托代理人：刘小英，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：董绍林，男，1979年5月15号出生，住新疆博乐市。   本院于2019年12月18日作出的（2019）新0106民初3594号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年6月1日依法立案执行。执行标的为106147.37元，执行费1492元。   本院在执行汇通信诚租赁有限公司与董绍林融资租赁合同纠纷一案中，对被执行人董绍林作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统及前往相关协助执行单位对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、不动产登记等财产情况进行查询，发现其银行账户上仅有少量存款，其名下在本地及户籍地新疆博乐市均无不动产登记信息；解放×××车辆我院委托江苏省无锡市滨湖区人民法院办理查封时，无锡市车管所反馈称该车辆已达到报废标准，歌诗图牌×××车辆我院于2020年7月6日委托博乐市人民法院办理查封手续，但该车辆目前下落不明，且属于轮候查封故我院无法处置；除此之外再无其他可供执行的财产。我院自2020年6月1日立案之日起依法对被执行人董绍林进行传唤，但始终无法联系到被执行人，申请执行人同意我院工作人员不用前往被执行人住址进行走访。本院已依法将董绍林纳入限制高消费及失信人员名单，并冻结其银行及互联网账户。本院在执行过程中已将上述执行情况告知申请执行人，鉴于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序。此案执行标的为106147.37元，执行费为1492元，已执行到位标的0元，未执行到位标的106147.37元。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日   法 官 助 理   刘  鹏  炅   书  记  员   谢  忠  庭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执6701号   宁夏众一物业服务有限公司：   申请执行人宁夏众一物业服务有限公司与被执行人邹成物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10174号民事判决书已经发生法律效力。   本案经本院执行，被执行人邹成已经按照申请执行人的执行请求履行了相应的义务，申请执行人宁夏众一物业服务有限公司放弃其他执行请求，并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   本院在执行申请执行人宁夏众一物业服务有限公司与被执行人邹成物业服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0104民初10174号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十月二十七日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初3056号原告：哈尔滨市南岗区聚兴汽车音响美容用品商店，住所地：哈尔滨市南岗区宣化街**。经营者：郭威风，女，1975年12月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：杨晓颖，黑龙江圣德律师事务所律师。被告：桦南县前进诺记货车租赁中心，住所，住所地：桦南县交通路阔富苑**楼东数第6门市div>经营者：宋野，男，1987年12月14日生，汉族，住桦南县。原告哈尔滨市南岗区聚兴汽车音响美容用品商店与被告桦南县前进诺记货车租赁中心买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨晓颖到庭参加诉讼。被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告诉称:被告在原告处购买汽车美容配件用于自己销售，截止2016年7月6日被告共在原告处购买16105元的汽车美容配件，被告于2019年1月17日在原告给被告的往来对账函中盖章确认欠原告货款16105元。上述款项经原告多次索要，被告以种种理由拒不给付。审理中被告给付原告部分货款，综上，被告对货款久拖不还已严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院请求判令:一、请求被告给付原告货款7615元；二、本案诉讼费由被告承担。被告未出庭，亦未答辩。原告为证明其诉讼主张成立庭审时向本院提交证据如下：证据一、往来款对账函件。证明：2019年1月15日被告尚欠原告货款16105元。证据二、欠款明细。证明：证明问题同证据一。被告未向法庭出示证据。原告所举证据一、二客观真实、合法，且与本案有关联性本院予以采信。根据原告的举证，本案经开庭审理并分析当事人所提供的证据，确认如下事实：被告在原告处购买汽车美容配件用于自己销售，2019年1月17日原、被告对账：截止2019年1月15日被告尚欠原告货款16105元。2019年7月被告偿还原告货款3000元、2020年3月被告偿还原告货款4700元、2020年5月被告偿还原告货款790元，现尚欠原告货款7615元，经原告索要被告至今未付，故原告诉讼来院。根据对上述事实和证据的分析认定，本院认为：被告尚欠原告货款7615元事实清楚，原告举证充分，被告理应偿还，久拖不付，侵犯了原告的合法权益，现原告主张被告给付货款7615元有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告桦南县前进诺记货车租赁中心于本判决生效后十日内返还原告哈尔滨市南岗区聚兴汽车音响美容用品商店货款7615元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，由被告桦南县前进诺记货车租赁中心负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  陈 波人民陪审员  刘永亮人民陪审员  张桂荣二〇二〇年十月十五日书 记 员  孙萌萌
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1528号 申请执行人:钱琮，男，汉族，1986年10月27日出生，住所地浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：翟贺辉，男，汉族，1979年2月24日出生，住所地高碑店市。 钱琮申请翟贺辉合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初616号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人于2020年10月29日给付申请人2700元，申请执行人钱琮向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初616号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王文清
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初19878号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：袁明，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告袁明保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7713号 安徽广宇建设（集团）有限公司： 你（或你单位）与合肥玖囍电气设备有限公司买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥玖囍电气设备有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017677 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初9100号 原告:李长川，男，1979年6月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：郭杰，男，1988年3月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在审理原告李长川与被告郭杰民间借贷纠纷一案中，原告以补充证据为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李长川撤回起诉。 本案受理费550元，撤诉减半收取计275元，由原告李长川负担。 审判员  陈雅云 二〇二〇年十月二十日 书记员  肖嘉慧
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民辖终133号上诉人（原审被告）：安徽强力重工起重机械有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇经济开发区（经二路1105#）。法定代表人：吴洪清，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：兴达典当有限公司，住所地安徽省蚌埠市南山路**。法定代表人：陈勇，该公司董事长。原审被告：安徽安重水电设备有限公司，，住所地安徽省蚌埠市固镇经济开发区纬六路北侧法定代表人：吴新明，该公司董事长。原审被告：吴洪清，男，1966年8月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原审被告：孙祖果，女，1966年12月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原审被告：吴新明，男，1990年1月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原审被告：郑琳玉，女，1990年2月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人安徽强力重工起重机械有限公司因与被上诉人兴达典当有限公司、原审被告安徽安重水电设备有限公司、吴洪清、孙祖果、吴新明、郑琳玉典当纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3860号民事裁定，向本院提起上诉。安徽强力重工起重机械有限公司上诉称，本案应由被告住所地人民法院管辖，即安徽省固镇县人民法院管辖。为此，上诉人向一审法院提出管辖异议，但一审法院裁定驳回了上诉人的管辖异议，上诉人认为一审法院裁定显然是错误的。故依法提起上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送至被告住所地安徽省固镇县人民法院审理。本院经审查认为，本案系典当纠纷，属合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案当事人之间签订的《典当借款合同》第十二条约定：“凡因履行本合同而产生任何争议，各方应友好协商解决，协商不成的，向乙方住所地人民法院提起诉讼。”该约定管辖未违反级别管辖和专属管辖的规定，应合法有效。因上述《典当借款合同》的乙方为兴达典当有限公司，其住所地在安徽省蚌埠市南山路**，属蚌埠市蚌山区辖区，故原审法院作为当事人协议约定的管辖法院对本案具有管辖权。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  陈二伟二〇二〇年十月二十七日法官助理丁刘女书记员邵春玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民初581号原告:宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人:崔亚峰、任利想，上海卓冉律师事务所律师。被告：如东康美隆商场，经营场所所在地江苏省南通市如东县袁庄镇赵港村**。经营者：童亚平。原告宏联国际贸易有限公司与被告如东康美隆商场侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年9月29日以双方达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长  秦昌东审判员  姜 凯审判员  黄中华二〇二〇年十月九日书记员  王 璐
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执1007号 申请执行人：阜康市城东鸿运加油站,住所地:阜康市准格尔东路**。 法定代表人：陈行瑞，系加油站经理。 委托诉讼代理人：何亮，系阜康市城东鸿运加油站经理（特别授权）。 被申请人：尚伟，男，1980年6月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人阜康市城东鸿运加油站与被执行人尚伟买卖合同纠纷一案，本院做出的(2019)新2302民初1579号民事调解书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人阜康市城东鸿运加油站向本院申请执行，申请标的45470元。本院于2019年7月18日立案执行。2020年10月13日，申请执行人阜康市城东鸿运加油站与被执行人尚伟就本案的执行达成了和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院(2020)新2302执1007号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 张  静 审判员 摆 华 英 二〇二〇年十月十三日 书记员 阿依古丽
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6072号之一 申请执行人成都市青羊区中盟万达小额贷款有限公司，住所地:成都市青羊区清江西路**********。 法定代表人胡显华，职务执行董事长。 被执行人赵晓斌，男，汉族，1975年9月14日出生，住成都市金牛区。 成都市青羊区中盟万达小额贷款有限公司与赵晓斌民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初2437号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为711100元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初2437号民事调解书次执行程序： 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  彭雪东 执行员  阚能辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈 默
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保505号 申请人：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路**。 法定代表人：何宗衡，该公司董事长。 被申请人：秦丽，性别不详，出生日期不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人新疆康德环保热力科技有限公司于2020年10月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人秦丽名下价值5338.96元的财产，未提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆康德环保热力科技有限公司申请保全后不提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人新疆康德环保热力科技有限公司的诉前财产保全的申请。 审判员  谢继尧 二〇二〇年十月十日 书记员  杨馥宇
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢211号申请执行人宁夏恒信达信用担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。被执行人马永平，男，1982年12月18日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人赵惠敏，女，1981年1月4日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏恒信达信用担保有限公司申请执行马永平、赵惠敏担保追偿权纠纷一案，本院于2011年8月5日作出的（2011）灵民商初字第93号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按上述期限履行义务，本案恢复执行。本案在恢复执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令和限制高消费令，但被执行人未按执行通知履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。后本院经对银行、车辆、工商、证券等信息查询，除划拨被执行人赵惠敏存款4674元及被执行人马永平存款4715元共计9389元并支付给申请人外，被执行人暂无其他可供执行的财产和下落。申请人宁夏恒信达信用担保有限公司亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落。本院已经向申请人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。现申请人宁夏恒信达信用担保有限公司申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年十月三十日书记员  唐晓春
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执602号申请执行人：尚新宗，男，1957年9月6日生，汉族，x县x镇x村**人，农民。被执行人：赵会刚，男，1971年5月1日生，汉族，x县x镇x村人，农民。被执行人：徐当雪，女，1947年11月5日生，汉族，住址职业同上，农民。申请执行人尚新宗与被执行人赵会刚、徐当雪借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）晋0830民初602号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款25000元及利息，并承担案件受理费525元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月23日向被执行人赵会刚、徐当雪送达了执行通知、财产申报令，被执行人赵会刚、徐当雪未实际履行。2、本院于2020年7月22日起分三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人赵会刚、徐当雪名下无银行存款，无车辆登记信息。3、本院已对被执行人赵会刚、徐当雪限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年10月22日通过芮城县不动产登记中心，查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日通过谈话方式将二被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为25000元及利息，案件受理费525元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘汉平审判员  李青申审判员  王江峰二〇二〇年十月二十二日执行助理陈亚康书记员陈园洁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执5013号 申请执行人：力帆融资租赁（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区台中南路******。 法定代表人：尹明善。 被执行人：杨雪民，男，1992年2月4日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初2200号《民事判决书》，于2020年8月26日受理力帆融资租赁（上海）有限公司申请执行杨雪民融资租赁合同纠纷一案。本案申请执行的标的为58695.50元，另被执行人杨雪民应承担本案执行费780元。 在执行过程，查找到被执行人杨雪民名下所有的力帆牌车辆（车牌号：云Ｌ×××××），本院于2020年9月27日保全查封，查封期限为2年，但案涉车辆并未实际控制，本院暂无法处置。本院暂未查找到被执行人杨雪民名下有可供执行的财产，申请执行人力帆融资租赁（上海）有限公司亦不能向本院提供被执行人杨雪民名下其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，本院拟终结本次执行程序，并向申请执行人力帆融资租赁（上海）有限公司送达了终结本次执行程序告知书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初2200号《民事判决书》本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵 娜
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特2271号申请人：张北，男，1952年11月26日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：张乔，女，1957年2月3日出生，汉族，住北京市西城区。代理人：张庄（张乔之兄），男，1949年5月4日出生，汉族，住北京市西城区。申请人张北申请认定被申请人张乔无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。张北向本院提出申请请求：请求宣告张乔为无民事行为能力人。事实与理由：申请人张北与被申请人张乔为兄妹关系，被申请人曾多次住院，并被诊断为精神分裂症，随着年龄增长和疾病困扰，身体和精神状况不容乐观，对自身行为认知能力缺失。申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，申请人依法向法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人。张庄称，认可申请人所述上述事实。同意对张乔进行行为能力鉴定。经审理查明：张乔，女，1957年2月3日出生，汉族，住北京市西城区。申请人张北与被申请人张乔为兄妹关系。申请人曾至本院提出行为能力鉴定申请，后本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对张乔的行为能力进行鉴定。该所于2020年10月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张乔诊断为精神分裂症，受所患疾病影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人张乔被评定为无民事行为能力人。现申请人张北的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：被申请人张乔为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 昂二〇二〇年十月二十七日书记员 袁倩菲
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执18188号申请执行人：南京浩永机械设备有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区三牌楼大街****江苏苏德律师事务所。法定代表人：李磊，经理。被执行人：张有军，男，汉族，1965年12月03日出生，住江苏省句容市。申请执行人南京浩永机械设备有限公司与被执行人张有军一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初81848号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张有军清偿债务52737.08元及利息等款项。本院于2020年07月17日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年十月二十二日书记员  孙海峰