天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民18228号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116592903165X。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：韩骏，男，狮桥融资租赁（中国）有限公司法务，住天津市滨海新区。被告：肖瑞英，女，1976年3月4日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告肖瑞英融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩骏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付全部未付租金234503.04元、违约金14070.18元及逾期利息（逾期利息以逾期未付租金为基数，按年利率24%的标准计算）；2、判令被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年10月17日，原告与被告签订并生效了编号为CNZKHP00201875525的《融资租赁合同（回租）》及相关附件，约定原告向被告出租江淮牌重型仓栅式货车两台（车辆识别号/车架号：LJ11R2CEXJ3505309,发动机号：A9018000816；车辆识别号/车架号：LJ11R2CE8J3505311,发动机号：A9018000667），租赁物总价值304140元，首期款61028元（包含首期租金0元、履约保证金60828元、续保保证金0元、留购价200元、咨询服务费0元），起租日为2018年10月17日，租赁期间为2018年10月17日至2021年10月20日，共计36期，租金支付日为每月20日,每期租金为4885.48元，租金合计175877.28元，支付方式采用期末等额本息。原告按照约定购买了被告指定的租赁物并向被告交付了租赁物,但被告并未按照上述《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁合同》、《产品买卖合同》、《协议书》、《租赁物件签收单》、《银行收付款业务回单》、《租赁支付表》、《机动车登记证书》等证据，本院组织当事人进行了质证，被告未到庭参加诉讼视为其放弃质证权利。对原告提交的上述证据，本院经审查对其真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系台港澳法人独资设立的从事融资租赁业务的企业法人，已获得我国行业主管部门的审批，其获取的《批准证书》及申领的营业执照均允许其开展融资租赁及相关的业务。2018年10月17日，原告与被告签订《咨询服务报告》，约定原告通过分析目前融资途径及结合被告资质及还款能力向被告推荐融资方案，推荐融资方案为融资租赁，具体融资方案：融资期限36个月、融资金额304140元、首期租金0元、支付方式期末等额本息、留购价200元、履约保证金60828元。约定咨询服务费0元，该费用自收到（含代收）之日视为原告已赚取，任何情况下均不予退还，并视为原告已按照本合同约定履行完毕上述服务提供之义务。2018年10月17日，原告（出租人）与被告（承租人）签订编号为CNZKHP00201875525的《融资租赁合同（回租）》及《买卖合同》，约定出租人通过售后回租方式为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人都应按期足额支付租金及其他应付款项；承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益立即转移至出租人，在承租人支付完所有租金和应付款项前，在租赁期限内，租赁物件的所有权始终属于出租人；承租人应当按时足额以银行代扣方式支付租金，逾期还款应当支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的千分之一，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。解除本合同或承租人有违约行为的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金，且出租人已经收取的履约保证金、续保保证金等其他款项不予退还。承租人向出租人转让租赁物件的总价款等于本合同项下的《租赁支付表》中所列租赁物价款，具体金额详见该《租赁支付表》。依据本合同及《租赁支付表》约定，承租人应当支付出租人的首期款项已经全部支付到账，承租人同意以租赁物件价款冲抵首期租金，双方就最终付款金额已经确认。承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益将立即转移至出租人。在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权均属于出租人。租赁期间内，承租人按时足额支付《租赁支付表》约定的全部租金和其他应付款项的，租赁期间届满，承租人支付相应的留购价后，出租人应当办理所有权转移相关手续。承租人向出租人支付租赁物的时间和金额依照《租赁支付表》执行。融资利率采用固定利率。上述《融资租赁合同（回租）》项下编号为CNZKHP00201875525-1/-2的《租赁支付表》分别约定，租赁物均为江淮牌重型仓栅式货车,第一辆车车架号LJ11R2CEXJ3505309,发动机号A9018000816，第二辆车车架号LJ11R2CE8J3505311,发动机号A9018000667。约定租赁物总价值分别为152070元，起租日为2018年10月17日，租赁期间为2018年10月17日至2021年10月20日，共计36期，租金支付日为每月20日,每期租金为4885.48元，租金总额均为175877.28元。两辆车首期款合计61028元（包含履约保证金60828元、留购价200元）。《买卖合同》约定出卖人确认已向原出卖方支付了租赁物价款61028元，故要求买受人将剩余租赁物价款243112元直接支付至出卖人指定账户。同日，被告向原告出具《租赁物件交付验收单》，载明被告已收到融资租赁合同（回租）》项下中所述的租赁物件及其附件。同时声明：承租人或承租人委托的提车人（书面授权）已经对所购设备认真验收，票据、合格证、工具等均齐全完备、设备状况良好，配置符合承租人要求。同日，原告（丙方、出租人）、被告（甲方、承租人）及案外人南京捷顺荣物流有限公司（乙方、经销商）签订《委托付款及车辆管理协议》，载明甲方为向乙方履行付款义务，乙方为取得车辆价款，故经乙方推荐，甲方向丙方申请办理融资租赁售后回租业务并签订《融资租赁合同（售后回租）》等相关文书。根据租赁合同，甲方应向丙方支付租赁合同项下保证金、手续费、首期租金、车辆管理费、咨询费等费用，丙方应向甲方支付购买价款。现甲、乙、丙三方达成一致协议。乙方确认已经收到甲方支付的《汽车购销合同》项下部分车辆购买价款，金额为61028元。甲方、丙方同意以租赁合同项下甲方应付丙方的首付款项冲抵丙方应付甲方的部分车辆转让价款。根据上述冲抵，丙方在租赁合同项下仅需向甲方支付的车辆转让价款为243112元。三方同意，甲方委托丙方将上述差额部分款项支付给乙方。同日，原告（甲方、出租人）与被告（乙方、承租人）、及案外人南京源顺进物流有限公司（丙方）签订《协议书》（适用于售后回租设备的发票开于第三方名下），载明：乙方以融资为目的，通过融资租赁售后回租方式将自有所有权的设备出售给甲方并租回，故甲乙双方签署《融资租赁合同》。乙方与丙方为挂靠关系，乙方原购买上述设备时，因经营需要，已将上述设备的整机发票名称开具在丙方名下，并要求将设备登记在丙方名下。甲、乙、丙三方共同确认，设备所有权不因设备发票、登记证书开具在丙方名下而归属丙方，在甲方未出具所有权转移证明前，甲方为设备的唯一所有权人。同日，原告按照合同约定向指定收款人支付两笔121556元，合计243112元。2018年10月18日，南京源顺进物流有限公司登记为案涉车辆的所有权人。随后，原告登记为案涉车辆的抵押权人。庭审中，原告自认截至法庭辩论终结之日，被告已按合同约定支付CNZKHP00201875525-1《租赁支付表》项下第1-4期的全部租金及第5期的部分租金，自2019年3月20日第5期开始拖欠租金，未付租金合计156241.93元。被告已按合同约定支付CNZKHP00201875525-2《租赁支付表》项下第1-22期的全部租金及第23期的部分租金，未付租金合计68107.46元。截至法庭辩论终结之日，上述两个租赁支付表合计已到期未付租金87845.21元，全部未付租金224349.39元，原告自愿将已收取的履约保证金60828元冲抵未付租金，冲抵后已到期未付租金27017.21元，全部未付租金163521.39元。另查，案涉《融资租赁合同》中对法律文书送达进行了明确约定，其中载明了被告的送达邮寄地址，合同明确约定除被告履行变更地址通知义务外，该地址为有法律效力的诉讼文书送达地址。本院立案后通过邮寄方式向该地址送达了开庭传票、民事起诉状等诉讼文书，邮寄结果显示为2020年8月11日退回。本院认为，原告与被告签订的《融资租赁合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且原告取得了从事融资租赁经营的行业许可，《融资租赁合同》合法有效。关于全部未付租金的问题。原告依约履行了购买并向被告交付租赁物的合同义务，被告亦应按照合同约定的期限向原告支付相应的租金，其逾期履行支付租金义务的行为，违反了《融资租赁合同》的约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，原告可以要求被告支付全部租金。故对原告要求被告支付全部未付租金的请求，本院予以支持。关于合同加速到期日的问题，在承租人出现违约且经过催告后，出租人可以单方宣布租金加速到期，但应给予承租人合理的履行期限。综合考虑合同履行期间、实际履行情况等，原告主张以首次开庭日（2020年9月18日）为租金提前期日的请求，符合公平以及诚实信用原则，本院予以支持。关于原告主张的违约金及逾期利息问题，被告逾期支付租金属违约行为，原告有权主张被告承担违约责任，原告主张的违约金及逾期利息，均属于被告应承担的违约责任，均属违约金性质，原告主张复利或叠加主张均会导致计算数额过分高于原告因被告逾期付款行为所遭受的损失，故本院酌情统一确定为被告应向原告支付的违约金。针对违约金标准，虽然原告自愿降低至按年利率24%计算，但该标准也已超过司法保护的上限，故本院综合考虑案涉融资租赁合同履行情况及被告违约情形，酌情确定以本案起诉时当月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）作为违约金计算标准。针对截至开庭之日前已经到期的各期租金，本院认为因被告已构成逾期付款，故对该部分的逾期违约金予以支持。针对加速到期租金部分的逾期违约金，因并无明确合同依据，故本院不予支持。针对原告提出的其他诉讼请求，均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告肖瑞英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付编号为CNZKHP00201875525的《融资租赁合同（回租）》项下全部未付租金163521.39元；二、被告肖瑞英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付编号为CNZKHP00201875525-1《租赁支付表》项下的逾期违约金（分两段计算：第一段第5期以未付租金4792.05元为基数，第6-22期以每期租金4885.48元为基数，分别自2019年3月至2020年8月期间的每月21日起至2020年9月18日止；第二段以逾期租金27017.21元为基数，自2020年9月19日起计算至实际给付之日止；均按年利率15.4%的标准计算）；三、驳回原告狮桥融资租赁（中国）有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2612元，由原告负担827元（已交纳），由被告负担1785元（原告已交纳，被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  高铭延二〇二〇年十月十四日书记员  杨 晗附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条被告应当按照约定支付租金。被告经催告后在合理期限内仍不支付租金的，原告可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条被告逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，原告按照融资租赁合同的约定要求被告支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。