沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初3285号原告：曹素平，女，1967年9月25日出生，汉族，现住江苏省东台市，系死者林某妻子。委托诉讼代理人：林杰，男，1994年9月2日出生，汉族，现住同上，系曹素平儿子。原告：林杰，男，1994年9月2日出生，汉族，现住江苏省东台市，系死者林某儿子。被告：张宝财，男，1978年7月26日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系辽Ａ×××**号小型轿车驾驶人。委托诉讼代理人：邢立新，男，1975年12月18日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王姝，系公司经理。委托诉讼代理人：夏珺博，女，汉族，现住沈阳市辽中区，系该公司职工。原告曹素平、林杰诉被告张宝财、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法由审判员董志坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹素平、林杰、被告张宝财的委托诉讼代理人邢立新、被告保险公司委托诉讼代理人夏珺博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿：1、抢救医疗费2335.02元；2、丧葬费43295元（要求按死者林某的户籍地的赔偿标准给付）；3、死亡赔偿金1049203.2元（要求按死者林某的户籍地的赔偿标准给付即52460.16*20年=1049203.2元）；4、精神损害抚慰金5万元；5、处理丧事人员误工费6000元（要求3人10天，每天200元减少）；6、交通费9666元（处理丧事的往返飞机费、车费、住宿费用）；7、摩托车损失3000元（林某驾驶所有的辽Ａ×××**号两轮摩托车损失），共计1163499.22元。要求被告方承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告曹素平是的死者林某的妻子、原告林杰是死者林某的儿子；2020年7月10日7时，在潘乌线（Ｘ118）辽中县“诚大春旭建材有限公司”西侧丁字路口，被告张宝财驾驶辽Ａ×××**号小型轿车由东向西行驶左转弯，遇原告家属林某驾驶辽Ａ×××**号两轮摩托车由南向北行驶发生碰撞，致两车受损，林某受伤经抢救无效死亡的交通事故。2020年7月31日，辽中县公安局交通警察大队作出第210122120200000050号《道路交通事故认定书》认定被告张宝财负此事故的全部责任，林某无责任。被告张宝财驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保交强险、商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告方同意被告保险公司给付林某的两轮摩托车损失500元。二被告没有为原告方垫付钱款；不要求被告张宝财承担保险限额外的损失。被告张宝财辩称，原告所述事故发生时间，地点及责任划分均属实，事故发生时，有合法的驾驶证，事故车辆有合法的行驶证。事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者责任险100万元含不计免赔，原告所有的合理合法损失，均应由保险公司承担赔偿责任。没有给原告垫付过钱款。原告对被告张宝财刑事部分已经进行谅解，不要求被告张宝财在保险限额外承担责任，谅解费也不要求给付。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**号在我公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内；对事故认定书有异议，原告家属林某驾驶未按期检验的两轮摩托车上道行驶，本身车辆无上路行驶资质，我公司不应承担全部责任。对于原告人口登记表真实性有异议，申请法院核实。对于其他户口注销证明、火化证明无异议。对原告家属林某尸检报告真实性无异议，但对原告所求死亡赔偿金标准有异议，因林某在辽宁省年以上，经常居住地为辽宁省，同意按照辽宁省标准赔偿。交通费所求过高，我公司不同意赔付。对于林某的医药费，同意按照医保标准报销。丧葬费同意按照辽宁省标准赔偿。对于处理丧葬人员误工费已经包含在丧葬费中，我公司不同意赔偿。对于本次原告方提供的事故认定书，被告张宝财负此次事故全部责任应构成交通肇事罪，由刑事庭处理，精神抚慰金不同意赔偿。摩托车损失请求过高，同意赔付500元。诉讼费不同意承担。经审理查明，原告曹素平是的死者林某的妻子、原告林杰是死者林某的儿子；2020年7月10日7时，在潘乌线（Ｘ118）辽中县“诚大春旭建材有限公司”西侧丁字路口，被告张宝财驾驶辽Ａ×××**号小型轿车由东向西行驶左转弯，遇原告家属林某驾驶辽Ａ×××**号两轮摩托车由南向北行驶发生碰撞，致两车受损，林某受伤经抢救无效死亡的交通事故。2020年7月31日，辽中县公安局交通警察大队作出第210122120200000050号《道路交通事故认定书》认定被告张宝财负此事故的全部责任，林某无责任。被告张宝财驾驶的事故车辆辽Ａ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保交强险、商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告方同意被告保险公司给付林某的两轮摩托车损失500元。二被告没有为原告方垫付钱款；不要求被告张宝财承担保险限额外的损失。另查，死者林某户籍为江苏省东台市后港镇姜林村****，父母均已故，与妻子原告曹素平生育一名子女系原告林杰；在户户籍地有人口田、定居所；江苏省高级人民法院在2020年3月20日下发的苏高法【2020】43号下发的《开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的通知、苏高法电【2020】174号下发的江苏省高级人民法院民事审判第一庭关于适用《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》有关费用标准（2018、2019年度）的通知，本案的死亡赔偿金损失应按江苏省的每年52460.16元标准计算（两份文件规定江苏省2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入23836元、经营净收入5636元、平均负担系数1.78），城乡一体化从本实施方案自发布之日（2020年3月20日）起施行。上述事实，有交通事故认定书、原告的身份证、常驻人口登记表、户口本，户户口注销证明、某火化证明、户户口注销证明、某尸检报告、被告身份证、驾驶证、行驶证、保单、交通费发票、死者抢救费发票、江苏省高级人民法院在2020年3月20日下发的苏高法【2020】43号下发的《开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的通知、苏高法电【2020】174号下发的江苏省高级人民法院民事审判第一庭关于适用《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》有关费用标准（2018、2019年度）的通知、东台市人民法院民事判决书三份、江苏省统计局发布的年江苏省平均工资数据表，本院的调查情况说明、村委会核实情况、本院询问姜林村村书记陈**虎的询问笔录及庭审笔录，证据已经庭上质证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产及人身权益受法律保护。此事故经辽中县公安局交通警察大队作出第210122120200000050号《道路交通事故认定书》认定被告张宝财负此事故的全部责任，林某无责任，该责任认定客观公正，本院予以采信；被告张宝财驾驶的事故车辆辽Ａ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保交强险、商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。经查实，认定原告方的损失有：1、抢救医疗费2334.27元；2、丧葬费43295元（按死者林某的户户籍地江苏省人身损害赔偿标准城乡统一试点的实施方案及该省2020年1月22日公布的平均工资数据全省在岗职工平均工资86590元执行，葬费即为86590元的一半为43295元）；3、死亡赔偿金1049203.2元（原告方家属死者林某的户户籍地为江苏省，省在2020年3月20日已实施人身损害赔偿标准城乡统一试点的实施方案，因林某在户户籍地有固定居所，人口田，虽然常年在外打工，但其固定居所地的赔偿标准高于打工地或受诉地法院的赔偿标准，应有利于受害人损失的精神，应按林某户户籍地江苏省高院下发的人身损害赔偿标准城乡统一试点的实施方案计算死亡赔偿金等，019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入23836元加上经营净收入5636元后乘以平均负担系数1.78，再乘以20年）；4、精神损害抚慰金5万元（死者林某在事故中无责，其突然死亡势必给家属造成很大精神伤害，本院支持5万元精神抚慰金为宜）；5、处理丧事人员误工费1680元（原告2人7天的误工损失，每人每天按江苏省居民服务业城镇私营单位120元计算）；6、交通费3000元（因死者家属远在江苏省到事故发生地辽宁省路途遥远，处理丧事的交通费本院酌定支持3000元，住宿费用本院不予支持）；7、摩托车损失500元（林某驾驶所有的辽Ａ×××**号两轮摩托车损失原告方同意被告保险公司辩称的损失数额500元，本院予以采信），共计1150012.47元，原告方上的上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告曹素平、林杰的医疗费损失2334.27元、车辆损失500元、精神抚慰金5万元、死亡赔偿金6万元，余额由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿给付原告曹素平、林杰的损失100万元，剩余余额37178.2元原告方自愿放弃，系其权利；本案的诉讼费由被告张宝财承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告曹素平、林杰的损失有医疗费损失2334.27元、两轮摩托车损失500元、死亡赔偿金6万元、精神抚慰金5万元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后五日内在商业三者险保险限额内赔偿原告曹素平、林杰的损失100万元；三、被告张宝财在本案中不承担赔偿责任。如被告不按规定履行上述款项之义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费3400元，已减半收取，由被告张宝财承担，并随上款日期一并给付原告方。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  董志坤二〇二〇年十月九日书记员  展 净本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响同、恢复名誉。经上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅肋具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向保险人请求赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负赔偿责任为保险标的的保险。