wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3887号罪犯任利，男，1987年4月3日出生，汉族，户籍地湖北省嘉鱼县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2019年2月19日作出(2018)粤0111刑初1786号刑事判决，以被告人任利犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯任利在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯任利在服刑考核期间（2019年7月28日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬2次。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯任利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯任利予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7482号 申请执行人：韩万坤，男，汉族，1961年4月24日出生，身份证住址：重庆市开州区。 被执行人：卢胜军，男，汉族，1978年2月11日出生，身份证住址：湖北省红安县。 申请执行人韩万坤与被执行人卢胜军劳务合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初25473号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付劳务费41800元、违约金11448元及案件受理费1159元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人卢胜军发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月二十二日 书记员  胡芳芳
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0129民初807号原告：张海成，男，1978年10月27日出生，汉族，延寿县人民医院医生，住黑龙江省延寿县。被告：杨海英，女，1979年1月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。被告：吴长柏，男，1973年7月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。原告张海成与被告杨海英、吴长柏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海成到庭参加诉讼，被告杨海英、吴长柏经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告张海成向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金30000元，利息12000元，合计42000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年5月17日，被告向原告借款30000元，双方约定六个月还本付息，并约定按照月利率2%计息，被告为原告出具借据一份，后原告多次索要，被告未能给付。因被告杨海英、吴长柏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因二被告未到庭应诉，本院根据原告提交的证据，审查认定如下：原告举示的被告于2018年5月17日出具的借据可以证明被告杨海英、吴长柏向原告张海成借款30000元的事实存在，故本院对于原告提供的被告出具的借据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月17日，被告杨海英、吴长柏以吴长柏出国为由向原告张海成借款30000元，双方约定还款时间为2019年2月22日，逾期不还则按照月利率2%计息，二被告为原告出具借据一份，后原告多次索要，二被告未能给付。本院认为，因二被告未到庭参加诉讼，亦未提出任何答辩意见，应视为其自愿放弃诉讼权利。故依据原告举示的证据可以认定原、被告之间的借贷关系合法有效，原告的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨海英、吴长柏于本判决生效次日给付原告张海成借款本金30000元，利息12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取计425元，由被告杨海英、吴长柏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  张志新二〇二〇年十月十四日书记员  任雪巍
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢404号申请执行人：施兴欣，女，1986年10月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州市长江商贸城汽车国际车城**）****一社会信用代码913411005634351049。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人施兴欣与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，安徽省滁州市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）皖11破申13号决定书，裁定受理滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第＜六＞项之规定，裁定如下：终结原（2019）皖1103执2595号案件和（2020）皖1103执恢404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月三十日书记员  武 冕
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1839号之八被执行人：张丽，女，汉族，1969年08月05日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2020）鲁1722民初947号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张丽在中国工商银行16×××51账户内存款人民币196497.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年十月二十九日书记员 郜玉飞
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2989号之一 申请执行人：佛山市三水区白坭镇丰超五金厂，社会统一信用代码92440607L671077536，住所地广东省佛山市三水区白坭镇富景东岸大队桑基鱼塘边。 被执行人：佛山市正勇五金制品有限公司，统一社会信用代码91440607562571382E，住所地广东省佛山市三水区西南街南岸东黄村路**之2。法定代表人：何正勇。 被执行人：何正勇，男性,1980年1月30日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于申请执行人佛山市三水区白坭镇丰超五金厂与被执行人佛山市正勇五金制品有限公司、何正勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初2119号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，依权利人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：一、支付货款200000元；二、负担案件受理费2150元；三、负担执行费及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，被执行人自2020年11月份开始每月支付20000元，直至本案的债务全部履行完毕为止，申请执行人申请对本案作终结执行结案处理，由被执行人分期付款。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，且申请执行人申请对本案作终结执行处理，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下: 终结执行。 申请执行人若发现被执行人不履行执行和解协议的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  陈伟潮 二〇二〇年十月三十日 书记员  李俊兴
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9849号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区。负责人：吴文莉，该行行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：黄娜，女，1986年9月25日出生，汉族，住广东省河源市源城区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（下称“浦发银行”）与被执行人黄娜信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2553号民事判决已经发生法律效力。依据已经发生法律效力的民事判决，黄娜于判决生效之日起十日内向浦发银行偿还信用卡欠款本金93212.72元、利息（截至2020年1月9日的利息为14478.71元，另以所欠本金为基数，自2020年1月10日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、分期付款手续费3725.23元。因黄娜未履行生效判决确定的义务，根据浦发银行的申请，本院于2020年9月23日立案强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人黄娜发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统以及广州天平执行司法查控系统查询被执行人名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，查明被执行人名下广发银行、财付通等账户内少量存款，未发现其余可供执行的财产。本院在限额范围内冻结了被执行人名下银行账户，扣划存款454.6元，扣除执行费50元后向申请人发放案款404.6元。被执行人黄娜经本院传唤未到庭接受调查，未依法报告其财产情况，且未按照执行通知书指定的期限履行义务，本院已依职权对其发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，且无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执9849号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年十月二十八日书记员  姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0921民初185号之一 原告：黄三桥，男，1973年10月30日出生，汉族,湖北省人，住湖北省孝昌县， 被告:山河建设集团有限公司。住所地：湖北省团风县团风大道。统一社会信用代码91421121272000266B。 法定代表人：程理财，该公司总经理。 被告:山河建设集团有限公司天津分公司。住所地：天津市滨海高新区塘沽海洋科技园新北路**创新创业园****。统一社会信用代码91120116MA05MQP28B。 负责人：程震洪，该公司经理。 被告：杨长金，男，1974年8月28日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县， 原告黄三桥与被告山河建设集团有限公司、被告山河建设集团有限公司天津分公司、被告杨长金合同纠纷一案，本院依据黄三桥的申请，于2019年10月17日作出诉前财产保全裁定，对被申请人山河建设集团有限公司的银行存款1500000元予以冻结，冻结期限自2019年10月22日至2020年1月21日。现原告黄三桥申请续行冻结。 本院经审查认为，原告黄三桥的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 继续冻结被告山河建设集团有限公司账户18×××37的银行存款1500000元。冻结期限自2020年10月21日至2021年10月20日。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  黄登高 二〇二〇年十月九日 书记员  李国甫
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2354号申请执行人：刘书选，男，1966年8月19日生，汉族，住登封市。被执行人：河南豫捷房地产开发有限公司，住所地：荥阳市万山路与汜河路交叉口东南角豫捷时尚名苑**楼**，统一社会信用代码：91410182554223900R。法定代表人：周祥增，该公司总经理。申请执行人刘书选与被执行人河南豫捷房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民再29号民事判决已经发生法律效力。因被执行人河南豫捷房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人河南豫捷房地产开发有限公司所有的车辆豫Ａ×××**予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十月二十日书记员 周晓磊
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06知民初160号原告：漯河市卫龙商贸有限公司，住所地河南省漯河经济技术开发区燕山路南段民营工业园，统一社会信用代码91411100396632767N。法定代表人：余风，总经理。委托诉讼代理人：路金星，河南许慎律师事务所律师。被告：平江县润丰食品有限公司，住所地湖南省平江县安定镇安永村上屋组，统一社会信用代码91430626MA4L2B7332。法定代表人：邱广州。原告漯河市卫龙商贸有限公司诉被告平江县润丰食品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告漯河市卫龙商贸有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市卫龙商贸有限公司以与被告平江县润丰食品有限公司采取其他方式解决纠纷为由，申请撤回起诉，未损害国家、社会和第三人利益，未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许漯河市卫龙商贸有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由漯河市卫龙商贸有限公司负担。审 判 长  石 峰审 判 员  吴圣岩人民陪审员  刘昆言二〇二〇年十月十九日书 记 员  聂 凤
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初3615号原告：叶红，女，1979年8月19日出生，汉族，住盱眙县。被告：邱云霞，女，1956年3月3日出生，汉族，住盱眙县。被告：蔡志栋，男，1956年12月30日出生，汉族，住盱眙县。原告叶红与被告邱云霞、蔡志栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告叶红于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶红以被告邱云霞、蔡志栋已履行部分还款义务为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶红撤诉。案件受理费244元，减半收取122元，由原告叶红负担。审判员  高林二〇二〇年十月二十八日书记员  吴琼
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初836号原告：孔庆辉，男，1973年5月25日出生，满族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：孙洁（原告妻子），女，1974年10月22日出生，汉族，公务员，现住东港市。被告：邵世俊，男，1973年3月13日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：郑昊霖，辽宁云舒律师事务所律师。原告孔庆辉与被告邵世俊承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔庆辉及其委托诉讼代理人孙洁、被告邵世俊委托诉讼代理人郑昊霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告欠款6.6万元。事实与理由：原、被告于2016年合伙承包康华医院装修工程，原告承包外墙保温、涂料，约定分钱时多拿多得、少拿少得。工程完工后，双方进行结算，被告应得款项为23万余元，被告已给付部分款项，尚欠16万元，被告于2018年12月25日为原告出具欠据一份，载明欠款金额，后被告又陆续转账支付给原告5.1万元，代原告偿还他人所欠款项4.3万元，现尚欠6.6万元至今未给付原告。被告辩称，不同意原告的全部诉讼请求，被告只认可尚欠原告1.3万元工程款未付。2016年原、被告合伙承包康华医院装修工程，甲方承诺2018年3月结清工程款。原、被告口头协议一人出资一半，但施工过程中，原告资金不足，被告垫付了60多万元。2018年3月之前，原、被告简单进行了对账，根据原告借支及被告已给付现金的情况，原告给被告出具了一张7.5万元的收条。此后被告又陆续支付原告工程款。2018年12月，原告再次找到被告要求结算工程款，并说不给钱要到医院去闹，被告鉴于此情况，就对原告说由被告为原告打欠条，这个事冲被告算。因为当时被告妻子不在家，有些细账在其妻子处没法细算，被告就说按原告投入13万余元，加上承诺给被告的利润10万元，原告总计应得23万元，扣除已经给过的7.5万元，余下的账被告给原告出具一个16万元的欠据，但具体的工程款钱数以最终结算时实际被告已支付的数额为准，故该16万元并非被告承认在出具欠据时欠下原告16万元，而是预估的欠据，具体工程结算要等全部款项给付完后再进行。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年合伙承包了康华医院建设工程，实际施工过程中原告具体施工范围包括外墙保温、涂料、室内大白等。原、被告曾核账确认原告总投入134179元，由被告付原告10万元利润。2018年12月25日，被告为原告出具欠据一份，载明：“欠据欠孔庆辉壹拾陆万整欠款人：邵世俊2018年12月25日”。此后，被告通过转账支付和代原告偿还他人欠款的方式陆续偿还了原告9.4万元，现尚欠原告6.6万元未付。庭审中，被告提供收条（金额7.5万元，收条写明的时间为2018年1月25日）和2018年6月至11月的支付凭证（金额累计5.3万元），用以证明原告工程总造价为234179元，在2018年12月25日前被告已经陆续支付原告12.8万元，故欠据载明的16万元并非代表被告认可当时欠款16万元。原告质证认为，对累计5.3万元的支付凭证没有异议，但是时间书写为2018年1月25日的收条实际应形成于2018年12月25日，该收条与涉案欠条形成于同一天，是原告对被告此前已支付过的款项出具的一张总的收条，欠据是被告根据原告合伙与投入的情况，扣除已付的7.5万元，就尚欠的6万元和承诺给原告的10万元利润，被告为原告出具的涉案欠据。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、欠据、收条、转账凭证、承包合同等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告提供的由被告出具的欠据可以证明原、被告之间的债权债务关系成立、有效。被告为证明欠据中载明的金额并非其在当时认可拖欠原告的工程款钱数，提供了相关收条及转账凭证，本院认为，首先，欠据在日常生活中作为双方对以往经济往来结算的依据，其所载明的金额应是出具人在出具欠据当时对尚欠付金额的确认，被告作为一个完全民事行为能力人，应当知晓出具欠据的法律意义。其次，根据被告的陈述，无论涉案7.5万元的收条形成于何时，被告均是在明知不欠原告16万元的情况下为原告出具了涉案欠据，但却未在欠据中注明该欠据为预估剩余工程款或是最终结算以实际已付工程款为准等字样，不符合日常交易习惯及生活经验。被告提供的证据不足以证明其抗辩主张，本院不予采信。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告邵世俊于本判决生效后十日内给付原告孔庆辉欠款6.6万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，由被告负担，此款原告已预交，被告于本判决生效后十内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年十月三十日书记员  陈 晨
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更409号 罪犯刘瑞腾，男，汉族，1994年3月24日出生，大学文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省六安市金安区人民法院于2019年1月17日作出（2018）皖1502刑初334号刑事判决，以被告人刘瑞腾犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。被告人刘瑞腾不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2019年4月26日作出（2019）皖15刑终117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯刘瑞腾在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日至2020年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘瑞腾在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。先后获得二次表扬。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘瑞腾在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘瑞腾减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  王 芳 二〇二〇年十月二十日 法官助理卜仕海 书记员刘嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更491号罪犯毕光平，男，1985年8月6日出生，彝族，云南省巍山县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2014年1月30日作出（2013）大中刑初字第158号刑事附带民事判决，以被告人毕光平犯赌博罪、故意伤害罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币3167元，并处罚金人民币10000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年5月15日作出（2014）云高刑终字第442号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年7月14日被交付执行。执行期间减刑2次，共减刑1年零1个月。执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毕光平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯毕光平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬四次。另查明，该犯财产性判项已全部履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毕光平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯毕光平减去有期徒刑九个月（刑期自2013年1月18日起至2026年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更1326号罪犯尚云龙，男，1998年10月9日出生，汉族，河南省灵宝市人，现在河南省监狱服刑。河南省灵宝市人民法院于2013年12月19日作出（2013）灵少刑初字第51号刑事判决，认定被告人尚云龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。河南省郑州市金水区中级人民法院于2016年1月28日裁定对其减刑十个月；本院于2018年1月27日裁定对其减刑六个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出假释建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河南省许昌市人民检察院指派检察员张红杰、检察官助理宋梦林，河南省第三监狱指派干警张雅堃、冯耀磊出庭履行职务，罪犯尚云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯尚云龙确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其假释。许昌市人民检察院检察员意见：该犯因故意伤害罪被判十年有期徒刑，已经实际执行七年四个月，案发后或案件审理过程中，与被害方达成谅解协议，取得了被害人及家属的谅解，无财产性判项。在服刑期间，能认真遵守监规狱纪，假释间隔期间、获得表扬次数、评审情况均符合假释条件，根据社区矫正机构调查评估，该犯具备社区矫正条件，建议法院依法裁判，予以假释。经审理查明，罪犯尚云龙服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、技术、文化教育；从事监督岗岗位期间，听从指挥，立足本岗，履行监督岗职责，并能按时完成本职岗位任务。假释间隔时间内受监狱表扬6次，监狱级改造积极分子1次；思想、技术、文化教育课成绩和半年评审鉴定均符合假释要求。该犯因故意伤害罪被判十年有期徒刑，已经实际执行七年四个月，案发后或案件审理过程中，与被害方达成谅解协议，取得了被害人及家属的谅解，无财产性判项。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯假释审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯尚云龙在服刑改造期间，确有悔改表现，符合假释条件，可予假释。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请假释适当。依照《中华人民共和国监狱法》第三十二条，《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯尚云龙予以假释。（假释考验期自2020年10月20日起至2022年3月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦建忠审 判 员  李 兵人民陪审员  解 军二〇二〇年十月十九日法官助理冉红友书记员洪宇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25785号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海狮山支行，住所地广东省佛山市南海区狮山镇红星大道俊景花园****铺，统一社会信用代码914406058937729982。 负责人：张帆。 被执行人：戴志超，男，1983年9月22日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被执行人：邓波，女，1985年7月27日出生，汉族，住湖南省双峰县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海狮山支行与被执行人戴志超、邓波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初24317号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书:一、戴志超、邓波于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司南海狮山支行偿还借款本金350632.33元，利息15133.31元，罚息2282.44元，复利521.74元，并分别以尚欠本金和利息为基数，从2020年4月9日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR，每年1月1日当日LPR为此后一年执行基础利率）加5个基点（BP）再上浮50%计付罚息和复利;二、中国农业银行股份有限公司南海狮山支行对位于广东省佛山市南海区狮山镇小塘三环东路9号xxx号房不动产以折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。案件受理费6645.24元、财产保全费2301.74元，合共8946.98元，由两被执行人负担，并于上述判项同期一并迳付还予申请执行人，本院不另行收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。另查明，被执行人戴志超提供抵押的位于广东省佛山市南海区狮山镇小塘三环东路9号xxx号的房产现由佛山市顺德区人民法院处置中，根据申请执行人的申请，本院已于2020年9月21日向佛山市顺德区人民法院发出参与分配函。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人戴志超、邓波发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本案抵押房产由佛山市顺德区人民法院首查封处置，本院已发函参与分配。被执行人目前没有可供本案执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供本案执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 袁 浩 执行员 陈 波 二〇二〇年十月二十二日 书记员 李佩珊
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢321号之一申请执行人：滁州银丰信用担保有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区财政局**，组织机构代码79643570-3。法定代表人：赵永宾，该公司董事长。被执行人：陈志美，女，汉族，1971年4月14日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：汪明英，女，汉族，1958年4月3日出生，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人滁州银丰信用担保有限公司与被执行人陈志美、汪明英保证合同纠纷一案，经查，被执行人陈志美、汪明英名下有财产，冻结了被执行人陈志美、汪明英银行存款，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈志美、汪明英银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  唐 伟二〇二〇年十月二十八日书记员  杨金秋
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7101民初517号 原告：新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司九鼎市场支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区苜蓿沟北路**。 主要负责人：李婉婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：马晓燕，女，该支行员工。 被告：张兵，男，1984年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：苗玉萍，女，1981年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：李文，男，1982年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：李喜春，男，1989年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：严芳芳，女，1990年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司九鼎市场支行与被告张兵、苗玉萍、李文、李喜春、严芳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司九鼎市场支行于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司九鼎市场支行自愿申请撤回本案起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司九鼎市场支行撤诉。 案件受理费3324.76元，减半收取计1662.38元，由新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司九鼎市场支行负担。 审 判 长  郭 毅 人民陪审员  安彩霞 人民陪审员  张惠芳 二〇二〇年十月十日 书 记 员  张伟宁
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5803号申请执行人：肖新莹，女，1973年7月7日出生，汉族，户籍地北京市西城区羊肉胡同****楼**。被执行人：杨天凤，女，1990年1月11日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市闵行区虹井路******。v>本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初47406号民事判决，受理了申请执行人肖新莹与被执行人杨天凤民间委托理财合同纠纷一案。在执行中，向被执行人杨天凤发出执行通知书，责令被执行人于2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务：1、杨天凤支付肖新莹人民币305，670元及相关利息；2、杨天凤支付本院执行费4485.05元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨天凤发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨天凤名下财产。现已轮候查封被执行人杨天凤名下上海市闵行区虹井路XXX弄XXX号XXX室房产，查封到期日为2023年9月21日。该房产已被浙江省绍兴市柯桥区人民法院、本院因其他案件在先查封，且已设有抵押，本案暂无法处置。本院已依申请执行人肖新莹的申请，向浙江省绍兴市柯桥区人民法院发函要求参与该房产拍卖款的分配，并告知申请执行人肖新莹向该院申请参与分配。现已委托深圳市南山区人民法院额度冻结被执行人杨天凤名下微信账号。该院回函本院，已于2020年9月28日将执行文书送达财付通科技有限公司，冻结期限一年，冻结到期日为2021年9月27日。现已冻结被执行人杨天凤名下招商银行卡账户，该银行卡账户内暂无余额可供执行，本院已做额度冻结，该账户冻结到期日为2021年3月1日。上述财产如需继续查封，请于查封期限届满前45日书面向本院申请继续查封。此外，被执行人名下查无可供执行的其它财产。三、已向被执行人杨天凤发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，根据上述执行情况，因被执行人无可供执行的财产，故本案暂不具备立即执行完毕的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初47406号民事判决的本次执行程序。被执行人杨天凤负有继续向申请执行人肖新莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年十月二十九日书记员  钱 昕附：相关法律条文
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执445号 申请执行人：成都某某某某客运分公司。住所地：成都市成华区。 负责人：刘某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡某某，男，1975年12月10日出生，汉族，职工，住成都市武侯区。 被执行人：吝某某，男，1969年1月12日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区。 申请执行人成都某某某某客运分公司依据生效的（2019）陕0503民初1613号民事判决书，申请案件执行，要求被执行人吝某某赔偿车辆维修费用180000元，并承担案件受理费4244元及本案执行费2664元。本院于2020年8月4日立案执行。 本院在执行过程中，经查被执行人吝某某名下无房产登记信息。对查明的被执行人名下的银行存款6748.82元已采取划拨措施，并支付申请执行人。被执行人吝某某名下的陕EA90**号重型货车一辆经查系本案肇事车辆，经与申请执行人谈话，明确表示不要求采取执行措施。其他再无可供执行财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产线索，案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。已对被执行人吝某某作出限制消费令及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年十月二十六日 书记员  许天龙
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初3831号 原告：蒙阴县蒙勤汽车维修站，住所地：蒙阴县蒙阴街道办事处大桥村。 经营者：徐蒙勤，男，1979年8月15日出生，汉族，居民，住蒙阴县蒙阴街道办事处大桥村。 委托诉讼代理人：王光才，蒙阴联城法律服务所法律工作者。 被告：赵钱，男，2000年8月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告蒙阴县蒙勤汽车维修站与被告赵钱修理合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙阴县蒙勤汽车维修站委托诉讼代理人王光才，被告赵钱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙阴县蒙勤汽车维修站向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告支付原告垫付的车辆修理费34000元。2、请依法判令被告按照月息千分之十五支付利息。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月29日，被告所有的鲁Ｑ×××××号“宝马牌”小型轿车在蒙阴县内发生交通事故，造成车辆受损，事故发生后，被告委托原告对车辆进行维修，双方约定维修费由保险公司定损为准，维修完毕后，原告向保险公司提交了34000元的维修发票等手续，但上述维修费由被告直接领走，该维修费经原告多次催要，被告拒付，现原告为维护其合法权益，特根据《合同法》的相关规定，具状起诉，请贵院依法裁决。 被告赵钱辩称，修理费与事实不符，车辆也未修好。。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告为证实自己的主张向本院提交证据一，欠条一份，证明被告所有的鲁Ｑ×××××号“宝马牌”小型轿车在原告处维修，未支付维修费3万4千元，利息按月息千分十五计算，并于2020年3月15日出具欠条一份，证据二维修费发票一份，证明被告所有的鲁Ｑ×××××号“宝马牌”小型轿车在原告处维修，维修费用3万4千元。被告赵钱质证：对证据一，有异议，欠条当时是空白，我只是签了我的名字和身份证号码，按了三个手印。对证据二是原告自己花钱开出来的，打电话给我说的，但是当时没有录音。本院认为，被告认可在原告处修车，仅辩称出具给原告的欠条为空白欠条，但未向本院提交证据予以证实，且结合庭审中被告认可涉案车辆已经保险理赔34000元并已领走。理赔数额与欠条打印部分欠款金额以保险公司定损为准相吻合，故本院认定被告欠原告修理费34000元事实清楚。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告赵钱欠原告蒙阴县蒙勤汽车维修站车辆修理费34000元，有被告本人签字的欠条为证，事实清楚，故对原告要求被告支付原告垫付的车辆修理费34000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告要求被告按照月息千分之十五支付利息的诉讼请求，因双方存在约定，但数额过高，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)4倍计付。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告赵钱于本判决生效之日起五日内支付原告蒙阴县蒙勤汽车维修站车辆修理费34000元及利息（以34000元为基数，自2020年3月16日至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)4倍计付）。 二、驳回原告蒙阴县蒙勤汽车维修站其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取325元，由被告赵钱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 赵尊文 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 王永花 书 记 员 查玉方
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执405号之一 申请执行人：莫琇雯，女，1984年8月2日生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：夏记声，男，1982年3月9日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人莫琇雯与被执行人夏记声民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1130号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人莫琇雯于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 现查明，被执行人夏记声名下有车辆。本院认为，被执行人有财产而拒不履行生效法律文书确定的义务，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 查封被执行人夏记声名下长安牌小型面包车一辆（车牌号：桂Ｃ×××××）； 查封期限为二年。 在查封期间内，对被查封的车辆，未经本院许可，任何人不得转移、不得过户、不得设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年十月三十日 法官助理 王佳林 代书记员 伍 茜
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执858号申请执行人中国银行股份有限公司汉寿支行，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳街道城北社区辰阳中路**。被执行人余小晖，男，1982年7月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县申请执行人中国银行股份有限公司汉寿支行与被执行人余小晖借贷纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初442号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司汉寿支行于2020年7月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月6日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年7月23日，本院依法向被执行人余小晖送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年7月25日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人中国银行股份有限公司汉寿支行以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执858号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年十月二十九日代理书记员  刘 晋
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10456号原告:程慧萍，女，1968年出生，汉族，住张家港市。被告：张家港市城市管理局(张家港市综合行政执法局)，住所地张家港市白鹿路**。负责人：殷沪飞。委托诉讼代理人：庄为人，江苏锋源律师事务所律师。原告程慧萍与被告张家港市城市管理局(张家港市综合行政执法局)公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告程慧萍于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程慧萍的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程慧萍撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告程慧萍负担。审判员  樊逸峰二〇二〇年十月十四日书记员  沈 云
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民特40号申请人：程定香，女，1970年1月3日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，委托代理人：程新要，男，1966年1月13日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，系程定香之兄，委托权限为特别授权。申请人：刘明香，女，1966年3月6日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院于2020年10月29日立案受理申请人程定香与刘明香关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人程定香与刘明香合同纠纷一案，于2020年10月29日在崇阳人民调解中心，经崇阳天城镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、刘明香之夫甘锦旺生前所欠程定香债务19.5万元，程定香自愿放弃上述债权的50%即9.75万元，刘明香自愿承担剩余债务9.75万元的清偿责任；二、刘明香于2020年12月15日前偿还程定香9.75万元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人程定香与刘明香于2020年10月29日经崇阳县天城镇人民调解委员会主持调解达成的（2020）崇调（天）105号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  姜正良二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 铮
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0811民初1066号原告：唐文利，女，汉族，1971年3月26日出生，住佳木斯市郊区。被告：李占军，男，汉族，1956年11月29日出生，住佳木斯市郊区。被告：吴海雁，女，汉族，1957年1月9日出生，住佳木斯市郊区。原告唐文利与被告李占军、吴海雁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告唐文利出庭参加诉讼，被告李占军、吴海雁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理。唐文利向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还借款本息44400元，其中30000元按照月利率2%支付利息，利息为12840元（2018年11月8日至2020年8月为止），共计57240元，要求给付利息至本息还清为止；2、要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年11月8日，被告因养猪需要向原告借款44400元，夫妻二人当场写此字据，因经营不善，时至今日，被告仍未还款，故原告诉至法院。李占军、吴海雁未到庭，亦未在法定期限内向本院提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告李占军、吴海雁未到庭参加诉讼，本院对原告提交的证据进行认证：唐文利提交的1、原告唐文利身份证复印件一份、被告李占军、吴海雁常住人口信息各一份。证明：原、被告诉讼的主体资格。本院经审查认为，身份证及常住人口信息系公安机关出具的公民身份证明，该证据真实、合法、有效，本院予以采信。2、借条原件二份。证明：2014年，二被告因养猪需要资金在原告处借款本金30000元，此后给付利息至2016年11月7日。此后二被告均未偿还原告借款本息，经原告多次索要，于2018年11月8日经双方结算，二被告向原告出具借条两份，约定借款本金30000元，月利息2%；二被告尚欠原告利息14400元，二被告在两份借条上借款人处均签字按印。本院经审查认为，该证据有被告李占军、吴海雁签字按印，本院对真实性予以采信。被告李占军、吴海雁未出庭应诉，亦未向法院提交书面材料及证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李占军、吴海雁因饲养生猪需资金周转，于2014年共同向原告唐文利借款本金30000元；借款后，二被告给付利息至2016年11月7日。此后原告多次向二被告索要借款本息，2018年11月8日经原告与二被告结算，二被告尚欠原告借款本金30000元及利息14400元。二被告向原告出具借条两份，分别约定借款本金30000元，月利息2%；二被告尚欠原告借款利息14400元，二被告均在该两份借条借款人处签字按印予以确认。此后，经原告向二被告索要借款本息，二被告至今未能履行给付义务，现原告无奈故诉至法院。本院认为，被告李占军、吴海雁在原告唐文利处借款，并向原告出具借据，即原、被告形成了民间借贷关系，事实清楚，证据充分，李占军、吴海雁至今未履行还款义务，唐文利要求李占军、吴海雁偿还借款本金30000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请被告承担利息及按照借款期内利率支付资金占用期间利息的请求，因该借贷行为发生在2019年8月20日之前，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案涉诉的借款本息经原告多次催要，被告推脱未还显属不当，应当依法承担相应的民事清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李占军、吴海雁于判决生效后立即给付原告唐文利借款本金30000元及利息（以30000元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计息，自2016年11月8日起至借款本息给付完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元，减半收取616元；保全费592元，由被告李占军、吴海雁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  杨世宇二〇二〇年十月十二日书记员  王 玲
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7101民初515号 原告：新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司九鼎市场支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区苜蓿沟北路**。 主要负责人：李婉婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：马晓燕，女，该支行员工。 被告：李喜春，男，1989年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：严芳芳，女，1990年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：张兵，男，1984年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：苗玉萍，女，1981年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：李文，男，1982年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司九鼎市场支行与被告李喜春、严芳芳、张兵、苗玉萍、李文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司九鼎市场支行于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司九鼎市场支行自愿申请撤回本案起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司九鼎市场支行撤诉。 案件受理费4333.47元，减半收取计2166.74元，由新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司九鼎市场支行负担。 审 判 长  郭 毅 人民陪审员  安彩霞 人民陪审员  张惠芳 二〇二〇年十月十日 书 记 员  张伟宁
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7706号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地：成都市武侯区一环路南三段**。 负责人：姚敏，总经理。 委托诉讼代理人：蹇玥，女，1993年8月6日出生，汉族，住成都市温江区，系公司员工。 被告：王军，男，1981年8月7日出生，汉族，四川省邻水县。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告王军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。 审判员  刘玉明 二〇二〇年十月二十日 书记员  冯 萍
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更825号 罪犯余裕强，男，汉族，1991年8月1日出生于福建省福清市，初中文化。现在宁德监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2017年4月27日作出（2017）闽0181刑初368号刑事判决，以被告人余裕强犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元，追缴违法所得36000元。罪犯余裕强于2017年5月22日入监服刑。本院于2019年4月25日作出（2019）闽09刑更314号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月11日起至2024年5月10日止）。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年10月10日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。宁德市人民检察院向本院出具减刑检察意见，认为罪犯余裕强符合减刑条件，建议本院予以裁定减刑。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯余裕强原审期间已缴纳罚金50000元，退出违法所得36000元；考核期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯余裕强考核获得4次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯余裕强在刑罚执行期间能认罪服法，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯余裕强减去有期徒刑七个月（刑期自2016年11月11日起至2023年10月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 游    翔 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 二〇二〇年十月二十八日 书记员吴**桂
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初1052号原告：张国昌，男，1956年9月27日出生，汉族，住兰西县。被告：刘宝涛，男，1971年11月17日出生，汉族，住兰西县。被告：王丽英，女，1968年10月24日出生，汉族，住兰西县。原告张国昌与被告刘宝涛、王丽英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理，原告张国昌、被告王丽英到庭参加诉讼，被告刘宝涛经合法传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。张国昌向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还欠款本金10,000.00元，并按月息1.2分给付利息；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告自2013年起陆续在原告处赊购化肥，经结算截止到2019年1月9日欠原告化肥款10,000.00元，双方约定，如果被告在2019年10月1日前还钱，则原告收取9,000.00元，否则二被告从2019年1月9日起按本金10,000.00元，月息1.2分支付利息。但二被告仅偿还1,000.00元。王丽英辩称，买完化肥后，我多次偿还化肥款，原告都没有给我出过据，2019年10月份还收9,000.00元，超过2019年10月份收10,000.00元，因手机丢失，无法联系原告，化肥的本金已经还了，剩下利息没有还。刘宝涛未出庭，亦未提出答辩意见。根据以上采信的证据及当事人的陈述查明案件事实如下：2013年3月26日，二被告在原告处赊购价值7,900.00元的化肥，约定最迟2014年1月20日还清，并约定按日万分之四计算利息，后被告分三次共计给付原告利息4,430.00元。2019年1月9日，原、被告协商，双方达成还款协议，约定2019年10月1日前还清，则原告收取9,000.00元，如没有还清则还10,000.00元，并自2019年1月9日起收取月息1.2分利息。后被告偿还1,000.00元，剩余款项未偿还。本院认为，开庭审理时，原告举示证据欠据一份及还款协议一份，被告王丽英对该二份证据无异议，被告刘宝涛经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃，故该二份证据本院予以采信。双方对欠化肥款进行了结算，并形成协议，约定了本金10,000.00元，月息1.2分，该约定不违反法律规定，本院予以支持，故确定自2019年1月9日起至2020年10月23日止，本金10,000.00元，月利息1.2分，利息为2,580.00元，因被告已经偿还1,000.00元，剩余1,580.00元利息未偿还。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：刘宝涛、王丽英于本判决生效后十日内偿还张国昌欠款本金10,000.00元及利息1,580.00元，本息共计11,580.00元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44.00元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  张宝博二〇二〇年十月二十三日书记员  万德宝
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0811执保1065号之一申请执行人：李俊，女，1981年3月16日出生，汉族，住济宁市任金乡县。被执行人：朱永升，男，1976年11月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市任城区仙营金宝贝幼儿园，住所地济宁市吴泰闸路领秀庄园小区内。申请执行人李俊与被执行人朱永升、济宁市任城区仙营金宝贝幼儿园民间借贷纠纷一案，解除保全申请人（案外人）李晓于2020年10月30日据以已发生法律效力的济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811民初5592号民事判决书（判决内容“驳回原告李俊的诉讼请求”）向本院申请解除(2018)鲁0811执保1065号保全裁定书对朱永生名下北京市海淀区北洼路9号世纪新景园1号楼3H号房产（房权证号：京房权证海私移字第**）一套的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对朱永生名下北京市海淀区北洼路9号世纪新景园1号楼3H号房产（房权证号：京房房权证海私移字第**）套的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 王 新二〇二〇年十月三十日书记员 贾祥军
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3193号 被执行人：梁带金，男,1972年12月8日生，汉族，住清新县。 关于被执行人梁带金罚金一案。本院作出的（2011）清新刑初字第183号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人梁带金应交纳罚金56000元，本院于2020年8月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3193号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李俊涛
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4178号 申请执行人：黔西南州润泰混泥土搅拌有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处三合村洒贡**。 法定代表人：桂希凡，总经理。 委托代理人：王秉洪，贵州黔兴律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：贵州城源房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市马岭镇龙井村。 法定代表人：胡庭刚，系该公司总经理。 黔西南州润泰混泥土搅拌有限公司申请执行贵州城源房地产开发有限公司合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2018号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：由贵州城源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付黔西南州润泰混泥土搅拌有限公司混凝土货款819535元及逾期利息（逾期利息以819535元为基数按年利率6%从2020年3月11日起计算至尚欠货款付清之日止）。案件受理费11996元，减半收取5998元，由贵州城源房地产开发有限公司承担。因贵州城源房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黔西南州润泰混泥土搅拌有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人贵州城源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贵州城源房地产开发有限公司至今未履行义务。 二、分别于2020年7月30日、2020年9月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人贵州城源房地产开发有限公司名下的财产。 1.查明被执行人贵州城源房地产开发有限公司在中国农业银行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司等有13个银行账户，余额为0元至57221.27元不等，有冻结信息，本院已于2020年8月3日依法对上述银行账户予以额度轮候冻结（冻结期限为一年，期满需继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日内书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人贵州城源房地产开发有限公司在贵州省兴义市，因其房屋产权不清，暂不具备处置条件。 3.查明被执行人贵州城源房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人贵州城源房地产开发有限公司工商登记信息如下：统一社会信用代码：91520000556637357Ｔ，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市，法定代表人：胡庭刚；被执行人贵州城源房地产开发有限公司无证券信息。 三、于2019年8月28日通过实地走访调查的形式到被执行人贵州城源房地产开发有限公司住所地、经营场所进行了调查，未能查找到其有可供执行的财产。 四、本院依据掌握的财产线索于2020年2月26日到兴义市生态移民局核实被执行人贵州城源房地产开发有限公司在该局的财产情况，该局反馈有281.54万元的回购房资金未支付给被执行人贵州城源房地产开发有限公司，但因被执行人贵州城源房地产开发有限公司未开具工程款支付发票和缴纳相关税款以及未及时完成项目结算和房屋不动产登记办理等相关手续，该款现不具备支付条件。 五、于2020年7月30日向被执行人贵州城源房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法人采取限制高消费措施，并于2020年10月28日将被执行人贵州城源房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 六、在执行过程中，本院发现贵州城源房地产开发有限公司涉嫌拒不执行判决、裁定罪，已于2020年6月14日将该犯罪线索移送兴义市公安局。 七、经本院释明后，申请执行人黔西南州润泰混泥土搅拌有限公司不向本院申请对被执行人贵州城源房地产开发有限公司发布悬赏公告，亦不申请对被执行人贵州城源房地产开发有限公司进行审计。 八、经征询申请执行人意见，其不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查。 2020年10月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州城源房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人黔西南州润泰混泥土搅拌有限公司。黔西南州润泰混泥土搅拌有限公司对本院经过财产调查未发现被执行人贵州城源房地产开发有限公司有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初2018号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余825533元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州城源房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人黔西南州润泰混泥土搅拌有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初2018号民事判决主文的本次执行程序。 申请执行人黔西南州润泰混泥土搅拌有限公司尚未受偿的债权825533元及利息被执行人贵州城源房地产开发有限公司负有继续向申请执行人黔西南州润泰混泥土搅拌有限公司履行的义务。被执行人贵州城源房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人黔西南州润泰混泥土搅拌有限公司发现被执行人贵州城源房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人黔西南州润泰混泥土搅拌有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 杨发波 书 记 员 韦硕广
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3211号 原告：姚建华，男，1962年3月27日出生，汉族，住江苏省通州市。 被告：江苏瑞墨建筑科技有限公司（变更前：江苏瑞墨消防科技有限公司），住所地：南京市高淳区固城街道健康路**-1-102。 法定代表人：张诗珍。 被告：上海宝冶集团有限公司，，住所地：上海市宝山区抚远路** 法定代表人：白小虎。 第三人：杨明，男，1971年4月25日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 原告姚建华诉被告江苏瑞墨建筑科技有限公司（简称“瑞墨建筑公司”）、上海宝冶集团有限公司（简称“宝冶公司”）、第三人杨明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。 原告姚建华向本院提出诉讼请求：1、确认原告与第三人为诉争工程实际施工人；2、依法指定司法鉴定机构对讼争工程进行造价鉴定；3、判令二被告向原告支付工程款合计人民币4,105,188.00元(暂以送审价为依据计算)，送审总额:12,170,000.00元;已支付:6,300,000.00元；减扣下浮率12%：1,460,400.00元；减扣保修金5%应支付：608,500.00元；小计：3,801,100.00元；4、判令二被告向原告支付工程款欠款利息计人民币304,088.00元(自2018年10月16日提交决算之日起计，按中国人民银行同期同类贷款利率加上浮率计算，暂计算二年，应计算到实际给付之日止)；5、由二被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：被告二（总承包）于2017年11月23日与被告一(消防专业分包)签订了《淮安新城高级中学消防、室外总图、防火涂料工程施工专业分包合同》(见证据一),被告一将其交由原告与第三人杨明合伙实际施工，该等事实已为南通市中级人民法院《(2019)苏06民终2833号》生效判决所认定(见证据二)。其后，原告即与第三人杨明自行组织管理班子进场施工，至2018年8月31日，诉争工程竣工验收合格，如期交付业主正常使用。2018年10月16日，第三人杨明与原告依约将工程决算电子档发至被告邮箱，被告二至今未审定决算，故特具此状诉至贵院，期判如所请。 经审查：2017年11月23日，被告瑞墨建筑公司与被告宝冶公司签订了《建筑安装工程施工专业分包合同》，第十条违约、争议与解决方式约定，在履行合同过程中产生争议时，按照第1种方式解决：（1）向上海仲裁委员会申请仲裁；（2）向上海市宝山区人民法院起诉…… 本院认为：被告瑞墨建筑公司与被告宝冶公司签订了《建筑安装工程施工专业分包合同》，明确约定发生纠纷由上海仲裁委员会仲裁解决，该约定是双方的真实意思表示、未违反法律规定，合法有效。原告诉请被告瑞墨建筑公司、被告宝冶公司向原告支付工程款及利息。被告瑞墨建筑公司与被告宝冶公司在总承包合同中关于仲裁的约定对原告有效。原告应依据约定依法向上海仲裁委员会申请仲裁解决，本院对该案无管辖权。 依据《中华人民共和国仲裁法》第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条之规定，裁定如下： 驳回原告姚建华的起诉。 案件受理费39642元，由本院退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 员 高晓文 二〇二〇年十月二十日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 李禹萱
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282财保89号 申请人：初某，住吉林省桦甸市。 被申请人：董某，住吉林省桦甸市。 申请人初某于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封董某下房屋。吉林市金信融资担保有限责任公司为初某的申请提供了担保。 本院经审查认为，申请人初某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、轮候查封登记在董某名下的坐落于桦甸市××道房屋[房屋所有权证号为桦房权证启新街字第**7642，建筑面积为88.53平方米]的房籍，查封期限为三年，查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担； 二、申请人应当在人民法院查封期限届满前办理续行查封手续，逾期未到人民法院办理续行查封手续的，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判长 李 刚 审判员 张文亮 审判员 王宇航 二〇二〇年十月十四日 书记员 范 达
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1525刑初563号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人吴杨杨，男，1995年12月10日出生于，汉族，初中毕业,经商，住河南省固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年10月11日被固始县公安局刑事拘留。固始县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕412号起诉书指控被告人吴杨杨犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员朱玉出庭支持公诉，被告人吴杨杨到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月25日凌晨，被告人吴杨杨酒后驾驶一辆无号牌白色宝马牌小型轿车，在固始县秀水派出所门前挪车位时，被固始县公安局民警现场查获。经检测，在案发当天4时20分许，提取的吴杨杨血液中检测出乙醇含量为118.91mg/100ml。针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据。认为被告人吴杨杨醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴杨杨认罪认罚，可以依法从宽处理。吴杨杨到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人吴杨杨拘役一个月，并处罚金。提起公诉，诉请依法判处。被告人吴杨杨对起诉书指控的事实及罪名没有异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中对具结书亦无异议。经审理查明：2020年8月25日凌晨，被告人吴杨杨酒后驾驶一辆无号牌白色宝马牌小型轿车，在固始县秀水派出所门前挪车位时，被固始县公安局民警现场查获。经检测，在案发当天4时20分许，提取的吴杨杨血液中检测出乙醇含量为118.91mg/100ml。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、被告人吴杨杨三面照片及常住人口基本信息、前科情况说明、到案经过、驾驶资格证明、车辆信息、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果报告单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书等，证人胡某、洪某证言，被告人吴杨杨的供述和辩解，鉴定意见：信阳市公安局物证鉴定所检验报告，现场检查笔录、视听资料截图、执法记录仪视频等证据证实。上述证据，其形式来源合法，内容间相互印证，且被告人吴杨杨不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人吴杨杨违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴杨杨犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人吴杨杨认罪认罚，可以依法从宽处理。吴杨杨到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的情节及量刑意见适当，予以支持。综合被告人吴杨杨的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴杨杨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金12000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月11日起至2020年11月10日止。罚金于本判决生效后六十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  万厚洲二〇二〇年十月二十三日书记员  杨传昊
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5249号申请执行人：上海润艾汽车服务有限公司，住所地上海市松江区仓丰路****。法定代表人：陈佳明，经理。被执行人：赵仁伟，男，1971年2月24日出生，汉族，住安徽省寿县隐贤牌坊村堆坊队。原告上海润艾汽车服务有限公司与被告赵仁伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的(2020)沪0117民初516号民事调解，已经发生法律效力。因被告赵仁伟不履行生效法律文书确定的义务，原告上海润艾汽车服务有限公司于2020年7月6日向本院申请执行，要求被告支付车辆维修费24,646元。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人赵仁伟发出执行通知书和报告财产令，但以“收件人不在收件地址且无法联系收件人”而被退回。本院依法对被执行人作了公告送达、网上追查，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询，查明被执行人名下无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产。本院已冻结被执行人赵仁伟名下若干银行账户(冻结期限自2020年7月16日起至2021年7月15日止，如需续冻，请提前20日递交书面申请)，将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  滕卓然审 判 员  刘海林二〇二〇年十月二十二日法官助理  滕小乔书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执679号申请执行人洪立坤，男，1986年4月8日出生，汉族，住贵州省黎平县。被执行人张增兴，男，1982年4月3日出生，汉族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初468号民事调解书，于2020年7月17日受理洪立坤申请执行张增兴民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表，责令被执行人自执行通知书送达之日起十日内履行下列义务：一、向申请执行人支付借款130000.00元及利息；二、承担案件受理费1450.00元和执行费1872.00元。但被执行人至今未履行还款义务，本院通过网络系统查询了被执行人的车辆、银行存款、证券等查询手段，没有查到有价值的可供执行的财产。同时到被执行人住所地、黎平县不动产登记中心和房地产管理所调查，查明被执行人有位于黎平县打靶场安置区Ｅ8宗地有房产，但该房产已经抵押给案外人宋贵，抵押金额为1260000.00元，该房产本院已查封，此外未再查询到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月23日电话通知申请人洪立坤到法院协助执行，但申请人在法院指定的期限内未到法院协助执行，亦明确表示不同意终结本次执行。因被执行人张增兴逃避履行，2020年10月26日本院将被执行人张增兴列入失信人员名单，现被执行人下落不明。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）黔2631民初468号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴东城审判员  吴宗礼审判员  徐秀娟二〇二〇年十月二十八日书记员  黄文韬
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3226执112号之一 申请执行人：韩昌秀,女,1975年5月26日出生,藏族,住四川省金川县； 被执行人：扎西多吉,男,1970年6月8日出生,藏族，住四川省理塘县。 本院依据已经发生法律效力的金川县人民法院（2019）川3226民初260号民事判决书，责令被执行人扎西多吉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人扎西多吉至今未履行。在执行过程中查明被执行人扎西多吉名下有车牌为川Ｖ×××××车辆，已查封未实际控制。通过网络查控未查询到被执行人有可供执行财产。委托甘孜州理塘县人民法院对被执行人的财产进行传统查控也未查询到被执行人名下有可供执行财产。2020年9月17日，金川县人民法院将扎西多吉限制高消费。2020年10月9日依法约谈申请人韩昌秀，表示同意终结本次执行程序但申请将被执行人列入失信被执行人名单。经合议庭评议，同意将被执行人列入失信被执行人名单并终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何光武 审判员  高 鹏 审判员  刘小琴 二〇二〇年十月二十三日 书记员  康国茹
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3545号之一 申请执行人安徽省警钟消防安全工程有限公司蚌埠分公司。 法定代表人荣守春，系该公司经理。 被执行人安徽蒙城鸿业地产有限公司。 法定代表人魏黎海，系该公司经理。 本院在执行申请执行人安徽省警钟消防安全工程有限公司蚌埠分公司与被执行人安徽蒙城鸿业地产有限公司建设工程合同纠纷一案中，发现蒙城县人民法院已裁定对蒙城县鸿业玖隆房地产开发有限公司、蒙城县鸿业立蒙房地产开发有限公司进行重整：安徽蒙城鸿业地产公司因涉嫌非法集资案无法执行。依照《最高人民法院立案、结案执行若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执3545号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年十月二十八日 书记员  叶大伟
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9996号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区。负责人：吴文莉，该行行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：吴敏劲，女，1990年9月9日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（下称“浦发银行”）与被执行人吴敏劲信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1748号民事判决已经发生法律效力。依据已经发生法律效力的民事判决，吴敏劲于判决生效之日起十日内向浦发银行偿还信用卡欠款本金254313.58元、利息（截至2020年1月11日为9177.66元；自2020年1月12日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费29152.1元。因吴敏劲未履行生效判决确定的义务，根据浦发银行的申请，本院于2020年9月24日立案强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人吴敏劲发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统以及广州天平执行司法查控系统查询被执行人名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，查明被执行人名下车牌号为粤S×**的机动车辆，及其名下广州农村商业银行、财付通等账户内少量存款，未发现其余可供执行的财产。本院依法查封了被执行人名下上述车辆，因未实际控制该车辆，暂无法处置；本院在限额范围内冻结了被执行人名下银行账户，因余额过少未予扣划。被执行人吴敏劲经本院传唤未到庭接受调查，未依法报告其财产情况，且未按照执行通知书指定的期限履行义务，本院已依职权对其发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，且无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执9996号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年十月二十九日书记员  姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1103刑初247号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人陈福翠，女，1968年10月10日出生安徽省全椒县，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省全椒县，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2020年7月8日因涉嫌犯盗窃罪被安徽省滁州市公安局南谯分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年7月21日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检一部刑诉[2020]143号起诉书指控被告人陈福翠犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人陈福翠到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2020年5月中上旬的一天上午，被告人陈福翠秘密进入滁州市南谯区城南工业园201室周某1家中，盗走现金120多元；同年5月17日上午8时30分许，被告人陈福翠再次秘密进入周某1家中，盗走监控摄像头一个。经依法鉴定，被盗监控摄像头价值人民币340元。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以盗窃罪追究被告人陈福翠的刑事责任，建议本院判处被告人陈福翠有期徒刑六个月，并处罚金。被告人陈福翠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：1、2020年5月中上旬的一天上午，被告人陈福翠进入滁州市南谯区城南工业园201室，窃得被害人周某1120余元。2、2020年5月17日上午8时30分许，被告人陈福翠再次进入周某1家中，窃得监控摄像头一个。经依法鉴定：被盗摄像头价值340元。上述事实，被告人陈福翠在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某1的陈述、证人周某2、刘某的证言、价格认定结论书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈福翠以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人陈福翠归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关对被告人的量刑意见恰当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈福翠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年1月7日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人陈福翠退赔被害人周某1经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙倩倩二〇二〇年十月二十二日书记员  姚 瑶附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0502执2487号 北海市区农村信用合作联社、郑华柏、李秋风、北海金帆房地产开发有限公司： 申请执行人北海市区农村信用合作联社与被执行人郑华柏、李秋风、北海金帆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,申请执行人北海市区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初3555号民事判决书，于2020年8月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人履行了（2019）桂0502民初3555号民事判决书确定的全部义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费2208元由被执行人承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保151号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，该公司法务部经理。 被申请人：马洪富，男，1996年11月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马洪富名下银行卡内存款5120元。申请人安徽和分期网络科技有限公司提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马洪富名下银行卡内存款5120元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢小云 二〇二〇年十月十三日 法官助理 周丽芝 书 记 员 杨 婕
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申2788号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连三榕服装有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道沿海路**。法定代表人：礼音，该公司总经理。委托诉讼代理人：张贺，辽宁中山律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：大连合田洗水服装有限公司，，住所地辽宁省大连普湾新区石河街道唐家村法定代表人：王政帅，该公司经理。被申请人（原审被告）：宋喜胜，男，汉族，1969年9月13日出生，住辽宁省大连市普兰店区。被申请人（原审被告）：王成玉，男，汉族，1957年1月2日出生，住辽宁省大连市普兰店区。再审申请人大连三榕服装有限公司（以下简称三榕公司）因与被申请人大连合田洗水服装有限公司（以下简称合田公司）、宋喜胜、王成玉加工合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终8044号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。三榕公司申请再审称，1、案外人大连大森服装有限公司（以下简称大森公司）及大连佳林服装有限公司（以下简称佳林公司）替三榕公司清偿了部分债务。佳林公司和大森公司将加工业务委托给三榕公司，三榕公司把其中洗水业务委托给合田公司，佳林公司和大森公司按照三榕公司请求，直接把洗水费用支付给合田公司，并且由合田直接向二公司开具发票。就《对账单》上部分货物二公司也已经付过款合计486,043.98元。合田公司在实际履行过程中认可了佳林公司和大森公司替三榕公司清偿债务的行为，合田公司没有证据证明收到佳林公司和大森公司的货款与本案无关，依法应当承担举证不能的法律责任。二审法院应该对二公司代为支付行为予以认可，三榕公司无需再清偿此部分债务。二、洗水过错导致货物毁损，另案审理还在进行中，结果尚不确定。二审法院应当等待洗水过错导致货物毁损的另案审理结果出来后，再对有质量争议的部分洗水费用予以判决。三、二审法院应当纠正一审法院诉讼程序上的错误，将案件发回一审法院重审。三榕公司剩余应付给合田公司洗水费用应为29,874.96元。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六、九项规定的情形，请求撤销二审判决，改判认可案外人替三榕公司代为清偿部分债务的行为或将本案发回重审，判令合田公司承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由，在一、二审审理过程中均作为其答辩意见及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述答辩意见及质证意见均进行了审理。再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见，对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六、九项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连三榕服装有限公司的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二〇年十月二十七日法官助理侯立文书记员刘博
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执103号之五 申请执行人：桂林市桂发消防器材工程有限公司，住所地桂林市环城西一路**，统一社会信用代码：91450300718861635L。 法定代表人：王志刚，该公司总经理。 被执行人：吴秀忠，男，1964年7月16日出生，侗族，农民，本县人，住广西龙胜各族自治县。 本院在执行申请执行人桂林市桂发消防器材工程有限公司与被执行人吴秀忠建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人应当支付工程款等3万余元，但被执行人未履行法律文书确定的义务。经法院网络执行查控系统查询和“四查两查”，发现被执行人有存款2000余元、汽车2辆及房产10处，汽车及房产都已被其他法院查封。本院已轮候查封被执行人名下的桂Ｃ×××××号大众牌汽车一辆。现本案已扣划被执行人的存款，共执行到位2489.38元。因被执行人可供执行的财产已执行完毕，本案应当终结本次执行程序。本院已对被执行人限制高消费,并列入失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃宗元 审 判 员 李庭建 审 判 员 蒋彩凤 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 覃国英 书 记 员 李嘉胤
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初1586号之一原告：中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街**。负责人：张天佚，该行行长。委托诉讼代理人：张屹辉，该行职工。被告：耿波，男，1971年2月20日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：齐齐哈尔市恒益房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区北文化小区**楼****。原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被告耿波、齐齐哈尔市恒益房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原、被告解除《借款合同》；2.判决被告立即给付我行贷款本金247,306.10元、利息59,094.67元（利息数据截止2020年4月9日）本息合计306,400.77元。请求法院判决利息及罚息截止到给付之日止；3.请求法院判决被告耿波（借款人）用所抵押的房产进行拍卖、变卖偿还所欠我行贷款本息及违约金、赔偿金及实现债权所需的一切费用（含诉讼实现债权所需的各项费用）；4.请求法院判决第二被告齐齐哈尔市恒益房地产开发有限公司（开发公司）,作为开发商履行阶段性担保责任，偿还借款人所欠贷款本息、违约金及实现债权的一切费用。事实与理由：2011年10月14日，作为原告中国银行齐齐哈尔分行与被告耿波签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》。被告耿波向原告申请贷款27万元，双方对贷款期限、利率、还款方式、违约责任等事宜进行了明确约定。被告以其所购铁峰区曙光新城小区11号楼01单元01层04号房屋作为抵押物并且办理了抵押登记手续，原告领取了《房屋预抵押登记证》。自2016年6月，被告拒不按期履行还款义务，虽经我行多次催收，被告方不予配合，现已经拖欠贷款月供46期，被告方行为已构成违约。按照双方签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》通用条款第三条相关条款之规定，原告中国银行齐齐哈尔分行依法诉讼主张自己权利。为此，原告诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。经法院审查认为，原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行不能提供被告耿波详细的身份信息，本院无法向被告耿波送达法律文书，且本院根据原告提供的现有证据，无法核实案件事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行的起诉。案件受理费5896元，退还给原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 田 铭审判员 刘 昕审判员 韩倩茹二〇二〇年十月十二日书记员 赵宏丽
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10925号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6287号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执1648号 杨某某、张醇发：申请执行人杨某某与被执行人张某某股权转让合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终7420号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款3000000元及逾期利息，并承担诉讼费30800元、执行费32710元。在执行过程中，被执行人主动履行了案件款3063510元，申请执行人自愿放弃逾期利息之主张。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0118执1648号执行案件执行完毕，于2020年10月13日结案。 二〇二〇年十月十三日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫17刑终476号原公诉机关河南省泌阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）闫新强，男，1993年10月24日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住泌阳县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年3月12日被泌阳县公安局取保候审，同年8月12日经河南省泌阳县人民法院决定逮捕，当日被泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人赵玉景，河南驿城律师事务所律师。河南省泌阳县人民法院审理河南省泌阳县人民检察院指控原审被告人闫新强犯容留他人吸毒罪一案，于二〇二〇年九月八日作出（2020）豫1726刑初143号刑事判决。原审被告人闫新强不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1.2019年8月份一天晚上，被告人闫新强提供吸毒场所，在泌阳县花园街道办事处北杨庄自己租住的房内容留刘某、李某1等人吸食冰毒。2.2019年8月份一天晚上，被告人闫新强与付某（2002年10月22日出生）、秦某（2003年8月13日出生）（二人均系未成年人）三人共同出资五百元购买冰毒一包，由闫新强提供吸毒场所，在泌阳县花园街道办事处北杨庄自己租住的房内容留秦某、付某、刘某、李某1吸食冰毒。另查明，付某因吸毒被泌阳县公安行政拘留二日，秦某因吸毒被泌阳县公安局罚款五百元。原审判决认定上述事实的证据有：被告人闫新强的供述；证人祝贵樑、李某1、刘某、付某、秦某、李某2等人的证言；另有户籍证明、到案经过、前科查询证明、泌阳县公安局行政处罚决定书、辨认笔录、讯问视频等证据在卷佐证，足以认定。原审法院认为，被告人闫新强违反国家对毒品的管理规定，提供吸毒场所，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。闫新强主动到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，并当庭自愿认罪，应依法对其从轻处罚，对闫新强及其辩护人提出的对其从轻处罚的意见予以采纳。但闫新强容留两名未成年人吸毒，在量刑时应综合予以考虑。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人闫新强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。上诉人闫新强上诉及其辩护人辩称其没有容留他人吸毒的故意；闫新强系自首，原判量刑过重。经本院二审审理查明的事实、证据和一审相同，且证据均经一审法院庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。另查明，一审宣判后，上诉人闫新强缴纳罚金人民币五千元。关于上诉人闫新强上诉及其辩护人提出闫新强没有容留他人吸毒的故意、系自首、原判量刑过重的上诉和辩护意见。经查，上诉人闫新强先后两次为他人提供吸毒场所，主观上具有容留他人吸毒的故意。一审已经综合考虑上诉人具有自首、当庭自愿认罪等情节，已对其从轻处罚，一审判决在法定量刑幅度内依法裁量的刑罚并无不当。虽然一审宣判后上诉人缴纳了罚金，但不足以对其再减轻处罚。故上诉人闫新强及其辩护人的该上诉和辩护意见理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人闫新强违反国家对毒品的管理规定，提供吸毒场所，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人闫新强及其辩护人的上诉和辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  崔小虎审判员  崔 峰审判员  程自强二〇二〇年十月二十八日书记员  邹 慧
吉林省乾安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0723刑初117号 公诉机关乾安县人民检察院。 被告人徐振福，男，1956年4月5日出生，汉族，吉林省乾安县人，初中文化，农民，住乾安县。因涉嫌盗窃，于2019年9月21日被乾安县公安局取保候审；因涉嫌盗窃罪，于2020年9月17日被乾安县人民检察院取保候审，同年9月29日被本院取保候审。 乾安县人民检察院以乾检一部刑诉（2020）115号起诉书指控被告人徐振福犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员李博出庭支持公诉，被告人徐振福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月9日晚，被告人徐振福驾驶自家电动三轮车到位于果字村北侧的翔字村扶贫项目养殖场内，连续两次盗窃大鹅共计83只，价值人民币2623元。2019年9月19日晚，被告人徐振福欲再次驾车到该处盗窃大鹅时，因被人发现而未果。现赃物已返还被害人。 公诉机关认为，被告人徐振福之行为已构成盗窃罪，被告人徐振福犯罪后主动到案并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人徐振福实施一次盗窃未遂行为，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。 被告人徐振福对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见，并自愿认罪认罚。 经本院审理查明，2019年9月9日晚，被告人徐振福驾驶自家电动三轮车到位于果字村北侧的翔字村扶贫项目养殖场内，连续两次盗窃大鹅共计83只，价值人民币2623元。2019年9月19日晚，被告人徐振福欲再次驾车到该处盗窃大鹅时，因被人发现而未果。现赃物已返还被害人。 上述事实，被告人徐振福在庭审过程中无异议，并有乾安县公安局昆池派出所出具的无前科劣迹证明，常住人口基本信息详细信息，乾安县公安局刑事侦查大队出具的到案经过，现场照片，扣押、发还清单，乾安县价格认证中心乾价证认（2019）103号价格认定结论书，证人崔某1、崔某2证言，被害人徐某陈述，被告人徐振福供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐振福以非法占有为目的，三次秘密窃取（其中一次未遂）他人价值2623元的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐振福犯罪后主动到案并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人徐振福实施一次盗窃未遂行为，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，依法应从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐振福犯盗窃罪，判处罚金人民币伍仟元。 （罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判员  周于晗 二〇二〇年十月十五日 书记员  李骜然 、
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终1180号上诉人（原审原告）李露瑶，女，汉族，1996年6月27日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道**人才园。法定代表人孙福金，系该局局长。委托代理人曾胜，系该局工作人员。委托代理人陈扬，广东中全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人民政府，住所，住所地广东省深圳市福田区福中三路市民中心**div>法定代表人陈如桂，系该市市长。委托代理人罗友敏，系该政府工作人员。原审第三人海南唯视雅科工程服务有限公司深圳分公司，住所，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道南龙社区南威中心**A102div>法定代表人袁日恒。上诉人李露瑶因诉深圳市人力资源和社会保障局工伤认定及深圳市人民政府行政复议决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初620号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据《广东省工伤保险条例》第十条第一款第（一）项的规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在四十八小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。本案中，李华明在工作时间突发疾病并送医院抢救，各方均无异议，故本案争议焦点为李华明是否属于在四十八小时之内经抢救无效死亡。对于李华明死亡时间的认定，深圳市人力资源和社会保障局主张以《居民死亡医学证明（推断）书》载明的2018年12月21日，且以有利于李华明的0时0分作为死亡的具体时间，李露瑶和深圳市人民政府对该时间都予以认可，本院亦予以确认。对于李华明突发疾病时间的认定，目前已经确认的事实是:2018年12月18日晚上21时40分左右同事发现李华明出现身体不适，报120急救。海口市120急救中心医护人员于2018年12月18日21时50分出诊到现场，初步诊断为“1、脑血管意外2、脑出血？”医护人员施以现场急救并将李华明送往海口市人民医院进一步诊治。李华明入院时间为2018年12月19日0时11分，记录时间为2018年12月19日2时11分，初步诊断为“1.自发性左侧丘脑及中脑出血破入脑室；2.急性梗阻性脑积水；3.脑梗塞；4.脑干占位××变；5.高血压病3级高危组；6.肾功能不全”。深圳市人力资源和社会保障局主张以海口市120急救中心医护人员于2018年12月18日21时50分出诊到现场的时间为李华明突发疾病的时间，本院对该主张予以采信。李华明突发疾病经抢救无效死亡已经超过了四十八小时，深圳市人力资源和社会保障局据此作出涉案工伤认定，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。深圳市人民政府的行政复议决定程序合法，本院亦予以确认。李露瑶主张以2018年12月19日2时11分为李华明突发疾病的时间，本院不予认可。李露瑶的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由李露瑶承担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二〇年十月二十一日书记员  林 艾
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初4979号 原告：曾炳华，男，1979年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：杜家体，金堂县淮口法律服务所工作人员。 被告：曹礼银，男，1972年7月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：谢代玉，女，1971年11月25日出生，汉族，住四川省金堂县，系被告妻子。 原告曾炳华与被告曹礼银民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告曾炳华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾炳华撤回起诉处理。 审判员 张 健 二〇二〇年十月二十六日 书记员 罗雯雯