wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2559号 申请执行人：何亚玲，女，1995年5月8日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区，现住南康区。 被执行人：陈林军，男，1987年3月3日生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市，现住赣州市南康区。 被执行人：黄春燕，女，1987年2月28日生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市，现住赣州市南康区。 被执行人：钟丽华，女，1984年5月6日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市上犹县，现住南康区。 本院于2020年9月8日作出的（2020）赣0703财保98号民事裁定书，依法查封被申请人陈林军、黄春燕所有的位于赣州市南康区房屋一套（不动产权证号：赣（2019）南康区不动产权第××号），查封期限为两年；依法查封申请人何亚玲所有的凯迪拉克牌小型轿车一辆（车牌号：赣Ｂ×××××），查封期限为两年。现因被执行人陈林军、黄春燕、钟丽华已履行完生效法律文书确定的义务。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除本院于2020年9月8日作出的（2020）赣0703财保98号民事裁定书对申请人何亚玲所有的车牌号为赣Ｂ×××××凯迪拉克牌汽车壹辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘小川 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  赖庆坊
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0322刑初323号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人王乔芳，男，1959年4月8日出生于云南省陆良县，汉族，文盲，农民，住陆良县。因犯强奸罪，2003年5月30日被本院判处有期徒刑三年，2004年12月22日减刑释放；因犯盗窃罪，2008年12月5日被本院判处有期徒刑一年，2009年7月6日刑满释放；因犯盗窃罪，2013年3月6日被本院判处有期徒刑二年零四个月，2015年3月18日刑满释放；因犯盗窃罪，2015年8月26日被本院判处有期徒刑二年零三个月，2017年7月2日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，2020年4月25日被陆良县公安局刑事拘留，同年6月1日经陆良县人民检察院批准逮捕并由陆良县公安局执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人王乔芳犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员潘鸿艾出庭支持公诉，被告人王乔芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月25日至26日，被告人王乔芳先后两次到陆良县秦某家鸡舍窃取土杂鸡四只，27日准备再次盗窃时，被秦某发现而未能得逞。2018年1月25日，被告人王乔芳到中枢街道大泼社区李某家鸡舍窃取土杂鸡三只。2020年4月期间，被告人王乔芳先后三次到陆良县王某家盗窃火鸭两只、土杂鸡六只。同年4月16日中午，被告人王乔芳再次到王某家准备盗窃时被王某家人发现未得逞。同年4月11日，被告人王乔芳到陆良县刘某家窃取土杂鸡两只。同年4月24日下午，被告人王乔芳到陆良县潘某家窃取土杂鸡两只。经价格认定，上述被盗物品共计价值人民币1364元。上述事实，被告人王乔芳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人秦某、李某、刘某、王某、潘某的陈述，证人吴某的证言，被告人王乔芳的供述与辩解，现场辨认、扣押、发还笔录及照片，监控视频，价格认定结论书，户口证明，抓获经过，刑事判决书，释放证明书等证据在卷佐证。足以认定。本院认为，被告人王乔芳以非法占有为目的，秘密多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王乔芳在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，对其应当从重处罚。被告人王乔芳归案后如实供述自己的罪行，属坦白，对其可从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王乔芳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起至2021年2月24日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张云祥人民陪审员  俞灿章人民陪审员  张有志二〇二〇年十月十三日书 记 员  方 霞
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403财保156号申请人：安顺市平坝区农村信用合作联社。住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟。职务：该社理事长。委托诉讼代理人：方伟、王进，系贵州联通律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：李坤祥，男，1961年6月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。被申请人：汪太菊，女，1961年5月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。申请人安顺市平坝区农村信用合作联社与被申请人李坤祥、汪太菊诉前财产保全纠纷一案，申请人安顺市平坝区农村信用合作联社于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对二被申请人的银行存款、微信、支付宝、ＱＱ钱包等网络支付账户的19××××7.32元采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人李坤祥、汪太菊的银行存款19××××7.32元采取保全措施。诉前财产保全申请费213元，由申请人安顺市平坝区农村信用合作联社负担。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院或者其他有管辖权的人民法院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张真礼二〇二〇年十月十日法官助理谭美妮书记员严海
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执588-2号 申请执行人：正定县汇海小额贷款股份有限公司，住所地正定县恒山西路**。 法定代表人：赵越。 被执行人：陈拴峰，男，1973年10月12日生，汉族，现住河北省新乐市。 被执行人：关军霞，女，1973年1月12日生，汉族，现住河北省新乐市。 被执行人：陈卓，男，1996年4月13日生，汉族，现住新乐市。 被执行人：田同，女，1993年10月27日生，汉族，现住新乐市。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执2100号 申请执行人：万晓琦，女，汉族，1983年12月20日出生，住所地：江西省南昌。 被执行人：万小春，男，1961年9月29日出生，汉族，住所地：高安市。 被执行人：江西广源塑业编织有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县下洲垦殖场工贸区，统一社会信用代码：91360921778832940D。 法定代表人：万小春，该公司经理。 申请执行人万晓琦与被执行人万小春、江西广源塑业编织有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初7170号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款162875元，并承担本案执行费2343.12元。 执行过程中: （一）、本院于2020年06月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人名下有一套房产，已进行拍卖，经两次拍卖，一次变卖，均已流拍。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过电话谈话方式将被执行人名下有一套房产，已进行拍卖，经两次拍卖，一次变卖，均已流拍的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下有一套房产，已进行拍卖，经两次拍卖，一次变卖，均已流拍，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年十月三十日 书记员  章 瑞
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1126民初4116号原告：张云山，女，1967年4月8日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县,现住安徽省凤阳县。被告：朱苗苗，女，1987年8月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告张云山与被告朱苗苗买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告张云山于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张云山申请撤诉系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张云山撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张云山负担。审判员  王永民二〇二〇年十月二十七日法官助理郑舟书记员常真棣
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1164号申请执行人罗某，男，1990年2月11日出生，汉族，户籍地吉林省榆树市，现住榆树市。被执行人曹某，女，1993年8月26日出生，汉族，现住榆树市。申请执行人罗某与被执行人曹某婚姻家庭纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0182民初3072号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人曹某立即给付申请执行人罗某财产折价款人民币135000.00元，并承担案件受理费150元，本院依法受理此案。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年8月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年8月6日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息及企业登记信息进行了网络查询，查明被执行人有银行账户，本院予以冻结。3、2020年8月7日，通过传统查控措施，对被执行人房产登记信息进行了查询，由于不动产权证书没有下来，故未发现被执行人名下有房产登记信息，实际上该房屋属被执行人曹某所有，本院已向被执行人曹某送达了房屋查封裁定书,但暂时无法对该房产进行处置。4、2020年10月20日，本院约谈了申请执行人，把执行过程及查明财产情况向申请执行人进行了释明，申请人认可法院对被执行人财产查询的结果，不能提供被执行人的其他可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。5、2020年10月22日对被执行人采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，现可以认定被执行人暂不具备其他履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经合议庭评议，故依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李景林审判员江海峰审判员单海晶二〇二〇年十月二十二日书记员 王      鸾      鸣
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5755号申请执行人：上海市松江区新桥镇妍倩不锈钢经营部，住所地上海市松江区新桥镇金都西路******。法定代表人：薛妍倩。委托代理人：瞿蓓，上海合勤律师事务所律师。被执行人：上海博联置业有限公司，住所地上海，住所地上海市松江区新桥镇金都西路******>法定代表人：黄克煌，总经理。原告上海市松江区新桥镇妍倩不锈钢经营部与被告上海博联置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初9002号民事判决已经发生法律效力。因被告上海博联置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年7月21日立案执行。原告申请要求被告返还房款8,085,793.39元；支付利息损失；加倍支付迟延履行期间的利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年7月24日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“收件人迁移新址不明”而被退回。执行中，本院查明被执行人在本院涉案众多；本院已依法作了公告送达，并对被执行人进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年十月二十八日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执994号之一 申请执行人：张春霞，女，1982年2月5日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：刘勇，男，1978年04月26日生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：张杰，男，1971年7月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：贺美鲜，女，1970年4月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：尚勇，男，1966年12月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行张春霞与刘勇、张杰、贺美鲜、尚勇民间借贷纠纷一案中，申请人张春霞依照（2020）内0826民初206号民事判决书申请法院执行被执行人刘勇、张杰、贺美鲜、尚勇欠其案款xx元及利息、诉讼费xx元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2.本院于2020年7月30日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产信息，冻结、划拨被执行人存款xx元付给申请人，再无财产可供执行。传统查控了被执行人的住房公积金信息及房屋产权信息，无住房公积金，无房屋产权信息。 3.本院于2020年10月14日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十月十四日 书记员  康 凯
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初1091号原告（案外人）：刘文清，女，汉族，1972年9月24日出生，住河南省安阳县。被告（申请执行人）：何祖双，男，汉族，1981年7月15日出生，住河南省郑州市金水区。原告刘文清诉被告何祖双案外人执行异议之诉一案，原告刘文清未预交案件受理费，经本院通知其预交后，仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘文清撤回起诉处理。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年十月二十九日书记员  王梦娇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5279号之一申请执行人：吴敏，女，1975年2月10日出生，汉族被执行人：长沙诚适屋公寓管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区文艺路街道五一大道**华美欧大厦**。法定代表人：郭丽梅。申请执行人吴敏与被执行人长沙诚适屋公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2697号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年10月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年10月16日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年10月19日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年10月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的额为7714.33元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为7714.33元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十月二十七日书记员  吴 姣
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6288号罪犯辛国田，男，1964年5月29日出生，汉族，江西省万载县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省万载县人民法院于2018年8月1日作出（2018）赣0922刑初139号刑事判决，认定被告人辛国田犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯辛国田在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年07月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯辛国田在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯辛国田减去有期徒刑三个月二十天。（减刑后刑期：自2017年9月25日起至2020年10月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保575号 徐州市奇异果教育培训中心申请徐州华厦未来艺术教育中心财产保全一案，申请保全标的30万元，实际保全标的277.42元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十月二十八日
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2453号申请执行人：徐丽丽，女，1974年10月10日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。被执行人：胡玉明，男，1972年2月23日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。本院在执行徐丽丽与胡玉明买卖合同纠纷一案中，于2020年10月20日立案。后经查，申请执行人起诉主体错误，胡玉明（居民身份证号码）非本案被执行人。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回申请执行人徐丽丽的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十月二十六日书记员 邱汪琪
陕西省大荔县人民法院   民事判决书                         (2020)陕05**民初3704号   原告：张维功，男，1970年10月24日出生，汉族，住大荔县，身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王永，大荔县城关法律服务所法律工作者。    被告：武晓军，男，1975年2月1日出生，汉族，住合阳县，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：常保平，陕西方钜律师事务所律师。     原告张维功与被告武晓军买卖合同纠纷一案，本院2020910受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人与被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款18000元；2、诉讼费被告承担 。事实与理由：原告为江西立丰生物科技有限公司大荔县总代理，自2009年7月开始，被告多次从原告处购买农药，每次拉货均当场付清货款。2013年5月5日，被告在拉货后赊欠原告货款18000元，并向原告出具欠条一张，载明：“暂欠果美林赤霉酸款壹万捌仟元整《18000》，合阳武晓军，2013.5.5”。双方口头约定，当年年底清偿。到期后，原告多次催要，被告均以各种理由推脱不付。无奈，原告提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。     被告辩称，原、被告双方交易习惯是钱货两清，只有一笔欠款就是2013年5月5日所欠的18000元，打有欠条，约定为年底还款，但2013年6月6日原告提出要求提前偿还18000元货款，被告表示同意，当时被告需要原告出售的农药，被告表示给付原告20000元，原告给被告发货两包果美林调节剂（一包1800元），原告表示同意，被告通过其妻雷菊燕转账给原告20000元，同年6月11日原告通过公交车将两包果美林调节剂送到合阳给付被告，因为双方没有见面所以没有收回欠条，因此被告认为不欠原告18000元货款，已经支付。   本院认为，合法的买卖关系应当受到法律的保护，本案中,被告虽然辩称本案所涉及的18000元已经偿还，但偿还数额不一致，并且也无其他相关证据进行佐证，因双方存在多笔交易，因此其辩称20000元是本案18000元的清偿，没有事实依据，另外原始条据被告一直未收回，显然不符合交易习惯，故对原告的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条之规定，判决如下：     由被告武晓军于本判决生效后十日内支付原告欠款18000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     本案案件受理费250元，减半收取，由被告承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。      审判员李军峰                             二〇二〇年十月二十二日                                  书记员 姬力
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1120号申请执行人:唐秀梅，女，1980年4月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：孟志荣，男，1978年2月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人唐秀梅与被执行人孟志荣民间借贷纠纷一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执1120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年十月十九日书记员  孙 琳
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1743号 申请人：邯郸市峰峰志邦贸易有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区和村镇何庄村新城区**。 法定代表人：易金卫，该公司经理。 委托诉讼代理人：王利兵。 委托诉讼代理人：连贵生，河北中原律师事务所律师。 被申请人：曹文明，男，1981年5月13日出生，汉族，住址河南省新乡市辉县。 申请人邯郸市峰峰志邦贸易有限公司（以下简称志邦贸易公司）与被申请人曹文明买卖合同纠纷一案，申请人志邦贸易公司于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人曹文明在银行或其他金融机构人民币存款39000元或者价值财产39000元。申请人自愿以其在中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保的责任金额39000元作担保。 本院经审查认为，申请人志邦贸易公司的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人曹文明在银行或其他金融机构人民币存款39000元或者价值财产39000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王振雷 二〇二〇年十月十三日 书记员  柴照峰
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执515号 申请执行人：勾于富，男，1978年6月29日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 被执行人：傅正能，男，1969年1月27日生，汉族，住重庆市九龙坡区。 勾于富与傅正能借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2726民初945号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，傅正能应向勾于富支付欠款5万元及利息；支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1050元、公告费400元及申请执行费650元。因傅正能未按上述生效法律文书履行义务，勾于富向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年5月12日向被执行人傅正能发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人傅正能名下的财产： 1、查明被执行人傅正能名下网络资金有存款，本院在他案执行中已经冻结，实际控制金额为13.4元，被执行人名下银行存款不足10元，申请执行人勾于富认为数额太少，不要求处置。 2、查明被执行人傅正能无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记局、独山县房管所和重庆市规划和自然资源局，查明被执行人傅正能无不动产权属登记。 四、本院已向被执行人傅正能发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、被执行人傅正能违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人勾于富可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人勾于富本案的执行情况、财产调查措施、被执行人傅正能的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人傅正能无财产可供执行，申请执行人勾于富不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人傅正能负有继续向申请执行人勾于富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十月二十八日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6929号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：童小鹏，男，1978年02月20日生，汉族，住浙江省衢州市衢江区大洲镇滨二北巷**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人童小鹏信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初7203号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年十月二十八日书记员陈艳附：相关法律条文
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6740号罪犯向利青，女，1997年5月21日出生，土家族，湖南省吉首市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省崇仁县人民法院于2019年6月28日作出（2019）赣1024刑初36号刑事判决，认定被告人向利青犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯向利青在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年7月至2020年7月，获得监狱考核表扬1个、监狱有效考核余分456.67分。本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯向利青在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯向利青不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执5709号 四川上诚通信工程有限责任公司、唐源： 本院依据已生效的(2020)川0191民初983号民事判决书，受理申请执行人四川上诚通信工程有限责任公司申请执行唐源与公司有关的纠纷一案，本院已于2020年10月28日执行完毕，执行情况如下： 就申请执行人在本案所申请事项，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10860号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：朱登丰，男，汉族，1965年3月30日生，住邵阳市大祥区板桥乡云安村****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱登丰的本院(2020)沪0106民初9703号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9703号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执2169号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：郭福，男，1970年6月7日出生，住吉林省吉林市船营区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人郭福罚金一案于2020年10月12日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初314号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人郭福缴纳罚金人民币3,000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月18日以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、证劵、工商登记信息，车辆信息。 3、本院于2020年10月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年10月15日到住房公积金进行查询，未发现被执行人名下公积金登记信息。 5、本院于2020年10月15日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年10月26日前往被执行人郭福住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年10月27日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄敬为
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3334号 原告：百色市光华物业服务有限公司靖西分公司，住所地广西靖西市新靖镇幸福路幸福广场小区******。 负责人：梁龙飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：农朝日，男，该分公司主任。 被告：马友色，女，1982年4月24日出生，壮族，住广西靖西市。 原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司诉被告马友色物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合当事人意思自治原则和有关法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司负担。 审判员  李雪琳 二〇二〇年十月二十一日 书记员  覃一峰
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执2756号之一申请执行人高少安，男,1980年8月26日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人江苏华新建设工程有限公司，住所地苏州市吴中区宝带东路**。法定代表人陈煜。高少安与江苏华新建设工程有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第473号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书，江苏华新建设工程有限公司应于2020年6月8日前支付高少安2019年3月1日至2020年4月30日期间的工资差额合计154630元。因江苏华新建设工程有限公司未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人高少安向本院申请执行，要求江苏华新建设工程有限公司支付154630元。本院于2020年7月7日立案，执行标的154630元，执行费2219元。案件执行过程如下：1.2020年7月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年7月7日、9月4日、9月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商等财产情况，本院查封被执行人江苏华新建设工程有限公司名下苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**机动车两辆，查封日期自2020年7月14日起至2022年7月13日止，查封期限为两年，车辆未实际扣押，暂无法处置。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产信息，本案轮候查封被执行人江苏华新建设工程有限公司名下苏州市吴中区××镇××路××号、苏州市吴中区××镇××街××号××幢、苏州市吴中区××镇××街××号××幢、苏州市吴中区××镇××街××号××幢、苏州市吴中区××镇××街××号××幢、苏州市吴中区××镇××街××号××幢、苏州市吴中区××镇××街××号××幢、苏州市吴中区××路××号不动产。待首封案件处置后参与分配。4.2020年9月，本院至被执行人住所地查找，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。5.2020年10月27日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆未实际扣押、轮候查封不动产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二〇年十月二十八日书记员  徐 臻
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1791号申请执行人：呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91150100578865932G，住所地内蒙古自治区呼和浩特市如意开发区一纬路14号。负责人陈民丽，系该公司董事长。委托代理人裴一阳，系该单位职工。被申请执行人:鄂尔多斯市荣增商贸有限公司，组织机构代码911506005528180620，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤北路35号街坊45号楼5。法定代表人刘瑞霞，系该公司总经理。被执行人：吴永强，公民身份号码152723198002277534，男，1980年2月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗纳日松镇纳林庙村郝家梁社037号。被执行人：刘瑞霞，公民身份号码150302198209081023，女，1982年9月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗纳日松镇纳林庙村郝家梁社037号。申请执行人呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人鄂尔多斯市荣增商贸有限公司、吴永强、刘瑞霞公证债权文书一案，因被执行人鄂尔多斯市荣增商贸有限公司、吴永强、刘瑞霞未履行（2020）呼同执字第87公证债权文书所确定的法律义务，申请执行人呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司于2020年9月17日向我院申请强制执行，我院于2020年9月17日立案。我院于2020年9月17日依法向被执行人鄂尔多斯市荣增商贸有限公司、吴永强、刘瑞霞发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人返还借款本息17977797.3元及相应罚息和复利，但被执行人鄂尔多斯市荣增商贸有限公司、吴永强、刘瑞霞至今未履行。2020年9月21日我院依职权向被执行人鄂尔多斯市荣增商贸有限公司、吴永强、刘瑞霞发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人鄂尔多斯市荣增商贸有限公司、吴永强、刘瑞霞的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人鄂尔多斯市荣增商贸有限公司、吴永强、刘瑞霞暂无其他可供执行财产，申请执行人呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人吴永强、刘瑞霞居住地周边群众了解被执行人的财产情况，我院向被执行人鄂尔多斯市荣增商贸有限公司生产经营地周边群众了解被执行人的生产经营等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款本息17977797.3元及相应罚息和复利无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜 鹏 程审 判 员 乌云花拉人民陪审员 杨 彩 红二〇二〇年十月二十一日执 行 员 张 建 龙书 记 员 托  雅
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执恢86号 申请执行人德保县鑫润石材店，个体工商户，住所地：广西德保县联兴建材市场第玖栋**铺面。经营者李海树。 被执行人广西德保镓业有限公司，住，住所地：广西德保县华银铝厂区定代表人李青杰。被执行人：邵寿成，男，1964年11月03出生，汉族，住广东省电白县电白盐场双登场部宿舍。 本院依据已经发生法律效力德保县人民法院作出的（2016）桂10民终1115号民事判决书，确认被执行人邵寿成、广西德保镓业有限公司履行给付申请执行人德保县鑫润石材店货款42000元，承担一审案件受理费850元，申请执行费543元，但被执行人邵寿成、广西德保镓业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经动员，2020年9月11日双方当事人达成和解协议，德保县鑫润石材店同意只收取邵寿成、广西德保镓业有限公司支付货款42000元的一半，即21000元整，案件受理费850元。至此，申请人所申请的执行标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2016）桂10民终1115号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 闭晟毓 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 韦淑盈
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1043号之一 申请执行人：梅月媚。 被执行人：肖李基。 申请执行人梅月媚与被执行人肖李基民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）闽0921民初1013号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为20000元，本院于2020年8月17日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  吴应豪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5668号 申请执行人：成都汤罐弯贸易有限公司，住所地成都市金牛区金丰路**量力钢材物流中心******。 法定代表人：胡金翠。 被执行人：黄小兵，男，1983年12月30出生，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初12602号民事判决书立案受理申请执行人成都汤罐弯贸易有限公司与被执行人黄小兵买卖合同纠纷一案，执行标的165962.70元及利息，执行费2389元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所、蓬溪县不动产登记中心发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下房屋信息；查询到被执行人名下牌号为川Ａ×××××别克车一辆，本院已查封，但属轮候，且未扣押到案，暂无法执行；未查询到被执行人名下的其他可执行财产登记信息。 本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到被执行人名下有大额银行存款以及证券、保险理财产品等。同时到被执行人的户籍所在地进行了传统调查，未找到其他可供执行财产。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十月十日 书记员  刘艾佳
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1811号罪犯闫校军，男，1982年11月22日出生，汉族，初中文化，河南省禹州市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2012年3月30日作出(2012)禹刑初字第106号刑事判决，认定闫校军犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年零四个月，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零一个月，并处罚金一万元，合并后决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金四万元。刑期自2011年6月9日起至2029年6月8日止。判决生效后，于2012年4月27日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2016年1月26日对闫校军减刑十一个月，于2018年9月12日对闫校军减刑六个月，刑期至2028年1月8日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯闫校军自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年3月4日16时许，闫校军伙同张科举预谋后，携带管制刀具窜至禹州市团结路电厂家属院附近抢劫被害人崔某价值5625元的金项链。2011年2月至6月份，闫校军伙同赵超伟等人分别在禹州市夏都办事处宋庄三官冢、登封市嵩阳小区门口等地抢夺作案19次，抢夺物品共计价值33579元。该犯系主犯。罪犯闫校军服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年8月，2019年1月、5月、10月，2020年3月获得表扬；2019年4月、2020年3月获得监狱级罪犯改造积极份子。河南省豫中监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯闫校军本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫校军减去有期徒刑六个月。（刑期至2027年7月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  海彦潮二〇二〇年十月三十日书 记 员  徐丹丹
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0883民初3926号原告：孟祥科，男，1970年12月21日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：孟凡猛，男，1987年10月12日出生，汉族，居民，住邹城市。原告孟祥科与被告孟凡猛租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孟祥科、被告孟凡猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟祥科向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告挖掘机租赁费及经济损失60000元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年2月17日下午，被告电话联系租赁原告挖掘机，从次日开始为其整理土地并进行挖沙填土。第二天下午干完活后，原告按照被告安排将挖掘机停放到大束镇原钢窗厂院内。当晚邹城市国土部门以被告涉嫌破坏基本农田为由，将原告挖掘机扣押。为避免损失扩大，原告多次找到被告要求尽快解决扣车事件，被告总以各种理由推脱，迟迟未办理。原告无奈替被告交纳了罚款，才将挖掘机开回。事后原告多次找被告索要为其垫付的罚款和因被告行为导致原告挖掘机被扣押70多天的经济损失，被告仍以各种借口不予解决。被告孟凡猛辩称，原告诉称不属实，原告挖掘机被扣与被告无关。被告和原告不认识，当天被告通过他人取得原告手机号并联系原告，次日案外人郭庆带着原告去给其整地。为证明自己的主张，原告向本院提供以下证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；证据2、国土部门罚没收入票据，证明原告缴纳罚款14160元的事实；证据3、行政处罚决定书一份，证明被告因未经批准擅自在村集体土地内挖掘土地，被给予行政处罚的事实。经庭审质证，被告质证意见为，证据1、3无异议。证据2不清楚。本院经审理查明：2020年2月16日下午，被告孟凡猛的朋友孔帅让被告联系挖掘机整地。被告遂电话联系原告孟祥科，租赁价格为一小时240元。2020年2月17日中午，原告孟祥科开挖掘机到整地，干完活后，原告将挖掘机停放到大束镇原钢窗厂院内。2020年2月18日群众举报有人在集体土地挖砂取土，原告挖掘机设备被查扣。邹城市自然资源和规划局经调查取证，认定被告孟凡猛于2020年2月未经依法批准擅自在邹城市集体土地内挖砂取土，破坏了该处土地种植条件，于2020年4月29日依法作出邹自资规罚字[2020]68号行政处罚决定书，责令孟凡猛十五日内治理破坏的集体土地，恢复原种植条件，并处占用基本农田的耕地开垦费2倍的罚款即14160元。原告替被告缴纳罚款14160元后，将被查扣挖掘机设备开回。本院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律。邹城市自然资源和规划局经调查认定被告孟凡猛非法采砂并对其作出行政处罚，被告孟凡猛应当按照发生法律效力的行政处罚决定书内容履行义务。原告孟祥科并非该行政处罚行为相对人，其代为被告缴纳的罚款14160元，被告应当予以返还。被告孟凡猛联系原告，租赁原告挖掘机整地，双方确定租赁价格为一小时240元，但对于租赁费用未予结算，原告主张租赁费，无法予以认定。原告主张因挖掘机被行政执法部门查扣所产生看车费及误工损失，均未提供相关证据予以证实，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告孟凡猛于本判决生效后五日内返还原告孟祥科14160元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元由被告孟凡猛负担150元，原告孟祥科承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 徐 强二〇二〇年十月十一日书记员 王秀琪
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2238号 原告：岳雪容，女，1973年1月5日出生，汉族，住永泰县。 被告：林秀清，男，1973年12月19日出生，汉族，住永泰县。 委托诉讼代理人：王祥涛，福建锐熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江荣海，福建锐熙律师事务所律师。 原告岳雪容与被告林秀清民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。岳雪容于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：岳雪容与林秀清之间的民间借贷纠纷，岳雪容以双方先自行协商解决为由提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岳雪容撤回起诉。 案件受理费2596元，减半收取1298元，由岳雪容负担。 审判员  雷天真 二〇二〇年十月十五日 书记员  张丽杭
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初15370号 原告:陕西金开贷金融服务有限公司,住所地:陕西省西安市高新区。 法定代表人:许亦红,该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵博，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴凯，陕西稼轩律师事务所实习律师。 被告:许舒云，男，汉族，1975年10月3日出生，住榆林市榆阳区。 被告:榆林市榆阳区北泰汽车商贸服务有限责任公司,住所地:陕西省榆林市榆阳区榆靖路口（佳能加油站西）。 法定代表人:许舒云,该公司执行董事。 被告：陕西汇鑫融资担保有限公司,住所地:陕西省榆林市榆阳区。 法定代表人:高鹏,该公司总经理。 原告陕西金开贷金融服务有限公司与被告许舒云、榆林市榆阳区北泰汽车商贸服务有限责任公司、陕西汇鑫融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院已立案受理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告许舒云向原告偿还代偿款项2789973.54元；2.判令被告许舒云向原告支付自2018年4月1日起直至归还全部代偿款项之日止的资金占用费(暂计止2020年6月16日为1064364.86元)；3.判令被告许舒云向原告支付律师代理费、保全费、保费、公告费等原告实现债权所支出的全部费用；4.判令被告榆林市榆阳区北泰汽车商贸服务有限责任公司、陕西汇鑫融资担保有限公司就被告许舒云的上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2017年7月31日,原告与被告许舒云、陕西汇鑫融资担保有限公司(以下简称“汇鑫公司”)三方签订《借款融资中介服务协议》,约定原告通过其运营的“金开贷”社会金融服务平台在汇鑫公司提供连带责任保证的基础上为许舒云提供融资中介服务。根据合同第十七条、第十八条之约定,为保护出借人的利益,借款人逾期还款时,原告有权自行决定代借款人向出借人还本付息。当原告代偿后,借款人应向原告支付代偿款、资金占用费及原告实现债权所支出的费用，保证人汇鑫公司对借款人的上述债务承担连带保证责任。同日,被告榆林市榆阳区北泰汽车商贸服务有限责任公司做出《担保承诺函》,承诺就许舒云的债务提供连带责任保证。2017年8月1日,被告许舒云通过平台签署线上《借款及担保协议》,约定借款金额为270万元,借款期限为12个月,借款年化利率8%,还款方式为按月付息到期还本。同日,许舒云取得该笔借款。2018年4月1日起,被告许舒云无故停止偿还本息,原告遂代许舒云向借款人还款2789973.54元。在原告多次催要下,各被告至今未向原告偿还代偿款项。根据《借款融资中介服务协议》,由合同签订地法院管辖。本合同签订地为:陕西省西安市雁塔区XX路XX号XX园XX号XX层,属于雁塔法院管辖范围内，故原告诉至法院。 本院经审查认为，榆林市公安局横山分局已于2019年7月4日对陕西汇鑫融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪案立案侦查。经查，本案民事诉讼与前述公安机关立案侦查的陕西汇鑫融资担保有限公司非法吸收公众存款案基于同一事实。故本案涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告陕西金开贷金融服务有限公司的起诉。 案件受理费36035元，于裁定生效后全额退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员  史伟萍 二〇二〇年十月十二日 书记员  史艺华 打印：扈艳红校对：付一飞2020年月日送达 1
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6848号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：孟庆波，女，1975年05月21日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区盘古路**仙葫苑**2423。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孟庆波信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初7092号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二〇年十月二十八日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员杨阳审判员曹挺二〇二〇年十月二十八日书记员徐东泽附：相关法律条文
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪03行终462号上诉人(原审原告)朱群霞，女，1977年2月16日出生，汉族，住上海市杨浦区开鲁三村****。被上诉人(原审被告)上海市司法局，住所地上海市徐汇区建国西路**。法定代表人陆卫东，上海市司法局局长。上诉人朱群霞因诉上海市司法局(以下简称市司法局)驳回行政复议申请决定一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101行初429号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经原审审查查明，朱群霞系(2018)沪0110民初3642号、(2018)沪0110民初6416号、(2018)沪0110民初16444号、(2019)沪0110民初446号等案件的当事人，李晖律师系上述案件另一方当事人陆九锡、吴志仙的委托代理人。2019年8月7日，朱群霞向上海市司法局投诉李晖律师在诉讼中有违法行为，要求查处。市司法局收到投诉后转交至上海市杨浦区司法局(以下简称杨浦司法局)处理。杨浦司法局受理后于同年10月14日作出《律师执业行为投诉答复书》。朱群霞不服，向市司法局申请行政复议。市司法局审查后于2020年1月22日作出沪司复字(2019)第116号《驳回行政复议申请决定书》(以下简称被诉驳回复议决定)，答复朱群霞，其投诉的李晖律师系其在民事纠纷案件中对方当事人的代理律师，被投诉人履行职务的行为与其无法律上的利害关系，杨浦司法局履行对律师执业活动的有关具体监督管理行为与其亦不具有利害关系，朱群霞的行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定的受理条件，决定驳回朱群霞的行政复议申请。朱群霞不服，诉至原审法院，要求撤销被诉驳回复议决定。原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼的，应当符合法定条件。本案中，朱群霞投诉举报的对象并非其委托的代理律师，也未与其发生过诉讼，两者之间并不产生法律上的直接利害关系。因此，被诉驳回复议决定对朱群霞的合法权益明显不产生实际影响，朱群霞就本案的起诉缺乏诉的利益，不符合法律规定的起诉条件，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。原审遂依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(八)项、第三款之规定，于2020年7月29日裁定驳回朱群霞的起诉。裁定后，朱群霞不服，上诉至本院，认为李晖律师在代理案件时存在挂靠两个律师事务所、分案诉讼骗取老人的养老钱、篡改伪造证据等违法行为。原审裁定认定事实不清、适用法律错误、程序违法，请求撤销原裁定，依法改判。本院认为：当事人提起行政诉讼，应当符合法定条件。本案中，上诉人朱群霞要求杨浦司法局对在相关诉讼中对方当事人的委托代理律师存在的违法行为进行查处，后因不服处理结果进而向被上诉人市司法局申请行政复议。上诉人的举报虽系杨浦司法局作出《律师执业行为投诉答复书》的来源，但上诉人并非该律师的委托人，亦未与其具有直接诉讼关系，因此杨浦司法局所作查处行为与上诉人不具有利害关系。市司法局据此作出的被诉驳回复议决定亦对上诉人的合法权益明显不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定驳回朱群霞的起诉并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求和理由缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱晓婕审 判 员 陈瑜庭审 判 员 姚佐莲二〇二〇年十月二十六日法官助理 顾美玉书 记 员 朱小艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执723号 申请执行人：高某，男，1979年8月19日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：胡某某，男，1987年12月29日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院（2020）黔0525民初247号民事调解书，向被执行人胡某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，申请执行人高某于2020年10月22日向本院提起撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0525执723号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十月二十二日 书记员 康 宁
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执384号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君职务理事长被执行人：徐海鹏，男,海伦市永福乡。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人徐海鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇二〇年十月十日书记员  苗丛辉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19437号上诉人（原审被告）：黄文波，男，1979年3月26日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：刘玉芳，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄衍，男，1948年7月11日出生，汉族，住广东省广州市天河区，系黄文波父亲。被上诉人（原审原告）：潘熙勇，男，1963年2月19日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：王清，广东品杰律师事务所律师。上诉人黄文波因与被上诉人潘熙勇民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初41861号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，黄文波在一审中提出了反诉请求，一审法院未予受理，但在一审判决判项中判令潘熙勇向黄文波返还款项，程序有误。一审法院对双方当事人之间的借、还款包括偿还利息的事实未予查明，基本事实不清。因此，一审判决违反法定程序，且认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初41861号民事判决；二、本案发回广东省广州市越秀区人民法院重审。审判长 汪 婷审判员 王泳涌审判员 李 杰二〇二〇年十月二十六日书记员 黄小曼李小兵
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2979号罪犯张宝祥，男，1965年12月8日生，汉族，吉林省吉林市永吉县人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省永吉县人民法院于2015年10月23日作出（2015）永刑初字第37号刑事判决，认定被告人张宝祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，民事赔偿人民币23258元。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月29日本院作出(2018)吉01刑更1692号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯张宝祥端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行民事赔偿1000元，本次考核期内执行罚金1000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张宝祥在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯严重暴力犯罪，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张宝祥减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年十月二十六日书记员 尹 娜
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执4306号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：喻海龙，男，1976年06月05日生，汉族，住重庆市北碚区。本院移送执行喻海龙案件受理费一案中，本院于2020年7月30日向喻海龙送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向本院缴纳诉讼费351元。但被执行人喻海龙未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下房产、汽车已在关联案件(2019)渝0106执7947号案中查封，银行账户内可用余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。被执行人在关联案件(2019)渝0106执7947号案中已被纳入失信被执行人名单，并限制高消费。截止到2020年10月15日，被执行人还应当向本院缴纳诉讼费351元。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执4306号案件的执行程序。本裁定立即执行。审 判 长  石 文审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二〇年十月十五日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
江西省高安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0983行初71号 原告陈某某，男，1962年10月29日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被告樟树市城市管理局，住所地：樟树市杏佛路**，统一社会信用代码：11360882763353912P。 法定代表人刘志刚，该局局长。 委托代理人熊潭军，江西药都律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告陈某某诉被告樟树市城市管理局行政命令一案，于2020年7月9日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在案件审理过程中，原告以对《责令整改违法（章）行为通知书[淦执825号]》进行诉讼已无实际意义为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈某某承担。 审 判 长  陈 刚 人民陪审员  刘建华 人民陪审员  黄小平 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  朱慧强
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4728号申请执行人：朱干，男，1966年9月14日生，汉族，身份证记载住址安徽省蚌埠市固镇县城关镇土产巷****。被执行人：上海涛慧建筑工程有限公司，住所地上海市宝山区沪太路******。被执行人：姜卫东，男，1969年9月16日生，汉族，身份证身份证记载住址江苏省沭阳县新河镇维新村张****。iv>原告朱干与被告上海涛慧建筑工程有限公司、姜卫东民间借贷纠纷一案，本院(2020)沪0113民初8719号民事调解书已经发生法律效力，权利人朱干于2020年7月15日向本院申请执行，要求义务人上海涛慧建筑工程有限公司、姜卫东归还借款本金700,000元、借款利息560,000元及逾期利息，并支付案件受理费4,710元。本院受理后，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人姜卫东户籍地在江苏省沭阳县，现去向不明；被执行人上海涛慧建筑工程有限公司注册地在上海市宝山区沪太路XXX号XXX幢XXX室，实际经营地不明，两被执行人名下无房产、银行存款、有价证券、社保、公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息；执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户，但金额极少。2020年8月26日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单,并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人去向不明，名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 范钦召二〇二〇年十月二十六日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1296号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司永清支行，住所地河北省廊坊市永清县永清镇益昌北大街东侧，统一社会信用代码9113102306703378XU。 法定代表人：孙浩，行长。 委托代理人：杨毅，河北宇阔律师事务所律师。 委托代理人：史永定，河北宇阔律师事务所律师。 被执行人：杨万兵，男，1971年7月25日出生，汉族，住河北省永清县。 本院在执行中国银行股份有限公司永清支行与杨万兵信用卡纠纷一案中，本院于2020年7月2日作出的(2020)冀10民终2934号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国银行股份有限公司永清支行于2020年9月21日向本院申请执行，要求被执行人杨万兵给付申请人标的款35589.43元及利息，负担案件受理费690元，执行费434元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施: 1、本院于2020年9月23日通过法院专递形式向被执行人杨万兵邮寄送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年9月24日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查询到被执行人名下车辆两辆，已被本院查封，暂无法找到该车辆，无银行存款及金融理财产品、无公司登记及股息红利、房产登记信息，无住房公积、保险记录，支付宝及财付通账户无余额。 3、2020年10月13日进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查询到被执行人的财产线索。 4、2020年10月13日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况。 5、本院已于2020年10月13日对被执行人适用纳入失信执行人名单、限制高消费措施。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过约谈方式将被执行人杨万兵名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的35589.43元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人杨万兵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)冀10民终2934号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年十月二十日 书记员  冯喜军
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3533号 原告：河北某某某物业服务有限公司，住所地唐山市汉沽。 法定代表人：陈某某，总经理。 被告：刘某，男，XXXX年X月X日生，汉族，住唐山市。 原告河北某某某物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告河北某某某物业服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北某某某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河北某某某物业服务有限公司负担。 审判员  张红梅 二〇二〇年十月二十六日 书记员  韩雪原
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2284号之一 原告：吴玲妹，女，1991年5月16日出生，汉族，户籍地：安徽省休宁县，现住址：黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：朱有志，安徽经盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴浩，男，1991年10月21日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，系吴玲妹的丈夫。 被告：胡仇洋，女，1993年3月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。 原告吴玲妹与被告胡仇洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。 吴玲妹向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即归还借款计人民币40万元及逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告胡仇洋与其前夫何川与原告的丈夫吴浩之前是好朋友。2019年6月5日被告因其与前夫何川的生意资金周转困难而向原告借款计人民币40万元。借款通过原告的姐姐吴文敏的银行账户直接汇到被告与其前夫公司的财务詹细萍的账户，事实上该40万元借款也于当日汇至被告丈夫何川的账户。借款时被告承诺借款期限为2个月，即借款应于2019年8月4日前还清。为了保证能将上述借款按时还清，被告还将其所有的车牌号为皖Ｊ×××××的奔驰GLS450质押给原告。但时至今日，虽经原告多次催讨，但被告一直未归还上述借款。不得已，原告只能依法诉诸法院，请法院依法判决。 胡仇洋辩称：1.借条确实是被告本人出具的，但在出具借条后，被告没有收到任何款项；于是向原告追回借条，但原告不予理会。因巨额借款仅有借条没有转账凭证或没有收到借款，借贷关系不成立，后没有继续向原告讨要借条了。2.被告在出具借条后，并没有指示原告将借款汇入指定账户；3.皖Ｊ×××××的车辆是被告所有，并没有质押给原告；4.本案原告提出的是诉讼财产保全，而非强制执行阶段，应当进行软查封，即将车辆交付给被告。5.被告与何川于2019年9月9日离婚，本案实际借款人是何川，何川在收到借款后没有告知被告，被告也不知该款用途，该款没有用于家庭生活和生产经营。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为该案涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。本案中，2019年6月5日，胡仇洋和其前夫何川因做生意需资金周转为由向吴玲妹夫妇借款并出具借条，借条载明“今向吴玲妹借到人民币大写：肆拾万元整，小写：400000元。借款期限2个月。本人承诺于2019年8月4日前还清所有借款本息”，胡仇洋在借款人处签名。同日，吴玲妹通过其姐姐吴文敏将40万元借款汇至詹细萍账户，詹细萍又于当日将40万元转至何川账户。上述借款发生于胡仇洋与何川的婚姻关系存续期间。同时，本院（2020）皖1002民初990号生效民事裁定、（2020）皖1002民初991号生效民事裁定、（2020）皖1002民初1103号生效民事裁定查明自2019年7月1日起至2020年5月24日止，本院受理何川作为被告的民间借贷纠纷案件及借款合同纠纷案件共8件，受理何川担任法定代表人的黄山市鑫和非融资性担保有限公司作为被告的借款合同纠纷案件3件，认为黄山市鑫和非融资性担保有限公司及何川有非法吸收公众存款的嫌疑，可能涉嫌经济犯罪，已移送公安机关处理。因本案所涉事实与上述案件存有关联，亦涉嫌经济犯罪，故应移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告吴玲妹的起诉。 本案受理费3650元退还原告吴玲妹；保全费2520元由原告吴玲妹负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  谢一鸣 二〇二〇年十月三十日 法官助理  黄珍   书记员   杨依   附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2261号 申请人：奇台县方正物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇公务员****楼******房。法定代表人：盛晓军，系该公司董事长。被申请人：马春，男，1993年2月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县方正物业服务有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人马维佳名下银行账户、微信、支付宝内存款6963元予以冻结。申请人奇台县方正物业服务有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县方正物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人马维佳名下银行账户、微信、支付宝内存款6963元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 四 日书  记  员   杨娟
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执801号申请执行人杨德操，男,1979年2月15日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人何冲，男，1991年6月19日生，汉族，湖北省房县人，住湖北省房县。本院在执行申请执行人杨德操与被执行人何冲民间借贷纠纷一案中，于2020年7月31日向被执行人何冲发出执行通知书，责令其履行（2019）鄂0984民初875号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查：未发现被执行人何冲有可供执行的财产，本案未执行债权为人民币12000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年十月二十九日法官助理张军桥书记员余珊
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执恢572号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成,执行董事。 被执行人：苏文，男，汉族，1987年1月22日生，住重庆市万州区。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人苏文追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初9855号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，申请执行标的为7406.37元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 3、本院于2020年9月28日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年10月20日，本院执行人员向被执行人户籍地孙家镇快乐村村委会调查被执行人基本情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、执行过程中，本院已于2020年10月27日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 6、本院于2020年10月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 伍桓均 书 记 员 史光明
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初7660号原告：永川区和顺建筑设备租赁部，住所地重庆市永川区兴龙大道****2-5，统一社会信用代码92500118MA5ULFWK6E。经营者：张娟。委托诉讼代理人：谷存存，重庆雨禾律师事务所律师（特别授权）。被告：重庆市永川区五洲中合商贸物流有限公司，住所，住所地重庆市永川区人民西路**附**社会信用代码91500118MA5U4NNB4P。法定代表人：孙家兵。委托诉讼代理人：唐家军，重庆石松律师事务所律师（特别授权）。第三人：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安，住所地安微省蚌埠市经济开发区东海大道****信用代码913403001498971433。法定代表人：周海瑞。原告永川区和顺建筑设备租赁部与被告重庆市永川区五洲中合商贸物流有限公司、第三人中城投集团第六工程局有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年10月15日，原告永川区和顺建筑设备租赁部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定,裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 罗 杰二〇二〇年十月十五日书记员 谢昀杉
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1924号之一 申请执行人：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路**，统一社会信用代码913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该联社理事长。 被执行人：吴春梅，男，1981年11月7日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：詹秋蓉，女，1984年8月18日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人尤溪县农村信用合作联社与被执行人詹秋蓉、吴春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的(2019)闽0426民初3221号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。本案申请执行金额本金22260.14元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院通过到尤溪县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人违反财产报告制度未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院前往被执行人的住所地进行传统调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0426民初3221号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十月二十九日 书记员  罗孝忠 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终5334号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司铁东营销服务部，住所地沧州市新华区沧州经济开发区沧黄路北侧**。 负责人：康国辉，经理。 委托诉讼代理人：李鑫，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：任德荣，男，1981年3月16日出生，汉族，住沧州市沧县。 委托诉讼代理人：赵建东、李博辉，河北铭鉴律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司铁东营销服务部因与被上诉人任德荣财产保险合同纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2020）冀0902民初402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司铁东营销服务部上诉请求：1.请求二审法院依法发回重审或者改判我司少承担10000元；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、事故证明记载三者车辆未停车驶离现场，事故至今为破获。无三者车辆信息及事故责任划分，事故真实性无法证明，且依据车损险保险条款约定，无法找到第三方的，实行30%的绝对免赔率。该免除保险人责任事由用加黑加粗字体进行了标识，尽到了提示义务，结合被上 2 诉人提交的保险单，重要提示一栏内容：收到保险单后要详细阅读保险条款。证明了我司已尽到提示义务。二、鉴定报告鉴定车辆损失过高残值过低，且未提供实际维修发票和清单无法证实车辆实际损失。综上，请贵院依法支持上诉人上诉请求，维护上诉人的合法权益。 任德荣辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人主张的免赔30%无任何事实及法律依据，请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。 任德荣向一审法院起诉请求：1.判令被告支付车辆损失、评估费、施救费等26108元。本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年7月5日9时18分许，原告任德荣驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿沧乐线由西向东在非机动车道内行驶时，与同向行驶的一辆轻型货车相挂，造成原告车辆损坏。两车相挂后轻型货车未停车驶离现场，事故至今未破获。原告任德荣所有的冀Ｊ×××××号车辆在被告处投保责任限额为86912元的机动车损失保险，且事故发生在保险期间内。河北得正保险公估有限公司出具ＤＺ2020030012号公估报告，认定冀Ｊ×××××号车辆损失金额为22108元。原告花费公估费3000元。以上事实有沧县公安交通警察大队出具的证明、冀Ｊ×××××号车辆行驶证、任德荣驾驶证、保单、公估报告、公估费发票等证据予以证明。 一审法院认为，原、被告签订的财产保险合同系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。事故车辆在保险期间内发生交通事故，被告作为保险人，应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。被告主张本次事故属于无法找到第三方，应当实行30%的绝对免赔率，并提交保险条款一份予以证明，但被告未提交投保提示单、签收回执等证据予以佐证，不足以证实其已就该免责条款尽到提示说明义务，因此对于被告的该项抗辩，一审法院不予支持。关于车辆损失费，原告主张22108元。河北得正保险 3 公估有限公司出具的ＤＺ2020030012号公估报告认定冀Ｊ×××××号车辆损失金额为22108元，被告对该公估报告不予认可，认为鉴定数额过高、残值过低，但其未在一审法院指定的期间内申请鉴定人出庭也未提交证据予以反驳，且出具该公估报告书的鉴定机构系原、被告双方共同选定，由一审法院按照法定程序予以委托，故对该公估报告书，一审法院予以采信。对于原告的该项主张，一审法院予以支持。关于公估费，原告主张3000元，并提交公估费发票予以证明，该项费用是为查明保险事故中保险责任的大小所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由被告承担。以上费用合计25108元，应当由被告予以赔付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司铁东营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告任德荣各项损失共计25108元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226.35元，由原告任德荣承担8.67元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司铁东营销服务部承担217.68元。 二审询问谈话中，当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，上诉人主张因无法找到事故的第三方实行30%的绝对免赔率问题，因上诉人在本案仅举示保险条款，不足以证明其在订立保险合同时就免责条款已向投保人履行提示及明确说明的法定义务，故其该项主张属缺乏事实和法律依据，不应予以支持。另，案涉公估报告系一审法院委托有 4 相应鉴定资质的河北得正保险公估有限公司出具，上诉人虽持有异议，但未提出足以反驳的证据及理由，且车辆是否具体修复并不影响损失的实际发生，故一审法院确认该公估报告证据的证明力，并以此为据作出本案裁判，并无不妥，本院亦不持异议。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司铁东营销服务部负担。 本判决为终审判决。 审判长  常秀良 审判员  李 霞 审判员  付 毅 二〇二〇年十月十三日 法 官 助 理 尹昊 书记员李志敏
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2731号申请执行人:李杰。被执行人:天津雅海房地产投资有限公司法定代表人：马德军。申请执行人李杰与被执行人天津雅海房地产投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）津0114民初5747号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。在执行中，申请人自愿撤回执行申请，申请终结本案执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2019）津0114民初5747号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  曹小军审判员  王建忠二〇二〇年十月二十一日书记员  高 爽
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7573号原告：天津鼎祥物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区中关村大道与西环北路交口中关村科技城展示中心。法定代表人：李德祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李静，该公司职员。被告：田素琴，女，其他身份不详，住天津市宝坻区。原告天津鼎祥物业管理有限公司与被告田素琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津鼎祥物业管理有限公司申请撤回对田素琴的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津鼎祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津鼎祥物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 陈 希二〇二〇年十月二十八日书记员 郝一臻
黑龙江省虎林市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0381刑初97号公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。被告人王华先，男，1977年10月9日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省虎林市，文盲文化，无职业，住黑龙江省虎林市。1994年11月19日因犯盗窃罪被虎林县人民法院判处有期徒刑一年，2005年1月26日因犯盗窃罪被虎林市人民法院判处有期徒刑三年并处罚金人民币2000元。2019年12月3日因涉嫌危险驾驶罪被虎林市公安局刑事拘留，同年12月9日由虎林市公安局决定取保候审。现在家候审。虎林市人民检察院以黑虎检一部刑诉（2020）100号起诉书指控被告人王华先犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。虎林市人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉。被告人王华先到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月13日18时40分许，被告人王华先酒后无证驾驶“福田五星”牌三轮载货摩托车，沿虎林市虎林镇吉祥路由北向南行驶，当行至解放街路口处时，与沿解放街由东向西行驶由刘某驾驶的“江铃”牌轻型普通货车相撞，致两车损坏。经虎林市公安交通警察大队认定，被告人王华先负本起事故的主要责任，刘某负次要责任。经鉴定，案发时被告人王华先血液中乙醇含量为98.74mg/100ml，属于醉酒驾驶。经侦查，2019年11月13日，公安机关将在案发现场等候的被告人王华先传唤到案。上述事实，被告人王华先在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证人刘某的证言，公安机关出具的物证涉案车辆及摩托车（照片），书证受理案件登记表、常住人口基本信息、到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书，司法鉴定及交通事故认定书，被告人王华先在公安机关所作的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王华先醉酒驾后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王华先如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人王华先犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王华先犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（罚金在判决生效后三日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2020年11月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 廖 敏二〇二〇年十月十九日书记员 王艳丽《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔02民终1890号上诉人（原审原告）：阜阳市水利建筑安装工程公司，住所地：安徽省阜阳市颍州经济开发区港口东侧、州二十一路西侧，统一社会信用代码：91341200485858338X。法定代表人：刘保忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：熊发珍，系贵州永达律师事务所律师，执业证号：15202201611963586。被上诉人（原审被告）：郑巧玲。被上诉人（原审被告）：苏海玉。二被上诉人共同委托诉讼代理人：肖永久，系贵州黔邦律师事务所律师，执业证号：15201201710578022。上诉人阜阳市水利建筑安装工程公司因与被上诉人郑巧玲、苏海玉买卖合同纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院(2020)黔0222民初121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省盘州市人民法院(2020)黔0222民初121号民事判决；二、本案发回贵州省盘州市人民法院重审。上诉人阜阳市水利建筑安装工程公司预交的二审案件受理费3656元，予以退回。审判长 林 波审判员 马功云审判员 杨 梅二〇二〇年十月二十一日法官助理郭勇书记员周启刚
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终1259号 上诉人（原审原告）：林某，女，1978年1月26日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审被告）：姜某（曾用名姜学伟），男，1967年10月10日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 上诉人林某因与被上诉人姜某离婚纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初77号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 在本案审理过程中，上诉人林某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人林某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人林某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 费 旭 审判员 李宝明 审判员 温 宇 二〇二〇年十月二十三日 书记员 于 畅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2635号申请执行人：彭长法，男，汉族，1973年11月04日生，住江西省赣州市南康区。被执行人：林桐英，女，汉族，1973年5月29日生，住江西省赣州市章贡区。申请执行人彭长法与被执行人林桐英民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民特57号民事裁定书，于2020年9月14日向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人林桐英名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人林桐英纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金12000元，截止2020年10月26日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十月二十七日法官助理刘煜群书记员曾鸣
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保231号本院执行张兴春与刘成波借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初1025号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1711号 申请执行人:巴州农博士农资有限责任公司,住所:新疆巴州库尔勒市。法定代表人:顾月梅,该公司经理。被执行人:杜庆玲,女,l975年2月19日出生,汉族,住新疆库尔勒市。关于巴州农博士农资有限责任公司申请执行杜庆玲买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人巴州农博士农资有限责任公司依据（2020）新2801民初2009号民事调解书向本院申请执行。执行标的为113302.8元，执行费：1600元。本案在执行过程中，经查被执行人杜庆玲与案外人青海勃名下共同共有位于库尔勒市××栋的房产一套，杜庆玲名下有×××号车一辆，均被其他案件评估拍卖中，剩余案件款被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结（2020）新2801执1711号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行113302.8元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   靳志勇审  判  员   梁 达审  判  员   陈 杰二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   余 静
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初2969号 原告：南京智辰投资发展有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区胜太路**。 法定代表人：邓家爱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王骏，南京市江宁区上峰法律服务所法律工作者。 被告：吴征亮，男，1984年11月7日生，汉族，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：郭琪，江苏宁创律师事务所律师。 原告南京智辰投资发展有限公司与被告吴征亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告南京智辰投资发展有限公司于2020年10月28日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告南京智辰投资发展有限公司申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告南京智辰投资发展有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计1650元，由原告南京智辰投资发展有限公司负担。 审 判 员  夏志阳 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  郦筱迪 见习书记员  石 弢
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1724执恢248号申请执行人:四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县。法定代表人：罗勇，董事长。被执行人:李运春，男，汉族，生于1975年4月6日，住大竹县。本院在执行四川大竹农村商业银行股份有限公司与李运春借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）川1724民初754号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款200000元，负担案件执行费2900元。本院向被执行人李运春送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院依法将李运春纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，对其进行限制。在执行中本院通过两次总对总网络查询，反馈被执行人无银行存款、股票、证券、工商、不动产、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。被执行人李运春应偿还申请执行人借款200000元，负担案件执行费2900元。本案执行到位0元，缴纳执行费0元。本院对申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司进行了终结本次执行程序约谈，同时告知其本案将作终结本次执行程序方式结案。申请执行人对本院财产查询、处置和结案方式均无异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人李运春负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑波审判员  张自力审判员  罗文兵二〇二〇年十月二十九日书记员  朱木兵
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2707号之一申请执行人董松荣，女，1969年07月20日生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住上海市杨浦区国和路****。法定代表人：李洪昌。委托诉讼代理人：姚坤玘，江苏求本律师事务所律师。申请执行人董松荣与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司（以下简称腾格公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字（2020）第1048号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人董松荣以被执行人未自动履行生效法律文书确定的法律义务为由向本院提出执行申请，执行标的14794.00元。立案执行后，本院向被执行人腾格公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。执行过程中，双方就腾格公司应支付款项达成执行和解，支付期限延长至2020年11月30日。本院认为：申请执行人董松荣与被执行人腾格公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事仲裁委员会惠劳人仲案字（2020）第1048号仲裁调解书案件中关于董松荣部分的执行。和解协议履行期间，除申请执行人申请解除的外，对被执行人腾格公司的强制执行措施不予解除，如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月二十九日书记员  蒋志波