wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0828民初1786号原告：段勇，男，1976年3月28日生，彝族，个体户，现住澜沧县。被告：罗正辉，男，1981年8月8日生，汉族，现住澜沧县。原告段勇与被告罗正辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段勇到庭参加诉讼，被告罗正辉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款175000元及利息4000元，共计179000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年1月至2020年3月被告先后多次向原告购买水泥，共计款项175000元。后被告一直未支付水泥款，经原告多次找被告索要，被告找种种借口搪塞。2020年8月19日在原告要求下被告向原告出具了一份《欠条》，承诺欠款于2020年9月15日付清并支付4000元的利息。因被告在其承诺的偿还期限内一直未支付欠款，经原告多次找被告催要，被告找种种借口搪塞拒绝支付欠款。被告不讲诚信的行为严重损害原告的合法权益，现原告为维护其合法权益，依照《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求判令被告支付欠款175000元及利息4000元，共计179000元；诉讼费由被告负担。被告罗正辉经本院依法传票传唤，逾期未作答辩，也未向本院提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的举证和认证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审审查，本院认定的法律事实如下：2020年1月至2020年3月被告在募乃村主任的介绍下，先后多次向原告购买水泥370吨，共计款项175000元。后被告一直未支付水泥款，经原告多次找被告索要未果。2020年8月19日在原告要求下被告向原告出具了一份《欠条》，承诺欠款于2020年9月15日付清并支付4000元的利息。因被告在其承诺的偿还期限内一直未支付欠款，经原告多次找被告催要，被告至今未支付欠款。上述事实，有原告向本院提交的《欠条》，以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告通过协商，口头达成水泥买卖协议，双方便建立买卖合同关系，双方均应按约履行各自义务。现原告已根据约定完成供应水泥的义务，并通过双方结算，明确被告尚欠的水泥款为175000元，并出具《欠条》给原告，并明确产生逾期支付利息为4000元，被告就应当按约支付相应的款项，但直至原告诉至本院，被告对175000元的水泥款以及4000元利息分文未付，故原告诉请要求被告支付货款175000元及4000元的利息的主张，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗正辉于本判决生效后三十日内，支付原告段勇购买水泥货款及利息共计179000元（大写：壹拾柒万玖仟元整）。如果被告罗正辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3880元，减半收取计1940元，由被告罗正辉负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  李自强二〇二〇年十月十六日书记员  陈 燕
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执恢1491号之二 申请执行人张卓星，男，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省深圳市罗湖区，公民身份号码:440301××××3817。 申请执行人张翔懿，男，汉族，××年××月××日出生，住址为广州市越秀区，公民身份号码:440301××××3812。 被执行人张里芹，女，汉族，××年××月××日出生，住址为黑龙江省海林市，公民身份号码:231083××××664X。 被执行人李乐明，男，××年××月××日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区，香港特别行政区身份证号码：D2××12（5）。 执行申请 一、执行依据：(2008)东中法民一终字第3789号民事判决书和(2010)东三法执字第283号恢字2号之二执行裁定书以及(2014)东三法执变字第4号执行裁定书。 二、立案执行日期：2019年9月18日。 三、执行内容：被执行人张里芹、李乐明向申请执行人偿还借款500000元及利息，受理费9050元，申请执行人确认截止到恢复之日已执行到位6845.75元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。现本院通过全国法院执行查封控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、冻结了被执行人张里芹持有东莞市盛平贸易有限公司股权47.5万元并已依法选定评估机构，由于申请执行人不能提供东莞市盛平贸易有限公司账册等资料，故无法对该股权进行评估；冻结时间为2020年8月26日至2023年8月25日止。 二、依法扣划了被执行人张里芹在支付宝（中国）网络技术有限公司开设的帐号为20×××91的银行存款1054元，扣除执行费50元后，余款1004元已支付给申请执行人。 三、冻结被执行人张里芹在东莞银行常平支行开设的帐号为18×××68的银行存款，冻结时间为2019年12月18日至2020年12月18日止。 四、冻结被执行人张里芹在东莞银行常平支行开设的帐号为17×××31的银行存款，冻结时间为2019年12月18日至2020年12月18日止。 本院已告知申请执行人如需对上述查封、冻结的财产进行续封、续冻，需在查封、冻结期限届满前三十日内向本院书面提交续封、续冻申请，逾期没有提交续封、续冻申请而造成损失的，由申请执行人自行承担。本院已委托被执行人张里芹户籍所在地法院海林市人民法院调查被执行人在其辖区内的财产状况，该法院暂时没有回复。现均未发现被执行人还有可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未提供被执行人还有可供执行财产的线索。本院已将被执行人张里芹、李乐明限制高消费并纳入失信被执行人。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人还有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 (本页无正文) 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吕俊杰
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初24287号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新南路**龙珠花园**16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。 法定代表人：黄兴华。 委托诉讼代理人：石永江，重庆学苑律师事务所律师。 被告：冉思雨，男，土家族，2001年3月6日出生，住贵州省思南县。 原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告冉思雨租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告重庆趣嗨租科技有限公司的委托诉讼代理人石永江到庭参加诉讼，被告冉思雨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆趣嗨租科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告租金3870元；2.判决被告支付原告违约金，以未支付租金为基数，自2019年4月20日起按照月利率2%计算至款项付清之日止；3.判决本案律师费550.06元、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系广达重庆制造城的工人。2018年12月5日，被告与原告签订租赁合同，租赁物为手机，型号为OPPOR17雾光渐变8+128G，租期12个月，每月租金430元。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了交付义务，被告当场签收予以确认。2019年4月20日起，被告未按约履行义务，原告多次催告，被告至今仍未支付租金。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告冉思雨未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并查明如下事实： 2018年12月5日，被告冉思雨为乙方（承租方）与原告重庆趣嗨租科技有限公司为甲方（出租方）签订《嗨租租赁服务合同》。双方约定，原告将手机出租给被告，型号为OPPOR17雾光渐变8+128G，租期12个月，每月租金430元。为保障合同的履行，乙方向甲方递交租赁申请时，乙方自愿向甲方交纳履约保证金100元，乙方在租赁期内如有逾期支付租金或任何违约行为履约保证金不予退还。首期租金金额为600元，每月租金付款时间自合同签订之日起每月5日前。乙方逾期超过30天未付或未足额支付应付租金的，甲方有权单方面解除合同，合同解除情况下，未到期的剩余租期视为到期，乙方须一次性支付全部本合同所有期数租金总额，并向甲方支付违约金，违约金以所有期限租金总额为基数，以逾期之日起按照每日0.1%累计计算，直至所有期限租金总额付清之日为止。因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于律师代理费等）由乙方承担。 合同签订后，原告按约向被告履行了交付义务。原告提起诉讼，支付律师服务费550.06元。 另查明，签订涉案合同时被告在达丰（重庆）电脑有限公司（别称广达重庆制造城）工作。 原告在庭审中陈述，被告缴纳了100元履约保证金，该保证金可优先抵扣被告应付租金。合同约定的首期租金600元是被告可选择在合同签订时先支付部分租金以降低后续租期内支付租金的压力。根据合同约定，第一笔租金支付时间为2019年1月5日，以此类推，合同签订后被告已支付前三期租金1290元。应被告申请，给了被告15天宽限期，故被告逾期之日为2019年4月21日。 上述事实，有嗨租租赁服务合同、供货单、租赁货品交付单、付租明细、电子数据存证证书、照片、工作牌、法律事务委托合同书、银行电子回执、发票及当事人陈述等证据随案佐证，可以认定。 本院认为，被告与原告签订《嗨租租赁服务合同》时已年满16周岁，在达丰（重庆）电脑有限公司工作，能以自己的劳动收入为主要生活来源，可以视为完全民事行为能力人，且截至原告起诉时，被告已年满18周岁，被告仍持有并使用案涉手机，亦未到庭对其签订合同时民事行为能力进行抗辩，故原告与被告签订《嗨租租赁服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方明确约定租金每月支付，但合同签订后，被告未能按约定支付原告租金，构成违约。原告要求被告支付剩余九期租金3870元，并主张被告交纳的100元保证金优先用于抵扣租金，符合合同约定和法律规定，本院对原告的租金支持3770元。 对于违约金的问题，双方约定，未按时支付租金，每天以全部租期租金总额为基数，按照每日0.1%累计计算违约金。原告主张违约金标准过高，本院酌情调整为日万分之三。综合原告诉讼请求及被告违约情况，违约金本院酌情确定如下：以3770元为基数，自2019年4月21日起按日万分之三的标准计算至款项付清之日止。 原告要求被告赔偿律师服务费。双方约定，因争议产生的律师费由乙方承担。原告主张律师费，具有合同依据。被告作为违约方应当向原告支付律师费550.06元。 依照《中华人民共和国民法总则》第十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告冉思雨于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司租金3770元； 二、被告冉思雨于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司违约金（以3770元为基数，自2019年4月21日起按照日万分之三的标准计算至款项付清之日止）； 三、被告冉思雨于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司律师费550.06元； 四、驳回原告重庆趣嗨租科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案受理费25元，已减半收取，由被告冉思雨负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初371号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人党进军，男，1975年1月4日出生于天津市武清区，汉族，初中文化，农民，户籍地武清区，住址同××。曾因犯抢劫罪于2002年12月3日被天津市武清区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币15000元，于2010年2月5日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月28日被天津市公安局武清分局取保候审，2020年8月7日被天津市武清区人民检察院取保候审，同年10月27日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人党进军犯故意伤害罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张家祥出庭支持公诉，被告人党进军到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人党进军与其妻张某某于2019年6月27日13时许，在天津市武清区××镇××村××排××号门外，因房产问题与被害人闫某某和其妻李某某发生纠纷后双方动手打架，过程中被告人党进军对被害人闫某某肋部等部位实施了击打，并用拳头击打李某某面部致二人受伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，闫某某左侧第7、8肋骨骨折的损伤程度构成轻伤二级。闫某某左颧部、左面部、左胸部、左季肋部软组织损伤及1＋1松动的损伤程度分别构成轻微伤。李某某鼻部、右眼部、右上臂软组织损伤及右侧第3肋骨骨折的损伤程度分别构成轻微伤。被告人党进军后被传唤到案,如实供述了上述事实。已经赔偿被害人经济损失并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及到案经过、被害人闫某陈述、证人张某、姚某等人证言、现场勘验照片及伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书、被告人党进军的供述与辩解、前科判决书及释放证明书、治安调解协议书、收条及谅解书等证据。公诉机关认为，被告人党进军故意伤害他人身体健康,致一人一处轻伤二级、多处轻微伤,致另一人轻微伤。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人党进军有犯罪前科,认罪认罚,已经赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节,建议对被告人党进军判处有期徒刑十一个月。被告人党进军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中提出与被害人一方存在民间纠纷，系家庭矛盾引发，对方在事件中也有一定责任。经审理查明，2019年6月27日13时许，被告人党进军及其妻子张某与被害人闫某、李某因坐落于天津市武清区××镇××村××排××号房屋（经本院调解确定为张某、闫某共有）产生纠纷，在上述房屋门外，双方动手打架，被告人党进军分别以拳击打被害人闫某肋部等身体部位、被害人李某面部等部位，导致二人受伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，闫某左侧第7、8肋骨骨折的损伤程度构成轻伤二级；闫某左颧部、左面部、左胸部、左季肋部软组织损伤及1＋1松动的损伤程度分别构成轻微伤。李某鼻部、右眼部、右上臂软组织损伤及右侧第3肋骨骨折的损伤程度分别构成轻微伤。被告人党进军后被传唤到案，如实供述了上述事实。案发后已赔偿被害人闫某、李某经济损失并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及到案经过、被害人闫某、李某陈述、证人张某、姚某等人证言、现场勘验照片及伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书、被告人党进军的供述与辩解、前科判决书及释放证明书、治安调解协议书、收条及谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人党进军故意伤害他人身体健康，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人党进军提出打架对方有一定责任，经查，被告人党进军与被害人闫某、李某虽因民间纠纷引发打架，但被害人对于矛盾激化并无明显过错，对该意见本院不予采纳。被告人党进军具有犯罪前科，依法酌情从重处罚。被告人党进军到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，被告人党进军赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人党进军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月二十七日起至二〇二一年九月二十六日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  沈 刚人民陪审员  李克红人民陪审员  王国红二〇二〇年十月二十七日书 记 员  王浩安附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2579号罪犯梁磊,男,1981年8月10日出生,汉族,小学文化，河北省保定市人,现在河北省保定监狱服刑。河北省邯郸市中级人民法院于2006年2月7日作出(2005)邯市刑初字第158号刑事判决,以被告人梁磊犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。被告人梁磊及同案被告人谭春生等不服,提出上诉。河北省高级人民法院于2006年3月23日作出(2006)冀刑一终字第00216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。河北省高级人民法院于2009年4月24日裁定对该犯减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为六年；河北省石家庄市中级人民法院于2012年3月6日裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变；本院于2016年11月24日裁定对该犯减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2020年5月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并经河北省监狱管理局审核，于同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关河北省保定监狱指派刑罚执行科干警杨蕾、刘凯铮到庭履行职务，保定市冀中地区人民检察院检察员贾进忠、牛成军及执法监督员曹彤彤出庭履行职务，罪犯梁磊到庭参加庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯梁磊在2016年4月14日至2019年10月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励2次、表扬奖励4次；司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获计分表扬奖励4次、获单项表扬奖励1次。另查明，该犯1998年5月13日因犯故意伤害罪、抢劫罪，被河北省保定市北市区人民法院判处有期徒刑五年，2001年8月7日刑满释放；2003年9月1日因犯危害公共安全罪，被河北省保定市新市区人民法院判处有期徒刑一年，2004年2月2日被释放。该犯属累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯梁磊减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2009年4月24日起至2025年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二〇年十月二十三日书记员  王向颖
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执586号 申请执行人曹社松，男，1966年9月28日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人阳仁德，男，1978年7月4日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省郴州市。 申请执行人曹社松与被执行人阳仁德借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年1月21日作出（2018）湘1023民初2271号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人阳仁德未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹社松于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年7月1日，本院向被执行人阳仁德发送了执行通知书及报告财产令，于2020年7月1日向申请执行人曹社松送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月1日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人阳仁德有存款，未发现有证券、金融理财等财产。2020年7月20日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人阳仁德名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有房产、保险、公积金等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人曹社松，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供具体财产线索。 2020年9月16日，本院对被执行人阳仁德采取限制高消费措施。 2020年9月17日，本院对被执行人阳仁德采取纳入失信名单措施。 本院于2020年10月28日电话约谈申请执行人曹社松，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人曹社松表示同意。 本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的为74.666万元（迟延利息另计），暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李 勇
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初3680号 原告：缪怀敏，男，1954年9月7日出生，汉族，住垦利区。 委托诉讼代理人：石艳田，山东加仓律师事务所律师。 被告：马振帮，男，1969年5月19日出生，汉族，东营市东营区**镇王岗村村民，住东营市东营区。 被告：山东康泰市政园林工程有限公司，住所地东营市东营区**镇王岗村南2公里（鑫联石油公司南100米），统一社会信用代码913705005728598817。 原告缪怀敏与被告马振帮、被告山东康泰市政园林工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告缪怀敏于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告缪怀敏的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缪怀敏撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由缪怀敏负担。 审 判 员 张俊峰 二〇二〇年十月三十日 法官助理 郭丽娜 书 记 员 李兆强
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2352号申请执行人：陈豪，男，1990年4月12日出生，汉族，住许昌县。被执行人：沈宾杰，男，1988年7月15日出生，汉族，住长葛市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3314号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人沈宾杰银行存款、收入5875.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十月十三日书记员  周歌
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1206号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人汤某，男，1987年8月25日出生，汉族，小学文化。2010年9月29日，因实施醉酒驾驶机动车违法行为被嘉祥县公安局交通警察大队处以罚款伍佰元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月18日被济宁市公安局经济开发区分局取保候审。指定辩护人刘欢，山东舜鸿律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1178号起诉书指控被告人汤某犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员潘娜出庭支持公诉，被告人汤某及其指定辩护人刘欢到庭参加诉讼，现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年8月7日20时50分许，被告人汤某醉酒驾驶鲁小型轿车沿济宁市经开区嘉诚路由北向南行驶至新挑河电厂南侧时，与逆向行驶的崔某驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车相撞，造成交通事故，被告人汤某对事故不承担责任。经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定汤某血液中乙醇含量为272.8mg/100ml，系汤某涉嫌危险驾驶罪。被告人汤某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.济宁市公安局122接处警单、受案登记表、办案说明、驾驶证、行驶证、户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人血样提取登记表、交通事故协议书等书证；2.证人崔某的证言；3.被告人汤某的供述与辩解；4.道路交通事故现场勘验笔录及照片；5.济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见。公诉机关据此认为，被告人汤某在公共交通道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汤某如实供述，自愿认罪认罚，且双方达成和解协议，适用《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定提起公诉，请依法判处。被告人汤某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人汤某如实供述犯罪事实，认罪认罚、悔罪，积极缴纳罚金，请求对被告人汤某从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人汤某在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有济宁市公安局122接处警单、受案登记表、办案说明、被告人汤某常住人口基本信息、被告人汤某驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××**机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、交通事故协议书、嘉祥县公安局交通警察大队嘉公（交）行罚决字【2010】3708292200004950号公安交通管理行政处罚决定书、济宁市公安局交通警察支队济公（交）行罚决字【2020】3708002200388870号公安交通管理行政处罚决定书、济宁市公安局交通警察支队经济开发区勤务大队第370829120200000199号道路交通事故认定等书证；证人崔某的证言；被告人汤某供述和辩解；4.道路交通事故现场勘查笔录（附：道路交通事故现场图及事故现场照片）；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】3239号检验报告等证据予以证实。经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人汤某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人汤某到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人汤某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其依法可以从宽处理。被告人汤某与事故相对方达成协议，对其酌情可以从轻处罚。被告人汤某血液中酒精含量达200mg/100ml以上，对其依法应从重处罚。被告人汤某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，对其依法应从重处罚。被告人汤某当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汤某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇二〇年十月二十七日书记员  周晨曦
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初2036号 原告：白广达，男，1965年3月7日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：魏思梦，河北滦峰律师事务所律师。执业证号：11308200911929373。 被告：王殿武，男，1967年2月10日出生，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：鲁文婧，河北陈华律师事务所律师。执业证号：11308201011256302。 原告白广达与被告王殿武承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白广达的委托诉讼代理人魏思梦、被告王殿武及委托诉讼代理人鲁文婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白广达向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务费4,868元。事实和理由：2020年3月，被告在北京市延庆区康庄镇中关村承包长城脚下创新家园电力井工程，找到原告等四人为其打工，原告于2020年4月3日来到工地工作，至2020年5月2日，原告共计工作30天，劳务费合计6,468元，扣除伙食费450元、预支劳务费1,150元，尚欠原告4,868元未付。后经原告多次催要，被告至今未付。 王殿武辩称，我也是从他人手里承包的电力井工程，我又转包给原告等四人，原告起诉劳务合同纠纷不对，实为承揽合同。我将部分电力井包给原告等人后，他们没有彻底完工就撤了，我又找了其他干活的人给扫尾。后来我多次打电话让原告 —2— 等人到我处对账结算，他们就是不去。我经过核算，现在再付给原告等四人1,620元，就两清了。 本院认为，原告与被告王殿武之间的纠纷实为承揽合同纠纷。被告王殿武将电力井工程交付给原告承建，应向原告支付报酬。原告对承揽的电力井工程应保质保量如期完工，因原告中途停建撤走，致使被告修复支付的费用，应从付给原告的报酬中予以扣除。原告中途停建，被告未能及时与原告核实已经完成的施工量，被告修复产生的费用，原告又不予认可，被告应承担部分费用。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十一条、第二百六十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告王殿武于本判决生效之日起十五日内给付原告白广达报酬2,093元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二〇年十月二十二日 书记员  周安岩
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初2710号原告：王某，甘肃省民乐县人，住民乐县。委托代理人：陈某，系民乐县洪水法律服务所法律工作者。被告：张某，文化程度不详，张掖市人，住民乐县。原告王某诉被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，根据原告提供的被告张某的送达地址，无法送达应诉材料，原告也不能进一步提供被告张某准确的送达地址。本院查证后也不能确定被告的送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款二项之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费434元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 刘克文二Ο二Ο年十月二十一日书记员 韩 萱附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件。（二）有明确的被告。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7750号 李福才、王红委、广州鸿枫景物业管理有限公司： 关于申请执行人李福才与被执行人王红委、广州鸿枫景物业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人王红委、广州鸿枫景物业管理有限公司已经履行（2019）粤0114民初7189号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日 备注：执行员叶成汉，书记员任文俊
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3329号 申请执行人：成玉娣，女，1964年10月16日出生，汉族，住清远市清新区。 委托代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。 委托代理人：王志坚，广东金亚律师事务所实习律师。 被执行人：成房林，男，1980年12月29日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人成玉娣与被执行人成房林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初1804号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人于判决生效之日起10日内支付劳务报酬5930元并赔偿利息损失，利息以该5930元为基数，按照贷款市场报价利率的标准自2020年2月17日起计算至付清该5930元之日止；案件受理费5元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年6月22日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人成房林名下有牌号为粤Ｒ×××××车辆，上述车辆档案已被本院另案查封处理。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人名下车辆的档案已被本院另案查封。此外，暂无发现被执行人有财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3329号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十月二十四日 书记员  陈梓健
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢701号之一申请执行人：杨志玲,女,1970年11月21日生,汉族,住长葛市。被执行人：刘维卿,男,1968年7月15日生,汉族,住长葛市。被执行人：张爱霞,女,1969年5月12日生,住长葛市长社办溢水路北段城市。杨志玲与刘维卿、张爱霞民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院作出的(2017)豫1082民初197号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告刘维卿、张爱霞于本判决生效后十日内返还原告杨志玲借款本金5万元，并支付利息（按照月利率18‰，自2014年4月16日计算至还清之日）；二、被告郑占海对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告刘维卿、张爱霞追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告刘维卿、张爱霞、郑占海负担。因被执行人赵刘维卿、张爱霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨志玲向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现有可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人杨志玲并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院(2017)豫1082民初197号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘维卿、张爱霞负有继续向申请执行人杨志玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十月三十日书记员  何明杰
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执恢61号申请执行人：程树红，男，1967年10月25日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：黄明伍，男，1960年5月29日出生，汉族，住武汉市新洲区。武汉市武昌区人民法院于1998年11月21日作出的（1998）武区白民初字第185号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：黄明伍在判决生效后一月内付清所欠程树红的人民币26000元，赔偿经济损失1144.5元。因黄明伍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程树红于2020年6月3日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案恢复执行。本案执行中，本院依法向被执行人黄明伍送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人黄明伍有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十月三十一日书记员  袁火林
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0423执259号 申请执行人：镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社（以下简称镇宁农信社），住所地：镇宁自治县城关镇东大街头桥，统一社会信用代码：9152042321586157XU。 法定代表人：曾万**，系该社理事长。 委托代理人：聂祥燕、赵霞，系贵州诚与成律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 被执行人：伍波，男，1986年11月3日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住本县。 本院在执行镇宁信用社申请执行被执行人伍波金融借款合同纠纷一案，于2020年5月6日向被执行人伍波发出执行通知书，责令其履行本院（2019）黔0423民初900号民事判决确定的和法律规定的义务：由被执行人伍波向申请执行人镇宁农信社偿还借款60000元及利息、罚息，并承担案件受理费1472元、保全费689元、律师代理费4500元、申请执行费901元的义务。被执行人逾期未履行义务。 执行中，本院依法对被执行人伍波的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，无银行存款；2、不动产情况，有自建房一栋，无产权；3、收益性保险情况，无该项投资；4、工商登记情况，未发现有登记；5、证券投资情况，无登记信息；6、有车牌号贵Ｇ×××××号东风雪铁龙小车一辆，本院已进行查封，但未实际控制；7、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，申请执行人申请执行标的为60000元和利息以及费用，未执行到位。 上述调查情况与申请执行人镇宁信用社进行沟通，该社提供不了被执行人的其它财产状况或线索，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法对被执行人伍波进行限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结（2020）黔0423执259号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周盛勇 审判员  宋 颖 审判员  高胜波 二〇二〇年十月二十七日 法官助理邱保元 书记员卢荣
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执9706号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉。 被执行人：何凤林，女，1990年06月12日出生，汉族，住广西平南县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行何凤林信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2364号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：何凤林应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金100951.86元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务。由于被执行人何凤林未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2020年9月22日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除依法扣划被执行人名下银行存款1519.54元外（其中列支本案执行费50元），未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2020年10月27日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余炳奎 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴梦满
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3840号罪犯胡晓武，男，1985年12月25日出生，汉族，户籍地广东省普宁市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2015年7月31日作出(2015)珠香法刑初字第1517号刑事判决，以被告人胡晓武犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币140000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2015年11月6日作出(2015)珠中法刑一终字第353号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3729号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯胡晓武在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡晓武在本次考核期间（2018年6月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬5次。罚金人民币140000元已履行人民币10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡晓武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡晓武予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2025年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
湖北省巴东县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂2823刑更2号罪犯向剑雄，男，1987年8月2日出生于湖北省巴东县，土家族，初中文化，无业，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。本院于2018年7月9日作出（2018）鄂2823刑初13号刑事判决书，以抢劫罪判处被告人向剑雄有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2000元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关巴东县司法局于2020年10月14日书面建议本院撤销对罪犯向剑雄的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关巴东县司法局调查发现该矫正罪犯向剑雄存在以下行为：罪犯向剑雄2019年2月违反规定给予警告处分一次；2020年6月至8月以来多次吸食毒品，2020年9月4日被巴东县公安局强制隔离戒毒二年；2020年9月5日巴东县公安局对向剑雄涉嫌容留他人吸毒案立案侦查。审理查明，矫正罪犯向剑雄自2018年8月14日在巴东县司法局入矫以来，不服从社区矫正管理机构管理，违反法律、行政法规，具体违法事实如下：1.2018年12月31日、2019年2月12日，罪犯向剑雄没有按照规定保持电话畅通，出现人为关机、人机分离状态，导致司法所工作人员打电话长时间联系不上。2019年2月19日，巴东县社区矫正工作管理局给予向剑雄警告决定。2.2020年6月至8月以来，罪犯向剑雄曾先后多次在秦某租住屋、赵某租住屋、巴东县长江假日酒店209室、粤Ｓ×××**越野车内吸食冰毒，经毛发检测，向剑雄的检测结果为冰毒阳性。2020年9月4日，巴东县公安局给予向剑雄强制隔离戒毒二年（自2020年9月5日至2022年9月5日）。3.2020年9月5日，巴东县公安局对向剑雄涉嫌容留他人吸食毒品立案侦查。上述事实，有巴检公诉刑诉（2018）2号起诉书、（2018）鄂2823刑初13号刑事判决书、（2018）鄂28刑执186号执行通知书、（2019）巴社矫（警）字第06号警告决定书、立案决定书、强制隔离戒毒决定书、强制隔离戒毒执行通知书、警告处分的报告、微信、电话抽查记录、向剑雄书写的情况说明、社区服刑人员谈话笔录、谈话记录、刑事执行委员会审议记录、会议记录、建议撤销缓刑的报告、社区服刑人员思想汇报表、走访登记表、公益劳动记录卡、打卡签到表、撤销缓刑建议书等在案证实，足以认定。本院认为，矫正罪犯向剑雄在社区服刑期间，违反法律、行政法规有关缓刑的监督管理规定，应予撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款,《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）鄂2823刑初13号刑事判决中对罪犯向剑雄宣告缓刑三年的执行部分；二、对罪犯向剑雄收监执行原判有期徒刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾泽升审判员  刘 念审判员  吴 林二〇二〇年十月二十八日法官助理谭君君书记员覃永妮
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终3508号上诉人（原审被告）：张元增，男，1972年3月24日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：贾磊，山东常盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张浩，男，1986年5月15日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：吴亮亮，山东英天律师事务所律师。上诉人张元增与被上诉人张浩民间借贷纠纷一案，不服山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初1783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。张元增上诉请求：1.请求撤销原审判决并将本案发回重审；2.本案诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一审法院部分案件事实并未查清。一审法院将举证责任分配错误进而导致案件事实并未查明。在本案一审中，上诉人向一审法院提交了偿还涉案30万元借款的证据用来证实该借款已经清偿完毕的事实。但一审法院认定上诉人偿还的30万元系用于偿还2018年11月26日上诉人向被上诉人的30万元借款属于认定事实错误。一审中被上诉人仅提供了2018年11月26日的通过银行转账给上诉人30万元的转账凭证，但并未向法庭提供任何证据证实该笔转账的性质属于借款，在被上诉人并未履行完毕该举证义务以及一审法院亦没有查明该笔30万元的性质是否属于借款的前提下，却径行将该举证责任归因于上诉人承担，并认定了上诉人偿还的30万元并非偿还2015年4月份的借款显然错误。被上诉人张浩辩称，上诉人与被上诉人之间除了两笔借款的经济往来再无其他经济往来。由于2018年11月26日，上诉人向被上诉人借款时，被上诉人未要求书写借条，从而要求先偿还的该笔借款。假使该笔借款上诉人书写了借条，在偿还完毕后，被上诉人也会将借条交付给上诉人或销毁。由于上诉人未偿还被上诉人所诉的该笔借款，从而将借条保留至今。综上一审法院认定事实清楚、适用法律正确，并无不当之处，请求依法驳回上诉人的上诉请求。张浩向一审法院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还拖欠原告的借款300000元及利息372000.00元（计算至2020年7月2日，至还清之日另计）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年3月7日，被告张元增向原告张浩借款300000元，原告通过案外人吴博向被告转账交付；2015年4月3日，被告张元增再次向原告张浩借款150000元，原告通过转账交付；当日，被告张元增向原告张浩出具了以上借款的借条一张，内容为：“今借现金450000元，肆拾伍万元整，张元增，2015.4.3号”。借条出具后，2015年4月14日被告张元增还款150000元，剩余300000元未偿还，形成诉讼。另，2018年11月26日，原告张浩曾向被告张元增另转账30万元，2019年12月12日，被告张元增通过其配偶王花翠向原告张浩转账100000元，自己转账200000元。原告张浩主张其向张元增转账系其他借款，张元增及其配偶转账系偿还该笔借款；张元增对张浩该笔转账的性质不予认可，并主张其转账系偿还原告2015年4月的借款，但未提供证据证实。上述事实，有转账记录、借条等书证及当事人当庭陈述等证据证实。一审法院认为，合法的民间借贷关系应依法受到保护。原告张浩通过银行转账形式向被告张元增交付了借款，张元增为原告出具借条予以确认，因此原被告之间的借贷关系依法成立，被告张元增应当及时偿还原告借款，其长期未付已形成违约。原告张浩曾于2018年11月26日向被告张元增转账300000元，被告张元增虽主张该转账并非借款，但未提供证据证实该转账系双方之间其他的经济往来，故对其主张一审法院不予支持，故原告该转账款以及被告转账偿还的300000元均应系处理原被告之间的借款关系而发生，综合本案原被告的借款及还款，被告张元增仍欠原告借款300000元，故原告张浩诉求其偿还借款300000元，应予以支持。原告张浩主张借款时曾约定月利率2%，对此被告不予认可，原告亦未提供证据证实，被告出具的借条中也没有约定偿还日期，故原告诉求被告按照月利率2%（即年利率24%）支付至起诉之日的利息，一审法院不予支持。综上所述，原告张浩的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条规定，判决如下：一、被告张元增于本判决生效后十日内偿还原告张浩借款300000元；二、驳回原告张浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5260元，由被告张元增负担2348元，由原告张浩负担2912元。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系应依法受到保护。被上诉人张浩通过银行转账形式向上诉人张元增交付了借款，上诉人张元增为被上诉人出具借条，借贷关系依法成立并生效。上诉人主张2019年12月12日，其通过其配偶王花翠向被上诉人张浩转账100000元，自己转账200000元是用于清偿2015年借款30万元。但是，除了涉案30万元借款外，被上诉人于2018年11月26日向上诉人另打款30万元，上诉人主张2018年11月26日被上诉人打款的30万元属于加盟项目资金，但上诉人未提交任何其与被上诉人合伙经营项目的证据，其抗辩理由不能成立，对上诉人的上诉事由本院不予支持。综上所述，张元增的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人张元增负担。本判决为终审判决。审判长  李添珍审判员  张发荣审判员  王 琳二〇二〇年十月二十八日法官助理刘玉晗书记员刘佳
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1559号申请执行人：濮阳市恒安保安服务有限公司，住所地：濮阳市京开道与濮台路交叉口向北600米路东，统一社会信用代码：9141090009894106XJ。法定代表人：黄恒宽，该公司经理。被执行人：濮阳县康元生猪屠宰有限公司，住所地：濮阳县柳屯镇政府东500米路北，统一社会信用代码：914109280508910088。法定代表人：李国江。关于濮阳市恒安保安服务有限公司申请执行濮阳县康元生猪屠宰有限公司服务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初4933号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告濮阳县康元生猪屠宰有限公司于本判决生效后十日内偿还原告濮阳市恒安保安服务有限公司保安服务费33,600元。由于被执行人濮阳县康元生猪屠宰有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人濮阳市恒安保安服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人濮阳县康元生猪屠宰有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳县康元生猪屠宰有限公司负有继续向申请执行人濮阳市恒安保安服务有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十月二十二日书记员  常小敏
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1090号 被执行人：汤政，男，1990年5月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。 本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0821刑初377号刑事判决书，判处被执行人汤政缴纳罚金3000元。由于汤政至今未履行生效判决书所确定的缴纳罚金的义务，本院于2020年7月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人汤政在金融机构、工商、国土、房产、公积金等处的财产，暂未发现执行人汤政名下有其他可供执行的财产。 本院认为，经过本次财产调查及处置，未发现被执行人汤政有可供执行的财产用于清偿全部债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子篊 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 何业健 书 记 员 何念仔
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申709号再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡七妹，女，1961年10月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省常德市公安局武陵分局，住所地湖南省常德市武陵区新河路**。法定代表人陈有万，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省常德市公安局，住，住所地湖南省常德市武陵区柳叶大道**/div>法定代表人李忠，该局局长。再审申请人胡七妹因与被申请人湖南省常德市公安局武陵分局、常德市公安局治安行政处罚及行政复议一案，不服湖南省常德市中级人民法院(2020)湘07行终33号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人胡七妹的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条(三)、（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间,中止原判决的执行。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年十月二十日书记员 粟雅莉
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初3124号原告：东阿县大桥镇小张村村民委员会，住所地：东阿县大桥镇小张村。负责人：韩明珍，村委委员，现主持村内工作被告：张慎元，男，汉族，1963年3月21日出生，住东阿县。委托诉讼代理人：张娟，女，汉族，1986年9月16日出生，住山东省泰安市东平县，系张慎元之女。本院在审理原告东阿县大桥镇小张村村民委员会诉被告张慎元农村土地承包合同纠纷一案中，原告东阿县大桥镇小张村村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告东阿县大桥镇小张村村民委员会未到庭应诉，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告东阿县大桥镇小张村村民委员会撤回起诉处理。案件受理费减半收取63元，由原告东阿县大桥镇小张村村民委员会承担。审判员  李广华二〇二〇年十月三十日法官助理李敏书记员权薇
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0582破13-6号 申请人：张家港市中原制管有限公司管理人，住所地张家港市金港镇香山路。 负责人：陆华明，组长。 张家港市中原制管有限公司管理人于2020年10月13日向本院提出申请称，在张家港市中原制管有限公司破产清算中，经本院（2019）苏0582破13-5号民事裁定书认可的分配方案，已由管理人执行分配完毕，破产清理工作已全部完成。请求本院终结张家港市中原制管有限公司破产清算程序。 本院认为，张家港市中原制管有限公司的破产清算，经管理人依法履行职责，已经完成全部的清算工作，管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条的规定，裁定如下： 一、终结张家港市中原制管有限公司破产清算程序； 二、注销张家港市中原制管有限公司的税务登记和工商登记。 本裁定自即日起生效。 审判长  黄海燕 审判员  季建华 审判员  陈晓红 二〇二〇年十月二十一日 书记员  施 丹
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执891号付浩、刘玉占：本院立案执行的申请执行人付浩与被执行人刘玉占买卖合同纠纷一案，被执行人刘玉占已按（2019）湘0726民初1223号民事判决书所确定的义务自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执复86号复议申请人（利害关系人）：凉山州住房公积金管理中心，住所地四川省凉山州西昌市河东大道**，统一社会信用代码12513400775824240M。法定代表人：王泽辉，系该中心主任。申请执行人：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区远大二路**中联重科泉塘工业园，统一社会信用代码9143010075802337XJ。负责人：苏敏，系该公司总经理。被执行人：李伟，男，1977年11月3日出生，汉族，住四川省凉山州西昌市。复议申请人凉山州住房公积金管理中心不服湖南省会同县人民法院（2020）湘1225执异5号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。会同县人民法院查明，2015年4月13日，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出（2015）岳民初字第01201号民事判决：限李伟于本判决生效之日起五日内向中联重科股份有限公司工程起重机分公司支付欠款2315832.45元、违约金300409.6元。判决生效后，中联重科股份有限公司工程起重机分公司向湖南省长沙市岳麓区人民法院申请执行。2020年4月21日，湖南省高级人民法院作出（2020）湘执监1532号执行裁定：长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第01201号民事判决书由会同县人民法院执行。该院执行过程中，作出（2020）湘1225执130号执行裁定：冻结、扣划被执行人李伟的银行存款2782415.07元；或扣留、提取其应得收入2782415.07元；或查封、冻结、扣押其价值相应的其他财产。经查明被执行人李伟在凉山州住房公积金管理中心有住房公积金。2020年6月11日，该院向凉山州住房公积金管理中心发出（2020）湘1225执130号执行裁定及协助执行通知，要求提取被执行人李伟在该中心的住房公积金余额至该院执行专户账户上。该院认为，《住房公积金管理条例》第三条规定，职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属于职工个人所有。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。该院对被执行人李伟的个人财产依法采取执行措施，符合法律规定。制定《住房公积金管理条例》的目的是对公积金管理部门及职工自行提取公积金进行规范。条例第二十四条“职工有下列情形之一的，可以提取职工住房公积金账户内的存储余额”，可见该条是对职工的自行提取行为的规范，并非对执法行为的限制。该院依法执行被执行人住房公积金的执行行为并未损害异议人的合法权益，异议人对人民法院执行发生法律效力的裁判文书负有协助执行的义务，应当予以协助。凉山州公积金中心的异议理由不能成立，异议请求该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项规定，裁定如下：驳回凉山州住房公积金管理中心的异议请求。凉山州住房公积金管理中心申请复议称，1、被执行人李伟公积金账户内的缴存余额不能用于清偿非住房消费类债务。《住房公积金管理条例》第五条已经规定住房公积金是政策性、互助性、保障性的法定专项储金。在行政法规明确规定了专属用途的情况下，职工及其单位缴存的住房公积金，不能用作清偿与住房消费无关的债务。本案中被执行人李伟被执行的债务为合同纠纷，不属于行政法规规定的用途。2、根据《条例》规定，被执行人李伟不符合提取住房公积金的条件，原审法院的执行扣划措施与行政法规的规定相冲突，也和《最高人民法院关于职工住房公积金能否强制执行问题的请示答复》（[2006]执他字第9号）、最高人民法院在《关于符合条件的住房公积金可强制执行的答复》（[2013]执他字第14号函）不相符合。故请求怀化市中级人民法院依法撤销会同县人民法院（2020）湘1225执异5号执行裁定，并撤销会同县人民法院（2020）湘1225执130号执行裁定。本院查明，二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”；《住房公积金管理条例》第三条规定：“职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属于职工个人所有”。据此，住房公积金属于被执行人的个人财产，不属于执行豁免范畴。《住房公积金管理条例》中第五条规定是对公积金用途的专门规定，其目的在于防止公积金管理部门擅自挪用或所有人随意使用住房公积金，该条文并不排除司法强制执行程序的进行。会同县人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》对被执行人李伟公积金账户内的缴存余额予以提取并无不当，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条已经明确在通过给付被执行人五至八年租金或者提供当地廉租住房面积标准住房，满足被执行人基本生存需要的情况下可以对被执行人名下唯一一套住房采取执行措施。会同县人民法院依法执行被执行人李伟名下住房公积金内缴存余额的执行行为并未损害复议申请人凉山州住房公积金管理中心的合法权益,其对人民法院执行发生法律效力的裁判文书负有协助执行的义务，且应当予以协助，会同县人民法院是否保障了被执行人李伟的基本生存需要不属于凉山州住房公积金管理中心的审查范围。综上，复议申请人凉山州住房公积金管理中心的复议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回凉山州住房公积金管理中心的复议申请，维持湖南省会同县人民法院（2020）湘1225执异5号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖光申审判员  杨 立审判员  郭家法二〇二〇年十月二十日法官助理张翅书记员郭丹丹
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3628号上诉人（原审被告）：胡乃东，男，1969年8月26日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人（原审被告）：杨娟，女，1964年7月1日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：蚌埠经济开发区惠天钢管租赁站，住所地安徽省蚌埠市东海大道北侧龙湖超市**，统一社会信用代码92340300MA2RGAUX00。经营者：高继学，男，1966年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原审被告：安徽明月中天金属材料有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区解放北路**第********，统一社会信用代码91340300MA2NJ5L027。法定代表人：胡乃东，该公司总经理。上诉人胡乃东、杨娟因与被上诉人蚌埠经济开发区惠天钢管租赁站及原审被告安徽明月中天金属材料有限公司租赁合同纠纷，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院(2020)皖0311民初1500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡乃东、杨娟于2020年10月20日书面申请撤回本案上诉。本院认为：上诉人胡乃东、杨娟司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡乃东、杨娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1988元，减半收取944元，由胡乃东、杨娟负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 何 懿审判员 陈二伟审判员 李小芹二〇二〇年十月二十二日法官助理丁刘女书记员贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1700号之四申请执行人：阳光信用保证保险股份有限公司，住所地重庆市渝**黄山大道中段**。法定代表人：王永文，董事长。委托诉讼代理人：韩雪，男，该公司职员。被执行人：叶小法，男，1963年5月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：董小女，女，1967年8月14日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人阳光信用保证保险股份有限公司与被执行人叶小法、董小女借款合同纠纷一案中，天津市渤海公证处作出的（2020）津渤海执字第51号执行证书已经发生法律效力，被执行人叶小法、董小女给付申请人阳光信用保证保险股份有限公司本金174万元，截至2019年12月13日产生的利息50598.24元，违约金10112.57元，自2019年12月14日起至全部债务清偿之日止的违约金，公证费3480元及其他为实现债权所支付的一切合理费用，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2020年7月29日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年7月29日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈信息显示，叶小法无可供执行的股权、本院已轮候查封其名下坐落于天津市北辰区房产，查封期限为三年，自2020年8月10日至2023年8月9日，经委托浙江省宁海县人民法院查询，叶小法、董小女浙江省宁海县自在城22幢-1-425，自在城17幢1号1001室房屋已过户无法查封，本院已轮候查封叶小法名下车牌号为津ＮＹ××**福田牌、津ＮＱ××**宝马牌汽车，未实际控制，查封期限为二年，自2020年8月10日至2022年8月9日，其余未发现可供执行的财产线索；董小女名下无房产、无车辆、无可供执行的股权、未发现可供执行的财产线索；三、2020年8月14日已经向二被执行人发出限制消费令；四、2020年8月12日，9月21日，10月28日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产；五、本院去被执行人在居住地调查，未查到可供执行的财产线索；六、2020年10月29日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年十月三十日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初24558号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区**************，统一社会信用代码913***********665U（1/1）。法定代表人：杨珠文，任执行董事。委托诉讼代理人：唐欢欢，女，系原告的员工。被告：李财珍，女，汉族，住广东省仁化县*************,公民身份号码440************063。被告：邓房东，男，汉族，住广东省仁化县*************,公民身份号码440************790。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告李财珍、邓房东追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计565.91元（浙江凝睿汽车销售服务有限公司已预交），由浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审判员  刘俊霞二〇二〇年十月十九日书记员  黄泳欣
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终4057号 上诉人（原审原告）：宗桂霞，女，1964年8月2日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：苏道金，山东科创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫冰茹，山东科创律师事务所实习人员。 被上诉人（原审被告）：济南中海炭素有限公司，住所地平阴县孝直镇政府南105国道200米路东。 法定代表人：赵爱华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吕燕，平阴玫城法律服务所法律工作者。 上诉人宗桂霞因与被上诉人济南中海炭素有限公司（以下简称中海公司）民间借贷纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初4678号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 宗桂霞上诉请求：一、撤销一审裁定，二、发回泰山区人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：原审判决适用法律错误。 宗桂霞对中海公司的借款系企业对个人合法的民间借贷，不存在犯罪嫌疑。中海公司在流动资金困难的情况下，向部分资金宽裕的人员借取了款项，约定的利息为年息18%，符合最高院规定的民间借贷利率上限，从任何角度讲，根本上不存在非法吸收公众存款或非法集资的犯罪嫌疑，在审理过程中，中海公司为了侵占宗桂霞等一众出借人的财产，故意自认其对外融资的行为涉嫌非法吸收公众存款，其目的就是为了不让出借人收回借款本息。在我们这些人主张权利时，中海公司方安排职工假举报，造成其公司涉嫌非法吸收公众存款的假象，阻挠人民法院立案、审判和执行，从而为其公司转移财产创造时间和空间。从实际情况看，平阴县人民法院、济南市市中区人民法院对同期几十件案件均以涉嫌非法吸收公众存款要求移送公安或检察机关，但上述法院均未移送相关线索，任何公安、检察机关也均未对中海公司或其法定代表人赵爱华以涉嫌非法吸收公众存款而立案。上述法院仅以该理由驳回原告起诉，严重侵犯了出借人的合法权益。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法院若干问题的规定》第五条第一款等相关规定，裁定驳回起诉，应符合下列情形:①检察院已向犯罪嫌疑人提起公诉:②公安机关已将犯罪嫌疑人逮捕；③公安机关已刑事立案并函告法院；④公安机关虽未立案，但法院认定案件不属于经济纠纷案件。在本案中，中海公司的情况不属于上述任何一种情形，济南市区域内，在中海公司方协调下，均按涉嫌非法吸收公众存款罪，认为应移送犯罪线索。起初在济南市区域外，中海公司均与出借人达成了调解协议，有的直接归还了借款。但针对本案，一审法院按上述理由驳回宗桂霞方起诉，这不但直接损害了出借方的合法利益，而且造成了社会诚信得不到法律支持，显然违反上述法律规定的立法宗旨，适用法律严重不当。基于以上理由，宗桂霞依法上诉，请求二审人民法院作出公正裁决。 宗桂霞向一审法院起诉请求：1、中海公司支付借款及利息1180000元；2、自2020年8月4日起按月利率1.5%支付利息损失，至付清之日止；3.本案诉讼费、财产保全费及担保费由中海公司承担。 一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。一审法院在审理过程中查明，中海公司向宗桂霞借款并约定定期支付利息，事实清楚，山东省平阴县人民法院、济南市市中区人民法院同期审理涉及被告的七十余件民间借贷案件，其数额总计已达到3000万元以上，且被告答辩自认对外融资的行为涉及非法吸收公众存款。综上，因被告的上述借贷行为未经有关部门批准，吸收社会不特定人员的资金并定期支付利息，涉嫌非法吸收或者变相吸收公众存款，应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，裁定:驳回宗桂霞的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，中海炭素公司未经有关部门批准，吸收社会不特定人员的资金并定期支付利息，借款人数众多，借款数额巨大，涉嫌非法吸收或者变相吸收公众存款，一审法院裁定驳回宗桂霞的起诉并无不当。 综上，宗桂霞的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年十月三十日 书记员 翟清青
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11115号 天津沐松音乐文化发展有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人天津沐松音乐文化发展有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6624号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0621刑初157号 公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。 被告人黄某元，男，1976年2月23日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，小学文化，无业，住上思县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月1日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于上思县看守所。 上思县人民检察院以上检刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人黄某元犯盗窃罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。上思县人民检察院指派检察员黄慧东出庭支持公诉。现已审理终结。 上思县人民检察院指控，被告人黄某元共实施四次盗窃行为：（一）2017年6月份某一天，被告人黄某元到上思县在妙镇昌某五队被害人施某1家借车时发现施某1家中无人，便到施某1厨房处盗走现金800元。几日后被施某1发现，黄某元已将800元退还施某1。（二）2020年6月份的一天，被告人黄某元在上思县在妙镇昌某五队的水库旁发现被害人伍某1饲养的鸭子无人看管，便盗走两只鸭子宰杀食用。（三）2020年7月26日上午，被告人黄某元在上思县在妙镇昌某五队的水库旁发现被害人伍某1饲养的鸭子无人看管，又盗走两只，并存放在昌某一队姜某家中。两只鸭子被查获扣押后，已发还伍某1。经鉴定，黄某元盗走的四只鸭子价值共192元。（四）2020年7月30日，被告人黄某元因自己耕种的水田秧苗枯死，便到上思县昌某五队将被害人李某放在田某的秧苗盗走，并存放在昌某一队姜某家中。秧苗被查获扣押后，已发还李某。经鉴定，李某被盗秧苗价值共628元。2020年8月1日被告人黄某元在其上思县在妙镇昌某农场五队4号家中被公安民警抓获。 公诉机关认为，被告人黄某元以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处黄某元有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、抓获经过，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，现场检测报告书，前科说明，现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片，上思县在妙镇农业技术推广站关于协助昌某派出所侦办盗秧苗案件实地测量结果的说明、上思县价格认证中心上价认字〔2020〕179号价格认定结论书，证人姜某、林某、施某2、凌某的证言，被害人施某1、伍某1、李某的陈述，被告人黄某元的供述等证据证实。 被告人黄某元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄某元构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某元到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处理；已退赔被害人部分经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人黄某元盗窃被害人伍某1价值共192元的四只鸭子，已返还二只；有二只鸭子已被食用、尚未返还。被告人黄某元依法应当退赔伍某1二只鸭子的经济损失人民币96元。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄某元犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2021年1月31日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人黄某元退赔被害人伍某1经济损失人民币96元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冼春瑜 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 梁艺兰 书 记 员 黄焕鼎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保451号 申请人：许东立，男，1984年12月8日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被申请人：李健，男，1986年1月10日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 申请人于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、住房公积金、第三方支付平台资金500000元予以冻结，或对其名下的房产、地产、车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人李健名下的银行存款、住房公积金、第三方支付平台资金500000元予以冻结，或对其名下的房产、地产、车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费3020元，由申请人许东立承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月二十六日 书记员 闪向男
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2510号罪犯唐军，男，1972年11月20日出生，瑶族，小学文化，湖南省洪江市人，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2010年9月7日作出（2010）廊刑初字第59号刑事判决，以被告人唐军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。同案被告人胡昌林等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2010年12月20日作出（2010）冀刑三终字第255号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。交付执行。本院于2014年10月21日、2016年8月24日、2018年10月23日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月、一年七个月和七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2020年9月24日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯唐军在2018年8月14日至2020年7月14日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励5次，获单项记功奖励1次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯唐军减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后，刑期自2009年12月15日起至2020年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年十月二十三日书记员 王向颖
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2068号上诉人(原审原告)：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵岩，该公司员工，代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)：黄良情，男，1984年8月7日出生，汉族，住湖北省麻城市。被上诉人(原审被告)：麻城市欧特装饰工程有限公司。住所地：湖北省麻城市龙池桥办事处白塔河村106国道旁。统一社会信用代码：91421181309768261B。法定代表人：汪东群，该公司经理。上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人黄良情、麻城市欧特装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2018）鄂1181民初862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，垫富宝投资有限公司于2020年10月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，垫富宝投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许垫富宝投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人垫富宝投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 华审判员 刘小成审判员 邱爱兵二〇二〇年十月二十七日法官助理朱章勇书记员黄宁
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3870号罪犯谭丕先，男，1977年8月26日出生，土家族，户籍地湖北省鹤峰县，中专文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年4月9日作出(2014)东三法刑初字1667号刑事判决，以被告人谭丕先犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2016年1月18日作出(2015)东中法刑二终字第90号刑事判决，以上诉人谭丕先犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3827号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯谭丕先在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭丕先在本次考核期间（2018年6月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬5次，因违反监管规定累计被扣25分。罚金人民币4000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭丕先确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭丕先予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13752号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳歌宴文化发展有限公司，住所：广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区文心二路78号海岸城西座306、307B、308-317号铺，统一社会信用代码：914403006925263360。 法定代表人：牛鑫。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳歌宴文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷190案，本院（2019）粤0305民初11525-11610、11612-11634、11636-11672、11676-11687、11689-11701、11703-11710、11712-11720、11772-11773号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳歌宴文化发展有限公司停止使用申请执行人享有的涉案190首歌曲，赔偿其经济损失及合理费用133000元（人民币，下同）以及迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费4750元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳歌宴文化发展有限公司向本院提交停止使用涉案190首歌曲的相关证明材料，本院将相关证明材料送达申请执行人，申请执行人未有异议。本院依法强制执行到款共计150761.42元；已通知申请执行人领取执行款148139.33元，其中经济损失及合理费用133000元、迟延履行期间的债务利息10389.33元，案件受理费4750元；另依法将执行费2622.09元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初11525-11610、11612-11634、11636-11672、11676-11687、11689-11701、11703-11710、11712-11720、11772-11773号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  江 艺
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1917号之四解除保全申请人：隆化利超建筑劳务有限公司，住所地河北省承德市隆化县韩麻郢镇汤头沟村大沟门**，统一社会信用代码91130825MA07W4UU5N。法定代表人：刁利超，该公司经理。委托诉讼代理人：胡宏梅，安徽其力律师事务所律师。被申请人：深圳雅致钢结构工程有限公司，，住所地深圳市宝安区松岗街道塘下涌社区欧洲之窗南统一社会信用代码91440300743244196B。法定代表人：官木喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：张海霞，广东君强律师事务所律师。解除保全申请人隆化利超建筑劳务有限公司与被申请人深圳雅致钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）皖1103民初1917号之一民事裁定，冻结被申请人深圳雅致钢结构工程有限公司的银行存款410630元或查封、扣押其他等额价值的财产。2020年10月17日，解除保全申请人隆化利超建筑劳务有限公司向本院申请解除对被申请人深圳雅致钢结构工程有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人隆化利超建筑劳务有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人深圳雅致钢结构工程有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 超二〇二〇年十月十七日书记员 马茂丽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10151号 被执行人：王永胜，男，汉族，1971年6月4日出生，身份证住址广东省揭阳市揭西县，系（2019）粤0307刑初4244号的被告人。 被执行人：王争光，男，汉族，1985年2月10日出生，身份证住址安徽省阜阳市临泉县，系（2019）粤0307刑初4244号的被告人。 被执行人：陈晓龙，男，汉族，1990年10月19日出生，身份证住址广东省揭阳市揭西县，系（2019）粤0307刑初4244号的被告人。 被执行人：陈建，男，汉族，1991年4月22日出生，身份证住址四川省德阳市中江县，系（2019）粤0307刑初4244号的被告人。 被执行人：肖际维，男，汉族，1991年10月29日出生，身份证住址关广西壮族自治区贺州市平桂区，系（2019）粤0307刑初4244号的被告人。 被执行人：李鸣，男，汉族，1983年8月29日出生，身份证住址福建省莆田市仙游县，系（2019）粤0307刑初4244号的被告人。 被执行人：聂绪元，男，汉族，1987年3月14日出生，身份证住址湖南省岳阳市临湘市，系（2019）粤0307刑初4244号的被告人。 被执行人：朱凌，男，汉族，1989年4月13日出生，身份证住址安徽省淮南市大通区，系（2019）粤0307刑初4244号的被告人 关于被执行人王永胜、王争光、陈晓龙、陈建、肖际维、李鸣、聂绪元、朱凌刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）粤0307刑初4244号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王永胜应缴纳罚金人民币五千元、被执行人王争光应缴纳罚金人民币五千元、被执行人陈晓龙应缴纳罚金人民币五千元、被执行人陈建应缴纳罚金人民币五千元、被执行人肖际维应缴纳罚金人民币五千元、被执行人李鸣应缴纳罚金人民币五千元、被执行人聂绪元应缴纳罚金人民币五千元、被执行人朱凌应缴纳罚金人民币五千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年7月13日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院决定依法将被执行人作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  黄 海 执行员  刘翠玲 二〇二〇年十月十二日 书记员  高 爽
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更435号罪犯李文华，男，1990年10月20日出生，汉族，云南省弥渡县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省弥渡县人民法院于2017年2月28日作出（2016）云2925刑初114号刑事判决，以被告人李文华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币15000元，未追缴的赃物继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年3月14日被交付执行。执行期间减刑1次，减刑8个月。执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李文华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李文华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬二次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李文华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李文华减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14820号 申请执行人:邹际培，女，1977年10月15日出生,汉族，住重庆市开县。 被执行人:东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司,住所地：东莞市东城区下桥银岭工业区,统一社会信用代码：914419006924805341。 法定代表人：赖光营。 申请执行人邹际培与被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司劳动争议执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力东劳人仲院东城庭案字[2020]175号终局裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司应向申请执行人邹际培支付本金8569元,并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院查封了被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司所有的车牌号为粤Ｓ×××××车辆，查封期限二年，自2020年7月8日起至2022年7月7日，但由于该车辆下落不明，本院无法进行变现处置；本院于2020年8月11日公开拍卖了被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司所有的机器设备及存货单项资产，上述财产由（2020）粤1971执6516号案件统一处理，本案参与分配，具体分配金额以执行款分配表为准。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院执行人员于2020年6月10日到被执行人的登记住址现场查找，公司已不经营，未找到其他财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执14820号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二年十月二十八日 书记员  袁慧君
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8845号 被执行人：黄治言，男，仡佬族，1999年8月21日出生，身份证住址贵州省铜仁地区石阡县，系（2019）粤0307刑初3152号的被告人。 关于被执行人黄治言刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3152号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人黄治言应缴纳罚金人民币三千元，退赔被害人全某财产损失人民币620元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年6月22日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已扣划黄治言名下银行存款人民币2083.27元，已退赔被害人全某财产损失人民币620元，剩余人民币1463.27元已划付至深圳市财政局。此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院决定依法将被执行人作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  黄 海 执行员  刘翠玲 二〇二〇年十月十四日 书记员  高 爽
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云3103执3211号之一申请执行人：赵宏云，男，汉族，1973年2月15日生，云南省保山市人，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被执行人：高子磷，男，汉族，1977年8月21日生，福建省福清市人，住福建省福清市。申请执行人赵宏云与被执行人高子磷租赁合同纠纷一案，德宏州中级人民法院于2018年4月9日作出的(2018)云31民终83号民事调判决已经发生法律效力。依据该判决：维持芒市人民法院作出的（2017）云3103民初783号民事判决书确定的被告高子磷于判决生效之日内十五日内向原告赵宏云支付2015年10月1日至2017年9月30日的租金1976000元；被告高子磷于判决生效之日内十五日内向原告赵宏云支付违约金346554.8元。因被执行人姚宏声未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵宏云向本院申请强制执行，本院于2018年5月21日立案执行。案件执行过程如下：1、2018年5月22日，本院作出（2018）云3103执3211号执行通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令等执行文书。2、2018年6月5日，本院依法查询了被执行人高子磷的房产、土地及工商登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。3、2018年11月19日，本院依据（2018）云31民申7号民事裁定书中止执行程序。4、2019年8月29日，因被执行人高子磷有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将被执行人高子磷列入失信人员名单。5、2019年11月14日，本院对被执行人在中国工商银行25×××31账户采取冻结措施，实际控制金额3523.44元。6、2019年11月14日，本院对被执行人在中国工商银行11×××11账户采取冻结措施，实际控制金额14.76元。7、2019年11月14日，本院对被执行人在交通银行62×××86账户采取冻结措施，实际控制金额1192.19元。8、2020年2月14日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。9、2020年3月17日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。10、2020年4月13日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。11、2020年4月15日，本案因上级法院通知暂缓执行，申请扣除期限。12、2020年5月1日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。13、2020年6月4日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。14、2020年7月22日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。15、2020年10月14日，本院电话约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人的财产，同意终结本次执行程序。本案执行标的为人民币2322554.80元，执行到位标的为人民币0元，未执行到位标的为人民币2322554.80元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇二〇年十月十四日书记员  杨建超
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10060号 申请执行人：程少萍，女,1970年9月3日出生，汉族，住广州市黄埔区。 被执行人：广州市弥月嫂母婴护理服务有限公司，住所地广州市花都区新华街梅花路**美力花园****商铺，统一社会信用代码91440101MA59EMT053。 法定代表人：曹戈。 申请执行人程少萍与被执行人广州市弥月嫂母婴护理服务有限公司劳动争议一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终2798号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市弥月嫂母婴护理服务有限公司应向申请执行人支付9166.7元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人广州市弥月嫂母婴护理服务有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李雅芝
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2136号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人：覃韦朗，女，1984年11月04日出生，壮族，住广西柳江县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人覃韦朗的信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初2964号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃韦朗没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，覃韦朗的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为34067.85元，未执行金额为34067.85元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清