wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初1790号原告：于凤云，女，1963年8月9日生，汉族，住开原市，现住开原市。被告：薛艳，女，1972年4月3日生，满族，住开原市。被告：李绍强，男，1990年1月15日生，满族，住开原市。被告：孙楚迪，女，1992年6月10日生，满族，住开原市。原告于凤云诉被告薛艳、李绍强、孙楚迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告于凤云到庭参加诉讼、被告薛艳、李绍强、孙楚迪经公告送达开庭传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款20万元及利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：三被告于2017年11月18日向原告借款20万元，约定月利率2分，被告向原告出具了借条。但还款期限届满后，经原告多次催要未果。三被告未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借条1张，证明被告向原告借款。2、被告薛艳于2019年11月19日给出具的还款计划，证明被告薛艳承诺于2019年12月起每月偿还欠款2000元，被告只按协议还款2个月，之后一直没有履行协议。3、李绍强户口本一册，证明三被告借钱的时候把户口本交予原告。对原告所举证据，经本院审查，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：三被告于2017年11月18日以做生意为由向原告借款20万元，约定月利率2分，2018年8月18日偿还，三被告向原告出具了借条。但还款期限届满后，经原告多次催要，被告薛艳于2019年12月、2020年1月，分两次共偿还本金4000元，后一直未还。本院认为：原被告之间的民间借贷行为，是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以保护。被告未按约定偿还借款，应承担违约责任。原被告约定月利率2分，因超出法律规定的标准，应按一年期贷款市场报价的四倍计算。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”之规定，判决如下：一、被告薛艳、李绍强、孙楚迪于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告于凤云借款19.6万元及利息（自2017年11月18日起至本判决确定的给付之日止，按一年期贷款市场报价的四倍计算利息）。二、被告薛艳、李绍强、孙楚迪于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告于凤云借款0.4万元的利息（自2017年11月18日起至2019年12月15日止，按一年期贷款市场报价的四倍计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费800元，合计5100元，由被告薛艳、李绍强、孙楚迪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  杨君启人民陪审员  于 纯人民陪审员  程国娟二〇二〇年十月二十二日书 记 员  朱 瑶
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3960号罪犯江灿辉，男，1991年2月25日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2019年4月24日作出（2019）粤1803刑初148号刑事判决，以被告人江灿辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯江灿辉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江灿辉在服刑考核期间（2019年5月22日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬2次，因违反监管规定累计被扣14分。罚金人民币6000已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江灿辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江灿辉予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初2368号 原告：唐世荣，男，汉族，1956年3月6日出生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：唐世宣，岳池县银城法律服务所法律工作者。 被告：莫中秦，男，汉族，1971年2月26日出生，住四川省岳池县。 原告唐世荣与被告莫中秦劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法先适用简易程序，后裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐世荣的委托诉讼代理人唐世宣到庭参加诉讼，被告莫中秦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对本案作缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐世荣向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付拖欠工资7,000元和利息1,000元。2．诉讼费由被告承担。事实和理由：我于2013年5月在被告莫中秦承包的四川省万源县农网改建工程做地面工，工程做完后，经双方结算，扣除我借支款后下欠7,000元，2017年找到被告莫中秦出具欠条一张“欠条，今欠到唐仕荣零工工资共计人民币7,000元，欠款人：莫中秦，2017年元月28日”。2019年12月打电话追要时说过年时给付我，若不给，就再支付1,000元利息。现过年这么久了仍然未给，电话也不接。多次索要工资无果。 原告唐世荣为证明其主张，向本院提交了如下证据：1．原、被告身份信息。2．会见唐世荣笔录。3．欠条。4．证明。5．微信记录截屏。 被告莫中秦未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2013年5月原告唐世荣跟随被告莫中秦做工，原告在做工后与被告进行结算，2017年1月28日被告向原告出具欠条一份，该欠条载明的主要内容为“今欠到唐仕荣零工工资共计人民币7,000元，欠款人莫中秦，2017年元月28日”。2020年6月30日岳池县花园镇油坊店村村民委员会出具证明，证明唐世荣或唐仕荣是一个人。由于被告未支付所欠原告的劳务工资款，原告遂起诉来院，请求依法判决。 本院认为，原告唐世荣跟随被告莫中秦做工，原告为被告提供了劳务，被告理应向原告支付劳务工资款，双方因劳务而形成的债权债务关系依法受法律保护。现有证据证明被告尚欠原告劳务工资款7,000元，有被告向原告出具的欠条予以佐证，该欠条系双方当事人的真实意思表示，并且应当作为定案的依据，故原告要求被告支付劳务工资款7,000元的诉求，理据充分，本院予以支持。对于利息问题，原告要求被告支付1,000元利息，但原告未提供充分证明双方对欠款利息进行了约定，也无充分证据证明被告应当向原告支付1,000元利息，故原告的该项诉称理由不成立，本院不予支持；但被告未支付原告劳务工资款，占用了原告的资金，应当向原告支付资金占用期间的利息，利息从起诉之日起即从2020年7月9日起按照中国人民银行同期同类存款基准利率进行计算至欠款本金付清之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、答辩的权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告莫中秦于本判决生效之日起五日内支付所欠原告唐世荣的劳务工资款7,000元及利息，利息从2020年7月9日起以欠款本金7,000元为基数，按照中国人民银行同期同类存款基准利率进行计算至欠款付清之日止。 二、驳回原告唐世荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告莫中秦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  钟金位 人民陪审员  朱仕富 人民陪审员  王 杰 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  卢秋生
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10567号原告：黄晓丹，女，1984年7月21日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：何海东，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴斌，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：张家港市新宇建筑机械租赁有限公司，住所地张家港市杨舍镇城东村长径东路**。法定代表人：蔡建新。被告：张家港捷皓建筑设备租赁有限公司，住所地张家港市杨舍镇香港城****。法定代表人：孙浩，该公司总经理。被告：孙浩，男，1995年5月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。以上二被告共同委托诉讼代理人：姜明月,江苏海越(淮安)律师事务所律师。原告黄晓丹与被告张家港市新宇建筑机械租赁有限公司、张家港捷皓建筑设备租赁有限公司、孙浩建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告黄晓丹于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄晓丹的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄晓丹撤诉。案件受理费3616元（已减半收取），由原告黄晓丹负担。审 判 员 季新宏二〇二〇年十月二十三日法官助理 詹 慧书 记 员 石 景
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初523号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人姜智勇，男，1976年9月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省。2015年5月26日因吸毒被原宁乡县公安局行政拘留10日；2015年11月20日因吸毒被原宁乡县公安局行政拘留12日，责令社区戒毒3年；2020年6月18日因吸毒被宁乡市公安局行政拘留15日，强制戒毒2年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月16日被宁乡市公安局刑事拘留。2020年9月23日经本院批准逮捕，同日由宁乡市公安局执行逮捕，现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人姜智勇犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员李闽、助理检察员杨剑炜出庭支持公诉。被告人姜智勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2020年6月16日19时许，被告人姜智勇无驾驶资格醉酒后驾驶车牌为湘ＡＺ××**的小型轿车沿宁乡市二环南路由西往东行驶至Ｇ319交叉路口时被宁乡市交通警察大队民警当场查获，现场呼气酒精检测其体内酒精浓度为92ｍｇ／100ｍｌ。2020年6月20日，经湖南迪安司法鉴定中心鉴定，被告人姜智勇体内血液酒精浓度为111.32ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人姜智勇在开庭审理的过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有1、书证：户籍资料，查获经过，到案经过，驾驶证、行驶证信息查询单,血样提取登记表，行政强制措施凭证，行政处罚决定书等；2、被告人的供述和辩解：被告人姜智勇的供述与辩解；3、鉴定意见：被告人血液酒精浓度鉴定意见；4、视听资料、电子数据：执法记录仪视频等。另查明，2020年6月18日，被告人姜智勇因吸毒被宁乡市公安局决定强制戒毒并羁押在长沙市强制隔离戒毒所。2020年9月16日，宁乡市公安局交警大队民警在长沙市强制隔离戒毒所讯问室对被告人姜智勇进行讯问。本院认为，被告人姜智勇醉酒驾后驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。案发后被告人姜智勇如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人姜智勇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人无驾驶资格证醉酒驾驶机动车，且多次因吸毒受过行政处罚，应从重处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人姜智勇判处二个月拘役，并处罚金人民币二千元，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜智勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2020年11月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文跃兵二〇二〇年十月十日书记员  陈 晨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2784号黄守云（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：黄守云与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6885.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6885.00元，本院已将该款转付给黄守云。至此，黄守云向本院申请执行的(2020)云01民终2893号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十月十三日法官助理李继学书记员张云福
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢570号广州市宁骏物业管理有限公司、广州市翠月纸业有限公司：关于你们之间物业管理合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）穗黄法民三初字第251号民事判决书，并根据广州市宁骏物业管理有限公司的申请执行，本院于2018年1月2日立案执行本案，案号（2018）粤0112执28号。立案执行后，经本院穷尽执行措施，被执行人无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。后因被执行人有可供执行的财产线索，经申请执行人的申请，故恢复执行本案，案号（2020）粤0112执恢525号。恢复执行后，本院依法截留、提取被执行人广州市翠月纸业有限公司在（2018）粤0112执4567号的执行款84072.59元（含执行费）。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十月二十九日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11536号 文红： 本院受理的申请人文红诉被申请人赵铁军、刘珍辉财产保全一案[保全依据为（2020）粤1971财保582号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十九日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0791行初337号 原告：黄海明，男，1958年7月12日出生，苗族，住江苏省东海县。 被告：东海县山左口乡人民政府，住所地江苏省东海县山左口乡政府驻地。 法定代表人：周东方，乡长。 被告：东海县人民政府，住所地江苏省东海县牛山街道晶都大道行政中心。 法定代表人：张其兵，县长。 委托诉讼代理人：张家玉，东海县司法局工作人员。 委托诉讼代理人：辛长林，江苏东方金牛律师事务所律师。 原告黄海明不服被告东海县山左口乡人民政府、东海县人民政府行政强制、行政复议一案，原告于2020年8月26日向本院提起行政诉讼，2020年9月11日立案受理。2020年10月28日，原告黄海明以双方的纠纷已达成调解，本案没有继续诉讼的必要为由向本院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为,原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告黄海明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 审 判 长  李素平 人民陪审员  于维雪 人民陪审员  沈爱军 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  席梦娟 法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7524财保13号申请人：郭峰，男，汉族，1988年10月27日出生，住址海林。被申请人：张丽，女，汉族，1986年10月4日出生，住址海林市。申请人郭峰于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张丽在中国铁路哈尔滨局集团有限公司牡丹江工务段的工资10000元冻结，申请人以其本人在龙江银行(账号62×××00）的存款10000元提供担保。本院经审查认为，申请人郭峰为了防止被申请人张丽转移财产而提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张丽在中国邮政储蓄银行牡丹江市北站营业所（账号60×××25）的工资10000元。冻结期限为一年。冻结申请人郭峰在龙江银行(账号62×××00）的存款10000元。冻结期限为一年。案件申请费120元，由申请人郭峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟宪美二〇二〇年十月十二日书记员  王 羽
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异102号 案外人：张凤花，女，1959年6月9日出生，汉族，现住唐山市高新区。 案外人：魏娜，女，1981年6月14日出生，汉族，现住唐山市高新区。 申请执行人：贝莱特空调有限公司，住所地山东省德州经济开发区晶华路，统一社会信用代码91371400731719123D。 法定代表人：吴井臣，该公司董事长。 被执行人：唐山盛世君安房地产开发有限公司，住所地唐山市高新区庆南道南侧，统一社会信用代码91130293682766387K。 法定代表人：闫海森，该公司总经理。 在唐山市中级人民法院执行贝莱特空调有限公司与唐山盛世君安房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人张凤花、魏娜于2020年10月13日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张凤花、魏娜称，案外人于2013年9月1日签订选房确认单交订金3万元，于2017年3月31日签订《预定商品房协议书》，约定被执行人的房产出售给案外人，案外人于2017年3月31日向其一次性付清房屋全款662598元，被执行人已将上述房屋钥匙交于案外人，将该套房屋正式交于案外人使用。案外人于2017年4月1日开始交物业管理费、装修保证金、水费、电费等相关费用，办理入住手续，目前已装修完毕并入住。依据《民事诉讼法》第227条及相关法律的规定，案外人请求立即中止位于唐山市高新区产的执行。案外人为证明其异议请求提供如下证据：《预定商品房协议书》、选房确认单、房款收据、房款转账回单、物业费收据、公共部位防损金收据、电费、水费、垃圾清运费收据及入住照片等。 本院查明，贝莱特空调有限公司与唐山盛世君安房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月21日作出（2015）北民初字第1743号民事判决书,判决生效后，贝莱特空调有限公司申请强制执行，唐山市中级人民法院于2018年4月17日作出（2017）冀02执13876号之一执行裁定书，裁定查封被执行人唐山盛世君安房地产开发有限公司名下的包括君安景苑D区D1楼1单元1201号房产在内的六套房产，查封期限为三年，自2018年4月17日至2021年4月16日止。 另查明，2013年9月案外人张凤花、魏娜向被执行人交纳3万元选房订金，2017年3月31日案外人张凤花、魏娜与被执行人唐山盛世君安房地产开发有限公司签订《预定商品房协议书》，自愿预定被执行人开发的高新区“君安景苑（暂定名）”D区1楼1单元1201号房产，并于当日交清全部房款合计662598元。后案外人装修入住上述房产并相继交纳了物业费、水电费、垃圾清运费及公共部分防损金等费用。 本院认为，案外人张凤花、魏娜在本院查封涉案房产前已与被执行人唐山盛世君安房地产开发有限公司签订《预订商品房协议书》，已按合同约定支付全部购房款并装修入住。案外人提交的房款收据、房款转账回单、物业费收据、水电费收据等证据，足以证实其对涉案房产享有能够排除强制执行的权利，故案外人张凤花、魏娜所提执行异议，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条规定，裁定如下： 中止对唐山盛世君安房地产开发有限公司名下坐落于唐山市产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 颖 审 判 员  李 静 审 判 员  吴振兴 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  李春英 书 记 员  苏 欣
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保252号 你与大庆市安佑汽车租赁有限公司合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3128号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：经查控被申请人无财产可供保全。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0526执1577号贵州某某加油站（申请执行人）、蔡某某、威宁某某公司（被执行人）：贵州某某加油站与蔡某某、威宁某某公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计99170.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位99170.00元。本院已将该款转付给贵州某某加油站（申请执行人）。至此，贵州某某加油站（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526民初1382号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执891号 被执行人：惠州市富炫建筑劳务有限公司。住所地：惠州市惠城区下马庄路**美科大厦******。 法定代表人：张建飞，总经理。 本院执行被执行人惠州市富炫建筑劳务有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0205民初1900号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：本案受理费4890元，由被告惠州市富炫建筑劳务有限公司负担。被执行人逾期未按上述判决书履行义务，本院于2020年7月21日依法立案执行。 在执行过程中，本案本院依法采取了下列措施。 一、向被执行人惠州市富炫建筑劳务有限公司发出恢复执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭，亦未向本院报告财产情况。本院依法向被执行人及其法定代表人发出限制消费令。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、公安局车管所、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人惠州市富炫建筑劳务有限公司名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产情况。 三、本院干警到被执行人住所地调查，被执行人公司所在地已经无人办公，亦无被执行人法定代表人的去向及联系方式。 四、为促使被执行人自觉履行义务，本院已将被执行人惠州市富炫建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人惠州市富炫建筑劳务有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周超盛 人民陪审员  刘镜强 人民陪审员  岑雪芬 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  何著祚
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2339号原告：张兴富，男，1983年6月15日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：张加平，男，1960年6月4日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县，系张兴富父亲。被告：盘山县高升街道文奎村村民委员会，住所地辽宁省盘山县高升街道文奎村。法定代表人：孙海光，该村民委员会主任。原告张兴富与被告盘山县高升街道文奎村村民委员会（以下简称文奎村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法由审判员王英男适用简易程序公开开庭缺席进行了审理。原告张兴富委托诉讼代理人张加平到庭参加了诉讼，被告盘山县高升街道文奎村村民委员会经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告张兴富向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告欠款2,860元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年被告文奎村委会雇佣原告张兴富干活，经确认欠原告张兴富2,860元劳务费至今未给付。原告提供的证据：2012年11月1日欠据2张，证明被告文奎村委会欠原告张兴富劳务费2,860元。经审查，原告张兴富提供的欠据有被告文奎村委会的公章及原文奎村委会主任陈亚平的签字确认，能够证明被告拖欠原告劳务费的事实，故认定为有效证据，予以采信。本院经审理认定事实如下：2012年被告文奎村委会雇佣原告张兴富为文奎村四组清理街道垃圾，应付劳务费2,860元，原告张兴富放弃对利息的诉请。本院认为，原、被告间因劳务而形成权利义务关系受法律保护。被告接受原告提供劳务后，亦应履行给付劳务费的义务，原告主张被告给付劳务费2,860元于法有据，本院予以支持。被告文奎村委会经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盘山县高升街道文奎村村民委员会于本判决发生法律效力后十日内给付原告张兴富劳务费2,860元。如果逾期履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告盘山县高升街道文奎村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王英男二〇二〇年十月二十四日书记员  张 静
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初2674号原告：梁园园，女，1984年8月28日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被告：刘化建，男，1973年2月24日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被告：刘爱民，女，1972年6月6日出生，汉族，住淮安市洪泽区。原告梁园园诉被告刘化建、刘爱民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案审理。原告梁园园以庭外和解为由，于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁园园向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁园园撤诉。案件受理费7355元，减半收取3677.50元；公告费300元，计3977.50元，由原告梁园园负担。审 判 长  余中文人民陪审员  朱 闯人民陪审员  宋园园二〇二〇年十月二十六日书 记 员  徐芳芳
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保302号 乃少芳、韦国巧： 本院在执行申请人乃少芳与被申请人韦国巧民间借贷纠纷财产保全一案中，于2020年9月25日作出（2020）桂0123民初1237号民事裁定书。根据上述裁定书及网络查控系统的查控结果，本院对被申请人韦国巧名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院依法冻结被申请人韦国巧在光大银行南宁星湖支行33×××57银行账户的存款，冻结额度750000元，冻结到位金额12.42元，冻结期限为一年（自2020年9月29日至2021年9月28日止）。 二、本院依法冻结被申请人韦国巧在中国农业银行股份有限公司隆安县支行62×××16银行账户的存款，冻结额度750000元，冻结到位金额313.46元，冻结期限为一年（自2020年9月29日至2021年9月28日止）。 三、本院依法冻结被申请人韦国巧在中国工商银行广西隆安县支行21×××90银行账户的存款，冻结额度750000元，冻结到位金额1048.62元，冻结期限为一年（自2020年9月29日至2021年9月28日止）。 四、本院依法冻结被申请人韦国巧在广西北部湾银行南宁市民主支行62×××86+1银行账户的存款，冻结额度750000元，冻结到位金额6718.67元，冻结期限为一年（自2020年9月29日至2021年9月28日止）。 五、本院依法冻结被申请人韦国巧在中国农业银行股份有限公司南宁五里亭支行62×××12银行账户的存款，冻结额度750000元，冻结到位金额841.02元，冻结期限为一年（自2020年9月29日至2021年9月28日止）。 六、本院依法冻结被申请人韦国巧在中国工商银行广西南宁市新城支行21×××78银行账户的存款，冻结额度750000元，冻结到位金额0元，冻结期限为一年（自2020年9月29日至2021年9月28日止）。 七、本院依法冻结被申请人韦国巧在中国农业银行股份有限公司隆安县支行62×××10银行账户的存款，冻结额度750000元，冻结到位金额2400.09元，冻结期限为一年（自2020年9月29日至2021年9月28日止）。 八、本院依法冻结被申请人韦国巧在中国工商银行南宁分行银行卡中心62×××23银行账户的存款，冻结额度750000元，冻结到位金额20.33元，冻结期限为一年（自2020年9月29日至2021年9月28日止）。 九、本院依法冻结被申请人韦国巧在光大银行南宁分行78×××04银行账户的存款，冻结额度750000元，冻结到位金额1653.53元，冻结期限为一年（自2020年9月29日至2021年9月28日止）。 十、本院依法冻结被申请人韦国巧在中国工商银行广西上思县支行21×××58银行账户的存款，冻结额度750000元，冻结到位金额25.51元，冻结期限为一年（自2020年9月29日至2021年9月28日止）。 十一、本院依法冻结被申请人韦国巧在柳州银行股份有限公司南宁衡阳路支行62×××60银行账户的存款，冻结额度750000元，冻结到位金额9591.01元，冻结期限为一年（自2020年9月29日至2021年9月28日止）。 十二、本院依法冻结被申请人韦国巧在中国工商银行广西隆安县支行21×××43银行账户的存款，冻结额度750000元，冻结到位金额547.79元，冻结期限为一年（自2020年9月29日至2021年9月28日止）。 十三、本院依法冻结被申请人韦国巧在中国农业银行股份有限公司上思县支行62×××76银行账户的存款，冻结额度750000元，冻结到位金额0元，冻结期限为一年（自2020年9月29日至2021年9月28日止）。 十四、本院依法冻结被申请人韦国巧在广西隆安农村商业银行杨湾支行12×××76银行账户的存款，冻结额度750000元，冻结到位金额3913.73元，冻结期限为一年（自2020年9月29日至2021年9月28日止）。 十五、本院依法冻结被申请人韦国巧在南宁市邕宁区农村信用合作联社衡阳路分社18×××29银行账户的存款，冻结额度750000元，冻结到位金额4997.52元，冻结期限为一年（自2020年9月29日至2021年9月28日止）。 十六、本院依法冻结被申请人韦国巧在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××15账户的存款，冻结额度3.00元，冻结到位金额3.00元，冻结期限为一年（自2020年9月29日至2021年9月28日止）。 十七、本院依法冻结被申请人韦国巧在桂林银行股份有限公司南宁明秀路支行62×××00银行账户的存款，冻结额度750000元，冻结到位金额101元，冻结期限为一年（自2020年10月22日至2021年10月21日止）。 十八、本院依法查封被申请人韦国巧名下位于隆安县城北区江堤路不动产权，查封期限为三年，自2020年10月21日至2023年10月20日止。 十九、本院依法查封担保人谭清文名下位于隆安县农贸市场开发小区不动产权[房屋所有权号：桂房权证隆字第××号，土地证号：隆国用（2000）字第3**]，查封期限为三年，自2020年10月23日至2023年10月22日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 二十、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二〇年十月二十三日
广东省肇庆市鼎湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1203执548号 罗间开、张晓睿、肇庆市鼎湖区永安镇四股村聚蚬经济合作社： 申请执行人罗间开、张晓睿与被执行人肇庆市鼎湖区永安镇四股村聚蚬经济合作社行政非诉纠纷一案，申请执行标的332000元。经本院立案执行，现已强制执行到位336880元，至此，本院作出的（2020）粤1203行审22号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03知民初504号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘夏怡，河南森和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海燕，河南森和律师事务所实习律师。被告：洛阳阿仕顿酒店管理有限公司，住，住所地洛阳市西工区芳林南路芳林大厦**楼**/div>法定代表人：付振敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张万**，河南翰法律师事务所律师。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告洛阳阿仕顿酒店管理有限公司侵害著作权纠纷一案，本院立案后，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费1014元，减半收取507元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长 杨 楚审判员 宋梁凤审判员 杨保国二〇二〇年十月二十日书记员 王雅琪
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执1963号 申请执行人：郭凯敏，男，1987年3月7日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：周真建，男，1987年6月4日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 本院在执行申请执行人郭凯敏与被执行人周真建提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人周真建暂无财产可供执行，且申请执行人郭凯敏未提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴礼龙
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7690号 申请执行人郝亚，男，1987年06月08出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人广西霖峰房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区。法定代表人王秀凤。 本院在执行郝亚与广西霖峰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初23号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人广西霖峰房地产开发有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币36463.67元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱佳琳
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2927号 申请执行人李革英，女，1968年11月8日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人陈金水，男，1969年11月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人李革英与被执行人陈金水追偿权纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年12月18日作出的（2019）闽0305民初6282号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李革英于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人陈金水支付代为偿还款人民币十七万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管等部门进行调查。本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初6282号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邹福春 执行员  陈 清 执行员  周长珊 二〇二〇年十月二十二日 书记员  柳艳艳
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执970号之一申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。委托代理人（特别授权）：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。被执行人：付杰，男，1990年5月22日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于深圳市诚信祥融资担保有限公司与付杰追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）川1802民初2331号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年8月24日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人付杰邮寄送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院通过网络查控，查明了被执行人的财产情况。依法冻结了付杰的银行账户、网络资金账户。2020年10月22日，本院到被执行人付杰户籍所在地雅安市雨城区，对被执行人付杰的财产情况进行了现场调查。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产线索，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，认可法院调查。本院依法作出的（2020）川1802执970号失信决定书将被执行人付杰纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执970号限制消费令，责令被执行人付杰不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年10月20日，本院电话约谈申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司的委托代理人刘冰，刘冰同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司有债权，即被执行人付杰应当支付申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款本金及利息*元；案件受理费*元未清偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年十月二十六日书记员 周学亮
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9207号 申请执行人福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 被执行人东莞市凤岗嘉彩酒吧，住所地为广东省东莞市凤岗镇官井头。 被执行人张华平，男,汉族，1975年2月8日出生，住湖北省京山县新市镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初15259-15288号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年8月20日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人赔偿经济损失21000元及负担受理费1500元；立即停止侵犯案涉作品著作权（详见附表）的行为，并且从其曲库中删除前述作品。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法查封被执行人张华平名下车牌号为粤Ｘ×××××的车辆,查封期限为两年，查封期限至2022年10月25日。因该车辆现下落不明，故暂无法处理。如需续封上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2020年10月26日，申请执行人向本院确认被执行人东莞市凤岗嘉彩酒吧已不在原址经营，并已停止对案涉作品著作权的侵害。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘嘉泰 附表：
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1336号原告：滴道区乔鹏汽车修理部，住所地黑龙江省鸡西市滴道区鑫锦嘉园**楼**门市。经营者：尚全海。实际经营者：姜吉祥，男，1969年12月9日出生，汉族，个体，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：刘振国，男，1976年5月24日出生，汉族，个体，户籍所在地黑龙江省鸡西市城子河区。原告滴道区乔鹏汽车修理部与被告刘振国买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。滴道区乔鹏汽车修理部诉称，2018年2月28日被告在原告处购买车油3860.00元，后还2600.00元，还欠1260.00元。2018年3月1日被告欠原告货款1450.00元，2018年4月3日欠2980.00元，2018年5月2日被告欠原告货款1710.00元，被告共欠原告货款7390.00元。每次被告都在销货清单上签名，并写上欠据及钱数已确认。但是原告多次索要，被告一直以无钱为由推脱，故原告诉至法院。请求判决被告给付原告货款7390.00元，资金占用期间利息886.80元，合计8276.80元；2.由被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，原、被告因买卖合同的履行发生争议，在双方没有约定管辖的情况下，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案有管辖权的法院应为被告住所地或者合同履行地人民法院。原告诉称被告刘振国居住地为鸡东县外环利民农机商店，但经调查，刘振国不在该地址居住，亦不在鸡东县域内居住，其户籍所在地为黑龙江省鸡西市城子河区城海委组。另依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”故本案合同履行地应为鸡西市滴道区。综上，本案有管辖权的法院应为鸡西市城子河区人民法院、鸡西市滴道区人民法院，本院无管辖权，故本案移送至鸡西市滴道区人民法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送至鸡西市滴道区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  马慧二〇二〇年十月二十六日法官助理申鹏书记员闫海舰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1374号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：任建永，男，1982年10月24日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：高心愿，女，1983年11月17日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：高少源，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学军，河南闻禹律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：任一卓，女，2007年12月3日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：高心愿，女，1983年11月17日出生，汉族，住河南省中牟县，系任一卓的母亲。委托诉讼代理人：高少源，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学军，河南闻禹律师事务所律师。二审被上诉人，一审被告：任刘付，男，1956年10月17日出生，汉族，住河南省中牟县。二审被上诉人，一审被告：辛梅，女，1954年1月5日出生，汉族，住河南省中牟县。再审申请人任建永因与被申请人高心愿、任一卓及二审被上诉人任刘付、辛梅排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终8799号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任建永申请再审称，一，二审法院将案由分家析产纠纷改为排除妨害纠纷，且超出高心愿、任一卓上诉请求范围直接改判申请人交付房屋错误。二，根据张胡桥村的村规民约，离婚后高心愿及任一卓不享有村民待遇，不分配安置房。三，二审法院按照每套房每月1,200元要求申请人连续支付自房屋分配时起至交付日止的占有使用费与事实不符。本院经审查认为，高心愿、任一卓对案涉两套房屋享有居住、使用权，已经生效的（2018）豫0191民初12156号民事判决予以确认，故申请人任建永领取案涉房屋后应将案涉房屋交付给高心愿、任一卓。因申请人任建永未将案涉房屋交付给高心愿、任一卓，应支付占有房屋期间的使用费。原审依据生效的判决和查明的事实判决申请人任建永将涉案两套房屋交付高心愿、任一卓占有、使用，并向高心愿、任一卓支付其实际占有涉案房屋期间的占有使用费正确，本院予以支持。二审确认该案案由为排除妨害纠纷并无不当，本院予以支持。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回任建永的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 扈孝勇审判员 范淑娟二〇二〇年十月二十六日书记员 张运云
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9625号 被执行人：戴海清，男，1968年12月2日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 关于被执行人戴海清罚金与没收一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307刑初2961号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年6月18日依法立案执行。 执行过程中，被执行人的亲属主动缴纳罚金人民币2万元至本院账户，随案移送的人民币79万元也已划为本案案款。以上款项已划付至深圳市财政局。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初2961号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初2961号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  黄 海 二〇二〇年十月二十日 书记员  钟 杭
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1224号之一 申请执行人袁意良，女，1968年6月7日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人夏美香，女，1963年8月9日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人袁意良与被执行人夏美香民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2019年11月12日作出（2019）湘0682民初3478号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人袁意良向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。 本院向被执行人夏美香送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人夏美香未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人夏美香适用限制消费措施。 本院于2020年10月30日约谈申请执行人袁意良，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人袁意良有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执1224号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十月三十日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2157号 申请执行人：安徽宜通塑业有限公司，住所地：安徽省滁州市全椒县。 法定代表人:沈永飞，该公司执行董事。 被执行人：界首市英东管材销售有限公司，住所地：安徽省界首市。 法定代表人:薛英，该公司执行董事。 被执行人：薛英，女，1972年5月出生，汉族，住安徽省界首市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3343号民事调节书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人界首市英东管材销售有限公司、薛英银行账户余额118000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张倩雅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16708号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳航信德诚科技有限公司，地址：深圳市龙岗区园山街道安良三角龙工业区第**安兴路**，统一社会信用代码：914403006188484689。 在被执行人合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初3669号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初3669号判决书所涉（2020）粤0307执16648号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执16708号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年十月十二日 书记员  叶学敏
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2309号申请执行人：北京真信诚肉店，住所地北京市怀柔区万星农副产品市场****。经营者：曹树江。被执行人：杨坤全，男，1975年12月1日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。本院在执行申请执行人北京真信诚肉店与被执行人杨坤全买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人北京真信诚肉店与被执行人杨坤全于2020年10月21日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初180号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 赵成杰二〇二〇年十月二十一日书记员 关雨萌
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初2352号 原告：李狗绪，男，生于1949年3月18日，汉族，住陕西省凤翔县。 委托诉讼代理人：李小凤（李狗绪儿妻），女，生于1976年3月27日，住陕西省凤翔县。 被告：中国人保财产保险股份有限公司宝鸡凤翔支公司综拓业务一部，住所地陕西省凤翔县。 负责人：亢军成，经理。 原告李狗绪与被告中国人保财产保险股份有限公司宝鸡凤翔支公司综拓业务一部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。原告李狗绪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的人身损害赔偿金106625.67元；2.判令本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，民事诉讼应有明确的被告。原告起诉的“中国人保财产保险股份有限公司宝鸡凤翔支公司综拓业务一部”并不存在，亦不具有诉讼主体资格，应视为无明确被告，不符合起诉条件，原告可选择适格被告另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李狗绪的起诉。 预交的案件受理费2430元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  滕鹏飞 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张 成
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1998号 申请执行人何爱眉，女，1968年02月17日出生，壮族，住广西武宣县。 被执行人韦历，男，1982年09月20日出生，壮族，住广西来宾市。 关于申请执行人何爱眉与被执行人韦历劳务合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初5454号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦历没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何爱眉向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，韦历的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为6610元，未执行金额为6610元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十月十六日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑终154号原公诉机关贵州省六盘水市六枝特区人民检察院。上诉人（原审被告人）张生国，绰号张胡二，男，1968年10月9日出生于贵州省六盘水市六枝特区，汉族，小学文化，无职业，捕前住贵州省六盘水市六枝特区。因本案于2020年5月14日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于贵州省六枝特区看守所。贵州省六盘水市六枝特区人民法院审理贵州省六盘水市六枝特区人民检察院指控原审被告人张生国犯盗窃罪一案，于2020年9月3日作出（2020）黔0203刑初192号刑事判决。原审被告人张生国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，1、2015年8月的一天，被告人张生国伙同黄龙平（已判刑）、李江龙（已判刑）等人来到贵州省安顺市普定县城关镇对门山村二组对被害人刘某家实施盗窃,将刘某家的两部手机及30元（人民币，下同）盗走，其中一部黑色手机价值80元。2、2015年9月的一天,被告人张生国伙同杨候刚（已判刑）、黄龙平（已判刑）来到贵州省安顺市普定县对被害人王某三家实施盗窃，盗走一个装有衣服的密码箱。3、2016年1月30日13时许，被告人张生国伙同罗家祥（已判刑）在六枝特区梭戛街上，对被害人陈恩秀实施扒窃，由张生国使用刀片将陈恩秀布包划开，将包内800元盗走，随后罗家祥被陈恩秀的家属抓获扭送至六枝特区公安局梭戛派出所，被盗的800元已追回并发还被害人。此后张生国一直外逃，2020年5月14日被公安机关抓获归案。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款、第四款、第十四条的规定，作出如下判决：被告人张生国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人张生国不服，以“认罪认罚，在第一、二桩盗窃中系从犯，涉案财物较少，量刑过重，罚金过高”为由，提出上诉。经审理查明，原审判决认定上诉人张生国伙同同案犯黄龙平、李江龙、杨候刚等人入户盗窃刘某、王某三家；伙同同案犯罗家祥在六枝特区梭戛街上扒窃陈恩秀的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在二审期间，上诉人张生国未提交新证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据，予以确认。关于上诉人张生国所提“认罪认罚，在第一、二桩盗窃中系从犯，涉案财物较少，量刑过重，罚金过高”的上诉理由。经查，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案中，上诉人张生国入户盗窃刘某、王某三家，扒窃陈恩秀，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。一审判决已认定张生国的自愿认罪认罚、在第一、二桩盗窃中系从犯等情节，对其在法定幅度内从轻处罚所作的量刑及罚金并无不当，上诉人张生国所提上诉理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人张生国伙同他人盗窃刘某、王某三、陈恩秀财物的行为构成盗窃罪。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 魏 炜审判员 肖祥云审判员 谭茶芬二〇二〇年十月九日法官助理张军书记员严维
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执973号申请执行人操进辉，男，1999年8月19日出生，汉族。被执行人方志旺，男，1990年5月2日出生，汉族。被执行人方明焱，男，1978年10月16日出生。本院于2020年8月11立案执行操进辉与方志旺、方明焱机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人方志旺在交强险范围内赔偿申请人操进辉各项经济损失60000元，扣减被执行人方志旺已垫付的26377.19元，仍需赔偿申请人33622.18元，被执行人渤海财产保险股份有限公司江西分公司在商业险赔偿范围内赔偿申请人经济损失54852.8元，被执行人方明焱赔偿申请人操进辉经济损失13713.2元，限判决生效后十日内履行完毕。本案受理费2918元，减半收取为1459元，鉴定费1900元，共计3359元由被执行人方志旺承担2687.2元，被执行人方明焱承担671.8元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执973号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛力宝审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十月三十日书记员  蒋含辉
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1702执1543号 申请执行人：董永胜，男，1967年10月09日出生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：俞东宝，男，1968年12月01日出生，汉族，住池州市贵池区。 本院在执行申请执行人董永胜与被执行人俞东宝机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人未提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  时立强 审判员  宋会杰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  藕璐璐
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初24274号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新南路**龙珠花园**16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。 法定代表人：黄兴华。 委托诉讼代理人：石永江，重庆学苑律师事务所律师。 被告：李永春，男，汉族，2001年12月3日出生，住四川省达州市达川区。 原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告李永春租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告重庆趣嗨租科技有限公司的委托诉讼代理人石永江到庭参加诉讼，被告李永春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆趣嗨租科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告租金6060元；2.判决被告支付原告违约金，以未付租金为基数，自2019年10月2日起按照月利率2%计算至款项付清之日止；3.判决本案律师费730.84元、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系广达重庆制造城的工人。2019年9月2日，被告与原告签订租赁合同，租赁物为手机，型号为华为荣耀20幻影蓝8+256G，租期12个月，每月租金505元。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了交付义务，被告当场签收予以确认。2019年10月2日起，被告未按约履行义务，原告多次催告，被告至今仍未支付租金。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告李永春未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并查明如下事实： 2019年9月2日，被告李永春为乙方（承租方）与原告重庆趣嗨租科技有限公司为甲方（出租方）签订《嗨租租赁服务合同》。双方约定，原告将手机出租给被告，型号为华为荣耀20幻影蓝8+256G，租期12个月，每月租金505元。为保障合同的履行，乙方向甲方递交租赁申请时，乙方自愿向甲方交纳履约保证金150元，乙方在租赁期内如有逾期支付租金或任何违约行为履约保证金不予退还。首期租金金额为0元，每月租金付款时间自合同签订之日起每月2日前。乙方逾期超过30天未付或未足额支付应付租金的，甲方有权单方面解除合同，合同解除情况下，未到期的剩余租期视为到期，乙方须一次性支付全部本合同所有期数租金总额，并向甲方支付违约金，违约金以所有期限租金总额为基数，以逾期之日起按照每日0.1%累计计算，直至所有期限租金总额付清之日为止。因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于律师代理费等）由乙方承担。 合同签订后，原告按约向被告履行了交付义务。原告提起诉讼，支付律师服务费730.84元。 另查明，签订涉案合同时被告在达丰（重庆）电脑有限公司（别称广达重庆制造城）工作。 原告在庭审中陈述，被告缴纳了150元履约保证金，该保证金可优先抵扣被告应付租金；根据合同约定，第一笔租金支付时间为2019年10月2日，以此类推，合同签订后被告未支付任何租金。 上述事实，有嗨租租赁服务合同、供货单、租赁货品交付单、付租明细、电子数据存证证书、照片、工作牌、法律事务委托合同书、银行电子回执、发票及当事人陈述等证据随案佐证，可以认定。 本院认为，被告与原告签订《嗨租租赁服务合同》时已年满16周岁，在达丰（重庆）电脑有限公司工作，能以自己的劳动收入为主要生活来源，可以视为完全民事行为能力人，且截至原告起诉时，被告已年满18周岁，被告仍持有并使用案涉手机，亦未到庭对其签订合同时民事行为能力进行抗辩，故原告与被告签订《嗨租租赁服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方明确约定租金每月支付，但合同签订后，被告未能按约定支付原告租金，构成违约。原告要求被告支付剩余十二期租金6060元，并主张被告交纳的150元保证金优先用于抵扣租金，符合合同约定和法律规定，本院对原告的租金支持5910元。 对于违约金的问题，双方约定，未按时支付租金，每天以全部租期租金总额为基数，按照每日0.1%累计计算违约金。原告主张违约金标准过高，本院酌情调整为日万分之三。综合原告诉讼请求及被告违约情况，违约金本院酌情确定如下：以5910元为基数，自2019年10月3日起按日万分之三的标准计算至款项付清之日止。 原告要求被告赔偿律师服务费。双方约定，因争议产生的律师费由乙方承担。原告主张律师费，具有合同依据。被告作为违约方应当向原告支付律师费730.84元。 依照《中华人民共和国民法总则》第十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李永春于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司租金5910元； 二、被告李永春于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司违约金（以5910元为基数，自2019年10月3日起按照日万分之三的标准计算至款项付清之日止）； 三、被告李永春于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司律师费730.84元； 四、驳回原告重庆趣嗨租科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案受理费25元，已减半收取，由被告李永春负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0105刑初460号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人阎某某，男，1986年8月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省邢台市，捕前住址：河北省石家庄市长安区，打工。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月17日被石家庄市公安局交通管理局取保候审。于2020年10月13日经石家庄市新华区人民法院决定逮捕，2020年10月22日被石家庄市公安局交通管理局执行逮捕。现羁押于石家庄市晋州市看守所。 石家庄市新华区人民检察院以石新检一部刑诉（2020）385号起诉书指控被告人阎某某犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员李硕出庭支持公诉，被告人阎某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市新华区人民检察院指控，2020年6月1日22许，被告人阎某某醉酒后（经鉴定，阎某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为：169.80ｍｇ／100ｍ1）驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿和平路高架桥、西二环、北二环行驶至西二环与广源路交口处时被石家庄市执勤民警查获。公诉机关认定上述事实的证据有：书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人阎某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人阎某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人阎某某对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，2020年6月1日22许，被告人阎某某醉酒后（经鉴定，阎某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为：169.80ｍｇ／100ｍ1）驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿和平路高架桥、西二环、北二环行驶至西二环与广源路交口处时被石家庄市执勤民警查获。 上述事实，有被告人阎某某的供述与辩解、保证人资格审查意见冀工作证明、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、委托书、查获经过、现场笔录（一）、公安交通管理行政强制措施凭证、经呼出气体酒精含量检测仪检测结果、当事人血样（尿样）提取登记表、石家庄市公安局交通管理局鉴定意见通知书、向调查当事人送达法律文书地址确认书、人员电子档案、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、轨迹精确查询、公安交通管理行政处罚决定书、户籍证明信、光盘等证据材料予以证明，经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，被告人阎某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 被告人阎某某系初犯，认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人阎某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币7000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2020年11月21日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邢雪梅 人民陪审员  李智敏 人民陪审员  郭 兵 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  陈亚南 附:《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 ——
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2933号 被执行人：欧金文，汉族，男，1976年5月21日出生，住清远市清新区。 关于被执行人欧金文罚金一案，本院作出的（2011）清新刑初字第108号刑事判决书已经发生法律效力，根据刑事判决书确定被执行人欧金文应缴纳罚金10000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人欧金文调查，被执行人欧金文称已缴纳部分罚金，对于具体数额，本院暂未能核查清楚，有待核实。 本院认为，对被执行人欧金文称已缴纳部分罚金的具体数额，本院暂未能核查清楚，仍待核实。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执2933号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月三十日 书记员  潘 恒
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢547号之一申请执行人：时兰周，男，1953年12月27日出生，汉族，住长葛市。申请执行人：孙喜枝，女，1954年12月13日出生，汉族，住长葛市。被执行人：李学义，男，1962年6月14日出生，汉族，住长葛市。被执行人：宋改玲，女，1960年3月27日出生，汉族，住长葛市。时兰周、孙喜枝与李学义、宋改玲民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1082民初1212号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决内容为：被告李学义、宋改玲于本判决生效后十日内偿还原告时兰周、孙喜枝借款本金28万元，并自2017年3月20日起按照年利率6%计算至本判决书确定的履行期限届满之日。因李学义、宋改玲未按上述生效法律文书履行义务，时兰周、孙喜枝向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李学义、宋改玲有继续向申请执行人时兰周、孙喜枝履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月二十九日书记员  卢亚光
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执515号之一   申请执行人：温青亮，男，1974年12月05出生，汉族，住侯马市。   被执行人：新绛县东诚建筑工程机械设备租赁有限公司，住所地新绛县龙兴镇西关村北街一巷**。   法定代表人：陈东奎。   本院在执行温青亮与新绛县东诚建筑工程机械设备租赁有限公司劳动争议一案中，经查被执行人新绛县东诚建筑工程机械设备租赁有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人新绛县东诚建筑工程机械设备租赁有限公司的存款6050元。   本裁定立即执行。   审判员 尹红亮     二〇二〇年十月二十七日   书记员 杨振天
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执6971号广东现代健智能科技服务有限公司、黎钧：关于黎钧申请执行广东现代健智能科技服务有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院实施强制扣划措施，本案案款以及本案执行费已全部执行到位，因申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作强制执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十月二十九日
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋10民终2516号上诉人（原审原告）张俊绒，女，汉族，1980年9月22日出生，现住襄汾县。上诉人（原审原告）王春伶，女，汉族，1974年6月16日出生，现住襄汾县。二上诉人共同委托诉讼代理人郭惠杰，山西二峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）襄汾县兴达物流运输有限公司，住所地襄汾县古城镇东关村。法定代表人王丽明，总经理。委托诉讼代理人于淑梅，山西韩红旗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常菲，女，汉族，1972年5月24日出生，现住陕西省榆林市，系店塔天顺货运信息部经营者。委托诉讼代理人王端斌，男，1968年2月28日出生陕西省榆林市。上诉人张俊绒、王春伶因与被上诉人襄汾县兴达物流运输有限公司、常菲运输合同纠纷一案，不服山西省襄汾县人民法院（2020）晋1023民初1115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人常菲的代理人提供的《天顺货运部合同》载明“单价140元/吨，卸货地点为临汾襄汾县京安兴达物流，付款方式为到付”，并称案涉运费由收货方支付。上诉人张俊绒、王春伶提供的过磅单载明“审核人王宇宙，实收33.73吨×130-50和33.44吨×130-50”，并称该过磅单上审核人（收货人）王宇宙，系被上诉人襄汾县兴达物流运输有限公司法定代表人王丽明的儿子，结合付款方式为到付的约定，被上诉人作为收货方应承担支付运费的责任。过磅单上载明的王宇宙是否为被上诉人襄汾县兴达物流运输有限公司法定代表人王丽明的儿子，被上诉人襄汾县兴达物流运输有限公司是否实际收到货物，原判认定事实不清。因被上诉人襄汾县兴达物流运输有限公司的法定代表人王丽明未到庭参加诉讼，本院亦无法查清上述事实。为切实查明本案基本事实，以便做出公正裁判，重审时，一审法院应通知王宇宙到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销山西省襄汾县人民法院（2020）晋1023民初1115号民事判决；二、本案发回山西省襄汾县人民法院重审。上诉人张俊绒、王春伶预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  梁祥伟审判员  梁 荣审判员  靳红萍二〇二〇年十月二十六日书记员  张琳洁
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执恢523号申请执行人李某某，男，汉族,住金川区。被执行人王某某，男，汉族，住甘肃省永昌县。本院在执行申请执行人李某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人李某某以本案与被执行人王某某自行协商处理完毕，再不需法院强制执行为由，于2020年10月30日向本院提出撤销强制执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）甘0302民初1538号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  彭毳二〇二〇年十月三十日书记员  程晨
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0227执812号申请执行人:陈景文,男,黑龙江省富裕县被执行人:大庆市丰富建安工程有限公司,,,大庆市高新区。陈景文与大庆市丰富建安工程有限公司建设工程合同纠纷一案，现本案被执行人已自动履行完毕。至此，本院执行的（2020）黑0227民初1288号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十八日
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终467号原公诉机关项城市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨益信，男，1955年8月6日出生，汉族，小学文化，捕前项城市范集镇杨庄村。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。辩护人蒋宪凯，河南宇法律师事务所律师。项城市人民法院审理项城市人民检察院指控被告人杨益信犯寻衅滋事罪一案，于2020年9月29日作出（2020）豫1681刑初280号刑事判决。宣判后，被告人杨益信不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：项城市范集镇杨庄村村民杨益信老宅与村民刘某家宅基地之间有一片2分多荒片地，属村民杨某3所有，2014年前后，杨益信在未与杨某3沟通的情况下将该荒片地圈进自家院内。项城市价格认证中心认定，杨某32014年被杨益信侵占的宅基地东西长15.3米、南北9米，合计137.7平方米，认定价格为34425元。上述事实，有下列证据予以证实：(一）被告人杨益信供述：杨某3说我占他2分多空地是编造事实，这片地不是杨某3的，是宅田合一那年大队里分给我的废荒地，我没有占杨某3的地。(二）被害人杨某3陈述：80年左右大队第一次分地，就把杨益信圈占的地方分给我了，之后那片地一直在那里荒着也没用，在杨益信第二次翻修房子的时候把我的地圈他院里了。我从外地回来知道这个事找他要他不给，说杨益春、王从善给他的，前后一直要了好几次，一直未果。当时分地时杨书房和我分的，杨书房是组长，我是会计，北组的地都是我俩分的。杨益信霸占我家两处荒地。我在杨益信家南边挨着有2分多的空地，前几年我在那片空地上栽的桐树，杨益信让人用小刀把我栽的桐树苗划死后，他在我那片空地上堆柴禾和挖红薯窖。大约四五年前，杨益信在没有给我打招呼的情况下不吭气把我那片2分多的空地盖他家院子里了，我打工回来看到了，我就去问杨益信你咋把我的空地盖你家院子里了？杨益信说：你家的地多，你把这片空地拿了。（拿的意思是把这片地退了。）你可以在咱庄南边菜园地分其他的地。当时我没在意这个事出去打工去了。今年5月，我见到村干部王某、张乐丽，他们两个告诉我，杨益信南边我那2分空地没有分给杨益信，原来是谁家的地现在还是谁家的地。我才知道杨益信霸占我2分多的空地。(三）证人证言1.证人刘某证言：我家老房子北边是俺杨庄村北组杨某3家2分多的空地，杨某3家空地北边挨着是杨益信家，杨益信把他家院墙一直往南垒到我家后墙边，等于说他把杨某3的那2分多空地霸占了以后还想霸占我家一点宅基地。2.证人王某证言：杨某3长期不在村里居住，杨益信就把杨某3的两分多废闲地垒到他自己家院子里了。因为这事杨某3回到村里后还和杨益信吵了一架，因为杨某3缠不过杨益信，最后只好捏着鼻子认了。3.证人杨某1证言：杨庄村分成南北两个组的时候，我就任组长了。杨益信和杨益峰家的房子是挨着，但是他两家宅子中间有杨某3的二分多地，杨某3的二分地是分地时分给他的。98年分地之前那里都是荒地，98年分地时分给了杨益信、杨某3、杨益峰了，其中杨益信、杨益峰分的是一片宅子，杨某3分了二分多废闲地。现在杨某3二分多地，杨益信垒到他自己家院子里了，98年分地我参与了，我可以证明杨某3在那有二分多地。宅田合一时，我和杨某3分的杨庄村北组的地。当时分地时是按98年登记人口分的，原个人与个人交换地保持不变，村内的荒片地原本是谁的，还是归谁所有。西北地还留了13亩的找补田，荒片地与庄南边的菜地找平。当时给杨益信划的有3.3分地的宅基地，杨益信家宅基地南边属于村民杨某3的荒片地。杨益锋家的宅基地在杨某3荒片地南边。从宅田合一到现在，我们村的荒片地一直没动过，谁的就是谁的。杨益信家南边、杨益锋家北边那片荒片地还是杨某3的，现在被杨益信占了，圈进他家院里了。4.证人杨某2证言与证人王某证言基一致(四）书证1.举报材料。2.杨益信老宅集体土地使用证存根证明：杨益信老宅宅基地面积为229平方米，超过标准面积29平方米。3.张乐丽提供的杨庄一队北组其他废荒地表证明：杨益信圈占杨某3荒片地为0.208亩。4.杨庄村委会证明：杨益信脘墙内荒片地2分零8毫，在2000年前管理权归杨某3所有，2000年又动地时经杨益春、王从善二人处理，究竟归谁现任行政村干部不知道。(五）项城市价格认证中心【2019】100号鉴定意见：杨某32014年被杨益信侵占的宅基地东西长15.3米、南北9米，合计137.7平方米，认定价格为34425元。(六）项城市公安局现场勘查笔录：杨某3被杨益信圈占的荒片地位置。项城市国土资源局范集国土资源所对杨益信老宅、新宅勘测简图证明：杨益信老宅、新宅面积。其中老宅（含圈占杨某3的地）东西长15.8米、南北24.3米，面积为383.94平方。新宅（含占邓俊芳家的地）东西长15.8米，南北18.8,面积为297.04平方。(七）视听资料：2020年5月8日上午，检察人员付志勇、王亚杰现场检查时，对杨益信圈占杨某3废荒地拍摄的短视频，现场拍摄部分照片。根据上述事实和证据，项城市人民法院认定被告人杨益信任意占有公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。遂判决：被告人杨益信犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人杨益信占用的杨某3的宅基地，东西长15.3南北9米，合计137.7平方米，退还给杨某3。上诉人杨益信上诉称：自己不构成寻衅滋事罪。其辩护人辩护称：一审判决认定杨益信构成寻衅滋事犯罪事实不清、证据不足，定罪缺乏法律依据，量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人杨益信提出“自己不构成寻衅滋事罪”的上诉理由及其辩护人提出“一审判决认定杨益信构成寻衅滋事犯罪事实不清、证据不足，定罪缺乏法律依据”的辩护意见，经查，被害人杨某3陈述证实杨益信未经其同意将其所有的涉案土地强行霸占，证人王某证言证实杨益信霸占杨某3土地后，杨某3缠不过杨益信，无奈认了，与证人刘某、杨某1、杨某2证言相一致，并能相互印证，另有项城市价格认证中心【2019】100号鉴定意见、现场勘查笔录及相关书证在案证实，且杨益信对涉案土地在2000年之前属于杨某3所有当庭予以供认，杨益信辩称宅田合一后涉案土地归其所有无充分证据予以证实，本案犯罪事实清楚，证据充分，足以认定。故此上诉理由及辩护意见均不能成立。关于上诉人杨益信的辩护人均提出“一审判决量刑过重”的辩护意见，经查，一审判决根据本案犯罪事实、情节、危害后果，并结合杨益信的认罪态度，量刑适当。故其上诉理由及辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人杨益信任意占有公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨益信的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 庞 巍审判员 邓同华审判员 杨国领二〇二〇年十月二十八日法官助理王文君书记员赵晓庆
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执153号之三 申请执行人：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所地：广西百色市田阳区田州镇解放中路**。 法定代表人：余真彦，该公司董事长。 委托代理人：黄冲，该公司信贷部副经理。 被执行人：罗桂利，女，1968年9月20日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 关于申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被执行人罗桂利金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据已发生法律效力的本院（2019）桂1021民初1063号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年2月17日立案受理后，向被执行人送达执行裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：（1）被执行人罗桂利向申请人田阳兴阳村镇银行有限责任公司偿还借款本金296112.71元及利息；（2）申请执行人对用于本案借款抵押的房产折价或者变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；（3）负担案件受理费2876元，申请执行费5179元。 在案件执行过程中，经查发现，被执行人罗桂利有用作借款抵押的位于田阳县田州镇××大道××区××号××室房产。本院作出（2020）桂1021执153号执行裁定书，裁定查封以上房产。2020年8月27日至2020年9月21日，本院在淘宝网上进行两次司法网络公开拍卖以上房产，因无人报参加竞拍导致流拍。本院作出（2020）桂1021执153号之二执行裁定书，将以上房产以第二次拍卖保留价339680元以物抵债给申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司。除上述房产外，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人限制高消费。本现被执行人未履行的债务：借款利息（已偿还利息43567.29元）、受理费2876元、评估费6383元、执行费5179元、过户中被执行人需承担的税费（以发票为准）。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执153号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  张 海 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  廖大功 书 记 员  杨 军
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3869号罪犯彭云华，男，1974年1月23日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年11月23日作出(2017)粤0307刑初3474号刑事判决，以被告人彭云华犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币9000元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯彭云华在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭云华在服刑考核期间（2018年3月11日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬4次，1次物质奖励，因违反监管规定累计被扣108分。罚金人民币9000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭云华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭云华予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2023年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9692号上诉人（原审原告）：王佐宝，男，1943年11月3日出生，汉族，北京市丰台区粮食局退休干部，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王春宇（王佐宝之子），1970年4月10日出生，汉族，北京景年金刚石滚轮有限公司员工，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：北京嘉富龙房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区分钟寺小红门路500米东。法定代表人：邓建武，董事长。上诉人王佐宝因与被上诉人北京嘉富龙房地产开发有限公司恢复原状纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初8211号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。王佐宝上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：1.一审法院事实认定不清。首先，北京嘉富龙房地产开发有限公司（下称嘉富龙房地产公司）事先就知道有产权纠纷事宜，其在明知有产权纠纷会导致协议不能履行的前提下与我签订安置补偿协议，后续损毁我交付的房屋并骗走了我的全部协议并以审计未过为由拒不归还，拒不履行协议约定。其次，我之所以未重新签订协议，是因为该协议未注明安置房的位置、入住日期、违约责任，且协议主体只有嘉富龙房地产公司而没有行政管理部门，存在违法事项和法律风险，因此我方拒绝签订。一审法院的裁定对上述事实认定不清。2.一审法院适用法律错误。在此案涉项目没有市、县级人民政府作出的征收决定，也没有房屋征收部门确定的征收补偿方案，无从谈起在签约期限内达不成协议的，由房屋征收部门按照征收补偿方案作出征补决定。因此不应以《国有土地上的房屋征收与补偿条例》第二十六条为依据，相反，本案属于民事诉讼的侵权行为，应当适用物权法第三十六条，我的起诉符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。嘉富龙房地产公司辩称，同意一审裁定，不同意王佐宝的上诉请求。王佐宝向一审法院起诉请求：请求法院依法判令嘉富龙房地产公司因违法拆迁对王佐宝毁损的房屋限期停止侵害并限期恢复原状。一审法院经审理认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，丰台区分钟寺277号院为一栋6层高楼房，土地性质为国有土地，王佐宝系277号院二门602及三门201号房屋的使用权人。2015年7月，嘉富龙房地产公司负责277号院拆迁工作，王佐宝已签订补偿协议后交付房屋进行腾退，但因涉案房屋产权不明晰，未能进行安置补偿。2018年2月，北京大光明电器有限公司与北京兴源天成投资有限责任公司（原北京市丰台区粮食局）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，明确涉案房屋产权后，嘉富龙房地产公司按照丰台区重大项目领导小组办公室纪要中确定的《分钟寺棚改项目范围内国有土地上住宅房屋搬迁补偿办法及补偿标准（草案）》，与其他被腾退主体重新签订协议，支付了补偿款，但王佐宝未在2018年2月后与嘉富龙房地产公司重新签订拆迁补偿协议。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定，房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。补偿决定应当公平，包括本条例第二十五条第一款规定的有关补偿协议的事项。被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。故嘉富龙房地产公司的拆除行为非民事范畴的侵权行为，而是行政范畴的拆迁行为，王佐宝与嘉富龙房地产公司未达成拆迁安置补偿协议，由此产生的纠纷非人民法院民事受案范围，故对其要求嘉富龙房地产公司恢复原状、停止侵害的诉讼请求，法院不予受理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院于2020年9月裁定如下：驳回王佐宝的起诉。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，必须属于受诉的人民法院受理民事案件的范围。本案中，王佐宝以恢复原状纠纷为由起诉要求嘉富龙房地产公司对王佐宝损毁的房屋限期停止侵害并限期恢复原状。经查，王佐宝系案涉277号院二门602及三门201号房屋的使用权人，2015年7月，嘉富龙房地产公司负责277号院拆迁工作，王佐宝已签订补偿协议后交付房屋进行腾退，但因涉案房屋产权不明晰，未能进行安置补偿。2018年2月，嘉富龙房地产公司按照丰台区重大项目领导小组办公室纪要中确定的《分钟寺棚改项目范围内国有土地上住宅房屋搬迁补偿办法及补偿标准（草案）》，与其他被腾退主体重新签订协议，支付了补偿款，但王佐宝未在2018年2月后与嘉富龙房地产公司重新签订拆迁补偿协议。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定，房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。补偿决定应当公平，包括本条例第二十五条第一款规定的有关补偿协议的事项。被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。故嘉富龙房地产公司对王佐宝的房屋进行的拆除行为属行政管理的拆迁行为而非民事侵权行为，王佐宝与嘉富龙房地产公司未达成拆迁安置补偿协议，由此产生的纠纷并不属于人民法院受理民事案件的范围。故一审法院裁定驳回王佐宝的起诉并无不当，本院予以维持。综上，王佐宝的上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年十月三十日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更714号 罪犯郑向阳，男，汉族，1974年6月7日出生，大学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省宿州市中级人民法院于2010年11月18日作出（2010）宿中刑初字第00038号刑事附带民事判决，以被告人郑向阳犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失305129.50元。被告人郑向阳不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年3月15日作出（2011）皖刑终字第00118号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年12月10日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、本院于2016年3月1日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2018年8月16日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯郑向阳在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑向阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯郑向阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑向阳减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2013年12月10日起至2031年1月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执1328号 申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司 被执行人刘山鹤，男，1974年3月8日出生，汉族，住苍溪县。 申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人刘山鹤金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0824民初3713号民事判决书，确定被执行人刘山鹤应偿还申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司的借款89976.22元及资金利息，并承担案件受理费1025.00元。判决书生效后，被执行人刘山鹤未按生效法律文书确定的义务履行。2020年8月5日，申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司申请人民法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人刘山鹤送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，因被执行人外出，无财产可供执行。并将被执行人刘山鹤的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。依法将被执行人刘山鹤纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0824民初3713号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李川
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11265号 深圳市声影网络科技有限公司、广州佳琪娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州佳琪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州佳琪娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初8372号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员叶成汉，书记员任文俊
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2356号原告：赵芯莹，女，1984年10月30日生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人：申怀富，系辽宁昊天律师事务所律师。被告：赵瑞，男，1998年8月19日生，满族，住开原市。原告赵芯莹与被告赵瑞不当得利纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月22日在本院第三审判法庭公开开庭进行了审理。原告赵芯莹的委托代理人申怀富到庭参加了诉讼,被告赵瑞经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵芯莹向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即返还原告投资款40000元及利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2017年12月16日起计算至付清之日止；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系大连鑫龙氏信息咨询有限公司的员工，2017年12月，经被告介绍原告投资该公司的项目，2017年12月8日，原告通过微信给被告转账10000元，2017年12月9日，原告又通过微信给被告转账10000元，2017年12月16日，原告将40000元现金交给被告，原告总计给付被告投资款60000元。原告投资半年后，因大连鑫龙氏信息咨询有限公司未分红，2018年12月，原告将该公司起诉到大连市沙河口区人民法院，可是庭审时该公司只认可收到原告20000元的投资款，其余40000元投资款该公司未收到，故法院判决大连鑫龙氏信息咨询有限公司返还原告投资款20000元。本案中，被告将原告给付其的40000元投资款未交付给大连鑫龙氏信息咨询有限公司投资，而是占为己有，被告的行为构成不当得利，原告根据《民法总则》第一百二十二条之规定，提出诉讼，请依法判决。原告赵芯莹围绕诉讼请求向法庭提供以下证据：1、原告微信主页打印件、原告与被告微信聊天及转账记录打印件共计三份、原告中国银行现金取款单一份、原告与被告对话录音光碟一张、录音文字整理材料一份，证明2017年12月8日，原告通过微信给被告转账10000元，2017年12月9日，原告又通过微信给被告转账10000元，2017年12月16日，原告将40000元现金交给被告，原告总计给付被告投资款60000元，被告认可收到原告60000元投资款的事实。2、大连市沙河区人民法院（2018）辽0204民初6528号民事判决书及法院生效证明书复印件各一份，证明原告将被告及大连鑫龙氏信息咨询有限公司起诉到大连市沙河口区人民法院，庭审时该公司只认可收到原告20000元的投资款，其余40000元投资款该公司未收到，故法院判决大连鑫龙氏信息咨询有限公司返还原告投资款20000元，被告赵瑞将原告给付的40000元投资款未交付给大连鑫龙氏信息咨询有限公司投资，而是占为己有的事实。被告赵瑞未答辩，未提供证据。庭审中，对原告提供的证据，经庭审质证，证据能够证明原告起诉的事实即诉讼请求，本院予以采信并记录在卷。根据当事人的陈述和经审查证据，本院认定事实如下：被告赵瑞系大连鑫龙氏信息咨询有限公司的员工，2017年12月，经被告赵瑞介绍原告赵芯莹投资该公司的项目，2017年12月8日，原告通过微信给被告转账10000元，2017年12月9日，原告又通过微信给被告转账10000元，2017年12月16日，原告将40000元现金交给被告，原告总计给付被告投资款60000元。原告投资半年后，因大连鑫龙氏信息咨询有限公司未分红，2018年12月，原告将该公司起诉到大连市沙河口区人民法院，庭审时该公司只认可收到原告20000元的投资款，其余40000元投资款该公司未收到在被告处，故法院判决大连鑫龙氏信息咨询有限公司返还原告投资款20000元。本院认为，被告赵瑞收取原告赵芯莹投资款60000元，只将其中的20000元交给被告所在公司作为投资款，而将余款40000元据为己有的事实属实，被告在大连市沙河口区法院审理时对以上事实也予以承认，故应当返还。本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下：被告赵瑞于本判决生效后十日内返还原告赵芯莹投资款人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元、公告费800元，由被告赵瑞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张建伟人民陪审员  程国娟人民陪审员  于 纯二〇二〇年十月三十日书 记 员  朱 瑶
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终16834号上诉人（原审被告）:唐茂龙，男，1996年9月20日出生，汉族，住广东省罗定市。上诉人（原审被告）:陈明宝，男，1982年3月15日出生，汉族，住广东省电白县。被上诉人（原审原告）：广东景晨建设工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇旧乐樵路马滘路段南新华胜饭店斜对面**商铺。法定代表人：莫尔成。委托诉讼代理人：梁海玲、何淑娟，均系广东长航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东韩际贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道****。法定代表人：王国海。上诉人唐茂龙、陈明宝因与被上诉人广东景晨建设工程有限公司、广东韩际贸易有限公司委托合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初40151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年4月15日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人唐茂龙、陈明宝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年十月十九日书记员 梁敏怡
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终3329号上诉人（原审被告）：英德市正威房地产开发有限公司，住所地：英德市。法定代表人：潘国威。委托诉讼代理人：李建辉，广东金科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓镇文，男，1996年8月12日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市******。身份证号码：44************7。上诉人英德市正威房地产开发有限公司因与被上诉人邓镇文商品房预售合同纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初1749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人英德市正威房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费539.14元，减半收取269.57元，由上诉人英德市正威房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年十月十日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
青海省泽库县人民法院   结案通知书   （2020）青2323执138号   申请执行人：哈某某，男，土族，1970年8月28日出生，住青海省大通回族土族自治县。   被执行人：陈某某，男，汉族，1979年5月16日出生，住西宁市。   被执行人：樊某某，男，汉族，1978年2月28日出生，青海省湟中县海子沟乡大有山村**。   哈某某与陈某某、樊某某追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已被执行人陈某某自动履行执行到位4000元。本院已于2020年10月26日将该款转付给哈某某。至此，哈某某向本院申请执行的（2020）青2323民初185号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十月二十七日
徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2946号 李贞侠、张保成： 本院立案受理的你申请执行杨兆明、马淑芳抵押合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，故此案结案，特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11081号 天津沐松音乐文化发展有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人天津沐松音乐文化发展有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6590号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴