wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终2333号上诉人（原审原告、反诉被告）：荣成市浩博重工机械有限公司，住所地荣成市上庄镇东上庄村。法定代表人：徐壮，经理。委托诉讼代理人：徐丽娜，女，1976年9月9日出生，汉族，现住荣成市。委托诉讼代理人：林荣耀，山东钟鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：荣成市人和镇松成花岗石板材厂，住所地荣成市人和镇东河口村。经营者：连加松，男，1955年3月29日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：高艳艳，山东悦开辉律师事务所律师。上诉人荣成市浩博重工机械有限公司（以下简称浩博公司）因与被上诉人荣成市人和镇松成花岗石板材厂（以下简称人和板材厂）建设工程合同纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（2019）鲁1082民初4162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，1.涉案争议事项系徐丽娜及其丈夫连亮与人和板材厂之间发生，徐丽娜虽主张是其以浩博公司名义所为，其是浩博公司的实际经营人，但并未提供相应的证据证实。2019年9月10日第一次开庭时，人和板材厂称“（其提交法庭的结算清单）是真实的。当时在场的有徐丽娜、连亮（徐丽娜配偶），连家松及连家松的配偶”。在2019年10月22日的笔录中，人和板材厂称“当时图纸和标准都给了徐丽娜的丈夫连亮”。人和板材厂一审期间也对浩博公司的主体资格提出异议，称其是找徐丽娜为其进行改造，从未与浩博公司接触过，更不可能找其进行厂房改造，人和板材厂已付款项也均支付给徐丽娜而非浩博公司。而浩博公司既未提交徐丽娜出资的相关证据，也未提供涉案事项系以浩博公司名义协商、达成合意并实际履行的相关证据。因此，本案重审时应当查明案涉工程合同的实际民事主体，并在此基础上依法作出处理；2.浩博公司在本诉中依据其单方出具的结算清单主张尚欠工程款200500元，人和板材厂依据其核减后的数额主张欠付款项为89630元，双方对此存在争议，浩博公司于2019年11月19日申请鉴定，鉴定机构威海坤泰工程咨询管理有限公司以图纸与现场不符、现场不具备全面测量条件等为由于2020年3月24日出具退案通知终止鉴定。在双方对此有争议的情况下，因鉴定机构退案而直接认定欠付款金额为89630元，缺乏依据；3.人和板材厂在反诉中于2019年10月24日就涉案工程质量申请鉴定，一审法院于2020年3月5日委托威海市文登区建设工程质量检测有限公司进行质量鉴定，但在委托鉴定之前未就鉴定所应依据的图纸及标准组织双方当事人进行质证确认，该受托机构于2020年3月31日出具的鉴定报告中亦载明“双方对设计图纸存在较大争议”。在2020年4月16日组织的针对上述质量鉴定报告的质证中，浩博公司对报告不予认可，提出异议，称该报告依据人和板材厂单方提供的图纸作出，而人和板材厂所提供的图纸与实际施工的图纸不符。该鉴定报告因其所依据的基础材料未经依法确认而缺乏合法依据；4.鉴于质量鉴定报告存在的上述问题,威海坤泰工程咨询管理有限公司依据该报告中的修复方案就维修费用于2020年5月5日所出具的鉴定意见也就失去了参考价值；5.一审判决所采信的王善壮、陈永刚的证言在客观性与关联性上存疑。其二人在2020年1月7日共同签名的书面证明中称人和板材厂向其出具“荣成市设计院盖章的设计图纸，我方是按照这份图纸进行施工的，没有其他图纸”。在一审于2020年5月25日的第三次开庭中，王善壮陈述“被告（人和板材厂）提供的荣成市建筑勘察设计有限公司没有盖章的图纸是我施工用的图纸”。而陈永刚则称，其给人和板材厂施工车间土建工程，图纸是人和板材厂提供的，施工过程中见过徐丽娜，但不清楚徐丽娜施工（钢结构）用的什么图纸；并对一审法院出示的三份图纸（荣成市建筑勘察设计有限公司盖章的图纸、没有盖章的图纸以及浩博公司提供的图纸）进行辨认，指认1号图纸是其给人和板材厂施工（土建工程所用）的图纸。综上所述，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省荣成市人民法院（2019）鲁1082民初4162号民事判决；二、本案发回山东省荣成市人民法院重审。上诉人荣成市浩博重工机械有限公司预交的二审案件受理费4375元予以退回。审判长  董光成审判员  郑华章审判员  潘 慧二〇二〇年十月十六日法官助理安姣姣书记员刘珍琪
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初7355号原告：上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路（205国道）南侧。负责人：张成海，该公司副总经理。委托诉讼代理人：罗二林，该公司员工。被告：杨明智，男，1991年8月9日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被告杨明智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告杨明智的起诉。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由上海景瑞物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  李俊玲二〇二〇年十月三十日书记员  孙宏硕
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15109号 被执行人：樊时均，男，1984年6月15日出生，身份证住址河南省南阳市方城县。 关于被执行人樊时均罚金一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307刑初723号、深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终1093号刑事判决已经发生法律效力。2020年8月21日，本案由本院刑事审判庭移送立案，经依法审查后立案执行。 执行过程中，被执行人樊时均主动缴纳罚金10000元至深圳市财政局。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307刑初723号、深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终1093号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0307刑初723号、深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终1093号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  黄 海 二〇二〇年十月二十一日 书记员  钟 杭
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新28执恢51号之一申请执行人：新疆库尔勒市泰隆建筑有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市巴音东路泰隆大厦。法定代表人：李江，该公司董事长。被执行人：库尔勒天勤房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒经济技术开发区晨兴生活家。法定代表人：周朝晖，该公司总经理。申请执行人新疆库尔勒市泰隆建筑有限责任公司申请执行被执行人库尔勒天勤房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院依据新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的(2017)新民终424号民事判决书已发生法律效力，因被执行人库尔勒天勤房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人新疆库尔勒市泰隆建筑有限责任公司向我院申请恢复强制执行。本院于2020年7月22日立案执行，执行标的(金钱)7,148,499.06元(不含执行费63,143元，不含逾期利息)。本案在执行过程中，于2020年7月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。2020年7月23日，通过网络查控系统对被执行人名下资产进行查询，未查询到可供执行的财产。2020年10月13日，申请执行人库尔勒市泰隆建筑有限责任公司与被执行人库尔勒天勤房地产开发有限责任公司达成长期履行和解协议，库尔勒市泰隆建筑有限责任公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)新28执恢51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 达   尔   曼审判员 郑      强审判员 克然木江·吐尔迪二〇二〇年十月十四日书记员 文      光
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4597号 申请执行人：张明江，男，1965年6月27日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托代理人：蔡茂奇，兴义市中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被执行人：黔西南泰龙（集团）焱鑫冶炼有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市清水河工业园区。 法定代表人：孙骁，系该公司总经理。 关于张明江申请执行黔西南泰龙（集团）焱鑫冶炼有限公司工伤待遇争议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，并依法向被执行人黔西南泰龙（集团）焱鑫冶炼有限公司发出执行通知书，责令黔西南泰龙（集团）焱鑫冶炼有限公司支付申请执行人张明江八级工伤待遇合计224803.63元。在本案执行过程中，被执行人黔西南泰龙（集团）焱鑫冶炼有限公司已进入破产程序，申请执行人张明江以到破产管理人处已经申报债权为由，自愿要求撤回对（2020）黔2301执4597号案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人张明江撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执4597号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  廖书旋 书 记 员  李珊珊
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑7524执392号 本院执行的梁丽颖与张语嫣旅店服务合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月三十日 （院印）
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初377号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人张光轻，曾用名张和平，男，1965年5月4日出生于汝州市，汉族，高中文化，无业，住汝州市。因涉嫌盗窃犯罪，2020年6月25日被鲁山县公安局刑事拘留，同年7月30日被鲁山县公安局执行逮捕。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）330号起诉书指控被告人张光轻犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员郭益民出庭支持公诉，被告人张光轻到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2011年11月份一天，被告人张光轻与河南省汝州市蟒川镇居民冯宾伟（已判刑）预谋盗窃作案后，乘车去到鲁山县背孜乡背孜村居民范某2经营的肉店，趁无人之机，由张广轻在门外望风，冯宾伟用随身携带的工具撬锁进入店内，盗走1300余元现金。后被告人张光轻与冯宾伟又去到该乡背孜村西二组曾某家，趁无人之机，撬锁进入屋内，盗走被子、衣服等物品，价值人民币500余元。案发后，被盗赃款被分获挥霍。上述事实，被告人张光轻在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张光轻供述，被害人范某2、曾某陈述，证人范某1、和文某、韩某证言，现场勘验笔录及照片，DNA鉴定书，同案刑事判决书，户籍证明，案发证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张光轻以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于张光轻自愿认罪认罚，可对其从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张光轻犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月25日起至2020年12月24日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。二、责令被告人张光轻退赔被害人范群正损失1300元；退赔被害人曾娥损失500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二〇年十月二十日法官助理赵红昕书记员王昭凡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1131号 申请执行人石存芬，女，1964年7月出生，汉族，住本市。 申请执行人苏秀东，男，1961年10月出生，汉族，住本市。 被执行人谢圣海，男，1976年5月出生，汉族，住本市。 申请执行人石存芬、苏秀东与被执行人谢圣海租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）晋0302民初1226号民事判决书已生效。判决书确认，被执行人谢圣海于判决书生效后十日内支付申请人40000元。申请人于2020年10月14日申请我院强制执行。在执行过程中，被执行人谢圣海主动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十月二十二日 书记员  董旭洲
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1785号 恩平市人民法院、刘礼高： 关于申请执行人恩平市人民法院与被执行人刘礼高民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘礼高已将江门市中级人民法院（2019）粤07民终3300号民事判决书所确定的补缴受理费的义务履行完毕。依照法律规定，本院的（2020）粤0785执1785号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更708号 罪犯刘家文，男，汉族，1955年3月19日出生，文盲，安徽省肥东县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2009年3月13日作出（2009）合刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人刘家文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币106679.3元（已履行）。本案在法定期间内，没有上诉、抗诉。安徽省高级人民法院于2009年5月8日作出（2009）皖刑复字第0019号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年10月31日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2013年12月10日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年、本院于2016年3月1日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2018年6月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯刘家文在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘家文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘家文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘家文减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2013年12月10日起至2030年11月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1688号 申请执行人：平南县农村信用合作联社平南信用社，住所地平南县平南街道三环路大道盛世名城****商铺。统一社会信用代码：914508212004932846。 负责人：冯美铭，该信用社主任。 委托诉讼代理人：徐谨林，男，该社员工。 被执行人：余瑞东，男，1958年7月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 平南县农村信用合作联社平南信用社与被执行人余瑞东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0821民初3190号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金96.5万元给申请执行人，本案受理费17442元及执行费12050元由被执行人负担。本院于2020年10月23日依法予以受理。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年10月29日向本院提交撤回强制执行申请书，请求法院撤回强制执行。 本院认为，申请执行人平南县农村信用合作联社平南信用社撤回强制执行的申请是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0821民初3190号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 何业健 书 记 员 卢展财
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1468号申请人：中国工商银行股份有限公司通榆支行。法定代表人：王志强，行长。委托诉讼代理人：李洪伟，原告单位员工。被执行人：王利智，男，1980年5月7日生，汉族，住通榆县开通镇团结街十六委**。申请执行人中国工商银行股份有限公司通榆支行与王利智信用卡纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初1966号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司通榆支行于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人给付执行款。经审查符合立案条件，本院于2020年8月19日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，被执行人名下坐落在通榆县开通镇站前街人民路157.74平米的房屋,产权证号委19795,已被本院查封,除房屋外未发现被执行人有可供执行财产可供执行，申请人亦无法提供财产线索。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  色贺新二〇二〇年十月二十日书记员  王伟霖
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执542号之一   申请执行人：贾世明，男，汉族，1972年6月26日出生，现住德令哈市。   被执行人：赵田存，女，汉族，1984年11月9日出生，现住德令哈市。   申请执行人贾世明与被执行人赵田存民间借贷纠纷一案，青海省德令哈市人民法院（2020）青2802民督27号支付令已经发生法律效力。因被执行人赵田存未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贾世明向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。本案申请标的13733元。   在执行过程中，本院采取了如下执行措施：   一、本院于2020年9月11日向被执行人赵田存送达执行通知书、报告财产令。   二、本院分别于2020年9月8日至2020年9月9日间查询了被执行人赵田存的银行存款、车辆、土地、房产、证劵、工商登记信息，协助执行单位反馈被执行人名下银行存款数额较少，无土地、房产、证劵、工商登记信息。被执行人赵田存所有的×××号车辆手续已冻结。   三、本院于2020年10月19日对被执行人赵田存采取限制高消费措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年10月19日告知申请执行人，申请执行人表示认可且无异议。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十月十九日   书 记 员 旦 木 登
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保345号 申请人湖南南远铭星汽车销售有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区板仓南路**和向阳路**新长海中心****，统一社会信用代码：91430121MA4LPF289T。 法定代表人：王道伟。 被申请人重庆东风南方铭兴盛泰汽车销售服务有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市渝**龙溪街道红锦大道**幢1-1代码：91500112MA5YPH4B5L。 法定代表人：陈磊。 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人以（2020）渝0112财保345号案于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全（标的：200000元），请求冻结被申请人重庆东风南方铭兴盛泰汽车销售服务有限公司银行存款200000元。担保人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司自愿为申请的财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人湖南南远铭星汽车销售有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘平 二〇二〇年十月二十七日 书记员  易霞
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初2152号 原告：刘杰，男，2001年2月19日出生，汉族，广西浦北县人，住浦北县。 委托诉讼代理人：满文勇，广西思贝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈基聪，广西思贝律师事务所实习律师。 被告：钟铭泉，男，1994年1月12日出生，汉族，广西浦北县人，住浦北县。 被告：钟健，男，1969年4月11日出生，汉族，广西浦北县人，住浦北县。 原告刘杰与被告钟铭泉、钟健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告刘杰于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘杰申请撤回起诉，这是原告对其民事诉讼权利的处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及国务院《诉讼费用交纳办法》第十四条、第十五条、第三十四条的规定，裁定如下: 准许原告刘杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘杰负担。 审判员  冯志涛 二〇二〇年十月二十六日 书记员  庞力畅
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初462号 原告王春荣，女，1956年11月18日生，住吉林省东丰县。 委托诉讼代理人于洪山，男，1956年6月17日生，住吉林省东丰县。系王春荣的丈夫。 被告李震宇，男，1977年1月27日生，住吉林省东丰县。 委托诉讼代理人周冠斌，辽宁观策律师事务所律师。 原告王春荣诉被告李震宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告王春荣及其委托诉讼代理人于洪山，被告李震宇的委托诉讼代理人周冠斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王春荣向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还借款本金100000元；2、给付利息100000元（自2014年9月30日至付清时止，按月利息1.5分计算）；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告于2014年9月30日向原告借本金100000元，未约定还款期限，约定月利息1.5分，被告给原告出具借据。虽然未约定还款期限，但是被告长期占用原告资金，至今本金、利息分文未还，损害了原告的合法利益，据此，向法院起诉，请求被告立即偿还借款本金100000元，给付利息100000元（自2014年9月30日至付清时止按月利息1.5分计算），承担本案诉讼费用。 李震宇委托诉讼代理人答辩称，李震宇并未收到原告的任何资金，也未向王春荣借过钱，借据并非李震宇出具，且借据中对于利息明确约定为18000元，并不存在月利1.5分的约定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供《借据》原件一份，拟证明被告李震宇欠原告王春荣本金100000元的事实。被告委托诉讼代理人提出异议称借据上并非被告李震宇本人出具，且借据上明确约定了利息是18000元，而并不存在月利1.5分的约定。经审查，此份证据真实有效，能够证明案件事实，本院予以采信。 庭审过程中，被告李震宇提出笔迹鉴定申请，并于庭后向法庭提交了书面鉴定申请书。经鉴定，2014年9月30日《借据》中“借款人”处“李震宇”的签名笔迹是李震宇本人书写。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年，李震宇的母亲从王春荣处借款本金200000元，出具借据一份，后偿还了本金100000元，剩余100000元未付。直至2014年，经王春荣、李震宇及其母亲共同协商，将剩余100000元债务转让给李震宇，李震宇重新为王春荣出具借据一张，利息为18000元，未约定还款期限，后李震宇依约偿还了利息18000元及本金5000元，剩余95000元经王春荣多次催要，至今未付，故王春荣诉讼来院，请求保护其合法权益。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李震宇尚欠王春荣借款的事实清楚，有借据为证。庭审中，王春荣自认李震宇已偿还了利息23000元，综合案件事实，其中18000元应认定为偿还的利息，剩余5000元应认定为偿还的本金，故对王春荣主张的李震宇立即偿还借款本金95000元的诉讼请求，本院予以支持，其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李震宇于本判决生效后立即偿还原告王春荣借款本金95000元； 二、驳回原告王春荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元（原告已垫付），其中1088元由被告李震宇负担，此款与上款一并执行。剩余1062元由原告王春荣自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  牟晓英 二〇二〇年十月二十七日 书记员  徐广欣
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0133民初1751号原告：张增善，男，1943年1月28日出生，汉族，住赵县。被告：张国军，男，1965年11月11日出生，汉族，住赵县。委托诉讼代理人：罗兴海，河北周元律师事务所律师。原告张增善与被告张国军排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。张增善向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法责令被告立即停止侵权，退还所霸占原告的工厂西围墙外东西5.6米宽、南北26.2米长的护墙地。2、请求法院准许原告在其厂地115.3米宽的西边砌起一道界墙。3、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告于2000年6月18日在高村乡基金会公开召开的清还基金会借款的拍卖会上通过公开竞拍取得高村乡（原西封斯乡）果汁厂地的使用权。该厂地位于猛公村东南角由西封斯通往赵县县城的东西油漆公路南，紧挨油漆公路。该厂地的四至是：东至西封斯二中(2009年置换地，现在成了北王村的土地）;西至猛公、北王村的土地；南至田间道；北至油漆公路，东西宽115.3米。南北长248米。其中：东、西两墙外各闪东西5米宽通南彻北的护墙地。张国军等12被告是原告工厂的西邻，他们侵占原告厂西护墙地，几经交涉被告蛮不讲理，拒不退还。现在被告侵占原告土地情况：由于西围墙倒，应以东围墙作为参照物，确定侵权范围，以此计算被告张国军侵占原告土地东西5.6米宽，南北26.2米长，南邻贾丙锁，北邻猛公村张雪换。基于以上事实，请求赵县人民法院予以支持。本院经审查认为，原告提供的国有土地使用权证书显示，其主张的被侵占土地的登记所有权人是石家庄第一化工助剂厂。原告张增善不是诉争地的所有权人，与本案没有直接的利害关系，原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张增善的起诉。案件受理费40元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。审判员  刘建芬二〇二〇年十月二十八日书记员  常子健——
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执异7号案外人（申请异议人）：程鹏，男，汉族，1986年2月12日，住安徽省淮南市田家庵区园南商业村大院**，身份证号码3404031986********。申请执行人：浙江宝庆建设有限公司，住所地浙江省杭州市上城区秋涛路********，统一社会信用代码91330000737784671E。法定代表人：金宝奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱箐，该公司副总经理。被执行人：淮南市洞山房地产开发有限公司，住所地，住所地安徽安徽省淮南市龙湖中路**用代码913404001503008347。法定代表人：陈岭，该公司执行董事。本院执行浙江宝庆建设有限公司与淮南市洞山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案外人程鹏提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人（申请异议人）程鹏称，法院在执行浙江宝庆建设有限公司与淮南市洞山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了位于本市田家庵区龙湖路世纪天成小区1栋901号房屋一套。该房屋系其向本案被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司依法购买的商品房，该房面积146.89平方米，总价881000元。网备单号201401210026，尚未办理产证手续。原产权证号：淮南市房地权证田家庵区字第2015002330-××6。该房屋在法院查封前已网备且已装修入住，实际占有。据此，向本院提出执行异议，请求依法终止对案外人所有的位于淮南市田家庵区龙湖路世纪天成小区1栋901号房屋的查封措施，并予以解除。申请执行人答辩称，案外人程鹏是非法占有，不是善意取得。在本案中未有效提供买卖合同及房产局的相应销售许可证及付款相吻合的凭证，《淮南市商品房网上备案确认单》与客观事实不符且无系列证据相互印证。本宗商品房在产权没有从被执行人名下发生根本转移确权的情况下，法院依法查封并无不当。如果是查封前备案，法院是无法查封的，显然不符合事实，异议申请书陈述的事实即使存在，有证明也可能涉嫌违规办理备案及无效备案，或涉嫌违规违纪办理或其他情形的涉及犯罪，请求驳回案外人异议申请。经查明，本院在受理浙江宝庆建设有限公司与淮南市洞山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷保全一案中，于2017年9月12日查封了淮南市洞山房地产开发有限公司名下，产权证号为淮南市房地权证田家庵区字第2015002330-××6房屋一套。后该案进入执行程序，执行案号（2020）皖04执14号，执行依据为安徽省高级人民法院（2019）皖民终858号民事判决书。本院于2020年4月20日依法继续查封了该涉案房屋。案外人程鹏对本院查封行为提出执行异议，认为该房屋系其从本案被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司手中合法购得，并出示了《商品房买卖合同》与《淮南市商品房网上备案确认单》，证明买受人程鹏与出卖人淮南市洞山房地产开发有限公司在2014年1月21日签署关于田家庵区龙湖路世纪天成小区1栋901号房屋的《商品房买卖合同》，网上备案合同号为201401210026。同时，案外人程鹏提供了该房屋付款873759元的支付收据。本院于2020年10月13日去淮南市不动产登记中心进行调查，要求就备案在案外人程鹏的房屋仍显示登记在被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司名下，造成查封而存在的瑕疵，予以说明情况。该中心于2020年10月20日复函，因与淮南市住房保障和房产管理局的网备系统不连网，造成已网备在程鹏名下的田家庵区龙湖路世纪天成小区1栋901号房屋（网上备案合同号201401210026）被查封，应该予以纠正。本院认为，案外人程鹏提供了该房产买卖合同及网上备案单、房屋首付款支付给被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司的相关证据，证明在本院查封淮南市田家庵区龙湖路世纪天成小区1栋901号房屋之前已网上备案，且淮南市不动产登记中心出示相关证明予以印证。案外人异议理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司名下淮南市田家庵区龙湖路世纪天成小区1栋901号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。审判长  黄辰审判员  王伟审判员  江峰二〇二〇年十月二十七日书记员  王悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3734号之一 申请执行人：唐金金，女，1987年5月5日出生，身份证住址湖北省京山县。 被执行人：深圳盛百佳实业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道龙西富民路****，统一社会信用代码914403003582372056。 法定代表人：蓝国森。 申请执行人唐金金与被执行人深圳盛百佳实业有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（龙岗）案[2019]588号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币13000元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期限内提交可供执行的财产线索。同时，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月二十六日 书记员  简笑若
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初4035号 申请人：李展祥，男，汉族，1959年5月14日出生，住惠州大亚湾**。 被申请人：陈文达，男，汉族，1971年10月15日出生，户籍住址：广东省惠州市惠城区，现羁押于惠阳区看守所。 原告李展祥与被告陈文达民间借贷纠纷一案，申请人李展祥于2020年10月20日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人陈文达名下位于惠州市号房[产权证书/证明号：111×××515]的房屋产权，保全金额以53000元为限。申请人李展祥同时提供了担保人中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司的53000元的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人李展祥的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈文达名下的位于惠州市惠阳区瑞景居（巨涛雅苑）24幢1层B号房[产权证书/证明号：11×××8515]的房屋产权，查封金额以53000元为限，查封期限为三年。 案件申请费550元，由申请人李展祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前七日向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判员  罗亚鸼 二〇二〇年十月二十一日 法官助理汪凤玲 书记员陈梓莹 ?? ?? ?? ?? 第1页共2页
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3493号 申请执行人：江荣华，女，1964年8月21日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：徐东峰，济南历城君合法律服务所法律工作者。 被告：苏延贵，男，1969年10月26日出生，汉族，户籍所在地辽宁省海城市，现住济南市历城区。 江荣华与苏延贵租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）鲁0112民初8325号民事判决书，内容如下：一、确认张际平与苏延贵于2019年3月1日签订的场地租赁合同无效；二、苏延贵于本判决生效之日起十日内支付江荣华场地及房屋使用费66600元、红砖款25000元，共计91600元；三、驳回江荣华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元，减半收取1045元，由苏延贵负担。因苏延贵未履行生效判决确定的义务，江荣华向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年7月21日，本院依法通过法院专递向苏延贵发出了执行通知和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件签收。苏延贵未履行。 在执行过程中，本院向苏延贵发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年7月20日、10月20日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询，经查，苏延贵名下有银行存款6062.16元，本院已扣划。苏延贵名下有鲁Ａ×××××汽车一辆，除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院于2020年7月24日查封了上述车辆，期限两年，至2022年7月23日，申请执行人要求继续查封上述车辆的，应于期满前30日向本院提交书面续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担续封不能的法律后果。 3.2020年8月4日，本院工作人员前往被执行人住所地济南市历城区××东张村××号进行调查，通过调查了解，苏延贵已不在济南，未查到其可供执行的财产。 4.2020年10月29日，本院约谈了申请执行人江荣华，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，江荣华对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人同意终结本案执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，江荣华对苏延贵的债权受法律保护，但债权的实现取决于苏延贵的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对苏延贵的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，江荣华也未能提供苏延贵可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十月二十九日 书记员 阚文静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11349号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市北二七路57号，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人何秋月，女，1973年10月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人黄鑫，男，1982年10月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与黄鑫信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28987号民事判决已发生法律效力。判决确认：一、被告黄鑫于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行本金58354.84元、利息5095.04元（利息计至2018年8月2日，自2018年8月3日至还款之日止利息按照领用合约约定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元，减半收取744元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担45元，被告黄鑫负担699元。因黄鑫未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行2020年09月08日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有零星存款本院已告知申请人，申请人同意暂不采取处置措施，查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××**的车辆，该车辆下落不明未实际控制，暂不具备处置条件，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院前往被执行人住所地郑州市××区××大道××楼××号对被执行人进行现场调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。四、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下有位于郑州市××区××大道××楼××号（不动产权证号：1001092297）的不动产登记信息，本院已于2020年10月20日轮候查封，查封期限三年，请申请人于查封到期前一个月向本院提交续封申请。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息，经查被执行人名下无可供执行的公积金登记信息。六、本院已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十一日书记员  张 楠
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执2885号之一 申请执行人：安徽天仕林建材有限公司，住所地安徽省合肥市淝河路南海达小区****，统一社会信用代码91340100688140625Q。 法定代表人：刘梦寒，总经理。 被执行人：安徽川流装饰设计工程有限公司，住，住所地安徽省合肥市高新区红枫路富邻广场科研******一社会信用代码91340100069100683P。 法定代表人：时培顺，总经理。 本院执行安徽天仕林建材有限公司与安徽川流装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人安徽天仕林建材有限公司于2020年10月19日依据(2020)皖0191民初1752号民事判决书申请执行被执行人安徽川流装饰设计工程有限公司清偿各项费用600952.35元[其中支付货款483232元，逾期付款违约金暂计99191.59元（计至2020年4月14日共80000元，后期以483232元为基数，自2020年4月15日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍暂计算至2020年10月19日，后期顺延至款清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计5496.76元（以483232元为基数，自2020年8月16日起，按日利率0.0175%标准暂计算至2020年10月19日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费8032元，案件受理费5000元]。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人安徽川流装饰设计工程有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人安徽天仕林建材有限公司是否有可供执行的财产线索向本院提供,经核申请执行人暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人安徽川流装饰设计工程有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下暂无可供执行的存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人安徽川流装饰设计工程有限公司名下暂无房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人安徽川流装饰设计工程有限公司在正常经营。 本院已将被执行人安徽川流装饰设计工程有限公司限制高消费。 被执行人安徽川流装饰设计工程有限公司暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序。被执行人安徽川流装饰设计工程有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年十月三十日 法官助理程永 书记员吴英贤
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执346号之一申请执行人：冯友才，男，1962年11月23日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：黄德其，男，1976年9月16日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。冯友才依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初963号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄德其未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查，已查封被执行人黄德其车辆，其余均没有查找到可供执行的财产。2020年9月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为42394元及利息，截至2020年10月9日，未执行标的为42394元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年十月九日书记员  邹志超
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初1043号 原告：刘再琴，女，1964年10月3日出生，汉族，个体户，住西林县。 被告：杨春贵，男，1973年3月6日出生，汉族，个体户，住西林县。 本院在审理原告刘再琴与被告杨春贵合同纠纷一案中，原告以没有和被告杨春贵进行结算为由，于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘再琴提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘再琴撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘再琴负担。 审 判 员 黄卉菁 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 颜文佳 书 记 员 王 虎
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初4125号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行，住所地沈阳市苏家屯区雪松路**。负责人：李继东，该行行长。委托诉讼代理人：于宏伟、刘珺婷，该行工作人员。被告：马峰，男，1978年1月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告马峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行的诉讼代理人于宏伟、刘珺婷到庭参加诉讼。被告马峰经本院依法传票传唤，无正当理由，未出庭应诉。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告马峰之间的《个人购房担保借款合同》；2.判决被告马峰偿还累欠原告的贷款本金353116.56元，利息5801.22元，合计358917.78元（截止2020年7月29日），并偿还2020年7月29日之后产生的利息、逾期复利、逾期罚息等其他费用，按规定结算至偿清之日止；3.判决原告对本案抵押房产享有优先受偿权；4.判决由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：客户马峰，于2015年11月2日在中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行正式办理二手房农民安家贷款业务，签订《个人购房担保借款合同》，2015年11月12日，我行发放贷款380000元，期限30年，采取抵押担保方式，抵押房产位于沈阳市苏家屯区，面积119.5平方米。被告马峰于2018年1月份出现逾期。到目前为止欠银行本息358917.78元，逾期107天。现该笔贷款已经进入不良阶段，为了维护我行合法权益，故将借款人马峰进行起诉，请求法院支持。被告马峰未应诉答辩，亦未提供相关证据证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月2日，原告与被告马峰签订《个人购房担保借款合同》，约定被告马峰从原告处借款380000元，用于购买坐落于沈阳市苏家屯区的房屋一处，借款期限360个月，还款方式为等额本息还款。合同同时约定借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付息。此外，合同还对借款、违约责任、特别条款等进行了约定。合同签订后，原告按约向被告马峰发放了借款380000元。2015年11月9日，被告将位于沈阳市苏家屯区的抵押房产办理了房屋他项权利证（沈房他证中心字第××号），抵押面积119.5平方米。截止至2020年7月29日，被告拖欠借款本金353116.56元、利息5801.22元，经原告多次催收，被告未偿还所欠本息，故原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告马峰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告马峰签订的《个人购房担保借款合同》系在平等自愿基础上协商一致的结果，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。现原告依约向被告马峰发放了贷款，但被告未按合同约定履行还款义务，应当给付原告贷款本息，原告主张的截止至2020年7月29日的借款本金353116.56元、利息5801.22元及逾期复利、逾期罚息于法有据，本院予以支持。因被告迟延履行债务，故双方签订的《个人购房担保借款合同》应予解除。关于原告要求对被告马峰提供的抵押房屋享有优先受偿权的主张，因被告马峰用房产作为贷款抵押且办理了抵押权登记，现因贷款无法及时偿还，故对原告该项主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（三）项、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告马峰于2015年11月2日签订的《个人购房担保借款合同》；二、被告马峰于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行截止至2020年7月29日的本金353116.56元、利息5801.22元，合计358917.78元，自2020年7月30日起的利息、逾期复利、逾期罚息按照《个人购房担保借款合同》约定另行计付至借款实际还清时止；三、原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行对被告马峰自愿设定抵押的房屋（房屋坐落：沈阳市苏家屯区，所有权人：马峰，建筑面积119.5平方米）在上述债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3298元（已减半收取），由马峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  刘海涛二〇二〇年十月十日书记员  王晓双
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初3326号 原告：朱勇彪，男，1986年2月4日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被告：肖国，男，1987年6月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：中铁十局集团第五工程有限公司，住所地苏州高新区金枫路金庄街**。统一社会信用代码：9135050568110420XH。 法定代表人：许峰，执行董事。 原告朱勇彪与被告肖国、中铁十局集团第五工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告朱勇彪在本院书面告知其应在七日内缴纳诉讼费用后，仍未按规定时间缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱勇彪撤回起诉处理。 审判员  徐建英 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郑宝祺
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初371号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人于洪卫，男，1968年2月27日出生，住大连市金州区。公诉机关指控，2019年11月21日19时许，被告人于洪卫无驾驶证驾驶辽BXXX**号（该号牌系刘某某松花江小型普通客车）小型轿车沿大连市XX区XX街道XX线由东向西行驶至XX线高速桥下时，被正在执勤的交通警察当场查获，现场对于洪卫进行呼气酒精测试，测试值为212mg/100ml，同日20时许，警察带其到金州区第三人民医院提取其血样，经鉴定，于洪卫血液中乙醇含量为276.85mg/100ml。公诉机关认为，被告人于洪卫无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶无号牌机动车，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于洪卫无驾驶资格驾驶无号牌机动车，应当从重处罚；被告人于洪卫血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚；被告人于洪卫系自首，可以从轻处罚；被告人于洪卫自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人于洪卫拘役三个月，并处罚金人民币五千元。被告人于洪卫对上述事实、随案移送证据、罪名、公诉机关的量刑建议均无异议，本案现已审理终结。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致，另查明，2019年11月27日，被告人于洪卫经公安机关电话传唤到案，并如实供述了上述事实。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2020）359号起诉书指控被告人于洪卫犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人于洪卫系自首，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚；被告人于洪卫无驾驶资格，驾驶无号牌机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，均应从重处罚。公诉机关量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人于洪卫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁姣姣二〇二〇年十月二十九日书记员  张秋博附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1646号 申请执行人:深圳市大地信通担保有限公司，住广州市天河区珠江新城兴民路**天盈广场。 法定代表人：龙穗生，总经理。 被执行人：王剑勇，男，汉族，1972年6月19日出生，住，住山东省费县/div> 关于深圳市大地信通担保有限公司与王剑勇民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H29085号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2020年10月16日向本院递交书面申请，请求撤销对王剑勇的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁13执1646号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十月二十八日 书记员  石米金
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3910号罪犯谢炳权，男，1967年10月16日出生，汉族，户籍地广东省广州市花都区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2018年1月24日作出(2017)粤0114刑初1133号刑事附带民事判决，以被告人谢炳权犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月，同时判处被告人赔偿附带民事诉讼原告人人民币32219元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯谢炳权在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢炳权在服刑考核期间（2018年3月27日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬5次，因违反监管规定累计被扣41分。民事赔偿款人民币32219元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢炳权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢炳权予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0627民初1277号 原告:杨立华，男，汉族，1983年10月5日生，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：王达，河北轩宇律师事务所律师。 被告：牛志珍，女，汉族，1981年11月24日生，原住河北省邯郸市涉县西达镇河口村****，现住河北省廊坊市三河市。 被告：余乐清，男，汉族，1982年9月10日生，，原住江西省乐平市治阳街道办事处安平中路******现住河北省廊坊市三河市。 原告杨立华与被告牛志珍、余乐清借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立华委托诉讼代理人王达到庭参加诉讼，被告牛志珍、余乐清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨立华向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告连带偿还原告借款250000元及利息50000元（利息从2019年5月20日按年利率17.14%计算至履行完毕日止，到起诉时利息为50000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告余乐清、牛志珍系夫妻关系。被告余乐清分别于2018年3月20日、2018年3月26日、2018年5月18日向原告杨立华借款共计280000元。针对上述三笔借款，2019年3月10日，二被告与原告签订借款合同一份，合同约定借款利息为每月4000元（折合年利率17.14%），并约定二被告于2019年5月20日偿还原告人民币30000元之后每月20日偿还原告借款20000元直至本息还清时止。2019年5月份原告在唐县人民法院起诉被告，唐县人民法院2019年7月6日依法作出（2019）冀0627民初1217号民事判决书。因当时原告起诉时只有30000元债权到期及利息20000元，剩余款项250000元债权未到期，法院依法只判决被告偿还原告借款本金30000元及利息20000元，而且已进入执行程序。综上所述:被告的行为严重违约，违背了诚实守信原则，给原告造成经济损失，现特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告余乐清未作答辩。 被告牛志珍未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交如下证据： 第一组证据 1、借款合同一份 2、中国工商银行转账2张、招商银行转账1张。 证明被告2018年3月20日、2018年3月26日、2018年5月18日向原告杨立华借款共计280000元。针对上述三笔借款，2019年3月10日，二被告与原告签订借款合同一份，合同约定借款利息为每月4000元（折合年利率17.14%）的事实。 第二组证据 唐县人民法院（2019）冀0627民初1217号民事判决书及送达回证和法院专递邮件各一张。证明本案是分期还款，到期30000元已经判决，并且证明该生效判决法院已经认定。还欠25万元本金及利息未偿还。 由于被告余乐清、牛志珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。 对原告杨立华提交的证据，本院认定如下： 对原告提交的第一组证据中的借款合同一份，均有二被告的签字并按捺手印；提交的银行个人账户资金明细加盖银行业务专用章；且二被告放弃举证质证的权利，故对原告提交的第一组证据，本案予以确认。对原告提交的唐县人民法院（2019）冀0627民初1217号民事判决书及送达回证和法院专递邮件各一张，对其真实性，本院予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告余乐清与被告牛志珍系夫妻关系。被告余乐清分别于2018年3月20日、2018年3月26日、2018年5月18日向原告杨立华借款共计280000元。针对上述三笔借款，2019年3月10日，二被告与原告签订借款合同一份，合同约定借款利息为每月4000元（折合年利率17.14%），并约定二被告于2019年5月20日偿还原告人民币30000元，之后每月20日偿还原告借款20000元直至本息还清时止。但二被告未按合同约定偿还原告借款，原告故于2019年5月23日诉至本院，本院于2019年7月6日作出（2019）冀0627民初1217号民事判决，判决被告余乐清、牛志珍偿还原告杨立华借款本息共计50000元，对未到还款期限的借款的诉求不予支持。该（2019）冀0627民初1217号民事判决已生效。剩余借款到期后，二被告未按约定偿还借款，故原告于2020年7月31日诉至本院。 本院认为，合法的借款合同依法受法律保护。本案中，被告余乐清、牛志珍向原告杨立华借款280000元，并约定了还款期限及利息，事实清楚，证据充分。借款后，二被告未按合同约定偿还原告借款，构成违约，现原告要求二被告连带偿还原告借款250000元，于法有据，本院予以支持。原告要求二被告按年利率17.14%给付自2019年5月20日起至履行完毕日止的利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告余乐清、牛志珍偿还原告杨立华借款本金250000元及利息（利息按年利率17.14%计算，自2019年5月20日起至给付完毕之日止）。判决生效后十日内付清。 二、驳回原告杨立华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告余乐清、牛志珍负担。判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘二喜 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈玉莹
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执23713号 陈志辉： 本院作出的（2019）粤0105民初26660号民事判决书已发生法律效力。移送执行人广州市海珠区人民法院于2020年9月17日向本院移送执行，要求你方交纳案件受理费533元，并承担本案的执行费用。本院于2020年9月17日立案执行，案号（2020）粤0105执23713号。经执行，你陈志辉已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执23713号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执51号 申请执行人：古东，男，汉族，1973年10月13日出生，身份证住址：广东省深圳市。 委托代理人：廉立国，广东九麟律师事务所律师。 被执行人：丘文渊，男，汉族，1974年2月20日出生，身份证住址：广东省兴宁市。 被执行人：陈素娴，女，汉族，1978年12月3日出生，身份证住址：广东省兴宁市。 申请执行人古东与被执行人丘文渊、陈素娴民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0305民初21245号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金50万元并支付利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人丘文渊、陈素娴发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人陈素娴名下八个银行账户、一个财付通账户，上述账户经扣划，得款9409.94元，已通知申请执行人领取。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月三十日 书记员  詹纪才
富裕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0227执772号 申请执行人:张布桥,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县 被执行人:王继民,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。 张布桥与王继民借款合同纠纷一案，被执行人现无财产可供执行，故本案应终结本次执行程序，如以后发现有财产可供执行，本案将恢复继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 富裕县人民法院（2019）黑0227民初574号民事判决书终结本次执行程序。 审判员  杨春杰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 勇
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2081号之一申请执行人：中国邮政银行股份有限公司咸宁市分行，地址：咸宁市咸安区温泉路**。被执行人：晏海强，男，汉族，1977年6月5日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：王志华，女，汉族，1974年9月23日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：晏海辉，男，汉族，1968年9月22日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：吴兰芬，女，汉族，1968年8月7日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：谭志辉，男，汉族，1981年9月27日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：陈桂生，男，汉族，1974年7月1日出生，住咸宁市咸安区。法定代表人：文谟军，该银行行长。本院在执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司咸宁市分行与被执行人晏海强，王志华，晏海辉，吴兰芳，谭志辉，陈桂生借款合同纠纷一案中,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市分行与被执行人晏海强，王志华，晏海辉，吴兰芳，谭志辉，陈桂生于2020年10月31日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020）鄂1202执2081号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十月三十一日书记员 左传能
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执1267号申请执行人：吴永华，男，1966年8月19日生，汉族，四川省岳池县人，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：曾令军，男，1975年4月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。申请执行人吴永华依据已发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的（2020）黔0403民初2268号民事调解书申请执行曾令军买卖合同纠纷一案，在执行过程中，以双方自行协商处理为由，请求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回本次强制执行程序，不违反法律禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释>》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0403执1267号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  吴玉蓉审判员  肖志惠二〇二〇年十月三十日法官助理鲁应萍书记员周亮
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1620号 申请保全人：李加梅 被申请人：陈伟 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初4450号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人陈伟名下的鲁Ｊ×××××普通货车一辆。本院通过线下车辆查询，查封被申请人陈伟名下的鲁Ｊ×××××普通货车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初4450号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李新新
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1208号罪犯李**熙，男，1994年1月1日出生，汉族，小学文化，河南省泌阳县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省泌阳县人民法院于2016年12月12日作出（2016）豫1726刑初497号刑事判决，认定被告人李**熙犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，李**熙不服提出上诉。本院于2017年1月19日作出（2017）豫17刑终48号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2016年8月18日起至2021年8月17日止，于2017年2月10日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯李**熙减去有期徒刑八个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李**熙自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬8次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李**熙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李**熙准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年8月18日起至2020年12月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 王思雨
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执2248号 申请执行人：沧州宝力龙建筑器材销售有限公司，地址：河北省沧州市献县原河街砖厂工业街南侧兴业街。 法定代表人：贾宝云，职务总经理。 被执行人：中铁三局集团第六工程有限公司，地址：山西省晋中市榆次区桥东街。 法定代表人：张旭刚，职务总经理。 被执行人：中铁三局集团有限公司，地址：山西省太原市迎泽区迎泽大街。 法定代表人：郝刚，职务总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初1722号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘卫国 二〇二〇年十月十四日 书记员  冯 敏
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初2930号 原告：潘玉冠，男，1989年5月9日出生，壮族，户籍住址南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。 被告：韦尚伟，男，1979年7月17日出生，壮族，户籍住址南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2020年7月13日 开庭时间：2020年10月20日 是否公开审理：公开开庭 当事人到庭情况：原告潘玉冠到庭参加诉讼。被告韦尚伟经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求 判决被告返还原告借款14585元； 判决被告支付原告借款利息（以14585元为基数，从2020年5月15日起，按年利率24%计算，直至还清借款)； 三、本案诉讼费由被告负担。 在审理过程中，原告变更第二项诉讼请求，利息以14585元为基数，按年利率24%计算，从2020年6月15日开始计算。 事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告于2020年4月10日以生意周转，需要14585元为由，向原告通过微信借款14585元，口头承诺第二天即可归还借款，借款到期，原告多次催收，被告承诺2020年5月15日归还借款，并出具了借条，并口头承诺，如有违约按年利率24%计算支付利息。现原告又多次催收，被告电话不接，信息也不回复。原告认为，现被告对上述借款，无正当理由，拒不返还，现原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请武鸣区人民法院，依法支持原告诉请。 原告为了追回款项，维护自身合法权益，为此诉至法院，提出前述请求。 被告答辩要点 被告未应诉答辩，亦未提交证据。但经本院电话询问，被告对借款事实及尚欠借款金额予以承认。 审理查明事实 2020年4月10日，原告通过微信转账方式向被告支付14585元。2020年6月5日，被告向原告出具《借条》一张，载明：借款人韦尚伟于二〇二〇年四月十日向潘玉冠借款现金人民币壹万肆仟伍佰捌拾伍元整。于二〇二〇年五月十五日还清。原告自认被告出具《借条》时还款日期书写错误，应为2020年6月15日还清借款。 法院判决理由 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，有被告给原告出具的《借条》及微信转账为凭，原、被告之间的借贷关系合法有效，对当事人具有法律约束力，双方应当本着诚实信用原则履行合同义务。现原告已依约履行出借义务，故该笔借款被告应予偿还。原告提交证据证实被告尚欠借款14585元，故原告诉请被告偿还借款本金14585元有事实与法律依据，本院予以支持。 关于借款利息，《借条》未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015版）第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告要求，自2020年6月15日起，按年利率24%支付逾期还款利息，已超过前述标准，本院予以调整为按年利率6%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦尚伟偿还原告潘玉冠借款本金14585元； 二、被告韦尚伟支付原告潘玉冠逾期还款利息（利息计算：自2020年6月15日起至实际清偿之日止，以借款本金14585元为基数，按年利率6%计算）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费165元（原告已预交），由被告韦尚伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。并应于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费165元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄 斯 人民陪审员  陆宇丹 人民陪审员  黄若英 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执23304号 曾浩: 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行申请执行被执行人曾浩借款合同纠纷一案[执行依据文号：（2018）粤1971民初29189号民事判决书]，被执行人曾浩已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3876号申请执行人：刘惠，女，1989年8月28日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：李冉，男，1986年5月22日出生，汉族，住济南市天桥区。申请执行人刘惠与被执行人李冉民间借贷纠纷一案，山东省济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初831号民事调解书已发生法律效力。权利人刘惠向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行。申请执行标的为：42400元。本院在执行过程中，向被执行人李冉发出执行通知、报告财产令。本院依法查询银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人李冉名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴审判员  齐栋审判员  张东二〇二〇年十月二十九日书记员  董硕
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初3739号原告五常市城鑫农药化肥商店，住所地五常市山河镇大十字街南第四门市。负责人孔祥鑫，该商店经营者。被告徐百成，男，1987年1月8日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被告梁会有，男，1977年4月17日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。本院在审理原告五常市城鑫农药化肥商店诉被告徐百成、梁会有买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告五常市城鑫农药化肥商店撤回起诉。案件受理费82.00元减半收取41.00元，由原告五常市城鑫农药化肥商店自行负担。审判员  李国权二〇二〇年十月二十八日法官助理夏奎明书记员徐璐
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0502民初1806号原告：郭家辉，男，1970年1月31日出生，汉族，系国家能源公司双鸭山发电有限公司职工，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：陈彦刚，男，1975年9月19日出生，汉族，其他自然状况不详。原告郭家辉与被告陈彦刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。郭家辉到庭参加诉讼，陈彦刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭家辉向本院提出诉讼请求：1.被告陈彦刚给付房屋租赁费7425元；2.陈彦刚给付租赁期间电费40元，以上合计7425元，减去陈彦刚已支付的600元，尚欠6865元；3.诉讼费由陈彦刚承担。法庭调查终结前，郭家辉减少第一项诉讼请求为陈彦刚给付房屋租赁费7200元，减去已经给付的600元，尚应给付6600元，撤回要求陈彦刚给付租赁期间电费40元的诉讼请求。事实与理由：2018年5月1日开始，陈彦刚和其母亲租住郭××××山区南市区6号地块9号楼4单元302室房屋，租住到2019年8月末的租赁费是7200元，陈彦刚实际住到2019年9月15日才搬走，只给付了600元租金，剩余租金至今未付，故诉至法院。被告陈彦刚未到庭参加诉讼，未提出书面答辩状，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告陈彦刚为原告郭家辉出具欠条一份，载明：欠郭家辉租房款共计7200元，在2019年8月末结清，落款为2019年7月30日。郭家辉自认陈彦刚已给付600元。本院认为，本案被告陈彦刚为原告郭家辉出具欠条一份，对陈彦刚欠付郭家辉的租金数额及给付期限予以明确，即双方之间形成租赁合同关系，陈彦刚出具欠条的行为是其作为承租人对欠付出租人郭家辉租金数额及给付时间的确认，陈彦刚应履行给付义务。综上所述，原告郭家辉要求被告陈彦刚给付租金6600元于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告陈彦刚于本判决生效后十日内一次性给付原告郭家辉租金人民币6600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈彦刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  周洁二〇二〇年十月十五日书记员  李哲
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初6812号原告：牛雪梅，女，1982年11月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：楚艳，女，1976年10月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：慕杨，男，1975年6月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告牛雪梅诉被告楚艳、慕杨民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员邸建适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭审理。原告牛雪梅、被告楚艳、被告慕杨，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛雪梅向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币:200000元及利息:24000元(利息按月息1分5厘计算,从借款之日起至还清款之日止,暂计算至之诉之日止),合计:224000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系,被告因急需用钱,于2019年12月16号立据向原告借款人民币200000元,双方口头约定借款利息按月息1分5厘计算。现原告因急需用钱,向被告多次催要,被告以种种理由推拖拒付。为此,原告提起诉讼,请人民法院据实依法支持原告的诉求。楚艳辩称：我只欠原告20万元，没有利息，借款与慕杨没有关系。慕杨辩称：我对于楚艳借牛雪梅钱的事不知情，我不愿意还钱。审理查明：楚艳于2019年12月16日立据向牛雪梅借款200000元。借据载明：“借条，今借牛雪梅贰拾万元正（￥200000）元正，借款人：楚艳，2019年12月16号”，借款未还。以上事实，由牛雪梅举证的借条、录音、银行流水、微信聊天记录及当事人陈述，在卷佐证，足以认定。本院认为：本案楚艳向牛雪梅借款200000元未还的事实，有楚艳书写的借条、部分转账记录及当事人陈述为证。根据已有的证据，本院确认楚艳向牛雪梅借款200000的事实成立。双方对借款利息没有约定，视为不支付利息。楚艳应当偿还所借牛雪梅200000元。本案穆杨不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条判决如下：一、被告楚艳于判决生效后10日内返还原告牛雪梅借款200000元；二、驳回原告牛雪梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，减半收取2330元，由原告牛雪梅负担250元，被告楚艳负担2080元。如果不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 员 邸建二〇二〇年十月二十八日书记员代 飞  附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2106号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人：刘美珍，女，1970年05月09日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人刘美珍的信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3823号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘美珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，刘美珍的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为57145.01元，未执行金额为57145.01元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十月十五日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1579号 原告杨杰，男，1977年4月13日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 委托代理人乔正英，河北俱时律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥**自强路**。 负责人王翔，该公司经理。 委托代理人高坤，该公司员工。 原告杨杰与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨杰的委托代理人乔正英、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托代理人高坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨杰向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔付原告车辆损失费、施救费共计29851元；二、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年6月3日17时40分许，刘永刚驾驶车牌号冀Ａ×××××小型客车，沿行唐县升仙桥路由北向南行驶至升仙桥路与复兴大街交叉口时，与杨杰驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型客车（载乘车人杨香书）相撞后，车辆失控驶出公路，致两车受损、杨香书受伤的交通事故。此事故经行唐县公安交通警察大队处理认定：刘永刚负主要责任、杨杰负次要责任、杨香书无责任。冀Ａ×××××小型客车登记在原告名下，该车在被告保险公司投保机动车损失保险（不计免赔），事故发生在保险期间内，交通事故发生后，被告未向原告赔付因交通事故造成的损失。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判决支持原告的诉讼主张。 本案开庭时，原告杨杰将诉讼请求变更为车辆损失19601元，施救费500元，共20101元。 原告为证明其主张，向法庭提交了以下证据： 1、行唐县公安交通警察大队第130125420200000488号道路交通事故认定书，认定当事人刘永刚负主要责任；杨杰负次要责任、杨香书无责任。 2、（本院委托）圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告书，评估结论为冀Ａ×××××车辆损失金额为19601元。 3、施救费发票金额为500元。 4、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车商业保险保险单一份，被保险人杨杰，保险期间为2020年4月25日0：00时起至2021年4月24日24:00时止，保险车辆为冀Ａ×××××，其中机动车损失险55860.4元、第三者损失险100万元均附加不计免赔。 5、冀Ａ×××××车辆行驶证及杨杰驾驶证复印件各一份。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，在驾驶证、行驶证合格有效前提下，原告合理损失根据事故责任比例赔付。诉讼费、鉴定费为间接损失，不予承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司发表质证意见，对证据4、5无异议。证据1事故认定书真实性无异议，记载原告系此次事故次要责任，我公司按照30%赔付，若原告要求代位赔偿，应提供致害方相关证件以便追偿。证据2的公估报告鉴定金额较高，残值低。证据3施救费应按照河北省道路救援收费标准进行核定，按照事故车辆出险地到事故停车场距离不超10公里应按照基础施救费计算，我公司认可200元。 经审理查明，2020年6月3日17时40分许，刘永刚驾驶车牌号冀Ａ×××××小型客车，沿行唐县升仙桥路由北向南行驶至升仙桥路与复兴大街交叉口时，与杨杰驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型客车（载乘车人杨香书）相撞后，车辆失控驶出公路，致两车受损、杨香书受伤的交通事故。此事故经行唐县公安交通警察大队处理认定刘永刚负主要责任、杨杰负次要责任、杨香书无责任。 原告在被告保险公司处投保机动车商业保险一份，保险期间为2020年4月25日0：00时起至2021年4月24日24:00时止，保险车辆为冀Ａ×××××，被保险人杨杰，其中机动车损失险55860.4元、第三者损失险100万元均附加不计免赔。 被告保险公司申请对原告的车辆损失进行鉴定，本院依法委托，圣源祥保险公估有限公司依法进行鉴定并作出了公估报告书，冀Ａ×××××车辆损失金额为19601元。 本院认为，冀Ａ×××××作为保险车辆，杨杰作为被保险人，在被告保险公司投保机动车商业保险一份，双方形成保险合同关系，应按照保险合同的约定全面履行自己的义务。我国法律规定因第三方过错或双方过错引起交通事故导致保险标的损失的，被保险人可以要求保险人代赔，也可以要求第三方赔偿，保险人代赔被保险人的损失后，就获得了向负有赔偿责任的第三方追偿的权利。本次事故是第三方负主要责任，原告杨杰负次要责任，原告起诉被告保险公司要求其代赔原告的损失，被告保险公司应当在保险赔偿金额范围内代赔。本次事故给原告造成的损失包括：1、车辆损失费，被告保险公司申请对原告的车辆损失进行鉴定，本院依法委托，圣源祥保险公估有限公司依法进行鉴定并作出了公估报告书，评估结论为冀Ａ×××××车辆损失金额为19601元，本院予以确认；2、施救费500元，在事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要、合理的费用，应当由被告保险公司在保险赔偿金额范围内代赔。但原告主张的施救费不符合冀发改服务价格〔2019〕1625号《关于完善道路车辆清障救援服务收费有关问题的通知》确定的标准，参照该标准，原告车辆的施救费应为300元，本院予以确认。以上两项共计19901元。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》中第十九条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司代赔原告杨杰经济损失共计19901元（判决生效后十日内履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费546元，减半收取计273元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担149元，原告杨杰负担124元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：185××××8653）。上诉案件受理费应当在上诉期满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  耿化力 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘 静
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初3768号 原告：邯郸市龙坤汽车贸易有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区朝阳路******。 法定代表人：刘利民，该公司执行董事。 被告：王洋洋，男，1990年6月12日出生，汉族，，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：王拥军，男，1968年8月11日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 原告邯郸市龙坤汽车贸易有限公司与被告王洋洋、王拥军追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告邯郸市龙坤汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市龙坤汽车贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  周金越 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘蛟龙
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异364号 异议人（申请执行人）：王荣宏，男，1975年7月13日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 异议人（申请执行人）：周丽敏，女，1974年12月17日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：赵建林，男，1982年6月20日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市大英支公司，住所地：大英县蓬莱镇交通下街**。 法定代表人：徐东升 第三人：徐晓蓉，女，1985年4月1日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 关于申请执行人王荣宏、周丽敏与被执行人赵建林、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市大英支公司（以下简称人民遂宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，王荣宏、周丽敏向本院申请追加徐晓蓉为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人王荣宏、周丽敏称，请求追加徐晓蓉为被执行人。事实和理由：申请人王荣宏、周丽敏与被执行人赵建林、人民遂宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2018）川0121民初927号民事判决书，赵建林应于判决生效之日起十日内赔偿王荣宏、周丽敏614910.09元。交通事故发生时，徐晓蓉与赵建林系夫妻，应当对赵建林因交通事故所产生的债务承担共同赔偿责任。故申请法院追加徐晓蓉为本案被执行人。 被执行人赵建林，第三人徐晓蓉未向本院提交书面意见。 本院查明，2017年8月1日，王**宇（王荣宏与周丽敏之子）乘坐被告赵建林驾驶的川Ｊ13X**车辆发生交通事故，造成乘车人王**宇死亡，赵建林负事故的全部责任。王荣宏、周丽敏向本院提起诉讼，本院于2018年5月22日作出（2018）川0121民初927号民事判决书，判令赵建林于判决生效之日起十日内赔偿王荣宏、周丽敏614910.09元，并承担案件受理费5156元。2017年12月11日，赵建林、徐晓蓉在蓬溪县民政局办理离婚，协议将其共同共有的位于四川省蓬溪县人赵勇，并在蓬溪县房管局办理变更登记。王荣宏、周丽敏向四川省蓬溪县人民法院提起诉讼，请求撤销赵建林、徐晓蓉对第三人的赠与行为。2018年8月6日，四川省蓬溪县人民法院作出（2018）川0921民初988号民事判决。王荣宏、周丽敏不服，向四川省遂宁市中级人民法院提起上诉。四川省遂宁市中级人民法院于2018年12月10日作出（2018）川09民终1087号终审判决：一、撤销四川省蓬溪县人民法院（2018）川0921民初988号民事判决；二、撤销赵建林、徐晓蓉将位于四川省蓬溪县的房屋赠与赵勇的行为。一审案件受理费100元，保全费2500元，二审案件受理费100元，均由赵建林、徐晓蓉负担。 以上事实，有当事人身份信息、（2018）川0121民初927号民事判决书、（2018）川0921民初988号民事判决、（2018）川09民终1087号民事判决等证据在案为证。 本院认为，关于民事执行程序中如何变更、追加当事人的问题，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》对变更、追加当事人的情形作出了明确规定，即必须符合该规定的法定条件，凡不符合该规定法定条件的，不得变更、追加当事人。本案中，当事人申请追加徐晓蓉为被执行人的理由并不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中明确的法定情形，因此，异议人王荣宏、周丽敏的追加请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下： 驳回异议人王荣宏、周丽敏的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 郑天晴 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 李勃毅 书 记 员 徐姝媛
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1223民初1467号原告:段春香,女,1979年5月19日出生,汉族,农民，住青冈县。被告：青冈县民政镇有利村民委员会。代表人侯俊杰，职务村支部书记。被告：赵春，男，1965年4月28日出生，汉族，农民，住青冈县。本院立案受理原告段春香与被告青冈县民政镇有利村民委员会、赵春财产损害赔偿纠纷一案，依法适用普通程序公开进行了审理。原告段春香于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系依法自行处分诉权的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段春香撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告段春香负担。审 判 长  韩向海人民陪审员  郭凤领人民陪审员  裴振梅二〇二〇年十月二十九日书 记 员  张 爽
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终3894号 上诉人（原审被告）：山东良庄矿业有限公司，住所地山东省新泰市新汶办事处良庄。 法定代表人：王**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高庆洪，山东泰汶律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：葛云国，男，1959年6月3日出生，汉族，住山东省新泰市。 原审第三人：泰安市良达建筑发展有限公司，住所地山东省新泰市新汶办事处。 法定代表人：陈为民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牛牧村，该公司副经理。 上诉人山东良庄矿业有限公司因与被上诉人葛云国及原审第三人泰安市良达建筑发展有限公司承揽合同纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2020）鲁0982民初2587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东良庄矿业有限公司未交纳案件受理费并撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人山东良庄矿业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈 晨
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2952号费麒峰（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：费麒峰与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7790.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7790.00元，本院已将该款转付给费麒峰。至此，费麒峰向本院申请执行的(2020)云01民终3968号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十月十三日法官助理李继学书记员张云福
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执1399号申请执行人：付强，男，1980年9月25日生，汉族，个体，住镇赉县新兴花园小区**楼****。被执行人：刘艳娟，女，1975年3月9日生，汉族，无业，住镇，住镇赉县镇赉镇第二机砖厂div>申请执行人付强与刘艳娟运输合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2019）吉0821民初1042号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人付强于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款22495元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起查询，被执行人名下银行账户已被本案冻结，没有其他可供执行财产。二、因被执行人刘艳娟在执行过程中未履行法律文书所确定的义务，本院将被执行人刘艳娟限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人不履行协议申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年十月二十九日书记员  高宇航
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执761号申请执行人：杨永宽，男，1964年3月28日生，汉族，住潍坊市潍城区。。被执行人：王树林，男，1969年12月3日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院依据已经发生效力的(2018)鲁0702民初2675民事判决书，在执行纠纷一案中，申请执行标的额为36000元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年5月14日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2020年5月15日、2020年7月24日、2020年8月14日、2020年9月8日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。2、2020年8月28日，本院对被执行人进行限制高消费。3、2020年10月23日，本院现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，杨永宽与王树林民间借贷纠纷一案，本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行足额的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)鲁0702民初2675号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李迎辉审 判 员 陈伟平审 判 员 李 华二〇二〇年十月二十三日法官助理张美昌代书记员 杨亚菲
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保295号 申请人：宁波市海曙豪胜贸易有限公司（统一社会信用代码：91330212732134629K）。住所地浙江省宁波市海曙区石碶街道雅戈尔大道****。 法定代表人：干剑波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈丽娜，浙江同舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒熠，浙江同舟律师事务所律师。 被申请人：台州立兴建筑材料科技有限公司（统一社会信用代码：91331003MA29XX2B1E）。住所地。住所地浙江省台州市黄岩区江口街道永椒路**iv> 法定代表人：陈理进。 申请人宁波市海曙豪胜贸易有限公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人台州立兴建筑材料科技有限公司所有的价值人民币97320元的财产。宁波市宏泰担保有限公司为申请人宁波市海曙豪胜贸易有限公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人宁波市海曙豪胜贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人台州立兴建筑材料科技有限公司所有的价值人民币97320元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费993元，由申请人宁波市海曙豪胜贸易有限公司负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 张 燕
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2342号 申请执行人：魏国才,男，1968年09月09日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：池州市振华建筑安装工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区秀山广场**。 法定代表人：纪光义，该公司董事长。 被执行人：池州市贵池区兴业投资开发有限责任公司，住，住所地安徽省池州市通港大道**高新技术产业园/div> 法定代表人：朱国良，该公司执行董事。 本院在执行××人××与被××人××市振华建筑安装工程有限公司、池州市贵池区兴业投资开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，现申请执行人魏国才撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1702执2342号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宋会杰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  钟 捷
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）2727民初1982号原告：杨某。被告：杨某某。原告杨某与被告杨某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  刘玉花二〇二〇年十月二十六日书记员  杨吉莎