贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0526刑初334号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人张明华，男，汉族，1984年8月21日出生于贵州省威宁彝族回苗族自治县（以下简称“威宁自治县”），小学文化，农民，住威宁自治县。曾因殴打他人，于2018年6月13日被威宁自治县公安局行政拘留三日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月21日被威宁自治县公安局刑事拘留，同年6月22日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人李琴艳，贵州浩锐律师事务所律师。 被告人李超，男，穿青人，1986年1月6日出生于贵州省威宁自治县，初中文化，农民，住威宁自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月20日被威宁自治县公安局刑事拘留，同年6月22日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 委托辩护人杨华、马权，贵州众哲律师事务所律师。 被告人罗永红，男，汉族，1982年1月1日出生于贵州省威宁自治县，小学文化，农民，住威宁自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月4日被威宁自治县公安局刑事拘留，同年6月22日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人钟英，贵州浩锐律师事务所律师。 指定辩护人龙维，贵州浩锐律师事务所实习律师。 威宁自治县人民检察院以威检刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人张明华、李超、罗永红犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。威宁自治县人民检察院指派检察员燕凤依法出庭支持公诉。被告人张明华及其辩护人李琴艳；被告人李超及其辩护人杨华、马权；被告人罗永红及其辩护人钟英、龙维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控，被告人张明华因无钱使用，便邀约被告人李超共同盗窃被害人孔某某租用并停放于××洗煤厂院坝内一辆龙工牌850装载机，后二人为方便卖车，便商量由李超邀约被告人罗永红参与。三人达成盗窃共谋，张明华和李超探好路线及卖车地点后，2020年4月12日凌晨2时许，张明华和李超到××洗煤厂院坝内将装载机盗出，罗永红在去往卖车的路上接应张明华后，罗永红将装载机以24700.00元的价格卖给六盘水××乡××村×组的夏某某，张明华分得12100.00元人民币，李超分得8000.00元人民币，罗永红分得4600.00元人民币。经威宁自治县价格认证中心鉴定，被盗龙工牌850装载机鉴定价格为3万元人民币。 2020年4月15日，被害人孔某某在夏某某处找到被盗装载机，次日威宁自治县公安局将装载机发还被害人孔某某。 据此，认为被告人张明华、李超、罗永红以非法占有为目的，共谋后盗取他人财物，数额巨大，三人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任而提起公诉。庭审中，公诉人建议以盗窃罪判处被告人张明华有期徒刑二年三个月，并处罚金；以盗窃罪判处被告人李超有期徒刑一年五个月，并处罚金；以盗窃罪判处被告人罗永红有期徒刑一年四个月，并处罚金。 被告人张明华、李超、罗永红对起诉指控的事实、适用的法律和罪名未持异议，并认罪认罚。 被告人张明华的辩护人提出以下主要辩护意见：1.被告人张明华作案动机系自身家庭情况及沉重的家庭负担才一时冲动起意盗窃涉案铲车。张明华能积极退赃，到案后积极主动交代自己的犯罪事实，系坦白，也自愿签署了认罪认罚具结书，且具有自首情节；2.虽然被告人张明华分得的钱最多，但在实施盗窃行为时，被告人李超也在场，且起了主要的辅助作用。虽然被告人张明华所起作用略高于其余二被告人，但其建议刑期确属过高。综上，恳请对被告人张明华的量刑在公诉机关量刑意见基础上予以适当减轻处罚。 被告人李超的辩护人提出以下主要辩护意见：1.被告人李超系从犯，具有法定从轻、减轻情节；2.被告人李超具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；3.被告人李超系初犯，可酌定对其减轻处罚；4.被告人李超自愿签署认罪认罚具结悔过书，悔罪态度良好，应对其减轻或从轻处罚。综上，应对被告人李超从轻或者减轻处罚。 被告人罗永红的辩护人提出以下主要辩护意见：1.被告人罗永红系初犯，到案后如实供述犯罪行为，具有坦白情节，请求对其从轻处罚；2.被告人罗永红系从犯，在犯罪中起次要作用；3.被告人罗永红自愿签署《认罪认罚具结悔过书》，愿意接受相应处罚，悔罪表现明显；4.被告人罗永红主观恶性不大，社会危害性较小，未造成严重的社会危害后果；5.参照同案犯李超量刑减一至二个月。综上，请求对被告人罗永红从宽处罚。 经审理查明：2020年4月初，被告人李超向被告人张明华借钱，因张明华无钱出借，遂邀约并征得李超同意后，二人共谋盗窃被害人孔某某租用并停放于威宁自治县××镇××洗煤厂院坝内的一辆龙工牌850装载机。因张明华、李超经常在××镇生活，担心盗窃行为被败露，二人便商量由李超邀约其在外打工回来的亲戚即本案被告人罗永红参与盗窃。三人共谋由张明华和李超盗窃装载机，罗永红销赃。2020年4月12日凌晨2时许，张明华和李超到××洗煤厂院坝内将装载机盗出，罗永红在去往销赃的路上接应张明华。后罗永红一人将装载机以人民币24700.00元的价格销赃给六盘水市××乡××村×组的夏某某。后由张明华主持分赃，张明华分得赃款人民币12100.00元，李超分得赃款人民币8000.00元，罗永红分得赃款人民币4600.00元。2020年4月12日中午，孔某某向公安机关报案。同年4月15日，孔某某在夏某某处找到被盗装载机，次日威宁自治县公安局将装载机发还孔某某。经威宁自治县价格认证中心鉴定，被盗龙工牌850装载机价格为人民币30000.00元。 公安机关经过侦查，发现被告人罗永红、张明华、李超有作案嫌疑。2020年5月19日，公安民警发现罗永红出现在毕节市七星关区，遂驱车前往将其抓获。罗永红到案后如实供述了伙同张明华、李超盗窃装载机的事实。次日，李超通过朋友电话得知公安民警在“一二五”水泥厂等候抓捕时，仍然前往该厂欲投案自首。李超到达水泥厂后，公安民警上前亮明身份并询问时，主动交代了伙同张明华、罗永红盗窃装载机的事实，李超遂被刑事拘留。同年5月20日，公安民警电话通知张明华到公安机关投案自首，张明华于当日13时到威宁自治县公安局投案自首。 2020年9月8日，威宁自治县人民检察院根据认罪认罚从宽制度的相关规定对被告人张明华、李超、罗永红进行告知。张明华、李超、罗永红于当日在辩护律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》，认可公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑等。 上述事实，有经过控辩双方庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、现场照片、关于李超、张明华到案经过的说明、价格鉴定意见书及鉴定意见通知书、司法鉴定意见书、发还清单、认罪认罚告知书、户籍信息等证据为凭，本院予以采信。 本案根据公诉机关指控的事实，结合控辩双方举证、质证及相互辩论的情况，本院对辩护人提出的相关辩护意见作出如下评判： 对被告人张明华辩护人所提“被告人张明华作案动机系自身家庭情况及沉重的家庭负担才一时冲动起意盗窃涉案铲车。张明华能积极退赃”的辩护意见，无相关依据证实，且张明华自身家庭情况及沉重的家庭负担与本案无法律上的因果关系，故对此辩护意见，本院不予采纳。 对被告人张明华辩护人所提“虽然被告人张明华分得的钱最多，但在实施盗窃行为时，被告人李超也在场，且起了主要的辅助作用。虽然被告人张明华所起作用略高于其余二被告人，但其建议刑期确属过高。恳请对被告人张明华的量刑在公诉机关量刑意见基础上予以适当减轻处罚”的辩护意见，经查，张明华是犯意的提出者和分赃者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，故对此辩护意见，本院不予采纳。 对被告人辩护人罗永红所提“被告人罗永红主观恶性不大，社会危害性较小，未造成严重的社会危害后果”的辩护意见，因罗永红的盗窃行为已经触犯刑律，构成犯罪，具有严重社会危害性。故对此辩护意见，本院不予采纳。 对被告人李超辩护人所提辩护意见及被告人张明华、罗永红辩护人所提其余辩护意见，与查明事实及法律规定相符，本院予以采纳。 本院认为，被告人张明华伙同李超、罗永红以非法占有为目的，共谋秘密窃取他人财物，数额巨大，张明华、李超、罗永红的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人张明华、李超、罗永红犯盗窃罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。张明华在共同犯罪中起主要作用，系主犯；李超、罗永红在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；张明华、李超具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；张明华、李超、罗永红认罪认罚，可以从宽处理；罗永红到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被盗财物已经追回发还受害人，可以酌情从轻处罚。综合张明华、李超、罗永红在本起犯罪中的地位、作用、盗窃数额等量刑情节，可以减轻处罚。据此，公诉机关提出的量刑建议符合罪刑相适应的量刑原则和本案的量刑情节，本院予以采纳。对张明华、李超、罗永红违法所得依法应予继续追缴，收缴国库。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张明华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2022年8月20日止，所处罚金限判决生效后三个月内缴纳） 二、被告人李超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年10月19日止，所处罚金限判决生效后三个月内缴纳） 三、被告人罗永红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年10月3日止，所处罚金限判决生效后三个月内缴纳） 四、对张明华违法所得人民币12100.00元，李超违法所得人民币8000.00元，罗永红违法所得人民币4600.00元继续予以追缴，收缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 森 人民陪审员  朱锡玉 人民陪审员  陈筛云 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  何 春 书 记 员  谢 瑾