wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执异58号申请人:陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：岐山县朝阳路**。法定代表人：张博，任董事长。委托代理人：侯晓辉，该公司员工。申请执行人：岐山县农村信用合作联社,,住所地：岐山县朝阳路**法定代表人：张帝,任理事长。被执行人：惠聪娣，女，汉族，1977年5月19日出生，住址：陕西省岐山县故郡镇。被执行人：仝新会，男，汉族，1973年1月1日出生，住址：陕西省岐山县凤鸣镇。被执行人：巨亚辉，男，汉族，1980年4月22日出生，住址：陕西省岐山县凤鸣镇。被执行人：吕新利，女，汉族，1979年1月17日出生，住址：陕西省岐山县凤鸣镇。本院在执行申请执行人岐山县农村信用合作联社与被执行人惠聪娣、仝新会、巨亚辉、吕新利借款合同纠纷一案中，申请人陕西岐山农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院提交书面申请，要求将本案申请执行人岐山县农村信用合作联社名称变更为陕西岐山农村商业银行股份有限公司，并提供了陕西岐山农村商业银行股份有限公司筹建工作小组岐农商银筹字[2018]4号请示报告一份、中国银行保险监督管理委员会宝鸡监管分局宝银保监复[2020]19号批复一份、营业执照一份、宝鸡市行政审批服务局公司登记基本情况一份佐证。本院经审查查明，2020年4月1日，原岐山县农村信用合作联社经中国银行保险监督管理委员会宝鸡监管分局批复、宝鸡市行政审批服务局审批，改制组建并更名为陕西岐山农村商业银行股份有限公司。本院认为，原岐山县农村信用合作联社改制组建及更名后，其民事权利由陕西岐山农村商业银行股份有限公司承受。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：将本案申请执行人岐山县农村信用合作联社名称变更为陕西岐山农村商业银行股份有限公司如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宝鸡市中级人民法院申请复议。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  刘敏社二〇二〇年十月二十八日书记员  樊金涛
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执699号 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街**。 法定代表人：王自北，系该行董事长。 被执行人陈幼珍，女，1957年4月4日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈幼珍借款合同纠纷一案，邵阳县人民法院于2014年9月23日作出的（2014）法督字第41号支付令已经发生法律效力，由于被执行人陈幼珍未履行生效法律文书，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人陈幼珍已经履行了生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定。裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院作出的（2014）法督字第41号支付令所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年十月十二日 书记员  邓小雪 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第一百零八条执行结案的方式为： （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1601号本院执行的被执行人孙喜罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初250号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十月二十八日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1629号 上诉人（原审被告）：山东益通安装有限公司，住所地山东省肥城市孙伯大街**。 法定代表人：雷印智，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵延涛，男，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：栗志强，河北纳达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李国繁，男，1964年12月10日出生，汉族，无固定职业，住河南省信阳市。 被上诉人（原审原告）：胡文斌，男，1989年7月7日出生，汉族，无固定职业，住四川省营山县。 被上诉人（原审原告）：李俊安，男，1962年8月3日出生，汉族，无固定职业，住河南省信阳市。 被上诉人（原审原告）：张国波，男，1992年1月1日出生，汉族，无固定职业，住四川省自贡市。 四被上诉人共同委托诉讼代理人：王远，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。 上诉人山东益通安装有限公司（以下简称山东益通公司）因与被上诉人李国繁、胡文斌、李俊安、张国波建设工程施工纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审漏列当事人，原判决认定基本事实不清。山东益通公司系涉案工程总承包人，与李国繁、胡文斌、李俊安、张国波无施工合同关系，一审判决山东益通公司直接向四人支付工程款无法律依据，应释明四人变更诉讼请求，向与其有合同关系的违法分包人、非法转包人及发包人或直接向发包人主张权利；据此，本案应追加当事人，以查明各方之间法律关系、已付工程款等基本事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初917号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院重审。 上诉人山东益通安装有限公司预交的二审案件受理费26,595元予以退回。 审判长 王 英 奇 审判员 周 丽 萍 审判员 阿依努尔 二〇二〇年十月二十三日 书记员 马 芙 蓉
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1896号 罪犯张先家，男，1982年11月29日出生，汉族，山东省烟台市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2002年10月16日作出（2002）青刑一初字第85号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2003年6月2日作出（2003）鲁刑二终字第21号刑事附带民事裁定，以被告人张先家犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元（未履行），附带民事赔偿人民币12630元（未赔付）。2005年11月18日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年12月12日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2010年4月29日减刑一年六个月；2012年7月27日减刑一年；2014年11月19日减刑一年六个月；2016年12月29日减刑一年四个月。现已实际执行刑期十五年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年10月10日向本院提请对罪犯张先家减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张先家的悔改表现，有罪犯张先家的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张先家在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张先家减去有期徒刑六个月（刑期自2007年12月12日起至2021年2月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年十月二十九日 书记员  胡晓东
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初534号原告：霍建军，男，1962年6月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，被告：多昆，男，1982年6月3日出生，民族不详，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，原告霍建军与被告多昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行了审理。原告霍建军向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付原告欠款人民币230000.00元及利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年、2016年被告多昆因生活需要向原告分三次借款共计人民币230000.00元，并出具借据三份，分别是：第一次、2014年9月9日欠款人民币20000.00元，约定还款日期2014年10月10日；第二次、2016年9月14日欠款人民币140000.00元，约定还款日期2016年9月14日之前；第三次、2016年9月14日欠款人民币70000.00元。该三笔欠款当时均约定月利4分，并有保人张金星、证人邵某予以证实，且被告向原告借款时其二人均在场。还款日到期后至今，原告在张金星等陪同下多次找被告索要所拖欠款项，被告却以种种理由迟迟不予给付。无奈，原告诉至法院，请求判令被告给付所应给付欠款及利息。本院经审查认为，根据原告提供的被告住址齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇巨宝山村7屯找不到被告，无法向被告送达诉讼文书，原告又不能提供被告的准确送达地址，致使案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告霍建军的起诉。案件受理费4750.00元免收（已收取4750.00元，予以退回）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  刘立君人民陪审员  郑恒武人民陪审员  姜宁宁二〇二〇年十月二十一日书 记 员  刘释然
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0523执752号申请执行人周琦，男，1988年11月17日出生，汉族，住邵阳县。被执行人刘江，男，1990年2月28日出生，汉族，住永州市宁远县。被执行人汪家兴，男，1994年10月12日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人周琦与被执行人刘江、汪家兴合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）湘0523民初457号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月12日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年10月12日至2020年10月28日共发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产及车辆。并对被执行人的银行账户及财付通账户予以冻结，本院于2020年10月13日依法传唤被执行人，但被执行人拒绝履行应付义务。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年10月28日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院于2020年10月28日对被执行人适用了限制高消费措施及纳入失信被执行人。并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2020年10月28日，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行法官 邹 其法官助理刘璇二〇二〇年十月二十八日书 记 员 王一丹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初5198号本院在审理原告内蒙古九合置业发展有限责任公司诉被告任亮君商品房销售合同纠纷一案中，原告内蒙古九合置业发展有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院准许原告内蒙古九合置业发展有限责任公司撤回起诉。审判员 刘 洁 二〇二〇年十月二十三日书记员 马祺深
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1831号 上诉人（原审被告）：阳剑，男，1980年3月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审原告）：贾文学，男，1968年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被上诉人（原审被告）：王敏，男，1980年4月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人阳剑因与被上诉人贾文学、王敏民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初2023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人阳剑于2020年10月22日申请撤回上诉。 本院认为，阳剑在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许阳剑撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费952元，减半收取476元，由上诉人阳剑负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵瑞琴 审 判 员 赵 瑞 审 判 员 董 蕾 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 马 全 书 记 员 马百慧
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保919号 刘新兰、廖平： 本院执行的刘新兰申请廖平劳务合同纠纷一案，本院已依法冻结被执行人廖平名下银行存款，现已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1197号 申请人：姚金峰，男，汉族，1971年9月出生，住德州市陵城区。 被执行人:刘德龙，男，汉族，1977年2月出生，住德州市陵城区。 被执行人：张静芹，男，汉族，1963年2月出生，住德州市陵城区。 申请人姚金峰根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初1662号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人刘德龙、张静芹名下银行存款63943元。 本院经审查认为，申请人姚金峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人刘德龙、张静芹名下银行存款63943元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张 杰
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执861号之一 申请执行人：邹秋生，男，1972年7月5日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：张宝峰，男，1955年11月15日出生，汉族，户籍住址江西省赣州市宁都县，现住福建省连城县。 被执行人：张伟峰，男，1977年11月28日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：连城县昌盛石英矿业有限公司，住所地连城县罗坊乡文夫村灯盏屋，统一社会信用代码913508256784681095。 法定代表人：邱林开，职务：执行董事 申请执行人邹秋生与被执行人张宝峰、张伟峰、连城县昌盛石英矿业有限公司其他案由一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初1137号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的200000元及利息。本院于2020年4月15日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人张宝峰银行有少量存款，被执行人张伟峰名下有车辆，被执行人连城县昌盛石英矿业有限公司名下有股权，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法将被执行人张宝峰的银行存款冻结、扣划57031.53元，并已支付给申请执行人。本院依法将被执行人张伟峰名下赣Ｂ×××××的车辆进行限制转让、过户，未实际控制。另本院依法将被执行人连城县昌盛石英矿业有限公司名下的股权冻结，因案件标的与股权价值相差甚远，暂无法处置。除此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过约谈形式申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 林  隆  军 二〇二〇年十月十四日 书记员 罗晓芳（代）
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢390号之一申请执行人田建成。被执行人张国顺。关于申请执行人田建成申请执行被执行人张国顺民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初1896号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，经双方当事人一致协商，达成执行和解协议：被执行人张国顺支付申请执行人田建成借款及利息171400元，案件受理费1463元，共计172863元。本案已扣划被执行人张国顺银行存款13000元，剩余159863元，被执行人张国顺自2020年11月开始，每月月底之前支付6000元，另本院已冻结被执行人张国顺的工资收入继续冻结，直至159863元通过以上两种方式付清为止；本院在执行过程中查封被执行人张国顺所有的位于平川区靖煤公司三区房屋继续查封，双方当事人履行完毕之日，申请本院解除查封。双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 苟云鹏二〇二〇年十月十九日法官助理 刘志生书 记 员 刘俊妤
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初12976号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。统一社会信用代码：9131011535111910X6。法定代表人：曹孛，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘莹，云南滇铭律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘彦君，云南滇铭律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：陈祥富，男，1986年9月1日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告上海鑫钰融资租赁有限公司诉被告陈祥富融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年10月14日向本院申请撤回对被告陈祥富的起诉。本院认为，原告上海鑫钰融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海鑫钰融资租赁有限公司撤回对被告陈祥富的起诉。本案在审理过程中，原告申请变更诉讼请求，本院予以准许，原告预交诉讼费3090元，实际应收50元，减半收取计25元由原告上海鑫钰融资租赁有限公司承担，另3065元退还原告上海鑫钰融资租赁有限公司。审判员  张宗波二〇二〇年十月十四日书记员  李玲玉
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984财保40号 申请人：薄秀环，女，1953年5月6日出生，汉族，住河间市。 被申请人：冯虎子，男，1987年1月3日出生，汉族，住河间市。 申请人薄秀环于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车进行查封。申请人薄秀环提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人冯虎子驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车一辆。期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李西云 二〇二〇年十月十五日 书记员  赵一潼
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4155号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区。负责人：孙卓越，该公司总经理。委托诉讼代理人：马静，女，汉族，该单位工作人员，住辽宁省阜新市清河门区.被上诉人（原审原告）：高洪芹，女，汉族，现住沈阳市大**。委托诉讼代理人：张卫兵，男，汉族，住沈阳市大**。被上诉人（原审被告）：丁海成，男，汉族，住沈阳市铁**。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人高洪芹、丁海成机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初7682号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉请求：请求二审法院依法撤销原审判决，依法改判，并由被上诉人承担上诉费用。事实和理由：一审法院判决我方承担拖车费及停运损失费没有法律依据。高洪芹辩称：同意一审判决。保险条款是格式条款，是保监会认定的，停运损失费及拖车费作为财产损失，上诉人应当予以赔偿。丁海成未提交书面答辩意见。一审法院认定事实：2019年4月5日，在沈阳市铁西区建设大路，丁海成驾驶辽Ａ×××**号小型汽车与高洪芹驾驶的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故。经交警部门认定，丁海成负全部责任，高洪芹修车30天，发生拖车费200元。双方因赔偿一事未达成一致意见，高洪芹于2019年5月15日诉讼来院。一审法院另查，肇事车辆辽Ａ×××**号小型汽车在中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内一审法院认为，公民的合法权利受法律保护。丁海成驾驶辽Ａ×××**号小型汽车与高洪芹辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，经交警部门认定，丁海成负全部责任，故由丁海成承担的责任应先由中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由丁海成赔偿。关于拖车费200元，符合相关法律规定，予以支持。关于停运损失8100元，高洪芹修车30天，对此项损失予以支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告高洪芹拖车费200元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告高洪芹停运损失2000元；三、被告丁海成赔偿原告高洪芹停运损失6100元；（上述一至三项判决，被告于本判决书发生法律效力后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）；四、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费25元，由被告丁海成承担（原告已垫付，由被告丁海成在本判决生效后10日内直接给付原告）。本院二审审理期间，当事人未提交新证据。对一审法院查明的事实，当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人提出其不应承担停运损失费及拖车费的主张，经审查被上诉人高洪芹的车辆系营运车辆，该车辆受损后已不能正常营运。一审确认的损失费用有相应的结算单、拖车费发票等证据予以佐证。在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者及其投保的保险公司应当在合理的范围内予以赔偿。故被上诉人高洪芹的停运损失费及拖车费应得到相应的赔偿，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的该项主张因于法无据，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，上诉人永安财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  冯立波审判员  郭 净审判员  高 悦二〇二〇年十月十二日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执442号之二申请执行人：伊俊儒，男，1996年1月7日生，汉族，经商，住石城县。被执行人：吴莆田，男，1996年4月3日生，汉族，个体户，住石城县。伊俊儒依据已发生法律效力的（2020）赣0735民初440号民事调解书于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人吴莆田发出执行通知书，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人吴莆田名下有部分银行存款，不足以履行，其名下无房产。2020年10月20日将符合条件的被执行人吴莆田纳入失信被执行人名单，同日，已向被执行人吴莆田发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币4万元及利息，截至2020年10月10日已执行0元，未执行4万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军人民陪审员  温京红人民陪审员  吴**金二〇二〇年十月二十一日代理书记员  罗 胆
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初5856号 原告：黄志发，男，1970年7月20日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：郑剑鸣，男，1965年9月17日出生，汉族，住仙游县，仙游县郊尾镇后沈村民委员会推荐。 被告：吴冰霞，女，1978年6月23日出生，汉族，住仙游县。 原告黄志发与被告吴冰霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告黄志发于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现黄志发自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄志发撤诉。 案件受理费1446元，减半收取计723元，由黄志发负担。 审判员  蔡丽娟 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈丽梅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初24471号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。被告：张文娟，女，1986年7月28日出生，白族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。原告长安汽车金融有限公司与被告张文娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告长安汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长安汽车金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年十月二十日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保441号申请保全人：李汝峰,男,汉族,1982年8月6日出生,住扎赉特旗。被保全人：关立平,男,汉族,1979年8月1日出生,住扎赉特旗。李汝峰与关立平财产保全一案，本院已根据李汝峰申请，依据（2020）内2223民初4732号之一法律文书，于2020年10月13日已其他方式结案。特此通知承办人李海鹰二〇二〇年十月十三日
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执835号申请执行人：秦玉庆，男，1971年9月24日生，汉族，农民，住汪清县。被执行人：孙云承，男，1976年3月24日生，汉族，个体，住汪清县。申请执行人秦玉庆与被执行人孙云承民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2424民初159号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人秦玉庆于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还剩余借款3300元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人秦玉庆于2020年10月28日以双方当事人达成和解协议为由，向本院申请撤回对本案的执行。因申请执行人自愿撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执835号执行一案，终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦四福二〇二〇年十月二十八日书记员  刘祥毅
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终3466号上诉人（原审原告）：封建楠，男，1993年11月2日出生，汉族，住河北省衡水市景县。委托诉讼代理人：王希平，德州开发进取法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郑翠翠，女，1983年1月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审被告）：张希瑞，男，1985年11月26日出生，汉族，住山东省德州市德城区。上诉人封建楠因与被上诉人郑翠翠、张希瑞房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初3425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人封建楠于2020年8月18日以双方达成和解并解决完毕为由向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人封建楠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人封建楠撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人封建楠负担。本裁定为终审裁定。审判长  郝全树审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇二〇年十月十五日法官助理尚敏书记员刘晓明
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初11184号原告：罗强，男，1985年8月1日出生，汉族，身份证登记住址四川省广安市广安区，现住云南省昆明市官渡区。被告：米福，男，1974年11月23日出生，汉族，身份证登记住址重庆市潼南县。原告罗强诉被告米福买卖合同纠纷一案，本院2020年8月6日受理后，依法由审判员蔡家瑶独任审判，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告罗强到庭参加诉讼，被告米福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款11,083元和按月息2%支付自2019年9月27日至起诉之日的利息1647.86元；2、判令被告向原告支付以12,730.86元为基数，自原告起诉之日始至被告实际还清款项之日止按每月2%的利率向原告支付逾期付款违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月至2019年12月，原被告双方约定，由原告向被告提供做皮鞋所需的鞋底，由被告支付货款。原告向被告交付货物后，货物由被告验收合格后，被告在2019年9月27日出具欠条载明欠原告11,775元货款逾期按月息2%计算违约金。后被告分别在2019年11月26日、12月14日向原告购买4693元、1615元的货物。经原告多次催款，被告于2019年12月14日付款3000元，2020年1月12日付款4000元，现尚欠11,083元。被告至今未履行还款义务，遂原告诉至法院。本案在审理过程中，原告针对其主张向本院提交了下列证据：1、欠条一份；2、送货单2份，证明被告尚欠原告货款11,083元的事实。被告未到庭，亦未提交证据及答辩意见，本院视为被告主动放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据材料真实、来源合法、与本案关联，本院依法予以采纳。根据庭审的举证，本院认定原告所述事实为本案法律事实。本院认为，首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中，原告同被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。原告依约履行了其合同义务，被告未按约支付货款事实清楚，故原告要求被告支付货款的主张，本院依法予以支持。其次，针对原告所诉逾期付款违约金。本院认为双方约定按照月息2%计算违约金过高，本院调整为按年利率8%计算违约金；至于逾期付款利息的起算时间，因双方没有明确约定具体的还款时间，应自本案起诉之日起算，即自2020年8月6日开始计算。最后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，我院已向被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告米福于本判决生效之日起十五日内向原告罗强支付尚欠货款11,083元；二、被告米福于本判决生效之日起十五日内以货款11,083元为基数，按年利率8%向原告计算支付自2020年8月6日起至上述货款实际付清之日止的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取59元由被告米福负担，剩余59元依法退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十月二十三日书记员  严忠兰
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0116民初6699号 原告：许波，男，1982年4月2日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：刘清兰，四川棠湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾璐梦，四川棠湖律师事务所律师。 被告：四川慧成永欣建筑劳务有限公司，住所地：成都市青羊区百花潭路******。 法定代表人：刘锋，执行董事。 委托诉讼代理人：刘钟蔚，四川索正（郫都）律师事务所律师。 被告：四川西晶集团有限责任公司，住，住所地：达州市通川区西外紫金路街巷**/div> 法定代表人：雷银全，总经理。 委托诉讼代理人：刘钟蔚，四川索正（郫都）律师事务所律师。 第三人：王燕，女，汉族，1980年4月17日出生，住四川省自贡市大安区。 原告许波与被告四川慧成永欣建筑劳务有限公司、四川西晶集团有限责任公司、第三人王燕提供劳务者受害纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告许波于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许波的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许波负担。 审判长  张翼龙 二〇二〇年十月二十七日 书记员  胥 凤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7439号申请执行人：上海嘉澄餐饮管理有限公司,注册地上海市静安区石门一路****。法定代表人：谢新官，该公司董事长。委托诉讼代理人：骆文思，上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人：金运宏，上海原本律师事务所律师。被执行人：练治中，男，1990年11月6日出生，汉族，身份证住址江苏省东台市头灶镇海联村****。申请执行人上海嘉澄餐饮管理有限公司与被执行人练治中合同纠纷一案，本院(2020)沪0106民初4162号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人练治中应支付申请执行人上海嘉澄餐饮管理有限公司121326元等。现申请执行人上海嘉澄餐饮管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月22日通过司法专邮形式向被执行人练治中发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但暂无回应。二、本院于2020年7月22日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人练治中名下的财产。在执行过程中冻结扣划了练治中名下银行账户(至2021年8月4日冻结期限届满),申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出对以上查封的财产继续查封的申请。现查明无其他可供执行的财产。三、本院于2020年8月4日对被执行人练治中采取了限制高消费措施。4、本院委托江苏省东台市人民法院调查被执行人练治中,但未查到相关财产线索,在执行过程中，本院通过电话向申请执行人上海嘉澄餐饮管理有限公司的委托诉讼代理人金运宏释明了情况。2020年10月8日经电话约谈金运宏，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二〇年十月十四日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1810号之二 申请执行人陈岗，公民身份号码：×××，男，回族，1970年11月5日出生，西宁市城西区市政公用服务中心清扫员，住青海省西宁市。 委托代理人马海珍，女，回族，1973年12月4日出生，公民身份号码：×××。 被执行人丁付珍，公民身份号码：×××，男，汉族，1970年8月7日出生，住西宁市。 申请执行人陈岗与被执行人马海珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2018）青0104民初2157号民事判决书，民事判决书判决被告丁付珍赔偿原告陈岗各项损失272323.64元、诉讼费9540元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务并报告财产。被执行人已给付申请执行人72000元，2020年10月10日，双方当事人就余款达成执行和解协议：被执行人自2021年开始每年给付申请执行人40000元（每年的6月30日前给付20000元、12月30日前给付20000元），直至还清剩余款209863.64元为止。若被执行人未按执行和解协议履行义务，被执行人自愿接受人民法院处罚。本案执行费4128元被执行人向本院提出减免申请，经报请主管院长审批，同意减免缴纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤销本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）青0104执1810号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年十月十日 书记员 尹亚娟 附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1301号罪犯张海洋，男，1983年11月1日出生，汉族，大专文化，河南省漯河市人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省漯河市郾城区人民法院于2012年12月19日作出(2012)漯郾刑少初字第85号刑事判决,认定被告人张海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金四万元，犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金七万元，与原犯盗窃罪、诈骗罪刑罚数罪并罚决定执行有期徒刑十四年十个月，并处罚金十六万元。河南省漯河市源汇区人民法院于2013年10月17日作出(2013)源刑初字第81号刑事判决，认定被告人张海洋犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金八千元，与原判刑罚数罪并罚决定执行有期徒刑十五年，并处罚金十六万八千元（已缴纳一千元）。刑期自2012年1月5日起至2026年12月5日止，于2013年12月13日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯张海洋在刑罚执行期间，于2016年12月28日被本院减去有期徒刑八个月，于2019年1月28日被本院减去有期徒刑四个月。河南省豫南监狱提出对罪犯张海洋减去有期徒刑五个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张海洋自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2018年度、2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张海洋在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张海洋准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年1月05日起至2025年7月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 郑一贵
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5178号申请执行人：上海璟迪机械设备租赁有限公司，住所地上海市宝山区吉浦路****。被执行人：江苏铭智鑫建设工程有限公司，依据地江苏省溧阳市溧城镇昆仑南路XXX号XXX幢3-15、3-16。原告上海璟迪机械设备租赁有限公司与被告江苏铭智鑫建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的(2020)沪0113民初6221号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海璟迪机械设备租赁有限公司于2020年8月4日向本院申请执行，要求义务人江苏铭智鑫建设工程有限公司支付租赁费人民币270,294元及利息。本院受理后，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人注册地位于江苏省溧阳市，经营地址不明，，经营地址不明券、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院冻结了其银行帐户，但余额极小。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以及限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年十月十二日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6547号 申请人：郑文彬，男，1990年10月05日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：合肥糖果体育管理有限公司，住合肥市包河区庐州大道**悦方IDmall购物中心广场**L323，统一社会信用代码91340100MA2N0L7Q69。 法定代表人：杜泽。 本院在执行郑文彬与合肥糖果体育管理有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院包仲裁字〔2019〕1004号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年十月十二日 书记员 詹天赐
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申984号再审申请人(原审被告)：董嘉红，女，1958年11月17日出生，汉族，户籍地上海市青浦区徐泾镇蟠龙**。再审申请人(原审被告)：蔡根林，男，1961年5月4日出生，汉族，户籍户籍地上海市青浦区金家村**。div>上列两再审申请人共同委托诉讼代理人：郭君，上海市金茂律师事务所律师。上列两再审申请人共同委托诉讼代理人：王翠平，上海市金茂律师事务所律师。被申请人(原审原告)：上海龚浩塑料包装有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇民村路**第**。法定代表人：刘林章，执行董事。委托诉讼代理人：沈旭，上海市华荣律师事务所律师。原审被告：聂正林，男，1958年1月30日出生，汉族，户籍地浙户籍地浙江省桐庐县富春江镇芦茨村蟹坑口****。v>原审被告：曹丽英，女，1976年10月12日出生，汉族，户籍地上海户籍地上海市青浦区金米村金横**。>原审被告：吴焰，男，1973年7月20日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市青浦区学子路******，市北新泾监狱。原审第三人：上海振盈综合经济发展有限公司，住，住所地上海市青浦区大盈镇/div>原审第三人：上海威林顿包装材料有限公司，住，住所地上海市青浦区崧泽大道**/div>再审申请人董嘉红、蔡根林因与被申请人上海龚浩塑料包装有限公司，原审被告聂正林、曹丽英、吴焰，原审第三人上海振盈综合经济发展有限公司、上海威林顿包装材料有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初7989号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查查明，原审判决所列“上海威灵顿包装材料有限公司”均应为“上海威林顿包装材料有限公司”。本院认为，董嘉红、蔡根林的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  顾文怡审判员  周 晶审判员  王怡红二〇二〇年十月二十日书记员  陆 乐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0524执713号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司柳河县支行。 法定代表人：王晓丹。 被执行人：白宝君，男，1962年6月11日生，汉族，住柳河县。 被执行人：姜凤霞，女，1963年10月16日生，汉族，住柳河县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司柳河县支行与被执行人白宝君、姜凤霞借款合同纠纷执行一案，执行依据为柳河县人民法院作出的（2019）吉0524民初640号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司柳河县支行于2019年7月17日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人借款本金1073532.31元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年8月19日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，于2019年7月19日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产予以调查，发现被执行人名下有房屋，本院采取查封措施并评估拍卖，拍卖流拍后申请人不同意以物抵债。于2019年7月20日对被执行人名下社保公积金等进行查询，并未发现可供执行财产，于2020年10月29日对被执行人采取限制消费措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人于2020年10月29日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  衣成博
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初1995号 原告：杨贵清，男，1986年8月5日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 被告：李金平，男，约55岁，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：何建平，男，1969年6月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告杨贵清与被告李金平、何建平劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月6日立案。原告杨贵清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨贵清撤回起诉处理。 审判员 世  晶 二〇二〇年十月十六日 书记员 朱&德川
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执574号之一申请执行人：王磊，男，汉族，1969年2月23日生，住新乡市卫滨区。被执行人：咸军海，男，汉族，1979年12月31日生，住河南省卫辉市。被执行人：卫辉市恒翔建筑工程劳务有限公司住所地：河南省卫辉市柳庄乡柳庄村30号统一社会信用代码：91410781592427509D法定代表人：咸军海王磊依据已经生效的本院（2020）豫0703民初316号民事判决书向本院申请执行其与咸军海、卫辉市恒翔建筑工程劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院现已立案受理。执行中，申请执行人王磊向本院提供被执行人财产线索称被执行人咸军海在洛阳市有承包工程。本院派员前往位于洛阳市中交第三公路工程局有限公司尧栾高速路第四标段项目部调查。经查，被执行人咸军海确在该项目部尚有少量质量保证金，但该保证金需待工程完工并验收合格后方能发放。本院随即向该项目部送达冻结裁定书及协助执行通知书将该部分质量保证金予以冻结。本院先后于2020年7月29日、2020年9月27日及2020年10月20日通过最高院总对总系统查控，未发现有价值可供执行财产。本院于2020年7月30日依职权将被执行人咸军海、卫辉市恒翔建筑工程劳务有限公司纳入限制高消费名单。本院于2020年8月10日依法冻结了被执行人咸军海、卫辉市恒翔建筑工程劳务有限公司名下银行账户。本院于2020年8月28日向新乡市住房公积金中心查询被执行人咸军海名下住房公积金情况，未发现财产。本院于2020年9月7日向新乡市不动产登记和交易中心查询被执行人咸军海、卫辉市恒翔建筑工程劳务有限公司名下不动产情况，未发现财产。经上述查控和查找措施，暂未发现被执行人咸军海其它可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十月二十二日书记员  王盼盼
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3521号原告:汤招弟，女，1991年8月3日生，汉族，住湖南省平江县。被告:孔祥宇，女,1992年12月2日生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告汤招弟诉被告孔祥宇买卖合同纠纷一案，现原告汤招弟于2020年10月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汤招弟撤回起诉。案件受理费1935.00元减半收取967.00元，由原告汤招弟承担。审判员  张季二〇二〇年十月二十一日书记员  郝娜
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初3528号之一 原告：中国工商银行股份有限公司仪陇支行，住四川省南充市仪陇县新政镇康宁街琳琅大道二段**，统一社会信用代码91511324784705198L。 负责人：聂印。 委托诉讼代理人：李攀，四川英特（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘青，四川英特（南充）律师事务所律师。 被告：张明，男，生于1993年8月25日，汉族，，住四川省仪陇县 被告：杨娜，女，生于1993年12月5日，汉族，，住四川省仪陇县 原告中国工商银行股份有限公司仪陇支行诉被告张明、杨娜金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，定于2020年10月20日14时30分开庭审理，原告中国工商银行股份有限公司仪陇支行、被告张明、杨娜经传票传唤后，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司仪陇支行撤回起诉处理。 本案案件受理费2398元，由原告中国工商银行股份有限公司仪陇支行负担。 审判员  胡瑜华 二〇二〇年十月二十日 书记员  姚景珽
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执恢72号 申请执行人：曾神毅，男，1970年7月17日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：刘展伟，男，1983年8月5日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：陈玉莲，女，1983年10月9日出生，汉族，住广东省佛冈县。 曾神毅与刘展伟、陈玉莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1821民初1400号民事判决已生效，该判决判令被执行人刘展伟、陈玉莲于判决生效之日起十日内清偿借款本金200000元及利息（利息从2017年7月24日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）给申请执行人曾神毅。由于被执行人刘展伟、陈玉莲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行【案号：（2019）粤1821执145号】，并于2019年3月1日达成和解协议，被执行人刘展伟、陈玉莲欠曾神毅借款本金200000元及利息（利息从2017年7月24日起按月利率2%计算至实际清偿之日止），此款由刘展伟自2019年3月10日前还20000元，2019年3月30日前还50000元，剩余款项从2019年4月起每月20日前还20000元，直至还清本息为止；申请执行人曾神毅撤销（2019）粤1821执145号案的执行，该案终结执行。该案以终结执行方式结案，但由于被执行人未履行该协议的义务，为此，申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月21日立案恢复执行。 本案在执行过程中，2020年10月10日，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议：一、被执行人刘展伟、陈玉莲欠申请执行人曾神毅借款本金200000元及利息（利息从2017年7月24日起按月利率2%计算至实际清偿之日止），此款由被执行人刘展伟、陈玉莲自于2020年10月起，每个月25日前还3000元，每年12月30日前另行再还20000元给申请执行人曾神毅，直至还清为止；二、申请执行人曾神毅撤回对被执行人刘展伟、陈玉莲的执行申请。双方当事人的上述行为未违反法律法规的规定，本案依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1821执恢72号案的执行。 被执行人不按照约定履行和解协议的，申请执行人可自执行和解协议约定期间的最后一日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十月二十日 书记员  徐 杰
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初588号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人吕飞，男，1987年2月24日出生，汉族，小学文化，住成都市双流区。2015年6月20日因盗窃他人财物被四川省双流县公安局行政拘留五日；2020年8月12日因盗窃他人财物被成都市公安局双流区分局行政拘留十四日。2020年8月29日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年9月10日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]540号起诉书指控被告人吕飞犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人吕飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控，2020年7月30日下午，被告人吕飞在成都市双流区，将被害人龙某停放在该处的1辆紫色爱尚牌两轮电动车盗走后自用。经鉴定，该被盗电动车价值人民币916元。 公诉机关认为，被告人吕飞的行为构成盗窃罪，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人吕飞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院另查明，被盗电动车已追回并发还被害人龙某。 本院认为，公诉机关指控被告人吕飞犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吕飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月29日起至2021年2月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二〇年十月二十日 书记员  肖锋
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民初1326号 原告：宁波迈高国际物流有限公司，住所地宁波市鄞州区彩虹南路**（30-1）。 法定代表人：罗军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑燕明，浙江清收易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王汉东，浙江清收易律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区夏蔻进出口有限公司，，住所地绍兴市柯桥区齐贤镇高泽居委会**物流大厦办公楼**** 法定代表人：劳幼海，该公司执行董事及经理。 原告宁波迈高国际物流有限公司与被告绍兴市柯桥区夏蔻进出口有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告宁波迈高国际物流有限公司的委托诉讼代理人王汉东到庭参加诉讼，被告绍兴市柯桥区夏蔻进出口有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。 原告宁波迈高国际物流有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告绍兴市柯桥区夏蔻进出口有限公司立即支付货代费人民币67202.4元（9510美元）、人民币2769元，合计人民币69971.4元，庭审中原告将诉请变更为人民币39971.4元。事实和理由：2016年至2018年间，被告委托原告代理货物自宁波港出口，原告依约完成货物运输到港、报关、联系海运船舶等事项。截止2017年5月，被告尚欠原告代理费美元9510元、人民币2769元，后因被告称其资金紧张，原告同意其暂缓支付。但时隔两年，被告仍分文未付，经原告多次催付，被告仍拒不履行，故提起诉讼。起诉后，被告于2020年9月25日支付了人民币30000元，故诉请变更为人民币39971.4元。 原告宁波迈高国际物流有限公司为支持其诉讼请求，向本院提供了其业务员与被告负责人王光宇的QQ聊天记录与微信聊天记录，证明被告认可欠付原告货物运输费美元9510元及人民币2769元。 被告绍兴市柯桥区夏蔻进出口有限公司未向本院提交答辩意见，也未提供证据。 本院审查后认为，本院将原告提供的证据随同起诉状副本一起送达被告后，被告未提出异议，且在前庭前支付了30000元的欠款，故本院对原告提供的证据予以认定，并确认原告诉称事实属实。 本院认为，原、被告间系海上货运代理合同关系，原告已经完成了被告委托的事项，被告理应按约支付费用，原告自认被告在起诉后对部分欠款予以支付，对被告的债务予以相应减少，本院应当予以准许。 综上，原告诉请有理，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告绍兴市柯桥区夏蔻进出口有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波迈高国际物流有限公司欠款人民币39971.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告绍兴市柯桥区夏蔻进出口有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 员 胡立强 二〇二〇年十月十九日 代书记员 舒小清 ? 附页：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执恢166号申请执行人：刘世伟，男，1965年10月27日生，汉族，无职业，住吉林省通化市二道江区。被执行人：黄锡军，男，1968年7月24日生，汉族，无职业，住吉林省通化市二道江区。本院在执行申请执行人刘世伟与被执行人黄锡军借款合同纠纷一案中，因被执行人黄锡军无可供执行财产，本院终结本次执行程序。现申请执行人刘世伟来院要求撤回对（2018）吉0503民初185号民事判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）吉0503民初185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 英审判员 赵洪山审判员 纪晓丽二〇二〇年十月二十六日书记员 袁 帅
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更493号罪犯刘亚磊，男，1988年3月26日出生，汉族，小学文化，河北省邯郸市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省范县人民法院于2018年12月31日作出（2018）豫0926刑初390号刑事判决，认定被告人刘亚磊犯污染环境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。刘亚磊不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2019年2月22日作出（2019）豫09刑终46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年8月21日起至2021年2月20日止。罪犯刘亚磊于2019年2月27日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯刘亚磊减去有期徒刑三个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯刘亚磊对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯刘亚磊减刑。经审理查明，罪犯刘亚磊自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬二次并结余300分以上。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘亚磊在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘亚磊准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年8月21日起至2020年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  杜长江二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖珊珊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4072号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街**。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职员。 被告：付金山，男，1980年5月13日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告付金山金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙惠敏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  何天宇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5665号申请执行人：王花玉，女，1964年5月10日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。被执行人：安徽赛白领劳务服务有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区城北工业园永兴二路与信行一路交叉路口。法定代表人：杜抄来。本院在执行王花玉与安徽赛白领劳务服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依法向被执行人安徽赛白领劳务服务有限公司发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2019)沪0109民初17739号民事判决确定的安徽赛白领劳务服务有限公司支付1、医疗费78,945.79元(已扣除伙食费600.9元)；2、住院伙食补助费470元；3、营养费900元；4、护理费1,760元(含14天1,120元)；5、误工费2万元；6、残疾赔偿金136,068元；7、精神损害抚慰金5,000元；8、鉴定费2,850元；9、残疾辅助器具费257元；10、交通费酌情支持400元；11、衣物损失费酌情支持200元；12、律师费3,000元。共计249,850.79元的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。执行中，本院依法冻结被执行人安徽赛白领劳务服务有限公司名下银行账户。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 周 浩审判员 石录赟二〇二〇年十月三十日书记员 王 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初34148号原告：范昌江，男，汉族，1970年4月12日出生，身份证住址：重庆市开县，委托诉讼代理人：何宗贵，广东威纳氏律师事务所律师，执业证号：14403200810889735。委托诉讼代理人：曾宪掠，广东威纳氏律师事务所实习律师。被告：深圳市深福港建材供应链管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区笋岗街道田心社区宝安北路**笋岗仓库区**库**3-C001B，统一社会信用代码：91440300MA5F3FY119。法定代表人：李金波。委托诉讼代理人：邵明战，广东普罗米修律师事务所律师，执业证号：14403201810379450。原告范昌江与被告深圳市深福港建材供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范昌江的委托诉讼代理人何宗贵、被告深圳市深福港建材供应链管理有限公司的委托诉讼代理人邵明战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范昌江向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付应付款543322元。2、请求判令被告向原告赔偿逾期付款损失（以543322元为基数，从2020年1月22日起按照年利率6%的标准计算至所有款项付清之日止），暂计至原告起诉之日为13664.92元。3、本案全部诉讼费由被告承担（含担保费、保全费、公告费等）。以上起诉金额合计：556986.92元。事实及理由：原告从2017年开始为被告所建工地提供沙子、水泥等材料，并在提供材料的过程中还为被告提供了部分的渣土清运服务。以上所产生的材料款及运费，截至2019年11月15日双方签订支付协议时一致核对，被告还差尾款593322元没有支付给原告。协议约定，被告应自2019年11月起，每月分期向原告支付10万元，直至付清。但协议达成后，被告并未按期履行，只在2020年1月21日向原告支付了50000元，截至原告起诉之日，被告仍然拖欠原告543322元应付款。被告深圳市深福港建材供应链管理有限公司辩称，根据双方原告提交的证据1显示，每次付款前乙方应提供13%的专用发票给乙方，乙方收到发票后按时支付，原告没有按照协议约定开具票据给被告，所以被告没有按协议支付完毕，仅支付了5万元，其余事实没有争议。经审理查明：自2017年11月开始，原告为被告所建工地提供沙子、水泥等材料，并在提供材料的过程中还为被告提供了部分的渣土清运服务。2019年11月15日，原告与被告签订《材料、运费支付协议》，约定原告提供清运服务所产生的材料款及运费，被告还差尾款593322元没有支付给原告。被告应自2019年11月起，每月分期向原告支付10万元，直至付清。每次支付款之前，原告必须提供增值税13%的专用发票给被告，被告收到发票验实后，按协议时间支付。协议签订后，被告在2020年1月21日向原告支付了50000元，被告尚欠原告543322元未付。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告经过核算，对原告提供建筑材料及运费签订付款协议，双方无争议，本院予以认定。按照协议的约定，被告应从2019年11月起每月还款10万元，每次付款前原告必须提供增值税发票，被告辩称原告未按照协议先行开出增值税发票，所以没有付清款项。对此，本院认定从协议签订至今已经过去11个月，已经满足还清全部欠款的条件，由于原告没有按照协议的要求开出增值税发票，原告无权主张期间的利息，被告应偿还原告全部的欠款，原告应当提供足额的增值税发票。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告应在本判决生效后十日内偿还原告材料科、运费共计人民币543322元；原告应向被告开出等额的增值税发票。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4685元，财产保全费3305元，由被告负担。上述费用原告已向本院预付，由本院予以退还。被告应在本判决生效后十日内向本院缴纳上述费用，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  彭弘卫二〇二〇年十月二十九日书记员  申志敏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执4873号之三申请执行人：中原信托有限公司，住所地郑州市商务外环路**。法定代表人：崔泽军，董事长。被执行人：李晋平，男，1980年5月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：杨安祺，女，1979年10月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人中原信托有限公司与被执行人李晋平、杨安祺借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第20307号《裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年9月5日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年9月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2020年10月29日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年9月16日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。本院于2020年1月20日对被执行人杨安祺名下的位于长沙市雨花区××路××段××号××栋××号房屋（权证号码：7×**）进行了第一次挂网拍卖，因标的物无人参与竞拍导致流拍。后本院于2020年3月11日对上述房屋进行了第二次挂网拍卖，该房屋以729970元的价格成交。2020年10月27日，本院通过邮寄的方式委托湖南省益阳市赫山区泉交河镇香山社区居委会对被执行人李晋平的财产进行调查；2020年10月27日，本院通过邮寄的方式委托湖南省益阳市赫山区泉交河镇壮图山村村委会对被执行人杨安祺的财产进行调查。通过上述措施，除本院于2020年6月5日依法查封了被执行人李晋平名下车牌号为湘Ａ3××**宝马Ｘ5牌车一辆［查封日期从2020年6月5日起至2022年6月4日止，因本案为轮候查封且未实际控制车辆，暂不宜处置］外，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月31日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年10月30日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月31日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2019年9月10日，本案应当执行的标的额为820384元，实际执行的标的额为724970元，未执行标的额为95414元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年十月三十一日书记员  罗露华
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1998号 申请执行人：利辛县皖通商砼有限公司。住所地：利辛县阚疃镇。统一社会信用代码：913416235501612559。 法定代表人：苏炎，该公司董事长。 被执行人：安徽阜阳建工集团有限公司。住所地：阜阳市颍州区一道河中路**。统一社会信用代码：91341200151820778N。 法定代表人：梁玉岭，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初5728号民事判决书，立案执行的利辛县皖通商砼有限公司与安徽阜阳建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年7月17日向被执行人安徽阜阳建工集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月18日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年10月30日将被执行人安徽阜阳建工集团有限公司列入失信人名单，2020年10月31日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初5728号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十月三十一日 书记员  梁璨
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5591号 申请执行人：成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路**。 被执行人：王松，男，1979年7月6日出生，汉族，住，住所地北京市朝阳区/div> 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106刑初387号刑事判决书，于20120年9月3日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行被执行人王松追缴违法所得一案，执行标的600元。 执行过程中，本院依法向被执行人王松送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人王松至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人王松的财产状况进行查询，另委托北京市朝阳区人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人王松名下有位于成都市金牛区房屋（业务件号：2017021300Ｆ02313）。本院于2020年9月23日查封，该套房屋设有抵押。除此之外，被执行人王松名下无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对王松采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月十二日 书记员  王 敏
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终10238号上诉人（原审被告）：广东宏陶陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：庞某1。委托诉讼代理人：谢晓阳，广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓土金，男，该公司行政科副科长。被上诉人（原审原告）：吴显国，男，1968年2月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：陈景明，广东信征律师事务所律师。上诉人广东宏陶陶瓷有限公司因与被上诉人吴显国劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初27353号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广东宏陶陶瓷有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年十月十九日法官助理 颜 茜书 记 员 潘秀莲
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9256号 申请执行人：李强，男,1974年2月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：徐绰敏，广东古谷律师事务所律师。 被执行人：钟晓梅，女,1975年2月20日出生，汉族，住广东省五华县。 被执行人：茹智军，男,1971年10月25日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：广州泓辉盈泰投资有限公司，住所地广州市花都区新华街建设北路**之五，统一社会信用代码91440101696937052T。 法定代表人：茹智栋。 申请执行人李强与被执行人钟晓梅、茹智军、广州泓辉盈泰投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初12362号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟晓梅、茹智军、广州泓辉盈泰投资有限公司应向申请执行人支付9600000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。各被执行人涉及多起被执行案件目前均未能执行到位，本院已将被执行人钟晓梅、茹智军、广州泓辉盈泰投资有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李雅芝
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10764号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨添水，男，汉族，1980年9月11日生，住福建省厦门市同安区莲花镇白交祠村门口田**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨添水的本院(2020)沪0106民初404号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初404号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3490号原告：周世梅，女，汉族，1979年12月28日生，住长春市。委托诉讼代理人：隋广明，吉林天德厚律师事务所律师。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司。住所地长春高新开发区。法定代表人：李龙，总经理。委托诉讼代理人：孙昊，该公司员工。原告周世梅与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，原告周世梅与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3445号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3445号案件审理。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月二十一日书记员  马芳原
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10769号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：姚佳森，男，1971年9月28日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与姚佳森信用卡纠纷一案中，依法向被执行人姚佳森发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15689号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金65,986.15元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费788.22元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15689号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终4446号上诉人（原审原告）：尤金星，男，1964年6月19日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：吴晓、周英杰，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王东海，男，1970年2月9日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：关强，永城市法律援助中心法律援助律师。上诉人尤金星因与被上诉人王东海排除妨害纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初3674号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人尤金星于2020年10月29日申请撤回上诉。本院认为，上诉人尤金星在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人尤金星撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人尤金星负担。本裁定为终审裁定。审判长  代恭伟审判员  高纪平审判员  宁传正二〇二〇年十月二十九日法官助理崔乐书记员辛鲁冰
结 案 通 知 书 关于（2020）粤1971执28922号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷四十案，该案被执行人已履行完全部还款义务，本案已结案，并对被执行人解除限制高消费措施及其他查封措施。 特此通知。 东莞市第一人民法院东城法庭 二〇二〇年十月二十一日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3069号罪犯臧春鹏，男，1987年12月8日生，汉族，吉林省桦甸市人，小学毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2018年3月7日作出（2018）吉02刑初5号刑事判决，认定被告人臧春鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，追缴违法所得人民币800元上缴国库，罚金人民币5000元。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2018年9月14日作出（2018）吉刑终112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯臧春鹏端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2010年10月16日因故意伤害罪、聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年四个月。该犯现在吉林省长春净月监狱三监区参加一线平缝机岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行罚金5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯臧春鹏在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯曾因暴力犯罪被判处刑罚，后不思悔改，再次实施涉毒犯罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯臧春鹏减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年十月二十六日书记员 尹 娜
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2162号 申请执行人：哈密市伊州区大泉湾乡人民政府。被执行人：哈密市大泉湾乡兴民养殖专业合作社，地址：哈密市大泉湾乡黄芦岗村4对。法定代表人：朱传龙，男，汉族，1968年7月26日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初2365号民事调解书,即申请执行人哈密市伊州区大泉湾乡人民政府与被执行人哈密市大泉湾乡兴民养殖专业合作社合同纠纷一案，申请执行标的5025元、执行费50元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行存款、车辆、房产、工商、土地、不动产等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且目前哈密市大泉湾乡兴民养殖专业合作社已停业，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人申请将被执行人纳入失信执行人名单并限制高消费，经我院组成合议庭审查核实本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2019）新2201民初2365号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   祁  英审  判  员   高  磊审  判  员   龙 世 伦二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日法 官 助 理   排 瑞 东书  记  员   祝 文 胜
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3423号之三 原告：张彦肖，女，1983年12月13日出生，汉族，职业，住河北省石家庄市晋州市。 被告：张赛赛，女，1988年6月16日出生，汉族，职业，住河北省石家庄市晋州市赵位开发区。 被告：庞湃，男，1986年9月16日出生，汉族，职业，住河北省石家庄市晋州市赵位开发区。 原告张彦肖与被告庞湃、张赛赛共有权确认纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告张彦肖于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张彦肖撤诉。 案件受理费145元、保全费300元，由原告张彦肖承担。 审判员  耿瑞波 二〇二〇年十月十九日 书记员  高玉柳 ——
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢286号陈士建：荀如明、荀德国：本院于2018年4月12日立案执行陈士建与荀如明、荀德国民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）苏0826民初5476号民事判决书，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1702号本院受理的申请执行人高某山与被执行人王某生借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十九日
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘07民终1942号上诉人（原审原告）：陈开新，男，1971年12月14日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：黄正华，湖南天思律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南瑭桥科技发展有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇岗市村（灌溪工业园临岗公路左侧岗中路口）。法定代表人：官昌友，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贺修书，北京天平（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑维民，北京天平（长沙）律师事务所律师。上诉人陈开新因与被上诉人湖南瑭桥科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初2264号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈开新上诉请求：撤销原裁定或发回重审。事实和理由：1、本案《建设工程施工合同》的当事人是湖南瑭桥科技发展有限公司和张家界华盛建筑安装有限公司，陈开新只是本案的主体承包方，不是合同的签订方，该合同对陈开新没有约束力；2、本案工程项目已施工完毕并交付湖南瑭桥科技发展有限公司使用至今，陈开新尚有730000元工程款未取得，湖南瑭桥科技发展有限公司作为发包方理应在欠付工程款范围内承担责任。湖南瑭桥科技发展有限公司辩称，1、本案主管机关为常德市仲裁委员会，一审裁定正确；2、陈开新主张建设工程施工合同对其不适用理由不成立；3、湖南瑭桥科技发展有限公司与张家界华盛建筑安装有限公司的工程款已结清，湖南瑭桥科技发展有限公司不欠陈开新工程款。请求驳回陈开新的上诉，维持一审裁定。陈开新向一审法院起诉请求：判令湖南瑭桥科技发展有限公司支付陈开新工程余款730000元。一审法院经审查认为，案件系建设工程施工合同纠纷，当事人所签《建设工程施工合同》第十一条争议处理条款明确约定双方发生争议协商不成，“任何一方均可向常德市仲裁委员会申请仲裁”，该约定实际上明确了就施工合同的履行双方发生争议协商不成后的处理方式，即应向常德仲裁委员会申请仲裁，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会”之规定，上述约定属于仲裁协议，再根据《中华人民共和国仲裁法》第五条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条（三）项“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：……(三)仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的”之规定，应驳回陈开新的起诉。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条（三）项之规定，裁定：驳回陈开新的起诉。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：陈开新对湖南瑭桥科技发展有限公司提交的湖南省常德市鼎城区人民法院（2018）湘0703刑初552号刑事附带民事判决书的真实性予以认可，可以证明陈开新伪造张家界华盛建筑安装有限公司印章的事实，本院予以采信。本院经审理查明，陈开新伪造张家界华盛建筑安装有限公司印章与湖南瑭桥科技发展有限公司签订本案《建设工程施工合同》。庭审中，陈开新亦自认签订《建设工程施工合同》时加盖了其伪造的张家界华盛建筑安装有限公司法定代表人印章。《建设工程施工合同》第十一条争议处理约定：“若双方在履行本合同时发生违约争议，双方协商解决，双方协商不成，任何一方均可向常德市仲裁委员会申请仲裁，违约方承担双方所有的仲裁费、律师费及违约所造成的损失。”在湖南省常德市鼎城区人民法院首次开庭前，湖南瑭桥科技发展有限公司以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出了异议。本院认为，本案争议焦点为：本案是否属于人民法院审理的范围。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”本案中陈开新以张家界华盛建筑安装有限公司名义与湖南瑭桥科技发展有限公司签订的《建设工程施工合同》有请求仲裁的意思表示、约定了仲裁事项、选定了仲裁委员会，应认定双方签订的仲裁协议合法有效，陈开新和湖南瑭桥科技发展有限公司均应按照该仲裁协议履行自己的义务。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条规定：“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。”湖南瑭桥科技发展有限公司在湖南省常德市鼎城区人民法院首次开庭前，以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出了异议，因此一审法院驳回陈开新起诉并无不当。综上所述，陈开新的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卜玉苹审判员  周立军审判员  孙 晖二〇二〇年十月二十七日书记员  赵丹丹附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初5747号 原告：中国工商银行股份有限公司成都双流支行，住所地成都市双流区。 负责人：罗颖，行长。 委托诉讼代理人：杨翔嵛，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑显芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：甘喜江，男，1971年5月15日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行（以下简称“工商银行双流支行”）与被告甘喜江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行双流支行的委托诉讼代理人杨翔嵛到庭参加诉讼，被告甘喜江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 工商银行双流支行向本院提出诉讼请求：判令甘喜江立即归还贷款本金180000元，截至2020年8月6日的利息6459.75元，复利153.5元，并支付2020年8月6日之后的罚息、复利（罚息以180000元为基数，复利以6613.25元为基数，均按年利率7.177%的标准计算至款付清之日止）。事实和理由：甘喜江向工商银行双流支行申请办理“融e借”业务借款180000元，双方签订了贷款合同，合同和借据约定了借款金额、借款到期日、借款执行年利率和还款方式。工商银行双流支行按甘喜江的申请金额发放了贷款。但贷款发放后，甘喜江未能按约履行还款义务，工商银行双流支行按合同约定宣告借款全部立即到期。 甘喜江未作答辩。 本院经审理，认定事实如下： 2019年10月25日，甘喜江通过手机银行在线向工商银行双流支行申请办理“融e借”，并在线签订《“融e借”个人信用贷款合同》（申请编号：C0440220192980000116）和《贷款借据》，内容载明：贷款金额180000元，贷款期限12个月（自2019年10月25日起至2020年10月25日止），年利率4.785%；还款方式为按期还息一次性还本；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定的贷款利率水平上加收50%计算；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。 合同签订后的当日，工商银行双流支行依约向甘喜江发放贷款180000元。但甘喜江却未按合同约定履行支付义务，截至2020年8月6日，甘喜江尚欠借款本金180000元，利息6459.75元，复利153.5元。 上述事实，有《“融e借”个人信用贷款合同》、《贷款借据》、信用消费贷款申请记录查询单、个人贷款借据基本信息及余额信息单、工商银行借记卡账户历史明细清单、借记卡开卡申请书及开卡影像照片等证据在卷佐证。 本院认为，甘喜江与工商银行双流支行以数据电文形式签订的《“融e借”个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。工商银行双流支行按约履行了发放贷款的义务，甘喜江理应按照合同约定履行还本付息的义务。现甘喜江未按合同约定还本付息，其行为已经构成违约，工商银行双流支行有权按照合同约定宣布贷款提前到期，故，工商银行双流支行要求甘喜江偿还借款本金，并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。经本院确认，截至2020年8月6日，甘喜江尚欠借款本金180000元，利息6459.75元，复利153.5元。对工商银行双流支行主张的2020年8月6日之后以利息、复利之和为基数计收复利的诉讼请求，本院认为，双方合同约定只对“不能按时支付的利息”计收复利，故，复利计收的基数应是未支付的借期内利息6459.75元。 甘喜江未到庭参加诉讼，也未提供相应证据材料，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十一条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告甘喜江于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行返还借款本金180000元，并支付利息、罚息、复利（截至2020年8月6日的利息6459.75元、复利153.5元；自2020年8月7日起，以借款本金180000元为基数，按照年利率7.177%计算罚息至本金付清之日止；以未支付的利息6459.75元为基数，按照年利率7.177%计算复利至该利息付清之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1986元，由被告甘喜江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东