辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2249号上诉人（原审被告）:刘玉洋，男，2000年3月13日出生，汉族，学生，住朝阳县。委托诉讼代理人：王丹，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：胡明亮，男,2001年3月19日出生，汉族，学生，住朝阳县。委托诉讼代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。原审被告：韦国刚，男，2000年6月11日出生，汉族，学生，住朝阳县。原审被告：王德奇，男，2001年5月31日出生，汉族，学生，住朝阳县。原审被告：李紫陌，男，2001年6月11日出生，汉族，学生，住朝阳县。原审被告：宋海一，男，2001年11月12日出生，汉族，学生，住朝阳县。上诉人刘玉洋因与被上诉人胡明亮、原审被告韦国刚、王德奇、李紫陌、宋海一健康权纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2020）辽1321民初307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘玉洋的委托诉讼代理人王丹、被上诉人胡明亮的委托诉讼代理人柳永丰到庭参加诉讼。原审被告韦国刚、王德奇、李紫陌、宋海一经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定：2018年12月20日22时许，被告刘玉洋、韦国刚、王德奇、李紫陌、宋海一在柳城高中校园内假山附近借故拦截原告胡明亮，并对胡明亮进行殴打。经朝阳县中心医院对原告的诊断结果为：“主要诊断头部外伤；其他诊断腰背部外伤、腰椎3-4间盘膨出、腰椎4-5间盘轻度中央型突出”。原告在朝阳县中心医院住院治疗27天。护理级别为Ⅱ级护理。共花费医疗费15575元。原告胡明亮于2020年2月19日向法院提出伤残鉴定申请。被告刘玉洋于2020年3月6日向法院提出对原告的伤情情况、是否需要护理及原告是否过度用药治疗进行司法鉴定申请。朝阳燕都法医司法鉴定所作出朝燕都司鉴所[2020]临鉴字第113号司法鉴定意见书，鉴定意见为：胡明亮不构成规定的伤残等级。2020年4月10日，辽宁省朝阳市中级人民法院出具（2020）辽13委鉴字第00059号《通知书》中做出终止被告刘玉洋关于本次事项委托的决定。现原告诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失。原审法院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护，造成他人人身损害的，应当依法承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，五被告共同对原告胡明亮进行殴打，导致其受伤住院治疗，五被告作为侵权人侵犯了原告的健康权，应承担连带责任。《朝阳县公安局公安行政案件卷宗》中的询问笔录证明五被告共同无故殴打原告，原告胡明亮并无过错，因此五被告的抗辩理由不成立，五被告作为侵权人应承担完全侵权责任。本案中，原告要求包括医疗费15752.4元、护理费3118.5元、伙食补助费2700元，经法院审查，医疗费应为15575元，其他费用符合法律规定，法院予以确认。关于原告要求的交通费1000元，因原告出院后于2019年2月14日到朝阳县中心医院进行了复查，虽原告未提交证据证明，但因实际发生交通费用，被告又认可交通费200元，故法院酌定发生合理的交通费用200元。关于原告请求赔偿住院期间的补课费11700元，因该损失并非直接侵权损失，故不予赔偿，法院对于原告的该项诉讼请求不予认可。关于原告要求给付鉴定费用1000元的诉讼请求，因原告的伤情未能鉴定伤残等级，故应由原告自行负担该费用，同时原告主张的伤残赔偿金（以鉴定为准）、精神抚慰金（以鉴定为准），因无鉴定伤残等级结果，故法院对原告主张鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求不予支持。综上所述，五被告对原告承担连带侵权责任，法院对原告要求赔偿各项损失合理部分共计21594元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告刘玉洋、被告韦国刚、被告王德奇、被告李紫陌、被告宋海一于本判决发生法律效力后十日内给付原告胡明亮医疗费15575元、护理费3118.5元、伙食补助费2700元、交通费200元，合计21594元；五被告负连带赔偿责任。二、驳回原告胡明亮的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告刘玉洋、被告韦国刚、被告王德奇、被告李紫陌、被告宋海一负担。一审宣判后，原审被告刘玉洋不服，向本院提起上诉。上诉人刘玉洋的主要上诉理由：一审判决没有查清案件事实，判决错误。根据朝阳县公安局行政案件卷宗中的询问笔录，证明被上诉人用言语激怒上诉人才发生的打斗，被上诉人存在过错，可以减轻上诉人的责任。二、一审法院判决上诉人承担医疗费、护理费没有法律依据。被上诉人有部分医疗费存在过度治疗。被上诉人护理费没有医院证明。住院伙食补助费2700元没有法律依据。请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人按照比例承担侵权责任。被上诉人胡明亮答辩称服从原审法院判决。原审被告韦国刚、王德奇、李紫陌、宋海一未答辩。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、朝公（治）行罚决字[2019]559号、560号、561号、562号、563号行政处罚决定书、朝阳县公安局公安行政案件卷宗、朝阳县中心医院住院病案、朝阳县中心医院诊断书、门诊收费票据、住院费用清单、朝阳燕都法医司法鉴定所朝燕都司鉴所[2020]临鉴字第113号司法鉴定意见书、辽宁省朝阳市中级人民法院出具的（2020）辽13委鉴字第00059号《通知书》等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，上诉人刘玉洋对殴打被上诉人胡明亮致其住院治疗的事实并无异议。上诉人刘玉洋主张被上诉人胡明亮用言语激怒上诉人才发生的打斗，被上诉人存在过错，但根据朝阳县公安局公安行政案件卷宗中的询问笔录，能够认定上诉人刘玉洋无故殴打被上诉人胡明亮，被上诉人胡明亮不存在过错。上诉人刘玉洋主张应减轻其赔偿责任的上诉理由不能成立。被上诉人胡明亮提交了住院病历、医疗费用发票等证据证明其支付医疗费用的情况，上诉人刘玉洋主张被上诉人胡明亮在朝阳县中心医院治疗后又到朝阳市第二医院检查存在过度治疗的情况，被上诉人胡明亮对此进行了合理的解释说明。上诉人刘玉洋并未提交相关证据足以证明被上诉人胡明亮的治疗不合理，上诉人主张存在过度治疗的上诉理由缺少证据支持。根据被上诉人胡明亮住院病历显示，被上诉人胡明亮住院期间二级护理，原审法院支持其护理费有事实依据和法律依据。上诉人刘玉洋主张原审判决认定住院伙食补助费2700元没有法律依据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。因此原审法院判决支持被上诉人胡明亮住院伙食补助费有法律依据。考虑到被上诉人胡明亮住院治疗的实际情况，原审判决认定的住院伙食补助费的数额并无不当。综上，上诉人刘玉洋的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人刘玉洋负担。本判决为终审判决。审判长  丁云龙审判员  任庆盛审判员  袁 莉二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 焜（法官助理代）