wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3953号之二申请执行人：吕某，男性，1951年01月11出生，汉族，住庄河市。被执行人：陶某，男性，1986年04月16出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2020）辽0283民初1717号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结陶某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  高准清二〇二〇年十月二十七日()书记员  董 瑜
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1794号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：苏刘杰，男，1986年4月29日出生，汉族，住河南省柘城县李原乡。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月14日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人苏刘杰（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为10000.00元，借款期限自2019年5月14日起至2020年5月13日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款1004.62元。2019年5月14日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月14日向被申请人苏刘杰发放了借款10000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月12日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计6912.42元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项6912.42元及相应的资金占用费用159.37元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人苏刘杰归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项6912.42元以及资金占用费用159.37元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为7071.79元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人苏刘杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项6912.42元及资金占用费159.37元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人苏刘杰还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人苏刘杰如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执异121号 案外人：莒南县城市建设综合开发公司，住所地：莒南县城人民路**，组织机构代码：75354666-5。 法定代表人：徐秀东，总经理。 申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，，住所地：莒南县新建路北段 法定代表人：孙宝华，董事长。 被执行人：赵祥忠，男，汉族，居民，住莒南县。 在本院执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司和赵祥忠等借款合同纠纷一案中，案外人莒南县城市建设综合开发公司于2020年10月15日对执行房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 莒南县城市建设综合开发公司称，请求法院依法解除对祥和家园小区4号楼2单元101室的房产查封及执行。莒南县人民法院依据（2014）莒十民初字第508号生效民事判决书于2016年9月29日作出（2015）莒执字第1211号执行裁定书，裁定将祥和家园小区4号楼2单元101室房产予以查封，对于该房产，系赵祥忠向异议人购买并签订商品房预售合同，而赵祥忠并未按照合同约定支付购房款，异议人提起诉讼，莒南县人民法院于2020年6月3日作出（2020）鲁1327民初1745号民事判决书，判决解除异议人与赵祥忠的商品房预售合同，该判决已经生效。该房产属于异议人的合法财产，法院查封该房产，损害了异议人的合法权益，为此，特提出异议申请，请求法院依法解除对祥和家园小区4号楼2单元101室的房产查封及执行。 本院查明，本院受理原告莒南县农村信用合作联社与被告赵祥忠、郑秀平、张传录、侯志田一般借款合同纠纷一案，2014年10月30日，本院作出（2014）莒十民初字第508号民事判决书，一、被告赵祥忠于本判决生效后三日内偿还原告莒南县农村信用合作联社借款470000元及利息（利息、罚息均按合同约定履行，自2014年3月22日至本判决确定履行期限届满之日止）；二、被告郑秀平、张传录、侯志田对上述给付内容承担连带清偿责任；被告郑秀平、张传录、侯志田承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对被告赵祥忠享有追偿权；案件受理费8350元，保全费2870元，由被告负担。判决书生效后，莒南县农村信用合作联社申请法院强制执行。其后莒南县农村信用合作联社变更为山东莒南农村商业银行股份有限公司。2016年9月29日，本院作出（2015）莒执字第1211号执行裁定书、协助执行通知书，查封赵祥忠所有的位于莒南县一套及相关设施。 另查明，2020年4月24日，本院受理莒南县城市建设综合开发公司诉被告赵祥忠商品房预售合同纠纷一案，2020年6月3日，本院作出（2020）鲁1327民初1745号民事判决书，解除莒南县城市建设综合开发公司与赵祥忠于二〇一八年八月六日签订的商品房预售合同（合同编号：YS0011136），赵祥忠于判决生效之日起七日内配合莒南县城市建设综合开发公司办理上述合同的联机备案注销手续。 莒南县城市建设综合开发公司提供证据一徐秀东身份证复印件、莒南县城市建设综合开发公司法定代表人身份证明书、营业执照。 证据二（2015）莒执字第1211号执行裁定书、协助执行通知书。 证据三（2020）鲁1327民初1745号民事判决书，生效证明，判决书于2020年7月24日发生法律效力。 本院认为，本案争议焦点是莒南县城市建设综合开发公司请求解除对涉案莒南县查封的异议是否成立。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十八条规定：“被执行人购买第三人的财产，已经支付部分价款并实际占有该财产，但第三人依合同约定保留所有权，申请执行人已向第三人支付剩余价款或者第三人书面同意剩余价款从该财产变价款中优先支付的，人民法院可以查封、扣押、冻结。第三人依法解除合同的，人民法院应当准许，已经采取的查封、扣押、冻结措施应当解除，但人民法院可以依据申请执行人的申请，执行被执行人因支付价款而形成的对该第三人的债权。”虽然赵祥忠与莒南县城市建设综合开发公司签订商品房预售合同，购买了莒南县，本院此后查封涉案楼房，但是，莒南县城市建设综合开发公司起诉赵祥忠解除商品房预售合同，本院作出（2020）鲁1327民初1745号民事判决，解除莒南县城市建设综合开发公司与赵祥忠签订的商品房预售合同，赵祥忠不是涉案房产的所有权人，法院应当解除查封，转而执行被执行人赵祥忠对莒南县城市建设综合开发公司的债权。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”综上，在法院判决解除莒南县城市建设综合开发公司与赵祥忠商品房预售合同生效之后，莒南县城市建设综合开发公司是涉案房产的权利人，赵祥忠已经不是涉案莒南县的权利人，莒南县城市建设综合开发公司请求解除对涉案房产查封的异议请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 中止对位于莒南县的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  徐国田 审判员  史文思 审判员  卢言生 二〇二〇年十月十九日 书记员  王一茹
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3082号申请人：关影，女，1971年09月30日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张龙，男，1963年04月29日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人关影与被执行人张龙民间借贷纠纷一案，太和县人民法院作出的（2018）皖1222民初2968号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年十月二十三日书记员代  海 丽
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初820号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人佘顺云，农民，住彝良县。因犯盗窃罪于2010年8月11日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2014年4月10日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2014年9月16日被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元，同年10月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年7月4日被江西省于都县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，2018年1月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月14日被余姚市公安局刑事拘留，次日依法变更为取保候审，同年8月30日再次被刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）24号起诉书指控被告人佘顺云犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，并建议对被告人佘顺云判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周幼冲、被告人佘顺云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年1月8日凌晨，被告人佘顺云结伙李某2（已判刑）至余姚市××镇××村××幢××室，采用手压门把手进入的方式，窃得被害人李某1家中的现金人民币900元。 2.同月11日晚，被告人佘顺云结伙李某2至余姚市××镇××花园小区××幢××室，采用上述同样的方式，窃得被害人宋某家中的香烟2包。 2020年1月13日，被告人佘顺云被本市公安局民警抓获；后因在取保候审期间脱逃，于同年8月30日被云南省昭通市公安局民警抓获。 上述事实，被告人佘顺云在开庭审理过程中亦无异议，并有书证刑事判决书、刑满释放证明书、照片说明、滴滴订单截图、扣押决定书、扣押清单、人口信息、“抓获经过”，证人刘某、李某2证言，被害人李某1、宋某陈述，搜查证及搜查笔录、辨认笔录及照片说明、现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人佘顺云以非法占有为目的，结伙秘密入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人佘顺云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人佘顺云在庭审中自愿认罪，酌情可以从轻处罚。被告人佘顺云认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人佘顺云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月30日起至2021年11月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、继续追缴被告人佘顺云违法所得人民币九百元，退赔给被害人李某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄宁幸 二〇二〇年十月二十日 代书记员 罗洋增
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审485号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人覃华红，男，壮族，1949年7月4日出生，住广西田阳县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人覃华红逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171531127的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2020年3月19日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171531127的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人覃华红于2020年3月19日9时50分，在田东县县城区东宁路东宁西路处，驾驶电动自行车未在非机动车道内行驶违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，已构成实施非机动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对覃华红作出罚款50元的行政处罚，限覃华红收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人覃华红收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171531127的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171531127的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年十月十七日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9443号 李井丰： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1151号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初180号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人赵飞军，男，1975年6月17日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业，住邵阳县。因犯盗窃罪，于2016年2月23日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月16日被监视居住，2020年5月26日被刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕，现羁押于邵阳市看守所。被告人陈金桃，男，1982年12月20日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住邵阳市大祥区。2015年10月13日因犯盗窃罪被邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑十个月（刑期至2016年4月29日）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月3日被监视居住。2020年5月26日被刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕，现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）154号起诉书指控被告人赵飞军、陈金桃犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员颜志刚出庭支持公诉，被告人赵飞军、陈金桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月10日8时许，被告人赵飞军在邵阳市中心医院第二住院部五楼康复科16床盗窃被害人姚某1opporg黑色手机一台，并以300元的价格销赃给一名过路人。经鉴定，该手机价值人民币1100元；2020年1月2日14时许，被告人陈金桃在邵阳市大祥区南门口地段扒窃被害人刘某华为畅想8E黑色手机一台，并以200元的价格销赃给邵阳市双清区一手机店。经鉴定，该手机价值人民币420元；2020年5月24日12时许，被告人赵飞军伙同被告人陈金桃在邵阳市大祥区某小区对面马路旁发现一台白色电动车工具箱内有一台白色iponeX256G手机（被害人朱某），由陈金桃望风，赵飞军将该手机盗走。销赃所得人民币600元，赵飞军分得360元，陈金桃分得240元。经鉴定，该手机价值4480元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了证人姚某2、李某的证言、被害人姚某1、朱某、刘某的陈述、监控截图、提取笔录、物证照片、微信转账记录、抓获经过、刑事判决书、鉴定意见、户籍资料及被告人赵飞军、陈金桃的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人赵飞军、陈金桃秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人赵飞军、陈金桃对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年7月10日8时许，被告人赵飞军在邵阳市中心医院第二住院部五楼康复科16床盗窃被害人姚某1价值人民币1100元的opporg黑色手机一台，并以300元的价格销赃给一名过路人。2020年1月2日14时许，被告人陈金桃在邵阳市大祥区南门口地段扒窃被害人刘某价值人民币420元的华为畅想8Ｅ黑色手机一台，并以200元的价格销赃给邵阳市双清区“华鹏天翼通讯”手机店。2020年5月24日12时许，由被告人陈金桃望风，被告人赵飞军从被害人朱某停在邵阳市大祥区××小区旁的白色电动车工具箱内窃得一台价值人民币4480元的白色iponeX256G手机。销赃后所得人民币600元，赵飞军分得360元，陈金桃分得240元。上述事实有经庭审质证、确认的证人姚某2、李某的证言、被害人姚某1、朱某、刘某的陈述、监控截图、提取笔录、物证照片、微信转账记录、抓获经过、刑事判决书、鉴定意见、户籍资料及被告人赵飞军、陈金桃的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵飞军、陈金桃以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人赵飞军起主要作用，系主犯；被告人陈金桃起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人赵飞军、陈金桃在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，应从重处罚。被告人赵飞军、陈金桃到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。据此，对被告人赵飞军依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六第一款、第四款、第六十五条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百Ο一条之规定，对被告人陈金桃依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十五条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百Ο一条之规定，判决如下：一、被告人赵飞军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2020年5月26日起至2021年8月25日止。罚金限被告人赵飞军在本判决生效之日起30日内缴纳。）二、被告人陈金桃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2020年5月26日起至2021年5月25日止。罚金限被告人陈金桃在本判决生效之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  谭成家人民陪审员  刘丽明人民陪审员  陆易峰二〇二〇年十月十三日代理书记员  罗梅超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初9183号原告：济南某某某某某某某某某公司，住所地济南市，统一社会信用代码。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：张思亮，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所实习律师。被告：李某某，男，1978年出生，汉族，户籍地山东省鄄城县，公民身份号码。原告济南某某某某某某某某某公司（以下简称某某某公司）与被告李某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某某公司的委托诉讼代理人张思亮、牛梦琪到庭参加诉讼。被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某某公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令李某某偿还剩余借款16666元；2.依法判令李某某支付某某某公司律师代理费1000元。事实和理由：2017年8月24日，某某某公司与李某某签订《贷款合同》，合同约定贷款金额20000元，贷款期限为12个月，约定月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，每月还款金额为2053元（本息及行政管理费之和）。某某某公司实际发放借款日期为2017年8月25日，李某某自2017年11月25日起未按时偿还借款。合同到期后，经某某某公司多次催讨，李某某仍然未按时偿还借款，故原告诉至法院，请求处理。被告李某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月24日，李某某（甲方）与济南市历下区某某某某某某某某某公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1501011005227-01。该合同约定，合同项下贷款金额为20000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为某某某公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费；2.支付利息；3.偿还本金；4.支付相关手续费、相应违约金等。同日，某某某公司在扣除贷款金额2%的手续费400元后，向李某某发放贷19600元，李某某签署了借据。某某某公司提交的李某某还款清单载明，李某某共计还款4155元，其中偿还本金3334元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区某某某某某某某某某公司变更为济南某某某某某某某某某公司。上述事实，有原告庭审陈述、贷款合同、借据、付款回单及还款清单等证据在卷佐证。本院认为，被告李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利。李某某与某某某公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。某某某依约发放了贷款后，李某某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，李某某支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现某某某公司仅要求李某某偿还16666元，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故某某某公司要求李某某偿还16666元，理由正当，证据充分，本院予以支持。对于某某某公司主张的律师代理费1000元，因未提交相应证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告济南某某某某某某某某某公司借款16666元；二、驳回原告济南某某某某某某某某某公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，减半收取计121元，由被告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二〇年十月二十二日书记员 赵 一 鸣
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8453号 原告：胡娇，女，1987年3月11日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：吴青卿，浙江万豪律师事务所律师。 被告：郑芝，男，1991年4月6日出生，汉族，住慈溪市。 原告胡娇与被告郑芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后,依法适用简易程序,于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告胡娇及其委托诉讼代理人吴青卿到庭参加诉讼。被告郑芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡娇以被告郑芝未归还借款为由，向本院提出并变更诉请：1.判令被告即时归还借款890000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年6月底至2020年5月1日期间，被告因生意所需多次向原告借款。2020年5月6日，被告向原告出具借条一份，双方对之前的债权债务予以确认，被告共计向原告借款人民币850000元。2020年5月13日，被告又向原告借款40000元。同时原告发现之前对账少算了40000元，于是双方于当日又签订借条一份，对之前少算的借款以及后续的借款予以确认，被告共计向原告借款人民币80000元。借条签订后，被告多次向原告表示会尽快归还借款，然均未归还，原告多次催讨未果。 被告郑芝未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理查明：2019年6月30日至2020年6月4日，原告通过银行转账及支付宝、微信转账共向被告汇款1178000元。2019年10月9日，被告归还借款150000元；2020年1月3日，被告归还借款100000元；2020年1月13日，被告归还借款7200元；2020年3月28日，被告归还借款23000元。2020年5月6日，被告向原告出具借条一份，载明：今向胡娇借到人民币捌拾伍万圆整（850000）。2020年5月13日，被告向原告出具借条一份，载明：仅收到胡娇借款人民币捌万圆整（80000）。该借条中的40000元原告于2020年6月4日向被告汇款。庭后，原告就该借条中的另外40000元撤回起诉。 以上事实由原告提供的借条、微信转账记录、支付宝转账记录及账单、银行交易明细及原告的陈述予以证明。 本院认为，原告胡娇和被告郑芝之间的民间借贷关系成立且合法有效，双方未明确约定还款期限，原告有权随时要求被告归还借款。原告的诉请合法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑芝于本判决生效之日起七日内归还原告胡娇借款890000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费12700元，减半收取计6350元，由被告郑芝负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员  徐 榕 二〇二〇年十月十五日 法官助理  何秀坤 代书记员  田一茹
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6911-1号申请人：王京丽，女，1991年3月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：栾海，男，1988年3月9日出生，汉族，住莱州市。申请人王京丽与被申请人栾海民间借贷纠纷一案，申请人王京丽于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人栾海的银行账户、支付宝、财付通账号存款83000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以83000元诉讼财产保全责任保险为申请人王京丽提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人栾海的银行账户、支付宝、财付通账号存款83000元或查封其相应价值的财产（详见查封财产清单）。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费850元，由申请人王京丽暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月二十七日书记员  李杪蓉
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2652号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：周海涛，男，汉族，1984年4月4日出生，住湖北省南漳县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告周海涛保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告周海涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令周海涛向平安保险公司偿还理赔款50885.13元（本金49510.08元、利息1375.05?元）；2.判令周海涛向平安保险公司支付逾期保费103.06元；3.判令周海涛以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2015年1月4日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由周海涛承担。事实与理由：2014年2月13日，周海涛与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款60000元。同时，周海涛就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计60000元的贷款，但自2014年10月13日始，周海涛再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2015年1月4日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计50885.13元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向周海涛催收，周海涛始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。周海涛未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及光大银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与周海涛之间建立了借款合同法律关系，周海涛未按时还款，构成违约，出借人有权要求周海涛立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向周海涛追偿，包括周海涛逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，周海涛拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求周海涛交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求周海涛以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周海涛于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款50885.13元、逾期保费人民币103.06元，以上共计50988.19元；二、被告周海涛于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和50988.19元为基数，自2015年1月4日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1249.5元，由被告周海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??鲁?林二〇二〇年十月二十一日书?记?员??曹丹阳
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保641号 申请人：滕录明，男，1979年4月11日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：秦龙，男，1988年6月29日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 申请人滕录明与被申请人秦龙买卖合同纠纷一案，申请人滕录明向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人秦龙的银行存款75000元或查封其相应价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿提供保全担保。 本院经审查认为，申请人滕录明为避免自身权益遭受损失而申请诉前财产保全，且已提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人秦龙的银行存款75000元或查封其相应价值的财产[详见查封(扣押)物品清单]。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审 判 员 穆彦庆 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 谭 甜 书 记 员 刘炳奇
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢361号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人张俊杰，男，1982年3月20日出生，汉族，住所，住所地湖北省武汉市江汉区div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人张俊杰信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初5090号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币91,006.82元，执行费1,265元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1602刑初390号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 被告人张国凯，男，1991年11月9日出生于滨州市滨城区，汉族，高中文化，中共党员，个体工商户，住滨州市滨城区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月5日被滨州市公安局滨城分局取保候审；于2020年9月22日被滨州市滨城区人民检察院取保候审。 辩护人刘俊利，山东开言律师事务所律师。 被告人罗磊，男，1974年1月12日出生于滨州市滨城区，汉族，中专文化，滨南采油厂集输大队职工，住滨州市滨城区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月5日被滨州市公安局滨城分局取保候审；于2020年9月22日被滨州市滨城区人民检察院取保候审。 指定辩护人纪飞、陈珂，山东英天律师事务所律师。 被告人刘华伟，男，1977年8月19日出生于滨州市滨城区，汉族，高中文化，中石化胜利油建工程有限公司协解未退休职工，住滨州市滨城区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年7月2日被取保候审。 指定辩护人张洪森，山东英天律师事务所律师。 被告人张金星，男，1992年7月28日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，无固定职业，住滨州市滨城区。2017年8月21日因犯故意伤害罪被本院判处拘役四个月缓刑四个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月5日被滨州市公安局滨城分局取保候审；于2020年9月22日被滨州市滨城区人民检察院取保候审。 辩护人申海芬，山东开言律师事务所律师。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉﹝2020﹞379号起诉书指控被告人张国凯、罗磊、刘华伟、张金星犯聚众斗殴罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院指派检察员楚燕平出庭支持公诉，被告人张国凯及其辩护人刘俊利，被告人罗磊及其辩护人纪飞，被告人刘华伟及其辩护人张洪森,被告人张金星及其辩护人申海芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年7月，滨州市人民医院消化内科护士吴某与胡某在工作中产生矛盾，胡某的丈夫被告人张国凯得知后到滨州市人民医院殴打吴某，后吴某丈夫被告人罗磊得知张国凯殴打吴某一事。同年7月16日上午，张国凯与罗磊在电话中发生争执并相约在滨州市滨城区锦城大厦见面。后被告人张国凯准备木棍，并纠集被告人张金星及隋鑫（已死亡）、杰杰（另案处理）等人，被告人罗磊准备砍刀、木棍并纠集被告人刘华伟，刘华伟纠集杨某（已死亡）等人。同日下午，双方在锦城大厦门口的公共道路上持砍刀、木棍互相殴斗。为支持其指控，公诉机关提交了证人胡某、吴某等人的证言、户籍证明、发破案经过等书证、辨认笔录、案发现场监控录像等视听资料、被告人张国凯、罗磊、刘华伟、张金星的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张国凯、罗磊、张金星、刘华伟持械聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人张国凯、罗磊、刘华伟、张金星犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行；建议判处被告人张国凯、罗磊、刘华伟、张金星有期徒刑一年六个月至二年，可适用缓刑。 被告人张国凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：1.其系自首并自愿认罪认罚，且因民间矛盾、纠纷引起，对其应从宽处理；2.案发后至今其一直遵纪守法，不具有社会危险性，建议对其适用缓刑并确定较短的缓刑考验期。 被告人罗磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：1.其系自首并自愿认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚；2.其系初犯、偶犯且社会危害性较小，建议对其适用缓刑或免予刑事处罚。 被告人刘华伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见:1.其系自首并自愿认罪认罚，对其可从轻或减轻处罚；2.其系初犯、偶犯且主观恶性和社会危害性较小，建议对其免予刑事处罚。 被告人张金星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：其系自首并自愿认罪认罚，加之因民间矛盾、纠纷引起且其在共同犯罪中所起作用较小，对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2014年7月，滨州市人民医院消化内科护士吴某与胡某在工作中产生矛盾，胡某的丈夫被告人张国凯得知后到滨州市人民医院殴打吴某，后吴某丈夫被告人罗磊得知张国凯殴打吴某一事。同年7月16日上午，张国凯与罗磊在电话中发生争执并相约在滨州市滨城区锦城大厦见面。后被告人张国凯准备木棍，并纠集被告人张金星及隋鑫（已死亡）、杰杰（另案处理）等人，被告人罗磊准备砍刀、木棍并纠集被告人刘华伟，刘华伟纠集杨某（已死亡）等人。同日下午，双方在锦城大厦门口的公共道路上持砍刀、木棍互相殴斗。 另查明，公安机关刑事立案后，被告人张国凯、罗磊、刘华伟、张金星分别于2019年9月2日、2019年9月4日、2020年7月2日、2019年9月4日主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的证人胡某、吴某、赵某1、赵某2、赵某3、王某等人证言、被告人户籍证明、户口注销证明及说明、刑事附带民事判决书、辨认笔录、监控录像资料、发破案经过、被告人张国凯、罗磊、刘华伟、张金星供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张国凯、罗磊、刘华伟、张金星持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名均成立，本院予以确认。被告人张国凯、罗磊、刘华伟、张金星均系自首，且自愿认罪认罚，其主观恶性较小，社会危害性不大，依法可减轻处罚。双方的聚众斗殴行为系因民间纠纷引发，对其均可酌情从轻处罚。被告人张金星、刘华伟在共同犯罪中所起作用较小，酌情可从轻处罚。各辩护人对被告人量刑情节所提辩护意见及适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。被告人刘华伟辩护人建议免予刑事处罚的量刑意见，本院认为，被告人刘华伟的犯罪情节不符合显著轻微不需要判处刑罚的情形，该量刑意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人张国凯、罗磊、刘华伟、张金星依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张国凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月缓刑一年十个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 被告人罗磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月缓刑一年十个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 被告人刘华伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月缓刑一年八个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 被告人张金星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本十份。 审 判 长  崔晓鹏 人民陪审员  任昌晴 人民陪审员  付荣彬 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  王宁宁
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初682号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人付贤贤，男，汉族，1996年12月21日出生，中专文化程度，群众，个体经商，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2019年10月5日被河南省武陟县公安局取保候审，于2020年10月5日被河南省武陟县公安局监视居住；因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2020年10月8日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕634号起诉书指控被告人付贤贤犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王学军出庭支持公诉，被告人付贤贤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月5日4时0分许，被告人付贤贤饮酒后驾驶豫HD211**微型轿车，沿武陟县龙源路由东向西行驶至与农信大道交叉口东50米时，与李想驾驶的豫Ａ×××**小型汽车发生交通事故，至双方车损，被交警查获。经呼气式酒精检测仪检测，付贤贤呼出气体中的酒精含量为126mg/100ml，随即将其带至武陟县第二人民医院提取血样，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，付贤贤血样中的酒精含量为112.22mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人付贤贤构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人付贤贤拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万二千元。被告人付贤贤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付贤贤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人付贤贤醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。被告人付贤贤到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付贤贤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月8日至2020年11月22日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年十月二十八日书记员  马瑞瑞
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初10453号原告：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路**，统一社会信用代码913702825878121891。负责人：朱光明，支行行长。委托诉讼代理人：任峻仪，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：王平云，女，汉族，1987年1月19日出生，住青岛市市**。原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被告王平云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告平安银行股份有限公司青岛即墨支行于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为平安银行股份有限公司青岛即墨支行申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司青岛即墨支行撤诉。案件受理费380元，减半收取计190元，财产保全费320元，共计510元，由平安银行股份有限公司青岛即墨支行负担。审判员  王建太二〇二〇年十月十六日书记员  吕和臻
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初16532号原告中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平，该公司董事长。委托代理人秦源，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告王华水，男，1985年1月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告高婷婷，女，1990年12月17日出生，汉族，住河南省清风县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安公司”）诉被告王华水、高婷婷保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦源到庭参加诉讼，被告王华水、高婷婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付代偿金额271580.33元（其中代偿本金为263955.9元，利息7067.55元，罚息556.89元）；2、判决被告向原告支付逾期保险费979.18元。3、判令被告向原告支付代偿违约金1197.67元（以代偿金额为基数，自2020年7月8日起按照0.063%/天暂计算至2020年7月15日，实际计算至被告偿还全部款项之日）；4、请求人民法院判决确认原告就抵押物【位于金水区××院××楼××号，郑房权证字第**】的处分价款享有优先受偿权；5、判令被告承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案诉讼费、保全费、担保费等费用。经审理查明：2019年9月19日，出借人中航信托股份有限公司（以下简称“中航信托”）与被告王华水签订《借款合同》（合同编号DY20181221008105）约定：借款本金金额313000元，借款期限为36个月，年利率为9.2%，借款发生逾期的，逾期款项中的借款本息部分自逾期之日起按《借款合同》约定借款利率的150.0%按日计收逾期罚息，按月计收逾期罚息复利，直至清偿完毕之日止。《借款合同》签订后出借人中航信托于2019年9月19日按照合同约定将313000元支付至被告账户，完全履行了出借义务。2019年9月19日，被告王华水向原告平安公司投保平安个人借款保证保险，原告出具《平安个人借款保证保险保险单》（保险单号：BDDY1909190002020196），保单载明：被告王华水作为投保人，中航信托作为被保险人，保险金额为344300元，保险期间自借款发放之日起至该笔借款本息全部清偿之日止，每月保费费率0.12%，每月保险费金额371.84元。投保人拖欠任何一期借款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人理赔。保险人理赔后，投保人需要向保险人支付归还全部理赔款项和未付保险费;投保人需以尚欠理赔金额为基数，从保险人理赔当日开始计算按每日0.063%，向保险人缴纳违约金。2018年12月29日，原、被告签订《最高额抵押合同》，被告王华水将其所有的位于河南省郑州市金水区××院××楼××号（郑房房权证字第**）产作为抵押物设立抵押担保，抵押担保的主债权为原告在2018年12月29日至2027年4月8日止的期间内原告与被告王华水办理各项业务（包括出具保证保险单）所发生的债权，抵押担保最高本金金额344300元。同日，被告高婷婷签署《共有及共同债务声明》载明：本人高婷婷系借款人王华水配偶，本人确认借款人王华水自2018年12月29日至2027年4月8日止的期间因未按时偿付借款导致原告向出借人理赔，从而对王华水享有债权，此债权构成夫妻共同债务，本人同意偿还，向原告承担连带清偿责任，同意以夫妻共同财产及本人个人财产予以清偿；知悉并同意借款人王华水以房地产权利证编号为郑房权房权证字第**房为抵押物向原告提供抵押担保，本人均予以认可和同意，无需事前或另行征求本人的任何意见。原告提供的2019年1月9日《不动产登记证明》载明，编号为豫（2019）郑州市不动产证明第0007998号，证明事项：抵押权，权利人为原告，义务人为王华水，房屋坐落金水区泰康路××院××号，抵押方式为最高额抵押，最高债权数额为34.43万元，债务履行期限为2018年12月29日至2027年4月8日。因被告未按《借款合同》约定持续向中航信托履行还款义务，原告根据保单履行保证责任，于2020年7月8日向中航信托进行了理赔，理赔金额为271580.33元。另查明，2014年4月8日，被告王华水与被告高婷婷登记结婚。以上事实有原告提交的个人借款合同、放款凭证、平安个人借款保证保险投保单及保险单、最高额抵押合同、不动产登记证明、履行保险责任通知书、履行保险责任证明书等证据材料以及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：本案系保证保险合同纠纷。被告王华水向中航信托借款313000元，被告借款逾期后，原告按照被保险人的索赔申请进行了理赔，支付理赔款项271580.33元。根据保险合同的约定，原告有权向被告王华水追偿，要求被告归还理赔款项。故对于原告要求被告王华水、高婷婷支付理赔款项271580.33元及逾期保费979.18元的请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。对于原告要求被告王华水、高婷婷自2020年7月8日起，按照日0.063%支付违约金的请求，结合本案实际情况，本院酌定按照日0.027%予以支持。原告请求对被告王华水抵押物享有优先受偿权，因被告王华水以其名下坐落于郑州市金水区××院××楼××号（郑房权房权证字第**）向原告提供抵押担保并办理了抵押登记，故本院予以支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定,判决如下:一、被告王华水、高婷婷于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款271580.33元及违约金(违约金以271580.33元为基数,自自2020年7月8日起按照0.027%/天计算至实际清偿之日止);二、被告王华水、高婷婷于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费979.18元;三、原告中国平安财产保险股份有限公司有权对位于金水区西太康路70号院B楼9层908号（郑房权证房权证字第**）价,或申请拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5406元减半收取2703元，由被告王华水、高婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张花显二〇二〇年十月二十七日书记员  袁 梦
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1596号申请执行人：翁延高，男，1967年1月8日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：蒋军海，男，1981年8月12日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人翁延高与被执行人蒋军海民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）苏0830民初3409号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、被告蒋军海于2019年10月20日之前一次性给付原告翁延高人民币30000元，如未按期给付，原告翁延高可就上述款项申请执行；二、本次纠纷一次性处理完毕，双方无其他争议。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费550元，减半收取275元，由被告蒋军海承担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为30275元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年7月6日，本院依照被执行人在诉讼阶段填写的送达地址确认书载明的地址，以邮政司法专邮形式向被执行人蒋军海发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示未妥投，但应视为已送达，至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月24日依法将被执行人蒋军海纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人蒋军海纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年7月1日、2020年7月31日、2020年8月31日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年7月2日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2020年8月27日，前往盱眙县河桥镇河桥社区居委会实地调查走访，未查询到被执行人可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人蒋军海下落，故未对其采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日以通话以及发送短信（139××××****）的形式将被执行人名下，暂未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为30275元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3409号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除被执行人所有的车辆已被本院依法查封但未实际控制外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民特213号民事裁定书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十月九日书记员  陈 瑶
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213财保65号申请人：大连中渤达精密制造有限公司，住所地大连保税区二十里堡街道富岭村金富果窖**，统一社会信用代码91210242MA0YACJ9X8。法定代表人：于广勤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张蓉、冯庆亮，均系辽宁生生律师事务所律师。被申请人：大连西迈克机械有限公司，住所地大连市中山区中山路**天安国际大厦第****，统一社会信用代码91210211MA0TQANU4T。法定代表人：阎峰。申请人大连中渤达精密制造有限公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行账户内1836273.34元资金或等值外币资金。申请人大连中渤达精密制造有限公司提供都邦财产保险股份有限公司大连分公司为其出具的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人大连中渤达精密制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大连西迈克机械有限公司银行账户内1836273.34元资金或等值外币资金。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二〇年十月二十八日书记员  张晓宇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12113号 被执行人：王子强，男,1983年10月23日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人王子强罚金一案，本院作出的（2018）粤0114刑初2375号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王子强应缴纳罚金80000元。本院于2020年9月30日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已查封被执行人位于广州市花都区金狮大道西7号12栋604房的房产【房产证号：粤（2017）广州市不动产权第082494**】。现被执行人到庭申报财产，表示除上述房产外名下无其他财产，并向本院申请分16期履行本案义务，自2020年10月起开始缴纳，此后每月月底前向本院缴纳5000元，直至2022年1月30日前将本案义务履行完毕。被执行人已于2020年10月30日向本院缴纳5000元，请求本院依法处理。 本院认为，对于被执行人的分期履行申请，应予以准许。因需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执12113号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年十月二十七日 书记员 肖园园
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0203执956号申请执行人邵有山，男，1954年9月17日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人毛甲勇，男，1964年4月1日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被执行人林晓童，男，1957年5月12日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。邵有山申请执行毛甲勇、林晓童民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0203民初1757号民事判决，因被执行人未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人转移、隐匿可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛甲勇、林晓童在金融机构的存款人民币22628元（含本金18294元、律师费3000元、诉讼费360元保全费240元、公告费560元及执行费174元）及利息（以本金18294元为基数，从2019年7月24日起按年利率24%计算至该款项付清之日止）或查封、扣押其他可供执行的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 袁德权审判员 陈 俊二〇二〇年十月十五日书记员 苏海黄
辽宁省大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执异271号 申请执行人：王捷，女，1959年9月1日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 被执行人：大连启康投资管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区工三巷**。 法定代表人：刘志功。 第三人：刘志功，男，1963年3月24日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 本院在执行王捷与大连启康投资管理有限公司（以下简称启康公司）民间借贷纠纷一案，王捷向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王捷向本院提出异议请求：追加刘志功本案被执行人。事实与理由：王捷与启康公司、刘志功买卖合同纠纷一案，大连市中山区人民法院作出（2019）辽0202民初3397号民事判决，现已发生法律效力，并进入执行程序，案号为（2020）辽0202执2623号。现被执行人无财产可供执行，因刘志功系启康公司股东，其未实缴出资，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加刘志功为被执行人。 本院查明，王捷与启康公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）辽0202民初3397号民事判决。2020年5月13日，王捷申请强制执行，案号为（2020）辽0202执2623号。 启康公司成立于2015年11月24日，系有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人刘志功，股东为张培立、石良治、张晓明、刘志功。根据该公司的公司章程记载：公司注册资本1000万元，其中刘志功以货币出资700万元，占注册资本70%，于公司成立之日起，五十年内缴清；张培立以货币出资60万元，占注册资本的6%，于公司成立之日起，五十年内缴清；石良治以货币出资50万元，占注册资本的5%，于公司成立之日起，五十年内缴清；张晓明以货币出资190万元，占注册资本的19%，于公司成立之日起，五十年内缴清。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，刘志功系启康公司的股东，其认缴出资期限为公司成立之日起五十年内，在系期间届满前，不属于未缴纳或未足额缴纳出资的股东，故王捷的异议请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回王捷的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  张亚丽 人民陪审员  张 健 人民陪审员  杨 波 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  徐 榕
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12162号 汤洪： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1436号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1970号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：施炜铮，男，1995年10月10日出生，汉族，住福建省古田县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月30日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人施炜铮（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3000.00元，借款期限自2019年3月30日起至2020年3月29日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款301.39元。2019年3月30日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月30日向被申请人施炜铮发放了借款3000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月27日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1052.87元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1052.87元及相应的资金占用费用14.57元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人施炜铮归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1052.87元以及资金占用费用14.57元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1067.44元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人施炜铮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1052.87元及资金占用费14.57元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人施炜铮还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人施炜铮如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初13008号原告：郑辉，男，1984年6月30日生，汉族，住浙江省三门县珠岙镇。委托诉讼代理人：钟黎峰，上海启赋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘如元，上海启赋律师事务所律师。被告：上海源峰宾馆有限公司，住所地上海市松江区人民南路****。负责人：郑辉。原告郑辉与被告上海源峰宾馆有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易审理。原告郑辉于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑辉撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告郑辉负担(已付)。审判员 李 琛二〇二〇年十月二十日书记员 陆梦琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保605号 申请人：河东区太平镇光大模板租赁站，住所地:临沂市河**太平办事处西水湖村，统一社会信用代码：92371312MA3J2QYD4Y。 法定代表人：赵华敏，总经理。 被申请人：山东沂晟建筑安装有限公司，住所地：山东省沂水县雪山河路雪山风情街**，统一社会信用代码：91371323695427181X。 法定代表人：秦强国，总经理。 被申请人：赵炳祥（赵炳详），男，1980年11月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人河东区太平镇光大模板租赁站与被申请人山东沂晟建筑安装有限公司、赵炳祥（赵炳详）租赁合同纠纷一案，申请人河东区太平镇光大模板租赁站于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东沂晟建筑安装有限公司、赵炳祥（赵炳详）价值6万元的财产进行查封或冻结,申请人河东区太平镇光大模板租赁站以其所有的房屋所有权证号为临房权证兰山区字第××号房产进行保全担保。 本院经审查认为，申请人河东区太平镇光大模板租赁站的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东沂晟建筑安装有限公司、赵炳祥（赵炳详）价值6万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十月十六日 书记员  姜金良
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1661号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：刘良松，男，1990年9月7日出生，汉族，住四川省长宁县，公民身份号码5115241990××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月7日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人刘良松（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1800.00元，借款期限自2019年8月7日起至2020年5月6日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款231.18元。2019年8月7日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月7日向被申请人刘良松发放了借款1800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月6日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计833.66元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项833.66元及相应的资金占用费用7.49元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人刘良松归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项833.66元以及资金占用费用7.49元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为841.15元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘良松应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项833.66元及资金占用费7.49元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人刘良松还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人刘良松如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初3004号 原告:徐义坤，男，1962年10月14日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：陈臻，四川康乾律师事务所。 委托诉讼代理人：谢春，四川康乾律师事务所。 原告:徐林，男，1986年12月4日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：陈臻，四川康乾律师事务所。 委托诉讼代理人：谢春，四川康乾律师事务所。 被告：李中荣，男，1976年6月13日生，汉族，住四川省泸县。 被告：徐成秀，女，1980年8月20日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：李中荣（徐成秀丈夫），男，1976年6月13日生，汉族，住四川省泸县。 原告徐义坤、徐林与被告李中荣、徐成秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告徐义坤、徐林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按原告徐义坤、徐林撤回起诉处理。 审 判 员 殷士楠 二〇二〇年十月九日 法官助理 黎建有 书 记 员 张 洁
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初7257号原告：季某，男，1992年9月19日出生，汉族，个体，住济南市被告：秦某，女，1975年4月7日出生，汉族，住山东省济南市原告季某与被告秦某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季某到庭参加诉讼，被告秦某因下落不明，经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季某向本院提出诉讼请求：要求判令秦某偿还借款1.8万元。事实与理由：季某于2018年8月2日借款给秦某2万元，秦某承诺一周还款，未打欠条。秦某到约定时间未能还款，季某要求秦某打欠条未果，至今曾多次向秦某索要欠款，秦某在2019年9月10日还款2000元，剩余1.8万元未还。本院认为，季某提供的银行转账凭证和微信聊天记录能够证明秦某曾向季某借款2万元，至今尚有1.8万元未还，故，季某要求秦某偿还剩余借款1.8万元，理由正当。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告秦某于本判决生效之日起10日内支付原告季某借款1.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告秦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 闫 勇二〇二〇年十月十四日书记员 朱秀雪
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6292号申请执行人：曹亚丽，女，1976年3月3日出生，汉族，住上海市松江区车墩镇华阳村**。被执行人：张家林，男，1969年8月10日出生，汉族，住，住江苏省淮安市经济技术开发区南马厂乡范庄村****/div>申请执行人曹亚丽诉被执行人张家林民间借贷纠纷一案，(2020)沪0117民初5406号民事判决已经发生法律效力。因被执行人不履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人申请本院于2020年08月07日立案执行。申请执行人申请要求被执行人张家林返还申请人曹亚丽借款380,000元，每月7,200元支付曹亚丽上述借款自2020年2月20日始至清偿之日止的利息36,000元(暂算至2020年7月20日)，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十月二十日法官助理  吕 欣书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321财保135号 申请人：贵州汇骏康建材有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区三合镇长青社区后山组（贵州康汇产品有限公司内），统一社会信用代码：91520321MA6HPQN829。 法定代表人：兰本春，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：熊万君，贵州子尹律师事务所律师。 被申请人：贵州虹桥众成建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区宝山南路**蟠桃大厦********[水口寺社区]，统一社会信用代码：91520102MA6DUEMCXW。 法定代表人：张慧慧，执行董事兼总经理。 被申请人：张辉，男，1971年3月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 申请人贵州汇骏康建材有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全冻结被申请人贵州虹桥众成建筑工程有限公司、张辉名下的银行存款167,000.00元。申请人贵州汇骏康建材有限公司并以中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州虹桥众成建筑工程有限公司名下在中国建设银行股份有限公司贵阳城东支行开设账户为52×××52号的银行存款，金额以167000.00元为限，冻结期限一年。 诉前财产保全申请费1,355.00元，由申请人贵州汇骏康建材有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王阔正 二〇二〇年十月十日 法官助理周仕然 书记员陈潼
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2954号之一 申请执行人：安徽慧艺线缆集团有限公司，住所地：安徽省芜湖市无为县高沟镇新沟工业区，统一社会信用代码：913402251537056184。 被执行人：山东方宇润滑油有限公司，住所地：淄博市临淄区金岭中路西首、淄博市齐鲁化学工业园内，统一社会信用代码：91370305699548321。 本案在执行安徽慧艺线缆集团有限公司申请执行山东方宇润滑油有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月14日向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执2954号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  齐晓梅
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保150号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，地址：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，住疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔市，本公司员工。 被申请人：艾力江·卡德，男，1984年06月10日出生,维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人艾力江·卡德银行存款2176元予以冻结，申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供相应的担保。 本院认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人艾力江·卡德银行存款2176元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 本案申请费41.76元申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 热汗古丽·热合曼 二〇二〇年十月十三日 法官助理 再妮古丽·艾萨 书 记 员 穆凯代斯·吉力力
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执异126号 异议人（利害关系人）：薛鑫，男，1988年5月6日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请执行人：山东莒南村镇银行有限公司，住所地莒南县天桥路**，统一社会信用代码913713005965787938。 法定代表人：成强，该公司董事长。 被执行人：莒南县顺翔食品有限公司，，住所地莒南县岭泉镇驻地统一社会信用代码91371327759182081G。 法定代表人：孙辉，该公司总经理。 在本院执行申请执行人山东莒南村镇银行有限公司（以下简称“莒南村镇银行”）与被执行人莒南县顺翔食品有限公司（以下简称“顺翔公司”）等金融借款合同纠纷一案中，异议人薛鑫对本院网络拍卖顺翔公司所有的、登记于岭泉公社缫丝厂名下的土地使用权及地上附着物不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人薛鑫称，贵院在执行申请执行人莒南村镇银行与被执行人顺翔公司借款合同纠纷一案中，拍卖了孙祺实际拥有的、莒南县顺翔食品有限公司所有的、登记在岭泉公社缫丝厂名下的土地使用权及地上附着物一宗，异议人在该次拍卖中以最高价竞得。现因上述财产无法过户，特提出执行异议，请求贵院撤销该次拍卖，并将拍卖款2010735.28元退还给异议人。 本院查明，本院在执行申请执行人莒南村镇银行与被执行人顺翔公司等金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月19日作出（2020）鲁1327执恢113号执行裁定书，裁定拍卖顺翔公司所有的、登记于岭泉公社缫丝厂名下的土地使用权【证号：莒南国用（2003）字第123号】及地上建筑物、附属物。6月12日，本院发布网拍公告，确定于7月13日10时至7月14日10时在阿里巴巴司法拍卖网络平台公开拍卖上述案涉财产。7月14日，异议人薛鑫作为竞买人以2010735.28元的最高价成功竞得案涉财产。7月17日，异议人向本院交纳上述拍卖价款。7月23日，本院作出（2020）鲁1327执恢113号执行裁定书，裁定案涉财产归异议人所有。7月29日，本院向莒南县自然资源和规划局发送（2020）鲁1327执恢113号执行裁定书及协助执行通知书，请其解除对案涉财产的查封，并将案涉财产过户至异议人名下。莒南县自然资源和规划局接收上述法律文书后，以案涉土地使用权系未按规定办理出让手续的国有划拨土地为由，未予协助办理过户事宜。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条第一项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条第五项规定，利害关系人因拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解而无法实现购买目的，或者拍卖中存在严重违反拍卖程序且损害竞买人利益等情形而请求撤销拍卖的，人民法院应予支持。本案中，异议人作为竞买人，在本次网络司法拍卖中以最高价竞得案涉财产，但因国家对国有划拨土地相关政策的限制而难以办理过户手续，致使其竞买案涉财产的预期目的无法实现。该情形符合上述司法解释规定，故本院对异议人关于撤销本次拍卖的异议请求予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、第二十一条之规定，裁定如下： 撤销本院于2020年5月19日作出的（2020）鲁1327执恢113号执行裁定书，撤销本院就莒南国用（2003）字第123号土地使用权及地上附着物的网络司法拍卖。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  徐国田 审判员  卢彦生 审判员  徐雷健 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王一茹
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保457号 申请人：东营市志博工贸有限责任公司，住所地：东营市东营区南二路**。统一社会信用代码9137050278230127X3。 法定代表人：吴钰，执行董事兼经理。 被申请人：宁夏帅鼎金建材有限公司，住，住所地：宁夏永宁县望远工业园区唐徕渠东侧一社会信用代码91640121MA761BWR5C。 法定代表人：帅智彪，执行董事。 申请人东营市志博工贸有限责任公司与被申请人宁夏帅鼎金建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月16日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人宁夏帅鼎金建材有限公司的银行存款42190.27元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营市志博工贸有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宁夏帅鼎金建材有限公司的银行存款42190.27元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费442元，申请人东营市志博工贸有限责任公司已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵成城
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执614号之一 申请执行人：梁宝金,男性,1987年2月28日出生,汉族,住鞍山市千山区。 被执行人：薛志龙,男性,1979年8月14日出生,汉族,住鞍山市铁**。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省鞍山市中级人民法院2020年8月24日生效的（2020）辽03民终1694号判决，于2020年10月26日向被执行人薛志龙发出执行通知书，责令被执行人薛志龙赔偿梁宝金经济损失17535.08元，案件受理费162元由被申请人承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人薛志龙在兴业银行鞍山湖南支行的账户存款17862.08元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孟迪
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9833号之二 申请执行人：广州市寰宇百纳机械设备租赁有限公司，住所地广东省广州市花都区公益路**之**商铺,统一社会信用代码91440114MA59CC3R2B.法定代表人：廖品光。 委托代理人：钟建春，广东誉理律师事务所律师。 委托代理人：陈燕莉，广东誉理律师事务所律师。 被执行人：何全胜，男,1962年7月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人广州市寰宇百纳机械设备租赁有限公司与被执行人何全胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初3984号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何全胜应向申请执行人支付42437.67元及利息并承担案件受理费498元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，执行中，本院依法查封了被执行人名下号牌号码为粤Ｘ×××××的车辆。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已依法查封了被执行人的车辆。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年十月十四日 书记员 吕玉林
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1224民初3886号原告：段彦平，男，1971年3月21日出生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。被告：聂井龙，男，1965年7月4日出生，汉族，农民，住辽宁省开原市。原告段彦平与被告聂井龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段彦平、被告聂井龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段彦平向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告伤后的经济损失21944.49元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年7月16日因琐事发生口角后，被告到原告家中将原告打伤。原告伤后入住开原市中心医院，经诊断：头面部及背部多处外伤，住院治疗25天。因原告身体受伤害，故要求被告赔偿医疗费9154.49元、护理费3610元、误工费3430元、住宿费1750元、伙食补助费1250元、营养费750元、交通1500元、精神损害抚慰金500元，上列各项合计21944.49元。被告聂井龙辩称，被告帮原告办事，原告在电话里骂被告，被告一时气愤就打了原告，被告打人是不对，但原告骂被告在先，原告不骂被告，被告也不能打原告，所以被告只同意赔偿原告医疗费，其他的费用被告不同意赔偿。原告段彦平围绕其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1、昌图县公安局行政处罚决定书1份，欲证明原、被告因琐事发生口角，被告用木棍将原告打伤的事实；2、开原市中心医院门诊收费收据3份、住院收费票据1份、门诊病历1份、住院病历1份、住院费汇总清单1份，欲证明原告身体受到损害及伤后花销医疗费的事实。上列证据经庭审质证，原、被告均无异议。经审查上列证据来源、形式符合法律规定，能够证明原告主张的事实，故本院对上列证据予以认定并在卷佐证。审理中，被告聂井龙均未向本院提供证据。审理中，本院调取了公安行政案件卷宗材料：1、岳彩凤的询问笔录1份；2、段彦平的询问笔录1份；3、聂井龙的询问笔录1份；4、聂景实的询问笔录1份；5、周明的询问笔录1份；6、原告伤情照片2张。上列证据经庭审质证，原、被告均无异议。经审查，上列证据形式及来源合法，且与原、被告当庭陈述证据能够相互印证，故本院对上列证据予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月16日20时许，因原、被告因琐事在手机通话中发生口角，进而相互辱骂。被告驾车到原告家中用木棍将原告打伤。原告伤后在开原市中心医院住院治疗22天，诊断为头皮挫伤、脑外伤神经症性反应、胸壁挫伤、胸壁擦伤，花销医疗费9154.19元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和辽宁省高级人民法院、辽宁省公安厅关于印发《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知确定：原告误工费1885.36元（31280元÷365天×22天）、护理费2831.06元（46970÷365天×22天）、住院伙食补助1100元（50元×22天）。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当对民事侵权行为所造成的经济损失承担相应民事赔偿责任。本案中，被告造成原告身体损害，应对其侵权行为所造成的原告人身损害后果承担民事赔偿责任，故本院对原告要求被告赔偿其伤后经济损失的诉讼请求予以支持。但原告对其损害结果的发生也有过错，应减轻被告的赔偿责任。原告称其月收入为4000元，但未提供证据予以证明，故本院根据辽宁省2019年度全体居民人均可支配收入确定其收入状况。因原告未提供交通费票据，且其主张的交通费超出必要性支出，故本院结合其就医路程、次数酌定原告交通费为80元。关于原告要求被告给付精神损害赔偿金的诉讼请求，因原告未提供证据证明被告的侵权行为造成原告精神损害及严重后果，故对原告要求被告给付精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。因原告病历中的医嘱为普食又无需要加强营养的意见，故本院对原告要求被告给付营养费的诉讼请求不予支持。关于原告主张的住宿费，系其亲属探望时留宿产生，因该项诉求于法无据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条（六）、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告聂井龙于本判决生效之日赔偿原告段彦平伤后经济损失总计15050.61元的90%，即13545.55元；二、驳回原告段彦平要求被告聂井龙给付精神损害抚慰金、营养费、住宿费的诉讼请求。如果被告聂井龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费500元，由原告段彦平负担50元，被告聂井龙负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 赵 冰二〇二〇年十月二十七日书记员 李明明
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初4170号 原告：中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县安洲街道城北西路**。 负责人：吴芳芳，行长。 委托代理人：潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被告：吴健，男，1987年2月28日出生，汉族，住仙居县。 原告中国工商银行股份有限公司仙居支行与被告吴健信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司仙居支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费并申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司仙居支行撤回起诉处理。 审 判 员 吴勇智 二〇二〇年十月十九日 法官助理 项姹怡 代书记员 方侠迪
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执120号 申请执行人：王斌，男，1979年10月26日出生，住广西西林县。 被执行人：黎英，女，1972年1月3日出生，住广西西林县。 被执行人：覃娴蓉，女，1994年10月10日出生，住广西西林县。 本院在执行王斌与黎英、覃娴蓉民间借贷纠纷一案中，依照已生效的（2019）桂1030民终2444号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金300,000元及利息（利息按照年利率6％计算承担利息直至还清借款之日止）、承担诉讼费2,900元、申请执行费4,443.5元的义务。 本院在执行中，于2020年2月19日依法立案执行，后依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，经查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住址及工作地等情况，查明被执行人黎英、覃娴蓉在继承范围内无可供执行财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人，后申请人同意终结本次执行程序。被执行人本案尚未履行的义务为借款本金300,000元及利息（利息按照年利率6％计算承担利息直至还清借款之日止）、承担诉讼费2,900元、申请执行费4,443.5元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人确无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区西林县人民法院（2020）桂1030执120号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 班百佐 审 判 员 李景茂 审 判 员 岑念坡 二〇二〇年十月二十五日 法官助理 罗 乐 书 记 员 李恒修
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保202号之一 申请人：孟某1，男，2007年10月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 法定代理人：孟某2，男，1972年9月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：陈永学，男，1982年12月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人孟某1于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈永学名下鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆进行扣押，申请人以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人孟某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人陈永学名下鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆；期限二年，自2020年10月23日至2022年10月22日。 案件申请费120元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉/或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  亓东美