wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2443号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：王誓义，男，1991年5月8日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月31日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人王誓义（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2800.00元，借款期限自2019年7月31日起至2020年7月30日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款281.29元。2019年7月31日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月31日向被申请人王誓义发放了借款2800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年10月29日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2861.91元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2861.91元及相应的资金占用费用81.47元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人王誓义归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2861.91元以及资金占用费用81.47元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2943.38元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王誓义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2861.91元及资金占用费81.47元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人王誓义还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人王誓义如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19641号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:蒋为，男性,1981年8月6日生，汉族。 在被执行人蒋为合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23100号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初23100号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执19641号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十月二十九日 书记员  钱 英
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执310号申请执行人：威海德源房地产有限公司，住所地威海市青州南街**。法定代表人：林秀德，董事长。被执行人：威海市长城汽车维修有限公司，，住所地威海经济技术开发区蒿泊村法定代表人：杨林，总经理。被执行人：山东金鑫集团有限公司，，住所地威海经济技术开发区蒿泊村法定代表人：杨进昇，董事长。被执行人：威海经济技术开发区西苑街道办事处蒿泊社区居民委员会，，住所地威海经济技术开发区西苑街道办事处蒿泊居委会负责人：杨进昇，主任。申请执行人威海德源房地产有限公司与被执行人威海市长城汽车维修有限公司、山东金鑫集团有限公司、威海经济技术开发区西苑街道办事处蒿泊社区居民委员会合资、合作开发房地产合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2019）威仲字第0319号裁决书已经发生法律效力。裁决书裁决:被执行人返还申请执行人人民币20424603.19元并赔偿利息损失；被执行人支付申请执行人仲裁费106424元。裁决书生效后，被执行人未履行生效法律文书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。被执行人向本院缴纳执行款29166521.49元，其中29070301.49元支付给申请执行人，96220元转为执行费。被执行人已按执行和解履行了给付义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：威海仲裁委员会作出的（2019）威仲字第0319号裁决书执行完毕。二〇二〇年十月二十八日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢379号申请执行人：田明莉，女，1977年6月10日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州市长江商贸城汽车国际车城**）****一社会信用代码913411005634351049。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人田明莉与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，安徽省滁州市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）皖11破申13号决定书，裁定受理滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第＜六＞项之规定，裁定如下：终结原（2019）皖1103执1018号案件和（2020）皖1103执恢379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月三十日书记员  邵 蒙
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初3180号 起诉人苏承理，男，1953年8月15日出生，壮族，住田东县。 起诉人：黄少云，男，1963年3月12日出生，壮族，住田东县 起诉人：凌忠强，男，1955年12月29日出生，壮族，住田东县。 起诉人：黄炳史，男，1948年7月7日出生，壮族，住田东县。 起诉人：黄家斌，男，1956年5月4日出生，壮族，住田东县。 起诉人：班正式，男，1952年10月7日出生，壮族，住田东县。 起诉人：周有书，男，1956年5月4日出生，壮族，住田东县。 起诉人：黄照皮，男，1948年2月9日出生，壮族，住田东县。 起诉人：蒙忠学，男，1949年3月13日出生，壮族，住田东县。 起诉人：黄文儒，男，1942年6月23日出生，壮族，住田东县。 起诉人：黄有欢，男，1962年9月21日出生，汉族，住田东县。（系黄尚恩之子） 起诉人：凌文宁，男，1940年8月22日出生，壮族，住田东县。 起诉人：凌照布，（系凌明达儿子），男，1970年1月9日出生，壮族，住田东县。 起诉人：林建捌，（系腾肖群丈夫），男，1956年11月1日出生，汉族，住田东县。 起诉人：黄忠伟，（系韦克元儿子），男，1981年9月22日出生，壮族，住田东县。 起诉人：何国成，（系何政才儿子），男，1970年1月17日出生，壮族，住田东县。 起诉人：黄幼娥，（系陈尔彬妻子），女，1949年10月25日出生，汉族，住田东县。 起诉人：马福勤，男，1950年1月12日出生，壮族，住田东县。 起诉人：凌明卫，（系凌文战儿子），男，1974年12月30日出生，壮族，住田东县。 起诉人：凌文顶，男，1949年5月11日出生，壮族，住田东县。 起诉人：凌文展，男，1964年12月20日出生，壮族，住田东县。 起诉人：凌凤曼，女，1972年5月16日出生，壮族，住田东县。 起诉人：凌文学，男，1956年8月2日出生，壮族，住田东县。 起诉人：韦世战，男，1957年4月21日出生，壮族，住田东县。 起诉人：岑妙干，（系凌照举之妻），女，1959年12月10日出生，壮族，住田东县。 起诉人：凌明显，男，1970年5月7日出生，壮族，住田东县。 起诉人：黄梅芬，女，1969年11月9日出生，壮族，住田东县。 起诉人：林永远，男，1968年7月5日出生，壮族，住田东县。 起诉人：黄炳环，男，1956年7月14日出生，汉族，住田东县。 起诉人：周一基，男，1950年1月26日出生，壮族，住田东县。 起诉人：黄秀妹，女，1954年9月27日出生，汉族，住田东县。 起诉人：刘忠祖，男，1949年9月10日出生，壮族，住田东县。 起诉人：阮庭德，男，1948年7月17日出生，壮族，住田东县。 共同诉讼代表人：苏承理，男，1953年8月15日出生，壮族，住田东县。 共同诉讼代表人：黄炳史，男，1948年7月7日出生，壮族，住田东县。 共同诉讼代表人：蒙忠学，男，1949年3月13日出生，壮族，住田东县。 共同诉讼代表人：刘忠祖，男，1949年9月10日出生，壮族，住田东县。 2020年10月26日，本院立案庭收到起诉人苏承理等33人的起诉状。起诉人称：2005年8月23日，被起诉人田东县第二建筑有限公司向田东县平马镇人民政府提交虚假《关于公司改制的建议》。2006年1月16日，平马镇人民政府作了（平政复【2006】1号）《关于同意田东县第二建筑工程公司进行改制的批复》。期间，被告黄和强违反国家强制性规定、在改制过程中不履行相关决策程序、批准程序；滥用职权制作虚假《干部职工花名册》作为改制定案依据；在改制过程中暗箱操作；违反国家规定“谁投资、谁所有，谁创造、谁受益原则”；向平马镇人民政府提交虚假《信访汇报件》。为此，特向法院提起诉讼，请求法院：1、依法撤销被告黄和强企业改制转让无效；2、本案诉讼费由被起诉人承担。 经审查，被起诉人田东县第二建筑有限公司的前身是田东县第二建筑工程公司，原企业属于集体所有制企业。2005年原企业向田东县平马镇人民政府请示要求对集体企业产 权进行改制。2006年改制为田东县第二建筑有限公司，公司法定代表人是黄和强。本案，起诉人诉与被起诉人田东县第二建筑有限公司企业改制转让无效，但诉请却是请求法院撤销黄和强企业改制转让无效，请求事项与本案无关。同时，被起诉人的诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合受理条件，不予受理。如果起诉人认为黄和强个人在改制过程中有违规行为的，可以向被起诉人主管部门反映也可以向纪委举报。本院已向起诉人释明诉讼风险，但起诉人仍坚持按原诉状起诉。 本院认为，被起诉人的诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合受理条件，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人苏承理、黄少云、凌忠强、黄炳史、黄家斌、班正式、 周有书、黄照皮、蒙忠学、黄文儒、黄有欢、凌文宁、凌照布、林建捌、黄忠伟、何国成、黄幼娥、马福勤、凌明卫、凌文顶、凌文展、 凌凤曼、凌文学、韦世战、岑妙干、凌明显、黄梅芬、林永远、黄炳环、周一基、黄秀妹、刘忠祖、阮庭德的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  陆彩琼 审 判 员  赵骏伟 人民陪审员  李建成 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  张惠纯
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢563号申请执行人：泰州市博大建设工程有限公司，住所地兴化市。法定代表人周晓海，总经理。被执行人：泰州博天下体育服务有限公司，住所地兴化市。法定代表人黄建文，执行董事。被执行人：黄建文，男，1977年11月21日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人泰州市博大建设工程有限公司与被执行人泰州博天下体育服务有限公司、黄建文广告合同纠纷一案中，本院于2020年6月29日另案受理了泰州市博大建设工程有限公司对泰州博天下体育服务有限公司破产清算申请，本院受理后，双方于2020年8月10日达成和解，本院于2020年9月2日裁定终结泰州博天下体育服务有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏1281民初1574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国华审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年十月二十八日书记员  邰承志
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初15694号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：赵春梅，女，满族，1971年10月10日出生，住辽宁省辽中县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告赵春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人王智，被告赵春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告赵春梅于2019年01月25日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告赵春梅偿还原告借款本金147950.74元、利息（含罚息、复利）4463.06元，合计152413.8元（以上本金及利息截止日为2020年8月19日）,并自2020年8月20日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至实际清偿之日止；3.请求法院判令被告赵春梅赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告赵春梅承担本案全部诉讼费用。(共计：154413.8元)被告赵春梅辩称，借款情况属实，对诉讼请求、事实及理由没有异议，因经济困难，暂时没有还款能力，希望给予一定履行期限。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年1月24日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告赵春梅签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：240000元；3.借款期限：36个月，自2019年01月25日至2022年01月25日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.4%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年8月19日，被告赵春梅尚欠原告借款本金147950.74元、利息（含罚息、复利）4463.06元，合计152413.8元。二、其他情况：1.原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，原告与被告赵春梅签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告赵春梅未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告郭桂华偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与赵春梅于2019年1月24日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告赵春梅于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金147950.74元、利息（含罚息、复利）4463.06元，合计152413.8元（以上本金及利息截止日为2020年8月19日）,并自2020年8月20日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告赵春梅于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3388元，减半收取1694元，诉讼保全费1282元，均由被告赵春梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  邱玉萍二〇二〇年十月二十八日书记员  蔡玉玲本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6682号申请执行人：上海杰艺幕墙工程有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇文化路**。法定代表人：林和平，总经理。委托诉讼代理人：陈端坤，上海慧元律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄炎炎，上海慧元律师事务所律师。被执行人：宁波海曙天皓建筑装饰材料有限公司，住，住所地浙江省宁波市海曙区马园路**(3-40)室/div>法定代表人：庞有先，经理。原告上海杰艺幕墙工程有限公司与被告宁波海曙天皓建筑装饰材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的(2020)沪0117民初3965号民事判决，已经发生法律效力。因被告宁波海曙天皓建筑装饰材料有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告上海杰艺幕墙工程有限公司于2020年8月27日向本院申请执行，要求被告支付价款250,000元，支付违约金30,000元。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人宁波海曙天皓建筑装饰材料有限公司发出执行通知书和报告财产令，但以“收件人不在收件地址且无法联系收件人”而被退回。本院依法对被执行人作了公告送达、网上追查，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询，查明被执行人名下无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产。本院已冻结被执行人宁波海曙天皓建筑装饰材料有限公司名下若干银行账户(冻结期限自2020年9月3日起至2021年9月2日止，如需续冻，请提前20日递交书面申请)，将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人庞有先发出了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  滕卓然审 判 员  刘海林二〇二〇年十月二十八日法官助理  滕小乔书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢268号之一 申请执行人：李逊志，男，1971年6月4日出生，壮族，住南宁市。 委托代理人：苏相源，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 被执行人：广西爱威威新能源科技有限公司，住所地北海市北部湾东路**振业小区商住楼**商铺。 法定代表人：浦廷钧，董事长。 被执行人：浦廷钧，1982年3月14日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。 被执行人：赵汉卿，1980年5月28日出生，住黑龙江省绥化市北林区。 被执行人：张洋铭，1985年4月29日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。 李逊志依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初2129号民事判决，于2020年5月25日申请恢复执行广西爱威威新能源科技有限公司、浦廷钧、赵汉卿、张洋铭合同纠纷一案，申请执行标的金额14000元及利息。本院于2020年5月25日依法立案恢复执行。 本案在执行中，本院于2020年5月26日向被执行人广西爱威威新能源科技有限公司、浦廷钧、赵汉卿、张洋铭发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人广西爱威威新能源科技有限公司、浦廷钧、赵汉卿、张洋铭发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、经营场所等财产情况进行调查，扣划了被执行人银行存款5532.51元，查封了被执行人赵汉卿位于威海市文登区小观镇卓达香水海英伦湾居民小区23号3单元406号房屋，轮候查封了被执行人浦廷钧位于北海市广东路西侧、现代产业城内弘业海景广场3幢2805号房屋，但上述房屋暂不具备处置条件。除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年11月2日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈学文
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6974号原告:都匀市仁和租赁站，系个体工商户，经营场所贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市小围寨剑化原车队办公室，统一社会信用代码92522701MA6G7KL094。经营者：颜德明，男，1969年11月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：黄雅莉，重庆学苑律师事务所律师。被告：贵州益华建筑工程有限责任公司,住所地贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县三合镇都江路**，统一社会信用代码91522732MA6DJR1N1Y。法定代表人：杜大锋，执行董事。委托诉讼代理人：兰航，贵州契正律师事务所律师。被告：楼正辉，男，1961年7月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：陈援朝，男，1953年6月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告都匀市仁和租赁站（以下简称“仁和租赁站”）与被告贵州益华建筑工程有限责任公司（以下简称“贵州益华公司”）、陈援朝、楼正辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序审理。被告贵州益华公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，原告仁和租赁站于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，称原、被告间已在庭外达成和解，申请撤回对被告贵州益华公司、陈援朝、楼正辉的起诉。本院认为，原告仁和租赁站自愿撤回对被告贵州益华公司、陈援朝、楼正辉的起诉，无违法行为，符合法律规定，本院予以准许。同时，因仁和租赁站在本院作出管辖权异议裁定前申请撤回起诉，参照《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第二条“在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明”的规定，本院对被告贵州益华公司提出的管辖权异议不再审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：准许原告都匀市仁和租赁站撤回对被告贵州益华建筑工程有限责任公司、陈援朝、楼正辉的起诉。案件受理费减半收取1916.46元，由原告都匀市仁和租赁站负担。审 判 员 陆世雄二〇二〇年十月二十六日法官助理 周 磊书 记 员 肖 曲
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执898号 贵州某某建筑工程有限公司（申请执行人）、贵州威宁某某局（被执行人）： 贵州某某建筑工程有限公司与贵州威宁某某局建设工程合同纠纷一案，申请执行标的3965348元。本院在执行中，经向被执行人送达执行通知书后，经被执行人与申请执行人自行协商，达成和解履行协议，由被执行人贵州威宁某某局于2020年12月30日前履行1000000元，2020年2月11日前履行剩余部分案款及利息3443547.12元（本金2965348元，利息478109.12元），执行费42053元由被执行人承担，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1749号 罪犯孙浩，男，1989年8月17日出生，汉族，山东省淄博市人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二〇一四年五月二十九日作出(2014)张刑初字第167号刑事判决，以被告人孙浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元。被告人孙浩不服，提出上诉。本院于二〇一四年七月三十一日作出(2014)淄刑一终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年9月5日起至2028年9月4日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年9月29日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年12月26日被减去有期徒刑十一个月，于2019年1月23日被减去有期徒刑九个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯孙浩认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯孙浩认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯孙浩认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孙浩确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙浩减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年9月5日起至2026年4月4日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582财保33号 申请人:陈彩的，女，1956年10月21日出生，汉族，住沙河市。 被申请人：林荣生，男，1971年11月29日生，汉族，住福建省南安市。 申请人陈彩的与被申请人林荣生机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人林荣生所有的车牌号为晋Ａ×××××轻型普通货车一辆。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人陈彩的的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人林荣生所有的车牌号为晋Ａ×××××轻型普通货车一辆。查封、扣押期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  秦进书 二〇二〇年十月二十二日 书记员  申 静
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初1751号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段**顺河公寓**，统一社会信用代码：91510703686109923L。 法定代表人：李德宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐杰，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔旭斌，四川众城律师事务所律师。 被告:王庆川，男,1970年1月27日出生，羌族，现住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告王庆川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告绵阳市馨怡物业服务有限公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。 审判员  杨厚全 二〇二〇年十月二十八日 书记员  唐 静
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2362号申请执行人：常栋翠，女，1963年07月18日出生，汉族，住北京市北京市昌平区。被执行人：郑启明，男，1971年04月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人常栋翠与被执行人郑启明机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人郑启明名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人郑启明价值人民币134331.55元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十月二十一日书记员  杨金秋
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1283号 原告：齐晓乐，男，1985年4月18日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 委托代理人：董璐，河北颂和安达律师事务所律师。 王占伟，男，1985年2月5日出生，汉族，住河北省保定市清苑区阎庄乡王庄，身份证号码：1306221985××××××××。 被告：河北省保定市第三建筑安装工程公司，住所地：河北省保定市竞秀区韩村北路**，统一社会信用代码：91130600108166117B。 法定代表人：李明文，该公司总经理。 委托代理人：许哲，河北日方昇律师事务所律师。 委托代理人：李洋，河北日方昇律师事务所律师。 原告齐晓乐与被告王占伟、河北省保定市第三建筑安装工程公司（以下简称第三公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐晓乐及其委托代理人董璐、被告第三公司委托代理人许哲、李洋到庭参加了诉讼，被告王占伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐晓乐向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即支付原告欠款5万元整，并支付损失（自2020年4月10日至实际付清日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2、诉讼费用及其它费用由被告负担。事实与理由：被告王占伟以被告河北省保定市第三建筑安装工程公司的名义承包了涞源县滨湖新区项目的内墙粉刷工程。自2016年4月至2016年11月向原告采购了大量的粉刷石膏，共计188600元，现仍欠原告5万元货款未付。据此，被告王占伟于2017年1月24日给原告书写欠条一张。原告多次催促，二被告以无钱为由拒绝支付。 王占伟未进行答辩。（缺席） 第三公司辩称，与原告没有任何业务往来。原告称被告王占伟以第三公司的名义承包工程，且向第三公司主张过权利无证据支持。王占伟个人是否采购过原告的石膏与第三公司无关，另根据原告提交的欠条和诉状书写的时间显示，原告的诉讼请求以超过诉讼时效，据此请法庭驳回原告对第三公司的诉请。 经审理查明，2016年被告王占伟购买原告齐晓乐石膏材料，经决算被告王占伟欠原告齐晓乐石膏材料款5万元，且被告王占伟于2017年1月24日向原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠涞源石膏材料款（50000元）伍万元整。2017、1、24王占伟”。 原告为证明其主张提供了上述欠条，经第三公司质证意见为：该欠条与第三公司无关，不能证实欠条上的材料用在了第三公司的项目上。 本院认为，被告王占伟经本院依法送达应诉及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辩、未举证、未质证，视为放弃诉讼权利，可以缺席判决。原告齐晓乐主张被告王占伟欠货款50000元的事实，有原告提供的被告王占伟出具的欠条予以证实，本院予以确认，故对原告要求被告王占伟支付欠款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告第三公司与被告王占伟共同欠款5万元，被告第三公司不予认可，原告亦未提供关于第三公司承担偿还责任的相关证据，故对原告要求被告第三公司与被告王占伟共同支付欠款50000元诉讼请求张，本院不予支持，应当予以驳回。关于原告主张的逾期付款损失，符合法律规定，应当依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王占伟于本判决书生效之日起七日内偿还原告齐晓乐欠款50000元及损失（损失以50000元为基数，自2020年4月11日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告齐晓乐对被告第三公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元由被告王占伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘军庆 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 政
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初654号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人于海生，男，1973年8月9日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市蓟州区，住天津市蓟州区。2018年7月17日因酒后无证驾驶机动车被天津市公安局东丽分局罚款2800元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月28日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人于海生犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向我院提起公诉，并建议适用刑事案件速裁程序和认罪认罚从宽制度。本院于同日立案，依法适用刑事速裁程序及认罪认罚从宽制度，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年7月1日15时许，被告人于海生在未取得驾驶资格证的情况下，酒后驾驶牌照号为冀Ｒ2××**的小型轿车，从蓟州区别山镇屈庄子村出发沿翠贾路、京哈路、东昌路、西下路行驶至蓟州区××镇××沟砖厂附近时，被执勤民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人于海生血液中乙醇含量为110.1ｍｇ／100ｍｌ。被告人于海生后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查，被告人于海生因未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被天津市公安局蓟州分局交通警察支队决定处以罚款人民币1000元的行政处罚。上述事实，被告人于海生在审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、查获经过、人员全息档案表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、交通违法信息表、机动车行驶证复印机、车辆信息表、呼出气体酒精检测结果单、血样采集登记表，天津市天永法医司法鉴定所鉴定意见书，录像光盘及内容说明，车辆照片，证人张某证言，被告人于海生供述等证据证实，足以认定。本院认为，天津市蓟州区人民检察院指控被告人于海生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人于海生具有以下量刑情节：被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且无驾驶资格在道路上行使，酌情予以从重处罚；被告人经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人于海生未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被天津市公安局蓟州分局交通警察支队决定处以罚款人民币1000元的行政处罚，依据相关法律规定，应与本案判处的罚金数额相折抵。公诉机关建议对被告人于海生判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于海生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金人民币五千元与公安机关作出的行政罚款人民币一千元相折抵，折抵后的人民币四千元于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 赵 卿二〇二〇年十月二十八日书记员 周和文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8887号之一 申请执行人：东莞市裕燊混凝土有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇新马莲村，统一社会信用代码为91441900096431728W。 法定代表人：黄崇真。 委托诉讼代理人：朱洪楠，广东方万律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓斯杰，广东方万律师事务所实习律师。 被执行人：广东省中达建筑工程有限公司，住所地广东省东莞市常平镇常平市场路****楼**，统一社会信用代码为91441900351171741B。 法定代表人：肖国州。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初5758号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年7月13日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人广东省中达建筑工程有限公司应向申请执行人支付货款536018.99元及违约金（以货款693975元扣除已支付款项为基数，从2020年4月4日起按日万分之七的标准计算违约金至清偿之日止）。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、约谈申请执行人等形式对被执行人住所地进行调查和了解，发现被执行人已歇业，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  王济群 二〇二〇年十月二十日 书记员  谭嘉琪
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1302刑初476号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序简易程序 被告人周十虎，男，1979年9月4日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，初中文化，个体户，户籍地来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月14日被取保候审。 辩护人张祖能，广西恒聚律师事务所律师。 立案日期2020年10月10日 开庭日期2020年10月23日 指控意见公诉机关根据兴检一部刑诉〔2020〕481号起诉书，指控被告人周十虎犯危险驾驶罪，建议判处被告人周十虎拘役二个月，并处罚金。 辩护意见被告人周十虎对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 辩护人张祖能对公诉机关指控被告人周十虎犯危险驾驶罪无异议，提出周十虎具有自首、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且系初犯、偶犯、身体不好。建议对周十虎适用缓刑。 查明事实2020年4月16日21时22分，被告人周十虎酒后无驾驶资格驾驶桂Ｇ×××××号小型普通客车行驶至来宾市兴宾区飞龙路与长梅路交叉路口时，在转弯过程中与被害人罗某兰驾驶的兴宾1XXXX号二轮电动自行车发生碰撞，成罗某兰受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。他人报警后，周十虎留在现场等候处理，来宾市公安局交通警察支队一大队民警赶到现场，将周十虎查获。经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，周十虎血液中乙醇含量为251.89mg/100ml，属于醉酒后驾车。经来宾市公安局交通警察支队一大队认定，此事故完全因周十虎的过错而导致，应由其承包全部责任；罗某兰在事故中无过错，不承担责任。事故发生后，周十虎赔偿了罗某兰经济损失并取得谅解。 本院意见被告人周十虎的行为构成危险驾驶罪。被告人周十虎具有自首的从轻情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解、主动缴纳罚金的酌情从轻情节。 辩护人张祖能提出周十虎系自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解的辩护意见，理由成立，予以采纳；但建议适用缓刑的意见，与周十虎犯罪的罪责不相适应，不予采纳。 判决主文被告人周十虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  罗杰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  黄翠 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10512号蔡和：根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0112民初2403号民事判决书,被执行人蔡和应缴纳案件受理费9203元、财产保全费3221.49元，因被执行人未缴纳上述款项，本院于2020年10月15日立案强制执行。执行过程中，本院向佛山市中级人民法院发函参与分配被执行人蔡和名下位于佛山市顺德区北滘镇北滘社区居委会美的海岸花园云海苑五路2号房产的拍卖款，并分得款项12424.49元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十月二十六日
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初2673号 原告：广汉市新环能建筑工程有限公司，住所四川省广汉市武昌路北三段****。 法定代表人：刘忠明，董事长。 委托诉讼代理人：陈俊林，男，1986年8月23日生，汉族，住成，住成都市金牛区司员工,特别授权。 被告：广汉市洪胜建材经营部，住所，住所四川省德阳市广汉市大同路二段**div> 经营者：曾胜龙。 原告广汉市新环能建筑工程有限公司与被告广汉市洪胜建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告广汉市新环能建筑工程有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广汉市新环能建筑工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告广汉市新环能建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1350元，由原告广汉市新环能建筑工程有限公司负担。 审判员  蒋成刚 二〇二〇年十月三十日 书记员  俸 丹
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申1114号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王续清，女，1958年3月8日出生，汉族，住上海市浦东新区德州路******。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市浦东新区人民政府潍坊新村街道办事处，住所地上海市浦东新区福山路**。负责人：沈春雷，上海市浦东新区人民政府潍坊新村街道办事处主任。再审申请人王续清因与被申请人上海市浦东新区人民政府潍坊新村街道办事处(以下简称潍坊街道办)政府信息公开一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02行终354号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王续清申请再审称，本案信息属于依申请公开的信息，原审判决认定事实错误，适用法律错误。本案信息属于潍坊街道办应重点公开的信息，不属于过程性信息。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、第三项、第四项之规定申请再审，请求撤销原审判决，再审本案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》(2008年5月1日起施行，以下简称原《政府信息公开条例》)的有关规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第二条第二款规定：“行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息以及处于讨论、研究或者审查中的过程性信息，一般不属于原《政府信息公开条例》所指应公开的政府信息。”本案中，王续清申请获取的浦潍办〔2011〕3号《关于潍坊五村集贸市场租赁情况的报告》信息，是潍坊街道办在履行行政管理职能过程中向其他机关请示的报告，属于行政机关因讨论、研究、审查具体事项的决策过程中所产生的信息。因其具有不确定性，属于过程性信息，潍坊街道办认定该文件不属于应予公开的政府信息并无不妥。原审判决驳回王续清的诉讼请求符合法律规定。王续清提交了浦潍办〔2018〕48号《政府信息公开制度》《转让市场协议书》等材料作为申请再审的新证据，但上述材料并不符合新证据的标准，且不足以推翻原审判决，其该项申请再审理由不能成立。王续清申请再审的理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，王续清的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王续清的再审申请。审判长 周 量审判员 邓永杰审判员 刘 琳二〇二〇年十月三十日书记员 杜嫣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1628号 申请执行人：王宇，女，2000年11月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：王某，男，2018年4月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 法定代理人：吴某，女，住四川省简阳市。（系二申请执行人之母） 委托代理人：王亚娜，四川舟达律师事务所律师。 被执行人:成都雄州房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区龙祥路**********，统一社会信用代码91510100052537432U。 法定代表人：吕强，总经理。 被执行人：李德清，男，1956年11月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：李宗辉，男，1965年6月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行王宇、王某与成都雄州房地产开发有限公司、李德清、李宗辉经司法确认的调解协议一案，申请执行标的400000元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，查明被执行人李德清、成都雄州房地产开发有限公司银行存款共计116352.35元，通过总对总查控系统扣划了该款并进行了分配（详见分配方案），另案查封了被执行人李德清所有的川Ｍ×××××车辆和李宗辉所有的川Ａ×××××、川Ｍ×××××车辆，但均未实际控制车辆，查封了被执行人李德清所有的不动产2处、李宗辉所有的不动产4处，但均系轮候查封，无法处置，走访被执行人户籍地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，对被执行人成都雄州房地产开发有限公司法定代表人吕强采取了拘留措施，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费。本案已执行案款14,,260元，尚有案款385740元、执行费5900元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨 龙
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3124号之一 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 被告：柳剑，男，汉族，1986年11月2日生，住江西省萍乡市安源区。 被告：欧阳双，女，汉族，1990年9月17日生，住江西省萍乡市安源区。 被告：彭震，男，汉族，1984年11月5日生，住江西省萍乡市安源区。 被告：王玉琼，女，汉族，1984年11月11日生，住江西省萍乡市上栗县。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告柳剑、欧阳双、彭震、王玉琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告萍乡农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告萍乡农村商业银行股份有限公司申请撤诉系处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告萍乡农村商业银行股份有限公司的撤诉。 案件受理费2313.6元，减半收取1156.8元，财保费1023.4元，由原告萍乡农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  黄 艳
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9630号 被执行人:盘永盛，男,1995年5月13日出生，汉族，住湖南省新田县。 关于被执行人盘永盛一审受理费一案，本院作出的（2020）粤0114民初3917号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人盘永盛应缴纳一审受理费7036.00元。本院于2020年7月29日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 罗 晔 二〇二〇年十月二十日 书记员 瞿梓翔
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3994号罪犯周东，男，1984年2月10日出生，汉族，户籍地山东省章丘市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年12月11日作出(2018)粤0307刑初2984号刑事判决，以被告人周东犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯周东在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并于2020年10月9日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、吴丽娟出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警吕斌、黄建成出庭履行职务。罪犯周东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯周东在本次考核期间（2019年1月24日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬2次。罚金人民币20000元已履行人民币600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周东予以减去有期徒刑十七天（刑期执行至2020年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
广西壮族自治区凌云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1027刑初122号 公诉机关 广西壮族自治区凌云县人民检察院 被告人 基本情况 被告人罗世合（曾用名罗世和），男，1965年9月15日出生于广西壮族自治区百色市凌云县，壮族，初中文化，农民，住凌云县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月28日被凌云县公安局取保候审，同年10月16日，本院继续对其取保候审。 起诉书文号 凌检刑诉〔2020〕132号 指控事实 2020年3月22日20时，被告人罗世合认为自家田地被本屯村民罗建灵强行占用，便产生报复罗建灵的念头，后从自家携带一个黑色头套、一根木棍去到本屯李刚家附近的小路埋伏要殴打罗建灵。当日21时许，罗建灵驾驶摩托车从外面回家途经该处时，被戴好头套的罗世合手持木棍殴打；罗建灵被打中右手臂，其下车后两人扭打在一起，罗世合的黑色头套被罗建灵当场扯下，双方停止打架后又在现场争吵，被他人劝止后各自离开回家。2020年3月24日，罗世合主动投案，并如实进行了供述。同年4月15日，公安机关依法扣押了罗世合的作案工具黑色帽子一个、木棍一根，已随案移送本院。经鉴定，罗建灵的伤势为轻伤二级。后罗世合赔偿了罗建灵人民币8800元，并获得谅解。 指控罪名 故意伤害罪 公诉机关指控情况 量刑建议 判处拘役三个月，缓刑六个月。 被告人 被告人罗世合对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程 -2- 意见 序且签字具结，在庭审中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人罗世合犯故意伤害罪的罪名成立。结合罗世合的自首、认罪认罚态度等情节，本院决定对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十二条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款和第七十三条第一、三款。 判决结果 一、被告人罗世合犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、随案移送本院的作案工具即黑色帽子一个、木棍一根，依法予以没收。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 滕树敏 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 杨玲俐 书 记 员 肖清蛟
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初6485号                  原   告              李建伟，男，1981年4月20日出生，汉族，住河南省开封县八里湾镇大马营村****，现住郑州市**大学路郑航街海悦雅居小区**楼****。      委托诉讼代理人：陈丹丹，女，1983年6月1日出生，汉族，，住河南省开封县八里湾镇大马营村****现住郑州市二七区大学路郑航街海悦雅居小区3号楼2单元1804号。系原告李建伟妻子。                  被   告              靳丽雷，男，1983年3月8日出生，汉族，住，住河南省淅川县上集镇北岗村姬家组**/p>                  案   由              追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求              判令被告支付原告拖欠的劳务费30000元及利息（以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月17日起至支付完毕之日止）。                  原告李建伟诉被告靳丽雷追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告于2020年1月21日出具的金额为 30000元的《欠条》及原告保证真实情况下的陈述，本院确认被告尚欠原告劳务费30000元未支付，故本院对原告要求被告支付30000元及自2020年9月17日起按照全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息的诉讼请求予以支持。      综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告靳丽雷自本判决生效之日起十日内支付原告李建伟30000元及利息（以30000元为基数，自2020年9月17日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费275元，由被告靳丽雷负担。          本判决为终审判决。                                                                      审  判  员   史 艺 娜                                    二Ｏ二Ｏ年十月三十日                                   书  记  员   李 康 康
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申228号申请人：李慧珊，女，汉族，1975年8月1日出生，住广州市越秀区。委托代理人：陈晓燕、张明敏，均为广东穗卫律师事务所律师。被申请人：广州市荣华饮食服务有限公司，住所地广州市荔湾区龙津中路**，和坚里26号自编龙津中路484号首层之一。法定代表人：陈志刚。2020年6月3日，申请人李慧珊以被申请人广州市荣华饮食服务有限公司（以下简称荣华公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对荣华公司进行破产清算。本院查明：荣华公司是成立于1994年5月25日的有限责任公司（法人独资），注册资本为1000万人民币，股东为广州市荔湾国有资产经营管理有限公司，经营范围是商品批发贸易，登记机关是广州市荔湾区市场监督管理局，登记状态为在营（开业）企业。根据李慧珊提交的证据显示，本院于2004年作出（2003）穗中法民二初字第00476号民事判决书，判决：广州市永安百货集团有限公司（以下简称永安公司）在判决生效之日起十日内向中国工商银行广州市下九路支行清偿借款本金2556万元及从2002年7月21日开始至还清款项之日止的利息、复息（其中从2002年7月21日开始至2003年3月25日止按月利率4.8675%计付，从2003年3月25日开始至还清日止按中国人民银行规定的的逾期贷款利率计付）；荣华公司在7180015.5元范围内对永安公司不能清偿的上述债务的1/2部分向中国工商银行广州市下九路支行承担赔偿责任，荣华公司在承担赔偿责任后，可向永安公司追偿。判决生效后，中国工商银行广州市下九路支行向本院申请强制执行。2006年4月25日，本院将上述判决指定由广州市荔湾区人民法院（以下简称荔湾法院）执行，案号为（2006）荔法执字第2450号。2017年7月26日，该执行案恢复执行，案号为（2017）粤0103执恢443号。2017年10月30日，荔湾法院作出（2017）粤0103执异259号执行裁定书，变更李慧珊为（2017）粤0103执恢443号案的申请执行人。在该案执行过程中，荔湾法院查封了荣华公司名下的广州市白云区粤溪南路37号首层的房产及查封了永安公司名下的广州市海珠区工业大道凤凰四街北9号101、201、202、301、302、401、402、502、602、702房、广州市海珠区工业大道凤凰四街北10号102、202、302、302、402、502、602、702房、广州市海珠区工业大道凤凰四街北11号201、202房的房产，并将广州市白云区粤溪南路37号首层的房产提交司法拍卖网络平台进行公开拍卖，第一次拍卖以起拍价2100261元的价格拍卖，因第一次拍卖无人参拍导致流拍，李慧珊同意按照第一次起拍价2100261元以物抵债。此外，荔湾法院向有关金融机构、车辆管理部门查询，暂没有发现永安公司有其他可供执行的财产。荔湾法院于2018年4月20日作出（2017）粤0103执恢443号执行裁定书，裁定终结该案本次执行。另，据荔湾法院（2003）荔法民二初字第228号民事判决书显示，荣华公司对永安公司的200万元本金及其利息的债务承担连带清偿责任，该判决生效后，荔湾法院依申请对荣华公司进行强制执行，因荣华公司欠其他案款，其购置的位于白云区××花园××17-21轴商铺被查封，由于产权未明，暂无法处理，未发现其有可供执行的其他财产，荔湾法院于2003年11月18日作出（2003）荔法执字第1713-1号民事裁定书，裁定荔湾法院的（2003）荔法民二初字第228号民事判决中止执行。本院认为：虽李慧珊提交了执行裁定书等证据材料用以证明荣华公司无财产可供执行、明显缺乏清偿能力，但（2017）粤0103执恢443号执行裁定书记载的是查封了永安公司名下房产、暂没有发现永安公司有其他可供执行的财产，而对荣华公司查封了其名下的广州市白云区粤溪南路37号首层的房产并以该房产以物抵债，并未反映荣华公司其他财产情况或无其他财产可供执行。此外，（2003）荔法执字第1713-1号民事裁定书记载荣华公司购置的位于白云区××花园××17-21轴商铺被查封，由于产权未明，暂无法处理。因此，现有证据不足以作出荣华公司明显缺乏清偿能力的认定，李慧珊申请荣华公司破产清算的理由缺乏依据，对其申请本院不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十二条之规定，裁定如下：对李慧珊的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于广东省高级人民法院。审判长  张静怡审判员  石 佳审判员  黄 晖二〇二〇年十月二十一日书记员  冯丽明蔡晓屏
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初1689号 原告：陈兴宝，男，羌族，1982年10月17日出生，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：向芝兰，四川智东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏粮丰，四川智东律师事务所实习律师。 被告：北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司，住所地：四川省北川羌族自治县陈家坝乡双堰村社区。 法定代表人：张远国。 原告陈兴宝与被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司（以下简称荣威矿业公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兴宝的委托诉讼代理人向芝兰、夏粮丰到庭参加诉讼，被告荣威矿业公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈兴宝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告运输款共计人民币3657元，并按月息2分的标准，从2020年9月1日起至付清之日止计算资金利息；2.依法判令被告支付原告为实现债权产生的费用；3.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2018年，原告为被告运输水泥原料，经双方结算，被告共欠原告运输费3657元，2020年1月15日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：欠款金额3657元，被告承诺于2020年8月付清，若未付清，被告自愿按照月息2分计算利息，若引起诉讼，愿意承担相关的诉讼费、律师费等费用，但被告至今未履行付款义务。请求法院依法判决支持原告诉请。 被告荣威矿业公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月至10月，原告陈兴宝为被告向北川水泥厂运输水泥原料。 上述事实，有经庭审核实的当事人的身份证复印件、被告工商登记信息打印件、《欠条》、过磅单、《律师函》、电话录音光碟及原告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告为被告运输水泥原料，经双方结算后，被告拖欠原告运输费3657元，故原告请求被告支付欠款，于法有据，本院予以支持。原、被告约定逾期付款利率为月息2分，被告逾期未付清欠款，应当承担违约责任，按照约定利率给付逾期利息。原告请求的保全费以及为实现债权产生的费用，因未向本院提供实际产生上述费用的依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司在本判决生效后10日内支付原告陈兴宝货物运输费人民币3657元，并从2020年9月1日起至付清之日止，以欠款金额3657元为基数，按月利率2分计算利息，利随本清； 二、驳回原告陈兴宝其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司负担。原告陈兴宝自愿垫付，在执行时由被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司一并向原告陈兴宝支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  曹斌 二〇二〇年十月三十日 书记员  肖慧
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10873号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6235号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更798号 罪犯张东兴，男，汉族，1974年10月16日出生于福建省南平市，小学文化。现在宁德监狱服刑。 福建省屏南县人民法院于2018年8月8日作出（2018）闽0923刑初98号刑事判决，以被告人张东兴犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金8000元；与其先前所犯非法采伐国家重点保护植物罪被判处的有期徒刑三年，并处罚金3万元并罚，决定执行有期徒刑三年五个月（刑期自2018年2月6日起至2021年5月8日止），并处罚金3.8万元，追缴违法所得2900元。罪犯张东兴于2018年8月22日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年10月10日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。宁德市人民检察院向本院出具减刑检察意见，认为罪犯张东兴符合减刑条件，建议本院予以裁定减刑。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张东兴原审期间已退出违法所得2900元；考核期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯张东兴考核获得4次表扬，本次缴纳罚金8000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯张东兴在刑罚执行期间能认罪服法，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯张东兴减去有期徒刑六个月（刑期自2018年2月6日起至2020年11月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 游    翔 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年十月二十八日 书记员吴**桂
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3708号罪犯陈彬城，男，1990年5月14日出生，汉族，户籍地广东省惠来县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年1月29日作出(2017)粤0307刑初4107号刑事判决，以被告人陈彬城犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币10000元，责令继续退赔被害单位剩余损失人民币205271.03元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈彬城在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈彬城在服刑考核期间（2018年3月28日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬5次，2018年11月28日因不按规定时间就寝被扣5分。罚金人民币10000元、退赔款人民币205271.03元已履行人民币10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈彬城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈彬城予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2027年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1825执449号 申请执行人：蒋振溪，男，1980年9月11日出生，瑶族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。 申请执行人：黎彩红，女，1981年5月24日出生，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。 委托诉讼代理人：蒋振溪，男，1980年9月11日出生，瑶族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。（系黎彩红的丈夫） 被执行人：连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：91441825559199727F,住所地：连山壮族瑶族自治县吉田镇鹿鸣中路莲花大厦**。 法定代表人：袁建图。 申请执行人蒋振溪、黎彩红与被执行人连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2020）粤1825民初455号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月13日立案执行并向被执行人发出执行通知书。被执行人连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司应协助蒋振溪、黎彩红办理连山壮族瑶族自治县吉田镇莲花大厦第1号梯7层03号房屋的不动产权证，并承担案件受理费50元、执行费50元。但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”，以及第二百五十二条：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”的规定，裁定如下： 一、连山壮族瑶族自治县吉田镇莲花大厦第1号梯7层03号房屋权属自本裁定送达购买方邓秀兰起转移。 二、购买方蒋振溪、黎彩红可持本执行裁定书到登记机构办理相关权属转移登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧书勇 二〇二〇年十月二十四日 书记员  范业辉
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执423号之四十四申请执行人：寿阳县大鑫能源有限公司。法定代表人：李海忠，该公司执行董事。被执行人：晋中市万达供热有限公司。法定代表人：罗利刚，该公司董事长。申请执行人寿阳县大鑫能源有限公司与被执行人晋中市万达供热有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2020）晋0725民初243号民事调解书，于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，查明被执行人晋中市万达供热有限公司在相关金融机构内有存款。现因被执行人晋中市万达供热有限公司于2020年10月11日履行完毕全部给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款规定，裁定如下：解除对被执行人晋中市万达供热有限公司在相关金融机构内相应数额存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年十月十二日书记员  许 杰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4042号申请人：周建民，男，1961年11月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：山东鹏博建材有限公司，住所地：聊城市东昌府区朱老庄镇镇北。法定代表人：张志明，总经理。申请执行人依据聊城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月28日作出的聊劳人仲案字（2020）第184号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。执行过程中，因被执行人山东鹏博建材有限公司已提起民事诉讼，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执4042号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王玉霞审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年十月二十六日书记员  黄军义
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更418号罪犯毕才云，男，1981年3月23日出生，彝族，云南省巍山县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2014年1月30日作出（2013）大中刑初字第158号刑事附带民事判决，以被告人毕才云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币4000元（扣除已支付的1834元，还应支付2166元）。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人及同案犯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年5月15日作出（2014）云高刑终字第442号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年7月14日被交付执行。本院于2016年10月19日、2018年8月24日二次裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。经执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毕才云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯毕才云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬3次。另查明，该犯民事赔偿未全部履行，系确有履行能力而不完全履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毕才云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯毕才云减去有期徒刑六个月（刑期自2013年1月17日起至2022年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜略审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7595号原告：中国银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市**********。负责人：张海文，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：孔金洪，男，1994年3月2日出生，汉族，住广东省阳山县****************，公民身份号码：441************717。原告中国银行股份有限公司清远分行因与被告孔金洪金融借款合同纠纷一案，向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还尚欠的贷款本金341908.75元及相应利息、罚息(暂计至2020年6月5日，利息5822.72元、罚息230.49元；后续利息、罚息继续按合同约定的贷款利率计算至贷款本息实际清偿之日止)；2、判令被告向原告支付本案律师费21100元；3、判令原告有权对被告提供的位于广东省清远市清城区***********************的抵押房产【不动产登记证明号：粤(2019)清远市不动产证明第0002150号】享有抵押权，对依法处置该房产所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告孔金洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、消费贷款金额：2017年2月23日签订《个人一手住房贷款合同》，借款金额为400000元；二、贷款发放情况：2017年2月28日发放400000元，20年240期；三、利息、罚息、复利计算标准：利率按浮动利率即在中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率+0%，执行月利率0.4083333%；合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，本合同执行利率按次年对应日调整方式进行调整；借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计算罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；如不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；四、违约情况：未按时履行还款义务，被告多次逾期还款；五、尚欠金额：截止2020年6月5日，欠本金341908.75元、利息5822.72元、罚息230.49元；六、逾期还款违约责任：解除合同，提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用；七、担保情况：被告以位于清远市清城区************************屋作抵押担保[粤(2019)清远市不动产证明第0002150号]，并办理了抵押登记手续，担保范围包括贷款本息及其他一切相关费用；八、其它：合同约定违约产生的律师费由违约方承担，原告因本案支付律师费21100元。上述事实，有《个人一手住房贷款合同》、借款借据、营业执照、身份证、庭审笔录等为证，足以认定。本院认为，本案当事人签订的《个人一手住房贷款合同》是当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，合同依法成立并生效。合同签订后，各方均应全面履行合同约定义务。原告履行放款义务后，被告孔金洪应依约按时向原告履行还本付息义务。现被告孔金洪未按期清偿借款本金，并拖欠本息未付，原告要求偿还借款本息的请求没有违反法律的规定，符合双方的约定，本院予以支持。截止2020年6月5日，被告孔金洪拖欠本金余额341908.75元及利息5822.72元、罚息230.49元，被告孔金洪应当偿还，并按《个人一手住房贷款合同》的约定支付相关利息至款项全部清偿之日止。涉案抵押物已取得抵押权登记，抵押权依法设立，故原告要求对清远市清城区***********************抵押房屋[粤(2019)清远市不动产证明第0002150号]享有优先受偿权的诉讼请求成立，本院对此予以支持。关于律师费问题，合同的约定和收费标准没有违反相关标准，本院对律师费为21100元予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔金洪于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司清远分行清偿借款本金341908.75元及利息（截止2020年6月5日的利息5822.72元、罚息230.49元，此后按合同约定计算至清偿之日止）；二、被告孔金洪于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司清远分行支付律师费21100元；三、原告中国银行股份有限公司清远分行对被告孔金洪名下的位于清远市清城区***********************抵押房屋[粤(2019)清远市不动产证明第0002150号]在上述第一项、第二项债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3418元，由被告孔金洪负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。审判员  蒋茂杰二〇二〇年十月二十日书记员  何美君附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂1087刑初274号            公诉机关              松滋市人民检察院。                        被告人      基本情况              被告人黄大新，男，1962年10月18日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，务农，住湖北省松滋市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月22日由松滋市公安局决定取保候审，同年10月15日由松滋市人民检察院决定取保候审。2020年10月27日由本院重新决定取保候审。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂松检一部刑诉〔2020〕130号                                    指控事实              2020年5月2日19时许，被告人黄大新饮酒后驾驶武汉Q×××××蓝色二轮电动车回家，经查证该牌照系黄大新在武汉购买的黑色津驰TDR301Z电动自行车牌照，当行驶至新老线17KM+500M处时，与同向步行的张某发生碰撞，造成交通事故，路人电话报警。民警在处置过程中发现黄大新有酒后驾驶机动车的嫌疑，依法对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为91mg/100ml，遂依法对其抽血封存送检。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定：黄大新血液中检出乙醇含量为118.8mg/100ml；黄大新驾驶的二轮电动车属于机动车中的电动轻便二轮摩托车。经松滋市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：黄大新负事故全部责任，张某无责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。                        被告人意见              被告人黄大新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人黄大新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄大新未悬挂机动车号牌、发生交通事故且负事故全部责任，可以从重处罚。其到案后能如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                        判决结果              被告人黄大新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员   李 成 刚                  二○二○年十月二十九日            书  记  员   王    鑫
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2140号原告：密山市铁红物业有限公司，住所地密山市密山镇铁西村**。法定代表人：张子涵，总经理。委托诉讼代理人：李俊邦，男，该公司经理。被告：张秀丽，女，民族、年龄职业不详，住所地密山市。原告密山市铁红物业有限公司与被告张秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。密山市铁红物业有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，密山市铁红物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市铁红物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由密山市铁红物业有限公司负担。审判员  凌左彬二〇二〇年十月九日书记员  陈 实
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初7499号原告：廖霜，女，1997年10月23日出生，汉族，住四川省渠县。被告：陈荣华，男，1966年9月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告廖霜与被告陈荣华房屋买卖合同纠纷一案中，原告廖霜于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖霜申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖霜撤回起诉。本案受理费减半收取1304.55元，由原告廖霜负担。审 判 员 刘云金二〇二〇年十月二十八日法官助理 白琳琳书 记 员 王艺颖
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8688号之一原告：江苏西海钢铁有限公司，住所地江苏省江阴市澄山路**钢材市场交易中心****。法定代表人：杨建国，该公司总经理。被告：山东汉达钢铁有限公司，住所，住所地山东省聊城市经济技术开发区兴隆钢材市场****div>法定代表人：王吉立。本院在审理原告江苏西海钢铁有限公司诉被告山东汉达钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏西海钢铁有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告山东汉达钢铁有限公司的起诉。本院认为：原告江苏西海钢铁有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许江苏西海钢铁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取275元、财产保全费340元，合计615元（江苏西海钢铁有限公司已预交），由江苏西海钢铁有限公司负担。审判员  任金花二〇二〇年十月十九日书记员  周佳煜
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初1352号 原告：宋鹍鹏，男，1986年7月6日出生，汉族，现住河北省迁西县龙凤嘉园**。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵海颖，女，系原告宋鹍鹏配偶。 原告：赵海颖，女，1987年12月20日出生，汉族，现住。 被告：唐山大地房地产开发有限公司，主要办事机构所在地：迁西县龙凤嘉园******西侧。统一社会信用代码：91130227799591330W。 法定代表人：赵伟，男，该公司负责人。 原告宋鹍鹏、赵海颖与被告唐山大地房地产开发有限公司（以下简称大地房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海颖（原告宋鹍鹏委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告大地房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告宋鹍鹏、赵海颖向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付延期交房违约金4549元（582375元×780天×万分之零点一）；2.请求依法判决由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2013年8月21日与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于迁西县龙凤嘉园北区203号楼1单元301号房屋一套，约定房屋总价583275元，交房日期为2013年10月31日前。双方签订的商品房买卖合同第九条第三项规定，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款0.1％向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。原告于2013年4月8日前已按照合同约定支付全部购房款，但被告实际交房日期为2015年10月16日，被告逾期交房780日，应当承担违约责任。 被告大地房地产公司未提交书面答辩，亦未提交证据。 原告宋鹍鹏、赵海颖为证明自己诉讼请求，向本院提交如下证据：1.《商品房买卖合同》，证明原告已交纳全部房款，合同约定被告应在2013年10月31日之前交付房屋；证据2.住宅专项维修基金发票，证实实际交房日期为2015年10月10日。本院认为原告提交的证据形式上具有合法性，内容具有客观真实性，且与本案具有关联性，故对原告提交的证据予以采信。 经审理查明，原告宋鹍鹏、赵海颖与被告大地房地产公司于2013年8月21日签订的关于迁西县西环路东，紫玉西街南侧龙凤嘉园四期203号楼1单元3层01-301号房的《商品房买卖合同》。该《商品房买卖合同》约定商品房价款551158元，商品房附属用房价款31217元，合计582375，并约定被告应当在2013年10月31日前对商品房进行交付。《商品房买卖合同》第九条对出卖人逾期交房的违约责任作了如下约定，“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限内将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：逾期超过九十日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。”原告宋鹍鹏、赵海颖按照合同约定一次性交清全部房款582375元。 一、被告唐山大地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宋鹍鹏、赵海颖逾期交房违约金人民币4129.04元； 二、驳回原告宋鹍鹏、赵海颖的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐山大地房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘春潮 二〇二〇年十月十四日 书记员  张 楠
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)辽14刑申19号 钟军： 你因公诉机关指控你犯非法经营罪一案，不服本院作出的(2018)辽14刑终38号刑事判决，以不构成犯罪为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于你所提《成品油市场管理办法》系部门规章，不应认定为刑法中的“国家规定”的申诉理由。经查，《成品油市场管理办法》系商务部经行政法规授权制定的部门规章，原判认定你违反《成品油市场管理办法》的行为系刑法中违反国家规定的行为并无不当，故该节申诉理由无法律依据，依法不予支持。 关于你所提申诉人的经营行为并未扰乱市场秩序的申诉理由。经查，你未经许可进行成品油批发经营，柴油销售总数量为8,207.00吨，总金额42,029,178.79元，违法所得人民币80余万元，已经扰乱市场秩序，且情节严重，故该节申诉理由无法律依据，依法不予支持。 关于你所提申诉人没有谋取非法利益的故意，在国家优化营商环境、保护民营企业家的大环境下，不宜认定构成犯罪的申诉理由。经查，该节申诉理由无法律依据，依法不予支持。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日 本通知书援引的相关法律规定： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申请符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； (二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除、或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； (三)原判决、裁定适用法律确有错误的； (四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； (五)审判人员在审理该案的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款申述不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民特597号 申请人敖龙贵与申请人惠水县鑫联建筑工程有限责任公司等申请确认人民调解协议效力纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  许捷 二〇二〇年十月十四日 书记员  何娅
甘肃省夏河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘3027刑初57号 公诉机关甘肃省夏河县人民检察院。 被告人扎某，男，1991年6月27日出生，藏族，牧民，户籍地甘肃省夏河县，住夏河县。2020年7月6日因涉嫌危险驾驶罪被夏河县公安局取保候审。 夏河县人民检察院以夏检一部刑诉（2020）42号起诉书指控被告人扎某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。夏河县人民检察院指派检察员刘宇、书记员石晓云出庭履行职务，被告人扎某到庭参加诉讼。现已审理终结。 夏河县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年7月3日15时15分许，被告人扎某酒后驾驶无号牌摩托车承载两人沿国道316线由西向东行驶，在2982公里加500米处与一轻型货车相撞，造成两车损坏及扎某受伤的道路交通事故。经鉴定，扎某血液中检测出乙醇成分，乙醇含量为205.61mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 被告人扎某对指控的犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处理。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、血样提取登记表、鉴定意见、驾驶人基本信息、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人扎某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，与他人驾驶的车辆相撞，致其本人受伤及车辆损坏，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。扎某认罪认罚，依法从宽处理。扎某血液酒精含量达到200mg/100ml，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人扎某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4,000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘壹斌 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈启花
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2384号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人敬显波，男，1990年7月1日出生，汉族，住四川省南部县。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人敬显波罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初781号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人敬显波逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年7月21日向本院移送执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人敬显波的车辆川Ａ×××××予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现。被执行人现暂无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初781号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 孟铭原 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十月二十七日 书记员 陈 晨
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执3336号被执行人：李莹莹，女，汉族，1988年07月04日生，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2017）皖0504民初1554号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李莹莹账户存款40元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年十月二十八日书记员  张雅婷
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初944号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人李某，男，1970年2月7日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，驾驶员，户籍地山东省郓城县，暂住江苏省江阴市。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2019年11月26日被取保候审。辩护人周琴，江苏正太和律师事务所律师。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕994号起诉书指控被告人李某犯买卖国家机关证件罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江苏省张家港市人民检察院检察官高雄伟、被告人李某及其辩护人周琴均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年1月至5月间，被告人李某到疏港高速张家港保税区收费站附近，先后10次向陈某、张某乙（均另案处理）购买伪造的《超限运输车辆通行证》合计10张，用于被告人李某驾驶的牌号苏Ｂ×××**大货车的高速公路通行。被告人李某归案后如实供述了上述犯罪事实。2020年9月24日，被告人李某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。以上事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、葛某、张某甲、陈某、张某乙的证言、扣押笔录、扣押清单、调取证据清单、发还清单、提取笔录、微信支付交易明细证明、关于《超限运输车辆通行证》的辨别结果及伪造的10张《超限运输车辆通行证》、路径查询、省交通运输厅关于规范省级交通运输行政审批工作的通知、刑事判决书、人口信息、发破案经过、抓获经过、被告人李某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人李某买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。鉴于被告人李某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人李某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立。关于被告人李某的辩护人提出的被告人李某具有自愿认罪认罚、坦白、无前科劣迹等从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，维护国家机关单位的正常管理活动和信誉，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二〇年十月十日书记员  黄家兴
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终3514号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路**。 负责人：赵培东，总经理。 委托诉讼代理人：贾明超，山东光岳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张学善，男，1972年11月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保聊城分公司）因与被上诉人张学善保险合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初6109号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人人保聊城分公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人应提供维修清单、维修费支付凭证、维修费增值税专用发票，提供维修厂信息和联系地址，证实张学善的实际车辆损失。本案被上诉人的车辆系损毁，需进行维修。事发至今已经很长时间，根据一般常理，被上诉人的车辆已经维修完毕并投入运营。对于一审被上诉人的单方鉴定，上诉人重新鉴定的两份意见来看，相差较大，而本案涉及的被上诉人的实际损失，完全可以通过实际支出花费予以证明。因此，请求二审法院调查核实被上诉人车辆维修地点，联系人，维修费支出凭证及发票等，以便公正裁决。 被上诉人张学善未到庭，提交答辩状称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，尽快裁决。鉴定机构评估是确定答辩人车辆损失的合法方式，什么时候修理车辆也是答辩人的权利，上诉人无权限制答辩人的权利，不能以车辆没修为由拒赔保险金。车辆没修是因为答辩人连续出了两起事故，赔得倾家荡产，没钱修车。上诉人不仅不尽快理赔，反而一再拖延诉讼，无理缠诉，导致答辩人权益受损，在一审重新鉴定核减了三、四万的车损后，还提起上诉，拖延支付。在一审重新鉴定期间，答辩人早就告诉上诉人车辆在哪里停放，鉴定机构也是从修理厂验车后评估，一审判决后，因答辩人资金困难无力修车，赔钱将车辆处理以解燃眉之急，上诉人这时候再要求见车、修车失去意义，也不能成为要求改判的理由。综上，请求二审法院驳回上诉维持原判。 张学善向一审法院提出诉讼请求：1、判令人保聊城分公司赔偿车辆损失175240元、施救费1570元，共计176810元；2、判令人保聊城分公司承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：张学善为鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号车辆的实际所有人，该车挂靠于东阿县顺鑫运输有限公司名下经营。2019年11月，张学善为鲁Ｐ×××××号车辆在人保聊城分公司处投保了机动车损失险187240元、三者责任险1000000元等，并投保不计免赔，保险期间自2019年11月17日零时起至2020年11月16日二十四时止。2020年4月26日19时10分，王君叶驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆沿新汶泗路（长深高速连接线）由东向西行驶至临沂市河东区新汶泗路与汤大线交汇处路口变道时，与由东向西行使的肖纯利驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号车辆发生碰撞，造成双方车辆受损、路产受损的道路交通事故。后经临沂市公安局交通警察支队河东大队出具的第371312420200000900号道路交通事故认定书，认定王君叶负事故全部责任，肖纯利无责任。双方当事人对上述事实均无争议，一审法院予以确认。 事故发生后，张学善委托聊城市恒正车辆鉴定评估有限公司对鲁Ｐ×××××号车辆的损失进行鉴定，该公司于2020年5月18日出具《评估报告书》，主要内容为：鲁Ｐ×××××号车辆未发生本次事故前价值为187240元，车辆残值为12000元，鉴定评估损失为175240元。人保聊城分公司于2020年6月16日提交重新鉴定申请书，申请对鲁Ｐ×××××号车辆损失进行重新鉴定。一审法院技术科委托聊城市东昌府区天普旧机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，该机构于2020年7月3日出具了鉴定报告，鲁Ｐ×××××号车辆估损金额为139572元。该份鉴定结论系由一审法院技术科委托，双方共同选定的鉴定机构，一审法院作为有效证据使用。 一审法院认为：张学善向人保聊城分公司交纳了保险费用，人保聊城分公司向其出具了机动车保险单，双方保险合同关系成立。该保险合同系当事人的真实意思表示，内容并不违背法律法规的强制性规定，合法有效。人保聊城分公司提出鲁Ｐ×××××号车辆损失应由肇事方王君叶及其保险公司承担责任，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案被告向原告支付保险赔偿金后，有权向鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆行使代位求偿权。本次事故发生在保险期限内，人保聊城分公司应按保险合同约定承担赔付保险金的责任。故，人保聊城分公司应支付张学善车辆损失139572元、施救费1570元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决：一、限中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内支付张学善车辆损失139572元。二、限中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内支付张学善施救费1570元。三、驳回张学善其他诉讼请求。案件受理费1918元，张学善承担387元，人保聊城分公司承担1531元。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审相同。 本院认为：一审中，张学善提交了其自行委托评估机构对于车辆损失出具的鉴定意见，人保聊城分公司不认可，申请重新鉴定，一审法院技术科委托双方共同商定的评估机构重新作出鉴定意见，程序合法，经质证双方对该鉴定意见均无异议，故一审法院以此作为认定损失的依据，并无不当。上诉人人保聊城分公司一审中并未对鉴定意见提出异议，二审中上诉称应提供维修清单、维修费增值税专用发票等证据没有法律和事实依据，本院不予支持。 综上，人保聊城分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3836元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十月十四日 法官助理姜颖 书记员薛海鹏
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初15546号 原告：贵州省毕节福明房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路博泰大厦****。 统一社会信用代码：91520502055034224B。 法定代表人：李当明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：万涛（特别授权代理），贵州中创联律师事务所律师。 被告：程永明，男，汉族，1977年1月10日出生，住贵州省七星关区。 原告贵州省毕节福明房地产开发有限公司诉被告程永明商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告贵州省毕节福明房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费人民币25.00元，由原告负担。 审判员  吴运成 二〇二〇年十月十九日 书记员  罗 蒙