吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终2131号上诉人（原审原告）：吉林市吉九肥料有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：曹长德，董事长。委托诉讼代理人：孙猛，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：王永庆，吉林金凤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚志义，男，1962年11月7日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：李权，吉林众达律师事务所律师。上诉人吉林市吉九肥料有限公司（以下简称吉九肥料公司）因与被上诉人姚志义劳动争议一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初1262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。吉九肥料公司上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审；二、诉讼费由姚志义承担。事实与理由：一、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”本案中，仲裁裁决未发生法律效力，一审判决错误。二、姚志义是农民，根据《吉林省高级人民法院关于二零一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，2018年度吉林省农村居民人均纯收入为13，748元，仲裁裁决计算标准错误，赔偿数额多计算50，573.79元。三、姚志义两次申请劳动仲裁，均由同一仲裁员进行审理，程序违法。四、本案超过一年的仲裁时效期间。综上，请二审法院公平公正审理。姚志义辩称，一、吉九肥料公司要求发回重审，其理由为仲裁裁决未发生法律效力。吉九肥料公司起诉时仲裁裁决确实未生效，一审判决驳回吉九肥料公司的诉讼请求，一审判决生效后仲裁裁决生效，没有必要按照仲裁裁决内容重新作出判决，一审判决不存在错误。二、吉九肥料公司主张按农村居民年收入计算赔偿数额没有依据，吉九肥料公司主张按人身损害赔偿标准计算赔偿数额，而本案是工伤保险待遇纠纷，应以工资作为计算赔偿数额的标准。三、姚志义第一次申请劳动仲裁请求事项为确认双方之间是否存在劳动关系，在劳动关系被确认，工伤认定并评残后，姚志义第二次申请劳动仲裁请求事项为给付工伤保险待遇，两次劳动仲裁的案由和请求事项不同，由同一仲裁员进行裁决不违反法律规定。四、本案没有超过仲裁时效期间和诉讼时效期间。双方争议始终在工伤认定机构、仲裁机构及人民法院处理过程中，没有超过时效期间。吉九肥料公司向一审法院起诉请求：一、吉九肥料公司不予支付工伤待遇赔偿款247,527.31元；二、姚志义承担诉讼费。一审法院认定事实：2017年12月25日，姚志义经吉九肥料公司工人郭有海介绍到该公司上班，担任力工。当天在工作过程中被化肥袋砸伤。2017年5月18日，经姚志义申请，吉林省吉林经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出吉经开劳人仲（2018）17号仲裁裁决，确认姚志义与吉九肥料公司存在事实劳动关系。吉九肥料公司不服该仲裁裁决，向一审法院提起民事诉讼，2018年11月5日，一审法院以吉九肥料公司提起民事诉讼时该仲裁裁决已经发生法律效力为由，作出（2018）吉0202民初2459号民事裁定，驳回吉九肥料公司的起诉。吉九肥料公司不服该裁定，上诉至本院。2018年12月6日，本院作出（2018）吉02民终2883号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。2018年12月26日，经姚志义申请，吉林省吉林市人力资源和社会保障局作出吉市人社工认（个）字[2018]046号工伤认定决定，将本案中姚志义受到的事故伤害认定为工伤。吉九肥料公司不服该工伤认定，向吉林铁路运输法院提起行政诉讼，2019年6月25日，吉林铁路运输法院作出（2019）吉7102行初10号行政判决，驳回吉九肥料公司的诉讼请求。吉九肥料公司不服该行政判决，上诉至吉林省长春铁路运输中级人民法院。2019年8月26日，吉林省长春铁路运输中级人民法院作出（2019）吉71行终46号行政判决，驳回上诉，维持原判。2019年12月24日，吉林省吉林经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出吉经开劳人仲（2019）90号仲裁裁决：吉九肥料公司以现金的形式一次性给付姚志义相关工伤待遇赔偿款共计247,527.31元。吉九肥料公司不服，诉至一审法院。一审法院认为，2017年12月25日，姚志义在吉九肥料公司工作中受伤后。经姚志义申请，吉林省吉林经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出吉经开劳人仲（2018）17号仲裁裁决，确认姚志义与吉九肥料公司存在事实劳动关系。吉林省吉林市人力资源和社会保障局作出吉市人社工认（个）字[2018]046号工伤决定，将本案中姚志义受到的事故伤害认定为工伤。上述仲裁裁决与工伤决定均发生法律效力。依据《工伤保险条例》第三十条规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。”姚志义被依法确认劳动关系、工伤认定、伤残等级鉴定，依法应当享受工伤待遇，吉九肥料公司请求人民法院判决不予支付工伤待遇赔偿共计247,527.31元的诉讼请求无法律依据，其亦未对所提出的诉讼请求提供有力证据加以证明，一审法院予以驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第九十条、《工伤保险条例》第三十条的规定作出判决。一审法院判决：驳回吉九肥料公司的诉讼请求。案件受理费10元，由吉九肥料公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明：2019年3月22日，经吉林省吉林市劳动能力鉴定委员会鉴定，姚志义伤残等级为柒级。姚志义向吉林省吉林经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁事项为：吉九肥料公司支付一次性伤残补助金70,200元、一次性工伤医疗补助金70,200元、一次性伤残就业补助金59,400元、停工留薪期工资64,800元、住院护理费13,602.12元、住院伙食补助费2123.52元、医疗费31,213.10元、二次治疗费25,000元，合计：336,538.74元。吉九肥料公司已支付姚志义住院伙食补助费500元、医疗费76,500元。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”本案中，因吉九肥料公司提起诉讼，仲裁裁决不发生法律效力。在诉讼阶段应对姚志义在仲裁阶段提出的全部请求和诉讼阶段提出的抗辩一并进行审理。一审判决未对姚志义在仲裁阶段提出的请求进行审理错误，应予纠正，吉九肥料公司相关的上诉主张成立。吉九肥料公司在仲裁裁决阶段未提出仲裁时效的抗辩，其关于本案已超仲裁时效期间的上诉主张不能成立。《工伤保险条例》第六十四条第二款规定：“本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资……”《吉林省实施办法》第五十条规定第一款：“本办法中计算工伤保险待遇的本人工资是指工伤职工因工作遭受事故伤害（或诊断为患职业病）或者解除劳动（人事）关系前12个月平均月缴费工资。用工不足12个月的，按照实际用工月数平均计算。月工资无法确定的，按照统筹地区上年度职工月平均工资计算”。本案中，姚志义的月工资无法确定，应按照吉林市2017年度职工月平均工资为标准进行计算，即4947.83元/月（59,374元÷12个月），吉九肥料公司主张依照《吉林省高级人民法院关于二零一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》中2018年度吉林省农村居民人均纯收入进行计算，没有法律依据，其该项上诉主张不成立。姚志义伤残等级为柒级，根据《工伤保险条例》第三十七条、《吉林省实施办法》第四十条规定计算，一次性伤残补助金为64,321.79元（4947.83元/月×13个月）、一次性工伤医疗补助金为64,321.79元（4947.83元/月×13个月）、一次性伤残就业补助金为54,426.13元（4947.83元/月×11个月）；根据《工伤保险条例》第三十三条规定计算，停工留薪期工资为29,686.98元（4947.83元/月×6个月）；根据《工伤保险条例》第三十四条规定计算，住院护理费为14,045.52元，姚志义主张13,602.12元，未主张部分属于其对自身权利的处分，本院对其主张的住院护理费13,602.12元予以支持；根据《工伤保险条例》第三十条第一款、第四款规定计算，医疗费为19,713.10元（96，213.10元-76,500元）、住院伙食补助费为1512元（18元/天×84日-500元），以上合计：247,083.91元。综上所述，吉九肥料公司的上诉请求部分成立，予以支持。一审判决认定部分事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。依照《工伤保险条例》第六十四条第二款、第三十七条、第三十三条、第三十四条、第三十条第一款、第四款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初1262号民事判决；二、吉林市吉九肥料有限公司于本判决生效之日起五日内一次性给付姚志义一次性伤残补助金64,321.79元、一次性工伤医疗补助金64,321.79元、一次性伤残就业补助金54,426.13元、停工留薪期工资29,686.98元、住院护理费13,602.12元、住院伙食补助费1512元、医药费19,713.10元，合计：247,083.91元；三、驳回姚志义的其他仲裁请求；四、驳回吉林市吉九肥料有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，合计20元，由吉林市吉九肥料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 卓审判员 关 晶审判员 刘 静二〇二〇年十月二十八日书记员 李玉娇