wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10281号之一 申请执行人：广州市花都区胡忠医院，住所地广东省广州市花都区新华街建设路**，统一社会信用代码124401147142707909。 法定代表人：周勇。 委托代理人：麦卓文，该院工作人员。 被执行人：刘春海，男,1981年5月6日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 被执行人：黄建兰，女,1994年7月20日出生，汉族，住广西钦州市灵山县。 申请执行人广州市花都区胡忠医院与被执行人刘春海、黄建兰医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初12401号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书的协议内容，被执行人刘春海、黄建兰应向申请执行人支付医疗费217921.79元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月20日立案执行并依法向被执行人刘春海、黄建兰发出执行通知书，责令被执行人刘春海、黄建兰履行义务，但被执行人刘春海、黄建兰没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人刘春海、黄建兰名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法锁定了被执行人刘春海的号牌号码为粤Ｒ×××××车辆（已抵押）的车辆档案。除此之外，未发现被执行人刘春海、黄建兰的其他可供执行的财产。被执行人刘春海的车辆下落不明，目前无法处置。本院已将上述执行情况告知申请执行人。根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人刘春海、黄建兰纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人刘春海、黄建兰其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已依法锁定了被执行人刘春海车辆的车辆档案。申请执行人向本院表示无法提供被执行人刘春海、黄建兰其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年十月十日 书记员  刘诗韵
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初428号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人吴绪岗，男，1971年2月4日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，群众，个体，户籍所在地为山东省淄博市临淄区，现住淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月31日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]480号起诉书指控被告人吴绪岗犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月19日22时16分许，被告人吴绪岗饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车，顺临淄区天齐路由南向北行驶至临淄大道路口时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，吴绪岗血液中乙醇含量为88.55mg/100ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关提交了查获经过、到案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍材料、犯罪记录查询单、认罪认罚具结书、被告人吴绪岗的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人吴绪岗在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴绪岗系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；被告人吴绪岗犯罪情节较轻，建议判处被告人吴绪岗拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元或免予刑事处罚。 被告人吴绪岗对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人吴绪岗醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人吴绪岗经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人吴绪岗自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处罚；被告人吴绪岗犯罪情节轻微。据此，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三十七条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴绪岗犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张英斌 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  朱海红
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9828号 原告：绵阳富邦电控设备有限公司，住所地四川省绵阳市二环路南段**。 法定代表人：喻元卿，董事长。 委托诉讼代理人：郭炜，四川仁聚律师事务所律师。 被告：国网四川省电力公司，住，住所地四川省成都市蜀绣西路**/div> 法定代表人：谭洪恩，职务不详。 被告：国网四川省电力公司德昌县供电分公司，住所地德昌县德州镇新华街东段**。 负责人：杨聪，职务不详。 原告绵阳富邦电控设备有限公司与被告国网四川省电力公司、国网四川省电力公司德昌县供电分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告绵阳富邦电控设备有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。绵阳富邦电控设备有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绵阳富邦电控设备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1685元，由原告绵阳富邦电控设备有限公司负担。 审判员 王 婷 二〇二〇年十月十二日 书记员 李亚玲
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5749号之一 申请执行人：汤丽霞，女,1972年10月25日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：广州味美食真餐饮管理有限公司，住所地广州市花都区新华街凤凰北路**新源雅居****，社会统一信用代码91440101MA59EFL80E。 法定代表人：喻新年。 申请执行人汤丽霞与被执行人广州味美食真餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案[2020]180-196号置换仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人广州味美食真餐饮管理有限公司应向申请执行人支付1414元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人有银行存款44055.1元，本院已依法扣划并将依法分配；本院已另案【（2020）粤0114执9709号】查封被执行人美的空调天花机一批，本案的执行需上述美的空调天花机拍卖得款后，依法参与分配。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并另案查封被执行人美的空调天花机一批，此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年十月十日 书记员  卢耀梁
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6599-1号申请人：莱州市古城街尼学英保健食品店，住所地：莱州市。经营者：尼学英，女，1965年11月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：李晓颖，女，1989年6月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：任学新，男，1991年3月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：杨振美，女，1965年8月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：李峰，男，1967年2月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人莱州市古城街尼学英保健食品店与被申请人李晓颖、任学新、杨振美、李峰买卖合同纠纷一案，申请人莱州市古城街尼学英保健食品店于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李晓颖、任学新、杨振美、李峰的银行账户、支付宝、财付通账号存款71000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以71000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市古城街尼学英保健食品店提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李晓颖、任学新、杨振美、李峰的银行账户、支付宝、财付通账号存款71000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费730元，由申请人莱州市古城街尼学英保健食品店暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月十六日书记员  李杪蓉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初21168号原告：王玉玲，女，汉族，1968年1月24日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：欧阳光，河南中豫律师事务所律师。被告：王超峰，男，汉族，1991年3月6日出生，住河南省新密市。原告王玉玲与被告王超峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人欧阳光到庭参加诉讼。被告王超峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王超峰偿还原告王玉玲借款本金350000元并支付逾期还款利息（自2019年12月30日之日起，以350000元借款本金为基数，按照贷款市场报价利率的四倍计算至借款本息偿还完毕之日止，截止到2020年9月10日利息暂计为37656元）；2、判令被告王超峰承担原告因追索债权所产生的律师费用5000元；3、判令原告王玉玲对登记在被告王超峰名下位于金水区黄河路1号院2号楼20层2003号的房屋（不动产权证书号：豫［2018］郑州市不动产权第0381968号）拍卖、变卖所得价款由权优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月29日，被告王超峰因合法经营需要资金周转，经朋友介绍，向原告借款350000元人民币，并承诺2019年6月29日前偿还，利息约定为月息2%，被告向原告出具的《借条》和《收据》各一份，载明了上述内容。当日原告通过银行转账的形式，将上述350000元转到被告提供卡号为62×××12的工商银行卡上。在借款到期后，被告要求继续使用借款，并按原借条约定履行，但自2019年12月29日起，被告不再支付利息也未归还本金。原告多次通过打电话和发微信多种形式向被告催要利息和本金，被告至今未付。被告王超峰将其名下位于金水区黄河路1号院2号楼20层2003号（不动产权证书号：豫［2018］郑州市不动产权第0381968号）的房屋，通过郑州是不动产中心抵押给原告，并办理了正式抵押登记，不动产抵押登记证明号为：豫［2018］郑州市不动产权第0381968号，权利人为原告。综上，原告依约交付了借款本金，但被告未如约偿还本息。为维护己方合法利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告王超峰未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月29日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今向王玉玲，身份证号借到人民币大写叁拾伍万元整，小写350000.00元（银行转账）借期6个月，月利率×2%（百分之二）利息每月29日付清，还款日约定于2019年6月29日到期一次性还清，借款用于正当合法生意经营，如到期未还清借款，本人愿陈那个单王玉玲通过诉讼等方式追讨借款，所支付的律师费、诉讼费、公告费、保全费、执行费等其它费用，若因本借款发生争议，由王玉玲户口所在地的有管辖权的法院管辖”。同日，原告通过银行转账的方式向被告支付350000元。2018年12月29日，原告出具《收据》一份，载明“今收到王玉玲转账人民币叁拾伍万元整（350000.00）”。原告向本院提交不动产权证书号：豫［2018］郑州市不动产权第0381968号不动产登记证明一份，显示证明权利或事项：抵押权；权利人（申请人）：王玉玲；义务人：王超峰；坐落：金水区黄河路1号院2号楼20层2003号；担保债权的数额：35万元。原告另向本院提交《委托代理合同》一份，主要约定，河南中豫律师事务所接受原告的委托，指派欧阳光为原告与被告民间借贷纠纷案的第一审代理人；原告同意向河南中豫律师事务所缴纳代理费5000元。本院认为，债务应当清偿。根据原告提交的《借条》、《收据》、银行流水等证据，可确认原告向被告王超峰出借款项350000元。原告主张被告偿还借款本金350000元及利息（以350000元为本金，按照贷款市场报价利率四倍从2019年12月30日计算至实际偿还完毕之日止）的诉讼请求，合理有据，本院依法予以支持。因原告主张的利息计算标准已达到法律规定的上限，故原告主张被告支付律师费的诉讼请求，本院依法不予支持。原告主张对登记在被告王超峰名下位于金水区黄河路1号院2号楼20层2003号的房屋（不动产权证书号：豫［2018］郑州市不动产权第0381968号）拍卖、变卖所得价款有权优先受偿，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王超峰于本判决生效后十日内向原告王玉玲偿还借款本金350000元及利息（利息以350000元为基数，自2019年12月30日起按照全国银行间同业拆借中心发布一年期贷款市场报价利率的四倍计算至偿还完毕之日止）；二、原告王玉玲对被告王超峰名下位于金水区黄河路1号院2号楼20层2003号的房屋（不动产权证书号：豫［2018］郑州市不动产权第0381968号）折价、拍卖或变卖后所得价款在担保债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告王玉玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3595元，由被告王超峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张江勇二〇二〇年十月十六日代理书记员  庞云洁
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执234号申请执行人黄红梅，女，1967年4月7日出生，苗族，农民,住绥宁县。被执行人林章彪，男，1959年3月22日出生，汉族，居民，住洞口县。黄红梅与林章彪民间借贷纠纷一案，邵阳市中级人民法院于2019年11月15日作出的（2019）湘05民终2198民事判决书已发生法律效力。因林章彪未履行邵阳市中级人民法院（2019）湘05民终2198民事判决书所确定的义务，申请执行人黄红梅于2020年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的313000元。在执行过程中，本院于2020年6月1日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，本院依法划拨了被执行人林章彪及其妻子王小凤名下存款48166.69元。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄红梅现尚有债权264833.31元未执行到位。本院现经依法查询未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十月二十八日书记员 刘 芳
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1099号之二申请执行人焦作市栩烽贸易有限公司，住所地：修武县城关镇八一南街**，统一社会信用代码：91410821MA3X9L1648。法定代表人刘凤云，经理。委托代理人李娜娜，系公司职工，女，汉族，1985年8月9日生，住修武县。被执行人李**，男，汉族，1985年7月13日生，住河南省沈丘县。焦作市栩烽贸易有限公司申请执行李**合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0821民初1251号民事判决书立案执行。执行过程中，申请人执行人焦作市栩烽贸易有限公司以已与被执行人李**达成和解协议为由，书面申请撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0821民初1251号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月二十七日书记员 李 珂
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初3792号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人杨长城，男，1994年10月3日出生，身份证号码：440*********239，汉族，广东省茂名市人，文化程度初中，无业，户籍所在地为广东省茂名市高州市**********。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月28日被羁押并刑事拘留，2020年6月5日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。指控意见公诉机关根据东一区检刑诉〔2020〕Z3420号起诉书，指控被告人杨长城犯寻衅滋事罪，建议对被告人判处一年三个月有期徒刑。并提交了一系列证据。辩护意见被告人杨长城对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。查明事实2018年8月22日1时许，被告人杨长城酒后和梁超胜（已判刑）到东莞市寮步镇红荔市******便利店，杨长城先用砖头打砸门口的冰箱（被损毁的冰箱玻璃门维修费用4000元），后被害人庄某跑出店外阻止杨长城，但被杨长城殴打，随后双方扭打在一起，杨长城将被害人庄某抱摔在地后逃跑，梁超胜见同伙被打，则上前和庄某扭打在一起，后附近的群众合力将梁超胜抓获。经鉴定，被害人庄某的损伤为轻伤二级。公安机关于2020年4月28日8时许在本市虎门镇大宁村长德路将被告人杨长城抓获归案。本院意见被告人杨长城结伙随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣；被告人并任意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。有如实供述犯罪事实的从轻情节。公诉机关的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。判决被告人杨长城犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2021年7月27日止）。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项及第（三）项、第二十五条第一款、第四十七条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李沛雄人民陪审员  阳自良人民陪审员  何帝铭二〇二〇年九月二十三日书 记 员  吴家欢书 记 员  袁钰芊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4035号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路**。负责人杨**。被申请人王娟，女，汉族，1979年10月8日出生，住郑州市惠济区。被申请人张乔力，男，汉族，1975年6月14日出生，住郑州市惠济区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款105610.69元或查封其相应价值的其他财产。交通银行股份有限公司河南省分行以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王娟、张乔力银行存款105610.69元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十月十五日书记员  刘宇
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执878号 廖胜周： 被执行人廖胜周罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚金1500元，已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月十五日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11404号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初6695-6810号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执2308号申请执行人：邵玉荣，女，1958年8月30日出生，现住淄川区。被执行人：邵振毅，男，1962年3月17日出生，现住淄川区。本院在执行申请执行人邵玉荣与被执行人邵振毅借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0302执2308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二〇年十月二十七日书记员 周立博
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢369号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人桂记良，男，1965年11月3日出生，汉族，住所，住所地湖北省武汉市汉阳区div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人桂记良信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初5098号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币105,999.22元，执行费1,490元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4027号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路**。负责人杨**。被申请人冯高翔，男，汉族，1990年6月14日出生，住郑州市中原区。被申请人黄勤，女，汉族，1992年11月6日出生，住河南省义马市。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1040321.96元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯高翔、黄勤银行存款1040321.96元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十月十五日书记员  刘宇
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1833号之一被执行人：荣思玉，男，汉族，1972年01月14日生，住山东省单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2020）鲁1722民初1135号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荣思玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣思玉在中国建设银行4367421218424294377_156_1账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年十月二十七日书记员 郜玉飞
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初2052号 原告：孟秀敏，女，1963年9月11日出生，汉族，天津市人，住天津市塘沽区。 委托诉讼代理人：侯丽娟，天津星聚律师事务所律师。 被告：淄博滨海房地产开发有限公司，住所地：高青县黄河路**。 法定代表人：何殿起，总经理。 委托诉讼代理人：郭金亮，男，1983年7月19日出生，汉族，天津市人，职工。 原告孟秀敏与被告淄博滨海房地产开发有限公司（以下简称滨海公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟秀敏的委托诉讼代理人侯丽娟、被告滨海公司的委托诉讼代理人郭金亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟秀敏向本院提出诉讼请求：判令被告滨海公司继续履行《以房抵债协议》，并协助原告孟秀敏办理山东淄博高青县水岸名都14-2号房屋的过户、交付手续。事实和理由：2018年10月15日，原、被告签订《以房抵债协议》，因被告拖欠原告借款合计120万元无力偿还，双方协商一致将山东淄博高青县水岸名都14-2号房屋折抵给原告，折抵金额1,150,269元。剩余借款由被告继续偿还。协议签署后，原告多次向被告提出过户申请，但被告至今未能为原告办理。为维护自身的合法权益，诉至贵院。 被告滨海公司承认原告孟秀敏提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告淄博滨海房地产开发有限公司继续履行与原告孟秀敏2018年10月15日签订的《以房抵债协议》，于本判决生效之日起三十日内将高青县水岸名都14-2号房屋交付给原告孟秀敏，并协助原告孟秀敏办理房屋过户手续。 案件受理费150.00元，保全费5000.00元，由被告淄博滨海房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  魏立芳 二〇二〇年十月十日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保970号申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市茌平区支行。住所地：茌平区。负责人：赵宝佳，该行行长。被保全人:石圣民，男，1969年出生，汉族，工作单位：茌平区本院在（2020）鲁1523执保939号中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市茌平区支行诉石圣民信用卡纠纷一案中，冻结了石圣民银行账户存款30000元。现本院已作出（2020）鲁1523财保560号之一裁定书，裁定解除对石圣民银行账户存款30000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人石圣民银行账户存款30000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十月二十三日书记员  曹茂阳
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3666号之一申请执行人：刘广刚，男，1974年2月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：许尚宝，男，1974年4月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：许广法（又名许广发），男，1979年2月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：王德法，男，1983年5月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2020年5月4日作出（2020）鲁1502执保664号执行裁定，查封了被执行人许广法名下车牌号鲁Ｐ×××**中华牌汽车一辆和被执行人王德法名下车牌号鲁Ｐ×××**昌河牌汽车一辆。现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人许广法名下车牌号鲁Ｐ×××**中华牌汽车一辆和被执行人王德法名下车牌号鲁Ｐ×××**昌河牌汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉霞二〇二〇年十月二十八日书记员  黄军义
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11455号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初6695-6810号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14646号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告袁伟，女，1980年10月23日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告袁伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。现原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提交撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费4143元，减半收取2072元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年十月十九日书记员  周岩
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初5154号 原告：舒仕全，男，汉族，1973年10月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：何兴财，男，汉族，1972年6月24日，住四川省富顺县。 原告舒仕全与被告何兴财劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。在审理过程中，原告舒仕全以收集证据为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告舒仕全撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准予原告舒仕全撤回起诉。 案件受理费减半收取86元，由原告舒仕全负担。 审判长 程 潺 审判员 刘显慧 审判员 游治斌 二○二○十月十五日 书记员 邓晶爻
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5620号原告：宋某，住山东省青岛。被告：王某，住山东省青岛。原告宋某诉被告王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告宋某于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  周富荣二〇二〇年十月二十二日法官助理高强丽书记员于悦
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3786号申请执行人：四川东旭电力工程有限公司（统一社会信用代码9151000032701042X5），住所地在四川省成都市锦江区一环路东四段**楼**。法定代表人：王甫民，该公司执行董事。委托代理人：谭波，北京市京师（南京）律师事务所律师。被执行人：南京京九思新能源有限公司（统一社会信用代码913201153392849039），住所地在江苏省南京市江宁区横溪街道丹阳工业园。法定代表人：许康庆。被执行人：许康庆，女，1959年9月30日生，汉族。四川东旭电力工程有限公司与南京京九思新能源有限公司许康庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初7199号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：南京京九思新能源有限公司返还四川东旭电力工程有限公司预付货款25925900元，并偿付逾期付款违约金（以25925900元为基数，自2018年9月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍标准计算至实际给付之日止）。均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。许康庆对京九思公司的上述债务承担连带清偿责任。南京京九思新能源有限公司、许康庆负担诉讼费249431元。逾期，因许南京京九思新能源有限公司、许康庆未履行生效判决书所确定的义务，四川东旭电力工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理。在执行过程中，本院经向银行、不动产、工商等部门信息查询，未发现被执行人许康庆有可供执行的财产，本院执行人员已赴被执行人许康庆户籍地进行调查，也未发现被执行人许康庆名下可供执行的财产。已将被执行人许康庆纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对被执行人许康庆限制高消费。另，经查发现，本院于2020年9月28日作出（2020）苏0115破申22号民事裁定书，受理申请人褚伟对被申请人南京京九思新能源有限公司的破产清算申请。本院已告知申请执行人四川东旭电力工程有限公司应依法申报债权。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人南京京九思新能源有限公司已进入破产程序，未发现被执行人许康庆有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二〇年十月十五日书记员  朱雨欣
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2781号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：周宗杰，男，汉族，1982年7月26日出生，住湖北省随州市曾都区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告周宗杰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告周宗杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令周宗杰向平安保险公司偿还理赔款26992.32元（本金26280.46元、利息711.86?元）；2.判令周宗杰向平安保险公司支付逾期保费1509.99元；3.判令周宗杰以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2014年1月26日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由周宗杰承担。事实与理由：2013年5月6日，周宗杰与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款30000元。同时，周宗杰就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计30000元的贷款，但自2013年11月6日始，周宗杰再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2014年1月26日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计26992.32元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向周宗杰催收，周宗杰始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。周宗杰未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及光大银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与周宗杰之间建立了借款合同法律关系，周宗杰未按时还款，构成违约，出借人有权要求周宗杰立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向周宗杰追偿，包括周宗杰逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，周宗杰拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求周宗杰交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求周宗杰以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周宗杰于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款26992.32元、逾期保费人民币1509.99元，以上共计28502.31元；二、被告周宗杰于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和28502.31元为基数，自2014年1月26日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724.5元，由被告周宗杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??鲁?林二〇二〇年十月二十一日书?记?员??曹丹阳
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初4731号 原告：高美菊，女，1981年9月20日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：马成乐，山东领先律师事务所律师。 被告：王磊，男，1980年2月24日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：万强强，东营市东营正信法律服务所法律工作者。 原告高美菊与被告王磊保证合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高美菊及其委托诉讼代理人马成乐、被告王磊委托诉讼代理人万强强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高美菊向本院提出诉讼请求：被告偿还原告本金300000元以及支付原告自2019年10月1日至实际给付之日的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2019年10月1日，被告向原告出具担保书，自愿对北京微银时代网络科技有限公司（以下简称北京微银公司）及平台实际控制人潘世梁的结算方案承担连带责任。结算方案约定，第一年每季度结算本金5%-8%。但自结算方案及担保书签订至今，原告未收到任何款项。特诉至贵院，望判若所请。 被告王磊辩称，一、原告与北京微银时代签订的主合同无效，主合同无效，担保合同也无效，被告不应承担保证责任；二、担保书约定的还款期限未届满，被告不应承担保证责任。请求依法驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下： 原告在北京微银公司共有两比投资，一笔出借日期为2019年2月25日，出借金额为100000元，到期日期为2019年8月25日，年利率为7.30%；一笔出借日期为2019年7月10日，出借金额为200000元，到期日为2020年7月10日，年利率为12%。 合同履行中，原告与北京微银公司签订《业务转型结算协议》，北京微银公司承诺按基础结算方案偿还原告本金。基础结算方案为：北京微银公司应在出借人同意结算方案并签订相关结算协议之日起2年10个月内完成结算。第一年按季支付，每季结算5%-8%，拟结算债权本金的20%-30%；第二年按季支付，每季结算8%-12%，拟结算债权本金的32%-48%；第三年结算剩余债权本金，按季支付，每季度拟结算债权本金不低于12%比例，直至结清本金为止。出借人的每笔出借款应自到期之日起开始分别结算。公司将根据资产处置情况合理安排结算进度，整体结算时间最快为2年4个月，最慢时间为2年10个月完成。 2019年10月1日，被告向原告出具《担保书》，主要内容为“经中海微银理财经理王磊推荐，高美菊在北京微银时代网络有限公司旗下平台微银易贷投资，投资金额叁拾万元整。后因微银时代网络科技有限公司转型，微银时代网络科技有限公司及平台实际控制人潘世梁承诺归还金额本金叁拾万元整，本金将于三年内全额退还。退还方案详见问那集团APP。王磊对微银时代网络科技有限公司及平台实控人潘世梁的本金退还方案及合同履行承担连带责任。全额还款日期：2019年10月1日至2022年10月1日”。 北京微银公司至今未履行退还本金义务。 本院认为，被告王磊向原告出具的《担保书》系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（以下简称《担保法解释》）第二十二条第一款“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立”之规定，原、被告之间成立保证合同关系，且合法有效。另，该保证合同对应的主合同系《业务转型结算协议》而非原告与北京微银公司签订的投资合同，而《业务转型结算协议》系对投资款如何返还进行的约定，该协议是当事人真实意思表示，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。因此，被告关于投资主合同无效故担保无效的理由，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 关于被告王磊承担责任范围问题。原告认为，北京微银公司至今未履行协议，构成预期违约，应当认定债务加速到期，保证人应当承担全部本金的返还责任。被告认为，《担保书》确定的还款期限未届满，不应承担保证责任。本院认为，原、被告观点均不能成立。首先，案涉《担保书》并未对原告要求债务人提前还款时保证人是否提前承担责任作出约定，而期限利益一般系为债务人利益而设，保证人据此享有期限利益。进而言之，即便认定债务人的债务应加速到期，也仅是对债务人而言，保证人的期限利益仍受法律保护；其次，《担保法解释》第三十条第二款规定“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间”，该法律条文明确规定了债权人与债务人协商变更履行期间的，应当征得保证人同意，本案中，原告是单方要求债务人提前还款，并非与债务人协商提前还款，基于举轻以明重的法律解释，原告于此情形下更应当获得保证人的同意；最后，案涉《业务转型结算协议》明确约定了主债务人返还本金的具体时间，被告明确承诺对上述协议的履行承担连带责任，原、被告也未明确约定保证期间的起算点为2022年10月1日，因此，从保护债权人利益实现角度考虑，被告王磊应当对已到期的债务承担保证责任。 关于已到期金额问题，本院认为，案涉《担保书》承诺的还款日期与《业务转型结算协议》约定的还款日期不一致，但基于被告已明确表示对《业务转型结算协议》的履行承担连带责任，其表述的还款日期也仅是强调、复述上述协议确定的退还方案，在两者不一致情况下，应当以《业务转型结算协议》为准。而从结算协议约定来看，还款是自借款到期之日起按季还款，也就是北京微银公司应于每年3月31日、6月30日、9月30日、12月31日履行还款义务。结合原告第一笔100000元投资到期日为2019年8月25日以及第一、二年每季度最低还款额5000元、8000元的事实，截至2020年10月1日，未偿还本金为28000元。同理计算可确定，截至2020年10月1日，原告投资第二笔200000元未偿还本金为10000元。两笔共计38000元。 综上，原告要求被告偿还本金300000元，本院仅支持38000元，超出部分，本院不予支持。原告要求被告支付利息，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王磊于本判决生效之日起十日内偿还原告高美菊本金38000元、支付原告高美菊自2019年10月1日至实际给付之日的利息（以5000元为基数，自2019年10月1日至实际给付之日；以5000元为基数，自2020年1月1日至实际给付之日；以5000元为基数，自2020年4月1日至实际给付之日；以5000元为基数，自2020年7月1日至实际给付之日；以18000元为基数，自2020年10月1日至实际给付之日；均按或参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告高美菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，由原告负担2533元，被告负担367元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  尹庆雷 二〇二〇年十月十二日 书记员  王鲁婷
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执311号申请执行人李斌，男，1964年7月4日出生，苗族，农民，住绥宁县。申请执行人杨进圆，男，1984年12月23日出生，苗族，农民，住绥宁县。被执行人龙章良，男，1964年10月28日出生，侗族，农民，住绥宁县。李斌、杨进圆与龙章良建设工程施工合同纠纷一案，绥宁县人民法院于2019年12月27日作出的（2019）湘0527民初1533号民事调解书已发生法律效力。因龙章良未履行绥宁县人民法院（2019）湘0527民初1533号民事调解书所确定的义务，申请执行人李斌、杨进圆于2020年7月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的140460元。在执行过程中，本院于2020年7月24日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书，于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人龙章良现尚有债权140460元未执行到位。本院现经依法查询未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 芳
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初10052号 原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道宝安南路**振业大厦**1011。 法定代表人：李国定，公司总经理。 委托诉讼代理人：董峻雨，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：四川众智协力网络科技有限公司，住所，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街********div> 法定代表人：洪全波。 原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告四川众智协力网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2020年10月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。 审判员 杨 琳 二〇二〇年十月二十二日 书记员 张圣佳
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初8326号 原告：程辉，男，1991年9月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：陈水满，男，1959年7月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告程辉与被告陈水满房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告程辉于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，程辉向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许程辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由程辉负担。 审 判 员 刘晓洪 二〇二〇年十月十二日 代书记员 薛志勇 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1600号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：钟鹏里，男，1992年1月23日出生，汉族，住福建省武平县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月10日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人钟鹏里（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3200.00元，借款期限自2019年5月10日起至2019年11月9日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分6期还款，每月应还款590.71元。2019年5月10日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月10日向被申请人钟鹏里发放了借款3200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年10月8日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2200.25元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2200.25元及相应的资金占用费用68.02元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人钟鹏里归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2200.25元以及资金占用费用68.02元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2268.27元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人钟鹏里应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2200.25元及资金占用费68.02元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人钟鹏里还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人钟鹏里如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3597号之二 移送机关:深圳市宝安区人民法院。 被执行人：深圳市雄越顺电子科技有限公司。 与被执行人深圳市雄越顺电子科技有限公司承揽合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32568号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执3599号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执3597号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本案现已执行到位款项194201.65元，已划拨给深圳市恩亿达电子科技有限公司190618.65元，已划拨受理费3583.00元。 本院认为，（2019）粤0306民初32568号《民事判决书》民事判决书确定应由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0306民初32568号《民事判决书》民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6776号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：文少杰，男，1984年10月13日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院（2020）湘0104民初7825号民事判决书已发生法律效力，但被执行人文少杰至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文少杰的银行存款120000元；或扣留、提取被执行人应得收入120000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年十月十二日书记员  范忠为
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初9745号之一原告：康红星，男，1976年4月7日出生，汉族，身份证住址河南省漯河市源汇区。被告：曾翠兰，女，1981年1月28日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原告康红星与被告曾翠兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由王家勇独任审理。本院于2020年9月29日向原告康红星送达补交案件受理费通知。原告康红星无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告康红星撤回起诉处理。本案受理费25元，由原告康红星负担（已交纳）。审判员  王家勇二〇二〇年十月十六日书记员  麦逸纯
江苏省淮安市淮阴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0804刑初384号 公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。 被告人潘克军，男。 公诉机关以淮检一部刑诉（2020）414号起诉书指控被告人潘克军犯寻衅滋事罪于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员唐新宇出庭支持公诉，被告人潘克军到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市淮阴区人民检察院指控，2019年5月15日22时至23时许,被告人潘克军酒后驾驶摩托车回家经五里镇上堤路时,随意殴打道路施工人员韩某,致韩某摔倒时左腿受伤,经鉴定,韩某损伤程度为轻伤二级。 归案后,被告人潘克军如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人韩某16000元且取得谅解。 上述事实，被告人潘克军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某的陈述笔录，未到庭证人顾某、吴某、王某等人证词笔录，鉴定意见书，被害人韩某出具的收条，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘克军醉酒后随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为已构成寻衅滋事罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘克军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人潘克军投案后能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人潘克军赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。被告人潘克军认罪、悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告适用缓刑。淮安市淮阴区人民检察院建议对被告人潘克军判处有期徒刑一年，缓刑一年，本院认为该量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘克军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 武建国 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 武国进 书 记 员 汪金玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2822号申请执行人姜利，男，汉族，住沈阳市浑**。被执行人沈阳双瑞房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。申请执行人与被执行人执行一案，本院在执行过程中查明被执行人已自行达成和解协议并无其他纠纷，故对申请人执行申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请执行人(2020)辽0112执2822号的执行申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  芦威二〇二〇年十月二十二日书记员  田甜
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执2363号申请执行人：扬州恒丽物业服务有限公司，住所地在高邮市珠光路******。被执行人：周玉和，男，1974年9月13日出生，居民身份证号码3210221974********，汉族，高邮市人，住高邮市金桥花园小区****。本院在执行扬州恒丽物业服务有限公司与周玉和物业服务合同纠纷一案中，经本院立案并强制执行，被执行人周玉和已履行完毕。至此，申请人扬州恒丽物业服务有限公司依据（2020）苏1084民初2301号民事判决书向本院申请强制执行的执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4018号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路**。负责人杨**。被申请人刘长林，男，汉族，1963年4月13日出生，住河南省巩义市。被申请人牛会玲，女，汉族，1965年3月26日出生，住河南省巩义市。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1304815.27元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘长林、牛会玲银行存款1304815.27元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十月十五日书记员  刘宇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10698号之二 申请执行人：徐国柱，男,1982年8月12日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：黄龙辉，广东合誉律师事务所律师。 被执行人：毕结仪，女，1982年5月6日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行申请执行人与被执行人毕结仪股权转让纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人毕结仪庭外达成执行和解协议，同意被执行人毕结仪分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执10698号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邵演杨 执行员  吴海萍 执行员  杨小伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘诗韵
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初957号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**，主要办事机构所在地武汉市江汉区民权路**长江大厦****。负责人：邓珩，经理。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：朱将才，男，1978年6月26日出生，汉族，住，住址湖北省宜昌市秭归区/div>原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财险公司）与被告朱将才保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司委托诉讼代理人李寿廷到庭参加诉讼，被告朱将才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱将才向原告阳光财险公司偿还代偿款33769.79元；2、判令被告向原告支付尚欠保费3275.22元；2.判令被告朱将才向原告阳光财险公司支付违约金（违约金以保险理赔款及保费37045.01元为基数，自代偿之日起按每日千分之一的标准计至实际清偿之日止）。事实与理由：2017年9月6日，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险单》，为被告朱将才向东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）的贷款承保。2017年9月6日，被告与东亚银行签订个人无抵押消费贷款合同，贷款金额50000元，东亚银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单于2019年1月25日向东亚银行理赔33769.79元（含贷款本金及利息）。被告朱将才至今未向原告偿还全部理赔款和保费。故请求依法裁判。被告未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了贷款合同、保证保险单、代偿债务及权益转让确认书等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与朱将才之间建立了借款合同法律关系，朱将才未按时还款，构成违约，出借人有权要求朱将才立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。阳光财险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向朱将才追偿，包括朱将才逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，朱将才拖欠保费，构成违约，阳光财险公司有权依据保证保险合同要求朱将才交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，本院依法调减至年利率24%，即以保险理赔款和欠缴保费之和即37045.01元为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱将才于本判决生效之日起十日内阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付代偿款人民币33769.79元；二、被告朱将才于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费人民币3275.22元；三、被告朱将才于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以37045.01元为基数，自2019年1月25日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元，由被告朱将才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员???鲁?林二〇二〇年十月十五日书?记?员???曹丹阳
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2582号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：张建礼，男，1991年3月26日出生，汉族，住陕西省咸阳市彬县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月1日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张建礼（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为10000.00元，借款期限自2019年8月1日起至2020年4月30日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款1284.34元。2019年8月1日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月1日向被申请人张建礼发放了借款10000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月29日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计6891.64元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项6891.64元及相应的资金占用费用120.76元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张建礼归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项6891.64元以及资金占用费用120.76元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为7012.40元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张建礼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项6891.64元及资金占用费120.76元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人张建礼还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人张建礼如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2656号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：廖朝阳，男，汉族，1979年11月2日出生，住湖北省通城县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告廖朝阳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告廖朝阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令廖朝阳向平安保险公司偿还理赔款38010.46元（本金37036.8?元、利息973.66?元）；2.判令廖朝阳向平安保险公司支付逾期保费2727.64元；3.判令廖朝阳以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2015年7月1日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由廖朝阳承担。事实与理由：2014年12月12日，廖朝阳与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款40000元。同时，廖朝阳就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计40000元的贷款，但自2015年4月12日始，廖朝阳再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2015年7月1日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计38010.46元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向廖朝阳催收，廖朝阳始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。廖朝阳未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与廖朝阳之间建立了借款合同法律关系，廖朝阳未按时还款，构成违约，出借人有权要求廖朝阳立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向廖朝阳追偿，包括廖朝阳逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，廖朝阳拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求廖朝阳交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求廖朝阳以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖朝阳于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款38010.46元、逾期保费人民币2727.64元，以上共计40738.10元；二、被告廖朝阳于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和40738.10元为基数，自2015年7月1日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890.5元，由被告廖朝阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??鲁林二〇二〇年十月二十一日书?记?员??曹丹阳
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4066号申请执行人：汪蓓蓓，女，1979年9月1日生，汉族。委托代理人：杜猛，江苏普善律师事务所律师。被执行人：游四九，男，1973年11月2日生，汉族。本院在执行汪蓓蓓与游四九买卖合同纠纷一案中，责令被执行人自觉履行义务，被执行人未履行义务。执行过程中依法查询被执行人游四九名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查到被执行人有上述财产可供执行，亦未查到其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  查 勇审判员  高 潮二〇二〇年十月二十二日书记员  石佳灵
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初9665号 原告：成都顶创钢制品有限公司。 法定代表人：王**，职务不详。 被告：兰力生。 本院在审理原告成都顶创钢制品有限公司与被告兰力生定作合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，2020年10月13日，原告成都顶创钢制品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告成都顶创钢制品有限公司撤诉处理。 案件受理费4855元，减半收取2427.5元，由原告成都顶创钢制品有限公司负担。 审判员  匡婷婷 二〇二〇年十月十三日 书记员  高 梅
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初4594号 原告：李长计，男，1956年10月15日生，汉族，住临沂市河**。 被告：王焕春，男，1971年12月17日生，汉族，住临沂市兰陵县。 被告：张伟，女，1969年5月18日生，汉族，住临沂市兰陵县。 被告：邵宝志，男，1979年4月9日生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告李长计与被告王焕春、张伟、邵宝志借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院通知原告李长计在七日内预交案件受理费，但其仍未预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李长计撤诉处理。 审判员  咸彦江 二〇二〇年十月十九日 书记员  王全智
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14919号之三 申请执行人李相津,男,汉族,1987年9月1日生,地址广东省汕头市濠江区。 被执行人郭雄,男,汉族,1990年8月8日生,深圳市福田区。 申请执行人李相津与被执行人郭雄民间借贷纠纷一案,深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18623号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币28100元及利息,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执14918号,对欠缴诉讼费案件移送执行,案号为（2020）粤0306执14919号。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十月十二日 书记员  张 锐
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1063号申请执行人：殷勤，女，1985年2月4日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：韩东，男，1992年4月5日生，汉族，住山东省安丘市。本院在执行殷勤与韩东民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鲁0702民初2423号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未能履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨/扣押被执行人韩东银行存款140000元或价值相当的其他财产，银行存款冻结期限为一年；二、查封/扣押动产期限为二年；查封/冻结不动产或其他财产权益期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 何红兵二〇二〇年十月二十三日法官助理曲伟波代书记员 李英杰
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3647号原告：梅礼锋，男，1976年10月10日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：沈聪聪，女，1986年10月21日出生，汉族，住湖州市南浔区。被告：陈杰，男，1995年1月10日出生，汉族，住泰顺县。被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住所地舟山市定海区临城街道定沈路**，统一社会信用代码9133090084870681XW。代表人：王立军，该公司经理。委托诉讼代理人：金宏伟，浙江南湖律师事务所律师。原告梅礼锋诉被告沈聪聪、陈杰、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司（以下简称人保舟山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法由审判员张春适用简易程序，公开开庭进行审理。原告梅礼锋、被告人保舟山公司委托诉讼代理人金宏伟到庭参加诉讼。被告沈聪聪、陈杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2019年6月29日下午2点41分许，被告沈聪聪驾驶浙Ｃ7××**小型轿车沿嘉兴市中山路由西向东行驶至金都景苑公交站台右转时，与沿中山西路非机动车道由西往东直行的原告骑行的助动车发生碰撞，致使原告身体多处受伤，并致原告的助动车损坏的交通事故。事故发生后原告被送往市中医院，经门诊诊断，造成原告肋骨骨折，多处软骨组织挫伤。后经嘉兴市公安局交通警察支队二大队认定，被告沈聪聪对上述事故承担全部责任，原告无责任。现原告发现工作时左手不能用重力，天气变化时左胸疼痛难忍，经中医药针灸后有所缓解，故有后续治疗费。为维护自身合法权益，原告遂起诉至法院，请求判令被告赔偿原告因本次事故造成的误工费4517.80元、营养费1000元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费5000元、财产损失300元，合计13817.80元。被告沈聪聪、陈杰未作答辩。被告人保舟山公司答辩称：对事故发生及责任认定无异议，保险公司愿意在保险责任范围内承担合理的赔偿责任。原告未能提供证据证明其实际减少的收入，故对其误工费不予认可；原告的车辆未定损，故对车损不予认可。本院认定本案事实同原告陈述一致。另，原告的误工期限为14天。被告沈聪聪驾驶浙Ｃ7××**号车所有人为被告陈杰。原告诉请中可确定的损失有：误工费2156元（154元/天×14天）。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告沈聪聪在驾驶机动车过程中，因过错造成原告人身损害，应当承担侵权责任。被告人保舟山公司作为浙Ｃ7××**号车辆交强险、商业险保险人，应当在交强险、商业险责任范围内承担赔偿责任。经核算，人保舟山公司应赔偿的金额为2156元。对原告诉请数额中超过本院核定的部分，不予支持。原告主张营养费1000元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费5000元、财产损失300元，均缺乏相应的事实与法律依据，本院无法予以支持。原告主张被告陈杰承担相应的民事责任，但未能举证证明其在本起事故中存有过错，本院不予支持。被告沈聪聪、陈杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梅礼锋损失2156元；二、驳回原告梅礼锋对被告陈杰的诉讼请求；三、驳回原告梅礼锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告沈聪聪负担，限于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 张 春二〇二〇年十月十三日书记员 张晨焱?附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6315-1号申请人：陶宏莹，女，1977年5月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：刘笑溪，女，1986年12月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人陶宏莹与被申请人刘笑溪民间借贷纠纷一案，申请人陶宏莹于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘笑溪的银行账户、支付宝、财付通账号存款50000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以50000元诉讼财产保全责任保险为申请人陶宏莹提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘笑溪的银行账户、支付宝、财付通账号存款50000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费520元，由申请人陶宏莹暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月十日书记员  李杪蓉
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执433号 申请执行人：李强，男，1987年11月26日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人:李殿杉，男，1982年5月6日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0405民初609号法律文书，因被执行人李殿杉未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李殿杉的银行存款35685.46元、执行费435元及迟延履行期间的债务利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨存鹏
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1574号之二被执行人：宋卫星，男，汉族，1967年09月07日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋卫星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋卫星在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币111598.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十月十九日书记员  张静超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839******
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1075号 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区。 法定代表人吴国强。 委托代理人：何茜茜，广东中熙律师事务所律师。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人陈申强。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]624-903号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币761611.26元及利息，本院依法受理，案号为（2020）粤0306执恢1072-1102号。 在执行过程中，本院已依法轮候查封被执行人名下位于深圳市宝安区XX大道XX中心区XX地（宗地号为A1XX02）的土地使用权,查封期限为三年,自转为正式查封之日起算。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其他可供行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈嘉慧
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6631-1号申请人：娄某某，男，2018年6月23日出生，汉族，住莱州市。法定代理人：潘某宇，女，1990年3月11日出生，汉族，住莱州市。被申请人：娄某然，男，1988年3月8日出生，汉族，住莱州市。申请人娄某某与被申请人娄某然抚养费纠纷一案，申请人娄某某于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人娄某然的银行账户存款72000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以72000元诉讼财产保全责任保险为申请人娄某某提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人娄某然的银行账户存款72000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费740元，由申请人娄某某暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月十九日书记员  李杪蓉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初28657号原告：邓剑常，男，汉族。委托诉讼代理人：郭晓雄，广东钦达律师事务所律师。被告：丘悦强，男，汉族。委托诉讼代理人：王瑞，广东弘君律师事务所律师。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉权的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓剑常撤回对被告丘悦强的起诉。本案受理费人民币5000元（原告均已预交），因原告变更诉讼请求及本案撤诉结案收取25元，剩余4975元原告可凭票据向本院申请退回。审判员 杨 宏二〇二〇年十月十五日本件与原本核对无异书记员 赖丽萍
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1954号申请执行人：邯郸市邯山金隅混凝土有限公司,住邯郸市邯山区代召乡代召村西309国道南。被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，社会统一信用代码91110000100024296D，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**。法定代表人：陈建光。本院在执行申请执行人邯郸市邯山金隅混凝土有限公司与被执行人中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行法院判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1954号案件的执行。终结（2020）辽0112执1954号案件中对被执行人中国建筑第二工程局有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二〇年十月十九日书记员  杨洪铭
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1003民初87号原告：程银海，男，1965年7月5日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告：程先凤，女，1967年8月28日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：黄咏梅，女，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。原告程银海、程先凤与被告黄咏梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程银海、程先凤，被告黄咏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程银海、程先凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金370万元及截止到2020年9月12日止的利息3198867元，2020年9月12日之后的利息按法律规定计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月1日至2014年7月9日期间，黄咏梅因经营的两公司(黄山天香山庄有限责任公司、黄山鸿通投资有限公司)项目建设需要，向程银海、程先凤提出借款请求。程银海、程先凤当时考虑到黄咏梅是旅游协会会长的身份提出由黄咏梅个人身份借款，经营的两公司进行担保。后程银海、程先凤向被告指定的银行账户转账340万元，黄咏梅同时签订了借款协议并出具借条，约定借款期限及按月利率4%支付利息。2014年8月12日，黄咏梅再次因项目建设需要向程银海、程先凤借款30万元，随后程银海、程先凤将存放在家中的旅行社团队款交付给黄咏梅，黄咏梅出具借条，借款利率约定为月利率4%。上述资金出借后，黄咏梅先后支付了利息78万元，本金至今未付。2018年年底，黄咏梅经营的两家公司进入破产清算程序，程银海、程先凤申请担保债权，未被两公司的破产管理人核准。随后程银海、程先凤向法院提起诉讼，请求法院确认普通破产债权，经两级法院审理最后未得到法院的支持。黄咏梅辩称，借款是事实存在的，利息也是属实，利息要扣掉已经支付过的66000元。程银海、程先凤为证明其事实主张，向本院提交如下证据：1.程银海、程先凤身份证及结婚证复印件；2.2014年5月1日借款协议及借条、2014年7月7日借款协议及借条、2014年7月9日借款协议及借条、2014年8月12日借条；3.银行转账凭证5份；4.借款利息计算清单；5.（2019）皖1003民初893号民事判决书复印件、（2019）皖10民终736号民事判决书复印件。黄咏梅未向本院提交证据。上列证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：程银海、程先凤提交的五组证据，黄咏梅认可，故对其真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：程银海与程先凤系夫妻关系。2014年5月至9月，黄咏梅因资金周转需要，向程银海、程先凤借款356.4万元，约定月利率4%，其中向程银海实际借款174万元，向程先凤实际借款182.4万元。后黄咏梅支付部分利息，截止到2020年9月12日，黄咏梅尚欠借款本金356.4万元及利息3132867元未支付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。因此，程银海、程先凤要求黄咏梅归还借款本金356.4万元及利息3132867元，2020年9月12日之后的利息按法律规定计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、黄咏梅应于本判决生效后六十日内返还程银海、程先凤借款本金356.4万元并支付利息3132867元（利息计算至2020年9月12日），2020年9月12日之后的利息按照年利率15.4%计算至借款本金实际付清之日止；二、驳回程银海、程先凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60092元，减半收取计30046元，由黄咏梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  陈志敏二〇二〇年十月十二日书记员  王 乐
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4028号 申请执行人韩秀玉，男，1954年7月26日出生，汉族，住大连市中山区。 被执行人陈乃刚，男，1953年2月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。 申请执行人韩秀玉与被执行人陈乃刚民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽0202民初820号民事调解书已经发生法律效力。2020年7月6日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0202执4028号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 力 二〇二〇年十月二十八日 书记员 于会连
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2130号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：彭铖，男，1995年2月9日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月29日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人彭铖（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1600.00元，借款期限自2019年7月29日起至2020年7月28日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款160.74元。2019年7月29日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月29日向被申请人彭铖发放了借款1600.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计971.83元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项971.83元及相应的资金占用费用10.17元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人彭铖归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项971.83元以及资金占用费用10.17元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为982.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人彭铖应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项971.83元及资金占用费10.17元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人彭铖还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人彭铖如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2524号申请执行人刘某1，女，2010年11月1日出生，汉族，住邹平市。法定代理人刘某2，男，1987年8月17日出生，汉族，住邹平市。系原告生父)。被执行人李娜，女，1987年8月26日出生，汉族，住邹平市经济开发区。系原告生母)。申请执行人刘某1与被执行人李娜抚养费纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初2274号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人李娜存款3000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年十月十二日书记员  耿殿豪
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1592号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：曾水泳，男，1991年2月15日出生，汉族，住福建省永春县岵山镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月5日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人曾水泳（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3000.00元，借款期限自2019年4月5日起至2020年10月4日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款218.13元。2019年4月5日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月5日向被申请人曾水泳发放了借款3000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月4日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1752.23元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1528.76元及相应的资金占用费用20.12元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人曾水泳归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1528.76元以及资金占用费用20.12元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1548.88元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾水泳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1528.76元及资金占用费20.12元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人曾水泳还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人曾水泳如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。