wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23437号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。被执行人：蒋晨原，女，1983年2月27日出生，汉，住上海市虹口区。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初42809号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人蒋晨原于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金55,818.37元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年10月14日向被执行人蒋晨原发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人蒋晨原未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月20日将被执行人蒋晨原纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人蒋晨原名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人蒋晨原名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初42809号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人蒋晨原继续履行债务的权利，被执行人蒋晨原仍负有继续向申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人蒋晨原有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十七日书记员  周实成附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4947号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：朱少辉，男，1969年12月1日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：阮国珍，女，1968年6月28日出生，汉族，住址同上。被告：朝利，男，1966年12月8日出生，汉族，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告朱少辉、阮国珍、朝利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告朱少辉、阮国珍清偿本案借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决被告朝利对该债务清偿承担连带责任。事实和理由：被告朱少辉以“种草木”为由，与原潢川县农村信用社联合社东郊支行于2017年1月26日签订《个人借款合同》，约定借款金额30万元人民币；借款期限36个月；月利率8.7‰，按季结息，逾期贷款按原利率基础上加收50%；以及保证担保和违约责任承担等条款；被告朝利以保证人身份与东郊支行约定对本案借款承担连带责任保证。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，贷款到期后原告多次催要被告，至今被告仍欠借款本金30万元及利息、罚息。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告应诉。原告不能提供被告准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 董 飞二〇二〇年十月二十三日书记员 聂雨露
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初9567号原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路**，统一社会信用代码91330300773121154L。法定代表人：王光领，董事长。委托诉讼代理人：张弓，系原告职员。委托诉讼代理人：晏铁平，系原告职员。被告：戴建飞，男，1968年12月15日出生，汉族，住瑞安市。被告：戴一川，男，1993年11月20日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞安农商行）与被告戴建飞、戴一川金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月14日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1.判令被告戴建飞偿还原告借款本金92992.70元及利息(期内利息3218.06元，罚息以借款本金92992.70元为基数从2020年8月28日起按月利率4.5520830‰计算至实际履行完毕之日止)；2.被告戴一川对上述债务在120000元范围内承担连带责任保证；3.诉讼费用由以上被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张弓、晏铁平，被告戴建飞到庭参加诉讼，被告戴一川经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年9月20日，被告戴建飞与原告瑞安农商行签订编号为8581120180072217的《个人整贷零还借款合同》，约定：1.被告戴建飞向原告借款的额度为120000元，借款人使用上述借款的期限为2018年9月20日至2023年9月19日，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定，借款月利率为4.552083‰；2.还款方式为分期固定金额还款，即在还款周期内以相等的额度还贷款本息，还款日为当期25日，并按月还款；3.未按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告戴一川向原告出具《保证函》，同意为原告与被告戴建飞在2018年9月20日至2023年10月30日期间内所形成的债权提供限额为120000元的连带责任保证；保证范围包含本金、利息、违约金及实现债权的费用等。合同签订后，原告于2018年9月20日向被告戴建飞发放贷款120000元，约定贷款到期日为2023年9月19日。后被告戴建飞仅陆续支付借款本息至2020年1月25日，共计偿还借款本金27007.3元及利息7825.9元，现尚欠借款本金92992.7元及相应期内利息及罚息。被告戴建川、戴一川于2020年5月29日收到原告向其邮寄的债务提前到期通知书。本院认为，涉案《个人整贷零还借款合同》、《保证函》中，当事人意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。被告未按期支付本息，显属违约，原告依据合同约定，宣告涉案借款提前到期，并以迟于两被告收到债务提前通知书的时间即2020年8月27日为到期日，系其对自身利益的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴建飞于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为8581120180072217的《个人整贷零还借款合同》项下借款本金92992.7元，并支付期内利息3019.61元及逾期利息（以借款本金92992.7元为基数，从2020年8月28日起按月利率4.5520830‰计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付；二、被告戴一川对上述第一项债务承担连带清偿责任；但包括上述债务在内，被告戴一川对其于2018年9月20日签署的《保证函》项下所有债务承担连带偿还责任的总额以120000元为限；被告戴一川在承担清偿责任后，有权向被告戴建飞追偿；三、驳回原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2200元，减半收取计1100元，由被告戴建飞、戴一川共同负担，定于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 赵依依二〇二〇年十月二十七日法官助理 池 敏代书记员 余恩慈附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
攀枝花市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川04执恢55号 杨巫合： 你罚金一案，本院于2020年10月19日立案恢复执行。执行中，本院于2018年10月16日查封的被执行人杨巫合的飞肯牌摩托车（车牌号码：川Ｄ×××××），并无处置的价值。根据（2018）川04行初13号刑事裁定书确定的从杨巫合处扣押的10010元作为合法财产用于执行财产刑，四川省盐边县公安局已将扣押的该10010元上缴国库。2020年10月19日，杨巫合委托亲属杨海琼向本院主动缴纳了19990元。至此，四川省攀枝花市罚金30000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更836号 罪犯刘纪磊，男，1985年11月4日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市罗庄区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市罗庄区人民法院于2012年11月8日作出（2012）临罗刑初字第494号刑事判决，以罪犯刘纪磊犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑六年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2018年7月27日减刑九个月。 山东省临沂监狱以罪犯刘纪磊有悔改表现为由，于2020年10月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘纪磊在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次。 本院认为，罪犯刘纪磊确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯刘纪磊准予减去有期徒刑一个月零十六天的刑罚执行（刑期自2012年3月8日起至2020年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  侯 丽
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执恢285号 申请执行人：杨学军，男，1970年7月2日生，汉族，住临朐县。 被执行人：张玉波，男，1972年8月10日生，汉族，住临朐县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2012）临民初字第1674号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年5月22日立案恢复执行。 1.本院于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。 2.2020年5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年7月13日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 3.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年10月26日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2012）临民初字第1674号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十月二十七日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初4250号 原告：贺会相，女，1983年5月27日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被告：郭昌胜，男，1971年8月18日出生，汉族，住贵州省赫章县。 本院在审理原告贺会相与被告郭昌胜民间借贷纠纷一案中，原告贺会相于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺会相申请撤诉，是对自己权利的处分，未损害第三人合法权益或社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贺会相撤回起诉。 案件受理费1176元，减半收取588元，由原告贺会相负担。 审判员  熊英寿 二〇二〇年十月二十七日 法官助理王华 书记员刘科
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3555号之一上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执3555号之二申请执行人：张丽丽，女，1989年12月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省泗阳县众兴镇丁家沟居委会利民组**。被执行人：摄虎(上海)文化传媒有限公司，住上海市宝山区铁山路****楼****。申请人张丽丽与被申请人摄虎(上海)文化传媒有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月10日作出的宝劳人仲(2019)办字第2811号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人张丽丽于2020年6月1日向本院申请执行，要求义务人摄虎(上海)文化传媒有限公司支付欠款人民币8,000元。本院受理后，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行付款义务。本案经执行查明，本院到被执行人，本院到被执行人住所地上海市铁山路****楼****张贴执行公告并且进行实地调查经停止经营。通过查询银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，本院查明被执行人除了支付500元外，名下无财产可供执行。本院冻结了被执行人名下多个银行帐号，但冻结到金额很小。执行中，我院依法将被执行人摄虎(上海)文化传媒有限公司纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十月二十一日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员曲劲松审判员杨伟斌二〇二〇年十月二十三日书记员张明旭附：相关法律条文
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民辖终92号上诉人（原审被告）：张诗悦，女，1992年10月2日生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市南山区。委托诉讼代理人:李金生，男，1960年3月2日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被上诉人（原审原告）：石秀东，男，1961年11月23日生，汉族，户籍地河北省保定市徐水县，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：薛峰，辽宁锦尚律师事务所律师。上诉人张诗悦因与被上诉人石秀东民间借贷纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781民初429号民事裁定，向本院提起上诉。张诗悦上诉请求：1、撤销凌海市人民法院（2020）辽0781民初429号民事裁定；2、将本案依法移送北京市海淀区人民法院处理。依据的事实和理由：1、被告张诗悦长年居住地在北京市海淀区；2、本案合同（口头）履行地（即交款地点）在北京市海淀区某银行，即张诗悦在北京市海淀区某银行收到原告电汇190万元；3、本案原告石秀东于2018年11月到北京市海淀区人民法院起诉并受理，在宣判前，原告石秀东请求撤诉，该院准予其撤诉。被告张诗悦有大量的证据原件均在（2019)京0108民初6408号民事裁定书的卷宗里；4、原告石秀东的经常居住地是河北省保定市徐水县漕河镇西留营村二区166号。根据上述事实，被告张诗悦长期居住在北京市海淀区，合同履行地在北京市海淀区，依据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条“合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币所在地为合同履行地”的规定，凌海市人民法院对于本案没有管辖权，应依法将本案移送北京市海淀区人民法院继续处理。被上诉人石秀东未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地没有约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。本案被上诉人（原审原告）主张为民间借贷纠纷，上诉人认为本案为赠与纠纷，在本案管辖审查阶段不宜对案件实体予以深度审查，故原审法院依被上诉人主张的法律关系暂定案由并审查管辖权并无不当。本案被上诉人与上诉人未约定合同履行地，上诉人为民间借贷法律关系中的履行给付义务一方，被上诉人为接受货币义务一方，被上诉人所在地为合同履行地。被上诉人石秀东提交了凌海市公安局安屯派出所出具的《暂住人口登记凭证》，证明被上诉人自2017年1月因办厂在凌海市工厂居住，对此证据本院予以采信，故被上诉人的经常居住地为凌海市，原审法院作为被上诉人的住所地法院对本案具有管辖权。关于上诉人提出被上诉人曾就同一事实起诉到北京市海地区人民法院，上诉人经常居住地为北京市海地区，此案应移送北京市海淀区人民法院继续处理的观点。被上诉人就同一事实曾起诉到北京市海淀区人民法院的案件已经撤诉结案，本案不能与已经结案的案件合并继续审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。此种两个以上人民法院都有管辖权的情况下，法律规定当事人有选择权，现被上诉人（原审原告）选择向原审法院起诉，符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二〇年十月十九日法官助理魏圆芳书记员王佳惠
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初2444号 原告：吴建军，男，1963年9月1日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 原告：李静，女，1971年9月16日出生，汉族，住天津市和平区。 二原告委托诉讼代理人：赵先平，河北实同律师事务所律师。 被告：赵素霞，女，1969年4月5日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 第三人：张胜彩，男，1970年8月15日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 原告吴建军、李静与被告赵素霞、第三人张胜彩合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告吴建军、李静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴建军、李静撤回起诉处理。 审 判 员 李晶晶 二〇二〇年十月三十日 法官助理 陈 硕 书 记 员 张 勇 ——
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1619号 关于申请执行人与被执行人李文博行政非诉案由一案，（2019）冀0684行审65号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人李文博没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月19日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，一、2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、传票、告知书、报告财产令等相关手续；二、2020年10月29日被执行人将执行款交付给申请人。 本院认为，（2019）冀0684行审65号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币176元已由被执行人李文博交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院（2019）冀0684行审65号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十九日
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初1666号 原告：曲永海，男，1970年3月3日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：唐宪颖（系曲永海之妻），住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：李遥军，男，1960年2月10日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告曲永海与被告李遥军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲永海的委托诉讼代理人唐宪颖、被告李遥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曲永海向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告李遥军返还原告曲永海办理出国费用人民币15,000.00元；2.请求人民法院依法判令被告李遥军给付15,000.00元本金的利息23,400.00元（从2007年12月开始按年利率1分计算至2020年7月，计13年利息），本息合计38,400.00元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2007年4月通过清原电视台广告得知被告可以办理出国劳务，后原告到被告处报名，被告以能办理原告出韩国打工为由，收取原告出国费用15,000.00元并于2007年10月19日与原告签订了协议书。双方协议约定“被告承诺原告于2007年12月30日之前出境，如果在2007年12月30日之前原告未能出境，被告返还原告15,000.00元。”但是到2007年12月30日，被告既没有将原告办理出境，也没有将15,000.00元返还给原告。原告多次找到被告，被告一直就是玩失联。原告无奈只好向清原县公安局报案被告诈骗，后公安机关对此予以立案，上网通缉三年。而后清原县公安局于2012年6月30日做出了撤销案件决定书。此后原告与被告多方联系要求被告还款，被告以种种理由予以推诿，拒不返款。综上所述，原告家庭本来生活条件困难，为出国打工生活，反而被被告非法占用15,000.00元长达十三年之久，原告为此多次找相关部门时至今日没有解决，原告无奈只好诉至法院，请求人民法院查清事实，依法做出公正判决。 李遥军辩称，不认可原告的诉讼请求。理由：第一，本案超过诉讼时效。第二，欠钱的人不是我。第三，给原告办理完签证原告反悔不去了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、李遥军为辽宁省清原县昕旺就业信息咨询处的法定代表人，沈阳华天国际经贸有限公司授权辽宁省清原县昕旺就业信息咨询处从2007年4月10日至2008年4月9日招收赴韩国工作人员。 2、曲永海等人通过李遥军开发的咨询处办理赴韩国工作事宜，李遥军与曲永海于2007年10月19日签订协议书，双方约定委托李遥军办理韩国出境工作签证过程中，收取每人现金15000元整，如果在2007年12月30日还未能出境，此款由李遥军在2007年12月30日一次性返还。李遥军以房照抵押。同意办理人员在5日前办完护照受理。李遥军共计收取曲永海出国费用15,000.00元，到2007年12月30日，被告没有为原告办理出境。 3、2012年6月30日，清原满族自治县公安局作出清公刑撤字（2012）第053号撤销案件决定书，该决定书载明“我局办理的李遥军涉嫌合同诈骗案，因证据不足、尚不构成起诉条件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十条之规定，决定撤销此案。” 4、2012年5月至2020年4月，曲永海的妻子唐宪颖一直因案涉出国劳务费向有关部门维权信访。 上述事实，有当事人提供协议书、出韩人员通讯录、清原昕旺公司赴韩名单、撤销案件决定书、授权委托书等证据，经本院审查与当事人陈述一并作为认定案件事实的依据。 本院认为，本案的争议焦点：一、本案债权是否超过诉讼时效；二、被告抗辩应向实际收款人主张的请求是否成立；三、原告主张利息的诉讼请求是否成立。具体分析如下： 关于第一个焦点，因本案此前经公安机关处理，原告也一直向有关部门维权，未放弃向被告主张债权，故被告提出的时效抗辩意见，本院不予采纳。 关于第二个焦点，根据原、被告签订的协议书，双方约定由被告负责办理赴韩出国手续，如果未能出境，由被告负责一次性返还。被告在约定的日期2007年12月30日届至后，没有为原告办理出国手续，理应按照约定返还费用。被告辩称该款项由委托方沈阳华天国际经贸有限公司实际收取，应由实际收取人承担返还责任的意见，根据合同相对性原则，被告作为原告出国费用的收款人，且双方协议约定由被告承担返还费用的义务，故该抗辩意见本院不予采纳。 关于第三个焦点，关于原告主张办理出国费用的利息问题，因双方当事人就此并未约定且于法无据，故对原告的该项诉请本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定,判决如下: 一、李遥军于本判决生效后十日内返还曲永海办理出国费用15,000.00元； 二、驳回曲永海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760.00元，减半收取计380.00元，由曲永海负担292.50元，李遥军负担87.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  李艳 二〇二〇年十月二十日 书记员  王博
新疆维吾尔自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）新行申103号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：党广益，男，1966年12月11日出生，满族，住新疆维吾尔自治区喀什市。委托诉讼代理人：张秋生，新疆德新律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：喀什市房屋征收与补偿安置管理中心，住所地新疆维吾尔自治区喀什市深喀大道行政审批局**。法定代表人：周鹏飞，该管理中心主任。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：喀什市夏马勒巴格镇人民政府，住所地新疆维吾尔自治区喀什市托克扎克路**。法定代表人：叶尔哈孜·托汗，该镇镇长。再审申请人党广益因与被申请人喀什市房屋征收与补偿安置管理中心（以下简称喀什市征补中心）、喀什市夏马勒巴格镇人民政府房屋强制拆除及行政赔偿一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31行终19号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。党广益申请再审称，其经营的喀什市广源汽车修理厂系个体工商户。2015年5月2日，喀什市征补中心在未与党广益对征收补偿事宜协商一致的情况下，强制拆除了案涉房屋。根据党广益在房屋拆除前委托中介组织作出的评估报告，造成其房屋损失1870140元、围墙损失50000元、土地损失134699元、装修损失39077元，共计2093616元。二审法院判令喀什市征补中心赔偿其各项损失796856元，严重侵害其合法权益，故提起再审申请，请求依法再审本案。本院认为，喀什市征补中心作为案涉被征收房屋的征收主体，在未对案涉被征收房屋进行依法征收补偿的情况下，强制拆除被征收房屋，该行为不具备合法性和正当性，由此给被征收人造成的损失依法应予赔偿。原审法院已确认被诉强制拆除行为违法，且作出赔偿判决，党广益以赔偿数额低于其损失为由向本院申请再审，故本案围绕党广益的赔偿请求是否应当予以全部支持进行审查。《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条第三款规定：“当事人的损失因客观原因无法鉴定的，人民法院应当结合当事人的主张和在案证据，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验、生活常识等，酌情确定赔偿数额。”案涉房屋已被强制拆除，党广益的直接损失无法通过鉴定评估程序确定。经二审法院调查，喀什市没有工业用地上房屋基准价格，故该院参考案涉房屋周边商品房价格，综合考虑案涉房屋的地理位置、用途、当地房地产价格波动等相关证据，酌定案涉房屋赔偿标准为2000元/㎡，该认定符合上述法律规定，也符合公平合理的赔偿原则。党广益提出应按新疆钧天价格评估有限公司作出的《价格鉴定结论书》确定房屋损失，因该鉴定为党广益单方委托，且该鉴定结论未考虑案涉土地为二级工业用地并非商业用地这一因素，鉴定结论缺乏依据，故二审法院不予采信该《价格鉴定结论书》并无不当。关于党广益主张的围墙损失50000元，因该项费用在强制拆除行为作出后发生，并非强制拆除行为造成的直接损失，故该项主张没有事实和法律依据，本院亦不予支持。二审法院经过充分调查取证、综合考量后依法判令喀什市征补中心赔偿党广益房屋损失623380元、土地损失134399元、装修损失39077元，三项共计796856元，认定事实清楚，适用法律准确，党广益的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，党广益的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回党广益的再审申请。审  判  长   马       荣审  判  员   张       玉审  判  员   倪       敏 二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 七 日 法 官 助 理   鲁       婷书  记  员   祖丽菲热·艾尼瓦尔
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4810号申请执行人：上海升越金属材料有限公司，住所地上海市嘉定区封周路******J2183。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海，住所地上海市嘉定区清能路****>本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初23712号民事判决书，向被执行人迈挚自动化(上海)有限公司发出执行令，责令被执行人给付6,676元及利息，缴纳案件受理费10元，缴纳案件执行费50元，但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司有银行账户。二、本院轮候冻结了被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的银行账户，实际冻结金额为0元，另案查封了被执行人位于嘉定区清能路XXX号XXX幢内的机械设备等财产，进行了评估后进行入拍卖，经二次拍卖流拍，现在变卖中。三、因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司未履行判决书确定的付款义务，本院向被执行人发出限制消费令并于另案将其列入失信被执行人名单。执行中，因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司在本院被执行人案件众多，而拍卖需较长时间，拍卖后需进行分配。上述情况本院书面告知申请执行人，并限期于2020年8月20日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4810号案件终结本次执行程序。被执行人迈挚自动化(上海)有限公司有继续向申请执行人上海升越金属材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二〇年十月二十六日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初6257号 申请人：阳军，男，1966年11月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请人：冷文强，男，1975年1月23日出生，汉族，住贵州省大方县。 被申请人：蒋益华，男，1974年6月26日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告阳军、冷文强诉被告蒋益华买卖合同纠纷一案，申请人阳军、冷文强于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人进行网络查控并冻结被申请人蒋益华共计180000.00元的银行存款，申请人阳军、冷文强提供保额为180000.00元的诉讼财产保全险进行担保。 本院经审查认为，二申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在价值180000.00元的限额内保全被申请人的财产。 案件申请费1420.00元，由申请人阳军、冷文强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘昌海 二〇二〇年十月十五日 书记员  曾 东
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初12117号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：李春明，男，1986年6月11日生，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司诉被告李春明借款合同纠纷一案，原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  常纪刚二〇二〇年十月十五日法官助理焦洋书记员宋爽
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3245号之一 申请执行人：王小莲，女，汉族，1990年7月10日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：柯伟泉，男，汉族，1987年10月15日出生，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人王小莲与被执行人柯伟泉民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2020年6月19日作出的（2020）闽0212民初2518号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王小莲于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人柯伟泉支付人民币360000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人柯伟泉至今未能履行法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年7月25日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产信息。 3、本院于2020年9月11日冻结了被执行人的银行账户，仅有少量余额。 4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年10月14日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十月十五日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19046号原告：中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行，住所地重庆市沙坪坝区西永天街**商铺（**部分**部分），统一社会信用代码915001065520161662。负责人：冯莉，中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行行长。委托诉讼代理人：肖雪姣，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟少勇，重庆伟豪律师事务所律师。被告：牟伟平，男，1972年12月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：刘语录，女，1969年12月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行与被告牟伟平、刘语录金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年十月二十六日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1790号之一移送庭室：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人易志双，男，1982年4月17日出生，汉族。本院刑事审判庭移送执行被执行人易志双罚金、责令退赔纠纷一案，本院于2019年1月31日作出（2019）湘0203刑初28号刑事判决书，并已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月2日移送执行，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月4日，本院向被执行人易志双以短信送达了执行通知书及报告财产令等。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月7日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日告知了本院刑事审判庭，并要求其提供其他财产线索，但本院刑事审判庭未能提供。我院于2020年9月22日对易志双适用限制高消费措。本院于2020年10月20日，告知本院刑事审判庭本案所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的金额为人民币4500元，已执行到位2088.7元，尚有人民币2411.3元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本院刑事审判庭也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二〇年十月二十日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初2676号 原 告 ：百色市右江灌区管理中心，住所地：广西百色市田阳区田州镇解放东路**。统一社会信用代码：124510004994392650。 法定代表人：农海，该单位负责人。 委托诉讼代理人：黄献佳，该单位职工。 被 告 ：黄信有，男，1962年7月18日出生，壮族，住广西百色市田阳区头塘镇百沙村东沙屯**。公民身份号码：。 原告百色市右江灌区管理中心与被告黄信有供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告百色市右江灌区管理中心的委托诉讼代理人黄献佳到庭参加诉讼。被告黄信有经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告百色市右江灌区管理中心的诉讼请求:1.依法判决被告向原告支付尚欠水费662.7元（47元/亩×2.35亩×6年）；2.本案诉讼费用由被告承担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告黄信有经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未提出书面答辩、质证意见，视为放弃答辩、质证的权利。经庭审核实，原告提供的百地价字[1998]25号百色地区物价、水电局文件《关于对百东河水库管理处要求提高农用水价的批复》、百沙村东沙屯18组欠费明细、百色市田阳区头塘镇百沙村民委员会于2020年10月10日出具的《证明》、百色市田阳区头塘镇人民政府出具的《完 善合同后土地承包台账》、缴费票据，合法有效，与本案存在关联性，本院对原告依据上述证据证明的事实予以确认。 本院认为,2014年至2019年期间，原、被告虽然未签订书面的供用水合同,但根据百色市田阳区头塘镇百沙村民委员会出具的《证明》，可以认定原告已经履行了供用水义务,被告享受了供用水的权利,双方在事实上已形成了供用水合同关系,故原告主张被告支付尚欠的水费，有事实和法律依据，本院予以支持。关于水费的给付数额，应结合原告收取水费的价格及被告拖欠水费的年限、亩数来确定。被告黄信有经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未对原告主张的欠费年限、亩数提出异议，结合百色市田阳区头塘镇人民政府出具的《完善合同后土地承包台账》及原告在诉讼主张中确认的亩数,本院对原告主张被告欠费年限为6年（2014年至2019年）、灌溉用水的水田亩数为2.35亩的事实予以确认。综上所述，本院参照百色地区物价、水电局批复的水田供水价格，确认被告尚欠原告水费为662.7元（47元/亩×2.35亩×6年）。被告黄信有经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第一百八十二条、第一百八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第八十六条、第一百一十九条的规定,判决如下: 被告黄信有于本案判决生效之日起十五日内支付原告百色市右江灌区管理中心水费662.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄信有负担。申请费（保全）30元，由被告黄信有负担。 本判决为终审判决。 审判员  李定壬 二〇二〇年十月十四日 书记员  罗 鑫
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保281号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，安徽和分期网络科技有限公司员工。 被申请人：苏林，男，1982年12月10日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏林名下银行存款173元。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苏林名下银行存款173元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄姿秀 二〇二〇年十月二十日 法官助理 单 晨 书 记 员 马 龙
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川01**执3612号 申请执行人：王红梅。 被执行人：成都艺品枫家居有限公司。 法定代表人：董德强，执行董事兼总经理。 王红梅申请执行成都艺品枫家居有限公司劳动争议纠纷一案，成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委裁字（2019）第248号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2020年7月14日立案执行，执行标的为XXXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人名下银行账户。本院已经限制被执行人成都艺品枫家居有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会双劳人仲委裁字（2019）第248号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年十月十五日 书记员 唐雪瑜
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初11741号原告：贵州友仁汽车贸易有限责任公司，住所地贵阳市花溪区孟关国际汽贸城工程机械市场**临时门面，统一社会信用代码91520111692745096L。法定代表人：万登喜。被告：张刚，男，1984年09月10日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被告：袁丽，女，1986年02月06日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被告：贵州漓鑫运输有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区中曹司汽车城负层B1-11段，统一社会信用代码91520114569215110G。法定代表人：贾良鹏。第三人：一汽财务有限公司，吉林省长春市净月高新技术开发区生态大街2688号。法定代表人：全华强。原告贵州友仁汽车贸易有限责任公司与被告贵州漓鑫运输有限公司、袁丽、张刚、第三人一汽财务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后适用简易程序审理，2020年10月15日原告书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州友仁汽车贸易有限责任公司撤诉。案件受理费1579元（已减半收取），由原告贵州友仁汽车贸易有限责任公司负担。审判员  谢茂二〇二〇年十月十五日法官助理刘安伟书记员吴**贤
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7925号 （2020）粤0305执恢1184号 申请执行人：周慧媛，女，汉族，1993年2月6日出生，身份证住址：江西省宜春市宜丰县。 被执行人：深圳市钱丰盈信息咨询有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南头街道田厦金牛广场A2808，统一社会信用代码：91440300MA5EU4NK3C。 法定代表人：胡伟。 申请执行人周慧媛与被执行人深圳市钱丰盈信息咨询有限公司劳动争议执行一案，深圳市南山劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]6051号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人：向申请执行人支付款项人民币4597.70元，本院于2020年6月10日依法受理，案号为（2020）粤0305执7925号。因被执行人无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。 2020年9月29日，申请执行人和被执行人达成和解，约定被执行人自签订和解协议三日内支付申请执行人1730元，申请执行人自愿放弃其余部分。被执行人已经按约定履行义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，申请执行费50元已由被执行人交纳，故本案依法应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： （2020）粤0305执7925号、（2020）粤0305执恢1184号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李琳琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1372号 申请执行人：黄文章，男，1974年1月7日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：夏以明，男，1973年4月18日出生，住重庆市开县。 被执行人：赵云轩，女，1972年12月27日出生，住重庆市开县。 本院依据发生法律效力的（2019）新0102民初8529号民事判决书,,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。本案执行标的358750元已执行标的为13176元，未执行标的为345574元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月13日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年4月11日、2020年7月8日，2020年8月17日、2020年9月13日，2020年10月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人夏以明、赵云轩下无银行账户存款，无证券、无车辆，无对外投资等登记信息。 3.本院于2020年4月26日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人无房产登记信息。 4.本院与申请人做询问笔录，被执行人在乌鲁木齐市无可供执行的其他财产线索。 5.本院于2020年7月9日限制被执行人夏以明、赵云轩高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月28日告知申请执行人黄文章表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人夏以明、赵云轩无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿不都维力 审判员 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员 古丽波斯坦
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终5174号 上诉人（原审原告）：邱于建，男，1955年8月22日出生，香港特别行政区居民，内地居住地福建省石狮市鸿山镇伍堡科技园厂区（二）厂房Ａ。 委托诉讼代理人：吴福林，福建志立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁成秋，福建志立律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：侯远明，男，1969年11月7日出生，香港特别行政区居民，内地居住地福建省石狮市。 被上诉人（原审被告）：谢自育，男，1969年2月25日出生，汉族，住福建省石狮市。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：邱尚矿，福建醒狮律师事务所律师。 上诉人邱于建因与被上诉人侯远明、谢自育合伙协议纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2020）闽0581民初1665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邱于建在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人邱于建自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  蔡凌轩 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  傅唤昌 书 记 员  吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执2096号申请执行人傅美丽/被执行人李金兰、印廷山：本院依据（2017）黑0125民初4877号民事调解书，执行申请执行人傅美丽与被执行人李金兰、印廷山借款合同纠纷一案，申请执行标的欠款14,000.00元。本院在执行过程中，被执行人李金兰自动履行了14,000.00元的给付义务。本院已将此款于2020年10月12日交付申请执行人傅美丽。申请执行人傅美丽自愿放弃剩余欠款及利息并申请执行结案。本案现已执行结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初6458号原告安桂芝，女，彝族，1953年7月10日生，曲靖市麒麟区人，住麒麟区。委托诉讼代理人华艳梅，云南谦泰律师事务所律师，一般授权代理。被告：曲靖市麒麟区住房和城乡建设局。住所地：曲靖市城南片区银屯路中段。统一社会信用代码：11530302015151709B。法定代表人田周剑，局长。原告安桂芝诉被告曲靖市麒麟区住房和城乡建设局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告安桂芝因被告主体不适格，于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安桂芝撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告安桂芝负担。审 判 长  曹琪梅人民陪审员  孙华林人民陪审员  周艳琼二〇二〇年十月二十八日书 记 员  孙金娜
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更478号罪犯王吉亮，男，1950年9月21日出生，汉族，文盲，户籍所在地及居住地山东省平度市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省平度市人民法院于二〇一七年五月十三日作出（2017）鲁0283刑初72号刑事判决，以被告人王吉亮犯强奸罪，判处有期徒刑五年，刑期自2016年8月19日起至2021年8月18日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日提出假释建议书，2020年10月15日报送本院审理。本院于2020年10月19日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯已兑现表扬奖励五次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王吉亮的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯王吉亮在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。上述事实有罪犯王吉亮的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、山东省平度市司法局出具的调查评估意见书以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯王吉亮在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王吉亮予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2021年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十月三十日书记员  王 元
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执941号被执行人：吕自豪，男，汉族，1996年06月03日生，住驻马店市驿城区。本院受理刑事审判庭移交执行吕自豪罚金一案，我院作出（2019）豫1725刑初101号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人吕自豪至今未履行生效法律文书确定的义务，审判庭于2020年09月03日移交执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年09月07日公告发出执行通知书、报告财产令，并于2020年09月03日提起网络总对总查询，发现被执行人吕自豪名下无存款、无车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年09月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、2020年09月14日，对被执行人吕自豪名下房产、不动产及公积金进行查询，被执行人吕自豪名下无房产、无不动产、无公积金。四、本院于2020年10月22日再次对被执行人吕自豪提起网络查询，发现被执行人吕自豪名下无银行存款、无车辆、无公司股权、证券、保险和互联网银行财产。五、由于被执行人吕自豪按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年09月14日决定纳入失信名单。本院于2020年10月23日决定对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。移交材料中也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）豫1725执941号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 方光璞二〇二〇年十月二十三日书记员 路志明
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初19931号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：甘凯立，男，1987年9月20日，汉族，户籍住址广东省河源市紫金县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告甘凯立信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人廖毅到庭参加了诉讼。被告甘凯立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款人民币139784.66元（截止2019年11月19日，欠款本金88965.66元，利息13939.06元，违约金21872.37元，现金分期手续费7725元，账单分期手续费7282.57元），其后利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××55。截至2019年11月19日止累计欠款139784.66元未付。被告甘凯立无答辩。经审理查明，被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。该领用合约约定透支利息按日利率万分之五计收，按月计收复利，并对免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准等进行了约定。原告经审查后向被告核发了卡号为62×××55的信用卡。被告在用卡过程中出现透支，截至2019年11月19日，欠款本金88965.66元，利息13939.06元，现金分期手续费7725元，账单分期手续费7282.57元。以上事实，有《招商银行信用卡（个人）通用领用合约》、持卡人账单查询及当事人陈述等证据证实。本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。被告应依约向原告清偿截至2019年11月19日止的本金88965.66元，利息13939.06元，现金分期手续费7725元，账单分期手续费7282.57元；2019年11月20日起的利息以88965.66元为本金按照《招商银行信用卡（个人）通用领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止。由于双方并未在合同中约定被告应支付的款项包含违约金，亦未就违约金支付再达成一致意见，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告甘凯立经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告甘凯立应于本判决生效之日起十日内，向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡项下透支欠款本金88965.66元、现金分期手续费7725元、账单分期手续费7282.57元和利息〔截至2019年11月19日利息为13939.06元，从2019年11月20日起以88965.66元为本金按照《招商银行信用卡（个人）通用领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止〕；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。本案受理费1548元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担242.22元，由被告甘凯立负担1305.78元（应于本判决生效之日起三日内向本院缴纳）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  韩明洁二〇二〇年十月十九日书记员  江晓彤
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初37887号原告：杨代江，男，土家族，1992年3月18日出生，身份证住址重庆市酉阳县，委托诉讼代理人：林国强，广东国晖律师事务所律师。被告：刘维军，男，汉族，1991年12月12日出生，身份证住址广东省揭东县，原告杨代江与被告刘维军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人林国强到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同关系：被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为对其诉讼权利的放弃。原告提交的“空地出租”协议书显示，卢毅将位于二村北边空地出租给被告作大排档使用，自2019年2月1日至2019年7月30日。原告为深圳市宝安区松岗街道往后鱼生餐饮店的负责人，该店住所地为深圳市宝安区松岗街道潭头社区潭头西部工业区****103，登记时间为2019年6月24日。原告提交的转让协议显示，2019年6月11日，被告将潭头西部工业区Ｂ区54栋103的店铺源记大排档转让给原告，转让费55000元，现已收37000元，剩下的18000元将于2019年6月21号前结清；二、合同的效力：原告提交的“空地出租”协议书显示，卢毅将二村北边空地出租给被告使用，即未出租房屋予被告，且租赁期至2019年7月30日。原告向深圳市不动产登记中心查询深圳市宝安区松岗街道潭头社区潭头西部工业区Ｂ区54栋103房屋（以下简称涉案房屋）产权时，其回复需提供宗地号才能查询，而被告为公告送达传票，无法联系，无法提供宗地号，本院认为，本案无证据证明涉案房屋已取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设，被告亦未提交证据证明转让费用的具体内容，原告与被告所签转让协议基于租赁合同的有效性，而涉案房屋的租赁合同无效，故原被告所签的转让协议应为无效合同；三、第三人的追加：卢毅在本案中无具体的身份信息，故未予追加其为第三人；四、费用的返还：原告提交的证据仅证明已支付被告37000元，故被告应返还37000元的转让费；五、装修损失：原告提交的装修单据显示名称为重庆纸上烤鱼和重庆杨记大排档，不能证明原告用于涉案房屋的装修，对原告请求的装修损失本院不予支持；六、原告的诉讼请求：1、判令确认原告与被告之间《转让协议》无效；2：判令被告返还原告转让费55000元；3、判令被告赔偿装饰装修损失5411元。4、判令被告返还原告喝茶费3000元。依照《中国人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告杨代江与被告刘维军所签的转让协议无效；二、被告刘维军于本判决生效之日起十日内向原告杨代江返还37000元转让费；三、驳回原告杨代江的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元，由被告承担363元，于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚    静＝二〇二〇年十月二十六日书记员 彭磊磊（兼）书记员 许  彧  燊附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕1002民初2711号原告：陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司，住所地陕西省商洛市商州区。统一社会信用代码：91611000338669211L。法定代表人：谢小宁，公司总经理。委托诉讼代理人：冀亚清，系该公司经理。被告：王涛，男，1987年1月16日出生，汉族，住商州区，身份证号码：612XXXXXXX********。原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司与被告王涛物业服务合同纠纷一案中，原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司自愿撤回起诉，这是对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司负担。审判员 周 怡二〇二〇年十月二十八日书记员 刘玉梅1
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢407号之一申请执行人：洛阳富安兴建设有限公司二分公司，住所地：偃师市新新路种子公司院内。负责人：王鹤鹏，男，该公司经理。被执行人：苏俊红，女，1971年6月15日出生，汉族，偃师市首阳山镇金璐鞋业负责人，住偃师市。被执行人：陈建军，1969年7月4日生，汉族，偃师市交通局职工，住址同上，系被执行人苏俊红之夫。申请人洛阳富安兴建设有限公司二分公司与被执行人苏俊红、陈建军建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）偃民八初字第38号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被执行人苏俊红、陈建军应共同支付申请人洛阳富安兴建设有限公司二分公司工程款81121.25元及利息。本案受理费2500元、保全费1070元、鉴定费4000元，共计7570元，由申请人洛阳富安兴建设有限公司二分公司承担600元，由被执行人苏俊红、陈建军共同承担6970元。因被执行苏俊红、陈建军未按上述生效法律文书履行义务，申请人洛阳富安兴建设有限公司二分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月31日，向被执行人苏俊红、陈建军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年8月28日、2020年9月19日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人苏俊红、陈建军名下无银行存款。2、查明被执行人苏俊红名下有位于偃师市××镇××（××晟东郡）1幢2单元1002号房产一套，偃师市不动产登记局出具结果显示该房产已出让；查明被执行人陈建军名下无房产登记信息。3、查明被执行人陈建军名下有住房公积金登记信息，申请人申请暂不冻结；此外，查明被执行人苏俊红名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人苏俊红名下有发现牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××**）和丰田牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××**）,本院已依法查封（查封期限为：2020年9月24日起至2022年9月23日止），但为轮候查封，暂时无法处置；查明被执行人陈建军名下有五十铃牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××**）,偃师市公安局交通警察大队出具结果显示该车辆已转出。申请人洛阳富安兴建设有限公司二分公司应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人苏俊红、陈建军所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2020年10月17日，向被执行人苏俊红、陈建军发出限制高消费令，并依法将被执行人苏俊红、陈建军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏俊红、陈建军负有继续向申请人洛阳富安兴建设有限公司二分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月三十日书 记 员 ：房冰冰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2390号 申请人：奇台县江南建筑器材租赁中心，住所地：河北省沧州市献县商林乡前瓦钟村**。负责人：魏江南，系该中心负责人。被申请人：张佳华，男，1985年12月2日出生，汉族，现住重庆市巫山县。申请人奇台县江南建筑器材租赁中心于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求:1、依法对被申请人张佳华名下银行账户、微信、支付宝内存款90368元予以冻结；2、依法对被申请人张佳华名下×××的车辆予以查封。申请人奇台县江南建筑器材租赁中心以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县江南建筑器材租赁中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人张佳华名下银行账户、微信、支付宝内存款90368元予以冻结；二、依法对被申请人张佳华名下×××的车辆予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   杨娟
内蒙古自治区包头市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内02刑更171号   罪犯李燕廷，男，1990年8月11日出生，原户籍所在地内蒙古自治区丰镇市，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。   内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院于2013年2月4日作出（2013）新刑初字第61号刑事判决，认定被告人李燕廷犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。刑期自2012年7月7日起至2023年7月6日止。判决发生法律效力后，于2013年3月13日交付监狱服刑改造。刑罚执行期间，于2015年4月29日、2017年12月21日经本院两次裁定共计减去有期徒刑一年七个月，减刑后刑期至2021年12月6日止。刑罚执行机关内蒙古自治区包头监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2020年8月26日提出减刑三个月的建议，报送本院审理。本院于2020年9月23日立案，9月23日至27日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关内蒙古自治区包头监狱认为，罪犯李燕廷在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次考核期内，表扬五次，确有悔改表现。   检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯李燕廷在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，原判罚金已全部缴纳。本次考核期内，表扬五次。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、历次减刑裁定、罪犯减刑检察意见书等在卷证实。   另查明,在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯李燕廷在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯李燕廷减去有期徒刑三个月。   （刑期至2021年9月6日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 冯 渊   审 判 员 孙彩霞   审 判 员 高阿韬     二○二○年十月二十二日   法官助理 董宝晨   书 记 员 邵 鹏   附：本裁定书所适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：   （一）阻止他人重大犯罪活动的；   （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；   （三）有发明创造或者重大技术革新的；   （四）在日常生产、生活中舍己救人的；   （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；   （六）对国家和社会有其他重大贡献的。   减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：   （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；   （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；   （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执843号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司柳河县支行。法定代表人：王晓丹。被执行人：孙婉宁，女，汉族，1982年5月15日生，住柳河县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司柳河县支行与被执行人孙婉宁经司法确认的调解协议执行一案，执行依据为柳河县人民法院于2020年9月4日作出（2020）吉0524民特431号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，立即偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司柳河县支行信用卡本金4970.74元、利息598.69元，费用2473.70元。承担执行费50元经审查符合立案条件，本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2020年10月9日向被执行人孙婉宁发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院于2020年10月28日依法对孙婉宁发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、土地、房产、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二〇年十月二十八日书记员  孙艺博
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终9960号上诉人（原审原告）：武汉富创橡塑制品有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区庙山开发区邬树村雷泰工业园**。法定代表人：宋思明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘薇，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王晓莲，女，1970年10月24日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：祁巧，湖北中武律师事务所律师。上诉人武汉富创橡塑制品有限公司因与被上诉人王晓莲劳动争议纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初3262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人武汉富创橡塑制品有限公司于2020年10月23日向本院书面申请撤回上诉。本院认为：武汉富创橡塑制品有限公司在本案审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武汉富创橡塑制品有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由武汉富创橡塑制品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 浩审判员 左 菁审判员 吴红兵二〇二〇年十月三十日法官助理孙仪书记员孙仪
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1225民初726号原告:刁喜军，男，1959年6月1日出生，汉族，农民，住址明水县。被告：李长君，男，1959年4月20日出生，汉族，农民，住址明水县。委托诉讼代理人：梅海涛，黑龙江油城律师事务所律师。原告刁喜军与被告李长君健康权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁喜军，被告李长君及其委托诉讼代理人梅海涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刁喜军向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医药费6670元、护理费3580.2元、误工费9372元、营养费2000元、住院伙食补助费2000元、交通费60元，合计23682.2元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村居民。2020年6月18日，原告与案外人高生因大鹅进入原告家玉米地一事发生口角，双方在争执过程中，被告李长君无故拿木棍将原告打伤。当日，原告被送往明水县人民医院住院治疗，医生诊断：左手拇指指尖关节脱位、顶部软组织轻度肿胀，触压痛阳性，左手拇指指关节畸形，弹性固定，功能受限，并作石膏外固定处理。原告在明水县人民医院住院二十天，产生医疗费6670元，于2020年7月8日出院回家静养。针对被告的侵权行为，原告向派出所进行报案，2020年6月29日，明水县公安局刑事技术大队作出鉴定书，原告的损伤已构成轻微伤。被告李长君辩称，在此次事件中，原告要拿凶器捅被告，被告出于正当防卫而拿起木条打到原告持凶器的手的拇指，被告不承担责任。原告的伤情就是拇指脱臼，只需要石膏外固定回家休养，原告住院二十天，主张医疗费6670元属于过度医疗。误工费需要刁喜军提供误工证明以及社保缴纳证明，主张误工费9372元没有事实和法律依据。原告生活完全能够自理，不需要护理人员，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，没有相关意见不应支持，住院伙食补助费不应支持，交通费应当以正式票据为凭。事件发生是原告要捅高生及被告，原告对事件发生应承担主要过错。原告刁喜军围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：证据一、病案、诊断，欲证明原告受伤后住院治疗的事实。证据二、门诊票据、住院费票据，金额分别为235元、26元、6194.85元，欲证明原告住院及门诊的费用。证人李某当庭为被告出具了证言，主要内容为：与原告系邻居关系，与被告系亲属关系。原告在医院出院就能干活了，他平时在家做家务活、种地。本院在开庭审理时，宣读了明水县公安局崇德派出所卷宗相关材料、行政处罚决定书。本院根据明水县公安局崇德派出所卷宗、原告出示的证据、证人证言及当事人的陈述，查明案件事实如下：原、被告系同村居民。2020年6月18日中午，原告刁喜军与同村居民高生因大鹅进入原告家玉米地一事发生口角，被告李长君与原告发生争吵，双方在相互谩骂过程中，被告在地上捡起木棍将原告手指打伤。当日，原告被送往明水县人民医院住院治疗，诊断为：左手拇指指尖关节脱位、顶部软组织轻度肿胀，触压痛阳性，左手拇指指关节畸形，弹性固定，功能受限，并作石膏外固定处理。原告在明水县人民医院住院二十天，花费医疗费6670元。原告向派出所报案，2020年6月30日，明水县公安局作出了明公（崇）行罚决字[2020]482号行政处罚决定书，给予被告行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。现原告起诉至法院，要求被告赔偿医疗费等各项损失合计23682.2元，并承担本案诉讼费用。另查明，原告系明水崇德镇合胜村村民，平时在家务农。本院认为，公民的身体健康应受到法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原、被告作为同村居民，因邻里间琐事发生争执后，被告用木棍将原告手指打伤，其行为存在过错，应当承担赔偿责任。原告在与被告产生矛盾后，不采取合法手段解决矛盾，而是用过激的语言攻击，致使矛盾升级，对损害后果的发生也存在过错，因而可以减轻被告的责任。原告的损失应认定为：医药费以原告提交的票据为准计6455.86元、误工费为30926÷365×20=1694.58元、住院伙食补助费应为100元/天×20天=2000元、交通费60元，合计10210.44元。该损失应由被告赔偿80%，计8168元。原告诉讼请求中的护理费、营养费因没有医嘱，依法不予支持。被告辩称的其行为属正当防卫，故不应承担赔偿责任的主张，因未提交相关证据证实，依法不予认定。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李长君赔偿原告刁喜军8168元，此款于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费392元由被告李长君负担50元、原告刁喜军自负342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员 王 玲二〇二〇年十月十一日书记员 李新阳
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2740号之二 被执行人：贾德海，男，汉族，1947年09月30日生，住山东省济南市莱芜区；。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾德海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贾德海在山东省农村信用社联合社912021500016200251937,0账户内存款人民币321.50元。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十月三十日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-7621****
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5906号申请执行人：向金枝，女，1978年7月10日出生，汉族，住上海市嘉定区永靖路******，被执行人：沈文根，男，1974年6月14日出生，汉族，住上海市嘉，住上海市嘉定区菊园新区北大街******>向金枝与沈文根民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0114民初15216号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人沈文根未按生效法律文书的规定履行义务，权利人向金枝向本院申请执行。本院于2020年8月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2750元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向沈文根发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人沈文根名下号牌为沪C6XX**的车辆。本院查封沪C6XX**的车辆。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人沈文根暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年十月二十二日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初1202号 申请人：铜陵泓泰工程机械有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜青路（铜都大道南段桥南公司办公楼），统一社会信用代码9134070034382540X2。 法定代表人：王波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴福明，安徽韩德林律师事务所律师。 被申请人：侯增润，男，1965年4月16日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。 本院在审理原告铜陵泓泰工程机械有限责任公司诉被告侯增润买卖合同纠纷一案中，申请人铜陵泓泰工程机械有限责任公司于2020年10月20日向本院提出财产保全申请并以中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司保单提供担保，请求：冻结被申请人侯增润在中国建设银行（账号：43×××30）的银行存款20万元。 本院经审查认为，申请人铜陵泓泰工程机械有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人侯增润在中国建设银行（账号：43×××30）的银行存款20万元，保全期限为2020年10月20日至2021年10月19日。 案件申请费1520元，由申请人铜陵泓泰工程机械有限责任公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱汪清 二〇二〇年十月二十日 书记员  胡官顺
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执124号之三申请执行人：北京银海投资控股有限公司，住所地北京市海淀区花园东路**泰兴大厦**602。法定代表人：王永明，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋莹，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡鹤，江苏源博律师事务所律师。被执行人：卢普伦，男，汉族，1943年1月17日生，户籍地湖北省武汉市江汉区，现住江苏省常州市武进区。申请执行人北京银海投资控股有限公司与被执行人卢普伦股权转让合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2020年4月10日作出的2018常仲裁字第0678号仲裁裁决书已发生法律效力,由于被执行人卢普伦未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求：一、要求卢普伦立即支付因未按时转让专利和未按期维护支付专利费等原因导致四个发明及实用新型专利失效而无法履行股权转让协议约定的转让义务赔偿269220元；二、要求卢普伦支付车辆贬值损失赔偿58235元；三、要求卢普伦立即按裁决应支付给申请人的仲裁费用合计41328.5元。三项金额合计368783.5元；四、本案执行费用由卢普伦承担。本院于2020年5月25日立案执行。2020年5月27日本院作出（2020）苏04执124号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人卢普伦银行存款368783.5元及相应利息或查封、扣押其相应价值的财产，冻结、扣划被执行人执行费5432元。本案执行过程中，2020年5月27日本院冻结了卢普伦开户于中信银行武汉分行营业部的银行账户，因被执行人卢普伦对上述仲裁裁决提起撤销之诉，本院于2020年6月11日裁定中止本案执行，2020年9月21日本院作出（2020）苏04民特124号民事裁定书，驳回了卢普伦撤销仲裁裁决的申请。本院遂恢复执行，并于2020年9月28日将上述银行账户内的款项374215.50元扣划至本院账户，后本院向申请执行人拨付案款368783.5元，并收取执行费5432元。至此，本案已全部执行完毕。本院认为，因本案已执行完毕，故对卢普伦名下的银行账户应解除冻结或查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对卢普伦开户于中信银行武汉分行营业部银行账户62×××11的冻结措施。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 孔裕华审 判 员 赵德升审 判 员 吴立春二〇二〇年十月十三日法官助理 戴明慧书 记 员 段绪光
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审236号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000951114，一般代理。 委托代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：彭水苗族土家族自治县投资促进服务中心（现彭水苗族土家族自治县招商服务中心），住所地彭水自治县汉葭街道北门街**，统一社会信用代码125002435567848164。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人彭水苗族土家族自治县投资促进服务中心交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年10月14日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕10302126101号行政处罚决定，对彭水苗族土家族自治县投资促进服务中心罚款200元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2019年11月23日23时28分至2019年11月23日23时32分，彭水苗族土家族自治县投资促进服务中心所有的渝XX号小型普通客车在包茂高速渝湘段下行1711km+400m至1719km+100m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，该车实际时速114公里/小时）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果等。 本院审查查明，2019年11月23日23时28分至2019年11月23日23时32分，属彭水苗族土家族自治县投资促进服务中心所有的渝XX号小型普通客车在包茂高速渝湘段下行1711km+400m至1719km+100m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，该车实际时速114公里/小时）的违法行为。2019年12月16日，交通执法高速二大队向被执行人彭水苗族土家族自治县投资促进服务中心送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。彭水苗族土家族自治县投资促进服务中心在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2020年3月26日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2019〕10302126101号行政处罚决定书，对彭水苗族土家族自治县投资促进服务中心给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利以及逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任。交通执法高速二大队于2020年4月11日向彭水苗族土家族自治县投资促进服务中心送达了前述行政处罚决定书。被执行人彭水苗族土家族自治县投资促进服务中心在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2020年9月13日作出了催告通知书，并于2020年9月16日向被执行人彭水苗族土家族自治县投资促进服务中心送达该催告通知书。被执行人彭水苗族土家族自治县投资促进服务中心至今未履行渝交执罚〔2019〕10302126101号行政处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2019〕10302126101号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。彭水苗族土家族自治县投资促进服务中心在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向彭水苗族土家族自治县投资促进服务中心进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10302126101号行政处罚决定书所确定的对被执行人彭水苗族土家族自治县投资促进服务中心罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王一竹 二〇二〇年十月十六日 法官 助理 代振利 书 记 员 杨 景
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15558号原告：凯里市洪阳批发部，住所地：凯里市炉山镇大牌坊村东门组。统一社会信用代码：92522601MA6GUAX039被告：凯里德科商贸有限公司，住所地：凯里市友庄路******。统一社会信用代码：91522601MA6DKJN90Q法定代表人：杨帆。被告：云南达利园食品有限公司，，住所地：云南省玉溪市高新技术产业开发区九龙工业园区统一社会信用代码：915304006708963365法定代表人：许世辉。原告凯里市洪阳批发部诉被告凯里德科商贸有限公司、云南达利园食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告凯里市洪阳批发部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费358元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告凯里市洪阳批发部撤回起诉处理。审判员  肖艳婷二〇二〇年十月二十三日书记员  袁 瑛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11354号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区灵石路****楼****。法定代表人廖世宏，该公司董事长。委托代理人陆伟龙，该公司员工。被执行人：赵佳佳，男，汉族，1986年03月05日出生，住安徽省蚌埠市怀远县唐集镇华光村巷****。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初26033号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年十月二十八日书记员  时克飞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初5865号原告：河南东星汽车维修有限公司，住所地河南省郑州市中原区航海西路罗寨村金星啤酒城院路**。统一社会信用代码91410102MA46424885。法定代表人：王艳丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周小学，河南博正律师事务所律师。被告：郑州众诚商品混凝土有限公司，，住所地荥阳市乔楼镇楚堂村天地人面粉厂路东统一社会信用代码91410182MA40WW858T。法定代表人：高赞辉。第三人：河南森源重工有限公司，，住所地长葛市魏武路**统一社会信用代码91411082661861561E。法定代表人：楚金甫。原告河南东星汽车维修有限公司诉郑州众诚商品混凝土有限公司，第三人河南森源重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南东星汽车维修有限公司撤诉。审判员  闫国红二〇二〇年十月十五日书记员  朱曼文
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0923执异49号异议人（被执行人）：高三海，男，1962年3月21日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。申请执行人：武汉新荣基工程建设有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区鄱阳街****。法定代表人：王雷，该公司总经理。被执行人：湖北泰坤伟业房地产开发有限公司，住所地：湖，住所地：湖北省武汉市武昌区中北路**龙源大厦A-1-1203>法定代表人：魏格文，该公司总经理。被执行人：湖北泰坤伟业房地产开发有限公司云梦楚魏梦园金色世家项目部，住所地：湖北，住所地：湖北省云梦县吴铺镇七吴村魏村**主要负责人：祝德喜，该项目部经理。被执行人：魏格文，男，1968年6月12日出生，汉族，住湖北省云梦县。被执行人：祝德喜，男，1970年11月2日出生，汉族，住湖北省孝感市经济开发区。被执行人：李建平，男，1973年7月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。在本院执行武汉新荣基工程建设有限公司与被执行人湖北泰坤伟业房地产开发有限公司、湖北泰坤伟业房地产开发有限公司云梦楚魏梦园金色世家项目部、高三海、魏格文、祝德喜、李建平建设工程施工合同纠纷一案中，异议人高三海向本院提出书面异议。本院于2020年10月28日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人高三海称，云梦法院（2019）鄂0923执恢77号执行裁定书，查封的孝感市神水单后巷15号房地产属于孝感市神水华城项目红线范围内的建设用地，已由孝感市人民政府收储，已经不属于异议人的资产。法院的执行查封造成神水华城项目的拆迁、建设受到了影响，请求法院解除对孝感市神水单后巷15号房地产的查封。异议人高三海向本院提交了孝感市自然资源和规划局2019年9月23日关于神水华城项目规划的批复函和用地红线范围图、2019年11月7日孝感市土地收购储备供应中心与孝感市孝南区车站街道办事处签订的《国有土地使用权收购合同》（神水华城二期旧城改造项目范围内的国有土地及房屋收购）、2020年10月13日孝南区车站街道车站社区和湖北动地置业有限公司、孝南区车站街道办事处、高三海联合签章的“关于解除对神水单后巷15号房地产的查封，重新查封湖北动地置业有限公司其他资产”的申请书、神水单后巷15号房地产的原权属证书等相关证据材料。审查查明，原告武汉新荣基工程建设有限公司与被告湖北泰坤伟业房地产开发有限公司、湖北泰坤伟业房地产开发有限公司云梦楚魏梦园金色世家项目部、魏格文、高三海、祝德喜、李建平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月25日作出（2016）鄂0923民初931号民事判决书，判决：一、解除原告武汉新荣基工程建设有限公司与被告湖北泰坤伟业房地产开发有限公司签订的《消防工程施工合同》；二、被告湖北泰坤伟业房地产开发有限公司及被告湖北泰坤伟业房地产开发有限公司云梦楚魏梦园金色世家项目部限于本判决生效十日内支付原告武汉新荣基工程建设有限公司工程款150067元；三、被告湖北泰坤伟业房地产开发有限公司及被告湖北泰坤伟业房地产开发有限公司云梦楚魏梦园金色世家项目部限于本判决生效十日内赔偿原告武汉新荣基工程建设有限公司利润损失107473.23元；四、被告湖北泰坤伟业房地产开发有限公司及被告湖北泰坤伟业房地产开发有限公司云梦楚魏梦园金色世家项目部限于本判决生效十日内退还原告武汉新荣基工程建设有限公司履约保证金100万元及迟延履行违约金87万元，并按月利率3%支付该100万元履约保证金自2017年1月1日至还清之日的迟延履行违约金；五、被告魏格文、高三海、祝德喜、李建平连带共同对上述第（二）、（三）、（四）项债务承担连带清偿责任。判决书发生法律效力后，上述被告没有履行判决书确定的全部义务。2018年8月29日本院立案受理武汉新荣基工程建设有限公司的强制执行申请【案号（2018）鄂0923执851号】，依法发出执行通知书等法律文书。2018年12月29日依法终结该案的执行程序。2019年4月4日又依法恢复执行【案号（2019）鄂0923执恢77号】程序。2019年7月31日湖北动地置业有限公司（法定代表人高三海）为上述执行债务提供书面担保。同日，本院发出（2019）鄂0923执恢77号之三执行裁定书，对湖北动地置业有限公司购买的、位于孝感市孝**车站街道神水单后巷**房地产【房屋所有权证号：房权证才房字第**、建筑面积236.98平方米、房屋所有权人为黄秀清；国有土地使用权语：孝城国用（99）字第040011249、土地使用权面积389.9平方米、土地使用者为涂建明】实施了查封措施。异议人高三海提交的证据材料显示，孝南区车站街道神水单后巷15号房地产已经纳入孝感市神水华城项目建设用地红线范围内，孝感市土地收购储备供应中心正在实施收储工作。本院认为，案件执行过程中，依申请执行人的强制执行申请，对属于被执行担保人所有的资产，采取查封措施，符合法律规定。但涉本案被查封的孝感市神水单后巷15号房地产资产在本院裁定查封期间，已经被孝感市自然资源和规划局纳入孝感市神水华城项目建设用地红线范围，孝感市土地收购储备供应中心与孝南区车站街道办事处正在按双方签订的《国有土地使用权收购合同》（神水华城二期旧城改造项目范围内的国有土地及房屋收购）实施拆迁、收储。为了顺利推动神水华城二期旧城改造项目建设，孝南区车站街道车站社区、湖北动地置业有限公司、孝南区车站街道办事处、高三海向本院联合提交了2020年10月13日签章的“关于解除对神水单后巷15号房地产的查封，重新查封湖北动地置业有限公司其他资产”的申请书。按照省委、省政府“优化法治化营商环境”，统筹推进疫情防控和经济社会发展的工作要求，本院可以依据孝南区车站街道车站社区、湖北动地置业有限公司、孝南区车站街道办事处、高三海的联合申请承诺，依法查封湖北动地置业有限公司的其他资产，解除对孝南区车站街道神水单后巷15号房地产的查封。故对异议人要求解除对孝南区车站街道神水单后巷15号房地产查封的异议请求，可以予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：解除对孝感市孝南区车站街道神水单后巷15号房地产的查封。当事人、利害关系人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向孝感市中级人民法院申请复议。审判长  蔡火林审判员  孙毅明审判员  杨 巍二〇二〇年十月二十九日书记员  方 莹