wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执186号之二申请执行人辽宁旺城地产有限公司，住所地：朝阳市经济技术开发区七道泉子镇南村**。法定代表人徐昭亮，总经理。委托代理人白桦，辽宁凌博律师事务所律师。被执行人朝阳市闳厦建筑工程有限公司，住所地：朝阳市双塔区龙山街四段**。法定代表人裴亚斌，总经理。被执行人刘彩荣，女，1960年11月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人辽宁旺城地产有限公司与被执行人朝阳市闳厦建筑工程有限公司、刘彩荣建设工程施工合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院作出的（2017）辽民终433号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人辽宁旺城地产有限公司于2020年8月6日向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。执行中，本院已对被执行人刘彩荣在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保的3张保单（保单号为HSY001EP0510126、HSY001EL0210876、HSY001EL021087号）、在中国平安人寿保险股份有限公司投保的4张保单（保单号P060000016190290、P064100001991582、P064100001991318、P064100001980655）及被执行人刘彩荣的个人账户进行了冻结。经本院释明，被执行人刘彩荣名下的保单和个人财产的现有价值较低，且被执行人家庭较为特殊，其丈夫患有脑血栓，长年卧床，为避免出现新的社会矛盾。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省高级人民法院作出的（2017）辽民终433号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白晓雷审判员  张树芳审判员  邢玉杰二〇二〇年十月三十日书记员  张 琳
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异496号异议人（被执行人）河南天中三辰房地产开发集团有限公司，住所地驻马店市。法定代表人吕连柏，系该公司总经理。委托代理人陆闯，河南尚成律师事务所律师。委托代理人邱举，系该公司员工。申请执行人河南五建建设集团有限公司，住所地郑州市。法定代表人陈保国，系该公司总经理。委托代理人娄元周，系该公司员工。在本院执行河南五建建设集团有限公司（以下简称河南五建公司）与河南天中三辰房地产开发集团有限公司（以下简称河南三辰公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人河南三辰公司对本院拍卖抵偿其财产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月23日举行了听证。河南三辰公司及河南五建公司的委托代理人参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。河南三辰公司异议称，一、河南天健房地产评估有限公司出具的评估报告因未让异议人签名而违反法定程序，且评估结果严重脱离市场价，其结果不能作为执行的依据；二、(2020)豫17执恢5号之一执行裁定在没有进行第一次拍卖的前提下，直接进行二拍降价处理，属程序违法；三、(2020)豫17执恢5号之二执行裁定在异议人对评估报告异议期限未满的情况下，裁定进行拍卖，属程序违法。综上，请依法确认郑天建评字(2020)SF070076G号评估报告无效并撤销(2020)豫17执恢5号之一、之二执行裁定。河南五建公司称，法院执行行为合法有效，请对异议人的异议予以驳回。本院查明，本院在执行河南五建公司与河南三辰公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年5月17日-18日和7月10日-11日对河南三辰公司所有的位于驻马店市××城区骏马路与金山巷交叉口"三辰领峰商务酒店"办公小区部分房产和房产所占用的土地使用权进行了网络司法拍卖。流拍后，根据河南五建公司的申请，本院于2020年8月10日作出(2020)豫17执恢5号之一执行裁定，裁定将上述房产抵偿给河南五建公司。2020年6月8日，本院根据网络摇号的结果，通知河南三辰公司于2020年6月10日到郑州市高新技术产业开发区西四环路196号楼房处进行评估中的勘查现场。2020年8月24日，河南天健房地产评估有限公司出具郑天建评字(2O2O)SF070076G号评估报告。2020年9月21日作出(2020)豫17执恢5号之二执行裁定，裁定拍卖河南三辰公司所有的位于郑州市××三辰航天苑的部分房产。2020年9月22日，在依法向河南三辰公司送达报告后，本院于2020年10月10日进行挂网拍卖。本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十八条规定，评估需要进行现场勘验的，人民法院应当通知当事人到场;当事人不到场的，不影响勘验的进行。本案中，本院已经依法通知了河南三辰公司进行现场勘验，且河南三辰公司的委托代理人在本院听证过程中对于其与人民法院工作人员和物业人员等参与郑州市房产评估现场勘查的事实予以认可。同时，该司法解释第二十二条规定，当事人、利害关系人对于评估报告提出书面异议的，应当在五日内提出。但本异议案件立案表显示，本院收到异议的时间为2O2O年10月12日，其对评估报告的异议已超过法定期限，故异议人称评估报告因未让异议人签名而违反法定程序，且评估结果严重脱离市场价，其结果不能作为执行的依据的理由不能成立，本院不予采纳。本院在对河南三辰公司所有的位于驻马店市××城区骏马路与金山巷交叉口"三辰领峰商务酒店"办公小区部分房产和房产所占用的土地使用权进行第一次网络司法拍卖时，并未因其提出异议而中止，故其异议称(2020)豫17执恢5号之一执行裁定在没有进行第一次拍卖的前提下，直接进行二拍降价处理，属程序违法的理由不能成立，本院不予采纳。(2020)豫17执恢5号之二执行裁定系人民法院在对所查封的资产进行处置前所应作出的拍卖裁定，与评估报告送达与否没有关联，且本案中异议人并未在法定期限内对评估报告提出异议，故异议人称（2020）豫17执恢5号之二执行裁定在异议人对评估报告异议期限未满的情况下，裁定进行拍卖，属程序违法的理由不能成立，本院不予采纳。综上，本院的执行行为并无违法或不当，河南三辰公司的异议理由均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回河南天中三辰房地产开发集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  许琳璘审判员  董卓亚审判员  程自强二〇二〇年十月二十七日书记员  王玖玲
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初330号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人杨某滨，曾用名杨某建，男，1984年12月28日出生，汉族，初中文化，无业，河北省沧州市海兴县人，现住沧州市渤海新区。因涉嫌犯故意伤害罪，经沧州市公安局渤海新区分局决定，于2020年8月16日被取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕294号起诉书指控被告人杨某滨犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人杨某滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控： 2020年6月3日7时许，被告人杨某滨与被害人赵某在电话中因琐事发生争吵，后赵某到渤海新区找杨某滨，二人在红郡小区10号楼前相遇后发生冲突，后杨某滨将赵某打伤。经鉴定，赵某的伤情为轻伤二级。事后杨某滨赔偿了受害人并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人故意伤害他人身体，致轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某滨自愿认罪认罚，可以从宽处理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人杨某滨有期徒刑八个月，缓刑一年。黄骅市人民检察院提交了被告人杨某滨的供述与辩解；被害人赵某的陈述；鉴定意见；现场勘验笔录；监控录像；到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、刑事谅解书等书证予以证实，足以认定。 被告人杨某滨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨某滨故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人杨某滨如实供述，认罪认罚具结，且赔偿了被害人的损失并取得谅解，综上酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨某滨犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏丽萍 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 昊
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1097号 申请执行人：杨兴富，1972年02月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：徐远红，男，1993年12月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：杨春芸，女，1992年10月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0123民初1456号民事判决书，依法受理杨兴富申请执行徐远红、杨春芸追偿权纠纷一案。法律文书确定被执行人徐远红、杨春芸应偿还申请执行人代偿本金40000.00元，负担案件受理费400.00元。因被执行人徐远红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨兴富向本院申请强制执行，本院于2020年09月01日依法立案受理。本案执行费514.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年09月01日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无工商、证券、保险、税务等登记信息，无大额银行和网络银行存款，无车辆登记信息。 二、2020年09月04日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人徐远红未在期限内履行义务。 三、2020年08月27日，本院到修文县XX村委会对被执行人进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。 四、2020年09月01日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询。经查，被执行人无房产登记信息。 五、2020年10月23日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执1097号案件本次执行程序终结。 被执行人徐远红、杨春芸负有继续向申请执行人杨兴富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  陈 岑 审判员  巫 洋 二〇二〇年十月二十三日 书记员  秦 梅
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2222执431号 申请执行人:阿衣古丽哈布勒，女，1981年11月4日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：扎买尔苏勒覃恰热甫，女，1961年3月9日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 本院在执行申请执行人阿衣古丽哈布勒与被执行人扎买尔苏勒覃恰热甫民间借贷纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院于2019年5月15日作出的（2019）新2222民初329号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，申请执行人阿衣古丽哈布勒要求被执行人扎买尔苏勒覃恰热甫应给付案件款20180元，并承担执行费203元。本案于2020年7月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。 二、我院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商登记、房产登记、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人名下无可供执行的财产。 三、依法冻结了被执行人的银行账户。 四、依法向被执行人扎买尔苏勒覃恰热甫发出限制消费令。 五、经对被执行人扎买尔苏勒覃恰热甫所在村委会调查，被执行人无财产、无固定收入，暂无可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，且被执行人在本院涉案较多，均未履行完毕。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人扎买尔苏勒覃恰热甫负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 扎毕达  托合坦 二〇二〇年十月二十八日 书记员 阿拜哈 斯 木阿恒
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保253号申请人：中德住房储蓄银行有限责任公司天津和平支行，住所地天津市和平区贵州路**欧派商务大厦****。负责人：郑成泰，行长。委托诉讼代理人：余成玉，天津聿盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊贞云，天津聿盈律师事务所律师。被申请人：李玉娟，女，1980年7月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：魏勇，男，1979年12月27日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人中德住房储蓄银行有限责任公司天津和平支行于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李玉娟、魏勇名下银行存款人民币271371.51元或查封其他等值财产。中德住房储蓄银行有限责任公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中德住房储蓄银行有限责任公司天津和平支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李玉娟、魏勇名下银行存款人民币271371.51元或查封其他等值财产。案件申请费1877元，由申请人中德住房储蓄银行有限责任公司天津和平支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘静怡二〇二〇年十月三十日书记员  齐天琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初6000号原告：徐宏安。委托诉讼代理人：张吉伦，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。被告：肖洪杰。本院在审理原告徐宏安与被告肖洪杰机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在规定期限内不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王敏二〇二〇年十月十九日法官助理李帆书记员杜芸
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执660号 遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司、杜天全、蓬溪县鑫业房地产开发有限责任公司： 遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司与杜天全、蓬溪县鑫业房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，双方达成协议和解长期履行。至此，遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司向本院申请执行的(2020)川0921执660号案件，现已和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执229号申请执行人：赖济荣，男，1975年6月30日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：李继军，男，1976年9月14日出生，汉族，铜鼓县人，现住。申请执行人赖济荣（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初1305号民事调解书，于2020年5月12日向本院申请执行与被执行人李继军（以下简称被执行人）劳务合同纠纷一案。本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人无银行存款。本院到不动产、住房公积金等部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，2020年8月4日又将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行27664元，目前已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年十月二十二日法官助理黄曙光书记员袁芳
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1079号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告单位上海彤晟实业有限公司，注册地本市普陀区银杏路****楼**，实际经营地本市嘉定区思义路****库办公室。诉讼代表人张红锋，系上海彤晟实业有限公司员工。被告人李超生(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1984年9月24日生，汉族，初中文化，上海彤晟实业有限公司法定代表人及实际控制人，户籍地安徽省桐城市双港镇唐兴村新屋组**；因本案于2019年9月26日被上海市公安局普陀分局取保候审，2020年7月14日被上海市普陀区检察院取保候审。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2020]103号起诉书指控被告单位上海彤晟实业有限公司、被告人李超生犯虚开增值税专用发票罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员沈某某出庭支持公诉，被告单位上海彤晟实业有限公司的诉讼代表人张红锋，被告人李超生到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2018年6月至8月，被告单位上海彤晟实业有限公司(以下简称彤晟公司)的法定代表人被告人李超生违反国家发票管理规定，在没有货物购销的情况下，让靖州县胡宏木业有限责任公司(以下简称胡宏木业)为彤晟公司开具了5份增值税专用发票，价税合计人民币579400元，税款数额人民币79917.25元，涉案增值税专用发票均已入账抵扣税款，造成国家税款损失。2019年9月26日，被告人李超生经民警联系至公安机关投案自首。上述事实，被告单位的诉讼代表人、被告人李超生在开庭审理过程中均无异议，并有罪犯胡永成、鲁洪波的供述，湖南省靖州县公安局提供的案情相关线索、刑事判决书，湖南省增值税专用发票复印件，国家税务总局上海市普陀区税务局出具的抵扣证明，协助查询财产通知书、被告人李超生的银行流水，彤晟公司的营业执照复印件，公安机关出具的到案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位上海彤晟实业有限公司从事经营活动中，在无实际业务往来的情况下，让他人为本单位虚开增值税专用发票用于抵扣，致使国家税款被骗，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予处罚。被告人李超生系被告单位的实际控制人，全面负责被告单位的经营管理活动，对被告单位虚开增值税专用发票负直接负责的主管人员责任，依法应以虚开增值税专用发票罪论处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李超生有自首情节，亦可视为被告单位上海彤晟实业有限公司有自首情节，并认罪认罚，依法对上海彤晟实业有限公司、被告人李超生从轻处罚。鉴于在本院审理期间，被告人李超生已退缴了全部税款，依法可对被告单位上海彤晟实业有限公司、被告人李超生酌情从宽处罚。被告人李超生在被司法机关取保候审期间，能遵纪守法，依法可适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位上海彤晟实业有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元。(罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳)。二、被告人李超生犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。被告人李超生回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。三、退缴的税款上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 肸二〇二〇年十月十四日书记员 俞惠清附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他认为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未收到询问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4296号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：马丽影，女，该公司客服主管。 被告：时光，男，1992年10月20日出生，住吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告时光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年十月二十七日 书记员  曾彩萱
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1988号之三 申请执行人:陈为强。 被执行人：李照峰，男，汉族，1961年09月28日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李照峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李照峰在日照银行62×××48账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年十月二十四日 书记员  柏发斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行终1158号上诉人（一审原告）：张飙，男，1956年3月24日生，汉族，住址辽宁省沈阳市和平区。上诉人（一审原告）：曲文铭，男，1939年9月26日，汉族，住址辽宁省沈阳市大**。被上诉人（一审被告）：辽宁省人民政府，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街**。法定代表人：刘宁，该省政府省长。委托诉讼代理人：邸刚，该省司法厅政府法律顾问处工作人员。张飙、曲文铭因诉辽宁省人民政府（以下简称省政府）撤销《关于辽宁省建设集团公司是我省特困企业的证明函》（以下简称《证明函》）一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01行初69号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，并于2020年10月9日对双方当事人进行了询问。上诉人张飙、曲文铭，被上诉人省政府的委托诉讼代理人邸刚到庭参加了询问活动。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2001年7月5日，省政府作出辽政[2001]161号《关于辽宁省建设集团公司是我省特困企业的证明函》。张飙、曲文铭以其工作单位是辽宁省政府国资委直属单位、是举报人为由，在2020年1月13日诉至一审法院，要求撤销该《证明函》。一审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。本案中，张飙、曲文铭要求撤销省政府在2001年7月5日作出的《证明函》。经审查，省政府作出的《证明函》仅是对辽宁省建设集团公司经营中负债状况的叙述，并未对行政相对人设定权利义务关系，不具有可诉性；与此同时，张飙、曲文铭与该《证明函》无直接的法律上的利害关系，不具有原告主体资格。综上，张飙、曲文铭的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（一）、（八）项，第三款之规定，裁定：驳回张飙、曲文铭的起诉。一审案件受理费50元，退回张飙、曲文铭。张飙、曲文铭上诉请求：依法撤销《证明函》；追回2亿元；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人明确本案诉讼核心是不动产、土地、房产、巨额国有资产。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，因不动产提起诉讼的案件20年有效，上诉人符合法律规定，没有超过法律规定的起诉期限，不存在过期。二、王文仲小官巨贪，勾结个体户常栓江用合法形式掩盖非法目的，侵吞巨额国有资产使国家、集体遭受巨大损失，已经触犯刑律，但省政府作出的《证明函》，不科学研判，没有客观、公正精准反映情况。辽宁金帝路桥公司2001年10月9日成立，但《证明函》早在2001年7月5日就已证明它是特困，这是省政府严重形式主义、官僚主义、渎职的具体产物。省政府答辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律得当，请求二审法院驳回上诉人的上诉。本院经审理查明，一审法院认定事实正确，本院予以确认。本院认为，本案的焦点问题是张飙、曲文铭的起诉是否符合起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于行政诉讼的受案范围：（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。政府函主要适用于不相隶属的行政机关之间商洽工作、询问和答复问题或者向有关主管部门请求批准等信件。政府函是否可诉应考虑是否产生行政法上的法律效果，即是否外化产生法律效力以及是否对行政相对人的权利义务产生实际影响。如果不产生法律上的效果，不具备行政行为的特征，就不属于行政诉讼的受案范围。本案中，省政府作出的案涉《证明函》叙述了辽宁省建设集团公司的客观经营情况，并未对该公司的经营进行接管、处理等行政行为。案涉《证明函》对行政法律关系的产生、变更或者消灭未产生影响，不具有独立的法律意义，未对外产生法律效果，对上诉人的权利义务关系不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四款规定，提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。根据上述法律及司法解释的规定，对张飙、曲文铭的起诉依法应当裁定予以驳回。综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人张飙、曲文铭的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杜刚审判员  李侃审判员  李明二〇二〇年十月二十七日法官助理刘春晓书记员赵晓迪
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终629号上诉人（原审被告）：山东伟东数据系统有限公司，住所地山东省青岛市即墨市鳌山卫街道办事处新民村**。法定代表人：王端端。上诉人（原审被告）：伟东集团有限责任公司，住，住所地山东省青岛市市**香港中路**甲伟东世奥国际/div>法定代表人：王端端。上诉人（原审被告）：王端端，男，1962年12月24日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被上诉人（原审原告）：东华软件股份有限公司，住所，住所地北京市海淀区紫金数码园**楼**1501div>法定代表人：薛向东，董事长。上诉人山东伟东数据系统有限公司（以下简称伟东数据公司）、伟东集团有限责任公司（以下简称伟东集团公司）、王端端因与被上诉人东华软件股份有限公司（以下简称东华公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）0108民初30275号民事裁定，向本院提起上诉。本案依法由审判员刘婷独任审理。伟东数据公司、伟东集团公司、王端端上诉称，本案各方当事人签订的相关协议中，均未约定管辖法院。东华公司与伟东数据公司不存在真实的借款关系，东华公司未向伟东数据公司出借任何款项，双方对案涉借款是否出借事项存在争议，本案合同履行地应为借款人伟东数据公司所在地山东省青岛市即墨区。一审法院认定本案属于借款归还问题发生的争议有误。东华公司与担保人伟东公司、王端端的相关争议，亦不存在约定管辖，应当由债务人伟东公司所在地及涉案借款协议履行地即山东省青岛市即墨区有管辖权的法院管辖。根据相关级别管辖规定，本案应当由山东省青岛市中级人民法院管辖。请求撤销一审裁定，裁定本案由山东省青岛市中级人民法院审理。东华公司辩称，本案属于垫付采购资金型民间借贷。东华公司起诉请求伟东数据公司、伟东集团公司、王端端偿还借款本息及违约金，合同履行地应为接收货币一方所在地即东华公司住所地北京市海淀区，北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权。伟东数据公司、伟东集团公司、王端端存在故意规避法定管辖，争夺案件管辖权到山东省内法院的情形，属于不当利用诉讼权利。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，东华公司与伟东数据公司未约定协议管辖，亦未明确约定合同履行地。现东华公司向一审法院起诉请求伟东数据公司借款本息及逾期付款违约金，伟东集团公司、王端端承担连带清偿责任，其所指向的是借款人及担保人偿还借款本息及违约金的合同义务，本案争议标的为给付货币。东华公司为接收货币一方，其住所地即合同履行地。现东华公司的住所地位于北京市海淀区，故北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权。综上，伟东数据公司、伟东集团公司、王端端的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由山东伟东数据系统有限公司、伟东集团有限责任公司、王端端负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十月二十八日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂06执420号之一申请执行人：襄阳荣华汽车贸易有限公司，住所地：襄阳市襄州区荣华工业园。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。被执行人：湖北省十堰市五堰商场股份有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区五堰北街**。法定代表人：张永法，该公司董事长。本院执行的申请执行人襄阳荣华汽车贸易有限公司与被执行人湖北省十堰市五堰商场股份有限公司合同纠纷一案，执行依据为（2020）鄂06民初41号民事判决。因被执行人未履行生效法律文书所确定交纳案件受理费的义务，本院民事审判第三庭于2020年7月13日移交执行局执行。执行中，湖北省十堰市五堰商场股份有限公司临时管理人向本院送达（2020）五堰商场预管字第11号告知函，函告本院中止对债务人湖北省十堰市五堰商场股份有限公司的执行程序，并提供了湖北省十堰市中级人民法院于2020年8月5日作出的（2020）鄂03破申21号《决定书》，决定在破产审查期间对债务人进行预重整，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王会光审判员  李 化审判员  童 斌二〇二〇年十月二十六日书记员  余晨康
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执713号之一申请执行人崔学武，男，XX年XX月XX日生，汉族，浙江省仙居县人，户籍地址：浙江省仙居县，现住贵州省织金县。公民身份号码：XXX。被执行人郑明福，男，XX年XX月XX日生，汉族，浙江省绍兴市人，户籍地址：浙江省绍兴市柯桥区，现住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人崔学武与被执行人郑明福民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初3376号民事判决书，向被执行人郑明福发出执行通知书，责令被执行人郑明福在收到执行通知书之日向申请执行人崔学武偿还借款24500元、案件受理费206元，并承担申请执行费268元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年5月27日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郑明福名下的财产信息，被执行人郑明福有银行存款865元，本院依法冻结被执行人郑明福银行账户，并将该款扣划给申请执行人；被执行人郑明福名下登记有车牌号为贵XX五菱牌机动车一辆，本院已对该车辆予以查封，但未实际控制。3.本院依法到普定县不动产登记中心查询，被执行人郑明福名下无不动产登记信息。4.经本院委托被执行人郑明福户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区人民法院调查被执行人郑明福的财产情况，绍兴市柯桥区不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。5.本院将被执行人郑明福纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过短信方式将被执行人郑明福名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，被执行人郑明福名下登记有车牌号为贵XX五菱牌机动车一辆，本院已对该车辆进行查封，但未实际控制，属于发现的财产不能处置的情形。经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人郑明福的其他财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。在执行中本院扣划被执行人银行存款865元抵扣案件受理费及部分借款，故本案未能执行的标的为借款为23841元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 侯慧婷审 判 员 陈庆安审 判 员 周钰梅二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘 玮书 记 员 万中祺
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1303号 申请执行人：郑群珊，女，1952年10月4日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：郑海昱，男，1979年10月4日出生，汉族，住长汀县。 郑群珊与郑海昱民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初1042号民事判决书已发生法律效力。因郑海昱未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑群珊于2020年7月3日向本院申请执行。申请执行标的额为240000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年7月8日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人郑海昱的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人郑海昱住房公积金开户信息。 5、本院于2020年7月27日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因受疫情影响，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人郑海昱无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3474号 原告：王合彬，男，1985年8月2日出生，汉族，晋州市。 被告：杜伟，男，1984年11月7日出生，汉族，晋州市。 原告王合彬与被告杜伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王合彬、被告杜伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王合彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告35000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月21日至2020年9月6日期间，被告因家庭急用多次向原告借款，共计35000元，被告承诺2020年9月7日前偿还原告，到期之后，被告未偿还原告借款，经原告与被告协商，被告于2020年9月9日亲笔向原告书写欠条一份，原告向其索要，被告以各种理由推托，拒不偿还，现为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，望支持原告的诉讼请求。 杜伟辩称，我没有向原告借款，因此不同意偿还原告。 原告围绕诉讼请求向本院提交证据如下：1、2020年9月9日借条一份，拟证明被告向原告借款35000元的事实；2、微信支付转账电子凭证四张，拟证明原告向被告微信转款35000元的事实。 经庭审质证，被告杜伟对原告所提交的证据1有异议，称2020年9月9日的借条不是被告出具的，也不是被告交给原告的；对证据2的真实性均无异议，但称2020年8月21日向原告借款5000元、2020年8月28日向原告借款10000元，并在2020年8月28日为原告出具了借款15000元的借条，后被告偿还了该借款并将借条已收回；对于2020年8月29日和2020年9月6日该两笔微信转账20000元系原告在被告处购买鸽子所付的款项，不是被告向原告的借款。 被告杜伟为支持自己的主张提交2020年8月28日借条一份，拟证明被告偿还原告15000元后将该借条收回的事实。 经庭审质证，原告对证据的真实性无异议，该借条系2020年8月28日被告亲笔书写，2020年9月9日被告将35000元的总借条交付原告后被告收回的该借条，被告并未实际偿还原告15000元，原告对其辩解意见未提交证据证实。 因被告否认2020年9月9日的借条系其出具，庭审中经征求双方当事人的意见，原、被告均不申请对该借条进行笔迹鉴定。 本院对上述证据做如下分析认定：关于2020年9月9日的借条系原告提交，被告否认由其出具，原告对该借条系由被告出具仍应承担举证责任，庭审中原告不申请对该借条进行笔迹鉴定，故原告应承担举证不能的法律后果，故本院对2020年9月9日的借条不予认定；2020年8月21日和8月28日原告通过微信转账给付被告的15000元，由被告出具了借条，被告称因偿还原告借款后收回了该借条，符合民间借贷的交易习惯和常理，故对此应予以认定；原告于2020年8月29日和2020年9月6日向被告两次微信转账的20000元，被告称系原告购买被告鸽子所付的货款，原告否认，被告未能提交证据证实，该款项应认定为被告向原告的借款。 根据原、被告当庭陈述及确认的有效证据，本院经审理认定事实如下：2020年8月21日被告向原告借款5000元，2020年8月28日被告向原告借款10000元，并于2020年8月28日被告为原告出具15000元的借条，现该借条由被告收回，认定被告已偿还15000元借款。2020年8月29日被告向原告借款10000元，2020年9月6日被告向原告借款10000元，该借款均通过微信转账方式给付。因被告未偿还，导致诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系由双方的微信转账记录证实，系双方真实意思的表示，且不违背法律及行政法规的规定，故其民间借贷关系合法有效，被告理应及时偿还原告借款；关于借款数额，2020年8月28日被告出具的15000元的借条，原、被告均认可已由被告收回，应认定被告已偿还该款，且原告提交的2020年9月9日的借条未能举证证实系被告出具，故借款数额应认定为20000元。 因原、被告未约定借款期限，原告可随时向被告主张权利，原告主张的利息为逾期利息损失，应自起诉之日即2020年9月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，判决如下： 被告杜伟于本判决生效之日起五日内偿还原告王合彬借款本金20000元并支付逾期利息（逾期利息以20000元为基数自2020年9月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取计338元，由被告杜伟负担193元，原告王合彬负担145元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮政编码052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵霞 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张曼
广东省广州市白云区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0111执3010号 申请执行人：广州市生态环境局，住所地广东省广州市越秀区环市中路**，统一社会信用代码：11440100MB2C93184J。 法定代表人：杨柳。 被执行人：广州御华木制品有限公司。住。住所地广州市白云区良田镇陈洞村六社大山村竹园一社会信用代码：914401017733481486。 法定代表人：黄锦钗。 本院在执行广州市生态环境局与广州御华木制品有限公司行政一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院于2020年10月14日前往被执行人生产经营地，经现场执行核实，被执行人正在办理相关环评手续，本院已责令其办证期间不得进行生产经营，且已告知街镇环保专员加强对其巡查。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示对于正在办理环评手续的，可给予其时间办理且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经现场执行核实，被执行人正在办理相关环评手续。现申请执行人表示对于正在办理环评手续的，可给予其时间办理且书面同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行生效判决所确定的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖志辉 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年十月二十日 书记员  吴峻浩
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4208号 原告：江苏雷氏普爱生物科技有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区民主南路**梅园公寓8-502，统一社会信用代码：91320300673944719C。 法定代表人：金福玉。 委托诉讼代理人：李明，江苏彭隆律师事务所律师。 被告：莆田市秀屿区东峤金益缘珠宝行，经营场所福建省莆田市秀屿区东峤镇上塘村旧街**，统一社会信用代码：92350305MA30RWH998。 经营者：郭益彬，男，1986年9月25日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 本院在原告江苏雷氏普爱生物科技有限公司诉被告莆田市秀屿区东峤金益缘珠宝行、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，因原告江苏雷氏普爱生物科技有限公司在收到书面通知后，未在本院指定的期限内缴纳案件受理费用。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年十月二十九日 书记员  温柔柔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13704号原告中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人李丹，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被告陈敏，女，汉族，1979年3月18日出生，住河南省安阳市殷都区。原告中原银行股份有限公司与被告陈敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李丹、齐祖昊到庭参加诉讼，被告陈敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中原秒贷循环额度借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告偿还所欠原告的贷款本金171000元，利息6746.34元、罚息及复利32249.77元（利息、罚息及复利暂计算至2020年5月21日），上述金额共计209996.11元。之后的利息、罚息及复利按照《中原秒贷循环额度借款合同》约定标准计算至本息付清之日。二、本案的诉讼费由被告承担。经审理，对案件事实认定如下：1、借款人为陈敏。2、借款7笔，借款金额共计219000元，其中2017年11月22日借款8000元，2017年11月25日借款8000元，2017年11月26日借款3000元，2017年12月2、3、4、5日借款均为5万元，以上七笔借款到期日均为2018年11月14日止。3、借款用途用于个人消费。4、贷款利率均为固定日利率万分之二。5、罚息、复息利率在执行利率水平上加收50%。6、还款方式均为按月付息到期一次还本。7、欠款情况：经核对，截至2020年5月21日，被告尚欠原告贷款本金171000元、利息6746.34元、罚息28420.2元、复利1292.82元，共计207459.36元。本院认为：本案中的《中原秒贷循环额度借款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告未按期还款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告偿还贷款本金、利息（含罚息、复利），按照中国人民银行《人民币利率管理规定》罚息的计算基数仅为欠付本金，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的罚息部分不予支持，对本金、利息、本金的罚息、复利部分予以支持。被告陈敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司贷款本金171000元、利息6746.34元、罚息28420.2元、复利1292.82元，共计207459.36元（暂计至2020年5月21日），之后的罚息（以欠付本金为基数），复利（以6746.34元为基数）按合同约定利率计算至贷款实际清偿之日止；二、驳回原告中原银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告中原银行股份有限公司负担19元，被告陈敏负担2206元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年十月二十六日书记员 薛庆灵
山东省潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0703执恢407号 张秀刚： 中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行与张秀刚、张大波、徐建国等金融借款合同纠纷一案，本院已根据中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行的申请，依据本院（2016）鲁0703民初1326号民事判决书，于2020年10月28日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11831号上诉人（原审被告）：杨春萍，女，1957年4月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：史童，女，1984年6月1日出生，汉族，系杨春萍女儿，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：徐立新，男，1966年3月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。上诉人杨春萍与被上诉人徐立新房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初2162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨春萍上诉请求：1.撤销一审判决，依法判决改判。事实和理由：一、上诉人不应向被上诉人返还剩余租期的房屋租金680元，因本案纠纷系被上诉人违约提前终止合同所致；二、被上诉人在承租期间，将房屋内物品损坏，房屋押金是履约保证金，不应返还；三、被上诉人维修暖气和总阀费用690元应由其自担。徐立新辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。徐立新向一审法院起诉请求：1、请求判令被告返还原告租房押金1000元，17天房租款680元（房租金后每月1200元）；2、请求判令被告偿还原告垫付的维修暖气费用690元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：坐落于沈阳市皇姑区房屋（以下简称涉诉房屋）登记在被告女儿即被告代理人史童名下。2015年5月26日，原、被告签订《房屋租赁协议》一份，约定被告将涉诉房屋出租给原告居住，自2015年6月3日起至2015年12月2日止，月租金1000元，押金1000元。签订合同后，原告将租金6000元及押金1000元交予被告，被告将涉诉房屋交付给原告居住使用。上述租赁协议约定租期届满后，原告继续向被告承租涉诉房屋，并向被告支付涉诉房屋租金至2019年12月2日，其中涉诉租期内租金标准为月租金1200元。在原告承租涉诉房屋期间，室内暖气爆裂，原告为被告垫付维修暖气及水管总阀费用共计690元。原告于2019年11月15日将涉诉房屋钥匙交还史童。因对于返还押金及垫付费用等问题双方未能形成一致意见，原告遂于2020年1月15日诉至法院。一审认为，房屋出租人将房屋及室内设备提供给承租人使用，承租人定期支付约定租金，并于合同终止时将房屋及设备完好地归还出租人的合同为房屋租赁合同。因该合同履行而产生的纠纷属房屋租赁合同纠纷。故本案案由为房屋租赁合同纠纷。关于原告主张被告返还押金1000元、退还剩余房租680元及返还垫付维修暖气和水管总阀费用690元的问题。原告于2019年11月15日将涉诉房屋交还被告，双方租赁合同关系于当日终止，被告理应退还原告自2019年11月15日至2019年12月2日止的剩余租期租金680元（1200元/月÷30天×17天）。现被告自认原告不拖欠承租房屋期间的水、电、煤气等费用，且被告未提供证据证明其主张原告拖欠物业费的事实，故被告在双方租赁合同终止后，理应退还原告租房押金1000元。待被告有证据证明原告拖欠物业费时，可另行主张权利。被告当庭承认原告垫付维修暖气和水管总阀费用690元，理应返还原告。对于被告提出系因原告室内物品挡住暖气未能更换暖气，该暖气发生爆裂，导致楼下业主受损，原告应承担赔偿责任的抗辩意见。因现无证据证明涉诉房屋室内暖气爆裂系原告所致，且即使被告更换暖气时，原告物品挡住暖气也并不构成原告阻止被告更换的情况，故对原告的该项意见不予采纳。对于被告提出原告居住期间致涉诉房屋内受损的意见，因原告未予认可，且被告提供的照片系双方交接房屋数月后拍摄，证明该损失由原告所致证明力不足，该院对被告该项意见不予采纳。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告杨春萍于本判决生效后十日内，一次性向原告徐立新返还剩余租期的房屋租金680元(自2019年11月15日至2019年12月2日止)；二、被告杨春萍于本判决生效后十日内，一次性向原告徐立新返还押金1000元；三、被告杨春萍于本判决生效后十日内，一次性向原告徐立新返还垫付维修暖气和水管总阀费用690元；四、驳回原告徐立新其他诉讼请求。上述款项，如逾期履行，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨春萍负担，退还原告徐立新25元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人应否向被上诉人返还押金1000元、、剩余房租680元及垫付维修暖气和水管总阀费用690元问题。因被上诉人己于2019年11月15日将涉诉房屋交还上诉人，双方租赁合同关系于当日终止，上诉人理应向被上诉人退还剩余租期租金680元。又因上诉人未能举证证明被上诉人在承租期间将屋内物品损坏的事实，故其应退还租房押金1000元。关于被上诉人为上诉人垫付的维修暖气和水管总阀费用690元，虽上诉人提出系因被上诉人室内物品挡住暖气致使上诉人未能更换暖气，该暖气发生爆裂，导致楼下业主受损，但现无证据证明涉诉房屋室内暖气爆裂系被上诉人原因所致，且即使上诉人更换暖气时，被上诉人的物品挡住暖气也并不足以构成阻止上诉人更换暖气的原因，故原审判令上诉人返还被上诉人为其垫付的维修暖气和水管总阀费用690元并无不当。综上所述，杨春萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨春萍负担。本判决为终审判决。审判长  周濛审判员  杨帆审判员  单立二〇二〇年十月二十二日法官助理勾雪峰书记员王博浩本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1873号万军罚金一案，本院作出的(2020)鄂9006刑初534号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送强制执行。本院依法立案执行，进入执行程序之后，该判决中涉财产部分万军已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执1873号执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月三十日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1841号罪犯张太良，男，1992年11月11日出生，汉族，初中文化，河南省台前县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省内乡县人民法院于2014年8月26日作出(2014)内刑初字第206号刑事判决，认定张太良犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。刑期自2014年4月30日起至2024年4月29日止。判决生效后，于2014年10月30日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2018年9月6日对张太良减去有期徒刑七个月,刑期至2023年9月29日。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯张太良上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年4月，张太风与张太良、宋绍虎等人预谋后，携带匕首、胶带、口罩等作案工具，事先踩点后，分别在内乡县城关镇邮政广场邮政银行、唐河县新汽车站对面中国农业银行自动取款机室、山东省聊城市莘县政府街一工商银行自动取款大厅内，持匕首架被害人脖颈威胁，或胶带捆绑，实施抢劫三起，抢得张某某等三人现金13680元及手机两部，款物合计15000元左右。案发后赃款追退被害人。系共同犯罪。2020年5月25日缴纳罚金10000元。罪犯张太良服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年9月、2019年1月、6月、10月，2020年3月获得表扬。2019年4月、2020年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2018年上半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张太良本次减刑间隔期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张太良减去有期徒刑六个月。（刑期至2023年3月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈贵斌人民陪审员  海彦潮二〇二〇年十月三十日书 记 员  任紫璇
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2461号申请执行人:钱天绪，男,1965年10月15日生，汉族，住靖江市。被执行人:江苏费尔空调设备有限公司，统一社会信用代码913212826805330617，住所地靖江市。法定代表人：张秀荣。钱天绪与江苏费尔空调设备有限公司为劳动人事争议一案，靖江市劳动人事争议仲裁委员会作出的靖劳人仲案字（2020）第224号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未按法律文书确定的义务履行完毕，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月10日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月24日以（2020）苏1282破申45号民事裁定书裁定受理对江苏费尔空调设备有限公司的破产清算申请，且本案无其他被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结靖劳人仲案字（2020）第224号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十月二十八日书记员 朱 婕
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3508号申请执行人：陈剑华，男，住江苏省涟水县南禄办事处兴南村陈庄组**。被执行人：万城金控有限公司，住所地上海市宝山区真陈路１０００号４１８－８８３室。法定代表人：何**。陈剑华与万城金控有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0113民初20026号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人万城金控有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈剑华向本院申请执行。本院于2020年5月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费862元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向万城金控有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人万城金控有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十月十六日书记员  张明旭附：相关法律条文
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩134号 被拘留人：刘云，男，1984年2月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行（2020）川0180执1624号简阳市祥和出租车汽车有限公司与刘云机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人刘云违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人刘云拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十三日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7659号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人樊宏旸。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初17245号文书，已向被执行人樊宏砀发出执行通知，责令被执行人樊宏砀接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人樊宏砀未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人樊宏砀的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人樊宏砀应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人樊宏砀应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人樊宏砀财产以人民币27.879387万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年十月二十一日书记员 曹文娟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初5955号 原告：杨晓东，女，1953年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：张爱珍，女，1958年7月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告杨晓东与被告张爱珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月3日立案。原告杨晓东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨晓东撤回起诉处理。审  判  员   吴红庆二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   邹 旋
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终8791号上诉人(原审被告)：张贤炎，男，1949年8月1日出生，汉族，住上海市浦东新区菏泽路******。上诉人(原审被告)：张惠珍，女，1954年2月10日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区菏泽路******>上诉人(原审被告)：张文华(兼上诉人张思辰的法定代理人)，男，1980年9月8日出生，汉族，住上海市浦东新区杜鹃路，住上海市浦东新区杜鹃路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上诉人(原审被告)：张思辰，男，2013年6月24日出生，汉族，住上海市浦东新区杜鹃路**XX，住上海市浦东新区杜鹃路******'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被上诉人(原审原告)：张素莉，女，1945年12月13日出生，汉族，住，住上海市静安区沪太路******住上海市静安区沪太路******HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被上诉人(原审原告)：章纯明，女，1976年1月2日出生，汉族，住上海市静安区，住上海市静安区万荣路******住上海市静安区万荣路******E-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上诉人张贤炎、张惠珍、张文华、张思辰因与被上诉人张素莉、章纯明共有纠纷一案，均不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初21465号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人张贤炎、张惠珍、张文华、张思辰在收到法院缴纳上诉费的通知后，均未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张贤炎、张惠珍、张文华、张思辰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年十月二十八日书记员  肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执690号申请执行人：彭远怀，男，1985年12月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人：雷菲，女，1988年2月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：胡吉兵，男，1968年11月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人彭远怀、雷菲与被执行人胡吉兵合同纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初1937号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执690号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十月二十七日书记员 叶哲昂
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23603号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇，总经理。被执行人王杰，男，1994年7月1日生，汉族，住吉林省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48694号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人王杰支付欠款本金人民币71,318.57元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡中心信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人王杰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王杰于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王杰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王杰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王杰名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人王杰名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48694号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人王杰继续履行债务的权利，被执行人王杰仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人王杰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2290号 申请执行人：湖南省三杰电子有限公司，住所地永州市冷水滩区谷源路与九嶷大道交汇处。 法定代表人：杨文斌。 被执行人：永州市捷翔电子有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区合欢路**。 法定代表人：屈杰。 被执行人：屈杰，男，1981年11月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人湖南省三杰电子有限公司与被执行人永州市捷翔电子有限公司、屈杰承揽合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年12月17日作出的（2019）湘1103民初6093号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月18日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年9月18日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年10月22日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年9月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置;于2020年9月27日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年10月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年10月26日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王泽新
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初14064号 原告：吴天常，男，1983年12月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：张军伟、苏汇通，福建君伟律师事务所律师。 被告：蔡金梭，男，1963年5月19日出生，汉族，住福建省晋江市新塘梧林**。 原告吴天常与被告蔡金梭买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。因原告吴天常在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，又没有提出缓交或减交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈雁平 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 张婉鑫 附件：本案适用的法律及司法解释 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3816号之一 申请执行人：陈伟嘉，男，1995年9月2日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托代理人：成丽慧，广东朝纲律师事务所律师。 委托代理人：胡继纲，广东朝纲律师事务所律师。 被执行人：谢友权，男，1992年2月25日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人陈伟嘉与被执行人谢友权民间借贷纠纷一案，（2019）粤1802民初7590号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人谢友权于判决生效之日起10日内向申请执行人陈伟嘉归还借款本金64000元及利息（利息从2019年6月16日起按年利率6%计算至还清借款之日止）。案件受理费减半收取为713元，由被执行人谢友权负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人名下有牌号为粤Ｙ×××××车辆一部，该车辆已被本院查封，因无法实际控制，故无法处理。除此之外，无发现被执行人有可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人名下车辆已被本院查封档案，因无法实际控制，故无法处理。除此之外，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3816号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月二十七日 书记员  钟 强
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2423号之一 申请执行人：佛山市三水裕华房地产发展有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道西青大道**时代廊桥花园**203（自编3），统一社会信用代码91440607778314975Q。法定代表人：周四阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘智，广东泽康（顺德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马颖仪，广东泽康（顺德）律师事务所律师。 被执行人：王科，男，1986年12月14日出生，汉族，住广东省蕉岭县。 关于申请执行人佛山市三水裕华房地产发展有限公司与被执行人王科追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初51号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已2020年5月20日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：1.被执行人支付代偿款391658.26元及利息（从2019年11月6日至实际清偿日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.案件受理费3567元。本案执行费5828元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 2.本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，于2020年9月22日轮候查封了王科名下的一处不动产（位于蕉岭县蕉城镇××大道以西××广场××楼商铺××）,此外，除银行存款、互联网银行有少量金额外，没有发现车辆、证券、工商等其他财产登记信息。 3.根据申请人的申请，本院已发函给深圳市罗湖区法院，参与该院（2020）粤0303执恢280号案的分配。 4.被执行人拒不履行生效民事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以认可并称提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，申请本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院执行后穷尽执行措施未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，因此本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2423号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 妍
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3269号申请执行人李明益，男，1974年12月29日生，汉族，住江苏省沐阳县。被执行人徐卫星，男，1979年2月20日生，汉族，住苏州市吴江区。原告李明益与被告徐卫星借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初4197号民事法律文书已经发生法律效力，因被告徐卫星未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年5月21日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为50000.00元，执行费650.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年5月22日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。3、2020年5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆。本院他案从被执行人徐卫星处扣得零星存款共计26119.44元，本案共分得5299.44元，该款项已发给申请人。本案共执行到位5299.44元，执行费650元。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初4197号民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审判长  韩长安审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二〇年十月二十日书记员  戈梦娜
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执4421号 魏小巍、张斌： 关于本院执行的魏小巍与张斌返还原物纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初1584号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执2546号申请执行人：吴克东，男，汉族，1943年1月22日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：朱杰，男，汉族，1982年7月13日生，丹阳市人,住丹阳市。被执行人：王月珍，女，汉族，1961年3月3日生，丹阳市人,住丹阳市。申请执行人吴克东与被执行人朱杰、王月珍借款合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2019年6月17日依法作出的（2019）苏1181民初4254号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付133115元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。其名下的存款4592.09元，本院已进行扣划并发还申请执行人。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人采取司法拘留强制措施。2020年10月29日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下仅有存款4592.09元，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2020）苏1181民初2009号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二〇年十月二十九日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1307号申请执行人王素琴,女性,1967年3月18日出生,住葫芦岛市龙港区。被执行人马琳琳，女性,1982年7月18日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人张大宇，男性,1975年8月13日生，汉族，住现葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2025号民事判决书，在执行申请执行人王素琴与被执行人马琳琳、张大宇借款合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2025号民事判决书关于王素琴与被执行人马琳琳、张大宇借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人马琳琳、张大宇新的财产线索，申请执行人王素琴可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李孝刚审判员  刘立春审判员  佟 峥二〇二〇年十月二十八日书记员  王 宁
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3143号罪犯付用党，男，1967年1月19日出生于山东省临沂市兰陵县，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省兰陵县人民法院于2019年8月2日作出（2019）鲁1324刑初597号刑事判决，以被告人付用党犯交通肇事罪判处，有期徒刑一年七个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯付用党在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯付用党自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯付用党的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯付用党确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯付用党减去有期徒刑二个月（刑期自2019年5月26日起至2020年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年十月二十四日书 记 员  张轩通
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终678号上诉人(原审被告)：刘光，男，1971年2月2日出生，汉族，身份证住址重庆市江**。委托诉讼代理人：龚莹，北京市华城律师事务所律师。委托诉讼代理人：武瑶瑶，北京市华城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：盛世景资产管理集团股份有限公司，住所地北京市海淀区首体南路******1602。法定代表人：吴敏文，董事长。委托诉讼代理人：张建春，北京海润天睿律师事务所律师。原审被告：深圳市前海恩福特投资有限公司，，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼****入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘光。上诉人刘光因与被上诉人盛世景资产管理集团股份有限公司（以下简称盛世景公司）、原审被告深圳市前海恩福特投资有限公司（以下简称恩福特公司）借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初87293号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。刘光上诉称，本案涉案合同约定了管辖法院为合同签署地法院，而合同的实际签署地为深圳市前海合作区，因此本案应由深圳市前海合作区人民法院管辖。故上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至深圳市前海合作区人民法院审理。盛世景公司对刘光的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，2018年8月17日、2018年8月21日，恩福特公司作为甲方与乙方盛世景公司签订《借款合同》，上述两份合同第十一条均约定：本合同在履行过程中发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，依法向协议签订地人民法院提起诉讼；上述两份合同中均明确载明：本协议签订于北京市朝阳区。2018年8月17日，双方签订《股权质押合同》，该合同第8．2条约定：有关本合同的一切争议可通过友好协商解决，协商不成的，任何一方有权将争议提交本协议签署地（北京市朝阳区）有管辖权的人民法院审理。2018年8月21日，恩福特公司作为甲方、盛世景公司作为乙方、刘光作为丁方（保证人）签订《股权质押合同补充合同》，该合同第四条约定：有关本合同的一切争议可通过友好协商解决，协商不成的，任何一方有权将争议提交本协议签署地（北京市朝阳区）有管辖权的人民法院审理。涉案合同中均载明了北京市朝阳区为合同签署地，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效;故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。刘光主张合同签署地为深圳市前海区，但并未举证证明，其上诉理由本院不予采纳，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由刘光负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二〇年十月二十六日书记员  吕哲
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更1822号罪犯吴富营，又名吴中杰，男，1964年6月18日生，汉族，小学文化，河南省西华县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省西华县人民法院于2012年3月7日作出（2011）西刑初字第019号刑事判决，认定吴富营犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2011年7月14日起至2026年7月13日止。判决生效后，于2012年3月29日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2016年6月28日对吴富营减去有期徒刑一年五个月；2018年9月12日对罪犯吴富营减去有期徒刑七个月，刑期至2024年7月13日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯吴富营自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，吴富营与马俊梅勾搭成奸，为达到长期同居的目的，二人预谋后于2002年9月6日晚，马俊梅将吴富营提前购买的老鼠药倒入其丈夫的菜碗中，致其中毒后抢救无效死亡。罪犯吴富营服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年9月，2019年2月、7月、12月共获得四次表扬；2019年4月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2018年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共四次，分别为：优秀、良好、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴富营本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴富营减去有期徒刑三个月。（刑期至2024年4月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  于岸峰人民陪审员  海彦潮二〇二〇年十月二十七日书 记 员  张会敏
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3223执107号 申请执行人:张金平，男，1967年10月30日出生，羌族，住四川省茂县。 委托代理人：张小雪（张金平之女），女，1991年1月18号出生，羌族。 被执行人：茂县凤仪镇梨园沱村村民委员会，住所地，茂县凤仪镇梨园沱村。 本院在执行申请人张金平与被执行人茂县村民委员会承揽合同纠纷一案中，因双方当事人达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结（2020）川3223执107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  杨海涛 审判员  刘 波 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘钰廷
四川省巴塘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3335财保1号 申请人：胡安福，男，汉族，1973年12月6日出生，现住：四川省成都市新都区清流镇。 被申请人：四川省恒沣建设工程有限公司，法人代表：叶凤平，统一信用代码：91510007358647824，地址：成都市青羊区青羊大道8号成都花园62幢3楼1号 申请人胡安福于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川省恒沣建设工程有限公司在巴塘县卫生健康局的工程款130000.00元进行保全。申请人胡安福、担保人张云英以中国农商银行：存根上存款200000.00元作担保。 经本院审查认为，2015年胡安福与赵彬、郑维绿合伙修建波密乡卫生院。胡安福在2015年8月24日向巴塘县人力资源和社会保障局垫付缴纳劳动保证金130000.00元。在2015年11月份胡安福由于个人原因退出该工程。在2016年年底赵彬和郑维绿也退出该工程。由被申请人四川省恒沣建设工程有限公司接管该工程，现该工程已经完工，申请人垫付的劳动保证金130000.00元于2018年1月18日由巴塘县人力资源和社会保障局用于支付了民工工资。申请人多次向被申请人催讨该垫付的民工工资保证金130000.00元，但被申请人拒不支付该垫付的保证金。至今仍未还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川省恒沣建设工程有限公司在巴塘县卫生健康局的工程款130000.00元。期限为2020年10月29日至2020年11月29日。 案件申请费1170元，由申请人胡安福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 洛绒泽仁 二〇二〇年十月二十九日 书记员 泽仁翁姆
1宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初4758号 原告：向平朝，男，1973年4月25日出生，汉族，住四川 省苍溪县彭店乡大垭村六组08号，公民身份号码： 510824197304257793。 委托诉讼代理人：向强宗，宁波市海曙区天诚法律服务所法 律工作者。 被告：程崇启，男，1970年9月3日出生，汉族，住江苏省 睢宁县桃元镇彭井村833号，公民身份号码： 320324197009035212。 委托诉讼代理人：朱景军，男，1977年8月18日出生，汉 族，系被告程崇启妹夫。 被告：倪伟，男，1971年10月11日出生，汉族，住浙江省 宁波市北仑区小港街道曙光弄56号，公民身份号码： 330206197110115712。 委托诉讼代理人：何仙美，女，1974年12月12日出生，汉 族，系被告倪伟妻子。 2原告向平朝与被告程崇启、倪伟健康权纠纷一案，本院于 2020年8月17日立案，依法由审判员徐冰泽于同年10月9日适 用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告起诉并在审理中明确诉讼请求为：一、两被告连带支付 原告损失123628.84元；二、两被告承担本案诉讼费。 案件相关情况 一、事故发生概况及责任： 2019年12月8日12时左右，被告程崇启驾驶悬挂“戚家山 207号”人力三轮车（加装了动力装置）停在宁波市北仑区戚家 山街道东街桥东照相馆附近路段，启动行驶时与行人原告向平朝 发生碰撞后，被告程崇启直接驾驶悬挂“戚家山207号”人力三 轮车（加装了动力装置）载着原告向平朝送至医院进行检查后在 医院报警，造成原告向平朝受伤的交通事故。宁波市公安局北仑 分局交通警察大队作出道路交通事故证明，认定程崇启违反《中 华人民共和国道路交通安全法实施条例》三轮车不得加装动力装 置的规定，但该事故现场已变动无记录且事后报案，也无证人证 言及视频资料能证实当时发生的事故事实，双方对事故事实表述 不一致，因此不能确定该起事故中程崇启、向平朝应承担的事故 责任。 二、医疗费： 原告主张36477.51元。根据原告提供的医疗费票据，经核 3算，本院确认原告医疗费为36370.81元。 三、交通费： 原告主张600元。本院根据原告病情、就诊次数、地点，对 原告主张金额予以确认。 四、护理费： 原告主张8960元（180天／天×7天+100／天×77天）。参 照鉴定意见及相关标准，本院对原告主张金额予以确认。 五、营养费： 原告主张2700元（30元／天×90天）。参照鉴定意见及相 关标准，本院对原告主张金额予以确认。 六、误工费： 原告主张25038.55元（6299.63元／月-1291.92元）×5 月。本院根据原告受伤前收入，结合医院出具的诊断证明的休息 天数以及被告在误工期间单位发放基本工资的事实，经核算，本 院确认原告误工费损失为22714.02元（6268.46元／月×5月 1291.92元-2162.49元-1446.40元-2281.07元-1446.40元）。 七、残疾赔偿金： 原告主张129772元（64886元∕年×20年×10%）。参照 鉴定意见及相关标准，本院对原告主张金额予以确认。 八、后续治疗费： 原告主张9000元。参照鉴定意见，本院对原告主张金额予 4以确认。 九、鉴定费： 原告主张2600元。根据原告提供的发票，本院对原告主张 金额予以确认。 十、受害方已获得赔偿情况： 被告程崇启已赔付6000元。 综上，原告向平朝的损失共计212716.83元。 裁判理由与结果 本院认为：本起交通事故系非机动车与行人之间发生的道路 交通事故。交警部门未作出责任认定，本院根据交通事故证明结 合本案实际，确认原告向平朝、被告程崇启对本起事故造成的损 失各承担50%的责任。原告以涉案车辆系被告倪伟所有，要求被 告倪伟对被告程崇启的赔偿责任承担连带责任，被告倪伟辩称其 只是将三轮车的牌照租赁给被告程崇启，其所有的三轮车在2018 年已经被城管收缴，涉案交通事故三轮车并非其所有。本院认为， 根据被告倪伟提供的宁波市北仑区戚家山街道蔚斗社区居民委 员会、宁波市北仑区综合行政执法局综合行政执法中队的证明， 被告倪伟所有的无牌三轮车已在2018年被城管收缴，被告程崇 启在庭审中也陈述涉案三轮车系其从案外人处购买，被告倪伟提 供的证明能够和被告程崇启的陈述相互印证，本院对被告倪伟主 张的事实予以认定。且根据侵权责任法规定，因租赁、借用等情 5形机动车所有人与使用人不是同一人时，机动车所有人对损害的 发生有过错的，承担相应的赔偿责任。在本案中，原告未能提供 证据证明被告倪伟对涉案交通事故的发生存在过错。综上，本院 对原告要求被告倪伟承担连带责任的诉请不予支持。被告程崇启 已付款项，原告同意在本案中一并处理，本院予以准许。据此， 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、 第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法 律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条的规定，判决如下： 一、被告程崇启应赔偿原告向平朝因本起事故造成的损失共 计106358.42元，扣除被告程崇启已付的6000元，尚应赔偿 100358.42元，该款应于本判决生效之日起七日内付清； 二、驳回原告向平朝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息 =债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的 金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2773元，减半收取1386.50元，由原告向平朝 负担260.50元，由被告程崇启负担1126元。上述受理费限于本 判决生效之日起三日内自动缴纳，逾期不交纳，本院将移送强制 6执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定 的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执 行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 邢潇潇 代书记员 蒋 波
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1751号 申请人：陈冬冬，男，汉族，1975年2月7日生，现住于淄博市临淄区。 被申请人：山东齐鲁武峰塑料制品有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业园清田路**。统一社会信用代码：91370305726723304R。 法定代表人：朱奉宝，职务：董事长。 申请人陈冬冬诉被申请人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。 本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书的规定履行义务，为保障法律文书的执行，应当采取保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司银行存款78223.06元或者其他相应价值的财产。 案件申请费802元由被申请人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  张晓晗
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2801执保624号 申请人:胡国乾，男，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被申请人：陈惠莉，女，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：杨莹莹，女，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：葛艳桃，女，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托代理人：武云忠，库尔勒市。被申请人：白云飞，男，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院受理申请人胡国乾与被申请人杨莹莹、陈惠莉、葛艳桃、白云飞服务合同纠纷一案，（2020）新2801民初4963号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人胡国乾提供了被申请人杨莹莹、陈惠莉、葛艳桃、白云飞的财产信息，请求依法冻结被申请人杨莹莹、陈惠莉、葛艳桃、白云飞名下价值2000元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人杨莹莹、陈惠莉、葛艳桃、白云飞名下价值2000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   何学军二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 日书  记  员   曾泽文
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2379号罪犯黎永斌。现在江苏省丁山监狱服刑。昆山市人民法院于2017年12月1日作出(2017)苏0583刑初1035号刑事判决，认定被告人黎永斌犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元；责令被告人黎永斌退赔多被害人共计人民币十三万六千九百二十四元及其他经济损失。刑期自2016年12月17日起至2021年6月12日止。判决发生法律效力后，2017年12月28日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年9月18日报送本院审理。本院于2020年10月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯黎永斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黎永斌减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯黎永斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年2月获得表扬4次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黎永斌在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯黎永斌的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2020年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十月三十日书记员  朱 瑛