山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初4790号 原告:潍坊长通客车运输有限公司（以下简称：潍坊长通），住所地潍坊市奎文区鸢飞路478号1号楼4层。 法定代表人：李文鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨仁君，安丘义和法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：毕京名，男，1984年8月17日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：沂水建成中天物流有限公司（以下简称：中天物流）住所地沂水县道托镇韩家曲村西。 法定代表人：刘松建，该公司经理。 委托诉讼代理人：王新杰，山东沂蒙山律师事务所律师，特别代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称：人民财保），住所地日照市黄海二路9号。 负责人：高仁强，该公司经理。 委托诉讼代理人：高强，男，该公司职工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称：大地财保），住所地日照市莒县北坛路835号2号楼A栋。 负责人：唐学斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：盛大鹏，男，该公司职工，特别代理。 原告潍坊长通客车运输有限公司与被告毕京名、被告沂水建成中天物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司、中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，原告虽以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提起诉讼，后经本院审查案由应为追偿权纠纷。本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告潍坊长通客车运输有限公司委托诉讼代理人杨仁君、被告毕京名、被告沂水建成中天物流有限公司委托诉讼代理人王新杰、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司委托诉讼代理人高强、被告中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司委托诉讼代理人盛大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失共计171744.98元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年8月9日13时19分许，毕京明驾驶鲁Ｑ×××××号“陕汽牌”重型自卸货车沿国道233线由南向北行驶至国道233线与沂水县，向西左转弯过程中，与由北向南李志丹驾驶的鲁ＧＪ1636号“金龙牌”大型普通客车（车载庞晓丽等21人）相撞，后客车又碰撞由南向北张安宝驾驶的鲁Ｌ×××××／鲁ＬＷ593挂号重型罐式半挂牵引车，造成庞晓丽等11人受伤、三车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，毕京名承担事故的全部责任，李志丹、张安宝无事故责任。 被告人民财保辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险，100万商业三者险及不计免赔险属实。在核实车辆行驶证、驾驶员驾驶证、上岗证等相关证件在无拒赔免赔情形下，因承保车辆存在超载，商业险免赔10%。交强险限额10000元已经垫付杜长娥，交强险伤残限额已全部赔偿完毕。本案有多人受伤，另外本次事故中还有一辆无责车辆鲁Ｌ×××××号，原告损失应该由两份责任险承担，鉴定费、诉讼费等程序性费用不承担。 被告大地财保辩称，对事故无异议，我公司在仅承担无责限额损失，且应扣除已赔偿本次事故另一伤者刘翠萍部分，对于诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 被告中天物流辩称，对于原告所诉的涉案事故无异议；我司并不是涉案车辆的实际车主；原告不是涉案事故的被侵权人，原告在事实与理由部分未说明是否已赔偿杜长娥损失因此其行驶涉案的追偿权无事实依据；涉案车辆在被告人保投保交强险及商业险100万，保险公司应承担全部责任。 被告毕京名辩称，事故发生属实，我只是驾驶员，老板庞传峰买的车挂靠在中天物流，原告的损失我不承担。 经庭审组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据及事实本院认定如下： 被告对原告提交的村委证明提出异议，认为该份证据无法证明原告因本次事故造成的的收入减少情况，且原告已超过退休年龄，误工费不应当予以支持。本院认为，该次事故发生时间为2019年8月9日，原告的误工期为180日，原告在误工期满时未满60周岁。故对原告的误工费本院予以支持。 关于被告毕京名所驾驶车辆超载，被告人民财保应否按照商业三者险的约定免赔10%的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中被告毕京名驾驶车辆虽存在超载现象，但被告太平洋财保未提交证据证明其尽到提示及明确说明义务，且事故认定书中明确载明，被告毕京名所驾驶车辆超载与此次事故的发生无因果关系，故该条款不产生效力，被告太平洋财保不应在商业三者险内免赔10%。 关于张安宝驾驶的鲁鲁Ｌ×××××／鲁ＬＷ593挂号重型罐式半挂牵引车应否在交强险无责限额内承担赔偿责任问题。从原告提交的事故认定书可以看出，毕京明驾驶鲁Ｑ×××××号“陕汽牌”重型自卸货车先与李志丹驾驶的鲁ＧＪ1636号“金龙牌”大型普通客车发生碰撞，后李志丹驾驶的鲁ＧＪ1636号“金龙牌”大型普通客车又与张安宝驾驶的鲁Ｌ×××××／鲁ＬＷ593挂号重型罐式半挂牵引车发生碰撞，由此可见李志丹所驾驶车辆与张安宝驾驶车辆发生碰撞，杜长娥受伤与张安宝驾驶车辆有因果关系，故张安宝所驾驶车辆投保的大地财保应在交强险无责限额内承担赔偿责任。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： （一）2019年8月9日13时19分许，毕京明驾驶鲁Ｑ×××××号“陕汽牌”重型自卸货车沿国道233线由南向北行驶至国道233线与沂水县，向西左转弯过程中，与由北向南李志丹驾驶的鲁ＧＪ1636号“金龙牌”大型普通客车（车载庞晓丽等21人）相撞，后客车又碰撞由南向北张安宝驾驶的鲁Ｌ×××××／鲁ＬＷ593挂号重型罐式半挂牵引车，造成庞晓丽等11人受伤、三车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，毕京名承担事故的全部责任，李志丹、张安宝无事故责任。 （二）被告毕京明驾驶鲁Ｑ×××××号“陕汽牌”重型自卸货车登记在被告中天物流名下，毕京名系驾驶员，该车在被告人民财保处投保交强险，100万商业三者险及不计免赔险。被告人民财保在交强险限额内已赔付本次事故的伤者杜长娥10000元，庞晓丽300.18元、李志丹109699.82元，交强险伤残限额110000元已全部赔偿完毕。 张安宝驾驶的鲁Ｌ×××××／鲁ＬＷ593挂号重型罐式半挂牵引车在被告大地财保处投保交强险，被告大地财保在交强险无责限额内已赔偿本次事故另一伤者刘翠萍7946.34元。 （三）原告潍坊长通客车运输有限公司已赔偿杜长娥因本次事故造成的损失：医疗费37019.95元（已扣除人民财保垫付的10000元）、伤残赔偿金846580元×12%=101589.6元、误工费14835.6元、护理费6593.6元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、鉴定费2000元、交通费1000元、被扶养人生活费2291.23元，共计168129.98元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害、财产损失，机动车同时投保“交强险”和“商业三者险”的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。若仍有不足，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 本案中，被告毕京名驾驶的鲁Ｑ×××××号“陕汽牌”重型自卸货车在被告人民财保处投保交强险，100万商业三者险，被告人民财保应首先在交强险限额内承担赔偿责任，被告人民财保在交强险限额内已赔付杜长娥医疗费10000元，交强险伤残赔偿数额已全部赔付完毕。张安宝驾驶的鲁Ｌ×××××／鲁ＬＷ593挂号重型罐式半挂牵引车在被告大地财保处投保交强险，被告大地财保应在交强险无责限额内承担赔偿责任。被告大地财保已在交强险无责限额内赔偿本次事故另一伤者刘翠萍7946.34元，被告大地财保应在剩余限额内承担赔偿责任。鉴于被告毕京名承担事故的全部责任，超出交强险部分被告人民财保在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍不足部分由被告沂水建成中天物流有限公司承担赔偿责任。鉴于杜长娥已在山东省潍坊市奎文区长通客车运输有限公司公路旅客运输合同纠纷，请求潍坊长通客车运输有限公司公路承担赔偿责任。且潍坊长通客车运输有限公司已于2020年10月13日将款项转入潍坊市奎文区人民法院。故被告应将赔偿款支付给原告潍坊长通客车运输有限公司。 对于被告辩称，原告起诉时山东省潍坊市奎文区人民法院（2020）鲁0705民初1480号民事判决书未生效，原告未履行付款义务，因此没有诉权的问题。本院认为，在本院开庭审理时山东省潍坊市奎文区人民法院（2020）鲁0705民初1480号民事判决书已生效，且原告已履行赔偿义务，原告已取得诉权，故对于被告的该项辩论意见本院不予采信。 综上所述，本案中原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，但起诉数额过高及不合理的部分，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司在交强险无责限额内赔偿原告潍坊长通客车运输有限公司4053.66元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业三者险限额内赔偿原告潍坊长通客车运输有限公司164076.32元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告沂水建成中天物流有限公司赔偿原告潍坊长通客车运输有限公司2000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3734元，减半收取1867元，由被告沂水建成中天物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张新桥 二〇二〇年十月十九日 法官助理 袁中红 书 记 员 王贵珍 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“（2020）鲁1323民初4790号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：62×××74，汇款后电话告知审判员，电话：198××××6219。