河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终13958号上诉人（原审被告）：古超，男，汉族，1991年5月5日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：姚常青，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：季云飞，河南银基律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邢晓峰，男，汉族，1973年3月12日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘星绍，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：禹婉晴，河南亚太人律师事务所律师。原审被告：魏辉煌，男，汉族，1985年12月9日出生，住河南省汝南县。上诉人古超因与被上诉人邢晓峰及原审被告魏辉煌民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初12319号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。古超上诉请求：1、请求贵院查明事实后，撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：1、一审法院认定上诉人还款62.2万元属于归还本金40万元和利息22.2万元的事实错误，与事实严重不符。2019年8月30日签订还款协议，三方共同确认截止2019年8月29日，上诉人代替魏辉煌支付了48万元的借款利息。该协议第二条明确约定：“．．．．．每月按照约定时间向甲方（被上诉人）支付借款利息，并保证每月本金偿还不低于四十万元及全额利息”。上诉人古超于2019年10月18日偿还10万元、2019年10月21日偿还16万元、2019年10月24日偿还5万元、2019年10月26日偿还5万元、2019年11月8日偿还9.26万元、2019年12月4日还款5.4万元、2020年1月6日还款2万元、2020年1月18日还款1.4万元、2020年1月22日还款2万元，上诉人于2019年10月31日买上诉人一台车抵扣6.14万元，以上共计还款62.2万元。按照2019年8月29日签订的还款协议约定，上述归还款项应包括归还9月份应还的借款本金40万元及利息6万元，共计46万元，对于上诉人归还的剩余16.2万元，因不足40万元，所以应当优先偿还2019年10月份的借款本金。一审法院认定该16.2万元是偿还2019年10月份、11月份、12月份的利息属于事实认定错误。2、一审法院判决上诉人连带偿还被上诉人借款本金360万元，也属于事实认定错误。结合上诉状第一条的阐述，上诉人未还本金应为343.8万元，而非360万元，所以一审法院认定上诉人应偿还被上诉人借款本金360万元属于事实认定错误。恳请二审法院查清事实后依法改判或发回重审邢晓峰辩称，一审法院事实认定清楚，法律适用正确。被答辩人在偿还借款时并未约定返还的是本金，根据最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）第21条的相关规定，答辩人给付的款项不足以清偿全部债务时，应抵扣利息再偿还本金。一审法院事实认定正确，且被答辩人在一审时已经认可该计算方法，被答辩人上诉没有事实和法律依据。综上一审法院事实认定清楚，法律适用正确，应驳回被答辩人的上诉。魏辉煌辩称，对上诉不清楚，不发表意见，对这个借款有异议。邢晓峰向一审法院起诉请求：1．依法判令魏辉煌立即支付邢晓峰借款本金360万元及利息暂计16.2万元（利息以360万元为基数，自2020年1月1日起按月利率1.5％计算至款项实际付清之日止，暂计至2020年3月31日）及实现债权费用8万元，共计384.2万元；2．依法判令古超对上述债务承担连带偿还责任；3．由古超、魏辉煌承担本案诉讼费用、保全费用。一审法院认定事实：2019年4月29日，魏辉煌（作为借款人）、古超（作为担保人）出具借条一张，载明：今魏辉煌向邢晓峰借到人民币300万元整，时间从2019年4月29日开始到2019年5月28日止，共计一个月。此借款由邢晓峰于2019.4.29转入魏辉煌指定的古超招商银行：6214853713679018郑州二十一世纪支行汇入300万元整，担保人古超本人自愿担保此笔借款，若借款人逾期归还此笔款项，本人愿全部承担全部债务。2019年4月30日，魏辉煌（作为借款人）、古超（作为担保人）出具借条一张，载明：今魏辉煌向邢晓峰借到人民币100万元整，时间从2019年4月30日开始到2019年5月30日止，共计一个月。此借款由邢晓峰转入魏辉煌指定的古超6214853713679018招商银行郑州二十一世纪支行汇入100万元整，担保人古超本人自愿担保此笔借款，若借款人逾期归还此笔款项，本人愿全部承担全部债务。2019年4月29日，邢晓峰向古超账户转款55笔，每笔5万元。2019年4月30日，邢晓峰向古超账户转款2笔，分别为25万元和100万元。2019年8月30日，邢晓峰（作为甲方、债权人）、魏辉煌（作为乙方、债务人）和古超（作为丙方、担保人）签订还款协议一份，载明：因乙方开办公司经营期间缺少流动资金，乙方希望在甲方处借款400万元，甲方同意借给乙方400万元。2019年4月29日，甲方向乙方指定账户（古超的账户）转款交付了300万元借款；2019年4月30日，甲方向乙方指定账户（古超的账户）转账交付了100万元借款。双方当时约定，借款期限为壹个月，借款月利率为三分，截止2019年8月29日，乙方没有偿还借款本金，古超代替乙方向甲方支付了四十八万元的借款利息，由于乙方没有能力按照约定时间偿还借款本息，经友好协商，三方达成以下还款协议。甲乙丙三方一致同意，自本协议签订之日起，将借款月利率降至一分五厘。乙方今后按照月利率一分五厘支付借款利息；在今后的自2019年8月29日止2020年2月28日的六个月内，乙丙双方保证将该四百万元的借款本息偿还完毕。乙方保证按照约定时间向甲方支付借款本息，并保证每个月本金偿还不低于四十万元以及全额利息。如果甲方对乙方提起诉讼，乙方应当承担甲方及其律师到外地调查的交通费和食宿费、甲方应诉讼和执行所支付的律师费（涉案金额的百分之二）、甲方支付给保险公司的诉讼保全担保费、鉴定费、诉讼费、公告费等实现债权的有关费用。丙方对乙方的还款责任，承担连带责任保证，保证范围是借款本金和本协议第五条约定的甲方实现债权支出的各项费用；保证期间为本协议签订后的三年（2019年8月30日-2022年8月29日）等。古超于2019年10月18日向邢晓峰账户转款10万元（2笔，每笔5万元）；2019年10月21日转款16万（5万元、5万元、5万元、1万元）；2019年10月24日转款5万元；2019年10月26日转款5万元；2019年11月8日转款9.26万元（4.26万元和5万元），2019年12月4日转款5.4万元（5万元和4000元）；2020年1月6日转款2万元，2020年1月18日转款1.4万元；2020年1月22日转款2万元。庭审中邢晓峰称，2019年4月29日，魏辉煌向邢晓峰借款300万元（邢晓峰向古超转款共55笔，每笔5万元，2019年4月30日转款25万元）。2019年4月29日，魏辉煌和古超向邢晓峰出具300万元的借条。2019年4月30日魏辉煌向邢晓峰借款100万元，邢晓峰向古超转款100万元，借期一个月，由古超提供连带责任担保。当日，魏辉煌和古超向邢晓峰又出具一个100万元的借条。古超还了4个月利息48万元，没有还本金。2019年8月30日，三方又达成还款协议一份，古超于2019年10月18日向邢晓峰还款10万元（2笔，每笔5万元）；2019年10月21日还款16万（5万元、5万元、5万元、1万元）；2019年10月24日还款5万元；2019年10月26日还款5万元；2019年11月8日还款9.26万元(4.26万元、5万元）；邢晓峰于2019年10月31日卖被告一台车6.14万抵账，以上共计51.4万元，包含还2019年9月份利息6万元，还本金40万元，还2019年10月份利息5.4万元。2019年12月4日利息5.4万元（4000元、5万元，系2019年11月份利息）；2020年1月6日利息2万元，2020年1月18日利息1.4万元；2020年1月22日利息2万元，共计5.4万元，系还2019年12月份利息。故古超、魏辉煌尚欠邢晓峰本金360万元，利息2020年1月1日之后就没有支付过任何借款本息。古超称对借款事实及经过没有异议，对于还款双方沟通确认，偿还款项为先还本金，后还利息，上述还款应当折抵本金。一审法院认为，债务应当偿还。魏辉煌向邢晓峰借款400万元，有借条、还款协议、转款凭证为证，事实清楚，法院予以确认。因还款协议签订时间在借条之后，并对借条部分内容进行了重新约定，法院以还款协议确认其三方之间的权利义务关系。庭审中邢晓峰称，古超于2019年10月18日向邢晓峰还款10万元，（2笔，每笔5万元）；2019年10月21日还款16万（5万元、5万元、5万元、1万元）；2019年10月24日还款5万元；2019年10月26日还款5万元；2019年11月8日还款9.26万元(4.26万元、5万元）；邢晓峰于2019年10月31日卖被告一台车6.14万抵账，以上共计51.4万元，包含还2019年9月份利息6万元，还本金40万元，还2019年10月份利息5.4万元。2019年12月4日利息5.4万元（4000元、5万元，系2019年11月份利息）；2020年1月6日利息2万元，2020年1月18日利息1.4万元；2020年1月22日利息2万元，共计5.4万元，系还2019年12月份利息。故古超、魏辉煌尚欠邢晓峰本金360万元，利息2020年1月1日之后就没有支付过任何借款本息。古超称，对借款事实及经过没有异议，对于还款双方沟通确认，偿还款项为先还本金，后还利息，上述还款应当折抵本金。古超对其上述所称内容未向法院提交证据予以证明，且邢晓峰所述符合法律规定与合同约定，法院予以采信。《还款协议》中约定利息为月利率1.5%，古超每月还款金额符合约定利息，故魏辉煌应偿还邢晓峰借款本金360万元，并按月利率1.5%向邢晓峰支付自2020年1月1日起至实际付款之日止的利息。邢晓峰诉请判令古超对上述借款承担连带偿还责任。《还款协议》中约定，丙方对乙方的还款责任，承担连带责任保证。法院综合审查担保期间、担保范围、担保方式等，古超对上述债务承担连带偿还责任。邢晓峰诉请判令魏辉煌立即支付实现债权费用8万元，证据不足，法院不予支持。魏辉煌经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、魏辉煌自本判决生效之日起十日内偿还邢晓峰借款本金360万元，并按月利率1.5%向邢晓峰支付自2020年1月1日起至实际付款之日止的利息；二、古超对本判决第一项所判决款项承担连带保证责任；三、驳回邢晓峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37536元，减半收取18768元，邢晓峰负担320元，魏辉煌、古超负担18448元；保全费5000元，由魏辉煌、古超负担。本院经审理查明的事实与原审法院一致。本院认为，古超认为其所还款项应先扣除本金，无证据予以证明，结合付款情况及双方关于利息的约定，一审判决采信邢晓峰的陈述并无不当。综上所述，古超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费37536元，由古超负担。本判决为终审判决。审判员  王怡二〇二〇年十月二十七日法官助理唐珍珠书记员李锋磊