wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0105刑初142号 公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。 被告人冶志伟，男，回族，2000年2月25日出生于新疆沙湾县，初中文化程度，户籍所在地新疆沙湾县，现住本市。因本案于2020年1月14日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检一部刑诉（2020）108号起诉书指控被告人冶志伟犯盗窃罪，于2020年10月2日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人冶志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、2019年9月27日，被告人冶志伟来到被害人彭某位于本市××区的店中，以办业务、提升带宽为由，登陆彭某的电信翼支付账户，并申请了一笔5000元贷款，后转账至自己微信账户。10月5日，被告人冶志伟登录彭某的电信翼支付账户，申请了一笔3000元贷款，后转账至他人账户，与他人一起消费。11月3日，被告人冶志伟再次来到彭某店内，以办理宽带加速为由查看彭某的手机及银行卡，后用“小灰灰”微信绑定了彭某的工商银行卡，之后陆续转走彭某银行卡内的5959元。赃款已消费。二、2019年9月27日，被告人冶志伟来到被害人杨某位于本市××区概念店内，以办理宽带业务、需要实名注册为由，登陆杨某的电信翼支付账户并绑定银行卡，后申请了一笔2700元贷款，后转账至自己微信账户。赃款已消费。 公诉机关认为，被告人冶志伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物16659元，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人冶志伟有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被害人彭某、杨某的报案材料及陈述、被告人冶志伟的供述与辩解、指认照片、扣押清单、接受证据材料清单、还款记录复印件、银行交易明细、翼支付交易明细、微信交易明细、微信聊天记录、短信记录、工商银行交易明细、翼支付还款记录、辨认笔录、收条二份、到案经过、身份证明等证据证实。 被告人冶志伟对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明，2020年10月6日被告人冶志伟的家属已退赔被害人彭某、杨某的全部经济损失。 本院认为，被告人冶志伟构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人冶志伟归案后如实供述自己的罪行，其家属已退赔被害人彭某、杨某的全部经济损失，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人冶志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年11月13日止。罚金已缴纳。） 二、对于作案工具vivoX20A手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 丁 磊 二〇二〇年十月六日 书记员 周宏红
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6602号原告：于某某，女，1978年11月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：林某某，男，1944年4月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告于某某与被告林某某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  穆卫兵二〇二〇年十月二十日书记员  王 轶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15260号 申请执行人：佛山市住房公积金管理中心，住所地佛山市禅城区轻工三路****，统一社会信用代码124406007254589167。 被执行人：佛山汉高不锈钢管件有限公司，，住所地佛山市禅城区澜石镇澜普路东侧统一社会信用代码914406007314606331。 法定代表人：刘桂好。 关于佛山市住房公积金管理中心与佛山汉高不锈钢管件有限公司行政非诉执行一案，本院作出的(2020)粤0604行审455号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15260号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘政文
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4636号 原告：周国民，男，1968年3月10日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：姜士云，女，1989年4月4日出生，汉族，住河南省固始县。 原告周国民与被告姜士云房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院起诉，诉请判令：被告支付剩余房租50000元、逾期付款利息3000元、水电费1175元，合计54175元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告自愿放弃对逾期付款利息3000元及水电费1175元的主张。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年6月20日，原、被告签订《房屋租赁合同》1份，其中约定：被告承租原告位于桐乡市××道××号××号××号××楼的房屋，租期为2019年6月30日至2020年7月1日，年租金为115000元（一次性付清），钥匙及水电费押金为5000元，电费每度1.2元，水费每吨7元。后被告陆续向原告转账支付了房屋租金共计65000元，余款至今未付。另查明，被告于2019年6月17日通过微信向原告转账支付了5000元房屋押金。案涉租赁房屋的所有权人为原告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜士云于本判决生效之日起3日内支付原告周国民房租50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1154元，减半收取577元，由被告姜士云负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：6228××××5964，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后3日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 亮 二〇二〇年十月十日 书记员 王思靖
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初475号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人杨文兵，男，1962年12月18日出生，汉族，小学，户籍所在地，住固始县。因涉嫌故意毀坏财物犯罪，经固始县公安局决定，2020年6月24日经固始县公安局决定，同日被取保候审；2020年9月14日经本院决定，同日被取保候审。辩护人余学永，河南誉蓼律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）321号起诉书指控被告人杨文兵犯故意毁坏财物罪一案,2020年9月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员吴亮、祝旭东、何欢出庭支持公诉。被告人杨文兵及其辩护人余学永到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年5月5日晚20时许，受害人杨某将其保时捷卡宴轿车（车牌号：豫Ｓ×××**）停放在河南省固始县城关踏月寺街与中山大街交叉口西北角，路边摊主杨文兵因停车位置问题与受害人发生争执，受害人离开现场后，被告人杨文兵窜至车旁，用随身携带的钥匙将受害人停放在路边的保时捷卡宴轿车左侧车身划伤。经固始县价格认证中心鉴定，受害人被划伤的车辆损失价值人民币23700元。案发后，杨文兵对受害人车辆损失进行了全额赔偿，取得被害人杨某的谅解。针对上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人杨文兵为泄私愤，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人杨文兵认罪认罚，可以依法从宽处理;被告人杨文兵到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人杨文兵有期徒刑八个月，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人杨文兵当庭对起诉书指控的事实及证据无异议。且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中对具结书亦无异议。辩护人余学永对公诉机关指控被告人杨文兵构成故意毁坏财物罪的罪名不持异议，同时辩护认为：杨文兵系坦白，初犯，已赔偿获得谅解，且认罪认罚，具备适用缓刑条件。综上，建议对杨文兵从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年5月5日晚20时许，受害人杨某将其保时捷卡宴轿车（车牌号：豫Ｓ×××**）停放在河南省固始县城关踏月寺街与中山大街交叉口西北角，路边摊主杨文兵因停车位置问题与受害人发生争执，受害人离开现场后，被告人杨文兵窜至车旁，用随身携带的钥匙将受害人停放在路边的保时捷卡宴轿车左侧车身划伤。经固始县价格认证中心鉴定，受害人被划伤的车辆损失价值人民币23700元。案发后，杨文兵对受害人车辆损失进行了全额赔偿（26800元），取得被害人杨某的谅解。在案件审理过程中，固始县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书，认为被告人杨文兵具备社区矫正条件。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审示证、质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、户籍信息、前科查询、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、指认作案工具照片、行驶证复印件、调解协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证，证人朱某证言，被害人杨某陈述，被告人杨文兵供述和辩解，价格认定结论书、车辆损失照片，视频资料等。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。上述事实，本院予以认定。本院认为,被告人杨文兵为泄私愤，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人杨文兵犯故意毁坏财物罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人杨文兵认罪认罚，可以依法从宽处理;鉴于被告人杨文兵到案后如实供述自己的罪行，系坦白，初犯，已赔偿、取得谅解，可以依法从宽处理，其符合社区矫正条件，宣告缓刑对其对所居住社区没有重大不良影响,可以适用缓刑。辩护人余学永提出的从轻处罚的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳；提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨文兵的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨文兵犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  袁从兵审判员  刘康学审判员  陈 岩二〇二〇年十月二十七日书记员  杨传昊
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1451号申请保全人:中国银行股份有限公司德州分行，住所地：山东省德州市德城区。被申请人：孙玉禄，男，1965年1月2日出生，汉族，住山东省德州市庆云县中学。申请保全人中国银行股份有限公司德州分行与被申请人孙玉禄，信用卡纠纷财产保全一案，冻结被申请人孙玉禄名下中国工商银行，冻结2679.84元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1451号予以部分保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十月二十七日书记员 李媛媛
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5398号申请人：大连众智水产品有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道赞子河社区蔡屯，统一社会信用代码：91210282MA0YFAEA8P。法定代表人：阴永强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋欢煦，系辽宁正合律师事务所律师。被申请人：田艳秋，女，1978年7月25日出生，汉族，住大连市西岗区。本院在审理原告大连众智水产品有限公司诉被告大连福卡优享科技有限公司、被告田艳秋、第三人为买卖合同纠纷一案中，原告大连众智水产品有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被告田艳秋银行存款2600000元或查封其他等值财产。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司大连分公司保额为780000元的保函作为申请财产保全的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人田艳秋银行账户存款2600000元或查封被申请人等值的其他财产。财产保全费5000元，申请人已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张庆和二〇二〇年十月十五日法官助理吴双书记员韩旭
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初4842号原告：朱学荣，男，1980年6月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：杨小强，男，1973年10月29日，汉族，住安徽省铜陵市。被告：铜陵市八宝食品有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山龙湖路，统一社会信用代码91340700704932228P。法定代表人：施大风。原告朱学荣诉被告杨小强、铜陵市八宝食品有限责任公司（以下简称八宝食品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱学荣到庭参加诉讼，被告杨小强、铜陵市八宝食品有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱学荣向本院提出诉讼请求:1.判令杨小强、八宝食品公司立即支付欠款16470元；2.杨小强、八宝食品公司负担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年4月19日至2017年7月18日期间，朱学荣为杨小强所在的企业八宝食品公司供应煤炭，杨小强于2017年1月14日向朱学荣出具欠条约定所欠价款为20800元，2018年3月5日，朱学荣退还了未用的煤炭，价值3330元，对于剩余的欠款17470元，杨小强又重新向朱学荣出具了一份欠条，并于2019年5月6日付款1000元，后朱学荣多次向其催讨剩余欠款16470元，未果，故诉至法院，望判如所请。杨小强、八宝食品公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：杨小强系八宝食品公司员工，朱学荣向八宝食品公司供应货物，杨小强于2017年1月14日向朱学荣出具欠条一张，载明欠朱学荣煤炭款20800元，2018年3月5日，八宝食品公司退回价值3330元的煤炭，同日，杨小强重新出具欠条一份，载明欠朱学荣煤炭款17470元，2019年5月6日，八宝食品公司向朱学荣支付1000元。以上事实有当事人身份信息、欠条、开庭笔录在卷证实，本院予以认定。本院认为，朱学荣虽未与八宝食品公司签订书面买卖合同，但根据其提供的欠条及相关陈述，可以证明与八宝食品公司存在买卖合同关系，八宝食品公司未能付清货款应承担继续履行的责任，故对朱学荣要求八宝食品公司支付欠款16470元的诉讼请求，本院予以支持。杨小强系八宝食品公司员工，其在欠条上签名应认定为职务行为，故杨小强对八宝食品公司所欠货款不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告铜陵市八宝食品有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告朱学荣支付货款16470元；二、驳回原告朱学荣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，减半收取106元，由被告铜陵市八宝食品有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  谢晖二〇二〇年十月二十日书记员  叶婧附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511财保44号 申请人：程立华，女，1957年2月14日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被申请人：岳幸福，男，1978年10月29日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 申请人程立华因被申请人岳幸福未依法搬离程立华所有的房屋，要求岳幸福支付房租费13750元（计算至2020年10月14日止，顺延照计），江北明珠××楼门面（与刘勇清共有，不动产权号：Ｒ0070707、Ｇ0010205），并以申请人名下位于蔡锷路54号地江北明珠1号楼的房屋作担保。 经审查，本院认为，申请人程立华提出的申请符合法律规定，但其要求的金额不大，查封一套房屋即可，因此，对程立华的申请予以部分准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人岳幸福位于××路××号楼门面的一间（与刘勇清共有，不动产权号：Ｒ0070707或Ｇ0010205）。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日之内起向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人程立华在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除对被申请人岳幸福财产的保全。 审 判 员  王顺华 二〇二〇年十月二十二日 法官助理陆依兰 代理书记员  刘 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10020号 原告：赵师运，男，1971年9月17日出生，汉族，住河南省商城县。 被告：东阳市江北街道华店社区金店小区村委会，住所地浙江省东阳市江北街道金店村。 负责人：金茂福。 本院在审理原告赵师运与被告东阳市江北街道华店社区金店小区村委会合同纠纷一案中，原告赵师运于2020年10月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵师运撤回起诉。 案件受理费578元，减半收取289元，由原告赵师运负担。 审 判 员  甘 震 二〇二〇年十月二十三日 代书记员  蒋露蓓
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初20402号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓君，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：黄结珍，女，1974年2月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************004。本院立案受理了原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告黄结珍因金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司佛山分行于2020年10月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司佛山分行撤回起诉。本案受理费减半收取为268.16元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担。审判员  吴思萌二〇二〇年十月二十三日书记员  何卓峻
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执544号之一申请执行人：朱琳，女，1986年3月4日出生，住所地四川省绵竹市。被执行人：绵竹晶龙模锻有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定人表人：李剑忠。申请执行人朱琳与被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）川0683民初1045号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司支付工资3621.00元。本院于2020年6月15日立案执行后，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，并在绵竹市不动产登记中心，查询被执行人的财产信息，并到被执行人实际生产经营场地进行了必要调查，查明的财产信息及采取的措施如下：1.轮侯冻结了被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司的银行账户，冻结期限至为2021年7月6日届满，但未能实际控制银行存款；2.轮侯查封了被执行人名下位于绵竹市齐天镇圣寿村五组绵齐路南侧的不动产，查封期限至2023年10月19日届满。在另案执行中，拍卖了被执行人的上述不动产、无证建筑物、机器设备及钢膜具。但经两次拍卖、一次变卖后均无人买受，申请执行人也拒绝接受上述财产抵偿债务。因被执行人除上述已查明的财产外，暂未发现有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供,并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邓 涛二〇二〇年十月十三日法官助理  瞿 鹏书 记 员  马明亮
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执恢950号申请执行人：韩静，女，1980年2月28日出生，汉族，住北京市昌平区被执行人：钱玉超，男，1982年11月24日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：褚娟，女，1983年1月22日出生，汉族，住辽宁省锦州市。申请执行人韩静与被执行人钱玉超、褚娟民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）京0114民初8599号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人164.159690万元及利息等，本院于2020年8月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院查封了被执行人名下车牌号为×××、×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能发现该车辆（根据车辆管理部门的规定，未能发现车辆实物的，车辆不能处置）。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初8599号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十月二十八日书记员 王焕然
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16534号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：陈莉，女，1979年6月30日出生，汉族，住佛山市禅城区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与陈莉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初23542号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人陈莉名下的财付通账户，暂无余额可供扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16534号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘政文
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4993号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：王相岩，男，1956年8月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：王永利，女，1959年4月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：王晓倩，女，1987年2月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：陈凯，男，1980年7月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：刘庆喜，男，1975年4月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人：白德福，女，1973年9月7日出生，满族，住辽宁省庄河市。 被执行人：关洪亮，男，1984年10月28日出生，锡伯族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：莫运平，女，1984年8月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：张熙，女，1953年11月17日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 被执行人：大连彤阳建筑保温工程有限公司，，住所地辽宁省庄河市城关街道财政委金鹏家园法定代表人：刘庆喜。 被执行人：大连金佰服饰有限公司，，住所地大连市甘井子区西南路甘段******法定代表人：王相岩。 被执行人：大连新天地广场艾丽莎婚纱店，住所，住所地大连市沙河口区西安路99D地下****者：王晓倩。 被执行人：大连金铎装饰设计工程有限公司，住所地大连市沙河口区长兴，住所地大连市沙河口区长兴街**iv> 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王相岩、王永利、王晓倩、陈凯、刘庆喜、白德福、关洪亮、莫运平、张熙、大连彤阳建筑保温工程有限公司、大连金佰服饰有限公司、大连新天地广场艾丽莎婚纱店、大连金铎装饰设计工程有限公司金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年10月30日作出（2019）辽0202民初7910号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。 因被执行人至今未履行调解书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人白德福银行存款2122586.27元或其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月十四日 书记员  田 园
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初691号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王小二，曾用名王振，男，汉族，1990年8月10日出生，初中文化程度，群众，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2020年10月13日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕683号起诉书指控被告人王小二犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王学军出庭支持公诉，被告人王小二到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月7日21时40分左右，被告人王小二酒后持C1驾驶证驾驶一辆豫Ｈ×××**号黑色“大阳”牌普通两轮摩托车，沿S309道由东向西行驶至武陟县龙源镇小徐岗村“小刚饭店”附近路段时，被巡逻民警当场查获。被告人王小二拒绝使用呼气酒精含量检测仪检测，随即民警对其进行口头传唤并带至武陟县济民医院抽取血液。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人王小二血液中的乙醇含量检验结果为209.51mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人王小二构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人王小二拘役三个月，并处罚金人民币九千元。被告人王小二对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王小二犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王小二无相应机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，且血液中酒精含量达道200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人王小二到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王小二犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日至2021年1月12日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年十月二十八日书记员  马瑞瑞
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初1054号 原告：吕某某，男，1966年3月7日生，汉族，住连云港市开发区。 委托诉讼代理人：何阳，江苏苍梧律师事务所律师。 被告：连云港旭冉地坪工程有限公司，住所地连云港经济技术开发区大浦工业区高新八路**物流广场综合楼****。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 被告：刘某某，男，1962年12月24日生，汉族，住张家港市。 原告吕某某与被告连云港旭冉地坪工程有限公司（以下简称旭冉公司）、被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，于2020年10月14日适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吕某某的委托诉讼代理人何阳到庭参加诉讼，被告旭冉公司、被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告吕某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款152556元及利息（从起诉之日起按照中国银行同期贷款利率计算至实际给付之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘某某为被告旭冉公司的法定代表人，原告多次向被告旭冉公司供应装潢材料，被告旭冉公司共欠款192556元，后陆续付款40000元，至今尚欠款152556元。原告多次向被告旭冉公司催要款项，但被告旭冉公司却以各种理由，拒绝支付所欠原告的货款，严重侵害了原告的合法权益。被告旭冉公司为个人独资公司，因此被告刘某某应当对债务承担连带还款责任。为了维护原告的合法权利，特向贵院起诉，请人民法院依法支持原告的以上诉讼请求。 被告旭冉公司、被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了欠款单据一组、营业执照复印件。经本院审查，对当事人提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明认定事实如下：被告旭冉公司法定代表人刘某某自2017年6月至2018年12月期间，因承接工程需要，多次向原告吕某某购买装潢材料，双方经结算，截至2018年12月1日原告向被告旭冉公司供应的货物总价值192556元，期间被告旭冉公司向原告支付货款40000元，尚欠付原告货款152556元。原告多次催要未果。 另查明，旭冉公司系被告刘某某设立的自然人独资有限责任公司。 本院认为，原告吕某某与被告旭冉公司达成购买装潢材料合意，由原告向被告旭冉公司提供货物，由被告旭冉公司向原告支付货款，原告与被告旭冉公司系买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现原告依约向被告旭冉公司提供了货物，有权要求被告旭冉公司支付相应货款。又根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告旭冉公司未向原告支付货款，应当承担违约责任，故而对原告请求被告旭冉公司承担自原告起诉之日起逾期利息的主张，本院依法予以支持。 对原告主张由被告刘某某承担连带责任的诉讼请求。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告旭冉公司系被告刘某某设立的自然人独资有限责任公司，刘某某作为旭冉公司的一人股东，不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应对公司债务承担连带责任。故而原告的该诉求，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告连云港旭冉地坪工程有限公司于判决生效之日起十日内向原告吕某某支付152556元及利息（从2020年8月14日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 二、被告刘某某对被告连云港旭冉地坪工程有限公司上述债务承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1676元（原告吕某某已预交），由被告旭冉公司负担，被告旭冉公司于本判决生效后十日内给付原告。被告刘某某承担连带责任。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  张坤瑞 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈婉玥 法律条文和上诉须知 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 [二]、《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 [三]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4522号 申请执行人吕玉江,男，1961年3月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人孙振县，男，1964年5月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人吕玉江与被执行人孙振县借款合同纠纷一案，依据（2018）鲁0211民初9524号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付借款本金600000元及利息，案件受理费14544元、公告费5000元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。本院通过财产查询系统，对被执行人孙振县名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，冻结孙振县名下在华夏银行江山南路支行、齐鲁银行青岛分行营业部的银行账户，但无实际控制金额，被执行人名下无房产无车辆，其他未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供，本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行，案经会商，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年十月二十三日 书记员 郑庆彬
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2306号申请人：张华阁被执行人：朱俊强本院在执行申请人张华阁与被执行人朱俊强为买卖合同纠纷一案中，被执行人朱俊强已全部履行完毕。根据申请人申请。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2306号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2793号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路**，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉，经理。被执行人：刘国平，男，1966年6月4日出生，汉族，住金乡县。被执行人：刘为英，女，1964年11月15日出生，汉族，住金乡县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司向本院申请诉前保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保1969号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人刘国平、刘为英名下微信、支付宝、银行存款65000元或查封、扣押其相应价值的财产的申请。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十月十三日书记员 黄志刚
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执1347号申请执行人：杨中明，男，1961年5月20日出生，汉族，住淮安市开发区。被执行人：汪保国，男，1971年5月6日出生，汉族，住淮安市盱眙县。申请执行人杨中明与被执行人汪保国民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月10日作出的（2019）苏0830民初599号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告汪保国于本判决生效后十日内偿还原告杨中明借款本金17500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，公告费600元，合计1525元，由原告杨中明负担565元，被告汪保国负担960元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年5月28日，本院通过邮政司法专邮形式，向被执行人汪保国发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示被退回，后本院于2020年6月11日通过公告方式送达上述法律文书，现公告期限已届满。之后，被执行人汪保国未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年10月13日依法将被执行人汪保国纳入限制高消费名单中；2020年10月13日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人汪保国纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年5月28日、7月29日、8月31日、10月11日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，被执行人汪保国名下的银行存款1146元已依法划拨，缴纳执行费177元、余款969元交付申请执行人杨中明，其名下无其他可供执行的财产。4、2020年5月29日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人汪保国名下不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年6月11日，本院前往盱眙县住建局房管科，通过淮安市商品房销售网上管理系统对被执行人的房产信息进行查询，经查询，被执行人汪保国名下无房产登记信息。5、2020年10月24日，本院工作人员前往被执行人的住所地盱眙县××城街道幸福家园小区，对被执行人汪保国的居住生活、财产及债权情况进行调查，未查到汪保国名下有可供执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院工作人员于2020年10月14日以电话及短信方式将被执行人汪保国名下的银行存款1146元已依法划拨，缴纳执行费177元、余款969元交付申请执行人杨中明，其名下无其他可供执行的财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可上述调查结果，无财产线索提供，并同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位969元，未执行标的为17491元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人汪保国名下的银行存款1146元已依法划拨，缴纳执行费177元、余款969元交付申请执行人杨中明，其名下无其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序，本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初599号民事判决书中汪保国应还款17491元的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十月十四日书记员  李永明
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保570号 申请人：浏阳市柏加镇泽华昌运苗圃，住所地湖南省浏阳市柏加镇双源村（石头组**）。 经营者：陈勇军。 被申请人：长沙桐木建设股份有限公司，住，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林二路望麓桥桐木建设办公楼一社会信用代码：91430000712194907N。 法定代表人：王志勇，系该公司董事长。 申请人浏阳市柏加镇泽华昌运苗圃因与被申请人长沙桐木建设股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人浏阳市柏加镇泽华昌运苗圃于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请长沙桐木建设股份有限公司银行存款820000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人浏阳市柏加镇泽华昌运苗圃提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人浏阳市柏加镇泽华昌运苗圃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙桐木建设股份有限公司银行存款820000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十月十五日 书记员  贺鑫
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1728民初2696号 原告：东明中银富登村镇银行有限公司，住所地：东明县。 法定代表人：杜清华，行长。 委托诉讼代理人：李安永，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李**，男，该公司员工。 被告：王景涛，男，汉族，住山东省东明县。 被告：任红梅，女，汉族，住山东省东明县。 原告东明中银富登村镇银行有限公司（以下简称东明富登银行）与被告王景涛、任红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李**到庭参加了诉讼，原告法定代表人杜清华及其委托诉讼代理人李安永，被告王景涛、任红梅经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告东明富登银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王景涛、任红梅偿还贷款本金人民币33342.61元，并按合同约定支付相应的利息、复利及罚息(计至全部欠款还清之日)，暂计至2020年7月30日共计利息、复利及罚息377.3元，总计金额33719.91元。2、判令各被告共同连带地承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月28日，原告与被告王景涛、任红梅签订《个人借款合同》，约定原告向被告王景涛、任红梅发放贷款5万元人民币，贷款期限36个月，合同利率为年利率12%，借款起止日期为2019年4月28日至2022年4月27日，还款方式为等额本息。借款合同签订后，原告于2019年4月30日如约发放贷款。被告于2020年6月15日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。经原告多次上门催收，要求偿还已逾期贷款本(利)息，但被告未能偿还。原告认为，被告王景涛、任红梅未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，请贵院依法判决如诉。 被告李景涛、任红梅未到庭应诉及答辩。 本案原告东明富登银行围绕诉讼请求依法提交了二被告身份证复印件、王景涛和任红梅的结婚证复印件、送达地址确认函、借款借据、放款凭证、个人借款合同等证据，本院开庭进行了质证，被告王景涛、任红梅无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。在二被告放弃抗辩权的情况下，原告提交的上述证据客观真实，且相互印证，对证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日，原告东明富登银行与被告王景涛、任红梅签订了一份《个人借款合同》，该合同约定：贷款总额度为人民币50000元，额度有限期为36个月，从2019年4月28日至2022年4月27日，合同利率为年利率12%，还款时间为每月15日，还款方式为等额本息还款法，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利；发生下列任一项或多项情形时，构成借款人的违约事件：（1）借款人未能按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项；……；借款人发生本合同下的违约事件时，富登银行有权根据本合同约定或法律法规规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、停止发放贷款、计收罚息、依法行使担保权益、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、……。同日，被告王景涛、任红梅签订借款借据，该借据载明：合同利率为12%，贷款期限为36个月，提款金额50000元，本笔贷款用途为流动资金其他购买汽车，此笔贷款于2019年4月30日发放，于2022年4月27日到期。借款借据签订当日，原告东明富登银行依约向被告王景涛、任红梅发放了借款50000元。借款发放后，被告王景涛、任红梅从2020年6月15日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。为此，原告向法院起诉，请求判如所请。诉讼期间，2020年8月26日，被告王景涛、任红梅又归还了本金40.56元，利息59.44元，截止2020年10月15日仍欠借款本金32682.05元，利息1168.38元，罚息155.61元，复利34.63元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。本案中原告东明富登银行与被告王景涛、任红梅签订的《个人借款合同》是双方当事人真实、一致的意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效合同，双方当事人均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。原告已依约向被告王景涛、任红梅发放了借款，被告王景涛、任红梅从2020年6月15日开始未能依合同约定偿还借款本息，违反了合同约定，应承担违约责任。原告起诉时借款虽未到期，但被告未按借款合同约定偿还借款本息已经构成违约，按照借款合同约定，原告提前收回下剩全部贷款本息有合同依据，故原告东明富登银行要求被告王景涛、任红梅偿还下欠全部借款本金及相应利息、罚息、复利的主张，本院予以支持。被告原告要求被告承担诉讼费用的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王景涛、任红梅于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告东明中银富登村镇银行有限公司借款本金32682.05元，利息1168.38元，罚息155.61元，复利34.63元，并从2020年10月16日起依据借款合同约定的利率计算利息、罚息、复利至实际给付之日止。 二、驳回原告东明中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费644元，减半收取为322元，保全费357元，共计679元，由二被告王景涛、任红梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  景圣磊 二〇二〇年十月二十日 书记员  苏芷娴
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16529号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：柯锡标，男，1973年11月9日出生，汉族，住广东省汕头市××陈店镇××号，公民身份号码。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与柯锡标信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初23537号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16529号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘政文
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2812号原告：韩明智，男，1963年11月16日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：徐保成，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告：邢可阳，男，1990年12月19日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：邢长红，男，1963年4月5日出生，汉族，住河南省嵩县。系被告邢可阳父亲，特别授权代理。被告：柳书阳，男，1971年4月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：中煤财产保险股份有限公司焦作支公司，营业场所：焦作市解放西路中站段中云电商小镇和美小区2期1组商业房5、6号楼东北10号，统一社会信用代码：91410803MA45JW9L99。负责人：张翔，总经理。委托诉讼代理人：崔红奎，河南厚润律师事务所律师，特别授权代理。被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，营业场所：南阳市新华东路1426号，统一社会信用代码：9141130079916198XM。负责人：孟剑刚，总经理。委托诉讼代理人：王涛，河南惠人律师事务所律师，特别授权代理。原告韩明智诉被告邢可阳、柳书阳、中煤财产保险股份有限公司焦作支公司、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告韩明智在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩明智撤回起诉处理。审判员 宋 冰二〇二〇年十月九日书记员 马智遥
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2122号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：王爱华，女，1983年11月25日出生，汉族，住河南省太康县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月26日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人王爱华（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2100.00元，借款期限自2019年10月26日起至2021年4月25日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款152.69元。2019年10月26日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月26日向被申请人王爱华发放了借款2100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月25日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1807.97元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1807.97元及相应的资金占用费用12.57元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人王爱华归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1807.97元以及资金占用费用12.57元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1820.54元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王爱华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1807.97元及资金占用费12.57元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人王爱华还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人王爱华如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初12438号 原告：黄庆，男，1959年12月19日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：高丽（一般授权）、幸运（特别授权），均系贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 被告：毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司，住所地：毕节市七星关区学院路**，统一社会信用代码：915205006884421990。 法定代表人：安美华，系该公司经理。 被告：贵阳银行股份有限公司齐兴支行，住，住所地：贵州省贵阳市南明区滨河路**一社会信用代码：91520100722133577B。 负责人：赵芳，系该行行长。 原告黄庆与被告毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司、贵阳银行股份有限公司齐兴支行建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告黄庆于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告黄庆申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄庆撤诉。 案件受理费25.00元，由原告黄庆负担。 审判员  王兴琼 二〇二〇年十月十日 书记员  李治樱
河南省偃师市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0381行审74号申请执行人：偃师市自然资源和规划局，住所地偃师市华夏路**。法定代表人：李国杰，局长。委托代理人：赵志强，该局监察大队大队长。被申请执行人：偃师市昌龙工贸有限公司。。住所地偃师市商城街道办事处北环路与高速引线交叉口西300米统一社会信用代码914103816753731209。法定代表人：张超。申请执行人偃师市自然资源和规划局向本院申请强制执行其对被申请执行人偃师市昌龙工贸有限公司作出的（2019年）偃规罚决字第312091号行政处罚决定书中的罚款处罚。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2019年12月9日，申请人偃师市自然资源和规划局在检查中发现被申请人偃师市昌龙工贸有限公司建设厂房未办理《建设工程规划许可证》，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，申请人执行人发出《责令停止违法行为通知书》要求被申请人立即停止违法建设行为。同日，申请执行人对被申请执行人的工作人员进行了询问，被申请执行人的工作人员承认了违法事实。申请执行人于2020年4月13日向其发出《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知其拟处罚内容及陈述申辩、申请听证权利，被申请执行人在规定时间内未提出书面陈述、申辩意见、未申请听证。2020年4月20日，申请执行人,作出（2019年）偃规罚决字第312091号行政处罚决定书，对偃师市昌龙工贸有限公司作出如下处罚：1、消除对规划实施的影响；2、罚款壹拾柒万贰仟贰佰贰拾肆元整。并告知履行期限、履行方式等内容。该处罚决定于同日送达了被申请人。被申请人未申请复议也未提起行政诉讼，也未缴纳罚款。申请人于2020年10月12日向被申请人送达了行政决定履行催告书，被申请人仍未缴纳罚款。申请人于2020年10月23日向本院提出申请，要求强制执行处罚决定书中的罚款处罚。本院认为，申请执行人的具体行政行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。偃师市自然资源和规划局的申请符合法院强制执行的条件，依法应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下：一、准予执行偃师市自然资源和规划局作出的（2019年）偃规罚决字第312091号行政处罚决定书中的第二项。二、被执行人应当履行下列义务：1、罚款172224元。2、缴纳执行费。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  王爱武人民陪审员  张雅楠人民陪审员  高佳铭二〇二〇年十月二十八日书 记 员  李 婷
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5823号 申请执行人：广东警视传媒股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道中山园路**TCL科学园区******，统一社会信用代码：91440300591890171A。 法定代表人：鲁毅。 委托代理人：陈玉仪，系申请执行人的职员，职务：法务主管。 被执行人：深圳市鼎万文化传播有限公司，住所地：广东，住所地：广东省深圳市福田区福田街道深南大道**嘉麟豪庭**2603代码：914403000857497220。 法定代表人：吴佳佳。 申请执行人广东警视传媒股份有限公司深圳分公司与被执行人深圳市鼎万文化传播有限公司广告合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初20277号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付广告费73000元、画面制作费6800元、逾期利息3700.65元、案件受理费4650元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市鼎万文化传播有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月十四日 书记员  詹纪才
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执973号申请执行人郭**，男，汉族，生于1972年12月20日，住商水县。被执行人范**，男，汉族，生于1983年4月26日，住安徽省蒙城县。申请人郭**与被执行人范**买卖合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初3404号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人范**给付申请执行人郭**货款12000元，因被执行人范**未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭**向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月19日，依法向被执行人范**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询范**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人范**有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人范**无住房公积金。3、查明被执行人范**名下无房产。三、已将被执行人被执行人范**纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人范**发出限制高消费令。五、因被执行人范**下落不明，未对被执行人范**采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金12000元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执973号案件本次执行程序。被执行人范**负有继续向申请人郭**履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年十月二十八日书记员  徐英伦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1090号 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区。 法定代表人吴国强。 委托代理人：何茜茜，广东中熙律师事务所律师。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人陈申强。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]624-903号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币761611.26元及利息，本院依法受理，案号为（2020）粤0306执恢1072-1102号。 在执行过程中，本院已依法轮候查封被执行人名下位于深圳市宝安区XXX大道XXX中心区XX地（宗地号为A1XX02）的土地使用权,查封期限为三年,自转为正式查封之日起算。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其他可供行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈嘉慧
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427财保162号 申请人：王传君，男，汉族，1979年4月25日出生，夏津县。 被申请人：侯波先，男，汉族，47岁，住夏津县。 被申请人：张延军，男，汉族，1989年4月10日出生，住夏津县。 申请人王传君因民间借贷纠纷，于2020年10月27日 向本院提出诉前财产保全的申请，请求1、查封被申请人张延军在青岛市黄岛开发区珠江路106号6栋2单元901户、产权证号为鲁20**青岛市黄岛区不动产权第××号房产一处；2、冻结被申请人张延军在中国建设银行62×××19账户内的存款。保全金额500000元。申请人王传君提供了中华联合财产保险股份有限公司出具的500000元的财产保险担保。 经审查本院认为，王传君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张延军在青岛市黄岛开发区珠江路106号6栋2单元901户、产权证号为鲁20**青岛市黄岛区不动产权第××号房产一处； 二、冻结被申请人张延军在中国建设银行62×××19账户内的存款。 上述一、二项保全金额共计500000元。 案件受理费3020元，由申请人王传君负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔红霞 二〇二〇年十月二十八日 书记员  夏 新
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2551号原告：田佳松，男，1991年6月5日出生，汉族，无固定职业你。住所地：台安县。被告：盘锦市银河典当有限责任公司。住所地：盘锦市兴隆台区振兴地区科研小区**商网。法定代表人：郑敏，系该公司董事长。被告：杨海英，男，1963年11月25日出生，回族，深圳市亿众房地产开发有限公司负责人。住所。住所地：台安县div>被告：杨海龙，男，1957年7月26日出生，回族，深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司经理。住所。住所地：台安县div>被告：深圳市亿众房地产开发有限公司。住所。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道人民南路国贸大厦3106,3108div>法定代表人：杨海英，系该公司总经理。被告：深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司。住所。住所地：台安县黄沙坨镇本街div>法定代表人：杨海龙，系该公司总经理。原告田佳松诉被告盘锦市银河典当有限责任公司、杨海英、杨海龙、深圳市亿众房地产开发有限公司、深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，原告田佳松于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告田佳松撤回起诉。案件受理费2768元，收取500元，由原告田佳松承担。审 判 长 邢 爽人民陪审员 罗 营人民陪审员 周雪莲二〇二〇年十月二十六日书 记 员 郑 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12128号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人曾留洋，河南文丰律师事务所律师。委托代理人谢歌，河南文丰律师事务所律师。被告王书潘，女，1981年10月6日出生，汉族，住河南省禹州市。被告刘明建，男，1981年10月30日出生，汉族，住河南省郑州市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告王书潘、刘明建金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾留洋、谢歌到庭参加诉讼，被告王书潘、刘明建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令被告王书潘偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金400000元、利息10187.99元、罚息及复利1293.94元，暂共计411481.93元（利息、罚息及复利暂计至2020年7月15日，之后利息、罚息及复利按合同约定计算至本息清偿之日）；二、请求依法判令被告刘明建对上述债务承担连带偿还责任。三、请求依法判令原告有权就被告王书潘名下坐落于二七区××楼××单元××号（产权证号：郑房权证字第：1001095028号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；四、本案诉讼费由二被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王书潘。2、借款金额为50万元。3、借款期限为120个月，自2017年7月24日起至2027年7月24日止，4、贷款用途为购家具。5、借款利率为7.35%。6、逾期借款罚息利率为合同利率的150%。对不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。7、还款方式为每月01日支付当月贷款利息，每年5月01日支付当年应还本金，借款到期利随本清。8、担保方式为抵押担保，被告王书潘将其名下位于二七区××楼××单元××号（不动产权证号：郑房权证字第**）的房屋提供最高额抵押担保，并办理了不动产抵押登记，登记证号为：豫（2017）郑州市不动产证明第0106657号。9、欠款情况：截至2020年7月15日，被告王书潘尚欠原告借款本金400000元、利息10187.99元、罚息1293.94元，共计411481.93元。10、被告王书潘、刘明建于2007年12月10日登记结婚。本院认为：本案的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》合同系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告王书潘未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告王书潘偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告刘明建在《中信银行个人借款合同》中借款人配偶处签名按手印，根据合同约定自愿承担共同还款责任，现原告要求被告刘明建承担连带还款责任，本院予以支持。被告王书潘将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告王书潘、刘明建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王书潘于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金400000元、利息10187.99元、罚息1293.94元（暂计至2020年7月15日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按《中信银行个人借款合同》约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告王书潘名下位于二七区张魏砦街166号5号楼2单元23号（产权证号：郑房房权证字第**）房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、被告刘明建对上述第一项债务承担连带还款责任；四、驳回原告中信银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7472元，减半收取3736元，由被告王书潘、刘明建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十月二十一日书记员  赵霞
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执981号申请执行人:刘晚霞，女，回族，1962年1月31日出生，现住荆州市沙市区。被执行人：李波，女，汉族，1969年3月30日出生，现住荆州市沙市区。申请执行人刘晚霞与被执行人李波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1688号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘晚霞向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李波金融机构的存款或提取在其他部门的收入371116元【借款本金360000元、诉讼费5816元、执行费5300元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  李家国二〇二〇年十月十九日书记员  周海燕
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执保884号之一 申请保全人：常德市鼎城区自然资源事务中心，住所地湖南省常德市鼎城区。 法定代表人：周晓晨，系该中心主任。 被保全人：肖丽，女，1988年1月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被保全人：曾伟杰，男，1990年6月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请保全人常德市鼎城区自然资源事务中心与被保全人肖丽、曾伟杰申请诉中财产保全一案，本院2020年10月16日作出（2020）湘0703执保884号执行裁定书，裁定对肖丽、曾伟杰的银行存款245000元予以冻结。该裁定书发生法律效力后，本院依法执行。2020年10月20日本院作出（2020）湘0703民初3288号之二民事裁定书，裁定准许解除对肖丽、曾伟杰银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定,裁定如下： 解除对被保全人肖丽、曾伟杰的银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  夏 宜 二〇二〇年十月二十日 法官助理  肖湘朋 代书记员  刘 盈
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1164号被执行人：赵林朋，男，1991年07月14出生，满族，住宽甸满族自治县。赵林朋罚金一案中，本院作出的（2018）辽0624刑初79号刑事判决书，判决一、被告人赵林朋犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月13日起至2018年7月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人赵林朋违法所得人民币二百元，依法追缴，上缴国库(已缴纳)。该判决已经发生法律效力。本院于2020年8月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月11日向被执行人赵林朋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，赵林朋未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对赵林朋多个银行卡，财富通账户冻结，对赵林朋采取纳入失信被执行人名单及限制高消费，本案罚金已执行到位742.15元，罚金尚有9257.85元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何晓燕*执行员 韩 洪 波执行员 杨  鹤二〇二〇年十月二十二日书记员 王 俊 富
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13413号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳市宝匣子文化发展有限公司，住所：广东省深圳市南山区粤海街道海德一道与文心五路交汇处保利文化广场（商业部分）A4-04，统一社会信用代码：91440300699080410J。 法定代表人：莫文辉。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷129案，本院（2019）粤0305民初11336-11464号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司停止使用申请执行人享有的涉案129首歌曲，赔偿其经济损失及合理费用90300元（人民币，下同）以及迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费3225元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市宝匣子文化发展有限公司向本院提交停止使用涉案129首歌曲的相关证明材料，本院将相关证明材料送达申请执行人，申请执行人未有异议。本院依法强制执行到款共计96226.09元。本院已依法通知申请执行人领取执行款94409.94元，其中经济损失及合理费用90300元、迟延履行期间的债务利息884.94元，案件受理费3225元；本院另依法将执行费1816.15元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初11336-11464号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  江 艺
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6671号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：程路路，男，1987年6月11日出生，汉族，住河南省平舆县。本院依法作出的（2020）湘0104民初5462号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6671号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十七日书记员 范忠为
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终5164号 上诉人（原审被告）：李会昌，男，1973年1月30日出生，汉族，农民，住玉田县。 上诉人（原审被告）：汪淑文，女，1973年4月20日出生，汉族，农民，住玉田县，系上诉人李会昌之妻。 被上诉人（原审原告）：玉田县潮洛窝乡学忠装饰材料商店。住所地：玉田县潮洛窝乡王木庄村。 经营者：李学忠，男，1980年3月25日生，汉族，个体工商户，住玉田县。 上诉人李会昌、汪淑文因与被上诉人玉田县潮洛窝乡学忠装饰材料商店买卖合同纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李会昌、汪淑文上诉请求：撤销一审判决，依法改判；本案诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.一审法院审判人员没有明确说要开庭，亦未告知不参加开庭的法律后果，李会昌、汪淑文认为无法调解才退出法庭，故一审法院缺席判决系严重程序违法;2.玉田县潮洛窝乡学忠装饰材料商店的诉请从18334元变更为17500元，属于重大变更事项，没有依法书面或口头告知李会昌、汪淑文，严重反程序规定；3.涉案货物存在质量问题，不应该给付全部货款；4.汪淑文没有参与买卖合 —2— 同的签订、履行，不应当承担给付货款责任。 玉田县潮洛窝乡学忠装饰材料商店答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 玉田县潮洛窝乡学忠装饰材料商店向一审法院起诉请求：判令被告给付欠款18334元。一审诉讼过程中，变更诉请为给付货款17500元。 一审法院认定事实：原告经营装饰材料销售业务，二被告系夫妻关系，2019年9月至10月二被告因装修房屋从原告处购买装饰材料，原告陆续出具了销货单8张，合计货款19389.9元，期间被告退给原告价值1055.7元的货物，下欠货款18334.2元至今未付。 一审法院认为，二被告因装修房屋从原告处购买装饰材料并拖欠货款，二被告应及时给付货款，因原告的货物PVC板有几块有色差，原告自愿放弃该部分货款，系对其自身享有权利的处分，本院予以准许。原告要求二被告给付货款17500元的诉讼请求，本院予以支持。被告李会昌、汪淑文经本院传票传唤未到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：被告李会昌、汪淑文给付原告玉田县潮洛窝乡学忠装饰材料商店货款17500元，于本判决生效之日起三日内履行。案件受理费258元，由被告李会昌、汪淑文负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳258元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审基本相同。 本院认为，上诉人李会昌、汪淑文因装修房屋购买装饰材料，应及时给付被上诉人玉田县潮洛窝乡学忠装饰材料商店相 —3— 应的货款。上诉人李会昌、汪淑文虽主张涉案装饰材料存在质量问题，但因被上诉人玉田县潮洛窝乡学忠装饰材料商店已自愿放弃部分货款，故其主张本院不予支持。关于上诉人李会昌、汪淑文所提一审法院缺席判决及变更诉请程序违法的问题，因其理据不足，故该上诉理由本院不予支持。关于上诉人李会昌、汪淑文所提汪淑文不应当承担给付货款责任的问题，因涉案装饰材料用于装修上诉人李会昌、汪淑文的房屋，故该上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费258元，由上诉人李会昌、汪淑文负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈宝聚 审判员  朱 正 审判员  夏春青 二〇二〇年十月十八日 书记员  刘昕瑜
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审489号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人郑品文，男，汉族，1948年3月15日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人郑品文逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171531128的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2020年3月19日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171531128的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人郑品文于2020年3月19日9时52分，在田东县县城区东宁路东宁西路处，驾驶电动自行车未在非机动车道内行驶违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，已构成实施非机动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对郑品文作出罚款50元的行政处罚，限郑品文收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人郑品文收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171531128的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171531128的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年十月十七日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2236号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：赖清魁，男，1986年9月6日出生，汉族，住福建省德化县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月25日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人赖清魁（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年8月25日起至2020年8月24日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款100.46元。2019年8月25日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月25日向被申请人赖清魁发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月24日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计691.49元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项691.49元及相应的资金占用费用7.55元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人赖清魁归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项691.49元以及资金占用费用7.55元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为699.04元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赖清魁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项691.49元及资金占用费7.55元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人赖清魁还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人赖清魁如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2140号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：邓紫华，男，1988年3月11日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月26日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人邓紫华（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1900.00元，借款期限自2019年10月26日起至2020年10月25日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款190.88元。2019年10月26日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月26日向被申请人邓紫华发放了借款1900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月25日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1472.81元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1472.81元及相应的资金占用费用10.24元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人邓紫华归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1472.81元以及资金占用费用10.24元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1483.05元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人邓紫华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1472.81元及资金占用费10.24元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人邓紫华还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人邓紫华如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0726刑初216号公诉机关石门县人民检察院。被告人齐绍校，男，1971年4月17日出生，湖南省石门县人，汉族，初中文化，农民，住石门县；因本案，2020年7月22日被石门县森林公安局取保候审，同年8月27日经石门县人民检察院决定被取保候审，同年10月10日经本院决定被取保候审；现居住在家。辩护人张晋阳，湖南楚江律师事务所律师。石门县人民检察院以石检刑一刑诉[2020]65号起诉书指控被告人齐绍校犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成由审判员毛政教担任审判长，人民陪审员刘才成、何铁健参加的合议庭，公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察员张云华出庭支持公诉。被告人齐绍校及其辩护人张晋阳到庭参加诉讼。现已审理终结。石门县人民检察院指控:2018年12月左右，被告人齐绍校在明知樟树是国家重点保护树木且未办理林木采伐许可证的情况下，为了开垦林地栽植橙子，雇请杨某帮忙，两人用油锯、电锯在其自留山“炎家湾”山林中采伐樟树及其他林木。并雇请本村村民李某、高纯福等人将所伐倒树木裁成规格不一后拉回家用来作柴烧掉。经现场勘验，采伐现场遗留樟树伐蔸7个，樟原木3件。石门县林业调查规划设计队技术鉴定，齐绍校采伐的7株樟树均属国家二级保护树木香樟，立木蓄积为4.5558立方米，计材积2.2779立方米。被告人齐绍校及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人提出被告人认罪态度好，认罪认罚，请求法庭结合其犯罪情节酌情减少罚金。上述指控事实有证人杨某、李某等人的证言；扣押的樟原木、樟树兜、油锯、林权证；鉴定意见书；现场勘验笔录（含现场图、现场照片）；线索移送表、线索来源及归案经过、认罪认罚具结书、相关人员的户籍资料；被告人齐绍校的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐绍校违反国家规定，非法采伐、毁坏国家重点保护植物，其行为已构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人齐绍校犯罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人齐绍校归案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出的减少罚金的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人齐绍校的犯罪情节及认罪悔罪表现，结合其住所地社区矫正机关出具的对其适用社区矫正的调查评估意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人齐绍校犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛政教人民陪审员  刘才成人民陪审员  何铁健二〇二〇年十月二十二日法官助理季赣湘书记员龚经纬
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初427号公诉机关项城市人民检察院。被告人石某甲，男，1957年5月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省叶县，现住项城市。因涉嫌故意伤害罪于2020年7月14日被项城市公安局刑事拘留；2020年7月25日被逮捕。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）397号起诉书，指控被告人石某甲犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员韩立峰出庭支持公诉，被告人石某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月14日6时20分许，被告人石某甲在河南省项城市丁集镇镇政府十字路口和被害人孟某因摊位问题发生争执，被告人石某甲与被害人孟某在争执的过程中，被告人石某甲将孟某推到在地，导致被害人孟某右下肢骨骨折。经项城市公安局刑事科学技术鉴定室鉴定：被害人孟某身体损伤已构成轻伤二级。2020年8月9日，被告人石某甲与被害人孟某达成刑事和解协议。公诉机关认为，被告人石某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对被告人石某甲判处有期徒刑八个月缓刑一年。公诉机关提交了被告人石某甲的供述和辩解；被害人孟某的陈述；证人田某、翟某的证言；书证户籍证明、出警经过、刑事和解协议书；鉴定意见、视听资料等证据。被告人石某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人能当庭认罪，有悔罪表现，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，系初犯、偶犯，无前科，建议对被告人从轻处罚，同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人石某甲构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人石某甲能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，且案发后积极赔偿被害人经济损失，征得被害人谅解，对其可以从轻处罚。辩护人辩称被告人认罪态度较好，有悔罪表现，能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，系初犯、偶犯，无前科的意见，有证据证明，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人石某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年十月十四日书记员 王亚丽
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826民特87号 申请人：拉木加甫，男，蒙古族，1957年03月10日出生，农民，住址：新疆维吾尔自治区和硕县。 委托诉讼代理人：巴都玛，女，蒙古族，1980年04月12日出生，和硕县人民法院干警。 申请人：艾买提江·买买提，男，维吾尔族，1982年12月1日出生，农民，住址：新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 本院于2020年10月15日立案受理申请人拉木加甫与申请人艾买提江·买买提关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人拉木加甫、艾买提江·买买提因买卖合同纠纷，于2020年10月15日经焉耆县公共法律服务中心驻人民法院调解室主持调解，双方当事人达成如下调解协议： 申请人艾买提江·买买提欠拉木加甫30000元，由申请人艾买提江·买买提于2021年1月25日之前支付2000元，2021年2月25日支付2000元，2021年3月25日支付2000元，2021年4月25日支付2000元，2021年5月25日支付2000元，2021年6月25日支付2000元，2021年7月25日支付2000元，2021年8月25日支付2000元，2021年9月25日支付2000元，2021年10月25日支付2,000元，2021年11月25日支付2000元，2021年12月25日支付2000元，2022年1月25日支付2000元，2022年2月25日支付2000元，2022年3月25日支付2000元；如申请人艾买提江·买买提未按上述约定履行还款义务，则申请人艾买提江·买买提应承担利息5400元；如被告艾买提江·买买提逾期未能足额付款，原告连同剩余款一并申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法律条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人拉木加甫与申请人艾买提江·买买提于2020年10月16日达成的人民调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 热彦古力·铁力娃力地 二〇二〇年十月十六日 书记员 开丽比努尔·阿布力孜
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1078号之一申请执行人：姜德良，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：姜子寿，男，汉族，住烟台市牟平区。姜德良与姜子寿财产损害赔偿纠纷一案，本院作出（2019）鲁0612民初929号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，执行标的24475.41元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续，但被执行人至今尚未全部履行。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、保险、工商总局、民政、互联网银行（支付宝和财付通），冻结划拨被执行人姜子寿1135元，已发放给申请执行人姜德良。本院未再查询到被执行人可供执行的财产。本院于2020年7月7日向被执行人发出限制高消费令，并于2020年10月19日对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  李海涛二〇二〇年十月二十一日书记员  王 超