wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2617号 原告：中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县梅林镇城南大道西路**银河商城**102，统一社会信用代码：91360721160280064F。 负责人：杨东，行长。 委托诉讼代理人：谢莉莉，女，汉族，1985年9月25日生，住江西省赣州市赣县区，系该行职员，一般代理。 被告：罗生明，男，汉族，1976年12月1日生，住江西省赣州市赣县。 原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行与被告罗生明信用卡纠纷一案，本院于2020年10月18日立案后，原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行于2020年10月28日向本院提出申请，请求撤回对被告罗生明的起诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 案件受理费490元（已减半收取），予以退回原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行。 审判员  赖虔国 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谢欣欣
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1730号 罪犯张和平，曾用名张军军，男，1984年2月1日出生，汉族，山东省潍坊市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市寒亭区人民法院于二○一八年七月六日作出（2018）鲁0703刑初60号刑事判决，以被告人张和平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2018年1月18日起至2029年7月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年8月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张和平认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯张和平认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯张和平认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张和平确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张和平减去有期徒刑六个月（刑期自2018年1月18日起至2029年1月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 高振涛 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
文书内容上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14008号申请执行人：宁坚，男，1970年1月11日出生，汉族，住上海市浦东新区杨思路******。被执行人：上海方诸金融信息服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路****楼。法定代表人：钟博，职务不详。被执行人：钟博，男，1983年6月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**四方台路。申请执行人宁坚与被执行人上海方诸金融信息服务有限公司、钟博追偿权纠纷一案，申请执行人宁坚依本院作出的(2019)沪0115民初63335号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人支付350000元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海方诸金融信息服务有限公司、钟博的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年七月七日向被执行人上海方诸金融信息服务有限公司、钟博发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年七月七日对被执行人上海方诸金融信息服务有限公司、钟博的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二〇年九月二十七日对被执行人上海方诸金融信息服务有限公司、钟博采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单二〇二〇年九月二十八日对被执行人上海方诸金融信息服务有限公司、钟博的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二〇年十月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈文健审判员任承樑审判员杨春月二〇二〇年十月二十三日法官助理徐嘉辉书记员徐嘉辉附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初933号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人刘传芳，男，1987年5月23日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月27日被石狮市公安局取保候审。 本院于2020年9月23日以（2020）闽0581刑初933号刑事裁定，对石狮市人民检察院提起公诉的被告人刘传芳危险驾驶一案中止审理。 经查，本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使本案中止审理，现该不能抗拒的原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈雅娜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6547号罪犯凌颖清，女，1989年5月10日出生，汉族，福建省福安市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省德安县人民法院于2018年8月1日作出（2018）赣0426刑初104号刑事判决，认定被告人凌颖清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯凌颖清在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年07月，获得监狱考核表扬2个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯凌颖清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯凌颖清减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年5月6日起至2020年11月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民辖终342号 上诉人（原审原告）：郑某，男，1970年2月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林镜桂，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周某，女，1983年6月6日出生，汉族，户籍地广东省广州市天河区，现住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：李晓莉，北京乾成律师事务所律师。 上诉人郑某因与被上诉人周某离婚纠纷管辖权争议一案，不服厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初2585号民事裁定，向本院提起上诉。郑某上诉称，1.《民法通则》第二十五条规定，自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致，经常居所视为住所。本案中，原审法院擅自解读法律，将法律规定的“住所”解释为“夫妻双方登记结婚后以夫妻名义共同生活的具体居所”，系存在严重的法律适用错误。且本案中双方当事人婚后亦无原审法院所谓的“共同生活的具体居所”。2.原审法院以刑事申诉复查决定书为依据，认定郑某住所地为北京市朝阳区房屋，系存在严重的事实认定错误。生效的（2019）京03民辖终****民事裁定书已认定郑某的住所地为福建省厦门市思明区。此外，刑事复查申，刑事复查申诉决定书中包括郑某住所地在内的全部信息均系郑某本人陈述形成院从未核实过郑某的住所。综上，请求撤销原审裁定，本案由厦门市思明区人民法院继续审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的地人民法院管辖。本案系离婚纠纷，原审已查明周某户籍地为广东省广州市天河区，经常居住地，经常居住地为北京市朝阳区，且本案不属于法律规定可由原告住所地或经常居住地人民法院管辖的情形应由原审被告周某经常居住地的北京市朝阳区人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权。原审裁定正确，应予以维持。郑某的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蔡美苹 审 判 员 王义清 审 判 员 黄建华 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 林毓琦 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特220号申请人：北京播种者科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡高碑店村三区34号楼8号。法定代表人:田宏伟，店长。被申请人：刘德新，男，1991年10月18日出生，汉族，住辽宁省铁岭县蔡牛镇。申请人北京播种者科技有限公司（以下简称播种者公司）与被申请人刘德新申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月10日立案后进行了审查。现已审查终结。播种者公司申请称：请求撤销京朝劳人仲字［2020］第05930号仲裁裁决书。事实和理由：刘德新每月工资4500元（包含基本工资2200元＋平时加班费＋双休日加班费＋法定节假日加班费），每月休息2天，每天14个小时（包含正常工作8小时＋加班3小时＋吃饭休息3小时），裁决认定的各项加班费没有事实和法律依据。未签订劳动合同双倍工资差额应为560元。刘德新自愿申请离职，不同意支付赔偿金。刘德新称：同意仲裁裁决结果，不同意播种者公司的申请请求和理由。经审查查明：2020年6月15日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字［2020］第05930号裁决：一、播种者公司于裁决书生效之日起五日内,支付刘德新2019年10月7日至2019年10月15日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额1609.2元;二、播种者公司于裁决书生效之日起五日内,支付刘德新2019年9月7日至2019年10月15日期间延时加班费4985元、休息日加班费5885元、法定节假日加班费4706.9元,共计15576.9元;三、播种者公司于裁决书生效之日起五日内,支付刘德新违法解除劳动关系赔偿金4500元;四、驳回刘德新的其他仲裁请求。本院审理期间，播种者公司提交微信聊天记录、2019年9月、10月工资表，工资算法公示，证明双方约定的是综合工资，且刘德新在收钱时并未提出异议，仲裁时刘德新说是基本工资，与事实不符。另，刘德新在职期间不配合公司考勤考核。刘德新发表质证意见称，没有见过工资表，如果有，应由我本人签字确认。对于考核，公司让员工相互评价，但我干活时很忙没有时间关心别人干的好不好。刘德新提交微信转账截图，证明播种者公司辞退刘德新，原因是不配合公司的员工调查；播种者公司对刘德新提交的证据不认可。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。本案中，播种者公司主张刘德新的月工资中已包含加班工资，且刘德新自愿申请离职，不同意支付各项加班费及赔偿金，仲裁裁决认定事实错误，故申请撤销仲裁裁决。本院认为，认定事实错误不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销劳动争议仲裁裁决的法定情形，故对播种者公司主张的撤销理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人北京播种者科技有限公司要求撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2020]第05930号仲裁裁决的申请。申请费10元，由申请人北京播种者科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长 金妍熙审 判 员 蒙 瑞审 判 员 龚勇超二〇二〇年十月十日法官助理 俞 洁法官助理 王世洋书 记 员 赵 宇
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢333号张可贤：本院在执行宫亚丽与张可贤借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢333号，被执行人张可贤已全部履行完毕，至此（2008）镇执字第323号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年10月27日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十七日
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执840号一、当事人基本情况申请执行人:禹国恩，男，1944年12月20日生，汉族，住贵州省惠水县涟江街道，公民身份号码被执行人:夏世祥，男，1975年1月31日生，汉族，住贵州省惠水县涟江街道，公民身份号码二、案件由来申请人禹国恩与被执行人夏世祥借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初2189号民事调解书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，申请执行人禹国恩申请执行被执行人夏世祥借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人夏世祥将到期款二千（2000.00元）给付申请执行人。基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年十月二十二日
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2383号申请执行人：赣州金环磁选设备有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区沙河工业园。统一社会信用代码：91360702744275744R。法定代表人：管建红,系该公司董事长。被执行人：本溪市南芬区宏达矿业有限公司，住所地：辽宁省本溪市南芬区赵家村**。统一社会信用代码：912105057746404581。法定代表人：佟秀珍，系该公司董事长。本院执行赣州金环磁选设备有限公司与本溪市南芬区宏达矿业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初2271号民事判决书，于2020年8月10日申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。本案执行案款共计380000元及利息，截止2020年10月29日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年10月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十月二十九日法官助理徐聪书记员许式强
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5271号之一 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：四川省成都市金牛区交大路**。 被执行人：罗灵，男，1989年5月27日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106刑初1044号、（2020）川01刑终316号刑事判决书，于2020年8月24日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行罗灵罚金一案，执行标的10000元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下有车牌号为川Ｅ×××××隆鑫牌车辆一辆，本院已依法予以查封（2020年9月25日查封，查封期限为两年），因未实际扣押，故无法处置。此外，被执行人名下无房屋、银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费。现查明，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产线索，可依职权恢复执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年十月三十日 书记员 李 静
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执恢188号之二申请执行人：陆荣俊，男，1962年1月11日，汉族，住仪征市。被执行人：仪征市尧尚纺织有限公司，住所地：仪征市胥浦工业集中区。法定代表人：陈学琴，该公司董事长。被执行人：陈学琴，女，1975年7月14日出生，汉族，住仪征市。被执行人：蔡必东，男，1975年12月10日出生，汉族，住仪征市。被执行人：丁永军，男，1969年12月8日出生，汉族，住仪征市。陆荣俊与仪征市尧尚纺织有限公司、陈学琴、蔡必东、丁永军追偿权纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）苏1081民初3345号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告仪征市尧尚纺织有限公司于本判决生效后10日内归还原告陆荣俊代偿款401242.36元；被告陈学琴、蔡必东、丁永军对上述债务中仪征市尧尚纺织有限公司不能清偿范围内，各按六分之一份额向原告陆荣俊承担清偿责任。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案受理。执行过程中，本院在金融、车辆管理、不动产登记等部门对被执行人的财产进行了查询，发现丁永军名下位于仪征市真州镇仪化浦东二村38幢508室和仪征市真州镇桑园南村1-16号的不动产，上述不动产已被本院查封，暂不宜处置。发现陈学琴名下的苏Ｋ×××**号汽车、蔡必东名下的苏Ｋ×××**号汽车，上述车辆已被本院轮候查封。发现丁永军名下银行存款12324.92元，此款已被本院扣划，因申请执行人在本院有多件作为被执行人的案件未执结，此款暂不宜发放给申请执行人。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，对于查到的被执行人的房产，已被本院查封，暂不宜处置。被执行人的车辆已被本院轮候查封。扣划的被执行人的银行存款，暂不宜发放。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 军审判员 许翠华审判员 张成河二〇二〇年十月二十八日书记员 许梦婷
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑终383号 原公诉机关浙江省三门县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李黄满，男，1971年1月5日出生于浙江省三门县，汉族，文盲，劳务人员，住三门县。2020年5月26日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年6月9日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 浙江省三门县人民法院审理三门县人民检察院指控被告人李黄满犯妨害公务罪一案，于2020年9月2作出（2020）浙1022刑初186号判决。被告人李黄满不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人李黄满，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年5月25日16时10分许，三门县公安局浦坝港派出所民警李益带领辅警柯某1、张某某、缪某到××镇××村××附近处警。在处警过程中，民警李益传唤被告人李黄满到派出所配合调查，李黄满拒不配合并激烈反抗。李黄满先是用脚踹李益与张某某，致使李益腹部以及左手中指受伤，随后拿起地上的竹椅砸向缪某，再从地上捡起一根木棒打向处警人员，结果误打到其妻子严某头上。接着，李黄满捡起一把锄头，将缪某右边胳膊打伤。随后，李黄满欲驾驶电瓶车离开现场被拦下，其再次捡起锄头，朝处警人员打去，但没有打到人，后被赶到现场的浦坝港派出所民警带回所内。 另查明，2020年7月17日，被告人李黄满在辩护人陈徐红在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序以及量刑建议。后被告人李黄满在2020年8月11日、9月2日二次开庭审理时均否认殴打过处警的人民警察和警务辅助人员。 原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十四条之规定，以妨害公务罪判处被告人李黄满有期徒刑十一个月；扣押的作案工具锄头一把予以没收，由三门县公安局上缴国库。 被告人李黄满上诉提出，原判认定的部分事实有误，证据不足；其犯罪情节较轻，且系初犯，请求免予刑事处罚。 经二审审理查明，原判认定上诉人李黄满犯妨害公务罪的事实，有被告人李黄满的供述，证人严某、李某、柯某1、缪某、陈某1、陈某2、柯某2的证言，体表原始伤情登记表、伤势照片、病例材料，执法经过、执法记录仪视频，证明，扣押决定书、扣押清单，归案经过，户籍证明等证据予以证实。诸证据经一审庭审举证、质证，能相互印证，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）李黄满以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。关于上诉理由，经审理查明，（1）在卷被告人李黄满的供述，证人严某、李某、柯某1、缪某、陈某1、陈某2、柯某2的证言，执法记录仪视频，体表伤情登记表、伤势照片、病例材料等证据能相互印证，足以证实李黄满拒不配合警察依法传唤并殴打警察的事实，故有关部分事实有误，证据不足的上诉理由不能成立，不予采信。（2）上诉人李黄满的犯罪情节并非轻微，依法应予惩罚，且原审所判处的刑罚得当，故有关免予刑事处罚的请求不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱仁跃 审判员  朱 兴 审判员  张媛娇 二〇二〇年十月十三日 书记员  王旭奎
湖南省常德市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘07行终201号上诉人（一审起诉人）：唐天祝，男，1960年6月7日出生，土家族，住湖南省石门县。上诉人（一审起诉人）：黄仕娥，女，1959年4月26日出生，土家族，住湖南省石门县。上诉人唐天祝、黄仕娥因起诉石门县新铺镇龙家坪村（下称龙家坪村）其他行政行为纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2020）湘0723行初144号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。唐天祝、黄仕娥上诉请求为：请求撤销原审裁定，并责令原审人民法院依法立案受理。事实和理由：原裁定认定事实不清，适用法律错误。原裁定认为村民委员会不具有推荐诉讼代理人的法定职责和义务，与法规及法理不符。《村民委员会组织法》第9条、第10条规定“维护村民的合法权益”、“热心为村民服务”；《中华人民共和国民事诉讼法》第15条确定“支持起诉原则”等法律规定均体现了对社区、单位及村民委员会推荐诉讼代理人法定义务的规定。综上，龙家坪村委会有职责推荐杨大尤为唐天祝、黄仕娥的诉讼代理人。本院审理查明，唐天祝、黄仕娥所列起诉状原告为唐天祝、黄仕娥，被告为龙家坪村。请求法院判令龙家坪村依据法律规定的法定职责，继续为唐天祝、黄仕娥推荐诉讼代理人。所依据的事实与理由为：唐天祝、黄仕娥因诉石门县民政局、计生局等行政管理纠纷、诉唐天亮等名誉权纠纷案件，请求龙家坪村推荐杨大尤为其二人的诉讼代理人，现龙家坪村拒绝推荐，特诉诸法院。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；(三)申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的；(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；(七)认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；(八)认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；(九)认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；(十)认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；(十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；(十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。”唐天祝、黄仕娥请求龙家坪村依法出具推荐函，不符合上述法律规定的受理条件，不属于人民法院受理行政案件的诉讼范围。综上，唐天祝、黄仕娥的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  程金明审判员  郭 洪审判员  欧贤刚二〇二〇年十月二十九日法官助理周新建书记员李永波附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15225号 原告：郑根深，男，1951年10月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨牛儿，男，1949年11月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告郑根深与被告杨牛儿民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告郑根深到庭参加诉讼；被告杨牛儿经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑根深向本院提出诉讼请求：判令被告杨牛儿归还借款29000元，并支付自起诉之日起至款付清日止按照年利率6%计算的利息。诉讼过程中，原告提出放弃利息部分诉请。事实与理由：2012年12月9日，被告杨牛儿因需向原告郑根深借款50000元，并出具借条一份。后被告陆续归还原告21000元，剩余29000元未还。现原告因自身用款所需，要求被告还款，被告至今未还，故原告提起上述诉请。 被告杨牛儿未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告郑根深就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了借条一份，拟证明被告于2012年12月9日向原告借款50000元的事实。被告杨牛儿未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的该证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，原告提供的证据符合证据的形式要件，与本案有关，本院予以确认。 综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定的事实与原告诉称的事实基本相一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规禁止性规定，应认定有效。被告尚欠原告借款29000元的事实由原告提供的借条及原告庭审陈述予以证实。对此债务，被告应依法承担民事清偿责任。现原告起诉要求被告返还借款29000元，理由正当，本院予以支持。原告放弃利息诉请，此系其自行处分权利，本院予以准许。被告杨牛儿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨牛儿应返还原告郑根深借款29000元，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取262.50元，由被告杨牛儿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  肖志姣 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郑小玲
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1151号申请执行人：臧江生，男，1974年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：新疆森禾纺织有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。法定代表人：方杭龙，系该公司董事长。关于申请执行人臧江生与被执行人新疆森禾纺织有限公司建设工程施工合同一案，本院于2019年12月4日作出的（2018）新4223民初1686号民事判决书已发生法律效力，申请人臧江生于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院通过全国法院查控系统查询被执行人新疆森禾纺织有限公司的银行存款、互联网银行、车辆登记信息、工商登记信息、京东、阿里巴巴等处的财产信息。被执行人新疆森禾纺织有限公司名下无银行存款。3、2020年10月，本院执行人员前往沙湾县不动产登记中心查询，被执行人新疆森禾纺织有限公司名下在沙湾县境内的不动产，我院已依法进行轮候查封。另本院已将被执行人法定代表人纳入失信被执行人名单，并依法发布了限制消费令。4、本院通过沙湾县车管所进行查询，被执行人新疆森禾纺织有限公司名下无车辆登记信息。5、本院于2020年9月前往被执行人场地进行了现场调查，其厂房设备已另案查封且在评估拍卖阶段，本案也已将其轮候查封。上述执行过程及信息，本院于2020年10月16日通过谈话方式将被执行人新疆森禾纺织有限公司名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人臧江生委托代理人王艳琴，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，也不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人无可供执行财产，且申请人也无法向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 月 十 八 日书  记  员   罗妮娜
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保276号申请人：龚尚英，女，1964年5月14日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：王丽丹，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：朱天南，男，1954年9月15日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请人龚尚英于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人朱天南名下价值540218.09元的财产。申请人以其与永安财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人龚尚英的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人朱天南名下价值540218.09元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十月二十六日法官助理陈南松书记员张榕珂
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1545号 申请执行人：广西承特变压器电气有限公司，住所地柳州市鱼峰区维兴路**。法定代表人：梁海鹏董事长。 被执行人：广西凯丰房地产开发有限公司，，住所地广西南宁市青秀区东葛路**凯丰大厦**法定代表人：覃源。被执行人：广西凯丰房地产开发有限公司武宣分公司，住所地。负责人：覃建谋。 本院在执行广西承特变压器电气有限公司与广西凯丰房地产开发有限公司、广西凯丰房地产开发有限公司武宣分公司买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品、收益性保险等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请人也无法提供财产线索。 本院认为，执行中已穷尽强制执行措施，查明被执行人无可供执行财产，暂时无履行能力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十月十九日 书记员  李钟杰
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)新28刑更209号 罪犯阿布都如苏力·艾合买提，男，维吾尔族，1983年3月24日出生，新疆库车县人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区库车县人民法院于2018年2月4日作出(2018)新2923刑初6号刑事判决,以被告人阿布都如苏力·艾合买提犯绑架罪判处有期徒刑十二年，罚金20000元。判决发生法律效力后,交付执行?执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议,报送本院审理?本院于2020年10月24日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案?现已审理终结? 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出,罪犯阿布都如苏力·艾合买提在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑? 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对阿布都如苏力·艾合买提的减刑建议? 经审理查明,罪犯阿布都如苏力·艾合买提在刑罚执行期间于2019年2月20日、2019年6月18日、2019年10月18日、2020年1月17日、2020年4月20日共获得监狱季度表扬奖励五次，2020年1月17日、2020年7月20日获得监狱改造积极分子二次。罚金20000元未履行。上述事实,有减刑综合材料及证明?奖励审批表?计分考核材料?评审鉴定表?记功综合材料等在案佐证? 本院认为,罪犯阿布都如苏力·艾合买提在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化?技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑?该犯因犯绑架罪被判处有期徒刑十二年，且财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条?第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑?假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定,裁定如下: 对罪犯阿布都如苏力·艾合买提减去有期徒刑七个月(减刑后刑期止于2029年2月28日)。附加刑不变。 本裁定送达后即发生法律效力? 审判长 来   永   存 审判员 蒋       耀 审判员 海力且木 ·热合曼 二〇二〇年十月二十六日 书记员 刘   帅   成 书记员 热亚尼古丽·买买提 1
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民申41号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：穆灵，女，1968年12月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐志，男，1970年4月3日出生，汉族，住安徽省固镇县。一审被告、二审上诉人：张志昊，男，1991年2月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。一审被告、二审上诉人：穆士兵，男，1973年9月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。再审申请人穆灵因与被申请人徐志，一审被告、二审上诉人张志昊、穆士兵民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）皖03民终1457号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。穆灵申请再审称：穆灵与徐志签订的《借款合同》因违反《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条法律效力性强制性规定，应认定为无效合同。被申请人徐志因高利转贷行为涉及刑事犯罪，徐志与穆灵签订的《借款合同》应认定为无效。双方《借款合同》为无效合同，借款中关于利息的约定也应当无效，根据二审判决书中内容，穆灵已经向徐志偿还了全部借款本金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，申请再审。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。穆灵认为其与徐志签订借款合同违反《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条的规定，涉案借款合同中徐志的出借行为属于从事非法金融业务活动应为无效合同，并提供安徽省固镇县人民法院作出的（2017）皖0323民初1318号、（2017）皖0323民初1735号等十五份民事判决书予以证明，但上述证据仅证明徐志与王力静、胡晓永、余洋等人之间存在民间借贷关系，并不足以证明涉案借款合同中徐志的出借行为属于从事非法金融业务活动，故穆灵该项申请理由缺乏事实依据，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】第十三条第一款的规定，借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。第十四条第一款规定，具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的。穆灵提供的安徽省固镇县人民法院作出已生效的（2018）皖0323刑初461号刑事判决认定徐志构成高利转贷罪，但穆灵提供的该证据不足以证明其借款时已事先知道或者应当知道徐志出借款项的来源，也不足以证明涉案借款合同中徐志出借的款项即是该刑事判决中认定徐志高利转贷罪所涉及的款项，且徐志与穆灵在涉案借款合同中约定的利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】第二十六条的规定，故原一、二审法院关于徐志与穆灵之间民间借贷关系合法成立的认定并无不当。综上，穆灵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回穆灵的再审申请。审判长 朱 超审判员 魏宏波审判员 陈 颉二〇二〇年十月二十九日法官助理王铁民书记员赵玉青附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执896号之一 申请人：杜政，男，1989年1月15日生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：邵建新，男，1976年3月16日生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人杜政于2020年7月14日依据乌鲁木齐市中级人民法院作出的已发生法律效力的(2019)新0105民初1355号民事调解书申请执行，即申请执行人杜政与被执行人邵建新劳务合同纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额132291元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费1884.37元。在执行过程中：1、2020年7月14日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2020年7月16日、9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户14个，我院在2020年7月17日网上冻结，账户余额均为0元；3、我院在2020年7月16日、9月17日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下登记两辆车辆信息，我院在2020年9月29日查封车辆手续，因未实际控制故未处置；4、本院于2020年9月16日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人名下未登记房产；5、我院在2020年7月16日、9月17日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人财付通开设一个账户为微小金额故未处置，在支付宝、网银在线未开设账户；6、我院在2020年7月16日、9月17日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人未注册股票账户；7、本院已于2020年9月25日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、2020年10月26日走访了申请人提供的被执行人的住所地，未发现可供执行的财产线索；9、本院于2020年10月26日通过通话的方式将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，其表示提供不出财产线索并同意终结本次执行程序；10、本次执行到位标的额0元。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张    洁审  判  员   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   雷    鸣
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2006号 申请执行人：张燕。男，生于1981年6月11日，住广安市广安区。 被执行人：杨国民，男，生于1977年6月25日，住南充市高坪区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院（2019）川1602民初5878号民事判决书，受理了张燕申请执行杨国民买卖合同纠纷一案，被执行人杨国民应向申请人执行人张燕支付货款46629元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院受理执行后向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。因被执行人未自觉履行本案义务，本院已对被执行人发出限制消费令,并纳入失信被执行人名单。执行中，本院依职权查询了被执行人的财产情况，包括银行存款、网络资金、保险信息、工商信息、证券开户信息、公积金开户信息、车辆登记信息、房产登记信息，对查询到的财产，采取了下列执行措施：冻结了被执行人熊建平的银行账户（冻结时间2020年8月10日，冻结期限为十二个月，申请人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满前，提前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。），轮候查封了杨国民所有的川Ｒ×××××号丰田牌车，未能实际扣押，且本院无处置权，无法处置，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其他财产线索，本院就执行情况和终结本次执行的意见询问了申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广安市广安区人民法院(2019)川1602民初5878号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年十月三十日 书记员  杜畅
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1702号上诉人（原审被告）：赵刚，男，1980年5月8日出生，汉族，业务员，住昌图县。被上诉人（原审原告）：深圳万普瑞邦技术有限公司，住所地深圳市龙岗区吉华街道甘坑社区甘坑李六路**中海信创新产业城****。法定代表人：杨涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：张尧，系泰和泰深圳律师事务所律师。上诉人赵刚与被上诉人深圳万普瑞邦技术有限公司（以下简称万普瑞邦公司）委托合同纠纷一案，不服昌图县人民法院（2020）辽1224民初1257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人赵刚，被上诉人委托诉讼代理人张尧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵刚上诉请求：撤销原审判决、依法改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审事实不清，认定证据不当，适用法律不当。万普瑞邦公司辩称：上诉人所称保证金系保证药品在3个月内（含3个月）临近效期由被上诉人处理以及为防止串货，被上诉人不认可，临近效期说法且上诉人未提交任何证据，故请驳回上诉人上诉请求。万普瑞邦公司向一审法院起诉请求：1、要求被告退还原告保证金人民币100000元；2、要求被告向原告支付自2019年7月2日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告委托被告将其所需药品由制药厂销售至医药公司。原告应被告要求于2018年6月15日通过其法定代表人杨涛在中国建设银行账户以银行转账方式向被告支付50000元（备注载明付药品保证金第一批）、原告于2018年6月22日通过其法定代表人杨涛在中国建设银行账户以银行转账方式再次向被告支付50000元（备注载明付药品保证金第二批）。被告于2018年7月1日为原告出具金额为10万元的收据1份，收款事由载明：保证金2018年7月1日至2019年7月1日归还。上述保证金被告至今未向原告返还。一审法院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审理。本案中，被告收取原告向其支付保证金及为原告出具收据的行为能够证明原、被告间存在委托合同关系，且系双方真实意识表示。被告为原告出具的收据载明保证金的返还时间，被告应当依约按时向原告返还保证金。因被告未按约定履行返款义务，属违约行为，故被告应对其的违约行为承担相应民事责任。综上所述，本院对原告要求被告返还保证金的诉讼请求予以支持。因被告未按时向原告返还保证金，造成原告对其资金利用价值的减损，故本院对原告要求被告赔偿资金占用期间损失的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第三百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵刚于本判决生效之日立即向原告深圳万普瑞邦技术有限公司返还药品保证金100000元，并赔偿资金占用期间损失（资金占用期间损失计算方法：自2019年7月2日起至2019年8月19日止，以100000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至偿清全部债务之日止，以100000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告赵刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2300元，由被告赵刚负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，万普瑞邦公司系一家从事互联网医疗公司，通过电脑搭建平台，对接三甲医院的医生和基层村镇医院，三甲医院医生通过万普瑞邦公司的网络给基层村镇医院的病人看病，开具电子处方。因万普瑞邦公司无经销药品资质，万普瑞邦公司于委托赵刚联系制药厂，由药厂将药品发到医药公司，医药公司再将药品发到基层村镇医院，赵刚已经收取了100000元保证金，委托合同关系成立，赵刚出具的收据载明于2019年7月1日归还保证金，双方在保证金收据上仅约定归还日期，并未约定归还保证金的其他条件，双方对于剩余药品存在争议应当另行解决。一审法院判决赵刚给付保证金本金及利息并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人赵刚负担。本判决为终审判决。审判长 姜       军审判员 周新蕊审判员姜福田二〇二〇年十月二十六日法官助理宋格书记员冯春阳
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2237号申请执行人：黑辉，男，1973年11月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：吕辉，男，1982年6月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。黑辉申请执行吕辉买卖合同纠纷一案，本院的（2020）皖1126民初2940号民事调解书，确定：一、被告吕辉欠原告黑辉货款38000元，被告吕辉从2020年8月份起每月28日前偿还原告黑辉3000元，至该笔货款实际付清日止；二、被告吕辉按期履行上述还款义务，原告黑辉自愿放弃其他诉讼请求；如被告吕辉未按期履行上述还款义务，原告黑辉有权就剩余货款一并申请执行，且被告吕辉自愿从2020年7月9日起，以剩余货款为基数，按月利率15‰计算利息支付原告黑辉至该笔货款实际付清日止；三、案件受理费901元，减半收取计450.5元，由原告黑辉负担。调解书生效后，被执行人吕辉未履行。申请执行人黑辉于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为38000元。本院依据发生法律效力的本院（2020）皖1126民初2940号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行，也未报告财产。本院依法将被执行人吕辉纳入失信人员、限制消费、决定拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人吕辉的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，冻结并划拨被执行人银行存款；被执行人名下无房产、车辆、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年十月二十七日书记员  邵华娟
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1379号之三 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：祝少林，男，1991年4月11日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 关于执行祝少林罚金、追缴违法所得一案，立案标的额为45,000元，在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人服刑中，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，扣划了被执行人祝少林银行存款1,900元，除此，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 三、本院已对被执行人祝少林发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李美欣 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1903号之一 申请执行人：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路**，统一社会信用代码913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，理事长。 被执行人：林生煌，男，1963年8月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人尤溪县农村信用合作联社与被执行人林生煌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的(2020)闽0426民初517号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。本案申请执行金额本金29917.02元，现执行到位6978.27元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，查封了被执行人林生煌所有的闽Ｇ×××××车辆，未实际控制暂时无法处置；发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院通过到尤溪县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人违反财产报告制度未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院前往被执行人的住所地进行传统调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0426民初517号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十月二十九日 书记员  罗孝忠 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初8299号 原告：何福平，男，1987年9月27日出生，汉族，住福建省平和县。 原告：周惠源，男，1963年10月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 两原告共同委托诉讼代理人：陈少志，福建乐博律师事务所律师。 被告：李贤德，男，1988年1月25日出生，汉族，住福建省华安县。 本院在审理原告何福平、原告周惠源与被告李贤德买卖合同纠纷一案中，原告以双方欲庭外和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何福平、原告周惠源撤回起诉。 本案受理费105.7元，撤诉减半收取计52.85元，由原告何福平、原告周惠源负担。 审判员  陈雅云 二〇二〇年十月十三日 书记员  肖嘉慧
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执恢141号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行，住所地洪雅县洪川镇禾森大道**。 法定代表人：宋子林，行长。 委托代理人：贾宏速，中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行职工。 被执行人：侯发祥，男，汉族，住洪雅县。 被执行人：祝国胜，男，汉族，住洪雅县。 被执行人：周雕，男，汉族，住洪雅县。 被执行人：祝兵，男，汉族，住洪雅县。 本院在执行恢复执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行与被执行人侯发祥、祝国胜、周雕、祝兵借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行于2020年10月26日向我院提交了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”规定，裁定如下： 终结四川省洪雅人民法院（2020）川1423执恢141号执行案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  余 博
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3207号之一 申请执行人：陈利英，女，1971年6月25日生，汉族，住常熟市。 被执行人：瞿海虹，男，1971年11月9日生，汉族，住常熟市。 被执行人：常熟市虹星家电销有限公司，住所地常熟市珠江路358—2号，统一社会信用代码91320581576673515Q。 法定代表人：瞿海虹。 陈利英与瞿海虹、常熟市虹星家电销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初39号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、瞿海虹、常熟市虹星家电销售有限公司于本判决生效之日起十日内共同归还陈利英借款96000元。二、案件受理费减半收取1100元，由瞿海虹、常熟市虹星家电销售有限公司负担并由瞿海虹、常熟市虹星家电销售有限公司于本判决生效之日起十日内向本院交纳。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈利英已向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理。  案件执行过程如下： 1、2020年6月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 2、2020年6月11日、2020年9月14日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息，反馈如下： 发现被执行人瞿海虹名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限两年，自2020年6月22日起至2022年6月21日止，但上述车辆下落不明，暂无法处置。 除上述车辆外未发现其他可供执行的财产及财产线索。 3、2020年6月16日，本院经向常熟市不动产登记中心查询，发现被执行人瞿海虹名下位于常熟市润欣花园B-17幢02不动产和常熟国际装饰城1幢A2060不动产，上述不动产由本案轮候查封，查封期限三年，自2020年6月22日起至2023年6月21日止。上述不动产由本院(2020)苏0581执1421号案件处置，待处置完毕后本案申请执行人可依法受偿。 4、经查，被执行人瞿海虹、常熟市虹星家电销售有限公司涉案较多，涉案金额巨大。 5、2020年10月22日，本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额96000元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 邱振华 审判员 吕军鹏 二〇二〇年十月二十二日 书记员 朱 健 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执747号之一   申请执行人：王昌，男，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区口岸路**华汇广场**。   法定代表人：高国彬，该公司总经理。   本院在执行王昌申请执行新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人王昌与被执行人新疆新澳尚雅建设工程股份有限公司自愿协商达成和解协议，并向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执747号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日   书  记  员   木合  甫力
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1505号之一申请执行人：苑辉，男，1994年6月18日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：王兆晶，女，1995年11月15日出生，汉族，无业，住天津市汉沽区。苑辉与王兆晶民间借贷纠纷一案，该案作出的（2019）京0109民初7516号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30万元。被执行人依法应承担执行费4400元。执行过程中，1.本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月12日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产及车辆等登记信息。3.本院干警通过电话联系被执行人户籍地居委会对被执行人开展基层组织调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人限制高消费限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案剩余执行标的额30万元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年十月二十六日书记员  杨 洋
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1624号 原告：阜城县天润名烟名酒门市部，经营场所阜城县天润嘉园富强路南东安大街东侧，注册号131128600094450。 经营者：王建，男，1985年6月9日出生，汉族，农民，住阜城县。 被告：高通，男，1993年7月8日出生，汉族，农民，住阜城县。 原告阜城县天润名烟名酒门市部与被告高通买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告阜城县天润名烟名酒门市部于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜城县天润名烟名酒门市部撤诉。 案件受理费25.0元，由原告阜城县天润名烟名酒门市部负担。 审判员  王爱茹 二〇二〇年十月二十日 书记员  付君平 ——
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执899号之一申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，统一社会信用代码：91340100MA2NYYJ00W(1-1)，住所地合肥市政务区新地中心**楼**。法定代表人：王曾。被执行人：杨光敏，女，1992年08月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第13480号裁决书，依法受理了安徽拿拿信息科技有限公司申请执行杨光敏民间借贷纠纷一案。根据上述文书，杨光敏应偿还安徽拿拿信息科技有限公司5550现金及相应利息。本院于2020年6月29日通过法院专邮送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，信用风险惩戒提示、缴款通知书，责令被执行人履行生效法律所确定的义务，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院分别于2020年6月23日、2020年7月7日、2020年7月29日、2020年8月14日、2020年8月21日、2020年10月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院通过贵阳市不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依职权已于2020年9月4日，对被执行人杨光敏采取限制高消费措施。本案中，杨光敏应偿还安徽拿拿信息科技有限公司5550元现金及相应利息。在本次执行后，未执行到任何款项，杨光敏仍有5550元现金及相应利息没有履行。本院向申请人告知了本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等。本院已穷尽财产调查措施，认为被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序结案，如发现被执行人有财产再行申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结(2020)黔01执899号一案本次执行程序。被执行人杨光敏负有继续向安徽拿拿信息科技有限公司履行债务的义务，被执行人杨光敏将被持续控制银行资金等直至案款全部执行到位。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 炫审判员 夏 刚审判员 蒲朝军二〇二〇年十月十六日执行员 黄 昂书记员 周庆阳
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初14896号原告：中国建设银行股份有限公司黔东南州分行，住所地：凯里市永乐路**。统一社会信用代码：91522600215900356W负责人：刘志勇，该分行行长。被告：钱德源，男，1981年7月22日出生，汉族，住贵州省黄平县。原告中国建设银行股份有限公司黔东南州分行诉被告钱德源金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司黔东南州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1566元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司黔东南州分行撤回起诉处理。审判员  肖艳婷二〇二〇年十月二十三日书记员  袁 瑛
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更964号罪犯杨思彬。广东省汕头市中级人民法院于2013年11月10日作出(2011)汕中法刑一初字第96号刑事附带民事判决，以被告人杨思彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并承担附带民事赔偿责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年6月30日作出(2014)粤高法刑三终字第70-2号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨思彬在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年12月8日作出（2016）粤14刑更1398号刑事裁定，对其减去有期徒刑一个月，2018年10月16日作出（2018）粤14刑更1275号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2025年6月20日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯杨思彬在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯杨思彬减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨思彬在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨思彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯杨思彬予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期执行至2024年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民辖191号原告：耿家慧，女，1954年5月4日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告：付志民，男，1953年9月16日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：耿家慧，系原告付志民妻子。被告：沈阳市沈河区人民法院，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：李万涛，系该法院院长。第三人：沈阳昂立信息技术有限公司，住所地：沈阳市浑**。法定代表人：王喜杰。原告耿家慧、付志民与被告沈阳市沈河区人民法院、第三人沈阳昂立信息技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院于2020年7月1日立案。原告耿家慧、付志民诉讼请求：1.判令被告给付原告拖欠工程款474675元；2.判令被告给付原告质保金318850元；3.判令被告给付原告拖延支付工程款利息183250元；4.判令被告给付原告拖延返还质保金利息15026元。沈阳市沈河区人民法院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，应由施工地人民法院专属管辖，施工地位于该院辖区，该院对本案有管辖权，但因该院系本案被告，沈阳市沈河区人民法院不能行使管辖权。经提请审判委员会讨论后，报请上级法院指定管辖。本院认为，鉴于本案被告系沈阳市沈河区人民法院，该院不能行使管辖权，沈阳市沈河区人民法院报请指定管辖的事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由沈阳市和平区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  张小姣审判员  曹 喆审判员  赵梦辉二〇二〇年十月二十一日法官助理王红书记员王艺璇
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初889号原告：谢卫益，男，1982年12月27日出生，汉族，现住黑龙江省延寿县。被告：娄国，男，1981年8月6日出生，汉族，现住黑龙江省延寿县。被告：姚海艳，女，1981年8月12日出生，汉族，现住黑龙江省延寿县。原告谢卫益与被告娄国、姚海艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告谢卫益在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费、保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢卫益撤回起诉处理。审判员  高延春二〇二〇年十月二十六日书记员  李成龙
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终611号上诉人(原审原告)：王福竟，男，1981年8月1日出生，现住东丰县。委托诉讼代理人：王丙军，男，1955年3月5日生，现住东丰县，王福竞父亲。被上诉人(原审被告)：杨素敏，女，1976年3月15日出生，现住东丰县。上诉人王福竟因与被上诉人杨素敏房屋租赁合同纠纷一案，不服吉林省东丰县人民法院（2020）吉0421民初645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王福竟自愿申请撤回上诉。本院认为，王福竟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王福竟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6,476.00元，减半收取3,238.00元，由上诉人王福竟负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵艳霞审判员  李志华审判员  王诣渊二〇二〇年十月十九日书记员  刘 丽
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2583号 上诉人（原审被告）：陈利刚，男，1988年2月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被上诉人（原审原告）：叶宏华，男，1986年4月1日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 上诉人叶宏华因与被上诉人陈利刚民间借贷纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初7558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人叶宏华提交了民事上诉状，但未在人民法院依法指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人叶宏华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许战平 审 判 员 王晓婷 审 判 员 汤坚强 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 李 萍
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执2297号 申请执行人：林鹤，男，1968年1月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：林勇征，男，1977年7月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在执行林鹤与林勇征民间借贷纠纷一案中，查明本案据以执行的莆田市涵江区人民法院(2020)闽0303民初1935号民事判决中缴纳诉讼费事项已在本院另案执行，执行案号为(2020)闽0303执2704号，为便于执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下: 将(2020)闽0303执2704号执行案件并入本案即林鹤申请执行林勇征的(2020)闽0303执2297号执行案件，予以合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈廷赟 执行员  陈天雨 执行员  杨吓强 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吴碧霞
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0106执恢290号王丽影、宋丰举、韩黎、长春市华宇型煤有限公司：申请执行人王丽影与被执行人宋丰举、韩黎、长春市华宇型煤有限公司民间借贷纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2018）吉0106民初2843号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行,要求扣划被执行人银行存款，本院依法扣划被执行人宋丰举银行存款共计43194.00元，因终本案件线上支付需恢复执行，本案予以恢复，缴纳执行费547元后，余款全部支付给申请执行人，现因扣划的款项已发放完毕，通知如下：本院(2020)吉0106执恢290号案件予以结案。二〇二〇年十月二十三日
辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0602刑初181号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人张浩，男，1988年5月6日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市元宝区，现住辽宁省丹东市元宝区。2020年4月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被监视居住，同年9月30日被取保候审。被告人张兴军，男，1975年6月23日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，初中文化，无职业，辽宁省宽甸满族自治县永甸镇牛皮闸村****，现住辽宁省丹东市元宝区。2020年4月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被监视居住，同年9月30日被取保候审。被告人周阳，女，1988年4月7日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市振安区。2020年7月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被监视居住。丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］162号起诉书指控被告人张浩、张兴军、周阳犯贩卖毒品罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员董兆华、代理检察员高令昆出庭支持公诉，被告人张浩、张兴军、周阳到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市元宝区人民检察院指控，2020年3月11日，吸毒人员衣富财联系被告人张兴军欲购买冰毒，并通过微信先行支付毒资人民币五百元。后张兴军联系被告人张浩约定购买价值人民币四百元的冰毒，并通过微信支付毒资人民币四百元，张浩又以人民币四百元的价格从“小奇”处购买约0.3克白色晶体（非毒品），并于当日12时许在丹东市元宝区附近交付给张兴军，张兴军随后在丹东市元宝区美食王附近交付给衣富财，获利人民币一百元。2020年4月1日，衣富财在公安人员的安排下，联系被告人张兴军欲购买冰毒，并通过微信支付毒资人民币五百元，后张兴军联系被告人张浩购买冰毒，并支付毒资人民币五百元。当日16时许，张浩将手中冰毒分装出约0.3克送至丹东市元宝区的张兴军家中，随后张兴军在元宝区城市家园36号楼2单元207室附近的超市将冰毒交付给衣富财时被公安机关当场抓获，毒品被当场扣押，被查获的白色晶体经称量净重0.31克。经丹东市公安司法鉴定中心鉴定，白色晶体含有甲基苯丙胺成分。2020年4月2日，被告人张兴军在公安人员安排下，联系被告人张浩购买毒品，并通过微信转账毒资人民币五百元，后张浩安排正在其家中的被告人周阳分装出约0.3克的冰毒，当周阳跟随张浩将冰毒送给张兴军时，二人在张兴军家中被公安机关抓获，毒品被当场扣押，被查获的白色晶体经称量净重0.32克。经丹东市公安司法鉴定中心鉴定，白色晶体含有甲基苯丙胺成分。案发后，公安机关在张浩家中依法扣押电子秤一部，白色透明白色晶体2袋。经丹东市公安司法鉴定中心鉴定，其中一袋净重0.18的白色晶体含有甲基苯丙胺成分。综上，被告人张浩二次贩卖毒品共计0.81克，被告人张兴军一次贩卖毒品0.3克，被告人周阳一次贩卖毒品0.32克。公诉机关认为，被告人张浩、张兴军、周阳向他人贩卖少量毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。张浩、周阳系共同犯罪。张兴军到案后协助抓捕张浩，是立功，可以从轻或减轻处罚。张兴军贩卖毒品的行为因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。鉴于张浩、张兴军、周阳到案后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，且认罪认罚，建议对张浩犯贩卖毒品罪判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；张兴军犯贩卖毒品罪判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；周阳犯贩卖毒品罪判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了张浩、张兴军、周阳的供述，证人衣某、朱某的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，毒品称量、取样笔录，照片，聊天记录，认罪认罚具结书，鉴定意见，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实。被告人张浩、张兴军、周阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张浩已缴纳罚金人民币五千元及违法所得人民币五百元，被告人张兴军已缴纳罚金人民币三千元及违法所得人民币一百元，被告人周阳已缴纳罚金人民币三千元。本院认为，被告人张浩、张兴军、周阳向他人贩卖少量毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，其中张浩、周阳系共犯。鉴于张兴军不知道是假毒品而当作毒品贩卖，系未遂，又协助公安机关抓捕张浩，是立功，且张浩、张兴军、周阳到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，本院决定对张浩、张兴军、周阳予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十八条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张浩犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）二、被告人张兴军犯贩卖毒品罪判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）三、被告人周阳犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）四、被告人张浩违法所得人民币五百元、被告人张兴军违法所得人民币一百元及在案扣押的作案工具电子秤，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李颖二〇二〇年十月十九日法官助理郭金锋书记员李佳妮
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执833号 申请执行人：贵州思南农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省思南县。 法定代表人：徐晖，系该公司董事长。 委托代理人：旷勇，系该公司资产保全部职工。 委托代理人：孟秋，系该公司资产保全部职工。 被执行人：宁乾刚，男，1950年7月6日出生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：李兴明，女，1953年11月27日出生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：宁坤娜，女，1979年10月30日出生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：罗志权，男，1974年3月5日出生，汉族，住贵州省思南县。 贵州思南农村商业银行股份有限公司与宁乾刚、李兴明、宁坤娜、罗志权金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2449号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贵州思南农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人宁乾刚、李兴明、宁坤娜、罗志权送达执行通知书，责令其立即履行如下义务：1.向申请执行人偿还借款本金381210元及借期内利息67447.54元，逾期利息94694.33元，合计543351.87元。并以381210元为基数，按逾期月利率16.59‰为标准，支付从2019年4月21日起至履行完毕之日至的利息；2.负担案件受理费4617元，申请执行费7834元。 执行过程中，申请执行人贵州思南农村商业银行股份有限公司向本院表明，本案双方自行协商处理，并向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人可持本裁定在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 超 二〇二〇年十月二十八日 书记员 王文强
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1981号 原告：刘明。 被告：王治博。 被告：张胜才。 原告刘明与被告王治博、张胜才民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告刘明于2020年10月27日向本院提出撤诉申请书，申请撤回对被告王治博、张胜才的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘明撤回起诉。 案件受理费1535元，减半收取计768元，保全费720元，共计1488元，由原告刘明负担。 审判员  李文涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴 迪
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2337号罪犯汪儒秋，男，1974年9月6日出生，汉族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2017年4月13日作出（2017）云2626刑初40号刑事判决，以被告人汪儒秋犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年5月5日被交付执行。本院于2019年4月3日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汪儒秋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯汪儒秋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汪儒秋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汪儒秋减去有期徒刑九个月（刑期自2016年6月29日起至2020年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年十月十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2728民初366号 原告：罗甸县明和源物业管理有限公司，统一社会信用代码：91522728MA6GNK4AXW,地址：贵州省罗甸县龙坪镇拥军巷**（刘松房）。 法定代表人：郭儒明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李灯明，贵州贵正律师事务所律师。 被告：黄某某，女，1989年6月16日出生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：郭某，男，1984年10月23日出生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告罗甸县明和源物业管理有限公司与被告黄某某、郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。在审理过程中，原告罗甸县明和源物业管理有限公司于2020年10月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗甸县明和源物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十九条规定，裁定如下： 准许原告罗甸县明和源物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告罗甸县明和源物业管理有限公司负担。 审判员  胡守伦 二〇二〇年十月二十八日 书记员  冉应凤
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1142号申请执行人:徐州市鼓楼区人力资源和社会保障局，住所地徐州市鼓楼区。被执行人：徐州维恩房产营销策划有限公司，住所地徐州市鼓楼区。申请执行人徐州市鼓楼区人力资源和社会保障局诉徐州维恩房产营销策划有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302行审19号行政裁定书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，徐州维恩房产营销策划有限公司应支付给徐州市鼓楼区人力资源和社会保障局款项人民币10000元及利息。因徐州维恩房产营销策划有限公司未按上述生效法律文书履行义务，徐州市鼓楼区人力资源和社会保障局向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统查控被执行人徐州维恩房产营销策划有限公司银行账户信息，未发现有可供有效执行的存款。2、通过多次网络查控未发现被执行人名下有房地产信息。3、依职权对徐州维恩房产营销策划有限公司名下车辆进行查询，未发现有车辆信息。4、依职权对被执行人徐州维恩房产营销策划有限公司名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人徐州维恩房产营销策划有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资可供执行。7、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二〇年十月二十八日书记员  杜文聪
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2926财保451号   申请人：祖丽皮亚·买提努尔，女，1980年5月4日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。   法定代表人：牛清龙，该公司总经理。   申请人祖丽皮亚·买提努尔于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值4,720元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人祖丽皮亚·买提努尔提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值4,720元的财产。   案件申请费67元，予以免交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   班学强   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日   书  记  员   张 璐
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0729执408号之二申请执行人江西全南农村商业银行股份有限公司，住所：全南县城厢镇寿梅路**。法定代表人：姜思义，男，任董事长。被执行人刘文勋，男，1969年11月1日生，汉族，，住全南县被执行人刘某，女，2013年12月13日生，汉族，，住全南县被执行人刘书睿，女，2002年9月11日生，汉族，，住全南县被执行人刘煜捷，男，1994年11月30日生，汉族，，住全南县被执行人雷炳娇，女，1939年6月6日生，汉族，，住全南县本院执行申请执行人江西全南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文勋、刘某、刘书睿、刘煜捷、雷炳娇金融借款纠纷一案。申请执行人江西全南农村商业银行股份有限公司书面向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）赣0729执408号案件中对被执行人刘文勋、刘某、刘书睿、刘煜捷、雷炳娇的执行。审判长  刘裕峰审判员  张 军审判员  段志龙二〇二〇年十月二十六日书记员  孙润林
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6002号 原告:马淼，男，汉族，1997年9月20日出生，河南省桐柏县人，住桐柏县。 被告:黄朝三，男，汉族，1979年6月22日出生，贵州省湄潭县人。 原告马淼与被告黄朝三修理合同纠纷一案，本院于2020年8于7日立案。在审理过程中，原告马淼于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马淼向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马淼撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告马淼承担。 审 判 员  李延川 二〇二〇年十月二十二日 助理审判员  李家凤 书 记 员  郭正艳
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07知民初175号原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳门南大街**中粮福临门大厦，统一社会信用代码：91110000101100414N。法定代表人：吕军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄利蕊，北京市炜衡（福州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：安远县欣山镇云岭副食超市，住所地：赣州市安远县欣山镇三百山大道**，统一社会信用代码：92360726MA35PUQW2A。经营者：杜克强。原告中粮集团有限公司诉被告安远县欣山镇云岭副食超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中粮集团有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中粮集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  张春明审 判 员  温莉梅审 判 员  林欣茹二〇二〇年十月十四日代理书记员  曾令铭代理书记员  曾 诚
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执19900号之一 申请执行人施某某，男，汉族，1986年2月12日出生，身份证住址福建省晋江市。 被执行人深圳市小憨熊贸易有限公司。住所地深圳市福田区华强北街道上步工业区**338家，统一社会信用代码91440300326513869K。 法定代表人安某某。 被执行人安某某，男，汉族，1963年10月15日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人柳某某，女，汉族，1967年9月3日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人安某某1，女，汉族，1990年11月22日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人施某某与被执行人深圳市小憨熊贸易有限公司、安某某、柳某某、安某某1民间借贷纠纷一案中本院(2020)粤0304民初9174号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付6249226.5元及利息等，本院于2020年6月16日依法立案执行。 在诉讼过程中，依据本院作出的（2019）粤0304财保6094号民事裁定书，轮候查封被执行人安某某名下位于惠州市××泡××××房【房产证号：粤（2019）惠州市不动产权第40××85号】，查封期限为2019年12月20日至2022年12月19日；轮候查封被执行人安某某名下位于深圳市南山区××与大冲××东北角××4栋5203的房产【不动产权证证号：深（南）网预买字（2018）1××9号】，查封期限为2019年12月26日至2022年12月25日；轮候冻结被执行人安某某名下在招商银行深圳分行62×××98账户内存款，冻结额度为5658309.9元，冻结期限为2019年12月19日至2020年12月18日；轮候查封被执行人柳某某名下位于惠州市××西区西南大道××龙光××房【房产证号：粤（2018）惠州市不动产权第41××1号】，查封期限为2019年12月20日至2022年12月19日；轮候冻结被执行人柳某某名下在中国工商银行深圳分行62×××13账户内存款，冻结额度为5658309.9元，冻结期限为2019年12月19日至2020年12月18日；轮候查封被执行人安某某、柳某某名下位于深圳市××××高速路东侧××17栋7单元0114的房产【不动产权证证号：深房地字第××号】，查封期限为2019年12月24日至2022年12月23日；轮候查封被执行人安某某1名下位于惠州市××西区西南大道××龙光××房【房产证号：粤（2018）惠州市不动产权第4××27号】，查封期限为2019年12月20日至2022年12月19日；轮候冻结被执行人安某某1名下在招商银行深圳分行62×××49账户内存款，冻结额度为5658309.9元，冻结期限为2019年12月19日至2020年12月18日。在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人安某某名下银行账户存款62513.22元、被执行人柳某某名下银行账户存款23877.31元，合计86390.53元，支付了执行费1178.19元后，余款85212.34元已支付给申请执行人。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，均未发现可供执行财产。本院决定将被执行人名单录入全国法院失信被执行人名单信息公布与查询系统予以信用惩戒。发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈金兰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初19713号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南桥镇南奉公路**。负责人：常涛，支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：杨书强，男，1986年10月7日生，汉族，住江苏省睢宁县凌城镇张付村**。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告杨书强信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陈 蓓二〇二〇年十月二十八日法官助理  朱冬亮书 记 员  苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4516号 原告：嵇会霞，女，汉族，1977年12月27日生，住淮安市淮安区。 原告：淮安唯居雅服饰有限公司，住所地：淮安市淮安区钦工镇工业西路南角**。 法定代表人；徐克峰，该公司执行董事。 原告嵇会霞与被告淮安唯居雅服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告嵇会霞以涉案纠纷经法院委托相关部门调解，争议已解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告嵇会霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嵇会霞负担。 审 判 员 杨明辉 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 刘 威 书 记 员 肖蓉洁
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初509号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围**。法定代表人：古志斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。被告：金群达，男，1980年7月27日出生，住浙江省永嘉县。原告广东咏声动漫股份有限公司因与被告金群达侵害著作权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年8月27日立案受理。在案件审理过程中，原告广东咏声动漫股份有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广东咏声动漫股份有限公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长  翟新权人民陪审员  高 梅人民陪审员  姚长萍二〇二〇年十月十五日法官 助理  高海锌书 记 员  蔡秋芳
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4129号上诉人（原审被告）：陈刚，男，1986年6月19日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：姜飞宇，男，1975年1月22日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人陈刚因与被上诉人姜飞宇民间借贷纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初3728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。陈刚上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:上诉人与被上诉人共同经营的公司存在经营困难的情形，被上诉人并未尽到股东的出资义务。上诉人迫于无奈，为了公司的持续经营才被迫向被上诉人借款并出具借据。被上诉人作为公司股东应承担公司经营困难产生的损失。姜飞宇书面辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。姜飞宇向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还给原告欠款100000元；2.判令被告向原告支付欠款利息5000元；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：姜飞宇与陈刚系朋友关系。2019年9月22日，陈刚因资金需要，向姜飞宇借款，姜飞宇以手机银行转账方式，分两次转账给陈刚共计200000元。2019年12月17日，陈刚以手机银行转账方式偿还了姜飞宇100000元，尚欠100000元未偿还。2020年1月20日，在姜飞宇要求下，陈刚出具《借据》一张，内容为：“今日陈刚（身份证号：12010519********）向姜飞宇（身份证号：12010119********）借款人民币100000（大写：壹拾万元），借款期限为个月，用于经营资金周转。特此证明。借款人：陈刚。”姜飞宇多次向陈刚要求偿还借款未果，起诉至一审法院。陈刚在一审法院庭前询问和庭审中均表示，同意偿还姜飞宇借款本金100000元，但不同意偿还利息。案经调解，未获一致协议。一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。关于姜飞宇主张的借款本金100000元，姜飞宇将款项出借给陈刚，陈刚也向姜飞宇出具了《借据》并签字捺印，应认定姜飞宇、陈刚之间借款合同关系成立，且陈刚当庭表示同意偿还，对姜飞宇该项诉讼请求予以支持。关于姜飞宇主张的利息5000元，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因双方未约定还款期限，亦未约定利息，故对姜飞宇该诉讼请求不予支持。综上所述，对姜飞宇主张的借款本金予以支持，对利息予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条规定，判决：“一、被告陈刚于本判决生效之日起三日内支付原告姜飞宇借款本金100000元；二、驳回原告姜飞宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1200元，由原告姜飞宇负担50元，被告陈刚负担1150元。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证意见为，上诉人提供的《个人入股合作协议书》、验资报告、微信聊天记录、备忘录、中国工商银行客户存款对账单、博智创想（天津）培训中心有限公司营业执照复印件等证据的证明目的与本案并非同一法律关系，不具有关联性，本院不予采纳。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点是上诉人是否应返还被上诉人借款100000元。本案中，上诉人对于其向被上诉人借款100000元并已经收到该笔借款均无异议。上诉人虽以被上诉人并未尽到股东责任为由主张不予偿还被上诉人借款100000元，但是上述抗辩理由与本案并非同一法律法律关系，其主张不能成立，本院不予支持。一审判决结果并无不当，本院予以维持。综上所述，陈刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人陈刚负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年十月二十六日书记员  辛 璐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22259号申请执行人李文军，男，1970年9月16日生，汉族，住安徽省霍邱县王截流乡雷李村****。被执行人上海通玺建筑工程有限公司，上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路XXX号XXX楼。法定代表人：孙学昌。申请执行人朱精慧依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第7303号调解书，于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人上海通玺建筑工程有限公司支付6,000元(人民币，下同)。本院于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2020年10月26日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查见被执行人上海通玺建筑工程有限公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金，本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付。此外，案件执行过程中，申请执行人朱精慧未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2020)办字第7303号调解书的本次执行程序。申请执行人朱精慧仍享有要求被执行人上海通玺建筑工程有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海通玺建筑工程有限公司仍负有继续向申请执行人朱精慧履行的义务；若申请执行人朱精慧发现被执行人上海通玺建筑工程有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十月二十八日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2244号 申请人：奇台县方正物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇公务员****楼******房。法定代表人：盛晓军，系该公司董事长。被申请人：李文录，男，1960年12月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县方正物业服务有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李文录名下银行账户、微信、支付宝内存款1351元予以冻结。申请人奇台县方正物业服务有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县方正物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李文录名下银行账户、微信、支付宝内存款1351元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 四 日书  记  员   杨娟