黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑2701刑初50号公诉机关大兴安岭地区加格达奇区人民检察院。被告人孙世民，男，1964年2月4日出生，汉族，大专文化，系中国铁路哈尔滨局集团有限公司齐齐哈尔机务段加格达奇检修车间主任，住黑龙江省大兴安岭地区。2020年6月9日因涉嫌犯贪污罪被加格达奇区人民检察院取保侯审。2020年7月13日被本院决定取保候审。2020年10月10日被本院决定逮捕，同日由加格达奇区公安局执行，现羁押于加格达奇区看守所。被告人徐立，男，1967年12月7日出生，汉族，中专文化，系中国铁路哈尔滨局集团有限公司齐齐哈尔机务段加格达奇检修车间工人，住黑龙江省大兴安岭地区。2020年6月9日因涉嫌犯贪污罪被加格达奇区人民检察院取保侯审。2020年7月13日被本院决定取保候审。2020年10月10日被本院决定逮捕，同日由加格达奇区公安局执行，现羁押于加格达奇区看守所。被告人刘兵，男，1968年5月19日出生，汉族，中专文化，系中国铁路哈尔滨局集团有限公司齐齐哈尔机务段加格达奇检修车间工人，住黑龙江省大兴安岭地区，2020年6月9日因涉嫌犯贪污罪被加格达奇区人民检察院取保候审。2020年7月13日被本院决定取保候审。2020年10月10日被本院决定逮捕，同日由加格达奇区公安局执行，现羁押于加格达奇区看守所。加格达奇区人民检察院以大加检诉刑诉[2020]46号起诉书指控被告人孙世民、徐立、刘兵贪污一案，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。加格达奇区人民检察院指派检察员李成慧出庭支持公诉，被告人孙世民、徐立、刘兵到庭参加诉讼。现已审理终结。加格达奇区人民检察院指控：2019年6、7月份，齐齐哈尔机务段加格达奇检修车间主任被告人孙世民与锅炉工被告人徐立计划平整锅炉房外的煤场，钳工被告人刘兵介绍其朋友袁某帮助平整场地。三人计划由徐立负责记运煤车数，刘兵负责现场指挥、孙世民负责关闭监控及与门卫打招呼保证车辆设备进出检修车间。同年10月6日，袁某按照约定带人和设备进入检修车间煤场，孙世民与袁某商定，欲以清理出的两三车煤抵给袁某充当工时费，多余出来的煤以每吨100元的价格卖给袁某，袁某同意。在三人的帮助下，袁某将平整场地清理出的25车煤(685吨,价值人民币215,775.00元)运出车间煤场转卖他人袁某日支付给孙世民煤款人民币40,000.00元，孙世民分给徐立、刘兵每人5,000.00元。经侦查，被告人孙世民、徐立、刘兵三人于2019年10月28日到加格达奇站前派出所投案。公诉机关认为，被告人孙世民、徐立、刘兵贪污公款215,775.00元,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人孙世民系主犯，被告人徐立、刘兵系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条一款、第二十六条、第二十七条之规定对其处罚。建议判处被告人孙世民有期徒刑三年，并处罚金，可以适用缓刑。建议判处被告人徐立、刘兵有期徒刑一年六个月，并处罚金，可以适用缓刑。并当庭提供相应证据，请求依法判处。被告人孙世民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：中国铁路哈尔滨局集团有限公司齐齐哈尔机务段加格达奇检修车间(以下简称:加铁检修车间)的锅炉房生产生活用煤由齐齐哈尔机务段统一调配，2019年5月，齐齐哈尔机务段经盘点后，加铁检修车间账上的煤量库存结零，实际加铁检修车间煤场还有堆积多年煤底子。2019年6、7月份，时任检修车间主任孙世民同意暖房班工长徐立提议，将检修车间锅炉房外的煤场进行平整，钳工刘兵介绍其朋友袁某帮助平整场地。三人计划由徐立负责记运煤车数，刘兵负责现场指挥、孙世民负责关闭监控及与门卫打招呼保证车辆设备进出检修车间。同年10月6日，袁某按照约定带人和设备进入检修车间煤场，孙世民与袁某商定，欲以清理出的两三车煤抵给袁某充当工时费，多余出来的煤以每吨100元的价格卖给袁某，袁某同意。当日，袁某从检修车间煤场拉出25车煤共计685吨，向刘兵支付煤款现金40,000.00元。刘兵、徐立将此款转交孙世民，孙世民将其中10,000.00元作为辛苦费分给徐立、刘兵各5,000.00元，自留30,000.00元。袁某将拉回的25车煤存放在铁路货场共管线处，并委托朋友刘某以350.00元/吨价格出售,刘某以350.00元/吨价格卖给加格达奇区金马物流公司经理龙某370吨，龙某又联系以400.00元/吨的价格卖给加北砖厂胡井成315吨。袁某共卖出685吨煤，从中收到卖煤款240,000.00元；刘某从中收到龙某给付买卖煤的差价款16,000.00元，袁某给付的辛苦费10,000.00元。2019年10月20日左右，孙世民得知齐齐哈尔机务段通过监控发现检修车间向外运煤掌握6车的情况后，刘兵和徐立出具“收刘某煤底子4千元”的假收条，孙世民提出将卖出的煤拉回6车存放他处，将卖给龙某的煤拉回6车(经称重90.42吨)，存放于加北乡文化街一民宅后院空地，现已扣押。齐齐哈尔市产品质量监督检验所“检验报告”、加格达奇区价格认定中心“关于685吨煤价格认定结论书”，认定2019年10月6日的685吨煤市场价格为215,775.00元。齐齐哈尔铁路公安处加格达奇站前派出所于2019年12月20日将涉案扣押赃款八笔共218,850.00元随案移送加区监委。被告人孙世民、徐立、刘兵三人于2019年10月28日到加格达奇站前派出所投案。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.齐齐哈尔机务段情况说明3份证实，齐齐哈尔机务段是国有独资企业，加区检修车间隶属于机务段，刘兵、徐立为机务段检修车间职工。2.干部任免审批表及任免通知文件1份证实，孙世民系检修车间主任，正科级。3.徐立、刘兵履历表各一份证实，二人为齐齐哈尔机务段检修车间职工。4.户籍证明证实，三人已达完全刑事责任年龄。5.到案经过及归案情况说明证实，该案系齐齐哈尔铁路派出所立案侦查，后由地区监察委转到加区监察委办理，三人系主动到案。6.扣押清单及笔录证实，从刘某处缴回煤90.42吨。7.货站出具的称量记录证实，从加北乡一平房后院查获的煤90.42吨。8.2009年进煤明细及转账凭证证实，多年进煤。9.收款回单证实，涉案的218,850.00元已缴回，存入监察委账户。10.扣押清单证实，三名嫌疑人所得赃款已全部缴回。11.证人高某证言证实，10月8日孙世民电话通知我回办公室，说是段里要求理清煤场，奖励车间3,000.00元钱，先把这3,000.00元钱放我这，下步研究怎么奖励职工，等着开会研究。孙世民直接告诉我，这笔钱是段里要求清理煤场奖励的3,000.00元钱，孙世民主任跟我说王某1书记也知道这事。孙世民把钱给我后我就锁在办公室抽屉里了，过了几天孙世民把3,000.00元钱从我这取走了，说是要返赃款。12.证人王某1证言证实，大约10月20日左右，我当时在北京领爱人看病，车间主任孙世民打电话给我才知道的，孙世民电话里说，他卖点车间的煤底子被举报了，纪委要调查了，煤底子卖了4,000.00块钱，给干活的俩人一人500.00块钱，剩3,000.00块钱放高某那了，要是有领导问，你就说你知道这事就行了，担一下责任。当时我就说，这咋担啊，都开始调查了。孙世民说，不行你就实话实说吧。13.证人王某2证言证实，大约在2019年10月份左右，当时司机姜某找到我说，有雇车拉煤的活，需要用车，我就同意，我记忆中是陈某驾驶的一台铲车，姜某、迟某、杨某驾驶的三台翻斗车。他们都是我临时聘用，有活我就联系他们，车辆都是我个人的，就是雇佣他们驾驶开车。姜某给我的出车拉煤的费用，具体是多少钱我是记不清楚了。2019年10月份我自己有车辆和设备，当时还没成立公司，有活我就出车，司机也是临时性的，我没有出车的记录和收费的记载。14.证人杨某证言证实，在2019年10月6日中午吃完午饭后，我老板王某2让我开翻斗车去铁路机务段运煤，就是清真寺往南走过铁道那个院内，我开车到达时候看到已经有两台翻斗车在运煤，还有一台铲车和一台小钩机也在现场工作，当天我一共拉了五六车煤就结束了。王某2给我们翻斗车司机运一趟煤工钱都是10.00元，也是月底统一结算，铲车司机的费用我不清楚，钩机司机我不认识，跟我们不是一个单位的。15.证人姜某证言证实，2019年10月初的一天，具体日期我记不清了，刘某给我打电话说内燃段院内有煤让我出车去拉煤，让我在帮忙找两台大车，并告诉我装一车给我170.00元钱，我当时就同意了。当天晚上我就联系的两个翻斗车司机，一个叫迟某，还有一个杨某。一直装到下午两点多才把煤拉完。煤都拉到华洋煤厂边上的工管线院内了。当天下午干完活，老哥在公管线院内按照当时讲的一车170.00元，还有我找来的铲车费用1,500.00元，一共给了我5,750.00元现金，因为我也是在公司干活，这些钱我回去后就上交公司了。一共拉了25车煤，我拉了11车，迟某拉了8车，杨某拉了6车。大概又过了8、9天后，有一天晚上刘某上我家找我，我和刘某还有那个叫老哥的我们三人在老哥的汉兰达车上，老哥跟我说前几天拉的煤出事了，有人举报有可能得有人来找我，并告诉我如果有人来找我，就说当时就拉了6车煤，说完在车上就给我拿了2,000.00元钱，其中1,000.00元钱让我给另外的那个司机，之后就开车拉着我和刘某去找铲车司机陈某，找到陈某就把拉煤的事跟陈某说了，并又给我拿了1,000.00元钱封口费让我给了陈某，之后我们就都走了。16.证人陈某、迟某证言证实，与姜某陈述基本一致17.证人袁某证言证实，2019年10月6日上午6点半左右，我来到齐齐哈尔加格达奇检修车间暖房的地方，徐立、刘兵、刘某以及干活的人员都在场，后来孙世民来现场，当时钩机勾出的煤越来越多，孙世民说按每车15吨算，2、3车抵工钱，多出来的按每吨100.00元卖给我，当时一共拉出25车煤，按每车15吨，每吨100.00元卖我，我当时给了刘兵40,000.00元。后来我让刘某按350.00元一吨卖出，分两次卖了685吨，总共卖了240,000.00元。18.证人龙某证言证实，去年10月份的一天，刘某问我要不要煤，不算运费350.00一吨，我同意了。我们从袁某手中买走685吨煤，给袁某240,000.00元煤款。胡某买了315吨，每吨400.00元，我们从中赚了点差价。他给袁某转账126,000.00元，我和刘某给了袁某114,000.00元。19.证人刘某证言证实，与龙某供述基本一致。20.证人胡某证言证实，2019年10月8日上午，我认识一个姓龙的朋友，给我打电话问我要不要煤，我说看看煤，于是把煤拉到了加北砖厂，我们当时谈好包括运费400.00元一吨，我一共买了315吨煤，姓龙的给了我一个农行账户，我把买煤款126,000.00打到了那个账户上。21.被告人孙世民供述证实，在2019年5月份，具体日期记不清了，齐齐哈尔机务段盘点加格达奇检修车间煤场剩下的煤，决定把我们加格达奇检修车间锅炉房煤场的煤调配给塔河运用车间，拉走一车皮大约70吨左右，加格达奇检修车间账上的煤就没有了，实际上还剩了一些煤底子。到了6、7月份，徐立给我打电话告诉我平整场地的人来了“老袁”说煤底子可以充当工时费，当时我就决定给“老袁”两三车煤充当工时费，如果多余出来的煤就按照一吨100.00元钱卖给“老袁”，“老袁”也同意了，商量完这事就撂下了，直到“十一”放假之前我巡视车间工作时，徐立跟我说煤场再不平，过两天天气冷了就平不了了，我就说可以平整场地了，我就同意了。第二天也就是2019年10月6日上午8点多，我开完交班会就去煤场了，看到他们正在挖煤，答应给“老袁”两三车抵做工时费的煤拉走以后，发现还有很多煤，已经堆成一堆了还能装好几车，“老袁”一看这么多煤，就和我说煤底子不好烧，这么多能不能出事啊，我一看“老袁”不太想要了，我就想给他点甜头让他把这些煤都拉走，我问“老袁”一车大约装了多少，“老袁”跟我说一车15吨多点，我就跟“老袁”说，多出的这些煤按照每车15吨计算，1吨按照100.00元钱卖给他，“老袁”同意了。他们就继续干活到下午1点半左右，一共拉走了25车煤，“老袁”给了刘兵40,000.00元现金，刘兵直接给我了，这40,000.00元当时我分给刘兵、徐立每人5,000.00元钱。拉走的这25车煤是齐齐哈尔机务段统一调给加格达奇区检修车间锅炉用煤，2016年开始集中供热后我们单位就不再进煤了。当时现场人员一共7人，徐立在现场查运煤车数、刘兵告诉怎么平整场地、老袁指挥干活，还有四个司机我不认识，四个司机分别开一台钩机、一台铲车和两台翻斗车。因为我知道齐齐哈尔机务段把煤调配走了，账面上就平了，没有煤了，实际上煤场还有剩余的煤底子，平整煤场需要费用，正好可以从卖煤底子钱出，如果卖煤底子多出的钱也可以挂到车间上，用于车间日常花销。平整煤场一共获利40,000.00元钱，是老袁当时给了我的现金，我给徐立、刘兵每人5,000.00元钱，给车间副主任高某3,000.00元钱作为车间日常开销，说是段里要求清理煤场，我剩下的27,000.00元现金，放到我办公室抽屉内，出事后我找高某把3,000.00元要回来了，这30,000.00元钱被公安部门扣押了。十一放假上班后，20号左右，我感觉这件事情的严重性，就给齐齐哈尔机务段纪委书记贾某打电话汇报卖煤的事情，他和我说这件事段里已经掌握了，监控看到了拉走了6车煤，我知道这件事情已经瞒不住了。警察找过我们以后，我、徐立、刘兵、老袁和老刘，我们5个人在老袁的办公室商量一定要口供一致，老刘当时提出为了坐实拉走的6车煤中2车算成工时费，剩余的4车煤应给车间4,000.00元钱，应该有个收条，徐立手写的4,000.00元钱的收条，之后我们还发誓说：坚持到底，谁说了死媳妇死儿子，然后我们就散了。卖煤的事情是我个人私自决定的，单位领导和车间班子不知情，后来怕出事，我给我车间副主任高某3,000.00元钱用于车间职工加班等开销，我也告诉过我车间书记王某1。22.被告人徐立供述证实，我所在的暖房院内以前是存放煤的，存放的煤是供应我们锅炉用于供热使用，2016年集中供热改造后，锅炉就停用。2019年6、7月份的时候我和检修车间主任孙世民提过平整场地的事情，主任孙世民让我想办法解决，后来我和我们车间刘兵提起这件事，刘兵说可以找到人帮忙平整煤场，刘兵联系到袁某，刘兵告诉我说袁某同意帮忙平整煤场。10月5日我跟孙世民说，刘兵把人找好了，明天就可以平整场地了，他就同意了，当天晚上我和刘兵、孙世民我们三个人在一起吃饭，吃饭时候我们在一起商量这事情，并做了分工，明天拉煤时候我负责计拉煤车数，刘兵联系干活的，孙世民负责去关闭监控。2019年10月6日早上六点多，我到现场的时候就看到一台钩机在现场，应该是主任孙世民联系的门卫把钩机放进单位的，我们就在暖房前面开始干活了，一直到八点多钟主任孙世民来了，说是干活时要注意安全别把电缆钩坏了，我也告诉孙世民主任现在煤越清越多了，孙世民和袁某商量清出的煤怎么算，他们俩商定多出的这些煤按照每车15吨计算，1吨按照100.00元卖给袁某，主任待了一会就走了，我们继续清理煤底子，一直干到下午1点多才清理完，一共拉走了25车煤，袁某给了刘兵40,000.00元现金，我和刘兵拿着这些钱交给了主任孙世民，主任孙世民给我和刘兵每人5,000.00元。23.被告人刘兵供述证实，2019年6月份左右，具体日清记不清了，有天徐立向我提到检修车间暖房院内，地面下雨天积水严重，影响工人上下班，徐立和我们主任孙世民反映过，孙世民说让他自己想办法解决。我听到后我就想起我朋友袁某他能帮着平整煤场。我和徐立说我帮你找人整吧，之后我就联系了袁某，跟他说我们单位暖房院内有积水，地面一边高一边低，高的那侧是因为有煤底子，我让他过来看看，当天下午袁某就过来了，我把袁某介绍给孙世民和徐立，但是这事情商量完并没马上实行，一直到2019年10月5日徐立给我打电话说明天就可以干，我跟徐立说袁某明天就能干活，徐立说：咱们就明天干，我已经请示完孙世民了，他同意了。当天晚上我和徐立、孙世民一起吃饭的时候我们商量了第二天干活的细节，孙世民让徐立第二天拉煤的时候负责计车数然后看着点场地别把电缆挖坏了，让我联系干活的车和人员，孙世民去关闭监控，当天袁某给我打电话说有一台钩机要提前停放到我们单位院里，我就和孙世民说这个事情了，孙世民和门卫打了招呼之后钩机当天晚上就进入我们单位暖房院里了，剩余其他车都是第二天早上进入我们单位的。第二天早上6点多我就到单位了，我是最早到现场的，袁某开车领着一台小铲车和一台翻斗车就到了，然后就开始装煤了。第一车煤装完我和袁某去了一趟公管线，给这车煤称重，大概重量是15吨、16吨左右，我和袁某从共管线回到我单位之后孙世民是8点钟左右到的现场，当时我和徐立、孙世民、袁某在一起说了一会话，袁某问：这个煤不太好，再就是你这么多煤，拉这个煤合法不。孙世民说：这煤底子挺多，扔了也是扔了，还不一定好烧，剩下的就不过称了，都按15吨一车，一吨100.00元给你多少就剩这些了，这地方归我管，也没有账，你就拉吧。然后孙世民待了一会就离开了，临走的时候，徐立提醒孙主任监控的事情，我和徐立站在暖房院里，计算运煤拉煤的车数，直到下午1点左右才把暖房院里的煤底子拉完。当天一共拉走25车煤，拉完后袁某在暖房门口当着徐立的面给了我40,000.00元，我说这钱好像给多了，袁某说：多点就多点吧，这煤拉的也挺多就这么地了。袁某给我的都是50.00元面值的新币，我拿着钱和徐立一起到孙世民的办公室，把这40,000.00元当面交给了孙世民，告诉他这是袁某给的买煤钱，孙世民给我喝和徐立一人5,000.00元，和我俩说：忙活半天了，给你们点辛苦钱，拿了钱之后我就回家了。24.鉴定报告，齐齐哈尔市检查所证实，检验提取样品碳含量37.3%。25.价格鉴定证实，685吨煤价值215,755.00元。26.现场勘查笔录证实，现场位于加格达奇区检修车间院内。本院认为，被告人孙世民、徐立作为国有独资企业中从事公共财产的管理人员，伙同本单位职工刘兵，利用职务上管理单位煤场的便利条件，以清理煤底为由，擅自将单位已平帐的煤窃取、变卖，并将变卖款据为己有，数额巨大，三被告人的行为已构成贪污罪，应当以贪污罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，所控事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。三被告人系共同犯罪，被告人孙世民在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人徐立、刘兵在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可依法对其减轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第二项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人孙世民犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2023年10月9日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人徐立犯贪污罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2022年4月9日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。被告人刘兵犯贪污罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2022年4月9日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。四、扣押在案的90.42吨煤，依法返还被害单位；已追缴的违法所得218,850.00元依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 王 浛审判员 徐文波审判员 马国峰二〇二〇年十月十二日书记员 邵 江本判决书所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百八十二条【贪污罪】国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条【对犯贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。