wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16363号原告：沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街**第****，统一社会信用代码91210100578389737A。法定代表人：朱飞虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨硕，辽宁一雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙政，辽宁一雷律师事务所实习律师。被告：刘立强，男，1981年1月12日出生，汉族，住本溪市明山区。本院在审理原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司与被告刘立强借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取514元，由原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司承担。审判员  吕红娇二〇二〇年十月十六日法官助理郭芳妍书记员徐溅月
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初3249号原告：汤传火，男，1966年3月13日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被告：王方惠，男，1978年8月23日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告汤传火诉被告王方惠劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本案在审理过程中，原告汤传火以双方已达成和解，被告已支付工资款为由，于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤传火撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汤传火负担。审判员  熊国庆二〇二〇年十月二十九日书记员  游攀云
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审289号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人周颖，女，1980年04月01日出生，汉族，身份证住址武汉市江岸区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人周颖城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年10月13日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对(稽查三中队)理决字[2019]第3050号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  包 莉人民陪审员  甘汉蓉二〇二〇年十月二十九日书 记 员  漆诚臣
沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书(2020)辽0105刑初640号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人富志超，男，1983年7月28日出生，蒙古族，初中文化，无职业，住沈阳市和平区（户籍地：河北省承德市平泉县）。曾因犯职务侵占罪，于2011年被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑三年；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月17日被沈阳市公安局皇姑分局监视居住，同年10月21日被沈阳市皇姑区人民检察院取保候审。本院于2020年10月27日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉〔2020〕459号起诉书及所附材料。经审查，被告人富志超不到案。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉〔2020〕459号起诉的案件，本院不予受理。二〇二〇年十月二十九日
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执386号之二申请执行人：高常义，男，饶河县居民。被执行人方春东，男，饶河县居民。本院依据已经发生法律效力的饶河县人民法院作出的(2019)黑0524民初987号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将方春东79XXXXX707帐户存款人民币2056元扣划到饶河县人民法院执行款专户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  江志军二〇二〇年十月二十六日书记员  赵晓彤
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1390号原告：朱自伟，男，1980年5月6日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被告：李彦秋，男，出生年月不详，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。本院在审理朱自伟与李彦秋买卖合同纠纷一案中，原告朱自伟于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱自伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张海桥二〇二〇年十月十五日书记员  秦艳芳
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执237号 申请执行人：殷聪昌，男，1984年7月22日生，汉族，住赵县。 被执行人：李**，男，1985年12月7日生，汉族，住赵县。 被执行人：杨柳青，女，1988年2月5日生，汉族，住赵县。 本院在执行殷聪昌与李**、杨柳青借款合同纠纷一案中，经查本院作出的河北省赵县人民法院（2020）冀0133民初253号民事调解书已经生效。依据该判决书，申请人申请执行标的145万元；本院于2020年4月2日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查，被执行人名下有位于石家庄市新华区处，已查封，但系轮候查封，本案又无优先受偿权，被执行人杨柳青名下有公积金，已冻结扣划发放于申请人，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。经约谈申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本案件立案之日已执行金额53127.88元，未执行金额1396872.12元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  温幸临 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  殷林红
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1562号之一申请执行人：天长市元通农业专业合作社，住所地安徽省天长市大通镇.法定代表人：纪信芳，该合作社理事长。委托代理人：陶春天，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被执行人：陆喜梅，女，1973年6月13日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王志忠，男，1975年12月11日出生，汉族，私营业主，住安徽省天长市。被执行人：王成宏，男，1975年8月19日出生，汉族，业务员，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人天长市元通农业专业合作社与被执行人陆喜梅、王志忠、王成宏借款合同纠纷一案中，本院裁定冻结了被执行人陆喜梅、王志忠、王成宏名下的银行账户。现因案件执行需要，需划拨被执行人陆喜梅、王志忠、王成宏名下的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陆喜梅、王志忠、王成宏名下存款总计150000元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年十月二十六日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执3376号被执行人：刘宗伟，男，1981年8月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：马冬梅，女，1982年8月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2020）皖0504民初886号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘宗伟、马冬梅账户存款2356元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年十月二十七日书记员  张雅婷
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0128民初3304号 原告：刘惠明，女，1972年2月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：李玉姐，女，1968年11月3日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告刘惠明诉被告李玉姐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘惠明到庭参加诉讼。被告李玉姐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘惠明向本院提出诉讼请求：请求判令李玉姐偿还借款本金9万元（人民币，下同）。事实和理由：刘惠明与李玉姐系朋友关系，2015年10月21日，李玉姐以急用钱为由向刘惠明借款6万元，未约定月利率，李玉姐出具了借条一张，2016年3月24日李玉姐再次借款3万元，约定月利率3％，李玉姐又出具借条一张。2019年12月23日开始追讨，李玉姐以各种理由拒不偿还，为维护自身合法权益，请求法院判令李玉姐偿还刘惠明借款本金9万元。 李玉姐未作口头或书面答辩。 经审理查明，2015年10月21日，李玉姐向刘惠明借款6万元，未约定月利率，李玉姐出具了借条一张。2016年3月24日李玉姐再次借款3万元，约定月利率3％，李玉姐又出具借条一张。借款后，李玉姐分多次向刘惠明偿还了利息共计2.3万元。后经多次催讨，李玉姐至今未偿还借款本金。 本院认为，李玉姐向刘惠明借款的事实，有李玉姐出具的借条为据，事实清楚。为此，李玉姐负有偿还借款本金本息的义务，现刘惠明仅要求李玉姐偿还本金，不需要支付利息，是其对本身权益的处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 李玉姐应于本判决生效后十日内一次性偿还刘惠明借款本金9万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2050元，减半收取1025元，由李玉姐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴岚芳 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈玲珑
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4460号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区。负责人：陈智军，该行行长。委托诉讼代理人：庄素，广东拓孚创展律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨姗姗，广东拓孚创展律师事务所实习人员。被执行人：颜金添，男，汉族，1968年2月22日出生，住福建省德化县。被执行人：郑彩虹，女，汉族，1968年1月10日出生，住福建省德化县。被执行人：广州银业君瑞房地产开发有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：高涵，该公司总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司广州开发区支行（下称“农行开发区支行”）与被执行人颜金添、郑彩虹、广州银业君瑞房地产开发有限公司（下称“银业公司”）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初2931号民事判决已经发生法律效力。依据已经发生法律效力的民事判决，颜金添、银业公司应协助农行开发区支行办理广州市花都区××房（下称“涉案房产”）的房地产权属证书；颜金添、郑彩虹、广州银业君瑞房地产开发有限公司应协助中国农业银行股份有限公司广州开发区支行办理涉案房产的抵押登记手续，将中国农业银行股份有限公司广州开发区支行设定为抵押权人。因颜金添、银业公司未履行判决确定的义务，根据农行开发区支行的申请，本院于2020年3月26日立案强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人颜金添、郑彩虹、广州银业君瑞房地产开发有限公司发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统以及广州天平执行司法查控系统查询被执行人名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，除银行账户内少量存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法冻结了颜金添、郑彩虹名下银行账户，因余额过少未予扣划。本案执行过程中，依法向广州市规划和自然资源局发出协助执行通知书，要求对涉案房产办理房地产权属证书及设立抵押权登记，因无法与该房产所有人即被执行人颜金添取得联系，导致房地产权属证书无法办理。另查明，涉案房产已在（2020）粤0112执保756号案中进行了查封，广州市规划和自然资源局函复在房产已被查封的情况下无法办理抵押权登记。因此，本案执行事项无法继续推进，目前不具备继续执行的条件。被执行人颜金添、郑彩虹经本院传唤未到庭接受调查，未依法报告其财产情况，且未按照执行通知书指定的期限履行义务，本院已依职权对其发出限制消费令。经申请人同意，因银业公司仅对本案执行负有配合协助义务，故对银业公司不采取强制执行措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经依法穷尽措施，暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执4460号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现本案具备继续履行条件的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年十月二十二日书记员  姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执787号之一申请执行人：芒市天恒小额贷款有限公司，住所地：芒市金孔雀大街东侧，统一社会信用代码：91533103056971738Y。法定代表人：杨娇梅，系该公司经理。被执行人：梁新，男，汉族，1966年9月27日生，现住芒市。被执行人：吴昆，女，汉族，1978年10月11日生，现住芒市。申请执行人芒市天恒小额贷款有限公司与被执行人吴昆、梁新民间借贷纠纷一案，该案（2020）云3103民初274号民事调解书已经发生法律效力。芒市天恒小额贷款有限公司于2020年5月26日向本院申请强制执行，执行内容为吴昆、梁新向芒市天恒小额贷款有限公司偿还借款本金人民币500000元及利息人民币100000元，本院于2020年5月27日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年6月5日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院已将其限制高消费。2、经本院关联案件系统查询，吴昆、梁新作为被执行人案件在本院共19件。3、本院多次通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下无可供执行的财产。4、其它执行案件本院于2020年1月17日10时至2020年1月20日10时在芒市人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台对梁新名下位于芒市（不动产权证号：云（2017）芒不动产权第××号）的房产进行第一次公开拍卖，起拍价为3190000.00元，因无人竞买流拍；于2020年2月5日10时至2020年2月8日10时在同一平台进行第二次拍卖，因无人竞买流拍；于2020年2月25日10时至2020年4月26日10时在同一平台进行公开司法变卖，因无人竞买流拍。5、2020年6月17日本院召开债权人会议征询以物抵债问题，芒市天恒小额贷款有限公司同意张兵兵提出的以物抵债意见，但有部分债权人不同意，以物抵债无法实现。6、本院将上述执行过程告知申请人，其认可法院采取的措施和财产处置结果，经本院合议，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条的规定，终结本次执行程序。本案执行标的为人民币600000元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币600000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了处置，经拍卖、变卖均已流拍，且以物抵债无法实现。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇二〇年十月十二日书记员  彭帮贵
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初6898号 原告：河北榴莲汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街****，统一社会信用代码：91130105MA07XQLC6P。 法定代表人：张照辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高紫妍，女，该公司法务。 被告：左亚松，男，1992年11月27日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 原告河北榴莲汽车服务有限公司（以下简称榴莲汽车公司）与被告左亚松融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榴莲汽车公司的委托诉讼代理人高紫妍到庭参加诉讼。被告左亚松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告榴莲汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金11594.48元；2、请求判令原告对现代小型轿车（发动机号：ＥＢ522358，车架号：ＬＢＥＲＣＡＣＢ6ＥＸ777246，车牌号：冀Ｅ×××××）享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月25日，被告左亚松与天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称恒通嘉合公司）签订了《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称《汽车租赁合同》）。合同约定：承租人左亚松从恒通嘉合公司租赁现代小型轿车一辆（发动机号：ＥＢ522358，车架号：ＬＢＥＲＣＡＣＢ6ＥＸ777246，车牌号：冀Ｅ×××××），融资总额为37307元，租赁期限为24个月，每期租金1870.64元。承租人同意出租人在每期还款日，通过通联支付网络服务股份有限公司、广州银联电子支付服务有限公司或者出租人委托的其他第三方机构（银行、机构）从以下账户中自动扣取租金、尾付租金及其他款项（开户银行：中国工商银行；户名：左亚松；账号62×××30）。至今为止，左亚松偿还租金16期，仍应偿还租金14965.12元。后因被告长期不偿还租金，原告榴莲汽车公司和恒通嘉合公司协商，由原告根据《债权转让协议》的约定，买断恒通嘉合公司对被告享有的债权。原告依照协议支付转让价款，恒通嘉合公司依照协议与原告签订了《债权转让协议》，将其与被告左亚松签订的《汽车租赁合同》项下的全部债权转让给原告，并将基于《抵押合同》所享有的融资租赁车辆抵押权一并转让给原告。为维护原告的合法利益，特提起民事诉讼，请求法院依法判决。 被告左亚松未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月25日，恒通嘉合公司（出租人）与左亚松（承租人）签订《汽车租赁合同》。合同约定：恒通嘉合公司根据左亚松的要求向左亚松购买车辆并租给左亚松使用，车辆型号为现代瑞纳2014款1.4L手动三厢GLS智能型（车架号为：LBERCACB6EX777246），购车总额40500元，融资总额37307元，融资首付款10502元，租赁期限24个月，每月租金1870.64元；违约条款约定：承租人连续两期未向出租人支付租金或累计三期未按时向出租人支付租金，出租方有权提前解除合同，控制车辆，承租人应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。双方另约定承租人同意以主合同项下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租方提供担保，担保范围为主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生律师费等所有费用和所有其他应付费用。案涉车辆于2018年4月25日办理抵押登记，抵押权人为恒通嘉合公司。2018年4月26日，榴莲汽车公司向左亚松转款3370.64元，2018年4月28日榴莲汽车公司向左亚松转款26627.36元，合计29998元。被告左亚松在支付16期租金后，自2019年9月开始不再还款，剩余未支付租金数额为14965.12元。 2020年1月16日，恒通嘉合公司与榴莲汽车公司签订《债权转让协议》，将其与被告左亚松签订的融资租赁合同项下的全部债权转让给榴莲汽车公司。榴莲汽车公司于2020年1月16日向恒通嘉合公司支付债权转让价款6990.31元。 另查，榴莲汽车公司自认扣取左亚松1500元前期费用及1870.64元（一个月租金为标准）还款保证金，合计3370.64元。 上述事实，有原告陈述及《汽车租赁合同》、《债权转让协议》、榴莲汽车公司转款明细、还款计划列表、机动车登记证书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，恒通嘉合公司与左亚松签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。左亚松应按照上述约定履行支付租金的义务。恒通嘉合公司将上述债权转让于榴莲汽车公司，并不违反法律规定，应属有效。榴莲汽车公司提交恒通嘉合公司向左亚松出具的债权转让通知书，证明债权人已履行通知义务。但榴莲汽车公司未能举证证明其向左亚松寄送了上述债权转让通知书，故无法确认恒通嘉合公司履行了债权转让的通知义务。现榴莲汽车公司向本院提起诉讼，主张左亚松支付欠付恒通嘉合公司的租金，应视为已履行债权转让的通知义务，故该债权转让对左亚松发生法律效力。左亚松未依约支付租金，榴莲汽车公司有权根据《汽车租赁合同》约定要求左亚松支付全部剩余未付租金14965.12元。榴莲汽车公司扣取左亚松1870.64元还款保证金及前期费用1500元，现榴莲汽车公司主张上述款项从未付租金中予以扣除，本院予以准许。左亚松应支付榴莲汽车公司租金11594.48元。 左亚松以案涉车辆（车牌号冀Ｅ×××××）为上述融资租赁合同项下的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权已设立。故榴莲汽车公司有权以该车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告左亚松于本判决生效之日起十日内支付原告河北榴莲汽车服务有限公司租金11594.48元； 如被告左亚松未按照上述期间履行支付义务，则原告河北榴莲汽车服务有限公司有权以车牌号冀Ｅ×××××的现代汽车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，减半收取计45元，由被告左亚松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵瑾 二〇二〇年十月十五日 书记员  白杨
文书内容吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执恢815号连玉香：本院在执行你与徐海峰、徐海涛民间借贷纠纷一案中，现因被执行人已经履行了本次恢复执行所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二〇年十月二十日
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初4371号之二 解除保全申请人：黄舒衡，男，1990年8月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：杨建亮，福建簪华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪欣昀，福建簪华律师事务所实习律师。 被申请人：杨亚团，男，1968年7月23日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 被申请人：杨秀珠，女，1969年8月2日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 原告黄舒衡与被告杨亚团、杨秀珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的(2020)闽0623民初4371号民事裁定书，冻结被申请人杨亚团、杨秀珠的银行存款，保全金额以90000元为限，冻结期限为二年。黄舒衡于2020年10月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，黄舒衡以与杨亚团、杨秀珠庭外和解为由，现黄舒衡在和解后申请解除上述保全措施，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人杨亚团、杨秀珠银行存款90000元的冻结。 案件申请费1103.1元，由申请人黄舒衡负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郑鼎儒 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 黄毅伟 书 记 员 杨幼婷
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1793号申请执行人:安宁市人民法院刑事审判庭。被执行人：李小，男，汉族，1990年11月10日出生，户籍所在地：山东省淄博市张店区。安宁市人民法院刑事审判庭移送执行李小罚金一案，本院于2020年1月13日作出的（2020）云0181刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人李小犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币4000元。因李小未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的4000元。本院受理后向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，已申报财产,且被执行人至今未履行相应的法律义务，本院将其纳入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询、调查核实，依法冻结被执行人名下银行账户。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款4000元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年十月二十九日书记员 陈绍友
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2240号 申请执行人：裴泰成，男，1964年5月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：袁素琴，女，1972年1月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 关于申请执行人裴泰成与被执行人袁素琴房屋租赁合同纠纷一案，本案执行标的96800元，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产。且申请执行人也未有提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执2240号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1484号申请执行人：王保敏，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：牟平区松民商务咨询中心，住所地烟台市牟平区。负责人：苗延民，经理。王保敏与牟平区松民商务咨询中心劳务合同纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的（2020）鲁0612民初1010号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行，执行标的12182.00元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续，但被执行人至今未履行。本院于2020年7月24日对被执行人进行了网上财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东）。查询出被执行人名下有马自达牌汽车一辆，经线下核查该车辆已过户。线下本院未再查询出被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年10月24日向被执行人发出限制高消费令，并于2020年10月28日对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行。其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年十月二十九日书记员  史展辉
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2772号 原告：宁波岳乐模塑有限公司，住所地：宁海县桃源街道模工二路**，统一社会信用代码：91330226MA2931A015。 法定代表人：岳建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：娄梁良。 被告：上海通慧塑料厂，住所，住所地：上海市浦东新区唐镇红星**社会信用代码：91310115734074316Y。 负责人：徐龙德，该公司厂长。 被告：上海华和模塑科技有限公司，住所地：，住所地：上海市浦东新区唐镇景雅路******信用代码：913101157878044072。 法定代表人：戎志祥，该公司经理。 被告：徐丹华，男，1981年11月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告宁波岳乐模塑有限公司与被告上海通慧塑料厂、上海华和模塑科技有限公司、徐丹华加工合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序审理。根据原告的申请，本院于2020年6月22日作出（2020）浙0226民初2772号民事裁定书，裁定冻结被告上海通慧塑料厂、上海华和模塑科技有限公司、徐丹华的银行存款921050元或查封同等价值的财产。本案于2020年10月13日公开开庭进行审理，原告宁波岳乐模塑有限公司的委托代理人娄梁良到庭参加诉讼；被告上海通慧塑料厂、上海华和模塑科技有限公司、徐丹华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告宁波岳乐模塑有限公司诉请判令：1.被告上海通慧塑料厂、上海华和模塑科技有限公司支付原告欠款708500元，利息212550元（以708500元为基数，从2019年3月1日起按月利率2%计算至2020年5月31日止），合计921050元，并从2020年6月1日起按月利率2%计算至款项付清之日止；2.被告上海通慧塑料厂、上海华和模塑科技有限公司支付原告为实现债权而支付的代理费20000元、保全费5000元、保全担保费2500元；3.被告徐丹华对上述款项承担连带担保责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告上海通慧塑料厂、上海华和模塑科技有限公司与苏州鼎丰五金模塑有限公司存在长期模具加工业务，双方经结算，截至2019年3月1日被告上海通慧塑料厂、上海华和模塑科技有限公司尚欠苏州鼎丰五金模塑有限公司加工款974500元。2019年3月1日原告宁波岳乐模塑有限公司与被告上海通慧塑料厂、上海华和模塑科技有限公司、徐丹华及苏州鼎丰五金模塑有限公司三方签订《协议书》一份，约定苏州鼎丰五金模塑有限公司将被告上海通慧塑料厂、上海华和模塑科技有限公司处的债权转让给原告，两被告分36期等额从2019年3月起每月月底前分期履行，原告每月收款后按收款金额向甲方开具相应金额的增值税发票；如两被告出现一期未支付，则原告有权要求一次性支付全部加工款，同时承担以未付款项为基数从本协议签订之日起按月利率2%计算至款项付清之日止的逾期付款利息，并承担原告进行诉讼的诉讼费、财产保全费、财产保全担保服务费、律师代理费一切费；被告徐丹华对上述付款责任承担连带付款担保。后被告分期支付了266000元，后未按约支付。原告提起诉讼，同时提出财产保全申请，为此支出代理费20000元、财产保全担保费2500元。 被告上海通慧塑料厂、上海华和模塑科技有限公司、徐丹华未作答辩，亦未举证。 本院经审理认定的事实与原告陈述的事实相一致。 以上事实由原告提供的《协议书》一份、《委托代理合同》一份、宁波增值税普通发票三份及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，各方当事人签订的债权转让协议主体适格、内容合法、意思表示真实，不违反法律的禁止性规定，应确认有效。双方当事人应按照约定全面履行义务，现被告上海通慧塑料厂、上海华和模塑科技有限公司未按约支付款项，被告徐丹华亦未按约承担担保责任，应按照协议约定承担相应的违约责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告上海通慧塑料厂、 上海华和模塑科技有限公司、徐丹华经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七十九条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海通慧塑料厂、上海华和模塑科技有限公司于本判决生效后十五日内支付原告宁波岳乐模塑有限公司模具加工款708500元，并支付逾期付款利息损失（以尚欠的加工款708500元为基数，从2019年3月1日起按照月利率2%计算至款项付清之日止）； 二、被告上海通慧塑料厂、上海华和模塑科技有限公司于本判决生效后十五日内支付原告宁波岳乐模塑有限公司代理费20000元、财产保全费5000元、财产保全担保费2500元； 三、被告徐丹华对上述款项承担连带清偿责任；被告徐丹华承担连带清偿责任后，有权向被告上海通慧塑料厂、上海华和模塑科技有限公司追偿。 如果被告上海通慧塑料厂、上海华和模塑科技有限公司、徐丹华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费13296元，减半收取计6648元，公告费990元，合计7638元，由被告上海通慧塑料厂、上海华和模塑科技有限公司、徐丹华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告宁波岳乐模塑有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告上海通慧塑料厂、上海华和模塑科技有限公司、徐丹华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初3065号之一申请人：李云波，男，1974年8月7日出生，汉族，住湖北省宜城市，申请人：甘德华，男，1962年4月15日出生，汉族，住湖北省宜城市，被申请人：枣阳市昱金缘建筑劳务有限公司，住所地枣阳市南城沙店社区**，统一社会信用代码91420683MA498NQP9Q。法定代表人：张玲，该公司执行董事兼总经理。被申请人：水平，男，1968年10月16日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区，本院在审理李云波、甘德华与枣阳市昱金缘建筑劳务有限公司、水平、张玲建设工程合同纠纷一案中，申请人李云波、甘德华于2020年10月19日向本院申请财产保全，本院已作出（2020）鄂0684民初3065号民事裁定，实施了相应的冻结措施。申请人李云波、甘德华又于2020年10月28日向本院提供财产保全信息，请求本院对被申请人枣阳市昱金缘建筑劳务有限公司、水平对宜城市建设投资经营有限公司享有的22万元债权予以冻结。本院经审查认为，本院根据申请人李云波、甘德华财产保全申请，已实施的冻结存款保全措施尚未达到保全目的，申请人又向本院提供财产保全信息，再行实施保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：冻结枣阳市昱金缘建筑劳务有限公司、水平对宜城市建设投资经营有限公司所享有的到期债权款项22万元，自冻结之日起，期限为一年，冻结期间不得清偿。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 向 东二〇二〇年十月二十八日法官助理黄林红书记员 刘亚丽
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执3022号 天成润华集团有限公司： 本院立案受理天成润华集团有限公司案件受理费纠纷欢迎使用“智卷系统”一案在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，故此案结案，特此通知。 二〇二〇年十月十五日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终12690号上诉人(原审被告)：李萌，女，汉族，1988年1月20日出生。委托诉讼代理人：周跃、许帅，河南三融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈月玲，女，1970年12月20日生，汉族。委托诉讼代理人：蒋玫峰、张明月，河南光法律师事务所律师。原审被告：贾波，男，2000年2月17日生，汉族。上诉人李萌因与被上诉人陈月玲、原审被告贾波机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初2329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。李萌上诉请求：1、请求撤销一审判决,依法改判上诉人在73097.94元范围内承担赔偿责任。2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一、一审法院要求上诉人承担113585.03元的连带赔偿责任。属于适用法律错误。依据侵权责任法,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应由过错方承担侵权责任,而本案中,上诉人作为车辆的所有权人,未对车辆投保交强险,故应当在交强险赔偿范围内承担赔偿责任。其中医疗费限额10000元,伤残赔偿限额110000元,结合本案,第8项鉴定检查费也不应属交强险赔付范围,故原告应赔偿限额为医疗费10000元,其他伤残赔偿106097.94元,两项合计116097.94元。另外,一审查明,上诉人已向被上诉人支付43000元。故上诉人应承担的赔偿责任为73097.94元。二、一审判决违反“同案同判”的指导原则。经上诉人检索,惠济区人民法院于2019年5月24日作出的(2019)豫0108民初249号民事判决书中,针对未购买机动车交强险而将车辆外借导致的交通事故赔偿责任划分中,机动车所有权人仅在未投保交强险医疗费限额及死亡伤残限额内承担赔偿责任。而本案中,同样的情形,却要求上诉人与原审被告承担连带的赔偿责任显然错误。陈月玲辩称，原审认定事实清楚，请求维持。贾波未答辩。陈月玲向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计122257.49元；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月31日12时，被告贾波驾驶被告李萌所有的豫Ａ×××**小型普通客车沿天河路由北向南行驶至绿源路口右转弯时，与原告驾驶的电动自行车沿天河路由北向南行驶时相撞，致使原告受伤，两车不同程度受损。后经郑州市交警五大队认定，被告贾波负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告送往郑州市骨科医院进行治疗，经诊断为左胫骨中下段开放性骨折。原告住院治疗29天，被告李萌向原告垫付43000元。经原告申请，该院依法委托郑州华美法医临床司法鉴定所对原告所受伤情的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，经鉴定，原告所受损伤构成十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。经原告申请，该院依法查封被告李萌名下车牌号为豫Ａ×××**汽车一辆。另查明，事故发生时，涉案豫Ａ×××**小型普通客车未投保有交强险及其他商业险。再查明，2019年河南省城镇居民可支配收入为34200.97元/年（93.7元/天），2019年河南省居民服务和其他服务业为45677元/年（125元/天）。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应有过错方承担侵权责任。本案中，道路交通事故认定书认定被告贾波负事故全部责任，原告陈月玲无责，对该事故认定结论该院予以采信。被告贾波作为直接侵权人，应当承担全部赔偿责任；被告李萌作为涉案车辆的所有人，又未依法对该车辆投保有交强险，对因此事故所造成的后果应当承担连带责任。原告陈月玲因本次事故造成的损失如下：一、医疗费49034.59元；二、住院伙食补助费，原告住院29天，每天50元，共计1450元；三、营养费，根据鉴定意见，营养期为90天，每天20元，共计1800元；四、误工费，根据鉴定意见，误工期为180天，根据2019年河南省城镇居民可支配收入为34200.97元/年（93.7元/天），共计16866元；五、护理费，根据鉴定意见，护理期90天，根据2019年河南省居民服务和其他服务业为45677元/年（125元/天），共计11250元；六、伤残赔偿金68401.94元；七、精神损害抚慰金5000元；八、鉴定检查费1452.5元；九、辅助器具费750元；十、交通费，原告住院29天，每天20元，共计580元；以上原告陈月玲损失共计156585.03元，扣除被告李萌已支付的43000元，二被告还应当赔偿原告各项损失113585.03元。原告要求的保函费不是必然发生的费用，该院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告贾波于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈月玲各项损失共计113585.03元；二、被告李萌对上述第一项判决内容承担连带赔偿责任；三、驳回原告陈月玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2745元，减半收取1373元，保全费1020元，由原告陈月玲承担96元，被告贾波、李萌承担2297元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于李萌是否应当承担连带责任的问题。李萌上诉称其仅在交强险赔偿范围内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，李萌作为车辆所有权人，未依法为案涉车辆投保交强险，故陈月玲请求车辆所有权人李萌及驾驶人贾波承担赔偿责任合法有据。李萌承担责任后，其与贾波之间的纠纷可另行处理。故李萌关于其仅在交强险责任限额内承担赔偿责任的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。综上所述，李萌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2745元，由李萌负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  刘泽军二〇二〇年十月十四日书记员  展草原
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执352号申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行，住所地：崇仁县胜利大道**，统一社会信用代码：91361024862761795W。负责人：黄晓琳，该行行长。被执行人：孙德伶，男，1992年8月25日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。中国农业银行股份有限公司崇仁县支行依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初260号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人孙德伶未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查，均没有查找到可供执行的财产。2020年10月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为19711.76元及利息，截至2020年10月14日，未执行标的为19711.76元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年十月十四日书记员  邹志超
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0205民初396号 原告：郑伟，男，1995年12月31日出生，汉族，无业，住唐山市开平区。 被告：唐山三创装饰设计有限公司，住所地唐山市路**缸窑路**。 法定代表人：方小论，该公司总经理。 原告郑伟与被告唐山三创装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑伟到庭参加诉讼。被告唐山三创装饰设计有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑伟向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告装修首付款5万元，精神损失费5000元，合计55000元；2．诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1．解除原、被告签订的装饰装修施工合同；2．判令被告赔偿原告损失44015元。事实和理由：2020年4月5日，原、被告签订装饰装修施工合同，由被告负责装修原告位于唐山市开平区房屋，原告于2020年4月7日支付了装修首付款5万元。被告为原告安装地暖后，不再开门营业，施工的负责人亦无法联系。被告的行为给原告造成经济损失及精神压力，原告为维护自身的合法权益，诉至法院。 被告唐山三创装饰设计有限公司未作答辩亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年4月5日，原告与被告签订《装饰装修工程施工合同》，约定：由被告负责装饰装修原告位于开平区房屋，工程价款为66600元。原告按照约定，于2020年4月5日、2020年4月7日分两次通过支付宝转账的方式，向被告公司会计李雅清支付工程首付款5万元。被告为原告出具收据两张，并加盖被告公司财务专用章。被告为原告房屋安装地暖后，剩余装修工程未予施工并失去联系。 另查明，根据被告公司为原告提供的装修报价单，暖气费用为5985元。 上述事实有《装饰装修工程施工合同》、报价单、转账凭证、收据、书证、当事人当庭陈述及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原、被告签订的装饰装修施工合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告向被告支付了装修首付款，被告仅安装房屋地暖后停止施工，以自己的行动表明不履行合同义务，致使合同目的不能实现，构成根本违约。现原告要求解除双方签订的合同，并赔偿损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告向被告支付的首付款为5万元，结合被告为原告提供的装修报价单，扣除暖气费用5985元，被告应赔偿原告的损失为44015元。为维护当事人的合法权益依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告郑伟与被告唐山三创装饰设计有限公司签订的《装饰装修工程施工合同》； 二、被告唐山三创装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑伟损失44015元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，由原告负担235元，由被告负担940元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  尹东波 人民陪审员  王 嵘 人民陪审员  杨 磊 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  王 莉 书 记 员  刘珊珊
黑龙江省亚布力人民法院支 付 令（2020）黑7524民督27号申请人：崔宝，男，1964年7月10日出生，汉族，住苇河林业局。委托诉讼代理人：任长倩，女，1976年6月16日出生，汉族，尚志市帽儿山法律服务所法律工作者，住苇河林业局。被申请人：范春志，男，1964年8月7日出生，汉族，住苇河林业局。被申请人：张洪凤，女，1964年2月29日出生，汉族，住苇河林业局。申请人崔宝于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人崔宝称，2019年1月受雇于二被申请人处工作，不慎受伤，现已治愈。2020年4月13日，申请人与二被申请人协商后，二被申请人同意给付申请人赔偿款20000元，另外给付受伤期间劳务费1000元。但二被申请人至今只给付1000元劳务费，要求二被申请人给付赔偿款20000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人范春志、张洪凤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人崔宝赔偿款20000元。申请费100元，由被申请人范春志、张洪凤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李云二〇二〇年十月十四日书记员  吴琦
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执恢580号之一申请执行人：张某某，女，藏族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：陈某某，男，藏族，住四川省宝兴县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人陈某某离婚纠纷一案，本院以（2019）川1802执298号之一执行裁定书查封申请执行人张某某与被执行人陈某某按份共有的位于雅安市雨城区**路**号**栋**单元**层**号房屋的房屋，现因被执行人已履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：解除对申请执行人张某某与被执行人陈某某按份共有的位于雅安市雨城区**路**号**栋**单元**层**号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄荣鸿二〇二〇年十月二十六日书记员  程潇潇
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初2669号原告左竹廷被告卢小勇原告左竹廷诉被告卢小勇同居关系子女抚养纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 胡红璐二〇二〇年十月二十三日法官助理 章启香书 记 员 张明骁
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2795号 原告：厦门元丰通宝电子有限公司，住所地：厦门市思明区湖滨南路****，统一社会信用代码：91350203303006354L 法定代表人：李斌，执行董事。 委托诉讼代理人：张承达，福建蒙福律师事务所律师。 被告：程超超，男，穿青人族，1999年11月1日出生，住贵州省织金县。 原告厦门元丰通宝电子有限公司与被告程超超买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告厦门元丰通宝电子有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门元丰通宝电子有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门元丰通宝电子有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门元丰通宝电子有限公司负担。 审 判 员 许开兴 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 陈淑芳 代书记员 周春惠 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1990号之一申请执行人：汪珊珊,女,汉族1994年11月13日出生,住滁州市南谯区。被执行人：滁州市南谯区仁济中医院，住滁州市南谯区长江商贸城1A-31。法定代表人：秦运前。本院在执行申请人汪珊珊与被执行人滁州市南谯区仁济中医院劳动争议纠纷一案中，因申请执行人汪珊珊申请撤回对被执行人滁州市南谯区仁济中医院的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本院（2020）皖1103执1990号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  孙小庆二〇二〇年十月三十日书记员  陈智阳
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执1497号张世罡：本院在执行你与通榆县金鹏房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现因被执行人通榆县金鹏房地产开发有限责任公司已履行生效法律文书确定的义务，你申请执行事项已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执1497号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年十月九日
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3382号 原告：常小红，男，生于1971年7月26日，汉族，四川省阆中市人，住四川省阆中市。 被告：肖从锐，男，生于1974年9月29日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告常小红与被告肖从锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告常小红于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常小红提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常小红撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告常小红负担。 审判员  任佰安 二〇二〇年十月二十八日 书记员  蹇 杰
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3925号 被执行人：邓木荣，男，汉族,1957年8月18日生，住清远市清新区。 关于清远市清新区人民法院与邓木荣追缴罚金一案。本院作出的（2010）清新刑初字第156刑事判决书已发生法律效力，被执行人邓木荣没有按照判决履行缴纳罚金的义务，本院于2020年8月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产申报令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3925号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年十月二十日 书记员  潘学璋
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更784号 罪犯缪锦龙，男，汉族，1976年8月26日出生于福建省福安市，初识字，有多次犯罪前科。现在宁德监狱服刑。 福建省福安市人民法院于2017年12月1日作出（2017）闽0981刑初448号刑事判决，以被告人缪锦龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2017年6月7日起至2032年6月6日止），并处没收财产20000元，追缴违法所得8150元。罪犯缪锦龙于2018年1月8日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年10月10日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。宁德市人民检察院向本院出具减刑检察意见，认为罪犯缪锦龙符合减刑条件，建议本院予以裁定减刑。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯缪锦龙考核期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯缪锦龙考核获得5次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯缪锦龙在刑罚执行期间能认罪服法，确有悔改表现，但其未履行财产刑判项，且有多次犯罪前科，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯缪锦龙减去有期徒刑四个月十五天（刑期自2017年6月7日起至2032年1月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 游    翔 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 二〇二〇年十月二十八日 书记员吴**桂
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13722号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳歌宴文化发展有限公司，住所：广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区文心二路78号海岸城西座306、307B、308-317号铺，统一社会信用代码：914403006925263360。 法定代表人：牛鑫。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳歌宴文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷190案，本院（2019）粤0305民初11525-11610、11612-11634、11636-11672、11676-11687、11689-11701、11703-11710、11712-11720、11772-11773号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳歌宴文化发展有限公司停止使用申请执行人享有的涉案190首歌曲，赔偿其经济损失及合理费用133000元（人民币，下同）以及迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费4750元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳歌宴文化发展有限公司向本院提交停止使用涉案190首歌曲的相关证明材料，本院将相关证明材料送达申请执行人，申请执行人未有异议。本院依法强制执行到款共计150761.42元；已通知申请执行人领取执行款148139.33元，其中经济损失及合理费用133000元、迟延履行期间的债务利息10389.33元，案件受理费4750元；另依法将执行费2622.09元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初11525-11610、11612-11634、11636-11672、11676-11687、11689-11701、11703-11710、11712-11720、11772-11773号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  江 艺
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1789号上诉人（原审原告）：郭某1，男，1955年8月15日出生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：吴某，吉林桦远律师事务所律师。上诉人（原审原告）：郭某2，女，1953年8月20日出生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：吴某，吉林桦远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：桦甸市鼎新房地产开发有限公司。法定代表人：张某，执行董事。委托诉讼代理人：丛某，吉林华绅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢某1，男，1963年7月15日出生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：赵某，吉林大龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢某2，男，1963年7月15日出生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：赵某，吉林大龙律师事务所律师。上诉人郭某1、郭某2因与被上诉人桦甸市鼎新房地产开发有限公司、卢某1、卢某2民间借贷纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2019）吉0282民初2745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭某1及其委托诉讼代理人吴某，郭某2的委托诉讼代理人吴某，被上诉人桦甸市鼎新房地产开发有限公司的委托诉讼代理人丛某，卢某1、卢某2的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本院认为，一审判决程序违法，认定基本事实不清，应予发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省桦甸市人民法院（2019）吉0282民初2745号民事判决；二、本案发回吉林省桦甸市人民法院重审。上诉人郭某1、郭某2预交的二审案件受理费40,392元予以退回。审判长 张 英审判员 任宝君审判员 卢佳欢二〇二〇年十月二十九日书记员 曲鹏达
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3754号罪犯黄亦锋，男，1994年3月27日出生，汉族，户籍地广东省珠海市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2014年6月19日作出(2014)珠中法刑初字第40-1号刑事附带民事判决，以被告人黄亦锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，并判处被告人黄亦锋等六人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币359274.38元，其中被告人黄亦锋承担人民币53891.16元。宣判后，被告人对刑事部分判决不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年2月2日作出(2014)粤高法刑三终字第433号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3647号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄亦锋在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄亦锋在本次考核期间（2018年6月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬5次。民事赔偿款人民币359274.38元提供了向原审法院缴纳53892元的《现金缴款单》用以证实已履行人民币53892元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄亦锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄亦锋予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6320号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：边洪恩、裘佳益，浙江点金律师事务所律师。被告：骆伟，男，1990年3月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告中银消费金融有限公司与被告骆伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人裘佳益到庭参加诉讼，被告骆伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司诉请：1、判令被告骆伟归还借款本金56905.72元，并支付2020年7月15日止利息及滞纳费38388.12元，之后的利息及滞纳费按中国人民银行有关规定及合同约定计算（庭审中表示总计超过年利率24%的按24%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月28日，原告与被告骆伟在绍兴市越城区大校场沿187号2楼签订《〈新易贷〉信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告提供10万元的信用贷款额度，贷款期限为36个月，利率为固定月利率1.55%，每月最后一日为月结还款日，逾期还款的中银消费有权按日收取滞纳费。被告骆伟违约的，中银消费有权分别或同时采取下列措施：…（2）降低或停用骆伟消费金融额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求骆伟提前结清贷款；…（6）骆伟赔偿因其违约而造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等，发生争议由合同签订地人民法院管辖。骆伟于当日填写了《〈新易贷〉现金贷款申请表》，中银消费于次日依约向骆伟发放贷款100000元。后被告违约未按约还款，经多次催讨未果，故成讼。被告骆伟未出庭答辩，亦未在举证期限内提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。另查明，原告在订立合同时收取3000元动用费，按照97000元计算，被告多付利息共2472.03元。原告以上事实有原告提供的〈新易贷〉信用贷款额度申请和使用合约、现金贷款申请表及告客户书、交易明细、送达地址确认函各1份及原告当庭陈述所证实。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告骆伟发放了贷款，被告未按约归还本息，已构成违约，原告有权要求被告结清贷款。据此对原告要求该被告归还剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持。但原告收取的动用费，应当在出借本金中予以扣减，故本案借款金额应认定为97000元。据此，原告多收取的利息部分亦应作为归还本金予以扣减。原告主张的利息及滞纳费总和已超过年利率24%，其要求按年利率24%计算，依法可予准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告骆伟应归还给原告中银消费金融有限公司借款本金51433.69元，及截至2020年7月15日止利息、滞纳费34674.88元，并按中国人民银行有关规定及合同约定支付自2020年7月16日起至款清之日止按年利率24%计算的利息及滞纳费（已支付部分按实扣除），于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1091元，由原告负担91元，被告骆伟负担1000元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年十月三十日书记员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3724号 被执行人：郑宗强，男,1980年11月25日出生，汉族，住清远市清新区。 关于被执行人郑宗强罚金一案。本院作出的（2010）清新法刑初字第67号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人郑宗强应交纳罚金10000元，本院于2020年8月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3724号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  罗文俊
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1445号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司。住所地：奇台县靖宁时代广场**楼商业楼。法定代表人：丁银军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张鹏，汉族，该公司经理。被告：杨轩，男，汉族，出生日期不详，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告杨轩供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤回起诉处理。审  判  员   王 瑞二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   王影星
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2549号罪犯张彦军，男，1982年2月16日出生，汉族，初中文化，河北省鹿泉市人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2012年6月13日作出（2012）保刑初字第138号刑事判决，以被告人张彦军犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2015年4月15日裁定对该犯减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2017年12月20日裁定对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关河北省保定监狱于2020年9月24日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张彦军在2017年10月14日至2020年4月18日服刑期间，获表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励5次，获单项记功奖励1次。该犯未履行没收个人全部财产。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张彦军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后，刑期自2015年4月15日起至2035年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年十月二十三日书记员 王向颖
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2727民初1811号原告：韦某。被告：刘某。原告韦某诉与被告刘某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王晶晶二〇二〇年十月二十六日书记员  华建国
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1226号之一 申请执行人：福建上杭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350800557577704X，住所地上杭县临江镇振兴路**。 法定代表人：廖桥生，董事长。 委托代理人：曹雄辉、陈虹，该公司员工。 被执行人：曹永才，男，1982年12月25日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：陈曲花，女，1983年3月19日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司与被执行人曹永才、陈曲花金融借款合同纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初1030号民事判决书已经发生法律效力，判决曹永才、陈曲花应归还福建上杭农村商业银行股份有限公司借款本金29999.21元及利息。因被执行人曹永才、陈曲花未履行生效法律文书所确定的义务，申请人福建上杭农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等，查封曹永才闽Ｆ×××××长安牌小型汽车，未实际控制，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人列为失信被执行人，对其采取了限制高消费措施，并冻结了其常用银行账户。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初31270号原告：李天来，男，汉族，1962年6月15日生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：郭晓雄，广东钦达律师事务所律师，执业证号14403199910367150。被告：丘悦强，男，汉族，1987年9月19日生，身份证住址广东省翁源县，被告：黄冬丽，女，汉族，1990年12月22日生，身份证住址广东省翁源县，两被告共同委托诉讼代理人：王瑞，广东弘君律师事务所律师，执业证号14403201810049347。本院在审理上列原告李天来诉被告丘悦强、黄冬丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年10月16日向本院提出变更诉讼请求申请书，要求将第一项诉讼请求变变更为判令被告偿还原告借款人民币10000元，并于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在开庭前申请减少诉讼请求及申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告李天来撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担；原告已预交案件受理费人民币5091元，其余案件受理费人民币5066元退回原告。审判员 苏 宏二〇二〇年十月二十六日书记员 刘晓杰
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0402执168号 申请执行人：王春生,男，汉族，1965年9月28日出生，住第四师73团。 被执行人：新疆丰农农资有限公司，住所地伊宁市世纪嘉苑****楼**铺。 法定代表人：王红江，该公司经理。 申请执行人王春生与被执行人种植回收合同纠纷一案，本院做出的（2019）兵0402民初302号民事判决书已经发生法律效力。被执行人新疆丰农农资有限公司支付共计35338元案款，且应依法承担本案430.07元执行费。 执行过程中，1.本院于2020年9月10日向被执行人送达执行通知书，其均未实际履行相关义务。 2.本院对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商信息等方面的财产情况进行了调查，查明被执行人暂无可供执行财产。 3.本院依法对被执行人采取限制消费措施。 4.上述关于该案的相关执行情况，本院于2020年10月30日告知申请执行人，无新的财产线索可提供，申请人同意该案终结本次执行程序。 5.本案执行标的35338元及执行费430.07元，未执行到位。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王春生无法提供新的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  傅 勇 代理审判员  阿尔曼 代理审判员  闵晓虎 二〇二〇年十月三十一日 书 记 员  陈其金 1
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民申150号 再审申请人（原审被告）：彭爱军，男，1972年7月30日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：梁小平，男，汉族，1965年7月1日生，住湖南省衡阳县。 被申请人（原审原告）：衡阳荣缘物业管理服务有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区红湘北路东方明居****。 法定代表人：吕健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋鹏，湖南天戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李曾军，湖南天戈律师事务所律师。 再审申请人彭爱军因与被申请人衡阳荣缘物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湖南省蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初1769号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 再审申请人彭爱军申请再审称，1.原判决适用法律确有错误，再审申请人彭爱军没有直接与衡阳荣缘物业管理服务有限公司签订任何服务协议，不应该向其缴纳物业管理费；2.原审法院违反法律规定，未依法同意社区推荐的居民梁小平担任再审申请人的委托诉讼代理人，剥夺了当事人辩论权利；3.未经传票传唤，缺席判决。 被申请人衡阳荣缘物业管理服务有限公司提交答辩称，1.原审判决适用法律正确，衡阳荣缘物业管理服务有限公司是衡阳市鑫瑞房地产开发有限公司选聘的物业服务企业，双方签订了委托合同，再审申请人彭爱军作为小区业主，该合同对其有法律约束力；2.在原审中，再审申请人的委托诉讼代理人没有依法办理相关代理手续，原审法院不同意其作为委托诉讼代理人出庭参加庭审，符合法律规定；3.原审法院送达程序合法。 本院经审查认为，再审申请人彭爱军在购买蒸湘区红湘北路东方××栋××室时，与该房屋开发商衡阳市鑫瑞房地产开发有限公司签订《房屋买卖合同》之后又签订了一份《补充协议》，第三条明确规定“在业主委员会成立前，小区物业管理由出卖人指定的物业管理公司负责管理。买受人在收楼时应当签署《业主临时公约》、《物业服务合同》等有关合、协议，并遵照执行”。在再审申请人彭爱军购房后，该小区业主委员会一直未成立。衡阳市鑫瑞房地产开发有限公司与衡阳千佳物业管理有限公司签订的《物业服务委托合同》，以及与衡阳荣缘物业管理服务有限公司签订的《物业服务委托合同》系双方真实意思表示，其内容合法、有效，对业主有约束力。衡阳春橙物业管理有限公司对衡阳千佳物业管理有限公司的转让，以及衡阳市千佳物业管理有限公司对衡阳荣缘物业管理服务有限公司的转让，系双方真实意思表示，其内容合法、有效，且衡阳千佳物业管理有限公司将东方明居小区所有业主物业费、水电费等债权及一切相关费用资料全部转让移交给衡阳荣缘物业有限公司有在小区进行公示，再审申请人并未提出异议，视为同意认可。衡阳荣缘物业管理服务有限公司继受取得衡阳市春橙物业管理有限公司与衡阳千佳物业管理有限公司管理期间的物业费收取权利，业主应按照合同约定履行支付物业费的义务。故再审申请人辩称其与被申请人之间不存在法律关系的理由不成立，且再审申请人自认被申请人实际提供了物业服务，原审法院判决再审申请人彭爱军向被申请人支付自2017年12月1日至2019年12月30止的物业管理费并无不当。原审中，再审申请人彭爱军请求居民梁小平作为其委托诉讼代理人，但未依法办理相关委托手续，原审法院不同意其委托诉讼代理人出庭参加庭审，符合法律规定，不属于剥夺其诉权。原审法院在开庭前，依法向再审申请人邮寄传票、案件受理（应诉）通知书、举证通知书等法律文书，邮寄回执显示为本人签收，再审申请人主张原审法院未经传票、缺席判决程序违法的理由不成立。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，再审申请人申请再审理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回彭爱军的再审申请。 审 判 长  曾 萍 审 判 员  申宝华 审 判 员  李芳仪 二〇二〇年十月三十日 法官助理  郑 芳 书 记 员  王 露
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10362号 申请执行人邓海涛，男，汉族，1985年9月19日出生，住四川省蓬安县罗家镇。 被执行人白茂勇，男，汉族，1980年6月23日出生，住广东省信宜市北界镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初14782号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月12日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付工程款62770元及利息，并负担受理费1386.53元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二〇年十月二十九日 书记员  林佩君
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初3227号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司XXX支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人田跃飞，系该支行行长。委托代理人倪学勤，女，1985年12月15日，汉族，陕西府谷农村商业银行股份有限公司XXX支行职工。被告杨鹏飞，男，1982年11月17日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告郝凤贤，（系杨鹏飞之妻），女，1986年3月7日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告孙李平，男，1977年3月24日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告郝巧凤，（系孙李平之妻），女，1976年12月26日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司XXX支行与被告杨鹏飞、郝凤贤、孙李平、郝巧凤金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  赵海燕二〇二〇年十月二十一日书记员  刘慧慧
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1784号之一 被执行人：陈其兵，男，1977年3月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理执行人陈其兵罚金一案，执行标的为50000元。执行中，查封被执行人名下房地产,因执行标的较小，不宜拍卖该房产。2020年9月4日经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、股票等其他可供执行财产；本院于9月21日到全椒县六镇镇村委会调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；于2020年9月21日到全椒县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房地产；2020年10月20日到公积金管理中心查询，未发现有公积金信息。2020年10月21日本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 马孟祥 二〇二〇年十月二十一日 书记员 张倩雅
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执23649号 广州市旺糖娱乐有限公司： 本院于2020年9月16日立案执行，案号为（2020）粤0105执23649号。经执行，广州市旺糖娱乐有限公司已经履行了案件的全部义务。本院（2020）粤0105执23649号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执530号申请执行人：黄某1，男，1995年5月16日出生，汉族，江西临川人，住江西省抚州市临川区，申请执行人：黄某2（系黄某1父亲），男，1971年7月29日出生，汉族，江西临川人，住江西省抚州市临川区，申请执行人：章某（系黄某1母亲），女，1973年12月14日出生，汉族，江西临川人，住江西省抚州市临川区，请被执行人：黄晶晶，1995年3月25日出生，汉族，江西崇仁人，住江西省崇仁县航埠镇古塘村古塘组**。请被执行人：黄龙江，男，1972年7月6日出生，汉族，江西崇仁人，，住江西省崇仁县航埠镇古塘村古塘组**本院在执行黄某1、黄某2、章某与黄龙江、黄晶晶婚约财产纠纷一案，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄晶晶所有的中国工商银行抚州文昌支行15×××21账号228000元，冻结期限为一年。冻结被执行人黄龙江所有的江西崇仁农商银行航埠支行6226822019000748120-000000账号228000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王**二〇二〇年十月十二日书记员  黄腾
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初461号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人杨灿圹，男，1997年10月14日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地广东省潮州市饶平县，住广东省广州市天河区。2020年6月20日被镇平县公安局抓获。因涉嫌诈骗罪于2020年6月21日被镇平县公安局刑事拘留，同年7月2日经镇平县人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕394号起诉书指控被告人杨灿圹犯诈骗罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省镇平县人民检察院指派检察员郭涛出庭支持公诉，被告人杨灿圹到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省镇平县人民检察院指控：2019年11月份，被告人杨灿圹（微信号：×××，昵称为A0广州璀璨创意设计杨小帅）为被害人杜某做广告宣传图册，并收取4300元钱，至疫情结束印刷厂开工后，杨灿圹未印刷图册，且也未对杜某的联系回复，也不退钱。疫情期间，被告人杨灿圹在无口罩的情况下，通过互联网发布售卖口罩的虚假信息，被害人赵某于2020年3月2日通过添加杨灿圹微信购置口罩，并被诈骗金额为4000元。案友后，被告人杨灿圹退赔被害人赵某4000元，求得了该被害人的谅解。公诉机关指控上述事实，向本院出示了书证，被害人陈述，被告人的陈述与辩解等证据。据此认为，被告人杨灿圹以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用网络手段骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨灿圹认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。请依法判处。被告人杨灿圹对公诉机关指控事实不持异议，但辩称制作广告自己并未诈骗，仅仅是因为疫情等原因而未制作完毕，对利用口罩实施诈骗无异议。经审理查明：2020年3月份新冠肺炎疫情期间，被告人杨灿圹在无口罩的情况下，通过互联网发布售卖口罩的虚假信息，被害人赵某于2020年3月2日通过微信添加杨灿圹购置口罩，被骗取人民币4000元。案发后，被告人杨灿圹退赔被害人赵某人民币4000元，取得了谅解。2019年11月份，被告人杨灿圹（微信号：×××，昵称为A0广州璀璨创意设计杨小帅）为被害人杜某做广告宣传图册，并收取人民币4300元，至疫情结束印刷厂开工后，杨灿圹仍未印刷图册。面对被害人的多次催要，被告人一直以忘记为由答复。截止到案发，被告人一直未印刷图册，也未退款。上述事实，有被告人杨灿圹供述，且有被害人赵某、杜某陈述，微信聊天记录截图、银行及微信转账记录、谅解书、收条、抓获经过、情况说明、人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据。本院予以采信。本院认为，被告人杨灿圹以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用网络手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。到案后被告人认罪态度较好，如实供述了主要犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人辩解称制作广告并非诈骗的意见，经审理查明，被告人以制作广告为由收取被害人钱款，后一直未生产制作，在被害人催要时隐瞒未制造广告的真相，虚构自己太忙忘记邮寄的事实，骗取被害人，其行为已构成诈骗罪。故被告人辩解意见，本院不予采纳。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨灿圹犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2020年12月19日止。）二、责令被告人杨灿圹于本判决生效后十日退赔被害人杜许成人民币4300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张静霞审 判 员  高 磊人民陪审员  张 蒂二〇二〇年十月二十日书 记 员  李新锺
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更853号-1号罪犯金建稳减刑一案，经本院审理，于二〇二〇年七月二十二日作出（2020）豫10刑更853号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事裁定书第2页裁定主文第16行“2013年3月22日”现更正为“2013年2月22日”；原减刑裁定书第2页第17行“2028年3月21日”现更正为“2030年3月21日”。本裁定书与被补正的裁定书同时发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年十月二十六日法官助理冉红友书记员洪宇
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁04刑更736号罪犯王洋，男，1991年2月4日出生，汉族，山东省平阴县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省济南市平阴县。山东省肥城市人民法院于二〇一六年十二月八日作出(2016)鲁0983刑初第266号刑事判决，以被告人王洋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币150000元，尚未追缴的赃款122021元责令予以退赔（刑期自2016年3月23日至2021年3月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯王洋认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励5次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯王洋在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。入监以来至2020年6月间，被监狱表扬奖励5次。执行机关提供了罪犯王洋入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖励审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金人民币150000元，尚未追缴的账款122021元责令予以退赔，未履行。本院认为，罪犯王洋能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判罚金人民币150000元，尚未追缴的账款122021元责令予以退赔，未履行。减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王洋减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1830号之一 申请人孟繁辉1942年5月4日出生，住所地石家庄市裕华区。 被执行人河北三然健康管理有限公司，所在地石家庄市长安区中山东路**石家庄饭店**。 被执行人张晨1966年2月6日出生，所在地，所在地石家庄市新华区iv> 被执行人张鹏1970年1月30日出生，所在地，所在地石家庄市长安区iv> 申请人孟繁辉与被执行人河北三然健康管理有限公司、张晨、张鹏民间借贷纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2019）冀0108民初5194号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年7月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（在2019年11月1日保全了张晨名下位于鹿泉区不动产，银行有抵押、短期内无法结案）。 四、2020年10月进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人河北三然健康管理有限公司、张晨、张鹏限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初5194号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年十月二十八日 书记员  冯江海
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终10438号 上诉人（原审原告）：山东奥华建筑安装工程有限公司，住所地青岛市市**南京路。 法定代表人：姜开生，董事长。 委托诉讼代理人：张远功,山东星鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李瑞东,山东星鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛新益铭实业有限公司，住所地青岛市崂山区崂山路。 法定代表人：黄安华，经理。 被上诉人：黄安华，男，1984年12月14日出生，现住青岛市崂山区。 以上两被上诉人共同的委托代理人：徐爱波，山东廉威律师事务律师。 以上两被上诉人共同的委托代理人：杨福丽，山东廉威律师事务律师。 上诉人山东奥华建筑安装工程有限公司因与被上诉人青岛新益铭实业有限公司、被上诉人黄安华建设工程施工合同纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初7838号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本院进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人山东奥华建筑安装工程有限公司向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被上诉人青岛新益铭实业有限公司、黄安华的上诉。 本院认为，上诉人山东奥华建筑安装工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人山东奥华建筑安装工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费18300元、减半收取9150元,由上诉人山东奥华建筑安装工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 楷 审判员 李 丽 审判员 王昌民 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 高仁青 书记员孔怡 书记员马博阳
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5509号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼**。法定代表人周楠。被执行人周志强，男，1991年10月11日出生，汉族，居民身份证住址黑龙江省双鸭山市集贤县，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人周志强金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）鄂0106民初14716号民事判决，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令其偿还借款本金7万元，承担利息、罚息、复利、月度管理费（详见判决主文），承担律师费700元、案件受理费1550元、公告费352元、执行费500元。被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周志强的银行存款或者其他应得款人民币8万元，或者查封、扣押被执行人周志强相应价值的其他财产。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年十月十七日书记员  杨畅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1257号被执行人：陈静，女，1998年6月12日出生，汉族，无职业，住大庆市林甸县。关于陈静责令退赔一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604刑初28号刑事判决书已经发生效力，大庆市让胡路区人民法院刑事审判庭于2020年5月6日向本院移送执行，执行事项为：责令被执行人陈静向被害人张爱华退赔人民币二千三百八十元，向中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市会战大街支行退赔人民币二万七千九百元。本院于2020年5月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，冻结了被执行人陈静名下中国邮政储蓄银行账户：62179945100********内存款30280元，除此之外未发现可供执行的财产。执行人员到刑事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2020年10月10日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并将被执行人列入失信人员名单。鉴于被执行人名下无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年十月二十八日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执保1405号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河西区支行，住所天津市河**。负责人：张晨，行长。委托诉讼代理人：栾志强，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴林，天津融汇律师事务所律师。被申请人：张**，女，1985年8月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河西区支行与被申请人张**借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初7721号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人张**名下价值2514838.93元的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年十月二十六日书记员  张 娟
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1043号 申请人：；雷梨，女，汉族，1987年1月1日出生，住成都市青白江区。 被执行人：陈伟，男，1982年11月30日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行雷梨与陈伟借款合同纠纷一案中，已查封被执行人有位于青白江区红阳华逸路118号4栋3单元3楼303号房屋一套，但该房屋有抵押，且是多人共有，暂无法执行。本院通过网络查控及传统调查，未查询到被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人也无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十月二十八日 书记员 禹 蓬
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2188号申请执行人:南通市金磊铝金属有限公司，住所地：海安市，统一社会信用代码91320621739448639X。法定代表人：李文兰，董事长。委托诉讼代理人：杨亚明（特别授权），海安市南莫法律服务所法律工作者。被执行人：杨文广，男，1981年3月8日出生，汉族，住兴化市。申请执行人南通市金磊铝金属有限公司与被执行人杨文广买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初2803号判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人杨文广应于本判决发生法律效力之日起10日内给付申请执行人南通市金磊铝金属有限公司货款82400元及利息（利息从2019年4月2日起，以本金82400元为基数，按年利率6%计算至实际给付之日止）。如被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元，公告费200元，两项合计2060元，由被执行人负担。其中公告费200元，申请执行人已垫交，被执行人在履行上述判决给付义务时一并给付申请执行人。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费1167元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年7月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年7月17日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。3.本院于2020年7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年8月7日联系被执行人所在地网格员协助查询被执行人财产线索，未发现被执行人线索，也无可供执行财产线索，本院已请网格员联系被执行人来法院处理案件。5.本院于2020年10月19日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年10月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初2803号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十月二十七日书记员  邰 超