河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终6682号上诉人（一审被告）：太平财产保险有限公司洛阳分公司，住所地河南省洛阳市九都路****。主要负责人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张白利，河南昌兰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：周会珍，女，1954年1月29日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：孙亚伟，洛阳市偃师市城关法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：李宝伟，男，1973年10月30日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人太平财产保险有限公司洛阳分公司（以下简称太平保险公司）因与被上诉人周会珍、李宝伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2019）豫0381民初3289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。太平保险公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判上诉人赔偿被上诉人周会珍医疗费等损失共计152194.54元（周会珍收到后，应返还李宝伟垫付款4000元），不服金额为24768.91元；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1.周会珍在事故发生时已经65周岁，早已超过退休年龄，不能与任何单位形成劳动关系，不存在误工损失。一审出具证明的单位为个体工商户，不需要专门打扫卫生和做饭的人员，周会珍也没有提交银行交易明细证明实际收入，一审法院按照每日70元的标准计算误工损失有误。2.一审认定抚慰金过高。事故是周会珍违反交通信号灯造成的，本身存在重大过错，上诉人认为精神抚慰金最高为5000元。3.一审判决责任比例不当，对于周会珍超出交强险的损失，应按50%承担责任。上诉人周会珍的各项损失共计184389.08元，交强险承担12万元，超出部分按50%承担，为32194.54元，共计152194.54元。周会珍辩称，1.一审判决公平合理，程序合法，请二审法院维持原判。2.60岁达到退休年龄是国家对在岗职工的规定，周会珍作为一个农村人，没有固定的经济来源，需要打工维持生活。且自行车店已经出具了证明，证实打工是事实。一审法院据此认定误工费并无不当。3.周会珍的伤残等级达到九级，精神和身体遭受了严重伤害，一审认定精神抚慰金1万元，合理合法。4.本次事故李宝伟驾驶的是机动车辆，造成周会珍九级伤残，一审认定李宝伟承担周会珍损失的60%，有事实依据。李宝伟辩称，1.李宝伟与周会珍是相撞，不是碰撞。2.事发路段是国道，路灯刚变李宝伟刚起步时事发。3.事发后李宝伟的车被扣了半个月。4.李宝伟不应该承担诉讼费。周会珍向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计223149.67元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：经审理查明，2019年5月19日7时10分许，被告李宝伟驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿310国道由北向南行驶至岳安路交叉口信号灯处起步时，与由东向西原告周会珍驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成周会珍受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经偃师市公安局交通警察大队认定：周会珍、李宝伟均负事故同等责任。周会珍受伤后被送至偃师市人民医院住院治疗，诊断为：左股骨颈骨折、头部外伤、骶骨骨折等，2019年6月8日出院。共住院20天，共花费医疗费59206.36元，期间二人陪护。在本案审理过程中，原告申请对其伤残等级及出院后的护理期限进行鉴定。经该院委托，洛阳长安法医临床司法鉴定所于2020年6月30日出具鉴定意见：周会珍左髋置换评定为九级伤残；出院后护理期限为130日为宜。原告支出鉴定费及鉴定检查费1370元。另查明，被告李宝伟驾驶的豫Ｃ×××**号车在被告太平保险公司投保有交强险和商业险，其中商业三者险保险金额为300000元且不计免赔，本次事故发生于保险期间。原告住院期间，被告李宝伟垫付医疗费4000元。又查明，原告周会珍事发前在偃师市首阳山镇洪强自行车配件门市部干临时工，日工资70元。因本案交通事故受伤后，不再上班。上述事实，有事故认定书，住院病历、诊断证明、出院证，医疗费票据，鉴定意见，保险单及庭审笔录等在卷资证。一审法院认为，被告李宝伟与原告周会珍发生交通事故，致周会珍受伤，经交警部门事故认定，李宝伟与周会珍均负事故同等责任，对此事实该院予以认定。肇事车辆在被告太平保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应先由太平保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，在商业险范围内根据事故责任承担60%的赔偿责任，剩余部分，由原告自担。原告周会珍的合理损失有：1、医疗费：根据医疗费票据认定为59206.36元；2、住院伙食补助费：以每天50元的标准计算20天为1000元；3、营养费：以每天20元的标准计算20天为400元；4、误工费：按照每天70元的标准，根据原告伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，酌情计算365天为：70×365=25550元；5、护理费：参照2019年河南省居民服务业职工平均工资45677元的标准，根据病历记载及鉴定意见，住院期间按两人护理，出院后按一人护理，计算为：45677÷365×20×2＋45677÷365×130=21250元；6、残疾赔偿金：按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元的标准，根据原告的年龄及伤残等级，计算为：34200.97×14×0.2=95762.72元；7、精神抚慰金：根据本案实际情况酌定为10000元；8、交通费：根据本案实际情况酌定为400元；9、鉴定费及鉴定检查费：根据相关票据认定为1370元，以上共计214939.08元。对上述损失，由太平保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费110000元，剩余94939.08元，由太平保险公司在商业三者险范围内赔偿60%为56963.45元。综上，太平保险公司共应赔偿原告176963.45元。对原告要求过高的部分请求，该院不予支持。对被告李宝伟垫付的4000元医疗费，原告收到保险公司赔偿款后应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告太平保险公司于该判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告周会珍医疗费等损失共计176963.45元（原告周会珍收到该款后，应返还被告李宝伟垫付款4000元）。二、驳回原告周会珍的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1615元，由原告周会珍承担646元，被告李宝伟承担969元。二审审理中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，关于周会珍误工费的认定问题。国家关于退休年龄的规定并不针对农民，农民不能享受逐月领取固定退休金的待遇，目前基本上仍要靠终身劳动获取生活来源。本案中周会珍在事故发生时虽然已经超过65岁，但其未丧失劳动能力，且周会珍在一审中提交的证据能证明其有劳动收入，故周会珍误工费的主张应予支持，一审法院对此处理并无不当，本院予以维持。关于超出交强险部分的责任承担问题。一审法院认定由机动车驾驶人李宝伟一方在超出交强险之外承担60%的责任并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人太平保险公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费419元，由上诉人太平财产保险有限公司洛阳分公司负担。本判决为终审判决。审判长  邱平平审判员  苏晓明审判员  杨元卿二〇二〇年十月二十六日法官助理郭楠书记员单晓玉