wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1922民初2205号 原告:刘跃宗（别名：刘跃中），男，汉族，1976年12月3日，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：谢思江，巴中市南江县大河法律服务所法律工作者。 被告：张民勋，男，汉族，1982年7月16日出生，住四川省南江县。 原告刘跃宗与被告张民勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘跃宗的委托诉讼代理人谢思江到庭参加诉讼，被告张民勋经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘跃宗向本院提出诉讼请求和变更诉讼请求为：1.依法判令被告偿还原告借款10000元及逾期还款的违约金（自向人民法院起诉之日起至偿还付清借款之日止以本金10000元为基数按2020年一年期贷款市场报价利率计算）；2.人民法院收取的费用由被告承担。事实及理由：被告从事承包建筑工程（包工头），原告2011年经人介绍在被告承包的陕西省西安市建筑工地务工时与被告认识，后双方建立了较好的关系。2013年10月29日，被告称其承包的工地需支付工人工资在原告处借款10000元并出具了借条，原告提供银行转账向被告支付了借款。后原告多次催收无果，为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告张民勋在法定期限内未向本院提交答辩状也未到庭答辩。 原告刘跃宗向本院提交的证据材料：1.原、被告身份证明，大河镇政府出具的证明一份，证明原、被告主体适格；2.刘跃宗询问笔录一份，证明借款的事实及经过，证实借款金额为10000元，没有约定借款期限及利息；3.借条原件一份，证明被告向原告借款的事实；4.支付借款的凭证，证明原告已经向被告支付了借款；5.桥亭镇龙门村村委会出具的证明一份，证明被告外出务工，无法取得联系。 被告张民勋未向本院提交证据材料也未到庭质证。 当事人依据主张提交了证据，由于被告张民勋未到庭而无法质证，对原、被告提交的证据，本院将综合予以认定。 本院经审理认定事实如下：原、被告在务工时认识，2013年10月29日，被告张民勋向原告刘跃宗借款10000元并出具借条一份，载明：“今借到刘跃中人民币小写10000.00元大写（壹万元正），借款人：张民勋，2013年10月29日”，原告刘跃宗于同年10月31日通过银行存款的方式将10000元存入被告张民勋尾号为4019的银行账户。后原告多次催收借款无果，起诉至人民法院。 本院认为，借款应当偿还，合法的民间借贷受法律保护。被告张民勋在原告刘跃宗处借款的事实有被告书立的借条及银行回单佐证，事实清楚，权利义务关系明确，被告应及时向原告偿还借款。对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告承担逾期还款的违约责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，违约金以借款本金10000元为基数自2020年8月3日起按2020年一年期贷款市场报价利率计算支付至借款清偿时止。被告张民勋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张民勋在本判决生效之日起十五日内偿还原告刘跃宗借款10000元并支付违约金，违约金计算方法为：以本金10000元为基数自2020年8月3日起按2020年一年期贷款市场报价利率计算支付至履行完毕止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，原告已预交，由被告张民勋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  杨 波 人民陪审员  任邦德 人民陪审员  张 杰 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  张惠芝 书 记 员  冉 飞
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9946号 申请执行人：广州市明晟皮革辅料有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇振兴村自编扬名新村一巷特**,统一社会信用代码91440114585678617X。法定代表人：吴瑞斌。 委托代理人：姜晓华，广东裕信律师事务所律师。 被执行人：广州市千盈美皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇自编金狮大道**第****厂房，统一社会信用代码91440101MA5AMEN18W。法定代表人：曾宪军。 被执行人：曾宪军，男,1969年6月4日出生，汉族，住广东省惠来县。 申请执行人广州市明晟皮革辅料有限公司与被执行人广州市千盈美皮具有限公司、曾宪军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初5389号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市千盈美皮具有限公司、曾宪军应向申请执行人支付190000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月7日立案执行并依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询被执行人名下的财产情况，被执行人曾宪军所有的车牌号码为粤Axxx**的车辆档案已经被本院依法锁定，因未发现车辆下落，暂未能采取扣押措施。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知了申请执行人。现申请执行人向本院表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后,已锁定被执行人的上述车辆档案。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十月十二日 书记员  张 杨
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初690号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王小二，男，汉族，1992年9月16日出生，初中文化程度，群众，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2020年10月13日被河南省武陟县公安局刑事拘留。被告人王忙生，男，汉族，1980年4月29日出生，小学文化程度，群众，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局批准，于2020年10月13日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕682号起诉书指控被告人王小二、王忙生犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王学军出庭支持公诉，被告人王小二、王忙生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月6日20时许，被告人王小二与被告人王忙生同在武陟县木栾办事处后牛村口“冯四饭店”饮酒后，先由被告人王小二驾驶其豫Ｈ×××**号白色“本田”牌小型轿车，被告人王忙生于车后排座乘坐，沿门前道路由东向西行驶至兴华路东段前牛高架桥处时，王小二因饮酒过量无法驾驶车辆，后王忙生继续驾驶该车辆，王小二坐于副驾驶位置，当行驶至小徐岗村高铁桥西100米处时，被群众举报查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人王小二血样中的乙醇含量检验结果为264.68mg/100ml。被告人王忙生血样中的乙醇含量检验结果为186.63mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人王小二、王忙生构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人王小二拘役三个月五日，并处罚金人民币一万八千元。建议判处被告人王小二拘役二个月五日，并处罚金人民币一万六千元。被告人王小二、王忙生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王小二、王忙生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王小二醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人王小二、王忙生到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王小二犯危险驾驶罪，判处拘役三个月五日，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日至2021年1月17日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）被告人王忙生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日至2020年12月17日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年十月二十八日书记员  马瑞瑞
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初10942号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段**天府国际****。 法定代表人：周勇，总经理。 委托代理人：吴俊，公司员工。 被告一：张悦鹏，男，汉族，1981年12月5日出生，住山东省青岛市崂山区。 被告二：聂娜娜，女，汉族，1982年8月22日出生，住吉林省吉林市丰满区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告张悦鹏、聂娜娜物业合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。原告成都万科物业服务有限公司于2020年10月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都万科物业服务有限公司有权自由处分其诉讼权利，且其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许成都万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计31元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。 审判员 杨 琳 二〇二〇年十月十三日 书记员 张圣佳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3599号之二 申请执行人：深圳市恩亿达电子科技有限公司。 被执行人：深圳市雄越顺电子科技有限公司。 申请执行人深圳市恩亿达电子科技有限公司与被执行人深圳市雄越顺电子科技有限公司承揽合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32568号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币191201.65元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本案现已执行到位款项194201.65元，已划拨给深圳市恩亿达电子科技有限公司190618.65元，已划拨受理费3583.00元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1728民初3283号 原告：岳跃闪，男，汉族，农民，住山东省东明县。 原告：路红，女，汉族,农民,住山东省东明县。 委托诉讼代理人：李学然，东明创维法律服务所法律工作者。 被告：李**，男，汉族，农民，住山东省东明县。 原告岳跃闪、路红与被告李**劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路红及委托诉讼代理人李学然到庭参加了诉讼，原告岳跃闪、被告李**经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳跃闪、路红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付二原告工程款32232元，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2020年1月25日起至被告李**支付欠款完毕止;2、涉案费用由被告承担。事实和理由：2016年5月份被告李**把承包的前海化工内外墙涂料粉刷发包给了二原告，二原告合伙承包了该工程。当时约定外墙粉刷每平方来价格8元，内墙粉刷每平方米6.5元，涂料款另算由被告支付给二原告。经多次索要，2020年1月25日原、被告通过结算，被告尚欠原告工程款32232元，被告给二原告出具了欠条和证明。之后，二原告又找被告索要多次，被告以没钱为由一拖再拖，为了维护自己的合法权益，特具状起诉。 被告李**辩未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月份被告李**把承包的前海化工内外墙涂料粉刷工程发包给了原告岳跃闪、路红，双方约定外墙粉刷每平方米8元，内墙粉刷每平方米6.5元，涂料款另算。2016年6月至2016年8月二原告外墙粉刷1900平方米，每平方米8元，计款15200元，二原告借支4000元，下欠11200元，2020年1月25日被告李**给二原告出具欠条一张。二原告内墙粉刷3000平方米，每平方米6.5元，计款19500元，涂料款3832元，共计23332元，支付5000元，下欠18332元，被告李**为二原告出具证明条一张。被告李**欠原告乳胶漆款2700元，2020年1月25日被告李**为二原告出具欠条一张。以上被告李**共欠二原告工程款及涂料款32232元。后经二原告多次催要，被告至今未付。庭后,原告放弃要求被告李**支付利息的请求。 本院认为，被告李**把承包的前海化工内外墙涂料粉刷工程发包给了原告岳跃闪、路红，经结算，被告李**共欠二原告工程款及涂料款32232元，被告李**为原告岳跃闪、路红出具欠条和证明条3份，系当事人的真实意思表示，原告岳跃闪、路红与被告李**之间形成债权债务关系。经原告岳跃闪、路红多次催要，被告李**至今未还，故对原告岳跃闪、路红要求被告李**支付工程款及涂料款32232元的请求，本院予以支持。原告放弃要求被告李**支付利息的请求，系当事人对自己权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以认可。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李**于本判决生效后5日内一次性给付原告岳跃闪、路红工程款及涂料款32232元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费303元，由被告李**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  杨会为 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王 爽
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1608号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：杨熠，女，1996年1月10日出生，汉族，住福建省大田县建设镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年11月14日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人杨熠（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为600.00元，借款期限自2019年11月14日起至2020年8月13日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款77.06元。2019年11月14日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年11月14日向被申请人杨熠发放了借款600.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月11日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计613.03元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项613.03元及相应的资金占用费用9.59元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人杨熠归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项613.03元以及资金占用费用9.59元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为622.62元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨熠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项613.03元及资金占用费9.59元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人杨熠还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人杨熠如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省绵竹市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0683财保83号 申请人：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地绵竹市。 法定代表人：李成胜，职务：董事长。 委托诉讼代理人：贾远志，男，系四川绵竹农村商业银行股份有限公司职工。 被申请人:绵竹市恒鑫矿业有限公司，住所地绵竹市拱星镇。 法定代表人：孟瑾韬。 被申请人：四川省德阳市弘扬实业有限公司，住所地绵竹市城东。 法定代表人：邱大春。 被申请人:四川省德阳市弘扬实业有限公司宕昌分公司，经营场所甘肃省陇南市。 负责人：王明清。 被申请人：孟某，男，汉族，生于1981年9月22日，住四川省绵竹市清平镇棋盘村**。 被申请人：范某，男，汉族，生于1977年10月1日，住四川省江油市。 申请人四川绵竹农村商业银行股份有限公司因被申请人绵竹市恒鑫矿业有限公司欠借款未按期偿还，四川省德阳市弘扬实业有限公司、孟瑾韬、范贵明等承担连带保证责任。申请人于2020年10月12日向本院提出保全申请，请求：1、对四被申请人在中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行的存款予以冻结；2、对被申请人四川省德阳市弘扬实业有限公司名下位于甘肃省陇南市宕昌县何家堡乡大堡子村27045平方米土地（产权证号：宕国用（2014）第***号）及地上全部建筑物（包括不限于四川省德阳市弘扬实业有限公司宕昌分公司在该土地上开发的“弘扬●康桥郡“一期、二期项目的全部房屋），保全金额14,000,000.00元（见附件土地证及预售、报建资料）予以查封；3、对被申请人绵竹市恒鑫矿业有限公司在四川什邡市星天丰科技有限公司享有的应收款项3,000,000.00元予以冻结。申请人四川绵竹农村商业银行股份有限公司出具了诉讼保全担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人四川绵竹农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人绵竹市恒鑫矿业有限公司在中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行的存款进行冻结，冻结期限一年； 二、对被申请人四川省德阳市弘扬实业有限公司在中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行的存款进行冻结，冻结期限一年； 三、对被申请人孟瑾韬在中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行的存款进行冻结，冻结期限一年； 四、对被申请人范贵明在中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行的存款进行冻结，冻结期限一年； 五、对被申请人四川省德阳市弘扬实业有限公司名下位于甘肃省陇南市宕昌县何家堡乡大堡子村27045平方米土地（产权证号：宕国用（2014）第***号）及地上全部建筑物（包括不限于四川省德阳市弘扬实业有限公司宕昌分公司在该土地上开发的“弘扬●康桥郡“一期、二期项目的全部房屋），保全金额14，000，000.00元，进行查封，查封期限三年； 六、对被申请人绵竹市恒鑫矿业有限公司在四川什邡市星天丰科技有限公司享有的应收款项3,000,000.00元进行冻结，冻结期限一年； 上述六项累计保全金额为17,000,000.00元。 案件申请费5,000.00元，由申请人四川绵竹农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁世凤 二〇二〇年十月十三日 书记员  侯开明
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初5541号 原告：中国巨石股份有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道文华南路**。统一社会信用代码91330000710924531U。 法定代表人：曹江林。 委托诉讼代理人：童晶，员工。 被告：北京福润德复合材料有限公司。住。住所地：北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地兴光五街**一社会信用代码911101126646430842。 法定代表人：周长琰。 原告中国巨石股份有限公司与被告北京福润德复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告中国巨石股份有限公司于同年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请系其真实意思的表示，未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国巨石股份有限公司撤诉。 本案受理费104元，减半收取52元，由原告中国巨石股份有限公司负担。 审判员  盛诚成 二〇二〇年十月十五日 书记员  唐晨晓
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3194号 移送执行部门：淄博市临淄区人民法院刑庭。 被执行人：刘征营，男，1977年2月9日出生于河南省濮阳市，汉族，文盲，农民，群众，户籍地为河南省濮阳市台前县，现住河南省濮阳市台前县。 被执行人：李勇超，男，1991年8月4日出生于淄博市临淄区，汉族，高中文化，个体，群众，户籍地为山东省淄博市临淄区，现住淄博市临淄区。 被执行人：陈其义，男，1970年7月17日出生于淄博市临淄区，汉族，初中文化，个体，群众，户籍地及现住址均为淄博市临淄区。 被执行人：王国伟，男，1982年12月13日出生于淄博市临淄区，汉族，初中肄业，无业，群众，户籍地为山东省淄博市临淄区，现住淄博市临淄区。 被执行人：王新洲，曾用名王新周，绰号锦州，男，1971年5月10日出生于淄博市临淄区，汉族，文盲，无业，群众，户籍地为淄博市临淄区，现住淄博市临淄区。 被执行人：付凯，男，1988年10月6日出生于潍坊市临朐县，汉族，初中文化，无业，群众，户籍地为山东省潍坊市临朐县，暂住淄博市临淄区 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305刑初591号刑事判决书，向被执行人刘征营、李勇超、陈其义、王国伟、王新洲、付凯发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人刘征营、李勇超、陈其义、王国伟、王新洲、付凯至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人刘征营、李勇超、陈其义、王国伟、王新洲、付凯在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款227303.94元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘征营、李勇超、陈其义、王国伟、王新洲、付凯应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  齐晓梅
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1582号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：王丹，女，1984年1月25日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月16日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人王丹（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2400.00元，借款期限自2019年8月16日起至2021年2月15日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款174.50元。2019年8月16日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月16日向被申请人王丹发放了借款2400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月15日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1935.12元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1935.12元及相应的资金占用费用23.08元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人王丹归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1935.12元以及资金占用费用23.08元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1958.20元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王丹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1935.12元及资金占用费23.08元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人王丹还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人王丹如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1900号 申请执行人：王金霞，女，1972年1月18日生，汉族，住河**。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行李金霞与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款3000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  薛蕾
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1402号 申请执行人：温燕芬，女,1989年4月18日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人温燕芬与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共34827.86元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月16日对本案进行公开开庭听证，申请执行人与被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1402号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4822号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：王相岩，男，1956年8月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：王永利，女，1959年4月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：王晓倩，女，1987年2月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：陈凯，男，1980年7月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：刘庆喜，男，1975年4月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人：白德福，女，1973年9月7日出生，满族，住辽宁省庄河市。 被执行人：关洪亮，男，1984年10月28日出生，锡伯族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：莫运平，女，1984年8月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：大连彤阳建筑保温工程有限公司，，住所地辽宁省庄河市法定代表人：刘庆喜。 被执行人：大连金佰服饰有限公司，，住所地大连市甘井子区法定代表人：王相岩。 被执行人：大连新天地广场艾丽莎婚纱店，，住所地大连市沙河口区经营者：王晓倩。 被执行人：大连金铎装饰设计工程有限公司，，住所地大连市沙河口区法定代表人：张熙。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王相岩、王永利、王晓倩、陈凯、刘庆喜、白德福、关洪亮、莫运平、大连彤阳建筑保温工程有限公司、大连金佰服饰有限公司、大连新天地广场艾丽莎婚纱店、大连金铎装饰设计工程有限公司金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年10月29日作出（2019）辽0202民初7908号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。 因被执行人至今未履行调解书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人大连新天地广场艾丽莎婚纱店银行存款2236633.44元或其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月十四日 书记员  田 园
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5465号 原告：胡晓波，男，1975年1月24日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：施兰兰（系原告妻子）。 被告：永康市唐先镇唐先二村村民委员会，住所地：永康市唐先镇唐先二村。 负责人：施红旭。 被告：永康市唐先镇唐先二村股份经济合作社，住所地：永康市唐先镇唐先二村。 法定代表人：施红旭。 原告胡晓波与被告永康市唐先镇唐先二村村民委员会、永康市唐先镇唐先二村股份经济合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的买卖协议；2、由被告永康市唐先镇唐先二村村民委员会、永康市唐先镇唐先二村股份经济合作社返还购买款205200元并支付利息（从2010年1月1日起按月利率0.8%计算至款清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 二被告辩称，情况属实，但双方都有责任，利息应当适当考虑。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年12月14日，原告胡晓波与被告永康市唐先镇唐先二村村民委员会、经济合作社签订协议，原告购买唐先二村西架山土地一块，面积108平方米，价款205200元。同年12月16日，原告交纳205200元。2006年3月4日，二被告作出决定，主要内容是：西架山屋基尚未得到上级批准，对建房户造成一定损失，村尽量争取解决落实，经三委讨论决定，自2006年3月1日起，按交款数按月利八厘付给建房户。原告领取二被告支付的利息至2009年12月份。 本院认为，原告胡晓波诉求解除2005年12月14日协议，二被告无异议，本院予以确认。本案协议标的是地基，二被告负责人施红旭曾多次告知原告胡晓波地基无法解决，原告非被告本村人，应当知道外村人不能购买宅基地。自2010年起，在长达十年的时间，原告不再收到二被告于2006年3月4日决议的八厘利息，对协议不置可否，二被告亦未能及时处理，导致205200元购地款长期未能返还，双方均有过错，故本院对利息损失予以适当调整。综上，原告胡晓波诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下： 一、解除原被告于2005年12月14日签订的协议。 二、由被告永康市唐先镇唐先二村村民委员会、永康市唐先镇唐先二村股份经济合作社返还原告胡晓波205200元并赔偿利息损失（从2010年1月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限本判决生效后十五日内履行完毕。 三、驳回原告胡晓波的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3689元（已减半收取），由被告永康市唐先镇唐先二村村民委员会、永康市唐先镇唐先二村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邓共军 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 吕依萍
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初420号公诉机关杞县人民检察院。被告人张某某，男，1969年3月12日生，回族，小学文化，个体户，住杞县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2020年6月27日被杞县公安局刑事拘留，因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年7月10日被杞县公安局执行逮捕。辩护人李丙申，河南众志成诚律师事务所律师。被告人周某某，男，1983年11月8日生，汉族，初中文化，农民，住杞县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2020年6月30日被杞县公安局刑事拘留，因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年7月10日被杞县公安局执行逮捕。辩护人郭亮，河南众志成诚律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）379号起诉书指控被告人张某某、周某某生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，杞县人民检察院指派检察员孙彩芳、吴卫娜出庭支持公诉，被告人张广胜及辩护人李丙申、被告人周某某及辩护人郭亮均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月24日,张某1、务某某、于某某三人在杞县西关杞县高中西100米张某某烩面馆就餐,三人食用该饭店鸡胗后相继出现了恶心、呕吐等食物中毒症状。后经调查,被告人张某某系该饭店负责人,为使食物增色、味美在杞县菜市街购买了亚硝酸盐供饭店使用,被告人周某某系该饭店厨师,周某某在卤制鸡胗过程中,发现亚硝酸盐所剩不多,遂将装亚硝酸盐的塑料袋用水涮洗后将全部亚硝酸盐倒入卤水中。经样品检验,该店售卖鸡胗中亚硝酸盐检测值为9709mg/kg。张某1、务某某、于某某三人系食用张某某烩面馆售卖的鸡胗而致食物中毒。2017年10月27日,被告人张某某与张某1、务某某、于某某三人达成调解协议,赔偿三被害人医疗费等损失共计24594元，其行为取得了三被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了二被告人的供述、被害人陈述、检验报告、调解协议及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人张某某、周某某在食品加工、销售过程中，违反食品安全标准，超限量、超标准滥用食品添加剂，造成食物中毒事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条的规定，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。二被告人认罪认罚，建议判处被告人张某某、周某某有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金一万至二万元。被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭过程中已无异议。其辩护人的意见是，被告人张某某系初犯，认罪认罚，积极赔偿受害人损失，取得了谅解，建议法庭对其从轻处罚适用缓刑。被告人周某某对公诉机关指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人的意见是，被告人周某某系初犯，认罪态度较好，犯罪情节情节较轻，建议法庭对其从轻处罚适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人供述、被害人陈述、检验报告、认罪认罚具结书、调解协议及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、周某某在食品加工、销售过程中，违反食品安全标准，超限量、超标准滥用食品添加剂造成食物中毒事故，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人认罪认罚，积极赔偿受害人损失，取得了被害人谅解，可对其从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人张某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月27日起至2020年11月26日止）二、被告人周某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年11月29日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 峰审 判 员  王明阳人民陪审员  云腾蛟二〇二〇年十月十九日书 记 员  李好情
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初308号            公诉机关              砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              舒秀真，女，汉族，1952年8月22日出生于安徽省砀山县，文盲，务农，住砀山县。2020年6月15日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被砀山县公安局刑事拘留，次日被该局取保候审。                  辩护人              宋支斌，安徽梨苑律师事务所律师                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉〔2020〕297号                  指控事实              2019年11月份，被告人舒秀真在砀山县内非法种植罂粟。2020年3月6日，赵屯派出所民警在巡逻时发现，现场依法铲除，经清点共计980株。经砀山县农业农村局专家组讨论，认定送检植物样本为双子叶植物纲、罂粟科、罂粟。2020年6月14日，被告人舒秀真主动投案。                         指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。                  被告人及辩护人的意见              被告人舒秀真对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人主动投案并如实供述自己的罪行，应认定自首，且认罪认罚，请求对其从宽处罚。另提出被告人生活困难，无力缴纳罚金，请求予以免交。                        判决理由                    公诉机关指控被告人舒秀真犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人舒秀真主动投案并自愿如实供述自己的罪行，系自首。且认罪认罚，依法予以从宽处罚；辩护人从宽处罚的辩护意见予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人舒秀真犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。       (刑缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员    张  百  昊                   二〇二〇年十月十二日            书  记  员    程  佳  兵
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1012号 申请执行人：刘连忠，男，1969年4月21日出生，河北省唐山市玉田县人，住玉田县。 被执行人：张海松，男，1969年7月15日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人刘连忠与被执行人张海松买卖合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初4453号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10500.00元及利息，案件受理费31.25元，执行费57.50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年7月6日进行了网络查控，通过查询被执行人张海松名下车辆、工商登记、股息红利均未查找到有可供执行财产，本院依法冻结被执行人名下银行存款账户5个，实际冻结金额0元。 三、进行了传统查控，通过查询被执行人名下不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金均未查找到可供执行财产。 四、本院执行法官多次传唤被执行人均未联系上。 五、本院进行第二次网络查控，被执行人财产基本无变化，未查找到可供执行财产。 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初4453号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵晓月 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十月九日 书 记 员  王学春
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩117号 被拘留人:张冯亚，男，1989年7月26日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行（2020）川0180执1559号赵家艳与张冯亚借款合同纠纷一案中，查明被执行人张冯亚拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人张冯亚拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月十五日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1762号申请人：张和平，男，1968年10月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：王忠才，男，1962年7月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人张和平与被申请人王忠才民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1502民初10029号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王忠才名下银行存款70000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年十月二十八日书记员  黄军义
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初5486号 原告：王玲玲，女，1987年1月5日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：管钱锋，余姚市姚东法律服务所法律工作者。 被告：张百灵，男，1987年6月10日出生，汉族，住余姚市。 原告王玲玲为与被告张百灵民间借贷纠纷一案,于2020年7月9日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，对本案先行调解。后因调解不成，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭审理了本案。原告王玲玲及其委托诉讼代理人管钱锋到庭参加诉讼，被告张百灵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告王玲玲向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告归还原告借款16600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因缺乏资金，于2019年3月29日向原告借款20000元，出具借条一份。后原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告张百灵未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交借条一份，拟证明被告向原告借款20000元的事实。被告张百灵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。上述证据，经本院审核，符合定案证据特性，本院予以采信。 被告张百灵未向本院提交证据。 本院根据原告的陈述及所采信的证据，认定事实如下：2019年3月29日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款20000元。庭审中，原告自认款项实际交付19000元，被告已归还借款2400元，剩余借款16600元尚未归还。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告尚欠原告借款16600元，理应予以归还。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张百灵归还原告王玲玲借款16600元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费215元，减半收取计107.50元，由被告张百灵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 劳暖君 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 程圆圆
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初1026号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街**。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：李强，山东东原律师事务所律师。 被告：潘荣昌，男，1960年9月16日出生，汉族，居民，现住东平县。 被告：孙秀贞，女，1956年1月15日出生，汉族，农民，现住东平县。 被告：王忠红，男，1973年4月21日出生，汉族，农民，住东平县。 被告：胡令青，女，1975年4月5日出生，汉族，农民，住东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与被告潘荣昌、孙秀贞、王忠红、胡令青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东平农商银行的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，被告潘荣昌、孙秀贞、王忠红、胡令青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东平农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘荣昌、孙秀贞偿还原告借款本金8万元，利息18493.33元(利息暂算至2017年12月27日，此后按照约定利率算至实际支付之日)并支付实现债权的费用3000元，以上共计101493.33元；2、被告王忠红、胡令青对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告潘荣昌与孙秀贞是夫妻关系，2015年12月28日，被告潘荣昌与原告下属的城区支行签订《个人借款合同》，从原告处借款8万元，借款到期日为2017年12月27日。被告王忠红于同日与原告签订了《保证合同》，约定其对潘荣昌的上述借款承担连带保证责任。被告孙秀贞、胡令青同意承担连带清偿责任。上述合同签订后，原告如约向被告潘荣昌发放了贷款。借款到期后经原告派员催收，被告潘荣昌未能如约偿还借款本息，保证人也未承担保证责任。 被告潘荣昌、孙秀贞、王忠红、胡令青均未答辩。 原告为证实自己主张提交了相应的证据。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉及答辩，视为其放弃答辩、质证等相应的权利，应当承担相应的法律后果，故本院对于原告提交的证据予以采信，并对事实认定如下：2015年12月28日被告潘荣昌与原告签订个人借款合同，在原告处贷款8万元，借款期限自2015年12月28日至2017年12月27日；被告孙秀贞以借款人配偶身份在个人基本情况表格中的申请人家属承诺一栏签名，承诺同意以共有财产和本人所有财产为案涉借款承担清偿责任直至借款本金、利息、罚息等全部还清。同日被告王忠红与原告签订保证合同，为案涉贷款提供连带保证责任，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；被告胡令青出具担保人家属承诺书，承诺为案涉借款承担连带清偿责任。原告依约发放了贷款。后被告均未按合同约定偿还借款。截止到2017年12月27日，被告欠原告借款本金8万元，利息18493.33元。原告为实现案涉债权支出律师费3000元。 本院认为，被告潘荣昌与原告签订借款合同、被告王忠红与原告签订保证合同，被告孙秀贞、胡令青出具承诺均系当事人真实意思表示，应认定为有效民事法律行为。借款合同约定的借款期限已经届满，被告未按约定偿还借款本息已构成违约，现原告要求被告潘荣昌、孙秀贞偿还借款本息，被告王忠红、胡令青承担连带保证责任，于法有据，本院依法予以支持。对于原告请求的律师费，双方有由被告负担的约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘荣昌、孙秀贞于本判决生效后十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金8万元，利息18493.33元(利息暂算至2017年12月27日，应算至实际给付之日止，按双方约定的各项利息计算）。 二、被告潘荣昌、孙秀贞于本判决生效后十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司律师费3000元。 三、被告王忠红、胡令青对上述第一、二项债务承担连带保证责任。 四、被告王忠红、胡令青对上述第一、二项债务承担连带保证责任后有权向被告潘荣昌、孙秀贞追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2330元，由被告潘荣昌、孙秀贞、王忠红、胡令青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 李 炎 审判员 陈 军 审判员 吴 琰 二〇二〇年十月十五日 书记员 刘再华
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16298号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群。委托诉讼代理人：李雅清，系辽宁华金律师事务所律师。委托诉讼代理人：周莹，系辽宁华金律师事务所律师。被告：徐丽君，女，1996年10月10日出生，汉族，住山东省寿光市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告徐丽君融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付全部未付租金117914.75元及逾期付款违约金11791.48元（违约金自2020年1月28日起按月利率2%计算至欠付款项实际付清之日止，暂计算至立案之日），合计：129706.23元；2、判令被告向原告支付律师代理费2500元；3、判令原告对案涉车辆（车牌号：鲁Ｇ×××**，车架号：LFPH4BCN0E1L00441)折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年2月27日，原告与被告签订了编号1902-1389209《易鑫汽车租赁合同》及《易鑫汽车融资租赁合同补充协议》，合同约定：原告根据被告的要求为被告购买车辆，并出租给被告使用。车辆融资总额为142250元，租赁期限为36个月，每期租金4716.59元，如被告未按合同约定支付应付租金或款项时，原告有权行驶租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆，承租人应按所有应付租金或款项的1.2‰/天的标准支付违约金或承租人、车辆实际占有使用人拒绝配合交还车辆的，出租人有权要求承租人按每期租金的150%支付租金至实际收回之日；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用等相关费用。合同签订地为沈阳市和平区。合同签订后，原告依约支付了案涉车辆购车款并将车辆交付给被告。现被告已连续逾期，原告多次催要未果。为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请依法判如所请。本院经审查认为，就本案相关案件，葫芦岛市公安局龙岗区分局已决定立案侦查。据此事实，本案诉争的纠纷涉嫌刑事犯罪，不属民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第三条、第一百一十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条一款的规定，裁定如下：驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的起诉。案件受理费已减半收取1472元（原告已预交），退回原告上海易鑫融资租赁有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李珮二〇二〇年十月十二日法官助理姜宇航书记员安姝本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1961号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：郑家发，男，1973年3月1日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县，公民身份号码3623221973××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月19日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人郑家发（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年7月19日起至2020年7月18日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款100.46元。2019年7月19日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月19日向被申请人郑家发发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月17日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计857.95元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项857.95元及相应的资金占用费用19.29元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人郑家发归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项857.95元以及资金占用费用19.29元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为877.24元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郑家发应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项857.95元及资金占用费19.29元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人郑家发还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人郑家发如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4468号申请人：偃师市城关镇洛神路洪甫鞋业门市部。住所地：偃师市城关镇洛神路石油公司家属院楼下。经营者:郑洪甫，男，1963年4月6日生，汉族，住师市。被申请人:赵红梅（赵梅），女，1978年9月18日生，汉族，籍贯河南省太康县城郊乡薛庄行政村万楼村**,现住周口市华耀城**。被申请人:孙崇华(孙波)，男，42岁，系被告赵红梅之夫，籍籍贯和住址同上。/div>本院在审理偃师市城关镇洛神路洪甫鞋业门市部诉赵红梅、孙崇华买卖合同纠纷一案中，申请人偃师市城关镇洛神路洪甫鞋业门市部向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人赵红梅、孙崇华银行存款420000元，若银行存款不足，查封其他相应等值财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司为其提供420000元的诉讼财产保全担保。本院经审查认为，申请人偃师市城关镇洛神路洪甫鞋业门市部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵红梅、孙崇华银行存款420000元，期限为一年；或查封其价值420000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2620元，由申请人偃师市城关镇洛神路洪甫鞋业门市部垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王爱武二〇二〇年十月二十日书记员  刘晓静
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2627号原告：葛林，男，1983年9月8日出生，汉族，住喀左县。被告：张明星，男，住喀左县。原告葛林与被告张明星买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。原告葛林向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告货款1249元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2020年3月14日从原告超市赊欠香烟及零食共欠原告1249元，原告多次催要，被告一拖再拖，后来拒接原告的电话。本院经审查认为，原告向本院提起诉讼，但不能提供被告准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告葛林的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年十月二十六日法官助理相文宇书记员于美华
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5710号之一 申请执行人肖钦福，男，汉族，住山东省莘县古城镇，公民身份号码：XXX********。 被执行人欧剑华，男，汉族，住江西省赣州市定南县，公民身份号码：XXXXX********。 被执行人刘燕武，男，汉族，住江西省赣州市定南县，公民身份号码：XXXXXX********。 被执行人厦门联泽金属结构有限公司，住所地：福建省厦门市集美区杏北路**第**第**之五。 法定代表人文兵。 执行申请 执行依据：（2019）粤1973民初5768号民事判决书。 立案执行日期：2020年5月13日。 三、执行内容：被执行人刘燕武应赔偿申请执行人200149.8元，诉讼费3678元；被执行人厦门联泽金属结构有限公司应赔偿申请执行人28592.83元，诉讼费788元；被执行人欧剑华应赔偿申请执行人28592.83元，诉讼费788元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。其后，申请执行人向法院提交申请书确认被执行人欧剑华已经向申请执行人支付赔偿款和诉讼费。 本院依法向各商业银行、网络银行、证券、工商，车管、房管、国土等部门查询被执行人刘燕武、厦门联泽金属结构有限公司的财产状况。经查明，本院已于2020年6月11日扣划被执行人厦门联泽金属结构有限公司在兴业银行账户12×××25存款29721.83元，扣除执行费，已将余款支付给申请执行人，被执行人厦门联泽金属结构有限公司所负义务部分已经履行完毕。关于被执行人刘燕武应负义务部分，本院已于2020年5月22日冻结了被执行人刘燕武在财付通支付科技有限公司账户X********存款1121.77元，其后本院扣划该笔存款1121.77元，并已支付给申请执行人。本院已向江西省赣州市定南县岿美山镇版埠村村委会发函调查被执行人刘燕武的财产状况，现该村委会尚未回复。此外，未发现被执行人刘燕武有其他可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人刘燕武限制高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年十月十日 书记员  廖 铠
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16527号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：霍凤贞，女，1962年11月29日出生，汉族，住佛山市禅城区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与霍凤贞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初23535号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16527号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘政文
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6177号 被执行人：郑连新，男，1969年7月8日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市龙岗区，系(2018）粤0307刑初205号的被告人。 关于被执行人郑连新刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2018）粤0307刑初205号判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告人已退的赃款人民币一百万元依法予以没收。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月11日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，中共深圳市纪律检查委员会、深圳市监察委员会已将赃款人民币一百万元转入本院账户，本院已向深圳市财政局划付，现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2018）粤0307刑初205号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2018）粤0307刑初205号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  黄 海 执行员  刘翠玲 二〇二〇年十月十六日 书记员  高 爽
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1686号申请人：山东乔华建筑工程有限公司，住所地：聊城经济开发区蒋官屯办事处王行工业园。法定代表人：邱恒彬，经理。被申请人：江西福山众鑫包装有限公司，住所地：江西省宜春市高安市高新技术产业园龙工北大道。法定代表人：付丽萍，经理。申请人山东乔华建筑工程有限公司与被申请人江西福山众鑫包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1502民初3014号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西福山众鑫包装有限公司名下银行存款44000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年十月十九日书记员  黄军义
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1705号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：江红娇，女，1993年7月24日出生，汉族，住福建省龙海市，公民身份号码3506811993××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月8日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人江红娇（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3100.00元，借款期限自2019年8月8日起至2020年8月7日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款311.43元。2019年8月8日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月8日向被申请人江红娇发放了借款3100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月7日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2143.37元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2143.37元及相应的资金占用费用27.49元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人江红娇归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2143.37元以及资金占用费用27.49元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2170.86元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人江红娇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2143.37元及资金占用费27.49元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人江红娇还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人江红娇如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302财保109号 申请人：遵义红色旅游（集团）有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区子尹路**，统一社会信用代码91520300798832892P。 法定代表人：易贤。 委托诉讼代理人：廖恒，男，1991年6月3日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被申请人：魏家伟，女，1977年10月26日出生，土家族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义红色旅游（集团）有限公司于2020年9月28日向遵义仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人魏家伟价值2,451,576元的财产予以查封、扣押或者冻结。中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司出具保函作为担保（保单号为：PZDM202052030000000626）。2020年10月10日，遵义仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人遵义红色旅游（集团）有限公司的财产保全申请，符合相关法律的规定，且提供了相应的财产担保，本院对其申请予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人魏家伟价值人民币2,451,576元的财产。 案件申请费5,000元，由遵义红色旅游（集团）有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年十月十日 书记员  魏 钰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初8804号原告：聊城纬众新型建材有限公司，住所地：聊城市东昌府区道口铺街道办事处王庄村。法定代表人：李效军，职务：经理。委托诉讼代理人：武模宁，山东智祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李胜友，男，1989年12月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区，该公司员工。被告：张炳敬，男，1980年5月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：朱泽兴，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：宋义磊，男，1981年12月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告聊城纬众新型建材有限公司诉被告张炳敬、宋义磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聊城纬众新型建材有限公司的委托诉讼代理人武模宁、李胜友及被告张炳敬及其委托诉讼代理人朱泽兴、宋义磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付材料款279175元及利息（自起诉之日利息按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年被告宋义磊承建莘县观城镇东关居民楼主体建设工程，后被告宋义磊将涉案工程的木工部分，分包给被告张炳敬，二被告在原告处购买工地使用的合金汉白玉模板，科技塑枋H型，合金黑曜石模板。工程完工后，二被告并未支付上述模板的材料款。为维护原告的合法权益诉至法院。被告张炳敬答辩称，原告诉讼主体错误，原告不具备诉讼主体资格，答辩人与原告没有任何业务关系，与原告公司法定代表人李效军也不认识。2019年4月被告宋义磊承建莘县观城镇东关居民楼主体建设工程，后被告宋义磊将涉案工程的木工部分分包给我属实。原告说的是我和宋义磊购买的原告的合金汉白玉模板，科技塑枋H型，合金黑曜石模板不属实。我工地上用的模板都是宋义磊弄来的，他从哪里弄来的我不清楚，我也不管，最后我与宋义磊结账。这种模板是新型材料，宋义磊说让我试用，做样板，保证能用50次，没有具体协商每张模板的价格，宋义磊说每张模板的价格不会高于木模板价格。我是与宋义磊协商的模板的买卖事宜，与宋义磊是互为买卖合同相对方，依据合同的相对性原则，与原告不存在买卖关系。另我只使用了合金汉白玉模板，合金黑曜石模板，没有使用科技塑枋H型板材。综上原告不具备诉讼主体资格。宋义磊称没有答辩意见。经审理，本院认定事实如下：2019年4月份被告宋义磊承包莘县观城镇东关居民楼主体工程建设，因该工程需要建筑板材宋义磊和案外人李乐东、李胜有达成购买模板的口头协议，购买合金汉白玉模板1346张，每张185元，共计249010元；科技塑枋H型模板270米，每米14.5元，共计3915元；合金黑曜石模板150张，每张175元，共计26250元，三种模板共计279175元。李乐东、李胜有负责将该模板送至被告宋义磊的工地。该建筑模板分两次进入被告宋义磊的工地，分别是2019年7月5日进第一批进板材：合金汉白玉模板696张；科技塑枋H型模板100张，后因需要进第二批合金汉白玉模板650张；合金黑曜石模板150张。宋义磊对此情况出具说明予以认可。后李乐东、李胜有将该笔购买模板所欠款项279175元转让给原告聊城纬众新型建材有限公司，被告宋义磊认可该转让的事实并且接受，同时就该转让行为出具说明表示认可。另查明，被告宋义磊在承包莘县观城镇东关居民楼主体工程后将其中的混凝土浇筑工程分包给了被告张炳敬，双方签订木工承包合同一份，合同约定宋义磊为发包人，张炳敬为承包人，承包形式为张炳敬带料施工即张炳敬承担该木工工程中所需要的所有物品（包括模板、钢管、钉子、钢丝、快拆件等）。上述事实由以下证据予以证实：1、原告的陈述与被告的答辩；2、宋义磊出具的情况说明一份；3、宋义磊与张炳敬签订的木工承包合同一份；4、原告单位的营业执照复印件一份。本院认为，被告宋义磊作为莘县观城镇东关居民楼主体工程建设工程的承包人，因工程所需向案外人李乐东、李胜有达成购买模板的口头协议（购买合金汉白玉模板1346张，每张185元；科技塑枋H型模板270米，每米14.5元；合金黑曜石模板150张，每张175元）系双方的真实意思表示，该买卖行为不违反法律、法规的规定，合法有效。后李乐东、李胜有分别于2019年7月5日给宋义磊的工地送合金汉白玉模板696张；科技塑枋H型模板100张。第二批送合金汉白玉模板650张；合金黑曜石模板150张，上述模板共计款279175元，被告宋义磊未支付。宋义磊对此情况出具说明予以认可，并在庭审中对该事实予以认可。后李乐东、李胜有将该笔购买模板所欠款项279175元转让给原告聊城纬众新型建材有限公司，被告宋义磊认可该转让的事实并且接受，同时就该转让行为出具说明表示认可，本院予以认定。对原告主张被告张炳敬支付该所欠材料款的问题，本案中虽然被告宋义磊与张炳敬签订的木工承包合同约定该工程木工施工中所需的物品（包括模板、钢管、钉子、钢丝、快拆件等）由张炳敬负责，但是在张炳敬未曾授权宋义磊购买的情况下，宋义磊擅自购买模板并与出卖方签订口头购买模板数量、价款的行为与被告张炳敬无关，且原告无确实充分的证据证明该购买行为系张炳敬所为，或张炳敬认可，并且案外人转让该债权的行为被告张炳敬不知情、不认可。故对原告要求被告张炳敬承担还款责任的诉求，本院不予支持。综上，依据依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判定如下：一、被告宋义磊于本判决生效之日起十日内给付原告聊城纬众新型建材有限公司材料款279175元。二、驳回原告要求被告张炳敬承担还款责任的诉求。三、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费2744元，由被告宋义磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张强二〇二〇年十月十日书记员  贺岩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初6218号 原告：新疆北通沃普信息技术咨询有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：杨同亮。委托诉讼代理人：聂祥，男，1986年6月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：魏建昌，男，1966年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告新疆北通沃普信息技术咨询有限公司与被告魏建昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告新疆北通沃普信息技术咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆北通沃普信息技术咨询有限公司撤回起诉处理。审  判  员   吴红庆二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   邹 旋
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1802执恢260号代学斌：关于你申请执行被执行人匡文陈买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）川1802民初1653号民事调解书向本院申请强制执行。本案执行标的为***元。本案执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，故本院对该案执行完毕结案。特此通知审判员  颜昌玲二〇二〇年十月十五日书记员  程潇潇
辽宁省庄河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0283刑初140号 公诉机关庄河市人民检察院。 被告人于浩，男，1987年6月27日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，系个体工商户，住庄河市。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年8月27日被庄河市公安局刑事拘留，同年9月6日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。 辩护人许辉，系辽宁法磊律师事务所律师。 庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）158号起诉书指控被告人于浩犯容留卖淫罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2020年7月3日、2020年10月13日不公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察官桑晓杰、检察官助理陈晓霞出庭支持公诉，被告人于浩及其辩护人许辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 庄河市人民检察院指控，2019年6月至2019年8月26日期间，被告人于浩在庄河市盛浩洗浴中心（工商注册登记为盛洁洗浴中心）容留刘某某、朱某某、王某某、赵某某四名卖淫女从事卖淫活动，对卖淫女提供卖淫服务所得的收入按照三七比例进行提成，获取非法收入共计人民币45888.5元。2019年8月26日21时许，庄河市公安局对庄河市盛浩洗浴中心进行检查，在二楼包间内分别查获卖淫嫖娼人员王某某和李某甲、刘某某和李某乙，并抓获卖淫女朱某某、赵某某，现场扣押卖淫女王某某卖淫所得人民币15900元以及被告人于浩的卖淫提成人民币8500元。另查明，案发20多天前，卖淫女赵某某在盛浩洗浴中心为李某甲提供卖淫服务。 据此，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，构成容留卖淫罪，请求对被告人依法予以惩处。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名亦无异议，同时提出如下辩护意见：1、被告人如实供述自己的犯罪事实，构成坦白。2、被告人主动缴纳罚金并上缴全部违法所得。3、被告人系初犯，无前科劣迹，且认罪悔罪。综上，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年6月至2019年8月26日期间，被告人于浩在其经营的庄河市盛洁洗浴中心容留刘某某、王某某、朱某、赵某四名女性从事卖淫活动，从中牟利。期间，于浩获取违法所得共计人民币45888.50元。2019年8月26日21时许，庄河市公安局在对该洗浴中心进行检查时，在二楼包间内分别查获卖淫嫖娼人员王某某和李某甲、刘某某和李某乙，并抓获从事卖淫人员朱某、赵某，现场扣押王某某违法所得15900元以及于浩违法所得8500元。 另查明，案发20多天前，赵某在盛洁洗浴中心为李某甲提供过卖淫服务。 又查，案发后，被告人已上缴全部违法所得。 上述事实，有公诉机关提举的受理案件登记表、案件来源、抓捕经过、人口信息表、前科查证确认表、收缴物品清单、企业工商登记材料、情况说明、证人证言、辨认笔录、物证照片、电子证据检查笔录、交易明细表、辽宁省罚没款收据及被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于浩违反社会治安管理秩序，为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人利用其经营单位的便利条件，容留四人从事卖淫活动，酌情予以从重处罚。被告人到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人主动上缴违法所得，积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。关于辩护人有关上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人于浩犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币91777元，上缴国库（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2019年8月27日起至2021年8月26日止。） 二、已追缴的被告人违法所得45888.50元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  刘 焱 人民陪审员  王惠琳 人民陪审员  仲春晶 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  刘瑜瑾 相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6943-1号申请人：赵祥军，男，1971年6月18日出生，汉族，住莱州市。被申请人：莱州正承置业有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：黄振宇，董事长。被申请人：淄博正承置业有限公司，住所地：淄川区。法定代表人：黄振宇，董事兼总经理。申请人赵祥军与被申请人莱州正承置业有限公司、淄博正承置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人赵祥军于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州正承置业有限公司、淄博正承置业有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款4000000元或查封其相应价值的财产（其中淄博正承置业有限公司以2000000元为限）。担保人中国人民财产保险股份有限公司以4000000元诉讼财产保全责任保险为申请人赵祥军提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州正承置业有限公司、淄博正承置业有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款4000000元或查封其相应价值的财产（其中淄博正承置业有限公司以2000000元为限）（详见查封财产清单）。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人赵祥军暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月二十八日书记员  李杪蓉
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执1933号 申请执行人：福建新元素装饰设计工程有限公司，住所地福建省南平市马坑路**（世纪星城**）******。 法定代表人：刘美光，执行董事。 被执行人：童新春，男，1975年1月25日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 关于福建新元素装饰设计工程有限公司诉童新春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初4272号民事判决书已经发生法律效力，童新春未履行生效文书确定的义务，依福建新元素装饰设计工程有限公司的申请，本院于2020年8月5日立案执行，执行标的为货款176100元、资金占用费及利息、案件受理费1753元，执行费2542元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人童新春邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现童新春有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人童新春有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  许鹂翔 执行员  苏 源 二〇二〇年十月十七日 书记员  邓 婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6637-2号解除保全申请人：李淑岚，女，1975年8月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：杜文正，男，1987年6月30日出生，汉族，农村居民，住山东省临朐县。解除保全申请人李淑岚与被申请人杜文正追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）鲁0683民初6637-1号民事裁定，冻结被申请人杜文正的银行账户、支付宝、财付通账号存款7500元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人李淑岚于2020年10月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初6637-1号民事裁定对被申请人杜文正的银行账户、支付宝、财付通账号存款7500元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月二十八日书记员  李杪蓉
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2037号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：黄爱萍，女，1983年12月1日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月17日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人黄爱萍（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2300.00元，借款期限自2019年10月17日起至2020年7月16日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款295.40元。2019年10月17日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月17日向被申请人黄爱萍发放了借款2300.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月16日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1842.86元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1842.86元及相应的资金占用费用21.77元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人黄爱萍归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1842.86元以及资金占用费用21.77元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1864.63元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄爱萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1842.86元及资金占用费21.77元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人黄爱萍还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人黄爱萍如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2295号原告：杨拥军，男，1969年10月16日生，汉族，住驻马店市正阳县。原告：张志勇，男，1971年8月9日生，汉族，住驻马店市正阳县。原告：杨朝阳，男，1978年5月28日生，汉族，住驻马店市正阳县。原告：雷安生，男，1971年7月13日生，汉族，住驻马店市正阳县。原告：李创创，男，1990年2月20日生，汉族，住驻马店市正阳县。上述诸原告共同委托诉讼代理人：关伟波，河南报初律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：薛业师，男，1977年10月11日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告杨拥军、张志勇、杨朝阳、雷安生、李创创与被告薛业师合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨拥军、张志勇、杨朝阳、雷安生、李创创共同委托诉讼代理人关伟波到庭参加诉讼，被告薛业师经传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛业师偿还原告杨拥军劳务费15400元、偿还原告张志勇劳务费11300元、偿还原告杨朝阳劳务费7150元、偿还原告雷安生劳务费6000元、偿还原告李创创劳务费6000元，共计45850元及利息（自2019年12月1日起至款付清之日至按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年11月份，被告薛业师承包了江苏交工渑垣高速4标段1分部（位于渑池县××镇××）的部分工程，五原告给该标段的打桩工程提供劳务。2019年8月20日经过结算，被告欠原告杨拥军劳务费15400元、原告张志勇劳务费11300元、原告杨朝阳劳务费7150元、原告雷安生劳务费6000元、原告李创创劳务费6000元，共计45850元，并承诺于2019年11月30日前偿还全部欠款后又向原告出具了欠条一份。欠款到期后，被告却推脱不予偿还。被告没有向本院提交答辩意见。经开庭审理，本院可以确认以下案件事实，原告杨拥军、张志勇、杨朝阳、雷安生、李创创经人介绍在被告薛业师承包的江苏交工渑垣高速4标段1分部工程处从事打桩工程，2019年8月20日，经结算，被告给五原告出具欠条一份，载明“本人薛业师……今欠……杨拥军、张志勇等剩余5人工人工资肆万伍仟捌佰伍拾元整（￥45850.00元）。其中杨拥军15400.00元……、张志勇11300元……、杨朝阳7150.00元……、雷安生6000.00元……、李创创6000.00元……。本人答应2019年11月30日前偿还全部欠款，到期如不偿付清全款，愿承担一切经济责任、法律责任。特立此字据，签字有效之日起。欠款人：薛业师”，并在欠条上注明“依转账记录为准，此单作废，无任何工地纠纷，从此结清，再与薛业师无任何关系，全部结清。”。因被告没有依约付款，现原告诉至本院。另查明，被告薛业师未按时到庭参加诉讼，庭审后经向被告薛业师调查，被告称案涉的45850元实质系欠付原告的工程款，向原告核实后，原告对此无异议。本院认为，被告薛业师所欠原告杨拥军工程款15400元、张志勇工程款11300、杨朝阳工程款7150元、雷安生工程款6000元、李创创工程款6000元，共计45850元的事实，原、被告对此均无异议，现原告诉求被告付款，本院依法予以支持。原告诉求被告自2019年12月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款的利息，实质系诉求被告承担逾期付款的违约责任，本院依法予以支持，被告薛业师经传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛业师给付原告杨拥军工程款15400元及利息（利息从2019年12月1日起计算至款付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告薛业师给付原告张志勇工程款11300元及利息（利息从2019年12月1日起计算至款付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告薛业师给付原告杨朝阳工程款7150元及利息（利息从2019年12月1日起计算至款付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、被告薛业师给付原告雷安生工程款6000元及利息（利息从2019年12月1日起计算至款付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；五、被告薛业师给付原告李创创工程款6000元及利息（利息从2019年12月1日起计算至款付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。上述一、二、三、四、五项限于本判决生效后十日内执行完毕。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946元，减半收取473元，由被告薛业师负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张苏波二〇二〇年十月十五日书记员  卢 鑫
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1412号 申请执行人：梁居庆，男,1968年10月23日生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人梁居庆与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共30480.99元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月16日对本案进行公开开庭听证，申请执行人到庭参加听证，被执行人无正当理由拒不到庭参加听证，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1412号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊