wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0230执恢192号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地丰都县三合街道商业二路**，统一社会信用代码：91500230208750839B。负责人：张厚跃，行长。被执行人:陈廷贵，男，1963年1月28日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人:周家芳，女，1963年4月13日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人:陈国龙，男，1984年12月25日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：张进飞，女，1987年9月7日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：丰都县特丽洁饮料有限公司，住，住所地重庆市丰都县十直镇梁家湾居委宝莲路**业执照注册号：500230000005819。法定代表人：陈廷贵。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与陈廷贵、周家芳、陈国龙、张进飞、丰都县特丽洁饮料有限公司借款合同纠纷一案中，现因申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行向本院撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。再次申请执行的期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长  范树林审判员  雷光福审判员  陈剑波二〇二〇年十月二十六日书记员  李怀旺
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0109司救执16号 救助申请人：梁英静，男，1998年9月25日出生，壮族，住南宁市邕宁区梁村村美眼坡**，公民身份号码。 救助申请人梁英静以本院（2020）桂0109执975号劳动争议纠纷一案未执行到任何款项而面临生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年10月12日立案进行审查处理，本案现已审查终结。 救助申请人梁英静称：梁英静与广西名洋国际大酒店股份有限公司劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字﹝2020﹞第4691号仲裁调解已经发生法律效力，但广西名洋国际大酒店股份有限公司未履行调解书确定的义务。为此，救助申请人向南宁市邕宁区人民法院申请强制执行，案号为（2020）桂0109执975号，但是至今未执行到任何款项，现救助申请人家庭面临经济困难，因此，请求人民法院予以司法救助5425元。 救助申请人梁英静为证实其家庭经济困难情况，向本院提供的证据材料有：南宁市邕宁区梁村村民委员会证明、户口本等材料。 2020年10月19日，本院就救助申请人梁英静的家庭经济状况对其进行了询问调查。 -2- 经审查，本院查明：梁英静与广西名洋国际大酒店股份有限公司劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会经审理作出南劳人仲案字﹝2020﹞第4691号仲裁调解，主要内容为：广西名洋国际大酒店股份有限公司于2020年6月5日前支付梁英静2019年8月至2019年10月的工资5425元。 调解书生效后，广西名洋国际大酒店股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。梁英静于2020年7月21日向本院申请强制执行，执行案号：（2020）桂0109执975号，该案申请执行标的为工资5425元、迟延履行期间债务利息。在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向银行、不动产、车辆、工商、证券、互联网金融机构等部门以及其他方式调查广西名洋国际大酒店股份有限公司的财产情况，未发现其有可供执行的财产，该案执行到位金额0元；同时，梁英静亦未能提供广西名洋国际大酒店股份有限公司有可供执行财产的有效线索，并同意终结本次执行程序。2020年9月22日，本院作出（2020）桂0109执975号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。 另查明，梁英静家庭人口共6人，其月收入约2000元；其父母在工地上工作，收入较低；其爷爷、奶奶均已七十多岁，年老体弱，需要父母照顾；其妹妹现就读大学。该家庭收入低、支出大，生活比较困难。 本院认为：根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。”的规定，梁英静因（2020）桂0109执975号劳动争议纠纷一案未执行到任何款项而面临生活困难，属于确实需要救助的情形，其申请国家司法救助符合上述规定，依法应当予以救助。本案经本院司法救助委员会讨论决 -3- 定，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第一款（八）项、第七条、第十二条之规定，决定如下： 给予救助申请人梁英静司法救助金5425元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月二十六日
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2916号 天成润华集团有限公司： 本院立案受理的天成润华集团有限公司案件受理费一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案，特此通知。 二〇二〇年十月十四日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初1973号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：李毅、郑浩莉,上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。（特别授权）被告：喻顺生，男，1963年2月6日出生，汉族，住武汉市硚口区,原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告喻顺生保证合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，由审判员彭华勇独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李毅到庭参加诉讼。被告喻顺生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付理赔款共计人民币28532.8元（包括本金27784.25元、利息748.55元）；2.请求判决被告向原告支付逾期保费共计人民币2063.45元；3.请求判决被告以保险理赔款为基数，自2014年5月27日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向原告支付违约金，暂计至起诉日为37301.88元；4.本案的律师费用和诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月8日，被告与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称“银行”）签署贷款合同，向银行贷款30000元人民币。同时，被告（投保人）就该笔贷款向原告投保保证保险，以银行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险单”）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计30000元人民币的贷款。但自2014年3月8日始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险单“特别约定”条款：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。原告于2014年5月27日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计28532.8元人民币，银行向原告出具了《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次向被告催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。截至起诉日，被告未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计37301.88元人民币(原告自愿调整为年利率24%计算)。被告拒不偿还全部理赔款项也不支付保费的违约行为，给原告造成了经济损失。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。原告中国平安财产保险股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告喻顺生经本院合法传唤，无正当理由，未到庭答辩，亦未质证和提交任何证据，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。对本案事实，根据原告《平安个人消费信贷保证保险保险单》、《个人贷款合同（无担保条款）》、《贷款借据》、《代偿债务确认书》、保险业务卡记账明细及陈述本院认定如下：2013年11月8日被告与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，由中国光大银行股份有限公司武汉新华支行向被告发放个人小额信用贷款3万元，贷款期限36个月，自2013年11月8日至2016年11月8日止，贷款偿还方式为等额还本付息还款，按月共分36期对日偿还，合同对贷款利率及罚息利率均作出了约定。后中国光大银行股份有限公司武汉新华支行依约向被告发放了贷款3万元。2013年11月7日，被告以中国光大银行股份有限公司武汉新华支行为被保险人，在原告处投保平安个人消费信贷保证保险，保险金额35670元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率1.9%，每月保险费金额570元。保单特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。合同签订后，被告于2014年3月8日开始逾期，原告于2014年5月27日代被告向中国光大银行股份有限公司武汉新华支行还款28532.8元。现原告为向被告追偿代垫款及保费诉至本院，诉请如前。本院认为，原告与被告之间系保证保险关系，双方签订的保证保险合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因被告未按《个人贷款合同（无担保条款）》的约定向中国光大银行股份有限公司武汉新华支行还款，被告依约向该行支付了保险理赔款，已履行保证责任，其有权要求被告偿还理赔款28532.8元。根据《平安个人消费信贷保证保险保险单》特别约定第5条，被告应向原告支付从逾期还款之日起至理赔之日止的保费共计2063.45元。原告诉请被告按年利率24%的标准计付违约金合理合法，本院予以支持。原告诉请律师费无事实及法律依据,本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告喻顺生于判决生效之日起三日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款28532.8元及逾期保费2063.45元；二、被告喻顺生于判决生效之日起三日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付以28532.8元为基数，按年利率24%的标准自2014年5月27日起至款项付清之日止的违约金；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费749元，公告费560元，由被告喻顺生负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于武汉市中级人民法院。审判员  彭华勇二〇二〇年十月十四日书记员  罗 红
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2868号原告：张利华，女，汉族，1983年10月8日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：赵梦雅，系河南龙洁律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：李勇，男，汉族，1978年9月13日生，住浙江省温岭市。被告：台州玖琥汽车贸易有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路桥新路村。统一社会信用代码91331004MA29WQQ933。法定代表人：王慧杰。原告张利华与被告李勇、台州玖琥汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告张利华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张利华撤回起诉处理。审判员 张 军二〇二〇年十月十六日书记员 夏建伟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2200号罪犯靖伟。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2019年2月25日作出(2019)苏0111刑初41号刑事判决，认定被告人靖伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万三千元，刑期自2018年7月25日起至2021年9月24日止。判决生效后，该犯于2019年3月14日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年9月18日报送本院审理。本院于2020年10月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯靖伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯靖伟减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯靖伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月、2020年6月获得表扬二次。另查明，该犯被判处罚金人民币二万三千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯靖伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯靖伟减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 徐莹颖二〇二〇年十月三十日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更864号罪犯赵海松，男，1991年3月19日生，汉族，河南省虞城县人，小学文化，现在上海市宝山监狱服刑。上海市闵行区人民法院于2011年10月10日作出了(2011)闵刑初字第1107号刑事判决，以被告人赵海松犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万元；犯强奸罪,判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯赵海松曾于2014年5月23日被减刑四个月，剥夺政治权利一年不变；曾于2016年6月29日被减刑七个月，剥夺政治权利一年不变；曾于2018年8月30日被减刑四个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2023年4月4日。执行机关上海市宝山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年10月14日至2020年10月18日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵海松在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯赵海松能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯赵海松在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯赵海松减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自2011年7月5日始至2022年11月4日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年十月二十九日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初5944号 原告：海宁市鼎威纺织有限公司。住所地：浙江省海宁市斜桥镇云星路****。统一社会信用代码：91330481MA2B945Q56。 法定代表人：朱新强，执行董事。 委托诉讼代理人：严义廷，浙江虎良律师事务所律师。 被告：义乌市国润服装辅料商行。住。住所地：浙江省义乌市苏溪镇胡宅村商贸街**一社会信用代码：92330782MA2A590Q44。 经营者：楼国建，男，1974年12月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告海宁市鼎威纺织有限公司与被告义乌市国润服装辅料商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人严义廷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款604457.92元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失。事实和理由：被告因生产经营需要，自2019年起向原告采购经编针织布原材料。经对账，截止至2020年6月30日，被告尚欠原告货款共计604457.92元。后原告多次催讨无效。 被告未作答辩。 原告向本院提供对账单1份，证明被告结欠原告货款的事实。 被告未向本院提供证据。 本院经审查后认为，原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利，上述证据系原件，形式合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下： 原告海宁市鼎威纺织有限公司与被告义乌市国润服装辅料商行存在业务往来，被告向原告采购经编针织布原材料。2020年7月25日，经对账，被告确认欠原告货款604457.92元。此款，被告至今未付。 本院认为，原告海宁市鼎威纺织有限公司与被告义乌市国润服装辅料商行买卖合同合法有效，被告结欠原告货款，应当承担相应的民事责任。 综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告义乌市国润服装辅料商行应于本判决生效后十日内给付原告海宁市鼎威纺织有限公司价款604457.92元，并赔偿原告相应的利息损失（以604457.92元为基数，自2019年9月16日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9844元，减半收取4922元，财产保全申请费3670元，合计8592元，由被告义乌市国润服装辅料商行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 苏琴梅 二〇二〇年十月二十日 法官助理 骆 益 书 记 员 戴敏燕 ? 附页： 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终6747号上诉人（原审被告）：北京芸栖餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区西四环中路****平房**。法定代表人：刘亚茹，总经理。委托诉讼代理人：倪乐，北京京航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京五棵松饭店有限公司，住所，住所地北京市海淀区西四环中路**div>法定代表人：韩元军，董事长。委托诉讼代理人：李峰，男，北京五棵松饭店有限公司职员。委托诉讼代理人：秦浩，男，北京五棵松饭店有限公司职员。上诉人北京芸栖餐饮管理有限公司（以下简称芸栖公司）因与被上诉人北京五棵松饭店有限公司（以下简称五棵松饭店）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初9115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，本院经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。芸栖公司上诉请求：撤销一审法院判决，依法发回重审或者改判驳回五棵松饭店的全部诉讼请求。事实与理由：我公司租赁房屋的目的是作为金沟河庆丰包子铺员工宿舍使用，庆丰包子铺受到疫情的重大影响，但响应国家号召，未大量裁员，按照市政府文件要求，五棵松饭店应当至少免除3个月以上租金。五棵松饭店辩称，同意一审法院判决，不同意芸栖公司的上诉请求和理由。五棵松饭店向一审法院起诉请求：1.判令芸栖公司支付自2020年1月1日起2020年6月19日止的房屋占用费（按原合同约定标准双倍即年租金124000元计算）；2.判令芸栖公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年1月1日，五棵松饭店与芸栖公司签订房屋租赁合同，约定由芸栖公司承租五棵松饭店位于海淀区西四环中路19号7号楼B座204、3号楼102室房屋，租金为一年62000元，租赁期限为2019年1月1日至2019年12月31日，履约保证金为2000元。租赁期满，承租方应如期交还该房屋。承租方逾期返还期间，应按本合同约定租金标准的双倍向出租方赔偿房屋使用费。合同还对其他事项进行了约定。合同期满后，芸栖公司未及时腾退租赁房屋，2020年6月19日，双方办理了房屋交接手续，芸栖公司将房屋交还五棵松饭店，并结清了水电费。经询，五棵松饭店称收到了芸栖公司支付的保证金2000元，并同意该保证金折抵房屋占有使用费。一审法院认为，五棵松饭店与芸栖公司签订的房屋租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。租赁期满后，双方并未签订新的续租合同，芸栖公司继续占有使用诉争房屋，应按原租赁合同约定的租金标准向五棵松饭店支付占有使用费。五棵松饭店要求原租金标准双倍支付占有使用费的诉讼请求，于法无据，法院不予全部支持。五棵松饭店同意将芸栖公司支付的保证金2000元折抵占有使用费，对此法院不持异议。芸栖公司辩称诉争房屋系用于北京金沟河庆丰包子铺员工宿舍，因受疫情影响，要求减免三个月占有使用费的辩称理由，于法无据，法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、北京芸栖餐饮管理有限公司于本判决生效后七日内向北京五棵松饭店有限公司支付房屋占有使用费27047元；二、驳回北京五棵松饭店有限公司的其他诉讼请求。如果北京芸栖餐饮管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，五棵松饭店与芸栖公司签订的房屋租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。双方在合同到期后未续约，芸栖公司应当将涉诉房屋及时交还五棵松饭店。芸栖公司未交还房屋，并一直占用至2020年6月19日，应当支付此期间的占有使用费。芸栖公司所持涉诉房屋用做庆丰包子铺员工宿舍，受疫情影响，五棵松饭店应当减免至少三个月租金的上诉理由，不能成立，本院不予支持。综上所述，芸栖公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费476元，由北京芸栖餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  白 云审 判 员  李 妮审 判 员  李春华二〇二〇年十月二十八日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执858号申请执行人：张彪，男，汉族，1989年8月20日出生，住河南省内乡县。被执行人：先绍清，男，汉族，1963年2月19日出生，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人张彪与被执行人先绍清劳务合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初3884号民事判决书已经发生法律效力。因先绍清未按上述生效法律文书履行义务，张彪向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下登记有奥铃牌川Ｗ×××**号牌车辆，鉴于该车辆年代久远，价值不大，申请执行人主张暂不处置。2、查明被执行人名下有银行存款合计1010元，本院已扣划1010元缴纳执行费。3、查明被执行人名下无房产等其他可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人先绍清负有继续向申请执行人张彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有权管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  秦峻潭审判员  郑先庆审判员  张莹莹二〇二〇年十月二十八日书记员  王 博
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4586号 申请执行人：成都市金牛区人民法院，住所地交大路**。 被执行人：冯忠行，男性，汉族，1995年12月04日出生，住成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初695号刑事判决书，于2020年7月29日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行冯忠行罚金一案。执行标的50000元。在执行过程中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人冯忠行名下无车辆登记信息、无房屋登记信息。银行账户有少量存款本院依法予以冻结1个（期限：2020.10.28—2021.10.27）。 执行过程中，本院委托被执行人户籍所在地法院进行实地调查,调查结果为暂无其他财产可供执行。本院已于2020年9月10日将被执行人纳入限制高消费人员名单。现查明，被执行人冯忠行名下确无财产可供执行，上述情况已告知申请人。本院依职权终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟麟林 审判员  刘 洋 审判员  何金伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  何 欣
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执恢395号申请执行人：淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：魏国红，该公司董事长。被执行人：魏士兵，男，1967年12月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：张蕾，女，1972年1月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：钱东柱，男，1964年9月25日出生，汉族，居民身份证号码3209231964********，住淮安市淮海第一城一号楼三单元205室。申请执行人淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司与被执行人魏士兵、张蕾、钱东柱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初534号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，魏士兵、张蕾于本判决生效后十日内归还淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司借款本金156611.22元，利息2619.76元（利息计算至2019年2月28日，从2019年3月1日起至实际给付之日止的利息，以156611.22元为基数，按月利率9‰上浮30%计算）；魏士兵、张蕾于本判决生效后十日内支付原告淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司律师费2639元；钱东柱就魏士兵、张蕾应偿还的上述款项承担连带还款责任。因被执行人魏士兵、张蕾、钱东柱未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未主动履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法查封了被执行人名下房屋，系轮候查封，未发现可供执行财产；3、通过本次执行程序，未查找到被执行人魏士兵、张蕾、钱东柱下落,已请求公安机关协助布控拘留；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产，通过本次执行程序，未发现被执行人下落。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏0804民初534号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二〇年十月三十日书记员 崔 涛
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4078号 李金荣： 本院在执行申请执行人清远市清新区人民法院与被执行人李金荣追缴受理费一案中，被执行人已履行（2017）粤1803民初3783号民事判决书中确定支付受理费的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十七日
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执392号申请执行人：江苏丰裕纺织科技有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：葛明成，董事长。被执行人：湖南赛菲特酒店用品有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人：张羽，董事长。关于申请执行人江苏丰裕纺织科技有限公司与湖南赛菲特酒店用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0691民初2460号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，湖南赛菲特酒店用品有限公司应给付江苏丰裕纺织科技有限公司货款371000元、律师费18000元、逾期付款利息。因湖南赛菲特酒店用品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，伍宏梅于2020年5月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方于2020年10月12日达成长期履行和解协议，约定被执行人湖南赛菲特酒店用品有限公司分期支付申请人江苏丰裕纺织科技有限公司合计375550元：于2020年11月起每月月底前支付7000元直至375550元付清为止。如被执行人按期履行完毕，本案再无其他纠纷。本院认为，双方在执行中达成履行期限较长的和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）苏0691执392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年十月二十二日书记员 杜 谅
河北省曲周县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）冀0435刑初95号 公诉机关 河北省曲周县人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘聚的，男，1977年4月21日出生，汉族，农民，小学文化，户籍地河北省鸡泽县，住本村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月13日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审,2020年7月19日被监视居住。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 曲检刑刑诉〔2020〕64号 指控事实 2019年6月1日15时50分许，被告人刘聚的酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型机动车，沿曲周县西环路由北向南行驶至西环路与人民路交叉口南30米处时，被邯郸市公安局交通巡逻警察支队曲周县大队查获。经大名交通事故伤残鉴定所鉴定，刘聚的的血液酒精含量为141.9毫克／100毫升。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 被告人 意见 被告人刘聚的对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人刘聚的犯危险驾驶罪罪名成立。刘聚的认罪认罚，且在侦查阶段如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款。 判决结果 被告人刘聚的犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 苑长军 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 代希茜 书 记 员 吴小雪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11588号之一申请执行人：魏鹏，男，1985年9月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：王庆东，男，1971年8月3日出生，蒙古族，住北京市西城区。魏鹏申请执行王庆东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初30779号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、王庆东向魏鹏偿还借款本金共计20000元（自二○一九年九月一日开始至二○二○年六月三十日止，每月二十九日前偿还2000元）；二、王庆东于二○二○年六月三十日前向魏鹏一次性偿还借款利息1240元；三、若王庆东未能按期足额支付上述第一项、第二项确定的款项，则魏鹏有权就剩余全部款项一并向法院申请强制执行；四、本协议履行完毕后，双方就本案再无其他争议；五、案件受理费150元，由王庆东负担（于本调解协议生效后7日内交纳）。权利人魏鹏于2020年8月12日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人王庆东发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2020年8月13日、2020年8月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王庆东名下的财产信息。经查，被执行人王庆东有银行存款、网络资金但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年9月4日分别冻结被执行人王庆东名下北京银行×××_001账户、招商银行×××_00003账户、中国建设银行×××_0103_2账户、交通银行×××账户、北京银行×××_000账户，实际控制金额为71.43元人民币，冻结期限12个月。未发现被执行人王庆东的工商、证券、不动产、车辆及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2020年9月4日对被执行人王庆东采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院依法向申请执行人调查被执行人王庆东住所地北京市西城区洪茂沟****的居住情况，确认其已不在此居住。截至本裁定书出具之日，被执行人王庆东一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王庆东名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初30779号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十月三十日书记员  郝 翔-2--3-
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1655号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城兴民路**天盈广场，统一社会信用代码9144030068200147918。 法定代表人：龙穗生,总经理。 被执行人：顾召城，男，1997年12月11日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人顾召城借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年12月25日作出的（2019）北国仲字第H28113号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，责令其履行法律义务。执行过程中，申请执行人于2020年10月16日向本院申请撤回本案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行的书面申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院依法予以准许并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁13执1655号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周茂祥
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1256号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：吕永风，女，1985年4月5日出生，住北京市通州区。深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第3618号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为5104.77元及利息。本院于2020年7月31日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、公积金账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行及公积金账户内无存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第3618号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年十月三十日书记员 陈 蕾
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢254号之二申请执行人：刘中霞，女，1977年1月29日出生，汉族，住南召县。被执行人：柴金斗，男，1970年6月25日出生，汉族，住南召县。被执行人：景文召，男，1978年1月25日出生，汉族，住南召县。本院在执行刘中霞与柴金斗、景文召侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人柴金斗在中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县皇后乡营业所开户账号60×××74，期限为一年；二、冻结被执行人柴金斗在河南南召农村商业银行股份有限公司丹霞路分理处开户账号0********，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年十月二十一日书记员  王召军
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1801号 原告：徐娜华。 委托诉讼代理人：戴晨，江西洪城律师事务所律师。 被告：陈桂云。 被告：张烜晨。 本院在审理原告徐娜华诉被告陈桂云、张烜晨共有物分割纠纷一案中，现徐娜华主动至法院申请撤诉。 本院认为，徐娜华的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许徐娜华撤回起诉。 本案受理费6506元，减半收取3253元，由徐娜华负担。 审 判 员 吴建国 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邹嘉慧 书 记 员 袁 童
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4025号 申请执行人:罗洪。 被执行人：牟顺。 罗洪申请执行牟顺国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，（2019）成仲案字第1592号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年8月6日立案执行，执行标的XXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足；本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）成仲案字第1592号裁决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年十月二十八日 书记员 赵雄峰
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12301号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：陈新，男，汉族，1994年04月28日出生，住四川省自贡市沿滩区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告陈新民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告陈新经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令陈新向川商公司支付欠款本金4880元、利息1127.28元（以4880元为基数，按年利率15.4%从2016年11月28日计算至2018年5月30日止）；2．请求判令陈新向川商公司支付逾期违约费用，暂计1688.35元（逾期利息以4880元为基数，按照年利率15.4%从2018年5月31日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月28日）；3.陈新承担本案诉讼费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：2016年10月30日，陈新通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4880元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但陈新违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，陈新仍未还款，已构成违约。 陈新未作答辩。 本院认为，2016年10月30日，陈新为购买价值6100元的苹果手机向川商公司申请贷款4880元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为自贡鑫亿通通讯有限公司，从2016年11月28日起每月28日还款，分期18期，月还款456元。同日，陈新与川商公司、成都同道金服信息技术咨询有限公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，陈新与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认陈新收到自贡鑫亿通通讯有限公司向其交付的价值6100元的苹果手机一台，并指定杨华为贷款资金收款人。同日，陈新在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年10月31日，川商公司履行了相应的放款义务，后陈新未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，陈新应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认陈新未归还任何款项，故本院确认，陈新应归还川商公司借款本金4880元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，本院予以确认，故借期内利息计616.43元。加上川商公司请求的2018年5月1日至2018年5月30日按年利率15.4%计算的利息62.63元，川商公司请求的截止2018年5月30日的利息为679.06元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年5月31日起以所欠借款本金4880元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4880元为本金，按照年利率15.4%，自2018年5月31日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、陈新于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4880元； 二、陈新于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息679.06元、逾期利息（以4880元为本金，按照年利率15.4%，自2018年5月31日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由陈新负担。 本判决为终审判决。 审判员  周明军 二〇二〇年十月二十日 书记员  李松柏
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2639号原告：闫桂清，女，1940年10月8日出生，汉族，弓长岭区人，无业，现住辽阳市弓长岭区，系死者于海忠的母亲。原告：谢丽萍，女，1968年10月15日出生，汉族，辽阳市弓长岭区人，无业，现住辽阳市弓长岭区，系死者于海忠的妻子。原告：于文晋，男，1992年12月20日出生，汉族，弓长岭区人，现住辽阳市弓长岭区，系死者于海忠的儿子。被告：刘全，男，1978年12月1日出生，满族，辽阳县人，农民，现住辽阳县。原告闫桂清、谢丽萍、于文晋诉被告刘全买卖合同纠纷一案，原告闫桂清、谢丽萍、于文晋于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告闫桂清、谢丽萍、于文晋撤回起诉。本案的诉讼费388元，由原告闫桂清、谢丽萍、于文晋负担。审 判 员 唐守岩二〇二〇年十月二十九日代书记员 刘秋菊
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4236号原告徐学玉，男，1965年5月3日生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：陈彦东，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告徐东升，男，1971年8月11日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：杨磊，河南问津律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊豪，河南问津律师事务所实习律师。原告徐学玉与被告徐东升生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐学玉及其委托诉讼代理人陈彦东、被告徐东升及其委托诉讼代理人杨磊、刘俊豪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐学玉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计23439.86元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系兄弟关系，2020年6月11日上午10时许，因原、被告宅基地交界处有积水，原告用铁锨挖了几铁锨土放水，被告看见后就辱骂原告，原告与被告论理，被告无论分说就对原告殴打。被告将原告殴打倒地后，还按住原告的脖子，对原告的头部和身上殴打。此时被告的妻子赶到现场与原告的妻子争吵，还要殴打原告的妻子。原告手持一块砖头，追赶被告的妻子，目的是想阻止被告的妻子对原告妻子的殴打。之后，原告将砖头扔在地上，并没有殴打被告，也没有殴打被告妻子。被告在后面跟着原告，不知道什么时间，手中拿起一块砖头砸向原告的头部，导致原告头皮破裂，原告当时被砸昏厥。原告受伤后被送往新蔡县中医院住院治疗，在该医院住院治疗41天（2020年6月1日至2020年7月21日），原告支付医疗费12484.56元。原告的损伤被新蔡县中医院诊断为脑震荡，并软组织多处损伤，新蔡县公安局鉴定为轻微伤。新蔡县公安局栎城派出所对被告作出了行政拘留7日的处罚，但被告对原告的医疗费等费用拒不赔偿。为维护原告的合法权益，现根据我国《民法总则》、《侵权责任法》及其相关司法解释的规定，特依法提起诉讼，请求人民法院依法公正判决。被告徐东升辩称：1、本案系徐学玉故意找事，徐学玉因为殴打徐东升也被治安处罚，徐学玉有重大过错，应该承担全部民事责任；2、徐学玉应该提供证据来证明自己的观点和主张，否则，徐学玉应承担举证不能的法律后果；3、原告要求的数额、项目和标准有误，也与被告无关；4、原告应承担本案的一切诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2020年6月10日上午10时左右在新蔡县××城乡××楼村××组，徐学玉、陶素芝夫妻俩和其弟弟徐学升、顾小迷夫妻俩因房子间挖水沟发生争吵，继而发生打架，造成双方不同程度受伤。经新蔡县公安局物证鉴定室鉴定原告徐学玉、被告徐东升及其妻顾小迷伤情损伤程度评定为轻微伤。原告徐学玉受伤后，被送到新蔡县中医院进行治疗，于2020年6月10日入院，于2020年7月21日出院，住院天数为41天。现原告以被告拒不赔偿医疗费用为由诉至本院，要求依法判决。另查明：被告徐东升被新蔡县公安局行政拘留七日并处罚款200元，原告徐学玉被新蔡县公安局行政拘留七日并处罚款200元，2019年河南农村居民人均纯收入为15163.75元。上述事实有原、被告的一致陈述，新蔡县中医院病历、新蔡县栎城乡派出所调查笔录及有关书证等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体的，应当承担民事责任。原告徐学玉与被告徐东升因琐事发生纠纷，致使原告徐学玉受伤，被告徐东升应当承担民事责任。故原告徐学玉要求被告徐东升赔偿其医疗费等，理由正当，本院予以支持，但具体的计算数额、标准及责任划分应以本院查明的为准。原告因伤造成的损失为：医疗费11431.56元、误工费1703.33元、护理费5130.84元、营养费1230元、住院伙食补助费2050元。因原告徐学玉未提供交通票据，但实际发生，本院酌情考虑交通费300元，合计21845.73元。原告提供其他其他非正式收据，被告不要不要认可，本院不予采信。原、被告双方系同胞兄弟，本应互谅互让、和睦相处，但双方发生纠纷后，均未冷静处理，互相殴打，致使打架双方均受伤，故双方在事件中均有过错。结合本案实际情况，本院认定原告徐学玉与被告徐东升各承担50%的责任为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告徐学玉因伤造成的损失共计21845.73元，被告徐东升承担50%，即10922.87元，于判决生效后十日内履行清结。二、驳回原告徐学玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取192.99元，由原告徐学玉负担96.49元、被告徐东升负担96.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二〇年十月十四日书记员  张 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2131号之一 申请执行人：陈杨丰，男，1971年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆鑫恒融资担保有限责任公司，住所地乌鲁木齐市高新区（新市区）苏州东街**金邦大厦**。法定代表人：梁赞东，该公司总经理。申请执行人陈杨丰与被执行人新疆鑫恒融资担保有限责任公司保证合同纠纷一案，由我院作出的（2019）新0104民特701号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。本案申请执行标的为100,000.00元，已执行标的为0元，未执行标的为100,000.00元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1．本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。2．本院分别于2020年6月5日、2020年8月3日、2020年8月13日、2020年10月23日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人银行存款较少且已被其他案件冻结，被执行人名下无证券、对外投资等登记信息。3．网络执行查控系统显示被执行人名下有一条车辆登记信息，但本院办理查封时乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区交警大队告知本院该车辆已过户至他人名下。4．本院于2020年10月23日冻结被执行人3个银行账户，账户中有少量存款但本案为轮候冻结无法扣划，冻结期限一年，自2020年10月23日至2021年10月22日。5．本院已向乌鲁木齐市不动产登记中心、第十二师不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院通过全国法院网络执行查控系统发现被执行人名下在云阳县有一条不动产登记信息，但该房产已被云阳县人民法院拍卖处置。6．本院于2020年10月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。对上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果信息，本院已告知申请执行人，其未提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行财产调查措施，且被执行人无可供执行的财产，申请人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李 建 忠审  判  员   李 国 华审  判  员   马 卫 国二 Ｏ 二 ○ 年 十 月 二 十 八 日书  记  员   叶斯哈提
山东省枣庄市山亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0406执617号 申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行 被执行人:王彦良、李明翠、王彦美、唐娅琼 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年5月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，并查询了被执行人的银行账户存款、车辆登记、证券持有、工商登记、财付通余额、支付宝余额等信息，被执行人至今未向本院进行财产报告，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年10月27日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。" 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。" 审判长  孙延刚 审判员  郭 政 审判员  韩**涛 二〇二〇年十月二十八日 书记员  连芬芬
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1729号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县雪枫健康路南段阳光城**楼**。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人：高海风，男，1981年6月26日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人高海风借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26立案执行。依据镇平县人民法院（2020)豫1324民初1729号民事判决书：一、限被告高海风于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金22073.08元；二、原告南阳市治功信息技术有限公司对高海风抵押的皖Ｋ×××**小型轿车在债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告南阳市治功信息技术有限公司的其他诉讼请求。案件受理费386.08元。减半收取193.04元，由被告高海风负担。在执行过程中。通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年十月三十日书记员 周 迅
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执813号之一申请执行人汤石平，女，XX年XX月XX日生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。公民身份号码：XXX。申请执行人安顺市西秀区领航科技经营部，住所地：贵州省安顺市西秀区。统一社会信用代码：XXX。经营者：汤石平。委托代理人：汪敏、彭佳佳，贵州联通（关岭）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：刘红宇。申请执行人汤石平、安顺市西秀区领航科技经营部与被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初337号民事判决书，向被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司在收到执行通知书之日向申请执行人汤石平、安顺市西秀区领航科技经营部支付货款284683元及14234.15元违约金，并承担案件受理费2787元、申请执行费4384元。在执行过程中，1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人名下的银行账户有部分银行存款，但其账户均被其他法院冻结，本院亦以执行标的为限，轮候冻结其银行账户。3.本院到被执行人所属的不动产登记中心调查被执行人的不动产登记情况。经查被执行人名下登记有坐落于普定县XXX，面积9288.57平方米，不动产权证号：黔（XX）普定县不动产权第XX号的土地，本院已对该幅土地轮候查封。4.经查，被执行人名下有车辆登记，本院依法查封被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司车牌号为贵XX奔驰S级车一辆，但未实际控制。5.本院向申请执行人汤石平、安顺市西秀区领航科技经营部委托代理人汪敏发出律师调查令，委托其调查被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司的财产情况，本院至今未收到书面回复。6.本院依申请执行人的申请，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人、影响债务履行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人名下的车辆未实际控制，其土地使用权本院为轮候查封，银行账户系轮候冻结，属发现的财产不能处置的情形。经向申请执行人释明，申请执行人认可法院的调查结果，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为货款284683元、违约金14234.15元、案件受理费2787元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张步红审 判 员 杨雪冰审 判 员 侯慧婷二〇二〇年十月二十一日法官助理 刘 玮书 记 员 万中祺
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1031民初670号 原告：吴某某，男，1965年4月5日出生，汉族。 被告：王某某，男，1982年9月8日出生，汉族。 被告：梁某某，男，1982年7月2日出生，汉族。 原告吴某某与被告王某某、梁某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2020年10月26日，原告吴某某向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，在本案诉讼期间，原告吴某某自愿提出撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴某某的撤诉申请。 案件受理费25元，由原告吴某某负担。 审判员  亢水清 二〇二〇年十月二十六日 书记员  秦钰强
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2211号申请执行人：陈爱民，男，1971年4月1日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：张友德，男，1953年4月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：王志元，男，1970年5月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：宋甲银，男，1957年12月22日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：周淑华，女，1964年10月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人陈爱民与被执行人张友德、王志元、宋甲银、周淑华商品房销售合同纠纷一案中，因涉案房屋无房屋产权的登记信息，致无法办理该房屋的产权过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1103执2211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李文忠二〇二〇年十月九日书记员  伍兵兵
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执4506号申请执行人：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。法定代表人：长原彰弘，职务：董事长。被执行人：李静华，女，1964年5月20日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市木兰县。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初15260号民事判决书执行哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与李静华借款合同纠纷一案，申请执行标的58399元。本院立案执行后，依法向被执行人李静华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年9月28日、2020年10月21日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院依法冻结被执行人银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款。本院于2020年9月28日对被执行人李静华采取限制消费措施，2020年10月21日将被执行人李静华纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李静华确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，申请执行人哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执4506号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年十月二十七日书记员  蒋正东
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初37883号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****，********及**********和**。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：谢婷婷。原告花旗银行(中国)有限公司与被告谢婷婷信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年9月22日止共计76,876.32元(人民币，以下同)，并承担自2020年9月23日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告谢婷婷系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年9月22日止该信用卡累计欠款总额共计76,876.32元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  章国栋二〇二〇年十月二十日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河北省曲周县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）冀0435刑初92号 公诉机关 河北省曲周县人民检察院 被告人 基本情况 被告人韩艳超，男，1987年11月11日出生，汉族，农民，初中文化，户籍地河北省曲周县，住曲周县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月14日被取保候审，于2020年7月14日被监视居住。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 曲检刑刑诉〔2020〕72号 指控事实 2019年6月17日0时许，被告人韩艳超酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型机动车，沿曲周县光明街由南向北行驶至光明街与振兴路交叉口南50米处时，被邯郸市公安局交通巡逻警察支队曲周县大队查获。经大名交通事故伤残鉴定所鉴定，韩艳超的血液酒精含量为120毫克／100毫升。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人 意见 被告人韩艳超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人韩艳超犯危险驾驶罪罪名成立。韩艳超认罪认罚，且在侦查阶段如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款。 判决结果 被告人韩艳超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 苑长军 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 代希茜 书 记 员 吴小雪
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更854号罪犯洪宇飞，男，1980年1月6日生，汉族，上海市人，初中文化，现在上海市周浦监狱服刑。上海市杨浦区人民法院于2017年8月30日作出了(2017)沪0110刑初718号刑事判决，以被告人洪宇飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金人民币一万七千元。被告人洪宇飞不服，提出上诉。本院于2017年10月25日作出(2017)沪02刑终1175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市周浦监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年10月14日至2020年10月18日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯洪宇飞在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯洪宇飞能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯洪宇飞在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯洪宇飞减去有期徒刑四个月。(刑期自2017年4月14日始至2025年6月11日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  陆俊琳审判员  孙 虹二〇二〇年十月二十九日书记员  石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初811号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人吴阿专，男，2000年2月12日生于贵州省兴义市，布依族，初中文化，无业，住兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月21日被兴义市公安局刑事拘留，同年8月28日被变更强制措施为取保候审，同日释放，2020年9月29日被本院继续取保候审。 指定辩护人张忠媛，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]641号起诉书指控被告人吴阿专犯危险驾驶罪。于2020年9月29日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员罗恩艳出庭支持公诉，被告人吴阿专及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年08月05日，被告人吴阿专酒后无驾驶资格驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由兴义市下五屯出发沿西南环线往兴义市木贾方向行驶，当日22时16分许，行至兴义市西南环线50米西南环线与洒金红绿灯处时，被民警查获。经鉴定，吴阿专血液中检出乙醇成分，含量为109.97ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。吴阿专归案后如实供述犯罪事实。 另查明，在本案中被告人吴阿专无有效机动车驾驶证驾驶机动车被兴义市公安局交通警察大队行政罚款200元。 上述事实，被告人吴阿专在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：户籍证明，到案经过、行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书；现场查获照片，呼气式酒精检测照片，抽血照片，血样提取登记表，鉴定聘请书，司法鉴定检验报告书及鉴定意见告知书；视听资料；被告人吴阿专的供述与辩解等。 本院认为，被告人吴阿专醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控吴阿专犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。吴阿专无有效机动车驾驶资格证驾驶机动车，应从重处罚；吴阿专归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可对其从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对吴阿专从轻处罚。吴阿专具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“吴阿专具有坦白，自愿认罪认罚情节”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处吴阿专拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人吴阿专犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（含行政罚款二百元）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张濒心 二〇二〇年十月十九日 法官助理 陈俊媛 书 记 员 刘安龙
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执611号 申请执行人：张某。 被执行人：马某。 申请执行人张某与被执行人马某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，被执行人马某莲自动履行案款到位20150.00元及申请执行费202元。至此，申请执行人张某向本院申请执行的（2020）青2523执611号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3030号之四申请执行人：顾富生，男，汉族，1965年5月5日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：张荣成，江苏有方律师事务所律师。被执行人：黄继华，男，汉族，1970年8月23日生，住泰州市高港区。被执行人：王娟，女，汉族，1971年6月26日生，住泰州市高港区。两被执行人共同委托诉讼代理人：吴广年、杨杰，江苏柴墟律师事务所律师。关于申请执行人顾富生与被执行人黄继华、王娟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）苏1283民初2803号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人顾富生所主张的工程款274600元及利息（按年利率6%，自2020年1月25日起计算至实际付清之日止），扣除被执行人于2020年6月7日给付的50000元，余款申请执行人、被执行人双方一致同意以224600元结账，此款被执行人黄继华、王娟保证于2020年7月31日前给付申请执行人100000元，于2021年2月10日前给付申请执行人124600元；二、如被执行人黄继华、王娟有一期未按上述约定期限足额履行，应承担违约金20000元，申请执行人顾富生以244600元一并向法院申请执行（被执行人给付的部分作相应扣减）；三、被执行人黄继华、王娟于2020年7月31日前给付申请执行人保全担保费855元、律师代理费10000元，合计10855元；案件受理费5420元，减半收取计2710元，保全费1945元，合计4655元，由被执行人黄继华、王娟负担（此款申请执行人已预交，被执行人于2020年7月31日前给付申请执行人）。因被执行人未按时足额履行上述法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人支付工程款174600元及利息、违约金20000元、诉讼费用15510元，本院已于2020年9月15日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄继华、王娟的财产进行了查控，后申请执行人与两被执行人达成了执行和解协议：一、申请执行人要求二被执行人偿还的工程款174600元、利息、违约金20000元、诉讼费2710元、保全费1945元，保全担保费855元、律师费10000元，扣除被执行人王娟已自行向申请执行人顾富生偿还的90110元（双方自行交接），余款双方自愿以100000元结账，此款被执行人黄继华、王娟承诺于2020年12月15日前偿还完毕；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，申请执行人向本院书面撤回执行申请，并申请解除对两被执行人采取的所有执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初2803号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月二十九日书记员  朱潇潇
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0326民初4491号 原告：林元宝，男，1973年8月18日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：吴立杭，浙江横阳律师事务所律师。 被告：蔡厚铁，男，1971年4月15日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告林元宝诉被告蔡厚铁买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月11日向本院起诉，诉请判令：1.被告蔡厚铁向原告支付货款31000元，并承担从起诉之日起至实际归还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年第二季度，被告蔡厚铁向原告林元宝采购电动车头盔带子等配件，原告生产后送往被告处。2020年7月1日，双方就头盔配件的货款进行结算，被告向原告出具欠条一张，载明：欠头盔带子配件费叁万壹仟元，收款人林元宝。但被告出具欠条后至今未履行付款义务。 本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理，认定本案事实与原告所述一致。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 限被告蔡厚铁于本判决生效之日起十日内偿还原告林元宝货款31000元及逾期付款利息（以31000元为基数，自2020年9月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元（已减半），由蔡厚铁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  郑 纯 二〇二〇年十月十五日 代书记员  谢尚等
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民特178号申请人：北京莲怡禾园餐饮管理有限公司海淀分公司，住所地北京市海淀区建材城中路********。法定代表人：王春梅，总经理。委托诉讼代理人：吴艳，女，北京莲怡禾园餐饮管理有限公司海淀分公司行政主管。被申请人：王阁，女，1989年7月19日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人北京莲怡禾园餐饮管理有限公司海淀分公司（以下简称莲怡禾园公司）与被申请人王阁申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月20日立案后进行了审查。现已审查终结。莲怡禾园公司申请称：请求撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称海淀仲裁委）京海劳人仲字[2020]第11890号仲裁裁决。事实与理由：王阁要求莲怡禾园公司支付疫情期间的双倍工资差额违反了法律的强制性规定，也有违国家防疫政策要求。因疫情原因双方未能签订书面劳动合同，属于不可抗力事件，莲怡禾园公司不应承担任何责任。莲怡禾园公司在2020年3月1日至2020年4月30日期间并未营业，王阁亦未向莲怡禾园公司提供劳动，要求莲怡禾园公司支付生活费有失公平。故依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条中第一款第（一）项规定申请撤销仲裁裁决。王阁答辩称，同意仲裁结果。王阁是2019年12月入职，本案不应按受疫情影响处理。莲怡禾园公司实际营业，但不让王阁上岗。经审查查明：2020年7月31日，海淀仲裁委作出京海劳人仲字[2020]第11890号裁决书，裁决：一、莲怡禾园公司自裁决书生效之日起十日内，支付王阁2020年3月1日至2020年4月30日生活费三千零八十元；二、莲怡禾园公司自裁决书生效之日起十日内，支付王阁2020年1月18日至2020年2月29日未签书面劳动合同二倍工资差额四千三百四十二元八角五分；三、驳回王阁其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，莲怡禾园公司依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项申请撤销仲裁裁决，认为仲裁裁决适用法律、法规确有错误。对此，本院认为，莲怡禾园公司并未提交充分的证据证明仲裁裁决适用法律、法规确有错误，亦未说明法律适用错误的具体条款。莲怡禾园公司所称因疫情原因不应支付王阁未签书面劳动合同二倍工资差额及生活费的意见，该事项的认定属于仲裁机构实体审理的范畴，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决案件的审查范围。故莲怡禾园公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，对于莲怡禾园公司申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京莲怡禾园餐饮管理有限公司海淀分公司的申请。申请费10元，由申请人北京莲怡禾园餐饮管理有限公司海淀分公司负担。审 判 长  刘 婷审 判 员  金 莙审 判 员  徐 冰二〇二〇年十月二十九日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执1232号 申请执行人：中国银行股份有限公司淮安开发区支行，统一社会信用代码9132080067764756XL，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：李爱军，该公司经理。 被执行人：王成浩，男，1978年10月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 本院在执行中国银行股份有限公司淮安开发区支行与王成浩借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月28日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执1232号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年十月九日 书记员  赵 骏
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更669号罪犯周军，男，1975年12月14日出生，汉族，大专文化，湖南省长沙县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2012年1月18日作出（2011）雨刑初字第496号刑事判决，以被告人周军犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元（已缴纳44000元）。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月28日经本院裁定减刑二年。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯周军在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年10月15日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务，目前考核获表扬9次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯周军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周军减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十月三十日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2486号之一 申请执行人:王贵龙。 被执行人：卢法栋，男，汉族，1987年03月25日生，住日照市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢法栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢法栋在财付通支付科技有限公司085e9858e72690d56b9e9c549@wx.tenpay.com账户内存款人民币608.01元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年十月三十一日 书记员  高兴清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1321号罪犯李永领，男，汉族，1985年4月19日出生，初中文化，江苏省丰县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2010年8月3日作出（2010）宿中刑初字第00044号刑事附带民事判决，以被告人李永领犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元；犯绑架罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元（已缴纳10000元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年7月25日、2016年12月28日、2018年11月22日裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年七个月、一年七个月、六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯李永领在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李永领在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬五次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李永领在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李永领减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年十月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省霍州市人民法院   民事裁定书   （2020）晋1082民初324号之一   原告：成军军，男，1982年9月11日出生，汉族，现住霍州市。   被告：霍州市华怡房地产开发有限责任公司。   法定代表人：薛国秀，职务：总经理。   地址：霍州市鼓楼北大街华怡商场顶楼。   被告：闫伟华，男，1972年6月6日出生，汉族。   委托诉讼代理人：闫月喜，男，1941年2月14日出生，汉族，霍州市工商局退休干部。   原告成军军与被告霍州市华怡房地产开发有限责任公司、闫伟华物权确认纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，经被告霍州市华怡房地产开发有限责任公司申请，本案于2020年5月28日中止审理。   原告成军军向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告购买被告位于霍州市××苑的产权合法有效。2、被告闫伟华与被告薛国秀之间的银行转款行为应依法认定为民间借贷或抵押担保关系，并依法认定其认购协议无效。3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年1月19日，原告与被告签订了商品房买卖合同，购买了被告霍州市华怡房地产开发有限责任公司位于霍州市××苑，面积为127.85平方米，每平方米1720.77元计价220000元，原告已全额缴纳房款及8号楼1单元6号地下室一间10000元。该房产在霍州市房管局备案。被告闫伟华于2014年6月5日从中国银行转款给被告薛国秀个人账户96万元，同日霍州市华怡房地产开发有限责任公司为闫伟华违规开具了收款收据，该收据显示收到100万元，并在该收据空白处注明购买了八套房产，原告所购房产在列。闫伟华与霍州市华怡房地产开发有限责任公司亦签订了认购协议。被告闫伟华自2019年8月份起多次对原告进行骚扰、威胁，侵犯原告合法权益。   本院在审理过程中发现，被告霍州市华怡房地产开发有限责任公司于2014年6月5日与被告闫伟华签订认购协议，将位于霍州市××苑出售给闫伟华后，又于2015年1月19日将涉案房屋出售给原告成军军，该行为具有犯罪嫌疑。   本院认为，被告霍州市华怡房地产开发有限责任公司在收取被告闫伟华钱款，并与闫伟华签订房屋认购协议后，又再次将同一套房屋出卖给原告成军军，其行为已涉嫌犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项，《诉讼费用缴纳办法》第二十五条之规定，裁定如下：   驳回原告成军军的起诉。   案件受理费100元，退还原告成军军。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审 判 长 薛亦茹   审 判 员 张富锁   人民陪审员 郭秋生     二〇二〇年十月十五日   书 记 员 杜丽娟
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终3908号 上诉人（原审被告）：郭万汝，女，1973年4月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被上诉人（原审原告）：傅昌良，男，1949年10月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被上诉人（原审被告）：徐晓达，男，1972年4月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 上诉人郭万汝因与被上诉人傅昌良、徐晓达民间借贷纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2019）浙0681民初16568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人郭万汝虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人郭万汝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  朱贵楠
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执2083号申请执行人西峡县公安局交通警察大队被执行人任宝桐本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323行审126号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人任宝桐的银行存款90元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十月二十八日书记员 王笑天
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2934号 天成润华集团有限公司： 本院立案受理被执行人天成润华集团有限公司案件受理费纠纷一案在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，故此案结案，特此通知。 二〇二〇年十月十四日
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执947号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司住所：清丰县政通大道**。法定代表人：仝玉民，该行董事长。被执行人：梁书民，男，汉族，1969年4月19日出生，住，住清丰县/div>被执行人：晁利英，女，汉族，1967年11月22日出生，住，住清丰县/div>被执行人：梁书欣，男，汉族，1965年3月27日出生，住，住清丰县/div>被执行人：李玲花，女，汉族，1966年12月31日出生，住，住清丰县/div>中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行与梁书民等人金融借款合同纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2018）豫0922民初4032号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，梁书民、晁利英应当偿还申请人贷款本金30000元及利息，负担案件受理费275元。梁书钦、李玲花承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的27775.00元，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效裁定书确定的义务，也未向本院申报财产。二、通过最高人民法院总对总查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、房产登记部门等发出查询通知，查询被执行人以下财产：被执行人名下多个银行账户，账户存款共计13232.83元已被依法扣划并由申请人领取，账户已被依法冻结，本次冻结到期日为2021年7月7日、7月23日，如到期需要继续冻结，申请人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请（如到期未向法院书面申请续冻造成账户解冻，后果由申请人承担）。三、通过向房产管理部门查询，被执行人名下在清丰县房地产管理局、清丰县不动产登记中心均无房产登记信息。四、通过实地走访形式分别对被执行人住所地调查发现被执行人有其他可供执行财产。五、已将被执行人采取限制消费令。六、经询问申请人，申请人不向法院申请律师调查令对被执行人的财产信息进行调查。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案目前已执行到位13232.83元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂未发现可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁书民、晁利英、梁书钦、李玲花负有继续向申请人偿还贷款本金元及利息及诉讼费元的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十月二十三日书记员  刘忠强
齐齐哈尔铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7104执266号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行。负责人:李连全，职务:行长。被申请执行人:王成波。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行申请执行被执行人王成波借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结齐齐哈尔铁路运输法院（2020）黑7104执266号案件的执行。终结此案执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行应当在二年申请执行时效的期限内提起。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵明伟审 判 员 温宇顺审 判 员 胡 斌二〇二〇年十月二十九日法官助理 杨宇光书 记 员 杜晓波
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12086号申请执行人：徐亚辰，男，1988年9月20日出生，汉族，北京质合矩阵网络科技有限公司职员，住北京市丰台区。被执行人：贾东军，男，1978年9月26日出生，汉族，无业，户籍地河北省石家庄市。被执行人：刘苁蓉，女，1980年12月15日出生，汉族，无业，户籍地河北省张家口市张北县。申请执行徐亚辰与被执行人贾东军、刘苁蓉民间借贷一案，本院作出的（2018）京0106民初14597号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、贾东军、刘苁蓉于本判决生效之日起十日内偿还徐亚辰借款本金236890.41元以及相应资金占用期间利息（自2016年6月2日起至借款本金实际付清之日止，以实欠借款本金为基数，按照月利率1%标准计算）；二、贾东军、刘苁蓉于本判决生效之日起十日内偿还徐亚辰借款本金290000元、借款利息5806.03元以及相应资金占用期间利息（自2016年7月22日起至借款本金实际付清之日止，以实欠借款本金为基数，按照月利率1%标准计算）；三、贾东军于本判决生效之日起十日内偿还徐亚辰借款本金62000元及相应资金占用期间利息（自2016年9月25日起至借款本金实际付清之日止，以实欠借款本金为基数，按照年利率6%标准计算）；四、贾东军于本判决生效之日起十日内偿还徐亚辰借款本金241000元及相应资金占用期间利息（自2017年1月19日起至借款本金实际付清之日止，以实欠借款本金为基数，按照年利率6%标准计算）；五、贾东军于本判决生效之日起十日内偿还徐亚辰借款本金118000元及相应资金占用期间利息（自2017年1月30日起至借款本金实际付清之日止，以实欠借款本金为基数，按照年利率6%标准计算）；六、驳回徐亚辰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13410元，由徐亚辰负担102元（已交纳），贾东军、刘苁蓉负担13308元（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费560元，由贾东军、刘苁蓉负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年9月9日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、证券、其他互联网银行财产。3.本院依法查封被执行人贾东军名下车牌号为×××机动车一辆，查封期限二年，至2022年9月29日止。4.本院于2020年10月27日依法对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初14597号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十月二十八日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1630号之一 申请执行人：林雍超，男，1970年7月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：郑睿，男，1994年1月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行林雍超与郑睿民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2020）闽0303民初1576号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的归还申请执行人借款10万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年7月至10月期间，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、有价证券等情况进行详细查询。经查，被执行人有存款，2020年7月6日，本院作出（2020）闽0303执1630号执行裁定，冻结、划拨被执行人郑睿所有的存款，金额以10万元及相应利息为限。实际控制金额为5522.68元，该款转诉讼费1490元、执行费1400元，余款2632.68元支付给申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院（2020）闽0303民初1576号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑主兴 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 二〇二〇年十月二十九日 书记员  姚赛琼