河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初6841号原告：刘文鹏，女，1968年5月27日出生，汉族，住河南省永城市。原告：蒋守勤（系原告刘文鹏之夫），男，1968年12月24日出生，汉族，住河南省永城市。二原告共同委托诉讼代理人：霍家民，永城市中山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：刘镇华，男，1977年2月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地：安徽省淮北市古城路**，社会统一信用代码：913406001508206104。负责人：邵建彬，总经理。委托诉讼代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘文鹏、蒋守勤与被告刘镇华、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人民财险淮北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告刘镇华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，原告蒋守勤、刘文鹏之共同委托诉讼代理人霍家民，被告人民财险淮北分公司之委托诉讼代理人李宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘文鹏、蒋守勤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘镇华赔偿原告刘文鹏医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、外固定支具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费、被扶（抚）养人生活费等计135000元；2、判令被告刘镇华赔偿原告蒋守勤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损共计24000元；3、判令被告人民财险淮北分公司在其保险分项限额内赔偿二原告所受经济损失；4、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年4月1日6时左右，被告刘镇华驾驶皖Ｌ×××**号自卸货车与原告蒋守勤驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损及原告蒋守勤、刘文鹏受伤的交通事故。事故经永城市公安交警大队责任认定，被告刘镇华负本次事故的同等责任，原告蒋守勤负本次事故的同等责任，原告刘文鹏无事故责任。原告刘文鹏因伤入河南神火医院抢救治疗，住院53天，支付医疗费20000余元，其伤残等级经司法鉴定构成伤残十级；原告蒋守勤伤后入河南神火医院抢救治疗，住院49天，支付医疗费18000余元。因被告刘镇华驾驶的皖Ｌ×××**号自卸货车于2019年9月19日在被告人民财险淮北分公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险期间：2019年9月19日-2020年9月19日），此事故发生在其保险期间内，故该保险公司应在其保险分项限额内承担理赔义务。二原告为维护其合法权益提起民事诉讼，请求依法支持二原告的诉讼请求。被告刘镇华未答辩。被告人民财险淮北分公司答辩要点：1、事故事实责任划分无异议，车辆在投有保险。2、二原告医疗费用应当扣除非医保用药，前期公司为原告蒋守勤垫付1万元应予扣除。对原告刘文鹏三期的鉴定按照最高天数主张不合理，应按照最低天数计算。营养费、伙食补助费要求过高，交通费请法院酌定，精神损害抚慰金应当扣除责任，应由原告蒋守勤和被告刘镇华按照责任比例承担，被扶养人生活费不应当支持，其母亲抚养费没有考虑抚养人数，计算错误。依据合同约定，公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2020年4月1日6时30分左右，被告刘镇华驾驶皖Ｌ×××**号轻型自卸货车由南向北行驶至永城市侯岭路与杭州路交叉口时，与原告蒋守勤驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损及原告蒋守勤、原告刘文鹏（××）受伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，被告刘镇华负本次事故的同等责任，原告蒋守勤负同等责任，原告刘文鹏无责任。事故发生后，原告刘文鹏在河南神火集团职工总医院住院治疗，经诊断为：胸11椎体压缩性骨折，胸10棘突骨折；右眼软组织肿胀，头皮伤综合症。住院53天，支出医疗费20441.97元。支出外固定支具费2600元。原告蒋守勤在河南神火集团职工总医院住院治疗，经诊断为：额部皮肤挫裂伤；左耳廓撕裂伤；头皮伤综合症。住院53天，支出医疗费18892.03元。2、皖Ｌ×××**号轻型自卸货车登记在被告刘镇华名下，该车在被告人民财险淮北分公司投保交强险和商业三者险（保险责任限额为100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间。驾驶证、行驶证均合法有效。3、2019年居民服务业和其他服务业为46858元/年（每天128.38元），城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，城镇人均消费性支出为21971.57元/年（每天121元），农、林、牧、渔业为47272元/年（每天129.51元）。4、原告刘文鹏之母谢品兰（1934年2月25日出生），其共生育一个子女，原告蒋守勤属上门女婿。原告刘文鹏与蒋守勤系夫妻关系，其生育一个儿子刘嘉乐（2003年1月18日出生）。5、2020年8月5日，经原告刘文鹏申请，本院委托商丘普济法医临床司法鉴定所对原告刘文鹏之损伤进行司法鉴定。2020年8月10日，经鉴定，被鉴定人刘文鹏胸11椎体粉碎性骨折构成十级伤残；综合评定误工55-150天，护理55-60日，营养55-60日。支出鉴定费1300元。6、当事人有争议的事实。关于原告蒋守勤住院天数的问题。被告人民财险淮北分公司认为，根据其伤情医疗记载住院49天超出合理治疗范围，超出国家规定的误工期，只认可其住院相关时间是7-10天，可以参照原告刘文鹏对三期鉴定的依据。本院认为，从原告刘文鹏提交的病例长期医嘱单看，原告蒋守勤不存在挂床现象，故本院依法确认原告蒋守勤住院天数为49天。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘镇华驾驶皖Ｌ×××**号轻型自卸货车由南向北行驶至永城市侯岭路与杭州路交叉口时，与原告蒋守勤驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损及原告蒋守勤、原告刘文鹏受伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，被告刘镇华负本次事故的同等责任，蒋守勤负同等责任，刘文鹏无责任。本院经审查后认为，该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因本次交通事故发生在机动车和非机动车之间，依据《河南省道路交通安全条例》之规定，本院依法确认被告刘镇华承担60%的事故责任比例，原告蒋守勤承担40%的事故责任比例。故二原告要求被告在事故责任范围内承担赔偿责任，理由正当，应予支持。本院经核算，原告蒋守勤因本次交通事故产生如下损失：医疗费18892.03元、误工费6345.99元（129.51元×49天）、护理费6290.62元（128.38元×49天）、住院伙食补助费2450元（50元×49天）、营养费980元（20元×49天）、交通费980元（20元×49天），合计35938.64元。原告刘文鹏因本次交通事故产生如下损失：医疗费20441.97元、外固定支具费2600元、误工费19426.5元（129.51元×150天）、护理费7702.8元（128.38元×60天）、住院伙食补助费2650元（50元×53天）、营养费1200元（20元×60天）、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）74993.41元【（34200.97元/年×20年×10%）＋（21971.57元/年×6年×10%÷2人）】、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费1060元（20元×53天），合计136374.68元。鉴于皖Ｌ×××**号轻型自卸货车在被告人民财险淮北分公司投保交强险和商业三者险（保险责任限额为100万元，附加不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告刘文鹏上述损失中医疗费5000元、外固定支具费2600元、误工费19426.5元、护理费7702.8元、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）59294.09元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费1060元，合计101383.39元，由被告人民财险淮北分公司在交强险各分项限额内赔偿。原告刘文鹏剩余损失34991.29元（136374.68元-101383.39元），由被告人民财险淮北分公司在商业三者险各分项限额内赔偿原告刘文鹏20994.77元（34991.29元×60%），以上被告人民财险淮北分公司共计赔偿原告刘文鹏122378.16元。原告蒋守勤医疗费5000元、误工费6345.99元、护理费6290.62元、交通费980元，合计18616.61元，由被告人民财险淮北分公司在交强险各分项限额内赔偿。原告蒋守勤剩余损失17322.03元（35938.64元-18616.61元），由被告人民财险淮北分公司在商业三者险各分项限额内赔偿原告蒋守勤10393.22元（17322.03元×60%），以上被告人民财险淮北分公司共计赔偿原告蒋守勤29009.83元。原告蒋守勤要求车损费无相关证据相佐证，本院依法不予支持。因二原告的损失已由保险公司承担，故被告刘镇华在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司赔偿原告刘文鹏医疗费、外固定支具费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计122378.16元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司赔偿原告蒋守勤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计29009.83元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告刘文鹏、蒋守勤其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1524元（已减半），由被告刘镇华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇二〇年十月十四日法官助理王胜华书记员张楠