wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0825刑初278号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人曹辉，男，汉族，1972年1月8日出生，安徽省太湖县人,高中文化，务农，住安徽省太湖县。被告人曹辉因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月23日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。 太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]279号起诉书指控被告人曹辉犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察官严国华出庭支持公诉，被告人曹辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2020年7月10日21时21分许,被告人曹辉酒后驾驶未按期进行安全技术检验、未按期缴纳保险的皖HXXX**号普通二轮摩托车，由西向东行驶至京珠线1407KM+600M处时，被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获，经现场对其进行呼气式酒精检测，结果为112mg/100ml。随后，民警将曹辉带至太湖县人民医院进行抽血检测，同年7月13日,经安徽信立司法鉴定所鉴定，曹辉静脉血液样品中乙醇含量为140mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人曹辉醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，具有坦白情节，系初犯，建议判处被告人曹辉拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。提请依法惩处。 被告人曹辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。 另查明：经本院委托太湖县司法局对被告人曹辉的社区表现进行评估，认为被告人曹辉具备适用社区矫正的条件。被告人曹辉于2020年9月22日签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有书证太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人基本情况及户籍信息、违法犯罪记录查询证明、被告人机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、太湖县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、视听资料制作说明、太湖县司法局调查评估意见书、证人韦某的证言、被告人曹辉的供述、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书、乙醇检测单、太湖县公安局鉴定聘请书及鉴定意见通知书、当事人血样提取登记表及照片、酒精检测单、现场检测报告书、现场笔录、曹辉醉酒后驾驶的机动车照片、视频资料等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人曹辉违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人醉酒后驾驶未按期进行安全技术检验的机动车，酌情从重处罚。综合以上量刑情节，结合太湖县司法局建议对被告人适用社区矫正的评估意见，故对被告人曹辉从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨晓晴 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初20489号原告：东莞意能达新材料科技有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：郑俊谦，广东腾弘律师事务所律师。被告：朱义四，男，1983年6月4日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县************，身份证号码：350************55X。原告东莞意能达新材料科技有限公司与被告朱义四买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告东莞意能达新材料科技有限公司于2020年9月18日以被告已支付剩余款项为由向本院申请撤回对被告朱义四的起诉。本院认为，原告东莞意能达新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告东莞意能达新材料科技有限公司撤回起诉。本案受理费3454.18元（原告东莞意能达新材料科技有限公司已预交），由原告东莞意能达新材料科技有限公司负担。审判员  王锦兰二〇二〇年九月十八日书记员  卢少婷
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0118民初12042号原告：张兴和，男，1958年9月25日出生，汉族，农民，住北京市密云区.委托诉讼代理人：齐宇迪（系张兴和之儿媳），1985年3月10日出生，汉族，住址同上。被告：北京市密云区古北口镇中心小学，住所地北京市密云区。法定代表人：徐国文，校长。委托诉讼代理人：赵志宇，男，1975年12月30日出生，汉族，居民，北京市密云区古北口镇中心小学后勤主任。原告张兴和与被告北京市密云区古北口镇中心小学（以下简称“古北口小学”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张兴和及其委托诉讼代理人齐宇迪、被告古北口小学之委托诉讼代理人赵志宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张兴和向本院提出诉讼请求：1、判令被告北京市密云区古北口镇中学小学医疗费12032．24元，住院伙食补助费500元、营养费3000元、护理费16200元、误工费32400元、残疾赔偿金135980元、精神损害抚慰金10000元、住宿费268元、鉴定费4350元、交通费3000元、财产损失500元。共计218230．24元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月，原告在为被告教学楼三楼安装灯管时从梯子上摔下，当时不知有骨折，三周仍未见好转，原告开始进行治疗，包括四次小针刀治疗，治疗之后仍旧有积液存在，原告伤势一直不见好转，左右臂仍然疼痛。原告于2018年7月7日到密云区医院治疗，诊断为“左肩关节退行性变、冈上肌腱损伤、三角肌下滑囊、喙突下滑囊、肩缝下滑囊、肱二头肌腱鞘内及关节腔少量积液”等，原告为此于2018年9月11日咨询医生右臂什么时间可以治疗，医生明确表示右臂的治疗必须等到左臂完全治疗好之后才能治疗。据此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求贵院支持原告的诉讼请求。古北口小学辩称，原告是我们学校的老师，他2016年摔的事情我们学校认可，其他的事情需要法庭核实，听从法庭判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：张兴和原系古北口小学教职工，于2018年9月25日退休。2016年，张兴和在教学楼安装灯管时，自高处摔下。2018年7月7日，张兴和到北京市密云区医院就医，被诊断为“左肩袖损伤，岗上肌断裂”。2018年9月11日，张兴和到北京大学第三医院治疗，被诊断为“左肩袖损伤”。另查，2019年3月25日，张兴和曾因同样事实及理由诉至本院要求古北口小学赔偿，并于该案审理期间向本院提交鉴定申请。2019年6月25日，北京民生物证科学司法鉴定所就张兴和之伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人张兴和左上肢损伤鉴定为十级残疾，赔偿指数为10%。2、综合评定误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。”2019年7月23日，本院曾依职权到古北口卫生院调取张兴和就医的诊疗记录，未查询到具体的就诊原因及病历情况。2019年8月1日，因张兴和未按期缴纳诉讼费，该案依法按照其撤诉处理。本案审理过程中，张兴和向本院提交鉴定申请，要求对其左侧肩袖损伤与摔伤的因果关系与参与度进行鉴定。2020年7月20日，北京通达首诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人张兴和左侧肩袖损伤不排除2016年摔伤所致。因缺少相关材料，故不能给出明确的参与度。”上述事实，有双方当事人陈述、医院诊断证明书、住院病案、鉴定意见书等证据在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被侵权人在主张赔偿时，应就侵权行为、损害事实的客观存在、侵权行为与损害事实存在因果关系进行举证。就原告现有证据可见，原告在诉状及庭审中自述摔伤日期为2016年3月，依照常理，其摔伤后应及时就医，但其未提交当月关于左肩摔伤的任何诊疗记录。其于庭审提交的《情况说明》中，述有其摔伤时间为“2016年-2017年开学初”，该摔伤时间与被告认可的摔伤时间相吻合；张兴和提交的2016年10月18日在密云区古北口镇社区卫生服务中心的医疗费票据两张，但并无诊断证明、病历等其他诊疗记录，无法推断其就诊原因；张兴和提交的四次针刀闭合性手术《收费项目明细》中，时间为2017年4月、5月期间，且并无具体手术原因等相关证明；张兴和提交的其在北京大学第三医院的住院志中，记载的“主诉”为：“左肩摔伤后疼痛3月，加重1周”，住院志首页有张兴和书写的“病史属实不修改。张兴和。09-11”。综上，本院认为张兴和提交的现有证据尚不足以证明其相关就医与其2016年在古北口小学摔伤一事存在因果关系，故其主张古北口小学赔偿之各项诉讼请求，因证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张兴和的全部诉讼请求。案件受理费四千五百七十三元，由原告张兴和负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员  王 雪人民陪审员  赵淑明人民陪审员  冯淑霞二〇二〇年十月十日法官 助理  陈义建书 记 员  张 娇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8035号 原告:王素华，女，1966年12月9日生，住浙江省上虞市。 委托诉讼代理人：杨先明，贵州于道律师事务所律师。 被告:王应江，男，1964年11月30日生，住播州区。 原告王素华与被告王应江房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案庭审后本院依法调取案涉房屋不动产登记信息表，恢复法庭调查程序告知原告其诉讼请求可能不能得到支持，向其释明变更诉讼请求，原告变更诉讼请求为请求法院判决确认合同有效，之后原告申请撤回起诉，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，参照《诉讼费用交纳办法》第二十一条“当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：（一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交；（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。”之规定，裁定如下： 准许原告王素华撤回起诉。 案件受理费5240元（已减半收取），由原告王素华负担30元，由本院向原告王素华退还5210元。 审 判 员  赵 峰 二〇二〇年十月十二日 法官助理  勾晓霞 书 记 员  杨 斌
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0881刑初252号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人杨某某，男，1989年10月28日出生于湖北省钟祥市，汉族，大学文化，中共预备党员，系湖北特佰黛生物检测技术有限公司法定代表人，家住钟祥市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月24日被钟祥市公安局取保候审。现在家。辩护人王宏，湖北慧中律师事务所律师。湖北省钟祥市人民检察院以钟检二部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员周琳出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人王宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月26日30时许，被告人杨某某饮酒后驾驶鄂Ｈ×××**小轿车，载胡某2、孟某、彭某1沿钟祥市郢中镇某路由北向南行驶，行驶至某垃圾中转站弯道路段，因车速过快操作不当，导致车辆驶入路外树林中，与树木及垃圾站外墙相撞，造成胡某2当场死亡及杨某某、孟某、彭某1受伤和车辆损坏的交通事故。交警部门认定，杨某某承担此事故的全部责任。经鉴定，杨某某血液中乙醇含量102.909mg/ml。另经鉴定，孟某的人体损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人杨某某赔偿了伤者及死者亲属的经济损失，并取得了伤者及死者亲属的谅解。公诉机关认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，承担事故全部责任，应按交通肇事罪追究其刑事责任，建议对杨某某在有期徒刑十个月，并建议适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、发案经过、到案经过、道路交通事故认定书、血样提取登记表、赔偿协议书、谅解书、杨某某的户籍证明等书证，证人张某、彭某1、孟某、胡某1的证言，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及道路交通事故照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，鉴定文书，被告人杨某某的供述及户籍证明等证据证实。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月23日，经民警电话通知，被告人杨某某主动到钟祥市公安局交警大队事故中队接受讯问，如实供述了交通肇事的经过。还查明，被告人杨某某在取保候审期间，检举揭发他人贩卖毒品的犯罪线索，公安机关已立案侦查，并对嫌疑人采取强制措施。经本院委托钟祥市司法局对杨某某进行审前社会调查，认为杨某某符合社区矫正条件。上述事实有公安机关出具的情况说明、立案登记表，钟祥市司法局出具的评估意见书等证据证实。本院认为，被告人杨某某的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某某在案发后接民警电话通知主动到案，如实供述犯罪事实，应认定为自首，且认罪认罚，可从轻或减轻处罚；被告人杨某某在取保候审期间检举揭发他人犯罪行为，应认定有立功表现，可以从轻或减轻处罚；被告人杨某某赔偿了被害人及被害人亲属经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪性质，认罪、悔罪态度，其行为符合缓刑适用条件，所在社区亦同意对其予以社区矫正。本院决定对被告人杨某某从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张继佳二〇二〇年十月十日书记员  朱清玲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17433号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：梁勇，男，汉族，1973年7月25日出生，住址：四川省内江市长东兴区。 被执行人：姜海英，女，汉族，1980年5月13日出生，住址：四川省内江市东兴区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初9551号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0307民初9551号判决书所涉（2020）粤0307执17420号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执17433号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄 捷
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2779号郭雄：申请人郭雄与被申请人郭建峰财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初6458号民事裁定书已经发生法律效力。申请人郭雄向本院书面申请对被申请人郭建峰名下6500元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人郭建峰在银行、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人郭建峰名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郭建峰无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十月二十九日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特442号申请人：沈某2，男，1949年8月12日出生，汉族，住上海市浦东新区高东镇新园路******。委托诉讼代理人：马璐璐，上海观驰律师事务所律师。申请人沈某2申请变更监护人一案，本院于2020年9月2日立案后，于2020年9月22日公开开庭进行审理。现已审理终结。沈某2向本院提出申请：撤销沈某3为沈某4的监护人资格，并指定沈某2或者沈某4所在居民委员会为其监护人。事实与理由：申请人系沈某3之弟，沈某4系沈某3之子。2003年，沈某3、沈某4作为被拆迁人签订拆迁协议，两套安置房屋为上海市浦东新区新园路XXX弄XXX号XXX室(以下简称301室)、新园路XXX弄XXX号XXX室(以下简称401室)。经协商，301室房屋归沈某4所有，401室房屋归沈某3所有。自房屋交接后，沈某4一直独自居住在301室房屋内。2019年8月，法院认定沈某4为限制民事行为能力人，并指定沈某3为其监护人。沈某4自幼跟祖母一起生活，祖母去世后由申请人协助其生活。沈某3未履行监护职责，在办理两套动迁房产证时，未将301室房屋产权登记在沈某4名下，而是将两套房屋产权均登记为沈某3(1%)、狄某(1%)、沈某1(98%)共有，严重侵害了沈某4的利益。为维护沈某4的合法权益，请求撤销沈某3的监护人资格。申请人另称，被拆迁房屋原来只有沈某4一人名字，两套安置房屋即301室、401室中至少有一套是属于沈某4的产权，而不仅仅是居住的权利，若今后申请人因年龄问题没有能力监护沈某4，则应通过法律程序将沈某4名下的房产用于养老院或者银行以保障沈某4的生活。沈某3称，不同意沈某2要求变更沈某4监护人的请求。沈某4是沈某3和王某某(音，下同)在新疆结婚生育的儿子，在沈某4三岁左右时就离婚了，王某某自此失去联系。后沈某3和狄某结婚，生育女儿沈某1。关于房屋产证一事，沈某3的代理人称，动迁协议上确实有沈某4的名字，但301室、401室房屋并不是动迁安置房，此次动迁没有配套安置房屋，上述两套房屋是沈某3出资购买的；沈某3本人则称，被拆迁房屋是沈某3建造的，沈某4并未出资，401室房屋是老宅动迁安置所得，301室房屋是沈某3出资购买的，沈某4也未出资。沈某3另称，动迁组曾让沈某3出具一份具结书，内容是由沈某3作为沈某4的监护人处理动迁事宜，保证沈某4有一套住房居住，故依据具结书沈某4没有产权，只有居住权。此外，沈某3、沈某2的姐妹沈某某(目前在外地居住生活)也不同意沈某2做沈某4的监护人。沈某4称，其目前每月有人民币2,000元左右的收入，可以生活自理，301室房屋应作为自己的养老保障，不同意将产证做在沈某3、狄某、沈某1名下。沈某4另称，自从祖母去世，其生活一直由叔叔沈某2照顾，村委会可以作证。长期以来，沈某3与其无任何联系，生病住院、逢年过节没有得到过帮助和关心，同意沈某2为其监护人。经审理查明，被监护人沈某4，男，1970年4月16日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区新园路******监护人叔叔，沈某3是被监护人父亲。2019年8月15日，本院认定沈某4为限制民事行为能力人，并指定沈某4的父亲沈某3为其监护人。2019年12月，沈某2以沈某3拒绝办理将301室房屋产权登记在沈某4名下的手续、侵害了沈某4的利益为由申请向本院变更监护人，案号(2019)沪0115民特697号，本院以证据不足判决驳回沈某2的申请。另查明，2003年12月，沈某4、沈某3作为被拆迁人就上海市浦东新区高东镇竞赛村五队签订拆迁补偿安置协议，建筑面积143.6平方米。现301室、401室房屋产权均登记为沈某3(1%)、狄某(1%)、沈某1(98%)共有。本院认为，认定监护人监护能力，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。本案中，沈某3作为沈某4的父亲和监护人，明知沈某4系被拆迁人，却在办理动迁安置房屋产权登记时未登记其名字，并认为产权问题在动迁时已经解决，沈某4只应享有居住权，显然侵害了沈某4的财产权益，符合撤销监护人资格的情形，申请人关于撤销其监护资格的申请，应予准许。根据本案实际，本院指定申请人沈某2为其监护人。需要指出的是，为限制民事行为能力人设立监护人，是为保护被监护人的人身、财产等合法权益，由监护人协助被监护人进行民事活动，满足其物质和精神生活的需要。法律赋予监护人更多的是一种义务，一份责任。希望监护人切实承担起监护人的责任，帮助被监护人健康、无虑地生活。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十六条的规定，判决如下：一、撤销沈某3为沈某4的监护人资格；二、指定沈某2为沈某4的监护人。本判决为终审判决。审判员 刘 明二〇二〇年十月九日书记员 张晓龙附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十六条监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：（一）实施严重损害被监护人身心健康行为的；（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责并且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态的；（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为的。本条规定的有关个人和组织包括：其他依法具有监护资格的人，居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、未成年人保护组织、依法设立的老年人组织、民政部门等。前款规定的个人和民政部门以外的组织未及时向人民法院申请撤销监护人资格的，民政部门应当向人民法院申请。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初6020号原告：尚妥，男，1989年4月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：刘伟，男，1974年4月5日出生，汉族，住河南省新密市。原告尚妥与被告刘伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。审理中，原告尚妥逾期未缴纳公告费且未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第六条、第十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告尚妥撤诉处理。案件受理费127元，减半收取63.5元，由原告尚妥负担。审判员  王波二〇二〇年十月二十八日法官助理赵昊书记员汪敬承
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2569号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：山东省烟台市大马路**，统一社会信用代码：913700002671000358。法定代表人：周洪江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薄文雯，江苏品映律师事务所律师。委托诉讼代理人：许平平，江苏品映律师事务所实习律师。被告：青云谱区洪顺生活超市，，住所地：南昌市青云谱区南莲路**统一社会信用代码：92360104MA36JW8N84。经营者：黄群，女，汉族，1971年9月6日出生，住江西省南昌市青山湖区。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告青云谱区洪顺生活超市商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审判员  匡小明二〇二〇年十月十九日法官助理吴来娥书记员刘晶晶
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初11966号原告：贾英，男，1950年11月24日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。原告：刘某1，女，1983年11月21日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。原告：王某，女，2013年1月20日出生，汉族，住住内蒙古巴彦淖尔市。法定代理人：刘某1，女，1983年11月21日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。原告：贾某，男，2007年1月8日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。法定代理人：刘某2，女，1986年8月3日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。四原告委托诉讼代理人：李凌宇，天津雄成律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人：王瑛时，天津雄成律师事务所律师。被告：天津市建玮通达物流有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇张辛庄村。法定代表人：李建伟，总经理。委托诉讼代理人：周国山，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。法定代表人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。原告贾英、刘某1、王某、贾某与被告天津市建玮通达物流有限公司（以下简称“建玮物流公司”）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“平安财保北京分公司”）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾英、刘某1及其四原告的委托诉讼代理人李凌宇，被告建玮物流公司委托诉讼代理人周国山、被告平安财保北京分公司委托诉讼代理人张蔓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付赔偿款500000元人民币；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年7月17日2时13分，被告建玮通达公司司机贾文全驾驶公司名下车辆（津Ｃ6××**,挂ＣＺ853）重型牵引车与案外人刘武将驾驶的重型牵引车、杨建有驾驶的重型牵引车于北京市海淀区××路出京方向13Ｍ＋400Ｍ南侧发生交通事故,造成贾文全当场死亡,三车损坏。本次事故经过北京市××队认定,贾文全负事故全部责任,案外人刘武将、杨建有无责。死者贾文全与前妻刘某2于2007年1月8日育一子贾某。2017年4月27日双方于民政部门离婚。2019年9月9日,贾文全与刘某1结婚,刘某12013年1月20日育有一女名为王某,由贾文全与刘某1共同抚养。贾文全母亲于2008年12月22日死亡,贾文全之父健在。被告一公司在被告二处为本案事故车辆投保平安货车驾乘人员意外保险。原告认为,二被告应当对贾文全因交通事故死亡承担赔偿责任,故诉至人民法院,请求人民法院依法判决,维护原告合法权利。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、平安货车驾乘人员意外险保单，证明保险主体保额等情况；2、行驶证2份，为事故车辆主挂汽车的行驶证，证明车辆信息；3、本案死者贾文全的身份证、驾驶证道路运输证，证明贾文全身份信息及驾驶资格；4、道路交通事故认定书1份，证明事故情况、时间、地、地点及事故责任等情况/div>5、司法鉴定意见书，证明死者贾文全死因等情况；6、死亡证明火化证明及死亡注销证明，证明死者贾文全因交通事故灼烧引起死亡以及进行了火化和户口注销；7、2份证明，证明死者贾文全第一继承人的情况。第一顺位继承人为本案原告；8、身份证、户口本、结婚证及离婚证，证明原告身份信息。被告建玮物流公司辩称，我公司为死者贾文全在平安财保北京分公司投保了驾驶人意外险，保额为50万，因此物流公司不承担责任，由被告保险公司来进行赔偿。被告平安财保北京分公司辩称，事故车辆在我公司投保驾乘人员意外保险，其中意外伤害身故限额50万元。事故发生在保险期间内，在核实驾驶员驾驶证、从业资格证及车辆的行驶证、道路运输证均合法有效的前提下同意在保险限额范围内赔偿原告合理合法的损失。不同意承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：原告贾英、刘某1、王某、贾某是死者贾文全父亲、妻子、女儿、儿子。2020年7月17日2时13分，在北京市海淀区××路出京方向13公里加400米南侧，刘武将驾驶重型半挂牵引车在前、杨建有驾驶重型半挂牵引车在后，同车道由南向北行驶，贾文全驾驶重型半挂牵引车（津Ｃ6××**，挂车：津Ｃ××**）同方向同车道由后方驶来，贾文全车前部与杨建有车后部相撞，致使杨建有车前部又与刘武将车后部相撞，造成贾文全车起火，贾文全当场死亡，三车损坏。后经北京市××队认定贾文全负全部责任，杨建有无责任，刘武将无责任。另查明，涉案事故车辆津津Ｃ6××**型半挂牵引车的所有人为被告建玮物流公司。贾文全为被告建玮物流公司的雇佣司机。被告建玮物流公司为事故车辆津津Ｃ6××**在被告保险公司处投保1份驾乘人员人身意外伤害保险，意外伤害身故和残疾保额为500000元，保险期间自2020年6月26日零时至2021年6月25日24时。本院认为，被告建玮物流公司与被告保险公司订立的保险合同合法有效，事故发生在保险期间内，被告保险公司应按合同约定向原告赔偿。故本院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告500000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年十月二十八日书记员  翟昕彤附相关法条：中华人民共和国保险法第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执恢135号之二 申请执行人李永寿，男，1968年3月26日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人马瑜杰，男，1994年12月8日生，回族，住贵州省大方县。 被执行人余炀，男，1993年9月24日生，蒙古族，住贵州省毕节市。 被执行人方根，男，1993年2月11日生，汉族，住贵州省大方县。 关于申请执行人李永寿与被执行人方根、马瑜杰等人民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月20日冻结了被执行人方根在XXXXXXXXXX账户内余额人民币1676.26元，现因被执行人已主动履行完毕该该的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人方根在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1676.26元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张** 二〇二〇年十月二十二日 书记员  熊伟
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2822执610号 申请执行人：张天亮，男，汉族，1968年12月10日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被执行人：张恒才，男，汉族，1978年7月19日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被执行人：史春波，女，汉族，1982年3月24日，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。申请执行人张天亮与被执行人张恒才、史春波民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月14日作出（2019）新2822民初59号民事调解书，该民事调解书已发生法律效力。申请执行人张天亮于2020年7月15日向轮台县人民法院申请强制执行，执行标的263440元。本院在执行中发现被执行人史春波在（2020）新2822执600号案件中有剩余银行存款2158元，本院将该笔存款转入本案。经本院“总对总”查询，被执行人张恒才名下有×××金杯牌、×××奥德赛牌、×××长安牌汽车3辆，本院到轮台县车管所将3辆车的手续予以查封，其中奥德赛牌汽车有抵押，有其它查封，本院属轮候查封。本院到轮台县不动产登记中心查询被执行人房产和土地情况，轮台县不动产登记中心2020年9月20日反馈两名被执行人无房产、土地。本院通过电话询问被执行人张恒才车辆情况，张恒才告知本院3辆车因欠别人的借款已经被债权人开往内地，具体地点他也不清楚。本院经过查找也未找到查封车辆。本院认为，被执行人除本院转入的2158元银行存款外目前暂无可供执行的财产，本院查封的车辆也无法实际控制到案，其情形符合终结本次执行程序的条件。因申请执行人张天亮身处喀什市正在疫情隔离，本院将案件执行情况和终结本次执行程序的相关法律规定已经通过短信和电话告知其本人，申请执行人张天亮也通过电话和微信同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                                                         审  判  长 艾尔肯吾布力                                                                                                                                                                                                          审 判 员阿不力克木米吉提                                                                                                                                                                                                             审  判  员 朱  兆  梁                                                                                                                                                                                     二 〇 二 〇 年 十 月 二 十六 日                                                                                                                                                               书  记  员 石    亮
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3049号申请人：董方方，男，1984年2月2日出生，汉族，住滑县。被申请人：王庆忠，男，1979年9月8日出生，汉族，住滑县。被申请人：王凤彩，女，1972年2月22日出生，汉族，住滑县。本院在审理董方方诉王庆忠、王凤彩民间借贷纠纷一案中，因被告已经全部履行完毕，申请人提出解除查封申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人王凤彩名下的位于滑县蔚然国际7栋1401号的房产的查封。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  王子娇二〇二〇年十月二十二日书记员  阴瑞方
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初8471号原告：令狐昌兰，女，1971年3月24日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：胡小琴，女，1965年5月12日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告令狐昌兰与被告胡小琴确认劳动关系纠纷一案中，原告原告令狐昌兰于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告令狐昌兰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告令狐昌兰撤回起诉。案件受理费5元，由原告令狐昌兰负担(已交纳)。审判员  赵大平二〇二〇年十月十五日书记员  宋 霞
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初7766号原告：龙刚，男，1965年11月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告：陈敬丽，女，1972年6月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告：李儒国，男，1957年8月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：马吉龙，男，1967年10月24日出生，回族，住安徽省巢湖市和县。被告：罗庆伦，男，1964年8月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：璧山区永康食品厂，住所地璧山区璧城街道璧兴路**。负责人：马吉龙。第三人：彭永玖，男，1963年8月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告龙刚、陈敬丽、李儒国诉被告马吉龙、罗庆伦、璧山区永康食品厂、第三人彭永玖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后。原告龙刚、陈敬丽、李儒国于2020年10月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙刚、陈敬丽、李儒国申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告龙刚、陈敬丽、李儒国撤回起诉。案件受理费87.5元（已减半收取），由原告龙刚、陈敬丽、李儒国负担。审 判 员  潘 毅二〇二〇年十月二十三日法官助理  陈玉文书 记 员  高雪飞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6172号罪犯何阳生，男，1991年3月1日出生，汉族，江西省泰和县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2017年12月7日作出（2017）赣0902刑初514号刑事判决，认定被告人何阳生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人何阳生不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2018年2月1日作出（2018）赣09刑终53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何阳生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年07月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何阳生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何阳生减去有期徒刑七个月十五天。（减刑后刑期：自2017年6月29日起至2020年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初258号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 被告人韩某，户籍所在地及现住址长春市九台区。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2020）149号起诉书，指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市九台区人民检察院指控，2019年11月29日16时许，被告人韩某醉酒后驾驶车牌号为×××号灰色捷达牌小型汽车，沿长春市九台区沐石河镇村路由北向南行驶时发生交通事故，将由南向北行走的被害人刘某撞倒致伤。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定：从送检的韩某静脉血中检出乙醇，其血液中乙醇含量为177.81mg/100ml。经长春市司法鉴定中心鉴定：刘某因交通事故致右股骨髁间髁上粉碎性骨折累及关节面伴缺损及左股骨髁上粉碎性骨折伴骨缺损，评为轻伤一级；其右额叶脑挫裂伤，评为轻伤一级；其左额部创口及下唇创口，评为轻微伤。经道路交通事故认定书认定：韩某负事故的全部责任，刘某不负事故责任。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中无异议，并有被告人韩某的供述；被害人刘某的陈述；书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、鉴定事项确认书、行政处罚决定书、情况说明、公民户籍信息证明、认罪认罚具结书、量刑建议书；勘验笔录：道路交通事故现场勘验笔录；鉴定意见：长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（理化）字[2019]3064号检验报告、长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（伤检）字[2020]008号鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人韩某在道路上醉酒驾驶机动车的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，韩某的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。韩某如实供述自己的罪行，认罪、认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元（判决生效后即缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年1月15日止）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曲燕 二〇二〇年十月二十日 书记员  宋博
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3825号之一申请执行人：万帮数字能源股份有限公司，统一社会信用代码91320412321194627C，住所地江苏省常州市武进高新区龙惠路**。法定代表人：邵丹薇。被执行人：贵安新区产投新能资产管理有限公司，统一社会信用代码91520900MA6EE6DW8F，，住所地贵州省贵安新区高端装备制造产业园内法定代表人：狄克。关于申请执行人万帮数字能源股份有限公司与被执行人贵安新区产投新能资产管理有限公司买卖合同纠纷执行一案中，常州市武进区人民法院于2020年8月6日作出的（2020）苏0412民初4225号民事调解书已发生法律效力，依该裁决：被执行人向申请执行人支付1048700元并承担违约金31461元及案件受理费、保全费6232元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为1054932元，本院于2020年9月6日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人书面申请撤回本次执行程序。本院认为，申请执行人向法院书面申请撤回执行程序的，法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0412民初4225号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十月二十八日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5420号申请执行人：张志林，男，1962年3月12日出生，汉族，住上海市奉贤区化学工业区第一管理小区朱家**。被执行人：金秋林，男，1968年9月23日出生，汉族，住，住上海市松江区新滨镇赵王村大方**/div>张志林与金秋林民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0120民初4494号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：归还借款30,000元及逾期还款利息。因义务人金秋林未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张志林向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费350元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向金秋林发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人金秋林暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十九日书记员  金 杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员王飞宏审判员顾威二〇二〇年十月二十九日书记员金杰附：相关法律条文
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初27966号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区青年路**23A-3，统一社会信用代码91500103304929257E。 负责人：李政梅。 委托诉讼代理人：陈娅，员工。 被告：周姝潍，女，汉族，1992年6月7日出生，住重庆两江新区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司与被告周姝潍物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告未在立案后七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 周少华 书 记 员 钟婷辑
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3376号 申请执行人：安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司。 法定代表人：陆梁雄，系该公司董事长。 被执行人：陈保义，男，1967年03月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：丁敏，女，1965年10月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：梁向阳，男，1973年11月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：邓诗侠，女，1976年2月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2020)皖1622民初3300号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的82743.6元及利息，未执行到位标的82743.6元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初3300号民事判决书，立案执行的申请执行人安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司与被执行人陈保义、丁敏、梁向阳、邓诗侠借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622民初3300号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  康 峰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周家强
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1245号罪犯黄恒英，男，1986年9月13日出生，汉族，初中文化，广东省电白县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省平顶山市湛河区人民法院于2018年7月5日作出（2018）豫0411刑初111号刑事判决，认定被告人黄恒英犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元（履行完毕）。刑期自2018年1月12日起至2020年12月11日止,于2018年7月26日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯黄恒英在刑罚执行期间，河南省豫南监狱提出对罪犯黄恒英减去有期徒刑剩余刑期的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄恒英自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄恒英在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄恒英准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张方媛审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员  张方媛
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执977号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:解忠良，董事长。 被执行人：谢存勇，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：魏延正，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日依据已生效的（2018）鲁1323民初1680号民事判决书向本院申请强制执行被执行人谢存勇、魏延正借款本息13000元，本院于当日立案受理，执行标的额为13000元。 本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、案件受理后，我院于2020年7月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表等相关执行法律文书。 2、我院先后多次通过网络查控系统及线下查询被执行人的银行、证券、互联网银行、保险、工商登记、车辆信息，向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记及房屋登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、金融理财产品等财产。 3、向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，并已向双方当事人送达相关执行法律文书。 4、执行人员根据查控系统反馈信息与申请执行人赴被执行人住所地进行了现场调查，暂未发现有可供执行的财产线索。 5、本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供其他财产线索。 6、上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索，亦未同意本案悬赏执行，同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，将其限制高消费、列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。在执行约谈过程中申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人对本院已查封的标的物需要申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封期限届满前七日内书面向本院申请，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴会 审判员  刘京军 审判员  王延国 二〇二〇年十月十日 书记员  任奎臻
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执1290号申请执行人冯国庆，男，1969年10月2日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被执行人樊兴毅，男，1974年9月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。关于冯国庆与樊兴毅民间借贷纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2016）黔0522民初1316号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，樊兴毅须偿还原告冯国庆借款本金196000元，并以此本金为基数，按月利率2%从2014年7月1日起计付利息至借款实际清偿完毕之日止；给付冯国庆预交的案件受理费2750元；向冯国庆加倍支付迟延履行期间的债务利息。后樊兴毅未履行生效判决书确定的义务，冯国庆向我院申请执行，本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人樊兴毅采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人樊兴毅送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施；2、向被执行人樊兴毅发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人樊兴毅的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人樊兴毅的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人樊兴毅的银行账户，账户余额有2000余元，申请人请求对上述存款不予扣划但继续冻结其银行账户。查明被执行人樊兴毅在黔西县谷里黔龙茶业有限公司有55%的股份，本院已于2020年10月16日以（2017）黔0522执733号之五执行裁定书予以冻结。樊兴毅名下无房产登记信息、无车辆登记信息。樊兴毅无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人樊兴毅发出执行通知后，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人樊兴毅发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0522执1290号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二〇年十月二十三日书记员  杨 豪
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2299号申请执行人交通银行股份有限公司玉溪分行。住所地：云南省玉溪市红塔区玉兴路**。负责人：陈永庆，行长。委托代理人胡剑，云南滇兴律师事务所律师，特别授权代理。被执行人张鹃，女，汉族，1984年10月18日生，，住云南省玉溪市华宁县申请执行人交通银行股份有限公司玉溪分行与被执行人张鹃信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）云0402民初1247号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由张鹃于本判决生效之日起十五日内向交通银行股份有限公司玉溪分行清偿卡号为62×××88的交通银行信用卡项下截止至2019年12月31日的透支本金99993.79元、利息23305.85元，2020年1月1日后的利息，按照张鹃申请贷记卡时适用的领用合同的约定计付至欠款清偿之日止；财产保全费1226元，由张鹃负担；案件受理费3126元，减半收取1563元，由交通银行股份有限公司玉溪分行负担199元，张鹃负担1364元。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求由被执行人张鹃偿还申请执行人交通银行股份有限公司玉溪分行卡号为62×××88的信用卡项下截止至2019年12月31日的透支本金99993.79元、利息23305.85元，2020年1月1日后的利息，按照被执行人张鹃申请贷记卡时适用的领用合同的约定计付至欠款清偿之日止；支付案件受理费1364元、保全费1226元；应交执行费1749元（申请执行人未预交），以上合计127638.64元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2020年8月25日在云南省玉溪市车辆管理所依法查封被执行人张鹃名下云Ｆ×××**解放牌小型汽车一辆、云Ｆ×××**别克牌小型汽车一辆，上述车辆均系轮候查封，未实际扣押。经查，被执行人张鹃名下现无可供执行的存款，也无房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将张鹃纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2299号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年十月十九日执行员  周兴华书记员  罗兴荣
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执2736号之四 申请执行人：席波，男，1972年3月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被执行人：吴**国，男，1972年1月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：谭明翠，女，1972年12月5日，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人席波与被执行人吴**国、谭明翠合伙协议纠纷一案,本院作出的（2019）渝0101民初4169号民事判决已发生法律效力。申请人于2020年5月20日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金30万元及利息、7330元案件受理费。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年5月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年5月25日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息，查明被执行人谭明翠名下有银行存款、房产可供执行。 3、本院于2020年5月26日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年10月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、本院于2020年10月9日作出（2020）渝0101执2736号之二执行裁定书，查封了被执行人谭明翠所有的位于重庆市万州区房屋，但该房屋为轮候查封，且有抵押，无法处置。 6、本院于2020年6月1日、10月13日分别作出（2020）渝0101执2736号、（2020）渝0101执2736号之三执行裁定书，冻结了被执行人吴**国、谭明翠名下的银行存款307330元，但可供执行余额不足。 7、本院于2020年10月13日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院在执行过程中，冻结了被执行人吴**国、谭明翠名下的银行存款307330元，但可供执行余额不足。查封了被执行人谭明翠所有的位于重庆市万州区房屋，但该房屋为轮候查封且有抵押，无法处置。被执行人吴**国向本院进账43470元，扣除执行费后本院支付给申请执行人席波42918元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车兴秋 审判员  谢合安 审判员  王 宇 二〇二〇年十月二十八日 书记员  褚文琪
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初5824号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城西支行，住所地杭州市西湖区古墩路**西城新座**。 负责人：王武金，行长。 委托诉讼代理人：应晓锋、熊志超，该行员工。 被告：何立军，男，1977年9月25日出生，汉族，住浙江省富阳市。 被告：马金荣，男，1962年7月5日出生，汉族，住浙江省临安市。 被告：王敏兰，女，1965年7月7日出生，汉族，住浙江省临安市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城西支行与被告何立军、马金荣、王敏兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理。于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人应晓锋，被告马金荣、王敏兰到庭参加诉讼，被告何立军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告何立军归还原告借款期内利息、复利共计41354.41元（暂计算至2020年8月13日,此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）；2、被告马金荣、王敏兰对上述项债务承担连带清偿责任；3、本案案件受理费、保全费等由三被告承担。 被告何立军未作答辩。 被告马金荣、王敏兰辩称：对原告的诉讼请求及诉称事实均无异议，但案涉款项系何立军所借，应由何立军负责归还。 本院经审理认定事实如下： 1.借款人：何立军。 2.借款本金80万元。 3.借款利率：月利率6.18‰。 4.还款方式：按季结息，每季末月的20日付清利息，贷款到期（包括提前到期），利随本清。 5.违约责任：借款人未按照约定偿还合同项下借款本息及其他应付款项，贷款人有权宣布合同提前到期；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 6.担保情况：被告马金荣、王敏兰对案涉借款提供连带责任保证担保，范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼法、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。 7.尚欠本息：借款期内利息33454元、复利7900.41元，合计41354.41。暂计算至2020年8月13日。 以上事实由原告提供的《浙江民泰商业银行保证借款合同》、借款借据、分户明细帐页、借据计算器（附利息计算清单）、送达地址确认书及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，原告与被告何立军金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告何立军应按合同约定还本付息。现被告何立军未按合同约定支付利息已构成违约，原告要求被告何立军立归还借款期内利息33454元、复利7900.41元的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。被告马金荣、王敏兰作为连带责任保证人，应对被告何立军的上述债务承担连带清偿责任。被告何立军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、何立军于本判决生效之日起十日内归还浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城西支行借款期内利息、复利共计41354.41元（计算至2020年8月13日止）； 二、马金荣、王敏兰对何立军上述债务承担连带清偿责任，马金荣、王敏兰承担保证责任后有权向何立军追偿。 三、驳回浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城西支行其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取417元、财产保全申请费434元，合计851元，由何立军、马金荣、王敏兰负担。 浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城西支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；何立军、马金荣、王敏兰于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  邱建平 二〇二〇年十月十七日 书记员  李 婷
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4617号之一 申请执行人：付尤其，男，1963年10月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人:四川大雅堂投资有限公司，住所地眉山市东坡区一环西路**。 法定代表人：杨开伦。 被执行人：吴妮均，女，1971年12月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：杨开伦，男，1966年6月28日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初6510号民事判决书，于2020年7月29日立案执行付尤其与四川大雅堂投资有限公司、吴妮均、杨开伦民间借贷纠纷一案，执行标的383000元及利息，执行费5645元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人杨开伦名下有车牌号为川Ａ×××××沃尔沃牌汽车一辆，本院已依法予以查封（2020年8月24日查封，查封期限为两年），系轮候查封，因未实际扣押，故无法处置。此外，被执行人名下无银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3、本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人财产，经查，被执行人吴妮均名下有房屋一套，该房屋系吴妮均与案外人共有，本院已依法予以查封（2020年9月21日查封，查封期限为三年），暂不具备处置条件。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年十月二十六日 书记员 李 静
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4735号 原告：张春强，男，汉族，1969年11月8日出生，住厦门市同安区。 被告：张荣凯，男，汉族，1977年10月31日出生，住厦门市同安区。 原告张春强与被告张荣凯民间借贷纠纷一案，原告张春强于2020年10月28日向本院申请撤回起诉。 本院审查认为，原告张春强向本院提出撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张春强撤回对被告张荣凯的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告张春强负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2235号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：王恩福，该行行长。委托诉讼代理人：邹天奇，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘胜明，该行员工。被执行人：周献忠，男，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：曹方琴，女，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。中国银行股份有限公司常州分行与周献忠、曹方琴银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0402民初5083号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：周献忠、曹方琴应于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行支付贷款本金人民币16221.77元，并支付自2013年8月23日起至款项实际付清之日止的利息及滞纳金（按照信用卡领用合约约定的标准计算，但不得超过年利率24%的标准）；周献忠、曹方琴应于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行支付律师费3954元；若周献忠、曹方琴不能履行上述第一、二项判决义务，则中国银行股份有限公司常州分行有权以周献忠抵押的吉利全球鹰牌小型客车（牌照为苏Ｄ×××**）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；案件受理费668元，公告费600元，合计1268元，由周献忠、曹方琴共同负担。因周献忠、曹方琴未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年8月3日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人周献忠、曹方琴邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件地址长期无人且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月3日作出(2020)苏0402执2235号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年7月30日、2020年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周献忠、曹方琴的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下无银行存款；被执行人周献忠名下有车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年9月10日至2022年9月9日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年7月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年8月17日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年10月12日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年10月20日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的21443.77元，已执行到位0元，尚有执行款21443.77元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，依法查封被执行人周献忠名下车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，因该车辆未实际扣押暂无法处置，此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十月二十一日书记员  李晓萍
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢1085号蒋少芝、刘良侠、刘文梅、蒋怀刚、蒋怀强/蒋云军：关于蒋少芝、刘良侠、刘文梅、蒋怀刚、蒋怀强与蒋云军民间借贷纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初5273号,被执行人蒋云军已履行全部义务，此案结清，本院予以结案。原执行案号：（2019）苏1302执5532号。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6136号罪犯晏艾雪，男，1968年2月7日出生，汉族，江苏省盐城市人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。上海市杨浦区人民法院于2010年12月10日作出（2010）杨刑初字第699号刑事判决，认定被告人晏艾雪犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人晏艾雪不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2011年1月20日作出（2011）沪二中刑终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，上海铁路运输中级法院于2013年11月25日以(2013)沪铁中刑执字第83号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年；本院于2017年2月16日以（2017）赣01刑更1061号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年1月30日以（2019）赣01刑更17号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯晏艾雪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯晏艾雪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯晏艾雪减去有期徒刑三个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2010年5月22日起至2020年11月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4712号原告：陈艺,男,1981年8月29日出生,汉族,住天津市河**。委托诉讼代理人：马志贺，天津法照民世律师事务所律师。被告:天津市东丽区红缨东艺幼儿园有限公司,统一社会信用代码91120110MA06Q9WF5J，住所地天津市东丽区昆仑路与满江道交口溪水河畔花园**商业楼**。法定代表人:齐华,总经理。委托诉讼代理人：白芃，男，该公司园长。原告陈艺与被告天津市东丽区红缨东艺幼儿园有限公司、第三人天津保利易空间企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，诉讼期间，原告申请撤回对第三人的起诉，本院已准许。原告于2020年10月16日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈艺撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈艺负担。审判员  许洪霞二〇二〇年十月十六日书记员  郭志奇
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3644号之一 申请执行人：朱洁，男，1983年12月7日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：姜国金，男，1982年10月16日出生，汉族，住常熟市。 朱洁诉姜国金民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）苏0581民初11096号民事判决书已发生法律效力。依该判决：姜国金于本判决生效之日起十日内归还朱洁借款本金220000元、利息15840元，合计人民币235840元（开户名：朱洁，开户行：常熟农商银行开发区支行，账号：62×××66）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2419元，由姜国金负担（朱洁同意姜国金负担的诉讼费由姜国金向其直接支付，本院不再退还，由姜国金在本判决生效之日起十日内向朱洁支付）（开户名：朱洁，开户行：常熟农商银行开发区支行，账号：62×××66）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理，申请执行标的为人民币238259元及其相应利息。 案件执行过程如下： 1、2020年7月10日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人及限制高消费名单。 2、2020年7月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有少量可供执行的银行存款，未有股票、公积金等登记信息。经查被执行人姜国金名下登记有苏Ｅ×××××大众牌汽车一辆（初次登记日期2014-07-12），本院对此已予以查封，期限二年，查封顺序轮候，自2020年7月19日至2022年7月20日止，因未实际控制，故无法处置。 3、经向苏州市不动产登记中心查询，被执行人名下登记有位于常熟市东南街道金狮薇尼诗花园22幢702室不动产，本案对此已予以查封，期限三年，查封顺序轮候，自2020年7月18日起至2023年7月19日止。该不动产后经本院他案依法处置，本案参与分配后受偿31718.39元。 4、2020年10月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行中法扣划了被执行人名下银行存款62601.9元，处置被执行人名下不动产后依法受偿31719.39元，扣除执行费3474元，执行到位90846.29元，未执行到位147412.71元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、函告等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已处置的财产外，未查到有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初11096号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 温晓凯 审 判 员 邱振华 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 吴静艳 书 记 员 曹煜旻
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2304号 原告：中海物业管理有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市。 负责人：黄伟忠，该公司总监。 委托代理人：赖扬平，男，1993年7月7日出生，汉族，住江西省抚州市，该公司法务。 被告：周鹏淮，男，1993年2月26日出生，汉族，住江西省南昌市。 本院在审理原告中海物业管理有限公司南昌分公司诉被告周鹏淮物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司南昌分公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中海物业管理有限公司南昌分公司的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司南昌分公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取25元，由原告中海物业管理有限公司南昌分公司负担。 审判员  万小江 二〇二〇年十月二十八日 书记员  邹 箴
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2601执742号申请执行人:马子善，男，回族，1974年5月4日生，住文山市。申请执行人：马永珍，女，回族，1978年12月28日生，住文山市。被执行人：文山市九福房地产开发有限公司，统一社会信用代码91532621091307226R，住所地文山市龙海路金玉名园****。法定代表人：陆光文，总经理。本院在执行马子善、马永珍与文山市九福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，关于被执行人文山市九福房地产开发有限公司应承担的赔偿款23500元。因被执行人未予履行，申请人向本院申请执行，在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行查询，查明：一、本院向被执行人文山市九福房地产开发有限公司发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人文山市九福房地产开发有限公司的银行存款，但不足以完全清偿债务；三、通过车辆管理部门查询被执行人文山市九福房地产开发有限公司的车辆登记信息，被执行人文山市九福房地产开发有限公司无车辆登记信息；四、通过不动产登记中心查询被执行人文山市九福房地产开发有限公司的房产登记信息，查明，被执行人文山市九福房地产开发有限公司名下的房产：1、位于文山市房屋已另案处理，剩余拍卖房款378720元待所有财产处置完毕后统一分配，2、位于文山市房屋经法院拍卖都流拍，如果要以物抵债须召开所有债权人会议决定，现暂不能处置，3、位于文山市城北片区房屋已查封且在评估拍卖程序中（另案处理），等到另案处置完财产后把该系列案参与分配；五、为督促被执行人文山市九福房地产开发有限公司履行义务，本院依法对被执行人文山市九福房地产开发有限公司（法人）进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并表示不能提供相关执行线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。综上所述，被执行人文山市九福房地产开发有限公司名下的房产在另案评估拍卖中，申请人同意待他案处置被执行人房产变现后参与分配，本案暂无其他可供执行财产,申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋发厅二〇二〇年十月二十九日书记员  谭兴向
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0205民初6686号 原告：南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司，住所地广西壮族自治区柳州市高新南路**桂中花苑******，统一社会信用代码：91450200692775674J。 负责人：邢建斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：仇宇书，广西金飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董柳杏，广西金飞律师事务所律师。 被告：方乘军，男，1953年1月12日出生，满族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：江洁珠，女，1958年7月24日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 原告南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司诉被告方乘军、江洁珠物业服务合同纠纷一案，原告南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元（原告南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司已预交），由原告南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司负担。 审 判 员 徐超玲 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 俞敏枝 书 记 员 劳注洁
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执641号之一 申请执行人：万载县粮食购销有限公司，住所地：江西省宜春市万载县。 法定代表人：张振和，职务经理。 被执行人：江西永康实业有限公司，住所地：江西省宜春市万载县。 法定代表人：刘美德，职务：执行董事。 本院在执行申请执行人万载县粮食购销有限公司与被执行人江西永康实业有限公司买卖合同纠纷一案，已依法向被执行人江西永康实业有限公司发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人江西永康实业有限公司在送达之日起三日内向申请执行人万载县粮食购销有限公司支付案款530708.84元，承担案件执行费7708元。但被执行人江西永康实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，以强制执行0元，尚未执行530708.84元。本院于2020年10月21日向被执行人江西永康实业有限公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人江西永康实业有限公司名下登记多处地产并前往查封，但该地产被另案冻结无法处置。现向申请执行人万载县粮食购销有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人万载县粮食购销有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 郭仕芳 审判员 黄乃军 二〇二〇年十月二十一日 书记员 陈文峰
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3059号罪犯张健，男，1988年8月20日生，汉族，吉林省长春市人，小学毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省长春市九台区人民法院于2018年10月25日作出（2018）吉0113刑初435号刑事判决，认定被告人张健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯张健端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱二监区参加一线质检岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行罚金5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张健在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系涉毒犯罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张健减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年十月二十六日书记员  尹 娜
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号                （2020）苏1323执3451号                  案  由              金融借款合同纠纷                  受送达人              江苏泗阳农村商业银行股份有限公司      薛其中、魏兰英                  执行当事人情况              申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县。      法定代表人:朱彩涛，该公司董事长。      委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。      被执行人：薛其中,男,1953年7月15日出生,汉族，住泗阳县爱园镇。      被执行人:魏兰英,女,1963年6月23日出生,汉族，住泗阳县爱园镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司申请执行薛其中、魏兰英金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位50751元及利息、执行费。案件申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司申请结案，且递交结案申请书。      至此，本案执行完毕。      特此通知。             二〇二〇年十月十日
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异217号案外人：张振山，男，1963年4月20日出生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：张悦，山东曦宁律师事务所律师。申请执行人：枣庄银行股份有限公司滕州支行，住所地：山东省滕州市府前东路茂源大桥东首远航国际水晶城**楼**。负责人：杜秀涛，行长被执行人：滨州市东起工贸有限公司，住所，住所地：山东省滨州市滨城区黄河三路**富泰国际中央公园**楼301div>法定代表人:叶磊，执行董事。被执行人：东营市裕华市场综合开发有限责任公司，住所地：，住所地：山东省东营市东营区如意街**v>法定代表人:高其安，执行董事。被执行人：潍坊金桥信息科技有限公司，住所地：山，住所地：山东省潍坊市经济开发区民主街以南。法定代表人:叶磊，执行董事。被执行人：叶磊，男，1985年10月7日出生，汉族，猪浙江省临海市。在本院执行申请执行人枣庄银行股份有限公司滕州支行（以下简称枣庄银行滕州支行）与被执行人滨州市东起工贸有限公司、东营市裕华市场综合开发有限责任公司（以下简称裕华公司）、潍坊金桥信息科技有限公司、叶磊金融借款合同纠纷一案中，案外人张振山对执行标的（位于东营市东营区北二路**西单广场****房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张振山异议称，其与裕华公司在贵院查封涉案房屋之前已经签订《商品房买卖合同》，且已全额支付购房款。后案外人与东营市裕华物业管理有限公司签订《商铺出租协议》将涉案房屋出租给该公司。案外人称其多次要求裕华公司协助办理不动产变更登记未果，现在涉案房产尚登记在裕华公司名下。现依照相关法律规定提出异议，请求贵院解除对涉案房屋的查封，并终止对涉案房屋的执行。张振山向本院提交了商品房买卖合同、个人贷款结清证明、房款收据、商铺出租协议、裕华公司出具的业主已交清房款说明（附卖出已查封房号明细表）等以证明其主张。本院查明，原告枣庄银行滕州支行与被告滨州市东起工贸有限公司、裕华公司、潍坊金桥信息科技有限公司、叶磊、刘祥玉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月20日作出（2018）鲁04民初105号民事判决书，判决如下：一、被告滨州市东起工贸有限公司于本判决生效后十日内向原告枣庄银行滕州支行偿还银行承兑汇票本金金额49674004.97元及利息；（利息计算方式：以本金34771504.97元为基数，自2016年12月29日起至本判决给付之日止，按照中国人民银行同期半年贷款基准利率上浮40%计算；以本金14902500元为基数，自2016年12月30日起至本判决给付之日止，按照中国人民银行同期半年贷款基准利率上浮40%计算）；二、被告裕华公司以其提供的抵押物折价拍卖变卖所得价款优先偿还第一项欠款及利息；三、被告裕华公司、被告潍坊金桥信息科技有限公司、被告叶磊对第一项欠款及利息承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290170元，由被告滨州市东起工贸有限公司、被告裕华公司、被告潍坊金桥信息科技有限公司、被告叶磊共同负担。因被告未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人枣庄银行滕州支行申请后该案进入执行程序，执行案号为（2018）鲁04执384号。另查明，原告枣庄银行滕州支行与被告济南焱灿经贸有限公司、裕华公司、滨州市东起工贸有限公司、叶磊、叶桥林、张伟、叶杰、叶秀贞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出(2019)鲁04民初45号民事判决书，判决内容如下：一、被告济南焱灿经贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告枣庄银行滕州支行借款本金5000万元及利息（以本金5000万元为基数，自2018年1月2日起至2018年9月4日止，按照年利率4.35%计算；以本金5000万元为基数，自2018年9月5日起至被告实际支付之日止，按照年利率4.35%上浮40%计算）；二、被告济南焱灿经贸有限公司届期不履行上述第一项还款义务，原告枣庄银行滕州支行有权对被告裕华公司提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款在5000万元借款本金及产生的利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用的范围内优先受偿；三、被告裕华公司、滨州市东起工贸有限公司、叶磊、叶桥林、张伟、叶杰、叶秀贞对上述第一项债务在5000万元借款本金及产生的利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用的范围内承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向被告济南焱灿经贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291800元，财产保全费5000元，均由被告济南焱灿经贸有限公司、裕华公司、滨州市东起工贸有限公司、叶磊、叶桥林、张伟、叶杰、叶秀贞共同负担。诉讼中，本院于2019年5月5日作出(2019)鲁04民初45号民事裁定书，裁定冻结裕华公司5000万元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。经申请人枣庄银行滕州支行申请，本院以（2019）鲁04执保17号执行裁定书，裁定查封登记在被执行人裕华公司名下的位于东营市××北××号（产权证号：**证北二路字第××号）不动产共计139套（含涉案房屋），查封期限三年。因被告未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人枣庄银行滕州支行申请后该案进入执行程序，执行案号为（2020）鲁04执210号。因本院执行的（2018）鲁04执384号一案与（2020）鲁04执210号一案部分当事人相同，执行标的为同一处房地产，本院决定将两案合并执行，以（2018）鲁04执384号之一执行裁定书评估拍卖被执行人裕华公司所有的位于东营市××北××号（产权证号：**证北二路字第××号）不动产共计169套（含涉案房屋）。再查明，2005年5月25日，张振山与裕华公司签订《商品房买卖合同》，购得裕华公司开发的位于东营市××北××广场××区××房，总价款198109元。张振山于2005年5月25日至2005年5月30日向裕华公司缴纳部分购房款，裕华公司亦出具了购房款收据。2005年9月8日，张振山从工商银行按揭贷款118000元，且该笔贷款本息已于2008年7月10日全部结清，中国工商银行股份有限公司东营胜利支行亦出具了《个人贷款结清证明》。张振山与东营市裕华物业管理有限公司签订《商铺出租协议》，将涉案房屋出租给该公司。本院认为，根据已查明事实，张振山与裕华公司在本院查封之前已经签订了合法有效的房屋书面买卖合同并已支付购房款，裕华公司出具“业主已交清房款说明”予以佐证，后张振山与东营市裕华物业管理有限公司签订《商铺出租协议》，将涉案房屋出租给该公司，证明裕华公司已将房屋交付给购房人，张振山已合法占有该房屋。故案外人张振山的异议理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对东营裕华市场综合开发有限责任公司开发的位于东营市东营区北二路628号西单广场2区2-248号房的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王介清审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年十月三十日书记员  张倩倩
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11破申6号 申请人：上民电气丽水有限公司，住所地：丽水市莲都区绿谷大道****。统一社会信用代码：9133110056695804MX。 法定代表人：胡建东。 被申请人：丽水钟信建筑工程有限公司，住所地：，住所地：丽水市莲都区解放街**信用代码：91331100733234146K。 法定代表人：黄小毛。 申请人上民电气丽水有限公司与被申请人丽水钟信建筑工程有限公司申请破产清算一案，本院于2020年9月24日立案。本院在审理过程中，申请人上民电气丽水有限公司因与被申请人丽水钟信建筑工程有限公司达成和解，向本院提出撤回破产清算申请的申请。 本院经审查认为，申请人上民电气丽水有限公司撤回破产清算申请的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人上民电气丽水有限公司撤回对被申请人丽水钟信建筑工程有限公司破产清算的申请。 审 判 长 朱永红 审 判 员 程允平 审 判 员 叶 坚 二〇二〇年十月十三日 代书记员 李 倩
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初4104号原告：石某，男，1976年9月28日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：周某，女，1978年2月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。案由：离婚纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费300元，减半征收150元，由原告石某负担。审判员  段杨春二〇二〇年十月二十日书记员  杨 芳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391财保711号 申请人：陈宣武。 被申请人：王爱民。 被申请人：淄博宝瑞建筑工程有限公司。 申请人陈宣武于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王爱民、淄博宝瑞建筑工程有限公司的银行存款300000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人陈宣武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王爱民、淄博宝瑞建筑工程有限公司的银行存款300000元。 二、如被申请人王爱民、淄博宝瑞建筑工程有限公司的银行存款不足300000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 晨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24452号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人王晓飞，男，1987年2月13日出生，汉族，住河南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初35824号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年5月13日的信用卡欠款本金115,399.20元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年10月19日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2571号申请执行人：高密市密水街办长丰纺织配件销售处，住所地高密市长风街**。经营者：王凤花。被执行人：赵修良，男，1967年9月26日出生，高密市4259。被执行人：徐航艳，女，1970年3月29日出生，高密市4223。申请执行人高密市密水街办长丰纺织配件销售处与被执行人赵修良、徐航艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初10139号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月29日依法立案执行。本案执行标的是：393795元。在执行过程中，本院于2020年4月29日向被执行人赵修良、徐航艳发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行393795元，由于已穷尽现有所有执行措施，申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，经本院合议审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十月二十三日书记员  张 涛
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3576号 原告：永春县农村信用合作联社一都信用社，住所地福建省永春县一都镇仙阳街。 负责人：洪礼彬，该社主任。 委托诉讼代理人：潘培圣，男，该社员工。 被告：陈燕生，男，1975年5月11日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：兰礼粉，女，1980年1月22日出生，畲族，住福建省泉州市洛江区。 被告：陈志朋，男，1977年7月20日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：尤建平，男，1970年12月12日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：郭议芳，男，1973年9月23日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社一都信用社与被告陈燕生、兰礼粉、陈志明、尤建平、郭议芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告永春县农村信用合作联社一都信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社一都信用社撤回起诉处理。 审判员  林剑梅 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李佳楠