wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2823执356号   申请执行人：赵显春，男，1986年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   被执行人：何勤太，男，1963年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行赵显春申请执行何勤太债权纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）新2823民初177号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案后责令被执行人孙建伟履行生效法律文书确定的义务。本院依法立案后责令被执行人孙建伟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。申请执行标的6000.00元，已履行1800元，未执行标的4200.00元。   在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令及执行裁定书，但被执行人未在规定的时间内履行义务并申报财产。本院对被执行人的财产状况进行调查，分别于2020年4月13日，2020年6月11日，2020年7月28日，2020年8月2日向金融机构查询被执行人的银行存款，向房产管理部门查询房产登记、向土地管理部门查询土地使用权登记，向证券管理部门查询证券交易信息，向工商管理部门查询股权登记，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查结果告知申请执行人，其对被执行人现阶段无可供执行的状况无异议，并以书面形式申请此案终结本次执行程序。   本院认为，本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产或财产不宜处置，申请执行人对此予以认可，同时亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现可供执行的财产后依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   徐   全   龙   审  判  员   吐尔逊 · 吐尔迪   审  判  员   库尔班·克合热曼   二 0 二 〇 年 十 月 二 十 九 日   书  记  员   庄   文   涛
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民申144号再审申请人（一审被告）：天津烜卓房地产开发有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇三街。法定代表人：王金清。委托诉讼代理人：赵世祯，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾凡漪，天津唯辩律师事务所律师。被申请人（一审原告）：魏泽艳，女，1982年12月30日生，汉族，住天津市北辰区。再审申请人天津烜卓房地产开发有限公司因与被申请人魏泽艳房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初7054号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，天津烜卓房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、第六项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨雪梅审判员  侯金砖审判员  董国强二〇二〇年十月三十日书记员  宫 敬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条：按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。3、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终1026号 上诉人（原审原告）郭正伟，男，1970年2月15日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审被告）威远县人民政府。住所地：四川省威远县严陵镇西街**。 法定代表人马炬，县长。 委托代理人周淼，威远县司法局工作人员。 上诉人郭正伟因诉被上诉人威远县人民政府（以下简称威远县政府）土地行政确认一案，不服四川省内江市中级人民法院（2018）川10行初15号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 郭正伟向法院起诉，请求依法确认被告作出的《严陵镇平山村13组全征全转三榜公示名单》（以下简称三榜公示名单）将原告移除的行为违法，同时责令被告重新确认原告为威远县严陵镇平山村13组（以下简称平山村13组）的被拆迁人。 一审法院认为，三榜公示名单虽将原告排除在外，但该公示名单仅是被告在集体土地征收安置补偿过程中，对相应事实的确认，并非最终确定原告是否应获得拆迁安置补偿的行政行为，属于对原告的权利义务未产生实际影响的行政行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称行政诉讼法适用解释）第一条第二款第（十）项的规定，原告要求确认该公示名单将其移除的行为违法，并责令被告重新确认原告为平山村13组被拆迁人的诉讼，不属行政诉讼受案范围。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，行政诉讼法适用解释第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告郭正伟的起诉。 郭正伟上诉称：（一）郭正伟将户籍迁入平山村**多年，在原籍没有承包地和宅基地，因此，郭正伟属于平山村13组的成员，有权利请求征地补偿安置。（二）威远县政府将郭正伟从三榜公示名单中移除，实际上剥夺了郭正伟获得补偿安置的权利，郭正伟有权对威远县政府的移除行为提起诉讼。郭正伟上诉请求：1.撤销（2018）川10行初15号行政裁定;2.确认威远县政府将郭正伟从三榜公示名单中移除的行为违法，并确认郭正伟为平山村**的被拆迁人。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”诉讼请求属于人民法院行政诉讼受案范围，是公民、法人或者其他组织提起诉讼的必要条件。行政诉讼法适用解释第一条第二款第（六）项规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：“（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为。”本案中，威远县政府张榜三榜公示名单的行为，是为最终作出征地补偿安置决定而实施的准备，其性质属于过程性行政行为，对郭正伟的权利义务不产生实际影响，郭正伟对威远县政府发布的三榜公示名单行为不服提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。如郭正伟对威远县政府作出的最终补偿决定或不予补偿安置的行为不服，可以申请行政复议或提起行政诉讼。 综上，一审法院驳回郭正伟起诉的裁定，适用法律正确。郭正伟的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘洪峰 审判员  王代伍 审判员  牟 琼 二〇二〇年十月十五日 书记员  伍 沿
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执异110号案外人：黄文越，男，汉族，1951年2月4日出生，住襄阳市樊城区。申请执行人：王敬荣，女，汉族，1946年5月7日出生，住襄阳市樊城区。被执行人:黄运峰，男，汉族，1980年11月20日出生，住。被执行人：郝谦，女，汉族，1981年8月3日出生，住址同上。与被执行人黄运峰系夫妻关系。在本院执行王敬荣与黄运峰、郝谦借款合同纠纷一案中，案外人黄文越提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黄文越称请求：终止对襄阳市鱼梁洲一洲花园3幢2单元6层左户房屋的执行，解除对该房屋的查封。事实与理由：案外人黄文越于2000年出资购买了案涉房产，当时被执行人黄文峰未满20岁，尚在襄阳学院上学，系在校学生，没有购房能力。2002年开发商汇龙公司开始办理不动产权属证书，当时由黄运峰出面办理，因办理手续繁琐，黄运峰就用本人名字办理了房产证。但案外人黄文越自2001年开始一直居住在案涉房屋，案外人是该房屋的实际购买人和所有权人，且该房屋是案外人的唯一住房。案外人黄文越认为本院对该房屋的查封拍卖行为损害了其合法权益，故提出异议申请。本院查明，王敬荣与黄运峰、郝谦借款合同纠纷一案，本院经审理后于2017年6月8日作出（2017）鄂0691民初619号民事判决：判令被告黄运峰、郝谦于本判决生效之日起十日内向原告王敬荣偿还借款本金40万元及相应利息（利息计算方式为：以20万元为基数，自2014年3月13日起按年利率18%（月利率1.5%）计算至2014年7月10日止；以40万元为基数，自2014年7月11日起按年利率18%（月利率1.5%）计算至本判决履行期限届满之日止）。后因黄运峰、郝谦未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王敬荣向本院申请强制执行，本院于2018年7月27日作出（2018）鄂0691执577号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人黄运峰、郝谦的银行存款800000元或查封扣押其同等价值的其他财产。后本院又于2018年8月21日作出（2018）鄂0691执577号之一执行裁定书，裁定：评估、拍卖、变卖被执行人黄运峰所有的位于襄阳鱼梁××开发区××花园××单元××层××室[所有权证号：樊城区70038919、土地证号：襄樊国用（2000）字第3720080**]的房屋。另查明，案外人黄文越系被执行人黄运峰的父亲。2002年6月26日，汇龙房地产开发有限公司向黄运峰出具了金额为133599.6元的襄阳市转让销售不动产统一发票，且案涉房屋登记在被执行人黄运峰的名下。本院认为，依据《执行异议和复议若干规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其是否系权利人。本案中,案涉房屋登记在被执行人黄运峰名下，案外人以其系房屋的实际购买人和占有使用人为由，请求解除对案涉房屋的评估、拍卖、变卖行为，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人黄文越的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 衡 丹人民陪审员 张 财人民陪审员 杨 炜二〇二〇年十月十五日书 记 员 程建卓
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1025执1293号 李蕴美、周玉兰： 关于申请执行人李蕴美依据本院作出的生效法律文书申请执行周玉兰婚姻家庭纠纷一案，依据本院作出的（2020）川1025民初2019号民事判决书，被执行人周玉兰应履行生效法律文书确定的义务，即支付标的款2500元，以及本案执行费50元。 在执行过程中，被执行人已自动履行了2550元，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1713号申请执行人：顾新玲，女，1970年3月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：杨士军，男，1968年2月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿克苏地区阿拉尔市。申请执行人顾新玲与被执行人杨士军民间借贷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（202003民初602判决书已发生法律效力。被执行人杨士军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾新玲于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人杨士军支付案款72930元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人杨士军采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人杨士军邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人杨士军名下财产，经查：杨士军名下无房产、名下无土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款，此外，未发现其他可供执行财产。3、因被执行人杨士军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人杨士军采取限制消费措施；因被执行人有违反财产报告制度，本院将被执行人杨士军纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人顾新玲告知上述执行进程情况，申请执行人顾新玲对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人杨士军其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位3200元，未执行到位69730元及逾期利息、本案执行费994元。本院认为，申请执行人顾新玲享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人杨士军是否有履行债务能力。本案已向被执行人杨士军发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨士军有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人顾新玲，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 艾海提 · 买买提审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十月三十日书记员 乃   比   江
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2112号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，营业场所河南省安阳市文峰区宝莲寺郭村集。负责人：张敬波，行长。被执行人：安阳市新浦商贸有限公司，住所地安阳市文峰区宝莲寺镇小营**。法定代表人：韦国元。本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行申请执行被执行人安阳市新浦商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0502民初2200号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳市新浦商贸有限公司应支付申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行借款本金9750000元及利息。因被执行人安阳市新浦商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知；未查询到其他可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市新浦商贸有限公司负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年十月三十日书记员  王 玲
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执13973号申请执行人：黄净伟，男，1950年12月30日出生，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人：董钢，男，1968年09月17日出生，住北京市朝阳区。申请执行人黄净伟与被执行人董钢合同一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2019）京0105民初439号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人董钢清偿债务153300元。本院于2020年06月02日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为4366.58元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白云龙二〇二〇年十月二十二日书记员  张 蕾
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初2405号原告：联通系统集成有限公司贵州省分公司，营业场所：贵州省贵安新区黔中路电子信息产业园内。统一社会信用代码：91520900337342524F。法定代表人：熊珂，职务：总经理委托诉讼代理人：胡鑫，男，1994年11月25日生，汉族，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。系公司员工，代理权限为特别授权。被告：平塘县林业局，住址：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县迎宾大道一段**。负责人：王劲榆本院于2020年8月18日立案受理了原告联通系统集成有限公司贵州省分公司诉被告平塘县林业局合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告联通系统集成有限公司贵州省分公司以被告已履行合同还款义务为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且其申请符合法律规定，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许联通系统集成有限公司贵州省分公司撤回起诉。案件受理费减半收取2251元，由原告联通系统集成有限公司贵州省分公司承担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  李洪波二〇二〇年十月十四日法官助理邵永秀书记员刘娇
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初312号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人蔡和平，男，1990年10月16日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省盘州市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月23日被富源县公安局取保候审。现居于家中。 富源县人民检察院以富检一部刑诉［2020］130号起诉书指控被告人蔡和平犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富源县人民检察院检察员刘月仙等二人、被告人蔡和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月15日19时30分许，被告人蔡和平酒后驾驶车牌号为云Ｄ×××××的小型普通客车，从贵州省盘州市平关镇去往富源县城方向，20时19分许行驶至富源县森岳酒店门口路段时，被执勤民警查获。交通民警现场对被告人蔡和平进行呼气式酒精含量检测，结果为153ｍｇ／100ｍｌ，后经血液中乙醇定性定量分析鉴定，被告人蔡和平血液中检出乙醇含量达144.75ｍｇ／100ｍｌ。案发后被告人蔡和平主动到案接受处理，并如实供述自己饮酒驾车的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人蔡和平醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。被告人蔡和平经电话通知后主动到案并如实供述罪行，属自首，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人蔡和平拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。 被告人蔡和平对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理中亦供认不讳。 本院经审理查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人蔡和平醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人蔡和平到案后如实供述罪行，属自首；审判中认罪态度较好，并认罪认罚。综合全案，本院采纳公诉机关对被告人蔡和平的量刑建议。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人蔡和平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金人民币3000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐海山 二〇二〇年十月二十二日 书记员  尹雅林
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初1877号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，LTD），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道**（论岘洞，YangjinPIaza）。法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹文汇，广东圣方律师事务所律师。转委托诉讼代理人：蔡文霞，江苏友利律师事务所律师。被告：邱奇明（南京共乐百货经营部经营者），男，1959年9月18日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原告罗伊视效动漫有限公司诉被告邱奇明著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，依法组成合议庭进行审理。2020年10月15日，原告罗伊视效动漫有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告罗伊视效动漫有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年十月十六日书记员 井小莉
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4301执650号   申请执行人：陆文健，男，汉族，1983年4月24日出生，无固定职业，住阿勒泰市。   被执行人：何剑龙，男，汉族，1972年12月31日出生，无固定职业，住阿勒泰市。   申请执行人陆文健与被执行人何剑龙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人何剑龙送达执行通知书，拒不履行判决、裁定后果的告知书，财产报告令，财产申报表等相关法律文书。责令被执行人何剑龙履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人何剑龙拒不履行义务.在执行过程中，依法查询被执行人何剑龙的财产状况，经查被执行人何剑龙无银行存款记录、无证劵、无保险、无公积金，均无其他可供执行的财产。我院依据申请执行人陆文健的申请，依法将被执行人何剑龙列入失信名单，采取限制消费措施。通过“总对总”网络查控系统对被执行人何剑龙财产进行查询，均无可执行的财产。向申请执行人陆文健告知查询结果后，申请执行人表示也无法提供被执行人何剑龙其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行标的金额14799元，已执行金额0元，未执行到位标的14799元。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   倪       耿   审  判  员   米热别克扎尔克汗   审  判  员   阿依恒米勒汗   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日   书  记  员   阿衣努尔解恩斯
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更466号罪犯张华伟，男，1988年3月5日出生，河南省台前县人，汉族，初中文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省通城县人民法院于2016年10月25日作出（2016）鄂1222刑初4号刑事判决，认定被告人张华伟犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金350万元；对被告人张华伟违法所得1562542元依法予以追缴，上缴国库；扣押在案的骨炎康（全蝎蚂蚁）胶囊及用于犯罪的工具笔记本电脑1台予以没收。宣判后，被告人张华伟不服，提起上诉，本院于2016年12月26日作出(2016)鄂12刑终229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2015年4月28日起至2028年6月18日止。判决发生法律效力后，于2017年1月20日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑七个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至10月17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯张华伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯张华伟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获6个表扬。其财产刑部分执行2万元。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯张华伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯张华伟减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年4月28日起至2027年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终10567号上诉人（原审被告）：唐艺宁，女，1977年12月4日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被上诉人（原审原告）：朱澄，男，1986年4月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人唐艺宁因与被上诉人朱澄合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初18945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人唐艺宁收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐艺宁自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 盛 萍二〇二〇年十月十日书记员 朱滨倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11684号 申请执行人：雷东红，女，汉族，1978年4月28日出生，户籍地广州市东山区。 诉讼代理人（含执行）:崔雅怡，广东金轮律师事务所律师。 诉讼代理人（含执行）:王廷，广东金轮律师事务所律师。 被执行人：关唯新，女，汉族，1953年6月26日出生，户籍地广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于雷东红与关唯新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初17068号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，关唯新应向雷东红清偿借款本金291000元及利息（以291000元为本金，按年利率24%从2018年8月10日起计至实际清偿之日止）；案件受理费3479关唯新负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月8日立案执行，（2020）粤0604执11684号。案件执行费6191元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 1.财产处置情况。执行过程中，本院依法轮候查封被执行人关唯新名下位于佛山市禅城区环湖花园湖景楼26E及佛山市禅城区南堤路52号705房名下份额，本院依法冻结被执行人关唯新在中国建设银行股份有限公司佛山季华支行62×××17账户的存款，现正在异议中。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本院发出的执行情况告知书无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11684号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年十月二十八日 书记员  毛晓欣 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：雷东红 诉讼代理人（含执行）:崔雅怡，广东金轮律师事务所律师，联系电话：13826******。 诉讼代理人（含执行）:王廷，广东金轮律师事务所律师，联系电话：15017******。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7474号申请执行人：严某某，女，1983年6月20日出生，汉族，住上海市黄浦区新新街**。被执行人：徐某某，男，1986年1月30日出生，汉族，住，住上海市闵行区召楼路******/div>严某某与徐某某离婚纠纷一案，上海市闵行区人民法院作出的(2018)沪0112民初36170号民事判决已经发生法律效力。判决确定：一、准予严某某与徐某某离婚；二、双方所生儿子徐悠哲随严某某共同生活，徐某某自离婚当月起每月支付儿子抚育费1,000元，至徐悠哲年满18周岁止。徐某某未按上述法律文书支付儿子2018年6月至2020年5月的抚养费24,000元，严某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案受理。本院向被执行人徐某某发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未能自觉履行，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门、证券结算机构、金融机构、网络支付机构、公积金中心、社保中心等查询被执行人的财产状况。查明被执行人名下位于上海市召楼路XXX弄XXX号XXX室的房产一处，该房产为经济适用房，由被执行人与案外人徐祖根、张永芳共同共有，暂不具备司法处置条件；查明被执行人名下车牌号为闽A9XX**的比亚迪牌汽车一辆，该车辆去向不明，暂不具备司法处置条件；查明被执行人名下银行账户多处，因被执行人负债涉案众多，已被其他案件冻结在先，本案轮候冻结，冻结期限自2020年8月28日至2021年8月27日止；除此之外，执行中未能查到被执行人其他财产信息。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产情况。本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，并对被执行人采取限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。2020年10月27日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 袁 辰二〇二〇年十月二十七日书记员 吴 艳附：相关法律条文
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申274号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：姚八林，男，1957年10月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：姚利利(系姚八林之女)，女，1981年1月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市浦东新区建设和交通委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王晓杰，上海市浦东新区建设和交通委员会主任。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市房屋管理局，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王桢，上海市房屋管理局局长。一审第三人：上海市土地储备中心，住所地上海市长宁区。法定代表人：王玲慧，上海市土地储备中心主任。一审第三人：朱俊峰，男，1971年1月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人姚八林因房屋拆迁期延长许可通知及行政复议决定诉被申请人上海市浦东新区建设和交通委员会(以下简称浦东建交委)、上海市房屋管理局(以下简称市房管局)及一审第三人上海市土地储备中心、朱俊峰一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行终36号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姚八林申请再审称，浦东建交委多次延长涉案房屋拆迁许可证期限，显属违法，且没有法律依据，原审法院认定事实缺乏证据证明，适用法律亦存在错误。二审法院在姚八林对一审法院认定事实和适用法律存在异议的情况下直接作出判决，违反审判程序。因案件事实发生重大变化，原审法院应判决浦东建交委作出拆迁延期许可的行政行为违法。姚八林依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项、第五项、第六项的规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，姚八林向上海市静安区人民法院提起诉讼，请求法院依法撤销浦东建交委于2019年2月28日作出的浦建委房拆许字(2009)第26号房屋拆迁许可证(以下简称26号许可证)的房屋拆迁期延长许可通知(延长期限至2019年8月31日)的行政行为；撤销市房管局作出的沪房管复字[2019]第81号行政复议决定。涉案26号许可证系浦东建交委于2009年8月18日核发，早于《国有土地上房屋征收与补偿条例》施行之日，系多次经批准依法延长拆迁期限至2019年2月28日，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条关于该条例施行前已依法取得房屋拆迁许可的项目，继续沿用原有的规定办理的相关规定，浦东建交委依据《城市房屋拆迁管理条例》和《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》之规定，在经市房管局批准后作出被诉房屋拆迁期延长许可通知并予以公告的行政行为，认定事实和适用法律均无不当，行政程序亦合法。市房管局在受理姚八林的行政复议申请后，经依法审查作出涉案行政复议决定，亦符合法律规定。一审法院根据姚八林的诉讼请求，在查明事实后判决驳回姚八林的诉请，二审法院在没有新的事实、证据或理由的情况下径行判决，具有事实和法律依据，且审判程序合法。综上，姚八林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项、第五项、第六项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回姚八林的再审申请。审 判 长  唐 琴审 判 员  傅启超审 判 员  刘 华二〇二〇年十月十九日法官助理  马 骏书 记 员  唐钰琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执134号 孙某、卓尼县某商贸有限责任公司： 申请执行人孙某与被执行人卓尼县某商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，卓尼县人民法院作出的（2020）甘3022民初21号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙某于2020年4月17日向我院申请强制执行，卓尼县人民法院于2020年4月17日决定立案执行。 本案在执行过程中，2020年4月20日向被执行人卓尼县某商贸有限责任公司送达了执行通知书，责令其尽快履行生效法律文书确定的义务。2020年10月21日被执行人卓尼县某商贸有限责任公司主动履行全部案款43194元，至此，该案案款已结清。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 审判员  ：郭伟 二〇二〇年十月二十二日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民辖终283号 上诉人（原审被告）：迁西县龙井关长城旅游有限公司，住所地迁西县汉儿庄乡龙井关村。 法定代表人：曹鹏，经理。 被上诉人（原审原告）：赵某，女，2003年2月18日生，汉族，住唐山市路**。 法定代理人：张某（系原告之母），女，1975年2月16日生，汉族，住址同上。 原审被告：河北顺通国际旅行社有限公司丰南小集营业部，住所地唐山市丰**唐柏路小集**。 负责人：郝宏艳。 上诉人迁西县龙井关长城旅游有限公司因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初1545号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，侵权纠纷应当由侵权行为地或结果发生地和被告所在地法院管辖，受侵害发生在上诉人所在地，至于将原审被告河北顺通国际旅行社有限公司丰南小集营业部列为被告实属原告为规避管辖。另河北顺通国际旅行社有限公司丰南小集营业部并无独立法人资格，不是本案适格被告。故唐山市丰南区人民法院无管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至迁西县人民法院管辖。 被上诉人未提出答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中原审被告河北顺通国际旅行社有限公司丰南小集营业部住所地位于丰**，故唐山市丰**人民法院作为被告住所地法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  焦翠霞 审判员  牛 倩 审判员  吴 凡 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 璐
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2623民初908号 原告：杨普龙，男，1986年1月3日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 被告：重庆金诺建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区华府大道北段******。 法定代表人：瞿国芬，董事长。 原告杨普龙与被告重庆金诺建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。本案审理过程中，杨普龙于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨普龙在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己民事权利所作的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨普龙撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由杨普龙负担。 审判员  胡世龙 二〇二〇年十月二十日 书记员朱婷婷
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更803号 罪犯赵培国，又名韩永，男，1974年4月8日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市河**人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市河东区人民法院于2013年11月12日作出（2013）临河刑初字第324号刑事判决，以罪犯赵培国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯赵培国有悔改表现为由，于2020年10月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵培国在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励十四次。 本院认为，罪犯赵培国确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下： 对罪犯赵培国予以假释（假释考验期自2020年10月22日起至2023年4月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  侯 丽
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0281民初618号之二申请执行人：顾建生，男，1961年8月14日生，汉族，住江阴市。被执行人：丁克荣，男，1970年12月2日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人：刘华，女，1972年5月18日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人：黄国金，男，1967年1月2日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市荣驰机械有限公司，统一社会信用代码91320281086946592P，住所地江阴市临港经济开发区镇澄路北侧、西利路东侧。法定代表人：丁克荣。被执行人：江阴市华荣机械有限公司，统一社会信用代码91320281780262086H，住所地江阴市临港街道镇澄路**。法定代表人：丁克荣。被执行人：江阴市永顺机械设备制造有限公司，统一社会信用代码91320281759651706X，住所，住所地江阴市镇澄路**div>法定代表人：黄国金。申请执行人顾建生与被执行人丁克荣、刘华、黄国金、江阴市荣驰机械有限公司（以下简称荣驰公司）、江阴市华荣机械有限公司（以下简称华荣公司）、江阴市永顺机械设备制造有限公司（以下简称永顺公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0281民初618号民事判决书已发生法律效力。依该判决：丁克荣、刘华应归还顾建生借款本金3148877元、前期利息797972元及利息（以3148877元为基数，自2017年10月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。江阴市荣驰机械有限公司对丁克荣、刘华结欠顾建生的上述债务承担连带清偿责任。黄国金、江阴市永顺机械设备制造有限公司对丁克荣、刘华结欠顾建生上述债务中的借款本金612519元及利息（以612519元为基数，自2017年10月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）承担连带清偿责任。江阴市华荣机械有限公司对丁克荣、刘华结欠顾建生上述债务中的借款本金2548877元及利息（自2017年10月14日起，至实际给付之日止，按年利率24%计算）承担连带清偿责任。案件受理费、保全费合计64070元由丁克荣、刘华、江阴市荣驰机械有限公司负担50587元，由黄国金、江阴市永顺机械设备制造有限公司对丁克荣、刘华负担诉讼费用中的6450元承担连带清偿责任，由江阴市华荣机械有限公司对丁克荣、刘华负担诉讼费用中的34820元承担连带清偿责任，上述款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内交付法院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人荣驰公司名下有坐落于江阴市苍山村的不动产，本院已另案处置中；被执行人永顺公司名下车辆已被另案查封，本院已轮候查封，且经多方查找未发现下落，此外未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产已另案处置中，车辆无处置权，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年十月十五日书记员  陈 宸
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1521民申8号再审申请人(一审被告)邓振东，男，1994年6月21日出生，汉族，住罗山县。被申请人(一审原告)：沈百运，男，1965年8月10日出生，汉族，住罗山县。被申请人(一审原告)：李秀珠，女，1964年8月11日出生，汉族，住罗山县，系沈百运的妻子。一审被告：邓恒军，男，1964年9月19日出生，汉族，住罗山县。一审被告：闵桂芬，女，1967年6月3日出生，汉族，住罗山县，系邓恒军的妻子。再审申请人邓振东因与被申请人沈百运、李秀珠房屋买卖合同纠纷一案，不服我院（2016）豫1521民初1112号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人邓振东申请再审称，原审认定的事实错误，审判程序违法，导致判决结果错误，特请求人民法院对本案再审。本院经审查认为，依照有关法律规定，当事人申请再审，应当在判决发生法律效力后六个月内提出，申请再审超过法定申请再审期限的，应当裁定驳回再审申请。本案判决书已于2016年8月25日生效，而再审申请人则是在2020年8月20日向本院申请再审，超过六个月的法定再审申请期限，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回邓振东的再审申请。审 判 长  张学军人民陪审员  黄 伟人民陪审员  张 宁二〇二〇年十月三十日书 记 员  张安伟
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1271号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段**，统一社会信用代码9150011467101418XQ。负责人：郑学鹏，该行行长。委托代理人：陈卫，该行职工。被执行人：姚猛，男，1991年2月24日出生，土家族，住重庆市酉阳县。本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与被执行人姚猛银行卡纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初492号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人姚猛应偿还申请人案款22201.45元，支付案件受理费470元，被执行人姚猛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行于2020年5月7日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人姚猛发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人名下房产、工商、车辆、银行及公积金信息，姚猛名下无房产、车辆、工商、公积金信息，其名下有极少量存款本院已对其所有账户作额度冻结。本院依法前往被执行人姚猛户籍所在地走访调查，查明其暂无财产可供执行且长期未在该地居住。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院依法约谈申请人代理人，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案标的22201.45元，案件受理费470元、执行费233元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，被执行人下落不明且暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年十月十六日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新29民辖终53号   上诉人（原审被告）：于华东，男，1974年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被上诉人（原审原告）：新疆维吾尔自治区塔里木河流域阿克苏管理局，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市环南路**。   法定代表人：王志成，该局局长。   上诉人于华东因与被上诉人新疆维吾尔自治区塔里木河流域阿克苏管理局林业承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初1401号之一民事裁定，向本院提起上诉。   于华东上诉称，本案上诉人户籍所在地在乌鲁木齐市沙依巴克区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应当由被告住所地即乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖，原审裁定本案由阿克苏市人民法院审理与法律规定不符。请求撤销原审裁定，将本案移送至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案合同履行地在阿克苏市，且新疆维吾尔自治区塔里木河流域阿克苏管理局已选择了向阿克苏市人民法院起诉，阿克苏市人民法院也已立案受理。故阿克苏市人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人于华东认为本案应由其住所地乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖的上诉理由于法无据，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，应予维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   石 岚   审  判  员   孙朝红   审  判  员   陈 康   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日   法 官 助 理   李克永   书  记  员   马 薇
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民终483号上诉人（原审原告）：刘立刚，男，1953年3月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘瑞发（刘立刚之子），1982年3月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：潘洁兴，男，1984年7月29日出生，汉族，住广东省清远市清城区。上诉人刘立刚因与被上诉人潘洁兴网络购物合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2020）京0491民初28626号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。本院审理过程中，2020年10月21日，上诉人刘立刚向本院申请撤回上诉。本院认为，刘立刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘立刚撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡怀松二〇二〇年十月二十三日法官助理 王 瑜书 记 员 秦 爽
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执监12号申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**。统一社会信用代码：91410000737410469E。代表人：郭磊，该行行长。被执行人：郑孝雨，男，1978年2月11日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：商丘市泓金信用担保有限公司，住，住所地：河南省虞城县产业集聚区至诚三路与至信四路交叉口向东200米一社会信用代码：91411425689706133N。法定代表人：邓卫功，该公司董事长。被执行人：席长征，男，1972年1月10日出生，汉族，住河南省虞城县。中原银行股份有限公司商丘分行与郑孝雨、商丘市泓金信用担保有限公司、席长征、杨玉凤、高钞金融借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2019）豫1403民初2257号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确认的义务履行，经中原银行股份有限公司商丘分行申请，商丘市睢阳区人民法院于2020年10月16日以（2020）豫1403执2408号案立案执行。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初2257号民事判决书由本院执行。商丘市睢阳区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘一宇审判员  张学朋审判员  王晓辉二〇二〇年十月二十九日法官助理姬红岭书记员刘雪
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初3493号原告：汤志权，男，汉族，1969年6月18日生，住云南省玉溪市红塔区。被告：段永春，男，汉族，1977年2月7日生，住云南省玉溪市红塔区。被告：云南滇玉地坪及体育场地设施工程有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区玉兴街道办事处右冯新村******。统一社会信用代码：91530402399507064H。法定代表人：段永春。原告与被告段永春房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判决解除合同并要求被告段永春支付租金117916.66元（暂计算至2020年7月13日，共29个月）；2.判决被告段永春支付违约金22000元；3.判决原告不返还被告段永春押金8000元。本院受理后依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行审理，庭审中经本院释明，原告要求追加云南滇玉地坪及体育场地设施工程有限公司（以下简称滇玉公司）为本案被告，并变更诉讼请求为：一、判决解除合同并要求被告云南滇玉地坪及体育场地设施工程有限公司支付原告租金117916.66元（暂计至2020年7月13日，共计29个月）；二、判决被告云南滇玉地坪及体育场地设施工程有限公司支付违约金22000元；三、判令原告不返还被告云南滇玉地坪及体育场地设施工程有限公司押金8000元。原告汤志权、被告段永春（暨滇玉公司法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定，被告段永春系滇玉公司法定代表人。2017年11月14日，原告与滇玉公司签订《房屋租赁合同》，约定原告将坐落在玉溪市红塔区右冯新村B区1幢5号（共5层）的房屋（以下简称承租房屋）租给滇玉公司使用，租期15年，自2018年2月13日起至2033年2月13日。为保证合同履行，滇玉公司应支付原告押金8000元。前10年（2018年2月13日至2028年2月13日）的租金为每年5.5万元，租金在每年2月15日前一次性支付。合同签订后，原告即将承租房屋交付滇玉公司使用，滇玉公司向原告交付了押金8000元。合同签订之后至2018年2月12日属于原告给予滇玉公司的装修免租期。滇玉公司未按约向原告支付租金，2019年2月12日，段永春出具欠条一份，承诺2018年年度的租金在2019年6月底前付清，2019年年度的租金每月15日前支付6000元，10月底前付清。滇玉公司未按欠条约定支付租金。经多次催要，滇玉公司法定代表人段永春于2019年9月16日、2020年1月17日通过微信转账分别支付原告租金5000元、10000元，剩余租金仍未支付。原告于2019年3月、2019年9月两次更换承租房屋一楼大门的门锁，2019年9月原告更换门锁的同时在大门上张贴了房屋招租的通知。本院认为，原告与滇玉公司2017年11月14日签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法、有效的民事合同，双方应当严格按照合同约定履行各自的义务。滇玉公司未按约足额支付2018年2月13日起的租金，经多次催要至今仍未支付，已经严重违约，原告要求解除双方《房屋租赁合同》的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于双方租赁合同的解除时间，虽然原告于2019年3月、2019年9月两次更换承租房屋的大门门锁（第二次张贴了招租通知），但结合原告与段永春的微信聊天录音、文字、视频及双方庭审中的陈述，两次更换门锁之后原告继续就租金支付问题与段永春多次协商，段永春需要进入房屋时原告也予以配合，原告更换门锁仅是为了催要租金，而非解除合同，因此原告两次更换门锁的行为并非解除合同的意思表示。本院认定双方《房屋租赁合同》于2020年9月2日（本案庭审之日原告追加滇玉公司为被告并变更诉讼请求）解除。关于原告要求滇玉公司支付租金的诉请，原告未举证证明第一次更换门锁的具体时间，本院认定为2019年3月1日，2018年2月13日至2019年2月28日的租金经计算为57110元（55000元+55000元÷365天×14日）。关于2019年3月1日起至2020年7月13日（原告诉请的租金截止日期）的租金，虽然滇玉公司拖欠租金违约在先，但原告在此期间两次更换门锁也非催要租金的适当方式，原告更换门锁给滇玉公司有效使用承租房屋造成障碍，给滇玉公司造成一定损失，原告存在一定过错。综合考虑原告过错及滇玉公司违约情形以及2019年年末至今新型冠状病毒疫情对于经济的影响因素，本院确定2019年3月1日起至2020年7月13日的租金由原告、滇玉公司各承担50%，滇玉公司应承担租金37671（55000元÷365天×500日×50%）。滇玉公司应支付原告租金共计94781元（57110元+37671元），扣除滇玉公司已支付的15000元及押金8000元，滇玉公司还应支付原告71781元。对于原告诉请的违约金，综合考虑原告两次更换门锁的行为、滇玉公司的违约情形及前述新型冠状病毒疫情对于经济的影响，对于违约金本院酌情支持5000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、原告汤志权与被告云南滇玉地坪及体育场地设施工程有限公司之间2017年11月14日签订的《房屋租赁合同》于2020年9月2日解除；二、由被告云南滇玉地坪及体育场地设施工程有限公司本判决生效之日起三十内支付原告租金71781元、违约金5000元。案件受理费3258元，减半收取1629元，由原告汤志权负担846元，由被告云南滇玉地坪及体育场地设施工程有限公司负担783元。本判决中货币单位均为人民币。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  谢雪魁二〇二〇年十月二十七日书记员  徐 妍
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑再8号原公诉机关河南省滑县人民检察院。原审上诉人（原审被告人）尚贺伟，曾用名尚伟，男，1969年2月21日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省滑县。因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年6月19日被刑事拘留，因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于同年7月4日被逮捕。现在河南省新乡监狱服刑。辩护人王振宇，北京市义派律师事务所律师。河南省滑县人民法院审理河南省滑县人民检察院指控原审被告人尚贺伟犯合同诈骗罪一案，于2017年9月13日作出（2016）豫0526刑初568号刑事判决，认定被告人尚贺伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币四百万元；对被告人尚贺伟非法所得人民币四千万元继续予以追缴。宣判后，尚贺伟不服，提出上诉。本院于2017年11月23日作出（2017）豫05刑终567号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。原审被告人尚贺伟及其妻薛九莲不服，向本院提出申诉。本院于2019年5月14日作出（2019）豫05刑申39号通知驳回其申诉。原审被告人尚贺伟之妻薛九莲仍不服，向河南省高级人民法院提出申诉。河南省高级人民法院于2020年5月18日作出（2020）豫刑申392号再审决定，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市人民检察院指派检察员张超逸出庭履行职务，原审被告人尚贺伟及其辩护人王振宇到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判认定尚贺伟犯诈骗罪的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百三十六条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第（四）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院（2017）豫05刑终567号刑事裁定和河南省滑县人民法院（2016）豫0526刑初568号刑事判决；二、发回河南省滑县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 孙爱民审判员刘振中审判员 朱   继   科二〇二〇年十月二十九日书记员 刘   丽   杰
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执5085号申请人中国银行股份有限公司郑州中原支行被执行人高昆明、高付振、河南慕华汽车销售有限公司：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初12980号民事判决书受理的中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行高昆明、高付振、河南慕华汽车有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年九月二十八日
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084民初7166号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安佥融中心**。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：汪俊龙，江苏石立律师事务所律师。被告：董付海，男，1980年6月29日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告董付海追偿权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，诉讼中，原告未按本院通知预交诉讼费用，且在2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。审 判 长  李红梅人民陪审员  薛家富人民陪审员  毛 浩二〇二〇年十月十五日书 记 员  徐春华
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4856号原告：陈刚领，男，1977年2月4日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：杨东亮，系息县岳镇法律服务所法律工作者。被告：王泽东，男，1966年9月26日生，汉族，住息县。被告：王国中，男，1944年9月2日出生，汉族，住息县。原告陈刚领与被告王泽东、王国中买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈刚领及其委托诉讼代理人杨东亮、被告王泽东、王国中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈刚领向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告货款41000元及利息；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告在息县张陶乡息包路门店经销华新牌水泥，二被告承包扶贫房工程，自2017年11月至2018年9月从原告处购买水泥总计货款41000元。后原告多次向二被告催要，二被告以各种理由推脱拒不还款。为此，原告具状起诉，请求法院支持原告的诉求。原告向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件一份；2、购货清单复印件。被告王泽东辩称，我和被告王国中是合伙关系，欠原告41000元属实，但是这个款我和王国中各承担一半。被告王泽东向法庭提交的证据有：收款凭证四张。被告王国中辩称，我就是在工地干活的，这个工程款项都在王泽东掌握着，我没有见到钱，所以我不承担这笔钱。被告王国中向法庭提交的证据有：拨付清单两张。经审理查明，原告陈刚领在息县张陶乡息包路门店经销水泥。被告王泽东、王国中承包扶贫房工程，自2017年11月至2018年9月从原告处多次购买水泥，扣除已支付的货款，还欠原告货款41000元，被告王泽东作为证明人在销售明细清单上签字确认。后原告向二被告追要，二被告未履行还款义务。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，民事行为双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。二被告向原告购买水泥，经双方结算，被告尚欠原告货款41000元未支付，被告被告王泽东作为证明人在销售明细清单上签字确认，双方形成了买卖合同关系，该合同关系是双方的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。被告应积极、全面地履行合同义务，负有及时清偿购房款的义务。被告王国中辩称其是在工地干活的，这个工程款项都在王泽东掌握着，其没有见到钱，所以不承担支付义务，其提供的证据不足证明主张，对该辩称，本院不予采信。原、被告双方的法律关系不是基于民间借贷发生且未约定利息，故对于原告要求支付利息的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告王泽东、王国中于本判决生效之日起十五日支付原告陈刚领货款41000元。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费413元，由被告王泽东、王国中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费825元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇二〇年十月十九日书记员  杨宁
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初6807号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行，住所地天津市河**中山路**底商（**）。负责人：胡元明，该支行行长。委托诉讼代理人：赵雯，女，该支行员工。委托诉讼代理人：李云松，男，该支行员工。被告：张书龙，男，其他基本情况不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行诉被告张书龙信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行撤回起诉处理。审判员 魏 薇二〇二〇年十月十日书记员 江宇轩附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初2608号 原告：曾德强，男，1976年9月26日出生，住四川省广汉市。 被告：曾德勇，男，1974年2月24日出生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：任自才，河南浩盈律师事务所律师，特别授权。 原告曾德强与被告曾德勇合伙协议纠纷一案，本院受理后依法向原告曾德强送达了交纳诉讼费用通知书，原告曾德强未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曾德强撤回起诉处理。 审 判 长 黄诗珩 审 判 员 袁晓斌 审 判 员 林全英 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 向用渝 书 记 员 陈福红
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终19555号上诉人（原审被告）：福建量度昌满顺科技服务有限公司，住所地：厦门市思明区厦禾**8A05，统一社会信用代码：91350203MA31DPNGXC。法定代表人：姚丽珍，总经理。委托诉讼代理人：林安宁，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜木明，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖国栋，男，汉族，1976年6月15日出生，住所，住所地：广东省深圳市南山区div>委托诉讼代理人：罗洋，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柳，广东诚公律师事务所律师。原审第三人：杨立新，男，汉族，1967年9月4日出生，住所，住所地：福建省泉州市鲤城区div>原审第三人：杨玲娟，女，汉族，1971年9月19日出生，住所，住所地：福建省厦门市湖里区div>上诉人福建量度昌满顺科技服务有限公司因与被上诉人廖国栋、原审第三人杨立新、杨玲娟侵权责任纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初13394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，福建量度昌满顺科技服务有限公司提出免交上诉费申请。经审查，福建量度昌满顺科技服务有限公司的免交申请不符合司法救助的相关规定，本院对其免交上诉费申请不予准许，并于2020年9月11日向福建量度昌满顺科技服务有限公司送达预交上诉费通知书。经核实，上诉人福建量度昌满顺科技服务有限公司在收到预交上诉费通知书之次日起七日内未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人福建量度昌满顺科技服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 唐    毅审判员 刘  灵  玲审判员 蔡  妍  婷二〇二〇年十月十五日书记员 姚玉瓶（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10716号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：毛雅珍，女，1974年12月27日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与毛雅珍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人毛雅珍发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15620号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57,367.84元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费661.79元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15620号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1243号之七被执行人：王巧只，女，汉族，1964年08月02日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王巧只至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王巧只在财付通支付科技有限公司085e9858e1fa29cc1852c127e@wx.tenpay.com账户内存款人民币75.09元。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年十月二十六日书记员  李 君
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1610号本院执行的被执行人孙盛东罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初187号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十月二十九日
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执236号 被执行人：温宏东，男，汉族，1969年3月23日生。 本院受理的温宏东罚金一案，因该案被执行人犯罪地在泰兴市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 温宏东罚金一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2017)苏12刑初2号刑事判决书]由泰兴市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 清
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初4535号 原告：成都棕榈物业服务有限责任公司，住所地：成都市温江区柳城镇长安路杨柳小区****。 法定代表人：曾毅，董事长。 委托诉讼代理人：周小利,女，1981年9月26日出生，汉族，一般授权代理。 被告：张少锋，男，1970年4月11日出生，汉族，住河南省灵宝市。 被告：侯燕勤，男，1970年7月10日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理原告成都棕榈物业服务有限责任公司与被告张少锋、侯燕勤物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月13日向原告成都棕榈物业服务有限责任公司发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告成都棕榈物业服务有限责任公司仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李** 二〇二〇年十月二十一日 书记员  曾先容
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25836号 被执行人邓如榜，男，2000年1月15日出生，汉族，住广东省英德市。 关于执行邓如榜罚金一案，本院作出的（2020）粤1971刑初1510号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人邓如榜应缴纳罚金人民币2000元并退赔被害人张某1人民币3000元、被害人李某人民币8000元，被害人张某2人民币10000元。本院依法移送并于2020年9月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人邓如榜发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执25836号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年十月二十六日 书记员 林 仲 平
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终8108号上诉人(原审被告)：张日元，男，1994年3月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市流均镇溪南村**。委托诉讼代理人：梁德强，上海东炬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：马建新，男，1949年3月19日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区白鹤镇鹤江路**。被上诉人(原审原告)：马建安，男，1947年6月6日出生，汉族，户籍户籍所在地上海市青浦区白鹤镇鹤江路******。div>法定代理人：马建新(系马建安弟弟)，年籍详前。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：陆永珍，上海市中山律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：马建平，男，1952年6月27日出生，汉族，户籍所在地上海市户籍所在地上海市青浦区白鹤镇鹤江路******。iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上诉人张日元因与被上诉人马建新、马建安、马建平确认合同无效纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初15182号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初15182号民事判决；二、发回上海市青浦区人民法院重审。上诉人张日元预交的二审案件受理费3，100元予以退回。审 判 长 邬海蓉审 判 员 王晓梅审 判 员 俞 璐二〇二〇年十月二十七日法官助理 仇祉杰书 记 员 吴艳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4336号 申请执行人：倪永毅，男,1968年11月27日生，汉族，住广东省清远市清城区。 委托诉讼代理人：冯丽丽，广东明典律师事务所律师。 被执行人：蔡勇飞，男,1971年3月4日生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人倪永毅与被执行人蔡勇飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初2459号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人蔡勇飞于本判决生效之日起10日内向申请执行人倪永毅归还借款本金100000元及利息（从2017年3月4日起按月利率2%计付至借款还清之日止）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人名下有坐落于清远市清城区××街道车头村民委员××村小组的土地【不动产权证号：清远市集用（2013）第00220号】，本院依法查封上述土地。除此之外暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4336号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年十月十三日 书记员  李柏余
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执6430号 成都市金牛区人民法院、曹进: 本院于2020年9月27日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行曹进罚金一案，执行依据（2020）川0106刑初401号。在执行过程中，被执行人已自动履行，现（2020）川0106执6430号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1858号上诉人(原审被告)：王伟，男，1977年7月8日生，汉族,司机，住法库县。委托诉讼代理人：王伟，昌图县东嘎镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：代长城，男，1984年2月25日生，汉族，农民，住吉林省前额尔罗斯蒙古族自治县。被上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司。负责人：高英波，该公司总经理。委托代理人：王浩，中国人寿财产保险股份有限公司铁岭中心支公司职员。上诉人王伟因与被上诉人代长城、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服昌图县人民法院（2020）辽1224民初1609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王伟于2020年10月27日申请撤回上诉。本院认为，上诉人王伟的撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条一款五项的规定，裁定如下：准许王伟撤回上诉。二审诉讼费910元，减半收取455元由王伟承担。本裁定为终审裁定。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年十月二十七日法官助理李旌书记员王兴旭
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3325民初1796号 原告：耗胜生，男，1985年7月20日生，傈僳族，农民，住兰坪县。 被告：张熙林，男，1969年10月11日生，汉族，住四川省荣县。 原告耗胜生与被告张熙林劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告以和被告张熙林对其劳务费双方还未结算确认，证据不足为由向本院提出撤回对被告张熙林的起诉，原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告耗胜生撤诉。 案件受理费854.00元，减半收取计427.00元由原告耗胜生承担（已交）。 审判员  耿春明 二〇二〇年十月二十日 书记员  汪晓芳
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初4632号原告：陆良薇，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：朱东海，江苏协恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：许海洋，江苏协恒律师事务所律师。被告：边梦圆，住南京市雨花台区。原告陆良薇被告边梦圆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陆良薇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陆良薇撤回起诉处理。审判员  吴文丽二〇二〇年十月二十六日书记员  徐甜甜
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执异216号 异议人（案外人）：谭远德，男，1987年4月18日出生，壮族，住广西田东县。 委托诉讼代理人：黄兴同，广西中名（靖西）律师事务所律师。 申请执行人：中国长城资产管理股份公司广西壮族自治区分公司，住所地广西南宁青秀区天桃路**。统一社会信用代码：91450000715182514C。 负责人：黄福加。 被执行人：柳州市天方贸易有限公司，，住所地广西柳州市八一路西一巷**福柳新都******统一社会信用代码：91450202272976189E。 法定代表人：谭丹妮。 被执行人：广西海通投资集团有限公司，住所地广，住所地广西南宁市青秀区中泰路**天健国际公馆****信用代码：914501007658300302。 法定代表人：刘锋。 被执行人：唐彦艳，男，1974年7月3日出生，汉族，住所地广西桂，住所地广西桂林市全州县 被执行人：谭丹妮，女，1982年3月24日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 异议人谭远德因本院执行中国长城资产管理股份公司广西壮族自治区分公司与柳州市天方贸易有限公司、广西海通投资集团有限公司（以下简称海通公司）、唐彦艳、谭丹妮借款纠纷一案，对本院作出的（2020）桂02执123号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称：2015年5月19日，异议人与海通公司签订《认购书》并支付购房首付款71761元，购买百××市德保县××甲街华银铝德保生活区御珑湾34-1-701号房屋（以下简称案涉房屋），后花费100576元用于装修。因海通公司一直未能履行《认购书》约定义务，在《认购书》约定的“债务履行期限”到期后仍拒绝办理按揭手续，致使异议人至今未能贷款买房。案涉房屋总价为238761元，异议人支付款项达装修后房屋总价的50.8%。在2020年8月20日之前，异议人不知道案涉房屋没有解押。异议人认为本院在（2020）桂02执123号执行案件中的执行行为损害了异议人作为物权人的合法权益。因此，异议人请求解除对百××市德保县××甲街华银铝德保生活区御珑湾3xxxx1号房屋的查封，停止对案涉房屋所有权的拍卖、变卖或以物抵债执行程序。 异议人针对其主张提交如下证据：1.异议人身份证复印件；2.本院（2020）桂02执123号执行裁定书复印件；3.《认购书》、《收据》；4.房屋现状照片；5.装修费用明细表。 本院经审查查明：本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份公司广西壮族自治区分公司与被执行人柳州市天方贸易有限公司、海通公司、唐彦艳、谭丹妮金融借款纠纷一案，于2020年7月2日作出（2020）桂02执123号执行裁定书，裁定查封、评估、拍卖本案抵押物即被执行人海通公司用于担保的位于百××市德保县××甲街华银铝德保生活区御珑湾的案涉房屋。异议人对该执行裁定书不服，向本院书面提出执行异议。 另查明，2015年5月19日异议人与海通公司签订《认购书》，约定案涉房屋总价为238761元，海通公司明确告知异议人案涉房屋已于2015年2月2日抵押给柳州市区农村信用合作联社。异议人已向海通公司支付购房定金及购房款共计71761元。 本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定：“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结的，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。”本案中，案涉房屋登记在（2020）桂02执123号案件被执行人海通公司名下，本院裁定查封、拍卖案涉房屋符合上述法律规定。 异议人以其购买了案涉房屋为由，请求解除对案涉房屋的查封，停止对案涉房屋的执行。对此，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，异议人与海通公司只是签订了《认购书》，没有签订《商品房买卖合同》，且只向海通公司支付了部分购房款，但其支付的购房款未超过合同约定总价款的百分之五十。同时，异议人亦未提供证据证明其名下无其他用于居住的房屋，故异议人的异议请求不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条第（一）、（二）、（三）项情形。同时，异议人在签订《认购书》时已明确知道案涉房屋已抵押给他人,其应对购买案涉房屋承担相应责任。因此，异议人的主张缺乏事实依据，本院依法不予支持。 综上所述，异议人的异议请求不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人谭远德的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 陈锦源 审 判 员 陶世聪 审 判 员 魏晓钢 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 林海军 书 记 员 何宗林
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执1290号申请执行人：王德祥，男，1969年7月22日出生，汉族，住贵州省住纳雍县百兴镇刘家寨村马家土组。被执行人：纳雍县恒旺煤矿，住所地贵州省纳雍县雍熙办事处。代表人：向本仲，该矿执行事务合伙人。申请执行人王德祥与被执行人纳雍县恒旺煤矿买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0525民初1154号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王德祥于2020年8月26日日向本院申请执行，要求被执行人纳雍县恒旺煤矿支付材料款41360元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担执行申请费520元及案件受理费417元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人纳雍县恒旺煤矿邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过总对总系统查询，被执行人纳雍县恒旺煤矿在中国民生银行6********、608410164账户内分别有存款31.14、811.21元，在贵州银行01090012000014320001账户内有存款396.77元，在贵州省农村信用社联合社820000000002102475_1账户内有存款3513.41元，上述账户有冻结信息，本院对上述账户分别采取轮候额度冻结措施；被执行人无网络银行账户、不动产登记、车辆登记、证券投资收益、保险、工商登记等信息。3.本院经到纳雍县不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局查询，被执行人纳雍县恒旺煤矿无不动产登记信息，无分支信息和对外投资信息。4.本院经向纳雍县能源局查询，被执行人纳雍县恒旺煤矿属兼并重组纳雍县法都寨煤矿的关闭指标，于2020年5月30日关闭退出。5.本院经向纳雍县电煤运销有限责任公司查询，被执行人纳雍县恒旺煤矿在该公司无煤炭销售款。6.本院已依法将被执行人纳雍县恒旺煤矿纳入失信被执行名单，并对被执行人及其代表人向本仲采取限制消费令措施。7.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人王德祥，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人纳雍县恒旺煤矿适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。综上所述，被执行人纳雍县恒旺煤矿除被轮候额度冻结的银行存款外，无其他财产可供执行。本院向申请执行人王德祥告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行财产予以认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0525民初1154号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年十月二十七日书记员 陶光雄
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6404号罪犯钟庆昕，男，1975年6月18日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2015年4月29日作出（2015）东刑初字第203号刑事判决，认定被告人钟庆昕犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元（已缴纳人民币4000元）。宣判后，被告人钟庆昕不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2015年7月3日作出（2015）洪刑一终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年10月30日以(2017)赣01刑更9165号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年7月30日以(2019)赣01刑更4313号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟庆昕在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年05月至2020年07月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟庆昕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟庆昕减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年2月6日起至2020年11月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4274号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行，住所地龙岩市新罗区南城莲东北路**（莲东经济适用房二期B组团）8幢1层03-07号店，统一社会信用代码913508000503461738。 负责人：傅明宇，行长 委托代理人：杨金桂，男，该支行员工。 被执行人：倪沛东，男，1973年2月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年9月2日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行与被执行人倪沛东信用卡纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2020)闽0802民初1618号民事判决书，被执行人应支付申请执行人透支本金99688.99元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人需长期履行，申请执行人向本院申请本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执4274号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江 海 华 审 判 员 张 福 成 审 判 员 杨 启 荣 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 童   栩 书 记 员 林珊（代）
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2048号之五申请执行人：宋志国，男，汉族，1960年03月13日生，住新蔡县。被执行人：刘献朝，男，汉族，1972年10月08日生，住河南省平舆县。本院在执行申请执行人宋志国与被执行人刘献朝提供劳务者受害责任纠纷一案中。经查,被执行人刘献朝在中国农业银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人刘献朝在中国农业银62×××788账户内存款人民币27815.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年十月二十八日书记员 谷丰恒
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民特129号申请人：王景霞，女，1963年6月10日出生，住北京市石景山区。申请人王景霞申请确定监护人一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。王景霞向本院提出申请，请求指定王景霞为王景秋的监护人。事实和理由：王景秋长期居住于北京市五里坨医院，精神残疾等级一级，无行为能力，现办低保想开通一个存折，报销药费。经审理查明，申请人王景霞系王景秋之妹，残疾人证显示王景秋系精神残疾等级一级的残疾人。2019年9月20日北京市石景山区八角街道公园北居委会指定王景霞为王景秋的监护人。本院认为，对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。本案中，根据王景霞提交的证据材料及本院核实情况，北京市石景山区八角街道公园北居委会已经指定王景霞作为王景秋的监护人。本院认为居委会的指定行为合法有效，王景霞无须再另行通过人民法院确认其监护人身份，故对于王景霞的此次申请，本院依法不予处理。依照《中华人民共和国民法总则》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回王景霞的申请。审 判 员  曾 扬二〇二〇年十月二十六日法官助理  侯丽雅书 记 员  李 响
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执3424号申请执行人：章枝梁，男，汉族，1981年12月9日生，住贵阳市白云区。被执行人：王俊，男，黎族，1977年9月5日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。申请执行人章枝梁与王俊借款合同纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的（2019）黔0113民初3288号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日向被执行人王俊发送执行通知书，责令被执行人王俊支付申请执行人110000元及相应利息，并承担本案案件受理费1280元、执行费1550元，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2020年8月12日、2020年8月31日、2020年9月25日先后对被执行人王俊的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人王俊名下有房屋一套及部分银行存款，无其他可供执行的财产登记信息。本院依法于2020年8月14日冻结被执行人王俊名下的部分银行账户及财付通账户余额。2、本院于2020年8月17日委托贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院查封王俊名下位于贵州省关岭布依族苗族自治县房屋（不动产权证书号：000001089），查封时间三年。后王俊称该房屋已被贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院拍卖，本院向该院工作人员核实，该院工作人员电话（180××******）中告知我院涉案房屋确已于2019年拍卖，暂未办理过户手续。经本院释明后申请执行人同意暂不予处置上述财产。3、本院于2020年9月7日委托贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院查询王俊名下公积金账户信息及其他财产等，并走访村居两委。经查，被执行人王俊名下有住房公积金缴存记录，本院于2020年9月7日委托贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院冻结王俊名下公积金126066.16元，冻结时间为三年。本院于2020年9月27日委托贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院扣划王俊名下公积金75500元，该款扣除执行费1550元后已发放给申请执行人。4、2020年8月17日，本院向被执行人王俊发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。5、2020年10月20日，本院约谈了申请执行人章枝梁，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其同意本院对本案终结本次执行程序。现申请执行人债权尚有债务标的50566.16元未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除上述财产外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒋 琴审判员 周灿荣审判员 陈美姣二〇二〇年十月二十日法官助理曾小莲书记员蒋学林
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4680号申请执行人：朱晓亮，男，1980年10月31日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市洛龙区长兴街**院******。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路******。法定代表人：张小弟，董事长。上列当事人间商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初561号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海绿茵置业有限公司应支付朱晓亮案款人民币720000元、受理费人民币5830元，并承担本案执行费人民币9600元。因上海绿茵置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，朱晓亮向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。四、被执行人名下位于嘉定区银翔路XXX号XXX层XXX室的房产，已被本院轮候查封，期限为三年(截止至2023年10月13日到期)。因本案被执行人在上海市静安区人民法院涉及刑事案件，并处于审理阶段，故其名下房产暂无法处置。五、被执行人名下尚有部分商铺未销售，本院已依法轮候查封了被执行人名下商铺422套，因上述房产属政府规定的限制销售范围，需整体处分，而被执行人在本院执行案件众多，且法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4680号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年十月二十六日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执192号申请执行人：廉江市格莱博电器有限公司，住所地：廉江市廉吉北路**之一。被执行人：河南新飞太阳能科技有限公司。住。住所地：新乡市金穗大道与新二街十字东北角迎宾大厦**/div>法定代表人：李松林。廉江市格莱博电器有限公司申请执行河南新飞太阳能科技有限公司合同纠纷一案，执行依据新乡仲裁委员会（2018）新中调字第136号裁决书。执行标的50000元，执行费650元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、债务人申报财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行财产申报义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有效的可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人采取限制高消费措施。四、经合法传唤被执行人未到庭。经现场调查，经营场所已人去楼空，未查找到被执行人下落。五、本院于2020年10月15日电话约谈了申请执行人代理人李翔，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否申请律师调查令等，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案债权全部尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新乡仲裁委员会（2018）新中调字第136号裁决本次执行程序。被执行人河南新飞太阳能科技有限公司负有继续向申请执行人廉江市格莱博电器有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二〇年十月十九日书记员  相 禹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2313号 申请人：许宏志，男，1971年11月10日生，住荣成市峰**。 被申请人：孙洁成，男，1960年8月23日生，住威海市。 被申请人：孙海艳，女，1978年11月7日生，住荣成市。 被申请人：王晓强，男，1978年2月24日生，住荣成市。 本院在审理许宏志与孙洁成、孙海艳、王晓强借款合同纠纷一案中，经查，许宏志在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2019）鲁1082民初5110号民事裁定书，裁定冻结孙洁成、孙海艳、王晓强银行账户存款共计60万元。2020年10月8日，许宏志向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙洁成、孙海艳、王晓强银行账户存款共计60万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月十二日 书记员  许 帅
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1054号申请执行人：中国银行股份有限公司贵阳市乌当支行，营业场所贵州省贵阳市乌当区新添镇新添路，统一社会信用代码91520115214590229P。负责人：刘红，该支行行长。被执行人：杨梅，女，汉族，1970年11月4日出生，住贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2019）黔0112民初321号民事判决书，受理了中国银行股份有限公司贵阳市乌当支行申请执行杨梅借其他案由纠纷一案。执行标的为58022.21元。本案在执行过程中，向被执行人杨梅送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人杨梅名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人杨梅名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人杨梅名下的不动产进行查询，未查询到被执行人杨梅名下有可供执行的不动产。我院对被执行人杨梅进行传统调查时，也未查询到被执行人杨梅名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币58022.21元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1054号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二〇年十月三十日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源