wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1101号申请执行人赵磊，女，汉族，1975年2月7日出生，住驻马店市驿城区。被执行人漯河市乐畅运输有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路与白云山大道交叉口东南角。法定代表人：何蚌成，该公司总经理。赵雷申请执行漯河市乐畅运输有限公司委托合同纠纷一案，2020年3月24日漯河市中级人民法院作出的（2020）豫11民终235号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被上诉人漯河市乐畅运输有限公司于本判决生效后10日内支付上诉人赵磊车辆损失120000元。因漯河市乐畅运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵雷向郾城区人民法院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月24日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年6月24日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年7月16日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年8月13日进行第三次进行执行网络查控系统查询。2020年9月4日进行第四次进行执行网络查控系统查询。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，漯河市乐畅运输有限公司在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市中级人民法院作出的（2020）豫11民终235号民事判决书的本次执行程序。被执行人漯河市乐畅运输有限公司负有继续向申请执行人赵雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 高 琳二〇二〇年十月二十八日书记员 张怀军
河南省修武县人民法院支 付 令（2020）豫0821民督18号申请人：李永峰，男，1977年8月20日出生，汉族，住河南省修武县。被申请人：姚鸣，男，1966年6月3日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。申请人李永峰于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人李永峰称，2018年10月5日，被申请人姚鸣以资金周转为由向其借款20000元，约定月息二分，并为其出具了欠据，后经多次索要，无果。要求被申请人姚鸣偿还借款20000元及参照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支付利息。本院经审查认为，申请人李永峰的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姚鸣应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人李永峰借款本金20000元，并支付利息（利息以未偿还借款为基数，按年利率15.40%自2018年10月5日计算至借款实际偿还完毕之日止）。申请费100元，由被申请人姚鸣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  卫超二〇二〇年十月十五日法官助理吴克亮书记员许林林
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1925号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：徐培林，男，1981年5月4日出生，汉族，住福建省南安市，公民身份号码3505831981××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月3日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人徐培林（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2000.00元，借款期限自2019年8月3日起至2020年8月2日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款200.92元。2019年8月3日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月3日向被申请人徐培林发放了借款2000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月31日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1549.88元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1549.88元及相应的资金占用费用26.80元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人徐培林归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1549.88元以及资金占用费用26.80元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1576.68元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐培林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1549.88元及资金占用费26.8元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人徐培林还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人徐培林如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执903号之三申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道**，组织机构代码：913703022650722104。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：吴鹏，女，1982年10月31日出生，住淄川区。被执行人：王恺，男，1982年12月30日出生，住淄川区。被执行人：孙亮，男，1983年1月12日出生，住淄川区。被执行人：孙路，男，1982年8月26日出生，住淄川区。被执行人：张宁，女，1977年2月13日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人吴鹏、王恺、孙亮、孙路、张宁借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商和解，需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0302执903号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年十月十四日书记员 戚湘郁
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1725刑初406号 公诉机关郓城县人民检察院。 被告人韩成林，男，1984年10月15日出生于吉林省白城市，回族，高中文化，自由职业，户籍地吉林省白城市洮**，住广东省梅州市丰顺县。因涉嫌犯收买、非法提供信用卡信息罪于2020年5月7日被指定居所监视居住，同年5月26日被批准逮捕，同年6月8日被执行逮捕。现羁押于郓城县看守所。 辩护人田涛，山东尚明律师事务所律师。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉（2020）351号起诉书指控被告人韩成林犯收买、非法提供信用卡信息罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员曹玉红出庭支持公诉，被告人韩成林及其辩护人田涛到庭参加诉讼。 经审理查明：2017年4月至案发，被告人韩成林先后联系、指使李某、彭某、戴某1等人到多家银行办理银行卡资料，并以每张600元、800元不等的价格收买，后将收买的李某名下和李某安排王某1强、方某、王某2、曹某、孟某办理张银行卡及彭某、戴某1、何某国等人银行卡资料和其本人银行卡资料共计49张出售给他人，非法获利一万五千元。 2019年6月14日至12月21日，他人使用被告人韩成林收买、非法提供的其本人名下银行卡资料二套、李某银行卡资料一套、戴某1银行卡资料二套、方某银行卡资料五套、何某国银行卡资料二套、彭某银行卡资料五套、王某1强银行卡资料一套、王某2银行卡资料四套进行转账，共计转账28889万余元。 郓城县水堡乡居民张岱加入皇冠现金网赌博网站后，其资金经烟台蓝培网络科技有限公司账户流入王某2银行卡账户。 另，案件审理过程中，被告人韩成林退缴其违法所得一万五千元。 上述事实,被告人韩成林在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、抓获经过、认罪认罚具结书、罚没金单据等书证，证人李某、戴某1、彭某等人的证言，被告人韩成林供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 被告人韩成林的辩护人对指控被告人韩成林构成收买、非法提供信用卡信息罪无异议，提出以下辩护意见：1、王某2、方某等信用卡提供人证明提供的信用卡数量少于李某供认的数量，不能依据李某供认的数量进行认定，指控被告人韩成林收买、非法提供信用卡信息49套事实不清，证据不足；2、被告人韩成林认罪态度好，具有坦白情节，系初犯，且认罪认罚，请法庭从宽处罚。 本院认为，被告人韩成林收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以使他人以信用卡持卡人的名义进行交易，数量巨大，侵犯了信用卡管理秩序，其行为构成收买、非法提供信用卡信息罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人韩成林归案后如实供述犯罪的事实，依法可从轻处罚。其自愿认罪认罚，退缴了全部违法所得，依法可从宽处罚。关于辩护人提出的“指控被告人韩成林收买、非法提供信用卡信息49套事实不清，证据不足”的辩护意见，经查，公安机关提供的信用卡使用人2019年6月至12月部分交易记录，证明使用本案提供的22套信用卡，王某2、方某、彭某证言中办理的套数少于被实际使用套数。李某在侦查阶段、审查起诉和庭审过程中一直供认向被告人韩成林提供38套信用卡，供述稳定，与被告人韩成林向其转账计算的套数相吻合，故该项辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人其他相关辩护意见成立，公诉机关量刑建议适当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人韩成林犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金四万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2020年5月7日起至2024年3月22日止。罚金已缴纳。） 二、被告人韩成林退缴的违法所得一万五千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗福彪 审 判 员  赵桂峰 人民陪审员  吕 斌 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  杨 凯 书 记 员  吴潇
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初2350号原告：卫辉市农村信用合作联社。住所地：卫辉市比干大道中段。法定代表人：王利，系理事长。委托诉讼代理人：郭清淮，男，汉族，1966年8月10日出生，住卫辉市。系该社职工。（特别授权）被告：江京雨，男，汉族，1988年5月1日出生，住卫辉市。被告：郭思梦，女，汉族，1990年6月1日出生，住址同上，与江京雨系夫妻关系。原告卫辉市农村信用合作联社与被告江京雨、郭思梦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告江京雨、郭思梦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告江京雨偿还原告贷款本金70000元及利息1532.95元（利息暂计至2020年8月12日，以后罚息以本金70000元为基数，按月利率12.507‰另算计增至还清贷款之日止），本息合计71532.95元；2、判令被告郭思梦对上述贷款承担连带清偿责任；3、由上述被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2019年8月8日被告江京雨向我社提出借款申请70000元用于门市装修。2019年8月12日我社与被告江京雨签订卫农信上借字（2019）第110号个人借款合同，约定借款期限为12个月，2020年8月12日到期，约定月利率8.338‰，（逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%），按月结息，结息日固定为每月的21日。被告郭思梦在2019年8月8日向我社提供个人连带责任承诺书，承诺对被告江京雨贷款承担连带偿还责任。合同签订后，原告依约向被告江京雨发放贷款1笔金额为70000元。借款发放后被告按约定偿还部分利息。该笔贷款于2020年8月12日到期。借款到期后，经我社催要未予偿还。现起诉至人民法院，请判决支持原告的诉讼请求。二被告未到庭，亦未答辩。庭审中，原告出示的证据材料有：1、卫辉市农村信用合作联社营业执照（复印件）一份，证明原告主体资格适格；2、河南省农村信用社个人信贷业务申请书（复印件）一份，证明被告向原告提出借款申请的金额、期限、用途；3、个人借款合同（复印件）一份，证明被告借款金额7万元、借款期限为12个月；以及约定的支付方式、利率、计息和结息，违约应承担的责任，同时证明双方所签合同真实有效；4、个人连带责任承诺书（复印件）一份，证明郭思梦为江京雨的该笔贷款承担连带偿还责任；5、河南省农村信用社借款借据（复印件）一份；河南省农村信用社贷款放款通知单（复印件）一份；客户提款申请书（复印件）一份。证明原告已按合同约定将贷款支付给被告；6、贷款利息清单一份，证明被告所欠的利息数额，以及该利息的计算方式；7、被告江京雨、郭思梦身份证复印件一份；结婚复印件一份；户口簿复印件一份。证明被告的主体适格，同时证明江京雨、郭思梦为夫妻关系；8、贷款收支明细一份，证明被告每次偿还贷款的利息的具体的时间和额度；9、文书送达地址确认书（复印件）一份，以上证据证明上述所签地址是被告认可的，适用于原告通知被告的贷款本金、利息的催收通知书等，也是用于原告向人民法院提起诉讼时：人民法院在处理案件全部程序中（包括一审、二审、再审及执行程序等）向被告寄送法律文书。以上证据复印件所涉原件均在原告处留存。经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告江京雨于2019年8月12日向原告卫辉市农村信用合作联社借款70000元，约定借款月利率8.338‰，于2020年8月12日到期，被告郭思梦对该笔借款承担连带清偿责任。借款到期后，被告支付部分利息，下余70000元本金及暂计至2020年8月12日的1532.95元利息，经原告催要二被告至今未予偿还。本院认为：债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告还本付息，有借款合同、借据等证据予以证实，本院予以支持；二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对诉讼权利的处分，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江京雨于本判决生效之日起十日内偿还原告卫辉市农村信用合作联社借款本金70000元及暂计至2020年8月12日的利息1532.95元，罚息以借款本金70000元为基数，自2020年8月12日起按月利率12.507‰计算至借款实际偿清之日止；二、被告郭思梦对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元，减半收取794元，由被告江京雨负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  丁 凌二〇二〇年十月十六日代理书记员  李玉鹏
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4916号原告：句容和屋好房房地产信息咨询有限公司，住所地句容市华阳镇东昌路西侧哈佛星城****。法定代表人：高丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱庆圆，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：季立凯，男，1990年4月12日出生，汉族，住淮安市楚州区。委托诉讼代理人：陈伟，句容市华阳法律服务所法律工作者。原告句容和屋好房房地产信息咨询有限公司（以下简称房地产咨询公司）与被告季立凯居间合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告房地产咨询公司的委托诉讼代理人朱庆圆、被告季立凯的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房地产咨询公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付佣金16000元、律师费3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因购房需要，委托原告为其提供房源。2020年7月21日经原告居间介绍，原、被告与卖方刘微签订《句容市房屋买卖合同》，约定卖方将其所有的位于句容市万元的价格出售给被告，该合同对付款方式、违约责任均作出了详细约定。合同第十二条约定，中介费用为10000元，如任何一方违约导致合同不能履行的，则违约方应向原告支付总价款2%的佣金。合同签订后，被告以资金出现问题为由明确表示不再购买上述房屋，后原告按照合同约定向被告主张居间费用，但被告一直未能给付。被告季立凯辩称，双方签订买卖合同属实，但该买卖合同并没有履行完毕，被告不同意原告的诉请；被告同意支付原告查找房源、联系房东、代为看房等行为的合理对价，具体数额由法院酌定；另，被告已向原告分两笔支付了定金5000元及意向金5000元。本院经审理认定事实如下：2020年7月20日，被告季立凯（买方）与原告房地产咨询公司（居间方）签订《委托购房意向书》，约定被告季立凯委托原告购买坐落于香江公馆2幢2902室房屋，建筑面积为91.45平方米，房屋价款800000元；被告为表示购买房屋的诚意，同意签订本意向书时支付5000元作为意向金，居间方于2020年7月22日前争取出卖方出售意向，若卖方同意以上述价格及本合同约定的条件出售该房屋，则意向金可由居间方在不通知买方的情况下作为定金转让给卖方；意向金转为定金后，买方如反悔不再购买房屋，则卖方有权单方解除合同，定金不予返还；买卖双方在意向书上签字，即视为居间方居间成功，买卖双方应按照约定向居间方足额支付佣金，如未依约支付佣金导致居间方采取诉讼等手段维护自身合法权益的，应当承担居间方诉讼费、律师费等合理支出费用。该意向书补充条款约定，买方支付居间方中介费10000元。原被告分别在该意向书的居间方、买方处盖章、签字。另，该意向书原、被告盖章签字处下方载明：“卖方刘微同意以本合同约定之价格及条件出售房屋，且卖方确定已收受买方之定金人民币伍仟元整，并自愿接受合同条款之约束”。同日，刘微作为卖方在意向书下方签订确认。2020年7月21日，刘微作为卖方（甲方）、季立凯作为买方（乙方）、房地产咨询公司作为居间方（丙方）签订《句容市房屋买卖合同》一份，约定季立凯购买刘微所有的坐落于句容香江公馆2幢2902室房屋（房屋产权证号00×**0），面积91.45平方米，价格为800000元；签约时乙方向甲方支付定金10000元整；三方签订本合同后丙方居间工作即视为完成，甲乙双方应足额支付丙方佣金，丙方应义务为甲乙双方办理后续相关手续，包括贷款审批、过户、办理权证；乙方在过户当天支付丙方中介费10000元，如甲乙双方任何一方违约导致本合同不能履行的则违约方还应向丙方支付总价款2%的佣金；如甲、乙方未依约支付佣金导致丙方采取诉讼等手段维护自身合法权益的，应当承担居间方诉讼费、律师费等合理支出费用；双方并对其他事项作了约定。上述意向书及合同签订后，季立凯将5000元意向金及5000元定金支付给房地产咨询公司，后房地产咨询公司将上述款项给付刘微。后被告季立凯因自身的资金问题无法购买案涉房屋。为进行本次诉讼，原告与江苏刘桂生律师事务所签订《委托代理合同》一份，该所指派朱庆圆律师担任原告诉讼代理人参与本案诉讼，委托代理合同约定原告应支付给该所律师费3000元。以上事实，有原告提供的《委托购房意向书》、《句容市房屋买卖合同》、微信聊天记录截图、《委托代理合同》、被告提供的收据等证据以及原、被告的相关当庭陈述在卷予以证实。本院认为，原、被告与刘微签订的《委托购房意向书》及《句容市房屋买卖合同》系三方真实意思表示，在原、被告之间形成居间合同关系，该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照《委托购房意向书》的约定向被告提供了房源并促成买卖双方签订了《句容市房屋买卖合同》，被告即应向原告支付居间报酬。对于该报酬的数额，本院认为，虽然案涉《句容市房屋买卖合同》中约定“三方签订本合同后丙方居间工作即视为完成，甲乙双方应足额支付丙方佣金”，但案涉买卖合同系由原告方为了重复使用而预先拟定，上述条款加重了买卖双方的责任，属于格式条款，而原告在与被告签订合同时并未以合理的方式提醒被告注意，故该条款对被告不发生效力。案涉《句容市房屋买卖合同》约定，为买卖双方办理后续相关手续，包括贷款审批、过户、办理权证亦是原告作为居间方的义务，虽然原告促成双方签订了买卖合同，但合同签订后的后续工作并未进行，故原告的居间行为亦未完成，根据公平原则，应适当减少其居间报酬。本院根据合同履行情况、原告实际提供的居间服务及所实际支出的费用，对报酬酌定为5000元。对于原告所诉请的律师费，案涉《句容市房屋买卖合同》中关于律师费承担的条款为双方当事人的真实意思表示，现原告为本案委托律师参加了诉讼，故原告有权主张律师费。对于律师费的数额，上述合同虽约定了律师费的承担主体，但并未约定具体金额或计算方式，本院综合考虑委托合同签订时本地的政府指导价以及本案的争议金额、案件难易、庭审次数和时长等因素，根据本案具体案情，酌情确定为2500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第三十九条、第四十条、第四百二十四条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条规定，判决如下：被告季立凯于本判决生效之日起十日内给付原告句容和屋好房房地产信息咨询有限公司居间报酬5000元、律师费2500元，合计7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取138元，由原告句容和屋好房房地产信息咨询有限公司负担83元，由被告季立凯负担55元。本判决为终审判决。审 判 员 陆玉婷二〇二〇年十月二十四日法官助理 秦 洁书 记 员 李 璐
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29095号 当事人： 关于被执行人谭成辉刑事罚金一案【执行依据：（2020）粤1971刑初1616刑事判决书】，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971刑初1616号刑事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日 本案联系人：刘宇兵、林梓晖 电话：0769-2246**** 联系地址：东莞市东城区东城东路东莞市第一人民法院东城人民法庭311室
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初42号原告：穆守亮，男，1977年12月16日出生，汉族，住址辽宁省建昌县。被告：杨景成，男，1969年1月25日出生，汉族，住址铁岭市调兵山市。被告：祝兆营，男，汉族，住址营口市站**。被告：祝志印，男，汉族，1985年10月9日出生，住址营口市站**。原告穆守亮与被告杨景成、祝兆营、祝志印追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告诉称，原告于2016年夏天在被告杨景成、祝志印承包的位于新民市班牙郡工程的工地内打工，但两被告未及时给付工资，经过农民工维权中心处理，因没钱给付被告，杨景成于2016年12月23日出具了3万元欠据；由被告杨景成、祝兆营（祝志印的父亲）共同为原告出具了1万元欠条。三被告至今没有将拖欠的工资款给付原告，现诉至法院，要求三被告立即给付原告工资款4万元。本院经审查认为，原告提供的被告祝兆营信息不明确，无法准确确定被告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告穆守亮的起诉。原告已交纳案件受理费800.00元，退还原告穆守亮。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  耿亚乔二〇二〇年十月二十日书记员  李 晴
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0782执995号申请执行人:吴庚新，男，1970年9月7日生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人:苏云鹏，男，1979年7月14日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:周岩，男，1971年1月15日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:曹俭，男，1978年9月19日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:乔凤江，男，1975年9月14日生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。本院在执行申请执行人与被执行人健康权纠纷一案中，申请执行人吴庚新于2020年10月19日申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院关于执行和解若干问题的规定第九条的规定，裁定如下：终结(2020)辽0782执995号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年十月十九日书记员 何佳瀛
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执396号 申请执行人陈灿权依据（2019）粤1971民初3653号民事判决书申请执行被执行人余明锋借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十日
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初314号公诉机关长葛市人民检察院。被告人杨银宝，男，1988年9月6日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地及现住址河南省长葛市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月8日被长葛市公安局取保候审，于2020年9月14日被长葛市公安局刑事拘留。长葛市人民检察院以长检一部刑诉【2020】第295号起诉书指控被告人杨银宝犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员张雷出庭支持公诉，被告人杨银宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2020年5月4日21时许，在长葛市石固镇朝阳村路段，被告人杨银宝酒后无证驾驶豫Ｋ×××**号小型普通客车由北向南行驶时与张某持C1D证驾驶豫Ｋ×××**号小型面包车由北向南行驶时发生相撞，造成两车损坏的交通事故。2020年5月7日湖北崇新司法鉴定中心作出崇新司法鉴定中心【2020】毒物鉴字第1017号司法鉴定意见书：送检杨银宝血液中检出乙醇成分，含量为149.95mg/100ml。2020年5月11日，长葛市公安局交通管理大队长公交认字【2020】第2005117号道路交通事故认定书认定，杨银宝负该事故全部责任。认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、鉴定意见、证人证言、书证等，杨银宝的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人杨银宝对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，希望从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人杨银宝在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、乔某、王某证言、当事人血样（尿样）提某、司法鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、受案登记表、道路交通事故照片、强制措施凭证、返还物品凭证、交通事故认定书、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、照片、户籍证明、前科情况查询证明、到案经过、撤诉申请书、收到条、民事裁定书、诉状、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨银宝醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人杨银宝认罪认罚，当庭认罪态度较好，可从轻处罚。被告人杨银宝无证驾驶，发生交通事故并承担全部责任，应从重处罚。被告人杨银宝交通事故已赔偿，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款之规定判决如下：被告人杨银宝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币27000元。（刑期于判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2020年12月13日止。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  曹东山审判员  张**军审判员  李春红二〇二〇年十月十六日书记员  马 静
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0527刑初139号公诉机关秭归县人民检察院。被告人邓忠德，男，1954年9月13日出生，汉族，秭归县人，初中文化，务农，住秭归县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年7月24日被秭归县公安局取保候审。指定辩护人刘雅莉，湖北千善律师事务所律师。指定辩护人向玉洁，湖北千善律师事务所实习律师。秭归县人民检察院以秭检一部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人邓忠德犯非法持有枪支罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派检察员王太华出庭支持公诉，被告人邓忠德及其指定辩护人刘雅莉到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。秭归县人民检察院指控，被告人邓忠德于二十多年前在兴山县购得三支火铳。2002年，邓忠德将其中一只火铳上交公安机关，剩余两支藏匿于家中。2020年7月1日，秭归县公安局两河口派出所民警在邓忠德家中将二支火铳查获。2020年7月15日，经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定，邓忠德持有的两只火铳，均是以火药为动力的非制式枪支，均认定为枪支。公诉机关认为，被告人邓忠德违反枪支管理规定，非法持有枪支二支，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人邓忠德归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人邓忠德自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。请求法院依法判处，并随案移送了相关证据。被告人邓忠德辩称，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，犯罪原因是不懂法，愿意接受处罚。自己一直在家务农，现在年事已高，患有高血压等疾病，请求法院从轻处罚，适用非监禁刑。辩护人刘雅莉、向玉洁的辩护意见是，一、对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议；二、邓忠德有坦白情节，可从轻处罚；三、邓忠德没有犯罪前科，可酌情从轻处罚。四、邓忠德购买枪支的目的是驱赶动物，防止庄稼被破坏，自1997年后从未使用枪支，没有造成危害后果，犯罪情节轻微，悔罪态度诚恳，建议适用非监禁刑。经审理查明，1985年至1993年期间，被告人邓忠德先后三次在湖北省兴山县购得火铳三支，用于驱赶动物保护庄稼。2002年，邓忠德将其中一支火铳上交公安机关，剩余两支藏匿于家中。2020年7月1日，秭归县公安局民警在邓忠德家中将其藏匿的两支火铳查获。2020年7月15日，经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定，邓忠德持有的两只火铳是以火药为动力的非制式枪支，均认定为枪支。同时查明，1.被告人邓忠德归案后，如实供述了犯罪事实。2.公诉机关建议以非法持有枪支罪判处邓忠德有期徒刑三年，结合社区矫正机构意见决定是否适用缓刑。邓忠德对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并在指定辩护人刘雅莉律师在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。3.本院立案后，委托秭归县社区矫正工作管理局对邓忠德能否适用非监禁刑进行了审前社会调查。该局查明邓忠德长期在秭归县两河口镇堰塘坪村务农，两个女儿均在省外居住，因夫妻关系不和，妻子周忠贵长期随小女儿在深圳居住，双方分居生活十余年。该局评估意见为：邓忠德在社区矫正无家属帮教，生活无人照料，不具备社区矫正条件，适用社区矫正对社区有重大不良影响。上述事实，被告人邓忠德在开庭审理过程中无异议，并有邓忠德在公安机关的供述和辩解，公安机关出具的《受案登记表》《立案决定书》《案件来源及归案情况说明》《前科情况查询证明》《证据保全决定书》《检查证》、证据保全清单、宜昌市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（痕）字[2020]53号《鉴定书》、秭归县社区矫正工作管理局出具的《调查评估意见书》、邓忠德签署的《认罪认罚具结书》，本院对秭归县委会书记李某的询问笔录、现场勘验笔录、检查笔录，现场平面示意图、现场勘查照片等证据证实，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告人邓忠德违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的枪支二支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。邓忠德归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。邓忠德自愿认罪认罚，依法从宽处理。关于对邓忠德能否适用非监禁刑的问题。公诉机关认为邓忠德认罪悔罪态度较好，根据评估意见查明的事实，邓忠德没有不宜适用非监禁刑的情形，对其进行帮教是社会责任，不能因为无家属帮教而拒绝对其进行社区矫正，综合考虑邓忠德的年龄和身体状况，可以对被告人邓忠德适用非监禁刑。本院审查认为，被告人邓忠德长期在家务农，购买和持有枪支的目的是驱赶动物保护庄稼，1997年后从未使用，犯罪情节较轻，悔罪态度诚恳，没有再犯罪的危险，根据秭归县社区矫正工作管理局调查的情况，邓忠德除了与人交往较少以外，并无其他性格缺陷，没有证据和事实表明宣告缓刑对其居住社区存在重大不良影响。审理过程中，秭归县委会亦向本院表明邓忠德没有再犯罪的危险，宣告缓刑对社区并无不良影响，建议对其适用缓刑。据此，本院对秭归县社区矫正工作管理局的评估意见不予采纳。被告人邓忠德符合宣告缓刑的法定条件，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。公安机关扣押邓忠德的枪支二支，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人邓忠德犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关依法扣押的枪支二支，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向丰军人民陪审员  王学成人民陪审员  付德朋二〇二〇年十月十九日书 记 员  胡飞燕
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3518号 申请执行人：刘朝军，男，1975年10月8日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：许秉奇，男，1996年3月2日出生，汉族，住济南市长清区，现住长清区。 申请执行人刘朝军与被执行人许秉奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初8910号民事判决书，已经发生法律效力，判决确认如下：一、被告许秉奇偿还原告刘朝军借款本金20万元；二、被告许秉奇支付原告刘朝军逾期利息（以20万元为基数，自2019年10月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。上述给付，限被告许秉奇于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告许秉奇负担。因许秉奇未履行判决确定的义务，刘朝军于2020年7月17日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2020年7月20日，本院通过法院专递向许秉奇发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。许秉奇于同年7月24日签收，逾期未履行。 2、2020年7月20日、9月22日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了许秉奇的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。冻结被执行人许秉奇名下中国工商银行账户（16×××38）1968.40元，实际控制1968.40元，期限为2020年7月21日至2021年7月21日；冻结被执行人许秉奇名下中国银行账户（21×××57CNY0）223505.00元，实际控制11731.42元，期限为2020年7月21日至2021年7月21日。如申请执行人申请延长冻结期限，应于期限届满前30日提出申请。另查询到被执行人许秉奇支付宝账号有4495.36元存款，本院亦予以冻结。上述款项本院已扣划至本院。被执行人名下其他银行账户及网络资金余额较少未予扣划。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产，无不动产、车辆及证券等信息。 3、本院执行人员至被执行人许秉奇现住所地长清区进行调查，家中无人，经询问物业工作人员，对许秉奇情况不详，未发现可供执行的财产线索。 4、因许秉奇未履行生效法律文书确定义务，本院依法对许秉奇采取限制高消费措施。 5、2020年9月29日，本院通过短信送达助手向刘朝军发送案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，刘朝军未回复。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于许秉奇的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结并扣划的款项外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年十月十三日 书记员  安宁
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初2299号 原告：王国东，男，1980年2月22日出生，汉族，高青县人，住高青县。 委托诉讼代理人：胡瑞峰，高青诚心法律服务所法律工作者。 被告：淄博兴福塑料有限公司。住所地：高青县黑里寨镇吴家村。 法定代表人：李爱珍，董事长。 原告王国东与被告淄博兴福塑料有限公司（以下简称兴福公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国东的委托诉讼代理人胡瑞峰到庭参加诉讼，被告兴福公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王国东向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金103000.00元及利息12300.00元。事实和理由：2018年10月9日，被告因公司经营需要资金，向原告借款103000.00元，并约定年息5%，双方签订借款合同，现原告多次催要未果，特诉至法院。 被告兴福公司未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月9日，原、被告双方签订《借款合同书》一份，载明：“一、甲方借乙方款￥103000.00元（大写壹拾万元叁仟元）。二、借款期限2-3年，年息5%……”。同日，被告为原告出具加盖其公章的借条及欠条各一份，载明：“甲方借到现金壹拾万元叁仟元收款人：孔令会”、“今欠利息叁仟元整（￥3000元）”。11月18日，被告支付原告200.00元，2019年3月4日被告支付原告1000.00元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供的原、被告双方签订的借款合同书、欠条，能够证实被告兴福公司向原告借款、欠原告利息的事实，原告要求按照年利率5%计算两年利息10300.00元，符合法律规定。原告要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告兴福公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告淄博兴福塑料有限公司偿还原告王国东借款本金103000.00元及利息12100.00元，合计115100.00元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1303.00元，由被告淄博兴福塑料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  魏立芳 二〇二〇年十月十四日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初11754号原告：杜广喜，男，1990年1月26日出生，汉族，住聊城市开发区。被告：江长华，男，1984年10月6日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。原告杜广喜与被告江长华定金合同纠纷一案，本院于2020年9月28日受理后，按照原告杜广喜提供的被告江长华的地址，多次送达未果。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杜广喜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇二〇年十月十五日书记员  房 宽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初6476号原告：李文勇，男，1968年1月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：李浩文，湖南甘梦律师事务所律师。被告：湖南齐尚装饰设计有限公司，住所地湖南省长沙市天心区竹塘西路**南国嘉苑****。法定代表人：郑春华。委托诉讼代理人：潘腾杰，男，1989年11月11日出生，汉族，系公司员工，住湖南省浏阳市。原告李文勇与被告湖南齐尚装饰设计有限公司（以下简称齐尚公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员谭小松适用简易程序独任审判，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告李文勇及其委托诉讼代理人李浩文、被告齐尚公司的委托诉讼代理人潘腾杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文勇向本院提出诉讼请求：1、因被告原因导致合同无法继续履行（视为根本违约），请求解除原、被告之间的《家庭居室装饰装修施工合同》，且被告应向原告支付违约金23700元；2、被告赔偿原告被物业没收的装修押金人民币2000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告辩称：1、装饰工程确实没有做完，但是解除合同需要现场核对工程量，目前装修也确实已经无法继续进行；2、原告主张的违约金过高；3、原告主张的被物业公司扣除的装修押金2000元，需要物业公司出具证明证实其不会退还原告装修押金。经审理查明：2019年6月30日,原告李文勇与被告齐尚公司就长沙市天心区中信凯旋城18栋B单元6楼05室（以下简称案涉房屋）签订《家庭居室装饰装修施工合同》,约定由齐尚公司为李文勇所有的案涉房屋进行装饰装修,装修款总计79000元,李文勇应于合同签订日支付装修款总价的40%即31600元，水电验收后支付装修款总价的20%即15800元，泥木验收后支付装修款总价的30%即23700元;竣工验收后支付10%即7900元；装修工程未经验收或验收不通过的,李文勇有权拒收,齐尚公司承担返工及延期交付的责任;因齐尚公司原因致使工程质量不符合约定的,李文勇有权要求齐尚公司在合理期限内无偿修理或者返工,经过修理或者返工后,造成逾期交付的,齐尚公司应当承担违约责任,因齐尚公司原因造成工程逾期交付的,每逾期一个工作日,应当赔偿给李文勇30元；施工过程中，一方要单方解除或者因一方原因导致合同无法继续履行的，视为该方根本违约，双方应结算已经发生的全部费用，违约方按本合同第5条合计总价的30%支付违约金。2019年8月28日，李文勇与齐尚公司员工史沅汉签订《装修管理服务协议》，约定案涉房屋装修工期自2019年8月30日至2019年10月30日，协议约定李文勇应于装饰装修工程开工前向装修管理方中信凯旋城万科物业服务有限公司支付装修押金2000元。2019年6月30日,李文勇按合同约定向齐尚公司支付了装修款31600元,被告齐尚公司依照合同约定进场施工，水电施工完毕经原告验收合格后，原告李文勇于2019年9月22日向齐尚公司支付了装修款15800元。原告陈述，自水电、泥工、木工完工后，被告陷入财务危机导致案涉房屋装修工程停工，在原告催促继续施工的情况下，被告要求原告垫付材料费用，原告遂分别于2020年5月10日、2020年5月21日、2020年6月6日向被告齐尚公司支付了材料款900元、810元、1746元，被告齐尚公司向原告出具了收据，但被告仍不能就案涉房屋正常进行装修施工，装修工程至今未完工。经催促未果，原告遂诉至本院。以上事实,有《家庭居室装饰装修施工合同》、收据、《装修管理服务协议》、照片及当事人的陈述等证据在卷佐证,足以认定。本院认为，李文勇与齐尚公司签订的《家庭居室装饰装修施工合同》，系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法、有效,双方均应依约履行。现齐尚公司经李文勇多次催告,仍未依约履行合同义务，按期完成装修工程，案涉房屋的装修工程至今仍未完工，且被告齐尚公司也当庭确认装修工程无法继续施工，故齐尚公司已经构成根本性违约,导致双方合同目的无法实现,原告李文勇要求解除双方的装饰装修施工合同,符合法律规定及合同约定,本院予以支持。关于违约金的计算问题，《家庭居室装饰装修施工合同》约定,因齐尚公司原因造成工程逾期交付的,每逾期一个工作日,齐尚公司应当赔偿李文勇30元；合同还约定，施工过程中，因一方原因导致合同无法继续履行的，违约方按装修款总价79000元的30%支付违约金，现被告齐尚公司未依约按期完成装修工程,且被告明确表示无法继续履行装修工程，构成违约，但违约金的计算标准应以其遭受的损失为依据，原告未提交证据证实其实际损失，本院酌情调整本案违约金数额按装修款总价的15%予以计算，即11850元。关于原告主张的装修押金损失，原告李文勇并未向本院提供证据证明物业公司已经没收其装修押金2000元,故对原告的该项主张，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、解除原告李文勇与被告湖南齐尚装饰设计有限公司于2019年6月30日签订的《家庭居室装饰装修施工合同》;二、限被告湖南齐尚装饰设计有限公司于本判决生效后十日内向原告李文勇支付违约金11850元;三、驳回原告李文勇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费442元，减半收取221元，由被告湖南齐尚装饰设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  谭小松二〇二〇年十月九日法官助理任文静代理书记员  邓双莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1103执578号之五 申请执行人:日照市钰泰建材有限公司，住所地日照市经济开发区大连路北、兰州路西。组织机构代码：78349883-6。 法定代表人：单亦春，董事长。 被执行人：江苏中盛建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区新世纪装饰城****。组织机构代码：71156340-8。 法定代表人：孟庆利，总经理。 本院在执行申请执行人日照市钰泰建材有限公司与被执行人江苏中盛建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人没有履行法院判决确定的付款义务，现根据执行线索，应对被执行人江苏中盛建设集团有限公司对临沂市临港开发区财政局享有到期工程款的债权采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人江苏中盛建设集团有限公司享有的到期债权340万元，冻结期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇二〇年十月十六日 书记员  孙 珊
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执恢400号 申请执行人：陈志强，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：辛盼雷，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：周艳敏，女，汉族，住山东省东明县。 申请执行人陈志强与被执行人辛盼雷、周艳敏民间借贷纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初1917号民事判决书所确定的义务，被执行人偿还申请执行人借款本金50000元。在执行过程中，双方当事达成和解协议，被无需法院再强制执行，申请人现自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初1917号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李铁山 二〇二〇年十月二十八日 书记员  罗 姗
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2327民初1832号 原告：昌吉准东经济技术开发区宇盛建材厂，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区Z917公里25公里240米北侧。法定代表人：张友志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建勇，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。被告：新疆群英混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区Z917公路25公里处。法定代表人：肖建兵，系该公司总经理。原告昌吉准东经济技术开发区宇盛建材厂与被告新疆群英混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告昌吉准东经济技术开发区宇盛建材厂在本院2020年10月14日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按昌吉准东经济技术开发区宇盛建材厂撤回起诉处理。审  判  员   牛文武二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   史彩霞
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执617号 申请执行人：左端娥，女，1971年5月13日出生，汉族，住福建省武夷山市。 被执行人：吴仁火，男，1989年3月18日出生，汉族，村主任，住福建省武夷山市。 申请执行人左端娥与被执行人吴仁火追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初2260号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年6月15日依法立案执行，执行标的为2000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年6月18日、2020年7月14日、2020年10月9日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有2007年的钱江牌二轮摩托车一辆，申请人自愿放弃上述财产处置，无其他可供执行的财产信息。 3、本院依法限制被执行人高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，或发现的财产本案无法处置，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为2000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐欢执行员余宝兴 执行员 盛   鼎   文 二〇二〇年十月九日 书记员 程   文   敏 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2366号 申请执行人：陈健茹，女,1973年9月8日出生，汉族，住广东省清新区。 被执被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人陈健茹与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共37827.29元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月17日上午10时30分对本案进行公开开庭听证，申请执行人与被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2366号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0927民初2431号原告：溢海（北京）物业管理有限公司台前分公司，地址：台前县新区行政大道纬六路与经四路交叉口城市之光**楼**。法定代表人：杨洪辉，职务：负责人。被告：李军猛，男，汉族，1988年2月15日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告溢海（北京）物业管理有限公司台前分公司与被李军猛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告溢海（北京）物业管理有限公司台前分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告溢海（北京）物业管理有限公司台前分公司承担。审判员  杨贺彬二〇二〇年十月二十八日书记员  刘崇奎
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4999号之八 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：王相岩，男，1956年8月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：王永利，女，1959年4月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：王晓倩，女，1987年2月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：陈凯，男，1980年7月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：刘庆喜，男，1975年4月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人：白德福，女，1973年9月7日出生，满族，住辽宁省庄河市。 被执行人：关洪亮，男，1984年10月28日出生，锡伯族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：莫运平，女，1984年8月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：李昂，男，1977年7月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：王晓玲，女，1980年2月27日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：大连彤阳建筑保温工程有限公司，，住所地辽宁省庄河市法定代表人：刘庆喜。 被执行人：大连金佰服饰有限公司，，住所地大连市甘井子区法定代表人：王相岩。 被执行人：大连新天地广场艾丽莎婚纱店，，住所地大连市沙河口区经营者：王晓倩。 被执行人：大连金铎装饰设计工程有限公司，，住所地大连市沙河口区法定代表人：张熙。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王相岩、王永利、王晓倩、陈凯、刘庆喜、白德福、关洪亮、莫运平、李昂、王晓玲、大连彤阳建筑保温工程有限公司、大连金佰服饰有限公司、大连新天地广场艾丽莎婚纱店、大连金铎装饰设计工程有限公司金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年10月30日作出（2019）辽0202民初7929号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。 因被执行人至今未履行调解书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李昂银行存款2125108.78元或其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月十四日 书记员  田 园
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2496号之一 原告：董宁宁，男，1983年8月4日生，汉族，住鱼台县。 被告：周驰腾，男，1990年4月1日生，汉族，住金乡县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市金乡支公司，统一社会信用代码：91370828056231481M，住所地：金乡县城金珠西路二中大门西侧。 负责人：袁杰。 原告董宁宁与被告周驰腾、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市金乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）鲁0827民初2496号财产保全裁定，将被告周驰腾所有的渝Ｂ×××××号重型特除结构货车扣押于鱼台县公安局交通警察大队,现被告周驰腾提供现金担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对渝Ｂ×××××号重型特除结构货车的扣押。 审判员  李晓艳 二〇二〇年十月十四日 书记员  张玉婷
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初11573号原告：李佳，女，1986年1月15日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市白云区，委托诉讼代理人：母丽慧，广东中大圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李剑伟，广东中大圣律师事务所实习人员。被告：广州粮叁餐饮管理股份有限公司，住所地广东省广州市白云区永平街永泰学山塘大街。法定代表人：陈**。被告：广州粮叁餐饮技术服务有限公司，住所地广东省广州市白云区永平街道永泰同泰路。法定代表人：陈**。被告：陈**，男，1992年12月1日出生，汉族，户籍地址湖南省岳阳县，本院受理原告李佳诉被告广州粮叁餐饮管理股份有限公司、广州粮叁餐饮技术服务有限公司、陈**特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告李佳于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李佳的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李佳撤回对被告广州粮叁餐饮管理股份有限公司、广州粮叁餐饮技术服务有限公司、陈**的起诉。本案受理费减半收取3456元，由原告李佳负担。审判员  邹宇婷二〇二〇年十月十五日书记员  卫晓萍
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1906号之二申请执行人：庄河市某水暖洁具商场，住所地庄河市兴达街道。法定代表人：赵某。被执行人：孙某，男性，1969年03月11出生，汉族，住庄河市。被执行人：宋某，女性，1969年06月11出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2016）辽0283民初591号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结孙某、宋某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  高准清二〇二〇年十月二十八日书记员  董 瑜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初20404号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓君，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：冯家康，男，1985年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************935。本院立案受理了原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告冯家康因金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司佛山分行于2020年10月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司佛山分行撤回起诉。本案受理费减半收取为1746.2元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担。审判员  吴思萌二〇二〇年十月二十三日书记员  何卓峻
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执恢137号之三申请执行人黑龙江南翔国际物流有限公司，住所地鹤岗市兴安区零公里道口南侧。法定代表人：王斌，该公司经理。委托代理人：王永欣，黑龙江宏典律师事务所律师。委托代理人：王丽晶，女。被执行人天津恒瑞通达制冷科技有限公司，住所地天津市蓟县下仓镇刘总兵村北500米。法定代表人：樊永信，职务经理。委托代理人：佟满良，天津市蓟州区和谐法律服务所法律工作者。被执行人樊永信，男。委托代理人：佟满良，天津市蓟州曲江和谐法律服务所法律工作者。被执行人仇少峰，男。委托代理人：佟满良，天津市蓟州区和谐法律服务所法律工作者。本院依据已经发生法律效力的鹤岗市兴安区人民法院（2019）黑0405民初1335号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除被执行人仇少峰名下银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李瑶二〇二〇年十月十日书记员  刘荣
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6873号 被执行人:涂小红，男,1968年8月5日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 关于被执行人涂小红罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初276号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人涂小红应缴纳罚金3000.00元。本院于2020年5月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员  万咏华 二〇二〇年十月十四日 书记员  温嘉雯
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执980号申请执行人中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：袁博伟，男，1983年6月23日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：申小婧，女，1984年8月26日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人袁博伟、申小婧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1622号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁博伟、申小婧在金融机构的存款或提取在其他部门的收入242572.57元【借款本金139247.41元、2018年12月27日前的利息及滞纳费37424.95元、2018年12月27日起暂计算至2020年10月19日的利息60526.21元、案件受理费1916元、执行费3458元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  李家国二〇二〇年十月十九日书记员  周海燕
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2608号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：卢海花，女，1985年6月10日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月17日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人卢海花（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1800.00元，借款期限自2019年5月17日起至2020年2月16日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款231.18元。2019年5月17日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月17日向被申请人卢海花发放了借款1800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月15日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1240.79元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1240.79元及相应的资金占用费用32.47元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人卢海花归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1240.79元以及资金占用费用32.47元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1273.26元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人卢海花应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1240.79元及资金占用费32.47元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人卢海花还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人卢海花如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7216号 原告：王玉爱，女，1954年5月14日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼人理人：吴昌芳，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：山东康事达实业有限公司，地址，平邑县城龙石路009号。 统一社会信用代码：913726863083008C。 法定代表人：程岗，总经理。 委托诉讼代理人：刘英源，山东平大律师事务所律师。 原告王玉爱诉被告山东康事达实业有限公司（以下简称康事达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王玉爱的委托诉讼代理人吴昌芳及被告康事达公司的委托诉讼代理人刘英源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉爱向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付小麦款1633.54元及利息(以此为基数，自申请之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算)：2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2006年，被告在平邑开展小麦储存、买卖业务，免费储存小麦，并向原告出具《小麦代存证》，原告则凭《小麦代存证》可随时要求康事达公司支付小麦价款，小麦价格以原告要求支付时的市场价格为计算依据。被告与原告一直能正常开展前述小麦储存、买卖业务，但自2016年，康事达公司不再向原告支付小麦价款、现在尚有诉求的小麦(638.1公斤，每公斤2.56元)价款1633.54元未予以支付。经原告多次催要，康事达公司拒不予以支付。 康事达公司辩称，一、原告起诉所主张的给付小麦款数额，缺少公斤数，被告无法认可。被告在收购原告小麦的时候，有给原告出具的小麦代存证，在原告向法庭提供真实的小麦代存证经被告核对后被告同意按市场价格每公斤2.56元予以支付；二、原告要求1.5倍利率计算公式，缺少事实和法律依据，被告不同意支付利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 康事达公司按照“存取自由、随行就市”的原则开展代农储粮工作，存粮户可以领取小麦价款，也可兑换成面粉，或者领取小麦。王玉爱向康事达公司存入了小麦，由康事达公司为王玉爱出具了《小麦代存证》。后康事达公司因故拖欠王玉爱的小麦638.1公斤未能依王玉爱的请求及时支付价款或兑付，王玉爱于2020年10月19日以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，王玉爱在康事达公司处代存小麦剩余638.1公斤的事实，有王玉爱提供的小麦代存证予以证实，王玉爱要求康事达公司按市场价格支付代存小麦价款及利息，理由正当，本院予以支持，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 山东康事达实业有限公司支付王玉爱代存小麦价款1633.54元及利息（以1633.54元为基数，自2020年10月19日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东康事达实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年十月二十四日 书记员  吴开健
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初446号公诉机关项城市人民检察院。被告人彭某某，男，因涉嫌销售假药罪、非法经营罪，于2019年10月28日被项城市公安局取保候审。2020年10月12日被本院取保候审。指定辩护人张启军，河南豫东律师事务所律师。项城市人民检察院以项检二部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人彭某某犯销售伪劣产品罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员张宇出庭支持公诉，被告人彭某某及指定辩护人张启军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月以来，被告人彭某某为牟取非法利益，从其上家微信号“商道酬勤“shlove”处以每盒3元的价格购买“太极定痛丹”，然后在群众保健淘宝店铺上宣称“太极定痛丹”适用于各类疼痛人群，以每盒11元的价格在淘宝网商销售,并通过快递把假药发送至全国各地。2018年11月2日至2019年7月2日，被告人彭某某通过群众保健淘宝店铺销售涉案“太极定痛丹”共903单，销售金额61329元。公诉机关认为，被告人彭某某明知销售的产品是不合格产品而销售，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人彭某某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、销售清单等；证人师某证言;被告人彭某某供述等证据证实。被告人彭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是，被告人彭某某具有坦白情节，认罪认罚；系初犯、偶犯。建议对被告人从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人彭某某构成销售伪劣产品罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人提出的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。被告人彭某某坦白且认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。违法所得应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人彭某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币40000元。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、违法所得61329元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  龚光明审判员  陈 矿审判员  李亚南二〇二〇年十月二十八日书记员  高 灿
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0302执1456号 申请执行人：赵方源 被执行人：王维明 申请执行人赵方源与被执行人王维明买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2020年6月19日向本院申请执行，申请执行标的54345.00元。 本案在执行过程中，经本院执行，已将本院生效的（2020）鲁0302民初1458号民事调解书确定的第一期案款执行到位，并已过付申请执行人，申请执行人向本院提出结案申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初1458号民事调解书确定的2020年6月15日被执行人应支付的50000元已执行完毕。 特此通知。 审判长 李 钊 审判员 孙启福 审判员 杨 辉 二〇二〇年十月十四日 书记员 戚湘郁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11470号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初6695-6810号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
江苏省盱眙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0830行审51号 申请执行人：盱眙县自然资源和规划局，统一社会信用代码113208300143460023，住所地江苏省淮安市盱眙县盱城街道燕山路。 负责人：郭茂，该局局长。 委托诉讼代理人：李祖乾，该局工作人员。 被执行人：江苏迪力特工贸有限公司，统一社会信用代码91320830MA1UTMHF57，住所地淮安市盱眙县马坝镇经济开发区工二路东侧。 法定代表人：刘柳。 申请执行人盱眙县自然资源和规划局于2019年3月19日对被执行人江苏迪力特工贸有限公司作出盱自然资罚字〔2019〕13号《行政处罚决定书》，1.拆除在非法占用土地上新建的建筑物（员工宿舍）727.97平方米和构筑物水泥地坪205.33平方米；2.对占用不符合规划耕地803.2平方米处以每平方米20.00元的罚款，计人民币16064.00元；不符合规划其他农用地130.1平方米处以每平方米15.00元的罚款，计人民币1951.50元；合计人民币18015.50元。被执行人江苏迪力特工贸有限公司在法定期限内未能自动履行义务，申请执行人盱眙县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人盱眙县自然资源和规划局所作的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，被执行人江苏迪力特工贸有限公司未经批准擅自占用马坝镇双马村集体土地建设员工宿舍。申请执行人盱眙县自然资源和规划局依法作出《责令停止违法行为通知书》并依法送达，被执行人江苏迪力特工贸有限公司逾期仍未纠正违法行为、消除违法状态。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人江苏迪力特工贸有限公司所作出的盱自然资罚字〔2019〕13号《行政处罚决定书》，事实清楚，行政执法程序合法，适用法律法规正确。被执行人江苏迪力特工贸有限公司收到决定书后，在法定期限内既未主张权利，也未完全履行义务。但根据江苏省人民政府苏政复[2020]51号《省政府关于同意盱眙县及所辖镇（街道、农场）土地利用总体规划修改方案的批复》文件规定，本案所涉违规占用土地在2020年6月10日已经江苏省人民政府批复同意调整入土地利用总体规划，故盱眙县自然资源和规划局申请1.拆除在非法占用土地上新建的建筑物（员工宿舍）727.97平方米和构筑物水泥地坪205.33平方米；2.对占用不符合规划耕地803.2平方米处以每平方米20.00元的罚款，计人民币16064.00元；不符合规划其他农用地130.1平方米处以每平方米15.00元的罚款，计人民币1951.50元；合计人民币18015.50元的申请事项已不符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、一百六十一条的规定，裁定如下： 申请执行人盱眙县自然资源和规划局对被执行人江苏迪力特工贸有限公司所作的盱自然资罚字〔2019〕13号《行政处罚决定书》中，1.拆除在非法占用土地上新建的建筑物（员工宿舍）727.97平方米和构筑物水泥地坪205.33平方米；2.对占用不符合规划耕地803.2平方米处以每平方米20.00元的罚款，计人民币16064.00元；不符合规划其他农用地130.1平方米处以每平方米15.00元的罚款，计人民币1951.50元；合计人民币18015.50元。本院不准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如对不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 弘 审判员 徐 静 审判员 丁德平 二〇二〇年十月十六日 书记员 唐俊龙
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初12682号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，****。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：张茜，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾雪，四川发现律师事务所律师。 被告：曹熹，男，1986年10月17日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告平安银行股份有限公司成都分行诉被告曹熹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告平安银行股份有限公司成都分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。 审 判 员 张书扬 二〇二〇年十月十三日 法官助理 杭 赢 书 记 员 熊 蓓
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3937号之二申请执行人：陈某，男性，1970年09月06出生，汉族，住庄河市。被执行人：邵某，男性，1977年12月04出生，汉族，住庄河市。被执行人：栾某，男性，1962年10月19出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2020）辽0283民初1855号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结邵某、栾某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  高准清二〇二〇年十月二十八日书记员  董 瑜
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保984号申请保全人：李杜建，男，1987年9月26日出生，汉族，住茌平县。被保全人：张建臣，男，1980年2月26日出生，汉族，住云南省昆明市。本院在（2020）鲁1523执保699号李杜建诉张建臣买卖合同一案中，冻结了张建臣银行账户存款300000元。现本院已作出（2020）鲁1523财保394号之二裁定书，裁定解除对张建臣银行账户存款300000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人张建臣银行账户存款300000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十月二十七日书记员  曹茂阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14759号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告尚荣龙，男，1988年2月15日出生，汉族，住河南省社旗县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告尚荣龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。现原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费1173元，减半收取587元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年十月十九日书记员  李洁
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0723民初2190号 原告：汤庭安。 被告：任家煜。 被告：施明珍。 被告：汤大贵。 原告汤庭安诉被告任家煜、施明珍、汤大贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告汤庭安与被告任家煜、汤大贵到庭参加了诉讼，被告施明珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤庭安向本院提出诉讼请求：1.判令任家煜、施明珍、汤大贵偿还借款本金43000元，并支付按月利息2分计算从借款之日至判决还清本息之日的借款利息；2.判令任家煜、施明珍、汤大贵承担本案的保全费。事实与理由：2018年7月26日任家煜和施明珍共同向汤庭安借款50000元，同日，汤大贵在借条上签字担保，借款到期后，汤庭安多次催讨，但任家煜和施明珍至今未能偿还。 任家煜辩称，借钱属实，但本金已经还完了，只差1万多元的利息。 施明珍未予答辩。 汤大贵辩称，借钱属实，应承担催讨责任。 对汤庭安提交的证据，因施明珍未到庭参加诉讼，应视为其对自已质证权利的放弃，本院审查认为：对汤庭安提交的证据1、2系借据和转账凭证，能互相印证本案的事实，本院予以采信。对任家煜提交的证据1系微信还款明细，能证明本案的事实，本院予以采信；证据2系转账花名册一份，能与其他证据佐证本案的事实部分，本院予以采信；其他部分不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月19日任家煜向汤庭安借款28800元，双方口头约定月利率为4%；同月26日，任家煜和施明珍以经营需要资金为由，共同向汤庭安借款50000元，并出具借条1份，双方约定月利率为2%，任家煜和施明珍均在借款人处签了名，汤大贵在借条上签字担保，汤庭安当日通过银行转账向任家煜提供了47500元借款。截止2019年10月2日止，任家煜共还款76400元，汤庭安自2019年1月13日起至同年9月14日期间，多次要求任家煜偿还借款未果，以致成讼。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。汤庭安两次提供借款共76300元，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定双方之间的借款合同合法有效。本案中，任家煜共偿还76400元，按双方当事人关于借款利率的约定，任家煜偿还的76400元不足以清偿全部债务，且双方当事人没有约定利息和本金的清偿顺序，应当按先利息后借款本金的顺序抵充。根据双方利率的约定和相关法律规定，截止2019年10月，任家煜共偿还76400元，先抵充借款本金76300元的借款利息27210元（2018年7月19日借款本金28800元按月利率3%计算的15个月的利息12960元及2018年7月26日借款本金47500元按月利率2%计算的15个月的利息14250元之和），剩余49190元再抵充借款本金，则任家煜、施明珍尚有27110元借款本金未偿还。任家煜、施明珍未偿还借款，应当承担相应的民事责任，汤庭安主张任家煜、施明珍偿还借款本金27110元以及按月利率2%计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；其他部分，不予支持。汤大贵在任家煜、施明珍出具的借条的担保人处签名，未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。因该借款没有约定还款期限，保证期间自汤庭安要求任家煜、施明珍履行义务的宽限期届满之日起计算。汤庭安自2019年1月13日起至同年9月14日期间，多次要求任家煜偿还借款，但汤庭安未举证证明在此后六个月的保证期间内要求保证人汤大贵承担保证责任，故汤大贵对借款及利息免除保证责任。对汤庭安要求保证人汤大贵承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告任家煜、施明珍于本判决生效之日起3日内偿还原告汤庭安借款本金27110元及利息（从2019年10月25日起至判决生效后指定的履行期届满之日止，按月利率2%计算）； 二、驳回原告汤庭安的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，减半收取438元，由原告汤庭安负担162元，由被告任家煜、施明珍负担276元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 李志平 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 汤梓龙 书 记 员 游 琪
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初4066号 申请人：中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行，住所地：惠州大亚湾澳头镇新澳大道**。 法定代表人：何** 委托代理人：曾奕凯，广东百德律师事务所律师。 委托代理人：何贝，广东百德律师事务所律师。 被申请人：李泽强，男，汉族，1991年8月18日出生，户籍住址：广东省陆丰市。 原告中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行与被告李泽强、李泽本金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李泽强名下位于惠州大亚湾房[产权证号：粤（2018）惠州市不动产权第41×××34号]的房屋产权，保全金额以645767.74元为限。申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行同时提供了其出具的645767.74元的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下 查封被申请人李泽强名下位于惠州大亚湾西区[产权证号：粤（2018）惠州市不动产权第41×××34号]的房屋产权，保全金额以645767.74元为限，查封期限为三年。 案件申请费3748.84元，由申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前七日向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判员  罗亚鸼 二〇二〇年十月二十七日 法官助理汪凤玲 书记员陈梓莹 ?? ?? ?? ?? 第1页共2页
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3556号之二申请执行人：大连某资源再利用有限公司，住所地庄河市。法定代表人：孙某。被执行人：王某，男性，1968年10月05出生，汉族，住沈阳市大**。本院作出的（2018）辽0283民初3013号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结王某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  高准清二〇二〇年十月十九日书记员  董 瑜
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1428号 申请执行人：何水祥，男,1967年9月5日出生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人何水祥与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共39879.91元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月16日下午3时0分对本案进行公开开庭听证，申请执行人到庭参加听证，被执行人无正当理由拒不到庭参加听证，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1428号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵12民再2号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨海梅，女，1972年5月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆哈密市西戈壁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆生产建设兵团第十三师红星医院，住所地新疆哈密市伊州区融合路**。统一社会信用129913004584897252。 法定代表人：安占天，该医院院长。 委托诉讼代理人：牛丽，新疆恒生律师事务所律师 委托诉讼代理人：王天霆，男，1969年12月7日出生，汉族，系新疆兵团第十三师红星医院口腔科医生，住新疆哈密市天山北路。 再审申请人杨海梅因与被申请人新疆生产建设兵团第十三师红星医院(以下简称红星医院)医疗损害责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院（2019）兵12民终40号民事判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院申请再审。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2020年7月13日作出（2020）兵民申175号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人杨海梅、被申请人红星医院的委托诉讼代理人牛丽、王天霆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨海梅申请再审称，1、一、二审法院认定事实不清。一、二审法院认定2017年7月25日杨海梅到红星医院就诊称左上第二磨牙不适，检查后诊断为慢性根尖周炎，予以抗炎药物口服。红星医院并未对上述事实提供证据证明，事实上杨海梅当日并未前往红星医院就诊。手术知情同意书写有祸齿，但杨海梅并无蜗齿，杨海梅要求红星医院提供手术前拍摄的第一张牙片，但红星医院拒绝提供。红星医院门诊清单显示杨海梅进行过5个牙的贵金属烤瓷冠修复，但牙片显示杨海梅仅进行了2个牙冠修复。综上，红星医院存在篡改、伪造治疗单据的现象。2、红星医院口腔科医生王天霆右腿骨折手术后病休未上班，导致杨海梅种植术未能进行，红星医院未安排其他医生继续治疗是导致扬盗药种植牙未能完成，造成后遗症的主要原因。因红星医院的过错，造成杨海梅咀嚼功能、消化功能受到影响，并且两次取出骨头，导致感染、淋巴发炎、致使后半生要使用假牙，给杨海梅身体和精神均造成一定损害，红星医院应当予以赔偿。现杨海梅申请进行医疗过错司法鉴定。并申请增加医疗损害赔偿款38658.56元。 红星医院辩称，我方按照正常的流程给申请人作的诊断，申请人没有证据证明其请求，二审已经按照过错参与度判令我方承担了赔偿责任。 本院再审认为，再审申请人杨海梅与被申请人红星医院医疗损害责任纠纷，应当根据红星医院的过错程度承担赔偿责任，原二审仅支持已经发生的医疗费、误工费、交通费，未考虑处理后续治疗费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院（2018）兵1202民初395号民事判决及新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院（2019）兵12民终40号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院重审。 审判长  余江兵 审判员  马占文 审判员  王 云 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 璇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11398号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初6695-6810号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）岚执字第353号之二 申请执行人：日照市岚山区永铸小额贷款有限公司，住所地,日照市岚山区圣岚西路。统一社会信用代码：913711036954180319。 法定代表人：徐加确，董事长。 被执行人：薛彦亮，男，汉族，1963年4月3日出生，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人日照市岚山区永铸小额贷款有限公司与被执行人薛彦亮等人小额借款合同纠纷一案，因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，现根据申请执行人的申请,应对被执行人的财产继续采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人薛彦亮银行存款12万元，至本院指定账户。 二、继续冻结被执行人薛彦亮银行存款20万元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇二〇年十月十九日 书记员  孙 珊
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1069号申请执行人：张某，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：姜某，男，汉族，住烟台市牟平区。张某与姜某离婚后财产纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的（2019）鲁0612民初1955号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日向本院申请执行，执行标的127791.50元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续，但被执行人至今未履行。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（支付宝和财付通）。对被执行人名下有存款的银行账户进行了冻结，并扣划了6572.02元，案款已发放给申请执行人。对预告登记在被执行人名位于新城大街918号1号楼2718号房产进行了查封，但被执行人暂不要求拍卖。线上未再查找到被执行人有可供执行的财产，线下查询亦未找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年10月9日向被执行人发出限制高消费令,并于2020年10月28日对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年十月二十八日书记员  徐永功
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初5813号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑**。法定代表人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：王全军，男，1965年10月14日出生，汉族，系该行员工，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：殷蓉，女，1976年7月2日出生，汉族，系该行员工，住沈阳市和平区。被告：卜玲玲，女，1981年12月31日出生，李虎，男，1974年10月26日出生，住所地和平区。本院审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告卜玲玲金融借款合同纠纷一案，原告未在限定的期限内，缴纳诉讼费用。依照《诉讼费用缴纳办法》第二十条、二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  姜 静审 判 员  丁 威人民陪审员  林赫海二〇二〇年十月二十七日书 记 员  张 艺
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0111刑初629号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人薛某，男，1968年2月12日出生于安徽省滁州市，汉族，住安徽省滁州市全椒县。被告人薛某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月16日被南京市公安局浦口公安分局取保候审。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]698号起诉书指控被告人薛某犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。 公诉机关指控：2020年6月6日20时32分许，被告人薛某饮酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车行驶至南京市浦口区××路段处时，被民警当场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的薛某血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为136.ｌｍｇ／100ｍｌ血。 被告人薛某被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人薛某具有坦白的法定从轻处罚情节，同时具有无证驾驶无号牌机动车的酌情从重处罚情节，建议判处被告人薛某拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。 被告人薛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人薛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  俞 勤 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  刘 瑾 书 记 员  马昌宇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17467号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：广东荣丰环保科技有限公司，统一社会信用代码：91440902MA4X3K4T8U，地址：茂名市高凉南路**大院16和**第****。 在被执行人合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初14415号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初14415号判决书所涉（2020）粤0307执17428号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执17467号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年十月十二日 书记员  叶学敏
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执保88号 申请人:康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市康平县顺山四路19-网点11东-3。 法定代表人：李真，系该公司总经理。 委托代理人：王琳琳，系该公司职员。 被申请人:李艳玲，女，1974年12月4日生，住西丰县。 本院于2020年10月22日做出（2020）辽1223财保88号民事裁定书，裁定：一、查封担保人曾庆海名下位于西丰县××镇××前委房产(房权证西字第××号)，查封期限为叁年；二、查封被申请人李艳玲名下位于西丰县××镇远景街××小区××单元××室房产（0004870），查封期限为叁年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。 根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：担保人曾庆海名下位于西丰县××镇××前委房产(房权证西字第××号)；被申请人李艳玲名下位于西丰县××镇远景街××小区××单元××室房产（0004870）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封担保人曾庆海名下位于西丰县西丰镇胜利街站前委房产（房权证西字第××号)，查封期限为叁年； 二、查封被申请人李艳玲名下位于西丰县西丰镇远景街育英委育英小区1栋11单元302室房产（0004870），查封期限为叁年。 本裁定立即开始执行。 审判员  田宇才 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张祥云