福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初3255号 原告：吴锦霖，男，1950年11月3日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：游碧娥，福建品秀律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：黄黎扬，福建品秀律师事务所实习律师。委托权限特别代理。 被告：福建巨岸建设工程有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇政府综合办公楼**。统一社会信用代码913503007890132388。 法定代表人：陈俊栋，总经理。 委托诉讼代理人：林媛，福建律海律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：黄海毓，福建律海律师事务所实习律师。委托权限特别代理。 原告吴锦霖与被告福建巨岸建设工程有限公司（以下简称“巨岸公司”）因违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴锦霖的委托诉讼代理人游碧娥、黄黎扬，被告巨岸公司的委托诉讼代理人林媛、黄海毓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴锦霖向本院提出诉讼请求：1.判令巨岸公司赔偿给吴锦霖医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费等各项损失共计96792.91元；2.本案诉讼费用由巨岸公司承担。事实与理由：2019年7月29日22时30分左右，吴锦霖驾驶0235582电动自行车，途经荔城区天妃路恒达机电门口路段，因巨岸公司维修道路未做安全防护，导致车辆侧翻，造成吴锦霖摔倒受伤的单方交通事故。事故发生后，吴锦霖被送至莆田市第一医院接受治疗，经诊断，吴锦霖左侧顶叶挫裂伤、左侧锁骨骨折、左侧多发性肋骨骨折、右肺挫裂伤、胸腔积液、左侧外踝皮肤擦伤等，共住院11天。出院建议：门诊随访，卧床休息三个月。2019年8月5日，莆田市公安局荔城分局交警大队出具《道路交通事故证明》，认定吴锦霖因巨岸公司维修道路未做好安全防护导致车辆侧翻，造成吴锦霖自身摔倒受伤的单方交通事故。2019年11月15日，经福建科胜司法鉴定所鉴定，吴锦霖的伤残程度属十级。鉴于上述事实，给吴锦霖造成以下损失：医疗费10619.73元、护理费2542.76元（231.16元/天×11天）、住院伙食补助费550元（50元×11天）、营养费1100元、交通费330元(30元×11天)、误工费25889.92元（231.16元/天×112天）、伤残赔偿金46760.50元（45620元/年×10.25年×10%）、精神损害赔偿金8000元、鉴定费1000元，以上损失共计96792.91元。巨岸公司分文未赔。巨岸公司维修道路未做好安全防护，违反安全保障义务，致使吴锦霖受到上述伤害致残，应承担因此产生的所有损失。 巨岸公司辩称，一、吴锦霖骑电动车摔倒的直接原因是吴锦霖违反交通规则。巨岸公司已在施工路段设置防护水马，设置了明显标志和采取安全措施，尽到了安全保障义务，不存在过错责任。事发的施工路段位于机动车道，事发地段路面宽阔，且有路灯照明，视线良好，足以清楚观察到路面状况，根据《道路交通安全法》第五十七条、第五十八条规定，非机动车应当在机动车道内行驶，且最高时速不超过十五公里。吴锦霖只要保持在非机动车道上低速行驶，尽到注意义务，事故本不会发生。根据电动自行车新强制性国家标准《电动自行车安全技术规范》（ＧＢ17761-2018）第4.1ｃ电驱动行驶时最高设计车速不超过25ＫＭ／ｈ，显然吴锦霖驾驶的电动车已经是超标车，应当取得摩托车的驾驶证、行驶证，但吴锦霖无证驾驶存在直接过错。吴锦霖案发的时候已经是69岁，在莆田市第一医院的病历当中，包括出院记录当中记载其患有脑白质病、老年病，属于影响肢体活动的神经系统疾病，其大脑的应急反应不良，按照机动车驾驶证申请和使用规范使用规定的有关规定，这种情况是不能够驾驶摩托车、机动车，包括超标的电动自行车。吴锦霖明知自己患有这种疾病仍然驾驶，说明其对本次事故存在重大过错，应当自行承担相应的责任。二、关于吴锦霖主张的赔偿项目和金额的问题。1.医疗费，吴锦霖个人支付部分医疗费，其他医疗费为医保统筹基金支付，吴锦霖在治疗时享受医保待遇，且已经报销，该部分不应当由吴锦霖向巨岸公司追偿。根据《社会保险法》第30条规定，应当由第三方负担的医疗费用不纳入基本医疗保险基金，若基本医疗保险基金现行支付的，由社会保险经办机构向第三方追偿。2.残疾赔偿金，首先，根据《人体损伤致残程度分级》第4.2条“鉴定时机应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或临床治疗效果稳定后进行鉴定”，一般为治疗结束满三个月后进行鉴定，而吴锦霖出院时是2019年8月10日，鉴定时间为2019年11月4日，不满三个月，因此该鉴定结论不具有客观性，应不予采信。其次，吴锦霖的户籍地、住所地均是、住所地均是福建省莆田市荔城区因此应当按照农村的标准计算。因此，事故发生在2019年度，应当按照上一年度即2018年度福建省农村居民人均可支配收入17821.19元／年的标准计算残疾赔偿金。3.护理费，吴锦霖在莆田市第一医院住院，护理标准应当按照福建省2018年农、林、牧、渔业从业人员年平均工资40488元（110.93元／天）的标准计算。4.精神损害赔偿金，吴锦霖对事故的发生存在重大过错，其主张精神损害赔偿8000元明显偏高。5.营养费1100元，明显偏高，医院的出院医嘱中并没有关于营养支出的项目，应当不予致支持。6.交通费，未提供相应的交通票据予以证实，应不予支持。7.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，吴锦霖因伤致残持续误工，其误工时间计算至定残前一日。由于吴锦霖系农村户口，且无法证实其在城镇工作生活，误工费应参照福建2018年农、林、牧、渔业从业人员年平均工资40488元（110.93元／天）的标准计算。9.鉴定费，吴锦霖申请鉴定时间与其出院时间间隔未满三个月，所做出的结论不具有客观性，应不予采信，由此产生的鉴定费用应由吴锦霖自行承担。 吴锦霖为证明其主张，向本院提供以下证据： 证据一：吴锦霖身份证复印件一份，以证明：吴锦霖的诉讼主体主体适格； 证据二：莆田市公安局荔城分局交警大队道路交通事故证明、现场照片各一份，以证明：吴锦霖驾驶电动自行车途经荔城区天妃路恒达机电门口路段，因巨岸公司维修道路未做好安全防护导致吴锦霖摔倒受伤的单方交通事故的事实； 证据三：莆田市第一医院神经外科住院病历、莆田市第一医院出院记录、莆田市第一医院疾病证明书各一份，以证明：1.吴锦霖因交通事故受伤，在医院经诊断及住院治疗，经诊断，吴锦霖左侧顶叶挫裂伤、左侧锁骨骨折、左侧多发性肋骨骨折、右肺挫裂伤、胸腔积液、左侧外踝皮肤擦伤等；2.吴锦霖为治疗本案事故所受的伤害，共住院11天的事实； 证据四：福建省医疗住院收费票据一份、福建省医疗门诊收费票据二份、莆田市第一医院发票费用明细三份，以证明：吴锦霖因本案交通事故受伤共计花费医疗费10619.73元的事实； 证据五：福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴所［2019］临鉴字1532号法医临床司法鉴定意见书一份，以证明：吴锦霖因本案交通事故致伤已构成人体损伤十级残疾的事实； 证据六：福建科胜司法鉴定所收款凭证、福建增值税普通发票各一份，以证明：吴锦霖因伤残鉴定等花去鉴定费计1000元的事实； 证据七：国家统计局网站查询的2019年统计用区划代码和城乡划分代码一份，以证明：吴锦霖所居住的的城乡分类代码为112，故本案所有赔偿标准应当按城镇标准计算的事实。 巨岸公司经质证认为，证据一，无异议。证据二，莆田市公安局荔城分局交警大队道路交通事故证明，三性无异议。现场照片真实性无异议，证明对象有异议。首先，事发路段属于机动车道，路面宽阔，有路灯照明，视线非常好，根据当时的路况看出是吴锦霖自身重大过错才会导致本案的事故发生。巨岸公司已履行了安全保障义务，设置了防护水马。证据三，对医院病历、出院记录、疾病诊断证明的真实性、合法性没有异议，但是对于关联性以及证明对象有异议，从住院病历当中，可以看出吴锦霖在事故发生前已经患有多种其他的自身疾病，包括脑白质病、老年病、鼻窦炎，还有双肺少许慢性炎症等疾病。本案住院期间所有的费用应当扣除治疗其自身存在的疾病的费用，无法证实所有的医疗的费用均是用于治疗本次伤情所产生的费用。证据四，收费票据、费用明细的三性没有异议，对证明对象有异议，吴锦霖的医疗费部分已经由医保统筹支付，该部分应当予以扣除。司法鉴定意见，真实性没有异议，合法性、关联性有异议，一般的伤情鉴定应当在出院后三个月之后申请鉴定，本案鉴定意见是吴锦霖离出院时间未达到三个月作出的鉴定，不具有客观性的，不应当被采纳。伤残鉴定发票，真实性、合法性没有异议。但鉴定费应当由吴锦霖自行承担。证据七，与本案无关，三性由法院认定。 本院经审查认为，巨岸公司对证据一及证据二道路交通事故证明三性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。证据二，现场照片，巨岸公司对其真实性无异议，该照片与本案具有关联性，本院对该照片的三性及所体现的内容予以确认。证据三，均有原件核对，与本案具有关联性，能够证明吴锦霖因本案交通事故受伤住院治疗的事实，本院对该组证据予以确认。证据四，有原件核对，且能够证明吴锦霖花费医疗费10619.73元的事实，本院予以确认。证据五，有原件核对，与本案具有关联性，巨岸公司虽申请对吴锦霖的伤残等级重新进行司法鉴定，但其经本院释明后未在规定的期限内提交书面鉴定申请书，导致无法启动鉴定，应承担不利的法律后果。故本院对该份鉴定意见书中吴锦霖伤残等级的鉴定意见予以确认并在卷佐证。证据六，有原件核对，可以证明吴锦霖为本案交通事故花费鉴定费1000元的事实，本院予以认定。证据七，经本院登录国家统计局官网查询，本院对其真实性予以认定。 巨岸公司为证明其主张，向本院提供以下证据： 证据一：现场照片9张、视频1个，以证明：案发现场的路况，该路段位于机动车道，路面宽阔，且该时段有路灯照明，视线良好，足可清楚观察到路面情况的事实； 证据二，网页截图一份，以证明：2019年4月1日起莆田市全面实行电动自行车强制性国家标准《电动自行车安全技术规范》（GB17761-2018),电动轻便摩托车、电动摩托车属于机动车，需持有摩托车驾驶证。 吴锦霖经庭审质证认为，证据一，照片真实性无异议，但是不能证明巨岸公司的主张。照片所示事故现场光线暗，视线条件差，并非巨岸公司辩称的视线良好，从第8页照片可以明显看见地面有维修未处理完的裂缝，且周边没有任何围挡等警示设施，巨岸公司未尽到安全保障义务。对视频光盘的真实性、合法性、关联性均有异议，不能证明巨岸公司的主张。该视频显示的时间、地点无法证、地点无法证明是事故发生地点所拍摄的视频所录制的时间是白天，且道路环境与事发时的道路环境明显不一致，且是属于事后拍摄，从视频中可以体现地面上的裂缝已经修补完成，而且无法证明事发时巨岸公司尽到了安全保障义务。证据二，证据三性均有异议，不能证明巨岸公司的主张。该网页信息均为截图打印，来源不清，内容真实性不清，不能证明驾驶电动车需要持有摩托车驾照，根据莆田当地管理政策，驾驶数字开头蓝牌牌照的电动车并不需要持有摩托车驾照。 本院经审查认为，巨岸公司提供的证据一中的现场照片为夜间拍摄，没有明显的参照物或标志，无法确定系在本案事故发生地拍摄，视频录制时间并非本案事故发生时间，不能证明当时的路面情况，本院不予认定。证据二系来自网络，前三页和第五页信息来源不明，无法确定信息的真实性；第四页信息来自福建省12345便民服务平台，但巨岸公司未提供网络原载体核对，故本院对该证据不予确认。 本院经审理认定事实如下： 2019年7月29日22时30分许，吴锦霖驾驶车牌号为0235582的电动自行车，途经莆田市荔城区时，因巨岸公司施工维修道路未做好安全防护措施，导致吴锦霖驾驶的电动自行车不慎摔倒，造成吴锦霖受伤的交通事故。2019年8月5日，莆田市公安局荔城分局交警大队应吴锦霖的要求向其出具《道路交通事故证明》证实上述事故的发生经过。2019年7月30日凌晨0时30分，吴锦霖前往莆田市第一医院住院治疗11天，于2019年8月10日出院，花医疗费8371.02元。医院诊断：1.左侧顶叶挫裂伤；2.左侧锁骨骨折；3.左侧多发性肋骨骨折；4.右肺挫裂伤；5.胸腔积液；6.慢性支气管炎；7.2型糖尿病；8.多发性肝囊肿；9左肾囊肿；10.左肾结石；11.鼻窦炎；12.左侧外裸皮肤擦伤；13.左下肺不张。出院医嘱：继续服药，监测血糖、定期复查，门诊随诊。并出具疾病证明书建议休息3个月。之后，吴锦霖又于2019年9月24日前往莆田市第一医院门诊治疗花费1188.71元、1060元，共计2248.71元。2019年11月4日，吴锦霖委托福建科胜司法鉴定所依照《人体损伤致残程度分级》对其伤残程度进行鉴定，并花费鉴定费1000元。福建科胜司法鉴定所于2019年11月15日作出闽科胜司鉴所［2019］临鉴字第1532号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吴锦霖的伤残程度属十级。因巨岸公司未向吴锦霖支付赔偿损失，致讼。 另查明：吴锦霖未取得电动自行车的驾驶证。 本院认为，巨岸公司在机动车道路上施工维修道路未做好安全防护措施，导致夜间驾驶电动自行车的吴锦霖在该机动车道上行驶后发生本案事故，可见，巨岸公司未能完全尽到其应尽的管理职责。吴锦霖无证驾驶电动自行车行驶在机动车道上，其对于本案事故的发生也负有一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，巨岸公司、吴锦霖对本案事故的发生均存在过错，故对事故给吴锦霖造成的经济损失，应由巨岸公司与吴锦霖进行分担，本院根据查明的案件情况，酌情由巨岸公司承担70%的责任，吴锦霖承担30%的责任。本院核定吴锦霖因本案受伤的赔偿项目及标准为：医疗费8371.02元+1060元+1188.71元=10619.73元、营养费1061.97元，住院伙食补助费50元/天×11天=550元、护理费231.16元/天×11天=2542.76元、误工费231.16元/天×（11+90）天＝23347.16元、交通费30元×11天=330元、精神损害抚慰金6000元、伤残赔偿金45620元/年×10.25年×10%=46760.50元，鉴定费1000元。以上合计92212.12元。巨岸公司应向吴锦霖支付的经济损失为92212.12元×70%=64548.48元。现吴锦霖主张巨岸公司赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费等各项损失共计96792.91元，其中部分超过法律规定，超过部分本院不予支持。巨岸公司辩称吴锦霖个人支付部分医疗费，其他医疗费为医保统筹支付，吴锦霖在治疗时享受医保待遇，且已经报销，该部分不应当由吴锦霖向巨岸公司追偿。本院认为，吴锦霖的医疗费用虽有部分由医保统筹基金支付，但医保费用是由个人、企业以及政府共同承担，吴锦霖也缴纳了医保费用，医保待遇属于吴锦霖可得到的社会福利和财产利益，吴锦霖因本案事故利用医保统筹基金负担费用，实际上也使得自身财产利益受损。且医保关系与本案的侵权关系属于两个不同的法律关系，如将医保负担的医疗费用从吴锦霖的损失中予以扣除，无异于让国家为巨岸公司的行为承担责任。故巨岸公司不能因吴锦霖享受了医保待遇而减轻赔偿责任，巨岸公司该辩解意见本院不予支持。巨岸公司主张闽科胜司鉴所［2019］临鉴字第1532号鉴定意见书鉴定结论不具有客观性，但其经本院释明后仍在规定的期限内为提交书面鉴定申请书，导致无法启动鉴定，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、福建巨岸建设工程有限公司应在本判决生效之日起十日内赔偿吴锦霖医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费等共计64548.48元； 二、驳回吴锦霖的其他诉讼请求。 如果福建巨岸建设工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费818元，减半收取计409元，由福建巨岸建设工程有限公司负担245.5元，由吴锦霖负担163.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 陈 强 二〇二〇年十月九日 书记员 谢晶晶 附注法律条文及执行申请提示： 附相关法条: 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。 窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。