wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执1222号之一 申请执行人：安庆市成远商贸有限公司，住安徽省安庆市开发区天柱商城****，统一社会信用代码913408006662042458。 法定代表人：程中。 被执行人：安庆市尚丰商贸有限公司，住安徽省安庆市开发区湖心北路世纪名流苑****，统一社会信用代码91340800051456163K。 法定代表人：杨尚怀。 本院在执行××有限公司与安庆市尚丰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请人提出撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0803执1222号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 吴应南 审判员 姚 敏 二〇二〇年十月三十日 书记员 陈 康
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初19260号 原告：汪占坦，男，1979年7月9日出生，汉族，住河南省禹州市，现住厦门市思明区。 被告：魏金博，男，1995年7月6日出生，汉族，住河南省禹州市。 原告原告汪占坦与被告魏金博车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。汪占坦于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汪占坦申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪占坦撤诉。 本案案件受理费40元，由原告汪占坦负担。 审 判 员 戴卫真 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 邵尔逸 代书记员 曾佳瑶 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执1121号之一申请执行人李书文，男，1988年8月10日出生，汉族，户籍地湖北省汉川市，现住湖北省武汉市江夏区，被执行人周少东，男，1979年1月16日出生，汉族，户籍地湖北省汉川市，申请执行人李书文与被执行人周少东民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的(2019)鄂0115民初2940号民事判决书已经发生法律效力。权利人李书文于2020年5月27日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人周少东发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人周少东向申请执行人李书文偿还借款本金29400元及利息（以20000元为基数，从2015年10月20日起至清偿完毕之日止；以9400元为基数，从2017年3月11日起至清偿完毕之日止，均按照24%年利率计算）。加倍支付延迟履行期间的债务利息并负担案件受理费800元、公告费560元、执行费361元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人名下无可供执行银行存款，无车辆、不动产权属登记信息，暂无财产可供执行。本院已对被执行人周少东予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年十月二十八日执行员 陶宗猛书记员 潘 越
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民再63号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：孟园园。再审申请人孟园园因起诉神木市麟州街道办事处东山村民委员会瓦场村村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服本院（2019）陕08民终3856号民事裁定，向陕西省高级人民法院申请再审。陕西省高级人民法院于2020年5月14日作出（2020）陕民申604号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。孟园园申请再审称，申请人结婚后将户口迁至神木市麟州街道办事处瓦场村村民小组取得瓦场村小组的户籍，并获得了土地承包经营权，履行了与其他村民同等的各项义务，同等享受到了“三农”惠民政策，以瓦场村村民的名义参加了陕西省新型农村合作医疗保险。2011年12月31日瓦场村村民小组召开村民大会，确认了申请人的村民主体资格，申请人应依法享有平等参与集体经济收益分配的权利。瓦场村村民小组经民主讨论决定后，对集体经济所得收益进行了分配，且绝大多数村民均已参与、享受到分配，仅对申请人在内的部分村民未予以同等分配，侵害了申请人的合法权益。农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷，属平等民事主体之间的纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院依法应当受理。请求撤销榆林市中级人民法院（2019）陕08民终3856号民事裁定和神木市人民法院（2019）陕0881民初6911号民事裁定，指令神木市人民法院受理本案。孟园园向一审法院提出诉讼请求：判令被起诉人神木市麟州街道办事处东山村民委员会瓦场村村民小组立即支付起诉人应得的集体经济组织收益分配款共计28万元及按村集体修建的商住楼分配方案向起诉人分配修建的商住楼每人三分之一套，本案诉讼费用由被起诉人承担。一审法院认为，农村集体经济所得收益分配问题，属于村民自治范畴，集体经济组织对于集体所得收益是否分配以及如何分配具有自主决定权，人民法院不应加以干涉，故该案不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定：对起诉人孟园园的起诉，本院不予受理。孟园园不服上述一审裁定，上诉请求：撤销一审裁定，指令神木市人民法院立案审理。二审法院认为，农村集体经济所得收益分配问题，属于村民自治范畴，集体经济组织对于集体所得收益是否分配以及如何分配具有自主决定权，人民法院不应加以干涉，故该案不属于人民法院受案范围。上诉人的上诉请求于法无据，不予支持。原审裁定认定事实清楚，处理结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。再审查明的事实与原审查明的事实一致。本院再审认为，农村集体经济所得收益分配问题，属于村民自治范畴，集体经济组织对于集体所得收益的分配具有自主决定权，故该案不属于人民法院受案范围。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。综上所述，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：维持本院（2019）陕08民终3856号民事裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李永旺审 判 员 郭应寅审 判 员 高元台二〇二〇年十月二十九日法官助理 刘少英书 记 员 许 珂
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1235号罪犯仝冲，男，1981年4月11日出生，汉族，小学文化，河南省信阳市平桥区人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省信阳市平桥区人民法院于2018年9月11日作出（2018）豫1503刑初380号刑事判决，认定被告人仝冲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元（履行完毕）。刑期自2018年3月6日起至2021年9月5日止,于2018年10月18日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯仝冲在刑罚执行期间，河南省豫南监狱提出对罪犯仝冲减去有期徒刑九个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯仝冲自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯仝冲在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。因其2002年12月20日，因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑四年，应对其减刑从严。结合其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯仝冲准予减去有期徒刑八个月。(刑期自2018年3月6日起至2021年1月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员  张方媛
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初2908号 原告：王伦全，男，生于1956年9月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：薛艳华，营山县城南法律服务所法律工作者。 被告：黄映祥（曾用名李映祥），男，生于1975年2月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告王伦全与被告黄映祥追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人薛艳华到庭参加了诉讼，被告黄映祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王伦全向本院提出诉讼请求：1.调解或判决被告向原告支付工资款1300元，并从2017年10月起按年利率24%计算利息至付清之日止；2.本案受理费等一切费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告黄映祥承包营山县城附狮子村新农村修建工程，雇请原告做工，在施工过程中，原告从事木工工作。原告等8名工友完成了木工劳务，原被告对工资进行了结算，被告亦签字予以确认。原告多次向被告讨要工资，被告于2019年2月4日给原告等8名工友出具欠条一份，并承诺在2019年农历正月底付清，如违约则按2分计息，计算日期从2017年10月开始。现原告多次催收，被告拒不履行支付义务，为维护原告的合法权益，故提出上述之请求。 被告黄映祥未作答辩。 经审理查明，2017年被告黄映祥承包营山县城附狮子村新农村修建工程，原告与罗全丰、罗怀际、蹇社民、周天军、蒋志林、邓银春、罗立在被告工地上从事木工劳务。2017年9月24日，原被告对工资进行了结算，被告共计下欠原告等8名木工工资共计56450元，其中下欠原告工资款2300元。在原告等8名木工的催要下，被告于2019年2月4日向原告等8名工友支付工资10000元，其中王伦全分得1000元，同时向原告等8名工友出具欠条一份，欠条载明下欠原告等8名工友人工工资46450元，并定于2019年农历正月底付清，如违约则从2017年10月开始按2分利息计算。被告出具欠条后，一直未支付其下欠原告的工资款。 本院认为，原告王伦全为被告黄映祥承包的工地从事木工劳务，有被告出具的欠条及原告的当庭陈述予以佐证，双方的劳务关系成立，受法律保护，被告理应按照约定向原告支付劳动报酬。故对原告要求被告支付其下欠原告的工资款1300元的诉讼请求，依法予以支持。对于原告主张从2017年10月起按年利率24%计算利息的诉讼请求，因其超过了全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍即15.4%，故对超过部分不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄映祥在本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告工资款人民币1300元及利息（利息从2017年10月1日起按年利率15.4%计算至付清之日止）； 二、驳回原告王伦全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，由被告黄映祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗雄 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈婷
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更444号 罪犯张群礼，男，现在广西梧州监狱服刑。 云南省德宏自治州中级人民法院于2006年8月22日作出（2006）德刑初字第878号刑事判决，以张群礼犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2006年12月5日交付执行。在执行期间于2009年2月10日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2011年5月10日、2012年10月10日、2013年11月10日、2014年12月8日、2016年3月8日共获裁定减刑四年十个月，减刑后刑期至2024年4月9日止，剥夺政治权利十年不变。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯张群礼在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得7个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯张群礼在服刑期间的表现、奖励情况等书证。可提请减刑九个月，但该犯不履行财产性判项，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握三个月。鉴此，提请法院对罪犯张群礼减刑六个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯张群礼确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯张群礼能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯张群礼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯张群礼减去有期徒刑六个月（刑期至2023年10月9日止），原剥夺政治权利十年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎   经   耀 人民陪审员  李       姬 人民陪审员  黄   丽   芬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  陈斯婷书记员周晓楠
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1566号 原告：林清溪，男，1974年6月7日生，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：吴家漾，云南中墨律师事务所执业律师，特别授权。 被告：张绍军，男，1982年1月25日生，住四川省岳池县。 被告：赖永胜，男，1980年1月6日生，住湖北省丹江口市武当山特区。 被告：福建泉州旺宇工程劳务有限公司丘北分公司，地址：文山州丘北县新城区凯旋御景项目部，统一社会信用代码：91532626MA6NQLXY6G。 负责人：赖昕宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：周廉凯、陶声文，云南壮乡苗岭律师事务所执业律师，特别授权。 被告：福建泉州旺宇工程劳务有限公司，地址：福建省泉州市洛江区万安街道企业联谊大厦**，统一社会信用代码：91350504MA2XNM014R。 法定代表人：赖昕宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：周廉凯、陶声文，云南壮乡苗岭律师事务所执业律师，特别授权。 原告林清溪与被告张绍军、赖永胜、福建泉州旺宇工程劳务有限公司丘北分公司、福建泉州旺宇工程劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告林清溪于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己的诉权进行处分，是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律的规定，依法准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林清溪撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告林清溪负担。 审 判 长  邓 雪 审 判 员  李生亮 人民陪审员  王崇菊 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  刘基婷
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初924号 原告：江西星火供热有限公司，住所地：江西省九江市永修县云山经济开发区星火工业园。 法定代表人：栾忠岳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李后柏，江西洪城律师事务所律师。 被告：广东拓丰实业有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区淡水石坑。 法定代表人：张庆春，该公司总经理。 原江西星火供热有限公司与被告广东拓丰实业有限公司物排除妨碍纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。案件审理过程中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告江西星火供热有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西星火供热有限公司撤诉。 案件受理费100元减半收取50元，由原告江西星火供热有限公司负担。 审判员  王琨 二〇二〇年十月二十六日 书记员  颜夏
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执1729号申请执行人周波，男，1979年10月29日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被执行人刘明会，女，1981年8月2日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被执行人王波，男，1981年8月27日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。关于周波与刘明会、王波民间借贷纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初1924号民事调解书已发生法律效力，依照上述调解书确定的义务，刘明会、王波须偿还原告周波借款本息287075元；给付周波预交的案件受理费2971元。后刘明会、王波未履行生效调解书确定的义务，周波向我院申请执行，本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人刘明会、王波采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人刘明会、王波送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施；2、向被执行人刘明会、王波发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人刘明会、王波的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人刘明会、王波的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人刘明会、王波的银行账户，两人账户余额仅有100余元，申请人请求对上述存款不予扣划但继续冻结其银行账户。查明被执行人王波名下有车牌号为贵Ｆ×××**帕纳美拉4牌轿车一辆，申请人请求法院对上述车辆暂不予采取查封等处置，王波名下无工商登记信息、无房产登记信息。刘明会名下无工商登记信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。刘明会、王波无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人刘明会、王波发出执行通知后，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人刘明会、王波发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0522执1729号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 超
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执恢6号 申请执行人大洋泊车股份有限公司、 被执行人吉林省鑫展房地产开发有限公司: 申请执行人大洋泊车股份有限公司与被执行人吉林省鑫展房地产开发有限公司承揽合同纠纷执行一案，执行依据为（2017）吉0194民初1265号民事判决书，申请执行标的为本金1438147.5元及相应利息、案件受理费和保全费24154元。执行过程中，经对被执行人开发的坐落于长春净月开发区福祉大路与生态西街交汇处龙腾国际大厦B座316室办公用房进行司法拍卖，二拍及变卖均流拍，申请执行人同意以变卖流拍价3613680元接收抵债，并补交剩余拍卖款，该案涉案款项已全部执行到位，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二〇年十月二十八日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执275号 申请执行人：张权，男，1987年8月23日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：曹良祥，男，1980年9月11日出生，汉族，农世，住广西隆林各族自治县。 申请执行人张权与被执行人曹良祥的民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2018）桂1031民初1561号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金20000元及利息，本案由吴应钦担任执行员、黄健担任书员。 本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限高令等要求被执行人履行生效文书确定的义务并于三日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产申报表。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。本院于2020年9月10日询问了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。在本案中，本院依法扣划了被执行人存款1012元，被执行人未履行金额为18988元及利息，申请执行费200元。本院于2020年9月10日依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，办案人员已到被执行人实地了解被执行人的财产状况，并经过执行查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执275号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艺林 审判员  吴应钦 审判员  李 勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  黄 健
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初1083号原告：王铁峰，男，1973年11月23日出生，汉族，住兰西县。被告：李刚，男，1954年12月23日出生，汉族，住兰西县。被告：高国华，女，1952年5月16日出生，汉族，住兰西县。被告：孙某，女，1982年7月14日出生，汉族，住兰西县。被告：李梓鸣，男，2013年9月17日出生，汉族，住兰西县。法定代理人：孙某（系李梓鸣的母亲），汉族，住兰西县。被告：李雨彤，女，2002年4月7日出生，汉族，住兰西县。原告王铁峰与被告李刚、高国华、孙某、李梓鸣、李雨彤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告王铁峰到庭参加诉讼，被告李刚、高国华、孙某、李梓鸣、李雨彤经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王铁峰向本院提出诉讼请求：1、要求五被告协助原告办理产权转移登记，将涉案房屋过户至原告名下；2、案件受理费由五被告负担。事实和理由：2009年6月4日，原告在中间人郭某的见证下与李春生（已故）签订房屋买卖合同一份，购买李春生所有的位于兰西县××时尚购物广场××单元××室。协议签订后原告履行了给付全部房款的义务，李春生及时履行了交付房屋及房屋产权证照等手续的义务，双方当时未办理房屋产权变更手续，口头约定原告什么时间办理，李春生都予以协助。现李春生已经因病去世，经原告多方查找李春生有五名近亲属即五被告，李刚、高国华系李春生父母、李雨彤系李春生与前妻李春霞之女儿、孙某系李春生妻子、李梓鸣系李春生与孙某之子，经原告与五被告沟通，五被告作为李春生的合法继承人怠于履行房屋买卖合同的附随义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求五被告协助原告办理产权过户。被告李刚、高国华、孙某、李梓鸣、李雨彤应诉后未进行答辩亦未提交证据，但在法院送达应诉手续时对李春生死亡的事实及与李春生的身份关系无异议，但认为涉案房屋的产权变更与己无关。原告为证明其主张的事实，依法提交了如下证据：1.2009年6月4日原告与李春生签订的房屋买卖合同一份，证实李春生将案涉房屋卖给原告的事实；2.兰房权证兰西镇字第（2008）01276号房屋所有权证一份，证实双方签订完房屋买卖合同后，李春生将该产权证书交付给原告，以及该房屋的位置、面积等相关事实；3.证人郭某的当庭证词，证实李春生和王铁峰均是证人朋友，2009年6月4日原告与李春生在涉案房屋处签署买卖合同，证人作为中间人参与了合同签订，并在合同中间人处签字的事实；4.水电费、取暖费缴费凭证15张，证实原告一直占有使用涉案房屋的事实。通过对原告陈述及所举证据的审查，本院认证如下：原告提交的证据1、2系原件，与证据3相互印证，能证实原告在李春生处购买房屋的事实，证据4能够证实原告占有使用房屋的事实，上述证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院对证据1～4予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年6月4日，原告王铁峰与李春生（已故）签订房屋买卖合同一份，约定李春生将位于兰西县××时尚购物广场××单元××室（建筑面积103.60平方米的房屋），以207,000.00元的价格卖给原告。协议签订后，款项已交付，李春生将房产证及楼房交付给原告，此房屋一直由原告居住使用至今。后李春生因病去世，原告找到李春生的五名近亲属即五被告要求协助过户，但五被告怠于履行过户义务，故原告诉至法院，请求五被告协助原告办理产权过户手续。本院认为，2009年6月4日，原告王铁峰和李春生签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，该房屋买卖合同关系成立，原告已依约履行付款义务，李春生应交付房屋并协助办理产权过户手续。但李春生在办理过户手续前过世，该案涉房屋的所有权并未发生变更，其合同中的权利义务应由其法定继承人享有和承担，因此五被告有义务协助原告办理房屋过户手续，故对原告的诉讼请求应予支持。因被告李刚、高国华、孙某、李梓鸣、李雨彤经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李刚、高国华、孙某、李梓鸣、李雨彤于本判决生效后十日内协助原告王铁峰办理兰西县新立街一委时尚购物广场1栋4单元801室[兰房权证兰西镇字第（2008）01276号]的产权过户手续。案件受理费4,404.00元，减半收取计2,202.00元，由原告王铁峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  郝天雪二〇二〇年十月十三日书记员  李 岩
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民初2545号原告：南京广亦禾投资管理有限公司，住所地南京市秦淮区正洪街**。诉讼代表人：姚彬。委托诉讼代理人：李丰，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍壤，江苏博事达律师事务所实习律师。被告：汪峰,男，1981年4月3日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告南京广亦禾投资管理有限公司（以下简称广亦禾公司）与被告汪峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。本院经审查认为，广亦禾公司因不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，本院于2020年4月28日作出（2020）苏01破5号决定书，裁定受理广亦禾公司的破产清算一案，并指定江苏博士达律师事务所担任广亦禾公司的破产管理人。而本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件，中级人民法院审理此类第一审民事诉讼案件，可以在开庭前交下级人民法院审理。且根据本案诉讼标的，按级别管辖标准，本案属于基层人民法院审理范围。同时本案案涉房屋所在地为南京市秦淮区，将本案指定南京市秦淮区人民法院审理，有利于查清案件事实，方便当事人诉讼，且已经报请江苏省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由南京市秦淮区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  钮丽娜审判员  李 斐审判员  白文虎二〇二〇年十月二十一日书记员  李映碧
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终2625号上诉人(原审被告)：王俊秀，男，1965年5月13日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：周培冲，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：摆亚楠，河南光法律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：侯红娜，男，1973年11月11日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：闫明，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。上诉人王俊秀因与被上诉人侯红娜民间借贷纠纷一案，不服河南省新蔡县人民法院作出的（2020）豫1729民初2278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对于王俊秀与侯红娜的关系、本案诉争借条的出具情况等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省新蔡县人民法院（2020）豫1729民初2278号民事判决；二、本案发回河南省新蔡县人民法院重审。上诉人王俊秀预交的二审案件受理费3360元予以退回。审判长  杨宏光审判员  李屹东审判员  王 威二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 柯
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执27731号 申请执行人东莞市道路停车事务中心、被执行人余伟： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人余伟行政非诉审查与执行纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤1971行审3699号行政裁定书，本案执行到位1932元（含执行费50元）。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十九日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2640号申请执行人：田芬齐，男，1985年3月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：杨理元，男，1971年8月28日出生，汉族，住湖南省新化县。原告田芬齐与被告杨理元租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初7791号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人田芬齐于2020年4月24日向本院申请强制执行，申请执行标的25213元，执行费278元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2020年4月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。二、2020年4月26日、2020年10月16日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下有银行存款12829元，本院已成功扣划,扣除执行费278元,剩余12551元,本院已将其执行到位并发放给申请执行人;无车辆。三、2020年4月27日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内无不动产；后本院委托被执行人住所地人民法院查询其财产情况，反馈被执行人在住所地无不动产登记信息。四、2020年10月14日，本院约谈本案申请执行人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的25213元，执行费278元，已执行到位12829元，执行费收取278元，尚有12662元未执行到位。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的12551元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初7791号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十月十六日书记员 姚志琪
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5870号 成都市金牛区人民法院、李菊英： 本院于2020年9月11日立案移送执行李菊英没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初207号刑事判决书，经我院强制执行。现（2020）川0106执5870号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执856号           申请人中国人寿财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州中心支公司，负责人鲍刚，职务：总经理。被执行人阿布力米提·热合木吐拉，男，维吾尔族，1971年11月21日出生，住博乐市。关于申请人中国人寿财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州中心支公司与被申请人阿布力米提·热合木吐拉追偿权纠纷一案。该案的执行标的为114828.09元，执行费1622元。本院于2020年7月20日受理立案，该案进入执行程序后，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人阿布力米提·热合木吐从每月工资里偿还申请人中国人寿财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州中心支公司1000元另加每年年终绩效，偿还为止。此案在法定时间内无法执行完毕，法院依法对本案做终结执行处理。如被执行人阿布力米提·热合木吐拉未按和解协议的约定履行付款义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州中心支公司在两年之内申请恢复执行原生效法律文书确定的内容。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2018）新2701民特32号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长曹瑞恒        审 判 员帕木            审 判 员艾沙江          二〇二〇年十月二十九日    书 记 员沙力克扎提
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执恢433号 申请执行人：邱彩娥，女，1983年2月3日出生，汉族，公司职工，住山东省高唐县。 被执行人：高唐县科达电子有限公司，住所地：山东省高唐县金城路东段北侧**。统一社会信用代码：913715267238726896。 法定代表人：韩勇，该公司总经理。 被执行人：韩勇，男，1975年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：张春霞，女，1976年11月11日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人邱彩娥与被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月25日以直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令，此后被执行人未履行。本院对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况，查询到被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司名下有零星存款，无执行必要。未查询到其他可供执行的财产。 本院他案通过传统查询方式向高唐县不动产管理中心、聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人的不动产、公积金账户、收益性保险等财产信息。查询到韩勇、张春霞名下位于高唐县××小区××楼××单元××室房产（含车库）一处，由他案在高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上拍卖成交，本案参与分配所得数额为2560.38元。韩勇名下位于高唐县××小区××楼××单元××室房产（含车库、储藏室）一处，由他案在高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上一、二拍均流拍，变卖亦未成交，所有参与分配的债权人均未同意以物抵债，暂未能处置。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日以书面约谈方式告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索。且同意终结本次执行程序。 本案申请执行人邱彩娥申请执行标的：15862.89元，已执行2560.38元，余款未执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，本案被执行人暂确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  朱大可 审判员  鲁兴超 二〇二〇年十月二十八日 书记员  戴岳峰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初11754号原告：哈尔滨市庆宏电力配件有限公司，住所地哈尔滨市香坊区外径路**。法定代表人：高杰，职务经理。委托诉讼代理人：闫伟华，哈尔滨市香坊区黎明法律服务所法律服务工作者。被告：哈尔滨汽轮机厂有限责任公司，，住所地哈尔滨市南岗区高科技生产基地**楼法定代表人：陈军，职务经理。原告哈尔滨市庆宏电力配件有限公司诉被告哈尔滨汽轮机厂有限责任公司加工合同纠纷一案，原告哈尔滨市庆宏电力配件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨市庆宏电力配件有限公司撤回起诉处理。审判员  常纪刚二〇二〇年十月十五日法官助理焦洋书记员宋爽
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初707号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人王宏华，男，1967年6月27日出生于河北省秦皇岛市青龙满族自治县，汉族，小学文化，无业，户籍地河北省秦皇岛市青龙满族自治县，现住地天津市南开区。2019年5月14日犯盗窃罪被河北省唐山市丰润区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。2019年9月29日刑满释放。2020年4月2日涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局监视居住，同年7月20日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由天津市公安局南开分局执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕784号起诉书指控被告人王宏华犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人王宏华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月4日13时许，被告人王宏华至天津市南开区黄河医院无人看管存车处，盗窃失主刘某停放在此的蓝色富士达20型电动自行车一辆后变卖，获赃款100元挥霍。2020年1月4日18时许，被告人王宏华至天津市南开区汾水道29号增6号联通营业部门口，盗窃失主谷某停放在此的爱玛牌绿色电动自行车一辆后变卖，获赃款85元挥霍。2020年2月22日中午，被告人王宏华至天津市南开区黄河医院门前，盗窃失主马某蓝色的富士达牌20型电动车（电池48伏的，牌照2076856）后变卖，获赃款55元挥霍。经天津市南开区价格认证中心认定，该车辆价值467元。公诉机关认为，被告王宏华以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人王宏华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应从重处罚。被告人王宏华自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王宏华有期徒刑九个月，并处罚金。公诉人当庭提出如被告人王宏华赔偿被害人损失，可以在有期徒刑九个月以下量刑的建议。公诉机关提交了被告人王宏华的供述和户籍身份证明，前科材料：河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208刑初118号刑事判决书；公安机关案件来源、抓获被告人王宏华的经过、现场检测报告、情况说明，现场勘验笔录及现场勘验情况分析报告、平面图、被盗现场照片，被害人马某提交的被盗电动自行车行驶证，查获和发还被害人马某被盗车辆的清单，被告人王宏华指认盗窃现场的照片，案发现场监控视频录像光盘及内容说明和视频截图，涉案其他人员户籍身份证明，王宏华在公诉机关签署的认罪认罚具结书；证人贾某的证言；被害人刘某、谷某、马某的陈述；天津市南开区价格认证中心的价格认定结论书及公安机关鉴定意见通知书等证据证实。被告人王宏华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被害人马某被盗车辆已被公安机关查获并发还；被告人王宏华盗窃被害人刘某、谷某的电动自行车，因资料不详，鉴定部门不予鉴定。另外，本案在审理过程中，被告人王宏华家属自愿赔偿被害人刘某、谷某的经济损失共计1000元（本院已发还）。本院认为，被告人王宏华构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。公诉机关所提量刑情节和量刑建议适当，本院予以酌情采纳。被告人王宏华当庭如实供述犯罪事实，自愿认罪，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，被害人马某的被盗车辆已发还，其家属自愿赔偿其他被害人的经济损失，自愿缴纳罚金等情节，可以依法酌情从轻、从宽处罚；其系累犯之情节，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十五第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王宏华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月20日起至2021年1月19日止。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱颖二〇二〇年十月二十一日法官助理赵强书记员魏希羽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条第三款……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2253号之一申请执行人:陈玲，女，1967年12月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：尤俊卿，男，1976年10月16日出生，汉族，无固定职业，羁押于乌鲁木齐市第一看守所。申请执行人陈玲与被执行人尤俊卿非法吸收公众存款罪纠纷一案，本院作出的（2018）新0103刑初698号刑事判决书已发生法律效力。被执行人尤俊卿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈玲向本院申请执行，执行标的为100000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人尤俊卿采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人尤俊卿送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、委托河南伊川县人民法院进行实地调查等方式，查询被执行人尤俊卿名下财产，经查：被执行人尤俊卿名下无房产土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款、无车辆;此外，未发现被执行人尤俊卿有其他可供执行财产。3、因被执行人尤俊卿拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人尤俊卿采取限制消费措施；因被执行人尤俊卿拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人尤俊卿纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人陈玲告知上述执行进程情况，申请执行人陈玲对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人尤俊卿其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位100000元及逾期利息、本案执行费。本院认为,申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案系非法吸收公众存款案件，司法机关未查控、移送可供执行财产，被执行人尤俊卿尚在服刑期间，暂无法主动履行债务。本院已向被执行人尤俊卿发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人尤俊卿有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人陈玲，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  杰审判员 魏  震审判员 毛  博二〇二〇年十月三十日书记员 童和秀子
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执650号 申请执行人：付维国，男，1951年6月6日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。 被执行人：敖银山，男，1958年8月7日出生，达斡尔族，鄂温克族自治旗工业和信息化局退休职工，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 申请执行人付维国诉敖银山民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2019)内0724民初1906号民事调解书向本院申请强制执行，执行中向被执行人敖银山发出执行通知书，责令其三日内按生效法律文书给付申请执行人欠款75277.00元。被执行人敖银山收到本院执行通知书后未能履行生效法律文书所确定的给付义务。现查明，被执行人敖银山在中国工商银行鄂温克支行有个人工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人敖银山在中国工商银行鄂温克支行个人工资收入76306元（含执行费1029元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  单志刚 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杜 刚 本裁定所依据的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产。应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492民初2217号 原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路**。 负责人：汪伟，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁炎平，江苏华东律师事务所律师。 被告：西藏新城悦物业服务股份有限公司，，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区国际总部城****** 法定代表人：戚小明，该公司董事长。 原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司诉被告西藏新城悦物业服务股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日登记立案。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨玖霖 二〇二〇年十月二十六日 书记员  邵 鋆
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1992号 申请执行人：汪乐乐，男，1978年1月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：陈志军，男，1969年10月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人汪乐乐与被执行人陈志军合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的(2020）皖1125民初797号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行。 本院受理后，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年10月13日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年10月13日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人陈志军名下暂无财产可供处置。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  张 伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14977号 原告：义乌市中阳印刷有限公司，住所地：义乌市北苑柳青工业区**路（桂兴制线厂内）。 法定代表人：喻孝华，总经理。 被告：浙江**丽特针织袜业有限公司，住所地：义乌市廿三里街道王店村（义乌市飞腾纺织有限公司厂房内）。 法定代表人：吕东升，执行董事兼经理。 本院在审理原告义乌市中阳印刷有限公司诉被告浙江**丽特针织袜业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告义乌市中阳印刷有限公司的法定代表人喻孝华经本院依法传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，依法可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 本案受理费247元，由原告义乌市中阳印刷有限公司负担。 审判员  季文超 二〇二〇年十月三十日 书记员  骆健雄
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0281执827号申请执行人吴南春，女，1949年9月27日出生，汉族，住乐平市。被执行人程学光，男，1953年12月18日出生，汉族，住乐平市。被执行人程贤娣，女，1957年2月15日出生，汉族，住。本院于2019年8月8日对申请执行人吴南春与被执行人程学光、程贤娣借款合同纠纷一案立案执行，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人黄程学光、程贤娣偿还申请执行人吴南春执行款753109元。本案受理费7441元，由被执行人程学光、程贤娣承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人程学光、程贤娣有其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2019）赣0281执827号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十月二十七日书记员  蒋含辉
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122财保89号 申请人：合肥皖强运输有限公司,住所地安徽省肥东县经济开发区祥和路东侧,统一社会信用代码913401220691433925。 法定代表人:张宏坤,执行董事兼总经理。 被申请人：中安华力建设集团有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区潜山北路**,统一社会信用代码913401001531448657。 法定代表人：王坤，董事。 申请人合肥皖强运输有限公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人中安华力建设集团有限公司的银行存款2669000元或被申请人同等价值的其他财产，并向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全的申请符合法律规定,应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留、查封、扣押、冻结被申请人中安华力建设集团有限公司的银行存款2669000元或被申请人同等价值的其他财产。 申请人应当在采取保全措施后三十日内,依法提起诉讼。逾期不起诉的,本院将依法解除财产保全措施。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈德生 二〇二〇年十月二十七日 法官助理郭锐 书记员蔡丽
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2410号罪犯吴都海，男，1985年7月29日出生，汉族，陕西省山阳县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年3月21日作出（2018）云01刑初94号刑事判决，以被告人吴都海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月19日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴都海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴都海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴都海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴都海减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月10日起至2032年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年十月十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3818号原告：清远市清新区恒安物业管理有限公司，住所地广东省清远市清新区******************商铺101。法定代表人：黄奕强，总经理。委托诉讼代理人：欧颂波，广东八骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：向江波，该公司经理。祝海山，男，1984年9月9日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清新区***********，现住广东省清远市清新区**********************，公民身份号码441************814。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司与被告祝海山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司于2020年10月24日以被告祝海山主动缴纳费用为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司提出撤诉申请,是对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市清新区恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告清远市清新区恒安物业管理有限公司负担。审判员  丁红霞二〇二〇年十月二十六日书记员  潘国恒
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3019号之一被执行人：秦国强，男，汉族，1967年08月12日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦国强在财付通支付科技有限公司085ey.com账户内存款人民币14135.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年十月二十一日书记员  刘迪
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018)闽0521执6019号之十七 申请执行人：惠安县农村信用合作联社东桥信用社，住所地福建省惠安县东桥镇东桥村，统一社会信用代码913505217937543038。 代表人：潘春兰，主任。 被执行人福建前庄投资发展有限公司,住所地福建省惠安县东桥镇政府大楼**，统一社会信用代码91350521775399299F。 法定代表人：庄汉波，执行董事。 被执行人：庄汉波，男，1961年6月8日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：任碧云，女，1964年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：庄严，男，1984年1月28日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社东桥信用社与被执行人福建前庄投资发展有限公司、庄汉波、任碧云、庄严金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）闽0521民初4520号民事判决向被执行人发出执行通知书,要求被执行人偿付申请执行人款项12160451元及相应的利息、罚息等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院查封被执行人庄严名下的位于漳州开发区住宅、位于厦门市思明区车位及位于厦门市海沧区车位。截止2020年8月11日，被执行人庄严名下的位于漳州开发区住宅、位于厦门市思明区车位已在淘宝网上进行司法网拍，并拍卖成交，现拍卖所得款项已全部分配完毕，本案申请执行人分得款项12403333.50元；被执行人庄严名下位于厦门市海沧区车位，当事人双方已达成口头和解，暂由被执行人自行处置。本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，除被执行人名下车辆（已查封未实际扣押）、福建前庄投资发展有限公司名下的房产由另案处置外，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2020年10月12日，本院已与申请执行人进行终本约谈，并送达执行情况告知书。申请执行人确认执行情况后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄慧佳 审判员  王国梁 审判员  张 龙 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱培阳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2515号原告：大商股份有限公司齐齐哈尔新玛特购物广场，住所地齐齐哈尔市龙沙区龙华路**。负责人：徐敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鑫，该公司职工。被告：龙沙区美丽来尔美容美体养生会所，住所地齐齐哈尔龙沙区龙华路**（齐齐哈尔新玛特购物广场负**）。法定代表人：崔燕峰，该会所经营者。原告大商股份有限公司齐齐哈尔新玛特购物广场与被告龙沙区美丽来尔美容美体养生会所租赁合同纠纷一案。原告大商股份有限公司齐齐哈尔新玛特购物广场于2020年10月21日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告大商股份有限公司齐齐哈尔新玛特购物广场的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大商股份有限公司齐齐哈尔新玛特购物广场撤诉。案件受理费1866.50元，减半收取计933.25元由原告大商股份有限公司齐齐哈尔新玛特购物广场负担。审判员  刘昕二〇二〇年十月二十六日书记员  张忻
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1955号 申请执行人：郑贵生，男，1983年2月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：杨维，男，1983年10月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人郑贵生于2020年8月11日以本院于2020年4月27日作出的(2020)闽0623民初1402号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人杨维偿还郑贵生借款本金29100元及自2017年9月18日起按月利率2%计付利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人郑贵生与被执行人杨维借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人杨维名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  蔡少鹏 .
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6386号原告：孔宪高，男，1959年7月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：郑兴碧（系孔宪高之妻），1955年1月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：熊益，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。被告：重庆航德机械制造有限公司，住所地重庆市长寿区云台镇安坪村**四洞桥，统一社会信用代码91500115MA600AC1XH。法定代表人：秦涛。被告：万刚强，男，1981年12月19日出生，汉族，住四川省崇州市元通镇。原告孔宪高与被告重庆航德机械制造有限公司、万刚强劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。在审理过程中，原告孔宪高于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔宪高的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔宪高撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔宪高负担。审 判 员  邹 伟二〇二〇年十月二十日法官助理  杨婉莹书 记 员  赵文娥
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2360号之二被执行人：刘志栋，男，汉族，1999年01月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘志栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘志栋在中国建设银行6236682210001152416_156_1账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月二十七日书记员 张宣英
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终8000号上诉人(原审被告)：周建飞，男，1965年2月10日出生，汉族，户籍地上海市崇明区东风农场风伟一村****。被上诉人(原审原告)：姚俭，男，1966年10月10日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市静安区彭浦新村****。v>委托诉讼代理人：徐志慧，上海市秋实律师事务所律师。上诉人周建飞因与被上诉人姚俭建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初21298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人周建飞上诉请求：撤销一审判决，改判驳回姚俭的一审诉讼请求。事实和理由：周建飞和姚俭之间没有合同关系，也没有转账记录。当时姚俭强行霸占工地，让工人停工，还在工地上实施打架等违法行为。周建飞在报警多次后被迫签署《承诺书》，工地才能顺利施工。一审法院不应仅凭《承诺书》判决周建飞返还保证金。周建飞可以申请证人出庭作证。被上诉人姚俭辩称，不同意周建飞的上诉请求，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。姚俭向一审法院起诉请求：判令周建飞归还姚俭工程保证金人民币(以下币种均为人民币)220，000元。一审法院认定事实：姚俭曾在上海市静安区保德路XXX号皮肤病医院停车库建设项目(以下简称“系争工程”)施工，为承接系争工程支付保证金270，000元。2019年7月28日，周建飞向姚俭出具《承诺书》，载明：关于保德路皮肤科医院智能车库基础工程发生纠纷后达成如下协议：为了友好在曲沃路派出所承诺达成退还保证金同意如下：在2019年7月28日还款伍万元整，还有2019年7月31日之前还款壹拾万元整，余款壹拾贰(万)元2019年8月30日之前归还……承诺人：周建飞；同意：姚俭。该《承诺书》签订后，周建飞向姚俭支付钱款50，000元，未按约在2019年7月31日前付款100，000元。2019年8月4日，周建飞再次出具《承诺书》，载明：本人周建飞向姚俭承诺在2019年8月4日退还保证金人民币壹拾万元整，在2019年8月30日前退还保证金人民币壹拾贰万元整……然，周建飞至今未按承诺向姚俭退还220，000元保证金，故姚俭起诉要求判如所请。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，虽周建飞抗辩称其与姚俭之间不存在经济上的法律关系，但周建飞两次出具的《承诺书》中均明确系返还保证金，双方所述金额亦相互吻合，结合姚俭曾在系争工程施工以及周建飞明确已收到系争工程保证金的事实，故对于周建飞的该项抗辩，一审法院不予采纳。周建飞2019年7月28日、8月4日出具的两份《承诺书》，均系其真实意思表示，合法有效，理应恪守履行。两份《承诺书》从内容上来看，是对还款时间及金额的约定。然，周建飞在按2019年7月28日的《承诺书》履行第一笔还款义务后，未再按其承诺退还其余保证金。2019年8月4日，周建飞再次对还款时间作出承诺。但，周建飞至今未按2019年8月4日的《承诺书》履行还款义务。根据相关法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故姚俭起诉要求周建飞继续履行还款义务，于法有据，一审法院予以支持。一审法院判决：周建飞应于判决生效之日起十日内返还姚俭保证金220，000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。二审中，周建飞提交如下证据：1.2019年5月20日的《停车库建设工程施工承包框架协议》及上海易巽建筑劳务有限公司(以下简称“易巽公司”)的营业执照、安全生产许可证、建筑业企业资质证书、开户许可证。该协议是由陈标代表易巽公司与上海勤豪建筑工程有限公司(以下简称“勤豪公司”)签订，后上海润箐建筑工程有限公司(以下简称“润箐公司”)补盖公章，勤豪公司是周建飞的公司。协议签订时，易巽公司员工高凯将营业执照等交给周建飞，并在材料上注明日期2019年5月20日，也即该协议的签订日期。2．农业银行交易明细清单，证明孔敏华将保证金270，000元支付到周建飞下属王雅萍的银行账户，2019年5月23日支付了200，000元，2019年5月24日支付了70，000元；还证明姚俭未向周建飞支付过270，000元保证金。姚俭发表如下质证意见：两份证据不属于二审新证据，对证据1的真实性没有异议，但不同意周建飞的证明目的。对证据2的真实性不予认可，不是本案当事人之间的款项往来，与本案不具有关联性，两笔款项没有注明是本案所涉及的保证金，可能是拼凑到270，000元的。二审审理中，周建飞申请证人朱某某出庭作证。朱某某发表如下证言：朱某某和周建飞是朋友关系，帮周建飞管理工程，曾经是建设方的项目经理。朱某某在保德路帮周建飞管理工程的时候，一家施工队(陈标)过来施工，双方签了合同，陈标支付了保证金，一笔200，000元，一笔70，000元，一共270，000元。转账事宜是周建飞告知朱某某的。陈标之后又将工程转给别人，但朱某某不认识接手工程的人。姚俭发表如下质证意见：首先，证人与周建飞之间存在利益关系；其次，从证人的陈述来看，是受周建飞的指使出庭作证，故对证人证言，姚俭不予认可；请求法庭对证人的虚假陈述给予相应制裁。以上事实有当事人提供的证据、当事人陈述、本院审理笔录佐证证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据一审查明的事实和当事人审理中的陈述，姚俭曾在系争工程施工，并为承接系争工程支付保证金；周建飞则是系争工程的实际发包人，就系争工程实际收取了保证金270，000元。周建飞先后于2019年7月28日、2019年8月4日两次出具《承诺书》，承诺向姚俭退还保证金合计270，000元。两份《承诺书》中意思表示内容清楚、明确且无歧义，且未违反法律、行政法规的强制性规定。周建飞虽主张《承诺书》系在姚俭的胁迫下订立，但并未提供证据证明，且周建飞自认两份《承诺书》均系在派出所签订，故对周建飞该项主张，本院实难采信。周建飞作为系争工程实际发包人，出具《承诺书》明确承诺向实际施工人姚俭退还保证金，该《承诺书》合法有效，周建飞理应恪守履行。根据2019年7月28日《承诺书》载明的内容，周建飞应分期退还保证金合计270，000元，但其在退还第一笔50，000元款项后，未依约退还剩余保证金。2019年8月4日，周建飞再次就剩余220，000元保证金的还款时间出具《承诺书》，但并未实际履行该《承诺书》项下还款义务。现姚俭起诉要求周建飞履行该《承诺书》项下还款义务，于法有据，应予支持。综上所述，上诉人周建飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4600元，由上诉人周建飞负担。本判决为终审判决。审 判 长 丁康威审 判 员 周刘金审 判 员 徐 庆二〇二〇年十月十二日法官助理 沈 宸书 记 员 吴是佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4380号 申请执行人：侯苏珈，女，1984年7月22日出生，汉族，住南京市秦淮区。 被执行人：吕钟霖，女，1991年9月3日出生，苗族，住成都市天府新区。 申请执行人侯苏珈与被执行人吕钟霖民间借贷纠纷一案，吕钟霖未主动履行本院（2018）川0116民初13272号生效民事判决确定的金钱给付义务，侯苏珈向本院申请强制执行，执行标的195182元，未执行到位。 在执行过程中，本院对吕钟霖银行存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产。本院已依法对吕钟霖限制消费并纳入失信被执行人名单，侯苏珈也无法提供其他财产线索，经约谈后同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二〇年十月二十日 书记员 李蕊伶
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执486号原告：刘正行，男，1974年11月11日出生，苗族，住贵州省玉屏侗族自治县。被告：严天蓉，女，1976年9月9日出生，土家族，现住贵州省铜仁市碧江区。申请执行人刘正行与被执行人严天蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初521号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人刘正行与被执行人严天蓉分别于2020年10月16日、2020年10月19签订《房屋买卖合同》《补充合同》，严天蓉将其位于铜仁市碧江区0万元出售给刘正行，同时双方确定严天蓉在本案中的债务总额为122.104万元，抵扣刘正行应付严天蓉的购房款。申请执行人于2020年10月21日以前述事实为由向本院申请撤销强制执行申请，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）黔0622执486号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内再次申请执行（注：因双方当事人在房屋买卖合同中存在债务的抵销行为，是否受理以实际情况的审查为准）。本裁定送达后立即生效。审判员  吴代华二〇二〇年十月二十一日书记员  李山英
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6702号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行,住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：李大奎，男，1987年1月10日生，汉族，住江苏省邳州市八集镇石横村石横****。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李大奎信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初14071号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1491号申请执行人：济宁市兖州区卫生健康局，住所地济宁市兖州区文化西路**。法定代表人：胡长荣，职务局长。被执行人：董从淼，男，1981年8月23日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：邢祥满，女，1981年5月24日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人济宁市兖州区卫生健康局与被执行人董从淼、邢祥满行政非诉执行一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执1491号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年十月二十二日书记员  孙 琳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初27538号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914************806。负责人：罗福孙，职务：行长。委托诉讼代理人：田嘉，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海金，广东的信律师事务所律师。被告：王花丽，女，1982年7月2日出生，汉族，住湖北省钟祥市***********，公民身份号码420************827。被告：刘光青，男，1982年2月18日出生，回族，住湖北省钟祥市***********，公民身份号码420************813。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告王花丽、刘光青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法由审判员李彩萍独任审判。原告平安银行股份有限公司佛山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司佛山分行撤回起诉处理。审判员 李 彩 萍二〇二〇年十月二十九日书记员 欧阳玉彩冯伟康
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3096号之八申请执行人：上海广大基础工程有限公司，住所地上海市奉贤区金钱公路******。法定代表人：吴国明，总经理。委托代理人：刘妹，公司职员。被执行人：天津城建集团有限公司，住天津市南开区鞍山西道**。法定代表人：姚国强，董事长。委托代理人：苏冰，公司职员。申请执行人上海广大基础工程有限公司与被执行人天津城建集团有限公司仲裁执行一案，天津仲裁委员会出具的[2019]津仲调字第601号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2089493元及利息，本院于2019年7月17日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息。本院已轮候查封被执行人名下坐落于滨海新区××房屋，因系轮候查封暂无法处置。本院已查封被执行人名下津ＡＣ××**号车辆车务手续，因未实际控制暂无法处分。本院已依法对被执行人天津城建集团有限公司的法定代表人采取了限制消费措施，并将被执行人天津城建集团有限公司列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币2089493元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年十月十二日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团第九师中级人民法院   民事裁定书   （2020）兵09民辖终7号   上诉人（原审被告）：米世宝，男，1974年3月4日出生，住额敏县。   被上诉人（原审原告）：代爱国，男，1977年8月1日出生，住第九师。   原审被告（原审被告）：额敏县穆思源自助火锅店。统一社会信用代码：92654221MA777QKH1B。 地址：新疆塔城地区额敏县朝阳区建安路。   经营者：米世军，男，1983年1月10日出生，住额敏县。   原审被告：米世军，男，1983年1月10日出生，住额敏县。   上诉人米世宝与被上诉人代爱国、原审被告额敏县穆思源自助火锅店、米世军买卖合同纠纷一案不服新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院（2019）兵0901民初1047号民事裁定，向本院提出上诉。   上诉人米世宝上诉请求：撤销原裁定，将该案移送至额敏县人民法院审理。事实与理由：原审法院裁定书认定事实错误，因为米世宝与代爱国之间是现金欠款，与本案的全城火锅无关，二审法院应当将案件移送至额敏县人民法院。   本院经审查认为，该案的基础法律关系应是赊购货款的买卖合同纠纷，上诉人米世宝、与被上诉人代爱国、额敏县穆思源自助火锅店、米世军买卖合同纠纷管辖权异议一案，应驳回上诉，予以维持。其理由为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”；最高人民法院《关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》法释（2005）4号第三条兵团人民法院管辖以下民事案件，第（三）项规定：“城区内发生的双方当事人一方为兵团范围内的公民、法人或者其他组织，且被告住所地在兵团工作区域、生活区域或者管理区内的案件”。本案中其中一个被上诉人额敏县穆思源自助火锅店位于第九师朝阳区建安路，属于九师法院管辖范围。因此该案系新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院的受案管辖范围，故上诉人米世宝的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予采纳，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一)项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定 。   本裁定为终审裁定。     审判长  葛阳   审判员  李敏   审判员  孙惟勤       二〇二〇年十月十九日       书记员  王莹      1
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3993号原告青海舍林物业管理有限公司，统一社会信用代码91630102MA75251214，住所地青海省西宁市城**滨河南路****楼**。法定代表人刘晶，该公司总经理。委托代理人吴君。被告马有龙，男，1987年9月6日生，回族，住西宁市。原告青海舍林物业管理有限公司与被告马有龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告青海舍林物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请理由适当、充分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海舍林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告青海舍林物业管理有限公司负担。审判员 郭海山二〇二〇年十月二十六日法官助理 张文彬书记员 陈顺莲附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保253号申请人：乌鲁木齐市米东区楚宏建材租赁站，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。经营者：周和平，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。委托诉讼代理人：胡雪青，新疆乙庚律师事务所律师。被申请人：薛永祥，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人乌鲁木齐市米东区楚宏建材租赁站于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人薛永祥名下的×××大众牌小型汽车。中国平安财产保险股份有限公司乌新疆分公司出具担保书为申请人乌鲁木齐市米东区楚宏建材租赁站的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人乌鲁木齐市米东区楚宏建材租赁站的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人薛永祥名下的×××大众牌小型汽车。案件申请费520元，由申请人乌鲁木齐市米东区楚宏建材租赁站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   热孜万古丽
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1681号申请执行人：柏美英,女性,1971年8月14日出生,住云南省曲靖市陆良县。被执行人：余桃玉，男性,1977年11月2日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。本院在执行柏美英与余桃玉机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已对被执行人余桃玉完善了财产调查措施，银行查询无存款，银行卡已被我院冻结，名下无车辆房产，已对被执行人限制其高消费，我院已穷尽了执行手段。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年十月二十九日书记员  李春林
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初6125号原告：张某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告：王某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告:郭某，现住巴彦淖尔市。原告：乔某。公民身份号码×××。原告张某、王某与被告郭某、乔某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张某、王某在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张某、王某撤回起诉处理。审判员  武晋德二〇二〇年十月十九日书记员  刘 飞
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9053号原告：孙树江，男，1968年7月6日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。被告：天津天河伟业建设工程有限公司，住所地天津市津**北闸口电子工业区俊凌路**经济发展中心3003-58，统一社会信用代码：911201121038997684。法定代表人：张恩喜，经理。被告：于德河，男，1958年4月29日出生，汉族，住天津市津**。被告：于德江，男，1956年4月18日出生，汉族，住天津市津**。原告孙树江与被告天津天河伟业建设工程有限公司、被告于德河、被告于德江建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告孙树江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙树江撤回起诉处理。审判员  司瑞二〇二〇年十月二十一日书记员  刘晶
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执379号 申请执行人：白彦钊,男,1984年7月26日出生,住黑龙江省铁力市。 申请执行人：白平,男,1964年12月10日出生,住黑龙江省铁力市。 被执行人：张凤臣，男,1969年9月11日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：张凤龙，男,1973年4月12日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人白彦钊、白平与被执行人张凤臣、张凤龙借款合同纠纷一案，在执行过程中，我院对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下账户进行查询。本案的被执行人经网络查控与传统调查，未发现有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏学雨 审判员  邹立新 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年十月二十六日 书记员  史玉龙
太原市万柏林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0109执2761号 申请执行人太原市城区农村信用合作联社西铭信用社，住所地太原市万柏林区西铭路**。 负责人：赵忠民，主任。 被执行人范丽萍，女，1982年5月13日出生，汉族，住太原市。 被执行人张建文，男，1982年4月30日出生，汉族，住太原市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0109民初1059号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人范丽萍、张建文的银行存款、应收账款等各项收入收益44182.98元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，如不足则查封、扣押其等额财产。 审判员  吕文浩 二〇二〇年十月三十日 书记员  康晓栋
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保211号申请人：库尔勒淳耀煤业有限公司，统一社会信用代码：91652801MA784PRxxx，住所地新疆库尔勒市。法定代表人：宁小红，总经理。被申请人：鄯善工业园区富华科技有限公司，统一社会信用代码：91650400MA776HExxx，住所地新疆吐鲁番市。法定代表人：苏忠益，经理。被申请人：新疆鑫锦华硅业有限公司，统一社会信用代码：916504005762009xxx，住所地新疆吐鲁番市。法定代表人：曾清姜，经理。被申请人：姜方青，男，汉族，1969年2月24日出生，住浙江省温州市。被申请人：张荣生，男，汉族，1957年6月11日出生，住浙江省乐清市。被申请人：苏忠益，男，汉族，1971年12月17日出生，住浙江省平阳县。本院受理申请人库尔勒淳耀煤业有限公司诉被申请人鄯善工业园区富华科技有限公司、新疆鑫锦华硅业有限公司、姜方青、张荣生、苏忠益买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月28日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人鄯善工业园区富华科技有限公司、新疆鑫锦华硅业有限公司、姜方青、张荣生、苏忠益名下价值821,257.60元的财产，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人鄯善工业园区富华科技有限公司、新疆鑫锦华硅业有限公司、姜方青、张荣生、苏忠益名下价值821,257.60元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。保全费4,626.29元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日书  记  员   董紫嫣
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初854号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人谭某某，男，1973年8月20日出生于贵州省息烽县，汉族，小学文化，务工，住息烽县。曾因犯危险驾驶罪于2020年4月24日被本院判处拘役四个月十五日，并处罚金九千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年05月07日被余姚市公安局取保候审。于2020年7月16日因前罪执行羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）21号起诉书指控被告人谭某某犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人谭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月20日14时33分许，被告人谭某某（驾驶证状态：吊销）驾驶浙ＤＹ××××号小型面包车沿余姚市阳明街道华家山隧道由西往东行驶至华家山隧道内时，与路边的隔离护栏发生碰撞，造成隔离护栏及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人谭某某弃车离开现场，过路人毛某报警，后在事故现场附近被民警查获。民警发现被告人谭某某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，因被告人谭某某昏迷不醒无法进行呼气式酒精检测，马上将被告人谭某某带至余姚市人民医院进行救治并进行了血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人谭某某血检材中检出乙醇成份且浓度为460ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 根据余姚市公安局交通警察大队余（公）交认字2020第H008号《道路交通事故认定书》认定：被告人谭某某承担事故的全部责任。 被告人谭某某在审查起诉阶段认罪认罚，公诉机关建议对被告人谭某某判处拘役五个月十五日，并处罚金一万一千元，与前罪合并执行拘役九个月，并处罚金二万元。 上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证警情卷宗、到案经过、查获经过、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、血样提取登记表、鉴定意见通知书、机动车查询结果、驾驶证查询结果、身份证复印件、行驶证、保险单复印件、、道路交通事故现场图、人口信息、照片说明、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证、刑事判决书，证人毛某的证言，理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书，视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人谭某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人在判决宣告后，刑罚执行完毕之前发现漏罪，应数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人谭某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人谭某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金一万一千元。与前罪判处的拘役四个月十五日，并处罚金九千元，决定执行拘役九个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期九日。即自2020年7月16日起至2021年4月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 陆鑫
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初3072号 原告辽中县福源物业有限公司，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人王晓飞，系该物业公司总经理。 委托诉讼代理人张国宇，男，系沈阳市辽中区六间房法律服务所法律工作者。 被告刘慧萍，女，45岁，汉族，住沈阳市辽中区。 原告辽中县福源物业有限公司诉被告刘慧萍物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告辽中县福源物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，系减半收取，由原告辽中县福源物业有限公司承担。 审判员  黎旭阳 二〇二〇年十月十三日 书记员  许 贺
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23218号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：杨嵘，总经理。被执行人：桂光煜，男，1961年10月10日出生，汉，住上海市。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初16817号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人桂光煜于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金42,211.62元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年10月14日向被执行人桂光煜发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人桂光煜未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月20日将被执行人桂光煜纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人桂光煜名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人桂光煜名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初16817号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人桂光煜继续履行债务的权利，被执行人桂光煜仍负有继续向申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人桂光煜有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十七日书记员  朱 玮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2020)陕0116民初9232号 原告：田芳。被告：西安双驰房地产营销策划有限公司。原告田芳与被告西安双驰房地产营销策划有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。在审理过程中，原告田芳于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉权的一种处分行为，符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田芳撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告田芳承担。审  判  员   燕     璇二〇二〇年十月二十一日书 记  员   胡     瑾 1
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1172号 申请执行人浙江稻普融资担保有限公司、被执行人谢礼海、谢礼明： 关于浙江稻普融资担保有限公司诉谢礼海、谢礼明追偿权纠纷一案，申请执行标的5121.22元。经本院立案执行，现已执行到位5121，元迟延履行金，申请执行人放弃。本院已将该款转付给申请执行人浙江稻普融资担保有限公司。至此，申请执行人浙江稻普融资担保有限公司向本院申请执行的（2020）黔2726民初276号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执1350号被执行人：黄德财，男，1962年8月14日出生，汉族，住辽宁省庄河市，无居民身份证。被执行人黄德财罚金一案，本院作出的刑事判决书已发生法律效力。执行立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。本院多次利用司法网络查控系统对被执行人的银行存款、证券开户、车辆登记、工商登记、互联网银行开户和不动产登记等信息查控，均未发现有足额财产可供执行。本院认为，被执行人无足额财产可供执行，应终结本案的执行程序，做结案处理，待发现被执行人财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0691执1350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  郑仁君审判员  刘忠涛二〇二〇年十月二十三日书记员  孙亚男
山西省曲沃县人民法院民事判决书（2020）晋1021民初776号原告：王永生，男，1962年4月9日出生，汉族，住曲沃县。委托代理人：李震，住曲沃县。被告：贾增粮，男，1971年5月6日出生，汉族，住曲沃县。被告：丁新景，女，1973年7月13日出生，汉族，住曲沃县。系被告贾增粮的妻子。原告王永生与被告贾增粮、丁新景民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永生及其委托代理人李震，被告丁新景到庭参加了诉讼。被告贾增粮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永生诉称：2014年9月至2016年9月，二被告以做矿山生意用钱为由，多次向原告借款共计60.05万元，均约定月息2分，并出具了借条。借款到期后原告多次催要，被告总是推脱不还。现起诉要求二被告立即偿还原告借款60.05万元及利息；被告承担本案的诉讼费。被告贾增粮未作答辩。被告丁新景辩称：被告丁新景只知道2014年9月2日的80000元借款，这笔借款被告丁新景签字了，予以认可。其他的借款被告丁新景不知道。后来被告丁新景问过贾增粮这80000元是否归还，贾增粮说还了。经审理查明：2014年9月至2016年9月之间，被告贾增粮陆续向原告王永生借款15笔,并向原告出具了15份借据，均载明月利息为2%。该15笔借款分别为：2014年9月2日借款80000元；2014年10月29日借款22000元；2014年11月20日借款96500元；2014年12月23日借款30000元；2014年12月25日借款26000元；2015年2月16日借款60000元；2015年5月5日借款75000元；2015年10月3日借款69000元；2015年12月18日借款10000元；2016年1月12日借款15000元；2016年3月29日借款35500元；2016年4月5日借款7000元；2016年8月4日借款11500元；2016年8月22日借款39000元；2016年9月30日借款19000元，上述借款金额共计595500元。其中，被告丁新景仅在被告贾增粮于2014年9月2日出具的80000元借据中签名。2015年7月25日，案外人牛海水向原告借款5000元，并向原告出具了借据，载明月利息为2%，被告贾增粮在该借据中以担保人身份签字，为牛海水的该笔借款提供担保。借款后，被告贾增粮将2014年11月20日的借款96500元，偿还了20000元本金；将2015年10月3日的借款69000元，偿还了10000元本金，后被告再未偿还钱款。本院认为，被告贾增粮向原告借款595500元，并向原告出具了借据，原、被告双方之间形成民间借贷关系。被告丁新景辩称其只知道2014年9月2日的80000元借款，对被告贾增粮所借的其余515500元不知情，本院认为，贾增粮出具的14张借据共515500元中没有被告丁新景的签字，原告也未提供其他证据证明这515500元借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示所借，因此515500元的借款应由被告贾增粮偿还，2014年9月2日的80000元借款应由二被告共同偿还。在借款后，被告贾增粮偿还了其中2014年11月20日和2015年10月3日的两笔借款本金30000元，那么贾增粮个人所借的14笔借款还剩485500元未还，应由被告贾增粮偿还。2015年7月25日，被告贾增粮为牛海水所借5000元提供担保，因双方对担保方式没有约定，应为连带责任保证，现原告要求被告贾增粮向原告偿还借款，本院予以支持。关于利息，借据上均载明月息2分，不违反法律规定，本院予以支持。被告丁新景称贾增粮说80000元借款已偿还，原告对此不予认可，二被告未提供任何证据证明，故对被告丁新景的辩称本院不予采纳。被告贾增粮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：被告贾增粮、丁新景偿还原告王永生借款80000元及利息（利息以80000元为基数，自2014年9月2日起至款项还清之日按月息2分计）。于本判决生效后十日内履行。被告贾增粮偿还原告王永生借款485500元及利息（其中22000元借款利息自2014年10月29日起至款项还清之日按月息2分计；76500元借款利息自2014年11月20日起至款项还清之日按月息2分计；30000元借款利息自2014年12月23日起至款项还清之日按月息2分计；26000元借款利息自2014年12月25日起至款项还清之日按月息2分计；60000元借款利息自2015年2月16日起至款项还清之日按月息2分计；75000元借款利息自2015年5月5日起至款项还清之日按月息2分计；59000元借款利息自2015年10月3日起至款项还清之日按月息2分计；10000元借款利息自2015年12月18日起至款项还清之日按月息2分计；15000元借款利息自2016年1月12日起至款项还清之日按月息2分计；35500元借款利息自2016年3月29日起至款项还清之日按月息2分计；7000元借款利息自2016年4月5日起至款项还清之日按月息2分计；11500元借款利息自2016年8月4日起至款项还清之日按月息2分计；39000元借款利息自2016年8月22日起至款项还清之日按月息2分计；19000元借款利息自2016年9月30日起至款项还清之日按月息2分计）。于本判决生效后十日内履行。被告贾增粮对借款5000元及利息承担连带清偿责任（利息以5000元为基数，自2015年7月25日起至款项还清之日按月息2分计）。于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4903元，其中900元由被告贾增粮、丁新景负担，剩余的4003元由被告贾增粮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员   李慧 二Ο二Ο年十月十日书记员 孙洁
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0124民初1529号 原告：马山县白山镇农贸市场时尚新窗帘摊，经营者黄利月，女，1985年5月18日出生，壮族，个体户，地址马山县白山镇商贸市场**服装百货行**摊，统一社会信用代码92450124MA5LNCEF53。 被告：韦维，男，1995年5月19日出生，壮族，农民，住马山县。 原告马山县白山镇农贸市场时尚新窗帘摊与被告韦维买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员曾海丹独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。书记员曾海恩担任记录。原告马山县白山镇农贸市场时尚新窗帘摊的经营者黄利月到庭参加诉讼，被告韦维经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦维支付原告马山县白山镇农贸市场时尚新窗帘摊货款3,000元，限于本判决生效之日起三日内付清; 二、驳回原告马山县白山镇农贸市场时尚新窗帘摊的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韦维负担。 上述义务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 曾海丹 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 陆凤城 书 记 员 曾海恩 附：本案适用相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 -3- 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《 最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初365号原告：福建恒安集团有限公司，住所地上海市宁夏路**绿地科创大厦****。法定代表人：施文博，董事长。委托诉讼代理人：吴娟，山东超信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳，山东超信律师事务所律师。被告：灌云县伊山镇未来优品百货店，住所地江，住所地江苏省灌云县伊山镇金榜华府**1-4商铺v>经营者：杨亚洲，男，1995年8月26日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：龚卫明，江苏同科律师事务所律师。原告福建恒安集团有限公司与被告灌云县伊山镇未来优品百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告福建恒安集团有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2项变更为“依法判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权的合理费用共计10000元”。原告福建恒安集团有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建恒安集团有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费50元（福建恒安集团有限公司已预缴550元），减半收取计25元，由福建恒安集团有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年十月十三日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1112号之三 申请执行人：刘和春，男，1962年2月14日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 被执行人：李北焕，男，1987年6月24日出生，汉族，住广东省信宜市。 本院在执行申请执行人刘和春与被执行人李北焕机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人李北焕开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李北焕在中国建设银行6217003120023015206_156_1账户内存款人民币3757.98元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈小琪