wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1087号 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区。 法定代表人吴国强。 委托代理人：何茜茜，广东中熙律师事务所律师。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人陈申强。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]624-903号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币761611.26元及利息，本院依法受理，案号为（2020）粤0306执恢1072-1102号。 在执行过程中，本院已依法轮候查封被执行人名下位于深圳市宝安区XX大道XXX中心区XXX地（宗地号为A1XXX02）的土地使用权,查封期限为三年,自转为正式查封之日起算。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其他可供行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈嘉慧
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执668号 申请执行人：叶园，男，1958年5月5日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。 被执行人：林庚亮，男，1974年12月10日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。 被执行人：李伟娥，女，1980年10月7日出生，汉族，广东省惠州市人，住惠州市惠城区。 申请执行人叶园与被执行人林庚亮、李伟娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1323民初3086号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人林庚亮、李伟娥应向申请执行人叶园支付借款本金2000000元及利息150000元；被执行人林庚亮、李伟娥向申请执行人支付按照实欠借款本金以月息15‰自2020年1月2日起至付清本金之日止的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况。查明被执行人林庚亮、李伟娥名下有多处房地产,上述财产由本院另案[即本院(2020)粤1323执恢135号案件]处置中,本案待参与分配。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已对被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产正在处置中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执668号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  杨光辉 审判员  林伟雄 二〇二〇年十月十二日 书记员  戴媛媛
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保301号 申请人：娄秋花，女，汉族，1973年11月12日生，住新泰市。 被申请人：肖桐玮，男，汉族，1998年12月18日生，住新泰市。 申请人娄秋花于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号轿车，保全金额100000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号轿车，保全金额100000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金20000元。 案件申请费1020元，由申请人娄秋花负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年十月十四日 书记员  赵 坤
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2114号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：艾露，女，1994年6月14日出生，汉族，住四川省泸县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月7日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人艾露（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为8500.00元，借款期限自2019年8月7日起至2020年5月6日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款1091.69元。2019年8月7日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月7日向被申请人艾露发放了借款8500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月6日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3937.57元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3937.57元及相应的资金占用费用35.37元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人艾露归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3937.57元以及资金占用费用35.37元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3972.94元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人艾露应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3937.57元及资金占用费35.37元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人艾露还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人艾露如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初1121号 原告：新疆钵施然智能农机股份有限公司，住所地新疆乌苏市新市区塔里木河东路**。 法定代表人：陈勇，董事长。 委托诉讼代理人：席勇，新疆雪峰律师事务所。 被告：李海文，男，1985年6月9日出生，住新疆伽师县。 被告：蒋志军，男，1967年3月1日出生，住新疆喀什市。 原告新疆钵施然智能农机股份有限公司与被告李海文、蒋志军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告新疆钵施然智能农机股份有限公司已被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆钵施然智能农机股份有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告新疆钵施然智能农机股份有限公司撤诉。 案件受理费3219元，减半收取1610元，由原告新疆钵施然智能农机股份有限公司负担。 审判员  李茜 二〇二〇年十月十六日 书记员  张松
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执419号之三申请执行人:胡同宪,男,1958年12月24日出生,汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：张锦华，男，1968年8月6日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：罗惠，女，1981年7月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：雅安市春萱茶业有限公司，住所地四川省雅安市名山区。法定代表人：罗惠。被执行人：郭文富，男，1965年5月28日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：李静，男，1976年7月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：邓德玺，男，1971年3月5日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。关于胡同宪与罗惠、郭文富、李静、邓德玺、张锦华、雅安市春萱茶业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日作出的（2018）川1802民初1336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡同宪于2020年5月25日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人罗惠、郭文富、李静、邓德玺、张锦华、雅安市春萱茶业有限公司送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院依法冻结了罗惠、郭文富、李静、邓德玺、张锦华、雅安市春萱茶业有限公司的银行账户、网络资金账户。因本案中的被执行人罗惠、郭文富、李静、邓德玺系与（2020）川1802执418号案件中的被执行人系同一人，本院在（2020）川1802执418号案件中依法裁定查封被执行人李静名下的川T**号汽车；依法裁定查封被执行人罗惠名下的川T**号汽车；依法裁定查封被执行人郭文富名下的川T**、川T*号汽车；依法裁定查封被执行人邓德玺名下的川T**号汽车。上述车辆均已被成都市武侯区人民法院、雅安市名山区人民法院、成都市青羊区人民法院、蒲江县人民法院轮候查封，且未实际扣押。在本案中依法裁定查封了被执行人张锦华名下的川T**号、川T**号汽车。上述车辆已被成都市武侯区人民法院、雅安市名山区人民法院轮候查封，且未实际扣押。2020年6月8日,本院委托雅安市名山区人民法院对被执行人的财产情况进行了现场调查。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产线索，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，认可法院调查。本院依法作出的（2020）川1802执419号失信决定书将被执行人罗惠、郭文富、李静、邓德玺、张锦华、雅安市春萱茶业有限公司纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执419号限制消费令，责令被执行人罗惠、郭文富、李静、邓德玺、张锦华、雅安市春萱茶业有限公司不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年10月9日，申请执行人胡同宪到院同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人胡同宪有债权，即被执行人罗惠、郭文富、李静、邓德玺、张锦华、雅安市春萱茶业有限公司应当归还申请执行人胡同宪借款*元及借期内产生的利息*元，以及以*元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计付的从2016年6月20日起至款清日止的利息。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年十月十日书记员 周学亮
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1825号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人肖健，男，1977年12月14日出生，汉族，湖南省株洲市人，居住地湖南省株洲市芦淞区。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人肖健罚金执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十三日
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初435号公诉机关商水县人民检察院。被告人智某某，女，1969年3月21日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌非法侵入他人住宅罪，于2020年7月24日被商水县公安局刑事拘留，经商水县人民检察院批准，2020年8月6日被商水县公安局执行逮捕；2020年9月8日被商水县公安局取保候审。公诉机关以商检一部刑诉【2020】335号起诉书指控被告人智某某犯非法侵入他人住宅罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员孔令生出庭支持公诉，被告人智某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人智某某因与李冻债务纠纷无法找到李冻为由，于2020年7月16日18时许骑电动三轮车到固墙镇黄台村李冻母亲被害人许某家中寻找李冻并索要李冻电话未果，期间在被害人许某家中发生言语争吵，当晚被告人智某某在被害人许某家客厅居住至次日上午。被告人智某某睡醒后找不到被害人许某，便骑三轮车在黄台村街上转着骂，后回到被害人许某家中把室内的香炉等物品摔碎，又将大便放至厨房内的锅和盆里，直至当日11时许，被告人智某某才离开被害人许某家中。案发后，被害人许某对被告人智某某的行为予以谅解。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人智某某的行为已构成非法侵入他人住宅罪，并自愿认罪认罚，已取得了被害人谅解。建议适用速裁程序，判处被告人智某某有期徒刑一年，缓刑一年。被告人智某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人智某某犯非法侵入他人住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人智某某自愿认罪认罚，并自愿签署有认罪认罚具结书，已取得了被害人谅解，依法可对其从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再发生社会危害性，对其适用缓刑不致再发生社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人智某某犯非法侵入他人住宅罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二〇年十月十九日法官助理毛秀鋆书记员贺卫霞
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4439号 申请执行人：亓恒凤,女，1951年10月4日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：李宗孝，男，1941年11月6日出生，汉族，退休工人，户籍所在地新疆库尔勒市，现住济南市历城区。 亓恒凤与李宗孝返还原物纠纷一案,本院于2020年5月28日作出的（2019）鲁0112民初8619号民事判决已经发生法律效力。判决如下：李宗孝于本判决生效之日起十日内将其占有的登记在亓恒凤名下地块编号3701121072240000432沟东2.36亩土地中的1亩土地返还亓恒凤。案件受理费100元，由李宗孝负担。执行过程中，亓恒凤向本院提交执行完毕确认书，证明被执行人李宗孝已经履行了发生法律效力的（2019）鲁0112民初8619号民事判决书确定的全部义务，将登记在亓恒凤名下地块编号3701121072240000432沟东2.36亩土地中的1亩土地返还亓恒凤，确认本案执行完毕。至此，（2019）鲁0112民初8619号民事判决书的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）鲁0112民初8619号民事判决书内容执行完毕。 二〇二〇年十月二十七日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1858号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：黄文煌，男，1991年3月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月26日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人黄文煌（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3200.00元，借款期限自2019年8月26日起至2020年8月25日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款321.48元。2019年8月26日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月26日向被申请人黄文煌发放了借款3200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月25日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2212.25元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2212.25元及相应的资金占用费用23.89元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人黄文煌归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2212.25元以及资金占用费用23.89元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2236.14元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄文煌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2212.25元及资金占用费23.89元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人黄文煌还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人黄文煌如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执2226号 申请执行人：惠州市昇沪汽车紧固件科技有限公司，住所地为广东省惠州市惠阳区镇隆镇皇后村联溪工业区。 法定代表人：王振生。 委托代理人：邬美才，系惠州市昇沪汽车紧固件科技有限公司员工。 被执行人：东莞市天九五金科技有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇九乡村牛湖村小组东风路金竹工业区。 法定代表人：杨红进。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初4065号民事判决书 二、立案执行日期：2020年2月10日 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款111657.74元、诉讼费1267元，且本案执行费1594元由被执行人承担，以上合计114518.74元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明被执行人有以下财产，本院作出如下处理： 一、本院依法扣划被执行人东莞市天九五金科技有限公司银行存款218449.79元；依法拍卖被执行人东莞市天九五金科技有限公司位于东莞市××镇××号的机器设备一批，拍卖款1318900元；上述执行款合计1537349.79元。该执行款扣除网拍费4000元、评估费11439元等共益费用后，剩余可处理款1521910.79元； 二、东莞市中级人民法院已受理东莞市天九五金科技有限公司的移送破产申请。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执2226号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二〇年十月十六日 书记员  林琼妮
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初90号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人汪树，男，1993年10月3日出生于湖北省襄阳市，汉族，大学本科文化，住湖北省襄阳市襄州区。因本案，2019年12月5日被刑事拘留，2020年1月9日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 辩护人曹颖颖，浙江祥森律师事务所律师。 辩护人陆叶斌，浙江祥森律师事务所实习律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]168号起诉书指控被告人汪树犯诈骗罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，因不能抗拒的原因，本院于2020年5月6日裁定对本案中止审理，于2020年9月2日裁定恢复审理，于2020年9月23日、24日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员刘辉及宋丰苓出庭支持公诉。被告人及辩护人到庭参加诉讼。应公诉机关建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人汪树结伙他人采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，涉案金额150余万元，属数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人汪树在犯罪集团中系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人汪树有自首情节，可依法从轻处罚。建议判处被告人汪树有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。 被告人汪树对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出被告人汪树系从犯，有自首情节，积极退赃，自愿认罪认罚，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，付元胜（另行处理）于2018年3月、10月先后成立了珠海中福国际艺术品展览有限公司（以下简称中福公司）、珠海古成文化展览有限公司（以下简称古成公司），并邀约被告人汪树等人入股古成公司。中福公司和古成公司的组织架构与经营模式相同，公司设市场征集部、信产部、交易中心、财务部等部门，在付元胜的组织、领导下，业务部业务员以电话或微信联系被害人，谎称中福或古成公司与国际知名拍卖公司合作，通过伪造市场成交率、市场调研报告等方式，诱骗被害人携带藏品至公司或将藏品邮寄至公司，由公司员工充当鉴定师夸大藏品真伪、价值，再由业务部人员以藏品能以高价出售为由继续诱导，骗取被害人与公司签订合同，以收取服务费的名义骗取被害人钱财，并通过举办虚假拍卖会等手段搪塞被害人以继续行骗，至2018年12月20日被查，骗取全国各地600余名被害人钱款共计1400余万元。其中被告人汪树于2018年9月入职古成公司，任业务部总监，负责招揽客户、签订合同等，涉案金额150余万元，部门金额56万余元，非法获利至少11714元。 2019年12月5日，被告人汪树向海宁市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。 案发后，公安机关冻结中福及古成公司控制账户下资金278万余元。 本案审理期间，被告人汪树退赃40000元，其余同伙退赃共计1503669元。 上述事实，被告人汪树在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，同案人供述，抽样笔录、检测报告、评估意见，扣押笔录，扣押清单，登记保全清单，发还清单，照片，远程勘验工作记录、电子数据检查笔录及电子数据，银行交易流水、冻结材料，视听资料，专项审计报告，执法暂扣款票据，抓获经过及户籍证明等证据证实。 综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人汪树以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。在犯罪集团中，被告人汪树起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人有自首情节，积极退赃，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款、第二十六条第二款，第二十七条、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人汪树犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金民币二万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人、同案人退出的违法所得以及冻结的赃款，发还被害人；扣押的作案工具，予以没收，由海宁市公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  费 洁 人民陪审员  凌章涛 人民陪审员  冯 华 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  张鸣杰
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0115行初69号原告：孙丽珍，女，1975年10月28日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：敖文正，湖北舟桥律师事务所律师。被告：武汉市江夏区郑店街道劳一村村民委员会，住所地武汉市江夏区郑店街劳一村。法定代表人：王立海，主任。委托诉讼代理人：余旸，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜松，湖北民本律师事务所律师。被告：武汉市江夏区人民政府郑店街道办事处，住所地武汉市江夏区郑店街。法定代表人：叶晋军，主任。委托诉讼代理人：余旸，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜松，湖北民本律师事务所律师。被告：武汉市江夏区人力资源和社会保障局，住所地武汉市江夏区纸坊街北华街**。法定代表人：姚仁明，局长。原告孙丽珍诉被告武汉市江夏区郑店街劳一村村民委员会、武汉市江夏区人民政府郑店街道办事处、武汉市江夏区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政给付一案，原告孙丽珍向本院提起行政诉讼，本院于2020年7月2日立案。本案在审理过程中，因被告主体不适格，原告孙丽珍于2020年10月19日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告孙丽珍自愿撤诉，未违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告孙丽珍撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告孙丽珍负担。审 判 长  叶应平人民陪审员  陈福平人民陪审员  傅建军二〇二〇年十月二十二日法官助理周瑶书记员赵佶英
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12833号原告沈阳瑞嘉物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区新城子街贵州路。法定代表人程艳芳，系该公司总经理。委托代理人卢荣，女，1985年08月28日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告赵喆，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳瑞嘉物业服务有限公司诉被告赵喆物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  洪深二〇二〇年十月二十一日法官助理和晓岚书记员刘淼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14571号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告王禄萍，女，1982年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王禄萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。现原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费137元，减半收取69元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年十月十九日书记员  周岩
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况              被告人朱某甲，男，1973年9月12日出生，居民身份证号码：4127021973********，汉族，农民，初中文化，住项城市丁集镇朱阁村**院。因涉嫌危险驾驶罪于2020 年10月19日被项城市公安局刑事拘留。现羁押于项城市看守所。                                     公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检一部刑诉（2020）448号                                          指控事实                 2020年9月14日13时许，被告人朱某甲醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿项城市水新路由北向南行驶，当其行驶至陈庄路口南时，与由南向北行驶的袁帅驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成朱某甲和袁帅受伤的交通事故发生。经项城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，朱某甲承担事故的主要责任，袁帅承担事故的次要责任。经周口三川司法鉴定所司法鉴定，朱某甲血液中乙醇含量为190.3mg/100ml。经项城市公安局刑事科学技术室鉴定袁帅身体损伤构成轻伤二级。2020年9月16日，被告人朱某甲与被害人袁帅达成和解。                  指控罪名                             危险驾驶罪                  量刑建议                 拘役二个月，并处罚金人民币5000元。                  被告人及辩护人意见                  被告人朱某甲对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                        判决理由                  公诉机关指控被告人朱某甲犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系自首，认罪认罚，对其可以从轻处罚                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条                               判决结果              被告人朱某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2020年12月18日止）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员  位红星                                 二〇二〇年十月二十六日                                书 记 员  王亚丽            （2020）豫1681刑初493号
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初11066号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳万科物业服务有限公司，统一社会信用代码912101002433805705，住所地沈阳市浑**新隆街**。             法定代表人：张会，公司总经理。             委托诉讼代理人：王红，辽宁新霁律师事务所律师。             委托诉讼代理人：张鹏，辽宁新霁律师事务所律师。                               被告                       被告：王帅，男，1988年10月03日出生，汉族，住沈阳市浑**。                               诉辩主张                       原告             诉称                       2017年11月1日，沈阳华凌房地产有限公司经过招投标程序选聘原告对郡原美村五期-1-2提供前期物业服务，并与原告签订《前期物业服务合同》，合同约定：业主应按其拥有物业的建筑面积，按2.2元/月/平方米交纳物业服务费，业主逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告依照合同约定对园区进行管理，为被告提供服务，被告系小区业主拒绝支付物业费。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付2018年1月1日至2020年5月31日物业服务费4684.95元及违约金1175.92元，共计5860.87元；2、本案诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       房屋漏水问题始终没有解决，是我自己维修的。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       73.43平方米                               收费             标准                       物业费2.2元/平方米/月                       欠费             时间                       2018年1月1日至             2020年5月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对原告主张的物业服务费合理部分4684.83元（29个月×2.2元/平方米/月×73.43平方米），本院予以支持。             关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故对原告该项诉讼请求不予支持。             关于被告提出房屋漏水的问题，因其与本案不属于同一法律关系，被告可以另行解决，故对此抗辩，本院不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告王帅自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳万科物业服务有限公司支付自2018年1月1日至2020年5月31日期间的物业费4684.83元；             二、驳回原告沈阳万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告王帅负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  崔晓辉 二〇二〇年十月二十二日 法官助理刘丽 书记员庞艾诗
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5456号 申请人：无锡永润达包装材料有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区云林街道春象工业园。 法定代表人：姜峰,该公司执行董事兼总经理。 被申请人：江苏盛锐包装制品有限公司，住所地兴化市经济开发区城南路南侧经三路东侧（单家）。 法定代表人：王爱存。 被申请人：王爱存，男，1979年2月6日生，汉族，住兴化市开发区。 申请人无锡永润达包装材料有限公司于2020年10月20日向本院提出申请，要求对被申请人江苏盛锐包装制品有限公司、王爱存价值30万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏盛锐包装制品有限公司、王爱存的银行存款30万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十月二十一日 书记员 刘明坤
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10254号之一 申请执行人：李应明，男，1972年10月19日出生，身份证住址重庆市铜梁县。 被执行人：杨斌，男，1991年6月12日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人李应明与被执行人杨斌借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初18995号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币33000元及利息等，本院于2020年7月14日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已依法冻结被执行人名下银行、财付通账户，冻结被执行人公司股权。本院决定依法将被执行人纳入失信人员名单，并做出限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴逸涛
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2015号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：王永乐，男，1982年1月17日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月21日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人王永乐（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1100.00元，借款期限自2019年4月21日起至2020年10月20日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款79.98元。2019年4月21日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月21日向被申请人王永乐发放了借款1100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月20日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计580.10元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项580.10元及相应的资金占用费用4.34元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人王永乐归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项580.10元以及资金占用费用4.34元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为584.44元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王永乐应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项580.1元及资金占用费4.34元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人王永乐还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人王永乐如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16494号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：何世贤，男，1964年8月10日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与何世贤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初23472号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16494号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘政文
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0785执1606号 张水源、郑伙彪： 本院在执行申请执行人张水源与被执行人郑伙彪承揽合同纠纷一案中，被执行人已履行了（2020）粤0785民初351号民事判决书中确定的义务，本案执行完毕结案。 二〇二〇年十月十四日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2043号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：周宏，男，1976年6月23日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月31日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人周宏（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为500.00元，借款期限自2019年10月31日起至2020年7月30日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款64.22元。2019年10月31日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月31日向被申请人周宏发放了借款500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计511.14元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项511.14元及相应的资金占用费用9.02元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人周宏归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项511.14元以及资金占用费用9.02元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为520.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周宏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项511.14元及资金占用费9.02元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人周宏还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人周宏如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2349号原告：郭瑞，男，汉族，1962年6月21日生，住河南省长葛市。被告：盛庆灿，男，汉族，1961年12月7日生，住河南省长葛市。原告郭瑞与被告盛庆灿买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告郭瑞于2020年10月20日向本院提出撤回对被告盛庆灿起诉的申请。本院认为，原告郭瑞的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭瑞撤撤回起诉。案件受理费减半收取计152元，由原告郭瑞负担。审 判 长  马红杰人民陪审员  贺聚山人民陪审员  李记昌二〇二〇年十月二十一日书 记 员  刘晓勇
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异374号 案外人：唐有彬，男，1968年12月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 案外人：陈玉兰，女，1966年3月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：易遵超，四川民通律师事务所律师。 申请执行人：成都建工第三建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区东风路。 法定代表人：胡刚。 被执行人：成都长湖文化旅游开发有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇学府街。 法定代表人：岳军。 被执行人：成都长湖投资有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇学府街。 法定代表人：刘军。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路。 法定代表人：吴藤伟。 被执行人：成都盛世房地产开发有限公司，住所地成都市双流区东升街道清泰路。 法定代表人：吴藤伟。 本院在执行成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，裁定查封了登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）。案外人唐有彬、陈玉兰以前述查封土地上的位于金堂县房屋系其所有为由，向本院书面提出异议，请求中止对该房屋所对应的土地使用权的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人唐有彬、陈玉兰称，请求解除对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的查封。事实与理由：2014年4月14日，案外人与被执行人成都长湖投资有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定将位于金堂县房屋出售给案外人。案外人已缴纳契税准备办理不动产权证书。因法院对位于金堂县宗使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）予以查封，致使案外人无法办理房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除对案涉房屋所对应土地使用权的查封。 申请执行人成都建工第三建筑工程有限公司，被执行人成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司未向本院提交书面意见。 本院查明，关于成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）川0121民初1110号《民事判决书》。该判决发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月18日作出（2019）川0121执1607号《执行裁定书》，裁定查封登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）。 另查明，2014年4月14日，案外人唐有彬、陈玉兰与被执行人成都长湖投资有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定将成都长湖投资有限公司开发建设的位于金堂县（美茵庄园一期）X栋X单元X楼X号的住房出售给案外人，房屋总价款429846元。案外人于2014年4月11日向被执行人成都长湖投资有限公司缴纳现金20000元作为购房定金。同日，成都长湖投资有限公司向案外人出具收据，载明收到案外人支付的房款20000元。2014年4月14日，案外人向成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡支付了388046元，同日，成都长湖投资有限公司向案外人出具收据，载明收到案外人支付的房款409846元（现金21800元）。2014年6月11号双方在房管部门办理了商品房买卖合同签约备案登记。案外人于2016年入住案涉房屋。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同、收据、POS单刷卡凭证、网签合同信息查询记录、物业费缴费票据、美茵庄园交房程序表、民事判决书、执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，在本院查封案涉房屋对应的土地前，案外人已经与开发商成都长湖投资有限公司签订了商品房买卖合同，该合同真实有效。根据案外人向本院提供的各项证据，可以认定案外人已向成都长湖投资有限公司支付了房屋的全部价款，且在法院查封土地之前已合法占有房屋，而案涉房屋未办理过户登记非因案外人自身原因。故案外人提出的异议符合前述司法解释的规定，其对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除执行，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 郑天晴 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 李勃毅 书 记 员 罗 实
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12929号 原告广东中奥物业管理有限公司，统一社会信用代码914400007783960699，住所地广东省广州市番禹区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路********。 法定代表人刘建，系总裁。 委托代理人汤思佳,北京京大（杭州）律师事务所律师。 委托代理人柳冬梅,北京京大（杭州）律师事务所律师。 被告熊峰,男，1982年12月11日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司诉被告熊峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告广东中奥物业管理有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告熊峰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广东中奥物业管理有限公司撤回对被告熊峰的起诉。 案件受理费120元，减半收取60元，由原告广东中奥物业管理有限公司负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年十月十五日 书记员  章 靖
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1957号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，系该行董事长。委托代理人：李保定。被执行人:冯全伟，男，汉族，1972年1月15日生，住长葛市。被执行人:赵采菊，女，汉族，1969年6月3日生，住长葛市。被执行人:冯红杰，男，汉族，1973年1月21日生，住长葛市。被执行人:高君红，女，汉族，1974年10月21日生，住长葛市。河南长葛农村商业银行股份有限公司与冯全伟、赵采菊、冯红杰、高君红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初3610号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决内容为：一、被告冯全伟、赵采菊于本判决生效后十日内偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金620万元及利息、罚息（利息自2017年6月15日按照月利率9.96‰计算至2018年5月15日，罚息自2018年6月16日按照月利率14.94‰计算至实际还清欠款之日止，扣除被告已支付利息31248.8元）。二、被告冯红杰、高君红对被告冯全伟、赵采菊的上述款项共同承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告冯全伟、赵采菊追偿。因冯全伟、赵采菊、冯红杰、高君红未按上述生效法律文书履行义务，河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯全伟、赵采菊、冯红杰、高君红有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月二十五日书记员  卢亚光
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初209号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人朱某，男，1966年10月1日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住邵阳市大祥区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月30日被刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）183号起诉书指控被告人朱某犯容留他人吸毒罪，于2020年10月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员吕崇慧出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月10日，被告人朱某租住在邵阳市火车南站对面一家庭旅馆内，同月10日许，朱某容留吸毒人员简某1、“舅姨”在该房间吸食毒品；同月29日19时许，吸毒人员简某1携带毒品至该房间，朱某与简某1在该房间吸食了毒品，后吸毒人员简某2也来到该房间，三人吸食完简某1带来的毒品后，由简某2出资，朱某联系购买了300元毒品，后三人一同吸食。当日22时许，三人吸食完毒品后，朱某睡觉，简某1、简某2二人玩手机至次日7时许，简某1、简某2继续吸食剩余毒品时被公安机关当场抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人简某1、简某2、陈某的证言、到案经过、现场检测报告书、户籍证明及被告人朱某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人朱某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人朱某对指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年6月10日，被告人朱某在其租住的邵阳市火车南站对面一家庭旅馆205号房间，容留吸毒人员简某1、“舅姨”在该房间吸食毒品；同月29日19时许，吸毒人员简某1携带毒品至该房间，朱某与简某1在该房间吸食了毒品，后吸毒人员简某2也来到该房间，三人吸食完简某1带来的毒品后，由简某2出资，朱某联系购买了300元毒品，后三人一同吸食。当日22时许，三人吸食完毒品后，朱某睡觉，简某1、简某2二人玩手机至次日7时许，简某1、简某2继续吸食剩余毒品时被公安机关当场抓获。上述事实，有经庭审质证、确认的证人简某1、简某2、陈某的证言、到案经过。现场检测报告书、户籍证明及被告人朱某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某多次容留他人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下：被告人朱某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2020年6月30日起至2021年3月29日止。罚金限被告人朱某在本判决生效之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  谭成家人民陪审员  刘淑芳人民陪审员  周 峰二〇二〇年十月二十三日代理书记员  罗梅超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5298号 被执行人：陈建津，男，1993年6月30日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1033号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币5000.00元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 翔
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5382号 申请执行人：广州市生态环境局增城区分局，住所地广州市增城区。 被执行人：广州市三湘缘纺织有限公司，住所地广州市增城区。 本院在执行申请执行人广州市生态环境局增城区分局与被执行人广州市三湘缘纺织有限公司行政纠纷一案中，被执行人至今未履行广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审2408号行政裁定书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  陈 翔
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1165号 被执行人：何其林 本院在执行被执行人何其林罚金纠纷一案中，被执行人何其林已履行（2020）粤1803刑初25号刑事判决书确定交纳罚金10000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3484号之三申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：914101009718599507。法定代表人：杨红英，行长。被执行人许伟，男，汉族，1982年12月5日出生，住河南省息县。被执行人刘兰，女，汉族，1985年10月20日出生，住河南省息县。被执行人河南乾跃置业有限公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路**富田财富广场**楼**，统一社会信用代码91410000739061792W。法定代表人：孙罡，执行董事。关于交通银行股份有限公司河南省分行诉许伟、刘兰、河南乾跃置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初28100号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告许伟、刘兰于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行贷款本金142500.1元及利息15163.41元（含罚息、复利，暂计至2019年7月16日），之后利息按合同约定计算至贷款实际还清之日止；二、被告河南乾跃置业有限公司对判决第一项债务承担连带清偿责任，被告河南乾跃置业有限公司承担保证责任后，有权向被告许伟、刘兰追偿；三、驳回原告交通银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。案件受理费3454元，减半收取1727元，由被告许伟、刘兰、河南乾跃置业有限公司共同负担。许伟、刘兰、河南乾跃置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司河南分行于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘彦杰送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令责令其限期履行，但其至今仍未履行。本院依法将被执行人河南乾跃置业有限公司名下位于管城××区××楼××01【产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0154289号】房产一套予以查封，后本院通过淘宝(中国)软件有限公司、江苏京东信息技术有限公司、中国工商银行股份有限公司三个平台对被执行人河南乾跃置业有限公司上述房产一套进行网络询价，询价结果为1818878.66元，后经依法拍卖，买受人宋红亮于2020年10月10日通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价1280000.00元竞得上述一套房产且已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人河南乾跃置业有限公司名下位于管城回族区陇海东路66号15号楼1-2层01【产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0154289号】房产一套的查封；二、前述房产的所有权及房产所属土地使用权归买受人宋红亮（身份证号：4101031974********）所有；三、买受人宋红亮（身份证号：4101031974********）于30日内持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十月十五日书记员  康晶晶
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12103号 曾敏、刘永刚、广州永湘皮具有限公司： 关于申请执行人曾敏与被执行人刘永刚、广州永湘皮具有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人刘永刚、广州永湘皮具有限公司已经履行（2020）粤0114民初12842号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员万咏华，书记员温嘉雯
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16485号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：曾鹏飞，男，1990年1月13日出生，汉族，住广东省和平县。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与曾鹏飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初16940号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16485号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘政文
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢572号之一 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县花苑路**。 负责人徐奇祥，该公司董事长。 被执行人东营市利仁化工有限公司。住。住所地广饶县稻庄镇徐楼村/div> 法定代表人郭成连，该公司总经理。 被执行人东营凯鑫石油技术开发有限公司。住。住所地广饶县大王镇范家村/div> 法定代表人缪兴刚，该公司总经理。 被执行人东营市骏义新型建材有限公司。住。住所地广饶县稻庄镇高刘村/div> 法定代表人成道义，该公司总经理。 被执行人郭成连，男，1976年3月13日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人东营市利仁化工有限公司、东营凯鑫石油技术开发有限公司、东营市骏义新型建材有限公司、郭成连金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行（2017）鲁0523民初3218号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的额为借款本金500000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行仅有零星存款，未发现被执行人有可供执行的有价证券、车辆及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。依据本院调查及当事人提供的情况，依法冻结被执行人东营凯鑫石油技术开发有限公司在中国工商银行山东省东营市广饶支行16×××67账户存款516288.00元（实际控制653.08元）；冻结被执行人东营市骏义新型建材有限公司东营莱商村镇银行股份有限公司安泰支行61×××34账户存款516288.00元（实际控制1014.13元）；冻结账户实际控制金额较小，申请执行人表示无需扣划。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年十月二十二日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1327民初4366号原告：曹佃宝，男，1959年10月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托诉代理人：韩希峰，山东隆山律师事务所律师。委托诉代理人：吴金莉，山东隆山律师事务所律师。被告：柳星池，男，1988年10月13日出生，汉族，居民，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：崔可举，莒南城区法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市崂山区海尔路**大荣中心****。负责人：刘洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王艳霞，该公司员工。原告曹佃宝与被告柳星池、太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称“太平财保青岛公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹佃宝的委托诉讼代理人吴金莉、被告柳星池的委托诉讼代理人崔可举、被告太平财保青岛公司的委托诉讼代理人王艳霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹佃宝向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计148770.23元；2、本案诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：2020年3月21日，柳星池驾驶鲁B2J6**号小型轿车沿坪上镇东诸睦村路段由西向东行驶时与曹佃宝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成曹佃宝受伤的道路交通事故；交警认定柳星池负事故的主要责任，曹佃宝负次要责任；鲁B2J6**号小型轿车在太平财保青岛公司投保交强险及商业险。柳星池辩称，事故发生属实，责任划分无异议；事故发生后为原告垫付医疗费5000元，要求一并处理；同意依法赔偿原告保险以外的损失。太平财保青岛公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议；肇事车在我公司投保交强险及商业险三者100万元各一份，不计免赔；在核实车辆驾驶证、行驶证等证件合法有效符合保险赔付条件的情形下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失；程序性费用不予承担；已为原告垫付医疗费10000元，要求一并处理。本院经审理认定事实如下：1、曹佃宝所诉的交通事故的事实，交警认定柳星池承担事故的主要责任，曹佃宝承担次要责任；2、鲁Ｂ2Ｊ6**号小型轿车在太平财保青岛公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；3、曹佃宝伤后入住莒南县人民医院，共住院31天，花费医疗费32289.29元，另花费门诊医疗费1848.05元，医疗费共计34137.34元；4、2020年8月12日，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定曹佃宝创伤性硬脑膜外血肿行颅骨钻孔血肿腔置管引流术，右眼麻痹性斜视，分别评定为十级和十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日；5、曹佃宝现居住于莒南县，已列入城镇规划区，属城镇居民；6、2020年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民误工费为115.97元／天；7、事故发生后，柳星池垫付医疗费5000元，太平财保青岛公司垫付医疗费10000元。本院认为，关于曹佃宝的具体损失，其中医疗费34173.34元，有住院病历、用药明细及医疗费票据所证实，本院予以确认；关于住院伙食补助费，计为930元（30元/天×31天）；关于营养费，按住院伙食补助费标准计为2700元（30元/天×90天）；关于伤残赔偿金，计为101589.6元（42329元×20年×12%）；关于误工费，计算至评残前一日计为16467.74元（115.97元/天×142天）；关于护理费，计为10437.3元（115.97元/天×90天）；关于精神抚慰金，酌定为1500元；关于交通费，根据住院天数和往返里程，酌定为600元；关于法医鉴定费，有相关票据所证实，本院予以确认。综上，曹佃宝因本次事故造成的经济损失共计170117.98元，其中医疗费34173.34元、营养费2700元、住院伙食补助费930元、伤残赔偿金101589.6元、误工费16467.74元、护理费10437.3元、精神抚慰金1500元、交通费600元、法医鉴定费1720元。发生事故时，曹佃宝驾驶车辆为非机动车，负事故的次要责任，根据《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条规定，“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十至九十的赔偿责任”，故本院酌定对曹佃宝交强险以外的损失，由被告方承担80%的赔偿责任。综上，曹佃宝的各项经济损失应先由太平财保青岛公司在交强险限额内予以赔偿；交强险以外的损失由太平财保青岛公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担80%的赔偿责任；保险以外的损失由侵权人柳星池按照事故责任比例承担80%的赔偿责任，柳星池先行垫付的费用，扣除其应承担的损失外，剩余部分应予退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告曹佃宝医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费等损失共计120000元（已付10000元）；二、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险限额内赔偿原告曹佃宝医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失共计38718.38元；三、被告柳星池赔偿原告曹佃宝保险以外的法医鉴定费1376元（已付5000元）；第一、二项判决内容于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1638元，由被告柳星池负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 王世珍二〇二〇年十月九日法官助理 姜彦竹书 记 员 许 娜
锦州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽7102执恢1号之四 申请执行人：喀左县甘招镇新来五金建材经销处，住所地：辽宁省朝阳市喀左县。 经营者：孔凡科，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。 被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地：沈阳市浑**。 法定代表人：曹军，该公司执行董事。 委托代理人：张成乾，该公司律师。 本院在执行申请执行人喀左县甘招镇新来五金建材经销处与被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院曾冻结了被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司在XX银行XX账号内的存款720000元。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司在XX银行XX账号内的存款720000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李实 二〇二〇年十月十九日 法官助理林华新 书记员霍依轩（代） 附：本裁定所适用的相关法律及司法解释 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执6229号之一 申请执行人：李少铭，男，1987年6月30日出生，汉族，住广东省恩平市。 被执行人：广州齐诺服装有限公司，住所地广州市增城区新塘镇。 法定代表人：秦绍通。 本院在执行申请执行人李少铭与被执行人广州齐诺服装有限公司加工合同纠纷一案中，被执行人至今未履行（2019）粤0118民初5835号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何凡夫 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  蓝颖欣
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执异51号案外人：项美霞，女，1978年3月29日出生，汉族，住湖北省武穴市。申请执行人：刘梓静，女，1986年3月31日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：陈向军，1975年1月2日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人刘梓静与被执行人陈向军民间借贷纠纷一案中，案外人项美霞于2020年9月16日对本院（2019）鄂1182民初3355号民事裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人项美霞称，请求法院中止对湖北省××明珠路××小区××楼××室房屋（房产权证号：武房权字第**）的执行。案外人项美霞的理由是：贵院在执行（2019）鄂1182民初3355号调解书过程中，查封位于湖北省××明珠路××小区××楼××室的房屋一套（房房产权证号：武房权字第**，该房产已于2019年10月10日经案外人与被执行人陈向军签订离婚协议，约定归案外人所有，并经武穴市婚姻登记处存档。综上所述，因该财产属于案外人所有，继续执行该财产可能会侵害案外人的合法权益。现向贵院提出书面异议，请求贵院中止对该财产的执行。申请执行人刘梓静称，1、案涉房屋并非案外人项美霞个人财产，而是其与被执行人陈向军婚姻存续期间的夫妻财产。2、贵院于2019年9月16日作出（2019）鄂1182民初3355号民事裁定书，查封案涉房屋。案外人项美霞与被执行人陈向军于2019年10月10日登记离婚，并将查封的房屋转移至案外人项美霞名下，该转移不能产生法律效力。本院查明，申请执行人刘梓静与被执行人陈向军民间借贷纠纷一案中，于2019年9月16日作出（2019）鄂1182执3366号民事裁定书，裁定查封被执行人陈向军所有的位于湖北省××明珠路××小区××楼××室房屋（房产房产权证号：武房权字第**并于2019年9月16日向武穴市不动产登记中心送达（2019）鄂1182执3366号民事裁定书及协助执行通知书。另查明，案涉房屋产权登记信息附记载明，该房屋系项美霞与陈向军共同共有。2019年10月10日项美霞与陈向军在武穴市婚姻登记处签订《离婚协议书》，双方约定案涉房屋归项美霞所有。故案外人项美霞依据《离婚协议书》向本院提出书面异议，请求中止对湖北省××明珠路××小区××楼××室房屋的执行。本院认为，案涉房屋虽然系项美霞与陈向军共同共有，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款，“被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本院依法查封案涉房屋，符合法律规定，案外人项美霞异议尚不足以享有排除控制性措施的效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回项美霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张红兵审判员  张 庆审判员  喻政胜二〇二〇年十月二十日书记员  赵子鉴
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3046号申请执行人衣述尧，男，汉族，1941年11月4日出生，住山东省聊城市东昌府区。被执行人刘玉峰，男，汉族，1970年9月15日出生，住山东省聊城市东昌府区。被执行人赵丙燕，女，汉族，1969年12月9日出生，住址同上。申请执行人衣述尧申请执行刘玉峰、赵丙燕借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁1502民初61号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人衣述尧向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，除已轮候查封被执行人名下房产一套之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人刘玉峰、赵丙燕纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务60000元及利息，已执行0元，尚欠债权为60000元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  毛英民审判员  于敬斌二〇二〇年十月十六日法官助理杜鹃书记员王斐
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初3083号原告：安徽博邦超纤皮革有限公司，住所地安徽省舒城县舒茶镇皮革工业园。统一社会信用代码91341523348757717E（1-1）法定代表人：吴高琴，经理。委托诉讼代理人：常维根，安徽舒洲律师事务所律师。被告：晋江市溢信鞋材商贸有限公司，住所地福建省泉州市晋江市陈棣镇大乡村鞋都路鞋纺城****街B1-112、113。统一社会信用代码91350582579266798N法定代表人：陈志群，经理。原告安徽博邦超纤皮革有限公司与被告晋江市溢信鞋材商贸有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年7月03日，原告安徽博邦超纤皮革有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽博邦超纤皮革有限公司撤诉。案件受理费减半收取976元，由原告安徽博邦超纤皮革有限公司负担。审判员  谈斌二〇二〇年十月十九日书记员  李卉
大连市金州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽0213刑初292号 公诉机关大连市金州区人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某，男，1985年1月16日出生，住辽宁省抚顺市。 诉讼代理人杨继辉、李绅隆，均系辽宁邦德信律师事务所律师。 被告人冯晓斌（曾用名冯晓彬），男，1971年5月20日出生，住大连市金州区。 大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）261号起诉书指控被告人冯晓斌犯故意伤害罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，通过网络视频公开开庭进行了合并审理。大连市金州区人民检察院指派检察员邹磊、高亮支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李绅隆、被告人冯晓斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 大连市金州区人民检察院指控，2019年12月22日16时许，被告人冯晓斌在大连市XX区XX街道XX路口处，因车辆发生碰撞与被害人赵某发生争执，冯晓斌用拳头将赵某面部打伤。经鉴定，赵某鼻部损伤符合钝器伤，致其左侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。 案发后，被告人冯晓斌经公安机关电话传唤到案。 公诉机关认为，被告人冯晓斌因琐事故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人冯晓斌认罪认罚，可以从宽处理；被告人冯晓斌系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人冯晓斌曾因故意犯罪受过刑事处罚，酌情从重处罚。建议判处被告人冯晓斌有期徒刑八个月。 附带民事诉讼原告人赵某要求被告人冯晓斌赔偿医疗费人民币20823.6元、交通费人民币500元、护理费人民币1600元、伙食费人民币800元、误工费人民币2400元、营养费人民币800元，共计人民币26923.60元。 被告人冯晓斌对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求不认可。 经审理查明，2019年12月22日16时许，被告人冯晓斌在大连市XX区XX街道“XX路口”处，因其乘坐车辆与被害人赵某驾驶车辆发生碰撞，二人发生争执，被告人冯晓斌用拳头击打被害人赵某面部，致其受伤。经鉴定，赵某鼻部损伤符合钝器伤，致其左侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。 案发后，被告人冯晓斌经公安机关电话传唤到案，并如实供述了上述事实。 另查明，附带民事诉讼原告人的诉请中，合理的赔偿项目及赔偿数额为：医疗费人民币20823.6元（治疗本次伤情的医疗票据）、交通费人民币200元（本院根据其治疗情况酌定）、护理费人民币1200元（150元/天×原告主张发生时间8天）、住院伙食补助费人民币800元（100元/天×原告主张发生时间8天）、误工费人民币894.79元（比照2019年度大连市全体居民人均可支配收入40825元/365天×原告主张发生时间8天）、营养费人民币800元（100元/天×原告主张发生时间8天），共计人民币24718.39元。 上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人冯晓斌供述笔录、被害人赵某的陈述笔录、证人张某某的证言笔录在案为凭，亦有伤情照片、医疗资料、鉴定意见、案件来源、到案经过、户籍证明、前科材料等证据存案佐证。被告人冯晓斌对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人冯晓斌因琐事故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人冯晓斌系自首，予以从轻处罚；被告人冯晓斌有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人冯晓斌的犯罪行为给被害人赵某造成经济损失，应负民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人冯晓斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月； 二、被告人冯晓斌于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某经济损失人民币二万四千七百一十八元三角九分。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  丁姣姣 人民陪审员  孙金光 人民陪审员  林海荣 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  刘 洋 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2132号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：柯贤文，男，1996年1月14日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月28日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人柯贤文（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为900.00元，借款期限自2019年8月28日起至2020年8月27日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款90.42元。2019年8月28日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月28日向被申请人柯贤文发放了借款900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月27日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计546.84元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项546.84元及相应的资金占用费用3.68元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人柯贤文归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项546.84元以及资金占用费用3.68元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为550.52元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人柯贤文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项546.84元及资金占用费3.68元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人柯贤文还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人柯贤文如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
文书内容湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0304刑初200号            公诉机关              湖北省十堰市郧阳区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人肖明光，男，1969年4月8日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，务农，住湖北省十堰市郧阳区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月24日被十堰市公安局郧阳区分局取保候审，同年8月5日被执行逮捕。现羁押在十堰市郧阳区看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂十郧检一部刑诉［2020］142号                  指控事实              2020年5月6日、6月13日，被告人肖明光在湖北省十堰市郧阳区五峰乡汉江干流肖家河河段，先后两次驾驶电鱼船，使用抄网等工具电打鱼，后将渔获物作价2538元出售给张某某（另案处理）。                  指控罪名              非法捕捞水产品罪                  量刑建议              拘役四个月                  被告人      意  见              被告人肖明光对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人肖明光犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖明光到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》三百四十条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              一、被告人肖明光犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2020年12月4日止)。      二、对被告人肖明光违法所得人民币2538元依法予以追缴，由扣押机关上缴国库。      三、扣押在案的抄网一个依法予以没收，由扣押机关负责处理。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    兰苗苗                        二O二O年十月二十日                          法 官 助 理    陈天天      书  记  员    许小琴
辽宁省大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4852号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。 委托诉讼代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。 被执行人：姜镇福，男，1965年1月23日生，汉族，住大连市中山区 本院依据已经发生法律效力的本院(2018）辽0202民初4956号民事判决书，于2020年10月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人姜镇福名下546925.12元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  王晓晨 二〇二〇年十月九日 书记员  陈成新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初541号 原告：苏忠，男，1978年8月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 委托诉讼代理人：赵强，乌鲁木齐县红山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈茉，乌鲁木齐县为民法律服务所法律工作者。 被告：山西建筑工程集团有限公司，住所地山西省太原市小店区平阳南路******。 法定代表人：倪华光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋志鹏，男，该公司员工。 被告：山西建筑工程集团有限公司乌鲁木齐县分公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县水西沟镇南旅基地雪岭路****楼**iv> 主要负责人：李兴波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋志鹏，男，山西建筑工程集团有限公司员工。 被告：张猛，男，1974年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙区。 委托诉讼代理人：夏检，新疆西域律师事务所律师。 原告苏忠与被告山西建筑工程集团有限公司、山西建筑工程集团有限公司乌鲁木齐县分公司、张猛劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案,原告苏忠于2020年10月15日向本院提出申请，撤回对被告山西建筑工程集团有限公司、山西建筑工程集团有限公司乌鲁木齐县分公司的起诉。 本院认为，原告苏忠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏忠撤回对被告山西建筑工程集团有限公司、山西建筑工程集团有限公司乌鲁木齐县分公司的起诉。 审判员  陈凯峰 二〇二〇年十月十六日 书记员  侯铭璐