四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2020）川0683民初1752号原告：李治蓄，男，汉族，35岁，住四川省绵竹市金花镇。被告：卿启林，男，汉族，77岁，住四川省绵竹市板桥镇。被告：中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司，住所地四川省德阳市绵竹市剑南镇玉妃路一段********。负责人：蒲思宇，经理。委托诉讼代理人：杨婷，女，汉族，31岁，住四川省德阳市旌阳区孝泉镇，系公司员工。原告李治蓄与被告卿启林、中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司（以下简称“平安财险绵竹支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李治蓄、被告卿启林、平安财险绵竹支公司的委托诉讼代理人杨婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李治蓄向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告交通事故垫付款27923.93元（其中住院伙食补助费1000.00元、护理费4080.00元、医疗费18188.93元、车辆维修费4655.00元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月19日，原告驾驶川FXXX**小型轿车与被告驾驶的无号牌四轮电动车发生碰撞，事故致两车受损、被告卿启林受伤。事故发生后，被告卿启林被送往绵竹仁爱医院住院治疗，产生医疗费33188.93元，其中原告支付18188.93元、被告卿启林支付5000.00元、平安财险绵竹支公司支付10000.00元。2020年1月2日，绵竹市公安局交警大队出具事故认定，被告卿启林负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告为修理川FXXX**小型轿车支付4655.00元。川FXXX**小型轿车在平安财险绵竹支公司投保了交强险及商业三者险。被告卿启林拒不按事故责任返还原告垫付的款项，原告为维护其合法权益，遂诉至法院要求判如所请。卿启林辩称，事故的发生经过无异议，责任划分有异议，原告具体垫付费用的金额不清楚，其经济困难，不同意返还原告垫付的款项。平安财险绵竹支公司辩称，事故发生的经过及责任划分无异议。本案系侵权纠纷，原告与其系保险合同关系，平安财险绵竹支公司不是本案适格的被告。原告的车辆在平安财险绵竹支公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后，其垫付卿启林医疗费10000.00元。医疗费根据用药清单应扣除非医保用药费用6636.79元，护理费及住院伙食补助费按实际发生计算。原告提交的道路交通事故认定书、修理费票据、住院结算票据、护理费收据、收条、施救费发票、四川鉴真机动车司法鉴定所司法鉴定意见书、住院费用结算清单、出院病情证明书、住院病历、平安财险绵竹支公司垫付回单，二被告无异议，上述证据经审查，客观真实、合法有效，应作为本案证据使用。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）2019年11月19日08时19分许，被告卿启林（未依法取得机动车驾驶资格）驾驶无号牌四轮电动车沿天河村村道由西向东行驶，行驶至东北镇村道天河村3组交叉路口，与由原告驾驶的沿天河村村道从南向北行驶川FXXX**小型轿车发生交通事故，事故造成两车受损，被告卿启林受伤。事故发生后，卿启林被送往绵竹仁爱医院住院治疗，2019年12月23日好转出院，产生医疗费33188.93元，其中原告支付18188.93元、被告卿启林支付5000.00元、平安财险绵竹支公司支付10000.00元。原告支付卿启林住院期间护理费4080.00元、现金1000.00元。（二）2020年1月2日，绵竹市公安局交警大队出具事故认定，卿启林因未取得机动车驾驶资格驾驶未经登记的机动车上道路行驶，行驶至交叉路口未让右方道路来车先行，故卿启林负事故主要责任，原告负事故次要责任。（三）事故发生后，被告对其因交通事故所受伤害进行治疗，原告将其所有的川FXXX**小型轿车送至绵竹市同力汽车修理有限责任公司进行维修，2020年5月7日，原告将车辆取出并支付修理费4655.00元。（四）川FXXX**小型轿车在平安财险绵竹支公司投保了交强险及限额为100万的商业三者险，事故发生在保险期内。（五）在开庭审理过程中，被告平安财险绵竹支公司提出，按照卿启林住院的用药清单计算出非医保用药费金额为6636.79元，原告李治蓄、被告卿启林均不持异议。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案中，卿启林所驾驶的四轮电动车未投保交强险，且在事故中卿启林负主要责任，原告负次要责任。原告的损失应由卿启林在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由原告承担30%的赔偿责任，卿启林承担70%的责任。卿启林的损失应由平安财险绵竹支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由原告承担30%的赔偿责任，卿启林承担70%的责任。原告应承担的部分，由平安财险绵竹支公司在商业险限额内支付。原告已支付的且应由卿启林承担的损失，卿启林应向原告返还。被告平安财险绵竹支公司辩称，其与原告系保险合同关系，不是本案的适格被告；本院认为，因原告在本案中未针对被告平安财险绵竹支公司提出诉讼请求，被告平安财险绵竹支公司参加本案诉讼仅利于查明案件事实。根据本院查明的事实及原告的诉讼请求，此次交通事故中原告和卿启林的损失，本院确认如下：被告卿启林的损失：1.医疗费33188.93元；2.住院伙食补助费1000.00元；3.护理费4080.00元；原告李治蓄的损失：川FXXX**小型轿车车辆维修费4655.00元。被告卿启林的第1-2项损失合计34188.93元，扣除非医保用药费用6636.79元即27552.14元，先由平安财险绵竹支公司在交强险医疗限额内支付10000.00元，超出部分17552.14元，由原告承担30%的赔偿责任即5265.64元，卿启林承担70%的责任即12286.50元，原告承担的部分由平安财险绵竹支公司在商业险限额内支付；非医保用药6636.79元由原告承担1991.04元，卿启林承担4645.75元。被告卿启林的第3项护理费4080.00元，由平安财险绵竹支公司在交强险伤残限额内支付。原告的车辆维修费4655.00元，先由卿启林在交强险财产限额内支付2000.00元，超出部分2655.00元，由原告承担30%的责任即796.50元，卿启林承担70%的赔偿责任即1858.50元，原告承担的部分由平安财险绵竹支公司在商业险限额内支付。因此，卿启林应向原告支付车辆维修费3858.50元。综前所述，原告应承担1991.04元，卿启林应承担20790.75元，平安财险绵竹支公司应承担20142.14元。扣除卿启林已承担的5000.00元，卿启林应向原告返还交通事故垫付款15790.75元。原告已支付的10142.14元（原告实际已支付27923.93元，扣除原告应承担的1991.04元、卿启林应返还的15790.75元），由原告与平安财险绵竹支公司自行结算。综上所述，本院为保护双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：被告卿启林应于本判决生效之日起十五日内向原告李治蓄支付交通事故垫付款15790.75元；驳回原告李治蓄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半征收），由原告李治蓄负担100元，被告卿启林负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员 陈启华二〇二〇年十月十三日法官助理 张明扬书 记 员 宋 佳