河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初6159号原告：蔡胜礼，女，1943年12月5日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：关强，永城市法律援助中心法律援助律师。代理权限：特别授权。被告：李保建，男，1965年12月23日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张昊，河南华豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街**，社会统一信用代码：913717008688804282。负责人：宋红亚，总经理。委托诉讼代理人：刘雪萍，公司员工。代理权限：特别授权。原告蔡胜礼与被告李保建、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人民财险菏泽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告人民财险菏泽分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，原告蔡胜礼之委托诉讼代理人关强，被告李保建及其委托诉讼代理人张昊到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，被告李保建申请对原告蔡胜礼用药合理性进行鉴定，后撤回该鉴定。本案现已审理终结。原告蔡胜礼向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿医疗费、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后期治疗费等各项损失合计125000元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年7月12日20时30分，被告李保建驾驶重型自卸货车在永城市西城区东大营红绿灯路段转弯时，与原告蔡胜礼相撞，发生交通事故，导致原告蔡胜礼受伤住院。经事故认定书认定，被告李保建负事故全部责任，原告蔡胜礼无责任。肇事车辆在被告人民财险菏泽分公司投保，事发在保险期间。原告蔡胜礼受伤后一直在永城市中心医院住院治疗，医疗费用全部由原告蔡胜礼自担，二被告均未向原告蔡胜礼垫付或支付任何赔偿。出院后，经鉴定，原告蔡胜礼已构成九级伤残，仍需要后期治疗。为此，请求依法支持原告蔡胜礼的诉讼请求。被告李保建答辩要点，其是实际车主，涉案车辆在保险公司投有交强险，原告蔡胜礼合理合法的损失应当由保险公司承担，鉴定费根据相关规定，应当由保险公司承担。为原告蔡胜礼垫付医疗费15000元，应予返还。被告人民财险菏泽分公司辩称，1、被告李保建驾驶的涉案车辆鲁Ｒ×××**号重型自卸货车在公司仅投保交强险，事故发生在保险期内，公司已核实涉案驾驶员李保建的驾驶证、行驶证合法有效，如无其他免责事由，同意在交强险限额内赔偿原告蔡胜礼的合法合理损失，超出交强险限额部分的损失不予承担。2、诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失不属于保险责任，公司不予赔偿。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2019年7月12日20时30分，被告李保建驾驶鲁Ｒ×××**号重型自卸货车由东向西行驶至永城市西城区东大营红绿灯路段转弯时，与蒋锦秀驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆受损及蒋锦秀、原告蔡胜礼受伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，被告李保建负本次事故的全部责任，蒋锦秀、原告蔡胜礼无责任。事故发生后，原告蔡胜礼在永城市中心医院住院治疗，经诊断为：（1）多发肋骨骨折；（2）双肺挫伤；⑶双侧胸腔积液；⑷枕顶部皮肤挫裂伤；⑸、右侧锁骨骨折；⑹全身多处皮肤挫伤；⑺全身多处软组织损伤。住院21天，支出治疗费43665.75元。事故发生后，原告蔡胜礼收到被告李保建垫付款15000元。2、鲁Ｒ×××**号重型自卸货车登记在李意春名下，被告李保建系实际所有人，该车在被告人民财险菏泽分公司投保交强险，事故发生在保险期间。驾驶证、行驶证均合法有效。3、2019年居民服务业和其他服务业为46858元/年（每天128.38元），城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，城镇人均消费性支出为21971.57元/年（每天121元）。4、当事人有争议的事实。关于原告蔡胜礼的住宿费问题。被告李保建认为，无法证明住宿费发票与交通事故有关，并且系间接损失，不应由被告李保建承担。本院认为，该费用是在原告蔡胜礼住院期间产生，且蒋全民系护理人员，不可能再产生住宿费，故本院认为，被告李保健提出异议成立，本院依法不予支持。关于原告蔡胜礼伤残问题。2019年11月27日，经原告蔡胜礼申请，本院委托商丘普济法医临床司法鉴定所对原告蔡胜礼之损伤进行司法鉴定。2019年12月30日，经鉴定，被鉴定人蔡胜礼多发性肋骨骨折构成九级伤残；后续治疗费约需8000元，综合评定护理30-60日。支出鉴定费1900元。被告李保建认为，鉴定级别明显过高，鉴定意见及医嘱均未要求需两人护理，原告蔡胜礼主张两人护理无事实及法律依据。本院认为，该鉴定系本院依法委托鉴定机构进行鉴定，虽被告李保建提出异议，但没有证据加以证明，故本院依法确认，原告蔡胜礼多发性肋骨骨折构成九级伤残；后续治疗费约需8000元，综合评定护理50日。支出鉴定费1900元。关于原告蔡胜礼保全费的问题。因原告蔡胜礼在本院作出诉前裁定后未在一月内起诉，系原告蔡胜礼所致，故主张保全费本院不予支持。关于原告蔡胜礼车损的问题。原告蔡胜礼未向本院提交证据证明原告蔡胜礼车损的证据，故本院不予支持。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李保建驾驶鲁Ｒ×××**号重型自卸货车由东向西行驶至永城市西城区东大营红绿灯路段转弯时，与蒋锦秀驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆受损及蒋锦秀、原告蔡胜礼受伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，被告李保建负本次事故的全部责任，蒋锦秀、原告蔡胜礼无责任。本院经审查后认为，该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告蔡胜礼要求被告李保建在事故责任范围内承担赔偿责任，理由正当，应予支持。本院经核算，原告蔡胜礼因本次交通事故产生如下损失：医疗费43665.75元、后续治疗费8000元、护理费6419元（128.38元×50天）、住院伙食补助费1050元（50元×21天）、营养费420元（20元×21天）、伤残赔偿金34200.97元（34200.97元/年×5年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费420元（20元×21天），合计106075.72元。鉴于鲁Ｒ×××**号重型自卸货车在被告人民财险菏泽分公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告蔡胜礼上述损失中医疗费10000元、护理费6419元、伤残赔偿金34200.97元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费420元，合计62939.97元，由被告人民财险菏泽分公司在交强险各分项限额内赔偿。原告蔡胜礼剩余损失28135.75元（106075.72元-62939.97元-15000元），由被告李保建赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告蔡胜礼医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计62939.97元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告李保建赔偿原告蔡胜礼医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计28135.75元（不含已支付15000元）；三、驳回原告蔡胜礼其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元（已减半），由原告蔡胜礼负担200元，由被告李保建负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇二〇年十月十四日法官助理王胜华书记员赵晓庆