wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初23695号原告：重庆大鼎物业服务有限公司。住所地：重庆市九龙坡区谢家湾正街****，统一社会信用代码91500107699255639Y。法定代表人：孙惠榕，该公司总经理。委托诉理人：王伟军，重庆兴胜律师事务所律师。被告：曾凡刚，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆大鼎物业服务有限公司与被告曾凡刚物业服务合同纠纷一案，原告重庆大鼎物业服务有限公司向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告曾凡刚的起诉。本院认为，原告重庆大鼎物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆大鼎物业服务有限公司撤回对被告曾凡刚的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆大鼎物业服务有限公司承担。（此页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二〇年十月十九日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初21231号原告：陈成刚，男，1987年11月12日出生，汉族，住陕西省旬邑县。委托诉讼代理人：高阳坤，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：西安盛世家源商业运营管理有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：朱刘涛，该公司执行董事兼总经理。原告陈成刚与被告西安盛世家源商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告诉称，2020年4月29日,原告陈成刚与被告西安盛世家源商业运营管理有限公司(以下简称“盛世家源公司”)达成商铺承租意向,并由原告陈成刚签订意向书申报表。意向申报表约定,原告陈成刚承租高新时代广场四层G4-015商铺,租金每平米68元。原告于当日向经办人赵雨支付20000元定金；2020年4月30日,被告盛世家源公司向原告出具收款收据,确认收到原告支付的租赁定金。后被告表示不再与原告签订租赁协议,经原告多次沟通,被告也未向原告返还定金。综上,盛世家源公司拒不签订租赁协议、亦不返还定金的行为,已严重侵害了陈成刚的权益,故原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告双倍返还定金40000元；2.本案受理费由被告承担。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款规定：“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。本案中，原告诉称双方并未实际履行房屋租赁合同，且原、被告住所地均不在本院辖区，故本案应由被告住所地人民法院管辖，即西安市未央区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款、第三十五条规定，裁定如下：本案移送西安市未央区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  史伟萍二〇二〇年十月二十四日书记员  史艺华打印：扈艳红校对：付一飞2020年月日送达1
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1608号 申请执行人：秦守连 被执行人：王增磊 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保445号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人王增磊的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保445号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十月十九日 书记员 郭晓琳
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5099号 被执行人：刘灼权，男，1972年09月05日出生，汉族，住广州市增城区。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初467号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币200000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 翔
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0724民初1489号原告：何俐，男，1971年8月30日生，汉族，住湖北省郧西县。被告：曾德明，男，1976年12月7日生，汉族，住江西省上犹县。原告何俐与被告曾德明劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何俐到庭参加了诉讼，被告曾德明经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告何俐向本院提出了以下诉讼请求：1、被告曾德明支付原告何俐工程机械费22000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，被告曾德明雇请原告驾驶推土机为其承包的G220国道改建工程平整土方。2019年1月30日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到何俐推土机在营前G220公路改建工程工时费共计22000元，该笔费用在2019年12月30日前付清”。被告承诺付款时间到期后，却拒不支付结欠原告的欠款。无奈，原告只得向法院提起诉讼。被告曾德明未作答辩。原告何俐围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、欠条。经审查，本院对原告提交的以上证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾德明因承包G220公路改建工程，雇请原告何俐驾驶推土机为其平整土方。2019年1月30日，经结算，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到何俐推土机在营前G220公路改建工程工时费共计22000元，该笔费用在2019年12月30日前付清”。被告承诺付款时间到期后，未支付结欠原告的欠款，因而成诉。本院认为，被告曾德明因雇请原告何俐驾驶推土机为其承包的工程平整土方，结欠原告劳务费22000元，有被告出具的欠条加以证明，本院予以确认。被告承诺于2019年12月30日前支付原告劳务费22000元，但被告未按承诺付款，故原告请求判决被告支付其运费22000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾德明在本判决生效后十日内支付原告何俐劳务费22000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告曾德明承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 员  赖晓光二〇二〇年十月十三日代理书记员  赵扬福
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执24号之三申请执行人：新乡县农村信用合作联社，住所地新乡县府前街和中央大道交叉口东南角。法定代表人：王晓民，理事长。被执行人：河南新乡刘庄大酒店，住所地新乡县七里营镇刘庄村。法定代表人：师书忠，总经理。被执行人：河南绿园药业有限公司，住所地新乡县七里营镇工业园区。法定代表人：刘发勇，董事长。被执行人：河南新乡华星药厂，住所地新乡县七里营镇刘庄新村。法定代表人：王连太，厂长。被执行人：新乡县七里营镇刘庄村民委员会，住所地新乡县七里营镇刘庄村。法定代表人：刘名宣，村委会主任。被执行人：新乡县刘庄农工商联合社，住所地新乡县七里营镇刘庄村。法定代表人：马玉学，经理。被执行人：王治义，男，1962年5月7日出生，住新乡县。被执行人：师书忠，男，1958年9月12日出生，住新乡县。本院执行的新乡县农村信用合作联社申请执行河南新乡刘庄大酒店、河南绿园药业有限公司、河南新乡华星药厂、新乡县七里营镇刘庄村民委员会、新乡县刘庄农工商联合社、王治义、师书忠借款合同纠纷一案。新乡仲裁委员会（2019）新仲裁字第149号裁决书已发生法律效力。执行标的：3000万元及利息。执行费97497元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令被执行人其限期履行生效法律义务，并报告财产财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年2月26日、6月17日、7月20日、9月27日在执行查控系统查询被执行人财产状况。经查明，被执行人河南新乡刘庄大酒店、河南绿园药业有限公司、河南新乡华星药厂、新乡县刘庄农工商联合社名下无银行存款、无股票、无投资权益可供执行，新乡县七里营镇刘庄村民委员会、王治义、师书忠名下的存款本院予以扣划，扣除执行费97497元，剩余134387.87元已给付申请人。三、本院于2020年3月20日查询新乡县不动产登记中心，被执行人河南新乡刘庄大酒店、河南新乡华星药厂、新乡县七里营镇刘庄村民委员会、新乡县刘庄农工商联合社、王治义、师书忠名下无房产、土地登记；河南绿园药业有限公司名下房产、土地本院轮候查封无法处置。四、本案与本院执行的申请人申请执行新乡市华星汽车服务有限公司、河南绿园药业有限公司、河南新乡华星药厂、河南新乡刘庄大酒店、新乡县七里营镇刘庄村民委员会、新乡县刘庄农工商联合社、王治义、杨红军借款合同纠纷一案（执行案号：2020豫07执23号，执行标的：3000万元及利息，执行依据：新乡仲裁委员会（2019）新仲裁字第148号裁决书），合并执行拍卖了抵押在案的被执行人河南绿园药业有限公司名下的机器设备，申请人以44057600元的价格接受以物抵债。五、本院已于2020年9月7日对所有的被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已书面告知申请人，目前被执行人无财产可供执行的情况及对本案拟终结本次执行程序事项。申请人未能提供被执行人有其它可供执行财产的线索，且未申请律师调查令。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新乡仲裁委员会（2019）新仲裁字第149号裁决书的本次执行程序。终结执行后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二〇年十月二十二日书记员  王 飞
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2948号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周和平，男，汉族，1961年6月12日，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：肖怀祥，东安县国泰法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖南德能湘江水电有限责任公司，住所地湖南省东安县石期市镇建河村**。法定代表人：陈百红，该公司董事长。再审申请人周和平因与被申请人湖南德能湘江水电有限责任公司（以下简称德能公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3788号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周和平申请再审称，再审申请人与被申请人双方存在劳动关系，再审申请人在被申请人公司从事发电作业，接受班组负责人的工作安排和管理，完成工作任务并获取劳动报酬。再审申请人从事的发电工作是被申请人公司业务的组成部分，是公司生产经营不可缺少的流程。被申请人租赁的湘泵电站发电业务发包给内部职工钱礼义个人，再审申请人与被申请人之间的劳动关系并不发生变化，被申请人仍然是用人单位，原判认定承包人钱礼义招用人员属雇佣关系错误。请求依法再审。本院经审查认为，从查明的事实来看，2005年德能公司与湘江水轮泵管理所签订租赁协议，由德能公司租赁湘江水轮泵管理所的湘泵电站，租赁期限二十年。德能公司承租后，因湘泵电站与德能公司不在同一地点，德能公司遂将湘泵电站的发电业务对外承包。2012年钱礼义取得湘泵电站的承包权，钱礼义承包后聘请了陈付生、周和平等人为其进行管理工作，陈付生、周和平等人的工资由钱礼义进行发放。德能公司对于钱礼义承包期间是否雇请员工等经营行为并不干预，德能公司也没有招录周和平为钱礼义提供劳务，周和平在提供劳务期间，在德能公司处没有招工登记及考勤记录，也没有工资支付凭证及领取记录。因此，原一、二审法院认定德能公司与周和平之间没有签订劳动合同的合意，双方未形成事实劳动关系，并无不当。周和平申请称其与德能公司之间存在事实劳动关系的理由不能成立，本院不予支持。综上，周和平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回周和平的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年十月二十三日法官助理刘柳书记员杨萌
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保378号申请人：曾学平，男，汉族，1959年6月5日出生，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：吴俊，重庆贞枰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈虹宇，重庆贞枰律师事务所（实习）律师。被申请人：重庆市凤山建筑工程有限责任公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处红旗巷**，统一社会信用代码91500224203707866C。法定代表人：罗道贵，总经理。申请人曾学平于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆市凤山建筑工程有限责任公司在奉节县人民医院扩建工程项目中的工程款100万元予以保全，申请人曾学平已提供担保。本院经审查认为，申请人曾学平的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市凤山建筑工程有限责任公司在奉节县人民医院扩建工程项目中的工程款100万元，该款奉节县人民医院不得清偿给被申请人重庆市凤山建筑工程有限责任公司，如被申请人要求偿付，由重庆市奉节县人民法院提存该款，冻结的期限为三年。本裁定立即执行。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应当在期限届满前七日内向本院提出，如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。审 判 员 李兰兰二〇二〇年十月二十一日法官助理 龙 辉书 记 员 孙 洋
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执1785号之一申请执行人永城煤电集团光大实业有限公司。法定代表人：许世银。被执行人贵州黔西石桥煤业有限公司。法定代表人：唐仁森，系公司董事长。本院在执行永城煤电集团光大实业有限公司与贵州黔西石桥煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人贵州黔西石桥煤业有限公司向本院提出管辖权异议，根据最高人民法院【法密传（2019）199号】、贵州省高级人民法院【法密传电（2019）75号】文件、贵州省毕节市中级人民法院【毕中法密电（2019）22号】文件之规定，涉重庆东银控股集团有限公司及其关联公司的相关案件由重庆市第五中级人民法院统一办理，因贵州黔西石桥煤业有限公司系重庆东银控股集团有限公司的关联公司，本院已将该案移送重庆市第五中级人民法院执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇二〇年十月十四日书记员  文 沙
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终889号原公诉机关河南省郑州市二七区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑伟龙，男，1992年2月9日出生于广东省潮阳市，汉族，初中文化程度，广州伊霖商贸有限公司法人，住广东省汕头市潮阳区。因涉嫌诈骗，于2019年8月17日至2019年8月22日被临时寄押于广州市白云区看守所，于2019年8月23日被郑州市公安局大学路分局刑事拘留，于2019年9月7日被逮捕。河南省郑州市二七区人民法院审理河南省郑州市二七区人民检察院指控原审被告人郑伟龙犯诈骗罪一案，于2020年8月19日作出（2020）豫0103刑初214号刑事判决。原审被告人郑伟龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年11月至2019年6月，被告人郑伟龙通过微信认识被害人杜某后，利用杜某对其的信任，以发生交通事故、自己生病、公司周转、母亲重病等各种理由向杜某索要钱财，通过支付宝等支付方式骗取杜某共计人民币131460.58元。2019年2月至2019年6月，被告人郑伟龙通过微信认识被害人王某后，利用王某对其的信任，以发生交通事故、朋友母亲做手术、购置装修材料、信用卡还款等各种理由向王某索要钱财，通过支付宝等支付方式骗取王某共计人民币919335.5元。2017年7月至2019年6月，被告人郑伟龙认识被害人杨某后，利用杨某对其的信任，以母亲生病做手术、父亲欠债要还、公司装修、朋友周转等各种理由向杨某索要钱财，通过支付宝等支付方式骗取杨某共计人民币155000元。2019年5月至2019年6月，被告人郑伟龙通过微信认识被害人马某后，利用马某对其的信任，以资金紧张等各种理由向马某索要钱财，通过支付宝等支付方式骗取马某共计人民币12500元。2019年6月至2019年8月，被告人郑伟龙通过微信认识被害人郭某后，利用郭某对其的信任，以还信用卡、自己生病、资金周转、补发员工工资等各种理由向郭某索要钱财，通过支付宝等支付方式骗取郭某共计人民币244950元。公安机关接报警后于2019年8月16日将郑伟龙抓获。原判认定上述事实的证据，有被告人郑伟龙供述，被害人杜某、王某、杨某、马某、郭某的陈述，证人成某、郑某遂的证言，鉴定意见，赌博网站截图以及情况说明，公安机关受案及到案经过、聊天记录截图、微信及支付宝转账截图、银行账户交易明细等书证等。根据上述事实和证据，原判认定被告人郑伟龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元；责令被告人郑伟龙退赔被害人杜某经济损失人民币131460.58元，退赔被害人王某经济损失人民币919335.5元，退赔被害人杨某经济损失人民币155000元，退赔被害人马某经济损失人民币12500元，退赔被害人郭某经济损失人民币244950元。上诉人郑伟龙上诉称，原判认定的诈骗数额错误，事实不清，原判量刑过重。羁押时间不准确，其是在2019年8月15日被刑拘，8月16日被送往看守所，而一审判决是8月17日被送往看守所。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院经审核无误，予以确认。关于上诉人郑伟龙的上诉理由，被告人郑伟龙的供述，被害人杜某、王某、杨某、马某、郭某的陈述，证人证言，赌博网站截图，聊天记录截图、微信及支付宝转账截图、银行账户交易明细，鉴定意见等证据可以相互印证，证实郑伟龙编造发生交通事故、自己生病、母亲重病、公司周转等各种理由，骗取被害人钱财，并将骗取来的部分钱财用于赌博的事实。一审对其实施诈骗的事实及诈骗数额的认定证据确实、充分。广州市公安局白云区分局嘉禾派出所出具的犯罪嫌疑人到案经过及广州市白云区看守所出具的出所登记表证实郑伟龙系2019年8月16日18时许被抓获，2019年8月17日被送往白云区看守所临时羁押。一审据此认定的羁押时间正确。一审根据郑伟龙的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，量刑适当。上诉人郑伟龙的上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）郑伟龙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人郑伟龙的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宁伟审判员黄跃敏审判员 王   新   茹二〇二〇年十月二十六日书记员 侯   志   鹏
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审850号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人骆高卿，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月22日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207000153号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207000153号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人骆高卿的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初1100号 公诉机关 广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序 简易程序 被告人基本信息  被告人王瀚霄，男，壮族，1997年10月2日出生，小学文化，无固定职业，户籍地址：广西壮族自治区防城港市上思县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月31日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 立案日期 二〇二〇年九月二十五日 开庭日期 二〇二〇年十月十四日 指控意见 公诉机关根据南市青检一刑诉〔2020〕634号起诉书，指控被告人王瀚霄犯寻衅滋事罪。王瀚霄自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月。 辩护意见 被告人汤实建对指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用简易程序审理。 查明事实 2019年3月8日2时许，被告人王瀚霄与黄朝中、杨炳忠、黎乃荣（以上三人均已起诉）等人在南宁市桃源路欧迪酒吧喝酒。黄泽兴（另案处理）在酒吧舞台上跳舞时与被害人李某因身体碰撞发生口角扭打起来，被保安制止并要求离开酒吧。王瀚霄与黄朝中、杨炳忠、黎乃荣、黄泽兴、邓邵元等人觉得不服气，便蹲守在酒吧门口路边伺机报复。黄泽兴称其车上有一把刀，让邓邵元去拿刀，以防对方有刀。期间，发现疑似李某等人开车离开，黄泽兴等人便开三辆小车去追，后来发现追错人，遂调头回酒吧门口路边继续等候。凌晨3时许，李某、李某浩、玉某等人从酒吧出来，黄泽兴、邓邵元、王瀚霄、黄朝中、杨炳忠等人便下车冲上去殴打对方。黄泽兴先是拳打脚踢对方，后又在路边拿了一个黄色锥筒砸对方，邓邵元拿刀捅了对方二人，其余人拳打脚踢对方，致李某、李某浩、玉某受伤。经鉴定，李某人体损伤程度为重伤二级，李某浩、玉某人体损伤程度为轻微伤。另查明，被告人王瀚霄赔偿被害人李某医药费一万元，取得了对方谅解。 本院意见 被告人王瀚霄结伙随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人王瀚霄积极实施殴打行为，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人王瀚霄归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，依法从轻处罚。案发后，被告人王瀚霄赔偿被害人李某的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议过轻，本院不予采纳。 判决主文 被告人王瀚霄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项。 上诉权利  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                                                                          审判员 易紫阳                                                                                                         二〇二〇年十月十四日                                                                                                            书记员李成林 附：判决书引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 -4- 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执835号申请执行人：梁玉民,男性,1967年2月25日出生,住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇二合村**。被执行人：庞志伟，男性,1969年1月16日生，居民身份证号码2302081969********，汉族，，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇新村村。本院在执行申请执行人梁玉民与被执行人庞志伟借款合同纠纷一案中依据已经发生法律效力的齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2019）黑0208民初第747号民事判决书，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。本院已依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项规定，裁定如下：申请人梁玉民与被执行人庞志伟借款合同纠纷一案执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  李贵林二〇二〇年十月二十七日书记员  何适雨
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保431号申请人王建林与被申请人王富荣财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十月二十九日书记员  王子贤
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更357号罪犯胡程林，男，1991年1月17日出生，湖北省武汉市人，汉族，初中文化程度，无职业。因犯抢劫罪于2008年3月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2008年8月5日刑满释放。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2011年5月4日作出(2011)武刑初字第113号刑事附带民事判决,认定被告人胡程林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人胡程林赔偿附带民事诉讼原告人李双田、田美金经济损失人民币20000元。宣判后，原审被告人胡程林对原审刑事判决部分不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2011年8月30日作出〔2011〕鄂刑三终字第116号刑事判决，维持原审刑事附带民事判决第一项对上诉人胡程林的定罪部分，撤销该项中对胡程林的量刑部分；上诉人胡程林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2010年11月4日起至2025年11月3日止。判决发生法律效力后，于2011年10月20日交付执行。服刑期间，2015年1月26日经本院〔2015〕鄂咸宁中刑执字第23号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。2016年12月13日经本院（2016）鄂12刑更652号刑事裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变。2018年10月25日经本院（2018）鄂12刑更441号刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期自2010年11月4日起至2023年5月3日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯胡程林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯胡程林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯胡程林在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯胡程林减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后的刑期自2010年11月4日起至2022年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执27183号 申请执行人东莞市道路停车事务中心、被执行人李辉： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人李辉行政非诉审查与执行纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤1971行审3529号行政裁定书，本案执行到位1915元（含执行费50元）。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十九日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执恢276号之一 申请执行人：林东萍，女，1983年1月26日出生，汉族，住南沙区。 被执行人：黄群娣，女，1962年8月11日出生，汉族，住南沙区。 关于林东萍与黄群娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）南法南民初字第162号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，黄群娣应履行向林东萍付清借款40000元的义务，并承担延迟履行期间的债务利息。因黄群娣没有履行，经权利人林东萍申请，本院依法立案执行，本案执行费由黄群娣承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人黄群娣送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，冻结并扣划了被执行人黄群娣名下银行账户11038元，本院在收取执行费66元后，余款10972元已退还申请执行人。另，本院依法派员前往被执行人住所地进行上门调查，并依法向被执行人户籍所在地的广州市南沙区芦湾村民委员会发出协助执行通知书和执行裁定书，对被执行人在该村享有的分红等收入进行扣留提取，暂未收到款项。本院对被执行人黄群娣消极履行的行为依法作出决定，将被执行人黄群娣纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2008）南法南民初字第162号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月十九日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初7460号 原告：郑飞，男，1990年8月21日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被告：成都盛世房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市双流区东升街道清泰路二段**。 法定代表人：吴藤伟。 原告郑飞与被告成都盛世房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年10月26日，原告郑飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郑飞撤诉处理。 案件受理费50元，由原告郑飞负担。 审 判 员 刘宇飞 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 邓亚兰 书 记 员 王 丹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17852号之二 申请执行人：涂策勇，男,1988年9月2日生，汉族。 被执行人：严文斌，男,1989年10月22日生，汉族。 申请执行人涂策勇与被执行人严文斌借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11487号民事调解书已经发生法律效力，被执行人严文斌应履行支付27000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十月十三日 书记员  钱 英
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢443号申请人伍清明，女，汉族，1968年3月9出生。被执行人湖南铠银房地产开发有限公司，住所地株洲市荷塘区合泰大街****。法定代表人伍保生，系该公司董事长。伍清明申请湖南铠银房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案，株洲市荷塘区人民法院作出的（2015）株荷法民一初字第32号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人伍清明向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结株洲市荷塘区人民法院作出的（2015）株荷法民一初字第32号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年十月三十日书记员 罗中明
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初2133号 原告：李成祥，男，生于1981年2月16日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：代光建，男，生于1998年10月3日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告李成祥与被告代光建合同纠纷一案，本院立案受理后。审理过程中，原告李成祥于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告李成祥的撤诉申请，没有损害国家和集体的利益，也没有损害他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李成祥撤诉。 本案案件受理费10元，由原告李成祥负担。 审判员  邱彪 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈鑫
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2749号之八被执行人：山西路桥第四工程有限公司，住所地大同市。法定代表人：王昀。关于申请执行人与被执行人山西路桥第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日冻结了被执行人山西路桥第四工程有限公司在14050162570800000148_1账户内余额人民币7859.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山西路桥第四工程有限公司在中国建设银行14050162570800000148_1账户内存款人民币174155.25元的冻结。本裁定立即执行。审判员  白向东二〇二〇年十月二十九日书记员  张志强
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20845号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人张明。 被执行人汤某某，男，汉族，1960年1月25日出生，身份证住址浙江省舟山市定海区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汤某某信用卡纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初18991号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付55144.36元及利息等，本院于2020年7月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月21日轮候查封被执行人汤某某名下位于浙江省宁波市海曙区××6号104的房产（产权证号：20××42）。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，均未发现可供执行财产。本院决定发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈金兰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2968号申请执行人：王川，男，1982年10月19日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：刘猛，男，1975年10月15日生，住宿迁市宿城区。申请执行人王川与被执行人刘猛租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初8374号民事判决书已经发生法律效力。申请人王川于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人刘猛给付款项318266元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月14日通过电子送达形式向被执行人刘猛送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘猛名下财产信息，被执行人刘猛名下仅有少量银行存款；被执行人刘猛名下有车牌号为苏Ｎ×××**的机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人刘猛适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘猛名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人刘猛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十月二十六日书记员 曹庆斌
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执771号 申请执行人：乌尔别克·毛德克西，男，1961年6月27日出生，哈萨克族，住新疆克拉玛依市，公民身份号码：×××。联系电话：181XX****XX 被执行人:阿山·莫勒达哈之，男，1965年7月25日出生，哈萨克族，住奎屯市，公民身份号码：×××。联系电话：135XX****XX 申请执行人乌尔别克·毛德克西依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初738号民事调解书，于2020年6月4日向本院申请执行，本院当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款81404元，向本院缴纳执行费1121元，合计82525元，被执行人案外履行3000元，剩余案款79525元； 2、于2020年6月5日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，账户内仅有少量存款，对全部账户依法予以冻结； 3、2020年6月5日，对被执行人阿山·莫勒达哈之的证券、土地使用权登记、房产、进行了查询，无登记信息，尚未发现有其他可供执行的财产； 4、于2020年10月14日，对被执行人阿山·莫勒达哈之适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2020年10月14日通过谈话方式将被执行人阿山·莫勒达哈之名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人乌尔别克·毛德克西，并要求其提供财产线索，申请执行人乌尔别克·毛德克西认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人阿山·莫勒达哈之尚无财产可供执行,且申请执行人乌尔别克·毛德克西不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的79525元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人阿山·莫勒达哈之尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阿依多斯 审判员 努力古丽 审判员 李 新 星 二〇二〇年十月十七日 书记员 钱  进
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1145号申请执行人：徐樱溟，女，土家族，1980年6月22日出生，住重庆市黔江区。被执行人：申浩生，男，汉族，1979年6月11日出生，住重庆市黔江区。申请执行人徐樱溟与被执行人申浩生借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民特1098号民事裁定书已发生法律效力。被执行人申浩生逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人徐樱溟于2020年4月23日向本院申请执行，执行标的为400000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人申浩生发出了执行通知书、报告财产令，及传票，责令其自送达之日起3日内履行生效裁定书确定的义务，但被执行人申浩生逾期未履行，本院于2020年8月25日扣留了申浩生对追回的重庆金港房地产开发有限公司资产的15%享有作为最终的劳动报酬；扣留了申浩生对重庆金港房地产开发有限公司享有职工破产债权2013年10月至2018年6月15日期间的工资402129.64元向大信会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所申报的债权，在破产清算结束后实际分得的案款。2020年10月14日经过协商，双方当事人达成如下执行和解协议：由被执行人申浩生将担任大信会计师事务所（金港公司破产管理人）职工的工资偿还申请执行人徐樱溟的全部案款，并承担本案执行费。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执1145号案件的执行。若被执行人未按照上述和解协议履行，申请执行人随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 曾 强二〇二〇年十月十四日书记员 庹智红
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执528号 申请执行人：李军哲，女，1978年5月23日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 申请执行人：丁青锋，男，1974年8月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 申请执行人：丁晓锋，男，1985年11月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 申请执行人：王书月，女，1955年5月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 申请执行人：丁胜旺，男，1999年1月17日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：石家庄垚淼农林科技发展有限公司，住所地石家庄市栾城区张家辛庄村育才路**，统一社会信用代码911301243989610624。 法定代表人：王占申。 本院在执行李军哲、丁青锋、丁晓锋、丁胜旺、王书月与石家庄垚淼农林科技发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本法院提出终结本次执行程序行为异议。 审判员 王 峰 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张清波
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6499号原告：吴小林，男，1989年3月8日出生，汉族，居民，住四川省蒲江县。被告：四川兴立园林环境工程有限公司，住中国（四川）自由贸易实验区成都高新区锦城大道********。统一社会信用代码：915100007348321057。原告吴小林与被告四川兴立园林环境工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案在审理过程中，原告吴小林于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴小林的申请符合有关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴小林撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由被告四川兴立园林环境工程有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  袁宝进二〇二〇年十月二十九日书记员  孙文涛
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初2065号之一原告：上海宏誉建筑装饰有限公司，住所地上海市静安区昌平路****。法定代表人：马小淦，执行董事。委托诉讼代理人：吴静，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：上海建好装饰材料有限公司，住所地，住所地上海市崇明区陈家镇裕强路**iv>法定代表人：段建国，执行董事。委托诉讼代理人：江剑聪，公司员工。委托诉讼代理人：陈晓云，江苏青英律师事务所律师。第三人：李远方，女，1981年10月1日生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：张士伟，江苏青英律师事务所律师。原告上海宏誉建筑装饰有限公司与被告上海建好装饰材料有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序于同年5月8日公开开庭进行了审理。后经被告申请，本院依法追加李远方为本案第三人参加诉讼，并转为适用普通程序于同年9月27日再次公开开庭进行了审理。2020年10月27日，原告以本案相关的部分事实由江苏省高级人民法院审理中为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宏誉建筑装饰有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长 董 晔人民陪审员 黄 飞人民陪审员 高永明二〇二〇年十月二十七日书 记 员 陈 凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执817号 申请执行人：任景军，男，1968年7月4日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被执行人：王造存，男，1961年10月11日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 关于任景军与王造存买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院（2020）内0782民初70号民事判决书已发生法律效力。任景军因王造存未履行生效法律文书确定的义务，于2020年7月23日向本院申请执行，要求王造存给付16000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费200元，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人任景军同意被执行人王造存于2020年12月30日前一次性给付16000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结牙克石市人民法院（2020）内0782执817号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘晓丹 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1975号 申请执行人：林素环,女,1990年3月7日出生,汉族,住漳浦县。 被执行人：林松万,男,1980年3月7日出生,汉族,住漳浦县。 申请执行人林素环于2020年08月12日以本院于2019年04月25日作出的（2019）闽0623民初2205号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，林松万应于本判决生效之日起十日内偿还林素环借款本金252000.00元，垫付的诉讼费2900元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人林素环与被执行人林松万借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人林松万名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  蔡纯真
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初4024号 原告：天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司，住所地：天水市秦州区坚家河景园水岸都市。 法定代表人：石心伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨婷，女，1990年4月16日出生，汉族，住天水市秦州区，该公司职员。 委托诉讼代理人：唐云龙，甘肃通融律师事务所律师。 被告：孙香梅，女，1972年1月30日出生，汉族，现租住天水市秦州区。 被告：赵阿明，男，1976年4月11日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：安定中（系赵阿明母亲），女，1950年4月6日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司（以下简称瀚森公司）与被告孙香梅、赵阿明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告秦州区瀚森小额贷款股份有限公司及其委托诉讼代理人杨婷、唐云龙，被告孙香梅，被告赵阿明的委托诉讼代理人安定中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告瀚森公司向本院提出诉讼请求:1.判令二被告共同归还原告本金24万元及利息（以本金24万元未为基数，按照年利率24%计算自2019年3月19日至借款本息还清之日止）；2.判令赵阿明以抵押房产变卖或拍卖所得价款优先清偿上述本息；3.被告承担诉讼费。事实与理由：2013年6月19日，原告向被告孙香梅发放担保贷款30万元，合同约定贷款期限为6个月（2013年6月19日至2013年12月18日），借款利息为年利率24%，按月清息，到期还本，被告赵阿明以位于秦州区人民路A3区D-351号房屋提供抵押担保，并签订了抵押合同，原告按期发放贷款，被告孙香梅仅归还本金6万元，利息398362元后未再履行还款义务，原告多次催要无果，故诉至法院请求处理。 被告孙香梅辩称，贷款属实，2019年3月之前的利息每月都已经付清，本金也归还了6万元，因为疫情原因没有收入，暂时无力还款，要求给一段时间。 被告赵阿明辩称，确实为原告与孙香梅的贷款签订了抵押担保合同，但是2013年12月18日贷款已经到期，该笔贷款已经超过担保时效，请求驳回对赵阿明的起诉。 原告瀚森公司为证明其主张，提交了以下证据材料： 1.借款合同一份，拟证明瀚森公司与孙香梅之间存在借款的事实及被告赵阿明以其所有的房产为该笔贷款提供抵押担保的事实； 2.贷款借据、转账支票存根，拟证明原告已经履行发放贷款义务； 3.贷款催收通知，拟证明被告逾期违约及催收的事实； 4.抵押同意书，拟证明赵阿明自愿抵押担保承担担保责任的事实； 5.抵押物清单、房屋他项权证，拟证明抵押物具体情况。 经质证，被告孙香梅对以上证据无异议。 被告赵阿明对以上证据真实性无异议，认为超过担保期限，不再承担担保责任。 本院经审核认为，上述证据材料来源合法，对其真实性予以认定。以上证据材料相互结合，可以证实孙香梅向原告借款及赵阿明签订抵押担保合同的事实，对原告的证明目的，将结合本案证据材料，综合予以认定。 被告孙香梅未提交证据。 被告赵阿明为证明其主张，提交了以下证据材料：结婚证一份、房屋产权税票一张、妻子马亚辉身份证复印件一份，拟证明抵押房屋系父亲共同财产，赵阿明无权私自抵押的事实。 经质证，被告孙香梅对以上证据无异议。瀚森公司认为以上证据真实，但是房屋所有权人登记的是赵阿明，赵阿明有权利以自己的名义签订担保合同。 本院经审核认为，上述证据材料来源合法，对其真实性予以认定，对证明目的不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年6月19日，原告瀚森公司与被告孙香梅、赵阿明签订抵押借款合同，合同约定原告向被告孙香梅发放30万元贷款用于资金周转，期限为6个月（2013年6月19日至2013年12月18日），借款利息为年利率24%，按月清息，到期还本，同时被告赵阿明以位于天水市秦州区人民路A3区D-351号房屋提供抵押担保，并出具承诺书一份，内容为：“…本人愿将位于天水市秦州区人民路A3区D-351号房屋作为抵押…抵押期限为借款合同生效之日起至贷款本息还清之日止”，并办理抵押登记手续，贷款到期后，被告孙香梅仅支付了贷款期间利息，但自2013年12月19日起每月仍按照合同约定的年利率24%支付利息；2017年12月4日孙香梅归还本金1万元，同月8日归还本金2万元、16日归还本金1万元，2018年7月4日归还本金2万元，共计归还本金6万元，2019年3月后被告孙香梅再未履行还款义务。 另查明，中国人民银行公布的2020年10月同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人均应当按照约定或交易习惯积极履行各自义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告与被告孙香梅签订的《抵押借款合同》合法有效，孙香梅应当承担还本付息的义务，故对原告要求被告孙香梅偿还借款本金24万元予以支持，对原告要求孙香梅按照年利率24%承担利息的诉讼请求，依据《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。故利率最高应该按照2020年10月同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算。关于原告要求被告赵阿明承担保证责任的问题，担保人辩称已超过保证期间，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年，本案中，主债务履行期限届满期限为2013年12月18日，已经超过五年多时间，债权人未在保证期间内要求保证人承担保证责任，故对赵阿明已过保证期间的意见予以采信，对原告要求被告赵阿明承担保证责任的请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条规定，判决如下： 一、孙香梅于本判决生效之日起15日内偿还天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司借款本金24万元，并以本金24万元为基数支付自2019年3月19日至贷款本息清偿之日止的利息，利率按照年息15.4%计算； 二、驳回天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费5050元，因适用简易程序减半收取2525元，由孙香梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 牛彤华 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 赵 雪 书 记 员 桑 瑜
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执1260号万美美、贵州金芒果鞋业有限公司：万美美与贵州金芒果鞋业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计862.4元。经本院立案执行，现已强制执行到位862.4元，至此，万美美向本院申请执行的盘劳人仲案字(2019)第1032号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初8696号 原告：王爱民，男，1968年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李姣（与原告王爱民系夫妻关系），女，1983年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：乌鲁木齐昌盛发展房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：宋朕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许玉鹏，男，该公司法务。原告王爱民与被告乌鲁木齐昌盛发展房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告王爱民于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王爱民的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王爱民撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告已预交，现由原告王爱民自行负担。审  判  员   邓红娟二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   于瑞停
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4899号 原告：张奇德，男，1962年2月15日出生，汉族，住嵊州市，现住嵊州市。 被告：赵樟明，男，1962年7月27日出生，汉族，住嵊州市，现住嵊州市鹿山街道欣农路**嵊州市。 原告张奇德与被告赵樟明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张奇德在收到本院依法送达的诉讼费用交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张奇德撤回起诉处理。 审判员 张 东 二〇二〇年十月十二日 书记员 方群英
湖南省娄底市娄星区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1302民初4084号 原告刘智，女，汉族，1996年4月18日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。 被告孙**，男，汉族，1996年7月22日出生，住址：贵州省贵阳市白云区。 原告刘智诉被告孙**民间借贷纠纷一案，原告刘智于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘智的撤诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘智撤回对被告孙**的起诉。 案件受理费42元（已减半），由原告刘智负担。 审判员  张永红 二〇二〇年十月十九日 书记员  颜 媚 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1950号 原告：李连勃，男，1968年3月17日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：赵磊，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 被告：徐明华，男，1965年11月13日出生，汉族，住盐山县。 李连勃与徐明华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李连勃于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李连勃撤诉。 案件受理费1151元，由原告李连勃负担。 审 判 员 白洪港 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 张昭宇
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1299号罪犯罗新，男，1988年10月23日出生，汉族，初中文化，吉林省松原市宁江区人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2016年12月26日作出（2016）豫1702刑初700号刑事判决，认定被告人罗新犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金十万元，责令退赔各被害人经济损失315336元，刑期自2016年8月1日起至2024年1月31日止，于2017年1月19日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯罗新在刑罚执行期间，于2019年7月29日被本院减去有期徒刑五个月。河南省豫南监狱提出对罪犯罗新减去有期徒刑五个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗新自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次，2019年度被评为监狱级罪犯积极改造分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯罗新在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗新准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年8月1日起至2023年3月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 郑一贵
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2597号申请执行人：马祥斌，男，1961年5月28日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被执行人：天长市恒升电工线材有限公司，住所地：天长市。法定代表人：肖长奇，职务：总经理。马祥斌与天长市恒升电工线材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民特275号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人天长市恒升电工线材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，马祥斌依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院作出的（2019）皖1181民特275号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十月二十七日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1860号申请执行人：刘琳琳,女性,1975年12月28日出生,住大石桥市。被执行人：潘素战，女性,1963年6月6日生，汉族，住大石桥市。本院在执行刘琳琳与潘素战借款合同纠纷一案中，被执行人潘素战暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军二〇二〇年十月三十日()书记员  李连海
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执恢402号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司北京王府井支行，住所地北京市东城区金宝街18号。负责人聂建文，行长。委托代理人郭宏清，男，1964年4月26日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司北京王府井支行职员，住北京市海淀区北三环中路69号西12号楼331号。委托代理人邢磊，男，1984年11月5日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司北京市分行职员，住北京市大兴区安定镇杜庄屯街南1巷22号。被执行人张世强，男，1963年11月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。中国工商银行股份有限公司北京王府井支行与张世强执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初2031号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款人民币76.834246万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月10日继续轮候查封被执行人张世强名下位于北京市东城区南岗子街58号3层9单元303的房屋。该房产上设有抵押登记两笔，第一抵押权人为本案申请执行人，抵押类型为最高额抵押登记，抵押登记金额为100万元；第二抵押权人为张红强，抵押类型为一般抵押登记，抵押登记金额为50万元。本院向首封的北京市朝阳区人民法院发出商请移送函，北京市朝阳区人民法院将处置权移送我院。本院经向京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、工商银行融e购电商平台进行网络询价，询价结果分别为474.3464万元、539.6056万元、448.9723万元，最终取三个平台的平均值，确定房屋价值的拍卖参考价为465.8839万元。询价报告已送达申请执行人、被执行人和抵押权人，各方当事人均未提出异议。本院经京东网络司法拍卖平台拍卖，起拍价为342万元，第一次拍卖时买受人荆炜（身份证号：×××）以人民币435万元的价格竞得上述房屋，现买受人已将全部款项交至法院。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张世强名下位于北京市东城区南岗子街58号3层9单元303房屋的查封。二、解除被执行人张世强名下位于北京市东城区南岗子街58号3层9单元303房屋的全部抵押登记。三、登记于被执行人张世强名下位于北京市东城区南岗子街58号3层9单元303房屋的所有权归荆炜（身份证号：×××）所有。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭海宁审 判 员 王相杰审 判 员 赵 奇二〇二〇年十月十二日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1921号之一申请执行人：徐震，男，1982年2月16日出生，汉族，亚中典当员工，住乌鲁木齐市。被执行人：邹贤斌，男，1965年12月15日出生，汉族，无固定职业，住福建省柘荣县。申请执行人徐震与被执行人邹贤斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初2692号民事判决书已发生法律效力。被执行人邹贤斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐震于2020年6月1日向本院申请执行,执行标的1720000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人邹贤斌采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人邹贤斌送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人邹贤斌名下财产，经查：被执行人邹贤斌名下无土地、无有价证券、无保险、无银行账户已冻结，无大额银行存款；被执行人邹贤斌名下房产位于福建省××县，处于查封状态，本院已轮候查封，暂无法处置；被执行人邹贤斌名下车辆两辆，已冻结锁定车辆手续，因未实际控制车辆，暂无法处置。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产；3、因被执行人邹贤斌拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人邹贤斌采取限制消费措施；因被执行人邹贤斌违反财产报告制度，本院将被执行人邹贤斌纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人徐震告知上述执行进程情况，申请执行人徐震对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人邹贤斌其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位1729.12元，未执行到位1718270.88元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人邹贤斌发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人邹贤斌有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人徐震，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十月二十一日书记员 米丽开 · 吾斯曼
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1816号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：刘德星，男，公司员工。 被执行人:杨小斌，男，1990年5月19日出生,汉族，住福建省罗源县。 被执行人:李丽，女，1990年10月2日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告杨小斌、李丽追偿权纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2019）闽0123民初1837号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2020年7月16日向本院申请强制执行。执行标的：被执行人杨小斌、李丽应偿还浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款101,960.08元及利息（其中代偿款23,131.23元的利息自2018年11月24日起，代偿款78,828.85的利息自2019年4月17日起，均按照日万分之六计付至款项还清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人杨小斌、李丽至今仍未自动履行。本院依职权已对其采取限制高消费措施，同时通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，依法查封了被执行人杨小斌名下闽Ａ×××××车辆一部（未实际扣押无法处置），未发现被执行人杨小斌、李丽有其他可供执行的财产。承办人于2020年10月22日以法院专递形式向申请执行人寄送了终结本次执行程序告知书，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  李孝兴 审判员  黄宗斌 二〇二〇年十月二十九日 书记员  潘霖清 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初3821号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾1路******，统一社会信用代码91440300342568392T。法定代表人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：彭镜宇(该公司员工)，男，1987年7月3日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。被告：邵安举，男，1992年8月4日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告邵安举债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年10月27日，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下:本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  孙黎二〇二〇年十月二十七日法官助理王健辉书记员王健辉（兼）
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5349号原告：中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行。住所地：襄阳市襄州区航空路**。主要负责人：熊向前，系该行行长。委托诉讼代理人：陈贵华，该行员工。委托诉讼代理人：刘志刚，该行员工。被告：阳在志，男，1976年12月10日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。被告：张力，男，1978年5月10日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。原告中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行与被告阳在志、张力信用卡纠纷一案，本院于2020年09月21日立案，原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行撤回起诉处理.审判员  刘元群二〇二〇年十月十二日法官助理张襄江书记员邹静
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终830号 上诉人（原审被告）：孙士勇，男，1975年12月1日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被上诉人（原审原告）：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。 法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：陈玉先，女，1974年4月27日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原审被告：河北世辉汽车服务有限公司，住所地，住所地河北省石家庄经济技术开发区丰产路****iv> 法定代表人：陈玉先，该公司经理。 上诉人孙士勇因与被上诉人上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）、原审被告陈玉先、原审被告河北世辉汽车服务有限公司（以下简称世辉公司）融资租赁合同纠纷一案不服河北省石家庄市裕华区人民法院做出的（2020）冀0108民初2847号民事裁定，向本院提起上诉。 孙士勇上诉称，原审法院认定事实不清。易鑫公司与世辉公司签订的《易鑫汽车融资租赁合同》中约定了出租人所在地、合同签订地、合同履行地三个管辖法院。该约定管辖因约定了多个管辖法院而无效，本案应由世辉公司所在地法院管辖。世辉公司所在地是石家庄经济技术开发区丰产路51号803室，属于石家庄市藁城区。又因世辉公司是融资租赁合同的承租人，上诉人和原审被告陈玉先只是合同的保证人，因此，本案应当由世辉公司住所地法院即石家庄市藁城区人民法院管辖，不应当由石家庄市裕华区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送石家庄市藁城区人民法院审理。 本院经审查认为，案涉《易鑫汽车融资租赁合同（通用条款）》第9.5条关于争议解决条款中约定“因本合同所产生的一切争议，各方无法协商解决的，提交由出租人所在地（上海市嘉定区）或合同签订地或合同履行地（以租赁车辆登记所在地为准）有管辖权的人民法院裁决”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该约定管辖合法有效。另，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款规定“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”。本案涉案合同签订地在“裕华区建设南大街师大科技园A座2210室”，属裕华区辖区。故，裕华区法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 禄永鹏 二〇二〇年十月十日 书记员 刘向鹏
广西壮族自治区合浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0521刑初511号 公诉机关合浦县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人邱世华，男，1996年8月9日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，住广西合浦县。曾因犯非法拘禁罪，于2019年12月2日被广东省化州市人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月1日被合浦县公安局刑事拘留，同年7月9日被合浦县公安局执行逮捕。现羁押于合浦县看守所。 被告人叶红，男，1987年3月25日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，住广西合浦县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月1日被合浦县公安局刑事拘留，同年7月9日被合浦县公安局执行逮捕。现羁押于合浦县看守所。 立案日期2020年10月9日 开庭日期2020年10月14日 指控意见公诉机关根据合检刑诉（2020）476号起诉书，指控被告人邱世华犯盗窃罪，建议判处有期徒刑九个月至十个月，并处罚金。指控被告人叶红犯盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。 辩护意见被告人邱世华、叶红对起诉书指控的事实和罪名没有异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2020年5月28日凌晨2时许，被告人叶红纠集邱世华及“阿阳”、“小李”在广西合浦县廉州镇车路塘居委会平阳塘组合浦停车场对面马路，盗走被害人刘志红停放在该处的一辆五菱小型面包车。破 案后该车被合浦县公安局依法扣押并发还了被害人。经合浦县价格认证中心认定：该被盗面包车价值为7300元。2020年9月17日被告人邱世华、叶红自愿签署了《认罪认罚具结书》。被告人邱世华曾因犯非法拘禁罪，于2019年12月2日被广东省化州市人民法院判处有期徒刑十个月。 本院意见被告人邱世华的行为构成盗窃罪，具有累犯的从重处罚情节及认罪认罚从宽处理情节和退赃的酌情从轻情节。被告人叶红的行为构成盗窃罪，具有认罪认罚从宽处理情节和退赃的酌情从轻情节。 判决主文一、被告人邱世华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2021年3月31日止，罚金限于本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳）； 二、被告人叶红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2021年1月31日止，罚金限于本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韩宗强 二〇二〇年十月十四日 代书记员 庞小娟
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执487号 李平仁、青海和兴炭素有限公司： 李平仁与青海和兴炭素有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元，申请执行人申请放弃8000.00元的经济补偿金。本院已于2020年10月27日将该款转付给李平仁。至此，李平仁向本院申请执行的民劳仲案字（2020）第07号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终3321号上诉人（原审被告）：叶曙光，男，1967年12月21日出生，汉族，住湖南省平江县。被上诉人（原审原告）：吴红卫，女，1966年4月15日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：郑明，湖南湘杰律师事务所律师。上诉人叶曙光因与被上诉人吴红卫买卖合同纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2020）湘0626民初1897号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院适用简易程序，由审判员一人独任审理本案。但一审开庭传票及民事判决书署名的审判员未开庭审理本案，一审法院却迳行对本案作出判决，原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第一项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省平江县人民法院（2020）湘0626民初1897号民事判决；二、本案发回平江县人民法院重审。上诉人叶曙光预交的二审案件受理费1700元予以退回。审判长  胡伏军审判员  徐 艳审判员  黄 昭二〇二〇年十月十六日书记员  陈 思附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（一）审判组织的组成不合法的；（二）应当回避的审判人员未回避的；（三）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1756号 申请执行人：纪祥海，男，1981年1月19日生，汉族，住河**。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行纪祥海与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款3000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十月十七日 书记员  薛蕾
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5795号 原告：高安市某某汽运有限公司，住所地：高安市蓝坊镇单圩街。 法定代表人：刘红波，公司经理。 被告：蔺某某，男，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。 原告高安市某某汽运有限公司诉被告蔺某某融资租赁合同纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于2020年9月22日立案受理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定的第二项明确规定了原告提起诉讼必须要有明确的被告，而原告高安市某某汽运有限公司向本院起诉后，本院依据原告起诉状中所写被告的姓名、地址和联系方式，一直无法联系到被告“蔺某某”，无法有效送达相关法律文书。故本院认为原告在起诉中所列的被告并不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的相关条件。待原告有明确的被告后，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条所规定的情形，原告仍可提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告高安市某某汽运有限公司的起诉。 案件受理费1642元，原告已预交，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  丁斌 二〇二〇年十月十五日 书记员  涂娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执6622号   王凤兰：   申请执行人王凤兰与被执行人李萍房屋买卖合同纠纷一案，银川市中级人民法院作出的（2020）宁010民终1296号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：   申请执行人王凤兰与被执行人李萍房屋买卖合同纠纷一案，银川市中级人民法院作出的（2020）宁010民终1296号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。   特通此知。     二〇二〇年十月二十七日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初21976号原告：柯奉良，男，汉族，1998年4月13日出生，住重庆市。被告：重庆市睿涵科技有限公司。住所地：重庆市北碚区新茂路**（自贸区），统一社会信用代码91500109MA610UEQ2Q。法定代表人：徐冰杰。原告柯奉良诉被告重庆市睿涵科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，定于2020年10月16日上午9点30分在本院39法庭开庭。原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  印 雪二〇二〇年十月二十六日法官助理  陈 凤书 记 员  刘韵源
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22220号之一申请执行人黄正军，男，1962年3月29日生，汉族，住上海市浦东新区祝桥镇明星村****。被执行人孙永清，男，1947年12月24日生，汉族，住上海，住上海市浦东新区祝桥镇邓镇一村北孙家宅**iv>申请执行人黄正军依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初99512号民事调解书，于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人孙永清归还借款人民币140,000元及案件受理费。本院于2020年9月20日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月25日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月9日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。由于被执行人下落不明，申请执行人黄正军也未能提供被执行人的下落。执行中，本院查询了被执行人孙永清名下所有银行账户，未见其他可供执行的银行存款；未查见被执行人名下有证券资金账户、车辆等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人黄正军未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初99512号民事调解书的本次执行程序。申请执行人黄正军仍享有要求被执行人孙永清履行债务的权利，被执行人孙永清负有继续向申请执行人黄正军履行的义务；若申请执行人黄正军发现被执行人孙永清有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十九日书记员  王 辉附：相关法律条文
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1526号之一申请执行人：孙蓓蓓，女，1987年8月28日出生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人：青岛弘国环境工程技术有限公司，住所地青岛市李沧区青山路**甲-1。法定代表人：何爱国，职务总经理。申请执行人孙蓓蓓与被执行人青岛弘国环境工程技术有限公司确认劳动关系纠纷一案，（2018）鲁0213民初2954号民事判决书、（2019）鲁02民终3081号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因被执行人未履行本案生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人青岛弘国环境工程技术有限公司银行存款人民币93099.85元。本裁定立即执行。审判员  于永攀二〇二〇年十月九日书记员  段一沛
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1404号   原告：李有生，男，汉族，新绛县村民。   被告：郭武生，男，汉族，住新绛县。   原告李有生与被告郭武生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李有生撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由李有生负担。   审判员 刘旭东     二〇二〇年十月二十六日   书记员 王 钊
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1049号 申请执行人：潘邦武。 被执行人：翁秀萍。 申请执行人潘邦武与被执行人翁秀萍机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）闽0921民初1194号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为4643元，本院于2020年8月17日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  吴应豪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1792号 申请执行人车凤军，男，1980年4月8日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人杜常安，男，1981年6月4日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人车凤军与被执行人杜常安民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年7月29日作出的（2020）吉0781民初1599号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人车凤军于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人杜常安给付申请执行人车凤军借款本金30000元并自2019年4月16日起至给付之日止按照年利1.5分计算的利息。案件受理费354元，由被告杜常安负担。经审查符立案条件，本院于2020年10月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年10月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2020年10月15日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2020年10月19日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年10月28日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月25日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  宋庆学
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19125号原告：黄甘霖，男，1989年6月9日出生，苗族，住重庆市沙坪坝区。被告：宋光富，男，1994年12月17日出生，汉族，住江苏省丰县。原告黄甘霖与被告宋光富民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告黄甘霖于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄甘霖在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黄甘霖提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄甘霖撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交)，由原告黄甘霖负担。审判员  胡宇音二〇二〇年十月二十三日书记员  李 玲
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1916号原告：山西芮城农村商业银行股份有限公司。住址：芮城县XX路**。法定代表人：刘宏军，该公司董事长。被告：余养兵，男，1962年10月5日生，汉族，芮城县XX镇XX村**居民。被告：郭方延，男，1958年12月30日生，汉族，芮城县XX镇XX村****居民。被告：郭随娥，女，1959年11月27日生，汉族，，芮城县XX镇XX村****居民。/div>被告：李会文，男，1970年7月1日生，汉族，运，运城市**XX路**居民。div>被告：张丽丽，女，1984年10月6日生，汉族，运城市，运城市**XX路**居民。v>委托诉讼代理人：陈永宽，山西上韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨光，山西上韬律师事务所实习律师。原告山西芮城农村商业银行股份有限公司与被告余养兵、郭方延、郭随娥、李会文、张丽丽借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，原告于2020年10月9日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以上述理由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西芮城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费8500元，减半收取4250元，由原告山西芮城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李立师二〇二〇年十月九日书记员  张 维
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1645号之一 申请执行人：严启勇，男，1974年7月28日生，汉族，居民，住盐城市建军东路**101门市。 被执行人：仇宝东，男，1970年1月2日生，汉族，居民，住，住盐城市亭湖区/div> 被执行人：吴登云，女，1970年8月19日生，汉族，居民，住，住盐城市亭湖区/div> 申请执行人严永勇与被执行人仇宝东、吴登云民间借贷纠纷一案中，盐城市亭湖区人民法院2019年5月20日作出的（2019）苏0902民初1533号民事判决书已发生法律效力。依该判决内容：被告仇宝东、吴登云应于本判决生效之日起十五日内偿还原告严启勇借款304600元并支付利息（利息结算标准：其中以90000元为基数从2018年9月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期银行贷款利率四倍计付利息，以214600元为基数从2018年11月18日起至实际还款之日止按江苏长江商业银行同期银行贷款利率三倍计付利息，如此利息超过年息24%，则按年息24%执行）。案件受理费5868元，减半收取2934元，财产保全费2170元，合计5104元，由被告仇宝东、吴登云负担。因被执行人未能履行法律文书所确定义务，申请执行人向盐城市亭湖区人民法院申请执行，盐城市亭湖区人民法院立（2020）苏0902执283号案件执行。盐城市中级人民法院于2020年6月30日将该案指定本院执行，本院于2020年7月10日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年7月10日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 2、2020年7月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 3、2020年10月15日，执，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人相关情况并张贴限制高消费令发现有可供执行财产。 4、2020年10月16日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查。 5、2020年10月16日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人。申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 6、2020年10月23日，本院依法对被执行人仇宝东、吴登云名下盐城市区水岸观澜花园3幢101室、3幢0001室的房产及被执行人仇宝东名下苏Ｊ×××××号、苏Ｊ×××××号车辆进行了查封，本案均系轮候查封，暂不便处置。 7、2020年10月26日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封被执行人名下的房产和车辆，本案均系轮候查封，暂不便处置，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 波
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保938号申请人：上海宏信设备工程有限公司法定代表人：章春雨委托诉讼代理人：魏志鹏被申请人：天津天威运通建筑工程有限公司法定代表人：张玉德被申请人：邵明通申请人上海宏信设备工程有限公司与被申请人天津天威运通建筑工程有限公司、邵明通租赁合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初11932号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人天津天威运通建筑工程有限公司、邵明通名下银行存款人民币55695元或查封被申请人天津天威运通建筑工程有限公司、邵明通其他等额财产。本裁定立即开始执行。执行员  程利民二〇二〇年十月十日书记员  姚长胜
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执802号申请执行人：沾益西平九天家私城。统一社会信用代码：92530328MA6KCFXA4E。经营者：赵玉芬。地址：云南省曲靖市沾益区。委托代理人：蒋开品，曲靖市沾益区龙华街道法律服务所法律工作者，系特别授权代理。被执行人：陆丽琼（又名程琳），女，汉族，1981年10月19日生，曲靖市沾益区人，初中文化，个体工商户，住曲靖市沾益区。沾益西平九天家私城与陆丽琼买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月27日作出(2018)云0328民初2069号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“由被告陆丽琼给付原告沾益西平九天家私城家具款30925元（于2019年6月15日前给付10000元，剩余的20925元于2019年12月30日前付清）；如被告陆丽琼逾期履行上述给付义务，原告沾益西平九天家私城均可申请全案执行；案件受理费287元，被告陆丽琼自愿负担”。被执行人陆丽琼未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人沾益西平九天家私城向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人陆丽琼送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。同时本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2020年6月23日通过网络查控系统查询被执行人陆丽琼的财产，被执行人陆丽琼有可用余额为28.57元、10.8元、7.85元、6.76元、0.24元、0.18元、0.01元的银行账户各一个，有可用余额为18.88元、95.58元、1.0元、0.04元的互联网银行账户各一个，上述银行账户均于2020年6月24日采取冻结措施，冻结期限均为一年；有2012年03月14日登记的云Ｄ×××**机动车各一辆，上述车辆因不能实际扣押处置不能，无控制处置价值，无证券、保险、不动产、工商等登记信息。2020年10月9日第二次通过执行网络查控系统查询，除扣划执行4000元已冻结的银行存款外未发现被执行人有其他可供执行财产。现因被执行人陆丽琼未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2020年10月27日以面谈的形式告知申请执行人，申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，经人民法院穷尽查控措施，查明被执行人除扣划执行4000元已冻结的银行存款和不能控制的机动车外现被执行人确无其他可供执行的财产，同时申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，查明被执行人除扣划执行4000元已冻结的银行存款和不能控制的机动车外现被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年十月二十七日书记员  张恒铭
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1296号罪犯李庆灵，男，1980年7月11日出生，汉族，小学文化，河南省郸城县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省周口市川汇区人民法院于2014年10月16日作出（2014）川刑初字第220号刑事判决，认定被告人李庆灵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元，剥夺政治权利二年，刑期自2013年11月30日起至2023年11月29日止，于2014年10月31日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯李庆灵在刑罚执行期间，于2019年1月28日被本院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯李庆灵减去有期徒刑三个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李庆灵自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李庆灵在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李庆灵准予减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2013年11月30日起至2023年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 郑一贵