河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初2250号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行，地址：磁县磁州路**。 负责人：王红霞，该行行长。 委托诉讼代理人：高世友、姚利军，河北方信律师事务所律师。 被告：李竹平，男，1962年8月22日出生，汉族，磁县。 被告：祁秀芹，女，1962年10月15日出生，汉族，磁县。 被告：张树平，男，1974年8月9日出生，汉族，磁县。 被告：张庆国，男，1973年11月8日出生，汉族，磁县。 被告：张海莲，女，1973年2月11日出生，汉族，磁县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行（以下简称邮储银行磁县支行）与被告李竹平、祁秀芹、张树平、张庆国、张海莲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行磁县支行的委托诉讼代理人姚利军到庭参加诉讼，被告李竹平、祁秀芹、张庆国、张海莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告张树平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行磁县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李竹平、祁秀芹偿还原告借款本金118061.21元，利息、罚息、复利合计45089.05元（利息、罚息和复利均计算至2019年3月11日），以后利息、罚息和复利（按合同约定计算）计算至被告偿还完毕借款日止；2.判令被告李竹平、祁秀芹赔偿原告律师费损失3000元；3.判令被告张树平、张庆国、张海莲对诉讼请求第一项第二项中李竹平、祁秀芹的义务承担连带清偿责任；4.本案的案件受理费、保全申请费、公告费、鉴定费等诉讼费用及实现债权的费用由五被告承担。事实和理由：2016年6月20日原告与被告张树平、张庆国、张海莲、李竹平、祁秀芹签订了小额贷款联保协议书，约定五被告成立联保小组，从2016年6月20日起至2018年6月20日止，原告可根据任一成员的申请签订借款合同，其他成员承担连带责任保证，同时合同对保证期间、保证范围等内容均作了约定。2016年6月20日，原告与被告李竹平、祁秀芹签订了小额贷款额度借款合同，合同约定借款金额为15万元，借款期限为2016年6月20日至2017年6月20日，年利率为14.58%，采用阶段性等额本息还款方式偿还借款，并约定了违约责任等内容，合同签订后，原告于当日按约定向被告李竹平发放了全部贷款。截止2019年3月11日，被告未偿还原告借款本金余额118061.21元，利息、罚息、复利45089.05元。被告逾期拒不偿还借款本息，已构成违约，望依法判处。 李竹平、祁秀芹、张树平、张庆国、张海莲未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.原告身份证明书、营业执照副本、身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；2.被告李竹平、祁秀芹、张树平、张庆国、张海莲身份证复印件、户口页复印件、结婚证复印件各一份，证明被告身份信息；3.中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表复印件、个人额度借款支用单复印件各一份，证明被告向原告申请贷款；4.中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书复印件一份，证明五被告成立联保小组原告可根据任意成员申请签订借款合同，其他成员承担连带保证；5.中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同复印件一份，证明原、被告签订的借款数额是15万元；6.中国邮政储蓄银行个人贷款放款单复印件一份、手工借据复印件一份、还款计划表复印件一份，证明原告向被告发放了贷款；7.被告还款账户明细表（银行流水）复印件一份，证明被告还款的情况8.原告与河北方信律师事务所代理合同、代理案件明细表和代理费发票复印件各一份，证明原告为本案支出律师费损失3000元。五被告未向法庭提交证据，也未到庭质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李竹平与祁秀芹系夫妻关系，张庆国与张海莲系夫妻关系。2016年6月20日，邮储银行磁县支行与张树平、张庆国、张海莲、李竹平、祁秀芹签订了《小额贷款联保协议书》，约定五被告成立联保小组，从2016年6月20日起至2018年6月20日止，原告可根据任一成员申请签订借款合同，单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币15万元，联保小组合计贷款本金余额不超过人民币45万元，其他成员承担全部债务连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。当日，邮储银行磁县支行（甲方）与李竹平（乙方）、祁秀芹签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定授信额度15万元，额度存续期最长为36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；在额度支用期内，乙方可以根据需要逐笔申请借款，双方应办理相应的手续；借款金额、期限、用途、利率和还款方式等按本合同约定及《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中的约定内容确定；对于乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按本合同约定的利率基础上加收30%确定；贷款利息自单笔贷款发放到乙方账户之日起计算；还款日为贷款到期日或实际放款日以后按期的日期（对日或指定日）；乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，即构成违约，甲方可以要求乙方立即清偿，按照本合同约定的罚息利率计收罚息，采取法律手段追偿，并要求乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）；本合同项下的担保措施包括自然人保证。当日，邮储银行磁县支行还与李竹平签订了《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，内容为：借款人李竹平，借款金额15万元，期限为2016年6月20日至2017年6月20日，年利率14.58%，逾期利率18.954%，借款用途为进办公用品，还款方式为阶段性等额本息，只还利息期数3，首次还本月数4。合同签订后当日，邮储银行磁县支行按约向被告李竹平发放了15万元借款。李竹平于2016年7月20日开始偿还利息，2016年10月20日开始偿还本金，2016年11月20日之前的本息已经偿还完毕，2016年11月20日系统自动扣除利息97.57元，2016年12月21日系统自动扣除罚息0.14元，后未再偿还借款本息。2017年7月20日，借款合同到期，李竹平未全额偿还原告借款本金和利息。截止2019年3月11日，李竹平共偿还原告借款本金31938.79元，未偿还原告借款本金11806.21元及利息、罚息、复利45089.05元。原告在本案诉讼中支付律师费3000元。因本次诉讼未发生保全费、公告费、鉴定费，故原告不再主张。 本院认为，原告与被告李竹平、祁秀芹签订的《小额贷款额度借款合同》系邮储银行磁县支行与李竹平、祁秀芹在平等、自愿的基础上签订的，系当事人双方的真实意思表示，符合法律规定，对当事人双方均具有法律约束力，双方均应依约全面履行合同义务。邮储银行磁县支行依约向李竹平发放了15万元贷款，李竹平依约按期偿还邮储银行磁县支行借期内部分本金和利息，在借款合同到期后未按约全额偿还借款本息，其行为已构成违约，故邮储银行磁县支行要求李竹平、祁秀芹偿还借款本金11806.21元及2019年3月11日之前利息、罚息、复利45089.05元和2019年3月12日以后的罚息的诉讼请求，本院予以支持，罚息按双方约定的利率执行；要求李竹平、祁秀芹偿还逾期利息和复利的诉讼请求，因罚息包括利息，逾期未约定复利，故本院不予支持；要求李竹平、祁秀芹赔偿律师费3000元的诉讼请求，因该诉讼是由李竹平违约所造成，双方合同又有约定，故本院予以支持；要求张树平、张庆国、张海莲对李竹平、祁秀芹的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因《小额贷款联保协议书》中明确约定张庆国、张海莲、李竹平、祁秀芹、张树平互为联保保证人，对任一成员的借款本金、利息及诉讼费等实现债权的费用提供连带责任保证，故本院予以支持。 综上所述，原告要求被告李竹平、祁秀芹偿还借款本金11806.21元及2019年3月11日之前利息、罚息、复利45089.05元和2019年3月12日以后的罚息，赔偿律师费损失3000元，被告张树平、张庆国、张海莲承担连带责任的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李竹平、祁秀芹于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行借款本金11806.21元及2019年3月11日之前利息、罚息、复利45089.05元和2019年3月12日以后的罚息，罚息按原、被告合同约定的利率计算，自2019年3月12日起至本判决执行完毕之日止； 二、被告李竹平、祁秀芹于本判决生效之日起十五日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行律师损失费3000元； 三、被告张树平、张庆国、张海莲对上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行的其他诉讼请求。 案件受理费3623元，由被告李竹平、祁秀芹负担，被告张树平、张庆国、张海莲承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  白建刚 审 判 员  华晓英 人民陪审员  丁伟伟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  吴丽娜 附：相关法律条文： 《中华人民共国合同法》第六和十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——