山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁14民终2942号上诉人（原审原告）：张某，男，1997年8月10日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人：刘影，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩道春，山东瀛泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于某1，女，1995年10月19日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被上诉人（原审被告）：于某2（系于某1之父），男，1967年12月28日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被上诉人（原审被告）：位某（系于某1之母），女，1970年4月8日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：崔世雨，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。上诉人张某因与被上诉人于某1、于某2、位某婚约财产纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院（2020）鲁1403民初385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张某上诉请求：1、请求撤销原判，依法改判被上诉人返还原告彩礼款162800元及购买三金的费用10000元，共计172800元；2、一、二审诉讼费、保全费等费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定事实错误，证据不足。1、原审认定上诉人与于某12017年5月1日举行仪式后一直居住在上诉人处，没有证据证明，事实是上诉人举行完仪式后去了东北打工，过了几个月才回家，依据法律谁主张谁举证的规定，于某1应当提供证据证实与上诉人生活在一起的时间。2、于某1的个人陪嫁物品中没有被褥，一审认定个人陪嫁物品包含被褥一宗系认定事实错误，于某1未对该事实提供证据的情况下，一审作出上述认定，明显证据不足，认定事实错误。3、一审法院认定的彩礼款的数额错误，上诉人支付给被上诉人的彩礼款实际数额为162800元、三金首饰10000元，该给付并非自愿。证人可以证明上诉人大见面支付了31800元后，被上诉人嫌少又索要了6000元，婚姻法明确规定禁止借婚姻索取财物，借婚姻索取财物即使结婚登记的，离婚时仍有权要求返还，本案当事人未办理结婚登记的情况下当然有权要求返还财物。二、一审法院依据《最高院关于适用若干问题的解释二》的规定，不予支持上诉人的请求错误。上述解释第十条第一项双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的应予支持，该项规定并非是未共同生活的情形，一审法院曲解了该解释的本意。从性质上来说，彩礼属于以结婚为目的的附条件的赠与，给付彩礼后没有进行结婚登记，则所附条件没有成就，给付彩礼的一方有要求返还彩礼的权利，法院对此应予支持。即便当事人已经共同生活，并非要求返还彩礼的请求一概不支持，返还彩礼的具体数额，应结合当地的经济水平、未进行结婚登记的原因、双方的过错程度、同居生活时间的长短、彩礼的数额、有无生育子女、有无对女方身体造成伤害、财产使用情况、双方经济状况等因素综合考量返还的数额。本案只根据无任何证据证实的双方生活时间过长驳回了上诉人的请求，明显与法律规定的精神相违背。庭审中上诉人补充理由如下：据查陵城区2017年农村居民年工资性收入6800元。2018年农村居民年人均工资性收入7386元。本案上诉人给付被上诉人的该笔大额的彩礼款，相当于当地农村居民二十多年的工资性收入，该笔大额彩礼款是上诉人父母一辈子的积蓄，及向亲戚朋友的借款，该笔彩礼款被女方父母用于购买自用农用车、空调和房子，未用于双方共同生活期间的消费支出，然后就是男女双方均上班都有工资收入，双方未生育子女。上诉人给付涉案大额彩礼，对其家庭生活水平造成重大影响。××××年××月，男方到了法定的结婚年龄，双方却解除婚约关系。综合以上情况，被上诉人应当返还彩礼款。请依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人于某1、于某2、位某辩称，首先一审认定事实正确，证据充分，同时适用司法解释的相关规定也是正确的。上诉人上诉理由不能成立。上诉人家庭不仅有耕种土地的收入，而且农闲时上诉人一直外出打工其收入远远高于农村的收入，已达到城镇居民的水平，而且其在城镇购买了楼房，被上诉人收取的彩礼款并未影响上诉人家庭生活。因双方共同生活两年半多，故彩礼款不应返还。同时解除婚约是由上诉人提出，也是由上诉人的原因所造成。在一审中被上诉人意见对此并没有表明，因为这涉及到上诉人张某个人隐私的问题，故上诉人提出解除婚约和同居关系。被上诉人于某1同意在这种情况下双方分开，都一致同意解除同居关系。鉴于此情况，被上诉人受到的精神伤害远远超出上诉人所谓的彩礼款，被上诉人不应返还。张某向一审法院起诉请求：1.请求依法判令三被告返还原告彩礼款162800元及购买三金费用10000元；2、诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，包括：原告与被告于某1于2017年5月1日按农村风俗习惯举行结婚仪式；被告于某1一直居住在原告处，2019年秋后，原告与被告发生矛盾，被告回娘门居住；被告于某1个人陪嫁物有：电视机、冰箱、洗衣机、手提电脑各一台、被褥一宗，手提电脑在被告处。对于以上无争议事实，一审法院依法予以确认。对于双方有争议的事实：1、原告支付被告彩礼款，原告认为是162800元，订婚为42800元、大礼为120000元。被告认为是151800元，订婚31800元，大礼为120000元，还有6000元为认家钱，不应在彩礼款内。一审法院认定，原告支付被告彩礼款订婚时31800元，大礼时为120000元，原、被告均无异议，且已经媒人证实，一审法院予以采信。后支付6000元，被告认为是认家时给付，是认家钱，未能提供证据。证人证实，该6000元为被告订婚时嫌钱少，认家时后补的彩礼款。对证人证言，一审法院予以采信。原告共支付彩礼款共计157800元。2、原告认为，原告基于婚约基础向被告交付彩礼，系以双方结婚为目的的附条件赠与行为，现双方未能结婚,所附条件未成就，赠与行为未生效。原告支付大额彩礼，给原告生活造成极大影响，且原告张某与被告于某1未办理登记手续，按照婚姻法解释，被告应当返还彩礼。被告认为，原告与被告于某1是按照农村风俗习惯办理的结婚仪式。虽未登记，但同居生活时间较长，原告支付的彩礼不应返还，请求法院驳回原告的诉讼请求。一审法院认定，原告与被告于某1按照农村风俗习惯举行结婚仪式，自2017年5月1日至2019年秋后，原告与被告于某1共同生活时间较长，达近两年半之久。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予支持；（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但却未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”。该条第（一）、（二）项的前提是“未共同生活”。本案中，原告张某与被告于某1共同生活近两年半，且原告未提供证据证明其因该彩礼款造成生活困难，因此，原告主张被告返还彩礼款，一审法院不予支持。3、原告称为被告于某1购买三金花费10000元，但未向法庭提供证据证明，一审法院不予支持。一审法院认为，原告张某与被告于某1虽未办理结婚登记手续，但其已按照农村风俗习惯举行结婚仪式，且共同生活时间较长。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条（一）、（二）项前提是“未共同生活”，原告主张返还彩礼款才能得到支持。原告未就因彩礼造成其生活困难提供证据。原告主张的三金费用亦未提供证据证明。综上所述，原告要求被告返还彩礼款及三金费用的诉讼请求，一审法院依法不予支持。判决：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费3756元，减半收取计款1878元，保全费1384元，保全保险费500元，由原告张某负担。二审中，上诉人张某提交德州市陵城区郭家庙村民委员会的证明一份，证明上诉人因为给付被上诉人彩礼款导致家庭生活困难。针对以上证据被上诉人质证意见为：对该证据真实性有异议。首先从证据形式来看，不符合民诉法单位出具证明的形式要件，该证据没有法定代表人的签名，不能说明该证据的来源。其次从该证据书面形式来看，事先加盖了印章的一张空白纸后写的内容，并没有压盖村委会公章。第三、村委会没有资格证明家庭困难的事实,其应当提供民政部门出具的相关证据或者符合婚姻法司法解释一第27条和婚姻法第42条，相关生活困难的规定。该证明为无效证据。本院对以上证据认证如下：该证据不符合民事诉讼法有关单位出具证明材料的有关形式要件的要求，证据形式不符合法律规定，不予采信。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是涉案婚约彩礼是否应当返还。彩礼是当事人之间以登记结婚为目的,按照习俗由一方支付给另一方的财产。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定:“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的；……”。参照《最高人民法院关于审理彩礼纠纷案件中能否将对方当事人的父母列为共同被告的答复》意见，该解释中第（一）“双方未办理结婚登记手续的”其适用情形应是没有共同生活的情况。即，双方如果未结婚登记且没有共同生活的一方主张返还彩礼人民法院应予支持。但如双方虽未结婚登记但已经共同生活的，则应该从双方共同生活时间、是否生育子女、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素，确定是否返还以及具体返还数额。本案中双方举行结婚仪式后共同生活近两年半的时间，共同生活时间较长，因此一审法院据此驳回上诉人张某的诉讼请求并无不当，也不存在适用法律错误的情形。综上所述，张某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3756元，由张某负担。本判决为终审判决。审判长 姜 南审判员 王晓丽审判员 马丽华二〇二〇年十月九日法官助理郝洪丽书记员徐海涛