wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11315号申请执行人：张树敏，女，1951年8月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市，公民身份号码×××。被执行人：中国华宇经济发展有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇鼓楼西街**楼**38。法定代表人：李军。本院在执行张树敏与中国华宇经济发展有限公司合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十月二十八日书记员  李 楠
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执恢253号 申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司，住所地徐州泉山区凤鸣路。 负责人：许庆文，该公司总经理。 被执行人:郑新芳,男,1979年1月5日出生,汉族，住浙江省常山县。 被执行人:范东芳,女,1981年2月22日出生,汉族，住浙江省常山县。 被执行人:刘世龙,男,1980年11月18日出生,汉族，住浙江省常山县。 申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司因与被执行人郑新芳、范东芳、刘世龙租赁合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2017）苏0311民初5956号民事判决书，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人未按本院（2020）苏0311恢253号执行通知书规定的期限内履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下存款565871元；或扣留、提取同等数额的债权债务；或查封、扣押、拍卖相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 黄 景 二〇二〇年十月十二日 书记员 王泊皓
辽宁省丹东市元宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0602刑初182号 公诉机关丹东市元宝区人民检察院。 被告人徐海东，男，1982年10月24日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县，捕前住辽宁省宽甸满族自治县。2009年11月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元；2018年10月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月。2020年3月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪，被指定住所，同年4月26日被刑事拘留，同年6月2日经丹东市元宝区人民检察院决定不批准逮捕并于当日释放，同年6月3日被指定住所，同年7月3日被刑事拘留，同年7月15日被执行逮捕。现羁押于丹东市看守所。 被告人张**，曾用名张贺，男，1992年11月2日出生辽宁省宽甸满族自治县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县，捕前住辽宁省宽甸满族自治县。2014年1月14日因本案被行政拘留七日，罚款人民币五百元。2014年10月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑八个月；2018年10月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月。2020年8月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被指定住所，同年9月1日被刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于丹东市看守所。 被告人纪伟，男，1993年7月5日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县。2013年1月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年。2014年1月14日因本案被行政拘留十日，罚款人民币三百元。2014年10月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑七个月。2020年4月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被监视居住，同年10月10日被监视居住。 被告人刘伟，男，1993年11月2日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县。2014年1月14日因本案被行政拘留十日，罚款人民币五百元。2017年5月因犯非法运输滥伐的林木罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万六千元。2020年4月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被监视居住。 丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］165号起诉书指控被告人徐海东、张**、纪伟、刘伟犯聚众斗殴罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员王征中、代理检察员孙宇出庭支持公诉，被告人徐海东、张**、纪伟、刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹东市元宝区人民检察院指控，2014年1月13日下午，被告人徐海东在被害人刘某经营的宽甸满族自治县鑫冶修理厂内，因修车问题与刘某发生冲突并互相厮打。双方经公安机关调解离开派出所后，徐海东觉得被打丢了面子，遂拨打电话叫来被告人纪伟、张**，伙同在场的被告人刘伟回到鑫冶修理厂对刘某进行殴打，致其受伤。2020年3月15日，徐海东在宽甸满族自治县小区被公安人员抓获。2020年4月10日，纪伟接到公安人员电话后，主动到公安机关接受调查。2020年6月9日，刘伟接到公安人员电话后，主动到公安机关接受调查。2020年8月8日，张**在宽甸满族自治县城南公馆1号楼1单元308室被公安人员抓获。四名被告人到案后均如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人徐海东、张**、纪伟、刘伟结伙聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，系共犯。徐海东在共同犯罪中起主要作用，系主犯。张**、纪伟、刘伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。纪伟、刘伟犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚，徐海东、张**到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。鉴于徐海东、张**、纪伟、刘伟有悔罪表现，取得被害人谅解，认罪认罚，建议对徐海东犯聚众斗殴罪判处有期徒刑九个月；张**犯聚众斗殴罪判处有期徒刑七个月；纪伟犯聚众斗殴罪判处有期徒刑六个月；刘伟犯聚众斗殴罪判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了徐海东、张**、纪伟、刘伟的供述，被害人刘某的证言，行政处罚卷宗，刑事判决书，谅解书，辨认笔录，认罪认罚具结书，户籍材料，情况说明、案件来源及抓捕经过等证据证实。 被告人徐海东、张**、纪伟、刘伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐海东、张**、纪伟、刘伟已取得被害人刘某的谅解。 本院认为，被告人徐海东、张**、纪伟、刘伟构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。徐海东在共同犯罪中起主要作用，系主犯。鉴于张**、纪伟、刘伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，纪伟、刘伟犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，徐海东、张**到案后如实供述犯罪事实，系坦白，四名被告人有悔罪表现，且已取得被害人谅解，本院决定均从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐海东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月3日起至2021年1月17日止。） 二、被告人张**犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年3月11日止。） 三、被告人纪伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 四、被告人刘伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李颖 二〇二〇年十月十九日 法官助理郭金锋 书记员李佳妮
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初2049号原告：刘秀焕，女，1969年3月15日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：司廷才，辽宁红枫律师事务所律师。被告：刘景山，男，1971年1月7日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告刘秀焕与被告刘景山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法由简易程序公开进行了审理。原告的委托诉讼代理人司廷才、被告刘景山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘秀焕向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告1万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年2月14日，被告刘景山从原告丈夫卢延明处借款1万元。卢延明去世后，原告多次找被告索要借款，被告拒绝。无奈，原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告刘景山辩称：这1万我是在2012年借的，我借钱以后，卢延明找到我说给我拿了3万元，让我帮一个名叫王建国的担保贷款，我答应了。后期我找卢延明要了几次，卢延明一直未将这3万元给我。卢延明说差不了事，王建国不给你我给。后期我再找卢延明要钱的时候，卢延明说银行的钱批下来了，但是没有批下来那么多，这笔钱还没有到位。后期我找卢延明说，你把3万元给我，我得到这3万元后能将欠你的1万元还给你。卢延明说你欠我的1万元我不要了，到时候我从王建国那拿2万元给你。我向卢延明要欠条，卢延明说我还你剩余的2万元的时候欠条一起给你。一直到卢延明出事（卢延明因交通事故死亡），这张欠条一直在卢延明手中。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对证据和事实认定如下：原告提交的证据：1.刘秀焕身份证复印件一份，张淑琴、卢海文、卢思羽承诺书三份，北票市三宝营乡三宝营村委会出具证明一份，证明原告的主体资格，被告没有异议，本院予以确认；2.死亡注销证明复印件一份，证明原告丈夫卢延明因交通事故死亡的事实，被告没有异议，本院予以确认；3.借条一份，证明被告刘景山向卢延明借款一万元，并于2012年2月4日向卢延明出具该借条，被告没有异议，本院予以采信。被告提交的证据：2014年北票市人民法院作出的（2014）北民立初字第00078号民事判决书一份，证明被告刘景山替王建国担保，卢延明承诺向我支付担保报酬的依据。原告对该判决的真实性没有异议，但对于该证据的证明问题有异议，原告质证该份证据仅能证明被告作为法定代表人的北票市龙潭乡隆鑫养猪场曾经为王建国所属的公司进行借款担保，并不能证明卢延明承诺给予被告刘景山报酬，也不能证明卢延明用本案所涉借款折抵报酬，所以该证据与本案被告借款的事实没有关联性。本院认证意见：被告提交该组证据拟证明卢延明承诺向其支付担保报酬30，000元，且已用借款折抵担保报酬10，000元，缺乏足够证据支持，本院不予采信。本院认为,被告刘景山向卢延明借款10,000元的事实，有原告提交的借条予以证明，被告刘景山予以承认，故本院对这一事实予以确认。卢延明于2018年12月20日因交通事故死亡，同时，卢延明的父亲卢海文、母亲张淑琴、女儿卢思羽放弃了对卢延明的遗产继承，现原告是卢延明的合法继承人，有权对卢延明的所有遗产进行继承并主张权利，因此，被告刘景山拒不偿还借款，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款10,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘景山以卢延明曾找自己替王建国做担保贷款，卢延明承诺向其支付担保报酬30,000元，且已用其中10,000的报酬折抵该借款的抗辩理由，由于被告刘景山未提供充足的证据加以证明，故该抗辩理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告刘景山于本判决生效后十日内偿还原告刘秀焕借款人民币10，000元。案件受理费25元，由被告刘景山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  毕明东二〇二〇年十月十四日法官助理宋世忠书记员崔宁
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更689号 罪犯毕泗水，男，1965年10月12日生，汉族，小学文化，务农，原户籍所在地山东省济南市莱芜区，住山东省济南市莱芜区。现在泰安监狱服刑。 山东省济南市莱芜区人民法院于二〇一九年八月十九日作出(2019)鲁0116刑初214号刑事附带民事判决，以交通肇事罪判处毕泗水有期徒刑一年零十个月。自2019年9月11日起入监执行。刑罚执行期间，刑期未变动。刑期自2019年3月8日起至2021年1月7日止。 执行机关泰安监狱于2020年10月15日提出对罪犯毕泗水减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯，听取检察机关的意见，对毕泗水减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯毕泗水在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯毕泗水在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自入监以来，表现稳定，共获得表扬奖励二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯毕泗水减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期自2019年3月8日起至2020年11月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年十月二十八日 法官助理刘刚 书记员韩天晶
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民督121号 申请人：梧州市湘德物业管理有限公司，住所梧州市长洲区舜帝大道西段**A2第******独立交易展示位。统一社会信用代码：91450400MA5NTWBG3E。 法定代表人：黄涓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：招健祯，女，该公司员工。 被申请人：区善奎，男，1957年12月20日出生，汉族，现住广西梧州市长洲区。 申请人梧州市湘德物业管理有限公司与被申请人区善奎申请支付令一案，本院于2020年9月17日立案后，于2020年9月23日发出（2020）桂0405民督121号支付令，限令被申请人区善奎应当自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，人民法院应当裁定终结督促程序。因本案支付令在三十日内无法送达债务人区善奎，应当裁定终结本案的督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）桂0405民督121号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人梧州市湘德物业管理有限公司负担。 审 判 员 伍超婵 二〇二〇年十月十五日 法官助理 赵中梅 书 记 员 徐晓霞 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1024号之六申请执行人：李金波，男，1976年1月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王明明，男，1988年2月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人李金波与被执行人王明明保证合同纠纷一案中，因被执行人王明明未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王明明在财付通支付科技有限公司账户内存款198.01元。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年十月二十日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省平和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0628行审167号 申请执行人：平和县自然资源局，住所地平和县小溪镇团结南路**，统一社会信用代码11350628003928795R。 法定代表人：卢文深，局长。 委托代理人：卢炳泉，男，系该局工作人员。 被执行人：庄某某，男，汉族，1984年8月22日出生，住平和县。 申请执行人平和县自然资源局向本院申请：1.强制拆除被执行人庄某某在非法占用的124.24平方米土地上新建的房屋和其他设施；2.裁定由平和县五寨乡人民政府组织实施强制拆除措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，平和县自然资源局以“庄某某未经批准，非法占用址在平和县的土地，于2018年4月份擅自动工建住宅。经实地勘查，四至为：东至空地，西至空地，南至空地，北至空地。占地面积为124.24平方米，现状为房屋3间3层。。地类为农用地12424平方米，符合土地利用总体规划124.24平方米，未占用基本农田，未办理用地审批手续”为由，于2019年6月18日以平自然资告〔2019〕738号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书告知庄某某相关陈述、申辩和听证的权利。2019年6月24日，平和县自然资源局作出平自然资决〔2019〕738号自然资源行政处罚决定书，其行政处罚决定如下：1.责令当事人庄某某在15日内将非法占用的124.24平方米土地退还给平和县；2.限当事人庄某某在15日内拆除在非法占用的124.24平方米土地上新建的房屋和其他设施。同日，平和县自然资源局向庄某某送达行政处罚决定书。庄某某在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年8月27日，平和县自然资源局向庄某某送达履行行政处罚决定催告书，催告庄某某自觉履行平自然资决〔2019〕738号自然资源行政处罚决定书确定的事项，逾期未履行义务的将申请人民法院强制执行。庄某某逾期仍未履行，平和县自然资源局依法向本院申请强制执行。 平和县自然资源局向本院提供以下证据：福建省行政执法证、被执行人身份证明、自然资源违法线索登记表、自然资源违法线索核查报告、自然资源违法案件立案呈批表、现场勘测笔录、宗地图、违法用地现场照片、询问笔录、证明、土地来源证明、平和县2018年土地利用现状图（局部图）、平和县土地利用总体规划图（2006-2020）（局部图）、平和县2018年遥感影像图（局部图）、自然资源违法案件调查报告、自然资源违法案件审理记录、自然资源违法案件立案呈批表、自然资源违法案件处理决定呈批表、平自然资告〔2019〕738号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书、平自然资决〔2019〕738号自然资源行政处罚决定书、平自然资强催〔2019〕738号自然资源履行行政处罚决定催告书、涉及自然资源案件社会稳定风险登记评估表法律文书送达回证等。 本院认为，平和县自然资源局作出的平自然资决〔2019〕738号自然资源行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人庄某某在法定期间内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经平和县自然资源局催告仍未履行，平和县自然资源局的强制执行申请，符合法律及相关规定，应予准许。根据相关法律规定，对行政机关申请人民法院强制执行行政决定的部分案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，即人民法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行并由有关行政机关组织实施的制度，因此，平和县自然资源局请求由平和县五寨乡人民政府组织实施强制拆除措施，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、对平和县自然资源局作出的平自然资决〔2019〕738号自然资源行政处罚决定书第2项的行政处罚决定准予强制执行。 二、平自然资决〔2019〕738号自然资源行政处罚决定书第2项确定的“限庄某某在15日内拆除在非法占用的124.24平方米土地上新建的房屋和其他设施”的执行由平和县五寨乡人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。 审判长  庄文才 审判员  曾祥紫 审判员  黄伟兵 二〇二〇年十月十六日 书记员  林毅君 附：行政机关在组织实施中应遵守以下程序 组织实施主体在实施强制执行前，应参照《行政强制法》第 三十七条的规定制作强制执行通知书并依法送达被执行人。强制 执行通知书应告知被执行人强制执行的依据、具体时间及相关事 项。 行政机关组织实施强制执行房屋和其他设施搬迁、责令交出土地及拆除 违法建筑等涉及不动产的行政决定的，应参照《行政强制法》第 四十四条的规定，在事前对组织实施强制执行的依据、具体时间 及相关事项进行公告。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2509号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行。住所地：桦南县新兴路**。法定代表人：刘旭东，职务:行长。委托诉讼代理人：刘国强，该单位职工。被告：肖立平，女，1972年10月12日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与被告肖立平信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行撤回起诉处理。审判员  高振宇二〇二〇年十月二十八日书记员  张 琳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2338号 申请执行人：唐兴安，男，1971年3月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园渡假村。 法定代表人：刘雄志，该公司总经理。 本院在执行申请执行人唐兴安与被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2789号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2789号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十月二十一日 承办人：伍兵兵
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执恢521号 申请执行人：王兴碧，女，1963年12月3日生，汉族,住址库尔勒市。被执行人：新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司，地址：库尔勒市，法定代表人：万兰琴，职务，董事长。申请执行人王兴碧被执行人新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2016）新2801民初53号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的3,610元，执行费50元。本案在执行过程中，巴州中级人民法院下发了（2020）新28民破2号决定书新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司破产和解申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第六项之规定裁定如下：终结（2016）新2801民初53号的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴 萍审  判  员   梁 达审  判  员   陈 杰二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日书  记  员   支文静
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保983号关于曾令坤申请保全林艺斌、冯沛基、刘艳芬名下价值685149.85元财产一案，本院依据（2020）黔0181执保806号民事裁定书，依法查询了被申请人林艺斌、冯沛基、刘艳芬名下的银行存款、房产信息、车辆信息。于2020年10月10日冻结了被申请人的相关银行账户，2020年10月15日申请人曾令坤又向本院提出解除保全的申请，现本院以申请人曾令坤申请解除保全报结案。二〇二〇年十月二十二日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执复126号复议申请人（申请执行人）：任国刚，男，1960年12月17日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：肖坤，男，1983年10月12日出生，汉族，蛟河市医保局职员，住吉林省蛟河市。复议申请人任国刚不服蛟河市人民法院（2020）吉0281执异62号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。蛟河市人民法院在执行申请执行人任国刚与被执行人肖坤机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人任国刚对执行法院裁定增加被执行人肖坤的生活费标准提出书面异议。蛟河市人民法院查明，任国刚与肖坤、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）吉0281民初1183号民事判决，判决中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付任国刚各项损失120000；肖坤赔偿任国刚各项损失557332.81元。判决生效后，肖坤未履行给付义务，任国刚向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年8月29日作出（2019）吉0281执1324号执行裁定，冻结肖坤在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司营业部新区分理处账号为62318100913********的账户内款600000元（工资账户）。于2019年9月10日冻结肖坤在吉林市住房公积金管理中心账户内款1000000元，实际冻结66896.61元。于2019年9月17日查封肖坤所有的车牌号为吉B81L**长安牌汽车车籍。2020年6月9日，肖坤向本院提出申请，申请自冻结工资之日起按每月1200元的额度作为基本生活保障。2020年7月28日，本院作出（2019）吉0281执1324号执行裁定，裁定将肖坤的生活费增加至每月1000元，该款自2019年8月份起计算。另查明，2019年10月8日，肖坤到吉林市第六人民医院心里二病区住院治疗，于2019年11月12日出院，花费医疗费5711.11元。2020年3月27日，肖坤到吉林市第六人民医院就诊，被诊断为伴有精神病性症状的重度抑郁发作，建议暂休息半年。蛟河市人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条的规定，法院在冻结被执行人的财产时，应当注意留出被执行人所必须的生活费用。本案中，肖坤患有疾病，需要治疗费及生活费。现肖坤除工资收入外，暂无其他收入来源，亦未查询到其名下有房产登记信息，结合被执行人肖坤的现实状态及其必要生活开支情况，本院裁定将其生活费增加至每月1000元并无不当，且异议人未提供证据证明被执行人有其他经济来源。故异议人的异议请求不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人任国刚的异议请求。复议申请人任国刚向本院复议称，请求撤销蛟河市人民法院（2020）吉0281执异62号执行裁定，支持异议成立。主要理由：肖坤在确诊时不向法院提出抑郁症，却在我提出执行工资时向法院提交，明显是在拖延执行。肖坤在事发一个月内恶意转移名下财产，所驾车辆至今下落不明，致使执行特别困难。肖坤是蛟河市医保局在职公务员，有国家各项福利待遇，有医疗保障及五险一金，具备劳动能力。任国刚生活完全不能自理，长年卧床需要营养补充，定期服药，无任何经济来源，造成家庭特别困难。本院查明的事实同原裁定认定的事实一致。本院认为，肖坤现经诊断患有疾病，需要一定的治疗。虽然其享有医疗保险，但医疗费用中必然有个人负担的部分，据此，执行法院根据肖坤的实际状况，从人性化角度适当提高其生活费标准并无不妥，故任国刚主张不应当增加肖坤生活费的复议请求本院不予支持。任国刚可待肖坤现有疾病治愈，恢复正常状态后，视情形申请执行法院调整肖坤的生活费标准。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人任国刚的复议申请，维持蛟河市人民法院（2020）吉0281执异62号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘任成审判员  马利军审判员  季海滨二〇二〇年十月二十八日书记员  任 好
广东省广宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤1223刑初89号公诉机关广宁县人民检察院。被告人罗敬福，男，1961年11月9日出生，汉族，广东省广宁县人，初中文化，公民身份号码442************419，住广东省广宁县*****************。指派辩护人李涛，广东鼎都律师事务所律师。广宁县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕Z78号起诉书指控被告人罗敬福犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年7月13日决定中止本案的简易程序审理，转为普通程序审理，于2020年8月4日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。广宁县人民检察院指派检察员龙志军出庭支持公诉。被告人罗敬福及其指派辩护人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广宁县人民检察院指控，2019年11月11日16时25分许，被告人罗敬福驾驶粤H04**号普通二轮摩托车由广宁县**镇往石涧镇方向行驶。途径南街镇首约村委会鼎丰路段时，被告人罗敬福驾车驶入对向车道逆行，与正常行驶的由郑世平驾驶的粤H*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两人受伤及车辆损坏的交通事故。民警对被告人罗敬福抽血送检，经鉴定，事故发生时被告罗敬福的血中乙醇含量为87.5mg/100ml。经广宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定，罗敬福承担此事故的全部责任。事故发生后，被告人罗敬福对被害人郑世平进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。公诉机关根据被告人的供述、书证、鉴定意见等证据，认为被告人罗敬福的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出对被告人罗敬福判处拘役一个月十日，并处罚金的量刑建议。被告人罗敬福对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。指派辩护人李涛提出的辩护意见是：1.被告人在归案后，如实供述了自己的全部罪行；2.被告人自愿认罪认罚，有悔罪表现；3.被告人是初犯、偶犯，无犯罪前科；4.被告人已经积极赔偿交通事故受害人的经济损失，请求法庭对被告人罗敬福从轻处罚。经审理查明，2019年11月11日16时25分许，被告人罗敬福驾驶粤H04**号普通二轮摩托车由广宁县**镇往石涧镇方向行驶，途径南街镇首约村委会鼎丰路段时驶入对向车道逆行，与正常行驶的由郑世平驾驶的粤H*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两人受伤及车辆损坏的交通事故。经认定，罗敬福承担此事故的全部责任。经鉴定，事故发生时被告罗敬福的血中乙醇含量为87.5mg/100ml。另查明，事故发生后，被告人罗敬福支付了交通事故受害人郑世平住院治疗的全部费用，并于2019年11月21日，再支付被害人郑世平误工费、护理费、后续治疗费等费用共13900元人民币。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样（尿样）提取登记表、酒精含量测试报告、公安交通管理行政强制措施凭证、犯罪嫌疑人归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、广东省肇庆市********出具的检验报告等证据证实，足以认定。本院认为,被告人罗敬福无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人罗敬福自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议内从宽处罚。被告人罗敬福醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，应从重处罚。公诉机关指控被告人罗敬福的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时对被告人罗敬福所提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人罗敬福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算;罚金待判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 宁人民陪审员  蔡文艳人民陪审员  刘 玲二〇二〇年十月九日书 记 员  何奕宽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公安安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江西省宜春市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）赣09行终190号上诉人（原审原告）刘克林，男，汉族，1967年11月15日生，农民，住江西省宜春市万载县。被上诉人（原审被告）万载县房屋征收管理局，地址：江西省宜春市万载县百合西路雨露家园**，统一社会信用代码：123608273224992709。法定代表人龙迎大，该局局长。委托代理人文柏，该局副局长。委托代理人刘剑伟，江西康乐律师事务所律师。上诉人刘克林因与被上诉人万载县房屋征收管理局（下称征收管理局）行政强制一案，不服袁州区人民法院（2020）赣0902行初51号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认定的事实，刘克林是万载县某某街道某某村**村民，在某某村14组036号自建一套房屋，并办理了集体土地建设用地使用证。2011万载县国土局对某某村每户村民按每人60平方米的标准重新审批规划新农村建设用地。并对县城规划区内的村民建房经统一规划建设公寓式楼房。2013年刘克林按每人60平方米的标准，在万载县某某村村民建房集中安置点（某某小区）审批建房用地后，在某某小区内建设了一处住房；同时，万载县某某街道办事处和万载县房屋征收管理局自2013年起，按照万载县人民政府下达的通知要求，按“一户一宅”的原则陆续与某某村在安置点新建房屋的村民签订房屋征收补偿协议。在村民新宅建好后，对旧宅予以了拆除。2019年1月13日，刘克林与万载县房屋征收管理局签订了一份《房屋征收补偿协议》，协议约定：“1、甲方（万载县房屋征收管理局）征收乙方（刘克林）位于某某**的房屋**，主房建筑面积227.37平方米，附房面积142.2平方米，合计总建筑面积369.57平方米；2、乙方选择补偿方式为货币补偿，补偿款合计227589元；3、乙方被征收房屋搬迁腾空验收合格后，甲方在15个有效工作日内将上述款项一次性支付给乙方；4、乙方保证在2019年1月18日前搬迁腾空房屋，并将被征收房屋完好的交给甲方。”万载县房屋征收管理局于2019年1月16日向刘克林支付了补偿款232389元，2019年1月24日万载县房屋征收管理局没有书面通知刘克林搬迁即组织人员将其旧宅拆除。刘克林认为万载县房屋征收管理局拆除其房屋的行为违法，于2020年4月13日向法院提起诉讼，要求法院确认万载县房屋征收管理局强制拆除刘克林位于江西省宜春市万载县房屋的行政行为违法。原审法院认为，刘克林已经申请审批获得了新的宅基地，并已在新的宅基地上建房。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省自治区直辖市规定的标准。刘克林多余的宅基地应退出。万载县房屋征收管理局与刘克林签订的《房屋征收安置补偿协议》经两级法院判决确认为合法有效。万载县房屋征收管理局在拆除房屋前已经将协议约定的款项全部支付给刘克林，刘克林本应按合同约定尽快腾空房屋。但万载县房屋征收管理局没有书面通知刘克林即将其房屋强行拆除，虽然万载县房屋征收管理局陈述口头通知了刘克林腾空房屋，且刘克林签署了《房屋征收搬迁腾空验收单》，但万载县房屋征收管理局没有提供相关证据，对此说法本院不予认定，万载县房屋征收管理局强制拆除刘克林房屋行为，程序存在违法。刘克林要求法院确认万载县房屋征收管理局强制拆除刘克林位于江西省宜春市万载县房屋的行政行为违法的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决确认万载县房屋征收管理局强制拆除刘克林房屋的行政行为违法。案件受理费50元由万载县房屋征收管理局负担。上诉人刘克林上诉称：请求依法撤销一审判决，在查明事实的情况下依法改判或者发回重审。事实与理由：上诉人按照每人60平米的标准在某某小区建设房屋是对承包地被征收的补偿，而非对收回旧宅基地的补偿，且之前签订的《万载县国家统一征收土地协议书》中也未出现有关“收回宅基地”的字样。上诉人在某某小区建设的房屋是由上诉人出资建设，土地是由村民小组统一提供，至今未办理相关规划审批手续，未核发集体土地使用权证，涉案房屋有合法的集体土地使用权证，上诉人没有必要为没有证的房屋交回自己有证的土地，也不因取得了失地补偿，就推定上诉人对原有的宅基地丧失了使用权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，被上诉人应对其行政行为的合法性承担举证责任，但在原审庭审过程中，被上诉人未提供证据证明其收回宅基地的行为具有合法性，原审法院不应认定被上诉人系依据“一户一宅”原则收回宅基地。根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，上诉人已依法取得两块宅基地，不属于一户一宅的调整范围，且不存在收回上诉人宅基地的法定情形，实施强制拆除行为的也不是县级人民政府，因此，被上诉人的行为不属于依据一户一宅原则进行的收回宅基地行为，原审法院认定事实错误。上诉人未主动领取补偿款，都是被上诉人自行将款项转入上诉人账户，有违上诉人的真实意愿，原审法院认定被上诉人在拆除房屋前已经将协议约定的款项全部支付给原告存在错误。原审法院适用《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款的规定认定被上诉人的强拆行为是依据一户一宅原则进行的收回宅基地行为，系适用法律错误。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。被上诉人辩称，上诉人与被上诉人签订的《房屋征收补偿协议》经法院生效判决确认为合法，该协议为被上诉人拆除上诉人房屋的依据，被上诉人拆除上诉人房屋的行为是履行协议的事实行为，不具有可诉性，上诉人如认为拆除行为造成房屋内财产损失，可提供证据另行主张。被上诉人根据协议约定已全部支付补偿款，此时物权发生变更，被上诉人取得房屋的处置权，根据协议约定，被上诉人待上诉人腾空后有权拆除房屋，不存在行政强制行为。且所有村民已在某某小区新建的房屋内居住多年，也已将旧房中的物品搬出，现场没有损坏其他物品，不存在强拆事实。综上，被上诉人拆除行为合理合法，法院应当驳回起诉，请求二审法院驳回上诉人的起诉。二审期间，当事人均未提交新证据。经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。”刘克林在某某小区取得新的宅基地并新建房屋，根据上述规定，其应当退出旧宅基地，一审法院对此事实认定清楚，适用法律正确，刘克林上诉理由于法无据，本院不予支持。万载县房屋征收管理局与刘克林签订《征收补偿安置协议》，有偿收回刘克林旧宅基地上房屋的行为合法有效，万载县房屋征收管理局待刘克林腾空交付案涉房屋后对该房屋享有处置权。在本案中万载县房屋征收管理局拆除了案涉房屋，但其未能提供有效证据证明其是在刘克林腾空交付房屋后进行的，一审法院认定万载县房屋征收管理局强制拆除行为违法系认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。需指出的是，刘克林提起本案诉讼的诉请为要求确认万载县房屋征收管理局拆除其房屋的行为违法，一审法院经审理，判决确认万载县房屋征收管理局强制拆除刘克林房屋的行政行为违法，已全部支持了刘克林的诉讼请求，刘克林仍提起上诉要求改判或发回重审，该上诉行为存在恶意诉讼的嫌疑，浪费有限的司法资源。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费50元，由上诉人刘克林负担。本判决为终审判决。审判长  吴建平审判员  黄 礼审判员  潘丽平二〇二〇年十月二十八日书记员  巢 玥
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2213号 原告：贵州万全科物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区。统一社会信用代码91520114MA6DMT6T4D。 法定代表人：秦中校，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈煜涵，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 被告：邱昌林，男，1970年2月2日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告贵州万全科物业管理有限公司诉被告邱昌林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告贵州万全科物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州万全科物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州万全科物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州万全科物业管理有限公司承担。 审判员  陈留龙 二〇二〇年十月二十八日 书记员  冯 晨
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1370号之一申请执行人：北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行。负责人：雷宏伟，行长。委托代理人：刘金鑫，男，1975年8月8日出生。被执行人：薛宝华，男，1958年2月13日出生。公民身份号码：×××被执行人：北京信利源担保服务有限公司。法定代表人：王梓明，经理。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行与被执行人薛宝华、北京信利源担保服务有限公司借款纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的（2018）京0116民初2982号民事判决书确定：被执行人薛宝华于本判决生效之日起七日内偿还北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行借款本金26000元及利息、罚息、复利共计17362.99元，薛宝华于本判决生效之日起支付北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行自2017年11月21日起至清偿全部借款26000元之日止的罚息、复利（利率130%计算）。北京信利源担保服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月6日依法向被执行人薛宝华、北京信利源担保服务有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人薛宝华、北京信利源担保服务有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，除扣划被执行人薛宝华名下银行存款7444元外，未发现被执行人薛宝华、北京信利源担保服务有限公司有其他可供执行财产。本院依法对被执行人薛宝华、北京信利源担保服务有限公司采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行无法提供被执行人薛宝华、北京信利源担保服务有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行尚未实现的债权，应由被执行人薛宝华、北京信利源担保服务有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行发现被执行人薛宝华、北京信利源担保服务有限公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年十月二十九日书记员  王英楠
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2625民初1690号原告：解朝云，男，1974年8月28日生，汉族，云南省马关县人。被告：黄莉云，女，约40岁，汉族，云南省文山市县人。原告解朝云与被告黄莉云承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告解朝云于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，解朝云自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许解朝云撤回起诉。案件受理费325元，减半收取计162.50元，由解朝云负担。审判员 陈 露二〇二〇年十月二十一日书记员 刘顺杰
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1047号申请执行人河南胜达建筑工程有限公司，住所地郑州市中原区陇海西路**美丽泉小区**楼**东商业房。法定代表人：金仓高健，该公司总经理。被执行人陈新，男，汉族，1971年3月26日出生，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人河南胜达建筑工程有限公司申请执行被执行人陈新合同纠纷一案中，申请执行人河南胜达建筑工程有限公司于2020年10月15日提出书面申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条、第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0102执1047号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年十月十五日书记员  钮煜迪
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保297号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：魏斌，男，1985年1月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人魏斌诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保206号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保206号民事裁定书所确定的内容部分保全，已执行完毕。二〇二〇年十月十二日承办人：杨红军
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10144号原告吴川，男，1996年11月20日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人黄子杰，广东鹏城阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人肖淑圆，广东鹏城阳光律师事务所律师。被告吴哲康，男，1990年1月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**（彩虹都家园）办公楼**。负责人胡劲峰，总经理。委托诉讼代理人尹阳，男，1996年10月16日出生，汉族，住湖南省衡东县。本院在审理原告吴川与被告吴哲康、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴川于2020年10月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴川的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴川撤回起诉。本案受理费2297元，减半收取1149元，由原告吴川负担。审判员  谭立强二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 蹈
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初38250号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****，********及**********和**。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：杜玉奇。原告花旗银行(中国)有限公司与被告杜玉奇信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年9月22日止共计164,976.55元(人民币，以下同)，并承担自2020年9月23日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杜玉奇系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年9月22日止该信用卡累计欠款总额共计164,976.55元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪彩英二〇二〇年十月二十日书记员  周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8840号原告：张金钟，男，汉族，1963年9月8日出生，住商丘市。委托代理人：李光辉，河南向东律师事务所律师。被告：毛学颜（曾用名毛学义），男，汉族，1990年9月13日出生，住河南省孟州市。被告：李志学，男，汉族，1974年10月25日出生，住商丘市。原告张金钟诉被告毛学颜、李志学民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，由审判员姜伟独任审理。因原告张金钟未缴纳案件受理费，经本院催缴，原告张金钟无正当理由未在规定的期限内缴纳。根据相关法律规定，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张金钟撤回起诉处理。审判员  姜伟二〇二〇年十月二十日法官助理李银超书记员杨磊
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1088号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行，住所地：沁阳市怀府中路**。被执行人：李军，男，1972年1月6日生，汉族，住沁阳市西向镇义庄三街村。被执行人：胡小灵，女，1972年7月15日生，汉族，住沁阳市西向镇义庄三街村。被执行人：刘明哲，男，1971年5月22日生，汉族，住沁阳市柏香镇郜庄。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行申请执行李军、胡小灵、刘明哲为借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2019）豫0882民初1384号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的118199.84元及利息，本院于2020年5月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取扣划措施。2.查明被执行人刘明哲、李军名下有车辆，现该车去向不明（已委托申请人配合查找），暂未能实际扣押。该车辆已查封（2022年8月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找被执行人有可供执行的财产；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、被执行人下落不明，故未能对被执行人采取强制措施，对被执行人采取各罚款1000元的执行措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十月十三日书记员 张军磊
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢1086号 中国银行股份有限公司福清分行（申请执行人）、陈章忠（被执行人）： 中国银行股份有限公司福清分行与陈章忠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计88000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位107508.93元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国银行股份有限公司福清分行（申请执行人）。至此，中国银行股份有限公司福清分行（申请执行人）向本院申请执行的(2016)闽0181民初6881号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执1603号之一申请执行人张倩，女，1989年11月6日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人安阳市华伟汽车销售有限公司，住所地河南省安阳市开发区文昌大道西段路南（玄鸟东南角）。法定代表人：张荣恭。张倩与安阳市华伟汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案，安阳高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的安开劳人仲案[2020]22号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人安阳市华伟汽车销售有限公司应给付申请人张倩工资及各项损失款共计18780元。因被执行人安阳市华伟汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张倩向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。因该案为系列案件，已对被执行人安阳市华伟汽车销售有限公司名下银行账户进行了划拨共计26318元，经申请执行人相互协商，同意按比例分配执行款，申请执行人张倩共计分得执行款9045元；对被执行人名下汽车进行了查封，经申请人证实，被执行人安阳市华伟汽车销售有限公司名下车辆为试驾车辆，车辆已实际售出，未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可调查但亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的共计18780元，债权尚未能完全实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安开劳人仲案[2020]22号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人安阳市华伟汽车销售有限公司负有继续向申请执行人张倩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月二十八日书记员  菅小丰
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁13执1300号 杭州合仲网络科技有限公司、王鹏程： 杭州合仲网络科技有限公司与王鹏程借款合同纠纷一案，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司于2020年7月14日申请立案执行，申请执行标的为4710.18元。经本院立案执行，现已执行到位4850.00元，本院已将该款项过付至申请人名下账户。申请执行人于2020年9月22日向本院递交书面申请，因被执行人已履行完毕，特申请对该案依执行完毕方式结案处理。至此，（2020）鲁13执1300号案件中执行标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2135号罪犯周华超。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2016年11月9日作出(2016)苏0682刑初609号刑事判决，认定被告人周华超犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币八万元，退出的赃款计人民币四万四千六百元发还相关被害人，责令三被告继续退赔尚未退出的赃款共计人民币五万八千三百元，刑期自2016年5月20日起至2021年8月19日止。判决发生法律效力后，2016年11月30日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2019年4月26日作出（2019）苏02刑更930号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2020年12月19日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年9月18日报送本院审理。本院于2020年10月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯周华超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周华超减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯周华超在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月、2020年6月受到表扬三次，确有悔改表现。判处罚金人民币八万元、责令三被告继续退赔尚未退出的赃款共计人民币五万八千三百元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周华超在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯周华超的刑罚减去有期徒刑一个月（减刑后刑期至2020年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  徐莹颖二〇二〇年十月三十日书记员  张一华
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初13357号之一解除保全申请人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**１层。法定代表人：张朝晖，该银行行长。委托诉讼代理人：李玲，上海精诚申衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓娅，上海精诚申衡律师事务所律师。被申请人：方伟坚，男，1973年6月21日生，汉族，住浙江省瑞安市塘下镇站前路**。解除保全申请人平安银行股份有限公司上海分行与被申请人方伟坚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月14日作出(2019)沪0115财保18号财产保全的裁定。解除保全申请人平安银行股份有限公司上海分行现向本院申请解除对被申请人方伟坚名下位于上海市嘉定区江桥镇海川路XXX弄XXX号XXX室房产的查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人方伟坚名下位于上海市嘉定区江桥镇海川路XXX弄XXX号XXX室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾丹二〇二〇年十月二十九日书记员  张峥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
广东省茂名市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)粤09刑申22号刘宝杰：你因犯寻衅滋事罪一案，不服茂名市茂南区人民法院（2018）粤0902刑初526号刑事判决及茂名市茂南区人民法院（2020）粤0902刑申1号驳回申诉通知书，向本院提出申诉。申诉人刘宝杰申诉称：1.茂名市水利局对七迳镇河林河下河林段（桩号0+000～3+500）治理工程项目没有办理任何审批手续，属于非法施工，毁坏了申诉人的集体土地，造成村集体及村民的财产损失，申诉人阻止正在进行的侵权行为属于依法维权行为，不是任意损坏公私财物的行为，更不是犯罪行为，原审对申诉人的行为定性错误。2.申诉人没有实施任何的寻衅滋事行为，原审也没有申诉人实施寻衅滋事行为的证据。3.申诉人的行为不符合寻衅滋事罪的特征和构成要件，申诉人没有随意殴打、拦截、恐吓他人，没有强行拿要或者损毁公共财物，没有起哄闹事。4.涉案财物的价格鉴定没有鉴定人签字，没有附鉴定单位和鉴定人员的资质材料，被鉴定物品没有依法保全，不能作为定案的依据。公诉机关指控申诉人的事实均不存在。原审法院的判决认定申诉人的行为构成犯罪是适用法律错误。。请求撤销茂名市茂南区人民法院（2018）粤0902刑初526号刑事判决，改判申诉人刘宝杰无罪。本院经审查认为：申诉人刘宝杰犯寻衅滋事罪的事实，有书证、物证，有行政处罚决定书、照片说明、照片指认、“同村兄弟群”的聊天记录、茂名市水务局关于支持高新区河林河治理工程建设的函、施工受阻及损失情况、河林河治理项目拟征收土地预公告，有证人刘某建、蔡某、刘某勇、刘某文、刘某杰、刘某华、刘某雄、黄某坚、黄某旺、黄某翼、黄某勇、刘某广等人的证言，有茂发认字[2018]027号、028号、029号、030号价格认定意见书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。申诉人刘宝杰的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项规定，应予刑罚。茂名市茂南区人民法院（2018）粤0902刑初526号刑事判决认定事实清楚，审判程序合法，定罪准确，量刑恰当。申诉人刘宝杰关于其行为不构成犯罪的申诉理由与查明的事实不符，申诉亦没有提交相关的无罪证据，其申请不符合《最高人民法院》第七条规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执304号之十三申请执行人郭超阳，男，1989年12月20日生，汉族，河南省长葛市人，住河南省长葛市。被执行人：熊曾红，男，1974年5月24日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，责令熊曾红履行（2019）鄂0984民初2803号民事判决书确定的义务。被执行人具备部分履行义务的能力，但至今未履行。执行中，经本院19次以上网络司法查询和线下调查熊曾红的九大类信息（人行、证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆），结果为：1、有少量银行、网络资金，除低保账户外，本院已采取冻结、扣划措施；2、熊曾红与其妻刘枝秀有共同申请预告登记房屋一套（证号：汉川市房预城区字第Y120521，位于汉川市欢乐街CBD中心商住城********，有抵押，本案已裁定查封，目前熊曾红与其亲属居住在内），但暂不适合处置；3、熊曾红2020年被批准为农村低保对象。熊曾红当前综合现状为无可供执行财产（含暂不适宜处置的财产）。本院已对被执行人熊曾红决定限制高消费。对以上执行有关情况，本院已约谈告知申请执行人。本案应执行标的额为60000元及利息，当前执行到位12885.24元。案件受理费800元、执行费980元未收取。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备恢复执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋敦华审判员  黄 明审判员  余克辉二〇二〇年十月二十三日书记员  李会平
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9340号 原告:刘棹福,男,1968年9月26日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 委托诉讼代理人:刘庆,山东世纪星律师事务所律师。 被告：秦泗霞,女,1971年4月13日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 被告：安迪，男，1967年4月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：日照方大有限责任会计师事务所，住所地日照市东港区北京路(王府花园******)，统一社会信用代码91371100705819972J。 法定代表人：张铭西，董事长兼总经理。 第三人：日照市金爵王珠宝有限公司，住所地，住所地日照市东港区海曲中路**会信用代码91371102782343656M。 法定代表人：秦泗霞，执行董事。 原告刘棹福诉被告秦泗霞、安迪、日照方大有限责任会计师事务所与第三人日照市金爵王珠宝有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理。原告刘棹福在本院依法通知其交纳诉讼费用后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘棹福撤回起诉处理。 审判员 叶 凡 二〇二〇年十月三十一日 书记员 王业迪
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3122号罪犯刘灿阳，男，1994年5月17日出生于山东省济宁市梁山县，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省菏泽市牡丹区人民法院于2018年9月25日作出（2018）鲁1702刑初215号判决，以被告人刘灿阳犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元。一审判决宣告后，被告人刘灿阳不服，提出上诉，山东省菏泽市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）鲁17刑终472号刑事裁定，驳回被告人刘灿阳的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯刘灿阳在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘灿阳自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯刘灿阳的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘灿阳确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘灿阳减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年十月二十四日书 记 员  张轩通
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2252号罪犯李叔华。现在江苏省丁山监狱服刑。南通市崇川区人民法院于2019年5月14日作出(2019)苏0602刑初224号刑事判决，认定被告人李叔华犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20万元，继续追缴其犯罪所得186215.7元，予以没收，上缴国库。刑期自2018年3月24日起至2021年3月23日止。判决生效后于2019年6月6日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年9月18日报送本院审理。本院于2020年10月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯李叔华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李叔华减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯李叔华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月获得表扬，财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、南通市崇川区人民法院（2019）苏0602执1700号结案通知书、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李叔华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯李叔华减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  徐莹颖二〇二〇年十月三十日书记员  邵炜烨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7108号申请执行人:北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区。法定代表人:范生举,主任。委托代理人:逢晓霞，山西屹博律师事务所律师。被执行人:朱玉红,女,1971年3月26日出生,汉族,户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区。本院在执行北京市住房贷款担保中心与朱玉红追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人朱玉红的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人朱玉红发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十九日书记员  张振东
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3443号 移送机关：安徽省阜南县人民法院刑庭。 被执行人：唐保增，男，1988年3月25日出生,汉族，初中文化，农民，安徽省阜南县人，住阜南县。 本院在执行被执行人唐保增盗窃一案中，因被执行人唐保增未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225刑初192号民事判决书确定的义务，执行标的为131512元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，仅执行2220元，均未查找到被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执3443号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年十月二十五日 书记员 刘志文
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终518号上诉人（原审被告）：宋晓波，男，1987年3月10日生，汉族，住无锡市新吴区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该分行行长。上诉人宋晓波因与被上诉人平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初7375号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系金融借款合同纠纷，双方签订的信用贷款合同约定，对履行合同过程中所发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，可向平安银行所在地人民法院提起诉讼。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。平安银行住所地属原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下：驳回宋晓波对本案管辖权提出的异议。宋晓波不服原审裁定，向本院提起上诉称，其户籍地和经常居住地均在河南省襄城县，本案应由该县人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河南省襄城县人民法院处理。被上诉人平安银行未作二审答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，双方在合同中明确约定由平安银行所在地人民法院管辖，该约定具体明确，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为合法有效。平安银行据此向原审法院提起诉讼，符合合同约定和法律规定，原审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，宋晓波的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年十月二十七日书记员 孙美馨
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民申113号 再审申请人（一审被告）：兰斌，男，1983年3月11日出生，苗族，住所地广西玉林市玉州区。 被申请人（一审原告）：冯世洁，女，1986年9月9日出生，汉族，住所地广西北流市。 再审申请人兰斌因与被申请人冯世洁因民间借贷纠纷一案，不服北流市人民法院（2020）桂0981民初792号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 兰斌申请再审称，一审判决主文第二项即被告兰斌赔付原告冯世洁38000元中的38000元属于冯世洁投资亏损的数额，虽然在一审法院庭审中其承诺赔偿给被申请人，现其不再同意承担该38000元的赔付，据此诉请本院再审本案。 本院经审查认为，根据民诉法第十三条“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”本案中，申请人在一审中其自愿赔偿被申请人38000元，系其处分其民事权利的行为，且行为没有侵害他人或公共利益，是有效的，应得到法律保护。一审判决后，其也没有上诉，一审判决生后，其反悔要求再审没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，兰斌再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回兰斌的再审申请。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  文惠新 审 判 员  梁 冰 二〇二〇年十月十五日 法官助理  陈伟君 书 记 员  林金茜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执4168号之一申请执行人：哈尔滨农村商业银行有限公司鞍山支行，住所地哈尔滨市南岗区鞍山街**。代表人：孙汇鸿，职务行长。被执行人：魏淑芝，女，1956年11月13日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：韩路，男，1970年5月16日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：张曦文，女，1983年1月29日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初17402号民事调解书执行哈尔滨农村商业银行有限公司鞍山支行与魏淑芝、韩路、张曦文借款合同纠纷一案，申请执行标的691440.40元。本院立案执行后，依法向被执行人魏淑芝、韩路、张曦文发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年9月27日、2020年10月26日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院依法查封被执行人韩路名下房产档案，属轮候查封，查封期限为三年。本院于2020年10月28日对被执行人魏淑芝、韩路、张曦文采取限制消费措施，2020年10月28日将被执行人魏淑芝、韩路、张曦文纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人魏淑芝、韩路、张曦文确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨农村商业银行有限公司鞍山支行，申请执行人哈尔滨农村商业银行有限公司鞍山支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执4168号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年十月二十八日书记员  蒋正东
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更757号 罪犯曹刚，男，1985年11月11日出生于湖北省阳新县，汉族，中专文化。现在宁德监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2016年3月10日作出(2015)融刑初字第1464号刑事判决，以被告人曹刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金11万元，与同案共同退赔被害人73869元。被告人曹刚提出上诉。福州市中级人民法院于2016年4月22日作出（2016）闽01刑终365号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯曹刚于2016年5月9日入监服刑。本院于2018年8月30日作出（2018）闽09刑更662号刑事裁定，减去罪犯曹刚有期徒刑六个月（刑期自2015年6月5日起至2026年7月4日止），剥夺政治权利二年不变。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年10月10日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。宁德市人民检察院向本院出具减刑检察意见，认为罪犯曹刚符合减刑条件，建议本院予以裁定减刑。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯曹刚在刑罚执行期间曾一次违反监规累计被扣5分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额；原缴纳罚金1万元，共同退赔73869元；现缴纳罚金7万元。罪犯曹刚考核获得6次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑凭据及原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯曹刚在服刑期间能积极参加劳动改造，确有悔改表现；但其只缴纳部分罚金，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯曹刚减去有期徒刑八个月十五天（刑期自2015年6月5日起至2025年10月20日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理    范婧婧 书记员郑婉蓉
青海省化隆回族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0224刑初72号   公诉机关青海省化隆回族自治县人民检察院。   被告人张某，青海省化隆回族自治县人，住青海省化隆回族自治县。2019年11月11日因涉嫌危险驾驶罪被化隆回族自治县公安局取保候审。2020年9月29日被本院取保候审。   青海省化隆回族自治县人民检察院以化检一部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。因被告人自愿认罪，根据公诉机关的建议，经征得被告人同意，本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。化隆回族自治县人民检察院指派检察员康某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   青海省化隆回族自治县人民检察院指控，2019年9月24日，被告人张某饮酒后驾驶×××号普通二轮摩托车从化隆县“佳韵”铝厂驶往巴燕镇，行驶至平大公路79KM+743M处时驶出路面后侧翻，造成被告人受伤，车辆受损的道路交通事故，被告人负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人血液中乙醇含量为179.64mg/100ml，属醉酒驾驶。   针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人李某、石某、魏某的证言，被告人的供述与辩解、鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人认罪认罚，可从宽处理。   被告人张某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，当庭表示认罪悔罪，并签字具结，请求从轻处罚。   经审理查明，2019年9月24日，被告人张某饮酒后驾驶×××号“嘉陵”牌普通二轮摩托车从化隆县“佳韵”铝厂驶往化隆县巴燕镇，行驶至平大公路79KM+743M处时驶出路面后侧翻，造成被告人受伤，摩托车受损的道路交通事故，经交警部门认定被告人负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人血液中乙醇含量为179.64mg/100ml，属醉酒驾驶。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、石某、魏某的证言，被告人的供述与辩解、驾驶人及机动车信息查询结果单、抽血及抗凝管血液照片、当事人血样提取登记表、青海省海东市公安局刑事科学技术研究所检验报告、青海省机电产品质量监督检验站司法鉴定所鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故勘查笔录及交通事故照片、户籍证明、违法犯罪查询情况、到案经过等证据予以证实。   本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚、并签字具结，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：   被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 王耀庭     二〇二〇年十月十三日   书记员 丁凤琴
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初4157号原告：徐小琴，女，1981年10月15日出生，汉族，居民，住重庆市北碚区。被告：江桃，男，1982年5月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告徐小琴与被告江桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告徐小琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由徐小琴负担。审 判 员 蒋春霞二〇二〇年十月十九日法官助理 张学荣书 记 员 黄丽丽
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执976号 申请执行人：李玉琴，女，1991年12月24日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：河北淳茂房地产开发有限公司，住所地石家庄市栾城区张举路**，统一社会信用代码91130100576766922F。 法定代表人：郭秋双。 本院在执行李玉琴与河北淳茂房地产开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人河北淳茂房地产开发有限公司名下银行存款201718.54元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员 郄龙腾
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初38107号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****，********及**********和**。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：梁文娟。原告花旗银行(中国)有限公司与被告梁文娟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年9月22日止共计100,657.93元(人民币，以下同)，并承担自2020年9月23日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告梁文娟系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年9月22日止该信用卡累计欠款总额共计100,657.93元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏吾德二〇二〇年十月二十日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢129号之一 申请执行人：刘军，男，1976年2月出生，汉族。被执行人：刘文军，男，1977年7月出生，汉族，住乌鲁木齐新市。被执行人：胡登平，女，1983年9月出生，汉族，住乌鲁木齐新市。申请执行人刘军与胡登平、刘文军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)新0104民初4490号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本案申请执行标的1817724.61元，本案已执行标的0元,未执行标的为1817724.61元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1.2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2.2020年4月9日、5月19日、6月23日、8月14日、8月20日、9月20日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；3.2020年10月12日，申请执行人刘军与胡登平、刘文军达成和解，申请执行人撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人刘军与胡登平、刘文军达成和解，提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下终结（2020）新0104执恢129号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李国华审  判  员   马卫国审  判  员   吾斯曼二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 三 日书  记  员   哈布努
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625民初1748号原告（反诉被告，以下称原告）：王加祥，男，1968年7月21日生，布依族，云南省马关县人。委托诉讼代理人：罗春元，真诚法律服务所法律工作者，特别授权。被告（反诉原告，以下称被告）：郑朝虎，男，1986年12月22日生，汉族，云南省马关县人。原告王加祥与被告郑朝虎承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年10月13日，被告郑朝虎对原告王加祥提出反诉。2020年10月29日，原告王加祥向本院提出撤回本诉申请，被告郑朝虎向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告王加祥申请撤回本诉，被告郑朝虎申请撤回反诉，均是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤回本诉、撤回反诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十三条规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）王加祥撤回本诉。二、准许被告（反诉原告）郑朝虎撤回反诉。本诉案件受理费1167元，减半收取计583.50元，由原告（反诉被告）王加祥负担。反诉案件受理费565元，减半收取计282.50元，由被告（反诉原告）郑朝虎负担。审 判 长  徐红春人民陪审员  赵俊朴人民陪审员  陈金能二〇二〇年十月二十九日书 记 员  李国荣
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9393号上诉人(原审原告)：蒋某某，女，1965年8月3日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区南桥镇希都公寓****，住上海市宝山区年吉路******。被上诉人(原审被告)：刘某某，男，1957年4月19日出生，汉族，住上海市奉贤区西渡镇希都公寓****。上诉人蒋某某因与被上诉人刘某某离婚纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初10916号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人蒋某某在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蒋某某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年十月二十八日书记员  肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1402号原告：开封建和建筑设备租赁有限公司。住所地：开封市向阳路**。法定代表人：马战永，任总经理。统一社会信用代码：91410204057245228T。委托诉讼代理人：刘华，男，汉族，1978年8月13日生，住开封市鼓楼区，公司法律顾问。代理权限系特别授权。被告：河南永畅建工集团有限公司。住所地：周口市八一路中段**。法定代表人：李辉，任董事长。统一社会信用代码：91411600581735805P。委托诉讼代理人：张文亮，河南郭力律师事务所律师，代理权限系一般代理。被告：河南东瑞建筑工程有限公司。住所地：开封市黄河路北段**楼营业房。法定代表人：刘小波。统一社会信用代码：91410200054742472K。原告开封建和建筑设备租赁有限公司诉被告河南永畅建工集团有限公司、河南东瑞建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告于2020年9月25日向本院提出对被告撤诉申请，请求撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，撤诉理由正当，撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开封建和建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告负担。审判员  杨志华二〇二〇年十月十日法官助理梁松丽书记员李晓红
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初38279号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****，********及**********和**。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：张有。原告花旗银行(中国)有限公司与被告张有信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年9月22日止共计88,075.10元(人民币，以下同)，并承担自2020年9月23日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张有系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年9月22日止该信用卡累计欠款总额共计88,075.10元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年十月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1319号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市西安区七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。被告：黄艳玲，女，1975年2月2日出生，汉族，职业，住牡丹江市爱民区。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告黄艳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员 于 杰二〇二〇年十月二十二日书记员 陈即杨
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初383号 原告：北京梦之城文化有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**********。 法定代表人：李宇浩，该公司董事长兼经理。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李媛媛，浙江英普律师事务所律师。 被告：天台车匣子汽车用品有限公司，住所地浙江省台州市天台县三合镇岩店村5号 法定代表人：张佳佳，该公司执行董事兼经理。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********iv> 法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：程龙，浙江新台州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶炜，浙江新台州律师事务所律师。 原告北京梦之城文化有限公司与被告天台车匣子汽车用品有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告北京梦之城文化有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京梦之城文化有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京梦之城文化有限公司负担。 审 判 长  吴立信 审 判 员  柯星霞 人民陪审员  王林云 二〇二〇年十月二十八日 代书 记员  何 晴
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1103执1394号申请执行人：刘迎宾，男，1977年6月5日生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：田立朝，男，1977年8月12日生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：付丽，女，1974年1月24日生，汉族，住漯河市郾城区。本院在执行刘迎宾申请执行田立朝、付丽民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解，和解协议如下：一、被执行人付丽保证于2020年11月8日还申请人5000元，剩余案件款被执行人付丽保证于2021年1月31日之前全部付清。二、本案的执行费由被执行人付丽承担。三、如被执行人逾期还款，申请执行人刘迎宾可按原判决恢复此案的执行。因履行期限较长,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执1394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年十月二十八日书记员  刘世勋
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0502民初1501号原告：史东峰，男，1974年8月5日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：穆渭涛，男，1981年8月21日出生，汉族，住渭南市临渭区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告史东峰与被告穆渭涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年10月9日，原告史东峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。案件受理费1750元，减半收取计875元，由原告史东峰负担。   审  判  长   田晓珍人民陪审员   刘田生人民陪审员   王爱民   二0二0年十月九日 法 官助 理   孟  梦书  记  员   吴海韬
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终7071号上诉人（原审被告）:贵州泰然房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路。统一社会信用代码:91520500573310903W。法定代表人:陈黎，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：吴军，男，汉族，1983年10月16日出生，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：夏春庆，女，汉族，1982年8月17日出生，住贵州省毕节市七星关区。上诉人贵州泰然房地产开发有限公司因与被上诉人吴军、夏春庆商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020)黔0502民初7477号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审查，上诉人贵州泰然房地产开发有限公司提交上诉状后，于2020年8月11日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州泰然房地产开发有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州泰然房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年十月十二日书记员  孙 云
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初1422号 原告：兰州兰石集团兰驼农业装备有限公司，住所地兰州市兰州新区石羊河街**。 法定代表人：姜峰，公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗晶，该公司员工。 委托诉讼代理人：白一妤，该公司员工。 被告：崔顺文，男。 原告兰州兰石集团兰驼农业装备有限公司（以下简称兰驼公司）与被告崔顺文买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰驼公司委托诉讼代理人罗晶、白一妤，被告崔顺文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兰驼公司向本院提出诉讼请求：1．判令崔顺文立即支付货款193,860元；2．判令崔顺文赔偿逾期付款损失37,245.35元（按中国人民银行同期银行贷款利率，自2015年12月30日暂计算至2020年5月13日，以崔顺文支付全部剩余货款之日为准），以上共计231,105.35元；3．本案诉讼费由崔顺文承担。事实和理由：2015年8月31日至2015年12月，崔顺文自兰驼公司处共购入16台三轮汽车用于销售，货款总金额224,200元，崔顺文一直未将货款结清。截至目前，崔顺文仍欠付货款193,860元及预期付款损失37,245.35元未付。兰驼公司多次催要未果，望判如所请。 崔顺文辩称，兰驼公司诉请金额与其所欠货款金额有误，兰驼公司销售车辆存在质量问题，对逾期付款损失其不应承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对兰驼公司提交的《农用机械代销合同》，兰驼公司产品发货单、发运车辆检验交接单、返利申请单、兰驼公司记账凭证、兰驼公司收款明细表。因崔顺文对真实性及证明目的均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明事实如下：2015年8月31日，兰驼公司（甲方）与定西俊瑛农机有限责任公司（以下简称俊瑛公司）法定代表人崔顺文（乙方）签订《农用机械代销合同》，主要约定，乙方在定西市××镇××方生产的三轮汽车，期限为1年，双方按实际销售数量即时结算，协议代销期满或解除时，乙方须在上述事项发生之日起五日内结清所有货款并将剩余未销售产品交回甲方，超过十日未退回的视为已销售，乙方应支付结算价款；协议第八条违约责任约定，若乙方未按时结算付款或逾期支付货款的，每逾期一天，按欠款金额的10%支付违约金等。双方还对保证金、结算办法、产品交付、退换货等作了约定。合同签订后，双方予以了实际履行。 2015年9月15日，兰驼公司总计向俊瑛公司发货不同马力7YP-1450DA、7YP-1450DZ三轮车及配件共计16台，总金额为224,200元。俊瑛公司分别于2015年12月28日、2016年6月30日、2020年4月28日以转账方式回款14,270元、14,270元、40,000元。 2018年5月9日，俊瑛公司向兰驼公司出具库存及还款函，载明该公司西巩驿库存兰驼公司7YP-1450DA、7YP-1450DZ不同型号三轮车合计6台。并承诺：所欠贵公司货款，由于前期赊欠较多，质量问题等原因。不能及时回款，现今双方协商，我公司尽可能的每月偿付，年底争取付清。 本院认为，案涉合同虽系兰驼公司与崔顺文签订，但崔顺文系俊瑛公司法定代表人，合同实际也由俊瑛公司与兰驼公司进行履行。因此，尽管案涉合同以崔顺文个人名义签订，但应认定为崔顺文代表俊瑛公司的职务行为，该行为应由俊瑛公司承担相应的法律后果。兰驼公司向崔顺文主张权利显系主体不当，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”的规定，该公司的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回兰州兰石集团兰驼农业装备有限公司的起诉。 退还兰州兰石集团兰驼农业装备有限公司缴纳的案件受理费2,383元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  马列东 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈治卓
河北省曲周县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）冀0435刑初100号 公诉机关 河北省曲周县人民检察院 被告人 基本情况 被告人张海涛，男，1981年9月16日出生，汉族，农民，初中文化，户籍地河北省曲周县，住本村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月5日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 曲检刑刑诉〔2020〕81号 指控事实 2020年1月21日15时许，被告人张海涛酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型机动车，沿曲侯线由东向西行驶至侯村镇中学西30米处时，被邯郸市公安局交通巡逻警察支队曲周县大队查获。经大名交通事故伤残鉴定所鉴定，张海涛的血液酒精含量为134.7毫克／100毫升。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 被告人 意见 被告人张海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张海涛犯危险驾驶罪罪名成立。张海涛认罪认罚，且在侦查阶段如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款。 判决结果 被告人张海涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 苑长军 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 代希茜 书 记 员 吴小雪
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1071号申请执行人：郑州市管城区安诚建筑物资租赁站，住所地：郑州市管城区十八里河镇站马屯村。经营者：王安伟，男，汉族，1970年05月13日生。住河南省郑州市管城区。被执行人：李兰学，男，汉族，1960年7月15日生，住河南省新乡市封丘县。申请执行人郑州市管城区安诚建筑物资租赁站与被执行人李兰学租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月18日向本院申请执行，本院予以受理并决定立案。申请执行人申请执行的债权为71806.8元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年6月30日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年6月30日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2020年7月6日到本院接受询问，被执行人未到本院接受询问。三、2020年6月19日、2020年7月4日、2020年7月31日、2020年8月10日、2020年8月26日、2020年9月17日、2020年10月9日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人名下有银行存款，并将其冻结，该笔存款已划拨至我院对公账户并支付给申请执行人，其他未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年6月23日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、2020年6月23日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2020年6月23日，本院到中国人寿保险有限公司封丘分公司查询，未发现被执行人名下有保险理财产品。七、2020年7月20日本院到被执行人住所地实地调查，未发现被执行人下落，同日本院到其住所地封丘县城关乡西河村村委会进行实地调查，该村村委会向本院提供了被执行人长期不在家中且家中无可供执行财产的证明。八、2020年7月17日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。九、2020年10月9日，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，也未发现被执行人的下落。申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  丁士阔审判员  马恒伟二〇二〇年十月十二日书记员  狄原原
湖南省道县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1124执恢182号于林志、永州兴龙置业有限公司本院执行的于林志申请永州兴龙置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人永州兴龙置业有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十二日