天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终3656号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司，住所地天津市宝坻区潮阳大道南侧诚品嘉园**。主要负责人：马瑞松，总经理。委托诉讼代理人：李阳阳，天津君恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨达，男，1993年2月7日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：李倩，河北保忠律师事务所律师。原审被告：管立杰，男，1990年5月3日出生，汉族，住天津市宝坻区。原审被告：杨志彬，男，1990年9月7日出生，汉族，住天津市宝坻区。上诉人太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杨达及原审被告管立杰、杨志彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初8941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决第一项中精神损害抚慰金和鉴定费部分，改判上诉人不承担鉴定费，精神损害抚慰金承担5000元，并由被上诉人承担二审诉讼费。事实和理由：鉴定机构认定被上诉人十级伤残，应当给付5000元精神损害抚慰金，一审判决的金额过高。此外，鉴定费不属于保险赔偿范围。杨达辩称，不同意保险公司的上诉请求，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。事实和理由：1．被上诉人三处十级伤残，一审法院酌情认定精神损害抚慰金数额并不存在过高的现象。2．鉴定费系为确定被上诉人伤残等级支付的必要合理费用，故上诉人应当予以赔偿。管立杰称，同意一审判决。杨志彬称，同意一审判决。杨达向一审法院起诉请求：1．判令保险公司、管立杰、杨志彬赔偿其医疗费13290.88元、住院伙食补助费500元、误工费20833元、护理费4666元、营养费1750元、残疾赔偿金92260元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1500元、交通费1000元，共计155799.88元；2．诉讼费由保险公司、管立杰、杨志彬承担。一审法院认定事实：杨达与管立杰、杨志彬、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，一审法院于2017年12月6日已经作出（2017）津0115民初5977号民事判决，对事故发生的经过、杨达的伤情、赔偿主体及赔偿主体承担的赔偿责任作出认定，该判决已经发生法律效力。该判决确认交强险责任限额内的损失包括医疗费10000元、护理费18032元、误工费27564元、辅助器材费968元、其他费用1500元、住宿费1840元、交通费2400元，车辆损失2000元，合计64304元。判令保险公司在商业三者险限额内赔偿杨达经济损失386239.5元。2019年6月4日，杨达再次入住大厂回族自治县中医院取出双侧股骨干骨折内固定、右股骨颈骨折内固定、右髌骨骨折内固定、右胫骨平台骨折内固定，住院5天，2019年6月9日杨达出院，出院医嘱：建休1个月，三个月内避免重体力劳动。2019年9月27日，天津市天永法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人杨达左骨干骨折，行内固定手术治疗，构成十级伤残；右股骨颈骨折、右股骨干粉碎骨折、右胫骨平台骨折，行内固定手术治疗，构成十级伤残；其面部损伤遗留面部癣痕，构成十级伤残。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第五项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。一审法院作出的（2017）津0115民初5977号民事判决已经对事故发生的事实、赔偿主体及各赔偿主体承担的赔偿责任作出认定，在此不再赘述。杨达损失应首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由保险公司在商业三者险保险限额内按照管立杰应承担的责任比例100%向杨达赔偿保险金，仍有不足的由杨志彬承担赔偿责任。结合杨达提供的证据及双方的陈述意见，一审法院对杨达的损失认定如下：1．医疗费。杨达提供了第二次住院病历、医疗费票据、诊断证明、药费清单等证据，彼此间相互印证，能够证实杨达在第一次诉讼后又支出第二次住院取除内固定装置费及相关检查费，经核算为13290.88元。保险公司要求扣除10%的非医保用药费用，无事实和法律依据，一审法院不予支持。2．住院伙食补助费，杨达主张此损失参照本地区国家工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，住院5天，共计500元，保险公司认可，一审法院予以支持。3．营养费。一审法院结合杨达伤情及二次住院取除内固定情况，确定其营养期限5天，每天30元，营养费为150元。4．护理费。护理费应依据护理人数、护理期限、护理人员的收入状况确定。杨达请求按照本地区上一年度居民服务业工资标准每天123.44元计算，一审法院予以支持。结合杨达伤情及二次住院取除内固定情况，一审法院确定其护理期限5天，护理费为617.2元。5．误工费。杨达请求按照本地区上一年度居民服务业工资标准每天123.44元计算，一审法院予以支持。结合杨达伤情、二次住院取除内固定情况及出院医嘱，一审法院确定其误工期35天，误工费为4320.4元。6．就医交通费，杨达就此未能提供充分证据。结合杨达伤情、治疗、复查情况及其居住地与就医地点之间的距离等情况，酌情支持600元。7．残疾赔偿金。天津市天永法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杨达左骨干骨折，行内固定手术治疗，构成十级伤残；右股骨颈骨折、右股骨干粉碎骨折、右胫骨平台骨折，行内固定手术治疗，构成十级伤残；其面部损伤遗留面部癣痕，构成十级伤残。杨达请求按照本地区上一年度农村居民收入标准计算残疾赔偿金，一审法院予以支持，杨达残疾赔偿金为55356元。8．精神损害抚慰金。因此次事故致杨达左骨干骨折构成十级伤残，右股骨颈骨折、右股骨干粉碎骨折、右胫骨平台骨折构成十级伤残，面部损伤遗留面部癣痕，构成十级伤残，使杨达遭受了巨大的精神痛苦，应以物质赔偿的方式给予其一定的精神抚慰，综合考虑事故当事人的过错程度、承担责任的经济能力，以及本地平均生活水平等因素，一审法院酌情支持7000元，在交强险限额内优先赔偿。9．鉴定费。鉴定费是为了确定伤残程度所支付的必要的合理的费用，杨达请求鉴定费1500元，符合法律规定，一审法院予以支持。综上所述，杨达上述损失共计83334.48元，首先由保险公司在交强险责任限额内赔偿57696元。剩余损失25638.48元由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。一审法院判决如下：“一、被告太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司于判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告杨达经济损失25638.48元；二、驳回原告杨达其他诉讼请求。（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津市农商银行宝坻中心支行，账号：9052********）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半收取计540元（原告已预交），由被告杨志彬负担，交纳时间同上”。本院二审期间，当事人均没有提交新证据。一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人的精神损害抚慰金数额认定问题。本案中，一审法院委托具有资质的鉴定机构出具鉴定意见，程序合法，内容客观真实，一审法院据此认定被上诉人的伤残等级并综合考虑当事人的过错程度、承担责任的经济能力，以及本地平均生活水平等因素酌情认定精神损害抚慰金的数额并无不妥，本院予以维持。另，鉴定费系为确定被上诉人伤残等级所支付的必要的、合理的费用，且有发票予以佐证，本院予以确认，故上诉人不予赔偿的主张没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年十月二十三日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……