杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初3753号 原告：张庆兰，女，1968年1月8日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。 委托诉讼代理人：吴明桂、吕洲宾，浙江禾泰律师事务所律师。 被告：蔡久艳，男，1982年9月28日出生，汉族，住湖北省宣恩县。 被告：杭州京桔新能源汽车科技有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区新明商业中心****。 法定代表人：陈月朋，总经理。 委托诉讼代理人：胡军锋，男。 被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地，住所地：浙江省杭州市馆驿后**万新大厦**iv> 负责人：徐薇，总经理。 委托诉讼代理人：金高璐，女，该公司员工。 原告张庆兰与被告蔡久艳、杭州京桔新能源汽车科技有限公司、中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年9月4日正式立案受理，并依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。审理中，双方当事人均同意变更被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司为中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司参加诉讼，本院予以准许。原告张庆兰的委托诉讼代理人吴明桂，被告杭州京桔新能源汽车科技有限公司委托诉讼代理人胡军锋，被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司委托诉讼代理人金高璐到庭参加诉讼。被告蔡久艳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张庆兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡久艳、杭州京桔新能源汽车科技有限公司赔偿原告各项损失共计58794.36元；2、判令被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，非医保用药和精神抚慰金在交强险中优先受偿；3、本案诉讼费用由被告方承担。庭审中，原告变更其诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告各项损失共计41839.43元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告蔡久艳未作答辩。 被告杭州京桔新能源汽车科技有限公司辩称，我公司与被告蔡久艳系车辆租赁关系，根据法律规定本案事故应当由车辆使用人蔡久艳及保险公司承担赔偿责任。 被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司辩称，对事故发生事实无异议，我公司也已垫付原告1万元。针对原告主张，我公司对医疗费无异议，但要求扣除非医保费用2075元予以理赔。原告主张的护理费、营养费等过高应予调整。原告主张的误工费、交通费、医疗用品依据不足，不应支持。请求法院依法判决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月27日上午9时50分许，被告蔡久艳驾驶被告杭州京桔新能源汽车科技有限公司所有的牌照为浙Ａ**××××号小型轿车，由东向西行驶在本市上城区解放路116-2号前时，因车辆右前轮碾压原告左脚，发生造成原告受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队上城大队认定，被告蔡久艳负该事故全部责任，原告无责任。事故当日，原告即至浙江大学医学院附属第二医院门诊检查治疗，经诊断为左足挫伤、左小腿挫伤。后原告先后在浙江大学医学院附属第二医院、浙大市一医院门诊及住院治疗。2019年8月19日至2019年9月9日原告因“左下肢伤后皮肤坏死”在杭州市第一人民医院住院手术治疗，出院诊断为“左踝内侧外伤后皮肤缺损”。后原告门诊治疗至2019年10月29日。原告为此支出门诊、住院等医疗费用共19983.38元。 审理中，经原告申请，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心对原告的误工、护理及营养期进行评定，该所于2020年5月25日出具浙大司鉴中心（2020）临鉴字第274号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张庆兰于2019年7月27日因交通事故致左下肢软组织挫伤继发软组织坏死，建议其所需的误工期以75日左右为宜、护理期以30日左右为宜、营养期以30日左右为宜，原告为此支出鉴定费700元。 另查明，浙Ａ**××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保有交强险，及责任限额为30万元的商业第三者责任险含不计免赔险，事故发生在保险期间。被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司在事故发生后已垫付原告10000元。 审理中，原告确定赔偿清单为：医药费19983.38元（含拐杖费100元、自购新越然创伤抗菌液135元）、住院伙食补助费1050元（50元/天*21天）、营养费1500元（50元/天*30天）、护理费9360元、误工费16952.05元（82500元/365天*75天）、交通费2000元、住宿费294元。 本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全文明驾驶。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任保险限额内予以赔偿；仍有不足的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告蔡久艳驾驶的机动车在行驶过程中，因未注意避让，造成事故发生，应负事故的全部责任。因肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，故原告各项损失应由保险公司在交强险责任限额范围内先行赔付、超出交强险限额的在商业第三者责任险限额范围内赔付；仍有不足的，由被告蔡久艳承担。原告主张被告杭州京桔新能源汽车科技有限公司承担共同赔偿责任依据不足，故本院对原告该项请求不予支持。就原告主张的各项损失，本院确认如下： 1.医疗费，原告提交的医疗费票据金额共计19983.38元，其中包含拐杖费100元、自购新越然创伤抗菌液135元。被告对原告提交的医疗费票据真实性无异议，就原告拐杖费100元及自购药品的合理性有异议，但未提交相应依据。因原告自购拐杖及抗菌液与原告治疗康复相关，故对被告抗辩意见不予采纳，本院确认原告医疗费损失19883.38元，器具费100元。 2.住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费1050元，符合法律规定，本院予以确认。 3.营养费，原告主张营养费1500元（50元/天*30天），应属合理，本院予以确认。 4.护理费，根据鉴定意见书，原告的护理期限以30日左右为宜，原告主张护理费9360元系其住院治疗之日至2019年10月10日产生的费用。本院采纳原告提交的支付标准每日180元，但护理期限以鉴定意见认定30日为合理期限，据此，本院确认原告护理费损失为5400元（180元*30天）。 5.误工费，原告主张按年收入82500元标准计算，被告对原告提交证据的三性均有异议。本院认为原告如系有固定工作的从业人员，其误工损失应按因伤误工实际减少的收入计算。现原告提交的工作证明系五指山翡翠山城假日酒店有限公司开具的工作证明，原告既未提交劳动合同或该公司为其缴纳养老保险的缴费记录，也未提交公司发放工资流水。且根据原告提交的2019年8月19日在杭州市第一人民医院住院病历记载，其自诉工作单位为海南省乐东黎族自治县国营乐中农场乐中中心大道医院，职业为工人。结合庭审原告自诉车祸时原告为在杭探亲期间。本院认为原告提交的工作及收入证明，不足以认定其因本次车祸误工情况。庭审中，原告提交了其社保查询信息，显示原告为灵活就业人员，个人缴费，现企业养老保险及医疗保险正常缴费中。被告虽有异议但未提交相反证据，故本院认定原告虽已到退休年龄但尚未退休，仍从事灵活就业。应根据鉴定意见书给予误工期限为75日的误工损失，故对原告误工损失本院按上年度海南省城镇私营单位就业人员年平均工资53442元认定，确认原告误工费为10981元（53442元/365天*75天）。 6.交通费，原告主张2000元，但未提交充足依据。本院结合原告的伤情、就医时间、次数等，酌定其交通费损失为500元。 7.住宿费，原告主张294元，本院认为原告主张的住宿费非本次事故产生的必要费用，故本院不予认定。 8.鉴定费，原告主张700元，该费用系本次事故产生的合理费用，本院予以认定。 上述费用合计40114.38元，扣除被告垫付的10000元，原告还应获得的赔偿金额为30114.38元。原告主张在交强险范围内优先赔付非医保用药不违反法律规定，故本院予以确认。被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司要求扣除10%非医保费用2075元依据不足，本院不予支持。原告上述损失中的鉴定费亦应由被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔付。被告蔡久艳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张庆兰各项损失合计30114.38元； 二、驳回原告张庆兰的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费846元，减半收取423元，由原告张庆兰负担147元，被告蔡久艳负担276元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 方亚新 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 陶舒雯 书 记 员 濮昕怡