wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽08民终3180号上诉人（原审原告）：何晓萍，女，汉族，1963年4月15日出生，退休人员，现住营口市站**。委托诉讼代理人：刘营军，营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵继民，男，汉族，1957年6月26日出生，退休人员，现住营口市西市区。委托诉讼代理人：房郁，辽宁元久律师事务所律师。上诉人何晓萍因与被上诉人赵继民生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服营口市站前区人民法院(2020)辽0802民初1829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。何晓萍上诉请求：1、依法撤销营口市站前区人民法院（2020)辽0802民初1829号民事判决。2、改判被上诉人赔偿上诉人后续治疗费、误工费，不服金额为10000元。3、被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律不当。2019年5月5日，上诉人与被上诉人发生争执，造成上诉人受伤住院12天，诊断书休假7天，总计休假19天。上诉人提供了其打工的饭店证明，证明上诉人在饭店打工的事实，而一审法院对误工费没有认定，埋由是：“原告要求误工费，因原告已经退休，本院不予认定”，该项理由是没有法律规定的，我国现行法律并没有规定禁止退休后从事有报酬的工作。上诉人认为，退休后从事有报酬工作是常见的社会现象，并不违反法律。所以，一审法院适用法律错误，在一审时，上诉人提供其打工的证据，足以证明其工作的事实。综上，请二审法院依法撤销营口市站前区人民法院（2020)辽0802民初1829号民事判决，依法改判或发回重审。赵继民辩称，一审判决适用法律合理，认定事实清晰，裁判恰当，依法应予维持。上诉人上诉诉请无合法的事实证据支持，依法应予驳回。何晓萍向一审法院起诉请求：1、依法判决被告给付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费、后续治疗费等10000元（暂定）；2、待护理期鉴定后再增加诉请。3、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年5月5日，在站前区天地金华投资公司，原告何晓萍与被告赵继民因投资返款发生争执，何晓萍用手拽住要下班离开的赵继民衣领，随后赵继民用手拧何晓萍胳膊，及用手推何晓萍身体，造成何晓萍受伤。2019年5月13日，营口市公安局站前分局对上述案件发生予以认定并出具治安调解协议书，协议书载明：赵继民先行赔偿何晓萍医药费等损失共计3000元人民币。后续医疗费等其他费用由何晓萍自行去法院起诉赵继民获得赔偿。双方当事人不要求公安机关处理对方行为，经济赔偿由双方当事人自行通过法院起诉。经查，何晓萍于2019年5月5日19时急诊入住营口市中心医院治疗，经诊断为多部位损伤又胸部、右肩、右肘及右前臂外伤，软组织挫伤。何晓萍在营口市中心医院住院12天后出院，出院医嘱病变神经外科、胸外科、骨科、门诊随诊，定期复查，休息一周。原告花费医疗费2357.82元，住院期间二级护理3天，三级护理9天。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告赵继民的行为导致原告身体受到伤害,应当承担赔偿医疗费、护理费等损失。原告要求被告给付医药费2357.82元有医疗机构的诊断和收费票据，可以认定，本院予以支持。原告请求护理费按居民服务业标准计算，经计算应为432元（144元*3天），原告要求住院伙食费应为600元（50*12天），交通费，原告未提供证据证明交通费用支出，原告也没有后续治疗费用支出，原告要求误工费，因原告已经退休，本院不予认定。原告要求对护理期进行鉴定，因在住院时二级护理为3天，其余9天为三级护理，医嘱建议原告休息一周，因此原告要求对护理期进行鉴定没有事实依据，综上，被告赵继民应给付何晓萍上述费用合计3389.82元，被告赵继民已给付3000元，因此还应给付原告何晓萍389.82元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款之规定判决如下：被告赵继民应在本判决生效后十日内赔偿原告何晓萍医疗费、伙食补助费、护理费等共计389.82元。若逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交）由被告赵继民承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人向被上诉人主张误工费损失，虽然提供了盖有营口市站前区富琳海鲜馆公章的误工证明，但在没有相应的工资收入凭证等其他证据予以佐证的情况下，上诉人要求被上诉人赔偿误工费损失证据不足，一审法院对该项诉请予以驳回并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年十月二十六日法官助理刘丛博书记员李玮健
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1492号之一 申请执行人：陈锦标，男，1994年11月25日出生，布依族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 被执行人：罗开举，男，1984年2月5日出生，布依族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 本院在执行陈锦标依据已经发生法律效力的贵州省都匀市人民法院（2019）黔2701民初4524号民事调解书申请执行罗开举租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容，履行给付申请执行人铲车租赁费39233元及利息），并承担案件受理费2435元，执行费2999元的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2020年5月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人仅有零星存款，本院扣划1500元,已通过一案一账户支付给申请人，另，罗开举名下有车牌号为贵Ｊ×××××的长安牌车辆，未能实际扣押，无其他财产登记信息； 2、向都匀市自然资源局、都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局、黔南州住房公积金管理中心调查被执行人名下的财产状况反馈，被执行人名下无不动产、工商、公积金登记信息； 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单； 4、2020年9月30日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并表示无被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 因被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执1492号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院执行异议。本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 韦一郎 审判员 赖 涛 二〇二〇年十月二十九日 法官助理李国霞 书记员向荀慧
内蒙古自治区包头市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内02刑更187号   罪犯秦磊，男，1970年3月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古包头市东河区，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。   内蒙古自治区包头市青山区人民法院于2010年12月6日作出（2010）青刑初字第292号刑事判决，认定被告人秦磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金50000元,刑期自2010年3月13日起至2024年9月12日止。判决发生法律效力后，于2010年12月26日交付执行。2013年1月30日、2014年9月23日、2016年9月13日，经本院裁定分别减去有期徒刑十一个月、一年二个月、一年，减刑后刑期至2021年8月12日止。刑罚执行机关内蒙古自治区包头监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2020年8月26日提出减刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年9月23日立案，9月23日至27日予以公示，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。包头监狱乔林、尹龙跃出庭报请减刑。内蒙古自治区小黑河地区人民检察院检察员潘某、翟某出庭履行职务。罪犯秦磊，警官证人刘某、罪犯证人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   执行机关内蒙古自治区包头监狱认为，罪犯秦磊在服刑期间，能认罪悔罪；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次考核期内，累计记功四次、表扬四次，确有悔改表现。   检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯秦磊在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，原判罚金已全部缴纳。本次考核期内，累计记功四次、表扬四次。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳收据、历次减刑裁定书、罪犯减刑检察意见书等在卷证实。   另查明,在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯秦磊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯秦磊减去有期徒刑七个月。   （刑期至2021年1月12日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 韩 楚   审 判 员 张 宽   审 判 员 高阿韬     二○二○年十月二十二日   法官助理 沈亚楠   书 记 员 武 乐   附：本裁定书所适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：   （一）阻止他人重大犯罪活动的；   （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；   （三）有发明创造或者重大技术革新的；   （四）在日常生产、生活中舍己救人的；   （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；   （六）对国家和社会有其他重大贡献的。   减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：   （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；   （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；   （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2231号之一申请执行人:宁新永，男，1961年9月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：尤俊卿，男，1976年10月16日出生，汉族，无固定职业，羁押于乌鲁木齐市第一看守所。申请执行人宁新永与被执行人尤俊卿非法吸收公众存款罪纠纷一案，本院作出的（2018）新0103刑初698号刑事判决书已发生法律效力。被执行人尤俊卿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁新永向本院申请执行，执行标的为50000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人尤俊卿采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人尤俊卿送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、委托河南伊川县人民法院进行实地调查等方式，查询被执行人尤俊卿名下财产，经查：被执行人尤俊卿名下无房产土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款、无车辆，此外，未发现被执行人尤俊卿有其他可供执行财产。3、因被执行人尤俊卿拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人尤俊卿采取限制消费措施；因被执行人尤俊卿拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人尤俊卿纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人宁新永告知上述执行进程情况，申请执行人宁新永对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人尤俊卿其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位50000元及逾期利息、本案执行费。本院认为,申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案系非法吸收公众存款案件，司法机关未查控、移送可供执行财产，被执行人尤俊卿尚在服刑期间，暂无法主动履行债务。本院已向被执行人尤俊卿发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人尤俊卿有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人宁新永，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  杰审判员 魏  震审判员 毛  博二〇二〇年十月三十日书记员 童和秀子
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执787号之二 申请执行人：王立新，男，1966年2月17日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：刘赛，男，1989年2月2日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行王立新与刘赛委托理财合同纠纷一案中，冻结了刘赛名下存款人民币20000元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人刘赛名下存款人民币20000元的冻结。 本裁定立即执行。 审  判  员  贾艳霞 二〇二〇年十月二十三日 书  记  员  高一宵
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4521号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲南支行，住所地龙岩市新罗区曹溪街道石粉村莲南路厦鑫碧水庄园****26.28号店,统一社会信用代码9135080005232500XH。 负责人：陈凌青，行长。 委托代理人：朱增德，该支行员工。 被执行人：邓春梅，女，1983年9月10日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈柏明，男，1982年8月6日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2020年9月15日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲南支行与被执行人陈柏明、邓春梅信用卡纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2020)闽0802民初4943号民事判决书，被执行人应支付申请执行人福万通贷记卡透支本金59999元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。现当事人双方达成和解协议，履行期限较长。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执4521号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江  海  华 审 判 员 张  福  成 审 判 员 杨  启  荣 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 邓  小  凤 书 记 员 黄仙媛（代）
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1736号罪犯马豪芮，男，汉族，1987年9月23日出生，初中文化，河南省禹州市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省新密市人民法院于2009年7月20日作出(2009)新密刑初字第449号刑事判决，认定马豪芮犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元，犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金30000元，决定合并执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元。因余漏罪，河南省新密市人民法院于2010年7月29日作出（2010）新密刑初字第414号刑事判决书，认定马豪芮犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，加上原判刑罚有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金40000元，决定合并执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金42000元。刑期自2009年6月10日起至2029年6月9日止。判决生效后，于2010年9月17日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2012年9月10日对马豪芮减去有期徒刑九个月，2016年6月28日对马豪芮减去有期徒刑一年三个月，2018年9月6日对马豪芮减去有期徒刑六个月，刑期至2026年12月9日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯马豪芮自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、抢劫罪，2009年3月至5月，马豪芮伙同他人分别在新密市城关镇、来集镇等地，采用殴打等暴力方式抢劫作案4起，抢劫黄金首饰等财物价值共计4700元。该犯在抢劫犯罪中系自首。二、抢夺罪，2009年2月至6月间，马豪芮伙同他人分别在新密市多地，驾驶摩托车趁被害人不备，抢夺作案34起，抢夺黄金首饰等财物价值共计55468元。该犯系主犯，2018年3月19日缴纳罚金40000元，2018年9月3日缴纳罚金2000元。罪犯马豪芮服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年8月，2019年1月、6月、11月，2020年3月各获得表扬五次；2019年4月被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。自2018年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共4次，均为优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯马豪芮本次减刑间隔期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关建议对其减刑幅度从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马豪芮减去有期徒刑四个月。（刑期至2026年8月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 新审 判 员  楚绍京人民陪审员  海彦潮二〇二〇年十月三十日书 记 员  闫记坤
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2926执403号申请执行人：李兆武，男，1976年10月29日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：杨荣贵，男，1976年4月3日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人李兆武与被执行人杨荣贵借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日作出的（2020）云2926民初40号民事判决书，已发生法律效力。判决确定：由被执行人杨荣贵于本判决生效之日起三十日内归还申请执行人李兆武借款本金人民币46000元，并按年利率6%支付自2019年10月1日起至借款还清之日止的逾期利息。因被执行人杨荣贵未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李兆武于2020年5月22日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年6月1日向被执行人杨荣贵发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令限期履行义务。二、本院分别于2020年5月26日、同年（下同）9月20日分别查询被执行人名下银行存款、机动车辆、有价证券、工商投资、保险收益等财产信息，协助执行单位反馈被执行人名下除被本院冻结的小额零星银行存款外，无其他银行存款、机动车辆、有价证券、企业投资、保险收益等可供执行的财产。三、在本院先申请执行的另案及本案中，本院依法冻结了被执行人在中国农业银行、云南省农村信用合作联社、财付通支付科技有限公司（网络银行）等多个银行存款账户。四、在先申请执行的另案中，本院先后于2019年7月22日、2020年4月7日向被执行人住所地的南涧县等财产信息，经查，被执行人名下无不动产、商品房期房等可供执行的财产信息。五、在先申请执行的其他另案和本案中，本院于2019年8月1日、9月20日、10月28日及2020年3月25日、3月27日、6月2日、6月8日等多次联系、传唤、督促、责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。六、在先申请执行的其他另案及本案中，本院于2019年11月8日、2020年6月2日到被执行人住所地村委会、被执行人住所地村组走访调查，了解被执行人财产和生活收入来源状况，查明执行人目前暂无可供执行的财产及收入来源。七、本院于2020年9月9日依法对被执行人杨荣贵发出限制消费令，采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年9月9日通过执行情况反馈、约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院终结本次执行程序无意见。本院认为：本院对被执行人杨荣贵名下的银行存款、有价证券、机动车辆、工商投资、保险收益、不动产、土地使用权、商品房期房等财产情况及财产线索进行了调查，除已被本院冻结的零星小额银行存款外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。另查明，被执行人杨荣贵及其妻李秀春（另案被执行人）在本院有多个执行案件未执结，本院采取了多种执行措施，多次责令被执行人履行义务，但均未履行。本案目前暂无执结条件。执行中，本院依法发出限制消费令，对被执行人杨荣贵采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。本案已穷尽财产调查措施，除已被本院冻结的零星小额银行存款外，被执行人无其他可供执行财产，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。经征询申请执行人意见，其对本院终结本次执行程序无异议。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年十月二十八日书记员  张 燕
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1932号之三被执行人：朱**一，男，汉族，1969年04月01日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱**一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱**一在中国农业银行62×××18账户内存款人民币134066.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年十月十六日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢329号吉林银行股份有限公司长春同志街支行、周春梅、范成刚、梁艳辉：本院执行的申请执行人吉林银行股份有限公司长春同志街支行与被执行人周春梅、范成刚、梁艳辉借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人周春梅、范成刚、梁艳辉给付申请执行人吉林银行股份有限公司长春同志街支行人民币11115.23元。（2019）吉长信维证内经字第6336号执行证书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉长信维证内经字第6336号执行证书执行完毕。二〇二〇年十月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103财保346号 申请人：姚鹏，男，1995年8月6日出生，汉族，住陕西省汉中市城固县。 被申请人：陈雅娟，女，1976年8月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 申请人姚鹏于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈雅娟名下价值262665元的财产进行查封、冻结。申请人姚鹏以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额262665元，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈雅娟名下价值262665元的财产。 案件申请费1833.33元，由姚鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  缪晓丽 二〇二〇年十月十日 书记员  杨 静
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0106民初15736号 原告：重庆宏蔚物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道58号-2，统一社会信用代码91500106671040644B。 法定代表人：李同敏，重庆宏蔚物业管理有限公司总经理。 委托诉讼代理人：刘桢，北京市博儒（重庆）律师事务所律师。 被告：李功伟，男，1962年12月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 被告：赵淑惠，女，出生年月日不详，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 原告重庆宏蔚物业管理有限公司与被告李功伟、赵淑惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。诉讼中，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆宏蔚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆宏蔚物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘 淇 二〇二〇年十月十四日 法官助理  袁 琴 书 记 员  李虹颖
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终3621号上诉人（原审原告）：曹长征，男，1967年3月15日出生，汉族，住山东省禹城市城区。委托诉讼代理人：王金雷，山东金锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘伟，男，1978年2月3日出生，汉族，住山东省禹城市。被上诉人（原审被告）：山东禹城丽富达公路工程有限公司，住所地山东省德州市禹城市汉槐街。法定代表人：刘伟，执行董事。被上诉人（原审被告）：禹城路通工程有限公司，住所地山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区北外环东首北侧。法定代表人：曹云亮，执行董事。委托诉讼代理人：王海忠，男，1975年11月23日出生，汉族，住禹城市城区，系该单位职工。三被上诉人共同委托诉讼代理人：李奇，山东昌平律师事务所律师。上诉人曹长征因与被上诉人刘伟、山东禹城丽富达公路工程有限公司（以下简称丽富达公司）、禹城路通工程有限公司（以下简称路通公司）民间借贷纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2020）鲁1482民初1817号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。上诉人曹长征的委托诉讼代理人王金雷，被上诉人刘伟、丽富达公司及路通公司的共同委托诉讼代理人李奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人曹长征上诉请求：1.依法撤销（2020）鲁1482民初1817号民事裁定书发回重审或查明事实依法改判，判决支持上诉人一审诉讼请求；2.因本案所发生一切诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审裁定依据的事实与实际情况不符，被上诉人借上诉人的款项早已超过还款期限，不存在借条所附期限尚未到期的问题。本案不能简单的以借条约定的还款时间作为本案的还款期限。本案涉及的借款发生的时间是2018年3月8日并不是2020年5月14日；借款金额为200万元也不是借条注明的金额50万元；借款期限为7天也不是2020年12月31日前，借款当时因说的借款时间太短，上诉人和第一、二被上诉人有老关系，上诉人过度相信了第一、二被上诉人，所以在借款当时并没有让他们出具借款借据。从常理和情理上讲如果不是借款时间短这么大金额的借款当时不可能不签书面手续和约定借款利息。后在上诉人多次催促第一、二被上诉人还款，被上诉人借口推诿的情况下，上诉人为了取得存在借贷关系的证据才要求第一被上诉人给上诉人出具借款手续，第一被上诉人在上诉人多次要求才于2020年5月14日给上诉人出具了借到条。从上诉人提供的借条可以看出，第一被上诉人出具的借条是对2018年3月8日借款未偿还部分的确认，借条出具后上诉人和第一、二被上诉人之间并没有发生真正借款。借条中“约定”的还款时间完全是第一被上诉人单方的意思，上诉人并不认可。如果当时上诉人不同意被上诉人这么写，上诉人就拿不到该“借款条”，一审法院据借款条的还款期限认定被上诉人借款期限尚未到期与事实不符。二、一审判决适用法律错误。被上诉人没有按照2018年3月8日借款时的约定还款期限还款的情况下，上诉人的权益已受到了严重侵害，原告的起诉有明确的原告、明确的被告、有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院的受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百零八条第三款之规定驳回起诉，属于适用法律错误。三、一审程序错误，刘伟应到庭参加诉讼。民间借贷的一审案件必须开庭审理，应当传唤当事人本人到庭接受调查、进行质证，要求借贷双方陈述借款细节及款项往来等情况。开庭传票应当注明当事人本人到庭事项。而一审法院未注明当事人本人到庭情况，开庭调查时也未询问原告被告是否对对方出庭人员有异议。本案属民间借贷案件，刘伟是经历案件的当事人，上诉人与刘伟对借款金额、还款时间均有明确的口头约定，上诉人有多次电话及上门通知还款的事实，刘伟是第一当事人，应到庭参加调查、进行质证。刘伟未到庭参加调查、质证无法查明案件事实。第一被上诉人没有到庭参加诉讼属程序错误。综上所述，一审法院裁定驳回上诉人起诉的事由与事实不符，认定事实、适用法律及程序方面都有错误。被上诉人刘伟、丽富达公司及路通公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉，依法维持原裁定。上诉人曹长征向一审法院起诉请求：1.判决第一、二被告立即共同偿还原告人民币500,000元及利息；2.判决第三被告在出借银行账户收款金额范围内对第一、二被告的借款承担连带的还款责任；3.被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：原告曹长征与刘伟曾经因业务互相熟悉。2020年5月14日，刘伟给原告写下借条一份，借条内容为“今借到曹长征工程款伍拾万元，用于新疆工程项目，约定2020年12月30日前还清，超过该时间按月息壹分付息刘伟2020年5月14日”原告于2020年5月15日诉来一审法院，要求：一、判决第一、二被告立即共同偿还原告人民币500,000元及利息；二、判决第三被告在出借银行账户收款金额范围内对第一、二被告的借款承担连带的还款责任；三、被告承担本案的诉讼费用。一审法院认为，本案系属当事人之间的借款合同纠纷，就刘伟所写借条的内容来看，其性质是附期限和条件的借款合同。借条所附期限尚未到期，原告的权益不存在因被告的违约而受到侵害的结果，原告的起诉不符合起诉条件，应当驳回。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，判决：驳回原告曹长征的起诉。二审期间，当事人未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据当事人诉辩主张，本案争议的焦点问题为：曹长征提起本案诉讼是否符合起诉条件。上诉人曹长征诉请被上诉人刘伟、丽富达公司偿还500000元及利息，并要求被上诉人路通公司承担连带还款责任，其提交由刘伟出具的借条一份。该借条载明“今借到曹长征工程款伍拾万元，用于新疆工程项目，约定2020年12月30日前还清，超过该时间按月息壹分付息刘伟2020年5月14日”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，案涉借条尚在履行期限内,上诉人提交的证据不足以证明被上诉人存在逾期违约的情形，因此上诉人起诉不符合法律规定。一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，曹长征的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔书江审判员  郑春笋审判员  郝 帅二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 丽书记员  刘晨旭
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6455号罪犯胡火平，男，1975年1月5日出生，汉族，江西省新余市人，高中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2019年3月22日作出（2018）赣0502刑初329号刑事判决，认定被告人胡火平犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元上缴国库。宣判后，被告人胡火平不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2019年6月5日作出（2019）赣05刑终77号刑事判决，维持原审对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡火平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年07月至2020年07月，获得监狱考核表扬2个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币元4000已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡火平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡火平减去有期徒刑四个月五天。（减刑后刑期：自2019年3月22日起至2020年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初3392号 原告:唐山市丰润区蕙兴物业服务有限公司，住所地唐山市丰润区光华道南侧华龙嘉苑小区**楼****。 法定代表人：何涛，总经理。 委托诉讼代理人：王立刚，物业经理。 被告:高长敏，男，1964年10月17日出生，住唐山市丰润区。 原告唐山市丰润区蕙兴物业服务有限公司与被告高长敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。原告唐山市丰润区蕙兴物业服务有限公司于2020年10月28日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰润区蕙兴物业服务有限公司撤诉。 -2- 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐山市丰润区蕙兴物业服务有限公司负担。 审判员  梁颖 二〇二〇年十月二十八日 书记员  崔耀
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初3155号 原告：哈密市宝丰建材市场钰珑源石材加工店。经营者：唐永虎，男，1970年1月23日出生，汉族，。被告：史红卫，男，1972年11月1日出生，汉族，其他情况不详。被告：哈密昊杉家具制造有限责任公司。法定代表人：史红卫，男，1972年11月1日出生，汉族，其他情况不详。原告哈密市宝丰建材市场钰珑源石材加工店与被告史红卫、哈密昊杉家具制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告哈密市宝丰建材市场钰珑源石材加工店经营者唐永虎到庭参加诉讼，被告史红卫、哈密昊杉家具制造有限责任公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告哈密市宝丰建材市场钰珑源石材加工店向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告石材料款8670元及利息（自2015年2月3日起按年利率6%计算至实际付款之日止）二、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2015年被告从原告处购买大理石材料，款项未付，在原告的催要下，被告于2015年2月3日出具欠条一份，确认欠付原告8670元的事实。被告承诺会尽快付清，但在原告的催要下被告拒绝支付，被告于2017年12月15日出具欠条一份，被告承诺会尽快付清，但在原告的催要下被告依然拒绝支付，现为维护合法权益，故诉至法院，依法判决。被告史红卫、哈密昊杉家具制造有限责任公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告哈密昊杉家具制造有限责任公司在原告哈密市宝丰建材市场钰珑源石材加工店处购买石材材料，2015年2月3日，被告哈密昊杉家具制造有限责任公司出具一份欠条，主要载明“未付钰珑源石材材料款8670元…昊杉家居制造有限责任公司”并在欠条上由被告哈密昊杉家具制造有限责任公司盖章确认。2017年12月15日，被告史红卫在以上欠条上备注：史红卫欠，因此款至今未付，故引起诉讼。本院认为，被告史红卫、哈密昊杉家具制造有限责任公司向原告哈密市宝丰建材市场钰珑源石材加工店欠款的事实，由原告当庭陈述及其向法庭提供的欠条予以印证，故原告提出由被告史红卫、哈密昊杉家具制造有限责任公司支付8670元的诉讼请求，本院予以支持。被告史红卫系被告哈密昊杉家具制造有限责任公司法定代表人，并在欠条上签字，故被告史红卫、哈密昊杉家具制造有限责任公司共同承担支付欠款责任。双方当事人在欠条上未约定还款日期及还款利息，故利息应起诉之日即从2020年5月12日起按年利率6%计算至判决确定给付之日止。被告史红卫、哈密昊杉家具制造有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩及质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史红卫、哈密昊杉家具制造有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告哈密市宝丰建材市场钰珑源石材加工店欠货款8670元及其利息（从2020年5月12日起按年利率6%计算至判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告史红卫、哈密昊杉家具制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   沙比热提·阿布里孜二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日书  记  员   张       欣
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5711号申请执行人：雅居乐雅生活服务股份有限公司上海分公司，住所地上海市松江区乐都西路********505。负责人：储立，总经理。被执行人：上海文标健身有限公司，住所地上海，住所地上海市松江区车墩镇影佳路******>法定代表人：于文标，执行董事。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司上海分公司与被告上海文标健身有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初1558号民事调解书已经发生法律效力。因被告上海文标健身有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年7月17日立案执行。原告要求上海文标健身有限公司返还位于上海市松江区车墩镇影佳路333弄雅居乐星晖苑43幢楼地下室一层租赁物，并支付返还租赁物日止的租金，支付违约金10,000元，并支付拖欠自2018年10月1日至2020年6月30日期间的租赁费用149,212.7元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，本院于2020年8月18日至现场查封了被执行人所有的位于上海市松江区影佳路XXX号内的健身器材，并已依法启动评估拍卖程序；除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十月二十七日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15484号原告：白树森，男，1956年1月24日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：郭清明，天津悟通律师事务所律师。被告：天津百利机械装备集团有限公司，住所天津市南开区长江道**。法定代表人：曲德福，董事长。委托诉讼代理人：黄景尧，男，该公司法务。委托诉讼代理人：黄柏诚，天津四方君汇律师事务所律师。原告白树森与被告天津百利机械装备集团有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月20日立案。原告白树森于2020年10月27日以需要继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白树森撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告白树森负担。审 判 长  迟雪涛审 判 员  王馨蕊人民陪审员  李智育二〇二〇年十月二十七日书 记 员  杨 吉姚萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执1348号申请执行人：王永莲,女，汉族，1977年2月18日出生，公民身份号码：×××，住青海省湟中县。被执行人：陈亚东,男，汉族，1989年2月2日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。申请执行人王永莲与被执行人陈亚东劳务合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）青0105民初493号民事调解书，被执行人陈亚东应向申请执行人王永莲支付劳务费3904元，加付违约金1171元，并承担诉讼费25元。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人陈亚东名下银行存款余额不足，无车辆、房产等可供执行的财产,且申请执行人王永莲无固定工作，家庭生活困难，经本院确定给予申请执行人王永莲司法救助3904元,剩余违约金1171元及案件受理费25元申请执行人王永莲自愿放弃，案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1348号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁 二○二○年十月十六日书记员 王佰琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民申217号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姚胜国，男，1964年10月20日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丛丽梅，女，1965年5月6日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许会刚，男，1971年12月30日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。再审申请人姚胜国、丛丽梅因与被申请人许会刚财产损害纠纷一案，不服本院（2020）辽08民终2500号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姚胜国、丛丽梅申请再审称：一、请求撤销（2020）辽08民终2500号民事判决，驳回被申请人的诉讼请求；二、申请对辽宁省营口市鲅鱼圈区消防大队营鲅公消火认字【2019】第0013号《火灾事故认定书》和营口市消防局营公消火复字【2019】第0003号《火灾事故认定复核决定书》委托权威机构重新认定；三、一、二审诉讼费和评估费由被申请人承担。事实和理由：一、原判认定事实错误。一二审依据消防部门的《火灾事故认定书》为依据判决，这个认定书前后矛盾，没有科学依据。二、程序违法。原审没有对消防人员出庭质证，且《资产评估鉴定报告书》结论凭空捏造，水泵损失500元从哪里来的？一审判决不予认定就合法有效了吗？所以，对此评估报告的真实性申请人也有很大异议，请求再审。本院经审查认为，辽宁省营口市鲅鱼圈区消防大队营鲅公消火认字【2019】第0013号《火灾事故认定书》和营口市消防局营公消火复字【2019】第0003号《火灾事故认定复核决定书》系有权机关依照法定程序作出，未被依法撤销，具有法律效力，原审予以采信，并无不当。再审申请人姚胜国、丛丽梅对案涉《资产评估鉴定报告书》有异议，但在一审庭审中已明确放弃对鉴定人员出庭接受质证的申请，也没有举证证明本案存在法定的需要重新鉴定的情形，因此原审予以采信，并无不当。综上，姚胜国、丛丽梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姚胜国、丛丽梅的再审申请。审判长  孙石平审判员  张 悦审判员  付 尧二〇二〇年十月二十七日法官助理赵宝书记员王宇廷
贵州省三穗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2624行初89号 原告：吴兴前，男，1976年2月12日出生，苗族，住凯里市。 被告：凯里市公安局，所在地：凯里市金山大道**。 法定代表人：傅冬，该局局长。 委托代理人：肖曼春。 根据贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2015）黔东行辖字第1号《指定管辖决定书》的决定,本院在审理原告吴兴前诉被告凯里市公安局不履行法定职责一案中,原告吴兴前认为本案根据行政区划和管辖，凯里市下司镇属于凯里市开发区公安分局管辖，以凯里市公安局作为被告存在不适格的相关问题，于2020年10月28日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告吴兴前向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》的六十二条的规定，裁定如下： 准许原告吴兴前撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告吴兴前负担。 审 判 长  李天林 人民陪审员  李茂金 人民陪审员  吴展权 二〇二〇年十月三十日 法官助理王名勇 书记员肖乾勋
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执1005号申请执行人：武×，现住吕梁市。被执行人：山西大土河焦化有限责任公司住所地：山西省吕梁市离石区大土河村法定代表人：高×，该公司总经理依据生效的（2020）晋1102民初462号民事判决书，本院在执行申请执行人武×与被执行人山西大土河焦化有限责任公司劳动争议纠纷一案过程中，责令被执行人山西大土河焦化有限责任公司支付申请执行人武×待岗期工资10759元、经济补偿金69300元，承担执行费1100.88元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西大土河焦化有限责任公司银行存款81159.88元或查封、扣押被执行人山西大土河焦化有限责任公司同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二〇二〇年十月十六日书记员 梁小龙
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执918号之一申请执行人：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省仪征市。法定代表人：顾某某，董事长。委托诉讼代理人：卞永淞，该行大仪支行客户经理。被执行人：郭某甲，男，1972年8月8日出生，汉族，住仪征市。被执行人：郭某乙，男，1970年8月10日出生，汉族，住仪征市。被执行人：柏某某，男，1964年1月4日出生，汉族，住仪征市。被执行人：吴某某，女，1977年4月19日出生，汉族，住仪征市。申请执行人江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被执行人郭某甲、郭某乙、柏某某、吴某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1081民初1560号民事调解书已发生法律效力。因义务人郭某甲、郭某乙、柏某某、吴某某未全部履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏仪征农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月18日立案受理。执行中，申请执行人与被执行人达成和解分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1081执918号案的执行。如被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书（扣除已经履行部分）。本裁定送达后立即生效。审判长  王元山审判员  许翠华审判员  龚正斌二〇二〇年十月二十六日书记员  周 星
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初20663号原告：罗佳，女，1996年9月3日生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆首资科技有限公司，住所地重庆市渝中区石油路****21-19。统一社会信用代码：91500000MA60PQ814P。法定代表人：艾兆璐。原告罗佳与被告重庆首资科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，于2020年9月22日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到之日起7日内交纳案件受理费。但原告未在本院指定期限内交纳诉讼费用。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 杨睿二〇二〇年十月二十六日法官助理 黄俊书 记 员 李蓉
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执保441号 河北陶知教育科技有限公司 你公司与孙帅为劳动争议纠纷一案，根据你方的申请，依据本院作出的（2020）冀0123民初1481号之一民事裁定书，于2020年10月26日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2289号 申请人：奇台县宏昱运输有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台农场108社区一连（金博瑞农场品交易市场**楼**）。法定代表人：许万新，系该公司董事长兼总经理。被申请人：王流清，男，1965年1月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王流江，男，1970年7月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县宏昱运输有限责任公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人王流清、王流江名下银行账户、微信、支付宝内存款400000元予以冻结。申请人奇台县宏昱运输有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县宏昱运输有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人王流清、王流江名下银行账户、微信、支付宝内存款400000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 五 日书  记  员   杨娟
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执599号之一 申请人青神县华晟包装厂，住所地青神县青城镇工业园区创业路**。 负责人郑伟利。 委托代理人张高彬，四川江洋律师事务所律师。 被执行人山东钧宁建材科技有限公司，，住所地山东省济南市高新区天泺路**龙翔大厦**楼** 法定代表人郎咸禄。 本案在执行过程中经总对总网络查控、不动产中心查询等均未查到被执行人有可执行财产，我院依法将被执行人录入了限制高消费系统，现穷尽调查措施被执行人暂无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请人青神县华晟包装厂与被执行人山东钧宁建材科技有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  高利斌 审判员  曹利思 审判员  豆 霞 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吴 宇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初8086号原告:梅林霞，女，1988年3月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：李姗，女，1988年7月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告梅林霞诉被告李姗民间借贷纠纷一案中，原告梅林霞于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅林霞的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告梅林霞撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅林霞负担（已纳）。审 判 员  戴 静二〇二〇年十月十日法官助理  赵世玺书 记 员  吴小利
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢310号申请执行人：内蒙古农信农村小额贷款有限责任公司扎赉特旗营业部，住所地扎赉特旗。被执行人：王雅荣，女,1990年9月5日出生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：敖玉兰，女,1966年5月15日出生，蒙古族，住扎赉特旗。内蒙古农信农村小额贷款有限责任公司扎赉特旗营业部与王雅荣、敖玉兰借款合同纠纷一案，本院已根据内蒙古农信农村小额贷款有限责任公司扎赉特旗营业部申请，依据（2017）内2223民初7277号民事调解书，于2020年10月19日执行完毕。特此通知承办人高鑫二〇二〇年十月十九日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1301号罪犯方忠，男，汉族，1973年9月4日出生于黑龙江省肇东市，初中文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省肇东市人民法院于2016年12月15日作出（2016）黑1282刑初304号刑事判决，认定被告人方忠犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年。被告人方忠不服，提出上诉。黑龙江省绥化市中级人民法院于2017年3月22日作出（2017）黑12刑终38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯方忠在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯方忠减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯方忠在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励五次，结余积分229分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯方忠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯方忠的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年6月12日起至2020年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十月十五日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢104号之一申请执行人：王博，男，1978年11月17日生，汉族，住崇阳县，被执行人：徐娟，女，1982年11月29日生，汉族，住崇阳县，王博与徐娟民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂1223民初1050号民事判决（调解书）已发生法律效力，该判决（调解书）确定：由徐娟偿还王博借款本金9万元及利息（利息详见调解书，已支付的可以抵付）。因徐娟未按期履行生效法律文书确定给付义务，王博申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、通过执行网络查控系统向商业银行、互联网银行、证券公司、工商部门、车管部门发出查询通知，查明被执行人在车管部门登记有比亚迪牌汽车一辆（号牌：鄂Ｌ×××**），申请执行人明确表示无需本院查封。在商业银行、互联网银行有零星存款，在证券公司、工商部门均无财产可供执行；三、经传统调查，查明被执行人在崇阳不动产登记中心无不动产登记；四、经传统调查，查明被执行人在崇阳住房公积金中心无个人住房公积金缴存信息；五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索；七、本院已手机短信方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1223执恢104号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十月二十日书记员  汪**河
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 调 解 书 （2020）新40民再40号 监督机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：芦振峰，男，1976年4月20日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 委托诉讼代理人：朱文利，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张忠军，男，1971年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：张鹏飞，新疆宇通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白洁，新疆宇通律师事务所律师。 再审申请人芦振峰因与被申请人张忠军装饰装修合同纠纷一案，不服本院（2017）新40民终2182号民事判决，向新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州检察院申诉。新疆维吾尔自治区人民检察院作出新检民（行）监【2019】65000000048号民事抗诉书，向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出抗诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2020）新民抗19号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。 新疆维吾尔自治区人民检察院抗诉认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定：“当事人对建设工程的计价标准或计价方法有约定的，按照约定结算工程价款”。案涉工程包括两部分，一是合同内的工程，双方约定工程款为140万元；二是增加项目，双方未约定该部分的工程量和计算方式。张忠军提出对整个案涉工程量进行鉴定，依据上述规定，原审法院同意对合同内工程价款进行鉴定并采信该鉴定意见违反双方约定和法律规定。 芦振峰再审请求，撤销本院（2017）新40民终2182号民事判决，改判驳回张忠军要求支付工程款的诉讼请求，并支持其反诉请求。事实与理由：1．从合同履行情况看，本案应定性为承揽合同，承揽合同不需要资质，因此，案涉合同为有效合同；2．在履行过程中，张忠军在其保证的期限内2016年9月2日24点前未完工，无条件已退场，依约不存在再结算工程款的问题；3．双方对工程总造价有明确约定，如对已完工且合格工程进行结算，也应按照约定价，一审启动鉴定程序违法。4．通过其提交的视频资料，可以反映工程存在大量不合格现象，张忠军严重违约；5．司法鉴定机构核定的工程量不真实、不客观，不应作为定案依据。 张忠军辩称，1．案涉合同属于无效合同，芦振峰反诉要求支付违约金的理由不能成立；2．在履行过程中，芦振峰不但对合同内约定工程量进行了变更，还增加了其他额外的工程量，启动鉴定程序是正确的；3．由于工程量的增加，施工现场停水停电，芦振峰不按付款等原因，双方均出具了保证书，没有在约定期限完工是因对方原告造成的，应据实结算；4．2016年9月20日，双方共同签字确认的清单，充分说明其施工的工程质量合格，否则芦振峰不会接收；5．鉴定意见所涉及的工程量是根据鉴定机构现场勘验，并由双方当事人签字确认的，应作为定案依据。综上，芦振峰的再审理由不能成立，应予驳回。 原审认定事实如下：2016年6月1日，芦振峰与张忠军签订的《霍尔果斯合作区韩上宫商场装修合同》，合同约定，总造价为140万元。2016年8月20日，经双方协商，张忠军出具《工程进度安排保证书》。同日，芦振峰出具《商场装修工程款支付保证书》。2016年9月3日，芦振峰向张忠军发出《解除合同通知书》。2016年9月19日，芦振峰向张忠军支付工人工资20万元。2016年9月20日，张忠军撤出工地。2016年9月20日，双方就上述合同履行完成工程项目进行了移交。案涉工程经伊宁市诚泽价格评估有限公司司法评估为2,624,536元。另外，在合同履行过程中，张忠军认可芦振峰支付合同款100万元。涉案工程已投入使用。 原审依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决：一、芦振峰于判决生效后十日之内向张忠军支付装修工程款162.4536万元；二、芦振峰于判决生效后十日之内向张忠军支付鉴定费4万元；三、驳回张忠军的其他诉讼请求；四、驳回芦振峰的反诉请求。 本案再审审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、2020年10月20日，芦振峰向张忠军支付12万元（当庭已履行）； 二、双方就本案再无其他任何纠纷； 三、一审案件本诉受理费11,571元，由张忠军承担，反诉受理费4,259元由芦振峰承担；二审案件受理费19,781元，由芦振峰承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长 李    辉 审 判 员 吾斯曼托乎地 审 判 员 杨    静 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 徐  国  涛 书 记 员 刘  婷  婷
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1457号之一申请执行人：刘永平，男，1969年1月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏中淮建设集团有限公司，住所地淮安市。法定代表人钱增德。关于刘永平与江苏中淮建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，淮安市劳动人事争议仲裁委员会作出的淮劳人仲案字（2019）第236号仲裁调解书已经发生法律效力，依该仲裁调解书，一、双方之间劳动关系于2019年7月19日解除；二、江苏中淮建设集团有限公司于2020年12月31日前分四期支付刘永平工资、解除劳动合同经济补偿金、身份置换金、建造师补偿费用等合计人民币176491元整。具体时间为：2020年1月31日前一次性支付4万元，2020年6月30日前一次性支付4万元、2020年9月30日前一次性支付4万元，2020年12月31前一次性支付56491元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案执行。标的156491元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人江苏中淮建设集团有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经查，本院邮寄送达的法律文书因地址有误被退回。本院致电被执行人工作人员，其表示愿意协商，但是目前无能力履行。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人江苏中淮建设集团有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经关联案件查询，本院另案已对被执行人进行搜查，未发现可供执行财产。被执行人名下房产已被列入政府征收计划，本院向征收机关下达协助执行通知书，对被执行人的征收补偿款予以轮候扣留，待补偿款到位后按顺序清偿。4、通过司法网络查控系统对被执行人江苏中淮建设集团有限公司下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。5、经关联案件查询，被执行人在全省有四百余件被执行案件，负债极多。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，申请执行人未向本院提交申请被执行人破产材料，本院就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，现有财产暂不宜处置。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十月二十六日书记员  师 远
福建省古田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0922行审87号 申请人：古田县林业局，住所地古田县城东街道614路**。 法定代表人：朱文剑，局长。 委托诉讼代理人：阮训龙，系古田县林业局干部。 被执行人：汤建汀，男，1975年5月9日出生汉族，住古田县。 申请人古田县林业局向本院申请执行汤建汀行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请人古田县林业局于2019年3月26日作出古林罚决字［2019］4001号《行政处罚决定书》，认定汤建汀未经林业主管部门审批，于2016年2月起擅自在古田县小班“对面山”山场使用林地搭建菇棚，改变林地用途面积450平方米。故决定对汤建汀处罚：1.责令限期恢复原状，按照《责令停止违法行为及恢复原状通知书》（古林罚责通字［2019］4001号）执行；2.并处非法改变林地用途每平方米10元的罚款，即4500元。到期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。处罚决定作出后，汤建汀已缴纳罚款，但未履行恢复原状的义务，故申请本院强制执行，要求汤建汀恢复山场原状。为此，申请人向本院提交了行政处罚决定书、责令停止违法行为通知书等全部案件证据。 本院经审查认定：申请人古田县林业局作出的古林罚决字[2019]4001号《行政处罚决定书》，于2019年3月26日依法送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。被执行人在收到《林业行政处罚决定书》后，已于同日缴纳了罚款，但未履行恢复原状的义务，申请人于2020年9月7日书面催告被执行人十日内履行。 本院认为，申请人古田县林业局作出的古林罚决字[2019]4001号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又未履行义务，经催告后仍不履行，申请人古田县林业局申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请人古田县林业局作出的古林罚决字[2019]4001号《林业行政处罚决定书》第一项准予强制执行，由申请人古田县林业局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林章平 审 判 员 彭 曦 审 判 员 黄文熹 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 兰凌宇 书 记 员 陈拾妹 附：主要法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执26778号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人张国光行政非诉执行一案，被执行人张国光已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0683民初4330号原告：范海超，男，1986年3月10日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：周剑、周雄，湖北法正大律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地钟祥市郢中镇莫愁大道**。代表人：代中菊，该公司经理。委托诉讼代理人：刘倩，湖北中和信律师事务所律师。被告：张华飞，男，1989年8月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告范海超与被告中国太平洋财产保险股份有限公司钟祥支公司、张华飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告范海超于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范海超的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予范海超撤诉。案件受理费1165元，由范海超负担。审判员 田 明二〇二〇年十月二十日书记员 张嘉妮
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执1091号 关于申请执行人王树臣、李金莲与被执行人宋志友房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）吉0621民初2361号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人宋志友协助申请执行人王树臣、李金莲办理房屋不动产转移登记手续，案件受理费100.00元、申请执行费50.00元，由被执行人承担。 在执行过程中，申请执行人自愿承担案件受理费100.00元，经本院强制执行，本案现已履行完毕。本院认为，本院（2018）吉0621民初2361号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院作出的（2018）吉0621民初2361号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十九日
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执839号 申请执行人：李某。 被执行人：谢某。 李某与谢某婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即给付申请执行人3000元。经本院立案执行，现已全部执行到位，被执行人已履行全部义务，现已将执行款转付给申请执行人，至此（2018）吉0524民初263号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终3795号 上诉人（原审原告）：刘里鹏，男，1970年9月7日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：张文娟，山东全正（临淄）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：滕玉涛，男，1973年11月28日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 上诉人刘里鹏因与被上诉人滕玉涛占有物损害赔偿纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初3110号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 刘里鹏上诉请求：1、依法撤销临淄区人民法院作出的(2020)鲁0305民初3110号裁定书，并指定由临淄区人民法院进行实体审理；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定上诉人作为原告起诉主体不适格属于认定事实错误。首先，原审法院以“原告在庭审时提交的是其祖父对涉案宅基地及房产享有权利的证明，且原告父母健在”为由认为上诉人不是适格主体属于认定事实错误，也未考虑到农村规划和本案房屋的实际情况。因农村房屋不像城市中的商品房自修建其就有权利登记证书，农村房屋都是权利人自建，没有任何登记，上诉人在原审中提交档案馆的档案证明只是为了证明涉案房屋所在位置自始就是上诉人家庭原宅基地位置，是一辈一辈流传至今，该证明中刘里鹏的祖父刘长安早已去世，涉案房屋是刘里鹏父亲于1980年左右在原址上按照村委规划一个儿子一处宅基地新建的房屋。其次，涉案房屋及院落是上诉人刘里鹏及其家人的家庭共有的财产。在2012年左右行政部门进行测量登记时，刘里鹏父母均健在，但上诉人及其兄弟早已成年，根据村里规划，涉案房屋北临的房屋及院落经测量登记在了刘里鹏哥哥刘军鹏名下，涉案房屋登记在上诉人刘里鹏名下，这符合农村的实际情况。在2020年6月13日行政部门重新进行不动产测量登记时北邻房屋已确权至刘军鹏名下。最后，被上诉人是经刘里鹏母亲(被上诉人姑)征得家人同意后允许被上诉人搬入涉案房屋临时居住。至今刘里鹏的父母健在，其父母均同意该房屋登记在刘里鹏名下，起诉时以刘里鹏作为原告提起诉讼主张其家庭财产的权利符合村委的规划和房屋的实际情况。综上，刘里鹏是适格的主体，为减少当事人诉累，请二审法院依法撤销临淄区人民法院作出的(2020)鲁0305民初3110号裁定书，并指定由临淄区人民法院进行实体审理。 被上诉人滕玉涛未答辩。 刘里鹏向一审法院起诉请求：1.依法确认位于淄博市临淄区邻为：南邻刘志智、北邻刘军鹏、东邻第三小巷、西邻刘金刚的宅基地院落及房屋一处归原告所有；2.判令被告停止对涉案宅基地房屋及院落的占有及妨害，搬离涉案房屋；3.判令被告赔偿原告经济损失10000元；4.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，原告的起诉必须符合法律规定的条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告称系其母亲于1990年左右同意被告到涉案房屋居住，原告在庭审中提交的也仅是其祖父对涉案宅基地及房产享有权利的证明，且原告父母健在，因此，原告刘里鹏作为本案起诉主体不适格，应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告刘里鹏的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上诉人刘鹏主张涉案宅基地系其祖父刘长安所有，涉案房屋及院落系其及家人共有财产，且其父母均同意将涉案房屋登记在其名下，但未提供相应证据佐证其上诉主张，且其关于涉案房屋北临房屋已于2020年6月13日经行政部门重新进行不动产测量登记并确权至其兄刘军鹏名下的陈述并不能推定上诉人对涉案房屋亦享有相应权利。故，一审法院以刘里鹏作为本案起诉主体不适格为由，驳回上诉人起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十月二十二日 书记员 刘 瑜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16491号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：母应田，男，1969年2月16日出生，身份证住址云南省曲靖市麒麟区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人母应田信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28345号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币108796.89元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初7941号原告：山西大昌汽车租赁有限公司，住所地：山西省太原市小店区龙城大街**鸿泰国际大厦****。法定代表人：代全民，董事长。委托诉讼代理人：柳小燕，山西运智律师事务所律师。委托诉讼代理人：段媛，山西运智律师事务所律师。被告：周志龙，男，1985年5月22日出生，汉族，住山西省忻州市。被告：刘巧娥，女，1958年12月22日出生，汉族，住山西省忻州市。本院在审理原告山西大昌汽车租赁有限公司与被告周志龙、被告刘巧娥追偿权纠纷一案中，原告山西大昌汽车租赁有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西大昌汽车租赁有限公司向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西大昌汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告山西大昌汽车租赁有限公司负担。审判员 张潘潘 二○二○年十月二十七日书记员 潘莉芳
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初4203号 原告：胡建维，男，1976年8月2日生，汉族，小学文化，居民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。 被告：宣威市农村信用合作联社龙潭信用社。 统一社会信用代码：91530381052231601T。 负责人：朱勋刚，职务：主任。 住所地：宣威市。 委托代理人唐异杉，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人牛蕊玲，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：包崇驹，男，1990年3月22日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。 原告胡建维与被告宣威市农村信用合作联社龙潭信用社、第三人包崇驹确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，原告胡建维于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以所诉被告主体不适格为由申请撤回起诉，其理由得当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡建维撤回起诉。 减半收取案件受理费50元，由原告负担。 审 判 长  阚世彦 人民陪审员  孙建明 人民陪审员  何照领 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  舒娅琳
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审957号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人罗安清，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月23日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205112486号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205112486号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人罗安清的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执891号之一   申请执行人：汪权利，男，1968年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人：陈祥生，男，1970年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：新疆佳乐美食品进出口有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市乌伊西路榆树沟镇老工业区原骨粉厂**。   法定代表人：李涛，该公司总经理   申请执行人汪权利、陈祥生申请强制执行被执行人新疆佳乐美食品进出口有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日作出的（2019）新0106民初2847号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。本案申请执行请求为被执行人向申请人支付案款25,100元，执行费277元。已执行0元，未执行标的为被申请人向申请执行人交付案款25,100元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、2020年7月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、2020年7月17日、2020年8月29日、2020年9月15日、2020年10月3日分别查询了被执行人名下的银行信息、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、工商信息、保险信息、车辆信息，均未查到被执行人有可供执行财产线索。此外未查到被执行人名下的任何财产信息；   3、2020年10月22日前往乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人名下房产及土地信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息；   4、本院委托被执行人工商登记地新疆昌吉州昌吉市乌伊西路榆树沟镇老工业区原骨粉厂106室所在地法院即昌吉市人民法院调查被执行人相应财产情况，该院于2020年10月21日前往昌吉市不动产登记中心调查被执行人不动产登记情况，未查询到被执行人在昌吉市有不动产登记信息；   5、本院已依申请人申请向被执行人及其法定代表人发布了限制消费令、将被执行人纳入失信人员名单。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月26日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日   书  记  员   王  慧  敏
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执恢116号申请执行人：青海得帆企业营销策划有限公司，住所地：青海省西宁市城**宁张路**西宁创业孵化基地****。统一社会信用代码：91630100MA75595X8K。法定代表人：刘剑，该公司总经理。委托代理人：华正，青海凡圣律师事务所律师。委托代理人：周建国，青海凡圣律师事务所律师。被执行人：西宁金地综合开发有限公司，住，住所地：青海省西宁市城**小寨村一社会信用代码：916301007104256012。法定代表人：司万福，该公司总经理。被执行人：司万福，男，汉族，1960年2月21日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。申请执行人青海得帆企业营销策划有限公司与被执行人西宁金地综合开发有限公司、司万福合同纠纷一案，西宁市中级人民法院（2018）青0105民终714号民事调解书确定：西宁金地综合开发有限公司给付青海得帆企业营销策划有限公司商业规划费350000元，于2018年7月6日给付175000元，剩余175000元于2018年9月6日给付；若西宁金地综合开发有限公司未按时履行上述给付义务，则西宁金地综合开发有限公司增加给付青海得帆企业营销策划有限公司商业规划费350000元。申请执行人于2020年5月11日向本院申请恢复强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。执行中申请执行人向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执恢116号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十月二十六日法官助理 唐玉芳书记员 刘静英附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初1690号 原告：云南道鲜农业科技发展有限公司。 地址：云南省昆明市官渡区金马街道办事处金马路凉亭村临街铺面66号 法定代表人：贾玉香 统一社会信用代码91530111MA6NENM16U 委托代理人陈韦伶，云南薄法律师事务所律师，特别授权代理。 被告：殷兆井，男，1983年4月8日生，汉族，宣威市人，住宣威市。 原告云南道鲜农业科技发展有限公司与被告殷兆井买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告云南道鲜农业科技发展有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云南道鲜农业科技发展有限公司以证据不足为由，申请撤诉，其理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款及第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下： 准予原告云南道鲜农业科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币2900元，减半收取人民币1450元，由原告云南道鲜农业科技发展有限公司负担。 审 判 长  晏祥斌 人民陪审员  王海东 人民陪审员  张德勇 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  张会平
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初22978号原告：佛山市创顺木业有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇东海村委会顺番路东海段**地块**（住所申报）。法定代表人：张华英。委托诉讼代理人：申艳，广东顺龙律师事务所律师。被告：佛山市陆友家具有限公司，，住所地佛山市顺德区龙江镇东涌社区富业路******住所申报）。法定代表人：冉宰。原告佛山市创顺木业有限公司诉被告佛山市陆友家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告佛山市创顺木业有限公司的委托诉讼代理人申艳到庭参加诉讼，被告佛山市陆友家具有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告佛山市创顺木业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款40000元及利息（自2020年5月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告购买木材。双方合作初期尚可，后被告开始拖欠货款。2020年5月16日，被告向原告出具欠条，确认欠原告货款40000元，经原告屡次催收无果，已损害原告合法权益。被告佛山市陆友家具有限公司既不到庭参加诉讼，也没有向本庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。诉讼中，原告提供的送货单、欠条等证据，被告未到庭质证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告向原告采购木材。2020年5月16日，被告法定代表人冉宰向原告出具《欠条》，确认欠原告货款40000元。起诉后，被告偿还3000元，尚欠37000元。本院认为，合法的债务应当清偿，截止开庭之日，被告尚欠原告货款37000元的事实清楚，证据充分，被告应当予以偿还。原告诉请利息于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市陆友家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市创顺木业有限公司支付货款人民币37000元及利息（从2020年5月17日起至全部欠款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告佛山市创顺木业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费401.47元（已减半收取），由被告佛山市陆友家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 欧阳希二〇二〇年十月十二日法官助理 赵 凯书 记 员 黎翠玲
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执异44号案外人：孙伟，女，1965年11月22出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：冯正传，山东大元律师事务所律师。委托诉讼代理人：高政航，山东大元律师事务所律师。申请执行人：青岛成达投资有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路**。法定代表人：袁协胜，职务董事长。委托诉讼代理人：刘峰楠，山东康桥（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文杰，山东康桥（青岛）律师事务所律师。被执行人：青岛鑫世达商贸有限公司，住，住所地青岛市市**威海路**甲/div>第三人：王世彬，男，1967年1月6日出生，汉族，住青岛市市**。本院在执行申请执行人青岛成达投资有限公司与被执行人青岛鑫世达商贸有限公司、第三人王世彬借款合同纠纷一案中，案外人孙伟对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙伟称：请求解除对青岛市××永××路××房屋的查封。事实和理由：青岛市××永××路××房产原系中国人寿保险股份有限公司青岛分公司（以下简称人保青岛分公司）名下财产，2010年12月，人保青岛分公司与北京嘉禾国际拍卖有限公司（以下简称嘉禾拍卖公司）签订委托拍卖合同进行拍卖，后孙伟拍得该房产，孙伟是该房产的合法所有权人。申请执行人查封该房产于法无据，应当解除。案外人孙伟向本院提交委托拍卖合同、竞买协议书、拍卖成交确认书、佣金收据、成交款收据各1份以证明自己的主张。申请执行人青岛成达投资有限公司辩称，嘉禾拍卖公司与孙伟签订的竞买协议书约定，若孙伟违约，委托拍卖人有权收回标的。因涉案房产并未向孙伟交付，故存在因孙伟违约拍卖标的被收回的可能。孙伟提交的竞买协议书不能证明涉案房产的归属。佣金收据及成交款收据未附付款凭证，也不能证明是否支付了相应款项。根据拍卖标的移交确认书，青岛鑫世达商贸有限公司系青岛市××永××路××房产的权利人，涉案房产应归其所有。综上，案外人异议不成立，依法应予驳回。本院查明，原告青岛成达投资有限公司与被告青岛鑫世达商贸有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日作出（2017）鲁0213民初2467号民事判决书，内容为：一、被告青岛鑫世达商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛成达投资有限公司借款本金2862029元以及至2017年6月27日的利息376400元。二、被告青岛鑫世达商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛成达投资有限公司以2862029元为本金，自2017年6月28日起至还款之日止，按年贷款利率24%标准计算的逾期付款利息。三、驳回原告青岛成达投资有限公司的其他诉讼请求。上述判决生效后，由于青岛鑫世达商贸有限公司没有履行还款义务，依照青岛成达投资有限公司的申请，本院依法立案执行，执行案号为2018鲁02**执617号。执行过程中，青岛成达投资有限公司与青岛鑫世达商贸有限公司达成和解，第三人王世彬与青岛成达投资有限公司签署执行担保协议，王世斌自愿为该案执行和解协议承担连带保证责任。因被执行人青岛鑫世达商贸有限公司未履行上述和解协议，依照青岛成达投资有限公司的申请，本院依法立案恢复执行，执行案号为（2020）鲁0213执恢116号。2020年7月14日，本院作出（2020）鲁0213执恢116号之一执行裁定书，查封涉案房产，并续封至今。另查明，位于青岛市××永××路××房产（权证字号：青房权证自字第**）现登记权利人为中国人寿保险公司青岛市分公司。2010年12月，人保青岛分公司与嘉禾拍卖公司签订委托拍卖合同，委托其对涉案房产进行拍卖。2012年6月28日孙伟与嘉禾拍卖公司签署竞买协议书参与涉案房产的拍卖，后拍得涉案房产，并于当日与嘉禾拍卖公司签订拍卖成交确认书。该确认书中其中载明第239号竞买人于2012年6月28日下午14时在本拍卖人举办的拍卖会竞得如下拍卖标的（包括涉案房产），成为该拍品的法定买受人。2012年8月5日嘉禾拍卖公司出具包括涉案房产在内的拍品佣金收据及成交款收据各1份，交款人为孙伟。以上事实有（2017）鲁0213民初2467号民事判决书、(2018)鲁0213执617号执行裁定书、执行担保协议、（2020）鲁0213执恢116号之一执行裁定书、青岛市不动产登记信息、委托拍卖合同、竞买协议书、拍卖成交确认书、佣金收据、成交款收据等证据证实，以上证据经本院审查，予以采信。本院认为，案外人孙伟主张解除查封的理由是涉案房产归其所有,在本案中提出的是执行标的异议,也就是对涉案房产的权属提出实体异议,目的是为阻却法院对该标的的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定,对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。本案中，涉案房产仍登记在人保青岛分公司名下。孙伟提交的竞买协议书及拍卖成交确认书载明的涉案房产的参与拍卖人与拍得人均系孙伟，拍卖佣金及成交款收据中载明的交款人也为孙伟，故从形式上看，孙伟系涉案房产的拍得人。案件审查过程中，青岛成达投资有限公司推测因孙伟违约，导致人保青岛分公司收回拍卖标的物，但其未提交相应的证据证明自己的主张，故本院不予采信。综上，案外人孙伟对涉案房产享有排除执行的权益，其异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对青岛市李沧区永平路9号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张群生人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年十月十二日书 记 员  刘源青
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执664号 申请执行人：阜康市农业农村局，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准格尔路**。 负责人：杨俊，该局局长。 委托诉讼代理人：付海超，该局工作人员。 被执行人：哈玉燕，女，1979年1月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马忠孝，男，1937年8月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人阜康市农业农村局与被执行人哈玉燕、马忠孝借款合同纠纷一案，阜康市人民法院(2018)新2302民初705号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月17日立案执行，申请执行标的为60615元。2020年10月15日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院(2020)新2302执664号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 张  静 审 判 员 摆 华 英 二〇二〇年十月十五日 法官助理 艾 力 江 书 记 员 阿依古丽
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执492号之一 申请执行人：吴鹏，男，1980年7月16日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：聂建华，男，1986年1月15日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：徐冬梅，女，1985年1月4日出生，汉族，住福建省建宁县。系聂建华妻子。 申请执行人吴鹏与被执行人聂建华、徐冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）闽0430民初998号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴鹏于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额借款本金17673元及利息，现执行到位250.5元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过留置送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人聂建华、徐冬梅发出限制消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商登记、车辆等财产信息，发现被执行人名下位于支付宝（中国）网络技术有限公司存款594.5元，本院已扣回，扣除本案执行费192元、诉讼费152元，剩余250.5元，由申请执行人领取；被执行人聂建华名下有车牌号为闽Ｇ×××××东风雪铁龙小型轿车一部，该轿车在本院执行的申请执行人黄立雄与被执行人聂建华买卖合同纠纷一案中查封，但未能实际扣押，暂无法处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、林权等不动产登记信息。 5、因被执行人聂建华、徐冬梅违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，除了已经查封未能实际扣押的车辆及部分存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0430民初998号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  刘 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初5540号 原告：谢洋洋，男，1984年5月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：罗友余，男，1969年8月11日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 原告谢洋洋诉被告罗友余建筑设备租赁合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢洋洋到庭参加诉讼，被告罗友余经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢洋洋诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告挖掘机租赁费38，782元；2、责令被告向原告支付拖欠挖掘机租赁费期间的滞纳金（2013年1月31日至今，按照银行同期贷款利率三倍标准计算）；3、诉讼费、保全费及本案引起的其他费用由被告承担。 事实与理由：2012年被告租赁原告挖掘机在被告承包的枣庄市市中区光明广场东侧的广府一号建筑工地施工。施工期间原告与被告口头约定，租赁挖掘机施工期间，使用铲斗施工按照每小时270元支付租赁费，使用破碎锤施工按照每小时350元支付租赁费，租赁费在施工完毕，挖掘机离场前全部支付完毕。截至施工结束，原告使用铲斗施工计时198.45小时，使用破碎锤施工52.5小时，合计租赁费用71，956元。施工期间被告仅向原告支付33，174元租赁费，但在施工完毕后，被告未按照约定向原告支付剩余租赁费，累计欠原告租赁费38,782元。后原告多次催要至今未果。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告罗友余在法定答辩期间未应诉答辩。 经审理查明，2020年9月21日，被告罗有余（乙方）与案外人骆强（甲方）之间签订协议，该份协议载明：“罗有余2012年枣庄市市中区广府一号工地施工过程中，租赁孔凡友、谢洋洋挖掘机，目前还欠孔凡友、谢洋洋租赁费共计169132元。（罗有余起诉浙江花园集团广府一号，工地挖掘机费用136000元已判决生效，多出的部分与我无关）。证明人韩宝雷在协议中签名。”原告认可被告向原告已支付租赁费33，174元，尚欠38，782元未支付。 上述事实有当事人陈述、罗友余与骆强签订的协议、韩宝雷及骆强出具的证明、挖掘机施工计时明细予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提交的协议、租赁费用的计算清单等证据，能够认定被告罗有余认可租赁原告的挖掘机并且欠原告租金未付的事实，原告起诉要求被告支付租金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金问题，由于原、被告双方未约定滞纳金给付时间及标准，原告亦未提交证据证明其向被告主张过权利，故原告主张的滞纳金应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率从起诉之日计算。被告罗有余经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗友余于本判决生效后十日内向原告谢洋洋支付租金38，782元及滞纳金（以38，782元为基数，自2020年10月9日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770元，减半收取385元，财产保全费408元,由被告罗友余负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 侯传群 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 彭 敏 书 记 员 李 帅
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初275号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人赵国庆（聋哑人），男，1981年9月4日生于黑龙江省同江市，汉族，小学文化，辽宁实发洁净科技有限公司职工，户籍所在地黑龙江省佳木斯市同江市，现住辽宁省丹东市振安区。2018年10月1日因使用伪造的残疾军人证购买车票被行政拘留三日。2019年12月4日因未按照规定的期限进行安全技术检验车辆，未取得机动车驾驶证驾驶车辆被行政拘留十五日，并罚款人民币二千二百元，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月19日被取保候审，2020年9月14日被再次取保候审。 指定辩护人李齐，凤城市法律援助中心律师。 翻译人员王国振，凤城市特殊教育学校教师。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2020]296号起诉书指控被告人赵国庆犯交通肇事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察官姜秀娟、检察官助理孙龙出庭支持公诉。被告人赵国庆及其指定辩护人李齐、翻译人员王国振到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2019年12月3日23时20分许，被告人赵国庆未取得机动车驾驶证驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，沿宝黄线由南向北行驶，行驶至（宝黄线6ＫＭ+500Ｍ）凤城市法庭门前路段，与横过公路的行人吴某1相撞，造成车辆损坏，被害人吴某1受伤经抢救无效于当月5日死亡的交通事故。经法医鉴定吴某1系生前因交通事故致重度颅脑损伤及内脏破裂而死亡。经认定，赵国庆承担事故的主要责任。 事故发生后，被告人赵国庆明知他人报案而在现场等待处理，并如实供述自己犯罪事实。现已赔偿被害人近亲属经济损失人民币130000元，并取得谅解。 被告人赵国庆自愿认罪认罚，已签字具结，建议判处被告人赵国庆拘役五个月，缓刑六个月。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人赵国庆的行为构成交通肇事罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。被告人赵国庆无证驾驶已达报废标准的机动车，可以酌情从重处罚；系自首，可以减轻处罚；系又聋又哑的人，可以减轻处罚；已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。 被告人赵国庆对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未做辩解。 其辩护人提出被告人赵国庆系聋哑人，如实供述自己的犯罪事实，赔偿近亲属经济损失并取得谅解，工作表现良好，因法律意识淡漠而有过违法行为，希望从轻处罚。 经审理查明，2019年12月3日23时20分许，被告人赵国庆未取得机动车驾驶证驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，沿宝黄线由南向北行驶，行驶至（宝黄线6ＫＭ+500Ｍ）凤城市法庭门前路段，与横过公路的行人吴某1相撞，造成车辆损坏，被害人吴某1受伤经抢救无效于当月5日死亡的交通事故。经法医鉴定吴某1系生前因交通事故致重度颅脑损伤及内脏破裂而死亡。经认定，赵国庆承担事故的主要责任。 事故发生后，被告人赵国庆明知他人报案而在现场等待处理，并如实供述自己犯罪事实。现已赔偿被害人近亲属经济损失人民币130000元，并取得谅解。 上述事实，被告人赵国庆在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及到案经过，证人姜某、付某、吴某2、赵某、吴某3、秦某等人的证言，被告人赵国庆的供述，机动车信息查询结果但，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，受案登记，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，领取车辆通知书，道路交通事故证据公开记录，鉴别材料，出警经过，道路交通事故尸体处理通知书，公安交通管理行政处罚告知笔录，现场检测报告书，司法鉴定委托书，鉴定文书，鉴定意见通知书，自愿调解协议书，谅解书，赔偿收据，居民死亡医学证明，法律援助及翻译人员身份证明，住院病志，辽宁实发洁净科技有限公司证明材料，违法嫌疑人情况查询记录，行政处罚决定书，解除拘留证明书，认罪认罚具结书，调查评估意见书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵国庆在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶已达报废标准的车辆发生交通事故，造成一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人赵国庆无证驾驶已达报废标准的机动车，可以酌情从重处罚；被告人赵国庆自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人赵国庆系又聋又哑的人，可以从轻处罚；被告人赵国庆已自行赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第十九条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人赵国庆犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王松琦 人民陪审员  郭永波 人民陪审员  郑桂红 二〇二〇年十月二十日 法官助理任梓瑜 书记员:姜女杰 判后答疑笔录 案号：(2020)辽0682刑初275号 案由：交通肇事罪 时间：2020年10月20日13时40分 地点：第一法庭 答疑法官：王松琦 书记员：姜女杰 被答疑人基本信息：被告人赵国庆（聋哑人），男，1981年9月4日生于黑龙江省同江市，居民身份证号码2308811981********，汉族，小学文化，辽宁实发洁净科技有限公司职工，户籍所在地黑龙江省佳木斯市同江市同江镇繁荣第九居民委员会**，现住辽宁省丹东市振安区五龙背镇荣军路**。 依法作出的(2020)辽0682刑初275文书已经向你方进行送达并宣判，对于该份裁判文书的内容你方是否听清并知晓 ：已经听其并知晓裁判文书内容。 ？为了能够使你更加明确裁判所依据的事实及法律，本院将围绕裁判文书向您一一作出解答(简记裁判理由)，对于上述解答你方是否已经听清？ ：听清了。 审：对裁判结果有什么疑问或有什么意见？ ：暂时没有。 ？是否还有其他补充意见 ：没有。 ？请认真核对笔录内容并签字。 ：好的 答疑法官：书记员：