wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5913号 原告：乐山市恒鑫物业服务有限公司，住所地乐山市市中区。 法定代表人：龚登林，总经理。 委托诉讼代理人：周碧容，女，1963年11月4日出生，汉族，公司员工，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：杨英，女，1972年9月17日出生，汉族，公司员工，住湖北省安陆市。 被告：周敏,女，汉族，住乐山市市中区。 原告乐山市恒鑫物业服务有限公司与被告周敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告乐山市恒鑫物业服务有限公司于2020年10月15日申请撤诉并明确表示不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山市恒鑫物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  汪文倩 二〇二〇年十月十五日 书记员  郭 文
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5719-2号解除保全申请人：张建新，男，1970年7月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：傅春蕾，女，1978年10月29日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人张建新与被申请人傅春蕾、被告温作兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）鲁0683民初5719-1号民事裁定，冻结被申请人傅春蕾、被告温作兴的银行账户、支付宝、财付通账号存款41500元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人张建新于2020年10月20日向本院申请解除对被申请人傅春蕾的银行账户、支付宝、财付通账号存款41500元或其相应价值财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初5719-1号民事裁定对被申请人傅春蕾的银行账户、支付宝、财付通账号存款41500元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月二十日书记员  李杪蓉
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3235号 原告：岳池盛世铭都物业服务有限公司，住所地岳池县九龙镇园田路下段**，统一社会信用代码91511621567634354Q。 法定代表人：谯明聪，公司经理。 委托诉讼代理人：唐孝明，岳池县顾县法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐荣，男，汉族，1972年9月22日出生，住四川省岳池县，现住岳池县，该公司员工。 被告：谢小利，女，1971年6月22日出生，汉族，住岳池县。 原告岳池盛世铭都物业服务有限公司与被告谢小利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳池盛世铭都物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳池盛世铭都物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告岳池盛世铭都物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元人民币，由岳池盛世铭都物业服务有限公司负担。 审判员  郑仲 二〇二〇年十月十五日 书记员  瞿黎
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初593号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人周某，曾用名周某，男，1990年3月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地淅川县，现住淅川县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月9日被淅川县公安局监视居住。指定辩护人张彬，河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕674号起诉书指控被告人周某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员张桂琴出庭支持公诉。被告人周某及其指定辩护人张彬均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月21日21时许，被告人周某醉酒后无故进入淅川县仓房镇新街康某家中并睡到康某床上。因康某丈夫外出打工不在家，康某害怕周某在家中闹事，就电话联系其亲戚葛某来家里将周某赶走。葛某到场后在将周某带出屋外过程中，周某辱骂葛某，二人发生厮打。周某被撵出康某家后，用砖头将葛某停放在张奎强油坊门前的郑州日产银白色皮卡汽车（鄂Ｃ×××**）前挡风玻璃、前倒车镜、左前车门和车玻璃、车引擎盖、左右叶子板砸裂划伤。经安徽中衡房地产土地资产价格评估有限公司价格评估认定：周某所损毁的鄂Ｃ×××**车辆受损的市场价值为2510元。案发后，被告人周某与葛某达成和解协议，并取得了葛某谅解。另查明，被告人周某在薛某某涉嫌寻衅滋事犯罪一案中为公安机关提供了薛某某藏匿地址线索，公安机关根据该线索将薛某某抓获。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人葛某陈述，证人康某、张某证言，现场照片，价格评估报告，协议书，谅解书，淅川县公安局仓房派出所证明，受案登记表，立案决定书，到案经过，前科查询，个人身份证明及户籍证明等证据证实，足以认定。被告人周某醉酒后无事生非，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某提供司法机关尚未掌握其他案件犯罪嫌疑人的藏匿地址，并经庭审查明属实，有立功表现，依法可对其从轻处罚。被告人周某系初犯，案发后积极赔偿了受害人的经济损失，取得了受害人谅解，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。其辩护人提出对其从轻处罚的上述辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人周某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，并经社区矫正机构评估，认为其符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  杨建民审判员  黄俊慧审判员  温 莉二〇二〇年十月二十六日书记员  赵显署
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14794号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告梁功银，男，1976年8月10日出生，汉族，住河南省新郑市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告梁功银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。现原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提交撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费183元，减半收取92元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年十月十九日书记员  周岩
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3722号 原告：本溪仁达建筑开发有限公司，住所地本溪市明山区大峪华厦商铺**。 法定代表人：袁振蕊，该公司经理。 委托诉讼代理人：教翔，辽宁湘辉律师事务所律师。 被告：本溪市商贸房地产开发经营有限责任公司，住，住所地本溪市明山区合成路**/div> 法定代表人：唐华，该公司经理。 原告本溪仁达建筑开发有限公司与被告本溪市商贸房地产开发经营有限责任公司合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪仁达建筑开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按本溪仁达建筑开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  王真月 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16503号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：吴伟峰，男，1980年6月1日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与吴伟峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初23480号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16503号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘政文
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初10055号 原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道宝安南路**振业大厦**1011。 法定代表人：李国定，公司总经理。 委托诉讼代理人：董峻雨，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：四川众智协力网络科技有限公司，住所，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街********div> 法定代表人：洪全波。 原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告四川众智协力网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2020年10月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。 审判员 杨 琳 二〇二〇年十月二十二日 书记员 张圣佳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12184号原告赵义芹，女，1971年2月23日出生，满族，住沈阳市皇姑区。委托代理人吕海山，辽宁谨思律师事务所律师。被告井大全，男，住沈阳市经济技术开发区。原告赵义芹与被告井大全民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告赵义芹于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵义芹撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵义芹撤诉。案件受理费63元，由原告赵义芹负担。审判员  徐晓雷二〇二〇年十月二十六日书记员  郑 静
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1863号申请执行人辽宁沈禹防水工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街********。法定代表人：刘晓东，系该公司执行董事。被执行人高振安，男，1956年10月5日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人沈阳山盟建设集团有限公司，统一社会信用代码912101007111341364，住所地沈，住所地沈阳市皇姑区巴山路**v>法定代表人：刘培华，系公司董事长。申请执行人辽宁沈禹防水工程有限公司与被执行人高振安、沈阳山盟建设集团有限公司合同纠纷一案，该案依法审理完结，沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民终9988号民事判决书已经发生效力，申请执行人辽宁沈禹防水工程有限公司于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人高振安、沈阳山盟建设集团有限公司给付申请人辽宁沈禹防水工程有限公司54808.36元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年8月7日向被执行人高振安、沈阳山盟建设集团有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月6日、2020年10月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人高振安、沈阳山盟建设集团有限公司名下的银行存款信息，并冻结高振安、沈阳山盟建设集团有限公司名下账户。3、本院于2020年8月6日、2020年10月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人高振安、沈阳山盟建设集团有限公司名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年8月6日、2020年10月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人高振安、沈阳山盟建设集团有限公司名下车辆，经查被执行人名下无车辆信息。5、本院于2020年8月6日、2020年10月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人高振安、沈阳山盟建设集团有限公司名下不动产情况，并轮候查封被执行人高振安名下房产一处。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年8月6日将被执行人高振安、沈阳山盟建设集团有限公司纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人高振安、沈阳山盟建设集团有限公司新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1863号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年十月二十七日书记员  刘新宇
辽宁省大连市中山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0202行审96号申请执行人：大连市住房公积金管理中心,住所地大连市中山区武汉街**。法定代表人：邢战坤，中心主任。委托代理人：李洋,男，大连市住房公积金管理中心职员。被执行人：辽宁欧谷数字科技有限公司，，住所地：大连高新园技术产业园区火炬路****法定代表人：唐世勇，公司经理。委托代理人：刘霖，女，公司员工。申请执行人大连市住房公积金管理中心于2019年12月26日做出大房金高稽决字[2019]0011号《限期改正住房公积金违法行为决定书》，对被执行人欠缴职工2018年1月至2019年7月的住房公积金245960元的行为，限令其7日内办理补缴手续。该决定书于2019年12月30日向被执行人直接送达。被执行人接到决定书未申请复议或提起诉讼。经催告后至今未履行，该决定书已发生法律效力。申请人向我院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的相关证据和法律依据，本院于2020年9月29日立案。被执行人经本院送达听证通知，未按期参加听证；后到法院陈述意见，对申请执行人作出的决定书内容和金额均无异议，公司经营困难，正在积极解决。本院经审查认为，申请人作出的行政行为事实清楚，证据充分，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：大房金高稽决字[2019]0011号《限期改正住房公积金违法行为决定书》准予强制执行。审 判 长 岳 静人民陪审员 李 俊人民陪审员 王圣云二〇二〇年十月十九日书 记 员 高 玉
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10560号 申请执行人：王业兴，男,1974年4月24日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。 被执行人：陈建锋，男,1978年11月12日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人王业兴与被执行人陈建锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初1614号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈建锋应向申请执行人偿付借款110000元及利息并承担案件受理费1260元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但未发现被执行人的可供执行的财产。在此之前，被执行人名下的抵押房产已另案处置完毕。上述执行情况本院已告知申请执行人。根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘诗韵
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初11112号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳万科物业服务有限公司，统一社会信用代码912101002433805705，住所地沈阳市浑**新隆街**。             法定代表人：张会，公司总经理。             委托诉讼代理人：王红，辽宁新霁律师事务所律师。             委托诉讼代理人：张鹏，辽宁新霁律师事务所律师。                               被告                       被告：胡绍鹏，男，1993年08月15日出生，汉族，住沈阳市浑**。                               诉辩主张                       原告             诉称                       2017年11月1日，沈阳华凌房地产有限公司经过招投标程序选聘原告对被告提供前期物业服务，并与原告签订《前期物业服务合同》，合同约定：业主应按其拥有物业的建筑面积，按2.2元/月/平方米交纳物业服务费，业主逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告依照合同约定对园区进行管理，为被告提供服务，被告系小区业主拒绝支付物业费。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付2019年1月1日至2020年7月31日物业服务费3958.08元及违约金1114.19元，共计5072.27元；2、本案诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       对原告主张的欠费期间和金额没有异议，违约金不同意承担。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       94.69平方米                               收费             标准                       物业费2.2元/平方米/月                       欠费             时间                       2019年1月1日至             2020年7月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对原告主张的物业服务费合理部分3958.04元（19个月×2.2元/平方米/月×94.69平方米），本院予以支持。             关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故对原告该项诉讼请求不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告胡绍鹏自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳万科物业服务有限公司支付自2019年1月1日至2020年7月31日期间的物业费3958.04元；             二、驳回原告沈阳万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告胡绍鹏负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  崔晓辉 二〇二〇年十月二十二日 法官助理刘丽 书记员庞艾诗
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初3461号 原告：廖玉燕，女，1988年3月16日出生，现住广西陆川县。 被告：广西舍德之家生活超市有限公司，住所地：广西陆川县温泉镇温汤路****商铺。 法定代表人：黄小东。 审理原告廖玉燕诉被告广西舍德之家生活超市有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告廖玉燕于2020年10月16日以案件事实、证据发生改变为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖玉燕申请撤诉，系对其民事权利和民事诉讼权利的处分行为，并不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害国家、集体或他人的合法权益，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖玉燕撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告廖玉燕已预交），由原告廖玉燕负担。 审判员  范思熠 二〇二〇年十月 书记员  谢金汛
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6686-1号申请人：由国良，男，1954年2月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：由晓龙，男，1988年2月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：杨晓庆，女，1990年4月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人由国良与被申请人由晓龙、杨晓庆买卖合同纠纷一案，申请人由国良于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人由晓龙、杨晓庆的银行账户、支付宝、财付通账号存款180000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以180000元诉讼财产保全责任保险为申请人由国良提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人由晓龙、杨晓庆的银行账户、支付宝、财付通账号存款180000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1420元，由申请人由国良暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月十九日书记员  李杪蓉
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1838号之二被执行人：凡现升，男，汉族，1989年08月16日生，住菏泽市单县；/。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2020）鲁1722民初915号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人凡现升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凡现升在中国工商银行62×××85账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年十月二十七日书记员 郜玉飞
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2006号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：梁守忠，男，1990年1月22日出生，汉族，住福建省建瓯市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月26日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人梁守忠（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3700.00元，借款期限自2019年5月26日起至2019年11月25日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分6期还款，每月应还款683.01元。2019年5月26日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月26日向被申请人梁守忠发放了借款3700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月24日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1283.84元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1283.84元及相应的资金占用费用27.82元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人梁守忠归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1283.84元以及资金占用费用27.82元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1311.66元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人梁守忠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1283.84元及资金占用费27.82元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人梁守忠还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人梁守忠如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4030号 申请执行人：赵丽媛，女，汉族，1993年3月27日出生，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：许新明，男，汉族，1973年10月5日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初5181号《民事调解书》，于2020年7月8日立案受理赵丽媛申请执行许新明民间借贷纠纷一案。执行标的46718.29元及利息，执行费601元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人许新明发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未来院也未报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人许新明无房屋登记信息，有车牌号川Ａ×××××号雅阁汽车一辆，车牌号川Ａ×××××五菱牌汽车一辆，上述车辆本院已查封，因未实际扣押到案故无法处置。被执行人银行账户内的4万余元存款已依法划拨给申请执行人。除此以外，被执行人许新明无股票、基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对其财产进行调查，并未发现其他可供执行的财产线索。目前，本院已依法将被执行人限制高消费。 3、本院向申请执行人电话告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述内容本院已制作电话笔录附卷备查。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年十月十二日 书记员 谢宏亮
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2360号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：孔连文，女，1993年1月19日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月10日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人孔连文（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1500.00元，借款期限自2019年8月10日起至2020年5月9日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款192.65元。2019年8月10日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月10日向被申请人孔连文发放了借款1500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月8日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1202.02元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1202.02元及相应的资金占用费用23.97元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人孔连文归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1202.02元以及资金占用费用23.97元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1225.99元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人孔连文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1202.02元及资金占用费23.97元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人孔连文还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人孔连文如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5424号 申请人：无锡市民富新能源汽车有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇柏桥路**。 法定代表人：闵卫宗，该公司总经理。 被申请人：无锡青旅客运有限公司，，住所地无锡市汇太路**** 法定代表人：华刚。 申请人无锡市民富新能源汽车有限公司于2020年10月20日向本院提出申请，要求对被申请人无锡青旅客运有限公司价值140万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡青旅客运有限公司的银行存款140万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十月二十一日 书记员 刘明坤
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初4534号原告：东莞市裕合实业有限公司，住所地：东莞市**************，统一社会信用代码：914************399。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：习召军，广东众坚律师事务所律师。被告：惠州酷漫居智能家居有限公司，住所地：博罗县*洲镇九潭新兴工业区，统一社会信用代码：91441322MA51BP1X1D。法定代表人：杨某1。原告东莞市裕合实业有限公司诉被告惠州酷漫居智能家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人习召军到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款188769元及利息（以188769元为本金，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是一家从事五金制品生产和销售的企业，长期为被告生产家具五金配件，原告在2018年8月至11月份期间，一共为被告生产了239913元的家具五金配件。根据原、被告之间的约定，付款方式为月结30天，被告以其产品抵扣了部分货款，仍有188769元没有支付，虽经原告多次催讨，然时至今日，被告仍没有将上述货款支付给原告。据此，原告为了维护自已的合法权益特诉至贵院，恳请人民法院依法判准如上所请！原告向本院提交的证据：1、应收账款询证函；2、2018年8、9、10、11月请款明细表及送货单，以上两组证据共同证明被告至今仍欠原告188769元货款没有支付。被告经本院依法传票传唤后，未到庭参加诉讼，未向本院提供书面答辩和相关证据，亦未到庭参加诉讼。经当庭审核，原告提供的在案证据均有原件核对。被告未到庭提出异议，视为其放弃抗辩的权利，故本院视其对原告上述证据无异议。本院经审理查明，2018年8月至11月期间，原告与被告有交易往来，被告通过电话或到店下单方式向原告购买五金配件等货物，原告按照被告的要求制作完成后分别向被告送货价值为73873元、81543元、9600元及74903元的货物，由被告工作人员在送货单上签名确认。后双方于2020年7月22日对账，被告财务张祥海、采购李莹莹在原告制作的应收账款征询函中签字确认除去已用产品抵扣的51150元，尚欠原告货款188769元（发票未开），对账后，被告仍未向原告支付货款，原告遂起诉至本院。本院认为，被告向原告购买五金配件等货物，有送货单、及双方确认的应收账款征询函予以佐证，双方存在买卖合同关系，本院予以确认。在双方签订应收账款征询函后，原告可随时要求被告支付尚欠货款。现经原告催讨，被告未向原告支付尚欠货款，已构成违约，现原告向本院起诉要求被告支付尚欠货款188769元，有应收账款征询函予以佐证，本院予以支持。关于利息，原、被告双方在应收账款征询函中未约定付款期限及逾期付款利息的计算方式，原告可随时要求被告支付。现被告未向原告支付全部货款，已构成违约，原告向本院请求以尚欠货款188769元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日即2020年9月4日起，计算至被告实际清偿之日为止。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以根据中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算”的规定，原告该请求未违反相关事实及法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃质证及抗辩的权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：被告惠州酷漫居智能家居有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告东莞市裕合实业有限公司支付货款188769元及利息（以188769元欠款本金为基数，从起诉之日即2020年9月4日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2038元（适用简易程序，已减半收取），由被告惠州酷漫居智能家居有限公司承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 胡海林二〇二〇年十月十三日法官助理 王 伟书 记 员 黄子健
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初2942号 原告：康天林，男，1975年8月30日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：黄其盛，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被告：方吓芳，男，1983年8月2日出生，汉族，住福建省福清市。 原告康天林与被告方吓芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告康天林及其委托诉讼代理人黄其盛到庭参加诉讼，被告方吓芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告康天林向本院提出诉讼请求：1、判令被告方吓芳向康天林原告归还借款250000元；2、本案诉讼费、保全费由被告方吓芳承担。事实和理由：2015年2月17日，康天林向方吓芳借款215000元，口头约定月息2%，借款时间一个月，后方吓芳仅偿还利息80000元。2017年9月21日，方吓芳重新出具借条，将之前的本金及尚未支付的部分利息合计为250000元。由于方吓芳至今未偿还上述借款，为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告方吓芳未答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。 原告康天林在举证期限内提交了原、被告身份证明材料、借条、账户交易明细、手机聊天记录、手机录音等证据，本院均记录在卷。 根据原告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月17日，康天林通过银行转账及现金交付的方式向方吓芳出借本金20000元，双方口头约定借期利率为月息2%。同日，方吓芳向康天林出借借条一份，载明：“今借到康天林人民币贰拾壹万伍仟圆整，借款时间一个月（215000元整）。”后方吓芳在2016年1月1日向康天林偿还50000元，在2017年5月1日向康天林偿还30000元。2017年9月21日，方吓芳又向康天林出借借条一份，载明：“今借到康天林贰拾伍万圆整。”后方吓芳未向康天林偿还借款。 本院认为，根据康天林向本院提交的借条、账户交易明细、手机聊天记录、手机录音等证据，能够证明方吓芳于2015年2月17日向康天林借款200000元的事实，双方的借贷关系成立，合法有效，受法律保护。对于康天林主张2015年2月17日至2017年9月21日期间的部分前期利息已计入本金，并据2017年9月21日借条主张250000元借款本金的意见，本院阐述意见如下：虽然康天林与方吓芳已于2015年2月17日口头约定了借期利率为月息2%，且方吓芳重新出具一张250000元借条的行为应视为其同意将2015年2月17日至2017年9月21日期间的部分前期利息计入本金，但由于2015年2月17日至2017年9月21日期间的借款利率应以康天林起诉之日的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，且至2017年9月21日止的借款本金应扣减方吓芳分两次偿还的共计80000元款项。经本院核算，以200000元借款本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算的2015年2月18日至2015年12月31日期间利息为26749.59元，由于康天林并未举证证明双方认可的偿还方式为先息后本，方吓芳2016年1月1日已支付的50000元应视为偿还本金，故在2016年1月1日方吓芳尚欠康天林借款本金150000元，利息26749.59元；再以150000元借款本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算的2016年1月1日至2017年4月30日期间利息为30694.52元，品迭2017年5月1日方吓芳已偿还的借款本金30000元后，方吓芳在2017年5月1日尚欠康天林借款本金120000元，2016年1月1日至2017年4月30日期间利息30694.52元；最后，以120000元借款本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算的2017年5月1日至2017年9月21日期间利息为7290.74元。综上，至2017年9月21日止，方吓芳尚欠康天林借款本金120000元（200000元-50000元-30000元），前期利息计入本金数额64734.85元（26749.59元+30694.52元+7290.74元），故方吓芳应偿还康田林的借款本金合计应为184734.85元。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方吓芳向原告康天林偿还借款本金184734.85元； 二、驳回原告康天林的其他诉讼请求。 以上给付义务于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2525元，由原告康天林负担659元，被告方吓芳负担1866元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  向煜暄 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄 程
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执14230号之三 申请执行人刘辉洪，男，汉族，1972年11月27日出生，住广东省佛山市三水区。 被执行人彭仕力，男，汉族，1977年11月19日出生，住湖南省灃县码头铺镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初17675号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年12月30日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人赔偿损失705600元，并负担受理费7068元。 执行情况 在诉讼阶段，当事人双方及案外人王效全协商一致，由王效全购买已查封的被执行人的机器设备，购买款60000元已提存入法院账户。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，本院依法拍卖了被执行人存放在广东省东莞市石排镇埔心楼下西坑路的玩具一批，拍卖得款116636元，扣除执行费1489元、评估费2000元、网拍服务费1500元及占用费7200元，余款104447元已支付给申请执行人。 本院依法将案外人王效全缴纳的的机器设备购买款60000元划付到本案中，扣除执行费800元，余款59200元已支付给申请执行人。 此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘嘉泰
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8909号 原告：苏瑜，女，1991年11月6日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：张军浩，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：方廷，男，1987年12月8日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司，住所地江西省上饶市弋阳县南岩镇志敏中大道**。 代表人：郑莉，总经理。 委托诉讼代理人：曾薇羽、江园，江西盛义律师事务所律师。 原告苏瑜为与被告方廷、中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月27日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告苏瑜的委托诉讼代理人张军浩，被告方廷，被告保险公司的委托诉讼代理人江园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年6月29日17时11分许，被告方廷驾驶其本人所有的赣Ｅ1××××号车（以下简称肇事车）沿东阳市城区望江北路南向北行驶至兴平西路交叉路口左转弯时，与陈维镇驾驶的悬挂“东阳电动131285”防盗登记号牌电动自行车发生碰撞，致两车车损，陈维镇及电动自行车乘坐人苏瑜受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告方廷负事故主要责任，陈维镇负事故次要责任。 三、原告苏瑜诉请要求判令：一、被告方廷赔偿原告苏瑜各项损失共计553919.94元【医疗费175454.96元，住院伙食补助费5100元，营养费8100元，残疾赔偿金359272.8元，护理费27000元，误工费54137.16元，交通费4511元，住宿费5324元，精神损害抚慰金18000元，车辆损失费3000元】，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任【要求精神损害抚慰金不在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内优先赔付】；二、两被告承担诉讼费和鉴定费。 四、被告方廷答辩称：无异议。 五、被告保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本案交通事故的发生经过及责任认定情况无异议，承保了肇事车的交强险和保险限额为150万元的第三者责任险及不计免赔险，医疗费中应扣除15%的非医保费用，交通费由法院审核，住宿费、鉴定费、诉讼费不属于保险范围，住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金过高。原告苏瑜在同一个部位有两个十级，应予核减。被告方廷负事故主要责任，应按70%进行赔付。 六、受害人概况：苏瑜，女，1991年11月6日出生。 七、治疗情况：原告苏瑜受伤后，在浙江大学医学院附属 第二医院、杭州明州医院等医院住院治疗102天，花费医疗费174853.46元（不包括已报销医疗费7元和杭州环龙贸易公司出具的销售单上的金额593.5元）。 八、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告保险公司承 保了肇事车的交强险和保险限额为150万元的第三者责任险及不计免赔险，本案交通事故发生在保险期间内。 九、司法鉴定结论：湖州市第三人民医院司法鉴定所于2020年4月25日作出的鉴定意见的内容为：被鉴定人苏瑜目前患有脑挫裂伤所致精神障碍（器质性人格改变），本次交通事故对其目前的伤残起完全作用，评定为八级伤残。 浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所于2020年7月29日作出的鉴定意见的内容为：苏瑜因2019年6月29日交通事故致重型颅脑损伤（后继发右侧大面积脑梗塞）经开颅治疗后遗留左上肢单瘫和脑软化灶伴神经系统症状评定为一处八级、二处十级伤残；本次损伤所需的误工期评定为自受伤之日至定残前一日，护理期评定为180日，营养期评定为90日。 原告苏瑜花费鉴定费4300元。 十、其他必要情况：（2019）浙0783民初10000号民事判决书判决中判决被告保险公司在肇事车的交强险范围内（在医疗费赔偿限额内）和第三者责任险范围内赔付了10000元和107172.35元。 在本案审理过程中，涉案交通事故中的另一受伤人员陈维镇表示交强险赔款优先赔付给原告苏瑜。 十一、本院确定的原告苏瑜的各项合理损失：医疗费174853.46元；住院伙食补助费5100元（102天×50元/天）；营养费5400元（90天×60元/天）；护理费27000元（180天×150元/天）；误工费54137.16元（396天×136.71元/天）；残疾赔偿金359272.8元（49899元/年×20年×36%）；交通费，根据原告苏瑜的治疗情况及交通费票据与本案的关联性，酌情确定为2400元；住宿费，根据原告苏瑜的治疗情况及住宿费票据与本案的关联性，酌情确定为3924元；鉴定费4300元；关于精神损害抚慰金一项，根据原告苏瑜的损伤程度，本院酌情确定为14000元；关于车辆损失费一项，因未提供相关证据予以佐证，本院不予支持；以上各项损失共计650387.42元。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。被告保险公司承保了肇事车的交强险，被告保险公司应在交强险范围内对原告苏瑜的损失承担赔偿责任；超过交强险部分，根据事故责任，由被告方廷承担80%。又因被告保险公司承保了肇事车的保险限额为150万元的第三者责任险及不计免赔险，故被告保险公司应在肇事车的第三者责任险范围内对原告苏瑜的损失承担80%，被告保险公在庭审过程中同意精神损害抚慰金按事故责任比例在第三者责任险范围内进行赔付。非医保费用13988.28元（按8%比例扣除）、鉴定费4300元不属于保险赔偿范围，由被告方廷承担80%。 经计算，本院确认，被告保险公司应支付原告苏瑜肇事车的交强险赔款110000元【伤残赔偿限额内110000元】及第三者责任险赔款415439.31元（包含精神损害抚慰金8960元），共计525439.31元。被告方廷应赔偿原告苏瑜损失16870.62元（包含精神损害抚慰金2240元）。 综上，原告苏瑜的诉讼请求部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。被告保险公司的部分辩称意见成立，本院予以采信；部分辩称意见不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司应于本判决生效之日起十日内将赣Ｅ1××××号车的机动车交通事故责任强制保险赔款110000元和第三者责任险赔款415439.31元，共计525439.31元，直接支付给原告苏瑜【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行东阳支行，账号：×××39】。 二、被告方廷应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏瑜损失16870.62元【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：×××12，开户行：中国工商银行东阳支行】。 三、驳回原告苏瑜的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3170元，减半收取1585元，由原告苏瑜负担15元；由被告方廷负担1220元；由被告中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 厉晶晶 二〇二〇年十月二十日 代书记员 金思思
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1927号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：俞锦烨，男，1992年5月10日出生，汉族，住福建省长汀县，公民身份号码3508211992××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月26日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人俞锦烨（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1700.00元，借款期限自2019年7月26日起至2021年1月25日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款123.60元。2019年7月26日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月26日向被申请人俞锦烨发放了借款1700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年10月24日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1736.54元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1736.54元及相应的资金占用费用50.45元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人俞锦烨归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1736.54元以及资金占用费用50.45元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1786.99元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人俞锦烨应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1736.54元及资金占用费50.45元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人俞锦烨还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人俞锦烨如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢132号之三申请执行人：牛素平，女，1965年12月26日出生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：河南小浪底实业集团有限公司，住所地：洛阳市西工区唐宫中路**天元写字广场****西-0101。法定代表人：刘红记，经理。本院在执行申请执行人牛素平与被执行人河南小浪底实业集团有限公司借款纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）豫0305民初2787号民事判决书已发生法律效力，申请执行人牛素平于2020年5月13日向本院审请强制执行，本院于同日依法立案执行。我院于2020年5月14日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。本院已通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人名下无存款信息、无车辆信息，无工商登记信息、无证券信息。本院对被执行人进行了房产信息及公积金信息查询，其名下无房产以及公积金信息。在执行过程中，洛阳祥顺投资担保有限公司以其对洛阳宇林农技开发有限公司、华国方、郭声的到期债权（该案尚未进入执行程序）为本案提供担保，本案已依法追加洛阳祥顺投资担保有限公司为本案保证人。本案执行标的为400000元及相应利息，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年十月十九日书记员  王 杰
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1221刑初748号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人王素英，女，1951年4月11日出生于安徽省临泉县，汉族，文盲，农民,住临泉县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年1月16日被临泉县公安局取保候审，同年9月16日被临泉县人民检察院取保候审。 辩护人于凯，安徽鸣理律师事务所律师。 被告人路守亮，男，1947年4月17日出生于安徽省临泉县，汉族，文盲，农民,住临泉县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年1月16日被临泉县公安局取保候审，同年9月16日被临泉县人民检察院取保候审。 辩护人王阿青，安徽鸣理律师事务所律师。 安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]747号起诉书指控被告人王素英、路守亮犯非法种植毒品原植物罪,于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员马利芳出庭支持公诉，被告人王素英及其辩护人于凯、被告人路守亮及其辩护人王阿青均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 安徽省临泉县人民检察院指控：2019年11月份的一天，被告人王素英在临泉县白庙街上购买一小包大烟种子，后与被告人路守亮一起播种在其儿子新房后面的菜地里，然后施肥、灌溉至大烟长出幼苗。2019年12月9日晚，临泉县公安局白庙派出所民警接到群众举报，对该大烟苗进行铲除，经现场清点共959株。经国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定，王素英、路守亮种植的大烟苗为罂粟，属于毒品原植物。 公诉机关为支持其指控，向本院提交了相关物证照片、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、录像视频等证据材料，据此认为，被告人王素英、路守亮非法种植罂粟959株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项的规定，应当以非法种植毒品原植物究其刑事责任。建议法庭对被告人王素英判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元；对被告人路守亮判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金三千元。 被告人王素英、路守亮对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人王素英、路守亮构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于两被告人均有坦白情节，且主动缴纳罚金，辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。两被告人诉前具结认罪认罚。依法应当从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王素英犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（已缴纳） 二、被告人路守亮犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金三千元。（已缴纳） 缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙科臣 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王逸尘 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条【非法种植毒品原植物罪】非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： (一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的; (二)经公安机关处理后又种植的; (三)抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7208号 原告：王道龙，男，1976年10月7日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼人理人：吴昌芳，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：山东康事达实业有限公司，地址，平邑县城龙石路009号。 统一社会信用代码：913726863083008C。 法定代表人：程岗，总经理。 委托诉讼代理人：刘英源，山东平大律师事务所律师。 原告王道龙诉被告山东康事达实业有限公司（以下简称康事达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王道龙的委托诉讼代理人吴昌芳及被告康事达公司的委托诉讼代理人刘英源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王道龙向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付小麦款3054.34元及利息(以此为基数，自申请之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算)：2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2006年，被告在平邑开展小麦储存、买卖业务，免费储存小麦，并向原告出具《小麦代存证》，原告则凭《小麦代存证》可随时要求康事达公司支付小麦价款，小麦价格以原告要求支付时的市场价格为计算依据。被告与原告一直能正常开展前述小麦储存、买卖业务，但自2016年，康事达公司不再向原告支付小麦价款、现在尚有诉求的小麦(1193.1公斤，每公斤2.56元)价款3054.34元未予以支付。经原告多次催要，康事达公司拒不予以支付。 康事达公司辩称，一、原告起诉所主张的给付小麦款数额，缺少公斤数，被告无法认可。被告在收购原告小麦的时候，有给原告出具的小麦代存证，在原告向法庭提供真实的小麦代存证经被告核对后被告同意按市场价格每公斤2.56元予以支付；二、原告要求1.5倍利率计算公式，缺少事实和法律依据，被告不同意支付利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 康事达公司按照“存取自由、随行就市”的原则开展代农储粮工作，存粮户可以领取小麦价款，也可兑换成面粉，或者领取小麦。王道龙向康事达公司存入了小麦，由康事达公司为王道龙出具了《小麦代存证》。后康事达公司因故拖欠王道龙的小麦1193.1公斤未能依王道龙的请求及时支付价款或兑付，王道龙于2020年10月19日以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，王道龙在康事达公司处代存小麦剩余1193.1公斤的事实，有王道龙提供的小麦代存证予以证实，王道龙要求康事达公司按市场价格支付代存小麦价款及利息，理由正当，本院予以支持，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 山东康事达实业有限公司支付王道龙代存小麦价款3054.34元及利息（以3054.34元为基数，自2020年10月19日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东康事达实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年十月二十四日 书记员  吴开健
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11399号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初6695-6810号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初9747号原告：马桂霞，女，1971年8月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：白凤琴，女，1966年5月30日出生，汉族，住济南市天桥区。被告：赵希祥，身份信息不祥，系白凤琴之夫，住址同上。原告马桂霞与被告白凤琴、赵希祥股东出资纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告马桂霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马桂霞撤回起诉处理。审判员  邢炳兰二〇二〇年十月十日书记员  房 宽
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6497-1号申请人：山东莱润机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：武志强，经理。被申请人：烟台怡乐医疗器械有限公司，住所地：龙口市。法定代表人：李宪亮，经理。被申请人：单淼，男，1988年3月23日出生，汉族，住龙口市。申请人山东莱润机械有限公司与被申请人烟台怡乐医疗器械有限公司、单淼定作合同纠纷一案，申请人山东莱润机械有限公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人烟台怡乐医疗器械有限公司、单淼的银行账户、支付宝、财付通账号存款340000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以340000元诉讼财产保全责任保险为申请人山东莱润机械有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台怡乐医疗器械有限公司、单淼的银行账户、支付宝、财付通账号存款340000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2220元，由申请人山东莱润机械有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月十四日书记员  李杪蓉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6682号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：张叶林，女，1975年9月6日出生，汉族，住湖南省攸县。本院依法作出的（2020）湘0104民初5436号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6682号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十日书记员 范忠为
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执852号 申请执行人：刘超，男，1982年10月1日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：李盛亮，男，1992年6月5日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 四川省成都市青白江区人民法院（2020）川0113民初501号民事调解书已经发生法律效力，因义务人李盛亮未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人刘超于2020年6月22日向本院申请执行。 执行中，本院通过网络执行查控系统未查询到被执行人李盛亮名下有可供执行的财产，对被执行人李盛亮已采取限制高消费等措施。被执行人的其他财产经过传统调查、现场调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请人不持异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序并递交终结执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十月十三日 书记员 禹 蓬
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10187号 申请执行人：毛成畅，男,1989年4月2日出生，汉族，住湖北省浠水县。 被执行人：广州市花都区狮岭陈举货运代办店，住所地广东省广州市花都区狮岭镇合成村团结四队新一巷**，统一社会信用代码92440101MA5AA6962K。 被执行人：陈举，男,1988年12月9日出生，汉族，住广东省湛江市徐闻县。 申请执行人毛成畅与被执行人广州市花都区狮岭陈举货运代办店、陈举国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案〔2016〕687-690仲裁裁决书已发生法律效力。依上述仲裁裁决书，被执行人广州市花都区狮岭陈举货运代办店、陈举应向申请执行人支付2015年6月至2015年10月的工资15000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月17日立案执行并依法向被执行人广州市花都区狮岭陈举货运代办店、陈举发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人广州市花都区狮岭陈举货运代办店、陈举没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人广州市花都区狮岭陈举货运代办店、陈举名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人陈举的号牌号码为粤Ａ×××××车辆的车辆档案已被本院另案锁定。除此之外，未发现被执行人广州市花都区狮岭陈举货运代办店、陈举有其他可供执行的财产。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院依法对被执行人广州市花都区狮岭陈举货运代办店、陈举采取限制高消费措施，依法将被执行人陈举纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人广州市花都区狮岭陈举货运代办店、陈举其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人广州市花都区狮岭陈举货运代办店、陈举有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人广州市花都区狮岭陈举货运代办店、陈举其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邵演杨 执行员  吴海萍 执行员  杨小伟 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘诗韵
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10152号 申请人潘涛，男，汉族，1978年12月27日出生，住址河南省正阳县。 被申请人深圳蓝梦游艇会有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道金湾大道二段**蓝梦楼**，统一社会信用代码914403000703579102。 法定代表人：孙亮。 被申请人孙亮，男，汉族，1982年9月9日出生，住址湖南省益阳市赫山区。 申请人诉上述被申请人合伙协议纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币111760.3元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币111760.3元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳蓝梦游艇会有限公司、孙亮名下价值人民币111760.3元的财产。 本裁定书立即开始执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年十月十六日 书记员  张 锐
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1725执1181号之五申请执行人：季奎东，男，1977年6月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：张永志，男，1973年4月21日出生，汉族，教师，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1725民初3397号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，本院冻结了被执行人张永志在郓城农村商业银行的工资账户，现冻结到期，需要继续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：继续冻结被执行人张永志在郓城农村商业银行的工资账户。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘晓明二〇二〇年十月二十日书记员  赵 杰
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1899号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林聪明，男，1986年8月2日出生，汉族，住福建省安溪县，公民身份号码3505241986××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林聪明（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2000.00元，借款期限自2019年5月27日起至2020年5月26日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款200.92元。2019年5月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月27日向被申请人林聪明发放了借款2000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月25日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1214.58元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1214.58元及相应的资金占用费用21.84元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林聪明归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1214.58元以及资金占用费用21.84元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1236.42元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林聪明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1214.58元及资金占用费21.84元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林聪明还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林聪明如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢1185号 申请执行人：贺茂艳，男,1970年10月28日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 委托代理人：伍艳萍，广东许铭丞律师事务所律师。 被执行人：广东远成快运有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇龙腾路****，统一社会信用代码91440000743668810F。 法定代表人：邹海。 被执行人：远成集团有限公司，住所，住所地广州市天河区中山大道广海大厦海天商贸中心708社会信用代码914400006174170684。 法定代表人：黄世阳。 申请执行人贺茂艳与被执行人广东远成快运有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]4390号仲裁裁决已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广东远成快运有限公司应向申请执行人支付193167.33元并承担案件受理费。经申请执行人申请，本院以（2019）粤0114执9695号立案执行，本院依法查明了被执行人广东远成快运有限公司名下10余台车辆被广州市白云区人民法院首封并处置，本院已向广州市白云区人民法院申请参与分配，此外查无被执行人其他可供执行的财产，本院依法在（2019）粤0114执9695号终结本次执行程序。后经申请执行人申请，本院裁定追加远成集团有限公司为被执行人。本院于2020年9月17日恢复执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月十四日 书记员 肖园园
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初5845号 原告：王文华，男，1987年6月14日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：黄琪麟，山东鼎赢律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 原告王文华与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、依法判令被告向原告支付违约金33075元（自2017年11月17日至2020年10月17日止，以购房款总额315000元为基数，按照每日万分之一计算）；3、依法判令被告向原告支付违约金,自2020年10月18日至被告完成备案义务之日止，以购房款总额315000元为基数，按照每日万分之一计算；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园8号楼2单元102室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款315000元。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋已经能办理房产证，之前责任不全在被告，是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、购房款《收据》四张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议。被告未提交证据。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1463号。 2015年8月31日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0062148，约定原告以315000元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期8号楼2单元102室房屋。第十九条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款315000元。被告按照合同约定于2016年10月31日前将上述房屋交付给原告，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告按照合同约定于2016年10月31日前将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后360日后起延续至今。原告诉请被告支付自2017年11月17日起的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于市中区长乐路和家园二期8号楼2单元102室房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告王文华办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告王文华违约金（以315000元为基数，自2017年11月17日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1132号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人舒子龙(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1998年1月10日生，汉族，大专文化程度，无业，户籍在四川省彭州市天彭镇红照壁南街********，因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月26日被上海市公安局普陀分局取保候审。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人舒子龙犯诈骗罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员许某某出庭支持公诉。被告人舒子龙到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2018年10月至2019年7月，被告人舒子龙通过购买手机号码和支付号码、篡改手机设备号的方式注册上海拉扎斯信息科技有限公司经营的饿了么平台账号，冒充平台新用户，以虚假交易的方式骗取饿了么平台红包优惠，用于商家刷单、自刷自吃等，从中牟利，共计人民币8000余元。2019年12月26日，被告人舒子龙与民警电话沟通后在四川省成都市等候公安机关带所，到案后如实供述了上述事实。被告人舒子龙已向被害单位退赔并取得谅解。上述事实，被告人舒子龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某的证言，上海拉扎斯信息科技有限公司出具的订单交易信息，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片，谅解书，公安机关出具的抓获经过、工作情况、办案说明，户籍资料等证据证实户籍资料等证据证实，v>本院认为，被告人舒子龙以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人舒子龙自动到案并如实供述犯罪事实，系自首，且已退出赃款取得谅解，又自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人舒子龙在取保候审期间，能遵纪守法，确有悔罪表现，依法可以适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人舒子龙犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人舒子龙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  薛依斯二〇二〇年十月二十日书记员  詹 琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2923号 原告：杨某凤,女,1966年9月21日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：胡馨木，山东法程律师事务所律师。 被告：日照天泽置业有限公司,住所地日照市岚山区安东卫街道沈海高速出口西1千米天泽物流园区,统一社会信用代码913711033128673247。 法定代表人:周利涛,经理。 原告杨某凤与被告日照天泽置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告杨某凤在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨某凤撤回起诉处理。 审判员 王 群 二〇二〇年十月二十日 书记员 李志强
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1116号原告：李江龙，男，1971年6月18日出生，苗族，农民，住绥宁县。委托诉讼代理人：袁平，湖南绥强律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁娇龙，湖南绥强律师事务所律师。被告：陈孝鹏，男，1991年8月15日出生，苗族，教师，住绥宁县。被告：袁晓琳，女，1987年9月15日出生，汉族，教师，住绥宁县，系被告陈孝鹏之妻。原告李江龙与被告陈孝鹏、袁晓琳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李江龙撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告李江龙负担。审判员  申宏伟二〇二〇年十月二十八日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6581号原告：赵华兰，女，汉族，1950年7月15日出生，住固始县，现居住固始县。委托诉讼代理人：丁保海。代理权限：特别授权，系赵华兰儿子。原告：丁保海，男，汉族，1974年4月24日出生，住固始县，现居住固始县。被告：鲁明侠，女，汉族，1966年4月11日出生，住固始县，现居住固始县。委托诉讼代理人：杨君，女，汉族，1987年9月2日出生，住固始县。系被告儿媳。代理权限：特别授权。原告赵华兰、丁保海与被告鲁明侠健康权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告赵华兰、丁保海于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉是处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁保海、赵华兰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马牧原二〇二〇年十月二十七日法官助理代志娟书记员陈晓娟
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初287号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1989年10月10日生于河南省新乡县，初中文化，农民，住新乡县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年3月31日被卫辉市公安局取保候审，于2020年10月23日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员赵素芬出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2020年3月24日21时许，被告人张某某酒后驾驶白色豫Ｇ×××**长安牌小型普通客车，行驶至卫辉市健康路高级中学门口时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为174.8mg／100m1，系醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张某某的供述，证人王某的证言，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张某某拘役二个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人张某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的罪名及提出量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚并积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二〇年十月二十七日代理书记员  张晓
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢1222号 申请执行人：简单华，男,1971年1月19日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：何群，广东都诺律师事务所律师。 委托代理人：蒋亚君，广东都诺律师事务所律师。 被执行人：李玉霞，女,1973年2月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：洪枝文，男,1973年8月21日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 本院在执行申请执行人简单华与被执行人李玉霞、洪枝文民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人李玉霞、洪枝文达成执行和解协议，同意被执行人李玉霞、洪枝文分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执恢1222号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  冯建刚 执行员  周 嘉 执行员  李帮华 二〇二〇年十月十二日 书记员  邵祥春
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初6377号 原告陆光文，男，彝族，1986年1月10日生，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 委托代理人：祖正良，威宁县金钟镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告向元超，男，汉族，1976年9月14日生，小学文化，农民，住贵州省毕节市。 被告重庆光富物流有限公司。 统一社会信用代码：91500222305111086Q。 住所：重庆市綦江区文龙街道孟家院党校内。 法定代表人：张仕顺，系该公司经理。 委托代理人：王光惠，重庆市璧山区大路法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告太平财产保险有限公司重庆分公司。 统一社会信用代码：91500000765944222N。 住所：重庆市渝中区邹容路**世界贸易中心**。 负责人：李晓东。 委托代理人：张登军，男，汉族，1989年9月23日生，住贵，住贵州省毕节市七星关区授权代理。 原告陆光文诉被告向元超、重庆光富物流有限公司（以下简称光富物流公司）、太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法由审判员高明适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理，原告陆光文及其委托代理人祖正良，被告向元超、光富物流公司的委托代理人王光惠、太平保险公司的委托代理人张登军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陆光文诉称，2018年11月27日23时10分许，被告向元超驾驶一辆号牌为渝Ａ×××××的重型货车，由六盘水市方向往威宁县金钟镇方向行驶，当车辆行驶至贵烟线315公里加200米处时，与前方由陈么才驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，导致贵Ｂ×××××号小型客车与行驶方向右侧山体发生碰撞，造成两车不同程度受损及贵Ｂ×××××号小型普通客车乘车人文付飞、王多加、李陆花受伤的道路交通事故。该事故经威宁县交警大队认定，向元超承担全部责任，陈么才、王多加无责任。原告陆光文的贵Ｂ×××××号小型客车受损后送往六盘水市进行维修，花去修理费23900元。原告陆光文的为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：由保险公司在交强险范围内赔偿原告陆光文车辆修理费23900元。 被告向元超辩称，原告的各项损失应提供相关的鉴定文书加以佐证，我驾驶的渝Ａ×××××号车在太平财产保险重庆分公司投保了交强险及商业三者险，原告的各项损失应由保险公司赔偿。另外，交通事故发生是在2018年11月27日晚上12点左右，路上有雾，视线不好，加之我从贵阳开车到该路段时已经连续驾驶了8、9个小时，很是疲倦，所以我将汽车音响开大了点，以此来缓解疲劳。在陡坡上和陆光文的面包车刮擦时没有明显的感觉，我以为是刮了路边的树枝，所有没有下车查看，也不知道刮了车子，伤了人。过了10多天我接到威宁交警二中队的电话，才知道发生了交通事故。 被告光富物流公司辩称，渝Ａ×××××号车实际车主为向元超，该车挂靠在光富物流公司运营，并在太平保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。另，向元超系合法驾驶该车辆。综上，原告的损失应由太平保险公司在保险限额内赔偿。 太平保险公司辩称，被告向元超所驾驶的车辆在我司投保交强险及三者险100万元。本案事故时间为2018年11月27日，被告向元超于2019年2月15日才向我司报案，根据保险法21条规定，我司无法确定事故发生的原因、性质、驾驶人是否有相关违法驾驶情形，对无法确认的部分，我司不承担赔偿责任，若本案驾驶人存在违法驾驶情形，我司将根据交强险相关规定，保留向致害人追偿的权利。原告诉求的诉讼费，因我司并非直接侵权人，我司不承担。其余各项诉求，质证阶段再发表意见。 经审理查明，2018年11月27日23时10分许，被告向元超驾驶渝Ａ×××××号重型货车，由六盘水往威宁县方向行驶，当车辆行驶至贵烟线315公里加200米处时，与前方由案外人陈么才驾驶的贵Ｂ×××××号小型客车发生碰撞，导致贵Ｂ×××××号车与行驶方向右侧山体发生碰撞，造成两车不同程度受损及贵Ｂ×××××号车乘车人王多加、文付飞、李陆花受伤的道路交通事故，事故发生后向元超驾驶车辆逃离现场。此次事故经威宁县交警大队出具第522427120180000261号道路交通事故认定书认定：一、向元超承担此次事故的全部责任；二、陈么才、王多加、李陆花、文付飞不承担此次事故的责任。 原告陆光文的贵Ｂ×××××号小型客车受损后送往六盘水市进行维修，花去修理费23900元。 另查明，被告向元超驾驶的渝Ａ×××××号重型货车实际车主系向元超，该车辆挂靠于光富物流公司运营，并在太平保险公司投保了交强险122000元及商业第三者责任险1000000元，且事故发生在保险期限内。 上述事实，有原、被告陈述，原告提交的交通事故责任认定书、修理费发票等证据在案佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 本案中，向元超所驾驶的车辆投保于被告太平保险公司（交强险），保险人应当不分责、不分项在交强险责任限额范围内予以赔偿原告的相应损失，故原告主张由被告太平保险公司赔偿其因交通事故产生的车辆修理费23900元于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，之规定，判决如下： 一、由被告太平财产保险有限公司重庆分公司在交强险范围内赔偿原告陆光文的车辆修理费23900元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费199元，由被告向元超负担。 上述一、二项定于本判决生效后十日内履行。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 高  明 二〇二〇年十月十六日 法官助理 聂 诗 航 书 记 员 崔叶同栩