河北省定州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0682刑初154号 公诉机关河北省定州市人民检察院。 被告人左树会，男，1971年5月23日出生于河北省保定市唐县，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省保定市唐县，现住定州市。1994年5月26日因犯盗窃罪被河北省保定市北市区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2002年1月14日因犯破坏电力设备罪被河北省唐县人民法院判处有期徒刑五年，罚金人民币二千四百元；2011年1月18日因犯抢夺、盗窃罪被河北省唐县人民法院判处有期徒刑五年，罚金人民币二万四千元；2018年6月25日因犯盗窃罪被河北省顺平县人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元，2018年8月21日刑满被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月31日被定州市公安局清风店刑警中队抓获，2020年1月1日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于定州市看守所。 指定辩护人徐宏，河北归元律师事务所律师。 被告人张志红，男，1973年12月19日出生于河北省保定市唐县，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省保定市唐县，居住该处。2017年11月22日因犯盗窃罪被河北省唐县人民法院判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币一万元；2020年1月7日因犯盗窃罪、抢夺罪被河北省定州市人民法院判处有期徒刑二年，罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月9日被定州市公安局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于定州市看守所。 指定辩护人于永旺，河北世纪三和律师事务所律师。 被告人侯同增（绰号光棍儿），男，1963年6月24日出生于河北省定州市，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省定州市，居住该处。2018年4月2日因低价购买被盗电动三轮车、电动自行车被河北省望都县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年9月21日被唐县公安局刑事拘留，同年10月21日被唐县公安局取保候审，2020年6月15日经本院决定被逮捕。现羁押于定州市看守所。 辩护人王甫，河北平恒律师事务所律师。 河北省定州市人民检察院以冀定检一部刑诉[2020]127号起诉书指控被告人左树会、张志红犯盗窃罪、抢夺罪，被告人侯同增犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月10日向本院提起公诉，同年8月10日以需要补充侦查为由，向本院提出延期审理的建议，本院依法准许，2020年9月10日补充侦查完毕，恢复法庭审理，同日公诉机关以冀定检一部刑变诉[2020]4号变更起诉决定书变更起诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。定州市人民检察院指派检察员李芳出庭支持公诉，被告人左树会及其指定辩护人徐宏，被告人张志红及其指定辩护人于永旺，被告人侯同增及其辩护人王甫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：一、2019年6月至9月，被告人左树会、张志红共同或分别伙同甄兰茹、王子建（二人均在逃）、种进常（另案处理），多次在定州市唐县望都县秘密窃取刘某、田某1、崔某等人的电动自行车、电动三轮车、摩托车多辆，销赃后所得赃款均分并挥霍。 二、2019年7月至8月，被告人左树会、张志红伙同甄兰茹、王子建在定州市唐县村间公路上，驾驶摩托车，趁人不备抢夺田某2、杨某、赵某佩戴的黄金项链共三条。 三、2018年10月至2019年9月，被告人侯同增明知系被盗车辆，仍在其家中以低价收购刘辉、甄红良、马涛（均已判刑）以及左树会、甄兰茹、种进常盗窃的电动三轮车共三辆。 公诉机关出示了相应的证据，认为被告人左树会、张志红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条的规定，应当以盗窃罪、抢夺罪追究其刑事责任；被告人侯同增的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，提请依法惩处，建议数罪并罚，判处被告人左树会有期徒刑五至八年，并处罚金；判处被告人张志红有期徒刑五至八年，并处罚金；建议判处被告人侯同增有期徒刑一至二年，并处罚金。 被告人左树会、张志红、侯同增对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人左树会的辩护人的辩护意见是，左树会到案后如实供述公安机关未掌握的同种犯罪事实，是坦白；自愿认罪认罚，部分赃车已追还被害人，应从轻处罚。被告人张志红的辩护人的辩护意见是，张志红到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人侯同增的辩护人的辩护意见是，侯同增到案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，且部分赃车已追还被害人，应予从轻处罚，其犯罪情节轻微，数额不大，建议免予刑事处罚或判处缓刑。 经审理查明：一、被告人左树会、张志红盗窃犯罪事实 （一）2019年6月份前后，被告人左树会伙同甄兰茹、王子建（二人均在逃）在定州市口公路南侧地边，窃取刘某停放于此处的绿涛牌电动自行车一辆，销赃后所得赃款已挥霍。经定州市价格认证中心价格认定，被盗电动自行车价值1488元。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人左树会的供述，被害人刘某的陈述，购车票据，被告人指认作案现场照片，关于被盗电动自行车的价格认定结论书、鉴定意见通知书及报警案件登记表、受案登记表等证据证实，足以认定。 （二）2019年6月份前后，被告人左树会、张志红和甄兰茹等人在定州市大奇连村集市场正门口西侧二三十米处，窃取田某1停放于此处的福田五星牌电动三轮车一辆，销赃后所得赃款已挥霍。经定州市价格认证中心认定，被盗电动三轮车价值2768元。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人左树会、张志红的供述，被害人田某1的陈述，被告人指认作案现场照片，关于被盗电动三轮车的价格认定结论书、鉴定意见通知书及报警案件登记表、受案登记表等证据证实，足以认定。 （三）2019年7月12日上午，被告人左树会伙同甄兰茹、王子建在唐县交界处公路边，窃取崔某停放于此处的力之星牌绿色电动三轮车一辆。经定州市价格认证中心价格认定，被盗电动三轮车价值3066元。因该车安装有定位装置，后被崔某从左树会户籍地唐县追回。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人左树会的供述，被害人崔某的陈述，被盗车辆照片，被告人指认作案现场照片，关于被盗电动三轮车的价格认定结论书、鉴定意见通知书及报警案件登记表、受案登记表等证据证实，足以认定。 （四）2019年7月份前后，被告人左树会伙同甄兰茹在定州市马场附近地里，共同窃取王某停放在此处的金彭牌电动三轮车一辆，销赃后所得赃款已挥霍。经定州市价格认证中心认定，被盗电动三轮车价值3906元。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人左树会的供述，被害人王某的陈述，被告人指认作案现场照片，关于被盗电动三轮车的价格认定结论书、鉴定意见通知书及报警案件登记表、受案登记表等证据证实，足以认定。 （五）2019年8月10日，被告人左树会、张志红伙同甄兰茹、王子建在望都县某机械制造厂门口车棚内，窃取梁某停放于此处的雅马哈牌二轮摩托车一辆。经定州市价格认证中心认定，被盗摩托车价值2683元。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人左树会、张志红的供述，被害人梁某的陈述，关于被盗摩托车的价格认定结论书、鉴定意见通知书，监视视频截图、行车本、机动车登记证以及报警案件登记表、受案登记表等证据证实，足以认定。 （六）2019年8月16日，被告人左树会、张志红（该起已判决）伙同甄兰茹、王子建在定州市集市上，用Ｔ型锥子将常某停放在一门店前面的黄色大成立业牌电动三轮车撬开偷走，因该车有定位装置，被害人报警后，张志红在驾驶被盗电动三轮车逃跑过程中被民警追获。经定州市价格认证中心认定，被盗电动三轮车价值5623元。案发后，公安机关将该车发还被害人，扣押并没收了作案工具。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人左树会、张志红的供述，被害人常某的陈述，证人魏某的证言，购车票据，关于被盗电动三轮车的价格认定结论书、鉴定意见通知书，扣押作案工具清单、照片，张志红指认作案工具、作案现场及被抓获照片，扣押、发还清单，河北省定州市人民法院（2019）冀0682刑初378号刑事判决书及报警案件登记表、受案登记表等证据证实，足以认定。 （七）2019年9月3日，被告人左树会伙同甄兰茹、种进常在唐县集市内，窃取贾某1金城牌电动三轮车一辆及车斗内的绵羊四只。经定州市价格认证中心认定，被盗电动三轮车价值2920元、被盗绵羊价值2892元。后贾某1通过监控确认系甄兰茹等人实施盗窃后，通过贾某2等人协调，左树会、甄兰茹、种进常等共同对被害人进行了赔偿。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人左树会的供述，同伙人种进常的供证，被害人贾某1的陈述，证人贾某2的证言，羊场监控视频，微信转账截图照片，购车票据，关于被盗电动三轮车和绵羊价格的认定结论书、鉴定意见通知书及报警案件登记表、受案登记表等证据证实，足以认定。 （八）2019年9月14日，被告人左树会伙同甄兰茹、种进常、王子建在庞村镇卫生院对面一水果摊南侧，窃取渠某1停放在此处的北京福田牌银色电动三轮车一辆。经定州市价格认证中心认证，被盗电动三轮车价值3255元。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人左树会的供述，同伙人种进常的供证，被害人渠某1的陈述，证人渠某2、陈某2、高某的证言，辨认笔录，监控视频截图，指认作案现场照片，购车票据，关于被盗电动三轮车价格认定结论书、鉴定意见通知书及报警案件登记表、受案登记表等证据证实，足以认定。 （九）2019年9月21日，被告人左树会伙同甄兰茹等人在唐县葛堡村尚品饭店门前，窃取臧某停放于此处的金宗信牌电动三轮车一辆并销赃给定州市的侯同增，后臧某报警并从侯同增处将车辆追回。经唐县物价局价格认证中心认定，被盗电动三轮车价值6831元。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人左树会、侯同增的供述，被害人臧某的陈述，辨认笔录，扣押、发还清单，关于被盗电动三轮车价格的认定结论书、鉴定意见通知书及报警案件登记表、受案登记表等证据证实，足以认定。 综上，被告人左树会共参与实施盗窃九起，犯罪数额为35432元；被告人张志红共参与实施盗窃三起（其中一起已判决），犯罪数额为5451元。 二、被告人左树会、张志红抢夺犯罪事实 （一）2019年7月7日上午10时许，被告人左树会、张志红和甄兰茹、王子建经共同预谋，分乘两辆摩托车伺机盗抢，后在定州市公路上，左树会和王子建驾驶摩托车趁田某2不备，强行夺取其颈上佩戴的黄金项链一条，甄兰茹、张志红在台头村东口等待，后四人将该金项链销赃后所得赃款均分。经定州市价格认证中心认定，被抢夺的黄金项链价值20800元。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人左树会、张志红的供述，被害人田某2的陈述，被抢黄金项链照片，辨认笔录，关于被抢夺黄金项链价格认定结论书、鉴定意见通知书及报警案件登记表、受案登记表等证据证实，足以认定。 （二）2019年8月7日，被告人左树会、张志红（该起已判决）和甄兰茹、王子建预谋后，分乘两辆摩托车到定州市伺机盗抢，后尾随驾驶电动自行车的杨某至庞村一路口，趁杨某不备强行将其颈上佩戴的黄金项链抢走，左树会和张志红在后跟随，四人将该黄金项链销赃后所得赃款均分。经定州市价格认证中心认定，被抢夺的黄金项链价值5112元。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人左树会、张志红的供述，被害人杨某的陈述，辨认笔录，购买项链票据，关于被抢夺黄金项链价格认定结论书、鉴定意见通知书，河北省定州市人民法院（2019）冀0682刑初378号刑事判决书及报警案件登记表、受案登记表等证据证实，足以认定。 （三）2019年8月15日，被告人左树会、张志红伙同甄兰茹、王子建共同预谋后，分乘两辆摩托车伺机盗抢，后在唐县雹水中学附近公路上，张志红和甄兰茹在路边望风，左树会和王子建驾驶摩托车趁赵某不备，抢夺赵某颈上佩戴的黄金项链一条。经定州市价格认证中心认定，被抢夺的黄金项链价值6270元。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人左树会、张志红的供述，被害人赵某的陈述，辨认笔录，关于被抢夺黄金项链价格认定结论书、鉴定意见通知书及报警案件登记表、受案登记表等证据证实，足以认定。 综上，被告人左树会共参与实施抢夺犯罪活动三起，犯罪数额为32182元；被告人张志红共参与实施抢夺三起（其中一起已判决），犯罪数额为27070元。 三、被告人侯同增掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实 （一）2018年10月27日，被告人侯同增明知系被盗车辆，仍以1600元的价格从刘辉、甄红良、马涛（均已判刑）手中购买三人从定州市陈某1停放此处的金彭牌电动三轮车一辆，后将该车辆卖给他人。因车辆下落不明，且无法提供被盗电动三轮车的具体型号，无法进行价格鉴定。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人侯同增的供述，刘辉、甄红良、马涛的供证，被害人陈某1的陈述，辨认笔录，河北省唐县人民法院（2019）冀0627刑初84号刑事判决书等证据证实，足以认定。 （二）2018年10月28日，被告人侯同增明知系被盗车辆，仍以1200元的价格从刘辉、甄红良、马涛手中购买三人从怀德村小建菜店门口窃取马某的淮海牌电动三轮车一辆。经唐县物价局价格认证中心价格认定，被盗电动三轮车价值3292元。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人侯同增的供述，刘辉、甄红良、马涛的供证，被害人马某的陈述，辨认笔录，河北省唐县人民法院（2019）冀0627刑初84号刑事判决书，关于被盗电动三轮车的价格认定结论书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 （三）2019年9月21日，被告人侯同增明知系被盗车辆，仍以2500元的价格从左树会、甄兰茹处购买二人盗窃的唐县臧某的金宗信牌电动三轮车一辆，案发后该车已追还被害人。经唐县物价局价格认证中心价格认定，被盗电动三轮车价值6831元。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人侯同增的供述，被告人左树会的供证，被害人臧某的陈述，辨认笔录，扣押、发还清单，关于被盗电动三轮车的价格认定结论书、鉴定意见通知书及报警案件登记表、受案登记表等证据证实，足以认定。 综上，被告人侯同增一年内因掩饰、隐瞒犯罪所得被行政处罚后，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪行为三起，价值共11723元。 另查明，被告人张志红因犯盗窃罪、抢夺罪，于2020年1月7日被河北省定州市人民法院判处有期徒刑二年，罚金人民币一万元。刑期自2019年8月16日起至2021年8月15日止。 另有经当庭质证、认证的被告人左树会辨认同伙人笔录、指认作案现场笔录、照片，从左树会手机中提取的保定市内各县集市表，甄兰茹、王子建、种进常在逃人员登记表，河北省顺平县人民法院（2018）冀0636刑初53号刑事判决书、河北省唐县人民法院（2017）冀0627刑初215号刑事判决书、河北省定州市人民法院（2019）冀0682刑初378号刑事判决书，望都县公安局行政处罚决定书，唐县看守所刑满释放证明书、定州监狱释放证明书，唐县某村委会、定州市某村委会关于三被告人身份情况的证明，当事人身份信息登记表，定州市公安局清风店刑警队破案经过及三被告人认罪认罚具结书等证据在卷，均予认定。 本院认为，被告人左树会、张志红以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪；二被告人以非法占有为目的，伙同他人一年内三次以上驾驶机动车辆，趁人不备强行夺取他人财物，犯罪数额达到数额巨大的百分之五十，应认定为有其他严重情节，其行为均构成抢夺罪，均系共同犯罪。被告人侯同增明知系犯罪所得的财物仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人左树会、张志红曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人左树会、张志红均一人犯数罪，应数罪并罚。被告人张志红因犯盗窃、抢夺罪判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。被告人左树会、张志红伙同他人流窜作案，多次实施盗窃、抢夺，应酌情从重处罚。被告人左树会、张志红、侯同增到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪并愿意接受处罚，且部分赃物已追还被害人，可酌情从轻处罚。对辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人侯同增因销赃被公安机关行政处罚后，仍不思悔改，一年内又多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得行为，应予严惩，故对辩护人提出对其适用缓刑或免予刑事处罚的辩护意见，不予采纳。对被告人违法所得的财物，应责令退赔被害人。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条，第四条第（一）项、第十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第（三）项、《最高人民法院最高人民检察院关于办理掩饰、隐瞒犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（二）项、第四条、第十条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人左树会犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，罚金人民币一万元；犯抢夺罪，判决有期徒刑五年六个月，罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑七年，罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2026年12月30日止。罚金限判决生效之日起三十日内交纳。） 二、被告人张志红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑五年，罚金人民币一万五千元。与之前犯盗窃罪、抢夺罪所判有期徒刑二年，罚金人民币一万元的刑罚并罚，决定执行有期徒刑六年，罚金人民币二万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。即自2020年2月9日起至2025年8月15日止。罚金限判决生效之日起三十日内交纳。） 三、被告人侯同增犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月15日起至2021年5月13日止。罚金限判决生效之日起三十日内交纳。） 四、责令被告人左树会退赔被害人刘某经济损失人民币1488元；退赔被害人王某经济损失人民币3906元；退赔被害人渠某1经济损失人民币3255元。责令被告人左树会、张志红共同退赔被害人田某1经济损失人民币2768元；退赔田某2经济损失人民币20800元；退赔梁某经济损失人民币2683元；退赔被害人杨某经济损失人民币5112元；退赔被害人赵某经济损失人民币6270元。上述款项，限判决生效之日起三十日内赔付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘少华 审 判 员  王亚敏 人民陪审员  赵国民 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  刘 岩