浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初676号 原告：杭州市江干区中小企业融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区迪凯国际中心**，统一社会信用代码：91330100589868143A。 法定代表人：程建东，任该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈湘君，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：江培森，浙江民衡律师事务所律师。 被告：龙泉周调源电站（普通合伙），住所，住所地：浙江省龙泉市住龙镇周调村大坝自然村**社会信用代码：91331181583551882J。 执行事务合伙人：季孝练。 被告：龙泉市大坝电站（普通合伙），住所地，住所地：浙江省龙泉市住龙镇周调村大坝会信用代码：91331181796476054L。 执行事务合伙人：张江伟。 被告：龙泉市丽龙水电开发有限公司，住所地，住所地：浙江省龙泉市住龙镇周调村大坝会信用代码：91331181753987065R。 法定代表人：张江伟。 被告：林雄艳，女，1980年12月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：季孝练，男，1953年9月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：林豪海，男，1978年1月11日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：季福州，男，1963年1月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：林荣尧，男，1955年1月11日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：徐国昌，男，1963年1月26日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：张江伟，男，1971年11月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：林秀琴，女，1940年9月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：周爱葱，女，1957年11月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：金湘妹，女，1984年7月30日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：金湘弟，男，1981年10月15日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告杭州市江干区中小企业融资担保有限公司（以下简称江干融资公司）与被告龙泉周调源电站（普通合伙）、龙泉市大坝电站（普通合伙）、龙泉市丽龙水电开发有限公司、林雄艳、季孝练、林豪海、季福州、林荣尧、徐国昌、张江伟、林秀琴、周爱葱、金湘妹、金湘弟追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告江干融资公司的委托诉讼代理人陈湘君、江培森到庭参加诉讼。被告龙泉周调源电站（普通合伙）、龙泉市大坝电站（普通合伙）、龙泉市丽龙水电开发有限公司、林雄艳、季孝练、林豪海、季福州、林荣尧、徐国昌、张江伟、林秀琴、周爱葱、金湘妹、金湘弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江干融资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙泉周调源电站(普通合伙)在余欠贷款本金15452114.21元范围内据实支付原告所代偿的全部本息，截至2020年3月16日已实际代偿本金合计：6783581.42元，并按年息24%支付原告自代偿之日起至全部清偿之日止的利息损失截至2020年3月16日暂计：981141.81元(详细见清单)；2.判令被告龙泉周调源电站(普通合伙)清偿原告已代为支付的法院执行费120586.24元，诉讼费113950元，暂合计：234536.24元，并按年息24%支付原告自代缴之日起至全部清偿之日止的利息损失，截至2020年3月16日暂计：35623.8元(详细见清单)；3.判令被告龙泉市大坝电站(普通合伙)、龙泉市丽龙水电开发有限公司、林雄艳、季孝练、林豪海、季福州、林荣尧、徐国昌、张江伟就被告龙泉周调源电站(普通合伙)1300万元贷款本息及其他费用对原告代偿款承担连带支付责任，并分别按原告实际代偿金额的10%支付原告补偿金，截至2020年3月16日暂合计：2105435元(依法按总代偿金额的30%折算)；4.判令被告周爱葱、林秀琴、金湘弟、金湘妹在各自所继承金东勇遗产范围内对被告龙泉周调源电站(普通合伙)1750万元贷款本息及其他费用据实连带支付原告代偿款，并对以上第3项请求中的补偿金与其他被告承担连带支付责任；5.判令各被告连带支付原告为实现债权而支出的律师费9万元，保全担保费8000元；6.依法判决原告就被告龙泉周调源电站(普通合伙)所有的资产及龙泉市大坝电站(普通合伙)、龙泉市丽龙水电开发有限公司的全部资产在1300万元抵押担保总额范围内优先受偿；7.本案全部诉讼费用均由各被告承担。事实和理由：因融资建设需要，被告龙泉周调源电站（普通合伙）于2013年向浙江**田农村商业银行股份有限公司（以下简称青田农商银行）申请贷款1300万元，后于2015年2月15日再贷款450万元，原告作为两笔贷款的担保人。2013年8月22日，被告龙泉周调源电站(普通合伙)的全体合伙人召开会议同意为1300万元的借款提供反担保，随后签订了《最高额反担保保证合同》，约定原告清偿贷款的利息按同期银行贷款利率的4倍计算利息。被告龙泉市大坝电站(普通合伙)、林雄艳、季孝练、龙泉市丽龙水电开发有限公司、林豪海、季福州、林荣尧、徐国昌、张江伟为连带责任的反担保人同时还承诺：如逾期承担反担保责任的，另行按借款金额的10%补偿原告。同年10月9日，原告与被告龙泉周调源电站(普通合伙)等反担保人签订了编号为：浙中溢通浮抵［2013］0812号的《动产浮动抵押合同》，约定以被告龙泉周调源电站(普通合伙)所有的龙潭湾电站、大坝电站全部资产提供反担保抵押，随后办理了抵押登记(登记编号：龙工商抵字13-39号)。另，2016年7月13日金东勇(2018年6月16日亡故)签署承诺书同意对被告龙泉周调源电站(普通合伙)1750万元的银行贷款本息及其他费用提供连带责任反担保，因此其继承人应在各自所继承遗产范围内对原告所代偿本息及相关费用承担支付责任。涉案贷款还款期限届满后，被告龙泉周调源电站(普通合伙)未能还本付息，后经青田县人民法院判决，被告龙泉周调源电站(普通合伙)依照(2018)浙1121民初3281号案件需清偿青田农商银行贷款本金4481569.53元及相应利息、复息、罚息；依照(2018)浙1121民初3283号案件需清偿青田农商银行贷款本金10970544.68元及利息、复息、罚息等费用。两案件判决的本金合计15452114.21元，截至2020年3月16日，原告已经对以上贷款代偿还了本金6783581.42元及相应的费用。原告代偿后自身已经陷入周转困境，遂成诉。综上所述，原告作为担保人为被告龙泉周调源电站(普通合伙)代偿贷款后，各被告均未向原告支付代偿款及相关费用的行为已经损害了原告的合法权益，应依法承担相应的法律责任。因此，请求法庭依法查明案件事实，判决支持原告的诉请。 被告龙泉周调源电站（普通合伙）、龙泉市大坝电站（普通合伙）、龙泉市丽龙水电开发有限公司、林雄艳、季孝练、林豪海、季福州、林荣尧、徐国昌、张江伟、林秀琴、周爱葱、金湘妹、金湘弟均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年8月9日，龙泉市大坝电站（普通合伙）合伙人决议，同意为龙泉周调源电站(普通合伙)向青田农商银行的1300万元的借款提供反担保。2013年8月9日，龙泉市丽龙水电开发有限公司股东会决议同意为龙泉周调源电站(普通合伙)向青田农商银行的1300万元的借款提供反担保。2013年8月22日，被告龙泉周调源电站(普通合伙)召开全体合伙人会议，同意为龙泉周调源电站(普通合伙)向青田农商银行的1300万元的借款提供反担保。随后原告（原浙江中溢通担保股份有限公司，以下简称中溢通担保公司）与被告龙泉周调源电站(普通合伙)、龙泉市大坝电站（普通合伙）、龙泉市丽龙水电开发有限公司、季福州、季孝练、林荣尧、林豪海、林雄艳、徐国昌签订了《最高额反担保保证合同》，约定：原告同意为龙泉周调源电站(普通合伙)向青田农商银行的1300万元贷款提供担保，被告龙泉周调源电站(普通合伙)、龙泉市大坝电站（普通合伙）、龙泉市丽龙水电开发有限公司、季福州、季孝练、林荣尧、林豪海、林雄艳、徐国昌同意作为反担保人为原告的担保提供反担保；保证方式为连带责任保证，保证期限为自担保人代借款人向贷款人偿还借款本金、利息及其他相关费用之次日起两年；反担保人所担保的范围为，借款人向贷款银行借款的本金及其利息，担保人依据担保收费协议向借款人收取的担保费用，发生代偿后，担保人为借款人代为支付的费用包括但不限于代为支付的1300万元《借款合同》项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、强制执行费、抵押物处置费等)、担保人代偿之日起至借款人清偿完结债务之日止的利息损失(利率按银行同期贷款利率的四倍执行)。同时，被告龙泉市大坝电站(普通合伙)、龙泉市丽龙水电开发有限公司、林雄艳、季孝练、林豪海、季福州、林荣尧、徐国昌、张江伟分别向原告出具《承诺书》，承诺：关于借款人(被担保人)龙泉周调源电站(普通合伙)向青田农商银行贷款1300万元，由原告提供担保，被告龙泉市大坝电站(普通合伙)、龙泉市丽龙水电开发有限公司、林雄艳、季孝练、林豪海、季福州、林荣尧、徐国昌、张江伟愿意为被担保人向原告提供连带责任反担保，反担保的范围包括但不限于：①借款人向贷款银行借款本金和利息，因借款合同而产生的借款本金、利息(含法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、赔偿金、实现债权的费用；②担保人依据担保收费协议向借款人收取的担保费用；③发生代偿后，担保人为借款人代为支付的费用包括但不限于代为支付的《借款合同》项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、强制执行费、抵押物处置费等)、担保人代偿之日起至借款人清偿完结债务之日止的利息损失(同意利息损失的利率按银行同期贷款利率的四倍计算赔付给原告)。如逾期承担反担保责任的，另行按贷款金额的10%补偿原告。 2013年10月9日，原告（甲方、抵押权人、担保人）与被告龙泉周调源电站(普通合伙)（乙方、抵押人、借款人）签订了编号为：浙中溢通浮抵［2013］0812号《动产浮动抵押合同》，约定：为确保乙方与青田农商银行签订的编号为9321120130010350《固定资产借款合同》及甲方与青田农商银行签订的编号为9321120130010350-1《保证合同》项下贷款银行和甲方的合法权益得到有效保障，乙方自愿将其所有的龙潭湾电站、大坝电站全部资产作为反担保的抵押物，抵押反担保的范围包括但不限于：①借款人向贷款银行借款本金和利息，因借款合同而产生的借款本金、利息(含法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、赔偿金、实现债权的费用(含诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)、因借款人违约而给贷款银行人造成的损失和其他所有应付费用；②担保人依据担保收费协议向借款人收取的担保费用(包括但不限于担保费、滞纳金、逾期保费和其它所有费用)，具体金额以担保收费协议之约定为准；③发生代偿后，担保人为借款人代为支付的费用包括但不限于代为支付的《借款合同》项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、强制执行费、抵押物处置费等)、担保人代偿之日起至借款人清偿完结债务之日止的利息损失(乙方同意利息损失的利率按银行同期贷款利率的四倍计算赔付给甲方)。同日，双方并办理了动产抵押登记书(登记编号：龙工商抵字13-39号)。 2013年9月12日，被告龙泉周调源电站以土建工程、送出线路、发电设备、变压设备等为由与案外人青田农商银行签订了合同号：9321120130010350《固定资产借款合同》，约定：借款额度计人民币1300万元；借款期限自2013年9月12日起至2020年8月10日（期限内共产生涉诉十七笔借款）；借款利率根据借款发放时中国人民银行利率政策商定，以当笔借款借据为准，按年作相应的调整，按借款合同约定利率自逾期之日起计收复息及罚息；还款方式为按季付息，每季未月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，到期还本。2013年9月12日，案外人青田农商银行与中溢通担保公司签订合同为：9321120130010350-1号《保证合同》，与被告龙泉市大坝电站(普通合伙)、龙泉市丽龙水电开发有限公司、林荣尧、季福州、季孝练签订了《保证函》，作为保证人中溢通担保公司、被告龙泉市大坝电站、龙泉市丽龙水电开发有限公司、林荣尧、季福州、季孝练对被告龙泉周调源电站合同号：9321120130010350《固定资产借款合同》项下借款提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、罚息、复息、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等；保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，青田农商银行依约分十七笔将借款本金打入被告龙泉周调源电站指定账户，后因被告龙泉周调源电站未按约还付本息而出现多笔逾期，尚欠青田农商银行借款本金10970544.68元，故青田农商银行于2018年7月23日向青田县人民法院起诉，青田县人民法院经审理后，于2018年11月26日作出（2018）浙1121民初3283号民事判决书，判令：一、龙泉周调源电站（普通合伙）在本判决生效后十日内偿还浙江**田农村商业银行股份有限公司借款本金10970544.68元及利息、复息、罚息；二、浙江中溢通担保股份有限公司、龙泉市大坝电站（普通合伙）、龙泉市丽龙水电开发有限公司、林荣尧、季福州、季孝练对上述款项承担连带清偿责任；三、若龙泉周调源电站（普通合伙）不能清偿上述债务，则由徐国昌、林豪海对上述债务承担无限连带清偿责任。经青田县人民法院执行，原告为被告龙泉周调源电站（普通合伙）偿还贷款本息3802012.96元（其中2019年7月29日代偿3509754.09元、2020年3月26日代偿292258.87元）及2019年7月29日代偿法院诉讼费用165994.54元。嗣后，各被告未能向原告清偿债务。 2015年2月15日，被告龙泉周调源电站（普通合伙）以土建工程、送出线路、发电设备、变压设备等为由与案外人青田农商银行签订了合同号：9321120150002887《固定资产借款合同》，约定：借款额度计人民币450万元；借款期限自2015年2月15日起至2021年8月10日（期限内共产生涉诉四笔借款）；借款利率根据借款发放时中国人民银行利率政策商定，以当笔借款借据为准，按年作相应的调整，按借款合同约定利率自逾期之日起计收复息及罚息；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，到期还本。2015年2月15日，案外人青田农商银行与中溢通担保公司签订合同为：9321120150002887-1号《保证合同》，作为保证人中溢通担保公司对被告龙泉周调源电站合同号：9321120150002887《固定资产借款合同》项下借款提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、罚息、复息、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等；保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，青田农商银行依约分四笔将借款本金打入被告龙泉周调源电站指定账户，后因被告龙泉周调源电站未按约还付本息而出现多笔逾期，尚欠青田农商银行借款本金4481569.53元，故青田农商银行于2018年7月23日向青田县人民法院起诉，青田县人民法院经审理后，于2018年8月14日作出（2018）浙1121民初3281号民事判决书，判令：一、龙泉周调源电站(普通合伙)在本判决生效后十日内偿还给浙江**田农村商业银行股份有限公司借款本金4481569.53元及利息、复息、罚息；二、浙江中溢通担保股份有限公司、龙泉市大坝电站、龙泉市丽龙水电开发有限公司、季福州、季孝练、徐国昌对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回浙江**田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。经青田县人民法院执行，原告为被告龙泉周调源电站（普通合伙）偿还贷款本息2981568.46元（其中2018年9月30日代偿50万元、2019年7月29日代偿1273793元、2019年9月29日代偿200022.46元、2019年10月31日代偿20万元、2019年11月26日代偿10万元、2019年11月29日代偿5万元、2019年12月12日45万元、2020年3月16日代偿207753元）及2019年7月29日代偿法院诉讼费用68541.7元。嗣后，各被告未能向原告清偿债务，遂涉诉。 另，2016年7月13日，金东勇(2018年6月16日亡故)向原告出具《承诺书》，承诺：关于借款人(被担保人)龙泉周调源电站(普通合伙)向青田农商银行贷款1750万元，由原告提供担保，金东勇愿意为被担保人向原告提供连带责任反担保，反担保的范围包括但不限于：①借款人向贷款银行借款本金和利息，因借款合同而产生的借款本金、利息(含法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、赔偿金、实现债权的费用；②担保人依据担保收费协议向借款人收取的担保费用；③发生代偿后，担保人为借款人代为支付的费用包括但不限于代为支付的《借款合同》项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、强制执行费、抵押物处置费等)、担保人代偿之日起至借款人清偿完结债务之日止的利息损失(同意利息损失的利率按银行同期贷款利率的四倍计算赔付给原告)。如逾期承担反担保责任的，另行按借款金额的10%补偿原告。被告林秀琴、周爱葱、金湘妹、金湘弟系金东勇的第一顺序继承人。被告金湘妹、金湘弟自愿放弃继承金东勇财产的继承权。 又另，2019年12月19日，原告与浙江民衡律师事务所达成《委托代理合同》，合同约定，依据《浙江省律师服务收费标准》的规定，本案的律师代理费为90000元。原告在本案中申请财产保全支付了保全担保费8000元、保全费5000元。 认定上述事实的依据有原告提供的固定资产借款合同、保证合同、承诺书、周调源电站（普通合伙）合伙人会议决议、合伙人决议、股东会决议、浙江中溢通担保股份有限公司最高额反担保保证合同、浙江中溢通担保股份有限公司动产浮动抵押合同、动产抵押登记书及动产抵押登记相关材料、（2018）浙1121民初3281号民事判决书、（2018）浙1121民初3283号民事判决书、代偿凭证、诉讼费、执行费代缴凭证、委托代理合同、保全担保费凭证、户籍证明、被告金湘妹、金湘弟提交的放弃遗产继承声明书以及原告的当庭陈述。 本院认为，青田农商银行、原告、被告龙泉周调源电站之间签订的《固定资产借款合同》《保证合同》《最高额反担保保证合同》《动产浮动抵押合同》，事实清楚，权利义务明确，各方之间的借贷、担保、反担保抵押关系成立。原告作为连带保证人，履行了保证责任，有权向债务人龙泉周调源电站(普通合伙)追偿。关于律师代理费，符合合同约定，本院予以支持。原告、被告龙泉市大坝电站（普通合伙）、龙泉市丽龙水电开发有限公司、季福州、季孝练、林荣尧、林豪海、林雄艳、徐国昌、张江伟之间的《最高额反担保保证合同》《承诺书》合法有效，双方之间的反担保关系成立，被告龙泉市大坝电站（普通合伙）、龙泉市丽龙水电开发有限公司、季福州、季孝练、林荣尧、林豪海、林雄艳、徐国昌、张江伟应对原告因代偿债务人被告龙泉周调源电站(普通合伙)1300万元贷款债务的损失承担连带清偿责任。关于原告另行主张的补偿金实际上是对利息损失的补偿，故本院按照银行同期贷款利率的四倍计算逾期利息，以此作为利息损失补偿，不再重复计算补偿金。金东勇向原告出具的《承诺书》合法有效，对原告因代偿债务人被告龙泉周调源电站(普通合伙)1750万元贷款债务的损失承担连带清偿责任。因金东勇已去世，应由其继承人在遗产继承范围内承担连带偿还责任。鉴于被告金湘妹、金湘弟已明确表示放弃对金东勇死亡之后遗产的继承，故被告金湘妹、金湘弟不应承担在遗产继承范围内的偿还责任。综上，本院依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、龙泉周调源电站(普通合伙)于判决生效之日起十日内偿还杭州市江干区中小企业融资担保有限公司代偿款3968007.5元并支付逾期利息（按本金3675748.63元按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍自2019年7月29日起计算至2019年8月19日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍自2019年8月20日起计算至实际履行日止，但不超过年利率24%；按本金292258.87元按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍但不超过年利率24%自2020年3月16日起计算至实际履行日止)； 二、龙泉周调源电站(普通合伙)于判决生效之日起十日内偿还杭州市江干区中小企业融资担保有限公司代偿款3050110.16元并支付逾期利息（按本金500000元按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍自2018年9月30日起计算至2019年8月19日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍自2019年8月20日起计算至实际履行日止，但不超过年利率24%；按本金1342334.7元按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍自2019年7月29日起计算至2019年8月19日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍自2019年8月20日起计算至实际履行日止，但不超过年利率24%；按本金200022.46元按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍但不超过年利率24%自2019年9月29日起计算至实际履行日止；按本金200000元按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍但不超过年利率24%自2019年10月31日起计算至实际履行日止；按本金100000元按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍但不超过年利率24%自2019年11月26日起计算至实际履行日止；按本金50000元按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍但不超过年利率24%自2019年11月29日起计算至实际履行日止；按本金450000元按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍但不超过年利率24%自2019年12月12日起计算至实际履行日止；按本金207753元按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍但不超过年利率24%自2020年3月16日起计算至实际履行日止）； 三、龙泉周调源电站(普通合伙)于判决生效之日起十日内支付杭州市江干区中小企业融资担保有限公司律师代理费90000元、保全担保费8000元、保全费5000元； 四、龙泉市大坝电站（普通合伙）、龙泉市丽龙水电开发有限公司、季福州、季孝练、林荣尧、林豪海、林雄艳、徐国昌、张江伟对上述第一、三项付款义务承担连带清偿责任； 五、杭州市江干区中小企业融资担保有限公司对合同编号为浙中溢通浮抵［2013］0812号《动产浮动抵押合同》项下的龙泉周调源电站(普通合伙)的抵押财产［龙工商抵字13-39号］拍卖、变卖或折价后的价款在上述第一、三项付款义务范围内享有优先受偿权； 六、林秀琴、周爱葱在金东勇的遗产继承范围内对上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任； 七、驳回杭州市江干区中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83230元，由被告龙泉周调源电站(普通合伙)负担，龙泉市大坝电站（普通合伙）、龙泉市丽龙水电开发有限公司、季福州、季孝练、林荣尧、林豪海、林雄艳、徐国昌、张江伟负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  陈建敏 人民陪审员  许榴娟 人民陪审员  陈 伟 二〇二〇年十月二十三日 代书 记员  刘 娟