河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初3718号 原告：中国民生银行股份有限公司衡水分行，住所地衡水市桃城区和平西路**。 负责人：于新蕾，分行行长。 委托诉讼代理人：常之英，女。 被告：高世忠，男，1971年5月28日出生，汉族，住衡水市枣强县大营镇鹿屯村**。 被告：柴淑敏，女，1970年10月10日出生，汉族，，住河北省衡水水枣强县系高世忠之妻。 被告；枣强县大营镇华格锦皮草厂，住，住所地衡水市枣强县大营镇鹿屯村**/div> 经营者：高世忠，男，1971年5月28日出生，汉族，，住衡水市枣强县大营镇鹿屯村** 被告：高帅，男，1994年11月5日出生，汉族，住，住衡水市枣强县大营镇鹿屯村**高世忠之子。 被告：冀文杰，女，1992年6月23日出生，汉族，住衡，住衡水市枣强县大营镇鹿屯村**帅之妻。 原告中国民生银行股份有限公司衡水分行（以下简称民生银行衡水分行）与被告高世忠、柴淑敏、高帅、冀文杰、枣强县大营镇华格锦皮草厂（以下简称华格锦皮草厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行衡水分行的委托诉讼代理人常之英和被告高世忠、柴淑敏、华格锦皮草厂到庭参加诉讼，被告高帅、冀文杰经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。 民生银行衡水分行向本院提出的诉讼请求：一、请求判令被告高世忠、柴淑敏共同偿还原告截至2020年5月21日的本金248166.15元、罚息84751.69元，合计332917.84元（以后罚息及复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止）；二、请求判令被告高帅、冀文杰、华格锦皮草厂对贷款本息承担连带责任；三、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由五被告承担。事实与理由：2017年8月30日，原告与被告高世忠签订编号为148052017303298的《借款合同》，约定原告为被告高世忠提供小微企业个人授信贷款人民币25万元，贷款期限12个月，还款方式为按期还息到期还本。同时，原告还与被告柴淑敏签订《共同还款协议》，约定柴淑敏对上述债务承担共同还款责任。被告高帅、冀文杰、华格锦皮草厂提供了连带责任保证。被告高世忠于2017年8月30日提交《借款支用申请书》，申请支用贷款25万元，原告按照合同约定放款，约定年利率12.006%。但是在贷款到期前被告高世忠开始拖欠利息，经多次催要至今未还，被告柴淑敏未履行共同还款义务，被告高帅、冀文杰、华格锦皮草厂亦未履行担保义务。 民生银行衡水分行为支持其诉讼请求，提交以下证据： 证据一、被告高世忠签署的148052017303289的借款合同以及柴淑敏签署的共同还款协议各一份，用以证明被告高世忠与民生银行衡水分行签订贷款25万元借款合同以及柴淑敏承诺共同还款的事实，借款期限自2017年8月30日至2018年8月29日； 证据二、借款支用申请书、放款通知书、借款凭证各一份，用以证明被告高世忠申请借款25万元，民生银行衡水分行已按合同约定发放贷款的事实； 证据三、客户面签风险告知书和被告高帅、冀文杰、华格锦皮草厂担保合同各一份，用以证明三被告对担保的贷款金额、期限、利率等要素已知晓，三被告对高世忠贷款承担连带责任，担保合同第二部分13.1条中约定保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年； 证据四、还款明细表一份、信贷系统贷款情况截图一份，用以证明本案贷款还款情况及截至2020年5月21日贷款剩余本金、利息和罚息数额。 高世忠、柴淑敏、华格锦皮草厂认可原告在本案所诉属实，对原告提交证据的真实性均无异议，对贷款本金、执行利率、还款明细表以及截止到2020年5月21日尚欠本金248166.15元没有异议。 高帅、冀文杰接到本院依法送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，既未答辩亦未提交证据。 经审理查明：原告于2017年8月30日与被告高世忠签订编号为148052017303298的《借款合同》一份，约定原告为被告高世忠提供小微企业个人授信贷款人民币25万元，年利率12.006%，借款期限12个月，自2017年8月30日至2018年8月29日，还款方式为按月还息，到期还本；合同约定逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%，即年利率18.009%；罚息利率为在本合同贷款利率基础上加收50%，亦即年利率18.009%。同日，原告还与被告柴淑敏、高世忠签订《共同还款协议》一份，约定柴淑敏对上述借款本息承担共同还款责任；与被告高帅、冀文杰、华格锦皮草厂分别签署《担保合同》各一份，约定高帅、冀文杰、华格锦皮草厂为本案借款提供连带责任保证，保证范围主债权本金和其他应付款项，其他应付款包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年，未约定各连带责任担保人的责任比例。被告高世忠于2017年8月30日向原告提交《借款支用申请书》，申请支用贷款25万元，原告按照合同约定履行了放款义务，向被告高世忠提供借款25万元。借款期限届满之日即2018年8月29日，被告高世忠归还了全部借期内利息，并归还本金334.32元；2018年8月31日，高世忠归还本金1498.5元，归还罚息1.5元；2018年9月21日，高世忠归还本金1.03元，归还罚息0.01元；2018年11月22日，高世忠归还罚息5000元。截至2018年11月22日，被告高世忠欠原告借款本金248166.15元，已归还罚息5001.51元。被告柴淑敏未履行共同还款义务，被告高帅、冀文杰、华格锦皮草厂亦未履行担保义务。以上事实，有庭审笔录以及原告提交的前述证据在卷为据。证据已经当庭质证。 本院认为，原告与被告高世忠签订的借款合同，与被告柴淑敏签订的共同还款协议，与被告高帅、冀文杰、华格锦皮草厂签署的担保合同，是当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人应当依约履行各自的义务。原告已履行提供借款的合同义务，被告高世忠应当在借款合同期限届满之日履行归还借款本金的义务。被告高世忠仅仅归还了借期内利息，并归还了部分借款本金，未足额归还借款本金，应承担违约责任。被告柴淑敏承诺承担共同还款责任，应当履行其承诺，与高世忠共同承担还款义务。原告诉请被告高世忠、柴淑敏共同归还借款本金248166.15元，事实清楚，证据充分，合法有据，应予支持。原告诉请被告高世忠、柴淑敏支付的罚息按照合同约定计算至清偿完毕之日止，一并予以支持。被告已归还的罚息，应予扣除。被告高帅、冀文杰、华格锦皮草厂为本案借款本息及实现债权的费用提供了连带责任担保，应当依照担保合同约定履行担保义务。被告高帅、冀文杰经本院合法传唤无故拒不到庭参加诉讼，应当自行承担与之相适应的法律责任，本案应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告高世忠、柴淑敏于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司衡水分行借款本金248166.15元，并支付自2018年8月30日起算的逾期利息、罚息或复利（逾期利息、罚息、复利按照借款合同约定方式计算，已归还的罚息5001.51元从中予以扣除），至清偿完毕之日止； 二、被告高帅、冀文杰、枣强县大营镇华格锦皮草厂对本判决第一项借款本息（包括罚息及复利）承担连带清偿责任。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案以简易程序审理结案，案件受理费减半收取计3147元，由被告高世忠、柴淑敏负担，被告高帅、冀文杰、枣强县大营镇华格锦皮草厂负连带责任；原告中国民生银行股份有限公司衡水分行预交诉讼费用不再退还，由被告高世忠、柴淑敏、高帅、冀文杰、枣强县大营镇华格锦皮草厂在履行本判决时直接给付原告中国民生银行股份有限公司衡水分行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘九恩 二〇二〇年十月十二日 书记员  张 欢 第2页共5页 第1页共5页