wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5096号之一 被执行人陈柏龄，男，1990年11月11日出生，住晋江市。 本院于2020年09月11日立案执行被执行人陈柏龄罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初451号刑事判决书，被执行人陈柏龄应缴交罚金30000元，追缴违法所得400元。 执行过程中，本院向被执行人陈柏龄发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈柏龄至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈柏龄发出限制高消费令（2020年09月23日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人陈柏龄有可供执行的财产。现被执行人陈柏龄尚应缴交罚金30000元，追缴违法所得400元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈柏龄暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十四日 书记员  龚晓茵
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5253号原告：徐健翔，男，1995年10月28日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：张强，男，1993年4月23日出生，汉族，户籍所在地东港市。原告徐健翔与被告张强劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐健翔到庭参加了诉讼，被告张强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还装修工时费与装修材料费21000元，并自起诉之日起至给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。事实及理由：原告于2018年在被告张强所在慧峰装饰公司就职电工工作，被告一直拖欠装修工时费与装修材料费共计21000元，被告于2020年8月26日为原告出具欠款凭证一份，此款被告至今未给付原告。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2018年开始雇佣原告从事电工工作，拖欠原告装修工时费及材料费21000元。2020年8月26日被告就所欠款项为原告出具欠款凭证一份，定于2020年9月20日前还清欠款21000元，双方未约定利息，此款后经原告催要，被告至今未能偿还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠款凭证等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的劳务关系成立并有效，原告为被告提供劳务后，被告应当及时给付劳务报酬，至今未付系违约行为，应当承担继续履行的民事责任。现原告依据被告为其出具的欠款凭证要求被告偿还欠款并支付利息的请求合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张强于本判决生效后十日内偿还原告徐健翔欠款21000元，并自2020年9月25日（起诉之日）至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元（原告已预交），由被告承担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 晨
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1013号之四 申请执行人：陈华锋，男，住广东省恩平市。 被执行人：郑武威，男，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人陈华锋与被执行人郑武威民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0785民初2933号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行，并于2020年7月9日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应偿还借款166000元及利息，并负担案件执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。本院已强制执行了9914.65元给申请执行人。经查，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、车辆登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年7月14日依法限制被执行人高消费。本院于2020年9月30日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  张溢萍 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  冯嘉馨
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初3329号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路**，统一社会信用代码913201005850650606。负责人：孟健，系公司总经理。委托诉讼代理人：闫超贺，该公司职员。委托诉讼代理人：林晨，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：王欢，男，1991年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：丁钢强，男，1974年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。上述两被告共同的委托诉讼代理人：冯高荣，安徽飞创律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住，住所地安徽省宿州市埇桥区浍水东路**一社会信用代码913413007139239057。负责人：蒋堃，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄志强，该公司员工。委托诉讼代理人：周通，该公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋保险南京分公司）与被告王欢、丁钢强、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保宿州分公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险南京分公司的委托诉讼代理人林晨，被告王欢及王欢、丁钢强共同的委托诉讼代理人冯高荣、被告人保宿州分公司的委托诉讼代理人黄志强、周通到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。太平洋保险南京分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令王欢、丁钢强、人保宿州分公司赔偿太平洋保险南京分公司垫付的赔偿款81600元；2.本案的诉讼费用由丁钢强、王欢、人保宿州分公司承担。事实与理由：2019年9月14日15时许，王欢驾驶皖Ｌ×××**号车在泸蓉高速镇江段碰撞苏Ａ×××**等多辆小型车辆，造成苏Ａ×××**等多车损坏的交通事故。经交警大队认定：王欢负本次交通事故的全部责任。苏Ａ×××**车辆的损失经查看评估，确定车辆损失81600元。经我司被保险人的申请，我司按照保险合同将苏Ａ×××**车辆各项损失全部赔付。我司赔付后，依法取得相应的追偿权；根据交警事故的责任认定，我司标的车无责，故我司有权向侵权方追偿81600元。全责方车辆皖Ｌ×××**车主为丁钢强，在人保宿州分公司投保相应的保险。现太平洋保险南京分公司根据《保险法》和相关法律法规的规定，在向被保险人支付损失后，依法向王欢、丁钢强、人保宿州分公司进行追偿，故诉至贵院。王欢、丁钢强辩称：1.对事故责任划分无异议；2.王欢系丁钢强雇佣的驾驶员，赔偿责任应当由丁钢强承担；3.太平洋保险南京分公司要求的数额较高，王欢、丁钢强当庭申请重新对车辆损失进行评估，评估后数额即为赔偿的数额。人保宿州分公司辩称：依据保险合同约定，本次事故人保宿州分公司应赔偿的2000元已经支付给了丁钢强，人保宿州分公司已经承担过责任，请依法判决。本院经审理查明事实如下:丁钢强系皖Ｌ×××**小型轿车的登记车主，王欢系丁钢强雇佣的驾驶员。2019年9月14日15时50分，王欢驾驶车牌号为皖Ｌ×××**的小型轿车，沿沪蓉高速由西向东行驶至218公里处时，与钟任远驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型轿车发生追尾碰撞，致苏Ａ×××**小型轿车撞上前方王显波驾驶的车牌号为苏Ａ×××**小型轿车，致苏Ａ×××**小型轿车撞上前方金雪波驾驶的车牌号为苏Ｅ×××**小型轿车，事故致苏Ａ×××**小型轿车乘坐人李倩受伤，四车不同程度受损。2019年9月16日经镇江市公安局交通警察大队高速公路一大队认定：王欢对本次事故负全部责任，钟任远、王显波、金雪波、李倩无责任。事故发生后，钟任远于2019年9月15日将其受损车辆在镇江鹏龙星徽汽车销售服务有限公司处修理，修理费总额（含税）为81600元。根据钟任远与太平洋保险南京分公司的保险合同约定，2019年10月11日，钟任远向太平洋保险公司南京分公司出具《机动车辆索赔权转让书》，将钟任远受损车辆获得赔款部分的追偿权益转让给太平洋保险公司南京分公司。中国太平洋财产保险股份有限公司于2019年10月28日向镇江鹏龙星徽汽车销售服务有限公司支付修理费81600元，取得该保险赔偿金的代位追偿权。2019年12月28日，人保宿州分公司按照丁钢强投保的机动车交通事故强制责任保险的规定，向丁钢强赔付本次交通事故的财产损失2000元。本院认为，依照法律规定，保险人代位求偿权是指因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，太平洋保险公司南京分公司依据保险合同的约定进行了赔付并取得受益人钟任远的授权，依法享有对保险合同项下保险赔偿金81600元的追偿权，太平洋保险公司南京分公司有权向造成保险损害的侵权人追偿。本案事故发生时，王欢系丁钢强雇佣的驾驶员，故丁钢强对本次事故造成的损失应承担赔偿责任。关于赔偿数额问题，王欢、丁钢强虽当庭抗辩对钟任远的车辆维修费总额提出异议并申请鉴定，但其在庭审中未具体指出维修项目和数额的不合理之处，庭审后也未在本院指定的合理期限内提供相应车损证据材料进行评估鉴定，本院对王欢、丁钢强的该项抗辩意见不予采纳。因人保宿州分公司已按照交强险保险合同的约定向丁钢强履行了相应财产损失赔偿的保险责任，不应再继续向太平洋保险公司南京分公司承担赔付责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、丁钢强于判决生效后二十日内赔偿给中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司垫付的赔偿金81600元；二、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，由丁钢强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  彭岩二〇二〇年十月十六日法官助理王标书记员刘馨丹附：本案适用的相关法律、法规条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11409号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初6695-6810号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢134号之二 申请执行人：赵俊峰，男，1962年6月6日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：李安民，男，1962年6月13日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 申请执行人赵俊峰与被执行人李安民附带民事赔偿纠纷一案，宁晋县人民法院作出的(2017)冀0528刑初216号刑事判决书已经发生法律效力。李安民未履行生效文书确定义务，赵俊峰于2020年4月15日向本院申请执行，要求李安民赔偿赵俊峰医疗费29386.3元、误工费12349元、护理费3193元、住院伙食补助费1150元、营养费690元、司法鉴定费1000元、交通费500元，各项经济损失共计48268.3元，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人未按规定期限履行义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。经本院通过网络查控系统进行查询，依法冻结被执行人名下银行账户。本院通过对被执行人工商登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行了查询和网络查控，本院于2020年9月29日划拨被执行人李安民名下款项合计1530.47元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，未执行到位申请执行人申请的执行标的。申请执行人赵俊峰未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知赵俊峰且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 斌
山东省济宁市兖州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0812民初2605号 原告：山东瀚邦胶带有限公司，住所地山东省济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧，统一社会信用代码：91370800797342867R。 法定代表人：常翠英，执行董事。 委托诉讼代理人：孙广朋，山东伟祺律师事务所律师。 被告：常州市恒霞物资有限公司，住所地常州市钟楼区五星街道华府家园****，统一社会信用代码：91320404666840188E。 法定代表人：李振霞，执行董事兼总经理。 原告山东瀚邦胶带有限公司与被告常州市恒霞物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东瀚邦胶带有限公司之委托诉讼代理人孙广朋到庭参加诉讼。被告常州市恒霞物资有限公司经本院开庭传票传唤，无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东瀚邦胶带有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付货款19800元及利息（利息以欠付货款19800元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年4月双方开始合作，由原告向其供应各类型输送带，在买卖合同中双方对货物的规格、型号、质量标准、结算方式、争议解决方式等均作出了明确约定。原告按合同约定履行了合同义务，但被告却未按合同约定履行全部付款义务。原告多次与其协商，但被告至今未付清货款，并以种种理由拖延拒付。为维护原告合法权益，现诉讼请求依法判如所请。 常州市恒霞物资有限公司未作答辩。 原告在庭审时提交了双方签订的《工业品买卖合同》两份，发货回执单两份及增值税专用发票四张，结合原告陈述，本院认定事实如下： 原、被告经协商于2012年4月2日及同年5月22日分别签订了一份《工业品买卖合同》，均约定：由被告购买原告生产PVG整芯阻燃胶带，由原告负责运送至被告指定地点陕西旬邑县青源乡青冈坪煤矿；价款分别为148000元和192400元，货到后由被告支付95%的货款，剩余5%的货款作为质保金在一年内全部付清。合同签订后，原告按约定的技术要求生产并发货，被告工作人员于2012年4月9日及同年5月25日在两份发货回执单上签字，原告于2012年4月13日及同年6月11日给被告开具了共计4张金额共计340400元的增值税专用发票。被告分别于2012年4月6日付款54834元、同年4月20日付款5766元、同年4月21日付款8万元、同年7月11日付款18万元，以上共计向原告支付货款320600元，剩余所欠货款19800元经原告多次向被告催要未果，致纠纷。原告于2020年9月2日诉讼来院，要求依法判令被告偿付所欠货款19800元及逾期付款利息。本院依法向被告送达了民事诉状、应诉通知书及开庭传票等法律文书。被告未有按传票传唤时间到庭应诉。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系合法成立。原告已按合同约定履行了供货及开具发票的义务，被告未有按照双方合同的约定支付相应货款，构成违约，应承担继续履行的违约责任。现原告诉讼要求被告偿付所欠货款19800元，并支付逾期付款利息从2020年9月2日起至被告全部付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，理由正当，应予支持。被告常州市恒霞物资有限公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃行使答辩的权利，应承担与之不利的法律后果。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 常州市恒霞物资有限公司偿付所欠山东瀚邦胶带有限公司货款19800元，并支付逾期付款利息从2020年9月2日起至被告全部付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为148元，由常州市恒霞物资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李惊涛 二〇二〇年十月十六日 书记员  王**晨
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审260号申请执行人郑州市金水区城市综合执法局，住所地河南省郑州市金水区群办路**。法定代表人王延军，局长。委托代理人丁奇、池魁，该局工作人员。被执行人郑州市海汇工程建设有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路**，统一社会信用代码91410100397861107D。法定代表人丁亚非。申请执行人郑州市金水区城市综合执法局2020年9月29日向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，已督促被执行人主动履行罚款缴纳义务，申请执行人于2020年10月23日自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人郑州市金水区城市综合执法局撤回非诉执行申请。审判员  孙康君二〇二〇年十月二十三日书记员  聂 芹
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1802号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：韩亚萍，女，1990年10月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月24日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人韩亚萍（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为800.00元，借款期限自2019年7月24日起至2020年7月23日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款80.37元。2019年7月24日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月24日向被申请人韩亚萍发放了借款800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月22日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计686.19元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项686.19元及相应的资金占用费用15.03元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人韩亚萍归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项686.19元以及资金占用费用15.03元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为701.22元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人韩亚萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项686.19元及资金占用费15.03元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人韩亚萍还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人韩亚萍如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7186号 原告：邵玉明，男，1954年6月4日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼人理人：吴昌芳，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：山东康事达实业有限公司，地址，平邑县城龙石路009号。 统一社会信用代码：913726863083008C。 法定代表人：程岗，总经理。 委托诉讼代理人：刘英源，山东平大律师事务所律师。 原告邵玉明诉被告山东康事达实业有限公司（以下简称康事达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邵玉明的委托诉讼代理人吴昌芳及被告康事达公司的委托诉讼代理人刘英源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵玉明向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付小麦款2583.04元及利息(以此为基数，自申请之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算)：2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2006年，被告在平邑开展小麦储存、买卖业务，免费储存小麦，并向原告出具《小麦代存证》，原告则凭《小麦代存证》可随时要求康事达公司支付小麦价款，小麦价格以原告要求支付时的市场价格为计算依据。被告与原告一直能正常开展前述小麦储存、买卖业务，但自2016年，康事达公司不再向原告支付小麦价款、现在尚有诉求的小麦(1009公斤，每公斤2.56元)价款2583.04元未予以支付。经原告多次催要，康事达公司拒不予以支付。 康事达公司辩称，一、原告起诉所主张的给付小麦款数额，缺少公斤数，被告无法认可。被告在收购原告小麦的时候，有给原告出具的小麦代存证，在原告向法庭提供真实的小麦代存证经被告核对后被告同意按市场价格每公斤2.56元予以支付；二、原告要求1.5倍利率计算公式，缺少事实和法律依据，被告不同意支付利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 康事达公司按照“存取自由、随行就市”的原则开展代农储粮工作，存粮户可以领取小麦价款，也可兑换成面粉，或者领取小麦。邵玉明向康事达公司存入了小麦，由康事达公司为邵玉明出具了《小麦代存证》。后康事达公司因故拖欠邵玉明的小麦1009公斤未能依邵玉明的请求及时支付价款或兑付，邵玉明于2020年10月19日以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，邵玉明在康事达公司处代存小麦剩余1009公斤的事实，有邵玉明提供的小麦代存证予以证实，邵玉明要求康事达公司按市场价格支付代存小麦价款及利息，理由正当，本院予以支持，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 山东康事达实业有限公司支付邵玉明代存小麦价款2583.04元及利息（以2583.04元为基数，自2020年10月19日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东康事达实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年十月二十四日 书记员  吴开健
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1884号 申请执行人：李西磊，男，1985年7月25日生，汉族，住河**八湖镇坊上村。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行李西磊与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款30000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  薛蕾
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3468号 被执行人：梁文权，汉族，男，1989年9月14日出生，户籍地址：广东省清远市清新区。 关于被执行人梁文权罚金纠纷执行一案，本院作出的（2008）清新刑初字第145号刑事判决书已经发生法律效力，根据刑事判决书判决被执行人梁文权应交纳罚金人民币5000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人梁文权调查，被执行人梁文权称已履行缴交罚金人民币5000元的义务，本院暂未能核实清楚，有待核查。 本院认为，对被执行人梁文权已履行缴交罚金人民币5000元的义务，本院暂未能核实清楚，有待核查。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执3468号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十七日 书记员  廖武焱
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1980号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：罗静，女，1993年12月23日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月14日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人罗静（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为9200.00元，借款期限自2019年8月14日起至2020年8月13日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款924.25元。2019年8月14日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月14日向被申请人罗静发放了借款9200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月13日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计6361.19元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项6361.19元及相应的资金占用费用77.29元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人罗静归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项6361.19元以及资金占用费用77.29元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为6438.48元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人罗静应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项6361.19元及资金占用费77.29元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人罗静还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人罗静如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢346号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人关静莉，女，1974年3月17日出生，汉族，住所，住所地湖北省武汉市硚口区div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人关静莉信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初5072号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币221,864.82元，执行费3,228元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1270号申请执行人：魏伟，女，1981年10月2日出生，汉族，住延津县。被执行人：河南延津纺织有限公司，住所地延津县城北建设路**。法定代表人：申仲林，任董事长。魏伟与河南延津纺织有限公司劳动争议纠纷一案，延津县劳动人事争议仲裁委员会作出的延劳人仲案字[2017]第006号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人河南延津纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下登记有土地及房产，但该宗土地及附属的房产均被多家法院查封，且分别在上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行和中国建设银行股份有限公司新乡分行作了抵押，另查明被执行人河南延津纺织有限公司原收购了延津县通村轧花厂，我院在执行过程中依法将延津县通村轧花厂的土地及房产予以查封，但暂无法处置，被执行人河南延津纺织有限公司的机器设备已于2014年因借款合同纠纷抵偿给延津农商银行。未查明被执行人有其他可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十月二十八日书记员  王艳玲
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3325号 申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，住所地蒙城县嵇康路与政通路交叉口西北角**，统一社会信用代码91341600704979886J（1-1）。 法定代表人：赵亮，该公司董事长。 被执行人：安徽省宏基建设工程有限公司。住所地安徽省亳州市蒙城县花园新村**，统一社会信用代码913416221521466151。 法定代表人：徐洪轩 被执行人：徐洪轩，男，1969年10月1日出生，汉族，住蒙城县城关镇刘桥社区二里张****，身份证号码3412241969********。 本院在执行申请执行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽省宏基建设工程有限公司、徐洪轩金融借款纠纷一案中，在执行中双方当事人达成了分期履行的执行和解协议，由于履行期限较长。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的规定（试行）》第一百零六条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执3325号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年十月十日 书记员  周家强
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初6962号原告:安徽省讯恒建材有限公司,住所地安徽省阜阳市太和县税镇镇税镇村,统一社会信用代码：91341222MA2T05AG5A。法定代表人:邹良美,执行董事兼总经理。委托代理人：邹庆贤，安徽笃尚律师事务所律师。被告:安徽双畅市政工程有限公司,住所地安徽省太和县三塔镇东何村万庄村北侧,统一社会信用代码：91341222MA2NLX1B2N。法定代表人:孙畅,执行董事兼总经理。本院在审理原告安徽省讯恒建材有限公司诉被告安徽双畅市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽省讯恒建材有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽省讯恒建材有限公司撤回起诉。案件受理费25元，保全费2634元，由原告安徽省讯恒建材有限公司负担。审判员  姜卫民二〇二年十月二十日书记员  李 泉
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1951号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：庄腊梅，女，1994年1月27日出生，汉族，住福建省漳浦县，公民身份号码3506231994××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月24日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人庄腊梅（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1800.00元，借款期限自2019年7月24日起至2020年4月23日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款231.18元。2019年7月24日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月24日向被申请人庄腊梅发放了借款1800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月23日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计628.80元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项628.80元及相应的资金占用费用4.51元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人庄腊梅归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项628.80元以及资金占用费用4.51元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为633.31元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人庄腊梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项628.8元及资金占用费4.51元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人庄腊梅还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人庄腊梅如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初3863号原告:于桂芝，女，1977年6月14日出生，汉族，住乳山市。被告：山东双连锁业有限公司，住所地：乳山市经济开发区海城街**。诉讼代表人：王卫东，山东双连锁业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：于丽媛，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雯蕾，山东时中律师事务所律师。原告于桂芝与被告山东双连锁业有限公司（以下简称双连公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于桂芝、被告双连公司委托诉讼代理人于丽媛、雷雯蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于桂芝向本院提出诉讼请求：请求确认原告自1994年7月至2004年10月与被告双连公司存在劳动关系。事实和理由：原告自1994年7月至2004年10月在被告处工作，双方签有劳动合同。现起诉要求确认双方在此期间存在劳动关系。被告双连公司辩称，对原告主张在该段时间与双连公司存在劳动关系的事实无异议，请法院依法判决。经本院审理查明，原告于桂芝于1994年7月到被告双连公司上班，其工资由被告按月做工资表发放。原告提供的工资表证实原告在被告处工作至2004年10月。另查明，2017年11月9日本院以（2017）鲁1083破4号之一民事裁定书裁定受理山东双连锁业有限公司破产清算一案，并指定山东时中律师事务所担任管理人。本院认为，劳动关系的认定应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”本案中，原告于桂芝主张在被告处工作，并提供了工资表等予以证实，被告对此并无异议，可以认定原告为被告工作，受被告的管理、监督，被告向原告支付工资，双方之间的用工关系符合劳动关系的法律特征，本院认定原、被告之间从1994年7月至2004年10月期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：确认原告于桂芝与被告山东双连锁业有限公司自1994年7月至2004年10月存在劳动关系。案件受理费10元，由被告山东双连锁业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于新海二〇二〇年十月二十一日书记员  葛 蕾
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1831号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：吴佳萍，女，1991年8月17日出生，汉族，住福建省晋江市，公民身份号码3505821991××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月21日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人吴佳萍（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年5月21日起至2020年5月20日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款100.46元。2019年5月21日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月21日向被申请人吴佳萍发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月19日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计607.28元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项607.28元及相应的资金占用费用11.34元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人吴佳萍归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项607.28元以及资金占用费用11.34元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为618.62元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴佳萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项607.28元及资金占用费11.34元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人吴佳萍还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人吴佳萍如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 zdqz 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2184号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：汪睿，女，1994年3月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月7日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人汪睿（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为900.00元，借款期限自2019年5月7日起至2020年11月6日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款65.44元。2019年5月7日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月7日向被申请人汪睿发放了借款900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月6日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计576.38元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项576.38元及相应的资金占用费用7.46元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人汪睿归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项576.38元以及资金占用费用7.46元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为583.84元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人汪睿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项576.38元及资金占用费7.46元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人汪睿还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人汪睿如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1633号之一申请执行人：王红星，男，汉族，1959年6月15日出生，住河南省嵩县。被执行人：杨会森，男，汉族，1974年2月25日出生，住河南省嵩县。本院在执行王红星申请执行杨会森民间借贷纠纷一案中，双方当事人经自愿协商达成执行和解协议。即杨会森应偿还王红星借款本金924000元、支付利息221760元、支付案件受理费7556元。由杨会森自2020年始每年11月20日前支付王红星100000元，直至对上述款项履行完毕为止。本案经合议庭合议认为，双方当事人的和解协议符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0325执1633号案件的执行。若杨会森未按和解协议履行，王红星可向本院申请恢复对原生效调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十月二十八日书记员  张安宁
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6958-1号申请人：莱州市永安路街道西关居民委员会，住所地：莱州市。法定代表人：刘卫瑞，主任。被申请人：青岛一建集团有限公司，住所地：青岛市。法定代表人：马树军，总经理。申请人莱州市永安路街道西关居民委员会与被申请人青岛一建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人莱州市永安路街道西关居民委员会于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛一建集团有限公司在莱州市人民法院（2015）莱州执字第1482号一案中的执行款1550000元，申请人莱州市永安路街道西关居民委员会以现金100000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛一建集团有限公司在莱州市人民法院（2015）莱州执字第1482号一案中的执行款1550000元。冻结期间，不准支取。冻结期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人莱州市永安路街道西关居民委员会暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月二十八日书记员  李杪蓉
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执362号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阿勒泰分行，住所地新疆阿勒泰市公园路**。 负责人：吴晓刚，该分行负责人。 委托诉讼代理人：高尊敬，男，汉族，1980年4月1日出生，中国农业银行股份有限公司阿勒泰北屯支行行长，住北屯市。 被执行人：马德元，男，1984年4月20日出生，回族，无固定职业，住新疆哈巴河县。 被执行人：新疆美丽田野贸易有限公司，住，住所地新疆阿勒泰市北屯镇西大街**/div> 法定代表人史国明，该公司经理。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阿勒泰分行申请执行被执行人马德元、新疆美丽田野贸易有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人马德元、新疆美丽田野贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令、拒不履行生效判决、裁定义务后果告知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务并向本院如实报告自己的财产情况，被执行人未来法院签收法律文书。经本院通过网络和传统查控措施依法查询被执行人马德元的银行、车辆、房产、网络资金、工商登记等财产情况。被执行人马德元无房产登记信息、无银行存款、无工商登记信息，被执行人马德元名下有×××汽车一辆，本院于2020年9月7日查封，但没有实际控制。新疆美丽田野贸易有限公司的银行、车辆、房产、网络资金、工商登记等财产情况，被执行人新疆美丽田野贸易有限公司交通银行有存款3909.69元已被法院冻结、划拨，根据申请人中国农业银行股份有限公司阿勒泰分行申请，本院将被执行人马德元、新疆美丽田野贸易有限公司纳入失信名单和限制消费的强制措施。经走访被执行人所在社区，了解到被执行人无可执行财产线索。申请人未能提供可执行财产线索。故依照《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 倪       耿 审判员 米热别克·扎尔克汗 审判员 阿依恒 · 米勒汗 二〇二〇年十月十日 书记员 金       鑫
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保150号 申请人：王美姑，女，1971年9月2日出生，汉族，住温州市龙湾区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王仁珠、王靖璨，系浙江东瓯律师事务所律师。 被申请人：项选明，男，1968年8月1日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请人王美姑为与被申请人项选明诉前财产保全纠纷一案，于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人项选明名下的坐落于温州市龙湾区的不动产【房屋权证号：0××7;土地权证号：温国用（2003）第2-11号】，申请人王美姑已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免因被申请人的行为或其他原因造成判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人项选明名下的坐落于温州市龙湾区的不动产【房屋权证号：0××7;土地权证号：温国用（2003）第2-11号】。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 管纪晨 二〇二〇年十月十九日 法官助理 张若颖 书 记 员 朱彬彬
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1022民初1186号 原告：中国农业银行股份有限公司休宁县支行，住所地安徽省休宁县海阳镇萝宁街**，统一社会信用代码91341022851702297N。 负责人：汪胜杰，系该行行长。 委托诉讼代理人：汪德兴，系该公司员工。 被告：谢爱英，女，1969年1月7日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告：程菲，男，1994年1月15日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告中国农业银行股份有限公司休宁县支行与被告谢爱英、程菲借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司休宁县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司休宁县支行撤回起诉处理。 审判员  朱晓燕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  孙 琪
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初4057号原告：大连圣地门窗有限公司，住所地辽宁省大连市中山区北斗街**-3。法定代表人：宋仕臣，该公司经理。委托诉讼代理人：邹维阳，辽宁北城律师事务所律师。被告：杨鹏，男，1988年9月28日生，汉族，户籍地辽宁省大连市金州区，现住辽宁省大连市经济技术开发区。被告：吴小杰，女，1989年10月3日生，汉族，户籍地辽宁省庄河市，现住辽宁省大连市经济技术开发区。原告大连圣地门窗有限公司与被告杨鹏、吴小杰借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告大连圣地门窗有限公司委托诉讼代理人邹维阳到庭参加了诉讼。被告杨鹏、吴小杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告杨鹏立即偿还第二笔到期借款本金98000元并支付约定的利息（2018年1月31日至2020年1月30日借款期内利息按年息8%标准计算，2020年1月31日至实际给付之日逾期利息按年息24%标准计算）；2、被告吴小杰对上述借款本金及利息承担连带给付责任。事实和理由：被告杨鹏因购房急需资金向原告借款，由被告吴小杰做担保人承担连带保证责任，原、被告签订的借款合同约定被告向原告借款284000元，分三笔偿还，第一笔于2019年1月30日偿还98000元；第二笔于2020年1月30日偿还98000元；第三笔于2021年1月30日偿还98000元；合同约定借款年息为8%，如被告按约足额还款则无须被告支付利息，如逾期还款，则按日万分之五加收利息。被告借款后仅向原告按期偿还了第一笔借款，第二笔到期借款98000元至今未还，原告多次催要，被告以各种理由拖延，原告无奈诉至法院。二被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提交证据材料。经审理查明，2018年1月30日，原告（甲方，出借人）、被告杨鹏（乙方、借款人）、被告吴小杰（丙方、担保人）、大连圣地房地产开发有限公司（丁方、担保人）签订一份《借款合同》，约定：1、甲方同意以现金形式出借给乙方人民币贰拾玖万肆仟元整，借期为三年，借款利息为年息8%。2、乙方同意自甲方将出借款项交付乙方后，分三次向甲方偿还本金：2019年1月30日前一次性偿还甲方人民币玖万捌仟元整；2020年1月30日前一次性偿还甲方人民币玖万捌仟元整；余额人民币玖万捌仟元整于2021年1月30日前一次性偿还甲方。如乙方能够按期足额向甲方偿还借款本金，则乙方应付利息由丁方替代乙方向甲方偿还，该笔款项视为丁方对乙方购买房屋的价款补偿；如乙方未能按期足额向甲方偿付借款，则该等利息仍应由乙方向甲方据实偿还。3、如乙方未能按期足额向甲方偿还借款，自乙方逾期还款之日起，甲方除加收乙方逾期还款额日万分之五的利息外，乙方还需向甲方支付借款总额30%的违约金。4、鉴于丁方对乙方向甲方借款承担担保责任，为了保护丁方的合法权益，乙方同意丁方享有如下权利：（1）在乙方未向甲方偿还全部借款本金（如逾期还款还应偿还利息、加息、违约金）前，丁方有权留置乙方所购房屋的发票，待乙方付清全部借款本息时交付乙方；（2）乙方任一期还款逾期，丁方有权对乙方所购房屋的水、电、通道、车位等使用功能自行或通过物业进行限制，直至乙方还清全部借款本息为止；（3）乙方任一期还款逾期达60日，甲方及相关担保方有理由认为乙方具有恶意拒偿行为。此条件下，乙方同意甲方及各担保方对乙方所购房屋进行任意处置（包括但不限于依法收回、变卖、使用该房屋），用以清偿借款债务。5、丙方、丁方同意甲乙双方上述约定，并同意就乙方逾期偿还甲方借款本息承担连带偿还义务。6、乙方、丙方、丁方同意甲方主张权利时对偿还主体享有任意选择性。合同签订后，原告通过现金方式给付原告，被告杨鹏向原告出具一张借据。被告按期偿还原告第一笔借款本金98000元，第二笔借款到期至今未偿还本金及利息。本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同、借据、取款凭证等证据及当事人陈述笔录在案为凭，已经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，该合同约定的内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。本案中，原告已履行了合同项下的放款义务，被告未按合同约定及时足额偿还借款本息属违约行为，应承担相应的民事责任。原、被告在合同中约定了利息及逾期利息的标准，原告主张符合法律规定，被告吴小杰作为担保人应承担连带偿还责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告大连圣地门窗有限公司借款本金98000元及利息（以98000元为基数，自2018年1月31日至2020年1月30日期间，按年息8%标准计算，自2020年1月31日至实际给付之日，按年息24%标准计算）。二、被告吴小杰对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1394元（原告已预交），由被告杨鹏、吴小杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 员  陈 佩二〇二〇年十月十九日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7507号申请执行人：齐锴，男，汉族，1975年6月27日出生，住北京市朝阳区。被执行人：蓝优生，男，汉族，1975年5月2日出生，住北京市昌平区。被执行人：北京凯本特家具有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路**。齐锴申请执行蓝优生、北京凯本特家具有限公司人格权一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。齐锴向本院申请强制执行，要求被执行人支付4.216万元，本院于2020年8月15日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人蓝优生、北京凯本特家具有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无银行存款、无房产及其他可供执行财产。再查，被执行人名下车辆已查封未实际控制。本案申请执行标的金额4.216万元，已执行0万元，尚有4.216万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制蓝优生、北京凯本特家具有限公司高消费及有关消费。本院已将蓝优生、北京凯本特家具有限公司列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执7507号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年十月二十七日书记员  郭 勇
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初2013号 原告：中国银行股份有限公司临沂经济技术开发区支行，住所地临沂市河**沂河东路西段怡乐园**楼。 负责人：高善彩，行长。 被告：颜瑜，男，1983年10月2日生，汉族，住临沂市河**。 原告中国银行股份有限公司临沂经济技术开发区支行和被告颜瑜信用卡纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司临沂经济技术开发区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司临沂经济技术开发区支行撤诉。 案件受理费567元，减半收取284元，由原告中国银行股份有限公司临沂经济技术开发区支行负担。 审 判 员 岳云云 二〇二〇年十月十二日 法官助理 陆 笑 书 记 员 鲁 洁
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保439号 申请人：索世秀，女，1959年9月23日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：东营欧诺商贸有限公司，住所地：住东营市东营区西二路**。统一社会信用代码:91370500706242722M。 法定代表人：常兆阳，执行董事兼经理。 申请人索世秀与被申请人东营欧诺商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人东营欧诺商贸有限公司的银行存款90000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人索世秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营欧诺商贸有限公司的银行存款90000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费920元，申请人索世秀已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月十三日 书记员  赵成城
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1102民初8646号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行,住所地日照市海曲中路**，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄新国，男，1990年5月8日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区，系原告公司员工。 被告：战浩文，男，1993年10月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告战浩文信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人庄新国到庭参加诉讼，被告战浩文经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金32779.8元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年12月15日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为54×××16 450，账号为15×××01。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告战浩文未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、信用卡申请表及后附的领用合约各一份，证明被告向原告申领信用卡并对相关息费进行了约定；证据二、逾期证明、账户信息表、交易明细各一份，证明被告截止到2020年6月30日拖欠信用卡余额35025.49元，其中本金32779.8元，利息682.49元，违约金1563.2元。 被告战浩文未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月15日，被告战浩文向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为54×××50），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中后附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，申请表载明“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》（可通过农行网站下载或网点查询）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。本人保证上述填写资料及所提供证明文件真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人基本信息和信用情况进行核查和披露。不论批准与否，本人均同意贵行保留此申请表及证明文件。”被告战浩文在主卡申请人处签字。领用合约第四条利息和费用约定，透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由原告根据被告资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知被告。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。原告按月计收复利，特定产品计收单利。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年6月30日拖欠原告本金32779.8元，利息682.49元。 本院认为，被告战浩文向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金32779.8元及拖欠利息的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告承担违约金等其他费用的诉讼请求，除利息损失外，原告未举证证实还存在其他损失，故对于原告要求被告承担违约金等其他费用的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告战浩文经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告战浩文于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金32779.8元及利息（利息以32779.8元为基数，自欠付之日起计算至实际给付之日，按协议约定计付）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，由被告战浩文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二〇年十月十六日 法官助理于贵斌 书记员贾娜
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1680号之十一申请执行人：孙光庆，住潍坊市。被执行人：任尧玉，男，1955年2月17日出生，汉族，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人任尧玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人任尧玉在山东省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币40000.00元。本裁定立即执行。审判员  宋尚东二〇二〇年十月二十八日书记员  战农涛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3015号 原告：朱稳，女，1997年7月14日出生汉族，湘潭县人。 委托诉讼代理人：彭立冬，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。 被告：傅佳，女，1985年7月29日出生，汉族，湘潭市人。 被告：湘潭市岳塘区佳缘发艺店。 经营者：傅佳。 两被告共同委托诉讼代理人：吕文圣，湖南湘晋律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：丁玉希，湖南湘晋律师事务所律师。 本院在审理原告朱稳诉被告傅佳、湘潭市岳塘区佳缘发艺店侵权责任纠纷一案中，原告朱稳于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告朱稳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱稳撤回起诉。 案件受理费420元，减半收取210元，由原告朱稳负担。 审判员  李湘蓉 二〇二〇年十月十日 书记员  夏 璇 附：法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4985号之一申请执行人：伍青霞，女，汉族，1992年2月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人:湖南普惠信业商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场，统一社会信用代码：914301043448431400。法定代表人：谢洪念。关于申请执行人伍青霞与被执行人湖南普惠信业商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初2323号民事判决书已生效，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执4985号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 周 丹审判员 尧 航审判员 陈文忠二〇二〇年十月二十八日书记员 喻 佳
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0224民初2438号原告：齐齐哈尔兴达融资担保有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。法定代表人：曹艳宏，职务，总经理。委托诉讼代理人，王凯，男，该公司职员。被告：付振刚，男，1982年9月23日出生，住所地泰来县。被告：刘敏，女，1988年10月4日出生，住所地泰来县。原告齐齐哈尔市兴达融资担保有限公司（以下简称兴达公司）诉被告付振刚、刘敏追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法按照简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告付振刚给付原告兴达公司代偿本金19800.00元及违约金18000.00元，合计37800.00元；2、依法判令被告付振刚给付滞纳金（按实际每期扣款额万分之五每天计算，按实际给付日期止）；3、被告刘敏对上述金额承担共同还款义务；4、本案诉讼费用由被告付振刚、刘敏承担。事实和理由：被告付庆春于2013年12月与泰来县鑫海房地产开发有限公司签订房屋买卖合同，购买黑龙江省泰来县大兴镇东方红民乐园，建筑面积为112.97平方米的房产一处，首付款为88688.00元，余款180000.00元由付振刚向中国建设银行股份有限公司泰来县支行申请个人购房贷款，并由兴达公司作为担保人为该笔贷款给予担保。兴达公司与付振刚于2014年1月9日签定贷款担保协议书，刘敏作为共同还款人向兴达公司出具保证书并签字捺印，担保协议约定，兴达公司为付振刚向建设银行申请个人购房贷款180000.00元予以担保，如付振刚连续两个月未偿还贷款本息，则兴达公司有权向付振刚、刘敏进行追缴。担保协议第九条、第十条约定，付振刚申请贷款的银行即中国建设银行从兴达公司处扣收付振刚的贷款本息，则付振刚应向兴达公司承担贷款总额10%的违约金及滞纳金。付振刚自2019年10月至今不再偿还贷款本息，截止2020年6月日止，中国建设银行股份有限公司泰来县支行已在兴达公司的保证金账户上划走19800.00元。上述款项经兴达公司向多次催要无果。故诉至法院。提出如上请求。本院认为，兴达公司不能提供被告付振刚准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定送达地址。经本院释明后，兴达公司未在合理期限内提供付振刚准确的送达地址，亦未提供付振华户籍所在地社区出具关于被告下落不明、无法联系的书面证明，又未撤回对付振刚的起诉，故本案无法正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项，裁定如下：驳回齐齐哈尔市兴达融资担保有限公司的起诉。案件受理费745.00元，减半收取计372.50元，退还给齐齐哈尔市兴达融资担保有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王玉瑞二〇二〇年十月二十五日书记员  刘 洋
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初3862号原告:李丽，女，1973年11月30日出生，汉族，住乳山市。被告：山东双连锁业有限公司，住所地：乳山市经济开发区海城街**。诉讼代表人：王卫东，山东双连锁业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：于丽媛，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雯蕾，山东时中律师事务所律师。原告李丽与被告山东双连锁业有限公司（以下简称双连公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽、被告双连公司委托诉讼代理人于丽媛、雷雯蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丽向本院提出诉讼请求：请求确认原告自1995年1月至2004年9月与被告双连公司存在劳动关系。事实和理由：原告自1995年1月至2004年9月在被告处工作，双方签有劳动合同。现起诉要求确认双方在此期间存在劳动关系。被告双连公司辩称，对原告主张在该段时间与双连公司存在劳动关系的事实无异议，请法院依法判决。经本院审理查明，原告李丽于1995年1月到被告双连公司上班，其工资由被告按月做工资表发放。原告提供的《招用人员登记表》及工资表证实原告在被告处工作至2004年9月。另查明，2017年11月9日本院以（2017）鲁1083破4号之一民事裁定书裁定受理山东双连锁业有限公司破产清算一案，并指定山东时中律师事务所担任管理人。本院认为，劳动关系的认定应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”本案中，原告李丽主张在被告处工作，并提供了招用人员登记表、工资表等予以证实，被告对此并无异议，可以认定原告为被告工作，受被告的管理、监督，被告向原告支付工资，双方之间的用工关系符合劳动关系的法律特征，本院认定原、被告之间从1995年1月至2004年9月期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：确认原告李丽与被告山东双连锁业有限公司自1995年1月至2004年9月存在劳动关系。案件受理费10元，由被告山东双连锁业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于新海二〇二〇年十月二十一日书记员  葛 蕾
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4469-2号解除保全申请人：张琛林，男，1986年4月30日出生，汉族，住莱州市。被申请人：莱西市百泰兴建材经销部，住所地：青岛市莱西市。经营者：吕桂斌，男，1972年10月4日出生，汉族，住莱西市。解除保全申请人张琛林与被申请人莱西市百泰兴建材经销部买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）鲁0683民初4469-1号民事裁定，冻结解除保全申请人张琛林的银行账户、支付宝、财付通账号存款152000元或查封其相应价值的财产。现因本案原告已撤回起诉。解除保全申请人张琛林于2020年10月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初4469-1号民事裁定对解除保全申请人张琛林的银行账户、支付宝、财付通账号存款152000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月十二日书记员  李杪蓉
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2683号之一 申请执行人：福建一品居食品有限公司（统一社会信用代码：91350104662808308G），住所地福建省福州市仓山区盖山镇台屿路****楼**。 法定代表人：郑维锋，经理。 被执行人：四川福茗汇茶业有限公司（统一社会信用代码：9151000055345175XX），住所地四川省成都市高新区府城大道西段****楼****。 法定代表人：王忠富。 福建一品居食品有限公司与四川福茗汇茶业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0104民初1918号民事判决已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行。执行标的为偿还借款本金377650元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况，被执行人名下无可供执行财产。此外，申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0104民初1918号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  肖朝晖 执行员  邓 夏 执行员  程 志 二〇二〇年十月××日 书记员  江艳萍
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初1614号原告：赵百月，男，1977年4月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：任亚光，安徽黄淮海律师事务所律师。被告：东泰华美建筑装饰有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街**，统一社会信用代码：915001077474866008。法定代表人：付全胜。委托诉讼代理人：王朔滨，系该公司法务。本院在审理原告赵百月诉被告东泰华美建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告赵百月于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵百月的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵百月撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵百月负担。审判员  邢丽侠二〇二〇年十月十六日书记员  刘 曼
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督557号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行。住所地：三门县健跳镇南大街**。 负责人：俞小群，系该行行长。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被申请人：章以岳，男，1970年10月4日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人称，2015年12月2日，被申请人章以岳向申请人申办丰收贷记卡。申请人审核后，向被申请人发放了卡号为6222××××0742的丰收贷记卡，约定贷记卡透支利率为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额度的，按最低还款额度未还部分的5%支付违约金（最低1元，最高500元）计算。被申请人章以岳领卡后陆续进行消费、取现，自2020年5月11日开始逾期，截至2020年8月31日，共透支本金14938.78元及以拖欠本金14938.78元为基数自2020年5月11日起按月利率2%计算至2020年8月31日止的利息、复利、违约金1095.51元。上述款项经申请人多次催讨，被申请人至今未予偿还。申请人向本院提交了浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡申请表、丰收贷记卡章程、丰收贷记卡领用合约、交易流水单、账户余额查询单各一份，要求：1、被申请人章以岳给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行丰收贷记卡透支款本金14938.78元及以拖欠本金14938.78元为基数自2020年5月11日起按月利率2%计算至2020年8月31日止的利息、复利、违约金1095.51元，之后的利息以拖欠本金14938.78元为基数自2020年9月1日起按日利率万分之五计算至款项还清之日止；2、被申请人章以岳承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人章以岳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行丰收贷记卡透支款本金14938.78元及以拖欠本金14938.78元为基数自2020年5月11日起按月利率2%计算至2020年8月31日止的利息、复利、违约金1095.51元，之后的利息以拖欠本金14938.78元为基数自2020年9月1日起按日利率万分之五计算至款项还清之日止。 申请费67元，由被申请人章以岳负担。 被申请人章以岳如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年十月十二日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执685号之一申请执行人：吴其阳，男，汉族，1971年6月29日出生，住江苏省高邮市。被执行人：薛龙喜，男，1964年9月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：周兰英，女，1967年12月27日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人吴其阳与被执行人薛龙喜、周兰英民间借贷纠纷一案，高邮市人民法院（2017）苏1084民初5390号民事调解书已经生效。依据该调解书：一、被告薛龙喜、周兰英确认欠原告吴其阳借款4万元，该款两被告自愿分5期还清，第一期于2018年1月30日前向原告付清1万元（不包括另还需向原告支付诉讼费400元），第二期于2018年5月30日前向原告付清5000元，第三期于2018年9月30日前向原告付清1万元，第四期于2018年12月30日前向原告付清1万元，第五期于2019年4月30日前向原告付清5000元。二、如被告薛龙喜、周兰英有任何一期未按上述期限足额履行还款义务（包括诉讼费400元），被告薛龙喜、周兰英需承担违约金1万元，原告吴其阳可就被告薛龙喜、周兰英所欠的全部借款4万元中的未履行部分及上述违约金1万元一并向高邮市人民法院申请执行。案件受理费400元（已减半收取），由被告薛龙喜、周兰英共同负担（此款原告已垫付，被告薛龙喜、周兰英在2018年1月30日前履行第一期还款义务时一并向原告支付）。由于被执行人薛龙喜、周兰英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴其阳向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、2020年4月23日，本院通过法院专递向被执行人薛龙喜、周兰英住所地邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、送达地址确认书、廉政监督卡、被执行人须知等执行文书，回执显示收件地址长期无人，文书被退回。后本院于2020年5月9日进行了公告送达但被执行人薛龙喜、周兰英至今未到庭申报财产，亦未按照生效法律文书要求履行债务；2、2020年4月23日、2020年7月11日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、人行信息等财产情况。经查，被执行人薛龙喜、周兰英名下无银行存款。经公安部反馈，发现被执行人薛龙喜名下有苏Ｋ×××**长安牌及苏Ｋ×××**帕萨特牌汽车，我院依法对上述车辆进行查封，因未能实际控制，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息；3、2020年5月9日，本院执行人员走访调查了被执行人高邮市卸甲镇大庵村村民委员会调查被执行人财产线索，经调查，被执行人薛龙喜、周兰英长期在外，在户籍地无住所，故本院无法对被执行人采取搜查措施；4、2020年7月13日，本院向高邮市不动产登记中心查询了被执行人薛龙喜、周兰英名下的不动产登记信息，不动产登记中心均反馈被执行人薛龙喜、周兰英名下无房产信息。因被执行人薛龙喜、周兰英无房产信息，故无法采取搜查措施；5、2020年7月13日，因被执行人薛龙喜、周兰英未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对薛龙喜、周兰英采取限制高消费措施；6、2020年7月13日，因被执行人薛龙喜、周兰英未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；7、2020年9月7日，本院约谈了申请执行人吴其阳的委托代理人朱廷怀，告知了本案的执行情况和采取的执行措施，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人认可法院的执行，并同意终结本次执行程序。以上事实，有银行查询反馈信息、车辆管理部门信息、房产部门信息、执行谈话笔录、执行记录仪拍摄视频资料等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年十月十日书记员 吴 艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1862号申请人湖南麓邻律师事务所。代表人袁伟平，主任。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段******。代表人李友意。被申请人湖南金格建筑科技有限公司。法定代表人刘爱萍。本院在审理申请湖南麓邻律师事务所与被申请人湖南金格建筑科技有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案过程中，申请人湖南麓邻律师事务所于2020年10月15日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南金格建筑科技有限公司的银行存款共计153万元，或者查封、扣押其价值相当的其它财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司已向本院出具了保单保函。本院认为，申请人湖南麓邻律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南金格建筑科技有限公司的银行存款共计153万元，或查封、扣押其价值相当的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卿琳二〇二〇年十月二十七日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
文书内容河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1503刑初357号            公诉机关              信阳市平桥区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人付仁忠，男，1960年6月4日出生于河南省信阳市，公民身份号码4130231960********，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址信阳市平桥区五里镇孙楼村**。因本案，于2020年10月13日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。现羁押于信阳市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              信平检一部刑诉（2020）304号                  指控事实              2020年10月5日14时15分许，被告人付仁忠酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车从信阳市平桥区名吃城出发，沿平西路由南向北行驶至信阳市平桥区光明路南段时，被执勤民警查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，付仁忠血液中乙醇含量为104.45mg/100ml，属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              建议判处付仁忠拘役一个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人付仁忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人付仁忠犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人付仁忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币7000元。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2020年11月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   杨  云  中            二 〇 二 〇年十月二十日            书  记  员    汤     豫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初21936号原告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司,营业场所郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码91410100569843432X。负责人王立超。委托代理人王书宁,北京市中闻律师事务所律师。被告：赵慧，女，汉族，1990年3月9日出生，住河南省新郑市。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）与被告赵慧保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王书宁到庭、被告赵慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款28752.9元、保费4099.42元，并支付违约金（以理赔款及保费总额为基数，自2018年7月23日起，按每日万分之五计至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为申请贷款，于2016年7月26日向原告申请办理保险事项。原告经审核后出具《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为P830820160801247418，（被保险人：中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行；投保人：赵慧）。双方约定，被告每月应支付保费1140元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告基于上述保险，被告与被保险人签订《个人贷款合同》，贷款金额人民币60000元，被保险人于2016年8月2日放款。后因被告未依约偿还贷款，原告于2018年7月23日向被保险人理赔人28752.9元。且截至起诉之日，被告尚欠原告保费4099.42元未付。上述欠款经原告向被告催讨无果，现诉至法院，望判如所请。被告赵慧未到庭且未答辩。本院经审理查明事实与原告所述基本一致。本院认为，涉案《个人贷款合同》、《个人贷款保证保险保险单》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告赵慧未按期履行《个人贷款合同》约定的还款义务，原告保险公司已依约履行保险理赔责任，向被保险人中国光大银行股份有限公司支付代偿款28752.9元，原告有权依据合同的约定及法律的规定代位行使对被告请求赔偿的权利，故原告主张被告应偿还其代偿款28752.9元的请求，合法有据，本院予以支持。关于逾期保费，根据保险单约定，每月保险费1140元，被告尚欠保险费4099.42元。被告作为投保人负有按照约定支付保险费的义务。对于原告的该项主张，本院依法予以支持。关于违约金，被告的行为构成违约，原告主张违约金并无不妥，但违约金计算标准过高，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、被告的过错程度等综合因素，根据公平原则，认为违约金以理赔款的10%计算为宜，故原告主张违约金本院支持2875.29元。原告主张过高部分，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵慧于本判决生效后十日内向原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付代偿款28752.9元、逾期保费4099.42元、违约金2875.29元；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后311元,由被告赵慧负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年十月二十六日书记员  邵 颖
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1915号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：王长征，男，1991年5月6日出生，汉族，住河南省睢县，公民身份号码4114221991××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月23日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人王长征（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年7月23日起至2020年7月22日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款100.46元。2019年7月23日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月23日向被申请人王长征发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月20日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计691.33元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项691.33元及相应的资金占用费用10.11元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人王长征归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项691.33元以及资金占用费用10.11元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为701.44元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王长征应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项691.33元及资金占用费10.11元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人王长征还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人王长征如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1022民初1177号 原告：休宁县曙光物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县海阳镇龙升商业街******，统一社会信用代码9134102275296243XE（1-1）。 法定代表人：梁晓武，经理。 被告：程国民，男，汉族，1981年7月4日出生，住安徽省休宁县。 原告休宁县曙光物业管理有限公司与被告程国民物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告提出书面撤诉申请称，被告程国民已经于2020年9月7日交纳了物业费，现请求撤诉。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许休宁县曙光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由休宁县曙光物业管理有限公司负担。 审判员  徐华祥 二〇二〇年十月十三日 法官助理郭力源 书记员佘姗