湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初11661号原告：侯启明，男，1963年7月31日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：张尹子，男，1978年7月16日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：张伯齐，男，1941年5月15日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告侯启明诉被告张尹子、张伯齐生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。因被告张尹子、张伯齐下落不明，本院依法向其公告送达民事起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。本院公开开庭进行了审理。原告侯启明到庭参加了诉讼。被告张尹子、张伯齐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯启明向本院提出诉讼请求：1、被告张尹子、张伯齐向原告侯启明赔偿此次交通事故造成的各项经济损失共计200,990.03元。其中：医疗费78,078.45元、后续医疗费25,000元、住院伙食补助费2700元（100元×27天）、营养费6000元（50元×60天）、护理费6,396元（106.6元×60天）、误工费13,698.74元、交通费500元、残疾赔偿金64,622.40元、精神抚慰金10,000元、鉴定费1800元；2、本案诉讼费用由被告张尹子、张伯齐承担。事实和理由：2016年9月24日19时45分许，张尹子驾驶张伯齐所有的非机动车未在道路的非机动车道内行驶，且驾车时违反右侧通行原则，在道路上逆向行驶，与正向行驶的侯启明相撞，发生交通事故，致使侯启明受伤。侯启明受伤后，于2016年9月24日至10月24日在中国人民解放军第161医院入院治疗，其诊断为：右侧骨骨折，右眼眶骨折，右侧上颌骨骨折，面部软组织裂伤，双侧下肢小腿挫裂伤，右眼钝挫伤，右眼玻璃体浑浊。另根据武汉平安法医司法鉴定所鉴定意见，对侯启明伤残等级评定为：两个十级残疾；后续治疗费评估为25000元，出院后误工期评定为180日；出院后的护理期评定为60日。事故发生后，侯启明曾多次联系被告协商解决，被告均不予理睬，拒不赔偿，现侯启明起诉来院。被告张尹子、张伯齐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既无答辩意见，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交证据。原告侯启明向本院提交了道路交通事故认定书1份、武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、票据1组。被告张尹子、张伯齐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。原告侯启明提交的上述证据的内容真实、来源合法，本院予以采信。本院认定事实如下：2016年9月24日19时45分许，张尹子驾驶武汉SF4011号海日牌两轮电动自行车（车辆所有人：张伯齐），沿武汉市江岸区黄浦大街西侧机动车道北向南行驶至永清小路口附近，后掉头南向北行驶时，适遇侯启明驾驶武汉S79897号小鸟牌两轮电动自行车（车辆所有人：王剑），沿黄浦大街西侧机动车道北向南行驶至此，由于张尹子驾驶非机动车未在道路的非机动车道内行驶，且驾车时违反右侧通行原则，在道路上逆向行驶，以及侯启明驾驶非机动车未在道路的非机动车道内行驶，造成张尹子所驾车车身前部右侧与侯启明所驾车车身前部右侧相接触，致张尹子、侯启明受伤。侯启明受伤后，于2016年9月24日至2016年10月21日期间在解放军第161医院进行住院治疗，住院27天。出院诊断为：面部软组织挫裂伤，右侧颧骨骨折，右侧眼眶骨折，右侧上颌骨骨折，双侧下肢挫裂伤，右眼钝挫伤。侯启明因治疗发生医疗费78,078.45元。2016年11月4日，武汉市公安局江岸区交警大队作出武公岸认字[2016]第C112号道路交通事故认定书，认定：张尹子承担此事故的主要责任；侯启明承担此事故的次要责任。此后，侯启明委托武汉平安法医司法鉴定所就其残疾程度、后期医疗费、休息及护理时间评定。2018年10月17日，武汉平安法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定：被鉴定人侯启明的损伤构成两个十级残疾，综合赔偿指数为12%；建议给予后续医疗费贰万伍仟元；自受伤之日起，休息时间180日，护理时间60日（均含二次手术时间）。侯启明为此支付鉴定费1800元。因侯启明与张尹子就赔偿事宜协商未果，故侯启明诉至法院。审理中，侯启明表示其此前从事演艺工作，在外用艺名演出。2016年9月至今从事医药行业，在医药公司负责经销药品，但未与公司签订书面的劳动合同。本院认为：张尹子驾驶非机动车未在道路的非机动车道内行驶，且驾车时违反右侧通行原则，在道路上逆向行驶，以致发生交通事故。其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”、第五十七条“非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”之规定，是造成此事故的主要原因。侯启明驾驶非机动车未在道路的非机动车道内行驶，以致发生交通事故。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”之规定，是造成此事故的次要原因。双方在此次事故中均存在过错，根据交通管理部门作出的事故责任认定结论，张尹子承担此事故的主要责任；侯启明承担此事故的次要责任，故本院确定张尹子承担70%的赔偿责任，另外30%的赔偿责任由侯启明自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合本案证据，本院依法核定侯启明事故损失如下：1、医疗费78,078.45元：对于侯启明提供湖北省医疗单位门诊收费票据佐证医药费实际发生金额的78,078.45元，本院依法予以确认；2、住院伙食补助费1,350元（50元×27天）；3、营养费，本院酌定3,000元；4、护理费6,394.03元，按护理时间60日，参照上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，计算为6,394.03元(38,897元÷365日×60日)；5、误工费13,698.74元，因侯启明未向本院提交证据证明其具体收入金额及相关工作情况，但其主张的金额未超过本院按休息时间180日，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算所得（34,455元÷365日×180日=16,991.51元），故本院对其主张的误工费13,698.74元予以认可；6、交通费酌定200元；7、鉴定费1,800元；9、后续医疗费25,000元；10、残疾赔偿金64,622.40元，因其主张的金额未超过本院按上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算所得（34,455元×20年×0.12=82,692元），故本院对其主张的残疾赔偿金64,622.40元予以认可。上述损失共计194,143.62元。该194,143.62元由张尹子承担70%的赔偿责任即135,900.53元，另30%的赔偿份额由侯启明自行承担。关于侯启明主张的精神抚慰金10,000元，本院根据侯启明的损伤程度、双方过错大小及其他相关情况综合考虑，酌定为2,000元。故张尹子应向侯启明支付赔偿金137,900.53元（135,900.53元＋2,000元）。而张伯齐虽系肇事电动自行车的车主，但其并非交警部门认定本起事故的责任人，且其出借助动车的行为与侯启明所受损害之间也不存在因果关系，现侯启明要求张伯齐承担共同赔偿责任，于法无据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张尹子于本判决书生效后的五日内支付给原告侯启明赔偿金137,900.53元；二、驳回原告侯启明的其他诉讼请求。被告张尹子如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元、公告费310元由被告张尹子负担案件受理费865元、公告费310元，原告侯启明负担案件受理费371元。因上述费用已由原告侯启明预交，故被告张尹子在支付上述款项时，将上述款项一并支付给原告侯启明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王雪涛二〇二〇年十月十日书记员  胡心慧