wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5213号申请执行人：石家庄金焱矿产品贸易有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区新区振兴北街**，统一社会信用代码×××。法定代表人：彭士国，经理。被执行人：段红伟，男，1977年10月06日出生，汉族，住山西省临汾市。被执行人：山西博瑞鑫能源有限公司，，住所地太原市高新技术开发区产业路**新岛科技园******统一社会信用代码×××。法定代表人：段洪涛，执行董事兼总经理。太原市中级人民法院的（2020）晋01民终276号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人段红伟、山西博瑞鑫能源有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人段红伟、山西博瑞鑫能源有限公司的银行存款12419907元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十月十二日书记员 张 智
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0305执2387号 申请执行人林茄静，女，1995年8月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人唐志文，男，1971年9月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人林茄静与被执行人唐志文民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年5月16日作出的（2019)闽0305民初2978号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林茄静于2020年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人唐志文偿还借款人民币九万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019)闽0305民初2978号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年十月十九日 书记员  徐 玲
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执1976号淮安市生态环境局：陈志军：关于申请执行人淮安市生态环境局与被执行人陈志军行政非诉执行一案，申请执行标的400000元，本院立案执行后，被执行人陈志军现已对环境违法行为进行改正，罚款本金已经缴纳，加处罚款申请执行人淮安市生态环境局局党组会议研究决定给予免除，现申请执行人淮安市生态环境局同意法院结案。至此，申请执行人淮安市生态环境局向本院申请执行的（2019）苏0830行审112号行政裁定书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7215号 申请人：王珍洲，男，1949年1月18日生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人：山东亮科隔墙建材有限公司 法定代表人：冯子秋 住所地：山东省临沂市高新技术产业开发区 统一社会信用代码：913713025777868537 申请人王珍洲与被申请人山东亮科隔墙建材有限公司民间合伙协议纠纷一案，申请人王珍洲向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东亮科隔墙建材有限公司银行存款345545元。申请人提供由紫金财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人王珍洲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东亮科隔墙建材有限公司银行存款345545元。 银行账户冻结期限一年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费2248元，由申请人王珍洲先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  宋金秋
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18201号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：李炽盛，男，汉族，1988年9月12日出生，住址：广东省佛山市南海区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初16149号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初16149号民事判决书所涉（2020）粤0307执18181号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执18201号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月十九日 书记员  郑文雅
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3430号 曾庆强： 本院在执行被执行人曾庆强罚金一案中，被执行人曾庆强已履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本案执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5202号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，户籍地大连市中山区，现住大连市中山区。委托诉讼代理人：史天舒、杨曦（实习律师），辽宁东亚律师事务所律师。被告：武汉长江日报传媒集团有限公司武汉晚报分公司，住所地湖北省武汉市江岸区金桥大道**（长江传媒大厦）。法定代表人：刘林德。原告王建军与被告武汉长江日报传媒集团有限公司武汉晚报分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十月二十九日书 记 员  郎玉婉
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4062号之二 申请执行人：金牛区玲蓉建材经营部，经营场所：成都市金牛区金府路**（****）。 经营者：谢祥明。 被执行人：张林，男，1976年2月22日出生，汉族，住成都市天府新区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初3073号民事调解书，于2020年7月9日立案受理金牛区玲蓉建材经营部申请执行张林买卖合同纠纷一案，执行标的399427元及利息，执行费5891元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下有农房一套，系与案外人共有，本院已依法予以查封（2020年8月26日查封，查封期限为三年），暂不具备处置条件；被执行人名下有银行账户存款159617元，本院已依法予以扣划，已将上述款项中的153726元划款支付到申请执行人提供的账户内，剩余款项5891元划到执行费账户。此外，被执行人名下无车辆、有价证券等可供执行的财产。 3、本院在被执行人住所地调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年十月九日 书记员 李 静
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执951号申请执行人：叶红英，女，1976年8月7日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：胡启望，男，1966年5月17日出生，汉族，住湖北省武穴市。申请执行人叶红英与被执行人胡启望合同纠纷一案,于2019年9月2日作出的（2019）鄂1182民初1277号民事判决书已发生法律效力。并依（2020）鄂1182执951号通知书责令被执行人胡启望：（1）向申请执行人叶红英支付工程款53000元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费1125和申请执行费712元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施。1、本院于2020年7月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、本院自2020年7月22日开始3次通过网络查询了被执行人胡启望名下无存款、无股权车辆等信息；3、本院于2020年8月3日通过到不动产登记中心查询了被执行人胡启望不动产信息，胡启望名下无房产信息；4、本院干警前往被执行人住所地现场调查，未发现被执行人有可供执行财产；5、本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行财产线索，但申请执行人未能提供；6、本院于2020年9月14日作出限制消费令、限制被执行人胡启望高消费。经本院执行，申请执行人的债权未能实现。综上所述，因本案被执行人胡启望暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  程 峻审判员  喻政胜二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 玲
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民督130号 申请人：梧州市湘德物业管理有限公司，住所梧州市长洲区舜帝大道西段**A2第******独立交易展示位。统一社会信用代码：91450400MA5NTWBG3E。 法定代表人：黄涓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：招健祯，女，该公司员工。 被申请人：朱俊海，男，1974年9月13日出生，汉族，现住广西梧州市长洲区。 申请人梧州市湘德物业管理有限公司与被申请人朱俊海申请支付令一案，本院于2020年9月17日立案后，于2020年9月23日发出（2020）桂0405民督130号支付令，限令被申请人朱俊海应当自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，人民法院应当裁定终结督促程序。因本案支付令在三十日内无法送达债务人朱俊海，应当裁定终结本案的督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）桂0405民督130号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人梧州市湘德物业管理有限公司负担。 审 判 员 伍超婵 二〇二〇年十月十五日 法官助理 赵中梅 书 记 员 徐晓霞 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4440号原告：中国银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市石梁西路**，统一社会信用代码9134118185270346X4。负责人：郭文娟，该行行长。委托诉讼代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宏山，安徽知秋（天长）律师事务所（实习）律师。被告：刘兆华，男，1990年10月2日生，汉族，住吉林省延吉市。被告：陈政玉，女，1989年9月13日生，汉族，住安徽省天长市。原告中国银行股份有限公司天长支行与被告刘兆华、陈政玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国银行股份有限公司天长支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司天长支行撤回起诉处理。审判员  周玲玲二〇二〇年十月二十六日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机构赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初2205号 原告：郭美华，女，1974年1月24日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。 被告：朱军，男，1971年5月12日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。 原告郭美华与被告朱军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告郭美华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭美华撤回起诉处理。 审判员  毕建 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘丽
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执恢1226号 申请执行人李文松，男，汉族，1973年7月13日出生，住广东省东莞市。 被执行人芦国喜，男，汉族，1975年9月8日出生，住河南省西华县。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初245号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月10日。 三、执行内容：被执行人偿还申请执行人借款本金人民币50000元及利息，支付本案受理费1234元及迟延履行债务利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，本院（2020）粤1973执恢571号案件依法冻结被执行人芦国喜名下中国建设银行账户62×××_1。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施予以惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李跃群
四川省乐山市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川11行初96号 原告：刘建坤，男，1963年8月18日出生，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：杨作福，北京市义派律师事务所律师。 被告：峨眉山市人民政府，住所地四川省绥山西路**。 法定代表人：吴小怡，市长。 出庭负责人：峨眉山市司法局机关党委书记马梦。 委托诉讼代理人：杜思润，峨眉山市人民政府工作人员。 委托诉讼代理人：赵康靖，峨眉山市司法局工作人员。 原告刘建坤诉被告峨眉山市人民政府（以下简称峨眉政府）不履行政府信息公开法定职责一案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年9月9日向被告送达了起诉状副本、举证通知书及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。原告刘建坤及委托诉讼代理人杨作福，被告峨眉政府的出庭负责人马梦及委托诉讼代理人杜思润、赵康靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建坤诉称，原告系四川省峨眉山市X镇X村X社**的村民。为了解原告村民小组土地征收及安置补偿的合法性，原告于2020年3月30日，依法向被告递交了政府信息公开申请表，申请被告公开以下政府信息：峨眉山国家粮食储备库项目征收申请人村民小组土地的征地安置补偿方案的批复及国土行政部门报批的相关材料。被告在收到原告的申请书后至今没有向原告公开过任何原告所需的政府信息。被告的行为，违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》的明文规定，侵犯了原告依法获得政府信息的知情权。请求法院依法判决：1．被告向原告公开原告申请的政府信息；2．由被告承担本案诉讼费。 被告峨眉政府辩称，已于2020年9月30日向原告邮寄其所申请的信息，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2020年3月30日，原告通过EMS全球邮政特快专递（单号：1161214795425）向被告邮寄了《政府信息公开申请表》，申请公开峨眉山国家粮食储备库项目征收申请人村民小组土地的征地安置补偿方案的批复及国土行政部门报批的相关材料。2020年3月31日，被告签收该快递。至起诉之日原告未收到被告的答复，遂诉至本院主张前述请求。庭审中，原告明确其要求被告公开的内容为峨眉山市桂花桥镇前进村4社征地拆迁的“一书四方案”和安置补偿方案的批复，其诉讼请求为确认被告未在法定期限内向其公开政府信息的行为违法。 在本案的审理过程中，被告峨眉政府于2020年9月30日向原告邮寄了《峨眉山市人民政府关于同意峨眉山市2014年第1批城市建设用地征地拆迁补偿安置方案的批复》（以下简称峨府土发〔2014〕141号批复）、《建设用地项目呈报材料“一书四方案”》《峨眉山市人民政府关于同意峨眉山市2015年第1批城市建设用地征地拆迁补偿安置方案的批复》（以下简称峨府土发〔2015〕205号批复）、《建设用地项目呈报材料“一书四方案”》，原告认可收到上述材料，但坚持诉请确认被告未在法定期限内向其公开政府信息的行为违法。 上述事实，有《政府信息公开申请表》《EMS查询单》、峨府土发〔2014〕141号批复、《建设用地项目呈报材料“一书四方案”》、峨府土发〔2015〕205号批复、《建设用地项目呈报材料“一书四方案”》，邮寄单以及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到之日起20个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不超过20个工作日。本案中，被告于2020年3月31日收到原告的政府信息公开申请，直至原告起诉前未予答复，违反前述规定。但在审理中，被告已向原告公开其申请的涉及峨眉山市桂花桥镇前进村4社征地拆迁的“一书四方案”和安置补偿方案的批复，而原告坚持其诉请，不撤回起诉，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条第四款关于“原告起诉被告不作为，在诉讼中被告作出行政行为，原告不撤诉的，人民法院应当就不作为依法作出确认判决”之规定，确认被告未在法定期限内对原告的政府信息公开申请作出答复的行为违法。 综上事实和理由，依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条第四款之规定，判决如下： 确认被告峨眉山市人民政府未在法定期限内对原告刘建坤2020年３月30日的政府信息申请作出答复的行为违法。 本案受理费50元，由被告峨眉山市人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  钟小红 审 判 员  罗喆予 人民陪审员  张春蓉 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  黄睿婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国政府信息公开条例》 第三十三条行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。 行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期 限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工 作日。 行政机关征求第三方和其他机关意见所需时间不计算在前款规定的期限内。 《最高人民法院关于适用的解释》 第八十一条被告在一审期间改变被诉行政行为的，应当书面告知人民法院。 原告或者第三人对改变后的行政行为不服提起诉讼的，人民法院应当就改变后的行政行为进行审理。 被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的，人民法院应当依法作出确认判决。 原告起诉被告不作为，在诉讼中被告作出行政行为，原告不撤诉的，人民法院应当就不作为依法作出确认判决。
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执985号之一申请执行人：何俐，女，纳西族，1981年4月22日生，现住芒市。被执行人：杨晓蓉，女，汉族，1984年3月12日生，现住芒市。原告何俐与被告杨晓蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）云3103民初32号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被告杨晓蓉于本判决生效之日起十五日内偿还原告何俐借款本金80000元。因被执行人杨晓蓉未履行生效法律文书确定的义务，申请人何俐向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月17日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。2、2020年7月20日，本院作出（2020）云3103执817号执行通知书，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令等执行文书。3、2020年8月24日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年8月10日，本院依法查询了被执行人的房产、土地登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行财产。5、2020年9月8日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。6、2020年10月13日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。7、本院于2020年10月31日，合议将被执行人杨晓蓉纳入失信被执行人名单。8、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的额为人民币80000.00元，执行到位标的额为人民币0.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨晓蓉的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇二〇年十月三十一日书记员  杨张艺
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17578号 被执行人：姚岸雁，男，汉族，1981年1月22日出生，身份证住址广东省湛江市徐闻县，系（2019）粤0307刑初4234号的被告人。 关于被执行人姚岸雁刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初4234号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人姚岸雁应缴纳罚金人民币一万五千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年9月16日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院决定依法将被执行人作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  黄 海 执行员  刘翠玲 二〇二〇年十月十日 书记员  高 爽
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执恢29号之一申请人：孙志勇，男，汉族，1981年1月28日生，中专文化，公司职员，住德宏州芒市。被执行人：方小星，男，傣族，1981年1月1日生，高中文化，经商，住德宏州芒市。原告孙志勇与被告方小星民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的(2019)云3103民初254号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：被告方小星自愿偿还原告孙志勇借款本息120000元，分别于2019年4月28日起至2020年3月28日止每月偿还原告孙志勇3000元；于2020年4月28日起至2021年3月28日止每月偿还原告孙志勇7000元（于每月28日前支付）。如果被告方小星不能按约定按时归还上述其中任何一笔款项，原告孙志勇有权对剩余的全部欠款申请强制执行。因被执行人方小星未履行生效法律文书确定的义务，申请人孙志勇向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年6月17日，关联案件（2019）云3103执455号，因被执行人方小星无可供执行财产，该案终结本次执行。2、2020年8月10日恢复执行。3、本院作出（2020）云3103执恢29号执行恢复通知书，于2020年8月10日向申请执行人送达执行恢复通知书。2、2020年8月10日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人方小星有可供执行的财产。3、2020年8月17日，经申请执行人申请将被执行人方小星列入失信被执行人名单。本案执行标的额为人民币116000.00元，执行到位标的额为人民币116000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人方小星的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇二〇年十月十六日书记员  莫 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1837号申请人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。负责人：吕军，行长。委托诉讼代理人：江永飞，湖南琼武律师事务所律师。被申请人：贺倩。申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被申请人贺倩信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求人民法院依法裁定查封、冻结被申请人贺倩的银行存款49398.16元或相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行向本院提交了财产保全担保函，以此作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贺倩银行存款49398.16元元或相应价值的其他财产。案件申请费514元，由申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年十月二十一日法官助理陈文静书记员陈思敏
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0302民初728号 原告：曹红，女，1979年8月8日出生，无固定职业，住河南省息县。 委托诉讼代理人：于梦真，新疆叶尔羌（图木舒克）律师事务所律师。 原告：梁靓，女，2005年5月31日出生，学生，住河南省息县。 法定代理人：曹红，女，1979年8月8日出生，无固定职业，住河南省息县。 原告：梁帅帅，男，2002年12月23日出生，学生，住河南省息县。 法定代理人：曹红，女，1979年8月8日出生，无固定职业，住河南省息县。 被告：霍廷全，男，1968年3月9日出生，职业不详，住图木舒克市。 原告曹红、梁靓、梁帅帅与被告霍廷全劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告曹红、梁靓、梁帅帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹红、梁靓、梁帅帅撤回起诉处理。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月十五日 书记员 岳红梅 1
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1420号罪犯田超，男，1984年11月6日出生，汉族，大学文化，河南省郑州市管城区人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2019年3月20日作出（2018）豫1722刑初256号刑事判决，以被告人田超犯故意毁坏财产罪，判处有期徒刑三年六个月，河南久昌益房地产开发有限公司代为退赔的白云峰等人经济损失98770元，发还白云峰。宣判后，田超不服提起上诉，本院于2019年5月13日作出（2019）豫17刑终265号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2017年12月29日起至2021年6月28日止。判决发生法律效力后，于2019年6月5日送入河南省豫南监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫南监狱以罪犯田超确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，听取了河南省驻马店市人民检察院的意见。现已审理终结。河南省驻马店市人民检察院建议对罪犯田超裁定假释。经审理查明，罪犯田超在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月、2020年7月共获得表扬2次。考核期内半年评审情况为：2019年下半年良好,2020年上半年优秀。居住地的社区矫正组织有监督管理条件。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯田超因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑三年六个月，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可以假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田超予以假释。（假释考验期自2020年10月29日起至2021年6月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 王 勇
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1366号申请执行人：徐州智上村商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码91320303MA1ME7K36T，住所地云龙区。法定代表人：朱信明。被执行人：高松，男，1985年10月25日生，汉族，住江苏丰县。徐州智上村商务信息咨询有限公司与高松民间借贷纠纷一案，经查，本院作出的（2018）苏0303民初5941号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年6月17日向本院申请强制执行，申请执行标的21320元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年6月19日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年6月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查，被执行人名下无可供执行的房产。3、2020年7月10日、8月28日，本院依法扣划被执行人银行存款共计6000元，其中5780元发放申请执行人，220元缴纳执行费。4、2020年7月20日，本院依法查封被执行人名下苏Ｃ×××**的朗逸牌车辆，但该车辆下落不明，不具备处置条件。对于经网络查控登记在被执行人名下的苏Ｃ×××**雅马哈摩托车、苏Ｃ×××**雅马哈摩托车，经调查，上述摩托车均已注销，无法进行查封。5、在执行过程中，本院根据你方提供的地址江苏丰县民富园**查找被执行人，但因地址不详，未能查找到被执行人。6、将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但被执行人名下无可供执行的财产,申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十月二十日书记员 郭 珊
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2500号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈超，男，1992年3月25日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月5日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈超（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1100.00元，借款期限自2019年8月5日起至2020年5月4日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款141.28元。2019年8月5日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月5日向被申请人陈超发放了借款1100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月4日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计634.03元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项634.03元及相应的资金占用费用8.35元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈超归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项634.03元以及资金占用费用8.35元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为642.38元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项634.03元及资金占用费8.35元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈超还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈超如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17760号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路**P33首层商铺、P32首层及**商铺，统一社会信用代码914406005778646632。 法定代表人：胡铭。 被执行人：刘帅奇，男，1987年3月23日出生，汉族，住广东省英德市。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与刘帅奇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初8306号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17760号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘政文
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保219号 你与大庆市安佑汽车租赁有限公司合同纠纷一案，我院作出（2020）黑0691民初2992号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：经查控被申请人无财产可供执行。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执2999号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司马鞍山雨山区支行，住所地安徽省马鞍山市雨山区永丰河路**，统一社会信用代码：913405006614466756（1-1）。 负责人：潘国平，该支行行长。 委托诉讼代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵玮，男，该公司员工。 被告：卢晖，男，1970年5月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司马鞍山雨山区支行申请执行卢晖信用卡纠纷一案中，经调查，被执行人卢晖银行存款余款已被法院冻结，无其他有效可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0504民初3490号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年十月二十九日 书记员  徐文龙
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执120号之一申请执行人：谢小光，女，1978年5月6日出生，汉族，住所地四川省三台县，现住四川省绵阳市涪城区。被执行人：绵竹市鑫利来纸业有限公司，住所地四川省绵竹市新市镇。法定代表人：梅晓华，总经理。被执行人：孔祥英，女，1971年12月31日出生，汉族，住所地四川省绵竹市东北镇。本院在执行谢小光与绵竹市鑫利来纸业有限公司、孔祥英民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人绵竹市鑫利来纸业有限公司、孔祥英名下银行存款，查封了被执行人鑫利来纸业有限公司名下坐落于绵竹市新市下东林村九组土地[竹国用（2005）第142号]及其上的建筑物、构筑物及机器设备，查封了被执行人孔祥英名下车牌号为川FE78**号汽车一辆。现因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，并请求解除对被执行人的全部强制执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人绵竹市鑫利来纸业有限公司、孔祥英名下银行存款1945122.00元的冻结；解除对被执行人绵竹市鑫利来纸业有限公司名下坐落于绵竹市新市下东林村九组土地[竹国用（2005）第142号]的查封；解除对被执行人绵竹市鑫利来纸业有限公司名下位于绵竹市新市下东林村九组厂房内建筑物、构筑物及机器设备的查封；四、解除对被执行人孔祥英名下车牌号为川FE78**号汽车的查封。本裁定立即执行。审 判 员  邓 涛二〇二〇年十月三十日法官助理  吴丽华书 记 员  丁 洁
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3994号 冯金伙： 关于被执行人冯金伙其他案由一案，申请执行标的共计25元。经本院立案执行，现本案已执行完毕。至此（2017）粤1803民初4222号民事判决书的受理费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更531号罪犯蔺以杰，男，1984年5月7日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2016年10月11日作出（2016）云0581刑初413号刑事判决，以被告人蔺以杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月,并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人蔺以杰不服，提出上诉。云南省保山市中级人民法院于2016年11月29日作出（2016）云05刑终140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年12月14日被交付执行。本院于2018年12月刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔺以杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蔺以杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年8月至2019年7月获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯罚金人民币8000元已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔺以杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔺以杰减去有期徒刑八个月（刑期自2016年6月9日起至2022年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁04刑更791号罪犯刘路刚，男，1972年1月28日出生，汉族，山东省淄博市张店区人，初中文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省淄博市张店区。山东省淄博市周村区人民法院于二〇一五年十二月九日作出(2015)周刑初字第367号刑事判决，以被告人刘路刚犯抢劫罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元；犯强奸罪免于刑事处罚；犯诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；数罪并罚，执行有期徒刑六年四个月，并处罚金一万五千元，继续追缴犯罪所得。检察机关抗诉，山东省淄博市中级人民法院发回再审，山东省淄博市周村区人民法院于二〇一六年十二月二十六日作出(2016)鲁0306刑再7号刑事裁定，维持原判（刑期自2015年1月5日起至2021年5月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一八年六月八日，本院作出（2018）鲁04刑更341号刑事裁定书，对其减刑四个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯刘路刚认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯刘路刚在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年2月至2020年5月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯刘路刚入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系累犯，原判罚金一万五千元，继续追缴犯罪所得，未履行。本院认为，罪犯刘路刚能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系累犯，原判罚金一万五千元，继续追缴犯罪所得，未履行，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘路刚减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2041号 申请执行人：周爱民，男，1978年9月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：安徽省全椒县高强铸造有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：胡峰，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初1225号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽省全椒县高强铸造有限公司银行账户余额500元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年十月十四日 书记员 张倩雅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1122号 罪犯杨永涛，男，1984年5月4日出生，汉族，新疆博乐市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年3月9日作出（2015）乌中刑一初字第6号刑事判决，认定被告人杨永涛犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元（已缴纳10000元）。被告人杨永涛不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年4月22日作出（2015）新刑一终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，现刑期止日为2039年12月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年10月20日提出对罪犯杨永涛的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯杨永涛在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑五个月，剥夺政治权利改为九年。 经审理查明，罪犯杨永涛在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2017年7月、2018年7月、2019年7月被评为监狱改造积极分子，2017年9月、2018年1月、5月、9月、2019年2月、7月、2020年2月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯杨永涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨永涛予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为九年（减刑后刑期至2039年7月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十月三十日 书记员 孟  庆  艳
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282财保91号申请人：彭云芸，女，1980年6月出生，汉族，住吉林省桦甸市。委托代理人：李林，男，1979年10月出生，汉族，住吉林省桦甸市。被申请人：孙文博，男，1993年1月出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请人彭云芸与被申请人孙文博机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，申请人彭云芸于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人孙文博名下的吉X**号小型轿车并查封该车辆的车籍。申请人彭云芸提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人彭云芸的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人孙文博名下的吉X**号斯柯达牌小型轿车（发动机号为XXX，车辆识别代码XXX）的车籍，查封期限为二年，查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担；二、扣押被申请人孙文博名下的吉X**号斯柯达牌小型轿车（发动机号为XXX，车辆识别代码XXX），扣押期限为二年，扣押期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担；三、申请人应当在人民法院查封期限届满前办理续行查封、扣押手续，逾期未到人民法院办理续行查封、扣押手续的，查封、扣押的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判长 李刚审判员张文亮审判员王宇航二〇二〇年十月十九日书记员 范              达
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2343号申请执行人：付占杰，男，1986年10月1日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：陈广须，男，1971年5月31日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3190号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈广须银行存款、收入123070.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十月十二日书记员  周歌
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执恢129号之一申请执行人：何祥盛，男，汉族，1964年11月8日生，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：陈先文，男，汉族，1958年10月13日生，住安顺市平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈先文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈先文在贵州省农村信用社联合社2349050001020100758187_1账户内存款人民币617909.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十月十九日书记员  龙嫦艳
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审253号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人闵胜强，男，1970年09月18日出生，汉族，身份证住址武汉市江岸区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人闵胜强城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年10月12日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对(稽查三中队)理决字[2019]第3037号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  包 莉人民陪审员  甘汉蓉二〇二〇年十月二十九日书 记 员  漆诚臣
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保110号 申请人：魏芳，女，1983年8月8日出生，汉族，住址保定市蠡县。 委托代理人：高会争，河北冀清律师事务所律师。 被申请人：张松，男，1982年5月4日出生，汉族，住址保定市清苑区。 申请人魏芳于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张松驾驶的柳工牌轮式装载机械铲车一辆进行扣押。申请人魏芳现以90000元的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人张松驾驶的柳工牌轮式装载机械铲车一辆扣押于保定市清苑区公安局交通警察大队，期限为二年,自2020年10月28日至2022年10月27日止。 案件申请费920元，已由申请人魏芳支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二〇年十月二十八日 书记员  田 雪
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1182号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人张某，男，1960年9月19日出生于山东省济宁市，汉族，初中毕业，无业，住济宁市任城区（户籍地山东省济宁市任城区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月17日被济宁市公安局市中区分局取保候审，2020年10月13日被山东省济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1135号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人夏蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年5月10日21时20分许，被告人张某饮酒后驾驶号牌为鲁Ｈ×××**的小型轿车行驶至济宁市交汇处附近时，被济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队民警查获，现场酒精呼气检测结果为106mg/100mL，后由医护人员抽其取血液，低温保存送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，血液中乙醇成分含量为108.3mg/100mL。被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。认为被告人张某的行为构成危险驾驶罪，且具有无证驾驶的量刑情节，建议判处被告人张某拘役一个月，并处罚金人民币三千元。另查明，被告人张某醉酒驾驶的起因系其弟弟张某在吃饭过程中出现呕吐、腹痛，在该种情况下，饮酒后的张某驾驶机动车送其弟弟到济宁市任城区人民医院就医。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人夏蕾提出的辩护意见是被告人张某被查获后没有逃避行为，能够积极配合公安机关调查，到案后能够如实供述，自愿签署认罪认罚具结书，愿意缴纳罚金，平时一贯表现良好，系初犯、偶犯。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人张某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其可以依法从轻处罚，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚，对其依法可以从宽处罚；无证驾驶机动车，对其依法从重处罚；系初犯、偶犯，积极缴纳罚金及醉酒驾驶系出于送他人就医等，对其均可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二〇年十月二十八日书记员  李文静
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初2925号原告：彭涛，男，生于1972年4月10日，汉族，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：黄朝琴，女，生于1975年10月23日，汉族，住贵州省湄潭县。系原告彭涛之妻。被告：席大祥，男，生于1965年3月9日，汉族，住贵州省湄潭县。被告：王玉琼，女，生于1966年8月8日，汉族，住贵州省湄潭县。原告彭涛与被告席大祥、王玉琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭涛、被告席大祥到庭参加了诉讼。被告王玉琼经本院合法传唤，期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告席大祥、王玉琼因资金周转困难，向原告借款10000元。现原告多次催收该款未果，特诉至人民法院要求判如所请。被告席大祥辩称，原告所诉属实，我确实向原告借款10000元，我愿意偿还，但目前经济困难，要求延期还款。被告王玉琼未作答辩。本案经过庭审认定事实如下：被告席大祥、王玉琼因资金周转困难，于2015年8月19日向原告借款人民币10000元。被告向原告出具借条一份。原告以现金交付的方式向被告席大祥交付了人民币10000元。后原告向被告催收上述借款未果，原告遂诉来我院。另查明，本案案涉借款，原、被告双方未约定借款利息，也未约定还款期限。庭审中双方协商的还款时间为两个月。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的《借条》等在卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告席大祥、王玉琼在原告彭涛处借款事实成立，双方的借贷关系合法有效，受法律保护，双方应按合同约定履行各自的义务。原告彭涛已按约定向被告提供了借款，被告席大祥、王玉琼即负有偿还借款的义务，现因其未偿还借款，原告彭涛要求其偿还借款，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，故对原告的请求，本院予以支持。被告王玉琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对应诉答辩、举证质证、申请回避等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告席大祥、王玉琼于本判决生效后六十日内一次性偿还原告彭涛借款本金10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告席大祥、王玉琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  曾艳二〇二〇年十月二十二日法官助理胡媛媛书记员王艳
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2475号 申请执行人：潘丙峰，男，1977年3月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：朱宏丽，女，1991年10月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：詹根发，男，1989年11月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请人潘丙峰与被执行人朱宏丽、詹根发民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1702民初3279号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴礼龙
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1925号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市荷塘区。被执行人刘赛颖，女，1989年03月04日生，汉族，湖南省株洲县人，住株洲县洲坪乡。申请执行人彭金花与被执行人刘赛颖物件脱落损害责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年十月三十日
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初4651号原告：郑胜景，男，1988年11月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告：郑春景，女，1981年1月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告：郑凤景，女，1983年6月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告：郑美景，女，1986年4月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。四原告委托诉讼代理人：王贵田，安徽广运律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人：胡启明，安徽广运律师事务所律师。被告：李永仓，男，1944年9月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告郑胜景、郑春景、郑凤景、郑美景与被告李永仓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告郑胜景、郑春景、郑凤景、郑美景向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计727268.78元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月18日06时，被告李永仓驾驶电动三轮车在241省道31km+680m处将行人彭光菊撞伤，彭光菊送至舒城县人民医院抢救无效死亡。舒城县公安局交警管理大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告李永仓负本起事故全部责任，彭光菊无责任。被告李永仓辩称：发生交通事故是事实，事故发生后，被告分三次给了原告方10000元，被告家庭确实困难，无力承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年6月18日06时，被告李永仓驾驶电动三轮车在241省道31km+680m处将行人彭光菊撞伤，彭光菊送至舒城县人民医院抢救无效死亡。舒城县公安局交警管理大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告李永仓负本起事故全部责任，彭光菊无责任。四原告系彭光菊的子女，彭光菊的父母及配偶均已去世。事故发生后，被告给付原告方10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告驾驶机动车发生交通事故造成彭光菊受伤死亡，应当承担民事责任。本院依法确定原告各项损失为：死亡赔偿金563100元（37540元/年×15年），丧葬费39518.5元（6586.4元/月×6月），精神损害抚慰金70000元，医药费12650.28元，交通费500元，合计685768.78元。由于被告没有购买机动车强制险，且对本起事故负全部责任，应由被告承担本起事故全部赔偿责任，扣除被告已付的10000元，被告仍应支付675768.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告李永仓于判决生效之日起十日内赔偿原告郑胜景、郑春景、郑凤景、郑美景因彭光菊死亡的各项损失和精神损害抚慰金共计675768.78元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11973元，减半收取计5986元，由被告李永仓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人需依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款既为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  祝远高二〇二〇年十月二十九日法官助理蔡琦书记员刘雨附：本案适用法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执682号 申请执行人:叶良华，男，1979年5月1日出生，汉族，农民，住泰宁县。 被执行人：福建求实建设工程有限公司，住所地泰宁县杉城镇和平中街**。统一社会信用代码：9135042978453080X6。 法定代表人：黄泽鸿，该公司总经理。 本院于2019年3月18日作出的（2019）闽0429民初362号民事调解书已发生法律效力。被执行人福建求实建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人叶良华向本院申请强制执行，执行内容为支付支付工程款100000元，本院于2020年7月1日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无大额银行存款、无林权、无证券、无工商等登记信息。 3、经查控，本院依法查封了被执行人福建求实建设工程有限公司所有的坐落于泰宁县大田乡大田村文明街A203不动产[证号：闽（2016）泰宁县不动产权第0000244号]。经本院查实，上述不动产已经抵押给银行，并已被它案首先查封，本案属于轮侯查封，故该房产本案尚不能处置。 4、本院已向被执行人福建求实建设工程有限公司法定代表人黄泽鸿发出限制消费令,限制其高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈方式告知申请执行人，申请执行人均无异议。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  江汉泽 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  肖 婧 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9648号原告：天津市双利源物业服务有限公司，住所地天津市津**北闸口镇国家自主创新示范区高营路******，统一社会信用代码：91120112559482397M。法定代表人：李均立，职务：总经理。委托诉讼代理人：王丹，女，该公司职员。被告：薛庆林，男，1956年6月11日出生，汉族，住天津市津**。原告天津市双利源物业服务有限公司与被告薛庆林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市双利源物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  魏丽彤二〇二〇年十月二十八日书记员  张 玲
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初24963号原告：郭钊宏，男，1991年9月27日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。被告：冼玉环，女，1957年2月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。诉讼中，原告撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司的起诉。原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告五天误工费2500元；2.本案诉讼费由被告承担。被告没有答辩。本院经审理查明：2020年8月3日16时20分，冼玉环驶粤X*****号小型汽车行驶至顺德区大良华宝新村龙湖春江明城小区门口外时，与郭钊宏驾驶粤E*****号小型汽车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定冼玉环负全部责任，郭钊宏无责任。事故发生后，粤E*****号小型汽车于2020年8月4日被送往维修厂进行维修，2020年8月8日维修完毕交车出厂。郭钊宏使用粤E*****号小型汽车从事网络预约出租车客运。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，被告承担事故全部责任，本院依法予以采信。原告使用粤E*****号小型汽车作网约出租车，汽车因交通事故损坏不能使用，产生营运损失合理。原告主张每天误工费500元，但该款为原告每天的收入总额，还应扣除加油费等相应的运营成本。因原告无法提供运营成本的相关证据，本院参照2019年国有道路运输业在岗职工年平均工资88252元计算原告的损失。车辆维修用时5天合理，因此停运损失共1208.93元（88252元/年÷365天×5天）。被告作为侵权人，应赔偿原告的上述损失。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冼玉环应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭钊宏赔偿1208.93元；二、驳回原告郭钊宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取，原告郭钊宏已预交），由原告郭钊宏负担13元，被告冼玉环负担12元（被告冼玉环径向原告郭钊宏支付，本院不另作退收）。本判决为终审判决。审判员  宁瑞红二〇一〇年十月十三日书记员  梁秀雯
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执3629号 关于罗兴灵与成都海润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年10月23日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月二十三日
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1302号 王贵方、罗俊义： 王贵方与罗俊义提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计54844.72元。经本院立案执行，现已强制执行到位54844.72元，本院已于2020年10月30日支付给申请执行人王贵方。至此，王贵方向本院申请执行的(2020)川0824民初1023号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民申126号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李秀霞，女，1978年3月3日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李秀艳，女，1975年2月26日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。原审第三人：李艳波，男，1974年3月16日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。再审申请人李秀霞因与被申请人李秀艳土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初2000号民事判决及本院（2019）辽12民终1770号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。李秀霞申请再审称，请求撤销原审民事判决，再审本案并依法改判，诉讼费用由被申请人承担。李秀艳、李艳波没有提交意见。本院认为，再审申请人李秀霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李秀霞的再审申请。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二〇年十月二十三日法官助理刘学书记员宋晔
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执1919号 申请执行人：成都世邦通物业有限责任公司，住所地成都市金牛区泰宏路********。 法定代表人：万立巍。 被执行人：税章菊，女，1970年07月16日出生，汉族，住金堂县。 本院在执行成都世邦通物业有限责任公司与税章菊服务合同纠纷一案中，本院立案执行后依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2020年6月15日作出的（2020）川0121民初2656号民事调解书，向被执行人税章菊发出执行通知书，责令被执行人税章菊向申请执行人成都世邦通物业有限责任公司支付物业服务费9793.2元，违约金2000元，案件受理费70元，支付执行费78元，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院对被执行人税章菊微信账户进行扣划420.88元。经本院向房、地产、地产管理部门及金融机构等财产登记部门查询行人有房产一套，但因该房屋有抵押，故暂不宜处置。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房地产管理部门房产登记信息回执、电话记录、社区证明等证据在案佐证。 本院认为，被执行人税章菊现暂无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判员 陈 明 二〇二〇年十月二十六日 书记员 汤子润
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3949号罪犯志原坡，男，1995年5月18日出生，傈僳族，户籍地云南省福贡县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年10月29日作出(2018)粤1971刑初2362号刑事判决，以被告人志原坡犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯志原坡在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯志原坡在服刑考核期间（2019年1月8日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬3次，2019年4月5日因欠产被扣2分。罚金人民币2000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯志原坡确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯志原坡予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
安徽省淮南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖04刑终253号 原公诉机关安徽省寿县人民检察院。 上诉人（原审被告人）季某某，男，汉族，1998年9月21日出生于寿县，高中文化，无业，住寿县。2019年12月30日因犯诈骗罪被浙江省杭州市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月17日被寿县公安局刑事拘留，2020年5月26日被寿县人民检察院批准逮捕，次日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。 安徽省寿县人民法院审理安徽省寿县人民检察院指控原审被告人季某某犯诈骗罪一案，于2020年9月8日作出（2020）皖0422刑初279号刑事判决，判处被告人季某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人季某某将涉案赃款一万三千一百元退赔被害人葛某。宣判后，原审被告人季某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人季某某申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人季某某申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人季某某撤回上诉。 安徽省寿县人民法院(2020)皖0422刑初279号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 肖 丽 审判员 范志勇 审判员 张玉蓉 二〇二〇年十月二十六日 法官助理赵森 书记员孙清 附：本案相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初2151号 原告：葫芦岛市龙兴气体制造有限公司。住所地葫芦岛杨家杖子。 法定代表人：谷某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳轶文、陈静，辽宁持盈律师事务所律师。 被告：葫芦岛市兴烨经贸有限公司。住所地葫芦岛L。 法定代表人：李某，职务不详。 被告：李某，男，住葫芦岛市连山区。 原告葫芦岛市龙兴气体制造有限公司诉被告葫芦岛市兴烨经贸有限公司、李某买卖合同纠纷一案。2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳轶文、陈静到庭参加诉讼。被告葫芦岛市兴烨经贸有限公司、李某经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年11月20日至2019年9月5日，原告为被告送液氧、二氧化碳、氮气，发生货款共计1，555，410.20元，其中被告葫芦岛市兴烨经贸有限公司陆续向原告支付货款共计987，812.40元，余下的货款567,579.80元被告葫芦岛市兴烨经贸有限公司至今仍未支付，原告方多次催收，被告均以各种理由拒不给付。被告葫芦岛市兴烨经贸有限公司唯一投资人李某，认缴出资3050万元，己实缴出资50万元，认缴出资的最后期限是2020年4月20日，正是因为被告李某怠于履行出资义务，导致公司无法清偿原告债务，根据《公司法》的规定，被告李某有义务在公司不能偿还债务的情况下，在未出资范围内承担给付公司欠款义务。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、被告给付拖欠液氧、二氧化碳、氮气货款567,579.80元；2、被告葫芦岛市兴烨经贸有限公司向原告支付逾期利息，实际支付利息至还清本息之日止；3、被告李某承担补充给付第一项、第二项还款义务；4、二被告承担本案诉讼费用。 二被告未到庭、未答辩。 经审理查明，原告系经营批发（储存）压缩气体和液化气体的一家企业。2013年11月20日至2019年9月5日，原告为被告葫芦岛市兴烨经贸有限公司送液氧、二氧化碳、氮气，发生货款共计1，555，410.20元，被告葫芦岛市兴烨经贸有限公司陆续向原告支付货款共计987，812.40元，余下的货款567,579.80元至今未付。2019年9月5日，原告与被告葫芦岛市兴烨经贸有限公司进行结算，双方形成《葫芦岛市龙兴气体制造有限公司与葫芦岛市兴烨经贸有限公司液氧、二氧化碳、氮气结算明细》一份，在结算明细上载明：“从2013年11月20日至2019年9月5日送液氧、二氧化碳、氮气共计1555410.20元（壹佰伍拾伍万伍仟肆佰壹拾元贰角整），付款987812.40元（玖拾捌万柒仟捌佰壹拾贰元零肆角整），截止到2019年9月5日葫芦岛市兴烨经贸有限公司欠葫芦岛市龙兴气体制造有限公司货款567579.80元（伍拾陆万柒仟伍佰柒拾玖元捌角整）以上账目都已核对清楚，发票已全部开清。葫芦岛市龙兴气体制造有限公司（加盖公司财务专用章）葫芦岛市兴烨经贸有限公司（加盖公司财务专用章）。”后经原告方多次催要被告葫芦岛市兴烨经贸有限公司一直未给付，现原告提起诉讼，要求：1、被告给付拖欠液氧、二氧化碳、氮气货款567,579.80元；2、被告葫芦岛市兴烨经贸有限公司向原告支付逾期利息，实际支付利息至还清本息之日止；3、被告李某承担补充给付第一项、第二项还款义务；4、二被告承担本案诉讼费用。 另查明，被告葫芦岛市兴烨经贸有限公司系被告李某自然人独资的有限责任公司，被告李某系法定代表人，注册资本为3050万元，被告李某已经出资50万元，最后出资时间为2020年4月20日。 以上事实有原告陈述、葫芦岛市龙兴气体制造有限公司与葫芦岛市兴烨经贸有限公司液氧、二氧化碳、氮气结算明细、企业机读档案登记资料、银行流水等证据载卷，经质证，予以认定。 本院认为，首先，被告葫芦岛市兴烨经贸有限公司在原告处购气，应给付原告货款，双方结算后形成结算明细，双方据此形成债权债务关系，现原告据此要求被告葫芦岛市兴烨经贸有限公司给付剩余货款的诉讼请求事实清楚，证据充分，对原告该诉讼请求依法予以支持；其次，关于原告要求的逾期利息问题，双方在结算明细中未约定利息，视为不支付利息，但在原告催要后，被告葫芦岛市兴烨经贸有限公司应支付逾期利息，逾期利息可自原告起诉之日起，至欠款全部归还时止，以未归还欠款数额为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；第三，关于被告李某是否承担责任的问题，被告葫芦岛市兴烨经贸有限公司系自然人独资公司，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予以支持。”本案中，被告李某系自然人独资公司被告葫芦岛市兴烨经贸有限公司公司的出资人，认缴资金为3050万元，最后出资时间为2020年4月20日，被告李某在最后出资期限内，未全面履行出资义务，其应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；第四，二被告无正当理由既不答辩又不在举证期限内提供证据，并缺席法庭审理，视为被告放弃举证并放弃对原告所举证据进行质证的权利，综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条,《关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告葫芦岛市兴烨经贸有限公司于本判决生效后十五日内给付原告葫芦岛市龙兴气体制造有限公司货款567，579.80元并支付逾期利息（逾期利息自2020年8月11日起至欠款全部归还时止，以未归还欠款数额为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告李某对第一项给付内容在其未出资本息范围内承担补充赔偿责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,476.00元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  张伟波 人民陪审员  鄂立娜 人民陪审员  周 丹 二〇二〇年十月十三日  法 官 助 理 朱小璇  书 记员 刘晶
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2082号之一 申请执行人：周会，女，1974年11月出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县襄河镇儒林南路东侧、车站北侧。 负责人：陈希林，该公司总经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇金海公路******-1。 法定代表人：岳金位，该公司总经理。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住所地安徽，住所地安徽省全椒县襄河镇新纪元大酒店**> 法定代表人：林光义，该公司董事长。 本院受理执行的申请执行人周会与被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的为24109.61元。在执行过程中，经网络和不动产登记中心查询，未发现被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司有其他存款、房产、车辆、股票及其他财产信息。发现被执行人安徽瑞祥文化旅游发展有限公司名下位于全椒县十字镇经一路国有土地使用权、全椒县万福路x号（安徽瑞祥文化旅游发展有限公司因租赁合同纠纷承担给付租金责任，系系列案件，以（2019)皖1124执1816号执行案件统一查封），因无优先权，不宜处置。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 马孟祥 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张倩雅
广州海事法院民 事 裁 定 书（2020）粤72财保32号申请人：金廷竣。申请人：李某。申请人：李金伟。上列三申请人共同委托诉讼代理人：王德光，广东友邦方达律师事务所律师。被申请人：珠海佰舸游艇制造有限公司，住所地广东省珠海市。申请人金廷竣、李某、李金伟以被申请人珠海佰舸游艇制造有限公司所有的“佰舸”轮造成其亲属人身伤亡为由，于2020年10月13日向本院提出诉前海事请求保全申请，请求对被申请人所有的、现停泊于珠海市香洲港的“佰舸”轮予以扣押，并责令被申请人提供150万元的担保。三申请人已向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司出具的150万元担保函作为担保。本院经审查认为，三申请人以被申请人所有的“佰舸”轮造成其亲属人身伤亡为由提出的海事请求保全申请，属于可以扣押船舶的海事请求。三申请人申请扣押船舶，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条、第二十一条第二项、第二十三条、第二十八条的规定，裁定如下：一、准许申请人金廷竣、李某、李金伟的诉前海事请求保全申请；二、自即日起扣押被申请人珠海佰舸游艇制造有限公司所有的、现停泊于香洲港的“佰舸”轮；三、责令被申请人珠海佰舸游艇制造有限公司向本院提供150万元的担保。诉前财产保全申请费5000元，由申请人金廷竣、李某、李金伟共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人金廷竣、李某、李金伟应当在本裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除海事请求保全。审 判 长 吴贵宁二〇二〇年十月十五日法官助理 罗 政书 记 员 魏敏君
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1286号 申请执行人：武平县市场监督管理局，统一社会信用代码113508243451962807，住所地武平县城厢镇武平大道**。 法定代表人刘荣添，局长。 被执行人：福建省绿情茶业有限公司，，住所地武平县平川街道三德路**统一社会信用代码91350824MA2Y0P00XB。 法定代表人廖栋禄。 申请执行人武平县市场监督管理局与被执行人福建省绿情茶业有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的(2020)闽0824行审38号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求支付罚款13526.7元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，已向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2020年8月10日、2020年10月19日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、不动产、车辆等登记信息，查无银行存款信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。 四、本院依法到被执行人的住所地武平县平川街道三德路**调查，被，被执行人未在该住所地营业发现有可供执行的财产。 五、本院已通过全国网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的13526.7元暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员陈丽丹
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更367号罪犯韩亚明，男，1952年2月21日出生，汉族，浙江省岱山县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2013年5月27日作出（2013）大中刑初字第58号刑事判决，以被告人韩亚明犯偷越国境罪、脱逃罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年11月3日作出(2015)云高刑执字第4031号裁定，将该犯的刑期减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2017年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利权限七年不变。执行机关云南省大理监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯韩亚明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯韩亚明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬5次。另查明，该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，毒品再犯；该犯财产性判项未履行，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩亚明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩亚明减去有期徒刑五个月（刑期自2015年11月3日起至2034年12月2日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜略审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民特168号 申请人：万群雁，男，1998年8月8日出生，汉族，学生，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：万建农，男，1968年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 代理人：万建平，男，退休职工，住安徽省合肥市庐阳区，系万建农哥哥。 申请人万群雁与被申请人万建农宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 万群雁称，请求法院依法宣告万建农为无民事行为能力人，并指定万群雁为万建农的监护人。事实和理由：万建农与万群雁系父子关系。万建农患精神疾病无自理能力，无行为能力。万群雁遂诉至法院要求判如所请。 万建农代理人称，对于万群雁的诉请及事实与理由均无异议。 经审理查明：万建农，男，1968年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，居民身份证号码。万超与王树姣系夫妻关系，二人生育四子，长子万建平、次子万建和、三子万建生、四子万建农。万超现已去世。万建农与许桃玲原系夫妻关系，二人生育一子万群雁。万建农患精神分裂症。万群雁以万建农无民事行为能力为由诉至本院。本院根据万群雁的申请，委托合肥市精神病医院司法鉴定所对万建农有无精神智能障碍，有无民事行为能力进行司法鉴定。鉴定意见为，万建农患精神分裂症约16年，虽经长期专科治疗，病情仍逐渐进展，迁延难愈，目前以阴性精神症状为主要表现，已处于慢性衰退状态，缺乏正常思维活动及情感反应，无法正确辨认自己的权利和义务，无法做出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益，因此，评定其无民事行为能力。诉讼中，万建农的哥哥万建平同意作为万建农的代理人参加诉讼，且同意由万群雁作为万建农的监护人。 本院认为，万建农与万群雁系父子关系。万群雁依法有权向法院申请宣告万建农为无民事行为能力人，根据合肥市精神病医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见，万建农系精神分裂症患者，无民事行为能力。万建农的亲属同意由万群雁作为万建农的监护人，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、万建农为无民事行为能力人； 二、指定万群雁为万建农的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  周袁 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王婕 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0882民初2457号原告：徐姣，女，1987年2月18日出生，汉族，住广东省雷州市湖南省株洲市天元区************，公民身份号码：430************765。委托诉讼代理人：吴小朋，广东意合律师事务所律师。被告：陈周，男，1985年1月3日出生，汉族，住广东省雷州市**************，公民身份号码：440************138。原告徐姣与被告陈周探望权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐姣及其到委托诉讼代理人吴小朋到庭参加诉讼，被告陈周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告徐姣向本院提出诉讼请求：1.判决准予原告每个月探望儿子陈博睿一次，具体时间为：每个月第一周周六上午九点接到陈博睿，周日晚上8点再把其送回被告处。如遇原告或被告特殊原因未能在该时间段探望儿子，则原、被告双方另行协商探望时间；2.国家法定节假日及寒暑假期间，原告享有与儿子共同相处该假期一半时间的权利；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告因夫妻感情破裂于2017年2月20日到雷州市民政局办理了离婚手续。双方在已经发生法律效力的《离婚协议书》上约定婚生儿子陈博睿抚养权归被告，原告可随时探望探视儿子。原、被告离婚后，原告回到娘家发展，每年都会抽时间去探望儿子。自从被告知悉原告于2019年下半年重新结婚后，就以各种理由、借口拒绝原告探望孩子，此外，被告还捏造事实向孩子灌输母亲的负面信息。为了孩子的健康成长，让孩子拥有一份完整的父爱和母爱，原告现依法向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告陈周未作答辩。原告徐姣围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告的身份证，证明原告徐姣身份信息；2.《离婚证》，证明原告与被告于2017年2月20日办理了离婚手续；3.《离婚协议书》、陈博睿户口簿页面，证明被告陈周德户籍信息及原、被告婚生儿子陈博睿抚养权归被告，并约定原告可以随时探视儿子；4.原告与被告短信往来记录截图，被告多次拒绝原告探望儿子陈博睿，并把原告微信和电话拉入黑名单；5.照片，证明原告多次到雷州探望儿子陈博睿，陈博睿很渴望与母亲在一起。被告陈周没有向本院提交证据。对当事人提交的证据，本院依法进行了证据交换和质证。由于被告陈周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院对原告徐姣提交的5份证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐姣与被告陈周于2017年2月20日在雷州市民政局办理离婚手续，双方在婚姻关系存续期间内生育儿子陈博睿。原、被告在《离婚协议书》中约定婚生儿子陈博睿由被告陈周抚养，原告徐姣可随时探望儿子。离婚后初期，徐姣去探望儿子陈博睿时，陈周每次都会配合并安排徐姣与儿子陈博睿见面。但自2019年下半年徐姣与他人结婚后，在其欲探望陈博睿时，陈周均以徐姣探望陈博睿影响其家庭生活、陈博睿不想与徐姣见面等为由，拒不让徐姣探望陈博睿，并将徐姣的手机号码和微信拉黑。之后，徐姣为行使探望权向陈周所在的村委会及雷州市妇联求助，但陈周仍然不让徐姣与陈博睿见面。徐姣遂于2020年8月19日向本院提起探望权纠纷诉讼。本院认为，本案属探望权纠纷。父母离婚后，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原、被告离婚后，原告徐姣虽然不直接抚养婚生子陈博睿，但仍然有探望的权利，被告陈周具有协助的义务。原告徐姣要求探望婚生子陈博睿的请求，应予支持。从有利于陈博睿的身心健康出发，综合考虑陈博睿的生活、学习等情况和原、被告各自的家庭生活、工作以及居住在不同省份等实际，应以原告徐姣每月探视婚生子陈博睿一次较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款的规定，判决如下：一、原告徐姣自本判决生效之日起可每月探望婚生儿子陈博睿一次。每次探望的时间限于每月第一个周六9时由徐姣亲自将陈博睿从被告陈周处接走，次日16时前由徐姣将陈博睿送回被告陈周处，被告陈周应予以协助。二、驳回原告徐姣的其他诉讼请求。案件受理费150元（原告徐姣已预交），由原告徐姣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  陈挺卫二〇二〇年十月三十一日书记员  麦霏霏附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽12民申95号再审申请人（一审被告）：王利元，男，1960年1月31日生，住铁岭市银州区。再审申请人（一审被告）：吉书海，男，1960年5月28日生，住铁岭市银州区。再审申请人（一审被告）：金德祥，男，1947年7月10日生，住铁岭市银州区。再审申请人（一审被告）：王振东，男，1964年4月24日生，住铁岭市银州区。再审申请人（一审被告）：李文满，男，1951年2月10日生，住铁岭市银州区。再审申请人（一审被告）：魏振友，男，1954年4月3日生，住铁岭县。再审申请人（一审被告）：陈志亮，男，1954年4月13日生，住铁岭市银州区。再审申请人（一审被告）：彭庆波，男，1964年3月14日生，住铁岭市银州区。再审申请人（一审被告）：张纯道，男，1953年12月22日生，住铁岭市。再审申请人（一审被告）：于学义，男，1959年12月2日生，住铁岭市银州区。再审申请人（一审被告）：张长青，男，1955年4月5日生，住铁岭市银州区。再审申请人（一审被告）：铁岭福神橡胶密封有限责任公司，住所地铁岭市经济开发区秦家岗分场区外。法定代表人：杨志刚，该公司董事长。再审申请人（一审被告）：陆久君，男，1956年6月11日生，住铁岭市银州区。再审申请人（一审被告）：杨志刚，男，1956年6月8日生，住铁岭市银州区工人街县。再审申请人（一审被告）：王铁铮，男，1954年3月6日生，住铁岭市银州区。再审申请人（一审被告）：李玲，女，1960年12月18日生，住铁岭市银州区。被申请人（一审原告）：中国华融资产管理公司沈阳办事处，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**。负责人：李贺臣，该办事处总经理。再审申请人铁岭福神橡胶密封有限责任公司、杨志刚、陆久君、王铁铮、李玲、于学义、张长青、王利元、吉书海、金德祥、王振东、李文满、魏振友、陈志亮、彭庆波、张纯道因与被申请人中国华融资产管理公司沈阳办事处借款合同纠纷一案，不服本院（2004）铁民二合初字第10号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。王利元、吉书海、金德祥、王振东、李文满、魏振友、陈志亮、彭庆波、张纯道申请再审称：依据相关的法律规定和本案客观事实，申请人不是该笔债务的义务承担人；本案债权人未在保证期间内主张权利，保证人应免除担保责任；原审法院未将原审判决书送达给申请人。铁岭福神橡胶密封有限责任公司、杨志刚、陆久君、王铁铮、李玲、于学义、张长青申请再审称：申请人不应承担还款责任；原告华融资产管理公司沈阳办事处从银行所收购的债权属铁岭橡胶密封件厂的不良资产，己经被政府剥离，按呆账处理。本院审查过程中，金德祥、王振东、李文满、魏振友、陈志亮、彭庆波提出撤回再审申请。本院经审查认为，金德祥、王振东、李文满、魏振友、陈志亮、彭庆波撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。铁岭福神橡胶密封有限责任公司、杨志刚、陆久君、王铁铮、李玲、于学义、张长青、王利元、吉书海、张纯道的再审申请超过了法律规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款、第四百条第一款的规定，裁定如下：一、准许金德祥、王振东、李文满、魏振友、陈志亮、彭庆波撤回再审申请；二、驳回铁岭福神橡胶密封有限责任公司、杨志刚、陆久君、王铁铮、李玲、于学义、张长青、王利元、吉书海、张纯道的再审申请。审判长  袁振尧审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二〇年十月二十九日法官助理胡新艳书记员宋晔
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初2136号原告杨明，男，1990年8月18日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，被告马寿银，男，1963年4月24日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，本院在审理原告杨明与被告马寿银侵权纠纷一案中，原告杨明于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨明撤回起诉。诉讼费40元由原告杨明负担。审 判 长  沈华林人民陪审员  张 军人民陪审员  张晓辉二〇二〇年十月二十六日书 记 员  吝 波
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0305执3367号 申请执行人朱慈忠，男，1967年2月5日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被执行人黄亚汉，男，1976年4月9日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人朱慈忠与被执行人黄亚汉民间借贷纠纷一案，因本案与（2020）闽0305执520号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案合并至（2020）闽0305执520号一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020)闽0305执3367号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐 玲