wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执337号申请执行人：锦宸集团有限公司。住所地：江苏省姜堰经济开发区通扬西路**。统一社会信用代码：91321204141312307Y。法定代表人：李焕军，董事长。委托诉讼代理人：王青山，北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：蒋俊，北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：贵州国之丰工程劳务有限公司。住。住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市吉利********一社会信用代码：91522300MA6EAEEM20。法定代表人：陶正祥，执行董事。被执行人：陶正祥，男，1965年11月20日生，汉族，住江苏省江明市。被执行人：恒丰云汇（云南）科技发展有限责任公司，住所地：，住所地：云南省滇中新区大板桥街道办事处**办公楼**信用代码：91530100MA6K9LUK7Q。法定代表人：WANGMINGJIAN，董事兼总经理。1958年6月21日出生，国籍：澳大利亚籍华人，证件名称：外国护照，证件号码：E4128853。委托代理人：李广乐，男，1972年8月26日生，汉族，住安徽省涡阳县，代理权限：特别授权代理。锦宸集团有限公司与贵州国之丰工程劳务有限公司、陶正祥、恒丰云汇（云南）科技发展有限责任公司返还合同履约保证金纠纷一案，本院2020年4月15日作出（2020）云0422民初96号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：由被告贵州国之丰工程劳务有限公司、陶正祥、恒丰云汇（云南）科技发展有限责任公司连带向原告锦宸集团有限公司返还合同履约保证金200万元及自2019年4月22日起以未返还本金为基数按年利率4%向原告锦宸集团有限公司支付利息至款项还清之日止，并承担案件受理费14893元、保全费5000元。因贵州国之丰工程劳务有限公司、陶正祥、恒丰云汇（云南）科技发展有限责任公司未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，锦宸集团有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，采取了以下具体执行程序和措施：1、2020年5月7日，本院通过全国网络查控系统，查询了被执行人贵州国之丰工程劳务有限公司、陶正祥、恒丰云汇（云南）科技发展有限责任公司名下的银行账户、车辆登记、房地产登记、企业注册登记、对外投资及股权信息。经查询，被执行人名下银行账户无存款信息，无可供执行的不动产、动产登记信息、对外投资及股权信息。2、2020年5月9日，本院依法委托陶正祥户籍所在地江苏省江阴市人民法院，通过协助机关江阴市不动产登记中心、江苏省江阴市公安局交通警察大队对陶正祥名下的不动产、动产登记情况进行查询，其名下无房地产登记信息及备案信息，也无车辆登记信息。3、2020年5月9日，本院依法委托贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市人民法院，通过协助机关兴义市不动产登记中心、兴义市公安局交通警察大队对贵州国之丰工程劳务有限公司名下的不动产、动产登记情况进行查询，其名下无房地产登记及备案信息，也无车辆登记信息。4、2020年5月11日，本院以邮寄方式向被执行人贵州国之丰工程劳务有限公司、陶正祥、恒丰云汇（云南）科技发展有限责任公司依法送达执行通知书、财产报告令及传票相关法律文书。期限届满后，三被执行人未实际履行。5、2020年5月14日，本院依法通过协助机关昆明市不动产登记中心、昆明市公安局交通警察支队对恒丰云汇（云南）科技发展有限责任公司名下的不动产、动产登记情况进行查询，其名下无房地产登记及备案信息，也无车辆登记信息。6、2020年5月14日，本院依法签署调查令，授权锦宸集团有限公司委托代理人北京盈科（昆明）律师事务所王青山、蒋俊律师对贵州国之丰工程劳务有限公司、陶正祥、恒丰云汇（云南）科技发展有限责任公司名下的工商登记情况、银行往来交易进行查询，经查三被执行人名下无任何财产信息。7、2020年5月21日，本院依法将被执行人贵州国之丰工程劳务有限公司、陶正祥、恒丰云汇（云南）科技发展有限责任公司纳入全国法院“限制高消费”对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。8、2020年6月4日，锦宸集团有限公司提出限制出境申请，本院依法限制被执行人陶正祥出境，期限三个月，自2020年6月4日起至2020年9月4日止。9、2020年7月11日，本院依法将贵州国之丰工程劳务有限公司、陶正祥、恒丰云汇（云南）科技发展有限责任公司纳入全国法院“失信被执行人”名单对其措施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年10月9日，本院依法对被执行人贵州国之丰工程劳务有限公司、陶正祥、恒丰云汇（云南）科技发展有限责任公司名下的七个银行账户进行冻结，对其银行往来交易进行限制。11、2020年8月11日、9月7日，本院再次通过全国网络查控系统，查询了被执行人贵州国之丰工程劳务有限公司、陶正祥、恒丰云汇（云南）科技发展有限责任公司名下的银行存款、车辆、企业注册登记、对外投资及股权信息。经查询，被执行人名下银行账户无存款信息，无可供执行的不动产、动产登记信息、对外投资及股权信息。12、另查明，2020年8月2日锦宸集团有限公司以贵州国之丰工程劳务有限公司、陶正祥、恒丰云汇（云南）科技发展有限责任公司合同诈骗罪向澄江市公安局报案，要求对贵州国之丰工程劳务有限公司、陶正祥、恒丰云汇（云南）科技发展有限责任公司立案侦查，2020年9月11日该刑事案件由上级主管部门指定由昆明市公安局呈贡区分局侦查，现该案正在进行一步侦查阶段。本案申请执行标的2019893元，本案申请执行费22599元。截至目前，尚未执行到任何款项。上述执行情况及信息，本院分别电话联系及通知到庭方式告知了申请执行人锦宸集团有限公司，并要求其提供财产线索，但申请人未能提供被执行人贵州国之丰工程劳务有限公司、陶正祥、恒丰云汇（云南）科技发展有限责任公司的财产线索。本院认为，本院在执行锦宸集团有限公司与贵州国之丰工程劳务有限公司、陶正祥、恒丰云汇（云南）科技发展有限责任公司返还合同履约保证金纠纷一案，向被执行人贵州国之丰工程劳务有限公司、陶正祥、恒丰云汇（云南）科技发展有限责任公司依法发出执行通知书、责令被执行人报告财产后，并向被执行人发出了限制消费令，其未主动履行生效法律文书确定的义务。经财产调查查明，贵州国之丰工程劳务有限公司、陶正祥、恒丰云汇（云南）科技发展有限责任公司名下无可供执行的财产，申请执行人锦宸集团有限公司对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。本案已经符合《最高人民法院印发（试行）的通知》第一条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，应当以终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2020）云0422执337号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年十月二十日书记员  王 嵩
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执928号之一 申请执行人：冯荣勇，男，1973年6月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：李超，男，1962年6月26日出生，汉族，住梧州市龙圩区。 本院执行的申请执行人冯荣勇与被执行人李超民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初156号民事判决，被执行人李超应向申请执行人冯荣勇偿还借款本金500000元并支付利息（利息以借款本金500000元为基数按年利率24%从2015年1月22日起计至偿清之日止），负担诉讼受理费4400元。申请执行人冯荣勇于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人李超发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费7400元。 在执行过程中，申请执行人冯荣勇与被执行人李超于2020年8月3日达成执行和解：一、被执行人李超在2020年8月15日前支付诉讼受理费4400元，在2020年9月10日前偿还借款本金40000元，从2020年10月起每月30日前支付50000元，从2021年1月起每月28日前支付100000元直至偿清全部本息（款汇申请执行人，户名：冯荣勇，开户行：中国建设银行；账号：62×××22），执行费7400元由被执行人李超于2020年9月10日前汇至本院银行账户；二、申请执行人自愿放弃迟延履行金，并同意解除对被执行人的限制消费、失信以及银行账户冻结措施，同意暂不拍卖被执行人李超名下的房屋。双方达成执行和解后，被执行人李超于2020年9月28日至29日向申请执行人冯荣勇履行到期的40000元，并汇款11800元至本院银行账户（执行费7400元，退回诉讼费4400元给申请执行人）。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解并履行，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。截至2020年10月9日止，本院执行到位51800元（含执行费7400元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0481执928号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十月九日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初11611号   原告：宁夏顺启物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中心巷****。   法定代表人：刘惠平，该公司总经理。   委托诉讼代理人：高岩林，男，该公司职员。   被告：李东梅，女，1984年1月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告宁夏顺启物业服务有限公司与被告李东梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。现原告自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁夏顺启物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏顺启物业服务有限公司撤诉。   案件受理费已减半收取25元，由原告宁夏顺启物业服务有限公司负担。   审判员 何永孝     二〇二〇年十月二十三日   书记员 雷娟娟
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3878号之二原告：天津市汇源化工有限公司（统一社会信用代码91120110752229203P），住所地天津市东丽区现代大厦**。法定代表人：沈越迪，执行董事。委托诉讼代理人：赵中秋，天津裕如律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琳，天津裕如律师事务所律师。被告：石家庄市豪盛化工有限责任公司（统一社会信用代码91130183745421088U），住，住所地河北省石家庄市晋州经济开发区三路南，小西线以西）。法定代表人：魏靖旺，执行董事。委托诉讼代理人：吴艳超，河北姜钟律师事务所律师。原告天津市汇源化工有限公司与被告石家庄市豪盛化工有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。天津市汇源化工有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市汇源化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市汇源化工有限公司撤诉。案件受理费减半收取9062元，保全费5000元，共计14062元，退还原告天津市汇源化工有限公司1712元，实际收取12350元，由原告天津市汇源化工有限公司负担。审判员 高 超二〇二〇年十月二十七日书记员 李彩月
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1983号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路******。法定代表人：陈建华，该公司总经理。被告：江苏舜天汉唐贸易有限公司。住所地：江。住所地：江苏省无锡市梁溪区复兴路XXX机械大楼**>在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告江苏舜天汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告江苏舜天汉唐贸易有限公司的起诉处理。审判员  王寰瑾二〇二〇年十月十九日书记员  陈紫然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1219号 申请执行人：沈婷文，女，汉族，1971年12月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：谢永刚，男，1981年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：周辉，女，1974年6月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人沈婷文与谢永刚、周辉民间借贷一案，沙湾县人民法院于2019年6月30日作出的（2019）新4223民初124号判决书已经发生法律效力。申请执行人沈婷文于2020年7月10日向本院申请执行，请求：1.由被执行人谢永刚、周辉向申请执行人沈婷文支付借款200000元；利息32000元；诉讼费5285元；谢永刚给付申请人沈婷文借款46800元2.承担本案执行费4161元。在执行过程中，采取了如下措施：1.2020年7月10日本院已向被执行人谢永刚、周辉送达执行通知书、报告财产令、财产申报表被执行人谢永刚、周辉至今未履行。2.本院于2020年7月12日、7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人谢永刚、周辉银行存款不足，无车辆登记信息，有财付通、支付宝开户信息但余额不足，无网银开户信息，无工商登记信息。3.本院于在执行过程中，经沙湾县不动产登记中心协助执行，被执行人周辉在××县有房屋一套，因该房屋被执行人与案外人共有且未登记，暂不宜处置。4.本院于2020年10月26日对被执行人谢永刚、周辉适用限制高消费措施予以发布，并将限制消费令送达被执行人。5.本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的申请标的284084元未能执行。上述执行过程及信息，本院于2020年9月21日通过谈话方式将被执行人谢永刚、周辉名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人沈婷文并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，也不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人谢永刚、周辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人沈婷文释明被执行人的财产状况，申请执行人沈婷文也表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   吾拉勒太审  判  员   赵 志 莲审  判  员   徐  韬二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   金 向 伟
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2414号 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道**，统一社会信用代码913XXX。 法定代表人：苏良涛，董事长。 被执行人：林华妹，女，1963年11月16日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：林依球，男，1965年6月26日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：林碧珍，女，1961年6月29日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人林华妹、林依球、林碧珍借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）闽0112民初1427号生效民事判决书，判决被执行人林华妹偿还借款本金99000元及利息；被执行人林依球、林碧珍对林华妹上述应还借款本息承担连带清偿责任。后各被执行人未还款。 本案在执行过程中，本院向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；并向各被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产状况，各被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：本院通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，查明被执行人林依球名下位于福州市长乐区的两套房产被本院另案查封，申请执行人表示暂不处置。除上述财产外，从各被执行人的银行、网络银行、证券、不动产、车辆、船舶、工商登记等情况，暂未发现各被执行人有本案执行过程中可供立即执行的财产。本院依法对各被执行人采取了限制消费措施。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并同意本案暂缓执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、财产查询反馈汇总表、询问笔录等证据证实。 本院认为，各被执行人目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人表示本案可延期执行，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  林钿光 审判员  陈礼辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  薛 宁 主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执1960号申请执行人：盐城市盐都区市场监督管理局，住所地盐城市盐都区。法定代表人：陈兵，该局局长。被执行人：盐城市盐都区龙冈镇湘曲酒坊，经营场所盐城市盐都区龙冈镇人民路**。经营者：吉佩龙。被执行人：吉佩龙，男，1969年4月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人盐城市盐都区市场监督管理局与被执行人盐城市盐都区龙冈镇湘曲酒坊、吉佩龙行政处罚一案中，江苏省建湖县人民法院2020年3月27日作出的（2020）苏0925行审29号行政裁定书已发生法律效力。依该裁判：申请人盐城市盐都区市场监督管理局申请对被申请人盐城市盐都区龙冈镇湘曲酒坊执行罚款5万元，本院准予强制执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2020年8月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年8月12日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2020年8月14日，冻结被执行人吉佩龙盐城农商银行张庄支行账号3209020401990000025904，冻结期限为壹年；2020年8月14日，冻结被执行人吉佩龙盐城农商银行新都支行账号3209020281010000518018，冻结期限为壹年；2020年9月24日，冻结被执行人吉佩龙中国农业银行盐城龙冈支行6230521980047298278，冻结期限为壹年。4、2020年9月21日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、2020年10月10日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年6月12日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。6、2020年10月26日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十月二十六日书记员  孙亚楠
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初925-1号原告：刘欢，男，汉族，1990年3月21日出生，现住焦作市马村区。被告：刘猛猛，男，汉族，1989年10月22日出生，现住焦作市山阳区。原告刘欢与被告刘猛猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行了审理。刘欢向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告偿还原告欠款本金368700元及利息（利息按约定的利息万分之四从2020年7月9日开始计算至债务全部清偿之日止）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告通过承诺投资高额分红诱导原告借款给他，原告于2020年6月29日至2020年7月9日期间，通过微信转账、支付宝、银行转账等方式陆续出借给被告368700元，后因被告不按约定时间还款，遂向原告出具借条一份，至今被告未偿还原告借款，原告特诉至法院。本院经审查认为，被告的借贷行为涉嫌诈骗等违法犯罪情节。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘欢的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  刘建斌人民陪审员  牛强强人民陪审员  韩朝霞二〇二〇年十月九日书 记 员  柴英英
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执2790号范培阳：魏凤媛与你离婚纠纷一案，经本院立案执行，本院（2019）津0111民初9955号民事判决书已执行完毕，于2020年10月21日结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初25488号原告：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，营业场所重庆市江北区洋河东路10号1-1号，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘怀锦，行长。委托诉讼代理人：张明兴，重庆志和智律师事务所律师。被告：秦君，男，1982年1月24日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与被告秦君信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行在本院依法送达交款通知书后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行撤回起诉处理。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年十月二十二日法官助理 李文韵书 记 员 邓雪琴
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执758号双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭、阎喜华：双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与阎喜华罚金纠纷一案中，被执行人已自动履行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与阎喜华罚金纠纷一案，依据（2020）黑0502刑初91号刑事判决书确定的内容，已执行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年十月二十日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执2905号 申请执行人：韦定红，男，1978年2月1日生，布依族，住贵州省安龙县。 被执行人：宋再文，男，1986年5月29日生，汉族，住贵州省兴义市。 韦定红与宋再文合同纠纷一案，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔23民终1893号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：上诉人宋再文退还被被上诉人韦定红履约保证金18881元（具体履行方式为：2019年11月28日前给付3000元；2019年12月28日前给付3000元；2020年1月28日前给付3000元；2020年2月28日前给付3000元；2020年3月28日前给付3000元；2020年4月28日前给付3881元）。一审案件受理费375元，被上诉人韦定红自愿负担；二审案件受理费750元，减半收取375元，上诉人宋再文自愿负担。因被执行人宋再文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦定红向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月3日向被执行人宋再文发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、分别于2020年6月3日、2020年7月17日、2020年9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人宋再文在中国工商银行、中国建设银行等有14个银行账户，账户余额为0元至258.99元不等。本院已对上述被执行人银行账户予以轮候冻结（冻结期限至2021年6月3日止，期限届满后需继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人宋再文在财付通支付科技有限公司、支付宝网络科技有限公司有5个账户，账户余额为0元至30.55元不等。 3.查明被执行人宋再文名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人宋再文名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人宋再文无工商登记、证券信息。 三、本院到被执行人宋再文居住地贵州省兴义市进行调查，经查，被执行人宋再文在居住地无可供执行的财产。 四、于2020年6月3日向被执行人宋再文发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年10月29日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，其未向本院申请律师调查令，未申请发布悬赏公告，不对被执行人提起自诉。 2020年10月27日，本院通知申请执行人韦定红到庭，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人韦定红，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔23民终1893号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余18881元及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋再文有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔23民终1893号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人韦定红未受偿的18881元及迟延履行期间债务利息被执行人宋再文有继续向申请执行人韦定红履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执异14号案外人：赵学利，男，汉族，1981年3月25日出生，住黑龙江省大兴安岭地区。代理人：张国茹，女，1984年6月8日出生，系赵学利的妻子。申请执行人：张忠显，男，1969年2月1日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：贾连，男，1969年2月17日出生，汉族，住黑龙江省青岗县。被执行人：郭桂杰，女，汉族，1970年1月14日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。在本院执行张忠显与贾连、郭桂杰借款合同纠纷一案中，案外人赵学利对本院（2019）黑2701财保12号案件民事裁定书查封贾连名下位于加格达奇区东山坞居委会房产房籍[房产证号：加区房权证光明字第**（03656）号]不服，向本院提出书面异议。本院受理后，于2020年10月20日依法组成合议庭进行听证并审查，案外人的代理人张国茹、申请执行人张忠显到庭参加听证，被执行人贾连、郭桂杰已通知，未参加听证，现已审查终结。案外人称：2019年1月12日，案外人与被执行人贾连签订房屋买卖协议，案外人购买贾连名下位于加格达奇东山坞居委会的房产，当日贾连交上述房产交付赵学利占有、使用，并将房产证明交给案外人。案外人与贾连的房屋买卖合同签订先于法院对上述房产的查封，并且案外人对上述房产已经合法占有，该房产虽未过户到案外人名下，但依据相关规定，请求法院解除对上述房产的查封。在听证中，案外人提供证据有；1、贾连与赵学利于2019年1月12日签订的房屋买卖协议。拟证明案外人在房产查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。申请执行人对此证据无异议。赵学利的转账记录（在手机上），拟证明已支付购房的全部价款。申请执行人对此证据异议为取钱的记录是张翠梅，而不是赵学利，不能证明此款交付给了贾连。此证据只是取款凭证，而不是对付给贾连的收款凭证。申请执行人未向法庭提交证据。本院查明，2019年1月12日案外人与被执行人贾连签订了《房屋买卖协议》，约定购买贾连名下位于加格达奇东山坞居委会的房产。2019年9月18日本院在诉讼保全中查封了上述房产。2020年3月26日本院受理了张忠显诉贾连、郭桂杰借款合同纠纷执行一案。本院认为，案外人虽先于本院查封前签订了涉案房屋买卖协议，但是案外人在听证中不能提供支付房屋购买款、房屋占有和非案外人自身原因未办理过户登记的证据，也未说明合理原因，因此案外人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回赵学利的异议请求。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  崔宏伟审判员  吴 凯审判员  徐宏娟二〇二〇年十月二十一日书记员  孙洪泽
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2933号 罪犯张雄，男，1990年3月20日出生，汉族，福建省莆田市秀屿区人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省莆田市秀屿区人民法院于2012年6月12日作出（2012）秀刑初字第92号刑事判决，以被告人张雄犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚总和刑期有期徒刑十二年六个月，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金一万元；被告人张雄应在判决生效之日起赔偿给原告人郑洪新经济损失人民币7164元，并对其余款项人民币14328元承担连带责任；赔偿给原告人郑金雄经济损失人民币7300元，并对其余款项21900元承担连带责任；赔偿原告人林主力经济损失人民币3200元，并对其余款项人民币9600元承担连带责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年10月19日作出（2012）莆刑终字第379号刑事裁定：一、撤销福建省莆田市秀屿区人民法院（2012）秀刑初字第92号刑事附带民事判决中第一、二、三、四、五项；二、发回莆田市秀屿区人民法院重新审理。福建省莆田市秀屿区人民法院于2013年6月24日作出（2013）秀刑初字第128号刑事判决，以被告人张雄犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚总和刑期有期徒刑十二年六个月，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。福建省莆田市秀屿区人民法院于2013年6月24日作出（2013）秀刑初字第128号补充裁定：原刑事判决书中第12页判决条文的第二项更正为：“被告人张雄犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚总和刑期有期徒刑十二年，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。”宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2013年8月23日作出（2013）莆刑终字第341号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年9月13日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2016年7月19日以（2016）闽01刑更4231号刑事裁定，减去有期徒刑一年；本院于2018年6月11日以（2018）闽01刑更2488号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张雄在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬6个。 另查明，该犯累计缴纳罚金人民币10000元、赔偿被害人经济损失人民币63492元，其中本次报减期间缴纳赔偿被害人经济损失人民币45828元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯张雄减刑的异议。 本院认为，罪犯张雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《中华人民共和国诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯张雄减去有期徒刑二个月。本次缴纳的赔偿款人民币45828元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年7月11日起至2020年11月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二〇年十月二十三日 书记员 张 静
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初282号原告：长江文艺出版社有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区雄楚大街**湖北出版文化城。法定代表人：尹志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张影，上海市协力（徐州）师事务所律师。被告：殷红磊，男，1992年8月29日出生，，住江苏省沭阳县。原告长江文艺出版社有限公司与被告殷红磊侵犯版式设计权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告长江文艺出版社有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长江文艺出版社有限公司申请撤回对被告殷红磊的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长江文艺出版社有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告长江文艺出版社有限公司负担。审 判 长  庞文斌人民陪审员  葛 坤人民陪审员  李 平二〇二〇年十月二十日法官 助理  张立东书 记 员  王 秀
重庆市巫溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0238执373号 申请执行人：李斌，男，1979年6月9日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人：柳卫军，男，1964年10月8日出生，住重庆市巫溪县。 申请执行人李斌与被执行人柳卫军借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人柳卫军收到执行通知书、报告财产令之后未履行义务，也未在指定时间内向本院书面报告财产，本案立案执行标的额为120000元，执行兑现标的额为0元。 执行过程中，本院经网络查控系统调查查询了被执行人名下的财产状况。登记在被执行人柳卫军名下坐落于重庆市巫溪县×××（不动产权证书号为×××）的房屋，本院另案已采取了查封措施。2020年4月22日、7月16日、8月3日、10月13日多次“总对总”查询，均未发现被执行人柳卫军名下的的银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。2020年10月13日本院对被执行人柳卫军采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单等执行惩戒措施。经向申请执行人调查了解，对被执行人的财产情况和具体下落都不清楚。因此，本院依法组成合议庭对本案进行了研究、评议，因未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人经约谈亦同意本案终结本次执行程序。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结巫溪县人民法院（2020）渝0238民特12号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张万卿 审判员  张梯均 审判员  屈超福 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈 倩
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初5235号原告：郑培富，男，1948年10月9日生，汉族，住贵州省。被告：丁开明，男，1968年9月5日生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省。原告郑培富与被告丁开明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，原告郑培富于2020年10月27日书面申请撤诉。本院认为，原告郑培富申请撤诉是对其诉权的自行处分行为，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告郑培富撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告郑培富负担。审判员 马 宇二〇二〇年十月二十七日书记员 管依晓
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执746号岐山县人民法院作出的(2019)陕0323刑初50号刑事判决书已发生法律效力，被执行人徐刚逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年10月20日移送执行被执行人徐刚刑事罚金一案，执行标的共计4000元，本院依法受理。本案在执行过程中，经本院督促，被执行人的亲属已经代替被执行人向本院交纳了全部案款4000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执746号执行案件执行完毕，于2020年10月28日结案。二〇二〇年十月二十八日
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执612号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司包头昆都仑支行，住所地包头市。 负责人：刘某某，该行行长。 委托代理人：秦某某，该行员工。 委托代理人：牛某某，该行员工。 被执行人：怀某，现住包头市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司包头昆都仑支行申请执行怀某金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0207执612号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年十月十三日 书记员  张 园
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑04民终658号上诉人（原审被告）：鹤岗市永有房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市南山区九州兴盛花园物业。法定代表人：王永有，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：钟华，男，1983年4月2日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鹤岗市南山区。上诉人鹤岗市永有房地产开发有限公司（以下简称永有公司）因与被上诉人钟华合同纠纷一案，不服鹤岗市南山区人民法院（2020）黑0404民初188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鹤岗市永有房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人鹤岗市永有房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费54元，减半收取27元，由上诉人鹤岗市永有房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 高 琳审判员 刘延鑫审判员 刘延霞二〇二〇年十月二十一日书记员 刘朦朦
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6491号罪犯杨璐璐，女，1983年6月12日出生，汉族，江西省宁都县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省宁都县人民法院于2018年4月28日作出（2018）赣0730刑初60号刑事判决，认定被告人杨璐璐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元，追缴其违法所得8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨璐璐在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年07月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑交付财产3000元予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨璐璐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨璐璐减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年5月27日起至2031年8月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执恢237号邓双、刘进福：邓双申请执行刘进福借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2016）黑0602民初350号民事调解书，申请执行人于2020年7月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付80900元。本案在执行过程中，扣划被执行人刘进福银行存款9万元，其中88886元支付至申请人邓双银行账户，执行费1114元支付至大庆市萨尔图区人民法院执行费账户。邓双放弃其余执行请求。此案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初350号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十日
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更347号罪犯王晶，男，1986年4月4日出生，湖北省武汉市人，汉族，初中文化程度，无业。2011年11月因贩卖毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2012年6月因贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，刑期至2012年10月12日止。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2015年11月18日作出(2015)鄂江汉刑初字第01271号刑事判决，认定被告人王晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。刑期自2015年4月14日起至2025年4月13日止。判决发生法律效力后，于2016年1月29日交付执行。服刑期间，本院于2018年10月22日作出（2018）鄂12刑更375号刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期自2015年4月14日起至2024年8月13日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯王晶在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯王晶在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬。其财产刑罚金10000元已执行。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯王晶在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯王晶减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后的刑期自2015年4月14日起至2024年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18866号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市。负责人：任奔滔，该分行行长。委托代理人：童波、庄木海，分别系广东启源律师事务所律师、实习人员。被上诉人（原审被告）：刘然，女，1987年11月25日出生，汉族，住重庆市梁平区，上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行（以下简称中国银行开发区分行）因与被上诉人刘然金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初4358号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。原审法院判决：一、原告中国银行股份有限公司广州开发区分行与被告刘然签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（编号：2019年JKFQF字0166号）于2020年4月24日解除；二、被告刘然在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金54531.44元、手续费8109元、利息（截至2020年4月24日为691.11元，从次日起至实际清偿借款本金之日止，以尚欠借款本金为基数，按每日万分之五计算）、还款违约金1467.51元；三、驳回原告中国银行股份有限公司广州开发区分行的其他诉讼请求。案件受理费758元，由原告中国银行股份有限公司广州开发区分行负担132元，被告刘然负担626元。判后，上诉人中国银行开发区分行不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实不清，适用法律不当。双方签订的借款合同明确约定了中介费，被上诉人也是清楚的，该项主张有合同依据。中介费包含在总手续费内，并未额外增加被上诉人的负担。中介公司委托了上诉人代收中介费，且上诉人已将中介手续费一次性转账给了中介公司，上诉人收取该项费用合法。二、涉案合同明确约定了按未还款部分的5%收取还款违约金，合同的解除不应影响该条款的效力，上诉人仍有权按照合同约定的标准收取利息、违约金。综上，请求变更原审判决第二项为：被上诉人向上诉人偿还借款本金及手续费66509.44元、截至2020年4月19日的利息730.28元、还款违约金1550.69元，2020年4月20日起计至实际清偿日止的利息、违约金（以66509.44元为基数，按日利率万分之五计付利息，按月利率5%计付还款违约金）。本案上诉争议标的金额为3991.35元，二审诉讼费由被上诉人负担。被上诉人刘然未作答辩。经二审审查，原审查明事实属实，本院予以确认。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为：本案是金融借款合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院二审仅针对上诉人的上诉请求进行审理。关于被上诉人应否向上诉人支付中介费，上诉人是否有充分依据收取上述费用的问题，经审查，上诉人作为贷款人和提供格式合同的一方，处于优势地位，虽然被上诉人签订了涉案贷款合同，但鉴于上诉人没有提供充分证据及合理解释为何被上诉人向上诉人贷款需要向其他公司交纳中介费，收取中介费后提供了何种中介服务，是否存在必要性和合理性，原审法院对该项费用不予支持并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉主张缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。另外，对于解除合同后是否应支付还款违约金的问题，原审法院根据相关证据及本案具体情况作出的分析和认定并无不当，上诉人对此上诉提出异议，缺乏充分依据，对其主张本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行负担。本判决为终审判决。审判员  袁国生二〇二〇年十月二十六日书记员  张 敏何敏婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12568号申请执行人：佟宏，女，1970年6月12日出生，住北京市海淀区。委托代理人：彭李，上海海华永泰（北京）律师事务所律师。委托代理人：孟天放，上海海华永泰（北京）律师事务所律师。被执行人：北京中科云巢信息科技有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号D座5(4)层D506-A。法定代表人：李宏宇。本院在执行佟宏与北京中科云巢信息科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京中科云巢信息科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人北京中科云巢信息科技有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十月十四日书记员 孙明慧
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审78号 申请执行人通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路**。 法定代表人刘洪东，局长。 委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市东昌区新站路**，代理权限为一般代理。 被执行人王宝东，男，1981年11月23日出生，汉族，农民，身份证号码：2205211981********，，住通化县西江镇西江村** 申请执行人通化县林业局于2020年10月12日向本院申请强制执行通县林罚决字[2019]第71号行政处罚决定书第一项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人王宝东于2017年11月，未经林业部门批准，在通化县西江镇西江村邵家沟集体林地内，擅自开垦林地621平方米，用于种植人参，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2019年8月19日对其作出通县林罚决字[2019]第71号行政处罚决定书，该处罚决定第一项为：给予6210元的罚款（621平方米×10元/平方米＝621元）。申请执行人于2019年9月16日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人未缴纳罚款。2020年3月5日，申请执行人通化县林业局又向被执行人王宝东送达了通县林强执催字[2019]第71号林业行政执法行政强制执行催告书,催告其缴纳罚款。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。 本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第71号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼，经催告后仍不缴纳罚款，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 对申请执行人通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第71号行政处罚决定第一项准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  蔡宏超 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇二〇年十月十五日 书记员  姜尚辰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0522民初4471号   原告：塔娜，女，1987年6月6日出生，蒙古族，农民。   被告：王贺其格图，男，1985年2月2日出生，蒙古族，农民。   本院在审理原告塔娜诉被告王贺其格图民间借贷纠纷一案中，原告塔娜在2020年10月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告塔娜的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告塔娜撤回诉讼。   案件受理费225元，由原告塔娜负担。   审判长 哈 申   审判员 包娜仁   人民陪审员 高海军   二0二0年十月二十六日   书记员 金 令
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4637号之一 申请执行人李光濂，男，1964年12月14日出生，住泉州市石狮市。 被执行人郭斯魁，男，1972年12月30日出生，住浙江省临海市。 被执行人石狮市大地服装辅料有限公司，住所地：石狮市濠江北路西侧后垵工业区。 法定代表人郭斯魁。 本院于2020年08月18日立案执行申请执行人李光濂与被执行人郭斯魁、石狮市大地服装辅料有限公司承揽合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5826号民事判决书，被执行人郭斯魁、石狮市大地服装辅料有限公司应支付申请执行人李光濂款项73832元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人郭斯魁、石狮市大地服装辅料有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人郭斯魁、石狮市大地服装辅料有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人郭斯魁、石狮市大地服装辅料有限公司发出限制高消费令（2020年09月03日）、纳入失信被执行人名单（2020年09月03日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了郭斯魁名下车辆京Ｑ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人郭斯魁、石狮市大地服装辅料有限公司有其他可供执行的财产。现被执行人郭斯魁、石狮市大地服装辅料有限公司尚有款项73832元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了郭斯魁名下车辆京Ｑ×××××，但未能予以扣押，被执行人郭斯魁、石狮市大地服装辅料有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执591号申请执行人：湖北宏源面业有限公司，统一社会信用代码：91421181773906701G，住所地：麻城市经济开发区兴达路。法定代表人：窦彦森，该公司总经理。被执行人：麻城市鼎晟汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91421181MA48BN3F6A，住所地：麻城市经济开发区兴达路。法定代表人：张超，该公司总经理。本院依据生效（2019）鄂1181民初4251号民事调解书在执行湖北宏源面业有限公司与麻城市鼎晟汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案，查明：本案执行标的为79350元。在执行过程中，本院依法被执行人麻城市鼎晟汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单，并将被执行人麻城市鼎晟汽车销售服务有限公司的法定代表人张超限制高消费。通过司法查询被执行人麻城市鼎晟汽车销售服务有限公司无可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1181民初4251号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十月十日书记员  倪蔼霖
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1628号原告：邓地煌，男，1978年10月23日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：俞明，江西秦风（安义）律师事务所律师。被告：王有金，男，1979年1月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告邓地煌与被告王有金买卖合同纠纷一案，本案于2020年9月18日立案。原告邓地煌于2020年10月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告邓地煌的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓地煌撤回起诉。案件受理费736元，减半收取368元，由原告邓地煌负担。审判员  张新明二〇二〇年十月二十七日书记员  姜 琴
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执984号之一 申请执行人：吴镇中，男，1948年8月27日出生，汉族，住平和县。 被执行人：周军，男，1982年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人吴镇中与被执行人周军借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币300000元及利息，被执行人全部未履行。因被执行人周军违反财产报告制度，依法送达限制消费令并决定对被执行人周军司法拘留十五日。本院经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十月二十日 书记员  周少静
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执2075号 申请执行人:陈航 被执行人:田微 本院在执行申请执行人陈航与被执行人田微其他案由执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初2291号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人田微银行存款人民币4661960元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王 旭
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3513号 被执行人：保云章，男，1993年2月28日出生，汉族，住河北省沧县。 本院在执行被执行人保云章物业服务合同纠纷受理费一案中，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人保云章在中国工商银行股份有限公司沧州渤海新区支行账号为04×××06内存款25元。 开户银行：民生银行黄骅支行 开户名：黄骅市人民法院 账号：99×××95 本裁定立即执行。 审判员  闫浩 二〇二〇年十月二十五日 书记员  袁辉
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执恢267号 申请执行人：贵州思南农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省思南县。 法定代表人：徐晖，公司董事长。 被执行人：黎光辉，男，1974年9月27日生，住思南县。 被执行人：罗会芬，女，1973年6月19日生，住址同上。 贵州思南农村商业银行股份有限公司与黎光辉、罗会芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0624民初1884号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贵州思南农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人黎光辉、罗会芬送达执行通知书，责令其履行如下义务：1、偿还申请执行人借款本金199228.81元及利息；2、负担案件受理费2350元，执行申请费3306元。 执行过程中，申请执行人已“要求被执行人在2020年12月31日前自行卖房偿还贷款”为由，书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 终结执行后，申请执行人两年内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁智 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘洪
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保922号中国建设银行股份有限公司榆林分行、郭晓翊：申请人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被申请人郭晓翊金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初7230号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请保全被申请人郭晓翊名下价值5565元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月15日通过全国法院网络查控系统依法对郭晓翊进行了财产查询，将查询结果告知申请人后，申请人表示不申请保全。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保922号案件保全完毕，于2020年10月29日结案。二〇二〇年十月二十九日
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3401号 被执行人：李福全，男,1982年9月12日出生，汉族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县。 关于李福全罚金一案。本院作出的（2008）清新刑初字第118号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人李福全应交纳罚金3000元，本院于2020年8月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3401号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月十九日 书记员  叶大炜
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1833号之一 申请执行人：鲍庆吉，男，汉族，1997年2月26日出生，公民身份号码：×××，住青海省民和回族土族自治县。 被执行人：青海渲意堂装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码：91630104MA758T5F1B，原住所地，西宁市城**广场路**第**楼**，现去向不明。 法定代表人：马长桢，该公司董事长。 申请执行人鲍庆吉与被执行人青海渲意堂装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）青0104民初2560号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认被执行人青海渲意堂装饰设计工程有限公司给付拖欠工资2000元，负担案件受理费5元。因被执行人未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人鲍庆吉向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2020年8月28日依法向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务，也未申报财产。执行人。执行人员前往被执行人住所地调查其财产。经查，被执行人无银行存款、不动产、车辆登记信息。因被执行人青海渲意堂装饰设计工程有限公司未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人青海渲意堂装饰设计工程有限公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其法定代表人马长桢限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人青海渲意堂装饰设计工程有限公司可供执行的财产，其在短期内不能向本院提供被执行人青海渲意堂装饰设计工程有限公司可供执行的财产线索。现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的工资等2000元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人鲍庆吉享有的债权应当受到法律保护，现被执行人青海渲意堂装饰设计工程有限公司暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初2560号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人青海渲意堂装饰设计工程有限公司有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  马君芳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终20406号上诉人（原审被告）：粤亿美（广州）房地产有限公司，住所地广州市花都区花城街建设北路**广州市汉诚闸门有限公司（部位：****）。法定代表人：朱志伟。被上诉人（原审原告）：广州华泊电子商务有限公司，住所地，住所地广州市荔湾区南枝围****iv>法定代表人：钟杰超，该公司执行董事兼总经理。原审第三人：清远市凯力房地产开发有限公司，住所地清远市清，住所地清远市清城区石角镇教育路石角颐景园****楼首层**商铺div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈桂娇。上诉人粤亿美（广州）房地产有限公司因与被上诉人广州华泊电子商务有限公司、原审第三人清远市凯力房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初12021号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院委托原审法院于2020年7月15日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人粤亿美（广州）房地产有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年十月十五日书记员  叶永峰张情
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2392号 原告：张军霞，女，1976年11月22日出生，汉族，个体户，住武安市。 委托代理人：张建平，河北崇州律师事务所律师。 被告：河北连盟交通服务有限公司，住所地：河北省秦皇岛市海港区迎宾路秦新悦澜山1412。 法定代表人：高淑英，任经理。 原告张军霞与被告河北连盟交通服务有限公司（以下简称连盟公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军霞委托代理人张建平到庭参加诉讼，被告连盟公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张军霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失62070元、公估费1860元、施救费6000元，共计69930元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营车辆运输。2020年6月24日17时40分许，李利锋驾驶原告车辆冀Ｄ×××××重型货车沿155县道阳索线由南向北行驶至东豆庄路段时，撞至前方同向行驶张相伟驾驶的冀Ｄ×××××重型货车尾部，造成双方车辆损坏的交通事故。经事故认定，李利锋负全部责任，张相伟无责任。 被告连盟公司经传唤未到庭，未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年6月24日17时40分许，李利锋驾驶原告车辆冀Ｄ×××××重型货车沿155县道阳索线由南向北行驶至东豆庄路段时，撞至前方同向行驶张相伟驾驶的冀Ｄ×××××重型货车尾部，造成双方车辆损坏的交通事故。经事故认定，李利锋负全部责任，张相伟无责任。事发后，原告支付施救费6000元。经原告委托，河北给力保险公估有限公司认定原告车辆冀Ｄ×××××重型货车车辆损失为62070元，原告支付公估费1860元。原告车辆向连盟公司投保了限额为267920元的机动车损失统筹险。 本院认为，原告车辆损失62070元、公估费1860元和施救费6000元共计69930元，有鉴定意见书、公估费和施救费票据在卷佐证，应予认定，由连盟公司在机动车损失统筹险限额内赔偿。鉴定费和施救费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由连盟公司承担。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百二十四条之规定，判决如下： 限本判决生效后五日内，被告河北连盟交通服务有限公司在机动车损失统筹险限额内赔偿原告张军霞69930元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1548元，减半收取计774元，由被告河北连盟交通服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  樊永成 二〇二〇年十月二十八日 书记员  马鑫芳 附相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国合同法》 第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2171号之一 申请执行人：玉苏甫·买买提，男，1966年4月8日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：迪尼拜尔·塔依尔江，新疆巨孚律师事务所律师。被执行人：陈志新，男，1975年10月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人玉苏甫·买买提与被执行人陈志新房屋买卖合同一案，本院作出的（2019）新0103民初3785号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈志新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人玉苏甫·买买提于2020年6月17日向本院申请执行,执行标的797221.20元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人陈志新采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人陈志新送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人陈志新名下财产，经查：被执行人陈志新有房产、无土地、有车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款；被执行人陈志新名下房产一套：位于乌鲁木齐市××区房产，该房产处于查封状态，本院已已轮候查封房产手续，暂无法处置。被执行人陈志新名下车辆两辆，本院已冻结锁定车辆手续，因未实际控制车辆，暂无法处置。此外，未发现被执行人陈志新下落及其他可供执行财产；3、因被执行人陈志新拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人陈志新采取限制消费措施；因被执行人陈志新违反财产报告制度，本院将被执行人陈志新纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人玉苏甫·买买提告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人陈志新其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位797221.20元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人陈志新发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈志新有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人玉苏甫·买买提，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   西尔扎提·阿里甫审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日书  记  员   米丽开 · 吾斯曼
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28684号 东莞市东城天歌歌舞厅、东莞市东城天歌食品店： 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市东城天歌歌舞厅、东莞市东城天歌食品店知识产权权属、侵权纠纷一案，本案被执行人已经全部履行完毕，本案已执结，现本院决定对本案作结案处理，并对被执行人解除限制高消费。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3484号 原告：刘军涛，男，1971年3月6日出生，汉族，晋州市人。 被告：张广远，男，1988年5月5日出生，汉族，山东省菏泽市曹县。 被告：张合准，男，1962年8月30日出生，汉族，山东省菏泽市曹县。 刘军涛与张广远、张合准买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告刘军涛于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘军涛撤诉。 案件受理费233元，减半收取117元及保全费194元由原告刘军涛负担。 审判员  吴晓清 二〇二〇年十月二十三日 书记员  黄雨锦
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初4756号原告：孙小兵，男，1970年5月5日出生，汉族，住重庆市丰都县社坛镇。被告：重庆万泰建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道宝桐路**附**圣湖天域**顶-1，统一社会信用代码91500112784219544A。法定代表人：高宗才，该公司总经理。原告孙小兵与被告重庆万泰建设（集团）有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙小兵撤回起诉处理。审 判 员 林海艳二〇二〇年十月二十九日法官助理 夏 伟书 记 员 张 可
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2556号 关于唐XX罚金一案，本院于2020年10月10日立案执行。现被执行人唐XX于2020年10月23日依照（2020）冀0606刑初139号刑事判决书义务履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执2127号董文宝、俞有贵：董文宝与俞有贵民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2025元。经本院立案执行，现已强制执行到位2075元，其中，本金2000元，案件受理费25元，执行费50元。被执行人俞有贵已于2020年10月22日将案款直接转付给申请执行人董文宝。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条之规定，申请执行人董文宝向本院申请执行的（2020）青0105民初3432号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1297号之一 申请执行人：王成,男性,1982年1月18日出生,住呼图壁县。 被执行人：唐志兵，男性,1973年11月24日生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：朱丽萍，女性,1973年1月18日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人王成与被执行人唐志兵、朱丽萍借款合同纠纷一案中，己轮侯查封被执行人朱丽萍名下的的位××县的房产，轮侯查封被执行人唐志兵名下的×××号车辆，另查明被执行人名下无银行存款、证券信息；经传统查控，被执行人唐志兵名下无土地、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。承办人在做了上述执行工作后，于2020年10月29向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨 东
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执1218号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：洪秋冰，董事长。被执行人：唐丽艳，女，1979年5月19日生，汉族，住吉林省吉林市白山乡。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人唐丽艳金融借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2020）吉0211民初450号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月5日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：冻结了被执行人银行账户存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询，被执行人暂无财产。4、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请对被执行人唐丽艳采取限制高消费措施。5、申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二〇年十月二十九日代理书记员  李 源
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10805号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：沈敖民，男，1970年7月28日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与沈敖民信用卡纠纷一案中，依法向被执行人沈敖民发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17227号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款56,400元。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17227号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省宝应县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1023民初3900号 原告：冯艮羊。 被告：朱华忠。 原告冯艮羊与被告朱华忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯艮羊到庭参加诉讼，被告朱华忠经本合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告冯艮羊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款23000元及其利息（以本金23000元为基数、年利率6%计息，从起诉之日起计算至被告实际还款之日止）；2、本案受理费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同学、朋友、组邻关系。被告因紧缺资金周转，遂于2019年6月27日、2020年4月28日向原告各借款人民币20000元和3000元，借款计币23000元。后经原告多次催款，被告总以各种借口一直拖延还款且电话不接并躲避原告，且至今上述本息分文未偿还。索款无望之下，为保护原告合法民事财产权益，根据《民法通则》第108条、《民法总则》第118、176条，《合同法》第60条及《民事诉讼法》等相关法律规定，特具状至贵院，敬请贵院审理查明本案纠纷事实基础上，依法判如诉请。 被告朱华忠未予答辩，亦未提供书面答辩状。 原告冯艮羊为支持其诉讼请求，向本院提交了支付宝转账记录两份、微信聊天记录一份等证据，被告未到庭发表质证意见，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告冯艮羊与被告朱华忠系朋友关系，被告朱华忠分别于2019年6月27日、2020年4月28日向原告借款合计人民币23000元，原告通过支付宝方式向被告转账，后该款经原告多次催要，被告至今未予偿还，遂引起本诉。 本院认为：原告冯艮羊与被告朱华忠之间存在借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方借贷关系合法有效，本院予以保护。被告借款后应及时履行给付义务，被告未按约定还款应承担本案的全部责任。对原告主张的要求被告按照年利率6%计算逾期利息的请求，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。 综上所述，原告冯艮羊要求被告朱华忠归还借款23000元及利息，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱华忠于本判决生效后十日内偿还原告冯艮羊借款人民币23000元及利息（按年利率6%从2020年8月5日起计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费376元，减半收取188元，由被告朱华忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费376元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。 审判员  顾晓光 二〇二〇年十月九日 书记员  陈 飞
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1896号申请执行人:西宁三顶电子科技有限公司; 被执行人:四川省华蓥市南方送变电有限公司,康炜申请执行人西宁三顶电子科技有限公司与被执行人四川省华蓥市南方送变电有限公司、康炜不当得利纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2019)青0105民初2604号民事判决书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十月十九日
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初2617号原告：中国农业银行股份有限公司襄阳高新区支行，住所地：襄阳市樊城区前进路**。负责人：解建如，该行行长。委托诉讼代理人：王筱利，系该公司法律顾问。被告：王科，男，汉族，1984年3月12日出生，住襄阳市樊城区。原告中国农业银行股份有限公司襄阳高新区支行（以下简称农行高新区支行）与被告王科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行高新区支行的委托诉讼代理人王筱利、被告王科到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行高新区支行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告王科偿还原告信用卡透支本金9949.73元、利息2772.56元、违约金581.64元，合计13303.93元，自2019年11月21日起至实际付清之日止，以尚欠本金为基数，按日万分之五计算利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年12月23日，被告王科向原告申请办理农行金穗贷记卡,原告依约向被告王科发放了卡号为62×××81的农行信用卡。现因被告王科在使用上述信用卡的过程中，未按照双方约定的方式如期偿还该信用卡透支款本金、利息等费用。虽经原告多次催收、追偿，但仍未果。据此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持诉请。被告王科辩称，不认可原告所述事实，我身份证丢失过，我本人从未办理过信用卡。经审理查明，2011年12月23日，“王科”申请办理农行信用卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》主卡申请人签名处和《中国农业银行金穗贷记卡章程》持卡人签名处签名。另查明，王科认为《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《中国农业银行金穗贷记卡章程》上“王科”签字均非本人所签，并申请对上述字迹进行司法鉴定。湖北军安司法鉴定中心于2020年9月14日作出的湖北军安[2020]文鉴至第105号司法鉴定意见书，鉴定意见为申请日期为“2011年12月23日”的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中“主卡申请人签名”处的“王科”签名，与所提供鉴定对比样本中“王科”签名，不是同一人所书写；日期为“2011.12.23”的《中国农业银行金穗贷记卡章程》中“持卡人签名”处的“王科”签名，与所提供鉴定对比样本中“王科”签名，不是同一人所书写。农行高新区支行对鉴定结果有异议，认为对比参照物未经庭审质证，不能作为鉴定的依据，经审查,该证据检材来源、取得符合法律及有关规定,对本案有证明力,依法予以采信。本院认为，根据查明的事实，《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《中国农业银行金穗贷记卡章程》上“王科”签字均非本案被告王科所签，被告王科没有与原告签订该合同的真实意思表示,原、被告没有成立合同的合意,原告农行高新区支行与被告王科之间的借贷关系不成立，该合同对被告王科没有法律约束力，故原告要求被告王科承担还款义务的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条之规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司襄阳高新区支行的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，鉴定费2500元，合计2633元，由原告中国农业银行股份有限公司襄阳高新区支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  胡晓波人民陪审员  栗建平人民陪审员  邵 伟二〇二〇年十月十五日法官助理宋楠书记员王睿
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初900号原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行，住所地：云南省安宁市。负责人：崔云路，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈威，系该行员工，特别授权代理。被告：孟某某，女，汉族，1983年2月5日出生，住云南省昆明市官渡区。被告：吴某，男，满族，1978年6月29日出生，户籍住址云南省昆明市五华区。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行与被告孟某某、吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行的委托诉讼代理人陈威到庭参加诉讼，被告孟某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告吴某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告偿还借款本金220461.68元；2、判令第一被告向原告支付至2020年5月20日止的借款利息10814.42元（按年利率17.4%的标准计算）；3、判令第一被告向原告支付至2020年3月28日止的逾期罚息6193.71元，并支付自2020年3月29日起至借款还清之日止的逾期罚息(按26.1%的年利率标准计算)；4、判令第二被告就前述第1、2、3项诉讼请求向原告承担连带支付责任；5、判令二被告连带承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月21日，原告与第一被告签订了《借款合同》，合同期限自2019年5月21日起至2020年5月20日止，约定第一被告向原告借款人民币40万元。另外，合同还对贷款用途、贷款期限、还款方式、违约责任等进行了明确约定。同日，第二被告与原告签订了《保证合同》，约定由第二被告对第一被告的借款进行连带责任担保，并明确约定了保证范围、违约责任等内容。前述合同签订后，原告依约向第一被告发放了贷款400000元。自2019年12月24日后，第一被告再也未向原告偿还任何借款，至今尚欠原告借款本金220461.68元及相应利息等，而且第二被告也拒不向原告承担保证责任。第一被告已构成违约，根据《借款合同》的约定，原告有权提前宣布合同到期，并要求被告立即清偿借款本息，故第一被告除了向原告偿还借款本金外，还应当向原告支付利息、罚息等款项。而根据《保证合同》的约定，第二被告应当对第一被告的违约行为向原告承担连带责任。综上，原告认为，两被告已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益，故原告恳请依法支持原告的全部诉讼请求。被告孟某某、吴某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月21日，原告与被告孟某某签订《借款合同》约定，由原告向孟某某贷款400000元，贷款期限为12个月，以放款日为起算日；贷款年利率为17.4%，结息方式按还款计划表进行结息、付息；如孟某某未按时足额偿还本金、支付利息，则原告有权按本合同约定贷款利率加收50%计收罚息（年化利率为26.1%）。此外，双方还在还款计划表上签字和盖章，确认了孟某某向原告返还借款本金并支付利息的具体时间和金额。同日，原告与被告吴某还签订《保证合同》，约定由吴某对孟某某的上述债务提供连带责任保证。合同签订当日，原告按约定向孟某某发放了贷款400000元。后孟某某按双方约定的还款计划表，返还并支付了部分借款本金和利息。2019年11月21日起，孟某某未能按还款计划表约定的金额及期限，足额向原告返还借款本金并支付利息，至今尚欠原告借款本金220461.68元和利息10814.42元，合计231276.1元。上述事实，有当事人的陈述和当庭出示的《借款合同》、《保证合同》、还款计划表、借款借据、储蓄明细清单、借款本金和利息明细表等证据予以证实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》和《保证合同》属合法且有效的合同，对合同中的当事人均具有法律约束力。其中的《借款合同》约定了借款人向贷款人返还借款本金并支付利息的具体时间和金额，因而被告孟某某按照该约定，应当履行返还借款本金并支付利息的义务。故原告请求判令被告孟某某返还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告孟某某未按照合同的约定，及时足额返还借款本金并支付利息，已经构成违约，依法应承担违约责任。原告主张的罚息实为逾期付款违约金，属违约责任的承担方式。故原告请求判令被告孟某某支付罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张对被告孟某某所欠的借款本金及利息按贷款年利率17.4%加收50%计收罚息，符合双方合同的约定，但不应超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，超过部分，本院不予支持。此外，原告与被告吴某在《保证合同》中还约定，由吴某对孟某某的债务提供连带责任保证，故原告请求判令吴某对孟某某的上述债务承担连带支付责任的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告孟某某于本判决生效后立即返还原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行借款本金220461.68元。二、由被告孟某某于本判决生效后立即支付原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行借款利息10814.42元。三、由被告孟某某于本判决生效后立即支付原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行自2019年11月21日起至借款本金及利息还清之日止的罚息（以231276.1元为基数并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。四、由被告吴某对被告孟某某的上述全部债务承担连带支付责任。被告吴某承担保证责任后，有权向被告孟某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2431元，由被告孟某某、吴某承担，并入上款执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 徐 耀二〇二〇年十月二十八日书记员 奎婉媛
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执796号申请执行人：中国建设银行股份有限公司东乡支行，住所地江西省东乡区孝岗镇恒安西路**，统一社会信用代码：91361029862960945X。负责人：杨康，该支行行长。委托诉讼代理人：刘乐，男，1989年1月5日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，该行客户经理，特别授权。被执行人：王余龙，男，1964年4月21日出生，汉族，住抚州市，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东乡支行与被执行人王余龙银行卡纠纷一案中,经穷尽调查措施，本院未查找到被执行人可供执行财产，申请人申请撤销本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1029执796号案件的执行。本裁定书立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十月二十九日书记员  彭秋兰
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0322民初1543号原告：袁秀琴，女，1996年2月14日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被告：张坤，男，湖北省房县人。原告袁秀琴诉被告张坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法进行了审理。原告袁秀琴向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付欠款22600元。事实和理由：被告张坤结欠我22600元，后多次催要无果，现要求偿还欠款22600元等。本院经审查认为：原告袁秀琴起诉应当提供被告的姓名、住所等具体明确信息，以足以使被告与他人相区别。本案在审理中，发现被告张坤身份信息不相符，导致本院无法准确核实原告袁秀琴所诉被告张坤的身份信息。故对原告袁秀琴的起诉应认定为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告袁秀琴的起诉。案件受理费予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二〇年十月二十日书记员 金士刚
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2250号 申请人：奇台县方正物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇公务员****楼******房。法定代表人：盛晓军，系该公司董事长。被申请人：李志成，男，1989年11月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县方正物业服务有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李志成名下银行账户、微信、支付宝内存款995元予以冻结。申请人奇台县方正物业服务有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县方正物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李志成名下银行账户、微信、支付宝内存款995元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 四 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新4223民初3188号 原告：乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区乌苏市乌鲁木齐北路**。统一社会信用代码：91654202230791290R。法定代表人：王延帅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马杰，系公司法务部负责人。被告：沙湾康博润生房地产开发有限公司。住。住所地新疆维吾尔自治区沙湾县商场路**（金都华府底商****）/div>统一社会信用代码：91654223313492501B。法定代表人：吕小虎，系公司总经理。委托诉讼代理人：谈逸轩，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩秀丽，北京盈科（西安）律师事务所律师。原告乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司与被告沙湾康博润生房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，撤回对沙湾康博润生房地产开发有限公司的起诉系原告的真实意思表示，故对原告乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司提出的申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司撤诉。案件受理费139670元，减半收取69835元，由原告乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司负担。审  判  长   潘吉萍审  判  员   张 琼人民 陪 审员   周翠莲 二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日 书  记  员   王 佳
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执829号 黄新军、西藏踢踢实业有限公司： 申请执行人黄新军与被执行人西藏踢踢实业有限公司劳动争议纠纷一案，经执行,申请执行人已收到被执行人给付的执行款54953.63元，并已出具结案证明，本案执行费850元由被执行人承担并已交纳,现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终5323号上诉人（原审原告）：王佩亮，男，1989年2月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：刘三虎,安徽淮正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许少华，女，1972年6月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：周燕青,浙江合一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡正尚，男，1956年11月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审被告）：蔡成弟，男，1962年3月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审被告）：蔡启往，男，1968年3月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审被告）：郭传华，男，1971年10月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审被告）：郭传荣，男，1969年12月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审被告）：郭咸福，男，1961年4月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审被告）：郭咸禄，男，1961年4月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审被告）：郭咸宽，男，1965年10月20日出生，汉族，住浙江瑞安市。被上诉人（原审被告）：蔡启成，男，1960年8月14日出生，汉族，住浙江瑞安市。被上诉人（原审被告）：蔡万清，男，1983年11月12日出生，汉族，住浙江瑞安市。上述十被上诉人之共同委托诉讼代理人：曹高敏，浙江安瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄本荣，男，1968年1月18日出生，汉族，住贵州省安顺市普定县。原审被告：浙江瑞诚建设有限公司，住所地浙江省瑞安市高楼镇高二村，统一社会信用代码913303813553814049。法定代表人：张仁盛，执行董事。上诉人王佩亮因与被上诉人许少华、蔡正尚、蔡成弟、蔡启往、郭传华、郭传荣、郭咸福、郭咸禄、郭咸宽、蔡启成、蔡万清、黄本荣及原审被告浙江瑞诚建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院作出的（2019）浙0381民初11662号民事判决，向本院提起上诉。在案件审理过程中，上诉人王佩亮以其与许少华、蔡正尚、蔡成弟、蔡启往、郭传华、郭传荣、郭咸福、郭咸禄、郭咸宽、蔡启成、蔡万清已达成和解协议为由于2020年10月19日向本院自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现上诉人王佩亮申请撤回上诉，并未损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王佩亮撤回上诉。本案二审受理费减半收取为8738元，由上诉人王佩亮负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴跃玲审 判 员 邓习军审 判 员 白海玲二〇二〇年十月十九日代书记员 宫逸凡
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1138号 原告：刘定树，男，1965年9月21日出生，汉族，住址四川省南充市顺庆区。 被告：徐伦超，男，1963年2月5日出生，汉族，住址四川省宜宾县。 被告：李天柱，男，1964年6月21日出生，汉族，住址四川省宜宾县。 刘定树与徐伦超、李天柱劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。因双方达成和解，原告刘定树于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘定树撤诉。 案件受理费撤诉减半收取为11084元，由原告刘定树负担。 审 判 长  屈其凯 审 判 员  董昭君 人民陪审员  李庆龙 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  崔 彤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初12532号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街******，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 主要负责人：王俊，执行董事。 被告：郭鹏菲，男，1987年8月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与郭鹏菲债权转让合同纠纷一案，本院立案后，于2020年10月21向原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司送达缴纳案件受理费通知。在本院指定的缴费期限内，深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司未向本院缴纳诉讼费用，根据相关法律规定，本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉处理。 审判员  宋玮 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐宁
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7778号申请执行人：张态，男，1953年10月16日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：姜春生，女，1968年9月29日出生，满族，户籍地辽宁省辽中县。申请执行人张态与被执行人姜春生合同纠纷一案，我院作出的（2020）京0114民初905号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人14.366万元及利息等，本院于2020年8月24日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）京0114民初905号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十月二十一日书记员 王焕然
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5605号申请执行人：金国云，女1984年7月3日生，汉族，住江阴市碧桂园白鹭湾**。被执行人：许海龙，男1971年2月5日生，汉族，住江阴市。申请执行人金国云与被执行人许海龙民间借贷纠纷一案，申请执行人金国云依据已生效的（2020）苏0281民初3214号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人许海龙归还借款64800及相应的违约金5000元，诉讼费2290元，本院于2020年9月9日立案执行。经本院执行，申请执行人已经受偿2万元。另，执行过程中，申请执行人于2020年10月23日向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年十月二十九日书记员 沈 洁
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执恢1235号之二 申请执行人：钟华昭，男，1965年10月19日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人:何全德，男，1963年4月28日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人:王雪梅，女，1966年12月1日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的(2017)川1302民初3180号判决，立案受理钟华超与何德全、王雪梅借款合同纠纷一案。本案曾终结执行，因终结执行要求申请执行人在两年内申请恢复执行，执行期限即将届满，为保障申请执行人的合法权益，本院于2020年7月24日依照职权对本案恢复执行。 在执行过程中，1、本院于2020年7月24日、9月14日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人何德全、王雪梅名下的财产信息。查控后银行账户内并无足额存款，本院依法对相关银行账号进行了冻结。同时查明被执行人王雪梅名下有购买的证券，本院依法冻结了其购买的证券代码为000725股票1800股、证券代码为600674股票2000股。 2、据本市不动产登记中心调查，查明被执行人王雪梅名下有不动产登记信息。本院裁定查封了被执行人王雪梅名下所有的位于南充市顺庆区（不动产权证书号：南南监00088525号）不动产。因上述查封财产在本案为轮候查封，故本院无权处置。 3、据公安部反馈查明，被执行人何德全有车辆登记信息。本院裁定依法查封了被执行人何全德名下所有的川Ｒ×××××号奥迪牌汽车一辆，但据南充市车辆管理所反馈，未查询到此车辆。 4、本院已委托被执行人何德全、王雪梅户籍所在地网格对被执行人何德全、王雪梅财产状况进行了实地调查，暂未发现有可供执行的财产线索。 5、本院依职权对被执行人何德全、王雪梅限制消费。 现本案确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额4043800元，已实债权金额0元，未实现债权金额4043800元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 陈 鲲 审判员 桂芳彪 二〇二〇年十月十五日 书记员 罗婧月
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执704号申请执行人刘通光，男，1954年1月2日生，汉族，江西省安远人，住安远县。被执行人赖丰祥，男，1973年11月29日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人刘通光与被执行人赖丰祥民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初1395号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的20000元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人一人多案，不在家中，另查明被执行人在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年十月二十一日书记员  陈 毅