四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2066号 原告：杨安全，男，1962年9月18日出生，汉族，户籍地四川省南充市嘉陵区，现住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：蒋友波，四川良众律师事务所律师。 被告：陈加结，男，1965年8月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：华泰财产保险有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区广武南路**枣山物流园区轻工博览城**楼********，统一社会信用代码91511600MA6385MAX2。 负责人：黄艳，公司总经理。 委托诉讼代理人：何浩，四川辽原律师事务所律师。 被告：向某，女，1968年2月25日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：鲁涛（被告向某表弟），1984年4月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：崔某，男，2005年2月12日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 法定代理人：向某（被告崔某之母），1968年2月25日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：鲁涛（被告向某表弟），1984年4月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：崔六平，女，1989年6月9日出生，汉族，住甘肃省镇原县。 原告杨安全与被告陈加结、华泰财产保险有限公司广安中心支公司、向某、崔某、崔六平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭审理了本案，除原告杨安全与被告向某、崔某和被告华泰财产保险有限公司广安中心支公司负责人黄艳未到庭参加诉讼外，其余当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨安全向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计255000元，被告华泰财产保险有限公司广安中心支公司在交强险中优先赔付精神损害抚慰金。事实和理由：2020年5月29日12时许，崔学兵驾驶川Ｒ×××××号豪爵牌普通二轮摩托车搭乘原告杨安全，从武胜县龙女镇九龙村出发往烈面镇方向行驶，当车行驶至Ｇ350线与至武胜县处时，与被告陈加结驾驶的川Ｒ×××××号东风牌小型普通客车相撞，造成崔学兵经送武胜县人民医院治疗无效于6月4日死亡、原告杨安全受伤及两车部分受损的交通事故。经武胜县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定崔学兵与被告陈加结承担此次道路交通事故的同等责任，原告杨安全无责任。被告陈加结驾驶的川Ｒ×××××号东风牌小型普通客车在被告华泰财产保险有限公司广安中心支公司处投保了相应保险。被告向某系崔学兵之妻，被告崔某、崔六平系崔学兵之子女，现崔学兵已死亡，被告向某、崔某、崔六平应当在崔学兵责任范围内承担赔偿责任。 被告陈加结辩称，对本次交通事故的基本事实及责任划分没有异议。被告陈加结为原告垫支了7000元，要求在本案一并处理。 被告华泰财产保险有限公司广安中心支公司辩称：1.对于本次交通事故的基本事实和责任划分无异议；2.保险合同约定对原告的医疗费按照国家基本医疗保险政策进行赔付，建议按照20%的比例协商扣减国家非基本医疗保险政策范围内的费用，剔除部分由责任人按照责任比例承担；3.原告主张的相关赔偿应按农村标准计算；4.对伤残等级不认可，续医费过高，出院后医疗费应计算在续医费中，误工期应计算至定残前一日，护理期、营养期过长，认可60天；5.保险公司为原告垫付医疗费5000元，要求在本案中一并处理；6.鉴定费和诉讼费不属于保险公司承担范围。 被告向某、崔某、崔六平辩称，三被告不是侵权人，不是本案适格当事人，不应承担赔偿责任；即使要赔偿，也只在继承崔学兵的遗产范围内赔偿，三被告已声明放弃继承崔学兵的遗产；非医保项目费用愿意按15%比例剔除。 本案当事人围绕诉辩主张依法提交了相关证据（证据清单附后），本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月29日12时许，崔学兵驾驶川Ｒ×××××号豪爵牌普通二轮摩托车搭乘原告杨安全，从武胜县龙女镇九龙村出发往烈面镇方向行驶。12时19分，当车行驶至Ｇ350线与至武胜县时，左转弯过程中，车身左侧与左侧直行由被告陈加结驾驶的川Ｒ×××××号东风牌小型普通客车相撞，造成崔学兵经送武胜县人民医院治疗无效于6月4日死亡、原告杨安全受伤及两车部分受损的交通事故。 武胜县公安局交通警察大队于2020年6月28日作出武公交认字【2020】第55号道路交通事故认定书认定：当事人崔学兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项：“机动车通过没有信号灯……在进入路口前停车瞭望……”和第五十二条第（三）项：“机动车通过没有信号灯……，转弯机动车让直行的车辆先行；”之规定，负此事故同等责任；当事人陈加结的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车……安全隐患的机动车。”和第四十二条第二款：“夜间行驶或者……应当降低行驶速度。”之规定，负此事故同等责任；当事人杨安全无违法行为，无责任。崔学兵之妻向某对该事故认定不服，于2020年7月1日向广安市公安局交通警察支队提出复核申请。2020年7月10日，广安市公安局交通警察支队作出广公交复字结论【2020】第000050号道路交通事故复核结论，复核认为：武胜县公安局交通警察大队作出的武公交证字【2020】第55号道路交通事故责任认定证据确实充分，事实清楚，适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第一款之规定，予以维持原道路交通事故责任认定。 原告杨安全受伤后于当日在武胜县人民医院住院治疗63天，出院医嘱：1.卧床休息，避免负重，出院后继续康复治疗；2.加强营养，加强护理，内固定拆除时间及费用由骨科视情况而定；3.我科、骨科门诊随访。原告杨安全用去住院费45332.67元。原告杨安全出院后，在该院门诊检查治疗费用为508.49元。原告杨安全共用去医疗费用45841.16元。被告华泰财产保险有限公司广安中心支公司为原告杨安全垫支医疗费5000元，被告陈加结为原告杨安全垫支医疗费7000元。 2020年9月5日，原告杨安全自行委托四川求实司法鉴定所对其致残程度、后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2020年9月9日出具川求实鉴【2020】临鉴3519号司法鉴定意见书，鉴定意见载明：1.被鉴定人杨安全的致残程度为九级、十级；2.被鉴定人杨安全的后续医疗费共计约需人民币24900元；3.被鉴定人杨安全的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告杨安全支付鉴定费3190元。诉讼中，本院向五被告发出“武胜县人民法院诉前鉴定通知书”，五被告在规定时间内未向本院提出重新鉴定的申请。 被告陈加结具有合法的驾驶资格，其驾驶的川Ｒ×××××号东风牌小型普通客车所有人为其本人，具有合法的行驶证，其为该车在被告华泰财产保险有限公司广安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险100万元（含不计免赔），本次交通事故发生时在保险期内。 2020年7月29日，本院依法受理了原告向某、崔某、崔六平诉被告陈加结、华泰财产保险有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案［（2020）川1622民初2019号］。 本次道路交通事故的死者崔学兵的第一顺位继承人有被告向某（崔学兵之妻）、被告崔六平（崔学兵之女）与被告崔某（崔学兵之子）。庭审中，被告向某、崔某、崔六平向本院提交其于2020年6月4日出具的书面放弃继承崔学兵遗产的声明书。 原告杨安全所在户籍地址为四川省南充市嘉陵区，长期生活居住在南充市嘉陵区玉兔山庄104号1栋601号其子杨鹏购买的房屋，发生交通事故前经常在外务工。原告杨安全之母李秀英（1938年8月28日出生）婚育五个子女。 本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 武胜县公安局交通警察大队于2020年6月28日作出武公交认字【2020】第55号道路交通事故认定书认定：崔学兵、陈加结负同等责任，杨安全无责任。向某对该事故认定不服提出复核申请。2020年7月10日，广安市公安局交通警察支队作出广公交复字结论【2020】第000050号道路交通事故复核结论予以了维持。庭审中，原、被告双方对该事故认定书均没有提出异议，且符合法律规定，本院依法对该事故认定书予以认定，由崔学兵、陈加结在本次道路交通事故中各自承担50%的责任。原告杨安全主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，其提供的证据能够充分证明符合按照城镇标准计算的事实，故其要求残疾赔偿金按照城镇标准计算的诉讼请求，本院依法予以支持。 原告杨安全自行委托四川求实司法鉴定所对其致残程度、后续医疗费、误工期、护理期、营养期的鉴定意见，本院向被告方发出“武胜县人民法院诉前鉴定通知书”，被告方收到本院送达的鉴定通知书后，在合理的期限内未申请重新鉴定，本院依法对鉴定意见书中的致残程度、后续医疗费、护理期、营养期的鉴定意见予以采信。被告华泰财产保险有限公司广安中心支公司就原告杨安全医疗费用中的非医保政策外的费用按20％予以剔除，双方当事人未能达成一致意见。根据保险合同约定，在机动车第三者责任保险责任免除条款中，被告华泰财产保险有限公司广安中心支公司作为保险人，不负责赔偿超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分。现双方当事人就非医保部分费用不能达成协议且不申请鉴定，本院综合本案具体情况，酌定按15％的比例扣除原告杨安全医疗费用中的非医保部分费用，扣除部分由责任人按各自责任比例承担。 依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。原告杨安全的合理损失应由被告华泰财产保险有限公司广安中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分或保险公司不予承担部分由崔学兵与被告陈加结按照责任比例承担。现崔学兵已死亡，死者崔学兵的责任部分，系崔学兵因交通事故所负债务，该债务为侵权之债，不属于夫妻或家庭共同债务。虽然被告向某、崔某、崔六平向本院书面声明自愿放弃继承崔学兵的遗产。但因作为法定继承人的被告向某、崔某、崔六平是死者崔学兵的遗产代管人，依法应由其在代管死者崔学兵的遗产范围内承担支付责任。 因本案与本院（2020）川1622民初2019号案件系同一道路交通事故所致，所以两案原告方的合理损失在机动车交通事故责任第三者责任强制保险限额内依法进行分摊。经计算，本案与本院（2020）川1622民初2019号案件在机动车交通事故责任第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额项下分摊比例及金额分别为60.39%即6039元、39.61%即3961元；在机动车交通事故责任第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下分摊比例及金额分别为18.37%即20207元、81.63%即89793元。 对原告杨安全主张各项损失费用作如下认定： （1）医疗费45841.16元，有住院病历资料、用药清单、医疗费票据等予以证明，符合法律规定，依法予以认定； （2）营养费2700元（30元/天×90天），根据原告的伤残程度和鉴定结论，本院酌定1800元； （3）住院伙食补助费3780元（60元/天×63天），符合法律规定，依法予以支持； （4）后续治疗费24900元,为减少当事人的讼累，根据医嘱和鉴定意见，依法予以认定； （5）护理费11021.25元（44085元/年÷12个月÷30天×90天），因其未提供治疗医院所在地同等级别护理的劳动报酬标准，本院按四川省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资120元/天为基数予以计算，并结合鉴定结论和出院医嘱，依法认定其护理费为10800元（120元/天×90天）； （6）误工费25877元（51754元/年÷12个月÷30天×180天），因其未提供有固定收入的证明，也未提供其最近三年平均收入状况。本院按照四川省上一年度最低行业（住宿和餐饮业）职工平均工资117元/天予以计算。根据法律规定，误工时间可以计算至定残日前一天即103天，依法认定其误工费为12051元（117元/天×103天）； （7）残疾赔偿金151846.80元（36154元/年×20年×21％），符合法律规定，本院依法支持； （8）被扶养人生活费5327.07元（25367元/年×5年×21％÷5），符合法律规定，本院依法支持； （9）精神损害抚慰金6300元，其主张标准过高，本院依法认定5250元； （10）交通费1000元，根据原告的伤情、治疗时间和住院地点，本院酌情认定交通费800元； （11）残疾辅助器具费1080元，依法予以认定； （12）鉴定费3190元及鉴定实支费500元，有鉴定意见书和鉴定费发票，本院依法认定鉴定费3190元； 综上，认定原告杨安全的各项合理费用为：医疗费45841.16元，营养费1800元，住院伙食补助费3780元，后续治疗费24900元,护理费10800元，误工费12051元，残疾赔偿金157173.87元（含被扶养人生活费），精神损害抚慰金5250元，交通费800元，残疾辅助器具费1080元，鉴定费3190元，共计266666.03元。由被告华泰财产保险有限公司广安中心支公司在保险限额内赔偿原告杨安全的各项合理费用136422.94元［6039元＋31703元（医疗费45841.16元×85％＋营养费1800元＋住院伙食补助费3780元＋后续治疗费24900元－6039元）×50％＋20207元＋83473.94元（护理费10800元＋误工费12051元＋残疾赔偿金157173.87元＋精神抚慰金5250元＋交通费800元＋残疾辅助器具费1080元-20207元）×50％－垫支医疗费5000元］。由被告陈加结赔偿原告杨安全的各项合理费用5033.09元（医疗费45841.16元×15％×50％＋鉴定费3190元×50％）。被告向某、崔某、崔六平在其代管的崔学兵的遗产范围内支付原告杨安全各项合理费用120210元［31702.99元（医疗费45841.16元×85％＋营养费1800元＋住院伙食补助费3780元＋后续治疗费24900元－6039元）×50％＋83473.93元（护理费10800元＋误工费12051元＋残疾赔偿金157173.87元＋精神抚慰金5250元＋交通费800元＋残疾辅助器具费1080元-20207元）×50％＋医疗费45841.16元×15％×50％＋鉴定费3190元×50％］。被告陈加结在本次交通事故中已为原告杨安全垫付费用7000元，与其应承担的费用扣减后多支付的1966.91元（7000元－5033.09元）视为替被告华泰财产保险有限公司广安中心支公司支付，由被告华泰财产保险有限公司广安中心支公司在其赔偿原告杨安全的费用中扣除后直接支付给被告陈加结。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司广安中心支公司支付原告杨安全各项合理费用134456.03元； 二、被告华泰财产保险有限公司广安中心支公司支付被告陈加结1966.91元； 三、被告向某、崔某、崔六平在其代管的崔学兵的遗产范围内支付原告杨安全各项合理费用120210元； 四、驳回原告杨安全的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费5124元，减半收取2562元，由被告陈加结负担1281元，被告向某、崔某、崔六平负担1281元（原告杨安全已预交案件受理费2562元，在本判决生效执行过程中由各被告一并支付给原告杨安全）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  周建华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  向兰兰 附证据清单： 原告杨安全向本院提交了如下证据： 1.原、被告的身份信息； 2.道路交通事故认定书、复核结论； 3.武胜县人民医院病历资料及费用清单、出院证、复印病历费用的发票等； 4.门诊及住院费发票； 5.居住证明、集资建房协议书、水电气卡及缴费收据等； 6.银行卡交易明细清单、证人证言、照片打印件等； 7.鉴定意见书及鉴定费发票； 8.户口本复印件、亲属关系证明； 9.残疾辅助器具费发票。 被告陈加结向本院提供了如下证据： 1.身份证、驾驶证、行驶证复印件； 2.垫支医疗费收据。 被告华泰财产保险有限公司广安中心支公司向本院提供了如下证据： 1.保险单抄件； 2.赔款计算书。 被告向某、崔某、崔六平向本院提供了如下证据：放弃继承权声明书。 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。