1宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初6363号 原告：尹殿洲，男，1975年10月13日出生，汉族，住安 徽省宿州市灵璧县尹集镇顺河庄六组，公民身份号码： 342224197510130715。 委托诉讼代理人：王贝贝，北京盈科（宁波）律师事务所 律师。 被告：宁波新首富国际物流有限公司，住所地：浙江省宁 波市北仑区柴桥盟光路115号（瑞丽家园）3幢115号，统一 社会信用代码：91330206MA2AJCUJ2J。 法定代表人：艾志强。 委托诉讼代理人：李长法，男，1984年8月16日出生， 汉族。 被告：浙商财产保险股份有限公司宁波北仑支公司，住所 地：浙江省宁波市北仑区新碶街道明州路500号1幢1010、 1012、1014室，统一社会信用代码：91330206MA282EQF55。 代表人：邵亚波。 委托诉讼代理人：陈龙，男，1988年1月2日出生，汉族， 。 被告：华安财产保险股份有限公司北仑支公司，住所地： 2浙江省宁波市北仑区新碶街道长江路140号，统一社会信用代 码：9133020679007824XG。 代表人：陈开艳。 被告：华安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地： 宁波市鄞州区百丈东路711弄2号9楼，统一社会信用代码： 91330204772332005F。 代表人：龚志平。 上述两被告委托诉讼代理人：潘依云，女，1991年11月 16日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司宁波分公司员工。 原告尹殿洲与被告宁波新首富国际物流有限公司（以下简 称新首富公司）、浙商财产保险股份有限公司宁波北仑支公司 （以下简称浙商财险北仑公司）、华安财产保险股份有限公司北 仑支公司（以下简称华安财险北仑公司）、华安财产保险股份有 限公司宁波分公司（以下简称华安财险宁波公司）机动车交通 事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，因原、被 告均放弃举证、答辩期，依法由审判员徐冰泽于同年10月26 日适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告起诉并在审理中明确诉讼请求为：一、判令被告新首 富公司赔偿原告损失287766.12元；二、被告浙商财险北仑公 司、华安财险宁波公司、华安财险北仑公司先行在保险范围内 赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。 案件相关情况 一、事故发生概况及责任： 2019年11月25日05时12分，尹殿洲驾驶浙Ｌ0××××号 3重型半挂牵引车∕浙Ｌ××××挂号重型集装箱半挂车途径Ｇ1512 （甬金）高速公路往金华方向50公里+500米处时，车辆右侧 车身及运载的集装箱箱子追尾碰撞由王维海驾驶的浙Ｂ1×××× 号重型半挂牵引车∕浙Ｂ××××挂号重型集装箱半挂车尾部、左 侧车身及运载集装箱箱子，致浙Ｂ1××××∕浙Ｂ××××挂号车前部 追尾碰撞浙Ｂ1××××∕浙Ｂ××××挂号车后部，后浙Ｂ1××××∕浙 Ｂ89ＴＳ挂号车右侧车身又碰撞右侧边护栏，浙Ｌ0××××∕浙Ｌ×××× 挂号车运载的集装箱箱子掉落与中央隔离护栏发生碰撞，造成 尹殿洲受伤，三车、路产、浙Ｌ0××××∕浙Ｌ××××挂号车及浙 Ｂ1Ｄ529∕浙Ｂ××××挂号车运载的集装箱箱子受损的道路交通事 故。宁波市公安局北仑分局交通警察大队作出道路交通事故认 定书，认定原告尹殿洲承担事故主要责任，王维海承担事故次 要责任，张亮亮无责任。 二、肇事车辆投保情况： 浙Ｂ1××××∕浙Ｂ××××挂号车系被告新首富公司所有，王维 海系被告新首富公司员工，其在执行工作任务中发生本起交通 事故。浙Ｂ1××××∕浙Ｂ××××车辆在被告浙商财险北仑公司处投 保了交强险，在华安财险北仑公司投保商业三者险100万元， 并投保不计免赔险。浙Ｂ1××××／浙Ｂ××××挂号车在华安财险宁 波公司投保了交强险。 三、医疗费： 原告主张80272.11元。被告对金额无异议。被告新首富 公司和被告华安财险北仑公司协商一致由被告新首富公司按照 事故责任比例承担非医保费用4442.50元，本院予以确认。本 4院对原告主张的医疗费金额予以确认。 四、住院伙食补助费： 原、被告确认3800元。 五、营养费： 原告主张9000元（100元∕天×90天）。被告浙商财险北 仑公司、华安财险北仑公司、华安财险宁波公司认可2700元。 本院根据鉴定意见3个月的营养期及相关标准，酌情认定营养 费2700元（30元∕天×90天）。 六、后续治疗费： 原告主张10000元。被告浙商财险北仑公司、华安财险北 仑公司、华安财险宁波公司认可8000元。本院认为，参照鉴定 意见，原告拆除胸腰部内固定的后续治疗费约需10000元左 右，现原告主张后续治疗费10000元，合理合法，本院予以确 认。 七、护理费： 原告主张13402元（209元／天×38天+105元／天×52 天）。被告浙商财险北仑公司、华安财险北仑公司、华安财险宁 波公司认可住院期间150元／天，出院期间60元／天。根据原 告提供的鉴定意见和出院记录，原告住院护理期限38天，出院 后护理期限52天。对原告住院期间的护理费标准参照2019年 度宁波市全社会在岗职工平均工资予以计算，出院后护理费标 准参照2019年度宁波市全社会在岗职工平均工资50%予以计 算。综上，本院确认原告的护理费损失13375.48元（76282 元∕年÷365天×38天+76282元∕年÷365天×50%×52天）。 5八、残疾赔偿金： 原告主张415270.40元（64886元∕年×20年×32%）。 被告浙商财险北仑公司认为事故发生在浙江省绍兴市，应按照 浙江省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。本院认为， 根据相关法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度 或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可 支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。据此，原告主张 合法有据，本院予以确认。 九、误工费： 原告主张38141元（76282元／年÷12个月×6个月）。 被告浙商财险北仑公司、华安财险北仑公司、华安财险宁波公 司认可150元／天。本院认为，原告无固定收入，其要求参照 2019年宁波市全社会在岗职工平均工资计算误工费，符合规 定，本院予以支持。结合鉴定机构出具的6个月误工期限的鉴 定意见，对原告主张的金额予以确认。 十、被扶养人生活费： 原告主张42866.90元（38274元／年×7年×32%÷2人）。 被告浙商财险北仑公司、华安财险北仑公司、华安财险宁波公 司认为原告父亲尹德华的扶养义务人应为3人。本院认为，原 告父亲尹德华生育二子一女，其女尹殿凤有精神疾病，残疾等 级为一级，其所在村委会也出具证明其生活不能自理，由原告 尹殿洲照顾，被告浙商财险北仑公司、华安财险北仑公司、华 安财险宁波公司认为精神残疾与劳动能力或劳动收入无直接联 系，但其未能提供相应证据证明其有收入来源，本院对其意见 6不予采纳。综上，本院认定原告父亲的扶养义务人为二人，确 认原告被扶养人生活费42866.90元（38274元／年×7年× 32%÷2人）。 十一、精神损害抚慰金： 原告主张20000元。被告浙商财险北仑公司、华安财险北 仑公司、华安财险宁波公司认可5000元。根据侵害的场合、侵 权行为方式、事故当事人的事故责任及造成的损害后果等因素， 原告主张合理，本院酌情认定5000元。原告主张精神损害抚慰 金在交强险内先行赔付，符合法律规定，本院予以准许。 十二、鉴定费： 原告主张3800元。被告新首富公司同意按照事故责任比例 赔偿该项损失，本院予以确认。 十三、残疾辅助器具费： 原告主张318元。被告浙商财险北仑公司、华安财险北仑 公司、华安财险宁波公司不认可。根据原告病情及原告提供的 购买拐杖的发票，本院对原告主张的该项金额予以确认。 十四、交通费： 原告主张1000元。被告浙商财险北仑公司、华安财险北仑 公司、华安财险宁波公司认可500元。本院根据原告病情、就 诊地点及次数，酌情认定800元。 十五、受害方已获得赔偿情况： 被告浙商财险北仑公司已赔付10000元。 综上，原告尹殿洲的损失共计616343.89元。 裁判理由与结果 7本院认为：本起交通事故系机动车之间发生的道路交通事 故。原告尹殿洲承担事故主要责任，王维海承担本起事故次要 责任，张亮亮无责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造 成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强 制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发 生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错 的，按照各自过错的比例分担责任。故原告的损失应先由被告 浙商财险北仑公司在交强险责任限额范围内先行赔付120000 元（含精神损害抚慰金5000元），被告华安财险宁波公司应在 交强险无责任险范围内先行赔付12000元。不足部分，由被告 华安财险北仑公司根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足的， 依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔 偿。王维海系被告新首富公司的员工，其因执行工作任务造成 他人损害，故王维海应承担的赔偿责任由被告新首富公司承担。 本院根据原告、王维海在本起事故中的过错程度及事故责任， 确定被告新首富公司、浙商财险北仑公司对原告超出交强险外 的损失承担30%的赔偿责任，原告尹殿洲自行承担超出交强险 外损失的70%。被告华安财险北仑公司和被告新首富公司经协 商一致同意非医保费用和鉴定费由被告新首富公司按照事故责 任比例承担，该意思表示不违反法律规定且不损害他人利益， 本院予以确认。被告浙商财险北仑公司已付款项，原告同意在 本案中一并处理，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和 国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二 十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通 8安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损 害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法 院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔 偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条的规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司宁波北仑支公司在交 强险限额范围内赔偿原告尹殿洲因本起事故造成的损失共计 120000元（含精神损害抚慰金5000元），扣除被告浙商财产 保险股份有限公司宁波北仑支公司已赔付的10000元，尚应赔 偿110000元，应于本判决生效之日起七日内付清； 二、被告华安财产保险股份有限公司宁波分公司应在交强 险无责任限额内赔偿原告尹殿洲损失12000元，应于本判决生 效之日起七日内付清； 三、被告华安财产保险股份有限公司北仑支公司在商业险 范围内赔偿原告因本起事故造成的损失142830.42元，应于本 判决生效之日起七日内付清； 四、被告宁波新首富国际物流有限公司应赔偿原告尹殿洲 因本起事故造成的损失共计2472.75元，应于本判决生效之日 起七日内付清； 五、驳回原告尹殿洲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解 释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务 9利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息 之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费5616元，减半收取2808元，由原告尹殿洲负 担200元，由被告浙商财产保险股份有限公司宁波北仑支公司 负担1073元，由被告华安财产保险股份有限公司宁波分公司负 担117元，由被告华安财产保险股份有限公司北仑支公司负担 1418元。上述受理费限于本判决生效之日起三日内自动缴纳， 逾期不交纳，本院将移送强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省 宁波市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确 定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被 执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年十月三十日 法官助理 邢潇潇 代书记员 张丽丽 10