wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3380号 移送执行机关：济南市历城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：邵建鹏，男，1994年7月25日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 关于济南市历城区人民法院刑事审判庭移送执行的邵建鹏诈骗罪一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）鲁0112刑初314号刑事判决书已发生法律效力。根据判决确定的义务，被执行人邵建鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2024年1月15日止；罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。责令被执行人邵建鹏退赔被害人邓某经济损失人民币59050元、石某经济损失人民币14328元、张某经济损失人民币18000元、马某经济损失人民币4407.5元。因邵建鹏未履行缴纳罚款和退赔的义务，本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年7月10日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年7月14日，本院通过法院专递向邵建鹏现羁押地济南市看守所发出执行通知书、传票、财产报告令，转交邵建鹏，责令其履行生效判决确定的义务。邮件已于2020年7月15日签收。逾期，邵建鹏未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2020年7月13日、9月2日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了邵建鹏的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，被执行人邵建鹏在银行以及互联网账户仅有极少量存款，因余额较少本院未予冻结扣划。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院执行人员前往济南市天桥区调查被执行人邵建鹏财产情况，经询问居委会工作人员，得知邵建鹏父母已经去世，其在本村亦无宅基地，未发现可供执行的财产线索。 4、因疫情影响，济南市监狱暂时无法会见被执行人。 5、因邵建鹏未履行生效法律文书确定义务，本院依法对邵建鹏限制高消费。 6、2020年10月19日，本院对被害人邓某、石某、张某、马某通过电话进行了终本约谈。告知了本案执行情况。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对邵建鹏的财产进行了调查，未发现邵建鹏可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年十月十九日 书记员  安宁
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初2097号 原告陈松诉被告代森买卖合同纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  许捷 二〇二〇年十月十日 书记员  何娅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14733号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告付利娟，女，1972年10月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告付利娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。现原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提交撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费3767元，减半收取1884元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年十月十九日书记员  周岩
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执529号申请执行人：唐长英，女，1952年6月27日出生，汉族，居民，住四川省江安县阳春镇。被执行人：唐庆海，男，1974年11月7日出生，汉族，居民，住四川省江安县阳春镇。被执行人：唐庆彬，男，1969年4月11日出生，汉族，居民，住四川省江安县阳春镇。本院依据已经发生法律效力的江安县人民法院作出的（2019）川1523民初1296号民事判决书,于2020年4月27日立案受理唐长英申请执行唐庆海、唐庆彬物权保护纠纷一案。申请执行人申请执行内容为：强制被执行人归还申请执行人案涉林地。在执行过程中：本院向被执行人唐庆海、唐庆彬户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。本院通过执行网络查控系统，对被执行人唐庆海的银存款1250元予以冻结、对唐庆彬的银行存款802.14元予以冻结。本院于2020年7月27日约见被执行人唐庆海、唐庆彬，并组织双方当事人和解未果，遂要求唐庆海、唐庆彬于2020年8月27日前退还申请执行人林地，唐庆海、唐庆彬未履行。本院于2020年9月11日到案涉林地查看现场，申请执行人与被执行人均在场，但协商解决未果。本院依法将被执行人唐庆海、唐庆彬纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，且在中国执行信息公开网上公布。六、被执行人于2020年10月14日向本院书面提出执行异议申请。七、本院于2020年10月14日再次到案涉林地查看现场，并对村组干部了解案涉林地情况。八、本院于2020年10月15日以手机短信的方式将本案执行情况及拟终结本次执行程序的处理结果告知申请执行人，申请执行人无异议。综上所述，因被执行人已向本院提出执行异议申请，本院需进行异议审查，且将上述情况告知申请执行人。被执行人已履行本案执行费500元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年十月十五日书记员  张 跃
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保306号 申请人：梁莉莉，女，汉族，1987年6月20日生，住山东省新泰市。 被申请人：刘斌，男，汉族，1976年2月26日生，住山东省济宁市任城区。 申请人梁莉莉于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车，保全金额80000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车，保全金额80000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金16000元。 案件申请费820元，由申请人梁莉莉负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年十月十五日 书记员  赵坤
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执930号 申请执行人：库力汗·哈那提，女，1973年2月20日出生，哈萨克族，系农民，住塔城市。 被执行人：亚力洪·托海，男，1983年11月30日出生，哈萨克族，系农民，住新疆额敏县。 本院受理的库力汗·哈那提与亚力洪·托海借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初2343号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人库力汗·哈那提于2020年5月14日依法向本院申请执行，要求被执行人亚力洪·托海向申请执行人库力汗·哈那提支付案款8,155元，承担执行费50元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院依法于2020年5月15日起多次对被执行人亚力洪·托海名下银行、存款、人民银行、互联网银行、等进行查询，反馈被执行人亚力洪·托海账户余额不足； 2、2020年5月15日起多次对被执行人亚力洪·托海名下保险、证券、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人亚力洪·托海无财产可供执行； 3、2020年5月16日，向被执行人亚力洪·托海送达执行通知书及报告财产令； 4、2020年7月13日，查询被执行人亚力洪·托海不动产登记信息，反馈被执行人亚力洪·托海无财产可供执行； 5、2020年7月13日，查询被执行人亚力洪·托海房产登记信息，反馈被执行人亚力洪·托海无财产可供执行； 6、2020年10月15日，本院向被执行人亚力洪·托海发出限制消费令； 综上所述执行措施，现因被执行人亚力洪·托海暂无财产可供执行，本院向申请执行人库力汗·哈那提出示调查材料后，申请执行人库力汗·哈那提同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人亚力洪·托海暂无财产可供执行，本院已向被执行人亚力洪·托海发出限制消费令。申请人执行人库力汗·哈那提不同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人亚力洪·托海的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
安徽省歙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1021刑初170号 公诉机关歙县人民检察院。 被告人程某，男，汉族，1967年11月18日出生于安徽省歙县，大专文化，歙县邮政局职工，户籍地歙县，经常居住地歙县徽城镇邮政小区****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被歙县公安局取保候审。 辩护人张佩珍，安徽久安律师事务所律师。 歙县人民检察院以歙检刑诉[2020]165号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员郭红缨出庭支持公诉，被告人程某及其辩护人（歙县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）张佩珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 歙县人民检察院指控：被告人程某在道路上醉酒（血液中酒精含量为222.9毫克/100毫升）驾驶机动车并发生交通事故，负事故同等责任。为证明起诉指控的事实，歙县人民检察院当庭举出了书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人程某的刑事责任。鉴于被告人程某认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元，提请本院依法判处。 被告人程某对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人就本案的定性不持异议，就量刑方面提出被告人具有自首、主动赔偿并取得被害人谅解、初犯、自愿认罪认罚等情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2020年6月2日晚上，被告人程某受同事胡某邀请，参加胡某在汪掌柜饭店为父亲举办的丧事宴，席间喝了三、四两白酒。当晚21时30分许，程某驾驶皖Ｊ×××××号小型轿车自西向东由歙县邮政小区家中驶往溪头方向，途经歙县人民医院门口路段，与汪某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成汪某受伤、两车受损的道路交通事故。经歙县公安局交通管理大队认定，程某和汪某负本起交通事故的同等责任。民警在处理交通事故过程中，发现程某涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂到歙县人民医院对程某提取血样送检。经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人程某血样中酒精含量平均值为222.9毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人程某在公安机关进行初步调查时未承认系其本人驾驶车辆，到案后如实供述了自己的犯罪事实，已赔偿被害人经济损失并取得谅解。案件审查起诉阶段，其自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.被告人程某的户籍证明、前科情况查询证明、行政处罚决定书、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、交通事故协议书、谅解书、收据、事件单等书证。 2.安徽公立司法鉴定所就被告人血样中酒精含量出具的鉴定意见。 3.歙县公安局制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片。 4.被害人汪某的陈述。 5.证人江某、胡某等的证言。 6.被告人程某的供述和辩解。 本院认为：被告人程某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人程某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人程某具有自首情节的辩护意见，经查，其不具有投案的主动性，依法不予认定其具有自首情节；辩护人提出其他与查明事实相符的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人程某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条和第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决发生法律效力之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张正宏 二〇二〇年十月二十日 法官助理李美蓉 书记员张婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省盱眙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0830行审68号 申请执行人：盱眙县自然资源和规划局，统一社会信用代码113208300143460023，住所地江苏省淮安市盱眙县盱城街道燕山路。 负责人：郭茂，该局局长。 委托诉讼代理人：李祖乾，该局工作人员。 被执行人：盱眙县太和街道三塘社区居民委员会。 法定代表人：李洋。 申请执行人盱眙县自然资源和规划局于2019年3月14日对被执行人盱眙县太和街道三塘社区居民委员会作出盱自然资罚字〔2019〕8号《行政处罚决定书》，拆除在非法占用土地上新建的建筑物878.7平方米。被执行人盱眙县太和街道三塘社区居民委员会在法定期限内未能自动履行义务，申请执行人盱眙县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人盱眙县自然资源和规划局所作的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，被执行人盱眙县太和街道三塘社区居民委员会未经批准擅自占用盱眙县太和街道三塘社区集体土地建设民房。申请执行人盱眙县自然资源和规划局依法作出《责令停止违法行为通知书》并依法送达，被执行人盱眙县太和街道三塘社区居民委员会逾期仍未纠正违法行为、消除违法状态。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人盱眙县太和街道三塘社区居民委员会所作出的盱自然资罚字〔2019〕8号《行政处罚决定书》，事实清楚，行政执法程序合法，适用法律法规正确。被执行人盱眙县太和街道三塘社区居民委员会收到决定书后，在法定期限内既未主张权利，也未完全履行义务。但根据江苏省人民政府苏政复[2020]51号《省政府关于同意盱眙县及所辖镇（街道、农场）土地利用总体规划修改方案的批复》文件规定，本案所涉违规占用土地在2020年6月10日已经江苏省人民政府批复同意调整入土地利用总体规划，故盱眙县自然资源和规划局申请拆除在非法占用土地上新建的建筑物878.7平方米的申请事项已不符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、一百六十一条的规定，裁定如下： 申请执行人盱眙县自然资源和规划局对被执行人盱眙县太和街道三塘社区居民委员会所作的盱自然资罚字〔2019〕8号《行政处罚决定书》中，拆除在非法占用土地上新建的建筑物878.7平方米，本院不准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如对不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 弘 审判员 徐 静 审判员 丁德平 二〇二〇年十月十六日 书记员 唐俊龙
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执955号申请执行人：郑国光，男，1976年6月12日出生，汉族，现住大连市甘井子区。被执行人：李双仕，男，1966年3月7日出生，汉族，系个体，现住辽宁省普兰店市。本院正在执行的（2019）辽0212民初2935号民事判决书关于郑国光与李双仕建设工程施工合同纠纷一案，执行标的额1334964.32元，尚未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产情况。现因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执955号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆国审判员  杨 科审判员  穆永昌二〇二〇年十月二十八日书记员  苏梦涵
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初306号            公诉机关              砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              张留军，男，汉族，出生于安徽省砀山县，住砀山县。2020年1月19日因涉嫌犯盗窃罪被砀山县公安局刑事拘留，同月23日被该局取保候审。                  辩护人              杨涛，安徽序力律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉〔2020〕300号                  指控事实              2016年至2019年10月间，被告人张留军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，具体事实如下：一、2016年左右，被告人张留军在砀山县赵屯镇梅屯行政村郭庄黄楼东北角将一个石桌子、四个石凳子盗走；二、2017年4月26日，被告人张留军在砀山县官庄镇权王庄行政村将霍展争放在其养猪场大门口水井上的“大元”牌水泵盗走；三、2018年春，被告人张留军以修水泵为由将砀山县官庄镇官庄街上修水泵的石兴福家里的一个“杭州”牌二手水泵盗走；四、2019年5月21日，被告人张留军在砀山县赵屯镇卞楼西头李会彬店门口将一个药泵铁架盗走；五、2019年10月份，被告人张留军在回家的路上经过砀山县赵屯镇蒋庄后的苹果园盗窃120斤红富士苹果，后被人发现，红富士苹果未被盗走。经砀山县价格认证中心认定，被盗的“大元”牌水泵、红富士苹果、药泵铁架共计1466元。“杭州”牌水泵、石桌子、石凳子因提供资料无产地、规格、等级等，价格无法认定。2020年1月18日，被告人张留军在砀山县第二中学（旧址）附近被抓获归案。另，案发后，被盗“大元”牌水泵、“杭州”牌水泵各一个、石桌子一个及石凳子四个被砀山县公安局扣押；被盗药泵铁架已返还被害人李会彬。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。                  被告人及辩护人的意见              被告人张留军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人张留军归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，主动缴纳罚金，建议对其从轻从宽处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人张留军犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张留军归案能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪认罚，主动缴纳罚金，依法可从宽处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              一、被告人张留军犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）      二、扣押在案被盗物品分别退还被害人（现存砀山县公安局）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审  判  员    张  百  昊                         二〇二〇年十月十二日            书  记  员    程  佳  兵
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11416号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初6695-6810号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2346号 申请执行人：林桂凤，女,1980年11月13日出生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人林桂凤与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共21972.26元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月17日上午10时30分对本案进行公开开庭听证，申请执行人到庭参加听证，被执行人无正当理由拒不到庭参加听证，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2346号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初484号原告：重庆医药集团湖北恒安泽医药有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区枫树一路**办公楼******整层。法定代表人：陈恳，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡红波，男，1979年6月30日出生，系该公司员工。被告：玉山县银康医院有限公司，住所，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇沿河路****号div>法定代表人：蒲晓东，该公司执行董事。原告重庆医药集团湖北恒安泽医药有限公司（以下简称恒安泽公司）与被告玉山县银康医院有限公司（以下简称银康医院）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒安泽公司的委托诉讼代理人蔡红波到庭参加诉讼，被告银康医院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒安泽公司向本院提出并变更诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款66333.5元；2、判令被告向原告支付以66333.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准自2019年5月26日起至清偿之日止的违约金；3、判令被告负担原告为实现债权支付的法律服务费10000元；4、被告承担案件受理费、保全费、交通食宿费等原告实现债权的费用。事实与理由：2018年12月20日，原、被告签订《药品购销合同书》，就药品购销相关事宜进行了约定，该合同书第六条关于计算方式及时间的约定，原告根据被告要求于当月1号至31号发出的药品，次月的5号对账，25号之前结款，以后结款以此类推；第八条约定，被告不得拖延付款，每拖延一天，应按欠付货款金额的万分之五每日向原告支付延迟付款违约金；第十一条约定，因合同履行发生纠纷由原告所在地人民法院管辖；第十二条约定，因一方违约，另一方为维护自身合法权益而支付的律师费、诉讼费、调查取证费、财产保全费等合理费用均由违约方承担。合同签订后，按照被告的要求，截止2019年4月30日，原告共计向被告提供了价值66333.5元的药品，但被告至今未向原告支付货款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告银康医院未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月20日，原告恒安泽公司作为甲方与作为乙方的被告银康医院签订一份《药品购销合同书》，主要约定，合同期限自2018年1月1日起至2019年12月31日止，因甲、乙双方在合同期内的业务具有频繁性，而每次业务往来的货物品名、数量、价格等又具有不确定性，因而本合同不就甲方销售的产品名称、数量、价格等作出统一约定，甲方具体销售的产品品名、数量、价格根据乙方的订货要求及协商后的价格确定；该合同书第六条约定，甲方根据乙方要求于当月1号至31号发出的药品，次月的5号对账，25号之前结款，以后结款以此类推；第八条约定，乙方不得拖延付款，每拖延一天，应按欠付货款金额的万分之五每日向原告支付延迟付款违约金；第十二条约定，因一方违约，另一方为维护自身合法权益而支付的律师费、诉讼费、调查取证费、财产保全费等合理费用均由违约方承担。双方还对各自的权利义务、货物的交接等方面进行了约定。合同签订后，恒安泽公司按照银康医院的要求提供药品，双方按月对账。2019年2月28日、3月31日、4月30日，恒安泽公司分别向银康医院发送2月、3月、4月《客户往来对账单》，载明银康医院分别欠付货款26851元、21232元、18250.5元，银康医院在三份对账单上均加盖了财务专用章。此后，恒安泽公司多次向银康医院催收上述款项无获，故诉至法院。上述事实有原告恒安泽公司提交的原告营业执照、被告工商登记信息、药品购销合同书、对账单三份等本院予以采信的证据，原告的自认及当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告恒安泽公司与被告银康医院签订的《药品购销合同书》系双方当事人真实表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。恒安泽公司已履行交付货物的义务，银康医院应依约及时支付货款，故本院对恒安泽公司要求银康医院支付货款66333.5元的诉请予以支持。恒安泽公司要求银康医院支付违约金的计算方式未超过《药品购销合同书》中的约定，系恒安泽公司对自己权利的处分，该计算方式亦未超过相关法律规定，本院对恒安泽公司的该项诉请予以支持，但利率应按以下标准分段计算，2019年8月20日之前按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，2019年8月20日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。关于恒安泽公司要求银康医院支付为实现债权支付的法律服务费10000元和交通食宿费的问题。本院审查认为，恒安泽公司应对上述费用提供证据予以证明，但其提供的证据不足以证明其事实主张，其应承担举证不能的法律后果，本院对恒安泽公司的上述诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告玉山县银康医院有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆医药集团湖北恒安泽医药有限公司支付66333.5元；二、被告玉山县银康医院有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆医药集团湖北恒安泽医药有限公司支付以66333.5元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准，自2019年5月26日起计算至2019年8月19日止的违约金，和以66333.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年8月20日起计算至清偿之日的违约金；三、驳回原告重庆医药集团湖北恒安泽医药有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1458元，保全费769元，公告费560元，合计2787元，由被告玉山县银康医院有限公司负担（原告重庆医药集团湖北恒安泽医药有限公司已垫付，执行时由被告玉山县银康医院有限公司一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  余秀明审 判 员  林高峰人民陪审员  鄢 华二〇二〇年十月二十一日法官助理彭聪书记员彭聪
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10136号文滔：本院作出的（2020）粤0112刑初358号刑事判决书已经发生法律效力，因你未按判决指定的期限缴纳罚金，本院刑庭于2020年9月25日移送执行。执行过程中，你于2020年9月30日主动缴纳罚金3000元。因本院刑庭移送执行的事项已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十月九日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10117号 被执行人:叶灼盛，男，1991年12月11日出生，汉族，住广东省东莞市。 移送执行 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初886号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须缴纳罚金3000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人现正在东莞市第二看守所服刑，刑期至2020年11月5日止。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  王济群 二〇二〇年十月十四日 书记员  谭嘉琪
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执恢308号我院受理的王朝兴申请执行王其林劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人王其林自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执恢308号执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员  乔楠二〇二〇年十月二十七日书记员  刘岩
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执681号 申请执行人：于泽，男，汉族，1966年8月26日生,住高青县。 被执行人：于志元，男，汉族，1986年11月1日生,住高青县。 本院在申请执行人于泽与被执行人于志元人格权纠纷一案，被执行人于志元已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人于泽申请执行的（2020）鲁0322执681号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二〇年十月二十一日 书记员  史雪慧
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7070号 原告：戚利英，女，1965年3月9日出生，汉族，住：余姚市。 委托诉讼代理人：周慧琦，余姚市四明法律服务所法律工作者。 被告：高美莲，女，1969年2月8日出生，汉族，住:余姚市。 本院在审理原告戚利英与被告高美莲不当得利纠纷一案中，原告戚利英于2020年10月9日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告戚利英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告戚利英撤回起诉。 本案受理费120元，减半收取60元由原告戚利英负担。 审 判 员 王永军 二〇二〇年十月十五日 代书记员 韩佳维
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保630号申请人：高庆河，男，1962年11月11日出生，汉族，住冠县。被申请人：马乐，男，2000年4月1日出生，住河北省邯郸市大名县。申请人高庆河申请保全被申请人马乐交通事故纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人驾驶的冀Ａ×××**号小型普通客车（保全价值3万元）。申请人提供了保证金担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：扣押被申请人马乐驾驶的冀Ａ×××**号小型普通客车。案件申请费320元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年十月二十日书记员  梁 震
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8562号 原告：宁波银行股份有限公司周巷支行。住所地：慈溪市周巷镇开发大道**，统一社会信用代码：913302827421710361。 代表人：童锦阳，该行行长。 委托诉讼代理人：余斌，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：张璐佳，女，系该行员工。 被告：张焕鉴，男，1967年12月13日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波银行股份有限公司周巷支行（以下简称宁波银行）与被告张焕鉴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员徐坚锋适用简易程序审理，并于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人余斌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宁波银行以被告张焕鉴未按约还本付息为由，诉请判令：1.被告归还原告贷款本金300000元、利息1934.92元、逾期利息5390.32元、复利34.69元，暂合计307359.93元，利息算至2020年6月30日，自2020年7月1日起至实际清偿日止、以本金100000元及利息578.26元为基数、按年利率9.758166%计算逾期利息及复利、以本金200000元及利息1356.66元为基数、按年利率9.9%计算逾期利息及复利；2.本案诉讼费等由被告承担。 被告未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年10月22日、12月12日、12月23日。 二、借款金额：被告分别向原告借款100000元、100000元、100000元。 三、约定利息：年利率分别为6.505444%、6.6%、6.6%，每月付息，期末本息一次付清，每月20日为结息日。未按期归还本金、支付利息，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%计算逾期利息和复利。 四、款项交付：2019年10月22日、12月12日、12月23日、12月23日，原告分别向被告张焕鉴发放借款100000元、100000元、10000元、90000元。 五、借款用途：装修贷款。 六、还款期限：2020年4月22日、4月27日、4月27日。 七、还款情况：按约支付利息至2020年3月20日。 八、尚欠本息：尚欠借款本金300000元，至2020年6月30日的利息1934.92元、逾期利息5390.32元、复利34.69元，以及自2020年7月1日起至实际清偿日止、以本金100000元及利息578.26元为基数、按年利率9.758166%分别计算的逾期利息及复利和以本金200000元及利息1356.66元为基数、按年利率9.9%分别计算的逾期利息及复利。 以上事实由原告提供的个人信用授信申请书1份、个人白领通最高额借款合同1份、借款借据4份、额度确认短信内容截图1份、账户明细清单1份及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：本案所涉合同系当事人的真实意思表示，依法成立且有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告张焕鉴借款后未按约还本付息，属违约，应承担违约责任。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张焕鉴于本判决生效后七日内归还原告宁波银行股份有限公司周巷支行借款本金300000元，支付至2020年6月30日的利息1934.92元、逾期利息5390.32元、复利34.69元，并支付原告自2020年7月1日起至实际清偿日止、以借款本金100000元及利息578.26元为基数、按年利率9.758166%分别计算的逾期利息及复利和以借款本金200000元及利息1356.66元为基数、按年利率9.9%分别计算的逾期利息及复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5910元，减半收取计2955元，由被告张焕鉴负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐坚锋 二〇二〇年十月十六日 代书记员 冯维亚
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执892号 陈**鹏： 被执行人陈**鹏罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚金1500元，已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月十五日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执恢61号申请人：南阳英宝电子有限公司，住所地：河南省社旗县赊店镇。法定代表人：付浩，任总经理。委托代理人：党晓勇、董哲，河南隆翔律师事务所律师。被执行人：河南顺天生物科技有限公司；地址：河南省社旗县产业集聚区；统一社会信用代码：91411327063814626H（1-1）。法定代表人：杨海朝，任董事长兼总经理职务。本院办理的申请执行人南阳英宝电子有限公司与被执行人河南顺天生物科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人河南顺天生物科技有限公司及法人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，查明河南顺天生物科技有限公司名下所有的土地、房产已抵押对他人，且价值较大，申请人同意暂不处置，本案现无可供执行的财产；三、本院已对被执行人发出限制消费令。本院认为，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十月二十六日书记员 程沛善
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1725刑初484号 公诉机关郓城县人民检察院。 被告人冯海龙，男，1987年6月5日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月13日被取保候审，同年9月18日被本院取保候审。 辩护人李宜锋，山东鲁韵正道律师事务所律师。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2020]373号起诉书指控被告人冯海龙犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察官梁衍清出庭支持公诉，被告人冯海龙及其辩护人李宜锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控，2019年12月27日20时30分，被告人冯海龙酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车行驶至郓城县交叉路口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被郓城县公安局交警大队执勤民警查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人冯海龙血液中乙醇成分含量为164.9mg/100ml，系醉酒驾驶。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、破案经过、驾驶证基本信息等相关书证，被告人冯海龙供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告等证据予以证实。公诉机关认为，被告人冯海龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯海龙签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。 被告人冯海龙对公诉机关指控其醉酒驾驶机动车的事实供认不讳,对公诉机关提交的证据无异议。 经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人冯海龙犯危险驾驶罪的事实予以确认。 郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人冯海龙无犯罪前科，其所在社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。 被告人冯海龙的辩护人对被告人冯海龙构成危险驾驶罪无异议，提出以下辩护意见：被告人冯海龙本次犯罪系初犯、偶犯，到案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，根据刑法规定应当从宽处罚。 本院认为，被告人冯海龙醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人冯海龙归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实，依法可从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。其确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。辩护人相关辩护意见成立，公诉机关量刑建议适当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯海龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗福彪 二〇二〇年十月九日 书记员  吴潇
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初20398号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓君，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：许俊杰，男，1982年12月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区************，公民身份号码440************71X。本院立案受理了原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告许俊杰因金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司佛山分行于2020年10月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司佛山分行撤回起诉。本案受理费减半收取为1146.28元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担。审判员  吴思萌二〇二〇年十月二十三日书记员  何卓峻
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1728执208号之十四 申请人:肖金桃,女,汉族，住江西省九江市武宁县。 申请人:徐少敏，男，汉族，住江西省九江市武宁县。 申请人:方根英，女，汉族，住江西省九江市武宁县。 申请人:柯善勤，女，汉族，住江西省九江市武宁县。 申请人:刘素萍，女，汉族，住江西省九江市内宁县。 申请人:刘爱华，女，汉族，住江西省九江市武宁县。 申请人:谭厚琴，女，汉族，住江西省九江市武宁县。 申请人:吴祥宝，男，汉族，住江西省九江市武宁县。 申请人:邵永忠，男，汉族，住江西省九江市武宁县。 上述九名申请人委托代理人:丁平，山东曹州律师事务所律师。 被执行人:东明广厦置业有限公司。住所地：山东省东明县五四路中段北侧。组织机构代码证：55223015-4。 法定代表人:柯仙仙，任执行董事职务。 被执行人:易王菊，女，1965年7月5日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 本院在执行申请人肖金桃、徐少敏、方根英、柯善勤、刘素萍、刘爱华、谭厚琴、吴祥宝、邵永忠与被执行人东明广厦置业有限公司、易王菊民间借贷案件中，根据申请人的申请，本院于2017年11月1日作出2016鲁17**执208、209、210、211、212、213、215、845、846号之四执行裁定书查封被执行人东明广厦置业有限公司位于东明县××路翡翠城部分房产，查封期限为3年，现仍需继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人位于东明县五四路中段北，向阳路西财富广场-翡翠城21栋楼下列房产：二层：02003、02004、02005、02006、02007、02008、02009室；三层：03002、03003、03004、03005、03006、03007、03008、03009、03010、03011、03012、03013、03014、03015、03016、03017室；四层：04001、04002、04003、04004、04005、04006、04007、04008、04009、04010、04011、04012、04013、04014、04015、04016、04017、04018、04019、04020、04021、04022、04023、04024室；六层06001、06002、06003、06004、06005、06006、06007、06008、06009、06010、06011、06012、06013、06014、06015、06016、06017、06018、06019、06020、06021、06022、06023、06024室；十层：10001、10002、10003、10004、10005、10006、10007、10008、10009、10010、10011、10012、10013、10014、10015、10016、10017、10018、10019、10020、10021、10022、10023、10024室；十一层：11001、11002、11003、11004、11005、11006、11007、11008、11009、11010、11011、11012、11013、11014、11015、11016、11017、11018、11019、11020、11021、11022、11023、11024室；十二层：12001、12002、12003、12004、12005、12006、12007、12008、12009、12010、12011、12012、12013、12014、12015、12016、12017、12018、12019、12020、12021、12022、12023、12024室；十三层：13001、13002、13003、13004、13005、13006、13007、13008、13009、13010、13011、13012、13013、13014、13015、13016、13017、13018、13019、13020、13021、13022、13023、13024室；十四层：14001、14002、14003、14004、14005、14006、14007、14008、14009、14010、14011、14012、14013、14015、14016、14017、14018、14019、14020、14021、14022、14023、14024室；十五层：15001、15002、15003、15004、15005、15006、15007、15008、15009、15010、15011、15012、15013、15014、15015、15016、15017、15018、15019、15020、15021、15022、15023、15024室。 二、继续查封被执行人位于东明县五四路中段北，向阳路财富广场-翡翠城部分房地产，具体包括江西省武宁县人民法院作出的（2017）赣0423执[（457-459）、9461-472]、（481-514）、475]号之七、之五民事裁定书中查封的1#楼01003、01004、01005、01006、01007、01008、01009、01010、01011、01016、01019室（商铺）；2#楼01017、01018、01024室（商铺）；3#楼01016室（商铺）；5#楼01002、01026室（商铺）；6#楼01004、01005、01006、01007、01010、01029室（商铺）；7#楼01002、01003、01004、01011、01012、01013室（商铺）；9#楼1033、2008、2009室（商铺）；20#楼1022、1023、1024室（商铺）；5#楼303室（住宅）；7#楼505室（住宅）；9#楼602、604室（商铺）；11#楼301、306室（住宅）；2#楼12008、01001、01004-01009、01011、01013、01014、1019-01023、01025、01027、01029；5#楼01001、01004-01012、01014-01025、01027、01028、03001、03002、03004、03005、04002、04004、04005、05002、05003、06002；6#楼01001-01003、01011、01012、01015-01028、02005、02006、02001、03001、03002、03005、03006、04001、04002、04005、04006；17#楼01040-01045；21#楼01001、01008、02001、03001室房产。 三、上述一、二项财产查封期限为三年。 本裁定立即执行 审判长  曹金奎 审判员  李铁山 审判员  崔宏平 二〇二〇年十月二十二日 书记员  武振方
辽宁省法库县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0124刑初166号 公诉机关辽宁省法库县人民检察院。 被告人陈某某，男。 法库县人民检察院以法检刑检部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人陈某某犯容留、介绍卖淫罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员张雪娇，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月初至2020年6月11日期间，被告人陈某某四次在家中容留、介绍两名卖淫女卖淫，非法获利100元人民币。 2020年9月24日，被告人陈某某签署《认罪认罚具结书》。 本案审理期间，被告人陈某某缴纳罚金人民币二千元。 上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓获经过、常住人口信息表、认罪认罚具结书等书证；证人苏某、董某、郝某、朱某、魏某的证言；被告人陈某某的供述；指认地点照片；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某容留、介绍他人卖淫，构成容留、介绍卖淫罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人陈某某犯容留、介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某某认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人陈某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵一日，即自2020年6月12日起至2020年12月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘占新 二〇二〇年十月二十日 书记员  孙 拓 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0691执1706号大庆市住房公积金管理中心、哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城：申请执行人大庆市住房公积金管理中心与被执行人哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城行政非诉执行一案，本院作出的（2020）黑0691行审14号行政裁定已经发生法律效力，本院于2020年10月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人被执行人哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城自动履行案款1972元，案款已发放给申请执行人，同时负担执行费50元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）黑0691行审14号行政裁定执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17803号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：李启华，男，1979年10月17日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与李启华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初25777号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人李启华名下车牌号为粤Ｅ×××××车辆，因车辆具有流动性，暂无法扣押处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17803号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘政文
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2427号申请执行人：王树涛被执行人：张继德申请执行人王树涛与被执行人张继德借款合同纠纷执行一案，申请执行人王树涛依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4398号民事调解书于2020年10月26日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院采取划拨被执行人银行存款等措施，已将本案执行标的执行到位，并已过付申请执行人。申请执行人向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2427号执行案件确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二〇年十月二十八日书记员 从玉君
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11890号 刘扬位： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初803号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初2354号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司，住所地：淄博高新区中润大道**。 被告：杜秀仟，女，成年，汉族，高青县人，住高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告杜秀仟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司负担。 审判员  魏立芳 二〇二〇年十月二十七日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1242号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人赵迪，男，1993年8月6日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，农民，家住睢县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月30日被宁波市公安局杭州湾新区分局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）181号起诉书指控被告人赵迪犯交通肇事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官姜振国、被告人赵迪到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年5月3日16时40分许，被告人赵迪驾驶浙ＢＱ××××号小型普通客车沿宁波市杭州湾新区庵东镇桥南村三八江路由北往南行驶至三八江路91号旁处，发现车辆制动失效采取碰撞道路左边防撞护栏逼停车辆的过程中，车头与对向由被害人张某1驾驶的电动二轮摩托车车头发生碰撞，造成张某1倒地受伤经医院救治无效于2020年6月2日死亡及两车、路某撞护栏损坏的道路交通事故。经法医学鉴定，被害人张某1符合交通事故过程中头部受到外力直接作用，造成颅脑损伤，经医院行双侧开颅手术等治疗后，未见明显好转，且张某1伤后长期昏迷、卧床，继发肺部感染等并发症，最终导致多器官功能衰竭死亡。经道路交通事故认定，被告人赵迪驾驶制动系效能不符合技术标准的机动车行至肇事路段遇紧急情况采取措施不当且客车违反规定载货，承担此事故的全部责任。 案发后，被告人赵迪主动拨打报警电话和急救电话，并在现场等候，到案后如实供述了上述犯罪事实，并已赔偿被害人近亲属经济损失人民币1390320元，取得了对方的谅解。 上述事实，被告人赵迪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某2的证言、驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件及机动车信息查询结果单、呼气酒精含量记录表、就诊病历、居民死亡医学证明、调解协议书及谅解书、行政处罚决定书、民事判决书、尸体检验报告、道路交通事故认定书、车辆技术检验报告、现场勘验笔录及事故现场图、现场照片、接警单详情、归案经过及被告人赵迪的身份证明等证据证实。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人赵迪有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 本院认为，被告人赵迪违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵迪有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且有赔偿情节，取得了对方的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人赵迪的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵迪犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 谢玲玲
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初833号 原告：朱学珍，女，1976年6月15日出生，汉族，住乐山市市中区。 被告：陈薇，女，1980年11月21日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司五通桥营销部，住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路，统一社会信用代码：91511112765078459R。 负责人：陈素群，经理。 委托诉讼代理人：陈然，女1988年9月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。系公司员工。 原告朱学珍与被告陈薇、永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司五通桥营销部（以下简称：永安财险乐山中支公司五通桥营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱学珍，被告永安财险乐山中支公司五通桥营销部的委托诉讼代理人陈然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱学珍诉称：2020年6月5日，被告陈薇驾驶川Ｌ×××××号小型客车从乐山市市中区长青路方向往高铁方向行驶，18时36分，当车行至柏杨西路转盘时，与原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤及原告车辆和衣物损坏的交通事故。交警部门认定陈薇承担事故全部责任，原告无责任。陈薇所驾车辆在永安财险乐山中支公司五通桥营销部投保，二被告连带承担赔偿责任。事发后，原告于当天到乐山市中医医院治疗，于6月22日治疗终结，共计18天花费治疗费795元。2020年6月6日，按照被告永安财险乐山中支公司五通桥营销部的要求，原告将电动自行车进行了维修，花费修车费480元。交通事故给原告造成极大伤痛，请求：一、判决二被告赔偿原告医疗费795.6元、交通费300元、汽车修理费480元、误工费3463元，共计5038.6元。 被告永安财险乐山中支公司五通桥营销部辩称：对原告陈述事发经过无异议，事故车辆在我司投保交强险、商业三者险（限额1000000元附加不计免赔）。医疗费按照保险合同约定扣除10%自费药，其中还有部分不是报销联不认可；交通费无票据不认可；电瓶车维修费480元认可；误工费按每天105元计医嘱12天。 被告陈薇未到庭应诉也未提出答辩。 经审理查明：2020年6月5日，被告陈薇驾驶川Ｌ×××××号小型客车，从乐山市市中区长青路方向往高铁方向行驶，18时36分，当车行至柏杨西路转盘时，与原告骑行的无号牌电动自行车相撞，造成原告受伤及原告车辆和衣物损坏的交通事故。乐山市公安局交通警察支队直属一大队认定：陈薇承担事故全部责任，原告无责任。 原告于事发当天入乐山市中医医院治疗，该院出具“病情介绍”载明：车祸伤致腰、臀部疼痛30分钟，腰骶部、臀部压痛；辅查：骨盆、骶尾椎X片未见明显异常；诊断：腰、臀部软组织伤；处理：避免剧烈活动，观察病情变化，不适随诊，建议休息观察。 2020年6月11日，乐山市中医医院出具“病情介绍”载明：骶尾部及左侧臀部软组织挫伤，医嘱：1、门诊治疗3天；2、休息叁天。 2020年6月17日，乐山市中医医院出具“病情介绍”载明：患者左侧腰臀部疼痛10天，诊断软组织伤，建议：1、理疗；2、休息叁天。 2020年6月22日，乐山市中医医院出具“病情介绍”载明：车祸伤致软组织挫伤，处理：1、门诊理疗；2、休息柒天。 原告在该院产生门诊医疗费795.6元。2020年6月9日产生电动自行车修理费480元。被告陈薇另行垫付120急救和照片费用约100余元。 另查明：川Ｌ×××××号小型客车驾驶员为被告陈薇。该车在永安财险乐山中支公司五通桥营销部购买交强险和商业三者责任险（限额1百万元附加不计免赔）。 上述事实，有身份证明、交通事故认定书、相关医疗费用票据和病历、维修票据及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害或死亡的，应当承担赔偿责任。乐山市公安局交警支队直属一大队认定的事实和责任，本院可予采信。鉴于交警部门已认定陈薇负全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，应由被告永安财险乐山中支公司五通桥营销部在交强险限额范围内予以赔偿，超出保险费用按责任由陈薇承担。 关于赔偿项目和标准。 1、医疗费795.6元有病历和发票证明，系用于治疗的必需费用，应予确认，加上被告陈薇另行垫付120急救和照片费用约100余元，计895.6元。酌情按10%扣除非医保部分后为806.04元； 2、交通费应当以正式票据为凭，原告未提交无票据不予以确认； 3、车辆修理费480元，被告永安财险乐山中支公司五通桥营销部认可，予以确认； 4、原告未提供其最近三年平均收入状况，其误工费按照上一年度四川省城镇居民人均可支配收入36154元，按自然日计，即每月30天，不扣除休息日，每天100.43元，被告认可每天105元予以确认，误工天数按照治疗6天和医嘱休息13天，共19天为1995元（105×19） 上述费用共计3281.04元。其中医疗费806.04元，由被告永安财险乐山中支公司五通桥营销部在机动车交强险医疗费用赔偿限额内承担。误工费1995元，由被告永安财险乐山中支公司五通桥营销部在机动车交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担。修理费480元，由被告永安财险乐山中支公司五通桥营销部在机动车交强险财产赔偿费用赔偿限额内承担。被告永安财险乐山中支公司五通桥营销部在机动车交强险内共计承担3281.04元。保险赔偿之外的非医保部分费用89.56元，由被告陈薇承担。 鉴于被告陈薇垫付了100元，品迭其应承担的非医保部分费用89.56元后，实际垫付10.44元，由保险公司在赔付费用中扣出。扣除陈薇垫付后，应支付原告3270.6元。 为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司五通桥营销部在本判决生效后十五日内支付原告朱学珍3270.6元； 二、被告永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司五通桥营销部在本判决生效后十五日内支付被告陈薇10.44元； 三、驳回原告朱学珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元（已减半）,由被告陈薇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  彭洪蔚 二〇二〇年十月十三日 书记员  张 文
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0113财保22号申请人：武汉思新商品砼有限公司，住所地武汉经济技术开发区（共建区）长江路特**厂房。法定代表人：黄传昌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：纠丽英，湖北蕙风和律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐姝峰，湖北蕙风和律师事务所实习律师。被申请人：湖北汉龙建筑装饰工程有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街薇湖路**。法定代表人：吴鸿庆。申请人武汉思新商品砼有限公司（以下简称思新公司）与被申请人湖北汉龙建筑装饰工程有限公司（以下简称汉龙公司）买卖合同纠纷一案，申请人思新公司于2020年10月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人汉龙公司银行存款474649.55元或查封、扣押其他等值财产。为此，天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人思新公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北汉龙建筑装饰工程有限公司474649.55元银行存款或查封、扣押其他等值财产；案件申请费2893元，由申请人武汉思新商品砼有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李启波二〇二〇年十月十六日书记员  王 漾
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1805号申请执行人：戴文柏，男，1964年6月14日生，汉族，住兴化市。被执行人：朱书兵，男，1987年5月19日生，汉族，住兴化市。申请执行人戴文柏与被执行人朱书兵买卖合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2019年7月3日作出（2019）苏1281民初556号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人朱书兵应于判决生效后立即给付申请执行人戴文柏货款211800元，负担案件受理费4478元、公告费200元。因被执行人朱书兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴文柏向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用3147元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年6月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年6月4日通过执行网络查控系统查询了被执行人朱书兵名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱书兵名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年7月7日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2020年10月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人朱书兵名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年10月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月13日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，电话记录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人朱书兵的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初556号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十月二十二日书记员  刘美玲
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10227号韦蔚：本院的（2017）粤0112民初4548号民事裁定书已经发生法律效力，因你未缴纳案件受理费，根据本院民一庭的移送，本院于2020年9月28日立案执行。执行过程中，本院从你的银行账户划拨150元（含执行费50元）。因本院民一庭移送执行的事项已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十月十六日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12228号 刘加望： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1460号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初2423号原告：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800578126144M，住所地盱眙县盱城街道五洲国际广场**5-1001。法定代表人：钟铭钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：何锐，该公司员工。被告：查从艳，女，1991年10月2日出生，汉族，住盱眙县。被告：马健，男，1990年10月26日出生，汉族，住盱眙县。被告：贝昊，男，1997年9月20日出生，汉族，住盱眙县。被告：查日光，男，1970年8月24日出生，汉族，住盱眙县。被告：袁翠兰，女，1970年1月30日出生，汉族，住盱眙县。被告：淮安隆威数控机床有限公司，统一社会信用代码91320830MA1NWFRX7G，住所地盱眙县维桥乡工业集中区淮化大道**。法定代表人：查日光，该公司总经理。原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司与被告查从艳、马健、贝昊、查日光、袁翠兰、淮安隆威数控机床有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人何锐及被告查日光到庭参加了诉讼，被告查从艳、马健、贝昊、袁翠兰、淮安隆威数控机床有限公司波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定事实如下：一、贷款合同种类：《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》；二、合同订立时间：2018年10月26日；三、借款人：查从艳、马健；四、贷款金额：400000元；五、贷款期限：2018年10月30日至2019年10月29日；六、贷款利率：月利率6.525‰；七、还款方式：按月结息，到期一次还本；八、保证人：贝昊、查日光、袁翠兰、淮安隆威数控机床有限公司；九、保证人保证方式：连带责任保证；十、抵押物：南京市江宁区秣陵街道天元东路388号南京义务小商品城B区6幢205室不动产权证号为苏（2018）宁江不动产权第0047624号的商铺；十一、抵押担保债权数额：1052900元；十二、违约责任：未按约定偿还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，依据合同约定罚息利率计收复利；十三、原告诉讼请求：判决被告查从艳、马健偿还原告借款本金159226.32元及截止2020年5月28日的利息、罚息、复利共计12112.71元，此后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际支付之日止，被告贝昊、查日光、袁翠兰、淮安隆威数控机床有限公司承担连带保证责任，对被告贝昊提供的抵押物享有优先受偿权，本案诉讼费由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告查从艳、马健于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司支付借款本金159226.32元及利息（截止2020年5月28日的利息、罚息、复利共计12112.71元，此后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际支付之日止）；二、被告贝昊、查日光、袁翠兰、淮安隆威数控机床有限公司对上述款项承担连带偿还责任；三、为履行本案债务，原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司对被告贝昊提供抵押的位于南京市江宁区秣陵街道天元东路388号南京义务小商品城B区6幢205室的不动产【苏（2018）宁江不动产权第0047624号】拍卖或者变卖所得价款在担保债权数额1052900元范围内享有优先受偿权（优先受偿权范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3727元，减半收取1863.5元，由被告查从艳、马健、贝昊、查日光、袁翠兰、淮安隆威数控机床有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  高林二〇二〇年十月十二日书记员  吴琼附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初449号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人朱真，男，1999年2月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地福建省仙游县，住仙游县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月22日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留；于2020年7月3日被昆明市公安局呈贡分局逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。指定辩护人张媛敏，云南呈祥律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉[2020]422号起诉书指控被告人朱真犯寻衅滋事罪，于2020年9月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员周子俊出庭支持公诉。被告人朱真及其辩护人张媛敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2020年6月21日2时许，被告人朱真从昆明市呈贡区戴维慢摇吧下班后与同事到昆明市呈贡区柏枝营小区“老建水烧烤店”吃宵夜，遇到当晚在慢摇吧消费的被害人邱某、左某等人，因朱真曾邀请邱某甲等人吃烧烤遭拒，朱真借故生非，用甩棍、铁锅对邱某、左某等人实施追逐、殴打，追至被害人陈某乙经营的“昭通火牛烧烤店”后，朱真又无故持甩棍对店内顾客实施滋扰，并对进行劝阻的陈某乙等人进行殴打。经鉴定，左某、邱某、陈某乙伤情达轻微伤。公诉机关认为：被告人朱真随意殴打他人，破坏社会秩序，致三人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；持凶器随意殴打他人，致三人轻微伤，抓捕过程拒不配合，有妨害公务罪前科，前科作案时是未成年人，量刑时酌情考量。综上，建议判处被告人一年六个月有期徒刑。据此，提起公诉，请依法判处。被告人朱真对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。提出以下辩护意见：1、被告人系坦白；2、自愿认罪认罚；3、在酒精麻痹下，意识不清楚，无法控制自己的行为才导致不配合，酒醒后积极配合公安；4、主观恶性不深，年轻，好冲动，与被害人不认识，没有矛盾纠纷，没有提前预谋，已意识到自己的错误，请求法庭从轻处罚。经审理查明：被告人朱真自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指控其寻衅滋事的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的作案工具甩棍、锅具、受案登记表、立案决定书、户口证明、证人张某、陈某巧等人的证言、被害人邱某、左某、陈某乙的陈述、被告人朱真的供述和辩解、被害人邱某、左某、陈某乙的伤情鉴定意见、辨认、扣押等笔录、现场监控视频、执法记录仪视频等证据在卷予以证实。上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。本院认为，被告人朱真随意殴打他人，破坏社会秩序，致三人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其持凶器随意殴打他人，致三人轻微伤，抓捕过程拒不配合，本院酌情予以判处。综上，相关公诉意见及量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。相关辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实，性质，情节以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱真犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年6月22日起至2021年12月21日止。)二、扣押在案的作案工具黑色伸缩甩棍一根，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李建华二〇二〇年十月十日书记员  叶 呈
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1968号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：施炜铮，男，1995年10月10日出生，汉族，住福建省古田县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人施炜铮（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1500.00元，借款期限自2019年7月27日起至2020年7月26日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款150.69元。2019年7月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月27日向被申请人施炜铮发放了借款1500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月24日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1036.56元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1036.56元及相应的资金占用费用14.69元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人施炜铮归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1036.56元以及资金占用费用14.69元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1051.25元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人施炜铮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1036.56元及资金占用费14.69元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人施炜铮还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人施炜铮如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初595号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人骆大强，男，1975年12月3日出生，汉族，小学文化，无业，四川省芦山县人，户籍所在地：四川省芦山县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月30日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年7月14日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人毛恩检，北京市金开（成都）律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕493号起诉书指控被告人骆大强犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员宋毅出庭支持公诉。被告人骆大强及辩护人毛恩检到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月22日下午，被告人骆大强驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的“北京”牌小型轿车沿成都市新都区利清路由新九路往同义村方向行驶，17时10分许，车行驶至利清路黄龙村10组101号路段时，车辆右偏驶入非机动车道与前方同向行驶的被害人彭某骑行的自行车（搭载被害人吴某某）尾部以及右侧路灯杆发生碰撞，致吴某某当场死亡，彭某受伤，后经医院抢救无效彭某于2020年4月26日死亡。事故发生后，骆大强拨打电话报警并在现场等待公安机关处理，经成都市公安局新都区分局物证鉴定室鉴定：吴某某、彭某的死亡原因分析为重型颅脑损伤死亡。经成都市公安局新都区分局交通警察大队道路交通事故责任认定：骆大强承担事故全部责任。 公诉机关认为，被告人骆大强违反道路交通安全法，发生重大事故，致两人死亡，情节特别恶劣，应当以交通肇事罪追究被告人骆大强的刑事责任。被告人骆大强在犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。 被告人骆大强对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，自愿认罪认罚。 被告人骆大强的辩护人对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，提出被告人骆大强具有自首情节，赔偿被害人家属部分损失，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人骆大强在律师的见证下签署了认罪认罚具结书。被告人骆大强对被害人家属进行部分赔偿。 上述事实，被告人骆大强在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、车辆信息、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、鉴定书、司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、认罪认罚具结书、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人骆大强违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致两人死亡，负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪。成都市新都区人民检察院指控被告人骆大强犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人骆大强自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人骆大强对被害人家属进行部分赔偿，在量刑时予以考虑。被告人骆大强认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从宽处罚。公诉机关提出对被告人骆大强判处有期徒刑四年六个月的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的被告人骆大强具有自首情节，赔偿被害人家属部分损失的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。据此，根据本案的犯罪情节、社会危害性以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人骆大强犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年6月30日起至2024年12月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 康 人民陪审员  李海红 人民陪审员  汤历平 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  尹雪梅
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1267号 申请执行人李吉彩，女，1997年7月10日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住巫溪县。 被执行人沈成成，男，1994年6月3日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人李吉彩与被执行人沈成成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初891号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人李吉彩向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。 本院于2020年10月21日向被执行人沈成成邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2020年10月10日发起总对总网络查控，依法查询被执行人沈成成名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2020年10月11日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人沈成成未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2020年10月25日对被执行人沈成成采取限制消费措施。 本院于2020年10月28日通过电话约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年10月28日，本院应当执行的标的为12080元，已执行0元，尚有12080元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人沈成成有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十月二十八日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初589号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人李中建，男，1975年12月20日出生于菏泽市牡丹区，汉族，小学文化，现住山东省菏泽市牡丹区，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年1月14日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同月23日由该局执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。辩护人杜进喜，山东思辨律师事务所律师。被告人时肖孟，女，1989年10月29日出生于菏泽市牡丹区，汉族，小学文化，现住山东省菏泽市牡丹区，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年1月14日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，2020年1月23日由该局执行逮捕，2020年6月18日被取保候审。本院于2020年8月19日决定对其取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]312号起诉书指控被告人李中建、时肖孟犯敲诈勒索罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私不，不公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李佳芮出庭支持公诉，被告人李中建、时肖孟及辩护人杜进喜到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年12月份，被告人李中建与被告人时肖孟以高某强行与时肖孟发生性关系，要向相关部门告发为由威胁高某，向高某索要钱款，后来双方商议由高某向时肖孟支付3万元。2019年12月23日，在菏泽市牡丹区吴店镇姜某（崔彪）办公室内，时肖孟与高某签订协议，高某通过手机转给时肖孟人民币2.5万，高某不愿继续支付剩余5000元，时肖孟与李中建继续向高某索要，2019年12月31日，高某再次通过手机转账转给时肖孟5000元，后李中建向相关部门进行了举报。2020年1月，高某分别通过姜某、马某等人两次欲与李中建调解，李中建向高某索要烟酒等物品，并要求再支付给时肖孟5万元，高某遂报警。公诉机关认为被告人李中建、时肖孟的行为均已构成敲诈勒索罪并提交认罪认罚具结书及量刑建议书、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、户籍信息及相关身份证明、前科证明、抓获经过、时肖孟手机短信截屏、高某微信转账记录、菏泽市牡丹区卫生健康局菏区卫发[2020]5号文件、谅解书、吸毒现场检测报告等相关书证，通话录音等视听资料，证人马某、张某、姜某（曾用名崔某、系吴店镇人社所所长）、耿凯旋证言，被害人高某陈述，被告人李中建、时肖孟供述等证据证实。被告人李中建、时肖孟对公诉机关指控其犯罪事实无异议，亦无辩解。另查明，2020年1月13日17时许，被告人李中建主动到菏泽市公安局牡丹分局李村派出所投案自首，后李中建通知时肖孟到派出所，同年13日18时许，时肖孟主动到李村派出所说明情况。2020年3月11日，李中建、时肖孟与被害人高某达成调解协议，二被告人赔偿高某3万元，高某出具了谅解书。本案在审理过程中，被告人李中建、时肖孟积极缴纳罚金。本院认为，被告人李中建、时肖孟以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李中建、时肖孟案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可对二被告人从轻处罚。被告人李中建、时肖孟自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，且已赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。被告人李中建、时肖孟犯罪情节相对较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关量刑意见适当。视二被告人的犯罪情节、性质及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李中建犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2万元。二、被告人时肖孟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1万元。（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书机上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴海涛人民陪审员  高贯福人民陪审员  莫彩丽二〇二〇年十月二十二日书 记 员  卢 芃
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8052号 申请执行人：东莞市朗钰五金制品有限公司。住所地：东莞市塘厦镇石鼓村水龙路东六巷******，统一社会信用代码91441900079558030G。 法定代表人：肖少南。 被执行人：深圳飞云掣电科技有限公司。住所地：深。住所地：深圳市龙岗区平湖街道新木新村新园工业区******社会信用代码914403000663201704。 法定代表人：江敏。 申请执行人东莞市朗钰五金制品有限公司与被执行人深圳飞云掣电科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初10339号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付货款人民币99397元及利息、公告费人民币450元，并承担案件受理费人民币2462元（追缴）和本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除冻结被执行人名下银行账户外，未发现被执行人可供执行的财产及有效的财产线索。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  陈 龙 二〇二〇年十月十二日 书记员  郑文雅
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执425号之一申请执行人：程登寿，男，1956年8月28日出生，汉族，住武汉市汉**。被执行人：刘文建，男，1966年4月5日出生，汉族，住武汉市汉**。程登寿与刘文建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0113民初281号民事判决书已经发生法律效力。因义务人未按期履行义务，权利人程登寿申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人下达了执行通知书等法律文书，要求其限期履行义务，但被执行人至今未履行。本院依法冻结、查封被执行人刘文建名下银行账户及车辆，车辆系轮候查封且逾期未检验，暂无处置条件。同时向刘文建户籍所在地周家河村村委了解到刘文建现有名下土地已被本院查封。经对被执行人名下财产进行了多次司法查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，已冻结被执行人银行账户可用金额不足以履行本案的全部法律义务，查封车辆暂不具备执行条件，又暂无其他财产可供执行，对申请执行人进行终本约谈并予以释明，并已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的强制措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0113民初281号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘文建应继续履行（2019）鄂0113民初281号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年十月十六日书记员  郑 朵
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1876号 申请执行人：赵志娟，女，1976年1月28日生，汉族，住河**。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行赵志娟与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款30000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  薛蕾
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初471-2号解除保全申请人：莱州市长虹石材有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：刘炎宏，总经理。被申请人：江阴市中意园林景观工程有限公司，住所地：江苏省江阴市。法定代表人：陶锡君，总经理。被申请人：曹春志，男，1970年3月5日出生，汉族，住江苏省江阴市。解除保全申请人莱州市长虹石材有限公司与被申请人江阴市中意园林景观工程有限公司、曹春志买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日作出（2019）鲁0683民初471-1号民事裁定，查封被申请人江阴市中意园林景观工程有限公司所有的位于山东省济宁市金乡县金乡国际大酒店南山阳路东侧面积90亩的土地使用权（保全标的额228300元）。解除保全申请人莱州市长虹石材有限公司于2020年10月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初471-1号民事裁定对被申请人江阴市中意园林景观工程有限公司所有的位于山东省济宁市金乡县金乡国际大酒店南山阳路东侧面积90亩的土地使用权（保全标的额228300元）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月十六日书记员  李杪蓉
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6449-1号申请人：王程辉，男，1989年1月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：姜东良，男，1982年2月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人王程辉与被申请人姜东良民间借贷纠纷一案，申请人王程辉于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜东良的银行账户、支付宝、财付通账号存款16000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以16000元诉讼财产保全责任保险为申请人王程辉提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜东良的银行账户、支付宝、财付通账号存款16000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费180元，由申请人王程辉暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月十二日书记员  李杪蓉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18070号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：董勇，男，汉族，1970年10月16日出生，住北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与董勇金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人董勇的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人董勇的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人董勇采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初24989号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区**************，统一社会信用代码913***********665U（1/1）。法定代表人：杨珠文，任执行董事。委托诉讼代理人：唐欢欢，女，系原告的员工。被告：陈锡核，男，汉族，住广东省怀集县***********,公民身份号码441************638。被告：梁芝兰，女，汉族，住广东省怀集县***********127号,公民身份号码441************141。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告陈锡核、梁芝兰追偿权纠纷一案,本院于2020年9月27日立案，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘俊霞二〇二〇年十月十三日书记员  黄泳欣
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3439号 被执行人：周钰，汉族，男，1976年9月24日出生，户籍地址：湖南省蓝山县。 关于被执行人周钰罚金纠纷执行一案，本院作出的（2008）清新刑初字第47号刑事判决书已经发生法律效力，根据刑事判决书判决被执行人周钰应交纳罚金人民币2000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人周钰调查，被执行人周钰称已履行缴交罚金人民币2000元的义务，本院暂未能核实清楚，有待核查。 本院认为，对被执行人周钰已履行缴交罚金人民币2000元的义务，本院暂未能核实清楚，有待核查。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执3439号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十七日 书记员  廖武焱
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2338号申请执行人：马帅兵，男，住河南省扶沟县。被执行人：周东杰，男，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1590号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人周东杰银行存款、收入13607.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十月十二日书记员  周歌
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执2942号 申请执行人：东莞市永铭五金制品有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇清厦村科技路西七街**。 法定代表人：林建民。 委托代理人：戴杨，广东顺言顺律师事务所律师。 被执行人：东莞市天九五金科技有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇九乡村牛湖村小组东风路金竹工业区。 法定代表人：杨红进。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初2115号民事判决书 二、立案执行日期：2020年2月27日 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款510586元、违约金279120元、迟延履行利息28325元、诉讼费8700元，且本案执行费10667元由被执行人承担，以上合计837398元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明被执行人有以下财产，本院作出如下处理： 一、本院依法扣划被执行人东莞市天九五金科技有限公司银行存款218449.79元；依法拍卖被执行人东莞市天九五金科技有限公司位于东莞市××镇××号的机器设备一批，拍卖款1318900元；上述执行款合计1537349.79元。该执行款扣除网拍费4000元、评估费11439元等共益费用后，剩余可处理款1521910.79元； 二、东莞市中级人民法院已受理东莞市天九五金科技有限公司的移送破产申请。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执2942号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二〇年十月十六日 书记员  林琼妮