黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑10民终663号上诉人（一审被告）：师英军，男，1979年1月13日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：刘颜君，黑龙江建兴律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：赵国胜，男，1980年5月22日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：王秀娟，黑龙江大正律师事务所律师。上诉人师英军因与被上诉人赵国胜提供劳务者受害责任纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市东安区人民法院作出（2018）黑1002民初1875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。师英军上诉请求:1.一审判决认定事实不清，应发回重审；2.驳回赵国胜的全部诉讼请求；3.二审诉讼费用由赵国胜承担。事实和理由：1.师英军提供给赵国胜驾驶的车辆经检测合格具备道路行驶安全运行标准并投保交强险，且赵国胜持有A2型机动车驾驶证，师英军在本次事故中不具有任何过错，应依法驳回赵国胜的全部诉讼请求。一审判决师英军承担60%的过错责任认定事实不清，事故发生的直接原因是赵国胜过于自信高估了自己的驾驶能力，错误的进行空挡滑行，导致车速过快右后轮外侧轮胎骑压碎石导致爆胎，未安全控制车辆故意跳车，赵国胜应承担80%-90%的过错责任。从收益的角度上，师英军作为赵国胜提供劳务的受益人可以承担10%-20%的责任；2.残疾赔偿金应按农村居民标准计算。农村居民只有在城镇连续居住满一年以上且主要收入来源于城镇，残疾赔偿金才能按城镇居民计算。赵国胜购买牡丹江市东安区大湾村综合楼房屋的时间是2017年1月9日，本案事故发生在2017年12月23日，尚不足一年，且赵国胜未提供水电费、物业管理费票据等证据证实其居住在大湾村综合楼，一审判决按城镇标准计算残疾赔偿金认定事实不清。赵国胜辩称，1.车辆是否检测合格、投保交强险与车辆在行驶中发生爆胎事故无关；2.赵国胜在为师英军开车期间，因师英军的车辆发生爆胎把刹车管崩坏引发本案事故，一审判决师英军承担赔偿责任正确；3.赵国胜在车辆爆胎崩坏刹车管的情况下跳车是正确的选择；4.师英军的车辆受损是其车辆爆胎造成的，不是赵国胜造成的，师英军称赵国胜跳车不对是对赵国胜生命的蔑视；5.赵国胜在本案事故中没有任何过错；6.赵国胜从大湾村楼房盖完后便入住，师英军以购房时间为节点，认为一审判决按城镇标准计算残疾赔偿金错误，无事实依据；7.2017年事发至今，师英军拖延赔偿时间，请二审法院立即裁定驳回师英军的上诉请求。赵国胜向一审法院提出诉讼请求：1.要求师英军赔偿医疗费、误工费等各项费用暂计30000元（具体待鉴定结论作出后确定）；2.要求师英军承担本案诉讼费用。诉讼过程中，赵国胜变更第一项诉讼请求为：要求师英军赔偿医药费425元、右距骨内固定取出术费用6000元、误工费48821.91元、护理费16848.3元、住院伙食补助费2600元、营养费1800元、残疾赔偿金54892元、复印费63元、鉴定费2100元、交通费78元、购拐费150元、精神抚慰金3000元，共计136778.2元。一审法院认定事实：师英军雇佣赵国胜为其驾驶号牌为冀AXXX**号的重型自卸货车运送碎石和残土，月工资5500元。2017年12月23日，赵国胜开车按师英军的要求往东安区兴隆镇桥头村大岭子山山里送修山路所需的碎石料，车辆行驶至一下坡路段时，赵国胜跳车导致身体受伤。赵国胜在牡丹江林业中心医院住院治疗，经诊断伤情为“右距骨骨折、左距骨骨折”，住院治疗26日。住院治疗期间，赵国胜有时由其女朋友、有时由其朋友、有时由其哥哥护理，但护理人员均无固定职业，住院期间的医疗费25166.61元由师英军支付。牡丹江市第一人民医院司法鉴定所作出牡一院【2019】临司鉴字03号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1.赵国胜右距骨骨折，行截内踝入路右距骨骨折切开复位内固定术后，其右踝关节功能丧失50%以上，达伤残十级。2.根据伤情，其误工损失日为240日。3.根据伤情，伤后需壹人护理90日。4.根据伤情，伤后60日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食（无相关法医文件规定营养费标准）。5.根据伤情，择期行右距骨内固定物取出术，其医疗费约人民币6000元或以实际发生为准；其误工损失日为30日；需壹人护理15日。”另查，赵国胜的机动车驾驶证上准驾车型显示为A2。肇事车辆在事故发时经机动车管理部门年检合格，该车在华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司处投保机动车第三者责任强制保险。再查，2017年黑龙江省城镇居民人均可支配收入27446元，居民服务和其他服务业职工平均工资为58569元。一审法院认为，关于师英军是否应对赵国胜承担赔偿责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，赵国胜受雇于师英军，双方形成雇佣关系，赵国胜在从事雇佣活动期间发生本次事故，本案应为提供劳务者受害责任纠纷，师英军作为雇主应对赵国胜的损失承担赔偿责任。赵国胜并未提供证据证实其驾驶的车辆刹车管崩裂失控，后其跳车导致身体受伤，故对本次事故的发生赵国胜存在一定的过错，亦应承担相应的责任。对赵国胜的损失，师英军应承担60%责任，赵国胜亦应承担40%责任为宜。关于赵国胜诉请的各项损失，1.关于赵国胜主张的残疾赔偿金54892元的诉讼请求，《最高人民法院》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，虽赵国胜的户籍地显示为农村，但结合其主要收入来源地、主要生活消费地等因素，对于赔偿标准应按城镇居民标准确定为宜。赵国胜伤残等级十级，参照黑龙江省2017年城镇居民人均可支配收入27446元/年计算，赵国胜残疾赔偿金应为54892元(27446元×10%×20年），故对此数额予以确认。2.关于赵国胜主张的医疗费425元及右距骨内固定物取出的医疗费用6000元的诉讼请求，《最高人民法院》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，赵国胜提供的医疗费票据结合鉴定意见，能够确认其出院后复查支付医疗费用及右距骨内固定物取出的医疗费用共计6425元，故对该数额予以确认。3.关于赵国胜主张的误工费48821.91元的诉讼请求,《最高人民法院》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，通过庭审查明，赵国胜的月工资是5500元，结合牡丹江市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见，赵国胜主张的误工费48821.91元[5500元×12个月÷365天×(240天+30天)]，符合法律规定，对此数额予以确认；4.关于赵国胜主张的护理费16848.30元的诉讼请求，《最高人民法院》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……。”本案中，通过庭审查明，赵国胜有时由其女朋友、有时由其朋友、有时由其哥哥护理，但护理人员均无固定职业，结合牡丹江市第一人民医院司法鉴定所的鉴定意见，参照2017年黑龙江省居民服务和其他服务业职工平均工资为58569元/年计算，赵国胜第一次治疗护理费为14441.67元（58569元/年÷365日×90日），第二次治疗护理费为2406.95元（58569元/年÷365日×90日），两次治疗的护理费合计为16848.62元，赵国胜主张的护理费16848.30元，符合法律规定，对此数额予以确认。5.关于赵国胜主张的住院伙食补助费2600元的诉讼请求，《最高人民法院》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中，赵国胜共计住院治疗26天，赵国胜主张住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）符合法律规定，对此数额予以确认。6.关于赵国胜主张的营养费1800元的诉讼请求，《最高人民法院》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，结合牡丹江市第一人民医院司法鉴定所的鉴定意见，赵国胜需要增加营养时限为60日，赵国胜主张营养费1800元（30元/天×60天）未违反法律规定，对此数额予以确认。7.关于赵国胜主张的交通费78元的诉讼请求，《最高人民法院》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……”本案中，赵国胜共计住院治疗26天，赵国胜主张按每天3元计算交通费78元符合法律规定，对此数额予以确认。8.关于赵国胜主张的精神损害抚慰金3000元的诉讼请求，《最高人民法院》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本案中，赵国胜因此次事故伤残达十级，对其的精神造成一定的痛苦，故酌情保护赵国胜精神损害赔偿金2000元。超过部分数额，不予确认。9.关于赵国胜主张的鉴定费2100元及复印费63元的诉讼请求，此项费用属于赵国胜受伤后为确定各项赔偿数额及进行诉讼所进行的合理性支出，其中，复印病历次数为三次，超过合理次数，对其中一次36元予以保护，超出部分不予保护，上述两项费用合计2136元，对此数额予以确认，超过部分数额，不予确认。10.关于赵国胜主张的购置拐杖费用150元的诉讼请求，赵国胜未提供证据证明以上费用实际发生，故对此不予确认。综上，赵国胜的各项损失数额分别为：医疗费425元、后续手术费用6000元、住院伙食补助费2600元、营养费1800元、伤残赔偿金54892元、护理费16848.30元、误工费48821.91元、司法鉴定费2100元、交通费78元、复印费36元、精神损害抚慰金2000元及赵国胜住院期间师英军支付的医疗费25166.61元，共计160767.82元。其中赵国胜负担40%，计64307.13元；师英军负担60%，计96460.69元，扣除师英军已支付的医疗费为25166.61元，师英军应向赵国胜支付71294.08元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条规定、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十条之规定，判决：一、师英军于本判决生效后十日内给付赵国胜残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费和复印费，共计71294.08元；二、驳回赵国胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3036元，减半收取计1518元，由赵国胜负担607元，由师英军负担911元。二审期间，各方当事人均未提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于师英军是否应对赵国胜的损失承担赔偿责任及承担比例的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，师英军雇佣赵国胜为其驾驶号牌为冀AXXX**号的重型自卸货车运送碎石和残土，双方形成雇佣关系，赵国胜在从事雇佣活动期间受到损害，师英军作为雇主应对赵国胜的损失承担赔偿责任，赵国胜跳车受伤，其自身存在一定过错，亦应承担相应责任。一审法院对赵国胜的损失按师英军承担60%责任，赵国胜承担40%责任进行分配，并无不当。故对师英军主张其在本次事故中无过错，一审判决其承担60%的责任认定事实不清的上诉理由不予支持。关于伤残赔偿金的计算标准是否正确的问题。城镇居民是指在城镇有固定住所居住，有固定职业和稳定收入及生活来源并且户口落在城镇的人员；或者户口虽未在城镇落户，但其已经在城镇居住、工作、生活并且达到一定期限的人员。本案中，赵国胜属于虽未在城镇落户，但已经在城镇居住、工作、生活并且达到一定期限的人员，故一审法院结合赵国胜主要收入来源地、主要生活消费地等因素，按城镇居民标准确定赵国胜的伤残赔偿金并无不当。对师英军主张按城镇居民标准计算赵国胜的残疾赔偿金认定事实不清的上诉理由不予支持。综上所述，师英军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3036元，由上诉人师英军负担。本判决为终审判决。审 判 长 高玉林审 判 员 周晓光审 判 员 钱大龙二〇二〇年十月十三日法官助理 李 鑫书 记 员 李维嘉