河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终13277号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：朱妍，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张寅明，河南宇法律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：武楠，女，1988年2月20日出生，汉族，住郑州市惠济区。被上诉人（原审被告）：王红利，女，1971年8月2日出生，汉族，住郑州市惠济区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（简称“人民保险郑州公司”）因与被上诉人武楠、王红利机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初1059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民保险郑州公司的委托诉讼代理人朱妍到庭参加诉讼。被上诉人武楠、王红利经本院传票传唤，无正当理由未能到庭，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。人民保险郑州公司上诉请求：1、一审判决上诉人承担被扶养人生活费115716.93元错误，多判38084元，请求依法改判上诉人承担被扶养人生活费77632.88元，即上诉金额为38084元；2、本案诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实部分不清。一审法院计算本案被扶养人生活费错误，多计算了38084元，应予纠正。武楠、王红利未作答辩。武楠向一审法院起诉请求：1、依法判令两被告赔偿原告武楠医疗费、残疾辅助器具费、就医交通费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失等费用共计347723.03元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2019年11月18日，被告王红利驾驶豫Ａ×××**号车沿河南省郑州市开元路金河路向北100米停车场由东向西行驶至金河路时，与沿金河路由南向北行驶原告武楠驾驶的台铃牌二轮电动车发生事故，造成原告武楠受伤。郑州市公安局交通支队五大队出具的道路交通事故认定书认定王红利负全部责任，武楠无责任。事故发生后，原告即被送往郑州市骨科医院住院治疗，经医生诊断为左胫骨平台骨折。于2019年12月9日出院。原告住院治疗共计21天，花费医疗费49591.06元。原告为配合治疗购买残疾辅助器具费用1460元（包括升降便椅280元、轮椅双拐1180元）。豫Ａ×××**号车在被告人民保险公司处投保有交强险、商业三责险（限额100万元）及不计免赔险。被告人民保险公司已向原告垫付10000元。经原告申请，一审法院委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定结论为原告伤残程度是九级伤残；原告2019年12月9日出院后的误工期评为150日，出院后60日内建议一人护理，出院后30日内建议加强营养。原告支付鉴定费用2533.5元（包括鉴定费1600元及检查费933.5元）。另查明，原告之父武平生于1958年9月29日生，母亲侯春枝于1958年5月15日生，原告父母生育有孩子三人。原告有孩子两人，儿子王**杰于2012年8月15日出生，女儿王欣悦于2019年2月9日出生。还查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年，2019年河南省居民服务业以及其他服务业的平均工资为46858元/年。一审法院认为，公民的健康权应受法律保护。被告王红利驾驶机动车将原告撞伤，郑州市公安局交通警察支队五大队作出的道路交通事故认定书认定王红利在本次事故中负全部责任，故被告王红利应对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失如下：1、医疗费用49591.06元；2、原告住院21天，原告的住院伙食补助费为1050元（21天×50元/天=1050元）；3、鉴定机构评估原告出院后的营养期为30日，予以采信，故原告的营养费为1020元（51天×20元/天=1020元）；4、关于误工费，鉴定机构评估原告出院后的误工期为150日，予以采信，原告误工期限为171天，按2019年河南省居民服务业以及其他服务业的平均工资标准计算，原告的误工费为21952.65元（46858元/年÷365×171=21952.65元）；5、根据鉴定机构评估原告出院后的护理期意见，原告护理期限为81天，按2019年河南省居民服务业以及其他服务业标准计算，原告的护理费为10398.62元（46858元/年÷365×81=10398.62元）；6、根据原告的住院时间，原告要求交通费420元，予以支持；7、本次事故造成原告九级伤残，按2019年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，原告的残疾赔偿金为136803.88元（34200.97元/年×20×20%=136803.88元）；8、原告要求精神损害抚慰金10000元，予以支持；9、原告因鉴定支出的鉴定费用2533.5元；10、原告购买残疾辅助器具支出1460元；11、关于被抚养人生活费，按照2019年河南省城镇居民人均消费支出标准计算，原告父亲的生活费为27830.65元（21971.57元/年×19年×20%÷3=27830.65元）；原告母亲的生活费为26365.88元（21971.57元/年×18年×20%÷3=26365.88元）；原告女儿的生活费为37351.67元（21971.57元/年×17年×20%÷2=37351.67元）；原告儿子的生活费为24168.73元（21971.57元/年×11年×20%÷2=24168.73元）；12、原告未提供其电动车损失的证据，一审法院将该项损失酌定为400元。综上，原告的各项损失共计351346.64元。豫Ａ×××**号车在被告人民保险郑州公司处投保有交强险、商业三责险，故被告人民保险郑州公司应在交强险及商业三责险的赔偿限额内赔付原告上述损失，扣除被告人民保险郑州公司已向原告垫付的10000元，被告人民保险郑州公司应赔付原告各项损失341346.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告武楠各项损失341346.64元；二、驳回原告武楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6516元，由原告负担96元，由被告王红利负担6420元。本院二审期间，各方当事人均未向法庭提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人居年生活消费支出额。本案中被上诉人武楠的被扶养人为四人，在计算本案被扶养人生活费时每年的金额不得高于上一年度城镇居民人均消费性支出额。上诉人人民保险郑州公司上诉称被上诉人武楠每年的被扶养人生活费上限为21971.57元/年×20%（伤残系数）即4394.314元/年，其计算方式与上述法律规定相悖，没有依据。故上诉人人民保险郑州公司上诉称一审判决计算本案被抚养人生活费错误的请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费752.1元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张向军审判员  安 军审判员  侯军勇二〇二〇年十月二十日书记员  黄奕潇