辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2394号原告：白永奎，男，1966年12月7日出生，蒙古族，农民，住喀左县。原告：李桂霞，女，1967年11月1日出生，蒙古族，农民，住喀左县。二原告委托诉讼代理人：白永祥（系原告白永奎弟弟），男，1968年6月28日出生，蒙古族，教师，住喀左县。二原告委托诉讼代理人：白慧（系二原告女儿），女，2000年3月28日出生，蒙古族，护士，住喀左县。被告:孙艳辉，男，1978年10月10日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段**。负责人：王守志，经理。委托诉讼代理人：李贺新，男，1989年9月22日出生，蒙古族，该公司员工，住喀左县。原告白永奎、李桂霞与被告孙艳辉、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白永奎、李桂霞及其二原告的委托诉讼代理人白永祥、白慧，被告孙艳辉、平安保险公司的委托诉讼代理人李贺新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白永奎、李桂霞向本院提出诉讼请求：一、判决被告共同赔付原告白永奎医疗费3752.05元、护理费514.72元、误工费3620.16元、住院伙食补助费200元、营养费200元、交通费150元、精神损害赔偿金1500元、财产损失1750元，合计11686.93元；二、判决被告共同赔付原告李桂霞医疗费6751.83元、护理费1286.80元、误工费8044.80元、住院伙食补助费500元、营养费500元、交通费350元、精神损害赔偿金3500元，合计20933.43元；三、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月30日13时许，被告驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车沿后小线由西向东行驶至16公里+550米处路段时，与从公路南侧路口驶出已经向东直行的白永奎驾驶的嘉陵牌电动三轮车相撞，导致白永奎、李桂霞受伤以及白永奎所有的电动车损坏的交通事故。后二原告被送往喀左县中心医院住院治疗，其中，原告白永奎住院4天，花费医疗费3752.05元；原告李桂霞住院10天，花费医疗费6781.83元。经喀左县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告醉酒驾驶机动车未保持安全车速是造成此次事故的直接原因，承担事故的全部责任。肇事车辆在被告平安保险公司处投保交强险。被告孙艳辉辩称，是被告的责任，但是现在没钱，车有保险，应该找保险公司。被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险有效期内，我公司理应赔付，但是交警队认定明确说明被告孙艳辉醉酒驾驶，该案件我公司无法理赔，诉讼费不承担。经审理查明，2020年7月30日13时许，被告孙艳辉驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车沿后小线由西向东行驶至16公里+550米处路段时，与从公路南侧路口驶出已经向东直行的白永奎驾驶的嘉陵牌电动三轮车相撞，致原告白永奎、李桂霞受伤及两车损坏的交通事故。经喀左县公安局交通警察大队认定，被告孙艳辉酒后驾车、未保持安全车速，负此次事故的全部责任，原告白永奎、李桂霞无责任。原告白永奎受伤后至喀左县中心医院治疗，诊断为头部外伤、右肘挫伤、右肩外伤，住院4天，Ⅱ级护理，支付医疗费合计3752.05元。医嘱建议休息两周。原告白永奎因此次交通事故，产生施救费330元、维修费1400元。原告李桂霞受伤后至喀左县中心医院治疗，诊断为头部外伤、手外伤、左上臂外伤，住院10天，Ⅱ级护理，支付医疗费合计6641.83元。医嘱建议休息一个月。事故发生前，原告白永奎、李桂霞在喀左县南哨街道荣耀酒店用品加工厂提供劳务，原告白永奎日工资150元，原告李桂霞日工资100元。事故发生后，原告白永奎、李桂霞未参加劳动，单位停发工资。辽Ｎ×××**号小型轿车系被告孙艳辉购买的二手车，未办理变更登记，该车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者责任险（限额100万元），事故发生于保险责任期内。其中，商业三者责任险保险条款第二十四条约定“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）1.…；2.饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品”。上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、诊断书、病志、医疗费收据、住院费用清单、施救费收据、维修费发票、误工证明、工资表，被告提交的机动车交通事故责任强制保险条款、机动车综合商业保险条款（2014版）、机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）、机动车综合商业保险保险单（电子保单）、等证据在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，符合法律规定，本院予以采信。被告孙艳辉应当负事故的全部责任，二原告无责任。同时，投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司按事故责任比例赔偿。本案中，被告孙艳辉饮酒后驾驶机动车的行为触发了商业第三者责任险的免责条款，被告平安保险公司免除在商业第三者责任保险的赔偿责任，因此，对于超出交强险赔偿限额部分,由被告孙艳辉按事故责任比例赔偿。二原告的医疗费以实际发生为准；二原告住院需要护理，应当给付护理费；误工费，二原告有固定的工资收入，且提交的了证据予以佐证，因此，误工费按二原告的实际误工损失计算，二被告对此提出异议，但未能提交相反的证据予以反驳，因此，二被告的异议不成立；交通费，应根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院根据二原告的居住地、本地实际情况酌定二原告的交通费为每人50元；车辆施救费、修理费以实际支出为准。二原告主张营养费及精神损害抚慰金，无证据予以佐证，本院不予支持。综上，原告白永奎的经济损失为医疗费3752.05元，护理费514.72元【128.68元（居民服务业）×4天】，误工费2700元【150元×18天】，住院伙食补助费200元（50元×4天），交通费50元，车辆施救费330元，车辆修理费1400元，合计8946.77元。原告李桂霞的经济损失为医疗费6641.83元，护理费1286.80元【128.68元（居民服务业）×10天】元，误工费4000元【100元×40天】，住院伙食补助费500元（50元×10天），交通费50元；合计12478.63元。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告白永奎医疗费3600元、护理费514.72元、误工费2700元、交通费50元、车辆施救费330元、车辆修理费1400元，合计8594.72元。于判决生效后20日内履行。二、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告李桂霞医疗费6400元、护理费1286.80元、误工费4000元、交通费50元，合计11736.80元。于判决生效后20日内履行。三、被告孙艳辉赔偿原告白永奎医疗费152.05元、住院伙食补助费200元，合计352.05。于判决生效后20日内履行。四、被告孙艳辉赔偿原告李桂霞医疗费241.83元、住院伙食补助费500元，合计741.83元。于判决生效后20日内履行。五、驳回原告白永奎、李桂霞的其他诉讼请求。如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，减半收取308元，由被告孙艳辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年十月十日法官助理相文宇书记员于美华