wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初2985号 原告：李鑫，男，1990年5月28日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：邓福，男，1970年12月3日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告李鑫与被告邓福追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告李鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费5元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李鑫撤回起诉处理。 审 判 员  潘 明 二〇二〇年十月十四日 法官助理  黄才敏 书 记 员  李 艳
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0106行审368号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:孙科源，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：谢功羽，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：唐明东，男，汉族，1989年9月5日出生，住重庆市巴**。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2020年10月23日向本院申请执行渝交执罚（2019）10502142865号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年1月10日作出渝交执罚（2019）10502142865号《行政处罚决定书》，并送达了唐明东。唐明东收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年4月12日向被执行人唐明东送达了渝交执催（2019）10502142865号《重庆市交通行政执法催告通知书》。唐明东在催告书确定的期限内亦未履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2019）10502142865号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2019）10502142865号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉晶 审判员  艾知宇 审判员  冯 晞 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郭 帆
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执恢72号之二申请执行人张桂华，男，1937年8月14日生，汉族，汉川市人，居民，住汉川市。被执行人张泽胜，男，1964年11月11日生，汉族，汉川市人，居民，住汉川市。被执行人肖望春，女，1966年11月25日生，汉族，汉川市人，居民，住址同上。系张泽胜之妻。本院在执行张桂华与张泽胜、肖望春民间借贷纠纷一案中，于2017年10月20日双方达成长期和解，但被执行人张泽胜、肖望春采取拖延至今只履行了74000元。通过全国网络查控系统从2020年6月16日至2020年9月27日分三次查询存款余额均不足，又于2020年10月13日在湖北省汉川市人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖执行人张泽胜名下的位于汉川市麻河镇群兴街7号土地一宗（土地证证号：09（川国用）1292号）及该土地上的房产（二间二层楼房一幢，无产权证），因该房屋流拍，申请执行人张桂华愿意以流拍价219741元接受抵偿被执行人张泽胜、肖望春的借款，上述款项合计仍不能清偿申请执行人张桂华的借款；又分别利用该系统对被执行人张泽胜、肖望春发布《限制消费令》。现查明被执行人张泽胜、肖望春无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 余克辉审判员 蒋敦华二〇二〇年十月二十八日书记员 尹学昌
吉林省红石林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7603民初226号原告：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司。住所地：桦甸市长胜大街东段。法定代表人：黄承利。职务：该公司董事长。委托诉讼代理人：徐海龙，男，1973年11月27日出生，吉林桦甸农村商业银行股份有限公司员工，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：赵元亮，男，1984年8月20日出生，吉林桦甸农村商业银行股份有限公司员工，住吉林省九台市。被告：刘海芳，女，1980年5月11日出生，住吉林省桦甸市。原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被告刘海芳借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林桦甸农村商业银行股份有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林桦甸农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1467元，由吉林桦甸农村商业银行股份有限公司负担。审判员  徐雪峰二〇二〇年十月二十九日书记员  段伟明
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申612号再审申请人（原审被告）：武汉市江岸区美基元医疗美容医院，住所地武汉市江岸区解放大道**。经营者：冯清萍。委托诉讼代理人：郑黄凤，女，武汉市江岸区美基元医疗美容医院行政。被申请人（原审原告）：刘雨欣，女，1988年3月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人武汉市江岸区美基元医疗美容医院因与被申请人刘雨欣肖像权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初61943号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。武汉市江岸区美基元医疗美容医院申请再审称，一、原审法院未按照法律规定程序进行司法送达，剥夺了申请人的合法诉讼权利，枉法裁判。二、原审法院在受理被申请人第二次起诉时已过诉讼时效，即便未过诉讼时效，原审法院在事实认定错误的基础上枉法裁判，损害了申请人的合法权益。三、申请人自知道或者应当知道判决、裁定之日起，6个月内有权申请再审。经查，2017年8月1日，武汉市江岸区美基元医疗美容门诊部名称变更为武汉市江岸区美基元医疗美容院，2017年8月7日，名称变更为武汉市江岸区美基元医疗美容医院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案原审判决于2018年5月3日生效，申请人于2020年5月向我院申请再审，超过上述法律规定的申请再审期限，故本院对申请人主张的再审事由不予审查。综上，武汉市江岸区美基元医疗美容医院申请再审的事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回武汉市江岸区美基元医疗美容医院的再审申请。审 判 长 陈学芹审 判 员 温云翔审 判 员 陈宏伟二〇二〇年十月二十六日法官助理 赵 卉法官助理 王 晨书 记 员 孙国芳
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1282号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人邓占春，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月28日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020716843号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020716843号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人邓占春的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初8660号 原告：福州市鼓楼区律信信息科技有限公司，住所地福州市鼓楼区三坊七巷塔巷**。 法定代表人：刘光清，执行董事。 委托诉讼代理人：陈文飞，福建瀛榕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林丽丽，福建瀛榕律师事务所律师。 被告：成都幸福早稻网络信息咨询有限公司，住所地四川省成都市武侯区高攀路******。 法定代表人：杨仕江。 原告福州市鼓楼区律信信息科技有限公司与被告成都幸福早稻网络信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告福州市鼓楼区律信信息科技有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州市鼓楼区律信信息科技有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福州市鼓楼区律信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州市鼓楼区律信信息科技有限公司负担。 审判员  陈起强 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李 越
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初3336号之二 申请人：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所：四川省达州市通川区复兴镇复兴村**环城明珠**1-11，统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D。 负责人：王泳行。 被申请人：冯耀锋，男，1994年02月18日出生，汉族,住广东省肇庆市端州区。 原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与被告冯耀锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 赵 雄 二〇二〇年十月二十一日 书记员 陈守瑜
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初6892号 原告：惠安县农村信用合作联社新街分社，住所地惠安县辋川镇。 代表人：林沼榕，主任。 委托诉讼代理人：郑龙城，男，汉族，该社职员。 委托诉讼代理人：黄恩，女，汉族，该社职员。 被告：何唤民，男，1970年3月4日出生，汉族，住惠安县。 被告：曾色琴，女，1971年8月8日出生，汉族，住惠安县。 被告：何文峰，男，1975年1月27日出生，汉族，住惠安县。 被告：何凤龙，男，1970年6月23日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社新街分社与被告何唤民、曾色琴、何文峰、何凤龙信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社新街分社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社新街分社负担。 审判员  杨冬青 二〇二〇年十月十五日 书记员  王文鹏
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3008号原告：高海歌，女，1980年11月7日生，汉族，住福建体会南靖县。被告：刘素娟，女，1980年12月15日生，汉族，住河南省郏县。被告：赵凯杰，男，1979年1月21日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告高海歌与被告刘素娟、赵凯杰民间借贷纠纷一案中，因高海歌在规定时间内未预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇二〇年十月三十日书记员  魏洋淇
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执626号之一 申请执行人:刘贤邦，男，壮族，1986年7月17日出生，住南宁市良庆区。 被执行人:广西寿宝不锈钢厨具有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西. 法定代表人:蓝能臣。 申请执行人刘贤邦与被执行人广西寿宝不锈钢厨具有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)桂0103民初8504号民事判决书，向本院申请执行标的20371元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院先后多次通过执行查控系统及到不动产登记部门、公积金管理中心、被执行人户籍地村委会等部门对被执行人的财产（存款、房产、车辆、工商、证券、公积金等）进行查询，现未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单，并于2020年10月13日约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆云洪 二〇二〇年十月十三日 书记员  梁祖龙 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5594号 原告：陈明劳，男，1950年6月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：陈**煌，福建上达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马国琦，福建上达律师事务所律师。 被告：陈勇坚，男，1969年7月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：陈伟华，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林艺丹，福建重宇合众律师事务所律师。 原告陈明劳与被告陈勇坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告陈明劳于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈明劳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈明劳负担。 审判员  林达 二〇二〇年十月九日 法官助理刘馨 书记员林雅霏 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执保93号申请人：刘媛媛，女，1985年10月13日生，满族，住辽宁省西丰县。被申请人：车秀红，女，1978年11月7日生，汉族，住西丰县。本院于2020年10月30日做出（2020）辽1223财保93号民事裁定书，裁定：查封被申请人车秀红名下位于西丰县××华府××区西侧（金泰·紫澜山）1号楼1单元601号房，查封期限为叁年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：被申请人车秀红名下位于西丰县××华府××区西侧（金泰·紫澜山）1号楼1单元601号房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人车秀红名下位于西丰县红旗路西段御林华府A区西侧（金泰·紫澜山）1号楼1单元601号房，查封期限为叁年。本裁定立即开始执行。审判员  田宇才二〇二〇年十月三十日书记员  张祥云
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民终1435号上诉人（原审被告）：唐正华，男，1984年8月26日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：唐贵林，重庆万同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭天秀，女，1965年11月19日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。被上诉人（原审原告）：张帆，女，1986年11月9日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司，营业场所重庆市武隆区凤山街道建设中路7号及芙蓉街道芙蓉中路37号，统一社会信用代码915002322088055964。负责人：黄斌，系该公司总经理。上诉人唐正华因与被上诉人彭天秀、张帆、中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市武隆区人民法院（2020）渝0156民初1066号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐正华在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐正华自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  余云中审判员  陈胜泉审判员  吴 聪二〇二〇年十月十三日书记员  赵许梅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执17186号 申请执行人东莞市芯源心净化材料有限公司，社会统一信用代码91441900MA4UP29B0A，住所地东莞市万江街道万江社区油九村新丰路****。 法定代表人黎明标。 被执行人郭福文，男,1990年9月20日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 关于申请执行人东莞市芯源心净化材料有限公司与被执行人郭福文买卖合同纠纷一案，（2019）粤1971民初19414号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付15865.15元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、不动产登记部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法委托被执行人所在村（居）委会调查被执行人下落及财产情况，暂未有回复。本院责令被执行人报告财产状况，但被执行人未按时如实报告，本院已依法将被执行人纳入失信名单，并采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执17186号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十月二十七日 书记员  冯 卫
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初25174号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：张冰，女。被告：曹卫民，男，1966年8月18日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：李慧，女，1992年1月3日出生，汉族，住新疆乌苏市。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告曹卫民等融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费减半收取为861元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  曲健二〇二〇年十月二十日书记员  张晨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18854号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：博林精密电子(深圳)有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5F5T6B4K，地址：深圳市宝安区福海街道桥头社区富桥工业区****厂房整套。 法定代表人涂伟田。 被执行人：沈进伟，男，汉族，1979年7月27日出生，住址：广东省深圳市福田区。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初26053号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初26053号判决书所涉（2020）粤0307执18844号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执18854号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄 捷
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2809号 原告：张某，男，1968年12月23日生，汉族，农民。 委托诉讼代理人：杨某，系吉林厚合律师事务所律师。 被告：倪某，男，1982年12月29日生，汉族，农民，户籍地洮南市。 原告张某诉被告倪某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告张某委托诉讼代理人杨某到庭参加了诉讼，被告倪某经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付借款本金46,500.00元及利息（按年利率6%计算，第一笔35,000.00元为本金从2013年11月1日计算至实际给付之日，第二笔以11,500.00元为本金从2013年12月1日计算至实际给付之日）；2.案件受理费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：被告倪某因个人需要资金，于2013年3月10日、2013年4月1日分两次合计向原告借款41,500.00元，原告通过现金方式向被告支付了上述款项，双方约定利息5000.00元，被告倪某向原告出具了借据，将利息5000.00元直接计算到了借据中，双方约定了还款期限，借款到期后被告一直没有偿还借款。原告索要欠款多次未果，故诉至法院。 被告倪某未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借据两枚及村委会证明等证据，本院组织庭审进行了举据，由于被告未到庭质证，且未提出异议。故对原告无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和庭审查明的证据，本院对以下事实予以确认：被告于2013年3月10日和2013年4月1日分别为原告出具借据两枚，载明借款金额分别为35,000.00元和11,500.00元。经庭审核实，被告向原告实际借款本金数额为41,500.00元，另5000.00元为两笔借款借期内的合计借款利息。两笔借款到期后被告一直没有偿还，原告诉至法院。 本院认为：依法成立的借款合同，出借人和借款人均应当遵守和履行。本案中，原、被告均具有完全民事行为能力，双方借贷行为是其真实意思表示，未违反国家法律、法规，未损害他人合法权益，双方借贷关系合法有效，被告应当按照双方约定及时偿还借款。原、被告双方约定的借期内利息，经核算未超过年利率24%，本院予以保护。原、被告在两张借据中对还款时间均已经进行了明确约定，被告未按照约定时间偿还钱借款的行为，对原告已经构成违约，被告应当根据相关法律规定，从逾期还款之日起向原告支付资金占用期间的利息。原告要求被告按年利率6%给付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告张某的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪某在本判决生效后立即给付原告张某借款本金46,500.00元，并支付逾期付款利息（其中35,000.00元自2013年11月1日起，另外11,500.00元自2013年12月1日起，均至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费962.00元、公告费600.00元，由被告倪某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。 审 判 长  魏冰丰 人民陪审员  周小娇 人民陪审员  齐长春 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  徐 扬
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1034号之二被执行人：陶林芬，女，汉族，1977年11月08日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶林芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶林芬在云南省农村信用社联合社62×××27账户内存款人民币3020.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江林二〇二〇年十月三十一日书记员  念江宏
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11275号 申请执行人：广州市花都区金均钢管钢构厂，住所地广东省广州市花都区狮岭镇集贤村长坑经济社山前大道北，统一社会信用代码9144011478124666X5。经营者：黄家坤。 被执行人：陈诚，男,1968年9月23日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人广州市花都区金均钢管钢构厂与被执行人陈诚承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初5373号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈诚应向申请执行人支付181000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法划扣被执行人名下银行存款9880.77元，本案与其他关联案件将共同依法参与上述款项的分配。除上述财产外，本院查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法限制被执行人高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，依法扣划了被执行人名下存款9880.77元，上述款项需等待其他关联案件依法参与分配，故暂不能发放。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二〇年十月二十五日 书记员  钟锐梁
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执9018号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21196号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与宋超金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初21196号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更573号罪犯孙发堂，男，1992年7月29日出生于山东省德州市陵城区，汉族，高中一年级文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市陵城区人民法院于2015年11月10日作出（2015）陵刑初字第90号刑事判决，以被告人孙发堂犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人孙发堂不服，提出上诉。山东省德州市中级人民法院于2016年3月28日作出（2016）鲁14刑终12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年4月15日起至2026年4月14日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2018年6月26日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2025年8月14日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯孙发堂在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙发堂自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯孙发堂的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。本院认为，罪犯孙发堂确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯孙发堂减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月15日起至2024年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉敏审 判 员  单仕东人民陪审员  陈 明二〇二〇年十月二十七日法官助理陶颖书记员宋鑫
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1782号申请执行人：张玉春，男，1973年6月8日出生，土家族，居民，住贵州省德江县安化街道。被执行人：安玲，女，1976年10月16日出生，土家族，现住贵州省德江县青龙街道。申请执行人张玉春申请执行安玲房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民初1308号民事判决书已发生法律效力，被执行人安玲应返还申请执行人张玉春人民币50000元，并承担案件受理费525元。被执行人安玲到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人张玉春向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人安玲下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2020年10月27日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人安玲支付申请执行人张玉春人民币50000元及案件受理费525元，共计50525元，支付方式为：由被执行人安玲从2020年11月起，自愿从其工资收入中每月扣划5000元给申请人张玉春，直至扣划完50525元为止。二、如到期未履行，将恢复原判决执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1782号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二〇年十月二十七日书记员  范能
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初3778号原告：哈尔滨瀚邦医疗科技有限公司，住所地哈尔滨市松**祥安北大街**。法定代表人：余美伦，总经理。委托诉讼代理人：刘庆财，北京市未名（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻雪松，北京市未名（哈尔滨）律师事务所律师。被告:北京航天环艺建设工程有限公司，住所，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**div>法定代表人：苗岩，总经理。委托诉讼代理人：李现扬，男，该公司法务部部长。原告哈尔滨瀚邦医疗科技有限公司与被告北京航天环艺建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后。原告哈尔滨瀚邦医疗科技有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨瀚邦医疗科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨瀚邦医疗科技有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告哈尔滨瀚邦医疗科技有限公司负担。审 判 长  张春秋人民陪审员  李小锋人民陪审员  谭晓龙二〇二〇年十月十二日法官助理杨宇桐书记员胡天阳
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初4230号原告：天津市合展食品有限公司，住所地华苑产业区桂苑路****楼1门**，实际经营地天津市北辰区小店镇六安庄西大津酒厂内。法定代表人：谢璆然，总经理。委托诉讼代理人：王金生，男，该公司员工。被告：天津泽凯祥达食品贸易有限公司，住所地天，住所地天津市和平区广善街**101-106v>法定代表人：王永兵，总经理。委托诉讼代理人：王海娟，天津千顷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文娟，天津千顷律师事务所律师。被告：滦州市雷庄华鑫食品厂，住所地河北，住所地河北省唐山市滦县雷庄镇樊店子村南口路西>经营者：樊华，男，住同上。委托诉讼代理人：王海娟，天津千顷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文娟，天津千顷律师事务所律师。原告天津市合展食品有限公司与被告天津泽凯祥达食品贸易有限公司、滦州市雷庄华鑫食品厂侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告天津市合展食品有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市合展食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予天津市合展食品有限公司撤诉。案件受理费2800元，减半收取1400元，由天津市合展食品有限公司负担。审 判 长  姚素芹审 判 员  王 悦人民陪审员  马祚颖二〇二〇年十月二十三日书 记 员  张 悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1282号申请执行人：杨传志，男，1974年5月11日生，汉族，农民，住宾县。委托诉讼代理人：杨淑芬，女，1977年1月19日出生，汉族，个体户，住辽宁省。被执行人：河南省盛威农机制造有限公司，住河南省。本院依据(2019)黑01民终8288号民事判决书立案执行申请执行人杨传志与被执行人河南省盛威农机制造有限公司产品责任纠纷一案，申请执行标的金额157034.76元。本院在执行过程中，因现申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0125执1282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘春风审 判 员 徐龙鑫审 判 员 王晓彬二〇二〇年十月二十六日书记员代 维 利
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4223号申请执行人：上海瑞象电器有限公司，住所地上海市嘉定区宝安公路******。法定代表人：蔡国珍，任执行董事。委托诉讼代理人：王智跃，上海山田律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国婷，上海山田律师事务所律师。被执行人：潘修强，男，1974年6月27日生，汉族，住浙江省天台县赤城街道下王村**。申请执行人上海瑞象电器有限公司与被执行人潘修强买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初15542号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人潘修强应支付本案案款25000元及利息，并缴付案件诉讼费985元、执行费275元。因潘修强未按上述生效法律文书履行义务，上海瑞象电器有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结被执行人名下银行账户存款，但余额不足(分别于2021年5月28日、2021年9月28日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、委托调查等形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4223号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年十月二十七日法官助理 杭天行书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12632号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理公司，住所地重庆市万州区王牌路**第**部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹。 被告：黄亿兰，女，1977年7月24日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司诉被告黄亿兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初18111号原告：杨军，男，1993年1月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉云创科技有限公司江北区红盛路店，住所地重庆市江**红盛路**附19、附**。代表人：李静，职务不详。原告杨军与被告重庆永辉云创科技有限公司江北区红盛路店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月21立案，杨军未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈峰二〇二〇年十月十五日书记员  余倩
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7729号上诉人（原审被告）：徐健，男，1992年5月1日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：刘爽，湖北高景律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱娇娇，湖北高景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏健，男，1995年11月9日出生，汉族，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：肖雯慧，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师。上诉人徐健因与被上诉人苏健合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初15949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐健与苏健达成协议，并予以履行后，于2020年9月16日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐健在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐健撤回上诉。二审案件受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由徐健负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈继红审判员  方 红审判员  刘鑫荣二〇二〇年十月十三日法官助理李一凡书记员李一凡
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢259号徐承礼申请执行顾福仁民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20900元。经本院立案受理，现已执行到位20000元，其中，本金20000元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，利息0元，（未执行部分900元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转交给你。执行费214元被执行人已缴纳。至此，徐承礼向本院申请执行的（2015）金民初字第01303号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
文书内容贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0121民初3943号            案由              追偿权纠纷              是否公开审理              公开                  立案日期              2020年10月15日              适用程序              简易程序（小额诉讼）                  原      告              原告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段**（彩虹都家园）办公楼**，统一社会信用代码91430100663997593H。      负责人胡劲峰，总经理。      诉讼代理人：廖道平，伍佳，湖南道亦道律师事务所律师，一般授权代理。                  被      告              被告：李明祥，男，1957年02月07日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县城关镇鱼上村熬硝洞组，居民身份证5225221957********。                  原告诉讼请求              1、 判决被告支付原告赔偿款26187元；      2、 诉讼费用由被告负担。                  认定事实              2019年12月15日被告驾驶无号牌三轮车（无保险）与彭其枭驾驶的湘A8M9**车辆发生交通事故，造成两车损坏。该事故经交警部门认定，被告负事故全部责任。事故发生后，因被告车辆未投保保险，湘A8M9**车主向原告（该车承保公司）申请代位赔偿，后原告在商业车损险限额内代位赔偿修理费26187元并取得追偿权，故原告起诉要求被告赔偿。                  本院认为：公民和法人的合法权利受法律保护，原告在代位赔偿后取得追偿权，向作为侵权人的被告进行追偿，符合法律规定，本院予以支持。被告对侵权事实及赔偿金额均无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      被告李明祥在本判决生效之日起三十日内支付原告代位赔偿款26187元；      案件受理费454元，减半收取227元，由被告李明祥负担。      本判决为终审判决。                  审判员      周音奎            二〇二〇年十月二十九日            书  记  员   王仕容
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执488号 申请执行人：李来友，男，1963年9月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：穆玉芬，男，1975年6月14日出生，汉族，住河北省泊头市。 被执行人：张建平，男，1964年3月16日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。 本院在执行李来友与穆玉芬、张建平建设工程施工合同纠纷一案中，该案申请执行标的为30000元。在执行过程中，本院通过“总对总”平台、“点对点”平台，查询了被执行人的银行、保险、不动产、互联网银行、证劵、车辆和工商总局等信息，仅发现被执行人有少量存款，未发现其他可供执行的财产。后本院对被执行人的银行存款、互联网银行进行了冻结和扣划。 综上，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查被执行人暂无财产可供执行表示认可。现本院已依法将被执行人穆玉芬、张建平纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  常乃贵 审 判 员  吴 芳 人民陪审员  刘 勇 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  阮宏芳
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终3620号上诉人（原审原告）：李迎春，女，1977年1月5日出生，汉族，住山东省临邑县。上诉人（原审原告）：李红霞，女，1979年6月26日出生，汉族，住山东省临邑县。上诉人（原审原告）:李文学，女，1983年8月15日出生，汉族，住山东省临邑县。上诉人（原审原告）：李建康，男，1987年8月11日出生，汉族，住山东省临邑县。以上四上诉人共同委托诉讼代理人：孙大庆，山东卫宣律师事务所律师。以上四上诉人共同委托诉讼代理人：田启美，山东卫宣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵志明，男，1948年9月13日出生，汉族，住山东省临邑县。被上诉人（原审被告）：马艳艳，女，1983年9月11日出生，汉族，住山东省临邑县。被上诉人（原审被告）：赵同辉，男，1981年10月11日出生，汉族，住山东省临邑县。被上诉人（原审被告）：马桂兰，女，1945年7月14日出生，汉族，住山东省临邑县。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：刘庆祝，山东垠鹏律师事务所律师。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：肖云鹏，山东垠鹏律师事务所律师。上诉人李迎春、李红霞、李文学、李建康因与被上诉人赵志明、马艳艳、赵同辉、马桂兰生命权纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2019）鲁1482民初1541号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。李迎春、李红霞、李文学、李建康共同委托诉讼代理人孙大庆、田启美，李健康，被上诉人赵志明、马艳艳、赵同辉、马桂兰共同委托诉讼代理人肖云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李迎春、李红霞、李文学、李建康上诉请求：1.撤销一审民事裁定,改判支持上诉人诉讼请求或发回重审或指令立案审理；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第六条驳回起诉,属于适用法律错误。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第六条已经作废。根据人身损害赔偿解释的规定及其侵权责任法将死亡赔偿金与精神抚慰金并列规定的体例，死亡赔偿金不属于精神损害抚慰金。二、上诉人一审诉讼请求不属于“一事不再理”的法定情形。与(2018)鲁1424民初224号案件的诉讼请求并不一致。在(2018)鲁1424民初224号案件中我们并非没有提出残疾赔偿金及精神损害抚慰金的诉讼请求,而是保留了诉权,且在(2018)鲁1424民初224号案件中,法院曾经向我方示明:由于刑事案件尚未审结,希望我方先就即发损失起诉,死亡赔偿金、精神损害抚慰金保留诉权,我方予以配合,才没有在该案件中起诉该赔偿项目,此外,(2018)鲁1424民初224号案件判决书中亦写明“侵害他人造成人身损害的…造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”这足以表明,一审法院认可了我方具有起诉死亡赔偿金以及精神损害抚慰金等损害的权利,我方针对原诉未审理的事实再次起诉,并不重复。其次,被上诉人赵志明虽然被判处一定的刑罚,但是并没有对病人死亡后果判决刑罚,因此我方有权对死亡后果向其提起民事赔偿,要求赔偿死亡赔偿金。临邑县法院(2018)鲁1424刑初1652号刑事判决书认定被告人赵志明属于“情节严重”的情形,判处其有期徒刑一年六个月,是对其造成被害人重伤承担的刑事责任,该判决书甲还写明“可不认为造成就诊人死亡”,这也进一步说明了其对被害人许某的死亡并未承担刑事责任,我方有权要求其赔偿死亡赔偿金等损失。赵志明、马艳艳、赵同辉、马桂兰辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原裁定。李迎春、李红霞、李文学、李建康向一审法院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金237042元及精神损害抚慰金30000元，合计251474元。一审法院认为，本案原告在（2018）鲁1424民初224号案件中没有提出精神损害赔偿的诉讼请求，而是于2020年1月8日基于同一侵权事实另行向我院起诉，要求赔偿精神损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第六条之规定“当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求，诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理”，本案不符合起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条“立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉”之规定，一审法院裁定：驳回原告李迎春、李红霞、李文学、李建康的起诉。案件受理费5072元，予以退回。本院二审期间，双方均未就此提交新证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，依据现行法律规定，刑事附带民事诉讼中关于精神损害赔偿的法律适用与单纯的民事诉讼并不完全一致。本案系刑事案件判决生效后受害人近亲属另行提起的民事诉讼，法律适用应当与附带民事诉讼案件一致。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条“人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定”，《中华人民共和国侵权责任法》第五条“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定”之规定，本案应优先适用刑事诉讼法以及刑事司法解释。一审法院就本案裁定驳回起诉，符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条款的规定，应予维持。上诉人的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，李迎春、李红霞、李文学、李建康的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴东锋审判员  郑春笋审判员  郝 帅二〇二〇年十月三十日法官助理胡雪书记员田宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执792号之一   申请执行人：刘小刚，男，1965年8月27日出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：李维强，男，1988年8月15日出生，住新疆五家渠市。   本院于2020年1月20日作出的（2020）新0106民初398号民事调解书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年7月7日依法立案执行。执行标的为29060元，执行费336元。   本院在执行刘小刚与李维强劳务合同纠纷一案中，对被执行人李维强作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统及前往相关协助执行单位对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、不动产登记等财产情况进行查询，发现被执行人名下的银行账户上仅有少量存款，其名下在本地及户籍地新疆五家渠市均无不动产登记信息；吉利美日牌×××车辆我院于2020年9月18日办理查封手续，但该车目前下落不明，本院无法处置；除此之外再无其他可供执行的财产。我院自2020年7月7日立案之日起依法对被执行人李维强进行传唤，被执行人于2020年9月28日前往本院接受调查。本院已依法将李维强纳入限制高消费及失信人员名单，并冻结其名下银行及互联网账户。本院在执行过程中已将上述执行情况告知申请执行人，鉴于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序。此案执行标的为29060元，执行费为336元，已执行到位标的2895元，未执行到位标的26165元。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日   法 官 助 理   刘  鹏  炅   书  记  员   马  雪  君
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1878号 原告：河北天遥航空设备科技有限公司，住所地石家庄高新区湘江道**产业楼****，统一社会信用代码：91130101320101847H。 法定代表人：张骞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈红梅，河北臻正律师事务所律师。 被告：任县华旺机械制造厂，，住所地邢台市任县永福庄乡冯庄统一社会信用代码：92130526MA07YR3874。 经营者：李立华。 原告河北天遥航空设备科技有限公司与被告任县华旺机械制造厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告河北天遥航空设备科技有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北天遥航空设备科技有限公司自愿撤回起诉符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北天遥航空设备科技有限公司撤诉。 案件受理费536元，减半收取计268元，由原告河北天遥航空设备科技有限公司负担。 审 判 员  鞠 蕊 二〇二〇年十月十九日 法官助理  范家宏 书 记 员  王利静 ——
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执恢212号 申请执行人：尹胜，1968年8月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托代理人：罗红军，男，1980年3月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托代理人：徐开贵，男，1973年10月8日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：韦坤，男，1982年4月29日出生，仡佬族，住遵义市汇川区。 尹胜申请恢复执行韦坤借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，双方当事人及案外人（贵州思南农村商业银行股份有限公司）共同达成如下执行和解协议： 一、被执行人韦坤自行销售其位于思南县塘头镇甲秀大道125间商铺用于偿还申请人及案外人债务（于2021年3月30日前履行完申请人尹胜、本院另案申请执行人贵州林海胜房地产开发有限公司以及案外人贵州思南农村商业银行股份有限公司总债务的40％）；剩余债务于2021年11月1日前履行完毕； 二、被执行人韦坤每销售一间商铺所得款项扣除应当缴纳的税费后的50％用于履行案外人贵州思南农村商业银行股份有限公司的债务，另外50％用于履行本案及（2019）黔0624执905号案件【本案申请人及（2019）黔0624执905号案件申请执行人对该50％自行协商分配比列】。据此，双方当事人均同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行人可持本裁定书在两年之内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  田茂江 审判员  吴治万 二〇二〇年十月二十八日 书记员  秦佳莉
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7012号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街**********，****。 负责人：高峰，行长。 被执行人杨东方，男，1978年11月9日出生，汉族，住四川省平昌县。 平安银行股份有限公司成都分行与杨东方金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初9096号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为40549.49及利息等。 执行中，本院查封被执行人杨东方与案外人共有位于成都市温江区,监证0532807）房屋。因房屋有案外共有人且有抵押，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9096号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十月十九日 书记员  吕德聪
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1955号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路******。法定代表人：陈建华，该公司总经理。被告：江苏舜天汉唐贸易有限公司。住所地。住所地：江苏省无锡市复兴路151机械大楼****iv>在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告江苏舜天汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告江苏舜天汉唐贸易有限公司的起诉处理。审 判 员 张姗姗二〇二〇年十月十九日法官助理 王腾宇书 记 员 朱煜韬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执628号 申请执行人：纪某 被执行人：贵德县东隆商贸有限公司、曲某 申请执行人纪某与被执行人贵德县东隆商贸有限公司、曲某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10349.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9515元，（未执行到位的834元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年10月26日将该款转付给纪某（申请执行人）。至此，纪某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2521民初685号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执1739号 申请执行人：福建省闽投资产管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区华林路**，组织机构代码68089808-7。 法定代表人苏文生，总经理。 被执行人：福建同寅电机有限公司，统一社会信用码:913509816692799717。 法定代表人:陈丽梅。 被执行人：福建尤迪电机制造有限公司，统一社会信用代码:913509817821603747。 法定代表人:陈石祥。 被执行人：陈丽梅,女,1953年10月1日出生,汉族,住福建省福安市。 被执行人：王保安,男,1946年8月23日出生,汉族,住福建省福安市。 被执行人：陈石祥,男,1967年11月4日出生,汉族,住福建省福安市。 关于申请执行人福建省闽投资产管理有限公司与被执行人福建同寅电机有限公司、福建尤迪电机制造有限公司、陈丽梅、王保安、陈石祥金融借款合同纠纷一案，宁德市中级人民法院作出的(2014)宁民初字第805号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月2日立案执行,执行标的为850万元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院于2020年9月24日针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 执行中，本院依法拍卖了被执行人福建尤迪电机制造有限公司坐落于福安市幅土地（电子监管号3509812013Ｂ01464、国有建设用地使用权出让合同编号：35098120131018Ｇ076），兑现了执行款1564850元，本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，目前没有发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索，亦书面同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 宁德市中级人民法院作出的(2014)宁民初字第805号民事判决书确定债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 李 琳 二〇二〇年十月二十七日 书记员 陈姗姗
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更959号罪犯陈海松。广东省潮州市潮安区人民法院于2017年11月16日作出(2017)粤5103刑初525号刑事判决，以被告人陈海松犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五十万元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院经过二审审理，于2018年2月11日作出(2018)粤51刑终12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年6月4日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈海松在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈海松减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈海松在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈海松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑履行及交付执行后的表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈海松予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执恢3019号广东捷信二号信息咨询有限公司、李健：关于申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司与被执行人李健追偿权纠纷一案，本院（2016）粤0304民初11622号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内向申请执行人偿付8180.66元(人民币，下同)，负担案件受理费30元，未按期履行应当加倍支付迟延履行期间的债务利息和其他相关费用。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行[案号（2017）粤0304执19714号;诉讼费案件由本院移送执行,案号（2017）粤0304执19878号]，因被执行人暂无可供执行财产，本院终结该次执行程序。现由于被执行人与申请执行人以8111元结清双方债权债务，申请执行人向本院申请恢复执行程序以办理结案手续和解除对被执行人限制措施，本院于2020年9月10日依法立案受理[案号（2020）粤0304执恢3018号；诉讼费案件由本院移送执行，案号（2020）粤0304执恢3019号]。因被执行人与申请执行人债权债务已结清，申请执行人基于上述生效法律文书的权利得到实现，案件受理费30元和执行费50元已由被执行人依法向本院缴纳，上述生效法律文书执行完毕，上述案件应予以执行结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2016）粤0304民初11622号民事判决书执行完毕，（2020）粤0304执恢3018、3019号案件[原执行案号（2017）粤0304执19714、19878号]予以结案。二〇二〇年十月十二日联系人：张伟刚（承办人）蔡镇奋联系电话：0755-2198****或21981067联系地址：广东省深圳市福田区福强路金地工业区106栋5楼深圳市福田区人民法院执行局
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执异22号异议人：吕文双，女，汉族，无固定职业，现住肇州县。申请执行人：徐长林，男，汉族，工人，现住肇州县。被执行人：王忠凯，男，汉族，无规定职业，现住肇州县。本院在执行申请执行人徐长林与被执行人王忠凯民间借贷纠纷一案中，异议人吕文双于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。吕文双异议称：请求立即停止对丽水豪庭小区的房屋采取查封、评估、拍卖等执行措施。事实与理由：2012年8月24日，被执行人以个人名义付首付购买了位于肇州镇××小区的房屋一套；2013年1月4日，异议人与被异议人（王忠凯）在肇州县民政局领取了结婚证书，婚后双方一直在共同偿还上述房产的按揭款，直至房屋贷款还清；现双方已于2020年5月29日在肇州县民政局领取了离婚证书，但并未对该房屋进行分割，故异议人认为，人民法院的查封行为侵犯了异议人的合法权益；异议人根据相关法律规定，特向贵院提出执行异议，请求贵院查清事实。异议审查过程中，吕文双在笔录中称：法院查封被执行人王忠凯在肇州县丽水豪庭二期的房产，到目前为止对于购买此房产我一共投资了16万余元，其中首付1万余元是我给王忠凯拿的现金，另一部分是我还的按揭贷款本金及利息共计15万余元（备注，此按揭贷款是在肇州丰绅小额贷款公司贷款本金15万元，加上利息3万余元，本息共计18万余元，共分五年还清，目前已经全部结清）；这个房子当时购买价格为26万余元（其中含工程抵账10万元，即开发商工程抵账给王忠凯10万元，所以实际购房付款金额为16万余元），我刚才说16万余元是指我个人往里投入的钱，其中包括偿还按揭贷款本金及利息，也就是说对于这个房子我至少享有16万余元的财产份额；偿还按揭贷款是异议人通过月月到丰绅小额贷公司窗口偿还的，一部分是直接用现金偿还，但还款小票上是王忠凯的名，因为办理按揭贷款时候就是用王忠凯的名字办的，另一部分是通过刷我的信用卡偿还的。申请执行人徐长林辩称：吕文双的异议理由不成立，涉案房产是王忠凯在与吕文双登记结婚之前购买，属于王忠凯所有；涉案房产虽然是交了首付后办理了按揭贷款，但是通过在肇州县丰绅小额贷款有限责任公司的还款凭证上看，还款人为王忠凯；故异议人的理由不成立，应驳回异议。异议人吕文双为证实其主张成立，向本院提交了以下证据材料：结婚证书一份（系复印件）、离婚证书一份（系复印件）、民政局备案离婚协议书一份（系复印件）、个人抵押担保借款合同一份及附表（系复印件）、肇州县丰绅小额贷款有限责任公司还款凭证（系复印件）。经审查查明，申请执行人徐长林与被执行人王忠凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）黑0621民初813号民事调解书，协议内容为：被告王忠凯于本调解书签收后立即给付原告徐长林欠款本金及利息共计264,000.00元；案件受理费减半收取2630.00元，由被告王忠凯自愿承担。该民事调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人徐长林向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行，执行案号（2020）黑0621执791号。在执行过程中，本院于2020年8月30日作出执行裁定书，查封了被执行人王忠凯肇州县××楼××单元××室室，建筑面积100.61平方米，查封期限为三年。现吕文双向本院提出执行异议。以上查明事项，有民事调解书、生效证明、执行裁定书等予以证实。本院认为，在强制执行过程中，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结；共有人提起析产诉讼的，人民法院应当准许。本案中，涉案房产系归被执行人王忠凯个人所有的财产或者系与其他人共有的财产，本案对其采取查封措施的均并无不当，故异议人吕文双以对涉案房屋享有财产份额但未进行财产分割为由请求停止执行的本院不予支持。吕文双可另行提起析产诉讼，以确定其享有的财产份额。因本案涉案房产系被执行人王忠凯婚前购买，按揭贷款还款凭证上显示还款人为王忠凯，且异议人吕文双与王忠凯目前也已办理离婚登记，根据执行异议审查以形式审查为原则，就现有证据材料判断，本案亦不满足案外人排除执行的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十一条、第十六条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：异议理由不成立，驳回异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十月十三日书记员 张肇福
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6705号原告：郭华琴，女，1970年11月9日出生，汉族，住天津市河北区。被告：史力仁，男，1967年3月20日出生，汉族，户籍地陕西省洛南县。原告郭华琴与被告史力仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告郭华琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭华琴撤回起诉处理。审判员  毕硕二〇二〇年十月二十二日书记员  马芳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省雷山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔2634行审5号申请人：雷山县林业局。法定代表人：杨天伟，系该局局长。委托代理人：李帆羽。被申请执行人：杨某国，男，苗族，1965年4月4日生，住雷山县。申请单位雷山县林业局于2020年10月23日向本院申请，请求依法强制执行雷山县林业局于2019年5月16日作出的雷林罚决字［2019］第017号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，在依法组成合议庭对申请单位雷山县林业局的申请进行审查的过程中，申请单位雷山县林业局于2020年10月28日以被申请执行人杨某国已交纳了行政罚款，且补办理有合法的使用林地手续为由，向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为：申请人雷山县林业局撤回申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请单位雷山县林业局于2020年10月23日提出的雷林罚决字［2019］第017号《林业行政处罚决定书》强制执行申请。申请费50元，由申请人雷山县林业局承担。审判长  余志宏审判员  李忠华审判员  潘晓明二〇二〇年十月二十九日书记员  何淑溶
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5946号 原告:江西瑞州汽运集团某某某某有限公司，住所地江西省高安市荷岭镇农贸市场内，统一社会信用代码：91360983074275XXXX。 法定代表人:陈某某,该公司经理。 委托代理人：王建宏，江西利元律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：何甜，江西利元律师事务所律师，一般代理。 被告:陈某1,男,汉族,江西省九江市人，住九江市星子县。 原告江西瑞州汽运集团某某某某有限公司（下称某某某某公司）与被告陈某1分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄春根独任审判，书记员王文佳担任记录，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何甜到庭参加诉讼，被告陈某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某某某公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告欠款本金74000元，违约金14800元，共计88800元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2017年9月9日在江西省高安市签订购车分期付款保留所有权合同，约定被告采取分期付款的形式要求原告为其购买赣Ｃ×××××号陕汽牌牵引车和赣Ｃ×××××骏强牌挂车，两车总价535000元，首付100000元，剩余435000元本金由被告分24个月支付，欠款按月息一分计算。在办理完相关手续之后，原告将车辆交付给被告，被告共计还款110000元，后因无力偿还欠款其要求原告将车辆开回评估变卖。经宜春市金桥二手车鉴定评估有限责任公司评估，该车现存价值为246299元，以251000元变卖。经原告就算，截止目前，被告还应向原告支付74000元，并应支付违约金14800元。故此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，并提诉请如前，请贵院依法调处。 被告陈某1既未向本院提交答辩状，也未到庭参加本案一审庭审。 在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）原告公司营业执照、法定代表人身份证明、车辆行驶证各一份，证明原告主体身份；证据（二）被告陈某1身份证复印件一份证明被告主体身份；证据（三）赣Ｃ×××××号陕汽牌牵引车和赣Ｃ×××××骏强牌挂车分期付款保留所有权合同及借条各一份，证明被告采取分期付款的形式要求原告为其购买赣Ｃ×××××号陕汽牌牵引车和赣Ｃ×××××骏强牌挂车，总价535000元，首付100000元，剩余435000元本金由被告分24个月支付，欠款按月利息一分计算，逾期按全额欠款的20%承担违约金；证据（四）宜春市金桥二手车鉴定评估有限责任公司评估报告及二手车交易协议各一份、计算清单一份，证明赣Ｃ×××××号陕汽牌牵引车和赣Ｃ×××××骏强牌挂车现存价值246299元，以251000元变卖，经原告计算被告尚欠74000元，并应支付违约金14800元。 因被告陈某1未到庭质证，视为放弃质证，本院对原告的证据经审查对原告的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。 综上认证，本院认定本案事实如下：2017年9月9日，原告与被告陈某1签订了《购车分期付款保留所有权合同》，合同约定被告陈某1向原告分期付款购买陕西汽车集团生产的陕汽牌重型汽车一辆，车牌号为赣Ｃ×××××，发动机号为3117Ｇ023669，车架号ＬＺＧＪＬ4Ｙ42ＨＸ082089，车身颜色为红色，挂车为新乡市骏华专用汽车厂生产的骏强牌平板自卸汽车，车牌号赣Ｃ×××××;车辆总价535000元，本合同签订之日被告向原告支付购车款100000元，尚欠购车款435000元，被告分24个月向原告支付，每个月28日前向原告还购车欠款本金18125元，被告须在2019年9月8日前付清全部购车欠款本息；如产生纠纷由高安市人民法院管辖。本案车辆交付被告后，被告于2017年10月20日还款20000元，11月30日还款20000元，2018年1月4日还款20000元，5月4日还款10000元，7月2日还款20000元，2019年5月6日还款10000元，9月2日还款10000元，共计还款110000元。后被告未按照合同约定还款，原告于2020年6月将车辆收回，并于2020年6月11日委托宜春市金桥二手车鉴定评估有限责任公司对车辆赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××现存价值进行评估，评估价格为246299元，后原告将该车辆以251000元价格变卖。至此被告陈某1尚欠原告某某某某公司车款74000元（435000元-110000元-251000元）。 本院认为，原告与被告陈某1之间的《分期付款保留所有权购车合同》是在双方自愿的基础上签订的，该合同合法有效，双方的分期付款买卖合同关系依法成立，双方都应遵守并履行。现被告陈某1未能按约定还款是酿成本案纠纷的主要原因，应承担本案的全部法律责任。原告将本案车辆评估、变卖均未与被告陈某1协商处理，对原告要求被告支付违约金的主张不予支持。为了保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十三条、第一百三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈某1向原告江西瑞州汽运集团某某某某有限公司偿付购车款74000元，限在本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告江西瑞州汽运集团某某某某有限公司其他诉讼请求。 案件受理费2020元减半收取1010元，由被告陈某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。） 审判员  黄春根 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王文佳
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执1142号之一 申请执行人：张英文，男，1975年11月04日出生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 被执行人：王金权，男，1972年02月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 张英文与王金权民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0803民初123号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年08月12日向本院申请执行，执行标的为被执行人按照（2020）皖0803民初123号民事判决书所确定的义务履行，并承担本案执行费1315元。本案执行过程中，向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并线下对被执行人房产情况进行查询，经查询被执行人名下仅少量银行存款已冻结，名下房产本案系查封抵押后价值，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2020年10月27日，本案执行到位金额0元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 吴应南 审判员 姚 敏 二〇二〇年十月二十七日 书记员 陈 康
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执2209号申请执行人：扬州兴厦物业有限公司，住所地在高邮市。被执行人：秦长兵，男，汉族，高邮市人，住高邮市。关于扬州兴厦物业有限公司与秦长兵物业合同纠纷一案，执行过程中，被执行人秦长兵已全部自动履行完毕，申请执行人向法院申请结案。至此，扬州兴厦物业有限公司向本院申请执行的（2020）苏1084民初1793号民事调解书案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 姚 剑二〇二〇年十月九日书记员 邱汪琪
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执4246号 本院在执行李会明罚金一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将李会明纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十六日
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初1833号 原告：中国农业银行股份有限公司宣威市支行。 统一社会信用代码：91530381709795680Q。 地址：云南省宣威市文化路新天地国际家居博览中心1幢1-103号。 负责人：谭永笙，系该行行长。 委托诉讼代理人：张强，云南浩义律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：崔丽，女，1986年10月3日生，汉族，居民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行诉被告崔丽金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行以被告崔丽已全部自动履行完毕为由申请撤诉，其理由得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行负担。 审 判 长 朱 浩 人民陪审员 何 琳 人民陪审员 沐卓立 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员 张 倩
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初13051号原告：蔡某某,女,1969年10月5日生,汉族,户籍所在地上海市松江区九亭镇小寅村**。委托诉讼代理人：李旭，上海一凡律师事务所律师。被告：马某1,男,1965年11月5日生，汉族,户籍户籍所在地上海市松江区九亭镇小寅村**。div>被告：马某2,男,1946年11月20日生，汉族,户籍所在户籍所在地上海市松江区九亭镇小寅村**。v>被告：吴某某,女,1943年7月26日生，汉族,户籍所在地上户籍所在地上海市松江区九亭镇小寅村**。委托诉讼代理人：马某1(系被告吴某某儿子)，户籍所在地上海市户籍所在地上海市松江区九亭镇小寅村**。iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：马3,女,1990年11月10日生，汉族,户籍所在地上海市松江户籍所在地上海市松江区九亭镇小寅村**。 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告蔡某某与被告马某1、马某2、吴某某、马3分家析产纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序审理。现原告因故于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤回起诉，系对自身权益的合法处分，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告蔡某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡某某负担(已付)。审判员 李 娜二〇二〇年十月二十六日书记员 诸金辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执2003号侯尚会（申请执行人）、史洪兵（被执行人）：侯尚会与史洪兵婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1500.00元。本院已于2020年10月23日将该款转付给申请执行人侯尚会。至此，侯尚会向本院申请执行的（2020）黔0522民初150号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3126执323号 申请执行人：卢某，女，汉族，1988年1月13日出生，个体工商户，现住乌鲁木齐市。被执行人：韩某，男，汉族，1984年11月12日出生，个体工商户，现住叶城县。本院执行申请执行人卢某与被执行人韩某离婚纠纷一案，叶城县人民法院作出的（2018）新3126民初32号民事调解书已发生法律效力。申请执行人卢某于2020年6月2日向本院申请强制执行，执行标的60000元，执行费800元，合计60800元。在执行中，双方当事人达成和解，协议约定：本案执行标的60800元，已执行到位执行款21774元，剩余39026元执行款被执行人韩某于2020年12月30日前向申请人卢某支付20000元，剩余19026元于2021年6月30日前一次性付清，双方达成执行和解并长期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）新3126执323号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张      成审  判  员   刘      波审  判  员   艾尼瓦尔·马木提二 ○ 二 ○ 年 十 月 八 日书  记  员   李      川
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执977号之一申请执行人：赵治强，男，生于1989年9月，住天水市秦州区。被执行人：肖黎，男，生于1983年12月，住天水市麦积区。本院在执行赵治强与肖黎劳务合同纠纷一案中。经查,被执行人肖黎名下无房产、工商登记信息、银行存款。其所有的XX车辆已被我院依法查封，被执行人肖黎再无其他财产可供执行。现本院已依法将其纳入限制高消费和失信被执行人名单。申请执行人赵治强再未提供其他可供执行的财产。赵治强的XX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初777号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵少华审判员  霍学锋审判员  陈 昊二〇二〇年十月二十八日书记员  王炳涛
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初3709号 原告：江西省正通物流有限公司，地址：江西省高安市。 法定代表人：刘爱群，该公司经理。 授权代理人：王海泉，江西筠泉律师事务所律师，一般授权。 被告：余某某，男，汉族，1973年5月5日出生，住址：福建省明溪县。 原告江西省正通物流有限公司（以下简称原告）诉被告余某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2020年7月1日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2020年10月22日依法组成合议庭进行公开开庭审理。原告委托代理人王海泉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还尚欠原告的借款37938元，并自起诉之日起依据法律规定按银行贷款利率的2倍向原告支付相应利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月27日，被告因购车需要向原告借款37938元，约定借款期限为半个月，原告将款支付给被告后，被告向原告出具借条一份。后原告多次要求被告还款，被告拒不还款，因被告未能就还款事宜与原告协商一致，原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法裁处。 被告未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。 原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：一、营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。二、余某某的身份证复印件、借条，证明被告的身份信息情况及其向原告借款37938元的事实。 被告未到庭，亦未向本院提交任何证据。 综上，根据原告的陈述及本院对原告提交证据的认证，本院认定本案事实如下： 原告与被告是生意伙伴。2017年9月27日，被告因购车资金不足，向原告借款人民币37938元，并向原告出具借条一份。原告向被告现金支付了该款项。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款，原告依约定向被告出借了相应款项，原、被告之间形成了合法的民间借款关系。被告未能按约定还款是酿成本案纠纷的主要原因，应承担相应的违约责任。被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，视为主动放弃了自己当庭申辩的权利。原、被告之间就借款并无利息约定，所以本院对原告的利息诉求不予支持。综上，为维护各当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告余某某在本判决生效后十日内归还原告江西省正通物流有限公司借款本金37938元； 二、驳回原告江西省正通物流有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费748元，由被告余某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判长  胡红涛 审判员  张国平 审判员  吴 鹃 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李黄玲
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执941号被执行人：刘馨宇，男，汉族，1979年5月10日出生，无业，住黑龙江省讷河市。本院在执行刘馨宇没收财产一案中，向被执行人刘馨宇送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、当事人缴费通知书并进行财产调查。查询刘馨宇银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等，被执行人刘馨宇名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执941执行案件本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十月二十日书记员  刘养斌
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初10916号 原告：上海高地物业管理有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州市丰泽区安吉路星光耀广场**楼**物业服务中心，统一社会信用代码91350503MA34AG9R2M。 负责人：王建义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭梅聪，女，1988年9月23日出生，该公司员工。 被告：苏培森，男，1982年10月25日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告上海高地物业管理有限公司泉州分公司与被告苏培森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告上海高地物业管理有限公司泉州分公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海高地物业管理有限公司泉州分公司以双方拟庭外协商处理为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海高地物业管理有限公司泉州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海高地物业管理有限公司泉州分公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年十月二十八日 书记员  邱艳婷 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初478号 原告：霍尔果斯金顿物业服务有限公司，住所地霍尔果斯市滨河路一巷华亭嘉苑****。 法定代表人：张桂玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱文利，男，霍尔果斯金顿物业服务有限公司办公室主任。 被告：孙兵站，男，汉族，约49岁，住所霍尔果斯市。 原告霍尔果斯金顿物业服务有限公司与被告孙兵站物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告霍尔果斯金顿物业服务有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍尔果斯金顿物业服务有限公司以被告已主动偿还物业费，本案没有继续诉讼的必要为由向本院提出撤诉申请，为其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告霍尔果斯金顿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告霍尔果斯金顿物业服务有限公司负担。 审判员  任利军 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 燕
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1609号申请执行人:襄阳市书法家协会。住所地：襄阳市襄城区荆州街**。法定代表人：刘水露，襄阳市书法家协会主席。被执行人:湖北天威建设工程有限公司（以下简称天威建设公司）。。住所地：襄阳市鱼梁洲汉水广告文化产业园**楼11-2*法定代表人：罗祥家，天威建设公司董事长。被执行人:李刚，男，汉族，1972年8月28日出生，住襄阳高新技术产业开发区刘集办事处刘集村刘集市场。公民身份号码：4206211972********。本院于2020年7月28日作出的（2020）鄂0691民初1390号民事调解书已经发生法律效力，被执行人湖北天威建设工程有限公司、李刚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人湖北天威建设工程有限公司、李刚MERGEFIELD"总裁定金额"276361元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓新忠代理审判员  韩 路代理审判员  何 波二〇二〇年十月十九日书 记 员  王雪琪
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执5657号之一 申请执行人：东莞市源纸品包装有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇增埗村卢屋工业区。 法定代表人:袁成军，总经理。 委托代理人：李全，广东正觉律师事务所律师。 被执行人:平顶山海威科技有限公司，住所地：河南省平顶山市鲁山县产业集聚区。 法定代表人：江金定。 被执行人：东莞市凯博鞋业有限公司，住所地：东莞市厚街镇溪头村工业区。 法定代表人：谢高检。 申请执行人东莞市源纸品包装有限公司与被执行人平顶山海威科技有限公司、东莞市凯博鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）粤1971民初14722号民事判决书，被执行人平顶山海威科技有限公司、东莞市凯博鞋业有限公司应向申请执行人东莞市源纸品包装有限公司支付货款155972.3元、逾期付款利息15710.47元（暂计至2020年3月23日）、迟延履行利息3684.85元（暂计至2020年3月23日）、受理费3557.96元，并承担本案执行费2583.88元，暂计181509.46元。本院于2020年3月23日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人平顶山海威科技有限公司、东莞市凯博鞋业有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产进行了查控：冻结了平顶山海威科技有限公司在中国工商银行17×××15账户内的存款，当天实际冻结0元，冻结期限至2021年9月17日；冻结了平顶山海威科技有限公司在河南省农村信用社联合社125×××01账户内的存款，当天实际冻结0元，冻结期限至2021年9月17日；冻结了东莞市凯博鞋业有限公司在中国建设银行44xxxxxxxx0_1账户内的存款，当天实际冻结0元，冻结期限至2021年9月17日；冻结了东莞市凯博鞋业有限公司在东莞农村商业银行09×××64账户内的存款，当天实际冻结827.04元的，冻结期限至2021年10月12日。（二）本院执行人员委托被执行人所属辖区人民法院调查被执行人平顶山海威科技有限公司的财产情况，调查结果反馈平顶山海威科技有限公司已不正常经营，原场地已改为平顶山联众工贸有限公司，场内的机械设备已被东莞市第二人民法院查封，本院已向东莞市第二人民法院申报债权。（三）本院已向被执行人平顶山海威科技有限公司、东莞市凯博鞋业有限公司发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月21日向申请执行人东莞市源纸品包装有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执5657号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年十月二十七日 书记员  廖翠文
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1708号之二申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：郑娴彬，总经理。委托诉讼代理人：刘超凡、王军晓，该公司员工。被执行人：季弋勤，女，汉族，1993年12月20日生，住江苏省泰兴市。关于申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人季弋勤追偿权纠纷一案，宁波仲裁委员会于2019年5月27日作出的（2019）甬仲金字第164号裁决书已经发生法律效力。依该裁决：被执行人季弋勤于本裁决书送达之日起七日内归还申请执行人代偿款69921.94元及计算至2019年3月31日的违约金9798.8元，合计79720.74元，并支付自2019年4月1日起至实际履行日止以69921.94元为基数按照月利率2%计算的违约金；如被执行人季弋勤未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案仲裁受理费2902元，处理费200元，合计3102元，由被执行人季弋勤承担（该款由申请执行人预交，本委不作退还，由被执行人季弋勤于裁决书送达之日起七日内直接支付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向泰州市中级人民法院申请执行，泰州市中级人民法院立案受理后将该案指定本院执行，本院遂于2020年5月25日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月28日，本院通过法院专递方式向被执行人季弋勤发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年5月26日、7月24日、9月25日、10月19日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年5月27日依法冻结了被执行人季弋勤名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年6月1日依法登记查封被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年6月30日，本院依法将被执行人季弋勤纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人季弋勤发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.本院又至被执行人季弋勤的户籍所在地泰兴市××川街道××号进行调查，未发现季弋勤的下落和可供执行的财产。5.2020年10月17日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人刘超凡告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人季弋勤的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁波仲裁委员会（2019）甬仲金字第164号裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月二十一日书记员  李 璇
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1173号申请执行人：襄阳市襄州区财政局。住所地：襄阳市襄州区财源路**。被执行人：湖北鼎鼎电气有限公司。住所地：襄阳市襄州区深圳工业园南纬四路。本院在执行申请执行人襄阳市襄州区财政局与被执行人湖北鼎鼎电气有限公司借款合同纠纷一案中，襄州区人民法院（2019）鄂0607民初1937号民事判决书已经生效，被执行人湖北鼎鼎电气有限公司应当偿还申请执行人王卫东借款本金400000元及利息，负担案件受理费3650元，执行费5955元，申请人郭建辉于2020年4月23日向本院申请执行，在执行过程中经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人湖北鼎鼎电气有限公司名下银行、互联网银行均无存款。湖北鼎鼎电气有限公司名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息，本院通过传统调查亦未查找到被执行人湖北鼎鼎电气有限公司有其他可供执行的财产，2020年8月28日，本院依法向被执行人湖北鼎鼎电气有限公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人湖北鼎鼎电气有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 旭
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1301号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰职务理事长被执行人：肖玉清,住海伦市。被执行人：孙振忠，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人肖玉清、孙振忠借款合同纠纷一案中，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇二〇年十月二十八日书记员  苗丛辉
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     (2020)陕01民终11023号     上诉人（原审原告）：何润萍，女，汉族，1973年3月12日出生，住陕西省武功县。   委托诉讼代理人：张付标，陕西众致律师事务所律师。   委托诉讼代理人：付坤敏，陕西众致律师事务所实习律师。   上诉人（原审被告）：陕西龙门钢铁有限责任公司西安轧钢厂，住所地：西安市未央区。   负责人：李继，该厂厂长。   委托诉讼代理人：贺红艳，陕西哲尊律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李宏，男，汉族，1964年8月14日出生，住西安市未央区，该公司员工。   被上诉人（原审被告）：陕西龙门钢铁有限责任公司，住所地：陕西省韩城市。   法定代表人：郗九生，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李灵芝，陕西建宾律师事务所律师。   原审被告：范县鑫荣达废旧金属有限公司，住所地：河南省濮阳市范县新区。   法定代表人：王海堂，该公司经理。   委托诉讼代理人：王国辉，男，汉族，1984年10月30日出生，住河南省范县，该公司员工。   原审被告：田成山，男，汉族，1971年5月24日出生，住西安市雁塔区。   原审被告：陈雁，女，汉族，1976年10月23日出生，住西安市雁塔区。   委托诉讼代理人：田成山，男，汉族，1971年5月24日出生，住西安市雁塔区，系陈雁之夫。   原审被告：西安永城装卸服务有限公司，住所地：西安市未央区三家庄龙钢西轧厂内。   法定代表人：王宝银，该公司执行董事。   上诉人何润萍、陕西龙门钢铁有限责任公司西安轧钢厂因与被上诉人陕西龙门钢铁有限责任公司、原审被告范县鑫荣达废旧金属有限公司、田成山、陈雁、西安永城装卸服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初3363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人何润萍、上诉人陕西龙门钢铁有限责任公司西安轧钢厂于2020年10月14日向本院递交申请，以其双方达成和解协议为由，均申请撤回上诉。   本院认为，上诉人何润萍与上诉人陕西龙门钢铁有限责任公司西安轧钢厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   一、准许上诉人何润萍撤回上诉；   二、准许上诉人陕西龙门钢铁有限责任公司西安轧钢厂撤回上诉；   二审案件受理费20元，减半收取10元，由何润萍与陕西龙门钢铁有限责任公司西安轧钢厂各自负担5元。   本裁定为终审裁定。       审 判 长 王    浩   审 判 员 王    峰   审 判 员 张    静   审判员   范水艳   审判员   冯旭鹏     二○二○年十月十四日     法官助理  郭振祥   书记员 黄艳玉        1
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执660-1号申请执行人：朱肖飞，男，1984年11月19日出生，汉族。被执行人：谢静芬，女，1991年01月07日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院作出（2017）晋0828民初1305号民事判决书，责令被执行人谢静芬履行生效法律文书确定的义务，即支付孩子抚养费3500元，并承担执行费50元，但被执行人谢静芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人谢静芬账户内存款人民币3550元。本裁定立即执行。审 判 员 张银生 二〇二〇年十月十日法官助理 杨 鹏书 记 员 李 苗