wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民辖终122号 上诉人（原审被告）：胡传明，男，1977年7月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县，现住贵州省贵阳市云岩区。 被上诉人（原审原告）：卢志中，男，1968年6月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 上诉人胡传明因与被上诉人卢志中民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2020）湘0503民初1383号之一民事裁定，向本院提起上诉。 胡传明上诉称，本案系民间借贷纠纷，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人长期在贵州省贵阳市居住，根据法律规定，上诉人的住所地为贵阳市云岩区。本案讼争的焦点为上诉人还款义务的履行,上诉人已提供银行转账凭证证明转账地在贵阳市云岩区，即本案的合同履行地为上诉人还款义务履行地贵阳市云岩区。故本案无论是被告住所地还是合同履行地，都在贵州省贵阳市云岩区，湖南省邵阳市大祥区人民法院对本案没有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。 卢志中未予答辩。 本院经审查认为，本案系借款合同项下的民间借贷纠纷。而借款合同中，贷款方需划出借款或借款人需归还借款，双方都有可能成为接收货币的一方，也都有可能成为合同履行义务一方所在地。如果借款方在借款合同签订后，贷款方违约未交付借款，借款人起诉要求贷款人发放借款的，争议标的就是贷款方负有的向借款方发放借款的义务，接收货币的一方就是借款方，此时借款方可以以其所在地为合同履行地，向该地法院提起诉讼。而当贷款方起诉借款人要求还本付息，争议标的则为借款方负有的向贷款方归还本金和利息的义务，接收货币的一方，就是贷款方，此时贷款方可以以其所在地为合同履行地，向该地法院提起诉讼。本案系被上诉人卢志中作为贷款人，起诉要求上诉人胡传明（借款人）归还借款本金及利息。故原审裁定认定卢志中在本案中为接收货币一方，卢志中的住所地为本案合同履行地的认定是正确的。胡传明关于其还款转账地应为合同履行地的上诉主张缺乏法律依据，本院不予认可。胡传明要求将本案移送至贵州省贵阳市云岩区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  袁文革 审 判 员  邓 浩 审 判 员  廖莎菲 二〇二〇年十月二十七日 法官助理肖丹秀 代理书记员  黄家怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省贵阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)黔01执750号北京恒元信业信息技术有限公司、徐会琴：本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000029656号裁决书，依法受理了北京恒元信业信息技术有限公司申请执行徐会琴民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院强制扣划徐会琴银行账户内的41070.52元现金，在收取执行费452元后发还北京恒元信业信息技术有限公司41587.52元。申请人向本院提交结案申请书，同意放弃剩余利息债权并认可被执行人已将本案全部债务履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000029656号裁决书【(2020)黔01执750号执行案】全案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月三十日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2026号 申请执行人张道芳，女，汉族，1962年1月1日生，住沂南县。 被执行人贺可军，男，汉族，1962年09月28日生，住沂南县。 申请执行人于本院立案执行的上列申请执行人与被执行人离婚纠纷一案。依据申请人的申请，2020年09月23日本院立案执行，执行内容标的协助房屋过户。 执行过程中查明：本案已经向上列被执行人发出执行通 知书、财产报告令及传票。执行过程中，双方当事人已自行办理过户，申请执行人对本案提起撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（一）项的规定,裁定如下: 终结本案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李庆建 二〇二〇年十月十九日 法官助理 徐怀祥 书 记 员 张海韵
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1037号之一申请执行人：阎慧彬,男,1975年1月11日出生，汉族,住山西省太原市。被执行人：谢毅,男,1985年5月10日出生,汉族,住山西省太原市。被执行人：谢芳，女,1960年8月16日出生，汉族,住山西省太原市。被执行人：谢汝孝,男,1959年9月20日出生,汉族,住山西省太原市。原告阎慧彬诉被告谢毅、谢芳、谢汝孝、田变虎借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初4014号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阎慧彬向本院申请执行后，本院于2020年4月29日立案执行。申请执行人阎慧彬要求被执行人谢毅、谢芳、谢汝孝、田变虎给付人民币84万元，利息171360元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费6100元。被执行人依法应承担执行费11707元。本院在执行过程中，已向被执行人谢毅、谢芳、谢汝孝、田变虎发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人谢毅、谢芳、谢汝孝、田变虎没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人谢毅、谢芳、谢汝孝、田变虎具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人谢毅、谢芳、谢汝孝、田变虎发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初4014号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人谢毅、谢芳、谢汝孝、田变虎负有继续向申请人阎慧彬履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年十月二十日书记员 李亚南
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1490号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人文松，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月28日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207100506号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207100506号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人文松的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13773号上诉人（原审原告）:河南中宝档案技术管理咨询有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区长椿路**高新企业加速器**。法定代表人:王琳，该公司经理。委托诉讼代理人:冯玉军，上海本纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州高新科技企业加速器开发有限公司，住所地，住所地郑州高新区冬青街**iv>法定代表人：姚桂兰，该公司经理。委托诉讼代理人：王松，河南格思律师事务所律师。上诉人河南中宝档案技术管理咨询有限公司因与被上诉人郑州高新科技企业加速器开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初2872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法进行了审理。本院审理过程中，河南中宝档案技术管理咨询有限公司于2020年10月27日请求撤回一审起诉，郑州高新科技企业加速器开发有限公司同意河南中宝档案技术管理咨询有限公司撤回一审起诉。本院认为，河南中宝档案技术管理咨询有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初2872号民事判决；二、准许河南中宝档案技术管理咨询有限公司撤回起诉。一审案件受理费17446元减半收取8723元，一审保全费5000元，由河南中宝档案技术管理咨询有限公司负担。二审案件受理费17746元减半收取8873元，由河南中宝档案技术管理咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 金审判员 张晶晶审判员 黄智勇二〇二〇年十月二十七日书记员 田宇恒
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保595号申请人：邓跃敏，女，1976年11月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：吴永阁，贵州阁福律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：何娅婷，贵州阁福律师事务所实习律师，一般授权代理。被申请人：徐家荣，男，1979年8月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：李世英，女，1982年2月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理申请人邓跃敏与被申请人徐家荣、李世英房屋买卖合同纠纷一案，申请人邓跃敏于2020年9月30日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人徐家荣、李世英价值￥640000(大写：陆拾肆万元整)元财产或冻结被申请人徐家荣、李世英价值￥640000(大写：陆拾肆万元整)元银行存款。本院经审查认为，邓跃敏的申请符合法律规定，依法应予准许，且中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司为申请人邓跃敏的申请提供了担保。本院经审查认为，申请人邓跃敏的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐家荣、李世英名下银行存款人民币640000元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费3720元，由申请人邓跃敏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年十月二十九日书记员 苟正华
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初501号 原告：郝敬祝，男，1972年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：徐建荣，男，1962年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告郝敬祝与被告徐建荣农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告郝敬祝、被告徐建荣于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告、被告以自行协商，现原告郝敬祝、被告徐建荣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝敬祝、徐建荣撤诉。案件受理费532元，减半收取计266.00元，由郝敬祝负担。反诉费300元，减半收取150元，由徐建荣负担审  判  员   恽乃武二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日书  记  员   周 丹
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1724执恢233号申请执行人:四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县。法定代表人：罗勇，董事长。被执行人:罗书忠，男，1969年1月29日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县。本院在执行四川大竹农村商业银行股份有限公司与罗书忠借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1724民初3350号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款89000元，负担案件执行费1235元。本院向被执行人罗书忠送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院依法将罗书忠纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，对其进行限制。在执行中本院通过两次总对总网络查询，反馈被执行人无银行存款、股票、证券、工商、不动产、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。被执行人罗书忠应偿还申请执行人借款89000元，负担案件执行费1235元。本案执行到位0元，缴纳执行费0元。本院对申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司进行了终结本次执行程序约谈，同时告知其本案将作终结本次执行程序方式结案。申请执行人对本院财产查询、处置和结案方式均无异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人罗书忠负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑波审判员  张自力审判员  罗文兵二〇二〇年十月二十九日书记员  朱木兵
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1987号之一 申请执行人：福建恒兴饲料有限公司，住所地龙海市东园工业区，统一社会信用代码9135068177069327XT。 法定代表人：陈丹，董事长。 被执行人:邹善和，男，1963年7月12日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：邹月花，女，1966年8月29日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：邹钦民，男，1986年9月27日出生，汉族，住福建省华安县。 申请执行人福建恒兴饲料有限公司于2020年7月21日以本院在2020年5月27日作出的（2020）闽0681民初1958号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为款项205110元及违约金。 本院在执行申请执行人福建恒兴饲料有限公司与被执行人邹善和、邹月花、邹钦民买卖合同纠纷一案，依法向被执行人邹善和、邹月花、邹钦民送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人邹善和、邹月花、邹钦民无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法对被执行人邹善和、邹月花、邹钦民采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人邹善和名下登记有闽Ｅ×××××号车辆，本院已经采取冻结措施，应没有实际控制，暂无法处置。被执行人邹善和、邹月花、邹钦民在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   贤   德 审判员 林赫频审判员连杭育 二〇二〇年十月二十九日书记员黄俊鹏
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖13民辖38号原告：许宏飞，男，1975年6月30日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：李梅，女，1971年4月16日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：尤胜杰，男，1971年6月7日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：高严明，男，1942年12月24日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：安徽久驰能源开发有限公司，住所地安徽省泗县北关四里桥社区国防北路**，统一社会信用代码91341324MA2MR23Q5U（1-1）。法定代表人：钟赛，该公司经理。原告许宏飞诉被告李梅、尤胜杰、高严明、安徽久驰能源开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，安徽省泗县人民法院于2020年8月3日立案。原告许宏飞诉称，2019年5月3日16时59分，李梅、尤胜杰经营的废品回收站内发生火灾，引燃许宏飞房内物品。火灾发生后，泗县公安局消防大队及时进行施救，并对事故现场进行了勘察，对火灾原因进行调查，认定起火部位位于李梅、尤胜杰的废品物资回收站纸箱堆放点东北角处，起火原因可以排除电器类故障、遗留火种、焊接、切割、雷击引发火灾的可能。经安徽淮海资产评估事务所评估，许宏飞财产损失为50270元，现双方对赔偿事宜不能达成一致协议。特提起诉讼，请求：一、判令李梅、尤胜杰赔偿许宏飞火灾损失50270元；二、诉讼费由李梅、尤胜杰承担。在答辩期间，原告许宏飞、被告李梅、尤胜杰申请追加高严明、安徽久驰能源开发有限公司为本案的被告。泗县人民法院经审查认为，高严明系该院退休人员，其女儿高艳系该院在职干警。因此，该院不能行使管辖权。本院认为，为避免当事人对法院公正审判产生合理性怀疑，保障案件的顺利审理，本案应指定其它法院审理。泗县人民法院请示指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由安徽省萧县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  张志敏审判员  马晓红审判员  戴宝琴二〇二〇年十月二十六日法官助理李保山书记员王紫杨附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终13192号上诉人（原审被告）李亮，男，1985年10月21日出生，汉族，住河南省商城县。委托代理人李文沙，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人吴亚辉，河南亚太人律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）陈廷亮，男，1958年11月28日出生，汉族，住河南省新密市。上诉人李亮因与被上诉人陈廷亮民间借贷纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初4168号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。上诉人李亮及其委托代理人李文沙、吴亚辉，被上诉人陈廷亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈廷亮的一审诉讼请求：1、判令李亮立即偿还所借其借款本金77401元，并自2018年5月27日起按照月利率2%计算利息至借款还清为止；2、判令李亮承担本案全部诉讼费用。原审法院审理查明：2018年3月27日，李亮给陈廷亮出具借条一份，载明今借陈廷亮现金77401元（柒万柒仟肆佰零壹元整），利息贰分，李亮，2018.03.27，并载明利息已付二月，2018.06.01。另查明，2019年1月10日，李亮出具证明一份，载明：以上多次算账，剩余两张条，①柒万柒仟肆佰零壹元整（77401元）②柒万柒仟伍佰贰拾伍元整（77525元），月息二分六厘，共计壹拾伍万肆仟玖佰贰拾陆元整（154926元），计划2019年元月30日还清第一张条（77401元），下余2019年2月28日还清第二张条（77525元）。陈廷亮民生卡及其他账目有疑问等李亮算清为准。注：上述如不按规定还款（账目清算后）陈廷亮有权在当地法院起诉。原审法院认为：债务应当清偿。陈廷亮要求李亮偿还借款的主张，有李亮给陈廷亮出具的借条及证明为凭，事实清楚，证据充分，予以支持。关于陈廷亮要求李亮按照月利率2%（年利率24%）支付利息的主张，不违反法律规定，予以支持。李亮辩称其在2018年4月28日偿还过陈廷亮两笔款项共计80200元，但在2019年1月10日李亮给陈廷亮出具的证明上仍对该笔借款签字确认，并约定还款日期与利息，不仅在还款数额上不一致，且与其本人抗辩自相矛盾，李亮提供的证据也不能证明其所还款项用于偿还该笔借款，故对李亮该抗辩意见，不予采信。李亮辩称出具借条和证明的原因是因陈廷亮年龄大，身体状况不好，情绪容易激动的理由不能成立，李亮作为完全民事行为能力人，应当对其民事行为承担民事法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及相关法律规定，判决如下：李亮于判决生效后十日内偿还陈廷亮借款77401元及利息（以77401元为本金，自2018年5月28日起按照年利率24%支付利息至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1735元减半收取为868元，由李亮负担。李亮上诉称：一审法院基本事实认定不清。2018年4月28日，李亮通过银行转账方式已经将2018年3月27日出具的借条上载明的借款本金及利息偿还完毕，有李亮在一审提交的银行流水为证，李亮与陈廷亮之间就该笔借款已经无纠纷。一审法院在未查明李亮已经还清借款的事实，仅仅依据借条和证明便判令李亮承担还款责任，使得李亮重复承担还款责任，属于基本事实认定不清。请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。补充上诉理由：根据最高人民法院发布的相关规定，法院审理民间借贷纠纷应当审慎处理。本案陈廷亮仅提交了借条，并未提交相应的款项明细。而根据陈廷亮所述，刷信用卡产生的金额并非全部来自于陈廷亮，还有其他人。陈廷亮不能代表其他人，那么其只有权索要属于自己的债权。李亮出具的借条是总借条，并且李亮明确表示应按照具体流水明细为准计算，因此陈廷亮应释明自己的债权数额，提供完整的借款明细，并且根据李亮提交的流水明细可知，李亮已经向陈廷亮支付全部的款项，双方的债权债务关系已经消灭。一审法院未查明事实情况，未查明债权的真实数额，便一刀切的判决，明显有误。陈廷亮答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为：本案中，陈廷亮主张李亮向其借款77401元未还，提供有李亮于2018年3月27日出具的借条和2019年1月10日出具的证明。李亮称其通过银行转账的方式已于2018年4月28日将上述借条上载明的借款本息偿还完毕，但上述欠款证明系在2018年4月28日之后出具，根据该证明内容，李亮向陈廷亮的借款并不限于2018年3月27日的借条款项，且李亮出具的证明载明经过对账剩余的两张借条包含上述77401元的借条，故李亮称该借条所记载的77401元借款已经清偿完毕，本院不予采信，其上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1735元，由上诉人李亮负担。本判决为终审判决。审判员  张永军二〇二〇年十月二十二日书记员  侯明杰
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执1416号申请执行人刘金荣，女，1962年6月29日生，汉族，无业，突泉县人，现住内蒙古兴安盟突泉县。被执行人张春海，男，1979年9月10日生，汉族，个体，洮南市人，现住吉林省洮南市。申请执行人刘金荣与被执行人张春海民间借贷纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初1311号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘金荣于2020年10月13日向本院提出申请执行，要求被执行人张春海给付借款本金100,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年10月13日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1.2020年10月15日向被执行人张春海送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2.2020年10月13日对被执行人张春海的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。3.2020年10月19日对被执行人张春海房屋产权进行了实际调查。4.2020年10月19日对被执行人张春海的其它财产进行了调查。二、2020年10月15日对被执行人张春海采取了限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。本院认为：本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又未能提供被执行人可供执行的财产，案件暂时可以认定被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务，具备终结本次执行条件，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0881执1416号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  胡建国审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二〇年十月二十八日书记员  沈 晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2246号之一申请执行人:黄玉敏，女，1954年3月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：尤俊卿，男，1976年10月16日出生，汉族，无固定职业，羁押于乌鲁木齐市第一看守所。申请执行人黄玉敏与被执行人尤俊卿非法吸收公众存款罪纠纷一案，本院作出的（2018）新0103刑初698号刑事判决书已发生法律效力。被执行人尤俊卿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄玉敏向本院申请执行，执行标的为30000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人尤俊卿采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人尤俊卿送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、委托河南伊川县人民法院进行实地调查等方式，查询被执行人尤俊卿名下财产，经查：被执行人尤俊卿名下无房产土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款、无车辆;此外，未发现被执行人尤俊卿有其他可供执行财产。3、因被执行人尤俊卿拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人尤俊卿采取限制消费措施；因被执行人尤俊卿拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人尤俊卿纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人黄玉敏告知上述执行进程情况，申请执行人黄玉敏对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人尤俊卿其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位30000元及逾期利息、本案执行费。本院认为,申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案系非法吸收公众存款案件，司法机关未查控、移送可供执行财产，被执行人尤俊卿尚在服刑期间，暂无法主动履行债务。本院已向被执行人尤俊卿发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人尤俊卿有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人黄玉敏，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  杰审判员 魏  震审判员 毛  博二〇二〇年十月三十日书记员 童和秀子
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0191财保166号申请人：江西新纪元混凝土有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区麻丘镇武溪村561电台以西原荣阳砖瓦厂，统一社会信用代码91360106343312313J。法定代表人：聂小海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龚毅铭，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷小斌，江西豫章律师事务所实习律师。被申请人：江荣生态环境建设有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖中路**凤凰名苑**，统一社会信用代码91360111MA36X18X1Y。法定代表人：张智超。申请人江西新纪元混凝土有限公司于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江荣生态环境建设有限公司名下人民币26.588824万元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西新纪元混凝土有限公司提供阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人江西新纪元混凝土有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江荣生态环境建设有限公司银行账户存款人民币26.588824万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1849元，由申请人江西新纪元混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐慧娟二〇二〇年十月二十日法官助理万欢书记员乐智昀
青海省德令哈市人民法院支付令（2020）青2802民督46号申请人：刘万珍，女，1970年6月18日出生，公民身份证号码×××，汉族，住德令哈市。被申请人：曹秀萍，女，1965年1月19日出生，公民身份证号码×××，汉族，住德令哈市。被申请人：李鸿泽，男，1965年10月21日出生，公民身份证号码×××，汉族，住德令哈市。申请人刘万珍于2020年10月14日向本院申请支付令称，申请人与二被申请人系朋友关系，2019年4月8日二被申请人向申请人借款54200元，二被申请人出具借条一份，并承诺三个月将借款偿还给申请人，后经申请人催要二被申请人偿还5200元，剩余借款49000元二被申请人拒不履行还款义务。现特申请贵院发出支付令，要求督促被申请人偿还借款49000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曹秀萍、李鸿泽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘万珍借款49000元。申请费342元，由被申请人曹秀萍、李鸿泽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 向 东二〇二〇年十月十四日书记员 尹小莉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10372号原告：刘洪标，男，1965年11月14日出生，汉族，住天津市静海区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司，营业场所天津市南开区东马路129号项目四期第一层的编号为×××11、1Ｆ-12商铺。负责人：高媛。原告刘洪标与被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。现原告因尚未治疗终结，而于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洪标撤诉。案件受理费150元，由原告刘洪标负担。审判员 郭 岩二〇二〇年十月三十日书记员 田唯宜本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4342号之一 申请执行人：广州市生态环境局，住所地广东省广州市越秀区环市中路**，统一社会信用代码11440100MB2C93184J。 法定代表人：杨柳。 委托代理人：孙伟汉，男，该单位工作人员。 被执行人：广州市南沙区大岗裕鼎塑料制品厂，住，住所地广州市南沙区大岗镇庙贝村广珠路**（**车间）**部分织机构代码440126600777642。 法定代表人：马梅良。 关于广州市生态环境局与广州市南沙区大岗裕鼎塑料制品厂行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审10671号行政裁定已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，停止塑料制品加工项目的生产的义务并承担本案执行费500元。因广州市南沙区大岗裕鼎塑料制品厂没有履行，经权利人广州市生态环境局申请，本院依法立案执行。 在执行案件过程中，案件双方当事人达成执行和解，申请执行人广州市生态环境局向本院请求撤回执行申请。 本院认为，关于广州市生态环境局与广州市南沙区大岗裕鼎塑料制品厂行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审10671号行政裁定已经发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务。当事人双方已达成执行和解协议，申请执行人请求撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执4342号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月二十三日 书记员  彭家儿 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保311号 申请人：中国农业银行股份有限公司凌云县支行，住所地凌云县泗城镇新秀社区盘龙小区**。 法定代表人：冯朝宁，行长。 被申请人：韦国安，男，1986年7月30日出生，瑶族，住凌云县。 被申请人：陈振秀，男，1986年7月19日出生，汉族，住凌云县。 申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求在130000元价值限额范围内查封被申请人韦国安、陈振秀的银行账户、车辆等财产。 本院经审查认为，申请人称被申请人韦国安于2017年6月2日，以被申请人陈振秀作保证人，向申请人申请农户小额贷款100000元，单笔借款期限一年，采用自助可循环方式期限三年。贷款于2020年4月23日到期，至2020年7月20日尚欠本金100000元及利息7194.45元未还。申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人韦国安、陈振秀的银行及移动支付账户。冻结期限为壹年。 二、查封被申请人韦国安、陈振秀的机动车。查封期限为贰年。 三、查封被申请人韦国安、陈振秀的不动产。查封期限为叁年。 案件申请费1170元，由申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年十月十六日 书记员 岑金婷
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初2614号 原告：四川远创路桥设备租赁有限公司，住所四川省德阳市广汉市连山镇五一村七社。 法定代表人：廖建明，总经理。 委托诉讼代理人：陈灵，四川康伦律师事务所律师，特别授权。 被告：河南航天建筑工程有限公司，住所郑州市金水区红砖路**。 法定代表人：戚大勇。 原告四川远创路桥设备租赁有限公司与被告河南航天建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告四川远创路桥设备租赁有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川远创路桥设备租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川远创路桥设备租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费874元，由原告四川远创路桥设备租赁有限公司负担。 审判员  蒋成刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  俸 丹
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省汉中市汉台区人民法院 结案通知书 (2020)陕0702执保364号申请人李鹤皋与被申请人张丽华财产保全一案，本院于2020年10月9日作出(2020)陕0702民初4111-2民事裁定书，申请人于2020年10月10日申请执行，本院立案庭同日立案并转执行局执行。现将执行实施情况通报如下：对被申请人张丽华在中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市将坛西路支行（账号为XXXXXXXXXXXXXXX2805）账户内的存款以40万元为限的冻结措施已予以解除；依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，通知如下：    （2020）陕0702执保364号案件执行实施完毕，于2020年10月13日结案。                                  二〇二〇年十月十三日
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审883号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北主线收费站旁江北执法站。 法定代表人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，该单位工作人员。 被执行人麻景翔，男，汉族，1995年8月16日出生，住甘肃省庆城县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队于2020年10月14日向本院申请强制执行渝交执罚［2019］10102159364号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人麻景翔于2019年12月19日9时45分，在G50沪渝高速下行方向1755Km+0m处（靠近G50江北收费站）驾驶存在机动车在道路上引发故障，妨碍交通又难以移动的，未按规定开启危险报警闪光灯并在来车方向150米外设置警告标志的行为。2020年1月31日，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，申请执行人作出渝交执罚［2019］10102159364号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人作出给予其罚款人民币200元（大写贰佰元整）的行政处罚决定。并告知被执行人应当在收到本处罚决定书之日起十五日内履行本处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。2020年2月18日，申请执行人向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2020年8月18日作出渝交强催［2019］10102159364号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书十日内依法履行处罚决定，申请执行人于2020年9月7日向被执行人邮寄送达了该催告通知书。被执行人麻景翔至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院经审查认为，麻景翔于2019年12月19日9时45分，在G50沪渝高速下行方向1755Km+0m处（靠近G50江北收费站）驾驶存在机动车在道路上引发故障，妨碍交通又难以移动的，未按规定开启危险报警闪光灯并在来车方向150米外设置警告标志的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的渝交执罚［2019］10102159364号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚［2019］10102159364号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄青松 审 判 员 杨 红 审 判 员 郭 旭 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 冷爱华 书 记 员 文 娟
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初3793号 原告：四川吉瑞物业管理有限公司,住所地南充市顺庆区文峰街2段**。 法定代表人：严文琦，总经理。 委托诉讼代理人:贺小平（特别授权）,四川鑫中云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋玲，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：邓丽君，女，汉族，1981年11月16日出生，住四川省南充市嘉陵区。 本院受理原告四川吉瑞物业管理有限公司诉被告邓丽君物业服务合同纠纷一案后，原告四川吉瑞物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提交申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告四川吉瑞物业管理有限公司的申请系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川吉瑞物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取64.00元，由原告四川吉瑞物业管理有限公司负担。 审判员  任俊 二〇二〇年十月二十二日 书记员  严琦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23562号之一申请执行人东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人徐加仁，男，1982年6月23日出生，汉族，住山东省。申请执行人东亚银行(中国)有限公司(以下简称东亚银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初45942号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人徐加仁支付欠款本金人民币44,997.23元及利息、违约金和手续费【以逾期本金为基数，按双方订立的《东亚去哪儿联名信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月13日向被执行人徐加仁发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人徐加仁于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人徐加仁未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人徐加仁纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人徐加仁名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人东亚银行也未能向本院提供被执行人徐加仁名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初45942号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行仍享有要求被执行人徐加仁继续履行债务的权利，被执行人徐加仁仍负有继续向申请执行人东亚银行履行的义务；若申请执行人东亚银行发现被执行人徐加仁有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十七日书记员  周实成附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2885号罪犯陈再群，女，1993年4月8日出生，穿青人，小学文化，贵州省纳雍县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2018年2月12日作出（2017）浙1082刑初411号刑事判决，以被告人陈再群犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币45000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2018年4月3日作出（2018）浙10刑终297号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年5月16日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年9月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯陈再群在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈再群在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬；因私藏一般违规品被扣10分。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币24000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈再群在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、具体情节、原判刑罚、财产性判项义务履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯陈再群减去有期徒刑七个月（刑期自2016年9月21日起至2022年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十九日代书 记员  王 慧
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢391号本院立案执行申请执行人袁凤庭与被执行人刘彤、张海卫保证合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，并交纳执行费5139元，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十月十三日
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0724民初1617号原告：中国建设银行股份有限公司上犹支行，住所地：上犹县东山镇新上犹路**，统一社会信用代码91360724860445878F。负责人：田克旺，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈远乐，女，系该支行客户经理，代理权限：特别授权。被告：赖某某，男，汉族，住上犹县。原告中国建设银行股份有限公司上犹支行与被告赖某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司上犹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司上犹支行撤回起诉处理。审 判 员  黄泽槐二〇二〇年十月二十日代理书记员  罗丕秀
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初1801号 原告：游增彬，男，汉族，1983年2月26日出生，福建省长乐市人，住福建省长乐市。 被告：四川世臻建筑有限公司。住所：四川省自贡市富顺县富世镇富达路**。统一社会信用代码：91510322204301091F。 法定代表人：孙庆，执行董事。 委托诉讼代理人：尹林，该公司职工。 委托诉讼代理人：张兴文，四川酒都律师事务所律师。 原告游增彬与被告四川世臻建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告游增彬撤回起诉。 案件受理费减半收取为331元，由原告承担。 审判员 罗 强 二〇二〇年十月十六日 书记员 陈**谦
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3512号 原告：冯瑞，男，生于1999年12月10日，汉族，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：郑辉。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路**。 负责人：彭龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂发，系贵州名城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈翃，系贵州名城律师事务所律师。 本院立案受理原告冯瑞诉被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司财产保险合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告冯瑞撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告冯瑞负担。 审 判 员  郑 策 二〇二〇年十月十二日 法官助理  安超超 书 记 员  谭智仪
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2867号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：宇乐乐文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：高晓曦，执行董事。委托诉讼代理人：张明智，北京市竞天公诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢若婷，北京市竞天公诚律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：天津雄孩子文化传播有限公司，住所地天津市武清区。法定代表人：药军，执行董事。委托诉讼代理人：陈立意，北京市浩天信和律师事务所律师。一审被告：王嘉，男，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张明智，北京市竞天公诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢若婷，北京市竞天公诚律师事务所律师。再审申请人宇乐乐文化传媒（北京）有限公司因与被申请人天津雄孩子文化传播有限公司、一审被告王嘉演出合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终5678号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，宇乐乐文化传媒（北京）有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  任 颂审 判 员  张 然审 判 员  张 峰二〇二〇年十月二十九日法官助理  杜 瀛书 记 员  徐博丽
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4580号之一 申请执行人董阿亮，女，1985年07月17日出生，住泉州市石狮市。 被执行人李建峰，男，1983年08月23日出生，住莆田市城厢区。 本院于2020年08月13日立案执行申请执行人董阿亮与被执行人李建峰借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5969号民事判决书，被执行人李建峰应支付申请执行人董阿亮款项30000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人李建峰发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李建峰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人李建峰发出限制高消费令（2020年08月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人李建峰有可供执行的财产。现被执行人李建峰尚有款项30000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李建峰暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13901号上诉人(原审被告)：孙云东，男，汉族，1974年2月4日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨懿，河南天新律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈贵轩，河南天新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘金勇，男，1984年9月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被上诉人（原审被告）：河南意中建筑安装工程有限公司，住所地郑州市中牟县官渡镇人民政府院内****。法定代表人：李彦超，董事长。原审被告：姚克义，男，汉族，1966年2月3日出生，住河南省固始县。原审被告：孙敬忠，男，汉族，1960年2月15日出生，住河南省固始县。上诉人孙云东因与被上诉人刘金勇、河南意中建筑安装工程有限公司及原审被告姚克义、孙敬忠建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初5832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙云东未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙云东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  董忠智二〇二〇年十月二十二日书记员  李明玉
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢704号 申请执行人：吴家发，男，1971年9月6日出生，住四川省简阳市。 被执行人：晏春林，男，1973年8月21日出生，汉族，住内江市东兴区。 本院在执行吴家发与晏春林人格权一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信与司法拘留措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的8,508.64元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王玉琢
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1091号申请人：重庆瑞庭物业管理有限公司，住所地重庆市经开区桃源路******。法定代表人：谢华，公司总经理。委托代理人：谭何平，公司项目经理。被申请人：王小芳，女，汉族，1987年2月10日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆瑞庭物业管理有限公司与被申请人王小芳申请支付令一案，本院于2020年10月13日立案后，于当日发出（2020）渝0110民督1091号支付令，并于2020年10月20日向被申请人送达，限令被申请人王小芳在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年10月22日被申请人王小芳已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1091号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆瑞庭物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年十月二十二日书记员 文成程
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执2136号 申请执行人张婧与被执行人袁梦洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初2825号民事调解书，现已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请给付申请执行人借款本金14700元、信用卡提取现金手续费300元，负担执行费125元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产,后被执行人自行将本案全部案款转至申请执行人账户内。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，本院作出的（2019）青0104民初2825号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。执行费125元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执2136号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月十六日 {文书日期} 西宁市城西区人民法院 结案通知书 （2020）青0104执2136号 申请执行人张婧与被执行人袁梦洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初2825号民事调解书，现已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请给付申请执行人借款本金14700元、信用卡提取现金手续费300元，负担执行费125元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产,后被执行人自行将本案全部案款转至申请执行人账户内。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，本院作出的（2019）青0104民初2825号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。执行费125元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执2136号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月十六日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初10597号 原告：成都远大创新物业管理有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道南段********。 法定代表人：吴金龙，董事长。 委托诉讼代理人：陈林，男，系公司员工。 被告：张祖刚，男，1965年1月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：邹学荣，女，1965年8月21日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告成都远大创新物业管理有限责任公司与被告张祖刚、邹学荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年10月26日，成都远大创新物业管理有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告成都远大创新物业管理有限责任公司撤诉处理。 案件受理费减半收取计579元，由原告成都远大创新物业管理有限责任公司负担。 审判员  杨琳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  帅馨
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5849号原告：许腊花，女，1963年12月8日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：韦永进，丹阳市西郊法律服务所法律工作者。被告：李琥，男，1974年3月25日出生，汉族，住南京市雨花台区。被告：中银保险有限公司江苏分公司(以下简称保险公司)，住所地南京市建邺区泰山路******，统一社会信用代码：913200007827167587。负责人：蒋星，该分公司总经理。委托诉讼代理人：蔡鹿，该公司员工。原告许腊花与被告李琥、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦永进、被告保险公司委托诉讼代理人蔡鹿到庭参加诉讼；被告李琥经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计43151.11元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月25日17时23分许，李琥驾驶苏Ｌ×××**号小型客车沿市区北二环路由西向东行驶，行至该道路“练湖新城”小区门前路段处时，与由北向南横过机动车道的许腊花驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，许腊花受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，李琥承担事故主要责任，许腊花承担事故次要责任。苏Ｌ×××**号小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业险。被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险（限额50万），且有不计免赔。原告主张各项诉请过高。我司不承担诉讼费，并要求原告按责承担本案标的车车辆损失。被告李琥未应诉答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定如下事实：2019年12月25日17时23分许，李琥驾驶苏Ｌ×××**号小型客车沿市区北二环路由西向东行驶，行至该道路“练湖新城”小区门前路段处时，与由北向南横过机动车道的许腊花驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，许腊花受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，李琥承担事故主要责任，许腊花承担事故次要责任。原告受伤后至丹阳市人民医院住院治疗。2019年12月30日出院诊断为：左足第2、3、4跖骨骨折，头皮血肿、双膝软组织受伤等并建休三个月。后原告分别于2020年3月15日、5月9日至丹阳市人民医院复诊，医院分别建休一个月。另查明，苏Ｌ×××**号小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万），事故发生在保险期限内；原告许腊花事故发生前在丹阳市开发区佳荣眼镜厂工作。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中李琥驾驶苏Ｌ×××**号车与许腊花驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，许腊花受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，李琥承担事故主要责任，许腊花承担事故次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。因苏Ｌ×××**号车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。为此，对原告的损失本院确定如下：关于医疗费，原告主张7161.11元，经审查，本院确认医疗费为7060.92元。关于住院伙食补助费，原告主张250元，经审查，本院确认住院伙食补助费为150元。关于营养费，原告主张3000元，按每天50元，营养期限60天计算，经审查，本院确认营养费为1800元。关于护理费，原告主张7200元，按每天120元，护理期限60天计算，经审查，本院确认护理费为6000元。关于误工费，原告主张23890元，按每月4778元，误工期限5个月计算，经审查，本院确认误工费为20250元，按每月4500元135天计算。关于交通费，原告主张600元，经审查，原告该主张过高，本院酌情确认原告的该项损失为200元。关于财产损失，原告主张1050元，本院予以确认。综上，原告总的损失为36510.92元，此款由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告。关于被告保险公司要求原告按责承担本案被告李琥车辆损失，本案不予涉及。被告李琥经本院传唤未到庭参加诉讼，并不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告许腊花各项损失36510.92元。二、驳回原告许腊花的其余部分诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告负担40元，由被告李琥负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  曾学兵二〇二〇年十月二十一日书记员  徐 靓
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保228号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：曹春平，云南上上律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：方祺，男，汉族，1983年7月17日生，住云南省昆明市盘龙区。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人方祺名下价值276270.33元的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人方祺名下价值276270.33元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十月二十二日法官助理陈南松书记员张榕珂
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1378号原告：孙某，女，1982年1月15日出生，汉族，无职业，住木兰县。被告：宋某，男，1984年8月10日出生，汉族，无职业，住木兰县。原告孙某与被告宋某离婚纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案。原告孙某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙某撤回起诉处理。审判员  于春霞二〇二〇年十月二十日书记员  王玉珠
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1438号之一申请执行人马连生，男，1990年7月19日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被执行人王润启，男，1992年1月31日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。本院在执行申请执行人马连生与被执行人王润启劳务合同纠纷一案中，由于被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初514号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人王润启给付申请执行人马连生工程款12，600.00元，并承担案件执行费。本院在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人同意按分期给付的方式执行本案，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0106执1438号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓博二〇二〇年十月二十七日书记员  赵 玥
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更3000号 罪犯杨胜众，男，1990年10月4日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人，小学文化，现在福建省仓山监狱十八分监区。 福建省长乐市人民法院于2017年9月1日作出（2017）闽0182刑初442号刑事判决，以被告人杨胜众犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后于2017年10月11日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2019年2月25日作出2019）闽01刑更817号刑事裁定书，减刑五个月。（现刑期自2017年4月2日至2021年5月1日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月13日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨胜众在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2020年6月，考核期内获得表扬4个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯杨胜众减刑的异议。 本院认为，罪犯杨胜众在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯杨胜众减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年4月2日起至2020年11月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年十月二十一日 书记员  高 鑫
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初4120号原告：中国农业银行股份有限公司寿县支行，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇棋盘街**，统一社会信用代码91341521153061488H。负责人：于姝斌，支行行长。委托诉讼代理人：盛辉，该支行员工。被告：胡明虎，男，汉族，1986年9月8日出生，住安徽省寿县。被告：张敏，女，汉族，1987年11月25日出生，住安徽省寿县。原告中国农业银行股份有限公司寿县支行与被告胡明虎、张敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理完毕。原告中国农业银行股份有限公司寿县支行向本院提出诉讼请求：要求被告胡明虎、张敏履行还款义务，归还我行全部贷款本息44963.8元及以后所产生利息，并承担全部诉讼费用。事实和理由：被告胡明虎于2018年3月27日从我行申请办理农村个人生产经营贷款20万元，期限一年，贷款到期日为2019年3月26日，采取到期一次性还本付息还款方式，其妻张敏签订了《共同还款承诺书》；并由安徽省农业信贷担保有限责任公司提供保证担保。贷款到期后，被告未按约履行还款义务，贷款形成逾期，安徽省农业信贷担保有限责任公司作为保证担保责任人已于2020年7月6日按约代为偿还贷款本息合计174778.8元，截至诉讼之日被告尚欠我行贷款本金44303.7元，利息660.1元，本息合计44963.8元。本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司寿县支行于2020年10月29日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，中国农业银行股份有限公司寿县支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司寿县支行撤回起诉。案件受理费924元，减半收取462元，由原告中国农业银行股份有限公司寿县支行负担。审判员 黄 伟二〇二〇年十月二十九日书记员 桂园园附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4094号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街**。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职员。 被告：辛志，男，1958年3月23日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告辛志金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙惠敏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  何天宇
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审697号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人汪敏，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月21日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207005133号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207005133号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人汪敏的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
江苏省南通市崇川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0611执843号之一 申请执行人：冉小玉，女，1987年5月2日生，土家族，住江苏省如皋市。 被执行人：刘晖，女，1991年1月14日生，汉族，住江苏省南通市港闸区。 申请执行人冉小玉与被执行人刘晖民间借贷纠纷一案，本院(2020)苏0611民初891号民事判决已经发生法律效力。依该判决,刘晖应归还冉小玉借款本金人民币4000元。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月13日立案受理。 本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 1、7月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。 2、同日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的不动产登记、银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。 3、7月16日至南通市公积金管理中心查询，未发现被执行人刘晖名下有公积金登记信息。 4、8月10日通过关联案件查询，发现被执行人刘晖负债累累，系本市多家法院多案被执行人。 5、10月13日本院作出执行决定书，认定被执行人刘晖未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。 6、10月17日至被执行人刘晖住所地越江新村××室依法张贴传票，责令被执行人刘晖到本院谈话。 7、10月21日本院约谈申请执行人冉小玉，告知本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求申请执行人对本案执行的意见。申请执行人冉小玉称，其与被执行人刘晖原系同事，刘晖向同事和朋友多方借债，负债累累，目前下落不明，其无法提供被执行人下落及其他执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上，本案现已强制执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产，被执行人负债累累，目前下落不明。申请执行人亦未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被查封财产可处置或发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  徐海燕 审判员  黄立威 审判员  朱启平 二○二○十月二十一日 书记员  倪可意
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁11执213号之二申请执行人：山东省现代产业发展投资有限公司，住所地：济南市高新区汉峪金谷**楼**，统一社会信用代码91370000MA3CK3TJ08。法定代表人：李国锋，总经理。被执行人：山东悦一生物科技有限公司，住所地日照，住所地日照市涛雒镇驻地中盛路**用代码91371100493252280N。法定代表人：徐玲玲，总经理。被执行人：金凤，女，1978年5月1日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。山东省现代产业发展投资有限公司与金凤、山东悦一生物科技有限公司合同纠纷一案，济南仲裁委员会于2019年12月31日作出的（2018）济仲裁字第2935号裁决书已发生法律效力。申请执行人山东省现代产业发展投资有限公司于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。本院在执行中，分别于2020年7月28日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人三日内履行法律义务，被执行人至今均未履行相关法律义务。本院在执行中，先后到不动产登记中心、车管所等部门对被执行人财产线索进行核实，并于2020年8月5日作出（2020）鲁11执213号执行裁定书，查封被执行人金凤名下位于河南省郑州市××院××单元××号产权证号为豫（2018）郑州市不动产权第0366828号项下房产；查封被执行人山东悦一生物科技有限公司名下位于日照市××以南、滨海××以西不动产权证号鲁（2017）日照市不动产权第0022507号项下土地使用权，查封其名下鲁Ｌ×××**号车辆。同时，经全国法院查控网络系统对被执行人财产状况进行查控，目前被执行人名下银行存款较少，本院于2020年7月28日、8月19日网络冻结并划拨被执行人金凤、山东悦一生物科技有限公司账户存款共计7044.5元（扣缴执行费7044.5元），被执行人名下无其他可供执行财产。本院于2020年10月21日作出限制消费令与纳入失信决定书,限制被执行人高消费及其他消费活动。2020年10月21日，本院约谈申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示未发现其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  张卫华二〇二〇年十月二十二日书记员  刘剑敏
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初4068号原告：安顺市众福物业管理有限公司，统一社会信用代码：915204006754414539。住所地：贵州省安顺市西秀区南山路（市公交总公司旁）。法定代表人：杜骏。被告：蔺某，男，1973年8月20日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告安顺市众福物业管理有限公司与被告蔺某排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，原告安顺市众福物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安顺市众福物业管理有限公司以与被告协商达成一致意见为由，向本院提出撤诉申请，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市众福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告安顺市众福物业管理有限公司负担。审判员  焦淘二〇二〇年十月二十一日法官助理吴露露书记员赵跃
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5728号之一申请执行人王洪云，男，1966年10月17日出生，汉族。被执行人张建国，男，1958年7月5日出生，汉族。被执行人纪金平，男，1963年4月30日出生，汉族。被执行人李华，男，1960年10月1日出生，回族。王洪云与张建国、纪金平、李华民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7837号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币50.936万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月7日对被执行人张建国名下车牌号为×××号汽车一辆进行查封，但并未实际控制查封车辆。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，三被执行人名下均无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将三被执行人纳入限制消费人员名单，并已将被执行人张建国纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7837号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年十月十四日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3137号罪犯肖彦元，男，1959年9月12日生，汉族，吉林省长春市南关区人，大学本科毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省白山市浑江区人民法院于2013年12月5日作出（2013）浑刑初字第159号刑事判决，认定被告人肖彦元犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑十一年。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省白山市中级人民法院于2014年3月13日作出（2014）白山刑二终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2017年8月31日本院作出(2017)吉01刑更1568号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、王博出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科赵博代表执行机关参加诉讼，罪犯肖彦元到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯肖彦元端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱四监区参加线圈岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯肖彦元在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系职务犯罪，且犯数罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯肖彦元减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十月二十七日书记员 李昕蔚
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保919号中国建设银行股份有限公司榆林分行、石彦鹤：申请人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被申请人石彦鹤金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初7228号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请保全被申请人石彦鹤名下价值4200元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月15日通过全国法院网络查控系统依法对石彦鹤进行了财产查询，将查询结果告知申请人后，申请人表示不申请保全。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保919号案件保全完毕，于2020年10月29日结案。二〇二〇年十月二十九日
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执644号之一 申请执行人：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇田心阁，统一社会信用代码：91360300MA35G5M67M。 法定代表人：王冬，该行董事长。 委托诉讼代理人：张晓春，该行清收事业部客户经理。 被执行人：黄雷，男，1987年9月27日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：黄伟，男，1965年10月4日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。 申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人黄雷、黄伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323民初703号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢智琳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 舜
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执836号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司定南县支行，地址：定南县建设东路**。 法定代表人：张才顺，系该行行长。 委托代理人：黄敏，系该行员工，特别授权。 被执行人：冯起城，男，汉族，1985年4月7日生，住定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2018）赣0728民初1415号民事判决书于2020年5月18日向本院申请执行。本院于2020年5月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）赣0728民初1415号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄欣鑫
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初838号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人刘某某，女，1996年4月8日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地福建省福清市，现住福建省福清市。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2020年7月27日被福清市公安局刑事拘留，同月28日被取保候审。 辩护人魏杨平，福清市法律援助中心指派的福建亚恩律师事务所律师。 福清市人民检察院以融检一部刑诉〔2020〕347号起诉书指控被告人刘某某犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2020年9月27日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度速裁程序审理。本院经审查认为不宜适用速裁程序审理，依法转为适用认罪认罚从宽制度简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员陈文日出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人魏杨平均到庭参加诉讼。现已审理终结。 福清市人民检察院指控： 被告人刘某某于2010年间与林某2处男女朋友关系，期间被告人刘某某怀孕，后因无法联系林某2而分手并自行打胎；2012年间，林某2又联系上被告人刘某某，二人又处男女朋友关系，期间刘某某又怀孕，因林某2无法稳定，刘某某与其分手并自行打胎；2015年间至2018年间，被告人刘某某与福清市龙江街道东南村赵文龙订婚并同居，期间生了二个儿子。2018年年底，林某2又联系上被告人刘某某，刘某某因婆媳关系不好且与未婚夫吵架，与林某2又恢复男女朋友关系，期间刘某某又怀孕并自行打胎，后欺骗林某2称孩子流产。2019年3月底，被告人刘某某与林某2吵架，心生怨恨且因上述原因欲报复林某2，谎称介绍女朋友给林某2弟弟林某1，之后谎称“林梦雅”的身份，通过微信联系方式与林某1发展男女朋友关系。至2019年8月底，刘某某也向林某1谎称怀孕龙凤胎。后林某2、林某1的父母得知二个儿子的女朋友均怀孕情况下，催促办理结婚登记领取结婚证。为了继续圆谎，被告人刘某某以有熟人在民政局，可以单人办理结婚证为由分别要了林某2、林某1的身份证、户口簿等材料，于2019年9月5日，至福清市心公园附近找到一制造假证妇女，谈妥以人民币1400元委托伪造并购买两套四本结婚证，一套以刘某某的真实身份与林某2的结婚证书，一套以谎称“林梦雅”身份与林某1的结婚证，并于2019年9月6日在福清市侨中附近向上述伪造假证妇女购买该四本结婚证。之后，被告人刘某某将与林某2的伪假结婚证二本均交给林某2，与林某1伪假结婚证一本交给林某1，剩余一本被其自行烧掉。之后，被告人刘某某继续与林某2、林某1保持男女朋友关系并偶尔出入二人的家。直至2020年7月26日，林某1要被告人刘某某带其去看龙凤胎，途中引起林某1怀疑，林某1趁刘某某谎称心脏不舒服在医院治疗期间翻看刘某某的包，发现包内均是其嫂子刘某某的身份证件，遂将其带回福清市龙江街道苍下村村东118号家中，遇林某2发现“林梦雅”即刘某某，后林某2一家人报警，民警到场后将其带回调查，被告人刘某某到案后如实供述上述事实。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证的证人林某2、林某1的证言、被告人刘某某的供述、现场检测报告书、现场辨认笔录及现场照片、提取笔录、抓获经过、户籍信息、违法犯罪经历查询记录、扣押物品清单以及伪假结婚证照片、福清市民政局证明、微信转账记录等证据证实，足以认定。 辩护人辩称，对指控的罪名无异议。被告人刘某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金，建议从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合从宽量刑建议幅度的要求。 审理过程中，被告人刘某某主动向本院预缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人刘某某伪造、买卖结婚证四本，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且主动缴纳罚金，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑符合刑法规定的条件，予以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人刘某某犯伪造、买卖国家机关证件罪，有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周明金 二〇二〇年十月十四日 书记员  吴 鑫
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初5611号原告：贵州航锐控制工程技术有限公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区中央商务区群升世纪广场**（B2）****，统一社会信用代码：915201900630536361。法定代表人：曹永清，执行董事兼经理。被告：贵州恒基石建筑工程有限公司，，住所：贵州省毕节市七星关区市西街道办事处中山路黔西北商贸城****房统一社会信用代码：915205023221005068。法定代表人：江燕勇。被告：贵州众旺食品有限责任公司，住，住所：红枫湖镇黄土寨村一社会信用代码：915201815692000315。法定代表人：饶文武。本院在审理原告贵州航锐控制工程技术有限公司与被告贵州恒基石建筑工程有限公司、贵州众旺食品有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院特邀调解员马永恒主持调解后，原告贵州航锐控制工程技术有限公司以被告贵州恒基石建筑工程有限公司、贵州众旺食品有限责任公司已交清尾款130000元为由，于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州航锐控制工程技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州航锐控制工程技术有限公司撤诉。案件受理费725元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年十月二十六日法官助理杨丹书记员李成凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保234号申请人：王瑞明，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：马振中，新疆宋楠律师事务所律师。被申请人：李金科，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人王瑞明于2020年10月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结申请人与被申请人李金科在乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105执1162号案件中案款2311894.17元。中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司提供保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人王瑞明的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结申请人王瑞明与被申请人李金科在乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105执1162号案件中案款2311894.17元。案件申请费5000元，由申请人王瑞明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日书  记  员   热孜万古丽
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1934号之一 申请执行人：曹有城，男，1984年2月12日出生，汉族，个体户，住尤溪县。 被执行人：陈青兰，男，1979年5月23日出生，汉族，农民，住尤溪县。 申请执行人曹有城与被执行人陈青兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)闽0426民初1904号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。本案申请执行金额本金20000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院通过到尤溪县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人违反财产报告制度未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院前往被执行人的住所地进行传统调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0426民初1904号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十月二十六日 书记员  罗孝忠 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初4700号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街****（07）801，统一社会信用代码91110105MA00GHF9XX。法定代表人：曾惠怡，总经理。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。被告：刘从绘，女，1988年2月11日出生，汉族，原个体工商户经营者，经营场所重庆市沙坪坝区小龙坎正街**附**，注册号500106609681213，住四川省屏山县。原告金士顿科技（中国）有限公司与被告刘从绘侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月13立案。原告金士顿科技（中国）有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。审 判 长  余 博审 判 员  王雁苗人民陪审员  牟 果二〇二〇年十月十五日法官 助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执1061-1号 移送执行单位：岳池县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄孝民，曾用名黄孝明，男，生于1970年11月20日，汉族，住四川省岳池县。 黄孝民犯盗窃罪罪一案，本院作出的（2019）川1621刑初346号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人黄孝民未履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔人民币6143元的义务，本院于2020年8月18日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人可供执行财产。被执行人无车、无房、无存款，对其银行账户已冻结。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制法定代表人的高消费，并将其列入失信被执行人名单。 四、通过对被执行人住所地调查其财产情况，被执行人无可供财产执行。 五、已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知移送申请执行单位。 本院认为，被执行人黄孝民现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执1061号案件的本次执行程序。 被执行人黄孝民负有继续向申请执行移送单位履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行单位发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年十月二十三日 书记员  金 言
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执恢997号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。负责人：汪宇，总经理。被执行人陈阳春，男，1984年12月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。关于兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈阳春银行卡纠纷一案，申请执行人依据本院(2019)渝0105民初43293号民事判决书民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金58949.14元及利息。本院于2020年8月3日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金58949.14元及利息。同时申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执恢997号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  黄泰萌审 判 员  鲍伟来二〇二〇年十月九日法官助理  江 渝书 记 员  廖 军
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初2756号原告：张定琴，女，1974年3月1日生，汉族，现住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：霍英，女，1964年3月25日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：封国珍，女，1960年6月27日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：秦进萍，女，1964年6月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：唐明希，女，1988年8月30日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：董明琴，女，1989年10月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：王秀芸，女，1966年8月7日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。被告：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司。住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处文明路（原老武装部内）。统一社会信用代码：9152042156501483XJ。负责人：张述贞。委托诉讼代理人：赖小艳，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告张定琴与被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法由审判员程才祥适用简易程序并适用小额速裁公开开庭进行了审理，原告张定琴推荐的诉讼代表人秦进萍、唐明希、董明琴、王秀芸、被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司委托诉讼代理人赖小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张定琴向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还原告购买希望城商品房（房号2-1-6-4）时所交的2400元“三通费”。事实及理由：2016年10月8日，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司售出商品房一套，房号2-1-6-4，房开公司在收取以房款、维修基金的同时，收取了“三通费”2400元整。但根据国家税务总局2009年公布施行《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中明确规定：商品房价格应当包括水、电等配套设施建设安装费用。省人大常委会曾在2009年实施的《贵州省城镇房地产经营管理条例》规定,“前款约定的商品房价格应包括水、电等配套设施的建设安装费用。”同时，《贵州省城市基础设施配套费用征收适用管理办法》（2008）年修正）第二条规定，“任何部门和单位不得在收取排水、电、热、道路等各项名目的专项配套费用。”根据上述规定，“三通费”应该是不能收取的，上述法规实施后，已被收取的“三通费”应该予以退还，本人多次通过致电被告办公室或者亲自去被告办公室要求退还，“三通费”均被告拒绝。为维护合法权益，故起诉至人民法院，请求判如所请。被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司辩称：1、被告收取的2400元是燃气开户费。2、原告的起诉已超过诉讼时效；经审理查明，2016年10月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司开发的位于平坝县城市棚户区（黔中希望城）商品房一套，房号2-1-6-4，原告在交纳房款、维修基金的同时，被告收取了原告“三通费”2400元整。本院认为，被告是依法设立的专门从事商品房建设、销售的企业法人，被告依法将其开发建设的商品房向原告出售，原告支付了购房款，由此可知，双方签订的《商品房买卖合同》均系双方之真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦无损社会公序良俗，属有效合同。根据本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第七条约定，“前述约定的商品房价格包括水、电建设安装以及附件5所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用”，第十二条的约定，“房屋交付时上水、下水、供电、应达到使用条件，电话通信、有线电视线路、宽带交付时敷设到户”。故根据合同约定“水、电、网络等”建设安装费用应包含在房屋总价款中。同时根据《贵州省物价局关于城市管道燃气设施建设及服务收费的通知》、《省物价局、省广电局关于制定全省有线数字电视基本收视维护费标准的通知》（黔价费[2013]179号）、《贵州省发展改革委关于我省新建住宅区供配电设施建设费标准等有关问题的通知》（黔发改价格[2014]1705号）等规范性文件的相关规定，上述三项费用的实质应为供电、燃气、有线电视设施达到合同约定的交付条件前必要的建设及安装费用。同时国家税务总局2009年公布施行的《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中均明确规定：商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用。故根据上述规定，被告另行收取“三通费”，明显属于加重对方责任的情形，无合法依据。被告抗辩收取“三通费”系燃气费，但未提供证据证实，本庭不予采信。关于被告抗辩的诉讼时效问题，诉讼时效是指权利人在一定期限不行使权利，期满后义务人获得抗辩权，在诉讼中提出抗辩则可以拒绝履行其义务的法律制度。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到侵害之日起计算。被告抗辩本案绝大多数原告已过诉讼时效的抗辩意见，本院认为，三年诉讼时效期为普通诉讼时效，本案系不当得利纠纷，非合同之债，不应适用三年普通诉讼时效的规定。另结合本区实际，在此之前本区各房开公司收取购房者“三通费”之现象较为普遍，“三通费”是否应当退还或收取是否符合法律规定等问题于2018年开始在本院形成相当规模的诉讼，故应当推定原告自2018年起知道或应当知道其权利受到侵害，原告起诉未超过诉讼时效。被告关于诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，本案被告收取原告“三通费”无事实和法律依据，应予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》一百二十二条、第一百八十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司于收到本判决之日起10日内退还原告张定琴交纳的“三通费”2400元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司负担。因原告方已经预交，被告在支付案件款时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  程才祥二〇二〇年十月二十六日法官助理杨永江书记员詹仁睿附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：(一)承担加倍罚息或迟延履行金。(二)被强制进行审计。(三)被限制出境。(四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。(五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。(六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。(七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。(八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。