wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执2017号 申请执行人涂振伟，男，汉族，1972年12月31日生，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。 被执行人邹运良，男，汉族，1971年6月25日生，住江西省高安市。 涂振伟依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初2764号民事调解书于2020年6月4日向本院申请执行。本院于2020年6月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邹运良未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2020年10月10日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行12.15万元，截至2020年10月28日已执行0元，未执行12.15万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈嘉胤
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2586号 原告：湖南水府农产品开发股份有限公司，住所地湖南省湘乡市棋梓镇泥溪村**。 法定代表人：万望林，董事长。 委托诉讼代理人：曹新南，女，1969年8月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市棋梓镇下湾工人村。系公司员工，特别授权。 被告：李某某，汉族。 被告：周某某，汉族。 原告湖南水府农产品开发股份有限公司与被告李某某、周某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南水府农产品开发股份有限公司法定代表人万望林和委托诉讼代理人曹新南到庭参加了诉讼，被告李某某、周某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南水府农产品开发股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告货款246736元；2.判令两被告承担本案诉讼费、财产保全费。事实和理由：原告湖南水府农产品开发股份有限公司长期向被告李某某、周某某供货（刁子鱼），双方于2020年1月18日经结算确认，两被告尚欠原告货款246736元。特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李某某、周某某未作答辩。 根据本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：原告湖南水府农产品开发股份有限公司向被告李某某、周某某出售刁子鱼。2020年1月18日，经原、被告双方签署对账确认函，确认刁子鱼总货款为414124元，两被告已支付货款167388元，尚欠货款246736元。 本院认为：原告湖南水府农产品开发股份有限公司向被告李某某、周某某出售刁子鱼，两被告欠付货款的事实清楚，证据确凿，双方成立买卖合同关系。被告李某某、周某某未按约向原告湖南水府农产品开发股份有限公司支付货款的行为构成违约，应当承担向原告湖南水府农产品开发股份有限公司继续支付的民事责任，故原告湖南水府农产品开发股份有限公司请求被告李某某、周某某共同支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李某某、周某某未到庭参加诉讼，依法视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李某某、周某某共同向原告湖南水府农产品开发股份有限公司支付货款246736元。 本案案件受理费5001.04元，减半收取2500.52元，财产保全费1760元，合计4260.52元，由被告李某某、周某某共同负担。 以上给付内容，限本判决生效后五日内履行完毕。被告李某某、周某某可将款项支付到本院指定的如下银行账户：户名湘乡市人民法院，账号：820110000********，开户银行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，备注案件当事人名称。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 周艺林 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 彭 立 书 记 员 陈 华 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执2050号黔西县道路运输局(黔西县城市公共客运交通管理局)（申请执行人）、曾友华（被执行人）：黔西县道路运输局(黔西县城市公共客运交通管理局)与曾友华行政非诉执行一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2020年10月20日将该款转付给黔西县道路运输局(黔西县城市公共客运交通管理局)。至此，黔西县道路运输局(黔西县城市公共客运交通管理局)向本院申请执行的（2020）黔0522行审26号民行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执3626号之一 申请执行人：西安骏辉汽车销售服务有限公司。法定代表人：杨权。被执行人：王玉竹，女，汉族，1968年4月27日出生。申请执行人西安骏辉汽车销售服务有限公司与被执行人王玉竹追偿权纠纷一案中，现申请执行人西安骏辉汽车销售服务有限公司于2020年10月13日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0102执3626号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长   孙冠南审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇二〇年十月十三日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执993号之一 申请执行人南宁富宾工贸有限公司，住所地：南宁市秀安路**钢材市场****。统一社会信用代码：91450107753723342C。 被执行人罗辑，男，1989年10月4日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人南宁富宾工贸有限公司与被执行人罗辑买卖合同纠纷一案,申请执行人南宁富宾工贸有限公司依据已经发生法律效力的西乡塘人民法院（2019）桂0107民初7939号民事判决书于2020年6月22日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额102700.70元，已执行到位金0元，未执行到位金额102700.70元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  冯永兵 审判员  李智钢 二〇二〇年十月二十二日 书记员  关 富 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢881号本院立案执行申请执行人蔡凯与被执行人宿迁美银房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款22000元，并交纳执行费260元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十月二十七日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1567号申请执行人：金正盛，男，1975年7月1日生，汉族，住建湖县。被执行人：施家桂，男，1983年7月17日生，汉族，住建湖县。被执行人施家桂租赁合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2018)苏0925民初5526号民事调解书，于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0925民初5526号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月二十七日书记员 葛腾达
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初2693号 原告：何亚秋，女，1990年9月27日出生，汉族，住建德市。 被告：徐晨曦，男，1989年7月18日出生，汉族，住建德市。 原告何亚秋与被告徐晨曦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告何亚秋到庭参加诉讼，被告徐晨曦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何亚秋向本院提出的诉讼请求：1.判令被告归还借款本金57000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，从2019年开始，被告以资金周转为由向原告借款，原告将自己的三张信用卡借给被告，后原告又借给被告现金2000元，被告归还1000元。截至2020年6月，被告使用该三张信用卡共欠款56000元，因被告未将信用卡欠款归还，原告只能自己归还信用卡欠款。原告多次要求被告归还借款57000元，但被告至今未归还，故原告诉至法院。 被告徐晨曦未到庭参与诉讼，未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，从原告的信用卡消费记录以及原、被告双方的微信聊天记录，可以认定原、被告之间成立民间借贷关系。本院认为，原告何亚秋与被告徐晨曦之间建立的借贷关系系双方真实意思表示，未违法法律法规强制性规定，应当认定合法有效。借款后，被告徐晨曦经催讨后未及时归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告何亚秋的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告徐晨曦经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐晨曦于本判决生效后十日内归还原告何亚秋借款本金57000元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，减半收取计613元，由被告徐晨曦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  胡翀鸥 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐晓雪 ?
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执925号 胡荣寨： 你与魏庆改租赁合同纠纷一案，河北省正定县人民法院（2019）冀0123民初2339号判决书已发生法律效力。申请执行人魏庆改向本院申请强制执行，本院于2020年07月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月三十日 联系人：黄石广联系电话：6911×××5 本院地址：正定县人民法院执行局 邮编：050800
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                      (2020)陕0112民初19898号原告：李丹，男，1990年10月15日出生，汉族，现住西安市未央区期中保堂中医诊所，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘园园，陕西智晖律师事务所律师。被告：丁浚洋，男，1994年7月20日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李丹与被告丁浚洋买卖合同纠纷一案。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。此处“给付货币”的义务，系指实体内容的合同义务。本案原告诉请并非要求被告履行实体内容的合同义务，故不适用上述规定。本案被告住所地及合同履行地均不属本院辖区，本案本院无管辖权。被告住所地属西安市长安区人民法院辖区。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送至西安市长安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员    付  蕾二〇二〇年十月二十八日 法 官 助理    赵媛坤书  记  员    杨  靓 1
文书内容湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1181刑初585号            公诉机关              湖北省麻城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李学军，男，1962年5月27日出生，公民身份号码4221241962********，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市铁门岗乡金鸡李村**金鸡李垸**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月16日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。                  公诉机关指控情况              起诉书      文  号              麻检二部刑诉[2020]401号                  指控事实              2020年9月3日20时许，被告人李学军酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至麻城市宋埠镇建设路十字街路段时，被执勤民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，李学军血液中乙醇含量为111.53mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金。                  被告人      意  见                  被告人李学军到案后如实供述犯罪事实，对指控的罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  本院认为，被告人李学军在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。李学军到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定                  判决结果                 被告人李学军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金一千五百元。         （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳）                  权利告知                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内， 通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  王  勤                        二〇二〇年十月十二日      本件与原件核对无异      书记员  曾  玲
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0783刑初706号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人崔玉润，曾用名崔洪生，男，1975年5月16日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，住寿光市。2019年5月15日因涉嫌犯故意伤害罪被寿光市公安局取保候审，同年6月12日被寿光市人民检察院取保候审，同年7月26日被本院取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）161号起诉书指控被告人崔玉润犯故意伤害罪，于2019年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因需补充侦查，公诉机关于2019年10月25日建议对本案延期审理，并于11月25日提请恢复审理，本院于同日恢复审理。2020年1月9日，本院对本案中止审理，并于同年8月10日恢复审理。寿光市人民检察院指派检察员郭奎君出庭支持公诉，被告人崔玉润到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2019年2月11日15时许，在寿光市，被害人郭某1与王某发生争执，后被告人崔玉润在劝解时又与郭某1发生争执，被告人崔玉润用拳头击打郭某1头部、面部数拳致郭某1后仰倒地。经鉴定，被害人郭某1的伤情属轻伤一级。 针对指控的以上事实，公诉机关提供了被害人陈述、书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人崔玉润故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，提请依法判处。 被告人崔玉润对指控的犯罪事实未提出辩解意见。 经审理查明：2019年2月11日15时许，在寿光市，被害人郭某1与王某发生争执，后被告人崔玉润在劝解时又与郭某1发生争执，被告人崔玉润用拳头击打郭某1头部、面部数拳致郭某1后仰倒地。经鉴定，被害人郭某1的伤情属轻伤一级。 同时查明：本案在审理过程中，被告人已赔偿被害人损失110000元，并取得谅解。 上述事实，有下列证据证实： 1、被害人陈述 郭某1述称，2019年2月11日中午，我在张某家喝酒玩，喝了些酒后王某就开始找我的事，当时我很生气，我想站起来时王某将腿伸过来，我起来的时候绊在他的腿上，没有站稳趴在了桌子上，我就顺势从桌子上拿起酒瓶子朝王某扔过去，但没扔到王某，酒瓶子砸在玻璃上了，这时张某就拉着我往外走，又过来一个男子和我吵，之后那个人就打了我，具体怎么打的实在想不起来了。 2、证人证言 （1）郭某2证实，因为父亲郭某1受伤，我报了警。 （2）杨某证实，我、崔玉润、“大个”都是跟着张某干活的。2019年2月11日，我到张某家，其他的人中午喝酒时发生争吵，被打的男子拿起一个白酒瓶子扔“大个”，但是没有扔到，酒瓶子把张某家的门玻璃砸了个窟窿，大家都在拉着，“大个”始终也没有还手，后来被打的男子又用酒杯子扔“大个”，也没有打着，后来在大家劝说下，张某和“大个”扶着被打的男子要送他回家，大家都出来后，崔玉润要上车走，被打的男子不知道骂了崔玉润一句什么话，正好被崔玉润听见了，崔玉润就又下车走到被打男子身边并质问他，那名男子还是骂骂咧咧的，张某和“大个”扶着让他走，这名男子忽然朝崔玉润脸上打了一拳，之后那名男子就朝西跑，崔玉润追上那名男子后两人面对面站着，那名男子用手朝崔玉润乱比划，崔玉润就朝那名男子的头部打了一拳，那名男子就仰面倒了，后脑勺先着的地，我看到那名男子在地上已经没有知觉了，崔玉润用脚朝那名男子的身上轻轻踢了两脚，接着崔玉润就坐车走了，张某和“大个”把那名男子扶起来缓了好一会儿才慢慢醒过来。我看见那名男子左侧眼部肿了有血，右侧胳膊破了皮，后来张某拨打了120，那名男子被送到医院治疗了。 （3）王某证实，2019年2月11日我们在张某家过年聚会喝酒，下午15时左右发生了打架，当时怎么打的架记不清了，不知什么时候郭某1在地上趴着，张某就把趴在地上的郭某1拉起来，我也跟着过去了，看到郭某1的脸上有血，之后的事情我记不清了。 （4）张某证实，2019年2月11日，因为跟我干活的老杨从东北回来后来我家玩，我留他吃饭时叫了王某、崔玉润等一块，同时叫郭某1来陪客，当时王某和郭某1挨着坐，下午三点的时候，也没听见为了什么事，郭某1和王某吵起来了，郭某1就骂王某，我们都劝着，郭某1拿东西扔王某，但是没有扔到他，也不知道郭某1扔了个什么，把我家的门玻璃打破了，王某没有还手，我就扶着郭某1出了我家大门想送郭某1回家，这时崔玉润可能要走和我打招呼，郭某1正好骂骂咧咧的，可能是崔玉润劝郭某1大过年的在别人家喝酒不要这样闹事之类的话，郭某1就不愿意了，郭某1就打了崔玉润一下，崔玉润就接着朝郭某1的头面部打了几拳，老崔把郭某1打倒了，后来就劝着崔玉润走了，我们把郭某1扶起来到了我家里，看时看到郭某1的眼肿了，我就拨打了120。 3、鉴定结论 寿光市公安局科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书证实，郭某1的伤情属轻伤一级。 4、书证 （1）受案登记表、抓获经过证实，本案的侦破情况。 （2）电子档案证实，被告人崔玉润的身份情况。 （3）办案说明证实，被告人无违法犯罪记录。 （4）收到条、谅解书证实，被告人已赔偿被害人损失并取得谅解。 5、被告人的供述与辩解 被告人崔玉润对上述事实供认不讳，且与上述证据相吻合。 本院认为，被告人崔玉润故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人崔玉润归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。该赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护正常社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人崔玉润犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侯秀华 人民陪审员  曹文武 人民陪审员  刘秀芝 二〇二〇年十月九日 书 记 员  李晓敏
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初2607号原告：中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行，住所地：云南省玉溪市红塔区东风中路**，统一社会信用代码：91530402713454117H。负责人：郑萍华，该支行行长。委托诉讼代理人：史永杰，男，特别授权代理。被告：葛海川，男，1968年8月20日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被告葛海川信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行委托诉讼代理人史永杰到庭参加诉讼，被告葛海川经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告葛海川赔还原告贷记卡（卡号：62×××77）截至2020年2月7日欠款人民币85267.34元，其中本金76115.39元、利息5602.68元、逾期还款违约金2993.55元、消费手续费（含额度内分期）555.72元。之后的利息、逾期还款违约金按中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）的约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年8月29日，被告葛海川向中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行申请办理并签订了金穗信用卡章程和领用合约；依据被告申请，原告核准并向其发放了卡号为62×××77的信用卡，永久额度为80000元。被告用该信用卡多次消费，截至2020年2月7日出现了透支人民币本息合计85267.34元至今未还。原告方经过多次催收未果，并且被告方有意回避原告方催收。综上所述，根据双方签订的领用合约，被告葛海川未按约归还欠款的行为己构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院在查清事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告葛海川未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：一、营业执照、金融许可证、负责人身份证明书及身份证复印件，以证明原告的诉讼主体资格适枚及主体信息；二、被告身份证复印件，以证明被告的诉讼主体资格适格；三、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）及相关资料，以证明被告向中国农业银行申请办理信用卡并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的各项规定的事实；四、账单详细信息、账户交易明细，以证明被告葛海川持卡消费信息、消费金额、欠款金额及所持信用卡卡号为62×××77；五、催收历史资料信息，以证明原告多次进行了催收，被告一直未还款的事实。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证和质证的权利。经审查原告的举证，本院认为，原告所举证据真实、合法，与本案有关联，能够证明本案事实，故本院对原告所举证据予以采信。结合当事人的陈述及举证情况，本院对原告起诉的事实予以确认，不再赘述。另查明，原告主张的违约金为2019年10月4日以后的违约金。本院认为，被告向原告申领农行金穗贷记卡时承诺遵守领用合同的各项规则，并与原告达成合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应属有效协议。被告本应遵守约定的义务，在透支消费（提现）后，按照金穗信用卡章程及金穗信用卡领用合约的规定及时还款付息，但被告使用向原告申领的信用卡消费后逾期不还，其行为已构成违约，原告要求被告清偿欠款本金、利息及分期手续费的诉讼请求，符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的主张，2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已明确：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。本案中，原、被告双方签订的协议未约定违约金，双方也未按上述通知的规定签订新的领用协议或约定违约金，而原告主张的逾期还款违约金产生于2017年1月1日之后，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、由被告葛海川于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行卡号为62×××77的信用卡到期本金76115.39元，并支付计算至2020年2月7日的利息5602.68元、消费手续费（含额度内分期）555.72元，合计82273.79元；2020年2月7日之后的利息按照中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）的约定标准计付至欠款清偿完毕之日止，利随本清；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1932元、公告费600元，由原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行负担68元，被告葛海川负担2464元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  谢雪魁审判员  李美珍审判员  钟 梅二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 琪
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执446号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行。 被执行人：左进超。 被执行人：孙丰洋。 申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被执行人左进超、孙丰洋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）鲁0306民初2534号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行于2020年4月13日向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。 本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。 2020年4月20日、7月8日、10月9日经网络执行查控系统三次查询，扣划被执行人左进超银行账户内存款4500.00元，未查询到被执行人名下其他银行存款、车辆、投资收益类保险等可供执行的财产信息。被执行人左进超、孙丰洋坐落于淄博市××机场路××楼××单元××西户的房产，经两次拍卖流拍后，流拍价为585879.00元，被执行人不同意以物抵债；另线下查询被执行人左进超、孙丰洋名下公积金信息，已对被执行人公积金账户冻结，暂无法处置；2020年9月8日对被执行人陈英住所进行现场调查，未查询到可供执行的财产信息。申请执行人不能提供可供本院强制执行的财产线索，不悬赏查找被执行财产线索，且同意终结本次执行程序。经查，被执行人应付申请执行人的款项244435.95元，迟延履行期间的债务利息5274.00元，均未缴纳。执行费3646.00元已缴纳；案件受理费及申请诉讼保全费4113.00元，已缴纳387.00元，剩余3259.00元未缴纳。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 伟 审判员 毕晋军 审判员 刘洪磊 二〇二〇年十月十日 书记员 丁 雪
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执933号申请执行人:金沙县双利彩钢经营部。住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道光明社区东南社区。注册号：520523600369157。实际经营者：曾国安，男，1970年9月2日生，汉族，江苏省盐城市人，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：黄景，男，1989年3月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初531号民事调解书，受理的金沙县双利彩钢经营部申请执行黄景买卖合同纠纷一案。本院依法向被执行人黄景送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按照本案生效的法律文书履行还款义务。经查，被执行人黄景无房产、机动车辆、银行存款等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人黄景银行账户，并依法对被执行人黄景进行了司法拘留措施，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费，对以上查询结果和本院已对被执行人采取的强制措施，申请执行人金沙县双利彩钢经营部表示认可。2020年10月28日，经约谈申请执行人金沙县双利彩钢经营部，其书面申请终结本案的本次执行程序，待被执行人黄景具备可供执行条件后再申请恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可其他供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二０年十月二十六日书记员  易 军
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5200号原告：刘万友，男，1964年5月6日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：穆小兵，身份信息不明。原告刘万友与被告穆小兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年10月21日，原告刘万友以被告身份信息不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘万友向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘万友撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘万友负担。审判员  史列强二〇二〇年十月二十一日书记员  田 军
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执6935号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街********，******。 负责人：高峰，行长。 被执行人程晓红，女,汉族，1984年7月29日出生,住四川省仁寿县。,住四川省仁寿县'2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 平安银行股份有限公司成都分行与程晓红金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初899号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的92903.80元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初899号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十月二十日 书记员  徐佳敏
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初24360号原告：重庆铭茂物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区朝阳路****，统一社会信用代码91500107345976041Q。法定代表人：刘十铭，该公司总经理。被告：郑麒瑛，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆铭茂物业管理有限公司与被告郑麒瑛物业服务合同纠纷一案，原告重庆铭茂物业管理有限公司向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告郑麒瑛的起诉。本院认为，原告重庆铭茂物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆铭茂物业管理有限公司撤回对被告郑麒瑛的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆铭茂物业管理有限公司承担。（此页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二〇年十月十九日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初1324号 原告：邹巧红，女，1965年1月3日出生，汉族，住江西省永修县。 委托诉讼代理人：熊仲品，永修县昌建法律服务所法律工作者。 被告：淦克勤，男，1986年12月16日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：庐山市绿游生态农业开发有限公司。住所地：庐山市沙湖山湿地管理处。 统一社会信用代码：91360427MA35M4LP67。 法定代表人：程招星。 原告邹巧红诉被告淦克勤、庐山市绿游生态农业开发有限公司追偿权纠纷一案。本院于2020年9月18日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹巧红的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邹巧红撤诉。 案件受理费2007元，原告邹巧红自愿负担。 审判员  杨小品 二〇二〇年十月十四日 书记员  何海涛
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初18885号 原告：南靖星网梦企业管理合伙企业（有限合伙），住所地福建省漳州市南靖县山城镇江滨路**邮政综合楼**301-142，统一社会信用代码91360301MA35JJ1GXE。 执行事务合伙人：姜韬。 原告：姜韬，男，1984年3月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 以上原告共同委托诉讼代理人：杜一奇、李毅杰，上海至合律师事务所律师。 被告：厦门三五互联科技股份有限公司，，住所地福建省厦门市火炬高新技术产业开发区软件园**观日路****统一社会信用代码91350200751642792T。 法定代表人：丁建生，董事长兼总经理。 原告南靖星网梦企业管理合伙企业（有限合伙）、姜韬与被告厦门三五互联科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告南靖星网梦企业管理合伙企业（有限合伙）、姜韬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南靖星网梦企业管理合伙企业（有限合伙）、姜韬撤回起诉处理。 审 判 员 吴燕航 二〇二〇年十月十四日 代书记员 魏群灵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4720号上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305及**整层。主要负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：李京京，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）:姚宝瑞，男，1963年9月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：姚丽（系姚宝瑞之女），住天津市蓟州区。上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险天津分公司）因与被上诉人姚宝瑞保险合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初2610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人阳光保险天津分公司的委托诉讼代理人李京京，被上诉人姚宝瑞及其委托诉讼代理人姚丽参加诉讼。本案现已审理终结。阳光保险天津分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判阳光保险天津分公司不承担赔偿责任;一、二审诉讼费由被上诉人姚宝瑞承担。事实和理由：案涉事故并未发生在保险合同约定的道路上，事故不是交通事故，阳光保险天津分公司不应承担赔偿责任。姚宝瑞辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。姚宝瑞向一审法院起诉请求:依法判令阳光保险天津分公司支付保险理赔款110000元；诉讼费由阳光保险天津分公司承担。一审法院认定事实：姚宝瑞所有的车牌号为津ＡＪ××**的起重车于2019年6月10日在阳光保险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为姚宝瑞，保险期间为2019年8月16日至2020年8月1日，其中死亡伤残赔偿限额为110000元。2019年8月25日10时许，姚宝瑞受雇佣驾驶该重型起重机与其雇主张景财、张宝、赵金宝在蓟州区××镇××村进行采伐树木作业，因姚宝瑞在驾驶该起重车辆作业时未能准确判断目标树木位移及采取相应的安全措施，致使被吊装的树木将赵金宝撞倒，后赵金宝经抢救无效于当日死亡。对此姚宝瑞与张景财、张宝赔偿致赵金宝死亡的经济损失共计200000元，其中姚宝瑞赔偿110000元，该事故经天津市蓟州区人民法院审理，于2020年4月3日作出（2020）津0159刑初49号刑事判决书，判决姚宝瑞犯过失致人死亡罪判处有期徒刑二年缓刑三年，该判决现已生效。姚宝瑞向阳光保险天津分公司申请给付死亡伤残赔偿110000元的保险理赔款时，阳光保险天津分公司以事故不是交通事故为由拒绝理赔而成讼。一审法院认为，双方对彼此存在保险合同关系和姚宝瑞在保险期间驾驶起重车辆作业过程中致人死亡的事实无争议，对此予以确认。本案争议的焦点：姚宝瑞要求阳光保险天津分公司给付保险理赔款110000元的诉讼请求有无事实和法律依据。阳光保险天津分公司对此主张致使赵金宝死亡的事故不是交通事故，不应适用机动车交通事故责任险强制险中的死亡伤残赔偿限额110000元的规定，因此不予理赔。姚宝瑞对此主张因被保险车辆系专项作业工程车辆，该车辆除了在道路上行驶外，更主要的还是专项吊装作业，阳光保险天津分公司在承保时对此应有所预见，另外根据保监厅函【2008】345号《关于交强险条例使用问题的复函》，姚宝瑞驾驶的起重的特种车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》。一审法院对此分析认为，由于被保险车辆在保险单登记的机动车类型中登记为起重车，即表明被保险的车辆系专项作业车，该车辆除了在道路行驶外，更多时间是用于专项作业，阳光保险天津分公司应对该特种作业车辆在作业期间发生事故具有可预见性，且阳光保险天津分公司未举证证明保险条款将涉案类型车辆专项作业时发生的事故排除在保险责任范围内，所以现姚宝瑞在驾驶被保险车辆作业时致人死亡，阳光保险天津分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担保险责任，给付姚宝瑞保险理赔款110000元。综上所述，姚宝瑞要求阳光保险天津分公司给付保险理赔款110000元的诉讼请求，理据充足，予以支持。案经调解未果。故依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决：“被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司给付原告姚宝瑞保险理赔款110000元，于本判决生效后十日内付清并付至原告姚宝瑞账户（中国农业银行6228××××9573）内。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（已减半），由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担”。二审中，当事人未提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为案涉事故是否属于上诉人阳光保险天津分公司的赔偿范围。上诉人阳光保险天津分公司主张案涉事故并非交通事故，故不属于交强险的赔偿范围。保监厅函【2008】345号《关于交强险条例使用问题的复函》明确用于起重的特种车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》，现上诉人主张不适用该规定，但无证据证明该复函意见已经被废止，其不按照此复函意见理赔没有依据，且案涉被保险车辆系专项作业车，该车辆除了在道路行外，更多时间是用于专项作业，阳光保险天津分公司应对该特种作业车辆在作业期间发生事故具有可预见性，在收取保费时亦与普通车辆费率不同，且阳光保险天津分公司未举证证明保险条款将涉案类型车辆专项作业时发生的事故排除在保险责任范围内，故阳光保险天津分公司不同意理赔的上诉理由，不予支持。综上所述，阳光保险天津分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张吉堂审判员  丁 伋审判员  刘 芳二〇二〇年十月二十一日法官助理孔娇阳书记员陈晓娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7185号申请执行人：上海霞辉投资管理有限公司，住所地上海市松江区车墩镇莘莘路**374。法定代表人：林敬农，经理。委托诉讼代理人：孙一天，上海富明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鸿书，上海富明律师事务所律师。被执行人：上海馨臣家化有限公司，住，住所地上海市松江区佘山镇天马工业区新宅路****/div>法定代表人：邓和英，负责人。原告上海霞辉投资管理有限公司诉被告上海馨臣家化有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初19590号民事判决书，已经发生法律效力。经申请人上海霞辉投资管理有限公司申请，本院于2020年9月24日立案执行。申请人申请要求被执行人上海馨臣家化有限公司支付申请人房屋占有使用费19,720元；违约金170,000元；加倍支付迟延履行期间债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年9月24日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务，但遭退信。执行中，本院依法冻结了被执行人的银行账户(冻结期限自2020年9月28日起至2021年9月27日止)，但未冻结到可供执行的财产线索。申请人应当在上述冻结期限届满20日前自行向人民法院提出书面续冻申请，否则期限届满后冻结措施自动解除。本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他财产可供执行。本院已向被执行人法定代表人发出限制消费令，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年十月二十九日书记员  张健附：相关法律条文
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保207号 申请人：盖相清，男，1978年1月7日出生，汉族，住所地：东营区。 被申请人：东营市兴东劳务有限公司，住所地：东营市东营区淄博路西首辛店商贸城。统一社会信用代码：913705026920133704。 法定代表人：盖光辉，总经理。 申请人盖相清与被申请人东营市兴东劳务有限公司不当得利纠纷一案，申请人盖相清于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人东营市兴东劳务有限公司的名下银行存款52万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人盖相清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市兴东劳务有限公司的名下银行存款52万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费3120元，申请人盖相清已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月九日 书记员  王建军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执774号之一 申请执行人：蒲昱忠，男，1975年3月5日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：付春萌，男，1963年6月11日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：田玉萍，女，1975年4月23日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人蒲昱忠与被执行人付春萌、田玉萍民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2019）新民再39号民事调解书已发生法律效力，因被执行人付春萌、田玉萍未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行，要求被执行人付春萌、田玉萍给付款项577696.63元，并承担本案执行费8177元。申请执行标的577696.63元，已执行回0元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年4月1日、2020年5月20日、2020年6月27日、2020年7月20日、2020年7月26日、2020年8月15日、2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款（我院已冻结，因数额较少申请执行人不要求扣划）、被执行人付春萌、田玉萍名下无车辆登记信息，在工商局无工商登记信息、无证券等财产。 三、本院于2019年6月17日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人付春萌名下有房产，该房产已被其他案件查封，我院已轮候查封且无法处置。 四、本院于2020年5月27日走访被执行人所住地址社区，反馈被执行人已不在此住址居住。 五、2020年6月18日，本院作出限制消费令，对被执行人限制消费并已发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月21日告知申请执行人，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人付春萌、田玉萍有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十月二十七日 书记员 卡迪 热亚
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执219号 申请执行人冉景惠，男，1984年2月24日出生，汉族，居民，现住乐业县。 被执行人韦燕莲，女，1993年9月23日出生，壮族，农民，住乐业县。 关于申请执行人冉景惠与被执行人韦燕莲借款合同纠纷一案，乐业县人民法院作出的（2018）桂1028民初651号民事判决书已发生法律效力，因被执行人韦燕莲未履行生效法律文书确定的义务，（即：向冉景惠偿还借款本金10000元及利息，向冉景惠支付迟延履行期间债务利息(或者迟延履行金)，负担案件受理费25元），申请执行人冉景惠于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案。 本院于2020年7月5日通过直接送达形式向被执行人韦燕莲送达（2020）桂1028执219号执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费令及有关消费令、廉政监督卡，被执行人韦燕莲至今也未全部履行完毕，本院于2020年10月15日对被执行人韦燕莲采取限制高消费及有关消费措施。 在执行过程中，本院经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，韦燕莲存款余额不足，无国土、房产、工商、车辆等登记信息。本院通过传统查询一一进行核实申请人提供的财产线索及网络查控反馈的财产信息，被执行人韦燕莲目前下落不明，且暂无可供执行财产。截止2020年10月15日执行到位金额为0元，尚未执行金额为10000元未缴纳，案件受理费25元未缴纳，申请执行费50元未缴纳。本院于2020年10月15日通过面谈的形式与申请人冉景惠进行约谈，申请人冉景惠同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭进行评议，经审查核实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请恢复执行，申请人提出恢复执行申请时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘序飞 审 判 员 邹 勇 审 判 员 张胜鸿 二〇二〇年十月十五日 法官助理 张海潮 书 记 员 李亚婷
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0323执恢246号王家涛：苏杭：本院在执行申请执行人王家涛与被执行人苏杭借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1023号申请执行人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，统一社会信用代码：915303287098848510。法定代表人：王文波，理事长。住所地：云南省曲靖市沾益区。委托代理人：郑西、李荣保，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：华秀兰，女，汉族，1968年7月23日生，曲靖市沾益区人，农民，住曲靖市沾益区。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社与被执行人华秀兰金融借款合同纠纷一案，沾益区人民法院于2020年4月21日作出(2020)云0328民初370号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“由被告华秀兰于判决生效后十五日内偿还原告曲靖市沾益区农村信用合作联社借款本金39396元及利息”。被执行人华秀兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年8月4日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院分别于2020年8月5日、10月14日共2次通过总对总查询被执行人华秀兰名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等财产信息，华秀兰在招商银行有1个账户，可用余额为2498.44元（已划拨），在云南省农村信用合作社有1个银行账户，可用余额为0.3元，以上账户已按标的冻结。此外，未查询到华秀兰名下有可供执行的财产线索。本院于2020年8月5日将被执行人华秀兰列入失信被执行人及限制高消费名单。上述财产查控情况，本院于2020年10月26日以书面约谈的形式告知申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，提供不了其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，经查询被执行人名下未发现可供执行的财产线索，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年十月二十六日书记员  杨恩莹
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2346号 申请人：刘喜德，男，1955年7月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张菊萍，女，1981年5月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人刘喜德于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人张菊萍名下银行账户、微信、支付宝内存款134000元予以冻结。申请人刘喜德以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人刘喜德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人张菊萍名下银行账户、微信、支付宝内存款134000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   杨娟
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初4994号原告：李楠，男，1983年5月6日出生，汉族，住安阳市北关区。原告：汪楚童，女，1984年10月31日出生，汉族，住安阳市文峰区。二原告共同委托诉讼代理人：周喜明，河南地利律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：付竞歌，河南地利律师事务所实习律师。被告：安阳新华富置业有限公司，住所地安阳市文峰区德隆街秀水苑小区**楼****。法定代表人：张瑞智，职务执行董事。委托诉讼代理人：李钟珍，河南中原法汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：申金丹，女，1985年5月12日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区，系该公司员工。原告李楠、原告汪楚童与被告安阳新华富置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告李楠、原告汪楚童于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李楠、原告汪楚童的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李楠、原告汪楚童撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李楠、原告汪楚童共同负担。审判员 郭 阳二〇二〇年十月二十八日书记员 雷晓蕾
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5616号 申请人：成都农村商业银行股份有限公司金牛支行，住所地四川省成都市金牛区一环路西三段**。 法定代表人：刘潇，行长。 被执行人：李均，男，汉族，1985年6月26日出生，住四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民终14032号《民事判决书》，于2020年9月4日立案受理成都农村商业银行股份有限公司金牛支行申请执行李均信用卡纠纷一案，执行标的16466.71元及利息，申请执行费147元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未来院也未申报财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人李均名下无房屋信息，名下有车牌号为川Ｍ×××××建设牌摩托车一辆，本院已查封，因未实际扣押到案，无法处置。银行账户仅有零星存款，执行价值不高。被执行人无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地法院对其财产状况进行调查，并未发现其他可供执行的财产线索。目前，本院已依法将被执行人限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序并提供书面申请。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年十月十五日 书记员 吴一波
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16628号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：骆兴友，男，1971年12月9日出生，身份证住址河南省信阳市潢川县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人骆兴友信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28579号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币182123.19元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7756号 朱小弟： 你（或你单位）与罗杨民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人罗杨向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017800 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初193号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人吴思族，男，1962年10月20日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省德化县，现住德化县。因犯盗伐林木罪，于2003年9月30日被本院判处有期徒刑一年，在刑罚执行完毕前发现遗漏同种罪行，于2004年3月11日被本院判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑二年三个月，2005年10月14日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月30日被德化县公安局刑事拘留，同年11月6日被取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人吴思族犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月27日21时29分许，被告人吴思族酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车从德化县浔中镇世科村往城东开发区方向行驶，行至诗泰街与举人路交叉路口路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人吴思族血样乙醇浓度为87.72ｍｇ／ｌ00ｍｌ。同月30日，被告人吴思族经公安机关电话通知后在指定地点等待处理，归案后如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人吴思族的行为构成危险驾驶罪，其有犯罪前科，应酌情从重处罚；其具有自首情节、认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人吴思族拘役一个月，并处罚金。 被告人吴思族对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴思族犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴思族有故意犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人吴思族经公安机关电话通知后在指定地点等待处理，归案后如实供述其罪行，可视为自首，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于被告人吴思族犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人吴思族犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑荣平 二〇二〇年十月九日 法官助理 童彬妮 书 记 员 陈瑞婷 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10886号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：乔建丽，女，1975年5月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人乔建丽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人乔建丽发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15292号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金22,493.57元、截止至2020年6月29日的利息2,808.89元、逾期还款违约金7,823.28元、分期付款手续费55.03元、以本金22,493.57元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费314.76元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10886号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1414号谢德玖、杨小军：本院于2020年10月27日受理的申请执行人谢德玖与被执行人杨小军民间借贷纠纷一案，已于2020年10月29日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3847号 申请执行人：龙岩市新罗区卫生和计划生育局，住所地龙岩市新罗区西陂街道西陂路**，统一社会信用代码11350802MB0404734E。 法定代表人：王坤桂，局长。 被执行人：张文豪，男，1978年3月13日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 被执行人：吴小丽，女，1982年3月2日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 本院2020年8月17日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局与被执行人张文豪、吴小丽行政非诉执行一案，依据已生效的(2018)闽0802行审51号行政裁定书，被执行人应缴纳社会抚养费87505元。执行中，申请执行人以需要长期履行为由申请终结执行本案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执3847号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年十月十四日 书记员 刘芳芳（代）
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执恢470号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行，住所地重庆市长寿区凤城街道桃源西路**负**，统一社会信用代码91500115671016564W。负责人：马旭升，该支行行长。被执行人：徐元敏，女，1973年1月29日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行与被执行人徐元敏金融借款合同纠纷恢复执行一案中[执行依据：（2016）渝0115民初7431号民事判决书]，申请执行人与被执行人于2020年10月28日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0115执恢470号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年十月三十日书记员  李 婷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初18173号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：王义，男，1993年2月18日出生，汉族，住四川省珙县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王义金融借款合同纠纷一案，本案于2020年10月9日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告王义的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十月二十九日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1505号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路**。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：聂雪娇，女，1989年9月23日生，汉族，户籍地河南省沈丘县留福镇李小庄行政村西高庄0711。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人聂雪娇信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18760号民事判决，于2020年10月1日向本院申请执行，要求被执行人聂雪娇向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计98,246.15元。本院于2020年10月1日立案受理后，依法对被执行人聂雪娇财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十月二十三日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十月二十三日法官助理陈禹书记员蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初3174号原告：马清水，男，1958年8月26日出生，汉族，住广东省清远市清新区***************，身份证号码：441************939。被告：陈安娜，女，1994年6月28日出生，汉族，住广东省清远市清新区************东***，身份证号码：44182*************。原告马清水与被告陈安娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马清水到庭参加诉讼。被告陈安娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马清水向本院提出诉讼请求：1.判决陈安娜立即向马清水归还借款80000元及利息（利息从2020年4月16日起以本金80000元为基数按照年利率6%计付利息至还清之日止），并向马清水支付违约金24000元；2.陈安娜承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月1日，陈安娜以资金周转为由向马清水借款80000元，双方约定借款以银行转账50000元，现金支付30000元的方式交付，借款在2020年4月15日还清，如陈安娜逾期归还，按借款金额的30%向马清水支付违约金。马清水于2020年4月9日在中国工商银行清新支行向陈安娜转账50000元，现金交付30000元。借款期限届满后，陈安娜经催促，至今仍未归还借款。马清水为证明其主张，提交了以下证据：1.身份证，证明马清水、陈安娜的主体资格；2.借条、银行转账记录，证明陈安娜借款的事实。陈安娜没有答辩也没有提交证据。对马清水提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月1日，陈安娜向马清水立下借条，载明：“陈安娜向马清水借到80000元，其中银行转账50000元，现金30000元，此款于2020年4月15日还清；如逾期归还，陈安娜承担一切违约责任，包括承担诉讼费、律师费等费用（并按实际借款支付出借人30%的违约金）；借款人陈安娜；2020年4月1日；已收到上述所有借款80000元。”借款期限届满后，经马清水催促，陈安娜至今仍未归还借款。本院认为，本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，陈安娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证、抗辩的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，陈安娜在借款到期后没有归还借款，显属无理，马清水要求陈安娜归还借款80000元的请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”的规定，由于双方没有约定逾期利率但约定了违约金，马清水要求陈安娜给付从2020年4月16日起以本金80000元为基数按照年利率6%计付利息至还清之日止的逾期利息的要求，于法不合，本院不予支持；马清水要求陈安娜给付违约金的请求符合法律规定，本院予以支持，但按照借款金额的30%给付违约金24000元的请求超出了法律规定的限度，陈安娜应给付马清水以欠款金额从2020年4月16日起按全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清款日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈安娜在本判决生效之日起十日内将借款80000元和利息（以欠款金额从2020年4月16日起按全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至还清款日止）给付马清水。案件受理费1800元，减半收取计900元（已预交），由陈安娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 黄钢军二〇二〇年十月二十七日法官助理 黄振杰书 记 员 李嘉俊附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省和顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0723执444号申请执行人:韩瑞兵，男，汉族，1981年12月2日生，和顺县人，现住和顺县。被执行人：晋中市和顺县阳光占乡牛家沟村村民委员会，现住址：和顺县阳光占乡牛家沟村。法定代表人：刘国维，职务：村书记。本院在执行申请执行人韩瑞兵与被执行人晋中市和顺县村民委员会债权转让合同纠纷一案中，责令被执行人晋中市和顺县阳光占乡牛家沟村村民委员会履行给付申请执行人42490.01元、案件受理费275元及申请执行费537元，共计43302.01元的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人晋中市和顺县阳光占乡牛家沟村村民委员会的存款人民币43302.01元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。本裁定立即执行。审判员  郜文庆二〇二〇年十月二十一日书记员  田 昊
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初4722号 原告：宋正，男，1964年8月27日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：朱仁祥，嵊州市三界法律服务所法律工作者。 被告：林樟全，男，1965年3月11日出生，汉族，住嵊州市。 原告宋正与被告林樟全民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告宋正及其委托诉讼代理人朱仁祥到庭参加诉讼，被告林樟全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋正向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款人民币149654元及从起诉之日（2020年8月24日）起按年息6%支付利息损失；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年8月30日，被告因经营所需，向原告借款人民币150万元整，经原告催讨，被告于2017年3月1日立下借条，约定还款日期为2018年2月28日，后被告以嵊州市华夏置业有限公司名下，用东城名苑商铺2065室，建筑面积为56.43平方米及东城名苑商品房7幢1单元101室，共计折价人民币1350346元抵给原告，用于归还借款，不足部分被告于2017年12月10日再次立下借条一份，约定借款期限2017年12月10日起至2018年2月28日止。然到期后，被告未按期归还借款。 原告宋正为证明其主张向本院提交如下证据： 1、原告的银行交易流水各一份，拟证明原告于2013年8月31日出借给被告人民币150万元。 2、协议书一份，拟证明原、被告在2017年12月10日就2013年8月31日借款150万元的归还达成协议，被告以嵊州市华夏置业有限公司名下东城名苑商铺2065室（建筑面积为56.43平方米，单价18600元，总价款1049598元）及东城名苑7幢1单元101室商品房的首付款300748元，合计金额1350346元抵给原告，尚欠149654元另行协商。 3、借条一份，拟证明除抵偿后尚欠的149654元由被告另行出具借条，约定借款期限为2017年12月10日起至2018年2月28日止。 被告林樟全既未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，在依法向被告林樟全送达相关诉讼法律文书后，被告未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为放弃答辩和举证权利。原告提供的上述证据能证明本案的相关待证事实，具有证明力，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2013年8月30日，原告宋正通过银行转账的方式借给被告林樟全人民币150万元。2017年12月10日，被告以甲方（嵊州市华夏置业有限公司）名义与乙方（闾雅君、原告宋正）就被告林樟全向原告宋正借款150万元的抵付达成一份协议，约定：一、甲方将东城名苑商铺2605室（建筑面积56.43㎡，单价18600元／㎡，总价款1049598元）、东城名苑7幢1单元101室（面积133.73㎡，首付金额300748元）合计金额1350346元抵付给乙方。二、自2017年12月起，东城名苑7幢1单元101室的按揭贷款由乙方归还。三、尚欠149654元另行协商。同日，被告向原告出具一份借条，载明：今向出借人宋正借到人民币149654元，借款期限从2017年12月10日起至2018年2月28日止。借款到期后，经原告催讨，被告未予归还。 本院认为，借条是证明借贷合意的直接证据，具有较强证明力，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应当承担不利后果。现被告未按重新出具的借条履行还款义务，已构成违约。因双方在借条中既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告要求被告自起诉之日起承担违约责任，符合法律规定，应予支持，但逾期利率只能按照同期一年期贷款市场报价利率计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 林樟全应返还给宋正借款149654元并支付该款自2020年8月24日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付的利息。款限本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3294元，依法减半收取1647元，财产保全费1295元，合计2942元，由林樟全负担（款限本判决生效后十日内向本院缴清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 楼 益 二〇二〇年十月十九日 书记员 方群英
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1254号之一申请人：常州铭优幕墙有限公司，住所地常州市武进区横林镇。法定代表人：虞晓娟。被申请人：舟山市顺田塑机制造有限公司，住所地舟山市定海区工业园区。法定代表人：孙晓琴。常州铭优幕墙有限公司诉舟山市顺田塑机制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法作出民事裁定书冻结被申请人的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。现因申请人申请解除对被申请人财产的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对舟山市顺田塑机制造有限公司的银行存款600000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉凤二〇二〇年十月二十三日书记员  张 倩
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执保65号仪征市心诚建筑劳务有限公司（申请执行人）、辽宁未来健康股份有限公司（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计6370230.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给仪征市心诚建筑劳务有限公司（申请执行人）。至此，仪征市心诚建筑劳务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0503民初1773号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1582号之一申请执行人：常州龙锦化工有限公司，统一社会信用代码913204021372126615，住所地江苏省常州市天宁区光华世家****。法定代表人：薛建良，总经理。被执行人：宜兴市康新高分子绝热材料有限公司，统一社会信用代码91320282323728813Y，住所地江苏省，住所地江苏省宜兴市新庄街道新庄社区法定代表人：钱秋东，总经理。常州龙锦化工有限公司与宜兴市康新高分子绝热材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初4005号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：宜兴市康新高分子绝热材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向常州龙锦化工有限公司支付货款102641.18元及利息（自2019年7月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档存款的基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2353元、公告费650元，合计3003元，由宜兴市康新高分子绝热材料有限公司负担。因宜兴市康新高分子绝热材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，常州龙锦化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年5月29日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人宜兴市康新高分子绝热材料有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月9日作出(2020)苏0402执1582号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年5月27日、2020年8月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人名下尾号为9945江苏省农村信用社联合社银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年6月30日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年5月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年6月4日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年10月19日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十月二十七日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更351号罪犯郑德正，曾用名郑细夫，男，1967年10月13日出生，湖北省通山县人，汉族，小学文化程度，农民。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省通山县人民法院于2018年11月27日作出(2018)鄂1224刑初292号刑事判决，认定被告人郑德正犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2018年9月24日起至2021年3月23日止。判决发生法律效力后，于2018年12月19日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑四个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯郑德正在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯郑德正在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获2个表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯郑德正在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯郑德正减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2018年9月24日起至2020年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青28执83号 申请执行人：四川省地质矿产勘查开发局四〇五地质队。住所地：四川省都江堰市奎光路**，统一社会信用代码：12510000450882952M。 法定代表人：许向宁，该队队长。 被执行人：中铁资源海西煤业有限公司。住所地：青海省海西州天峻县新源路新源镇政府办公楼。统一社会信用代码：916300006985184332。 法定代表人：吉勤丰，该公司总经理。 四川省地质矿产勘查开发局四〇五地质队与中铁资源海西煤业有限公司仲裁裁决纠纷一案，西宁市仲裁委员会作出的（2019）宁仲裁字第074号仲裁裁决书已经发生法律效力。因执行工作需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 西宁市仲裁委员会（2019）宁仲裁字第074号仲裁裁决书由青海省天峻县人民法院执行。 青海省天峻县人民法院收到本裁定书及相关案卷材料后通知有关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 马建平 审 判 员 许多刚 审 判 员 张永涛 二〇二〇年十月十六日 法官助理 和绿江 书 记 员 松布尔
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖02执恢97号之一申请执行人：徽商银行芜湖团结路支行，住所地安徽省芜湖市。被执行人：芜湖市金昌实业有限公司，住所地安徽省芜湖市。被执行人：王永义，男，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被执行人：金彩娟，女，汉族，住浙江省台州市椒江区。本院依据已发生法律效力的(2014)芜中民二初第00168号民事调解书，于2020年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效判决限期自动履行其义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,根据申请执行人徽商银行芜湖团结路支行的请求，本院决定拍卖被执行人王永义、金彩娟所有的位于芜湖市xx区xx＃楼xx、xx、xx、××号房产（权利证号分别为：房地权证芜镜湖区字第**、20××号、20××号、20××号、20××号）2020年9月1日10时至2020年9月2日10时在淘宝网司法网络拍卖平台，以评估价xx万元降价xx%、即以xx万元公开拍卖被执行人王永义、金彩娟所有的位于芜湖市xx区xx＃楼xx、xx、xx、××号房产，因无人竞买流拍。2020年9月20日10时至2020年9月21日10时在第一次拍卖基数上再次降价xx%公开拍卖，竞买人杨乃远（xx）以xx元最高价竞该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人王永义、金彩娟所有的位于芜湖市xx区xx＃楼xx、xx、xx、××号房产（权证号分别为：房房地权证芜镜湖区字第**、0××号、20××号、20××号、20××号）所有权归买受人杨乃远（xx）所有。二、买受人杨乃远（xx）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 洪审判员 朱 兵审判员 李广磊二〇二〇年十月十日书记员 余招得附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院可以按照规定交有关单位拍卖或者变卖被查封、扣押的财产。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执3238号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。 被执行人：鲍明忠，男，汉族，1965年7月5日出生，住浙江省象山县。 本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人鲍明忠其他案由一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初2742号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人缴纳诉讼费21880元，本院于2020年9月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人鲍明忠的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人鲍明忠高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人鲍明忠的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执3238号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴**斌 审判员  胡克中 审判员  陈 竹 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴皓雯
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初6531号 原告:林成兴，男，1961年12月6日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 被告:林爱和，男，1959年2月17日出生，汉族，住福建省福清市。 被告:翁爱兰，女，1962年4月25日出生，汉族，住福建省福清市。 二被告共同委托诉讼代理人方国建、王吓妹妹，福建尊融律师事务所律师。 原告林成兴与被告林爱和、翁爱兰侵权责任纠纷一案，原告于2020年10月29日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告林成兴撤回起诉。 本案案件受理费100元,减半收取50元，由林成兴负担。 审判员  钟金仁 二〇二〇年十月二十九日 书记员  林 凤
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初4666号 原告：新疆富友物业服务有限公司。 法定代表人：李尧，该公司经理。 委托诉讼代理人：王士兵，系公司职员。 被告：司力丹，女，1969年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告新疆富友物业服务有限公司与被告司力丹物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月27日受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭王士兵参加诉讼、被告司力丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。 原告新疆富友物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费5,751.9元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年10月23日,原、被告签订物业服务合同，该协议约定：新疆富友物业服务有限公司向被告提供物业服务，多层每户每月按照0.5元/平方米收取物业费，物业费按照每年第一个月缴纳，被告自2011年1月1日至2020年6月30日拖欠物业费5,751.9元。此款经原告多次索要无果，现原告依法诉至法院，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 经审理查明：原告系富友澳林花园小区物业服务管理的服务者。2007年10月23日，原告和被告签订《富友·澳林花园小区物业管理委托合同》，被告房屋面积94.06平米，被告自2011年1月1日至2020年6月30日欠交物业费5,751.9元。 以上事实有原告提交的证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，物业管理是改善人居环境，促进和谐社区建设必不可少的社会管理活动。原、被告在平等基础上签订的合同合法有效。原告作为富友·澳林花园小区物业管理服务的提供者，实施了物业管理服务。被告司力丹接受了物业管理服务，应当按照约定及时交纳物业费。因此原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求合法，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《新疆维吾尔自治区物业管理条例》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告司力丹须在判决生效后五日内向原告新疆富友物业服务有限公司交纳物业管理费5,751.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元(已减半收取),由被告司力丹负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2822执644号 申请执行人：孙翠兰，女，1964年7月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被执行人：吴天想，男，1991年5月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请执行人孙翠兰与被执行人吴天想民间借贷纠纷一案,轮台县人民法院于2019年2月18日作出的（2019）新2822民初142号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴天想拒不履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人孙翠兰于2020年7月21日向我院申请强制执行，要求被执行人吴天想支付欠款32856元。本院于2020年7月22日立案执行后，于2020年9月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴天想限期履行法院文书所确定的义务。2020年10月23日被执行人吴天想向申请执行人孙翠兰支付10000元，当日双方达成执行和解协议，被执行人吴天想于2021年10月31日前向申请执行人孙翠兰支付20000元，于2022年10月31日前将剩余案款偿还完毕。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且长期履行，申请执行人向我院申请撤回执行，终结执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结执行程序，本案符合终结执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）新2822民初142号民事调解书的执行程序。申请执行人发现被执行人逾期不履行和解协议时，可以在法定期限内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杨  建  国审  判  员   艾尔肯·吾布力审  判  员   朱  兆  梁二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   马     涛
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初3394号 原告：刘超。 被告：张丽青。 原告刘超诉被告张丽青房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告刘超于2020年10月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘超申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘超撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘超负担。 审判员  冯包根 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨萌萌
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10994号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈刚，女，1985年6月11日出生，汉族，户籍地湖北省黄石市西塞山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陈刚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈刚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15439号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金45,901.87元、截止至2020年6月29日的利息5,438元、逾期还款违约金4,159.39元、分期付款手续费20元、以本金45,901.87元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费593.99元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10994号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初18502号原告:罗春生，男，汉族，1971年5月19日出生，住址：湖南省嘉禾县***********，公民身份号码：432***************。被告：李桂平，男，汉族，1979年8月16日出生，住址：江西省吉安市吉水县************，公民身份号码：362***************。本院在审理原告罗春生诉被告李桂平劳务合同纠纷一案中，于2020年10月14日向原告送达了《预交诉讼费通知单》，通知其于接到该通知之日起七日内缴交小额诉讼程序诉讼费，逾期缴交，本院将依法按自动撤诉处理。原告没有在限期内缴交诉讼费，亦无向本院申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。（本页无正文）审 判 员 李淑花二〇二〇年十月二十三日法官助理 周雪芯书 记 员 何智桦附裁定引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3719号 原告：内江市千万座物业服务有限公司。住所：内江市东兴区临江路**附**。 法定代表人：洪庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祝刚(特别授权)，四川平新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡林轩(特别授权)，四川平新律师事务所律师。 被告：康秀丽，女，1968年1月5日出生，汉族，内江市市中区，住，住内江市市中区/div> 原告内江市千万座物业服务有限公司与被告康秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告内江市千万座物业服务有限公司于2020年10月22日以被告已交纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内江市千万座物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告内江市千万座物业服务有限公司负担。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吴 苏
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1241号申请执行人：李友群，男，汉族，41岁。被执行人：兰箭，男，汉族，30岁。被执行人：柳梅香，女，汉族，51岁。申请执行人李友群与被执行人兰箭、柳梅香附带民事赔偿执行一案，执行依据为蛟河市人民法院做出的（2017）吉0281刑初475号刑事附带民事调解书，主文如下：一、被告人兰箭赔偿附带民事诉讼原告人李友群医药费、护理费、误工费、二次手术费、交通费等共计人民币5万元。于2017年12月12日交到法院3万元，于刑事判决生效后给付原告人，余款2万元于2018年6月30日前给付完毕。二、被告人兰箭之母柳梅香对兰箭于2018年6月30日前给付的2万元承担连带给付责任。三、附带民事诉讼原告人李友群放弃其他诉讼请求。该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人履行尚未给付的10000元，并承担申请执行费50.00元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人兰箭、柳梅香现均在浙江省打工，其二人银行账户中仅有少量存款，无其他可供执行财产，经过电话沟通，其二人表示愿意履行并与申请执行人达成和解：于2021年3月31日前将案款10000元一次性履行完毕。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十月二十七日书记员  鲍 晶