wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市黄山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1003刑初105号公诉机关黄山市黄山区人民检察院。被告人汪志雄，男,汉族，1968年9月5日出生于安徽省黄山市黄山区,初中文化，个体经营，住安徽省黄山市黄山区。被告人汪志雄曾因殴打他人，于2009年2月12日被黄山市公安局黄山分局行政拘留十日并处罚款500元。被告人汪志雄因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年5月21日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留，同年5月28日被该局决定取保候审。辩护人徐志平，安徽金天都律师事务所律师。辩护人徐日成，安徽金天都律师事务所律师。黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人汪志雄犯故意毁坏财物罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派检察官孙菁出庭支持公诉，被告人汪志雄及其辩护人徐志平、徐日成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市黄山区人民检察院指控：黄山市黄山区人民检察院指控：2020年5月1日中午,胡某1等人将皖Ａ×××**奥迪A5、皖Ａ×××**奔驰E200、京Ａ×××**宝马750Li三辆轿车依次停放在黄山市黄山区龙门乡秀湖村华溪组秀湖渔歌门口前一上坡道路上。被告人汪志雄认为三辆车停放位置妨碍了其他车辆通行,影响了其“醉湖居”农家乐生意,遂捡起砖头将奥迪A5轿车后挡风玻璃砸碎,将奔驰E200轿车、宝马750Li轿车前挡风玻璃砸裂。经黄山市黄山区价格认证中心认定,三辆轿车被毁坏价格为人民币11579元。案发后,被告人汪志雄进行了民事赔偿,与被害人达成刑事和解。公诉机关认为，被告人汪志雄故意毁坏他人财物，数额较大,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人汪志雄到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白,可以从轻处罚。被告人汪志雄认罪认罚,可以从宽处理。建议判处被告人汪志雄拘役二个月，缓刑六个月。上述事实，被告人汪志雄在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人汪志雄的户籍证明、归案说明、谅解书等书证，证人黄某、胡某2的证言，被害人胡某1、刘某、肖某的陈述，被告人汪志雄供述与辩解，黄山市黄山区价格认证中心出具的价格认定结论书，黄山市公安局黄山分局制作的现场勘验笔录、辨认现场笔录予以证实，足以认定。本院认为：被告人汪志雄故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人汪志雄罪名成立，本院予以支持。被告人汪志雄在归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人汪志雄积极赔偿了被害人的全部损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人汪志雄自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。为此，根据被告人汪志雄犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人汪志雄犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  林星星二〇二〇年十月二十三日书记员  朱 蓓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执465号 申请执行人：多力肯·扎尔汉，男，1968年3月14日，哈萨克族，系农民，住新疆额敏县。 被执行人：海拉提·马合木提，男，1976年11月21日，哈萨克族，系销售人员，住新疆额敏县。 本院受理的多力肯·扎尔汉与海拉提·马合木提买卖合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2020）新4221民初387号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人多力肯·扎尔汉于2020年4月15日依法向本院申请执行，要求被执行人海拉提·马合木提向申请执行人多力肯·扎尔汉支付案款142,560元，承担执行费2,038元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院依法于2020年4月17日对被执行人海拉提·马合木提名下银行、保险、存款、证券、人民银行、车辆、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人海拉提·马合木提无财产可供执行； 2、2020年4月17日，向被执行人海拉提·马合木提送达执行通知书及报告财产令； 3、2020年10月10日，查询被执行人海拉提·马合木提房产登记信息，反馈被执行人海拉提·马合木提无财产可供执行； 4、2020年10月10日，查询被执行人海拉提·马合木提不动产登记信息，反馈被执行人海拉提·马合木提无财产可供执行； 5、2020年10月11日，本院向被执行人代文敏发出限制消费令； 6、截止今日被执行人海拉提·马合木给付案款合计90,400元 综上所述执行措施，本案实际执行到位金额90,400元，现因被执行人海拉提·马合木提暂无财产可供执行，本院向申请执行人多力肯·扎尔汉出示调查材料后，申请执行人多力肯·扎尔汉同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人海拉提·马合木提暂无财产可供执行，本院已向被执行人海拉提·马合木提发出限制消费令。申请人执行人多力肯·扎尔汉同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人海拉提·马合木提的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年十月十一日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执恢679号 被执行人：朱根生，男，1964年10月26日出生，汉族，住本市铜官区。 被执行人：张德胜，男，1969年3月26日出生，汉族，住本市铜官区。 关于申请执行人朱根生与被执行人张德胜买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张德胜名下价值100000元财产或查封、扣划、提取价值100000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金德 二〇二〇年十月十九日 书记员  王 瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初410号 原告王合军，男，1965年3月22日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，男，1983年10月13日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月15日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月30日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月30日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告王合军与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  田晓辉 二〇二〇年十月二十日 法官助理   张金月 代理书记员  孙 楠
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初4953号之一解除保全申请人：山东华岳电力工程有限公司，住所地东营市东营区运河路**。法定代表人：岳大青，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄萌，山东恒岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宝静，山东恒岳律师事务所实习律师。被申请人：东营市市政工程公司，住，住所地东营市东营区辽河路**/div>法定代表人：张志明，总经理。委托诉讼代理人：王延明，男，1974年3月27日出生，汉族，住东营市东营区。解除保全申请人山东华岳电力工程有限公司与被申请人东营市市政工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出(2020)鲁0502民初4953号民事裁定冻结被申请人东营市市政工程公司名下银行存款200000元或查封同等价值的其他财产。解除保全申请人山东华岳电力工程有限公司于2020年10月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东华岳电力工程有限公司以已经与被申请人东营市市政工程公司达成调解为由申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人东营市市政工程公司名下银行存款200000元的冻结或对同等价值的其他财产的查封。案件申请费1520元，由解除保全申请人山东华岳电力工程有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋秋香二〇二〇年十月二十二日书记员  王 仙
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4554号原告赵川雯，男，1986年11月20日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市。委托诉讼代理人姚友健，东港市前阳法律服务所法律工作者。被告于世鑫，男，1995年3月29日出生，汉族，农民，现住东港市。原告赵川雯与被告于世鑫不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚友健到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友。2019年1月，被告找到原告称其P0S机业务额度没有完成，需要原告使用信用卡刷卡，刷卡取得数额承诺当场付给原告。因原告手中没有信用卡，考虑和被告的朋友关系，随即找朋友石福成并领到被告处，按照被告的要求使用信用卡共划卡3次，划取了2万元，而该笔借款原告系原告向其朋友石福成所借。被告承诺1小时内将上述款项打入到原告账户中，当日被告向原告银行卡中打入2万元，第一时间又撤销了该交易，其称还需要刷一笔，无奈原告又找到朋友刘新一，同样按照被告的要求使用信用卡进行划取8853.21元，上述费用均被转入到被告的银行账户中。后经原告多次催要，被告在2019年1月26日，承诺返还上述款项，但需要原告前往沈阳领取，但原告乘车去往沈阳后，被告却拒绝与原告见面。此后原告多次找寻被告要求返还上述款项，但被告均以资金紧张为由迟迟不予返还。故请求判令被告立即返还原告其划扣的款项28853.21元并给付车费800元。被告未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系。2019年1月，被告找到原告称其P0S机业务额度没有完成，需要原告使用信用卡刷卡，刷卡取得数额承诺当场付给原告。因原告手中没有信用卡，考虑和被告的朋友关系，随即找朋友石福成并领到被告处，按照被告的要求使用信用卡共划卡3次，划取了2万元，而该笔借款原告系原告向其朋友石福成所借。被告承诺1小时内将上述款项打入到原告账户中，当日被告向原告银行卡中打入2万元，第一时间又撤销了该交易，其称还需要刷一笔，无奈原告又找到朋友刘新一，同样按照被告的要求使用信用卡进行划取8853.21元。本院所确认的上述事实，有原告陈述、证人证言、银行账单、POS机签购单、微信聊天记录截图、银行业务凭证、信用卡交易明细等在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的财产受法律保护，现有证据可以证明被告通过原告，使用原告朋友信用卡进行了刷卡，刷卡所消费的款项已由原告给付其朋友。而被告在微信聊天记录中却陈述并不是自己欠款，被告的行为涉嫌诈骗犯罪，应由公安机关予以侦查，本案现不属民事法律调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告赵川雯的起诉。案件受理费270元，由本院退给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年十月二十三日书记员  张健
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1342号 申请执行人:郭金刚，男，1974年5月16日出生，汉族，住江苏省灌南县。 被执行人:窦朝领，男，1977年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行申请执行人郭金刚申请执行被执行人窦朝领合伙协议纠纷一案中，被执行人应支付252525元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；经不动产登记中心查询未发可供执行财产，将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 二〇二〇年十月二十五日 书记员  李想龙
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初708号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行。住所地：宜城市西街**。统一社会信用代码91420684676495242W。负责人：孙长华，该行行长。委托代理人：陈大红，该行职工。委托诉讼代理人：马广理，湖北长久律师事务所律师。被告：张志红，男，汉族，1971年5月14日出生，住宜城市。被告：何红菊（系张志红之妻），女，汉族，1974年9月21日出生，住宜城市。被告：宜城市京襄宜机械模具厂。。住所地：宜城市窑湾**统一社会信用代码91420684093003736K。法定代表人：张志红，该公司总经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行（以下简称宜城市邮政银行）与被告张志红、何红菊、宜城市京襄宜机械模具厂（以下简称京襄宜模具厂）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜城市邮政银行委托诉讼代理人马广理到庭参加诉讼。被告张志红、何红菊、京襄宜模具厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜城市邮政银行向本院提出诉讼请求：1、请求被告张志红、何红菊共同偿还原告贷款本金184964.85元及相应利息、逾期罚息，利息及逾期罚息按合同约定标准从贷款发放之日起计算至借款本息付清之日止（截止到2020年1月9日的利息及逾期罚息合计8228.54元，本息合计193193.39元），并向原告支付违约金12500元；2、请求被告京襄宜模具厂对上述债务承担连带清偿责任；3、请求确认原告在上述债权范围内对被告设定抵押的房屋及土地享有抵押权，在折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；4、本案的诉讼费、保全费等各项合理费用由被告承担。被告张志红、何红菊、京襄宜模具厂均未作答辩，亦未提交证据，视为其放弃举证、质证和答辩的诉讼权利。根据原告的举证、陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年4月19日，原告宜城市邮政银行与被告张志红、何红菊订立《个人额度借款合同》，主要内容包括：授信额度为人民币250000元，在额度支用期内，两被告可循环使用上述额度。授信额度存续期最长为10年（2017年4月18日至2027年4月18日），额度存续期内的前5年为额度支用期，两被告可以申请支用借款。申请支用额度时，借款人应提交《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》。两被告未按时支付到期未清偿债务时即构成违约，原告宜城市邮政银行有权宣布直接或间接源于该合同的一切债务提前到期，并要求两被告立即清偿，并向宜城市邮政银行支付合同金额5%的违约金。为保证还款，被告京襄宜模具厂向宜城市邮政银行出具《企业保证函》，承诺对张志红、何红菊的债务承担连带保证责任。同时，原告宜城市邮政银行同时与被告张志红、何红菊订立《个人最高额抵押合同》，被告张志红、何红菊将其所有的位于宜城市鄢城××中心农贸市场××单元401房屋及土地抵押给原告宜城市邮政银行，并办理了抵押登记。2017年4月24日，被告张志红、何红菊以购买设备为由向原告提交了《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，双方约定：借款金额为250000元；借款期限为60月（从2017年4月26日至2022年4月26日）；还款方式为阶段性等额本息还款法，只还利息的月数为12个月；利率在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮65%（年利率7.8375%），利率自起息日起，每年年初1月1日调整一次，罚息利率为再次基础上加收50%确定。2017年4月26日原告宜城市邮政银行将出借款250000元支付至张志红账户，两被告向原告出具了个人贷款借据。后被告张志红、何红菊偿还本金65035.15元及部分利息后未再按约还本付息，导致本案纠纷发生。上述事实，有宜城市邮政银行提供的：1、《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、房产证、土地证、他项权证、担保函（证明原、被告双方建立金融借款合同关系；被告张志红、何红菊将其所有的位于宜城市鄢城××中心农贸市场××单元401房屋及土地抵押给原告，并于2017年4月21日办理了抵押登记，京襄宜模具厂承担连带清偿责任）；2、借款支用单、个人贷款放款单、个人贷款借据、还款流水截屏（证明借款金额为25万元，借款期限为60个月，阶段性等额本息，原告按照合同约定履行了相应的出借义务，被告还款情况）；3、被告张志红、何红菊身份证信息、结婚证、户口本复印件，宜城市京襄宜模具厂的工商登记信息（证明被告的主体身份及张志红、何红菊系夫妻关系）等证据在卷佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：宜城市邮政银行与张志红、何红菊签订的《个人额度借款合同》及《个人额度借款支用单》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应依约履行。在宜城市邮政银行履行了发放贷款义务后，张志红、何红菊应按照约定按期还款，现因张志红、何红菊没有按照约定按期还款已构成违约，宜城市邮政银行要求张志红、何红菊提前清偿到期贷款本金及相应利息符合合同约定，本院予以支持。根据宜城市邮政银行与张志红、何红菊签订的《个人最高额抵押合同》，张志红、何红菊自愿以其所有的位于宜城市鄢城××中心农贸市场××单元401房屋及土地抵押就张志红、何红菊的借款为宜城市邮政银行提供金额为250000元的最高额抵押担保，现张志红、何红菊没有按照约定还款，宜城市邮政银行要求就张志红、何红菊所有的上述房屋和土地拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利，符合法律规定，本院予以支持。宜城市邮政银行要求京襄宜模具厂承担连带清偿责任的诉请有企业保证函为证且不违反法律规定，本院予以支持。被告张志红、何红菊、京襄宜模具厂经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志红、何红菊欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行借款本金184964.85元及相应利息、罚息（按合同约定标准从2017年4月26日起计算至借款本息付清之日止），于本判决生效后十日内一次付清；二、被告宜城市京襄宜机械模具厂对上述被告张志红、何红菊的债务承担连带清偿责任；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行对被告张志红、何红菊所有的位于宜城市鄢城沿堤街中心农贸市场4栋3单元401房屋及土地拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2193元，由被告张志红、何红菊、宜城市京襄宜机械模具厂共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 王 丽二〇二〇年十月十二日书记员 李怡章
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11168号 梁永海： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1337号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1269号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人龚某，男，1974年10月26日出生于江苏省通州市，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，大专文化，上海春通新型墙体材料有限公司法定代表人、实际经营人，户籍地江苏省通州市张芝山镇培德村****，住上海市静安区三泉路******，因本案于2020年7月1日被取保候审。辩护人柏燕，上海政明律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)243号起诉书指控被告人龚某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院：2017年1月至2017年4月，被告人龚某在经营上海春通新型墙体材料有限公司期间，让他人为其开具上海瑾单实业有限公司的增值税专用发票共7份，价税合计人民币800,000元(以下币种均为“人民币”)，其中100,000元无真实交易，税款17,000元，已向税务机关申报抵扣；后又在无真实交易的情况下，以支付开票费的方式，让他人为其虚开上海厚桂建材有限公司的增值税专用发票共7份，价税合计750,000元，税款127,500元，均已向税务机关申报抵扣。2020年6月9日，被告人龚某至上海市公安局宝山分局投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中均无异议，且有增值税专用发票复印件、营业执照、国家税务总局上海市宝山区税务局出具的进项税申报抵扣证明、公安机关出具的接受证据清单、协助冻结财产通知书、办案说明、户户籍材料以及被告人供述等证据证实，以认定。本院认为，被告人龚某让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人龚某有自首情节，自愿认罪认罚，并补缴税款，依法可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)龚某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 皓二〇二〇年十月二十日书记员 管胜杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。……虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2787号 原告：李磊，男，1988年1月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托代理人：李宗倩，日照岚山安东卫法律服务所法律服务工作者。 被告：张涛，男，1990年7月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告李磊与被告张涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告李磊以其与被告张涛已达成和解为由，于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李磊申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李磊撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李磊负担。 审判员  许崇全 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 神瑞霞 书记员 郝晏莹
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0124执异168号 案外人：孙鹏志。 案外人：姜丽丽。 申请执行人：沈阳全勤盛道企业管理咨询有限公司。 法定代表人：孙昊。 委托诉讼代理人：孙旸。 被执行人：沈阳天下乐实业有限公司。 法定代表人：陈世竹。 在本院执行(2017)辽0124执1179号执行裁定书过程中，案外人孙鹏志、姜丽丽对查封沈阳天下乐实业有限公司所有的位于辽宁省法库县法库镇金牛街84-2号天下乐小区1号楼3单元303房产不服，于2020年10月12日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 案外人孙鹏志、姜丽丽向本院提出异议请求：请求法院解除对位于辽宁省法库县××天下××小区××楼××单元××房产的查封。事实与理由：2014年12月17日，案外人孙鹏志、姜丽丽与沈阳天下乐实业有限公司签订《天下乐城内部认购协议》，约定二人购买位于辽宁省法库县××天下××小区××楼××单元××房产，当日，二人交付全部购房款182,927.00元。案涉房产归案外人孙鹏志、姜丽丽所有，请求中止执行。 本院查明，2014年12月17日，孙鹏志、姜丽丽与沈阳天下乐实业有限公司签订《天下乐城内部认购协议》，约定：孙鹏志、姜丽丽回购天下乐小区1号楼3单元303房产，单价为2,139元/㎡，面积96.35㎡，总价为182，927.00元。孙鹏志、姜丽丽于2014年12月17日、12月31日分二次共计向沈阳天下乐实业有限公司交付购房款共计182，927.00元，沈阳天下乐实业有限公司为孙鹏志、姜丽丽出具加盖其收款专用章的《交款确认单》。 2020年8月1日，沈阳天下乐实业有限公司为孙鹏志、姜丽丽出具《住宅准住通知单》及《补充协议》，并出具《证明》，证明：天下乐城1#楼3-303房址为法库县金牛街84-2号，以法库县房管局测绘面积96.35㎡。 2020年8月1日，孙鹏志、姜丽丽、王英杰为案涉房产交纳物业费2，775.00元、装修保证金2，000.00元、建筑垃圾清运费500.00元，沈阳辉煌物业管理有限公司为二人出具加盖其公司发票专用章的《收款收据》。 另查明，原告沈阳全勤盛道企业管理咨询有限公司与被告沈阳天下乐实业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年4月1日作出（2016）辽0124民初2700号民事判决书，判决：一、被告沈阳天下乐实业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳全勤盛道企业管理咨询有限公司代理费37.8万元。判决生效后，全勤盛道企业管理咨询有限公司向本院申请执行，本院于2017年12月4日以（2017）辽执1179号立案执行。 2018年2月13日，本院作出（2017）辽0124执1179号执行裁定书，裁定查封沈阳天下乐实业有限公司位于法库县××天下××小区××楼××单元××房产，查封期限为三年。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。位于法库县××天下××小区××楼××单元××房产已在本院查封之前，案外人孙鹏志、姜丽丽与被执行人沈阳天下乐实业有限公司签订了《内部认购协议》，由沈阳天下乐实业有限公司将案涉房产出售给案外人，案外人交纳了购房款，合法占有案涉房屋，案外人系非因自身原因未办理过户登记。综上，案外人取得了上述房产的物权期待权，该权利能够排除执行。据此，案外人所提出的请求解除位于法库县××天下××小区××楼××单元××房产执行查封理由成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于法库县法库镇金牛街84-2号天下乐小区1号楼3单元303房产的执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  陈红利 人民陪审员  丁 超 二〇二〇年十月十九日 法官助理郑茗兮 书记员陈阳 本案裁定所适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利是否能排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和管存在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该登记机构的实际投资账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另外生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢143号之一申请执行人：周良贵，男，1957年10月8日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：黄玉忠，男，1961年12月17日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。本院在执行申请执行人周良贵与被执行人黄玉忠买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行存款。现因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请并请求解除对被执行人的执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项规定，裁定如下：解除对被执行人黄玉忠的银行存款17974.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  邓 涛二〇二〇年十月十三日法官助理  瞿 鹏书 记 员  马明亮
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5220号 申请人：无锡市东北塘兴盛毛条厂，住所地无锡市锡山区东北塘街道锡港路北。 投资人：朱荣兴，该厂厂长。 被申请人：江阴市珞嘉纺织品有限公司，住所地江阴市长泾镇人民路**。 法定代表人：张龙。 被申请人：张龙，男，1989年1月26日生，汉族，住江阴市。 被申请人：包益标，男，1979年2月6日生，汉族，住江阴市。 申请人无锡市东北塘兴盛毛条厂于2020年10月12日向本院提出申请，要求对被申请人江阴市珞嘉纺织品有限公司、张龙、包益标价值9万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江阴市珞嘉纺织品有限公司、张龙、包益标的银行存款9万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十月二十一日 书记员 刘明坤
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初2730号原告：刘某，女，汉族，1986年3月18日出生，住项城市。被告：谷某1，男，汉族，1985年3月4日生，住项城市。原告刘某诉被告谷某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚;2、婚生女由原告抚养、婚生子由被告抚养，互不支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经别人介绍相识，于农历2005年12月26日以农村风俗举行了结婚仪式。后补办结婚证。婚后生育一子谷某2，现年14岁，婚生女谷梦寒，现年11岁。原、被告经常生气造成夫妻感情破裂。为此，原告特依法诉至贵院，呈请法院判如所请。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的住所地无法向被告送达起诉状副本等法律文书，致本案起诉状副本及相关的法律文书无法向被告送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费150元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二〇二〇年十月十四日法官助理田艳伟书记员王煜铭
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保529号王春锋、刘亚飞、王改真：王春锋与刘亚飞、王改真财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执保173号 申请人：龙国华，男，汉族，1968年11月23日出生，住安庆市望江县。 被申请人：邱广成，男，汉族，1979年10月31日出生，住四川省江油市。 申请人龙国华与被申请人邱广成建筑工程施工合同纠纷一案，要求冻结被申请人银行存款47万元或查封、扣押其他同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人龙国华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人邱广成银行存款47万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  吴思尧 二〇二〇年十月十四日 书记员  汪 韬
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8226号 申请执行人：梁某某，女，1978年5月20日出生，身份证住址广东省深圳市光明新区。 委托诉讼代理人：胡高敏，广东卓融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴升泽，广东卓融律师事务所实习律师。 被执行人：钟某某，女，1969年12月2日出生，身份证住址广东省大埔县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初15651号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付借款150000元及借款利息（以150000元为基数，按月利率2%的标准，自2018年1月5日起计至借款本金实际清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月9日依法立案执行，案件受理费4188元由本院向被执行人追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人钟某某在民生银行的50×××23账户（截至2020年6月12日控制金额为人民币68.7元），期限自2020年6月12日至2021年6月11日。 二、已轮候查封被执行人钟某某名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆。 三、已轮候查封被执行人钟某某名下位于梅州市××县××大道××广场××房产（不动产权证书号：粤房地权证大埔产字第××号），期限自2020年8月3日至2023年8月2日。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年十月二十七日 书记员  叶学敏
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7200号 原告：邵兴玉，男，1978年10月31日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼人理人：吴昌芳，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：山东康事达实业有限公司，地址，平邑县城龙石路009号。 统一社会信用代码：913726863083008C。 法定代表人：程岗，总经理。 委托诉讼代理人：刘英源，山东平大律师事务所律师。 原告邵兴玉诉被告山东康事达实业有限公司（以下简称康事达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邵兴玉的委托诉讼代理人吴昌芳及被告康事达公司的委托诉讼代理人刘英源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵兴玉向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付小麦款963元及利息(以此为基数，自申请之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算)：2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2006年，被告在平邑开展小麦储存、买卖业务，免费储存小麦，并向原告出具《小麦代存证》，原告则凭《小麦代存证》可随时要求康事达公司支付小麦价款，小麦价格以原告要求支付时的市场价格为计算依据。被告与原告一直能正常开展前述小麦储存、买卖业务，但自2016年，康事达公司不再向原告支付小麦价款、现在尚有诉求的小麦(376.1公斤，每公斤2.56元)价款963元未予以支付。经原告多次催要，康事达公司拒不予以支付。 康事达公司辩称，一、原告起诉所主张的给付小麦款数额，缺少公斤数，被告无法认可。被告在收购原告小麦的时候，有给原告出具的小麦代存证，在原告向法庭提供真实的小麦代存证经被告核对后被告同意按市场价格每公斤2.56元予以支付；二、原告要求1.5倍利率计算公式，缺少事实和法律依据，被告不同意支付利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 康事达公司按照“存取自由、随行就市”的原则开展代农储粮工作，存粮户可以领取小麦价款，也可兑换成面粉，或者领取小麦。邵兴玉向康事达公司存入了小麦，由康事达公司为邵兴玉出具了《小麦代存证》。后康事达公司因故拖欠邵兴玉的小麦376.1公斤未能依邵兴玉的请求及时支付价款或兑付，邵兴玉于2020年10月19日以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，邵兴玉在康事达公司处代存小麦剩余376.1公斤的事实，有邵兴玉提供的小麦代存证予以证实，邵兴玉要求康事达公司按市场价格支付代存小麦价款及利息，理由正当，本院予以支持，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 山东康事达实业有限公司支付邵兴玉代存小麦价款963元及利息（以963元为基数，自2020年10月19日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东康事达实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年十月二十四日 书记员  吴开健
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1301号 申请执行人：李燕丽，女,1991年1月2日出生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人李燕丽与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共24159.92元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被另案首查封，依法由首查封法院（案件）处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月15日对本案进行公开开庭听证，申请执行人到庭参加听证，被执行人无正当理由拒不到庭参加听证，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，不同意对本案终结本次执行。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1301号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3110号之一被执行人：孙阁，女，汉族，1996年12月07日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙阁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙阁在浦发银行76×××10账户内存款人民币105460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年十月二十二日书记员  刘迪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1843号之一 申请执行人：刘金山，男，1974年1月16日生，汉族，现住重庆市巫溪县。 被执行人：长城宽带网络服务有限公司淄博分公司。住所地：淄博市张店区新村西路**紫园大厦。统一社会信用代码：91370303326186087L。 负责人：刘广斌，经理。 被执行人：长城宽带网络服务有限公司。住。住所地：北京市海淀区学院路****楼****一社会信用代码：91110108722604607B。 法定代表人：班姝，执行董事。 刘金山与长城宽带网络服务有限公司淄博分公司、长城宽带网络服务有限公司建设工程合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初463号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘金山于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人长城宽带网络服务有限公司淄博分公司、长城宽带网络服务有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人长城宽带网络服务有限公司淄博分公司、长城宽带网络服务有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初463号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人长城宽带网络服务有限公司淄博分公司、长城宽带网络服务有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  齐晓梅
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0411刑初440号 公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。 被告人桂光安，男，1983年5月10日出生，公民身份号码 52250119830510063X，汉族，初中文化，户籍地贵州省安顺市西 秀区宁谷镇河头村弯子组。因犯盗窃罪，于2012年11月8日被 浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚 金二万元；因犯盗窃罪，于2016年11月11日被浙江省余姚市人 民法院判处拘役六个月，并处罚金一千元。因本案于2020年7月 21日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。 嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉〔2020〕1254号起 诉书指控被告人桂光安犯交通肇事罪，于2020年9月29日向本 院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判， 公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈秋 丹出庭支持公诉，被告人桂光安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年3月26日6时许，被告人桂光安在未取得机动车驾驶 资格的情况下，驾驶无号牌正三轮摩托车沿油黎公路由北向南行 驶至洛油公路路口处时，违反道路交通信号灯通行，未按所需行 2- 进方向进入导向车道，与沿洛油公路由西向东驶入同一路口的被 害人刘某所驾电动自行车发生碰撞，造成刘某死亡、桂光安受伤 及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人桂光安负事故 全部责任。 公诉机关认为，被告人桂光安违反交通运输管理法规，因而 造成重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事 罪追究其刑事责任。被告人桂光安有如实供述、自愿认罪认罚、 无证驾驶、刑事处罚前科等处罚情节，量刑建议调整书建议判处 被告人桂光安有期徒刑二年。公诉机关提交了驾驶人信息查询结 果单、住院病历资料、居民死亡医学证明、道路交通事故认定书、 刑事判决书、民事判决书、情况说明；证人桂某1、桂某2、孔 令先、宋杰、吴根华的证言及到案经过；车辆技术性能鉴定报告、 司法鉴定意见书、理化检验报告；道路交通事故现场勘查笔录（附 现场图、现场勘查照片）；附视听资料制作情况表等证据证实。 被告人桂光安对指控的事实、罪名及调整的量刑建议没有异 议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异 议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人桂光安的行为构成交通肇事罪。公诉机关 的指控成立。被告人桂光安归案后能如实供述、自愿认罪认罚， 对其可以从轻处罚；其无证驾驶机动车、有刑事处罚前科，应酌 情从重处罚。公诉机关的调整量刑建议适当。依照《中华人民共 3- 和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《中华人民共 和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人桂光安犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王晓虹 二〇二〇年十月十二日 书记员  潘玟燕
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初839号 原告：余友珍，女，汉族，生于1974年1月26日，四川省犍为县人，住四川省沐川县。 被告：赵先根，男，汉族，生于1973年8月15日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。 原告余友珍与被告赵先根生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。因被告赵先根当庭支付了原告余友珍起诉项目的各项赔偿款共计人民币1200元，原告余友珍于2020年10月21日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余友珍提出的撤诉申请系在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余友珍撤诉。 案件受理费250元（已减半），由原告余友珍负担。 审判员 毛 盾 二〇二〇年十月二十一日 书记员 彭美洋
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督511号申请人：叶凯，男，1964年7月2日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被申请人：黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市XX农场。法定代表人：孙炳成，该公司总经理。申请人叶凯于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人叶凯称，2018年10月，被申请人收购申请人水稻，共计价款497290元。2019年3月10日被申请人给申请人出具一份欠条后一直未给付粮款。现申请人要求被申请人给付粮款本金497290元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人叶凯粮款497290元。申请费2920元，由被申请人黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙树红二〇二〇年十月十日书记员  王婧毓
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执494号之一 申请执行人：林大春，男，1967年9月4日出生，汉族，住泰宁县。 被执行人：江明健，男，1983年3月21日出生，汉族，住泰宁县。 本院于2019年11月12日作出的（2019）闽0429民初989号民事调解书已发生法律效力，被执行人江明健未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林大春于2020年5月9日向本院申请强制执行，执行标的为支付借款本金100000元及利息10000元。本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现有银行存款及网络资金。2020年7月8日，申请执行人林大春领取案款5913.34元；截止2020年9月23日发现被执行人江明健银行账户仍有银行存款17669.14元、网络资金2898.12元，被执行人江明健参与（2019）闽0429执1033号被执行人黄志林森林资源拍卖款分配得案款10451元，上述款项本院均依法扣划，合计31018.26元，该款扣除被执行人江明健2020年8-10月的生活费3000元，余款28018.26元与（2020）闽0429执133号申请执行人叶小荣按比例分配，申请执行人林大春分配得案款8271.26元。故本案申请执行人林大春在本次执行中领取标的款共计14184.6元。 3、经本院调查，被执行人名下江明健名下无房产，但有闽Ｇ×××××丰田牌轿车一辆，本院已查封且实际扣押。因被执行人江明健在本院有其他执行案件，作为申请执行人享有债权数额巨大，其中，其申请执行被执行人张武一案，案号为（2020）闽0429执恢5号，申请执行标的额为80万元，日前，该案已在对被执行人张武所持有的农村信用社股金进行拍卖，江明健在其他案件执行到位的案款本案申请执行人林大春亦可以参与分配，故经申请执行人同意，本次执行暂不对被执行人江明健所有的闽Ｇ×××××丰田牌轿车进行处置。 4、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦认可。 综上所述，经本院执行，申请执行人已领取案件标的款14184.6元，为节约执行资源，提高执行效率，本案已查封、扣押的车辆暂不处置，待被执行人江明健的其他执行案件的执行结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄建明 审判员  江晓芳 审判员  廖升福 二〇二〇年十月十二日 书记员  江圣恩 附本案适用的法律条文： 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1994号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：姚秋红，女，1988年7月28日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月19日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人姚秋红（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1100.00元，借款期限自2019年8月19日起至2020年5月18日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款141.28元。2019年8月19日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月19日向被申请人姚秋红发放了借款1100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月17日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1124.44元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1124.44元及相应的资金占用费用29.17元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人姚秋红归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1124.44元以及资金占用费用29.17元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1153.61元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人姚秋红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1124.44元及资金占用费29.17元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人姚秋红还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人姚秋红如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保146号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，地址：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，系该公司员工，住库尔勒市。 被申请人：艾沙东·买买提，男，1989年3月17日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人艾沙东·买买提银行存款1，872元予以冻结，申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供相应的担保。 本院认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人艾沙东·买买提银行存款1，872元，冻结期限为一年。 案件申请费38.72元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阿 地 拉 · 吾 守 尔 二〇二〇年十月十三日 法官助理 （排孜丽耶·阿不力肯） 书 记 员 古丽斯坦 · 艾合买提
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3564号之一 被执行人：枣庄市天园房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370400760955379B，住所地枣庄市市中区振兴中路16号。 法定代表人：潘延超。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人枣庄市天园房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人枣庄市天园房地产开发有限公司在中国农业银行15×××34账户内存款人民币64819.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯兴国 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘福成
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初4432号 原告：王威，男，汉族，1973年12月12日出生，住址辽宁省新民市。 被告：郭威，男，汉族，36岁，住址辽宁省新民市。 原告王威诉被告郭威劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年10月22日，原告王威经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王威撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王威负担。 审 判 长  王保兴 审 判 员  唐晓丽 人民陪审员  代继红 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  刘 洋
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初1836号 原告：巫元东，男，1993年11月27日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：吴琼，四川万帆律师事务所律师。 被告：刘杭睿，男，1991年8月6日出生，汉族，住成都市高新区。 原告巫元东与被告刘杭睿民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巫元东的委托诉讼代理人吴琼到庭参加诉讼，被告刘杭睿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巫元东向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款24800元及利息，利息的计算方式以24,800元为基数按年率24%从2019年6月15日计算至偿还全部借款之日止；2、被告向原告支付违约金4,960元；3、本案诉讼费、律师费5000元、公告费300元由刘杭睿承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年6月15日，被告因资金困难向原告借款24,800元。2019年6月15日，被告向刘杭睿出具《借条》，借款期限为30天，并约定了违约金以及逾期未偿还借款应赔偿任何经济损失及诉讼产生的所有费用。但借款到期后未偿还借款。原告为了维护自己的合法权益，向本院提起诉讼。 刘杭睿未作答辩，亦未向本院提交证据。 庭审中巫元东围绕诉讼请求向法庭提交了原、被告身份信息、借条、支付宝交易记录等证据，本院均记录在卷。 根据当事人的陈述及审查确认的事实，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。2019年6月15日，被告因资金困难向原告借款24,800元。原告当日通过支付宝向被告转账20,000元，并给付了现金4,800元。2019年6月15日，被告向原告出具《借条》，载明“兹本人（借款人）刘杭睿向巫元东（出借人）借款项（即借款本金）人民币24800元（大写：贰万肆仟捌佰元整）此款项通过银行转账支付：……本人（借款人）于今日立下字据约定如下：1、借款期限：由2019年6月15日至2019年7月15日（共30天）2、本人（借款人）刘杭睿承诺在借款期限内归还完毕。补充约定：1、本借条兹本人指定银行账户收到出借人通过银行转账的指定狂想即日生效；2、双方履行上述约定（在借款期限内完成借出，归还款事宜后）则本借条终止；3、如本人到还款日期未能按时履行约定归还全部本金本人愿意无条件支付借款本金贰万肆仟捌佰元的20%作为违约金给出借人及承担因延迟归还本金给出借人造成的其他经济损失，并不提出异议。4、补充协议具有同等法律效力如有争议协商无果向出借人所在地人民法院提起诉讼，诉讼所产生的所有费用由借款人承担，并不提出任何异议及抗辩”。原告陈述，出具借条后被告至今未偿还任何借款。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告巫元东向被告刘杭睿提供借款，该借贷关系自被告刘杭睿收到借款时即成立。被告刘杭睿借款24,800元后应当按照借条上载明的期限及时归还借款，至今未归还，应当承担相应的民事责任。本案中，结合原告巫元东提交的证据及陈述，本院确定被告刘杭睿尚欠原告巫元东的借款本金为24,800元。故对原告巫元东诉请被告刘杭睿偿还借款24800元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告巫元东诉请被告刘杭睿按照借款金额的20%支付违约金4,960元的请求，符合双方的约定，本院依法予以支持。关于原告主张的利息问题，由于借条上双方并未约定借款期内的利息，亦未约定逾期后的利息，虽然借条上约定被告逾期还款应当负担给原告造成的任何经济损失，但双方约定按借款金额的20%计算违约金足以弥补其利息损失，故对原告巫元东诉请被告刘杭睿从2019年6月15日按年利率24%计算利息至偿还全款之日止的诉求，本院依法不予支持。关于原告巫元东主张的律师费5,000元，原告巫元东未提供充分的证据证明该笔费用的实际发生，故本院依法不予支持。被告刘杭睿未到庭参加诉讼，视为对其举证、应诉、答辩等相关权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘杭睿于本判决生效之日起五日内向原告巫元东归还借款本金24,800元； 二、被告刘杭睿于本判决生效之日起五日内向原告巫元东支付违约金4,960元； 三、驳回原告巫元东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的案件受理费827元，公告费300元由被告刘杭睿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈鲜梅 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张兰兰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初959号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**，主要办事机构所在地武汉市江汉区民权路**长江大厦****。负责人：邓珩，经理。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王涛，男，1971年12月19日出生，汉族，住，住址湖北省襄阳市枣阳区/div>原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财险公司）与被告王涛保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司委托诉讼代理人李寿廷到庭参加诉讼，被告王涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王涛向原告阳光财险公司偿还代偿款31002.99元；2、判令被告向原告支付尚欠保费2405元；2.判令被告王涛向原告阳光财险公司支付违约金（违约金以保险理赔款及保费33407.99元为基数，自代偿之日起按每日千分之一的标准计至实际清偿之日止）。事实与理由：2017年08月10日，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险单》，为被告王涛向东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）的贷款承保。2017年8月11日，被告与东亚银行签订个人无抵押消费贷款合同，贷款金额50000元，东亚银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单于2019年03月01日向东亚银行理赔31002.99元（含贷款本金及利息）。被告王涛至今未向原告偿还全部理赔款和保费。故请求依法裁判。被告未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了贷款合同、保证保险单、代偿债务及权益转让确认书等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与王涛之间建立了借款合同法律关系，王涛未按时还款，构成违约，出借人有权要求王涛立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。阳光财险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向王涛追偿，包括王涛逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，王涛拖欠保费，构成违约，阳光财险公司有权依据保证保险合同要求王涛交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，本院依法调减至年利率24%，即以保险理赔款和欠缴保费之和即33407.99元为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王涛于本判决生效之日起十日内阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付代偿款人民币31002.99元；二、被告王涛于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费人民币2405元；三、被告王涛于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以33407.99元为基数，自2018年2月22日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元，由被告王涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员???鲁?林二〇二〇年十月十五日书?记?员???曹丹阳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9500号 申请执行人：王志雄，男，汉族，1981年8月7日出生，身份证住址：湖北省公安县。 被执行人：深圳暴风智能科技有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道滨海大道**三诺智慧大厦**L-01，统一社会信用代码：91440300342758778F。 法定代表人：刘耀平。 申请执行人王志雄与被执行人深圳暴风智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]12316号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资和解除劳动合同经济补偿53505.75元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳暴风智能科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。此外，另案已将被执行人移送深圳市中级人民法院破产审查。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月二十七日 书记员  詹纪才
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初406号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人赵逊，男，1988年9月24日出生于河南省长垣县，汉族，中专文化程度，职工，住河南省开封市顺河回族区。曾因犯招摇撞骗罪，于2012年3月5日被河南省新密市人民法院判处有期徒刑一年零二个月，于2012年5月15日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月28日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年12月4日由新郑市公安局取保候审。经本院决定，于2020年10月20日由新郑市公安局执行逮捕。指定辩护人贾淑军，新郑市法律援助中心律师。指定辩护人刘林娜，新郑市法律援助中心律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]260号起诉书指控被告人赵逊犯故意伤害罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员郭会军出庭支持公诉，被告人赵逊及其辩护人刘林娜到庭参加了诉讼。审理过程中，河南省新郑市人民检察院以补充侦查为由向本院提出延期申请并建议恢复审理一次。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年9月20日1时许，被害人马某、史某等人在新郑市新区办中兴路BOSSCLUPK时代饮酒后与其他客人发生纠纷，经该酒吧保安常某劝阻后与常某发生纠纷，相互辱骂，后被告人赵逊、郑卓(已判决）等人将马某、史某带至该酒吧门口，对二人实施殴打，造成马某、史某受伤。经鉴定，马某的鼻部损伤程度评定为轻伤二级，史某的损伤程度评定为轻微伤。针对以上指控，公诉机关提供了被告人的供述和辩解，同案犯的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、诊断证明、视听资料、相关书证等证据证实，认为被告人赵逊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人赵逊有前科，系坦白、认罪认罚、且被害人有过错，赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，建议对其判处有期徒刑八个月。被告人赵逊对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议，并希望从轻处罚。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪无异议，被告人赵逊主观恶性小，被害人有过错，已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。经审理查明，2019年9月20日1时许，被害人马某、史某等人在新郑市新区办中兴路BOSSCLUPK时代饮酒后与其他客人发生纠纷，经该酒吧保安常某劝阻后与常某发生纠纷，相互辱骂，后被告人赵逊、郑卓(已判决）等人将马某、史某带至该酒吧门口，对二人实施殴打，造成马某、史某受伤。经新郑市公安局物证鉴定室鉴定，马某的鼻部损伤程度评定为轻伤二级，史某的损伤程度评定为轻微伤。另查，1、2020年6月27日，被告人赵逊赔偿被害人马某各项损失共计人民币3万元，并于同日取得被害人谅解。2、2020年9月10日，被告人赵逊因犯故意伤害罪被河南省开封市顺河区人民法院判处拘役三个月，于2020年10月20日刑满释放。上述事实，有以下证据予以证明：被告人赵逊的供述和辩解，同案犯郑卓的供述和辩解，被害人马某、史某的陈述，证人陈某、常某、闫某1、邢某、薛某、张某、赵某、闫某2的证言，视听资料，鉴定意见，鉴定意见通知书，户籍证明，前科证明、刑事判决书、释放证明书，到案经过，侦破报告，协议书、收到条、谅解书，具结书，书证等。以上证据均经过庭审举证、质证、认证，被告人赵逊及辩护人对上述证据均无异议，证据确实充分，且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人赵逊故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯故意伤害罪（轻伤）的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人赵逊应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。本院在对被告人赵逊的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；2、有前科，依法可以从重处罚；3、被害人具有一般过错，可以从轻处罚；4、已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，应当从轻处罚;5、自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关及辩护人对被告人赵逊提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。根据被告人赵逊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人赵逊犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已执行38日应予以折抵，即从2020年10月20日起至2021年5月12日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长 赵  梅  香人民陪审员 赵  桂  芳人民陪审员 刘建伟（大）二〇二〇年十月二十七日代理书记员 王  义  飞
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3114号 移送执行部门：淄博市临淄区人民法院刑庭。 被执行人：孔令海，男，1978年10月4日出生于滨州市惠民县，汉族，文盲,群众，淄博市临淄区老家老乡老菜饭店员工，户籍地滨州市惠民县,现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305刑初271号刑事判决书，向被执行人孔令海发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人孔令海至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人孔令海在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款2000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孔令海应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  齐晓梅
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1122刑初106号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人宋国才，男，1967年1月15日出生于辽宁省鞍山市台安县，汉族，小学文化，农民，住辽宁省台安县。因无证驾驶无号牌三轮摩托车，于2018年12月4日被盘山县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日被取保候审。指定辩护人王悦，辽宁公理律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]105号起诉书指控被告人宋国才犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员王娜、助理检察员李迎春出庭支持公诉，被告人宋国才及其辩护人王悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省盘山县人民检察院指控，2019年12月21日，被告人宋国才醉酒后无证驾驶无牌照燃油三轮车，自台安县黄沙坨镇由东向西行驶去往盘锦市三厂方向，途径盘山县吴家镇吉顺家园小区路口时，与李丹所驾驶的辽Ｌ×××**号小型轿车相撞，并致停靠在路边的辽Ｌ×××**号小型轿车受损。经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人宋国才血液中检出乙醇含量91.97mg/100mL。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、驾驶人信息查询结果单、盘山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、被告人宋国才的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人宋国才违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋国才无证驾驶，可酌情从重处罚，因其具有坦白情节，且认罪认罚，可从宽处理。综上，建议对被告人宋国才判处拘役一个月，同时适用缓刑，并处罚金。被告人宋国才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对被告人的犯罪事实及罪名均无异议，认为被告人血液中酒精含量相对较少，其具有坦白情节，且认罪认罚，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理过程中，本院委托辽宁省台安县司法局对被告人宋国才作出调查评估意见，该局认为，宋国才适用社区矫正。再查明，本案审理过程中，被告人宋国才主动缴纳罚金二千元。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓捕经过、户籍证明信、驾驶人信息查询结果单、北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、盘山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、被告人宋国才的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋国才违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人宋国才无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。宋国才到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。辩护人此处辩护意见成立。宋国才能够主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综合全案事实及情节，鉴于被告人宋国才认罪认罚，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑应不致危害社会，其所在地司法部门亦已对其作出审前调查评估，认为其符合接受社区矫正的条件，故本院决定对被告人宋国才适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋国才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金二千元(已缴纳)。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金宏人民陪审员  邱 波人民陪审员  钟 玉二〇二〇年十月二十八日书 记 员  吕 阳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11458号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初6695-6810号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10593号 申请执行人：曾正科，男,1988年10月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：李国涛，男,1991年3月21日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人曾正科与被执行人李国涛责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1188号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李国涛应向申请执行人退赔236700元。依据审判部门的移送，本院于2020年8月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已于（2020）粤0114执10594号案查封被执行人位于湖南省耒阳市XXX的房产，并拟在该案中拍卖已查封的房产，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除上述已查封房产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本案需等待该房产另案拍卖后分配案款，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月二十七日 书记员 肖园园
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1570号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：黄青英，女。被告：王庆国，男。被告：郭彦国，男。被告：张成林，男。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告黄青英、王庆国、郭彦国、张成林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告黄青英归还借款本金15万元、利息及罚息52189元（利息、罚息计算至2020年5月31日），本息共计202189元（利息、罚息自2020年6月1日起按照合同约定继续计算，支付至付清之日止）；2、被告王庆国、郭彦国、张成林对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年8月11日，被告黄青英与原告签订借款合同，被告王庆国、郭彦国、张成林与原告签订保证合同。借款金额15万元，约定利率月息10.8‰，罚息为月息的50％，期限12个月，每月第20日结息。合同签订后，原告按照合同约定，将15万元贷款打入被告黄青英指定的受托支付账户内，已履行完毕全部合同义务。被告未按照合同约定清还本金及利息，严重违反了合同约定的条款内容，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院在审理原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告黄青英、王庆国、郭彦国、张成林金融借款合同纠纷一案中，发现案涉纠纷有经济犯罪嫌疑，依法应裁定驳回原告的起诉并将有关材料移送公安机关审查处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费4333元退回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  马 凯审 判 员  张本品人民陪审员  王秋云二〇二〇年十月十三日书 记 员  贾 雪
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初307号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人王某某，男，1971年1月2日出生于贵州省都匀市，公民身份号码XXX，布依族，小学文化，农民，低保贫困户，户籍地为都匀市。2018年9月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被都匀市人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月18日被刑事拘留，同年9月30日被都匀市公安局监视居住，2020年3月24日被都匀市人民检察院监视居住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月10日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。 指定辩护人唐贵黔、钱晟，系贵州宏匀律师事务所律师。 贵州省都匀市人民检察院以匀检公诉刑诉〔2020〕Z300号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪、危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。经征得被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省都匀市人民检察院指派检察员冉启武出庭支持公诉，被告人王某某、指定辩护人唐贵黔、钱晟到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省都匀市人民检察院指控， 1、2019年9月17日15时许，被告人王某某窜至都匀市XXX公司的仓库内，趁被害人朱某熟睡之机，将其放在一旁的一部白色三星手机盗走后离开现场，后被被害人抓获归案。经都匀市价格认证中心认定，被盗的手机价值人民币4588元。案发后，被盗手机已追回并发还被害人朱某，并取得其谅解。后被告人王某某被监视居住。 上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证、查证属实的抓获经过、手机购买发票及价格认定结论书、现场辨认笔录及图片、辨认笔录及图片、扣押决定书、扣押、发还物品清单、被害人朱某陈述、谅解书、认罪认罚具结书、户籍证明及被告人王某某供述等证据证实，足以认定。 2、被告人王某某在监视居住期间，于2020年7月17日14时许，酒后无驾驶资格驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车行驶至都匀市米处时，被公安民警查获。经对其进行呼气式酒精检测，结果为196ｍｇ／100ｍｌ。后将王某某送往贵州医科大学第三附属医院依法抽取静脉血样。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，王某某血液中的乙醇含量为223ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证、查证属实的查获经过、现场调查记录、鉴定检验报告、驾驶人及机动车信息查询单、行政强制措施凭证、现场照片、呼气式酒精测试结果单及照片、血样提取登记表及照片、认罪认罚具结书、被告人王某某供述等证据证实，足以认定。 另查明，被告人王某某2018年9月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被都匀市人民检察院决定不起诉。2020年7月29日因该次无有效机动车驾驶证驾驶机动车被罚款440元（未缴纳）。王某某系建档立卡低保贫困户。 上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证、查证属实的不起诉决定书、行政处罚决定书、都匀市小围寨扶贫工作站证明、全国扶贫开发信息系统截图等证据证实，足以认定。 辩护人提出，1、对指控王某某犯盗窃罪、危险驾驶罪的罪名及事实不持异议；2、王某某有坦白情节，且自愿认罪认罚；3、被盗手机已追回，并取得被害人谅解；4、王某某系低保贫困户，家庭困难，请求对其从轻处罚，同意公诉机关对王某某危险驾驶罪的量刑建议，但建议盗窃罪对王某某判处有期徒刑六个月，并处罚金。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币4588元，数额较大；违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶，对公共安全形成较大威胁，其行为已分别构成盗窃罪、危险驾驶罪，应当依法数罪并罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某某无驾驶资格驾驶机动车、血液中酒精含量达到200mg/100ml以上、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或刑事追究，依法应当从重处罚；归案后如实供述、系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被盗物品已追回并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚，但在被监视居住期间又犯罪，酌定从重处罚。辩护人提出量刑情节的辩护意见，与本案查明的客观事实相符，本院予以采纳，但王某某及辩护人提出盗窃罪判处有期徒刑六个月的量刑建议与本案被告人的犯罪危害程度不相符，本院不予采纳。公诉机关提出以盗窃罪判处被告人王某某有期徒刑八个月，并处罚金；以危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金，数罪并罚，建议执行有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（二）项、第（五）项、第（七）项、第四条之规定，判决如下： 被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年4月27日止。罚金限判决生效后缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 红 颖 二〇二〇年十月十日 书记员 罗燕（代）
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2319号申请执行人：许小龙，男，1991年8月20日生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：无锡速美装饰有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道庄桥路**。法定代表人：林联芳，该公司执行董事。申请执行人许小龙与被执行人无锡速美装饰有限公司（以下简称速美公司）房屋租赁合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4936号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，速美公司于判决发生法律效力之日十日内退还许小龙押金1万元及逾期付款利息（以本金1万元为基数，自2017年8月6日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费600元，合计700元，由速美公司负担。因速美公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人许小龙的申请，本院于2020年8月11日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人速美公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令速美公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但速美公司未予履行。在执行过程中，经向银行等金融机构查询，未查得被执行人速美公司有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人速美公司名下有车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人速美公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人速美公司有对外投资信息。执行过程中，本院至被执行人速美公司住所地无锡市锡山区东亭街道庄桥路**实地执行，未发现可供执行的财产或财产线索。因被执行人速美公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的10700元及相应利息未执行到位，执行费61元未予收取。上述执行情况本院已告知申请执行人许小龙，许小龙对此表示认可，不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人速美公司是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人速美公司有可供执行财产，申请执行人许小龙对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初4936号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人速美公司确有可供执行的财产，申请执行人许小龙可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年十月十六日书记员 李凯凯
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3126民初758号 原告：李成桂，女，1964年1月6日出生，藏族，无固定职业，现住新疆叶城县。委托诉讼代理人：李宗文，男，1960年3月17日出生，藏族，无固定职业，现住叶城县。系原告李成桂丈夫。被告：喀什金苹果木业有限公司，住所地：新疆叶城县铁提乡2村219国道以南7.6公里处。法定代表人：赵菊芳，该公司董事长。被告：赵菊芳，女，1969年2月11日出生，汉族，该公司董事长，现住甘肃省武威市。被告：刘辉，男，1968年2月19日出生，汉族，喀什金苹果木业有限公司股东，现住甘肃省武威市凉州区双城镇双城村****。被告：曹成元，男，1972年9月10日出生，汉族，喀什金苹果木业有限公司股东，现，现住甘肃省武威市/div>原告李成桂与被告喀什金苹果木业有限公司、赵菊芳、刘辉、曹成元追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成桂到庭，被告喀什金苹果木业有限公司、赵菊芳、刘辉、曹成元经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成桂向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告工资20000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2013年在被告喀什金苹果木业有限公司从事清洁工工作，每月工资为2000元。在2013年11月1日至2014年2月28日、2015年7月1日至2015年12月31日期间，被告喀什金苹果木业有限公司共计欠付原告10个月工资20000元。后经原告多次讨要，被告均未给付，故原告诉至法院要求各被告共同偿还欠付原告工资20000元。被告喀什金苹果木业有限公司、赵菊芳、刘辉未到庭，但向本院提交书面答辩状称：“欠付原告李成桂工资20000元工资款属实，但因公司经营不善，连年亏损，目前暂无资金支付”。被告曹成元未到庭，但向本院提交书面答辩状称：“1.我不是本案适格被告，向原告支付拖欠的工资无法律依据。我只是喀什金苹果木业有限公司的股东，喀什金苹果木业有限公司目前仍处于存续状态，拖欠原告工资的法律后果应当由喀什金苹果木业有限公司承担。2.本案属于劳动人事争议案件，该纠纷须先经劳动人事争议仲裁部门的先行仲裁，未经仲裁，违反了法定的劳动仲裁前置程序”。原告李成桂针对其主张，未向法庭提交证据。本院在叶城县市场监督管理局调取的私营企业基本注册信息查询单，显示喀什金苹果木业有限公司注册资本2000万元，股东为赵菊芳、刘辉、曹成元三人。其中，刘辉认缴出资660万元，实缴出资额100万元，曹成元认缴出资额900万元，实缴出资额900万元，赵菊芳认缴出资额440万元，实缴出资额440万元的事实。经质证，原告对私营企业基本注册信息查询单无异议。由于被告均未到庭，无法对以上证据进行质证，视为对自己质证权利的放弃。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2013年在被告喀什金苹果木业有限公司从事清洁工工作，每月工资为2000元。在2013年11月1日至2014年2月28日、2015年7月1日至2015年12月31日期间，被告喀什金苹果木业有限公司共计欠付原告10个月工资20000元。后经原告多次讨要，被告均未给付，故原告诉至法院要求各被告共同偿还欠付原告工资20000元。另查明，叶城县劳动人事争议仲裁委员会就原告李成桂向被告喀什金苹果木业有限公司追索劳动报酬事宜已超过仲裁申请时效为由，作出不予受理通知书。又查明，被告赵菊芳、刘辉、曹成元为被告喀什金苹果木业有限公司的股东，其对喀什金苹果木业有限公司的认缴出资额分别为：刘辉660万元、赵菊芳440万元、曹成元900万元，但只有被告刘辉未实际全面缴纳出资额，仅缴纳了100万元，未缴纳560万元。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，针对原告主张其在被告喀什金苹果木业有限公司从事清洁工工作期间，共计欠付工资20000元的诉讼请求，被告喀什金苹果木业有限公司及法定代表人赵菊芳、股东刘辉均予以认可拖欠原告工资20000元的事实，故本院对原告要求被告支付欠付的工资20000元的诉讼请求予以支持；另查明，被告喀什金苹果木业有限公司注册资金为2000万元，股东认缴出资额为：刘辉660万元、赵菊芳440万元、曹成元900万元，但只有被告刘辉未实际全面缴纳出资额，仅缴纳100万元，未缴纳560万元。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持”。本案中，因被告刘辉作为喀什金苹果木业有限公司的股东，其未全面履行出资义务，应在未出资本息范围内对欠付原告李成桂工资20000元承担补充赔偿责任，被告赵菊芳、曹成元不承担民事清偿责任。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喀什金苹果木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李成桂工资款20000元；二、被告刘辉对喀什金苹果木业有限公司的上述债务在未出资560万元本息范围内承担补充赔偿责任；三、驳回原告李成桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告喀什金苹果木业有限公司、刘辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审  判  员   郑志成二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   曹伟兵
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11803号 彭伟琪： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1420号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7494号之一申请执行人：广东普华能源连锁有限公司八斗经营部，住所地广州市黄埔区八斗路八盛北街**自编之一，统一社会信用代码91440101MA59RPDY0C。法定代表人：徐恒贵。委托代理人：陈柱彬、李雅赟，均系广东领烨律师事务所律师。被执行人：广州市海珠区逸如居食府，，住所地广州市海珠区石溪村工业大道**之1统一社会信用代码91440101304764608M。法定代表人：陆红颜。被执行人：谭务崇，男，1974年10月8日出生，汉族，住广西贵港市港**木格镇平悦村。依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初10943号民事判决，广州市海珠区逸如居食府应于本判决发生法律效力之日起十日内向广东普华能源连锁有限公司八斗经营部支付货款150877.2元及逾期付款违约金（以150877.2元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%，自2019年6月15日起计至2019年8月19日止；以150877.2元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，自2019年8月20日起计至付清之日止）。谭务崇对广州市海珠区逸如居食府的前述债务承担补充清偿责任。因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，广东普华能源连锁有限公司八斗经营部于2020年7月14日向本院提交强制执行申请，本院以（2020）粤0112执7494号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下粤AX**、粤YX**号车辆档案（查封期限自转为正式查封之日起二年），且未能实际扣押；额度冻结被执行人名下银行账户（冻结期限自立案之日起一年），强制划拨并向申请执行人发放款项9724.04元。除此外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另于2020年8月5日对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知本案的执行情况，并应在财产控制期限届满前向本院申请继续查封、扣押、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学洁审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年十月二十七日本件与原本核对无异书记员  刘 思
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初885号原告：李棣根，男，1962年10月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：桑德建设集团有限责任公司，住所地嘉兴市昌盛路正益大厦**，统一社会信用代码91330411786405041H。法定代表人：陈正财。被告：亳州九洲方圆中药材电子商务有限公司，住所地亳州市谯城区魏武大道与亳菊路交叉口南200米，统一社会信用代码91341600082230992F。法定代表人：张家岩。本院在审理原告李棣根诉被告桑德建设集团有限责任公司、亳州九洲方圆中药材电子商务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告李棣根于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李棣根的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李棣根撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李棣根负担。审 判 长  邢丽侠人民陪审员  郭 永人民陪审员  柴兰淇二〇二〇年十月十六日书 记 员  刘 曼
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3314号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行。 法定代表人：王明，该行行长。 被执行人：戴甦，男，1959年6月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2019)皖1622民初4280号民事调解书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的22952元及利息，未执行到位标的22952元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2019)皖1622民初4280号民事调解书，立案执行的申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行与被执行人戴甦借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2019)皖1622民初4280号民事调解书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  康 峰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周家强