山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民初350号 原告：泰安点石资产管理有限公司，住所地：泰安市泰山区创业大街**。 法定代表人：孙宝龙，董事长。 委托诉讼代理人：董静静，女，1988年7月16日出生，汉族，系该公司员工，住新泰市。 委托诉讼代理人：王一鸣，男，1993年6月18日出生，汉族，系该公司员工，住新疆奇台县。 被告：山东恒基新型材料有限公司，，住所地：肥城市高新技术开发区康汇大街以东创业路南。 法定代表人：孙国旺。 被告：肥城锦鹏物流有限公司，，住所地：肥城市高新区创业路以北富源大街以东、永安路以南。 法定代表人：辛爱英。 被告：山东富强养殖有限公司，，住所地：肥城市安临站镇贺庄村 法定代表人：辛爱英。 被告：肥城市盛世佳和购物广场有限公司，，住所地：肥城市长山街** 法定代表人：孙国旺。 被告：肥城市三联家电有限公司，住所，住所地：肥城市长山街**div> 法定代表人：孙国旺。 被告：孙国旺，男，汉族，1979年11月20日出生，住山东省肥城市。 被告：张素伟，女，汉族，1977年4月11日出生，住山东省肥城市。 被告：孙国强，男，汉族，1974年11月4日出生，住山东省肥城市。 被告：葛素芳，女，汉族，1971年1月26日出生，住山东省肥城市。 被告：孔祥华，男，汉族，1975年10月30日出生，住山东省肥城市。 被告：李蕾，女，汉族，1976年1月11日出生，住山东省肥城市，系孔祥华之妻。 被告：王**东，男，汉族，1975年6月11日出生，住山东省肥城市。 被告：张钦涛，男，汉族，1972年2月18日出生，住山东省肥城市。 被告：秦洪燕，女，汉族，1973年9月12日出生，住山东省肥城市，系张钦涛之妻。 被告：赵冲，男，汉族，1973年6月28日出生，住山东省泰安市泰山区。 被告：张慧，女，汉族，1975年5月20日出生，住山东省泰安市泰山区，系赵冲之妻。 原告泰安点石资产管理有限公司（以下简称点石资产公司）与被告山东恒基新型材料有限公司、孙国旺、张慧、张素伟、肥城锦鹏物流有限公司、葛素芳、山东富强养殖有限公司、孙国强、肥城市盛世佳和购物广场有限公司、孔祥华、肥城市三联家电有限公司、张钦涛、李蕾、王**东、秦洪燕、赵冲追偿权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告点石资产公司的委托诉讼代理人董静静、王一鸣到庭参加诉讼，被告山东恒基新型材料有限公司、孙国旺、张慧、张素伟、肥城锦鹏物流有限公司、葛素芳、山东富强养殖有限公司、孙国强、肥城市盛世佳和购物广场有限公司、孔祥华、肥城市三联家电有限公司、张钦涛、李蕾、王**东、秦洪燕、赵冲经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 点石资产公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东恒基新型材料有限公司立即偿还原告为其代偿的借款本息35255597.34元并支付违约金（自代偿之日起至实际给付之日，以代偿金为基数按年利率24%计算，计算至2019年9月17日为6936634.86元）；2、判令原告对被告山东恒基新型材料有限公司抵押的房屋及土地使用权享有优先受偿权；3、判令原告对被告山东恒基新型材料有限公司抵押的设备享有优先受偿权；4、判令被告肥城锦鹏物流有限公司、山东富强养殖有限公司、肥城市盛世佳和购物广场有限公司、肥城市三联家电有限公司、孙国强、葛素芳、孙国旺、张素伟、赵冲、张慧、王**东、孔祥华、李蕾、张钦涛、秦洪燕对被告第一项债务承担连带清偿责任；5、本案案件受理费由各被告共同承担。事实和理由：2014年12月22日，原告与被告山东恒基新型材料有限公司签订《委托担保合同》，约定：原告为山东恒基新型材料有限公司借款提供担保，并约定，如致原告代偿，以代偿金为本金，按每日千分之一计算应承担的违约金。2014年12月22日，原告与被告山东恒基新型材料有限公司签订两份《反担保合同》（最高额抵押合同），分别约定以其房地产、设备向原告提供最高额壹亿捌仟万元抵押反担保，合同签订后，在登记机关依法办理了抵押登记（肥房他证高新区字第××号、肥房他证高新区字第××号、肥城他项2014第404号；泰肥工商抵登字（2015）第0009号）。2014年12月22日，原告分别与被告肥城锦鹏物流有限公司、山东富强养殖有限公司、肥城市盛世佳和购物广场有限公司、肥城市三联家电有限公司、孙国强、葛素芳、孙国旺、张素伟、赵冲、张慧、王**东、孔祥华、李蕾、张钦涛、秦洪燕签订《反担保合同》（最高额保证合同），约定为原告2014年12月22日至2019年12月21日期间因被告山东恒基新型材料有限公司向各金融机构、法人单位及自然人（含通过网络平台融资）借款而与债权人签订的最高额为人民币壹亿捌仟万元的一系列保证合同提供连带责任保证反担保。2015年5月4日，被告山东恒基新型材料有限公司与肥城市农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》，借款700万元，原告为该笔借款提供连带责任保证担保。2016年4月29日、2016年4月30日、2016年5月10日、被告山东恒基新型材料有限公司与肥城市农村信用合作联社分别签订三份《流动资金借款合同》，原告为上述借款提供连带责任保证担保。经各方同意于2017年4月28日签订《借款展期协议》，对上述借款进行展期。因被告山东恒基新型材料有限公司未按合同约定偿还借款，原告先后为其代偿借款本息共计35255597.34元。原告代偿后多次向各被告催要未果，为维护合法权益，特具状起诉。 被告山东恒基新型材料有限公司、孙国旺、张慧、张素伟、肥城锦鹏物流有限公司、葛素芳、山东富强养殖有限公司、孙国强、肥城市盛世佳和购物广场有限公司、孔祥华、肥城市三联家电有限公司、张钦涛、李蕾、王**东、秦洪燕、赵冲经本院合法传唤均未到庭，亦未提交答辩意见。 原告泰安点石资产管理有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据。证据如下：证据一、委托担保合同，形成时间2014年12月22日，欲证明被告山东恒基新型材料有限公司委托原告为其借款提供担保；证据二、最高额抵押反担保合同、动产抵押登记书、评估报告，形成时间2014年12月22日，欲证明被告山东恒基新型材料有限公司以设备为原告提供最高额抵押反担保，并办理抵押登记；证据三、最高额抵押反担保合同、房屋所有权证、房屋他项权证、土地使用证、土地他项权证，形成时间2014年12月22日，2015年3月30日，欲证明被告山东恒基新型材料有限公司以房产、土地为原告提供最高额抵押反担保，并办理抵押登记；证据四、最高额保证反担保合同10份，形成时间2014年12月22日，欲证明被告肥城锦鹏物流有限公司、山东富强养殖有限公司、肥城市盛世佳和购物广场有限公司、肥城市三联家电有限公司、孙国强、葛素芳、孙国旺、张素伟、赵冲、张慧、王**东、孔祥华、李蕾、张钦涛、秦洪燕为被告山东恒基新型材料有限公司借款向原告提供最高额保证反担保；证据五、借款合同、保证合同、借款展期协议，形成时间2015年5月4日-2017年4月28日，欲证明被告山东恒基新型材料有限公司向山东肥城农村商业银行股份有限公司借款四笔分别签订借款合同，原告为该借款提供连带责任保证担保，该借款已实际发放，被告未还款，原告于2019年9月2日代偿本息32815668.63元；证据六、代偿证明材料，形成时间2016年1月21日-2018年1月9日，欲证明原告点石资产管理有限公司因被告山东恒基新型材料有限公司未按时足额偿还本息，原告为被告向山东肥城农村商业银行股份有限公司代偿证明；证据七、催收材料，形成时间：2017年9月20日，欲证明原告向各被告催收要求承担担保责；证据八、被告身份证明材料及通讯方式确认书，欲证明被告的身份信息及各被告确认的送达地址。被告均未到庭进行质证。 本院审查认为，原被告提交的上述证据，内容真实、来源合法，对本案事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年12月22日，山东恒基新型材料有限公司与原告签订《委托担保合同》（编号为2014年泰投保委字第F020号），约定甲方（即山东恒基新型材料有限公司）向各金融机构、法人及自然人（含通过网络平台融资）申请人民币借款业务，乙方（即原告）为其提供担保；拟定担保金额为18000万元，实际担保金额、担保方式、担保范围、担保期间以乙方与主合同债权人签订的《保证合同》约定为准；乙方有权要求甲方提供反担保，并签订相关《反担保合同》；甲方未按主合同约定偿还债务致使乙方代偿的，自代偿之日起，以代偿金为本金，按每日千分之一计算甲方应承担的违约金；甲方未按照与主合同债权人的约定偿还债务，累及乙方承担担保责任和其他民事责任的，则甲方应当向乙方承担相应的赔偿责任，包括支付代偿金以及乙方为实现追偿权而支出的全部费用。 2014年12月22日，山东恒基新型材料有限公司作为反担保抵押人（甲方）与原告（乙方）签订了编号为2014年泰投保抵字第F001号《反担保合同》（最高额抵押合同）。合同约定，因乙方为山东恒基新型材料有限公司、肥城锦鹏物流有限公司、山东富强养殖有限公司、肥城市盛世佳和购物广场有限公司、肥城市三联家电有限公司（借款人）在各金融机构、法人及自然人（含通过网络平台融资）（债权人）处办理借款（或票据）提供担保，并与债权人签订或即将签订一系列的《保证合同》，为确保主合同的安全，避免乙方的担保风险，甲方愿意以其有权处分的财产或权利向乙方提供抵押反担保；甲方向乙方提供抵押反担保的主债权的种类和数额为：乙方为借款人向银行或其他债权人借款而与债权人于2014年12月22日至2019年12月21日期间已经签订或即将签订的最高额为人民币壹万捌仟万元的一系列的保证合同所提供的担保，甲方自愿以本合同所列抵押物为借款人提供最高额抵押反担保；反担保的范围包括乙方因主合同而为借款人代偿的借款本息及其他费用，乙方与借款人签订的《委托担保合同》第十四条约定的借款人应承担的违约责任以及乙方为实现追偿权而产生的一切费用。2015年3月30日，原告与被告山东恒基新型材料有限公司就涉案设备在肥城市工商行政管理局进行动产抵押（详见抵押物清单），登记编号为泰肥工商抵登字（2015）第0009号。 2014年12月22日，山东恒基新型材料有限公司作为反担保抵押人（甲方）与原告（乙方）签订了编号为2014年泰投保抵字第S095号《反担保合同》（最高额抵押合同），因乙方为山东恒基新型材料有限公司、肥城锦鹏物流有限公司、山东富强养殖有限公司、肥城市盛世佳和购物广场有限公司、肥城市三联家电有限公司（借款人）在各金融机构、法人及自然人（含通过网络平台融资）（债权人）处办理借款（或票据）提供担保，并与债权人签订或即将签订一系列的《保证合同》，为确保主合同的安全，避免乙方的担保风险，甲方愿意以其有权处分的财产或权利向乙方提供抵押反担保；甲方向乙方提供抵押反担保的主债权的种类和数额为：乙方为借款人向银行或其他债权人借款而与债权人于2014年12月22日至2017年12月22日期间已经签订或即将签订的最高额为人民币壹亿捌仟万元的一系列的保证合同所提供的担保，甲方自愿以本合同所列抵押物为借款人提供最高额抵押反担保；反担保的范围包括乙方因主合同而为借款人代偿的借款本息及其他费用，乙方与借款人签订的《委托担保合同》第十四条约定的借款人应承担的违约责任以及乙方为实现追偿权而产生的一切费用。抵押物的最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准。2014年12月22日，原告与被告山东恒基新型材料有限公司在肥城市国土资源局对肥城国用（2014）第040013号国有土地使用权进行抵押登记，他项权利证书编号为肥城他项（2014）第404号，2014年12月26日，原告与被告山东恒基新型材料有限公司在肥城市房产管理局对肥房权证高新区字第××、00××53号房屋所有权进行抵押登记，他项权利证书编号为肥房他证高新区字第20142**、2014228号。 2014年12月22日，肥城锦鹏物流有限公司、孙国强、葛素芳、山东富强养殖有限公司、肥城市盛世佳和购物广场有限公司、孙国旺、张素伟、赵冲、张慧、王**东、孔祥华、李蕾、张钦涛、秦洪燕、肥城市三联家电有限公司作为反担保保证人（甲方）与原告（乙方）签订了《反担保合同》（最高额保证合同）十份，编号分别为2014年泰投保保字第F050、F051、F052、F053、F054、F055、F056、F058、F059、F060号。合同约定乙方为借款人向银行或其他债权人借款而与债权人于2014年12月22日至2019年12月21日期间已经签订或即将签订的最高额为人民币18000万元（大写：壹亿捌仟万元整）的一系列的保证合同所提供的担保，甲方自愿为借款人提供反担保连带责任保证。甲方承诺放弃要求先执行债务人提供的物的担保的抗辩；反担保的范围包括乙方因主合同而为借款人代偿的借款本息及其他费用，乙方与借款人签订的《委托担保合同》第十四条约定的借款人应承担的违约责任以及乙方为实现追偿权而产生的一切费用；保证期间按每笔债务分别计算，自乙方因主合同而为借款人履行代偿义务之日起两年。保证期间按每笔债务分别计算，自乙方因主合同而为借款人履行代偿义务之日起二年。 2015年5月4日，山东恒基新型材料有限公司与肥城市农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》，编号为（肥农信）流借字（2015）年第030890741号，约定借款金额为柒佰万元整，借款用途为承接债务，借款期限自2015年5月4日起至2016年4月26日止，借款利率为年利率8.025%，借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付借款本金，自逾期之日起，按照合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，按照罚息利率计收复利。同日，原告与肥城市农村信用合作联社签订《保证合同》，编号为（肥农信）保字（2015）年第030890741号，约定原告为上述借款提供连带保证责任，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为债务履行期届满之日起二年。 2016年4月29日，山东恒基新型材料有限公司与肥城市农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》，编号为（肥农信）流借字（2016）年第031369937号，约定借款金额为柒佰万元整，借款用途为借新还旧，借款期限自2016年4月29日起至2017年4月28日止，借款利率为年利率5.22%，借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付借款本金，自逾期之日起，按照合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，按照罚息利率计收复利。同日，原告与肥城市农村信用合作联社签订《保证合同》，编号为（肥农信）保字（2016）年第031369937号，约定原告为上述借款提供连带保证责任，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为债务履行期届满之日起二年。 2016年4月30日，山东恒基新型材料有限公司与肥城市农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》，编号为（肥农信）流借字（2016）年第031369936号，约定借款金额为贰仟万元整，借款用途为落实债务，借款期限自2016年4月30日起至2017年4月29日止，借款利率为年利率5.22%，借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付借款本金，自逾期之日起，按照合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，按照罚息利率计收复利。同日，原告与肥城市农村信用合作联社签订《保证合同》，编号为（肥农信）保字（2016）年第031369936号，约定原告为上述借款提供连带保证责任，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为债务履行期届满之日起二年。 2016年5月10日，山东恒基新型材料有限公司与肥城市农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》，编号为（肥农信）流借字（2016）年第031369933号，约定借款金额为肆佰万元整，借款用途为购钢材，借款期限自2016年5月10日起至2017年5月9日止，借款利率为年利率5.22%，借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付借款本金，自逾期之日起，按照合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，按照罚息利率计收复利。同日，原告与肥城市农村信用合作联社签订《保证合同》，编号为（肥农信）保字（2016）年第031369933号，约定原告为上述借款提供连带保证责任，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为债务履行期届满之日起二年。 2017年4月28日，借款人山东恒基新型材料有限公司与贷款人肥城市农村信用合作联社、担保人泰安点石资产管理有限公司、孙国旺签订《借款展期协议》3份，编号分别为（肥农商）借展字（2017）年第HJ0428-1、HJ0428-2、HJ0428-3号，约定展期借款金额为柒佰万元整、贰仟万元整和肆佰万元整，展期期限分别自2017年4月28日起至2018年4月27日止、自2017年4月29日起至2018年4月28日止和自2017年5月9日起至2018年5月8日止，展期借款利率为年利率5.7%，保证人自愿承担连带保证责任，保证期间自展期到期之日起二年。 2017年9月20日，原告向各告邮寄《催收通知》。2019年9月2日，肥城市农村商业银行股份有限公司出具《代偿证明》，载明原告在肥城市农村商业银行股份有限公司共为山东恒基新型材料有限公司代偿35255597.34元。2015年10月22日，泰安市基金投资担保经营有限公司变更名称为泰安市基金融资担保经营有限公司，2016年7月1日，泰安市基金融资担保经营有限公司变更名称为泰安点石资产管理有限公司。 本院认为，原告与被告山东恒基新型材料有限公司、孙国旺、张慧、张素伟、肥城锦鹏物流有限公司、葛素芳、山东富强养殖有限公司、孙国强、肥城市盛世佳和购物广场有限公司、孔祥华、肥城市三联家电有限公司、张钦涛、李蕾、王**东、秦洪燕、赵冲分别签订的《委托担保合同》、《最高额抵押反担保合同》、《最高额保证反担保合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，合同各方均应按照约定全面履行自己的义务。被告山东恒基新型材料有限公司在借款到期后不按时偿还借款本息，致使原告为其代偿本息共计35255597.34元，现原告按照合同约定，要求被告山东恒基新型材料有限公司支付代偿款的诉讼请求，有事实和合同依据，符合法律规定，本院依法予以支持，关于违约金的计算事宜，原告主张合同约定的日千分之一利率过高，主张按照24%年利率计算，系对自身权利的处分，且不损害他人利益，本院依法予以支持。被告山东恒基新型材料有限公司为上述债务在最高额18000万元范围内提供房地产抵押，在18000万元范围内提供设备动产抵押，原告在上述范围内对抵押物享有优先受偿权。被告孙国旺、张慧、张素伟、肥城锦鹏物流有限公司、葛素芳、山东富强养殖有限公司、孙国强、肥城市盛世佳和购物广场有限公司、孔祥华、肥城市三联家电有限公司、张钦涛、李蕾、王**东、秦洪燕、赵冲作为涉案最高额保证人，依约应当在最高额18000万元范围内对被告山东恒基新型材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任，且原告在保证期间内已通过邮寄催收的方式向保证人主张权利，故原告要求上述保证人在最高额18000万元内对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告孙国旺、张慧、张素伟、肥城锦鹏物流有限公司、葛素芳、山东富强养殖有限公司、孙国强、肥城市盛世佳和购物广场有限公司、孔祥华、肥城市三联家电有限公司、张钦涛、李蕾、王**东、秦洪燕、赵冲承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，可向被告山东恒基新型材料有限公司行使追偿权。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告山东恒基新型材料有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告泰安点石资产管理有限公司代偿款35255597.34元并支付违约金（以35255597.34元为基数，按24%年利率自原告代偿之日起计算至被告实际付清之日止）； 二、原告泰安点石资产管理有限公司对被告山东恒基新型材料有限公司抵押的肥城他项（2014）第404号、肥房他证高新区字第20142**、2014228号他项权证项下的财产处分所得的价款在最高债权本金余额18000万元范围内对上述债务享有优先受偿权； 三、原告泰安点石资产管理有限公司对被告山东恒基新型材料有限公司抵押的2014年泰投保抵字第F001号《反担保合同》约定的设备（详见抵押物清单）处分所得的价款在最高债权本金余额18000万元的范围内对上述债务享有优先受偿权； 四、被告孙国旺、张慧、张素伟、肥城锦鹏物流有限公司、葛素芳、山东富强养殖有限公司、孙国强、肥城市盛世佳和购物广场有限公司、孔祥华、肥城市三联家电有限公司、张钦涛、李蕾、王**东、秦洪燕、赵冲分别在最高额18000万元范围内对上述债务承担连带清偿责任。各保证人承担保证责任后，有权向被告山东恒基新型材料有限公司进行追偿； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费252761.16元，由山东恒基新型材料有限公司、孙国旺、张慧、张素伟、肥城锦鹏物流有限公司、葛素芳、山东富强养殖有限公司、孙国强、肥城市盛世佳和购物广场有限公司、孔祥华、肥城市三联家电有限公司、张钦涛、李蕾、王**东、秦洪燕、赵冲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  李兴文 审 判 员  魏 军 人民陪审员  张玉山 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  梁 壮