wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执2763号申请执行人王振东，男，汉族，1981年3月12日出生，住商丘市。申请执行人石荣现，男，1980年1月26日出生，汉族，住商丘市。被执行人郑文化（曾用名郑涛），男，汉族，1985年12月1日出生，现住商丘市睢阳区。申请人王振东、石荣现申请执行郑文化劳务合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初2241号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告郑文化于本判决生效之日起十日内偿还原告王振东、石荣现欠款10000元及利息（按年利率6%从2020年4月3日主张权利之日起至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。因郑文化未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王振东、石荣现向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人郑文化住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人郑文化下落或可供执行财产。五、已向被执行人郑文化发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑文化负有继续向申请执行人王振东、石荣现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年十月三十日法官助理蔡文卿书记员苗艳美
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审247号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县南环路**。 法定代表人张凤鸣，男，任局长。 被执行人付庄村民委员会。 法定代表人刘永茂，男，任村主任 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的大自然规罚字[2019]2-96号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人人申请的大自然规罚字[2019]2-96号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人付庄村民委员会于2019年8月8日未经县级以上人民政府批准占用付庄村集体土地737.3平方米建新民居住宅楼。2019年10月8日申请执行人大城县自然资源和规划局对付庄村民委员会作出大自然规罚字[2019]2-96号行政处罚决定。被执行人在法定期限内未履行义务，也未申请复议和提起诉讼。申请执行人经催告后申请法院执行，申请内容如下：1、责令付庄村民委员会退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的737.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；罚款14746元。 另查明，2020年10月19日付庄村民委员会缴纳罚款14746元。 本院认为，申请执行人申请的大自然规罚字[2019]2-96号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。但申请执行标的中“没收在非法占用的737.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，”依照《国土资源行政处罚办法》的规定应当由申请执行人移交同级财政部门处理或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施；申请执行标的中罚款14746元，被执行人已经缴纳。关于恢复土地原状和退还非法占用的土地等执行事项需待有关部门对没收财产部分作出处置后才能实施。综上，本案没有可供执行的内容。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对申请执行人大城县自然资源和规划局申请的大自然规罚字[2019]2-96号行政处罚决定不予受理。 如对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日内向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  张传树 审判员  陈 磊 审判员  邵心梅 二〇二〇年十月三十日 书记员  佟俊玲
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽04执240号 申请执行人:抚顺市房地产置业担保有限责任公司，住所地抚顺市顺城区临江路中段**。 法定代表人：胡大为，该公司经理。 被执行人：邓海军，男，汉族，1955年11月15日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。 被执行人：赵淑华，女，汉族，1957年7月5日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。 抚顺市房地产置业担保有限责任公司申请执行邓海军、赵淑华担保合同纠纷一案，抚顺仲裁委员会作出的抚仲字[2019]第050号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人抚顺市房地产置业担保有限责任公司于2020年8月5日申请本院执行，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中本院已经依法向被执行人邓海军、赵淑华送达执行通知书，报告财产令、风险提示书等法律文书。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已经依法对其采取限制高消费措施。执行过程中，我院已经依法查封被执行人邓海军名下一处房产，因不具备处置条件申请执行人申请暂不处置上述房产。本院已经依法冻结被执行人名下银行账户，未发现有可供执行资金。经查，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邱尔顺 执行员  李 志 执行员  张子奇 二〇二〇年十月十九日 书记员  王 娜
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2515号申请执行人：冯百熠，男，苗族，1982年2月22日出生，住重庆市黔江区。被执行人：来凤美化房地产开发有限公司，住所地来凤县翔凤镇航空花园小区，统一社会信用代码914228270635015740。法定代表人：石国平，该公司总经理。申请执行人冯百熠与被执行人来凤美化房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114民初4701号民事调解书已发生法律效力。被执行人来凤美化房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人冯百熠于2020年7月23日向本院申请执行，执行标的为6550000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人来凤美化房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在执行通知书送达之日起3日内履行生效调解书确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人来凤美化房地产开发有限公司至今未履行义务也未主动向本院申报财产。2020年7月24日与2020年10月10日，本院先后通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人来凤美化房地产开发有限公司名下的房屋、车辆、银行、工商等财产信息，未查询到被执行人来凤美化房地产开发有限公司名下有其他可供执行财产线索。根据申请执行人提供财产线索，本院于2020年7月27日，前往湖北省来凤县人民法院扣留了被执行人来凤美化房地产开发有限公司被湖北省来凤县人民法院查封的22、23、24、25、28、33、51共计七个地块。2020年10月13日，本院通过约谈的方式告知申请执行人冯百熠关于本案的执行情况，告知本案需待来凤法院处理后才能有结果，其申请人冯百熠表示也无法提供被执行人来凤美化房地产开发有限公司其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。2020年10月14日，本院已依法将被执行人来凤美化房地产开发有限公司法定代表人石国平纳入限制消费措施名单。至此，本案申请执行人尚有6550000元执行标的未执行到位。本院认为，经穷尽查控措施，被执行人名下虽有财产，但不宜强制执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 兵审判员 曾 强审判员 林凌星二〇二〇年十月十四日书记员 庹智红
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2917号 罪犯王毅，男，1986年3月1日出生，汉族，福建省泉州市人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省泉州市丰泽区人民法院于2015年2月4日作出（2015）丰刑初字第166号刑事判决，以被告人王毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2015年3月19日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2017年11月14日以（2017）闽01刑更5904号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；本院于2019年2月27日以（2019）闽01刑更979号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王毅在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯于上次减刑时已缴纳罚金人民币20000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王毅减刑的异议。 本院认为，罪犯王毅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《中华人民共和国诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王毅减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月18日起至2020年11月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二〇年十月十六日 书记员 张 静
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执819号 申请执行人：申请执行人：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地定南县前程大道**。 法定代表人：曾绍敏，系该行董事长。 委托代理人：余名云，系该行员工，特别授权。 被执行人：欧晓祥，男，汉族，1988年8月22日生，住定南县。 被执行人：梁秀丽，女，汉族，1986年12月6日生，住定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2020）赣0728民初94号民事判决书于2020年4月9日向本院申请执行。本院于2020年5月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728民初94号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄欣鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执798号之一   申请执行人：乌鲁木齐路迈特工程设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路**。   法定代表人：颜志雄，该公司董事长。   委托代理人：房健，新疆鼎驰律师事务所律师。   被执行人：胡小满，男，汉族，1981年出生，乌鲁木齐铁路局阿克苏工务段工人，住新疆库尔勒市。   被执行人：谭智威，男，1977年出生，汉族，千里马（乌鲁木齐）工程机械有限公司客户经理。   本院在执行乌鲁木齐路迈特工程设备有限公司申请执行胡小满、谭智威民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议并向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执988案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王   灵   燕   审  判  员   阿布都  克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日   法 官 助 理   热合木江·热希提   书  记  员   赵   玉   芳
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初3321号原告：马学春，女，1984年9月14日生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘朝松(特别授权)，上海市海华永泰(重庆)律师事务所律师。被告：李发菊，女，1992年8月10日生，汉族，住重庆市巫山县。原告马学春与被告李发菊合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马学春及其委托诉讼代理人刘朝松到庭参加诉讼，被告李发菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告于2020年1月1日签订的协议；2.判令被告返还原告61710元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系重庆贝朵夫文化传播有限公司(以下简称“贝朵夫公司”)的法定代表人。原、被告于2020年1月1日签订协议，约定原、被告共同出资设立贝朵夫公司，被告出资72000元，占股60%，原告出资48000元，占股40%。签订该协议后，原告依约向被告转账61710元，后来才得知贝朵夫公司早已于2017年8月16日便已成立，属自然人独资的有限责任公司，被告持有全部股份。时至今日，经原告催告，被告仍未办理股东变更手续，也未将公司类型变更为普通有限公司，原告未实际享有股东权利。综上，被告的行为构成违约，为此，特根据民诉法相关规定诉至你院，望支持诉请。被告李发菊未作答辩。经审理查明：2020年1月1日，原、被告签订协议，约定由原告出资48000元，被告出资72000元，共同设立贝朵夫公司，并约定原告享有40%的股权，被告享有60%的股权。签订协议后，原告依约向被告支付了股金及其他经营所需费用共计61710元。后原告查询得知，贝朵夫公司已于2017年8月16日登记注册，公司性质为自然人独资的有限责任公司，注册资本为10万元，法定代表人为被告李发菊。原告遂于2020年7月1日发函要求被告在十五日内办理公司变更登记，将原告登记于公司股东名册，但被告至今仍未履行。以上事实，有贝朵夫公司登记信息打印件，双方签订的协议，支付宝及微信转账记录以及庭审笔录等在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原、被告签订的协议，对股东身份、出资比例、公司管理及职能分工等进行了明确约定，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。签订协议后，原告按约向被告支付了股权转让款及其他费用，但经原告催告，被告至今仍未将原告登记于股东名册，亦未办理工商变更登记。原告与被告签订协议，其目的是成为贝朵夫公司的股东，被告的上述违约行为致使双方签订协议的目的不能实现，故原告要求解除案涉协议并返还相关款项的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告马学春与被告李发菊于2020年1月1日签订的协议。二、由被告李发菊于本判决生效后五日内，返还原告马学春61710元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1344元，减半交纳672元，由被告李发菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。审 判 员 李慧玲二〇二〇年十月十五日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初2494号原告：普洱明鑫物业服务有限公司，住所地：云南省普洱市思茅区振兴大道**财富广场****。法定代表人：陶鸿，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：艾星宏、胡辰微，系云南天溯律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：李航，现住普洱市思茅区。原告普洱明鑫物业服务有限公司诉被告李航物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，原告普洱明鑫物业服务有限公司于2020年10月20日以被告已经履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普洱明鑫物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，系自行处分其民事诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普洱明鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告普洱明鑫物业服务有限公司负担。审判员  汤燕萍二〇二〇年十月二十日法官助理周梅梅书记员傅一峰
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初3133号原告：李某，女，1974年1月20日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：孟某1，男，1976年9月9日出生，汉族，住沈阳市辽中区。原告李某与被告孟某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭应诉，故本院依法缺席审理，现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：要求贵院判令婚后生育一女儿孟某2（现年12岁）归原告抚养，判令被告每月支付原告抚养费2,000元。事实和理由：原、被告于2014年经沈阳市辽中区人民法院协议离婚，约定女儿孟某2归被告抚养，协议达成后被告不尽抚养义务，还经常体罚孩子并且已经再婚生子。无奈孩子给原告打电话请求原告将自己接到原告家中并抚养，原告于2015年3月18日将孩子接到家中抚养孩子到至今，现就读于于洪区初中一年级。现原告提起诉讼要求贵院判令婚生女孟某2（现年12岁）归原告抚养，判令被告每月支付原告抚养费2,000元，该费用系孩子学费及补课费。被告孟某1在沈租房自己养车跑运输，收入每月2万元左右。原告未再婚，无房，在家具厂打工，月平均工资约4000元。被告未提供答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了：（2014）辽民三初字第552号民事调解书一份（复印件），本院组织当事人进行了质证，对上述证据效力本院予以确认，并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年9月19日原、被告生育女孩孟某2。当事人双方于2014年3月5日经辽中区人民法院调解离婚，婚生女孟某2归被告孟某1抚养。现婚生女孟某2与原告生活。另查明，原告李某、被告孟某1及婚生女孟某2户籍信息记载在同**口本上。再查，婚生女孟某2于2020年9月17日书面表示同意由原告李某抚养。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。本案中,孟某2与原告李某生活在一起，已经形成相对稳定的生活和学习的环境。对10周岁以上子女的抚养,可以争取该子女的意见,现在孟某2表示愿意随其母李某生活,并且李某有抚养能力,从有利于子女的身体健康,保障子女的合法权益出发,为了使孩子有一个安定的生活环境,同时充分尊重孩子的意愿,原告李某提出将孟某2变更为其抚养的请求,符合法律规定,也合情合理,本院予以支持。孟某2系原、被告婚生女，原、被告均有抚养义务。被告孟某1应负担孟某2的抚养费。因原告未提供证据证明被告的实际收入情况，子女抚养费数额参照辽宁省统计局、国家统计局辽宁调查总队公布数据，本院酌定被告每月给付原告子女抚养费600元，并结合原告主张日期计算给付起始时间。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十七条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:一、变更原告李某与被告孟某1的婚生女孟某2由原告李某抚养；二、被告孟某1于本判决生效后，每月给付原告李某子女抚养费600元（2020年8月5日起至本判决生效时的子女抚养费，限于本判决生效后立即给付，以后每月的子女抚养费限被告孟某1于当月的最后一日前给付原告李某，直至孟某2年满18周岁止）；如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取75元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。如当事人在规定的期间内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。申请执行的期间为二年（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算），申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。逾期申请执行的，人民法院不予受理。审判员  王崇忠二〇二〇年十月十二日书记员  黄浩聪
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2437号原告：张小丽，女，1978年10月8日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：付尚省，男，1973年8月28日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告张小丽与被告付尚省房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。本院经审查认为，为维护当事人的合法权益，保障生效裁判结果的顺利执行，应对被告付尚省名下的存款、车辆等财产进行网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：对被告付尚省名下的存款、车辆等财产进行网络查询。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 刚二〇二〇年十月二十一日书记员 孙晓丽
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民抗11号抗诉机关：辽宁省大连市人民检察院。申诉人（原审被告）：崔艳芳，女，1951年12月2日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被申诉人（原审原告）：杨玉诚，男，1959年2月28日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。申诉人崔艳芳因与被申诉人杨玉诚委托合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2006）旅民合初字第907号民事判决，向大连市旅顺口区人民检察院申诉，大连市旅顺口区人民检察院提请大连市人民检察院抗诉。大连市人民检察院认为上述生效判决认定的基本事实缺乏证据证明，且有新证据足以推翻原判决，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项及二百零八条第一款规定的情形，以大检民监[2020]21020000125号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令大连市旅顺口区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王丽明审判员  刘勇峰审判员  周燕雁二〇二〇年十月二十一日书记员  隋 爽
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终1826号上诉人(原审被告)：濮阳市热力公司，住所地河南省濮阳市华龙区胜利路西段南侧。法定代表人：张文杰，该公司经理。委托诉讼代理人：张丹丹，河南依言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯惠强，男，1980年7月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：韦怀庆,濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。上诉人濮阳市热力公司（以下简称热力公司）因与被上诉人冯惠强建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初9730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，本案发回重审。重审中，应当注意以下问题：冯惠强借用（挂靠）濮阳市华隆建设工程（集团）有限公司（以下简称华隆公司）资质承揽并施工了案涉工程，应进一步查明热力公司在订立建设工程施工合同时是否明知冯惠强为实际施工人，能否认定冯惠强与热力公司形成事实上的建设工程施工合同关系。否则，应按照合同相对性原则审查并处理本案纠纷。如存在华隆公司怠于履行请求权情形，可向冯惠强释明是否变更其要求热力公司承担支付款项责任的请求及依据，依法审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初9730号民事判决；二、本案发回河南省濮阳市华龙区人民法院重审。上诉人濮阳市热力公司预交的二审案件受理费28925元予以退回。审判长 高洪光审判员李彦敏审判员李辉二〇二〇年十月二十八日书记员 郭            瑞
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2831号申请执行人：冯明霞，女，1977年6月27日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：扬州恒润置业有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：高文霞，法定代表人。申请执行人冯明霞与被执行人扬州恒润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初1351号民事调解书已经生效。被执行人扬州恒润置业有限公司应于2019年8月30日前为申请执行人办理塞纳春天城西御墅一期公安栋号19栋102室的不动产权证，如逾期不办理，申请执行人有权要求被执行人退还购房款320万元、补偿金20万元以及利息。因被执行人扬州恒润置业有限公司未履行相关义务，本院依冯明霞的申请于2020年8月12日立案执行。执行过程中，于2020年10月30日双方达成执行和解协议，由被执行人扬州恒润置业有限公司在2021年下半年前将塞纳春天城西御墅一期公安栋号19栋102室办理至申请执行人冯明霞名下，如逾期不能办理，被执行人扬州恒润置业有限公司应支付申请执行人本金320万元及损失8万元，后申请执行人冯明霞请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执2831号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二〇年十月三十日书记员  吴 彪
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申3372号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谯志华，男，1975年11月24日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：吴国民，重庆群峰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗来军，男，1971年11月12日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：张伦，重庆市秀山县城关法律服务所法律工作者。一审被告：秀山土家族苗族自治县钟灵乡石门锰矿厂，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县。法定代表人：谯柏章，该厂厂长。一审被告：秀山土家族苗族自治县钟灵镇石门村民委员会，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县。法定代表人：向贵刚，该村民委员会主任。再审申请人谯志华因与被申请人罗来军及一审被告秀山土家族苗族自治县钟灵乡石门锰矿厂、秀山土家族苗族自治县钟灵镇石门村民委员会合同纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2019）渝04民终1325号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，谯志华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 干建强审 判 员 吉守明审 判 员 敖宇波二〇二〇年十月九日法官助理 鲍昊悦书 记 员 雷 蕾
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3837号 原告：吉林省飞达物业管理服务有限公司。住所：前郭县。 法定代表人：易福龙。 被告：张超，男，1985年3月16日生，汉族，住吉林省前郭县。 原告吉林省飞达物业管理服务有限公司与被告张超物业合同纠纷一案，本院立案后，原告吉林省飞达物业管理服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省飞达物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告吉林省飞达物业管理服务有限公司负担。 审判员  杨晨静 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 岩
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2482号 原告：马晓鹏，男，49岁，农民，住吉林省桦甸市。 被告：蛟河市华宇建筑工程有限公司，住所地蛟河市西长安路**。 法定代表人：马英，经理。 本院在审理原告马晓鹏诉被告蛟河市华宇建筑工程有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案。原告马晓鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马晓鹏撤回起诉处理。 审判员  张海军 二〇二〇年十月十九日 书记员  甄 爽
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏1204执1925号申请执行人：钱忠女，女，1971年9月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：杨阳，男，1990年6月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。钱忠女与杨阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日依法作出(2020)苏1204民初1986号民事判决书，依照上述民事判决书：杨阳应偿还钱忠女6822.8元。杨阳未能按上述民事判决履行。钱忠女于2020年9月8日向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年9月9日，本院通过全国网络查控系统先后查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。3.2020年9月9日，本院通过全国网络查控系统先后查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有此类可供执行之财产。4.2020年9月10日，本院调查泰州市姜堰区不动产登记中心，未发现被执行人有可供执行的不动产。5.2020年9月8日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.2020年10月23日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。7.经至被执行人所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。8.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。另，经本院询问，申请执行人表示不申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，不申请被执行人破产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1204民初1986号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十月二十六日书记员  张艳
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1510号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：甘春婷、梁健聪，该局坦洲分局工作人员。被执行人：中山市坦洲镇酒升兴餐厅，住所地广东省中山市******************卡、3卡、4卡B区之二，统一社会信用代码92442000MA53W4DR8G。经营者：方冲，男，1991年10月12日出生，汉族，住湖南省岳阳县**************，公民身份号码430************738。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中（坦）环罚字[2020]007号行政处罚决定。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市生态环境局于2020年2月26日作出中（坦）环罚字[2020]007号行政处罚决定，认定中山市坦洲镇酒升兴餐厅（以下简称酒升兴餐厅）未依法备案餐饮服务项目环境影响登记表。市生态环境局依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第三款，并对照《中山市生态环境局行政处罚自由裁量量化标准（2019年修订版）》（中环规字[2019]2号）“违反建设项目环境保护管理规定类”中的第二条“建设单位未依法备案建设项目环境影响登记表的”第1款裁量标准的规定，决定对酒升兴餐厅处罚款10000元。市生态环境局于2020年2月28日向酒升兴餐厅送达了中（坦）环罚字[2020]007号行政处罚决定书。酒升兴餐厅在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，酒升兴餐厅逾期仍未履行。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令酒升兴餐厅缴纳罚款10000元。本院认为，市生态环境局作出中（坦）环罚字[2020]007号行政处罚决定，符合法律规定且已发生法律效力。市生态环境局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市生态环境局中（坦）环罚字[2020]007号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  刘香霞审判员  李秀华审判员  朱婉芬二〇二〇年十月二十七日书记员  李桦诗
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初5225号 原告:华蓥新源物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市华蓥山广场****。 法定代表人：谢加财，董事长。 委托诉讼代理人：罗透平，女，汉族，1956年3月26日出生，住四川省华蓥市，特别授权。 被告：高从良，男，汉族，1968年9月4日出生，住四川省广安市广安区。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被告高从良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告华蓥新源物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担，已向四川省广安市广安区人民法院交纳。 审判员  谭媛媛 二〇二〇年十月二十六日 书记员  宋思琪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3628号申请执行人：上海软中信息技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路****楼**。法定代表人：张绍华，该公司董事长。委托诉讼代理人：金辉，上海市诤正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧超，上海市诤正律师事务所律师。被执行人：上海长创信息科技有限公司，住所地上海，住所地上海市嘉定区嘉定镇博乐路******>法定代表人：高玮。被告：张俊，男，1976年12月3日出生，汉族，身份证住址上海市静安区蒙古路****。上海软中信息技术有限公司与上海长创信息科技有限公司、张俊买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0106民初46182号民事调解书已发生法律效力。因义务人上海长创信息科技有限公司、张俊未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海软中信息技术有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付货款1,072,960元及保全费、律师费、逾期利息等。本院于2020年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海长创信息科技有限公司、张俊发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。对张俊名下号牌为沪FHXX**的车辆进行查封，查封期限至2022年5月25日；2020年9月14日对张俊名下位于上海市松江区泗泾镇城松路XXX弄XXX号XXX室的房产进行轮候查封；2020年9月18日对张俊名下位于上海市宝山区泗塘二村XXX号503的房产(权利人：徐玉珍、张俊)进行轮候查封。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，因张俊名下号牌为沪FHXX**的车辆未实际控制，张俊名下两套房产均为轮候查封，上述财产暂不具备处置条件。经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海长创信息科技有限公司、张俊暂无其他财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  蔡 漪审判员  肖煜影二〇二〇年十月二十二日书记员  沈 莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0729执394号之一申请执行人江西全南农村商业银行股份有限公司，住所地：全南县城厢镇寿梅路**。统一社会信用代码：91360700MA35JH9L6P。法定代表人：姜思义，系该行董事长。被执行人钟思森，男，1952年10月6日生，汉族，住全南县。本院执行申请执行人江西全南农村商业银行股份有限公司与被执行人钟思森金融借款合同纠纷一案。本院将被执行人钟思森纳入失信被执行人、限高消费令，并冻结被执行人钟思森银行账户内1701.6元，现申请人江西全南农村商业银行股份有限公司向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）赣0729执394号案件中对被执行人钟思森的执行。审判长  刘裕峰审判员  张 军审判员  段志龙二〇二〇年十月十九日书记员  孙润林
山西省朔州市中级人民法院   民事裁定书   （2020）晋06民终518号   上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司,住所地:甘肃省兰州市兰州新区商业服务中心**楼**。   负责人:刘海军,职务:经理。   委托诉讼代理人：王文天，山西庭满律师事务所执业律师。   被上诉人(原审原告):张建平,男,1982年7月17日生,汉族,住右玉县。   委托诉讼代理人：牛晋平，山西天发律师事务所执业律师。   原审被告:永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司,住所地：朔州市朔城区原建设路北侧宝源之都**楼**商铺。   负责人:张晶，职务:总经理。   上诉人中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司因与被上诉人张建平、原审被告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司财产保险合同纠纷一案，不服朔州市朔城区人民法院（2020）晋0602民初485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，被上诉人张建平提交的车损鉴定系自行委托鉴定机构作出的评估结论，且上诉人中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司不认可，该鉴定报告不能作为认定案件事实的依据，一审法院认定案涉车辆损失的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：   一、撤销朔州市朔城区人民法院（2020）晋0602民初485号民事判决；   二、本案发回朔州市朔城区人民法院重审。   上诉人中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司预交的二审案件受理费3438元予以退还。   审判长 刘 晔   审判员 张 平   审判员 丰德胜     二〇二〇年十月十九日   书记员 张馨月
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7204号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地：成都市青羊区西华门街**天府中心。 负责人：李婷，行长。 被执行人郑勇军，男，1968年03月04日出生，汉族，住四川省仁寿县。 平安银行股份有限公司成都天府支行与郑勇军金融借款合同纠纷一案，（2020）川0105民初8086号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为98178.83及利息等。 执行中，本院查封被执行人郑勇军名下车牌号为川Ｚ×××××汽车一辆。因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8086号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十月二十四日 书记员  吕德聪
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1160号之二 申请执行人：李运才，男，1971年5月21日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：袁隆孙（曾用名袁小龙），男，1961年7月1日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人李运才与被执行人袁隆孙民间借贷纠纷一案，申请执行人李运才于2020年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，申请执行人李运才于2020年10月29日向本院申请撤销对袁隆孙的执行。 本院认为，法律规定当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼期间，李运才撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0430民初706号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘兴平 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 燕 适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川01**执恢287号之一 申请执行人：钟晓林。 被执行人：成都市自昂建筑劳务有限公司。 法定代表人：苗永富，执行董事兼总经理。 被执行人：杨建华。 钟晓林申请执行成都市自昂建筑劳务有限公司、杨建华房屋租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2016）川0107民初11341号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年7月21日恢复执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院依法将被执行人成都市自昂建筑劳务有限公司名下车牌号为川Ａ×××××宝来牌车辆予以查封，因未实际控制，暂无法处置。本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人名下银行账户。本院已经限制被执行人成都市自昂建筑劳务有限公司、杨建华高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初11341号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年十月十五日 书记员 唐雪瑜
文书内容贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执2002号申请执行人：黄诗景，男，1979年12月15日生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。委托代理人（特别授权）：赵应芳、刘腾，贵州名城（金沙）律师事务所律师。被执行人：贵州吉顺矿业有限公司金沙县禹谟镇大沟煤矿，住所地：贵州省毕节市金沙县禹谟镇金岩村，统一社会作用代码：91520000761373645Q。法定代表人：许秀峰。本院依据金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2020）第301号仲裁裁决书，受理了黄诗景申请执行贵州吉顺矿业有限公司金沙县禹谟镇大沟煤矿工伤保险待遇纠纷一案，被执行人贵州吉顺矿业有限公司金沙县禹谟镇大沟煤矿应赔偿申请执行人黄诗景各项工伤保险待遇人民币87,763.00元。执行过程中，申请执行人以被执行人贵州吉顺矿业有限公司金沙县禹谟镇大沟煤矿就该仲裁裁决书已向法院提起诉讼，仲裁裁决书尚未生效为由，向本院书面申请撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执2002号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年十月二十九日书记员  王 乔            贵州省金沙县人民法院            送 达 回 证      （2019）黔0523执911号                  收 件 人              刘祖开                  送 达 地 址              本院诉讼服务中心                  送 达 文 件              签 发 人              送 达 人              送达日期              收件人签名或盖章              不能送达理由                  执行裁定书              张骞芮                            2019年        月  日                                                                                                   富富士通富裕富                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    备 注                    注：(1)送达诉讼文书，应当直接送交送达人；如收件人不在时，将文件交与他的同住成年家属、近邻、工作机关或收件人居住地的村(居)委员会或街道办事处代收，并在备注栏写明代收人与当事人的关系；受送达人己向人民法院指定代收人的，交代收人签收。(2)受送达人拒绝接收诉讼文书的，送达人应当邀请有关基层组织的代表或者其他人在场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人住处，即视为送达。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终8430号上诉人(原审原告)：瓦菱工业技术(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区奥纳路********。法定代表人：IANSHAW，总经理兼董事。委托诉讼代理人：陈敕赫，上海劳达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张玉军，男，1976年5月30日生，汉族，户籍所在地江苏省昆山市玉山镇水岸花园****。上诉人瓦菱工业技术(上海)有限公司(以下简称瓦菱公司)因与被上诉人张玉军劳动合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理，本案现已审理终结。上诉人瓦菱公司上诉请求：判令瓦菱公司仅需支付张玉军2019年3月-5月的报销款23，316.07元、2018年-2019年未休年假补偿26，832.01元并无需向张玉军支付违法解除劳动合同赔偿金281，952元。事实与理由：首先，张玉军2019年3月至5月期间存在不实报销费用，其无法合理解释异议部分或提供支付证明，瓦菱公司虽未能事先发现张玉军的虚假报销行为，并不代表就此丧失通过事后内部审计进行纠错的权利。其次，不同年份的未休年假应当按照不同基数标准分别计算。法定年假的计算周期为自然年度，因此自第二年的1月1日即应当支付未休年假补偿，法律规定的前12个月剔除加班费的月平均工资的理解应该是“应当支付未休年假补偿时”，而非实际支付时前12个月的理解。张玉军离职当月瓦菱公司已向其支付未休年假补偿27，468.31元，故瓦菱公司实际应支付的年休假差额应为26，832.01元。此外，张玉军于2019年6月20日在工作群中称该公司总经理索贿，经瓦菱公司管理人员指正后，仍于2019年8月16日向瓦菱公司客户散布“与总经理有政治斗争”的不实言论，违反瓦菱公司《员工手册》相关规定。因其行为，瓦菱公司客户也明确表示了担忧并要求处理。张玉军将内部的矛盾公开到外部，其行为是在公司警告并指正后，继续将事态扩大。而张玉军于2019年6月18日威胁接手其客户、工作同事的言辞，亦系恶意攻击。综上，一审法院查明事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法予以改判。被上诉人张玉军辩称：张玉军入职后报销流程并未发生任何变化，其相应报销款项已经总经理签字确认并由财务发送邮件核实，故瓦菱公司理应予以支付。一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。瓦菱公司向一审法院起诉请求：1、判令瓦菱公司无需支付张玉军2019年3月至2019年5月的报销费用48，450.07元；2、判令瓦菱公司仅需支付张玉军2018年度、2019年度的年休假折薪26，832.01元；3、判令瓦菱公司无需支付张玉军违法解除劳动合同赔偿金281，952元。审理中，瓦菱公司变更诉讼请求：1、判令瓦菱公司无需支付张玉军2019年3月至2019年5月的报销费用48，450.07元；2、判令瓦菱公司无需支付张玉军2018年度、2019年度的年休假折薪29，313.30元；3、判令瓦菱公司无需支付张玉军违法解除劳动合同赔偿金281，952元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决如下：一、瓦菱工业技术(上海)有限公司应于判决生效之日起十日内支付张玉军2019年3月至2019年5月的报销费用48，212.07元；二、瓦菱工业技术(上海)有限公司应于判决生效之日起十日内支付张玉军2018年度、2019年度16天年休假折薪29，313.30元；三、瓦菱工业技术(上海)有限公司应于判决生效之日起十日内支付张玉军违法解除劳动合同赔偿金281，952元。案件受理费10元、财产保全费2，184.42元，均由瓦菱工业技术(上海)有限公司负担。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于报销款项。瓦菱公司上诉主张张玉军2019年3月至5月期间存在不实报销行为，并辩称该公司可通过内部审计对此前已批准的报销款项进行审计纠错，然该公司对其前述主张，并未提供相应证据佐证。且根据张玉军提交的证据显示，其报销凭据均已得到瓦菱公司法定代表人肖逸的签字确认，亦有与财务就相关报销款项的沟通记录。一审法院综合考虑瓦菱公司关于其员工确有用其他发票报销、餐饮报销也的确无需提供支付凭证等相关陈述并结合肖逸已就上述报销款项签字确认等情节，判决瓦菱公司支付张玉军2019年3月至2019年5月的报销费用48，212.07元，并无不当，本院予以确认。据此，对瓦菱公司该项主张，本院不予支持。关于应休未休年休假工资差额。双方对张玉军2018年度、2019年度共计年休假16天无争议，本院予以确认。根据已查明的事实可知，瓦菱公司已支付张玉军前述期间应休未休年休假工资27，468.31元。一审法院以张玉军离职前12个月平均工资为基数，核算瓦菱公司应支付其2018年度、2019年度应休未休年休假工资共计58，640.61元，并无不妥，本院予以认同。对于仲裁裁决的差额部分29，313.30元，不高于法定标准，且张玉军对此并无异议，本院予以确认。至于瓦菱公司辩称，法律规定的前12个月剔除加班费的月平均工资的理解应该是“应当支付未休年假补偿时”，而非实际支付时前12个月的理解，缺乏依据，本院不予采信。关于违法解除劳动合同赔偿金。瓦菱公司以张玉军恶意散布不实言论有损公司声誉、语音威胁恐吓员工，前述行为违反该公司员工手册有关规定为由，解除双方劳动关系。然该公司员工手册相关条款载明“在公司内外散布对公司不实的言论，经公司口头或书面警告后，仍不改正的；或未经公司授权或批准，向媒体发布有关公司的言论；或声称代表公司发表言论的，拒不改正；或已对公司造成影响的”，本案中张玉军在工作群内称肖逸索贿，瓦菱公司在一审审理中亦确认肖逸出于商业合作利益有收受烟和茶叶行为，张玉军未经查实发布前述言论虽有不当，但经该亚太区副总裁ANDREW告知正常举报途径后，已予以改正，并不存有“拒不改正”行为。此外，瓦菱公司提供的证据尚不足以证明其前述行为已对该公司造成影响。至于其发给同事的短信内容，一审法院认为，未有恶意攻击、诽谤、侮辱、诬告等意思表示，在与客户的微信聊天中也未有散布谣言的言行体现，故其前述行为尚不足以构成可解除双方劳动关系程度，对此意见，本院亦予以认同。因双方对张玉军入职年限及赔偿金计算基数均无异议，本院予以确认。一审法院经核算，判令瓦菱公司支付张玉军违法解除劳动合同赔偿金281，952元，前述金额亦在本院核算范围内，本院予以确认。据此，对瓦菱公司该项主张，本院亦难以支持。综上，瓦菱公司的上诉理由不能成立，其请求应予驳回。一审法院查明事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人瓦菱工业技术(上海)有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 斌审 判 员  易苏苏审 判 员  章晓琳二〇二〇年十月十三日法官助理  朱 婕书 记 员  陈 韫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4226民初585号 原告：新疆和布克赛尔蒙古自治县农村信用合作联社，住所地新疆和布克赛尔蒙古自治县叁区和布克东街**。 法定代表人：王继国、系该社理事长 委托代理人：马生林，和布克赛尔蒙古自治县农村信用合作联法律顾问。 被告：李强，男，1980年3月18日出生，汉族，住和布克赛尔县。 被告:和布克赛尔蒙古自治县康葆农业综合开发有限公司，住，住所地：和布克赛尔蒙古自治县查和特乡/div> 法定代表人：安治和，系该公司总经理 委托代理人：图布顿·托尔巴图，男，1978年11月20日出生，蒙古族，系查和特乡人民政府工作人员，住和布克赛尔县。 原告新疆和布克赛尔蒙古自治县农村信用合作联社与被告李强、和布克赛尔蒙古自治县康葆农业综合开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案。原告新疆和布克赛尔蒙古自治县农村信用合作联社于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆和布克赛尔蒙古自治县农村信用合作联社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆和布克赛尔蒙古自治县农村信用合作联社撤诉。 受理案件费43745.46元，减半收取计21872.73元，由新疆和布克赛尔蒙古自治县农村信用合作联社负担。 审判员 拉·达木登 二〇二〇年十月十四日 书记员 达那·马代
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢866号之一 申请执行人:惠安县农村信用合作联社霞垵分社，住所地惠安县崇武镇霞西村东大路，统一社会信用代码91350521569251621T。 代表人：吴锡宗，该社主任。 被执行人:龚唯力，男，1995年4月12日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社霞垵分社与被执行人龚唯力信用卡纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初9023号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项9495元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱培阳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初1684号 原告：吴某，男，1959年1月8日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被告：黄某，女，1977年11月29日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：孔某，女，2005年4月22日出生，住广西百色市右江区。 原告吴某诉被告黄某、孔某被继承人债务纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还被继承人孔德荣的欠款本金及利息29300元，并承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2014年5月1日向孔德荣出借本金40000元，借款期限为2014年5月1日至2015年12月，但借款期限届满后，孔德荣一直没有偿还借款。2016年4月22日，原告向右江区法院起诉，要求孔德荣偿还借款，经人民法院调解后双方达成调解协议，法院出具（2016）桂1002民初1023号民事调解书，确认孔德荣欠原告借款本金及利息44000元，2018年原告向法院申请强制执行，孔德荣偿还了部分借款本息，尚有29300元没有偿还。2019年4月1日，孔德荣去世，但其生前系建华厂的职工，有五险一金，并购置有房产，根据法律规定，被告作为其继承人，应当偿还孔德荣的债务，为此向法院起诉。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告起诉主张的事实已经人民法院审理并作出生效法律文书，原告再次起诉违反了民事诉讼“一事不再理”的原则，不应予以受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吴某的起诉。 案件受理费266元，依法退回。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  马海鹰 人民陪审员  何小平 人民陪审员  黄善生 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  江金蔚
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10575号原告：杨某1，男，1970年12月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：罗成毅，重庆市沙坪坝区西永法律服务所法律工作者。原告：杨某2，男，1963年8月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：罗成毅，重庆市沙坪坝区西永法律服务所法律工作者。被告：李某某，女，1941年4月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：杨某3，男，1965年9月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告杨某1、杨某2与被告李某某、杨某3法定继承纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告杨某1、杨某2于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某1、杨某2在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨某1、杨某2提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某1、杨某2撤回起诉。案件受理费591元，减半交纳295.50元，由原告杨某1、杨某2负担（已交纳）。审 判 员 殷建华二〇二〇年十月二十八日法官助理 张 伟书 记 员 刘 维
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13937号原告：武汉市国礼物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区逸居苑******。法定代表人：余望松，董事长。委托诉讼代理人：吴光超，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：陈帮春，该公司物业经理。被告：陈传卫，男，1966年9月29日出生，汉族，住所地武，住所地武汉市武昌区v>本院于2020年10月20日受理原告武汉市国礼物业管理有限公司与被告陈传卫物业服务合同纠纷一案，因原告武汉市国礼物业管理有限公司未按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨世庆二〇二〇年十月三十日书记员  严丽轩
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执976号申请执行人:马海莲，女，汉族，1977年4月14日出生，公民身份号码：6321241977********。被执行人：李建忠，男，汉族，1966年10月11日出生。申请执行人马海莲与被执行人李建忠劳务合同纠纷一案，依照本院（2020）青0105民初1463号民事调解书，李建忠应向申请人马海莲支付劳务工资2035元，并承担案件受理费25元。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人李建忠名下无银行存款、无房产、无车辆等可供执行的财产,且申请执行人马海莲无固定工作，家庭生活困难，经本院确定给予申请执行人马海莲司法救助2060元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执976号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁二○二○年十月十五日书记员 王佰琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4002刑初658号                       公诉机关                   新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院                         被告人           基本情况                   被告人刘旭辉，男，1991年11月28日生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地新疆伊宁市。2020年4月24日因涉嫌犯危险驾驶罪，被伊宁市公安局取保候审。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   伊宁市检二部刑诉［2020］601号                                           指控事实                   2020年4月5日1时03分许，被告人刘旭辉酒后驾驶×××号黑色小型普通客车，自伊宁市景观大道行驶至二桥检查站时，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，在送检的被告人刘旭辉血液样本中检出乙醇成分，其含量为145.21mg/100ml。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   公诉机关建议判处被告人刘旭辉拘役一个月，并处罚金人民币2,000元。                         被告人意见                   被告人刘旭辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人刘旭辉犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，认罪悔罪，依法可以从轻处罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                         判决结果                   被告人刘旭辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2,000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                        审 判 员邓泽华                     二〇二〇年十月十三日                     书 记 员孔琼英
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执恢722号谭兴培、谢伟、张敏、扬州道和艺术培训有限公司：关于申请执行人谭兴培与被执行人谢伟、张敏、扬州道和艺术培训有限公司民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十五日
中华人民共和国江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6716号罪犯NGUYENTHITHOM（阮氏香），女，1981年1月8日出生，越南社会主义共和国人，小学文化。现在中华人民共和国江西省女子监狱服刑。中华人民共和国江西省南昌市中级人民法院于2019年1月10日作出（2018）赣01刑初63号刑事判决，认定被告人NGUYENTHITHOM（阮氏香）犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关中华人民共和国江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯NGUYENTHITHOM（阮氏香）在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年7月，获得监狱考核表扬2个、监狱考核余分485.79分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托中华人民共和国江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯NGUYENTHITHOM（阮氏香）在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯NGUYENTHITHOM（阮氏香）减去有期徒刑五个月二十五天。（减刑后刑期：自2018年4月30日起至2020年11月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2706号之一申请执行人管映香，女，1982年11月01日生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住上海市杨浦区国和路****。法定代表人：李洪昌。委托诉讼代理人：姚坤玘，江苏求本律师事务所律师。申请执行人管映香与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司（以下简称腾格公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字（2020）第1048号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人管映香以被执行人未自动履行生效法律文书确定的法律义务为由向本院提出执行申请，执行标的8681.00元。立案执行后，本院向被执行人腾格公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。执行过程中，双方就腾格公司应支付款项达成执行和解，支付期限延长至2020年11月30日。本院认为：申请执行人管映香与被执行人腾格公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事仲裁委员会惠劳人仲案字（2020）第1048号仲裁调解书案件中关于管映香部分的执行。和解协议履行期间，除申请执行人申请解除的外，对被执行人腾格公司的强制执行措施不予解除，如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月二十九日书记员  蒋志波
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)兵06民终243号   上诉人（原审被告）：周宏德，男，汉族，1957年6月23日出生，农民，住新疆昌吉市。   被上诉人（原审原告）：昌吉市华羿养殖专业合作社，住所地：新疆昌吉州昌吉市军户农场五连。   法定代表人：张玉新，该合作社理事长。   原审第三人：周宏明，男，汉族，1962年3月10日出生，住新疆昌吉市。   上诉人周宏德因与被上诉人昌吉市华羿养殖专业合作社、原审第三人周宏明买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2018）兵0601民初2573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：   一、撤销新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2018）兵0601民初2573号民事判决；   二、本案发回新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院重审。   上诉人周宏德预交的二审案件受理费2604元予以退回。         审判长  赵群   审判员  刘君   审判员  张卫民     二〇二〇年十月二十日     书记员  王玲
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1219号 独山县人民法院刑事审判庭、被执行人韦龙富： 关于执行韦龙富罚金一案，申请执行标的2000元。经本院立案执行，现被执行人韦龙富已自动履行了2000元。本院已将该款上缴国库。至此，本院（2020）黔2726刑初110号刑事判决书中罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢199号之一申请执行人朱海鑫，男，1973年7月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人邓志强，男，1981年6月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人朱海鑫申请执行邓志强买卖合同纠纷一案，本院于2010年11月3日作出的（2010）灵民商初字第597号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按上述期限履行义务，本案恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令和限制高消费令，但被执行人未按执行通知履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。后本院经对银行、车辆、工商、证券等信息查询，除划拨被执行人邓志强银行存款10000元并支付给申请人外，被执行人暂无其他可供执行的财产和下落。申请人朱海鑫亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落。本院已经向申请人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。现申请人朱海鑫申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年十月二十九日书记员  唐晓春
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终8680号上诉人（原审原告、反诉被告）：上海一凡品美容美发有限公司，住所地上海市闵行区金汇南路**会所******。法定代表人：姚敏，执行董事。委托诉讼代理人：童珏雯，上海市中和律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆美玲，上海市中和律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：上海凯恋实业有限公司，住所地上，住所地上海市闵行区虹井路****178、179、180、181、185、191商铺v>法定代表人：赵明，执行董事。委托诉讼代理人：姜建国，男，该公司工作人员。上诉人上海一凡品美容美发有限公司（以下简称一凡品公司）因与被上诉人上海凯恋实业有限公司（以下简称凯恋公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初9150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人一凡品公司上诉请求：撤销一审判决第三、四、五项，依法改判驳回被上诉人的一审反诉请求。事实和理由：一、一审认为转租合同解除后，上诉人仍应按照转租标准向被上诉人支付房屋使用费，系认定错误。1.根据上海市高院的相关解答，租赁合同解除后房屋使用费应由出租人上海XX有限公司（以下简称XX公司）向次承租人收取，至于收取标准则由出租人选择；2.本案转租合同租金标准远远高于租赁合同，且被上诉人至今未向出租人支付租金和房屋使用费，故一审判决被上诉人获取巨额转租利益，于理不合；二、一审判令上诉人向被上诉人支付合同解除后的物业管理费及推广费没有事实和法律依据。1.合同解除后收取物业费和推广费没有合同依据；2.被上诉人从未向上诉人提供任何物业管理及推广服务，且其欠租行为严重影响了上诉人的经营活动。被上诉人凯恋公司辩称，不同意上诉人的请求，原审查明事实清楚，适用法律正确，故请求驳回上诉，维持原审法院的判决。一凡品公司向一审法院起诉请求：1.凯恋公司支付单方解约违约金112,542元（人民币，下同）；2.凯恋公司返还押金190,297元（其中履约保证金170,297元，装修押金2万元）；3.凯恋公司返还自2018年9月1日起至2018年10月4日止的租金61,222元。一审诉讼中，一凡品公司增加诉讼请求，要求凯恋公司退还45,000元的租金。后一凡品公司又撤回该项诉讼请求，要求该笔45,000元抵扣之前的应付租金。凯恋公司向一审法院提出反诉请求：1.一凡品公司支付凯恋公司商铺租金、物业管理费、推广费及其他费用共计379,268.08元，其中包括2018年10月5日至2019年3月19日的租金294,964元、2018年6月16日至2019年3月19日的物业管理费77,575.68元、2018年4月16日至2019年3月19日的推广费16,428元、装修费及电表扩容费等35,300.40元，并支付延期履约违约金73,957元（要求自合同解除日起至实际清偿之日为止，以379,268.08元为本金按每日千分之一计算）；2.一凡品公司支付自租赁合同解除日起至实际返还商铺之日止的房屋占有使用费，按照日租金标准的两倍3,552元/日计算，暂计至2019年4月18日为108,040元。一审庭审中，凯恋公司表示反诉的房屋占有使用费计算的截止日期为2019年10月9日。一审法院审理后，于二○二○年六月十二日作出判决：一、上海凯恋实业有限公司于判决生效之日起十日内支付上海一凡品美容美发有限公司解除合同违约金108,040元；二、上海凯恋实业有限公司于判决生效之日起十日内退还上海一凡品美容美发有限公司履约保证金170,297元、装修押金2万元；三、上海一凡品美容美发有限公司于判决生效之日起十日内支付上海凯恋实业有限公司自2018年10月5日至2019年3月19日期间的租金和占有使用费294,964元，以及自2019年3月20日至2019年10月6日期间的占有使用费316,571.49元；四、上海一凡品美容美发有限公司于判决生效之日起十日内支付上海凯恋实业有限公司2018年6月16日至2019年3月19日的物业管理费77,575.68元；五、上海一凡品美容美发有限公司于判决生效之日起十日内支付上海凯恋实业有限公司2018年4月16日至2019年3月19日的推广费16,428元；六、驳回上海一凡品美容美发有限公司要求上海凯恋实业有限公司其余诉讼请求；七、驳回上海凯恋实业有限公司其余反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费人民币6,760.92元，减半收取计3,380.46元，由上海一凡品美容美发有限公司负担608.48元，上海凯恋实业有限公司负担2,771.98元。反诉案件受理费减半收取计8,266.13元，由上海一凡品美容美发有限公司负担4,463.71元，上海凯恋实业有限公司负担3,802.42元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人就系争房屋签订的转租合同，系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效。上诉人虽主张被上诉人与案外人XX公司之间的租赁合同及上述转租合同解除后房屋占有使用费应由案外人作为出租人收取，但本院须指出的是，一则，前案生效判决已经判令由被上诉人向案外人XX公司支付租赁合同解除之日起至被上诉人返还租赁房屋之日止的房屋占有使用费，故在此情形下，被上诉人理应有权要求次承租人即上诉人向其支付实际占有期间的使用费；二则，租赁合同及转租合同解除后，上诉人仍负有向被上诉人返还租赁房屋的义务。事实上，上诉人直至2019年10月6日才向案外人XX公司返还系争房屋。上诉人向案外人返还房屋的行为虽可免除其向被上诉人返还房屋的义务，但基于合同相对性，被上诉人仍有权要求上诉人支付实际占有期间的使用费。由此，上诉人的上述主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于使用费的计算标准，被上诉人请求参照转租合同约定的标准计算，一审法院判决予以支持，于法有据，本院予以确认。上诉人关于使用费计算标准的上诉意见，缺乏依据，本院难以支持。至于上诉人主张的物业管理费及推广费，一审法院所作处理亦无不当，本院不再赘述。综上所述，上诉人一凡品公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10,855.39元，由上诉人上海一凡品美容美发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 潘 兵审判员 娄 永审判员 刘 佳二〇二〇年十月十二日书记员 王仁宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执750号申请执行人：周向臣，男，1975年6月6日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：凌源市三十家子镇人民政府，住所地凌源市三十家子镇南街村。法定代表人：王志国，镇长。本院在执行周向臣与凌源市三十家子镇建设工程合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年11月15日作出（2019）辽1382民初466号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月8日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人执行款540000元及相应利息。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券进行查询，未发现可供执行的财产。目前申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽1382执750号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张宏远二〇二〇年十月十日书记员  司东辉
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0421民初2924号原告：衡阳市长建物业服务有限公司，住所地衡阳县西渡镇英陂村、合济村金欣花苑**单元**。法人代表：王仕良。被告：王彭康，男，汉族，1992年2月4日生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳市长建物业服务有限公司诉被告王彭康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告衡阳市长建物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出对王彭康的撤诉申请。本院认为，原告衡阳市长建物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳市长建物业服务有限公司撤回对被告王彭康的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳市长建物业服务有限公司负担。审判员  李燕二〇二〇年十月十六日法官助理彭艳君书记员李新宇
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4212号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人陈开良，男，1983年12月13日出生，居民身份证号码：522132************，汉族，文化程度初中，户籍所在地为贵州省遵义市习水县**********。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月1日被羁押并被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所(牛山)。指控意见公诉机关根据东一区检刑诉〔2020〕Z3694号起诉书，指控被告人陈开良犯交通肇事罪，建议在十个月至一年有期徒刑的幅度内量刑。并提交了一系列证据。辩护意见被告人陈开良对起诉书指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议，当庭认罪。查明事实2020年5月19日13时52分许,被告人陈开良驾驶粤S*****号牌小型普通客车,途经广东省东莞市************时,与一辆由被害人程某驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞,造成程某受伤及两车辆不同程度损坏的道路交通事故（经认定陈开良负事故的主要责任,程某负事故的次要责任）。事故发生后,被告人陈开良驾驶车辆搭载程某到东莞市寮步镇同济光华医院救治。2020年6月22日,程某因抢救无效死亡。案发后，陈开良（家属）对被害人家属进行赔偿，获得被害人家属的谅解。本院意见被告人陈开良的行为构成交通肇事罪，并具有自首、获得谅解的从轻情节。判决被告人陈开良犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年4月30日止。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十七条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 新二〇二〇年十月十六日书记员 陈莹莹
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4026执591号   申请执行人:新疆昭苏农村商业银行股份有限公司。住所地:昭苏县乌孙路**。统一社会信用代码：91654000MA78P4B557。   法定代表人：郑新辉，该行董事长。   被执行人：伊力亚斯·亚尔买买提，男，1978年4月1日出生,维吾尔族。   本院执行的新疆昭苏农村商业银行股份有限公司申请执行伊力亚斯·亚尔买买提支付令一案，本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院（2010）新4026民督15号支付令，于2020年10月24日向被执行人伊力亚斯·亚尔买买提发出执行通知，责令被执行人伊力亚斯·亚尔买买提立即履行给付义务，但被执行人伊力亚斯·亚尔买买提至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，2020年10月28日，本院依法裁定冻结了被执行人伊力亚斯·亚尔买买提的工资收入，本院认为，依法冻结被执行人杨超的工资收入可以保障本案标的如期履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：   终结新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院（2010）新4026民督15号支付令的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 军   审  判  员   马哈孜   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日   书  记  员   马 杰
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执429号之一申请执行人：陈智杰，男，1960年1月4日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：吴凤香，女，1961年11月29日生，汉族，居民，住石城县。陈智杰依据已发生法律效力的（2020）赣0735民初138号民事判决书于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人吴凤香发出执行通知书，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人吴凤香名下有部分银行存款，不足以履行，其名下无房产。2020年10月21日将符合条件的被执行人吴凤香纳入失信被执行人名单，同日，已向被执行人吴凤香发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币10.1765万元及利息，截至2020年10月10日已执行1096元，未执行10.0669万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军人民陪审员  温京红人民陪审员  吴**金二〇二〇年十月二十一日代理书记员  罗 胆
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初4101号 原告:济南市长清区人民医院，住所地济南市长清区清河街**。 法定代表人：杨明利，该医院院长。 委托诉讼代理人：李明星，山东灵岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玲，山东灵岩律师事务所实习律师。 被告：赵华，男，1978年5月28日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南市长清区人民医院与被告赵华医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告济南市长清区人民医院于2020年10月27日向本院提出申请，要求撤回对被告赵华的起诉。 本院经审查认为，在诉讼期间，原告济南市长清区人民医院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下： 准许原告济南市长清区人民医院撤回对被告赵华的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南市长清区人民医院负担。 审判员 冯 毅 二〇二〇年十月二十七日 书记员 王雨欣
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执恢610号申请执行人：崔庆龙，男，1955年4月22日出生，住：河北省唐山市丰润区。被执行人：纪国康，男，1963年1月18日出生，住：四川省成都市郫都区。申请执行人崔庆龙与被执行人纪国康租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初551号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人崔庆龙与被执行人纪国康达成和解协议，并且申请执行人崔庆龙向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执恢610号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杜安旻二〇二〇年十月二十六日书记员  赵柳婷
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初411号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人郑云，男，1988年3月22日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，初中文化，住衡水市桃城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月6日被刑事拘留，同年8月13日转取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕412号起诉书指控被告人郑云犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控被告人郑云于2020年7月18日22时10分许，酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型客车，沿衡水市桃城区京衡大街由北向南行驶至英才路交叉路口时，被民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验，从所送郑云血样中检出乙醇成分，其含量为207.40ｍｇ／100ｍｌ。郑云到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人郑云醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑云到案后，能如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人郑云拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人郑云对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郑云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且有自首情节。公诉机关指控被告人郑云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人郑云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 崔 遵 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张昊东
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0626刑初230号公诉机关贵州省德江县人民检察院。被告人吴忠华，男，1995年8月18日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，户籍地及住址贵州省沿河土家族自治县，农民。因犯盗窃罪，2020年4月7日被本院判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，2020年7月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月14日被德江县公安局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕，现羁押于德江县看守所。德江县人民检察院以德检刑诉［2020］115号起诉书指控被告人吴忠华犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员冉会英出庭支持公诉，被告人吴忠华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月3日凌晨2时许，被告人吴忠华窜到德江县对面，翻窗进入被害人罗某家中，盗得人民币250元；同年7月5日凌晨1时许，被告人吴忠华再次翻窗进入罗某家楼顶，翻墙到隔壁一栋居民楼，见未装修又翻墙到被害人杨某家，未找到财物，接着又翻墙进入被害人赵某家，在卧室盗得人民币534元。同年7月7日投案并如实交待了犯罪事实。认定上述事实的证据有：德江县公安局受案登记表、立案决定书，人员基本信息，到案经过，拘留证，逮捕证，本法院（2020）黔0626刑初70号刑事判决书、刑满释放证明书，情况说明，辨认笔录及指认现场照片，被害人罗某、赵某、杨某陈述，被告人吴忠华供述和辩解予以证实。被告人吴忠华对上述证据及证明的事实无异议，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人吴忠华的行为构成盗窃罪。被告人吴忠华具有累犯、自首、认罪认罚量刑情节，建议对被告人吴忠华判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。经审理查明，被告人吴忠华对起诉书指控事实、证据、罪名、量刑建议无异议，被告人吴忠华当庭自愿认罪认罚，未提出辩护意见。本院认为，公诉机关指控被告人吴忠华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以采信。被告人吴忠华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。被告人吴忠华主动投案并如实交待犯罪事实是自首，可依法从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十二条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人吴忠华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。刑期从判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2020年7月14日起执行至2021年2月13日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张华中二〇二〇年十月十五日书记员  欧阳文
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执30号被执行人：丁守俊,男,回族,1974年12月11日出生,住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人丁守俊贩卖毒品一案，本院于2015年7月16日作出的（2015）榆中刑二初字第00011号刑事判决书已发生法律效力。判决没收丁守俊个人全部财产，扣押在案作案车辆纳智捷牌汽车一台。本院刑事审判第二庭将没收丁守俊个人全部财产，扣押在案作案车辆纳智捷牌汽车一台移送执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表、限制消费令、当事人送达地址确认书、当事人权利义务告知书、确定合议庭组成人员通知书、信用风险惩戒提示等法律文书。本院于2020年1月19日对上述被执行人通过全国网络“总对总”查控系统查询了被执行人丁守俊名下的相关财产信息，发现被执行人丁守俊名下位于宁夏回族自治区吴忠市明珠路以南黄河水韵B区有房产一套，有车辆登记信息两辆（纳智捷牌汽车一辆，车辆型号：DYM6481ACA,发动机型号：G22T；东风牌汽车一辆，车辆型号：DFL4251A10），无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。2020年6月3日分别到吴忠市市场监督管理局、吴忠市不动产登记事务中心、吴忠市住房公积金管理中心、吴忠市公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人丁守俊名下财产进行线下调查，未发现其他可供执行的财产线索。于2020年6月3日到被执行人住所地或住址调查，核实可供执行的财产线索。于2020年1月19日将被执行人丁守俊纳入全国法院限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月2日本院作出（2020）陕08执30号之一执行裁定书，查封了被执行人丁守俊名下位于宁夏回族自治区吴忠市明珠路以南黄河水韵B区的房产，查封期限为三年（从2020年6月3日至2023年6月3日）。于2020年6月15日委托京东大数据评估询价平台（网询号：jdbdhouse2020061500207号）作出房产网络询价报告，网络询价结果为：640332元（4591元∕平方米）；委托阿里拍卖大数据询价平台（阿里拍卖网询2020061500117114号）作出房产网络询价报告，网络询价结果为：721112元（5170元∕平方米）；委托中国工商银行融e购电商平台（网询号：6f849e6fac4f4566889be382bde7f828）作出房产网络询价报告，网络询价结果为：616362元（4419元∕平方米）；于2020年7月3日作出（2020）陕08执30号之三拍卖执行裁定书，依法拍卖被执行人丁守俊名下位于宁夏回族自治区吴忠市明珠路以南黄河水韵B区的房产。通过司法询价系统委托了上述三家网询公司，三家公司出具的询价报告都不一样，应通过网络询价系统取中间值659268.66元，在中间值659268.66元基础上降价10%，以593342元进行第一次网络司法拍卖。2020年8月11日10时25分55秒竞买人苏建红通过竞买号L8408以人民币708342元最高价竞买成交宁夏回族自治区吴忠市明珠路以南黄河水韵B区的房产。于2020年6月2日作出（2020）陕08执30号之二执行裁定书，查封、扣押了被执行人丁守俊名下的纳智捷牌汽车一辆（车辆型号：DYM6481ACA,发动机型号：G22T），查封、扣押期限为二年（从2020年6月3日至2022年6月3日）。于2020年6月11日委托京东大数据评估询价平台（网询号：jdbdcar2020061100025号）作出车辆网络询价报告，网络询价结果为：58944元；委托阿里拍卖大数据询价平台进行询价，该平台未作出询价报告；通过司法询价系统委托了上述两家网询公司，两家公司只有京东大数据评估询价平台作出车辆网络询价报告，网络询价结果为：58944元，为了成交率更高在网络询价结果基础上降价20%，以47155元进行第一次网络司法拍卖。2020年7月27日10时00分以47155元第一次网络司法拍卖流拍。2020年8月12日在第一次网拍流拍价基础上下浮20%进行第二次网络司法拍卖，以总价人民币37724元进行第二次网络司法拍卖，2020年8月13日10时00分以37724元第二次网络司法拍卖流拍。2020年9月22日以第二次网络司法拍卖流拍价37724元进行变卖程序，竞买人丁嘉明于2020年9月23日以人民币37724元最高价网拍竞得。被执行人丁守俊名下宁C·A56**东风牌汽车卖给苏林，苏林于2014年卖给现在车主康峰，因特殊原因一直未办理过户手续，该车现在已不属于丁守俊所有。上述拍卖款共计为人民币746066元，因被执行人丁守俊名下位于宁夏回族自治区吴忠市明珠路以南黄河水韵B区的房产是银行按揭贷款购买，2020年10月14日我院向按揭抵押贷款银行中国银行股份有限公司吴忠市支行支付剩余抵押款本息合计：182812.69元。2020年10月19日本院通过账户名称：陕西省非税收入代解缴科目，账号：26091501*********上缴国库300488.66元。剩余262764.65元异议人苏建红、丁嘉玮、丁嘉明、丁嘉艺于2020年6月11日向我院递交执行异议申请书，请求事项：1.请求法院裁定中止对（2020）陕08执30号案件的执行，暂缓处分执行标的；2.请求法院依据事实制定执行财产分配方案，以保障申请人对执行标的享有的份额和权利。现该案被执行人丁守俊名下位于宁夏回族自治区吴忠市明珠路以南黄河水韵B区的房产剩余拍卖案款无法兑付，因正在异议审查当中，待我院异议审查结束，再予以处理。本院认为，财产刑执行能否实现，取决于被执行人有无可供执行的财产。因被执行人丁守俊名下发现的可供执行财产已经拍卖成交完毕，再未发现其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下：终结（2015）榆中刑二初字第00011号刑事判决书对丁守俊没收个人全部财产，扣押在案作案车辆纳智捷牌汽车一台的执行。如发现被执行人的财产有被隐藏、转移等情形的，将予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  白东平审判员  罗 涛审判员  沈国柱二〇二〇年十月二十七日书记员  杜新正
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终10407号上诉人（原审被告）：中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴市济川路**。法定代表人：倪道仁,董事长。被上诉人（原审被告）：上海中星微高科技有限公司，，住所地中国（上海）自由贸易试验区松涛路******法定代表人：孙冬平，董事长。被上诉人（原审原告）：中建东方装饰有限公司，住所，住所地中国（上海）自由贸易试验区东方路****div>法定代表人：陈明东，执行董事。上诉人中兴建设有限公司因与被上诉人上海中星微高科技有限公司、中建东方装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初21575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人中兴建设有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中兴建设有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 盛 萍二〇二〇年十月十日书记员 朱滨倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2926财保477号   申请人：布阿依仙木·巴拉提，女，1979年11月6日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。   法定代表人：牛清龙，该公司总经理。   申请人布阿依仙木·巴拉提于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值8,490元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人布阿依仙木·巴拉提提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值8,490元的财产。   案件申请费105元，予以免交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   班学强   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日   书  记  员   张 璐
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执771号之二 申请执行人：陆海涛，女，1972年5月19日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：张洪伟，男，1971年7月1日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行陆海涛与张洪伟离婚纠纷一案中，冻结了张洪伟名下存款人民币180000元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人张洪伟名下存款人民币180000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  贾艳霞 二〇二〇年十月十五日 书记员  高一宵
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1183号之一被执行人：刘贱苟，男，汉族，1961年10月24日出生，住吉水县。本院依据已发生法律效力的（2020）赣0822刑初24号刑事判决书，立案执行被执行人刘贱苟罚金一案，并向被执行人刘贱苟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人刘贱苟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人刘贱苟所有的赣Ｄ×××××车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  杨兴君审判员  熊 毅二〇二〇年十月十五日书记员  柴 云
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5902号 原告：王某，男，汉族，1980年2月17日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：何甜，江西利元律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：胡某，男，汉族，1974年4月16日出生，江西省高安市人，住广东省阳东县。 原告王某（以下简称原告）与被告胡某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人何甜到庭参加了诉讼，被告胡某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款39000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告相识之后，被告因资金周转为由于2020年4月14日向原告借款39000元，原告当日将款项出借给被告，被告于当日向原告出具借条一份。后来，原告向被告追要该笔借款，但被告一直置之不理，至今分文未还，严重损害了原告的合法权益。 被告胡某未到庭，亦未提供书面答辩意见。 原告为证明自己的主张提交的证据有：借条一张，证明被告胡某向原告借款的事实。 本院对原告提供的借条真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如 下：原、被告系朋友介绍认识，2020年4月14日被告因资金周转需要为由，向原告借款39000元，原告当日将款项出借给被告，被告于当日出具了借条一份。借条载明“本人胡某向王某借款39000元（叁万玖仟元整），借款人：胡某，2020年4月14日”。此后，被告一直未还款，原告遂向本院提起诉讼，要求被告还钱。 本院认为，被告胡某因资金周转向原告王某借款，原、被告之间的民间借贷关系成立，双方权利义务关系明确，应当受到法律保护。被告胡某未及时归还原告王某欠款，是构成本案纠纷的主要原因。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告胡某于本判决生效之日起十日内向原告王某偿还借款39000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，减半收取387.5元，由被告胡某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  叶根水 二〇二〇年十月二十二日 书记员  罗淑凤