甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初2402号原告（反诉被告）：范某，住甘肃省静宁县。被告（反诉原告）：辛某，住甘肃省静宁县。原告（反诉被告）范某与被告（反诉原告）辛某健康权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）范某，被告（反诉原告）辛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费10579.37元、误工费1232元、护理费1232元、住院伙食补助费640元、营养费320元、精神抚慰金2000元、财产损失4000元，共计20003.37元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将请求的医疗费数额变更为6967.14元。事实和理由：2020年5月22日9时许，因地界纠纷，被告将原告拉到水渠，撕扯、拳打脚踢，致原告昏迷，同村村民发现后报警，拨打120电话，原告被送往静宁县中医院救治。经诊断，原告的伤情为创伤性脑损伤、多处浅表损伤，住院8天。辛某辩称，范某所诉不符合客观事实，其没有打范某，不同意赔偿范某请求的各项损失。辛某向本院提出反诉请求：要求反诉被告范某赔偿反诉原告医疗费2282.1元、住院4天的误工费、护理费。事实和理由：2020年5月22日，辛某与范某因地界发生纠纷，撕拉中，范某咬伤辛某右手拇指，用铁锹打了辛某头部，划伤辛某颈部，辛某住院治疗4天，花医疗费2282.1元。范某辩称，范某咬了辛某右手大拇指属实，但辛某没有住院，医疗发票是假的，不同意赔偿辛某的损失。针对本诉，范某提交了如下证据：1、静宁县公安局行政处罚决定书2份，证明辛某殴打范某的事实；2、静宁县中医院诊断证明1份、病历1份，证明范某的伤情及治疗情况；3、医疗发票3张、费用清单1份，证明范某医疗费金额；4、鉴定文书复印件1份，证明范某的损伤程度为轻微伤；5、收款收据1份，证明范某被损坏的金项链为11克。经质证，辛某提出，证据1认定的事实与客观事实不符，其没有殴打范某，对证据2中的诊断证明无异议，但认为诊断的范某的伤情不是其所致，对证据2中的病历，证据3中的费用清单不发表质证意见，对证据3中的医疗票据、证据4无异议，证据5，辛某提出其没有损坏范某的项链，不予认可。本院审查认为，证据1系公安机关的生效法律文书，证据2、3系医疗机构出具的医疗资料及票据，证据4系专门机构出具的法律文书，上述证据来源合法，相互印证，具有客观真实性，本院予以确认。证据5，辛某提出没有损坏范某的项链，范某在公安机关第一时间询问时，也没有陈述其项链被损坏的情况，范某未提供其他证据佐证，本院不予确认。本院当庭宣读了依职权调取的静宁县公安局对辛某、范某、王某、刘某、张某的询问笔录，证明辛某与范某互殴的情况。辛某在公安机关询问时陈述其与范某夺铁锨过程中，双方滑倒在沟渠里，其并未动手打范某，但范某咬伤了其右手大拇指，抓伤了其左侧颈部。范某在公安机关询问时陈述，其与辛某因地界问题发生口角，辛某扑过来朝其头部打了一拳，其也扑着打辛某，辛某就将其按倒在自行车上，用拳脚踢打，之后辛某夺其手中的铁锨，其咬伤了辛某的手。王某陈述，2020年5月22日9时许，其看见辛某夺范某手中的铁锨，之后辛某抓住范某的头发，将范某按倒在停放在水渠里的自行车上，朝范某的头部捣了几拳，朝腰部踏了几脚，当时范某也准备打辛某，但没有打上，其就离开叫乡上的干部。刘某陈述，2020年5月22日，其在八里镇小山村三组沟门地看见辛某与范某互相撕扯，其将二人劝开，当时看见辛某一只手烂着呢，脖子上有抓痕，二人身上都有泥。张某陈述，2020年5月22日，其在静宁县八里镇小山村三组沟门地征地，听见有人说打架着呢，其过去看见范某满脸是泥，一辆自行车和一个手机在沟边上斜放着，辛某已经走远了，范某让救救她，并帮忙打电话，其接过电话，让对方过来处理一下，说完其就离开了。经质证，范某对其在公安机关的陈述无异议，认为辛某在公安机关的陈述不符合事实，辛某对其在公安机关的陈述无异议，认为范某在公安机关的陈述全部不符合事实；对王某的陈述，范某无异议，辛某提出，其夺范某的铁锨时，王某已离开现场，王根仁陈述不符合客观事实；对刘某的陈述，范某认为不符合事实，提出辛某的颈部没有伤，辛某对刘某的陈述无异议；对张某的陈述，范某、辛某均无异议。本院审查认为，辛某在公安机关的陈述与医院对范某的伤情诊断证明、病历，公安司法鉴定中心对范某的伤情鉴定结果不符，本院对其在公安机关的陈述不予确认，范某在公安机关的陈述，与其提供的医院诊断证明、病历、伤情鉴定结论相互印证，本院予以确认；王某、刘某、张某的陈述，与医院关于范某的伤情诊断证明、病历，公安司法鉴定中心关于范某的伤情鉴定结论、范某的陈述相互印证，能够证明辛某与范某互殴，相互致伤对方的事实，本院予以确认。针对反诉，辛某提交了如下证据：1、住院病历1份、检验报告单6份，证明范某致伤辛某及辛某治疗伤情的事实；2、静宁县公安司法鉴定中心鉴定文书1份，证明辛某的损伤程度为轻微伤；3、住院费用清单1份、医疗发票1张，证明辛某治疗伤情所花费用金额；4、城乡居民基本医疗保险参保居民住院确认核对记录表1份，证明辛某因被范某殴打，医保机构不予报销治疗费的事实。经质证，范某提出，辛某没有住院，证据3是虚假的，认为证据2中记载辛某右手大拇指的伤情，是其咬伤属实，其他伤情与其无关，对其他证据不发表质证意见。本院审查认为，证据2，系鉴定机构出具的有效法律文书，与范某、辛某的陈述相互印证，来源合法，具有客观真实性，本院予以确认。证据1、4载明辛某的病情为腔隙性脑梗死，证据3为治疗腔隙性脑梗死所花费用，而辛某、范某在公安机关询问时均未陈述范某击打了辛某头部，证人也某陈述范某击打辛某头部的事实，辛某的病历也某记载辛某头部有外伤的情况，辛某也某提供其腔隙性脑梗死与范某的行为之间存在因果关系的证据，故本院对证据1、3、4不作为本案证据确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月22日9时许，范某与辛某在静宁县八里镇小山村三组沟门地因地界纠纷发生了口角，辛某夺范某手持的铁锨，双方互相撕扯，之后，辛某将范某按倒在水渠旁边停放的自行车上，朝范某头部击打数拳，朝其腰部踢踏数脚，致范某受伤，双方撕打过程中，范某咬伤辛某右手大拇指，抓伤辛某颈部。范某受伤后，到静宁县中医院治疗，经诊断，伤情为创伤性脑损伤、多处浅表损伤，住院8天，花医疗费6949.14元。2020年6月15日，经静宁县公安司法鉴定中心鉴定，范某的损伤程度为轻微伤。2020年5月23日，辛某因腔隙性脑梗死到静宁县人民医院检查治疗，住院4天，花医疗费2282.10元。2020年7月25日，经静宁县公安司法鉴定中心鉴定，辛某颈部两处抓痕、右手拇指关节损伤，损伤程度为轻微伤。另查明，静宁县公安局认定范某殴打辛某，但认为系被动防卫，情节轻微，作出不予处罚决定，认定辛某殴打范某，决定对其处以行政拘留7日，罚款500元。本院认为，范某与辛某因故发生口角，进而互殴，互致对方受伤，但辛某主动攻击引起互殴，应当承担主要责任，对范某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费承担80%的赔偿责任，范某在互相撕打中致伤辛某，亦有一定过错，应当承担次要责任，对自己医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失承担20%的责任。范某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失，应当根据提供的有效证据、法律规定的标准计算认定。范某请求的营养费、精神损害抚慰金、财产损失（黄金项链），无证据证实，不予支持。辛某反诉要求范某赔偿其医疗费、误工费、护理费，但提供的证据无法证明其住院是为了治疗手指和颈部伤情、所花医疗费系治疗伤情所花，故对其反诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、辛某于本判决生效后十日内赔偿范某医疗费6949.14元、误工费1232元、护理费1232元、住院伙食补助费320元，合计9733.14元的80%，即7786.51元。二、驳回范某的其他诉讼请求；三、驳回辛某的反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费200元，减半收取100元，范某负担61元、辛某负担39元，反诉案件受理费200元，减半收取100元，由辛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 杨学文二〇二〇年十月九日法官助理 高翠芳书记员 张嘉奇