浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14206号 原告：肖吉安，男，1955年7月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：骆震政,浙江永大律师事务所律师。 被告：郝宾宾，男，1986年11月11日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告：中国人民财产保险股份限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**。 负责人：郭磊，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李云龙，男，系公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住，住所地：安徽省阜阳市颍州区淮河路**阜阳建投大厦**/div> 负责人：张健，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宇，男，系公司员工。 原告肖吉安与被告郝宾宾、中国人民财产保险股份限公司阜阳市分公司（以下简称人民保险公司）、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（（以下简称天安保险公司））机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖吉安及其委托诉讼代理人骆震政、被告郝宾宾到庭参加诉讼。被告人民保险公司与被告天安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖吉安向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失43600.95元。事实和理由：2019年12月19日，被告郝宾宾驾驶皖ＫＭ××××号重型仓栅式货车，在途经诸暨市××镇××路××号地方，与原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故，此次事故经诸暨市交警大队认定，被告郝宾宾负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告之后被送往诸暨市××人民医院进行治疗，出院后经计算原告的各项损失应由被告承担部分共计为43600.95元。经查，皖ＫＭ××××号重型仓栅式货车系阜阳市天祥汽车运输有限公司所有，并在被告人民保险公司处投保了交强险，在天安保险公司投保了商业险，且事故发生在保险期限内，故被告人民保险公司与天安保险公司应在保险限额内赔偿原告的各项损失，不足部分由被告郝宾宾承担。据此为维护原告的合法权益，原告特向人民法院起诉，望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告郝宾宾答辩称，我是次要责任，只承担30%的赔偿责任。 被告人民保险公司提交书面答辩称，驾驶员应当提供合法有效并且经年审合格的车辆行驶证、驾驶证以及从业资格证，否则我司不承担赔偿责任。皖ＫＭ××××重型仓栅式货车在我司仅投保交强险，我司仅在交强险限额内理赔。原告已经年满64周岁，虽然提供一份诸暨市鸿帅机械配件厂出具的证明，但未提供单位的营业执照以及法人信息，不能确定证明上签字为单位负责人，证明的真实性有异议。即使原告在该单位上班，应当提供劳动合同以及工资流水来证明原告收入减少的具体金额。该证明属于证人证言，证人应当出庭接受法庭询问，误工费依据不足，不支持。原告未提供护理人员信息，护理费应当参照农村居民可支配收入标准赔偿。交通费过高，由法院酌情。鉴定费、诉讼费不承担。 被告天安保险公司提交书面答辩称：皖ＫＭ××××重型仓栅式货车仅在我司投保商业险100万以及不计免赔，我司同意承担原告的合理损失，不合理部分由法院核减。对事故认定的事实以及责任认定无异议。原告承担主要责任，且驾驶车辆为机动车，超过交强险部分损失仅承担30%的赔偿责任。医疗费，应当扣除不低于15%的非医保以及无关联性用药。鉴定费、诉讼费不承担。 经审理，本院认定事实如下：2019年12月19日09时25分，肖吉安驾驶车牌号为浙ＤＪ××××的普通摩托车，行驶至诸暨市××镇××路××号地方时，与郝宾宾驾驶车牌号为皖ＫＭ××××的重型货车碰撞，造成肖吉安受伤及车辆损坏的道路交通事故。当事人肖吉安驾驶机动车，变更车道过程中未按规定让行，与其他车辆发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第四十四条第二款在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”之规定，对本起事故的发生所起的作用相对较大。当事人郝宾宾驾驶机动车，未随时注意路面其他车辆行驶动态遇情况采取措施不及，与其他车辆发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，对本起事故的发生所起的作用相对较小。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，当事人肖吉安负事故主要责任；当事人郝宾宾负事故次要责任。伤后原告肖吉安在诸暨市××人民医院接受治疗，期间住院治疗23天，支出医疗费16019.17元。2020年7月13日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据肖吉安的人身损伤情况，建议给予误工期为120日左右、护理期为60日左右、营养期为60日。为此鉴定，原告肖吉安支出鉴定费700元。 另查明，皖ＫＭ××××重型仓栅式货车在被告人民保险公司投保了交通事故责任强制保险，在天安保险公司投保了限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 上述事实，由原、被告的陈述和原告肖吉安提供的道路交通事故认定书、住院病历、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照各自的过错比例承担责任。原告肖吉安因本次事故所造成的合理损失，被告人民保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告郝宾宾驾驶的车辆在被告天安保险公司投保了商业第三者责任险，被告天安保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。鉴于本案肖吉安承担主要责任，本院确定肖吉安承担70%责任，郝宾宾承担30%责任。 根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告肖吉安合理的经济损失如下：（1）医疗费16019.17元，被告天安保险公司抗辩原告肖吉安支出的医疗费应扣除15%的非医保用药费用，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳；（2）住院伙食补助费690元（30元/天×23天）；（3）营养费1800元（30元/天×60天）；（4）误工费酌情支持12000元（100元/天×120天），原告虽已满退休年龄，但未缴纳社保，仍需以自身劳动获得报酬，且与村委核实，原告从事货运工作，本院结合原告从事行业及地区经济状况，酌情确定误工标准为100元/天；（5）护理费11848.2元（197.47元/天×60天）；（6）鉴定费700元；（7）交通费，本院酌定300元，以上合计43357.37元。本院确定由被告人民保险公司在交强险范围内承担34148.2元，由天安保险公司在商业第三者责任险限额内承担2552.75元[（43357.37元-34148.2元-700元）*30%]。鉴定费210元（700元*30%）不属于保险公司理赔范围内，由被告郝宾宾承担。被告人民保险公司与被告天安保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份限公司阜阳市分公司赔偿原告肖吉安医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等经济损失34148.2元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告肖吉安医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失2552.75元，款限本判决生效之日起十日内付清； 三、被告郝宾宾赔偿原告肖吉安鉴定费210元，款限本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告肖吉安的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费890元，减半收取计445元，由原告肖吉安负担65元，被告郝宾宾负担380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 陈项良 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 孟冠峰 书 记 员 张洁玲