wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初4758号 原告：张勇，男，1968年8月22日生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：赵宇，江苏茂通律师事务所律师。 被告：绿地地产集团徐州新诚置业有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区彭祖大道**绿地公馆**楼。 法定代表人：卜凡童，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡雯瑜，该公司员工。 原告张勇与被告绿地地产集团徐州新诚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张勇的委托诉讼代理人赵宇，被告绿地地产集团徐州新诚置业有限公司的委托诉讼代理人胡雯瑜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告购房款2539177元及利息(以2539177元为基数，自2019年8月6日起按照同期同类贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止)，2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，原告张勇向被告绿地地产集团徐州新诚置业有限公司购买了徐州市云龙区绿地蓝海officeG-1-1110、1111、1112、1113等七套房产，原告通过江苏翔达建设集团有限公司转账支票及POS支付购房款4471466元，被告向原告出具了购房诚意金收据及预收购房款发票，其中绿地蓝海officeG-1-1110、1111、1112、1113四套房产合计金额2539177元。2019年，原告与被告协商，原告将绿地蓝海officeG-1-1110、1111、1112、1113转让给他人，他人将购房款打入被告账户后，被告将原购房款2539177元立即退还给原告。2019年6月原告与徐州金鼎湾新城置业有限公司签订协议书，约定将绿地蓝海officeG-1-1110、1111、1112、1113转让给徐州金鼎湾新城置业有限公司，徐州金鼎湾新城置业有限公司依照约定向被告支付了2540046元购房款，2019年8月15日被告向徐州金鼎湾新城置业有限公司开具了发票。2019年8月15日原告即要求将2539177元购房款退还，被告负责人同意退还，并在合同款项支付申请单上签字。但被告又反悔，后找各种理由推脱。现诉至人民法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告绿地地产集团徐州新诚置业有限公司辩称：对原告起诉的购房款金额无异议，但是对其利息起算时间有异议，利息起算时间应当自2019年8月15日起算。 庭审中，原告同意利息自2019年8月15日起计算。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在原告同意将利息起算时间调整为2019年8月15日后，对于原告的诉讼请求，被告已无异议。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告绿地地产集团徐州新诚置业有限公司于本判决生效之日起十日内，返还原告张勇购房款2539177元及利息(以2539177元为基数，自2019年8月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为14120元，由被告绿地地产集团徐州新诚置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈晨
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民初1648号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区凤翔路北侧、金鸿公路东侧奥飞动漫产业园，统一社会信用代码91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 被告：惠安县新天辉百货商行，住所地福建省惠安县净峰镇崇贤街，统一社会信用代码91350521MA344LP12W。 投资人：郭忠华。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告惠安县新天辉百货商行侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。 审判长  林锡平 审判员  蒋秀华 审判员  李玮玲 二〇二〇年十月十六日 书记员  庄雯茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初22078号原告：邵爱国。委托诉讼代理人：李金明，安徽徐秉宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋子云，安徽徐秉宸律师事务所实习律师。被告：盖盖(上海)科技发展有限公司。法定代表人：沈炜炳。原告邵爱国诉被告盖盖(上海)科技发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年10月21日以已变更案由重新起诉为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵爱国撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员 钱宏兴二〇二〇年十月二十一日法官助理 何雪梅书 记 员 严 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执665号申请执行人：王健康，男，1984年12月5日生，汉族，住封丘县。被执行人：李增伟，男，汉族，1980年6月21日生，住封丘县。申请执行人王健康与被执行人李增伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案执行。申请执行人王健康申请执行的债权为50525元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年4月30日，本院依法向被执行人李增伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人李增伟未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年4月30日，本院向被执行人李增伟发出传票一份，通知其于2020年5月6日到本院接受询问。被执行人李增伟未到本院接受询问。三、2020年4月30日、2020年9月10日、2020年10月17日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。本院于2020年5月6日网络冻结，于2020年10月19日已划拨至法院账户，其他未发现被执行人李增伟名下有其他可供执行财产。四、2020年5月18日，本院到新乡市××县不动产登记中心查询，未发现被执行人李增伟名下有房产登记信息。五、2020年5月18日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人李增伟名下有登记信息。六、2020年5月18日，本院到中国人寿保险公司封丘县分公司进行查询，未发现被执行人名下有登记信息。七、2020年10月19日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将被执行人李增伟列入失信人名单并采取限制高消费措施。八、本院于2020年9月15日到封丘县城××路被执行人户籍地进行实地调查。未发现被执行人名下有可供执行财产及人员下落。九、我院于2020年10月19日对申请执行人进行终本约谈。其同意终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人李增伟名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十月十九日书记员  狄原原
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1023号 申请执行人：陆文连，男，1968年2月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：王晓虎，男，1987年10月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人陆文连与被执行人王晓虎民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初998号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，王晓虎于本判决生效后十日内归还陆文连30000元及利息（利息以30000元为基数，按月利率2%，从2017年12月9日计算至实际清偿之日时止）。本案案件受理费760元，由王晓虎负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年6月16日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年9月3日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的30000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初998号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十月三十日 书记员  贾 雪
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执940号之一申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司住所：清丰县政通大道**。法定代表人：仝玉民，该行董事长。被执行人：马东渠，男，汉族，1991年8月10日出生，住，住清丰县/div>被执行人：程玉婷，女，汉族，1992年10月16日出生，住，住清丰县/div>被执行人：马艳蕊，女，汉族，1970年4月19日出生，住，住清丰县/div>被执行人：焦纪方，男，汉族，1973年11月25日出生，住，住清丰县/div>中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行与马东渠等人金融借款合同纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2018）豫0922民初3244号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，马东渠、程玉婷应当偿还申请人贷款本金300000元及利息，负担案件受理费、保全费70元共计3300元的义务。马艳蕊、焦纪方承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的347257.00元，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效裁定书确定的义务，也未向本院申报财产。二、通过最高人民法院总对总查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、房产登记部门等发出查询通知，查询被执行人以下财产：1.被执行人名下多个银行账户，账户存款共计3375.37元已被依法扣划并由申请人领取，账户已被依法冻结，本次冻结到期日为2021年7月7日、7月15日，如到期需要继续冻结，申请人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请（如到期未向法院书面申请续冻造成账户解冻，后果由申请人承担）。2.被执行人程玉婷名下车牌号为豫Ｊ×××**思威牌汽车一辆经查询车辆已过户。三、通过向房产管理部门查询，被执行人名下在清丰县房地产管理局、清丰县不动产登记中心均无房产登记信息。四、通过实地走访形式分别对被执行人住所地调查发现被执行人有其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经询问申请人，申请人不向法院申请律师调查令对被执行人的财产信息进行调查。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案目前已执行到位3375.37元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂未发现可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马东渠、程玉婷、马艳蕊、焦纪方负有继续向申请人偿还贷款本金元及利息及诉讼费元的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十月二十日书记员  刘忠强
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3296号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市红旗大街**。负责人：李连全，职务行长。被执行人：卢奇，男，1991年10月17日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据（2019）黑0103民初17271号民事判决书执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人卢奇借款合同纠纷一案，申请执行标的43790.09元。本院立案执行后，依法向被执行人卢奇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年8月31日、2020年10月10日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人卢奇的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。本院已依法冻结被执行人卢奇在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款，暂不具备执行条件。申请执行人申请不查封被执行人名下车辆。2020年9月8日对被执行人卢奇采取限制消费措施，并将被执行人卢奇纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人卢奇确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3296号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年十月十日书记员  蔡 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执3416号 申请人：乌鲁木齐华源热力股份有限公司,住所地：乌鲁木齐市鲤鱼山南路**。法定代表人：彭军。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被申请人：闫浩兵，男，1975年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104民初3974号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入3869.28元，执行费50元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   吕金霞
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7467号原告：赵银丝，女。1954年10月12日出生，汉族，住濮阳县。法定代理人：李聚成，男，1951年8月15日出生，汉族，住址同上。委托代理人：李毫忠，男，1988年11月5日出生，汉族，住址同上。被告：孙巧云，女，1967年7月30日出生，汉族，住濮阳县。被告：霍晨晨，女，1999年4月21日出生，汉族，住址同上。被告：金乡县盛昊电动车有限公司，地址：山东省济宁市金乡县鸡黍金马产业园。负责人：李黎明。原告赵银丝诉被告孙巧云、霍晨晨、金乡县盛昊电动车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月20日起诉，本院受理后，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案审理过程中，原告赵银丝向本院提出撤诉申请，经审理，原告赵银丝申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵银丝撤回起诉。案件受理25元，由原告赵银丝负担。审判员  鲁玉平二〇二〇年十月二十六日书记员  丁晓冉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2377号之一 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司,住所地上海市。法定代表人：刘会群,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘小英，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：马龙，男，1977年7月出生，汉族，住新疆乌苏市。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与马龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出的(2019)新0104民初8939号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。本案申请执行标的60000元，已执行标的为0元，未执行的标的60000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1．本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2．本院分别于2020年7月2日、8月13日、8月22日、9月4日、9月23日、10月14日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息查询，本院已委托塔城市法院查封被执行人名下×××号起亚牌汽车，因该车辆下落不明，故本案无法执行。经本院向不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。除此，被执行人暂无财产可供执行。3．本院于2020年10月23日将被执行人马龙高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。4．本院于2020年10月23日将被执行人马龙纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月23日告知申请人上海易鑫融资租赁有限公司，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李国华审  判  员   马卫国审  判  员   吾斯曼二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   哈布努
江西省宜春市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）赣09行终183号上诉人（原审原告）辛植年，男，汉族，1951年11月24日生，农民，住江西省宜春市万载县。被上诉人（原审被告）万载县房屋征收管理局，地址：江西省宜春市万载县百合西路雨露家园**，统一社会信用代码：123608273224992709。法定代表人龙迎大，该局局长。委托代理人文柏，该局副局长。委托代理人刘剑伟，江西康乐律师事务所律师。上诉人辛植年因与被上诉人万载县房屋征收管理局（下称征收管理局）行政强制一案，不服袁州区人民法院（2020）赣0902行初33号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认定的事实，辛植年是万载县某某街道某某村**村民，在某某村14组009号自建一套房屋，并办理了集体土地建设用地使用证。2011万载县国土局对某某村每户村民按每人60平方米的标准重新审批规划新农村建设用地。并对县城规划区内的村民建房经统一规划建设公寓式楼房。2013年辛植年按每人60平方米的标准，在万载县某某村村民建房集中安置点（某某小区）审批建房用地后，在某某小区内建设了一处住房；同时，万载县某某街道办事处和万载县房屋征收管理局自2013年起，按照万载县人民政府下达的通知要求，按“一户一宅”的原则陆续与某某村在安置点新建房屋的村民签订房屋征收补偿协议。在村民新宅建好后，对旧宅予以了拆除。2019年1月14日，辛植年与万载县房屋征收管理局签订了一份《房屋征收补偿协议》，协议约定：“1、甲方（万载县房屋征收管理局）征收乙方（辛植年）位于某某**的房屋**，主房建筑面积152.82平方米，附房面积57.58平方米，合计总建筑面积210.4平方米；2、乙方选择补偿方式为货币补偿，补偿款合计145700元；3、乙方被征收房屋搬迁腾空验收合格后，甲方在15个有效工作日内将上述款项一次性支付给乙方；4、乙方保证在2019年1月16日前搬迁腾空房屋，并将被征收房屋完好的交给甲方。”被告于2019年1月22日向原告支付了补偿款150500元，2019年1月23日万载县房屋征收管理局没有书面通知辛植年搬迁即组织人员将其旧宅拆除。辛植年认为万载县房屋征收管理局拆除其房屋的行为违法，于2020年3月11日向法院提起诉讼，要求法院确认万载县房屋征收管理局强制拆除辛植年位于江西省宜春市万载县房屋的行政行为违法。原审法院认为，辛植年已经申请审批获得了新的宅基地，并已在新的宅基地上建房。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省自治区直辖市规定的标准。辛植年多余的宅基地应退出。万载县房屋征收管理局与辛植年签订的《房屋征收安置补偿协议》经两级法院判决确认为合法有效。万载县房屋征收管理局在拆除房屋前已经将协议约定的款项全部支付给辛植年，辛植年本应按合同约定尽快腾空房屋。但万载县房屋征收管理局没有书面通知辛植年即将其房屋强行拆除，虽然万载县房屋征收管理局陈述口头通知了辛植年腾空房屋，且辛植年签署了《房屋征收搬迁腾空验收单》，但万载县房屋征收管理局没有提供相关证据，对此说法本院不予认定，万载县房屋征收管理局强制拆除辛植年房屋行为，程序存在违法。辛植年要求法院确认万载县房屋征收管理局强制拆除辛植年位于江西省宜春市万载县房屋的行政行为违法的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决确认万载县房屋征收管理局强制拆除辛植年房屋的行政行为违法。案件受理费50元由万载县房屋征收管理局负担。上诉人辛植年上诉称：请求依法撤销一审判决，在查明事实的情况下依法改判或者发回重审。事实与理由：上诉人按照每人60平米的标准在某某小区建设房屋是对承包地被征收的补偿，而非对收回旧宅基地的补偿，且之前签订的《万载县国家统一征收土地协议书》中也未出现有关“收回宅基地”的字样。上诉人在某某小区建设的房屋是由上诉人出资建设，土地是由村民小组统一提供，至今未办理相关规划审批手续，未核发集体土地使用权证，涉案房屋有合法的集体土地使用权证，上诉人没有必要为没有证的房屋交回自己有证的土地，也不因取得了失地补偿，就推定上诉人对原有的宅基地丧失了使用权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，被上诉人应对其行政行为的合法性承担举证责任，但在原审庭审过程中，被上诉人未提供证据证明其收回宅基地的行为具有合法性，原审法院不应认定被上诉人系依据“一户一宅”原则收回宅基地。根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，上诉人已依法取得两块宅基地，不属于一户一宅的调整范围，且不存在收回上诉人宅基地的法定情形，实施强制拆除行为的也不是县级人民政府，因此，被上诉人的行为不属于依据一户一宅原则进行的收回宅基地行为，原审法院认定事实错误。上诉人未主动领取补偿款，都是被上诉人自行将款项转入上诉人账户，有违上诉人的真实意愿，原审法院认定被上诉人在拆除房屋前已经将协议约定的款项全部支付给原告存在错误。原审法院适用《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款的规定认定被上诉人的强拆行为是依据一户一宅原则进行的收回宅基地行为，系适用法律错误。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。被上诉人辩称，上诉人与被上诉人签订的《房屋征收补偿协议》经法院生效判决确认为合法，该协议为被上诉人拆除上诉人房屋的依据，被上诉人拆除上诉人房屋的行为是履行协议的事实行为，不具有可诉性，上诉人如认为拆除行为造成房屋内财产损失，可提供证据另行主张。被上诉人根据协议约定已全部支付补偿款，此时物权发生变更，被上诉人取得房屋的处置权，根据协议约定，被上诉人待上诉人腾空后有权拆除房屋，不存在行政强制行为。且所有村民已在某某小区新建的房屋内居住多年，也已将旧房中的物品搬出，现场没有损坏其他物品，不存在强拆事实。综上，被上诉人拆除行为合理合法，法院应当驳回起诉，请求二审法院驳回上诉人的起诉。二审期间，当事人均未提交新证据。经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。”辛植年在某某小区取得新的宅基地并新建房屋，根据上述规定，其应当退出旧宅基地，一审法院对此事实认定清楚，适用法律正确，辛植年上诉理由于法无据，本院不予支持。万载县房屋征收管理局与辛植年签订《征收补偿安置协议》，有偿收回辛植年旧宅基地上房屋的行为合法有效，万载县房屋征收管理局待辛植年腾空交付案涉房屋后对该房屋享有处置权。在本案中万载县房屋征收管理局拆除了案涉房屋，但其未能提供有效证据证明其是在辛植年腾空交付房屋后进行的，一审法院认定万载县房屋征收管理局强制拆除行为违法系认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。需指出的是，辛植年提起本案诉讼的诉请为要求确认万载县房屋征收管理局拆除其房屋的行为违法，一审法院经审理，判决确认万载县房屋征收管理局强制拆除辛植年房屋的行政行为违法，已全部支持了辛植年的诉讼请求，辛植年仍提起上诉要求改判或发回重审，该上诉行为存在恶意诉讼的嫌疑，浪费有限的司法资源。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费50元，由上诉人辛植年负担。本判决为终审判决。审判长  吴建平审判员  黄 礼审判员  潘丽平二〇二〇年十月二十八日书记员  巢 玥
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民申84号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈志男，男，1989年1月14日出生，住内蒙古霍林郭勒市。委托诉讼代理人：刘利君，通辽市148指挥中心第二法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马忻冶，男，1978年2月15日出生，住内蒙古霍林郭勒市。再审申请人陈志男因与被申请人马忻冶合伙协议纠纷一案，不服内蒙古通辽市中级人民法院（2019）内05民终1314号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈志男申请再审称，一、原审认定事实错误，判决显失公平。双方签订的《储煤场地合作经营协议》第四条乙方责任约定：2、乙方负责场内煤炭的采购、销售、堆放安排及客户使用场地的划分。场内煤炭由乙方出资采购，与甲方无关，故不承担甲方及场地所出现的一切债务纠纷事宜。通过双方签订的合同约定充分证明，乙方自行出资采购煤炭，其煤炭采购、加工经营活动中所发生的运输费用、加工费用、设备维修费用、支付生产人员的工资、生产人员的生活费用等都是在生产经营活动中所实际发生的，该实际发生的费用无需被申请人的协商或沟通，更没有必要经过被申请人的签字确认。在经营活动中，申请人采取随购买、随运输的经营方式，将所购买的煤炭及时运输到煤炭场地进行加工和销售。如果申请人每采购一车煤炭，都要和马洪臣去协商或必须经马洪臣签字，不仅造成很多不必要的麻烦，而且还会拖延采购、加工、销售的最佳时机。双方签字的协议中明确“场地煤炭由乙方出资采购，与甲方无关”的协议约定，该约定既是双方当事人的真实意思表示，又符合日常交易习惯，人民法院应充分尊重当事人的意思自治，对当事人合理合法的合同约定应予以确认并采信。二、原审判决缺乏事实根据及法律依据。原审中申请人提供的证据能够证明被申请人无故单方终止了合同，具有法定的违约行为，由于被申请人的行为，导致双方未能对合伙经营进行有效的结算，被申请人占有申请人的煤炭款312735.41元长期不予返还。三、原审法院程序违法。申请人在煤炭生产企业购买的煤炭，必须经从煤矿运输到双方合作场地内经加工后方可进行销售，因而，所产生的汽车运输费用381969.00元是必然的，该运输费用不论被申请人是否认可，都应是双方合伙经营所产生的成本，人民法院应予以认可，申请人将从煤矿所购买的煤炭运至合作场地所产生的合理费用，既属于众所周知的事实，又属于自然规律及定理，申请人无需举证证明。另，人民法院在审理本案中，无法确认当事人所提交的运输费用是否合理，应委托运输管理部门或者价格认证部门进行评估鉴定，而二审法院对申请人在合伙经营中所必须产生的运输费用却未经评估鉴定，属于程序违法。综上，请求法院依法支持申请人的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被申请人马忻冶对申请人陈志男主张的共同购入煤炭数量、销售数量、成本金额等均没有异议，只是对陈志男主张的各项费用不予认可，因没有马忻冶雇佣人员马洪臣的签字。经审查，被申请人陈志男申请的出庭证人田金祥在原一审庭审中陈述“我当时负责的人员工资、修理费、维护费、加油费、生活费都是马洪臣负责签字我入账；消费支出都是由马洪臣签字我才入账；进煤多少吨多少钱及卖煤多少吨和多少钱都是双方签字入账”。由此可见，对于陈志男主张的各项费用应以马洪臣签字为准，但陈志男对各项费用中有马洪臣签字的票据一直没有进行核实并提交法院，所以无法确认双方在合伙期间发生的费用数额，故陈志男只能承担举证不能的法律后果，其申请理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人陈志男的再审申请。审判长 郭秀琴审判员 杨久英审判员 刘桂红二○二○年十月二十七日书记员 聂 娟
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1310号之四 申请执行人：杨兵，男，汉族，1966年6月26日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：张良发，男，汉族，1970年1月18日出生，户籍地安徽省马鞍山市和县。 本院在执行申请执行人杨兵与被执行人张良发借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，因本案需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对（2020）皖0523执1310号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年十月二十三日 法官助理周锋 书记员王嵘
黑龙江省大箐山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0725刑初29号 公诉机关黑龙江省大箐山县人民检察院。 被告人王兴国，男，1971年4月30日出生，汉族，中专文化，黑龙江省某有限公司某分公司驾驶员，户籍地黑龙江省萝北县，现住址同户籍地。2020年1月16日因涉嫌交通肇事罪被大箐山县公安局取保候审，2020年9月10日被大箐山人民检察院决定取保候审，次日由大箐山县公安局执行，同年10月10日被本院决定取保候审。 大箐山县人民检察院以伊带检一部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人王兴国犯交通肇事罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。大箐山县人民检察院指派检察员李万军出庭支持公诉，被告人王兴国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月15日4时30分左右，被告人王兴国驾车因瞭望不够，未能及时发现步行横过马路的高某某，造成高某某死亡的交通事故。经认定王兴国承担事故全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了肇事车辆照片、现场勘查笔录、到案经过、证人证言、司法鉴定意见、道路交通事故认定书等证据。 公诉机关认为，被告人王兴国违反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。王兴国肇事后保护现场，抢救伤者，如实供述自己罪行，系自首，可从轻处罚。王兴国认罪认罚，可从宽处理。如被告人赔偿被害人家属损失并能够取得谅解，建议判处被告人王兴国有期徒刑一年缓刑二年。 被告人王兴国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月15日4时30分左右，被告人王兴国驾驶新飞牌重型厢式冷藏货车从大箐山县朗乡镇返回黑龙江省萝北县宝泉岭，当行驶至朗乡镇学富路兴盛小吃铺门前路段时，因瞭望不够未能及时发现由东向西步行横过马路的高某某（被害人），造成高某某被撞死亡的交通事故。肇事后王兴国保护现场，抢救伤者，并委托他人（赵某）报警。经伊春市公安交通警察支队朗乡大队道路交通事故认定书认定，王兴国承担全部责任，高某某不承担责任。 另查明，被告人王兴国肇事后与被害人高某某家属自愿达成赔偿协议（保险公司及王兴国赔偿被害人家属各项经济损失合计人民币248932.98元），并已取得被害人家属的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证到案经过、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、现场勘查笔录、伊春市公安交通警察支队朗乡大队道路交通事故认定书，证人赵某、吴某某、郑某某的证言，被告人王兴国的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王兴国违反交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。王兴国肇事后能够保护现场、积极抢救伤者并委托他人报警，其能如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。王兴国自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属损失且已取得谅解，酌情可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王兴国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2020年11月2日起至2022年11月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王立新 审判员  尹德福 审判员  郭运涛 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李 彬
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3100号罪犯杨克鹏，男，1991年1月16日出生于江西省抚州市崇仁县，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省菏泽市牡丹区人民法院于2016年11月15日作出（2016）鲁1702刑初57号刑事判决，以被告人杨克鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十万元。一审判决宣告后，被告人杨克鹏不服，提出上诉，山东省菏泽市中级人民法院于2017年2月21日作出（2016）鲁17刑终469号刑事判决，维持原判中对于杨克鹏的判项。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯杨克鹏在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨克鹏自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次。上述事实，有罪犯杨克鹏的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨克鹏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨克鹏减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年十月二十四日书 记 员  张轩通
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1009号 申请执行人：巴州圣文房地产开发有限公司，住所地库尔勒市。法定代表人：饶国东，系该公司经理。被执行人：沈飞，男，1981年4月16日出生，汉族，现住巴州和静县。被执行人：杨娜，女，1989年3月12日出生，汉族，现住山西省高县。申请执行人巴州圣文房地产开发有限公司与被执行人沈飞、杨娜物权纠纷执行一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初2666号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的（金钱）：19714.09元、（行为）：被告协助原告办理解除关于库尔勒市xx路房产的网签手续，执行费：196元。本案在执行过程中，被执行人已履行协助办理解除位于库尔勒市××路房屋网签后，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执1009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王     雨审  判  员   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   崔  瑜  航
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3821号之一 申请执行人：郑惠琼，女，1981年6月27日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：林毅，男，1982年9月7日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人郑惠琼与被执行人林毅追偿权纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人款项50000.00元及相应的利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，除已查封被执行人名下车牌号为闽Ｃ×××××号车辆外（未实际扣押）均查无被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员  朱培阳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2293号罪犯杨军。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市姑苏区人民法院于2018年5月11日作出(2017)苏0508刑初416号刑事判决，认定被告人杨军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币十万元，责令继续退赃退赔人民币二百一十九万七千五百元，并发还各被害人，刑期自2018年5月11日起至2023年1月3日止。判决发生法律效力后，2018年6月14日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年9月18日报送本院审理。本院于2020年10月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至同年10月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯杨军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨军减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨军，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年2月、2019年8月、2020年3月受到表扬三次。判处罚金人民币十万元和责令退赃退赔人民币二百一十九万七千五百元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯杨军减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十月三十日书记员  张一华
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3175号 申请执行人：苏州豪发食品有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇城区工业园区弇山西路**，统一社会信用代码913205857665059508。 法定代表人：顾永生，该公司在总经理。 委托代理人：何玉媛，江苏平谦律师事务所律师。 委托代理人：宋伟鹏，江苏平谦律师事务所律师。 被执行人：束永飞，男，1989年2月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：赵婷，女，1988年10月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：赵帅，男，1987年10月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：太仓卡滋贝甜食品有限公司，住，住所地江苏省太仓市城厢镇人民南路**一社会信用代码91320585MA1WDH0T20。 法定代表人：赵帅。 申请执行人苏州豪发食品有限公司向本院申请强制执行已经发生法律效力的(2020)苏0585民初3951号民事调解书，本院已立案受理。因被执行人束永飞、赵婷、赵帅、太仓卡滋贝甜食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人束永飞、赵婷、赵帅、太仓卡滋贝甜食品有限公司银行存款509074.58元。 二、不足之数，依法查封、扣押、冻结被执行人束永飞、赵婷、赵帅、太仓卡滋贝甜食品有限公司相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  罗红星 二〇二〇年十月十日 书记员  毛晓梅
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初650号公诉机关唐河县人民检察院。被告人刘军，男，1980年9月27日出生，汉族，高中毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。2015年5月12日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2020年8月7日，因涉嫌危险驾驶犯罪被唐河县公安局刑事拘留，同年8月10日被唐河县公安局取保候审。2020年9月3日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）493号起诉书指控被告人刘军犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员朱亚娣出庭支持公诉，被告人刘军到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年7月30日9时37分，被告人刘军酒后无证驾驶豫Ｒ×××**号二轮摩托车行驶至唐河县新春路与玉泉路交叉口时，被执勤民警查获。民警当场对刘军进行了呼吸式酒精测试仪测试，其结果为113mg/100ml。后被民警带至唐河县中医院抽血并送检，经检测，从其血液中检出乙醇成分，其含量为88.86mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人刘军的行为已构成危险驾驶罪，其有前科劣迹，有坦白情节，自愿认罪认罚，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，对被告人刘军定罪处罚。被告人刘军对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议，当庭表示认罪认罚，请求法庭依法处理。经审理查明：2020年7月29日晚，被告人刘军饮酒。次日上午9时许，其驾驶豫Ｒ×××**号二轮摩托车行驶至唐河县新春路与玉泉路交叉口时，被唐河县公安局执勤民警查获，现场用呼吸式酒精测试仪测试结果为113mg/100ml。民警将刘军带至唐河县中医院，抽取其静脉血送检。2020年7月31日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的刘军血液中检测出乙醇，其含量为88.86mg/100ml。2020年8月1日，唐河县公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单，证实被告人刘军无机动车驾驶证。上述事实，被告人刘军在开庭审理过程中无异议，且有被告人刘军的户籍信息、到案经过、前科判决书、驾驶人信息查询结果单，被告人的供述和辩解，被告人的血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人涉嫌醉酒驾驶机动车时被查获的视频截图等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人刘军无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人刘军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人无机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当从重处罚。其有前科劣迹，可酌定对其从重处罚。其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  牛海利审判员  陈 卓审判员  惠钦贤二〇二〇年十月二十三日书记员  肖 岭
1浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终2717号 上诉人（原审被告）：何鑫荣，男，1983年7月2日出生， 汉族，住宁波市鄞州区。 被上诉人（原审原告）：浙江天苑建筑装饰工程有限公司， 住所地象山县。 法定代表人：包国民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方磊，浙江甬港律师事务所律师。 原审被告：赵文颍，男，1983年5月13日出生，汉族，住 宁波市鄞州区。 原审被告：吕金福，男，1980年2月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原审被告：董慰云，男，1977年6月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。 上诉人何鑫荣因与被上诉人浙江天苑建筑装饰工程有限公 司、原审被告赵文颍、吕金福、董慰云装饰装修合同纠纷一案， 不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初12523号民事 判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日受理后，依法 组成合议庭进行了审理。 2本院审理过程中，上诉人何鑫荣又于2020年10月28日以 双方已达成庭外和解为由，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人何鑫荣在本案审理期间提出撤回上诉的请 求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民 事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人何鑫荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日 起发生法律效力。 二审案件受理费13511元，减半收取6755.5元，由上诉 人何鑫荣负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵保法 审判员  黄永森 审判员  朱亚君 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨丽丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书                                            (2020)新0104执2543号申请执行人：闫晓序，女，1964年出生,汉族，住新疆喀什市。被执行人：郑娜，女，1989年出生,汉族，住新市。被执行人：马国锋，男，1979年出生,汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人闫晓序与被执行人郑娜、马国锋借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2019）新0104民初2935号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，我院于2020年7月6日依法立案执行，本案申请执行标的1160600.00元，已执行标的为0元，未执行标的为1160600.00元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。2.本院分别于2020年7月7日、2020年8月13日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行及互联网银行账无存款，无证券等登记信息。发现被执行人名下新×**、×××、×××号车辆。上述车辆正在乌鲁木齐县人民法院进行拍卖。3.本院于2020年7月10日向乌鲁木齐县人民法院发起协执执行通知书，冻结、提取被执行人在乌鲁木齐县人民法院的案款。4.本院于2020年7月14日向乌鲁木齐市不动产登记中心发起查询函，发现被执行人马国锋名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区卫星路499号宏发国际营销总部泰君7栋10层2单元1006号房产，该房产已被我院查封，该房产正在乌鲁木齐县法院进行拍卖。5.本院于2020年9月19日依法走访被执行人住所地，未发现被执行人及可供财产。6.因你申请，本院于2020年10月29日将限制消费令并予以发布。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，故本院认为被执行人暂无财产可供执行，遂于2020年10月29日向申请执行人发出终结本次执行程序告知书。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 建 忠审 判 员 李 国 华 审 判 员 马 卫 国二〇二〇年十月二十九日书 记 员 景 亚 平
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240财保69号申请人：四川天集贸易有限公司，住所地成都市青羊区腾飞大道********，统一社会信用代码91510000094959967J。法定代表人：赵茂，该公司总经理。被申请人：石柱土家族自治县天地网黄连有限公司，住，住所地重庆市石柱土家族自治县枫木镇枫木街**附**一社会信用代码91500240MA5U89XM1H。法定代表人：庄金昌，该公司负责人被申请人：庄金昌，男，汉族，1970年03月24日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人：黄小琴，女，汉族，1975年09月03日出生，住重庆市石柱土家族自治县。申请人四川天集贸易有限公司与被申请人石柱土家族自治县天地网黄连有限公司、庄金昌、黄小琴诉前财产保全一案，申请人于2020年10月26日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人黄小琴所有的位于重庆市石柱县XX的房屋一套（房地证号**）、查封被申请人庄金昌所有的位于重庆市石柱县XX的房屋一套（房地证号：渝（20**）石柱县不动产权第XX号）、冻结被申请人庄金昌持有的重庆市石柱土家族自治县国锋村龙翔农村综合服务社有限公司51%的股权（价值10.2万元）、冻结被申请人庄金昌持有的重庆市石柱土家族自治县枫木镇供销合作社有限公司38.53的股权（价值26.2万元）、冻结被申请人庄金昌在中国农业银行石柱万寿支行账户为XX的银行存款114.6万元。申请人四川天集贸易有限公司已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。经审查，本院认为，申请人四川天集贸易有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准许申请人四川天集贸易有限公司的诉前财产保全申请。案件申请费5000.00元，由申请人四川天集贸易有限公司预交。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王绿山二〇二〇年十月二十六日书记员  马羽宸
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民特140号申请人：天玑（江苏）供应链管理有限公司,住所地江苏省江阴市珠江路**1401。法定代表人：朱建华。委托诉讼代理人：范译霖，该公司员工。被申请人：秦波，男，1987年8月20日生，汉族，住河南省内黄县。申请人天玑（江苏）供应链管理有限公司（以下简称天玑公司）与被申请人秦波申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月15日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天玑公司的请求：撤销江阴市劳动人事争议仲裁委员会澄劳人仲案字（2020）第1158号仲裁裁决。事实和理由：秦波违反公司关于持超期证件者不得从事叉车作业的要求，严重违反规章制度，公司解除劳动合同无须支付赔偿金，仲裁裁决认为公司未充分举证，公司解除劳动合同的依据不足，该裁决应当撤销。被申请人秦波辩称，其证件超期属实，重新办证需要时间，但是，公司2020年4月10日要求办证，当天晚上即与其解除劳动合同，公司申请撤销的理由不成立。经审理查明：2020年8月28日，江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出澄劳人仲案字（2020）第1158号仲裁裁决：天玑公司于裁决生效之日起十五日内支付秦波违法解除劳动合同赔偿金6500元。本院认为，人民法院经审查仲裁裁决具有适用法律、法规确有错误、劳动争议仲裁委员会无管辖权、违反法定程序、裁决所根据的证据是伪造的、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等情形之一的，应当裁定撤销。经审查，天玑公司主张秦波不顾公司要求继续无证驾驶叉车是对仲裁裁决认定事实提出的异议，因此，天玑公司申请撤销的理由不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人天玑公司要求撤销江阴市劳动人事争议仲裁委员会澄劳人仲案字（2020）第1158号仲裁裁决的申请。申请费400元，由天玑（江苏）供应链管理有限公司负担。审判长  张亚静审判员  顾 妍审判员  陶志诚二〇二〇年十月三十日书记员  魏 秀
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6505号 原告：晁岳省，男，1976年2月24日出生，汉族，住河南省清丰县。 委托诉讼代理人：乐进，浙江法校律师事务所律师。 被告：彭良龙，男，1985年9月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：洪华龙，浙江腾瑞律师事务所律师。 被告：宁波广景国际物流有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区柴桥街道临港一路******，统一社会信用代码：9133020609758518XR。 法定代表人：张凤银。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市高新区支公司，住所地，住所地：浙江省宁波市高新区江南路**会信用代码：91330201595389624E。 代表人：盛凯波，该公司负责人。 原告晁岳省与被告彭良龙、宁波广景国际物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市高新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告晁岳省于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晁岳省向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告晁岳省撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告晁岳省负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年十月三十日 代书记员 杨静静
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1141号申请执行人：杨水巧，男性，1965年10月12出生，汉族，住清丰县。被执行人：曹肖然，女性，1990年08月10出生，汉族，住南乐县。杨水巧与曹肖然机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0922民初1488号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告曹肖然于本判决生效后十日内赔偿原告杨水巧共计58112元。二、驳回原告杨水巧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元，减半收取计731元，由原告杨水巧负担93元，被告曹肖然负担638元。曹肖然未按上述生效法律文书履行义务，杨水巧向本院申请执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款账户已轮候冻结。2、查明被执行人名下没有车辆、房产及其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未找到被执行人亦未发现可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余58750元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹肖然继续负有向申请人杨水巧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十月十三日书记员  晁宏杰
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初4755号 原告：福建象屿物业服务有限责任公司，住所地福建省南平市延平区李侗路****。 法定代表人：陈志杰，董事长。 委托诉讼代理人：林倩，女，福建象屿物业服务有限责任公司员工。 被告：米亮，男，1981年7月25日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：刘敏，女，1982年9月2日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告福建象屿物业服务有限责任公司与被告米亮、刘敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。福建象屿物业服务有限责任公司于2020年10月27日向本院提出申请撤回对米亮、刘敏的起诉。 本院认为，福建象屿物业服务有限责任公司在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建象屿物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建象屿物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 詹婉秋 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 李乔丹 书 记 员 张莲琪
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1625号申请执行人：海同德。被执行人：闫秀勤。被执行人：汪凌。被执行人：汪宏伟。申请执行人海同德与被执行人闫秀勤、汪凌、汪宏伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初3324号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产仅有零星存款。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 陈鹏飞二〇二〇年十月二十三日书记员 吴涵洋
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625财保216号申请人：刘文专，男，汉族，1981年5月18日生，云南省马关县人，家住马关县。被申请人：关开润，男，汉族，1988年11月27日生，云南省马关县人，家住马关县。原告刘文专与被告关开润民间借贷纠纷一案，申请人刘文专于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人关开润名下的银行账户存款进行查询并冻结。本院经审查认为，申请人刘文专的申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人关开润名下的银行存款进行查询、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  陆兴文二〇二〇年十月十五日书记员  毕春丽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3854号申请执行人：滕现强，男，1971年6月19日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：谢亚博，男，1989年6月17日出生，汉族，住河南省汝州市。滕现强与谢亚博追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初7872号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，谢亚博应偿还滕现强现金25400元。因谢亚博未按上述生效法律文书履行义务，滕现强向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十月三十日书记员  李小强
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0703执573号 申请执行人：李中会，男，1987年9月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请执行人:郭亚军，男，1971年4月28日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。 申请执行人：郭继元，男，1963年3月29日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。 申请执行人：李军，男，1970年2月8日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。 申请执行人：王峰，男，1979年7月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。 被执行人：邹喜全，男，1963年6月4日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请执行人李中会、郭亚军、郭继元、李军、王峰因劳务合同纠纷一案，依据扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703民初179号民事调解书，于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人邹喜全给付五申请人劳务费29000元，执行费335元由被执行人负担。 本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，双方自愿达成和解协议:对于所支付五申请人的劳务费29000元，被执行人邹喜全先给付5000元，剩余劳务费在2020年12月31前给付完毕，本案现已和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）内0703执573号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的; 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的; 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1666号申请执行人：新疆天康典当有限责任公司,住所地：乌鲁木齐市长。法定代表人：王岩梅。被执行人：郝爱民，男，1968年03月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆天康典当有限责任公司与被执行人郝爱民借款合同纠纷一案，(2019)新0104民初8648号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月26日申请执行，执行标的337163.5元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、2020年4月26日，向被执行人发出传票、执行通知书、裁定书、责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、2020年4月27日、2020年8月12日、2020年9月5日、2020年10月13日通过人民法院网络查控平台对被执行人名下证券、网上银行、银行账户、车辆、不动产进行查询；3、2020年6月2日，因申请人申请对被执行人名下位于××区评估，并出具评估报告。现因被执行人郝爱民羁押于库尔勒监狱，评估报告等法律文书无法送达。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)新0104执1666号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   马卫国审  判  员   李国华二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 九 日书  记  员   杨永虎
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢387号之一 申请人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安庆市菱湖北路。 法定代表人：杨利民，该公司总经理。 被执行人：安庆市志晟商贸有限责任公司，住所地安庆市沿江中路环新商城。 法定代表人：高红，该公司总经理。 被执行人：叶祥，男，1977年10月25日出生，汉族，住安庆市大观区。 被执行人：高红，女，1978年5月17日出生，汉族，住址同上。 被执行人：安徽华堡水泥建材有限公司，住所地安庆市钢材大市场。 法定代表人：吴江涛，该公司总经理。 被执行人：吴江涛，男，1967年9月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：许礼娥，女，1968年3月1日出生，汉族，住址同上。 被执行人：安庆海阳纺织有限责任公司，住所地安庆市宜城路。 法定代表人：王忠，该公司总经理。 被执行人：王忠，男，1968年5月25日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人：吴爱华，女，1973年1月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：孙铁，男，1978年1月24日出生，汉族，住安庆市大观区。 被执行人：王魁群，女，1984年3月3日出生，汉族，住址同上。 本院执行的申请人安庆市融资担保（集团）有限公司与被执行人安庆市志晟商贸有限责任公司、叶祥、高红、安徽华堡水泥建材有限公司、吴江涛、许礼娥、安庆海阳纺织有限责任公司、王忠、吴爱华、孙铁、王魁群追偿权纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。因本院暂未发现可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2015)宜秀民二初字第00013号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 方 超 二〇二〇年十月二十八日 书记员 叶惠珍
咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初3900号原告：耿某，女，1963年12月120日生，汉族，现住址咸阳市秦都区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0303。委托诉讼代理人：王敏，咸阳市148法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1969年12月10日生，汉族，现住址西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告耿某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿某的委托代理人王敏、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告耿某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令由被告立即偿还借款12万元整； 2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2012年被告张某通过朋友认识了原告，2017年被告分二次向原告借款12万元，于2017年6月25日、2017年7月27日书写借条在一张纸上，未注明利息及还款期限。原告多次要求被告归还借款，但是被告以种种借口拒不支付，原告为维护自身合法权益，现提起诉讼。被告答辩称，我不同意原告的诉讼请求，我和原告在2017年6月商议购买股权，耿某给我的12万元是投资款。为了证明收到投资款，我给原告打了借条，作为收到投资款的证明。2017年8月11日我给篮某转账，篮某将钱转入证券公司，购买了股票。我和原告一直在交流投资款情况，原告也没有向我要过投资款12万元。去年春节时间左右原告称要买股票让我帮忙给她一些钱，我没有给原告钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告所举证据2017年6月25日借条一张、2017年7月27日借条一张，因被告质证后对真实性认可，故本院依法对该证据的真实性予以认定。2、被告所举证据张某工商银行明细一份、张某农业银行明细一份、投资购买股权证明一份、微信聊天记录截图一张、篮某的身份证复印件一张、篮某的结婚证复印件一张、某公司营业执照复印件一张、2017年6月28日借条一张、2017年7月28日借条一张、工行转账凭证一张、证人篮某证言，因不足以证明被告所要证明的问题，且原告质证后不认可，故本院依法不予认定。经审理查明，2017年6月25日被告张某向原告耿某出具借条一张，内容为：借耿某现金6万元整；2017年7月27日被告张某向原告耿某出具借条一张，内容为：借取耿某现金6万元整；被告认可从原告处收到该12万元。本院认为，原告耿某与被告达成的民间借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法应为有效。原告在向被告支付了借款后，被告未归还借款，依法应属违约。原告请求判令被告偿还借款本金12万元整的主张，因被告向原告出具了12万元的借款凭证，并认可收到该12万元，故本院依法予以支持。被告提出该12万元不是借款，而系投资款的意见，因被告未提举有效证据证明其意见，故对该意见本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起五日内，偿还原告耿某借款12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元（原告已预交），由被告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。  审  判  长   王光祖人民陪审员   杜志葵人民陪审员   文玉芹 二0二0年十月十二日 书  记  员   王  雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢515号 申请执行人：李允彩，男，1984年2月出生，汉族，住广东省惠州市。被执行人：腾跃海，男，1975年9月出生,汉族，住广东省深圳市罗湖区。本院依据已发生法律效应的(2015)新证经字第7114号执行证书，责令被执行人按效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入325000元、执行费4775元。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   李国华二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 四 日书  记  员   哈布努
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执4754号申请执行人:杜宏斌，男,1986年11月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：俞志超，男,1977年9月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人杜宏斌与被执行人俞志超劳务纠纷一案，本院（2020）鲁0282民初6850号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年9月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人俞志超履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2020）鲁0282民初6850号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年十月十四日书记员  王旭东
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终2802号上诉人（原审原告）：张明来，男，1957年12月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：崔培毅，天津三实世纪综合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市滨海新区塘沽排灌管理处，住所地天津市滨海新区塘沽新河五车地。法定代表人：王连深，负责人。委托诉讼代理人：李雅，天津芳林律师事务所律师。上诉人张明来因与被上诉人天津市滨海新区塘沽排灌管理处（以下简称塘沽排灌处）劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初3199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张明来上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审或改判支持张明来一审全部诉讼请求；2．一、二审诉讼费用由对方承担。事实与理由：张明来退休后曾多次向塘沽排灌处主张权利，一审认定超过仲裁时效错误。塘沽排灌处辩称，不同意张明来的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张明来向一审法院起诉请求：依法判令塘沽排灌处支付张明来2002年2月至2017年7月期间未足额支付的工资108,051元。一审法院认定事实：张明来于塘沽排灌处从事排灌工作，2002年2月，张明来应塘沽排灌处要求待岗，2007年双方签订劳动合同，期限自2007年1月1日至2009年12月31日，工作内容为待岗工作，工资执行待岗生活补贴。双方于2010年续订劳动合同，期限自2010年1月1日至2012年12月31日，工作内容为待岗工作，工资执行待岗生活补贴。2017年12月1日，张明来年满60周岁，到达法定退休年龄。2018年1月起，张明来享受天津市基本养老保险待遇。2020年1月17日，张明来向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日该委员会作出津滨劳人仲不字［2020］第19号不予受理通知书，张明来不服，于同日起诉至一审法院。一审法院认为，用人单位与劳动者的合法权益均受法律保护。张明来主张塘沽排灌处支付其2002年2月至2017年7月期间未足额支付的工资，塘沽排灌处以张明来上述诉讼请求已超过仲裁时效不予认可。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起仲裁时效期间重新计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，应当自劳动关系终止之日起1年内提出。张明来于2017年12月到达法定退休年龄，且办理了退休手续。双方劳动关系因张明来到达法定退休年龄而终止。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案张明来要求证人孟某、赵某出庭作证，拟证明张明来于2018年、2019年曾向塘沽排灌处就本案工资事项主张过权利，系时效中断的合法情形。经查，孟某、赵某均系张明来同事，曾在塘沽排灌处工作，故二证人与塘沽排灌处之间具有利害关系，且二证人对事件陈述的具体细节有多处不一致，故仅以二证人的证人证言不能单独作为认定时效中断的依据，张明来亦未对时效中断提交其他证据予以佐证。故对张明来上述诉讼请求，不予支持。判决：驳回张明来的全部诉讼请求。本案案件受理费5元（系减半收取），由张明来负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：张明来本案仲裁请求是否超过仲裁时效。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案张明来主张其退休后曾多次向塘沽排灌处主张权利，应举证予以证明。现其提供的证人证言不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果。一审法院认定超过仲裁时效并无不当，本院予以维持。综上所述，张明来的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张明来负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年十月二十八日书记员 倪 凯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5201号 原告：莲都区太平乡太平村村民委员会，住所地：丽水市莲都区太平乡太平村。统一社会信用代码：54331102ME0252487P。 法定代表人：何晓峰，该村民委员会主任。 委托代理人（特别授权）：李勇、叶南菲，浙江博翔律师事务所律师。 被告：冯建平，男，1962年9月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告诉被告冯建平承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，原告未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  陈乙瑄
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4024号 原告：邓大宝，男，1971年7月19日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：樊东冬，安徽顿丘律师事务所律师。 被告：聂冬冬，男，1983年10月6日生，汉族，住江苏省南京市。 原告邓大宝与被告聂冬冬劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告邓大宝于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓大宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓大宝撤回起诉。 案件受理费59元，减半收取计29.50元，由原告邓大宝负担。 审 判 员  刘震 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  田丰
湖南省道县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1124执恢191号赵献祥、唐小红、赵国荣本院执行的赵献祥申请唐小红、赵国荣民间借贷纠纷一案，被执行人唐小红、赵国荣已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十九日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1728号 申请执行人：朱小飞，男，1981年7月28日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：张伟，男，1985年1月16日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请执行人朱小飞申请执行被执行人张伟民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2019)苏0311民初3300号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：被执行人应给付申请执行人案款198960元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱小飞向本院申请强制执行，本院于2020年06月10日依法立案受理。 执行过程中，通过执行网络查控系统多次向金融机构、房产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明被执行人名下银行账户及网络支付机构无可用余额；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在车管部门名下的车辆，因车辆暂未能实际扣押，故暂无法处置；工商部门和证券部门被执行人均无登记信息。现已将被执行人依法纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 黄 景 二〇二〇年十月三十日 书记员 王泊皓
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执4700号申请执行人：张卫生，女，1976年6月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：徐永春，男，1977年3月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人张卫生与被执行人徐永春婚姻家庭纠纷一案，本院（2016）鲁0282民初14450号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年9月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人徐永春履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2020）鲁0282执4700号案件所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二年十月十三日书记员  王旭东
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2435号罪犯王明森。现在江苏省丁山监狱服刑。南京市雨花台区人民法院于2016年12月13日作出(2016)苏0114刑初第323号刑事判决，认定被告人王明森犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币五万元，责令多被告人赔偿经济损失人民币三十六万五千七百元。该犯不服，提出上诉，江苏省南京市中级人民法院于2017年7月3日作出（2017）苏01刑终47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2016年1月12日起至2022年1月11日止。判决发生法律效力后，于2017年7月19日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2019年4月26日作出（2019）苏02刑更1277号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2021年4月11日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年9月18日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯王明森在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王明森减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯王明森，在减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年4月、2019年9月、2020年2月、2020年7月受到表扬四次。判决财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、罚金缴纳单据、执行结案通知书、执行裁定书、特种转账凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王明森在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，财产性判项已履行，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王明森减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十月三十日书记员  邵炜烨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2212号之一 申请执行人：葛伟华，男，1986年3月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：白睿，男，1989年4月23日出生，满族，住乌鲁木齐市。申请执行人葛伟华鸣与被执行人白睿借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的(2019)新0104民初12245号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。本案申请执行标的60128元，已执行标的为0元，未执行标的为60128元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１.本院于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２.本院分别于2020年6月11日、2019年6月18日、2020年8月13日、2020年10月29日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有少量存款，无投资、无证券登记、无机动车登记等信息。本院已冻结被执行人名下账户，但实际冻结金额极少。本院分别于2020年6月11日、2020年10月30日向中国人民银行查询被执行人开户信息。3.关于不动产：本院于2020年6月17日查询了被执行人白睿在乌鲁木齐市的不动产登记信息，未显示其名下有不动产登记记录；本院于2020年6月22日查询了被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记记录，未显示其名下有不动产登记记录。4.关于机动车：未发现被执行人名下有机动车登记记录。5.根据申请执行人提供的线索，被执行人现因刑事犯罪已经被刑事拘留，故本院无法对其采取强制措施。6.本院于2020年8月14日将被执行人限制消费并予以发布。7.根据申请执行人的申请，本院于2020年10月30日将被执行人纳入失信被执行人名单并予以发布。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人白睿暂无其他财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 建 忠审  判  员   李 国 华审  判  员   马 卫 国二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日书  记  员   叶斯哈提
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 调 解 书（2020）湘0703行初296号原告曾秋英，女，1959年1月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室，住所地湖南省常德市武陵区洞庭大道西段长升街**。法定代表人黄文斌，该办公室主任。委托代理人傅文渊，男，代理权限为特别授权代理。委托代理人王亭亭，湖南正泰律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。第三人常德市天源住房建设有限公司，住，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道惠家坪社区皂果路**/div>法定代表人敖勇，该公司董事长。委托代理人孙杰，男，代理权限为特别授权代理。委托代理人潘松丽，湖南协平律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。原告曾秋英与被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室（以下简称武陵区征补办）、第三人常德市天源住房建设有限公司（以下简称天源公司）房屋征收补偿协议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，于2020年10月12日向被告、第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。经审理查明，2016年5月14日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋征收补偿安置协议》，该协议约定：甲方征收乙方位于武陵区××村××房，共补偿乙方人民币390823元；乙方选择以房屋产权调换作为征收补偿安置方式，甲方同意以葫芦口7号楼的房屋作为乙方产权调换房屋，建筑面积102.76平方米，最后结算的建筑面积以房屋产权部门核定为准。后双方进行了差价找补结算。2017年3月，被告向原告交房，交付的常德市武陵区安置房屋实际建筑面积为99.59平方米。被告委托天源公司与原告办理了房屋差异面积结算，并返还了多收的房价款。原告于2017年4月30日接收了产权调换房屋。现原告诉至本院，要求被告赔偿因安置房面积减少产生的损失5863.9元，由第三人承担连带支付责任。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室在履行其与原告曾秋英于2016年5月14日签订的《房屋征收补偿安置协议》过程中，因实际交付的安置房屋面积与承诺的面积不符，双方一致确认面积差为3.17平方米；二、当事人一致同意按照每平方米7154元的房价扣减原告曾秋英购房时的房价每平方米5331元后的差价每平方米1823元的标准由被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室对原告曾秋英进行补偿；三、按照上述确认的房屋面积差和补偿单价，当事人一致同意原告曾秋英因安置房屋面积减少的损失，由被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室补偿5779元，此款于2020年11月15日之前付清；四、原告曾秋英放弃其他诉求并承担本案诉讼费用。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾秋英负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  田晓晖审 判 员  周元梅人民陪审员  莫劲槐二〇二〇年十月二十七日法官助理陈阿妍书记员王雅岚
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4474号 原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托代理人（特别授权）：陈展，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：麻伟媚，女，1976年6月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告与被告麻伟媚金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院起诉，诉请判令：1、解除原、被告之间签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》；2、被告麻伟媚归还借款本金人民币117167.01元，并支付利息、违约金（利息、违约金自2020年3月1日起按月利率2%计算至债清之日止）；2、本案诉讼费等费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年10月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈展到庭参加诉讼；被告麻伟媚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年8月13日，被告签署并同意原告的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：原告为被告麻伟媚提供人民币200000元的借款；按年利率22.5%计息；借期36个月；等额本息方式还款，按月支付；逾期还款的，应承担未偿借款本金日万分之五的违约金。次日，原告依约发放了200000元借款。被告麻伟媚按照约定还款付息至2020年2月29日，剩余借款本金117167.01元和利息、违约金至今未偿。原告催讨未果，诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条第（二）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原、被告签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》； 二、被告麻伟媚在本判决生效后十五日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金计人民币117167.01元，并支付利息、违约金（利息、违约金自2020年3月1日起按累计月利率2%计算至债清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2783元，减半收取1391.5元，由被告麻伟媚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年十月十五日 代书记员  陈乙瑄
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初2049号原告：本溪市运输机械配件厂，住所地：平山区生源街**。法定代表人：刘维明，该厂厂长。委托诉讼代理人：李静，辽宁致远律师事务所律师。被告：陈庆华，男，1957年2月23日出生，汉族，辽宁省本溪市人，运输机械配件厂退休职工，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：王彬，本溪市南芬区维民法律服务所法律工作者。原告本溪市运输机械配件厂与被告陈庆华借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告本溪市运输机械配件厂的委托诉讼代理人李静，被告陈庆华及其委托诉讼代理人王彬到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：―、请求法院依法判令被告立即给付欠款10.3万元；二、请求法院判令被告承担自欠款之日起（2006年8月26日）至2020年6月21日止的利息97458元（按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算）；三、案件受理费由被告承担。事实与理由：2004年3月1日至2007年6月3日期间，被告在原告单位从事销售工作。由于业务需要，自2004年4月6日开始直至2006年7月26日，被告先后共向原告单位借款10.3万元（10张票据)，至今没有还款，也没有冲帐。原告多次催被告还款，但被告迟迟不还款。依据原、被告双方签定的2004年销售承包合同”以及2005年、2006年、2007年合同第二条规定：被告承包方式为：采取销售费用大包千，按销售收入实际进账比例提成。销售费用包括：基本工资、业务费、招待费、厂内销售部固定电话费、差旅费（销售员按月工资每月700元，缴纳保险金)，销售费用每季度核销一次。按合同规定，被告提取提成款的同时，应将该借款还清。但被告至今未予还款。因此，请求法院对原告诉讼请求予以支持，以维护原告合法权益。被告辩称，不同意原告诉讼请求，被告不存在向原告给付10.3万元欠款的事实，因被告在2004年至2006年间在本溪市运输机械配件厂从事销售员工作，合同约定按照销售比例10%进行提成，同时约定对加价部分按照70%提成，因原告没有支付被告提成款，2007年被告为原告出具一份销售提成款核算表，核算表中体现被告应提成款为110827.65元，该核算表没有包含加价部分70%以及乌海市鸿雁实业有限公司销售额没有全部进行提成，并且在原告为被告提供的核算表中已经将被告之前的借款进行核销，由于被告多次找原告要求其支付提成款，原告以各种理由拒绝支付，2019年5月19日被告向法院提起诉讼，该诉讼中被告已经将借款数额进行扣减，之后提起诉讼，在诉讼中原告提出被告欠款10.3万元，但原告提供证据中有并非被告签字的借款，所以被告不予认可，该案件已经依法判决，由于被告对该判决中提成款的数额计算错误，提起上诉，中院将该案发回重审，现该案正在审理当中；原告提起本案诉讼已经超过诉讼时效，原告陈述从2004年至2006年借款，至今已经16年之久，在此期间，原告没有向被告主张过权利，被告在起诉时，原告答辩被告存在欠款，故原告提起本案诉讼是无稽之谈，依据诚实信用原则，法院应驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年4月6日至2006年7月26日间，被告共给原告出具九张借款单，借款总额为98000元。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，当事人应该依照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告虽提供十张借款单，但对于2004年11月17日的借款单，因借款单中被告陈庆华签字部分并非被告本人书写，且原告未能提供证据证明被告收到该笔借款，故本院认为，原、被告之间的借款总额为98000元。关于原告主张利息一节，因双方在借款单中并未对还款日期及利息进行约定，且原告主张的利息截止日期为2020年6月21日，而原告提起本案诉讼的时间为2020年7月20日，故对原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。关于被告辩称原告的主张超过诉讼时效一节，原告称因为被告与原告之间有劳动争议，所以原告单位财务人员见到被告就会主张该借款，而庭审中，被告自认其每年都会到原告处索要保险，根据上述双方的陈述，本院认为原告的陈述符合常理，故原告的该主张并未超过诉讼时效。关于被告辩称原告提起本案的诉讼请求，在被告向原告主张提成款的案件中已经将本案中的借款扣除一节，因另案系关于双方之间提成款的问题，并不包含本案中的借款问题，故对被告的该辩解，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告陈庆华于本判决生效后10日给付原告本溪市运输机械配件厂借款98000元；二、驳回原告本溪市运输机械配件厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4307元（原告已预交），由原告本溪市运输机械配件厂负担2057元，由被告陈庆华负担2250元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王 珍人民陪审员  张靖平人民陪审员  马永民二〇二〇年十月二十日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文附《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1860号 申请执行人：叶锋，男，1995年12月12日出生，汉族，住库尔勒市。被执行人：巴州库尔勒经济技术开发区世光仓储有限公司，住所地：库尔勒。法定代表人：吕成举，该公司经理。申请执行人叶锋申请执行巴州库尔勒经济技术开发区世光仓储有限公司劳动争议纠纷一案，库尔勒经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的库开劳仲字（2020）第87号仲裁裁决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的47194.22元，执行费608元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、房产、土地、证券等财产信息。名下车辆已被另案冻结，暂无法处置。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行47194.22元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨   新   宇审  判  员   傲  力 杰 图审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日书  记  员   马   小   悦
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1053号申请执行人吕春雨，男，生于1973年11月30日，现住南召县。被执行人曹永新，男，生于1964年9月28日，住唐河县。被执行人王柯，女，生于1980年1月30日，住南召县。本院关于申请人吕春雨与被执行人曹永新、王柯民间借贷纠纷一案的（2020）豫1321民初454号民事调解书已发生法律效力。因被执行人曹永新、王柯未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吕春雨向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人曹永新、王柯送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人曹永新、王柯名下财产。1、查明被执行人曹永新、王柯在银行系统有少量存款，已划拨。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人曹永新、王柯名下无有价证券、保险等财产。三、通过传统查控，查明被执行人曹永新、王柯名下无房产、土地登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人周边及所在居委会调查和了解，被执行人曹永新、王柯无可供执行财产。五、已将被执行人曹永新、王柯纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制其高消费。六、已发布悬赏公告对曹永新、王柯具体下落及财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人吕春雨对被执行人曹永新、王柯下落不明且无财产可供执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹永新、王柯下落及可供执行财产，申请执行人结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人曹永新、王柯负有继续向申请执行人吕春雨履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十月二十八日书记员  王 丽
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0513民初1671号原告：李铮益，男，1983年8月22日出生，汉族，住址汕头市金平区****************，公民身份号码************。委托诉讼代理人：郑佳，广东潮之荣律师事务所律师。被告：汕头市****信用合作联社，住所地汕头市潮阳区*********。法定代表人：林某1。第三人：吴茵，女，1991年3月2日出生，汉族，住址汕头市龙湖区***************，公民身份号码************。委托诉讼代理人：郑佳，广东潮之荣律师事务所律师。原告李铮益与被告汕头市****信用合作联社、第三人吴茵股东名册记载纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告李铮益于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李铮益的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下：准许原告李铮益撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李铮益负担。审判员  庄明鹏二〇二〇年十月二十八日书记员  郑晓微
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2104号原告：许俊朋，男，汉族，1984年2月11日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：仝德明，江苏三佳律师事务所律师。被告：曾强，男，汉族，1979年5月3日出生，住四川省自贡市自流井区。原告许俊朋诉被告曾强建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年7月24日立案，依法适用简易程序进行审理。原告许俊朋于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告许俊朋撤诉。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告许俊朋负担。审判员  代雅萍二〇二〇年十月二十二日书记员  王熙铃
甘肃省渭源县人民法院民事裁定书（2020）甘1123民初2158号原告：李某，甘肃省渭源县人，住渭源县。被告：余某1，甘肃省渭源县人，住渭源县。被告：杨某，甘肃省渭源县人，。被告：余某2，甘肃省渭源县人，住渭源县。原告李某与被告余某1、杨某、余某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以双方私下协商处理为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取950元，由原告李某负担。审判员 谢海燕二〇二〇年十月二十六日书记员 马 瑞
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执2357号   申请执行人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地解放路中联钢大厦**。   法定代表人：李德志。   被执行人：沁县千泉醋业有限公司，，住所地长治市沁县定昌镇友谊街226   法定代表人：李焕珍。   被执行人：李焕珍，女，汉族，住山西省沁县。   被执行人：宋万成，男，汉族，住山西省沁县。   被执行人：宋俊刚，男，汉族，住山西省太原市。   被执行人：武彩虹，女，汉族，住山西省太原市。   被执行人：李向月，男，汉族，住山西省左权县。   被执行人：皇甫媛媛，女，汉族，住山西省左权县。   本院作出的（2018）晋0107民初463号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年9月18日向本院申请执行。   本院在执行过程中，因申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结本院（2020）晋0107执2357号案件的执行程序。   本裁定送达后立即生效。     执行员  马勇    二〇二〇年十月二十六日   书记员 杨跃红
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0513民初1536号原告：汕头市天龙发化纤有限公司，住所地广东省汕头市潮阳区**********。法定代表人：林锋涛，总经理。被告：盐城威普机械制造有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：宋某1。原告汕头市天龙发化纤有限公司与被告盐城威普机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告汕头市天龙发化纤有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汕头市天龙发化纤有限公司的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下：准许原告汕头市天龙发化纤有限公司撤诉。案件受理费1176元，减半收取计588元，由原告汕头市天龙发化纤有限公司负担。审判员  庄明鹏二〇二〇年十月十日书记员  郑晓微