wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新31民终1394号 上诉人(原审原告)：永安财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司，住所地新疆巴州库尔勒市人民东路人民商场商务楼**。负责人：韩文军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：戴鑫，男，1991年10月4日生，汉族，永安财产保险股份有限公司新疆分公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司喀什中心支公司，，住所地新疆喀什地区喀什市艾尔斯兰汗路**负责人：殷长青，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沈伟，男，1988年8月1日生，汉族，阳光财产保险股份公司喀什中心支公司员工，住新疆维吾尔自治区喀什市。上诉人永安财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司（以下简称永安财险公司巴州支公司）因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司喀什中心支公司（以下简称阳光财险公司喀什支公司）追偿权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2020）新3101民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人永安财险公司巴州支公司上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决，改判被上诉人向上诉人支付39000元。2.由被上诉人承担上诉费用。事实和理由：原审法院适用法律错误，本案未超过诉讼时效。《保险法》第十六条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案为报销人代为追偿权纠纷，根据上述规定，追偿权的取得自保险人赔偿之日起计算时效，而上诉人主张追偿的×××车辆的赔款，上诉人是2017年8月15日根据生效的（2020）新3101民初316号法律文书支付的，因此本案诉讼时效，应当于2017年8月15日起计算时效，上诉人于2019年3月25日将诉状交至喀什市人民法院立案庭，此时未超过诉讼时效，原审法院认定有误。综上，请求人民法院查明事实，支持上诉人的上诉请求，改判被上诉人向上诉人赔偿39000元。阳光财险公司喀什支公司答辩称：我公司该赔付的钱都已经赔付到位了。故驳回上诉，维持原审判决。永安财险公司巴州支公司向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告向我司支付41000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2012年11月14日，张力生名下的由张忠驾驶的车牌号为×××车辆在和硕县G3012线156公里处由西向东行驶时，与前方因发生故障停驶的阿布都沙拉木·克由木驾驶的×××号车辆发生碰撞，导致双方车辆受损，经和硕县公安局交警大队作出第20120054号事故认定书，认定张忠与阿布都沙拉木·克由木在此次事故中承担同等责任。×××小型轿车在永安财险公司巴州支公司投保了机动车商业保险，保险期限为2012年7月7日至2013年7月6日，车辆损失保险金额为490，000元。×××号车辆在阳光财险公司喀什支公司投保了机动车商业保险，保险期限为2012年4月2日至2012年12月31日，车辆损失保险金额为185，800元。2013年4月10日，永安财险公司巴州支公司作出永安财产保险股份有限公司保险车辆定损修理协议，×××号车辆定损金额为84，355元。阳光财险公司喀什支公司作出定损清单，×××号车辆定损金额为50，712元。经×××号车辆所有人张力生起诉，2017年6月30日库尔勒市铁路运输法院作出（2017）新7102民初37号民事调解书。2017年8月15日，永安财险公司巴州支公司向张力生支付了80，000元车辆损失赔款。2013年7月22日，阳光财险公司喀什支公司向喀什地区卫校支付涉案事故受损两辆车辆赔付款652，227.15元。一审法院认为，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，即从知道或应当知道权利被侵害之日起2年。被告提出2013年7月22日至2019年年底，原告未向被告主张过权利，本案诉讼时效已过。原告未能提供相应证据证实其向被告主张过权利。原告于2020年3月11日向原审法院起诉，且没有提供证据证明诉讼时效有中止、中断的情节。故对原告主张被告支付保险金41，000元的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、一百三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告永安财险公司巴州支公司的诉讼请求。案件受理费825元，减半收取412.50元，由原告永安财险公司巴州支公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对该事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是：本案诉讼时效是否已过；根据一审查明的事实，案外人张力生名下的由张忠驾驶的车牌号为×××车辆与案外人阿布都沙拉木·克由木驾驶的×××号车辆发生碰撞时间为2012年11月14日。案外人张力生向库尔勒铁路运输法院提起诉讼，要求永安财险公司巴州支公司赔偿其车辆损失的立案时间是2017年4月。相差过了4年之久。根据《保险法》第26条规定，除了人寿保险以外的其他保险的被保险人或受益人向保险人请求赔偿或给付保险金的诉讼时效为2年，自其知道或应当知道保险事故发生之日起计算。根据《民法总则》第一百八十八条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，法律另有规定的，依照其规定。从事故发生起至起诉，张力生未向一审法院提交关于诉讼时效中止、中断的相关事实及依据，故其要求永安财险公司巴州支公司赔偿涉案款项的诉讼时效已过。因此本案上诉人永安财险公司巴州支公司当时在一审中完全可以提出诉讼时效抗辩，但其没有提出抗辩，也没有向法院申请将阳光财险公司喀什支公司列为诉讼主体参加诉讼反而单独与被保险人张力生达成调解协议，表示同意赔偿被保险人的损失。因此本院认定永安财险公司巴州支公司放弃了对其诉讼时效利益。故上诉人永安财险公司巴州支公司向×××号车辆所有人张力生赔偿损失的法律后果应当自行承担。被上诉人阳光财险公司喀什支公司于2013年7月22日向喀什地区卫校支付涉案事故受损两辆车辆赔付款652227.15元。且上诉人永安财险公司巴州支公司在本案一审中不同意将喀什地区卫校列为被告参加诉讼。故一审法院认定本案诉讼时效已过，驳回永安财险公司巴州支公司的诉讼请求并无不当。上诉人主张被上诉人向其赔偿39000元的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费775元，由永安财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司负担。本判决为终审判决。审  判  长   买买提 江 吐尔逊审  判  员   徐   元   华审  判  员   麦麦提吐尔逊阿布拉二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   姑丽其 热 阿地力
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1282执异41号案外人:李强,男,汉族,住哈尔滨市。申请执行人：肇东市长海小额贷款有限责任公司法定代表人：陈营权，职务，董事长。被执行人：黑龙江省迅成房地产开发集团有限公司法定代表人：舒志，职务，董事长。在本院执行肇东市长海小额贷款有限责任公司与被执行人黑龙江省迅成房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案中，案外人李强于2020年10月12日对（2016）黑1282执321号之四执行裁定书不服，提起书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2014年4月14日，哈尔滨市晨光防水涂装工程有限公司与被执行人签订了房屋防水维修工程协议书，2015年7月17日被执行人黑龙江迅成公司以呼兰区南通心城东小区X号楼X单元X室房屋抵顶工程款。2017年9月30日，晨光公司将该房屋抵顶给案外人李强，案外人已办理了入户手续并装修居住至今。案外人到呼兰区房产住宅局办理产权登记手续时，发现该房屋被法院查封，故请求法院依法解除对该房屋的查封，以保护案外人的合法权益。本院查明，肇东市长海小额贷款有限责任公司与被执行人黑龙江省迅成房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日作出了（2015）肇民保字77号民事裁定书，将被执行人黑龙江省迅成房地产开发集团有限公司在哈尔滨呼兰区南通心城东小区开发、登记在陈赞江名下的46套楼房予以查封。2018年7月9日，本院作出（2016）黑1282执321号之四执行裁定书，对上述房屋进行续查封。本案涉房屋在2015月7月17日由被执行人黑龙江迅成房地产开发集团有限公司以抵顶工程款方式抵顶哈尔滨市晨光防水涂装工程有限公司，2017年9月30日，又将该房屋以抵顶工程款方式抵顶给案外人。2020年10月12日，案外人以本院查封的呼兰区南通心城东小区46套楼房中的X号楼X单元X室房屋是案外人在2017年9月30日在哈尔滨市晨光防水涂装工程有限公司处抵顶工程款所得，并实际占有为由，请求法院依法解除对该楼房的查封。另查，呼兰区南通心城东小区X号楼X单元X室房屋，本院在审理过程中已作出保全，并于2014年6月11日在房产部分做了联机备案，开发商给出具了购买商品楼房合同。本院认为,肇东市长海小额贷款有限责任公司已于2014年6月11日在房产部门联机备案，案外人是在2017年9月30日在第三人哈尔滨市晨光防水涂装工程有限公司处抵顶工程款所得，其抵顶协议书是在申请执行人肇东市长海小额贷款有限责任公司在房产部门联机备案之后。本院2015年7月20日将该楼房查封，案外人在此之前并未依法取得物权，本院对该楼房查封并无不当，案外人商品房买卖合同是否有效，应另行主张权利。案外人提出的异议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人李强的异议请求。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  黄万忠审判员  林东余审判员  刘亚周二〇二〇年十月二十六日书记员  于明宇
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4143号原告：李小明，男，1975年11月29日出生，汉族，住河南省武陟县，委托诉讼代理人：刘士学，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。被告：肖留战，男，1984年10月1日出生，汉族，住河南省武陟县。原告李小明与被告肖留战买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘士学到庭参加诉讼，被告肖留战经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李小明向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即支付原告货款15800元，并从起诉之日起支付利息至借款全部清偿完毕之日止（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告之前从事加油站生意，被告因经营农机，长期在原告处加油。2020年1月24日，经结算，被告仍欠原告15800元油款未付，被告于当日向原告出具证明一份。后经原告多次催要，被告以各种理由推托不予归还。为了维护原告的合法权益，现诉至法院。肖留战未答辩。本院经审理认定事实如下：被告肖留战长期在原告处加油，2020年1月24日经双方结算，肖留战仍欠李小明加油款15800元未付，并向李小明出具证明一份。后肖留战未支付李小明款项，双方发生纠纷，李小明诉至本院。以上事实有原告提交的证明及当事人陈述予以在卷佐证。本院认为，本案系买卖合同关系。被告在原告处加油，应支付原告相应的货款，后经双方结算，被告向原告出具证明，被告应按照约定支付15800元货款及利息，故对原告主张被告支付15800元款项，并支付自起诉之日起的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告肖留战经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃其相应的民事诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告肖留战应于本判决生效后五日内支付原告李小明款项15800元及利息（自2020年9月21日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，减半收取计97.5元，由肖留战负担。本判决为终审判决。审判员  吴明慧二〇二〇年十月十日法官助理李亚楠书记员成斐斐
广西壮族自治区合浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0521刑初481号 公诉机关合浦县人民检察院 适用程序简易程序 被告人李海，曾用名：李十，男，1984年12月3日出生于广西合浦县，汉族，小学文化，户籍地广西合浦县，现住广西合浦县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月1日被北海市公安局银海分局刑事拘留，同年7月7日被北海市公安局银海分局执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 立案日期2020年9月25日 开庭日期2020年10月10日 指控意见公诉机关根据合检刑诉（2020）456号起诉书，指控被告人李海犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。 辩护意见被告人李海对起诉书指控的事实和罪名没有异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年5月31日12时许，经电话联系后，被告人李海在广西合浦县红林大酒店斜对面小巷内，以300元的价格将“半只”毒品“海洛因”出卖给庞以斌。交易完成后，被公安民警当场抓获。民警在李海身上缴获毒资300元及VIVOX20手机和VIVOX9手机各一部，在庞以斌身上缴获华为荣耀8A手机一部、毒品“海洛因”1小包（经称量净重0.48克）。 另查明：被告人李海于2020年5月份期间在同样地点向庞以斌贩卖200元毒品“海洛因”。被告人李海于2020年9月25日自愿签署了《认罪认罚具结书》。被告人李海于2020年10月10日主动缴纳罚金3000元。 本院意见被告人李海的行为构成贩卖毒品罪，具有认罪认罚从宽处理情节及主动缴纳罚金的酌情从轻处罚情节。李海的VIVOX20手机和VIVOX9手机各一部属作案工具依法予以没收，庞以斌的华为荣耀8A手机一部（串号：862014046710685,862014046816821）属特情人员的物品，不属作案工具，应予退还。 判决主文一、被告人李海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2021年5月31日止，罚金已缴纳） 二、作案工具VIVOX20手机和VIVOX9手机各一部（李海所有）予以没收，由本院上缴国库。华为荣耀8A手机一部（庞以斌所有，串号：862014046710685,862014046816821）由本院退还庞以斌。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韩宗强 二〇二〇年十月十日 代书记员 庞小娟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3215号申请执行人张洪峰，男，1981年10月31日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人辛化岐，北京盛荣鑫佳律师事务所律师。被执行人曹艳香，女，1981年5月10日出生，汉族，住湖南省澧县。原告张洪峰与被告曹艳香民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初7844号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币44.3305万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息。本院划拨被执行人名下银行存款1993.38元，扣除执行费50元，发还申请执行人1943.38元。本院于2020年6月19日查封被执行人名下机动车一辆（×××），但未实际控制该车辆。本院于2020年6月17日轮候查封被执行人名下北京市海淀区西翠路×号院×号楼×层×单元×号房屋、于2020年6月29日轮候查封被执行人名下长沙市开福区福园西路×号万国城一期一号栋×号房屋。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初7844号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十月十六日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3684号 申请执行人：袁涛，男，1984年8月22日生，汉族，住张家港市。 被执行人：江苏悠董酒业有限公司，统一社会信用代码91320582MA1NHBP60G，住所地张家港市杨舍镇中油泰富国际酒店**。 法定代表人：刘一平。 被执行人：刘一平，男，1967年6月18日生，汉族，住张家港市。 袁涛与江苏悠董酒业有限公司、刘一平合伙协议纠纷执行一案,（2020）苏0581民初1619号法律文书已发生法律效力。依该文书:被告江苏悠董酒业有限公司于本判决生效后十日内支付原告袁涛欠款人民币296000元，并支付以296000元为基数、自2020年2月19日起至实际给付之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2870元，保全费2020元，合计诉讼费4890元，由被告江苏悠董酒业有限公司、刘一平负担。原告预交诉讼费4890元由本院退回，被告应负担诉讼费4890元在本判决生效之日起十日内向本院交纳。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年7月23日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年7月23日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年7月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2020年7月22日冻结一交通银行账户，期限一年，2020年7月21日轮候查封张家港市杨舍镇花园浜二村35幢302室及沙工新村18幢203室，期限三年，均设有抵押权，首封为张家港市人民法院，未发现其他可供执行的财产。 4、2020年10月19日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现其他新的可供执行财产信息。经现场调查，未发现被执行人。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的289898元、利息，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  徐 鑫 审判员  吕军鹏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保431号我院民事审判二庭：江西晨达科技有限公司申请南昌传化智联公路港物流有限公司等租赁合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初4083号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月29日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年10月13日，冻结传化物流集团有限公司的农业银行杭州分行账号19×××69（实控￥518342.92元）；2020年10月19日，冻结传化物流集团有限公司的工商银行杭州临江支行账号12×××01（实控￥845026.00元），冻结南昌传化智联公路港物流有限公司的工商银行南昌县支行账号15×××81（实控￥392813.37元）。审判员  万利平二〇二〇年十月二十六日书记员  李 琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2169号 申请执行人：吐尔逊江买买提，男，1982年8月21日出生，住阿图什市松他克乡克青孜村。 被执行人：新疆雪羚生物科技有限责任公司，住所址乌鲁木齐市天山区政协巷**。 法定代表人：陈有满，该公司经理。 申请执行人吐尔逊江买买提与被执行人新疆雪羚生物科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0102民初8171号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。本案执行标的628790.62元，已执行标的为0元，未执行标的为628790.62元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年5月14日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年5月12日、2020年7月21日、2020年8月16日、2020年9月13日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人新疆雪羚生物科技有限责任公司名下可供执行的财产。 3.本院于2020年5月19日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现新疆雪羚生物科技有限责任公司名下有财产可供执行。 4.本院于2020年10月27日限制被执行人新疆雪羚生物科技有限责任公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月27日告知申请执行人吐尔逊江买买提其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆雪羚生物科技有限责任公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 艾克热木江 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十月二十七日 书记员 热   娜
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更799号罪犯蔡佳颖。广东省汕头市中级人民法院于2015年11月9日作出(2015)汕中法刑一初字第22号刑事判决，以被告人蔡佳颖犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年3月14日作出(2016)粤刑终122号刑事裁定，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡佳颖在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月16日作出（2018）粤14刑更1234号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2029年9月6日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯蔡佳颖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯蔡佳颖减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯蔡佳颖在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡佳颖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯是严重暴力犯罪的罪犯，应当从严予以减刑。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯蔡佳颖予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2029年3月6日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0633执1676号 申请执行人：袁文泽，男，1959年1月30日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被执行人：王根现，男，1973年3月18日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 被执行人：袁贵花，女，1972年6月24日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 申请人袁文泽与被执行人王根现、袁贵花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0633民初2765号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件标的款89200元，并缴纳执行费1238元、案件受理费1300元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2020年9月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、车辆、金融理财产品、股息红利，查找到被执行人王根现名下有银行存款51809.24元,已冻结、划拨，申请执行人已支取； 三、本院于2020年9月16日限额冻结了被执行人的银行账号，冻结期限一年，到期自动解除冻结。如需续冻，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出书面续冻申请，逾期未申请，由此产生的对己不利的法律后果由申请执行人自行承担； 四、2020年9月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到被执行人王根现、袁贵花名下有住房一套，因该住房价值较大，故不宜处理；除此之外，未查找到其他财产； 五、2020年10月15日本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年10月27日本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，且申请执行人亦未能提供财产线索； 七、依法将被执行人王根现、袁贵花限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省易县人民法院作出的（2019）冀0633民初2765号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  牛晓静 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘 佳
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢696号袁津立、天津市振华饲料有限公司、钟放、钟金涛、钟金瀛：申请执行人袁津立与被执行人天津市振华饲料有限公司、钟放、钟金涛、钟金瀛买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初165号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢696号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十月十九日关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 焦洪友、广州市中许环保科技有限公司： 关于申请执行人焦洪友申请执行广州市中许环保科技有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执13612号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月十九日 执行法官 ：江昊020-83008072，83008044，83007480 书 记 员 ：          李          施          韵
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0422执1513号 申请执行人：张明，男，1974年10月11日出生,汉族，安徽省淮南市人，个体户,住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：翟传俊，女，系张明之妻。 被执行人：史秀辉，男，1989年4月18日出生,汉族，安徽省寿县人，个体户,住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人张明与被执行人史秀辉买卖合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成长期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0422执1513号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家成 审判员  吴 环 审判员  姚家凤 二〇二〇年十月二十八日 书记员  姜 艳
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2780号申请执行人尚永力，男，1976年2月9日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人吕希文，男，1958年4月10日出生，住黑龙江省肇源县。被执行人王侠，女，1960年10月5日出生，住黑龙江省肇源县。本院在执行的(2020)黑0622执2780号尚永力与吕希文、王侠借款合同纠纷一案，申请执行人尚永力与被执行人吕希文、王侠双方达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初2348号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡明阳审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年十月十四日书记员  郭延鹏
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初2436号 原告内蒙古千宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627MA0PYAC091。 法定代表人：赵某。 委托诉讼代理人：王某。 被告：蒋某，公民身份号×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在审理原告内蒙古千宇物业管理有限公司诉被告蒋某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案。原告内蒙古千宇物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蒋某的起诉。 本院认为，原告内蒙古千宇物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内蒙古千宇物业管理有限公司撤回对被告蒋某的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告内蒙古千宇物业管理有限公司负担。 审判员 新吉乐夫 二〇二〇年十月二十一日 书记员 郝  磊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初21334号原告：关健恩，男，1986年9月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码：440************313。委托诉讼代理人：陈锦莹，广东海迪森律师事务所律师。被告：佛山市昌重房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇广教社区*民委员会南源东路**深业城**317之二，统一社会信用代码：91440606MA51NA3P3X。法定代表人：殷某1。第三人：简婉君，女，1985年12月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码：440************325。原告关健恩诉被告佛山市昌重房地产开发有限公司、第三人简婉君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告于2020年10月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，本案在审理期间，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关健恩撤回起诉。案件受理费减半收取525元（原告关健恩已预交），由原告关健恩负担。审判员  张锦华二〇二〇年十月十五日书记员  李嘉濠
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6211号申请执行人：上海重型机器厂有限公司，住所地上海市闵行区江川路**。被执行人：贵州四环工贸有限公司，住贵州省贵阳市观山湖区互联网金融特区大厦**。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初42533号民事判决，在执行上海重型机器厂有限公司与贵州四环工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月22日向被执行人贵州四环工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 吴庆伟二〇二〇年十月二十八日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0703执858号之二 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行。 负责人高宏，该支行行长。 委托代理人薛梅，该支行职工。被执行人龚连英,女,1975年7月13日出生。被执行人李小华,男,1971年3月22日出生。被执行人晏顺,男,1973年3月31日出生。被执行人何慧明,女,1973年7月3日出生。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行与被执行人龚连英、李小华、晏顺、何慧明金融借款合同纠纷一案，依据本院（2020）陕0703民初482号民事调解书确定一、龚连英、李小华确认欠中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行借款本金338698.05元、利息60342.81元(计算至2020年2月17日，之后利息按年利率12.675％计算至本息清结为止)、案件受理费3623.50元、案件保全费2520元、律师费3500元，合计人民币408684.36元。二、龚连英、李小华自愿于2020年4月22日前向中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行支付案件受理费、案件保全费、律师费共计人民币9643.50元；于2020年6月30日前归还借款本息200000元；于2020年9月30日前归还借款本息100000元；其余借款本息于2020年12月30日前清偿完毕。三、晏顺、何慧明自愿对上述借款本息及费用承担连带清偿责任。履行期限届满后，龚连英、李小华、晏顺、何慧明未履行偿还借款本息义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行向本院申请执行。 在执行过程中 1、本院已向龚连英、李小华、晏顺、何慧明送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息;龚连英有银行存款12403.60元、李小华有银行存款431.67元、晏顺有银行存款58113.19元、何慧明有银行存款1475.43元，本院己依法冻结并划拨；龚连英、李小华、晏顺、何慧明无证券信息；龚连英有哈弗牌小型普通客车一辆、李小华有华泰圣达菲牌小型普通客车一辆、晏顺有东风牌小型面包车一辆，因残值不大未查封，何慧明无车辆登记信息。 3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、汉中市南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，被执行人龚连英、李小华、何慧明无公积金登记信息、晏顺有公积金69500元，本院已划拨；龚连英、李小华、晏顺无房屋登记信息，何慧明在汉中市南郑区有住房一套，在保全中己查封，因对该房未实际控制，故未处置；何慧明无工商登记信息，龚连英开办有南郑县梁山镇花英生态种养家庭农场，李小华开办有南郑县凤凰山养殖专业合作社，晏顺开办有南郑县明全养殖专业合作社。 4、本院己将划拨被执行人银行存款、住房公积金共计141923.89元人民币支付给申请执行人。 5、2020年10月21日，在本院主持下申请执行人己与被执行人达成执行和解协议一、龚连英、李小华截止2020年10月21日尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行借款本息292189.32元(后期利息续计)，龚连英、李小华承诺在2020年12月30日前清偿完毕，晏顺、何慧明继续对上述借款本息承担连带清偿责任。二、案件执行费4545元，龚连英、李小华承诺在2020年12月30日前交于本院。 综上所述，本案在执行过程中申请执行人就其余借款本息及执行费已与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执858号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二〇年十月二十一日 书记员  唐 虎
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终1911号 上诉人（原审被告）：章跃亮，男，1960年1月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：徐钟亚健，浙江海贸律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周婷婷，女，1983年10月21日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：徐汉钢，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何良雄，浙江利群律师事务所律师。 上诉人章跃亮因与被上诉人周婷婷房屋买卖合同纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初2873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 章跃亮上诉请求：1、撤销（2020）浙1003民初2873号民事判决书，依法将本案发回重审或改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人从未向上诉人提出过不安抗辩权，且2020年5月20日当天上诉人与被上诉人未曾进行过任何的沟通联络。5月22日，上诉人因被上诉人未按《二手房买卖合同》约定的时间付款，上诉人就该事项向被上诉人询问。然被上诉人以上诉人系黑户为借口，明确拒绝履行合同义务。经多次催告后，被上诉人仍拒绝履行付款义务。上诉人无奈于2020年5月25日向被上诉人发出解除《二手房买卖合同》的通知。后被上诉人于2020年5月31日告知上诉人，其在某法院网站上查询获知上诉人为被执行人，要求上诉人提供法院的结案证明和征信报告单，经被上诉人验明确认后，方可履行付款义务。因此，在送达解除《二手房买卖合同》的通知之前，被上诉人从未行使过不安抗辩权。二、上诉人从未与证人应某就《二手房买卖合同》的变更事项进行过协商，也从未书面或口头同意对款项支付方式进行过任何变更。在原审中，被上诉人及证人未提交任何足以证明上诉人同意对合同款项的支付方式进行变更的书面凭证。原审仅凭证人的陈述，即认定上诉人同意对合同款项的支付方式进行变更不当。证人应某系中介，其在房屋买卖合同中收取中介服务佣金，与上诉人、被上诉人均存在利害关系，其证言效力薄弱，证明力轻微，且与客观事实存在冲突，其证言无法单独成为本案事实认定的定案根据。 周婷婷辩称，一审查明事实正确，但适用法律不认同。被上诉人在查询时，上诉人确有作为被执行人的信息。被上诉人要求上诉人提供征信证明，但上诉人拒不提供，故不安抗辩权成立。 周婷婷向一审法院起诉请求（变更后）：1、要求解除双方的《二手房买卖合同》，并返还定金20000元；2、本案诉讼费由两被告承担。 一审法院认定事实：2020年5月18日，原告通过中介（应某）介绍与被告签订《二手房买卖合同》。其中约定被告将坐落在台州市巨鼎国际商厦1单元802室的房屋出售给原告，房屋成交价格为238200元。合同签订当天，原告支付给被告定金20000元，过户之日提前2天首付120000元（包括定金20000元），余下118200元等银行贷款到账后直接支付给被告。同年5月20日，原告经网络查询后认为被告征信存在瑕疵，产生不安，故对其需先期履行的义务提出了不安抗辩。后经中介协调变更合同履行方式为先由被告自筹10万元用于解除交易房屋的抵押贷款，原告在过户时一次性付清剩余款项218200元。后于5月22日，原告发现被告未解除该房屋的抵押贷款，遂通过微信向被告发送了“···你是黑户，我不再信任你了，我们解除合同，我也不要什么赔偿，你把定金两万块还我就行了”等内容。后被告于5月23日通过微信向原告发送“我们约定在2020年5月25日过户台州市巨鼎国际1单元802室！约定提前两天也就是今天，本月23日，请你支付首付款12万元含定金2万元，请及时支付···”等内容。又于5月25日发送“今天是5月25日！也是我们约定你买我巨鼎国际1单元802房的转户日期，由于你在5月23日没有支付我首付房款含定金2万元的收款房屋资金，到今天为止你也没有按合同约定没支付首付款致使我无法给你转户，现并正式通知你今天与你解除合同！定金没收！”等内容。后原告于同年6月23日诉至该院，要求解除合同并返还定金20000元。 另查明，被告章跃亮在中国执行信息公开网上显示的（1999）黄法执字第299号案件及其另一起（2018）浙1003执4435号案件均已履行完毕。截止2019年11月22日，在台州市黄岩区人民法院无其他未履行执行案件。 一审法院认为，原告与被告签订房屋买卖合同后经查询认为被告征信存在瑕疵后主张不安抗辩权，但经该院查明，其查询的征信瑕疵实属未经证实的信息错误，其主张的不安抗辩权不予采信。但在原告对合同目的能否实现产生不安后，通过中介应某与被告进行协商，被告亦同意对合同款项的支付方式进行变更。被告作为变更后合同的当事人应积极全面的履行变更后的合同义务。现被告并未履行变更后的合同义务，致使合同目的落空，故应当承担违约责任。现原告仅要求解除合同，返还定金20000元，予以尊重。综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第九十三条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、解除原告周婷婷与被告章跃亮于2020年5月18日签订的《二手房买卖合同》。二、被告章跃亮于本判决生效之日起十日内返还原告周婷婷定金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告章跃亮负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致，对原审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，双方当事人签订的《二手房买卖合同》系双方的真实意思表示，也不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。一审期间，被上诉人主张双方曾对款项的支付方式进行过变更，并申请证人出庭作证。证人系双方买卖的中介，综观证人在一审庭审时的证言，其对签订《二手房买卖合同》的过程及对款项支付方式变更的过程作了详细的陈述，因此结合双方当事人之间的微信聊天记录等证据，一审认定上诉人与被上诉人曾协商一致变更款项的支付方式有事实依据，且上诉人对证人证言也无足以反驳的证据和理由，据此，一审判决并无不当。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币300元，由上诉人章跃亮负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 邬卫国 审 判 员 阮丹军 审 判 员 胡精华 二〇二〇年十月十三日 代书记员 严 凌
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1686号申请执行人谷文先，男，1955年3月27日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人盐城索坤模具有限公司，住所地在江苏省建湖县。法定代表人崔志芳，该公司总经理。被执行人孙书明，男，1990年10月19日生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市。申请执行人谷文先与被执行人盐城索坤模具有限公司、孙书明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2019）苏0925民初6268号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：‘被告盐城索坤模具有限公司、孙书明共同偿还原告谷文先借款本金350000元及利息（以350000元为基数，自2019年11月1日起至还清之日止按年利率6%计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告盐城索坤模具有限公司、孙书明负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年10月26日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年10月26日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初6268号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月二十八日书记员 徐 慧
青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执1403号申请执行人刘永珍与被执行人李言俊、郝云侵权纠纷一案，本院（2018）鲁0213民初2771号民事判决书已发生法律效力并立案执行。申请执行标的为1975.00元，在执行过程中，申请人自愿放弃部分案款及利息。被执行人现已将全部案款1553交到法院并已发还申请执行人。执行费50元被执行人已经缴纳。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘明好二〇二〇年十月二十七日书记员  高黎夏
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申393号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张海福。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张**，住青海省西宁市。 再审申请人张海福因与被申请人张**确认合同效力纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终745号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审结终结。 张海福申请再审称，一、原审判决认定基本事实缺乏证据证明。2019年4月，被申请人张**通过张海军找到再审申请人张海福，称新疆地区修、扩建机场，有固定的拉运土石方货源。被申请人让再审申请人按揭购买自卸货车，购车事宜由被申请人全权代为办理。购置车辆首付需缴纳15万元，其中由再审申请人支付5万元，剩余10万元由被申请人代为垫付。再审申请人基于对被申请人的信任，通过微信转账的方式向被申请人支付5万元购车款。此后的购车事宜均由被申请人具体经手，再审申请人只是按照被申请人的要求在相关材料上签字捺印。2019年5月，再审申请人等人前往新疆从事劳务，到达新疆后被申请人要求再审申请人出具10万元的借条，再审申请人误认为此款系被申请人已经垫付的购车款，遂给被申请人出具了10万元的借条。事后再审申请人发现被申请人并未按照双方约定按揭购买车辆，而是以融资租赁的方式承租，再审申请人需每月支付1.5万元的租赁费用，共计24个月。再审申请人遂提起民事诉讼，要求撤销再审申请人出具的10万元借条。原一审法院在被申请人承诺提交却未提交80万元转账凭证，基本事实未予查清的情况下，径行作出判决错误。二、原判对本案所诉相关法律关系认定错误，定性不当。原一、二审判决混淆了融资租赁合同与买卖合同两者之间的关系，驳回再审申请人的诉讼请求错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，关于原审认定事实及适用法律正确与否的问题。本案争议焦点为：2019年5月20日再审申请人向被申请人出具10万元借条时是否存在重大误解或者显失公平的可撤销情形。一、2019年5月20日再审申请人向被申请人出具了借条一份，借条内容记载：“今张海福借到张**现金人民币100000元（小写）壹拾万元整（大写），用于购买按揭车辆一台，车牌号为×××，本人保证在5个月内全部还清……”。本案是基于再审申请人与被申请人办理按揭购车垫付资金为基础的民间借贷关系。现再审申请人主张撤销该借条，再审申请人应当就该项主张承担举证证明责任，证明借条符合《中华人民共和国合同法》第五十四条：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销”所列可予撤销的情形。由于再审申请人无证据证实案涉借条存在重大误解或显失公平等可撤销的情形，对此，应当承担举证不能的责任。二、再审申请人参与了融资租赁合同购买事宜，并在《河北省金融租赁有限公司汽车融资租赁合同（售后回租）》《抵押合同》《车辆挂靠协议》等相关文件上签字捺印。上述书面合同文本对于车辆的购买方式、车辆价格、租金金额等内容均有明确记载，说明再审申请人对融资租赁合同民事法律行为的认可。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。再审申请人作为完全民事行为能力人，应当对订立合同产生的法律后果负责。三、青海元通汽车销售服务有限公司出具的《证明》证实，被申请人为8辆车交付的首付款及税金中包含再审申请人所购置的车辆。该《证明》足以证实被申请人垫付首付款的行为已经完成。综上，本案不存在重大误解或显失公平等可撤销的情形。再审申请人申请再审事由不能成立。 综上，张海福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张海福的再审申请。 审 判 长 高兴岭 审 判 员 陈晓莉 审 判 员 刘海燕 二〇二〇年十月二十日 法官助理 刘智婕 书 记 员 王沛玥
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初3171号原告：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市春园西路**。负责人：熊涛，该行行长。委托诉讼代理人：马方、马璐，湖北真武律师事务所律师。一般授权代理。被告：毛振华，男，汉族，1986年10月11日出生，住襄阳市高新区。原告平安银行股份有限公司襄阳分行（以下简称平安银行襄阳分行）与被告毛振华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行襄阳分行的委托诉讼代理人马璐到庭，被告毛振华经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还截至2020年3月29日所欠借款本金27163.47元，利息（含复利）1583.86元；2、被告以上述本金为基数，从2020年3月30日起至实际还清之日止，按年利率18.36%的标准向原告支付利息；3、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：原被告双方于2017年8月1日签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告借款10万元，借款期限36个月，固定月利率1.53%。2017年8月1日，原告依约放款，然而被告未按约还本付息，已构成违约。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持诉请。被告毛振华未作答辩，也未提交任何证据材料。经审理查明，2017年8月1日，毛振华作为借款人、平安银行襄阳分行作为贷款人共同签订了《个人信用贷款合同》，约定：借款人向贷款人借款，借款金额10万元，借款期限为36个月，固定月利率为1.53%，以按月等额还本付息方式还款；借款人拖欠本金或利息、费用构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放贷款本息并结清利息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。2017年8月1日，平安银行襄阳分行依约向毛振华发放贷款10万元，2020年1月1日起毛振华未按合同约定偿还本息，截至2020年10月9日，毛振华尚欠平安银行襄阳分行借款本金25421.6元。为此，引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告毛振华与原告签订《个人信用贷款合同》，属当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告已按约向被告毛振华发放借款，被告毛振华应当按合同约定还本付息，现被告毛振华不按约偿还借款至今，已属违约，原告方有权按照合同约定收回借款本息。本院对原告要求被告偿还本金的诉求予以支持。原告要求被告承担利息，本院对不超过年利率24%的部分予以支持，对超出法律规定的部分利息（包括罚息、复利）不予支持。原告还要求被告承担其支付的保全费，因保全费未实际发生本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛振华于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司襄阳分行借款本金25421.6元，从逾期之日即2020年1月1日至借款本息付清之日，以本金25421.6元为基数，按照年利率18.36%的标准向原告支付利息（包括罚息、复利）。二、驳回原告平安银行股份有限公司襄阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，由被告毛振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  胡晓波人民陪审员  杨 伟人民陪审员  文 健二〇二〇年十月十五日法官助理宋楠书记员王睿
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1861号之一 申请执行人：樊成学，男，1993年3月13日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县，经常居住地福建省莆田市涵江区六一西路****。 被执行人：黄俊富，男，1970年1月2日出生，汉族，住，住福建省莆田市涵江区/div> 本院在执行樊成学与黄俊富刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院作出的(2019)闽0303民初294号刑事附带民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还款项8551.03元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年7月至10月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款。2020年7月29日，本院作出（2020）闽0303执1861号执行裁定，冻结被执行人的银行账户（实际冻结金额为398.82元）。2020年10月20日，划拨被执行人的银行存款759.21元，扣除本案执行费后，支付申请执行人樊成学709.21。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院作出的(2019)闽0303民初294号刑事附带民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 执行员  杨吓强 二〇二〇年十月二十八日 书记员  姚赛琼
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执恢184号本院作出的（2020）黔0122民初346号民事调解书已发生法律效力，鲁成国依据该生效文书申请执行刘帮贵民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已将生效文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  颜丽霞二〇二〇年十月二十三日书记员  简厚鑫
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4757号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，该公司总经理。 被执行人：汤小云，女，1966年9月5日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与汤小云银行卡纠纷一案中，本案于2020年8月12日立案。执行标的为被执行人汤小云向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金38098.56元，并支付逾期利息，计算方式：以欠付本金为基数，自记账日始至欠款本金还清之日止按照每日万分之五计算，并按月计收复利。案件受理费850元、公告费58.33元及本案执行费530元由被执行人汤小云负担。 执行过程中，未查询到被执行人可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初12128号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 吴希孝 审判员 吴广宇 二〇二〇年十月二十七日 书记员 庄文强
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2655号 原告：四川公信物业管理有限公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇下西街**，统一社会信用代码915116226879390808。 法定代表人：蒲骏翔，总经理。 委托诉讼代理人：唐志勇，男，系该公司员工。 被告：雷伟，男，汉族，1983年5月2日出生，住四川省武胜县。 原告四川公信物业管理有限公司与被告雷伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告四川公信物业管理有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川公信物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川公信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。 审判员  刘蓉 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨涔
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2020）内0702民初3144号原告：王甜甜，女，群众，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：张凤龙，男，汉族，群众，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告王甜甜与被告张凤龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告王甜甜于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，借款已经返还,原告自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王甜甜撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由王甜甜负担。审判员 侯正峰二〇二〇年十月十六日书记员 白建华附本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16641号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：程霞，男，1988年6月24日出生，身份证住址湖北省襄樊市襄阳区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人程霞信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28595号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币177105.62元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初10854号原告：徽商银行股份有限公司合肥和平路支行，住所地安徽省合肥市瑶海区。负责人：王**，支行行长。委托诉讼代理人：张有栓，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦春，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：谢正波，男，1979年7月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：徐金玲，男，1981年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告徽商银行股份有限公司合肥和平路支行诉被告谢正波、徐金玲金融借款合同纠纷一案，原告徽商银行股份有限公司合肥和平路支行于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告徽商银行股份有限公司合肥和平路支行向本院申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告徽商银行股份有限公司合肥和平路支行撤回起诉。案件受理费2790元，减半收取1395元，由原告徽商银行股份有限公司合肥和平路支行负担。审判员  陈林二〇二〇年十月十九日法官助理周锦云书记员孟芹
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2570号 申请执行人：任雪华，女，汉族，1966年1月27日出生，住址：新疆哈密市，电话：133XX****XX.被执行人：蒲新，男，汉族，1963年1yue21日出生，联系电话：182XX****XX被执行人：新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区新民路**。法定代表人：丁长江，董事长。本院在执行申请执行人任雪华申请执行蒲新、新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司其他案由一案中，被执行人新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司已于2019年向申请人任雪华履行完毕，因此申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2020）新2201执2570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日书  记  员   马   彦   梅
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4543号上诉人（一审原告）：陈会生，男，1959年3月3日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（一审被告）：许甲申，男，1949年11月23日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王玉，天津津北斗律师事务所律师。上诉人陈会生因与被上诉人许甲申宅基地使用权纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初9631号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈会生经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陈会生撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人陈会生预交的二审案件受理费80元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 康 艳审判员 姜纪超审判员 张玉洁二〇二〇年十月九日法官助理梁菁菁书记员张楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：．．．．．．（十一）其他需要裁定解决的事项。．．．．．．3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执588号申请执行人齐贵田，男，1969年11月25日生，汉族，无职业，住绥化市北林区。被执行人王志君，男，1981年3月21日生，汉族，无职业，住绥化市北林区。申请执行人齐贵田与被执行人王志君借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初2118号民事调解书。申请执行标的额14000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。另查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金14000元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已对被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇二〇年十月十四日书记员  马志君
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初40126-40135号原告：华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道新秀社区沿河北路**瑞思大厦**D222，统一社会信用代码×××73Ｔ。法定代表人：杨阳，系公司执行董事。委托诉讼代理人：梁真民，广东华埠律师事务所，执业证号14403201410064563。被告：长沙市开福区飞鱼婚纱摄影馆，住所，住所地长沙市开福区藩城堤巷**枫麓园****号430105600512841。经营者：段丹梅，女，1984年10月6日出生，汉族，住湖南省新邵县，原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被告长沙市开福区飞鱼婚纱摄影馆著作权权属、侵权纠纷十案，本院于2020年9月7日立案。原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司撤诉。每案受理费25元，十案共计250元，由原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司负担。审判员  吴海芬二〇二〇年十月二十六日书记员  陈学胜
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1729号 罪犯谢志华，男，1985年10月16日出生，汉族，湖北省监利县人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省高青县人民法院于二〇一八年七月十二日作出（2018）鲁0322刑初15号刑事附带民事判决，以被告人谢志华犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元，附带民事赔偿诉讼原告人经济损失共计人民币9979.35元，与同案被告人共同退赔被害人济损失共计人民币58411元。刑期自2017年4月27日起至2031年4月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年8月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯谢志华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯谢志华认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬五次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯谢志华认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯谢志华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谢志华减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月27日起至2030年10月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3238号申请执行人：严建华，男，1963年08月16日出生，汉族，住所地上海市静安区西康路****。被执行人：上海振森木业机械有限公司，住所地上海市普陀区真南路********。法定代表人张振才，法定代表人。申请人严建华与被执行人上海振森木业机械有限公司仲裁一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月04日作出的普劳人仲(2018)办字第2182号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2020年07月29日向本院申请执行，要求被执行人上海振森木业机械有限公司履行上述民事裁决书确定的义务，即：一、支付申请人严建华工资合计人民币75000元；二、支付本案执行费1025元；三、如果未按本裁决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法立案受理。执行过程中依据被执行人上海振森木业机械有限公司住所地及裁决书载明的地址，于2020年07月31日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。经查，被执行人下落不明，且暂无其他可供执行的财产。本院对其进行网上追查，通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本院已向被执行人上海振森木业机械有限公司发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年09月27日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产上述情况本院均已告知申请人。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执3238号案件本次执行程序。被执行人上海振森木业机械有限公司负有继续向申请执行人严建华履行债务的义务，被执行人上海振森木业机械有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人严建华发现被执行人上海振森木业机械有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人严建华申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 晔审判员 朱海波审判员 张 凯二〇二〇年十月二十一日书记员 潘莉娜附：相关法律条文
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初1719号原告：方正县大方侨园业主委员会。法定代表人：薛为贵，职务：主任。被告：李桂香，女，出生年月日不详，住方正县。原告方正县大方侨园业主委员会与被告李桂香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月09日立案。原告方正县大方侨园业主委员会于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，方正县大方侨园业主委员会自愿撤回对李桂香的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方正县大方侨园业主委员会撤诉。案件受理费25.00元，由方正县大方侨园业主委员会负担。审判员  刘威二〇二〇年十月二十一日书记员  赵剑
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0208刑初96号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院。被告人隗某某，男，1983年8月3日出生，汉族，小学文化，农民，住（户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市），2019年8月1日因涉嫌盗窃罪被齐齐哈尔市公安局梅里斯分局取保候审，2020年7月31日因涉嫌盗窃被梅里斯区人民检察院取保候审。齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院以齐梅检公诉刑诉[2020]84号起诉书指控被告人隗某某犯盗窃罪，于2020年9月15日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院指派检察员张贺彬出庭支持公诉，被告人隗某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院指控：家住梅某区幸福家园小区被告人隗某某因发现梅某区温馨家园小区与幸福家园小区物业管理松懈，遂起盗窃小区单元第二道木门搭建羊圈之意。2019年7月下旬至7月底，被告人隗某某先后四次前往温馨家园小区与幸福家园小区（其中温馨家园小区2次；幸福家园小区2次）盗窃小区单元木门共计33扇，并利用其带斗摩托车将所盗窃的单元木门运回大八旗家中，用于搭建羊圈。案发后，被告人隗某某已将所盗窃的木门安装回原处，并赔偿小区物业部门经济损失。经物价部门认定：隗某某盗窃的33扇木门原材料价值860元人民币；经群众议价：隗某某盗窃的33扇木门价值3300元人民币。经侦查，被告人隗某某于2019年7月31日被公安机关工作人员在盗窃现场抓获到案。被告人隗某某以非法占有为目的，多次窃取公共财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。综合本案情节及被告人隗某某自愿签署的《认罪认罚具结书》，建议判处被告人隗某某有期徒刑八个月，并处罚金。被告人隗某某对公诉机关指控的事实无异议，无辩解。经本院审理查明，家住梅某区幸福家园小区被告人隗某某因发现梅某区温馨家园小区与幸福家园小区物业管理松懈，遂起盗窃小区单元第二道木门搭建羊圈之意。2019年7月下旬至7月底，被告人隗某某先后四次前往温馨家园小区与幸福家园小区（其中温馨家园小区2次；幸福家园小区2次）盗窃小区单元木门共计33扇，其中27扇门由其利用其带斗摩托车将所盗窃的单元木门运回大八旗家中，用于搭建羊圈。案发后，被告人隗某某已将所盗窃的木门安装回原处，并赔偿小区物业部门经济损失，齐齐哈尔市育德物业有限责任公司表示对隗某某谅解。经物价部门认定：隗某某盗窃的33扇木门原材料价值860元人民币；经群众议价：隗某某盗窃的33扇木门价值3300元人民币。被告人隗某某于2019年7月31日被公安机关工作人员在盗窃现场抓获到案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1.书证：户籍证明、侦破经过、黑龙江省政府非税收入专用收据、辨认现场视频、谅解书、无违法犯罪记录证明；2.被害人陈某1的陈述；3.被告人隗某某的供述和辩解；4.鉴定意见齐梅发改工信科技（价认刑）字【2019】16号价格认定结论书；5.现场勘验记录及现场照片、议价笔录；6.视听资料、电子数据：被告人现场指认视频光盘一张。上述证据，来源合法，且关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人隗某某以非法占有为目的，多次窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人隗某某当庭自愿认罪，并将盗窃物品全部予以返还，得到被害人谅解，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人隗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张荣二〇二〇年十月十日书记员  刘焱本判决书所引用法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子再缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决决定之日起计算。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初3656号原告：余登星，男，1965年3月29日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省安顺市西秀区。被告：龚守进，男，1976年12月10日生，汉族，重庆市南川市人，住重庆市南川市。委托代理人：余朝军，贵州龙在田律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：张超，贵州龙在田律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告余登星与被告龚守进合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告余登星于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以尚需收集证据由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余登星撤回起诉。案件受理费1880元，减半收取940元，由原告余登星承担。审判员  黄瑜二〇二〇年十月二十二日法官助理薛松书记员聂洪丽
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1206号之一 移送执行人：淮北市杜集区人民法院。 被执行人：李矿，别名小矿，男，1978年2月生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院在执行李矿破坏电力设备罪一案中，冻结了李矿名下存款账户，现案件需要解除对李矿名下存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李矿名下账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年十月二十六日 书记员  冯菲菲 附相关法律规定： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省玉环市人民法院 支 付 令 （2020）浙1021民督19号 申请人：台州银行股份有限公司玉环沙门小微专营支行，住所地玉环市沙门镇沙门村桐兴路********。 负责人：沈剑红，支行行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，男。 委托诉讼代理人：赵镇，男。 被申请人：颜文君，男，1981年6月10日出生，汉族，住玉环市。 申请人台州银行股份有限公司玉环沙门小微专营支行于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人台州银行股份有限公司玉环沙门小微专营支行称，2017年3月13日，被申请人颜文君在阅读了解了大唐信用卡领用合约，填写信用卡申请表后，向申请人申请大唐信用卡。依照《领用合约》的约定：被申请人颜文君持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期,免息还款期最长为56天,最短为22天;支取现金发生的透支,不享受免息还款期待遇,需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息;现金透支到期未能偿还的,除应支付透支利息外,还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等内容。”申请人按约发放给被申请人颜文君信用卡后，被申请人颜文君在使用过程中逾期未归还，申请人曾向被申请人催讨要求其偿还借款，被申请人颜文君不予履行足额还本付息义务。截止至2020年9月18日尚欠申请人透支信用卡本金3387.3元及相应利息。申请人为证明其主张的事实向本院提交了营业执照（副本）、金融许可证、主要负责人身份证明书、被申请人身份证、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易流水明细、逾期人员明细表、利息计算表各一份，要求督促：被申请人颜文君给付申请人台州银行股份有限公司玉环沙门小微专营支行信用卡本金3387.3元，利息1471.75元（自2019年9月30日起暂算至2020年9月18日止），并支付以本金为基数自2020年9月19日起至实际履行完毕之日止按领用合约约定标准计算的利息（利息以年利率15.4%为限）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人颜文君于收到本支付令之日起十五日内给付申请人台州银行股份有限公司玉环沙门小微专营支行透支信用卡本金3387.3元，利息1471.75元（自2019年9月30日暂算至2020年9月18日止），并以本金为基数继续支付申请人自2020年9月19日起按合同约定利率（以年利率15.4%为限）计算至本金实际履行完毕之日止的利息。 申请费17元，由被申请人颜文君负担。 申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  叶馨怡 代理书记员  林之雨
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16426号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：黎钟燕，女，1972年3月10日出生，身份证住址广西壮族自治区南宁市青秀区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黎钟燕信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28241号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币125772.06元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初867号 原告：孙红伟，男，1984年9月5日出生，汉族，住河北省涞水县。 被告：何威，男，1981年4月9日出生，汉族，住河北省饶阳县京阳花园**。 本院在审理原告孙红伟诉被告何威不当得利纠纷一案中，原告孙红伟于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙红伟自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙红伟撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告孙红伟负担。 审判员 齐 冲 二〇二〇年十月十五日 书记员 王世威
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执保96号   解除保全申请执行人：曹献花，女，1971年2月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被申请人：曾曦，女，1971年7月2日出生，汉族，阿克苏地委巡察办干部，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被申请人：曹杨，女，1991年6月3日出生，汉族，无固定职业，住江苏省南通市。   解除保全申请执行人曹献花与被申请人曾曦、曹杨借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院依据(2020)新2901民初1237号民事裁定书，于2020年6月1日依法冻结了被继承人曹献成名下1590000银行存款。现解除保全申请执行人曹献花向本院申请解除上述保全措施，根据申请人的申请本院作出的（2020）新2901民初1237号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定,《最高人民法院关于执行》裁定如下:   解除对被继承人曹献成名下1590000银行存款。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   孙宜海   二 ○ 二 ○ 年 十 月 三 十 一 日   书  记  员   郭美嘉
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1183号之一 申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦**。统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该联社理事长。 被执行人：施明城，男，1987年2月27日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。 被执行人：黄崇文，男，1987年3月28日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。 被执行人：卞建平，男，1979年11月2日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。 被执行人：蔡世和，男，1962年12月15日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市福鼎市。 申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人施明城、黄崇文、卞建平、蔡世和借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的金额为83055.71元及利息。在执行过程中：（1）扣划被执行人施明城银行存款2030.3元。（2）经执行司法查控系统对被执行人施明城、黄崇文、卞建平、蔡世和的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在村委会调查被执行人施明城、黄崇文、卞建平、蔡世和的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人施明城、黄崇文、卞建平、蔡世和有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈       峰 审判员 许婷婷审判员林双娅 二〇二〇年十月二十二日 书记员 林   丽   玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2136号 林丽、惠州市汉富房地产开发有限公司： 关于本院立案执行林丽与惠州市汉富房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-556****
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3083号之一 申请执行人：赵磊，男，1987年4月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：刘麟霄、葛伟，四川恒和律师事务所律师。 被执行人：罗秋林，男，1975年9月13日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人赵磊与被执行人罗秋林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初293号民事调解书已经发生法律效力，被执行人罗秋林至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年8月5日立案执行，执行标的为13，505元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院查封了被执行人罗秋林名下川Ａ×××××号大众牌汽车一辆，未实际控制。本院依职权查询了被执行人房屋、银行、工商、证券、互联网银行，也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人罗秋林采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人赵磊同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3064号原告：胡君哲，男，1966年10月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：韩强强，辽宁美邦律师事务所律师。被告：沈阳化工大学，住所地沈阳经济技术开发区**街。原告胡君哲诉被告沈阳化工大学租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告胡君哲诉被告沈阳化工大学租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日向原告胡君哲发出诉讼费预缴通知单，通知其于接到通知之日起七日内向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡君哲撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十月二十日书记员  符 钰本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4429号申请执行人：郑州市轩辕烟酒商行，住所地郑州市管城区未来路****楼**商**。被申请执行人：李刚，男，1968年9月18日出生，汉族，住郑州市。本院在执行郑州市轩辕烟酒商行申请执行李刚买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初4948号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人支付申请人本金8200元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月24日向我院申请执行，申请执行标的为8200元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2020年10月30日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产8200元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月三十日法官助理王鹏书记员童安琦
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初299号公诉机关西平县人民检察院。被告人张某某,男,1987年5月12日出生,汉族,初中文化,务农,住西平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月1日被西平县公安局取保候审，2020年10月12日被西平县人民法院重新办理取保候审。西平县人民检察院以西检一部刑诉[2020]288号起诉书指控被告人张某某涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员陈辉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2020年8月18日23时50分许,被告人张某某酒后驾驶豫Ｑ×××**号灰色宝骏牌小型汽车行驶至西平县柏国大道南涵洞处,被西平县公安局执勤民警当场查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定,被告人张某某血样中乙醇含量为122.08mg/I00ml。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有被告人张某某的供述和辩解；呼气式酒精吹测仪吹测结果；户籍信息、前科查询证明、党员信息查询结果单、查获经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、照片、血样提取登记表、行政强制措施凭证、认罪认罚承诺书及从宽处理告知书;鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒后驾驶机动车的事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后主动供述，且自愿签署认罪认罚承诺书，依法可从轻处罚、从宽处理。本案中，被告人张某某认罪态度好，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  赵永强二〇二〇年十月十九日书记员  王亚茹
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初891号 原告福建归化律师事务所，住所地明溪县雪峰镇民主路**物资大厦**。统一社会信用代码：31350000488901557P。 法定代表人阙勇刚，该所主任。 委托诉讼代理人饶卫华，原告福建归化律师事务所律师。 被告中交建宏峰集团有限公司，住，住所地福建省莆田市城厢区荔城大道太平洋中心****商住楼****一社会信用代码：91350300770656962T。 法定代表人蔡慧钦，该公司负责人。 本院在审理原告福建归化律师事务所与被告中交建宏峰集团有限公司委托合同纠纷一案中，原告福建归化律师事务所于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建归化律师事务所以与被告中交建宏峰集团有限公司已自行协商解决本纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建归化律师事务所撤回起诉。 案件受理费643元，减半收取321.5元，由原告福建归化律师事务所负担。 审判员  张九金 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨真真 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1328号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人李某某，男，1995年8月19日出生于安徽省寿县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省寿县八公山乡郝家圩村李郢组；2016年3月因犯故意伤害罪被安徽省寿县人民法院判处有期徒刑6个月，缓刑1年；2020年7月18日因涉嫌危险驾驶犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年8月17日被本院决定取保候审。辩护人杜佳华，上海律宏律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2020]1686号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，在适用简易程序审理中依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员沈某某出庭支持公诉。被告人李某某及辩护人杜佳华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月18日1时57分许，被告人李某某酒后至本区宝安公路XXX号附近一地面停车场，驾驶牌号皖DHXX**小型轿车至出口处，后下车欲离开，被附近设卡执勤民警查获。经鉴定，李某某血液乙醇含量为1.12毫克/毫升，达到醉酒程度。李某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关指控上述事实的证据有：证人张某的证言，公安机关制作的查获经过、醒酒记录，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，相关的血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息、全国违法犯罪人员信息查询、刑事判决书，被告人的户籍资料及供述等。公诉机关认为，被告人李某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后能如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。结合被告人李某某有前科、认罪认罚等情节，建议判处被告人李某某拘役一个月十五日，罚金人民币一千五百元。被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求本院对其从轻处理。辩护人认为，被告人李某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，此次犯罪情节轻微，未造成人员或财产损害，虽有前科但情节较轻、主观恶性不大，提请本院对李某某从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年7月18日1时50分许，被告人李某某酒后至上海市嘉定区宝安公路XXX号附近一停车场，驾驶号牌号码为皖DHXX**小型轿车驶离该停车场至道路出口处，在附近路口设卡的民警上前对其进行检查，李某某下车欲离开，后被民警查获。经鉴定，李某某血液中乙醇含量为1.12毫克/毫升，达到醉酒程度。李某某到案后如实供述了上述犯罪事实。证实上述事实的证据有：1、证人张某的证言，公安机关制作的查获经过、醒酒记录、相关照片、视频资料等，证实被告人李某某于2020年7月18日1时50分许在上海市嘉定区宝安公路XXX号附近因酒后驾驶机动车被民警查获的过程。2、当事人血样提取登记表、司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，证实案发时被告人李某某血液中乙醇含量为1.12毫克/毫升的事实。3、机动车信息查询，证实被告人李某某所驾机动车的相关信息。4、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询，证实被告人李某某的机动车驾驶员信息。5、有关的户籍信息、刑事决定书、情况说明等，证实被告人李某某的主体身份及曾受刑事处罚等情况。6、被告人李某某关于实施上述危险驾驶行为的供述。以上证据，均经庭审质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控、辩双方关于被告人李某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合被告人李某某有前科等情节，本院在量刑时一并予以体现。综合本案的事实、情节，被告人李某某尚不具备适用缓刑的条件，本院对辩护人关于对李某某可适用缓刑的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币一千五百元(已在案)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱燕佳人民陪审员  徐祖荣人民陪审员  吴 娟二〇二〇年十月十三日书 记 员  丁 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1338号 申请执行人：李小龙，男性，汉族，1990年9月10日出生，村民，住四川省西充县。 被执行人：卢贵香，女性，汉族，1971年5月26日出生，村民，住隆昌县。 李小龙申请执行卢贵香劳务合同纠纷一案，李小龙于2020年9月2日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初299号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年十月二十二日 书记员  归丽华
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执5011号 申请执行人：力帆融资租赁（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区台中南路******。 法定代表人：尹明善。 被执行人：马士伟，男，1978年6月2日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初2508号《民事判决书》，于2020年8月26日受理力帆融资租赁（上海）有限公司申请执行马士伟融资租赁合同纠纷一案。本案申请执行的标的为49669.60元，另被执行人马士伟应承担本案执行费645元。 在执行过程，查找到被执行人马士伟名下所有的力帆牌车辆（车牌号：鲁Ｑ×××××）、松花江牌（车牌号：鲁Ｑ×××××），本院于2020年9月29日保全查封，查封期限为2年，但案涉车辆并未实际控制，本院暂无法处置。本院暂未查找到被执行人马士伟名下有可供执行的财产，申请执行人力帆融资租赁（上海）有限公司亦不能向本院提供被执行人马士伟名下其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，本院拟终结本次执行程序，并向申请执行人力帆融资租赁（上海）有限公司送达了终结本次执行程序告知书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初2508号《民事判决书》本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵 娜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初19645号原告：广州智光电气技术有限公司，住所地广州市黄埔区埔南路**自编**、自编**、自编**、自编**、自编**。法定代表人：姜新宇，负责人。委托诉讼代理人：张雯，系原告公司员工。委托诉讼代理人：张亚琼，系原告公司员工。被告：上海太阳能科技有限公司，住，住所地上海市闵行区莘庄工业区申南路**/div>法定代表人：金琪。原告广州智光电气技术有限公司诉被告上海太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州智光电气技术有限公司撤诉。审 判 员  沈 增二〇二〇年十月十六日法官助理  夏颖芸书 记 员  陈 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初1120号原告：夏琪，男，1992年9月27日出生，汉族，住河南省长垣县南蒲区。委托诉讼代理人：黄景卫，河南君楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：程梓哲，河南君楚律师事务所实习律师。被告：河南省辉祥起重科技有限公司，住所地河南省长垣县南蒲区国际万商城。法定代表人：付东辉。原告夏琪与被告河南省辉祥起重科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告夏琪于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告夏琪所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏琪撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告夏琪负担。审判长  赵健良审判员  钱红军审判员  张永杰二〇二〇年十月十四日书记员  高梦楠
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保911号 黄艳丽、廖平： 本院执行的黄艳丽申请廖平劳务合同纠纷一案，本院已依法冻结被执行人廖平名下银行存款，现已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十九日