wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更901号罪犯龚怡青，男，1989年4月26日生，汉族，江苏省苏州市人，大专文化，现在上海市监狱总医院服刑。上海市浦东新区人民法院于2016年5月26日作出了(2016)沪0115刑初1668号刑事判决，以被告人龚怡青犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万七千元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯龚怡青曾于2019年1月30日被减刑四个月，刑期至2021年3月20日。执行机关上海市监狱总医院于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年10月14日至2020年10月18日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯龚怡青在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯龚怡青能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯龚怡青在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龚怡青减去有期徒刑三个月。(刑期自2016年1月21日始至2020年12月20日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年十月二十九日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7403号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路**。负责人：于晓波，分行行长。委托诉讼代理人：王党恩、赵亮，该公司员工。被告：董勇，男，1991年2月21日出生，汉族，住济源市。原告中国农业银行股份有限公司济源分行与被告董勇信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司济源分行向本院提出诉讼请求：被告偿还信用卡欠款4111.23元（截止2020年9月18日本金3671.69元、利息346.42元、违约金93.12元）及逾期利息（自2020年9月19日起，按照日息万分之五，按月计收复利计算至实际还款之日止）。事实和理由：被告董勇向其行申请贷记卡，经受理、调查、审查及审批环节后，其行于2016年10月14日为其开卡，卡号为62×××23，信用额度为7000元，被告于2020年5月17日形成不良。经其行多次催收，被告未足额归还款项。本院经审查认为，本院根据原告提供的地址向被告邮寄送达法律文书时，显示被告地址不详，经询问原告，仍无法提供明确地址，故原告提供的被告的送达地址不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司济源分行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王金秀二〇二〇年十月二十七日书记员  刘金艳
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初177号公诉机关竹山县人民检察院。被告人段某某，男，1991年1月4日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省竹山县，住竹山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月9日被竹山县公安局监视居住。竹山县人民检察院以竹检二部刑诉（2020）109号起诉书指控被告人段某某犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人段某某同意，依法适用速裁程序，由审判员侯诗海独任审判，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员喻平出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月8日18时许，被告人段某某饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿竹山县柳林乡顺水坪村往该乡洪坪村方向行驶，行至“洪大”路7KM+200M处，与史某驾驶的鄂Ｃ×××**号小型普通客车相撞，造成段某某受伤及双方车辆受损的道路交通事故。经现场勘查，被告人段某某涉嫌醉酒驾驶机动车，民警遂将段某某带至竹山县柳林卫生院抽血取样。后经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的段某某血液中检测出乙醇含量为94.63mg/100ml。经竹山县公安局交警大队道路交通事故认定，被告人段某某负此道路交通事故的主要责任，史某负此道路交通事故的次要责任。上述事实，被告人段某某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有经庭审举证、质证，院予以确认的下列证据予以证实：1.身份信息表、血样提取登记表、道路交通事故认定书等书证;2.证人史某、别某、余某的证言;3.鉴定意见;4.现场勘查笔录、现场照片;5.视听资料;6.被告人段某某的供述。本院认为：被告人段某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人段某某醉酒驾驶无号牌机动车，发生交通事故，且负事故主要责任，应从重处罚。案发后，被告人段某某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。故对公诉机关提出对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元的量刑建议可予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  侯诗海二〇二〇年十月二十二日书记员  徐 淼附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5996号 申请执行人：王进华，男，1984年8月3日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘士界，谢忠明，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，系该公司董事长。 本院依据已生效的（2020）黔0502民初2084号民事判决书，受理王进华申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。案件执行中，本院另案（2020）黔0502执5297号执行案件裁定查封被执行人碧阳恒通置业有限公司名下的财产，申请执行人以（2020）黔0502执5297号案件处置被执行人财产后参与分配为由，向本院递交申请撤回本案执行。本院认为，经审查，其申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执5996号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十月二十六日 书记员 吴运驰
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终8360号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，营业地福建省泉州市区丰泽街保险大厦。负责人：陈文俊，总经理。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王由照，男，1963年12月8日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市周巷镇营中村****。法定代理人：唐居兰(系王由照之妻)，女，1966年3月11日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市周巷镇营中村****。委托诉讼代理人：邢素英，上海振顺律师事务所律师。原审被告：王霄宇，男，1986年9月22日出生，汉族，户籍地上海市普陀区岚皋路******。上诉人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人王由照、原审被告王霄宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初43515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审或查明事实后依法改判残疾赔偿金按农村标准132，780元计算。事实和理由：一审法院在认定残疾赔偿金按城镇标准计算缺乏依据，认定事实不清，适用法律错误。王由照提供的居住证明上没有证明人或者负责人的签名和联系方式，不符合证据形式要求，王由照也未提供居委会的居住登记记录册等书面证据来佐证该证明中的居住时间段，且证明中关于承租时间点的陈述与房东、王由照的陈述存在矛盾，无法证明王由照事发前连续一年以上居住在城镇地区。关于王由照的收入是否来源于城镇也仅提供了上海晏子装潢有限公司出具的误工证明，缺少劳动合同、银行转账记录和纳税记录等证据，无法证明王由照事发前连续一年以上收入来源于城镇。王由照答辩称：一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求维持一审判决。其事发前一年一直居住在上海城镇区域。2001年就在上海购房，2019年1月房子才出售。其妻唐居兰在上海黄浦区长乐路XXX号三楼居住，居委会也根据实际居住的时间出具了相关证明，事实上该房屋一直是其夫妇承租。其收入来源也系城镇，一直从事木工工作，工作月收入实际上已经远远超过上海市最低工资。王霄宇未答辩。王由照向一审法院起诉请求：因涉案交通事故产生的医疗费36，838.64元、住院伙食补助费380元、误工费17，500元、交通费300元、衣物损200元、车损1，400元、营养费2，700元、护理费3，600元、首次鉴定费4，800元、残疾赔偿金272，136元、精神损害抚慰金10，000元、律师费6，000元。对于上述费用，要求保险公司在其承保的交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险中处理；超出保险限额或保险不予赔付部分由王霄宇承担赔偿责任。鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院经审理判决：一、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于判决生效之日起十日内支付王由照交强险及商业三者险赔偿款共计364，678.64元；二、王霄宇应于判决生效之日起十日内支付王由照律师费4，500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点在于王由照的残疾赔偿金城农标准问题。王由照在一审中已提供了误工证明、居委会证明、其妻购房、售房相关材料等证据证明其居住于城镇地区，收入来源于城镇地区，应适用城镇标准赔偿残疾赔偿金。保险公司对此有异议，但未提供确实、充分的证据予以佐证，故本院对保险公司的该上诉理由不予采纳。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6，860.18元，由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  顾继红二〇二〇年十月二十八日书记员  王顺英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2384号罪犯王悦。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市虎丘区人民法院于2019年3月14日作出(2018)苏0505刑初515号刑事判决，认定被告人王悦犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2018年7月19日起至2021年9月18日止。判决发生法律效力后，2019年4月9日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年9月18日报送本院审理。本院于2020年10月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯王悦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王悦减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王悦在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年5月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王悦在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王悦的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十月三十日书记员  朱 瑛
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更868号罪犯王金龙，男，1961年7月21日生，汉族，上海市人，小学文化，现在上海市宝山监狱服刑。上海市宝山区人民法院于2014年12月23日作出了(2014)宝刑初字第1729号刑事判决，以被告人王金龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币八千元。被告人王金龙不服，提出上诉。本院于2015年3月25日作出(2015)沪二中刑终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯王金龙曾于2017年10月31日被减刑三个月，刑期至2021年3月28日。执行机关上海市宝山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年10月14日至2020年10月18日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王金龙在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王金龙能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯王金龙在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王金龙减去有期徒刑四个月。(刑期自2014年3月31日始至2020年11月28日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年十月二十九日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1608号原告：梅某，公民身份号码×××，籍贯甘肃省庆阳市华池县,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：赵某，公民身份号码×××，籍贯甘肃省天祝藏族自治县,现住甘肃省天祝藏族自治县。原告梅某诉被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告自愿于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅某撤诉。案件受理60元，减半收取30元，由原告梅某负担。审判员  宝丽尔二〇二〇年十月十九日书记员  卢承煜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2428号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市体育馆支行,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：李玉，该行行长。委托诉讼代理人：俞震海，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：侯卫宏，该公司总经理。被执行人：赵红娟，女，1969年2月出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：哈刚，男，1965年1月出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市体育馆支行与被执行人中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司、赵红娟、哈刚银行卡纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的(2019)新0104民初7162号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。本案申请执行标的422836.95元，已执行标的为400000.00元，未执行标的为22836.95元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、本院分别于2020年7月2日、2020年7月26日、2020年8月13日、2020年8月22日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、车辆、证券登记等信息，本院已冻结被执行人名下账户。本院于2020年7月2日向中国人民银行查询被执行人开户信息；3、本院于2020年7月10日查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录；4、本院于2020年10月14日走访、调查被执行人住所地及财产线索，未发现被执行人轨迹及财产线索；5、本院于2020年10月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；6、本院于2020年10月10日已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长   李建忠审  判  员   马卫国审  判  员   李国华 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 五 日书  记  员   娜孜拉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保681号申请人：张璐，女，汉族，1973年2月9日出生，住新疆巴州。被申请人：胡忠文，男，汉族，1963年2月28日出生，住新疆巴州。本院受理申请人张璐诉被申请人胡忠文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801财保190号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人胡忠文的价值60000元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款60000元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日书  记  员   马 瑞
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1607号原告：河南安佳泰物业服务有限公司。统一社会信用代码：914102053449468875（1-1）。法定代表人：马慧芳，经理。委托代理人：王亚楠，公司项目主管，特别授权。被告：徐忠义，男，住开封市。本院在审理原告河南安佳泰物业服务有限公司诉被告徐忠义物业服务合同纠纷一案中，因原告河南安佳泰物业服务有限公司起诉主体错误，现要求撤回对被告徐忠义的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南安佳泰物业服务有限公司撤回对被告徐忠义的起诉。案件受理费25元，由河南安佳泰物业服务有限公司负担。审判员  李兴立二〇二〇年十月二十七日书记员  霍 佳
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初1997号原告：晋城市高宇工贸有限公司，住所地：山西省晋城开发区。法定代表人：王鹏，任公司经理。被告：山西煤炭运销集团华阳煤业有限公司，住所地：晋城市泽州县。法定代表人：刘发成，任公司董事长兼总经理。原告晋城市高宇工贸有限公司诉被告山西煤炭运销集团华阳煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告晋城市高宇工贸有限公司于2020年10月29日以双方均同意庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋城市高宇工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晋城市高宇工贸有限公司撤回起诉。案件受理费5295元，原告已预交，本院减半收取2647.5元，由原告晋城市高宇工贸有限公司负担。审判员 张丽芳 二〇二〇年十月三十日书记员 郭 京
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初3017号 原告：边玲珍，女，汉族，1972年1月23日出生，住临洮县。 被告：赵龙，男，汉族，1987年10月18日出生，住临洮县。 原告边玲珍与被告赵龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告边玲珍于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件宣判前，原告边玲珍自愿申请撤诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条规定，裁定如下： 准许边玲珍撤诉。 案件受理费525元，因撤诉结案减半收取计262元，由边玲珍负担。 审判员  康永鑫 二〇二〇年十月九日 书记员  赵瑞婷
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民特120号申请人：丹阳市隆亨化工有限公司，住所地丹阳市导墅镇白马工业园，统一社会信用代码913211813211973696。法定代表人：施惠娟。委托诉讼代理人：黄恒，江苏金矛律师事务所律师。申请人：浙江红棉地毯有限公司，住所地浙江庆元工业园区竹口工业园**，统一社会信用代码913311265777147375。法定代表人：郭海明。本院于2020年10月29日立案受理申请人丹阳市隆亨化工有限公司与申请人浙江红棉地毯有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人于2020年10月28日经丹阳市人民调解委员会驻市人民法院人民调解工作室主持调解。达成调解协议如下：一、经双方结算，截止2020年9月6日，浙江红棉地毯有限公司结欠丹阳市隆亨化工有限公司货款24万元，该款由浙江红棉地毯有限公司于2020年10月30日前给付；二、丹阳市隆亨化工有限公司愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人浙江红棉地毯有限公司与申请人丹阳市隆亨化工有限公司于2020年10月28日经丹阳市人民调解委员会驻市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵文杰二〇二〇年十月二十九日法官助理 刘晨阳书 记 员 刘 雯
1杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民特1155号 申请人：琚庆，男，1989年2月27日出生，汉族，住 杭州市临安区锦北街道瑞麒佳苑12幢1单元302室，公民 申请人：戴俊，男，1979年4月23日出生，汉族，住 安徽省安庆市太湖县弥陀镇河口村小冲组7号， 本院于2020年10月10日立案受理了申请人琚庆、戴 俊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终 结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年10月10日经杭州 市临安区人民法院特邀调解员肖晨光调解，达成调解协议如 下： 一、申请人戴俊于2020年10月30日前支付申请人琚 庆人民币264000元。 二、申请人琚庆收到上述款项后当日内将车牌号为浙 G07Q29，发动机号为B1111418N20B20A的白色宝马X5车 一辆交还于申请人戴俊。 三、如申请人戴俊未按上述约定如期足额履行支付义务 的，则申请人琚庆有权就264000元的未支付部分及利息（按 全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计 付自起诉之日算至款项付清之日止）要求申请人戴俊一并支 2付。 四、本协议经双方当事人签字后当场生效，双方均不再 为该纠纷再次主张权利，自愿放弃其他权利和要求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确 认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人琚庆与申请人戴俊于2020年10月10日经杭州 市临安区人民法院特邀调解员肖晨光主持调解达成的调解 协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当 事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法 院申请执行。 审判员  袁书月 二〇二〇年十月十日 书记员  阮 敏
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2521号 原告：朱士明，男，1969年2月8日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉市。 被告：李松旭，男，1989年1月16日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 被告：山西畅达建筑劳务有限公司。 住所地：山西省太原市小店区新贤西街**。统一社会信用代码：91140100739335378H。 法定代表人：畅日君，职务：董事长。 被告：河北乐水房地产开发有限公司。 住所地：河北省石家庄市鹿泉区翠屏大街**。统一社会信用代码：9113018556099747G。 法定代表人：吴永辉，职务：执行董事兼经理。 被告：河北泰博建筑工程有限公司。 住所地石家庄市桥**红旗大街**韩林观天下******统一社会信用代码：911301005809896943。 法定代表人：唐志春，职务：总经理。 —2— 原告朱士明与被告李松旭、山西畅达建筑劳务有限公司（以下简称山西畅达建筑劳务公司）、河北泰博建筑工程有限公司（以下简称河北泰博建筑工程公司）、河北乐水房地产开发有限公司（以下简称河北乐水房地产公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。 朱士明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告山西畅达建筑劳务有限公司、被告河北泰博建筑工程有限公司、被告李松旭共同向原告支付工程款3803665元以及利息（以3803665元为基数，自2018年8月3日起算按照中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，截至起诉之日暂计41992461元，本息合计4223589.61元）。2、请求依法判令被告河北泰博建筑工程有限公司向原告支付工程款675343.09元以及利息（利息以675343.09元为基数，自起诉之日起算按照中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。3、请求依法判令被告河北乐水房地产开发有限公司就前二项在欠付工程款的范围内向原告承担连带清偿责任。4、请求依法判令本案全部诉讼费用由四被告承担。合计：4898932.7元。事实与理由：“中节能健康城项目”由被告河北乐水房地产开发有限公司（以下简称“乐水公司”）立项开发，并由被告河北泰博建筑工程有限公司（以下简称“泰博公司”）作为该项目总承包方负责对该项目进行建设。被告泰博公司将该项目220亩四期住宅及车库工程的项目劳务分包给被告山西畅达建筑劳务有限公司（以下简称 —3— “畅达公司”），畅达公司授权被告李松旭为该项目实际负责人，被告李松旭又以个人的名义将该项目220亩四期22#、23#、35楼主体工程施工劳务转包给了原告，合同对承包范围及内容、合同价款、付款及结算方式等内容作出了约定。合同签订后原告即组织施工人员入场进行施工，至2018年8月3日经与被告李松旭对工程量以及工程款进行对账，并签订了《工程量确认单》认定22、23、35楼共计工程款4803665元，但被告李松旭、被告畅达公司却均拒绝支付工程款。原告无奈停工，并向劳动监察大队等主张权利索要工人工资等。经鹿泉劳动监察大队协调，被告泰博公司给付工程款100万元用于先行支付部分工人工资，剩余工程款3803665元至今未支付。被告泰博公司为如期完工，多次找到原告希望原告对该项目继续进行施工，并于2018年10月1日与原告另行签订了《中节能健康城220亩四期住宅22、23、35楼工程施工劳务合同》及相关补充合同，承诺对被告畅达公司欠付原告的工程款中的330万元向原告承担连带清偿责任。该合同签订后原告即组织人员对该工程恢复施工，工程如期完工，总施工面积29574.93平米，其中19438.4平米应按照上述原告与泰博公司签订合同单价结算，并于2020年5月7日经检验合格，并经有资质机构出具了验收报告。按照双方签订的合同及原告施工工程量计算，被告泰博公司应向原告支付工程款6052436.09元，但被告泰博公司只支付了工程款5377093元（含被告乐水公司垫付的租赁费28500 —4— 元），尚欠原告工程款675343.09元。综上所述，依据《民事诉讼法》、《合同法》及其司法解释，《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同的司法解释》第二条、第十七条、第二十六条，《河北省高级人民法院建设工程施工合同案件审理指南》第6条、第7条、第31条的规定，原告作为该项目实际施工人，已依约履行了施工义务，总施工面积达29574.93平米，工程经验收合格已交付四被告，被告畅达公司、被告泰博公司以及被告李松旭应当依约向原告支付剩余工程款，并应就未按时支付的工程款范围内向原告支付利息。另，被告乐水公司作为案涉项目发包方应以其欠付工程款范围内对原告的工程款承担连带清偿责任。原告作为农民工实际施工人相对四被告属于弱势群体，无索为讨要多年辛勤劳动的成果特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，本案诉争款项与鹿泉区人民法院审理的河北泰博建筑工程公司诉山西畅达建筑劳务公司、第三人李松旭建筑工程施工合同纠纷一案的工程款有重叠部分，前案尚未生效，本案应在前案生效后另行起诉。另，原告诉请的工程款系两份不同施工合同项下的工程款，两份合同的主体不同，施工内容不同，原告将两份不同项下的工程款在同一案件中起诉，不符合立案条件。故，原告朱士明的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最 —5— 高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回朱士明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本10份，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址:河北省石家庄市鹿泉区人民法院，邮编：050200，收件人为材料收转窗口）。 审判员  李顺川 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李 锦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢322号之一 申请执行人：马芙蓉,女,1971年6月出生,汉族,住新疆库尔勒市。被执行人：穆炜,男,1972年12月出生,汉族,住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人马芙蓉与被执行人,穆炜借款合同纠纷一案，本院于2018年5月21日作出的(2018)新0104民初4485号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，原执行案号为（2019）新0104执1003号，本院于2020年6月8日依法恢复本案执行程序。本案申请执行标的162225元，已执行标的为0元，未执行标的为162225元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１．本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２．本院分别于2020年6月9日、2020年8月14日、2020年8月20日、2020年10月12日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下无车辆、证券等登记信息，发现被执行人名下银行账户、互联网银行账户无余额。3．本院于2020年7月14日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。5．本院于2020年6月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年10月以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信人员名单并发布。经向申请执行人送达拟终本通知书，申请人未提出异议，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   吾斯曼审  判  员   吐尔逊 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 九 日  书  记  员   吴姗姗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执3223号 申请执行人：吕林洁,男,1988年出生,汉族,住和田市。被执行人：曾朝辉,男,1963年出生,汉族,住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初12770号民事判决书令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入135399.11元、执行费1931元。二、被执行人支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 三 日书  记  员   景亚平
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1875号张中元罚金一案，本院作出的(2020)鄂9006刑初97号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送强制执行。本院依法立案执行，进入执行程序之后，该判决中涉财产部分张中元已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执1875号执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月三十日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执1412号申请执行人：程李洋，男，1992年1月18日出生。被执行人：车质尚（北京）汽车制造有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：何亮，总经理。申请执行人程李洋与被执行人车质尚（北京）汽车制造有限公司工资争议一案，京密劳人仲字【2020】第84号调解书确定：车质尚（北京）汽车制造有限公司给付程李洋工资等款34000元。现该调解书已发生法律效力，因车质尚（北京）汽车制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，程李洋提起执行申请程序，申请执行标的额为34000元，本院于2020年1月22日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月22日向被执行人车质尚（北京）汽车制造有限公司发送了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令，被执行人车质尚（北京）汽车制造有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月5日、2020年4月7日、2020年5月9日、2020年10月9日依法对被执行人车质尚（北京）汽车制造有限公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人车质尚（北京）汽车制造有限公司名下银行账户内有部分存款（其银行账户已被法院冻结，冻结到期日为2021年2月6日），本院予以扣划并发还申请执行人2740元；其名下无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。经本院至被执行人车质尚（北京）汽车制造有限公司住所地进行调查，仅发现被执行人名下有车载AV导航系统一台并予以扣留，未发现其他可供执行的财产线索。后本院依法对该财产进行拍卖及变卖，但均流拍，申请执行人亦不同意以物抵债。因被执行人车质尚（北京）汽车制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月8日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人程李洋尚有31260元债权未执行到位。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人程李洋未能向本院提供可供执行的财产线索，但对本院的执行情况表示认可，并同意本案以本次执行程序终结方式结案。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字【2020】第84号调解书的本次执行程序。对申请执行人程李洋未实现的债权，应由被执行人车质尚（北京）汽车制造有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人程李洋发现被执行人车质尚（北京）汽车制造有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代祖勇审 判 员 刘 佩审 判 员 宿 航二〇二〇年十月三十日法官助理 何 婷书 记 员 程子戌
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1277号之三申请执行人：唐兴波，男，1979年6月20日出生，汉族，住。被执行人：刘春滨，男，1980年05月07日生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2020）鲁1524民初788号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘春滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘春滨在财付通支付科技有限公司085e9858eXXXXX3ff2cd48@wx.tenpay.com账户内存款人民币1445.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年十月三十日书记员 李柱春
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保462号 申请人：李某某，女，1992年8月7日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：张某某，男，1994年9月19日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：胡某某，男，1996年3月19日出生，汉族，居民，住四川省达县。 申请人李某某于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡某某驾驶的川Ａ×××××号轻型厢式货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人李某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人胡某某驾驶的川Ａ×××××号轻型厢式货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人胡某某驾驶的登记在四川某某橡胶有限责任公司名下的川Ａ×××××号轻型厢式货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人胡某某驾驶的登记在四川某某橡胶有限责任公司名下的川Ａ×××××号轻型厢式货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年十月十六日 书记员  孙 青
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7674号原告：李娜，女，1986年7月14日出生，汉族，住河南省永城市东城区。法定代理人：李文英（系原告李娜之母），女，1965年9月18日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：邵春雷，男，38岁，汉族，工作地点：河南省永城市东城区芒山路南段汽车城比亚迪4S店。被告：李款，男，37岁，汉族，工作地点：河南省永城市芒山路南段汽车城比亚迪4S店。被告：曹飞，男，36岁，汉族，工作地点：河南省永城市芒山路南段汽车城比亚迪45S店。被告：王丽萍，女，34岁，汉族，工作地点：河南省永城市芒山路南段汽车城比亚迪4S店。原告李娜与被告邵春雷、李款、曹飞、王丽萍健康权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法进行了审理。原告李娜向本院提出诉讼请求：1、判令四被告给付原告李娜医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等共计1万元（诉讼标的暂定1万元，具体赔偿数额待伤残等级鉴定结果出来后再确定）；2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2020年1月21日，原告李娜之母多次给原告李娜打电话没接，打开家门发现原告李娜受伤且无法叫醒，随即拨打120救护车将原告李娜送至医院。经诊断为：脑梗死、脑疝、蛛网膜下出血、头面部软组织损伤等，现原告李娜神志不清，已生活不能自理。经原告李娜之母了解，2020年1月20日，原告李娜与四被告用餐，期间原告李娜饮用了很多酒。用餐结束后，原告李娜处酒店门时摔倒在酒店门外的花坛处，并受伤，四被告当晚共同与原告李娜用餐，在原告李娜大量饮酒后未尽到安全保障义务，原告李娜受伤后，也未将原告李娜送往医院或通知原告李娜家人，而是选择对原告李娜置之不理。为此，请求依法支持原告李娜的诉讼请求。本院经审查认为，原告李娜起诉时，不能提供四被告的具体住址，无法直接送达或者留置送达诉讼文书，且原告李娜经本院告知后未能补充材料以确定四被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李娜的起诉。案件受理费予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇二〇年十月二十六日法官助理王胜华书记员赵晓庆
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更666号罪犯谢大功，男，1963年11月22日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2012年3月12日作出（2011）长中刑初一字第95号刑事附带民事判决，以被告人谢大功犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，共同民事赔偿173251.4元（判决时已履行30000元）。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月27日、2018年8月16日经本院裁定共减刑二年七个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯谢大功在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年10月15日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谢大功在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务，目前考核获表扬5次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯谢大功在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢大功减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2022年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十月三十日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执恢241号 申请执行人：库尔勒市商业银行股份有限公司住所地库尔勒市。负责人：刘建民职务：董事长被执行人：胡强，男，汉族，1963年10月14日生，库尔勒市人，住尉犁县。被执行人：朱余福，男，汉族，1963年4月10日生，库尔勒市人，住住尉犁县。被执行人：瓮兰猛，男，汉族，1969年9月22日生，库尔勒市人，住尉犁县。被执行人：卡哈尔·克来木，男，维吾尔族，1971年7月4日生，库尔勒市人，住尉犁县。申请执行人库尔勒市商业银行股份有限公司与被执行人胡强、朱余福、瓮兰猛、卡哈尔·克来木借款合同纠纷一案，库尔勒市公证处出的（2015）新库经证字第4555号执行证书生效后，被执行人未履行义务，执行标的2,104,502元，执行费23,445元。本案在执行过程中，通过电子送达执行通知书、报告财产令、限制消费令告知被执行人履行相关义务。另，查明被执行人名下无房产、车辆、土地、银行存款、工商登记、股票、证券等财产线索。已对上述财产情况告知相关申请执行人，被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。对相关被执行人已纳入限制消费令及失信人员名单，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行2,104,502元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴萍审判员梁达审  判  员   陈     杰二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   支  文  静
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执551号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。被执行人陶玉荣，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人陶玉荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初1415民事判决书，向被执行人陶玉荣发出执行通知书，责令被执行人陶玉荣支付申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款100000元及相应利息，并承担案件受理费1150元、执行费1417元的义务。但被执行人陶玉荣未履行。在执行中，本院依法将被执行人陶玉荣名下财产冻结、查封，现因被执行人陶玉荣与申请执行人达成和解协议，故应对被执行人陶玉荣名下冻结的财产予以解除冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除被执行人陶玉荣名下被冻结、查封的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆安二〇二〇年十月二十日书记员  齐 涓
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1198号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人傅时钦，男，1985年8月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月28日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]12851号起诉书指控被告人傅时钦犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院于同月19日以简易程序立案，实行独任审判，同月26日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈静敏出庭支持公诉，被告人傅时钦到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2020年2月22日23时30分许，被告人傅时钦饮酒后驾驶牌号为浙ＣＺ××××的小型普通客车途经瑞安市××街道××地段时，因操作不慎，碰撞路边护栏发生交通事故。事故发生后，被告人傅时钦驾驶车辆离开现场。随后，交警部门接到路人报警后联系车辆登记车主傅某，经傅某电话联系，被告人傅时钦主动到交警部门投案，并如实交代犯罪事实。次日1时许，被告人傅时钦被提取血样。经鉴定，其血液中的乙醇含量为206ｍｇ／100ｍｌ。 经事故责任认定，被告人傅时钦负事故全部责任。被告人傅时钦已赔付400元护栏损失费。 公诉机关认为，被告人傅时钦自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 上述事实，被告人傅时钦在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、傅某的证言，呼气酒精测试单，提取血样登记表，交通管理强制措施凭证，现场照片，现场图，检验报告，道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，情况说明，和解协议，查获经过，人口信息及现场执法录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人傅时钦违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人傅时钦有自首情节，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；系初犯，能积极赔偿，有悔罪表现，酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人傅时钦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蔡丽娜 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张利星
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1529刑初153号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王键槟，曾用名王链槟，男，1999年11月6日出生，汉族，户籍地四川省屏山县。住所地屏山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月25日被取保候审，同年10月23日被执行逮捕，现羁押于宜宾市叙州区看守所。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检一部刑诉[2020]139号                               提起公诉时间                       2020年10月21日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员黄冬梅                               到庭人员                       被告人王键槟                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2019年12月14日晚上，被告人王键槟酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载一人从屏山县屏山镇王府井小区方向出发往屏山县大乘镇方向行驶，当日23时20分许行驶至王府井小区一期“某KTV”外路段时与余某驾驶的川Q7xx**号小型轿车发生碰撞，后二轮摩托车滑倒，在滑倒过程中又与路旁行人胡某、邹某发生碰撞，造成两车损坏以及王键槟、王某、胡某、邹某受伤的交通事故。他人报警后，民警出警依法对被告人王键槟抽血送检，其血液中检出乙醇成分，浓度为117.8 mg/100ml。经认定，被告人王键槟在本次事故中承担次要责任。案发后，被告人王键槟承担了被害人胡某、邹某的医疗费交进行了赔偿。                               指控罪名                       危险驾驶罪                                           量刑建议                       对被告人王键槟处拘一个月五日，并处罚金人民币2000元。                                           被告人             意见                       被告人王键槟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               查明事实                       经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。                               判决理由                       被告人王键槟违反道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王键槟到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其积极赔偿受害人损失，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从轻从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人王键槟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2020年11月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 邓 光 强                         二〇二〇年十月二十三日                         书 记 员  罗 雅 茜                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初1101号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**，主要办事机构所在地武汉市江汉区民权路**长江大厦****。负责人：邓珩，经理。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：姚福源，男，1965年7月20日出生，汉族，住，住址湖湖北省武汉市新洲区/div>原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财险公司）与被告姚福源保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司委托诉讼代理人李寿廷到庭参加诉讼，被告姚福源经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚福源向原告阳光财险公司偿还代偿款59045.66元；2、判令被告向原告支付尚欠保费4178.17元；2.判令被告姚福源向原告阳光财险公司支付违约金（违约金以保险理赔款及保费63223.83元为基数，自代偿之日起按每日千分之一的标准计至实际清偿之日止）。事实与理由：2017年11月1日，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险单》，为被告姚福源向东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）的贷款承保。2017年11月3日，被告与东亚银行签订个人无抵押消费贷款合同，贷款金额84000元，东亚银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单于2019年2月21日向东亚银行理赔59045.66元（含贷款本金及利息）。被告姚福源至今未向原告偿还全部理赔款和保费。故请求依法裁判。被告未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了贷款合同、保证保险单、代偿债务及权益转让确认书等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与姚福源之间建立了借款合同法律关系，姚福源未按时还款，构成违约，出借人有权要求姚福源立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。阳光财险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向姚福源追偿，包括姚福源逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，姚福源拖欠保费，构成违约，阳光财险公司有权依据保证保险合同要求姚福源交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，本院依法调减至年利率24%，即以保险理赔款和欠缴保费之和即63223.83元为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚福源于本判决生效之日起十日内阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付代偿款人民币59045.66元；二、被告姚福源于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费人民币4178.17元；三、被告姚福源于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以63223.83元为基数，自2019年2月21日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，由被告姚福源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员???鲁?林二〇二〇年十月十五日书?记?员???曹丹阳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2151号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路**。负责人：张忠雷，行长。被执行人：孙红梅，女，1969年4月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与孙红梅银行卡纠纷一案，被执行人孙红梅未履行阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1847号民事判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人孙红梅的银行存款元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田立强二〇二〇年十月十七日书记员  李珊珊
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2017号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人杨刚，男，1974年9月20日出生于四川省犍为县，汉族，初中文化，原系上海紫燕冷链物流有限公司驾驶员，户籍地四川省犍为县马庙乡；因本案于2020年2月24日被取保候审。辩护人叶俊兰，上海环绮律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2020〕2797号起诉书指控被告人杨刚犯重大责任事故罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人杨刚及其辩护人叶俊兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人杨刚系上海紫燕冷链物流有限公司员工。2019年12月19日16时30分许，被告人杨刚驾驶牌号为沪DBXX**的重型厢式货车在本市闵行区申南路XXX号上海紫燕食品有限公司车间内卸货，在向卸货口倒车时，未察明车后情况确认安全，致在车后准备卸货的被害人祝某某头部被货车车尾左部和卸货口西侧门框挤压而受伤，被送至医院后确认已死亡。经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，被害人祝某某符合道路交通事故致颅脑损伤而死亡。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告人杨刚在事故中有过错，承担事故全部责任。案发后，被告人杨刚在现场等候民警处置，到案后如实供述了上述事实。案发后，上海紫燕食品有限公司向被害人家属支付赔偿金人民币1,469,000元。被害人家属对被告人杨刚予以谅解。公诉机关认为，被告人杨刚犯重大责任事故罪，具有自首情节，建议对其判处有期徒刑十个月，适用缓刑。被告人杨刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨刚犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨刚犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)杨刚回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  张 弘二〇二〇年十月十五日法官助理  李蔚卿书 记 员  韩 枫附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终7115号上诉人（原审被告）:贵州泰然房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路。统一社会信用代码:91520500573310903W。法定代表人:陈黎，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：顾文秀，女，汉族，1970年2月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。上诉人贵州泰然房地产开发有限公司因与被上诉人顾文秀商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020)黔0502民初7402号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审查，上诉人贵州泰然房地产开发有限公司提交上诉状后，于2020年8月11日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州泰然房地产开发有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州泰然房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年十月十二日书记员  孙 云
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执467号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沧州铁东支行，住所地沧州市解放东路50号。 统一社会信用代码：91130921806759622N。 负责人：付学文，该行行长。 委托诉讼代理人：李宝海、李明森，该公司职员。 被执行人：陈洋，男，1992年1月7日出生，汉族，住沧州市沧县。 被执行人：胡颖，女，1986年5月31日出生，汉族,住沧州市新华区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司沧州铁东支行与被执行人陈洋、胡颖借款合同纠纷一案，沧州仲裁委员会于2018年12月3日作出的（2018）沧仲裁秘字第0213号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年4月20日依法立案执行，要求被执行人陈洋、胡颖偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司沧州铁东支行借款本金992985.14元及利息29867.21元（截至2018年6月20日）本息共计1022852.35元及自2018年6月21日至借款还清之日止按合同约定计算的借款利息，如二被申请人未按期履行本裁决第一项所确定的义务，则申请人依法对二被申请人抵押给申请人房屋进行处置，所得价款由申请人优先受偿，不足部分由二被申请人继续清偿。 在执行过程中我院采取以下措施： 1.本院于2020年4月21日开始通过司法专邮向被执行人陈洋、胡颖邮寄送达执行通知、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月21日开始,通过线下查控对被执行人陈洋、胡颖名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无金融理财、无车辆信息、无银行存款、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年6月23日通过住房公积金管理中心查询被执行人陈洋、胡颖名下无住房公积金。 4.本院于2020年6月23日通过新华人寿保险沧州中心支公司查询被执行人陈洋、胡颖无收益性保险。 5．本案的申请执行标的104.164935万元，已执行0元，未能执行104.164935万元。 6.本院于2020年9月27日开始,通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人陈洋、胡颖名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无银行存款、无不动产、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 7.本院于2020年9月27日将被执行人陈洋、胡颖纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布 8.本院于2020年10月10日，通过谈话方式将被执行人陈洋、胡颖名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陈洋、胡颖名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司沧州铁东支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。          本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩          审判员韩非 二〇二〇年十月十日 书记员回晓蕊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执3209号 申请执行人：康定勇，男，1935年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郭崇连，男，1940年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：新疆中收新联机械制造有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：姚昌权，该公司总经理。本院依据已经发生的法律效力的（2010）新民一初字第30号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入20,880.00元、执行费213.00元。二、被执行人支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。 审  判  员   李建忠 二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   娜孜拉
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2222执346号 被执行人：扎卡尔亚哈孜孜，男，1986年4月27日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 本院在执行被执行人扎卡尔亚哈孜孜罚金一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院于2019年4月13日作出的（2018）新2222刑初131号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人扎卡尔亚哈孜孜应交罚金50000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，遂移送强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。 二、我院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商登记、房产登记、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人名下无可供执行的财产。 三、依法冻结了被执行人的银行账户。 四、依法向被执行人扎卡尔亚哈孜孜发出限制消费令。 五、经对被执行人扎卡尔亚哈孜孜所在村委会调查，被执行人是属于低保户，无财产、无固定收入，暂无可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人扎卡尔亚哈孜孜有继续履行罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 扎毕达  托合坦 二〇二〇年十月十日 书记员 阿拜哈 斯 木阿恒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1283号之二 申请执行人：张新文，男，1965年7月1日出生，住喀什市。 被执行人：杨霄湘，男，1966年10月17日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人张新文与被执行人杨霄湘借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初字第9377号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。本案申请执行标的53562.50元，已执行标的为0.00元，未执行标的为53562.50元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月9日向被执行人杨霄湘送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月13日、2020年7月25日、2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人杨霄湘名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2019年4月26日查询被执行人杨霄湘乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无任何房产及土地使用权登记信息。 4、本院于2019年4月13日经过公安部车辆信息查询被执行人杨霄湘名下有车辆登记信息，但并未实际控制车辆无法处置。 5、本院于2020年10月28日限制被执行人杨霄湘高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2020年10月28日通过电话联系方式向申请执行人告知其本院执行措施及执行结果，并制作电话记录。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杨霄湘的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月28日告知申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，但申请执行人在外地无法出具书面申请，已制作电话记录。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执1283号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人杨霄湘应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张新文发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 依马木艾山 审判员 李 永 春 二〇二〇年十月三十日 书记员 阿依 尼格
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执1861号之一申请执行人陈丽娟，女，1995年11月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人张孟好，男，1992年12月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。陈丽娟与张孟好民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0502民初2549号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张孟好应偿还陈丽娟借款48700元及相应利息。因被执行人张孟好未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈丽娟向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。本院已告知申请人陈丽娟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，陈丽娟在指定期限内不能向本院执行局提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应执行标的共计48700元，本案债权尚未能全部执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0502民初2549号民事判决书的本次执行程序。被执行人张孟好负有继续履行判决内容的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，申请人陈丽娟可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月二十七日书记员  郭 浩
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1401号申请执行人徐州市环境保护局，住所地徐州市新城区。法定代表人陈冠华，该局局长。被执行人徐州东方热电有限公司，住所地江苏徐州。法定代表人孙卫东，该公司总经理。关于徐州市生态环境局与徐州博丰钢铁有限公司徐州东方热电有限公司民间行政非诉执行一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2019）苏0302行审67号行政裁定书已发生法律效力，依上述文书徐州博丰钢铁有限公司徐州东方热电有限公司应返还徐州市生态环境局100000元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州市生态环境局的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2020年8月20日、2020年10月20日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结其名下全部银行账户，未查找到被执行人有可供执行财产。3、本院依职权到不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产、土地登记。4、本院通过总对总系统查询，被执行人名下无车辆登记。5、本院到被执行人登记地调查，被执行人已经停产，员工正在安置。6、依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0302执1401号案件终结本次执行程序。被执行人徐州博丰钢铁有限公司徐州东方热电有限公司负有继续向申请执行人徐州市生态环境局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条向本院提出执行异议。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二〇年十月十九日书记员  闫 猛
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2259号 原告：贵州万全科物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区。统一社会信用代码91520114MA6DMT6T4D。 法定代表人：秦中校，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李湘南，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田梦菊，贵州贵达（贵定）律师事务所实习律师。 被告：舒达松，男，1965年7月21日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告贵州万全科物业管理有限公司诉被告舒达松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告贵州万全科物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州万全科物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州万全科物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州万全科物业管理有限公司承担。 审判员  陈留龙 二〇二〇年十月二十八日 书记员  冯 晨
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执694号之一 申请执行人：姚昌桂，男，1968年09月07日出生，公民身份号码：×××，汉族，住江苏省海安市。被执行人：新疆北灵新能源科技有限公司，统一社会信用代码：916527223288362747住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县工业园区管理办公司**。申请执行人姚昌桂与被执行人新疆北灵新能源科技有限公司建设施工合同纠纷一案，精河县人民法院作出的（2019）新2722民初526号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款264196元及利息等，本院于2020年7月13日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务；本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、房产、土地、证券、工商、车辆等相关部门调查查询，被执行人的财产无法变卖；本院依法对被执行人发布了限制消费令；本院已将上述查证情况向申请执行人告知，申请执行人对此并无异议，也未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。综上所述，在本案中被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供有效可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   何  玉  忠审  判  员   乔龙  巴特二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   叶  迪  力
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5731号 申请人：薛元建，男，1953年1月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 被申请人：于在海，男，1953年11月5日生，汉族，现住瓦房店市。 被申请人：于娜，女，1980年12月21日生，汉族，现住瓦房店市。 被申请人：陈亚平，女，1956年6月11日生，汉族，现住瓦房店市。 被申请人：李贵斌，男，1976年12月30日生，汉族，现住瓦房店市。 被申请人：瓦房店市龙海经贸有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市铁东街道水果街**。统一社会信用代码：912102812418099435。 法定代表人：张德臣，该公司经理。 被申请人：大连龙海果业有限公司，住，住所地瓦房店市得利寺镇得利寺村一社会信用代码：9121028169142563XK。 法定代表人：于在海，该公司经理。 本院在审理申请人薛元建与被申请人于在海、于娜、陈亚平、李贵斌、瓦房店市龙海经贸有限公司、大连龙海果业有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月28日向本院申请诉讼保全，要求查封被申请人于在海名下位于辽宁省瓦房店市南环路二段15-1号房产（不动产权号x），保全价值1,754,172.22元，申请人以其名下位于辽宁省瓦房店市文兰办事处光明小区17栋1-6室的房产（房屋所有权证号：瓦房权证文私字第××号）提供担保。 本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被申请人于在海名下位于辽宁省瓦房店市产（不动产权号x）； 查封申请人薛元建名下位于辽宁省瓦房店市的房产（房屋所有权证号：瓦房权证文私字第××号）。 被查封财产未经本院书面许可，不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹丽娟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李宏彦
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13801号 原告钱建良,男，1967年4月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人崔剑宇,北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告沈承志,男，1976年9月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。 本院在审理原告钱建良诉被告沈承志买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告钱建良自愿申请撤回对被告沈承志的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许钱建良撤回对沈承志的起诉。 案件受理费10900元，减半收取5450元，由钱建良负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十月二十九日 书记员  沈雨绮
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初3756号 原告：徐州市云龙区金地钢模站，住所地徐州市云龙区大郭庄机场。 经营者：张思元，男，1953年10月5日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：王亚，江苏觉悟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包传义，江苏觉悟律师事务所实习律师。 被告：泰州中江建设工程劳务有限公司，住所地泰州市姜堰区沈高镇城北工业集中区内。 法定代表人：姜进华，该公司总经理。 被告：姜进华，男，1981年10月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：陆春燕，女，1981年生，居民身份证号码不详，汉族，住江苏省姜堰市。 原告徐州市云龙区金地钢模站（以下简称金地钢模站）与被告泰州中江建设工程劳务有限公司(以下简称中江公司)、姜进华、陆春燕租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告金地钢模站的经营者张思元及委托诉讼代理人王亚到庭参加诉讼,三被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告金地钢模站向本院提出诉讼请求：判令被告支付租金569844元，返还钢管31266.4米，如不能返还，赔偿原告丢失钢管的损失468996元，并支付利息（以1038840元为基数，自2020年4月15日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。事实和理由：2017年3月24日和2018年8月25日原告与被告泰州中江建设工程劳务有限公司签订物资租赁合同，约定被告泰州公司租用原告的钢管扣件等物品用于其承建的万科未来城工程和合肥万科森林公园工程，2018年11月29日双方结算时万科工程所有租赁物己经返还，尚欠租金425000元。2020年4月14日被告姜进华与原告进行结算，两个工程使用原告的租赁物，尚欠租金569844元和钢管34871.5米，并以个人名义承诺，如果被告泰州公司不付款，姜进华付款，后被告返还一部分钢管，未支付租金。另查被告陆春燕是泰州公司的股东。为维护原告合法权益，特诉至人民法院。 三被告未答辩。 本院认定事实如下：原告金地钢模站与被告中江公司存在钢管租赁的关系。2017年3月24号，金地钢模站（出租方）与中江公司（承租方）签订物资租赁合同，约定出租方将要料单上的租赁物租给承租方使用，用于万科未来城，具体天数与总价款合同并未做说明。2018年8月25日，金地钢模站（出租方）与中江公司（承租方）签订物资租赁合同，约定出租方将要料单上的租赁物租给承租方使用，用于合肥万科森林公园工程，大约300天，钢管单价为20元/米，总价值100万元。2020年4月14日，被告姜进华向金地钢模站出具结算单，载明：截止2020年4月13日合肥万科森林公园和万科未来城工程共计租用徐州市云龙区金地钢模站租赁费共计679044元，已付109200元，下欠569844元，钢管结余34871.5米。如泰州中江建设工程劳务有限公司不能按合同约定付款结算，我个人承担所有支付责任。（注：以前结算单全部作废）。据原告庭审中陈述，森林公园工程约定钢管单价20元每米，但实际计算是按照每米15元计算。结算单出具后，被告未向原告支付租金，亦没有返还钢管。 另查明，据国家企业信用信息公示系统显示，泰州中江建设工程劳务有限公司法定代表人为姜进华，股东为姜进华，陆春燕。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告金地钢模站与被告中江公司之间签订的《物资租赁合同》合法有效，金地钢模站已向中江公司提供了钢管等货物，中江公司应向金地钢模站支付相应的租金并返还钢管。根据中江公司的法定代表人姜进华出具的结算单，中江公司仍欠原告租金569844元，以及钢管34871.5米未返还，且姜进华自愿加入双方结算，遂中江公司、姜进华应向原告支付货款569844元，返还钢管31266.4米（若不能返还，则按15元/米进行赔偿）。虽原告陈述陆春燕系姜进华配偶，案涉债务是用于夫妻家庭经营及收入中，但未提供相应证据，本院对于原告要求被告陆春燕承担责任的诉讼请求不予支持。关于利息，结算单上并未约定，本院酌定以租金569844元为基数，从本案立案之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，第一百零七条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泰州中江建设工程劳务有限公司、姜进华于本判决生效后十日内向原告徐州市云龙区金地钢模站支付货款569844元，返还钢管31266.4米（若不能返还，则按15元/米进行赔偿）并支付利息（以569844元为基数，自2020年7月28日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告徐州市云龙区金地钢模站其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7145元，财产保全费5000元，共计12145元，由被告泰州中江建设工程劳务有限公司、姜进华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈晨
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保679号 申请人：王**，男，1983年8月26日生，汉族，住山东省安丘市， 被申请人：潍坊厚德置业有限公司，住所地潍坊高新区金马路与玉清街西南角金玉豪府**楼****，组织机构代码：06591855-X。 法定代表人：徐红梅，该公司总经理。 本院审理的申请人王**与被申请人潍坊厚德置业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人王**向本院申请财产保全，要求冻结被申请人潍坊厚德置业有限公司名下的存款30000元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以华安财产保险公司提供的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人王**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊厚德置业有限公司名下的存款30000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周爱云 二〇二〇年十月二七日 书记员  宋春燕
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2323号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市鹭岭路支行（统一社会信用代码：91350100683068396X），住所地福建省福州市仓山区。 法定代表人：杨艳，行长。 委托诉讼代理人：傅晓燕，福建融成律师事务所律师。 被执行人：钟寿富，男，1973年11月6日出生，畲族，住福建省福州市台江区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市鹭岭路支行与被执行人钟寿富信用卡纠纷一案，本院的（2019）闽0104民初2477号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，判决内容如下:一、被告钟寿富于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市鹭岭路支行偿还欠款本金24，910.82元、逾期利息及其他费用（1．截至2019年2月26日逾期利息3，008.44元；2．自2019年2月27日起按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计付逾期利息、费用至清偿之日止，但费用应扣除滞纳金部分）；二、被告钟寿富于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市鹭岭路支行赔偿因本案支出的律师费2,000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权通过执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房地产、证券、网络银行等进行查控。经查，被执行人名下有少量存款，本院已予以冻结，此外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施后仍不能结案，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院的（2019）闽0104民初2477号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 铭 执行员 张 伟 执行员 李 毅 二〇二〇年十月二十八日 书记员 郑旭烽
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终880号上诉人(原审被告)：费增华，男，1946年2月13日出生，汉族，住上海市黄浦区沙家街******。委托诉讼代理人：林洪斌，上海市尚法律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吴惠珠，女，1960年12月30日出生，汉族，住上海市虹，住上海市虹口区四平路******>上诉人费增华因民间借贷纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初16157号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。费增华上诉称，本案应系抵押合同纠纷，且上诉人的户籍地和经常居住地均为黄浦区，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市黄浦区人民法院审理。吴惠珠未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据被上诉人的诉讼请求和事实理由，原审认定本案系民间借贷纠纷并无不当。当事人双方未明确约定履行地，被上诉人诉请要求上诉人归还借款本息，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年十月三十日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘01民终3704号上诉人（原审被告）：兰州碧桂园房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区青白石街道碱水沟村****楼。法定代表人：渠晨曦，该公司经理。委托诉讼代理人：王海霞，女，汉族，1995年8月7日出生，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行，住，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路****/div>负责人：楚华彬，该分行行长。被上诉人（原审被告）：田向财，男，汉族，1988年4月13日出生，住甘肃省靖远县。被上诉人（原审被告）：高小梅，女，汉族，1988年8月16日出生，住甘肃省靖远县。上诉人兰州碧桂园房地产开发有限公司与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行、田向财、高小梅金融借款合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初13552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人兰州碧桂园房地产开发有限公司于2020年9月29日向本院申请撤回对中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行、田向财、高小梅的上诉。本院认为，上诉人兰州碧桂园房地产开发有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人兰州碧桂园房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审预交案件受理费10243元，减半收取5121.5元，由上诉人兰州碧桂园房地产开发有限公司负担，剩余5121.5元退回上诉人兰州碧桂园房地产开发有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵建华审 判 员 王晓花审 判 员 宋晓锐二〇二〇年十月十二日法官助理 刘以轩书 记 员 施艳琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4140号 申请执行人乌鲁木齐市天山区人民法院。 被执行人李建辉，男，1969年7月12日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初13号刑事判决书，依据《中华人民共和国刑法》第五十三条之规定，裁定如下： 责令被执行人李建辉向申请执行人缴纳罚金人民币265000元。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 陈 中 二〇二〇年十月二十一日 书记员 木尔德
河北省曲周县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）冀0435刑初94号 公诉机关 河北省曲周县人民检察院 被告人 基本情况 被告人王运波，男，1987年10月17日出生，汉族，农民，初中文化，户籍地河北省曲周县，住本村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月11日被刑事拘留，同年12月14日被取保候审。 起诉书文号 曲检刑刑诉〔2020〕79号 指控事实 2019年8月18日22时许，被告人王运波酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型机动车，沿曲周县振兴路由西向东行驶至振兴路与光明街交叉口时，被邯郸市公安局交通巡逻警察支队曲周县大队查获。经大名交通事故伤残鉴定所鉴定，王运波的血液酒精含量为101.8毫克／100毫升。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人 意见 被告人王运波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 2 判决理由 公诉机关指控被告人王运波犯危险驾驶罪罪名成立。王运波认罪认罚，且在侦查阶段如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款。 判决结果 被告人王运波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 苑长军 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 代希茜 书 记 员 吴小雪
河南省封丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0727行初36号原告:张玉香，女，汉族，1964年1月19日生，住河南省封丘县，委托代理人：王海杰，河南循界律师事务所律师被告封丘县人民政府，住所地：河南省封丘县民主路**。法定代表人王献臣，任县长。组织机构代码证：00555059-7第三人：张国成，男，汉族，1960年1月12日生，住河南省封丘县，原告张玉香诉被告封丘县人民政府、第三人张国成土地登记一案，本院于2020年9月2日立案。原告张玉香于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张玉香的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张玉香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玉香负担。审判长 李 炜审判员 张军锋审判员 马洪光二〇二〇年十月十四日书记员 王海鹏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2801执保621号 申请人:胡杰，男，汉族，，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被申请人：陈惠莉，女，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杨晓芳，新疆梨城律师事务所律师。被申请人：杨莹莹，女，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：葛艳桃，女，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托代理人：武云忠，库尔勒市。被申请人：白云飞，男，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院受理申请人胡杰与被申请人杨莹莹、陈惠莉、葛艳桃、白云飞服务合同纠纷一案，（2020）新2801民初4463号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人胡杰提供了被申请人杨莹莹、陈惠莉、葛艳桃、白云飞的财产信息，请求依法冻结被申请人杨莹莹、陈惠莉、葛艳桃、白云飞名下价值5100元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人杨莹莹、陈惠莉、葛艳桃、白云飞名下价值5100元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   何学军二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 日书  记  员   曾泽文
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执1117号 申请执行人：彭宜山，男，1963年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：汪黄庆，男，1994年2月2日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人彭宜山与被执行人汪黄庆车辆租赁合同纠纷一案中，多次对被执行人进行财产查控，均暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年十月三十一日 书记员 陈 涛
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5028号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，住所地成都青羊区顺城大街**。 委托代理人：杨威，四川博成律师事务所律师。 委托代理人：陈兵，四川博成律师事务所律师。 被执行人：吴正辛，男，1971年5月14日出生，汉族，住四川省荣县。 本院依据已经发生法律效力的【2018】川0**民初3397号《民事判决书》，于2020年8月11日立案受理中国农业银行股份有限公司成都青羊支行申请执行吴正辛金融借款合同纠纷一案。申请执行标的为203340.72元，应收执行费2950元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人吴正辛的财产状况进行查询。经查，被执行人吴正辛所有的川C××宝马牌小型汽车，已依法予以查封，但因均未实际扣押在案而无法处置。除此之外，未能查控到被执行人的房屋信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人中国农业银行股份有限公司成都青羊支行也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年10月9日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并提交书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人吴正辛应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十月十日 书记员  陈红梅
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4134号 原告：李建波，男，1984年1月1日出生，汉族，住上海市崇明县。 被告：王新朝，男，1998年4月3日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 原告李建波诉被告王新朝合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。本院依法将相关诉讼材料邮寄被告所在地，无法有效送达。因被告目前下落不明，本院告知原告需通过报纸公告方式送达相关诉讼材料，并通知其在规定的时间内缴纳公告费，但原告逾期未缴纳公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李建波负担。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年十月二十九日 书记员  温柔柔