wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3221民初471号   原告：史冬冬，男，1991年10月9日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。   被告：新疆鸿晟龙琪建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）鲤鱼山北路**领世华府**楼**。   法定代表人：刘晓龙，公司总经理   委托诉讼代理人：杨亚萍，公司法务。   原告史冬冬与被告新疆鸿晟龙琪建筑安装工程有限公司（下文简称鸿晟龙琪公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理，原告史冬冬、被告新疆鸿晟龙琪公司委托诉讼代理人杨亚萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告史冬冬向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付劳务费6600元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我有一台挖掘机，在被告承包的和田县英阿瓦提卫生院工地挖消防水池，共工作22小时，每小时300元计算，共计6600元整。2018年8月21日，被告给我出具欠条一份，我多次催要，被告一直推脱，拒不支付故诉至法院，望判令所请。   被告鸿晟龙琪公司辩称，不予认可，原告陈述的事实与理由无法律依据，我方认为原告诉求及事实与理由，与客观事实不符，我方不予认可，欠条上的章子是我公司已经作废的公章，签字的人虽然是我公司的人员，但是只是司机，不是项目负责人，也没有我公司的授权，根本不能确认被告是否施工以及实际完工的工程量。   本院经审理认定事实如下：被告鸿晟龙琪公司承包了涉案工程，欠条上署名的张家慧系被告公司雇员。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告史冬冬为证明其主张成立向法庭举证如下：欠条一张。被告鸿晟龙琪公司为证明其主张成立向法庭举证如下：《印章审批登记表》打印件一张、《印章销毁证明》打印件一张。   本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提供的欠条系被告公司雇员出具，并加盖公章，故本院对该欠条的真实性、合法性、关联性予以认定。被告提供的《印章审批登记表》打印件一张、《印章销毁证明》打印件一张，因系打印件，且无法证明索要证明的目的，故本院对其三性均不认定。   本院认为，原告史冬冬与被告鸿晟龙琪公司之间因涉案工程达成口头劳务合同，并进行了结算，且被告鸿晟龙琪公司方出具了结算后的欠条，载明了用工事实与核算后的工费，欠条上由被告鸿晟龙琪公司人员的签字也加盖了公司公章，且被告承认涉案的和田县英阿瓦提卫生院相关工程系其公司承办的项目，对公章的真实性也予以认可，故本院对原告提出支付劳务费的诉求予以支持。   关于被告鸿晟龙琪公司提出的公章已经作废的问题，因原告仅提供了打印件，且《印章销毁证明》上未注明具体销毁日期，故本院对被告鸿晟龙琪公司公章一销毁，欠条所载明事实与公司无关的意见不予采纳。   综上所述，本院对原告史冬冬支付劳务费的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告新疆鸿晟龙琪建筑安装工程有限公司于本判决生效后三日内支付原告史冬冬6600元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由新疆鸿晟龙琪建筑安装工程有限公司负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   吕江江   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日   书  记  员   王芝梅
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1227号罪犯谢晨聪，男，1998年1月13日出生，汉族，初中文化，河南省西平县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省西平县人民法院于2017年12月29日作出（2017）豫1721刑初862号刑事判决，认定被告人谢晨聪犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；决定合并执行有期徒刑十年，并处罚金七千元（已缴纳）。宣判后，谢晨聪及同案犯不服提出上诉。本院于2018年2月12日作出（2018）豫17刑终96号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2017年5月8日起至2027年5月7日止，于2018年4月12日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯谢晨聪减去有期徒刑九个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢晨聪自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2019年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯谢晨聪在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其一人犯数罪，强迫未成年人卖淫，并强行与未成年人发生性关系，根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢晨聪准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年5月8日起至2026年9月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 王思雨
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1504号 朱洪文、张利、高德荣、张福禄： 本院执行朱洪文申请执行张利、高德荣、张福禄借款合同纠纷一案，被执行人张利、高德荣、张福禄已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额31650.00元（实际履行30000.00元，余款申请人自愿放弃），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十一日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9211号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初41375号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陈棋金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初41375号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终2482号上诉人（原审被告）；河南三维房地产开发集团有限公司，住所地：河南省驻马店市驿城区天中山大道中段。法定代表人：任秀中，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高婷婷，河南北纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张新民，男，1968年1月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘敬威，河南豫上律师事务所律师。上诉人河南三维房地产开发集团有限公司（以下简称三维公司）因与被上诉人张新民相邻采光、日照纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初14461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清。《中华人民共和国物权法》第八十九条规定：“建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨害相邻建筑物的通风、采光和日照。”基于相邻关系制度的固有功能，相邻建筑物的所有人或利用人之间必须负有一定的容忍义务，只有在日照妨害、采光妨害和通风妨害超出必要的容忍限度，受害人主张排除妨害和损害赔偿才能获得支持。根据该条法律规定，我国建筑物相邻关系制度中，有关日照、采光和通风的妨害行为的判断，系以国家有关工程建设标准为基本判断标准。本案中，河南宏基房地产评估测绘有限公司做出的评估报告未明确涉案房屋日照情况是否达到国家有关工程建设标准。三维公司所开发的建筑对张新民所居住建筑物日照时间的影响是否违反国家有关建设标准构成侵权事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初14461号民事判决；二、本案发回河南省驻马店市驿城区人民法院重审。上诉人河南三维房地产开发集团有限公司预交的二审案件受理费1567元予以退回。审判长  王富显审判员  王胜利审判员  杨振松二〇二〇年十月二十三日书记员  王 聪
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执1269号 申请执行人：郭秀丽,女，1958年7月15日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：153XX****XX 被执行人：李言增，男，1970年10月10日出生，汉族，农民，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：133XX****XX。 被执行人：尹艳梅，女，1968年1月23日出生，汉族，农民，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：153XX****XX 被执行人：尹艳华，女，1972年1月25日出生，汉族。住乌苏市。公民身份号码：×××。利息电话：137XX****XX 申请执行人郭秀丽依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初1785号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭秀丽于2020年10月7日向本院申请强制执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中：本院于2020年10月7日立案，于2020年10月8日向被执行人李言增，尹艳梅，尹艳华发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款134000元，投递费3322元，向本院缴纳执行费1960元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 1、于2020年10月8日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户无存款，对全部账户依法予以冻结； 2、于2020年10月8日，对被执行人的证券、工商登记，车辆登记情况进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 3、于2020年10月21日，被执行人无土地登记信息。 4、于2020年10月14日，对被执行人李言增、尹艳梅、尹艳华通过乌苏市行政服务大厅查询无房产登记信息。 4、2020年10月27日，对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布； 6、于2020年10月21日通过电话方式通知申请人郭秀丽提供被执行人的李言增，尹艳梅，尹艳华目前提供其他可供执行的财产。 本院于2020年10月27日通过谈话方式将被执行人李言增，尹艳梅，尹艳华名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李言增，尹艳梅，尹艳华无财产可供执行,且申请执行人郭秀丽不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案执行标的134000元，投递费3322元，向本院缴纳执行费1960元。需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人李言增，尹艳梅，尹艳华无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 马合沙提 审判员 努力古丽 审判员 李 新 星 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王 维 乾
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初3586号 原告：北京金地格林物业管理有限公司南昌分公司，地址：江西省南昌市新建区长堎镇外商投资工业园区工业一路****，统一社会信用代码：91360122MA35JMXY60。 法定代表人：芦灵生，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘振宇，男，满族，户籍所在地：吉林省敦化市，系该公司员工。 被告：陆华玲，男，汉族，1988年9月1日生，住江西省南昌市新建区。 原告北京金地格林物业管理有限公司南昌分公司诉被告陆华玲物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月15日立案，原告北京金地格林物业管理有限公司南昌分公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京金地格林物业管理有限公司南昌分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京金地格林物业管理有限公司南昌分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告北京金地格林物业管理有限公司南昌分公司承担。 审 判 员 周彬 二〇二〇年十月三十日 法官助理 甘芳 书 记 员 熊菁
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4881号申请执行人：陶建荣，男，1963年6月17日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人：汤育美，江苏东大舟律师事务所。委托代理人：王云弟，江苏东大舟律师事务所。被执行人：杨雪林，男，1959年2月17日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：沈小荣，男，1978年6月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告陶建荣与被告杨雪林、沈小荣买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初663号民事调解书已经发生法律效力，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人陶建荣于2020年7月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为637122.47元，执行费8771元，本院受理后即立案执行。在执行过程中，申请执行人陶建荣与被执行人杨雪林、沈小荣于2020年10月23日自愿达成和解协议，因和解协议约定的履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初663号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十月二十三日书记员 姚志琪
安徽省临泉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1221行初141号原告李金金，女，1983年10月出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。原告吕伟，男，1985年11月出生，汉族，住址同上。原告吕某1，女，2008年12月出生，汉族，住址同上。原告吕某2，男，2012年7月出生，汉族，住址同上。共同委托代理人吴勤，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。被告临泉县城南街道办事处，住所地临泉县交通南路沈苑新城安置区院内，统一社会信用代码11341221MB0X61903N。法定代表人张洪路，该街道办主任。委托代理人金光，安徽文瑞律师事务所律师。被告临泉县自然资源和规划局，住所地安徽省临泉县光明南路**，统一社会信用代码113412210031732229。法定代表人刘庆安，该局局长。原告李金金、吕伟、吕某1、吕某2诉被告临泉县城南街道办事处临泉县自然资源和规划局不履行拆迁补偿安置法定职责一案，于2020年8月14日向本院提起行政诉讼。该案在审理过程中，原告以应以户主名义起诉为由，自愿提出书面申请要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，不属于法律和行政法规的禁止性规定，且不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李金金、吕伟、吕某1、吕某2撤回起诉。案件受理费50元，由原告李金金、吕伟、吕某1、吕某2减半负担25元。审 判 长  王 敏审 判 员  宋树宾人民陪审员  刘中敏二〇二〇年十月二十七日书 记 员  马阳阳附《中华人民共和国行政诉讼法》：第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异540号异议人（案外人）路春华，女，汉族，1973年10月18日出生，住河南省驻马店市驿城区。异议人（案外人）路某，男，汉族，2004年7月4日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请人：贾世杰，男，汉族，1962年8月9日出生，住河南省驻马店市驿城区。被保全人：驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人：深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司（以下简称同仁置业）、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人路春华、路某对本院查封的位于驻马店市纬二路新区商业广场A6号楼13层1312号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人路春华、路某称：位于驻马店市××新区商业广场××楼××号房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2017年11月19日，路春华、路某和同仁置业签订新区商业广场认购协议书，协议约定路春华、路某以225501元的价格，购买位于驻马店市××新区商业广场××楼××号的房屋。2017年11月20日，路春华、路某支付全部房款225501元。2020年9月29日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的新区商业广场认购协议书、交款收据等材料予以证实。本院认为，路春华、路某已在本院查封前，购买了该房屋并已支付房屋全部价款，故路春华、路某的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼13层1312号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  董卓亚二〇二〇年十月二十九日书记员  黄 蛟
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执467号马壮、辛立国、黄丽华：本院执行的马壮申请执行辛立国、黄丽华借款合同纠纷一案，被执行人辛立国已自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十六日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1795号之四 申请执行人:赵保彦 被执行人：孙久荣 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙久荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙久荣在中国农业银行账户内存款人民币12210.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杜文文
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更555号 罪犯徐修松，男，1976年1月4日出生，汉族，安徽省无为县人，小学文化，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省铜陵市中级人民法院于2017年12月8日作出（2017）皖07刑初2号刑事判决，以被告人徐修松犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2018年4月20日作出（2018）皖刑核21476289号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年10月13日立案后，于2020年10月13日至2020年10月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯徐修松在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯徐修松因犯贩卖毒品罪，被安徽省铜陵市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2018年5月21日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯徐修松没有故意犯罪。 本院认为：罪犯徐修松在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯徐修松死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  范兴杰 审 判 员  彭滢颖 代理审判员  王 磊 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  马远振 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。 对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十一条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。 被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准，对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初6861号 原告：王昌华，男，汉族，1968年9月24日出生，住贵州省大方县。 被告：罗昌勇，男，汉族，1983年12月12日出生，住贵州省大方县。 本院在审理原告王昌华与被告罗昌勇民间借贷纠纷一案，原告王昌华于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，是自己的真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的利益，被告未提起反诉，其撤诉申请符合撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王昌华撤回起诉。 案件受理费减半收取810.00元，由原告王昌华负担。 审 判 员 王** 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 王仪 书 记 员 杨丹
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保222号本院执行王静与李晓梅借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初996号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民辖终46号 上诉人（原审被告）：深圳市龙岗区雄信堂滋补品商行，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道平南村植物园路****。 经营者：连海雄. 被上诉人（原审原告）：吴训刚，男，汉族，1973年9月22日出生，住四川省健为县。 上诉人深圳市龙岗区雄信堂滋补品商行（以下简称雄信商行）因与被上诉人吴训刚网络购物合同纠纷一案，不服三明市三元区人民法院作出的（2020）闽0403民初1194号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人雄信商行上诉称，被上诉人住所地及经常居住地均不在三元区人民法院辖区之内，本案收件地只是被上诉人为了利用恶意诉讼获利而制造的虚假管辖地的连接点，通过中国裁判文书网，被上诉人在全国各地进行恶意诉讼的案件涉及555篇文书。被上诉人滥用诉讼程序权利，故意制造虚假的管辖链接点，违背诚实信用原则。请求将本案移送上诉人住所地人民法院管辖或直接驳回被上诉人的起诉。 被上诉人吴训刚未作书面答辩。 本院经审查认为，对管辖权争议人民法院仅进行程序审查，不对案件事实进行实体审查。上诉人提出被上诉人通过制造虚假管辖地进行恶意诉讼的主张，在管辖异议审查阶段本院不予审查。本案涉及互联网合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”之规定，本案中双方明确的收货地址为合同履行地，该地址处于三明市三元区人民法院辖区内，依法享有管辖权。因此一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，裁定驳回雄信公司对管辖权提出的异议并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张志历 审 判 员 谢明华 审 判 员 吴江** 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 朱起赟 书 记 员 洪燕琴 附：适用法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1676号申请执行人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省湄潭县湄江街道天文大道。统一社会信用代码：91520300214951303X。法定代表人朱克治，董事长。委托代理人邬慰寒，该公司员工。被执行人贵州省湄潭县现代农业信用担保有限公司，住所地贵州省湄潭县湄江街道绿色食品工业园区。统一社会信用代码：915203286927253009。法定代表人舒畅，负责人。被执行人湄潭县春江茶业有限公司，住所地贵州省湄潭县永兴茶场六队。统一社会信用代码：915203280590569737。法定代表人李辉，负责人。本院执行的申请执行人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司与被执行人湄潭县春江茶业有限公司、贵州省湄潭县现代农业信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，根据（2019）黔0328民初3183号民事判决书确定：一、限被告湄潭县春江茶业有限公司在本判决生效后十日内偿还原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司借款本金人民币730585.30元及利息（利息从2018年6月20日起清偿，利率按合同约定执行）。二、被告贵州省湄潭县现代农业信用担保有限公司对上述主文第一项承担连带清偿责任……本案案件受理费人民币11500元，依法减半收取人民币5750元，由被告湄潭县春江茶业有限公司负担。在执行过程中本院查封了被执行人湄潭县春江茶业有限公司在永兴镇××厂房、办公室和制茶机器设备。双方自愿达成和解协议：由被执行人湄潭县春江茶业有限公司在2020年12月30日前偿还申请执行人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司借款本金人民币730585.30元从2018年6月20日起清偿之日止的利息（利息按合同约定利率计算到支付之日）；在2021年12月30日前偿还申请执行人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司借款本金人民币230585.30元及利息；在2022年12月30日前偿还申请执行人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司借款本金人民币250000.00元及利息；在2023年12月30日前偿还申请执行人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司借款本金人民币250000.00元及利息，案件受理费人民币5750.00元。案件申请执行费人民币9763.00由被执行人湄潭县春江茶业有限公司。上述协议若被执行人湄潭县春江茶业有限公司任何一期不按时履行，则直接评估拍卖被执行人湄潭县春江茶业有限公司财产进行清偿，该公司法定代表人李辉并承担连带清偿责任。申请执行人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司向本院撤回本次执行申请。据此、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执1676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 肖 毅二〇二〇年十月三十日书记员 王莹蒨
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020)赣0702民初8062号原告：肖云，女，汉族，1994年7月1日出生，住江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人：刘海华，江西一泓律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘中元，男，汉族，1995年9月6日出生，住江西省赣州市章贡区。原告肖云与被告刘中元民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，原告肖云于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖云撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告肖云负担。审判员  明志华二〇二〇年十月十五日法官助理肖彤书记员梁乾荣
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初4045号 原告：南平威格斯物业管理有限公司，住所地福建省南平市福兴路**（新城中心**）******。 法定代表人：吴珍，总经理。 委托诉讼代理人：王玲，女。 委托诉讼代理人：王荣，男。 被告：刘久泽，男，1992年7月8日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告南平威格斯物业管理有限公司与被告刘久泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。南平威格斯物业管理有限公司于2020年10月18日向本院提出申请撤回对刘久泽的起诉。 本院认为，南平威格斯物业管理有限公司在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南平威格斯物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南平威格斯物业管理有限公司负担。 审 判 员 詹婉秋 二〇二〇年十月十九日 法官助理 李乔丹 书 记 员 张莲琪
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2324号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行，住所地福建省漳州市龙文区步文镇坂上村西边社，统一社会信用代码91350603665071276Q。 负责人：林振生，该行行长。 委托诉讼代理人：崔传浩、游莺莹，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 被告：黄少伟，男，1994年1月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：沈志强，男，1990年9月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行与被告黄少伟、沈志强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行以搜集证据需要为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行负担。 审 判 员 陈仙莺 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 翁志鸿 书 记 员 韩萌静
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6596号申请执行人：周华山，男，1953年5月25日出生，汉族，住上海市浦东新区沪东新村****。被执行人：汪健，男，1970年12月3日出生，汉族，住上海，住上海市闵行区景谷路******iv>周华山与汪健民间借贷纠纷一案，上海市闵行区人民法院作出的(2019)沪0112民初12218号民事判决已经发生法律效力。判决确定：汪健于判决生效之日起十日内向周华山退还预付款30,601元。周华山未按上述法律文书履行义务，汪健向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案受理。本院向被执行人汪健发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未能自觉履行，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门、证券结算机构、金融机构、网络支付机构、公积金中心、社保中心等查询被执行人的财产状况。查明被执行人名下车牌号为沪C9XX**的桑塔纳汽车、车牌号为苏DJXX**的长城牌汽车各一辆，上述车辆去向不明，本院已查封被执行人名下车牌号为沪C9XX**的桑塔纳汽车；查明被执行人名下银行账户多处，各账户仅零星存款，远不足清偿本案债务，本院已冻结被执行人银行账户，冻结期限自2020年8月28日至2021年8月27日止；除此之外，执行中未能查到被执行人其他财产信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，并对被执行人采取限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。2020年10月26日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 袁 辰二〇二〇年十月二十七日书记员 吴 艳附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24635号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路１６６号未来资产大厦３０楼**，法定代表人：林帆，法人，被执行人：幸保瑞，男，1983年9月17日出生，汉族，住湖北省孝感市大悟县新城镇五冲村幸家冲**。上海东正汽车金融股份有限公司与幸保瑞金融借款合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初49625号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人幸保瑞未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3323.68元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向幸保瑞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人幸保瑞暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终3788号 上诉人（原审原告）：泰安逢顺吉木业有限公司，住所地：山东省宁阳县蒋集镇彩山大街**。 法定代表人：王风军，总经理。 委托诉讼代理人：刘学丽，山东拓创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹海岩，山东拓创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张瑞强，男，1977年6月出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：王**，山东泰宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙永强，山东泰宁律师事务所律师。 上诉人泰安逢顺吉木业有限公司因与被上诉人张瑞强劳动争议纠纷一案，不服宁阳县人民法院(2020)鲁0921民初2558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安逢顺吉木业有限公司于2020年9月25日向本院申请撤回其上诉。 本院认为，泰安逢顺吉木业有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许泰安逢顺吉木业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人泰安逢顺吉木业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年十月十二日 书记员 刘文绰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19183号原告：李直见，男，1988年11月11日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告：何俊，男，1986年5月4日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯层**，统一社会信用代码不详。法定代表人：曹阳，职务不详。原告李直见与被告何俊、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告李直见在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告李直见撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年十月二十六日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4382号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司。住所地为清远市清新区********。法定代表人：林力，董事长。委托诉讼代理人：麦振杰，是原告员工。委托诉讼代理人：唐亮，是原告员工。被告：徐金令，男，汉族，1963年1月27日出生，身份证地址为广东省清远市清新区********，公民身份号码440********7471。原告广东清新农村商业银行股份有限公司诉被告徐金令金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告广东清新农村商业银行股份有限公司在本院依法送达《预交一审案件受理费通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  韩 雯二〇二〇年十月三十日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初2681号 原 告 ：百色市右江灌区管理中心，住所地：广西百色市田阳区田州镇解放东路**。统一社会信用代码：124510004994392650。 法定代表人：农海，该单位负责人。 委托诉讼代理人：黄献佳，该单位职工。 被 告 ：黄小海，男，1972年8月21日出生，壮族，住广西百色市田阳区头塘镇百沙村东沙屯**。公民身份号码：。 原告百色市右江灌区管理中心与被告黄小海供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告百色市右江灌区管理中心的委托诉讼代理人黄献佳到庭参加诉讼。被告黄小海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告百色市右江灌区管理中心的诉讼请求:1.依法判决被告向原告支付尚欠水费755.76元（47元/亩×2.68亩×6年）；2.本案诉讼费用由被告承担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告黄小海经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未提出书面答辩、质证意见，视为放弃答辩、质证的权利。经庭审核实，原告提供的百地价字[1998]25号百色地区物价、水电局文件《关于对百东河水库管理处要求提高农用水价的批复》、百沙村东沙屯18组欠费明细、百色市田阳区头塘镇百沙村民委员会于2020年10月10日出具的《证明》、百色市田阳区头塘镇人民政府出具的《完 善合同后土地承包台账》、缴费票据，合法有效，与本案存在关联性，本院对原告依据上述证据证明的事实予以确认。 本院认为,2014年至2019年期间，原、被告虽然未签订书面的供用水合同,但根据百色市田阳区头塘镇百沙村民委员会出具的《证明》，可以认定原告已经履行了供用水义务,被告享受了供用水的权利,双方在事实上已形成了供用水合同关系,故原告主张被告支付尚欠的水费，有事实和法律依据，本院予以支持。关于水费的给付数额，应结合原告收取水费的价格及被告拖欠水费的年限、亩数来确定。被告黄小海经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未对原告主张的欠费年限、亩数提出异议，结合百色市田阳区头塘镇人民政府出具的《完善合同后土地承包台账》及原告在诉讼主张中确认的亩数,本院对原告主张被告欠费年限为6年（2014年至2019年）、灌溉用水的水田亩数为2.68亩的事实予以确认。综上所述，本院参照百色地区物价、水电局批复的水田供水价格，确认被告尚欠原告水费为755.76元（47元/亩×2.68亩×6年）。被告黄小海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第一百八十二条、第一百八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第八十六条、第一百一十九条的规定,判决如下: 被告黄小海于本案判决生效之日起十五日内支付原告百色市右江灌区管理中心水费755.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄小海负担。申请费（保全）30元，由被告黄小海负担。 本判决为终审判决。 审判员  李定壬 二〇二〇年十月十四日 书记员  罗 鑫
山西省晋中市太谷区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0703刑初213号公诉机关晋中市太谷区人民检察院。被告人薛明明，男，1981年12月13日出生，汉族，初中文化，晋中市太谷区人，住晋中市太谷区，农民。2014年4月10日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金8000元。2020年7月10日该又因涉嫌诈骗罪被晋中市公安局太谷分局刑事拘留，同年7月22日经晋中市太谷区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于晋中市太谷区看守所。辩护人王玉马，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。晋中市太谷区人民检察院以太检一部刑诉（2020）134号起诉书指控被告人薛明明犯诈骗罪于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官武鸿鹏出庭支持公诉。被告人薛明明及辩护人王玉马到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年开始，被告人薛明明通过全民Ｋ歌平台上认识了被害人吴某，薛明明谎称自己叫刘某，在太谷县某局工作，骗取了吴某的信任并与对方确立情人关系。后被告人薛明明编造了在太谷县某局投资土地、搞绿化工程等理由多次骗取被害人吴某71000元。公诉机关认为，被告人薛明明虚构事实，骗取他人财物，数额达71000元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人薛明明曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人薛明明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人薛明明二年至二年三个月，罚金七万元至十万元。公诉机关提交了吴某报案书，被告人薛明明的供述，被害人吴某的陈述，嫌疑人员前科劣迹调查表，吸毒现场检测报告书，晋中市公安局太谷分局刑侦大队抓获经过，提取笔录，微信聊天记录，山西省太谷县人民法院（2014）太刑初字第36号刑事判决书，被告人薛明明户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实。被告人薛明明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王玉马的提出的辩护意见是：一、对起诉书指控的事实不持有异议。二、被告人薛明明具有如下从轻、减轻处罚情节：1、坦白情节，被告人薛明明如实供述自己所犯的罪行，构成坦白情节，应减轻处罚。2、当庭自愿认罪认罚情节。3、自愿签署《认罪认罚具结书》。综上，请法庭减轻对薛明明的处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人薛明明构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人薛明明曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人薛明明多次实施诈骗，可酌情从重处罚。被告人薛明明选择认罪认罚，当庭自愿认罪，如实供述指控的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对于辩护人的辩护意见，与本院认定一致的，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人薛明明犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2022年10月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人薛明明退赔被害人吴某人民币71000元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨琛二〇二〇年十月二十三日法官助理李娟书记员房立村
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保721号 广西壮族自治区百色高速公路管理处、南宁市汇兴物流有限公司、黄忠宝： 广西壮族自治区百色高速公路管理处与南宁市汇兴物流有限公司、黄忠宝行政处罚保全一案，本院冻结被执行人南宁市汇兴物流有限公司、黄忠宝名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保721号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0703民初1983号原告：连云港新干线酒店管理有限公司，住所地本市连云港经济技术开发区新光路**华东城**，统一社会信用代码9132070334617063XN。法定代表人：伏开玉，任职总经理。委托诉讼代理人：曹阳，灌云县伊山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：伏开山，公司员工。被告：连云港公路港有限公司，住所地本市连，住所地本市连云区新光路**代码9132070058995448XQ。法定代表人：卞文武,任职总经理。委托诉讼代理人：范亚红、闫康，江苏田湾律师事务所律师。原告连云港新干线酒店管理有限公司与被告连云港公路港有限公司承包合同纠纷一案,本院于2019年8月19日立案。原告连云港新干线酒店管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港新干线酒店管理有限公司的撤诉申请内容符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港新干线酒店管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取4025元，由原告连云港新干线酒店管理有限公司负担（已交纳）。审 判 长  刘红娟审 判 员  顾绍文人民陪审员  陶明慧二〇二〇年十月十六日书 记 员  何丹红
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5342号原告：中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行。住所地：襄阳市襄州区航空路**。主要负责人：熊向前，系该行行长。委托诉讼代理人：陈贵华，该行员工。委托诉讼代理人：刘志刚，该行员工。被告：王辉，男，1979年1月27日出生，汉族，襄阳市襄州区人，住襄阳市襄州区。原告中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行与被告王辉信用卡纠纷一案，本院于2020年09月21日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行撤回起诉处理。审判员  刘元群二〇二〇年十月十二日法官助理张襄江书记员韩涵
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执698号申请执行人惠述燕，女，1987年6月19日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市。委托代理人姜平平，山东和安律师事务所律师。被执行人刘兆钢，男，1961年1月21日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市**。申请执行人惠述燕与被执行人刘兆钢服务合同纠纷一案，该案（2018）鲁0213民初5172民事判决书已立案执行。在执行过程中，经法院主持调解，双方当事人达成如下和解：被执行人刘兆钢欠申请人惠述燕赔偿款人民币180000元及案件受理费5799元，被执行人刘兆钢于2020年11月20日之前支付申请人，执行费2600元被执行人刘兆钢于2020年11月20日之前缴纳法院，如不按照上述协议履行申请人可恢复原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初5172民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年十月十三日书 记 员  乔培清
湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初271号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人周捷，男，1988年12月22日出生，汉族，高中文化，户籍地安徽省宁国市。因殴打他人于2018年9月14日被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留七日，并处罚款人民币二百元。因本案于2020年8月25日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]2043号起诉书指控被告人周捷犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。 湖州市吴兴区人民检察院指控：2020年8月12日0时50分许，被告人周捷饮酒后驾驶浙ＥＹ××××小型普通客车从本市南太湖新区太湖路出发，行驶至仁皇山路太湖路路口处时，被执勤民警查纠。经现场呼气酒精测试，数值为103ｍｇ／100ｍＬ。经鉴定，被告人周捷血液中乙醇含量为109ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人周捷的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人周捷拘役一个月十日,缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人周捷对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人周捷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人周捷到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人周捷曾有违法劣迹，酌情从重处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周捷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日,缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王晓翔 二〇二〇年十月三十日 法官助理 邱 军 书 记 员 钱国鑫
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3122执519号申请执行人：张顺民,1962年5月6日出生,住新疆喀什市。委托代理人：罗杰彬，新疆京喀律师事务所律师。被执行人：胡玉辉,1973年12月31日出生,住广西柳州市；被执行人：新疆金康药业有限公司,住疏勒县南疆齐鲁工业园区黄河西路**。法定代表人：胡玉辉，该公司执行董事。本院在执行申请执行人张顺民与被执行人胡玉辉,新疆金康药业有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行疏勒县人民法院（2018）新3122民初606号民事调解书确定的向申请人支付1790000元，承担案件受理费7960元的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年7月12日受理后，7月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人告知书，被执行人签收后未实际履行。本院于2020年7月14日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆等情况进行了查询，发现被执行人新疆金康药业有限公司名下登记有车牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××等七辆车。2020年10月13日到疏勒县公安局交警大队车辆管理所对以上车辆进行查询，×××、×××、×××、×××、×××、×××等六辆车已被其他法院首封、我院依法进行轮候查封，车牌号为×××号车辆无法查询相关信息无法查封。本院于2020年7月23日通过疏勒县自然资源局、疏勒县房地产管理中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院分别于2020年8月5日、8月30日、9月26日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆等情况进行了查询，发现被执行人可供执行的银行存款及网络资金450.79元并依法扣划，其中支付执行费50元，剩余400.79元2020年10月28日支付给申请执行人。2020年8月23日对被执行人适用限制高消费措施，2020年9月28日纳入失信被执行人名单。目前尚有1797559.21元未执行到位。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过电话通话方式告知了申请执行人委托代理人罗杰彬，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李   志   强审  判  员   古丽斯 坦 ·艾力审  判  员   安外尔·依不拉音二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日书  记  员   骆   志   强
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1114号之一申请执行人：刘秀丽，女，1978年9月29日出生。被执行人：北京安华亚科技有限公司，住所地北京市朝阳区东坝乡东晓景产业园****1164。法定代表人：李静茹。刘秀丽依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3158号裁决向本院申请强制执行,执行标的97136.56元。本院于2020年7月23日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3158号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年十月二十日书记员 李子英
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2627号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：张某。 被告：赵某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告赵某金融借款合同纠纷一案中，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 审判员  权英爱 二〇二〇年十月二十二日 书记员  蔺文婷
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5471号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区嘉定镇塔城路XXX号。负责人：蒋攀峰。该支行行长。被执行人：张峰，男，1986年6月16日生，汉族，户籍地安徽省蒙城县坛城镇宋寨村田庄西队**。中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行与张峰(2019)沪0114民初13064号信用卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案受理。根据生效法律文书的规定，被执行人应支付案款15,708.27元及利息，诉讼费752元，并负担案件执行费135元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年8月6日冻结被执行人名下银行账户存款，冻结期限一年；扣划被执行人银行账户存款2,003元。如果本案在本院上述查封冻结期限内尚未了结，请你在期限届满前一个月向本院提出续冻或续封申请。除此之外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5471号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十月二十六日法官助理  孙延春书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保203号   申请人：向智钢，男，1966年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托代理人：马静，新疆迪那河律师事务所律师。被申请人：王天永，男，1969年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人向智钢于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王天永名下100,000元银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王天永名下100,000元银行存款或等值财产予以保全。案件申请费1,020元，由申请人向智钢负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 迪丽拜尔阿皮孜   二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日 书记员 蔺兵兵
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执543号 申请执行人：王某某。 被执行人：蒋某某。 本院在执行王某某与蒋某某承揽合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院(2020)甘0522民初958号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，双方当事人于2020年7月1日私下自愿达成和解协议，被执行人蒋某某将其所有的钢架设备（架管），共有580根、1810米，按每米5元的价格用于抵偿申请人王某某的部分工程款9050元。剩余12518元被执行人蒋某某于2020年8月31日前全部给付申请人王某某。协议达成后，申请人王某某自愿申请撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执543号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄海祥 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张 博
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终4231号 上诉人（原审被告）：厦门骏豪地产开发有限公司，住所地厦门市同安区汀溪镇文化综合楼**。 法定代表人：蔡端明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吕良怡，福建天衡联合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高君，男，1973年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原审第三人：厦门市金色四季酒店管理有限公司，住，住所地厦门市湖里区禾山街道枋湖东路**之**/div> 法定代表人：陈子琪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈瑝，男，该公司职员。 上诉人厦门骏豪地产开发有限公司因与被上诉人高君、原审第三人厦门市金色四季酒店管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初4129号民事判决，向本院提起上诉。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定,本院依法适用独任制对本案进行了审理。 本院审理过程中，厦门骏豪地产开发有限公司于2020年9月25日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，厦门骏豪地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人厦门骏豪地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1058元，减半收取529元，由上诉人厦门骏豪地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  黄培芳 二〇二〇年十月十日 书记员  朱燕萍 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3635号 原告：秦皇岛日万精密机械有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区永定河道**。 法定代表人：张连娜，执行董事。 委托诉讼代理人：李学业，河北明达律师事务所律师。 被告：郭瑞，男，1977年4月29日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市。 原告秦皇岛日万精密机械有限公司与被告郭瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告秦皇岛日万精密机械有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系对自身权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛日万精密机械有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告秦皇岛日万精密机械有限公司负担。 审判员  李玉君 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨 薇
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0303刑初125号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人梁之臣，曾用名梁凯，男，1981年12月17日出生于淄博市张店区，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地山东省淄博市张店区，住淄博市张店区。因犯非法拘禁罪，于2010年4月6日被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年11月24日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年12月13日被该局取保候审，2019年12月12日被淄博市张店区人民检察院取保候审，2020年10月28日被逮捕，现羁押于淄博市周村区看守所。 被告人赵鹏凯，曾用名赵岩，男，1989年1月2日出生于辽宁省本溪市，满族，大专文化程度，个体，户籍所在地辽宁省本溪市桓仁满族自治县，住淄博市张店区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年11月24日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年12月13日被该局取保候审，2019年12月12日被淄博市张店区人民检察院取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人梁之臣、赵鹏凯犯非法拘禁罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙程出庭支持公诉，被告人梁之臣、赵鹏凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月22日22时许，被告人梁之臣、赵鹏凯等人因与被害人李某的经济纠纷，在淄博市张店区东四路七天假日酒店饭店内，被告人梁之臣用手铐将李某带至酒店8505房间，后梁之臣、赵鹏凯等人限制李某的人身自由，直至11月23日20时左右李某被解救。 案发后，被害人李某已谅解被告人梁之臣、赵鹏凯的行为。 上述事实，被告人梁之臣、赵鹏凯在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局张店分局出具的受案登记表、办案说明，被害人李某的陈述、证人常某的证言，扣押物品清单、照片、谅解书、刑事附带民事判决书，被告人梁之臣、赵鹏凯的供述及身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁之臣、赵鹏凯非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人梁之臣、赵鹏凯在共同犯罪中均积极参与，起主要作用，均系主犯，但相对作用不同，可对二被告人据实量刑。被告人梁之臣、赵鹏凯归案后，认罪态度较好，并取得被害人谅解，可对二被告人从轻处罚。被告人梁之臣、赵鹏凯自愿认罪认罚，可对二被告人从宽处罚。公诉机关提出对被告人梁之臣判处一年以下有期徒刑；对被告人赵鹏凯判处拘役四个月至六个月，可以适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人梁之臣犯非法拘禁罪，判处其有期徒刑六个月。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除已羁押二十日，即自2020年10月28日至2021年4月7日止。) 被告人赵鹏凯犯非法拘禁罪，判处其拘役五个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的作案工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 齐 艳 人民陪审员 程 雷 人民陪审员 梁丽华 二〇二〇年十月三十日 书 记 员 赵 燕
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执951号申请执行人;杨如银，男，汉族，1963年11月7日生，住封丘县。委托代理人：杨继红，女，汉族，1966年4月16日生，住封丘县，系杨如银妻子，特别授权。被执行人：廉宝胜，男，汉族，1972年2月17日生，住封丘县。申请执行人杨如银与被执行人廉宝胜买卖合同纠纷一案，申请执行人杨如银于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院予以立案受理。申请执行人申请执行的债权为17151.2元，案件受理费260元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年6月8日，本院依法向被执行人廉宝胜送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人廉宝胜未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年6月8日，本院向被执行人廉宝胜发出传票一份，通知其于2020年6月13日到本院接受询问，被执行人廉宝胜未到本院接受询问。三、2020年6月1日、2020年6月16日、2020年9月28日、2020年10月19日，本院多次对被执行人名下的证劵、保险、工商总局、银行、工商信息、车辆、民政、不动产、网络资金等信息进行总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年7月22日，本院对被执行人名下的房产、住房公积金、收益类保险等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年7月8日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2020年8月15日，到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产及被执行人的下落。七、2020年10月23日，本院对申请执行人杨如银委托代理人杨继红进行了终本执行约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人廉宝胜名下有可供执行的财产，也未发现被执行人郑伟的下落。申请执行人杨如银不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈委托代理人杨继红，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十月二十七日书记员  雷恒军
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4083号之一申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：姜东，执行董事兼总经理。委托代理人：张加波、徐美芬，云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王宗祥，男，汉族，1989年2月20日出生，住云南，住云南省曲靖市麒麟区iv>申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人王宗祥融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初2826号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王宗祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人王宗祥在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人王宗祥在曲靖市公安局车辆管理所登记的传祺牌小型汽车一辆（云Ｄ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币58356.04元，未受偿人民币58356.04元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月十四日书 记 员  唐浩方
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1716号申请执行人：顾琦，男，1980年1月27日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：陶广荣，男，1987年7月1日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：宋红亮，男，1973年4月14日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人顾琦与被执行人陶广荣、宋红亮民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2019)苏0902民初81号民事判决书，于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0902民初81号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月二十八日书记员 葛腾达
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保308号 综合审判庭、广西北海大都混凝土有限公司、开平住宅建筑工程集团有限公司： 关于申请人广西北海大都混凝土有限公司与被申请人开平住宅建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）桂0503民初2276号民事裁定书，于2020年10月13日实际冻结开平住宅建筑工程集团有限公司在中国建设银行存款0元，冻结期限一年，冻结限额2700000元；本院于2020年9月29日向北海市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书：查封担保人广西北海大都混凝土有限公司名下车牌号为桂Ｅ×××××（车辆识别代码：1FCDE73P6K1019090）、车牌号为桂Ｅ×××××（车辆识别代码：WDAKHCAA9K0381914）的重型非载货专项作业车，查封限额2700000元，查封期限二年。北海市公安局交通警察支队车辆管理所已依法办理。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，（2020）桂0503民初2276号民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十月十九日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执993号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路**xxx中心**05整层、06整层、11至14整层、23至26整层**整层，统一社会信用代码：914403004557663795。 负责人：王业，行长。 委托诉讼代理人：黄丽冕，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓童，广东金唐律师事务所律师。 被执行人：深圳市兔拉克科技有限公司。住所地：深圳市。住所地：深圳市宝安区西乡街道劳动社区西乡大道xxxx城**x锦**xxx码：91440300MA5EQY484J。 法定代表人：黄维。 被执行人：黄维，男，1984年8月7日出生，身份证住址：湖北省安陆市。 被执行人：李丹丹，女，1987年7月14日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：李珊珊，女，1983年7月22日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人深圳市兔拉克科技有限公司、黄维、李丹丹、李珊珊金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3186号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付借款本金及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务，本院依法轮候查封了被执行人李珊珊名下位于深圳市罗湖区××花园××房（不动产证号：xxxxxxxxx）。本院查明：该房产为本案申请执行人的抵押物,被深圳市罗湖区人民法院以（2019）粤0303执保682号案件首先查封，执行案号为（2019）粤0303执3197号，深圳市罗湖区人民法院已依法处置该房产。根据申请执行人的申请，本院向深圳市罗湖区人民法院发出《参与分配函》，主张优先受偿拍卖案款。该院将执行案款人民币4185650.90元划付本院，扣除执行费人民币43818.33元后，余款人民币4141832.57元已经划付申请执行人。 本院认为，深圳仲裁委员会（2019）深国仲裁3186号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币43818.33元由被执行人负担，已从拍卖所得款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2019）深国仲裁3186号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十月二十日 书记员 林   宝   川
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书 （2020）吉0202民初3251号     原告：王延玲，女，1970年8月30日出生，汉族，住吉林省吉林市。被告：吉林市麻棉纺织厂。法定代表人：施鹏光。委托诉讼代理人：梁吉彦，留守处负责人。原告王延玲与被告吉林市麻棉纺织厂劳动争议一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王延玲、被告吉林市麻棉纺织厂的委托诉讼代理人梁吉彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王延玲向本院提出诉讼请求：1.请求确认王延玲与吉林市麻棉纺织厂从1992年10月至2002年9月份具有劳动关系。事实与理由:我于1992年10月1日通过吉林市劳动局正式招工进入吉林市麻棉纺织厂工作，在该单位担任纺织工,1999年吉林市麻棉纺织厂因效益不好，车间关闭，我等员工停薪放假，在家待岗至今。现我已达退休年龄，我在办理社保退休需要工作档案时，发现吉林市麻棉纺织厂将我工作档案中的工资进级表丢失，致使我无法办理退休手续。因此，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，起诉至法院，支持原告全部诉请。吉林市麻棉纺织厂辩称，对王延玲所述没有意见，是属实的。  本院经审理认定事实如下：1992年10月1日，王延玲通过招聘到吉林市麻棉纺织厂工作，用工形式为合同制，工种为纺织工。2002年9月，因吉林市麻棉纺织厂破产，与王延玲终止、解除劳动关系。2020年7月29日，吉林市麻棉总厂企业破产清算组为王延玲出具说明一份，说明载明：“王延玲原是麻棉纺织厂全民所有制合同工，因在移交档案时没有及时将所有工资表装入档案，造成所有工资表丢失，特此给予说明。”2020年8月10日，王延玲向吉林市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认1992年10月至2002年9月其与吉林市麻棉纺织厂存在劳动关系，吉林市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月11日出具吉市劳人仲不字【2020】第690号不予受理通知书，因被申请人主体不适格，决定不予受理。王延玲不服该仲裁，遂向本院提起诉讼。另查明，吉林市麻棉纺织厂现企业状态为吊销企业，由成立的清算组和留守处处理遗留事宜，主管单位是吉林市工业和信息化局。认定上述事实的证据有：劳动手册、就业创业证、说明、仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证及双方当事人当庭陈述等。本院认为，劳动者的合法权益应依法予以保护。本案中，根据王延玲提供的劳动手册、就业创业证和吉林市麻棉总厂企业破产清算组出具的说明，可以证明王延玲于1992年10月1日进入吉林市麻棉纺织厂工作，2002年9月30日因吉林市麻棉纺织厂破产，与王延玲终止、解除合同关系。吉林市麻棉纺织厂对上述事实予以认可，可以认定王延玲在1992年10月至2002年9月间为吉林市麻棉纺织厂提供劳动，而吉林市麻棉纺织厂亦是具有用工主体资格的用工单位，故王延玲与吉林市麻棉纺织厂于1992年10月至2002年9月间存在劳动关系，对王延玲的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第一条、第三条、第四条、第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：确认王延玲与吉林市麻棉纺织厂自1992年10月起至2002年9月止存在劳动关系。案件受理费10元，由吉林市麻棉纺织厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审 判 员   高 翯     二〇二〇年十月二十二日                                 书 记 员   齐永鹤
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终6291号上诉人（原审原告）：吴瑞刚。委托诉讼代理人：范作辉，辽宁范作辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王喜英，辽宁范作辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李玉科。上诉人吴瑞刚因与被上诉人李玉科买卖合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初2122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吴瑞刚上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持吴瑞刚的全部诉讼请求或发回重审。二、本案诉讼费由李玉科承担。事实与理由：1.李玉科应对其嫁接的香瓜苗的质量负责，现吴瑞刚及案外众人购买的香瓜苗全部死亡，李玉科则应对其嫁接的香瓜苗不存在质量问题负有举证责任。根据我国产品质量法、种子法等相关法律规定，生产者或经营者应对出售产品的质量承担保证责任。所以，一审判决的举证责任分配错误。李玉科应当首先提交排除“种苗自身存活能力差”的证据，然后再由吴瑞刚提交反证。2.案涉香瓜苗的种子是由李玉科购买的，李玉科应提交种子合格证以及种子检验检疫证，并出示购买种子发票，未能提供，则无法证明案涉香瓜苗的种子是合格产品。李玉科辩称，不同意吴瑞刚的上诉请求，服从一审判决。吴瑞刚向一审法院起诉请求：一、李玉科赔偿吴瑞刚损失8,120元（暂定），具体损失待鉴定后予以追加；二、诉讼费及其他费用均由李玉科承担。一审判决认定事实：吴瑞刚于2019年11月13日在阎店老种子站购买了33包“花姑娘”香瓜种子，并将其使用的种子交由李玉科，由李玉科培育出香瓜幼苗，并嫁接在李玉科自己培育的南瓜苗上后出售给吴瑞刚。吴瑞刚、李玉科双方约定，吴瑞刚从李玉科处购买香瓜苗单价为0.80元每株。吴瑞刚提供了三张照片，照片上显示已经结瓜的香瓜枝蔓出现枯死的现象。吴瑞刚在2020年4月29日庭审中提出委托司法鉴定机构对香瓜苗（秧）的枯萎原因及现存的瓜苗（秧）能否满足结果并成熟进行鉴定，及对吴瑞刚栽植的香瓜纯收益进行鉴定，本院委托鞍山绿洲林木果业技术鉴定有限公司进行司法鉴定，该公司于2020年5月26日退卷，并说明该公司对瓜、菜之类暂时无鉴定人员。一审法院认为，本案的争议焦点为李玉科提供给吴瑞刚的香瓜苗是否存在质量瑕疵。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，吴瑞刚主张李玉科提供的香瓜种苗存在质量问题，应由吴瑞刚提供充分的证据加以证明。吴瑞刚为此提供的证据有照片3张用以证明李玉科提供的香瓜种苗有边长边死的情况，但上述证据能够证实种苗有枯死情况发生，但不能证实香瓜苗枯死的原因。种苗死亡的原因除了种苗自身存活能力的因素外，也受土壤、气候、虫害等外在客观因素和对种苗的管理等人为因素的影响。吴瑞刚提供的上述证据未能形成完整的证据链条用以充分证明种苗枯死的原因是李玉科提供的种苗存在质量瑕疵所导致，故吴瑞刚要求李玉科赔偿因瓜苗死亡造成吴瑞刚香瓜纯收益损失的诉请，不予支持。李玉科购买的瓜种虽没有发票、合格证、检疫证，但不能以此推定李玉科所购买的种子就为假种子，因此吴瑞刚对该事实的陈述本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定：“人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当交由法定鉴定部门鉴定。没有法定鉴定部门鉴定的，由人民法院指定的鉴定部门鉴定。”现在，没有人民法院指定的鉴定部门。因此，对吴瑞刚提出的关于在没有相关的司法鉴定机构的情况下，法院应当委托其它相关的专业机构进行司法鉴定的意见，不予采纳。关于本案的案由，李玉科将种子培育成瓜苗后并嫁接出售给吴瑞刚，双方存在买卖合同的民事法律关系。因此本案案由应为买卖合同纠纷。判决：驳回吴瑞刚的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由吴瑞刚负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审判决认定事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为被上诉人是否应向上诉人承担香瓜苗（秧）枯萎、死亡的损失赔偿责任。上诉人主张被上诉人嫁接的香瓜苗（秧）存在种子和技术问题，应向其承担相应的损失赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。上诉人应负有举证证明香瓜苗（秧）枯萎、死亡与被上诉人的合同义务存在直接关系的事实。根据双方当事人庭审陈述，上诉人购买香瓜种子交由被上诉人、被上诉人购买南瓜种子，待被上诉人育苗后将成苗出售给上诉人。被上诉人的合同义务是负责采购南瓜种子并负责将二者的苗（秧）嫁接成功。结合本案事实，被上诉人已完成了上述合同义务，而上诉人在购买嫁接成功的香瓜苗（秧）之后，在其栽种期间出现香瓜苗（秧）枯萎、死亡，而枯萎、死亡的原因，上诉人未提供任何证据佐证，且亦无法证明被上诉人作出保证香瓜苗（秧）成功结出果实的相关承诺。故，一审法院将举证责任分配给上诉人，符合法律规定。综上所述，吴瑞刚上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吴瑞刚负担。本判决为终审判决。审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二〇年十月九日书记员 苏 锐
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初511号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围**。法定代表人：古志斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。被告：金群达，男，1980年7月27日出生，住浙江省永嘉县。原告广东咏声动漫股份有限公司因与被告金群达侵害著作权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年8月27日立案受理。在案件审理过程中，原告广东咏声动漫股份有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广东咏声动漫股份有限公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长  翟新权人民陪审员  高 梅人民陪审员  姚长萍二〇二〇年十月十五日法官 助理  高海锌书 记 员  蔡秋芳
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 （2020）陕0502刑初423号公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人张某，男，2000年1月6日出生，汉族，初中文化，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地渭南市临渭区XX镇XX村XX组，农民。2020年7月8日因涉嫌盗窃罪被渭南市公安局高新分局刑事拘留，同年8月7日被渭南市公安局高新分局依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。渭南市临渭区人民检察院以渭临检一部刑诉【2020】119号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员马冬蕾依法出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控的事实与庭审查明的事实基本一致。庭审中，被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均不持异议。经审理查明，1、2020年3月3日14时许，被告人张某进入渭南市高新区XX村XX店内准备实施盗窃，后因商店老板李某某在场无法实施盗窃商品的情况下，被告人张某遂以其未携带手机为由，借用李某某手机，先登录自己的支付宝把收款码截图后，在李某某完全不知情的情况下，又切换到李某某的支付宝账号，通过让李某某人脸识别，登录李某某的支付宝向自己支付宝转账100元，随后向商店支付购买的商品价格后离开，约一个小时后，被告人张某再次来到该商店使用同样的方式，用李某某的支付宝向自己转账2000元，随后向商店支付购买的商品价格后离开，所得赃款已挥霍。2、2020年6月24日早上6时许，在渭南市高新区XX广场XX网吧内，被告人张某趁被害人郑宇睡觉之际，将郑宇放在电脑桌上充电的一部极光色华为Mate20手机盗走，后将该手机以350元销赃于临渭区国贸十字路口附近一中年妇女，所得赃款已挥霍。经鉴定，被盗华为Mate20手机的价格为1300元。3、2020年7月2日早上4时许，在渭南市临渭区XX网吧内，被告人张某趁被害人薛锦琦睡觉之际，将薛锦琦放在电脑桌上的一部黑色华为畅享9手机盗走，后将该手机以150元销赃于临渭区国贸十字路口附近一中年男子，所得赃款已挥霍。经鉴定，被盗华为畅享9手机的价格为260元。4、2020年7月5日16时许，在渭南市高新区乡亲大药房（新宇大厦店）内，被告人张某以买药为由，趁被害人邢丽敏取药之际，将邢丽敏放在收银台后面柜子上的一部黑色苹果手机11盗走，后该将手机以700元销赃于临渭区国贸十字路口附近一男子，所得赃款已挥霍。经鉴定，被盗苹果11手机的价格为4250元。综上所述，被告人张某盗窃四次，价值共计7910元。上述犯罪事实，被告人张某在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过、讯问笔录、价格认证结论书、户籍证明等证据与被告人张某在侦审期间的多次供述均能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予支持。鉴于被告人张某抓获后能如实供述其罪行，认罪态度较好，并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2021年8月7日止）。上述罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员   赵娟丽 二0二0年十月十六日     法官助 理      赵晓英书 记 员   党  芬20200502423张某20000106XXXXXXXXXXXXXXXXXX202010091
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1823民初1901号 原告：刘伟，男，1988年12月29日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：吴义峰，男，1973年7月14日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告刘伟与被告吴义峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。刘伟于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘伟以被告吴义峰外出、无法联系为由向本院申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告刘伟撤回起诉。 案件受理费50元(原告已预交25元)，减半收取计25元，由原告刘伟负担。 审判员  叶振林 二〇二〇年十月十九日 书记员  罗曾文 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1022执478号 申请执行人：王园，女，1988年9月16日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人：胡浩，男，1994年4月14日出生，汉族，住安徽省休宁县。 本院在执行申请执行人王园与被执行人胡浩民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人胡浩发出执行通知书，责令其向申请执行人王园支付欠款39500元，但被执行人胡浩未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本案在执行过程中，经查询未发现被执行人胡浩有可供执行的财产。本院依法将被执行人胡浩纳入失信被执行人名单和限制高消费。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供有可供执行的财产线索，申请人亦同意终结本次执行序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1022民初97号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王运高 审判员  王**彪 审判员  程华韦 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王佩华
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢282号申请执行人：高某某，女，1967年12月22日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：杨某某，男，1970年12月1日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人高某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023执恢735号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人杨某某给付31000元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人高某某与被执行人杨某某自愿达成执行和解协议，协议约定:双方同意本案按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执恢282号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二〇二〇年十月二十一日书记员  邵 政
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9723号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25285号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张振飞金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初25285号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢317号范志军：李宝宏：本院执行的申请执行人范志军申请执行李宝宏买卖合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，被执行人履行法律义务，申请执行人已取案款5000.00元，申请执行人本次申请执行标的额执行完毕，现已结案。二〇二〇年十月二十一日
山东省济南市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁01刑终227号原公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。上诉人（原审被告人）尹某某，男，1985年7月21日出生于山东省济南市，公民身份号码，汉族，大专文化，山东某某安装工程有限公司法定代表人，住山东省济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月11日被刑事拘留，同年3月14日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。山东省济南市市中区人民法院审理济南市市中区人民检察院指控原审被告人尹某某犯危险驾驶罪一案，济南市市中区人民法院于二○二○年五月二十日作出（2019）鲁0103刑初387号刑事判决。原审被告人尹某某不服，提出上诉。本院于2020年6月10日立案，济南市人民检察院于8月6日至9月6日阅卷。本院依法组成合议庭，于同年10月19日公开开庭进行审理，济南市人民检察院指派检察员马建华、检察官助理陈海龙出庭履行职务，上诉人尹成才及其辩护人李琰均到庭参加诉讼。审理期间，检察机关认为需补充侦查，于9月10日提出延期审理建议，并于10月10日提出恢复审理建议，本院根据公诉机关的提请分别作出了延期审理及恢复审理决定。现已审理终结。山东省济南市市中区人民法院判决认定，2017年8月25日晚，被告人尹某某酒后驾驶鲁A某某号小型越野客车，沿济南市市中区阳光新路由北向南行驶时被公安人员查获。公安人员发现尹某某有酒后驾驶机动车嫌疑，经抽血鉴定，尹某某静脉血中检出乙醇成分，含量为211mg/100ml。2019年3月11日，公安人员电话传唤被告人尹某某到案。经讯问，尹某某对上述犯罪事实供认不讳。案发后，被告人尹某某向公安机关检举、揭发他人犯罪，经查证不属实。原审判决认定上述事实的证据有：1.证人宋某某的证言证明：其是济南市公安局交通警察支队市中区大队民警。2017年8月25日晚，其与同事在济南市市中区阳光新路查处酒驾，22时26分看到一辆车牌号为鲁A某某的丰田小型普通客车由北往南行驶，驾驶员吹气测试后其发现驾驶员有酒后驾驶机动车嫌疑。其要求驾驶员熄火，出示驾驶证并下车，尹某某酒精测试数值为177mg/100ml，其与同事将尹某某带到警官医院进行抽血，并将其带至市中区交通警察大队事故中队进行询问，尹某某对酒后驾驶机动车的行为供认不讳。2.公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、放车单证明：尹某某2017年8月25日22时26分因醉酒驾驶被济南市公安局交通警察支队市中区大队采取行政强制措施的情况。3.济南市公安局交通警察支队出具的现场酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、济公交物鉴化字[2017]1734号检验鉴定报告证明：尹某某呼气检验酒精值为177mg/100ml，静脉血中检出乙醇成分，含量为211mg/100ml。4.公安机关调取的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证、行驶证信息查询结果单证明：尹某某准驾车型为C1。鲁A某某号车辆为小型越野客车。5.公安机关出具的常住人口信息、无犯罪记录证明材料证明：尹某某的身份情况及无犯罪记录的情况。6.公安机关制作的受案登记表、抓获材料证明：尹某某的归案情况。7.济南市公安局禁毒支队制作的询问笔录、关于尹某某举报涉毒线索工作记录、发破案经过、济南市公安局天桥区分局制作的报案笔录、受案登记表、立案决定书、起诉意见书、讯问笔录、撤回函、济南市天桥区人民检察院同意移送机关撤回通知书、济南市公安局天桥区分局撤销案件决定书证明：案发后，尹某某向公安机关检举、揭发他人犯罪，经查证不属实。8.被告人尹某某所供述的犯罪时间、地点及经过与上述证据证实的情况均相吻合。原审法院认为，被告人尹某某的行为构成危险驾驶罪。原审法院根据尹某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以危险驾驶罪判处被告人尹某某拘役二个月，并处罚金五千元。宣判后，公诉机关不抗诉；被告人尹某某不服，以“其具有立功表现、自首情节，未发生道路交通事故，社会危害性较小，量刑过重”为主要理由，提出上诉，要求对其适用缓刑。其辩护人以与上诉理由相同的意见为其辩护。检察员认为，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人尹某某检举他人犯罪构成立功成立，建议二审结合上诉人的犯罪情节和检举行为在侦破案件中起到的作用，酌情依法改判。二审审理查明的事实、证据除与一审相同外，另查明，公安机关根据上诉人尹某某的举报侦破马福军贩卖毒品案，并出具相关证明材料，经庭审举证、质证，予以确认。认定尹某某立功的证据有：立案决定书，6.28贩卖毒品案发破经过，移送案件通知书，拘留证，讯问（询问）笔录等。本院认为，上诉人尹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为依法构成危险驾驶罪。尹某某醉酒后血液中酒精含量较高，犯罪情节较重，对其不宜适用缓刑。尹某某及其辩护人所提适用缓刑的上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。鉴于二审期间尹某某提供重要线索，从而得以侦破其他案件，具有立功表现，可依法从轻处罚。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，拟判决如下：一、维持山东省济南市市中区人民法院（2019）鲁0103刑初387号刑事判决的定罪部分及附加刑部分，即被告人尹某某犯危险驾驶罪，并处罚金五千元。二、撤销山东省济南市市中区人民法院（2019）鲁0103刑初387号刑事判决的主刑部分，即判处拘役二个月。三、上诉人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天。本判决为终审判决。审 判 长 赵从明审 判 员 瞿守印审 判 员 李新岩二〇二〇年十月二十三日法官助理 于颖慧书 记 员 李双玉
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1208号 罪犯俞火华，男，1988年2月18日出生，汉族，初中文化，住福建省连城县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2013年6月25日作出（2013）龙新刑初字第469号刑事判决，以俞火华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年九个月（刑期自2013年1月11日起至2025年10月10日止），并处罚金人民币10000元（已缴纳6000元）；责令俞火华等2人退赔赃款人民币3001.30元（已退清），归还被害人。判决发生法律效力后于2013年7月12日交付福建省永安监狱执行。服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2016年9月26日作出（2016）闽04刑更2075号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年7月25日作出（2018）闽04刑更1194号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，刑期至2024年8月10日止。 执行机关福建省永安监狱于2020年10月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员彭必柱、严永洪，执行机关福建省永安监狱民警廖世海、钟贵文出庭履行职务，罪犯俞火华到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省三明市人民检察院对执行机关福建省永安监狱报请的罪犯俞火华减刑建议提出明检三部减意（2020）639号减刑建议检察意见书，认为该犯原判刑罚性质恶劣被判处十年以上有期徒刑，且有因打架扣80分的违规问题，建议对罪犯俞火华从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯俞火华在服刑期间虽有违规，但经教育能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2020年7月累积考核分3151.5分，2018年5月至2020年7月获得表扬5次。本次缴纳罚没款人民币4000元。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、福建省政府非税收入票据、福建省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯俞火华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但该犯原犯罪行中的抢劫罪系被判处十年以上有期徒刑，应从严掌握减刑幅度。检察机关建议对罪犯俞火华从严掌握减刑幅度的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（四）项、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯俞火华减去有期徒刑七个月，刑期自2013年1月11日起至2024年1月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员陈永辉 审判员叶景远 二〇二〇年十月三十日 书记员叶青青
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1956号 某某银行股份有限公司某某分行 张某某 申请人某某银行股份有限公司某某分行与被执行人张某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初9302号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初1026号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人谢某某，男，1995年11月3日生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省山阳县西照川镇，暂住陕西省西安市雁塔区；2020年5月18日因本案被刑事拘留，同年6月24日被逮捕；现在押于上海市金山区看守所。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕4021号起诉书指控被告人谢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院依法指派检察员施某出庭支持公诉。被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月1日15时20分许，诈骗犯罪人员电话联系被害人张某某，冒充人民警察，以验证资金为由，欺骗被害人按照对方要求操作。4月2日，被害人张某某发现银行卡上的钱被分15次转账，被骗人民币37万余元。被告人谢某某为牟利，提供个人支付宝、银行账户及绑定前述账户的手机，供诈骗犯罪人员用于资金转移。其中，张某某被骗的一笔资金人民币1.7万余元通过谢某某的华夏银行卡账号流转至谢某某的支付宝账号并进行支付账户消费。谢某某获利人民币220元。2020年5月18日，被告人谢某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认照片，被害人张某某的陈述及其提供的账户信息、转账记录，公安机关提供的扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、银行账户、支付宝账户资金往来数据、侦破经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某明知是犯罪所得而提供支付宝、银行账户帮助资金转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人谢某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2020年11月17日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押的作案工具予以没收；被告人谢某某的违法所得予以追缴并没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒平锋二〇二〇年十月十五日书记员  周 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以下七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6526号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行,住郑州市花园路北段**融元广场。负责人：杨菁，行长。被执行人：朱建功，男,1977年10月12日生，汉族，住，住河南省荥阳市/div>被执行人：张艳，女,1981年4月22日生，汉族，住，住河南省荥阳市/div>中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行诉朱建功、张艳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初3564号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告张艳、朱建功向原告中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行偿还贷款本金金额410790.13元，积欠利息583.10元。本息共计411373.23元（暂计至2019年12月5日起的借款本息按照借款合同约定的标准计算至被告全部清偿完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告张艳、朱建功向原告中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行支付律师代理费20568.66元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行有权对被执行人张艳名下位于郑州市荥阳市通站路北段西侧运管所家属楼3号楼1单元6层601号的房产【不动产权证书号：豫（2017）荥阳市不动产权第0000409号】折价或以拍卖、变更该房产所得价款优先受偿。案件受理费3890元，由朱建功、张艳负担。朱建功、张艳未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行于2020年06月03日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州郑花支行与被执行人朱建功、张艳签订和解协议。因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0105执6526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 凯审判员 刘宇飞审判员 关 磨二〇二〇年十月十二日书记员 司亚东