wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执恢539号申请执行人：丹阳市信融农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321181572589762F，住所地丹阳市。法定代表人：黄耀平。被执行人：祝华平，男，1972年10月9日生，汉族，住丹阳市。被执行人：包亚仙，女，1975年5月14日生，汉族，住丹阳市。被执行人：江苏博能炉业有限公司，统一社会信用代码91321181562973058E，住所地丹阳市。法定代表人：祝华平。被执行人：江苏奥丹机械有限公司，统一社会信用代码91321181142451296B，住所地丹阳市。法定代表人：王锁方。被执行人：王锁方，男，1963年3月23日生，汉族，住丹阳市。申请执行人丹阳市信融农村小额贷款有限公司与被执行人祝华平、包亚仙、江苏博能炉业有限公司、江苏奥丹机械有限公司、王锁方借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)丹导民初字第00560号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行本院(2015)丹导民初字第00560号民事判决书确定的义务及本案的执行费。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年9月15日、2020年10月13日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院向丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记信息，发现被执行人有不动产登记线索，本院进行了查封，因系轮候查封，本案不具备处置条件。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。本院查封不动产的期限为2019年6月26日至2022年6月26日，申请执行人若需继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹导民初字第00560号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  刘蔚彤审判员  马俊辉审判员  王 俊二〇二〇年十月十三日书记员  史鸿伟
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执295号 申请执行人：王国林，男，1958年3月27日出生，汉族， 某退休职工，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：陈兴军，男，蒙古族，1970年3月20日出生，无职业，户籍地黑龙江省牡丹江市。 在执行申请执行人王国林与被执行人陈兴军借款合同纠纷一案，牡丹江市阳明区人民法院作出（2019）黑1003民初159号民事判决书已经发生法律效力。判决被告陈兴军于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告王国林借款本金xxxxx元；被告陈兴军支付逾期利息从2019年1月17日至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。本院于2020年7月27日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。并采取了如下执行措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 网络查询被执行人名下财产； 传统方式对被执行人财产进行调查 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二〇年十月二十一日 书记员  鲍起佳
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执639号申请执行人：中原银行股份有限公司平顶山分行。住所地：平顶山市湛河区中兴路与湛南路交叉口西北角。统一社会信用代码：914100000726714014。主要负责人：温运占，行长。被执行人：平顶山市鹰威达机械制造有限公司。住所地：平顶山市卫**上徐村西。统一社会信用代码：91410403767802121P。法定代表人：张明中，总经理。被执行人：平顶山市恒鑫源投资担保有限公司。住所地：平顶山市卫**建设路中路**平棉大厦**，统一社会信用代码：914104006700628683。法定代表人：王砚明，总经理。被执行人：毛艳峰，男，1973年1月2日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：王艳红，女，1973年9月7日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于申请执行人中原银行股份有限公司平顶山分行申请执行平顶山市鹰威达机械制造有限公司、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、毛艳峰、王艳红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初1660号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、平顶山市鹰威达机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还所欠中原银行股份有限公司平顶山分行借款本金275万元、利息84335.64元、复利1432.47元，共计2835768.11元【自2019年5月15日起至2019年6月6日按年利率7.83%计算的利息及自2019年6月7日起按年利率11.745%另行计算至全部借款本金清偿完毕之日止的逾期利息】；二、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、毛艳峰、王艳红对本判决第一项的借款利息、罚息、复利承担连带清偿责任；承担责任后有权在其承担责任的范围内向平顶山市鹰威达机械制造有限公司追偿。案件受理费29486元，由平顶山市鹰威达机械制造有限公司、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、毛艳峰、王艳红共同负担。判决生效后，平顶山市鹰威达机械制造有限公司、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、毛艳峰、王艳红未按生效判决书履行义务，中原银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市鹰威达机械制造有限公司、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、毛艳峰、王艳红发出执行通知书及报告财产令，责令限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，上述被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王艳红名下位于建设路东段北侧神马尼龙化工公司生活区6号楼1单元6层东户（不动产权证明号：卫东15008050号）房产，因属轮候查封，暂无法处置。2、查明被执行人银行帐户有零星存款。本院已告知申请执行人，申请执行人同意本院不采取执行措施。三、通过实地走访的形式，对被执行人平顶山市鹰威达机械制造有限公司、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、毛艳峰、王艳红居住地、办公地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山市鹰威达机械制造有限公司、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、毛艳峰、王艳红发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余借款本金275万元、利息84335.64元、复利1432.47元，共计2835768.11元及案件受理费29486元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，对查询到被执行人的房产，因属轮候查封，暂无法处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年十月三十日书记员 孙明洋
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民监4号 原审原告：吴翠芹，女，1951年2月22日出生，满族，住承德市双桥区。 原审被告：张东海，男，1978年1月26日出生，汉族，住承德市开发区。 原审原告吴翠芹与原审被告张东海所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）冀0802民初1870号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  周献斌 审判员  崔 博 审判员  范海泉 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘土菥
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4010号 原告吴申，男，1994年8月13日出生，汉族，住兰溪市。 被告江萱梅，女，1990年11月6日出生，汉族，住江西婺源县。 本院在审理原告吴申与被告江萱梅民间借贷纠纷一案过程中，原告吴申以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告吴申撤回对被告江萱梅的起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告吴申承担。 审判员  陈孝忠 二〇二〇年十月二十九日 书记员  马 超
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1423民初923号 原告：徐永祥，男，1969年12月27日出生，汉族，住四川省青神县。 原告：徐琴，女，1992年10月17日出生，汉族，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：徐永祥（系徐琴之父），男。 被告：田林，男，1984年2月9日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告徐永祥、徐琴诉被告田林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐永祥，徐琴的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告田林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付二原告赔偿款130000元，并赔偿损失（损失计算方式：以130000元为基数，从2018年12月15日起以中国人民银行同期银行贷款利率为标准计付损失至付清本金之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系父女关系。2017年9月13日被告田林驾驶轿车搭载贾志彬与对向直行的冯柱高驾驶的货车相撞，致两车受损，贾志彬当场死亡的交通事故。贾志彬系原告徐永祥之妻，系徐琴之母。交警部门认定贾志彬不承担事故责任，后在眉山市东坡区人民法院调解下原、被告达成《交通事故赔偿协议》，被告应赔偿二原告140000元，分四年还清，二原告也给被告出具了刑事谅解书。达成协议后，被告仅支付了10000元，尚欠130000元未付。被告已对2018年12月14日的30000元和2019年12月14日的40000元两期逾期未付，已构成预期违约，二原告可就被告所欠全部赔偿款一并起诉。综上，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。 田林未答辩。 本院经审理认定事实如下：二原告系父女关系。2017年9月13日14时38分许，被告田林驾驶川Ｚ×××××小型轿车搭载贾志彬沿眉山市东坡区眉山至青神快速通道由南往北行驶至“松江镇五里村7-99”号外路段时，因车速过快且临危处置不当，导致车辆越过道路中央隔离花台与对向直行的由冯柱高驾驶的超越的川Ｚ×××××轻型仓栅栏式货车相撞，发生两车受损，贾志彬当场死亡的交通事故。贾志彬系原告徐永祥之妻，徐琴之母。2017年10月17日眉山市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定田林承担此事故主要责任、冯柱高承担次要责任，贾志彬无责任。后经眉山市东坡区人民法院调解，原、被告于2017年12月14日达成《交通事故赔偿协议》，约定“被告赔偿二原告140000元，分四年还清。2018年12月14日前还第一笔款30000元；2019年12月14日前还第二笔款40000元；2020年12月14日前还第三笔款40000元；2021年12月14日前还第四笔款30000元”。协议签订后，二原告向被告出具了刑事谅解书，被告得以判处缓刑。达成协议后，被告田林仅于2018年12月前分两次支付了原告10000元，尚欠130000元未付，原告多次催收未果。 上述事实，有原告身份证复印件、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议原件以及原告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。眉山市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》适用程序正确、认定事实无误，同时原、被告经充分协商、自愿达成《交通事故赔偿协议》，明确了被告的赔偿金额及支付方式，该协议真实有效，对该协议的证明力本院予以确认并作为认定案件事实的依据。《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，原、被告达成的赔偿协议约定了赔偿款给付期限及金额，但被告未按约定期限支付赔偿金，虽然协议未约定违约责任，但被告逾期支付且对2019年12月14日前应赔偿的70000元仅支付了10000元，其行为已构成预期违约，原告在2020年、2021年两笔赔偿款履行期限届满前要求被告支付赔偿款并承担违约责任符合法律规定，本院予以支持。同时原告主张被告从2018年12月15日第一笔赔偿款履行期限届满之日支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持，逾期利率参照民间借贷利率计算。被告田林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告田林于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐永祥、徐琴130000元及利息（以130000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年12月15日起计算至2019年8月19日的利息；以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付清之日止的利息）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，公告费600元，由被告田林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长 杨 龙 人民陪审员 鲜 文 人民陪审员 牟 松 二〇二〇年十月十日 书 记 员 甘茂林
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执449号临江市圣迈硅藻土功能材料有限公司、刘玉成：临江市圣迈硅藻土功能材料有限公司与刘玉成买卖合同纠纷一案，申请执行标的5413元。经本院立案执行，被执行人刘玉成已自动履行5413元。本院已于2020年10月23日将该款交付给临江市圣迈硅藻土功能材料有限公司。至此，临江市圣迈硅藻土功能材料有限公司向本院申请执行的（2020）吉0681民初292号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0828刑初188号 公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。 被告人李庆军，男，1983年8月1日出生于河北省隆化县，蒙古族，初中文化，农民，现住河北省隆化县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月2日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局取保候审。2020年9月23日，被河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院取保候审。2020年10月9日，经本院决定取保候审。 辩护人王俣，河北正围律师事务所律师。 河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检第一检察部刑诉（2020）169号起诉书，指控被告人李庆军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙敏出庭支持公诉，被告人李庆军及辩护人王俣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月26日15时许，被告人李庆军醉酒驾驶冀Ｈ×××××号五菱牌小型面包车行驶至承围支线高速围场北收费站广场停车并交换驾驶员，被高速交警拦截检查。经围场司法医学鉴定中心鉴定，被告人李庆军血液中酒精浓度为156.1ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 公诉机关对上述事实提供的证据有驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单等书证；证人廉某、王某的证言；被告人李庆军的供述与辩解；围场司法医学鉴定中心血液中乙醇定性定量检验报告；现场勘查笔录等。 公诉机关认为，被告人李庆军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，提请以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人李庆军在开庭审理过程中，对公诉人指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚，请求对其从轻判处。 被告人李庆军的辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议，提出被告人李庆军如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，真诚悔罪，具有法定从轻处罚的情节，建议对被告人李庆军从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2019年9月26日15时许，被告人李庆军未取得机动车驾驶证酒后驾驶冀Ｈ×××××号五菱牌小型面包车自腰站行驶至承围支线高速围场北收费站广场停车并交换驾驶员，被高速交警拦截查获，同日，被告人李庆军因未取得机动车驾驶证驾驶第二类机动车被河北省公安厅治安管理局高速公路管理分局行政拘留七日（已执行），被河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队围场大队罚款1000.00元。经围场司法医学鉴定中心鉴定，被告人李庆军血液中酒精浓度为156.1ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 另查明，2013年12月8日，被告人李庆军因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条之规定，被隆化县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币1000.00元。 被告人李庆军在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人李庆军判处拘役二个月，并处罚金人民币2,000.00元的具体量刑建议。 上述事实，被告人李庆军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人廉某、王某的证言，围场司法医学鉴定中心血液中乙醇定性定量检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查获、到案经过，户籍证明、前科劣迹查询单，行政处罚文书、受案登记表，立案决定书、取保候审决定书等证据证实。 以上认定犯罪事实和量刑情节的证据，均经当庭出示、辨认、质证，足以认定。 本院认为，被告人李庆军违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人李庆军的指控犯罪事实清楚、证据来源合法，确实、充分，指控罪名成立，依法应当以危险驾驶罪追究被告人李庆军的刑事责任。被告人李庆军未取得机动车驾驶资格在高速公路上驾驶机动车，从重处罚；被告人李庆军受过行政处罚，量刑时予以考量。辩护人提出的被告人李庆军如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳；其他辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。根据被告人李庆军犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李庆军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000.00元（所处罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  蒋志国 二〇二〇年十月十五日 书记员  张文慧
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5568号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司福建省分行，住所地福州市鼓楼区湖东路**，统一社会信用代码91350000854381521Q。 法定代表人：刘阳。 被执行人：韦耀文，男，1969年11月18日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人交通银行股份有限公司福建省分行与被执行人韦耀文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初1542号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司福建省分行于2020年8月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金64986.51元及相应的利息、复利等。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，发现被执行人韦耀文名下登记的马自达牌（车牌号：闽Ａ×××××）轿车一辆。本院依法于2020年9月18日查封，查封期限二年。因未能实际控制车辆，暂无法处置。除此之外，并未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执5568号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶家耀 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 郑艺凤 书 记 员 陈 凡 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0123执保568号解除保全申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路**。法定代表人：邢昉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李忠富，男，该公司法律顾问。被申请人：叶维燕，女，1987年10月10日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2450号之一民事裁定书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请解除财产保全一案。解除保全申请人请求解除对被申请人叶维燕所采取的财产保全措施。2020年10月23日，本院依法解除对被申请人叶维燕在中国工商银行贵州省贵阳修文支行账户24×××84的额度178436.53元的冻结。现本案解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下：本院作出的（2020）黔0123民初2450号之一民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保568号案件解除保全完毕。特此通知二〇二〇年十月二十九日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初4630号 原告：柳州市汇金物业服务有限公司，住所：广西壮族自治区柳州市北雀路**之一桃源居小区****商铺，统一社会信用代码：914502056821411091。 法定代表人：曾令冬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈可依，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：周漠，广西佑成律师事务所律师。 被告：韦壮雀，男，1987年4月1日出生，壮族，住广西壮，住广西壮族自治区来宾市兴宾区v> 原告柳州市汇金物业服务有限公司与被告韦壮雀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告柳州市汇金物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市汇金物业服务有限公司撤诉。 -2- 案件受理费116元（原告柳州市汇金物业服务有限公司已预交），减半收取58元，由原告柳州市汇金物业服务有限公司负担。 审判员  陈莹 二〇二〇年十月十四日 书记员  吴微
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3853号申请执行人：王某某，女，1983年1月1日出生，汉族，住上海市静安区共和新路******。被执行人：裴某某，男，1982年12月14日出生，汉族，上海市浦东，上海市浦东新区银城中路****>本院在执行王某某与裴某某离婚纠纷一案中，本院(2019)沪0106民初18754号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向法院申请执行。王某某要求：民事调解书确定双方所生之子裴智澂随王某某，裴某某每月支付抚养费5,000元。2020年2月26日，裴某某将裴智澂带走，未再送回；裴某某支付抚养费2020年2月抚养费4,000元，之后未再支付，故要求裴某某支付2020年2月至4月的抚养费差额11,000元。本案于2020年5月12日立案执行，于2020年5月21日发出执行通知书、报告财产令等。被执行人裴某某提出：2020年2月22日，王某某殴打裴智澂，造成裴智澂轻微伤。2020年5月6日，上海市公安局静安分局作出不予行政处罚决定书。裴某某遂向法院提起诉讼，要求变更抚养关系。2020年7月17日，本院受理裴某某诉王某某变更抚养关系纠纷一案。2020年8月31日，本院作出(2020)沪0106民初31534号民事判决书，判决自2020年9月起裴智澂随裴某某共同生活。之后，王某某提出上诉。2020年10月16日，本院约谈王某某，其表示考虑到本案执行中的种种因素，申请撤销本次执行。本院认为，申请人撤销申请的应终结执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(六)项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2020)沪0106执3853号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  蔡 漪审判员  肖煜影二〇二〇年十月十六日书记员  纪文吉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终1899号上诉人（原审被告）：秦琴，女，1981年8月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：张文涛，襄阳市樊城区中原街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郝桂林，女，1976年8月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区建新路社区居委会。委托诉讼代理人：李强（系郝桂林的丈夫）。上诉人秦琴因与被上诉人郝桂林房屋租赁合同纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2019）鄂0606民初7192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。秦琴上诉请求：1.二审法院依法撤销樊城区（2019）鄂0606民初7192号民事判决书，判决驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审程序违法，被上诉人一审以民间借贷起诉上诉人，开庭时，上诉人辩称与被上诉人之间不存在借贷关系，主审法官向被上诉人释明是否变更诉讼请求，被上诉人承认与上诉人不存在借贷关系，是房屋租赁关系，变更上诉人欠其房租，要求上诉人支付租金，上诉人提出被上诉人变更诉讼请求了，上诉人要重新答辩收集证据，要求给辩期延期开庭，但原审法院未给上诉人答辩期，仍继续开庭，并直接作出了判决。二、原审事实不清。上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系，也不存在直接的房屋租赁关系，被上诉人将租赁的位于长虹路艳阳天后院（一间门面二楼6间）共7间转租给代冉，代冉转租给在经营期间有事外出，让上诉人代管经营，收取费用再交给代冉，上诉人不欠代冉、秦琴的房租，代冉也不欠被上诉人的房租。被上诉人没有证据证明代冉欠其房租，被上诉人以要收回出租房屋的理由骗上诉人给其出具借条，上诉人实际并不欠被上诉人的房租。原审中上诉人一直未承认欠被上诉人的房租，原审判决书中却认定上诉人欠被上诉人的房租，上诉人认为要查清本案事实必须追加代冉参加诉讼才能查清本案事实。综上，原审程序违法，事实不清，请求二审法院依法驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。郝桂林辩称，从一审到二审，都是房屋纠纷，上诉人租了被上诉人六间房，被上诉人自己用了两间，我们挨着在，我们转账记录可以证明，从头到尾都是她一个人在经营。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。郝桂林向一审法院起诉请求：1.判令秦琴支付郝桂林7700元整，并按照月息1分的标准支付利息至秦琴付清之日止（暂计算至2019年8月22日利息共计385元）；2.秦琴承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：郝桂林将其承租的位于长虹路艳阳天后院（一楼1间门面、二楼6间）共7间房屋转租给代冉，后代冉将房屋转租给秦琴，秦琴在该房屋经营“微不足道”足浴店。2019年3月22日，经结算，秦琴尚欠房租7700元，秦琴向郝桂林出具借条一份，载明：“秦琴向郝桂林借7700元（柒仟柒佰元整），按两个月还清，一个月还3850元整，两月没还清按1分的利息算。湖北省襄阳市樊城区绿洲太道19号。2019.3.22”秦琴在借条上签字捺印。后因秦琴未支付上述租金，遂引发诉讼。另查明，上述房屋系郝桂林自喻顺星处承租，双方签订有门面房租房合同。2019年8月29日，郝桂林向樊城区人民法院提出申请，法院于2019年8月30日发出支付令，后经审查后认为郝桂林与秦琴之间不存在民间借贷关系，遂于2019年9月16日裁定终结督促程序，支付令自行失效。2019年9月24日，郝桂林向樊城区法院提起诉讼，后于2019年10月25日向法院提交撤诉申请，法院于2019年10月28日作出（2019）鄂0606民初6488号民事裁定书，裁定准许郝桂林撤诉。一审法院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中郝桂林将房屋交付给代冉，后代冉又交付给秦琴使用、收益，秦琴支付租金，双方形成事实上的房屋租赁关系。双方虽未签订书面的房屋租赁合同，但结合庭审查明事实、双方提供的证据及秦琴出具的借条，足以认定双方之间形成房屋租赁合同，且该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对当事人双方均具有法律约束力。本案争议焦点为：1.诉争的7700元系借款还是租金？本案系房屋租赁合同纠纷，根据秦琴出具的借条及郝桂林、秦琴当庭陈述，诉争的7700元为租金，即截至2019年3月22日，秦琴尚欠郝桂林租金7700元未支付。故郝桂林请求秦琴支付郝桂林7700元符合法律的规定，一审法院予以支持。2.利息应否得到支持？根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”规定，本案中双方在《借条》中明确载明“两月没还清按1分利息算”，该约定实质为双方就逾期支付租金而约定的违约责任，虽然未明确约定“1分利息”系年利息还是月利息，但结合交易习惯，一审法院依法认定“1分利息”为月利息，不违反法律规定，一审法院予以支持。故秦琴应自2019年5月23日起以7700元为基数按照月利率1%的标准支付违约金。秦琴辩称借条不是其真实意思表示，但未提交证据予以证实，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十一条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条之规定，判决：一、被告秦琴于本判决生效之日起十日内支付原告郝桂林人民币7700元；二、被告秦琴于本判决生效之日起十日内支付原告郝桂林违约金（以人民币7700元为基数，自2019年5月23日起按照月利率1%的标准计算至费用付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由秦琴负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中，被上诉人提交了微信账单，证明对象为，被上诉人与上诉人存在房屋租赁关系。上诉人的质证意见为，该证据不能达到其证明目的，只是转账记录，不能说明双方之间存在租赁合同，款是上诉人转的，但是不是房租，代冉委托上诉人转账给被上诉人，具体是什么款项，上诉人不清楚，该证据不属于新证据，不能采信。本院认为，该证据仅能证明存在上诉人转账给被上诉人的事实，并不足以证明被上诉人主张的事实成立。本院查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，被上诉人持上诉人向其出具的借条向上诉人主张权利，对于借条形成的原因，被上诉人作出了较为合理的解释，一审法院判决上诉人支付被上诉人7700元及违约金，符合借条载明的内容及相关法律规定，本院依法予以维持。秦琴上诉提出，原审程序违法，原审事实不清，被上诉人骗上诉人出具借条，上诉人不欠被上诉人房屋，必须追加代冉参加诉讼才能查清本案事实，该上诉理由均不能成立，本院不予采纳。对秦琴的上诉请求，本院依法不予支持。综上所述，秦琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由秦琴负担。本判决为终审判决。审判长  陈守军审判员  张 杨审判员  刘媛媛二〇二〇年十月二十六日书记员  康宁艺
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10889号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陆新海，男，1961年6月29日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陆新海信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陆新海发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15297号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金73,119.01元、截止至2020年6月29日的利息23,810.21元、逾期还款违约金14,789.63元、分期付款手续费525.86元、以本金73,119.01元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,272.45元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10889号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121财保22号 申请人：刘铭皓，男，2002年1月27日出生，汉族，现住枣强县。 被申请人：季伟，男，1996年11月14日出生，汉族，现住枣强县。 申请人与被申请人发生交通事故。申请人于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人季伟驾驶季文义所有的车辆冀Ｔ×××××轿车予以查封、扣押，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人季伟驾驶的季文义所有的车辆冀Ｔ×××××轿车予以查封、扣押，期限为2020年11月25日。 案件申请费300元，由申请人刘铭皓负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马书峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郑 乐
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2099号之二被执行人：阮瑨，男，汉族，1975年07月14日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阮瑨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阮瑨在中国工商银行37×××43账户内存款人民币40094.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  平鸭宝二〇二〇年十月二十六日书记员  念江宏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16376号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：彭少廷，女，1992年12月6日出生，身份证住址广东省茂名市化州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人彭少廷信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28172号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币114219.41元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终3047号 上诉人（原审被告）：王**俊，男，1973年9月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被上诉人（原审原告）：朱中礼，男，1970年7月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上诉人王**俊因与被上诉人朱中礼确认合同无效纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初2947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王**俊上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；并由朱中礼承担本案全部诉讼费用。事实与理由：涉案房屋未完工，尚未交付使用；房屋总价款未进行结算；且存在质量问题未进行修复。故其不应支付余下建房款。 朱中礼辩称，涉案房屋已经验收并实际居住使用；且不存在质量问题；王**俊拖欠建房款事实清楚。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 朱中礼向一审法院起诉请求：王**俊偿还欠付建房款20200元及利息（从起诉之日至执行完毕止利息按月息0.6%计算）；并由其承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2016年3月，王**俊与朱中礼通过王**俊二哥王**保达成口头协议，约定由朱中礼以包工不包料方式在颍上县润河镇凌楼村为其建造三层楼房（每层两间）。协议达成后，朱中礼组织民工进行了施工。2017年7月，房屋完工并交付使用，经结算工价合计为63200元。施工期间，王**俊向朱中礼支付工程款43000元。王**俊以房屋质量有问题为由，拒付剩余工程款20200元。该房屋楼顶及其他部位有渗水现象。王**俊未提供其房屋有质量问题相关损失的证据。 一审法院认为，朱中礼建设房屋后，王**俊已经接收使用，且未对案涉房屋地基基础工程和主体结构质量提出异议，故对朱中礼要求王**俊支付剩余工程款的诉讼请求予以支持。王**俊主张其房屋质量有问题，因未提供专业机构鉴定意见，其房屋损失问题可于鉴定后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，一审法院判决：王**俊于判决生效之日起十五日内支付朱中礼工程款20200元。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，减半收取计152.50元，由王**俊负担。 在二审期间，当事人均未提交新的证据材料。本院对一审双方当事人所举证据认证意见同一审一致。通过庭审调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，综合双方当事人诉辩意见，以及一、二两审举证、质证情况，本案争议焦点为：一、王**俊与朱中礼是否就房屋价款进行结算，一审判决确定的欠付工程款数额是否正确；二、涉案房屋是否存在质量问题，王**俊据此拒付下欠建房款是否有事实和法律依据。 关于争议焦点一，本院认为，王**俊与朱中礼虽未就建房款进行直接结算，但王**保系受王**俊的委托参与建房事宜，并与朱中礼进行了相应的结算，其效力应及于王**俊。一审法院综合双方当事人的陈述及王**保等人的证言确定涉案房屋欠款，并无不当。 关于争议焦点二，本院认为，涉案房屋虽未经竣工验收，王**俊擅自使用后，又以该房屋存在地基基础工程和主体结构之外的质量问题为由拒付下欠建房款，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，王**俊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费305元，由上诉人王**俊负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 杰 审判员 袁理想 审判员 刘 伟 二〇二〇年十月十九日 法官助理张婷玉 书记员张玉 附：（2020）皖12民终3047号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执819号之一   申请执行人：新疆徐工铭森挖掘机械有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区祥云东街**军企市场**楼A7、A8商铺。   法定代表人：富新，该公司执行董事。   委托代理人：赵理国，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：何英雄，男，1964年5月18日出生，住福建省福清市。   被执行人：新疆永恒矿业股份有限公司，住，住所地新疆尉犁县兴平乡科技综合楼**/div>   法定代表人：何爱民，该公司董事长。   本院于2018年9月11日作出的（2018）新0106民初1514号民事调解书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年7月8日依法立案执行。执行标的为1134021.37元，执行费13740元。   本院在执行新疆徐工铭森挖掘机械有限公司与何英雄、新疆永恒矿业股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，对被执行人何英雄、新疆永恒矿业股份有限公司作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统及前往相关协助执行单位对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、不动产登记等财产情况进行查询，经调查发现被执行人何英雄、新疆永恒矿业股份有限公司名下在本市及户籍地福建省福清市、新疆尉犁县均无不动产登记信息，并于2020年7月11日发现并冻结被执行人何英雄名下银行账户及互联网账户中存款6703.65元，被执行人新疆永恒矿业股份有限公司银行账户中仅有少量存款；被执行人何英雄名下的王牌牌×××车辆我院委托四川省西昌市人民法院办理查封时，当地车管所反馈该车辆目前达到报废标准，故无法办理查封手续，新疆永恒矿业股份有限公司名下×××江铃牌车辆我院已委托新疆尉犁县人民法院于2020年10月14日办理查封，但该车辆处于轮候查封状态，我院无法处置；除以上外二被执行人名下再无其他可供执行的财产。我院自2020年7月8日立案之日起依法对被执行人何英雄、新疆永恒矿业股份有限公司进行传唤，但二被执行人称目前在外地无法前往本院接受调查，申请执行人同意我院工作人员不用前往被执行人住址进行走访。本院已依法将何英雄、新疆永恒矿业股份有限公司纳入限制高消费及失信人员名单，并冻结其名下银行及互联网账户。本院在执行过程中已将上述执行情况告知申请执行人，鉴于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序。此案执行标的为1134021.37元，执行费为13740元，已执行到位标的6703.65元，未执行到位标的1127317.72元。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日   法 官 助 理   刘  鹏  炅   书  记  员   马  雪  君
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初2969号原告：吉林省德生物业服务有限责任公司,住所吉林市高新区。法定代表人：程志远，董事长被告:路善莹，男，汉族，1978年6月27日出生，住吉林省吉林市昌邑区。原告吉林省德生物业服务有限责任公司诉被告路善莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。原告吉林省德生物业服务有限责任公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省德生物业服务有限责任公司在宣判前自愿撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省德生物业服务有限责任公司撤诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告吉林省德生物业服务有限责任公司。审判员 崔雪俊 二0二0年十月二十二日书记员 张弘强
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3602号 关于黄亮申请执行佛山市天力纺织有限公司仲裁纠纷一案，申请执行人黄亮以佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字〔2020〕864号仲裁裁决书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人在佛山市诉前和解中心主持下，已向申请人黄亮履行完毕。至此，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2020年10月13日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日 执行员 ：苏佳莹；电话：（0757）8778****；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局**。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执710号申请执行人：张正国，男，1985年4月9日生，彝族，云南，住禄劝县。被执行人：黄晓龙，男，1989年10月10日生，汉族，云南，住禄劝县。本院于2020年7月28日立案执行张正国申请黄晓龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的13631.36元,执行费104元。本院于2020年7月29日向被执行人黄晓龙邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、当事人缴款通知书。但被执行人未履行。本院分别于2020年7月28日、10月19日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人黄晓龙有财产可供执行。同年7月31日经传统查控后未发现被执行人有房产信息。2020年10月14日，经本院电话约谈申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行程序的条件。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忠正二〇二〇年十月十九日书记员  周 成
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1246号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地:河北省邯郸市丛台区滏西大街**，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦帅，该公司员工。 被告：刘福才，男，1965年12月25日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：张国光，男，1985年7月9日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告刘福才、张国光保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤诉。 审判员  代丽荣 二〇二〇年十月三十日 书记员  李丽芬 ——
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2398号申请执行人罗翠芬，女，1952年4月18日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人杨永兵，男，1974年12月18日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。特别授权代理。被执行人李明，男，1967年12月10日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。申请执行人罗翠芬与被执行人李明机动车交通事故责任纠纷一案，玉溪市中级人民法院于2020年7月2日作出的（2020）云04民终707号民事判决书已发生法律效力，该判决维持了本院（2020）云0402民初1322号民事判决书的判决。民事判决书确认：由李明于本判决生效之日起二十日内赔偿罗翠芬医疗费、营养费、住院伙食补助费合计13669.73元。案件受理费113元，由罗翠芬负担22元，由李明负担91元。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，要求由被执行人李明赔偿申请执行人罗翠芬医疗费、营养费、住院伙食补助费合计13669.73元；负担案件受理费91元（已退费），应交执行费105元，以上合计13865.73元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经扣划被执行人李明的银行存款，已执行1256.06元，尚未执行12609.67元（含执行费105元、案件受理费91元）。经查，被执行人李明名下现无可供执行的存款，也无房产登记信息，其所有的云Ｆ×××**五羊本田牌普通摩托车一辆变现价值低，未实际扣押，且无其他财产可供执行。本院将被执行人李明纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2398号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十月十二日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执885号申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路**，社会统一信用代码：91520200MA6DJB9G13。被执行人王燕，女，1983年1月1日生，汉族，住贵州省赫章县。被执行人李文祥，男，1977年5月13日生，汉族，住贵州省钟山区。关于六盘水农村商业银行股份有限公司诉王燕、李文祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0221民初3427号民事判决书已经发生法律效力，六盘水农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院申请强制执行，申请标的为84696元，执行费1170元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令相关文书，责令被执行人履行相关义务，并通过查控系统查询被执行人的财产。后申请人向本院提交相关申请，申请书注明：现被执行人已偿还申请人20000元，申请人同意被执行人的还款计划并自愿撤回本案执行申请。收到上述款项后，申请人向本院申请撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：（2020）黔0221执885号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年十月二十六日书记员  卢 松
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终468号上诉人（原审原告）：浙江豪瓦特节能科技有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区通溪路******。法定代表人：韩夏，执行董事。被上诉人（原审被告）：襄垣县馨宝农业科技有限公司，住所，住所地：山西省长治市襄垣县城内府前街**div>法定代表人：李振飞，执行董事。上诉人浙江豪瓦特节能科技有限公司因与被上诉人襄垣县馨宝农业科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初5433号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：因买卖合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方并未约定合同履行地，上诉人起诉要求被上诉人支付货款，争议标的为被上诉人负有的支付货款的义务，接收货币一方即上诉人住所地为合同履行地。综上，合同履行地为上诉人所在地，一审法院认定合同履行地为山西省长治市襄垣县错误。综上，请求依法撤销原审裁定，并裁定本案由金华市婺城区人民法院继续审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据案涉《烘房流水线建设项目合同》，被上诉人的合同义务是向上诉人支付货款，双方争议的标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，故本案中上诉人所在地应认定为合同履行地。因上诉人所在地在婺城区，本案应由婺城区人民法院管辖，一审法院将本案移送至山西省长治市襄垣县人民法院处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初5433号民事裁定；二、本案由浙江省金华市婺城区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二〇年十月十日代书记员 吴双双
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执2200号 申请执行人：褚立然，男，1942年2月15日出生，汉族，住五河县。 被执行人：徐成平，男，1949年9月16日出生，汉族，住五河县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0322民初1486号民事判决书，在执行徐成平民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，与被执行人协商不成后再行恢复执行拍卖房产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吕 洋
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1642号 蒲本珍、张爱莲： 本院在执行蒲本珍与张爱莲民间借贷纠纷一案中，依据天水市秦州区人民法院（2020）甘0502民初1319号民事调解书确定的内容划拨被执行人银行存款3527.11元，其中含（2020）甘0502执1406号案件中的477.11元）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王孝平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2514号之一 申请执行人：曲阳晟德园林雕塑有限公司，住所地：河北省保定市曲阳县东旺乡辛庄村。法定代表人：伊莎，该公司执行董事。被执行人：乌鲁木齐市米东区强森防腐木经销部，经营场所地：乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号防腐木区1栋4号。经营者：黄力强，该经销部业主。申请执行人曲阳晟德园林雕塑有限公司与被执行人乌鲁木齐市米东区强森防腐木经销部承揽合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月10日作出的（2019）新0109民初4484号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月4日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年9月5日、2020年10月17日对被执行人共计提起2轮网络查控，于2020年9月5日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，申请人暂不要求扣划，本院已予以冻结。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无可供执行房产、车辆。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年9月4日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。2、本院于2020年10月20日向被执行人送达失信决定书并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年10月19日对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案未执行回案款，申请人的债权165000.24元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   姚 海 棠
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执恢180号申请执行人：廖旭明，男，1976年11月20日生，汉族，住石城县。被执行人：赖德华，男，1976年3月19日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：李晓玲，女，1980年12月19日生，汉族，住石城县。申请执行人廖旭明依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2017）赣0735民初1473号民事调解书于2020年8月10日向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知，被执行人赖德华。李晓玲未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年10月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行39万元，截至2020年10月22日，未执行30.333193万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2020年10月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李远浩人民陪审员  赖德祥人民陪审员  温亚萍二〇二〇年十月二十二日书 记 员  袁 昱
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民辖终345号 上诉人（原审被告）：青岛环隆铸造有限公司，住所地山东省平度市明村镇驻地辛安南村南1500米处。 法定代表人：于星友，经理。 上诉人（原审被告）：于星友，男，1961年12月31日生，汉族，住山东省平度市。 上诉人（原审被告）：代暖暖，女，1985年8月9日生，汉族，住山东省平度市。 三上诉人共同委托诉讼代理人：唐志科，山东双华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨雷显，男，1982年6月15日生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人青岛环隆铸造有限公司、于星友、代暖暖因与被上诉人杨雷显民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初7340号民事裁定，向本院提起上诉。 青岛环隆铸造有限公司、于星友、代暖暖上诉称，本案三被告住所地都在平度市,根据民事诉讼法的规定，本案应由平度市人民法院审理。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷,依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，双方对合同履行地点没有约定或者约定不明确，合同争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方对履行地点和争议解决均未作约定。被上诉人系接收货币一方，其住所地即是案涉合同的履行地。被上诉人住所地在青岛市即墨区，因此，即墨区人民法院对本案有管辖权。综上,原裁定正确，应予维持；上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十月十六日 书记员  于 晓
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2020)陕0523执895号   刘某某、王某某：   申请执行人刘某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2020）陕0523民初2705号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人王某某给付申请执行人刘某某2555元，执行费50元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人王某某自觉履行了2555元，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0523民初2705号民事调解书执行完毕。                   二〇二〇年十月二十八日
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执330号申请执行人：抚州市东乡区万家兴物业管理有限公司，住所地江西省抚州市东乡区陈家桥（天发家园），统一社会信用代码913610290544373988。法定代表人：乐满友，董事长。被执行人：刘永红，女，1977年10月11日出生，汉族，住江西省抚州市，抚州市东乡区万家兴物业管理有限公司与被执行人刘永红服务合同纠纷一案，江西省抚州市中级人民法院作出的（2019）赣1029民终1128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘永红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人抚州市东乡区万家兴物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0万元，本案债权尚余0.201486万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）赣1029执330号案件终结本次执行程序。被执行人刘永红负有继续向申请执行人抚州市东乡区万家兴物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十月十三日书记员  彭秋兰
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1297号 关于刘华英申请执行孙汝合、窦阳阳侵权一案，本院于2020年10月13日立案执行，并于2020年10月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1054号本院（申请执行人）、李某（被执行人）：本院与李某罚金一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初110号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世权二〇二〇年十日二十书记员  何国昌
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初2280号 原告：陈忠海，男，1964年12月11日出生，汉族，住临漳县。 被告：刘玉东，男，1970年6月23日出生，汉族，住临漳县。 原告陈忠海与被告刘玉东买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告陈忠海于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈忠海的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈忠海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈忠海负担。 审判员  李丽娟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张丽娜 ——
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2031号申请执行人：靖江市人民医院，住所地江苏省靖江市。法定代表人：高峰，院长。委托代理人：徐振清，江苏缪坤玉律师事务所律师。被执行人：武海峰，男，1982年10月5日生，汉族，住吉林省公主岭市，现下落不明。申请执行人靖江市人民医院与被执行人武海峰为医疗服务合同纠纷一案，靖江市人民法院于2020年2月15日作出（2019）苏1282民初5903号民事判决书，依该判决书：被告武海峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告靖江市人民医院医疗费7225.18元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告武海峰负担（原告预交案件受理费25元及公告费560元，合计585元由被告武海峰在履行判决主文时一并给付原告，被告武海峰应负担案件受理费25元在本判决生效之日起十日内向本院交纳）。判决书生效后，因武海峰未履行生效法律文书确定的义务，靖江市人民医院向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。2、2020年7月21日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息，未发现被执行人有可供执行的线索。3、本院于2020年7月21日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。4、执行过程中，本院已于2020年9月7日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、2020年8月7日本院委托吉林省公主岭市人民法院调查被执行人武海峰在户籍地的不动产登记情况，财产状况、线索等相关。经调查，被执行人在户籍地住址无可供执行财产。6、本院于2020年10月19日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日通过邮寄执行通知书的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人靖江市人民医院，要求其在2020年10月26日前提供财产线索，并告知其若能在指定期限内提供财产线索，本院将依法终结本次执行程序。但申请执行人未能在指定期限内提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初5903号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十月二十七日法官助理  孙新超书 记 员  朱 婕
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初4594号原告：胡秋林，男，1968年8月1日出生，汉族，住汤阴县。被告：黄军庆，男，1975年10月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告胡秋林与被告黄军庆民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告胡秋林到庭参加诉讼，被告黄军庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡秋林向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款23800元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的利率为准，从2019年2月4日起至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月4日，被告因工程需要，将应支付给原告的工资28800元借用，并出具借条。后经原告多次催要，被告偿还原告借款5000元，剩余23800元至今未偿还，特诉至法院，望判如所请。被告黄军庆未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条，以上证据客观真实且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月4日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到现金贰万捌仟捌佰元正（应为整），￥28800元，黄军庆”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交借条，并结合原告陈述，能够证明原告在被告承包的工程工作，被告欠付原告工资28800元，后转化为借款的事实，原告认可借条出具后被告还款5000元，故原告主张被告偿还借款23800元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于利息，根据法律规定，利息按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自原告向本院主张之日即2020年9月15日起计算至实际履行完毕之日止，原告主张超过部分本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告黄军庆于本判决生效之日起十日内偿还原告胡秋林借款23800元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自2020年9月15日起计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告胡秋林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，减半收取计198元，由被告黄军庆负担。本判决为终审判决。审 判 员  祝 昉二〇二〇年十月二十八日代理书记员  宇文琳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16468号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：杨永成，男，1965年3月19日出生，身份证住址四川省成都市高新区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨永成信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28303号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币117694.73元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执保17号之一申请执行人：特变电工新疆新能源股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长春南路**，统一社会信用代码91650000625555217H。法定代表人：张新刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋重葆，系该公司法务主管。被执行人：中民新能淳化电力有限公司，住，住所地陕西省咸阳市淳化县城关镇西新街**一社会信用代码91610430MA6XM0BB8B。法定代表人：王富民，系该公司总经理。本院在执行特变电工新疆新能源股份有限公司与中民新能淳化电力有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人中民新能淳化电力有限公司在中国建设银行股份有限公司西安曲江支行有存款账户610501910004********。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中民新能淳化电力有限公司在中国建设银行股份有限公司西安曲江支行的存款账户610501910004********中的2685667.34元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姚新兵二〇二〇年十月二十八日书记员  王 媛
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4186号申请执行人：上海平高企业集团有限公司，住所地上海市松江区中山中路****************。法定代表人：俞跃良，董事长。被执行人：上海晨杰文化传播有限公司，住所地上海市闵行区沪青平公路**X，住所地上海市闵行区沪青平公路******INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：翟晨坤，其他。关于上海平高企业集团有限公司申请执行上海晨杰文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人上海平高企业集团有限公司依据已经发生法律效力的上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初9850号民事调解书，于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人上海晨杰文化传播有限公司履行支付租金、水电费、免租期租金、物业管理费、违约金等计人民币500000元、逾期支付上述款项后还应支付人民币100000元、负担案件受理费人民币2450元的义务，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院于2020年9月17日向被执行人上海晨杰文化传播有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行义务，但至今未果。经查，被执行人注册登记在本市闵行区，经依法传唤，至今未到庭，且司法专递已自上述地址被退回，经现场调查，上述地址现为村民委员会办公场所，亦无法提供被执行人的具体行踪，现本院网上追查其下落，目前其去向不明；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，其名下现无可供执行的存款、证券、车辆、房产的登记记录。另查，被执行人在上海法院尚有其他被执行案件未了结，现(2018)沪0115执1718等9案已终结本次执行程序。另本院依法冻结其名下开设的银行账户(账户余额均为0)，并对其采取限制高消费的强制措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人亦无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，被执行人目前下落不明，且无财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的线索，关联案件已终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 戚润华审判员 张 凯二〇二〇年十月二十三日书记员 胡文杰附：相关法律条文
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执2247号 赵春艳、钟义仁： 本院于2020年10月16日立案执行的（2020）吉0204执2247号申请执行人赵春艳与被执行人钟义仁借款合同纠纷一案，依据（2016）吉0204民初2659号民事判决书，被执行人钟义仁应履行诉讼费1,425.00元的给付义务。现申请执行人向本院申请执行上述款项，因被执行人已给付申请执行人执行款1,425.00元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人钟义仁已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执603号之一 移送执行人：本院刑事审判庭 被执行人：黄凯彬，男，1985年8月6日出生，汉族，住永安市。 被执行人黄凯彬罚金一案,本院于2014年5月21日作出的(2014)沙刑初字第108号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人黄凯彬未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，并于2020年5月12日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控等系统多次查询了被执行人名下的财产信息，被执行人黄凯彬仅有少量银行存款； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年十月二十二日 书记员  袁丹丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0118民初6652号原告：重庆美雅物业管理有限公司，住所地重庆市永川区人民南路9栋305号2-1，统一社会信用代码91500227554099014K。法定代表人：刘发均，经理。委托诉讼代理人：陈天萍，女，该公司员工。被告：李玉宽，男，1990年3月23日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：万莲，女，1987年2月18日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆美雅物业管理有限公司与被告李玉宽、万莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆美雅物业管理有限公司的委托诉讼代理人陈天萍，被告李玉宽、万莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆美雅物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求李玉宽、万莲给付2016年9月15日至2019年11月30的服务费3967元，公共能源费360元及滞纳金7092元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年5月19日，原告与重庆乾丰房地产开发有限公司签订《XX项目前期物业服务合同》，约定由原告为XX小区提供物业服务，并对物业服务的范围和物业服务的收费和公共能源费的标准进行了约定。被告未及时支付物业服务费、公共能源费已构成违约。李玉宽、万莲共同辩称，2018年8月27日白天，被告家里被小偷将防盗门撬坏入室盗窃，造成被告黄金手镯、黄金戒指、黄金项链和现金被盗，损失价值19000余元，经过当地派出所调解，原告当时的物业管理经理同意为被告换一新防盗门（包括门框），但之后，原告仅为被告换了一旧防盗门，没换门框。要求原告赔偿被告财产损失的80%后才交物业服务费，不同意支付滞纳金，请求人民法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2014年5月19日，原告与重庆乾丰房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为重庆乾丰房地产开发有限公司开发建设的位于重庆市永川区XX小区提供物业服务合同，约定了服务事项，服务质量及标准，其中第三条第8项约定，由原告协助做好管理区域内的安全防范工作；在服务管理标准第四条约定，小区主入口24小时值班，对重点区域、重点部位每天至少巡查4次，配有安全监控设施的，实施24小时监控，小区监控系统要及时修复、完善，确保正常运行使用。对物业服务费收取，约定按建筑面积计收，高层住宅业主按每1.35元/月/平方米（含电梯费、不含公共能源耗损费）于每月10日前交纳，花园洋房业主按2.7元/月/平方米交纳，共用设施设备等用水用电费，公摊水电费由全体业主按房据实分摊方式方法由业主缴纳。约定服务期限直至业主委员会与业主大会所选聘的物业企业签订物业管理合同生效时，前期物业服务合同终止。合同签订后，原告开始为该小区服务。二被告系该小区XX号房屋业主，未交纳2016年9月15日至2019年11月30日的物业服务费和公共能源费。2019年，该小区成立了业主委员会，业主委员会不再与原告签订物业服务合同，要求原告离场，双方发生分歧，2019年10月31日，经永川区建委主持，由永川中山路办理处物管办、永川区卧龙路社区、重庆乾丰房地产开发有限公司、重庆远博物业管理有限公司和原告参加的联席会议，并形成会议纪要：由原告于2019年12月1日将案涉小区物业移交重庆远博物业管理有限公司进行服务和管理，美雅物业做好移交工作，开发建设单位和业主委员会予以配合。原告服务至2019年11月30日。2018年8月27日下午5时，犯罪嫌疑人从小区负一层地下车库乘电梯到被告所居住楼层，采取撬门入室方式进入被告房屋盗窃，造成被告财产损失，被告报警后至今未破案。之后，原、被告在当地公安派出所主持下进行调解，由原告在30日内为被告换防盗门（包括门框），防盗门的品牌和样式与原告原来防盗门相同。但原告仅为被告换了一道旧的防盗门，未换门框。被告多次要求原告解决未果，遂未交纳物业服务费。庭审中，被告还举示了被告服务瑕疵和服务不到位的照片10张，原告对此予以认可。本院认为，被告系XX小区业主，原告为被告小区提供了物业服务，被告应按前期物业合同的约定交纳物业服务费。原告作为提供物业服务企业的两大职责：一是服务，二是管理。但原告未按前期物业服务合同的约定做好安全防范工作，对安全工作疏于防范和管理，致使被告家在白天房门被撬，家中被盗，造成被告财产损失。事情发生后，原告对被告的诉求不是采取积极的态度妥善解决问题，而是采取回避矛盾，推诿、拖延的方式，致使酿成纠纷，原告存在一定过错。故原告要求二被告给付物业服务费3967元的诉讼请求，本院酌定支持由二被告给付原告物业服务费2776.9元，对原告要求被告给付滞纳金7092元的诉讼请求不予支持。关于原告要求二被告给付公共能源费360元的诉讼请求，本院认为，依照前期物业服务合同约定，公摊水电费由全体业主据实分摊，而原告并未举示公共能源费发生的金额的证据，原告要求业主按每户每月10月交纳既无合同约定，也无法律规定，对原告的该诉讼请求本院不予支持。关于二被告辩称要求原告赔偿被告被盗财产损失的80%的辩称意见，本院认为，造成二被告财产损失的侵权人是犯罪嫌疑人。如果二被告认为原告未能履行物业服务合同约定，导致其财产损失，原告应承担赔偿责任，可另案诉讼。依照《物业管理条例》第七条第一款（五）项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告李玉宽、万莲于本判决生效后三日内给付原告重庆美雅物业管理有限公司2016年9月15至2019年11月30的物业服务费2776.9元；二、驳回原告重庆美雅物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取42元，由原告重庆美雅物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  颜家均二〇二〇年十月二十一日书记员  秦 瑶
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初2749号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地：重庆市忠县忠州镇果园路，统一社会信用代码91500233709426068L。法定代表人：于洋，中国电信股份有限公司忠县分公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，中国电信股份有限公司忠县分公司员工，委托诉讼代理权限为特别授权代理。被告：向方明，男，1986年1月3日出生，汉族，重庆市忠县。原告中国电信股份有限公司忠县分公司（以下简称电信忠县分公司）诉被告向方明电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告电信忠县分公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告电信忠县分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告电信忠县分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审 判 长  陈志勇人民陪审员  王桂华人民陪审员  罗江平二〇二〇年十月二十六日书 记 员  盛朋飞
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0112执769号之一申请执行人：潘虹,女,1969年2月1日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：李亭毅,男,1977年12月21日出生,汉族,住贵阳市乌当区。本院执行的潘虹和李亭毅借款合同纠纷一案，贵阳市乌当区人民法院作出的（2020）黔0112民初136号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人潘虹请求被执行人李亭毅支付人民币154385.00元。本院向被执行人李亭毅发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人李亭毅仍未履行法律文书规定的义务。执行中本院对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、住房公积金等信息进行查询，查询到被执行人有位于贵阳市乌当区房屋，本院另案已拍卖处置。经分配，本案申请执行人分配金额48673.68元。另扣划被执行人在贵州君成房地产开发有限公司的债权3463.05元，查询到被执行人名下有号牌号码为贵Ｇ×××**别克牌Ｋ31汽车，本院已委托车辆注册登记地法院查封，但因车辆未被实际扣押，属于客观上无法处置的财产。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院现已将其名下银行账户冻结并依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院已依法将财产查询情况告知申请执行人，经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序。待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定可向本院申请恢复执行，现申请执行人尚有债权102248.28元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0112执769号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十月二十一日法官助理汤亮书记员杨茂华
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2706号 原告：陈**义，男，1986年5月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：韩洛钧，男，1980年4月7日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。 被告：贵州朗道劳务有限公司，住所地：贵阳市云岩区北新区路********。 法定代表人：肖孝奇,系该公司负责人。 原告陈**义与被告韩洛钧、贵州朗道劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告陈**义于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈**义申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈**义撤诉。 案件受理费2,737元，减半收取1,368.5元，由原告陈**义承担。 审 判 长  丁 沛 人民陪审员  祝远恒 人民陪审员  陈富刚 二〇二〇年十月二十六日 法官助理丁凌云 书记员彭璟
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0691执213号 关于申请执行人吴宝栓与被执行人保定市满城区城建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院做出的（2018）冀0691民初355号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人保定市满城区城建建筑工程有限公司在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴宝栓于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人保定市满城区城建建筑工程有限公司于主动履行了（2018）冀0691民初355号民事判决书所确定的义务。 本院认为，（2018）冀0691民初355号民事判决书的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2018）冀0691民初355号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十六日
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民终1213号上诉人（原审原告）：郑州万物旺生企业管理咨询有限公司，住所地郑州市**永安街**楼**。法定代表人：周书华，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：河南悦梵辰房地产营销策划有限公司，住，住所地郑州市**兴华南街****楼******/div>法定代表人：刘慧超，该公司总经理。上诉人郑州万物旺生企业管理咨询有限公司因与被上诉人河南悦梵辰房地产营销策划有限公司租赁合同纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初1160号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。郑州万物旺生企业管理咨询有限公司上诉请求：1.撤销鹤壁市山城区人民法院（2020)豫0603民初1160号民事裁定书；2.责令一审法院重新审理。事实与理由:上诉人与被上诉人在鹤壁市山城区签订了一份《鹤壁市印象新城负一层场地租赁合同》上诉人按约向被上诉人缴纳了15万元押金后，就再也联系不上被上诉人了。为此才向鹤壁仲裁委员会申请仲裁，经鹤壁仲裁委员会裁决不予受理。向鹤壁市山城区人民法院起诉，法院受理审理并无不当之处。因2020年8月21日鹤壁仲裁委员会已向上诉人送达不予受理通知书，故上诉人已经当地仲裁委前置程序完毕，上诉人向一审法院起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,一审法院当受理审理此案。郑州万物旺生企业管理咨询有限公司向一审法院起诉请求：1.判令解除上诉人、被上诉人所签租赁合同；2.判令被上诉人返还所交租金15万元；3.判令被上诉人赔偿150万元；4.判令被上诉人承担诉讼费用；5.判令被上诉人未赔偿完毕前，不得将租赁合同涉及的租赁物出租、转让，且上诉人具有免费使用权,直至赔偿完毕。一审法院认为，上诉人、被上诉人在租赁合同中明确约定，合同是在鹤壁签订，租赁物明确为“鹤壁市山城区印象新城”的场地等，双方当事人也明确约定本合同在履行中发生争议，协商不成，可向当地仲裁委申请仲裁，仲裁协议成立、明确、有效，在告知上诉人可向仲裁委申请仲裁。上诉人仍坚持起诉，故裁定：驳回郑州万物旺生企业管理咨询有限公司的起诉。本院认为，上诉人与被上诉人于2019年11月5日签订的《租赁合同》第十四条约定了争议解决可向当地仲裁委员会申请仲裁。2020年8月21日，上诉人收到鹤壁仲裁委员会不予受理通知书〔鹤裁（2020）字第（3）号〕，原因是约定不明确。2020年9月4日，上诉人以合同履行地在鹤壁市山城区为由向一审法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉的条件。故上诉人的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初1160号民事裁定；二、本案指令鹤壁市山城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年十月二十九日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院做出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7057号原告：上海振鸿建材市场经营管理有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇XXX路**。法定代表人：徐振琴，总经理。委托诉讼代理人：张白云，上海市恒远律师事务所律师。被告：袁永珍,女,1955年11月16日出生,汉族,住上海市崇明区港西镇XXX村长生**。委托诉讼代理人：吴振明(系被告丈夫)，1957年3月7日出生，汉族，住，住上海市崇明区港西镇XXX村长生**/div>原告上海振鸿建材市场经营管理有限公司与被告袁永珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告以双方已和解解决纠纷为由，于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海振鸿建材市场经营管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海振鸿建材市场经营管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费1714元，减半收取计857元，由原告上海振鸿建材市场经营管理有限公司负担。审判员 陈 洁二〇二〇年十月二十三日书记员 郭礼礼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11329号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区灵石路****楼****。法定代表人廖世宏，该公司董事长。委托代理人陆伟龙，该公司员工。被执行人：牛智明，男，汉族，1986年02月13日出生，住宁夏固原市原州区张易镇盐泥村****。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初26002号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年十月二十八日书记员  时克飞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6286号罪犯许震，男，1972年10月25日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2014年4月30日作出（2014）西刑初字第190号刑事判决，认定被告人许震犯贩卖毒品罪（累犯、毒品再犯），判处有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币9000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年5月3日以（2017）赣01刑更3836号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年4月30日以（2019）赣01刑更2219号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许震在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年07月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑缴纳罚金人民币7000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯许震在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许震减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2013年12月27日起至2021年1月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23971号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：章顺娣，女，1956年11月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初9668号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求1、被执行人章顺娣于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99,324.25元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年10月14日向被执行人章顺娣发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人章顺娣未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月16日将被执行人章顺娣纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人章顺娣名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人章顺娣名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初9668号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人章顺娣继续履行债务的权利，被执行人章顺娣仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人章顺娣有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2599号申请执行人：龙江银行股份有限公司大庆新站支行。住所地：大庆市肇源县新站镇新肇街六委。负责人：安福生，职务：行长。被执行人：肇源县浩宇米业加工有限公司。住所地：肇源县新站镇（新站粮库院内）。法定代表人：陈树仁，职务：董事长。被执行人：陈树仁，男，1968年1月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人：李凤华，女，1971年12月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人：大庆市工商业担保有限公司。住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村文华街**。法定代表人：郭强，职务：经理。本院执行的(2019)黑0622民初3266号民事判决书，龙江银行股份有限公司大庆新站支行与被告肇源县浩宇米业加工有限公司、陈树仁、李凤华、大庆市工商业担保有限公司借款合同纠纷一案，因双方当事人自行协商解决纠纷，申请执行人书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的(2019)黑0622民初3266号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘大伟审判员  张新春审判员  李明耀二〇二〇年十月二十一日书记员  孔庆辉