wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执193号之一 申请执行人：卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**卡特彼勒大厦**。法定代表人：白雪莉，该公司董事长。被执行人：北京恒信通达投资有限公司，住所，住所地北京市朝阳区育慧里****楼**div>法定代表人：詹克志，该公司总经理。被执行人：新疆庆安建设工程有限公司，住所地新，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区西外环**昊元尚品**楼**2901v>法定代表人：詹克志，该公司董事长。被执行人：詹克志，男，汉族，1959年9月4日出生，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司与被执行人北京恒信通达投资有限公司、新疆庆安建设工程有限公司、詹克志融资租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2020）新民终315号民事判决已发生法律效力。因被执行人北京恒信通达投资有限公司、新疆庆安建设工程有限公司、詹克志未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。本案申请执行标的127149644.02元，已执行标的0元，未执行标的127149644.02元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月8日通过法院专递向被执行人北京恒信通达投资有限公司、新疆庆安建设工程有限公司、詹克志邮寄送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令、执行须知、廉政监督卡等法律文书，向申请执行人卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司送达执行裁定书、提供被执行人财产状况通知书等法律文书。2.本院分别于2020年6月5日、2020年7月7日、2020年8月19日、2020年9月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京恒信通达投资有限公司、新疆庆安建设工程有限公司、詹克志名下财产信息，发现被执行人北京恒信通达投资有限公司、新疆庆安建设工程有限公司、詹克志名下银行账户无存款，无互联网银行存款，无证券、保险、对外投资登记信息；发现被执行人北京恒信通达投资有限公司、新疆庆安建设工程有限公司名下无不动产登记信息，被执行人詹克志名下登记有位于北京市昌平区××路房产，已被多家法院查封；发现被执行人北京恒信通达投资有限公司名下登记有号牌为×××梅赛德斯奔驰牌、×××丰田牌车辆，发现被执行人新疆庆安建设工程有限公司名下登记有号牌为×××索兰托牌、×××威客牌、×××奥迪牌、×××五菱牌、×××丰田牌、×××丰田牌、×××金杯牌、×××东风牌车辆，发现被执行人詹克志名下登记有号牌为×××揽胜牌车辆，因上述车辆均未实际扣押，申请执行人卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司不申请查封上述车辆的登记手续。3.本院于2020年6月12日委托北京市朝阳区人民法院查询被执行人北京恒信通达投资有限公司、詹克志名下不动产登记信息，并走访调查其名下的财产线索，未发现被执行人北京恒信通达投资有限公司、詹克志名下有可供执行的财产线索。4.本院于2020年8月12日委托北京市昌平区人民法院轮候查封被执行人詹克志名下位于北京市昌平区××路房产（证号：X京房权证昌字第**）；于2020年8月27日委托北京市朝阳区人民法院轮候查封被执行人詹克志名下位于北京市朝阳区××园房产（证号：X京：X京房权证朝字第**候查封被执行人詹克志与吴娜共同共有的位于北京市朝阳区××里、202号房产（证号：X京房权证朝字第XXXX、1XXXX号）。经查，上述房产首先查封法院为北京市朝阳区人民法院，且被多家法院多轮查封，属于发现财产无法处置的情形。5.本院于2020年7月24日委托甘肃省敦煌市人民法院冻结被执行人北京恒信通达投资有限公司持有甘肃吉隆机械股份有限公司70%（认缴出资额3500万）的股权；于2020年8月5日委托北京市朝阳区人民法院冻结被执行人北京恒信通达投资有限公司持有北京通达恒信文化传媒有限公司100%（认缴出资额300万）的股权，冻结被执行人北京恒信通达投资有限公司持有北京徽鼎湘酒楼有限公司100%（认缴出资额100万）的股权；于2020年9月15日委托新疆吉木萨尔县人民法院冻结被执行人新疆庆安建设工程有限公司持有新疆准东经济技术开发区安兴建设工程有限公司80%（认缴出资额4000万）的股权。申请执行人卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司未申请处置上述股权。6.被执行人北京恒信通达投资有限公司、新疆庆安建设工程有限公司、詹克志于2020年6月11日向本院书面申报财产状况，申报结果与本院财产调查结果基本一致。7.本院于2020年10月9日前往被执行人新疆庆安建设工程有限公司、詹克志的住所地进行走访调查，未发现可供执行财产线索。8.本院依申请执行人卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司的申请，于2020年10月10日限制被执行人北京恒信通达投资有限公司的法定代表人詹克志、被执行人新疆庆安建设工程有限公司的法定代表人詹克志及被执行人詹克志高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司，其表示无异议且不能提供被执行人卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人北京恒信通达投资有限公司、新疆庆安建设工程有限公司、詹克志无财产可供执行，申请执行人卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司对此予以认可,且不能提供被执行人北京恒信通达投资有限公司、新疆庆安建设工程有限公司、詹克志名下其他可供执行的财产线索，并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   郑 斌审  判  员   张杰磊审  判  员   丁 悦二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日书  记  员   李宗峰
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初5950号原告李某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告王某，1985年1月6日，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码不详。被告毛某，1985年6月24日，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码不详。原告李某与被告王某，毛某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告李某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  朱惠二〇二〇年十月二十日书记员  王宁
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1143号申请执行人：韩文年,男性,1967年6月2日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：郑金如，男性,1965年4月4日生，汉族，住福建省仙游县。本院在执行韩文年与郑金如买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）吉0202民初2735号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日依法向本院申请执行，执行标的为243335元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年9月4日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。3、被执行人名下无车辆、房产登记信息；4、本院于2020年9月17日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；5、本院于2020年10月27日将被执行人列入失信被执行人。上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。终结本次程序后，申请执行人应关注已查封标的查封期限，及时向本院提出续查封申请，避免因查封期限逾期造成损失。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二〇年十月二十七日书记员 张 悦
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢992号之一申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司黄河路支行，住所地哈尔滨市南岗区黄河路副**。代表人：赵志刚，职务行长。被执行人：王冶，女，1980年3月9日生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。被执行人：李刚，男，1978年10月15日生，汉族。无职业，朱哈尔滨市阿城区。本院依据（2015）南民三商初字第230号民事判决书执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司黄河路支行与被执行人王冶、李刚借款合同纠纷一案，申请执行标的1562748.50元。本院立案执行后，依法向被执行人王冶、李刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年8月22日、2020年2月27日、2020年10月13日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人王冶、李刚的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，均无可供执行财产。申请执行人同意以二拍流拍价2173724.17接收被执行人李刚名下房产来抵偿其欠款。2020年6月12日对被执行人王冶、李刚采取限制消费措施，并将被执行人王冶、李刚纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王冶、李刚确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢992号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年十月十三日书记员  蔡 婷
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0102执4843号 申请执行人：刘恩子，男,1964年1月22日生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：张国明，男，1963年1月30出生，汉族，住武汉市江岸区。 本院在执行申请执行人刘恩子与被执行人张国明刑事附带民事赔偿一案中，本院作出的(2019)鄂0102刑初1728号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿31893元及利息。执行费由被执行人承担。 在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已采取冻结银行存款，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供有效执行财产，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行。故本案暂不具备执行条件，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王国林 审判员  王丽娜 二〇二〇年十月二十三日 () 书记员  祝晓琪
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初15872号之二原告：佛山市南海区西樵恒建混凝土有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码914***********170Q。法定代表人：李健琨，总经理。委托诉讼代理人：苏锦年，男，系原告的工作人员。委托诉讼代理人：宋智军，广东立复律师事务所律师。被告：中建四局第三建设有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区，统一社会信用代码915***********129Y。法定代表人：曲某1。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，诉讼期间，原告申请一个月庭外和解期，现于2020年10月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区西樵恒建混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为19031.61元、财产保全费5000元，合计24031.61元（原告已预交），由原告负担。审判员  巫伟文二〇二〇年十月二十日书记员  梁倩滢
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更587号罪犯李绪堂，男，1986年10月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省莒南县。现在山东省烟台监狱服刑。山东省青岛市黄岛区人民法院于二○一八年六月二十日作出（2018)鲁0211刑初671号刑事判决，以被告人李绪堂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四万五千元，刑期自2018年2月2日起至2026年8月1日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，2020年10月15日报送本院审理。本院于2020年10月20日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑九个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯李绪堂减刑九个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯李绪堂在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯李绪堂于2019年10月29日缴纳罚金人民币45000元。上述事实有罪犯李绪堂的认罪悔过书，山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李绪堂在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李绪堂准予减刑九个月（减刑后的刑期自2018年2月2日起至2025年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十月三十日书记员  于嘉源
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初35263号原告：赵某1，男，1963年11月15日出生，汉族，住上海市闵行区龙柏四村****。委托诉讼代理人：金韶峰，上海市华亭律师事务所律师。被告：王某某，女，1933年6月27日出生，汉族，住上海，住上海市闵行区龙柏三村****iv>被告：赵2，男，1966年3月21日出生，汉族，住上海市闵行区，住上海市闵行区龙柏三村****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：赵某3，男，1969年3月14日出生，汉族，住上海市闵行区龙柏三村，住上海市闵行区龙柏三村****id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告赵某1与被告王某某、赵2、赵某3法定继承纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。诉讼中，原告赵某1向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某1撤诉。审 判 员  叶 岚二〇二〇年十月九日法官助理  苏名远书 记 员  朱 成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保202号申请人：库尔勒皇廷酒店管理有限公司，社会统一信用代码证号：91652801MA77J6Wxxx，住所地新疆库尔勒市。法定代表人：张小松，经理。被申请人：林子琪，女，汉族，1988年12月24日出生，现住新疆库尔勒市。被申请人：段平波，男，汉族，1993年1月6日出生，现住新疆库尔勒市。本院受理申请人库尔勒皇廷酒店管理有限公司诉被申请人林子琪、段平波不当得利纠纷一案，申请人于2020年10月21日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人林子琪、段平波名下价值137600元的财产，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人林子琪、段平波名下价值137600元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。保全费1208元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   董紫嫣
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3145号申请执行人：刘婷婷，女，1994年5月7日出生，汉族，户籍地河南省太康县板桥镇永宁岗行政村许湾村。被执行人：上海复龙教育科技有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路******。法定代表人：李静。本院执行的申请执行人刘婷婷与被执行人上海复龙教育科技有限公司仲裁纠纷一案，执行依据为杨劳人仲(2020)办字第618号调解书。执行中，本院依法限制被执行人法定代表人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查后，本院轮候冻结了被执行人名下银行账户，账户内余额不足。此外，暂未查到被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年十月二十八日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初5873号 原告：司伟，男，1992年7月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：陈龙，男，1990年3月3日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告司伟与被告陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告司伟，被告陈龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告司伟向本院提出诉讼请求：依法判决被告陈龙清偿借款人民币10000元及利息（利息以10000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心市场报价利率计算至借款实际清偿时止）,并判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同学，2020年8月25日，被告因购车缴纳车辆购置税向原告周转借款10000元，原告当时通过支付宝转账方式将此10000元借款交付给被告，因系同学关系未要求被告出具书面借条。事后原告要求被告偿还借款，被告却以各种理由拒绝还款，现原告具状起诉，恳请依法判决支持原告诉讼请求。 被告陈龙辩称：一、答辩人与被答辩人不存在借贷关系，而是一种委托关系。答辩人对银元、古玩等收藏品颇有研究，因此在今年春天，被答辩人与答辩人口头约定，并有其他证人在场见证，委托答辩人替被答辩人买卖收藏市场上流通的银元，并将所获利润的20%作为辛苦费支付给答辩人。口头约定委托后答辩人随即带领身边的伙伴开始着手这件事。随后，答辩人向被答辩人索要委托费用，结果被答辩人拒绝支付。某一天，答辩人遇到被答辩人，因答辩人车辆购置税需要一万元，便要求被答辩人先支付给答辩人一万元委托费，被答辩人通过支付宝转给答辩人一万元。因此被答辩人支付的一万元是委托费用，答辩人与被答辩人不存在借贷关系，而是一种委托关系；二、被答辩人所诉民间借贷纠纷事实不清，证据不足，不能认定为答辩人欠被答辩人一万元。首先，答辩人与被答辩人之间存在着大量的资金往来；其次，被答辩人还欠着六万元左右的委托费没有支付给答辩人；最后，答辩人没有签署借条。综上所述，答辩人请求驳回被答辩人的诉讼请求。 原告司伟围绕诉讼请求提交如下证据： 证据一、支付宝转账记录，证明我借钱给被告的； 证据二、微信聊天记录，证明被告承认欠我一万元； 证据三、微信聊天语音，证明被告欠我钱。 被告陈龙对原告提供的证据质证如下：对证据一、有这回事，我承认，这个是劳务费；对证据二、微信聊天记录是我两聊天的，我8月25日是收到原告一笔款，但是他也收到我很多笔款；对证据三、是我说的没错，他给我的一万元劳务费，包括他在我那里的包和保险柜都在我那里，因为币不在我这里了，原告要把保险柜和包都要回去，而且保险柜就三百多元，当时原告承诺送给我的，我说我拿他的劳务费、包、保险柜，到十一算一下，他到处说我不好，还到我单位闹。 被告陈龙为支持其抗辩理由向本院提交证据如下： 证人范某、季某、裴某、钟某出庭作证，证明原、被告约定由原告委托被告及他人买卖收藏市场上流通的银元，原告口头承诺将所获利润中部分作为劳务费支付给被告，具体按多少给付不清楚。 原告司伟对被告提交的证据质证如下：我和被告是同学关系，和被告没有分红关系，被告说我给他20%绝对没有这回事。 本院对原、被告提交的证据认定如下：对原告提交的三组证据，因其与本案均具有关联性且证据间能够相互印证，故本院均予以采信；对被告提交的证据，本院将根据审理情况予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系，2020年8月25日，被告因购车缴纳车辆购置税向原告借款10000元，原告通过支付宝转账方式将10000元借款交付给被告。后原告向被告催要借款未果，故原告诉至本院。 本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。因被告陈龙需缴纳车辆购置税，原告司伟于2020年8月25日通过支付宝向被告转账10000元，结合原、被告于2020年9月21日的微信语音聊天记录，被告陈龙已明确表示“你和我讲的一万块钱，我是拿你的”，“钱我承认，那个包和那个保险柜我也承认，跑不了”，本院认定原、被告之间的债权债务关系成立，借贷关系合法有效，应受法律保护。原告已经实际履行了支付款项的义务，被告拒不履行偿还借款的行为，违反法律规定，应承担清偿的法律责任。故对原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持；关于原告要求被告以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日（即2020年10月12日）起计算借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；关于被告庭审中所述原、被告间存在委托关系，该10000元实为原告支付的委托费的辩称，同时被告当庭陈述原告还欠其委托费6、7万元，本院认为，在双方的聊天记录和聊天语音中，被告认可从原告处拿钱的事实但并未提出拒绝偿还及其理由，被告也未提出此款系支付委托费或劳务费的抗辩或还欠其委托费，被告申请的证人未能证明本案诉争的一万元系给付的委托费或劳务费，该证言对于本案诉讼不具有关联性，故对被告的证明目的不予采信，且被告也未提供其他证据予以证明，故本院对此辩解不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告陈龙于本判决生效后五日内偿还原告司伟借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月12日起计算至借款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  黄家河 二〇二〇年十月二十七日 法官助理马达原 书记员季珊珊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1817号 原告：武安市智寿源林牧有限公司，住所地武安市阳邑镇阳邑北街。 法定代表人：藉明海，该公司经理。 委托诉讼代理人：连向东，武安市民声法律服务所法律工作者。 被告：翟景锋，男，1982年9月17日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区。 原告武安市智寿源林牧有限公司（以下简称智寿源公司）与被告翟景锋不当得利纠纷一案，在审理过程中，原告智寿源公司于2020年10月29日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告智寿源公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告武安市智寿源林牧有限公司撤回起诉。 案件受理费722元，减半收取361元，由原告武安市智寿源林牧有限公司负担。 审判员  王振雷 二〇二〇年十月二十九日 书记员  柴照峰
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)兵06民终336号   上诉人（原审原告）：奇台县奇台总场辉煌制种专业合作社，住所地：新疆昌吉州奇台县奇台农场109社区五连67号。   法定代表人：胡文轩，系该合作社总经理。   被上诉人（原审被告）：张龙，男，1978年7月12日出生，汉族，个体工商户，住新疆奇台县奇台农场110社区。   被上诉人（原审被告）：李生全，男，1978年12月24日出生，汉族，个体工商户，住新疆奇台县奇台农场110社区。   二被上诉人共同委托诉讼代理人：徐雪梅，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。   上诉人奇台县奇台总场辉煌制种专业合作社因与被上诉人张龙、李生全劳务合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 (2019)兵0602民初367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。   本案审理期间，上诉人奇台县奇台总场辉煌制种专业合作社于2020年10月27日向本院申请撤回上诉，同时，上诉人奇台县奇台总场辉煌制种专业合作社撤回对被上诉人张龙、李生全一审的起诉。   本院认为，上诉人奇台县奇台总场辉煌制种专业合作社在本院审理期间提出撤回上诉，同时撤回对被上诉人张龙、李生全一审的起诉请求，系对自己权利的处分，且不损害国家利益，社会公共利益，他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：   准许上诉人奇台县奇台总场辉煌制种专业合作社撤回上诉；准许上诉人奇台县奇台总场辉煌制种专业合作社撤回对被上诉人张龙、李生全一审的起诉。   一审案件受理费635元、邮寄送达费240元，合计875元，由上诉人奇台县奇台总场辉煌制种专业合作社负担；二审案件受理费635元（已减半收取），由上诉人奇台县奇台总场辉煌制种专业合作社负担。   审判长  王宏   审判员  慕新伟   审判员  李霞     二○二○年十月二十七日     书记员  黄洁茹   1
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1220号 申请执行人：苏忠蕊，女，1974年11月18日出生，汉族，古田县人，住古田县。 被执行人：程贞国，男，1987年3月26日出生，汉族，古田县人，现住福州市仓山区。 古田县人民法院作出的(2020)闽0922民初1015号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人程贞国未履行生效法律文书确定的义务，且苏忠蕊于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中查明，自2018年1月4日起，中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行、程建忠等人先后向本院申请强制执行，要求被执行人程贞国等人偿还借款。本院认为，对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行、程建忠、苏忠蕊等人与被执行人程贞国等人借款合同纠纷系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入被执行人程贞国借款合同纠纷系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执1220号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年十月二十八日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初807号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人夏友权，男，1989年1月14日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，务工，户籍地兴义市，现住兴义市，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月2日被兴义市公安局刑事拘留，同年7月9日变更强制措施为取保候审，同日释放，2020年9月29日被本院继续取保候审。 辩护人孙奉香，贵州年成律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]649号起诉书指控被告人夏友权犯交通肇事罪。于2020年9月29日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员何志艳出庭支持公诉，被告人夏友权及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2019年9月17日，被告人夏友权酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车从兴义市丰都街道99克拉成小区方向往丰都街道万峰一小方向行驶，当日19时50分许，行驶至万峰一小旁时，将同向在道路上行走的被害人余某撞倒，造成余某受伤的道路交通事故。肇事后夏友权让其妻子吴某顶包。经事故责任认定，夏友权承担此次事故的主要责任，余某承担事故的次要责任。经伤情鉴定，余某人体损伤程度为重伤二级。经鉴定，被告人夏友权血液中检出乙醇成分，含量为62.44ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人夏友权赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。 另查明，夏友权归案后如实供述犯罪事实；夏友权与被害人达成调解协议，按约定分期履行赔偿义务。 上述事实，被告人夏友权在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：户籍证明，到案经过，情况说明，扣押决定书、扣押清单，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，机动车查询结果单，伤情照片，调解书，谅解书，认罪认罚从宽制度告知书，认罪认罚具结书；证人夏某、刘某、王某、吴某的证言；被害人余某的陈述；提取血样登记表，抽血照片，乙醇含量检测鉴定报告，人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见告知书；现场勘验检查笔录及照片，现场图，现场照片；视听资料；被告人夏友权的供述等，足以认定。 本院认为，被告人夏友权违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车发生交通事故致一人重伤二级，承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人夏友权犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人夏友权发生事故后找他人顶包，应酌定从重处罚；夏友权归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可以对其从轻处罚；与被害人达成赔偿协议并已部分赔偿经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。夏友权认罪悔罪态度好，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。夏友权的辩护人提出“夏友权具有坦白，认罪认罚并签署认罪认罚具结书，赔偿取得谅解”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出对夏友权判处八个月有期徒刑，适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人夏友权犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张濒心 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘安龙
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9407号 原告：成都通鼎卓越物业管理有限公司，住所地：成都高新区紫杉路****。 法定代表人：李浩冉，系公司总经理。 委托诉讼代理人：姚国兵，男，1987年6月22日出生，汉族，系公司员工，特别授权代理人。 被告：罗杰，男，1989年2月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：吴涛，女，1989年12月3日出生，汉族，住四川省中江县。 裁定理由：原告成都通鼎卓越物业管理有限公司与被告罗杰、吴涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告成都通鼎卓越物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都通鼎卓越物业管理有限公司申请撤回对被告罗杰、吴涛的起诉，是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告成都通鼎卓越物业管理有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取计25元，由原告成都通鼎卓越物业管理有限公司负担。 审判员  谢菲 二〇二〇年十月二十二日 书记员  唐欢
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0523执821号   申请执行人：王锋，男，1987年4月29日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：樊花，大荔县冯村法律服务所法律工作者。   被执行人：陈小丽，女，1976年7月5日出生，汉族，农民，住所大荔县许庄镇光华纺织厂，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人王锋与被执行人陈小丽买卖合同纠纷的（2020）陕0523民初1361号民事调解书一案中，申请执行人申请标的为82055元，案件受理费1841元，执行费1172元。本案在执行过程中，被执行人陈小丽于2020年10月26日已自觉履行1万元案件款，申请执行人已受偿；下剩案件款被执行人陈小丽自愿于2021年10月20日前偿还申请执行人王锋36027.5元案件款；于2022年10月20日前偿还申请执行人王锋36027.5元案件款。申请执行人王锋表示同意并申请撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0523执821号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 董文吉   审判员 刘政文    审判员 袁宏博       二〇二〇年十月二十七日      书记  员 张一
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新30执监2号 申请执行人：王天龙，男，1971年12月18日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州，联系方式133XX****XX。 被执行人：地里巴尔吐尔干，女，1980年7月10日出生，柯尔克孜族，阿图什市人民法院干部，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州，联系方式158XX****XX。 被执行人：吐尔地买买提，男，1976年7月1日出生，柯尔克孜族，新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州文学艺术联合会干部，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州，联系方式189XX****XX。 申请执行人王天龙与被执行人地里巴尔吐尔干、吐尔地买买提民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院于2020年10月1日依职权立案予以监督执行。本院核实，被执行人地里巴尔吐尔干，女，柯尔克孜族，居民身份证×××，为阿图什市人民法院干部，属于需回避执行的法定情形。 根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下： 阿图什市人民法院2019年12月11日作出（2019）新3001民初820号民事判决书，即(2020)新3001执308号执行案件申请执行人王天龙与被执行人地里巴尔吐尔干、吐尔地买买提民间借贷纠纷一案指定由乌恰县人民法院执行。 阿图什市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送乌恰县人民法院，并通知有关当事人。 本裁定立即发生法律效力。 审 判 长 丁   宏   洲 审 判 员 帕尔哈 提 吉利里 审 判 员 司拉义买买提肉孜 二〇二〇年十月一十一日 法官助理 江      群 书 记 员 谭   江   川
甘肃省西和县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1225执447号西和县住房和城乡建设局、刘某某：西和县住房和城乡建设局与刘某某行政非诉执行一案，申请人依据西建行决字［2018］8号行政处理决定书要求刘某某腾退廉租房。经本院立案执行，刘某某已经腾退廉租房，廉租房钥匙已交付给申请人。现申请执行人向本院申请执行的(2019)甘1225执447号案件已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定该案已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2714号申请执行人：冯利平，男，1981年4月30日生，汉族，住上海市长宁区努力村姚家宅**。委托诉讼代理人：劳星娇，上海申浩律师事务所律师。被执行人：上海欢居信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道******。法定代表人：王宁，职务不详。申请执行人冯利平为与被执行人上海欢居信息技术有限公司装饰装修合同纠纷一案，依本院作出的(2019)沪0105民初16857号民事判决，于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人返还装修托管款87,199.20元以及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1,979元。本院立案受理后,依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容二〇二〇年七月六日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年七月七日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月四日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月十八日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年九月七日到被执行人经营地进行必要调查，查无结果二〇二〇年九月二十五日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十月二十一日委托被执行人法定代表人户籍地法院调查其下落和财产线索二〇二〇年十月二十一日约谈申请执行人，告知申请执行人执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年十月二十三日法官助理帅金书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初26094号原告：舟山正涛新材料科技有限公司,住所地浙江省舟山港综合保税区企业服务中心**。法定代表人：严艳丽，执行董事。委托诉讼代理人：关鹏程，上海兰迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王正华，男，原告舟山正涛新材料科技有限公司工作。被告：佳晶优(上海)农业科技有限公司,住所地上海市浦,住所地上海市浦东新区加太路****楼东部**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王诚朴。第三人：王效良,男，1955年10月16日生，汉族，住上海市杨浦区延吉西路******。委托诉讼代理人：宋杰，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：杜慧婉，北京市隆安律师事务所上海分所律师。原告舟山正涛新材料科技有限公司诉被告佳晶优(上海)农业科技有限公司、第三人王效良股东资格确认纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舟山正涛新材料科技有限公司撤诉。案件受理费人民币80元，减半收取40元，公告费260元，合计300元(原告已预交)，由原告舟山正涛新材料科技有限公司负担。审 判 长  张 斌人民陪审员  钟立仙人民陪审员  刘望军二〇二〇年十月二十一日法官 助理  陆燕军书 记 员  刘辛志附：相关法律条文
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1563号申请执行人：臧某，男，1985年4月8日出生，农民，现住梨树县。被执行人王某，女，1984年3月3日出生，汉族，农民，现住梨树县。臧某与王某婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年2月26日作出（2018）吉0322民初291号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年10月12日向本院申请执行,要求被执行人协助申请执行人对房屋进行过户。现双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结对（2020）吉0322民初291号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。审判员  王永利二〇二〇年十月二十七日书记员  孙守相
海晏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2223执95号 申请执行人：青海元鑫矿业有限公司,住西宁市创业路**南川工业园区管委会办公楼。 被执行人：徐某，男性，，住宁夏同心县 本院在执行青海元鑫矿业有限公司与徐某买卖合同纠纷一案中，在执行过程中我院依法查询了被执行人徐某账户中的存款、车辆、房产及土地等财产情况，查明被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的财产线索，无法举证，并已告知申请执行人，故本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 宏 审判员 娄仲和 审判员 索晓君 二〇二〇年十月二十三日 书记员 马 晓
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2236号 原告：贵州万全科物业管理有限公司。 统一社会信用代码91520114MA6DMT6T4D。住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区。 法定代表人：秦中校，系该公司总经理。 诉讼代理人：陈煜涵，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 被告：祝华庭，男，1964年7月8日生，住址：贵州省贵定县。 本院在审理贵州万全科物业管理有限公司与祝华庭物业服务合同纠纷一案中，原告贵州万全科物业管理有限公司以本案因客观原因为由，于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在庭前以客观原因为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州万全科物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉案件减半收取25元，由原告贵州万全科物业管理有限公司负担。 审判员  杜贵平 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴颖雪
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执901号之六   申请执行人:杨胜祥，男，1981年3月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：谭中华，男，1966年3月12日出生，汉族，无固定职业，原住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人杨胜祥与被执行人谭中华劳务合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2016年3月10日作出的（2015）新2901民初3032号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谭中华拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨胜祥向本院申请强制执行，本院已于2020年4月10日依法立案执行，本案执行标的84760元，执行费1171元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2020年4月10日，本院以邮寄方式依法向被执行人谭中华发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但邮件因收件人在内地为由于2020年4月25日被退回，被执行人谭中华亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2020年4月13日、2020年4月29日、2020年6月8日、2020年6月24日、2020年7月27日、2020年8月27日、2020年9月29日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年7月6日、2020年7月13日向辖区内不动登记中心、公积金管理中心、保险公司、被执行人住所地查询被执行人谭中华名下的财产情况。   1、查明被执行人谭中华名下有13个有效账户及财付通账户，但余额均不足百元，本院予以额度冻结，并告知申请执行人。   2、查明被执行人谭中华名下无不动产登记信息。   3、查明被执行人谭中华名下无有价证劵。   4、查明被执行人谭中华名下无车辆登记信息。   5、查明被执行人谭中华未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人谭中华名下无住房公积金。   7、查明被执行人谭中华名下无收益性保险。   8、经走访被执行人谭中华所留居住地小区、社区，被执行人无可供执行财产。   三、2020年6月24日，根据申请人杨胜祥申请，本院对被执行人谭中华依法采取限制高消费措施。   四、2020年10月9日，本院依法约谈了申请人杨胜祥，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人杨胜祥对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人其他可供执行财产，并书面同意案件终结本次执行程序。至此，本案执行标的84760元，执行到位3000元，剩余81760元、逾期履行期间的债务利息及执行费1468元，均未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人谭中华有可供执行的财产，申请人杨胜祥亦无法提供被执行人谭中华可供执行财产线索，对此申请执行人杨胜祥予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人杨胜祥未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人谭中华负有继续向申请执行人杨胜祥履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   黄永清   审  判  员   李 伟   审  判  员   彭 湘   二 ○ 二 ○ 年 十 月 九 日   书  记  员   吕 红
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0823执1511号之二 申请执行人：黄毓林，男，1971年3月20日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：张寿禄，男，1975年6月25日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人黄毓林与被执行人张寿禄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0823民初1673号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张寿禄未履行生效法律文书所确定的义务，申请人黄毓林于2020年9月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为35900元及利息；本院于同日立案受理。 执行过程中，本院向张寿禄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，并多次查询了张寿禄的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等情况，已要求龙岩市烟草公司上杭分公司协助扣留、提取张寿禄在该单位每月超过1500元部分的收入后每季度汇至本院执行暂存款账户。查封张寿禄闽Ｆ×××××号汽车，但未实际扣押，无法进一步处置，除此之外，发现张寿禄名下没有其他可供执行的财产，黄毓林也无法提供张寿禄有可供执行财产的线索。因张寿禄未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将张寿禄列为失信被执行人，并对张寿禄进行了限制高消费措施。上述案件执行情况、调查张寿禄的财产状况、采取的执行措施，本院已经于2020年10月29日通过电话形式告知黄毓林。张寿禄系本院系列执行案件的被执行人，为便于执行管理和财产处置分配，决定将本案合并至（2020）闽0823执1347号进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执1511号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  项晓芬 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1273号之一 申请执行人：张议，男，1981年8月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：陶俊，男，1980年10月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人张议与被执行人陶俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）鄂9004民初667号民事判决，陶俊偿还张议借款70000元并支付利息。因被执行人陶俊未能履行，申请执行人张议向法院申请执行，本院于2020年6月12日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人陶俊履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人陶俊有可供执行的财产,申请执行人张议未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院经与申请执行人张议约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十月二十六日 执行员 敖四明 书记员 朱亚飞
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执恢16号之三申请执行人：漯河中港壹佰置业有限公司，住所地漯河市源汇区桂江路****。法定代表人：贺绍军，该公司董事长。被执行人：舞阳县自然资源局（原舞阳县国土资源局），住所，住所地河南省舞阳县北京路南段东侧div>法定代表人：赵国俊，该局局长。本院在执行漯河中港壹佰置业有限公司与舞阳县自然资源局买卖合同纠纷一案中，双方于2020年10月29日签订执行和解协议及土地收储协议，因和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结河南省高级人民法院（2018）豫民终905号民事判决书和河南省漯河市中级人民法院（2016）豫11民初64号民事判决书的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 朱 沛审判员 吴波宁审判员 李亚楠二〇二〇年十月二十九日书记员 田轩璞
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执保72号 申请人：大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路**，统一社会信用代码：913504251558615936。 法定代表人：钟先礼，该联社理事长。 委托诉讼代理人：苏标取，男，1993年12月19日出生，汉族，系该联社员工，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：肖佳韶，男，1975年6月7日出生，汉族，系该联社员工，住福建省大田县。 被申请人：吴高钟，男，1960年11月12日出生，汉族，住福建省大田县。 福建省大田县人民法院于2020年10月26日作出的(2020)闽0425民初2432号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人吴高钟的住房公积金账户53682.99元，冻结期限一年。 本裁定书立即生效。 审判员  杜超勇 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李建宁 附本案适用的主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执652号之一 申请执行人：郭玲，女，1972年5月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆卓宇中药饮片有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路北二巷**。法定代表人：张伟，该公司总经理。被执行人：李树广，男，1965年1月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人郭玲于2020年6月5日依据本院作出的（2019）新0105民初1111号民事判决书,即申请执行人郭玲与被执行人新疆卓宇中药饮片有限公司、被执行人李树广合同纠纷一案向本院申请执行，要求被执行人给付案款90832.50元。本院在执行过程中：1、本院于2020年6月8日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月9日、9月5日、10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人新疆卓宇中药饮片有限公司，其拥有的银行账户2个，仅有零星银行存款，我院依法予以冻结。被执行人李树广，其拥有银行账户26个，仅有零星银行存款，我院依法予以冻结。3、本院于2020年6月9日、9月5日、10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2020年6月9日、9月5日、10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人无财产可供执行。5、2020年6月9日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产，轮候查封被执行人李树广名下所有的位于乌鲁木齐市××区，因该房产属轮候查封，我院暂不予处置。6、本院于2020年10月27日依职权对被执行人新疆卓宇中药饮片有限公司法定代表人李树广采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年10月25日通过传统查控方式走访被执行人新疆卓宇中药饮片有限公司判决书中确认经营地址，确定被执行人已不在此地经营，无可供执行的财产线索。走访被执行人李树广判决书中确定的住址成功社区，经社区包户干部确定，无可供执行的财产线索。8、上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   地力夏提审  判  员   马 生 明二 0 二 0 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   马  磊
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2826财保321号申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。法定代表人：姜涛，该公司经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，安徽和分期网络科技有限公司员工。被申请人：图尔荪阿依·艾则孜，女，1985年5月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人图尔荪阿依·艾则孜名下银行存款1，200元。本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人图尔荪阿依·艾则孜名下银行存款1，200元，冻结期限为一年。案件申请费32元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 黄姿秀二〇二〇年十月二十一日法官助理 单 晨书 记 员 马 龙
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执641号之一 申请执行人：三明亿源电力工程建设有限公司，住所地福建省三明市梅列区列东街**，统一社会信用代码913504001555804093。 法定代表人：陈小平，董事长。 被执行人：福建闽赣汽贸有限公司，住所，住所地福建省建宁县闽江源北路**社会信用代码913504305616740565。 法定代表人：曹俊民，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0430民初597号民事调解书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书。经查明，柯开发与福建闽赣汽贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号(2020)闽0430执1036号，本院于2020年8月12日立案执行。因主要被执行人均为福建闽赣汽贸有限公司，为便于统一处置被执行人财产，节约执行资源，本院决定将本案并入(2020)闽0430执1036号案件一并处理，对执行所得案款参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院2019年5月14日作出的（2019）闽0430民初597号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  饶志强 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  龚羽婷 附:法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更526号罪犯姜凯君，男，1992年5月11日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山东省荣成市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于二○一六年十二月二十七日作出(2016)鲁10刑初41号刑事附带民事判决，以被告人姜凯君犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，附带民事赔偿人民币三十三万元（已赔付），刑期自2015年12月24日起至2021年12月23日止。原审被告人姜凯君不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一七年七月十日作出（2017）鲁刑终187号刑事判决，驳回上诉人姜凯君的上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2019年5月13日经本院裁定减刑八个月，减刑后的刑期自2015年12月24日起至2021年4月23日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日再次提出减刑建议书，2020年10月16日报送本院审理。本院于2020年10月20日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯已兑现表扬奖励四次。执行机关呈报对其减刑六个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯姜凯君减刑六个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯姜凯君在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯姜凯君附带民事赔偿人民币三十三万元已于判决时缴纳。罪犯姜凯君现余刑不足六个月。上述事实有罪犯姜凯君的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事附带民事判决书、刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯姜凯君在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯姜凯君现余刑不足六个月，故本院依法对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：对罪犯姜凯君准予减刑五个月（减刑后的刑期自2015年12月24日起至2020年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十月三十日书记员  王 元
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1291号之二 申请执行人华夏银行股份有限公司东营广饶支行，住所地广饶县乐安大街**。 负责人董勤成，该行行长。 被执行人东营海容新材料有限公司，住，住所地广饶县大王镇政府驻地/div> 法定代表人李成胜，该公司执行董事兼总经理。 被执行人东营金凯汽车配件有限公司，住，住所地广饶县大王镇六股路村/div> 法定代表人朱永明，该公司执行董事兼总经理。 被执行人东营山旺化工有限公司，住，住所地广饶县大王镇开发区/div> 法定代表人李廷学，该公司执行董事。 被执行人李成军，男，1970年02月21日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人华夏银行股份有限公司东营广饶支行与被执行人东营海容新材料有限公司、东营金凯汽车配件有限公司、东营山旺化工有限公司、李成军金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院（2020）鲁0523民初457号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的额为借款本金500万元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行仅有零星存款且被冻结，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产；向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心对被执行人不动产登记信息进行了查询。依据本院调查及当事人提供的情况，依法冻结被执行人李成军在中国工商银行山东省东营广饶支行16×××15账户存款5081560.00元（实际控制0.00元）；冻结被执行人东营海容新材料有限公司在东营银行股份有限公司大王支行66×××93账户存款5081560.00元（实际控制0.00元）；冻结被执行人东营山旺化工有限公司在中国农业银行股份有限公司广饶县支行15×××37账户存款5081560.00元（实际控制0.00元）、在中国农业银行股份有限公司广饶县支行15×××14账户存款5081560.00元（实际控制0.00元）；轮候查封被执行人李成军名下不动产权证书号为20100126不动产；轮候查封被执行人东营金凯汽车配件有限公司不动产权证书号为广国用（2011）第177号、广国用（2014）第035号、广国用（2014）第034号、广国用（2014）第036号、广国用（2015）第051号不动产；轮候查封被执行人东营海容新材料有限公司不动产权证书号为广国用（2011）第037号、广国用（2013）第214号、广国用（2013）第213号不动产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年十月二十一日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
贵州省台江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔2630执恢19号 台江县农村信用合作联社、杨成、张志珍、吴秀珍： 本院在执行台江县农村信用合作联社与杨成、张志珍、吴秀珍金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人偿还台江县农村信用合作联社借款1919999.00元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月15日以（2019）黔2630执146号执行裁定查封了被执行人吴秀珍所有的位于天柱县凤城镇水东路（团结院）的一栋成套住宅房地产,并进行评估，评估价416.28万元。2020年4月29日本院裁定对房屋进行拍卖。经过第一次下浮20%，起拍价为333.024万元进行挂网拍卖，但无人竞买流拍；又进行第二次下浮5%，起拍价为316.3728万元进行挂网拍卖，又无人竞买流拍；本院又再次以316.3728万元挂网变卖，仍无人竞买流拍。现申请执行人申请以物抵债，共抵偿债务金额为2725760.27元（贷款本金1919999.00元、利息769083.27元、预付案件受理费12678.00元、预付评估费24000元），本院于2020年10月21日裁定以物抵债。该案以物抵债后，申请执行人还支付被执行人的款437967.73万元，待扣除执行费、拍卖佣金等费用后，余款转被执行人吴秀珍。至此，台江县农村信用合作联社申请执行的（2020）黔2630执恢19号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  台江县人民法院 二〇二〇年十月二十一日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5560号申请执行人：李萍红，女，1966年1月16日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区徐行镇安新村俞湾**，现住上海市嘉定区迎园路**XXX支弄****。被执行人：上海唐驭服装厂，住所地上海市嘉定区嘉唐公路**。投资人：周文元。上述当事人间劳务合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初18145号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币74,941元及相应利息，并承担执行费1,024元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结被执行人名下中国银行等银行账户余额，冻结有效期至2021年8月17日止。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执5560号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年十月二十六日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特1040号申请人：卫小燕。委托诉讼代理人：毋继光，国信信扬律师事务所律师。被申请人：陈芳芳。委托诉讼代理人：张恒，广东凡立律师事务所律师。申请人卫小燕与被申请人陈芳芳申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卫小燕申请请求，确认陈芳芳主张的《担保合同》（DB20170920-1号）（以下简称案涉《担保合同》）约定的仲裁条款无效。事实和理由：陈芳芳以卫小燕与其签有案涉《担保合同》、该《担保合同》约定有仲裁条款为由，将卫小燕列为案件被申请人，向中国广州仲裁委员会（以下简称广州仲裁委）提起仲裁申请，卫小燕从未持有案涉《担保合同》的原件，且根据案涉《担保合同》的内容，陈芳芳所主张的案涉《担保合同》与借款纠纷存在关联的主要内容均为手写内容，案涉《担保合同》也并无卫小燕的骑缝签名。案涉《担保合同》并非卫小燕签署的协议，案涉《担保合同》所记载的仲裁条款也并非卫小燕的真实意思表示。陈芳芳所提供的案涉《担保合同》落款时间为2017年9月20日，该合同第三十八条“争议解决”处记载的是“提交广州仲裁委员会仲裁”，而据卫小燕了解，2017年9月20日当时，并不存在“广州仲裁委员会”这个机构，案涉《担保合同》约定的仲裁机构不明确。综上，无论是根据案涉《担保合同》本身的形式还是其约定的仲裁条款内容，该合同所约定的仲裁条款都是无效的，中国广州仲裁委员会对卫小燕、陈芳芳双方的合同纠纷并无管辖权。请求法院确认该条款无效。陈芳芳辩称，一、卫小燕称未持有担保合同原件与常理不符，假设陈芳芳不提供合同原件，卫小燕完全可以拒绝签字，拒绝提供担保，若卫小燕签订合同时不清楚合同内容，也是可以拒绝签字的。从两份担保合同的尾页明确显示以上合同的约定签约各方已充分了解并乐意接受约定，合同是自愿签署的，既然合同签字是真实的，应推定卫小燕作为完全民事行为能力人，依法对自己的签字行为承担法律责任，合同骑缝处有当事人签名，复印件可能看不清楚，陈芳芳可以出示原件。二、关于广州仲裁委的管辖问题，广州仲裁委就是中国广州仲裁委员会，合同仲裁条款的约定很明确，并不会产生歧义，不存在指定仲裁机构不明的情况。根据陈芳芳单方出示的合同原件，足以证明卫小燕清楚借款及担保事实。经审查查明：2017年9月20日，卫小燕与陈芳芳签订案涉《担保合同》，其中，第三十八条对争议解决约定：本合同履行期间发生纠纷，双方应协商解决；协商不成的，双方均同意采用以下A种争议解决方式：A、提交广州仲裁委员会仲裁；B、依法向人民法院起诉。2020年4月13日，陈芳芳向广州仲裁委提起仲裁，案号为（2020）穗仲案字第4910号，该案尚未开庭。2020年10月9日，卫小燕向本院提起本案申请。本案庭询期间，陈芳芳出示案涉《担保合同》及《股东会决议》原件，认为该案涉《担保合同》落款处及骑缝处均有卫小燕签名捺印，足以证明卫小燕对借款担保事宜清楚知悉。对此，卫小燕表示虽签署过合同，但签署时并不清楚上载内容，仅是作为法定代表人应员工请求签署。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。案涉《担保合同》中关于争议解决方式的约定有请求仲裁的意思表示，对仲裁的事项、范围已经作出了明确的约定，并选定了仲裁机构广州仲裁委员会。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”虽然案涉仲裁条款约定的仲裁机构“广州仲裁委员会”与现受理了仲裁案件的“中国广州仲裁委员会”在名称上稍有差异，但中国广州仲裁委员会原名广州仲裁委员会，中国广州仲裁委员会《仲裁规则》第二条第（二）项规定：“当事人约定将争议提交……本会、仲裁院原名称的，均视为同意由本会仲裁”。因此，双方当事人约定发生争议由广州仲裁委员会仲裁，则中国广州仲裁委员会依法应为双方约定的仲裁机构，卫小燕认为约定的仲裁机构不存在依据不足，本院不予采纳。卫小燕提出本案申请时称案涉《担保合同》并非其签署的合同，后在本案庭询中又称的确签署过合同但不清楚上载内容，签署合同时内容与陈芳芳提供的合同原件内容不一致，前后陈述矛盾，其主张不足以采信。卫小燕作为一个完全民事行为能力人，对其签署合同所产生的民事责任应自行承担，其上述申请理由显属无据，本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回申请人卫小燕的申请。申请费400元，由申请人卫小燕负担。审判长  李志明审判员  王碧玉审判员  俞 颖二〇二〇年十月二十六日书记员  王嘉宝陈蕴琦
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执834号 移送执行机关靖西市人民法院刑庭，住所地靖西市城东路**。 被执行人黄家亮，男，1980年10月3日出生，壮族，住广西靖西市。 本院刑庭移送执行的黄家亮合同诈骗罪处罚金一案，靖西市人民法院作出的（2019）桂1081刑初382号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。靖西市人民法院刑庭于2020年7月30日移送强制执行，责令被执行人向本院缴纳罚金4000元，负担申请执行费50元。本院于2020年7月30日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经网络查控被执行人在银行存款极少，不宜扣划，无房产、土地。其亦无工商登记注册信息，无股权，保险理财信息，至今被执行人完全未履行，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经将执行情况汇报刑庭并征求刑庭的意见，刑庭同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，刑庭可重新移送强制执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，刑庭可再次移送强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十月三十日 书记员 赵志超
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13637号之一 申请执行人：陈玉兰，女，1983年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：欧伟雄，男，1976年9月20日出生，汉族，住广东省罗定市。 关于陈玉兰与欧伟雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初10102号民事判决已于2020年7月17日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，欧伟雄应于判决生效之日起七日内向陈玉兰偿还借款85000元及利息（以85000元为基数自2020年4月12日起按年利率6％计至实际清偿之日止），并支付对方已预交但判决应由其负担的诉讼费1832.5元。因欧伟雄未按上述生效判决履行义务，陈玉兰向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划到被执行人的银行存款1220.37元，已全部支付给申请执行人。 2.查明被执行人名下登记有号牌为粤Ｙ×××××的长安牌小型汽车一部。该车注册日期为2006年10月21日，注册使用年限太久，临近报废状态，预估变现价值不大。本院在诉讼保全阶段已于2020年5月9日轮候查封了该车，暂未扣押到。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、已致函公安协助查控被执行人，申请执行人若发现其下落可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为借款85000元及利息、迟延履行期间的加倍利息、诉讼费1832.5元、执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执13637号案终结本次执行程序。 被执行人欧伟雄负有继续向申请执行人陈玉兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十月十九日 书记员  胡颖琪
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1917号 原告：江承广，男，1962年12月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：汪志明，男，1968年12月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告江承广与被告汪志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告江承广到庭参加诉讼，被告汪志明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告江承广向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款10000元，并支付自2017年10月16日起至2020年9月15日止按月利率20‰计算的利息7000元；2.案件诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提交借条1份。 被告汪志明未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月16日，被告汪志明因资金周转需要到原告处借款10000元。同日，被告向原告出具借条1份，该借条载明：借款10000元，月息2分。被告出具借条至今，未归还原告借款本息。原告为此诉至本院，诉求如前。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为“要求被告归还借款10000元，并支付自2017年10月16日起至2020年10月16日止按年利率15.4%计算的利息4620元。” 本院认为，债务应当清偿。原告江承广与被告汪志明之间的借贷关系系双方自愿建立，具有法律效力。被告汪志明作为借款人，负有偿还借款本息的义务。现原告要求被告归还借款本金10000元及支付相应利息的请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪志明归还原告江承广借款本金10000元并支付截至2020年10月16日的利息4620元，合计14620元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取计113元，由被告汪志明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴晓林 二〇二〇年十月二十一日 申请执行的期间为二年 代书记员 李海根 3
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执保782号申请人：戴新革，女，汉族，1969年6月22日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县中华路****楼****。被申请人：倪月珍，女，汉族，1942年8月6日出生，现住新，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县乐土驿镇政府家属院**iv>申请人戴新革与被申请人倪月珍追偿权纠纷一案中，本院作出的（2016）新2324民初1196号民事判决书已发生法律效力。经查，被申请人倪月珍在新疆自治区农村信用联社开设有账户。本院依法对被申请人倪月珍账户存款在11436元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人倪月珍在新疆自治区农村信用联社玛纳斯县农村信用合作联社市场口信用社804010111010106795188账户（实际冻结5388.73元）、玛纳斯县农村信用合作联社广东地信用社8049070001020100337666账户（实际冻结7.56元）银行存款11436元。本裁定立即执行。审  判  员   钱 江二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   李雪莲
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1578号申请执行人：蔡玉文，男，1974年3月27日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：贾桂菊，女，1964年8月19日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人蔡玉文与被执行人贾桂菊民间借贷纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2020）吉2404民初585号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院分别对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查。被执行人名下暂无可供执行财产。经申请执行人申请，本院对被执行人发出限制消费令，2020年10月14日申请执行人申请终结本次执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  刘思远执行员  朱延林执行员  王宜己二〇二〇年十月二十九日书记员  卢 洋
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9436号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京乐福能节能技术有限公司，住所地北京市平谷区王辛庄镇校园路**411-3。法定代表人：王进刚，总经理。委托诉讼代理人：吴雅楠，男，北京乐福能节能技术有限公司工作人员。委托诉讼代理人：焦昭，男，北京乐福能节能技术有限公司工作人员。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京搏洋远大环保科技有限公司，，住所地北京市海淀区文慧园路****楼**法定代表人：秦香梅，总经理。上诉人北京乐福能节能技术有限公司（以下简称乐福能公司）因与被上诉人北京搏洋远大环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初7058号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人乐福能公司于2020年10月29日向本院表示同意一审法院判决，自愿申请撤回上诉。本院认为，乐福能公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京乐福能节能技术有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费890元，减半收取445元，由上诉人北京乐福能节能技术有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  石 东审 判 员  周 维审 判 员  闫 飞二〇二〇年十月二十九日法官助理  贾凯迪书 记 员  苏 洁
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1615号 申请执行人：曹智，公民身份号码×××，男，1995年1月1日出生，汉族，住江苏省苏州市。 委托代理人：曹文华（系曹智之父），住青海省格尔木市。 被执行人:祁兴萍，公民身份号码×××，女，1987年12月8日出生，土族，个体工商户，住青海省互助县。 申请执行人曹智与被执行人祁兴萍房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4730号民事调解书已发生法律效力。因被执行人祁兴萍未按期履行给付义务，申请执行人曹智于2020年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付房屋租金及各项费用11万元、诉讼费1000元。本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务并申报财产。2020年10月30日，双方当事人自愿达成执行和解协议，即本案案款房屋租金及各项费用11万元、诉讼费1000元，共计111000元；被执行人已支付6万元，余款51000元由被执行人自2020年11月起每月给付15000元，直至全部清偿；被执行人如不按此协议履行，将依法纳入失信人名单予以信用惩戒并采取罚款、拘留等强制性措施。执行费1550元已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。经审查，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）青0104民初4730号执行案件剩余案款51000元的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  马志峰 审判员  刘永革 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨 静 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初7059号 原告：赵荣新，男，1970年12月2日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告：杜晓琳，男，1981年8月7日出生，汉族，住石家庄市桥**。 二原告委托诉讼代理人：姚雷，河北郎域律师事务所律师。 被告：姬立峰，男，1971年7月30日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告赵荣新、杜晓琳与被告姬立峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵荣新及原告赵荣新、杜晓琳的委托诉讼代理人姚雷到庭参加诉讼，被告姬立峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵荣新、杜晓琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金91万元及利息12.74万元（利息自2019年12月15日起按月息2%计算至付清本金之日止）；2、判令被告承担原告律师费2.5万元；3、本案诉讼费由被告承担。 本案相关情况 原告赵荣新与原告杜晓琳系亲戚关系，被告姬立峰曾是原告赵荣新的徒弟。2019年12月15日被告姬立峰与原告赵 2 荣新、杜晓琳签订借款合同，合同约定被告向原告借款100万元用于公司，日利息1‰，利息支付方式为提前支付，借款期限为2019年12月15日至2020年3月15日止，日违约金为借款合同总额的3‰。2019年12月16日赵荣新通过中国银行向被告转账91万元，原告称，另外9万元系双方约定的砍头息，故没有支付给被告。原告赵荣新称，其为该笔借款的实际出借人，《借款合同》上加上杜晓琳的名字是为了以后方便向被告催要借款。 原告赵荣新称，被告姬立峰至今未偿还任何本金及利息。 上述事实，有原告陈述、《借款合同》、转账记录等证据予以证实。 裁判结果 本院认为，原告赵荣新、杜晓琳提供了《借款合同》、转账记录等证据，证实原告已实际履行了出借义务，原告与被告之间存在民间借贷关系。对于借款金额,原告赵荣新自认交付借款时已扣除砍头息9万元，实际交付借款为91万元，故本院认定被告借款的金额为91万元。现借款期限已到，原告要求被告偿还借款符合法律规定，本院予以支持。对于借款利息,双方约定的利率超过法律规定,原告主张自借款之日,即2019年12月15日起至付清时止,按月利率2%计算，符合法律规定,本院予以支持。由于双方约定的利息年利率已达到24%，律师费属于其他费用，总计超过年利率24%的利息和其他费用，本院不再支持。 被告姬立峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姬立峰于本判决生效之日起十日内偿还原告赵荣新、杜晓琳借款本金91万元及利息（自2019年12月15日起 3 至付清之日止，按月利率2%计算）； 二、驳回原告赵荣新、杜晓琳的其他诉讼请求。 案件受理费14362元，减半收取7181元，由原告赵荣新负担425元，由被告姬立峰负担6756元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费14362元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  骆新颖 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王 倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢482号 申请执行人：热合曼热麦提，男，1964年8月3日出生，住乌鲁木齐市米**。 被执行人：塔依尔买买提，男，1964年11月22日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初168号号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人塔依尔买买提的存款、收入9050元（其中本金9000元，执行费50元）; 二、被执行人塔依尔买买提迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人塔依尔买买提相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二〇年十月三日 书记员 热   娜
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3264号 原告：宁都春茂黄鸡专业合作社（以下简称春茂合作社）。 住所：宁都县长胜镇立新东路**。 统一社会信用代码：933607306834744586。 法定代表人：武新生，系该合作社理事长。 委托诉讼代理人：郭春生，宁都县长胜法律事务所法律工作者，特别授权代理。 被告：张建青，男，1972年6月29日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 案由：买卖合同纠纷。 原告春茂合作社诉被告张建青买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，在审理过程中，原告于2020年10月26日以双方已自行和解为由，向本院申请撤诉。 本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宁都春茂黄鸡专业合作社撤回对被告张建青的起诉。 案件受理费减半收取为128元，由原告宁都春茂黄鸡专业合作社负担。 审判员  曾兆斌 二〇二〇年十月二十七日 书记员  武 芳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初50576号原告：谢小波，男，汉族，1985年3月22日出生，住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：王新意，广东寮城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琳，广东寮城律师事务所律师。被告：深圳市富士能科技有限公司（下称富士能公司），住所地深圳市坪山区坑梓街道坑梓社区吉祥路**202，统一社会信用代码91440300MA5DFH9P8L。法定代表人李正文。被告：魏金蕊，女，汉族，1993年12月7日出生，住址安徽省临泉县，上列原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2020年3月15日，被告富士能公司授权被告魏鑫蕊与原告签订了《深圳市房屋租赁合同书》，租赁物业为深圳市福田区深南大道2008号中国凤凰大厦2号楼25G1单元房，被告富士能公司用作租赁场地，租赁期限为一年，被告富士能公司应于每月25日向原告缴纳当月26日至次月25日的租金。但自4月26日至今，被告富士能公司仍未缴纳2020年4月26日至2020年5月25日期间的租金及水电费，拖欠时间一个月有余，截至2020年6月5日拖欠租金的费用累计为17493.33元，水电费累计为547.33元。根据租赁合同第十条、第十七条第一款及附页第八条约定，原告有权不予退还租赁保证金，提出解除合同，向被告富士能公司按照逾期总额每天千分之五收取滞纳金。2020年5月22日，原告向两被告发出催告缴纳5月份租金、滞纳金及水电费的律师函，2020年6月4日，原告向两被告发出单方解除租赁合同、限期清退房屋的律师函。根据合同约定，被告魏鑫蕊愿意为被告富士能公司向原告承担连带责任保证。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、原告与被告富士能公司签订的《深圳市房屋租赁合同书》于2020年6月5日解除；2、被告富士能公司向原告支付房屋租金17493.33元、水电费547.33元及滞纳金3698.33元，被告魏鑫蕊在被告富士能公司逾期付款范围内承担连带清偿责任；3、本案受理费由两被告承担。被告未答辩，开庭时缺席。经审理查明，原告所述与本院查明事实一致，本院予以确认。另查，原告当庭陈述其于2020年6月5日收回涉案房屋。原告陈述其已经实际代缴涉案房屋的水电费。本院认为，原告与被告富士能公司签订的合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告富士能公司自2020年4月25日起开始拖欠租金等费用，已违反合同约定，原告作为守约方有权依照合同及法律规定行使解除权。原告确认其已于2020年6月5日收回涉案房屋，因此，原告主张与被告富士能公司签订的《深圳市房屋租赁合同书》于2020年6月5日解除于法有据，本院予以支持。被告富士能公司未缴纳2020年4月26日至2020年6月5日期间的租金，已构成违约，原告主张被告富士能公司向其支付拖欠的租金17493.33元（12800+12800÷30×11），本院予以支持。租赁合同约定的滞纳金性质为资金占用损失，每天千分之五标准约定过高，本院调整为按日万分之三的标准自应交租金的次日起算。根据合同约定，租赁期间的水电费由被告富士能公司负担，原告主张被告富士能公司向其支付已垫付的2020年3-5月水电费共计547.33元，本院予以支持。原告未提交证据证明其垫付水电费滞纳金，本院对其此项主张不予支持。被告魏鑫蕊同意为被告富士能公司就涉案合同向原告提供连带责任保证，则原告诉请被告魏鑫蕊对被告富士能公司的上述付款义务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、确认原告谢小波与被告深圳市富士能科技有限公司于2020年3月15日签订的《深圳市房屋租赁合同书》于2020年6月5日解除；二、被告深圳市富士能科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谢小波支付拖欠租金17493.33元及资金占用损失（以12800元为基数，从2020年4月26日起按日万分之三的标准计至实际清偿之日止，以4693.33元为基数，从2020年5月26日起按日万分之三的标准计至实际清偿之日止，资金占用损失总额以3698.33元为限）；三、被告深圳市富士能科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谢小波支付2020年3-5月水电费547.33元；四、被告魏金蕊对被告深圳市富士能科技有限公司上述所负债务承担连带清偿责任；五、驳回原告谢小波其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费172元（原告已预交），由两被告负担。本判决为终审判决。审判员  王慧贞二〇二〇年十月十五日书记员  王宗宝
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执恢482号之一 申请执行人彭群，女，1988年10月30日生，汉族，住所地吉州区。 被执行人詹水清，男，1986年2月25日生，汉族，住所地吉州区。 本院在执行申请执行人彭群与被执行人詹水清离婚纠纷一案中，经本院拍卖被执行人詹水清的房产，拍卖成交后，申请人彭群同意被执行人詹水清的余款分期履行。本院认为，申请人彭群同意被执行人詹水清分期履行是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 彭群申请执行詹水清（2019）赣0802民初19号民事判决书案件终结执行。 因分期履行而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙 岗
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执286号 申请执行人广西桂林平乐泽达矿业有限公司,住所地平乐县平乐镇凤木塘**。统一社会信用代码914503306724532217。 法定代表人：贾耀敏，该公司经理。 被执行人邱少陵，男，1948年3月23日生，汉族，浙江省青田县，农民，住浙江省青田县，身份 号码332522194803235113。 被执行人邱勇，男，1978年2月24日生，汉族，浙江省青田县，农民，住浙江省青田县。 被执行人邱杰，男，1973年5月6日生，汉族，浙江省青田县，农民，住浙江省青田县。 申请执行人广西桂林平乐泽达矿业有限公司依据平乐县人民法院作出的（2018）桂0330民初1214号民事判决书于2020年7月29日申请执行邱少陵、邱勇、邱杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日依法受理。 本案在执行过程中，于2020年7月31日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向广西桂林平乐泽达矿业有限公司支付314638元，向广西桂林平乐泽达矿业有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费6200元，财产保全费2602元，申请执行费4619元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院依法对被执行人邱少陵、邱勇、邱杰的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，尚有314638元未执行到。2020年10月15日，本院依申请执行人的申请将被执行人邱少陵、邱勇、邱杰纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，经穷尽调查措施确认被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对此予以确认,但不同意本案终结本次执行程序；经合议庭合议并报院长批准，本案符合终结本次执行程序结案的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2018）桂0330民初1214号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具体具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二〇年十月十六日 法官助理 郭 艺 书 记 员 莫丽莎 附相关法律条文如下： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3776号 申请执行人：成都美舒佳丽商贸有限公司。住所地：四川省成都市成华区东华二路********。 法定代表人：张正芬。 委托代理人：李勇，公司员工，特别授权委托代理人。 被执行人：成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司。四川省龙泉驿区西河镇成洛大道5899号。 法定代表人：潘小川。 申请执行人成都美舒佳丽商贸有限公司依据生效的（2019）川0191民初12190号《民事判决书》，申请执行成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行，申请执行的标的是155549.22元。 在执行过程，查找到被执行人名下一辆车，已被本院2020年8月6日查封，但涉案车辆并未实际控制，暂不具备处置条件。经查询，暂未查找到被执行人成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人成都美舒佳丽商贸有限公司亦不能向本院提供被执行人成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司名下其他可供执行的财产或财产线索。故本案暂不具备执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人成都美舒佳丽商贸有限公司送达了终结本次执行程序告知书。 本院认为，终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初12190号《民事判决书》本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  吴希孝 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王 鹏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3143号申请执行人：天津市鑫通耀盛商贸有限公司，住所地天津市南开区南泥湾路与延安路交口北方城****楼**。法定代表人:李宛霖，经理。被执行人：天津皓竣诚商贸有限公司，住，住所地天津市河**文明里22-105-109/div>法定代表人:杨乃寅，经理。本院在执行申请执行人天津市鑫通耀盛商贸有限公司与被执行人天津皓竣诚商贸有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初4158号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月20日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院执行过程中，当事人自愿达成执行和解协议，且执行和解协议期间申请人不要求对被执行人采取任何的强制执行和惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3143号案件的执行。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二〇年十月二十二日书记员  李彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽01行终332号 上诉人（一审原告）罗俊华，男，1990年12月15日出生，汉族，住福州市晋安区。 委托代理人黄祥滨，福建亚太天正律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）福州市晋安区住房保障和房产管理局，住所地福州市晋安区长乐北路**。 法定代表人陈为友，局长。 一审原告吴丹，女，1991年6月4日出生，汉族，住福州市仓山区。 一审第三人福州宏榕房屋征收工程公司，住，住所地福州市晋安区三环路盛辉车辆检测站内东山丽园配套房第**/div> 法定代表人王加宁，总经理。 委托代理人杨建华，福建智君律师事务所律师。 上诉人罗俊华因其与一审原告吴丹诉被上诉人福州市晋安区住房保障和房产管理局履行行政协议一案，不服福州市台江区人民法院（2019）闽0103行初179号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人罗俊华向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人罗俊华撤回上诉的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人罗俊华撤回上诉。 二审案件受理费减半收取25元，由上诉人罗俊华负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谢红波 审 判 员 曾 莹 审 判 员 蔡陈飞 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 李 升 书 记 员 曾 媛