wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1003民初6545号 原告：廊坊市华通香精香料有限公司，住所地廊坊市广阳区南尖塔镇北尖塔百禾道**。 法定代表人：温志春，董事长。 被告：王志勇。 原告廊坊市华通香精香料有限公司与被告王志勇不当得利纠纷一案中，本院于2019年10月30日立案。2020年10月26日，原告廊坊市华通香精香料有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按廊坊市华通香精香料有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取70元，由廊坊市华通香精香料有限公司负担。 —2— 审 判 长  张晓芳 人民陪审员  石宝均 人民陪审员  石金香 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  逯初宸
江苏省扬州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏10民终2854号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地江苏省淮安市健康东路**。 法定代表人：许颖晖，该公司负责人。 委托诉讼代理人：付桂茂，江苏日出律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄承平，男，1952年2月22日出生，汉族，高邮人，现住江苏省高邮市。 被上诉人（原审原告）：黄宜礼，男，1976年3月6日出生，汉族，高邮市人，现住江苏省高邮市。 两被上诉人共同委托代理人：谈健，江苏政泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王**，男，1990年12月14日出生，汉族，淮安市人，住江苏省淮安市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司诉被上诉人黄承平、黄宜礼、王**机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院（2020）苏1084民初681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于2020年10月28日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6500元，减半收取3250元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担（已交）。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 杰 审判员 刘 平 审判员 周 冰 二〇二〇年十月三十日 书记员 徐永梅
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终1037号上诉人（原审被告）：唐士良，男，汉族，1964年6月9日出生，户籍地上海市闵行区。被上诉人（原审原告）：上海汇晨包装印刷有限公司，注册地上海市奉贤区金碧路****。法定代表人：严俊，该公司执行董事。原审被告：上海欣建印刷有限公司，住所，住所地上海市闵行区虹梅南路**第****div>法定代表人：魏巧娣，该公司执行董事。原审被告：郭嵘，女，汉族，1974年5月1日出生，户籍地上海市徐汇区。原审被告：王磊华，男，汉族，1969年11月25日出生，户籍地上海市黄浦区。上诉人因合伙协议纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初24041号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约、地域管辖定无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、法人或者其他组织：■住所地□主要办事机构所在地据此，上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十月十日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执821号之一   申请执行人：新疆徐工铭森挖掘机械有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区祥云东街**军企市场**楼A7、A8商铺。   法定代表人：富新，该公司执行董事。   委托代理人：赵理国，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：魏海军，男，1984年8月2日出生，住安徽省太和县。   本院于2019年1月23日作出的（2018）新0106民初3023号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年7月8日依法立案执行。执行标的为622973.4元，执行费8630元。   本院在执行新疆徐工铭森挖掘机械有限公司与魏海军分期付款买卖合同纠纷一案中，对被执行人魏海军作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统及前往相关协助执行单位对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、不动产登记等财产情况进行查询，经调查发现被执行人名下在本市及户籍地安徽省太和县均无不动产登记信息，并于2020年7月11日冻结其银行账户及互联网账户中存款10475.52元，除上述外再无其他可供执行的财产。我院自2020年7月8日立案之日起依法对被执行人魏海军进行传唤，但始终无法联系到被执行人，申请执行人同意我院工作人员不用前往被执行人住址进行走访。本院已依法将魏海军纳入限制高消费及失信人员名单，并冻结其名下银行及互联网账户。本院在执行过程中已将上述执行情况告知申请执行人，鉴于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序。此案执行标的为622973.4元，执行费为8630元，已执行到位标的10475.52元，未执行到位标的612497.88元。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日   法 官 助 理   刘  鹏  炅   书  记  员   马  雪  君
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保299号 综合审判庭、黄蕊、梁过： 关于申请人黄蕊与被申请人梁过租赁合同纠纷一案，本院依据（2020）桂0503民初259号之一民事裁定书，于2020年9月18日向北海市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书：解除对被申请人梁过名下车牌号为桂Ｅ×××××小型车辆一台的查封。北海市公安局交通警察支队车辆管理所已依法办理，并于2020年9月30日回函我院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，（2020）桂0503民初259号之一民事裁定书的解除保全事项已解除完毕，予以结案。 二〇二〇年九月三十日
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执960号之一   申请执行人:蔡得菊，公民身份号码：×××，女，汉族，1982年8月20日出生，住青海省互助土族自治县。   被执行人：王杰，公民身份号码：×××，男，汉族，1991年2月17日出生，住西宁市。   申请执行人蔡得菊与被执行人王杰劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年4月1日作出的（2020）青0103民初185号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资3800元、案件受理费25元，并承担本案的执行费50元，合计3875元。   本案在执行过程中，双方于2020年10月21日达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青0103民初185号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年十月二十七日   书记员 史 博   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执保846号 申请人：孙贻燕，女，1983年9月26日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被申请人：陈勋，男，1982年7月22日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请人孙贻燕与被申请人陈勋变更抚养关系纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初1388号民事判决书已经发生法律效力，为防止因被申请人转移财产导致生效法律文书不能执行或者难以执行，申请人孙贻燕向本院申请保全被申请人名下财产，申请保全金额为被申请人应当履行生效法律文书所确定的金额人民2000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第一条，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人陈勋应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 林 明 二〇二〇年十月二十七日 书记员 杨建玲
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢326号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司安义县支行，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇前进大道**，统一社会信用代码：91360123158702379U。负责人：郭翎，该行行长。被执行人：杨垣光，男，1973年1月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：凌贤菊，女，1974年9月8日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安义县支行与被执行人杨垣光、凌贤菊信用卡纠纷一案中，现申请执行人以与被执行人达成和解，履行期限较长为由，向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执恢326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年十月二十六日书记员  彭修琪
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终2789号上诉人(原审原告)：刘增军，男，1957年8月27日出生，汉族，住焦作市山阳区。被上诉人(原审被告)：刘淑青，女，1964年1月9日出生，汉族，住焦作市山阳区。上诉人刘增军因与被上诉人刘淑青不当得利纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初2089号民事判决，向本院提起上诉。公开本案现已审理终结。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘增军参加诉讼。本案现已审理终结。刘增军上诉请求：1、撤销焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初2089号判决，支持上诉人一审诉求。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：判决依据错误。本案上诉人刘增军与刘淑婷系胞兄妹关系。刘淑婷系××人,无配偶、无子女。刘增军安排刘淑婷住在刘增军的房屋纯属刘增军照顾刘淑婷,刘增军让刘淑婷打欠条,只是让刘淑婷知道刘增军给予其照顾，充分体现了社会扶贫济困的正能量。刘淑婷死亡后,刘增军无需继续刘淑婷照顾;刘淑婷的抚恤金无配偶、无子女继承,其抚恤金被刘淑青继承，法院就应该判决刘淑青返还刘增军照顾刘淑婷12,000元欠款。一审以诉讼时效为由不支持刘增军的诉求，于法于理于情相悖,实属明显不当。刘淑青未答辩。刘增军向一审法院起诉请求：1、2019年6月，被告继承刘淑婷遗产55,667.67元，应予返还原告12,000元；二、本案诉讼费被告承担。一审法院认定事实：刘保庆与程富芳共生育五个子女。刘保庆2015年10月14日病故，程富芳2018年1月病故。刘保庆和程富芳的长女2012年病故，长子2001年病故，次女刘淑婷2018年12月23日病故。原告刘增军、被告刘淑青分别系刘保庆和程富芳的次子、三女儿。刘淑婷于2010年10月14日向原告刘增军出具欠条一张，载明：今欠刘增军（2007年-2010年6月）3年半住房租金，每月300元，共壹万俩仟元正。刘淑婷系××人，无配偶、无子女。刘淑婷2018年12月23日病故。刘淑婷病故后，其社保机构支付个人账户返还额、丧葬补助费、一次性抚恤金等实际应支付金额57,543.8元，被告刘淑青合法继承了其中的51,789.8元为本案事实。一审法院认为，刘淑婷向刘增军出具的欠条时间为2010年10月14日，此间原告未向刘淑婷主张过还款权利，刘淑婷亦无任何还款行为，现原告刘增军要求被告刘淑青在继承刘淑婷遗产中返还12,000元的诉求，已超过诉讼时效，故原审法院不予支持；被告提出原告起诉超过诉讼时效的辩称，理由正当，予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回原告刘增军的诉讼请求。案件受理费减半计50元，由原告刘增军负担。二审中，当事人未提交新证据。二审查明的案件事实与一审认定的相同。本院认为，本案争议的焦点是刘增军主张的权利应否支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中，刘淑婷向刘增军出具欠刘增军2007年-2010年6月租金12,000元的欠据时间为2010年10月14日。2018年12月23日刘淑婷病故。根据刘增军的陈述，刘淑婷出具欠据后至去世前刘增军未曾向刘淑婷主张过权利，而刘淑婷亦无任何偿还租金的行为，现刘增军提起诉讼要求刘淑青在继承刘淑婷遗产中返还12,000元，显然超过了上述法律规定的当事人请求人民法院保护民事权利的三年诉讼时效期间。故一审采信刘淑青的抗辩主张，判决驳回刘增军的诉讼请求，于法有据。综上，刘增军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘增军负担。本判决为终审判决。审判长 李 军审判员 苏 杭审判员 米新秀法官助理薛雪丽二〇二〇年十月二十七日书记员 申 娇
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终2349号 上诉人（原审被告）：衡阳富衡房地产开发有限公司。 法定代表人：肖振宇，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：郑来英。 上诉人衡阳富衡房地产开发有限公司因与被上诉人郑来英房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405民初370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2020年7月21日，原审法院向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人未缴纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人衡阳富衡房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 梅艳伶 书 记 员 王林华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10628号之二申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人黄志刚。被执行人：王钐钐，女，汉族，1989年11月21日出生，住河南省新密市。中银消费金融有限公司与王钐钐借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33000号民事判决书已发生法律效力。文书确认：王钐钐于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司本金151710.53元及利息14002.25元（利息暂计算至2018年7月26日，之后的利息以151710.53元为基数按照月利率1.55%计算至实际清偿之日止）。王钐钐未履行生效法律文书确定的义务。权利人中银消费金融有限公司于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计13262.72元，本院已扣划13262.72元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有房屋一套【登记证明号：豫（2017）荥阳市不动产证明第0038489号】，上述房屋查封期限为2018年10月30日至2021年10月29日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。该房屋申请人申请暂不处置。3.查明被执行人名下有少量住房公积金，已告知申请执行人。三、本院向被执行人户籍地村委会邮寄协查函对被执行人进行现场调查，村委会未回复。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十月十四日书记员  闫全顺
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1280号申请执行人：浙银信和成都资产管理有限公司。法定代表人：苏智，执行董事。被执行人：河南华晶超硬材料股份有限公司。法定代表人：郭留希，董事长。关于浙银信和成都资产管理有限公司申请执行河南华晶超硬材料股份有限公司合同纠纷一案，成都仲裁委员会作出的（2019）成仲案字第1221号裁决书已发生法律效力。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日立案。本案执行标的为：154243697.43元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月28日发出执行通知书，报告财产令等法律文书；二、同日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有其他可供执行的财产；三、申请执行人向本院提供被执行人河南华晶超硬材料股份有限公司名下持有上市公司股票（豫金刚石300064）147017483股，本院已将上述股票做了轮候查封，因查封法院较多，现暂无处置价值；四、本院对申请执行人的代理人冯剑飞做了电话沟通，向其开具了调查令，后申请执行人代理人称并未查到其他相应财产；五、由于被执行人未履行生效判决确定的义务，本院于2020年10月21日对被执行人采取限制高消费措施；六、2020年10月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年10月25日本案执行标的154243697.43元未执行到位。本院于2020年10月25日对申请执行人浙银信和成都资产管理有限公司的代理人冯剑飞做了终本约谈，告知其本案暂无其他可供执行财产；其他执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年十月二十五日书记员  高鑫鑫
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初5588号 申请人：陈俊，男，1965年9月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：张华德，资阳市雁江区南津法律服务所法律工作者。 被申请人：王海，男，1990年4月10日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请人陈俊与被申请人王海民间借贷纠纷一案，申请人陈俊于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，请求法院依法查封被申请人王海坐落于成都市温江区（不动产权证书号：川（2017）温江区不动产证明第0036167号、不动产单元号：510115001008ＧＢ00128Ｗ00000000），担保人大家财产保险有限责任公司提供保单（保险单号：2076204852020000002）作为申请人陈俊财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人陈俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人王海坐落于成都市温江区（不动产权证书号：川（2017）温江区不动产证明第0036167号、不动产单元号：510115001008ＧＢ00128Ｗ00000000），期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨红军 人民陪审员  李慧琳 人民陪审员  杨红英 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  王晓霞
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1334号之一申请执行人胡秋英，女，1962年7月26日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人速锦商业保理(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。申请执行人胡秋英与被执行人速锦商业保理(深圳)有限公司（以下简称速锦公司）金融委托理财合同纠纷一案，江苏省无锡市中级人民法院于2020年1月13日作出的(2019)苏02民终5050号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，速锦商业保理(深圳)有限公司应于本判决生效之日起10日内向胡秋英返还本息共计613545.2元，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人速锦公司未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人胡秋英向本院申请强制执行，执行标的613545.2元等。立案执行后，本院向被执行人速锦公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人胡秋英未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款等。经向车辆管理部门调查，未查得车辆登记信息。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。经向工商部门查询，查得被执行人速锦公司对外投资信息，本院依法委托查封。执行过程中，本院已将被执行人速锦公司列为失信被执行人，并已限制其高消费。现本案尚未执行到位613545.2元等。本院依法向申请执行人胡秋英通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市中级人民法院(2019)苏02民终5050号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二〇年十月二十九日书记员  孙 璟
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执2122号之一 申请执行人：陈真寿，男，汉族，1982年12月8日出生，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：刘照辽，男，汉族，1979年2月7日出生，住河南省镇平县。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民特1100号民事裁定书 二、立案执行日期：2020年2月6日 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付借款200000元、利息72000元，且本案执行费3980元由被执行人承担，以上合计275980元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明被执行人有以下财产，本院作出如下处理： 一、本院依法扣划被执行人刘照辽在深圳前海微众银行9999600680620100374523账户存款60043.98元。该款扣除执行费800元后，实际支付申请执行人陈真寿案款59243.98元； 二、申请执行人陈真寿向本院提供被执行人刘照辽有位于惠州市惠阳区金泰源工业区A9栋厂区的机器设备和原料一批。经本院核实，该机器设备和原料一批不属于被执行人刘照辽所有，故本院无法处置。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执2122号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二〇年十月二十二日 书记员  林琼妮
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异794号案外人：田某，女，1961年12月12日生，住呼和浩特市新城区呼伦贝尔北路后勤部**楼****。申请执行人：呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司。法定代表人：崔爱琴，该公司总经理。申请执行人：崔爱琴，女，蒙古族，呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司法定代表人，住呼和浩特市。被执行人：蒙苑集团有限责任公司。法定代表人：白雅力格，该公司执行董事。被执行人：内蒙古北方药都科技有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区南二环路**。法定代表人：白雅力格，该公司总经理。被执行人：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司。法定代表人：贾贵忠，该公司总经理。被执行人：贾贵忠，男，住，住内蒙古自治区呼和浩特市/div>本院在执行呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司、崔爱琴与蒙苑集团有限责任公司、内蒙古北方药都科技有限公司、内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、贾贵忠民间借贷合同纠纷一案中，案外人田某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人田某称，案外人与被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于2011年11月17日签订了《蒙苑MY广场C座精装公寓认购协议》，约定将被执行人的位于呼和浩特市××区房，面积55.56平方米的房屋出售给异议人。认购协议签订后，异议人于2011年11月17日将购房定金50000元支付给内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，于2011年12月6日将购房款104358元支付给内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，完成协议约定的50%首付款，并约定工程主体封顶后签订正式《商品房买卖合同》。现上述房屋未正式交付异议人，未签订《商品房买卖合同》，未办理过户登记非因异议人的自身原因。据悉，被执行人蒙苑集团有限责任公司、内蒙古北方药都科技有限公司、内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、贾贵忠将其上述房产抵押呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司、崔爱琴。依据《民事诉讼法》227条规定，提出异议。请求解除对位于呼和浩特市××区房屋的查封、拍卖、变卖并中止执行。本院查明，案外人田某与被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于2011年11月17日签订《蒙苑MY广场C座精装公寓认购协议》，约定将被执行人位于呼和浩特市××区房出售给案外人，总金额为304358元。案外人田某于2011年11月17日将购房定金50000元、2011年12月6日将购房款104358元支付给内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，内蒙古天旭房地产开发有限责任公司开具房款收据共计154358元。案外人提供了《蒙苑MY广场C座精装公寓认购协议》、收据复印件。另查明，在本院执行申请执行人呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司、崔爱琴与被执行人蒙苑集团有限责任公司、内蒙北方药都科技有限公司、内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、贾贵忠民间借贷合同纠纷一案中，本院于2017年10月31日作出（2017）内01执302号执行裁定书，裁定续行查封、拍卖、变卖被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司所有的，位于呼和浩特市××区，****楼1601-1618,****楼1501-1518，****楼1401-1418，****楼1301-1318，****楼1201-1218，****楼1101-1118,**801、802，共计498套房屋，查封期限为三年。2018年12月12日，本院发出（2017）内01执302号公告，准备对续查封房产中16层以上部分进行拍卖。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人田某在人民法院查封之前与内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订了合法有效的《蒙苑MY广场C座精装公寓认购协议》，同时按照合同约定向房地产开发公司交纳了相应房款。上述合同签订日期、交付约定购房款的日期均早于涉案房屋查封日期，故田某在法院查封前即对涉案房屋享有物权期待权。另外，由于内蒙古天旭房地产开发有限责任公司的原因导致涉案房屋无法交付并办理产权登记手续。案外人田某提出的异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，裁定如下：中止对呼和浩特市新城区兴安北路蒙苑MY广场C座A栋23层2316号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 白云诚审判员 任小军审判员 张 宇二〇二〇年十月十五日法官助理 周 宇书记员 石春燕
辽宁省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽民申2401号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：辛延超，男，1973年12月3日出生，蒙古族，住沈阳市大**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所地沈阳市铁**北二中路**。 法定代表人：赵钰琛，该公司董事长。 委托代理人：王大可，辽宁德帮仲达律师事务所律师。 委托代理人：赵庆波，辽宁德帮仲达律师事务所律师。 再审申请人辛延超因与被申请人沈阳国际纺织服装城开发有限公司（以下简称纺织服装城）商品房买卖合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终14515号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人辛延超申请再审称，原审判决认定的事实缺乏证据证明，其与被申请人订立的《商品房买卖合同》第十五条对于自交房之日后逾期超出360个工作日以后的时间段不能办证的违约责任和违约金没有表述，被申请人应当按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算给付从2017年1月1日起至2017年12月31日止不能办理产权登记的违约金；原审判决适用法律错误，请求撤销一、二审判决，依法改判。辛延超申请再审的理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定，请求再审。 被申请人纺织服装城提交意见称，《商品房买卖合同》第十五条约定的逾期起算日为房屋交付之后的360个工作日，并无逾期360个工作日外与内的区分；第十五条约定的逾期办证义务在合同中并无对应条款，与第七条不存在权利与义务对等的关系；第十五条约定的违约责任清晰明确，申请人的理解不是通常理解。应当驳回辛延超的再审申请。 本院经审查认为，原审认定双方签订的《商品房买卖合同》第十五条对于逾期办理权属登记的违约责任有明确约定，按照已付房价款的1%向买受人支付违约金是双方约定的违约条款，该约定不违反法律规定。申请人提出的应分两个时间段计算违约金的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。原审认定合同的真实性、有效性并无不妥。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，辛延超申请再审的理由不成立，其申请再审的请求，本院不予支持。 综上，辛延超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回辛延超的再审申请。 审判长 王 刚 审判员 赵小莹 审判员 博 宇 二〇二〇年十月十九日 法官助理马杰 书记员刘铭汐（代）
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初3468号 原告：南昌恒兴物业管理有限公司，地址：江西省南昌市东湖区南京西路**，统一社会信用代码：913601007239083037。 法定代表人：吴建中，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吕文娟，系湖南怀治律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：蔡雄敏，男，汉族，1976年12月3日生，住江西省南昌市西湖区。 原告南昌恒兴物业管理有限公司诉被告蔡雄敏物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月12日立案，原告南昌恒兴物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌恒兴物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南昌恒兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告南昌恒兴物业管理有限公司承担。 审 判 员 周彬 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 甘芳 书 记 员 熊菁
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执583号之二 申请执行人：李全红，男，1962年9月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：周明红，男，1969年1月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人李全红与被执行人周明红民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）皖1602民初5938号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月14日向我院申请执行，要求被执行人周明红依照判决书偿还申请执行人李全红416266元。 本院在执行过程中于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2020年2月14日、2020年2月26日、2020年9月30日、2020年10月23日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人李全红与被执行人周明红尚有416266元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  柏永生 人民陪审员  吕迎迎 人民陪审员  曹友喜 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  刘玉新
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16462号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：贾成斌，男，1976年5月23日出生，身份证住址四川省南充市阆中市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人贾成斌信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28297号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币113843.98元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10448号申请执行人：北京万合新创企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路****楼**1301。法定代表人：刘凤丽，总经理。被执行人：刘鹏，男，1983年6月8日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在执行北京万合新创企业管理有限公司与刘鹏金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人刘鹏发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初12000号民事判决确定的支付借款本金59,500.56元及以59,500.56元为基数自2017年12月30日起至全部清偿之日止按年利率24%计付的利息、逾期违约金；支付服务费1,741.78元；支付律师费损失6,500元的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年十月二十七日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9461号上诉人(原审被告、反诉原告)：包雪度，男，1957年9月2日出生，汉族，住上海市普雄路******。委托诉讼代理人：黄诚，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵林荣，男，1955年8月20日出生，汉族，住上海市普，住上海市普陀区西谈家渡路******>被上诉人(原审原告、反诉被告)：上海先达房地产发展有限公司，住所地上海市普陀区武宁路**我格广场(办公楼)**。法定代表人：马守中，董事长。委托诉讼代理人：汪滢，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：沈丹荔，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。上诉人包雪度因与被上诉人上海先达房地产发展有限公司租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初14876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。包雪度上诉请求：1、依法撤销原审判决；2、依法撤销2016年7月起签订的《逸流公寓地下停车泊位临时租用协议》；3、依法判令被上诉人承担本案一审、二审的诉讼费用。事实与理由：一、普陀法院认定事实错误。在案证据已充分证明：2016年7月1日起，上海先达房地产发展有限公司采取欺诈与胁迫手段，迫使业主与其签订停车租赁合同。二、普陀法院适用法律错误。住宅小区是否已经具备竞争条件以及业主是否具有充分选择权的问题尚未完全明确；放开价格并不意味着开发商对于享有产权或者投资收益权的车位可以单方面任意提高收费标准，其提价行为亦应遵循一定的协商程序，充分保障业主的知情权，保障价格调整的公平性及合理性。故被上诉人擅自涨价行为应当无效。三、在逸流公寓业主大会决议没有被人民法院认定为无效前，业主遵守业主大会决议内容没有违法性。上海先达房地产发展有限公司辩称，上诉人的上诉请求缺乏法律依据，原判认定事实清楚、适用法律准确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。上海先达房地产发展有限公司向一审法院起诉请求：一、租期自2019年1月1日至2019年12月31日止的《逸流公寓地下停车泊位临时租用协议》于本次诉讼立案之日解除；二、包雪度按每月500元的标准支付2019年4月1日起至协议解除之日止的车位租金；三、包雪度返还占用的车位；四、包雪度按上述租金的双倍标准支付自解约次日起至车位实际返还之日止的占用费及违约金；五、案件受理费由包雪度承担。包雪度向一审法院反诉请求：判令撤销自2016年7月1日开始的双方之间的《逸流公寓地下停车泊位临时租用协议》。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海先达房地产发展有限公司与包雪度就上海市普雄路29弄逸流公寓一期地下车库“6#39号”车位签订的、租期为2019年1月1日至2019年12月31日的《逸流公寓地下停车泊位临时租用协议》于2019年7月12日解除；二、包雪度应于判决生效之日起十日内将上述车位返还上海先达房地产发展有限公司；三、包雪度应于判决生效之日起十日内按每月500元的标准向上海先达房地产发展有限公司支付上述车位自2019年4月1日起至2019年7月12日止的租金；四、包雪度应于判决生效之日起十日内按每月750元的标准向上海先达房地产发展有限公司支付上述车位自2019年7月13日起至判决第二项实际履行完毕之日止的占用费；五、对包雪度要求撤销与上海先达房地产发展有限公司就上海市普雄路29弄逸流公寓一期地下车库“6#39号”车位签订的、租期自2019年1月1日起至2019年12月31日止的《逸流公寓地下停车泊位临时租用协议》之诉请不予支持。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，各方均应按约履行不得擅自变更或者解除。上诉人与被上诉人签订了租期自2019年1月1日至2019年12月31日止的《逸流公寓地下停车泊位临时租用协议》。上诉人诉称该协议系在受欺骗和胁迫的情况下签订，但未有充分证据予以印证，对此本院无法采信。上述租用协议内容无违法之处，对合同当事人均具有约束力。上诉人不履行支付约定车位租金的行为构成了根本违约，被上诉人诉请解除合同、返还车位理由正当，应予以支持。原审法院根据双方的履行情况酌情调整车位占用费亦无不妥之处。原审法院关于本案的本诉与反诉审理范围的论述本院予以认同，不再赘述。原审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75元，由上诉人包雪度负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 斌审 判 员  章晓琳审 判 员  易苏苏二〇二〇年十月二十九日法官助理  朱 婕书 记 员  陈 韫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1231号 申请执行人：陈汝龙，男，1975年1月27日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：田永鲜，广西先导联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琪发，广西先导联合律师事务所律师。 被执行人：北海市银海区陈记饼家，住所地广西北海市银海区，统一社会信用代码：91450503L220115396。 负责人：陈伟宏。 本院在执行申请执行人陈汝龙与被执行人北海市银海区陈记饼家买卖合同纠纷一案中，于2020年9月22日立案强制执行，申请执行标的货款72692.5元及利息。 本案在执行过程中，本院于2020年9月22日作出（2020）桂0503执1231号执行通知书，责令北海市银海区陈记饼家履行生效法律文书确定的义务。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人北海市银海区陈记饼家进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人北海市银海区陈记饼家发出限制消费令。本院已将执行情况告知申请人，经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年十月三十日 法官助理  卜萍萍 书 记 员  李 红 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1180号之一 申请执行人：杨慕最，男，1977年6月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请执行人：王绍杰，男，1963年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在执行杨慕最与王绍杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2020）闽0303民初906号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还150000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行。2020年7月至10月期间，本院多次对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人王绍杰所有的坐落北京市大兴区的房产已被北京市大兴区人民法院（2020）京0115执5050号首先查封，本案已对上述房地产采取轮候查封措施，并已向该法院参与分配。另查明被执行人被执行人王绍杰有车牌号为京Ｎ×××××的小型汽车已被本院另案【（2020）闽0303执1179号】查封，因该车辆目前去向不明，尚未实施扣押。除上述房地产和车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2020)闽0303民初906号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄发龙 执行员  郭涵钦 执行员  郑主兴 二〇二〇年十月二十七日 书记员  姚赛琼
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执2014号 申请执行人：伍爱萍，女，1971年7月3日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：攀枝花公路建设有限公司，住所地：攀枝花市**人民街**，统一社会信用代码：91510400204354273L。 法定代表人：邓福阳，董事长。 本院在执行伍爱萍与攀枝花公路建设有限公司股东出资纠纷一案中，伍爱萍书面申请撤回对攀枝花公路建设有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0402执2014号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员 何泓霖
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执552号申请执行人：温春根，男，1973年2月14日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：郑旭洪，男，1973年12月5日生，汉族，经商，现住石城县。申请执行人温春根依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2020）赣0735民初573调解书于2020年5月20日向本院申请执行。本院于2020年5月20日立案执行，于2020年5月20日向被执行人发出执行通知，被执行人郑旭洪未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年10月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行10万元，至2020年10月26日，未执行10。经穷尽调查措施，本院已将其名下财产均已查封并启动拍卖，拍卖均已多次流拍，已待后续继续启动拍卖，我院于2020年10月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李远浩人民陪审员  赖德祥人民陪审员  温亚萍二〇二〇年十月二十六日书 记 员  袁 昱
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保1019号申请人：黄寅，男，1990年6月6日出生，汉族，住浦江县。被申请人：金晨晨，男，1996年2月3日出生，汉族，住浦江县。申请人黄寅与金晨晨民间借贷纠纷一案，申请人黄寅于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金晨晨名下的财产进行保全。申请人黄寅提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人黄寅的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人金晨晨名下的财产在4000元限额内进行保全。案件申请费60元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年十月二十一日代书记员 盛 萱
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0302民初6925号之一 原告:秦皇岛广兴泡沫制品有限公司，住所地秦皇岛北戴河新区 。 法定代表人：白占池，厂长。 委托诉讼代理人：高娟慧，河北德圣律师事务所律师。 被告：秦皇岛市第三建筑工程公司，住所地秦皇岛市。 法定代表人：宋继良，总经理。 被告：杨德琛，男，1971年8月30日出生，汉族，户籍地秦皇岛市昌黎县。 被告：刘震红，女，1976年8月31日出生，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛广兴泡沫制品有限公司与被告秦皇岛市第三建筑工程公司、杨德琛、刘震红买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告秦皇岛广兴泡沫制品有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦皇岛广兴泡沫制品有限公司申请撤回对被告秦皇岛市第三建筑工程公司、杨德琛、刘震红的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛广兴泡沫制品有限公司撤回起诉。 案件受理费1419元减半收取，由原告负担。 审 判 长  王 宏 人民陪审员  张立敏 人民陪审员  高永霞 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  卢鑫宁
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1410号之一 申请执行人：王萍,女性,1966年1月28日出生。 被执行人：吕忠年，男性,1974年4月7日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人王萍与被执行人吕忠年借款合同纠纷一案中，经网络查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券信息；经传统查控，被执行人名下无土地、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。承办人在做了上述执行工作后，于2020年10月30向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨 东
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初11868号 原告：晋江市英林镇锦辉布行，住所地福建省晋江市英林镇埭边村工业区**，注册号350582600148348。 经营者：洪挺挺，女，1971年2月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：柯玲燕，福建赟美律师事务所律师。 被告：许少卿，男，1984年11月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告晋江市英林镇锦辉布行（以下简称锦辉布行）与被告许少卿买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦辉布行的委托诉讼代理人柯玲燕到庭参加诉讼，被告许少卿经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 锦辉布行向本院提出诉讼请求：判令许少卿支付货款17000元及自起诉之日起至实际付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。事实与理由：许少卿多次向其购买布料，双方于2020年1月23日进行结算，许少卿确认尚欠布款17000元，并出具欠条一份交由锦辉布行收执。后经多次催讨，许少卿均未支付款项。 许少卿未作答辩。 锦辉布行围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，以证明许少卿结欠货款17000元的事实。 本院认为，许少卿未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为放弃对锦辉布行举证和主张的质证和抗辩的权利。锦辉布行提供的欠条有许少卿的签名确认，来源及形式均未违反有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，故本院予以采纳并作为定案的依据。 经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定： 许少卿向锦辉布行购买布料。双方于2020年1月23日进行对账结算，许少卿确认尚欠货款17000元，并出具欠条一份交由锦辉布行收执，后许少卿未能支付款项。 综上所述，本院认为，锦辉布行与许少卿之间的买卖合同关系合法有效。许少卿结算货款后未能履行付款义务，已构成违约，锦辉布行要求许少卿支付货款17000元及自起诉之日（2020年9月1日）起至实际付清款项之日止的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。双方未约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，该损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算，锦辉布行主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息，未违反该规定，本院亦予以支持。许少卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 许少卿应于本判决生效之日起十日内支付晋江市英林镇锦辉布行货款17000元及自2020年9月1日起至实际付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由许少卿负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 美 烟 二〇二〇年十月十四日 书记员 欧阳彬彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0902民初5267号之一 原告：张广学，男，1975年出生，汉族，住黑龙江省汤原县。 被告：谢清友，男，1976年出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告张广学与被告谢清友民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  李 建 人民陪审员  王大慧 人民陪审员  张海宁 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  任 谦
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1445号原告：马某某，男，回族，生于1994年6月12日，农民，初中文化，住康乐县。被告：马某甲，男，回族，生于1997年1月10日，农民，小学文化，住康乐县。原告马某某与被告马某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马某某的诉讼请求：1、请求判令被告承担原告车辆维修费23500元；2、案件受理费由被告承担。经审理查明的事实，2020年7月31日20时左右，被告驾驶×××号小型客车沿附城镇行驶至桑家路口转弯时与原告驾驶的×××号小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。2020年8月10日经康乐县公安局交通警察大队道路事故认定书认定双方负事故同等责任。交警处理后双方对各自车辆进行了维修，原告马某某的车辆产生维修费43800元，其保险公司赔付了20300元，原告马某某自己垫付23500元，后被告分三次支付给原告11000元修理费，被告马某甲的车辆现正在康乐县修理厂进行维修。后双方因车辆维修费用的承担发生矛盾，原告诉于本院。本案在庭审过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告马某甲同意于2020年11月21日之前一次性给付原告马某某车辆维修费12500元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费200元，减半收取100元，由被告马某某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马学涛人民陪审员  马寿义人民陪审员  司庆军二〇二〇年十月二十一日书 记 员  马秀英
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执1197号 申请执行人：余世英，女，1975年7月30日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人：余世云，女，1973年7月1日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：张吉平，女，1974年4月25日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院在执行余世英、余世云申请执行张吉平民间借贷纠纷一案中，于2020年9月14日向被执行人张吉平发出《执行通知书》，责令其在收到通知书当日内偿还申请执行人借款33,100.00元，承担案件受理费790.00元，承担案件执行费397.00元。 执行过程中，申请执行人余世英以双方达成案外还款协议为由于2020年10月26日向本院提交撤销案件申请书，申请撤销本案的执行，同意本院作终结执行处理。本院认为，申请执行人余世英申请撤销案件执行是其对自身权利的合法处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初2812号《民事判决书》的执行； 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 田应召 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 熊启来 书 记 员 贺正飞
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1735号之一 申请执行人：刘伟，男，1979年8月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈秀珠，女，1981年5月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人刘伟与被执行人陈秀珠抚养费纠纷一案中，于2020年7月14日向被执行人陈秀珠发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2020年9月16日，本院依法扣划被执行人银行存款246.4元，并于2020年10月13日发放给申请执行人。经执行调查，本院未发现被执行人陈秀珠的去向及其他可供执行的财产。本院已限制被执行人陈秀珠高消费。申请执行人刘伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十月二十六日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4176号 原告：代勇，男，1972年11月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：王邦华，四川环峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗倩如，四川环峰律师事务所律师。 被告：四川省浩发建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋沙路********。 法定代表人：吕建辉。 被告：龚高峰，男，1987年2月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告代勇与被告四川省浩发建设工程有限公司、龚高峰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。 本院经审查认为，本院于2020年10月19日受理的原告刘建与被告四川省浩发建设工程有限公司、龚高峰建筑设备租赁合同纠纷一案即（2020）川0603民初4174号案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初4174号案件审理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年十月二十日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3821号 原告：宜宾金佳会物业管理有限责任公司，统一社会信用代码915115025656586860，住所地宜宾市叙州区绿茵路6号梦想和居16幢1单元8层802号。 法定代表人：伍章云，总经理。 委托诉讼代理人：伍琼，公司员工。 委托诉讼代理人：万强，公司员工。 被告：陈永齐，男，1964年10月14日出生，汉族，公民身份号码号512528196410145791，住住四川省南溪区。 原告宜宾金佳会物业管理有限责任公司与被告陈永齐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜宾金佳会物业管理有限责任公司于2020年10月20日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告宜宾金佳会物业管理有限责任公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宜宾金佳会物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告宜宾金佳会物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年十月二十日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)新2927执446号之三   申请执行人：亚力昆·亚生，男，1994年6月22日出生，维吾尔族，农民，现住新疆维吾尔自治区温宿县。   被执行人：乌什县正牧牧业有限公司，住所地新疆阿克苏地区乌什县依麻木乡拜什铁克村**。   法定代表人：张献明，该公司总经理。   亚力昆·亚生申请执行乌什县正牧牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案执行；执行过程中，本院依法对被执行人乌什县正牧牧业有限公司的财产进行了调查，经向工商总局、证券、车管、银行等相关部门发起网络查询，被执行人乌什县正牧牧业有限公司名下无财产可供执行。本院通过对被执行人乌什县正牧牧业有限公司住所地的不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司等登记部门进行线下查询，被执行人在住所地的相关部门没有任何财产登记记录。根据被执行人法定代表人张献明向本院报告其公司的财产情况，经本院调查核实，其公司有66.492亩占用地为设施农用地（尚未办理土地使用证），占用地上有暖圈及配套设施占用地，本院立即对该公司的财产依法进行查封并冻结其公司银行账户。根据申请人的申请本院依法对查封的被执行人财产启动评估、拍卖，经网络司法拍卖后流拍，申请人不同意接受此流拍物以物抵债。被执行人因未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本案执行期限届满，本院向申请执行人告知对被执行人财产查控情况、财产处置情况及本案将依法终结本次执行程序，申请人不同意本院终结本次执行程序。   本院认为，本案目前未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现已查封的被执行人财产尚未成功处置变现;申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结，待被执行人财产处置变现后再申请恢复执行。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即生效。   审  判  长   买买提江 ·司马义   审  判  员   艾斯卡 尔 ·艾山   审  判  员   吴   超   群   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日   书  记  员   阿卜杜萨拉木·艾萨
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初3215号 原告：福州龙强农机配件有限公司，住所地福建省连江县敖江投资区。 法定代表人：陈躬龙，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王容艮，福建宽达律师事务所执业律师。 被告：兰木桃，男，1967年8月18日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告福州龙强农机配件有限公司与被告兰木桃买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告福州龙强农机配件有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州龙强农机配件有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州龙强农机配件有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福州龙强农机配件有限公司负担。 审判员  张质蕴 二〇二〇年十月二十八日 书记员  林文静 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执234号 申请执行人：湖南古丈农村商业银行股份有限公司坪坝支行，住所地古丈县坪坝镇溪口村。 法定代表人：龙小明，该行行长。 被执行人：张家道，男，1970年1月3日出生，苗族，务农，住古丈县。 被执行人：石云贵，男，1970年7月15日出生，苗族，住吉首市。 本院执行的申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司坪坝支行与被执行人张家道、石云贵金融借款合同纠纷一案,古丈县人民法院（2018）湘3126民初168号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司坪坝支行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人石云贵、张家道名下无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结古丈县人民法院（2018）湘3126民初168号民事调解书的本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判员  陈洪波 二〇二〇年十月二十九日 书记员  彭南阳
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执572号 申请执行人：韦游学，男，1970年10月6日出生，壮族，住桂林市象山区。 被执行人：曾凡学，男，1978年2月18日出生，汉族，住荔浦市。 申请执行人韦游学与被执行人曾凡学买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初56号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付8303元，并承担案件受理费及执行费。本院于2020年7月3日依法立案受理。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并报告其财产，但被执行人至今既未履行义务也未报告财产。本院通过电话联系、上门查找、村委走访等均未能查找到被执行人。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，发现被执行人曾凡学微信账户内有存款2388.17元，本院已依法予以扣划，申请人已经领取该款项；另发现被执行人曾凡学名下有众泰牌汽车（车牌号：桂Ｃ×××××）一辆，本院已依法予以查封，但未能实际扣押，故暂无法处置；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人，现被执行人尚有5914.83元偿还义务未履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十月二十七日 书记员  韦 超
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15447号原告：重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办处华地街**，统一社会信用代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，系重庆紫荆物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：王乐丹，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。被告：张正伟，男，1976年12月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：郑佳佳，女，1981年3月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：张静，女，2002年8月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：张某，女，2007年10月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告张正伟、郑佳佳、张静、张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告重庆紫荆物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆紫荆物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告重庆紫荆物业服务有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十月二十八日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 严金娇、广州市白云区太和镇米龙村第三经济合作社： 关于申请执行人严金娇申请执行广州市白云区太和镇米龙村第三经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执10802号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
黑龙江省依安县人民法院民 事 调 解 书（2020）黑0223民初1818号原告：齐齐哈尔市龙沙区芙蓉鲜花店，统一社会信用代码92230202MA1978J91L，住所地齐齐哈尔市龙沙区五龙街道办事处青云六路**。经营者：梁淑萍，女，1955年4月30日出生，汉族，个体，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，现住齐齐哈尔市龙沙区。委托代理人：郭婧，女，1983年10月7日出生，汉族，齐齐哈尔运建建筑安装工程有限责任公司员工，现住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。被告：依安县喜缘鲜花婚庆店，统一社会信用代码92230223MA1A0RH181，住所地齐齐哈尔市依安县十字街西50米。经营者：刘楠楠，女，1983年9月14日出生，汉族，个体，现住黑龙江省依安县。原告齐齐哈尔市龙沙区芙蓉鲜花店与被告依安县喜缘鲜花婚庆店买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。经查明，被告依安县喜缘鲜花婚庆店长期从原告齐齐哈尔市龙沙区芙蓉鲜花店处批发鲜花进行销售，后经结算被告尚欠货款人民币3021元，原告多次向被告索要货款未果，故诉至法院，要求被告依安县喜缘鲜花婚庆店偿还原告齐齐哈尔市龙沙区芙蓉鲜花店货款人民币3000元，并支付因诉讼造成的必要费用，诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告依安县喜缘鲜花婚庆店于2020年10月10日一次性给付原告齐齐哈尔市龙沙区芙蓉鲜花店货款3000元，其他费用原告齐齐哈尔市龙沙区芙蓉鲜花店放弃主张；二、案件受理费50元，减半收取25元由原告齐齐哈尔市龙沙区芙蓉鲜花店自愿负担。上述协议,不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  陈丽娇二〇二〇年十月十日书记员  李 仲
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终9518号上诉人（原审被告）:上海友东生物科技有限公司，住所地上海市嘉定区思义路****。法定代表人：卜丽华，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海雪雅工贸有限公司，住所，住所地上海市松江区小昆山镇崇南路******厂房div>法定代表人：朱孝银，总经理。被上诉人（原审原告）：李光县，男，1984年4月26日生，汉族，住湖北省当阳市。上诉人上海友东生物科技有限公司因与被上诉人上海雪雅工贸有限公司、李光县合伙协议纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初6243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人上海友东生物科技有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上海友东生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系自行处分己方诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海友东生物科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币19,875.5元，减半收取计人民币9,937.75元，由上诉人上海友东生物科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  庞闻淙审判员  何 玲审判员  卢 颖二〇二〇年十月十三日书记员  张 阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0281执恢159号申请执行人孙少华，男，1964年8月10日出生，汉族，住江西省乐平市。被执行人方勇，男，1967年10月5日出生，汉族，住乐平市。本院于2019年11月1日对申请执行人孙少华与被执行人方勇民间借贷纠纷一案恢复立案执行，根据已经发生法律效力的（2015）乐民一初字第516号民事判决书，被执行人方勇应偿还申请执行人孙少华执行款480000元及利息（按年利率24%支付自2014年8月30日至清偿时）。本案受理费8800元，由被执行人黄治国承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人方勇在乐平市有房产。在执行过程中查明，该房产在景德镇农村商业银行股份有限公司乐平支行有抵押贷款，且本院于2018年7月向被执行人送达（2018）赣0281执302-1执行裁定书，裁定拍卖该房产，本案无法处置。未发现被执行人方勇有其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人方勇发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人无法在限期内提供，同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执恢159号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十月二十日书记员  蒋含辉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10780号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张立恒，男，汉族，1981年9月9日生，住山东省莒县浮来中路检察院巷****楼****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张立恒的本院(2020)沪0106民初9687号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9687号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初8358号原告：施樟清，男，1948年12月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：叶兰兵，男，1967年8月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告施樟清为与被告叶兰兵民间借贷纠纷一案于2020年9月22日提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加应诉。本案现已缺席审理终结。原告诉请：1.判令被告立即归还借款2.5万元，及以月利率2%计付自2017年10月25日起至实际履行之日止的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。原告诉称，2017年10月25日，被告以急用资金为由向原告借款2.5万元，双方约定借期45天，按月息2分付息。借款逾期后，经原告多次催取，被告至今分文未付。请支持原告的诉请。为证明上述事实，原告向本院提供《借条》及农行转账业务客户回执各1份。被告未作书面答辩，也未向本院提供证据。对原告提交的证据材料，本院经组织质证并认证如下：原告提交《借条》及农行转账业务客户回执，待证被告向其借款并约定借款利率、期限，以及原告已按被告要求支付借款的事实。本院认为，由于被告对原告上述证据的真实性、合法性未提出异议，且与本案具有关联性，故对上述证据的证明力，本院予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2017年10月25日，被告叶兰兵因需向原告施樟清借款2.5万元，其出具给原告的《借条》载明：今借到施樟清人民币贰万伍仟元整，借期45天，月息2分。事后，被告未向原告还款。本院认为，原告提供的证据足以证实原、被告间借贷关系，及被告向原告借款并约定付息之利率、还款期限属实。合法的借贷关系受法律保护。被告未按约定期限履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告提出由被告归还借款本金及支付相应利息的请求，并无不当，依法予以支持；但其请求的利息，应当以现有的法律规定的利率确定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶兰兵于本判决生效之日起三日内归还原告施樟清借款本金2.5万元，并支付自2017年10月25日起至实际履行还款之日止的利息（其中2019年8月19日前的利息，以中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算，之后的利息则以年利率17%计算）。二、驳回原告施樟清其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费213元（减半收取，原告已预交），由被告叶兰兵负担，并于判决生效之日起三日内向本院履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇二〇年十月二十八日代书记员 叶林峰
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1786号申请执行人：陈健，男，1974年2月19日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：张海丰，男，1972年8月1日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：肖井碧，女，1973年6月13日出生，土家族，居民，住址同上，系张海丰之妻。本院受理的申请执行人陈健与被执行人张海丰、肖井碧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初3382号民事调解书已发生法律效力:一、被执行人张海丰、肖井碧在申请人处借款本金40000元，利息折算为20000元，本息共计60000元，由被执行人张海丰、肖井碧于2020年6月30日前一次性付清；二、如被执行人张海丰、肖井碧到期未归还上述借款本息，则二被执行人除归还上述借款本息60000元外，还应从2020年7月1日起以借款本金40000元为基数，按月利率2%支付借款利息至借款还清之日止；三、案件受理费400元，由被执行人张海丰、肖井碧负担。被执行人张海丰、肖井碧到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人陈健向本院申请强制执行。在本案执行过程中，依法向被执行人张海丰、肖井碧送达执行通知书，责令其履行义务，申请执行人陈健与被执行人张海丰、肖井碧于2020年10月21日达成和解协议，其内容为：一、由被执行人张海丰、肖井碧于2021年2月2日前一次性偿还申请人陈健借款本息60000元及案件受理费400元，共计60400元；二、如被执行人张海丰、肖井碧按上述协议履行义务，则申请人陈健自愿放弃从2020年7月1日之后，以40000元为基数，按月利率2%计算所产生的利息；三、案件执行费806元，由被执行人张海丰、肖井碧负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1786号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 文 亚二〇二〇年十月二十一日书记员 覃永林
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初8318号原告：张凯，男，汉族，1966年7月22日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：王丽萍，女，汉族，1974年8月13日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：吴峰，南，汉族，1973年11月9日出生，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告张凯诉被告王丽萍、吴峰合同纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张凯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇二〇年十月二十三日书记员  许 静
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执恢192号 关于大邑县人民法院移送执行韩祥彬罚金一案，韩祥彬已按大邑县人民法院作出的（2018）川0129刑初329号刑事判决书确定的义务缴纳罚金4000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
山西省和顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0723执450号申请执行人:杜玉生，男，汉族，1959年10月4日生，和顺县人，退休工人，现住和顺县。被执行人：杜晋生，男，汉族，1969年5月30日生，和顺县人，无业，现住和顺县。本院在执行申请执行人杜玉生与被执行人杜晋生共有物分割纠纷一案中，责令被执行人杜晋生履行给付申请执行人100000元、案件受理费1760元及申请执行费1400元，共计103160元的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜晋生的存款人民币103160元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。本裁定立即执行。审判员  郜文庆二〇二〇年十月二十一日书记员  田 昊
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执4149号之一 申请执行人:山东高密农村商业银行股份有限公司 被执行人：王丽。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人王丽ⅹⅹⅹⅹ元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员张新国 二〇二〇年十月二十九日 书记员邢森云
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执592号之一 申请执行人：吉林省吉顺商品混凝土有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区金穗花园**1门**。 法定代表人：李树祥，总经理。 被执行人：长春建工新吉润建设有限公司忠旺分公司，住，住所地长春市朝阳区繁荣路威尼斯花园****/div> 法定代表人：邢沧桐，经理。 被执行人：长春建工新吉润建设有限公司，住所地长，住所地长春市朝阳区铁塔路**v> 法定代表人：徐达泉，董事长。 本院在执行申请执行人吉林省吉顺商品混凝土有限公司与被执行人长春建工新吉润建设有限公司忠旺分公司、长春建工新吉润建设有限公司买卖合同纠纷执行一案中，执行依据为（2020）吉0194民初303号民事调解书。执行标的为货款4118310元，违约金66183.1元，支付利息146341.51元，案件受理费20218元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年10月13日通过网络查控系统查询被执行人名下均无股票、证券，无不动产登记信息，无车辆信息，银行账户仅有小额存款本院已作出冻结。本院于2020年10月15日前往长春市房产档案馆未查询到被执行人名下有财产信息，申请执行人提供财产线索，称被执行人在绿地集团长春海域房地产开发有限公司有债权尚未实现，经本院进行调查，该公司对是否存在债权存有异议，故不具备执行条件。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本案执行标的货款4118310元，违约金66183.1元，支付利息146341.51元，案件受理费20218元，已执行到位0元。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 郭 帅 审判员 苟东辉 审判员 亢 蕾 二〇二〇年十月二十九日 书记员 郑云鹤
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2283号 申请人：奇台县方正物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇公务员****楼******房。法定代表人：盛晓军，系该公司董事长。被申请人：赵常贵，男，1967年07月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县方正物业服务有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人赵常贵名下银行账户、微信、支付宝内存款307元予以冻结。申请人奇台县方正物业服务有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县方正物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人赵常贵名下银行账户、微信、支付宝内存款307元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 五 日书  记  员   杨娟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12790号原告：周宗正，男，1972年4月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：蒋云川，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，重庆永辉超市有限公司总经理。委托诉讼代理人：李金玉，女，重庆永辉超市有限公司员工。委托诉讼代理人：李意，女，重庆永辉超市有限公司员工。原告周宗正与被告重庆永辉超市有限公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。2020年10月23日，周宗正经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按周宗正撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由周宗正负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十月二十三日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5018号申请执行人：上海聚泛信息科技有限公司，住所地上海市宝山区沪太路****楼A-1071。被执行人：夏雪玲，女，1984年10月28日生，汉族，身份证地址福建省福鼎市桐城街道玉塘村下街**。原告上海聚泛信息科技有限公司与被告夏雪玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的(2019)沪0113民初7336号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海聚泛信息科技有限公司于2020年8月2日向本院申请执行，要求义务夏雪玲支付垫付款人民币14,239.99元、自2016年11月8日起按中国人民银行同期存款利率计算至实际清偿之日止的利息损失。另被执行人尚应支付的案件受理费156元、公告费560元。本院受理后，于2020年8月4日向被执行人夏雪玲发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。经执行查明，被执行人户籍地福建省福鼎市，通过房产、车辆、证券、工商等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院网络执行查控系统查询后也未发现被执行人名下有可供执行的财产。在执行过程中，本院委托福建省福鼎市人民法院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入全国失信被执行人名单。申请执行人现无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十月二十八日书记员  李经亚附：相关法律条文
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1847号 申请执行人：刘晓光，男，1951年7月14日生，汉族，现住辽宁省新民市。 被执行人：李玉彪，男，1980年3月14日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人刘晓光与被执行人李玉彪民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初4315号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人欠款31000元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年10月15向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2020年10月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2020年10月26日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才 审判员张雪峰 审判员陈英华 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张               宇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8733号 张炳芳、广州清沣高纸业有限公司： 关于申请执行人张炳芳与被执行人广州清沣高纸业有限公司劳动争议一案，被执行人广州清沣高纸业有限公司已经履行穗花劳人仲案[2019]2172号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
吉林省汪清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2424民初979号 原告：白淑梅，女，朝鲜族，退休工人，现住汪清县。 被告：丁宪强，男，汉族，个体，现住汪清县。 原告白淑梅与被告丁宪强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。 白淑梅向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金3.4万元及利息6800元（月利息2%）合计40800元。由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月29日，被告丁宪强因资金周转不开，向我借款3.4万元，并按月利息2%支付利息，约定到期后还款，还款时间到了以后，被告以种种理由推脱，而且还换电话号码。特向法院起诉，要求被告立即支付欠款，望法院支持原告的请求。 本院经审查认为，原告白淑梅起诉被告丁宪强的民间借贷案件，已经在本院起诉过，并且该案已经发生法律效力，且原告白淑梅申请了执行。原告白淑梅又起诉，属于重复起诉，法院不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告白淑梅的起诉。 退回原告白淑梅的案件受理费410元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  洪成武 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵青苹
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执805号李智成、荣奉海、孙泽、孙跃国：李智成与荣奉海、孙泽、孙跃国借款合同纠纷一案，申请执行标的50000元及利息。经本院立案执行，经双方私下和解，李智成共计收到被执行人给付35000元，并向法院申请同意结案。申请执行费658元孙泽已缴纳。至此，李智成申请执行本院于2019年3月8日作出的（2018）吉0281民初3816号判决书已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5102执1484号 吴杨旭： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行吴杨旭拖欠罚金一案，执行依据为本院作出的（2017）粤5102刑初389号刑事判决书，依据该判决书，被执行人吴杨旭应缴纳罚金1000元。在执行过程中，被执行人吴杨旭于2020年10月22日到庭缴纳罚金1000元。现本案应执行标的全部执行完毕，本院依法对案件作自动履行执行完毕结案处理。 二〇二〇年十月二十二日
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)新3224执837号 申请执行人：米尔布拉艾比布拉，男，维吾尔族，1988年4月1日出生，初中文化程度，住新疆洛浦县。 被执行人：李乐刚，男，汉族，1970年2月10日出生，住安徽省苏州市萧县。 本院受理的申请执行人米尔布拉艾比布拉与李乐刚借款合同纠纷一案，执行依据（2020）新3224民督1号支付令，立案时间2020年10月20日，执行标的1875元，经本院执行，该案已执行到位1875元。（2020）新3224民督1号支付令中所确定已到期给付义务，被执行人已全部履行完毕，该案已结。 特此通知。 洛浦县人民法院 二〇二〇年十月二十八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6484号罪犯廖晓燕，女，1981年12月4日出生，汉族，重庆市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌铁路运输中级法院于2009年12月11日作出（2009）南铁中刑初字第4号刑事判决，认定被告人廖晓燕犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人廖晓燕不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2010年1月27日作出（2010）赣刑三终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年4月9日以(2012)赣监刑执字第126号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年；本院于2013年4月30日以(2013)洪刑执字第1968号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天，剥夺政治权利七年不变；于2014年10月30日以(2014)洪刑执字第5568号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；于2016年4月30日以(2016)赣01刑更字第2210号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；于2018年7月30日以(2018)赣01刑更4641号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖晓燕在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年07月，获得监狱考核表扬5个。本次减刑交付财产8000元予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯廖晓燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖晓燕减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2012年4月9日起至2024年8月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0104民初5094号 原告：高钦，女，1994年11月19日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈婷婷，福建闽天律师事务所律师。 被告：徐煌，男，1995年6月26日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：肖彤生、黄锦湘，福建远东大成律师事务所律师。 原告高钦与被告徐煌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，庭后主持双方当事人进行调解。 高钦向本院提出诉讼请求：1.判令徐煌偿还高钦借款186196.12元及利息（2020年4月30日前利息为2961.96元，2020年5月1日之后利息以186196.12元为基数，自2020年5月1日起按月利率1%的标准计至款项实际还清之日止）；２.判令徐煌立即向高钦偿还借款156552.51元（兴业银行、招商银行信用卡逾期产生费用以银行账单为准）及利息（以156552.51元为基数，自2020年4月5日按年利率6%标准计算至款项实际还清之日止）；３.本案诉讼费用由徐煌承担。事实和理由：高钦与徐煌是朋友关系，2018年11月8日起徐煌因需要资金向高钦陆续借款。2020年4月5日徐煌向高钦出具一份借条，确认：截止至2020年4月1日徐煌共计向高钦借款186196.12元，借款利息按月1%计付，借款于2020年12月30日到期。同日，徐煌又向高钦出具一份还款协议，确认徐煌通过银行信用卡、借贷APP套现方式借款共计232600元，银行、借贷APP收取的利息、综合费等费用由徐煌承担。因此，徐煌共计向高钦借款418796.12元。上述借条、还款协议出具后，徐煌未按约定还款付息。经高钦多次催讨未果。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、双方确认,徐煌同意偿还高钦200000元了结纠纷； 二、徐煌分期归还上述款项，于2020年11月30日前归还50000元，于2020年12月30日前归还30000元，于2021年1月30日前归还30000元，于2021年2月28日前归还30000元，于2021年3月30日前归还30000元，于2021年4月30日前归还30000元（款项汇至高钦指定的账户：开户行：农业银行邵武水北支行，户名：高诚攀，账号：62×××11）; 三、若徐煌未按期足额归还上述款项，则视为欠款全部到期，高钦有权就未还款项向法院申请强制执行; 四、徐煌付清上述款项后，双方债权债务全部了结; 五、案件受理费6575.1元，调解减半收取3287.55元，由高钦负担1643.55元，徐煌负担1644元。 本调解协议自双方在调解协议上签名捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  林珲 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张虹
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初3960号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易合议被告人信息被告人杜勇，男，1995年8月12日出生，公民身份号码：432********812*198，汉族，文化程度初中，户籍所在地为湖南省双峰县*******青竹组。羁押时间2020年3月2日羁押，2020年3月3日被东莞市公安局取保候审，2020年8月7日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，2020年9月16日被本院取保候审。羁押地点取保候审起诉号东一区检刑诉〔2020〕Z3545号指控罪名诈骗罪量刑建议四年六个月至五年六个月有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。查明事实2020年2月下旬，正值新冠病毒在国内肆虐期间，被告人杜勇在东莞市万江区**********内通过微信朋友圈发布有探温枪销售的消息。到了2月20日24日，在明知自己没有探温枪货源的情况下，依然对被害人孙漫玲、谭衬兴和董武亮等3人声称有探温枪销售，并分别诈骗了孙漫玲人民币19万、谭衬兴人民币10万和董武亮人民币1.5万元的探温枪货款。杜勇将诈骗到的现金全部用于网上赌博并挥霍。2020年3月2日15时45分，公安机关在广东省东莞市万江区**********抓获被告人杜勇。本院意见被告人的行为构成诈骗罪，具有认罪的从轻情节。判决一、被告人杜勇犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决前被告人被羁押一日应折抵刑期。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人杜勇待本判决生效后十日内退赔被害人孙漫玲人民币190000元；被害人谭衬兴人民币100000元；被害人董武亮人民币15000元。三、随案移送的蓝色OPPO手机一部，予以没收，上缴国库。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  陈进龙人民陪审员  梁向荣人民陪审员  袁进东二〇二〇年九月二十七日书 记 员  陈嘉宝
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执540号之一   申请执行人：毛新田，男，1971年1月出生，汉族，住富蕴县。   被执行人：秦向华，男，1978年12月出生，汉族，住富蕴县。   本院在执行毛新田与秦向华民间借贷纠纷执行一案中，执行依据（2018）新4322民特94号民事裁定书，被执行人需支付14万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人未履行还款义务。   本院于2020年7月4日、7月6日、7月7日、7月21日、10月9日先后五次通过网络执行查控系统就协助查询单位对被执行人财产进行查控，并委托山东省郓城县人民法院对被执行人户籍地财产进行查询，未发现可供执行的财产线索，并委托对被执行人名下×××车辆手续进行查封。10月30日与申请执行人进行终本约谈，对被执行人采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。   本院认为，通过查控及调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李      娜   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日   书  记  员   刘      欢