wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1286号 罪犯陈恭勇，男，1971年2月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地福建省福州市晋安区。曾因犯抢夺罪于1998年9月被判处有期徒刑一年。现在福建省建阳监狱七监区二十一分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2001年10月29日作出（2001）榕刑初字第297号刑事判决，以被告人陈恭勇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2002年2月5日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2006年2月8日作出（2006）闽刑执字第36号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2009年8月28日作出（2009）南刑执字第1539号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变；于2015年12月25日作出（2015）南刑执字第2350号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利九年不变；于2018年4月20日作出（2018）闽07刑更674号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月十五天，剥夺政治权利减为八年（刑期自2006年2月8日至2024年4月22日止）。 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯陈恭勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年5月至2020年5月累计获考核积分2405分。截止至2020年5月获表扬5次。2020年9月17日向福州市中级人民法院缴纳1500元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况且还系累犯等情形，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈恭勇减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变。 （刑期自2006年2月8日至2023年12月22日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年十月二十九日 书记员郑姗姗
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0106民初14141号 原告：刘施，女，1996年9月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。 被告：重庆市顺游科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石碾盘**附**30-11，统一社会信用代码91500106MA5YMG6335。 法定代表人：郭永恒，重庆市顺游科技有限公司执行董事。 原告刘施与被告重庆市顺游科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。诉讼中，原告刘施于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘施在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘施提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘施撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告刘施负担。 审 判 员  刘 淇 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  袁 琴 书 记 员  李虹颖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23857号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地上海市浦东新区中国(上海)自由贸易试验区松涛路****。负责人：王庆艳，总经理。被执行人：戴其秀，女，1966年11月23日出生，汉族，住上海市嘉定区江桥镇曹安路恒嘉花园****。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初37690号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求1、被执行人戴其秀于判决生效之日起十日内归还申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心信用卡欠款本金83,686.60元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年10月14日向被执行人戴其秀发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人戴其秀未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月16日将被执行人戴其秀纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人戴其秀名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人戴其秀名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初37690号民事判决书的本次执行程序。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心仍享有要求被执行人戴其秀继续履行债务的权利，被执行人戴其秀仍负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心履行的义务；若申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心发现被执行人戴其秀有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十六日书记员  王 辉附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3548号 被执行人：郑永锋,男,1966年1月25日出生,汉族,住清远市清新区。 关于被执行人郑永锋罚金一案，本院作出的（2010）清新刑初字第5号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人郑永锋应缴纳罚金5000元，但至今仍未履行。本院于2020年8月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人郑永锋发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人郑永锋限期报告财产，但被执行人郑永锋逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。本院依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人郑永锋名下财产情况，暂无发现被执行人郑永锋有可供执行的财产。因被执行人郑永锋未履行判决确定的义务，本院已将被执行人郑永锋纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人郑永锋可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人郑永锋应当继续履行义务，发现被执行人郑永锋有其他财产时可以随时恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3548号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十月十九日 书记员  周胤恒
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9692号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。法定代表人：吴文莉。委托代理人：汤琪、吴阳。被执行人：黄瑞生。上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与黄瑞生信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初2557号民事判决，黄瑞生应于判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金119100.03元、利息（截至2020年1月9日的利息为16968.93元，另以所欠本金为基数，自2020年1月10日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、分期付款手续费1043.41元；案件受理费1831元，被告黄瑞生负担1494元。因黄瑞生未自动履行生效判决确定的义务，本院依据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请及上述生效判决，于2020年9月22日立案强制执行，立案标的额156120.29元。本院在执行过程中，依法向被执行人黄瑞生发出了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询、广州市级网络查控系统查询等途径，调查了黄瑞生名下的银行、网络资金、证券、工商、保险、车辆和不动产等有关财产情况，除查明其名下中国建设银行账户（下称“涉案账户”）内的小额存款余额、粤TXX**机动车、粤TXX**机动车（下称“涉案车辆”）以外，未发现其他可供执行的财产。根据本案财产调查情况，本院在立案标的额的范围内，依法冻结了黄瑞生名下涉案账户，因账户内存款余额过小未予扣划；本院依法查封了涉案车辆，鉴于未查获并扣押涉案车辆，本院暂无法进行拍卖变卖处置。在执行过程中，被执行人未按执行通知书指定的期限履行生效判决确定的义务，也未依法报告其财产情况。被执行人经本院依法传唤，拒不到庭接受调查并履行义务，有规避执行的行为，本院已依法向其发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将本案财产查控情况告知了申请执行人，其认可财产查控结果，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经依法采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执9692号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年十月二十六日书记员  黄 樱附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初12448号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：张勇，男，1983年2月11日生，住哈尔滨尚志市。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司诉被告张勇借款合同纠纷一案，原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  常纪刚二〇二〇年十月十五日法官助理焦洋书记员宋爽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初9280号原告：黑龙江鹏伟混凝土搅拌服务有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区王岗镇卫星村(村南)。法定代表人：李俊坤，该公司总经理。被告：哈尔滨市香坊区朝阳镇永胜村村民委员会，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区朝阳镇永胜村。负责人：邹开林，该村委会书记。原告黑龙江鹏伟混凝土搅拌服务有限公司与被告哈尔滨市香坊区朝阳镇永胜村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年10月13日立案。原告在本院通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江鹏伟混凝土搅拌服务有限公司撤回起诉处理。审判员  于海泳二〇二〇年十月三十日法官助理袁越书记员郑琳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20565号原告：天津德瑞宝融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道**海丰物流园**-2-3-102。法定代表人：宋磊，执行董事。委托诉讼代理人：李仲，天津聚恩成律师事务所律师。被告：梁柱，男，1990年12月9日出生，汉族，住天津市和平区。原告天津德瑞宝融资租赁有限公司与被告梁柱融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告天津德瑞宝融资租赁有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津德瑞宝融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1422元，由原告天津德瑞宝融资租赁有限公司自行负担。审判员  刘永强二〇二〇年十月二十六日书记员  樊 昊
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723民初2104号 原告邹建文，男，汉族，陕西省洋县人，农民。 被告屈吨祥，男，汉族，陕西省洋县人，农民。 原告邹建文与被告屈吨祥健康权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2020年10月27日申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告邹建文撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。 审判员  段华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  龙超 1
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6843号申请执行人：杨育忠，男，1972年7月16日生，汉族，住上海市松江区洞泾镇张泾村**。被执行人：成玉华，男，1989年12月14日生，汉族，住，住上海市松江区天马山镇天鸡路****/div>被执行人：夏铭德，男，1986年9月11日生，汉族，住上海市松，住上海市松江区中山二路******>原告杨育忠诉被告成玉华、夏铭德民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初772号民事判决已经发生法律效力。因被告成玉华、夏铭德未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年9月4日立案执行。原告申请要求被告成玉华归还借款1,000,000元；支付利息；被告夏铭德对上述付款义务承担连带清偿责任；并加倍支付迟延履行期间的利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年9月7日通过邮政特快专递向两被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“原址无此人”而被退回。执行中，本院查明被执行人夏铭德在本院涉案众多，本院已依法作了公告送达，并对两被执行人进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对两被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人夏铭德名下与案外人共某某于上海市松江区中山二路XXX弄XXX号XXX室房屋一套，但已被其他案件查封在先；除此，两被执行人名下无其他财产可供执行。本院已依法向两被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供两被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年十月二十七日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终3171号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市乐山路北段东侧龙苑逸居商住楼****。负责人：李丽冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文龙，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：马民，男，1973年1月18日出生，回族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：关治超，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称太平洋财险驻马店公司）因与被上诉人马民保险纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初2395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人太平洋财险驻马店公司的委托诉讼代理人李文龙、被上诉人马民的委托诉讼代理人关治超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财险驻马店公司上诉请求：1、依法改判上诉人多赔付的27561元；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人一审时仅提交有评估报告，没有提供相应的维修发票及维修清单。本次事故上诉人核实的定损金额是50000元，该评估金额高于定损金额。综上，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。马民辩称，本案事故给其所有的涉案车辆造成损失，经一审法院委托做出的车辆损失评估报告，因鉴定机构和鉴定人员具有相应资质，鉴定程序合法，足以证明车辆的实际损失情况。一审法院判决结果正确，保险公司的上诉请求没有事实和证据支持。请求二审法院驳回上诉，维持原判。马民向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费、施救费等合计77561元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：马民为登记在其名下的豫Ｑ×××**号小型轿车在太平洋财险驻马店公司投保机动车损失保险，保险期间为2019年5月9日至2020年5月8日，保险限额为96875元，且不计免赔。2020年3月1日00时15分许，原告车辆驾驶员廖亚洲驾驶涉案轿车，沿汝南县汝宁大道由西向东行驶至汝南县××大道西××大桥西侧路段，撞西关桥南侧石墩上，致车辆损坏的交通事故。后经汝南县公安局交警大队认定，驾驶员廖亚洲负全部责任。事故发生后，驻马店市睿海道路救援有限公司对事故车辆进行施救，马民为此支出施救费1500元。诉讼中，马民向一审法院申请对涉案轿车因事故造成的车辆损失进行鉴定。经委托驻马店光大资产评估事务所，该评估事务所出具评估报告书一份，评估结论为：豫Ｑ×××**号车辆在公开市场和持续使用假设前提下的市场价值评估值为73061元。原告马民为此支付评估费3000元。一审法院认为，马民为自己所有的涉案轿车与被告太平洋财险驻马店公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。保险期限内，被保险车辆发生事故造成车辆受损，原告马民作为该车所有人，有权请求该车承保公司被告太平洋财险驻马店公司，对涉案轿车因交通事故所造成的损失在合同约定的范围及限额内进行赔偿。车辆维修费按法院委托评估意见73061元认定。鉴定费，按照票据3000元认定。施救费，按照票据1500元认定。以上共计77561元，应由被告太平洋财险驻马店公司在车辆损失险保险限额内负担。被告太平洋财险驻马店公司辩称的鉴定费不应有其公司承担，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故对该抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：限被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告马民的各项损失77561元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1739元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人马民所有的涉案轿车在上诉人太平洋财险驻马店公司投保有机动车损失保险，保险限额为96875元（且不计免赔），本案事故发生在保险期间内。马民请求太平洋财险驻马店公司对涉案轿车因交通事故所造成的损失在合同约定的范围及限额内进行赔偿，符合相关法律规定。关于涉案轿车在本次事故中的损失价值，上诉人太平洋财险驻马店公司定损金额为50000元。对此，马民不予认可。在一审诉讼中，经马民申请，一审法院委托有资质的评估机构及人员作出资产评估报告，认定该轿车损失的市场价值为73061元。太平洋财险驻马店公司对该评估结果虽有异议，但并未申请重新鉴定，亦未提供足以反驳该评估结论的相反证据和理由。一审法院采信该评估报告，判决太平洋财险驻马店公司赔偿马民损失共计77561元，并无不当，本院予以维持。上诉人太平洋财险驻马店公司的上诉理由不足，本院不予支持。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1739元，由中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二〇年十月十四日书记员  张英豪
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初310号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人郭程远，男，1995年10月2日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地湖南省双峰县。2019年12月18日因本案被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于杭州市江干区看守所。 辩护人刘艳，浙江援手律师事务所律师。 被告人郭坤，男，1994年4月23日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地湖南省双峰县。2019年12月18日因本案被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于杭州市江干区看守所。 辩护人陶苏芳，浙江剑正律师事务所律师。 被告人朱雅伟，男，1994年3月6日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地湖南省双峰县。2019年12月18日因本案被刑事拘留，2020年1月22日被取保候审。 辩护人蒋培飞，浙江律匠律师事务所律师。 杭州市下城区人民检察院以下检一部刑诉〔2020〕2016号起诉书指控被告人郭程远、郭坤、朱雅伟犯开设赌场罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。经浙江省杭州市中级人民法院指定管辖，本院于同月28日立案后依法适用简易程序并组成合议庭，同年10月10日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员谢祎青出庭支持公诉。被告人郭程远、郭坤、朱雅伟及委托的辩护人陶苏芳，以及杭州市下城区法律援助中心指派的辩护人刘艳、蒋培飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月至2019年12月间，被告人郭程远、郭坤在湖南省娄底市××幢××室招募被告人朱雅伟（2019年7月开始参与）代理赌博网站—喜运网（ＸＩＹＵＮ28，境外服务器）的游戏币（乐豆）充值及兑换业务，采用充值收取网站返点（上分流水人民币8300万元）、兑换收取赌客手续费（下分流水人民币6746万元）的方式，从中获利。 2019年12月18日，各被告人先后被公安机关抓获。 为证明上述指控事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人郭程远、郭坤、朱雅伟以营利为目的，明知是赌博网站仍担任代理，为赌博网站提供资金结算服务，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条，应当以开设赌场罪追究刑事责任。到案后被告人郭程远、郭坤、朱雅伟如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人郭程远有期徒刑三年，并处罚金；判处被告人郭坤有期徒刑二年十个月，并处罚金；判处被告人朱雅伟有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金。提请本院依法判处。 另查明，被告人郭程远、郭坤在上述期间通过收取网站返点、手续费等获利分别为60万元以上、30万元以上，被告人朱雅伟领取工资、提成等获利2.8万元。案发后公安机关从被告人位于湖南省娄底市娄星区××幢××室处查获扣押纸质笔记本2本、笔记本电脑1部、电脑主机1台、银行卡12张、ＯＰＰＯ手机3部（ＩＥＭＩ:863383049788272；862166042467593；862173044073031）、苹果手机1部（ＩＥＭＩ:35916307220610）。从被告人郭坤处扣押苹果手机1部（ＩＥＭＩ:35880109148783）、银行卡6张。从被告人朱雅伟处扣押荣耀手机1部。在审理过程中，被告人朱雅伟退缴其违法所得人民币2.8万元。 上述事实，被告人郭程远、郭坤、朱雅伟在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的户籍证明、抓获经过、手机截图（微信聊天及转账记录、支付宝转账记录、ＡＰＰ账户及俱乐部基金明细等）、刑事搜查笔录及照片、扣押清单，证人胡某、叶某的证言，被告人郭程远、郭坤、朱雅伟的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭程远、郭坤、朱雅伟结伙他人利用网络开设赌场，提供资金支付结算服务，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭程远、郭坤、朱雅伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人郭程远、郭坤、朱雅伟到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱雅伟已退缴违法所得，可酌情从宽处罚。辩护人相应的意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议不适当，本院不予采纳。结合被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人郭程远犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币12万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2023年12月17日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人郭坤犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币6万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2023年8月17日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人朱雅伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币2.5万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 四、扣押在案的犯罪工具笔记本电脑1部、电脑主机1台、银行卡12张、OPPO手机3部、苹果手机1部（IEMI:35916307220610），由公安机关予以没收；被告人朱雅伟退缴的违法所得人民币2.8万元，予以追缴；继续追缴被告人郭程远、郭坤的违法所得人民币60万元、30万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  周 波 人民陪审员  黄德华 人民陪审员  陶 冶 二〇二〇年十月十日 代书 记员  褚荷婷
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执892号之一   申请执行人：新疆宜百佳装饰工程有限公司。   住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人:毛晓红，男，汉族，1968年6月出生，住新疆维吾尔自治区市。   被执行人：刘俊，男，汉族，1987年8月出生，住安徽省马鞍山市和县。   被执行人：李永刚，男，汉族，1983年4月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：陶发兴，男，汉族，1973年5月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：齐宏彦，男，汉族，1972年4月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐。   本院在执行新疆宜百佳装饰工程有限公司与被告毛晓红、刘俊、李永刚、陶发兴、齐宏彦装饰装修合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初454号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请执行。申请执行标的2226126元，已执行标的1507130元，未执行标的807130元（不含执行费24661元及迟延利息）。   本案在执行中，采取了以下执行措施：   一、于2020年4月16日、6月20日、8月5日、10月11日四次通过查控系统对被执行人刘俊、李永刚、毛晓红的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款，在证券、车辆、工商部门无财产登记信息；   二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人毛晓红、刘俊、李永刚名下无房屋和土地使用权登记信息；   三、2020年4月15日，本院以被执行人毛晓红、刘俊、李永刚未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单；   四、2020年9月12日，申请执行以被执行人陶发兴、齐宏彦将法律文书确定的义务履行完毕为由，不再要求二被执行人承担责任。   五、2020年10月13日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   丁晓娟   审  判  员   王学宝   审  判  员   蒋根军   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日   书  记  员   汤奋飞
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16407号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：卢海盛，男，1981年10月12日出生，身份证住址广东省揭阳市揭**。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人卢海盛信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28211号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币103890.52元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执1325号之一 申请执行人：林凤仙，女，1966年9月21日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：乐美华，女，1954年8月20日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：沙县旭兴家私有限公司，统一社会信用代码91350427724211954A，住所地福建省沙县金沙园金明思路。 法定代表人：黄阿金。 申请执行人林凤仙与被执行人乐美华、沙县旭兴家私有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）闽0427民初2255号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。本案申请执行金额260000元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人乐美华等发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人乐美华发出限制消费令。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款，该金额达不到申请执行标的1%，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院通过到沙县不动产登记中心核实，发现被执行人沙县旭兴家私有限公司名下有位于三明高新技术产业开发区金沙园的房地产（所有权号：20120384），并已做相应价值的查封。经查，上述不动产系他案申请执行人的抵押物，若处置变现，申请执行人亦无法从中分配到执行款，且按照比例原则，经申请执行人同意，本案暂不处置。 5.因被执行人乐美华违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人乐美华下落不明，无法实际采取拘留措施。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0427民初2255号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余良云 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年十月三十日 书记员  邓 珊 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020）辽01执1483号李淑云、杨雪姣、杨雪丽、新民市法哈牛镇人民政府、新民市交通运输事务服务与行政执法中心：申请执行人李淑云、杨雪姣、杨雪丽与被执行人新民市法哈牛镇人民政府、新民市交通运输事务服务与行政执法中心侵权责任纠纷执行一案，被执行人已经履行完毕新民市人民法院（2019）辽0181民初3937号民事判决所确定的法律义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，(2020）辽01执1483号结案。办案人：訾丽静书记员  ：祝涛沈阳市中级人民法院二〇二〇年十月三十日
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执831号申请执行人刘文潮，男，1976年6月7日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人龚享成，男，1974年3月2日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人刘文潮与被执行人龚享成民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0726民初390号民事调解书，责令被执行人履行本案执行标的59743元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人一人多案，不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏存星审判员  梅 勇审判员  叶华尚二〇二〇年十月二十二日书记员  吴剑锋
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执恢85号 申请执行人德保县鑫保木材加工厂，个体工商户，住所地：广西德保县城关镇城东社区象山街**。经营者黄辉。 被执行人广西德保镓业有限公司，，住所地：广西德保县华银铝厂区法定代表人李青杰。被执行人邵寿成，男，1964年11月03出生，汉族，住广东省电白县电白盐场双登场部宿舍，公民身份号码：。 本院依据已经发生法律效力德保县人民法院作出的（2016）桂10民终1117号民事判决书，确认被执行人邵寿成、广西德保镓业有限公司履行给付申请执行人德保县鑫保木材加工厂货款21400元，承担一审案件受理费335元，申请执行费226元，但被执行人邵寿成、广西德保镓业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经动员，2020年9月11日双方当事人达成和解协议，德保县鑫保木材加工厂同意只收取邵寿成、广西德保镓业有限公司支付货款21400元的一半，即10700元整，案件受理费335元。至此，申请人所申请的执行标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2016）桂10民终1117号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 闭晟毓 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 韦淑盈
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更575号 罪犯欧锋，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西岑溪市人民法院于2018年9月28日作出(2018)桂0481刑初312号刑事判决，以欧锋犯抢劫罪判处有期徒刑三年六个月，刑期自2018年6月27日起至2021年12月26日止，并处罚金5000元，责令退赔被害人经济损失人民币600元。于2018年11月14日交付执行。执行机关梧州监狱于2020年9月29日将假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，并于2020年10月13日公开开庭审理了本案，梧州监狱、梧州市人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯欧锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，截至2020年6月30日累计获得4个表扬，该犯已全部履行财产性判项，确有悔改表现。并附有罪犯欧锋在服刑期间表现的相关书证证明，建议对罪犯欧锋予以假释。 广西壮族自治区梧州市人民检察院认为，执行机关提请的假释程序合法，罪犯欧锋确有悔罪表现，符合法定的假释条件，建议本院对罪犯假释。 经审理查明，罪犯欧锋在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯欧锋已全部履行财产性判项。 本院认为，罪犯欧锋在服刑期间确有悔改表现，该犯已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，且经罪犯所在地司法行政机关调查评估该犯符合社区矫正，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯欧锋予以假释（假释考验期从假释之日起至2021年12月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘志安 人民陪审员  黄丽芬 人民陪审员  李 姬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  李洪明 书 记 员  周羿辰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10313号申请执行人：李伟南，男，1970年2月4日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：谢文生，男，1972年12月2日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人李伟南与被执行人谢文生借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十月二十九日书记员  李 叶
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执1459号 申请执行人张友华，男，1963年1月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人勾瓶平，男，1986年6月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于张友华申请执行勾瓶平借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张友华于2020年7月13日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了其他可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1459号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  李成建 审判员  张 平 二〇二〇年十月二十日 书记员  马海燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11130号申请执行人苏进，男，1989年2月17日生，汉族，住江苏省如皋市陈镇石池村十九组6号。委托代理人程若愚，上海达隆律师事务所律师。被执行人陆卫娣，女，1971年3月3日生，汉族，住上海市浦东新区三林镇南阜村红光队顾家宅XXX号。申请执行人苏进依据本院作出的(2019)沪0115民初44008号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陆卫娣归还申请执行人租金人民币250000元、要求被执行人支付违约金62857元、支付律师费5000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行中，被执行人未按照执行通知到庭履行义务和申报财产。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，轮候查封了被执行人陆卫娣名下牌照号沪GAXXXX车辆一台，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，待有条件时再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0115民初44008号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十月二十七日书记员  周栋平附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执553号之一   申请执行人：李克兴，1969年7月出生，无固定职业，住四川省三台县。   委托代理人：姜运超，新疆姑墨律师事务所律师。   被执行人：姚新刚，1976年9月出生，无固定职业。   本院在执行李克兴申请执行姚新刚劳务合同纠纷一案中，申请执行人李克兴与被执行人姚新刚自愿协商达成和解协议并向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执553号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日   书  记  员   者  学  娟
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖103号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。被告：江苏国润农业科技股份有限公司，，住所地泗阳县众兴镇245省道泗阳现代农业产业园内）。法定代表人：尤晓明，该公司总经理。被告：泗阳丰兴农业科技有限公司，，住所地泗阳县众兴镇人民北路万佳科技星城**合**法定代表人：葛同善，该公司总经理。被告：葛同善，男，1968年7月12日出生，住泗阳县。被告：仲伟成，男，1977年6月22日出生，住泗阳县。被告：泗阳县瑞清包装材料厂，住所地泗阳县城，住所地泗阳县城厢镇城厢街中首div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：尤晓红。被告：周业驰，男，1972年11月2日出生，住泗阳县。被告：尤晓红，女，1972年5月4日出生，住泗阳县。被告：尤博洋，男，2000年10月2日出生，住泗阳县。被告：江苏友丰农业发展有限公司，住所地泗阳县众，住所地泗阳县众兴镇245省道北侧绿都大道**农业产业园内）。法定代表人：仲伟成。被告：邱永久，男，1948年12月15日出生，住泗阳县。被告：尤晓明，男，1974年8月2日出生，住泗阳县。被告：邱菊，女，1976年7月15日出生，住泗阳县。被告：江苏轩泽农业发展有限公司，住所地泗阳县众兴，住所地泗阳县众兴镇人民北路万佳科技星城**合**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周以行。被告：尤晓艳，女，1978年9月5日出生，住泗阳县。被告：周以行，男，1972年6月25日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司诉被告江苏国润农业科技股份有限公司、泗阳丰兴农业科技有限公司、葛同善、仲伟成、泗阳县瑞清包装材料厂、周业驰、尤晓红、尤博洋、江苏友丰农业发展有限公司、邱永久、尤晓明、邱菊、江苏轩泽农业发展有限公司、尤晓艳、周以行金融借款纠纷一案，泗阳县人民法院于2020年8月24日立案。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司诉称：2019年6月6日，被告江苏国润农业科技股份有限公司经被告泗阳丰兴农业科技有限公司、葛同善、仲伟成、泗阳县瑞清包装材料厂、周业驰、尤晓红、尤博洋、江苏友丰农业发展有限公司、邱永久、尤晓明、邱菊、江苏轩泽农业发展有限公司、尤晓艳、周以行担保在该行贷款6000000元，约定年利率为8.1345%，还款期为2020年6月4日，违约年利率为12.20175%，该笔贷款已经逾期，至今被告尚欠本金6000000元及利息未归还。故诉至法院请求：1.江苏国润农业科技股份有限公司立即归还贷款本金6000000元及利息（利息计算至2020年7月28日暂定为241042.85元，本息合计6241042.85元；自2019年6月6日起至2020年6月4日止，按年利率8.1345%计算，自2020年6月5日起至欠款还清之日止，按年利率12.20175%计算）；2.泗阳丰兴农业科技有限公司、葛同善、仲伟成、泗阳县瑞清包装材料厂、周业驰、尤晓红、尤博洋、江苏友丰农业发展有限公司、邱永久、尤晓明、邱菊、江苏轩泽农业发展有限公司、尤晓艳、周以行对该笔贷款承担连带保证责任；3.被告承担本案诉讼费及实现债权的一切法律费用。泗阳县人民法院经审查认为，本案被告尤晓明原系该院在编干警，该院审理本案可能会引起当事人的合理怀疑，故该院不宜审理本案,报请本院指定管辖。本院认为，本案被告尤晓明原系该院在编干警，为公正审理案件，避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由泗洪县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 彬审判员 张 熠审判员 谢朝晖二〇二〇年十月二十六日书记员 王梓萌
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3165号 原告：湖州莫蓉针织制衣有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区双林镇阳道工业区（阳道桥南堍）。 法定代表人：王晓东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马国良、徐烽霄，浙江银湖律师事务所律师。 被告：湖州南浔三宝木业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区双林镇圣堂桥村阳道桥南堍、湖盐公路西侧。 法定代表人：谢祥林，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨力佳，浙江兴长律师事务所律师。 原告湖州莫蓉针织制衣有限公司与被告湖州南浔三宝木业有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州莫蓉针织制衣有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，系其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州莫蓉针织制衣有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告湖州莫蓉针织制衣有限公司负担。 审判员  吴乾权 二〇二〇年十月二十一日 书记员  卢 玲
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2744号申请执行人：高同强，男，1982年3月1日出生，青岛市即墨区路415。被执行人：孙云江，男，1979年10月29日出生，青岛市即墨区村356。被执行人：孙丽，女，1979年2月26日出生，汉族，住325。申请执行人高同强与被执行人孙云江、孙丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初8628号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月14日依法立案执行。本案执行标的是：16100元。在执行过程中，本院向被执行人孙云江、孙丽发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行16100元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产。经本院合议审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十月十九日法官助理黄静静书记员崔成乾
文书内容衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执1114号被执行人:汤小波，男，汉族，1972年6月1日出生，住湖南省祁东县。本院刑事审判第一庭依据本院(2015)衡中法刑一初字第32号刑事判决，移送执行的汤小波没收个人全部财产一案,在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，除强制扣划了被执行人银行存款1242.27元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人汤小波目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，本院将依法重新强制执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖剑星审 判 员 杨秋桂审 判 员 邱翼龙二〇二〇年十月十日法官助理 王霁清书 记 员 姚诗朦
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初7113号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈卉（特别授权），女。委托诉讼代理人：袁全军，男。被告：鲁望姣，男，汉族，1986年2月13日出生，住湖南省。被告：吴颖，女，汉族，1989年9月4日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告鲁望姣、吴颖金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈卉到庭参加了诉讼，两被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院请求判令：两被告共同偿还原告贷款本金20000元、余欠利息及逾期利息1056.31元（已计算至2020年8月6日，后段另行计算至实际履行之日止）。在庭审中原告变更诉讼请求为：两被告共同偿还原告贷款本金20000元、余欠利息701.92元及逾期利息（逾期利息按月利率10.0937‰计算至实际履行之日止）。事实与理由：两被告系夫妻关系。2017年3月17日，两被告共同向原告借款20000元，月利率6.7291‰，后两被告仅偿还了部分利息。被告鲁望姣、吴颖未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换及质证。对证据认定如下：原告提供的双方当事人主体资格信息、结婚证复印件、《共同借款人承诺书》、《最高额借款合同》、借据、微信聊天记录，均来源与形式符合法律规定，与待证事实相关联，能够证明案件真实情况，本院均予以认证。根据到庭当事人的陈述和经举证、质证、认证的证据，本院综合认定如下案件事实：2017年3月17日,两被告以夫妻名义向原告出具《共同借款人承诺书》，承诺推荐被告鲁望姣为代表人向原告借款，所形成的债务系两被告的共同债务。同日两被告共同与原告签订借款合同，约定原告出借20000元给被告用于交付租金，借期36个月，月利率6.7291‰，并约定逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息，同日原告交付20000元出借款给两被告。2020年4月3日原告基于新冠肺炎疫情期间相关扶持客户政策，以微信聊天方式告知被告鲁望姣可展期至2020年6月15日，被告鲁望姣表示同意。在借期及展期期间，被告共归还利息4618.56元，此后未再归还本息。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。两被告与原告订立金融借款合同，合同不违反法律规定，发生法律效力。原告已经依约交付了出借款，被告即负有依约及时清偿借款本息的义务，逾期未偿还即属于违约，应当依法承担继续履行、赔偿损失的违约责任，截止2020年6月15日两被告余欠原告本金20000元、借期及展期期间利息701.92元，原告诉请被告按照月利率10.0937‰支付自2020年6月16日至实际履行之日止的逾期利息符合法律规定及合同约定。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告鲁望姣、吴颖在本判决生效之日起三日内偿还给原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司贷款本金20000元、余欠利息701.92元及逾期利息（按月利息10.0937‰自2020年6月16日计算至实际履行之日止）。如果被告鲁望姣、吴颖未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，适用简易程序减半收取163元，由被告鲁望姣、吴颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘海涛二〇二〇年十月十四日法官助理张彬杨书记员张碧文依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初671号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司阳山县支行，住所：阳山县*********,统一社会信用代码：914**********984N。负责人:陈庆华，职务:该行行长。委托诉讼代理人：张军杰，该行职员。委托诉讼代理人：黄金红，该行职员。被告：莫志军，男，1971年6月7日出生，汉族，住广东省阳山县***************，身份证号码：441************034。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳山县支行（以下简称邮政储蓄银行阳山支行）诉被告莫志军信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行阳山支行的委托诉讼代理人黄金红到庭参加诉讼，被告莫志军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉请求：一、判决被告莫志军偿还所欠信用卡透支金额9694.76元，利息及滞纳金暂计至2020年5月11日止为4115.69元，合计13810.45元，后息另计；二、判决由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月27日，被告向原告申领信用卡，申请刷卡消费方式为“签名+密码”，并亲笔签名确认《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》的合约条款，同时提交本人身份证、工作证明、房产证。因被告为阳山县永基矿业有限公司的员工，有固定的收入，有一定还款能力，原告经过审核后同意被告申请，于2014年7月3日向被告发放邮储银行信用卡金卡一张，卡号为625**********835，授信额度10000元。原告按被告确定的通讯地址寄送卡片后，履行完发卡义务。被告莫志军在2014年8月28日至2019年7月5日期间使用上述邮储银行信用卡金卡进行消费，2019年8月10日开始出现逾期，至2020年5月11日逾期本金9694.76元，累计产生应付利息及违约后的滞纳金合计4115.69元，后息另计。客户出现逾期后，原告积极采取催收措施，经电话及到住址、所在单位上门催收，均无法联系到被告。原告催收未果，依法起诉。原告提交的证据如下：一、信用卡申请表，证明被告莫志军向原告申领信用卡事实，被告亲笔签名确认《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》的合约条款；二、信用卡账单交易历史查询记录，证明被告莫志军使用邮储银行信用卡金卡（卡号为625**********835）进行消费的情况及逾期未还的情况；三、信用卡逾期后的催收记录，证明原告在被告逾期发生后的催收情况；四、欠款明细，证明客户拖欠我行信用卡明细；五、身份证，证明被告主体资格；六、统一社会信用代码，证明原告主体资格。被告莫志军无答辩，无提交证据。本院经审理查明的事实如下：2014年5月27日，被告欧瑞英向原告申领信用卡，填写并提交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，表示已阅读《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规定。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》载明：甲方为邮政银行阳山支行，乙方为申请人。乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如乙方未能在到期还款日（含）之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利。若未特别说明，日利率默认为万分之五。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定的利率向甲方支付透支利息。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依据国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。原告经审查后向被告核发了信用卡（卡号：625**********835），被告领取信用卡后，2014年8月28日至2019年7月5日期间使用上述邮储银行信用卡金卡进行消费。截止至2020年5月11日，被告尚欠透支本金9694.76元、利息及滞纳金4115.69元，合计13810.45元。原告多次向被告催收，但被告仍未归还，故提起诉讼。以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间有合法有效的合同关系，被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》的约定，履行自己的义务。被告透支使用信用卡后逾期不还款构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金、利息和滞纳金的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院依法予以支持。被告莫志军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告莫志军应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳山县支行偿还信用卡透支款本金9694.76元，以及支付计至本息还清之日止按双方在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的方式计算的利息和滞纳金（暂计至2020年5月11日，利息及滞纳金合计4115.69元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费145.26元（原告已预交），由被告莫志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  杨 帆人民陪审员  叶艳群人民陪审员  陈少英二〇二〇年十月二十八日法官 助理  蓝从娣书 记 员  陈沛祈附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初5897号 原告：林德为，男，1997年7月26日出生，汉族，住福建省涵江区。 被告：钟鸣，女，1997年6月6日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在审理原告林德为与被告钟鸣民间借贷纠纷一案中，林德为于2020年10月23日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现方明灿申请撤回起诉，该处分行为无违反法律规定，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许林德为撤回起诉。 本案受理费50元，减半后收取25元，由林德为负担。 审判员  张世伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  林 静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23741号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地上海市浦东新区中国(上海)自由贸易试验区松涛路****。负责人：王庆艳，总经理。被执行人：蓝艳鸿，男，1981年3月24日出生，汉族，住上海市徐汇区东兰路******。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初17983号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求1、被执行人蓝艳鸿于判决生效之日起十日内归还申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心信用卡欠款本金64,950.75元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年10月14日向被执行人蓝艳鸿发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人蓝艳鸿未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月19日将被执行人蓝艳鸿纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人蓝艳鸿名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人蓝艳鸿名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初17983号民事判决书的本次执行程序。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心仍享有要求被执行人蓝艳鸿继续履行债务的权利，被执行人蓝艳鸿仍负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心履行的义务；若申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心发现被执行人蓝艳鸿有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1336号申请执行人：韩雪霜，女，汉族，吉林永丰食品股份有公司工人，住吉林省蛟河市。被执行人：吉林永丰食品股份有限公司，住所吉林省蛟河市河北街道长白山大街**(办公楼)1层（1-2）门。法定代表人：白世洲，董事长。申请执行人韩雪霜与被执行人吉林永丰食品股份有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2017）吉0281民初2944号民事判决书，主文如下：被告吉林永丰食品股份有限公司于本判决生效后立即给付原告李占龙工资款24163.05元，案件受理费10元，由被告吉林永丰食品股份有限公司负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人韩雪霜于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费263.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人吉林永丰食品股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依职权查明被执行人名下暂无存款信息、暂无证券信息、暂无车辆登记信息。本案查明，被执行人吉林永丰食品股份有限公司在本院及其他法院有多起作为被执行人的案件尚未执结，因其财产已不足以清偿全部债务，相关债权人已向吉林市中级人民法院申请吉林永丰食品股份有限公司进行破产重整。吉林市中级人民法院已经受理了吉林永丰食品股份有限公司破产重整案件，现案件正在程序审理中。综上本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281执1336号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十月二十三日书记员  鲍 晶
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤05民初641号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：金乐亲。委托诉讼代理人：金浩洋、潘弘真，广东子墨律师事务所律师。被告：林泽凯，住广东省汕头市潮阳区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：韦锶蕴，广东纬韬律师事务所律师。原告OPPO广东移动通信有限公司诉被告林泽凯、被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于10月16日以双方已达成和解且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告OPPO广东移动通信有限公司负担。审 判 长 林玫审 判 员 林楠审 判 员 林喆二〇二〇年十月二十七日法官助理 施婧书 记 员 林敏
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执1788号杨剑（申请执行人）、朱龙英（被执行人）：杨剑与朱龙英借款合同纠纷一案，本院在执行申请执行人杨剑申请执行被执行人朱龙英借款合同纠纷一案中，通知被执行人朱龙英后，本院依法在被执行人朱龙英的工行贵州省毕节黔西支行账户内扣划53400.00元，其中本案中应支付申请执行人杨剑30000.00元，缴纳申请执行费350.00元。扣除本案两项费用，剩余23050.00元，因被执行人朱龙英与另一被执行人陈德志在本院还有另有执行案件，申请执行人为黔西县花都村镇银行股份有限公司，执行案号为黔（0522）黔0522执1915号，申请执行标的金额为60000.00元及利息，故该案剩余23050.00元本院转账到黔（0522）黔0522执1915号案件，该案已全部履行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1049号之一 申请执行人：李求胜，男，1964年6月5日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被执行人：福建闽赣汽贸有限公司，住所地福建省建宁县闽江源北路**，统一社会信用代码913504305616740565。 法定代表人：曹俊民，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0430民初822号民事调解书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书。经查明，柯开发与福建闽赣汽贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号(2020)闽0430执1036号，本院于2020年8月12日立案执行。因主要被执行人均为福建闽赣汽贸有限公司，为便于统一处置被执行人财产，节约执行资源，本院决定将本案并入(2020)闽0430执1036号案件一并处理，对执行所得案款参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院2020年7月17日作出的（2020）闽0430民初822号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  饶志强 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  龚羽婷 附:法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9990号之二解除保全申请人：烟台三和新能源科技股份有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区上海大街**。法定代表人：陈国庆，董事长。委托诉讼代理人：王俊凯，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：董舒伟，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人：力神动力电池系统有限公司，，住所地天津滨海高新技术产业开发区华苑科技园（环外）海泰南道**法定代表人：邹玉峰，总经理。被申请人：天津力神电池股份有限公司，住，住所地天津滨海高新技术产业开发区华苑产业区兰苑路**/div>法定代表人：王泽深，总经理。原告烟台三和新能源科技股份有限公司与被告天津力神电池股份有限公司、力神动力电池系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）津0104民初9990号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人天津力神电池股份有限公司、力神动力电池系统有限公司名下银行存款765353元或其他等值财产。申请人烟台三和新能源科技股份有限公司于2020年10月26日以被申请人已经履行付款义务为由向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除（2020）津0104执保831号对天津力神电池股份有限公司、力神动力电池系统有限公司名下银行存款765353元或其他等值财产的冻结、查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张惟威二〇二〇年十月二十八日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6348号罪犯李日辉，男，1996年6月27日出生，汉族，湖南省蓝山县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年3月18日作出（2016）粤1971刑初34号刑事判决，认定被告人李日辉犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年1月30日以（2019）赣01刑更235号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李日辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李日辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李日辉减去有期徒刑七个月十天。（减刑后刑期：自2015年5月4日起至2025年8月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3471号原告：彭联香，男，1956年4月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：袁怀念，女，1975年8月4日出生,汉族,湖南省攸县人,住湖南省攸县。被告：易湘东，男，1970年9月10日出生,汉族,湖南省攸县人,住湖南省攸县。原告彭联香与被告袁怀念、易湘东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年10月14日，原告彭联香向本院提出申请，撤回对被告袁怀念、易湘东的起诉。本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告彭联香撤回对被告袁怀念、易湘东的起诉。本案案件受理费1274元，减半收取637元，由原告彭联香负担。审判员  王小红二〇二〇年十月十四日法官助理瞿梦西书记员丁艳
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1069号申请执行人：刘宽，男，1967年1月27日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：汤道传，男，1967年7月14日生，汉族，住睢宁县。刘宽与汤道传民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2018)苏0324民初3849号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：一、被告汤道传于本判决发生法律效力之日起十日内偿还向原告刘宽垫付款50万元及逾期利息2333元；二、驳回原告刘宽对被告韩书的诉讼请求。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8824元、保全费3020元、公告费600元，共计12444元，由被告汤道传负担（其中公告费600元汤道传已付）。因被执行人汤道传未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘宽向本院申请强制执行，本院于2020年04月30日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,仅发现被执行人名下有一处房地产，本院依法启动处置程序。因案外人对涉案房地产提出执行异议，本院正在进行审查，本院中止对涉案房地产的查封，待审查结束后，本院再依法采取强制措施。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、本院前往被执行人家中执行，未发现被执行人。5、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  李 欢审判员  周柯柯二〇二〇年十月二十八日书记员  赵梦龙
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1108号 申请执行人：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：织金县原城关镇金中路**。统一社会信用代码：91520524560929993J。 法定代表人：王绍文，男，该行董事长。 委托代理人（特别授权）：郭振昌，男，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被执行人：织金县大浪淘沙水汇有限责任公司，，住所地：贵州省织金县双堰街道南门南岸幼儿园门口统一社会信用代码：915205243221975639。 法定代表人：谢莲，女，该公司执行董事。 被执行人：谢莲，女,1974年11月25日出生，白族，住贵州省织金县。 被执行人：李发银，男，1968年6月19日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被执行人：陈绍彬，男，1965年5月17日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：欧婷，女，1973年11月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：王怀军，男，1978年11月1日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：左露，女，1979年2月8日出生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行织金惠民村镇银行有限责任公司与织金县大浪淘沙水汇有限责任公司、谢莲、李发银、陈绍彬、欧婷、王怀军、左露债务转移合同纠纷一案中，申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司于2020年10月27日以与被执行人自行协商处理为由向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0524执1651号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗天勇 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈 宇
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初3395号 原告：杨艳娟，女，1980年3月19日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：王国栋，河北厚丰律师事务所律师。 被告：高飞，男，1980年5月6日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：河北硕达消防科技有限公司，住所地河北省保定市北二环路**鑫丰国际装饰家居广场**楼****。 法定代表人：高飞。 以上二被告委托诉讼代理人：万晨阳，河北颂和安达律师事务所律师。 以上二被告委托诉讼代理人：李佳，河北颂和安达律师事务所实习律师。 原告杨艳娟诉被告高飞、河北硕达消防科技有限公司（以下简称硕达公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨艳娟及其委托诉讼代理人王国栋到庭参加诉讼，被告高飞、硕达公司委托诉讼代理人万晨阳、李佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨艳娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金55万元及利息（按月息1.5计算，自2019年10月1日起至付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费、保险费均由二被告承担。事实及理由：被告高飞于2018年12月26日、2019年4月24日、2019年7月26日分三次向原告借款共计55万元，并分别签订借款借据，约定月利率为15‰，借款期限均为一年。2018年12月26日的借款还款日是2019年12月25日，自2019年10月30日起被告已经不再按约定支付利息。2019年4月24日、2019年7月26日的两笔借款均未到偿还期，但被告也已经于2019年10月30日起拒绝支付利息。原告认为被告没有偿还到期借款本金以及没有支付约定利息的行为已经构成严重违约，因此原告要求二被告将全部借款本金及利息还清。综上，原告为维护自身合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。 被告高飞、硕达公司辩称，对于原告与被告高飞间的借款属实，本金部分无异议，利息部分请法院依法判决。现被告资金困难，无力偿还借款，望原告给予宽限期，被告承诺在收回资金后第一时间偿还原告借款。 经审理查明，被告高飞分别于2018年12月26日、2019年4月24日、2019年7月26日向原告借款200000元、150000元、200000元共计550000元，被告硕达公司为上述三笔借款的担保人三笔借款借期均为一年，月利率为15‰，原告依约向被告高飞转账550000元，截止至2019年10月30日，被告高飞不再支付利息。 以上事实有当事人陈述、借款借据、借款合同、转账凭证等证据予以证实。 本院认为，被告高飞向原告杨艳娟借款550000元，有被告高飞书写的借款借据、借款合同为证，结合原告的转账记录，本院对该550000元欠款予以确认。原告主张被告高飞归还借款550000元，本院予以支持。原告主张硕达公司作为担保人承担连带责任，原告未提交证据证明其在订立合同时对被告硕达公司的股东大会决议进行了审查，故原告要求被告硕达公司承担担保责任，本院不予支持。原告主张利息按月息15‰计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张保全保险费，未提交证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下： 被告高飞于本判决生效之日起五日内偿还原告杨艳娟借款550000元及利息（以550000元为基数，按月利率15‰计算，自2019年11月1日起至本息全部付清之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9300元，保全费3435元（保全费已由原告杨艳娟交至保定市徐水区人民法院），共计12735元，由被告高飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  霍 霞 审 判 员  孔巧娜 人民陪审员  崔昕雨 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  王 珊
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2020）陕01民申533号     再审申请人（原审被告）：艾建强，男，1974年8月17日出生，汉族，住西安市鄠邑区。   被申请人（原审原告）:中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市碑林区。   法定代表人：赵益军，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨玉海，陕西联强律师事务所律师。   委托诉讼代理人：鹿军波，陕西联强律师事务所律师。   再审申请人艾建强因与被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司追偿权纠纷一案，不服西安市鄠邑区人民法院（2019）陕0118民初4413号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   艾建强申请再审称，原判决认定双方当事人签订的个人贷款保证保险保险单是伪造的，并非其本人签字捺印。借款其收到了，银行交易显示收了十三万元，之后其又向中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司业务员支付了一万五千余元的业务费用，涉案借款是在西安中心支公司办理的太享贷网络贷款。其原审时没有收到开庭传票，原审法院缺席判决，违反法律规定，剥夺了其质证以及辩论权利。艾建强依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第四项、第九项、第十项规定申请再审。   中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司提交意见称，艾建强的再审申请已经超过申请期限，艾建强已收到贷款银行贷款，再加之其公司随后进行了还款，由此可知艾建强对贷款是知悉的，且对还款事实认可。艾建强明确表示在其公司处办理业务，且按照贷款合同及保证保险的相关约定向其公司及银行方偿还并交纳相应费用，由此可知艾建强对申请贷款购买保险是明确知悉的。艾建强认为保证保险单的签字是伪造的未申请鉴定，现已经超过申请再审期限。原审法院通过电话、短信，以及传票通知开庭时间，艾建强未按时参加庭审，视同放弃质证、辩论等权利。请求驳回艾建强的再审申请。   本院经审查认为，艾建强申请再审称中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司原审时提交的个人贷款保证保险保险单系伪造，但未能提供相应证据证明上述主张，故艾建强主张的该项再审事由缺乏依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，原审法院2019年11月13日作出原判决，艾建强于2020年8月14日向本院申请再审，其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第九项、第十项再审申请已超过法律规定的申请再审期限，依法不予审查。              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回艾建强的再审申请。     审 判 长  赵红亮   审判员  唐辉   审判员  陈 媛 媛     二〇二〇年十月十九日     书 记 员  侯阿娇                1
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1781民初2926号原告：中国农业银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市***********之二，统一社会信用代码：914************850。负责人：李宏干，该支行行长。委托诉讼代理人：王仕芳，广东大众天地律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静思，广东大众天地律师事务所律师。被告:陈达荣，男，1969年11月12日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市**************，公民身份号码：441************53X。原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行诉被告陈达荣信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月27日公开开庭审理。原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行的委托诉讼代理人陈静思到庭参加诉讼，被告陈达荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还尚欠贷记卡卡号为625**********230的透支款本金7108.63元、利息463.06元、违约金219.53元、手续费89.16元[该利息、违约金和手续费均计至2020年6月13日止的数据，从2020年6月14日起至清偿日止新欠的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）约定的计算标准和计算方法计算]给原告；2.本案的所有诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月10日，被告向原告申请开办贷记卡。同日，原告发放卡号为625**********230的贷记卡给被告，被告从2019年4月30日起至2019年12月17日期间使用该贷记卡进行刷卡消费、转账、取现金等。截至2020年6月13日，被告尚欠透支款本金7108.63元、利息463.06元、违约金219.53元、手续费89.16元未偿还给原告。本院认为，原、被告签订的《领用合约》是双方的真实意思表示，内容合法有效，该合约条款对原、被告具有约束力。根据双方的约定，被告负有按期还款的义务，原告在被告逾期还款的情况下享有依约收取利息、违约金、账单分期手续费的权利。截至2020年6月13日，被告尚欠原告透支款本金7108.63元，至今未履行还款义务，已构成违约。原告要求被告偿还透支款本金7108.63元、利息463.06元、违约金219.53元、手续费89.16元，及自2020年6月14日起至实际给付之日止按《领用合约》约定的计算标准和计算方法支付利息、违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。由于被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈达荣在本判决发生法律效力之日起十日内偿还透支款本金7108.63元、利息463.06元、违约金219.53元、手续费89.16元[该利息、违约金和手续费为计至2020年6月13日止的数据；从2020年6月14日起至实际给付之日止的利息、违约金按双方在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中约定的利率标准和计算方法计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告陈达荣负担。本判决为终审判决。审 判 员  龙 旋二〇二〇年十月十二日法官助理  杨彦彤书 记 员  李文婷附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2191号之一申请人：赣州某鑫电路科技有限公司法定代表人：胡某某。委托诉讼代理人：邹文锋，系信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权。被申请人：广州某升电子有限公司法定代表人：廖某某。委托诉讼代理人：廖某某，男，1974年6月4日生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市，系该公司负责人，特别授权。原告赣州某鑫电路科技有限公司与被告广州某升电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）赣0722民初2191号民事裁定，冻结被申请人广州某升电子有限公司名下的银行存款计人民币116000元，冻结期限为壹年。申请人赣州某鑫电路科技有限公司于2020年10月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人赣州某鑫电路科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人广州某升电子有限公司在本案中的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾君红二〇二〇年十月十九日书记员  邱艺薇
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初1665号 原告：韦有康，男，1963年8月13日出生，壮族，住所广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：覃宪禄，广西华尚（柳江）律师事务所律师。 被告：姚建利，男，1981年6月6日出生，汉族，住所广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：覃玉件，广西典哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙网，广西典哲律师事务所律师。 第三人：柳州兴满汇运输有限责任公司，住所柳州市航三路**金壶园**1-2，统一社会信用代码：91450200MA5MX6JDXY。 法定代表人：肖红，该公司经理。 原告韦有康诉被告姚建利合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法追加柳州兴满汇运输有限责任公司为本案第三人。原告韦有康于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦有康申请撤回起诉，作为本案件当事人，在未损害国家、集体或其他人的合法权益，也没有违反法律禁止性规定的情况下，其有权处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告韦有康撤回起诉。 案件受理费4,600元（原告已预交），减半收取2,300元，由原告韦有康负担。 审判员  韦旋丰 二〇二〇年十月十二日 书记员  韦柳桃
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初1463号原告：王晓东，男，1965年10月6日出生，住甘谷县。被告：刘俊俊，男，出生年月及基本信息不详，住清水县。原告王晓东与被告刘俊俊返还原物纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王晓东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王晓东撤回起诉处理。审 判 员 鲁智荣二〇二〇年十月十九日法官助理 李永芳书 记 员 王高强
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初4087号 原告：魏巧，女，1991年9月10日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被告：王亚楠，男，1987年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告魏巧与被告王亚楠离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告魏巧于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏巧撤回对王亚楠的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告魏巧负担。 审判员  李成杨 二〇二〇年十月十六日 书记员  李国茜
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4478号之一 申请执行人：李天长，男，1978年7月11日出生，汉族，住泉州台商投资区。 申请执行人：郭碧霞，女，1955年5月6日出生，汉族，住泉州台商投资区。 申请执行人：黄燕琴，女，1970年11月15日出生，汉族，住泉州台商投资区。 申请执行人：陈婷婷，女，2000年2月29日出生，汉族，住泉州台商投资区。 申请执行人：王忠国，男，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：陈锦鹏，男，1991年5月14日出生，汉族，住中国福建省泉州台商投资区。 申请执行人李天长、郭碧霞、黄燕琴、陈婷婷、王忠国与被执行人陈锦鹏罚金、责令退赔一案，被执行人应偿还申请执行人款项3000.00元及相应的利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十三日 书记员  朱培阳
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川04执恢40号 被执行人：齐敬平，男，汉族，1955年2月7日出生，捕前住四川省攀枝花市**，现在四川省攀西监狱服刑。 本院依据四川省高级人民法院作出的（2011）川刑终字第81号刑事判决书，立案恢复执行齐敬平追缴违法所得一案，立案标的1265000元。2020年7月1日，被执行人齐敬平委托妻子何丽民代其向本院缴纳了5000元，该款项已上缴财政。 在执行过程中，本院对被执行人齐敬平的财产作了如下调查：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人名下无任何存款、工商登记信息及对外投资信息；2.通过公安局车管所查询，被执行人名下无任何车辆登记信息；3.通过不动产登记中心查询，被执行人名下无任何房屋登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 前 二〇二〇年十月十日 法官助理  孙祥建 书 记 员  苏 颖
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5938号申请执行人：林丹，女，1982年6月3日生，汉族，住福建省永泰县梧桐镇中埕村上山面**(17)。被执行人：上海昂然农产品发展有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇沪松公路**。法定代表人：郑建武，董事长。原告林丹与被告上海昂然农产品发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初6054号民事判决已经发生法律效力。因被告上海昂然农产品发展有限公司不履行生效法律文书确定的给付义务，经原告申请本院立案执行。原告申请要求被告上海昂然农产品发展有限公司支付转让款共计1,208,728元，支付利息(以1,208,728元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率，自2017年8月11日起计算至2019年8月19日止及以1,208,728元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止)，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其法定代表人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十月二十二日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27273号 原告：重庆元有物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区沙杨路**，统一社会信用代码：91500106586859874W。 法定代表人：罗音莲，董事长。 委托诉讼代理人：武亚娟，公司员工。 被告：李先荣，女，住重庆市渝**。 原告重庆元有物业管理有限公司与被告李先荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆元有物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初6051号 原告：徐某某，男，汉族，1986年9月20日出生，住江西省高安市。 被告：邹某某，男，汉族，1979年12月3日出生，住江西省高安市。 原告徐某某（下称原告）与被告邹某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法由审判员罗继东适用简易程序开庭审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告邹某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款本金10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年7月26日，被告因说家里急用钱，向原告借款10000元。原告通过微信转账到被告账户。当时约定了过几天就还。到期后，原告向被告催问还款，被告均拖延不还。原告便诉至本院。 被告邹某某既未提出答辩，也未参加本案一审庭审。 经审理查明：2019年7月26日，被告因家中急事向原告借款10000元，原告通过微信支付向被告交付借款。嗣后，被告未还款。 本院认为:被告向原告借款，应承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹某某应于判决生效之日起七日内向原告徐某某偿还10000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邹某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  罗继东 二〇二〇年十月二十三日 书记员  胡 洁
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初658号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人马建胜，男，1985年2月4日生于天津市静海区，汉族，大专文化，无业，住天津市静海区，户籍地为天津市静海区。2020年3月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。现在居住地。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2020〕312号起诉书指控被告人马建胜犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年1月11日20时50分许，被告人马建胜饮酒后，驾驶车牌号为津ＭＢ××**的小客车沿天津市静海区新津涞公路由南向北行驶至52公里处时，驶入逆向车道撞对向柳某驾驶的车牌号为鲁ＤＰ××**号轿车，致双方车损、乘车人受伤。柳某拨打电话报警，民警赶至现场将马建胜传唤至公安机关。经鉴定，马建胜血液中酒精含量为219.5ｍｇ／ｌ00ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。公安机关认定，马建胜负事故的全部责任。案发后，马建胜赔偿了被害人的经济损失。上述事实，有被害人柳某、崔某、房某的陈述，证人魏某、高用治的证言，被告人马建胜的供述，接警单，案件来源、抓获经过，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、车辆信息查询，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故责任认定书，常住人口信息表，情况说明，协议书、交通事故调解书、收条予以证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人马建胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。马建胜醉酒驾驶机动车辆发生交通事故并负事故全部责任、血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，均为从重处罚情节；其到案后如实供述主要犯罪事实、认罪认罚、赔偿被害人损失，可对其予以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马建胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日其计算；罚金刑自判决生效后十日内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 唐 洁二〇二〇年十月二十日书记员 马志妍
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执535号   申请人：王永霞，女，1975年5月2号出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：乔红鹏，男，1988年9月25日出生，汉族，现下落不明。   本院在执行申请执行人王永霞与被执行人乔红鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初93号民事判决书已发生法律效力。王永霞于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为20938元（不含执行费及后续利息），未执行标的额20938元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人乔红鹏在银行、土地、房产、工商、证券系统等部门无财产登记信息，本院已将被执行人乔红鹏名下银行账户冻结。现被执行人乔红鹏无财产可供执行，申请执行人王永霞亦无法提供被执行人乔红鹏其他可供执行的财产。申请执行人王永霞同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人乔红鹏纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   钱 江   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日     书  记  员   孙小琴
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民终1593号 上诉人（原审被告）：宋建华，男，1975年10月8日出生，汉族，现住利津县。 委托诉讼代理人：李学良，山东平等律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋永元，男，1974年9月9日出生，汉族，现住利津县。 委托诉讼代理人：刘建桥，山东津城律师事务所律师。 原审第三人：利津恒达化工有限公司，住所地利津县刁口乡政府驻地。 法定代表人：郑光明，经理。 上诉人宋建华因与被上诉人宋永元、原审第三人利津恒达化工有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省利津县人民法院（2020）鲁0522民初400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理中，上诉人宋建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人宋建华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2590元，减半收取1295元，由上诉人宋建华负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁文强 审 判 员 于秋华 审 判 员 童玉海 二〇二〇年十月十四日 法官助理 李 兰 书 记 员 刘玉琪