黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终2110号上诉人(一审被告)：捷能热力电站有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松**松北镇金星村大王家屯。法定代表人：薛海涛，总经理。委托诉讼代理人：李欣，北京德和衡（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张殿臣，男，1959年3月28日出生，汉族，捷能热力电站有限公司退休工人，住黑龙江省哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：田伟，黑龙江朗德律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁帮武，黑龙江朗德律师事务所律师。上诉人捷能热力电站有限公司（以下简称捷能公司）因与被上诉人张殿臣劳动争议一案，不服黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2019）黑0109民初2692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查及询问当事人的方式进行了审理。上诉人捷能公司的委托诉讼代理人李欣，被上诉人张殿臣及其委托诉讼代理人田伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷能公司上诉请求：撤销一审判决第一判项，驳回张殿臣的全部诉讼请求。事实和理由：首先，一审判决认定事实不清，不属于法院受理范围。本案中张殿臣在起诉时已经开始享受基本养老保险待遇,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条的规定:“劳动者以用人单位未为其办理社会保险于续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。根据上述规定，仅有不能补办社保造成劳动者不能享受社保待遇的才能予以支持损失，张殿臣并未无法享受社会保险待遇,一审判决认定事实不清，亦不属于人民法院的受案范围，张殿臣主张为其缴纳养老保险费造成损失的诉讼请求于法无据，亦应被驳回。其次，一审判决证据不足，张殿臣的诉讼请求已过诉讼时效。1.一审判决捷能公司返还张殿臣垫付20ll年12月至2013年12月及2015年1月至2019年3月期间的基本养老保险费，共计16,214.86元。但在一审中，张殿臣并未提供充分的证据证明与捷能公司在2011年12月至2013年12月之间存在劳动合同关系,因此一审法院的此项判决无事实及法律依据。2.张殿臣于2019年5月17日提出诉讼请求已明显超过法律规定的诉讼时效，一审判决没有充分的法律依据，应当予以撤销。张殿臣辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回捷能公司的上诉请求。张殿臣向一审法院起诉请求：1.判令捷能公司支付张殿臣解除劳动合同经济补偿金18,965.85元（2528.78元×7.5个月;2.判令捷能公司支付张殿臣未支付解除劳动合同经济补偿50%的加付赔偿金9482.93元;3.判令捷能公司支付张殿臣未缴纳养老保险费造成的损失17,532.39元;4.判令捷能公司支付张殿臣未缴纳医疗保险费造成的损失8453.02元;5.判令捷能公司支付张殿臣待岗工资11,951元;6.判令捷能公司支付张殿臣拖欠待岗工资25%的经济补偿金2990元;7.判令捷能公司支付张殿臣加班工资39,046.66元;8.判令捷能公司支付张殿臣拖欠加班工资25%的经济补偿金9761.67元(以上合计118,192.52元)。一审法院认定事实：2015年1月24日，张殿臣入职捷能公司，捷能公司于2015年2月13日支付其工资513元，于2015年3月13日支付其工资2200元，此后按月支付其工资。2017年9月1日，张殿臣、捷能公司签订固定期限劳动合同，合同期限一年；2018年9月1日，张殿臣、捷能公司签订无固定期限劳动合同。两份劳动合同均约定工资构成为基本工资、加班费及补贴，基本工资不低于1680元。2019年2月18日，张殿臣辞职，并在解除（终止）劳动合同证明书中签字，双方解除劳动关系。此后，张殿臣仍在捷能公司工作，直至2019年3月享受基本社会保险待遇。哈松北区高新区（哈尔滨新区）劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月30日收到张殿臣的仲裁申请书，于2019年5月9日以张殿臣提起仲裁申请时已达到法定退休年龄不具备劳动者主体资格为由通知不予受理。张殿臣不服，诉至法院。张殿臣为捷能公司垫付2015年1月至2019年3月期间养老保险费中单位缴费划入统筹部分的金额为9825.60元。另查明，2011年12月15日至2013年12月16日，捷能公司按月支付张殿臣工资，但双方在此期间并未签订劳动合同，张殿臣为捷能公司垫付2011年12月至2013年12月期间养老保险费中单位缴费划入统筹部分的金额为6389.26元。一审法院认为，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。本案中，张殿臣于2019年2月18日与捷能公司解除劳动关系之后，继续在捷能公司工作，其间双方形成事实劳动关系，后因张殿臣开始享受基本养老保险待遇，双方的劳动合同终止。此情形不属于用人单位应向劳动者支付经济补偿金的法定情形，故一审法院对张殿臣要求捷能公司给付解除劳动合同经济补偿金及相应的加付赔偿金的诉讼请求不予支持。劳动者应当举示劳动关系存在的基本证据。本案中，捷能公司于2013年12月17日至2015年2月12日未支付张殿臣工资，并否认此期间双方存在劳动关系。张殿臣认为2014年3月至2015年1月捷能公司无故要求其在家待岗，应给付此期间待岗工资，但张殿臣未能举证证明此期间双方存在劳动关系且为待岗期间，亦未举证证明捷能公司具有向其支付此期间工资的义务，故一审法院对张殿臣要求捷能公司给付此期间待岗工资及相应经济补偿金的诉讼请求不予支持。张殿臣、捷能公司在劳动合同中约定的工资构成包含加班费及基本工资等项目。捷能公司依据双方签订的劳动合同向张殿臣按月支付的工资中已包含加班费，张殿臣再要求捷能公司给付劳动合同期间的加班工资及相应的经济补偿金无依据，一审法院不予支持。张殿臣要求捷能公司给付劳动合同签订前的加班工资及相应的经济补偿金，因未能举证证明存在加班的事实，一审法院亦不予支持。职工应当参加基本养老保险及医疗保险，由用人单位及职工共同缴纳基本养老保险费及医疗保险费。本案中，张殿臣为捷能公司垫付2011年12月至2013年12月及2015年1月至2019年3月期间的养老保险费中单位缴费划入统筹部分的金额为16,214.86元，捷能公司应返还张殿臣垫付的上述养老保险费，一审法院对张殿臣相应的诉讼请求予以部分支持；张殿臣未能证明其在上述期间为捷能公司垫付的医疗保险费的具体金额，一审法院对张殿臣相应的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国社会保险法》第十条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、捷能公司于判决生效之日起三日内返还张殿臣垫付的基本养老保险费16,214.86元；二、驳回张殿臣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,由捷能公司负担，捷能公司于判决生效之日起三日内将此款给付张殿臣。二审中,双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于张殿臣主张的养老保险费是否属于法院受案范围的问题。本案中，张殿臣与捷能公司存在劳动关系，张殿臣在一审诉请的养老保险费系其为办理退休而垫付的捷能公司应为其缴纳的费用，而用人单位负有自行申报按时足额缴纳社会保险费的法定责任，现捷能公司未为张殿臣足额缴纳养老保险费用，张殿臣自行缴纳了养老保险费，向法院诉请捷能公司给付其垫付的费用属于人民法院受案范围。捷能公司关于张殿臣诉请养老保险费不属于人民法院受案范围的主张不成立，本院不予支持。捷能公司主张2011年12月至2013年12月，捷能公司与张殿臣之间不存在劳动合同关系，不应支付养老保险费。依据本案查明的事实，2011年12月15日至2013年12月16日，捷能公司按月支付张殿臣工资，但双方在此期间并未签订劳动合同。2014年1至2015年1月，张殿臣未在捷能公司上班，也未就2011年12月15日至2013年12月16日期间双方是否存在劳动关系进行劳动仲裁。张殿臣于2019年5月9日提起劳动仲裁，对于2011年12月至2013年12月这一期间双方是否存在劳动关系，张殿臣已超过一年的仲裁时效期间。捷能公司在一审庭审中，亦对于2017年9月前的养老保险费提出仲裁时效抗辩。而捷能公司为张殿臣缴纳养老保险费的前提是双方存在劳动关系，现张殿臣未举示证据证明双方在这一期间存在劳动关系，捷能公司亦否认双方存在劳动关系，故张殿臣关于捷能公司向其返还2011年12月至2013年12月期间垫付的养老保险费的主张不成立，本院不予支持。一审判决在未认定捷能公司与张殿臣于2011年12月至2013年12月期间存在劳动关系的情况下，判决捷能公司向张殿臣返还张殿臣垫付的基本养老保险费6389.26元错误，本院予以纠正。关于张殿臣于2019年5月17日提出诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。2015年1月至2019年3月，捷能公司与张殿臣存在劳动关系，捷能公司应按时足额为张殿臣缴纳养老保险费。现捷能公司未足额为张殿臣缴纳养老保险费，张殿臣在2019年2月办理退休手续时为捷能公司垫付了单位缴费划入统筹部分的金额9825.60元，捷能公司应予返还。张殿臣系2019年2月补缴的养老保险费，于2019年5月9日提起仲裁，2019年5月17日向一审法院提起诉讼，未超过诉讼时效期间。捷能公司关于张殿臣起诉已超过诉讼时效的主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，捷能热力电站有限公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2019）黑0109民初2692号民事判决第二项；二、变更黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2019）黑0109民初2692号民事判决第一项为，捷能热力电站有限公司于本判决生效之日起三日内返还张殿臣垫付的基本养老保险费9825.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。捷能公司一审案件受理费10元，由捷能热力电站有限公司负担，于判决生效之日起三日内将此款给付张殿臣。二审案件受理费10元，由捷能热力电站有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  焦崇升审判员  贾晋璇审判员  石 磊二〇二〇年十月十三日书记员  李 娜