wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23707号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人张尧，行长。被执行人夏明全，男，1974年10月20日生，汉族，住安徽省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28704号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人夏明全支付欠款本金人民币154,452.98元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人夏明全发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人夏明全于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人夏明全未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人夏明全纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人夏明全名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人夏明全名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28704号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人夏明全继续履行债务的权利，被执行人夏明全仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人夏明全有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19349号申请执行人宋扣林，男，1949年6月23日生，汉族，住上海市。被执行人沈洪生，男，1943年6月23日生，汉族，住上海市。被执行人计炳新，女，1950年6月17日生，汉族，住上海市。申请执行人宋扣林依据已发生法律效力的(2019)沪0115民初97833号民事调解书，于2020年8月21日向本院申请执行，要求被执行人沈洪生、计炳新归还借款16万元并支付案件受理费1750元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年8月31日向沈洪生、计炳新发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年8月4日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并于2020年9月4日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年；申请人须于冻结到期前一个月书面提交申请以便法院进行续冻。三、于2020年10月12日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人新的财产线索。四、于2020年10月21日至被执行人位于上海浦东北蔡的农村宅基地房，核实申请人提供的关于被执行人有房租收入的财产线索。经现场调查，被执行人确有房租收入(约每月4000元左右)。故两被执行人的退休金收入均予以冻结，不再考虑其生活需要。五、于2020年10月22日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人新的财产线索。六、于2020年10月29日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人沈洪生、计炳新暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十九日书记员  缪 露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执4566号 申请执行人：广州农宝饲料有限公司，住所地广州市增城区。 被执行人：吕维，男，1982年2月5日出生，汉族，住广西玉林市雨玉州区。 本院在执行申请执行人广州农宝饲料有限公司与被执行人吕维买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行本院作出的（2019）粤0118民初6911号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  陈 翔
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2028号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路区政府南。主要负责人：张瑞，该支行行长。委托诉讼代理人：徐涛，男，该公司员工。被执行人：天津市华兴万宝商贸有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇工业聚集区**路6门。法定代表人：庄桂林，总经理。被告：庄桂林，男，1988年5月24日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住址天津市北辰区。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人庄桂林、天津市华兴万宝商贸有限公司金融借款合同纠纷一案,本院做出的（2020）津0113民初3721号调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十月十日书记员  张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初3032号原告：段永胜，男，1968年6月21日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：赵凤香，女，1968年3月2日生，汉族，农民。系段永胜之妻。被告：姚会庄，男，46岁，汉族，农民。原告段永胜与被告姚会庄土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告段永胜于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段永胜申请撤诉，属其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段永胜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段永胜负担。审判员  赵江涛二〇二〇年十月二十九日书记员  郑彩丽
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执901号 申请执行人孙裕东与被执行人潘桐民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结被执行人工资收入，扣划被执行人工资9,251.00元，已发放申请执行人。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2020）吉0621执901号执行案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十二日
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终618号 原公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）高明，男，1975年3月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省曲阳县，现住曲阳县。因犯盗窃罪，1996年4月2日被河北省保定市中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，撤销缓刑，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，后经河北省保定市中级人民法院再审，维持对高明的判项。因犯故意杀人罪，2006年12月31日被河北省石家庄市中级人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，上诉后，河北省高级人民法院维持对高明的判项，2016年12月6日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月16日被曲阳县公安局刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕。现押于曲阳县看守所。 上诉人（原审被告人）刘晓亮，男，1975年1月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省曲阳县，住曲阳县。因犯抢劫罪，1998年11月2日被河北省曲阳县人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。因犯非法拘禁罪，2010年1月19日被河北省曲阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月27日因其胸椎12骨折，活动受限，生活不能自理被曲阳县公安局取保候审。2020年1月6日被河北省曲阳县人民检察院取保候审。2020年6月3日被曲阳县人民法院取保候审。现在家。 河北省曲阳县人民法院审理曲阳县人民检察院指控原审被告人高明、刘晓亮犯故意伤害罪一案，于2020年7月30日作出(2020)冀0634刑初141号刑事判决。原审被告人高明、刘晓亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2017年11月14日14时许，被告人高明、刘晓亮和曲阳县党城乡寨里村王文增（已判）、曲阳县灵山镇灵山村杨士伟（已死亡）等人在曲阳县东旺乡辛庄村蓝波湾ＫＴＶ602包房内唱歌期间，王文增到ＫＴＶ大厅内因琐事与到歌厅唱歌的曲阳县辛庄村李某、李建勋发生口角打斗，后李某将王文增推到602包房内，被告人高明、刘晓亮等人与李某发生打斗致李某受伤。被人拉开后，王文增在ＫＴＶ院内拿一把菜刀返回到大厅，用菜刀将李某腿、脚砍伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，李某因受外力作用，致使面部创口瘢痕累计长达6ｃｍ，右侧上颌骨额突骨折、鼻骨骨折，右足第1、2楔骨骨折，损伤程度均为轻伤二级；头部创口瘢痕长达1ｃｍ,左前臂创口瘢痕长达2ｃｍ，损伤程度均为轻微伤。 另查明，被告人高明于2019年10月16日到曲阳县公安局投案。案发后，双方达成调解协议，二被告人赔偿了被害人李某经济损失2万元，被害人李某对二被告人的行为予以谅解。 上述事实有被害人李某陈述，被告人高明、刘晓亮供述，证人程某、王某、高某等证言，现场勘验检查笔录、示意图、照片，提取笔录、清单及照片，辨认笔录，监控视频资料及说明，诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书及刑满释放通知书，受、立案决定书，破案、到案经过，协议书、谅解书，户籍证明信等证据予以证实。 原审法院认为，被告人高明、刘晓亮伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。依法以故意伤害罪，判处被告人高明有期徒刑一年四个月；判处被告人刘晓亮有期徒刑一年。 上诉人高明上诉提出，其认罪认罚，且已与被害人达成赔偿协议，取得了谅解，原判对其量刑过重。 上诉人刘晓亮上诉提出，其认罪认罚，赔偿了被害人损失，取得了谅解，其自身有疾病，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人高明、刘晓亮伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其二人的行为均构成故意伤害罪。二上诉人的行为致被害人轻伤二级三处，轻微伤二处，酌情从重处罚；上诉人高明因犯故意杀人罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；上诉人刘晓亮有前科，酌情从重处罚。二上诉人如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，均可从轻处罚;已赔偿被害人经济损失取得了谅解，均酌情从轻处罚。关于上诉人高明、刘晓亮上诉称认罪认罚，且已与被害人达成调解赔偿协议，取得了谅解，原判量刑过重，请求从轻处罚的理由，经查，该理由在原判决量刑时均予以综合考虑，并根据二上诉人犯罪的事实、性质及对于社会的危害程度，在法定幅度内予以量刑，并无不当，故对二上诉人的该上诉理由均不予采纳。原判定性及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔曙光 审判员  田银娇 审判员  张彦林 二〇二〇年十月二十二日 书记员  赵欣园
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0184财保112号 申请人：付琳，女，汉族，住公主岭市。 被申请人：付强，女，汉族，住公主岭市。 被申请人：单体柱，男，汉族，住公主岭市。 付琳因与付强、单体柱民间借贷纠纷，于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对付强、单体柱名下的房产予以查封。具体为：1.单体柱名下位于公主岭市××区由东向西数第一单元5层东门房屋一套（地号：X，幢号：X，房号：XXX）；2.单体柱名下位于公主岭市××街房屋一套（公主岭房权证村镇房私字第XXXX号）；3.付强名下位于公主岭市某街某委某厂大门东侧“某”门市房一套（地号：X，幢号：X，房号：X，建筑面积30.31平方米，房屋所有权证号：**）。保全金额为96万元。某财产保险股份有限公司公主岭支公司提供担保。 本院经审查认为，付琳的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人单体柱名下位于公主岭市××区由东向西数第一单元5层东门房屋一套（地号：X，幢号：X，房号：XXX），查封期限为三年。保全金额为30万。 二、查封被申请人单体柱名下位于公主岭市××街房屋一套（公主岭房权证村镇房私字第XXXX号），查封期限为三年。保全金额为40万元。 三、查封被申请人付强名下位于公主岭市某街某委某厂大门东侧门市房一套（地号：X，幢号：X，房号：X，建筑面积30.31平方米，房屋所有权证号：XXXXXX），查封期限为三年。保全金额为26万元。 查封期间，被查封的财产由被申请人付强、单体柱负责保管；可以使用，但不得有转移权属、设立权利负担等妨碍执行的行为。 案件申请费5000元，由被申请人付强、单体柱负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张利新 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨 嵋
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执819号 申请执行人：张楠，男，1986年11月27日出生，汉族，住通化县。 被执行人：苏本利，男，1974年10月12日出生，汉族，住通化县。 申请执行人张楠与被执行人苏本利装饰装修合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0521民初1505号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张楠于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人苏本利返还申请执行人张楠装修款19,000元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月13日立案执行。 在执行过程中，于2020年8月14日向被执行人苏本利送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人苏本利收到后未能履行生效法律文书所确定的义务。2020年8月14日本院对被执行人苏本利进行网络财产查控，经查，被执行人苏本利无银行存款、车辆、证券等可供执行财产。另查明，被执行人苏本利有房屋产权登记信息，申请执行人张楠表示可不予处置。现将被执行人苏本利工程款收入已予以扣留。2020年10月19日本院依职权将被执行人苏本利限制高消费。2020年10月27日约谈申请执行人张楠，其同意并申请终结本案本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人苏本利有可供执行财产。可以认定被执行人苏本利暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人张楠告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结通化县人民法院（2020）吉0521执819号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行。再次申请不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙永志 审判员  杨伟杰 审判员  赵东方 二〇二〇年十月二十七日 书记员  胡育凡
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初910号 原告：李金龙，男，1982年10月3日生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：付俊龙，男，1988年7月3日生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 原告李金龙与被告付俊龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，2020年10月13日，原告李金龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定的规定，裁定如下： 本案按原告李金龙撤诉处理。 案件受理费11800元，减半收取计5900元，由原告李金龙负担。 审 判 长  张春友 审 判 员  倪立存 人民陪审员  张 颖 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  许 柳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6729号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行,住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：安军，男，1966年11月4日生，汉族，住上海市徐汇区梅陇四村****。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人安军信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初14111号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6796号罪犯杨林生，男，1981年2月2日出生，汉族，江西省抚州市人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年8月10日作出（2017）赣1002刑初240号刑事判决，认定被告人杨林生犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金40000元，二罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨林生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9至2020年8月，获得监狱考核表扬5次。另查明，该犯系累犯，本次减刑提交向原审法院缴纳罚金40000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨林生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨林生减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2016年10月11日起至2020年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1552号申请执行人：朱**菊,女性,1961年1月4日出生,住贵州省贵阳市开阳县。被执行人：李申林，男性,1985年11月19日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县；被执行人：李应梅，女性,1984年12月2日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行申请执行人朱**菊与被执行人李申林、李应梅借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘有才二〇二〇年十月二十七日书记员  岳梅华
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9784号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21007号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与荆俊金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初21007号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执676号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芮城县支行，地址：xx县xx街。负责人：李军明，系该支行行长。被执行人：董晓青，女，1982年11月18日生，汉族，xx县xx镇xx村第**人，农民。被执行人：马少辉，男，1980年7月8日生，汉族，xx县xx镇xx村第**人，农民。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芮城县支行与被执行人董晓青、马少辉借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)晋0830民初1935号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日依法向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款80000元及利息。被执行人依法应承担申请执行费1100元；案件受理费900元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院微信向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人的银行账户，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院通过房产查询，被执行人名下无房产登记信息。4、本院已对被执行人进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、经本院查明，二被执行人在本院还有其他执行案件，执行标的为一百多万至今尚未执行完毕。6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日将执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查及执行结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，本院予以准许。故本案未能执行的标的额为80000元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永民审判员  刘汉平审判员  李青申二〇二〇年十月二十九日执行助理高雷书记员张庆
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2426财保47号申请人：卢丽丽，女，1986年2月26日出生，汉族，无职业,住吉林省抚松县。被申请人：李海洋，男，1974年8月24日出生，汉族，无职业，住安图县。因被申请人李海洋欠申请人卢丽丽借款400000元，申请人卢丽丽于2020年10月20日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人李海洋单独所有的位于二道白河镇铁北村，产权证号为:安图房权证二道白河镇字第XXX号,面积为66平方米的房屋予以保全。担保人李大勇自愿以其名下位于二道镇白林东区常青花园10号楼XXX，房产证号为：安图县房权证二道镇字第XXX号，面积为84.65平方米的房屋作担保。本院经审查认为，申请人卢丽丽的申请理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人李海洋单独所有的位于二道白河镇铁北村，产权证号为:安图房权证二道白河镇字第XXX号,面积为66平方米房屋的产籍，查封期限为三年，在本院查封期间允许使用，不得办理产权变更登记手续；二、查封担保人李大勇名下位于二道镇白林东区常青花园10号楼XXX，房产证号为：安图县房权证二道镇字第XXX号，面积为84.65平方米房屋的产籍，查封期限为三年，在本院查封期间允许使用，不得办理产权变更登记手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  乔祥林二〇二〇年十月二十日书记员  万 颖
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更402号罪犯贺洪强，男，1986年10月15日出生，汉族，初中文化程度，河北省宁晋县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省范县人民法院于2015年7月21日作出（2015）范刑初字第00105号刑事判决，认定被告人贺洪强犯诈骗罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元（已履行）。贺洪强不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2015年9月28日作出（2015）濮中法刑一终字第00082号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年11月10日起至2023年11月9日止。于2015年10月23日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯贺洪强在刑罚执行期间，于2019年6月20日经本院裁定减去有期徒刑五个月。现河南省内黄监狱提出对罪犯贺洪强减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯贺洪强对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯贺洪强减刑。经审理查明，罪犯贺洪强自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬三次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯贺洪强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺洪强准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2014年11月10日起至2023年2月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  张 敏人民陪审员  崔 平二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖晶琳
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3763号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路**。负责人：周明强，行长。被执行人：廖小芬，女，1994年07月13日出生，汉族，户籍地湖南省江**瑶族自治县码市镇香南村XXX号。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与廖小芬信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初22943号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币139,519.91元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年10月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3763号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十月二十一日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初2678号原告：晏军军，男，1979年4月12日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：刘明旺，咸宁市咸安区永安法律服务所工作者，特别授权。被告：吴芝松，男，1951年8月3日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告晏军军诉被告吴芝松民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行了审理。原告晏军军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还借款20万元并承担借款期间利息；2依法判决被告承担案件的诉讼费。事实与理由：被告因做生意急需资金投入，向原告借款，因原告系被告内侄，原告同意被告请求，分别八次借款28万元。经催讨于2015年7月还8万元，还下欠20万元。又因被告生意亏损无能力还款，并经多次催讨，至今无果。被告承担以房抵偿借款，详见购房收据。为此，原告诉至法院，请求依法处理。本院经审查认为，本案受理后，本案被告吴芝松经我院按照原告提供送达地址或者其他联系方式进行送达，均无法通知被告应诉。由于原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告晏军军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  桂萍二〇二〇年十月十四日书记员  陈丹
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2222号 原告：罗福清，男，1968年5月23日出生，汉族，住福建省云霄县，现住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：吴丽华，女，1971年1月2日出生，汉族，住福建省云霄县，系罗福清配偶。 被告：汤智文，男，1969年6月26日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：汤宝珠，女，1969年11月14日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告罗福清与被告汤智文、汤宝珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗福清委托诉讼代理人吴丽华、被告汤智文到庭参加诉讼，被告汤宝珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗福清向本院提出诉讼请求：判令汤智文、汤宝珠偿还罗福清两次借款合计73000元及至还清本金时止的利息（自借款之日开始至2020年9月6日的利息计22088元，其中一笔本金30000元的利息自2016年11月5日起至2020年9月6日止共46个月，按月利率1.25%计算暂计17250元；另外一笔本金43000元利息自2019年12月6日起至2020年9月6日止共9个月，按月利率1.25%计算暂计为4838元）。事实和理由：罗福清与汤智文、汤宝珠系朋友关系，因汤智文、汤宝珠急用资金于2016年11月5日向罗福清借款现金30000元，于2019年12月6日借款43000元，两次借款均约定按月利率2%计付利息。汤智文、汤宝珠出具两份借条交由罗福清收执。后罗福清急需用钱，多次向汤智文、汤宝珠催讨，汤智文、汤宝珠拒不偿还借款本息。 汤智文辩称，对两笔借款事实无异议，但借款有按月利率4%扣除月头息，第二笔43000元的借款包括2016年12月份向罗福清借款本金20000元及之前所欠的利息款23000元。我现在经济困难，可以每月偿还借款本金2000元并按时付息。 汤宝珠未答辩。 本案当事人罗福清围绕诉讼请求依法提交了证据借条两份，汤宝珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利。汤智文对罗福清提供的上述两份借条真实性、合法性及关联性均无异议，本院经审查认为，对落款时间为2016年11月5日的借条真实性、合法性予以确认，但预先在本金中扣除利息的，应将实际出借的金额认定为本金；落款时间为2019年12月5日的借条，其中的23000元系双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，但因前期利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，对超过部分的利息，不予认定为后期借款本金。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：汤智文、汤宝珠因资金需要向罗福清借款，于2016年11月5日借款30000元，双方口头约定月利率4%，没有约定借款期限，借款时罗福清按月利率4%预先收取了月头息1200元，实际支付汤智文款项28800元，汤智文、汤宝珠出具借条一份交由罗福清收执，借款后，汤智文支付利息至2019年12月5日。2016年12月份，汤智文、汤宝珠向罗福清借款20000元，经双方结算，汤智文、汤宝珠尚欠罗福清利息款23000元，汤智文、汤宝珠于2019年12月6日出具借条一份交由罗福清收执，双方约定按月利率2%计付利息，没有约定借款期限。自2019年12月6日起，汤智文、汤宝珠未再还本付息。 本院认为，汤智文、汤宝珠因资金需要两次向罗福清借款，有汤智文、汤宝珠出具的借条两份为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效。两次借款双方均未约定借款期限，罗福清可催告汤智文、汤宝珠在合理期限内返还借款。借款日期为2016年11月5日的借款，头月利息1200元预先在本金中扣除，借款本金应按实际出借的金额认定，故该笔借款的借款本金应认定为28800元，罗福清主张汤智文、汤宝珠偿还该笔借款本金30000元没有依据，予以调整。双方在借条中约定月息2%，但庭审中，双方确认该笔借款利息按月利率4%计付至2018年12月5日，现罗福清主张汤智文、汤宝珠按月利率1.25%计付利息没有超过本案合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，予以支持，但利息起算时间应调整为2018年12月6日。借款日期为2019年12月6日的借款，双方在庭审中确认该笔借款本金43000元系包括汤智文、汤宝珠于2016年12月份向罗福清借款20000元及汤智文、汤宝珠尚欠的利息款23000元，并确认该笔利息款系以借款本金50000元为基数，按月利率4%计算。因该笔借款中的23000元系借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，但因前期利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超过部分的利息，不应认定为后期借款本金，该笔借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为年利率16.6%（即月利率1.38%），故该笔借款的本金依法认定为27744.56元[20000元+（28800元+20000元）×1.38%×11.5个月]，利息起算时间依法确定为2019年12月6日，罗福清主张汤智文、汤宝珠按月利率1.25%计付利息没有超过本案合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，予以支持。汤宝珠经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、第二十七条、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、汤智文、汤宝珠应于本判决生效之日起十日内偿还罗福清借款本金28800元并支付利息（自2018年12月6日起至款还清之日止按月利率1.25%计算）； 二、汤智文、汤宝珠应于本判决生效之日起十日内偿还罗福清借款本金27744.56元并支付利息（自2019年12月6日起至款还清之日止按月利率1.25%计算）； 三、驳回罗福清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2177.2元，减半收取计1088.6元，由罗福清负担348.3元，由汤智文、汤宝珠负担740.3元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 郑秀恋 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 蔡沛欣 书 记 员 吴丽锋 附注执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢997号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县神木镇东兴街。法定代表人高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨振军，该公司员工。被执行人：白孝忠，男，1987年8月出生，汉族。被执行人：郝爱霞，女，1985年1月出生，汉族。被执行人：郝雄伟，男，1973年12月出生，汉族。被执行人：薛利芳，女，1985年9月出生，汉族。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人白孝忠、郝爱霞、郝雄伟、薛利芳金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2017)陕0821民初5237号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费5950元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人白孝忠、郝爱霞、郝雄伟、薛利芳金名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人郝雄伟名下有车辆，被执行人白孝忠、郝爱霞、郝雄伟、薛利芳名下再无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院于2020年10月20日分别扣划被执行人白孝忠、郝雄伟银行账户存款20048元、2305元，已支付申请执行人。4.本院已将被执行人白孝忠、郝爱霞、郝雄伟、薛利芳纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。5.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不处置车辆，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白孝忠、郝爱霞、郝雄伟、薛利芳名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年十月二十一日书 记 员  张 倩
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16443号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：陈昌琼，女，1971年3月10日出生，身份证住址重庆市重庆市九龙坡区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈昌琼信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28266号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币80953.6元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1113号 申请执行人：黄**，男，1967年02月01出生，壮族，住广西横县。 被执行人：玉**，男，1962年06月20出生，壮族，住南宁市良庆区。 本院在执行黄**与玉**民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人名下有车牌号为桂Ａ×××××机动车一辆，本院已依法查封，目前该车辆下落不明，暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施，现申请执行人尚未实现的债权为210560元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十月二十日 书记员  丁雪惠
安徽省合肥市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖01行终574号 上诉人（原审被告）合肥市包河区淝河镇人民政府，住所地合肥市包河区太平湖路**，统一社会信用代码11340111002993173Q。 法定代表人刘文龙，镇长。 委托代理人刘光来，该镇建设办主任。 委托代理人牛和勇，安徽徽商律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）陈荣来，男，1953年12月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托代理人：郭子僮，北京京云律师事务所律师。 上诉人合肥市包河区淝河镇人民政府与陈荣来行政强制一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111行初61号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人自愿申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人合肥市包河区淝河镇人民政府撤回上诉。 案件受理费50元减半收取25元，由上诉人合肥市包河区淝河镇人民政府负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 虹 审判员 张 俊 审判员 潘 攀 二〇二〇年十月二十二日 书记员 丁亚敏 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初3080号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨东炯，该公司员工。 委托诉讼代理人：李敬成，该公司员工。 被告：吴云清，男，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告王甲东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  程雨 二〇二〇年十月二十七日 法官助理吴滔 书记员范宝银
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执442号申请执行人湖北ＸＸ公司，住所地武汉市东西湖区高桥台南一道南，高桥四路****。法定代表人周某某。被执行人潘某某，女，1975年12月24日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区，申请执行人湖北ＸＸ公司与被执行人潘某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2018）鄂0112民初2230号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖北ＸＸ公司于2020年4月22日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人潘某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人潘某某向申请执行人湖北ＸＸ公司交还天地汇物流商务总部建设项目二期第2幢/单元1-2层14号商品房，支付违约金25000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费11,841元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人对本案所涉门面房屋的腾退交付事宜正在协商，申请执行人湖北ＸＸ公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0112民初2230号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 俊人民陪审员  陈启芳人员陪审员陈福云二〇二〇年十月十二日书 记 员  杜 微
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4498号之一 申请执行人尤火剧，男，1973年02月27日出生，住石狮市。 被执行人谢志向，男，1980年02月06日出生，住漳浦县。 本院于2020年08月06日立案执行申请执行人尤火剧与被执行人谢志向承揽合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初139号民事判决书，被执行人谢志向应支付申请执行人尤火剧款项140000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人谢志向发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人谢志向至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人谢志向发出限制高消费令（2020年08月19日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人谢志向有可供执行的财产。现被执行人谢志向尚有款项140000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人谢志向暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初3071号 原告：马齐玉，男，1973年10月27日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 被告：何建龙，男，1980年6月17日出生，壮族，户籍地址：广西壮族自治区来宾市兴宾区。 原告马齐玉与被告何建龙合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马齐玉到庭参加诉讼。被告何建龙经本院依法公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马齐玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告承包费用240000元（从2014年10月12日起按每月10000元计算到2016年9月11日止）；2.判令被告支付原告设备损失费用300000元整；3.判令本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告于2019年1月2日立案，当时只维权了一年（2013年10月到2014年9月）的承包费用120000元，鱼峰法院支持原告的诉讼请求，并作出了（2019）桂0203民初23号《民事判决书》：“被告何建龙在判决生效十日内向原告支付2013年10月至2014年9月的承包费用120000元”。被告何建龙不服该判决，向中院上诉。市中级法院查明事实，开庭审理，作出了（2019）桂02民终4775号的《民事判决书》，维持原判。 -2- 被告何建龙未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 原告马齐玉绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《承包协议》（原件）；2、《交接清单》（原件）；3、《转让协议》（复印件）；4、广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2019）桂0203民初23号《民事判决书》（原件）；5、广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2019）桂0203民初执64号《受理执行案件通知书》（复印件）；拟证明：其与被告的承包关系以及被告需要承担的义务。 针对原告提交的以上证据，因证据1、2、4为原件，证据3已作为本院（2019）桂0203民初23号案件中《民事判决书》的依据，证据5有原件予以核对，本院对其真实性均予以认定，至于以上证据能否证明原告的主张，本院将综合全案证据综合予以认定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告何建龙经本院依法公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年9月12日，原告马齐玉（甲方）与被告何建龙（乙方）签订《承包协议》一份，约定：甲方全权委托乙方管理经营柳州市蓝翔网吧（甲方不参与网吧的一切管理），乙方承担一切法律责任和网吧的所有相关费用（水电、租金、物业、税收、会费、宽带费用、人员工资、旺旺币、金格费用和日常管理等费用），每月付承包费用壹万元给甲方，在每月25－28日前付清下一个月的承包费用；承包期限为3年，即2013年9月12日到2016年9月11日；乙方有义务对网吧进行升级改造，升级改造后的网吧设施设备被告不能转移或删减，如有变动必须告知甲方；乙方交纳叁万元的承包押金给甲方，合同满后，无息退回给乙方等。原、被告分别在该协议落款甲、乙方处签名及捺印。原告于签订协议当天将网吧交给被告。2013年10月21日的《交接清单》中载明：今收到蓝翔网吧主机114套（其中I53470/8G/GA650156台，E6500/4G58台）机柜一组。雨人软件一台，数据库后台一台，路由器一台，游戏更新机一台，无盘服务（游戏）两 -3- 台（机房设备），控制台服务器一台（前台），5台空调型号（KFR-72CW(72566)Aa-3），显示器113台型号TFT24W80PS18套黑豹键盘鼠标。清单落款处有签名内容“前进网络人员林田丰”，被告在落款处用软笔签名。协议签订后，原告认为，被告仅交纳了协议约定的30000元承包押金，未支付任何承包费用，经追索未果，故于2019年1月2日诉至本院，要求被告支付2013年10月至2014年9月的承包费用120000元。本院经审理后，于2019年9月4日作出（2019）桂0203民初23号《民事判决书》判决被告何建龙向原告马齐玉支付2013年10月至2014年9月的承包费用120000元。现原告认为，原、被告双方的承包期限是三年，其在之前的诉讼中只主张了一年的承包费，故再次诉至本院，提出前述请求。因未能向被告直接送达法律文书，本院于2020年7月8日依法向被告发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，被告仍未到庭应诉，本院依法缺席审判。原告因本案支出公告费700元。 另查明，2010年3月21日，案外人郭包娟（甲方）作为柳州市蓝翔网吧的投资人，与原告（乙方）签订《转让协议》一份，约定：甲方将柳州市蓝翔网吧转让给乙方，转让价贰拾万元整（￥200000）；转让内容包括柳州市蓝翔网吧所有的无形资产和有形资产（电脑网络设备、空调、发电机、桌椅板凳和各种相关证照以及门面、冰箱押金和光纤使用费等）；甲方无条件配合乙方办理证照的变更手续或年检手续等。协议签订后，案外人郭包娟即将柳州市蓝翔网吧交付原告经营。 本院认为，原、被告于2013年9月12日签订的《承包协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应依法认定为有效。双方当事人均应按协议约定全面履行自己的义务。本案中，原告在合同期限内全面履行了合同约定的义务，被告亦应依约履行支付承包费的义务，因被告未向本院举证证明其已向原告支付从2014年10月12日起至2016年9月11日止的承包费用，故原告主张被告支付从2014年10月12日起至2016年9月11日止的承包费240000元（1000 -4- 0元/月×24个月），有事实依据，本院予以支持。关于设备损失费，因原告未能举证证明设备的实际损失，故对原告的该项诉请，本院不予支持。此外，被告经本院依法公告传票传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可缺席判决。原告因本案支出公告费700元，应由被告承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告何建龙应于本判决生效之日起十日内向原告马齐玉支付从2014年10月12日起至2016年9月11日止的承包费240000元； 二、驳回原告马齐玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费9200元，公告费700元，合计9900元（原告马齐玉已向本院预交），由原告马齐玉负担5111元；被告何建龙负担4789。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  伍艳丽 人民陪审员  周柳萍 人民陪审员  廖初荣 -5- 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  杨 柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2075号申请执行人：周伟，男，1990年9月26日生，汉族，住靖江市。被执行人：张钧，男，1994年10月6日生，汉族，住靖江市。申请执行人周伟与被执行人张钧为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院于2020年4月29日作出（2019）苏1282民初7641号民事判决书，依该判决书：被告张钧于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告周伟80500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，因张钧未履行生效法律文书确定的义务，周伟向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。2、2020年7月28日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息，未发现被执行人有可供执行的线索。3、本院于2020年7月28日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。4、、执行过程中，本院已于2020年9月7日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院执行人员至被××人××户籍地××城镇××街社区居民委员会实地走访。经调查，张钧长期不在该地居住，被执行人在户籍地住址无可供执行财产。6、本院于2020年10月15日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日通过邮寄执行通知书的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人张钧，要求其在2020年10月20日前提供财产线索，并告知其若能在指定期限内提供财产线索，本院将依法终结本次执行程序。但申请执行人未能在指定期限内提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初7641号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十月二十一日法官助理  孙新超书 记 员  朱 婕
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执807号 申请执行人:席鹏翔，男，1980年10月6日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：卢敏，女，1982年11月24日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人席鹏翔与被执行人卢敏民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初1743号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人卢敏于判决生效之日起十日内返还席鹏翔借款59000元，并自2014年3月1日起按年利率6%承担占用期间的利息至实际还款之日的逾期利息。案件受理费1275元，由被执行人卢敏负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月27日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年5月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年5月27日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为82105元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初1743号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年十月九日 书 记 员 贾 雪
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢354号申请执行人：李小泉，男，1958年4月10日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：黄国发，男，1966年12月23日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人李小泉依据发生法律效力的进贤县人民法院（1997）进经初字第33号民事调解书向本院申请恢复执行，本院于2020年9月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人黄国发未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，未查获被执行人有可供执行的财产。经审查，本院将本案被执行人纳入了失信被执行人名单，发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的90.636万元，已执行0元，未执行90.636万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  李广兴二〇二〇年十月二十六日书记员  周志鹏
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民特18号 申请人：何某 申请人：曹某某 申请人:张某某 本院于2020年10月28日立案受理申请人何某与曹某某、张某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请确认人民调解协议效力，于2020年10月28日经子洲县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、曹某某所借何某20000元本金及利息，曹某某应于2020年12月31日前一次性支付26360元。 二、如曹某某未按上述约定如期如数履行其还款义务，则何某有权在曹某某违约之日起要求其一次性清偿20000元的本金及利息，月利率以12‰计，利息从2017年7月16日起计算至履行完毕之日止（执行时应剔除已还利息3000元）。 三、张某某对上述款项承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人何某与曹某某、张某某于2020年10月28日经子洲县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  钟鹏程 二〇二〇年十月二十八日 书记员  马娜飞
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1815号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区鞍山西道**。负责人：郭占明，行长。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。被执行人：冯珊珊，女，1984年1月25日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天津南开支行与被执行人冯珊珊借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年十月二十八日书记员  王冠程附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执572号之五 申请执行人：刘某，男，1969年8月14日出生，住贵州省纳雍县雍熙办事处。 被执行人：莫某，男，1988年3月2日出生，穿青人，住贵州省纳雍县雍熙办事处。 本院作出的(2019)黔0525民初3647号民事判决书已经发生法律效力，被执行人莫某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某向本院申请强制执行。本院立案后向被执行人莫某发出执行通知书，责令被执行人莫某接到执行通知书之日立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人刘某借款本金15万元及利息，承担案件受理费人民币2630元及执行申请费人民币2150元，但被执行人莫某至今未履行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.分别于2020年4月17日、6月30日、9月2日通过执行案件“总对总”网络查控系统查询了被执行人莫某的财产情况。经查，被执行人莫某名下无工商登记信息，无证券登记信息，无足额的银行存款，无不动产登记信息。被执行人莫某名下登记有车牌号为贵FEB7**的宝马牌汽车一辆，已被安顺市西秀区人民法院查封，本院轮候查封。本院已冻结被执行人莫某开设的银行账户并扣划被执行人莫某在中国建设银行6217007140003510238账户内存款35900用于履行案件义务。 2、经过线下查询，被执行人莫某无工商登记信息、无公积金缴存信息。被执行人莫某在纳雍县居仁街道办事处发展大道雍和世纪城8幢25-4有不动产权证书/证明号为201502178的房屋一套，已被安顺市西秀区人民法院查封，本院轮候查封。被执行人莫某在纳雍县房屋征收与补偿局有房屋征收补偿款1030436元，该笔款项暂不具备支付条件，本院已裁定扣留25万元。被执行人莫某在纳雍县雍熙街道办事处茶林社区无可供执行的财产，未在该社区居住。 3、因被执行人莫某未履行案件义务，未如实报告财产，本院将其列入失信人员名单并限制其高消费。 综上，本院穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人莫某有其他可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人刘某并征求其意见，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院的执行情况，不申请履行调查令，不申请悬赏公告，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结(2019)黔0525民初3647号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十月十五日 书记员 岳仕龙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23645号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人汪宇，总经理。被执行人李梅花，女，1968年10月2日生，蒙古族，住内蒙古自治区科尔沁右翼前旗满族屯乡满族屯嘠查**。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48756号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人李梅花支付欠款本金人民币59,852.33元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡中心信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人李梅花发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李梅花于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李梅花未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人李梅花纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人李梅花名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人李梅花名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48756号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人李梅花继续履行债务的权利，被执行人李梅花仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人李梅花有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十月二十六日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3695号 原告：松原市福园物业有限公司，住所地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 法定代表人：李喜斌。 委托诉讼代理人：王晓林，男，1979年10月23日生，汉族，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：卢杰，女，1972年2月25日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：王哲，男，1989年11月25日生,汉族，原住吉林省前郭县，现住址不详。 原告松原市福园物业有限公司诉被告王哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 松原市福园物业有限公司向本院提出诉讼请求：要求王哲给付物业费及所欠物业费利息共5994元。事实与理由：王哲是豪杰花园小区业主，房屋面积75.72平方米，王哲自2013,2014,2015，2016，2017，2018，2019，2020年3月31日共计87月未给付物业费，收费标准每年每月每平方米0.7元，共欠物业费4611元及所欠物业费利息1383元，合计5994元，王哲未给付。 本院认为，按照松原市福园物业有限公司提供的王哲住址，无法送达法律文书。因松原市福园物业有限公司不能提供王哲的其他详细信息，经查证后仍不能确定王哲送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回松原市福园物业有限公司的起诉。 案件受理费本院已减半收取25元，由本院退还给松原市福园物业有限公司。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年十月二十六日 书记员  苗达奇
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0524执864号 申请执行人：刘德厚，男，1950年8月29日生，住柳河县。 被执行人：马丽华，女，1970年4月20日生，汉族，住柳河县。 申请执行人刘德厚与被执行人马丽华借款合同纠纷执行一案，执行依据为柳河县人民法院作出的（2020）吉0524民初180号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘德厚于2020年9月21日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人借款本金12000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年10月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年10月10日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产予以调查，并未发现可供执行财产。于2020年10月10日对被执行人名下社保公积金等进行查询，于2020年10月23日对被执行人名下工资卡予以轮候冻结，于2020年10月28日对被执行人采取限制消费措施并纳入失信人名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人于2020年10月28日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二〇年十月二十八日 书记员  衣成博
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执655号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君职务理事长被执行人：庞建生，男，住海伦市。被执行人：王磊，女，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人庞建生、王磊借款合同纠纷一案中，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执655号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佟 禹二〇二〇年十月二十八日书记员 苗丛辉
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15390号原告：昆明怡和物业服务有限公司，统一社会信用代码：915301125662305698，住所地：云南省昆明市西山区前卫镇马家办事处官庄海埂公路边******。法定代表人：陈东平。委托诉讼代理人：李宁，特别授权代理。被告：吕霖，汉族，1973年10月10日出生，住址：云南省昆明市官渡区。原告昆明怡和物业服务有限公司诉被告吕霖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告昆明怡和物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吕霖的起诉。本院认为，原告昆明怡和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明怡和物业服务有限公司撤回对被告吕霖的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十月十三日书记员 段素梅
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0323执730号移送执行人：伊通满族自治县人民法院。被执行人：齐坤，男，汉族，1976年12月11日生，现住黑龙江省拜泉县。本院在执行齐坤罚金一案中，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0323执730号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张宝立二〇二〇年十月二十九日书记员  王程龙
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执609号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行，住所地宜城市西街**。法定代表人孙长华，该行行长。被执行人冯辉，男，生于1968年7月16日，汉族，住宜城市。被执行人习贵香，女，生于1964年4月4日，汉族，住宜城市。被执行人杨**，男，生于1964年1月3日，汉族，住宜城市。被执行人彭元荣，女，生于1964年1月27日，汉族，住宜城市。被执行人王立杰，男，生于1969年8月3日，汉族，住宜城市。被执行人徐付芳，女，生于1970年3月28日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2018）鄂0684民初1577号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与被执行人杨**、彭元荣、冯辉、习贵香、王立杰、徐付芳借款合同纠纷一案中，因被执行人杨**、彭元荣、冯辉、习贵香、王立杰、徐付芳拒不履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行向本院申请要求被执行人冯辉、习贵香偿还其欠款本金、利息及逾期罚息共计71215.83元，被执行人杨**、彭元荣、王立杰、徐付芳对上述欠款负连带清偿责任。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人杨**、彭元荣、冯辉、习贵香、王立杰、徐付芳送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人杨**、彭元荣、冯辉、习贵香、王立杰、徐付芳名下的财产信息予以查询，被执行人杨**、彭元荣、冯辉、习贵香、王立杰、徐付芳在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人杨**、彭元荣、冯辉、习贵香、王立杰、徐付芳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨**、彭元荣、冯辉、习贵香、王立杰、徐付芳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十月二十七日书记员  白小龙
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0627刑初215号 公诉机关河北省唐县人民检察院。 被告人马某社，男，1963年4月4日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省保定市唐县，住该村。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月24日被唐县公安局刑事拘留，当日被唐县公安局取保候审。现在家。 被告人马某强，男，1978年11月8日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地河北省保定市唐县，住该村。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年8月11日被唐县公安局刑事拘留，2020年8月24日经河北省唐县人民检察院批准逮捕，当日被唐县公安局依法执行逮捕，2020年10月21日由本院决定取保候审。现在家。 被告人张某亮，男，1986年7月13日出生，汉族，大专文化，农民，群众，户籍所在地河北省保定市唐县，住该地。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月18日被唐县公安局刑事拘留，当日被唐县公安局取保候审。现在家。 河北省唐县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人马某社、马某强、张某亮犯非法拘禁罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察官田亚、检察官助理苑婉琳出庭支持公诉，被告人马某强、张某亮、马某社到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年6月份的一天上午7时许，被告人马某强、张某亮、马某社等人为索取债务在保定某某小区门口，以推搡等暴力方式强行将被害人于某带到唐县白合镇马某社家中，限制其人身自由达五、六个小时。 公诉机关认为，被告人马某社、马某强、张某亮等人为索取债务采用暴力手段，强行限制他人人身自由，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。以唐检一部量建［2020］156号量刑建议书，建议判处被告人马某社拘役五个月，可以适用缓刑；以唐检一部量建调［2020］26号量刑建议调整书，建议判处被告人马某强拘役四个月，可以适用缓刑；以唐检一部量建［2020］155号量刑建议书，建议判处被告人张某亮拘役三个月，可以适用缓刑。公诉机关向法庭提交了三被告人供述；同案犯张某月、张某林、张某客供述；被害人于某陈述；本院（2019）冀0627刑初225号刑事判决书（证实同案犯已判刑）；唐县公安局治安大队情况说明：三被告人均系投案自首；于某对三被告人出具的谅解书；三被告人的违法犯罪三联单等证据证实。 三被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，三被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行；于某谅解三被告人。 本院认为，三被告人的行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪罪名成立。三被告人系自首，愿意接受处罚，并已取得被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案案情及社区矫正意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、?被告人马某社犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑 八个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、?被告人马某强犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑 七个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、被告人张某亮犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  孙净坤 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张玉芳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民抗4号抗诉机关：辽宁省沈阳市人民检察院。一审原告：严涛，男，1982年2月4日出生，汉族，住址沈阳市大**。一审被告：沈阳女人街商业发展有限责任公司，住所地沈阳市浑南新区浑南四路****。法定代表人朱春林，系该公司总经理。一审被告：沈阳鼎盈置业有限公司（原沈阳女人街房地产开发有限公司），住所地沈阳，住所地沈阳市浑南新区浑南四路**富腾国际大厦****>法定代表人沙爽，系该公司董事长。严涛因与沈阳女人街商业发展有限责任公司、沈阳鼎盈置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院[2014]东陵民二初字1969号民事判决书，向沈阳市浑南区人民检察院申请监督，沈阳市浑南区人民检察院提请沈阳市人民检察院抗诉。沈阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零八条第一款的规定，以沈检民监[2020]21010000176号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 朴海花二〇二〇年十月二十二日书记员 赵梓辰
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2826财保214号申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。法定代表人：姜涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，安徽和分期网络科技有限公司员工。被申请人：阿不拉江·克衣木，男，1982年1月16日出生，维吾尔族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阿不拉江·克衣木名下银行卡内存款2,066元。本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阿不拉江·克衣木名下银行卡内存款2,066元，冻结期限为一年。案件申请费40.66元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李媛媛二〇二〇年十月十九日书记员  马 辉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10193号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮。 被执行人：佛山市南海区红馆娱乐城，住，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐广佛路大转弯**商场**一社会信用代码91440605MA4UQGD77U。 法定代表人：黎永辉。 被执行人：黎永辉，男，1984年1月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码。 关于中国音像著作权集体管理协会与佛山市南海区红馆娱乐城、黎永辉侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院（2019）粤0604民初4652-4658、4660-4705、4707-4711号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令并通过电话告知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院前往被执行人佛山市南海区红馆娱乐城的经营场所调查，发现已停止经营；依法冻结被执行人黎永辉支付宝账户、在广东南海农村商业银行账号为62×××45和在中国农业银行账号为50×××95的银行账户，因账户余额过少，暂不扣划。除此，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执10193号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈荣亮
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执415号之一申请执行人：郑先平，男性，汉族，住罗山县。被执行人：刘志兵，男，汉族，住潢川县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2019）豫1521民初3588号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘志兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘志兵在财付通支付科技有限公司085e9858e82bb34429bxxxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币5572.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王娟二〇二〇年十月十五日书记员  李坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李栋联系电话：0376636****
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6640号罪犯陈建碧，女，1976年4月22日出生，汉族，四川省南充市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。上海市宝山区人民法院于2010年9月10日作出（2010）宝刑初字第774号刑事判决，认定被告人陈建碧犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币13000元（已缴纳），追缴非法所得人民币10000元依法发还给被害人。宣判后，被告人陈建碧不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2010年10月21日作出（2010）沪二中刑终字第601号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年10月30日以(2014)洪刑执字第5625号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零二十天；于2017年5月10日以(2017)赣01刑更4228号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2019年1月30日以(2019)赣01刑更588号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈建碧在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年7月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未退缴非法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈建碧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈建碧减去有期徒刑一个月十五天。（减刑后刑期：自2010年4月6日起至2021年1月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执913号 申请人：赖炳文，男，1965年8月6日出生，汉族，住址定南县。 被执行人：谢爱华，男，1977年10月26日出生，汉族，住址定南县。 申请人依据已发生法律效力的（2019）赣0728民初2458号民事判决书于2020年5月13日向本院申请执行。本院于2020年6月3日立案执行，随后本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查被执行人财产。本院2020年10月28日向被执行人发出限制消费令。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十月二十八日 书记员  钟胜平
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1385号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人陈永翠，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月29日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205002339号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205002339号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人陈永翠的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更416号罪犯王细会，男，1973年6月28日出生，湖北省崇阳县人，汉族，小学文化程度，个体户。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省崇阳县人民法院于2016年12月19日作出(2016)鄂1223刑初238号刑事附带民事判决，认定被告人王细会犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑七年，赔偿附带民事诉讼原告人沈如玉、程想华、刘梦、刘旦人民币57265.6元（未执行）。宣判后，王细会不服，提出上诉。本院于2017年3月10日作出(2017)鄂12刑终26号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年6月3日起至2023年6月2日止。判决发生法律效力后，于2017年4月13日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑六个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至10月17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯王细会在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯王细会在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬，刑事附带民事赔偿未执行。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯王细会在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王细会减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年6月3日起至2022年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初13987号原告：中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行（原中国银行股份有限公司广州花都支行），住所地广州市花都区新华街商业大道**，统一社会信用代码91440101191198047J。负责人：何力锋。委托诉讼代理人：李倩雯，广东启源律师事务所律师。被告：王国林，男，1968年10月12日出生，汉族，住四川省达县，原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行（以下简称中国银行花都分行）与被告王国林信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月29日公开开庭进行审理。原告中国银行花都分行的委托诉讼代理人李倩雯到庭参加了诉讼，被告王国林经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡领用情况（一）开卡时间：2012年11月11日；（二）开卡人：王国林；（三）卡号：62×××32；（四）发卡行：中国银行花都分行；二、信用卡合约约定的情况（一）分期手续费标准：根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定了基本费用，具体规定了“分期付款手续费”的收费标准，因分期期数不同而采取不同的费率；（二）利息标准：日利率万分之五，按月计收复利（年化利率约为19.9%。如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。）；（三）滞纳金标准：最低还款额未偿还部分的5%；（四）还款日：信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以王国林申请的信用卡产品的规则为准。三、逾期还款情况（一）逾期时间：自2013年1月6日开始逾期还款；（二）逾期具体情况：截至2020年8月21日，王国林尚欠本金46094元、分期手续费1386.3元、利息及复利944.5元、逾期还款违约金379.45元。四、其他情况1、2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。中国银行花都分行通过网站公告的方式告知王国林将原合约中的滞纳金调整为还款违约金，计算方法不变。中国银行花都分行未与王国林协议将滞纳金变更为还款违约金。2、2018年6月28日，中国银行股份有限公司广州花都支行升格为二级分行，升格后名称为中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行。五、中国银行花都分行的诉讼请求：1、王国林立即向中国银行花都分行偿还信用卡借款本金46094元、手续费1386.3元、利息及复利、逾期还款违约金（截至2020年8月21日利息及复利为944.5元、逾期还款违约金为379.45元，此后利息按欠款本金万分之五按日计算，复利以全部应付未付利息为基数按每日万分之五的标准计算，逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计算，均计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由王国林承担。裁判理由与结果本院认为，中国银行花都分行与王国林签订的《银联金卡信用卡申请表》及所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，依法成立、有效。中国银行花都分行依约向王国林发放信用卡一张，王国林申领信用卡后理应依约履行还款义务，现王国林没有按约定履行还款义务，中国银行花都分行起诉请求王国林清偿透支本金、利息，合法有据，本院予以支持。关于中国银行花都分行诉请的还款违约金，中国银行花都分行虽以公告的方式将滞纳金变更为还款违约金，但该变更并未得到王国林的认可，不能视为双方之间达成了关于还款违约金收取的约定，中国银行花都分行与王国林并无还款违约金的约定，故对于中国银行花都分行的该部分诉讼请求，本院不予支持。王国林经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王国林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行偿还透支本金46094元、手续费1386.3元及利息和复利（计至2020年8月21日的利息和复利为944.5元，此后利息按欠款本金万分之五按日计算，复利以全部应付未付利息为基数按每日万分之五的标准计算，逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计算，均计算至清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由被告王国林负担。本判决为终审判决。审判员  梁红君二〇二〇年十月十五日书记员  梁欣妮
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1724执恢227号申请执行人:四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县。法定代表人：罗勇，董事长。被执行人:王会军，男，1972年7月25日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县。本院在执行四川大竹农村商业银行股份有限公司与王会军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1724民初3491号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款48000元，负担案件执行费620元。本院向被执行人王会军送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院依法将王会军纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，对其进行限制。在执行中本院通过两次总对总网络查询，反馈被执行人无银行存款、股票、证券、工商、不动产、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。被执行人王会军应偿还申请执行人借款48000元，负担案件执行费620元。本案执行到位0元，缴纳执行费0元。本院对申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司进行了终结本次执行程序约谈，同时告知其本案将作终结本次执行程序方式结案。申请执行人对本院财产查询、处置和结案方式均无异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王会军负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑波审判员  张自力审判员  罗文兵二〇二〇年十月二十九日书记员  朱木兵
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢554号申请执行人：李志忠，男，1982年1月19日出生，汉族被执行人：尹志辉，男，1967年2月26日出生，汉族被执行人:刘晓斌，男，1974年11月9日出生，汉族被执行人：蒋仕明，男，1967年5月16日出生，汉族被执行人：耒阳市兴宜佳房地产开发有限公司。住所地在湖南省耒阳市蔡子池办事处聂洲居委会蔡池路**。法定代表人：刘晓斌。本院在执行申请执行人李志忠与被执行人尹志辉、刘晓斌、蒋仕明、耒阳市兴宜佳房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李志忠书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111民初893号《民事判决书》及长沙市中级人民法院作出的（2017）湘01民终1427号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十月三十日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0183刑初342号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人周秀鹏，男，1989年9月12日出生，汉族，初中，无业，户籍地吉林省德惠市朝阳乡红旗村大岗屯****，现住吉林省德惠市东风小区******。2009年10月27日，因殴打他人被德惠市公安局行政拘留十日。因涉嫌贩卖毒品罪,于2020年6月4日被德惠市公安局刑事拘留;因涉嫌犯有贩卖毒品罪，经德惠市人民检察院批准，于2020年6月18日被德惠市公安局逮捕。现羁押于德惠市看守所。 吉林省德惠市人民检察院以德检刑检刑诉〔2020〕280号起诉书指控被告人周秀鹏犯贩卖毒品罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员崔航出庭支持公诉，被告人周秀鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控，2019年6月30日，被告人周秀鹏在德惠市四道街元禾宾馆对面胡同,以人民币1000元价格贩卖给芦超甲基苯丙胺(冰毒）0.85克,芦超通过微信转给被告人周秀鹏微信人民币500元，存到银行卡里人民币500元。经鉴定，从上述毒品中检测出甲基苯丙胺成分。 2019年8月21日，被告人周秀鹏在德惠市十一道街中央公馆附近,以人民币1000元价格贩卖给吕庆通(已判刑)甲基苯丙胺(冰毒)，除吸食一部分外，公安机关收缴0.32克，吕庆通用微信转给被告人周秀鹏人民币1000元。经鉴定,从上述毒品中检测出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人周秀鹏明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人周秀鹏对指控事实无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明，2019年6月30日，被告人周秀鹏在德惠市四道街元禾宾馆对面胡同,以人民币1000元价格贩卖给芦超甲基苯丙胺(冰毒）0.85克,芦超通过微信转给被告人周秀鹏微信人民币500元，存到银行卡里人民币500元。经鉴定，从上述毒品中检测出甲基苯丙胺成分。 2019年8月21日，被告人周秀鹏在德惠市十一道街中央公馆附近,以人民币1000元价格贩卖给吕庆通(已判刑)甲基苯丙胺(冰毒)，除吸食一部分外，公安机关收缴0.32克，吕庆通用微信转给被告人周秀鹏人民币1000元。经鉴定,从上述毒品中检测出甲基苯丙胺成分。 上述事实有公民户籍信息证明，抓获经过，行政处罚决定书，刑事判决书，扣押清单，毒品称重记录，微信聊天记录及转账记录，打款凭证，鉴定文书，证人芦超、丛玲、吕庆通、姜伟等人的证言，被告人周秀鹏的供述和辩解等。以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认，可作为本案的定案依据。 本院认为，被告人周秀鹏明知是毒品而故意实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周秀鹏犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人周秀鹏当庭认罪，依法可从轻处罚。结合被告人周秀鹏犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度等。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款【贩卖毒品罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑的计算与折抵】、第六十七条第三款【如实供述自己的罪行】、第六十一条【量刑的一般原则】之规定，判决如下： 一、被告人周秀鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年6月3日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、对扣押在案的涉案毒品依法予以没收，由扣押机关依法予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 张竞文人民陪审员张伟人民陪审员吕禹霏 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张                翘
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0105执1164号之一 申请执行人：杨彩，女，1970年11月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 委托代理人：李雷，男，1968年1月4日出生，瑶族，系杨彩之夫，住乌鲁木齐市。 被执行人：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路**。 法定代表人：关峙，该公司总经理。 本院执行的申请执行人杨彩与被执行人新疆广汇房地产开发有限公司所有权纠纷一案，因（2020）新0105民初2806号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨彩依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人新疆广汇房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市××区（产权证号：xxxx，面积173.55平方米）及所对应的土地使用权过户至申请执行人杨彩（身份证号：×××）名下。位于乌鲁木齐市××区（产权证号：xxxx，面积173.55平方米）及所对应的土地使用权自本裁定送达申请执行人杨彩（身份证号：×××）时起转移。 二、申请执行人杨彩可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马生明 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郭晓鸥