wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5751号原告：河南中原重型锻压有限公司，住所地:济源市轵城镇东留养村。法定代表人:黄军萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔淑芳、郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被告：武永红，男，1962年7月12日出生，汉族，住济源市济源大道济水苑**。委托诉讼代理人：李艳丽，河南艳阳天律师事务所律师。原告河南中原重型锻压有限公司与被告武永红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款10万元。事实和理由：2014年7月21日，原、被告签订质押借款协议，约定被告将票号为20737817、金额为10万元的银行承兑汇票质押在原告处，向原告借款10万元。协议签订后，原告按约定将款项汇入指定账户，借款到期后，被告无法按时归还借款，经双方口头协商一致，均同意根据协议约定由原告处置质押的银行承兑汇票，但银行承兑汇票到期后，该银行承兑汇票无法按期承兑，原告向被告索要借款，被告拒绝。本院经审查认为：根据被告提供的证据，可以认定被告的行为系代表郑州宏林物资有限公司的职务行为，原告起诉被告主体错误，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南中原重型锻压有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  鲍东敏二〇二〇年十月三十日书记员  卫亚娟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更4011号罪犯刘嘉健，男，1992年8月1日出生，汉族，户籍地广东省英德市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市从化区人民法院于2016年11月4日作出(2016)粤0184刑初517号刑事判决，以被告人刘嘉健犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。本院于2019年3月26日作出（2019）粤02刑更1120号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯刘嘉健在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘嘉健在本次考核期间（2018年12月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬4次，因违反监管规定累计被扣25分。罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘嘉健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘嘉健予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2419号 申请人：吴向东，男，1971年9月12日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：盛路飞，男，1986年1月21日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人吴向东与被执行人盛路飞劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年10月23日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1702执2419号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  时立强 审判员  宋会杰 二〇二〇年十月二十四日 书记员  藕璐璐
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23849号之一 申请执行人：佛山市南海区西樵乐星标准件厂，住所地广东省佛山市南海区西樵岭西十一队，统一社会信用代码92440605L49411209N。 经营者：冯明初，男，1954年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：宁裕勤，男，1973年5月12日出生，汉族，住广西浦北县。 关于申请执行人佛山市南海区西樵乐星标准件厂与被执行人宁裕勤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初8448号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书:被执行人宁裕勤应于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人佛山市南海区西樵乐星标准件厂货款208951元，并从2020年4月10日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期市场贷款利率计算利息。案件受理费减半收取计2217.13元，财产保全费1564.75元，合共3781.88元，由被执行人负担并应于给付上述货款时一并迳付申请执行人，本院不另收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法向被执行人宁裕勤发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 袁 浩 执行员 陈 波 二〇二〇年十月二十二日 书记员 李佩珊
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢778号 张某1： 关于执行张某1与张某2婚姻家庭纠纷一案中，执行依据为本院（2020）川0180民初787号民事判决书，执行过程中，被执行人张某2已给付抚养费37,500元，并承担了本案执行费373元，该案执行完毕。被执行人张某2限制消费令已解除。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十六日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6463号原告：重庆璐琪建筑设备租赁有限责任公司，住所地重庆市重庆市璧山区璧泉街道东林大道**附**，统一社会信用代码91500227MA606BH096。法定代表人：陈永刚，总经理。委托诉讼代理人：李淑容，重庆竞豪律师事务所律师。被告：杨晓东，男，1974年9月15日出生，藏族，住甘肃省卓尼县。被告：中铁三局集团建筑安装工程有限公司，住，住所地山西省太原市小店区坞城东街南巷**一社会信用代码9114010072592573X2。法定代表人：赵少华。原告重庆璐琪建筑设备租赁有限责任公司与被告杨晓东、中铁三局集团建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，原告重庆璐琪建筑设备租赁有限责任公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆璐琪建筑设备租赁有限责任公司撤回起诉。案件受理费1786.05元（已减半收取），由原告重庆璐琪建筑设备租赁有限责任公司负担。审判员  王冬梅二〇二〇年十月十四日书记员  吴 云
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更555号罪犯刘宇，男，1994年12月1日出生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省祥云县人民法院于2015年12月11日作出（2015）祥刑初字第179号刑事附带民事判决，以被告人刘宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，和同案犯共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币228720元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月14日被交付执行。本院于2017年11月、2019年2月两次刑事裁定共减去该犯刑罚有期徒刑一年零五个月。执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘宇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘宇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年7月至2019年12月获记考核表扬3次。另查明，该犯民事赔偿人民币228720元，已履行5000元，考核周期内未履行，系确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘宇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘宇减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月24日起至2022年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
河北省邯郸市肥乡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0407刑初72号 公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。 被告人王士光，男，1986年8月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地、居住地均为河北省邯郸市。曾因犯抢劫罪，于2004年4月7日被河北省肥乡县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。曾因犯寻衅滋事罪，于2009年12月25日被河北省肥乡县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2013年1月31日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年2月5日被邯郸市肥乡区公安局刑事拘留，同年3月14日被监视居住，于2019年11月14日被邯郸市肥乡区公安局抓获，同年11月15日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于邯郸市肥乡区看守所。 辩护人杨志军，河北浩博律师事务所律师。 辩护人焦志强，河北浩博律师事务所律师。 邯郸市肥乡区人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]48号起诉书、肥检公诉刑变诉[2020]3号变更起诉决定书指控被告人王士光犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员李贺军、石蕾出庭支持公诉，被告人王士光及其辩护人杨志军到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市肥乡区人民检察院指控，被告人王士光与刘某2014年曾因琐事引发纠纷并发生打架，刘某报警并两次向公安机关举报称发现网上逃犯王士光所在位置。2015年5月18日16时许，王士光带领六七个人，驾驶白色无牌照荣威轿车窜至肥乡县非经营的理发门市内，对刘某进行殴打，并将理发门市内的凳子等物品损毁，经肥乡县公安局法医门诊鉴定，刘某所受损伤为轻微伤；经肥乡县价格认证中心鉴定，被损毁物品价值3345元。 对指控的以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据材料。建议法庭以寻衅滋事罪对被告人王士光依法判处有期徒刑一年三个月。 被告人王士光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，请求从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是，对定性及量刑建议不持异议。被告人有以下从轻情节：1、被告人认罪认罚，签署认罪认罚具结书。2、被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。3、刑期的确定上，应减去2016.02.05-2016.03.14被告人被刑事拘留的39天。 经审理查明，被告人王士光与刘某2014年曾因琐事引发纠纷并发生打架，刘某报警并两次向公安机关举报称发现网上逃犯王士光所在位置。2015年5月18日16时许，王士光带领六七个人，驾驶白色无牌照荣威轿车窜至肥乡县非经营的理发门市内，对刘某进行殴打，并将理发门市内的凳子等物品损毁，经肥乡县公安局法医门诊鉴定，刘某所受损伤为轻微伤；经肥乡县价格认证中心鉴定，被损毁物品价值3345元。被告人王士光与被害人刘某达成刑事和解协议，且已履行，取得被害人谅解。 上述事实，被告人王士光在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图及现场照片，邯郸市公安局接处警综合单，肥乡县公安局刑警一中队情况说明，肥乡县公安局法医学损伤检验鉴定书、肥乡县价格鉴证结论书，谅解书、和解协议书、收到条，刑事判决书、释放证明书、抓获证明、认罪认罚具结书、户籍证明，辨认笔录及辨认照片，证人韩某、赵某、李某证言，被害人刘某陈述，被告人王士光供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王士光任意损毁他人财物，致一人轻微伤，情节严重，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王士光在因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人王士光自愿认罪认罚，能如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下： 被告人王士光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2021年1月5日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 肖    艳    芳 人民陪审员 刘权人民陪审员耿秋芹 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 张        妮 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 2、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执833号申请执行人：沈艳林。被执行人：刘兴明。关于沈艳林申请执行刘兴明买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）云0181民初2385号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘兴明未履行生效法律文书确定的义务，申请人沈艳林向我院申请强制执行。经审查，执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月12日立案执行，执行标的30275.00元，申请执行费354.00元。该案件在执行过程中，本院向被执行人公告送达了执行通知书等材料，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。我院通过执行查控系统查询被执行人的财产，冻结并扣划被执行人银行账户内金额1040.00元，已查封刘兴明名下车辆档案，未实际扣押，以及到被执行人住址进行现场调查，被执行人名下暂无可供执行财产线索，已对被执行人采取限制高消费、纳入失信人员名单、冻结银行账户等措施。现本案已执行1040.00元，尚有执行款29235.00元未执行到位。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，申请人认可法院的调查且本院已穷尽执行措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇二〇年十月十二日书记员  李勇明
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3700号 原告:刘远衡，男，1970年10月7日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：王跃强，四川法光律师事务所律师，执业证号15115200410931444。 被告:罗桃（曾用名：罗利），男，1972年5月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告刘远衡与被告罗桃民间借贷纠纷一案，因原告在规定的时间内未交纳诉讼费，又未办理诉讼费减、缓、免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告刘远衡撤诉处理。 审判员  彭乃松 二〇二〇年十月二十日 书记员  阳 崎
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1291号申请执行人：樊西玲，女，1968年4月23日出生，汉族，住延津县。被执行人：河南延津纺织有限公司，住所地延津县城北建设路**。法定代表人：申仲林，任董事长。樊西玲与河南延津纺织有限公司劳动争议纠纷一案，延津县劳动人事争议仲裁委员会作出的延劳人仲案字[2017]第006号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人河南延津纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人樊西玲向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下登记有土地及房产，但该宗土地及附属的房产均被多家法院查封，且分别在上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行和中国建设银行股份有限公司新乡分行作了抵押，另查明被执行人河南延津纺织有限公司原收购了延津县通村轧花厂，我院在执行过程中依法将延津县通村轧花厂的土地及房产予以查封，但暂无法处置，被执行人河南延津纺织有限公司的机器设备已于2014年因借款合同纠纷抵偿给延津农商银行。未查明被执行人有其他可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十月二十九日书记员  王艳玲
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11119号 申请执行人：廖玉川，男，1987年4月18日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：白玉殿，男，1963年11月26日，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2020）粤1972民初2663号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷 立案日期：2020年7月23日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人借款本金34281元、诉讼费386元，并承担本案执行费420元，合计35087元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产； 四、本院委托被执行人户籍所在地基层组织，调查被执行人财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产； 五、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年十月二十日 书记员  徐智权
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更443号罪犯冯林海，男，1991年12月5日出生，汉族，云南省鹤庆县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省鹤庆县人民法院于2017年12月29日作出（2017）云2932刑初176号刑事判决，以被告人冯林海犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币12000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月15日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯林海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冯林海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬三次。另查明，该犯罚金已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯林海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯林海减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1142号 原告：刘某某，女，汉族，1934年7月7日出生，住邯郸市邯郸经济技术开发区。 被告：薛某某，男，1994年4月22日出生，汉族，住邯郸市大名县。 原告刘某某与被告薛某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告刘某某在预交案件受理费期间，于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某某自愿申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤诉。 审判员 张 丽 二〇二〇年十月二十六日 书记员 尚贝贝
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保606号之一 申请人：安徽雷默模具制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县经济开发区，统一社会信用代码：91340521348722303M。 法定代表人：张德招，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：许维平，安徽林彬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩男，安徽林彬律师事务所实习律师。 被申请人：河源市联腾精密制造有限公司，住所地广东省河源市源城区埔前镇205国道东河背村上围小组路口，统一社会信用代码：91441602MA53MU1FXM。 法定代表人：张红军，该公司执行董事。 申请人安徽雷默模具制造有限公司与被申请人河源市联腾精密制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）皖0521执保606号执行裁定书，裁定冻结被申请人河源市联腾精密制造有限公司银行存款60000元或查封其他等值财产。 现申请人安徽雷默模具制造有限公司向本院申请解除上述保全措施,本院已作出（2020）皖0521民初3538号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人河源市联腾精密制造有限公司的银行存款60000元的冻结及其他等值财产的查封。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人河源市联腾精密制造有限公司的银行存款60000元的冻结及其他等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年十月三十日 书记员  周 铭
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终4756号上诉人（原审原告）：刘雪玲，女，汉族，1993年2月2日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：孟宪波，河南百苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村村民委员会，住所地新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村。法定代表人：王树国，主任。被上诉人（原审被告）：新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村第十一村民小组，住所地新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村。负责人：刘德民。上诉人刘雪玲因与被上诉人新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村村民委员会、新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村第十一村民小组（以下简称“刘堤村第十一村民小组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初4299号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘雪玲上诉请求：撤销原裁定，发回重审。事实和理由：一审程序及采用的证据违法，本案依法应属于人民法院受理范围。新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村村民委员会辩称，本村村委会对于新增人口土地补偿款没有统一的分配方案，由各小组自行决定。各组的提留不同，分配方案也不同。本村有六个村民小组，每组不同，自行发放。刘堤村第十一村民小组辩称，案涉土地的分配方案没有造假，该方案是按老人口分的，新增人口要求均分不合理。刘雪玲向一审法院起诉请求：要求判令新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村村民委员会、刘堤村第十一村民小组支付其征地补偿款4900元。一审法院认为，刘堤村第十一村民小组在本次分配土地补偿款前，以户代表形式征求全组各户意见，最终确定了分配方案，即本组新增人口每人分配500元、老人口每人分配5400元。刘堤村第十一村民小组确定的土地补偿款分配方案系按照民主自治程序制定，不违反法律规定，合法有效。刘雪玲系刘堤村第十一村民小组的新增人口，刘堤村第十一村民小组按新增人口的分配标准已向其分配款项。现刘雪玲提起诉讼要求按老人口每人5400元分配，即改变该分配方案，故刘雪玲的该请求不属于民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回刘雪玲的起诉。案件受理费50元，退还刘雪玲。本院认为：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十八条之规定可知，从村集体经济所得收益的使用、征地补偿费的使用、分配方案等事项由村民会议讨论决定。属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定。本案中，上诉人要求新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村村民委员会、刘堤村第十一村民小组按照5400元/人的标准向其支付土地补偿款，认为不应分新老人口区别对待，实际是对村集体经济组织所作出的土地补偿费分配方案不服。一审不予受理，并无不当。综上，刘雪玲的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二〇年十月二十六日书记员  牛惠文
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终10802号上诉人（原审被告）：陈可钰，男，1988年10月6日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。上诉人（原审被告）：施洁云，女，1988年5月4日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区。负责人：陈春林。上诉人陈可钰、施洁云因与被上诉人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行信用卡纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初15720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈可钰、施洁云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁建扬审 判 员 彭进海审 判 员 麦闻文二〇二〇年十月二十六日法官助理 邹 瑶书 记 员 梁海芳
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1197号 原告：贺景波，男，1975年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：宋晓龙，男，1986年生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告贺景波诉被告宋晓龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告贺景波、被告宋晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺景波向本院提出诉讼请求：判令被告宋晓龙给付原告货款87630元及利息（对从2017年6月20日起截至2019年8月19日的利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；对2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4-6月间，被告宋晓龙在原告处赊购化肥。截止到2017年12月31日，被告宋晓龙尚欠原告化肥款87630元，经原告多次催要，被告一直未能给付该欠款。 被告辩称，原告陈述的赊购化肥以及欠款、欠款金额等事实均属实，我同意偿还原告欠款，我暂时没有能力一次性偿还，想分期偿还。 原告向法庭提供证据如下： 往来对帐表（复印件），证明被告欠原告化肥款的数额。被告对该证据真实性没有异议。本院对该证据予以采信。 被告未向法庭出示证据。 经审理查明，2017年4-6月间，被告宋晓龙在原告贺景波处赊购化肥。截止到2017年12月31日，被告宋晓龙尚欠原告贺景波化肥款87630元，经原告贺景波多次催要，被告宋晓龙一直未能给付该欠款。 本院认为，被告宋晓龙向原告贺景波处赊购化肥，双方据此形成了买卖合同民事法律关系。被告宋晓波未能及时如数给付原告贺景波化肥款87630元，其已经构成违约，应承担违约责任。原告贺景波要求被告宋晓龙给付化肥欠款87630元及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。但因双方核定欠款数额的时间为2017年12月31日，故欠款利息应自2018年1月1日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告宋晓龙于本判决生效之日起五日内给付原告贺景波化肥款87630元及利息，利息自2018年1月1日起至2019年8月19日期间以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 案件受理费减半收取1186元，由被告宋晓龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  石福义 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李 颖
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5113号原告：孙成年，男，1965年12月19日生，住泗阳县。系孙尤父亲。原告：尤娟，女，1966年10月3日生，住址同上。系孙尤母亲。原告：田某，女，1988年3月16日生，住址同上。系孙尤妻子。原告：孙义然，男，2011年1月14日生，住址同上。系孙尤之子。法定代理人：田某，女，1988年3月16日生，住址同上。系孙义然母亲。四原告共同委托诉讼代理人：张玉红，泗阳县裴圩法律服务所法律工作者。四原告共同委托诉讼代理人：徐继光，泗阳县裴圩法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司泗阳支公司，统一社会信用代码:91321323839788403Q，住所地泗阳县众兴镇振兴路**。法定代表人：沈兴春，该公司总经理。原告孙成年、尤娟、田某、孙义然与被告中国人寿保险股份有限公司泗阳支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告孙成年、尤娟、田某、孙义然在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙成年、尤娟、田某、孙义然撤回起诉处理。审 判 员 王春雪二〇二〇年十月二十一日法官助理 徐 彦书 记 员 朱秀芸
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3805号罪犯张凯，男，1990年6月1日出生，汉族，户籍地江西省铅山县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2018年3月20日作出（2017）粤0605刑初1791号刑事判决，以被告人张凯犯强奸罪，判处有期徒刑八年三个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2018年7月11日作出（2018）粤06刑终435号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯张凯在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张凯在服刑考核期间（2018年9月25日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张凯予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4324民初888号 原告：哈巴河县众固商砼有限公司。住所地新疆阿勒泰地区哈巴河县工业园区****。法定代表人：程龙，法定代表人。被告：新疆宏泰建工集团有限公司。。住所地乌鲁木齐市米**揽胜东街**法定代表人：李承锡，法定代表人。原告哈巴河县众固商砼有限公司诉被告新疆宏泰建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告于2020年10月19日因被告新疆宏泰建工集团有限公司已全额给付货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈巴河县众固商砼有限公司撤回对被告新疆宏泰建工集团有限公司的起诉。案件受理费9,547.06元，减半收取4,773.53元由原告哈巴河县众固商砼有限公司承担。审  判  员   张旻劼二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日书  记  员   李婷婷
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3619号原告：张某，男，1984年10月30日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：辛豪明，山东沅译文律师事务所律师。被告：某某公司，住所地江苏省南通市崇川区人民中路****，统一社会信用代码91320602MA1MUPDG49。法定代表人：武强，经理。原告张某与被告某某公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告张某申请撤回起诉，但因原告未缴纳诉讼费用，故本案按撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  杨悦琪二〇二〇年十月二十六日书记员  王 婷
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初691号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人陈兰堂，男，汉族，1973年2月25日出生，户籍地河北省邯郸市涉县,现暂住天津市静海区。2020年3月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。现在暂住地。公诉机关以津静检一部刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人陈兰堂犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2018年3月2日14时24分许，被告人陈兰堂饮酒后驾驶陕Ｅ3××**号小型轿车，在本市静海区沿津静公路由北向南行驶至独流兴旺桥右转弯时，与顺行王某1（聋哑人）驾驶的人力三轮车相撞，致双方车损、王某1受伤，后陈兰堂驾车逃离事故现场。当日，群众报警后，民警将陈兰堂抓获并将其带至静海区医院抽取血样。经鉴定，陈兰堂血液中乙醇含量为120.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。公安机关认定，陈兰堂负事故全部责任。案发后，陈兰堂赔偿了王某1的经济损失并取得其谅解。上述事实，有被害人王某1的陈述，证人王某2、杨某、申某、李某的证言，被告人陈兰堂的供述，案件来源、到案经过，110接警记录单、接处警情况登记表，驾驶人及车辆信息查询，现场检测报告书，酒精检测仪检测结果，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、勘验照片，监控录像、监控观看记录，扣押物品清单，公安机关情况说明，行政处罚决定书，常住人口基本信息表，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人陈兰堂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈兰堂具有以下量刑情节：造成交通事故并负事故全部责任；造成交通事故后逃逸；如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚；赔偿被害人的经济损失并取得谅解。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈兰堂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后二日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵燕飞二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 蕊
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更437号 罪犯陶金辉，男，汉族，1988年11月6日出生，初中文化，系累犯，安徽省长丰县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省合肥市瑶海区人民法院于2011年6月9日作出（2011）瑶刑初字第210号刑事判决，以被告人陶金辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十五万元。被告人陶金辉不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2011年7月5日作出（2011）合刑终字第00187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年2月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2016年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2018年7月23日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯陶金辉在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日至2020年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陶金辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。先后获得表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陶金辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陶金辉减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期自2011年3月2日起至2020年11月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  王 芳 二〇二〇年十月二十日 法官助理卜仕海 书记员刘嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16520号原告贾学琴，女，1941年4月8日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人花伟，河南英伦律师事务所律师。被告李宏勋，男，1984年2月22日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人宋春梦，河南良承律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。法定代表人贾国军，该公司总经理。委托代理人周蒙蒙，该公司员工。原告贾学琴诉被告李宏勋、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告贾学琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告李宏勋赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计96030元；2、被告人寿财险对上诉赔偿金在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。原告贾学琴委托代理人花伟、被告李宏勋委托代理人宋春梦及被告人寿财险委托代理人周蒙蒙到庭参加诉讼。经审理查明：2020年4月19日8时49分许，被告李宏勋驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿郑州市科学大道由东向西行驶至科学大道与××交叉口处，与李九儒驾驶电动三轮车（后载乘车人：崔清梅、原告贾学琴）沿科学大道北侧非机动车由东向西行驶至科学大道与××交叉口左转弯时相撞，造成交通事故，致原告贾学琴受伤，车辆受损，事发后被告李宏勋驾车逃逸。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：被告李宏勋负事故全部责任，原告贾学琴及李九儒、崔清梅不负事故责任。在原告贾学琴住院期间，被告李宏勋向原告贾学琴垫付医疗费6290元。本院认为：原告的损失为医疗费59183.87元、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、营养费340元（20元/天×17天）、护理费9125元、残疾赔偿金17100.49元（34200.97元/年×5年×10%）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费2860元、交通费340元（20元/天×17天），总计94799.36元。因被告李宏勋在此次事故中负全部责任，且其已垫付6290元，故被告人寿财险应在保险赔偿限额内赔偿原告88509.36元，并返还被告李宏勋垫付的6290元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾学琴88509.36元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内返还被告李宏勋6290元。三、驳回原告贾学琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2201元减半收取1101元，由原告贾学琴负担86元，由被告李宏勋负担1015元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年十月十九日书记员  袁 梦
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更364号罪犯韦应榆，男，1989年6月24日出生，汉族，云南省宾川县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2016年1月7日作出（2015）宾刑初字第211号刑事附带民事判决，以被告人韦应榆犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币3000元，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币1614.66元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月4日被交付执行。本院于2017年11月2日、2019年2月28日两次裁定，对该犯减去有期徒刑一年零四个月。执行机关云南省大理监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯韦应榆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯韦应榆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬2次。另查明，该犯罚金、民事赔偿已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦应榆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韦应榆减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月26日起至2022年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜略审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初539号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人白浩杰，男，2001年3月12日出生，汉族，大专文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车于2020年1月15日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，并处罚款肆佰伍拾元（已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被巩义市公安局刑事拘留，同年1月13日被巩义市公安局取保候审，2020年10月20日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕606号起诉书指控被告人白浩杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官吴家林、被告人白浩杰到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年1月10日8时许，被告人白浩杰酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿巩义市新兴路由西向东行驶至与建设路路口时，被民警当场查获。经郑州市交通事故鉴定所检验，白浩杰血液中的乙醇含量为158.64mg／100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人白浩杰的具结书、供述与辩解，证人张某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获视频光盘，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、情况说明、指认车辆照片、郑州市公安局交通警察支队行政处罚决定书、缴款记录等证据，据此认为被告人白浩杰的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人白浩杰拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人白浩杰对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且白浩杰签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人白浩杰犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人白浩杰无驾驶资格驾驶无号牌机动车，从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人白浩杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的4日，即自2020年10月20日起至2020年11月15日止；扣除已缴纳行政罚款450元，剩余罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年十月二十三日书记员  卢文霜
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3185号 陈文进： 关于被执行人陈文进罚金一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现本案已执行完毕。至此（2011）清新刑初字第179号刑事判决书的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十一日
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初324号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人余奇，男，1978年7月24日出生于江西省上饶市信州区，汉族，高中文化，中共党员，经商，家住江西省上饶市信州区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月21日被上饶市公安局取保候审，2020年9月7日被上饶市广信区人民检察院取保候审，现在家。上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉［2020］330号起诉书指控被告人余奇犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员姚智勇出庭支持公诉，被告人余奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。上饶市广信区人民检察院指控，2020年6月6日，上饶市公安局交警支队直属经开大队兴园中队民警刘国震、汤洲在经济开发区武夷山大道与三清山大道路口开展夜查统一行动，在01时12分许，被告人余奇驾驶赣Ｅ×××**号小型轿车沿武夷山大道由北往南方向行驶至执法现场，被民警现场查获，经呼气式酒精测试仪测试，被告人余奇体内的酒精含量结果为125ｍｇ／100ｍｌ。2020年6月6日凌晨2时许，执勤民警将被告人余奇带至广信区第三人民医院抽取两份血样，后送至江西省上饶司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，被告人余奇的血液样本中乙醇含量为120.43ｍｇ／100ｍｌ。为证实上述指控，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人余奇醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人余奇归案后能如实供述罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可依法从宽处理，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月。庭审中，公诉机关调整量刑建议判处被告人余奇拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万二千元。被告人余奇对指控的事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年6月6日，上饶市公安局交通警察支队直属经济技术开发区大队兴园中队在经济开发区武夷山大道与三清山大道路口开展夜查统一行动，在01时12分许，被告人余奇驾驶赣Ｅ×××**号小型轿车沿武夷山大道由北往南方向行驶至执法现场，被民警现场查获，经呼气式酒精测试仪测试，被告人余奇体内的酒精含量结果为125ｍｇ／100ｍｌ。2020年6月6日凌晨2时许，执勤民警将被告人余奇带至广信区第三人民医院抽取血样，后送至江西省上饶司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，被告人余奇的血液乙醇含量为120.43ｍｇ／100ｍｌ。被告人余奇到案接受调查，如实供述了其酒后驾驶的事实。在本院审理期间，被告人余奇主动向本院缴纳罚金1.2万元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人余奇的供述，证人郑某的证言，户籍证明、前科证明、驾驶证、行驶证、归案情况说明，呼气式酒精检测结果，缴纳罚金票据，视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余奇饮酒后血液中乙醇含量达120.43mg/100ml的情况下在道路上驾驶机动车辆，属于醉酒驾驶，已危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人余奇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚；在本院审理期间能积极预缴罚金，可酌情予以从轻处罚。对公诉机关调整后的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人余奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 周正兴二〇二〇年十月十五日代书记员 李大良
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19111号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：杨凌，男，汉族，1988年11月5日出生，住址：四川省阆中市。 在被执行人合伙协议纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终22908号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终22908号判决书所涉（2020）粤0307执19110号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执19111号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄 捷
甘肃省正宁县人民法院民事裁定书（2020）甘1025民初1574号原告:刘某，正宁县人。被告：姚某，正宁县人。原告刘某与被告姚某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告刘某于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请意思表示真实，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘某负担。审判员 郭建伟二〇二〇年十月十六日书记员 高佩茹
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4159号 卢凤环： 本院在执行被执行人卢凤环其他案由一案中，被执行人卢凤环已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3201执690号 申请执行人：彭兴隆，男，汉族，1993年4月2日出生，住和田县。 被执行人：刘志肖，男，1989年5月1日出生，汉族，住和田市。 本院于2020年5月14日立案执行申请执行人彭兴隆与被执行人刘志肖房屋买卖合同纠纷一案，本院通过房产、车辆、土地、工商、网络传统查控、实地走访被执行人刘志肖住所地，均未发现被执行人刘志肖可供执行的财产，同时申请执行人彭兴隆也无法提供被执行人刘志肖有任何财产线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序。裁定如下： 终结本次执行程序(2020)新3201执690号案件的执行。 申请执行人彭兴隆发现被执行人刘志肖有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吾布力艾 山·艾沙 审判员 王   世   庆 审判员 艾再孜·吐荪托合提 二〇二〇年十月二十三日 书记员 邱   恒   耀
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初941号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人张某甲，男，1971年10月10日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地安徽省涡阳县，暂住江苏省江阴市。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年6月13日经张家港市公安局决定被取保候审，2020年6月13日经该局决定被监视居住，2020年8月28日经张家港市人民检察院决定被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1002号起诉书指控被告人张某甲犯买卖国家机关证件罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官高雄伟、被告人张某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年1月至4月间,被告人张某甲到疏港高速张家港保税区收费站附近，先后8次向陈某、张某乙（均另案处理）购买伪造的《超限运输车辆通行证》合计8张，用于被告人张某甲驾驶的牌号苏Ｅ×××**大货车的高速公路通行。被告人张某甲归案后如实供述了上述犯罪事实。2020年9月16日，被告人张某甲在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。以上事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、葛某、李某、周某、陈某、张某乙的证言、扣押笔录、扣押清单、调取证据清单、发还清单、提取笔录、微信支付交易明细证明、关于《超限运输车辆通行证》的辨别结果及伪造的8张《超限运输车辆通行证》、路径查询、省交通运输厅关于规范省级交通运输行政审批工作的通知、刑事判决书、人口信息、发破案经过、抓获经过、被告人张某甲的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人张某甲买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。鉴于被告人张某甲归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人张某甲符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护国家机关单位的正常管理活动和信誉，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某甲犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二〇年十月十日书记员  黄家兴
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执955号 申请执行人：王得保，男，1979年11月1日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 被执行人:徐声雷，男，1974年4月18日出生，汉族，江西省婺源县人，经商，住江西省婺源县。 申请执行人王得保与被执行人徐声雷民间借贷纠纷一案，江西省婺源县人民法院作出的（2020）赣1130民初1261号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2020年9月7日，申请执行人王得保向江西省婺源县人民法院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结江西省婺源县人民法院（2020）赣1130执921号案件的执行。 被执行人应按照和解协议的约定履行自己的付款义务，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  毕小民 二〇二〇年十月二十八日 书记员  朱苏云
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0324民初5290号原告：周秀春，女，1968年6月30日出生，汉族，住永嘉县。委托诉讼代理人：王海明，永嘉县桥头法律服务所法律工作者。被告：叶云珍，女，1963年2月11日出生，汉族，户籍所在地永嘉县，现住永嘉县。被告：单伯林，男，1961年3月14日出生，汉族，户籍所在地永嘉县，现住永嘉县。原告周秀春与被告叶云珍、单伯林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理，本案依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周秀春向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告叶云珍、单伯林立即共同偿还借款本金180万元及利息（利息以180万元为基数自2020年2月21日起按月利率1.2%算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用、保全费由两被告承担全部。事实与理由：原告与被告叶云珍系朋友关系，两被告系夫妻关系。被告叶云珍自称因经商周转资金需要分别于2015年5月1日、2015年5月10日、2015年5月17日、2015年8月10日、2016年2月19日向原告借款30万元、20万元、20万元、10万元和100万元，合计180万元。2018年5月18日，被告重新给原告出具“借条”一份，约定借款月利率1.2%，每三个月付一次，没有约定还款期限。被告自重新出具“借条”后至今未付分文本息，期间经原告多次催讨，均无果。以致原告出借款不能及时收回而造成自己经营资金周转困难，经济损失重大。故诉至法院。被告叶云珍辩称，欠款属实，但这是被告叶云珍个人债务，被告单伯林并不知情，应由被告叶云珍个人偿还。被告叶云珍是为了外甥女的投资项目才向原告周秀春借款的，现在外甥女投资失败，被告借给外甥女的钱也要不回来了，所以被告现在没有能力偿还借款。等被告有经济能力了会偿还原告本金，但是利息不同意支付。被告单伯林辩称，被告单伯林之前一直在上海给弟弟打工直到2019年才回永嘉生活。被告单伯林对原告与被告叶云珍之间的借款并不知情，未在借条上签字，也没有用到前述款项。本案借款不是夫妻共同债务，被告单伯林不需要承担共同还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已组织当事人当庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的借条及被告叶云珍提供的借条，双方对借条记载的借款时间、借款金额、利息支付均无异议，并一致认可借条出具时间实际为2020年9月，故予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周秀春与被告叶云珍系朋友关系。被告叶云珍与被告单伯林系夫妻关系，双方于1985年以夫妻名义同居生活，于2013年9月4日补办结婚登记手续。2015年、2016年间，被告叶云珍多次向原告周秀春借款合计220万元，分别于2015年5月1日借款30万元，于2015年5月3日借款40万元，2015年5月8日借款10万元，于2015年5月10日借款20万元，于2015年5月17日借款20万元，于2016年2月19日借款100万元，约定月利率为1.2%，利息三个月付一次。之后，被告叶云珍已偿还借款40万元，并已支付至2020年2月20日的利息。2020年9月，被告叶云珍应原告要求重新出具借条。后因催讨借款未果，原告诉至本院。审理过程中，应原告申请，本院依法作出（2020）浙0324民初5290号民事裁定书，查封、冻结、扣押了被申请人叶云珍、单伯林价值1800000元的财产。本院认为，双方当事人对被告叶云珍尚欠原告周秀春借款本金180万元以及2020年2月21日起的利息均无异议，但对该笔债务是否是夫妻共同债务持有争议。本案借款前五笔均发生在2015年5月份，合计金额达120万元，最后一笔借款发生在2016年2月，金额达100万元，该些虽系被告叶云珍与单伯林夫妻关系存续期间被告叶云珍向原告周秀春所借，但原告周秀春未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于共同意思表示，被告单伯林也未对涉案借款予以签字追认，故本院不认可涉案借款系夫妻共同债务。原告虽以落款时间为2018年5月8日的借条上加盖了“永嘉县云珍塑加工有限公司”的公章为由主张该些借款用于夫妻经营，但前述借条实系被告在2020年9月补签，无法证明原告的主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告叶云珍于本判决生效之日起十日内偿还原告周秀春借款本金180万元并支付利息，利息自2020年2月21日起按月利率1.2%计算至被告实际履行完毕之日止；二、驳回原告周秀春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元，减半收取计10500元，保全费5000元，由被告叶云珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  吴若二〇二〇年十月二十九日书记员  何曼永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执1030号申请执行人：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：黄承利。被执行人：赵兵，男，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被执行人赵兵借款合同纠纷一案，桦甸市人民法院作出（2019）吉0282民初2372号生效民事判决书：一、赵兵于本判决生效之日给付吉林桦甸农村商业银行股份有限公司借款本金100000元；二、赵兵于本判决生效之日给付吉林桦甸农村商业银行股份有限公司借款利息41818.47元（2016年6月28日至2019年9月2日利息），2019年9月3日至实际给付之日的利息，按本金100000元、年利率10.925%上浮50%计算；三、驳回吉林桦甸农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1569元，由吉林桦甸农村商业银行股份有限公司负担1元，赵兵负担1568元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、开展扫黑除恶专项斗争告知书。2.2020年9月3日，9月22日，10月26日分别通过人民法院执行案件流程系统对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。2020年9月28日查封被执行人名下汽车。2020年10月27日划拨被执行人赵兵银行存款。3.本院在2020年9月2日依法对被执行人的房屋、工商登记信息、理财产品进行了传统查询，不动产查询结果为“无”，理财产品结果为“无”。4.2020年10月29日，对被执行人进行了所居住地的周边调查走访，经查被执行人没有其他能力偿还欠款。5.2020年10月29日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再申请恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 爽审判员 腾云飞审判员 苏 磊二〇二〇年十月二十九日本件与原本核对无异书记员 刘 国
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初35123号原告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司，地址深圳市南山区粤海街道高新南六道超多维科技大厦**，统一社会信用代码91440300785265374R。法人代表人刘喜峰。被告蔡立华，男，1985年3月16日出生，身份证住址河南省大康县，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，地，地址深圳市福田区农林路**深国投广场****一社会信用代码9144030089218633X2。法定代表人尤程明。原告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司于2020年9月22日在本院起诉上述二被告保险人代位求偿权纠纷一案，本院予以受理。原告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司未在法定期限内预交案件受理费，应按其自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司自动撤诉处理。审判员  曾雨婷二〇二〇年十月三十日书记员  张俊鑫
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执恢83号 申请执行人吕春华，女，1952年3月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人李昕，女，1984年12月30日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院执行申请执行人吕春华申请执行被执行人李昕合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2017）辽0411民初2829号民事判决书，被执行人李昕应偿还申请执行人借款10万元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人李昕纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执恢83号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十月二十二日 书记员 杨志爽
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初529号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人牛国宪，男，1970年11月3日出生，汉族，初中文化程度，农民，籍贯河南省巩义市，住河南省巩义市。因犯倒卖文物罪于2003年8月28日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。因未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，于2020年10月13日被巩义市公安局交通管理警察大队罚款400元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月10日被巩义市公安局刑事拘留，同年10月16日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕558号起诉书指控被告人牛国宪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官马孝利、被告人牛国宪到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年10月9日13时14分许，被告人牛国宪酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿巩义市孝义路由北向南行驶至与通桥路交叉口时，被公安民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人牛国宪的血醇含量为139.00mg／100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人牛国宪的具结书、供述与辩解，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获视频光盘，户籍证明、刑事判决书、到案经过、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、当事人陈述材料、驾驶人信息查询结果单、车辆照片等证据，据此认为被告人牛国宪的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人牛国宪拘役二个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人牛国宪对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且牛国宪签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人牛国宪犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人牛国宪酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人牛国宪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2020年12月9日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年十月二十日书记员  卢文霜
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1011号申请执行人：张迪，女，1961年5月10日出生，汉族，住邓州市。被执行人：邓州市中森酒业有限公司，住所地邓州市南二环工业园区。法定代表人：陈丰云，任公司总经理。被执行人：陈丰云，女，1962年6月20日出生，汉族，住镇平县。被执行人：尹涛，男，1989年3月13日出生，汉族，住邓州市。张迪与邓州市中森酒业有限公司、陈丰云、尹涛为民间借贷纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初7882号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邓州市中森酒业有限公司、陈丰云、尹涛依照调解协议分期分批履行义务，如果未按调解协议约定按时还款，原告有权就未到期债权一并申请执行。因被执行人邓州市中森酒业有限公司、陈丰云、尹涛未按上述生效法律文书履行义务，张迪向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人陈丰云名下有房产一处，我院已依法保全查封该房产，但因为有第三人对该处查封的房产提出异议之诉立案，故暂不能处置该处房产。其他并无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十月三十日书记员  江 卫
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初683号之一 原告：河北广宗农村商业银行股份有限公司，住址广宗县兴广路东侧，统一社会信用代码9113050033627948X3。 法定代表人：饶吉峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翟祥，北京鑫道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海明，北京鑫道律师事务所律师。 被告：荆文成，男，1980年7月19日，汉族，住威县。 被告：张书丽，女，1982年6月29日，汉族，住威县。 被告：南宫市全举运输有限公司，住址南宫市南杜村，统一社会信用代码91130581308365719D。 法定代表人：王全举，该公司经理。 被告：南宫市金举汽车贸易有限公司，住址河北省邢台市南宫市南杜街道办事处西里家庄，统一社会信用代码91130581347901377W。 法定代表人：徐金敏，该公司经理。 原告河北广宗农村商业银行股份有限公司与被告荆文成、张书丽、南宫市全举运输有限公司、南宫市金举汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告河北广宗农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告荆文成、张书丽、南宫市全举运输有限公司、南宫市金举汽车贸易有限公司的起诉。 本院认为，在判决之前原告撤诉是其权利，经查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北广宗农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1122元，减半收取，保全费549元，均由原告河北广宗农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 长  贺永威 人民陪审员  周银伟 人民陪审员  孙晓翠 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  张立哲
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执405号 申请执行人：豆长伟，男，1980年2月26日出生，汉族，住新疆北屯市。被执行人：冯涛，男，1966年4月15日出生，汉族，住布尔津县。本院在执行申请执行人豆长伟与被执行人冯涛买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月20日作出的（2020）新4321民初418号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年7月4日依法立案执行，申请执行标的为89,000元，已执行标的0元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年7月4日向被执行人冯涛送达执行通知书、报告财产令等法律文书；二、本院分别于2020年7月6日、2020年8月15日、2020年8月22日、2020年9月2日、2020年10月7日、2020年10月23日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人冯涛的银行存款、车辆、证券、股权，不动产等财产情况，被执行人冯涛无银行存款、无车辆、证券、股权登记信息，被执行人冯涛、陈崇英（案外人）共有位于大堰乡房屋。本院已对被执行人冯涛在全国多家银行账户采取额度冻结措施，于2020年9月10日委托四川省江油市人民法院对位于大堰乡集贤村四组1栋1-2层1号采取查封措施；三、2020年7月23日，申请执行人豆长伟向本院提供被执行人冯涛借其女儿的名义在哈巴河县干工程并领取工程款，经本院于2020年7月25日向加依勒玛乡（原哈巴河县团结乡）人民政府调查，该线索不属实；四、本院于2020年7月24日通过传统查控对被执行人所在社区、不动产、工商注册登记、车辆登记、收益性保险等财产状况多方调查，被执行人名下均无财产登记；五、本院于2020年8月11日通过最高人民法院限高系统对被执行人冯涛法定代表人采取了限制消费、纳失信措施；六、本院于2020年9月1日，前往被执行人所在社区进行财产状况调查，被执行人冯涛无可供执行财产；七、因大堰乡集贤村四组1栋1-2层1号一栋房屋系农村宅基地，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》的相关规定，在执行工作中应到保留被执行人及其家属的生活必需品。2020年10月23日，经合议庭评议对该房屋不予处置。本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况已告知申请执行人豆长伟，并向其进行了拟终结本次执行程序的约谈。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人豆长伟亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    方    涛审  判  员   姜 英  林审  判  员   帕力亚达肯什二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 一 日书  记  员   米列依波拉提
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1689号之一申请执行人：严小芹,女,汉族,1978年4月6日出生,住址:安徽省滁州市琅琊区。被执行人：银谷普惠信息咨询(北京)有限公司,住所北京市朝阳区东大桥路********。统一社会信用代码:911101050785240583。法定代表人:李希斋。本院在执行申请执行人严小芹与被执行人谷普惠信息咨询(北京)有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法对被执行人的法人予以限制高消费并将其纳入失信人名单，对被执行人名下的财产进行查询，冻结了被执行人名下的银行账户，此外没有发现其他可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  孙小庆二〇二〇年十月二十九日书记员  陈智阳附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17331号 关于申请执行人胡雁兴申请执行钟陆文合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月31日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人钟陆文银行存款7598.34元，被执行人钟陆文自行向本院缴纳案款100000元。该款扣缴执行费5073元后，余款102525.34元已退付申请执行人胡雁兴。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日 承办人：蓝江电话：8380**** 地址：佛山市禅城区凤凰路7号（石湾巡回法庭）
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1517号 海兰建设管理集团有限公司: 海兰建设管理集团有限公司与徐州雨润农产品全球采购有限公司建设工程合施工同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十月十三日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1882号之一 申请执行人：鲲翔(上海)餐饮管理有限公司,住所地上海市宝山区淞兴路****。 法定代表人:姚政,该公司总经理。 被执行人：李文训，男，1971年08月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理申请执行人鲲翔(上海)餐饮管理有限公司与被执行人李文训借款合同纠纷一案，执行标的为20000元。经网络和传统查控，未发现被执行人有不动产、车辆、公积金、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 马孟祥 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张倩雅
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执887号 申请执行人：周习良，男，1975年5月14日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：邱小强，男，1979年8月26日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行周习良与邱小强借款合同纠纷一案中，本案执行中，本院通过网络执行查控系统查询到邱小强名下有位于成都市青白江区房屋，但该房屋已被他案查封，暂无法处置；邱小强名下有川Ａ×××××车辆一辆，在本案予以查封，但属于轮候查封，未实际控制。本院通过网络执行查控系统查询、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行中的情况告知了申请人，申请人无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十月二十七日 书记员 禹 蓬
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘07知民初84号 原告：晶华宝岛(北京)眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。 法定代表人：陈文錧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖明波，湖南长善律师事务所执业律师。 被告：石门县精工眼镜店，住所地湖南省常德市石门县永兴街道新厂社区四组。 经营者：张传欣。 原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司(以下简称晶华宝岛北京眼镜公司)与被告石门县精工眼镜店(以下简称石门精工眼镜店)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。 晶华宝岛北京眼镜公司向本院提出诉讼请求：1.判决石门精工眼镜店立即停止侵犯晶华宝岛北京眼镜公司第1394775号    、第3110047号    、第10848902号    注册商标专用权的行为；2.判决石门精工眼镜店赔偿晶华宝岛北京眼镜公司经济损失5万元(包括调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用)；3.由石门精工眼镜店承担本案诉讼费用。事实和理由：1.晶华宝岛北京眼镜公司系第1394775号    、第3110047号    、第10848902号    注册商标在中国大陆地区的独占许可使用权人；第1394775号商标于2000年5月7日核准注册使用，商标核定使用在第42类：眼镜行(提供眼镜之验光配镜服务)服务上，经续展，商标有效期至2020年5月6日；第3110047号注册商标于2003年7月14日核准注册，核定使用在第44类：眼镜行等服务上，经续展，商标有效期至2023年7月13日止；第10848902号注册商标于2012年4月28日核准注册，核定使用在第44类：眼镜行等服务上，商标有效期至2023年9月6日止。2010年8月起，经宝岛眼镜商业谘询有限公司许可，晶华宝岛北京眼镜公司在中国大陆地区拥有上述注册商标的独占许可使用权，并享有对上述商标在中国大陆再许可的权利，在许可期限及许可区域内，若发生针对许可商标的侵权行为，晶华宝岛北京眼镜公司有权单独向有管辖权的法院起诉；2.“宝岛眼镜”商标在国内拥有极高的知名度和美誉度。1997年以来,“宝岛眼镜”在中国大陆经营规模不断壮大，目前直营门店已达1200多家。“宝岛眼镜”在长期的连锁经营中，统一品牌形象，注重品牌推广，以优异的质量、良好的服务、适中的价格在消费者中口碑相传，在全国绝大部分省市享有很高知名度，成为社会公众熟知的知名品牌。2011年，第3110047号注册商标更被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标；3.石门精工眼镜店实施了侵害晶华宝岛北京眼镜公司商标权的行为，其未经授权使用晶华宝岛北京眼镜公司商标进行眼镜销售与服务，并在店面门头，店内标识、眼镜盒、眼镜布、收款名称上使用宝岛眼镜字样，侵害了晶华宝岛北京眼镜公司的商标专用权，容易导致消费者的混淆和误认，其将晶华宝岛北京眼镜公司注册商标使用在相同的服务眼镜行上，容易使消费者误认为其服务与晶华宝岛北京眼镜公司存在特定的关系，使消费者混淆了商品和服务的来源。晶华宝岛北京眼镜公司随即进行了公证购买，固定了石门精工眼镜店的侵权行为；4.晶华宝岛北京眼镜公司因石门精工眼镜店侵犯遭受了巨大的损失以及维权支出较多费用，其非法利用了晶华宝岛北京眼镜公司投入大量的人力、物力、财力建立起来的知名度获取颇多利益。同时晶华宝岛北京眼镜公司因维权产生相应的调查费用、公证费、律师费与交通费等合理支出，依法也应由原石门精工眼镜店承担。 本院经审查认为，石门精工眼镜店，工商登记显示地址为湖南省常德市石门县永兴街道新厂社区四组，于2016年8月成立，经营者为张传欣。本院向石门精工眼镜店送达起诉状副本等诉讼材料时，该店面门头招牌仍显示为“宝岛眼镜”。但经营者已变更为唐琰红，工商注册登记名称为石门县各镜府眼镜城。唐琰红根据本院已送达的开庭传票，到庭后向本院陈述其系从原经营者张传欣处受让该门店，唐琰红对张传欣的身份信息和住所地情况不能准确提供。本院根据现查明的情况，无法确定石门精工眼镜店经营者张传欣的具体身份和住所地。而晶华宝岛北京眼镜公司暂未向本院提供张传欣的身份证号码、身份信息、住所地等情况。故本院因无明确的被告情况，无法通过邮寄、公告以及其他送达方式向具有明确指向性的张传欣本人送达相关诉讼材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长  肖丕国 审判员  樊 英 审判员  许成东 二〇二〇年十月十四日 书记员  黄宇洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1830号之一 申请执行人：王蒋安，男，1993年7月出生，汉族。 被执行人：夏承志，男，1994年7月出生，汉族。 本院受理的王蒋安与夏承志民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为13112.50元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人存款、车辆及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户、查封被执行人名下房产。我院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张倩雅
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执1161号 申请执行人：李世武，男，1973年6月20日出生，汉族，住北海市铁山港区。 委托代理人：邱永生，广西中龙律师事务所律师。 委托代理人：张聪灵，广西中龙律师事务所实习人员。 被执行人：沈国强，男，1965年5月18日出生，汉族，住合浦县。 本院在执行申请执行人李世武与被执行人沈国强建设工程施工合同纠纷一案中，依法扣划被执行人沈国强银行存款454元至合浦县人民法院执行账户，将该执行款454元支付给申请执行人后，经向金融、房产、国土、车辆管理部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供财产的线索，经申请人同意将沈国强纳入失信名单并发出限制消费令后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈尚希 审 判 员 叶发强 审 判 员 黎鸿鹏 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 黄胜荣 代书记员 袁霜梅
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2388号 申请执行人：福建南平农村商业银行股份有限公司南山支行,住所地：南平市延平区南山镇中山路**,组织机构代码9135070057703909XE。 负责人：林素彬，支行行长。 被执行人：陆安贵，男，1970年3月3日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：江小琴，女，1984年10月9日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 关于福建南平农村商业银行股份有限公司南山支行诉陆安贵、江小琴银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初3406号民事判决书已经发生法律效力，陆安贵、江小琴未履行生效文书确定的义务，依福建南平农村商业银行股份有限公司南山支行的申请，本院于2020年9月8日立案执行，执行标的为透支本金34044.37元、违约金及利息，案件受理费403.55元，执行费411元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人陆安贵、江小琴邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现陆安贵、江小琴有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陆安贵、江小琴有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  许鹂翔 执行员  苏 源 二〇二〇年十月二十九日 书记员  邓 婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执16188号 申请执行人:何芳英，男，1976年2月8日出生,瑶族，住湖南省江永县。 被执行人:东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司,住所地：东莞市东城区下桥银岭工业区,统一社会信用代码：914419006924805341。 法定代表人：赖光营。 申请执行人何芳英与被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司劳动争议执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力东劳人仲院东城庭案字[2020]182号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司应向申请执行人何芳英支付本金94372元,并承担本案执行费1316元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院查封了被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司所有的车牌号为粤Ｓ×××××车辆，查封期限二年，自2020年7月8日起至2022年7月7日，但由于该车辆下落不明，本院无法进行变现处置；本院于2020年8月11日公开拍卖了被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司所有的机器设备及存货单项资产，上述财产由（2020）粤1971执6516号案件统一处理，本案参与分配，具体分配金额以执行款分配表为准。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院执行人员于2020年6月10日到被执行人的登记住址现场查找，公司已不经营，未找到其他财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执16188号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二年十月二十八日 书记员  袁慧君
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执恢111号 郑丽欢、叶明清、练雨波： 关于郑丽欢与叶明清、练雨波民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2018）粤1391执165号，恢复执行案号为（2020）粤1391执恢111号。本案在执行过程中，申请执行人郑丽欢向本院提交了结案申请书。本案执行费2900元已由被执行人叶明清、练雨波缴纳至法院。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-556****
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3497号 原告：成都仁邦物业管理有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段**********，统一社会信用代码91510100759706404G。 法定代表人：沈强,公司总经理。 委托诉讼代理人：袁杰，女，汉族，1989年11月25日出生，住四川省岳池县，该公司员工。 委托诉讼代理人：李遨宇，男，汉族，1987年7月3日出生，住四川省自贡市自流井区，该公司员工。 被告：蔡昌贵，男，1955年3月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：尹琼芳，女，1956年2月2日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告成都仁邦物业管理有限公司与被告蔡昌贵、尹琼芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告成都仁邦物业管理有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都仁邦物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都仁邦物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元人民币，由成都仁邦物业管理有限公司负担。 审判员  郑仲 二〇二〇年十月三十日 书记员  瞿黎
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11257号 深圳市声影网络科技有限公司、广州佳琪娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州佳琪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州佳琪娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初8364号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 备注：执行员叶成汉，书记员任文俊
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终2948号上诉人（原审被告）：韩爱新，男，1962年9月26日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：李阳，湖北长久律师事务所律师。委托诉讼代理人：许亚萍，湖北长久律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司襄阳分行，住所地湖北省襄阳市樊城区长虹北路**。负责人：刘建，该分行行长。委托诉讼代理人：罗晶晶，湖北巨天律师事务所律师。原审被告：欧阳军，女，1962年12月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原审被告：襄阳中机亚飞汽车销售有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区长虹北路。法定代表人：宋坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张炤，湖北联帮律师事务所律师。上诉人韩爱新因与被上诉人中国银行股份有限公司襄阳分行（以下简称中行襄阳分行）及原审被告欧阳军、襄阳中机亚飞汽车销售有限公司（以下简称中机亚飞公司）金融借款合同纠纷一案，不服湖北省襄阳高新技术产业开发区人民法院（2020）鄂0691民初461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，中行襄阳分行主张韩爱新存在拖欠银行借款本金、利息、费用等，即有责任提供证据证明。中行襄阳分行提交其内部系统载明的应收账款截图和流水，并非双方当事人对借款的结算依据，因韩爱新否认银行系统计算结果，中行襄阳分行应当依据双方当事人签订的合同（合约），并结合当事人之间借款和还款的流水情况，提供符合合同（合约）约定的欠款计算过程，包括出现逾期还款时，原约定免息期内的利息如何收取、逾期部分利息如何收取、是否存在复利等问题、当事人对利率又是如何约定的；分期付款手续费如何收取，银行提前收取全部分期付款手续费后，是否会导致借款本金的变化，是否属于变相收取利息，而超出利率上限的限制规定；当事人对违约责任是如何约定的，借款人在逾期还款时，除承担没有无息待遇的违约责任之外，合同中是否还约定了其他违约责任；一审判决对银行主张的应收费用不予支持，但银行提交的系统计算明细表中，仍存在滞纳金等，银行系统收取借记利息、分期付款利息、滞纳金等是否具备合同依据等等，上述基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省襄阳高新技术产业开发区人民法院（2020）鄂0691民初461号民事判决；二、本案发回湖北省襄阳高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人韩爱新预交的二审案件受理费5229元予以退回。审判长 胡 欣审判员 刘贤玉审判员 何绍建二〇二〇年十月十六日书记员 刘 洋
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1876号之七被执行人：王春生，男，汉族，1968年04月12日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初3895号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王春生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春生在中国建设银行6217002300019172887_156_1账户内存款人民币236037.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年十月二十九日书记员 郜玉飞
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1525号 颜某某（申请执行人）、赵某某（被执行人）： 颜某某与赵某某合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，由被执行人赵某某于2020年11月30日前支付申请人30000.00元，下欠的70000.00元定于2021年1月29日前支付；被执行人提供位于金钟镇金钟中学旁房屋作为担保。执行费1400.00元由被执行人赵某某承担。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0321刑初106号 公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。 被告人唐新华，男，1973年12月14日出生，汉族，小学文化，农民，住桂林市雁山区。因犯盗窃罪，于2008年9月19日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月29日被阳朔县公安局刑事拘留，7月1日被阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。 被告人覃冬喜，男，1973年6月20日出生，汉族，小学文化，农民，住桂林市七星区。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月29日被阳朔县公安局刑事拘留，7月1日被阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。 广西壮族自治区阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2020）99号起诉书指控被告人唐新华、覃冬喜犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院检察官刘某出庭支持公诉，二被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控，2020年4月16日，唐新华驾 车搭覃冬喜途经阳朔县兴坪镇大洞坪村公路路段时，发现被害人徐某停放在此的一辆新陵牌三轮摩托车，且车上有钥匙，遂与覃冬喜商量盗窃该摩托车，后二人动手将该摩托车盗走。得手后，二被告人将车开到大圩镇，唐新华联系并以1900元将车销赃给李某，二人各分得850元。经鉴定，涉案摩托车价值人民币3600元。 公诉机关认为，被告人唐新华、覃冬喜以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。唐新华有前科，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；覃冬喜自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。并提交了被告人的供述、被害人徐某的陈述、证人李某的证言、扣押笔录、扣押决定书及清单、发还清单、购车收据、行政处罚决定书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、前科查询说明、刑事判决书、情况说明、户籍证明、抓获经过等证据证实。 被告人唐新华、覃冬喜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，涉案车辆被依法扣押并发还给了被害人徐某。 本院认为，被告人唐新华、覃冬喜构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。二被告人归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。唐新华有前科，可酌情从重处罚。在共同犯罪过程中，二被告人均为主犯，但覃 冬喜为罪责相对较轻的主犯，可酌情从轻处罚。公诉机关依据相关事实及被告人认罪认罚提出的定罪量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人唐新华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年11月28日止。罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人覃冬喜犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年10月28日止。罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶仕恩 二〇二〇年十月十六日 法官助理 邓智渊 书 记 员 韦 涛
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初70375号原告：上海市南汇县东海供销合作社，住所地上海市浦东新区东海镇同荣路**。法定代表人：顾龙兴，主任。委托诉讼代理人：孙安，上海谧竹律师事务所律师。被告：潘孝荣，男，1968年4月24日出生，汉族，住安徽省舒城县阙店乡何店村陈小房组。原告上海市南汇县东海供销合作社与被告潘孝荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告上海市南汇县东海供销合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海市南汇县东海供销合作社撤回起诉处理。审判员  杨燕燕二〇二〇年十月二十三日书记员  徐 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。