辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽07民终1667号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市松山新区科技路**.法定代表人：任海蠡，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，辽宁文举律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱宝章，男，1967年2月15日出生，汉族，无业，现住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：刘月秋，锦州市松山新区南山法律服务所法律工作者。原审被告:邓玉宝，男，1973年4月19日出生，汉族，现住辽宁省锦州市古塔区。上诉人中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司因与被上诉人朱宝章、原审被告邓玉宝机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司上诉请求：1、依法撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院（2019)辽0702民初911号民事判决并依法改判；2、本案诉讼费由被上诉人承担。上诉理由:上诉人认为原审法院据以定案的证据未经质证，严重违反法定程序，且适用法律错误，忽略认定本案事实的关键证据，判决有失公允。本案认定的赔偿数额及时间缺乏证据证明一、本案被上诉人朱宝章系农业户口，且在就医的病志上也记载为农村类型。原审法院在4审中对于锦州市凌河区紫荆街道风华社区居民委员会提供的证明材料未组织质证，其真实性存在异议。据此，原告提供的材料不足以证明其居住生活在城镇，故应按照农村人均收入标准计算被上诉人朱宝章的残疾赔偿金数额。另外，上诉人认为原审判决认定的855天的误工时间过长，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定日前一天。但上述司法解释规定误工期可以计算至定残日|[一天而非应当，故负有赔偿义务的人对于误工期存在争议的，法院应根据实际误工情况及公平原则确定实际误工期限。二、本案鉴定费系间接损失应由侵权人进行赔偿根据中国大地财产保险股份有限公司保险条款的规定，保险公司不承担各种间接损失的赔偿责任，同时在签订保险合同时，上诉人己经尽到了明确提示和说明的义务。12250元应属于间接费用范畴，上诉人无需对其进行赔付，该笔费用的赔偿责任应由直接侵权人即原审被告邓玉宝承担赔偿责任。三、据以定案的证据未经法庭质证，严重违反法定程序原审法院在第一次庭审中仅对道路交通事故认定书、医疗费票据组织了质证，第二次庭审仅对司法鉴定意见书组织了质证，其他据以定案的证据如住院病志、诊断书、紫荆街道风华社区居民委员会提供的证明材料均未经质证，严重违反了法定程序。综上，原审法院严重违反法定程序、适用法律错误，判决有失公允。特提出上诉，请求法院依法维护上诉人的合法权益。朱宝章辩称，请二审法院驳回上诉人的上诉请求。原审被告邓玉宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。朱宝章向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿医疗费30304.09元、误工费184178.87元、伙食补助费1950元、护理费2880元、残疾赔偿金149368元、交通费380元、精神抚慰金1万元、后续医疗费5万元、司法鉴定费12250元，合计441310.96元，被告在交强险范围内在医疗限额内赔偿1万元、死亡伤残限额内赔偿11万元，剩余321310.96元依照责任比例在第三者责任险中赔付160655.48元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明：2017年7月23日12时15分许，被告邓玉宝驾驶号牌辽G18**号教练车沿延安路由西向东行驶至延安路锦州市外科医院门前时，与沿延安路由南向北横过马路的原告朱宝章相撞，造成原告受伤，辽辽G18**教练车受损的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队古塔大队作出道路交通事故认定书，认定原告朱宝章、被告邓玉宝负同等责任。事故发生后，原告被120急救车送至锦州市中心医院就诊，医院对头部进行了检查，经CT平扫未见明显异常，建议追随观察。原告没有住院，回家后口服消炎药。但此后原告头疼加重，又到锦州市中心医院治疗，此次经头部CT检查提示硬膜下积液，建议继续休息观察。但原告仍时有头痛，程度有所加重至2017年9月20日，原告第三次于锦州市中心医院复查头部CT提示：右额顶部亚急性硬膜下血肿、继发性癫痫，出院后也要长期服用抗癫痫药物。原告支出急救费和医疗费1521.50元。2017年9月25日，原告入住锦州医科大学附属第一医院，诊断为慢性硬膜下血肿、继发性癫痫。住院治疗19天，住院期间二级护理19天，由原告女婿陈国超护理。原告于2017年10月14日出院。原告支出医疗费25051.12元。原告出院后又发生门诊医疗费2040.01元。在本案审理过程中，向法院申请原告所患硬膜下血肿、继发性癫痫与此次交通事故是否有因果关系、原告损伤程度进行伤残等级评定、治疗继发性癫痫的后续治疗费用进行鉴定。本院依法委托北京迪安法润鉴定技术有限公司司法鉴定所对原告的以上申请事项进行鉴定。2019年12月9日，北京迪安法润鉴定技术有限公司司法鉴定所出具北京迪安法润（2019）临鉴字第249号司法鉴定意见书，鉴定意见:1、被鉴定人朱宝章慢性硬膜下血肿、继发性癫痫病症与此次交通事故具有因果关系。2、被鉴定人朱宝章目前外伤性癫痫（轻度）符合九级伤残。3、建议后续服用抗癫痫相关药物（如德巴**等）。对于费用的评价，因地域、医疗条件差异等，收费各不相同，故具体费用建议结合相关实际情况（被鉴定人目前服药情况），以实际治疗发生为准。原告支付必要检查费用619.86元、鉴定费12250元。双方当事人对司法鉴定意见书、鉴定费均无异议。辽G辽G18**轿车的所有人为锦州市渤大汽车职业培训学校，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期内。交强险合同规定的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险保险金额为100万元不计免赔。一审认为,原告朱宝章、被告邓玉宝未按道路交通安全法律、法规的规定，在道路上安全、文明驾驶车辆。双方发生的交通事故，原告朱宝章与被告邓玉宝负事故的同等责任。对交警部门出具的道路交通事故责任认定书予以确认。根据道路交通安全法和保险法的相关规定，机动车发生的交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因机动车驾驶人负事故的同等责任，故商业三者险的保险公司按50%责任比例赔偿。经审查和计算，原告朱宝章因交通事故造成的合理损失包括：1、医疗费29232.49元，包括门诊费、住院费用；2、伙食补助费950元；3、误工费87472.36元，原告主张误工费过高，本院应按照辽宁省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算其误工损失。原告从事故发生之后至定残日前一天是868天，而原告主张按855天计算误工费，本院尊重原告的意见；4、护理费2743.65元；5、残疾赔偿金149368元；6、交通费346元，包括住院期间交通费、鉴定交通费；7、精神抚慰金额1万元；8、鉴定费12250元；关于原告要求后续治疗费，因未提供相关证据证明发生治疗费，故本院不予支持，待原告实际发生后再另行主张权利。关于原告在治疗期间发生眼科、心脏科、消化科相关费用，上述费用与此次事故无因果关系，故原告上述发生费用本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效十日内赔付原告朱宝章交强险理赔款12万元，在商业险赔付86181.26元；二、驳回原告朱宝章其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2755元（已减半收取），原告朱宝章负担559元，被告邓玉宝负担2196元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，关于赔偿标准问题，被上诉人朱宝章系农村户口，但是其提交了在城镇居住的居委会《证明》及居住房屋的证照，房主为陈国超，系朱宝章女婿。《证明》加盖了风华社区居民委员会的公章，并有经手人张静的签名，真实性可以认定。因《证明》系锦州市凌河区紫荆街道风华社区出具，而该居委会对本社区管辖范围内的居民居住情况应当了解充分，其为朱宝章出具的《证明》证明效力较强。而上诉人与其女儿、女婿在一起居住亦合乎情理。虽然上诉人对《证明》及房屋证照不认可，但未能提供充分证据予以反驳，故可以认定被上诉人朱宝章在城镇居住的事实。关于主要收入问题，朱宝章主张从事交通运输行业，并提交机动车登记证明及行车证，足以证明朱宝章的收入来源于交通运输行业。然而，一审法院并未适用运输行业标准，而是适用城镇居民标准，明显低于运输行业标准，但对此朱宝章也未提出异议，本院予以确认。因朱宝章经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故应当适用城镇标准。关于误工时长问题，上诉人主张一审法院认定的朱宝章务工时长为855天，明显过长。朱宝章受伤部位是头部，所受伤害为慢性硬膜下血肿，继发性癫痫，需长期服药，构成了九级伤残。显然，朱宝章伤情较重，而且不同于其他伤病，继发性癫痫对生活的影响较大，需要长期服用抗癫痫药物，而且直至鉴定完成，该病症也未治愈。因此，虽然855天时间较长，但与朱宝章的病情相符，而且法律明确规定误工费可计算至定残前一日，故一审法院认定朱宝章的误工时长为855天并无不当。关于鉴定费问题，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。鉴定费系交通事故受害人为完成举证责任所支付的必要费用，属于直接损失，而且是必要的、合理的费用，应当由保险公司承担。虽然上诉人主张在保险条款中双方约定由投保人承担，但是未能提供充分证据证明已经就该条款进行了详尽告知，故对上诉人的该抗辩意见，本院不予采纳。关于诉讼程序问题，上诉人主张一审法院对于大量证据诸如住院病志、诊断书、居委会《证明》等并未质证，程序违法。因上述证据均为第三方机构出具，是否真实容易认定，而上述证据在二审程序中均有质证过程，且均被采信。因此，即使存在一审未予质证的瑕疵，也可以在二审程序中予以完善，不宜以程序违法为由发回重审，导致给当事人造成不必要的诉累。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5510元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵济伟审判员  王 翔审判员  赵洪全二〇二〇年十月二十八日法官助理范玲书记员暴思洋