江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5841号 原告:李某某,男,汉族，江苏省邳州市人，住江苏省邳州市。 委托代理人：康辉，邳州市胜阳法律服务所法律工作者，特别授权。 被告:雷某,男,汉族,广西百色市人，住广西壮族自治区百色市田林县。 被告:高安市某某汽运有限公司，地址:江西省高安市汪家圩乡汪家大道，统一社会信用代码91360983309252XXXX. 法定代表人:闵某某，该公司经理。 被告:中华联合财产保险股份有限公司崇州支公司，地址:四川省成都市崇阳镇蜀州北路187,**，统一社会信用代码91510184663047512C. 负责人:金星，该公司经理。 原告李某某（下称原告）与被告雷某、高安市某某汽运有限公司（下称某某汽运公司）、中华联合财产保险股份有限公司崇州支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄春根独任审判，书记员王文佳担任记录，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人康辉，被告雷某到庭参加诉讼。被告某某汽运公司、保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计4万元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2019年12月22日4时30分许,原告李某某驾驶其所有的苏Ｃ×××××号货车,沿高安市高安大道由东向西行驶至祥符派出所对面路段时,与被告雷某驾驶停靠在路边的赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××重型半挂牵引车发生追尾碰撞,造成原告李某某受伤,两车损坏的道路交通事故。该事故经江西省高安市公安局交通警察大队认定原告李某某和被告雷某负此次事故的同等责任。经查,赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险和100万第三者商业保险。原告被送往瑞州医院治疗,经诊断左腓总神经挤压伤、左腓骨小头骨折、右小趾近节趾骨骨折、胸部挤压伤、李某某全身多处软组织损伤,花费医药费11713.6元。为了维护原告的合法权益,特起诉至法院,请求依法判决。 被告雷某辩称：我的车辆投保了保险，原告的损失应当由保险公司进行赔付。对交警的责任划分无异议。我持A1A2C驾照。车辆年检合格。 被告某某汽运公司虽未到庭参加本案一审庭审，但向本院提交答辩状辩称：一、答辩人非侵权人，不承担本次事故赔偿责任。机动车交通事故责任纠纷属于侵权责任，当事人承担责任的基础仍然必须符合侵权责任的构成要件。其要件是：加害行为的违法性、侵权事实、行为人的主观过错、加害行为与所造成损害之间的因果关系。在本案中，根据高安市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，李某某和雷某承担事故的同等责任。但答辩人在本次事故中既无过错、无违法、无损害事实，亦与致人损害的结果间不具有任何因果关系，当然不应当承担本次事故的任何损害赔偿责任。二、答辩人为赣Ｃ×××××在被告中华联合财产保险股份有限公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，原告主张的各项费用应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。答辩人为赣Ｃ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额100万），保险期限自2019年5月16日至2020年5月15日，事故发生在保险期限内，原告的损失应由中华联合财产保险股份有限公司在保险责任限额内先予赔偿。原告的赔偿项目和标准过高，请法庭依法核定。李某某系农村户籍，各赔偿标准应按农村标准计算。误工费原告未提供工作证明及工资收入证明，无法核定实际误工期限和误工损失。交通费、车损、施救费未提供实际发生票据，不应支持。四、答辩人非侵权人，依法不承担本案诉讼费等一切费用。 被告保险公司虽未到庭参加本案一审庭审，但向本院提交答辩状辩称：对本次交通事故发生的真实性和事实我司无异议，被告雷某驾驶车辆赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××承担事故同等责任，同时赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××装备质量8000ＫＧ超过车头牵引总质量39205ＫＧ，属于超载，根据商业险合同第十一条第四款违反安全装载规定，但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率，因此超过交强险部分我司仅承担45%的赔偿责任。对原告主张的各项损失项目，我司主张医疗费请求法院在核实正式医疗票据金额后扣除20%的自费药；误工费伤者未提供相应误工资料，且伤者未提供收入减少证明，不认可其误工损失；护理费住院14天仅认可院内14天×80元＝1120元，院外护理31天×60元＝1860元；营养费明显过高只认可45天×20元＝900元，伙食补助费认可14天×20元＝280元；伤者交通费明显过高，同时也未提供相应的正规发票，无确切相应路线，无法证明实际发生的交通费是伤者就医必要产生的费用，不予认可。苏Ｃ×××××号货车损失原告并未主张相应赔付金额，也未举证其产生的修理费的各项损失票据及相关资料，不予认可车损，施救费未提供相应路线，也无相应施救影像证明，不能证明其产生的施救费，不予认可该费用。我司与被告某某汽运公司签订保险合同时已充分告知条款中免责事项部分，被告某某汽运公司充分理解和明白后也通过投保单中的盖章进行确认，应当承担相应的法律后果。我司提交投保单原件已经充分证明我司进行到提示告知义务，符合超载免赔10%情形，该免赔部分赔款不应由我司承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不承担责任，因此我司不承担原告主张本案的诉讼费用。综上请求法院依法判决。 在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：证据（一）高安市交警大队道路交通事故认定书一份，证明事故发生原因及认定原告与被告雷某负此次事故的同等责任；证据（二）被告雷某驾驶证信息及车辆赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××所有人为被告某某汽运公司；证据（三）保单两份，证明车辆已经在被告保险公司投保交强险及商业三者险，发生事故时两份保险均在保险有效期内；证据（四）入院记录、出院记录、疾病证明书各一份、住院费发票、用药清单，证明原告受伤后在高安市瑞州医院住院治疗情况，花费医疗费11713.66元；证据（五）江苏省连云港东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份及发票一张，证明经鉴定原告误工期为105天，护理期45天，营养期45天，花费鉴定费900元；证据（六）交通费票据七页共25张，计款3194.6元，证明出现事故后，原告家人来高安陪护，本案立案开庭来返车票等发票；证据（七）住宿费发票两张，计款1007元，证明出现事故后，原告近亲属来高安住宿及开庭审理前住宿费用；证据（八）诉讼代理费发票一张4000元，证明原告为主张权利委托代理人费用。 被告雷某经质证认为所有的费用应当由保险公司承担。 被告某某汽运公司、保险公司没有证据向本院提供。 因被告某某汽运公司、保险公司未到庭质证，视为其放弃质证，本院对上述证据经审查对原告的证据（一）、（二）、（三）、（四）的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为本案认定事实的依据；对证据（五）鉴定费900元由侵权人按责任比例承担；对证据（六）经本院核实原告提供的票据，共花费交通费3192元；对证据（七）、（八）住宿费、诉讼代理费不属于交通事故损害赔偿范围，对原告的请求本院不予支持。 综上认证，本院认定本案事实如下：2019年12月22日4时30分许，原告驾驶苏Ｃ×××××号货车沿高安市高安大道由东向西方向行驶，行至祥符镇派出所对面路段，与被告雷某驾驶停靠在路边的赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成原告李某某受伤，案外人曹海浪当场死亡、两车受损的道路交通事故。2020年1月13日，该事故经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，原告李某某与被告雷某负此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往瑞州医院住院治疗14天（2019年12月22日-2020年01月05日）、花费医疗费11713.66元，出院医嘱：回当地医院继续予营养神经对症治疗，必要时行左腓总神经探查松解手术治疗。2020年8月4日，原告的伤情经连云港市东方医院司法鉴定所鉴定为：误工期105天、护理期45天、营养期45天，花费鉴定费900元。原告李某某系事故车辆苏Ｃ×××××号货车所有人及驾驶员，从事道路货物运输。其车祸发生后，原告家人前往高安陪护及处理相关事宜，花费交通费共计3192元 另查明，被告雷某持Ａ1Ａ2Ｅ类机动车驾驶证驾驶的赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车系被告某某汽运公司所有，该车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。 本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人人身损失应承担赔偿责任。本案中原告与被告雷某驾车发生交通事故，公安交警部门认定原告李某某、被告雷某负事故同等责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据，被告雷某在交强险赔付后，应负事故责任比例为50%。因本案交通事故致多人伤亡，本院依据各赔偿权利人的损失比例确定交强险的赔偿数额，原告的伤残赔偿金在交强险中酌情支持3000元。被告雷某驾驶赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号货车系被告某某汽运公司的车辆，被告某某汽运公司在本案中应承担连带赔偿责任，该车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔，被告保险公司应在保险范围内承担保险理赔责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费11713.66元；住院伙食补助费按50元／天计算14天，确认为50元／天×14天＝700元；营养费按30元／天计算45天，确认为30元／天×45天＝1350元；护理费按2019年江西省城镇私营单位服务业年平均工资115元／天×45天＝5175元；误工费按2019年江西省城镇私营单位运输业平均工资131元／天计算，确认为131元／天×105天＝13755元；交通费依票据核实为3192元；鉴定费900元,合计36785.66元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司崇州支公司在交强险限额内赔付医疗费10000元、伤残赔偿金3000元，共计13000元给原告李某某。 二、原告李某某的其他损失23785.66元，由被告雷某赔付50%计11893元，由被告高安市某某汽运有限公司承担连带赔偿责任；其中由被告中华联合财产保险股份有限公司崇州支公司在第三者责任险限额内按不计免赔赔付11443元（扣除鉴定费900元的50%计450元）给原告李某某。 三、驳回原告李某某其他诉讼请求。 上述一、二项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元减半收取400元，由被告雷某、高安市某某汽运有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  黄春根 二〇二〇年十月二十日 书记员  王文佳