天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初7830号原告：李玉荣，女，1963年6月3日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。原告：卢娜，女，1987年1月15日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。原告：卢宏波，女，1990年3月14日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。原告：卢鑫，男，1992年5月15日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。上述四原告委托诉讼代理人：史岐杰，河北马健辉律师事务所律师。被告：赵炳强，男，1979年11月5日生，汉族，住天津市武清区。被告：邯郸市华耀运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区大寺上镇唐町村。被告：中爽汽车服务有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处湖滨北大道**天虹生活文化广场****北厅051。法定代表人：师如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：骆建业，男。委托诉讼代理人：兴连虎，男。原告李玉荣、卢娜、卢宏波、卢鑫与被告邯郸市华耀运输有限公司、唐山傲友运输有限公司、赵炳强、安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司、中爽汽车服务有限公司（以下简称中爽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司、唐山傲友运输有限公司的起诉，本院依法准许。原告卢娜、卢鑫及四原告的委托诉讼代理人史岐杰，被告赵炳强到庭参加诉讼，被告邯郸市华耀运输有限公司、中爽公司经本院传票传唤无正当理由未出庭，本案现已审理终结。李玉荣、卢娜、卢宏波、卢鑫向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失死亡赔偿金922380元（按天津市城镇居民人均可支配收入每年46119元主张20年）、丧葬费37938元（按天津市职工平均工资每年75876元主张6个月）、被扶养人生活费174055元（被扶养人为妻子李玉荣，1963年6月3日出生，按天津市城镇居民人均消费性支出每年34811元主张20年除以4人）、处理丧葬费事宜人员支出的交通费误工费10000元、精神抚慰金50000元，上述损失合计1195392元，按照责任比例计算后为663147.32元；上述损失除去交强险已赔付110000元后为553147.32元，要求赵炳强、邯郸市华耀运输有限公司、中爽汽车服务有限公司连带赔偿；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：卢广森，1967年1月18日出生，是李玉荣之夫，卢娜、卢宏波、卢鑫之父。2020年1月17日3时许，赵炳强驾驶冀ＤＸ××**／冀Ｂ××**号半挂车沿遵宝线由东向西行驶至41ＫＭ＋100Ｍ处，遇卢广森无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车由西向东行驶，向北转弯，两车发生交通事故，致车辆损坏，卢广森受伤经抢救无效死亡。此事故经交警部门认定，赵炳强、卢广森各负事故同等责任。赵炳强驾驶的事故车辆在安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险，在中爽汽车服务有限公司参加机动车第三者责任统筹100万元，事故发生在保险及统筹期间；认可安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司已在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元。赵炳强辩称，对本次事故事实和责任认定无异议，本人驾驶的事故车辆登记在邯郸市华耀运输有限公司名下，是挂靠关系，本人是实际所有人，在安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险，在中爽公司参加机动车第三者责任统筹100万元，是本人将保费及统筹费用通过微信转账给挂靠公司代为参加保险及统筹，原告的各项合理损失应当由安华农业财险邯郸中心支公司、中爽汽车服务有限公司赔偿；原告各项损失数额要求法院依法核实认定。中爽公司书面辩称，我公司与邯郸市华耀运输有限公司定立机动车第三者责任统筹合同，不同意在本案中一并解决赔偿问题，应针对统筹合同另行解决，不同意参加本案庭审。邯郸市华耀运输有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告邯郸市华耀运输有限公司、中爽公司经本院传票传唤无正当理由未出庭，视为其放弃了相应的诉讼权利。对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认；1.关于本案的赔偿责任主体。邯郸市华耀运输有限公司在中爽公司参加机动车第三者责任统筹100万元，事故发生在统筹期间，但该合同不属于机动车第三者责任保险合同，且中爽公司不同意在本案中一并解决赔偿问题，故原告要求中爽公司在本案中承担相应赔偿责任的意见，本院不予采纳，可另行解决；2.安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司已在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110,000元，各方当事人无异议，本院予以确认；3.原告主张李玉荣既无劳动能力又无生活来源，其仅提交村委会出具的证明，因李玉荣不满60周岁，且其未提交劳动能力鉴定意见、残疾证及患有严重疾病而影响劳动能力等相关证据，本院对该村委会证明不予采纳；4.原告主张处理丧葬事宜人员误工费、交通费10,000元依据不足，应依据死者亲属办理丧葬事宜情况合理确定；赵炳强与邯郸市华耀运输有限公司是车辆挂靠关系。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据交警部门出具的责任认定书及车辆实际所有人赵炳强与邯郸市华耀运输有限公司的挂靠关系，确定赵炳强承担50%的民事赔偿责任，邯郸市华耀运输有限公司承担连带责任。基于事故车辆的投保情况，原告的合理损失，由涉案事故车辆投保交强险的保险公司先行赔偿，不足部分，由赵炳强、邯郸市华耀运输有限公司依责连带赔偿，安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司已在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110,000元，应予扣除；关于原告的合理损失，原告主张死亡赔偿金922,380元、丧葬费37,938元符合法律规定且当事人未提出异议，本院予以支持；被扶养人生活费，因原告主张的被扶养人不满60周岁，且原告未提供其无劳动能力及生活来源的有效证据，本院不予支持；精神抚慰金酌情支持40,000元，在交强险限额内优先受偿；处理丧葬事宜人员误工费交通费，酌情支持5,000元；原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、四原告的各项损失死亡赔偿金922380元、丧葬费37938元、精神抚慰金40000元、处理丧葬事宜人员误工费交通费5000元，合计1005318元，扣除交强险在死亡伤残限额内已赔偿的110000元，剩余895318元，由赵炳强、邯郸市华耀运输有限公司连带赔偿447659元。于本判决生效后十日内给付；（划至本院指定账户，户名卢娜，账号6217********，开户行中国建设银行玉田县支行）二、驳回四原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,781元，由四原告负担581元、赵炳强负担1,200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  吕顺奇二〇二〇年十月十五日书记员  张 昱附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院＜关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第三以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。