wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1084刑初293号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人王兆霞，男，1980年12月13日生，汉族，江苏省扬州市人，小学文化，无业，住扬州市江都区。曾因犯盗窃罪，2014年10月11日被江苏省扬州市江都区人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年，并处罚金人民币3000元；2015年1月8日被本院判处拘役四个月,并处罚金人民币5000元，与前罪所判有期徒刑六个月合并，决定执行有期徒刑六个月、拘役四个月，并处罚金人民币5000元；2016年9月29日被江苏省扬州市江都区人民法院判处拘役五个月,并处罚金人民币2000元；2019年8月13日被江苏省扬州市江都区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2020年1月4日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，2020年6月11日被高邮市公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于高邮市看守所。辩护人李穆华，江苏日出律师事务所律师。江苏省高邮市人民检察院以邮检刑一刑诉［2020］287号起诉书及邮检刑一刑补诉[2020]2号补充起诉决定书指控被告人王兆霞犯盗窃罪，于2020年7月3日、8月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院指派检察官冯步勤出庭支持公诉，被告人王兆霞及其辩护人李穆华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月26日19时许，被告人王兆霞在高邮市菱塘回族乡兴菱路菱塘桥大酒店门口附近，乘隙窃得被害人姚某停放在此处的电动车坐垫下包中的人民币1800元。2020年6月1日20时许，被告人王兆霞与刘玉龙在高邮市龙虬镇龙虬路传伟熟食店附近，乘隙窃得被害人张某停放在此处的电动车坐垫内的人民币1600元。公诉机关认为，被告人王兆霞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王兆霞与他人共同实施犯罪，属共同犯罪，被告人王兆霞在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王兆霞是累犯，应当从重处罚；如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王兆霞承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人王兆霞对公诉机关的指控未提出异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人王兆霞归案后坦白，认罪认罚，退还部分赃款，请求从轻处罚。经审理查明，1.2020年5月26日19时许，被告人王兆霞在高邮市菱塘回族乡兴菱路菱塘桥大酒店门口附近，乘隙窃得被害人姚某停放在此处的电动车坐垫下包中的人民币1800元。2.2020年6月1日20时许，被告人王兆霞与刘玉龙（另案处理）在高邮市龙虬镇龙虬路传伟熟食店附近，采用刘玉龙望风、被告人王兆霞实施盗窃的方式，乘隙窃得被害人张某停放在此处的电动车坐垫内的人民币1600元。被告人王兆霞归案后如实供述主要犯罪事实，已退还被害人姚某人民币1800元，同案人刘玉龙向被害人张某退还人民币550元。上述事实，有公诉机关当庭举证的被告人王兆霞的供述，被害人姚某、张某的陈述，同案人刘玉龙的供述，高邮市公安局制作的受案登记表、发破案经过、抓获经过、辨认笔录及照片、监控录像及截图、情况说明及照片，人口信息等证据予以证实。上述证据，均经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，对其证明力，本院依法予以确认。本院认为，被告人王兆霞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，部分属共同犯罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名准确，应予支持。对辩护人提出的合理辩护意见本院予以采纳。被告人王兆霞在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理；有多次犯罪前科，酌情从重处罚；退出部分赃款，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王兆霞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年3月10日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王兆霞向被害人张明标退赔人民币1050元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  范启勇人民陪审员  许兆定人民陪审员  孙桂兰二〇二〇年十月十二日法官 助理  王国鑫书 记 员  刘思源
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1077号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人胡代银，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月22日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205114252号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205114252号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人胡代银的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3693号 原告：松原市福园物业有限公司，住所地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 法定代表人：李喜斌。 委托诉讼代理人：王晓林，男，1979年10月23日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：于长宝，男,1970年7月5日生,汉族，住吉林省前郭县。 松原市福园物业有限公司与于长宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。松原市福园物业有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：松原市福园物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许松原市福园物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由松原市福园物业有限公司负担。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年十月二十三日 书记员  苗达奇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执4675号   申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路**陆家嘴世纪金融广场**楼12F。   法定代表人：刘会群,该公司执行董事兼总经理。   被执行人：王娜，女，1989年1月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区，身份证号码：XXX。   申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人王娜融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17824号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王娜支付申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司租金54492.29元、违约金2400元，并按日万分之五支付54492.29元自2019年11月11日至判决确定的还款之日的违约金（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费1250元，依法缴纳执行费772元，以上共计58914.29元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年7月16日立案执行。   本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无房产登记信息，另查明被执行人名下有宁AX**号车辆车户，本院已依法查封，该车辆有抵押，查封期限自2020年9月21日至2022年9月20日，届满前申请执行人需向本院申请续查封。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产信息，本院已对被执行人实施限制高消费措施。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 戴岩松     二〇二〇年十月二十三日   法官助理 马立阳   书记员 张 楠   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执338号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李颖，该公司职工。被执行人：黄金菁，女，1990年12月11日出生，汉族，住兴山县。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人黄金菁国内非涉外仲裁裁决一案中，于2020年8月21日向被执行人黄金菁发出执行通知书，责令被执行人黄金菁立即向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司偿还借款本金6974.90元，并从2019年7月12日起以6974.90元为基数按年利率24%标准支付利息至清偿之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件仲裁服务费190元，仲裁受理费113元，申请执行费50元。但被执行人黄金菁至今未履行生效法律文书确定的义务。经过网络查控及传统财产调查，对发现的被执行人黄金菁银行账户采取了冻结措施，暂未发现其有其他可供执行的财产。本院已对被执行人黄金菁采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年十月十五日书记员  钟梓祥
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异530号异议人（案外人）罗抒为，男，汉族，1977年11月10日出生，住驻马店市驿城区。异议人（案外人）李贞，女，汉族，1979年3月10日出生，住驻马店市驿城区。委托代理人王丽，女，汉族，1953年9月27日出生，住驻马店市驿城区。系异议人（案外人）罗抒为母亲。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人罗抒为对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼10层11室的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人罗抒为、李贞称：其于2017年11月17日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定罗抒为、李贞以总计237151元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼10层11室，并于当日支付了77151元购房款，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，罗抒为、李贞于2017年11月17日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定罗抒为、李贞以总计237151元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼10层11室，并于当日支付了77151元。2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，罗抒为、李贞虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过合同约定总价款的百分之五十，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回罗抒为、李贞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十月三十日书记员  吴秀芳
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初4324号原告：重庆市黔江区郑二毛鸡蛋批发部，住所地重庆市黔江区城西街道白家湾蔬菜批发市场蔬菜区**，统一社会信用代码915001143316222625。投资人：郑小勇，男，1985年5月13日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李方剑，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭爱云，重庆光界律师事务所律师。被告：湛渊，男，1986年6月11日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆市黔江区郑二毛鸡蛋批发部(以下简称郑二毛鸡蛋批发部)诉被告湛渊买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑二毛鸡蛋批发部的投资人郑小勇及其委托诉讼代理人郭爱云到庭参加诉讼，被告湛渊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑二毛鸡蛋批发部向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告鸡蛋款22500元及资金占用利息（以22500元为基数，从2019年10月17日起按年利率6%计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年起，被告让原告为其配送鸡蛋至黔江武警支队及消防支队，原告在每次配送时均出具销货单，由被告指定的签收人简毅进行签字确认。2019年1月以前，被告均能按时结清款项，从2019年1月起，被告拿货后，不能按时结款，截止2019年7月30日，被告尚欠原告鸡蛋款22500元。原告为维护其合法权益向法院提起诉讼，请求支持原告的诉求。原告郑二毛鸡蛋批发部向本院提交了以下证据以支持其诉讼请求：1.营业执照、投资人身份证复印件；2.被告电话号码注册登记信息；3.微信聊天截图；4.录音光盘及录音文字资料整理。被告湛渊未向本庭提交书面答辩状和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年起，被告湛渊向原告郑二毛鸡蛋批发部购买鸡蛋配送至黔江武警支队及消防支队，被告湛渊向原告支付鸡蛋款。从2019年1月起，原告向黔江武警支队配送鸡蛋后，被告不能按时结款。被告于2019年10月16日认可其尚欠原告鸡蛋款22500元，并承诺在一个星期内向原告支付鸡蛋款，原告于当日表示认可。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。被告湛渊向原告郑二毛鸡蛋批发部购买鸡蛋，被告应向原告支付货款，故对于原告要求被告向其支付货款22500元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告向其支付以22500元货款为基数从2019年10月17日起按照年利率6%计算至实际支付之日止计算利息的诉讼请求，因原、被告双方于2019年10月16日对被告于一个星期即2019年10月24日前向原告支付完欠款达成了合意，且根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，本院支持其中以22500元货款为基数从2019年10月24日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.5倍（以不超过年利率6%为限）计算至清偿完毕之日止，超过部分，不予支持。被告湛渊未到庭参加诉讼和提交证据，应承担举证不能的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湛渊于本判决生效后十日内偿还原告重庆市黔江区郑二毛鸡蛋批发部货款22500元及以22500元货款为基数从2019年10月24日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.5倍（以不超过年利率6%为限）计算至清偿完毕之日止的利息；二、驳回原告重庆市黔江区郑二毛鸡蛋批发部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，公告费560元，合计922元，由原告重庆市黔江区郑二毛鸡蛋批发部负担22元，被告湛渊负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  蒋小清人民陪审员  莫顺杨人民陪审员  冯明德二〇二〇年十月二十七日法官 助理  高 雅书 记 员  罗秋月
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢524号之一 申请执行人：罗登梅，女，1964年5月13日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 申请执行人：张靖羚，女，1991年12月5日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：王良彬，男，1978年3月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：贵州横龙物流有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰新区山城路******，统一社会信用代码：91520200356407266A。 法定代表人：王良彬。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年2月13日作出的（2018）黔0201民初91号民事调解书，依法受理张健申请执行王良彬、贵州横龙物流有限公司民间借贷纠纷一案。被执行人应按生效调解书所确定的内容向权利人支付借款本金500000元，利息110000元，支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费8220元，本院于2020年8月26日立案执行，立案标的93234元，执行费8532元（已在首次执行中缴纳）。 执行中查明，被执行人已经履行完毕524986元，剩余93234元未继续履行。申请执行人张健于2019年9月19日在毕节长春家中病逝，张健之妻罗登梅、其女张靖羚于2020年9月16日向本院申请变更、追加张健的权利承受人罗登梅、张靖羚为本案中的申请执行人，现本院已审理完毕，裁定准许变更罗登梅、张靖羚为本案中的申请执行人。 本院于2020年9月10日依法向被执行人王良彬、贵州横龙物流有限公司送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况。经本院于2020年9月8日通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行调查，除查询到被执行人王良彬名下有贵Ｂ×××××号车辆一台，被执行人贵州横龙物流有限公司名下有贵Ｂ×××××号、贵Ｂ×××××号、贵Ｂ×××××号、贵Ｂ×××××号、贵Ｂ×××××号、贵Ｂ×××××号、贵Ｂ×××××号车辆七台外，未查询到两被执行人有其他可供执行的财产信息。后本院依法对王良彬名下有贵Ｂ×××××号、贵州横龙物流有限公司名下有贵Ｂ×××××号、贵Ｂ×××××号、贵Ｂ×××××号四车采取手续查封措施，但未实际控制。2020年9月10日本院通过六盘水不动产登记中心未查询到两被执行人名下有可供执行的财产信息。同时，经本院询问申请人意见，申请人不要求对被执行人贵州横龙物流有限公司的工商登记信息采取查封措施。 2020年10月21日，申请执行人罗登梅与被执行人王良彬、贵州横龙物流有限公司到本院自愿达成执行和解协议，约定：一、申请人罗登梅放弃对本案中被执行人王良彬、贵州横龙物流有限公司名下银行账户的冻结措施，并自愿承担相应后果；二、被执行人王良彬承诺从2020年10月份开始，每月30日前还款20000元，全部款项在2021年1月30日前还清；三、申请人罗登梅放弃对被执行人王良彬、贵州横龙物流有限公司采取限制高消费及列入失信人员名单的措施。 现查询原案被执行人履行到位524986元，本案未执行到位93234元。本院认为，申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，由被执行人分期履行债务，剩余款项履行期限较长。由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行分期还款协议或相关债权得到清偿后无正当原因拒不履行本案中的债务，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对（2018）黔0201民初91号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十月二十一日  法官助理  董娟 书记员 邓飞
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保750号 申请人：赵伟，男，1989年5月29日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：张群，女，1989年11月1日出生，汉族，居民，住费县。 申请人赵伟因诉前财产保全于2020年10月22日向本院提出申请，要求对被申请人张群驾驶的鲁Qxx**号小型汽车一辆予以保全（保全标的30000元）；并提供6000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人张群驾驶的鲁Qxx**号小型汽车一辆予以保全予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员 邵 月
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执恢317号王德山、赵新宇：本院执行的王德山申请执行赵新宇民间借贷纠纷一案，被执行人赵新宇履行法律文书所确定的义务，申请执行标的30000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月十五日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5351号原告：某科技有限公司,住所地青岛市李沧区。法定代表人:赵某某，职务总经理。委托诉讼代理人：潘某，女，系该公司职工。被告：某房地产开发有限公司，住所地莱西市经济开发区。原告某科技有限公司与被告某房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告某科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币46元（本院已减半收取，原告已预交），原告自愿负担。审判员  毛国宏二〇二〇年十月二十二日法官助理张栋书记员沈佳妮
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执534号申请执行人：城口县东大汽修厂。经营者：李天立，男，1977年5月24日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：毛天翼，男，1985年9月24日出生，汉族，住重庆市城口县。本院在执行申请人城口县东大汽修厂申请执行被执行人毛天翼承揽合同纠纷一案中，被执行人毛天翼逾期未履行城口县人民法院作出的(2020)渝0229民初150号《民事调解书》确定的给付义务，申请执行人城口县东大汽修厂于2020年7月7日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人毛天翼采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人毛天翼发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产；2、向被执行人毛天翼发出限制消费令；3、通过网络查询对被执行人毛天翼的存款、车辆、房产、工商登记等财产情况进行了查询。2020年7月23日对被执行人毛天翼司法拘留十五日，因被执行人承认并改正错误于2020年7月29日提前解除拘留。向被执行人住所地所在的基层自治组织进行了调查，也未发现被执行人毛天翼有可供执行财产。本案申请执行标的为元13513元，实际已经执行标的为0元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无可供执行的财产。责令申请执行人提供被执行人的财产线索后，申请人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0229执534号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院将依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燎审 判 员  张 兰审 判 员  王世君二〇二〇年十月十日法官助理  冯 洋书 记 员  宋 婷
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3372号上诉人(原审被告)：李华文，男，1971年8月11日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：和伟，男，1968年12月10日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区，由平顶山市卫**五一路街道办事处河西社区.居民委员会推荐。被上诉人(原审原告)：王保松，男，1979年6月11日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被上诉人(原审原告)：杨晓会，女，1986年11月6日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：王保松（系杨晓会之夫），男，住河南省平顶山市新华区杨官营**。上诉人李华文因与被上诉人王保松、杨晓会财产损害赔偿纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402民初114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李华文与被上诉人王保松、杨晓会于2020年10月28日以双方达成案外和解协议为由自愿向本院提交撤诉申请书，上诉人李华文自愿申请撤回上诉，被上诉人王保松、杨晓会自愿申请撤回起诉。本院认为，上诉人李华文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人王保松、杨晓会在本案二审审理期间提出撤回原审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402民初114号民事判决；二、准许李华文撤回上诉；三、准许王保松、杨晓会撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由王保松、杨晓会负担；二审案件受理费261元，减半收取130.5元，由李华文负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊为民审判员  彭 莉审判员  李泉钦二〇二〇年十月二十八日书记员  贾亚航
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初3100号 原告：马瑾静，女，汉族，1977年1月24日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告：袁素琰，女，汉族，1976年5月29日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 原告马瑾静与被告袁素琰民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理，原告马瑾静到庭参加了诉讼，被告袁素琰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马瑾静向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告欠款300000元；二、判令被告支付原告按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息直至借款实际归还之日止；本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：原告与被告的妹妹系同学关系。2020年1月14日被告向原告借款300000元，口头约定三个月还款，并将其名下位于青海省××区的房产抵押给原告。现还款期限已届满，被告拒不还款。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照法律规定诉至法院，请求判如所请。 被告袁素琰未作答辩。 原告马瑾静向本院提交如下证据：第一组证据：收条、中国建设银行个人活期账户交易明细，证明债务关系成立；第二组证据：房屋抵押借款合同、不动产登记证明，证明被告房屋的他项权过户到原告名下了。 被告袁素琰未提交证据。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了相关证据，本院组织当事人进行了举证，原告提交的收条、中国建设银行个人活期账户交易明细符合证据的真实性、合法性和关联性，作为本案的有效证据并在卷佐证。 经审理查明：原告于2020年1月11日向经被告确认的户名为申宏昌的银行账户转账50000元、于2020元1月14日向被告袁素琰银行账户转账239500元，上述共计289500元，被告于2020年1月14日向原告出具收条，写明：“今收到马瑾静转账人民币叁拾万元整（300000.00）其中伍万元整（50000.00）经本人同意转入申宏昌（6214664400017424）账户，收款人：袁素琰，2020年1月14日”。后被告向原告总计归还了47000元（其中2020年2月14日归还10500元、3月14日归还10500元、4月15日归还10000元、4月16日归还500元、2020年5月14日归还10500元、6月14日归还5000元），剩余款项未予归还，导致纠纷产生。另查明，原告诉求的利息计算如下：289500元×16.6%（借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍即4.15%的四倍为16.6%）÷360天×237天（2020年1月14日至2020年9月7日）＝31637.53元，被告已经归还的47000元扣减利息31637.53元剩余15362.47元冲抵本金（剩余本金为289500元﹣15362.47元），现尚欠本金274137.53元未归还。 本院认为，原被告之间的民间借贷法律关系明确，债务数额约定明确，现原告对此事实有证据举证，被告在双方约定的期限内未能按约履行给付义务，导致纠纷产生，对此应付全部责任；对于借款本金的数额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故本案中的借款本金为289500元；对于被告已经归还的款项，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务，故对已归还的款项的性质视为先归还利息。 综上，本案债权债务法律关系明确，依法应当给予支持，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条一款（四）项、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告袁素琰偿还原告马瑾静借款本金274137.53元。 二、自2020年9月8日起被告袁素琰以未偿还本金为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率16.6%支付利息至本息还清之日止。 上述款项于判决生效后60日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2975元已减半收取，保全费2020元，由被告袁素琰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 辛皎菱 二〇二〇年十月十日 法官助理 马娜娜 书 记 员 赵晓玲 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： 一、停止侵害； 二、排除妨碍； 三、消除危险； 四、返还财产； 五、恢复原状； 六、修理、重作、更换； 七、继续履行； 八、赔偿损失； 九、支付违约金； 十、消除影响，恢复名誉； 十一、赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。 适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。 第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
黑龙江省巴彦县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0126行审34号申请执行人巴彦县市场监督管理局，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人于明志，该局局长。委托代理人刁宏伟，该局副局长。被申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县龙泉镇营业所，住所地巴彦县龙泉镇。负责人孙伟鹏。委托代理人张可，黑龙江九州律师事务所律师。申请执行人巴彦县市场监督管理局于2020年10月14日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月29日作出的巴市监价处字（2019）第098号行政处罚决定书。本院于2020年10月20日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人巴彦县市场监督管理局作出的巴市监价处字（2019）第098号行政处罚决定书的合法性进行了审查。巴彦县市场监督管理局申请强制执行巴市监价处字（2019）第098号《行政处罚决定书》，该处罚决定书认定，2019年4月9日在检查龙泉镇营业所发现，在办理银行业务时，违反明码标价的规定，大部分银行业务项目没有进行收费公示。营业所个人金融类共有十一项业务，其中只有人民币结算类利率业务有价格公示板进行了公示，且没有填写价格监督举报电话，其余十项业务没有价格公示板，没有进行收费公示，没有填写价格监督举报电话。其行为违反了《中华人民共和国价格法》第十三条及《关于商品和服务实行明码标价的规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国价格法》第四十二条、《价格违法行为行政处罚规定》第十三条第（一）（二）项、《关于商品和服务实行明码标价的规定》第二十一条第（一）（二）项的规定，作出如下决定：1、立即停止价格违法行为；2、罚款人民币3000.00元。被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县龙泉镇营业所认为，我们是中国邮政集团有限公司巴彦县分公司下属分支机构，我们没有独立的财产，不能独立核算，销售利润全部上缴，对外不承担责任，不属其他组织。所以，市场监督管理局对营业所做出的处罚是错误的。对我们的处罚没有告知诉权和起诉期限，送达程序存在错误，请求人民法院不予执行。经审查查明，巴彦县市场监督管理局统一对全县邮政储蓄营业所在营业过程中存在收费项目不进行公示的行为进行检查。2019年4月9日龙泉镇营业所在办理银行业务时，违反明码标价的规定，大部分银行业务项目没有进行收费公示。营业所个人金融类共有十一项业务，其中只有人民币结算类利率业务有价格公示板进行了公示，且没有填写价格监督举报电话，其余十项业务没有价格公示板，没有进行收费公示，没有填写价格监督举报电话。其行为违反了《中华人民共和国价格法》第十三条及《关于商品和服务实行明码标价的规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国价格法》第四十二条、《价格违法行为行政处罚规定》第十三条第（一）（二）项、《关于商品和服务实行明码标价的规定》第二十一条第（一）（二）项的规定，作出如下决定：1、立即停止价格违法行为；2、罚款人民币3000.00元。另查明，被执行人是分支机构，对外不能承担责任不具备。巴彦县市场监督管理局对其行政处罚没有告知诉权和起诉期限。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县龙泉镇营业所是中国邮政集团有限公司巴彦县分公司下属分支机构，没有独立的财产，不能独立核算，销售利润全部上缴，对外不应承担责任。巴彦县市场监督管理局对中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县龙泉镇营业所的处罚没有告知诉权和起诉期限，违反《中华人民共和国行政处罚法》第三十九条第（五）项“行政处罚决定书应当载明下列事项，不服行政处罚决定，申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限”的规定，对中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县龙泉镇营业所部分辩解，本院予以采纳。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》司法解释第一百五十五条第一款第（四）项、第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请执行人巴彦县市场监督管理局作出的巴市监价处字（2019）第098号行政处罚决定书，不准予执行。如对本裁定有异议，可以自收到裁定之日起十五日内向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长 :郭景鑫审判员 ：孙彦龙审判员 ：梁树新二〇二〇年十月三十日书记员 ： 王 野
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终1039号 上诉人（原审被告）：犍为县源林农产品有限公司，住所地：四川省犍为县清溪镇五龙村**。 法定代表人：宋远明，厂长。 委托诉讼代理人：肖斗波，四川升力律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：宋远明，男，1965年10月9日出生，汉族，农村居民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：肖斗波，四川升力律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡兰英，女，1965年1月1日出生，汉族，农村居民，住江西省抚州市南丰县。 委托诉讼代理人：龙平，四川卓别律师事务所律师。 上诉人犍为县源林农产品有限公司、宋远明因与被上诉人胡兰英租赁合同纠纷一案，不服四川省犍为县人民法院（2020）川1123民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，原审原告胡兰英于2020年10月23日以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，胡兰英在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省犍为县人民法院（2020）川1123民初41号民事判决； 二、准许胡兰英撤回起诉。 一审案件受理费9,870元，减半收取4,875元，保全费3,020元，由胡兰英负担；二审案件受理费4,574元，减半收取2,287元，由犍为县源林农产品有限公司、宋远明负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 全 审 判 员  刘一铭 审 判 员  周文勤 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  吴 君 书 记 员  张 瑞
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初4615号原告：王嘉赫，男，2001年12月20日出生，蒙古族，北京科技大学天津学院大一学生，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：马海霞（母子关系），1977年11月16日出生，蒙古族，超市导购员，住天津市红桥区。被告：天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司，住所地：天津市红桥区西青道**（茶城商厦****）。法定代表人：邓会丹。原告王嘉赫与被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司（以下简称佳源顺公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王嘉赫的委托诉讼代理人马海霞，被告佳源顺公司的法定代表人邓会丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性退还剩余培训费19965元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告于2019年5月16日向被告公司交费36000元，报名参加一对一化学培训班，后因升学原因申请退费，2020年7月23日被告公司经核算，应退费金额为19965元，承诺从2020年8月开始分五期退款，每期一个月，原告对此无异议。但被告公司至今未退过一次给原告，故提起诉讼，要求被告公司一次性退还，望判如所请。被告佳源顺公司辩称，不清楚原告退费情况。因被告公司与优胜教育系合作关系，双方还订立有股权转让协议，双方约定被告公司加盟优胜教育满十八个月之后，就可以申请股权转让，现在被告公司加盟期限已经届满，也已经提交了申请，故即使原告陈述属实，退费也应该由优胜教育承担，与被告公司无关。本院经审查认定事实如下：2019年5月16日原告在被告佳源顺公司报名参加课程培训，培训费用为36000元。原告依约交纳了上述培训费用后，参加了部分课程培训。2020年7月原告申请办理剩余课程退费手续，经被告公司确认应退费金额为19965元，原告对该数额不持异议。后经原告催要，被告公司至今未实际退还上述费用，且被告公司法定代表人在庭审中确认其公司所开办的校区目前已不再正常经营，已经关闭。本院认为，原告向被告公司交纳了36000元培训费用，并接受了部分课程培训后，原告申请办理退费手续，被告公司经核实确定了具体退费数额为19965元，出具了退费协议，应认定双方协商一致解除了上述课程培训合同。现原告对被告公司确认的退费数额不持异议，被告公司应按照上述退费数额予以退还，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告佳源顺公司抗辩退费责任应由优胜教育公司承担，但该公司与优胜教育公司之间所签协议仅对其双方具有法律约束力，根据合同相对性原则，与本案原告无关，故被告公司该项抗辩意见于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司于本判决生效之日起七日内一次性退还原告王嘉赫培训费19965元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费299元，减半收取149.5元，由被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张双才二〇二〇年十月二十一日书记员  高茜茜附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条【合同约定解除】当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条【解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4781号上诉人（一审被告）：王迎来，男，1971年10月2日出生，汉族，住天津市红桥区。被上诉人（一审原告）：王和毅，男，1993年10月27日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：卢彦民，天津相臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王甜甜，天津相臣律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：陈桂英，女，1939年5月4日出生，汉族，住天津市红桥区。被上诉人（一审被告）：王学文，女，1964年6月1日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（一审被告）：王其东，男，1964年3月18日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被上诉人（一审被告）：王**，男，1987年4月10日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被上诉人（一审被告）：王凯，男，1993年2月16日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。上诉人王迎来因与被上诉人王和毅、陈桂英、王学文、王其东、王**、王凯共有物分割纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初1006号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王迎来于2020年10月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王迎来在本案审理期间，自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王迎来撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1027元，减半收取513.5元，由上诉人王迎来负担。本裁定为终审裁定。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年十月十四日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本判决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初8383号 原告：柳大强，男，1970年3月4日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王辰，安徽亳乐律师事务所律师。 被告：支伟，男，1988年10月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告柳大强与被告支伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告柳大强于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许柳大强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由柳大强负担。 审判员  杨光 二〇二〇年十月二十二日 书记员  董健
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2325刑初210号 公诉机关新疆昌吉州奇台县人民检察院。被告人裴建忠，男，1986年7月18日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化程度，打工，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，现住奇台县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年7月9日被奇台县公安局取保候审,同年9月21日被奇台县人民检察院取保候审。新疆昌吉州奇台县人民检察院以奇检一部刑诉（2020）221号起诉书指控被告人裴建忠犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奇台县人民检察院指派检察员焦志浩出庭支持公诉。被告人裴建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆昌吉州奇台县人民检察院指控：2020年7月1日凌晨2时许,被告人裴建忠在奇台县华东新街精酿啤酒店看店期间饮酒。凌晨6时许,裴建忠驾驶×××号小型客车行驶至奇台县金域新城一期路段时被查获。经鉴定,裴建忠血液中检出乙醇,含量为200.7mg/10Oml。被告人裴建忠归案后能如实供述自己的犯罪事实。建议判处被告人裴建忠拘役三个月至三个月十五日，并处罚金。被告人裴建忠对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆昌吉州奇台县人民检察院指控被告人裴建忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条，第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人裴建忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。(拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币6000元自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   杨 倩二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日书  记  员   何启龙
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3548号被执行人：翁才建，男，1962年1月19日出生，汉族，住泰兴市。关于被执行人翁才建犯盗窃罪追缴罚金、退出违法所得一案，本院于2010年1月12日作出的（2010）泰刑初字第29号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人翁才建犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2010年1月12日起至2010年3月16日止，罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）；二、责令被执行人翁才建退出违法所得的赃款人民币一千二百二十四元，分别发还被害单位泰兴市溪桥镇中心小学人民币二百元、被害人翁某人民币一百九十元、叶艳美人民币八百三十四元。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金和退出违法所得的义务，本院于2020年10月19日立案执行。执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未能发现被执行人可供执行的财产。另查，被执行人翁才建已于2017年3月17日死亡，并于2017年3月20日注销户籍。上述事实，有泰兴市公安局常住人口信息表等证据证实。本院认为，被执行人死亡，且无财产可供执行的，人民法院应裁定终结执行。本案中，被执行人翁才建死亡已逾三年，且无财产可供执行，故依法应终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将依法继续追缴。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：终结本院（2010）泰刑初第29号刑事判决书的执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月二十一日书记员  张 娜
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初476号 原告：黄火金，女，1971年11月16日出生，汉族，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：雷庆松（系黄火金丈夫），男，畲族，住福建省清流县。 被告：清流县总医院，住所地福建省清流县长兴中街**，统一社会信用代码12350423488932476D。 法定代表人：黄德辉，该总医院院长。 委托诉讼代理人：兰庆明，福建陈彪律师事务所律师。 原告黄火金与被告清流县总医院劳动争议纠纷一案,黄火金不服清流县人民法院（2019）闽0423民初1095号民事裁定,向三明市中级人民法院提起上诉,三明市中级人民法院裁定撤销原裁定,指令本院重审,本院于2020年5月7日立案。原告黄火金于2020年10月15日向本院申请撤回对清流县总医院的起诉。 本院认为，黄火金撤回对清流县总医院的起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分,符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许黄火金撤诉。 案件受理费人民币10元，减半收取5元，由黄火金负担。 审 判 长  巫金秀 审 判 员  陈 芳 人民陪审员  邹宗滨 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  林师阳 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终3606号上诉人(原审被告)：刘金生，男，1963年5月27日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：李凯，河南熙盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：高兰，女，1971年1月1日出生，住河南省平舆县。原审被告：赵兰芳，女，1968年5月27日出生，住河南省平舆县。上诉人刘金生因与被上诉人高兰、原审被告赵兰芳买卖合同纠纷一案，不服平舆县人民法院（2019）豫1723民初3726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘金生的委托诉讼代理人李凯、被上诉人高兰到庭参加诉讼，原审被告赵兰芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。刘金生上诉请求：撤销一审判决，依法公正判决。事实与理由：其认可8张购货清单，其余6张不认可。8张清单有两张只有数量，没有价格，一审法院计算货款没有依据。一审法院未对6张购货清单上的笔迹进行鉴定不当。其已支付1万元货款，多支付了货款。高兰答辩称，第一次购货时由赵兰芳签字，其它清单是刘金生签字，法院按之前的单价计算没有单价的两张清单正确。高兰向一审法院起诉请求:1、要求被告刘金生归还原告的装修材料款17497元；2、诉讼费由被告承担。1、要求被告刘金生归还原告的装修材料款17497元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年9月4日至2017年10月30日被告刘金生多次从原告处购买建筑材料，被告刘金生在14份销货清单上签署本人姓名，该十四份清单总计价款为19413元。原告提供的2017年9月4号、9月12号、10月8号三张购货清单被告刘金生、赵兰芳均不认可该购货清单上的名字是其所签。该三份清单的总数额为7437元。庭审中原告自认被告已经还款10000元。一审法院认为，被告刘金生从原告处购买装修材料事实清楚，由被告刘金生出具14张购货清单及刘金生当庭认可从原告处购装修材料予以证实。被告刘金生欠原告装修材料款以14张购货清单上的数额为准，共计19413元。该款应由被告刘金生负责偿还，因原告认可被告已还款10000元，故被告应偿还的数额为9413元。被告刘金生辩称货款已结清缺乏事实依据，不予支持。原告提供的2017年9月4号、9月12号、10月8号三张因被告刘金生、赵兰芳不予认可，原告对此未提供其他证据证实，该三张清单系被告刘金生、赵兰芳所签。故对原告所主张的三份清单上7437元装修材料款的主张缺乏事实证据，原告可待证据充足后另行主张。综上，被告刘金生与原告的买卖合同关系成立，被告刘金生应偿还原告装修材料款9413元。被告赵兰芳不承担还款责任。据此，判决：一、被告刘金生于判决生效之日起十日后偿还原告欠款9413元。被告赵兰芳不承担还款责任；二、驳回原告高兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元，由被告刘金生承担137元。原告高兰承担100元。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，刘金生在一审已对14张购货单由其签字予以认可，仅抗辩称货款已结清；二审刘金生再对14张中的6张不予认可，与其一审自认相矛盾，应当依据其一审自认作为认定本案事实的依据，其该部分上诉理由不能成立，不予采信。刘金生称两张清单中没有价格，一审法院认定价格不当。因刘金生与高兰有多笔供货，虽然两张清单中没有价格，但一审法院按照双方之前的供货价格计算货款并无不当。综上所述，刘金生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费237元，由刘金生负担。本判决为终审判决。审判长  刘耀强审判员  李 峰审判员  刘 东二〇二〇年十月二十九日书记员  刘丹丹
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621财保388号 申请人：付曙光，男，1989年12月23日生，汉族，居民，住济南市济阳区。 被保全人：宋某亲，男，1964年8月15日生，汉族，居民，住惠民县。 申请人与被保全人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月28日提出财产保全申请，申请将被保全人的名下的银行存款在34802元额度内冻结，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下: 依法冻结被保全人宋**亲银行存款34802元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈绍刚 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄 磊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26148号 被执行人邱汉文，男，1982年1月3日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 被执行人蒙振高，男，1996年9月15日出生，汉族，住广西钟山县。 关于执行邱汉文、蒙振高罚金一案，本院作出的（2019）粤1971刑初3090号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人邱汉文应缴纳罚金人民币5000元；被执行人蒙振高应缴纳罚金人民币5000元；被执行人邱汉文、蒙振高共同退赔被害人罗某给勒合人民币5605元、被害人左某人民币1260元；被执行人邱汉文退赔被害人雷某人民币1500元、被害人李某人民币1000元、被害人黄某人民币900元。本院依法移送并于2020年9月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人邱汉文、蒙振高发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26148号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年十月二十六日 书记员 林 仲 平
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔524执1503号 唐富辉、贵州省新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿： 在本院受理唐富辉与贵州省新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，双方当事人自行达成长期履行协议，现本案终结执行结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18952号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：正安扣具(深圳)有限公司，统一社会信用代码：91440300561512727C，地址：深圳市龙岗区平湖街道山厦社区杉坑工业区****、2楼东。 法定代表人张华铭。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初23567号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初23567号判决书所涉（2020）粤0307执18955号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执18952号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄 捷
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑2701执430号申请执行人：大兴安岭兴财投资担保有限责任公司,住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民路**。法定代表人：王雪柏，该公司经理。被执行人：大兴安岭松岭林业局，，住所地黑龙江大兴安岭地区松岭区小杨气镇法定代表人：黄志富,该局局长。本院在执行申请执行人大兴安岭兴财投资担保有限责任公司与被执行人大兴安岭松岭林业局保证合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）黑2701执430号案件的执行。如被执行人不能按和解协议履行义务，申请人执行人可以再次申请对黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院（2016）黑27民终162号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁   国   文审判员 李**审判员赵长青二〇二〇年十月二十六日（）书记员 张   新   洋
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1647号之一 申请执行人：李德有，男，1983年10月22日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：汤永钦，男，1989年2月22日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人李德有与被执行人汤永钦民间借贷纠纷一案，申请执行人李德有于2020年10月28日以双方协商并达成和解为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执1647号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  项晓芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0926民初624号 原告：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司，住所地福建省柘荣县六一五西路**。 法定代表人：秦燕平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁强，男。 委托诉讼代理人：杨再兴，男。 被告：林清珠，女，1980年6月6日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：林峰，男，1977年10月27日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与被告林清珠、林峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利，柘荣县农村信用合作联社股份有限公司以贷款已结清为由申请撤诉，其提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许柘荣县农村信用合作联社股份有限公司撤诉。 案件受理费676元，减半收取计338元，由柘荣县农村信用合作联社股份有限公司负担。 审判员  袁高贤 二〇二〇年十月十四日 书记员  黄 忻
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初2211号 原告：郝能耀，男，1971年11月出生，汉族，陕西省人。 被告：吴群，男，1975年10月出生，汉族，陕西省人。 被告：赵永刚，男，1976年9月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：郭富裕、张勇，陕西尊尚律师事务所律师。 原告郝能耀与被告吴群、赵永刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郝能耀、被告赵永刚及其委托委托诉讼代理人张勇到庭参加了诉讼，被告吴群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告郝能耀向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金100万元及利息，利息从2012年12月22日起月利率按农行借款利率计算至该本金偿还完毕之日止。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告吴群与被告赵永刚系朋友关系。原告在神木市大柳塔市从事经营活动，被告吴群在2012年期间担任中国农业银行神木市大柳塔支行副行长，与其认识。2012年11月，原告因经营周转急需贷款，找到被告吴群，请求贷款500万元。被告吴群提出款项贷出后其与被告赵永刚使用其中的100万元，原告为了贷到款表示同意。款项贷出后，原告按照被告吴群的指示分别于2012年12月9日、2012年12月22日给被告赵永刚账户转入81.7万元、10万元，并于2012年12月9日给被告吴群现金8.3万元，共计100万元。因该贷款500万元是在2012年11月中旬贷出，故被告吴群于2012年11月17日给原告出具了借款数额为100万元的借据一支，约定还款期限为一年，按银行利率执行。一年到期后，被告吴群无力偿还借款本息，双方约定利息按银行逾期利率计算，未约定还款期限，且被告吴群又给原告出具了借款数额为100万元的借据一支。综上，原告诉至法院，请求判如所请。 被告吴群未到庭答辩。 被告赵永刚辩称：一、根据原告提交的借据，借款人系被告吴群，并非本被告，且本被告对本案借款不知情，故原告将其诉至法院，违反了合同相对性的原则，应当驳回原告对其的起诉。二、关于原告提到的银行卡的开户、转账、支配、使用等，本被告不知情，亦未参与，系个人信息被他人盗用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的借据2支、银行转账凭证2支，被告赵永刚对该证据有异议，理由是原告提交的借据上未有其的签字，且借款发生后其不知情，亦未申请并使用过该张银行卡，故根据合同的相对性，应当驳回对其的起诉。被告赵永刚提交的第一组证据军官证1份、安置证1份及第四组证据立案决定书1份，原告对上述证据表示其不知情。 经本院审查，原告提交的借据2支、银行转账凭证2支来源合法，能够证明被告吴群向原告借款100万元并约定利息的事实，且与本案具有关联性，故本院对原告提交的上述证据予以采信。被告提交的第一组证据军官证1份、安置证1份及第四组证据立案决定书1份，因上述证据与本案无关，故本院对被告提交的上述证据不予采信。 本院经审理认定事实如下：2012年11月12日，神木市富保矿业有限公司向中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行借款500万元，原告郝能耀系该公司的法定代表人。借款时，被告吴群提出所借的500万元中其要使用100万元。2012年11月17日，被告吴群向原告出具了借款数额为100万元的借据，约定借款为一年、按银行利率执行。原告郝能耀按照被告吴群的指示分别于2012年12月9日、2012年12月22日给被告赵永刚账户转入81.7万元、10万元，并于2012年12月9日给被告吴群现金8.3万元，共计100万元。借款后被告吴群未按期偿还，又于2013年11月17日向原告出具了借款数额为100万元的借据，约定按银行逾期利息支付利息。现被告吴群未向原告还本付息，故原告诉至本院。 另查，被告吴群与被告赵永刚系亲属关系。 本院认为，被告吴群自愿向原告郝能耀出具具有明确债权债务关系存在的借据，且原告已履行了出借义务，故原告郝能耀与被告吴群之间形成合法有效的借款合同，对双方具有法律约束力。被告吴群经本院合法传唤未到庭答辩，亦未提交相关证据证明本案借款是否偿还及已偿还具体数额，其应承担诉讼不作为的法律后果，故原告郝能耀要求被告吴群向其偿还借款本金100万元的诉讼请求本院予以支持。因借款时，被告吴群向原告郝能耀先后两次出具的借据均对利息约定不明，根据相关法律规定，故本案借款利息应按中国人民银行同期贷款利率标准计算。另外，被告赵永刚在原告郝能耀提供的借据上未签字，且被告赵永刚辩称其对本案借款不知情，故原告郝能耀要求被告赵永刚承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告吴群于本判决生效之日起三日内偿还原告郝能耀借款本金100万元及利息，利息从2012年12月22日起月利率按中国人民银行同期贷款利率计算至该本金偿还完毕之日止。 二、驳回原告郝能耀的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费19200元，由被告吴群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  折小军 审 判 员  吴 丽 人民陪审员  高瑞霞 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  高艳芳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7807号 黄贤细、广州市花都区狮岭中兴过胶切条店、袁玉良： 关于申请执行人黄贤细、广州市花都区狮岭中兴过胶切条店与被执行人袁玉良买卖合同纠纷一案，被执行人袁玉良已经履行（2020）粤0114民初4648号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 备注：执行员仇争，书记员刘泳言
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏13民抗4号 抗诉机关：江苏省宿迁市人民检察院。 申诉人（一审被告）：杨开远，男，1955年1月22日出生，住泗洪县。 被申诉人（一审原告）：叶小红，女，1971年8月7日出生，住泗洪县。 一审第三人：泗洪县徐洪河新型建材厂，住所地泗洪县朱湖镇朱北村。 投资人：谢超。 一审第三人：谢超，男，1958年11月10日出生，住泗洪县。 申诉人杨开远因与被申诉人叶小红及一审第三人泗洪县徐某新型建材厂、谢超案外人执行异议之诉一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2015）洪民初字第02655号民事判决，向检察机关申诉。江苏省宿迁市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，以宿检民监[2020]32130000019号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、二百一十一条规定，裁定如下： 一、本案指令泗洪县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 刘 彬 审判员 张 熠 审判员 谢朝晖 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王梓萌
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执1150号 申请执行人：王小艳，男，生于1978年11月25日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：廖雪琴，女，生于1998年5月26日，汉族，住四川省仪陇县。 王小艳与廖雪琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1621民初316号民事调解书已经发生法律效力，被执行人廖雪琴未完全履行生效法律文书确定的义务，王小艳向本院申请强制执行，要求廖雪琴偿还借款人民币3.91万元及利息。本院于2020年9月8日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人的财产，被执行人无房产、无车辆，对其银行账户依法冻结（无存款）。 三、委托被执行人户籍地法院查询其财产，无财产可供执行。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 五、已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。 本院认为，被执行人廖雪琴现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执1150号案件的本次执行程序。 被执行人廖雪琴负有继续向申请执行人王小艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年十月二十日 书记员  金 言
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终5874号 上诉人（原审原告）：朱永秀，女，1955年11月13日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：张献果，山东同和恒信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：管延梅，女，1966年3月10日生，汉族，住诸城市。 原审被告：孙均芳，女，1975年9月1日生，汉族，住诸城市。 上诉人朱永秀因与被上诉人管延梅、原审被告孙均芳保证合同纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2020）鲁0782民初2892号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 朱永秀上诉请求：1.撤销一审裁定，依法改判或者发回重审；2.一审、二审诉讼费用由管延梅承担。事实和理由：朱永秀与管延梅保证合同纠纷一案，朱永秀认为管延梅应当承担连带保证责任，通过双方提交的证据，主合同已经查明，朱永秀仅要求管延梅承担连带保证责任事实充分。通过一审庭审，管延梅提交了冬蕴计划服务协议十份，一审法院认定朱永秀与寰玥在线（北京）互联网信息服务有限公司存在委托理财合同关系，经一审查明管延梅系寰玥在线（北京）互联网信息服务有限公司职工，管延梅提交了该公司的相关材料，其中包括截止到庭审时寰玥在线（北京）互联网信息服务有限公司向朱永秀付款150元，案件事实已经查明，朱永秀不追加寰玥在线（北京）互联网信息服务有限公司为一审被告不影响朱永秀要求管延梅承担连带保证责任。并且即使朱永秀不追加寰玥在线（北京）互联网信息服务有限公司为被告，一审法院可以依职权追加被告，故一审以本案缺少必要当事人，驳回朱永秀起诉不当，故提起上诉。 朱永秀向一审法院起诉请求：1.判令管延梅偿还朱永秀借款本金230072元、利息21750元，合计251822元；2.判令管延梅按照年利率9.36%，支付自2020年4月5日至本息付清为止的利息；3.诉讼费、保全费由管延梅承担。 一审法院认为，管延梅提交的冬蕴计划服务协议十份，结合庭审中朱永秀提交的担保书载体所载明的“甲方为朱永秀，乙方为寰玥在线（北京）互联网信息服务有限公司”信息及朱永秀与管延梅的微信语音聊天记录，可以确定朱永秀与寰玥在线（北京）互联网信息服务有限公司存在委托理财合同关系，庭审中朱永秀不提交其与寰玥在线（北京）互联网信息服务有限公司之间的理财协议，经一审法院释明后，朱永秀也不申请追加寰玥在线（北京）互联网信息服务有限公司（现北京安华亚科技有限公司）作为被告参与诉讼以查清案件事实，一审法院对于朱永秀与寰玥在线（北京）互联网信息服务有限公司之间理财协议的效力无法作出认定，因此本案缺少必要的当事人，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回朱永秀的起诉。 本院认为，连带责任保证是指保证人在债务人不履行债务时，与债务人负连带责任的保证。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条，“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼”之规定，当债权未得到清偿时，债权人可以起诉债务人也可以起诉保证人或者一并提起诉讼，由债权人选择决定。故本案中朱永秀仅向保证人管延梅主张权利，符合上述司法解释的规定。同时，法院应当对于案涉主合同的效力主动审查，若朱永秀在能够提交主合同却不提交的情况下，导致案涉事实无法查清，一审可依法处理，或者依职权通知案外人参加诉讼，但并不必须由朱永秀申请追加案外人参加诉讼。故一审驳回朱永秀的起诉欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销山东省诸城市人民法院（2020）鲁0782民初2892号民事裁定； 二、本案指令山东省诸城市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 霞 审判员 尹臣正 审判员 李金桦 二〇二〇年十月十六日 书记员 杨宇婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19416号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。被告：屈元金，男，1992年6月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在审理原告重庆长安汽车金融有限公司诉被告屈元金金融借款合同纠纷一案中，原告重庆长安汽车金融有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长安汽车金融有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆长安汽车金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  文 莲二〇二〇年十月二十七日法官助理  刘 丽书 记 员  孙小容
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执668号之七 申请执行人：李某，男，汉族，1988年生，住山东省武城县，现住武城县城区。 被执行人：周某，男，汉族，1986年生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周某在中国建设银行62xxx6_1账户内存款人民币142499.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年十月十九日 书记员  张新萍
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执613号之一被执行人：马永再，男，汉族，住桃山区。本院依据已经发生法律效力的七台河市桃山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马永再至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马永再在中国建设银行6217001080003638496_156_1账户内存款人民币63829.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  纪凤岩二〇二〇年十月十八日书记员  李 为
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初2811号 原告：杜林林,男,1992年6月9日出生,汉族,河北省保定市易县,村民。 被告：马戈尧，男，1993年10月27日出生，汉族，河北省保定市易县。 原告杜林林与被告马戈尧合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告杜林林于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜林林的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜林林撤诉。 案件受理费2460元，减半收取计1230元，由原告杜林林负担。 审判员  何永国 二〇二〇年十月二十一日 书记员  宋骏驰
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执3114号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：李亚勇，男，1966年4月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：江丽华，女，1970年6月17日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：张连顺，男，1972年6月14日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人李亚勇、江丽华、张连顺借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执3114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘碧虾
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16606号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：黄志新，男，1978年5月1日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄志新信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28540号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币122913.41元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执16606号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赵鸽愉
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初14616号 原告：重庆市万州区分水镇人民政府，住所地重庆市万州区分水镇育才路**，统一社会信用代码115001010086459384。 负责人：熊川，镇长。 委托诉讼代理人：王首见，重庆百安律师事务所律师。 被告：重庆市万州区分水镇王兴村村民委员会，，住所地重庆市万州区分水镇王兴村统一社会信用代码54500101ME1678180J。 法定代表人：代贤堂。 原告重庆市万州区分水镇人民政府与被告重庆市万州区分水镇王兴村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告重庆市万州区分水镇人民政府于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区分水镇人民政府申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区分水镇人民政府撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市万州区分水镇人民政府承担。 审 判 员 何大寨 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 周维维 书 记 员 李智林 书 记 员 廖树花
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执710号申请执行人：周勇，男，1983年12月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托代理人：赵德传，江苏江北律师事务所律师。被执行人：林庆华，男，1972年4月2日出生，汉族，住仪征市。被执行人：时文芹，女，1969年2月9日出生，汉族，住仪征市。申请执行人周勇与被执行人林庆华、时文芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏1081民初4360号民事判决书已经生效。依该判决书：被告林庆华、时文芹于本判决生效之日起十日内共同偿还原告周勇借款本金32.6万元和该款自2019年7月11日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费6190元，公告费600元，共计6790元，由两被告共同负担；此款原告已垫付，由两被告于本判决生效之日起十日内共同给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的清偿义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。在执行过程中，本院依职权未查出被执行人名下的银行存款、房产所有权及车辆所有权情况，此外，未发现其他可供执行的财产。同时，将被执行人纳入失信名单和限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查获被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王元山审判员  龚正斌审判员  张成河二〇二〇年十月二十八日书记员  谈蓉蓉
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初3197号原告：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市春园西路**。负责人：熊涛，该行行长。委托诉讼代理人：马方、马璐，湖北真武律师事务所律师。一般授权代理。被告：张琳，女，汉族，1969年10月14日出生，住湖北省枣阳市。原告平安银行股份有限公司襄阳分行（以下简称平安银行襄阳分行）与被告张琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行襄阳分行的委托诉讼代理人马璐到庭，被告张琳经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还截至2020年3月29日所欠借款本金54026.34元，利息（含复利）3562.84元；2、被告以上述本金为基数，从2020年3月30日起至实际还清之日止，按年利率18.36%的标准向原告支付利息；3、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：原被告双方于2018年4月28日签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告借款10万元，借款期限36个月，固定月利率1.53%。2018年4月28日，原告依约放款，然而被告未按约还本付息，已构成违约。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持诉请。被告张琳未作答辩，也未提交任何证据材料。经审理查明，2018年4月28日，张琳作为借款人、平安银行襄阳分行作为贷款人共同签订了《个人信用贷款合同》，约定：借款人从本合同项下贷款人处可获得不超过505000元的授信额度，还款方式为按月等额还本付息，具体贷款金额、贷款期限、贷款利率以《个人贷款确认书》为准。借款人未按时足额偿还贷款本息的构成违约，贷款人有权宣布合同提前到期，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金，从逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。《个人贷款确认书》载明：贷款金额10万元，贷款期限36个月，贷款月利率1.53%。2018年4月28日，平安银行襄阳分行依约向张琳发放贷款，2019年12月28日起张琳未按合同约定偿还本息，截至2020年10月9日，张琳尚欠平安银行襄阳分行借款本金54026.34元。为此，引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告张琳与原告签订《个人信用贷款合同》，属当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告已按约向被告张琳发放借款，被告张琳应当按合同约定还本付息，现被告张琳不按约偿还借款至今，已属违约，原告方有权按照合同约定收回借款本息。本院对原告要求被告偿还本金的诉求予以支持。原告要求被告承担利息，本院对不超过年利率24%的部分予以支持，对超出法律规定的部分利息（包括罚息、复利）不予支持。原告还要求被告承担其支付的保全费，因保全费未实际发生本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张琳于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司襄阳分行借款本金54026.34元，从逾期之日即2019年12月28日至借款本息付清之日，以本金54026.34元为基数，按照年利率18.36%的标准向原告支付利息（包括罚息、复利）。二、驳回原告平安银行股份有限公司襄阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，由被告张琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  胡晓波人民陪审员  杨 伟人民陪审员  文 健二〇二〇年十月十五日法官助理宋楠书记员王睿
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初22061号原告：赵渝，男，汉族，1980年11月29日生，住重庆市渝**。被告：重庆瀚渝颐鑫商业运营管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区兴堰路**附**北大资源燕南项目二街区**楼第**附**，统一社会信用代码91500107MA60JE7W6F。法定代表人：俞家东。本院在审理原告赵渝与被告重庆瀚渝颐鑫商业运营管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告赵渝于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵渝申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告赵渝撤回起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。(此页无正文)审 判 员  邓 均二〇二〇年十月十二日法官助理  杨 扬书 记 员  谭馨婷
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2865号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文。 委托诉讼代理人：孙晓双、柳玉琳，系单位员工。 被告：崔德亮，男，1985年1月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：郑小盼，女，1984年2月16日出生，汉族，住河南省内乡县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称原告）诉被告崔德亮、郑小盼追偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序由审判员田梅琳独任审理，于2020年10月16日开庭进行了审理。原告变更诉讼请求为：1、被告崔德亮向原告偿还垫付款23424.89元（已扣除担保服务费2965元）；2、被告崔德亮向原告支付利息1011.96元（暂按垫付款的日利率万分之三从2020年5月26日起计算至2020年10月16日，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、被告郑小盼对被告崔德亮的上述债务承担共同还款责任；4、两被告共同承担本案诉讼费用。本院适用普通程序，原告的委托代理人孙晓双到庭参加了诉讼，被告崔德亮、郑小盼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定：2015年1月29日，被告崔德亮以信用卡透支分期付款的形式购买汽车，委托原告代办信用卡购车透支贷款及车辆保险等手续，签订《分期购车履约保证合同》，合同约定，被告崔德亮需支付原告担保服务费2965元。乙方（崔德亮）应当按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款。如乙方未能及时还款导致甲方（原告）垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当及时向甲方归还垫付款并按每日千分之一的利息向甲方支付相应资金占用费用。丁方（郑小盼）作为乙方申请银行购车贷款共同债务人，对乙方的按揭贷款承担共同还款责任。2015年2月11日，被告崔德亮与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称银行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，合同约定：分期资金用途为购买北京现代牌汽车，交易总价59000元，首付款18035元，透支金额40965元，分36期。2015年2月11日，原告向银行出具《共同偿债人承诺书》，承诺为被告崔德亮《牡丹信用卡透支分期付款》项下债务承担共同偿债责任。银行发放贷款后，被告崔德亮未按期归还银行贷款本息，被告郑小盼亦未承担共同还款责任，致使银行于2017年5月18日向原告发送《承担共同偿债责任通知函》，后原告为被告崔德亮代偿贷款本息，分别于2016年9月23日代偿6748.51元，于2017年1月25日代偿5278.3元，于2017年5月23日代偿14363.08元，合计垫款26389.89元。 本院认为，案涉《分期购车履约保证合同》对原、被告各方的权利、义务约定明确。本案中原告为两被告的债务发生代偿款26389.89的事实清楚，原告代偿后有权向债务人追偿。因原告系无资质而经营性从事融资担保业务，故其收取的担保服务费应在原告代偿款本金中予以扣减。原告现主张被告崔德亮支付扣除担保服务费后尚欠垫款本金23424.89元的诉请，合法有据，本院予以支持。被告崔德亮未及时返还原告代偿款，还应赔偿原告相应利息损失，现原告主张利息损失计算标准已调整至日万分之三并无不当，本院予以准许。被告郑小盼作为共同债务人，应对被告皮跃贵的上述透支债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔德亮、郑小盼于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付垫付款23424.89元，并支付从2020年5月26日起按照日万分之三的标准计算至款清之日止的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费410元，由被告崔德亮、郑小盼共同负担元。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告崔德亮、郑小盼于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 田梅琳 二〇二〇年十月十六日 法官助理 张 琦 代书记员 王建凤
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初5226号 原告:华蓥新源物业管理有限公司，住所地四川华蓥市华蓥山广场****。 法定代表人：谢加财，董事长。 委托诉讼代理人：罗透平，女，汉族，1956年3月26日出生，住华蓥市，特别授权。 委托诉讼代理人：陈建华，男，汉族，生于1964年10月13日，住四川省华蓥市，特别授权。 被告：许飞，男，汉族，1972年11月2日出生，现住广安区。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被告许飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告华蓥新源物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担，已向四川省广安市广安区人民法院交纳。 审判员  谭媛媛 二〇二〇年十月二十六日 书记员  宋思琪
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执异73号案外人张雪峰，男，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人周扬明，男，汉族，住长春市绿园区。被执行人许洪洋，男，汉族，住长春市南关区。在本院执行申请执行人周扬明与被执行人许洪洋民间借贷纠纷一案中，案外人张雪峰向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张雪峰请求本院解除对位于汽车经济技术开发区中铁城小区xx栋x单元xxxx号房屋（的查封）。事实与理由：案外人于2019年4月24日与许洪洋签订了《房屋买卖合同》一份，约定案外人用商业贷款的方式以66万元的市场价格购得该房屋，截止今日案外人已支付房屋款额26万元。购买房屋后因房屋不能办理产权才一直未变更房屋产权登记，且自案外人实际占有该房屋后一直在房屋内居住。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求法院解除对上述房产的查封。案外人为证明其主张的合法性，向本院提交证据如下：1、许洪洋与张雪峰于2019年4月24日签订的《房屋买卖合同》一份，房屋坐落于汽车经济技术开发区中铁城小区xx栋x单元xxxx号房屋，建筑面积87.49平方米，总价款660，000.00元，并约定乙方（张雪峰）在2019年5月25日前支付给甲方（许洪洋）200,000.00元首付款，剩余尾款待产权证下来后由银行按揭贷款形式支付给甲方；2、定金收条15000.00元、购房款收条260,000.00元；3、物业及其他费用缴费凭证、入住照片。本院查明，申请执行人周扬明与被执行人许洪洋民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初4489号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行案号为（2020）吉0106执489号。本案在诉讼中于2019年11月26日查封了被执行人许洪洋所有的，汽车开发区富民大街中铁城x地块二期xx#楼xxxx号，产权证号为xxxxxxxxxxxx、丘地号为x-x/xxx-xx（xxxx）号房屋一套。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）是在人民法院查封之前已经合法占有该不动产；（三）是已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）是非因买受人自身原因未办理过户登记。上述规定结合本案，案外人张雪峰与被执行人许洪洋的房屋买卖合同中，已明确付款方式为首付款，案外人也自认仅支付了首付款260,000.00元，在本院指定其交付剩余款的情况下，案外人拒绝交付，因此其异议请求不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人张雪峰的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 沈 影审判员 常 弘审判员 王守礼二〇二〇年十月二十日书记员 赵红飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23416号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路XXX号上海银行数据处理中心3号楼。负责人：杨嵘，总经理。被执行人：陆晨杰，男，1991年10月13日出生，汉，住上海市浦东新区曹路镇共新村北陆家弄71号。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初68364号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人陆晨杰于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金122,976.25元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年10月15日向被执行人陆晨杰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陆晨杰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月20日将被执行人陆晨杰纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陆晨杰名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陆晨杰名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初68364号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陆晨杰继续履行债务的权利，被执行人陆晨杰仍负有继续向申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陆晨杰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十七日书记员  张丁培附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3445号 申请执行人：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街**工投大厦**。 法定代表人：陈简。 被执行人：成都市益有厨房设备制造有限公司，住所地：成都市青羊区文家乡乐平村**。 法定代表人：甘益有。 被执行人：成都益有实业股份有限公司，住所地：成都市金牛区西安北路三洞桥**。 法定代表人：甘益有。 被执行人：四川华盛汽车服务有限公司，，住所地：成都市青羊区工业集中发展区**文家大道** 法定代表人：甘益有。 被执行人：成都青羊工业投资有限公司，，住所地：成都青羊工业集中发展区（**）文家大道** 法定代表人：杨天明。 被执行人：四川阿艾夫物联网产业投资有限公司，，住所地：成都市双流区西南航空港经济开发区物联网产业园区内 法定代表人：甘益有。 被执行人：成都华益商业经营管理有限公司，，住所地：成都市青羊区万和路**** 法定代表人：甘益阳。 被执行人：成都益有橱柜销售服务有限公司，住，住所地：成都市青羊区苏坡东路******楼**/div> 法定代表人：甘益有。 被执行人：甘益有，男，1956年11月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：陈燕，女，1968年8月13日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：陈勇，男，1973年9月23日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：李倩，女，1974年3月17日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：王敦海，男，1969年6月12日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院依照已发生法律效力的(2019)川0191民初15585号民事判决书，立案执行成都小企业融资担保有限责任公司与甘益有、陈燕、陈勇、李倩、王敦海、成都市益有厨房设备制造有限公司、成都益有厨柜销售服务有限公司、成都益有实业股份有限公司、四川华盛汽车服务有限公司、成都华益商业经营管理有限公司、成都青羊工业投资有限公司、四川阿艾夫物联网产业投资有限公司追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下房屋，属轮候查封，且设有抵押权；查封了被执行人名下车辆，属轮候查封，且不在本院控制下；上述财产均不具备处置条件；除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初15585号民事判决书的本次执行程序； 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  李 彤 审判员  何 建 二〇二〇年十月十六日 执行助理 余苏雨    书记员 赵怀玉
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1869号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司龙岩第一支行，住所地福建省龙岩市新罗区西城莲新中路**，统一社会信用代码9135080085783029XG。 负责人：熊玉强，行长。 委托代理人：张兆榕，该行员工，住龙岩市新罗区。 被执行人：黄旭珍，女，1968年3月23日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年4月26日立案受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩第一支行与被执行人黄旭珍金融借款合同纠纷一案，依据本院生效的（2019）闽0802民初3440号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金49130元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2020年5月18日查封了被执行人黄旭珍所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限至2022年5月17日止），但未实际扣押；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年10月14日，申请执行人以需长期履行为由同意本案终结执行，该情形属终结执行的情形之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： (2020)闽0802执1869号一案终结执行。 被执行人一方不履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年十月十四日 书记员 张爱珠（代）
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执597号之一 申请执行人：夏冰，男，满族，1974年4月11日生，住长春净月高新技术产业开发区。 被执行人：任舒宇，男，汉族，1985年4月11日生，住长春市南关区。 被执行人：高丽娜，女，汉族，1983年8月22日生，住长春市南关区。 本院在执行申请执行人夏冰与被执行人任舒宇、高丽娜返还不当得利纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0194民初400号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年10月16日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆信息，银行账户、互联网账户无存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结）。本院工作人员前往长春市房产档案馆和长春市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无房产及公积金信息。本院已扣划被执行人高丽娜微信账户内12241元（包含执行费84元），执行款12157元已发放给申请执行人。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 郭帅 审判员苟东辉 审判员 亢蕾 二〇二〇年十月二十九日 书记员 赵 健
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6581号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人孙子兵危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢402号申请执行人：张桂欣，女，1968年12月9日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：高唐县科达电子有限公司，住所地：山东省高唐县金城路东段北侧**。统一社会信用代码：913715267238726896。法定代表人：韩勇，该公司总经理。被执行人：韩勇，男，1975年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张春霞，女，1976年11月11日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人张桂欣与被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月18日以直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令，此后被执行人未履行。本院对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况，查询到被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司名下有零星存款，无执行必要。未查询到其他可供执行的财产。本院他案通过传统查询方式向高唐县不动产管理中心、聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人的不动产、公积金账户、收益性保险等财产信息。查询到韩勇、张春霞名下位于高唐县××小区××楼××单元××室房产（含车库）一处，由他案在高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上拍卖成交，本案参与分配所得数额为1259.48元。韩勇名下位于高唐县××小区××楼××单元××室房产（含车库、储藏室）一处，由他案在高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上一、二拍均流拍，变卖亦未成交，所有参与分配的债权人均未同意以物抵债，暂未能处置。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日以书面约谈方式告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索。且同意终结本次执行程序。本案申请执行人张桂欣申请执行标的：8044元，已执行2395.83元，余款未执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，本案被执行人暂确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十月二十九日书记员  戴岳峰