福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0524民初3671号 原告：温德才，男，1964年6月5日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：蔡友强，福建铭群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡英雄，福建铭群律师事务所律师。 被告：李进川，男，1973年5月15日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。 原告温德才与被告李进川保证合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告温德才及其委托诉讼代理人蔡友强、被告李进川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温德才向本院提出诉讼请求：判令李进川偿还温德才为李进展、郭绸花提供担保代为偿还的借款本息和案件受理费计112,500.53元的一半即56,250.27元及逾期付款违约金（自2019年8月5日起至还清款项之日止，按年利率6%计算，暂计至2020年6月4日为2,812.53元）。庭审中，温德才当庭变更诉讼请求：判令李进川偿还温德才为李进展、郭绸花提供担保代为偿还的借款本息109,324.36元的一半即54,662.18元。 事实和理由：安溪县人民法院（2019）闽0524民初2867号民事判决书判决：一、李进展、郭绸花应于本判决生效之日起十日内偿还安溪县农村信用合作联社金谷信用社借款10万元及利息、罚息；二、李进川、温德才对上述款项承担连带清偿责任；三、李进川、温德才承担保证责任后，有权向李进展、郭绸花追偿；四、驳回安溪县农村信用合作联社金谷信用社（下称：金谷信用社）的其他诉讼请求。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由李进展、郭绸花、李进川、温德才负担，应在本判决生效后五日内缴交。上述判决生效后，安溪县人民法院对温德才强制执行，温德才作为担保人于2019年8月5日代李进展、郭绸花偿还借款本息109,324.36元及诉讼费1,150元。温德才代为偿还借款本息后，向安溪县人民法院申请强制执行，对李进展、郭绸花追偿代为偿还的本息及诉讼费。2020年6月29日，安溪县人民法院未发现李进展、郭绸花有可供执行财产，终结本次执行程序。目前，温德才的追偿权未能实现。温德才和李进川共同为李进展、郭绸花借款提供担保，依法应共同承担保证责任，理应承担一半的担保责任，但实际上李进川至今没有承担保证责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条的规定，当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。据此，温德才特此起诉李进川，要求李进川承担其应当承担的份额，即温德才代为李进展、郭绸花偿还的109,324.36元的一半即54,662.18元。 李进川辩称，其没有欠温德才的钱。这是温德才与被担保人李进展、郭绸花私下共同协商偿还给金谷信用社的。 温德才围绕诉讼请求提交了如下证据： 1．温德才身份证复印件，证明温德才的身份情况。 2．安溪县人民法院（2019）闽0524民初2867号民事判决书复印件，证明李进川、温德才对李进展、郭绸花向金谷信用社借款10万元的本息承担连带清偿责任及诉讼费1,150元的事实。 3．普通贷款还款单、结息单原件，证明温德才履行担保责任，代为李进展、郭绸花偿还109,324.36元的事实。 4．诉讼收费专用票据（结算）原件，证明温德才代为缴交诉讼费1,150元的事实。 5．金谷信用社的结案声明，证明安溪县人民法院（2019）闽0524民初2867号民事判决确定的还款义务，温德才于2019年8月5日自愿还清该笔贷款，本案可结案的事实。 6．安溪县人民法院（2020）闽0524执36号之一执行裁定书复印件，证明温德才代为李进展、郭绸花偿还金谷信用社贷款本息后，申请强制执行，2020年6月29日，安溪县人民法院裁定终结本次执行程序。 李进川质证称，对证据1、2、5没有异议。对证据3中的普通贷款还款单没有异议，证据3中的结息单与本案没有关系。证据4，看不清发票上的姓名与金额。证据6，有加盖法院公章，是事实。 本院认为，温德才提供的证据1、2、5、6，李进川无异议，本院予以采信。证据3中的普通贷款还款单，来源合法，内容客观真实，与本案的待证事实相关联，李进川亦无异议，本院予以采信。证据3中的结息单，与本案不具关联性，本院对其关联性不予采信。证据4，原件载明交款人为温德才、金额为1,150元，本院对其真实性予以采信。 庭审中李进川向本院提供其身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。 为查明事实，本院依法从“福建法院审判信息系统”下载《最高额保证借款合同》一份，该合同系李进展作为借款人、李进川、温德才作为保证人于2017年2月8日与贷款人即金谷信用社所签订，庭审中当庭出示并由双方当事人进行质证。双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院对本案主要事实认定如下： 本院于2019年7月11日作出的（2019）闽0524民初2867号民事判决书认定以下事实：2017年2月8日，李进展作为借款人，李进川、温德才作为保证人与贷款人即金谷信用社签订《最高额保证借款合同》。该合同约定：2017年2月8日起至2019年2月7日止，由贷款人金谷信用社在最高贷款本金余额10万元内，对借款人李进展一次或分次发放贷款，该期间为最高额担保债权本金的确定期间，每笔贷款的最后到期日不超过2019年2月7日；李进川、温德才对该笔借款提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用。合同签订当日，金谷信用社依约向李进展发放了10万元贷款。贷款发放后，李进展仅支付金谷信用社截至2018年12月20日的借款利息。借款期满后，李进展尚欠金谷信用社借款本金10万元及2018年12月21日至今的利息未能偿还，李进川和温德才也未依约履行担保责任。李进展与郭绸花系夫妻关系，俩人于1987年8月20日办理结婚登记。郭绸花于2019年5月18日在金谷信用社发出的《逾期贷款催收通知书》上签收确认。该《逾期贷款催收通知书》载明：郭绸花对上述借款事实已充分知晓，并愿意与其配偶李进展履行共同还款义务，在收到本函之日起5日内清偿全部欠款。该案判决：一、李进展、郭绸花应于本判决生效之日起十日内偿还金谷信用社借款10万元及利息、罚息；二、李进川、温德才对上述款项承担连带清偿责任；三、李进川、温德才承担保证责任后，有权向李进展、郭绸花追偿；四、驳回金谷信用社的其他诉讼请求。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由李进展、郭绸花、李进川、温德才负担。 上述判决生效后，温德才于2019年8月5日偿还给金谷信用社全部借款本息合计109,324.36元，并缴交该案案件受理费1,150元。 温德才偿还上述借款本息后，遂于2020年1月3日以温德才为申请执行人、李进展、郭绸花为被执行人向本院申请强制执行（追偿权执行），申请标的为110,474.36元（109,324.36元+1,150元），案号：（2020）闽0524执36号。本院于2020年6月29日作出的（2020）闽0524执36号之一执行裁定书载明：执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施，并扣划被执行人李进展的银行存款350元及郭绸花的银行存款1,419元，款项均由申请执行人领取。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，本院裁定如下：终结本次执行程序。本案庭审中，经温德才确认，（2020）闽0524执36号追偿权执行一案执行到位金额为1,769元（350元+1,419元）。 2020年7月23日，温德才作为原告，以李进川为被告，向本院提起本案诉讼，请求李进川偿还其为李进展、郭绸花提供担保代为偿还的借款本息109,324.36元的一半即54,662.18元（即变更后的诉讼请求）。本案审理过程中，温德才向本院提出财产保全申请，本院于2020年8月11日依法作出（2020）闽0524民初3671号民事裁定书，裁定：冻结李进川在金融机构的存款56,250.27元，期限为一年。 综上所述，本院认为，李进展作为借款人、李进川、温德才作为连带责任的保证人与贷款人即金谷信用社签订的《最高额保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。温德才作为连带责任的保证人，于本院（2019）闽0524民初2867号民事判决生效后已履行了保证责任，代李进展、郭绸花向金谷信用社偿还全部借款本息计109,324.36元。《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，作为连带责任的保证人之一的温德才，在承担保证责任后，仅向债务人李进展、郭绸花追偿了1,769元，对于尚未向债务人李进展、郭绸花追偿的部分即107,555.36元（109,324.36元-1,769元），温德才可以要求承担连带责任的其他保证人即李进川清偿其应当承担的份额。因上述《最高额保证借款合同》没有约定各保证人的保证份额，故温德才尚未向债务人李进展、郭绸花追偿的部分即107,555.36元由两保证人李进川、温德才平均分担。因此，李进川应向温德才清偿其应当承担的份额即53,777.68元（107,555.36元÷2）。温德才诉讼请求合法的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条规定，判决如下： 一、李进川应于本判决生效之日起十日内向温德才清偿53,777.68元； 二、驳回温德才的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,167元，减半收取计583.5元，由温德才负担9.5元（原预交1,277元，多预交的1,267.5元予以退回），李进川负担574元，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄田中 二〇二〇年十月十二日 书记员  余淑霞 书记员  黄江伟 附：本案适用的法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。