河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2340号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦****。负责人：宋陆锋，任总经理。委托诉讼代理人：黄龙，该公司员工。被上诉人(原审原告)：王子胥，男，汉族，2013年10月6日生，住河南省许昌市建安区。法定代理人：王雪菲（系王子胥之母），女，汉族，1992年2月3日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：胡延勇，河南博之律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张六周，男，汉族，1978年10月6日生，住河南省鄢陵县上诉人阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司因与被上诉人王子胥、张六周机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人黄龙，被上诉人王子胥的委托诉讼代理人胡延勇，被上诉人张六周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司上诉请求：一、撤销一审判决中让上诉人多承担的赔偿共计8875元，依法予以改判；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人（原审原告）提供了工作证明一份，但该证明没有单位经办人或者负责人的签字盖章，从民事诉讼法规定来看，根本不符合证明的出具标准，另除该证明之外，被上诉人（原审原告）也没有提供劳动合同，所在单位营业执照、工资表、缴纳社保的证明及工资停发证明与之相印证，完全不能证明被上诉人（原审原告）与单位存在劳动关系及有固定的收入，同时也不能证明其因交通事故而工资停发，存在实实在在的误工损失，故被上诉人（原审原告）主张误工费应按照居民服务行业标准。被上诉人王子胥辩称，首先，在一审庭审中，被上诉人王子胥提供了王雪菲工作单位的登记信息、工资收入证明及银行流水。银行流水明确记载了王雪菲在本案事故发生前的实际收入情况及事故发生后因对王子胥进行护理没有收入的事实。且上述证据能够证明王雪菲与用人单位之间的劳动关系、收入及误工损失，一审判决正确。其次，根据河南省高级法院等四部门印发的《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中，就误工损失需要提供必要证据作出明确规定，被上诉人王子胥完全是依据该规定提供的相关证据。综上，一审判决正确，但并没有完全考虑王子胥需要护理的实际期限的需要及医嘱留陪2人的客观事实，一审判决已充分维护了上诉人的合法权益。应驳回上诉，维持原判。被上诉人张六周的答辩意见同上诉人意见。被上诉人王子胥向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计40730.61元。由被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险责任限额范围内和商业险保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月5日8时50分许，被告张六周驾驶车牌号为豫Ｋ×××**的轻型仓栅式货车，沿京港澳高速北站出站口由南向北行驶至河南省许昌县新元大道右转弯时，与自西向东行驶由赵素芳骑行的二轮电动车相撞，造成两车受损、赵素芳及二轮电动车乘车人王子胥受伤的交通事故。该事故经许昌市建安区公安局交通管理大队认定被告张六周负事故全部责任。经查，事故发生时，被告张六周驾驶车牌号为豫Ｋ×××**的轻型仓栅式货车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险（100万元）及不计免赔。另查明，原告王子胥在许昌市第五人民医院住院25天，支付医疗费、门诊费14273.63元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，机动车辆发生交通事故致人受伤的，应当依法承担相应的民事责任。关于原告王子胥住院期间护理费如何计算，因事故发生时原告王子胥不足六岁，其母亲王雪菲陪护符合实际情况与人之常情，且王雪菲提供了工资的银行明细和单位的工资证明，应认定其月基本工资为6000元。经原审法院核定，原告王子胥的各项损失有：医疗费、门诊费14273.63元、护理费12000元（6000元／月×60天）、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）、营养费1200元（20元／天×60天）、交通费500元（20元／天×25天），以上共计29223.63元，被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内予以理赔，驳回原告王子胥其他诉讼请求。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司在判决生效后十日内一次性支付原告王子胥各项损失29223.63元。二、驳回原告王子胥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费819元，由原告王子胥承担288元，被告张六周承担531元，暂由原告王子胥垫付，待执行时一并执行。本院二审期间，各方当事人均未向本院提供新证据。经审理，本院二审查明的事实和证据与一审一致。本院认为，本案各方当事人的争议焦点是：一审判决对被上诉人王子胥护理费的认定是否正确。本院认为，因涉案交通事故的发生，导致被上诉人王子胥受伤住院治疗，事故发生时被上诉人王子胥不足六岁，其住院期间必然需要有人护理，被上诉人王子胥住院期间由其母亲王雪菲护理，客观上给王雪菲的收入造成了一定的损失，一审中王雪菲提供了其本人的工资收入证明及银行流水，这些证据能够证明王雪菲的实际收入情况，一审根据王雪菲的实际收入并结合被上诉人王子胥的住院时间、医嘱等因素，对王雪菲的护理费予以酌情认定并无不当。综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.0元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙根义审判员  朱雅乐审判员  李艳伟二〇二〇年十月十九日书记员  张 标执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口