河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民初30号原告：上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市许继大道**许继花园。负责人：鲁强，任该行行长。委托诉讼代理人：苗培，女，该行工作人员。委托诉讼代理人：张广军，河南正臻律师事务所律师。被告：许昌中机动力设备有限公司，住所，住所地许昌尚集产业集聚区汉风路中段路东div>法定代表人：刘和平，任公司董事长。委托诉讼代理人：程伟伟，女，该公司工作人员。被告：刘和平，男，汉族，1963年1月19日出生，住郑州市。被告：胡红，女，汉族，1963年12月24日出生，住郑州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行（以下简称浦发银行）与被告许昌中机动力设备有限公司（以下简称中机公司）、刘和平、胡红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理本案，原告浦发银行的委托诉讼代理人张广军、被告中机公司的委托诉讼代理人程伟伟到庭参加诉讼，被告刘和平、胡红经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告中机公司向原告偿还借款本金2900万元及利息、罚息、复息（截至2020年2月11日利息、罚息为1244116.11元，复息为9880.42元，上述暂合计为30253996.53元，之后的罚息以2900万元为基数，按年利率8.08%为标准计算至实际还清款项之日止；之后的复息以938955.56元为基数，按年利率8.08%为标准计算至实际还清款项之日止）；二、判令被告刘和平以3200万元为限对上述债务向原告承担连带清偿责任；三、判令被告胡红在其与被告刘和平夫妻共同财产的范围内对被告刘和平的上述债务承担连带清偿责任；四、对被告中机公司提供抵押其所有的许昌县国××（××）××土地使用权及××字××号的房屋所有权进行查封，对拍卖、变卖所得价款以1700万元为限在上述第一项的债务范围内原告享有优先受偿权。对被告中机公司提供抵押其所有的许昌县国有（××）××土地使用权及××字××号的房屋所有权进行查封，对拍卖、变卖所得价款以1500万元为限在上述第一项的债务范围内原告享有优先受偿权。五、本案诉讼费用、财产保全费用、律师费120万元及其他维权相关费用均由被告中机公司、刘和平、胡红共同承担。事实与理由：2018年12月18日被告中机公司与原告浦发银行签订《最高额抵押合同》，合同编号ZD1641201800000045号，被告中机公司为其向原告浦发银行的借款债务提供不动产抵押，约定被告将其所有的地址位于许昌县苏桥镇泘沱社区居委会汉风路东侧土地及房屋抵押给原告，权证编号：许昌县国用（2016）第0006437、0006438号；许县房权证许昌县字第××、Ａ0××30号。被担保主债权为债权人在自2018年12月18日至2021年12月17日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币叁仟贰佰万元为限。担保范围：本合同项下的担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订货履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。合同签订后，原告与被告中机公司办理了不动产抵押登记，原告依法取得被告中机公司的不动产抵押权。2018年12月18日被告刘和平与原告签订《最高额保证合同》，为被告中机公司的债务提供连带责任保证，被担保的主债权为债权人在自2018年12月18日至2019年12月17日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币叁仟贰佰万元为限。保证范围：本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期限为债务履行期届满之日后两年止。被告胡红签署《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺在发生保证人承担保证责任时，同意在与被告刘和平夫妻共同财产的范围内承担连带责任。2018年12月27日，被告中机公司与原告签订《流动资金借款合同》，借款金额为贰仟玖佰万元，借款期限为2018年12月27日至2019年12月26日，约定贷款执行利率年利率6.2%，约定逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行。2018年12月27日原告根据被告中机公司的提款申请，向被告中机公司发放贷款，办理支付借款合同项下的2900万元借款。合同到期后，被告中机公司未履行还款义务，被告刘和平、胡红未履行连带偿还责任。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的所有诉讼请求。被告中机公司辩称，对原告的主张无异议，请求对罚息及复利适当减免。被告刘和平、胡红未到庭，亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、涉案借款合同约定及履行情况：2018年12月27日，原告浦发银行与被告中机公司签订编号为16412018281151的《流动资金借款合同》，双方约定，原告为被告中机公司提供2900万元贷款用于购买原材料，借款期限为2018年12月27日至2019年12月26日，贷款利率为固定利率，即以贷款放款日贷款人公布的一年的浦发银行贷款基础利率（年利率6.2%）来计算，并约定逾期罚息利率为按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行。还款方式为到期一次还款。2018年12月27日，原告浦发银行按照以上合同，向被告中机公司指定账户发放贷款2900万元。借款到期后，被告中机公司未归还涉案借款及利息。二、涉案借款的担保情况：2018年12月18日，原告浦发银行与被告刘和平签订编号为ZB1641201800000227号《最高额保证合同》，双发约定刘和平为浦发银行与中机公司之间自2018年12月18日至2019年12月17日期间内最高不超过3200万元债权范围内提供连带责任保证，保证范围包括由此产生的利息、违约金、以及债权人实现债权及担保权利所产生的费用等，保证期间为债务履行期届满之日起至债务履行期届满之日后两年。双方还约定，当债务人未按主合同约定履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人有权先要求合同项下的保证人在本合同约定的范围内承担保证责任，而无需先要求其他担保人履行担保责任。2018年12月18日，原告浦发银行与被告中机公司签订编号为ZD1641201800000045号《最高额抵押合同》，双方约定被告中机公司以不动产权证号为许昌县国用（2016）第0006437、0006438号、许县房权证许昌县字第××、Ａ0××30号为浦发银行与中机公司之间自2018年12月18日至2021年12月17日期间内最高不超过3200万元金额内提供抵押担保，担保范围包括主债权及由此产生的利息、违约金、损害赔偿金、手续费、以及实现担保权利和债权所产生的费用等。2018年12月26、27日，双方就上述不动产办理抵押权登记，许昌市建安区国土资源局出具豫（2018）许昌市建安区不动产证明第0014290、0014305号不动产登记证明，其中第0014290不动产登记证明载明许昌县国用（2016）第0006437及许县房权证许昌县字第**不动产对应的被担保主债权数额为1500万元，第0014305不动产登记证明载明许昌县国用（2016）第0006438及许县房房权证许昌县字第**动产对应的被担保主债权数额为1700万元。以上事实有原告提交的《流动资金借款合同》、借据、股东会决议、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、不动产登记证明、被告营业执照复印件、被告身份证复印件及当事人陈述在卷佐证。本院认为：本案原、被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》等系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，均为合法有效，双方应当依照合同约定履行各自义务。原告浦发银行按照合同约定将借款按时足额发放给被告中机公司，被告中机公司应当按合同约定履行还本付息的义务，其未按约定履行义务是造成本案纠纷的原因，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告中机公司偿还贷款本金2900万元及相应的利息，本院予以支持。被告刘和平就上述债务与原告浦发银行签订担保协议，原告在保证期间内向刘和平主张权利，刘和平应当在保证范围内承担其保证责任。被告中机公司以其不动产为上述债权设立抵押担保，并办理抵押登记，原告对抵押财产享有优先受偿权。关于被告胡红的责任问题。虽然胡红在本案中以保证人刘和平配偶的身份,向原告出具关于同意执行共同财产的承诺函，承诺在发生保证人依据最高额保证合同承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。但该承诺并不是胡红以其个人名义向原告作出的连带保证的意思表示,其与原告之间并没有建立保证法律关系,因此,原告请求被告胡红在与刘和平夫妻共同财产范围内承担相应连带清偿责任的诉讼请求,无事实和法律依据,依法不应支持。关于原告主张的财产保全费用、律师费及其他维权相关费用问题。因本案原告未提供相应证据证明上述费用实际发生，对其该诉讼请求本院不予支持。被告刘和平、胡红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第六条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌中机动力设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行偿还借款本金2900万元及利息、罚息（利息自2018年12月27日至2019年12月26日以2900万元为基数，按年利率6.2%的标准计算，之后的罚息以2900万元为基数，按年利率8.06%的标准计算至实际还清款项之日止）；二、被告刘和平对上述债务承担连带清偿责任，刘和平承担还款责任后，有权向被告许昌中机动力设备有限公司追偿；三、原告上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行对被告许昌中机动力设备有限公司抵押的许昌县国用（2016）第0006437、许县房权房权证许昌县字第**产拍卖、变卖所得价款在本金1500万元及相应的利息、罚息范围内享有优先受偿权，对被告许昌中机动力设备有限公司抵押的许昌县国用（2016）第0006438、许县房权证房权证许昌县字第**拍卖、变卖所得价款在本金1700万元及相应的利息、罚息范围内享有优先受偿权。四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193070元，由被告许昌中机动力设备有限公司、刘和平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  张玉华审判员  朱耀宇审判员  陈 晖二〇二〇年十月十六日书记员  李永慧执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口