河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0406民初471号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长兼CEO。 委托诉讼代理人：孔保玲，河北大品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕炜，河北大品律师事务所律师。 被告：张彦红，男，1970年4月2日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被告张彦红追偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司委托诉讼代理人孔保玲到庭参加诉讼，被告张彦红无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告平安公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付理赔款共计17066.36元（包括本金16650.24元、利息416.12元）；2、请求判令被告向原告支付逾期保费共计3113.91元；3、请求判令被告向原告支付违约金15194.2元（违约金以保险理赔17066.36元为基数，自2016年2月14日起按照年利率24%的标准暂计算至2019年10月30日）；4、请求法院判令被告向原告支付律师费1200元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月26日，被告与中国光大银行股份有限公司邯郸分行（以下简称光大银行邯郸分行）签署个人担保借款合同，借款金额50000元人民币，借款期限为36个月。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行邯郸分行为被保险人，与原告签署保单号为12494982600000981946的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），每月保费费率为1.75%。其后，光大银行邯郸分行根据贷款合同的约定向被告发放50000元贷款但被告未按照合同约定履行还款义务。根据保险合同约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告于2016年2月14日按照保险合同的约定向被保险人光大银行邯郸分行进行理赔，理赔金额共计人民币17066.36元，光大银行邯郸分行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按年利率24%向保险人支付违约金。因此截至2019年10月30日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金15194.2元。请求法院依法判如所请。 被告张彦红未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2013年9月26日，被告张彦红与光大银行邯郸分行签订《个人贷款合同》及贷款借据，合同主要约定贷款种类为个人小额信用贷款，贷款用途为购物，贷款金额为50000元，期限为36个月，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为8.61%。贷款本息按月共分36期对日偿还。光大银行邯郸分行按合同约定向张彦红发放了贷款。同日，被告张彦红就该笔贷款与原告平安公司签署保单号为12494982600000981946的《平安个人消费信贷保证保险保险单》，该保险单记载有：被保险人：光大银行邯郸分行；投保人：张彦红；平安个人贷款保证保险金额为：59450元；保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式：每月按时缴纳；每月保费率：1.75%；缴费日期：银行扣款之日；每月保险费金额：875元。付费约定：投保人应按投保时约定，每月交付保险费；特别约定：……2.投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。3.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。……5.未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。 另查明，2015年11月26日，被告张彦红未向光大银行邯郸分行还款，也未足额缴纳保费。2016年2月14日，原告平安公司根据被保险人光大银行邯郸分行的索赔申请，向光大银行邯郸分行进行理赔，理赔金额共计17066.36元（其中本金16650.24元，利息416.12元）。光大银行邯郸分行向原告平安公司出具《代偿债务确认书》，该确认书记载：保险单号码：12494982600000981946；投保人姓名：张彦红；致：平安公司，贵公司个人消费信贷保证保险保险单项下的代偿款（人民币）（大写）壹万柒仟零陆拾陆元叁角陆分（小写）17066.36元已于2016年2月14日收到。本行同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。后被告张彦红未向原告平安公司偿还上述代偿的理赔款。 再查明，2015年11月26日被告张彦红欠付原告平安公司保费809.84元，2015年12月26日张彦红欠付保费875元，2016年1月26日张彦红欠付保费875元，2016年1月26日至2016年2月14日平安公司代为偿还银行贷款之日，张彦红欠付保费554.2元，以上合计欠付保费3114.04元。本案审理期间，原告平安公司将其诉请第三项调整为：请求判令被告向原告支付违约金9496.38元（违约金以保险理赔17066.36元为基数，自2016年2月14日起按照年利率15%的标准暂计算至2019年10月30日）。 以上事实有《个人贷款合同》、贷款借据复印件各一份、《平安公司个人消费信贷保证保险保险单》一份、《客户授权委托书》一份、光大银行邯郸分行《索赔申请书》、《代偿债务通知书》、《代偿债务确认书》各一份、交易流水一份、询问笔录及开庭笔录等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，被告张彦红与原告平安公司签订的个人消费信贷保证保险合同（以下简称保险合同），系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告张彦红从光大银行邯郸分行贷款后，因未依约还款，原告平安公司代为偿还贷款本息17066.36元的事实清楚，原告平安公司就其代偿的理赔款17066.36元，根据保险合同约定有权向被告张彦红追偿，故其要求被告张彦红支付理赔款17066.36元的诉请，本院予以支持。关于原告平安公司诉请逾期保费3113.91元，截至原告代偿理赔款之日，被告张彦红欠付原告保费3114.04元，故原告该项诉请，本院予以支持。关于原告平安公司诉请违约金9496.38元，原告主张以理赔款17066.36元为基数，自2016年2月14日（理赔之日）起至2019年10月30日按年利率15%计算，不违反双方约定且符合法律规定，本院予以支持。关于原告平安公司诉请律师费1200元，因未提交相应证据，本院不予支持。被告张彦红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张彦红于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款17066.36元、保费3113.91元、违约金9496.38元，合计29676.65元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费714元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担135元，被告张彦红负担579元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王振雷 人民陪审员  韩文山 人民陪审员  张大军 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  柴照峰