湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初2358号原告：张国文，男，汉族，生于1968年3月23日住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：罗正龙，男，汉族，生于1957年8月31日住宜昌市夷陵区，系张国文之兄。特别授权。被告：望栋梁，男，汉族，生于1992年9月2日住宜昌市夷陵区。被告：中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司，统一社会信用代码：91420506741759946Q，住所地：宜昌市夷陵区发展大道湖北昌达有限公司办公楼**门店。负责人：王雅洁，系公司经理。委托诉讼代理人：邢诚，湖北三立律师事务所律师。特别授权。原告张国文诉被告望栋梁、中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员向东适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告张国文的委托代理人罗正龙，被告望栋梁、平安财产保险公司的委托代理人邢诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国文向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财产保险公司依保险合同赔偿原告经济损失622000元，余下经济损失由被告望栋梁赔偿469435.2元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年3月22日7时40分，张国文驾驶鄂Ｅ×××**二轮摩托车沿乐大公路由太平溪往邓村方向行驶，当行驶至乐大公路萧氏茶坊路段时，与望栋梁驾驶的鄂Ａ×××**小型汽车相撞致张国文及乘车人向福春受伤、二车受损的交通事故。事故发生后，张国文被送至夷陵医院救治，诊断为：1、开放性颅脑损伤特重型，左颞部硬膜外血肿，脑疝形成，双侧颞叶挫伤出血，左侧部分肋骨骨折伴左侧少量气胸，左肺及右肺下叶创伤性湿肺，双侧胸膜稍增厚，住院治疗50天转宜昌市中心人民医院住院治疗两次计64天，期间送武汉同济医院复查。2020年9月10日，经邓村政府综治办、司法所、派出所、邓村坪村委会共同认定张国文负主要责任，望栋梁负次要责任。2020年8月23日经宜昌仁和司法鉴定所鉴定：1、张国文为伤残一级，2、后续康复治疗费为81500元，3、误工时间从受伤之日起至定残前一日为止（5个月），4、营养时间从受伤之日起为两年，5、护理依赖等级评定为完全护理依赖，6、护理依赖时限为生存期护理依赖。因鄂Ａ×××**在平安财保夷陵支公司投保有交强险和500000元商业三者险，诉至法院，判如所请。被告望栋梁对原告的起诉无异议，要求与原告就赔偿事宜达成协议。被告平安财产保险公司辩称：1、对本次事故的真实性、责任划分无异议，同意按三七比例承担赔偿责任；2、被告望栋梁在我公司投保有交强险的限额500000元的三者商业险，我公司垫付的10000元医疗费应予扣减；3、保险公司不承担鉴定费和诉讼费；4、原告的部分请求过高，主要是护理依赖期的护理费，应按年支付，不能一次性支付二十年的费用；5、原告的医疗费第三方已赔付的应予扣减。双方当事人对事实及责任划分无争议，本院予以确认，对双方有争议的部分，评判如下：一、原告的医疗费由三部分构成。1、夷陵医院住院50天，支付医疗费82535.29元；2、宜昌市中心人民医院2次住院64天，医疗费分别为111611.47元、12881.75元；3、武汉同济医院检查费2311.79元，共计209340.3元。其中原告在夷陵××、宜昌市中心人民医院住院的费用，通过购买的城乡意外伤害保险报销部分费用，该费用系因原告发生了保险合同约定的保险事故而获得，与侵权人承担侵权赔偿责任分属不同法律关系，其医疗费之间不能进行抵扣，被告平安财产保险公司的辩解不能成立。因此，本院确认原告的医疗费为实际支出的为209340.3元。二、住院生活补助费。原告住院天数共计114天，每天按50元计算，其费用确认为5700元（114天×50元）。三、误工费。原告误工期限为5个月，费用确认为14941.25元（35859元÷12月×5月）。四、护理费。原告鉴定为完全护理依赖，原告未满60周岁，其护理时限为20年，根据原告的伤残程度，本院采纳被告保险公司的意见，确定1人专职护理，核定为853540元（42677元×20年），对保险公司提出的分年支付的意见，没有法律依据，不予采纳。五、营养费。司法鉴定营养时限为2年，每天按30元计算，其营养费确定为21900元（730天×30元）。六、后期治疗费。根据司法鉴定意见，确定为81500元。七、伤残赔偿金。原告为一级伤残，确定为752020元（37601元×20年×100%）。八、被抚养人生活费。原告母亲陈步菊现年76周岁（生于1944年6月25日），最高抚养年限4年，由3个儿子抚养，其费用确定为20437.3元（15328元×4年÷3人）。九、交通费。原告到武汉同济医院检查治疗，支付救护车费6640元，予以确认，其亲属支出的850元不予认定。十、精神抚慰金。原告请求100000元，标准过高，根据原告的伤残等级，本院酌定支持40000元。十一、财产损失费。原告请求赔偿摩托车损失2000元，因原告没有提供车辆损失的相关证据，保险公司也没有定损，损失无法确定，在本案中不予认定，原告可另行主张。十二、鉴定费。因司法鉴定支出的鉴定费6120元，予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。望栋梁驾驶鄂Ａ×××**小型汽车与张国文驾驶的鄂Ｅ×××**摩托车相撞，致张国文受伤及车某，经多部门认定，望栋梁负次要责任，张国文负主要责任。鄂Ａ×××**在平安财产保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，张国文的损失应由平安财产保险公司在交强险限额内先行赔付120000元（医疗费限额10000元，伤残限额110000元），超出或不属于交强险的部分，由望栋梁按责任承担赔偿，并由平安财产保险公司依据保险合同的约定，在商业第三者责任险承保的责任限额500000元内进行赔付，本院确认望栋梁承担30%的责任，张国文承担70%的责任。综上，本院核定张国文的损失中第一至第十项共计2006018.85元，由平安财产保险公司在交强险医疗费分项限额内赔偿10000元（已支付），在伤残分项限额内赔偿110000元，下余1886018.85元由被告按30%责任赔偿计565805.65元，其中由平安财产保险公司在商业第三者责任保险中赔偿500000元，下余65805.65元及鉴定费1836元（6120元×30%）由望栋梁赔偿。审理中，张国文与望栋梁已当庭达成赔偿协议，由望栋梁一次性赔偿30000元并已当庭履行，因此，本案仅就平安财产保险公司应承担的赔偿责任进行判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司夷陵分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险范围内向原告张国文赔付610000元。二、驳回原告张国文其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费（减半收取）2979元由原告张国文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  向东二〇二〇年十月三十日书记员  谢媛