wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3745号 申请执行人：孙义彬，男，1952年6月26日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：山东顺泰投资置业有限公司，住所地济南市历城区二环东路******，统一社会信用代码9137010066486512XU。 法定代表人：田成功，经理。 孙义彬与山东顺泰投资置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初9139号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、孙义彬与山东顺泰投资置业有限公司于2010年5月27日签订的《东环商业广场商铺经营权转让合同》（合同号A119）、《东环商业广场商铺经营权委托经营管理合同》（合同号A119）及于2013年5月22日签订的《东环商业广场商铺经营权委托经营管理合同之补充协议书》于2020年2月9日解除；二、限山东顺泰投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还孙义彬商铺经营权转让价款200071元；三、限山东顺泰投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付孙义彬商铺经营收益97352.55元（自2016年2月1日至2020年2月9日)；四、限山东顺泰投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付孙义彬以商铺经营权转让价款200071元为基数，自2020年2月9日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息损失；五、限山东顺泰投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付孙义彬以商铺经营收益97352.55元为基数，自2019年10月23日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息损失；六、驳回孙义彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5654元，由山东顺泰投资置业有限公司负担。因山东顺泰投资置业有限公司未履行判决确定的义务，孙义彬向本院申请执行。本院于2020年7月28日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年7月29日，本院通过法院专递邮件依法向山东顺泰投资置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院于2020年8月10日公告送达。逾期，山东顺泰投资置业有限公司未履行。 2.2020年7月29日、2020年9月24日本院依法通过全国法院执行网络查控系统对山东顺泰投资置业有限公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。通过查控，被执行人山东顺泰投资置业有限公司在银行、互联网仅有少量存款，因余额太小，本院未予冻扣。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3.本院执行人员前往济南市房管局查询山东顺泰投资置业有限公司名下房产情况，经查询，山东顺泰投资置业有限公司名下有坐落历城区二环××1-104，证号：历城147337；坐落历城区二环××1--101，坐落历城区二环××1-101，坐落历城区二环××1-201，坐落历城区二环××1-301，坐落历城区二环××1-102，证号：历城147334；坐落历城区二环××1-103，坐落历城区二环××1-105，坐落历城区二环××1-106，共计九套房产，本院依法轮候查封上述房产，查封期限自2020年8月19日至2023年8月18日，已告知申请执行人如申请延长期限的，应在期限届满30日前向本院提出申请。 4.执行人员前往山东顺泰投资置业有限公司住所地济南市历城区二环东路******进行调查，该地址已无人办公，经询问该地工作人员，称山东顺泰投资置业有限公司已不在此地办公，具体情况不详。至此，未发现可供执行的财产线索。 5.因山东顺泰投资置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，限制山东顺泰投资置业有限公司及其法定代表人田成功高消费行为。 6.2020年10月20日，本院通过短信送达助手向孙义彬发送案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，孙义彬未回复。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的九套房产外，未发现其他可供执行的财产，因房产系轮候查封，故无法处置。申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年十月二十日 书记员  安宁
湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘07行终127号 上诉人(原审被告)常德市人力资源和社会保障局，住所地湖南省常德市武陵区柳叶大道**。 法定代表人马业文，局长。 委托代理人郑力铭，男，该局工作人员，代理权限为特别授权代理。 委托代理人宋远航，湖南协平律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被上诉人（原审原告）杨必才，男，1977年2月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。 法定代理人任晗（杨必才之妻），1982年4月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 原审第三人中共安乡县委政法委员会。 法定代表人周凯，书记。 上诉人常德市人力资源和社会保障局（以下简称常德市人社局）因与被上诉人杨必才、原审第三人中共安乡县委政法委员会（以下简称安乡县政法委）社会保障行政确认一案，不服常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703行初229号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，杨必才以已经过相关部门协调为由，于2020年9月27日向本院申请撤回起诉，常德市人社局以杨必才撤回起诉为由，于2020年9月29日向本院申请撤回上诉。 本院认为，杨必才撤回起诉和常德市人社局撤回上诉的申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下： 一、准许上诉人常德市人力资源和社会保障局撤回上诉； 二、准许被上诉人杨必才撤回起诉； 三、湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703行初229号行政判决视为撤销。 一、二审案件受理费各50元，共计100元，减半收取50元，由被上诉人杨必才负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄天伏 审 判 员 王继春 审 判 员 刘应典 二〇二〇年十月九日 法官助理 管宏明 书 记 员 王梦璇 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山西省孝义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋1181刑初271号公诉机关山西省孝义市人民检察院被告人基本情况被告人王×，公民身份证号码：×××，孝义市人，自由职业，住孝义市，准驾车型：B2。公诉机关指控情况起诉书文号孝检刑一刑诉（2020）285号指控事实2020年7月18日21时28分许，被告人王×醉酒驾驶×××长安牌小型汽车，沿本市湖滨路由北向南行驶至湖滨路与时代大道十字口处时，被孝义市公安局交警大队直属中队民警查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为107.1mg/100ml。经山西省平遥司法鉴定中心血液酒精检测，从送检的被告人王×的血样中检出酒精成分，含量为111.08mg/100ml。被告人王×到案后，能自愿如实供述自己的罪行。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元被告人意×被告人王×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王×犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人认罪认罚，且到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人王×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的将强制执行。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 苏 斌二〇二〇年十月二十九日书记员 侯秀娟
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1506号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。法定代表人：吴文光，任公司总经理。委托代理人：鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师。（特别授权）被执行人：杨荣兴，男，汉族，1975年7月25日出生，住邓州市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被执行人杨荣兴为追偿权纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初6317号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨荣兴偿还原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司代偿款及保费49190.24元及利息。因被执行人杨荣兴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人被执行人杨荣兴名下有银行存款4613元，依法扣划支付申请执行人。2、经调查被执行人杨荣兴名下无房产及不动产登记信息。3、经调查被执行人杨荣兴名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除已查明的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨荣兴负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十月三十日书记员 张 震
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更521号罪犯李红伟，男，1994年9月10日出生，彝族，四川省攀枝花市人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2018年2月12日作出（2018）云2901刑初16号刑事附带民事判决，以被告人李红伟犯故意伤害罪；抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币38582.58元，并处罚金人民币10000元，违法所得继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年3月2日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李红伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李红伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年5月至2019年12月止获记考核表扬3次。另查明，该犯财产性判项未履行,该犯家庭贫困，属建档立卡贫困户,暂无能力履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李红伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李红伟减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月19日起至2025年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执580号之一申请执行人：章明能，男，1964年9月1日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：章茂飞，男，1971年9月25日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，公民身份证号码。被执行人:方真盛，男，1971年9月25日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行章明能与章茂飞、方真盛民间借贷纠纷一案，申请人在诉讼期间申请了诉讼保全，本院依法冻结了被执行人章茂飞所有的银行账户。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成了执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对执行人章茂飞在中国建设银行苏州苏鑫支行6217002000012272367_156_1账号、在中国农业银行上海沈巷支行62×××79账号、在中国银行抚州大公路支行193227876446CNY0账号、在中国工商银行江西景德镇珠山陆支行15×××06账号、在财付通支付科技科技有限公司085e9858e87e1bf72320d885c@wx.tenpay.com账号的冻结。本裁定立即执行。审判员  王**二〇二〇年十月二十八日书记员  黄腾
河北省定州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0682刑初292号 公诉 机关 河北省定州市人民检察院 被告人基本情况 被告人王占缺，男，1963年1月25日出生于河北省定州市，汉族，高中文化，中共党员，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月23日被定州市公安局取保候审。现住定州市。 起诉文书号 冀定检一部刑诉[2020]243号 指控事实 2020年3月17日17时许，被告人王占缺驾驶摩托车行驶至定州市处，与驾驶汽车路经此地的宫某险些碰撞，二人发生口角，引发打架。被告人王占缺用拳头击打宫某致其掉入排水沟内，致宫某左股骨粉碎骨折。经鉴定，宫某的损伤程度属轻伤一级。案发后，被告人王占缺主动投案，并自愿如实供述自己的罪行，且与被害人达成和解协议，赔偿了被害人损失。 指控罪名 故意伤害 公诉机关指控情况 量刑建议 有期徒刑一年，可以适用缓刑 被告人意见 被告人王占缺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决 理由 被告人王占缺故意伤害他人身体，致一人轻伤，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 法律 依据 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决 结果 被告人王占缺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日计算。 权利 告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈军红 二〇二〇年十月二十七日 书记员  谢宇琪
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1834号之一 移送执行人：佛山市高明区人民法院刑事审判庭。 被执行人：邓大端，男，1970年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人邓大端罚金一案,本院作出的（2019）粤0608刑初580号刑事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人邓大端应于判决生效之日起30日内向本院缴纳罚金人民币5000元。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交本院执行局强制执行。 执行过程中，本院轮候查封了被执行人邓大端名下的粤Ｅ×××××及粤Ｅ×××××号牌汽车，因非本院首查封且未能实际扣押而暂不能处置。进入执行阶段后，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，经依法查找无法取得联系。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十月二十九日 书记员 胡杰锋
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 行政裁定书 (2020)鲁1622行审273号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路**。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人张振友，男，1987年1月10日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人杨光霞，女，1985年10月3日出生，汉族，住址同上,系被执行人张振友之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]482号社会抚养费征收决定书，本院于2020年10月22日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费75186元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人张振友、杨光霞系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年12月13日、2020年1月5日向被执行人送达社会抚养费征收告知书与社会抚养费征收决定书，2020年7月31日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计75186元的决定，被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]482号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]482号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人张振友、杨光霞负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  张花枝 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年十月二十四日 法官助理封禄禄 书记员崔海冉
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执1042号 苑红培、武芬芬： 本院执行的申请人苑红培与被执行人武芬芬机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人自动履行全部执行完毕，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十七日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保249号申请人：浙商银行股份有限公司天津东丽支行，住所地天津市东丽技术开发区二纬路**财智大厦**。负责人：樊淼，行长。委托诉讼代理人：李萌。委托诉讼代理人：王长胜。被申请人：唐金利，男，1965年9月9日出生，汉族，住天津市塘沽区。申请人浙商银行股份有限公司天津东丽支行于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐金利名下银行存款人民币560085.06元或查封其他等值财产。浙商银行股份有限公司天津分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人浙商银行股份有限公司天津东丽支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐金利名下银行存款人民币560085.06元或查封其他等值财产。案件申请费3320元，由申请人浙商银行股份有限公司天津东丽支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘静怡二〇二〇年十月二十九日书记员  张 辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初733号 原告：黄国丰，男，1969年11月10日出生，壮族，住址：广西上林县。 被告：苏桢杰，男，1987年4月8日出生，壮族，住址：广西上林县××镇××村××庄××号，现住上林县。 原告黄国丰与被告苏桢杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告黄国丰与被告苏桢杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄国丰向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告苏桢杰偿还拖欠原告黄国丰在贵港园博园、南宁壮医院、云浮药科大学工地所有项目工人款75781元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告苏桢杰在承包贵港园博园、南宁壮医院、广东云浮药科大学工地所有项目工程拖欠工人款75781元，书面约定：2020年1月20日付清所有欠款75781元。如今被告不能如期结清拖欠工人款，原告多次向被追讨，被告以种种理由搪塞，追讨未果。 原告黄国丰对其主张在举证期限内向本院提交以下证据：证据1.欠条，证明被告向原告出具欠条，承认尚欠原告劳务费75781元的事实。 被告苏桢杰辩称：其承认欠原告黄国丰的劳务费75781元，但其认为以经济状况现在不能支付尚欠原告的劳务费，请求法院按照法律规定作出判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于原告提交的证据1即欠条，被告无异议。经法庭审核，原告提交的证据1复印件与原件一致，具有真实性、合法性及与本案有关联性，符合客观事实和法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人诉辩及审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告苏桢杰于2018年3月份至12月份承包贵港园博园、南宁壮医院、广东云浮药科大学工地所有项目工程，上述项目工程发包方为广西同盛建筑装饰有限公司。被告在承建贵港园博园、南宁壮医院、广东云浮药科大学工地项目工程期间，雇请原告黄国丰到其承包的上述项目工程进行室内装修，主要是做室内铺设地板瓷砖。双方口头约定，支付劳务费分为两种方式，第一种是铺设瓷砖按每平方米35元计算劳务费；第二种是按照时工计算，每8个小时算1个时工，每个时工按250元计付劳务费。在被告承建上述工程项目期间，原告给被告做室内装修到2018年8月份。原告与被告于2019年6月份对劳务费进行结算，结算结果为被告尚欠原告劳务费75781元。由于被告一直没有付清所欠原告劳务费，被告于是在2020年1月17日向原告出具欠条，对尚欠原告的劳务费予以确认，并定于2020年1月20日付清。但被告在向原告出具欠条后，并未按照约定向原告支付尚欠的劳务费75781元，原告遂将被告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告苏桢杰在承建贵港园博园、南宁壮医院、广东云浮药科大学工地项目工程期间，雇请原告黄国丰到其承包的上述项目工程进行室内装修。双方口头约定，支付劳务费分为两种方式，第一种是铺设瓷砖按每平方米35元计算劳务费；第二种是按照时工计算，每8个小时算1个时工，每个时工按250元计付劳务费，原告与被告双方订立了口头形式的劳务合同。原、被告双方应按照约定全面履行自己的义务，原告依约进行了工程室内装修，提供了劳务，并与被告进行了劳务费结算，被告应按双方约定向原告支付劳务费，但被告未按照约定履行向原告支付劳务费的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方没有支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告诉请被告支付尚欠的劳务费75781元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条的规定，判决如下： 被告苏桢杰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄国丰劳务费75781元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1694元，减半收取847元，由被告苏桢杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1694元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  周文欢 二〇二〇年十月十二日 书记员  谭 萍 附本案适用相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初7001号原告:陶鲁梁，男，1974年1月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张芳玲,安徽文瑞律师事务所律师。被告:蒋玉才，男，1971年6月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告陶鲁梁与被告蒋玉才劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陶鲁梁到庭参加诉讼，被告蒋玉才经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶鲁梁向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资5000元;2.本案相关诉讼费用均由被告承担。事实与理由:被告从事支壳子,在2017年被告承包刘营小学施工期间,原告为其提供劳务,经原告多次催要,被告陆续支付部分工资,至今欠付工资5000元。2020年元月21日被告向原告出具欠条,写明欠付工资5000元,2020年5月1日还。到期后,经原告多次催要至今被告未支付,且将原告电话拉黑。综上,被告行为严重侵害了原告的合法权益,原告特依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院起诉,请求贵院依法查清事实,支持原告诉请。被告蒋玉才未答辩，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告给被告提供劳务，经结算尚欠被告5000元未支付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告陶鲁梁按约为被告蒋玉才提供劳务，被告蒋玉才应按约定支付报酬。原、被告双方经结算后，被告共欠原告5000元，对原告要求被告支付欠款5000元的诉讼请求，本院予以支持；庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告蒋玉才未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，依法应承担相应的诉讼后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定，判决如下：被告蒋玉才于本判决生效之日起十日内支付原告陶鲁梁5000元及诉讼费25元，共计5025元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告陶鲁梁负担。本判决为终审判决。审判员  孙文政二〇二〇年十月一日书记员  冯 阳附本判决所适用的法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执850号之一 申请执行人：陈克侠，女，1964年7月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：张和平，男，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行申请执行人陈克侠申请执行被执行人张和平民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付100000元及利息。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；经不动产登记中心查询已查封被执行人名下房产，将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李想龙
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2574号 申请执行人:李胜初，男，汉族，1963年12月18日出生，住广东省佛山市高明区。 被执行人：佛山市蓝海石英石材有限公司,住广东省佛山市高明区明城镇明七路****，统一社会信用代码91440608791168968N。 法定代表人：黎雄杰 关于申请执行人李胜初与被执行人佛山市蓝海石英石材有限公司劳动争议一案，佛山市高明区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛明劳人仲案字[2020]98-3号仲裁裁决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人佛山市蓝海石英石材有限公司应向申请执行人支付经济补偿金21676元。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定义务。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人佛山市蓝海石英石材有限公司位于佛山市高明区明城镇明七路厂房内的所有机器设备（具体详见评估报告）。本案需待主案（2020）粤0608执2407号案件拍卖上述机器设备后才能统一进行财产分配。除此，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人发布限制高消费令。 本院认为，经穷尽执行措施，除已采取强制执行措施的财产，未能发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈求贤 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二〇年十月二十九日 书记员  易倩华
富裕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0227执529号 申请执行人:张永久,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县 被执行人:黑龙江省富裕县繁荣乡新发村民委员会,,,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。 张永久与黑龙江省富裕县繁荣乡新发村民委员会借款合同纠纷一案，经双方达成和解协议，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 富裕县人民法院（2020）黑0227民初114号民事判决书终结执行。 执行员  杨春杰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王 勇
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁04刑更783号罪犯殷顺生，男，1978年5月10日出生，汉族，山东省鄄城县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省东平县人民法院于二○一五年四月二十二日作出（2015）东刑初字第84号刑事判决，以被告人殷顺生犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，并处罚金30000元（刑期自2014年10月22日至2025年10月21日）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一七年十二月二十二日本院作出（2017）鲁04刑更1152号刑事裁定，对其减刑六个月，累计减刑六个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯殷顺生认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯殷顺生在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年12月以来至2020年5月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯殷顺生自上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系累犯，因抢劫犯罪判处十年以上有期徒刑，原判罚金30000元，未履行。本院认为，罪犯殷顺生能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系累犯，因抢劫犯罪判处十年以上有期徒刑，原判罚金30000元，未履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯殷顺生减去有期徒刑四个月（刑期自2014年10月22日至2024年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2836号 胡兴雨： 本院立案受理的胡兴雨申请执行王胜利不当得利纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案，特此通知。 二〇二〇年十月二十日
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初1655号申请人：谭照海，男，1953年12月11日出生，汉族，建筑业，住松滋市。被申请人：邓小云，男，1962年3月19日出生，汉族，住松滋市。被申请人：张祖琼，女，1963年11月12日出生，汉族，住松滋市。申请人谭照海与被申请人邓小云、张祖琼民间借贷纠纷一案，申请人谭照海于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓小云、张祖琼银行存款12.5万元，或查封、扣押价值相当的财产。申请人向本院提供太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人谭照海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邓小云、张祖琼银行存款12.5万元，或查封、扣押价值相当的财产。案件申请费1145元，由申请人谭照海预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王峥嵘二〇二〇年十月二十九日书记员  刘宝宝
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执27207号 申请执行人东莞市道路停车事务中心、被执行人谢美艳： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人谢美艳行政非诉审查与执行纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤1971行审3561号行政裁定书，本案执行到位2450元（含执行费50元）。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11827号申请执行人王冲，男，汉族，1995年8月12日出生，住河南省太康县。被执行人郑州车林之驿汽车服务有限公司，住所地郑州市金水区三全路**一米阳光负**。法定代表人宋超杰。王冲与郑州车林之驿汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初14829号民事判决书发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州车林之驿汽车服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告王冲工资共计6600元。因郑州车林之驿汽车服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务,王冲向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、现场调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下查无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二〇年十月二十三日书记员  张 楠
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5406号 申请人：王亚娟，女，1960年5月3日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人：王亚芬，女，1963年5月13日生，汉族，住无锡市惠山区。 被申请人：王卫中，男，1969年9月1日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人王亚娟、王亚芬于2020年10月19日向本院提出申请，要求对被申请人王卫中价值120万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结王卫中的银行存款120万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十月二十日 书记员 刘明坤
青海省湟源县人民法院   刑事判决书   （2020）青0123刑初86号   公诉机关青海省湟源县人民检察院。   被告人谈发，男，1990年8月16日出生于青海省湟源县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住湟源县。   湟源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人谈发犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。湟源县人民检察院指派检察员者莉出庭支持公诉，被告人谈发到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年6月30日18时许，被告人谈发驾驶×××号英伦牌小型轿车沿县城西大街由西向东行驶至水务巷路口处时，与陶×驾驶左转弯待转的×××号小型轿车发生碰撞后，又与停放在前方道路右侧的×××号、×××号、×××号小型轿车发生连续碰刮。经鉴定，从被告人谈发血液中检测出乙醇，乙醇含量为208mg/100ml。湟源县公安交通警察大队认定被告人谈发承担此次道路交通事故全部责任。被告人谈发到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失并取得谅解。   公诉机关认为，被告人谈发违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，规定犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谈发自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；案发后被告人谈发向被害人足额赔偿了经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；醉酒驾驶机动车后发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚；被告人谈发对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人谈发拘役二个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、血样提取登记表等书证；证人陶×、谈×、郭×的证言；被告人谈发的供述与辩解；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录；辨认笔录；视听资料光盘等证据证实。   被告人谈发对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明,被告人谈发已预缴罚金2000元。   被告人谈发违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，严重危害公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人谈发醉酒驾驶机动车后发生交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，均应从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人谈发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。   (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2020年12月27日止。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 孔占元     二〇二〇年十月二十八日   书记员 祁晓斐   附：本判决依据的法律条文   本判决依据的法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16103号 被执行人：黄小龙，男，1995年8月11日出生，身份证住址湖南省沅江市。 关于被执行人黄小龙罚金一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2582号、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03刑终3071号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币五千元。2020年9月2日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下执行款，并将上述款项划付至深圳市财政局。本案现已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初2582号、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03刑终3071号刑事判决涉缴纳罚金人民币五千元的部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初2582号、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03刑终3071号刑事判决涉缴纳罚金人民币五千元的部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  黄 海 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 莹
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1916号上诉人（原审被告）：吉林市汇丰科技有限公司。法定代表人：于某。委托诉讼代理人：王某1，吉林巡达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某1，男，1948年8月9日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：陈某2（系陈某1之子），男，1979年5月20日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：王某2，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。上诉人吉林市汇丰科技有限公司因与被上诉人陈某1提供劳务者受害责任纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吉林市汇丰科技有限公司于2020年10月19日向本院提交书面申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，吉林市汇丰科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吉林市汇丰科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1742元，减半收取871元，由上诉人吉林市汇丰科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 郝 奇审判员 孙 伟审判员 于福超二〇二〇年十月二十七日书记员 徐俊茹
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更766号 罪犯张鹏，男，汉族，1997年7月20日出生，初中文化，安徽省阜阳市颍州区人，现在安徽省阜阳市。 安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年6月21日作出（2019）皖1202刑初175号刑事附带民事判决，以被告人张鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。被告人张鹏不服，向本院提出上诉。本院于2019年9月11日作出（2019）皖12刑终485刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九龙监狱以罪犯张鹏在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日至2020年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励一次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张鹏减去自本裁定送达之日起至2021年1月8日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0125刑初193号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人李永清，女，汉族，1965年8月13日出生于黑龙江省宾县，小学文化，农民，住黑龙江省宾县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月20日被宾县公安局取保候审，同年11月8日宾县检察院不批准逮捕，同日由宾县公安局执行。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉（2020）183号起诉书指控被告人李永清犯诈骗罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院于2020年10月12日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。宾县人民检察院指派检察员孙金山出庭支持公诉，被告人李永清到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省宾县人民检察院指控，被告人李永清在2018年未实际种植大豆的情况下，于2018年8月向新甸镇仁和村虚报种植大豆面积33亩，2018年11月、2019年1月新甸镇财政所通过宾县宾州农商银行新甸支行向李永清发放大豆种植补贴款共计15510元。2019年4月，宾县农业农村局、宾县统计局会同新甸镇政府到新甸镇仁和村城子后屯实际踏查核实，发现李永清虚报大豆种植面积33亩，骗取大豆补贴款15510元。案后，李永清全部退赃。经侦查，李永清于2019年9月19日到宾县公安局新甸派出所投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应证据，认为被告人李永清的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。李永清系自首，自愿认罪认罚，全部退赃，可以从宽处罚。建议对李永清判处有期徒刑六个月，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人李永清对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人李永清系宾县新甸镇仁和村城子后屯村民，在该村拥有承包责任地33亩。2018年春季播种时，李永清将33亩耕地全部种植玉米。同年8月，仁和村按照国家大豆补贴政策统计该村大豆种植面积时，李永清向村上虚报自家大豆种植面积33亩，骗取国家大豆补贴款15510元。此款于2018年11月、2019年1月由宾县新甸镇财政所通过宾州农商银行新甸支行打入李永清地补折内。2019年4月经村民举报，宾县农业农村局、统计局会同新甸镇政府对仁和村城子后屯2018年实际种植大豆面积进行核查后，要求李永清返还大豆补贴款。后李永清将大豆补贴款全部返还。2019年9月19日，李永清主动到新甸镇派出所投案并如实供其犯罪事实。上述事实，有经过庭审质证并确认的下列证据证实：案件来源及到案经过；被告人李永清的户籍证明、现实表现；大豆种植面积核实表；补贴发放明细、地补折银行交易明细；收条、退赃笔录、宾县新甸镇财政所情况说明；证人隋占义、周某、冯某、夏某、鄂某、邱某等人的证言；被告人李永清的供述等。足以认定。本院认为，被告人李永清以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家补贴款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李永清具有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚；李永清系初次犯罪，赃款已全部退还，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于李永清犯罪情节较轻，且有固定住址，可以适用社区矫正。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李永清犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳，上交国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  胡景奇审 判 员  张敬宇人民陪审员  朱 翠二〇二〇年十月二十三日书 记 员  杨凯超
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民申84号 再审申请人（二审上诉人、一审原告）：金辉，女，1970年12月6日出生，回族，住安徽省涡阳县。 再审申请人（二审上诉人、一审原告）：金汉武，男，1944年6月10日出生，回族，住安徽省涡阳县。 被申请人（二审被上诉人、一审被告）：周维银，男，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人（二审被上诉人、一审被告）：罗灵，女，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 再审申请人金辉、金汉武因与被申请人周维银、罗灵民间借贷纠纷一案，不服亳州市中级人民法院（2019）皖16民终2291号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 金辉、金汉武申请再审称：请求撤销亳州市中级人民法院（2019）皖16民终2291号民事裁定和涡阳县人民法院（2018）皖1621民初3096号民事裁定，指令涡阳法院审理本案。2015年7月10日，周维银、罗灵从申请人金辉处借现金68万元，已还20万元，尚余48万元未还，2016年2月28日从金汉武处借现金10万元，均约定利息一分五厘（有借据为证）。申请人金辉、金汉武于2018年5月20日在涡阳县人民法院立案提起诉讼，在诉讼过程中，由于周维银涉嫌传销被刑事拘留，致使该案件在一段时间内无法开庭审理，一审法院为了结案率强行驳回申请人的起诉。金辉、金汉武不服一审裁定提起上诉，二审直接作出（2019）皖16民终2291号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。中院对同类别的案件裁判标准不统一，同样是周维银的民间借贷案件，同样的事实，二审作出不同的处理，如(2019)皖16民终981号、（2019）皖16民终1716号、（2019）皖16民终985号均撤销一审裁定，指令一审法院审理。金辉、金汉武与周维银、罗灵的民间借贷案件与周维银涉嫌的刑事犯罪不是同一法律事实。现周维银经涡阳县人民法院（2019）皖1621刑初86号刑事判决判处有期徒刑一年一个月，已于2019年6月10日刑满释放。 在申请再审时，金辉、金汉武提交证据“涡阳县公安局关于县人民法院移送函的回复”复印件一份。本院经审查认为，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回金辉、金汉武的再审申请。 审判长  过传之 审判员  孙浩杰 审判员  王肖红 二〇二〇年十月三十日 书记员  田 甜
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初151号公诉机关汶上县人民检察院。被告人李某，男，1978年2月20日出生于山东省济宁市，汉族，大专文化，职工，群众，户籍地济宁市高新区，住济宁市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月7日被汶上县公安局取保候审,2020年9月23日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员何树懋出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年7月22日15时许，被告人李某酒后驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车行驶至汶上县滨湖大道湿地公园附近时被汶上县公安局交警查获。经鉴定，李某血液中乙醇含量为124.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、查获经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单以及被告人李某的供述等证据证实。被告人李某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人李某有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  丁桂云二〇二〇年十月二十九日书记员  高肖曼
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1124民初1380号原告：孙吴县庆通物业管理有限公司，住所地孙吴县秋林家园**楼**门市。法定代表人：王庆，职务经理。委托诉讼代理人：任海英，孙吴县庆通物业管理有限公司职员。被告：何振山，男，住孙吴县。原告孙吴县庆通物业管理有限公司与被告何振山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告孙吴县庆通物业管理有限公司于2020年10月20日以双方想自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙吴县庆通物业管理有限公司申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙吴县庆通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙吴县庆通物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  张新通二〇二〇年十月二十日法官助理刘海婷书记员王天宇
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初6585号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行，营业场所启东市汇龙镇人民中路735号。负责人：季莉莉，支行行长。委托诉讼代理人：奚佳蓓，上海福湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：施红华，上海福湾律师事务所律师。被告：施忠健，男，1978年12月26日出生，汉族，住启东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行与被告施忠健信用卡纠纷一案,本院于2020年10月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行撤回起诉处理。审 判 员 陆艾华二〇二〇年十月二十八日法官助理 王晓龙书 记 员 陆 俊
重庆市高级人民法院西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0118民初4295号原告：李芳琴，女，1948年4月1日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：张亚利，（李芳琴之儿媳），住址同上。被告：吴朝娟，女，1974年1月13日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：吴小兵，（吴朝娟之夫），住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司,住所地:西安市东木头市111号。负责人：桂文东，该公司经理。委托诉讼代理人：文维娜，女，该公司工作人员。原告李芳琴与被告吴朝娟、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险西安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李芳琴之委托诉讼代理人张亚利，被告吴朝娟之委托诉讼代理人吴小兵，被告人保财险西安市分公司之委托诉讼代理人文维娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李芳琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费7141.23元，伙食补助费750元，营养费600元，护理费160元/天×20天=3200元，误工费60元/天×60天=3600元，救护车费120元，交通费500元，生活用品费300元，核酸检测费161元，复印费9元，车辆损失200元，拖车费200元，以上合计16781.23元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月18日18时30分许，被告吴朝娟驾驶陕AXXX**号小型客车，XX路由北向南行驶至陶官寨村段时，适逢同向前方原告骑自行车XX路由北向南行至该处左转弯，两车发生碰撞，致原告李芳琴受伤，车辆受损，造成交通事故。西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告吴朝娟负事故同等责任，原告李芳琴负事故同等责任。事故发生后，原告李芳琴被送往在陕西省森林工业职工医院门诊治疗，次日，在该院住院治疗13天，花费医疗费7141.23元，支付陪护人员核酸检测费161元。经查，吴朝娟驾驶的陕AXXX**号小型客车在人保财险西安市分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生在保险期间。原告李芳琴因本次交通事故产生上述损失，故诉至本院，请求依法予以支持。被告人保财险西安市分公司辩称，事故发生及责任划分无异议，被告吴朝娟驾驶的陕AXXX**号小型客车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间。我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。医疗费以实际结算票据为准；伙食补助费认可13天，每天50元；营养费依据原告的伤情及病案，对该项费用不认可；误工费认可住院期间，每天40元；护理费参照护理行业标准认可13天，每天103元；救护车费应当计算在医疗费项下；拖车费、车辆损失费无异议，原告庭后应提交修车费发票；交通费认可100元；生活用品费、护理人员核酸检测费不在理赔范围内，不予认可；诉讼费不在保险责任赔偿范围内，我公司不予承担。被告吴朝娟辩称，与人保财险西安市分公司答辩意见一致。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因违反道路交通安全法律、法规致他人人身损害的，依法应当承担赔偿责任。基于庭审查明的事实，李芳琴诉称事故经过、事故责任认定、陕AXXX**号小型客车的使用人及该车投保情况，均有事实依据，本院予以确认。机动车发生交通事故造成损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人承担相应的赔偿责任。本案中，吴朝娟驾驶的陕AXXX**号小型客车在人保财险西安市分公司投保交强险，原告李芳琴的合理损失，先由人保财险西安市分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告吴朝娟依据事故责任承担60%赔偿责任，李芳琴自行承担40%。对于原告李芳琴诉请的各项赔偿项目及数额，本院根据当事人主张相关的事实及法律规定作如下确认：医疗费，依据其提交的住院病案及医疗费票据等证据，确认医疗费7261.23元，伙食补助费650元（50元×13天），营养费390元（30元×13天）；误工费，原告年龄虽已超过法定退休年龄，但仍从事与其体力相适应的相关劳动，故酌定误工标准50元/天，参照伤情及医嘱，酌定误工期限30天，确认误工费1500元（50元/天×30天）；护理费，原告未提交证据证明护理人员因本次交通事故收入减少的状况，按照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资，确认护理费1339元（13天×103元/天）；交通费，依据原告治疗时间、地点等，酌定交通费100元；车辆损失200元、拖车费200元，被告均无异议，予以确认；陪护人员核酸检测费161元、复印费9元、生活用品费281元，均系因本次交通事故产生的合理花费，予以支持；李芳琴以上损失共计12091.23元，其中医疗费7261.23元、伙食补助费650元、营养费390元，合计8301.23元，由人保财险西安市分公司在交强险医疗费项下予以赔偿；误工费1500元、护理费1339元、交通费100元、陪护人员核酸检测费161元，共计3100元，由人保财险西安市分公司在交强险伤残限额内予以赔偿；车辆损失200元，拖车费200元，共计400元，由人保财险西安市分公司在交强险财产损失限额内予以赔偿；复印费9元，生活用品费281元，共计290元，由被告吴朝娟依据事故责任承担174元，原告李芳琴自行承担116元；依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于判决生效后二十日内在保险责任范围内赔偿原告李芳琴医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、陪护人员核酸检测费、财产损失等共计11801.23元；二、被告吴朝娟于判决生效后二十日内赔偿原告李芳琴损失174元；三、驳回原告李芳琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取110元，原告李芳琴负担40元，被告吴朝娟负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员  郑  颖  乔 二〇二〇年十月二十七日 书  记  员  路      琼 1
安徽省淮南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖04行辖1号原告王伟诉被告淮南市公安局潘集分局不履行法定职责一案，安徽省淮南市潘集区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，由于原告申请安徽省淮南市潘集区人民法院回避，安徽省淮南市潘集区人民法院不能行使管辖权，本案符合指定管辖条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第七条之规定，裁定如下：本案由安徽省凤台县人民法院管辖。二〇二〇年十月二十六日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15476号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区新华镇凤凰北路**28、29幢会所，统一社会信用代码914401015523790128。法定代表人：钟志荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘沛忠，该公司员工。被告：王晴，女，1993年12月16日出生，汉族，住广州市越秀区,原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司与被告王晴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司以原、被告双方纠纷已解决为由，于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司向本院提出撤回对被告王晴起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司撤诉。案件受理费25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司负担。审判员 张 冲二〇二〇年十月二十日书记员 许雪莹
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3223民初774号 原告：某建材有限责任公司，住所地某地区某县。 法定代表人：辛某，公司法人。 被告：铁某，男，X年X月X日出生，汉族，住某省某县。 原告某建材有限责任公司（以下简称某公司）与被告铁某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司法定代表人辛某到庭参加诉讼，被告铁某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 某公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠付款58,000元；2、请求判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告铁某在2017年承建某县阿某大棚工程中所用的砂石料由原告提供，被告于2017年12月12日和2018年5月25日给原告出具欠条和承诺书，确认共计使用砂石料价款为108,250元，已付款50,000元，欠付款为58,000元的事实，并承诺工程尾款付清后偿还。此后，原告多次催要未果，为维护原告合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 铁某未到庭亦未作答辩。 原告某公司围绕诉讼请求依法提交了欠条和承诺书作为证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。本案被告以欠条和承诺书方式确认欠付砂石料款58,000元的事实清楚，证据确实、充分，在无相反证据证明被告已经履行还款义务的情形下，被告应当承担上述欠款的还款义务。 综上所述，原告某公司依据欠条和承诺书追索欠款的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下： 自本判决生效之日起三十日内，被告铁某向原告某建材有限责任公司支付欠付砂石料款58,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，由被告铁某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员  朱保华 二〇二〇年十月十四日 书记员  李冬生
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9013号 原告：徐亚平，女，1963年6月18日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：朱夏媛，浙江同勉律师事务所律师。 被告：朱康成，男，1968年7月31日出生，汉族，住宁波市鄞州区，现下落不明。 原告徐亚平为与被告朱康成买卖合同纠纷一案，于2020年8月5日向本院起诉，请求判令被告支付原告货款43500元，并支付2017年9月25日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息（暂算至起诉日为5872元）。本院依法适用书面审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2017年6月，原、被告经口头约定，由被告向原告购买串筋拉杆，共计货款43500元。原告向被告提供上述金额的发票后，被告于2017年9月24日出具收条一份，但之后未付款。 以上事实，由原告提供的收条，证人潘某出具的《情况说明》，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告之间存在买卖合同关系，以及被告欠原告货款43500元的事实。根据法律规定，买卖双方对付款时间没有约定或者约定不明确的，买受人应当在收到标的物或者标的物单证的同时支付。被告收到原告提供的串筋拉杆及相应的发票后，于2017年9月24日出具收条，但未付款，已构成违约，故原告要求自被告出具收条次日起按银行同期贷款利率支付逾期付款的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告朱康成于本判决生效之日起七日内支付原告徐亚平货款43500元，并支付逾期利息（2017年9月25日至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费1034元，减半收取517元，由被告朱康成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李建宏 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 谢露露
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2105号 申请执行人：芜湖平价汽车租赁有限公司，住安徽省芜湖市弋江区新时代商业街****，统一社会信用代码91340200MA2NTKB47M。 法定代表人：裔凤霞。 被执行人：陈琳，女，1981年11月27日出生，汉族，住安，住安徽省池州市贵池区div> 本院在执行申请执行人芜湖平价汽车租赁有限公司与被执行人陈琳租赁合同纠纷一案中，因被执行人陈琳暂无财产可供执行，且申请执行人芜湖平价汽车租赁有限公司未提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴礼龙
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3952号罪犯梁钜斌，男，1976年10月3日出生，汉族，户籍地广东省佛山市南海区，中专文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2013年8月6日作出(2013)穗海法刑初字第885号刑事判决，以被告人梁钜斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯梁钜斌在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并于2020年10月9日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、吴丽娟出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警吕斌、黄建成出庭履行职务。罪犯梁钜斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯梁钜斌在本次考核期间（2013年9月11日至2020年6月15日），共获得表扬14次，因违反监管规定累计被扣109分（2017年7月之前累计被扣4分），其中，2015年4月16日因欠产被扣2分，2015年6月3日因欠产被扣2分，2018年4月25日因私藏违规品被扣100分，2019年2月25日因床铺不整被扣5分。罚金人民币20000元已履行人民币3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。结合罪犯梁钜斌的原判情节、狱内表现以及财产性判项履行情况，难以认定其确有悔改表现，因此，不符合减刑条件。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯梁钜斌不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初2947号之一 原告：刘春龙，男，汉族，1988年6月2日出生，住广东省揭西县。 委托诉讼代理人：邱文峰、王章勇，广东金卓越（惠阳）律师事务所律师。 被告：惠州大亚湾如兴实业有限公司，住所地：广东省惠州大亚湾**上杨地段，统一社会信用代码：91441300X17852×××。 法定代表人：温进春。 本院审理原告刘春龙诉被告惠州大亚湾如兴实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年8月21日作出（2020）粤1391民初2947号民事裁定冻结了被告惠州大亚湾如兴实业有限公司在农村商业银行、账号为80×××94的银行账户。原告刘春龙于2020年10月30日向本院申请解除对上述银行的冻结，另申请查封被告惠州大亚湾如兴实业有限公司名下位于惠州大亚湾的房产（面积：224.83平方米），查封价值以人民币85000元为限。 本院经审查认为，原告刘春龙的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下： 一、解除对被告惠州大亚湾如兴实业有限公司在农村商业银行、账号为80×××94的银行账户的冻结。 二、查封被告惠州大亚湾如兴实业有限公司名下位于惠州大亚湾西区的房产（面积：224.83平方米），查封价值以人民币85000元为限，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如需续查封、冻结，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判员  吴湘元 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄岸龙 ?? ?? ?? ??
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2602号 申请执行人:陈利明，男，汉族，1992年6月22日出生，住广东省佛山市高明区。 被执行人：佛山市蓝海石英石材有限公司,住广东省佛山市高明区明城镇明七路****，统一社会信用代码91440608791168968N。 法定代表人：黎雄杰。 关于申请执行人陈利明与被执行人佛山市蓝海石英石材有限公司劳动争议一案，佛山市高明区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛明劳人仲案字[2020]98-1号仲裁裁决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人佛山市蓝海石英石材有限公司应向申请执行人支付经济补偿金30750元。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定义务。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人佛山市蓝海石英石材有限公司位于佛山市高明区明城镇明七路厂房内的所有机器设备（具体详见评估报告）。本案需待主案（2020）粤0608执2407号案件拍卖上述机器设备后才能统一进行财产分配。除此，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人发布限制高消费令。 本院认为，经穷尽执行措施，除已采取强制执行措施的财产，未能发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈求贤 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二〇年十月二十九日 书记员  易倩华
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2415号被执行人：王少付,男,汉族,1967年3月11日出生，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行被执行人王少付其他案由一案中，经查，被执行人王少付名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王少付价值人民币50元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十月二十六日书记员  张 燚
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1103执2100号之三申请执行人：陈继龙,男,1972年11月21日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：洪学芹,女,1968年6月18日生，汉族，住安徽省滁州市定远县。本院在执行申请执行人陈继龙与被执行人洪学芹民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执2100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月三十日书记员  杨 凯
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂02民申45号再审申请人（原审被告）：郭爱虎，男，1968年7月7日出生，汉族，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：翟记辉，河北领途律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人（原审原告）：刘晓芳，女，1975年2月8日出生，汉族，住大冶市，原审被告：韩灵芹，女，1966年9月13日出生，汉族，住河北省涿州市，系郭爱虎配偶。刘晓芳与郭爱虎、韩灵芹民间借贷纠纷一案，湖北省大冶市人民法院作出（2018）鄂0281民初5814号民事判决，已经发生法律效力。郭爱虎不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。郭爱虎申请再审称，一审认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一审判决，指定其它法院重新审理。本院认为，2017年7月27日、8月11日，郭爱虎二次向刘晓芳借款90万元、110万元，郭爱虎后向刘晓芳出具了借条。原审认定事实清楚，证据充分。综上所述，郭爱虎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭爱虎的再审申请。审判长 万 里审判员 尹 策审判员 魏美莲二〇二〇年十月三十日书记员 李 珍
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更291号罪犯陈俊，男，1994年2月13日出生，汉族，云南省漾濞县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2013年5月20日作出（2013）大刑初字第66号刑事附带民事判决，以被告人陈俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决中刑事部分发生法律效力后，原审附带民事诉讼原告人不服，提起上诉，本院于2013年8月7日作出（2013）大中刑终字第78号刑事附带民事裁定书裁定，撤销原判决的第八、九项，发回重新审判，云南省大理市人民法院于2013年10月30日作（2013）大刑初字第277号刑事判决,判令陈俊与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币20189.5元。判决生效后，该犯于2013年7月17日被交付执行。执行期间经三次减刑，共减刑2年零4个月。执行机关云南省大理监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，民事赔偿款已由同案犯代为履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈俊减去有期徒刑九个月（刑期自2012年4月27日起至2023年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜略审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执恢808号于骥：本院在执行你与杨坤、李宏民间借贷纠纷一案中，现因被执行人已经履行了本次恢复执行所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二〇年十月三十日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2285号 解除保全申请人:任光丽 被申请人：任广新 申请人任光丽与被申请人任广新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初1747号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月22日立案执行。 在执行中：解除对被申请人任广新名下机动车的查封。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初1747号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月二十六日 书记员  栾绍卓
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执264号 申请执行人：乔某1，男，1978年12月12日出生，汉族，农民，现住甘肃省洮砚镇杜家川村谷玉自然村。 被执行人：乔某2，男，1988年3月13日出生，汉族，农民，住现住甘肃省洮砚镇杜家川村谷玉自然村。 被执行人：安某某，男1989年9月11日，汉族，农民，住甘肃省岷县维新乡纳子村。 本院在执行申请执行人乔某1与被执行人乔某2、安某某民间借贷纠纷一案中，卓尼县人民法院于2019年10月8日作出（2019）甘3022民初764号民判决书已发生法律效力，因乔某2、安某某未履行法律文书确定的义务，申请人乔某1向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案受理。2020年7月23日本院依法向被执行人乔某2、安某某送达了执行通知书及相关法律文书后，2020年10月28日将乔某1与乔某2、安某某传唤到本院，现考虑到安某某、乔某2经济困难，无法在短时间内向乔某1付清全部案款，双方自愿和解，并达成和解协议如下： 一、安某某于2020年10月28日向乔某1偿还借款15000元整，（壹万伍仟元整），乔某1自愿放弃4674元，剩余案款安某某于2020年11月30日前偿借款10000元,(壹万元整）。安某某于2020年12月31日前偿还借款10000元，(壹万元整），乔某2于2020年12月31日前偿还借款15000元，（壹万伍仟元整）。 二、乔某2、安某某如不能按上述协议时间向乔某1履行还款义务，乔某1有权要求卓尼法院恢复对该案的执行，乔某2、安某某承担一切法律后果。 三、双方必须严格遵守该协议约定事项，不得擅自违背协议内容。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因此该案可终结执行，本院应予准许。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘3022执264号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 彪 审判员 郭 伟 审判员 王建荣 二〇二〇年十月二十九日 书记员 金 文
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民终2103号上诉人（原审原告）：张某，女，生于1972年6月8日，傣族，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：黎红，云南上上律师事务所专职律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司云南省分公司。营业场所：云南省昆明市五华区人民中路金牛大厦。法定代表人：杨某，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司普洱市分公司。营业场所：云南省普洱市思茅区世纪广场联通大楼。法定代表人：陈某，该公司总经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘燕，女，生于1975年11月6日，汉族，云南省普洱市人，现住云南省普洱市思茅区。代理权限为一般授权代理。上诉人张某因与被上诉人中国联合网络通信有限公司云南省分公司（以下简称：中国联通云南省分公司）、中国联合网络通信有限公司普洱市分公司（以下简称：中国联通普洱市分公司）劳动争议一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2020）云0802民初973号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张某的上诉请求：撤销一审裁定，改判支持张某的上诉请求。事实及理由：1.张某于2017年12月31日与中国联通普洱市分公司解除无固定期限劳动合同后，张某与中国联通云南省分公司于2017年12月29日签订《中国联合网络通信有限公司云南省分公司合同制员工加入运营公司协议书》（以下简称：协议书），协议书约定了“在联通与运营公司首个合作期内（7年）张某可无条件回联通工作并与联通重新签订劳动合同”。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第二款的规定，本案是因为中国联通普洱市分公司未履行解除劳动合同时约定的后续合同义务才引发，属于劳动争议案件，属于人民法院的受案范围。2.根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，因企业自主进行改制，引发的争议，人民法院应予受理。但在本案中一审法院在未区分是“自主改制”还是“非自主改制”的情况下，直接以“在中国联通云南省分公司、中国联通普洱市分公司改制过程中，因劳动制度改革而产生的纠纷”为由，认定本案不属于人民法院受案民事诉讼的范围，属于认定事实不清。并且本案中，中国联通云南省分公司、中国联通普洱市分公司并未提供任何证据予以证明是政府主导企业改制。3.一审法院适用法律错误，张某诉请均已与中国联通云南省分公司、中国联通普洱市分公司协商一致并签订了书面协议，完全符合《中华人民共和国劳动合同法》第三条规定的情形。综上，恳请贵院依法撤销一审法院裁定。中国联通云南省分公司、中国联通普洱市分公司在二审期间未提交书面答辩状。张某向一审法院起诉请求：1.依法判令中国联通云南省分公司、中国联通普洱市分公司于起诉之日起半年内，无条件安排张某回中国联通普洱市分公司工作，按不低于8B职级给张某安排相应的工作岗位且每月应发工资不低于4756元，并与张某签订劳动合同；2.本案诉讼费用由中国联通云南省分公司、中国联通普洱市分公司承担。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，本案张扬起诉中国联通云南省分公司、中国联通普洱市分公司，要求无条件安排张某回中国联通普洱市分公司工作、安排相应的工作岗位及支付每月工资标准待遇，系中国联通云南省分公司、中国联通普洱市分公司在企业改制的过程中，因劳动制度改革而产生的张某下岗、待岗、再岗纠纷案件，此类纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围；同时，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条的规定，张某与中国联通普洱市分公司的前期劳动合同现已经解除，张某要求与中国联通普洱市分公司再次签订劳动合同，应当由张某、中国联通普洱市分公司双方按照合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则，双方达成合意，并在劳动合同文本上签字或者盖章，张某、中国联通普洱市分公司双方新的劳动关系才能成立和生效，故张某的该项诉请，亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，张某的起诉不符合法律的规定，对于已经受理张某起诉的案件应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，一审裁定：驳回原告张某的起诉。二审审理期间，各方当事人均没有提交新的证据材料。本院二审审理查明，国务院国有资产监督管理委员会2018年11月27日印发《关于加快推动“双百企业”实施综合改革有关事项的通知》，通知显示：“经各中央企业和各地国资委审定，398户‘双百企业’（名单见附件）的综合改革方案已完成向国务院国有企业改革领导小组办公室（以下简称：领导小组办公室）备案工作。”。《“双百企业”综合改革方案备案名单》显示，中国联通云南省分公司的改革方案已完成向国务院国有企业改革领导小组办公室备案工作。再查明张某原系中国联通普洱分公司签订无固定期限劳动合同的员工，根据中国联通云南省分公司的改革方案，张某与中国联通云南分公司签订《中国联通云南省分公司合同制员工加入运营公司协议书》，并于2017年与中国联通普洱分公司签订《云南省用人单位解除（终止）劳动合同证明书》。其后张某到普洱中典联网络科技有限公司就职。2018年12月，张某向联通公司提出申请，希望回联通公司工作，由此发生争议。其后张某提出劳动仲裁申请，普洱市劳动人事争议仲裁委员会作出普劳人仲案不字[2020]4号作出不予受理通知书。本院认为，国务院国有资产监督管理委员会2018年11月27日印发《关于加快推动“双百企业”实施综合改革有关事项的通知》，确定中国联通云南省分公司作为国务院国有资产监督管理委员会“双百企业”实施综合改革的一员，其改革过程中以及改革后出现中国联通云南省分公司、中国联通普洱市分公司编制和岗位不足，进而产生张某与中国联通云南省分公司、中国联通普洱市分公司之间的纠纷，该纠纷不具有民事纠纷的性质。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，张某的诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。综上，张某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费10元，予以免交。本裁定为终审裁定。审判长 赵 勇审判员 曾 山审判员 张相云二〇二〇年十月二十二日法官助理刘义书记员胡晓玲
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3958号罪犯黄建勇，男，1978年8月5日出生，汉族，户籍地新疆吉木萨尔县，高中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市铁路运输中级人民法院于2014年8月29日作出(2014)广铁中法刑初字第21号刑事判决，以被告人黄建勇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。广东省高级人民法院于2018年3月20日作出（2018）粤刑更1444号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄建勇在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄建勇在本次考核期间（2017年7月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬8次，因违反监管规定累计被扣50分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄建勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄建勇予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2039年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执837号申请执行人：宋文庆，男，1966年11月15日生，汉族，泽州县李寨乡人。被执行人：晋城市周宇玛钢有限责任公司。住所地：泽州县周村镇周村村。统一社会信用代码：911405251112635671。法定代表人:王揪拽，任董事长。申请执行人宋文庆与被执行人晋城市周宇玛钢有限责任公司劳动争议一案，山西省晋城市中级人民法院于2019年12月2日作出（2019）晋05民终1580号民事判决书。现已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人晋城市周宇玛钢有限责任公司给付申请执行人生活费78557元，被执行人依法应承担执行费1078元。本院于2020年5月6日依法立案受理。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：本院于2020年5月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告其财产状况。被执行人于2020年5月18日向本院申报了财产。二、本院从2020年5月6日起多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星存款。三、本院于2020年6月5日对被执行人股权、不动产等进行了查询，发现被执行人无股权、也无房产不动产登记信息。四、本院于2020年6月15日到被执行人的住所地进行了调查，并未发现可供执行的财产线索。五、本院已对其发出限制消费令并在中国执行信息公开网上进行公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过谈话方式，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，向法院提交申请，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无偿还能力，且名下无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产状况表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为78557元、执行费1078元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年十月十日书记员  牛梦洁
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8102民初1841号原告：王美丽。被告：王彦。原告王美丽与被告王彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王美丽到庭参加诉讼，被告王彦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王美丽向本院提出诉讼请求：请求判令王彦偿还借款2万元、利息19800元，并承担本案诉讼费用。庭审中，王美丽要求将利息计算至实际给付之日止。事实和理由：2014年3月10日，王彦从王美丽处借款2万元，并出具借条一份，约定2015年1月10日还清，利息1.5分。2016年，王彦给付3000元，余款至今未偿还。故诉至法院。王彦未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于王美丽当庭提交的证据，具有真实性、客观性及合法性，能够证明本案事实。且王彦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其对自己质证权利的放弃，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月10日，王彦从王美丽处借款2万元，双方约定利息1.5%，至2015年1月10日还款，王彦给王美丽出具欠条一份。当日，王美丽给付王彦现金2万元。到期后，经催要，王彦于2016年5月偿还3000元，余款至今未偿还，现王彦应给付王美丽借款本金2万元、利息19800元。本院认为，王美丽与王彦所形成的民间借贷关系成立，双方应按约定履行，王美丽按约定提供了借款，王彦应按约定偿还借款本息。王美丽的诉讼请求本院予以支持，王彦应给付王美丽借款2万元。双方约定的利率符合法律规定，本院予以支持，王彦应给付王美丽自2014年3月10日至2020年7月10日的利息22800元，因王彦已给付3000元，应予冲抵，故王彦还应给付王美丽利息19800元；王美丽要求将利息计算至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持，王彦应给付自2020年7月11日至实际给付之日的利息（以借款本金2万元为基数，按双方约定的月利率1.5%计算）。王彦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王彦于本判决生效之日起五日内给付王美丽借款本金2万元，利息19800元，合计39800元；二、王彦给付王美丽自2020年7月11日至实际给付之日的利息（以借款本金2万元为基数，按双方约定的月利率1.5%计算）。案件受理费795元，减半收取398元，由王彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  包建锋二〇二〇年十月十九日书记员  史凯旋
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初8629号 原告：西安永利汽车销售服务有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人：王德胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨彦，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张禾，陕西稼轩律师事务所实习律师。被告：杨仟可，男，1988年8月8日出生，住西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安永利汽车销售服务有限公司与被告杨仟可劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告西安永利汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.原告不向被告支付双倍工资差额11200.09元；2.原告不向被告支付基本工资3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告处于试营业期间，被告是清楚的，也同意暂不签订劳动合同，因此原告不应向被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额。原告2020年2月份未复工，不应向被告支付2月份工资。被告工资为3000元/月，市劳人仲案字（高新）[2020]第544号裁决书裁决原告向被告支付双倍工资差额11200.09元、2020年2月基本工资3000元，与事实不符，且计算错误，现原告对该裁决不服提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”本案中，被告因与原告发生劳动争议纠纷，被告申请仲裁后，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出西安市劳人仲案字（高新）[2020]第544号裁决书，裁决如下：“一、自本裁决生效之日起三十日内，被申请人西安永利汽车销售服务有限公司按照国家、陕西省西安市有关政策为申请人杨仟可缴纳2019年11月至2020年3月期间的基本养老、基本医疗、工伤、失业和生育保险费（被申请人承担用人单位部分、申请人承担个人部分，具体数额以社保经办机构核算为准）；二、自本裁决生效之日起十日内，被申请人西安永利汽车销售服务有限公司向申请人杨仟可支付未签订书面劳动合同二倍工资差额11200.09元；三、自本裁决生效之日起十日内，被申请人西安永利汽车销售服务有限公司向申请人杨仟可支付自2020年2月份基本工资3000元；四、驳回申请人杨仟可的其他仲裁请求。”该裁决每项所确定的数额均未超过当地月最低工资标准十二个月金额21600元（1800元/月×12个月），根据上述规定，该裁决应为终局裁决，原告可以自收到本裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该裁决。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条第二款第二项规定，裁定如下：驳回原告西安永利汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费10元，原告西安永利汽车销售服务有限公司已预交，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    薛安利 二0二0年十月二十七日 书  记  员    高  蕊 1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23897号之三 申请人执行人：康莉，女,1986年7月15日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：深圳韦恩医疗美容门诊部，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：李新阶。 申请执行人康莉与被执行人深圳韦恩医疗美容门诊部劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2018)粤03民终15846号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款38795.52元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的(2018)粤03民终15846号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的(2018)粤03民终15846号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡娟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  程莹
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执713号之一 申请执行人马保江，男，1971年9月出生，汉族，住本市。 被执行人袁慧堂，男，1970年9月出生，汉族，住本市。 申请执行人马保江与被执行人袁慧堂借款合同纠纷一案，本院作出（2020）晋0302民初472号民事调解书已生效。调解书确认，被执行人袁慧堂于2020年6月30日一次性偿还申请人借款30000元。申请人于2020年7月3日申请本院依法强制执行。在执行过程中，我院全额强制扣划了被执行人袁慧堂银行存款，现已扣划完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十月十五日 书记员  董旭洲
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1906号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市荷塘区。被执行人孙续艳，女，1984年02月15日生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市荷塘区。申请执行人彭金花与被执行人孙续艳物件脱落损害责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年十月三十日