四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1826民初652号 原告：李瀚浩，男，2000年9月19日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵镭鸣，四川思朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：宋晓川，四川思朗律师事务所律师。 被告：赵登伍，男，1993年11月15日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：杨岳，男，1969年3月15日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区中大街**。 负责人：刘嘉，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张燕，该公司员工。 原告李瀚浩诉被告赵登伍、杨岳、中国人民财产保险股份有限公司雅安分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告李瀚浩及其委托诉讼代理人宋晓川，被告赵登伍、杨岳，被告保险公司的委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李瀚浩向本院提出诉讼请求：判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险限额内赔偿原告因交通事故受伤致残相应费用，被告赵登伍、杨岳在被告保险公司赔偿不足部分按40%进行赔偿，要求被告承担本案诉讼费，共计201299.60元。事实和理由：2019年11月20日原告驾驶川Ｔ×××××普通二轮摩托车，沿芦山县油玉路由宝盛乡场镇方向往中坝村方向行驶，至中坝村溪口上组路段驶入被告杨岳堆放在道路上的沙堆时，与对向行驶的被告赵登伍驾驶的川Ｔ×××××小型面包车发生刮撞，事故造成原告受伤。后经芦山县公安局交警大队出具事故认定书，认定原告承担交通事故的主要责任，被告赵登伍、杨岳承担交通事故的次要责任。原告因本次事故受伤，经四川元鼎司法鉴定中心鉴定，伤残等级评定为九级、解除固定物费用为12000元、复摄ＤＲ片费用1200元、出院休息时间为300天、解除固定物及出院休息时间为60天、出院后护理时间为90天、解除固定物后护理期为40天、出院后加强营养时间为90天、解除固定物后出院加强营养时间为40天。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。 被告保险公司辩称：对案涉交通事故的事实和责任划分无异议，被告赵登伍驾驶的车辆在保险公司仅购买了交强险，保险公司在交强险范围内承担赔偿义务。保险公司已向赵登伍支付1万元医疗费，应在赔偿中扣除。原告请求赔偿的项目标准过高，望法院依法据实处理。 被告赵登伍辩称：对案涉交通事故的事实和责任划分无异议，本案交通事故发生在所驾车辆交强险保险期内，首先由保险公司在交强险责任限额内赔偿原告。因与另一被告杨岳一起负事故次要责任，即30%的责任，被告杨岳堆放沙石不当应承担次要责任中的主要责任，所以被告赵登伍承担交强险赔付之外10%的赔偿义务。 被告杨岳辩称：杨岳是在宝盛乡政府工作人员的安排下运输沙石，虽然被告杨岳将沙卸在公路上不合法，但卸货堆放既是为了方便使用人，也是受场地状况限制。且杨岳已于2019年11月15日将所卸沙交付生产队，队长打了收条并加盖公章，因此杨岳不应承担任何责任。卸沙堆放责任是微乎其微的，即使与被告赵登伍一起负交通事故次要责任，也应是赵登伍承担次要责任中的主要责任。 经审理本院认定事实如下：2019年11月20日20时30分，原告李瀚浩驾驶川Ｔ×××××普通二轮摩托车搭乘杨洋，沿芦山县油玉路由宝盛乡场镇方向往中坝村方向行驶，至中坝村溪口上组路段驶入被告杨岳堆放在道路上的沙堆时，与对向行驶的被告赵登伍驾驶的川Ｔ×××××小型面包车发生刮撞，事故造成原告李瀚浩及杨洋、赵登伍受伤，两车及他人房屋、围墙受损。芦山县交警大队作出第5118261201900000353号道路交通事故认定书，认定原告李瀚浩未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车以及不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车的行为是造成此起事故的主要原因，李瀚浩承担事故主要责任；被告赵登伍未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为是造成此起事故的次要原因，杨岳承未经许可占用道路从事非交通活动的行为是造成此起事故的次要原因，赵登伍、杨岳担事故次要责任。原告李瀚浩受伤当日被送至雅安市人民医院住院治疗，40天后于2019年12月30日好转出院，医嘱建议休息三月。2020年3月23日四川元鼎司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告李瀚浩伤残程度为九级，解除固定物费用需人民币12000元、平时复摄ＤＲ片费用需人民币1200元，首次出院休息时限建议计300天、解除固定物住院及出院后休息时限建议计60天，首次出院护理时限建议计90天、解除固定物住院护理时限建议计40天，首次出院加强营养时限建议计90天、解除固定物住院加强营养时限建议计40天。 另查明，被告赵登伍驾驶的川Ｔ×××××小型面包车在被告保险公司处投保交强险，本案交通事故发生在保险期内，事故发生后被告保险公司向被告赵登伍支付医疗费1万元，赵登伍未向原告李瀚浩支付过任何费用。截止本案诉讼原告李瀚浩已花费医疗费81892.38元，全由原告方支出。涉案交通事故沙石系被告杨岳于2019年11月15日所卸货。原告李瀚浩2019年6月20日毕业于乐山市市中区，专业为汽车车身修复，毕业后居住户籍地家中帮助家庭生产务农活。原告李瀚浩因鉴定花费鉴定费2600元、鉴定档案费50元。 以上事实有原、被告提交并经庭审质证认证的证据及原、被告的当庭陈述予以证明，本院予以确认。 举证期限内，被告保险公司提出重新鉴定申请，申请对原告李瀚浩本案交通事故伤残程度给予重新鉴定；被告杨岳以进一步查明案件事实、分清事故及砂石对方责任为由，申请追加芦山县宝盛乡人民政府为本案被告。 庭审中原告变更相应赔偿项目以2019年四川省统计数据为准，被告无异议。 本院认为：原告提交的四川元鼎司法鉴定所的司法鉴定意见书，是具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员依法所作的鉴定意见，应作为本案的定案证据。被告保险公司申请对原告李瀚浩的涉案伤残等级重新鉴定的理由不充分，也未提供相应依据，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院因此对被告保险公司申请重新鉴定的申请不予支持，本院对原告提交的司法鉴定意见予以采信。关于被告杨岳申请追加芦山县宝盛乡人民政府为本案被告的问题，本院认为本案系机动车道路交通事故责任纠纷，经审查芦山县宝盛乡人民政府与本案纠纷无法律上、事实上的牵连，本院对被告杨岳的追加被告申请不予支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告李瀚浩因本案事故造成的损失确认如下： 1.医疗费，原告已支出81892.38元、鉴定意见评估解除固定物需12000元、平时复摄DR片需1200元，案件各方当事人无异议，本院予以确认，即95092.38元（81892.38+12000+1200）； 2.误工费，原告首次住院40天，司法鉴定意见建议原告首次出院休息时限计300天、解除固定物住院及住院休息时限建议计60天，本院确认误工时限为400天（40+300+60）；原告李瀚浩系农村居民，未提供收入状况证明，本院参照2019年四川省农、林、牧、渔业年平均工资标准计算为56716.71元[51754÷365×（（40+300+60）]； 3.护理费，原告首次住院40天，司法鉴定建议原告首次出院后护理时限计90天、解除固定物住院护理时限建议计40天，本院确认原告需护理时限计170天（40+90+40），按每天120元的标准，计算为20400元[120×（40+90+40）]； 4.营养费，原告首次住院40天，司法鉴定意见建议首次出院加强营养时限计90天、解除固定物住院加强营养时限建议计40天，本院确认原告加强营养时限计170天（40+90+40），按每天30元的标准，计算为5100元[30×（40+90+40）]； 5.交通费，结合本案的事实，本院酌情定为1000元； 6.残疾赔偿金，原告系农村户籍居民，生活居住农村，收入仅为帮助家庭务农，本院确认应按照2019年四川省农村居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金，其伤残等级评定为九级，残疾赔偿金计算为58680元（146××××0×20%）； 7.精神抚慰金，因本案原告承担涉案交通事故主要责任，其精神损害赔偿请求本院不予支持。 综上，本院确认本案交通事故造成原告李瀚浩相关医疗费用损失包括医药费、营养费计100192.38元（95092.38+5100），人身损害赔偿费用计136796.71元（56716.71+20400+1000+58680）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，结合被告赵登伍驾驶车辆在被告保险公司仅投保交强险的事实，本案应先由保险公司在交强险保险限额范围内予以赔偿，被告保险公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告李瀚浩医疗费用1万元，赔偿人身损害赔偿金11万元。不足部分由当事人根据交通事故责任比例承担，因原告承担本案交通事故主要责任，其要求被告赵登伍、杨岳承担交强险赔偿限额之外40%的赔偿责任，二被告不予认可，本院综合案件实际确认二被告承担交强险赔偿外30%的赔偿责任，同时确认赵登伍、杨岳各自赔偿原告李瀚浩除交强险赔偿外所余金额15%，即被告赵登伍、杨岳各自赔偿原告李瀚浩医疗费用13528.86元[（100192.38-10000）×15%]、人身损害赔偿金4019.51元[（136796.71-110000）×15%]。被告保险公司已将交强险赔偿责任限额内1万元医疗费交付被告赵登伍，赵登伍应将该款项支付原告李瀚浩。原告李瀚浩鉴定花费计2650元，根据本院确认的赔付比例，被告赵登伍、杨岳各自赔偿397.50元（2650×15%）。即被告保险公现需赔付原告李瀚浩11万元，被告赵登伍赔付原告李瀚浩27945.87元（10000+13528.86+4019.51+397.50），被告杨岳赔付原告李瀚浩17945.87元（13528.86+4019.51+397.50）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李瀚浩赔偿款11万元； 二、被告赵登伍于本判决生效之日起十日内支付原告李瀚浩赔偿款27945.87元； 三、被告杨岳于本判决生效之日起十日内支付原告李瀚浩赔偿款17945.87元； 四、驳回原告李瀚浩的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2160元，由原告李瀚浩负担1512元，被告赵登伍、杨岳各自负担324元（该款已全部由原告垫付，由被告在履行生效判决时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  李林清 二〇二〇年十月二十六日 书记员  梁 东