wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书                                                                         (2020)新0104执2446号申请执行人：步学军，男，1970年出生,汉族，住新市。被执行人：康纪贵，男，1955年出生,汉族，住新市。被执行人：李永明，男，1963年出生,汉族，住新市。申请执行人步学军与被执行人康纪贵、李永明借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2018）新0104民初11716号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，我院于2020年7月2日依法立案执行。本案申请执行标的578517.65元，已执行标的为0元，未执行标的为578517.65元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。2.本院分别于2020年7月4日、2020年8月13日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行、互联网银行账户有少量存款存款，无投资、证券、车辆等登记信息。3.本院于2020年7月14日查询被执行人在乌鲁木齐的不动产登记信息，发现被执行人李永明名下无不动产登记信息，发现被执行人康纪贵名下位于乌鲁木齐市××区房产，本院已查封该房产，因上述房产被另案查封，本案无法处置。 4.本院于2020年10月6日走访被执行人的住所地，未发现被执行人及财产线索。5.因申请人申请，本院于2020年10月26日将限制消费令并予以发布。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 建 忠审 判 员 李 国 华 审 判 员 马 卫 国二〇二〇年十月二十六日书 记 员 景 亚 平
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3442号之五 申请执行人:日照市东港区后村镇鸿运酒楼。 被执行人：李玉明，男，汉族，1970年09月29日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李玉明在中国农业银行62×××11账户内存款人民币62053.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年十月二十四日 书记员  张栋三 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初9839号 原告：广东花王农业设施科技有限公司，住所地广东花王农业设施科技有限公司。 法定代表人：涂国元，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建辉，广东都汇律师事务所律师。特别授权 被告：厦门市江平生物基质技术股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭路999/****。 法定代表人：夏江平，公司董事长。 被告：夏江平，女，1974年6月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告广东花王农业设施科技有限公司与被告厦门市江平生物基质技术股份有限公司、夏江平承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。广东花王农业设施科技有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。广东花王农业设施科技有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许广东花王农业设施科技有限公司撤诉。 案件受理费39460元，减半收取计19730元，由广东花王农业设施科技有限公司负担。 审判员 邱 烨 二〇二〇年十月二十三日 书记员 王世耀 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执935号申请执行人：魏松林，男，1968年12月18日生，汉族，住徐州市。被执行人：邹鑫，男，1979年11月10日生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。魏松林与邹鑫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民再1号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书邹鑫应一次性偿还原告魏松林借款本金350000元、利息、罚息及律师费。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据魏松林的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人邹鑫名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有较大数额存款，其他银行账户仅有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、依职权对被执行人邹鑫房产信息进行查询，未发现有可供执行房产；3、依职权对被执行人邹鑫名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人邹鑫名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人邹鑫名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人邹鑫名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人邹鑫股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人邹鑫纳入限制高消费名单；9、本案暂无执行到位执行款；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十月二十五日书记员  聂徐路
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民催3号申请人：广州智诚航空器材有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道中**之**。法定代表人：颜聃，该公司总经理。委托代理人：王忠琳，贵州聚联律师事务所律师（特别代理）。申请人广州智诚航空器材有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后于2020年7月2日发出公告，催促利害关系人60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人广州智诚航空器材有限公司持有的票号为0010006227147075、票面金额人民币15万元、出票人为贵阳航空电机有限公司、付款银行为中国工商银行股份有限公司贵阳甲秀支行的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人广州智诚航空器材有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人广州智诚航空器材有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱邦黔审判员  王荣霞审判员  罗 静二〇二〇年十月二十二日书记员  肖 凯
湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0526刑初110号公诉机关兴山县人民检察院。被告人谭某某，男，1975年2月13日出生，汉族，中专文化，务工。出生地湖北省秭归县，住秭归县。2018年6月1日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪兴山县公安局决定刑事拘留，2018年7月27日向公安机关投案，次日被兴山县公安局执行刑事拘留。同年8月22日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被取保候审，2019年8月22日被监视居住，2020年2月22日被兴山县人民检察院决定取保候审，同年4月16日兴山县人民检察院对该案作出不起诉决定，并解除取保候审。2020年7月9日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被兴山县公安局决定取保候审。2020年10月20日经本院决定逮捕，次日由兴山县公安局执行逮捕。辩护人张光龙，湖北峰峦律师事务所律师。兴山县人民检察院以兴检一部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人谭某某犯组织、领导传销活动罪，于2020年9月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。兴山县人民检察院指派检察员杜清英出庭支持公诉，被告人谭某某及其辩护人张光龙到庭参加了诉讼。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。兴山县人民检察院指控，2013年，戴某（已判决）和其传销团队在北京市世纪福克斯资产包产品，对外虚假宣传用于文化投资，利用互联网以静态收益发展人员购买资产包，并以直推奖、对碰奖等动态收益引诱会员继续发展人员购买。截止2015年1月15日戴某被抓获，该传销组织发展人员197872人，发展人员购买资产包共计9436287504元人民币（下同）。2014年3月，被告人谭某某在向某（另作处理）的宣传下加入上述传销组织，并到北京福克斯影视大剧院参加考察和业务培训。谭某某在秭归、兴山两地积极宣传、介绍他人购买资产包，并以动态收益引诱下线人员发展他人购买，期间出资组织刘某、龚某三、屈某等多人多次赴北京考察学习。谭某某负责对下线人员的传销层级位置摆放和资金结算。截止2015年1月15日，谭某某发展人员123人，层级11级，发展人员购买资产包共计3090168元。2015年1月15日平台被查封后，谭某某明知平台无法注入资金，收取7人投资款237000元未投入平台而用于支付其他会员到期本金收益。2015年5月，谭某某为逃避投资人讨要本金收益便到云南务工，并更换电话号码失去联系。谭某某在组织、领导传销活动期间共发展人员130人，层级11级，发展人员购买资产包共计3327168元,获利354822.66元。公诉机关认为，被告人谭某某组织、领导以推销福克斯资产包为名，要求参加者以购买资产包获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，情节严重，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。被告人谭某某经家人规劝自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚;在传销组织中系从犯，应当从轻、减轻处罚；赔偿部分受害人损失，可以从轻处罚。建议对被告人判处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人谭某某及其辩护人对公诉机关指控的事实和证据无异议，其辩护人提出被告人具有自首的情节，在传销组织中层级较低，系从犯，赔偿部分受害人损失，可以从轻处罚。其所得收益主要用于支付其他投资人的到期收益，请求对被告人判处一年以下有期徒刑。经审理查明，2013年，戴某等人在北京市以20世纪福克斯亚太影业金融资产管理有限公司的名义召开20世纪福克斯资产包产品发布会,谎称福克斯资产包是美国福克斯寰球影业投资集团在中国经营的项目，该公司已取得QDLP资质，在中国融资用于投资文化产业，以此为名发展人员购买资产包，并将发展的人员录入20世纪福克斯资产包管理系统上网运行。该传销组织以采取高额回报为诱饵，要求参加者以购买理财产品的方式获得加入资格，并按照一定的顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物。2015年1月15日该平台被查封，2015年12月31日，戴斌及该传销组织部分成员被湖北省咸宁市咸安区人民法院以组织、领导传销活动罪分别判处有期徒刑。2014年3月，被告人谭某某在他人的宣传下加入上述传销组织，之后谭某某在秭归县兴山县两地积极宣传、介绍他人购买资产包，期间谭某某出资组织刘某、龚某三、屈某等投资人赴北京考察培训，安排游某、田某、徐某等投资人到北京考察，并负责在兴山县对下线人员的传销层级位置摆放和资金结算。通过宣传高额静态收益和动态收益引诱下线人员发展他人购买资产包。经鉴定，被告人谭某某在上述传销组织的总组织结构图中第24层，截止2015年1月15日，谭某某发展人员123人，层级11级，发展人员购买资产包共计3090168元。被告人谭某某使用会员ID获利金额为296822.66元，收取购买资产包会员手续费58000元。同时查明，2015年1月15日平台被查封后，谭某某明知平台无法注入资金，仍收取7人投资款237000元未投入平台而用于支付其他会员到期本金收益。2015年5月，谭某某为逃避投资人讨要本金和收益到云南省务工，并更换电话号码失去联系。2018年7月27日经家人规劝到公安机关投案。综上，被告人谭某某在组织、领导传销活动期间共发展人员130人，层级11级，发展人员购买资产包共计3327168元,获利354822.66元。上述事实，有经过开庭质证的下列证据证实：1.K宝等物证照片；2.到案经过、谭某某记录的会员登记备课本、宣传资料、银行交易明细、会员层级结构图等书证；3.证人王某、谭某、韩某、游某、田某等34人的证言；4.湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书、武汉正浩会计师事务有限公司司法会计鉴定意见书等鉴定意见；5.兴山县公安局制作的扣押笔录等勘验、检查笔录；6.后台数据光盘等电子数据；7.被告人谭某某的供述。本院认为，被告人谭某某组织、领导以推销福克斯资产包为名的传销组织，要求参加者以购买资产包的方式获得加入资格，并按照一定的顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪，公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人谭某某具有自首、在共同犯罪中系从犯等法定从轻、减轻处罚情节，以及赔偿部分投资人损失，建议对被告人从轻、减轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人谭某某在该传销组织中层级较低，在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人谭某某经家人规劝后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，赔偿部分投资人的损失，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人谭某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2022年3月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宜昌市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  万**审判员  余萍审判员  黄江二〇二〇年十月二十一日法官助理田印莉书记员秦根
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5152号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城会展中心，统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：赵方，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：方洪伟，贵州本芳律师事务所律师，执业证号：15224201610789666。委托诉讼代理人（一般授权）：王涛，贵州本芳律师事务所律师，执业证号：15205202010172389。被上诉人（原审原告）：张化方，男，汉族，1950年10月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：阮书云，女，汉族，1950年8月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。二被上诉人委托诉讼代理人（特别授权）：黄雪薇，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。执业证号：15205201811027878。二被上诉人委托诉讼代理人（一般授权）：李季，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。实习证号：230713011110810。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司因与被上诉人张化方、阮书云商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初2716号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费218元，减半收取109元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨孝春审 判 员 吉 雪审 判 员 郭少华二〇二〇年十月十五日法官助理 任云娇法官助理 王 江书 记 员 何曼青
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初2372号原告:陈火庆，男，汉族，1982年1月1日出生，公民身份证号码：440************212，住广东省茂名市茂南区*************。原告:郑三妹，女，汉族，1979年7月20日出生，公民身份证号码：440************504，住广东省茂名市茂南区*************。委托诉讼代理人：郑康均，广东法申律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎紫珊，广东法申律师事务所实习律师。被告：陈超连，女，汉族，1994年10月8日出生，公民身份证号码：440************046，住广东省茂名市茂南区*************。被告：彭伟浩，男，汉族，1994年1月22日出生，公民身份证号码：440************873，住广东省茂名市茂南区**************。被告：中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地，广东省茂名市*********、第五层。统一社会信用代码：914***********265U。负责人：静国斌，总经理。委托诉讼代理人：许幸，广东海法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏，广东海法律师事务所律师。原告陈火庆、郑三妹诉被告陈超连、彭伟浩、中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。在审理本案过程中，原告陈火庆、郑三妹于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈火庆、郑三妹的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈火庆、郑三妹撤诉。本案撤诉减半收取受理费1653元，由原告陈火庆、郑三妹负担(原告陈火庆、郑三妹已预付)。审判员  李达洲二〇二〇年十月十四日书记员  曹 越书记员  张耀文
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4324民初852号 原告：新疆木山律师事务所，住所地新疆维吾尔自治区吉木乃县司法局**。法定代表人：孙志军，系该律所主任。委托诉讼代理人：阿那尔·斯拉木，新疆木山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽，新疆木山律师事务所律师。被告：杨德疆，男，1976年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。原告新疆木山律师事务所与被告杨德疆法律服务合同纠纷一案，本院于2020年9月6日立案。原告新疆木山律师事务所于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告新疆木山律师事务所的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆木山律师事务所撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告新疆木山律师事务所负担。审  判  员   孙艳芳二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日书  记  员   胡晓雪
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0326民初4551号 原告：平阳合信小额贷款股份有限公司，住所地浙江省平阳县万全镇郑林西路王子花苑******。 法定代表人：张萍，董事长。 委托诉讼代理人：陈明海，北京中闻（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范伊婷，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 被告：陈谢香，女，1966年8月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：温在城，男，1965年6月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：温金塔，男，1995年3月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告平阳合信小额贷款股份有限公司与被告陈谢香、温在城、温金塔民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行审理。原告平阳合信小额贷款股份有限公司委托诉讼代理人范伊婷，被告陈谢香、温在城、温金塔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平阳县合信小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈谢香、温在城立即偿还原告借款70万元及利息（以70万元为基数，自2020年6月21日起至实际偿还之日按月利率1.86%计算至实际偿还之日止）；2.被告温金塔对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月12日，被告陈谢香因购买材料需要向原告借款75万元，双方约定借款利息为月利率1.86%，还款期限为2019年1月11日，同时由被告温金塔对该笔借款本息承担连带担保责任。借款当日，被告温金塔与原告签订了201830013号《个人最高额保证借款合同》。2018年9月12日，原告将被告所需的75万元借款转入被告指定的案外人苏斌斌开设在中国工商银行股份有限公司平阳支公司的6222××××5504账户中。借款到期后，被告仅向原告偿还本金5万元，利息仅支付至2020年6月20日。对于剩余的借款本金70万元及利息各被告均未履行偿还责任。被告陈谢香与被告温在城系夫妻关系，该债务系发生在其婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故应由两被告共同承担还款责任。而被告温金塔作为保证人，应对上述债务及利息承担连带偿还责任。 被告陈谢香答辩称：不认可向原告借款的事实，当时案外人苏斌斌称有个贷款手续需要我帮忙，带我及我儿温金塔到原告处签的字。借款合同贷款人签名处未盖有原告公章签名，应认定该合同无效。本案实系原告伙同苏斌斌欺骗我签的字，并且原告将该笔借款转给了苏斌斌，并未向我本人支付过，故不应承担还款责任。 被告温金塔答辩称：答辩意见同被告陈谢香一致。 被告温在城答辩称：不知被告陈谢香向原告借款的事实，陈谢香所借款项也未用于夫妻共同家庭生活，故其不应对本案借款承担共同还款责任。 本院经审理，查明本案事实如下：2018年9月12日，原告与被告陈谢香、温金塔签订201830013号《个人最高额保证借款合同》，约定：原告同意自2018年9月12日至2020年9月11日期间向被告陈谢香发放贷款，最高贷款限额为人民币壹佰伍拾万元正；被告温金塔自愿为陈谢香的借款提供连带保证责任，保证范围包括但不限于债务本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用等，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告陈谢香于同日向原告出具《款项转他人账户委托书》，同意将款项汇至案外人苏斌斌开设在中国工商银行股份有限公司平阳支公司的6222××××5504账户并愿意承担由此产生的法律责任。2018年9月12日，被告陈谢香向原告申请借款75万元，约定借款期限自2018年9月12日至2019年1月11日止，借款利率为月利率1.86%，还款方式为按月付息，每月20日结息，次日付息，到期一次性还本，利随本清。原告于同日将借款75万元转入被告陈谢香指定的案外人苏斌斌的账户中。收到借款后，被告陈谢香已结清原告2020年6月20日前的借款利息，并于2020年2月20日偿还借款本金5万元，后未再还款。 另查明，被告陈谢香确认其法律文书送达地址为平阳县××镇××路××号，被告温金塔确认其法律文书送达地址为平阳县××镇××街××号；2020年8月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期ＬＰＲ为3.85%。 以上事实，有当事人的陈述、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、被告身份证、户籍登记信息、借款申请书、个人最高额保证借款合同、借款借据、款项转他人账户委托书、银行转账凭证、送达地址确认书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原告平阳县合信小额贷款股份有限公司与被告陈谢香之间的民间借贷关系合法明确、应受法律保护。被告陈谢香答辩称系受原告及案外人苏斌斌欺骗才签订借款合同，但未提供相应证据，本院不予认定。原告虽未在借款合同贷款人处签名盖章，但本院根据被告陈谢香向原告提交的借款申请书、借款借据、款项转他人账户委托书等证据认定，双方已就本案借款达成合意。原告依约向被告陈谢香指定的银行账户发放借款，已履行了合同义务，被告陈谢香应依约还款。因被告陈谢香未按约定归还借款本息，其行为已构成违约，现原告要求其偿还剩余借款本金70万元并支付利息，有事实与法律依据，本院予以支持，但借款利率应以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。本案中，因原告未能提供证据证明该笔债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同举债的意思表示，故本院认定案涉借款系被告陈谢香个人债务，原告要求被告温在城承担共同偿还责任的诉请，本院不予支持。被告温金塔自愿为被告陈谢香的涉案债务提供连带保证责任，现原告要求其承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第三十二条第二款之规定，判决如下： 一、限被告陈谢香于本判决生效之日起十日内偿还原告平阳合信小额贷款股份有限公司借款本金70万元及利息（以未还本金为基数，从2020年6月21日起按年利率15.4%计算至清偿之日止）； 二、被告温金塔对上述第一项债务承担连带偿还责任； 三、驳回原告平阳合信小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5556元（已减半），由陈谢香、温金塔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  郑 纯 二〇二〇年十月十五日 代书记员  谢尚等
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执1109号 紫金财产保险股份有限公司、吕晓燕、严定华： 资金财产保险股份有限公司申请执行吕晓燕、严定华追偿权纠纷一案，申请执行标的20541.14元。执行过程中，被执行人严定华主动还款10374.57元、本院强制划拨吕晓燕银行存款10374.57元，申请人执行人领取案款20541.14元。本院扣留执行费208元。至此，资金财产保险股份有限公司向本院申请执行的（2020）苏0813民初188号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二〇年十月三十日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4898号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国石化集团中原石油勘探局有限公司，住所地河南省濮阳市中原路。法定代表人：孙某，执行董事。委托诉讼代理人：陈青振，北京市仁人德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾春伟，北京市仁人德赛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王化文，男，1963年2月18日出生，汉族，住北京市丰台区。再审申请人中国石化集团中原石油勘探局有限公司（以下简称中石化勘探局）因与被申请人王化文返还原物纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终3212号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中石化勘探局申请再审称，请求撤销一、二审裁定，指令一审法院审理。理由为：（一）一、二审裁定与北京市高院、一中院、二中院、东城法院、大兴法院、石景山法院的类案裁判矛盾，本案应属于法院受理民事案件的范围。我单位提交同类案例以供参考。（二）一、二审裁定适用法律错误，应予撤销。王化文已享受我单位提供的福利分房待遇，福利分房只能享受一套，涉案房屋不属于福利分房性质的单位公房，本案不适用《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》《全国民事审判工作座谈会纪要》《北京市高级人民法院关于房地产案件受理问题的意见（试行）》。（三）一、二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明，本案并非单位内部分房、腾房纠纷，而是离职员工侵权占用企业职工宿舍。（四）诉讼是我单位收回房屋的最有希望的方式，如法院不受理，我单位没有其他有效的方式收回房屋，涉案房屋可能永久被无偿占用甚至发生继承。中石化勘探局依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，所诉事项应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。中石化勘探局在本案中所诉内容系单位内部分房、占房、腾房事项，一、二审法院认为上述事项不属于人民法院民事案件的受理范围，据此裁定驳回起诉，并无不当。中石化勘探局提供的案例与本案不完全相同，不能推翻一、二审裁定，本院不予采信。中石化勘探局的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国石化集团中原石油勘探局有限公司的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  史利晖二〇二〇年十月三十日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初6668号之二 原告：钱进忠，男，1972年4月12日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：黄文俊，江苏知南贞律师事务所律师。 被告：王建英，女，1971年3月12日出生，汉族，住常熟市。 被告：朱建明，男，1967年11月12日出生，汉族，住常熟市。 原告钱进忠与被告王建英、朱建明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告钱进忠于2020年10月22日向本院提出撤诉。 本院认为，原告钱进忠的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱进忠撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全费720元，合计诉讼费745元，由原告钱进忠负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年十月二十二日 书记员  董飘洒
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1902刑初331号 公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 被告人李明，男，1993年11月出生，汉族，高中肄业，经营餐馆，户籍所在地四川省巴中市恩阳区，住巴中市巴州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月26日被巴中市公安局直属分局取保候审。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人李明犯危险驾驶罪，于2020年10月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月15日公开开庭审理了此案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员马春梅出庭支持公诉，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月14日凌晨4时30分许，被告人李明饮酒后驾驶一辆号牌为川Ｙ×××××的普通二轮摩托车，行驶至巴中市巴州区门市外路段时，撞上行人程某，造成程某受伤的交通事故。经巴中市公安局交警支队认定，李明承担本次事故全部责任，程某不承担责任。经检验，在李明的血液中检出乙醇，含量为209.9ｍｇ／100ｍｌ。 事故发生后，被告人李明协助抢救伤者，明知他人报案而在现场等待，如实供述犯罪事实。侦查中，被告人李明与程某达成了一次性终结处理协议，协议已履行，取得了谅解。 另查明，2016年10月10日20时03分，被告人李明驾驶号牌为苏Ｄ×××××的小型普通客车，在江苏省常熟市王市欧德福超市北侧造成交通事故后逃逸，被行政处罚。 针对指控事实，公诉机关提供的证据有：抓获经过、道路交通事故认定书等书证；证人侯某、王某的证言；被害人程某的陈述；被告人李明的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录；视听资料等。 公诉机关认为，被告人李明违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、成分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李明犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。李明对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人李明拘役一个月二十日，并处罚金人民币4000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李明对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李明违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，体内血液中的乙醇含量为209.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，造成一人受伤的交通事故，并负事故全部责任，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）（二）项的规定，从重处罚。被告人李明明知他人报案而在现场等待，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。侦查中，被告人李明与程某达成并履行了一次性终结处理协议，取得了谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院予以采纳。为了维护交通运输安全和公共安全，根据被告人李明的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）（二）项之规定，判决如下： 被告人李明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 丹 二〇二〇年十月十五日 法官助理  余晓英 书 记 员  何 彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…… 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； ……
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2325号 原告张德财，男，1955年1月5日生，汉族，农民。现住彰武县。 被告韩文强，男，1988年2月20日生，蒙古族，农民。现住阜蒙县。 原告张德财与被告韩文强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告立即偿还借款本金8000元，利息10500元，本息合计18500元；二、被告在本款没还完之前.月利息按百分之二支付；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年1月10日从原告手中借人民币8000元，当时约定利息2%计算，此款到期后，原告多次讨要无果。故诉至阜蒙县人民法院，请求法院查明事实，依法判令被告立即偿还本息18500元。 被告未答辩。 经审理查明，被告于2015年1月10日向原告借款8000元，并为原告出具借据一份，双方约定利息为月利率2%。 上述事实，经原告当庭陈述，并经对借据的审核，予以认定。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，双方的部分约定合法有效，对双方当事人具有法律约束力。双方约定的利息不符合法律规定，应按照起诉时中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算支付。被告应及时返还原告借款本金8000元，并按年利率15.4%计算支付自2015年1月10日起至给付完毕时止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告韩文强返还原告张德财借款本金8000元，并按年利率15.4%计算支付自2015年1月10日起至给付完毕时止的利息。判决生效后即履行。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  李文军 二〇二〇年十月十六日 书记员  李 然
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更939号罪犯张宏洁，男，1990年1月19日生，汉族，上海市人，中专文化，现在上海市提篮桥监狱服刑。上海市嘉定区人民法院于2015年4月21日作出了(2015)嘉刑初字第494号刑事判决，以被告人张宏洁犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯张宏洁曾于2018年1月30日被减刑五个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2026年1月24日。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年10月14日至2020年10月18日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张宏洁在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张宏洁能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯张宏洁在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张宏洁减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期自2014年12月25日始至2025年7月24日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  忻贤麟审判员  孙 虹审判员  逄淑琴二〇二〇年十月二十九日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申464号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张正莲，女，1952年6月26日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）张立新，男，1975年4月10日出生，汉族，住北京市海淀区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市海淀区西北旺镇人民政府，住所地北京市海淀区西北旺后厂村路**。再审申请人张正莲、张立新因诉北京市海淀区西北旺镇人民政府（以下简称西北旺镇政府）强制拆除行为违法一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01行终943号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人的诉讼请求为要求确认西北旺镇政府拆除其房屋的行为违法。但从本案查明的情况看，张正莲、张立新并未提供充分的证据证明其所述行为系西北旺镇政府实施，西北旺镇政府对此亦予以否认，且北京市海淀区西北旺镇人民政府韩家川村村民委员会认可该行为由其实施。基于上述情况，一、二审法院认定张正莲、张立新以西北旺镇政府为被告提起本案诉讼缺乏事实依据，并据此裁定驳回张正莲、张立新的起诉并无不当。张正莲、张立新认为其所述行为系西北旺镇政府实施的申诉理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回张正莲、张立新的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年十月二十八日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1183号申请执行人：于某某，男，1966年10月20日出生，汉族，住项城市。被执行人：王某某，男，1965年7月14日出生，汉族，住项城市。申请执行人于某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1681民初200号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某某应偿还申请执行人于某某借款本金35000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人于某某于2020年10月30日向本院提交撤销执行申请书，请求撤销对被执行人的执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人要求撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执1183号案件的执行。申请执行人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二〇年十月三十日书记员  史 恒
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3093号罪犯闫牙子，男，1974年5月16日出生于山东省济宁市汶上县，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2015年1月22日作出（2014）济少刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人闫牙子犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。一审判决宣告后，被告人闫牙子不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2015年5月25日作出（2015）鲁刑三终字第29号刑事裁定，驳回被告人闫牙子的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2017年11月21日对其裁定减去有期徒刑九个月；2019年6月26日对其裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山东省济宁监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯闫牙子在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯闫牙子自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯闫牙子的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯闫牙子确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯闫牙子减去有期徒刑三个月（刑期自2013年9月24日起至2020年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年十月三十日书 记 员  张轩通
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1000号 申请执行人：张**，男，1965年3月9日出生，汉族，公民身份证号：×××，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被执行人：买买提·买合木提，男，1980年3月18日出生，维吾尔族，公民身份证号：×××，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。申请执行人张**与被执行人买买提·买合木提买卖合同纠纷执行一案，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2017年12月27日作出的（2017）新28民终1659号民事调解书生效后，执行标的45000.00元，执行费575.00元。被执行人未履行金钱给付义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行。本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院书面申请撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）新2801执1000号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨  新  宇审  判  员   艾尼娃 卡德尔审  判  员   艾尼瓦尔玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日书  记  员   艾合买 提艾尼
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执1537号 申请执行人：高德金，男，1979年9月29日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：刘香，女，1987年8月11日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 本院在执行高德金与刘香民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自行协商一致，达成还款协议，故申请执行人向本院申请撤回执行申请，本案依法应终结执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十条、第四百六十七、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执1537号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇二〇年十月二十六日 书记员  罗 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2277号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人甄李，男，1994年1月12日出生，汉族，住天津市宁河县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人甄李拒不偿还欠款本金9000.00元，利息、罚息2926元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计11926元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人甄李应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金9000.00元，利息、罚息2926元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计11926元。申请费33元，由被申请人甄李负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十月十日书记员  戴子翔
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执恢95号申请执行人：山东永诚建筑安装有限公司，住所地：东阿县工业园区阳光路南。法定代表人：栾根臣，该公司经理。被执行人：大金（东阿）实业有限公司，住所地：东阿县经济开发区105国道与长江一路交叉口50米路北。法定代表人：陈芳珠，经理。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1524民初1538号民事判决书，于2020年8月18日，以（2020）鲁1524执279号、（2020）鲁1524执280号、（2020）鲁1524执315号、（2020）鲁1524执316号执行裁定书查封了被执行人大金（东阿）实业有限公司宗地（2012）76号土地面积61562平方米；宗地（2012）77号土地面积51740平方米；宗地（2012）85号土地面积11086平方米。于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。由于该三宗土地地上建筑物实为一个整体，无法进行分割，应以整体进行处置为宜，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人大金（东阿）实业有限公司名下的厂房、土地及地上附属物。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏绪军人民陪审员  孙晓霞人民陪审员  刘吉祥二〇二〇年十月十日书 记 员  董永昌
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终2403号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区欣豪王府****楼105门市**。法定代表人：张立志，该公司经理。委托诉讼代理人：王凯，该公司职工。被上诉人（原审原告）：张凤文，男，1985年10月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：刘烨，黑龙江广朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王庆利，男，1982年1月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。上诉人都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称都邦财险公司）因与被上诉人张凤文、王庆利机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省甘南县人民法院（2020）黑0225民初652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人都邦财险公司上诉请求：1.依法改判诉讼费、鉴定费由侵权人承担；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：机动车交通事故责任强制保险条款第十条第四款规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，属于责任免除条款，本案诉讼费用及鉴定费用不应由保险公司承担。2.在交强险条款明确列明的赔偿项目中并没有诉讼费、鉴定费一项。所以请求二审法院对本案的诉讼费、鉴定费进行改判，由侵权人承担本案诉讼费及鉴定费用，并且超出交强险赔偿范围的诉讼费、鉴定费都判决保险公司赔偿更不合理。张凤文向一审法院起诉请求：1.要求被告都邦财险公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告张凤文医疗费、二次手术费、面部瘢痕修复费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共计120,000.00元；2.鉴定费6,853.00元由被告都邦财险公司承担；3.要求被告王庆利承担次要责任即承担30%赔偿责任为39,396.88元，扣除其已垫付的医疗费8,800.00元还应给付原告30,596.88元。以上合计人民币157,449.88元。一审法院认定事实：1.交通事故事实部分。2019年8月15日14时许，原告张凤文驾驶无号牌宗申牌两轮摩托车沿巨宝镇南北路由南向北行驶至东西路交叉路口处时，与沿东西路由东向西行驶的被告王庆利驾驶黑Ｂ×××**号牌雪铁龙牌小型轿车发生相撞，造成双车受损，摩托车驾驶人张凤文受伤的一般交通事故。事故经甘南县交通管理大队第230225120190000058号交通事故责任认定书认定，原告张凤文负此起事故的主要责任，被告王庆利负次要责任。被告王庆利所驾车辆在被告都邦财险公司投保交强险，事故发生在保险期间。另查明，原告张凤文的长子张昊出生日期是2008年12月5日。2.医疗情况及损害事实部分。因此次事故，原告张凤文在医院住院治疗40天，花费医疗费97,532.73元。经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，原告张凤文三处伤残程度为10级，治疗终结时间评定伤后六个月，误工期为180日，伤后90日内需护理，住院40天需要2人护理，后需要1人护理，内固定物取出手术期间增加护理期7-10日，需1人护理，伤后90日内需增补营养，二次手术费8,000.00元左右或按实际发生数额支付，面部瘢痕修复评定需10,000.00元左右或按实际发生数额支付，评定为部分丧失劳动能力。另查明，被告王庆利垫付医疗费等10,078.00元。一审法院认为，机动车发生交通事故的，依法应由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。因本起交通事故原告受伤并提起诉讼，故原告的损失先由保险公司在限额内赔付或按各自的比例进行赔付，超出交强险额度外的部分，由事故当事人按责任赔偿。依保监会相关标准，被保险机动车在交通事故中负有责任的，应赔偿的伤残赔偿限额为110,000.00元，具体包括残疾赔偿金、交通费、护理费、精神损害抚慰金等。医疗费赔偿限额为10,000.00元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费及必要且合理的后续治疗费、营养费等。事故发生在肇事车辆保险期内，且肇事车辆有责，被告保险公司应在交强险医疗费、伤残赔偿限额内赔偿，不足部分，被告王庆利按责任比例进行赔付。原告张凤文的合理损失认定如下：1.医疗费97,532.73元；2.误工费15,660.00元；3.护理费19,590.90元；4.伙食补助费4,000.00元；5.营养费每天100元标准过高，调整为每天60元，计5,400.00元；6.伤残赔偿金74,268.00元；7.被抚养人生活费9,309.30元；8.二次手术费8,000.00元；9.面部瘢痕修复费10,000.00元；10.考虑双方的责任承担，酌定支持精神抚慰金1,000.00元；11.交通费240.00元，被告异议合理，不予以支持。综上原告的合理损失合计人民币244,760.93元，由都邦财险公司在交强险范围内赔偿原告120,000.00元，余款124,760.93元，酌定由被告王庆利承担30%的责任即37,428.28元（124,760.93元×30%），扣除其垫付的医疗费等10,078.00元，还应给付原告27,350.28元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之起七日内在有责交强险责任限额内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、营养费、被抚养人生活费、护理费、二次治疗费、面部瘢痕修复费、精神抚慰金等各项损失人民币120,000.00元；二、被告王庆利于本判决生效之起七日内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、营养费、被抚养人生活费、护理费、二次治疗费、面部瘢痕修复费、精神抚慰金等各项损失27,350.28元。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,019.40元，减半收取3,009.70元，由原告负担193.06元，由被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担2,816.64元。鉴定费6,853.00元由被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本起交通事故，已经交警部门作出事故责任认定，本院对此予以确认。因肇事车辆在都邦财险公司投保了交强险，故应由该保险公司在交强险限额内对该起交通事故给张凤文造成的合理经济损失予以赔偿。关于保险公司上诉主张的诉讼费及鉴定费用的负担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。依据该规定，原审判决诉讼费、鉴定费用由保险公司负担并无不当。综上所述，都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 于 丹审判员 刘 颖审判员 李宏艳二〇二〇年十月二十八日书记员 历 杨
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终599号上诉人（一审原告）宋春有，男，1964年10月25日出生，汉族，住北京市石景山区。被上诉人（一审被告）北京市石景山区司法局，住所地北京市石景山区八角北里。法定代表人倪斐远，局长。委托代理人周良军，北京市石景山区司法局工作人员。委托代理人刘宏力，大沧海律师事务所北京分所律师。上诉人宋春有因信息公开答复一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107行初60号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2020年8月10日，一审法院裁定认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，当事人提起行政诉讼应当符合属于人民法院受案范围等法定条件。《中华人民共和国行政复议法》第二十三条第二款规定，申请人、第三人可以查阅被申请人提出的书面答复、作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，行政复议机关不得拒绝。根据上述规定，相对人申请公开行政复议程序中的信息的，可依法通过查阅卷宗等其他途径获取。本案中，宋春有提出的政府信息公开申请的实质是以信息公开的名义要求查阅相关行政复议卷宗中的材料。因此宋春有提出的政府信息公开申请不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围，其针对北京市石景山区司法局（以下简称石景山区司法局）在该政府信息公开程序中向其公开的行政复议卷宗材料的行为所提本案诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回宋春有的起诉。上诉人宋春有不服一审裁定，上诉至本院，其上诉理由为：宋春有于2020年5月18日向石景山区司法局申请公开政府信息，申请获取政府信息内容为：石政复（2020）10号行政复议案全卷。宋春有于2020年5月30日收到石景山区司法局作出的（2020）第2号《政府信息公开申请答复书》，其主要内容为：宋春有提出的政府信息公开申请实质是要求查阅行政复议案卷信息，因此，该政府信息公开申请不属于政府信息公开范围，宋春有可以依据《中华人民共和国行政复议法》等规定中关于阅卷程序的规定查阅行政复议案件材料。在宋春有提出政府信息公开当日，石景山区司法局曾向宋春有提供石政复（2020）10号行政复议案件卷宗材料，供宋春有查阅，但宋春有拒绝现场查阅、复印案卷材料。鉴于宋春有是石政复（2020）10号行政复议案件的当事人，初于便民利民的考量，石景山区司法局现将石政复（2020）10号行政复议案件卷宗材料的复印件及光盘副本提供给宋春有。综上，宋春有认为，石景山区司法局在无法律授权的情况下，向宋春有提供石政复（2020）10号行政复议案件的卷宗的行为违法。石景山区司法局提供该行政复议案件卷宗复印件及光盘的行为，侵犯了宋春有自主、合法获取政府信息的权利。综上，宋春有提起本案行政诉讼，诉讼请求为：确认石景山区司法局提供石政复（2020）10号行政复议案全卷复印件（含光盘）的行为违法，并责令石景山区司法局收回石政复（2020）10号行政复议案全卷复印件（含光盘）。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，程序违法。综上，请求撤销一审裁定。被上诉人石景山区司法局在二审期间未发表诉讼意见。本院认为，公民提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。据此，行政行为侵犯合法权益是行政相对人或相关人利用国家审判制度启动诉讼救济程序的基础。本案宋春有向石景山区司法局申请政府信息公开要求获取石政复（2020）10号行政复议案件全卷，石景山区司法局作出（2020）第2号《政府信息公开申请答复书》，同意将石政复（2020）10号行政复议案件卷宗材料的复印件及光盘副本提供给宋春有。审查石景山区司法局的行政行为，本院认为，第一，石景山区司法局作出的答复系满足宋春有提出的政府信息公开请求的授益性行为。宋春有向石景山区司法局递交的政府信息公开申请，申请事项明确为石政复（2020）10号行政复议案件全卷。石景山区司法局作出答复时将石政复（2020）10号行政复议案件卷宗材料的复印件及光盘副本提供给宋春有。可见，宋春有提出的政府信息公开请求已得到完全满足。第二，石景山区司法局作出的行为不具有侵害宋春有基于《中华人民共和国政府信息公开条例》获得保障的合法权益的可能性。国家设立政府信息公开制度的目的之一是为保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息。本案中，石景山区司法局已经按照宋春有申请的内容和要求的形式提供了其申请获取的信息，宋春有的知情权已经得到了充分保障。石景山区司法局的行为并不具有侵犯宋春有合法权益的可能性。综上，宋春有的起诉并不具备诉的利益，不符合法定起诉条件，应予驳回，一审法院对其起诉予以驳回结论正确，本院予以维持。上诉人关于撤销一审裁定的上诉理由，均缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。此外，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条、第八十三条规定，适用简易程序审理本案亦无程序违法之处。因此，上诉人认为一审法院由审判员一人独任审理属程序违法的主张，本院不予支持。综上，本院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐钟佳审 判 员 杨晓琼审 判 员 朱一峰二〇二〇年十月二十八日法官助理 武秀绘书 记 员 郝昊嵩
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0523刑初226号 公诉机关云南省龙陵县人民检察院。 被告人江天平，男，1970年11月11日出生，汉族，小学文化，农民，云南省龙陵县人，家住云南省保山市龙陵县委会桃外寨组**。因涉嫌非法持有枪支罪，2020年8月26日被龙陵县公安局取保候审，同年10月14日被龙陵县人民检察院取保候审。 龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉（2020）199号起诉书指控被告人江天平犯非法持有枪支罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉，被告人江天平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，大约2010年，被告人江天平在大烂地山以1200元人民币的价格，与他人购得射钉枪一支及铜炮等物。之后被告人江天平将该枪支一直摆放在大烂地山窝棚并偶尔使用。2020年6月30日13时许，被告人江天平在大烂地山窝棚处被龙陵县公安局平达派出所民警抓获。当场从其窝棚内查获用射钉器改装的枪支一支。经保山市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支为以火药为动力发射弹丸的自制枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，能正常击发。 公诉机关提交了物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；搜查、扣押等笔录等证据予以证实上述事实。认为被告人江天平具有坦白情节并自愿向公诉机关签署《认罪认罚具结书》，可以依法对其从轻、从宽处理。建议本案适用速裁程序审理，并建议以非法持有枪支罪判处被告人江天平有期徒刑一年。 被告人江天平同意本案适用速裁程序审理。在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实、认定的罪名及提出的量刑建议均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 本院认为，被告人江天平违反我国枪支管理的法律规定，非法持有以火药为动力发射弹丸，并具有致伤力的自制枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人江天平犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人江天平归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人江天平的犯罪事实、情节、危害后果、认罪态度及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、被告人江天平犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、查获扣押的射钉枪一支，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨惠波 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈 卓 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》法律条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执1613号之一 申请执行人：江油市农村信用合作联社重华分社。 负责人：刘国平。 被执行人：张中华，男，1964年11月09日出生，汉族。 申请执行人江油市农村信用合作联社重华分社与被执行人张中华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）川0781民初3754号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油市农村信用合作联社重华分社于2020年08月18日向本院申请强制执行，要求义务人张中华偿还借款本金5346.43元，给付已预交的案件受理费50.00元，合计5396.43元，并给付相应的借款利息、逾期罚息及迟延履行期间的加倍部分债务利息。 本院在执行本案过程中，通过网络查控系统和传统查控方式，先后冻结、划拨了被执行人的银行存款3903.66元；于2020年09月28日查封了被执行人共同共有的坐落于江油市处，查封期限为三年；除此之外，未查控到被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。因前述被查封的房屋系被执行人共同共有的农房，经本院执行局组成合议庭合议，决定不处置查封的房屋。 本案申请执行人的债权已受偿3903.66元，未受偿1492.77元（未含相应的借款利息、逾期利息及迟延履行期间加倍部分债务利息）。因申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0781民初3754号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人张中华负有继续向申请执行人江油市农村信用合作联社重华分社履行未清偿债务的义务，申请执行人江油市农村信用合作联社重华分社享有要求被执行人张中华继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人张中华有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年十月十九日 书记员 敬桂兰
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1693号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：汤传飞，男，1968年8月9日生，汉族，职业不详，住徐州市邳州市。 被执行人：杨仲玲，女，1968年10月9日生，汉族，职业不详，住址同上。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人汤传飞、杨仲玲金融借款合同纠纷一案，（2019）苏0311民初5105号民事判决书已经发生法律效力。因相关被执行人未主动履行生效法律文确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年6月8立案受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，未发现有其他财产可供执行。 3、通过房产、土地管理部门查询被执行人的房产土地等不动产信息，未发现有其他财产可供执行。 4、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出罚款决定。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。 本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0311执1693号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行长  李玉宝 执行员  黄 景 执行员  沈志刚 二〇二〇年十月二十日 书记员  孙 琳
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1592号申请人：李先奎，男，汉族，1963年9月1日生，住沂源县。被申请人：沂源县泰丰商贸有限公司，住所地沂源县城健康路**。法定代表人：吕文胜，董事长。申请人李先奎与被申请人沂源县泰丰商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人位于原百货大楼、不动产产权号为鲁(2020)沂源县不动产权第0004430号、不动产单元号为370323004022GB00021F00010005的楼房、土地等不动产（价值160万元），并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人位于原百货大楼、不动产产权号为鲁(2020)沂源县不动产权第0004430号、不动产单元号为370323004022GB00021F00010005的楼房、土地等不动产（价值160万元）案件申请费5000元，由申请人李先奎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐小云二〇二〇年十月二十七日书记员  吴丽华
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1741号 申请执行人:邓林,男,汉族,1995年12月11日出生,住库尔勒市。被执行人:蒋佳洪,男,汉族,1915年8月16日出生,住库尔勒市。关于邓林申请执行蒋佳洪买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人蒋佳洪依据（2020）新2801民初3134号民事调解书向本院申请执行。执行标的为38473.1元，执行费：477元。本案在执行过程中，执行员依法将执行人蒋佳洪与案外人李凤莲名下共同共有位于库尔勒市××道的房产手续冻结，剩余案件款被执行人名下无银行存款;无车辆信息；无证券信息；无土地信息，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结（2020）新2801执1741号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行38473.1元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   靳志勇审  判  员   梁 达审  判  员   陈 杰二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日书  记  员   余 静
偃师市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0381执2781号张俊芳、李光选：本院执行的张俊芳与李光选故意伤害纠纷一案，案号(2020)豫0381执2781号，经法院执行，已经全部执行完毕，根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
浙江省温州市龙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0303刑初577号 公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。 被告人李兴程，男，1976年1月26日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地贵州省铜仁市江口县。曾因盗窃于2019年4月11日被行政拘留九日；因犯盗窃罪于2017年8月24日被贵州省印江土家族苗族自治县人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪于2019年8月8日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2020年1月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月25日被监视居住，因本案第三节盗窃事实于同年9月8日被行政拘留九日，同年9月17日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。 温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕2307号起诉书指控被告人李兴程犯盗窃罪，于2020年10月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员潘海滨出庭支持公诉。被告人李兴程到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市龙湾区人民检察院指控： 1、2020年3月份的一天晚上，被告人李兴程在温州市龙湾区××街道××村码头沙场内，进入被害人陈某居住的板房，窃取一部金色华为荣耀手机。经价格认定，被盗手机价值人民币80元。现被盗手机已发还给被害人。 2、2020年3月25日凌晨，被告人李兴程在温州市龙湾区××街道××村××路××号附近路边，拉开被害人邵某停放在此处的浙Ｃ1××××号黑色尼桑轿车车门，窃取车内现金人民币20余元。 3、2020年9月8日凌晨4时许，被告人李兴程在温州市泰顺县××镇××路附近路边，拉开被害人董某1停放在此处的浙ＣＪ××××号白色高尔夫轿车车门，进入车内欲窃取财物时被群众当场抓获。 公诉机关认为，被告人李兴程以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中一次系入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李兴程系累犯，应从重处罚。但其有坦白情节且认罪认罚，可从轻处罚。建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了被告人李兴程的供述，被害人邵某、陈某、董某1的陈述，证人董某2、董某3的证言，扣押决定书及清单，发还清单，价格认定结论书，现场勘验检查笔录，搜查笔录，辨认笔录，前科查询，刑事判决书，行政处罚决定书，释放证明，归案经过及身份证明等证据证实。 被告人李兴程对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月25日，被告人李兴程因多次盗窃被监视居住，因李兴程未遵守监视居住的相关规定被变更强制措施为刑事拘留，2020年9月17日，李兴程被公安机关抓获。 本院认为，被告人李兴程的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李兴程曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。鉴于其有坦白情节，且认罪认罚，可依法从轻处罚。鉴于部分被盗物品已被追回且发还被害人，对其酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李兴程犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年5月7日。) 二、责令被告人李兴程退赔其余涉案赃款，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 朝 二〇二〇年十月十日 代书记员  陈至臻 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3647号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金保友，男，1962年10月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市（原大塘镇辖区）柱山村金家自然村。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金彩英，女，1963年5月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市（原大塘镇辖区）柱山村金家自然村。委托诉讼代理人：金保友，男，1962年10月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市（原大塘镇辖区）柱山村金家自然村，系金彩英丈夫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金国法，男，1968年7月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。一审第三人：金晶豪，男，1990年1月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。再审申请人金保友、金彩英因与被申请人金国法及一审第三人金晶豪合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终2908号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回金保友、金彩英的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年十月九日书记员  姜章来1·1·
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1277号之一申请执行人：唐兴波，男，1979年6月20日出生，汉族，住。被执行人：刘春滨，男，1980年05月07日生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2020）鲁1524民初788号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘春滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘春滨在山东省农村信用社联合社6223201XXXXX057,0101,0账户内存款人民币67255.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年十月三十日书记员 李柱春
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1228号之一申请执行人：韩斌，男，1979年5月29日出生，住辽宁省沈阳市。被执行人：北京天和盈泰投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区平房乡平房村京城梨园西北角北京电影学院文创园****。法定代表人：梁越。韩斌依据中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2020〕中国贸仲京裁字第0803号裁决向本院申请强制执行,执行标的为人民币3870397.6元。本院于2020年7月30日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2020〕中国贸仲京裁字第0803号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十月二十八日书记员 李子英
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初5342号 原告：董红雨，男，汉族，1986年1月5日出生，住安徽省泗县。 原告：刘勤，女，汉族，1982年8月16日出生，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：彭书斌（代理上述二原告），北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。 被告：太仓市新舟鸿业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320585MA1MFXEBXP，住所地江苏省太仓市双凤镇凤林路51号。 法定代表人：周逸新，董事长。 委托诉讼代理人：俞振贤，该公司员工。 委托诉讼代理人：邹叶，江苏广浩律师事务所律师。 原告董红雨、刘勤与被告太仓市新舟鸿业房地产开发有限公司（以下简称新舟公司）商品房销售合同纠纷一案，本院在2020年8月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序在2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告董红雨与两原告的委托诉讼代理人彭书斌，被告新舟公司的委托诉讼代理人俞振贤、邹叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董红雨、刘勤向本院提出诉讼请求：被告新舟公司赔偿原告董红雨、刘勤2020年6月1日至2020年8月11日的逾期交房违约金9594元。事实和理由：2018年6月26日，原告董红雨、刘勤与被告新舟公司签订《商品房买卖合同》一份，由原告董红雨、刘勤向被告新舟公司购买新沪紫郡苑13幢1105号商品房，被告新舟公司在2020年5月31日前交房。但是，被告新舟公司拖延至2020年8月11日交房，逾期交房72天。根据《商品房买卖合同》第十二条第二款约定，被告新舟公司应当以已付房款1332594元为基数，按照每日万分之一赔偿原告董红雨、刘勤72天的逾期交房违约金9594元。 被告新舟公司辩称：2020年1月份，我国爆发新冠××疫情，各地政府采取严格的疫情防控措施，暂停各类施工。对被告新舟公司而言，新冠××疫情属于不可抗力，严重妨碍被告新舟公司顺利施工，最终导致被告新舟公司无法按期交房。因此，被告新舟公司逾期交房不需承担违约责任，请求驳回原告董红雨、刘勤的诉讼请求。 经审理查明：2018年6月26日，原告董红雨、刘勤与被告新舟公司签订《商品房买卖合同》一份，约定：原告董红雨、刘勤购买被告新舟公司开发的新沪紫郡苑13幢1105号商品房，价款是1332594元；交房日期是2020年5月31日前。根据《商品房买卖合同》第十二条约定，除不可抗力外，出卖人未按约定期限将该商品房交付买受人，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之一的违约金。嗣后，原告董红雨、刘勤付清被告新舟公司房款1332594元。 根据国家有关法律法规规定和新冠××疫情防控形势，江苏省政府在2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应。自2020年2月24日24时起，江苏省政府将疫情防控应急响应级别由突发公共卫生事件一级响应调整为二级响应。 2020年2月6日，苏州市疫情防控指挥部发布《苏州市关于加强和规范疫情期间社区防控工作“十个必须”的通告（苏州市疫情防控第7号通告）》，第二条规定所有小区必须严格实行封闭式管理。2020年3月19日，苏州市疫情防控指挥部发布《苏州市关于加快全市各行业复工复产复业的通告（苏州市疫情防控第14号通告）》，规定包括建材、装修等商贸服务行业全面复业。 2020年8月6日，被告新舟公司发出《交付通知书》，通知原告董红雨、刘勤在2020年8月11日09时至16时办理交房手续。2020年8月11日，被告新舟公司将新沪紫郡苑13幢1105号商品房交付给原告董红雨、刘勤。 上述事实，由原告董红雨、刘勤提供的《商品房买卖合同》、《交付通知书》、增值税普通发票，被告新舟公司提供的苏州市疫情防控指挥部第7号、第14号通告以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：根据涉案《商品房买卖合同》约定，被告新舟公司应当在2020年5月31日向原告董红雨、刘勤交付商品房，其实际交房日期是2020年8月11日，逾期交房72天。 《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。”为加强新冠××疫情防控工作，有效防止疫情扩散和蔓延，江苏省政府自2020年1月24日至2020年2月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应，持续31天。2020年3月19日，苏州市疫情防控指挥部发布第14号通告，才允许建材、装修等商贸服务行业全面复业。在复工复产过程中，外来务工人员返回太仓之后，需要居家隔离观察14天。因此，新冠××疫情的影响对被告新舟公司而言属于不可抗力，被告新舟公司可以免除62天的逾期交房违约责任，实际需要承担10天的逾期交房违约责任。 根据《商品房买卖合同》第十二条之规定，被告新舟公司应当以房款1332594元为基数，按照每日万分之一赔偿原告董红雨、刘勤逾期交房违约金1333元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条之规定，判决如下： 一、被告太仓市新舟鸿业房地产开发有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告董红雨、刘勤违约金1333元； 二、驳回原告董红雨、刘勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董红雨、刘勤负担22元，被告新舟公司负担3元。此款原告董红雨、刘勤已预交，本院不再退还，被告新舟公司在本判决生效后十日内一并支付原告董红雨、刘勤3元。 本判决为终审判决。  审 判 员  郭玉昆 二〇二〇年十月二十三日    法官助理吴守花 书 记 员邵诚
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初4200号原告:仇传莹，男，1980年2月23日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告仇传莹与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行审理。原告仇传莹的委托诉讼代理人王继华到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仇传莹向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：仇传莹与银发公司就欧景华城小区6号楼4单元5层西户，于2004年3月15日签订商品房买卖合同，仇传莹按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，仇传莹认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，仇传莹认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年3月15日，仇传莹与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，仇传莹购买欧景华城小区6号楼4单元5层西户房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。仇传莹全额支付房款102572.00元，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，仇传莹入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区6号楼4单元5层西户。确认上述事实，有仇传莹提供的商品房买卖合同一份、购房款收款收据三份、天然气开户费收据一份、暖气开户费收据一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。仇传莹与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。仇传莹履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且仇传莹已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助仇传莹办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助仇传莹办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区6号楼4单元5层西户房屋的所有权转移登记到仇传莹名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  崔国梁二〇二〇年十月二十九日法官助理孙运超代理书记员  张颖颖
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保600号 申请人：覃迎，女，1989年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被申请人：陈惠莉，女，1974年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杨晓芳，新疆梨城律师事务所律师。被申请人：杨莹莹，女，1987年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：葛艳桃，女，1988年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：武云忠，库尔勒市恰尔巴格法律服务所法律工作者。被申请人：白云飞，男，1988年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初4343号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人陈惠莉、葛艳桃、杨莹莹、白云飞的价值2200元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款2200元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 十 月 四 日书  记  员   马 瑞
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3646号 原告：浙江物产信息系统集成有限公司，住所地：浙江省杭州市延安路****。 法定代表人：李妍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：葛燕泓、缪沈靓，浙江钱江律师事务所律师。 被告：黄天第，男，1988年2月2日出生，汉族，户籍地广西岑溪市。 被告：黄文兑，男，1964年5月3日出生，汉族，户籍地广西岑溪市。 原告浙江物产信息系统集成有限公司（以下简称物产公司）与被告黄天第、黄文兑合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告物产公司的委托诉讼代理人赵佳到庭参加诉讼，被告黄天第、黄文兑经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告物产公司向本院提出诉讼请求：1.被告黄天第立即归还垫付款41328元并支付利息3197.66元（利息暂计算至2020年4月24日，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收相应利息至实际清偿之日）；2.被告黄天第支付违约金10000元；3.律师费用3000元由被告黄天第承担；4.诉讼费用由被告黄天第承担（包括但不限于案件受理费、财产保全费等）；5.被告黄文兑对上述所有费用承担连带责任。事实和理由：2015年12月24日，被告黄天第因购车贷款需要担保与原告签订《分期付款购车服务合同》一份：约定：（1）被告黄天第委托原告向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称工行武林支行）办理购车分期付款业务，并由原告承担连带担保责任；（2）被告黄文兑作为被告黄天第的担保人，自愿对该笔债务承担连带担保责任；（3）原告替被告黄天第、黄文兑代偿后，有权向被告黄天第、黄文兑追偿，并要求其另行支付车价款20%或不低于壹万元的违约金；（4）原告进行追偿产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用）由被告承担。2016年1月27日，被告黄天第与工行武林支行签订《牡丹信用卡分期付款/抵押合同》一份，约定：信用卡透支金额63300元，手续费6013.5元，共计69313.5元，分36期归还，在每月25日前归还1925.38元。一旦被告未按合同约定按时支付每期还款额的，工行武林支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡个人领用合约（个人卡）》的约定向被告收取透支利息、复利、违约金、超限费等。另约定被告将购置车辆抵押给工行武林支行，担保范围包括但不限于贷款本金、手续费、透支利息等费用。同日，原告出具了《共同偿债和保证金质押承诺书》一份，为被告该笔贷款提供连带担保。合同签订后，工行武林支行依约放款，但被告却未能按期履行还款义务，2017年11月24日开始由原告进行代偿。在代偿后，原告多次向被告追讨，但被告均以种种理由不予支付。为了切实维护原告合法权益，特提起诉讼。 原告物产公司围绕诉讼请求依法提交了《分期付款购车服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《共同偿债和保证金质押承诺书》、中国工商银行账户历史明细、代偿证明、《民事委托代理合同》及发票、变更登记情况等证据。经庭审出示、质证，被告黄天第、黄文兑未到庭参加诉讼，系自动放弃质证的权利。本院认为原告物产公司提交的上述证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认并在卷佐证。 综上有效证据及当事人陈述，本院经审理，对原告主张的事实予以认定，另补充事实如下： 《分期付款购车服务合同》由浙江元通汽车广场有限责任公司与被告黄天第、黄文兑签订。合同签订后，原告向被告黄天第收取了履约保证金1800元。《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第18.7条约定，债权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人有权自行决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此而提出抗辩。 2019年6月28日，工行武林支行出具《代偿证明》，确认因借款人黄天第未按合同约定及时履行债务，截至2019年6月20日，物产公司合计偿还41328元，具体为：2017年11月24日代偿9400元、2018年3月23日代偿8500元、2018年7月25日代偿8500元、2018年11月23日代偿8400元、2019年3月25日代偿6528元。 为本案诉讼，物产公司向浙江钱江律师事务所支付律师费3000元。 另查明，浙江元通汽车广场有限责任公司于2018年10月17日经核准变更名称为物产公司。 本院认为，浙江元通汽车广场有限责任公司与黄天第、黄文兑签订的《分期付款购车服务合同》系当事人真实意思表示，符合法律、行政法规强制性规定，依法有效，双方均应按约履行各自义务。浙江元通汽车广场有限责任公司已经核准更名为物产公司，故浙江元通汽车广场有限责任公司的权利、义务均应由物产公司继受。合同签订后，物产公司依约履行了相关义务，黄天第亦通过原告物产公司的服务取得了工行武林支行发放的贷款。根据查明的事实，黄天第未能依约归还银行贷款，物产公司作为保证担保人依约履行了代偿义务，有权要求被告黄天第偿还垫付款项及利息损失。被告黄天第交纳的履约保证金1800元，本院酌情在垫款本金中扣除，故其尚欠原告垫付款本金39528元。结合原告垫付款项的时间，以及履约保证金抵扣本金的情况，经本院核算，暂计算至2020年4月24日的利息为3009.42元，超出部分，本院不予支持。原告要求被告黄天第支付违约金10000元，但其未提前解除合同，不符合《分期付款购车服务合同》的约定，故该项诉请本院不予支持。关于律师费3000元，符合双方合同约定，且不悖相关收费标准，本院亦予支持。黄文兑自愿为上述债务提供连带责任保证，应对上述债务承担连带清偿责任。被告黄天第、黄文兑经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄天第于本判决生效之日起十日内支付原告浙江物产信息系统集成有限公司垫付款39528元； 二、被告黄天第于本判决生效之日起十日内支付原告浙江物产信息系统集成有限公司利息3009.42元（暂计至2020年4月24日，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止）； 三、被告黄天第于本判决生效之日起十日内支付原告浙江物产信息系统集成有限公司律师代理费3000元； 四、被告黄文兑对被告黄天第的上述第一至三项债务承担连带清偿责任。 五、驳回原告浙江物产信息系统集成有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1238元，减半收取计619元，由原告浙江物产信息系统集成有限公司负担130元，由被告黄天第、黄文兑负担489元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 王胜男
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1049号申请执行人：阿拉山口鑫合缘小额贷款有限公司，住所地:阿拉山口市天山东街**。法定代代表人：李山，阿拉山口鑫合缘小额贷款有限公司董事长。委托代理人：陈晓军，男，汉族，1975年6月22日出生，住精河县新疆精河县精河镇交通路********，身份证号：×××，电话：139XX****XX。被执行人：李刚，男，1974年1月28日出生，汉族，住乌，住乌鲁木齐市：189XXXX****。被执行人：李彬，男，1970年5月3日出生，汉族，精河县安心小学教师，住精河县，电话：189XX****XX被执行人：胡恒云，男，汉族，1972年3月28日出生，精河县疾控中心公职人员，住精河县，电话：135XX****XX被执行人：张连勇，男，汉族，1974年2月6日出生，住精河县，电话：135XX****XX。申请执行人阿拉山口鑫合缘小额贷款有限公司与被执行人李刚、李彬、胡恒云、张连勇小额借款合同纠纷一案中，依据（2017）新2722民初1421号民事调解书，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人阿拉山口鑫合缘小额贷款有限公司向本院提出撤回执行的申请。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2017）新2722民初1421号民事调解书的执行。本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日书  记  员   特尼  格尔
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保607号申请人：马燕，女，1987年1月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被申请人：陈惠莉，女，1974年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杨晓芳，新疆梨城律师事务所律师。被申请人：杨莹莹，女，1987年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：葛艳桃，女，1988年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：武云忠，库尔勒市恰尔巴格法律服务所法律工作者。被申请人：白云飞，男，1988年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初4984号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人陈惠莉、葛艳桃、杨莹莹、白云飞的价值5698元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款5698元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 十 月 五 日书  记  员   马 瑞