河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4000号原告：刘某。委托诉讼代理人：霍绍兴，河南旅途律师事务所律师。被告：位某1。被告：位某2。系被告位某1父亲。被告：郭某。系被告位某1母亲。委托诉讼代理人：高杨，河南平原律师事务所律师。原告刘某与被告位某1、位某2、郭某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人霍绍兴，被告位某1、位某2、郭某及其委托诉讼代理人高杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还彩礼50000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年农历7月初八，原告刘某与被告位某1经媒人刘某伟介绍认识，后举行仪式公开以夫妻名义同居生活。共同生活期间，因男方提出生育子女问题而引起被告位某1与原告刘某生气，被告位某1因此于2020年农历六月十三日（公历2020年8月2日）住进娘家，原告去其娘家叫，其不仅不回，被告的弟弟还要打原告。原告再次去叫被告位某1时，明确给原告讲不过了。原告家就原告一个男孩，其与被告位某1共同生活时一直与原告的父母在一起生活，原告与被告位某1也没有经营生意。因此，原告与被告位某1解除婚约的过错在被告位某1，同时被告方存在借婚姻骗取财物之嫌。被告位某1等借婚约向原告索要彩礼共11.7万元，其中含三金1.7万。综上所述，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告位某1、位某2、郭某辩称，一、原告所诉内容不属实。双方经人介绍认识，按照农村习俗举行结婚仪式，已经生活近二年时间，两个人因为琐事吵了几句，位某1回娘家散心，原告就起诉答辩人，是原告不愿意过，位某1不存在任何过错。原告的叙述包括首饰彩礼11.7万元不属实，实际上原告下彩礼8万元，三金在原告家中，位某1回娘家时，并没有想到不过，就是赌气。双方在认识之后，虽然接触不多，相处也还可以，双方就按照当地风俗举行结婚仪式。答辩人为了小家庭在婚后能够幸福生活，为了不给父母增加负担，婚礼所有礼节一切从简，更不想因为原告和答辩人的结婚会对原告父母生活上造成负担，在举行结婚仪式后，在共同生活期间，原告脾气暴躁、冷暴力开始暴露无遗，双方经常因为琐事生气。答辩人晚上让原告休息，原告有时置之不理，仅仅因为下彩礼8万元，原告多次要求答辩人做生意、买车等理由拿出，双方和原告家人在温州，位某1取出6000元缴纳房租，平时连缴纳医疗本的钱款也是位某1拿出，2019年春节，位某1又取款过年，位某1对家庭开支尽心尽力，举行结婚仪式，位某1提出迁户口办结婚证，原告没有回应，位某1的真心没有换来原告的珍惜，原告还是变本加厉对位某1实施冷暴力，有一次原告坐在沙发上，答辩人坐到原告旁边，原告却站起来，答辩人喊原告一声，原告看了一眼直接走了。位某1洗衣服原告嫌弃用水多，夏天开空调嫌弃浪费，类似的事例比比皆是。原告自身有病，却隐瞒病情，位某1认为既然结婚，就相互珍惜，也陪同原告去看病。2020年正月里，原告摔伤腿，是位某1侍奉三、四个月，给原告端屎端尿、端吃端喝都是位某1照顾，仅仅在农历六月份因为生气，位某1回娘家散散心，也没有想到不过，手镯等首饰在包里，原告还从包里抢走，原告的行为让位某1伤透了心，现在又直接起诉要彩礼，并三金在位某1处明显不属实。双方举行结婚仪式后在共同生活期间，原告不管答辩人生活收入来源，不给答辩人生活费，事事都让答辩人出钱，现在答辩人才明白原告是想把彩礼钱从答辩人处挤走，家庭开支都是答辩人支付，按照《周口市中级法院关于婚约彩礼的指导意见》第九条：男女双方未办理结婚登记手续而共同生活两年以上、生育子女或者所接受的彩礼确已用于共同生活，一方请求对方返还彩礼的，一般不予支持。对于彩礼答辩人已经全部支出，法庭不应该支持原告的诉请。原告突然直接要求答辩人退还彩礼，是原告要求解除同居关系，按照《周口市中级法院关于婚约彩礼的指导意见》第7条第2款规定：因给付彩礼一方的原因导致同居关系解除的以及在共同生活期间女方怀孕或者流产的，可在前款的基础上再减少5%至20%。依据事实和法律，原告诉请的返还彩礼，答辩人不应当返还分文。二、不应该列答辩人父母为被告。《周口市中级法院关于婚约彩礼的指导意见》第三条：接受彩礼一方的婚约当事人虽已成年，但与其父母共同生活，并将所接受的彩礼用作家庭共同生活的，可根据原告的选择将婚约当事人和其父母作共同被告。据此规定，该婚约彩礼答辩人父母没有用做家庭共同生活所用，不应该列答辩人父母作为共同被告。三、答辩人嫁妆有被子12条，四件套4套，单子被罩12个，原告应当返还给答辩人。共同生活期间答辩人购买的鞋柜等物品也应当依法分割。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识后确定恋爱关系，双方商议于2018年农历1月22日下彩礼。分两次给付彩礼款共计现金86000元，洗脸水钱1000元，黄金项链、吊坠、戒指、手链。于2018年农历7月8日（阳历8月18日）举行婚礼，后原告和被告位某1与原告父母一起共同生活，期间双方因家庭琐事发生矛盾，直到2020年8月2日原告与被告位某1之间再次发生矛盾，位某1去娘家居住，2020年8月23日原告诉至法院。请求被告返还彩礼款。本院认为，本案争议的焦点是，原告给付被告彩礼款数额；被告应否返还彩礼；被告位某1父母位某2、郭某应否负返还彩礼的责任；男女双方婚前订立婚约符合农村习俗，但婚约应从简，不提倡给付高额彩礼款。本案中，被告认可两次给付彩礼款86000元，另外还有1000元洗脸水钱，因被告位某1付出了劳务，该款应不予返还。原告陈述的彩礼款现金88000元，但其申请的三位证人对彩礼款证词不一致，且被告不认可，原告又没有其他证据证明，本院应认定彩礼款现金为86000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”。原告刘某与被告位某1未办理结婚登记，于2018年8月18日（农历7月8日）举行结婚仪式同居生活，至2020年8月2日被告位某1住娘家后，至此，双方共同生活时间不满两年。之后双方不再共同生活，赠与彩礼的原因归于消灭，被告位某1作为受赠人在婚约解除后丧失了继续占有彩礼的法律上的原因，则应当根据情节予以返还。本案原告给付被告彩礼款数额较大，被告位某1所收彩礼为86000元，本院酌定按10%的比例返还为宜。应返还婚约彩礼款8600元=（86000元×10%），对于“三金”的给付，被告认可已经收到，但辩称在原告家中放置，原告虽不予认可，但无法查清该“三金”的去处，被告应不予折价返还。因原告没有证据证明给付的彩礼款三被告用于其家庭共同开支，因此，被告的父母位某2、郭某对彩礼款的返还不负责任。被告辩称不应返还彩礼的理由不充分，本院不予采纳。辩称婚前嫁妆要求返还的理由，因原告不认可在其家中，且被告提供的嫁妆数量没有依据，对该辩称本院不予支持。对被告的个人物品嫁妆的返还问题，双方可以另行协商，协商不成，可以另行起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》（二）第十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告位某1于本判决生效之日起十日内返还给原告刘某婚约彩礼款8600元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，原告刘某负担500元，被告位某1负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理）。审判员  赵小珂二〇二〇年十月三十一日法官助理王艳书记员韩博户名：项城市人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行。账号：16×××00。行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）。