wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初32327号原告：深圳市时代中视科技发展有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路**国际商业大厦****，统一社会信用代码:914403006939774540。法定代表人：丁全林。被告：贵州三佳科技有限公司，住所地贵，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区研发生产基地第**楼******房信用代码：915201007753019921。法定代表人：谢凤来，董事长。委托诉讼代理人：谢凤鸣，系公司员工。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人丁全林及被告委托诉讼代理人谢凤鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付合同尾款及质保金合计160000元；2、被告支付项目中增加购买的一台投影机货款22000元；3、被告赔偿违约金30000元；4、被告赔偿损失61000元。事实和理由：原告按合同规定时间进场安装，调试。2017年9月10日前安装调试完成，2017年10月1日开业，所有设备正常使用及交付完成。开业后，被告一直拖欠尾款及找各种理由拒付合同款项。2019年，原告到现场查看，设备正常并正在使用，无任何问题。后多次通过微信、电话催讨被告支付尾款，但被告仍拒付。被告答辩称，双方于2017年7月27日签订的《三佳科技展项合同书》所涉合同款项及质保金共计610000元，根据合同约定，被告已按照约定累计支付各项款项462000元，被告已经全额支付了合同应支付款项，因此被告不应承担违约金30000元及赔偿金61000元。理由如下：1、合同所涉的项目没有进行验收，合同中约定的部分产品因为质量问题，至今未正常使用；且原告至今未按合同约定履行合同产品交付义务，故其要求被告支付合同尾款没有依据。2、原告主张的价值22000元投影机是原告为项目在测试、使用过程中提提供的备件产品，与本案无关；如原告主张，被告可原物返还。3、被告已根据合同约定完全履行了支付义务，不存在违约行为，故不应当违约赔偿。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年7月27日，原告与被告签订《三佳科技展项合同书》，约定如下主要内容：原告向被告出售用于贵阳天一国际美食城展项部分硬件设备工程和软件系统，并提供相应的设备安装及后期维护等工作；合同总价款为610000元，被告在合同签订后的5个工作日内支付40％预付款250000元，在签署《设备签收单》2个工作日内支付40％进度款200000元，在设备调试完成正常使用3个工作日内验收并签署《设备验收单》后支付合同价款的15％即130000元，在通过项目验收的二年内支付合同价款的5％即30000元；此笔合同款只含投影机增值税发票，如需要开增票，税费另计；被告应在原告将设备安装完毕后3日内进行最终验收；任何一方因逾期履行义务而违约，则每逾期一天，违约方按合同总金额的万分之五向守约方支付违约金，造成损失的还应该赔偿损失；如一方违约，违约方需支付守约方合同款的百分之十赔偿。该合同书附件《设备一览表》载明投影仪单价为22000元。另查，被告在庭审中确认，《三佳科技展项合同书》所涉项目已经正常开业；原告诉称的一台投影机系作为设备调试使用的，不在合同书约定的设备清单之列。本院认为，本案为买卖合同纠纷。双方签订的《三佳科技展项合同书》合法有效，双方均应遵照履行义务。被告答辩称已向原告支付款项462000元，但未提交相应支付凭证予以佐证，本院仅确认原告自认的被告仅支付款项450000元的事实。鉴于被告已支付合同书约定前两期款项，可以视为被告已签收合同书约定的所有设备。原告虽未提交被告签署的《设备验收单》予以佐证设备已完成验收，但根据合同书关于被告需在设备调试完成正常使用3个工作日内验收的约定，以及合同书所涉项目已经正常开业的事实，可以认定原告提供的设备及所涉项目均已完成验收，故被告应向原告支付剩余货款160000元（610000元－450000元）。另，被告在庭审中确认收到合同书之外的一台投影机但未予返还，原告主张被告按合同书载明单价予以支付款项22000元并无不当，本院予以支持。最后，合同书约定了两种违约金计算标准，因被告未及时支付剩余货款构成违约，本院酌定以剩余货款为基数按百分之十予以支持违约金16000元（160000元×10％）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告贵州三佳科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市时代中视科技发展有限公司支付货款人民币160000元；二、被告贵州三佳科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市时代中视科技发展有限公司支付投影机价款人民币22000元；三、被告贵州三佳科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市时代中视科技发展有限公司支付违约金人民币16000元；四、驳回原告深圳市时代中视科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2698元，由原告负担人民币898元，被告负担人民币1800元。被告应负担的费用人民币1800元原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈贵生二〇二〇年十月二十二日书记员  申志敏
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1883号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人都俊图，男,1993年7月20日生，汉族，住山东省临清市。被执行人陈聪聪，女,1992年7月20日生，汉族，住山东省临清市。被执行人都清奎，男,1968年1月13日生，汉族，住山东省临清市。被执行人张桂凤，女,1969年6月13日生，汉族，住山东省临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人都俊图、陈聪聪、都清奎、张桂凤金融借款纠纷一案，山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初606号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年10月21日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初606号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初606号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二〇年十月二十一日书记员 张其伟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23184号原告：台新融资租赁（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：陈力雄，董事长。委托诉讼代理人：李倩，女，该公司员工。被告：岳阳经济技术开发区亿森建材批发部，经营场所湖南省岳阳市经济技术开发区太阳桥建材市场****门面。经营者：周红波。被告：周红波，男，1978年9月30日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：龙江，女，1978年5月9日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告台新融资租赁（天津）有限公司与被告岳阳经济技术开发区亿森建材批发部、周红波、龙江融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台新融资租赁（天津）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告台新融资租赁（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为634元，由原告负担（已交纳）。审判员 曹 真二〇二〇年十月二十一日书记员 刘晓乐
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执1855号 申请执行人：刘传顺，男，1966年9月11日生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：聂国军，男，1970年7月17日生，汉族，住高安市。 申请执行人刘传顺与被执行人聂国军民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初5800号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款22.08205万元，并承担本案执行费3212.31元。 执行过程中: （一）、本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈**庆 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年十月十三日 书记员  胡湘瑜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12934号申请执行人：香港讯宜国际股份有限公司，住所地香港九龙弥敦道**九龙行**。法定代表人：张进朝，董事。委托代理人：冯帆，北京市新开律师事务所律师。委托代理人：虞荣俊，北京市新开律师事务所律师。被执行人：济南正义电子有限公司，住所地，住所地济南市历下区解放路**国华公寓**中单元**iv>法定代表人：郑毅，董事长。被执行人：郑毅，男，1972年4月25日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：邵卉，女，1974年3月20日出生，回族，住济南市历下区。本院在执行申请执行人香港讯宜国际股份有限公司与被执行人济南正义电子有限公司、郑毅、邵卉买卖合同纠纷一案中，申请执行人香港讯宜国际股份有限公司向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人香港讯宜国际股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结(2020)京0108执12934号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十月二十九日书记员 金 路
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1499号申请执行人长春市隆孚汽车销售服务有限公司，住所地长春市汽车经济开发区一汽一生活区247栋。法定代表人：冯占申，董事长。被执行人高春丽，女，汉族，现住吉林省九台市卡伦镇。被执行人魏志野，男，汉族，现住吉林省九台市卡伦镇。申请执行人长春市隆孚汽车销售服务有限公司与被执行人高春丽、魏志野合同纠纷一案,由于被执行人高春丽、魏志野未能按照本院作出的（2019）吉0106民初3623号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人长春市隆孚汽车销售服务有限公司向本院申请执行。申请过程中，申请执行人长春市隆孚汽车销售服务有限公司向法院提交书面申请，要求撤销执行，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0106执1499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 放二〇二〇年十月二十七日书记员 于小天
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24065号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：尚永卫，男，1978年11月23日出生，汉族，住河南省。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初37679号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求1、被执行人尚永卫于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金71,601.62元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年10月14日向被执行人尚永卫发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人尚永卫未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月20日将被执行人尚永卫纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人尚永卫名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人尚永卫名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初37679号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人尚永卫继续履行债务的权利，被执行人尚永卫仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人尚永卫有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  缪 露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执恢63号 熊君： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初3560号判决书，于2020年2月26日立案受理熊君申请执行陈学清民间借贷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执3222号 申请执行人：刘随英，女，1955年09月21日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：张治民，男，1973年5月06日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：丁莉，女，1976年8月02日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蒙城县鑫隆家具有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县马集镇田桥南侧。 法定代表人：丁莉。 被执行人：蒙城华之美家居有限公司，住所地：亳州市蒙城县马集镇田桥南侧。 法定代表人：丁莉。 本院在执行申请执行人刘随英与被执行人张治民、丁莉、蒙城县鑫隆家具有限公司、蒙城华之美家居有限公司借款合同纠纷一案中，由于被执行人案件较多，属系列案件，该案已并案到（2020）皖1622执3220号执行，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执3222号案件的执行。 若（2020）皖1622执3220号执行款不能清偿全部系列案件，申请人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张 诚 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1642号 原告苏某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告海某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告敖某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告苏某与被告海某、敖某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告于2020年10月26日向本院提出申请撤回对被告海某、敖某的起诉。 本院认为，原、被告自行协商解决，原告苏某自愿撤回对被告海某、敖某的起诉的申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下： 准许原告苏某撤回对被告海某、敖某的起诉。 审判员 莫 日 更 二〇二〇年十月二十六日 书记员 吉日木图
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申435号申请人：姚雪怡，住所地广州市越秀区。被申请人：广州美霖装饰股份有限公司，住所地广州市从化经济开发区高技术产业园百德新路******。法定代表人：梁炳华。姚雪怡以广州美霖装饰股份有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对广州美霖装饰股份有限公司进行破产清算。在本案审查期间，姚雪怡于2020年10月27日向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，姚雪怡在本案审查期间撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许姚雪怡撤回对广州美霖装饰股份有限公司的破产清算申请。审判长 黄 晖审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年十月二十八日法官助理任慧星书记员郭锦霞
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民初148号 原告：陈**，男，1980年3月3日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：平俊杰，安徽红点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱丽娟，安徽红点律师事务所律师。 被告：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路**（淮上投资大厦**）。 法定代表人：乔术宽，该公司总经理。 诉讼代表人：安徽华宇会计师事务所和安徽张家和律师事务所，系安徽五建建设工程集团有限公司破产管理人。 原告陈**与被告安徽五建建设工程集团有限公司（以下简称五建公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理。 本院经审查认为，本院已裁定受理五建公司的破产清算申请，本案系五建公司破产程序中衍生的普通破产债权确认纠纷案件，为了便于当事人参加诉讼，节约诉讼成本，妥善处理当事人纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第一项的规定，本案可以在开庭前交下级人民法院审理。且已经报请安徽省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由安徽省蚌埠市淮上区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  潘伟荣 审 判 员  张志荣 人民陪审员  乔小云 二〇二〇年十月二十六日 法官助理施思 书记员梅若凡 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理： （一）破产程序中有关债务人的诉讼案件； （二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件； （三）最高人民法院确定的其他类型案件。 人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保299号申请人七星关区泰发租赁站，住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥办官大村大师组，注册号：522421600252855。经营者：徐帅，男，汉族，生于1986年1月9日，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人张小敏，七星关区泰发租赁站员工。被申请人贵州佑邦科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区陕西路创世纪新城****，统一社会信用代码：915201037501534956。法定代表人徐江，总经理。被申请人彭华水，男，汉族，生于1971年7月11日，住贵州省铜仁市玉屏县。本院受理申请人七星关区泰发租赁站与被申请人贵州佑邦科技有限公司、彭华水租赁合同纠纷一案中，申请人七星关区泰发租赁站于2020年10月28日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年10月29日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已调解，申请人七星关区泰发租赁站请求解除对被申请人贵州佑邦科技有限公司、彭华水在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保290号执行裁定对被申请人贵州佑邦科技有限公司、彭华水的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值21万元的财产解除保全；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年十月二十九日书记员  李林林
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初12755号原告：贵州贵乾运输有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区汽车城汽车超市正**A2-13。法定代表人：陈伟。被告：袁光凯，男，1981年02月09日出生，汉族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县。本院在审理原告贵州贵乾运输有限公司与被告袁光凯挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后适用简易程序审理，2020年10月10日原告书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州贵乾运输有限公司撤诉。审判员  谢茂二〇二〇年十月十日法官助理刘安伟书记员吴**贤
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执474号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司江西赣江新区分行(原中国建设银行股份有限公司江西赣江新区支行)，住所地：江西省南昌市临空经济区。负责人：郑斌，该行行长。被执行人：杨志红，女，1969年出生，汉族，住江西省南昌市西湖**。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司江西赣江新区分行（原中国建设银行股份有限公司江西赣江新区支行）与被执行人杨志红信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司江西赣江新区分行（原中国建设银行股份有限公司江西赣江新区支行）于2020年10月26日向本院提交申请书，以双方达成和解协议为由，申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0192执474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年十月二十七日书记员  廖宇琴
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6077号罪犯罗强，男，汉族，1971年3月17日生，大学文化，辽宁省沈阳市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2012年8月3日作出（2012）天刑初字第00144号刑事判决，以被告人罗强犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。被告人罗强犯罪所得，依法予以追缴。被告人罗强不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2012年10月9日作出（2012）滁刑终字第00224号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月25日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月、于2018年5月23日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯罗强确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯罗强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯罗强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯罗强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯无证据证实其对数额较大的财产性判项无履行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗强减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年1月14日起至2020年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢257号李广成：李红彬：本院执行的申请执行人李广成申请执行李红彬民间借贷纠纷执行一案，本案在执行过程中，被执行人履行法律义务，申请执行人已取案款5000.00元，申请执行人本次申请执行标的额执行完毕，现已结案。二〇二〇年十月二十一日
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1803号 申请执行人：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所地建瓯市中山路**，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，理事长。 委托代理人：雷仁杰，系该行职员。 被执行人：江宗群，男，1955年3月26日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：朱全妃，女，1958年11月22日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被执行人江宗群、朱全妃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0783民初2291号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月19日依法立案执行，执行标的38206.91元及利息。 执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人江宗群、朱全妃发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年10月19日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年10月15日,本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵世超 二〇二〇年十月二十日 书记员  魏仁雄
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初3073号 原告辽中县福源物业有限公司，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人王晓飞，系该物业公司总经理。 委托诉讼代理人张国宇，男，系沈阳市辽中区六间房法律服务所法律工作者。 被告孙权东，男，43岁，汉族，住沈阳市辽中区。 原告辽中县福源物业有限公司诉被告孙权东物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告辽中县福源物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，系减半收取，由原告辽中县福源物业有限公司承担。 审判员  黎旭阳 二〇二〇年十月十三日 书记员  许 贺
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11896号 被执行人:何志生，男,1990年4月16日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。 关于被执行人何志生罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1338号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人何志生应缴纳罚金2000.00元。本院于2020年9月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员 仇 争 二〇二〇年十月二十七日 书记员 谢杰彦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18013号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：董勇，男，汉族，1970年10月16日出生，住北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与董勇金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人董勇的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人董勇的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人董勇采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢847号本院立案执行申请执行人桑修旺与被执行人李宜军、桑巧银民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人李宜军、桑巧银已履行完相关义务，申请执行人桑修旺已向本院出具书面手续申请结案。现本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十月十六日
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2924执保30号 孙超、郑纪胜：申请人孙超与被申请人郑纪胜财产保全一案，申请执行标的共计75000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人郑纪胜领取执行款的银行卡号×××，额度冻结75000元。至此，孙超向本院申请执行的(2020)新2924民初1447号民事裁定书已保全完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日
湖南省株洲市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘02刑终336号 原公诉机关湖南省醴陵市人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐翔，男，1987年3月1日生，汉族，高中文化，无业，群众，户籍所在地湖南省醴陵市，现住醴陵市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年7月28日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于醴陵市看守所。 湖南省醴陵市人民法院审理醴陵市人民检察院指控原审被告人徐翔犯容留他人吸毒罪一案，于2020年9月17日作出（2020）湘0281刑初228号刑事判决，判决：被告人徐翔犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 宣判后，原审被告人徐翔不服，向本院提起上诉。 在本院审理过程中，上诉人徐翔表示服判息诉，申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人徐翔犯容留他人吸毒罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人徐翔撤回上诉。 湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281刑初228号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  高建明 审判员  张树萍 审判员  刘 克 二〇二〇年十月二十二日 法官助理杨英 书记员游亚丽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初36343号原告：徐慧珍。被告：上海青客创意产业配套物业管理有限公司法定代表人：宋某，执行董事。委托诉讼代理人：张某，男，该公司工作人员。原告徐慧珍与被告上海青客创意产业配套物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告徐慧珍在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在预交期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐慧珍撤回起诉处理。审 判 员 陈春芳二〇二〇年十月九日法官助理 罗香琴书 记 员 周 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7016号申请执行人：北京昌科互联商业运营管理有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域中街**院**楼**559。法定代表人：彭刚，董事长。被执行人：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域中街**院**楼******法定代表人：梁凯，总经理。申请执行人北京昌科互联商业运营管理有限公司与被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）京0114民初11545号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人326.711021万元及利息等，本院于2020年7月29日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初11545号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年十月十二日书记员  刘庆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6100号罪犯王飞，男，汉族，1981年10月21日生，初中文化，四川省什邡市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2013年3月25日作出（2013）六刑初字第00005号刑事判决，以被告人王飞犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元。被告人违法所得予以追缴。案经安徽省高级人民法院二审审理，于2013年6月3日作出（2013）皖刑终字第00205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2015年12月7日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年、本院于2018年5月23日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王飞确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，其目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、四川省什邡市民政局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯王飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，有证据证实其目前无财产性判项履行能力，但综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王飞减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年12月7日起至2034年9月6日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1371号原告：中国工商银行股份有限公司矿区支行，住所地黑龙江省七台河市桃山区大同路**。法定代表人：王赫，该行行长。委托诉讼代理人：宋跃刚，男，该行员工。被告：冯国东，男，1989年6月21日出生，住七台河市桃山区。被告：七台河市金厦住房置业担保有限责任公司，住，住所地七台河市桃山区桃东街学府街房产大厦/div>法定代表人：杨宝山，该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司矿区支行与被告冯国东、七台河市金厦住房置业担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司矿区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司矿区支行撤回起诉处理。审判员  金星锋二〇二〇年十月二十六日法官助理郭晓乾书记员白晓丽
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2201刑初347号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人唐亮，男，1975年6月15日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地新疆哈密市巴里坤县，住哈密市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月10日被哈密市伊州区公安局取保候审。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉（2020）329号起诉书指控被告人唐亮犯交通肇事罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员李尹出庭支持公诉，被告人唐亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月23日凌晨0时许，被告人唐亮驾驶×××号小型普通客车(承载陈某、张某、王某)沿新疆哈密市伊州区省道238线(下涝坝-红山口)由南向北行驶至46公里加3001米路段处，因超速行驶且操作不当，致使车辆驶下路基发生自翻，乘车人王某被甩出车外，落入道路旁水塘。事故造成乘车人王某一人死亡、唐亮、陈某、张某三人受伤、车辆受损，唐亮负事故的全部责任。被告人唐亮在现场报警，伊州区公安局民警在现场将其抓获。经鉴定，被害人王某因溺水导致死亡。案发后，被告人唐亮赔偿了被害人王某的家属、被害人张某的全部经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人唐亮在法庭审理过程中均无异议，并有证人陈某、张某的证言，被告人唐亮的供述与辩解，道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图，现场照片，法医学尸体检验鉴定意见书，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人基本情况登记表，受案登记表，归案情况说明，调解协议，收条，谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐亮违反交通运输管理法规驾驶机动车，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人唐亮有自首情节，与被害人亲属达成和解并取得被害人近亲属谅解，在量刑时从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人唐亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   杜 鹏审  判  员   董 云审  判  员   张小龙二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   王慧明
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔02民终1173号上诉人（原审被告）：田洪永，男，1978年12月9日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：柏鹏，系四川恒和信律师事务所律师，执业证号：15101201410717895。被上诉人（原审原告）：安畇義，女，1987年5月2日生，彝族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：曾加祥，系贵州煜昌祥律师事务所律师，执业证号：15224201110986216。原审被告：六盘水新众立商业管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路**，统一社会信用代码：91520201055020981D。法定代表人：秦三冬。原审被告：六盘水海联商贸有限公司，，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路海鑫商业广场统一社会信用代码：91520201670743380Q。法定代表人：秦三冬。上诉人田洪永因与被上诉人安畇義及原审被告六盘水新众立商业管理有限公司、六盘水海联商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初3319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人田洪永于2020年10月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，田洪永在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许田洪永撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2353元，减半收取1176.50元，由上诉人田洪永负担。本裁定为终审裁定。审判长  岑加祥审判员  高良萍审判员  张德权二〇二〇年十月十二日法官助理孙婷婷书记员毛菡
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执5165号申请执行人刘京坤，男，1986年11月8日出生，住北京市石景山区。被执行人北京鑫泰凯盛科技有限公司（原名称中美宏凯亿国际担保有限公司），住所地北京市石景山区石景山路**院**楼**103。法定代表人：王绰。刘京坤与北京鑫泰凯盛科技有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第135号裁决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人给付案款8848.26元。本院于2020年8月4日立案执行。立案后，本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院在执行中经总对总统查，被执行人名下暂无银行存款、无登记房产、无有价证券、无互联网银行存款等其他可供执行财产。本院已将被执行人名下的×××和×××车辆。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。现本案执行标的全部未到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第135号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十月二十一日书记员 孟晓领
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6380号之一申请执行人和文，女，汉族，1990年1月14日出生。委托代理人高玉满，北京市德律师事务所律师。委托代理人王雪飞，北京市德律师事务所律师。被执行人陈皓，男，汉族，1992年9月21日出生。和文与陈皓民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16216号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11.25万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16216号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年十月二十一日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
河北省衡水市冀州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1181刑初78号 公诉机关衡水市冀州区人民检察院。 被告人闫某某，男，1986年12月9日出生。 衡水市冀州区人民检察院以冀检公诉刑诉【2020】62号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序受理，后由简易程序转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市冀州区人民检察院指派检察员苏琦出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月6日21时8分许，被告人闫某某酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型越野车沿冀州区昌成路由西向东行驶，当行驶至昌成路与建设街交叉口西100米处时被冀州区执勤民警当场查获，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定：从所送闫某某的血样中检出乙醇成分，其含量为91.93ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 另查明，被告人闫某某到案后如实供述了犯罪事实，有揭发他人犯罪行为，经查证属实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有被告人闫某某的供述；血样提取登记表、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；机动车信息查询结果单、被告人的驾驶证；户籍证明信；故城县公安局饶阳店派出所关于闫某某立功表现情况说明、受案登记表、立案决定书、对杨帆的取保候审决定书、饶阳店派出所对闫某某的询问笔录和对杨帆的讯问笔录、闫某某提供的截图、杨帆兑换的房卡记录；光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人闫某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处；被告人有立功表现，到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，综合考虑其犯危险驾驶罪情节轻微，可对其免予刑事处罚；被告人曾因犯寻衅滋事罪被判处缓刑，在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。因危险驾驶罪系故意犯罪，故被告人辩称其危险驾驶不是故意犯罪，希望法院判处缓刑的意见与法不合，不予采纳；被告人提供的村委会证明与本案没有关联性，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第七十七条第一款的规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销河北省衡水市冀州区人民法院（2017）冀1181刑初65号刑事判决书判决结果第一项中被告人闫某某宣告缓刑三年的执行部分。 二、被告人闫某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚；与原判寻衅滋事罪有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵147日，即自2020年10月22日起至2022年5月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  魏文果 人民陪审员  雷 豪 人民陪审员  刘志峰 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  李向飞 ——
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执912号 申请执行人：苏建宗，男，1984年10月16日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：王滨涛，男，1981年11月5日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：马树桥，女，1985年8月22日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行苏建宗与王滨涛、马树桥借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王滨涛、马树桥名下银行存款46225元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年十月十日 书记员  郄龙腾
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6656号原告：华侨城物业（集团）有限公司天津分公司（统一社会信用代码911201105693477381），住所地天津市东丽区东丽湖东丽之光大道**。负责人：王丕，该公司总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：落焱芳，天津景贤律师事务所律师。被告：么明艳，女，1981年11月26日出生，住天津市东丽区。原告华侨城物业（集团）有限公司天津分公司诉被告么明艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。现因双方自行协商解决，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告华侨城物业（集团）有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告华侨城物业（集团）有限公司天津分公司负担。审判员  田培东二〇二〇年十月二十日书记员  李维成本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无不正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1719号 申请执行人：李文松，男，1948年12月12日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：林秀娘，女，1965年12月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：林华杰，男，1963年4月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行李文松与林秀娘、林华杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院(2020)闽03民终956号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还382000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行。2020年7月至10月期间，本院多次对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市中级人民法院(2020)闽03民终956号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄发龙 执行员  郭涵钦 执行员  郑主兴 二〇二〇年十月二十九日 书记员  姚赛琼
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1953号 申请执行人：赖邦金，男，1963年2月9日出生，汉族，住宁化县。 被执行人：巫水香，女，1971年10月29日出生，汉族，住长汀县（劲驰润滑油店）。 被执行人：曾向阳，男，1973年10月1日出生，汉族，住长汀县（劲驰润滑油加工厂）。 本院在执行申请执行人赖邦金与被执行人巫水香、曾向阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人赖邦金以与被执行人达成执行和解为由向本院提交申请书，请求撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0821执1953号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更400号罪犯黄火炳，男，1992年11月13日出生，湖北省崇阳县人，汉族，初中文化程度，农民。2011年11月15日因犯盗窃罪被判处拘役四个月.现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省崇阳县人民法院于2012年10月26日作出(2012)鄂崇阳刑初字第00239号刑事判决，认定被告人黄火炳犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金5000元。刑期自2012年4月12日起至2026年10月11日止。判决发生法律效力后，于2012年12月18日交付执行。服刑期间，2016年12月21日经本院（2016）鄂12刑更755号刑事裁定减去有期徒刑九个月，2018年10月25日经本院（2018）鄂12刑更466号刑事裁定减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2012年4月12日起至2025年7月11日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑八个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至10月17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯黄火炳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯黄火炳在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯黄火炳在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯黄火炳减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年4月12日起至2024年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23451号 原告：郭盛明，男，1955年9月5日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：张越、郑功成，重庆远博律师事务所律师。 被告：李方秀，女，1984年5月12日出生，汉族，住重庆市彭水县。 原告郭盛明诉被告李方秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告郭盛明于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭盛明撤诉。 案件受理费259.38元（已减半），由原告郭盛明负担。 审 判 员 刘光波 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 戴汶州 书 记 员 张鑫磊
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保959号 解除保全申请人：王军，男，1965年4月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市乌奇西路民生巷**。 委托代理人：金立新，系阜康市水磨沟法律服务所法律工作者。 被申请人：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关路锦都花园小区**楼**五段。 法定代表人：王斌，该公司经理。 解除保全申请人王军与被申请人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月30日作出（2018）新2302财保34号民事裁定，查封了被申请人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司所有的位于阜康市富地康城小区开发建设的住宅楼房53套（详见房源表）。查封期限为三年。解除保全申请人王军于2020年10月13日向本院申请解除25号楼1单元1403室房屋的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王军申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 解除对新疆隆诚伟业房地产开发有限公司所有的位于阜康市××区房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟光辉 二〇二〇年十月十三日 书记员  韩 娟
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保901号 黄金美、廖平： 本院执行的黄金美申请廖平劳务合同纠纷一案，经本院查询，廖平名下无财产可供执行。广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保901号案无财产可供执行，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1950号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：陈星，男，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王静，女，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈星、王静金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执1950号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十月二十八日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2092号之一 申请执行人：邱春生，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：刘召刚，男，汉族，1975年08月28日生，住山东省沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘召刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 冻结被执行人刘召刚在山东省农村信用社联合社6xxxxxxxxx0账户内存款人民币49432.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  庞国防 二〇二〇年十月十五日 书记员  杜正波
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16818号原告：黄峻峰，男，1967年3月30日出生，汉族，住重庆市双桥经济技术开发区。被告：李勇，男，1969年2月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告黄峻峰与被告李勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告黄峻峰于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄峻峰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告黄峻峰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄峻峰撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告黄峻峰负担。审判员  陈泫华二〇二〇年十月十四日书记员  杨 美
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4216号 申请执行人：常熟市虞山镇乐童乐乐玩具经营部，住所地常熟市甸桥西路**。 经营者：季彩琴。 被执行人：黄奎，男，1980年1月6日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住苏州市。 常熟市虞山镇乐童乐乐玩具经营部与黄奎买卖合同纠纷一案,(2020)苏0581民初6393号法律文书已发生法律效力。依该文书：一、被告黄奎支付原告常熟市虞山镇乐童乐乐玩具经营部货款12万元，于2020年7月25日前、8月25日前、9月25日前、10月25日前各支付3万元，款项由被告黄奎支付至原告指定账户。若被告黄奎按期履行上述付款义务，则原告常熟市虞山镇乐童乐乐玩具经营部放弃其他诉讼请求。二、若被告黄奎不按期履行上述任何一期付款义务，则原告常熟市虞山镇乐童乐乐玩具经营部有权要求被告按照货款13万元支付并加付违约金1万元合计14万元，并就14万元的未履行部分一并申请执行。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理，立案标的140000元。 执行过程中，已执行到位共计66000元，之后双方达成执行和解需要长期履行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解需长期履行并申请终结执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  徐 鑫 审判员  吕军鹏 二〇二〇年十月十三日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执139号之一 申请执行人：江西瑞华科工贸有限公司，住所地：南昌市南昌县。 法定代表人：洪永正，该公司总经理。 委托代理人：余利涛，该公司法务部经理。 被执行人：刘海文，男，汉族，1966年10月10日出生，户籍地南昌市南昌经济技术开发区。 江西瑞华科工贸有限公司与刘海文分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月12日作出的（2018）赣0105民初555号民事调解书已发生法律效力。申请执行人江西瑞华科工贸有限公司于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于次日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人江西瑞华科工贸有限公司与被执行人刘海文于2020年10月27日达成了执行和解协议。被执行人刘海文于2020年12月25日向申请执行人江西瑞华科工贸有限公司支付货款10000元，2021年2月5日支付50000元，剩余款项60000元被执行人刘海文于2021年5月25日前付清。因上述协议履行期限较长，申请执行人江西瑞华科工贸有限公司向本院提出书面终结执行申请，本院认为符合终结执行法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结南昌市湾里区人民法院（2020）赣0105执139号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  周小军 人民陪审员  符开用 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  涂 炜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1335号之四 申请执行人：巴拉提江艾麦提，男，1972年9月25日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 委托代理人：热孜万古丽乃买，新疆苏碧律师事务所律师。 被执行人：新疆艾力狮尔商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码：916501007189949055。 法定代表人：买买提色来热夏提，该公司董事长。 申请执行人巴拉提江艾麦提与被执行人新疆艾力狮尔商贸有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2018）乌仲裁字第0355号裁决书已发生法律效力。因被执行人新疆艾力狮尔商贸有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人巴拉提江艾麦提向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。本案申请执行标的196435.91元，已执行标的为0元，未执行标的为196435.91元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月10日向被执行人新疆艾力狮尔商贸有限公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2、本院分别于2020年4月11日、2020年7月12日、2020年9月19日、2020年10月8日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2020年4月19日查询被执行人新疆艾力狮尔商贸有限公司在乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人新疆艾力狮尔商贸有限公司名下有房产及土地使用权登记信息，因我院属于轮候查封无法处置。 4、本院于2020年4月11日经过公安部车辆信息查询发现被执行人新疆艾力狮尔商贸有限公司名下没有车辆登记信息。 5、本院于2020年10月9日限制被执行人新疆艾力狮尔商贸有限公司高消费及非生活必需品的有关消费并已发布。 6、本院于2020年10月9日纳入被执行人新疆艾力狮尔商贸有限公司失信名单并已发布。 7、本院于2020年10月9日约谈申请执行人巴拉提江艾麦提告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月9日告知申请执行人其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，并向本院出具了书面终结本次执行程序申请书。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 依 马 木 审判员 李 永 春 二〇二〇年十月九日 书记员 努尔比亚
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3116号原告：三一重型装备有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路**，统一社会信用代码91210106755513533W。法定代表人：戚建，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜威，女，1984年7月12日出生，住沈阳市于洪区，系该单位员工。被告：山东丰源远航煤业有限公司，，住所地枣庄市峄城区榴园镇王庄村统一社会信用代码913700005578817067。法定代表人：王亚洲。被告：山东丰源远航煤业有限公司北徐楼煤矿，，住所地滕州区滨湖镇七所楼村统一社会信用代码91370000706172939J。三一重型装备有限公司诉被告山东丰源远航煤业有限公司、山东丰源远航煤业有限公司北徐楼煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告三一重型装备有限公司诉被告山东丰源远航煤业有限公司、山东丰源远航煤业有限公司北徐楼煤矿买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月13日向原告辽宁新华印务有限公司发出诉讼费预缴通知单，通知其于接到通知之日起七日内向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告三一重型装备有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十月二十日书记员  符 钰本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1545号之一 申请执行人：兰秀钦，男，1979年11月3日出生，畲族，住福建省罗源县。 被执行人：赖燕，男，1976年11月28日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人兰秀钦与被执行人赖燕买卖合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2020）闽0123民初895号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2020年7月1日向本院申请强制执行。执行标的：被执行人赖燕应支付申请执行人兰秀钦货款68,000元及利息（自2018年7月2日起至实际还款之日止按月利率1.5％计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人赖燕至今仍未自动履行。本院依职权已对其采取限制高消费措施，同时通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，依法查封了被执行人赖燕名下的闽Ａ×××××、闽Ａ×××××二部车辆（未实际扣押无法处置），未发现被执行人有其他可供执行的财产。承办人于2020年10月22日以法院专递形式向申请执行人寄送了终结本次执行程序告知书，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  李孝兴 审判员  黄宗斌 二〇二〇年十月二十九日 书记员  潘霖清 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1826执357号之一 申请执行人：芦山县农村信用合作联社升隆信用社，住所地，芦山县龙门镇红星村。 负责人：柴悦，系该单位主任。 被执行人：宋清龙，男，1971年4月18日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被执行人：宋杰，男，1994年9月25日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 关于芦山县农村信用合作联社升隆信用社与宋清龙、宋杰金融借款纠纷一案，申请执行芦山县农村信用合作联社升隆信用社依据已经发生法律效力的（2020）川1826民初910号民事判决向本院申请强制执行，申请执行标的为本金50000.00元，执行到位1381.86元、执行费650.00元。诉讼费561.00元，未缴纳。 在执行过程中，1、本院于2020年7月22日依法向被执行人宋清龙、宋杰邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书； 2、本院于2020年7月13日启动网络查控系统查询了被执行人宋清龙、宋杰名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未查找到被执行人名下有足额可供执行的财产，通过网络扣划执行了部分案款。2020年9月25日，本院依法启动二次网络查控，仍未查找到被执行人宋清龙、宋杰名下有足额可供执行的财产；通过电话方式通知被执行人到庭，被执行人宋清龙、宋杰均未接听电话。 3、本院依法进行传统调查，被执行人住所地基层组织干部对宋清龙、宋杰的情况进行了说明，2人长期不在住所地，很多年都不见； 4、本院已于2020年7月15日依法对被执行人宋清龙、宋杰采取限制消费执行措施； 5、上述执行信息及财产调查情况，本院于2020年10月12日通过面谈方式向申请人的负责人柴悦进行终本约谈。 综上，因本案被执行人宋清龙、宋杰名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 燕 审判员 周秋松 审判员 郭 维 二〇二〇年十月十二日 书记员 罗 奥
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初15544号原告：曾诗敏，女，1999年11月12日出生，汉族，住湖南省宁远县。被告：曾昭钱，男，1997年7月20日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告曾诗敏诉被告曾昭钱民间借贷纠纷一案，原告曾诗敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金2100元及利息（利息以2100元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月17日起至付清款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。现本案已审理终结。本院基于庭审查明的事实，认定被告欠原告借款2100元，被告应承担相应的违约责任。故原告请求被告偿还借款2100元及利息（利息以借款2100元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月21日起计至付清款日止），合理合法，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告曾昭钱于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾诗敏清偿借款2100元及利息（利息以借款2100元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月21日起计至付清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，诉讼费减半收取25元，由被告曾昭钱负担。本判决为终审判决。审判员  黄建飞二〇二〇年十月十五日书记员  黄丽敏
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初653号 原告：翟建国，男，1971年5月29日出生，汉族，住邯郸市。 被告：李延雷，男，1981年5月12日出生，汉族，住邯郸市。 原告翟建国与被告李延雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告翟建国到庭参加诉讼，被告李延雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 翟建国向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金5000元及自借款日至2019年8月5日至的利息约6500元，其余利息按18‰计算至还清本息为止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2010年8月6日，被告李延雷从原告处借款5000元，当时双方约定月息按12‰计算，借款期限6个月，逾期按18‰计算。借款期满后，原告多次找被告追要，被告总以种种理由推托不还。 翟建国为支持其主张，提交下列证据： 1.借据一份，用以证明被告于2010年8月16日向原告借现金5000元，约定期限六个月，月息一分二厘，逾期按一分八厘计算。 2.证明一份，用以证明原告与郭春堂、尚延光等人每年年底均向被告追要借款。 李延雷未答辩，亦未提交相关证据。 经庭审，本院查明下列事实： 2014年11月15日李延雷向翟建国借款5000元，并出具借据一份，载明：“借据，因购车资金不足，今借现金伍仟元整（小写：5000元），按12‰（月息）计算利息，期限6个月，2011年2月16日偿还，逾期按18‰计收利息。担保人保证期间至债务本金及利息全部结清为止。借款人：李延雷，担保人：郭春堂，2010年8月16日”。因翟建国追要无果，形成诉讼。 本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。李延雷向翟建国借款5000元并约定利息的事实清楚，有借据为证，李延雷依法应当偿还借款本金5000元及相应利息。双方在借据中约定，借款日2010年8月16日至还款日2011年2月16日期间的利息，按照月利率1.2%计算，之后的利息按照月利率1.8%计算。经计算，截止到2019年8月5日，李延雷尚欠翟建国的利息不少于6500元，但翟建国仅主张6500元，系对其权利的处分，本院予以尊重。2019年8月6日起至执行完毕之日止的利息，翟建国主张按照月利率1.8%计算，依法有据，应予支持。李延雷未到庭参加诉讼，未提交答辩意见，也未提交相关证据，是对其自身权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上依法判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释﹝2015﹞18号第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李延雷于判决生效后十日内偿还原告翟建国借款本金5000元，及2019年8月5日前的利息6500元，和按月利率1.8%计算的自2019年8月6日起至执行完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告李延雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  常永军 人民陪审员  张燕卫 人民陪审员  钱向红 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  刘志强 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释﹝2015﹞18号 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2341号之一申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司高邮支行，住所地在高邮市。被执行人：陈桂荣，男，1975年8月9日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：杨云，女，1976年9月26日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行江苏射阳农村商业银行股份有限公司高邮支行与陈桂荣、杨云金融借款合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人陈桂荣、杨云名下的银行存款、车辆、房产，均未发现可供执行的财产。以上情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人对本次执行终结无异议，并请求法院继续采取执行措施，且申请人江苏射阳农村商业银行股份有限公司高邮支行于2020年10月30日向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初2684号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十月三十日书记员 邱汪琪
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4023执531号   申请执行人：严蕴林,男性,汉族，1947年5月8日出生,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   被执行人：古力切提·吾勒克番，女性,1972年12月15日生，哈萨克族，住新疆新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。。   申请执行人严蕴林与被执行人古力切提·吾勒克番借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区霍城县人民法院作出的（2020）新4023民初1089号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人严蕴林于2020年3月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，执行中本案双方当事人协商达成执行和解，被执行人应还的6486元被执行人已还622元，剩余5864元的案款将于2020年10月30日支付1500元、2020年11月30日支付1500元、2020年12月30日支付1500元、2021年1月30日支付1364元，后申请人撤回强制执行。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新4023执531号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  宁   审  判  员   李 增 皓   审  判  员   段 应 忠   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日   法 官 助 理   阿不来提   书  记  员   木 扎 提
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更521号 罪犯韦正柏，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贵港市港北区人民法院于2019年1月28日作出(2019)桂0802刑初28号刑事判决，以韦正柏犯猥亵儿童罪判处有期徒刑二年六个月，刑期自2018年10月6日起至2021年4月5日止。于2019年3月6日交付执行。执行机关梧州监狱于2020年9月29日将减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，并于2020年10月13日公开开庭审理了本案，梧州监狱、梧州市人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯韦正柏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，评为2019年度优秀学员，截至2020年5月31日累计获得3个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯韦正柏在服刑期间表现的相关书证证明，建议对罪犯韦正柏予以减刑六个月。 广西壮族自治区梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯韦正柏确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议本院对罪犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯韦正柏在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯韦正柏在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韦正柏减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘志安 人民陪审员  黄丽芬 人民陪审员  李 姬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  李洪明 书 记 员  周羿辰
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执935号 被执行人：唐咏麟，男，1998年11月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 执行被执行人唐咏麟罚金、责令退赔一案，本院作出的（2020）川1524刑初54号刑事判决书已发生效力，因唐咏麟未履行前述生效法律文书所确定的法律义务，本院刑庭移送执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未申报财产。 二、通过执行网络查控系统证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的有价证券，被执行人名下有一辆车牌号为川Ｑ×××××的长安牌小汽车，本院依法予以查封，但未实际控制该车辆。 三、通过执行网络查控系统向银行以及网络支付机构查询，被执行人唐咏麟银行账户和网络支付机构账户上仅有零星存款。 五、本院到被执行人户籍地社区做住所地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 六、本院依法将其列入失信名单及限制其高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）川1524执935号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。                            审判长                                             万强                               审 判 员 杨 云             审 判 员 刘 强                                                                   二○二○年九月二十五日                                           书记员                                             张运波
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终20814号上诉人（原审被告）：郭敏霞，女，1976年3月17日出生，汉族，住广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****及**601之自编**。负责人：高旭喆，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭丽华，系广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈煜科，系广东金桥百信律师事务所律师。上诉人郭敏霞因与被上诉人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心（以下简称中信银行广州分中心）信用卡纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初16407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员余盾独任审理，现已审理终结。上诉人郭敏霞上诉请求：1.撤销一审判决中“郭敏霞清还欠款本金92656.83元”，改判欠款本金为91512.55元；2.一审判决中郭敏霞需支付零售利息6072.29元不合理，请求二审法院酌情降低利息；3.撤销一审判决中郭敏霞需支付的分期手续费6579.03元、年费148.99元、违约金12609.33元；4.涉案一、二审诉讼费由中信银行广州分中心承担。事实和理由：（一）信用卡贷款本金有误，应该是91512.55元。（二）郭敏霞向中信银行广州分中心申领信用卡时并不知悉全部的章程和合约的内容，中信银行广州分中心并未在合约内就逾期还款“应就最低还款额未还部分的5%支付违约金”重点提醒郭敏霞，不符合中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，故中信银行广州分中心有过错，郭敏霞不应支付违约金。因此，一审法院认定事实不清，请求二审法院查明本案全部事实，撤销一审判决，依法改判，以保护郭敏霞的合法权益。被上诉人中信银行广州分中心二审辩称，同意一审判决，不同意郭敏霞的上诉请求。具体理由如下：郭敏霞的上诉请求中称欠款本金为91512.55元，一审已审理清楚欠款本金截止2020年3月17日为92656.83元，至于郭敏霞提及的零售利息、手续费等不合理，一审也已查清利息是按照欠款本金按每日万分之五的利率计算，违约金也是按照最低还款额未还部分的5%计算，郭敏霞在申请信用卡时明确表示清楚并知悉信用卡《领用合约》的各项条款。因此郭敏霞理应支付信用卡欠款利息、分期手续费以及违约金。请求二审法院驳回郭敏霞的上诉请求、维持一审判决。广州分中心于2020年4月22日向一审法院起诉请求：1.郭敏霞偿还信用卡贷款本金92656.83元、零售利息6072.29元、分期手续费6579.03元、年费148.99元、违约金12609.33元，以上所主张的利息、违约金从2020年3月18日起结算至清偿之日止；2.郭敏霞支付案件全部的诉讼费用。一审法院认定事实：一、信用卡卡号：62×××36。二、信用卡合约约定的情况：郭敏霞向中信银行广州分中心申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。三、郭敏霞欠款情况：经查明，截至2020年3月17日，郭敏霞欠本金92656.83元、零售利息6072.29元、分期手续费6579.03元、年费148.99元、违约金12609.33元。四、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。一审中，中信银行广州分中心、郭敏霞已就此约定逾期还款“应就最低还款额未还部分的5%支付违约金”。五、中信银行广州分中心表示分期手续费是指圆梦金分期。一审法院认为，郭敏霞向中信银行广州分中心申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。郭敏霞未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。中信银行广州分中心依约主张郭敏霞偿还欠款本金、利息、违约金、手续费有理，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，于2020年7月23日作出如下判决：郭敏霞在判决生效之日起十日内清还欠款本金92656.83元、零售利息6072.29元、分期手续费6579.03元、年费148.99元、违约金12609.33元给中信银行广州分中心，并自2020年3月18日起至实际清偿之日止按《领用合约》约定的标准计付利息、违约金给中信银行广州分中心。一审案件受理费1331元，由郭敏霞负担。经查，一审法院查明事实无误，本院予以确认。二审中，双方当事人均无提交新证据。二审审理过程中，郭敏霞表示对中信银行广州分中心主张的欠款本金92656.83元、零售利息6072.29元、分期手续费6579.03元无异议，但其认为中信银行广州分中心主张的违约金过高，要求调低。本院认为，双方当事人二审争议的焦点是：郭敏霞主张调低违约金应否支持问题。因郭敏霞向中信银行广州分中心办理信用卡后，未按期清偿欠款，构成违约，且郭敏霞对中信银行广州分中心主张欠付本金、利息、分期手续费均无异议，故一审法院根据查明事实，判决郭敏霞向中信银行广州分中心支付上述费用，并无不当，本院予以维持。本案中，关于逾期还款“应就最低还款额未还部分的5%支付违约金”的约定内容属于双方当事人真实意思表示，双方均应恪守履行。郭敏霞作为完全民事行为能力人，对于上述合约内容应该清楚知晓，其上诉以中信银行广州分中心在合约中未就上述条款内容对其重点提醒为由，主张中信银行广州分中心存在过错，要求调低或者不应支付违约金，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人郭敏霞的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。审查原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1331元，由上诉人郭敏霞负担。本判决为终审判决。审判员 余 盾二〇二〇年十月二十六日书记员 李志康谢金泽
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕内0627执1816号之一 申请执行人：鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人：高鹏，该公司董事长。 被执行人：孙柏，女，1983年2月7日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：石文明，公民身份号码152728196207054812,男，1962年7月5日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：杨琴，女，1966年9月18日出生，汉族，神东矿业公司员工，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司与被执行人孙柏、石文明、杨琴债权转让合同纠纷一案中，我院于2020年9月28日以〔2020〕内0627执1816号执行裁定书冻结了被执行人孙柏在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯鄂尔多斯东街支行开设的账户；于2020年9月28日以〔2020〕内0627执1816号执行裁定书冻结了被执行人石文明在内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司朝阳支行开设的账户；于2020年9月28日以〔2020〕内0627执1816号执行裁定书冻结了被执行人杨琴在中国银行鄂尔多斯市那日松南路支行开设的账户；于2020年9月28日以〔2020〕内0627执1816号执行裁定书冻结了被执行人杨琴在中国建设银行股份有限公司呼和浩特新城南街支行开设的账户；于2020年9月28日以〔2020〕内0627执1816号执行裁定书冻结了被执行人杨琴在中国建设银行股份有限公司东胜煤田支行开设的账户；现因债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人孙柏在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯鄂尔多斯东街支行开设的账户的冻结。 二、解除对被执行人石文明在内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司朝阳支行开设的账户的冻结。 三、解除对被执行人杨琴在中国银行鄂尔多斯市那日松南路支行开设的账户的冻结。 四、解除对被执行人杨琴在中国建设银行股份有限公司呼和浩特新城南街支行开设的账户的冻结。 五、解除对被执行人杨琴在中国建设银行股份有限公司东胜煤田支行开设的账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟令志 二〇二〇年十月十九 书记员陈琴
广东省东莞市第三人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1973民初13086号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区*******。 负责人：刘加隆，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被告：李俊海，男，汉族，1971年8月12日出生，住湖南省嘉禾县**********，公民身份号码：432************218。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告李俊海信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼，被告李俊海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关事实 一、原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本息58410.7元（截止2020年4月23日，欠款本金40781.05元、利息6930.99元、违约金10658.66元、取现手续费40元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。 二、信用卡号:622**********561； 三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定； 四、被告欠款情况:截止2020年9月15日,被告尚欠本金40781.05元、利息6930.99元、违约金10658.66元、取现手续费40元； 五、2016年4月15日,中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》,规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金,是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中,原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。关于违约金的诉讼请求,原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准,不能视为与被告达成了协议,不符合中国人民银行的通知要求,本院对原告的此项请求不予支持; 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告李俊海于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金40781.05元、利息6930.99元、取现手续费40元,并自2020年9月16日起按《信用卡领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费630.14元（原告已预交）,由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担115.14元,被告李俊海负担515元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。 审判员  李媚 二〇二〇年十月二十三日 书记员  翁雅 叶**娣
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初25963号之一原告：程燕英，女，汉族，1980年7月10日出生，身份证住址福建省福州市台江区.委托诉讼代理人：古东玲，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁俊尉，广东知泓律师事务所律师。被告：古茗餐饮管理（广州）有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路。法定代表人：胡玉婷。被告：胡玉婷，女，汉族，1988年3月24日出生，身份证住址广西陆川县。本院在审理原告程燕英诉被告古茗餐饮管理（广州）有限公司、胡玉婷特许经营合同纠纷一案中，原告程燕英于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告程燕英撤回起诉。本案受理费为50元，减半收取为25元，由原告程燕英负担。审判员 梁 梅二〇二〇年十月二十六日书记员 谭丽霞
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2392号罪犯马贤朕，男，1992年8月16日出生，回族，云南省嵩明县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2016年11月11日作出（2016）云0127刑初205号刑事判决，以被告人马贤朕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。宣判后，被告人马贤朕不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2017年4月25日作出（2017）云01刑终140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月13日被交付执行。本院于2019年4月3日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马贤朕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马贤朕在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马贤朕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马贤朕减去有期徒刑九个月（刑期自2016年4月24日起至2023年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年十月十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5982号申请执行人：张建红，女，1976年8月5日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区中山西路******。委托代理人：徐春海,上海市华荣律师事务所律师。被执行人：被执行人：上海邦步电子商务有限公司，住所地上海市青浦区天辰路**５幢３层****。法定代表人：施凉凉。申请人张建红与被申请人上海邦步电子商务有限公司因解除劳动合同事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月17日作出的青劳人仲(2020)办字第621号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人上海邦步电子商务有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人张建红解除劳动合同经济补偿人民币8,371.50元；二、被申请人上海邦步电子商务有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人张建红未提前三十日通知解除劳动合同替代期工资人民币2,732.10元。届期，被申请人上海邦步电子商务有限公司未能履行义务。权利人张建红20年8月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人上海邦步电子商务有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年8月25日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行中，本院于2020年10月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。另查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年十月二十七日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初2517号 原告：李燚，男，1991年11月3日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 被告：四川信诚房地产开发有限公司，住所地营山县三星路****。 法定代表人：兰兴国，董事长。 委托诉讼代理人：周成，四川品贤律师事务所律师。 原告李燚与被告四川信诚房地产开发有限公司（以下简称信诚公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19月受理后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告李燚及委托诉讼代理人涂刚，被告信诚公司的委托诉讼代理人周成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李燚向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付因逾期办理房屋权属证书的违约金，违约金以已交购房款293243元为基数，从2015年8月8日起至2019年4月3日止，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率年息4.35％的标准计算；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告购买了被告开发建设的位于营山县，于2013年10月23日签订了《商品房买卖合同》。原告已按期支付了购房款，而被告却未按照法律规定的期限为原告办理不动产登记证。原告认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当从交付房屋之日起90日内，为原告办理房屋权属证明，而被告未能在交付房屋后90日内将房屋不动产登记证办理到原告名下，其依法应承担违约责任。所以，原告特诉请人民法院依法审理并支持原告的诉请。 被告信诚公司辩称，原告依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，主张开发商应在交付房屋后90日内办理不动产登记证，本身是没有问题的。但按合同约定办理不动产登记，需由买卖双方共同向权属登记机关申请办理权属转移登记，且没有约定具体办证时间；在此期间，原告并未主动要求信诚公司共同去办理不动产登记，造成迟延办证的责任不在被告方。更重要的是，原告于2015年2月7日接房，接房至今已近6年，已于去年4月办理不动产登记，现原告主张由被告支付逾期办证的违约金的诉求，已经超过诉讼时效期间。所以，人民法院应依法驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 信诚公司系2006年5月依法登记成立的房地产开发企业，其于2011年6月以后开发建设了位于营山县项目。2013年10月23日，原告李燚与被告信诚公司签订了《商品房买卖合同》（合同编号2013007299），合同约定：原告购买“文运国际·文盛苑”2幢2单元第11层2-11-4号房屋，预测建筑面积84.63㎡，按3465元／㎡成交价款为293243元；第十一条约定交付条件，出卖人应在2014年10月30日向买受人交付该商品房，并应取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表及房产测绘机构出具的商品房实测面积等；第二十条约定产权登记，由买卖双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，未约定办证期限等。合同订立后，该合同已于2013年11月18日办理备案登记。此后，原告李燚于2015年2月7日接收所购房屋，并办理有房屋交接手续，同时原告与物业公司签订了前期物业管理服务协议。 原告接房装修入住以后，已于2019年4月3日实际取得所购商品房的不动产登记证书。按房屋不动产登记证上载明，该商品房于2014年12月26日经竣工验收合格。 原告认为，因信诚公司交付房屋后长达四年多才给原告办理不动产登记证书，其应承担逾期办证的违约责任。遂依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定向本院起诉。 本院认为，原、被告所签订的《商品房买卖合同》,系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应受其约束。 本案争议的焦点问题是信诚公司将出售商品房交付给原告后直至2019年4月3日才办理了不动产登记证书，信诚公司应否承担逾期办证违约金？其一，因合同中未约定办理不动产权证书的时间期限，仅约定有由双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，但诉讼中，二原告未提供证据证明其涉案房屋延迟办理权属登记系被告的过错所致；其二，因逾期办证违约责任属于单纯的债权性质的义务，本着督促权利人及时行使权利以及尽快稳定社会秩序的角度，逾期办证违约责任的请求权应当适用诉讼时效的规定。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（2）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日。”的规定，以及最高人民法院关于印发《第八次全国民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》的通知第18条第一款“买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定或者法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。”的规定，如因房地产开发企业未在约定或法定的期限内履行办证义务，购房人就知道或应当知道其权利受到了侵害。原告主张因出卖人原因导致逾期办证的违约金，应从法定期限届满（房屋交付使用之日起90日）之次日即2015年5月8日开始计算诉讼时效期间。二原告于2015年2月7日接房，而在接房5年并已取得不动产权证书以后才向信诚公司主张承担逾期办证的违约金的请求，已经超过诉讼时效期间。人民法院保护权利人的权利不是无限制的，权利人必须在规定的期间内请求保护，超过该期限的，法院不予以强制保护。所以，二原告现请求由信诚公司支付逾期办证违约金的主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告李燚的诉讼请求。 本案案件受理费500元，由原告李燚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  钟晓勇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  冯 雯
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6845号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街********，****。 负责人高峰，行长。 被执行人罗红英，女，汉族，1971年10月19日出生，住成都市武侯区。 本院受理平安银行股份有限公司成都分行与罗红英金融借款合同纠纷一案，本院(2020)川0105民初7109号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为1422349.31元。 执行中，本院查封被执行人罗红英与案外人共有位于武侯区房屋，且其他权利人对上述房屋设定有大额抵押，暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初7109号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十月二十二日 书记员 肖金龙