河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2391号 原告：许艳梅，女，1968年6月17日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市抚宁县。 委托诉讼代理人：朱秀林，男，宽城满族自治县法律援助中心律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德双桥区东环路北。 负责人：王建军职务：总经理。 统一社会信用代码：91130802782574155K。 委托诉讼代理人：杨昌勇，女，河北天诤律师事务所律师。 被告：齐艳飞，男，1986年7月2日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：刘贺才，男，1984年3月1日，满族，农民，住宽城满族自治县。 原告许艳梅与被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称“中华联合财保承德支公司”）、刘贺才、齐艳飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告许艳梅的委托诉讼代理人朱秀 2 林、被告中华联合财保承德支公司的委托诉讼代理人杨昌勇、被告齐艳飞、刘贺才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告许艳梅向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失41128.00元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年7月12日12时15分许，王良驾驶冀Ｃ×××××号轻型普通货车（车载许艳梅），沿承秦出海路由北向南行驶，当行驶至承秦出海路与邦宽线交叉口路段左转弯驶入邦宽线时，与沿邦宽线由东向西行驶齐艳飞驾驶的冀Ｈ×××××号重型自卸货车相刮撞，造成王良、许艳梅受伤，双方车辆、路边绿化及路政设施损坏的交通事故。宽城交警大队第2692号《道路交通事故认定书》认定王良负事故主要责任；齐艳飞负事故的次要责任；许艳梅无事故责任。冀Ｈ×××××号车在被告中华联合财保承德支公司投保了交强险和商业三者险。许艳梅受伤后，在承德附属医院住院治疗7天。伤情诊断：1.腹部闭合性损伤；2.肠系膜破裂出血。北京中衡司法鉴定所鉴定误工期90日、护理费45日、营养期60日。医疗费23743.63元、误工费（120日×150元）18000.00元、护理费（45天×115元×2人）10350.00元、住院伙食补助费（7天×50元）350.00元、营养费（60天×20元）1200.00元、交通费1000.00元、鉴定费2300.00元，损失合计56643.63元。交强险限额赔偿34350.00元，按责任赔 3 偿（22593.63×30%）6778.09元，合计赔偿41128.09元。原告现依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告中华联合财保承德支公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，齐艳飞驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间，此次事故造成原告及王良受伤，经法院判决我公司在交强险医疗费项下已赔偿王良5000元，在交强险限额下还剩医疗费5000元，对原告主张的合理的损失我司按照责任比例在保险限额内赔偿，事发时齐艳飞驾驶车辆超载，故我公司享有10%的免赔率。我公司不承担诉讼费、鉴定费损失。 被告齐艳飞辩称，我不承担责任，我是司机，由保险公司和车主承担责任，刘贺才是车主。 被告刘贺才辩称，都由保险公司负责，我是全险，齐艳飞是我雇佣的司机，车是我的。 本院经审查认定事实如下：2019年7月12日12时15分许，王良驾驶冀Ｃ×××××号轻型普通货车（车载:许艳梅）沿承秦出海路由北向南行驶，当行驶至承秦出海路与邦宽线交叉口路段左转弯驶入邦宽线时，与沿邦宽线由东向西行驶齐艳飞驾驶的冀Ｈ×××××（车辆所有人为刘贺才）重型自卸货车相刮撞，造成王良、许艳梅受伤，双方车辆、路边绿化及路政设施损坏的交通事故，经宽城满族自治县交警大队第2692号《道路交通事故认定书》认定王良负事故的主要责任，齐艳飞负事故的次要责任；许艳梅无事故责任。冀Ｈ××××× 4 号重型自卸货车实际车主为被告刘贺才，被告齐艳飞系其雇佣的司机，该车在被告中华联合财保承德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为50万元的商业第三者责任保险附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生时，冀Ｈ×××××号重型自卸货车存在违法载物行为。根据《中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险示范条款》第二十七条的规定，如被保险机动车违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。受害人王良的损失已经宽城满族自治县人民法院（2020）冀0827民初900号生效判决确认，被告中华联合财保承德支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王良医疗费5000.00元、误工费24100.00元、护理费5000.00元、交通费500.00元，合计人民币34600.00元；在商业三者险限额内赔偿原告王良其他损失445.50元。 事故发生后，原告许艳梅被送往承德附属医院住院治疗7天。原告的伤情经诊断为：1.腹部闭合性损伤；2.肠系膜破裂出血。出院医嘱：1.加强营养，注意休息。2.手术切口保持清洁，出院1天后拆线。3.心脏内科门诊随诊。4.不适随诊。 北京中衡司法鉴定所于2020年7月10日就原告许艳梅的伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人许艳梅误工期90日，护理期45日，营养期60日。 因此次交通事故造成原告许艳梅的经济损失如下： 5 1.医疗费23743.63元； 2.住院伙食补助费350.00元（7日×50.00元）； 3.营养费1200.00元（60日×20.00元）； 4.误工费13500.00元[月平均工资4500.00元/30日×90日]； 5.护理费4500.00元[45日×100.00元/日]； 6.交通费酌定500.00元； 7.鉴定费2300.00元。 上述损失合计人民币：46093.63元。 本院确认的上述事实有双方当事人对无争议事实的确认及当庭陈述记录、第2692号道路交通事故认定书予以佐证，证实了交通事故发生的经过及冀Ｈ×××××号重型自卸货车的投保、权属情况；原告许艳梅提交的承德医学院附属医院住院病案、诊断证明书、北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证实了原告伤情及入、出院情况及其误工期、护理期、营养期；原告提供的河北省医疗住院收费票据、河北省医疗门诊收费票据等证实了原告损失情况。原告提交的劳动合同书、营业执照复印件、昌黎县永军冷冻食品有限公司2019年4-6月份工资表及昌黎县永军冷冻食品有限公司证明等证实了事故发生前许艳梅的工作收入等情况。被告中华联合财保承德支公司提交的（2020）冀0827民初900号民事判决书证实了保险公司对免赔事由的相关规定及对同 6 一起事故中的受害人王良的赔偿情况。上述证据经过庭审质证及本院审核，可以作为认定事实的依据。 本院认为，王良驾驶机动车路口转弯未让行直行车辆，疏忽大意、观察不周，是造成此事故的原因之一，被告齐艳飞驾驶机动车违法载物，疏忽大意，是造成此次事故的原因之二，宽城满族自治县公安交警大队认定王良负事故的主要责任、被告齐艳飞负事故的次要责任、许艳梅无事故责任，此责任认定适当，本院予以确认。被告齐艳飞系被告刘贺才雇佣的司机，其在从事雇佣活动中致人损害，被告刘贺才作为雇主应承担赔偿责任。肇事车辆冀Ｈ×××××号重型自卸货车在被告中华联合财保承德支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为50万元的商业第三者责任保险附加不计免赔险，事故发生在保险期间，故对于原告许艳梅在此次事故中的损失，应先由被告中华联合财保承德支公司在机动车交通事故责任强制保险剩余限额内承担赔偿责任，不足部分，在商业第三者责任保险限额内按30%责任比例承担赔偿责任。因肇事车辆冀Ｈ×××××号重型自卸货车存在违法载物情形，故被告中华联合财保承德支公司在商业第三者责任保险限额内享有10%绝对免赔。对不属于保险公司赔偿范围的原告损失应由被告刘贺才按30%责任比例承担赔偿责任。被告中华联合财保承德支公司对原告的误工情况提出异议，本院经审核认为，原告提供的劳动合同书、工资表及停工证明等可以证实原告在事故发生前的收入情况及事故发生后 7 存在误工的情况，但原告主张的误工期限过长，应以北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为据。原告提交的医嘱单并未载明两人陪护，故原告要求按照两人陪护的标准计算护理费的请求，本院不予支持。原告主张的交通费过高且未提供证据，故本院予以酌定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许艳梅医疗费5000.00元、误工费13500.00元、护理费4500.00元、交通费500.00元，合计人民币23500.00元；被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告许艳梅其他损失5479.28元[（46093.63元-鉴定费2300.00元-23500.00元）×30%×（1-10%绝对免赔率）]，前述被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司合计赔偿人民币28979.28元。 8 二、被告刘贺才于本判决生效之日起十日内赔偿原告许艳梅经济损失1298.81元[（46093.63元-鉴定费2300.00元-23500.00元）×30%×10%+鉴定费2300.00元×30%]。 三、驳回原告许艳梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，由原告许艳梅负担210.00元，由被告刘贺才负担90.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 李玉富 二〇二〇年十月二十日 法官助理 张清华 书 记 员 张立艳 9 附页 一、（2020）冀0827民初2391号民事判决书所适用的相关法律规定： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品。或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。 任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。 第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。 10 机动车运载超限的不可解体的物品，影响交通安全的，应当按照公安机关交通管理部门指定的时间、路线、速度行驶，悬挂明显标志。在公路上运载超限的不可解体的物品，并应当依照公路法的规定执行。 机动车载运爆炸物品、易燃易爆化学物品以及剧毒、放射性等危险物品，应当经公安机关批准后，按指定的时间、路线、速度行驶，悬挂警示标志并采取必要的安全措施。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶 11 养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 4、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定： （一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行； （二）没有交通标志、标志控线的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行； （三）转弯的机动车让直行的车辆先行； （四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。 5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳与一审受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中 12 级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。