wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更478号 罪犯叶当胜，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贺州市八步区人民法院于2017年12月5日作出（2017）桂1102刑初339号刑事判决，以叶当胜犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币5000元。叶当胜及同案其他被告人不服，提出上诉，广西贺州市中级人民法院于2018年2月27日作出（2018）桂11刑终3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年1月9日起至2024年2月8日止。判决发生法律效力后于2018年3月21日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯叶当胜在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得5个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯叶当胜在服刑期间的表现、奖励情况等书证。该犯已全部履行财产性判项。鉴此，提请法院对罪犯叶当胜减刑九个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯叶当胜确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯叶当胜能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯叶当胜已全部履行财产性判项。 本院认为，罪犯叶当胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯叶当胜减去有期徒刑九个月（刑期至2023年5月8日止），原处罚金人民币5000元不变（已缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎   经   耀 人民陪审员  李       姬 人民陪审员  黄   丽   芬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  陈斯婷书记员周晓楠
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保461号申请保全人龚云福与被保全人马淑玲、曲景欣房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人于2020年10月19日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人马淑玲名下房产予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保461号执行完毕结案。办案人：刘放二〇二〇年十月二十六日
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣03民特15号申请人（原裁决被申请人）：杨志，男，1988年2月9日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。申请人（原裁决被申请人）：黎娇，女，1981年1月11日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。共同委托诉讼代理人：陈李明，江西赣西律师事务所律师。被申请人（原裁决申请人）：刘治林，男，1978年6月7日生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人杨志、黎娇与被申请人刘治林申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月7日立案后进行了审查。现已审查终结。杨志、黎娇称，请求撤销仲裁裁决第1项、第3项，本案诉讼费用由刘治林承担。事实和理由：一、本案基本事实。为争取在2018年2月2日当晚能够将涉嫌犯罪被监禁的杨小君（杨志亲哥）办理取保候审（最后期限），杨志、黎娇在对刘治林和杨小君之间是否真实存在的债权债务关系不知情的情况下，刘治林利用事态的紧急、乘人之危的情形下，迫使杨志、黎娇与其签订协议。事后，杨小君对该协议未追认、也对刘治林间的债权债务数额存异。二、本案在仲裁程序上违反法定程序。1.刘治林在向仲裁委提交的申请书中并没有提出具体的仲裁请求事项，事后也没有进行补正，而且其在庭审中对请求事项的陈述也反反复复，一直没有明确的具体的请求事项。根据仲裁规则第21条规定，应该视为刘治林未提出申请。但是，仲裁委忽视该事实，仍然予以受理并审理，属于程序违法。2.仲裁委于2019年10月14日受理本案，2020年4月28日组成仲裁庭，2020年6月28日作出裁决书。故仲裁庭超出了60日的裁决程序期限，裁决属于程序违法。三、刘治林在仲裁中隐瞒了足以影响公正裁决的证据。刘治林在仲裁中隐瞒了刘治林与杨小君之间是否真实存在105000元债权债务关系的证据，导致仲裁委最终认定杨志、黎娇成为偿还的义务主体。实际上，刘治林一直没有提供涉案的105000元存在的任何证据，刘治林和杨小君之间的债权债务关系是否成立？数额是否明确？刘治林称，仲裁委裁决不违反任何规定，对事实部分是通过律师和仲裁委共同认定的结果。经审查查明：2020年6月28日，萍乡仲裁委员会作出（2019）萍仲裁字第87号裁决：1.黎娇、杨志共同支付刘治林款项103000元；2.驳回刘治林的其他仲裁请求；3.本案仲裁费用5535元（刘治林已预交），由刘治林负担1735元，由黎娇、杨志负担3800元。根据上述第1项、第3项裁决内容，黎娇、杨志合计应支付刘治林款项106800元，此款限于本裁决书生效之日起十日内支付。杨小君于2018年2月2日被取保候审后即知悉了杨志、黎娇与刘治林达成的协议内容。此后，杨志、黎娇未在法定期间内向公安机关报案，亦未向仲裁机构或者人民法院申请撤销或者变更协议的内容。根据刘治林向萍乡仲裁委员会提交的仲裁申请书，请求事项为：1.请求裁决两被申请人立即支付申请人150000元；2.本案仲裁费用由被申请人承担。2020年5月11日，在仲裁庭第一次庭审时，刘治林当庭要求增加请求金额3000元，虽然未按仲裁庭要求补交仲裁案件受理费，但在辩论结束前明确表示放弃增加的请求金额。萍乡仲裁委员会于2019年10月14日受理本案，因黎娇、杨志未及时提交身份关系证明和授权委托书，影响了文书送达。待补充有关材料以后，因受新冠××疫情的影响，无法正常组织开庭。本院认为，本案系申请撤销仲裁裁决案件。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决的，仲裁裁决只有存在下列七种情形之一才被撤销：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的；（七）人民法院认定该裁决违背社会公共利益的。本案中，杨志、黎娇申请撤销仲裁裁决，主要涉及三方面情形。一是仲裁请求是否明确，二是仲裁审限是否超期，三是刘治林是否存在隐瞒证据的行为。关于仲裁请求。刘治林向萍乡仲裁委员会提出的请求事项明确、具体，其在庭审时当庭增加的请求金额，虽然未按仲裁庭要求补交仲裁案件受理费，但在辩论结束前明确表示放弃增加的请求金额。据此，刘治林提出的仲裁请求符合仲裁法和仲裁规则的有关规定。关于仲裁审理期限。本案审理期限超期系因黎娇、杨志延期提交有关材料及新冠××疫情的影响所致，但上述因素并未影响各方当事人正常权利的行使。关于刘治林是否存在隐瞒证据的行为。在仲裁庭庭审及本案的审理过程中，刘治林均陈述了案涉债务的来龙去脉，杨志、黎娇虽然对案涉债务提出异议，但杨小君被取保候审后即知悉了案涉债务形成的协议内容，杨志、黎娇未在法定期间内向公安机关报案，亦未向仲裁机构或者人民法院申请撤销或者变更协议的内容。综上所述，杨志、黎娇申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回杨志、黎娇的申请。申请费400元，由申请人杨志、黎娇负担。审判长 张 艳审判员 杨发良审判员 周丽娜二〇二〇年十月二十一日法官助理陈颖澍书记员胡青
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0325民初3190号 原告：钱建坤，男，1959年7月16日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被告：曲靖富源黑路山煤业有限公司，统一社会信用91530325574652673F，住所云南省曲靖市富源县大河镇白马村。 法定代表人：闵杰，系公司董事长。 原告钱建坤诉被告曲靖富源黑路山煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱建坤到庭参加诉讼，被告曲靖富源黑路山煤业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钱建坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还其货款107754元及起诉之日起至实际清偿之日止的资金占用利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.承担本案诉讼费。事实和理由：自2015年4月起，被告向其购买坑木和皮柴，并约定了不同的单价。2015年5月25日，经双方结算，自2015年4月1日至2015年5月25日，被告仍欠坑木款65479元；2015年8月10日，经双方结算，自2015年5月26日至2015年8月10日，被告欠坑木款40395元；2016年6月20日，经双方结算，被告欠皮柴款1880元。后经多次催要，被告均以各种理由拒不支付，为此，其诉至法院，状如所请。 被告曲靖富源黑路山煤业有限公司未出庭应诉及答辩。 原告钱建坤针对自己的主张向法庭提交了结算说明原件3份，欲证明买卖合同下欠货款的事实。 被告曲靖富源黑路山煤业有限公司未到庭，视为放弃庭审诉讼权利。 对原告提交的证据，本院认证如下：借条内容客观真实，本院予以采信。 根据庭审情况，本院确认下列法律事实： 自2015年4月起，原告向被告供应坑木和皮柴，双方约定了不同单价。经2015年5月25日双方结算，被告下欠原告2015年4月1日至同年5月25日期间的坑木款65479元；经2015年8月10日双方结算，被告下欠原告自2015年5月26日至2015年8月10日期间的坑木款40395元；经2016年6月20日双方结算，被告下欠原告皮柴款1880元。前述下欠货款合计107754元，原告一直向被告追索，但至今被告未予支付。 本院认为，原告钱建坤与被告曲靖富源黑路山煤业有限公司之间关于矿用物资的买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约全面履行自身义务，被告未依约支付货款，构成违约，原告请求支付所欠货款及资金占用利息的诉求，理由正当、合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下： 被告曲靖富源黑路山煤业有限公司限于本判决生效后三日内支付原告钱建坤货款107754元及逾期付款利息（以107754元为基数，自2020年8月25日起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2456元，减半收取计1228元，由被告曲靖富源黑路山煤业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  刘光金 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 婷
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执异121号申请人:中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****。负责人：李作胜。委托诉讼代理人：王静超、彭峰，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般授权。申请执行人:兴业银行股份有限公司襄阳分行。住所地：。住所地：襄阳市长虹北路**v>负责人：王**，该行行长。被执行人：湖北亿润业金属实业有限公司。住所地：湖。住所地：湖北省枣阳市寺沙路**>法定代表人：阮世义，该公司执行董事。被执行人：阮世义，男，1968年6月5日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人：张珍，女，1973年12月12日出生，汉族，住湖北省枣阳市西城开发区。被执行人：张镇，男，1989年3月21日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人：马鑫，女，1991年6月28日出生，汉族，住湖北省枣阳市。系张镇之妻。本院在执行兴业银行股份有限公司襄阳分行（以下简称兴业银行襄阳分行）与湖北亿润业金属实业有限公司（以下简称亿润业公司）、阮世义、张珍、张镇、马鑫借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称信达资产湖北分公司）于2020年10月19日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据。本院查明，兴业银行襄阳分行与亿润业公司、阮世义、张珍、张镇、马鑫借款合同纠纷一案，本院于2016年1月13日作出（2015）鄂襄新民初字第01605号民事判决：一、被告亿润业公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行襄阳分行借款本金1700万元，支付利息698455.3元及逾期罚息（逾期罚息从2015年9月13日起以1700万元本金为基数按照央行贷款浮动基准利率×1.60×1.50计算至本判决确定的给付之日止）；被告阮世义、张珍、张镇、马鑫对前述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。判决生效后，因亿润业公司、阮世义、张珍、张镇、马鑫未履行生效判决书确定的偿还义务，兴业银行襄阳分行于同年5月18日向本院申请强制执行。执行期间，因被执行人亿润业公司、阮世义、张珍、张镇、马鑫无财产可供执行，本院作出（2016）鄂0691执382号执行裁定书，终结本次执行程序。另查明，2019年12月17日，兴业银行襄阳分行与信达资产湖北分公司签订《债权转让协议（分户）》，协议编号：兴银（武汉）特转2019001-04，该协议约定兴业银行襄阳分行将对亿润业公司、阮世义、张珍、张镇、马鑫享有的上述债权转让给申请人信达资产湖北分公司。2020年5月12日，兴业银行股份有限公司武汉分行与信达资产湖北分公司在《湖北日报》刊登《兴业银行股份有限公司武汉分行与中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司债权转让暨债务催收联合公告》。同年9月9日,兴业银行襄阳分行出具《债权转让确认函》，认可其与信达资产湖北分公司于2019年12月17日签订的《债权转让协议》，同意变更信达资产湖北分公司为兴业银行襄阳分行与亿润业公司、阮世义、张珍、张镇、马鑫借款合同纠纷一案的申请执行人。本院认为，申请执行人兴业银行襄阳分行与被执行人亿润业公司、阮世义、张珍、张镇、马鑫借款合同纠纷一案，在本院执行过程中，兴业银行襄阳分行将其在本院（2015）鄂襄新民初字第01605号民事判决书中确定的债权转让给信达资产湖北分公司，并依法履行了债权转让通知义务。上述债权转让的事实清楚、证据充分，程序合法，本院予以确认。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”现信达资产湖北分公司申请本院将其变更为本案执行申请人，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司为本院（2015）鄂襄新民初字第01605号兴业银行股份有限公司襄阳分行与湖北亿润业金属实业有限公司、阮世义、张珍、张镇、马鑫借款合同纠纷一案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  姜 勋人民陪审员  时金爱人民陪审员  陈桂云二〇二〇年十月二十六日法官助理吴怡帆书记员田传蕊
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初2933号 原告：中国银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地临沂市罗庄区罗五路中段。 负责人：刘海龙，职务行长。 委托诉讼代理人：尹鹏，山东隆泰律师事务所律师。 被告：王传珍，女，1983年1月27日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂市沂州房地产开发有限公司，住所地：临沂市高新区沂州花园内地王集团办公楼。 法定代表人：主父国政，总经理。 委托诉讼代理人：孙志浩，系该公司职工。 原告中国银行股份有限公司临沂罗庄支行（以下简称中行罗庄支行）与被告王传珍、临沂市沂州房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行审理。 中行罗庄支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王传珍偿还原告借款本金14606.01元、并支付逾期利息及罚息(截至2020年5月13日逾期利息513.52元，罚息863.69元，自2020年5月14日起至借款付清之日止，根据实际逾期天数对贷款本金按《住房借款合同》约定的逾期贷款利率对逾期贷款计算利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利)；2、判令被告王传珍支付原告支出的律师代理费3500元；3、判令被告临沂市沂州房地产开发有限公司承担连带担保责任；4、判令原告对临沂市罗庄区××花园××号楼×单元××室抵押房产享有优先受偿债权；5、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2005年4月1日，原告作为贷款人(抵押权人)与被告王传珍作为借款人(抵押人)，被告临沂市沂州房地产开发有限公司作为保证人，三方签订了《中国银行股份有限公司个人住房贷款合同》，贷款合同约定：被告贷款100000元；用于购买××花园房产；贷款月利率为5.1%o；贷款期限180个月，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，逾期贷款罚息利率为中国人民银行规定的逾期贷款利率；临沂市沂州房地产开发有限公司提供连带责任保证及抵押担保保证责任范围包括律师费等内容。2005年4月12日，原告足额发放贷款，而被告没有按期支付贷款，至今逾期18次，经原告多次催收，被告拒不支付。现向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为,案涉《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》的签订主体为贷款人中国银行股份有限公司临沂罗庄支行（以下简称中行罗庄支行）、借款人为王传珍，贷款合同约束的权利义务关系主体应为中行罗庄支行和王传珍。本案系中行临沂分行以中行罗庄支行名义向本院提出民事诉讼，中行临沂分行与中行罗庄支行同为中国银行股份有限公司的两个相互独立分支机构，分别是两个民事主体，中行临沂分行未能提供证据证明其已取得该笔债权，中行临沂分行与本案没有直接的利害关系。中行临沂分行以中行罗庄支行名义向本院提起的诉讼不能成立，依法应予驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下: 驳回中国银行股份有限公司临沂罗庄支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  杨化恕 人民陪审员  樊昌栋 人民陪审员  杜宝增 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  王**晨
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执406号之七申请执行人：龚明，男，1968年12月7日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：四川时兴置业有限公司，住所地四川省达州市达川区翠屏街道汉兴街**时兴尚上城****。统一社会信用代码：91511703662792895E。法定代表人：李兴平。关于龚明与四川时兴置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）川1703执407号之五执行裁定书，查封了四川时兴置业有限公司名下的位于达州市达川区汉兴街358号（时兴尚上城B3幢）【所有权证号：川（2018）达川区不动产权第×××号】中1层5号（建筑面积：64.01平方米）不动产。案外人杜济岷、刘永洪、杜小明、李琴对此向本院提出执行异议，本院经审查作出（2020）川1703执异42号执行裁定书，支持了杜济岷、刘永洪、杜小明、李琴的异议请求，并裁定中止对该不动产的执行。故上述查封措施应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对四川时兴置业有限公司名下的位于达州市达川区汉兴街358号（时兴尚上城B3幢）【所有权证号：川（2018）达川区不动产权第×××号】中1层5号（建筑面积：64.01平方米）不动产的查封。本裁定立即执行。审 判 长  余 川审 判 员  潘 炜审 判 员  秦 鸿二〇二〇年十月二十六日法官助理  鲜武中书 记 员  王子翰
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保394号 申请人：李艳群，男，1974年3月26日出生，住河间市。 被申请人：孙忠强，男，1988年3月6日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 申请人李艳群与被申请人孙忠强买卖合同纠纷一案，申请人李艳群于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙忠强银行存款400万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年10月21日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李艳群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙忠强银行存款400万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 括
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10902号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：杨征宇，男，1960年8月22日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人杨征宇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨征宇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15313号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金54,449.74元、截止至2020年6月29日的利息16,856.74元、逾期还款违约金7,302.21元、以本金54,449.74元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费882.61元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10902号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2653号之二 被执行人：王秀进，男，汉族，1965年10月18日生，住莱芜区。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秀进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王秀进在莱商银行62×××48账户内存款人民币7009.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十月十九日 书记员  许卫博
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4025执1481号 申请人:濮阳市广汇建筑工程有限公司，住所地，河南省濮阳市中原路与长庆路交叉口。 法定代表人：晁新民，该公司董事长。 被执行人:新疆兴亚工程建设有限公司,住所地，昌吉州昌吉市南公园西路滨湖丽景尚城。 法定代表人：胡晓林，该公司董事长。 本院在执行申请人濮阳市广汇建筑工程有限公司与被执行人新疆兴亚工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人申请再审，新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2020）新民申1568号民事裁定书指令新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院再审,再审期间，中止原判决的执行。本院中止原判决执行后，申请人以本案已申请再审为由撤回强制执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）新4025执1481号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包红武 二〇二〇年十月十日 书记员  王振凯
黑龙江省密山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0382刑初116号公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。被告人凌雷，男，1978年9月25日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省虎林市，中专文化，住黑龙江省密山市。2020年4月29日因涉嫌危险驾驶罪被密山市公安局取保候审。2020年10月16日被密山市人民法院决定逮捕，同日由密山市公安局执行。现羁押于密山市看守所。黑龙江省密山市人民检察院以黑密检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人凌雷犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院指派检察员陶李出庭支持公诉。凌雷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月21日19时50分许，被告人凌雷酒后驾驶黑Ｇ×××**号长安牌小型面包车，行驶至密山市XX街与XX路路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人凌雷血液中乙醇含量检验结果为199.91938毫克/100毫升，已构成醉酒驾驶机动车。经侦查，被告人凌雷于2020年3月21日在密山市被依法传唤到案。公诉机关认为，被告人凌雷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处凌雷拘役三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了到案经过、网上比对说明、常住人口基本信息、正侧位照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、酒精呼吸仪检测单；被告人凌雷供述和辩解；鸡西市公安局刑事技术支队检验报告等证据证实。被告人凌雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人凌雷违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。凌雷虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。凌雷自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人凌雷犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人凌雷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年1月15日止。罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  诸葛辉二〇二〇年十月二十三日书记员  佟 彤
重庆市巫溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0238执662号之三 申请执行人：刘超，男，1990年11月1日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人：谭金奎，男，1988年5月6日出生，住重庆市巫溪县。 申请执行人刘超与被执行人谭金奎借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，于2020年5月31日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人谭金奎收到执行通知书、报告财产令之后未履行义务，也未在指定时间内向本院书面报告财产，本案立案执行标的额为40730元，执行兑现标的额为0元。 执行过程中，本院经网络查控系统调查查询了被执行人名下的财产状况。2020年5月27日、7月20日、7月31日、8月4日、8月21日、10月9日多次“总对总”查询，均未发现被执行人谭金奎名下的的银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。2020年10月9日本院对被执行人谭金奎采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单等执行惩戒措施。经向申请执行人调查了解，被执行人谭金奎现已外出，其财产情况和具体下落都不清楚，对于被执行人名下的两辆摩托车不要求采取执行措施。因此，本院依法组成合议庭对本案进行了研究、评议，因未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人经约谈亦同意本案终结本次执行程序。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结巫溪县人民法院（2019）渝0238民初4280号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张万卿 审判员  张梯均 审判员  屈超福 二〇二〇年十月九日 书记员  陈 倩
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2336号申请执行人:赵军，男，汉族，1979年9月30日生，住淮安市清江浦区。被执行人：张金波，男，汉族，1979年8月15日生，住淮安市经济技术开发区。申请执行人赵军与被执行人张金波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9256号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告张金波应于判决发生法律效力之日起三日内向原告赵军一次性偿还借款本金39682元及利息（以39682元为基数，按年利率6%的标准自2019年10月10日起计算到实际给付之日）；案件受理费792元，公告费600元，合计1392元，由被告张金波负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案受理。立案标的41074元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为41074元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十月二十九日书记员  李 磊
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执恢28号 申请执行人：黄军善，男，1973年7月15日出生，壮族，居民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：覃靖程，男，1988年7月7日出生，壮族，居民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：彭龙妹，女，1988年8月11日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 黄军善与覃靖程民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2019年2月12日作出的（2018）桂1031民初489号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人覃靖程未履行生效文书确定的义务，申请执行人黄军善于2020年7月7日向我院申请执行，要求被执行人支付借款本金30000元及利息，案件诉讼费1052元，其他诉讼费600元，执行费350元。本院于2020年7月7日立案受理。由李艺林担任执行员，韦晨担任法官助理，姚建担任书记员。 在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人覃靖程发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人覃靖程无财产可供执行。本院依职权追加被执行人覃靖程的配偶彭龙妹为共同被执行人，并查询彭龙妹名下的财产，发现其没有足额的财产可供执行。本院询问申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索。在另案（2019）桂1031执205号执行得款1139.34元。本院已依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人覃靖程、彭龙妹无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。且申请执行人黄军善在指定期限内不能提供被执行人覃靖程、彭龙妹可供执行的财产线索，故本院依职权予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 黄继文 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 韦 晨 书 记 员 姚 建
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初3953号原告：白城市XX物业管理有限责任公司，住所地：白城市。法定代表人：王某，系公司经理。委托诉讼代理人：靳某，系公司员工。被告：韩某，男，1965年10月12日生，现住白城市。原告白城市XX物业管理有限责任公司诉被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市XX物业管理有限责任公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白城市XX物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费46.00元由原告负担。审判员  李扬二〇二〇年十月二十七日书记员  马羚
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1667号李海龙、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人李海龙与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1602号案件中案款1086元。本院已将1036元转付给申请执行人，并交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初2289号民事调解书执行完毕。二Ｏ二Ｏ年十月二十日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执24873号 申请执行人东莞市道路停车事务中心、被执行人周通： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人周通行政非诉审查与执行纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤1971行审3496号行政裁定书，本案执行到位2450元（含执行费50元）。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1624号 申请执行人：李方云 被执行人：张德国 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保415号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人张德国的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保415号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十月二十日 书记员 郭晓琳
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保433号申请人徐少谦与被申请人徐诺谨财产保全一案，申请人申请查封被保全人徐若谨名下位于新乐市鑫汇小区6号楼1单元西门的房产，本院已对该房产进行了查封，现已对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十月二十九日书记员  王子贤
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5114号申请执行人：江阴市云达化纤有限公司，住所地江阴市徐霞客镇璜塘环东南路金凤工业园区。法定代表人：薛伟忠。被执行人:江阴市书香纺织有限公司，住所地江阴市城东街道山观洪流工业园**。法定代表人：方正华。关于江阴市云达化纤有限公司申请执行江阴市书香纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初2624号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：被执行人江阴市书香纺织有限公司应支付江阴市云达化纤有限公司612260元及利息,并负担案件受理费5295元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，经审查于2020年8月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院经依法查控,未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年十月十二日书记员 沈海波
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保862号 赖连依、廖平： 本院执行的赖连依申请廖平劳务合同纠纷保全一案中，经本院强制执行，已部分冻结廖平名下的银行账户存款。广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保862号案部分保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十九日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初4133号 原告：蚌埠市中方物资有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路**B1-2-1，统一社会信用代码91340300750986390C。 法定代表人：王景致，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵雪华，安徽世远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜盼盼，安徽世远律师事务所律师。 被告：重庆金点园林有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区小新街**一社会信用代码915001062028527622。 法定代表人：石成华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐杰，该公司员工。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司,住所,住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路****公寓****社会信用代码9134030005445602X3。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王安南，安徽禹风律师事务所实习律师。 本院在审理原告蚌埠市中方物资有限公司诉被告重庆金点园林有限公司、蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告蚌埠市中方物资有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告蚌埠市中方物资有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市中方物资有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蚌埠市中方物资有限公司承担。 审判员  常启彪 二〇二〇年十月二十九日 书记员  袁 静
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2963号之一 申请执行人成都银行股份有限公司，住所地：成都市西御街**。 法定代表人王晖，职务不详。 被执行人范擎宇，男，汉族，1991年5月24日出生，住四川省遵义市红花岗区。 成都银行股份有限公司与范擎宇金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16364号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为394786.9元。 执行中，本院轮候查封了被执行人范擎宇名下位于成都市高新区中和吉龙一街111号7栋33层3302号房屋，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16364号民事判决书次执行程序： 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  彭雪东 执行员  阚能辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈 默
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6923号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：刘亚，男，1990年09月24日生，汉族，住山东省青岛市开发区张戈庄社区**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘亚信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初7192号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二〇年十月二十八日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员杨阳审判员曹挺二〇二〇年十月二十八日书记员徐东泽附：相关法律条文
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢436号侯延昌（申请执行人）、乾安县安字镇后上村村民委员会（被执行人）：侯延昌与乾安县安字镇后上村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给侯延昌（申请执行人）。至此，侯延昌（申请执行人）向本院申请执行的(2016)吉0723执971号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保459号申请保全人冷艳辉与被保全人张建华、雷艳香借款合同纠纷一案，申请保全人于2020年10月14日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人雷艳香名下房产予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保458号执行完毕结案。办案人：赵乐二〇二〇年十月十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24437号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路****。负责人刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人聂佳琪，男，1993年8月20日出生，汉族，住江西省吉安市新干县金川镇寺北路**。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初35858号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年5月13日的信用卡欠款本金61,557.12元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年10月19日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执1905号之一 申请执行人：成都星汇致远汽车销售有限公司，住所地：成都市青羊区清溪南街府南新区**********。 法定代表人：李世武，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：龚唤唤，女，1997年10月2日出生，汉族，住吉林省延吉市。系公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：张英，女，1996年10月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。系公司员工，特别授权代理人。 被执行人：何伯霜，男，1995年5月7日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：张守秀，女，1960年4月5日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：罗定彬，男，1962年2月21日出生，汉族，住四川省达县。 成都星汇致远汽车销售有限公司依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初3905号民事判决，申请执行何伯霜、张守秀、罗定彬追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案执行，执行标的为本金16700元，违约金5010元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费171元。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行确定的义务，但被执行人未按照法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院执行到案款1254.02元。本院查封了被执行人何伯霜名下汽车一辆，查封了被执行人罗定彬名下汽车一辆，上述车辆本院尚未实际控制，暂无法处置。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。鉴于本案实际情况，目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并已于2020年9月21日告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案现已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，现符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 进 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二〇年十月二十七日 书记员 陈科言
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新29民终1286号   上诉人（原审原告）：王建，男，1963年4月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   委托诉讼代理人：冯茂权，新疆胜天律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：王正全，男，1980年1月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区库车市。   委托诉讼代理人：罗明朗，新疆三剑律师事务所律师。   上诉人王建因与被上诉人王正全追偿权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院（2020）新2924民初702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院（2020）新2924民初702号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院重审。   上诉人王建预交的二审案件受理费13,300元予以退回。   审  判  长   周琳俐   审  判  员   李伟力   审  判  员   高 静   二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日   法 官 助 理   黄 睿   书  记  员   杨 欣
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1562号之一 申请执行人：韦翰喹，男，1974年09月11日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：李卫东，男，1970年11月26日出生，壮族，住广西上林县，被执行人：黄凯，男，1967年02月07日出生，壮族，住广西上林县。 关于韦翰喹与李卫东、黄凯借款合同纠纷一案,百色市右江区人民法院作出的（2020）桂1002民初796号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李卫东、黄凯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦翰喹于2020年7月20日向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款本金50000元及利息，案件受理费536元，申请执行费664元，但被执行人至今未履行法律义务。 本院于2020年7月20日立案执行后，已向被执行人送达《执行通知书》及《报告财产令》，经对其财产情况进行调查，信息如下：1.被执行人名下无银行存款，其他无有价证券等财产；2.被执行人名下有车辆登记，本院已依法查封，但找不到该车辆，未能扣押到案，无法处置；3.被执行人名下无不动产登记；4.被执行人名下无工商登记信息；5.查明被执行人名下无土地使用登记。除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听其对终结本次执行程序的意见，并记录在卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张世健 审判员  岑 高 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十月二十八日 书记员  潘英壮
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4846号申请执行人：章雅雯，女，1995年7月24日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县建平镇郎川路**。被执行人：陈斌，男，1986年2月19日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市闵行区华漕镇诸翟西街****。章雅雯与陈斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初24477号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定：陈斌于本判决生效之日起十日内归还章雅雯借款30,000元。案件受理费550元，由陈斌负担。由于被执行人未按生效法律文书确定的时间履行义务。2020年6月11日申请执行人向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户内钱款不足以清偿债务，已被本院冻结其银行账户和网络资金，冻结期限均自2020年10月19日至2021年10月18日止，前述查控措施到期前如本案尚未执行完毕，申请执行人应请提前一个月以书面向本院申请续查封。逾期由申请执行人承担查封、冻结失效的后果。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索，故本案应作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初24477号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  薛美芳审 判 员  由力军二〇二〇年十月二十六日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2073号 原告：申美荣，女，1954年5月20日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：马金明，河北匡正律师事务所律师。 被告：刘会付，男，1960年3月21日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：李蓬、李娜娜，河北正析律师事务所律师。 原告申美荣与被告刘会付排除妨害纠纷一案，本院立案后，原告申美荣于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申美荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告申美荣撤诉。 案件受理费100元，减半收取计0元，由原告申美荣负担。 审判员  孟海江 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李红娟 ——
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执恢494号之一申请执行人：郑文，男，1984年3月24日生，汉族，住淮安市。被执行人：浦长宝，男，1988年2月23日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安普隆贸易有限公司，统一社会信用代码91320802MA1MXGKW1M，住所地淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人郑文与被执行人浦长宝、淮安普隆贸易有限公司双倍返还定金合同纠纷一案过程中，本院于2020年8月10日作出（2020）苏0812执恢494执行决定书，决定将淮安普隆贸易有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，本院已立案受理。据此，申请执行人郑文于2020年10月20日向本院撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0812民初2282号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  孙士国二〇二〇年十月二十六日书记员  王诚成
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初23534号原告:中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**，统一社会信用代码91500107903100133W。负责人:张逸，该支行行长。委托诉讼代理人:邱爽，重庆丽达律师事务所律师。委托诉讼代理人:毛燕萍，重庆丽达律师事务所律师。被告：刘柱沙，女，汉族，1987年2月11日生，住重庆市江津区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行与被告刘柱沙金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行于2020年10月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行撤回起诉。本案案件受理费651.14元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行负担。审 判 员 王晓露二〇二〇年十月二十一日法官助理 樊珂宇书 记 员 陈艳云
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终6091号上诉人（原审被告）：王旭东。被上诉人（原审原告）：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街****-8-13，统一社会信用代码9121020467405884XG。法定代表人：王勤忠，董事长。委托诉讼代理人：许致笙，该公司员工。委托诉讼代理人：郑丽英，该公司员工。上诉人王旭东因与被上诉人大连华安物业管理有限公司（以下简称华安物业）物业服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初5361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王旭东上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判驳回华安物业的诉讼请求;2、诉讼费由华安物业承担。事实和理由：王旭东与大连半岛物业管理有限公司签订的物业合同，并没有与华安物业签订物业服务合同。华安物业不具有提供物业服务的资格。华安物业辩称，不同意王旭东的上诉请求。王旭东作为房屋的承租人无权对房屋业主与物业公司之间的物业服务合同的效力提出异议。双方之间关于物业费缴纳问题已经大连市甘井子区人民法院和大连市中级人民法院作出过相应判决。华安物业向一审法院起诉请求：1、王旭东给付所欠物业服务费人民币4,944元、违约金人民币1,483元。2、诉讼费由王旭东承担。一审判决认定事实：2013年11月25日，王旭东与大连半岛集团有限公司（以下简称半岛公司）签订《房屋租赁合同》，王旭东承租位于大连市甘井子区半岛泉水欣座11-3-101的建筑面积为74.87平方米的房屋用于经营彩票站，租赁期限共5年（2013年12月14日至2018年12月13日），租金、物业费自2013年12月14日起开始计算。房屋的物业服务费为2.54元/月/平方米，由半岛公司选聘的物业服务企业统一收费。后王旭东与大连半岛物业管理有限公司签订《房屋租赁合同》，租赁期限暂定为2018年12月14日至2020年6月13日止。2015年1月26日，王旭东作为乙方与甲方大连半岛集团有限公司签订了《前期物业服务合同》，主要内容为：甲方选聘乙方对半岛欣座项目提供前期物业管理服务；委托管理服务期限为业主大会成立后业主委员会与所选聘的物业管理公司签订物业服务合同生效时；协议还约定了双方的权利义务、服务标准、违约责任等内容。又查，王旭东自2018年5月1日至2020年6月30日止未向华安物业缴纳物业费。一审法院认为，业主和物业单位之间是平等主体，华安物业依法为王旭东所在小区提供物业服务，双方已形成物业服务合同关系，王旭东作为该小区业主应按合同约定的价格标准交纳物业服务费。根据《前期物业服务合同》及王旭东与半岛公司签订的《房屋租赁合同》，案涉房屋的物业服务费为每月每平方米2.54元，自2018年5月1日至2020年6月30日止依法应向原告交纳物业服务费4,944元（2.54元/月/平方米×74.87平方米×26个月）。王旭东借故拖欠无理。故华安物业要求被告支付物业服务费4,944元的诉讼请求，予以支持。关于华安物业主张王旭东支付违约金一节，王旭东存在迟延交纳物业服务费的行为，依法应当承担相应的违约责任，华安物业的主张理应得到支持。但考虑到华安物业现仍是该小区的物业服务单位，物业服务单位与业主之间保持良好的关系是不断提高物业服务质量、改善全体业主生活环境的保障；现华安物业与少部分业主之间存在纠纷，双方理应加强沟通、履行各自的义务。同时考虑到华安物业在履行合同的过程中，也有需要不断完善的方面。综合考虑整个小区和谐发展和王旭东每天的生活均与华安物业相关，双方矛盾须及时化解切不能再深化，故本案不予支持华安物业的违约金主张。希望双方能体谅本案判决的良苦用心，着眼大局、着眼未来，多考虑全体业主尤其是已交费业主的利益，不要因为少部分业主的纠纷而损害整个小区业主的整体权益。判决：一、王旭东于本判决发生法律效力之日起十日内给付大连华安物业管理有限公司自2018年5月1日至2020年6月30日止的物业费人民币4,944元。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回大连华安物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由王旭东负担。王旭东负担部分，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。二审中，上诉人王旭东提供视频证据四段，证明华安物业因为物业费纠纷给王旭东断电，同时证明华安物业消防设施不合格。本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。被上诉人华安物业发表质证意见称，上诉人王旭东已经确认该视频证据拍摄于2018年，不属于新证据。本院经审查，对一审判决认定事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为王旭东是否应向华安物业支付案涉期间的物业费。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主依法选聘的物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。”案涉《前期物业服务合同》对包含上诉人在内的全体业主具有约束力，上诉人应该按合同约定向被上诉人缴纳物业费。且上诉人签订的《房屋租赁合同》明确约定，房屋的物业服务费由甲方选定的物业服务企业统一收费。华安物业作为被选定且实际提供物业服务的企业，有权向上诉人收取物业服务费。王旭东对于案涉房屋面积及欠费期间未提出异议，故本院对一审判决认定的王旭东应缴物业费金额4,944元予以确认。关于上诉人提出的被上诉人提供的物业服务存在问题一节，上诉人可依据《最高人民法院关于审理物业物业纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持”之规定向被上诉人主张权利，而不应以拒交物业费的方式表达不满情绪。综上，王旭东上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王旭东负担。本判决为终审判决。审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二〇年十月九日书记员 张 宁
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初7792号 原告：李某1，男，1967年12月13日出生，汉族，无业，住石家庄市长安区。 被告：李群兰，女，1975年10月22日出生，汉族，无业，住石家庄市桥**。 被告：李某2，女，1940年7月15日出生，汉族，无业，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：李群兰（系被告李某2之女），住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：孟繁昌（系被告李某2之女婿），住石家庄市桥**。 原告李某1与被告李某2、李群兰继承纠纷一案中，原告李某1于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某1撤诉。 案件受理费676元，因撤诉减半收取338元，由原告李某1负担。 审判员 王 娜 二〇二〇年十月二十七日 书记员 秦少洋
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1348号申请执行人：定边县科茂农业综合开发有限责任公司。法定代表人：马某。委托代理人：祁某。被执行人：孙某。申请执行人定边县科茂农业综合开发有限责任公司被执行人孙某委托合同纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08民终1947号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行强制执行，要求被执行人支付申请执行人货款1837803元、支付违约金52567.9元，并承担案件受理费22015元，但被执行人拒不履行该义务，申请执行人定边县科茂农业综合开发有限责任公司申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年4月15日向被执行人孙某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人孙某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券、不动产等登记信息，有车辆登记信息（已查封）。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户及网络资金账户。4.本院依法对被执行人孙某采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示不申请扣押、拍卖被执行人名下的车辆，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十月十四日书记员  刘 阳
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1450号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人张伟，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月29日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205002034号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205002034号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人张伟的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执45号之一 被执行人：张勇，男，1970年4月24日生，汉族。 被执行人张勇犯走私普通货物罪并处罚金一案，本院于2019年1月22日作出的（2018）苏12刑初32号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被告人张勇犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一千五百万元。因被执行人张勇未自觉履行上述生效法律文书确定的财产刑义务，本院第二刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月18日立案受理。 在执行过程中：1.本院于2020年3月23日通过法院专递形式向被执行人张勇邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。 2.本院先后于2020年3月18日、9月3日两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等信息，发现登记在被执行人名下苏Ｍ×××××丰田机动车1辆、银行存款及财付通账户余额合计人民币7725.26元。本院已对上述银行存款和财付通账户余额予以划扣，并将划扣款项上缴国库。未发现被执行人张勇名下有可供执行的房产、股权等其他信息。 3.本院于2020年4月3日依法查封登记在被执行人张勇名下的苏Ｍ×××××丰田机动车1辆，本院已向泰州市公安局车辆管理所发函，请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，至今尚未实际控制。 4.本院于2020年4月2日向兴化市不动产登记中心查询执行人张勇名下不动产登记情况，张勇在兴化市不动产登记机关无不动产登记信息。 5.本院于2020年9月28日向兴化市××村镇建设服务站查询了被执行人张勇名下房屋登记信息。经查，张勇在兴化市××村镇建设服务站无房屋登记信息。 6.本院于2020年4月24日至被执行人张勇住所地兴化市经济开发区××号所属村委会进行实地调查，未发现张勇有其他可供执行财产。 7.本院于2020年9月28日至被××人××户籍地兴化市××号实地调查，未发现张勇有其他可供执行财产。 8.执行过程中，本院于2020年10月15日发出限制被执行人消费令，限制被执行人张勇高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，现场调查笔录等证据证实。 本院认为，履行生效法律文书确定的财产刑事项系被执行人张勇负有的执行义务。本案中，被执行人张勇应当履行罚金财产刑义务，也应当履行本院（2020）苏12执128号继续追缴张勇偷逃的应缴税款四千六百五十九万六千一百一十七元八角九分上缴国库的财产刑义务。在本案执行过程中，本院依职权对被执行人张勇的财产进行了调查，依法划扣其银行存款和财付通账户余额上缴国库，除此之外未发现被执行人张勇有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定，被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，罚金和没收财产项为最后两顺位的执行项。在本案执行中，对于到账案款应先执行另案追缴张勇偷逃的应缴税款四千六百五十九万六千一百一十七元八角九分上缴国库的财产刑事项。因本院已依法划扣其银行存款和财付通账户余额合计人民币7725.26元上缴国库，上述划扣款项应为另案追缴款项，除此之外未发现被执行人张勇有可供执行的财产，故应依法终结本案对被执行人张勇罚金财产刑的本次执行程序。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏12刑初32号刑事判决书第二项确定对被执行人张勇并处罚金人民币一千五百万元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人张勇有其他可供执行财产，本院将依法恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 清
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执293号之二申请执行人：天水永生建筑工程有限责任公司，住所地天水市秦州区。法定代表人：张明乐，该公司董事长。委托代理人：王丽敏，甘肃鑫盾律师事务所律师。被执行人：抚州宇通房地产开发有限公司，住所地清水县法定代表人：吴飞，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的甘肃省天水市中级人民法院（2020）甘05民初18号民事调解书，在执行天水永生建筑工程有限责任公司申请执行抚州宇通房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，2020年7月31日，申请执行人天水永生建筑工程有限责任公司与被执行人抚州宇通房地产开发有限公司、案外人甘肃银行股份有限公司陇南分行达成和解协议（详见协议书）。和解协议履行金额为本金4270万元及利息，三方均同意本院对被执行人抚州宇通房地产开发有限公司在甘肃银行清水支行的账户进行冻结并监管，且被执行人抚州宇通房地产开发有限公司申请冻结金额以5000万元为限，本院于2020年9月14日依法予以冻结。2020年10月27日，经三方共同申请，本院依法划拨被执行人抚州宇通房地产开发有限公司在甘肃银行清水支行的账户存款700万元，经按协议书约定分配比例分配，申请执行人天水永生建筑工程有限责任公司领取280万元，案外人甘肃银行股份有限公司陇南分行领取350万元，被执行人抚州宇通房地产开发有限公司领取70万元。同日，申请执行人天水永生建筑工程有限责任公司申请撤回该案执行，按和解协议继续履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521执293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  魏富裕审 判 员  夏 荃二〇二〇年十月二十九日法官助理  刘立远书 记 员  吴志杰
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初6564号 原告：杨新友，男，1975年3月8日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：阮金山，男，1969年10月15日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告杨新友与被告阮金山买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告杨新友于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨新友自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨新友撤诉。 案件受理费474元，减半收取计237元，由杨新友负担。 审判员  朱良回 二〇二〇年十月二十八日 书记员  俞倩倩
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3597号 原告：张海东，男，1988年10月15日生，汉族，住唐山市高新区。 原告：郝佳玟，女，1987年12月28日生，汉族，住唐山市路**。 二原告委托代理人：孙继香，河北耕原律师事务所律师。 被告：唐山建投房地产开发有限公司。住所地：唐山市路**学院路**。 法定代表人：李性亮，该公司董事长。 原告张海东、郝佳玟与被告唐山建投房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。在未交费的情况下，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按张海东、郝佳玟撤回起诉处理。 审判员  徐晓红 二 0 二 O 年 十 月 二 十 七 日 书记员杨迎雪
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初423号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人季某某，男，1981年4月10日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，德州圣思餐饮管理有限公司实际控制人（自报），群众，户籍所在地德州市德城区，住山东省德州经济技术开发区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月12日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉[2020]347号起诉书指控被告人季某某犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人季某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年5月29日22时57分许，被告人季某某酒后驾驶一辆鲁Ｎ×××**的哈佛牌普通客车，沿德州市德城区天衢西路由东向西行驶至与纺织大街交叉口附近被民警查获。经检测，季某某的血液中乙醇含量为130.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人季某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人季某某到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人季某某拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人季某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人季某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人季某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张忠星二〇二〇年十月二十三日书记员  曹欣茹
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5780号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：四川省成都市金牛区交大路**。 被执行人：张龙，男，1997年3月1日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初168号刑事判决书，于2020年9月10日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行张龙罚金一案，执行标的3000元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费。现查明，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产线索，可依职权恢复执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇十月二十九日 书记员 李 静
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1724执恢231号申请执行人:四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县。法定代表人：罗勇，董事长。被执行人:蒋贵洪，男，生于1977年3月23日，汉族，住四川省大竹县。本院在执行四川大竹农村商业银行股份有限公司与蒋贵洪借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1724民初2383号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款10000元，负担案件执行费50元。本院向被执行人蒋贵洪送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院依法将蒋贵洪纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，对其进行限制。在执行中本院通过两次总对总网络查询，反馈被执行人无银行存款、股票、证券、工商、不动产、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。被执行人蒋贵洪应偿还申请执行人借款10000元，负担案件执行费50元。本案执行到位0元，缴纳执行费0元。本院对申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司进行了终结本次执行程序约谈，同时告知其本案将作终结本次执行程序方式结案。申请执行人对本院财产查询、处置和结案方式均无异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人蒋贵洪负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑波审判员  张自力审判员  罗文兵二〇二〇年十月二十九日书记员  朱木兵
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执复121号复议申请人（异议人、利害关系人）：刘立华，女，1968年7月22日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：高德仁，北京中本律师事务所律师。申请执行人：罗文龙，男，1980年4月3日出生，汉族，住鸡西市梨树区。被执行人：张继顺，男，1971年2月1日出生，汉族，住巴彦县。复议申请人刘立华不服黑龙江省巴彦县人民法院（以下简称巴彦县法院）（2020）黑0126执异27号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。巴彦县法院在执行罗文龙与张继顺民间借贷纠纷一案中，案外人刘立华对执行（2016）黑0126民初1224号民事裁定书提出书面异议。巴彦县法院查明，该院在执行罗文龙与张继顺民间借贷纠纷案件中，查封被执行人张继顺名下房产，现该房产已进入拍卖程序。巴彦县法院认为，该院在执行过程中，按照法律规定对张继顺名下的房产进行查封、拍卖，执行行为并未违反法律规定。案外人刘立华要求参与分配优先受偿，不属于执行异议案件的审查范围。根据《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第92条》，债权人申请参与分配的，应当向其原申请执行法院提交参与分配申请书，写明参与分配的理由，并附有执行证据。该执行法院应将参与分配申请书转交给主持分配的法院，并说明执行情况。该案中，案外人刘立华在该院无案件，其申请参与分配优先受偿，应向原执行法院提交材料申请并由执行法院将相关材料转交至该院，裁定驳回刘立华的异议请求。复议申请人刘立华向本院复议称，一是巴彦县法院办案程序严重违法，其于2019年11月30日提出异议，该院于6月30日作出异议裁定，严重超出法定审限15天；二是巴彦县法院异议裁定认定事实不清，其对张继顺名下位于鸡西市唯美新城一期第十二楼2单元7层01号及第13层01号两处房屋拍卖变价款享有优先受偿权，要求立即停止对张继顺名下所有查封房产的拍卖，召开债权人会议、商议分配方案，但该院断章取义认定其提出的是财产分配之请求，并要求其向原执行法院提出申请。请求法院撤销（2020）黑0126执异27号异议裁定。本院查明的事实与巴彦县法院查明的事实基本一致。另查明，罗文龙与张继顺民间借贷纠纷一案，巴彦县法院于2016年8月2日作出（2016）黑0126民初1224号民事裁定书裁定：查封张继顺所有的位于鸡西市唯美新城一期第十二栋2单元7层01号及13层01号住宅（面积均为94.49平方米）。2016年11月17日作出（2016）黑0126民初1224号民事判决书判决：被告张继顺于本判决生效后十日内偿还原告罗文龙借款500000元，利息400000元（按月利息2分分别计算至2016年10月10日、10月18日），后续利息按月利率2%计算至实际给付之日。该判决生效后，张继顺未履行生效法律文书确定的义务，罗文龙向巴彦县法院申请执行，2020年7月16日巴彦县法院作出（2017）黑0126执416号之四执行裁定，拍卖被执行人张继顺所有的位于鸡西市唯美新城一期第12栋2单元13层01号房产。本院认为，根据民事诉讼法第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向执行法院提出书面异议。本案中，案外人刘立华向查封财产的处置法院即巴彦县法院提出参与分配申请，不属于执行异议复议审查范围，本院不予审查。关于案外人提出的对涉案房产停止拍卖的主张，巴彦县法院在异议程序中未进行审查，属于遗漏异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省巴彦县人民法院（2020）黑0126执异27号异议裁定；二、发回黑龙江省巴彦县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 那 革审判员 隋晓宁审判员 王丽敏二〇二〇年十月十四日书记员 房 雷
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘12民终1654号上诉人（原审原告）：陈平，男，1966年6月29日生，汉族，住四川省内江市市中区。被上诉人（原审被告）：韦利冬，女，1982年4月12日生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区东兰县，现居住靖州苗族侗族自治县，系杨承键之妻。被上诉人（原审被告）：杨博，女，1986年1月6日生，苗族，住靖州苗族侗族自治县，系杨承键之女。被上诉人（原审被告）：杨某，女，2009年5月9日生，苗族，住靖州苗族侗族自治县，系杨承键、韦利冬之女。被上诉人（原审被告）：朱世珍，女，1941年1月1日生，汉族，住靖州苗族侗族自治县，系杨承键之母。上诉人陈平因与被上诉人韦利冬、杨博、杨某、朱世珍买卖合同纠纷一案，不服湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229民初392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈平上诉请求：一、依法撤销靖州苗族族自治县人民法院(2020)湘1229民初392号民事判决；二、依法改判解除上诉人与靖州县杨承键木材经营部的木村买卖合同并判令韦利冬立即返还上诉人购材货款70000元。事实与理由：一、一审判决认定“2015年10月13日,原告向杨承键支付购材定金85000元”系认定事实错误。85000元定金(实质是购材预付款)并非一次性支付上诉人在一审提交的证据已充分证明,上诉人通过银行转账或现金支付的方式分别于2014年1月13日、2014年1月26日、2014年8月9日向杨承键支付木材货款40000元、30000元、15000元共计85000元。二、一审判决认定85000元“收条”是定金收据而不是预付款,并认定木材种类、价款、数量不确定系错误认定。1、关于木材数量。双方没有约定调购木材的具体数量,上诉人预先支付购材款定金,根据市场的需要,需方通过随时通知随时要货的方式、供方以发货即抵扣定金的方式完成交易,定金抵扣完后需方又继续支付定金。2、关于木村价款和种类。双方有具体的口头约定,但没有以书面的方式表达,而是根据往常的交易习惯,口头约定提供杉原木或杉板材,每立方杉原木单价为人民币950元。虽然木村的种类、单价没有书面的体现,但原告关于交易的是杉原木且单价是950元的陈述和主张(即法定证据当事入陈述),在被告放弃质证的情况下,结合上诉人提交的其他证据,依法完全可以推定该事实的成立。何况价格还可以适用合同洞填补规则予以弥补、确定,上诉人已就此举出相应证据,证明双方约定的木村价格与2015年靖州木村市场杉原木供货均价950元相合。3、虽然杨承键出具的85000元收条写有定金字样，但该定金系双方交易习惯约定俗成之为定金，并不是《担保法》意义上的定金。退一万步说,即便“收条”所指的85000元是《担保法》意义上的定金,上诉人并没有选择适用定金罚则而要求原审被告双倍返还,只是诉请返还扣减木材款后剩余的定金本数,因此,一审以系定金且约定交易的木材数量不确定为由而否定上诉人的主张明显是错误的。韦利冬、杨博、杨某、朱世珍未予答辩。陈平向一审法院的起诉请求：1、判令解除陈平与杨承键的木材买卖合同；2、判令韦利冬、杨博、杨某、朱世珍返还陈平货款定金70000元；3、韦利冬、杨博、杨某、朱世珍承担本案诉讼费用。在诉讼中陈平将第1项诉讼请求变更为“判令解除陈平与靖州县杨承键木材经营部的木材买卖合同”；将第2项诉讼请求变更为“判令韦利冬返还原告货款70000元”。一审法院认定事实：“靖州县杨承键木材经营部”由杨承键于2010年10月21日开业，经营松、杉板、枋、枕加工并销售其产品。陈平长期在靖州县调运木材，2015年10月13日，陈平向杨承键支付购材定金85000元。杨承键出具收条一张，内容“今收到陈平木材定金捌万伍仟元整。（85000元）定于2015年12月前把材装完。杨承键”。当日，杨承键交付陈平木材三车合计15.4249立方。2020年5月9日，杨承键因交通事故意外死亡。一审法院认为，从现有陈平提交的证据看，“收条”是定金收据，不是预付款，虽能证明木材买卖关系的存在，但主要内容如具体木材种类、价款、数量等却未确定，也无证据证明，因此陈平与“靖州县杨承键木材经营部”的买卖合同事实不清，陈平提出解除木材买卖合同的诉请该院不予支持。另陈平主张已交付的木材价款按杉原木的市场价格来认定，却未提出当时实际交付的是杉原木的相关证据，故陈平要求返还70000元货款的诉请证据不足，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回陈平的诉讼请求。该案案件受理费1550元，依法减半收取775元，由陈平负担。本院二审期间，上诉人陈平为支持其上诉请求，申请了证人胡某出庭作证，为证明曾经在杨承键处拉过几次木材，在2015年10月13日装木材的下车单上签了字。被上诉人韦利冬、杨博、杨某、朱世珍放弃质证。本院认证认为，该份证据只能证明胡某曾经在杨承健处拉过几次木材，并不能证明杨承键给陈平书写“收条”时，双方达成口头买卖合同所确定的木材种类、价款、数量等，因此该证据不能达到上诉人的证明目的，本院不予采纳。本院二审对一审判决所认定的事实予以确认。本院认为，本案陈平提供的收条和证人胡某的证人证言，只能证明其和杨承键之间存在买卖合同关系，但收条不是决算依据，不能证明双方存在债权债务关系，且对于该买卖合同关系中的具体木材种类、价款、数量等基本要素，陈平也无证据证明，因买卖双方并未达成结算，根据《最高人民法院关于适用《的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”的规定，陈平应承担举证不能的法律后果。综上所述，陈平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人陈平负担。本判决为终审判决。审判长  陈利建审判员  曹 阳审判员  夏英姿二〇二〇年十月九日法官助理田利文书记员张妍瑞
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终2866号上诉人（原审被告）：高峰，男，1985年12月12日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。被上诉人（原审原告）：淮安市清浦区黄码京华康织造厂，住所地淮安市清江浦区黄码工业集中区。经营者：陈建，男，1981年8月19日出生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人高峰因与被上诉人淮安市清浦区黄码京华康织造厂买卖合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初4064号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，高峰在一审阶段提交的管辖权异议申请书，以及针对管辖裁定提交的上诉状中，载明的住址均是“内蒙古包头市东河区石桥街煤建宿舍3栋8号”，且一审阶段向该地址邮寄的民事裁定书、民事判决书高峰均已收到。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条的规定，该地址可以认定是向高峰送达的有效地址。高峰提起上诉后，一审法院依法向前述地址邮寄《上诉费缴纳通知单》，告知高峰应在收到通知七日内向本院预缴案件受理费，否则按自动撤回上诉处理。经查询，该邮件于2020年9月10日到达中国邮政包头东河区中心营业部后，分别于9月10日、9月11日、9月12日、9月15日安排投递，但均因“未联系上收件人”未能妥投；9月16日再次投递后，高峰申请修改送达地址，当地邮政部门根据高峰提供的地址再次投递，仍因“未联系上收件人”未妥投。后当地邮政部门于9月24日作退件处理，9月28日该邮件退回妥投。本院认为，人民法院根据有效送达地址向高峰邮寄送达《上诉费缴纳通知单》，因高峰自身原因致邮件未能妥投，由此产生的后果应由高峰承担，该邮件退回之日视为送达。根据《上诉费缴纳通知单》，高峰未在指定期限内缴纳上诉案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人高峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 坚审 判 员  孙 艳审 判 员  蒋其举二〇二〇年十月十五日法官助理  潘华乐书 记 员  赵晓文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11349号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区灵石路****楼****。法定代表人廖世宏，该公司董事长。委托代理人陆伟龙，该公司员工。被执行人：陈刚，男，汉族，1987年08月19日出生，住江苏省昆山市玉山镇前进中路**。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初26026号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年十月二十八日书记员  时克飞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1241号申请人：刘延伟，男，汉武，1983年5月13日出生，住汝阳县。被执行人：牛迎帅，男，汉族，1992年3月6日出生，住汝阳县。刘延伟申请执行牛迎帅合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初2472号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人牛迎帅应向申请执行人支付7600元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月16日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2020年9月2日、2020年9月23日、2020年10月13日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年9月17日到汝阳县车辆管理所查封被执行人名下豫Ｃ×××**号机动车两辆，未实际控制。4、本院于2020年9月10日到住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人牛迎帅无公积金缴纳记录。5、本院于2020年9月10日到汝阳县国土资源局查询被执行人牛迎帅的不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。6、本院于2020年10月15日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。7、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛迎帅负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十月三十日书记员  朱智辉
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初4372号原告：江西瑞金农村商业银行股份有限公司，住所地为江西省瑞金市象湖镇红都大道**，统一社会信用代码为91360781MA35JG979N。法定代表人：刘德。委托诉讼代理人：刘敏全，系该行工作人员。被告：钟美军，男，汉族，1984年2月1日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：赖春燕，女，汉族，1985年12月5日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告江西瑞金农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞金农商行）诉被告钟美军、赖春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘敏全到庭参加诉讼，被告钟美军、赖春燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞金农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟美军、赖春燕归还原告贷款本金100000元及利息（暂计算至2020年6月1日利息14772.5元，后续利息按合同约定计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月18日，被告钟美军、赖春燕与原告签订借款合同，该借款合同对贷款额度、授信期限、贷款利率等内容进行了约定。当日，原告向被告发放贷款100000元，借期一年，借款利率8.265%。被告自2019年4月17日起未按约还款，截止2020年6月1日，被告尚欠原告借款本金100000元、利息14772.5元。被告钟美军、赖春燕未答辩，亦未提交证据。原告瑞金农商行围绕诉讼请求提交了农户小额信用贷款借款合同、借款凭证、贷款试算等证据。经审查，原告提交的证据与其陈述能相互印证，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，并对本案事实作如下认定：一、签约情况：2018年4月18日，被告钟美军、赖春燕与瑞金农商行签订《农户小额信用贷款借款合同》一份，约定：瑞金农商行为被告钟美军、赖春燕授信100000元，授信期限自2018年4月18日至2020年4月16日止，还款方式为按月付息，到期还本，借款利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮90%计算，对应付未付利息计收复利，逾期罚息按执行贷款利率上加付50%的标准计收。二、放款情况：2018年4月18日，原告向被告发放100000元贷款，借款凭证所载借款利率8.265%，借款期限自2018年4月18日至2019年4月17日止。三、违约情况：借款到期后，被告钟美军、赖春燕未按约偿还借款本息。截止2020年10月19日，被告仍欠原告借款本金100000元、利息19593.75元。本院认为：原、被告之间签订的《农户小额信用贷款借款合同》，系当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，属合法有效合同，当事人均应依约履行合同义务。被告钟美军、赖春燕在获得贷款后，未按约全面、及时履行还本付息义务，依法应承担违约责任。因此，原告瑞金农商行要求被告钟美军、赖春燕归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告钟美军、赖春燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟美军、赖春燕应偿还原告江西瑞金农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（截止2020年10月19日利息19593.75元，自2020年10月20日起至款清之日止的罚息按年利率12.3975%计算），此款限被告钟美军、赖春燕于本判决生效后六十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2596元，减半收取1298元，由被告钟美军、赖春燕承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  白振斌二〇二〇年十月二十日书记员  罗荣莲
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执742号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司仪征支行。住所地：江苏省仪征市真州镇真州西路**。统一社会信用代码：913210817039150123。负责人：唐桂军，行长。被执行人：徐荣法，男，汉族，1970年5月21日出生，住江苏省常州市武进区。被执行人：高芬贵，女，汉族，1969年9月23日出生，住江苏省常州市武进区。被执行人：扬州市中泰运输有限责任公司。。住所地：江苏省仪征市真州镇新河路155-10-1统一社会信用代码：913210816701472120。法定代表人：徐庆明，总经理。被执行人：殷志国，男，汉族，1979年5月6日出生，住安徽省肥西县。被执行人：葛云霞，女，汉族，1981年3月19日出生，住安徽省肥西县。本院于2019年8月26日立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司仪征支行与被执行人徐荣法、高芬贵、扬州市中泰运输有限责任公司、殷志国、葛云霞船舶抵押借款合同纠纷一案，已将被执行人及其法定代表人限制高消费。在执行过程中，本院处置了被执行人所属“中泰101”轮，申请执行人共受偿人民币7684573.27元（含垫付诉讼费用）。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的银行存款、船舶和车辆、土地等其他财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并且对其进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈楠二〇二〇年十月二十九日书记员  陈玮
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终4285号上诉人（原审原告）：王保华，女，1966年9月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审被告）：王洪军，男，1970年12月10日出生，汉族，住河南省睢县。上诉人王保华因与被上诉人王洪军物权纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2020）豫1422民初2142号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王保华上诉请求:1．请求二审法院改判，依法支持上诉人一审全部诉讼请求。2．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人王保华依法享有涉诉房产的合法所有权。河南省商丘市梁园区人民法院作出（2016）豫1402执1587号执行裁定书，依据生效法律文书，王保华于2017年5月取得涉诉房产（位于睢县城关镇中南国际城**楼****）的所有权。执行法院对该房产进行了现场、现状移交，上诉人更换了房屋门锁锁芯，实际占有该房产，执行法院对该案执行终结。2.被上诉人王洪军强行装修入住涉案房产，严重侵犯上诉人的房屋所有权。2018年8月起，被上诉人王洪军以涉诉房产买受人的名义强行装修、入住涉案房产，上诉人多次报警阻止未果，被上诉人的行为严重侵犯上诉人的房屋所有权。3.一审法院以同样理由三次裁定驳回上诉人起诉，其裁定结果于法无据。王保华向一审法院起诉请求：1.确认被告无权占有、使用原告位于睢县城关镇中南国际城6号楼3单元2703号房产；2.判令被告立即交还上述房产，停止妨碍原告使用、处分上述房产；3.判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认为：本案原告所主张的房屋是经河南省商丘市梁园区人民法院以流拍的财产抵债取得的，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定：“人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。”根据这一规定，将拍卖的财产移交买受人或者承受人，系强制拍卖程序中的重要组成部分，属于执行程序中的环节。本案中，原告王保华未提交执行机关通知被执行人停止室内水电施工、转移交付标的物的证据，也未提交执行机关将涉案房产从被执行人或第三人处实际交付给原告的相关证据。原告应继续向原执行机关要求被告立即交付涉案房产，其诉讼请求，不属于民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告王保华的起诉。案件受理费100元，退还原告王保华。本院认为：河南省商丘市梁园区人民法院在执行申请执行人王保华与被执行人河南陆鼎房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，对本案涉案房屋进行评估、拍卖，后因流拍于2017年4月12日作出（2016）豫1402执1587号执行裁定，对涉案房产交付给上诉人抵偿其债权。河南省商丘市梁园区人民法院又于2019年7月22日出具了《关于睢县中南国际城部分房产执移交的情况说明》，以证明涉案房产于2017年5月4日完成了现场执行和移交手续。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十一条“在执行终结六个月内，被执行人或者其他人对已执行的标的有妨害行为的，人民法院可以依申请排除妨害，并可以依照民事诉讼法第一百一十一条规定进行处罚。因妨害行为给执行债权人或者其他人造成损失的，受害人可以另行起诉。”规定，执行债权人可以在执行终结六个月内对处于妨害状态的执行标的申请人民法院继续执行排除妨害，而对于执行终结六个月之后产生的民事纠纷只能另行起诉。本案中，上诉人向一审法院诉请确认被上诉人无权占有、使用涉案房屋，交还房产，停止妨碍上诉人使用、处分案涉房产，由于本案争议发生于河南省商丘市梁园区人民法院执行终结六个月后，原审法院应对上诉人与被上诉人之间的争议进行实体审理，故上诉人的起诉属于人民法院民事案件的受案范围。原审以本案不属于民事诉讼的受理范围为由裁定驳回起诉属于适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省睢县人民法院（2020）豫1422民初2142号民事裁定；二、本案指令河南省睢县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十月三十日法官助理邵珊书记员盛旺
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执567号 申请执行人广西田东县百香宝专业合作联合社，住所地广西田东县平马镇环城路十里莲塘水果批发市场。 法定代表人黄开禄，该合作社总经理。 被执行人王梅清，女，1990年2月23日出生，汉族，住广西田东县。 申请执行人广西田东县百香宝专业合作联合社与被执行人王梅清不当得利纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）桂1022民初1331号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人广西田东县百香宝专业合作社联合社返还款项42904元，负担案件受理费671.77元，申请执行费554元，上述款项共计44129.77元（迟延履行期间的债务利息另计）。因被执行人在法定期限内没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 本案执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地房产、车辆等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十月三十日 书记员  李冬萍
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1676号王丹、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人王丹与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1602案件中案款5152元。本院已将5102元转付给申请执行人，并交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初2325号民事调解书执行完毕。二Ｏ二Ｏ年十月二十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9156号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32725号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与赵才金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初32725号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初3350号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行，住所地府谷县大沙沟火电厂口对面。法定代表人王振平，该行行长。被告崔媚虎，男，1971年05月05日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份证号XXXXXXXXXX********。被告张秀林，女，1976年06月12日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份证号XXXXXXXXXX********。被告刘金祥，男，1955年11月04日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份证号XXXXXXXXXX********。被告郝白女，女1960年01月11日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份证号XXXXXXXXXX********。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行与被告崔媚虎、张秀林、刘金祥、郝白女金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员 杜焕二〇二〇年十月二十九日法官助理 岳苗书 记 员 张妮
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更474号 罪犯唐财帮，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贺州市中级人民法院于2017年4月15日作出（2016）桂11刑初21号刑事判决，以唐财帮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后于2017年5月18日交付执行。在执行期间于2019年6月27日获裁定减刑七个月，减刑后刑期至2021年4月14日止。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯唐财帮在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得4个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯唐财帮在服刑期间的表现、奖励情况等书证。鉴此，提请法院对罪犯唐财帮减刑六个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯唐财帮确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯唐财帮能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯唐财帮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。本院根据该犯的犯罪事实、情节以及服刑后的具体表现，对执行机关报请减刑幅度予以从严掌握一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯唐财帮减去有期徒刑五个月（刑期至2020年11月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎   经   耀 人民陪审员  李       姬 人民陪审员  黄   丽   芬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  陈斯婷书记员周晓楠