wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11479号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初6695-6810号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5962号之一申请人：山东大树生物工程科技有限公司，所在地：山东省菏泽市高新技术产业开发区菏东路东段。统一社会信用代码：91371700573908016K法人代表：杨纲要代理人：张则栋，山东大树达孚特膳食品有限公司员工。代理人：陈衍进，山东大树达孚特膳食品有限公司员工。被申请人：山东庆云华伟冷冻食品有限公司，所在地：山东省德州市庆云县民营创业园。统一社会信用代码：913714237850444240法人代表：张克华申请人山东大树生物工程科技有限公司与被申请人山东庆云华伟冷冻食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东大树生物工程科技有限公司于2020年10月15日向本院提出申请：冻结被申请人山东庆云华伟冷冻食品有限公司名下的银行账户142000元。并为以上申请提供了担保。本院经审查认为：申请人山东大树生物工程科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东庆云华伟冷冻食品有限公司名下的银行账户142000元。冻结期限为一年。案件申请费1230元，由申请人山东大树生物工程科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐进升二〇二〇年十月二十三日法官助理宋丰书记员刘子元
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6775号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：范慧金，女，1983年1月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人范慧金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）湘0104民初7818号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年10月13日，本院向被执行人范慧金送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年10月12日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年10月14日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人名下有辆2010年注册的福田牌小车，因注册年代久远，残值不大，且申请人也无法提供该车辆的具体下落，不要求本院予以查封，故本院未作处置；本院于2020年10月19日通过全国法院执行查控系统扣划了被执行人名下财付通支付账号上的存款421.33元，已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月23日对被执行人范慧金适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的金额为120000元，已执行到位0元，尚有120000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十三日书记员 范忠为
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初6718号 原告：张金府，男，1978年7月18日生，汉族，住临沭县。 被告：王玉飞，女，1978年1月15日生，汉族，住郯城县。 原告张金府与被告王玉飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张金府于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金府的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张金府撤诉。 案件受理费25元，由原告张金府负担 审判员  田学栋 二〇二〇年十月二十日 书记员  张冰心
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4226民初297号     原告：奎屯鑫路机械化工程有限公司，住所地：新疆伊犁州奎屯市。 法定代表人：李代斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：苗园。 被告：中煤第六十八工程有限公司，住所地：山东省邹城市矿建东路**。 法定代表人：汤敬东，系该公司经理。 被告：和布克赛尔蒙古自治县交通运输局，住所地和布克赛尔蒙古自治县和布克赛尔镇。 法定代表人：巴生·甫尔加甫。 原告奎屯鑫路机械化工程有限公司诉被告中煤第六十八工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月24立案。现原告奎屯鑫路机械化工程有限公司与被告中煤第六十八工程有限公司庭外达成协议。原告奎屯鑫路机械化工程有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奎屯鑫路机械化工程有限公司自愿申请撤回本案起诉是其真实意思表示，是正当行使其诉讼权利，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告奎屯鑫路机械化工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费300元，共计325元，由原告奎屯鑫路机械化工程有限公司负担。 审判  员  刘 广          二〇二〇年十月二十二日             书记 员 丽  加 拉
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6687-1号申请人：傅敏田，男，1958年1月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：李国强，男，1979年7月20日出生，汉族，农村居民，住平度市。被申请人：张静，女，1981年7月10日出生，汉族，农村居民，住平度市。申请人傅敏田与被申请人李国强、张静买卖合同纠纷一案，申请人傅敏田于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李国强、张静的银行账户、支付宝、财付通账号存款60000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以60000元诉讼财产保全责任保险为申请人傅敏田提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李国强、张静的银行账户、支付宝、财付通账号存款60000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费620元，由申请人傅敏田暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月十九日书记员  李杪蓉
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执729号之一申请执行人：陈启翠，女，1972年2月22日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人：李永明，男，1973年6月17日出生，汉族，居民，住衡阳市蒸湘区。申请执行人陈启翠与被执行人李永明买卖合同财产纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院于2020年1月3日作出（2019）湘0407民初1430号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李永明未能按期履行生效法律文书确定的执行义务，申请执行人陈启翠向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行。2020年9月4日本院向被执行人李永明送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书，于2020年9月7日向申请执行人陈启翠送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年9月4日、9月21日二次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人李永明名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。同时本院通过分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人李永明名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等进行查询并对其下落及财产状况进行了查找。在执行过程中，本院对被执行人李永明名下的，车牌号为湘ＤＭ××**号别克牌车辆进行了查封，但上述车辆下落不明，本院未能实际扣押、处置。现本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人陈启翠，并要求其提供其他财产线索，现申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。2020年10月21日本院将被执行人李永明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月26日约谈申请执行人陈启翠，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年10月28日，本案应当执行的标的为20353元，尚有20353元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年十月二十八日书记员 倪 奇
河南省正阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1724行审39号申请执行人正阳县城市综合执法局。法定代表人管霞，任局长。委托代理人肖洁，正阳县城市综合执法局工作人员。被执行人正阳县蓝天房地产开发有限公司。法定代表人叶柏林，任经理。申请执行人正阳县城市综合执法局于2020年10月12日向本院申请强制执行正城执规罚决字［2019］第1-004号行政处罚决定书第一项罚款人民币1,997,615.84元，我院受理后，依法组成合议庭向被执行人送达了听证通知书，本案现已审查终结。经审理查明，被执行人正阳县蓝天房地产开发有限公司于2013年6月开始动工在建设路与正阳达到交叉口东南侧开发建设“百林苑”，2015年7月23日取得工程规模11277平方米的建筑工程规划许可证，截止2019年9月建成30414.37平方米的16层楼房，超建19137.37平方米。上述行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十三条，参照《河南省住房和城乡建设系统行政处罚裁量标准》的规定，违法行为为严重，申请执行人依据《中华人民共和国城乡规划法》第四十六条，参照《河南省住房和城乡建设系统行政处罚裁量标准》的规定，于2020年1月10日作出正城执规罚决字［2019］第1-004号行政处罚决定书，决定对被执行人1、罚款：人民币一百九十九万七千六百一十五点八四元；2、完善规划手续。被执行人于同年1月10日收到行政处罚决定书后，既未申请复议，又未提起行政诉讼。后申请执行人分别于2020年6月10日、7月23日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书后，被执行人仍未履行，为此，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行正城执规罚决字［2019］第1-004号行政处罚决定书第一项罚款人民币1,997,615.84元。另查明，2020年6月16日正阳蓝天房地产开发有限公司的法定代表人变更为叶柏林。本院认为，被申请执行人收到申请执行人作出的正城执规罚决字［2019］第1-004号行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，视为对自己权利的放弃，被申请执行人经催告仍未履行处罚决定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定，被申请执行人辩称应按超出批建面积部分计算罚款，无法律依据，申请执行人以被申请执行人超建面积超过批建面积15％以上设定处罚标准，符合《河南省住房和城乡建设系统行政处罚裁量标准》的规定，本院对其辫解不予支持，综上，申请执行人作出的正城执规罚决字［2019］第1-004号行政处罚决定书不存在《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款规定的情形，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人于2020年1月10日作出的正城执规罚决字［2019］第1-004号行政处罚决定书第一项罚款人民币1,997,615.84元。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  江 玲审 判 员  谢新向人民陪审员  叶海霞二〇二〇年十月二十八日书记 员代  晶 莹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1102号 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区。 法定代表人吴国强。 委托代理人：何茜茜，广东中熙律师事务所律师。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人陈申强。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]624-903号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币761611.26元及利息，本院依法受理，案号为（2020）粤0306执恢1072-1102号。 在执行过程中，本院已依法轮候查封被执行人名下位于深圳市宝安区××大道××中心区××地（宗地号为A1××××02）的土地使用权,查封期限为三年,自转为正式查封之日起算。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其他可供行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈嘉慧
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2631号原告：武长现，男，汉族，生于1945年7月5日，农民，住河南省上蔡县。被告：武尾巴，男，汉族，生于1970年10月15日，农民，住河南省上蔡县。原告武长现诉被告武尾巴排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，内容不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武长现撤诉。案件受理费100元，由原告武长现负担。审 判 长  文纪平人民陪审员  黄振启人民陪审员  陈春花二〇二〇年十月二十八日书 记 员  程 帅
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1711号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林金，男，1985年10月3日出生，汉族，住福建省武平县，公民身份号码3508241985××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月5日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林金（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为7000.00元，借款期限自2019年10月5日起至2020年10月4日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款703.23元。2019年10月5日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月5日向被申请人林金发放了借款7000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月4日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计5426.46元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项5426.46元及相应的资金占用费用49.91元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林金归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项5426.46元以及资金占用费用49.91元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5476.37元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林金应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项5426.46元及资金占用费49.91元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林金还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林金如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10144号 被执行人：倪文浩，男，1992年1月23日出生，汉族，住四川省邻水县。 移送执行 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2017）粤1972刑初41号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须缴纳罚金5000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人现正在广东省茂名监狱服刑，刑期至2022年3月19日止。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  王济群 二〇二〇年十月十四日 书记员  谭嘉琪
1浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4101号 原告：张慧卿，男，1979年3月21日出生，汉族，住平阳 县昆阳镇西直街15幢241室。 被告：张志龙，男，1954年8月1日出生，汉族，住平阳县 昆阳镇西直街15幢241室。 原告张慧卿与被告张志龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于 2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月 17日公开开庭进行了审理。原告张慧卿到庭参加诉讼，被告张志 龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理 终结。 原告中梁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告办理坐落于 平阳县××镇××小区××号楼××单元××室房屋所有权证、土地 使用权证并协助办理上述房屋的过户手续；2.判令被告支付上述 房屋办证税费及过户产生的税费。事实和理由：2006年3月1日， 原告与被告签订《房屋卖尽协议》，由原告自愿购买坐落于平阳 县昆阳镇城西小区3号楼1单元132室房屋，在原告缴清全部应 2缴款项并移交住房钥匙后，住房产权即归原告所有，住宅产权证、 土地证由被告办理。协议签订后，原告依约支付了全部建房款。 2006年，被告向原告交付房屋并办理了房屋所有权证及土地证， 原告取得上述房屋后一直居住至今。2014年8月，本院作出（2013） 温平行初字第49号行政判决，撤销平阳县房产管理局于2006年 4月28日以平昆字第032365号房屋所有权证作出的房屋登记行 为。原告不服，提起上诉，温州市中级人民法院作出（2014）浙 温行终字第335号二审判决，驳回上诉，维持原判。2015年1月， 本院作出（2014）温平行初字第39号行政判决，撤销平阳县人民 政府于2006年8月28日作出的平国用（2006）第1-1805号土 地使用权登记行为。原告不服，提起上诉，温州市中级人民法院 作出（2015）浙温行终字第52号行政判决，驳回上诉，维持原判。 至此，原告涉案房屋的所有权证及土地使用权证均被法院判决撤 销。2015年8月27日，本院作出（2015）温平民初字第105号 民事判决，确定坐落于平阳县××镇××小区××号楼××单元×× 室房屋归张志龙所有。杨继海不服，提起上诉，温州市中级人民 法院作出（2015）浙温民终字第2636号民事判决，驳回上诉，维 持原判。综上，原、被告签订的卖尽协议合法有效，虽然原告涉 案房屋的所有权证及土地使用权证均被法院行政判决撤销，但法 院民事生效判决己确认涉案房屋归被告所有。被告应当依照双方 签订的卖尽协议之约定，履行办理涉案房屋所有权及土地使用权 证的义务。但原、被告系父子关系，因家庭各种原因，被告至今 3拒绝办理涉案房屋的相关办证手续，侵犯原告合法权益。现依法 提起诉讼，请求支持原告的诉请。 被告张志龙未作答辩。 本院经审理，认定本案事实如下：2003年4月18日，被告 张志龙与水塔村委会签订了《承包安置协议书》，约定：水塔村 委会将按政策返回地18.97亩中位于昆阳镇城西居住小区的 16.32亩返回地承包给张志龙开发建设安置房，张志龙承包的土 地按“村民安置房”处理，由张志龙设立“水塔村个人集资建房 管理小组”统一申报办理相关建房手续及村民安置，张志龙应当 以保本微利的优惠价格供给安置户。2006年1月3日，张志龙又 与水塔村委会签订了《承包安置补充协议书》，补充约定：水塔 村村民自愿放弃安置的联建套房均由张志龙自行安排，张志龙向 水塔村委会提交293760元村建基金，原承包安置协议书中约定的 16.32亩土地的征地款增加244800元。《承包安置协议书》签订 后，张志龙以数十位水塔村村民名义进行申报用地许可、规划建 设等相关建房手续，共建造6幢套房。坐落于平阳县昆阳镇水塔 村城西小区××号楼××单元××室房屋系其中一套套房。该房屋的 房屋所有权证及国有土地使用权证（土地使用权类型为划拨）初 始登记在水塔村村民杨继海名下，但杨继海未出资建造，也未实 际占有使用该房屋。 2006年3月1日，被告以杨继海名义与原告签订了关于涉案 房屋的《房屋卖尽协议》。2006年4月4日，原告申请将上述房 4屋从杨继海名下转移登记在自己名下。同年4月28日，原平阳县 房产管理局颁发平昆字0××5号房屋所有权证书，确认原告为该 房屋的所有权人。同年6月8日，原告向原平阳县国土资源局申 请土地使用权变更登记。同年8月28日，平阳县人民政府颁发平 国用（2006）第1-1805号土地使用权证，确认土地使用权人变更 为原告。经杨继海提起行政诉讼，温州市中级人民法院作出终审 判决，判决撤销上述房屋所有权转移登记和土地使用权变更登记。 2015年2月4日，原、被告分别向平阳住建部门提交异议登记申 请书。2015年8月27日，本院作出（2015）温平民初字第105 号民事判决，确认涉案房屋归被告所有。杨继海不服提起上诉。 2015年11月16日，温州市中级人民法院作出（2015）浙温民终 字第2636号民事判决，驳回上诉，维持原判。现涉案房屋于2020 年7月23日登记在被告名下，不动产权证号为浙（2020）平阳县 不动产权第0022256号。另查明，被告张志龙与原告张慧卿系父 子关系。 本院认为：被告与原告虽系父子关系，但被告张志龙曾将涉 案房屋以买卖形式转让给原告，事实清楚，且被告也曾为原告办 理了涉案房屋的产权登记。虽然原告的原涉案房屋产权登记被依 法撤销，但现法院生效判决已确认涉案房屋归被告所有，被告作 为房屋所有权人，负有协助办理房屋产权转移登记至原告名下的 义务。现涉案房屋已登记在被告名下，故原告要求被告将涉案房 屋产权登记至被告名下已无必要，本院不予支持。原告要求被告 5协助办理涉案房屋产权转移登记至原告名下，合法合理，本院予 以支持。原告明确表示将涉案房屋产权从被告名下转移登记至原 告名下的相关税费由原告承担，本院予以确认。被告张志龙经本 院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席处理。据 此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十 一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十四条之规定，判决如下： 一、被告张志龙于本判决生效之日起十日内协助原告张慧卿 办理坐落于平阳县××镇××村××小区××号楼××单元××室房 屋[权证号：浙（2020）平阳县不动产权第0022256号]转移登记 至原告张慧卿名下的相关手续，所涉税费由原告张慧卿承担； 二、驳回原告张慧卿的其他诉讼请求。 案件受理费11800元，减半收取计5900元，由张志龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温 州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义 务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本 院申请执行。 6 审 判 员 倪维常 二〇二〇年十月十六日 代书记员 王新新
韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0205执873号 苏军： 本院执行苏军追缴诉讼费一案，申请执行标的为146元。经本院立案执行，本院已强制执行到被执行人款项146元，该款已上缴诉讼费收费专户。至此，本院执行的（2020）粤0205执873号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初6463号 原告：陈川南，男，1982年4月20日出生，汉族，户籍地广东省普宁市，现住四川省成都市新都区。 被告：蒋华科，男，1993年3月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告陈川南与被告蒋华科买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月22日在本院斑竹园人民法庭公开开庭审理。原告陈川南到庭参加诉讼，被告蒋华科经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈川南向本院提出诉讼请求：判令被告归还欠款10609元及利息（自2019年3月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）。事实与理由：2019年2月27日，被告以资金紧缺为由拖欠原告货款19609元，并出具欠条，约定于2019年3月10日前结清。经多次催收，被告均以各种理由推脱，至今尚欠货款10609元。 被告蒋华科未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告陈川南与被告蒋华科存在生意往来。2019年2月27日，蒋华科向陈川南出具欠到19609元的欠条，承诺在2019年3月10日前归还。之后，蒋华科累计归还9000元，尚欠10609元。原告现以被告未归还余款为由，诉至本院，请求处理。 本院认为，原、被告发生交易后，双方以欠条的形式对欠款金额予以确认，被告应按确认的金额及归还期限归还欠款，其至今未归还原告欠款的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告归还欠款并支付利息的请求，本院予以支持。被告蒋华科经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋华科于本判决发生法律效力之日起5日内归还原告陈川南欠款10609元，并支付利息（利息按以下标准分段计算：2019年3月11日至2019年8月19日按原中国人民银行同期同档基准贷款利率计算，2019年8月20日至本判决确定的归还之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，若未按本判决确定的归还之日归还，则利息计算至实际归还之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33元（已减半收取），由被告蒋华科承担。 本判决为终审判决。 审判员  佘冰 二〇二〇年十月十五日 书记员  汪娅
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初2545号原告：吴娟，女，1968年3月21日出生，汉族，住五河县。委托诉讼代理人：凌志远，安徽凌志远律师事务所律师。被告1：胡洁琼，女，1989年10月29日出生，汉族，住五河县。被告2：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路****，统一社会信用代码91340300734976694N。责任人：方平。委托诉讼代理人：管钊，该公司员工。本院在审理原告吴娟诉被告胡洁琼、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第一项条的规定，裁定如下：准予原告吴娟撤回起诉。案件受理费625元，由原告负担。审判员  闫涛二〇二〇年十月十五日书记员  王玮
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1929号 申请执行人：当涂县人力资源和社会保障局，住所地安徽省当涂县姑孰镇黄池路中段，统一社会信用代码11340521003081483P。 法定代表人：季益峰，该局局长。 被执行人：当涂县海盛服饰有限公司，住所地安徽省当涂县。 法定代表人：茆师兵，该公司负责人。 被执行人：茆师兵，男，1993年7月29日出生，汉族，住当涂县。 本院在执行申请执行人当涂县人力资源和社会保障局与被执行人当涂县海盛服饰有限公司、茆师兵行政非诉执行一案中，经查，被执行人有财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人当涂县海盛服饰有限公司、茆师兵的存款15125元或查封、扣押其等值其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请执行人可以在强制措施期限届满七日前申请续行冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二〇年十月十五日 法官助理周莹莹 书记员徐为蛟
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初4973号 原告：任增学，男，1952年4月27日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：尹玉洁，山东环佑律师事务所律师。 被告：陈维全，男，1997年11月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市临沂经济技术开发区皇山路7号。 负责人：宋海龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴志选，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：滕祥荣，该公司员工。 原告任增学与被告陈维全、亚太财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称“亚太财保临沂公司”）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人民财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任增学的委托诉讼代理人尹玉洁、被告陈维全、被告亚太财保临沂公司的委托诉讼代理人吴志选、被告人民财保临沂公司的委托诉讼代理人滕祥荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任增学向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计71111元；2、本案诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：2020年6月3日6时50分许，陈维全驾驶鲁Q9CH68号小型客车沿文疃镇大薛庄村南北路由北向南行驶至事故地点时，与由西向南行驶至此右转弯的任增学驾驶的三轮车相撞，致任增学受伤、车辆损坏的道路交通事故；交警认定陈维全负该事故的主要责任；鲁Q9CH68号小型客车在亚太财保临沂公司投保交强险，在人民财保临沂公司投保商业险。庭审过程中，任增学将损失数额变更为72234元，该损失不包括亚太财保临沂公司在交强险限额内垫付的医疗费10000元。 陈维全辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；事故发生后为原告垫付医疗费1123元，要求一并处理。 亚太财保临沂公司辩称，事故发生属实，肇事车在我公司投保交强险一份；在核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效的情形下，同意在交强险限额内依法赔偿原告合理合法的损失；程序性费用不予承担。 人民财保临沂公司辩称，事故发生属实，肇事车在我公司投保商业三者险100万元一份，不计免赔；超出交强险部分，医疗费应扣除不低于10%的非医保用药；程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：1、任增学所诉的交通事故的事实，交警认定陈维全负本事故的主要责任，任增学负次要责任；2、鲁Ｑ9ＣＨ68号小型客车在亚太财保临沂公司投保交强险一份，在人民财保临沂公司投保商业三者险100万元一份，不计免赔；3、任增学伤后入住莒南县人民医院，共住院19天，花费医疗费13750.67元，另花费门诊医疗费702.86元，在院外医疗机构购置药物花费798.4元，医疗费共计15251.93元；4、2020年7月8日，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定任增学之损伤构成十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日；5、2019年6月10日，莒南东信价格评估公司作出车物定损结论书，评估任增学所有的大阳牌摩托车因本次事故造成的车辆损失为580元；6、任增学出生于1952年4月27日，评残时68周岁；7、任增学现居住于莒南县，属农村居民；8、任增学的护理人员其女任静静现居住于临沂市兰山区，属城镇居民；9、2020年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民误工费为115.97元／天；10、事故发生后，陈维全垫付医疗费1123元，亚太财保临沂公司垫付医疗费10000元，但不包含在任增学本次所诉的数额中。 本院认为，关于任增学的具体损失，其中医疗费15251.93元，有住院病历、用药明细及医疗费票据所证实，本院予以确认；关于住院伙食补助费，计为570元（30元/天×19天）；关于营养费，按照住院伙食补助费标准计为1800元（30元/天×60天）；关于伤残赔偿金，计算至80周岁共12年，计为50794.8元（42329元×12年×10%）；关于护理费，计为6958.2元（115.97元/天×60天）；关于精神抚慰金，酌定为1000元；关于交通费，根据住院天数和往返里程，酌定为350元；关于车辆损失、法医鉴定费、评估费等，有相关票据所证实，本院予以确认。综上，任增学本次所诉的经济损失共计69124.93元，其中医疗费5251.93元（扣除亚太财保临沂公司已垫付的10000元）、住院伙食补助费570元、营养费1800元、伤残赔偿金50794.8元、护理费6958.2元、精神抚慰金1000元、交通费350元、车辆损失580元、法医鉴定费1720元、评估费100元。 综上，任增学的各项经济损失应先由亚太财保临沂公司在交强险限额内予以赔偿；交强险以外的损失由人民财保临沂公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担70%的赔偿责任；保险以外的损失由陈维全按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告任增学伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、车辆损失等共计56683元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险限额内赔偿原告任增学医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计5335.35元； 三、被告陈维全赔偿原告任增学保险以外的法医鉴定费、评估费等损失共计1274元（已付1123元）； 上述判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费789元，由被告陈维全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二〇年十月二十日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7193号 原告：王加合，男，1950年1月17日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼人理人：吴昌芳，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：山东康事达实业有限公司，地址，平邑县城龙石路009号。 统一社会信用代码：913726863083008C。 法定代表人：程岗，总经理。 委托诉讼代理人：刘英源，山东平大律师事务所律师。 原告王加合诉被告山东康事达实业有限公司（以下简称康事达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王加合的委托诉讼代理人吴昌芳及被告康事达公司的委托诉讼代理人刘英源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王加合向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付小麦款3409元及利息(以此为基数，自申请之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算)：2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2006年，被告在平邑开展小麦储存、买卖业务，免费储存小麦，并向原告出具《小麦代存证》，原告则凭《小麦代存证》可随时要求康事达公司支付小麦价款，小麦价格以原告要求支付时的市场价格为计算依据。被告与原告一直能正常开展前述小麦储存、买卖业务，但自2016年，康事达公司不再向原告支付小麦价款、现在尚有诉求的小麦(1331.6公斤，每公斤2.56元)价款3409元未予以支付。经原告多次催要，康事达公司拒不予以支付。 康事达公司辩称，一、原告起诉所主张的给付小麦款数额，缺少公斤数，被告无法认可。被告在收购原告小麦的时候，有给原告出具的小麦代存证，在原告向法庭提供真实的小麦代存证经被告核对后被告同意按市场价格每公斤2.56元予以支付；二、原告要求1.5倍利率计算公式，缺少事实和法律依据，被告不同意支付利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 康事达公司按照“存取自由、随行就市”的原则开展代农储粮工作，存粮户可以领取小麦价款，也可兑换成面粉，或者领取小麦。王加合向康事达公司存入了小麦，由康事达公司为王加合出具了《小麦代存证》。后康事达公司因故拖欠王加合的小麦1331.6公斤未能依王加合的请求及时支付价款或兑付，王加合于2020年10月19日以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，王加合在康事达公司处代存小麦剩余1331.6公斤的事实，有王加合提供的小麦代存证予以证实，王加合要求康事达公司按市场价格支付代存小麦价款及利息，理由正当，本院予以支持，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 山东康事达实业有限公司支付王加合代存小麦价款3409元及利息（以3409元为基数，自2020年10月19日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东康事达实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年十月二十四日 书记员  吴开健
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执853号之二申请执行人：邱国良，男，1997年5月21日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：卢寿聪。被执行人：曹方，男，1994年2月23日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人邱国良依据四川省绵竹市人民法院（2020）川0683民督59号支付令向本院申请强制执行，要求被执行人曹方向申请执行人邱国良支付货款15400.00元，并加倍支付迟延履行期间的利息。被执行人另应承担案件受理费62.00元。本院于2020年9月21日依法立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人应向申请执行人支付货款15400.00元，代垫诉讼费62.00元及加倍支付迟延利息，被执行人定于当庭给付1000.00元货款及62.00元代垫诉讼费（已给付），剩余所欠货款14400.00元，被执行人定于从2020年11月起，每月15日之前给付1000.00元，直至剩余所欠货款14400.00元全部给付完毕时止，即视为本案全部执行完毕，申请执行人自愿放弃迟延利息等。二、达成此和解协议后，申请执行人同意解除本案中对被执行人名下财产的查封、冻结等强制措施，并撤回本次强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）川0683执853号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在和解协议约定的履行期间的最后一日起两年内提出申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  邓 涛二〇二〇年十月十五日法官助理  瞿 鹏书 记 员  马明亮
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特411号申请人：李某某，男，1978年7月22日出生，汉族，农村居民，住平度市。申请人：朱某某，男，1962年11月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院于2020年10月10日立案受理申请人李某某与朱某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年十月十日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3212号杨康、尤元飞：杨康与尤元飞建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位49700元，其中，未执行到位的300元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年10月15日将该款转付给杨康。至此，杨康向本院申请执行的（2020）豫1302民初4263号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王景怀二〇二〇年十月十五日书记员  张记恩
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初16528号原告中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平，该公司董事长。委托代理人秦源，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告张伟涛，男，1978年11月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被告张蒙蒙，女，1987年4月9日出生，汉族，住郑州市金水区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安公司”）诉被告张伟涛、张蒙蒙保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦源到庭参加诉讼，被告张伟涛、张蒙蒙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付代偿金额214019.1元（其中代偿本金为209300.7元，利息4358.52元，罚息359.88元）；2、判决被告向原告支付逾期保险费1156.2元。3、判令被告向原告支付违约金1213.49元（以代偿金额为基数，自2020年7月6日起按照0.063%/天暂计算至2020年7月15日，实际计算至被告偿还全部款项之日）；4、请求人民法院判决确认原告就抵押物【位于金水区××水路××单元××号，郑房权证字第**】的处分价款享有优先受偿权；5、判令被告承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案诉讼费、保全费、担保费等费用。经审理查明：2019年7月16日，出借人华夏银行股份有限公司厦门分行（以下简称“华夏银行”）与被告张伟涛签订《借款合同》（合同编号DY20181220005780-003）约定：借款本金金额263000元，借款期限为36个月，年利率为7.125%，被告张伟涛未按本合同约定还款期限偿还到期应付的贷款本息，自逾期之日起，按约定借款利率加收50%最为罚息利率，计收逾期利息。《借款合同》签订后出借人华夏银行按照合同约定将出借款263000元支付至被告账户，完全履行了出借义务。2019年7月16日，被告张伟涛向原告平安公司投保平安个人借款保证保险，原告出具《平安个人借款保证保险保险单》（保险单号：BDDY1907160001320567），保单载明：被告张伟涛作为投保人，华夏银行作为被保险人，保险金额为289300元，保险期间自借款发放之日起至该笔借款本息全部清偿之日止，每月保费费率0.12%，每月保险费金额315.6元。投保人拖欠任何一期借款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人理赔。保险人理赔后，投保人需要向保险人支付归还全部理赔款项和未付保险费;投保人需以尚欠理赔金额为基数，从保险人理赔当日开始计算,按每日0.063%，向保险人缴纳违约金。2018年12月21日，原、被告签订《最高额抵押合同》（编号：DY20181220005780），被告张伟涛将其所有的位于河南省郑州市金水区××水路××单元××号（郑房房权证字第**）产作为抵押物设立抵押担保，抵押担保的主债权为原告在2018年12月21日至2027年3月31日止的期间内原告与被告张伟涛办理各项业务（包括出具保证保险单）所发生的债权，抵押担保最高本金金额528000元。同日，被告张蒙蒙签署《共有及共同债务声明》载明：本人张蒙蒙系借款人张伟涛配偶，本人确认借款人张伟涛自2018年12月21日至2027年3月31日止的期间因未按时偿付借款导致原告向出借人理赔，从而对张伟涛享有债权，此债权构成夫妻共同债务，本人同意偿还，向原告承担连带清偿责任，同意以夫妻共同财产及本人个人财产予以清偿；知悉并同意借款人张伟涛以房地产权利证编号为郑房权房权证字第**房为抵押物向原告提供抵押担保，本人均予以认可和同意，无需事前或另行征求本人的任何意见。原告提供的2018年12月26日《不动产登记证明》载明，编号为豫（2018）郑州市不动产证明第0383670号，证明事项：抵押权，权利人为原告，义务人为张伟涛，房屋坐落金水区××水路××单元××号，抵押方式为最高额抵押，最高债权数额为52.8万元，债务履行期限为2018年12月21日至2027年3月31日。因被告未按《借款合同》约定持续向华夏银行履行还款义务，原告根据保单履行保证责任，于2020年7月6日向华夏银行进行了理赔，理赔金额为214019.1元。另查明，2014年10月10日，被告张伟涛与被告张蒙蒙登记结婚。以上事实有原告提交的个人借款合同、放款凭证、平安个人借款保证保险投保单及保险单、最高额抵押合同、不动产登记证明、履行保险责任通知书、履行保险责任证明书等证据材料以及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：本案系保证保险合同纠纷。被告张伟涛向华夏银行借款263000元，被告借款逾期后，原告按照被保险人的索赔申请进行了理赔，支付理赔款项214019.1元。根据保险合同的约定，原告有权向被告张伟涛追偿，要求被告归还理赔款项。故对于原告要求被告张伟涛、张蒙蒙支付理赔款项214019.1元及逾期保费1156.2元的请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。对于原告要求被告张伟涛、张蒙蒙自2020年7月6日起，按照日0.063%/支付违约金的请求，结合本案实际情况，本院酌定按照日0.027%予以支持。原告请求对被告张伟涛抵押物享有优先受偿权，因被告张伟涛以其名下坐落于金水区××水路××单元××号（郑房权房权证字第**）向原告提供抵押担保并办理了抵押登记，故本院予以支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定,判决如下:一、被告张伟涛、张蒙蒙于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款214019.1元及违约金(违约金以214019.1元为基数,自自2020年7月6日起按照0.027%/天计算至实际清偿之日止);二、被告张伟涛、张蒙蒙于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费1156.2元;三、原告中国平安财产保险股份有限公司有权对位于金水区金水路76号14号楼东1单元1层98号（郑房权证房权证字第**）价,或申请拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4546元减半收取2273元，由被告张伟涛、张蒙蒙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张花显二〇二〇年十月二十七日书记员  袁 梦
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2049号申请执行人：李传阳，男，汉族，生于1987年9月10日，住邓州市。被执行人：河南省益嘉林业发展有限公司企业组织代码：91411381782238653U法定代表人：李春雷所在地：邓州市李传阳与河南益嘉林业发展有限公司为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2020)豫1381民初1378号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人益嘉林业发展有限公司应偿还申请执行人李传阳19311.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下无存款，名下所有的土地证号为邓城国用（2010）第01**的土地使用权已被轮候查封。此外，被执行人名下无工商登记、保险、证券、住房公积金、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人益嘉林业发展有限公司有继续向申请执行人李传阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十月二十三日书记员  张 杨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2927号申请执行人：田圣广，男，1971年5月25日出生，汉族，住址：济宁市高新区。被执行人：滕庆礼，男，1961年9月25日出生，汉族，住址：济宁市任城区。申请执行人田圣广与被执行人滕庆礼建设工程合同纠纷一案，山东省济宁市中级人民法院作出（2016）鲁08民终5935号民事调解书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人滕庆礼名下的银行存款13715.04元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二〇年十月十九日书记员  徐航
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2279号申请人钟某某。被执行人袁某某。本院在执行申请人钟某某与被执行人袁某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十月十四日书记员  曾 菁
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0104民初5687号原告：唐军。被告：沈阳染纱厂。法定代表人：王惠华。委托诉讼代理人：董恩忠。原告唐军与被告沈阳染纱厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐军、被告沈阳染纱厂委托诉讼代理人董恩忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求返还垫付的医疗保险22240元；要求返还垫付的养老保险103，750元；要求返还被申请人的生活费14250元；请求判令被告承担诉讼费。事实与理由：原告1980年10月参加工作，2017年10月办理的退休手续，（特殊工种）在办理退休手续过程中，单位一直没有给缴纳养老保险、医疗保险。要想退休必须先垫付电话应缴的养老保险103，750元及医疗保险22240元。没办法为了自己能退上休，个人垫付了单位应缴的养老保险103，750元、医疗保险22240元，退休后多次找电话，要求单位返还我为单位垫付的养老保险、医疗保险及单位放假合同签定表。从1993年1月至2017年9月每月50元的生活费14250元，要求返还医疗、养老保险。被告辩称：大东法院2018年9月12日裁定受理被告公司破产清算案件，根据法律规定，破产程序中在法院受理破产清算之后，有关债权方面的纠纷法院不予受理。债权人只有对管理人确认的债权金额或者债务性质有异议的可以向法院提起债权确认之诉。根据被告公司的数据，欠原告医保17795.45元，养老保险67574.01元，最终以原告提供的凭据为准。生活费在进行职工安顿的时候有一定的标准，被告认为生活费不应该支持，因为进行破产清算程序了。原告向本院依法提交了不予受理通知书、放假合同书、放假合同签订表、税收缴款书、专用缴款收据等证据；被告向本院提交了沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104破申4号民事裁定书、沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104破5号决定书，本院组织原、被告进行了质证，上述证据在卷佐证。结合原、被告的陈述及证据，本院认定事实如下：原告系被告单位员工，在办理退休手续过程中，原告代被告垫付了企业应缴纳的养老保险金67574.01元、医疗保险金17795.45元。另查明，2018年9月12日，本院于2018年9月12日作出了（2018）辽0104破申4号民事裁定书，裁定沈阳染纱厂的破产清算申请，本院于2018年10月9日作出（2018）辽0104破5号决定书，确定辽宁同方律师事务所为被告的破产管理人。1992年12月21日，原告唐军与被告沈阳染纱厂签订放假合同书及放假合同签订表，主要内容是：签订放假合同后，被告从1993年1月起每月给付原告生活费50元。2019年11月20日，原告向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、要求返还垫付的医疗保险22240元；2、要求返还垫付的养老保险103，750元；3、要求被申请人支付生活费14250元。2019年11月20日该委出具不予受理通知书。原告不服，向本院提起诉讼。本案中，原、被告之间存在劳动合同关系。根据《劳动法》第七十二条的规定“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”，故被告作为用人单位，有义务为原告缴纳养老保险费及医疗保险。原告为办理退休手续自行垫付了被告应为其缴纳的养老保险金67574.01元、医疗保险金17795.45元，因被告已进入破产清算程序，故本院仅对原告垫付保险金的金额予以确认，原告应在被告的破产清算程序中依据企业破产法的相关规定进行受偿。原告要求的生活费14250元，不违反法律规定，本院予以确认，原告应在被告的破产清算程序中依据企业破产法的相关规定进行受偿。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第四十七条、第七十二条，《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、第五十八条之规定，判决如下：一、确认被告沈阳染纱厂拖欠原告唐军养老保险金67574.01元；二、确认被告沈阳染纱厂拖欠原告唐军医疗保险金17795.45元；三、确认被告沈阳染纱厂拖欠原告唐军生活费14250元；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告沈阳染纱厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 袁 玲审判员 张 婷审判员 郑友杰二〇二〇年十月二十一日书记员 胡鑫磊
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2854号原告：赵红，女，汉族，1982年3月15日出生，住南召县。被告：李文平，男，汉族，1974年11月17日出生，住南召县。原告赵红与被告李文平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。赵红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款10万元，并从2019年10月16日起按月利息2分计付利息至款清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，《最高人民法院关于适用简易程序什么李民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回赵红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 张 震二〇二〇年十月二十八日书记员 王红钦
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1618号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：黄艺水，男，1994年11月20日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月17日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人黄艺水（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为700.00元，借款期限自2019年7月17日起至2020年7月16日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款70.32元。2019年7月17日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月17日向被申请人黄艺水发放了借款700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年10月15日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计715.32元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项715.32元及相应的资金占用费用21.53元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人黄艺水归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项715.32元以及资金占用费用21.53元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为736.85元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄艺水应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项715.32元及资金占用费21.53元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人黄艺水还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人黄艺水如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执22621号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区宝岗大道**首层**。 负责人：林如全，行长。 委托代理人：梁冠斌、蔡健业，广东智洋律师事务所律师。 被执行人：张勇，男，1972年4月27日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告中国建设银行股份有限公司广州海珠支行诉被告张勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初23301号民事判决书已发生效力。权利人于2020年9月1日申请执行，要求：一、清还欠款本金93750.01元、利息25911.14元、违约金1263.22元、分期手续费13040.56元及从2019年12月1日起至实际清偿之日止的利息（按《领用协议》约定的标准计付）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并未发现被执行人有可供执行的任何财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单并向其发出限制消费令。 本院已于2020年10月26日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执22621号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇二〇年十月二十七日 书记员 严诗婷 徐喆
四川省普格县人民法院 支 付 令 （2020）川3428民督21号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行，统一社会信用代码：91513428678373302L，住所地：四川省普格县新建南路**。 法定代表人：陈宏刚，系该行行长。 被申请人：日海此比，男，彝族，1970年3月3日生，四川省普格县人，村民，现住普格县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行称，被申请人日海此比因家庭产业发展需要资金，向申请人提出借款3万元。双方于2017年3月15日签订了小额贷款借款合同，在签订合同后申请人按照合同约发放了贷款3万元，但贷款在2020年3月15日到期后，被申请人没有按照合同约定还款。经申请人多次催收都没有履行还款义务。基于以上事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人偿还人民币本金24，143.26元的贷款及利息（利息以中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行系统中实际产生的为准，并计算至该款付清为止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人日海此比应当自收本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行人民币24，143.26元（大写：贰万肆仟壹佰肆拾叁元贰角陆分）的贷款本金及利息（利息以中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行系统中实际产生的为准，并计算至该款付清为止）。 申请费135.00元，由被申请人日海此比负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  曾双和 二〇二〇年十月十六日 书记员  罗 燕
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初313号公诉机关西平县人民检察院。被告人杨文超，男,1991年2月7日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省漯河市源汇区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月14日被西平县公安局取保候审。2020年10月10日被西平县人民法院重新办理取保候审手续。西平县人民检察院以西检一部刑诉[2020]250号起诉书指控被告人杨文超犯危险驾驶罪一案，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员陈辉出庭支持公诉，被告人杨文超到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控,2020年4月11日20时30分许,被告人杨文超酒后驾驶豫Ｌ×××**号蓝色北京牌小型普通客车行至西平县宋集乡朱明村委老于村西口公路时,被西平县公安局民警当场查获,并抽取了其血样。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定,被告人杨文超血样中的乙醇含量为85.50mg/lI00ml,系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人杨文超在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言，户籍证明、查获经过、前科查询证明、党员信息查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、血醇检验报告、相关照片、鉴定意见相关证据证实,足以认定。本院认为，被告人杨文超违反道路交通安全管理法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车，事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨文超到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人杨文超自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，认罪、悔罪态度较好，依法可从宽处理。综合考虑被告人犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。根据被告人杨文超犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨文超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张勇二〇二〇年十月十九日书记员  刘晨
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10866号 原告：徐新华，男，1958年12月24日出生，汉族，住东阳市。 原告：卢跃忠，男，1965年3月18日出生，汉族，住东阳市。 两原告共同委托诉讼代理人：吴敏青，浙江无双律师事务所律师。 被告：董群良，男，1975年7月10日出生，汉族，住东阳市。 第三人：徐栋良，男，1961年8月17日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告徐新华、卢跃忠与被告董群良、第三人徐栋良合伙协议纠纷一案中，原告徐新华、卢跃忠于2020年10月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告徐新华、卢跃忠的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告徐新华、卢跃忠撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐新华、卢跃忠负担。 审 判 员 厉晶晶 二〇二〇年十月十五日 代书记员 金思思 ·· ··
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0109刑初221号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人张永新，男，汉族，1988年4月14日出生于黑龙江省宾县，初中文化，个体业者，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月3日被取保候审。辩护人逯耕麟，黑龙江公盛律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人张永新犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院检察员宋苏军出庭支持公诉，被告人张永新及其辩护人逯耕麟到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2020年6月1日20时10分许，被告人张永新醉酒后驾驶黑Ａ×××**号长安牌小型轿车，沿哈尔滨市呼兰区利民东二大街由北向南行驶至北京路交叉路口时，与前方同向车道正在等信号灯的被害人张某驾驶黑Ａ×××**号雅阁牌小型轿车尾部相撞，发生道路交通事故。经司法鉴定：张永新血液中乙醇含量为293.12毫克/100毫升。经道路交通事故认定书认定：张永新负事故全部责任，张某不负事故责任。现双方就民事部分已达成和解并取得谅解。经侦查，被告人张永新于2020年6月1日被公安机关传唤到案，能如实供述自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关出示如下证据证实：1.书证哈尔滨市公安局出具的案件来源、到案经过及提取血样登记表等；2.证人毕某证言；3.被害人张某陈述；4.被告人张永新供述和辩解；5.黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定意见。公诉机关认为，被告人张永新违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张永新认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张永新犯罪以后主动投案，能如实供述自己的罪行，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定对其处罚。建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币2万元。被告人张永新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为张永新系自首、认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年6月1日20时10分许，被告人张永新酒后驾驶黑Ａ×××**号“长安”牌小型轿车，沿哈尔滨市呼兰区利民东二大街由北向南行驶至与北京路交口处时，追尾同向车道内正在等信号灯的被害人张某驾驶的黑Ａ×××**号“本田”牌小型轿车，发生道路交通事故，致两车受损。事故发生后，公安人员在现场将等候处理的张永新传唤到案。经检验，张永新血液酒精含量为293.12毫克/100毫升，系醉酒。经道路交通事故认定，张永新负事故全部责任，张某不负事故责任。现张永新已赔偿被害人经济损失，取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及到案经过、被告人的户籍证明、现实表现、道路交通事故现场勘查笔录、黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书、哈尔滨市公安局交通警察支队松北大队道路交通事故认定书、和解协议书、证人毕某证言、被害人张某陈述、被告人张永新供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。张永新具有以下量刑情节：1.系自首，依法从轻处罚；2.赔偿被害人经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚；3.血液酒精含量超过200毫克/100毫升以上，酌情从重处罚；4.造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张永新犯危险驾驶罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币2万元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 岩人民陪审员  谭宗立人民陪审员  卢殿新二〇二〇年十月二十一日法官助理金钊书记员付久丹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1555号 申请保全人：赵长福 被申请人：刘仰红 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初4373号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人刘仰红在东平县财政局发放的由泰安银行代发的工资11万元。本院通过线下查询，冻结被申请人刘仰红在东平县财政局发放的由泰安银行代发的工资。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初4373号民事裁定书已保全完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十六日 书记员  李新新
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执3641号之一 申请执行人：周艳，女，1974年6月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：青岛禧福生态农业科技有限公司，统一社会信用代码91370200557702384K，住所地青岛市市**南京路**联合大厦**；电话：05328287****。 法定代表人：单连忠。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2020)鲁0202民初1924号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人青岛禧福生态农业科技有限公司至今未履行。因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛禧福生态农业科技有限公司在交通银行×××账户内存款人民币2100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年十月十四日 法官助理  张 林 书 记 员  章祥勇
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3664号之二申请执行人：吴某，男性，1970年04月04出生，汉族，住庄河市。被执行人：武某，男性，1976年07月08出生，汉族，住瓦房店市。本院作出的（2019）辽0283民初3528号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结武某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  高准清二〇二〇年十月十九日书记员  董 瑜
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初5848号 原告：邓鹏，男，1983年5月8日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 委托诉讼代理人：马庆和，山东宝权律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 原告邓鹏与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、依法判令被告向原告支付违约金,自2017年8月18日至被告完成备案义务之日止，以购房款总额406848元为基数，按照每日万分之一计算；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园8号楼2单元203室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款406848元。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋已经能办理房产证，之前是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金;3、原告主张的违约金期间错误。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份；4、物业费收据一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议。被告未提交证据。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1463号。 2015年5月24日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0056363，约定原告以406848元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期8号楼2单元203室房屋。第十九条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款406848元。被告于2016年12月5日将上述房屋交付给原告，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2016年12月5日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后360日后起延续，故自2017年11月30日起的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于市中区长乐路和家园二期8号楼2单元203室房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告邓鹏办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告邓鹏违约金（以406848元为基数，自2017年11月30日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）； 三、驳回原告邓鹏其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初870号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人韩某，男，1978年9月21日出生，汉族，初中文化程度，无业，住黑龙江省佳木斯市东风区。2003年3月20日，因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪被黑龙江省佳木斯市中级人民法院判处有期徒刑六年，2006年7月22日刑满释放；2007年9月29日，因犯收购赃物罪被黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，2007年12月27日刑满释放；2012年10月18日，因犯寻衅滋事罪被黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院判处有期徒刑一年，2013年2月18日刑满释放。因本案于2020年7月18日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人何月娇（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江顺达律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]1325号起诉书指控被告人韩某犯妨害公务罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员王桂波出庭支持公诉。被告人韩某及其辩护人何月娇到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2020年7月16日晚，杭州市公安局余杭区分局闲林派出所值班民警徐某接群众报警，要求处理一打架警情。徐某带领辅警秦某、孙某等人来到余杭区闲林街道西溪欢乐城，在依法对被告人韩某传唤过程中，被告人韩某以拳打脚踢的方式阻碍民警执行公务，并造成巡防队员秦某右耳耳膜穿孔。经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，巡防队员秦某的损伤程度为轻微伤。 公诉机关认为，被告人韩某的行为已构成妨害公务罪，其自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定处罚，建议判处被告人韩某有期徒刑八个月。 另查明，案发后，被告人韩某由亲友代为赔偿被害人秦某各项经济损失合计人民币2000元。 上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中无异议，并有被害人秦某的陈述；证人徐某、孙某、李某的证言；接受证据清单、工作证复印件；行政勘验笔录、现场照片；证据制作说明、执法记录视频（光盘）；体表原始伤情记录表、伤势照片、接受证据清单、病例；鉴定书；收条；情况说明；户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自侦查阶段起自愿认罪认罚，并赔偿被害人经济损失，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下： 被告人韩某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月18日起至2021年3月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏渭云 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 黄 群 书 记 员 吴 劼
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1491号 申请执行人：宋某某，1971年11月25日出生，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区. 被执行人：宋某某1，男，1947年1月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：冷某某，女，1950年10月31日出生，日出生汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人宋某某与被执行人宋某某1、冷某某房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人宋某某于2020年10月21日向本院提出撤销该案执行申请。经审查，该申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603执1491号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  常清 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李吉
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初13405号原告：王晓宁，女，1989年8月24日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：韩慧，山东文鸿律师事务所律师。被告：青岛政睿达智能设备科技股份有限公司，住所地青岛市城阳区春城路**。法定代表人：马林，该公司经理。被告：青岛金麟针业有限公司，住，住所地青岛市城阳区西城汇社区西城汇大桥北300米/div>法定代表人：马丽君，该公司经理。原告王晓宁与被告青岛政睿达智能设备科技股份有限公司、被告青岛金麟针业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，王晓宁自愿申请撤回对青岛政睿达智能设备科技股份有限公司、青岛金麟针业有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王晓宁撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由王晓宁负担。审判员  王红丹二〇二〇年十月二十七日书记员  孙德义
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10563号 申请人张金华,男，汉族，1973年4月20日出生，身份证住址郑州市金水区。 被申请人郑华金，男，汉族，1973年4月20日出生，住址宝安区。 被申请人侯亚男，女，汉族，1970年10月15日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 上列申请人张金华与被申请人郑华金、侯亚男民间借贷纠纷一案，2020年10月14日，申请人张金华向本院提出诉讼保全的申请，要求查封、冻结被申请人郑华金、侯亚男名下价值100,000元的财产，并提供了中国太平洋财产保险有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人张金华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人郑华金、侯亚男名下价值100,000元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以100,000元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张 锐
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0128民初3215号 原告：陈凤，女，1967年10月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：吴玲玲，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈圣振，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 被告：李健明，男，1968年5月29日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告陈凤诉被告李健明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈凤及其委托诉讼代理人吴玲玲到庭参加诉讼。被告李健明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令李健明偿还借款本金25万元（人民币，下同）及利息（利息均按月利率1.8％计算，其中本金10万元的利息自2014年11月4日起计，其中本金10万元的利息自2017年5月25日起计，其中本金5万元的利息自2019年1月22日起计，均计至款项还清之日止。按月利率1.8％，自2019年1月24日起计至实际还款之日止）；2.本案的诉讼费用由李健明负担。事实和理由：陈凤与李健明系同学关系，李健明以需要资金为由，分别于2014年11月4日、2017年8月25日和2019年1月22日向陈凤借款10万元、10万元和5万元，约定月利率均按1.8％计算。李健明分别出具了借条3张。后多次向李健明追讨，李健明以各种理由拒不偿还，为维护自身合法权益，请求法院判令李健明偿还陈凤借款本金20万元及相应利息。 李健明未作答辩。 经审理查明，2014年11月4日、2017年8月25日和2019年1月22日向陈凤借款10万元、10万元和5万元，约定月利率均按1.8％计算。李健明分别出具了借条3张，后经多次催讨，李健明至今未偿还借款本息。 本案在审理期间，陈凤于2020年8月26日，向本院提出诉讼保全，本院于2020年8月26日作出（2020）闽0128民初3215号民事裁定书，查封了登记在李健明名下坐落于平潭县。 本院认为，李健明向陈凤借款的事实，有李健明出具的借条及银行转账为据，事实清楚。为此，李健明负有偿还借款本金的义务及利息的义务。对陈凤的该主张，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，判决如下： 李健明应于本判决生效后十日内一次性偿还陈凤借款本金25万元及相应利息（利息均按月利率1.8％计算，其中本金10万元的利息自2014年11月4日起计，其中本金10万元的利息自2017年5月25日起计，其中本金5万元的利息自2019年1月22日起计，均计至款项还清之日止。按月利率1.8％，自2019年1月24日起计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币8083元，减半收取4041.5元，财产保全费2240元，均由李健明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴岚芳 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈玲珑
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1692号之四被执行人：史智彬，男，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史智彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史智彬在常熟农村商业银行账户内存款人民币3296.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二〇年十月十六日书记员  李园园
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18339号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：董勇，男，汉族，1970年10月16日出生，住北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与董勇金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人董勇的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人董勇的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人董勇采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4337号原告：李忠华，女，汉族，1958年9月30日出生，户籍所在地长沙市雨花区。被告：邓小葵，男，汉族，1957年3月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：李新中，女，汉族，1955年11月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告李忠华诉被告邓小葵、李新中民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李忠华撤回起诉处理。审判员  戴跃辉二〇二〇年十月二十七日书记员  吴细宁附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16527号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：荆勇，男，汉族，1980年12月21日出生，住址：重庆市合川区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21918号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初21918号判决书所涉（2020）粤0307执16526号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执16527号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年十月十日 书记员  黄 捷
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初5086号 原告：温州银行股份有限公司杭州分行。营业场所：杭州市下城区仙林桥直街3号。 负责人：潘复生，该分行行长。 委托诉讼代理人：吴彧。 被告：诸一飞，男，1970年12月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告温州银行股份有限公司杭州分行（以下简称温州银行杭州分行）与被告诸一飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告温州银行杭州分行的委托诉讼代理人徐予到庭参加诉讼，被告诸一飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告温州银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告诸一飞立即归还原告温州银行股份有限公司杭州分行贷款本金300000元、利息7475元、复息82.27元（暂算至2020年7月8日，此后利息（包含复利、罚息）按编号903002017个循字00782号《温州银行循环借款合同》的约定另计至实际履行之日止），合计307557.27元；2.案件受理费、财产保全申请费以及原告实现债权的费用由被告诸一飞负担。 被告诸一飞未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的本案事实如下： 1.合同签订及借款发放情况：2017年6月1日，原告与被告签订了编号为903002017个循字00782号《温州银行循环借款合同》，随后分三次共计发放借款本金300000元； 2.借款额度：300000元； 3.借款期限：2017年6月1日至2020年6月1日； 4.借款利率：基准上浮45.263158%，合同签署时月利率5.75‰； 5.逾期还款罚息和复利利率：借款利率加收50%； 6.还款方式：按月结息，到期一次性归还本金； 7.履行情况：被告已结清2020年3月19日前的利息，此后仅于支付复利0.01元，无其他还款； 8.原告为实现本案债权，除案件受理费和财产保全申请费外，未产生其他费用。 本院认为，温州银行杭州分行与诸一飞签订的《温州银行循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。双方均应恪守约定，履行各自义务。合同签订后，贷款人温州银行杭州分行依约发放贷款300000元，但借款人诸一飞未能按约履行还款义务，其行为已构成违约，现贷款已到期，原告温州银行杭州分行要求诸一飞归还贷款本息，本院予以支持。原告温州银行杭州分行诉请中复利的计算方式，不符合中国人民银行的相关规定，故本院仅对期内利息产生的复利予以支持，其余部分不予支持。被告诸一飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告诸一飞于本判决生效之日起十日内归还原告温州银行股份有限公司杭州分行贷款本金300000元； 二、被告诸一飞于本判决生效之日起十日内支付原告温州银行股份有限公司杭州分行利息4197.50元、罚息3277.50元、复利73.33元（暂算至2020年7月8日，此后的罚息、复利分别以未归还的本金、利息为基数，按案涉《温州银行循环借款合同》约定的罚息利率另行计付至实际履行之日止）； 三、驳回原告温州银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2956.50元，财产保全申请费2058元，合计5014.50元，由被告诸一飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 李挺 二〇二〇年十月二十七日 法官助理    杨溢 兼书记员
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初1783号原告鲁金山，男，1952年6月7日出生，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。被告沈阳市中道租赁服务有限公司，住所地康平县方家屯镇镇西村。法定代表人周晾，经理。原告鲁金山与被告沈阳市中道租赁服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告鲁金山于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭玉尧撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁金山撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，公告费300元，由原告鲁金山负担。审 判 长  徐晓雷人民陪审员  孟 冲人民陪审员  赵晓梅二〇二〇年十月九日书 记 员  郑 静
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4189号 申请执行人：王勃，男，1972年11月21出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：张华东，女，1983年08月02出生，汉族，住贵州省遵义县。 被执行人：唐伟，男，1982年08月04出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：王斌宇，男，1985年08月19出生，汉族，住成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初6592号民事判决书立案受理申请执行人王勃与被执行人张华东、唐伟、王斌宇民间借贷纠纷一案，执行标的125438元及利息，执行费1782元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人唐伟、张华东向本院申报了财产；被执行人王斌宇未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所、威远县不动产登记中心发出协助查询财产通知书，查询到被执行人张华东名下所有的不动产单元号为：5××××8，坐落为：金牛区××路××号××栋××单元××层××号，不动产权证书号为川（2019）成都市不动产权第0435828号／川（2019）成都市不动产权第××号的不动产权，本院已查封，但属轮候，暂无法执行；被执行人王斌宇名下所有的不动产单元号为：5××××3，坐落为：武侯区××路××号××栋××单元××层××号，不动产权证书号为川（2017）成都市不动产权第0290924号／川（2017）成都市不动产权第××号的不动产权，本院已查封，但该房产系王斌宇与案外人共同共有，暂无法执行。查询到被执行人张华东名下车牌号为川Ａ×××××北京现代牌小型汽车一辆,本院已查封，但属轮候，暂无法执行；未查询到被执行人名下的其他可执行财产登记信息。 本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，冻结并扣划被执行人王斌宇名下银行存款1188.30元，上述款项申请人已领取；未查询到被执行人名下有大额银行存款以及证券、保险理财产品等。同时到被执行人的户籍所在地进行了传统调查，未找到其他可供执行财产。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘艾佳
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保253号申请人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街１号。负责人：李岩梅，系分行行长。委托代理人：毕书敏，辽宁先河律师事务所律师。委托代理人：邱雪，辽宁先河律师事务所律师。被申请人：大连首开科技信息系统有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区火炬路******。法定代表人：卢南旭。被申请人：卢南旭，男，1984年8月21日出生，朝鲜族，住哈尔滨市道里区。申请人中国建设银行股份有限公司大连市分行于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人大连首开科技信息系统有限公司、卢南旭银行存款人民币630,273.8元进行冻结或查封被申请人名下的其他等值财产。担保人中国建设银行股份有限公司大连市分行向本院出具担保函，为财产保全提供担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人大连首开科技信息系统有限公司、卢南旭的银行存款人民币630,273.8元，或查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费3,671元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年十月二十三日书记员  马倩倩
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执631号之一移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街**。法定代表人：李雅奇。被执行人：徐帅，男，汉族，1995年7月26日生，现住河南省开封市顺河回族区。关于开封市鼓楼区人民法院移送执行徐帅诉讼费一案，本院作出的（2019）豫0204民初141号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：一、本判决生效后10日内，被告徐帅向原告鼓楼区婚礼进行曲婚庆服务店赔偿损失15000元；二、驳回原告鼓楼区婚礼进行曲婚庆服务店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告鼓楼区婚礼进行曲婚庆服务店负担50元，由被告徐帅负担100元。被执行人徐帅未按该生效法律文书的规定履行缴纳诉讼费义务，申请执行人开封市鼓楼区人民法院于2020年6月1日向本院移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。共扣划被执行人财付通账户32元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已穷尽所有财产调查措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自立案起已超过三个月，符合终结本次执行条件。本案共计已执行到位32元，本案剩余68元及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初141号民事判决书中诉讼费的本次执行程序。被执行人徐帅负有继续缴纳诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十月二十七日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保990号冷水江市茂源治金材料有限公司：本院执行的申请人冷水江市茂源治金材料有限公司被申请人广西德保中太贸易有限公司的(2020)湘1381执保990案件[执行（2020）湘1381民初1242号裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十月十二日