wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1853号之三申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江**海尔路**美全22世纪写字楼**，统一社会信用代码915000009029441744。负责人：苗文选，总经理。被执行人：唐春燕，男，汉族，1968年9月14日出生，住重庆市大足区。被执行人：胡红霞，女，汉族，1970年5月20日出生，住重庆市大足区。被执行人：唐维正，男，汉族，1945年6月4日出生，住重庆市大足区。被执行人：刘英国，男，汉族，1974年9月5日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆仁信融资担保有限公司，住所，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道广电大厦**社会信用代码915002256839276561。法定代表人：陈庆玲，执行董事。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司与被执行人重庆仁信融资担保有限公司、唐春燕、胡红霞、唐维正、刘英国借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0111民初88号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。执行标的为6185400元本金及利息38888.89元、罚息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人胡红霞在财付通支付科技有限公司08XX24@wx.tenpay.com账户、在中国农业银行62XX17账户内存款；对被执行人重庆仁信融资担保有限公司在中国农业银行31XX38账户内存款、在重庆银行69XX59-0账户、在中国农业银行31XX18账户、在重庆银行69XX66-0账户、在中国农业银行31XX36账户、在重庆银行69XX57-0账户内存款予以冻结。本案对被执行人胡红霞在财付通支付科技有限公司08XX24@wx.tenpay.com账户内存款1034.80元予以划拨。本案对被执行人重庆仁信融资担保有限公司、胡红霞、刘英国各所有的房产九套（详见《详见财产清单》）予以轮候查封，本案无处置权。查明被执行人唐春燕无位于北碚区XX街道XX大道X号XX房屋。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人唐春燕、胡红霞、唐维正、刘英国的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。本院对被执行人重庆仁信融资担保有限公司的住所地及经营情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人重庆仁信融资担保有限公司、唐春燕、胡红霞、唐维正、刘英国发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十月二十一日书记员  王欣月
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁09民初253号 原告：南通沪望塑料科技发展有限公司，住所地江苏省南通市通州区刘桥镇富新路**。 法定代表人：许小华，董事长。 委托诉讼代理人：蔡鹤飞，江苏山水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤宇佳，江苏山水律师事务所实习律师。 被告：泰安市明联建材有限公司，，住所地泰安市泰山区上高办事处黄家庄村村南 法定代表人：李艳，经理。 原告南通沪望塑料科技发展有限公司与被告泰安市明联建材有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。 本院经审查认为，《山东省高级人民法院办公室关于明确部分第一审知识产权民事案件管辖法院的通知》规定，对于诉讼标的额在50万元以下不具有涉外因素的商标权、著作权、特许经营合同纠纷等第一审知识产权民事案件，由各中级人民法院辖区内具有一般知识产权案件管辖权的基层人民法院管辖。本案属于标的额为50万元以下的不具有涉外因素的商标权纠纷第一审知识产权民事案件，依照上述规定，应由本院辖区内的泰安高新技术产业开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山东省泰安高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  王 玥 人民陪审员  张玉山 人民陪审员  张洪苏 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  韩钰笛
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执1843号申请人：万小艳，女，生于1968年7月8日，汉族，住白银区。被执行人：张学永，男，生于1974年3月12日，汉族，住白银区。申请人万小艳申请执行被执行人张学永民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）甘0402民初3181号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张学永的银行存款151531元（其中借款及案件受理费149390元，执行费2141元）。二、扣留、提取被执行人张学永的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张学永应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇二〇年十月十三日书记员  年先晖
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初2789号 原告：韦春红，女，1967年2月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：潘元卿，男，1962年5月5日生，汉族，住镇江市京口区镇江。 委托诉讼代理人：方梅珍，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。 原告韦春红与被告潘元卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。原告韦春红于2020年10月28日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分。依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许韦春红撤诉。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告韦春红负担。 审 判 员 王玉辉 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 高 静 书 记 员 杨 阳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执恢67号申请执行人：赵翠花，女，1967年3月7日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘县宏星新型墙体材料有限公司。法定代表人：胡三宾。赵翠花与沈丘县宏星新型墙体材料有限公司侵权责任纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2014）沈民初字第1440号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈丘县宏星新型墙体材料有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告赵翠花支付欠款121123元。因沈丘县宏星新型墙体材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵翠花向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执恢67号案件的本次执行程序。被执行人沈丘县宏星新型墙体材料有限公司负有继续向申请执行人赵翠花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十月二十五日书记员  王宝生
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1750号申请执行人：石海梅，女，1971年1月2日出生，汉族，甘肃永昌县人。申请执行人：侯国军，男，2006年7月23日出生，汉族，甘肃永昌县人。法定代理人：侯成林，侯国军父亲，男，1963年7月7日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：赵天旭，男，1964年4月22日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司。住所地，甘肃省金昌市金川区新华东路**。负责人：魏欣，该公司经理。委托诉讼代理人：张亮，该公司职工。申请执行人石海梅、侯国军与被执行人赵天旭、中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）甘0321民初3428号民事调解书，已于2019年9月16日发生效力。申请执行人石海梅、侯国军于2020年9月28日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人赵天旭、中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下：本院做出的（2019）甘0321民初3428号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  赵永东二〇二〇年十月二十九日书记员  王哲元
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执22084号之一 申请执行人深圳市卓投小额贷款有限责任公司。住所地深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼1805，统一社会信用代码91440300MA5F44DB5P。 法定代表人李渊。 被执行人林某，男，汉族，1971年10月10日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人陈金畅，女，汉族，1972年6月20日出生，身份证住址广东省丰顺县。 申请执行人深圳市卓投小额贷款有限责任公司与被执行人林某、陈金畅借款合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初4338号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5484000元及利息等，本院于2020年7月13日依法立案执行。 在诉讼过程中，依据本院作出的（2019）粤0304民初4338号民事裁定书，轮候查封被执行人林某名下位于深圳市宝安区××大道××××××27Ｄ的房产（不动产权证证号50××227），查封期限为2019年1月29日至2022年1月28日。在执行过程中，申请执行人已退诉讼费43800元，已执行到位10706.66元，剩余33093.34元未执行到位。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，均未发现可供执行财产。本院决定发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈金兰
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4652号上诉人（原审原告）：刘洪夫，男，1961年9月2日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张金山，江苏泰信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙长兵，男，1968年3月15日生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：洪永超（车洪超），男，1971年12月17日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：宋孝玲（系被上诉人洪永超之妻），女，1970年3月20日生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人刘洪夫因租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初7032号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘洪夫及其委托诉讼代理人张金山、被上诉人孙长兵、被上诉人洪永超委托诉讼代理人宋孝玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初7032号民事判决；二、本案发回江苏省徐州市铜山区人民法院重审。上诉人刘洪夫预交的二审案件受理费2320元予以退回。审 判 长 宋正喜审 判 员 黄 政审 判 员 费 蜜二〇二〇年十月二十七日法官助理 李 莉书 记 员 李思璇
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1569号申请执行人王俊英，女，1970年4月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人申艳梅，女，1982年1月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人王春兰，女，1955年7月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人申玉林，男，1954年3月12日出生，汉族，住安阳市峰区。本院在执行王俊英申请执行申艳梅、王春兰、申玉林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初488号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人申艳梅、王春兰、申玉林偿还申请人王俊英借款28万元。因被执行人申艳梅、王春兰、申玉林未按上述生效法律文书履行义务，王俊英向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人申艳梅、王春兰、申玉林名下的银行账户及房产采取了冻结、查封措施，暂时未查找到被执行人申艳梅、王春兰、申玉林名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人申艳梅、王春兰、申玉林暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申艳梅、王春兰、申玉林负有继续向申请执行人王俊英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高禄山审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月三十日书记员  韩 飞
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5631号 申请执行人：广州市开汇互联网小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区解放南路****。 法定代表人：邱娟。 被执行人：欧阳文学，男，1970年03月09出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：陈凤华，女，1969年09月28出生，汉族，住四川省双流县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川成蜀证执字第361号公证债权文书，于2020年9月4日立案受理广州市开汇互联网小额贷款有限公司申请执行欧阳文学、陈凤华公证债权文书一案，执行标的777537.85元及利息，申请执行费10175元。 执行过程中，本院依法向被执行人欧阳文学、陈凤华送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行，也未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人欧阳文学、陈凤华的财产状况进行查询。经查，被执行人欧阳文学、陈凤华名下有房屋一套，本院已查封并于2020年10月12日向首封法院送达了参与分配函。除此之外，被执行人名下无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人欧阳文学、陈凤华采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 敏
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1387号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报廖某某，男，1990年1月9日出生，汉族，中专文化，个体工商户，户籍所在地福建省安溪县官桥镇，因本案于2020年6月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。辩护人吴晓燕，上海孚邦律师事务所律师，系上海市松江区法律援助中心指派。被告人自报陈某2，男，1979年2月27日出生，汉族，本科文化，经商，户籍所在地福建省厦门市思明区，因本案于2020年6月3日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。辩护人林志文，上海沪泰律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕2698号起诉书指控被告人廖某某、陈某2犯买卖国家机关证件罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员朱颖平，被告人廖某某及其辩护人吴晓燕，被告人陈某2及其辩护人林志文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年初，被告人陈某2伙同他人从白某某(另案处理)处收取富平县阿森纳五金店(以下简称“阿森纳五金店”)营业执照、公章、银行卡等整套资料，后通过被告人廖某某寻找买家，将该套资料出售予他人，用于网络诈骗。2020年4月27日至28日期间，熊某某、任某、李某某、陈1、徐某某、崔某某、张某某分别被网络诈骗，向裕华乔盛网络技术服务中心(以下简称“裕华中心”)账户汇款，经裕华中心账户转入阿森纳五金店银行账户资金共计人民币102万余元。2020年6月3日、6月4日，被告人陈某2、廖某某先后被公安机关抓获，到案后均自愿如实供述基本犯罪事实。上述事实，被告人廖某某、陈某2在开庭审理过程中亦无异议，且有证人白某某、许某某、叶某1、叶某2、熊某某、任某、李某某、陈1、徐某某、崔某某、张某某的证言，辨认笔录，受案登记表、立案决定书，账户信息、银行卡交易明细，企业信用公示信息，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某某、陈某2买卖国家机关证件，其行为均已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。被告人廖某某、陈某2到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人廖某某、陈某2自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人廖某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年2月3日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、被告人陈某2犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年3月2日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)三、扣押在案的涉案物品，予以没收。四、扣押在案的赃款人民币七千元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓晖二〇二〇年十月九日书记员  陆天扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢劫、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3115号之二 原告：杨森，男，1986年10月10日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：黄红足，男，1994年10月13日出生，壮族，住广西靖西市。 原告杨森与被告黄红足民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告杨森以双方自行达成调解为由于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨森申请撤诉符合当事人意思自治原则和有关法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨森撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨森负担。 审 判 长  吴合勇 审 判 员  李彩云 人民陪审员  陈炳直 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  谭小利
江苏省连云港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏07民终2306号 上诉人（原审原告）：周国成，男，汉族，1953年12月1日生，住江苏省灌南县。 委托诉讼代理人：徐浩，上海汇裕律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张玉本，男，汉族，1959年7月9日生，住江苏省灌南县。 委托诉讼代理人：孙**，江苏海西律师事务所律师。 上诉人周国成因与被上诉人张玉本民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2019）苏0724民初4848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 周国成上诉请求：撤销一审判决，依法作出新判决。上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实及法律适用错误，上诉人借款给被上诉人使用与其他土地补偿款没有任何关系，上诉人与被上诉人之间是借贷关系，上诉人将10万元现金一次性付给被上诉人之后才出具的借条。被上诉人完全承认借款，只是暂时没有钱支付，有两个证人可以证明。一审法院在没有查清事实的情况下即驳回上诉人请求，是属于事实认定不清，一审审限超期是程序违法，审理过程中没有通知上诉人及代理人，一审时代理人到庭，在判决书上说拒不到庭，程序上违法。综上，请求撤销一审判决，依法作出新判决。 张玉本答辩称，一、张玉本和江小军、张玉领合伙准备征用包括周国成兄弟四人共有的土地搞开发，周国成为了少分给其他兄弟土地补偿款私下要求张玉本先打十万元条给他，后又与他们签订了23万元的补偿协议。但实际上周国成并没有实际给付张玉本十万元的现金。并且一审庭审周国成也陈述了他的收入状况，足以证明周国成并没有十万元的积蓄，并且他的钱不存银行也违背常理。另，在2019年周国成也曾经要宋和海出具书面证明以证明周国成向张玉本要钱的事实，后宋和海觉得书面证明不妥当，就将证明撕掉的碎片提供给张玉本。足以证明周国成编造证据是虚假的。二、周国成二审的庭审的发言与一审明显不一样，一审不仅提供了借条还提供了补偿协议书作为证据，二审中周国成否认协议书和借条的联系，违背了禁止反言原则。虽然一审判决书中把出庭写成没有出庭，实际上属于笔误，不能证明程序违法。一审判决认定事实清楚，程序合法。应当维持原判，驳回上诉。 周国成向一审法院起诉请求：张玉本归还借款10万元及利息，并承担本案诉讼费。周国成为证明其请求，向一审法院提供如下证据：1、借条一张（记载：借条今借到周国成手现金壹拾万元正据￥100000元还款日期2017.2.5号欠款人张玉本2016.2.5）；2、协议书一份（记载；甲方灌南县村民委员会乙方周国成征用土地价格23万）；3、证明一份（记载：证明欠到村一组村民周国成土地补偿安置补助费青苗补偿等费贰拾叁万元正注：已付叁万正有条据下欠人民币贰拾万元正甲方在动工壹月内付清下欠款贰拾万元正否则造成一切后有甲方负责甲方：证明人吴某张玉本张玉领2016.2.7）。 一审法院查明：2015年，张玉本与张玉领等人开发屈农村居住区，须使用涉及周国成的土地。2016年2月5日，张玉本因该房地产开发缺少资金，向周国成出具借条一张。2016年2月7日，张玉领与周国成签订协议书，约定土地价格23万元。2016年2月7日，吴某、张玉本、张玉领向周国成出具证明一份。 另查明，张玉本与张玉领开发该居住区时均缺少资金，欠戴酉明家的土地补偿款10万元由张玉领负责偿还，由张玉领出具借条给戴酉明，周国成的土地补偿款10万元由张玉本负责偿还，由张玉本出具借条给周国成。 再查明，周国成在2013年至2016年在房地产开发公司打工，月收入在1500元至1800元，银行无存款。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案周国成未提供充分证据证明张玉本欠周国成借款100000元，一审法院对周国成要求张玉本给付100000元借款的诉讼请求难以支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回周国成要求张玉本给付100000元的诉讼请求。 一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院二审中，周国成申请嵇友付、何某出庭作证，嵇友付称“2019年6月6日我去县政府办事在信访大厅听到周国成向张玉本要钱，后庭张玉本说没有钱还”。何某称“张玉本和周国成两人为了要钱的事情在百禄派出所的调解室进行争执，说十万元。周国成向张玉本要钱，张玉本说没有钱。”张玉本对该二人证言质证称，周国成找的两证人都是在败诉以后围绕借贷关系重新组成的证据，并且是没有这个事实。证人在一审中也没有出庭作证，证言不能作为新证据使用。 本院另查明，一审庭审中，周国成委托庄某、卜某为其诉讼代理人，其中庄某到庭参加诉讼，卜某未到庭，一审判决书在叙述诉讼参加情况时将上述两委托诉讼代理人出庭、未出庭情况混淆，本院予以纠正。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，周国成主张其向张玉本出借10元款项，在张玉本否认周国成实际向其支付款项的情况下，周国成应进一步提供证据证明其主张的付款事实。周国成主张以现金方式交付款项10万元，但其提供的借条、协议书、证明、证人证言等证据均不足以证明其在借条出具时持有10万元的大额现金并已实际交付给张玉本，故应承担对其不利的法律后果，一审法院对其诉讼请求不予支持，并无不当。 至于周国成上诉所称的一审法院审理案件时审限超期及判决将其代理人出庭情况写错等属程序违法的上诉理由，没有法律依据，不能成立。 综上所述，周国成的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1150元，由上诉人周国成负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杜兴淼 审 判 员 李红梅 审 判 员 胡海涛 二〇二〇年十月十三日 法官助理 于学金 书 记 员 王诗语
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑更126号 罪犯单成华，男，1976年6月3日出，汉族，初中文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。 新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院于2013年12月18日作出了（2013）克中刑一初字第11号刑事判决，以被告人单成华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。被告人单成华及同案他犯不服，提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年2月27日以（2014）新刑二终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。经本院于2016年1月20日裁定减刑九个月，剥夺政治权利四年不变；2017年12月19日裁定减刑七个月，剥夺政治权利四年不变，现刑期止日2026年6月7日止。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2020年10月1日对罪犯单成华提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯单成华在服刑改造期间，先后4次被评为劳动改造积极分子、10次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑八个月。 新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州人民检察院塔城分院对执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱提请罪犯单成华减刑八个月没有异议。 经审理查明，罪犯单成华在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，先后于2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月被评为监狱改造积极分子4次；于2017年12月、2018年3月、2018年6月、2018年9月、2018年12月、2019年3月、2019年6月、2019年9月、2019年12月、2020年3月获得10次季度表扬的行政奖励。以上奖励符合规定，本院予以确认。上述事实有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造质量半年评审鉴定表、罪犯“三课”成绩单、罪犯计分考核记录表等材料在罪犯减刑案卷中予以佐证。 本院认为，罪犯单成华在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑，但其系严重暴力犯罪，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯单成华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变(刑期自本裁定之日起至2025年11月7日止，已扣除减刑日期)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  努斯拉提 审 判 员  张 忠 峰 审 判 员  茹 荷 娅 二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日 法官助理  潘  伟 书 记 员  杨 晓 翠
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执912号申请执行人：天水鑫金海商贸有限公司，住所地天水市麦积区。法定代表人：赵金海，系该公司经理。委托代理人：赵杰，系该公司职工。被执行人：何旭强，男，生于1983年10月25日，住天水市秦州区。本院在执行天水鑫金海商贸有限公司与何旭强买卖合同纠纷一案中。经查,被执行人何旭强名下无房产、工商登记信息、银行存款，车辆。被执行人何旭强再无其他财产可供执行。现本院已依法将其纳入限制高消费和失信被执行人名单。申请执行人天水鑫金海商贸有限公司再未提供其他可供执行的财产。天水鑫金海商贸有限公司的xx元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初840号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵少华审判员  霍学锋审判员  陈 昊二〇二〇年十月二十二日书记员  王炳涛
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3055号上诉人（原审原告）：平顶山市康达房地产开发有限责任公司，住所地：河南省平顶山市湛河区。法定代表人：王建设，总经理。上诉人（原审原告）：王建设，男，1971年5月11日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王**（王建设之子），男。二上诉人共同委托诉讼代理人：秦晓东，河南首位律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平顶山市光泰房地产开发有限责任公司，住所地：河南省平顶山市。法定代表人：王文亮，总经理。被上诉人（原审被告）：王文亮，男，1958年6月10日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。上诉人平顶山市康达房地产开发有限责任公司、王建设因与被上诉人王文亮、平顶山市光泰房地产开发有限责任公司股权转让纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403民初1792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人平顶山市康达房地产开发有限责任公司、王建设于2020并10月27日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人平顶山市康达房地产开发有限责任公司、王建设在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人平顶山市康达房地产开发有限责任公司、王建设撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费111,800.0元，减半收取55,900.00元，由上诉人平顶山市康达房地产开发有限责任公司、王建设负担。本裁定为终审裁定。审判长  张小青审判员  尚少辉审判员  王光辉二〇二〇年十月二十九日书记员  王 伟
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执2424号 申请执行人：陈志涛，男，1980年8月1日生，汉族，住高安市。 申请执行人：杨彩云，女，1981年10月19日生，汉族，住高安市。 被执行人：江西新振兴投资集团有限公司，地址：高安市汽运城城东，统一社会信用代码：91360983672430310Q。 法定代表人：聂国军，该公司经理。 申请执行人陈志涛、杨彩云与被执行人江西新振兴投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初5043号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款100.59049万元，并承担本案执行费12459.05元。 执行过程中: （一）、本院于2020年07月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈**庆 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  胡湘瑜
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初5405号 原告：姬振岗，男，1973年12月2日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX312020012，联系号码：1535387****。委托诉讼代理人：张玉翠，陕西辅衡律师事务所律师。被告：张彦斌，男，1970年9月21日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX00921261X，联系号码：1559655****。被告：田小艳，女，1969年4月4日出生，汉族，住靖边县，系被告张彦斌妻子，身份证号码：61272XXXX904042640，联系号码：1559655****。原告姬振岗与被告张彦斌、田小艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告姬振岗委托诉讼代理人张玉翠到庭参加了诉讼，被告张彦斌、田小艳经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。    原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金2.2万元及利息（利息按月利率15‰计算，从2009年5月13日起至实际清偿之日止），被告田小艳对该笔借款承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年5月13日，被告张彦斌向原告借款2.2万元，月利率为15‰，未约定还款期限，借款由被告田小艳提供担保，未约定保证方式和保证期间。后原告多次向二被告索要借款未果，现请求依法支持其诉讼请求。被告张彦斌、田小艳未答辩，亦未向法庭提交证据。本院根据原告的陈述、举证以及法庭认证，查明以下事实，2009年5月13日，被告张彦斌向原告借款2.2万元，月利率为15‰，未约定还款期限，借款由被告田小艳提供担保，未约定保证方式和保证期间。后原告多次向二被告索要借款未果，涉诉本院。本院认为，本案争议焦点为原、被告之间的债权、债务以及担保关系是否成立、被告是否应当偿还。本案中原告姬振岗与被告张彦斌、田小艳之间的债权、债务以及担保关系明确，该借款以及保证没有违反法律的规定，为合法的借贷、保证关系，有效的合同。合法的借贷关系受法律保护，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。本案中原、被告未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，故对原告诉请由被告张彦斌偿还借款本金以及被告田小艳承担连带清偿责任之请求本院予以支持。原告涉诉日期为2020年10月9日，其请求月利息以月利率15‰计算超出法律规定利率保护的上限，故月利率应以12.83‰计算，原告要求被告以月利率15‰计算利率之请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张彦斌于本判决生效后三日内向原告姬振岗偿还借款本金2.2万元及利息，利息以月利率12.83‰计算，从2009年5月13日起至借款实际清偿之日止；被告田小艳对上述款额承担连带清偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告张彦斌、田小艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  （此页无正文）    审 判 长  郑琰丰                               二Ｏ二Ｏ年十月二十八日 书 记 员  马宇霞     1
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1668号申请执行人：郑威，男，1969年8月12日出生，汉族，住梨树县。被执行人：张亚会，女，1962年11月10日出生，汉族，住梨树县。被执行人：王明明，男，1983年2月26日出生，汉族，住梨树县。申请执行人郑威与被执行人张亚会、王明明民间借贷纠纷一案,执行依据为梨树县人民法院作出的(2019)吉0322民初2822号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄武于2020年10月20日向本院申请执行,要求被执行人张亚会、王明明给付欠款本金124600.00元及利息、案件受理费1396.00元。在执行过程中，双方自行达成和解协议，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院(2019)吉0322民初2822号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然执行员  尚耕禹二〇二〇年十月二十七日书记员  杨雪飞
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2421号之一申请执行人：薛敏强，男，1990年4月7日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：孙波，江苏萧徽律师事务所律师。被执行人：金龙，男，1989年10月4日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人薛敏强与被执行人金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2019）苏0507民初8839号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、原、被告一致确认：被告金龙结欠原告薛敏强借款本金49733元，该笔借款截至2020年1月15日的利息10000元，合计59733元。被告金龙分别于2020年5月1日、2020年10月1日、2021年1月1日、2021年5月1日、2021年10月1日、2022年1月1日、2022年5月1日、2022年10月1日、2023年1月1日前各向原告薛敏强支付6000元，于2023年5月1日前向原告薛敏强支付5733元（上述款项汇入原告薛敏强指定账户，户名：薛敏强，开户行：中国银行黄埭支行，账号：60×××75）。二、若被告金龙任一期未按约履行，原告薛敏强可就全部到期未付款项、未到期款项一并申请强制执行。三、原、被告双方就本案无其他纠葛。本案案件受理费减半收取为525元，由原告薛敏强负担。”由于义务人金龙未履行生效法律文书确定的义务，权利人薛敏强向本院申请执行，申请执行标的为59733.00元及债务利息，本院于2020年7月29日立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2020年7月31日通过法院专递形式向被执行人金龙住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但上述材料因“收件人不在家，电联拒收”而退信，嗣后，本院通过公告的方式向被执行人送达上述执行文书，但被执行人未能在本院规定的期限内履行。2、本院分别于2020年7月30日、9月15日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人金龙名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。冻结了被执行人金龙名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年8月18日至2021年8月17日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、车辆、证券等其他可供执行财产。3、2020年9月2日，本院依法对被执行人金龙采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年9月2日，本院委托被执行人金龙户籍所在地人民法院调查被执行人名下财产，除反馈无不动产外，其他未获反馈。5、2020年9月3日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人金龙在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件，本案申请执行人在江苏省内无作为义务人的诉讼或执行案件。6、2020年9月25日，本院通知申请执行人到庭终本约谈。本院将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况和查明的事实无异议。申请执行人向本院反映，目前被执行人下落不明，暂无法提供上述被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、本案执行标的为59733.00元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为59733.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十月二十一日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1188号申请执行人梁宣才，男，1952年7月23日生，汉族，住渑池县。被执行人张三友，男，1972年3月17日生，汉族，住渑池县。关于梁宣才与张三友买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1221民初320号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年十月二十八日书记员  王昊天
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢1049号申请执行人：徐德众，男，1964年6月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：张国军，男，1976年12月3日生，汉族，居民，住盐都区。本院在执行申请执行人徐德众与被执行人张国军民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院（2015）都民初字第00894号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请恢复执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，如有一期不按约履行，则恢复原法律文书执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执恢1049号案件的执行。被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十月二十六日书记员  陆海燕
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1147号 申请执行人：肖士星，男，1970年4月29日生，住兴国县。 被执行人：陈润华，男，1976年11月24日生，住兴国县。 申请执行人肖士星与被执行人陈润华债权转让合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2020）赣0732民初1544号民事判决书于2020年7月2日向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人陈润华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年7月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为7.9888万元，截至2020年10月27日已执行0元，未执行7.9888万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范国军 审判员  杨 青 审判员  辛 樱 二〇二〇年十月二十七日 书记员  肖文录
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2928执恢101号   申请执行人：许勇，男，汉族，1960年1月1日出生，农民，退休职工，住新疆阿瓦提县。   被申请执行人：姜瑞学，男，汉族，1979年3月16日出生，农民，住新疆阿瓦提县。   被申请执行人：王永霞，女，汉族1982年2月5日出生，农民，住新疆阿瓦提县。   被申请执行人：田多成，男，汉族1982年10月13日出生，农民，住新疆阿瓦提县。   我院受理的许勇与王永霞，姜瑞学，田多成民间借贷纠纷一案，阿瓦提县人民法院于2019年8月7日做出的（2019）新2928民初517号民事调解书已发生法律效力。但被执行人王永霞，姜瑞学，田多成仍未履行判决书所确定的义务，权利人于2020年6月3日依法向我院申请强制执行。   我院受理后，于2020年6月6日向被执行人王永霞，姜瑞学，田多成送达了执行通知书，限其3日内履行判决书所确定的义务。但被申请人王永霞，姜瑞学还32500对剩余的执行款61670元执行过程中申请人许勇与王永霞，姜瑞学，田多成自愿达成和解延期履行协议，且申请人许勇向本院提出终结此案的撤回申请。   本院认为，申请执行许勇向本院撤回执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款，《最高人民法院关于适用的解释》第466条，规定，裁定如下：   终结（2020）新2928执恢101号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   阿不都热依木·艾麦提   审  判  员   阿迪力 · 木 热提   审  判  员   买合木提  ·依莱克   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日   书  记  员   穆海拜提  ·麦麦提
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异858号案外人：王惠，女，1952年12月4日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路**轻工大厦**。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场**iv>法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西，住所地陕西省西安市北郊工农路**西北航空港工程总队简易楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人王惠以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人王惠提出执行异议称，其于2014年5月24日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00175，并交付了60%的购房款（总房款100000元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人王惠提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00175；2.收据；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人王惠依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但王惠所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，王惠称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。且王惠也未支付全部购房款。因此，王惠所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于王惠称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人王惠提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 琳审判员 童 超审判员 黄金华二〇二〇年十月二十三日书记员 孙 敏
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书                            （2020）陕0524执恢97号张某某、王某某：申请执行人张某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2018）陕0524民初6号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书所确定的义务，2018年5月4日，申请执行人张某某向本院申请执行，要求被执行人王某某返还借款33000元及利息、诉讼费315元，并承担本案执行费。在执行过程中，被执行人王某某给付了现金2000元、双方协商以一辆福田迷迪车折抵债务7500元，共计9500元（其中付利息8085元、偿还本金1415元），下余本金31585元及利息双方达成和解协议，本院依法终结执行。2020年10月12日，申请执行人张某某申请恢复执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人王某某向申请执行人张某某履行了现金23000元，其余部分申请执行人张某某自愿放弃，被执行人王某某承担了本案执行费431元。申请执行人张某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。             二〇二〇年十月十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初14495号原告:中国某银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人:文爱华，行长。委托诉讼代理人：王晓玲，湖南骄阳律师事务所律师。被告:董某，男，汉族，1985年10月11日出生，住长沙市××平房。本院在审理原告中国某银行股份有限公司湖南省分行与被告董某金融借款合同纠纷一案中，中国某银行股份有限公司湖南省分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇二〇年十月二十九日书记员  颜滔
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初285号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人杨振协，男，1984年3月11日出生，汉族，中专文化，务工，住福建省晋江市。曾因犯交通肇事罪于2009年6月18日被石狮市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月2日被刑事拘留，同月5日被取保候审。 本院于2020年4月24日以（2020）闽0581刑初285号刑事裁定，对石狮市人民检察院起诉的被告人杨振协犯危险驾驶罪一案中止审理。 经查，现中止审理的原因消失，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈雅娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4513号 原告：徐高波，女，汉族，1966年7月2日生，住淮安市淮安区。 原告：淮安唯居雅服饰有限公司，住所地：淮安市淮安区钦工镇工业西路南角**。 法定代表人；徐克峰，该公司执行董事。 原告徐高波与被告淮安唯居雅服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告徐高波以涉案纠纷经法院委托相关部门调解，争议已解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐高波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐高波负担。 审 判 员 杨明辉 二〇二〇年十月二十五日 法官助理 刘 威 书 记 员 肖蓉洁
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初8119号原告：重庆源通电器设备制造有限责任公司，住所地重庆市永川区探花路497号，统一性和信用代码915001182037962482。法定代表人：张必华，总经理。委托诉讼代理人：古承文、杨剑，均重庆大江律师事务所律师（特别授权）。被告：重庆陆海电气设备有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇民新村8号附1号，统一社会信用代码915001045616327450。法定代表人：李万立，总经理。本院在审理原告重庆源通电器设备制造有限责任公司与被告重庆陆海电气设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆源通电器设备制造有限责任公司撤回对被告重庆陆海电气设备有限公司的起诉。案件受理费已减半收取780元，由原告重庆源通电器设备制造有限责任公司负担。审判员  周文新二〇二〇年十月二十三日书记员  蔡佳君
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执恢565号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成,执行董事。 被执行人：但崇庆，女，汉族，1997年3月16日生，住重庆市万州区。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人但崇庆追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初9853号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，申请执行标的为6053.07元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 3、本院于2020年9月28日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年10月20日，本院执行人员向被执行人户籍地新田镇东村村委会调查被执行人基本情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、执行过程中，本院已于2020年10月27日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 6、本院于2020年10月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 伍桓均 书 记 员 史光明
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1091号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人朱某，男，1996年1月6日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，大学文化，上海派威尊赫健身服务有限公司游泳教练，暂住上海市杨浦区政立路XXX弄XXX号XXX室(户籍在广西壮族自治区博白县江宁镇江宁村旧屋麓队**)，因涉嫌犯猥亵儿童罪于2020年7月31日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕，现羁押于上海市杨浦区看守所。辩护人刘长辉，上海煌图律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人朱某犯猥亵儿童罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员颜蔚出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人刘长辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月至6月间，被告人朱某在位于本市杨浦区国霞路XXX号君庭广场内的上海派威尊赫健身服务有限公司游泳池，利用担任游泳教练之机，在教授女童包某某(2012年8月11日出生)游泳过程中，先后两次对包某某采取隔着泳裤或将手伸进泳裤抚摸被害人生殖器的方式实施猥亵。事后，被害人包某某将被朱某猥亵一事告知其母成某某，经成某某报警，上海市公安局杨浦分局新江湾城派出所民警于2020年7月30日至上海派威尊赫健身服务有限公司，将被告人朱某口头传唤至派出所接受调查。以上事实，被告人朱某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人包某某的陈述及辨认笔录，证人成某某、严某某的证言，上海派威尊赫健身服务有限公司出具的证明、游泳救生员证、课程安排表，现场监控视频及截图，被害人的出生证明及户口簿，上海市公安局杨浦分局新江湾城派出所出具的《抓获经过》《办案说明》及报警记录截图，被告人朱某的供述等证据证实，足以认定。公诉人发表意见认为，被告人朱某利用担任游泳教练教授被害人包某某游泳之机，猥亵不满十四周岁的幼女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款，应当以猥亵儿童罪追究刑事责任，且应从重处罚。被告人朱某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人朱某虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人朱某有期徒刑一年八个月。同时，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条之一的规定，建议判处被告人朱某自刑罚执行完毕之日或者假释之日起五年内禁止从事对未成年人负有教育、训练、看护等特殊职责的职业。被告人朱某同意上述量刑建议及对其处以从业禁止，自愿认罪认罚。辩护人刘长辉对指控罪名及量刑情节均无异议，同意上述量刑建议及对朱某处以从业禁止。本院认为，被告人朱某猥亵不满十四周岁的儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，公诉机关指控罪名成立，对被告人朱某依法应从重处罚。被告人朱某如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对于公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳。被告人朱某违背职业道德和要求，利用担任游泳教练的职业便利猥亵儿童，根据其犯罪情况和预防再犯罪的需要，须对其处以从业禁止，禁止其在一定时间内从事对未成年人负有教育、训练、看护等特殊职责的职业。为严肃国法，保护妇女、儿童的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款，第六十七条第三款，第三十七条之一第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年八个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2022年3月29日止。)二、被告人朱某自刑罚执行完毕之日或者假释之日起五年内禁止从事对未成年人负有教育、训练、看护等特殊职责的职业。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 李晓东二〇二〇年十月十五日法官助理 童晓婧书 记 员 蒋 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。……猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初12952号原告武健健，男，汉族，1963年2月21日出生，住址沈阳市。原告靳淑兰，女，汉族，1963年6月18日出生，住址沈阳市。被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司。原告靳淑兰、武健健诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，原告表示不交纳诉讼费，需变更诉讼请求，再主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告靳淑兰、武健健撤诉处理。审判员  马腾飞二〇二〇年十月二十二日书记员  刘轩彤
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2697号罪犯朱平峰，男，1988年7月30日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2017年8月20日作出(2017)浙02刑初47号刑事判决，以被告人朱平峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2017年12月20日作出(2017)浙刑终349号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年12月27日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯朱平峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯朱平峰在服刑期间，能接受教育改造，参加学习，参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯，曾于2009年11月13日因犯故意伤害罪、2011年4月2日因犯强迫交易罪二次被追究刑事责任。该犯曾因殴打他人分别于2016年5月11日、2016年6月14日二次被公安机关行政处罚。该犯在本次考核期内五次违规共扣考核分45分。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱平峰在服刑期间，虽能接受教育改造，但曾多次被追究刑事责任，且在考核期内多次违纪违规被扣分。综合其犯罪的性质、情节、前科情况及改造表现，尚不能认定其符合法律规定的减刑条件，故依照最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯朱平峰不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十九日代书 记员  钱 佩
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初970号原告：赵珊，女，1987年11月29日出生，住南丰县。被告：揭宇，男，1989年6月11日出生，住南丰县。原告赵珊与被告揭宇追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告赵珊于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵珊的撤诉申请，并没有违反国家有关法律，也没有侵害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵珊撤诉。案件受理费3143元，减半收取计1571.5元，由原告赵珊负担。审 判 长 赵 霞人民陪审员 赵 群人民陪审员 房海鸥二〇二〇年十月九日书 记 员 尹志芸
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初3727号 原告：张志恒，男，1991年10月23日出生，汉族，住长春市农安县。 委托诉讼代理人：杨剑峰，吉林达江律师事务所律师。 被告：夏军生，男，1962年5月13日出生，汉族，住长春市绿园区。 原告张志恒与被告夏军生侵权责任纠纷一案，本院已立案。原告张志恒于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围和期间内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告张志恒自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张志恒撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张志恒负担。 审判员 郎 萍 二〇二〇年十月二十一日 书记员 张**
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保983号 黄金莲、廖平： 本院执行的黄金莲申请廖平劳务合同纠纷一案，本院已依法冻结被执行人廖平名下银行存款，现已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初3002号原告：安顺市平坝区和谐物业服务有限公司，住所安顺市平坝区安平街道办事处和谐小区**。社会信用代码：91520421MA6GPKYY8E。法定代表人：谢达芬，职务：总经理。委托诉讼代理人：张莉，女，1980年8月7日生，汉族，贵州省安顺市人，，住贵州省安顺市平坝区系，代理权限为特别授权代理。被告：裴雪梅，女，1974年12月2日生，汉族，贵州省开阳县人，，住贵州省安顺市平坝区本院在审理原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司诉与被告裴雪梅物业服务合同纠纷一案，原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司于2020年10月28日以需要进一步收集证据为由，向本院提交书面撤诉申请。本院认为:原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司负担（已交纳）。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  燕作梅二〇二〇年十月二十八日法官助理夏小惠书记员郝灿
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执恢274号 申请执行人：贵州思南农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省思南县。 法定代表人：徐晖，系该公司董事长。 委托代理人：旷勇，系该公司资产保全部职工。 委托代理人：孟秋，系该公司资产保全部职工。 被执行人：邓进波，男，1981年11月16日出生，苗族，住贵州省思南县。 贵州思南农村商业银行股份有限公司与邓进波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0624民初1377号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贵州思南农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人邓进波送达执行通知书，责令其履行如下义务：1.向申请执行人偿还借款199880.1元及截止2017年5月8日的利息98591.8元，合计298471.9元，并按合同约定支付利息从2017年5月8日起至履行完毕止；2.负担案件受理费2899元，申请执行费4327元。 执行过程中，申请执行人贵州思南农村商业银行股份有限公司向本院表明，双方自行协商处理，并向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人可持本裁定在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 超 二〇二〇年十月二十八日 书记员 王文强
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1932号之五被执行人：朱**一，男，汉族，1969年04月01日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱**一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱**一在中国农业银行62×××63账户内存款人民币134066.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年十月十六日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 大庆市住房公积金管理中心、哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城： 本院依法执行的（2020）黑0691执1761号申请执行人大庆市住房公积金管理中心与被执行人哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城行政非诉执行一案，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，将执行款1756元给付申请执行人，并交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知本院（2020）黑0691行审24号行政裁定书执行完毕。 二〇二〇年十月二十日
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执1913号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：孙文，男，1972年4月20日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人孙文罚金一案于2020年09月18日立案执行，本院作出的（2016）吉0204刑初105号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人孙文缴纳罚金人民币5,000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月18日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月22日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院于2020年9月22日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。4、本院于2020年9月22日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。5、本院于2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。6、本院于2020年10月13日到被执行人所在地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2020年10月26日对被执行人采取限制消费措施并于2020年10月26日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚民审判员  马丽娟审判员  邱连彭二〇二〇年十月二十六日书记员  潘天琳
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执1104号 北流市农村信用合作联社、李丹、陈守灏、李云海、赖永芳： 关于申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人李丹、陈守灏、李云海、赖永芳金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）桂0981民初1582号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行案件义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行案件义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请结案。 本院认为，申请执行人北流市农村信用合作联社基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（1）项的规定，现通知如下： 本院（2019）桂0981民初1582号民事判决执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十月二十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10722号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林玉霞，女，汉族，1983年12月26日生，住福建省龙岩市新罗区中城东城巷**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林玉霞的本院(2020)沪0106民初361号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初361号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2178号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行。负责人：蒋某某，系该行行长。委托诉讼代理人：王某某，该行职工。被执行人：张某某，女。担保人：张某某，女。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行与被执行人张某某借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）苏1023民初861号民事判决书，在执行过程中，案外人张某某自愿为本案提供连带责任担保，双方当事人及担保人自行达成和解协议，并同时向法院请求按和解协议履行，本案做终结处理。本院认为，双方当事人及担保人达成的执行和解协议系真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2020）苏1023执2178号执行案件终结执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人在可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在被执行人违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十月二十七日书记员  徐雨洁
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执225号 申请执行人：陆志庭，女，1956年10月18出生，壮族，住广西德保县。 被执行人：黄顺林，男，1967年05月09出生，瑶族，住广西德保县。被执行人：黄建敏，男，2004年04月15出生，瑶族，住广西德保县。被执行人：黄顺开，男，1981年08月04出生，瑶族，住广西德保县。被执行人：韦妙评，女，1982年06月05出生，瑶族，住广西德保县。 申请执行人陆志庭与被执行人黄顺林、黄建敏、黄顺开、韦妙评机动车交通事故责任纠纷一案，德保县人民法院作出的（2019）桂1024刑初1447号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给申请人各项赔偿款共计19681.3元、受理费277元、执行费199元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。 通过本次执行程序，实际已经实现债权11593.73元，未执行标的为8087.57元。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人董建川的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2019）桂1024民初1447号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 赵 芹
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6139号原告：谭林，男，1972年9月3日出生，汉族，住重庆市渝中。被告：刘应龙，男，1964年9月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：张小林，男，1965年9月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告谭林诉被告刘应龙、张小林劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭林的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭林撤诉。案件受理费400元，由原告谭林负担。审 判 员 霍振峰二〇二〇年十月二十六日法官助理 王 丽书 记 员 刘飞宇
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3037号原告：王保国，男，1966年1月29日生，汉族，住河南省郏县。被告：郭俊超，男，1966年3月19日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告王保国与被告郭俊超民间借贷务纠纷一案中，原告王保国于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，王保国申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王保国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王保国负担。审判员  王先芬二〇二〇年十月二十九日书记员  魏洋淇
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1023民初1415号原告：夏银凤，女，汉族，江西省南丰县人，在家家务，住南丰县，被告：周国辉，男，汉族，江西省南丰县人，住南丰县，原告夏银凤与被告周国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏银凤到庭参加诉讼，被告周国辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。夏银凤向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付拖欠的借款8200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月至12月期间，被告因日常生活所需，陆续向原告借款，截止2018年12月份，被告共向原告借款8200元。此后，原告多次向被告催要该借款，但被告却一直拖延不归还，甚至多次欺骗、唬弄原告，为此，原告特向人民法院起诉，请求贵院依法维护原告合法权益。被告周国辉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明：被告周国辉与原告丈夫汤家良系朋友关系。2018年9-10月，被告以交通事故和黑车赔偿需钱为由向原告借款，原告分别给付了被告现金2000元和3000元，同年12月被告再次向原告借款3000元。2018年11月25日和2019年1月25日，被告以在外吃饭缺钱向原告借款，原告通过微信红包分别给付被告100元和50元。2019年12月，双方确认定被告应偿付原告借款8200元。此后，原告通过微信一直向被告催款。原告和被告（微信昵称为信守诺言，微信号为：×××微信聊天记录记载：其中2020年5月3日，原告问：今天你没送钱过来，你不是今天有钱吗钱呢拿钱来哦，被告回复：今天给你送钱去，到时我联系。·5月6日，被告：外面今天会汇钱来，我到时联系你，先还你三千，你不要整天发信息过来，我说了会还你，就会还你。5月7日，原告：你这个钱到底还不还，被告：我什么时候说不还你。5月8日，原告：你什么时候有钱送过来哦不能在拖了，被告：还有几天而已，我先还你几千。5月10日，原告：今天拿钱来哦，你这个钱到底还不还哦，被告：说了还，你还想怎样，今晚三千可以到账。5月11日，被告：我没有说不还，人家还没有汇过来。5月12日，原告问：你一八年借我八千二百块钱你到底想什么时候还呢如果你还是不还的话要我去找你的亲戚你才还么。被告回复：我说了，一个星期左右，我亲自送三千给你，其余端午节还清。5月19日，原告：这八千二百块你今天还几千块钱哦拿钱来。被告说：我说了一个星期左右自然送去，明天才到一个星期，······，欠钱的是我，又不是我亲戚，你没有理由去找别人。6月12日，原告：你欠我这八千二百块到底还不还哦，被告：我说了会还，不用你说，我自己会安排，你不用老威胁。6月28日，被告：星期五我会送4200元给你，到时会打电话给你。7月3日，原告说：不可能我借了我的八千二百块钱给你你不要还钱给我。被告：我没说不还你。7月13日，原告：你欠我的钱八千二百块钱还不还哦。被告：不需要打电话，我说了会还你钱，在家等着。······。但至今，被告未能还款。上述事实有原、被告微信聊天记录、微信支付交易明细证明、微信红包记录和原告陈述等所证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告虽未能提供借条、收条等书面债权凭证，现实生活中小金额民间借贷常存在不出具借条、收条，发生口头借贷关系直接给付现金情形，而且从原告与微信号×××微信聊天记录可以确认，微信号×××承认向原告借款8200元并应当偿付原告8200元的事实，zhuoguohui是被告周国辉姓名的汉语拼音，因此，可以确认×××即是被告周国辉的微信号、被告周国辉向原告借款8200元的事实。原、被告双方的借贷关系合法有效，被告理应履行还款义务。原告夏银凤要求被告周国辉偿还8200元的诉讼请求合法有据，本院应予以支持。被告周国辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、抗辩等民事权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告周国辉应于本判决生效日即给付原告夏银凤8200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周国辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  刘琼英二〇二〇年十月九日书记员  何媛媛
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1776号之二申请执行人：赵云龙，男，2000年6月10日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：赵端平。被执行人：天宁区青龙港泉纸业制品厂，住所地江苏省常州市。经营者：彭露。委托诉讼代理人：连培清，该厂员工。被执行人：彭露，女，1979年12月13日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：连培清。本院在执行申请执行人赵云龙与被执行人天宁区青龙港泉纸业制品厂、彭露劳动争议一案中，申请执行人赵云龙与被执行人天宁区青龙港泉纸业制品厂、彭露达成和解协议后向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执1776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十月二十八日法官助理 张冬子书 记 员 李晓萍
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5405号原告：李益梅，女，1975年5月25日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：唐志强，重庆法洋律师事务所律师。被告：唐荣，男，1995年2月25日出生，汉族，住重庆市潼**。原告李益梅与被告唐荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告于2020年10月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李益梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李益梅负担。审 判 员 杨  妍二〇二〇年十月十九日法官助理 （院印）法官助理 蒲  馨书 记 员 邓  涛
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执223号   申请执行人：杜某，住该县。公民身份号码：×××。   被执行人：王某。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人杜某与被执行人王某借款合同纠纷一案中，被执行人王某在本院涉及多案且均未履行完毕，被执行人王某未如实申报财产情况、多次规避执行，遂本院于2020年6月29日对王某采取拘留措施，拘留期届满后，被执行人王某亦未履行法律文书确定的义务。经网络查询系统查询，被执行人王某个人名下银行存款2212.17元，本院已强制划拨至本案账户并交付申请执行人杜某，被执行人王某个人名下其他银行账户及手机财付通账户均无存款，名下无登记商品住房和车辆，现本院已将被执行人王某名下所有银行账户及个人财付通账户冻结。   根据被执行人王某的失信情形，本院已将被执行人王某纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。现本案未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人王某的其他财产线索，未执行标的31787.83元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。   本院认为，因被执行人王某目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 鲁 云   审判员 蔡永禄   审判员 马剑龙     二〇二〇年十月十九日   （法官助理 巴**亮   书记员 马生艳
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4734号 原告：姚三芹，女，汉族，1975年12月22日生，住淮安市淮安区。 被告：淮安唯居雅服饰有限公司，住所地：淮安市淮安区钦工镇工业西路南角**。 法定代表人：徐克峰，该公司执行董事。 原告姚三芹与被告淮安唯居雅服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告姚三芹以涉案纠纷经法院委托相关部门调解，争议已解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚三芹撤回起诉。 案件受理费25元免交。 审 判 员 杨明辉 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 刘 威 书 记 员 徐 颖
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执788号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：张春婷，女，回族，1980年5月30日出生，住北京市西城区。深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行张春婷仲裁裁决一案，执行依据为衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第5486号仲裁裁决，本院于2020年8月3日立案执行，执行债权数额为人民币6797.31元、利息及迟延履行期间债务利息。在执行过程中，本院已通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行亦未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对被执行人的工商登记、银行开户及余额、不动产信息、车辆信息、证券信息、互联网银行信息进行了统查。本院于2020年9月4日扣划被执行人银行存款人民币107.97元，扣划被执行人公积金账户余额人民币4280.82元，未发现其他可供执行的财产；9月10日对被执行人采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第5486号仲裁裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二〇年十月二十六日法官助理  于涛涛书 记 员  许一郎
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1460号之一申请执行人:陈国富，男，1979年8月30日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人:周秀龙,男,1964年12月26日生,汉族，住句容市。申请执行人陈国富与被执行人周秀龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初957号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人周秀龙于本判决生效之日起十日内给付申请执行人陈国富人民币96000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，公告费560元，合计2860元，此款由被执行人周秀龙负担（此款申请执行人已预交，被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年6月9日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年6月9日、9月18日、10月10日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**车辆登记信息，我院已依法裁定查封，但未实际扣押，本院于2020年10月26日依法划拨被执行人银行存款2000元。被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年6月9日、10月10日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、酒店住宿**籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人名下除“总对总网络查控系统”查询到的财产外，无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：本院于2020年10月26日依法划拨被执行人银行存款2000元。余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人周秀龙纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年10月10日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知被执行人本案执行情况。上述事实，有不动产查询人员列表、财产查询反馈总表、执行决定书、失信决定书、执行情况告知书、现场调查照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对调查到的财产采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十月二十七日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保831号 何美好、廖平： 关于何美好与廖平劳务合同纠纷保全一案，本院查封被执行人廖平名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保831号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1678号原告：黑河市住房公积金管理中心五大连池管理部，住所地:五大连池市政务服务中心。法定代表人：姚洪波，系该管理中心主任。被告：陆德滨，男，1973年6月29日出生，汉族，工人，住五大连池市。被告：黄淑清，女，1946年9月9日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。本院在审理原告黑河市住房公积金管理中心五大连池管理部与被告陆德滨、黄淑清金融借款合同纠纷一案中，因原告黑河市住房公积金管理中心五大连池管理部未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十月二十一日书记员  樊雅南
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初1466号原告：胡亚丽，男，1974年12月21日出生，汉族，住河南省临颍县，现住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：辛淑红，河南洛河畔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘棽，河南洛河畔律师事务所实习律师。被告：郭宝新，男，1989年7月15日出生，汉族，住河南省孟津县，现住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：刘志恒，河南光法（洛阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜娜，河南光法（洛阳）律师事务所律师。原告胡亚丽与被告郭宝新健康权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡亚丽的委托诉讼代理人辛淑红、刘棽，被告郭宝新及其委托诉讼代理人李娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡亚丽向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费6895.64元、误工费4107.39元、护理费4107.39元、营养费420元、住院伙食补助费1050元、交通费500元，共计17080.42元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月5日15时许，原、被告在洛阳市老城区××大道××路停车场大门内南侧因纠纷发生肢体冲突，被告用拳头将原告左眉部打伤出血。洛阳市公安局邙山分局于2019年11月7日向被告出具《行政处罚决定书》一份，载明：被告因殴打原告行政拘留5日，并处罚款贰佰元，原告不负责任。案发后，原告在河南科技大学第二附属医院对伤口进行了全面检查，并遵循医嘱办理了住院手续，其伤口初步诊断为：1．左眼眼挫伤；2．左眼视神经挫伤；3．左眼眼睑裂伤等。经过21天的治疗，原告于2019年1月26日出院，住院期间一直由原告妻子陪护。因与被告多次协商赔偿事宜未果，原告诉至法院。被告郭宝新辩称，1．不能仅依据洛阳市公安局邙山分局作出的《行政处罚决定书》作为民事赔偿的依据。行政处罚决定书是行政管理机关针对当事人的违法行为，在经过调查取证掌握违法证据的基础上，制作的记载当事人违法事实、处罚理由、依据和决定等事项的具有法律强制力的书面法律文书，其所依据的是《中华人民共和国行政处罚法》，而本案为民事侵权纠纷，适用的是《中华人民共和国侵权责任法》等法律的规定，故不能仅依据《行政处罚决定书》认定被告对于原告的受伤存在过错；2．原告在本次事件中有相当大的过错，应承担相应的民事责任。根据洛阳市公安局邙山分局的询问笔录可知，被告和原告因为锥桶的摆放问题发生争吵，后原告拿了砖头要殴打被告，被人拉开了，后双方又发生争执，原告对被告又推又打，并用右手掐被告脖子，被告为了防止上述行为，在挡开过程中致使原告眼角流血，原告对于损害的发生也存在过错，故也应该承担相应的民事责任；3．原告主张的各项费用过高，没有事实和法律依据。首先，原告被诊断的伤情为眼挫伤、××、××、××携带者，对于原告花费的医疗费应扣除治疗自身疾病的相关费用；其次，根据病历记载显示，原告存在严重的挂床现象，其中用药治疗只有10天时间，故原告所主张的住院伙食补助费、误工费均应按10天计算；最后，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，眼挫伤无需营养和护理，原告主张的护理费、营养费不应得到支持。请法院依法查明事实，判决驳回原告不合理的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年1月5日15时许，在洛阳市老城区××大道××路停车场大门内南侧，胡亚丽与郭宝新发生纠纷，郭宝新用拳头将胡亚丽左眉部打伤出血。胡亚丽随即前往河南科技大学第二附属医院住院治疗21天（2019年1月5日-2019年1月26日），住院期间由其妻子贾晓艺陪护，花费医疗费6779.64元。出院诊断为：1．左眼眼挫伤；2．左眼视神经挫伤；3．左眼眼睑裂伤；4．双眼××；5.2型××。出院医嘱：院外继续活血化瘀，营养神经药物应用，控制血糖，观察视力及眼部情况变化，定期复查，不适随诊。2019年8月8日，胡亚丽在河南科技大学第一附属医院做眼部检查花费116元。2019年11月7日，洛阳市公安局邙山分局作出邙山公（治）行罚决字［2019］10241号行政处罚决定书，显示：“决定对郭宝新以殴打他人行政拘留五日，并处罚款贰佰元。”现双方未就赔偿事宜达成一致意见，胡亚丽诉至本院。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告郭宝新因纠纷将原告胡亚丽打伤，应当对原告胡亚丽的各项合理损失承担赔偿责任。关于被告郭宝新提出原告胡亚丽亦存在较大过错应承担相应民事责任的抗辩理由，因被告郭宝新提供的证据不足以证明该抗辩理由，故本院对此不予采信。关于原告胡亚丽主张的各项合理损失为：1．医疗费6895.64元（6779.64元＋116元）；2．误工费因原告胡亚丽提供的证据不足以证明其实际误工损失，则本院参照2020年度河南省居民服务、修理和其他服务业46858元/年÷365天×21天=2695.94元；3．护理费本院参照2020年度河南省居民服务、修理和其他服务业46858元/年÷365天×21天=2695.94元；4．营养费420元（20元/天×21天）；5．住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）；6．交通费因原告胡亚丽确因受伤住院治疗，其主张交通费具有事实依据，则本院酌定交通费420元（20元/天×21天）；以上各项合理损失共计14177.52元。原告胡亚丽诉讼请求超出部分，本院不予支持。关于被告郭宝新提出原告胡亚丽存在挂床现象以及原告胡亚丽主张的医疗费中包含治疗其自身其他病症的费用的抗辩理由，因被告郭宝新提供的证据不能证明原告胡亚丽的治疗过程存在不合理之处，故本院对该抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告郭宝新于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡亚丽医疗费等各项费用共计14177.52元；二、驳回原告胡亚丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计114元，由原告胡亚丽负担19元，被告郭宝新负担95元。本判决为终审判决。审判员  余薇二〇二〇年十月二十九日书记员  王鹤