wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初383号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人孙某某，男，1959年3月17日出生于山东省临沭县，汉族，高中文化，农民，住临沭县。2020年6月29日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被临沭县公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。 辩护人史玉真，山东琅琊律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检二部刑诉[2020]331号起诉书指控被告人犯非法吸收公众存款罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员王天翔、王卫萍出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人史玉真到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年4月，刘某某、马某某等人（均另案处理）成立山东某某网络科技有限公司，聘任被告人孙某某等人，未经国家有关部门批准，以高额利息为利诱，以口头宣传的方式向社会公众非法吸收公众资金。2016年1月至12月，被告人孙某某共计吸收贺某某、杨某某等81户资金3372900元，已兑付24000元，截至起诉前，尚有3348900元未兑付。 公诉机关认为，被告人孙某某非法吸收公众存款，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人孙某某系从犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定处罚。被告人孙某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，自愿缴纳罚金，建议判处被告人孙某某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七万元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实。 被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人史玉真提出以下辩护意见：被告人孙某某认罪态度诚恳，有坦白情节；自愿认罪认罚、当庭悔罪；系初犯、偶犯；系从犯，在犯罪中所起作用较小，综上，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙某某已主动缴纳罚金。 本院认为，被告人孙某某违反国家金融管理法律规定，未经国家有关部门依法批准，非法吸收公众存款，数额巨大，扰乱了金融秩序，其行为构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。辩护人史玉真提出被告人孙某某认罪态度诚恳，有坦白情节；自愿认罪认罚、当庭悔罪；系初犯、偶犯、从犯的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。被告人孙某某到案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；自愿认罪，愿意接受处罚，依法可从宽处罚；积极缴纳罚金，可从轻处罚；在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合以上量刑情节，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、社会危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人孙某某减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院的解释》第三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金七万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年12月28日止。罚金已向国库缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 健 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  赵 伟 书 记 员  王玉平
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2020）青01执418号申请执行人：张×，女，汉族，1941年10月15出生，住西宁市。被执行人：王巍，男，汉族,1982年06月29出生，住青海省西宁市。被执行人：青海省地方病预防控制所，统一社会信用代码1263000044000163X9，住所地青海省西宁市湟中县总寨乡。法定代表人：张雪飞，系该所所长。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码916300009265923020，住所地西宁市城**西关大街**金座美伦**楼**。法定代表人：邹建刚，该公司总经理。张×与王巍、青海省地方病预防控制所、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司附带民事赔偿一案，青海省高级人民法院作出的（2019）青刑终49号刑事附带民事判决书已发生法律效力，涉及对张×的民事赔偿判项内容为：附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在机动车第三者责任保险限额内共赔偿各附带民事诉讼原告人50000元；被告人王巍赔偿附带民事诉讼原告人张×残疾赔偿金14584.5元、护理费15000元、住院伙食补助费1000元、后续治疗费12000元、鉴定费3460元，合计46044.5元，青海省地方病预防控制所承担连带赔偿责任，上述赔偿款在判决生效后三十日内日给付。判决书生效后，因王巍、青海省地方病预防控制所未如期履行金钱给付义务，张×向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。执行中查明，被执行人王巍正在服刑中，确无财产可供执行，本院扣划了被执行人青海省地方病预防控制所银行存款46576.31元（含残疾赔偿金、护理费等共计46044.50元及迟延履行利息531.81元）。被执行人中国平安财产保险股份有限公司青海分公司主动履行生效法律文书确定的义务，向本院指定账户支付申请执行人张×机动车第三者保险费1282.05元。以上款项均已给付申请执行人张×。至此，该案已经全部执行完毕。依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，申请执行人张×向本院申请执行的（2019）青刑终49号刑事附带民事判决书中的民事赔偿判项已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月九日
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异215号 案外人：李恒芹，女，1963年3月8日出生，汉族，住福建省建宁县。 案外人：李玉玲，女，1966年10月15日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：福建丰溢建设工程有限公司，统一社会信用代码91350105579262439G，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路**鸿鑫楼**。 法定代表人：王军球，董事长。 申请执行人：星华昌源集团有限公司，统一社会信用代码913504307549604465，住所地福建，住所地福建省建宁县民主街（三特超市**）> 法定代表人：游作星，董事长 申请执行人：卢坚，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：洪鼎清，男，1966年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：冯伟祥，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建，住所地福建省建宁县濉溪镇学苑东路**南方国际小区**> 法定代表人：周道芳，董事长。 在本院执行福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥与福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年8月14日作出（2019）闽0430执1084号之七执行裁定：变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面。案外人李恒芹、李玉玲于2020年10月13日对执行建宁县店面提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李恒芹、李玉玲称，请求法院停止对建宁县店面的执行措施、解除对房屋的查封。事实和理由：2013年5月21日，案外人向被执行人购买南方国际3幢1层108号店面，当日交付定金50000元，同年6月23日交纳购房款329938元，合计379938元。被执行人收款后,对办理购房合同网签备案一直搪塞拖延，直至2015年春季时，案外人才得知被执行人一房二卖，将案外人所购买的上述店面早已网签至永安的陈路名下。案外人为维护其权益，对被执行人的行为，向有关部门进行举报和投诉，后经建宁县政府协调领导小组的协调下，案外人与被执行人于2015年5月20日，达成以店面置换住房的协议。协议确定了将南方国际二期6幢16层1601室住房归案外人所有，协议还对违约责任承担等事宜进行约定。2019年建宁县法院在拍卖南方国际6号、8号楼时，案外人提出执行异议，后经协商，撤回异议申请，放弃了店面置换房屋的执行。为维护案外人的合法权益不受到侵害，故提出执行异议。 申请执行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥未提出书面意见。 被执行人南方房地产公司未提出书面意见。 本院查明，2013年6月，案外人与向被执行人购买建宁县南方国际3幢1层108号店面。双方签订《商品房买卖合同》，但该合同无编号，合同的落款时间为2012年7月2日。2015年春季时，案外人得知被执行人将上述店面已网签至他人名下，案外人对被执行人一房二卖行为向有部门进行举报和投诉，2015年5月20日，案外人与被执行人签订了解除合同、退还购房款《协议书》。协议约定：“因被执行人将上述店面先抵押给他人，造成无法将上述店面交付给案外人，案外人要求将所购上述店面退还给被执行人，解除合同，并要求被执行人退还案外人已付购房款379938元，并承担违约补偿责任。协议还对其他事项作出约定……。”本案执行过程中，于2019年8月21日，作出（2019）闽0430执513号之二执行裁定书，查封位于建宁县全部房产及店面，查封期限三年。2020年8月14日，作出（2019）闽0430执1084号之七裁定，裁定变卖上述房产和店面，并于同日发出变卖公告。 本院认为，案外人向被执行人购买坐落于建宁县店面，虽然有签订《商品房买卖合同》，但合同签订的时间与案外人确认的购买时间存在不一致。2015年5月20日，案外人与被执行人达成解除上述店面的买卖合同、退还购房款的协议。后因被执行人未按《协议书》约定，履行其义务，案外人以原店面买卖合同主张对上述店面的享有所有权，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定的情形。 综上,案外人提出的异议请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条第一项的规定,裁定如下: 驳回案外人李恒芹、李玉玲的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇二〇年十月二十七日 书记员  曾运风 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。 案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执7382号 申请执行人：朱同国，男，1977年5月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县洪集镇会馆村北圩组。 被执行人：吴寒，男，1979年12月22日出生，汉族，住上海市闵行区碧江路******。 本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初45969号民事判决，在执行朱同国与吴寒民间借贷纠纷一案中，于2020年8月20日向被执行人吴寒发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，归还申请执行人朱同国借款人民币5万元，支付申请执行人以5万元为基数自2018年10月14日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息，支付执行费650元，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人吴寒的财产状况，查得被执行人名下中国工商银行、上海银行、中国农业银行等账户十二处，所剩零星余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，冻结期限至2021年8月30日止；反馈得被执行人名下牌照号码为皖BEXX**车一辆，本院委托当地法院查封，经芜湖市鸠江区人民法院调查，查无此车。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。 鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；又因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 2020年10月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院采取的强制执行措施和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行情况。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2019)沪0112民初45969号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。 审 判 长  徐 强 审 判 员  顾红兵 审 判 员  俞海斌 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  解建伟 书 记 员  解建伟 附：相关法律条文
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执3911号张玉凤：关于张玉凤责令退赔一案，根据天津市南开区人民法院作出的(2013)南刑初字第0294号刑事裁定书，本院已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执3911号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十月二十八日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初5356号 原告：陈某1，女，汉族，2010年9月22日出生，住枣庄市市中区。 原告：陈某2，女，汉族，2012年11月29日出生，住枣庄市市中区。 法定代理人：宋某，女，汉族，1987年5月13日出生，枣庄市市中区文化路办事处北龙头**，系二原告之母。 被告：陈某3，男，汉族，1985年12月5日出生，，住枣庄市市中区系二原告之父。 原告陈某1、陈某2诉被告陈某3抚养费纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1、陈某2的法定代理人宋某，被告陈某3到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告自离婚之日起每月支付两原告抚养费4000元，直至原告年满18周岁；2、判令被告承担本案诉讼费。 事实与理由：两原告母亲因与被告感情不和，于2016年8月9日在市中区民政局婚姻登记处协议离婚，协议内容：“1、子女安排：……两个女儿由女方抚养，男方按照工资总额30%每月支付抚养费，直至孩子年满18周岁为止……”被告至今未向原告支付任何抚养费用。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请法院在查明事实的基础上支持原告诉请。 被告陈某3答辩称，不同意每月给4000元抚养费。 经审理查明，二原告的母亲宋某与被告陈某3于2016年8月9日在枣庄市市中区婚姻登记处协议离婚，离婚协议书中约定，婚生子由陈某3抚养，二原告由其母亲抚养，被告每月按照月工资收入总额的30%支付二原告的抚养费。被告认可其每月收入为5000元。自离婚之日起至今，被告尚未向原告支付抚养费。 上述事实有当事人陈述、离婚协议书、出生医学证明予以证明。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，父母对子女有抚养教育的义务；故原告要求被告支付抚养费的诉讼请求，本院予以支持。关于抚养费的数额问题。被告当庭认可其月收入为每月5000元，且二原告的母亲与被告离婚时，在离婚协议书中双方约定，被告需按照月收入总额的30%支付抚养费，故原告主张的抚养费金额本院按照每月1500元予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，判决如下： 被告陈某3自本判决生效后十日内，向原告陈某1、陈某2支付自2016年8月起至原告陈某1、陈某2年满18周岁止的抚养费，每月按照1500元支付； 案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈某3负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 侯传群 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 彭 敏 书 记 员 李 帅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6361号申请执行人：陈勇，男，1973年9月14日出生，住上海市闵行区宋园路******。被执行人：张保琴，女，1980年12月26日出生，沪户籍地安，沪户籍地安徽省蚌埠市怀远县唐集镇华光村西双组**>被执行人：徐寅峰，男，1986年5月20日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区西三里桥路******。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初22827号民事判决，在执行陈勇与张保琴、徐寅峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年十月二十七日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执504号之二 申请执行人：张锋，男，1983年12月21日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 申请执行人：舒果，男，1984年10月4日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被执行人：卢国栋，男，1981年5月25日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人张锋、舒果与被执行人卢国栋委托合同纠纷一案中，申请执行人申请执行221652元及相应利息，已履行26519元。因被执行人卢国栋有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务,将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对卢国栋拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周少静
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4817号原告：天津市中宝阀门管件制造有限公司（统一社会信用代码9112011070057534XW），住所地天津市东丽区金钟公路**C17-17。法定代表人：李云青，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文秀，女，该公司文员。被告：天津宝成机械制造股份有限公司（统一社会信用代码911200005661266652（10-2）），住所，住所地天津市津**双桥河镇欣欣中路**div>法定代表人：柴宝成，该公司董事长。委托诉讼代理人：董泉，天津桐江律师事务所律师。原告天津市中宝阀门管件制造有限公司与被告天津宝成机械制造股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告天津市中宝阀门管件制造有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市中宝阀门管件制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市中宝阀门管件制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取888元，由原告天津市中宝阀门管件制造有限公司负担。审判员  张文军二〇二〇年十月十三日书记员  牛薪涵
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初3596号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路**，统一社会信用代码91500000671016580M。 法定代表人：严密，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨溢，该支行员工。 被告：孙贵花，女，汉族，1981年出生，重庆市江**。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行与被告孙贵花金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行负担。 审 判 员  何 津 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  陶知春 书 记 员  毛 谨
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初4877号原告：崔某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：许某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：秦某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告崔某与被告许某、秦某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告崔某在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告崔某撤回起诉处理。审判员  武晋德二〇二〇年十月九日书记员  刘 飞
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0522执1989号王加国（申请执行人）、钟缤阅（被执行人）：王加国与钟缤阅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计47000元。经本院立案执行，现已强制执行到位38000元，其中，未执行到位5000元，申请执行人表示自愿放弃。至此，王加国向本院申请执行的（2020）黔0522民初1368号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                                    （2020）陕0825民初6037号 原告杨某某，女，汉族。被告项某某，男，汉族。原告杨某某与被告项某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨某某到庭参加了诉讼，被告项某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，2014年12月1日，被告项某某因资金周转困难向原告借款本金240000元，约定3年内偿还完毕，并出具借据一支。后经原告多次索要未果，故诉至法院请求1.依法判令被告立即偿还原告借款本金240000元； 2.由被告承担本案一切诉讼费用。被告项某某经公告传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。经审理查明，2014年12月1日，被告项某某向原告杨某某借款240000元，并出具借据一支，未约定月利率，约定还款期限为三年。借款到期后经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法追要。以上事实有庭审笔录一份，原告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案中，虽被告未到庭参加诉讼，但借款事实存在，证据确实、充分，是双方当事人意思的真实表示，且有借据在卷佐证，故原告杨某某主张被告项某某偿还借款人民币240000元的诉求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告项某某于本判决生效后三日内偿还原告杨某某借款人民币240000元。案件受理费4900元，公告费800元，由被告项某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  长    秦 鹏 程人民陪审员    樊 明 东人民陪审员    刘    利   二0二0年九月八日 书  记  员    吴 海 平  1
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执659号之一 申请执行人：廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区楼庄路凤凰城******，统一社会信用代码91131003MA0A1GK7XK。 法定代表人：王厚友，总经理。 被执行人：李学坤，男，1977年8月2日生，汉族，现住河北省廊坊市大城县。 本院在执行廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司与李学坤追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）冀1002民初70号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，给付申请人代偿款22987.06元、资金占用费及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费243元、保全费420元及本案执行费。被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、2020年7月6日进行了总对总网络查控，查询被执行人的保险、工商登记信息、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金等，未查找到可供执行的财产。 三、2020年7月6日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找可供执行的财产。 四、2020年7月8日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行的财产。 五、2020年7月21日本院进行第三次网络查控，未查找到可供执行的财产。 六、2020年8月4日本院进行第四次网络查控，未查找到可供执行的财产。 七、2020年8月7日本院进行第五次网络查控，未查找到可供执行的财产。 八、2020年8月19日本院进行第六次网络查控，未查找到可供执行的财产。 九、2020年9月7日本院进行第七次网络查控，未查找到可供执行的财产。 十、2020年9月30日本院进行第八次网络查控，未查找到可供执行的财产。 十一、本院执行过程中，于2020年8月10日划拨被执行人名下银行存款及网络资金9448.23元，扣除本案受理费及执行费后，剩余8960.23元向申请人发放。 十二、2020年8月17日本院依法将被执行人限制高消费，2020年10月9日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 十三、2020年7月21日本院与申请执行人进行了终本约谈，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案剩余执行标的未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀1002民初70号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十月十五日 法官助理  程磊磊 书 记 员  白金才
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执2208号申请人孟祥军，男，1974年8月27日出生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人沈俊红，男，1979年9月9日出生，汉族，住贵州省大方县。关于孟祥军申请执行沈俊红买卖合同纠纷一案，孟祥军于2020年10月14日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初1420号民事判决书申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，当事人双方于2020年10月27日达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初1420号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李成建二〇二〇年十月二十七日书记员  马海燕
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终6402号 上诉人（原审被告）：韩某，男，1987年2月7日出生，汉族，住山东省昌邑市。 委托诉讼代理人：张梅杰，山东文宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙某，女，1990年7月29日出生，汉族，住山东省昌邑市。 委托诉讼代理人：姜娣，山东恒昶律师事务所律师。 上诉人韩某因与被上诉人孙某离婚后财产纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2020）鲁0786民初875号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 韩某上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1、上诉人与被上诉人于××××年××月登记结婚，涉案房屋是2010年10月由上诉人的父母出资购买，虽然用上诉人的名字签订合同但房屋不是上诉人的。2、离婚协议不是双方的真实意思表示，双方实际上是假离婚，且登记离婚后双方一直生活在一起。 孙某未提交书面答辩意见。 孙某向一审法院起诉请求：1、请求法院依法确认位于昌邑市房屋归孙某所有；2、请求判令韩某协助孙某办理昌邑市房产不动产权属登记手续；3、诉讼费用由韩某承担。 一审法院认定事实：孙某与韩某曾经是夫妻，2012年5月20日，韩某与昌邑市国泰房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，约定：韩某从昌邑市国泰房地产开发有限公司购买位于昌邑市阳光嘉园中区，正房面积约138.51平方米，单价为每平方米2470元，正房款为342120元。储藏室为30号，面积约13.77平方米，单价为每平方米1880元，储藏室总款25887元。合计总房款为368007元，优惠为0元，实际总房款为368007元。2018年2月26日，孙某、韩某在昌邑市民政局协议离婚，并对夫妻共同财产进行了分割。其中：1、婚后位于昌邑阳光嘉园沿街Ａ1-402购买住房一处，离婚后归女方所有，男方协助女方办理过户相关手续，过户费用由女方承担。2、婚后债务250000元（包括银行贷款及个人欠款），离婚后由男方负责偿还。3、婚后无债权。以上事实，有法院依据孙某申请调取的商品房买卖合同、昌邑市国泰房地产开发有限公司证明、离婚证、离婚协议书以及当事人的陈述等证据在案为证。 一审法院认为，孙某、韩某签订的离婚协议系双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效，双方应按约履行。孙某要求依据离婚协议依法确认位于昌邑市阳光嘉园中区房屋归孙某单独所有的诉讼请求合理合法，予以支持。同时，韩某理应在合理期限内协助孙某办理变更登记手续。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、第一百零六条、第一百一十一条之规定，判决：一、依法确认位于昌邑市阳光嘉园位于昌邑市阳光嘉园中区房屋归孙某所有；二、韩某在判决生效后十日内协助孙某到房产登记部门办理变更登记。案件受理费100元，由韩某承担。 本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院认定一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人韩某提交的上诉状明确载明“无新证据提交”，在本院组织的调查中，上诉人亦表示无新的事实和证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，本案不开庭审理。上诉人韩某关于涉案房屋系其父母出资购买且离婚协议非双方真实意思表示的上诉理由，与其在一审的答辩理由及质证意见一致，双方签订的离婚协议系双方当事人的真实意思表示且备案，双方应当按照协议内容履行，一审法院据此判令涉案房屋归被上诉人所有，并无不当，本院予以确认。二审期间，上诉人韩某未提出新的事实理由，亦未提交相关证据佐证己方主张，故应当维持原审判决。 综上所述，上诉人韩某的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人韩某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张国良 审 判 员 崔福涛 审 判 员 王 峰 二〇二〇年十月十九日 法官助理 于志明 书 记 员 李 敏
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执882号 被执行人：张秀，女，1963年7月19日出生，汉族，住通化县。 本院执行张秀罚金执行一案，通化县人民法院于2020年8月3日作出的（2020）吉0521刑初33号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月18日立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人进行了有关财产调查： 本院于2020年9月4日对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、保险进行网络总对总查控，未发现被执行人有可供执行财产仅有部分存款已被冻结。本院于2020年9月7日向通化县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，发现被执行人一处房产，但已被另案（2020）吉0521执恢83号评估拍卖（抵押权优先）。 本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可以立即处置的财产线索，经本院合议庭合议后，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执882号执行案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石恩源 审判员  王政鑫 审判员  宣金富 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王 泽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26449号 被执行人黄远龙，男，汉族，1986年10月19日出生，住广西壮族自治区桂林市平乐县。 被执行人黄远龙罚金纠纷一案，（2019）粤1971刑初1164号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人黄远龙应支付罚金1000元，被执行人黄远龙应退赔给被害人李某600元、孙和勤1000元。本院于2020年9月10日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人黄远龙录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26449号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  成 瑶 审判员  李正文 二〇二〇年十月二十一日 书记员  谢兰玉
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1155号申请执行人：张歇宝，男，住靖江市。被执行人：秦炳宗，男，住靖江市。本院在执行张歇宝与秦炳宗为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执1155号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 棋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27279号 原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪镇白鹤路**负**商业**，统一社会信用代码：91500108753082098Q。 法定代表人：范东。 委托诉讼代理人：陈超，公司员工。 委托诉讼代理人：刘静，公司员工。 被告：殷庆明，男，1976年10月24日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：包安利，女，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆新东原物业管理有限公司与被告殷庆明、包安利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民特169号 申请人：福建省中天恒基置业有限公司，住所地福建省福州市长乐区首占镇中天恒基广场**楼**。 法定代表人：陈文松，执行董事。 委托诉讼代理人：陈冰冰，上海建纬（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张桢妮，上海建纬（福州）律师事务所律师。 被申请人：林香，女，1975年5月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：江光生，福建康立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄一忠，福建康立律师事务所律师。 申请人福建省中天恒基置业有限公司（以下简称中天公司）与被申请人林香申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年9月25日立案后进行了审查。现已审查终结。 中天公司向本院申请请求：确认中天公司与林香签订的《商品房买卖合同》第二十七条约定的仲裁条款无效。 事实和理由：中天公司与林香的商品房预售合同纠纷案件已由福州仲裁委员会立案，中天公司于2020年9月5日收到仲裁材料，目前本案尚未开庭。中天公司与林香就购买中天公司开发的中天恒基项目商品房2#703单元签订《商品房买卖合同》，该合同第二十七条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可通过消费者协会等相关机构调解；或按照下列第2种方式解决：2.提交福州仲裁委员会仲裁。”中天公司认为该条款应为无效条款。首先，案涉合同中关于争议提交仲裁裁决的约定，是长乐房地产交易管理通过《商品房买卖合同》（预售）备案的硬性要求，中天公司为了顺利备案只能选择被动接受，该争议解决条款并非中天公司的真实意思表示；其次，仲裁条款中仅在“福州”二字划横线，表意更接近争议是交由福州的仲裁委员会仲裁，而福州的仲裁委员会包括福州仲裁委员会、海峡两岸仲裁中心和中国国际经济贸易仲裁委员会福建分会三个仲裁委员会，双方在合同中对具体的仲裁委员会约定不明确，在签订合同后也未达成补充协议。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条“仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示……”以及第十八条“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”之规定，双方合同约定的仲裁条款应属无效。综上，中天公司特向法院申请确认仲裁条款无效。 林香辩称，一、中天公司与林香签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该《商品房买卖合同》真实、合法、有效。二、《商品房买卖合同》第二十七条明确约定：本合同在履行过程中发生的争议，提交福州仲裁委员会仲裁。该合同约定争议提交“福州仲裁委员会仲裁”的意思表示已十分清楚明确。根据该合同第二十七条规定，林香向福州仲裁委员会申请仲裁，有明确的合同和法律依据。三、同时，《商品房买卖合同》第二十七条第2款中“提交福州仲裁委员会仲裁”的福州后没有“的”字，也没有“地区”等字眼。中天公司以“福州仲裁委员会”有下划线为由解释为约定的是交由“福州的”仲裁委员会仲裁，理由不能成立。该条款虽有约定可通过消费者协会等调解，但该调解是基于双方自愿的基础上进行的，林香不愿通过消协等调解。中天公司的请求事项，缺乏法律依据，依法应予以驳回。 经审查查明：2017年5月23日，中天公司作为出卖人，林香作为买受人，双方签订一份《商品房买卖合同》，该合同第二十七条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可通过消费者协会等相关机构调解；或按照下列第2种方式解决：2.提交福州仲裁委员会仲裁。”后因双方就案涉商品房买卖事宜产生争议，林香向福州仲裁委员会申请仲裁。中天公司认为约定仲裁条款无效，故提起本案诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定：“仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”本案《商品房买卖合同》第二十七条约定双方可提交“福州仲裁委员会”仲裁，中天公司主张该仲裁条款的约定，是房地产交易管理所通过《商品房买卖合同》（预售）备案的硬性要求，并非中天公司的真实意思表示，但其并未提供有效证据予以证实，对其该主张本院不予支持。中天公司另主张合同约定的“福州仲裁委员会”应理解为“福州的仲裁委员会”，属约定不明。本院认为其该主张缺乏事实依据，本案合同争议解决条款指向的仲裁机构具有唯一性，即为“福州仲裁委员会”。综上，《商品房买卖合同》约定的仲裁条款合法有效。中天公司请求确认本案仲裁条款无效，本院不予支持。 依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下： 驳回申请人福建省中天恒基置业有限公司的申请。 申请费400元，由申请人福建省中天恒基置业有限公司负担。 审 判 长 林智远 审 判 员 谢 芬 审 判 员 易 艳 二〇二〇年十月二十日 法官助理 郑芬芳 书 记 员 郭迎蓝 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。 仲裁协议应当具有下列内容： （一）请求仲裁的意思表示； （二）仲裁事项； （三）选定的仲裁委员会。 第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。 当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19206号原告：上海曼克尔贸易有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇曹黎路******。法定代表人：王泽峰，董事长。委托诉讼代理人：李国栋，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹铮荣，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：侯舒耘，女，汉族，1985年8月1日出生，户籍地上海市静安区延长路****。委托诉讼代理人：刘艳，上海灏思瑞律师事务所律师。原告上海曼克尔贸易有限公司诉被告侯舒耘其他合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海曼克尔贸易有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告负担(已付)。审 判 员  闻 怡二〇二〇年十月十三日法官助理  田 委书 记 员  周丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1862号 申请执行人：杨高良，男，1961年10月12日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：杨杰福，男，1971年4月10日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人杨高良于2020年08月05日以本院于2019年05月20日作出的(2018)闽0623民初3196号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，杨杰福应于本判决生效后10日内向杨高良返还土地及青苗补偿款102585元并支付保全申请费1078元，垫付的诉讼费2352元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人杨高良与被执行人杨杰福所有权纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人杨杰福名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  蔡纯真
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1422号申请执行人：陈泽华，男，1971年11月1日生，苗族，贵州省水城县人，住水城县。被执行人：张振，男，苗族，1979年10月8日生，贵州省水城县人，住水城县双水新区。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2018）黔0221执1286号裁定书，2020年7月2日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人陈泽华的各项损失27702元，执行费286元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，因被执行人张振在赫章县人民法院有未发放执行款，本院于2020年10月20依法送达了扣留执行裁定书及协助执行通知书，待赫章县人民法院核实完毕后，将该本案执行款打入本案一案一账户。2020年10月28将查询结果告知申请人，申请人表示认可于2020年10月28日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1422号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年十月二十八日书记员  杨景江
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5939号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区塔城路XXX弄XXX号XXX-XXX层。负责人：王凤新，行长。委托代理人：诸天明，上海志道律师事务所律师。被执行人：周瑞勇，男，1975年8月30日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区五四路**。上述当事人间金融借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初1257号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币926,297.83元及相应利息，并承担诉讼费13,622元、执行费11,662元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执5939号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年十月二十六日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1801号申请执行人：杜开成，男，1955年1月1日出生，汉族，永昌县人。被执行人：金昌立达节能材料有限公司，住所地永昌县河西堡镇铁厂路**。法定代表人：甘建军，该公司经理。申请执行人杜开成与被执行人金昌立达节能材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）甘0321民初1934号民事调解书，已于2020年6月22日发生效力。申请执行人杜开成于2020年10月13日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人金昌立达节能材料有限公司于2020年10月30日向本院履行案件款100000元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初1934号民事调解书中金昌立达节能材料有限公司于2020年8月20日前给付杜开成货款100000元的内容执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年十月三十日书记员  田光林
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                  (2020)新2701执814号申请人孟博，男，汉族，1964年01月05日出生，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。被执行人刘庆俊，男，汉族，1966年12月15日出生，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。被执行人李锋，男，汉族，1967年03月30日出生，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。被执行人曹兴甫，男，汉族，1963年12月19日出生，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。本院受理执行申请人孟博与被执行人刘庆俊、李锋、曹兴甫借款合同纠纷一案，该案的执行标的234996.55元，已执行刘庆俊、李锋14585.96元，未执行曹兴甫220410.59元。现对被执行人曹兴甫在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人曹兴甫无可供执行的财产，本院已将被执行人曹兴甫纳入限制高消费名单。符合终结本次执行程序的条件，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博州中级人民法院(2020)新27民终199号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                  审判长 曹瑞恒                                                                  审判员 刘美岚                                                                  审判员 帕木                                                                     二〇二〇年十月二十六日                                                                   书记员 常爱萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保226号申请人：朱泉英，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：李培得，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人朱泉英于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人李培得名下位于××区的房屋。担保人梅玉用其位于××区的房屋为申请人朱泉英的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人朱泉英的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人李培得名下位于××区的房屋（不动产权证号：乌房权证米**字第**）及所对应的土地使用权；二、查封担保人梅玉名下位于××区的房屋（不动产权证号：乌房：乌房权证米**字第**对应的土地使用权。案件申请费2620元，由申请人朱泉英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日书  记  员   热孜万古丽
西藏自治区嘉黎县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0621执191号   申请执行人：丁拥，男，1966年1月11日出生，藏族，住西藏嘉黎县。   被执行人：次仁，男，1979年3月4日出生，藏族，住西藏嘉黎县。   申请执行人丁拥与被执行人次仁买卖合同纠纷一案，西藏自治区嘉黎县人民法院作出的（2020）藏0621民初145号民事调解书发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行。   本案在执行过程中，申请执行人丁拥向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）藏0621执191号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 赤来罗布   二〇二〇年十月二十九日   书 记 员 米玛拉姆
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3302号 原告：青县博雅物业服务有限公司,住所地:青县博雅庄园小区院内,统一社会信用代码:911309220774553882。 法定代表人：杨明义，职务:经理。 被告：马芳伟,1963年生，汉族，住青县。 原告青县博雅物业服务有限公司与被告马芳伟物业合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告青县博雅物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县博雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费120元，由原告承担。 审判员  王颜 二〇二〇年十月二十七日 书记员  冯谦
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初14409号原告：四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市**********************。负责人：白丽勇。委托诉讼代理人：刘恩宏，男，汉族，1993年12月19日出生，住址：广东省深圳市龙岗区*****************1804，公民身份号码：441************952。被告：吴方，男，汉族，1982年11月3日出生，住址：安徽省安庆市宿松县******沙屋组15-1号，公民身份号码：340************714。被告：景悦，女，汉族，1988年9月25日出生，住址：甘肃省通渭县**************，公民身份号码：622************028。本院在审理原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司诉被告吴方、景悦物业服务合同纠纷一案中，原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司于2020年10月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司负担，原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司已预缴50元，多缴纳的25元可向本院申请退回。审判长 朱 畅审判员 谢嘉禾审判员 周淑君二〇二〇年十月二十六日书记员 张楚妍
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  (2020)陕1026民初876号 原告陕西盘龙药业集团股份有限公司，住所地陕西省柞水县，统一社会信用代码：91610000223472005U。法定代表人：谢晓林，董事长。委托诉讼代理人：罗庆水，男，系该公司管理人员。被告：康美药业股份有限公司，住所地广东省普宁市东侧，统一社会信用代码91445200231131526C。法定代表人：马兴谷，总经理。原告陕西盘龙药业集团股份有限公司（以下简称盘龙公司）与被告康美药业股份有限公司（以下简称康美公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告盘龙公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘龙公司与被告康美公司私下达成和解，被告康美公司已向原告盘龙公司支付了拖欠的货款，原告盘龙公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西盘龙药业集团股份有限公司撤诉。案件受理费2440元，减半收取计1220元，由原告陕西盘龙药业集团股份有限公司负担。  审    判    员      舒  挺                          二〇二〇年十月二十二日                         法  官  助  理      解淇宇书    记    员      柯  璐  2020102687691610000223472005914452002311315262020102020201021244012201
迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1351号 原告：霍起荣，女，1963年2月28日出生，汉族，住所地河北省唐山市迁西县。 委托诉讼代理人：郭树芝，男，1957年4月18日出生，汉族，住所地河北省唐山市迁西县，系原告霍起荣丈夫。 委托诉讼代理人：鲁继豪，河北乾伦律师事务所律师。 被告：唐山市城市建筑工程总公司，住所地河北省唐山市路**建设北路**。 法定代表人：朱志勇，男，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨建，男，1977年3月19日出生。 被告：唐山鑫鼎建筑劳务分包有限公司，，住所地河北省唐山市路**唐山市路**鹭港小区**底商 法定代表人：孙胜利，男，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁福明，河北得法律师事务所律师。 原告霍起荣与被告唐山市城市建筑工程总公司、唐山鑫鼎建筑劳务分包有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020 年9月3日立案受理。2020年10月16日，原告霍起荣向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍起荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告霍起荣撤回对被告唐山市城市建筑工程总公司、唐山鑫鼎建筑劳务分包有限公司的起诉。 案件受理费855元，减半收取427.5元，由原告霍起荣承担。 审判员  刘艳静 二〇二〇年十月十六日 书记员  武姗姗
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1016号 申请执行人：鲁克文，男，1966年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：孙利翔，男，1993年1月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人鲁克文与被执行人孙利翔民间借贷一案，沙湾县人民法院作出的（2019）新4223民初1137号民事调解书已发生法律效力。申请执行人鲁克文于2020年6月4日向本院申请执行，申请标的645,100元。本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务。本院依法向被执行人孙利翔发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。2、本院通过全国法院网络查控系统、沙湾县不动产登记中心对被执行人的银行、车辆、不动产、网络资金、证券、工商、证券、保险进行了查询，反馈结果显示被执行人孙利翔名下无存款、车辆、不动产、网络资金、证券、工商、保险信息。3、通过约谈，申请执行人鲁克文对本案终结本次执行程序没有异议，同意对本案终结本次执行程序。此案在执行过程中未执行回案款，申请执行人645，100元案款未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 月 十 七 日书  记  员   汪锦秀
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终1756号上诉人（原审被告）：牟胜春，男，汉族，1959年7月4日出生，住辽宁省抚顺市望花区。被上诉人（原审原告）：包少华，男，蒙古族，1991年12月23日出生，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。上诉人牟胜春与被上诉人包少华健康权纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初4090号民事判决向本院提起上诉，本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭，对案件进行了开庭审理。上诉人牟胜春到庭参加诉讼，被上诉人包少华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牟胜春上诉请求：请求二审法院撤销抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初4090号民事判决，改判驳回包少华的诉讼请求。事实及理由：包少华对牟胜春造成不法侵害，牟胜春对一审认定的赔偿数额没有异议，但其不应该承担赔偿费用。1、物业公司、保安是服务主体，与业主是平等的法律主体关系，违建的认定、界定、确权应由国家政府相关部门进行，物业公司无执法权，发生问题应当服务第一、业主至上，公平公正、合情合理合法的解决问题，其暴力强闯民宅、砸毁其自建的阳光房涉嫌违法犯罪；2、一审法院认定牟胜春阻拦园区物业保安拆违、打伤包少华与事实不符。包少华无特种车辆准驾证，非法驾驶铲车暴力砸毁其阳光房后，掉转车头追身碾压牟胜春，牟胜春在人身受到极大威胁的情况下，被逼无奈操起围栏立柱进行自卫。包少华未做答辩。包少华向一审法院起诉请求：依法判令牟胜春赔偿包少华医药费等经济损失，其中医药费6291.15元、误工费5000元、营养费1000元、交通费300元、鉴定费1000元、精神损失费3000元，共计16591.15元。一审法院认定事实：牟胜春系远洋城小区的业主。包少华系该小区物业的工作人员。2018年8月21日8时许，包少华驾驶铲车与其他物业工作人员对牟胜春私自搭建的阳光房进行拆除。牟胜春使用铁管将案外人王东宇肋部打伤，并将该铲车的驾驶室玻璃捅碎，击打到包少华头部。同日，包少华到抚顺矿务局总医院急诊救治，初步诊断为：1.头面部外伤；2.头皮裂伤。8月22日，包少华诊断为：左下颌红肿，未见骨折，继续观察。8月23日，包少华诊断为：左下颌红肿减轻，继续观察。8月24日，头晕加重，伴恶心，继续观察，药物治疗。8月25日，头晕嗜睡，继续观察，药物治疗。8月26日，头晕，无恶心，继续观察，药物治疗。8月27日，头晕，进食后恶心，嗜睡，继续观察，药物治疗。包少华在抚顺矿务局总医院门诊治疗检查7日，花费医疗费共计5291.15元，验伤鉴定费1000元。另查，2019年2月26日，该院作出（2019）辽0411刑初18号刑事附带民事判决书，判决：“一、牟胜春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、赔偿附带民事诉讼原告人王东宇人民币38301.29元，于判决生效后十日内给付”。现牟胜春已服刑完毕。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，牟胜春系远洋城小区的业主。包少华系该小区物业的工作人员。包少华与牟胜春作为物业与业主的关系，应当互相理解、互相帮助。包少华、牟胜春应加强沟通，不应当使用武力解决。根据当日情形，包少华在铲车中，欲拆除牟胜春加盖的阳光房。牟胜春忽视安全，用铁管将驾驶室的玻璃打破，且最终导致包少华受伤的后果，故牟胜春主观上存在全部的过错，对包少华的损害应当承担赔偿责任。包少华因在铲车中，并未主动与牟胜春产生肢体冲突，故对自身损害无责任。关于包少华主张赔偿项目及数额，应依据包少华提供的证据和相关法律规定合理计算。医疗费应按照实际发生的医疗费收据。关于误工费，因包少华提供沈阳远洋基业物业管理有限公司工资证明存在误工损失，但无工资流水等证据佐证，该院参考居民服务业标准，予以计算。关于交通费，根据护理人员交通情况结合包少华出入院，予以计算。关于营养费，包少华未提供医嘱证明，该院不予支持。关于精神损失费一节，因包少华仅为头面部轻微伤，不具备赔偿条件，该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、牟胜春于本判决生效后十日内赔偿包少华医疗费5291.15元、鉴定费1000元、误工费1010.8元、交通费50元，共计7351.95元；二、驳回包少华其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，由包少华负担165元，牟胜春负担50元。本院二审期间，上诉人牟胜春提供的新证据：四份书面的证人证言，用以证明物业公司违法砸家，用铲车追压牟胜春的事实。经本院审查，该四份书面证人证言均为复印件，不足以证明其主张的事实，本院对以上证据不予采纳。本院查明的事实与一审法院相同。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。包少华在铲车中未主动与牟胜春产生肢体冲突，牟胜春在一、二审期间未能提供充足有效的证据证明，包少华对造成其本人受伤的损害后果存在过错，故对牟胜春提出的其不应当承担赔偿责任的主张，本院不予支持，一审法院判决牟胜春承担赔偿责任并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人牟胜春的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人牟胜春负担。本判决为终审判决。审判长 韩 强审判员 梁馨月审判员 黄 霞二〇二〇年十月二十二日书记员 付 晶
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2822执647号 申请执行人：王成，男，1991年9月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州轮台县。被执行人：王嘉华，男，1985年10月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州轮台县。本院在执行申请执行人王成与被执行人王嘉华装修合同纠纷一案中，轮台县人民法院于2020年4月15日作出的（2020）新2822民特50号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人王嘉华拒不履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人王成于2020年7月22日向我院申请强制执行，要求被执行人王嘉华支付欠款24,000元。本院受理后，于2020年7月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行其应尽的给付义务，并告知其应承担的法律责任及后果，2020年10月25日双方达成执行和解协议，同意被执行人王嘉华于2020年9月30日支付2,000元，剩余案款每月月底支付1,000元，直至案款履行完毕，并同意本案终结执行。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，终结执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结执行程序，本案符合终结执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）新2822民特50号民事裁定书案件的执行。如被执行人逾期拒不履行上述和解协议时，申请执行人可持本裁定书在法定期限内向我院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨 建 国审  判  员   西尔艾力审  判  员   朱 兆 梁二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 五 日书  记  员   尹 建 海
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初6753号原告：杜亚伟，男，汉族，1992年2月10日出生，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：茆海宁、张熠，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。被告：河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司，统一社会信用代码91110106782547974U，住所地北京市丰台区角门西里**楼**。法定代表人：王合顺，该公司经理。委托诉讼代理人：赵强，北京德颐律师事务所律师。第三人：王明贺，男，汉族，1990年3月23日出生，住山东省郓城县。原告杜亚伟与被告河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司（以下简称劳务分公司）、第三人王明贺劳务报酬纠纷一案，本院于2019年10月26日受理，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人茆海宁，被告委托诉讼代理人赵强，第三人王明贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜亚伟向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠工资23247.46元（31458元×73.9%）。事实和理由：原告于2017年3月进入南京市栖霞区燕子矶街道经五路东侧的下庙村、迈尧路多个项目从事水电安装工作。后经了解，这些项目分别为北京中江众朋建设有限公司（以下简称中江公司）发包给王明贺个人，北京恒信建筑工程有限责任公司（以下简称恒信公司）分包给被告劳务分公司（项目负责人王明贺）。从项目的工程结算单可以看出，中江公司工程结算价格占比26.1%，恒信公司项目占比73.9%。被告拖欠原告部分工资至今未支付。被告劳务分公司辩称，我方不同意原告的诉讼请求，本案的实际承包人是第三人王明贺，我公司是把资质借给第三人挂靠，公司收到的项目款已经全部给了王明贺。公司与原告之间不存在劳动关系或者劳务关系。原告按比例计算的工资金额也无法律依据。第三人王明贺述称：现在还有项目款没有进行结算，我发给工人的工资已经超出了我所领取的工程款。恒信公司是中江公司的母公司，他们误导我在结算单上签字，我要求法院重新审核结算金额。我已经给了一部分工资给工人，我现在没有经济能力再支付工人工资。原告按工程款比例主张工资不合理。被告公司是把资质借给我，我对外承揽工程，被告公司还收取了我部分管理费用。经审理查明，恒信公司承包了位于南京的海赋尚城、洺悦府的建筑项目，被告分包了上述项目中的4个分项目。恒信公司出具证明：劳务分公司在海赋尚城两处项目、洺悦府两处项目的负责人为王明贺与颜某。王明贺与案外人颜某于2019年2月10日向原告出具欠条一张，写明：今欠到杜亚伟2017年-2018年元月份210个工日，加班227小时×210，合计50058元，借支11600，下欠38458元,3月5日已经支付7000元。至此，欠条欠款余额为：38458元-7000元=31458元。2019年8月27日，原告向南京市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项同本案诉请。该委于2019年8月28日作出不予受理通知书，原告后诉至本院。另查明，王明贺个人从中江公司处分包了南京海赋尚城的一项工程，原告另案起诉了中江公司、王明贺，提交的欠条与本案相同，诉请金额为31458元×26.1%。工商登记显示，中江公司为恒信公司的全资子公司。恒信公司就其发包给被告的四个项目出具了结算单，总计结算价为400余万元,王明贺在其中3个项目的结算单上签名，对1个40余万元的项目结算单未签名。中江公司就其发包给王明贺的项目出具了结算单，合同结算价为1535404.32元，有王明贺签名。被告提交证据：1、2014年5月23日王明贺署名的保证书。2、恒信公司与被告、被告与王明贺的转款记录。据此证明被告是借资质给王明贺，与王明贺系挂靠关系，王明贺是项目的实际承包人。恒信公司的工程款都给了王明贺。第三人对上述证据的真实性予以认可。原告对上述证据的真实性均不认可。本院认为，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款规定：施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿。本案证据可以证明，第三人王明贺挂靠被告经营，以被告的名义对外承包工程，原告在涉案工程上工作。虽然欠条上的钱款包含了原告在王明贺承包的其他工程上的工作报酬，但是原告只是主张了欠条上73.9%的钱款，被告及王明贺对该比例不予认可，有义务举证证明原告在本案工程的工作量，其举证不能，故本院认可原告主张的金额，确认被告应支付原告工作报酬31458元×73.9%=23247.46元。被告承担责任后可依法追偿。据此，依照《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司于本判决生效之日起五日内支付给原告杜亚伟报酬23247.46元。案件受理费381.18元，已减半收取190.59元，由被告于本判决生效之日起五日内直接支付给本院。如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  徐 琴二〇二〇年十月二十九日法官助理  路明轩书 记 员  刘 迪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3944号申请执行人：秦序燕，男，1971年6月1日出生，居民，汉族，住东阿县。被执行人：聊城高新技术产业开发区顾官屯镇马海村村民委员会，住所地聊城高新技术产业开发区顾官屯镇马海村。法定代表人：魏庆龙，主任。关于秦序燕与聊城高新技术产业开发区顾官屯镇马海村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行，现查明被执行人聊城高新技术产业开发区顾官屯镇马海村村民委员会有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人聊城高新技术产业开发区顾官屯镇马海村村民委员会名下的银行存款3900元。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年十月二十二日书记员 路印东
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17606号 原告：李连雷，男，1989年2月23日出生，汉族，住安徽省利辛县，现住安徽省合肥市包河区。 被告：孔超，男，1984年3月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告李连雷与被告孔超买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告李连雷于2020年10月21日向本院提出撤回对被告孔超的起诉。经审查，原告李连雷的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李连雷撤回对被告孔超的起诉。 案件受理费25元，由原告李连雷负担。 审判员  钱朝保 二〇二〇年十月二十一日 书记员  董梦君
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2281号 原告：贵州万全科物业管理有限公司。 统一社会信用代码91520114MA6DMT6T4D。住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区新村路**贵阳黔江机械厂******。 法定代表人：秦中校，系该公司总经理。 诉讼代理人：李湘南，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 被告：贾家林，男，1983年12月9日出生，住贵州省贵定县。 本院在审理贵州万全科物业管理有限公司与贾家林物业服务合同纠纷一案中，原告贵州万全科物业管理有限公司以本案因客观原因为由，于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在庭前以客观原因为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州万全科物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉案件减半收取25元，由原告贵州万全科物业管理有限公司负担。 审判员  杜贵平 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴颖雪
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1531号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行。住所地：深圳市龙岗区横岗街道×××。 负责人：杨兴定，行长。 委托诉讼代理人：欧阳铁武，广东圣天平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧妃妹，广东圣天平律师事务所实习律师。 被执行人：钱文英，女，1975年10月15日出生，身份证住址湖北省天门市×××。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行与被执行人钱文英借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5022号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3851179.20元及利息、罚息、复利、律师费、仲裁费、保全费、迟延履行期间债务利息等，本院于2020年4月14日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查实并于2020年4月29日轮候查封了本案抵押房产，即被执行人钱文英名下位于深圳市坪山新区×××（不动产证号：粤（2018）深圳市不动产权第×××号），该房产由广州市越秀区人民法院首位查封，案号为（2020）粤0104民初1891号[查封文号：（2019）粤0104财保585号]。本院于2020年5月22日向广州市越秀区人民法院发出商请移送执行函，要求将上述房产移送本院执行，但该院一直未复函移送。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十月二十六日 书记员 李   兰   兰
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执2513号申请执行人商丘市鼎峰金属材料有限公司，住所地商丘市梁园区平原中路**。统一社会信用代码：91411402055961335A。法定代表人王锋，职务：总经理。被执行人河南沣禾建筑安装有限公司，住，住所地河南省商丘市开发区长江路东段路南一社会信用代码：91411400694898643N(4-8)。法定代表人于明安，职务：总经理。申请人商丘市鼎峰金属材料有限公司申请执行河南沣禾建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初3208号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告河南沣禾建筑安装有限公司支付原告商丘市鼎峰金属材料有限公司欠款608153.2元及利息（2020年5月19日之前的利息为74600.5元，之后的利息以608153.2元为基数，按照月利率2%计算至货款实际付清之日止）。于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告河南沣禾建筑安装有限公司支付原告商丘市鼎峰金属材料有限公司律师代理费20000元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。本案诉讼费10827.52元，减半收取5413.76元，由被告河南沣禾建筑安装有限公司负担。因河南沣禾建筑安装有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘市鼎峰金属材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人河南沣禾建筑安装有限公司住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人河南沣禾建筑安装有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人河南沣禾建筑安装有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南沣禾建筑安装有限公司负有继续向申请执行人商丘市鼎峰金属材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年十月三十日法官助理蔡文卿书记员苗艳美
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民特185号申请人：李秀丹，女，1992年5月5日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：景有为，江苏润仪律师事务所律师。申请人：扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司，住所地仪征市月塘镇茉莉花大道**。法定代表人：康圣忠，总经理。申请人李秀丹与申请人扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年10月19日受理后，依法由审判员郭林独任审理，现已审理终结。经审理查明，申请人李秀丹系申请人扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司员工，扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司自2018年10月起停发工资，共欠10000元，故诉至法院。双方于2020年10月10日达成调解协议，调解协议内容如下：一、扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司于2020年10月30日前一次性给付李秀丹工资10000元；二、上述款项如申请人扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司未按约足额履行，申请人李秀丹可向法院申请强制执行；三、双方都同意本协议的各项条款，没有不同意见，再无其他争议，同意就本协议条款向仪征市人民法院申请司法确认；四、本调解协议经双方当事人签字、人民调解员签名、仪征市人民调解委员会驻仪征市人民法院调解室盖章之日起生效。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人李秀丹与申请人扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司于2020年10月10日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审 判 员  郭 林二〇二〇年十月二十日法官助理  周 婷书 记 员  邓雨晨
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽05执1309号之一 申请执行人：长江航道局，住所地湖北省武汉市江岸区解放公园路**，统一社会信用代码914201001776640991。 法定代表人：付绪银。 被执行人：石狮市祥芝中心渔港有限公司，，住所地福建省石狮市祥芝镇人民政府办公大楼统一社会信用代码91350581691913502L。 法定代表人：陈斯敬。 本院在执行申请执行人长江航道局与被执行人石狮市祥芝中心渔港有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人长江航道局向本院提交申请书，请求撤销执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽05执1309号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘继红 审判员  陈志煌 审判员  陈建宇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 旭
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初9847号原告：郫都区鑫春蕾石材经营部，住所地四川省成都市郫都区犀浦镇蜀源大道一段西部国际装饰石材城****。经营者：向丽丹。委托诉讼代理人：孟作品，四川博鉴律师事务所律师。被告：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园民营工业区内。法定代表人：王汉林。被告：江苏众派建筑装饰有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区抄纸巷**。法定代表人：唐银江。原告郫都区鑫春蕾石材经营部与被告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司、江苏众派建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，依法适用简易程序审理。原告以与被告达成和解协议为由，于2020年10月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告郫都区鑫春蕾石材经营部申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郫都区鑫春蕾石材经营部撤回对被告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司、江苏众派建筑装饰有限公司的起诉。案件受理费12100元，减半收取为6050元，由原告郫都区鑫春蕾石材经营部负担。审 判 员 柳蓓菁二〇二〇年十月二十八日法官助理 高颖佳书 记 员 戴 静
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初8801号 原告：柯亚勇，男，1961年10月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：赵伟建、赖政斌，福建中仑律师事务所律师。 被告：邱天龄，男，1963年6月22日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在审理原告柯亚勇与被告邱天龄民间借贷纠纷一案中，原告以拟进行补充证据为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柯亚勇撤回起诉。 本案受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告柯亚勇负担。 审判员  陈雅云 二〇二〇年十月二十一日 书记员  肖嘉慧
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23465号 原告：谢泽旭，男，1987年11月9日出生，汉族，住重庆市江**。 被告：渝北区逛家家日用百货经营部，住所地重庆市渝**龙塔街道渝鲁大道**鲁能星城九街区**1-商铺14，统一社会信用代码92500112MA5YTJBM78。 经营者：吴建军。 原告谢泽旭与被告渝北区逛家家日用百货经营部产品责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告谢泽旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢泽旭撤回起诉处理。 审 判 员  张 行 二〇二〇年十月十九日 法官助理  覃橹宾 书 记 员  蒋 欣
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1044号公诉机关：肇东市人民检察院。被执行人：刘正勇，男，汉族，住哈尔滨市。本院执行的被执行人刘正勇罚金一案，肇东市人民法院作出的（2017）黑1282刑初307号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人刘正勇未履行生效法律文书确定的交付罚金款10000.00元的义务。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其3日内履行交付罚金款10000.00元。被执行人刘正勇未履行给付义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人刘正勇进行财产调查，经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务本裁定送达后立即生效。审判长  林东余审判员  刘德来审判员  郭瑞江二〇二〇年十月二十六日书记员  丛义资
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1194号 罪犯刘金夺，男，1994年2月16日出生，汉族，河北省抚宁县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省秦皇岛市中级人民法院于2013年11月19日作出（2013）秦刑初字第61号刑事判决，以被告人刘金夺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2012年12月28日起至2024年12月27日止。判决发生法律效力后于2014年3月18日交付执行。2016年12月21日经本院裁定，减去有期徒刑一年；2018年11月20日经本院裁定，减去有期徒刑五个月。减刑后刑期至2023年7月27日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯刘金夺能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑后，又曾受表扬4次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯刘金夺在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯刘金夺确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘金夺减去有期徒刑8个月（减刑后应执行的刑期自2012年12月28日起至2022年11月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 董皓月 审 判 员 李静伟 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 王志健 书 记 员 俞金姝
厦门海事法院 结 案 通 知 书 （2020）闽72执178号 申请执行人：林友平 被执行人：陈泉、林文斌、念保清、徐子辉、陈道斌、汕头市福兴达船务有限公司 本院受理申请执行人林友平申请强制执行闽72民初193号民事判决书一案，在执行过程中，陈道斌已与申请执行人林友平自行和解并履行完毕。至此，本案已执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1364号申请执行人王强与被执行人赵刚民间借贷纠纷一案,被执行人未能按照本院作出的（2014）绿民一初字第1017号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已强制执行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2014）绿民一初字第1017号民事调解书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2014）绿民一初字第1017号民事调解书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月十二日
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0822民特8号 申请人：青川县公安局 统一社会信用代码：11510723008470402Y 法定代表人：张富荣，局长。 委托代理人：刘正勇，青川县公安局青溪派出所教导员。 申请人：易秋芳，女，汉族，生于1970年3月14日，住四川省青川县。 本院于2020年10月20日立案受理申请人青川县公安局与易秋芳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年9月23日经青溪镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、青川县公安局向易秋芳赔偿医药费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、补偿金等一切费用共计47000元； 二、本协议为一次性终结赔偿，协议生效后，双方权利义务关系即终止，不得再因此事以任何方式主张权利； 三、支付方式：该费用于2020年12月10日前支付至易秋芳提供的卡号为XXX的银行账户上； 四、本协议一式（伍）份，当事人双方各执壹份，青溪镇人民调解委员会存档壹份，均具有同等法律效力。 五、本协议自双方签字、盖章后即生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人青川县公安局与易秋芳于2020年9月23日经青溪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 殷 俊 二〇二〇年十月二十日 书记员 李凤林
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初8667号 原告：倪**，男，汉族，1982年12月28日出生，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：陈雪理，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄宇龙，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-2686，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭，执行董事兼经理。 被告：钟豪，男，汉族，1996年2月24日出生，住台湾嘉义市。 被告：厦门易名科技股份有限公司，住，住所地福建省厦门市思明区软件园望海路****一社会信用代码913502007692915726。 法定代表人：金小刚，董事长兼总经理。 原告倪**与被告珠海市易米科技有限公司、钟豪、厦门易名科技股份有限公司网络域名权属、侵权纠纷一案，本院依法适用普通程序独任进行审理，原告倪**于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪**申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪**撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告倪**负担。 审判  员 李缘缘 二〇二〇年十月二十日 法官 助 理 许于静 代书 记 员 洪 滢 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8059号 广州市增城区人民法院受理的被执行人李伟均缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8059号】，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人李伟均缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2862号之二 原告：浙江崇业建设有限公司，住所地建德市新安江街道水韵天城****。 法定代表人：陈勇强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴泳波，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凤雪文，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州创珑建设有限公司，住所地，住所地建德市洋溪街道朝阳路**iv> 法定代表人：徐建新，执行董事兼总经理。 原告浙江崇业建设有限公司与被告杭州创珑建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告浙江崇业建设有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告浙江崇业建设有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江崇业建设有限公司撤诉。 案件受理费人民币6660元，减半收取计人民币3330元，财产保全申请费2305元，合计5635元，由原告浙江崇业建设有限公司负担。 审判员  胡翀鸥 二〇二〇年十月二十日 书记员  徐晓雪
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3391号 申请执行人潘海泽，男，1977年10月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人成都新和房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区蜀华街**，统一社会信用代码91510100633135191B。 法定代表人黄元章，执行董事。 申请执行人潘海泽与被执行人成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1329号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人潘海泽于2020年9月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及执行裁定书为申请人办理不动产证。现被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1329号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘旭丽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10912号申请执行人：解怡，女，1993年10月5日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张华鹏，北京市中友律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄维伟，北京市中友律师事务所实习律师。被执行人：唐开巧，男，1996年6月5日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人解怡与被执行人唐开巧民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初40480号民事判决书，该判决书确定：一、唐开巧于本判决生效之日起十日内给付解怡借款本金323600元；二、唐开巧于本判决生效之日起十日内给付解怡借款利息（以323600元为基数，自二〇一九年九月八日起，按照年利率10%计算至实际付清之日止）；三、唐开巧于本判决生效之日起十日内给付解怡律师费30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3077元，由唐开巧负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月29日通过司法专邮形式向被执行人唐开巧发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月30日、9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人唐开巧名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在光大银行、交通银行、互联网银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2020年8月20日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人唐开巧已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月27日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初40480号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十月二十七日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5348号 原告：四川万喜物业服务有限公司，住所地成都市武侯区金花街**附**，统一社会信用代码91510107098660049M。 法定代表人：陈泽明。 委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：丁章仕，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 被告：郭燕，女，1983年10月29日生，汉族，住四川省江油市。 原告四川万喜物业服务有限公司与被告郭燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，在审理过程中，原告四川万喜物业服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤回对被告郭燕的起诉。 本院认为，原告四川万喜物业服务有限公司自愿申请撤回对被告郭燕的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告四川万喜物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川万喜物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘 慧
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9648号之一 申请执行人：东莞市永立精密塑胶模具有限公司，住所地广东省东莞市长安镇沙头**新兴路******，统一社会信用代码为914419003349100121。 法定代表人：申超鸾，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邓健莹，广东砝码律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宝玲，广东砝码律师事务所律师辅助人员。 被执行人：广东金三甲精密科技有限公司，，住所地广东省东莞市东坑镇角社新村兴国中路**唯智产业园**统一社会信用代码为91441900MA4UQWM6XN。 法定代表人:彭**生。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初33号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年7月16日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款52700元，利息34496.84元（暂计），迟延履行期间债务利息28382元（暂计），诉讼费9070元，保全费3155元，并承担本案执行费8421元，共计610524.84元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，被执行人名下有机器设备一批（详见查封清单NO.0043964），该财产由东莞市第三人民法院首先查封，本院对该财产予以保全轮候查封，本院暂无法处理，并已向东莞市第三人民法院申报债权参与分配。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李雄超
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执818号之二 申请执行人：黄才能，男，1981年10月16日出生，汉族，住平和县。 被执行人：曾枝良，男，1972年1月18日出生，汉族，住平和县。 被执行人：赖木生，男，1964年7月7日出生，汉族，住平和县。 被执行人：黄英勇，男，1982年2月7日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人黄才能与被执行人曾枝良、赖木生、黄英勇提供劳务者受害责任纠纷一案中，已执行到位人民币372283元。申请执行人与被执行人双方达成长期履行和解协议，申请执行人黄才能同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初1568号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周少静
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5944号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区塔城路XXX弄XXX号XXX-XXX层。负责人：王凤新，该行行长。委托代理人：诸天明，上海志道律师事务所律师。被执行人：熊生妹，女，1971年10月2日出生，汉族，住福建省建阳市回龙乡马岚村**。被执行人：周成正，男，1964年12月10日出生，汉族，住，住福建省武夷山市星村镇街头**/div>上述当事人间金融借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初9045号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币877,514元及相应利息，并承担诉讼费13,117元、执行费11,175元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执5944号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年十月二十六日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19651号原告：丁先林，男，1967年7月3日出生，汉族，身份证记载住址江苏省宿迁市宿豫区丁咀镇长庄村长庄组**。被告：上海久木物流科技有限公司，住所地上海市宝山区双城路******。法定代表人：陈德亮本院在审理原告丁先林与被告上海久木物流科技有限公司运输合同纠纷一案中，原告丁先林于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告丁先林撤回起诉。本案受理费减半收取为845元，由原告丁先林负担(已缴)。审 判 员  王 宇二〇二〇年十月十日法官助理  职贝贝书 记 员  周丽丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1203民初1287号原告：广州市德馨物业管理有限公司肇庆分公司，住所地：肇庆市*****新世界花园新湖苑B7首层。负责人：彭成梅。被告：胡六妹，女，1969年6月13日出生，汉族，住广东省高要市**************，公民身份号码：440************025。被告：戴洪佳，男，1965年7月4日出生，汉族，住广东省高要市**************，公民身份号码：442************197。原告广州市德馨物业管理有限公司肇庆分公司诉被告胡六妹、戴洪佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日受理，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，属依法行使处分权的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司肇庆分公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告广州市德馨物业管理有限公司肇庆分公司负担。审判员  黄登魁二〇二〇年十月十九日书记员  温敏思