河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初2738号 原告：李占安。 委托诉讼代理人：于燕，河北德律律师事务所律师。 被告：孙占奎。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地：秦皇岛市经济技术开发区华山中路**。 负责人：马耀普，总经理。 委托诉讼代理人：王磊，公司员工。 原告李占安与被告孙占奎、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占安的委托诉讼代理人于燕、被告孙占奎、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李占安向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告孙占奎赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费总计120653.42元；2．请求依法判决被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3．诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2020年2月13日，被告孙占奎驾驶冀Ｃ×××××号小型汽车，沿承秦高速承德方向行驶至34公里100米处与行人李占安发生刮擦，造成李占安受伤的交通事故。事故发生后经交警认定为李占安与孙占奎承担事故的同等责任。孙占奎驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保有交强险和第三者责任险。现李占安已经治疗基本终结，经鉴定李占安6根肋骨骨折为十级伤残，胸8椎体压缩性骨折为十级伤残。为保护原告合法权益，遂诉来法院，请求法院支持原告的所有诉讼请求【原告受伤后被送至承德县中医院进行救治，住院41天，花去检查费用804元、住院伙食补助费4100元（41天×100元／天）、营养费2050元（41天×50元／天）、误工费13520.5元（175天×77.26元／天）、护理费8060元（31天×260元／天）、残疾赔偿金85771.2元（35738元／年×20年×12%）、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2450元，各项损失合计为127755.7元。超出交强险限额部分按60%计算，要求赔偿120653.42元】。 被告孙占奎辩称：对事故发生事实和责任认定没有异议，我驾驶车辆在被告保险公司投保交强险和50万元商业三者险，不计免赔率，事故发生在保险期间，原告合理合法的损失应由保险公司赔偿。原告治疗期间，我为原告垫付医疗费6458.57元，护理费2600元，要求予以返还。 被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司辩称：对事故发生事实和责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和50万元商业三者险，不计免赔率，事故发生在保险期间，原告诉讼请求应该提交原始单据进行佐证，否则答辩人不承担赔偿责任。被保险人以及受益人应当提交年检有效的车辆行驶证、驾驶证、从业资格证和营运证，对原告合理合法损失在无免责免赔情况下，根据保险条款及国家法律规定，对超出交强险部分承担不超过50%的赔偿责任。原告治疗期间，我公司为原告垫付医疗费1万元，要求予以扣减。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。精神抚慰金不属于交强险赔偿范围，根据侵权责任法，对被侵权人有过错的，在赔偿时精神抚慰金应当免除或减轻侵权人的赔偿责任，本案中原告负有同等责任，应当在计算金额后乘以50%，其他意见质证时发表。 经审理查明：2020年2月13日18时40分，被告孙占奎驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车沿承秦高速公路承德方向行驶至34公里100米处时，与正在高速公路上行走的行人李占安发生刮擦，造成原告李占安受伤、冀Ｃ×××××号车部分损坏、无路产损失的道路交通事故。2020年2月17日，经河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队下板城大队认定：两名当事人的违法行为，对此次事故所起的作用相当。机动车驾驶人孙占奎负此次事故的同等责任，行人李占安负此次事故的同等责任。事发后李占安被送到承德中医院检查治疗，2020年2月14日至3月26日住院治疗41天。诊断为：蛛网膜下出血、右侧颞叶血肿、右侧3-6肋骨骨折、左侧5－9肋骨骨折、右肺气胸、肺挫伤、胸腔积液、胸8椎体压缩性骨折、左髋滑膜囊积液。出院医嘱：1．休息、增加营养。2．多饮水。3．避免剧烈活动。4.1.5月后来院门诊复查；不适随诊。原告李占安住院期间花医药费用16458.67元，由承德市陈宏护理经纪服务有限公司人员护理，花护理费10660元。7月27日花复查费804元。经我院委托，2020年8月6日北京中衡司法鉴定所鉴定：李占安6根肋骨骨折属十级伤残；胸8椎体压缩性骨折压缩程度达1／3以上属十级伤残。花鉴定费2450元。在原告住院期间，被告孙占奎支付医疗费6458.67元、护理费2600元；被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司支付医疗费10000元。同时查明：被告孙占奎驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保了交强险和50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告孙占奎驾驶机动车在高速公路上行驶过程中与在高速公路上行走的原告李占安发生交通事故，河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队下板城大队认定孙占奎、李占安负此次事故的同等责任。此认定合理，各方均无异议，本院对此予以确认。被告孙占奎应对原告李占安因此次事故造成的合理损失承担相应的赔偿责任。因孙占奎驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保了交强险和50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，故被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司应首先在交强险限额内赔付，超出交强险限额部分被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任。原告李占安所花医药费用17262.67元及原告要求赔偿的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费10660元（260元/天×41天）、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费1000元应列入赔偿范围。但其要求住院伙食补助费4100元（41天×100元/天）、营养费2050元（41天×50元/天）、误工费13520.5元（175天×77.26元/天）、残疾赔偿金85771.2元（35738元/年×20年×12%）、精神损害抚慰金10000元缺乏依据，本院认可伙食补助费2050元（50元/天×41天）、营养费820元（20元/天×41天）、误工费13443.76元（28201元/365天×174天）、残疾赔偿金78623.6元（35738元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金5500元。被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司辩称精神抚慰金不属于交强险赔偿范围，计算赔偿金时应按责任比例分担，缺乏依据，本院不予采信。因原告的合理损失并未超出被告孙占奎驾驶车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司所投保交强险及商业三者险的保险总额，故被告孙占奎在本案中不再承担赔偿责任。被告孙占奎先行支付的费用原告应予返还，被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司先行给付的款项应予抵顶。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告李占安医药费用17262.67元、伙食补助费2050元、营养费820元中的10000元及护理费10660元、误工费13443.76元、残疾赔偿金78623.6元、精神损害抚慰金5500元、交通费1000元，合计119227.36元；在商业三者险范围内一次性赔偿原告李占安医药费用17262.67元、伙食补助费2050元、营养费820元中超出10000元部分10132.67元的60%即6079.6元；总计125306.96元，扣除其垫付的10000元，再给付115306.96元； 二、被告孙占奎在本案中不承担赔偿责任； 三、原告李占安于本判决生效后十日内返还被告孙占奎垫付款9058.67元； 四、驳回原告李占安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取551.63元、鉴定费2450.00元，总计3001.63元，原告李占安承担1004.45元，被告孙占奎承担1997.18元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘瑞华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  甄红英