wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执894号申请执行人：安宁市农村信用合作联社,地址：安宁市珍泉路**。统一社会信用代码：915301812168270749。法定代表人：王学明。委托代理人：马能，特别授权代理。委托代理人：王挺，特别授权代理。被执行人：云南安宁裕丰机械设备制造有限公司，，地址：云南省昆明市安宁市龙宝寺统一社会信用代码：91530181709756278P。法定代表人：熊林。被执行人：安宁林源房地产开发有限公司，住所：云南省昆明市安宁市百花东路（林源经贸公司内）。统一社会信用代码：915301816956956883。法定代表人：郭晓艳。关于安宁市农村信用合作联社申请执行云南安宁裕丰机械设备制造有限公司、安宁林源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，云南省昆明市五华公证处作出的（2019）云昆五华证执字第33号执行证书已发生法律效力。因被执行人云南安宁裕丰机械设备制造有限公司、安宁林源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人安宁市农村信用合作联社向我院申请强制执行。经审查，执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的22190786.24元，申请执行费89591.00元。该案件在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书等材料，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2020年7月9日我院依法启动评估拍卖程序，选定由云南沣昊房地产土地资产评估有限公司对被执行人的抵押财产进行评估。经评估机构到相关部门调取档案以及前后两次现场勘查后，于2020年9月15日出具情况说明，表示该系列案的抵押物属于在建工程，未办理相关产权证仅有备案登记且现已无法找到施工图纸等原始材料，因此该系列案的财产暂时不具备评估条件。我院通过执行查控系统查询被执行人的财产，以及到被执行人登记地址进行现场调查，被执行人名下暂无其他可供执行财产线索，已对被执行人采取限制高消费、纳入失信人员名单、冻结银行账户等措施。现本案已执行0元，尚有执行款22190786.24元未执行到位。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行查询，该案抵押财产暂时无法评估拍卖，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，申请人认可法院的调查且本院已穷尽执行措施，据此终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇二〇年十月十九日书记员  李勇明
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4537号原告：布英美，女，1977年12月13日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：祁增炯，男，1966年5月1日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省湟源县。原告布英美与被告祁增炯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。2020年10月12日至2020年10月23日期间，本院多次电话联系原告布英美，原告一直不接。本院又两次向原告提供的地址邮寄送达传票，传唤原告到庭，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按布英美撤诉处理。案件受理费8650元，减半收取计4325元，由原告布英美负担。审判员 刘娓娓二〇二〇年十月二十七日法官助理 闫纪羽书记员 李盛花附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2020）甘0302民初2863号原告：李某，住金昌市永昌县。被告：杜某，住金昌市。原告李某与被告杜某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员 王恩惠二○二〇年十月二十一日书记员 张欣瑞
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1359号之二 申请执行人：岳西县永康钢材销售有限公司，住所地岳西县天堂镇回龙领秀星城**楼**，统一社会信用代码91340828MA2N9CED9H(1-1)。 法定代表人：祝永康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方鲁生，安徽方鲁生律师事务所律师。 被执行人：刘焰军，男，1985年4月19日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的(2018)皖0828民初1836号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王先南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王先南在中国工商银行13×××97账户内存款人民币15501.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初1988号 原告：张万根，男，1962年9月27日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：许新建，男，1971年11月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告张万根与被告许新建买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张万根到庭参加诉讼，被告许新建经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张万根向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款15090元,并以15090元为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的1.5倍赔偿原告自起诉之日至实际清偿之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营饭店需要从原告处购买甲鱼,原告按时按量向被告提供甲鱼,双方未签订买卖合同。2014年1月29日,被告向原告出具欠条一份,确认尚欠被告甲鱼款19090元,经原告多次催要,被告仅支付了4000元,剩余货款至今未付，故诉请追索。 许新建未作答辩，未提交证据。 本院经审理查明：2014年1月29日，原、被告进行结算，被告确认累计赊欠原告甲鱼款共计19090元，并于当日出具欠条一份交原告收执。欠条上没有约定还款时间和利息。原告陈述，被告出具欠条后仅支付了4000元货款，剩余款项尚未支付。 上述事实，有被告出具的欠条以及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。在买卖合同关系中，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，张万根与许新建之间的买卖合同关系依法成立，且双方就所欠甲鱼款数额业经结算，由此形成的债权债务关系应受法律保护。许新建作为债务人应当按照约定或者法律规定及时支付所购甲鱼的价款。欠条上虽然没有约定归还时间，但原告依法有权随时请求被告履行，但应当给予对方必要的准备时间。由于没有约定履行期限，原告要求被告支付利息损失，于法无据，故本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加审理，系其对自己的诉讼权利的不当处分，由此产生的对其不利的法律后果应当由其承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第六十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 许新建于本判决生效后十日内支付张万根货款15090元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费177元，由许新建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  赵志亮 人民陪审员  王振荣 人民陪审员  祖其香 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  杨 强 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1530号申请执行人：吴会波，男，1978年10月5日生，汉族，住吉林省通榆县鸿兴镇。被执行人：暴红艳，女，1957年6月19日生，汉族，教师，住吉林省通榆县鸿兴镇。被执行人：吴会友，男，1955年12月20日生，汉族，教师，住吉林省通榆县鸿兴镇。被执行人：吴会鹏，汉族，住吉林省通榆县鸿兴镇。吴会波与暴红艳、吴会友、吴会鹏民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2012）通法鸿民初字第26号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴会波于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人暴红艳、吴会友、吴会鹏给付欠款36984.29元及利息、案件受理费。经审查符合立案条件，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并于2020年10月10日对被执行人的银行存款、车辆、证券、房产、不动产、土地等财产进行了调查，对被执行名下银行卡进行冻结，对被执行人已采取限制消费措施，并对被执行人吴会友的工资进行了分配，现查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  色贺新二〇二〇年十月二十八日书记员  孙成江
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫17刑终503号原公诉机关河南省正阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄高锋，男，1976年4月12日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省正阳县。因犯危险驾驶罪于2014年9月12日被正阳县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月14日被监视居住，于2020年8月19日被刑事拘留。河南省正阳县人民法院审理河南省正阳县人民检察院指控原审被告人黄高锋犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年九月十八日作出（2020）豫1724刑初315号刑事判决。原审被告人黄高锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年3月10日16时许，被告人黄高锋喝酒后无证驾驶一辆无牌号四轮拖拉机行驶至正阳县正付路冯楼庄附近时，被执勤民警当场查获。后经鉴定，被告人黄高锋血样中乙醇含量为213.45㎎/100ml。原判认定上述事实的证据有：被告人黄高锋的供述、证人陈某的证言，另有户籍证明、到案证明、前科证明、前罪刑事判决书、正阳县农机监理站证明（未办理）、车辆信息照片、抽血送检情况说明及照片、酒精呼气测试单、（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】0244号检验报告、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。原审法院认为，被告人黄高锋违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄高锋醉酒驾驶机动车时血液酒精含量达到200㎎/100ml以上，无驾驶资格驾驶机动车，且曾因醉酒驾驶机动车受过刑事处罚，依法应对其从重处罚。被告人黄高锋到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项、第（七）项之规定，判决：被告人黄高锋犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人黄高锋上诉称原判量刑过重。二审经审理查明的事实、证据和一审一致，且证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。二审期间，上诉人黄高锋没有提交新的证据。关于上诉人黄高锋提出原判量刑过重的上诉意见，经查，上诉人黄高锋酒后无证驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且曾因醉酒驾驶机动车受过刑事处罚，原判已根据上诉人黄高锋到案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚等情节，依法从轻处罚，在法定量刑幅度内依法裁量的刑罚并无不当。故上诉人黄高锋的上诉意见理由不成立，本院不予采纳。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄高锋的上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  崔小虎审判员  崔 峰审判员  程自强二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 蒙
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1717号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大英县支行，住所地：大英县卓筒大道**，统一社会信用代码915109236757506276。 法定代表人：谭云，行长。 委托诉讼代理人：何治成，该行员工。 被告：李颖，女，1993年11月2日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大英县支行与被告李颖信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大英县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大英县支行撤回起诉处理。 审 判 员 王鸽 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 彭静 书 记 员 唐敏
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11300号 广州市生态环境局花都区分局、广州市先展进出口贸易有限公司： 关于申请执行人广州市生态环境局花都区分局与被执行人广州市先展进出口贸易有限公司行政非诉执行一案，被执行人广州市先展进出口贸易有限公司已经履行（2018）粤7101行审6438号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3714号罪犯李兴星，男，1988年3月29日出生，汉族，户籍地湖南省新宁县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年1月2日作出(2017)粤0307刑初1023号刑事判决，以被告人李兴星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2018年6月15日作出(2018)粤03刑终1069号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李兴星在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李兴星在服刑考核期间（2018年8月9日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬4次，2018年11月6日因欠产被扣9分。罚金人民币8000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李兴星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李兴星予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1832号之一申请执行人：陈宏宝，男，1970年10月22日生，汉族，高中文化，农民，住安徽省天长市。被执行人：孙文华，男，1979年12月18日生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。申请执行人陈宏宝与被执行人孙文华买卖合同纠纷一案，申请执行人陈宏宝于2020年8月6日依据天长市人民法院（2020）皖1181民初1601号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为28000元，另本案执行费320元。本院在执行过程中，冻结了被执行人孙文华名下的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙文华名下银行存款28320元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十月二十二日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8028号之一 申请执行人王某某，男，汉族，1981年5月22日出生，身份证住址广东省博罗县。 被执行人张某，女，汉族，1992年7月28日出生，身份证住址安徽省宿州市灵璧县。 被执行人杨某某，男，汉族，1982年8月14日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人王某某与被执行人杨某某、张某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初17899号民事判决已于2020年1月10日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人支付借款本金200000元（人民币，下同）及利息（按月利息2%的标准自2018年7月16日起计至款项实际付清之日止）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担案件受理费2720元（追缴）；四、被执行人承担案件执行费，本院已立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人逾期未履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候查封被执行人名下粤Ｂ×××××车辆，查封期限自转为正式查封之日起两年。此外被执行人无其他可供执行的财产，因此被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人亦未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人名下财产暂不具备处分条件，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意对本院予以终结本次执行程序。因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月书面向本院申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 执行员  刘成文 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 玲
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执1476号中国工商银行股份有限公司通榆支行：你与卢姗信用卡纠纷一案，被执行人已全部履行完毕、本院（2020）吉0822执1476号案件执行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年十月二十日
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3460号 陈雪苹： 本院在执行被执行人陈雪苹罚金一案中，被执行人陈雪苹已履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本案执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执435号之一   申请执行人：李福来，男，汉族，1970年8月8日出生，住德令哈市。   被执行人：龚青钊，男，汉族，1992年10月16日出生，住德令哈市。   被执行人：龚官伦，男，汉族，1966年6月4日出生，住德令哈市。   申请执行人李福来与被执行人龚青钊、龚官伦民间借贷纠纷一案，德令哈市人民法院于2019年6月13日作出的（2019）青2802民初565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。本案的申请标的202150元。   在执行过程中，本院采取了如下措施：   一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。   二、本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息。协助单位反馈被执行人名下银行存款较少，无房产、土地、证劵等可供执行财产的登记信息。   三、被执行人龚官伦名下登记所有车辆（×××）已在另案中处置。   四、本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已告知申请执行人。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十月十五日   书 记 员 东珠仁青
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初845号原告张某，男，1964年11月14日生，××族，住启东市。委托代理人周红梅，江苏清竹律师事务所律师（法律援助）。被告启东市社会保险事业管理处，住所地启东市公园南路**政务服务中心。法定代表人陆某某，职务主任。委托代理人蔡某某，启东市社会保险事业管理处工作人员。委托代理人赵海健，江苏禾东律师事务所律师。第三人启东市大盈建筑工程有限公司，住，住所地启东市汇龙镇中央河中路**/div>法定代表人施某某，职务董事长。委托代理人樊某某，该公司工作人员。本院在审理原告张某诉被告启东市社会保险事业管理处及第三人启东市大盈建筑工程有限公司社会保障行政给付一案过程中，因原、被告双方对原告是否提出申请存有异议。经法院释明后，原告张某自愿就本案向本院申请撤诉，并另行向被告提出正式申请。本院认为，原告的诉讼权利可以依法自主行使，其自愿撤回起诉并未损害国家、集体、他人的合法权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。审 判 长  陈金平人民陪审员  李世和人民陪审员  何美娟二〇二〇年十月二十七日书 记 员  达倩男
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8323号 申请执行人：徐小卫，男，汉族，1976年5月7日出生，身份证住址：湖北省安陆市。 被执行人：深圳冠华物业管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道荔林社区向南路**福满园**A-8D，统一社会信用代码：91440300MA5F4JR72K。 法定代表人：黄苑娜。 申请执行人徐小卫与被执行人深圳冠华物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案［2019］4109号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资52118.78元及经济补偿金7030.32元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳冠华物业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月二十二日 书记员  胡芳芳
河北省曲周县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0435刑初88号 公诉机关河北省曲周县人民检察院。 被告人吉树杰，男，1985年12月21日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河北省曲周县，住本村。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月5日被曲周县公安局刑事拘留，同日曲周县公安局对其取保候审。曲周县人民检察院于2020年9月5日对其取保候审。 被告人樊志刚，男，1972年11月28日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河北省曲周县，住本村。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月5日被曲周县公安局刑事拘留，同日曲周县公安局对其取保候审。曲周县人民检察院于2020年9月5日对其取保候审。 曲周县人民检察院以曲检刑刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人吉树杰、樊志刚涉嫌犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲周县人民检察院指派检察员王燕出庭支持公诉，被告人吉树杰、樊志刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月10日19时许，因离婚纠纷，刘某酒后到曲周县“小花时尚服装店”找其前妻吉丽花，后同吉丽花及其母亲樊某发生吵骂，吉丽花打电话通知其弟被告人吉树杰。刘某对随后赶到现场的被告人吉树杰先打了一拳，双方发生厮打，被告人樊志刚赶到现场拦架，刘某不听劝阻，后被告人吉树杰、樊志刚同刘某再次发生殴打。在打架过程中，刘某面部被打伤，吉树杰左侧眼眶内侧壁骨折。经曲周县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，刘某右侧顶部头皮血肿，损伤程度属于轻微伤；右侧颧骨粉碎性骨折，损伤程度属于轻伤二级。吉树杰损伤程度属轻微伤。 又查明，案发后，被告人吉树杰、樊志刚于2019年9月5日到曲周县公安局侯村派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实，就民事赔偿事宜已与被害人达成调解协议，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人吉树杰、樊志刚在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。且有被害人刘某的陈述，吉丽花、樊某等证言证实，曲周县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录，调解协议书，被告人的吉树杰、樊志刚到案证明及户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人吉树杰、樊志刚故意伤害他人身体，并致人轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吉树杰、樊志刚案发后能够向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，并自愿认罪认罚，且能就赔偿事宜与被害人达成协议，取得谅解，同时被害人对本案的发生也存在一定的过错，本院依法均对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，本院为打击犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人吉树杰、樊志刚的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人吉树杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人樊志刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  谷玉民 人民陪审员  田佳佳 人民陪审员  崔庆华 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  苑瑞瑶 书 记 员  王梓晓 附录相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初5840号   原告：刘某，女，满族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：李强，通辽市科尔沁区钱家店镇法律服务所法律工作者。   被告：吴某，男，蒙古族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告刘某诉被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行了审理。   原告刘某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即偿还欠款本金30090.00元，至2020年7月15日利息为21664.80元，本息合计51754.48元；二、要求被告以30090.00元本金为基数，自2020年7月16日起按月利率2%计算利息，直至上述欠款还清为止；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告多次在原告处借款，至2017年7月15日合计借款30090.00元，并重新为原告出具欠据一枚，约定按同期银行利率4倍计算利息。但时至今日，原告多次催要，被告拒绝还款。   本院经审查认为，在民事诉讼过程中，应有明确的被告。本案中原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告刘某的起诉。   案件受理费已减半收取计547.00元，退还原告刘某。   如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 宋殿贵   二○二○年十月十六日   书记员 刘北辰
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑终830号 原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄运来，男，1984年1月12日出生，汉族，中专文化程度，无固定职业，户籍地福建省福州市台江区。因涉嫌强制猥亵、侮辱罪、寻衅滋事罪，于2019年9月11日被刑事拘留，于2019年9月26日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人郑国和，福建齐贤律师事务所律师。 福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控被告人黄运来犯寻衅滋事罪一案，于2020年8月26日作出（2020）闽0102刑初144号刑事判决。宣判后，被告人黄运来不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状、辩护词并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年9月7日凌晨2时许，被告人黄运来因怀疑遭被害人辱骂心生不满，遂尾随被害人姚某1至福州市鼓楼区玉泉路明阳天下小区，持砖块提前蹲守在小区五楼楼梯处，趁被害人姚某1不备，持砖块从后猛击被害人姚某1头部，后准备将被害人姚某1拖到走廊角落的五楼楼梯处，期间遭被害人姚某1反抗，被告人黄运来对被害人姚某1拳打脚踢，并扯下被害人姚某1所穿内裤，遭到被害人姚某1反抗后又对被害人姚某1拳打脚踢，欲将被害人姚某1拖走。后因被害人姚某1的邻居闻声赶到现场被告人黄运来迅速逃离。被告人黄运来的殴打行为致被害人姚某1身体多处受伤，经鉴定，被害人姚某1损伤属轻伤二级。 认定上述事实的证据有经原审庭审质证的被害人姚某1的陈述，证人徐某、姚某2的证言，现场勘验记录、福州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见，福州市公安局鼓楼分局调取的现场监控视频，内裤、砖块照片，福州市公安局鼓楼分局出具的到案经过，违法犯罪记录查询，户籍证明，被告人黄运来的供述、辩解以及对被害人姚某1及作案地点的辨认等。 原判认为，被告人黄运来为发泄情绪随意殴打他人致人轻伤，被告人黄运来的行为构成了寻衅滋事罪。被告人黄运来如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人黄运来的家属赔偿了被害人人民币5万元经济损失，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，作出如下判决：被告人黄运来犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 上诉人黄运来及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见：原判量刑过重，请求从轻处罚。 经审理查明，原判认定原审被告人黄运来犯寻衅滋事罪罪事实清楚，证据确实、充分，定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，上诉人黄运来为发泄情绪随意殴打他人致人轻伤，其行为构成了寻衅滋事罪。上诉人黄运来如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，上诉人黄运来的家属代为赔偿被害人人民币5万元经济损失，可以酌情从轻处罚。关于上诉人黄运来及其辩护人提出的原审判决量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见，经查，本案是认罪认罚的案件，原审判决已充分考虑了上诉人黄运来的量刑情节，所判刑罚与其所应承担的刑事责任相一致，量刑并无不当，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林  勇 审 判 员 邱  宁 审 判 员 郭  翔 二〇二〇年十月十四日 法官助理 李  军 书 记 员 欧阳晓晴
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4566号申请执行人：刘全峰，男，汉族，1987年9月20日出生。被执行人：郑州市郑东新区胡羊排饭店，住所地郑州市郑东新区黄河南路**楼****2016-2025。经营者：姚猛，男，汉族，1987年2月10日出生。刘全峰与被告郑州市郑东新区胡羊排饭店劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初3331号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容如下：被告郑州市郑东新区胡羊排饭店于2020年8月27日前，一次性支付原告刘全峰劳动报酬9250元，双方就本案中原告刘全峰的劳动报酬再无其他争议。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘全峰负担。因郑州市郑东新区胡羊排饭店未按上述生效法律文书履行义务，刘全峰向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人郑州市郑东新区胡羊排饭店名下有银行存款4000，现已发还给申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。刘全峰于2020年10月22日向本院提出终本申请，本院告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示申请对本案终结本次执行程序。本案债权2750元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市郑东新区胡羊排饭店负有继续向申请人刘全峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十三日法官助理李治书记员刘宏皓
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执恢269号申请执行人:郑海根，男，1962年12月16日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人:郑国明，男，1960年1月3日出生，汉族，住浙江省象山县。郑海根、郑国明共同委托代理人：王少平、张书凯，安徽华治律师事务所律师。被执行人：中达建设集团股份有限公司，统一社会信用代码913302001450049693，住所地上海市闵行区。法定代表人：齐明春，该公司董事长。申请执行人郑海根、郑国明与被执行人中达建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2017年5月3日作出（2016）苏0830民初6808号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告中达建设集团股份有限公司于本判决生效后10日内给付原告郑海根、郑国明工程款519738元及利息（从2016年9月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算到实际给付之日）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9075元，财产保全费3270元，计12345元，由被告中达建设集团股份有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月9日立案受理。本院于2018年4月9日作出（2017）苏0830执3071号执行裁定书，裁定终结执行（2016）苏0830民初6808号民事判决书的执行。后因申请执行人申请，本院于2020年4月30日恢复对本案的执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年5月9日，本院通过邮政司法专邮形式以被执行人中达建设集团股份有限公司在审理阶段填写的地址确认书上的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示签收。被执行人向本院申报了财产状况，但至今未履行义务。2、2020年4月30日、2020年7月11日、2020年10月28日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。2020年5月8日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人中达建设集团股份有限公司名下不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年10月28日依法将被执行人中达建设集团股份有限公司纳入限制高消费名单中。4、2020年10月16日，本院委托被执行人中达建设集团股份有限公司注册地浙江省象山县人民法院对被执行人名下不动产等财产情况进行查询。经反馈，被执行人中达建设集团股份有限公司在浙江省象山县丹东街道文韵路10号、丹东街道育才路12、14、16号两处不动产。本院依法进行了查封，但系轮候查封。且均有多家法院查封，故不宜处置。5、2020年10月16日，本院委托被执行人中达建设集团股份有限公司注册地浙江省象山县丹东街道育才路11号所在社区对被执行人中达建设集团股份有限公司生产、财产等情况进行调查，邮件显示已签收，但至今没有反馈。6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过短信方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位0元，未执行标的为556771元及利息。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果且未能提供新的可供执行的财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2016）苏0830民初6808号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  张晓玉二〇二〇年十月二十八日书记员  周 波
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8388号原告：苏州腾强资源再生有限公司，住所地张家港市乐余镇乐兴南路。法定代表人：胡国栋，该公司执行董事兼总经理。被告：殷卫丰，男，1977年2月13日生，住张家港市。第三人：张家港市乐余镇人民政府，住所地张家港市乐余镇人民路27号。负责人：张莉莎。第三人：郭军，男，1981年6月9日生，居民身份证号码320520198106092913，汉族，住所地常熟市尚湖镇南村坝村（4）徐家宅基73号。委托诉讼代理人:朱晓红，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈静，江苏竹辉（张家港）律师事务所实习律师。原告苏州腾强资源再生有限公司与被告朱广清、第三人张家港市乐余镇人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后通知郭军为本案的第三人参加诉讼。原告苏州腾翔资源再生有限公司于2020年10月9日申请撤回起诉。本院认为，原告苏州腾强资源再生有限公司申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州腾强资源再生有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，由原告苏州腾强资源再生有限公司负担。审判员  余爱华二〇二〇年十月九日书记员  陆晶晶
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终752号上诉人（一审被告）：中国石油天然气股份有限公司黑龙江佳木斯销售分公司，住所地佳木斯市向阳**长安路**。负责人：魏丰元，经理。委托诉讼代理人：党东月，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武浩，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。诉人（一审原告）：王伟，男，1988年10月8日出生，汉族，住佳木佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：崔修宇，黑龙江前进律师事务所律师。上诉人中国石油天然气股份有限公司黑龙江佳木斯销售分公司因与被上诉人王伟买卖合同纠纷一案，前由佳木斯市郊区人民法院作出（2019）黑0811民初965号民事判决，宣判后中国石油天然气股份有限公司黑龙江佳木斯销售分公司不服，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销佳木斯市郊区人民法院（2019）黑0811民初965号民事判决；二、本案发回佳木斯市郊区人民法院重审。上诉人中国石油天然气股份有限公司黑龙江佳木斯销售分公司预交的二审案件受理费10900元予以退回。本判决为终审判决。审判长  刘艳军审判员  梁劲松审判员  路 敏二〇二〇年十月二十一日书记员  孙思雪
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初38164号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码×××85Ｗ。法定代表人：朱永军，系该司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所律师。被被告：李昌平，男，汉族，1977年6月13日出生，身份证住址四川省广安市广安区，被告：深圳市创利鑫文化传播有限公司，住所深圳市罗湖区东晓街道金稻田路**培峰苑**，统一社会信用代码×××Ｅ9Ｈ。法定代表人：李昌平，系该司总经理。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告李昌平、深圳市创利鑫文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  曾莉萍二〇二〇年十月二十三日书记员  张玉鹏
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更711号 罪犯闻小三，男，汉族，1973年7月12日出生，大专文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省蒙城县人民法院于2013年7月10日作出（2012）蒙刑重初字第178号刑事判决，以被告人闻小三犯诈骗罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金100000元（已履行20000元）；责令退赔违法所得761000元。被告人闻小三不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2013年10月11日作出（2013）亳刑终字第00222号刑事判决，维持原判对其的定罪量刑部分；退赔违法所得751000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月20日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2018年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯闻小三在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯闻小三在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯闻小三在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯闻小三减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2011年12月19日起至2020年12月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
单县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1722执1845号之二 被执行人：郑效存，男，汉族，1985年05月04日生，住单县。 本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初5412号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑效存至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑效存在中国建设银行6217002230012872854_156_1账户内存款人民币31415.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 剑 二〇二〇年十月二十九日 书记员 郜玉飞
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执恢195号申请执行人冯占红，男，1968年3月21日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人贺自武，男，1991年3月8日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人冯占红与被执行人贺自武借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款20000元，案件受理费185元，执行费203元，共计20388元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，申请执行人冯占红与被执行人贺自武于2020年10月29日达成执行和解协议，即由被执行人贺自武自2020年11月份起，于每月25日前直接向申请执行人冯占红履行500元，直至全部履行完毕。申请执行人于2020年10月29日申请撤回本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0323执恢195号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十月二十九日书记员 孙晓慧
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初27456号原告：苏启铭，男，1993年3月15日出生，汉族，身份证住址福建省大田县，被告：李亮，男，1992年11月7日出生，汉族，身份证住址内蒙古呼伦贝尔市，本院受理的原告苏启铭与被告李亮民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告苏启铭向本院申请撤诉。本院认为，原告苏启铭在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏启铭撤诉。案件受理费为240元，减半收取120元，由原告负担。审判员 高  小  丽二〇二〇年十月二十二日书记员 陈雅莹(兼)
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2528号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：张玉琼，女，1980年10月15日出生，汉族，住四川省荣县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月26日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张玉琼（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为4200.00元，借款期限自2019年7月26日起至2020年4月25日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款539.42元。2019年7月26日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月26日向被申请人张玉琼发放了借款4200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月23日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2421.81元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2421.81元及相应的资金占用费用34.60元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张玉琼归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2421.81元以及资金占用费用34.60元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2456.41元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张玉琼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2421.81元及资金占用费34.6元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人张玉琼还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人张玉琼如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执异185号 案外人：张鹰，女，1968年4月3日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区女学街**。统一社会信用代码：91511500797856366D。 法定代表人：胡珉，董事长。 被执行人：刘海兵，男，1969年2月6日生，汉族，住四川省内江市市中区。 本院在执行宜宾市商业银行股份有限公司（以下简称宜宾市商业银行）申请执行刘海兵金融借款合同纠纷一案中，案外人张鹰对执行标的［位于四川省宜宾市翠屏区（现叙州区）南岸西区海韵名都小区住2幢1单元41号房屋（宜宾市房权证翠屏区字第××号），以下简称案涉房屋］提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张鹰称，请求解除对案涉房屋的查封，并终止对案涉房屋的执行。事实和理由：案涉房屋系案外人与刘海兵在婚姻关系存续期间共同购买，产权虽登记在刘海兵个人名下，但属于夫妻共同财产。刘海兵将案涉房屋作抵押以个人名义向宜宾市商业银行贷款20万元。2011年4月13日，案外人与刘海兵协议离婚并办理了离婚登记手续。离婚协议约定，案涉房屋归案外人所有，债务均由刘海兵负责偿还。因案涉房屋用作抵押，且本息一直未偿还，故产权无法过户到案外人名下。 经审查查明，宜宾市商业银行与刘海兵、张鹰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2018）川1502民初8107号民事判决，判令刘海兵于判决生效之日起15日内偿还宜宾市商业银行借款本金199000元及利息、罚息、复利，宜宾市商业银行对刘海兵位于四川省宜宾市翠屏区（现叙州区）南岸西区海韵名都小区住2幢1单元41号房屋（宜宾市房权证翠屏区字第××号）在变卖、拍卖所得价款在上述确定的债权范围内享有优先受偿权。判决发生法律效力后，刘海兵未履行生效法律文书确定的义务，宜宾市商业银行向本院申请强制执行，本院立案执行。2020年8月13日，本院作出（2020）川1502执3120号执行裁定，查封了刘海兵所有的案涉房屋。2020年8月14日，本院发出（2020）川1502执3120号限期履行通知书和确定财产处置参考价告知书。 据本院作出的（2018）川1502民初8107号民事判决查明，2008年7月21日，刘海兵（申请人）、张鹰（申请人配偶）与宜宾市商业银行签订《宜宾市商业银行个人贷款申请书》，载明：申请借款金额20万元；借款期限壹年；合同项下款用于购买外墙砖；刘海兵同意抵押项下案涉房屋。2008年7月29日，刘海兵、张鹰与宜宾市商业银行签订（2008）宜商行借字（1257）第（0194）号《借款合同》。同日，刘海兵、张鹰（共同抵押人）与宜宾市商业银行（抵押权人）签订（2008）宜商行高抵字（1257）第0063号《最高额抵押合同》，以案涉房屋作为借款抵押，抵押物作价20万元。宜宾市商业银行向刘海兵发放借款20万元。2008年8月6日，案涉房屋在宜宾市房地产管理局办理抵押登记。 另查明，刘海兵与张鹰原系夫妻关系，二人于1993年1月8日登记结婚。案涉房屋系刘海兵与张鹰在婚姻关系存续期间于2005年11月17日购买，房屋登记于刘海兵名下。2011年4月13日，刘海兵与张鹰办理离婚登记，离婚协议约定案涉房屋归张鹰所有。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，被执行人刘海兵及张鹰于2008年8月6日将案涉房屋作为刘海兵借款的担保，抵押给申请执行人宜宾市商业银行，并依法办理了抵押登记。故宜宾市商业银行在刘海兵不履行债务时，有权依法以案涉房屋折价或者拍卖、变卖案涉房屋的价款优先受偿。本院（2018）川1502民初8107号民事判决判令案涉债务属刘海兵的个人债务，以及刘海兵与张鹰于2011年4月13日在离婚协议中约定案涉房屋归张鹰个人所有均不属于上述司法解释所规定的除外情形。综上，案外人张鹰的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回张鹰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇二〇年十月十二日 书记员 陈佳丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4983号之一申请执行人：高进，男，1997年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：湖南普惠信业商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****。法定代表人：谢洪念，执行董事。申请执行人高进与被执行人湖南普惠信业商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）湘0104民初2336号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余成城于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。2020年7月16日，本院向被执行人湖南普惠信业商务信息咨询有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月16日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年7月27日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，并向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。于2020年10月23日发放给申请执行人16163.7元。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人湖南普惠信业商务信息咨询有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为47742.9元（包含执行费607元），已执行到位27990.9元，尚有31579.2元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 丹审判员 尧 航审判员 陈文忠二〇二〇年十月二十九日法官助理赵云冲书记员喻佳
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执6173号之一 申请执行人：广东省东莞市第三人民法院。 被执行人：廖运根，男，1973年10月10日出生，汉族，户籍所在地为江西省峡江县。 被执行人：吕春强，男，1988年3月16日出生，汉族，户籍所在地为河南省驻马店市驿城区。 被执行人：唐本亮，男，1987年7月18日出生，汉族，户籍所在地为贵州省安龙县。 被执行人：蔡朝山，男，1984年5月15日出生，汉族，户籍所在地为广东省雷州市。 被执行人：陈党红，男，1976年3月2日出生，汉族，户籍所在地为湖北省红安县。 被执行人：廖健，男，1990年3月20日出生，汉族，户籍所在地为江西省峡江县。 被执行人：夏仲良，男，1978年8月1日出生，汉族，户籍所在地为湖北省麻城市。 被执行人：聂建军，男，1988年9月16日出生，汉族，户籍所在地为湖北省黄冈市红安县。 被执行人：曾理，男，1973年6月1日出生，汉族，户籍所在地为四川省资中县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初393号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月26日。 三、申请执行的债权情况：被执行人廖运根应缴纳罚金人民币10000元；被执行人吕春强应缴纳罚金人民币10000元；被执行人唐本亮应缴纳罚金人民币6000元；被执行人蔡朝山应缴纳罚金人民币3000元；被执行人陈党红应缴纳罚金人民币2000元；被执行人廖健应缴纳罚金人民币2000元；被执行人夏仲良应缴纳罚金人民币2000元；被执行人聂建军应缴纳罚金人民币2000元；被执行人曾理应缴纳罚金人民币2000元；随案移送人民币97450元上缴国库。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行完义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，根据查询结果，本院依法查封了被执行人廖健名下车牌号为赣Ｄ×××××的车辆；查封了被执行人廖运根名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆；查封了被执行人吕春强名下车牌号为豫Ｑ×××××的车辆，因上述车辆下落不明，暂未能作进一步处理。被执行人陈党红、唐本亮、曾理已履行完生效判决文书上的付款义务。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赖嘉仪
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执974号 申请执行人：成都晨熙货运代理有限公司，住所地:成都市新都区新都镇工业大道西段89号8栋1层89号。 法定代表人：魏红燕，总经理。 被执行人：温凤，女，1989年8月16日出生，汉族，住成都市青白江区。 关于成都晨熙货运代理有限公司申请执行温凤服务合同纠纷一案中，执行标的为30213.45元，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，查控并扣划到被执行人银行存款27328.31元，扣除执行费353元后支付给申请人案款26975.31元。未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明          二〇二〇年十月二十八日 书记员罗涛
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1383号罪犯马永超，男，1985年11月28日出生，汉族，高中文化，河南省华县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省西华县人民法院于2018年4月3日作出（2018）豫1622刑初113号刑事判决，认定被告人马永超犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，马永超不服提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2018年4月26日作出（2018）豫16刑终346号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2018年2月5日起至2021年8月4日止，于2018年5月11日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯马永超减去有期徒刑九个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马永超自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯马永超在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马永超准予减去有期徒刑9个月。（刑期自2018年2月5日起至2020年11月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 王 勇
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵0603民初639号   原告：程显海，男，1969年2月16日出生，住新疆呼图壁县。   委托诉讼代理人：张中新，新疆芳草湖垦区芳草湖法律服务所法律工作者。   被告：李伟，男，1966年8月15日出生，住新疆呼图壁县。   原告程显海与被告李伟合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告程显海于2020年10月29日向本院申请撤回对被告李伟的起诉。   本院认为，原告程显海自愿申请撤回对被告李伟的起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告程显海撤诉。    案件受理费1700元（减半收取），由原告程显海负担（已缴纳）。   审 判 员    闫 长 军       二〇二〇年十月二十九日     书 记 员    李 明 花        1
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终4208号上诉人（原审被告）：刘庆，男，1987年11月28日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：徐敬东，商丘市法制教育协会法律工作者。被上诉人（原审原告）：李纪元，男，1990年5月24日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：贾萍，河南华豫律师事务所律师。上诉人刘庆因与被上诉人李纪元民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初4196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。刘庆的委托诉讼代理人徐敬东，李纪元的委托诉讼代理人贾萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘庆上诉请求：1.撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初4196号民事判决，改判驳回李纪元的诉讼请求；2.一二审诉讼费用及其他费用由李纪元承担。事实和理由：1.李纪元诉讼主体错误。刘庆并没有收到李纪元的任何借款，双方没有任何经济往来，借款关系不成立，应依法驳回李纪元的诉讼请求。2.一审判决认定事实错误。刘庆虽然出具了借条，李纪元并没有履行付款义务，刘庆没有收到李纪元的该笔借款。李纪元提交的录音、证人证言均未证实真实性，而一审法院在没有核实证据是否真实的情况下予以认定，明显错误。3.借条是李纪元和朱某强迫刘庆书写。李纪元辩称，1.一审中，李纪元向法庭提交的证据材料中，能够证明本案的实际借款人为刘庆，没有经济往来并不能否定双方间借贷关系的成立，借条、录音录像等证据材料相互印证，刘庆否认收到该笔借款，应向法庭作出合理说明。2.刘庆作为完全民事行为能力人，按照常理，如果未收到该笔借款，不会向李纪元出具借条，并且在录音中承认已经收到了该笔借款。3.当时书写借条时只有刘庆、李纪元和案外人朱某在场，不存在威胁强迫的情形。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李纪元向一审法院起诉请求：1.判令刘庆向李纪元偿还借款本金100,000元及利息（利息自2018年6月1日起按照月利率20‰计算至借款本息还清之日止；逾期利息，每天按照借款金额的5‰计算至本息还清时止）；2.诉讼费、保全费、律师费由刘庆承担。一审法院认定事实：2018年6月1日，刘庆给李纪元出具借条一份，内容为“今借到李纪元人民币现金100,000元，借款期限为7个月（2018年6月1日—2019年1月1日到期，月利息20‰）。如逾期付息或还本，每天按贷款余额的千分之五（5‰）计算逾期利息至全部清偿日止，并承担出借人在法院起诉过程中所产生的合理费用（律师费、鉴定费、保全费、诉讼费、执行费等全部费用）。”同日，刘庆给李纪元出具收到条一份，内容为“今收到李纪元人民币现金壹拾万元整（100,000元）。”借款到期后，经李纪元催要，刘庆没有按照期限履行。本案中，李纪元委托贾萍律师为诉讼代理人，向河南华豫律师事务所支付律师费3000元。一审法院认为，李纪元、刘庆之间是一种民间借贷纠纷，经李纪元催要，刘庆没有偿还的行为，是一种违约行为，应负违约责任。因此，李纪元要求刘庆偿还借款本金100,000元及合法利息的诉讼请求，予以支持。双方约定借款期限内的利息按照月息20‰计算，符合法律规定，予以支持。双方约定逾期利息按照每天借款金额的5‰计算过高，不符合法律规定，不予支持，逾期利息仍按照月利息20‰计算，以本金100,000元为基数，自2018年6月1日起计算至付清之日止。对于李纪元的其他诉讼请求，因缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、刘庆于判决书生效之日起十日内偿还李纪元本金100,000元及利息（以本金100,000元为基数，按照月利率20‰计算，自2018年6月1日起计算至付清之日止）；二、驳回李纪元的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由刘庆负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审认定事实相一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘庆上诉称“没有实际收到借款，借条是在强迫下出具”，但借条出具后，刘庆未通过其他途径寻求救济，且借条是在刘庆自己车上出具，有双方共同的朋友朱某在场，因此本院对刘庆的上诉主张不予支持。李纪元提交了刘庆出具的借条、收到条、录音和证人朱某出庭证言，且录音中刘庆明确表示收到了100,000元，能够证明双方存在真实的民间借贷关系。综上所述，刘庆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人刘庆负担。本判决为终审判决。审判长  闫文超审判员  许长峰审判员  王颖萍二〇二〇年十月十五日书记员  李洋洋
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2361号 申请执行人：夏禹扬，男，汉族，1986年5月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：孙长飞，男，汉族，1989号7月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：张祥刚，男，1975年10月出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。 本院在执行夏禹扬、孙长飞申请执行张祥刚买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执2361号的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行，可以申请恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判员 张 松 二〇二〇年十月二十一日 书记员 胡斌斌
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1785号申请执行人：张德俊，男，1960年5月10日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：陆勇，男，1984年7月28日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人张德俊与被执行人陆勇民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月22日作出（2020）苏0830民初762号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告陆勇于本判决生效后十日内给付原告张德俊借款30000元。二、驳回原告张德俊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取225元，由被告陆勇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1.2020年7月17日，本院通过邮政司法专邮向被执行人陆勇发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，邮寄回执显示已签收。之后，被执行人陆勇未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2.本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月29日依法将被执行人陆勇纳入限制高消费名单中。2020年10月19日，因被执行人陆勇违反财产报告制度，本院依法将被执行人陆勇纳入全国失信被执行人名单中。3.2020年7月17日、2020年7月31日、2020年10月11日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人陆勇的银行存款、车辆登记信息、不动产、有价证券、工商股权等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人部分银行账户，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年7月20日，本院通过盱眙县不动产登记中心及盱眙县住建局房管科对被执行人陆勇名下不动产信息进行了查询，未查询到其名下有不动产登记信息。4.经查，被执行人陆勇在盱眙县经营盱眙县万盛源豆制品厂，厂区内部的机器设备均由其本人购置，厂房是从村委会租用的。2020年10月12日，本院张贴公告查封被执行人陆勇放置于盱眙县万盛源豆制品厂厂区内部的机器设备，机器设备含2017-030小型锅炉一台、2018-00084生物质蒸汽锅炉一台、磨浆机（三连磨）一组、腐竹生产线四条。因被执行人在本院另有其他案件未执行完毕，本院曾于2020年4月6日、2020年4月17日、2020年6月28日，通过淘宝司法拍网对上述设备进行了拍卖、变卖，因无人购买，现已流拍。2020年10月27日，本院工作人员拨打申请人电话（189××******）询问申请执行人是否需要对再次上述设备进行拍卖或接受以物抵债，申请人明确表示不申请对上述机械设备进行拍卖且不接受以上述设备抵债。5.2020年10月22日，本院工作人员至被执行人陆勇户籍地即盱眙县××范桥村进行走访，了解到被执行人陆勇在天泉湖镇××了一个小厂，无其他财产。2019年7月2日，本院工作人员至被执行人陆勇的住所地，即盱眙县范墩村进行实地走访调查，通过与该村委会卫生室的工作人员谈话，了解到：被执行人陆勇所经营的盱眙县万盛源豆制品厂长期不营业，厂房是从村里租用的，租赁款至今未付清，且其本人欠债较多。通过走访调查，未发现被执行人陆勇名下有可供执行的财产。6.上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日与申请人电话联系（189××******）将被执行人名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行到位标的额为30225元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务，但被执行人未履行。现本院已穷尽财产调查措施，除上述已被本院查封的设备外，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果且同意本院终结此案本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初762号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十月二十八日书记员  邵 宁
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2288号中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行、肖嵘：中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行申请执行肖嵘信用卡纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初4736号民事判决书于2020年10月31日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月三十一日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 黄民亮、曾德坚： 本院在执行申请执行人黄民亮与被执行人曾德坚建设工程合同纠纷一案中【审理案号：（2020）粤1803民初388号，执行案号：（2020）粤1803执2160号】，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更443号 罪犯黄菱，男，汉族，1960年3月5日出生，大学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省淮南市潘集区人民法院于2015年4月9日作出（2014）潘刑初字第00203号刑事判决，以被告人黄菱犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币十万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑八年六个月，并处没收财产十万元。扣押在检察机关的违法所得人民币二十万四千元，予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2017年9月21日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2019年1月22日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯黄菱在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案后，于2020年10月14日至2020年10月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄菱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。先后获得表扬奖励四次。没收个人财产十万元已全部缴纳，违法所得已全部退缴。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯黄菱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。由于其系职务犯罪罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄菱减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2014年4月30日起至2020年12月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  王 芳 二〇二〇年十月二十九日 法官助理卜仕海 书记员刘嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初7988号原告：唐风雷，男，1973年4月18日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：茅燕花，江苏东晋律师事务所律师。被告：邢耀东，男，1978年12月5日生，汉族，住启东市。被告：邢琦松，男，2002年4月25日生，汉族，住启东市。被告：施权，女，1976年6月3日生，汉族，住启东市。被告：沈哲霆，男，2002年9月11日生，汉族，住启东市。被告：沈海东，男，1975年6月23日生，汉族，住启东市。被告：管响华，女，1974年2月12日生，汉族，住启东市。被告：施添玮，男，2002年4月22日生，汉族，住启东市。被告：张伯涛，男，1975年7月30日生，汉族，住启东市。被告：沈洪宇，女，1977年10月31日生，汉族，住启东市。被告：季俊宏，男，2002年1月6日生，汉族，住启东市。被告：季健华，男，1979年10月8日生，汉族，住启东市。被告：茅冬丽，女，1979年12月7日生，汉族，住启东市。被告：黄彦博，男，2002年8月16日生，汉族，住启东市。被告：黄永金，男，1979年1月20日生，汉族，住启东市。被告：黄春燕，女，1979年2月5日生，汉族，住启东市。被告：高鑫森，男，2002年12月16日生，汉族，住启东市。被告：高春辉，男，1970年10月9日生，汉族，住启东市。被告：陆琴，女，1968年4月28日生，汉族，住启东市。本院受理原告唐风雷与被告邢耀东、邢琦松、施权、沈哲霆、沈海东、管响华、施添玮、张伯涛、沈洪宇、季俊宏、季健华、茅冬丽、黄彦博、黄永金、黄春燕、高鑫森、高春辉、陆琴生命权、健康权、身体权纠纷中，原告唐风雷于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐风雷撤回起诉。本案受理费依法减半收取386元（原告已预交），由原告唐风雷负担。审 判 长  印建忠人民陪审员  施春飞人民陪审员  朱 进二〇二〇年十月二十一日书 记 员  王雅璇
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执655号之一申请执行人：王登学，男，1971年7月生，住长顺县。被执行人：金兴忠，男，1976年03月生，住长顺县。本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院作出的（2020）黔2729民初843号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金兴忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金兴忠在贵州省农村信用社联合社6228930001150986648_1账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 龙 毅二〇二〇年十月二十日书记员 陆飞跃附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢568号之一申请执行人：张红宇，女性，1971年1月26日生，汉族，住长葛市。委托代理人：王金伟，长葛市公平法律服务所律师。被执行人：刘土生，男性，1977年11月12日生，汉族，住长葛市。被执行人：张合现，男性，1962年9月16日生，汉族，住长葛市。张红宇与刘土生、张合现民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）长民初字第03900号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决内容为：被告刘土生于本判决生效之日起十日内偿还原告张红宇借款本金200000元及利息（利息按月利率2%计算，自2012年6月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日）。二、被告张合现对上述第一款所确定的还款义务负连带偿还责任，其承担保证责任后有权向被告刘土生追偿。因刘土生、张合现未按上述生效法律文书履行义务，张红宇向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘土生、张合现有继续向申请执行人张红宇履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月二十九日书记员  卢亚光
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终6596号上诉人（原审被告）：深圳市洋昊电器有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区****李松蓢第三工业区34号。法定代表人：李正虎,公司董事、总经理。委托诉讼代理人：王华永，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞广龙纸制品有限公司，住所地：广东省东莞市******。法定代表人：曾锡桢，公司董事长。委托诉讼代理人：邱嘉俊，广东出右律师事务所律师。委托诉讼代理人：方智艺，广东出右律师事务所律师。上诉人深圳市洋昊电器有限公司（以下简称洋昊公司）因与被上诉人东莞广龙纸制品有限公司（以下简称广龙公司）承揽合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初8208号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及前述援引法律的规定，判决：一、限洋昊公司于判决生效之日起五日内向广龙公司支付加工费811819元及利息（以178628元为本金，自2019年9月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年4月7日；以170949元为本金，自2019年10月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年4月7日；以147731元为本金，自2019年11月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年4月7日；以94111元为本金，自2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年4月7日；以117266元为本金，自2020年1月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年4月7日；以86017元为本金，自2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年4月7日；以67117元为本金，自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年4月7日；以811819元为本金，自2020年4月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回广龙公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费6460.12元，由广龙公司负担624.78元，由洋昊公司负担5834.34元；保全费5000元，由洋昊公司负担。一审法院认定的事实与理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初8208号民事判决。洋昊公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审判决，改判驳回广龙公司的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由广龙公司承担。事实和理由：一、一审法院并未核实广龙公司递交的“模糊不清”的送货单，即在判决书第三页第二段载明“对账单与送货单等在数量上形成一一对应关系”，系属事实认定不清。二、一审法院并未对广龙公司递交的微信聊天记录的主体真实性进行核实，仅凭广龙公司自主命名的形式主体“洋昊电器谢姬容”与“东莞广龙张后旭189*****015”的聊天记录及其内容作为付款情况的主要证据，系属事实查明不清。综上，因上述应查明的事实及证据属于本案洋昊公司与广龙公司之间的权利义务是否履行的主要事实及证据，因一审法院并未查明即得出判决，系属事实认识不清。同时考虑到广龙公司未对其主张提供完整的证据，应承担举证不利的后果。故而请求法院撤销一审判决，驳回广龙公司的一审诉讼请求。被上诉人广龙公司未在通知期限内向本院提交任何答辩意见。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。经过阅卷，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为承揽合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人洋昊公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据各方当事人的上诉和答辩，本院分析如下：广龙公司主张洋昊公司拖欠其加工费，提供了送货单、对账单、付款计划等证据予以证明。虽然2019年7月至2020年1月对账单的金额均有修改，但双方确认为洋昊公司修改，广龙公司对修改后的对账单金额予以确认，且洋昊公司发送给广龙公司的《付款计划》载明各月份欠款金额与相应月份修改后的对账单金额一一对应。广龙公司提交的证据能够相互印证，足以证明洋昊公司拖欠广龙公司相应加工费。一审法院判令洋昊公司向广龙公司支付加工费811819元及相应利息，合法有据，本院予以维持。综上所述，上诉人洋昊公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条及前述援引法律条文之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币11918.19元，由深圳市洋昊电器有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长  郭婧儿审判员  何玉煦审判员  殷莉利二〇二〇年九月三十日书记员  徐动音附录相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执恢465号 申请执行人郑伟与被执行人吴刚、杨振青民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计109084.34元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年10月27日为止，被执行人吴刚、杨振青已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院(2020)鲁0113执恢465号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十七日
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执832号 申请执行人：邓文静，女，2001年9月5日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请执行人：黄大蓉，女，1950年9月24日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请执行人：周彬玉，女，1974年7月3日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被执行人：张辉，男，1991年8月30日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院在执行邓文静、黄大蓉、周彬玉与张辉机动车交通事故责任纠纷一案中，本案执行中，本院通过网络执行查控系统查询到张辉名下有粤Ｌ×××××车辆一辆，委托对该车辆进行查封，广东省惠州市车管所反馈无该车辆信息。本院通过网络执行查控系统查询、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行中的情况告知了申请人，申请人无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十月二十八日 书记员 禹 蓬
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初277号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人林志远，男，1986年6月27日出生于山东省威海市，汉族，高中文化，威海远鹏物资再生有限公司法定代表人，住户籍地威海临港经济技术开发区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月22日被刑事拘留，同年2月28日被取保候审。 辩护人孙剑彬，山东天昂律师事务所律师。 辩护人王炳蓉，山东天昂律师事务所律师实习律师。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2020〕294号起诉书指控被告人林志远犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陶正出庭支持公诉，被告人林志远及其辩护人孙剑彬、王炳蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人林志远自2016年开始，明知李某2所卖电线是盗窃所得，为了牟利仍然收取再出售给他人，赚取中间差价，至2019年12月共收取李某2盗窃所得电缆1158捆，经物价鉴定共价值578442元。 案发后，被告人林志远被公安机关抓获到案。 公诉机关认为，被告人林志远明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人林志远归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；其主动退赔并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金。 被告人林志远对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议及公诉机关提供的证据均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出被告人林志远案发后能如实供述犯罪事实，主观恶性不深，社会危害相对较小，积极退赔，取得被害人谅解，请求对其从轻或减轻处罚的辩护意见。 经审理查明：2016年8月至2019年12月期间，被告人林志远为谋取非法利益，明知李某2（已判刑）向其出售的电线系盗窃所得，仍予以收购并加价转售，共收购盗窃电线1158捆，鉴定价值人民币578442元。 案发后，被告人林志远于2020年1月22日被抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人林志远赔偿被盗单位损失共计人民币23万元，获得谅解。 经本院委托，司法行政机关出具调查评估意见，认为被告人林志远平时表现良好，居住地及家庭均能为其提供帮助，具备管束能力，社会危害性较小，建议对其从轻处罚。 上述事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、抓获经过、扣押清单、接受证据清单、车库出租协议、威海瑞翔电子装配有限公司出具的被盗电线价格表、谅解书等书证，证人李某2、亓某、周某、翟某、车某、李某1、田某等人的证言，被告人林志远的供述与辩解，银行交易明细、支付宝、微信交易明细、转账记录截图、监控录像截图和照片等电子数据，鉴定意见等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人林志远明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人林志远犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林志远归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；积极赔偿被盗单位损失，并获得谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人林志远犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人林志远犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、公安机关扣押但未随案移送的电脑、手机等物品，由 扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张德民 人民陪审员  宋惠利 人民陪审员  宋修巧 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  苗安宁
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1405号申请保全人：邵某，男，汉族，1971年5月29日出生，住德城区。被申请人：刘成刚，男，汉族，1972年11月1日出生，住德城区。申请保全人邵某与被申请人刘成刚民间借贷纠纷财产保全一案，冻结刘成刚在德州九登科教育咨询有限公司名下的股权28.5万元，冻结期限自2020年10月26日至2022年10月25日止，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1405号案件全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十月二十七日书记员  杜轩
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执539号申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行草坝分理处，住所地：雅安市雨城区。负责人：任霜叶，系主任。被执行人：姜洪果，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行草坝分理处与姜洪果金融借款纠纷一案，本院于2018年8月20日作出的（2018）川1802民初1677号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行草坝分理处于2020年6月15日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人姜洪果送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了姜洪果的银行账户、网络资金账户，到被执行人的居住地进行调查也未发现被执行人可供执行的财产，后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2020）川1802执539号失信决定书将被执行人姜洪果纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执539号限制消费令，责令被执行人姜洪果不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年10月20日，本院约谈申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行草坝分理处，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本案本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行草坝分理处有债权，即被执行人姜洪果应当归还申请执行人借款xxxx元及利息xxxx元和从2020年5月29日起至款清时止按合同约定利率计算的利息；案件受理费xxx元未清偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年十月二十三日书记员 程潇潇
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执3066号 被执行人：唐发明，男，1993年4月18日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人唐发明罚金一案，本院作出的（2019）闽0681刑初522号刑事判决书已经于2019年8月24日发生法律效力，本院于2020年10月13日立案执行，执行标的额罚金1000元。 执行过程中，本院依法冻结被执行人唐发明的银行账户，并对其采取限制高消费措施。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人唐发明有财产可供执行。本院认为，被执行人唐发明经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年十月二十九日 书记员  周伟鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3103执835号中国银行股份有限公司德宏州分行、杨明贤、德宏州森鑫房地产开发有限公司：中国银行股份有限公司德宏州分行与杨明贤、德宏州森鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1024888.76元。经本院立案执行，现已全部执行，其中，德宏州森鑫房地产开发有限公司支付本金人民币70934.74元，本院执行到位本金人民币953954.02元，利息2103.47元，本院已于2020年10月10日将该款转付给中国银行股份有限公司德宏州分行。至此，中国银行股份有限公司德宏州分行向本院申请执行的(2020)云3103民初976号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执984号 申请执行人：胡廷飞，男，1968年11月8日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：杨超，男，1990年12月7日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人杨超未履行本院（2020）赣0111民初416号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划杨超银行存款、收入人民币539000元及相应利息或查封、扣押相应价值的财产； 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 熊军 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 方敏 书 记 员 王康
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩116号 被拘留人:彭某1，男，1973年2月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2020）川0180执1703号彭某2与彭某1婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人彭某1拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款，决定如下： 对被执行人彭某1拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月十四日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢345号申请执行人：江苏康捷建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区翠岗路**文景苑****，统一社会信用代码91321003666805980H。法定代表人：沈忱，系该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州长江商贸城皖东国际车城**）****一社会信用代码：913411005634351049。法定代表人：张传棉，系该公司董事长。本院在执行申请执行人江苏康捷建设集团有限公司与被执行人滁州中普置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，安徽省滁州市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）皖11破申13号决定书，裁定受理滁州中普置业有限公司破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第＜六＞项之规定，裁定如下：终结原（2018）皖1103执1914号案件和（2020）皖1103执恢345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月三十日书记员  邵 蒙