wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终5932号上诉人(原审被告)：中兴华会计师事务所(特殊普通合伙)上海分所，住所地上海市崇明区北沿公路****133—**。负责人：李尊农，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：孙红，上海市世通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈巧红，上海市世通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海新黄浦(集团)有限责任公司，住所地，住所地上海市黄浦区四川中路**iv>法定代表人：周旭民，董事长。委托诉讼代理人：孙佳劼，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张溢，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人中兴华会计师事务所(特殊普通合伙)上海分所因与被上诉人上海新黄浦(集团)有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初24108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，现已审理终结。中兴华会计师事务所(特殊普通合伙)上海分所上诉请求：一、请求撤销上海市黄浦区人民法院作出的(2019)沪0101民初24108号民事判决，依法改判上诉人支付被上诉人房租185，346元，或将此案发回重审；二、本案诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：1．一审法院认定事实不清。上诉人与被上诉人于2016年6月1日签订了为期4年的房屋租赁合同，租赁日期截止至2020年5月31日。因被上诉人内部原因，上诉人配合被上诉人签订租期为2年的房屋租赁合同，但并未解除租期为4年的房屋租赁合同，真实的租期仍为4年，被上诉人不再与上诉人续签房屋租赁合同属于违约在先，严重损害了上诉人的利益。2．房屋占用费在本质上属于违约金，具有惩罚性质，即使上诉人违约，房屋租金两倍金额的房屋占用费也远远超过了被上诉人的实际损失。上海新黄浦(集团)有限责任公司辩称，1．上诉人与案外第三人上海新黄浦资产管理有限公司就系争房屋签署过一份为期四年的房屋租赁合同，其后上诉人与被上诉人就系争房屋从同一租期开始签订了一份为期两年的房屋租赁合同，两年期的合同租赁期届满后，双方又续签了一份为期七个月的展期合同，故四年期合同并未实际履行，对双方不具有法律约束力。2．合同约定上诉人逾期返还房屋的，应按照3，385元／日支付房屋占用费，该约定系双方真实意思表示，上诉人在租赁期届满后逾期返还房屋，应依约支付房屋占用费。上海新黄浦(集团)有限责任公司向一审法院起诉请求：中兴华会计师事务所(特殊普通合伙)上海分所支付房屋占有使用费515，775元(按每日3，385元计算，按照198天计算，从2019年1月1日至2019年7月18日，扣除中兴华会计师事务所(特殊普通合伙)上海分所已支付的保证金)。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：中兴华会计师事务所(特殊普通合伙)上海分所应于判决生效之日起十日内支付上海新黄浦(集团)有限责任公司房屋占用费515，775元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，各方均应按约履行，不得擅自变更或者解除。就本案案涉房屋(即上海市四川中路XXX号XXX层房屋)，上诉人曾与上海新黄浦资产管理有限公司签订过自2016年6月1日至2020年5月31日止，租期4年的房屋租赁合同。此后，上诉人与被上诉人签订了自2016年6月1日至2018年5月31日止以及展期7个月的租赁合同。上诉人实际按照与被上诉人之间的租赁合同履行。展期到期后，上诉人应返还案涉房屋。现被上诉人诉请上诉人按约支付逾期占用费，理由正当，应予以支持。综上所述，中兴华会计师事务所(特殊普通合伙)上海分所的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8，958元，由上诉人中兴华会计师事务所(特殊普通合伙)上海分所负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙     斌二〇二〇年十月九日法官助理 李  博  雅书 记 员 张蓉霞、汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初3756号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，总经理。 被告：周东合，男，1971年7月14日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告周东合追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费1286元，减半收取643元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员 王 颖 二〇二〇年十月二十六日 书记员 赵海涛
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0423民初2626号原告：王杰，男，1984年8月25日生，汉族，住河南省西平县。被告：刘根，男，1956年10月3日生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：王延峰，河南龙云律师事务所律师。原告王杰与被告刘根建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告王杰于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告王杰提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王杰撤诉。诉讼费减半收取25元，由原告王杰负担（已缴纳）。审判员  杨晓楠二〇二〇年十月二十九日书记员  徐跃丹
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保97号 申请人：甘某，男，1973年6月28日，汉族，农民，住博乐市。被申请人：周某，男，1966年10月20日，汉族，农民，住博乐市。申请人甘某与被申请人周某劳务合同纠纷一案，申请人甘维勇于2020年10月26日向本院提出保全申请，要求对被申请人周某行存款26700元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周某银行存款26700元，期限为一年。案件受理费287元，由申请人甘某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。 审判员 吾云毕丽克 二〇二〇年十月二十六日 书记员 白丽格
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初733号原告：辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行,住所地建平县北二十家子镇迎宾街**。负责人：韩磊，支行行长。被告：万秀春，男，1965年9月7日出生，汉族，职业不详，住建平县。被告：万秀民，男，1962年9月28日出生，汉族，农民，住建平县。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行诉被告万秀春、万秀民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，本院于2020年6月1日裁定本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行的负责人韩磊，被告万秀民到庭参加诉讼。被告万秀春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告万秀春偿还贷款本金42,227.25元及相应利息，利息给付至此笔贷款还清之日止；被告万秀民对上述给付义务承担连带偿还责任。事实和理由：借款人万秀春于2013年5月30日在二十家子支行贷款5万元，担保人万秀民，贷款于2015年5月29日到期，先后偿还贷款本金7,772.75元，剩余本金42,227.25元，在我行多次催收的情况下，借款人及担保人没有偿还贷款本金42,227.25元及相应利息。被告万秀春未作答辩。被告万秀民辩称，我是担保人，借款到现在已经10多年了，现在我不同意承担担保责任了。本院经审理认定事实如下：2013年5月30日，被告万秀春与建平县农村信用合作联社二十家子信用社签订借款合同，约定被告万秀春从建平县农村信用合作联社二十家子信用社贷款5万元，该笔贷款期限自2013年5月30日至2015年5月29日，年利率为10.8%；双方约定对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率（或调整后）基础上加收50%确定。上述贷款延期至2016年5月20日。2018年1月30日，被告万秀民与建平县农村信用合作联社二十家子信用社签订保证合同，约定被告万秀民对上述贷款承担连带保证责任，保证期间从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后二年，保证范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。2018年4月20日，建平县农村信用合作联社二十家子信用社向被告万秀春催收了上述贷款。2018年10月19日，建平县农村信用合作联社二十家子信用社变更为辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行。2019年10月24日，被告万秀民替被告万秀春偿还了贷款本金1,500元。现被告万秀春已经偿还贷款本金7,772.75元，其中包括被告万秀民替被告万秀春偿还的贷款本金1,500元；被告万秀春已经给付贷款利息10,176.27元。现被告未偿还原告贷款本金42,227.25元及相应利息。上述事实，有原告提交的中国银监会辽宁监管局文件１份、借款合同1份、借款凭证1份、还款明细1份、保证合同1份、二被告的身份证复印件2页、催收通知书1份、业务凭单回单１份、延期还款申请书1份，及原告的陈述，并与被告万秀民的陈述进行印证能够予以证明。上述证据经过庭审认证、质证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为：被告万秀春、万秀民分别与建平县农村信用合作联社二十家子信用社签订的借款合同、保证合同具有法律约束力，被告万秀春应将拖欠原告的贷款本金42,227.25元及相应利息偿还原告，利率按借款合同约定计算，利息给付至此笔贷款还清之日止，但要扣除已经给付的利息。关于原告要求被告万秀民对上述款项承担连带偿还责任的诉讼请求本院分析如下：保证合同约定保证期间从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后二年。则保证期间至2018年5月21日止。原告未提供充分证据证明于2018年5月21日前要求被告万秀民承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主任务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”。依据上述规定，原告关于要求被告万秀民对上述款项承担连带偿还责任的诉讼请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告万秀春于本判决发生法律效力后十日内偿还原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行贷款本金42,227.25元，并给付贷款的相应利息（利率按借款合同约定计算，但要扣除已经给付的利息），利息给付至此笔贷款还清之日止；二、驳回原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，公告费690元，合计1,456元由被告万秀春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  魏国昌人民陪审员  亢学民人民陪审员  邹吉庆二〇二〇年十月十二日书 记 员  齐云龙
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3094号上诉人（原审原告）：栗某1，女，1978年10月19日出生，汉族。住所地：北京市丰台区。委托诉讼代理人：韩啸，男，1984年9月17日出生，汉族。住所地同上。委托诉讼代理人：郭庆元，北京市中银律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵某，女，1956年10月16日出生，汉族。住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：程培国，黑龙江良治律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐雁汀，黑龙江良治律师事务所律师。原审被告：栗某2，男，1934年5月28日出生，汉族。住所地：陕西省西安市未央区。委托诉讼代理人：栗晓光，女，1962年11月23日出生，汉族。住所地：陕西省西安市莲湖区。上诉人栗某1与赵某、原审被告栗某2继承纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初1979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院在处理本案时存在以下问题：1、本案为遗产继承纠纷，首先应确定遗产范围再予以分劈。在确定遗产范围时，上诉人赵某主张栗某1管理其父亲在宋三镇的房屋亦应认定为遗产予以分配，但双方当事人对该房屋的面积、数量有争议，一审法院应予以审查认定；2、一审法院综合考虑股权转让款及房产，酌定赵某分别给付栗某1、栗某2150万元，在未予认定房产价值时，该项酌定事实依据不充分；3、对于上诉人栗某1主张分割赵某在辽宁中集哈深冷气体液化设备有限公司、哈尔滨深冷气体液化设备有限公司的股权以及赵某与他人共有的林权，一审法院应结合具体案情确定是否具备分劈条件及分劈方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初1979号民事判决；二、本案发回鞍山市铁西区人民法院重审。上诉人栗某1预交的二审案件受理费46800元、上诉人赵某预交的二审案件受理费30800元予以退回。审判长 王 岩审判员 程义明审判员 王宇明二〇二〇年十月二十八日书记员 赵紫薇
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1424执保443号 农林龙、李家华、陆艳梅、吴志秀： 申请人农林龙与被执行人李家华、陆艳梅、吴志秀买卖合同纠纷财产保全一案，申请人农林龙于2020年10月19日向本院申请诉讼保全，本院作出（2020）桂1424民初1462号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人李家华、陆艳梅、吴志秀有可供保全财产，本案保全事项未能保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇二〇年十月二十七日
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1028号之五 申请执行人：中国工商银行股份有限公司建瓯支行，住所地建瓯市中山路**，统一社会信用代码9135078385719246XM。 法定代表人：虞众，行长。 被执行人：林典钦，女，1977年3月2日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：张南昌，男，1976年5月30日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：建瓯市闽浙房地产开发有限公司，住，住所地建瓯市都御坪**一社会信用代码91350783671916554Q。 法定代表人：林贤灼，执行董事。 申请执行人中国工商银行股份有限公司建瓯支行与被执行人林典钦、张南昌、建瓯市闽浙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0783民初985号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月13日依法立案执行，执行标的1053119.38元及利息。 执行过程中，本院于2020年5月14日，本院向被执行人林典钦、张南昌、建瓯市闽浙房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，并依法查找到被执行人。 2020年5月15日，本院作出(2020)闽0783执1028号执行裁定书，冻结被执行人林典钦所有银行存款与财付通账户内存款；2020年10月21日作出(2020)闽0783执1028号之四执行裁定书，合计扣划20607元用于缴纳诉讼费、执行费；2020年5月28日作出(2020)闽0783执1028号之二执行裁定书，查封被执行人张南昌所有的坐落于建瓯市闽浙大厦2号楼104店面[房屋所有权证号：201303205]、坐落于建瓯市闽浙大厦**楼102店面[房屋所有权证号：201303204]的两处房产；2020年6月22日作出(2020)闽0783执1028号之三执行裁定书，拍卖被执行人张南昌上述的两处房产。该房产已在淘宝网阿里拍卖平台进行二次司法拍卖，均流拍，申请执行人不申请以物抵债。此外，被执行人无其他可供执行的财产。 2020年10月15日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人限制高消费及有关非必需的消费行为。 2020年10月21日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年十月二十二日 书记员  林 芳
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保600号申请人：蒋绍云，男，1963年05月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。申请人：蒋定学，男，1985年08月05日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：雷云，系贵州哲瀚律师事务所律师，执业证号15201201410125277，特别授权代理。委托诉讼代理人：柏承豪，系贵州哲瀚律师事务所律师，执业证号：15201201810031604，特别授权代理。被申请人：吴茂洲，男，1974年09月30日出生，苗族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：重庆修与齐建材有限公司，住所地重庆市北都新区栖霞路******8-3。统一社会信用代码91500000MA5U6CUH9Q。法定代表人：李显玉，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：贵州省禾旭再生资源有限责任公司，住所，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨梅兰山路顺新安置******div>统一社会信用代码91520112MA6DLNNU97。法定代表人：李生平，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：贵州径达通信息咨询有限公司，住所地，住所地贵州省安顺市西秀区中华东路市林业局内林都酒店iv>统一社会信用代码91520402MA6E7F7H3G。法定代表人：廖代术，系该公司总经理。被申请人：重庆重交再生资源开发股份有限公司，住所地，住所地重庆市永川区永川软件外包园产业楼****楼**iv>统一社会信用代码91500227590537421H。法定代表人：陈先勇，系该公司董事兼总经理。本院审理申请人蒋定学、蒋绍云与被申请人吴茂洲、贵州径达通信息咨询有限公司、贵州省禾旭再生资源有限责任公司、重庆修与齐建材有限公司、重庆重交再生资源开发股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人蒋定学、蒋绍云于2020年9月24日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吴茂洲、贵州径达通信息咨询有限公司、贵州省禾旭再生资源有限责任公司、重庆修与齐建材有限公司、重庆重交再生资源开发股份有限公司的银行存款财产在价值50万元以内予以查封(或冻结、扣押)，中国平安财产保险股份公司贵州分公司为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人蒋定学、蒋绍云的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴茂洲、贵州径达通信息咨询有限公司、贵州省禾旭再生资源有限责任公司、重庆修与齐建材有限公司、重庆重交再生资源开发股份有限公司名下银行存款人民币50万元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费3020元，由申请人蒋定学、蒋绍云预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年十月二十日书记员 苟正华
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4259号 申请执行人：晏泽彬，男，1974年4月6日出生，汉族，住四川省成都市简阳市。 被执行人：李强，男，1974年4月21日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 本院依照已发生法律效力的(2020)川0191民初2144号民事调解书，立案执行晏泽彬与李强民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下位于郫都区的房屋一套，但属轮候查封，且设有抵押权，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0191民初2144号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  何 进 审判员  何 建 二〇二〇年十月二十二日 执行助理 余苏雨    书记员 朱俊和
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0104刑初532号                            公诉机关                       安徽省合肥市蜀山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人何某，男，出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，无业，住安徽省长丰县双凤经济开发区，户籍地安徽省长丰县双凤经济开发区。因本案于2020年5月22日被合肥市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月3日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。                               适用程序                       速裁                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       蜀检刑诉〔2020〕1149号                               指控事实                       2020年5月9日22时41分许，被告人何某酒后驾驶小型普通客车，从本市蜀山区1912街区出发，经怀宁路、西二环、清溪路，行驶至蜀山区青阳路与髙刘路交口附近，被交警查获。经现场酒精呼气检测，被告人何某酒精含量为174mg/100mL，后被带至医院抽血备检。             经鉴定，被告人何某血液中乙醇含量为172mg/100mL，达到醉酒驾驶标准。             2020年5月13日，被告人何某经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了案件事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                       被告人何某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，可对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可对其从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已预交）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审 判 员 倪 娜                                                 二○二〇 年 十 月 十四 日                         法 官 助 理 夏 云 娇             书 记 员 黄 啸
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3588号原告：孙淑兰，女，1951年10月14日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：刘淑艳，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：韩林林，男，2007年7月21日出生，蒙古族，学生，住建平县。被告：韩健，男，1978年7月13日出生，蒙古族，农民，住建平县。被告：李艳梅，女，1975年9月27日出生，蒙古族，农民，住建平县。本院在审理原告孙淑兰与被告韩林林、韩健、李艳梅机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙淑兰撤回起诉。案件受理费减半收取116元，由原告负担。审判员  李景海二〇二〇年十月十日书记员  姜雪珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执1984号之一 申请执行人：王建平，女，1973年11月21日出生，回族，个体工商户，住乌鲁木齐市。 被执行人：哎合买提·买买提，男，1986年5月18日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请执行人王建平与被执行人哎合买提·买买提民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）新0103民初8098号民事判决书已发生法律效力。被执行人哎合买提·买买提拒不履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人王建平于2020年6月4日向本院申请强制执行，执行标的705400元。 执行中，申请执行人王建平于2020年10月29日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)新0103执1984号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓      杰 审判员 西尔扎提·阿里甫 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年十月三十日 书记员 米丽开 · 吾斯曼
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4325执281号 申请执行人：张辉,男性,1989年1月16日出生,住青河县阿热勒乡阔步村**,住青河县。被执行人：王英峰，男性,1981年9月15日生，汉族，住阿，住阿勒泰市红墩镇多拉特村**勒泰市。本院在执行张辉申请执行王英峰租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）新4325民初60号民事调解书被执行人王英峰应给付申请执行人9000元，被执行人王英峰至今未支付。根据申请人的申请，本院于2020年7月8日立案强制执行，截止目前未查询到被执行人王英峰有可供执行财产。在执行过程中，本院依法向被执行人王英峰发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产。经向本辖区内的不动产、住房公积金、工商等部门查询被执行人的财产登记等情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆、互联网等信息，本院对查询到的被执行人王英峰所有银行账户进行冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月22日本院依法对被执行人王英峰采取了限制高消费措施。本院与2020年10月22日向申请人青河县华建房地产开发有限公司董事长龚直华告知了本案的执行情况，并要求其在指定期限内向本院提供被执行人张辉其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人有可供执行的财产。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人王英峰有可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长热哈提·哈德勒汗审判员阿曼泰·阿依达尔审判员娜孜古丽·塔巴拉克二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   崔宝石
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1882号申请执行人：何亚兰，男，1957年6月28日生，汉族，住上海市闵行区繁兴路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：王志燕，男，1983年1月1日生，汉族，住上海市长宁区北翟路西陶浜15号。申请人何亚兰与被执行人王志燕民间借贷纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2019)沪0105民初14051号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人王志燕向申请执行人何亚兰支付借款本金人民币80,000元、诉讼费人民币1,800元。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。本院依法查询被执行人名下银行、房产、车辆、股权、证券等财产，冻结被执行人名下公积金，冻结、扣划被执行人银行存款人民币1,156.74元并发还申请人，此外未发现有可供执行的财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人，并采取限制高消费。现因被执行人无可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二〇年十月二十六日法官助理  熊利民书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2274号 申请人：奇台县方正物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇公务员****楼******房。法定代表人：盛晓军，系该公司董事长。被申请人：艾萨·库尔班，男，1987年10月20日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县方正物业服务有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人艾萨·库尔班名下银行账户、微信、支付宝内存款3258元予以冻结。申请人奇台县方正物业服务有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县方正物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人艾萨·库尔班名下银行账户、微信、支付宝内存款3258元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 五 日书  记  员   杨娟
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津03行终246号上诉人（原审起诉人）付常春，男，1957年2月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人张院来，男，1959年7月30日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人付常春因确认行政行为违法一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116行初252号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人付常春上诉称，上诉人于1998年与天津市滨海新区胡家园街道中心桥村村民委员会（以下简称中心桥村村委会）签订土地承包合同，承包期限30年，承包土地肥沃，专门用作水稻育苗地用。2012年8月6日，原审被起诉人天津市滨海新区人民政府胡家园街道办事处（以下简称胡家园街道办事处）与中心桥村村委会签订了南疆-唐山成品油管道工程临时用地补偿协议。2013年，胡家园街道办事处与中国石化销售股份有限公司华北分公司（以下简称中石化华北分公司）签订合同，约定占用村里土地修复石油管道，由中心桥村村委会负责恢复垦殖事项。上诉人的土地受到破坏，失去了育苗条件，中石化华北分公司系输油设备的所有者，中石化华北分公司津冀输油处系输油设备的具体管理者和使用者，胡家园街道办事处破坏上诉人土地的行为违法，给上诉人造成了经济损失。故上诉人请求一审法院：“1.依法判令被告胡家园街道办事处破坏承包土地行政行为违法；2.本案诉讼费用由被告胡家园街道办事处承担。”一审裁定不予立案，上诉人认为一审裁定认定事实不清，适用法律错误。上诉人有提起本案诉讼的主体资格且未超过法定起诉期限。上诉人请求二审法院：撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116行初252号行政裁定，对上诉人的行政诉讼案件给予立案。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。此处的“事实根据”，是指能使诉讼标的特定化或者能被识别所需的最低限度的事实。上诉人若请求撤销一个行政行为，则起诉时应提供证据证明被诉的行政行为存在。上诉人一审诉请判令胡家园街道办事处破坏其承包土地的行政行为违法，但其所举证据无法证明胡家园街道办事处实施了破坏土地的行政行为。上诉人的起诉不符合法定起诉条件，一审法院裁定不予立案并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 魏 欣审判员 闫树超二〇二〇年十月十九日法官助理邹欣蔚书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2426财保45号申请人：李延峰，男，现住安图县。被申请人：安图丰业新型建材有限公司，住所地安图县明月镇。法定代表人：苗佩华，经理。被申请人：苗佩华，男，现住安图县明月镇。申请人李延峰于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安图丰业新型建材有限公司、苗佩华在安图县房屋征收经办中心的房屋征收、征地补偿款16万元。案外人虢德红自愿为李延峰提供其名下位于安图县明月镇铁东路32-x-5-72号园丁新村二期2号楼x单元501室，房屋产权证号为吉（2018）安图县不动产权第00x**，建筑面积为72.79平方米的房屋作为担保。本院认为，申请人李延峰申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、冻结安图县房屋征收经办中心应当向安图丰业新型建材有限公司、苗佩华在安图县房屋征收中心的房屋征收、征地补偿款16万元。冻结期间不予支付，冻结期限为一年。（暂停向安图丰业新型建材有限公司、苗佩华支付该款16万元）二、查封虢德红名下的房屋（安图县明月镇铁东路32-2-5-72号园丁新村二期2号楼5单元501室，房房屋产权证号为吉（2018）安图县不动产权第00xx**建筑面积为72.79平方米）；查封期间不准以买卖、变卖、抵押等形式转移房屋所有权。（查封期限为一年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续冻的，申请人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续冻的书面申请，否则自行承担不能续冻保全的法律后果。审判员  朴秀兰二〇二〇年十月十日书记员  许艺花
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申1098号再审申请人(一审原告、二审上诉人)王庆宁，男，1981年8月4日出生，汉族，住上海市松江区叶榭镇车亭公路****。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市松江区叶榭镇人民政府，住所地上海市松江区叶榭镇叶政路**。法定代表人俞玉根，该镇镇长。再审申请人王庆宁因与被申请人上海市松江区叶榭镇人民政府(以下简称叶榭镇政府)行政强制一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终446号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王庆宁申请再审称，叶榭派出所、叶榭镇城管中队与叶榭镇政府共同实施了涉案行政强制行为，原审判决只列叶榭镇政府为被告错误。原判认定事实的主要证据不足，适用法律不当，违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项、第五项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，2017年12月6日，叶榭镇政府组织相关工作人员对松江区车亭公路1098弄博伦市场进行“三合一”整治。其中王庆宁租住的商铺松江区车亭公路XXX弄XXX号房屋(以下简称：涉案房屋)被认定存在消防安全隐患，叶榭镇政府遂对涉案房屋里的煤气罐、煤气灶、床架进行了搬离(以下简称涉案行政强制行为)，煤气罐现存放在张泽中学，煤气灶、床架均已不在。2017年12月7日，叶榭镇政府在博伦市场张贴公告，通知存在“三合一”、“群租”现象的商户，在规定期限内自行搬离整改，逾期整改的，相关执法部门将进行整治。根据《中华人民共和国消防法》(以下简称：《消防法》)第四条、第六十一条第一款的规定，消防工作的监督管理由公安机关消防机构负责实施。生产、储存、经营易燃易爆危险品的场所与居住场所设置在同一建筑物内，或者未与居住场所保持安全距离的，责令停产停业，并处五千元以上五万元以下罚款。叶榭镇政府称对博伦市场进行执法整治，依据《消防法》第六十一条的规定，对存在消防安全隐患的王庆宁处的煤气罐、煤气灶、床架进行了搬离，但上述法律条款并未明确规定叶榭镇政府有权并可以对王庆宁物品采取搬离措施，且事先叶榭镇政府也未就有关执法整治事宜向王庆宁进行过告知，期间也未向王庆宁出具任何手续材料，事后才张贴有关执法整治的通告，叶榭镇政府该行为已构成事实上的行政强制措施行为，且缺乏职权和法律依据，程序违法。据此，原审法院判决确认叶榭镇政府实施的涉案行政强制行为违法，于法不悖。另查明，王庆宁曾针对涉案行政强制行为以叶榭派出所为被告向上海市松江区人民法院提起行政诉讼，要求确认叶榭派出所实施的涉案行政强制行为违法。在该案审理期间，王庆宁申请追加叶榭镇政府为该案的被告。叶榭镇政府向松江区法院出具了《情况说明》，载明：“2017年12月6日11时许，我单位组织相关工作人员对位于本区车亭公路1098弄的叶榭镇博伦市场进行‘三合一’整治，期间对位于939号的王庆宁的物品进行了搬离。”(2018)沪0117行初12号行政裁定及(2018)沪01行终742号行政裁定已确定涉案行政强制行为系叶榭镇政府组织实施，因受前案已生效裁定的羁束，本案原审对王庆宁的该项主张未予支持，尚无不当。综上所述，王庆宁的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项、第五项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王庆宁的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年十月二十七日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省衡阳市中级人民法院 民事裁定书 （2020）湘04民终2375号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场********及**24、25、26。 负责人：吴刘沪，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：周宏东。 被上诉人（原审原告）：汪礼雪。 法定代理人：周宏东，系被上诉人汪礼雪之夫。 被上诉人（原审被告）：汤文斌。 被上诉人（原审被告）：重庆财源广进物流有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙，住所地湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界**105div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：胡小波，该公司经理。 原审被告:李承庚。 原审被告:唐艾龙。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司因与被上诉人周宏东、汪礼雪、汤文斌、重庆财源广进物流有限公司长沙分公司、原审被告李承庚、唐艾龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2020年9月3日，原审法院向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请，且向本院申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 罗爱香 书 记 员 洪雪梅
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5869号原告：吉林万晟物业服务有限公司，住所地长春市南关区晴柳街**。法定代表人：王春生，经理。委托诉讼代理人：李志庆，北京大成（长春）律师事务多律师。被告：唐启山，男，1965年11月25日出生，汉族，住长春市南关区。原告吉林万晟物业服务有限公司与被告唐启山物业服务合同一案，本院于2020年5月31日立案。原告吉林万晟物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林万晟物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  田雪艳二〇二〇年十月二十一日书记员  马也平
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1205号原告：胡培燕，女，1987年6月12日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：许良山，男，1989年7月14日出生，汉族，住重庆市城口县。第三人：牟菁，女，1995年7月27日出生，汉族，住重庆市城口县。原告胡培燕与被告许良山、第三人牟菁债权人代位权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告胡培燕于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡培燕在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告胡培燕提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告胡培燕撤回起诉。案件受理费减半交纳40元，由原告胡培燕负担。审 判 员 李勇二〇二〇年十月二十六日法官助理 高祯书 记 员 王雪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10830号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄拔清，男，汉族，1971年2月2日生，住白沙镇汤院村岭尾堡**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄拔清的本院(2020)沪0106民初9521号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9521号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2907号 罪犯袁大建，男，1975年5月25日出生，汉族，四川省简阳市人，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省厦门市同安区人民法院于2016年5月6日作出（2016）闽0212刑初131号刑事判决，以被告人袁大建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2016年6月23日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2018年11月19日以（2018）闽01刑更6105号刑事裁定书，减去有期徒刑六个月。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯袁大建在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯系累犯、毒品再犯，本次报减期间已累计缴纳罚金人民币10000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯袁大建减刑的异议。 本院认为，罪犯袁大建在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯、毒品再犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、《中华人民共和国诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯袁大建减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币10000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年10月22日起至2022年10月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二〇年十月二十三日 书记员 张 静
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破49号 申请人：浙江艾韦斯化纤针织有限公司管理人。 2020年10月27日，浙江艾韦斯化纤针织有限公司管理人向本院提出申请，称浙江艾韦斯化纤针织有限公司无可供清偿的财产，债务人财产不足以清偿破产费用，故请求本院宣告浙江艾韦斯化纤针织有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：浙江艾韦斯化纤针织有限公司不能清偿到期债务，且已无财产可供分配，属严重资不抵债，故应依法宣告债务人浙江艾韦斯化纤针织有限公司破产。浙江艾韦斯化纤针织有限公司现无财产可供清偿破产费用，管理人请求人民法院裁定终结破产程序，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告浙江艾韦斯化纤针织有限公司破产； 二、终结浙江艾韦斯化纤针织有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  周超 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李昊 浙江省诸暨市人民法院 公告 （2020）浙0681破49号 2020年8月11日，本院根据绍兴银行股份有限公司诸暨支行的申请裁定受理浙江艾韦斯化纤针织有限公司破产清算一案。查明，浙江艾韦斯化纤针织有限公司不能清偿到期债务，且已无财产可供清偿破产费用。本院认为，浙江艾韦斯化纤针织有限公司属严重资不抵债，且无财产可供清偿破产费用，故应依法对其宣告破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，本院于2020年10月29日裁定宣告浙江艾韦斯化纤针织有限公司破产并终结浙江艾韦斯化纤针织有限公司破产清算程序。 特此公告 二〇二〇年十月二十九日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3528号原告:滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路，统一社会信用代码91341103560667479L。法定代表人：张铭宗，该公司经理。委托诉讼代理人：徐红，公司员工。委托诉讼代理人：郭帅领，公司员工。被告:张礼成,男,1967年12月28日出生，汉族,住江苏省南京市浦口区。被告:程长美,女,1968年2月6日出生，汉族,住江苏省南京市浦口区。原告滁州碧桂园房地产开发有限公司与被告张礼成、程长美商品房预售合同纠纷一案。本院于2020年8月20日立案。原告滁州碧桂园房地产开发有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州碧桂园房地产开发有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州碧桂园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州碧桂园房地产开发有限公司负担。审判员  孙春孺二〇二〇年十月二十八日书记员  凌振华
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3745号原告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，现住长春市绿园区。负责人：高航。被告：王志伟，男，1978年9月20日生，汉族，住长春市朝阳区。原告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司诉被告王志伟保险合同纠纷一案,本院于2020年10月14日立案。原告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司撤回起诉处理。审判员  王文辉二〇二〇年十月二十二日书记员  康 宁
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执886号 申请执行人朱天遂，男，1964年12月19日出生，汉族，住沿河县。 被执行人张辉，男，1979年1月24日出生，土家族，住沿河县。 朱天遂与张辉合同纠纷一案,本院（2020）沿民初字983号民事调解书生效后，张辉未按判决书生效时间支付朱天遂欠款67000元，朱天遂向本院申请执行。 本案在执行过程中，2020年10月27日，被执行人张辉与申请执行人朱天遂达成和解协议，张辉在2021年春节前将欠款67000元及应承担的诉讼费575元，合计67575元一次性给付朱天遂。因该约定的履行期限较长，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执886号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十月二十九日 书记员  何倩倩
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3831号原告：安平，男，1973年4月11日出生，汉族，住西宁市。被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（统一社会信用代码91450000198229934T），住所地：广西南宁市西乡塘区衡阳东路**。法定代表人：蒙贵飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑海泉，男，1990年10月5日出生，汉族，住广西南宁市。被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司西宁分公司（统一社会信用代码91630102579941124T），住所地：西宁市城**祁连路******。负责人：李安平，该公司经理。被告：韩洪亮，男，1978年9月15日出生，汉族，住四川省南部县。被告：陈维宝，男，1966年6月1日出生，汉族，住四川省南部县。原告安平与被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司西宁分公司、韩洪亮、陈维宝建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告安平于2020年10月12日向本院申请撤回对被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司西宁分公司、韩洪亮、陈维宝的起诉。本院认为，原告安平申请撤诉的理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安平撤回起诉。案件受理费8255元减半收取4127.5元,由原告负担。审判长 赵志兵审判员 苏金秀人民陪审员 马晓涛二〇二〇年十月十二日法官助理 马义虎书记员 谢婉喻附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵9001刑初186号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人刘某，男，1988年10月2日出生于河南省沈丘县，汉族，中专文化程度，无业，住新疆石河子市一四四团，2014年6月16日因犯寻衅滋事罪被石河子市人民法院判处有期徒刑十一个月，2014年7月11日刑满释放。2019年12月20日因涉嫌犯开设赌场罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，2020年1月9日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 石河子市人民检察院以兵石市检一部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人刘某犯赌博罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员周晶出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案审理过程中，因不可抗拒的原因，于2020年6月9日至2020年7月6日、2020年7月28日至2020年9月16日期间中止审理，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月15日、17日、18日，被告人刘某为了非法获利，在租用马某的144团3连拆4-46号平房内，由刘某提供赌具麻将牌，徐某帮助放风，三次组织蒋某、青某、昌某等十余人以推“二八杠”的形式进行赌博，并每局抽头100元、200元不等。期间，刘某共抽头渔利7200元。2019年12月18日，该赌场被公安机关查获，现场查获赌资24200余元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书，证人证言，被告人供述，公安机关扣押决定书、扣押清单，现场勘验笔录、现场检查笔录，到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人刘某以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究刑事责任。被告人刘某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人刘某有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人刘某于2019年12月18日在石河子市144团3连拆4-46号平房被石河子市公安局城区分局钟家庄派出所民警抓获。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表及立案决定书；被告人常口信息；到案经过；证人马某、徐某、昌某、蒋某等22人的证言；被告人刘某的供述及辩解；现场勘验笔录、现场检查笔录；石河子市公安局钟家庄派出所扣押决定书、扣押清单；被告人刘某前罪刑事判决书；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某以营利为目的，组织十余人聚众赌博，并抽头渔利达7200元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人曾因寻衅滋事受过刑事处罚，刑罚执行完毕后继续犯罪，故可对其酌情从重处罚；被告人刘某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月18日起至2020年10月17日止。) 二、扣押在案的赌资人民币24200元依法予以追缴；赌博用具麻将40张依法予以没收。 所判罚金限被告人刘某于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长  安江勇 审判员  杜 倩 审判员  石 敏 二〇二〇年十月十三日 书记员  谭飞健 1
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6954号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：刘佳惠，女，1995年10月07日生，汉族，住河北省唐山市路**三益楼**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘佳惠信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初8817号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年十月二十八日书记员陈艳附：相关法律条文
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5290号原告：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354339E。负责人：屠彦恒，该分行行长。委托诉讼代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨青，安徽淮河律师事务所律师。被告：陈家奇，男，1990年5月8日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行与被告陈家奇信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司蚌埠分行撤回起诉处理。审判员 罗 珊二〇二〇年十月二十八日书记员 朱晓芳
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执1315号 何章、北海荣凯房地产开发有限责任公司： 关于何章与北海荣凯房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行。 本院在执行何章与北海荣凯房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人北海荣凯房地产开发有限责任公司于2020年10月22日向本院缴纳了执行款27,181.36元，本院在收取执行费299.84元后已将余款退付申请执行人何章。至此，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执1315号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十二日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执恢186号之一申请执行人：高凤臣，男，1962年3月17日生，汉族，农民，住内黄县。被执行人：武庆波，男，1975年1月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：武艳景，女，1978年11月20日生，汉族，农民，住内黄县，系武庆波妻子。本院在执行高凤臣申请执行武庆波、武艳景民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人武庆波在财付通科技有限公司账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人武庆波在财付通支付科技有限公司085e9858ed981ef159bc25217@wx.tenpay.com账户内存款人民币1341.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月二十七日书记员  刘旭灿
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4538号申请执行人：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路**时代国际****（经营场所：无锡市运河东路**时代国际****），统一社会信用代码91320200682978603X。负责人：潘文刚，该行行长。被执行人：李春，男，1979年2月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：华兰，女，1976年10月31日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：李春，男，系华兰丈夫。被执行人：朱益新，男，1978年12月18日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：高丽，女，1982年2月15日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：朱益新，男，系高丽丈夫。被执行人：周娴，女，1980年8月18日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：无锡市叁陆伍酒店有限公司，住所地无锡市，住所地无锡市滨湖区梁溪路**代码91320211678349644N。法定代表人：华兰。委托诉讼代理人：李春，男，该公司员工。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被执行人李春、华兰、朱益新、高丽、周娴、无锡市叁陆伍酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初4773号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解如下：一、截至2020年7月24日，李春、华兰确认结欠中国民生银行股份有限公司无锡分行借款本金1159936.13元、期内欠息46823.08元、逾期罚息（截至2020年7月23日为1228.21元；自2020年7月24日起至实际给付之日止，以1159936.13元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮125%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年7月23日为1376.41元；自2020年7月24日起至实际给付之日止，以46823.08元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮125%再上浮50%计算）、律师代理费69570元。支付方式：李春、华兰于2020年8月14日前向中国民生银行股份有限公司无锡分行归还截至2020年7月23日的逾期借款本息89405.35元；自2020年8月起按编号为HT3201201801133156号借款合同的约定按约履行；于2020年8月20日前向中国民生银行股份有限公司无锡分行支付律师代理费45000元。二、如李春、华兰有一期未按约履行，则中国民生银行股份有限公司无锡分行有权就李春、华兰前述第一项确认结欠的借款本息及律师代理费（69570元）的未履行部分申请人民法院强制执行。如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、对李春、华兰前述债务及本案诉讼费，朱益新、高丽、周娴、无锡市叁陆伍酒店有限公司承担连带清偿责任。朱益新、高丽、周娴、无锡市叁陆伍酒店有限公司承担连带清偿责任后有权向李春、华兰追偿。四、案件受理费16111元减半收取计8055.5元、保全费5000元，合计13055.5元，该款已由中国民生银行股份有限公司无锡分行预交，由李春、华兰负担，于2020年8月20日前直接支付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年9月25日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被执行人李春、华兰、朱益新、高丽、周娴、无锡市叁陆伍酒店有限公司双方达成和解协议，并向本院申请撤回执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初4773号民事调解书的执行程序。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十月二十三日书记员  翟星伟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1129号之一申请执行人长沙银行股份有限公司株洲芦淞支行。负责人：廖文华，系该行行长。被执行人尹其灵，男，1966年4月18日出生，汉族。被执行人李永珍，女，1968年4月16日出生，汉族。被执行人尹育红，女，1970年4月22日出生，汉族。被执行人王术刚，男，1970年2月5日出生，汉族。被执行人尹波红，女，1968年7月18日出生，汉族。被执行人陈格华，男，1967年7月25日出生，汉族。被执行人尹美红，女，1972年6月29日出生，汉族。被执行人彭志华，男，1974年2月2日出生，汉族。本院立案执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十月二十八日书记员 齐玲俐
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保335号 申请人和运国际租赁有限公司，住所地：上海市普陀区怒江北路******。 法定代表人：田天明。 被申请人重庆惠加益粮油食品有限公司，住，住所地：重庆市九龙坡区凯邦支路******/div> 法定代表人：凌勇。 被申请人伍咏梅，女，汉族，1968年2月14日，住重庆市渝中区。 被申请人凌勇，男，汉族，1963年3月22日，住重庆市沙坪坝区。 被申请人周燕，女，汉族，1985年5月15日，住重庆市沙坪坝区。 被申请人重庆瑙恩物流有限公司，住所地：，住所地：重庆市秀山县工业园区启动区永安大道中小企业孵化园内配二仓库**v> 法定代表人：凌勇。 本院在审理申请人和运国际租赁有限公司与被申请人重庆惠加益粮油食品有限公司、伍咏梅、凌勇、周燕、重庆瑙恩物流有限公司诉前财产保全一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人重庆惠加益粮油食品有限公司、伍咏梅、凌勇、周燕、重庆瑙恩物流有限公司的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对申请人和运国际租赁有限公司提出的财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘依依
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初7069号 原告：俞某，女，2016年10月21日出生，汉族,住杭州市西湖区。 法定代理人：石某，女，系俞某母亲。 被告：杭州启昆教育科技有限公司第八分公司，住所地杭州市西湖区北山街道体育场路****楼**。 法定代表人：江炜妹。 被告：杭州启昆宝贝托育有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市上城区昆仓商务中心**楼**iv> 法定代表人：朱磊。 原告俞某与被告杭州启昆教育科技有限公司第八分公司、杭州启昆宝贝托育有限公司教育培训纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告俞某于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许俞某撤诉。 案件受理费减半收取计252元，由俞某负担。 审判员  邱建平 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李 婷
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终1011号上诉人（原审被告）：崇阳天府置业投资有限公司，住所地湖北省崇阳县天城镇桃溪大道（银海大酒店**）。法定代表人：刘卫民，该公司董事长。委托诉讼代理人：尧新华，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：丁俊，湖北国森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘俊义，男，1979年8月26日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被上诉人（原审原告）：孙引，女，1980年12月6日，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：王思斌，崇阳县白霓法律服务所法律工作者。上诉人崇阳天府置业投资有限公司（以下简称天府置业）因与被上诉人刘俊义、孙引房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初2304号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清、证据不足。上诉人天府置业与被上诉人刘俊义、孙引签订的《商品房买卖合同》第八条约定，“因其他非出卖方所不能控制的因素，如消防、供电、供水、供暖、市政配套设施、政府指令停工等政府变更导致的延期交付，不构成出卖人违约，出卖人可据实予以延期，以出卖人的公告为准。”该约定是双方当事人真实意思表示，合法有效，应予遵守。如天府置业有证据证明延期交付房屋确系消防、供电、供水、供暖、市政配套设施、政府指令停工等原因导致，则不应承担违约责任。一审法院在未查明天府置业是否存在免责事由的情况下认定其违约不当。综上所述，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初2304号民事判决；二、本案发回湖北省崇阳县人民法院重审。上诉人崇阳天府置业投资有限公司预交的二审案件受理费637元予以退回。审判长 赵 斌审判员 田志刚审判员 沈朝明二〇二〇年十月二十二日书记员 程 璐附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
河北省枣强县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀1121民初1589号 原告：刘某1，女，1966年11月7日出生，汉族，枣强县人，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：刘某2，男，1966年4月26日出生，汉族，枣强县人，现住本村。 原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 刘某1向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月举行结婚仪式，开始同居生活，一直未办理结婚登记手续，系事实婚姻。婚后在共同生活中，原、被告常因家庭琐事发生争吵，未建立起夫妻感情，现原、被告分居已达二十年之久，双方夫妻感情彻底破裂，无和好可能，要求与被告离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告刘某1与被告刘某2离婚； 二、其他无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，由原告刘某1负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 王 宁 二〇二〇年十月二十日 书记员 李美玲 ——
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5016号申请执行人：战立足，男，1958年2月18日出生，汉黑龙江省呼玛县巷11。被执行人：梁元吉，男，1967年12月12日出生，汉青岛市即墨区236。申请执行人战立足与被执行人梁元吉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初2135号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人梁元吉履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初2135号民事判决书中所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十月二十七日书记员  张玉波
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初4725号原告：范传光，男，1967年6月12日生，汉族，农民，住丰县。被告：范传玉，男，住丰县，其他信息不详。原告范传光诉被告范传玉提供劳务者受害责任纠纷一案,本院定于2020年10月29日上午10:00在丰县人民法院宋楼人民法庭公开开庭审理，并向原告范传光有效送达了开庭传票。原告范传光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,且亦未预交案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告范传光撤回起诉处理。案件受理费减半收取217元，由原告范传光负担。审判员  刘敬永二〇二〇年十月二十九日书记员  崔娜娜
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初3662号 原告：江西通深物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇长征西路**（馨居雅苑）******，统一社会信用代码：91360122MA37Q8KG09。 法定代表人：朱道茂，职务：董事长。 委托诉讼代理人：程勇，男，住址：江西省德兴市，系该公司员工。 被告：万琼华，女，汉族，1981年8月10日生，住江西省南昌市西湖区。 原告江西通深物业管理有限公司诉被告万琼华物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月21日立案，原告江西通深物业管理有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西通深物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西通深物业管理有限公司撤诉。 案件受理费135元（已减半收取），由原告江西通深物业管理有限公司承担。 审 判 员 周彬 二〇二〇年十月三十日 法官助理 甘芳 书 记 员 熊菁
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执764号之二 申请执行人：蒋承津，男，1975年11月3日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：陈华国，男，1974年11月25日生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈华国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈华国在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年十月二十一日 书记员 杨镇勇
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2558号之二申请人：中兴软件技术(南昌)有限公司,住所地:江西省南昌市高新开发区艾溪湖北路**,统一社会信用代码：913601067758530764。法定代表人：王彦民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：况新龙，江西华赣律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺慧敏，江西华赣律师事务所律师。被申请人：智容科技有限公司，住，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区火炬五路**高航大厦一社会信用代码：91360106573613250K。法定代表人：李志。申请人中兴软件技术(南昌)有限公司与被申请人智容科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出（2020）赣0191民初2558号民事裁定书，裁定冻结被申请人智容科技有限公司的银行存款90万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人中兴软件技术(南昌)有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人中兴软件技术(南昌)有限公司申请解除财产保全，合理有据，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人智容科技有限公司银行存款90万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  匡小明二〇二〇年十月十四日法官助理吴来娥书记员刘晶晶
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30278号 肖发亮： 关于被执行人肖发亮罚金执行一案，现本案已执行完毕并作结案处理。 二〇二〇年十月三十日
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初648号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人房滨，男，1989年11月17日出生于淄博市张店区，汉族，大专文化程度，淄博高青县开泰丙烯酸股份有限公司员工，户籍所在地及住址均为山东省淄博市张店区。因涉嫌犯买卖身份证件罪于2020年8月3日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕625号起诉书指控被告人房滨犯买卖身份证件罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人房滨到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年夏天的一天，被告人房滨在淄博市张店区通过网络联系他人购买了一本伪造的中华人民共和国机动车驾驶证。2020年1月3日在淄博市张店区淄河大道和张南路路口使用时被民警当场查获。 上述事实，被告人房滨在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局张店分局出具的受案登记表、抓获经过、办案说明、查获经过，驾驶证、身份证复印件，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，扣押清单，被告人房滨的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人房滨违反国家法律、法规，买卖可以用于证明身份的驾驶证，其行为构成买卖身份证件罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人房滨归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。被告人房滨自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关提出对被告人房滨判处管制三个月，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人房滨犯买卖身份证件罪，判处其管制三个月，并处罚金人民币一千元。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的驾驶证，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵燕
佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1174号之一 申请执行人：佛山市高明区利明电子有限公司，住所地广东省佛山市高明沧江工业园东园杨和镇好年路，统一社会信用代码91440600763840147F。 法定代表人：张锦成。 被执行人：东莞友禾电子有限公司，住所地广东省东莞市高埗镇振兴东一横路，统一社会信用代码91441900762931768E。 法定代表人：赵建和。 本院在执行佛山市高明区利明电子有限公司与东莞友禾电子有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0608民初4587号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，东莞友禾电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市高明区利明电子有限公司支付货款56476元及逾期付款利息(以56476元为基数,从2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算,自2019年8月20日起至本判决发生法律效力之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1287元,减半收取643.5元，由东莞友禾电子有限公司负担。但东莞友禾电子有限公司未履行上述法律文书确定的义务。佛山市高明区利明电子有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案，执行费807元由被执行人负担。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人至今未主动履行给付金钱义务。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结了被执行人四个银行账户共398.31元，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已向被执行人发布限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 本院认为，债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。该案中，本院穷尽财产调查措施，除冻结部分银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供具体的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李嘉佳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 吴伟健
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执1227号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：洪秋冰，董事长。被执行人：钟海燕，女，1975年4月27日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人钟海燕金融借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2020）吉0211民初454号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月5日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：银行反馈余额较少。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询，被执行人暂无财产。4、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请对被执行人钟海燕采取限制高消费措施。5、申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二〇年十月二十九日代理书记员  李 源
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15219号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：王天英，女，1966年2月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告王天英信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十月十二日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10691号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈晓，女，汉族，1988年2月26日生，住河南省长垣县蒲**南关街临城庄街路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈晓的本院(2020)沪0106民初315号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初315号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执恢716号申请执行人:中国工商银行股份有限公司无锡北塘支行，住所江苏省无锡市中山路680号（组织机构代码：83613526-3）。负责人：韦亚明，该行行长。委托代理人：高畅，系江苏梁溪律师事务所律师。委托代理人：秦焘，系该行员工。被执行人：陈灿煌，男，1981年7月5日生，汉族，住广东省潮安县。被执行人：胡葵满，女，1983年9月30日生，汉族，住广东省潮安县。被执行人：高金磊，男，1983年12月23日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：陈凡，女，1984年5月13日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：雷成杨，男，1974年11月13日，畲族，住浙江省泰顺县。被执行人：刘桂香，女，1976年2月12日生，汉族，住湖北省枝江市。被执行人：崇安区喆喆建材商行，住所江苏省无锡市锡沪中路383号F80（组织机构代码：L4328876-4）。经营者：雷成杨，该商行业主。被执行人：崇安区佳佛建材商行，住所江苏省无锡市锡沪中路383号1-1（组织机构代码：L4440106-0）。经营者：高金磊，该商行业主。被执行人：崇安区旺之煌建材商行，住所江苏省无锡市锡沪中路383号G区1号（组织机构代码：L3427529-1）。经营者：胡葵满，该商行业主。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡北塘支行与被执行人雷成杨、刘桂香、高金磊、陈凡、陈灿煌、胡葵满、崇安区喆喆建材商行、崇安区佳佛建材商行、崇安区旺之煌建材商行金融借款合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的（2015）南商初字第525号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、雷成杨、刘桂香应于本判决生效后3日内归还中国工商银行股份有限公司无锡北塘支行借款本金799999.38元及相应利息（计算至2015年9月29日为57312.63元，自2015年9月30日起至实际给付之日止，以799999.38元为基数，按年利率10.5%计算），息随本清。二、雷成杨、刘桂香应于本判决生效后3日内支付中国工商银行股份有限公司无锡北塘支行律师代理费25000元。三、高金磊、陈凡、陈灿煌、胡葵满、崇安区喆喆建材商行、崇安区佳佛建材商行、崇安区旺之煌建材商行对雷成杨、刘桂香的上述第一、二项还款承担连带清偿责任。四、驳回中国工商银行股份有限公司无锡北塘支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12316元，财产保全费5000元，公告费750元，合计18066元（已由工行北塘支行预交），由雷成杨、刘桂香、高金磊、陈凡、陈灿煌、胡葵满、喆喆商行、佳佛商行、旺之煌商行共同负担（工行北塘支行预交案件受理费由雷成杨、刘桂香、高金磊、陈凡、陈灿煌、胡葵满、喆喆商行、佳佛商行、旺之煌商行向其直接支付，本院不再退还，由雷成杨、刘桂香、高金磊、陈凡、陈灿煌、胡葵满、喆喆商行、佳佛商行、旺之煌商行在本判决生效后3日内向工行北塘支行支付）。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月25日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构，不动产登记中心，无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人雷成杨、刘桂香、高金磊、陈凡、陈灿煌、胡葵满、崇安区喆喆建材商行、崇安区佳佛建材商行、崇安区旺之煌建材商行名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人胡葵满名下有车牌号为苏Ｂ×××**的车辆，被执行人高金磊名下有车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**的车辆，被执行人陈灿煌名下有车牌号为苏Ｂ×××**的车辆已被本院依法查封，但未能实际控制，无法处置。被执行人高金磊名下有车牌号为豫Ｋ×××**、豫Ｋ×××**的车辆已委托其他法院查封。经向枝江市不动产登记中心查询，被执行人雷成杨、刘桂香坐落于枝江市马家店邹台三巷10号01幢1单元7层701室本院他案已查封、坐落于枝江市本院已轮候查封。本院已向首封法院相关参与分配函已发出。本案执行标的额900378.01元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结原无锡市南长区人民法院作出的（2015）南商初字第525号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  匡慧敏审判员  尤 祺审判员  冯德珍二〇二〇年十月二十七日书记员  马振中
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执617号 关于执行苗绪楼罚金一案，本院于2020年10月15日立案执行，并于2020年10月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1469号之一申请执行人：乔某1，男，2009年9月28日生，汉族，住赣榆区。申请执行人：乔某2，女，2011年5月5日生，汉族，住赣榆区。被执行人：王某，女，1989年7月14日生，汉族，住赣榆区。乔某1、乔某2与王某抚养费纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初8880号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款12000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年5月29日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月29日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年5月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年6月1日、2020年8月31日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年6月1日至协控单位查询了被执行人名下的不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院告知申请执行人执行结果，申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二〇年十月二十七日法官助理 陈金龙书 记 员 王璐璐
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保556号 解除保全申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，男，该公司法律顾问。 被申请人：盛昌学，男，1962年10月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：黄英，女，1970年12月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2455号之二民事裁定书，依法受理贵州省修文农村商业银行股份有限公司申请解除保全一案。2020年10月14日，本院依法解除被申请人盛昌学在财付通科技有限公司xxxx账户内的网络资金1742.72元的冻结，同日依法解除被申请人黄英在贵州修文农村商业银行股份有限公司久长支行xxxxxxxxxxxxxxxx账户内的银行存款50314.57元的冻结。现本案已解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2455号之二民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保556号案解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初3806号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行。住所地:定西市安定区民主街**.负责人：张杰，该行行长。委托诉讼代理人：黎炎，男，汉族，1994年2月8日生，中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行职工，住陇西县。被告：刘瑞，男，汉族，1988年12月2日生，甘肃省通渭县人，住定西市安定区。被告：曹丽，女，汉族，1990年11月25生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行与被告刘瑞、曹丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年10月30日向本院提出申请，要求撤回刘瑞、曹丽的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行撤诉。案件受理费5644元，因撤诉减半收取2822元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行负担。审判员 刘 鹏二〇二〇年十月三十日书记员 张晓翠
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终3867号上诉人（原审被告）：胡艳丽，女，1969年11月2日出生，汉族，住浙江省永康市。被上诉人（原审原告）：永康市盈盾工贸有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区银川西路**第**第**西面4间，统一社会信用代码：91330784307516810R。法定代表人：吴燚毓。原审被告：永康市夜拉菟保温杯厂，，住所地浙江省永康市象珠镇象珠四村工业区前山路**统一社会信用代码：92330784MA2FPJQJ39。责任人：胡艳丽。上诉人胡艳丽因与被上诉人永康市盈盾工贸有限公司，原审被告永康市夜拉菟保温杯厂买卖合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初3831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡艳丽未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡艳丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 徐肖闻审 判 员 陈旻尔二〇二〇年十月十日代书记员 钟克勤
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2734号被执行人喀迪尔·阿卜力提普，男，维吾尔族，1983年5月3日出生，住奇台县本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初1671号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值40700元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款40700元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   古丽给娜二 0 二 0 年 十 月 九 日书  记  员   徐  霞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7032号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执7032号申请执行人上海旷沃科技有限公司，住所地上海市闵行区华宁路********。法定代表人：王睿，执行董事。被执行人上海崇谋投资管理有限公司，住所地上海市奉，住所地上海市奉贤区南虹路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：高宇，执行董事。本院在执行上海旷沃科技有限公司与上海崇谋投资管理有限公司借用合同纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初1639号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人《物品借用协议》中约定的全部借用物品。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案立即执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无立即可处置财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年十月二十一日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4622号原告：李瑞荣，男，1980年12月27日出生，汉族，住句容市开发区。被告：朱贤君，男，成人，汉族，住上海市宝山区。原告李瑞荣与被告朱贤君运输合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告李瑞荣于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李瑞荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李瑞荣负担。审 判 员 陆玉婷二〇二〇年十月二十七日法官助理 秦 洁书 记 员 李 璐
1宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民特574号 申请人：励亚秋，女，1957年7月23日出生，汉族，住宁 波市北仑区梅山街道梅港村外墩四组,公民身份号码 330206195707230925。 申请人：励立新，男，1961年10月22日出生，汉族，住宁 波市北仑区梅山街道梅港村外墩头141号,公民身份号码 330206196110220913。 本院于2020年10月28日受理了申请人励亚秋和申请人励 立新关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员方祖军审 查此案，现已审查完毕。 申请人励亚秋和申请人励立新因民间借贷纠纷于2020年10 月28日经宁波市北仑区涉诉纠纷人民调解委员会调解，达成了 如下调解协议： 一、励立新应于2020年11月20日前归还励亚秋借款人民 币120000元及利息50000元，合计170000元； 二、励亚秋放弃其他诉讼请求。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协 2议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行 的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 方祖军 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 陈柳宏 代书记员 刘小兵
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1637号 原告：安高莹，女，汉族，1996年9月16日出生，户籍所在地：河北省石家庄市赵县，现住石家庄市栾城区。 被告：王卫康，男，汉族，1990年7月17日出生，住址：河北省石家庄市栾城区。 原告安高莹与被告王卫康民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告安高莹到庭参加诉讼，被告王卫康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安高莹向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金46000元以及自起诉之日起到还清之日止按月利息2%计算的利息。2、因本案产生的案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告于2019年4月30日从原告处借款46000元现金，用于偿还车贷，双方约定2020年1月30日前还清借款，并以被告名义立下《借据》，同时双方口头约定按照月利率2%计算利息，到期一起支付。上述款项到期后，被告未能依照约定还本，也不支付利息。经原告多次催要被告多次以没钱为理由，拒不偿还。为维护合法权益，原告特提起诉讼。 被告王卫康在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告安高莹与被告王卫康系朋友关系，2019年被告王卫康以偿还车贷为由向原告安高莹借款46000元，原告安高莹以信用卡套现及现金给付方式将借款分批给付被告王卫康。2019年4月30日被告王卫康向原告安高莹出具欠条，载明“因王卫康还车贷钱不够，向安高莹借款46000元，借款于2020年1月30日前还清。”双方未约定利息。借款到期后，被告王卫康未按照上述约定偿还借款，经原告多次催要，被告至今未还。原告为证明其主张，提交了原被告通话录音、短信及微信聊天记录，证明原告向被告出借款项，借款到期后原告向被告催要，被告未偿还的事实。 庭后，经本院与被告王卫康电话联系，被告认可欠原告46000元借款及未偿还的事实。 以上事实有欠条、原被告通话录音、短信和微信聊天记录、本院与被告的通话录音及庭审中当事人陈述为证。 本院认为，原被告之间形成民间借贷法律关系,原告履行了出借义务，被告应本着诚实信用的原则，及时偿还，但被告未偿还，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金的请求，本院予以支持。关于利息的计算，因原被告双方未约定借期内利率也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告可以主张要求被告自逾期还款之日起承担逾期还款的违约责任。原告自愿自起诉之日（2020年9月3日）起主张利息，不违反法律规定，应予支持，但原告主张的利率按月息2%计算，无法律依据，本院不予支持，利率应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告王卫康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利，可以依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十二条第二款的规定，缺席判决如下： 被告王卫康于本判决生效后十日内偿还原告安高莹借款人民币46000元及利息（利息自2020年9月3日起按2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取计475元，由被告王卫康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费950元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 张 恰 二〇二〇年十月十二日 书记员 邢晓蕊 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 ——
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4093号申请执行人：靳伟，男，1980年6月12日出生，汉族，聊城市东昌府区建设路小学职工，住聊城市东昌府区。被执行人：张延辉，男，汉族，1981年1月24日出生，无业，户籍地及住址聊城市东昌府区。本院在执行靳伟与张延辉侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人张延辉名下有鲁Ｐ×××**号比亚迪牌客车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人张延辉名下鲁Ｐ×××**号比亚迪牌客车一辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年十月三十日书记员  赵 博
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2323号申请执行人：湖南旻一生物科技有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人：陈君辉，该公司总经理。被执行人：郭琴琴，女，1985年3月15日出生，汉族，住湖北省天门市。湖南旻一生物科技有限公司与郭琴琴侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初12123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖南旻一生物科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人郭琴琴支付6,000元。本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人名下的银行账户存款1,809.61元，并将依法发还申请执行人。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年十月二十八日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。