山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终909号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司，住所地山西阳泉市城区三角线**。 负责人：赵凯，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王进来，山西新东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娟，山西新东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孔转文，女，1946年8月13日生，汉族，现住阳泉市矿区。 委托诉讼代理人：冯宁，山西真安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敏，山西真安律师事务所实习律师。 原审被告：郭金凤，女，1962年4月10日生，汉族，现住阳泉市矿区。 原审被告：高璐，女，1986年8月25日生，汉族，现住天津市河**。 委托诉讼代理人：黄健，高璐丈夫，住阳泉市开发区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称人民财险阳泉分公司）因与被上诉人孔转文、原审被告郭金凤、高璐机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省阳泉市矿区人民法院（2020）晋0303民初399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后依法组成合议庭书面审理了本案。经过阅卷并询问了上诉人人民财险阳泉分公司的委托诉讼代理人王娟、被上诉人孔转文的委托诉讼代理人冯宁及陈敏、原审被告郭金凤、原审被告高璐的委托诉讼代理人黄健。本案现已审理终结。 人民财险阳泉分公司上诉请求：1、撤销原判，依法重新核算被上诉人的护理费、营养费；2、依法改判不支持被上诉人的残疾器具辅助费；3、依法改判上诉人不承担鉴定费。询问过程中，上诉人明确表示放弃“依法改判上诉人不承担鉴定费”之上诉请求。事实与理由：1、护理费。被上诉人住院期间的护理费应当按照实际住院天数参照居民服务业行业平均工资计算，一审仅凭护理费票据认定错误，且出院后的护理费不应支持；2、营养费应按被上诉人实际住院天数计算；3、因无医疗机构的建议，残疾辅助器具费不应支持。 孔转文辩称，1、阳煤集团总医院的诊断证明书中有需加强营养及护理的明确的医嘱建议，一审参照诊断证明及医嘱记载认定答辩人的营养期及护理期计算期限符合客观事实，且上诉人也未提供相应反驳证据；2、答辩人因此次交通事故构成十级伤残，且年龄较大，残疾辅助器具费系其合理支出，且答辩人提交了相应的发票凭证，该损失事实清楚，应予赔偿。 孔转文向一审法院提出诉讼请求：1、请依法判令三被告连带赔偿其护理费（出院后）、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费等各相关经济损失共计138263.34元。其中包括郭金凤垫付住院医疗费49976.94元，住院期间护理费15000元，共垫付了64976.94元。2、判令本案诉讼费由三被告承担。 一审法院经审理查明：2019年1月31日08时10分许，郭金凤驾驶×××号丰田牌小型普通客车在北大街矿务局大院门口路段左转弯时，与由北向南横过道路的孔转文相遇肇事，造成孔转文受伤的道路交通事故。经阳泉市公安局交警支队一大队道路交通事故认定书认定，郭金凤承担此次事故的全部责任，孔转文无事故责任。孔转文于当日在阳煤集团总医院住院治疗，诊断为：左胫骨平台骨折、左腓骨头骨折、右前臂软组织损伤、高血压、慢性肾功能衰竭、右肾摘除术后、右侧半尿路切除术后、双眼白内障，经治疗后于2019年4月3日出院，住院天数为62天。郭金凤驾驶的×××号丰田牌小型普通客车的车辆所有人为高璐。保险人为人民财险阳泉分公司，事故发生时在保险期间内。2020年4月24日阳泉市公安局交通警察支队一大队委托山西方正司法鉴定所晋方正司鉴[2020]鉴字第392号司法鉴定意见书鉴定孔转文因车祸致左胫骨平台骨折，左腓骨头骨折。其伤残程度评定为十级伤残。另查明，郭金凤为孔转文垫付住院医疗费49976.94元，住院期间护理费15000元，共垫付了64976.94元。 一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害应予赔偿，本案经山西省阳泉市公安局交警支队一大队道路交通事故认定书认定郭金凤负此次事故的全部责任，孔转文无事故责任。该道路交通事故责任认定，事实清楚，程序合法，予以采信。人民财险阳泉分公司辩称孔转文提供的山西方正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，该鉴定机构不是各方当事人协商确定，也不是法院指定，并且鉴定结论与客观伤害情况不符，请法庭允许休庭后七日内保险公司决定是否申请重新鉴定，但人民财险阳泉分公司在七日内未向一审法院提交重新鉴定的申请，故该辩解意见不予采纳。人民财险阳泉分公司辩称，孔转文住院期间有“空挂”现象，但未提供证据，故其抗辩意见，不予采纳。郭金凤作为侵权人，理应对孔转文造成的损害承担赔偿责任。因×××号丰田牌小型普通客车在人民财险阳泉分公司投保交强险和第三者责任险，人民财险阳泉分公司应依法在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险限额范围内予以赔偿。本案无证据证明高璐有过错，故孔转文要求高璐承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。孔转文因交通事故造成损害的赔偿标准，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定来确定：1、医疗费：孔转文主张住院费用49976.94元，有医疗费票据为证，予以支持。郭金凤为孔转文垫付医疗费49976.94元，予以确认。门诊检查费126.5元，有票据为证，予以支持。2、住院伙食补助费：孔转文主张100元/天×62天＝6200元，因其住院天数为62天，予以支持。3、营养费：孔转文主张100元/天×100天＝10000元，阳煤集团总医院的诊断证明书中写明需加强营养及护理，故该费用按每天50元予以支持，计算为5000元。4、护理费：孔转文主张住院期间护理费15000元，郭金凤已垫付，有票据为证，予以支持。出院后的护理费13395.3元（2019年居民服务业标准48893元／年÷365天×100天）；阳煤总院的诊断证明书中写明需加强营养及护理，考虑到孔转文受伤且构成十级伤残，又系70多岁的老年人，确需有人护理，参照山西省上一年度居民服务业行业的标准支持出院后护理时间30天，护理费为4018.6元（48893元／年÷365天×30天）。5、交通费：孔转文主张2000元，酌情认定为300元。6、残疾赔偿金：孔转文主张26609.6元（2019年城镇居民人均可支配收入计算20年，33262元／年×8年×10%），孔转文是十级伤残，且户口为家庭户，属于城镇户口，故该项主张予以支持。7、精神抚慰金：孔转文主张5000元，考虑其构成伤残十级，精神上受到了一定的痛苦，予以支持。8、鉴定费：1500元，系孔转文为查明伤残等级而支出的费用，有票据为证，予以支持。9、后续治疗费6000元，因其未实际产生，不予支持。10、残疾器具费2455元，考虑到孔转文十级伤残，确需残疾器具辅助，予以支持。以上金额共计116186.64元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司于本判决生效后十日内在交强险的限额范围内一次性赔偿原告孔转文因本次交通事故产生的医疗费10000元，护理费19018.6元，交通费300元，残疾赔偿金26609.6元、残疾器具费2455元、精神抚慰金5000元，共计63383.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额范围内一次性赔偿原告孔转文医疗费40103.44元，住院伙食补助费6200元，营养费5000元，共计51303.44元；三、原告孔转文于本判决生效后十日内一次性给付被告郭金凤垫付的医疗门诊费及护理费共计64976.94元；四、被告郭金凤于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孔转文鉴定费1500元；五、被告高璐不承担赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1587元，减半收取793.5元，由郭金凤负担700元，孔转文负担93.5元。 本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，予以确认。 本院认为，被上诉人孔转文因交通事故致左胫骨平台骨折、左腓骨头骨折，构成十级伤残，经住院治疗后出院医嘱明确载明需加强营养及护理，综合事故发生时孔转文年事已高，身体状况及伤情恢复需要等客观事实，一审判决其护理期为92天、营养期为100天并无不当；被上诉人孔转文年事已高，住院期间护理需求更高，且其提供有住院期间护理费实际花费的发票凭证，一审判决据此认定住院期间护理费实际损失符合客观事实，上诉人人民财险阳泉分公司主张应参照居民服务业行业平均工资标准计算住院期间护理费、按实际住院天数计算护理费及营养费的上诉请求本院不予支持。残疾辅助器具虽无医院明确医嘱，综合孔转文年龄、伤情及残疾辅助器具用途，该费用系被上诉人孔转文治疗伤情的合理必要支出，上诉人人民财险阳泉分公司主张不予赔偿缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，上诉人人民财险阳泉分公司的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费462元，由中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王秀明 审 判 员 王世明 审 判 员 古晓丽 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 王 蕤 书 记 员 陶 璇