河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2197号 上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司,住所地河北省承德市双桥区福地华园****115、215商业,统一社会信用代码91130802673200621E。 负责人：史颖欣，职务经理。 委托诉讼代理人：伊志义，男，1963年1月28日出生，汉族，住河北省承德市双桥区，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：张红利，男，1985年6月21日出生，汉族，职工，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原审被告：韩立红，男，1981年2月1日出生，满族，农民,住河北省承德市宽城满族自治县。 上诉人渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称渤海财保承德支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2020）冀0827民初1002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人渤海财保承德支公司的委托代理人伊志义、被上诉人张红利、原审被告韩立红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 渤海财保承德支公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、上诉人对宽城司法医学鉴定中心出具的伤残报告有异议。首先，未通知上诉人参与鉴定过程；其次伤残功能丧失计算不精准，未向上诉人送达。二、误工费计算不合理。被上诉人未提供停发工资证明及工资流水，工资清单提供一人工资，不是工作原件，不能作为证据使用，应按照农牧业平均工资计算。原审法院未作三期鉴定，判决上诉人赔偿被上诉人误工180天，证据不足，上诉人认为应按120天计算。 张红利向一审法院提出诉讼请求：1、判决被告韩立红、渤海财保承德支公司赔偿原告医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金经济损失合计121141.98元；2、判令被告韩立红承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2017年10月3日10时40分许，被告韩立红驾驶曹小静所有的冀Ｈ×××××号小型轿车,在宽城满族自治县沟门路段由通往大川村路口右转驶入道路时，与沿道路由东川方向往亮甲台方向直行原告驾驶的无号牌两轮摩托车相刮撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经宽城满族自治县公安局交通警察大队以宽公（交）认字【2017】第3797号道路交通事故认定书认定原告张红利负责事故次要责任，被告韩立红负责事故主要责任。冀Ｈ×××××号小型轿车已在被告渤海财保承德支公司投保了交强险、商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告伤后入住宽城满族自治县中医院，先后到中国人民解放军中医院、天津市天津医院就诊。原告被诊断为左侧骨下端闭合性骨折、左膝部皮擦伤、颈髓损伤、头皮血肿、脑外伤后神经反应症、面部软组织挫裂伤，先后两次住院治疗79天，支出医疗费43849.98元，交通费1000.00元，误工费28500.00元（180天×4750.00元÷30天）、护理费7900.00元、住院伙食补助395.00元、营养费1580.00元，原告伤情稳定后经宽城司法医学鉴定中心鉴定为伤残拾级，故应赔偿伤残赔偿金28062.00元，精神损害抚慰金5000.00元，鉴定费1000.00元，拖车费300.00元，上述损失合计121141.98元。被告韩立红作为驾驶人，被告渤海财保承德支公司作为事故车辆的交强险以及第三者责任保险的保险人，依法应当承担赔偿责任。各方无法就上述赔偿问题达成一致意见，故原告为依法维权，现向贵院呈诉。 一审法认定事实：2017年10月3日10时40分许，被告韩立红驾驶曹小静所有的冀Ｈ×××××号小型轿车,在宽城满族自治县沟门路段由通往大川村路口右转驶入道路时，与沿道路由东川方向往亮甲台方向直行原告驾驶的无号牌两轮摩托车相刮撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经宽城满族自治县公安局交通警察大队以宽公（交）认字【2017】第3797号道路交通事故认定书认定原告张红利负责事故次要责任，被告韩立红负责事故主要责任。事故车辆原车牌号为冀Ｈ×××××，后变更车辆所有人时改为冀Ｈ×××××号，现车辆所有人为曹小静，与被告韩立红系夫妻关系，该车在被告渤海财保承德支公司投保了交强险、50万不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告张红利被送往宽城满族自治县中医院抢救治疗，诊断为左侧胫骨下段闭合性骨折、左膝部皮擦伤、颈髓损伤、头皮血肿、脑外伤后神经反应症、面部软组织挫裂伤。原告于2017年12月11日出院，住院69天，出院医嘱：注意休息18周，避免患肢负重，4周复查一次，视复查结果决定下一步治疗，不适随诊。2019年8月12日原告为取出内固定物，在宽城满族自治县中医院就医，住院共计10天，出院医嘱：注意休息，伤口定期换药，术后14天拆线，避免患肢剧烈运动，4周后复查，视复查结果决定下一步治疗，不适随诊。原告因踝关节不舒服，曾去中国人民解放军总医院、天津市北辰医院门诊就诊。2019年12月5日，经宽城司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张红利伤残鉴定属拾级伤残。对有争议的事实，即原告的损失情况，认定如下：原告张红利向本院出示了司法鉴定书；十个月工资、劳动合同、税票；医院票据、住院记录、诊断病例；交通费票据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告方对原告出示的两次住院病例、相关的住院记录出院记录、诊断书、医疗票据真实性无异议，被告对伙食补助费认可，对无争议的证据和事实，本院予以确认。对于医疗费，被告只认可原告两次住院期间的医疗费票据，因出院医嘱注明4周后复查，不适随诊，故本院对原告出示的其余医疗费票据予以采信。关于护理费，原告住院共计79天，故本院认定护理费为7900.00元（100.00元／天×79天）。关于误工费，被告主张误工期为120天，按农林牧渔行业工资计算，出院医嘱注明休息18周，原告住院79天，故原告主张误工期180天本院予以认可，原告出示的十个月工资等误工费相关证据具有真实、合法、关联性，本院予以采信，故本院认可误工费28500.00元（4750.00元÷30天×180天）。对于营养费，被告认为医嘱中没有加强营养字样，营养费不应支持，考虑到原告伤情较重，需要营养，本院认可住院期间营养费1580.00元（20.00元／天×79天）。关于残疾赔偿金，被告对鉴定内容不予认可，此鉴定系本院委托有资质的鉴定机构进行的鉴定，本院对鉴定意见书予以采信，故残疾赔偿金为28062.00元（14031.00元×20年×10%）。关于精神抚慰金，根据责任划分及造成的后果，本院认定为3500.00元。关于拖车费，被告认为拖车费票据为非正式票据，但因实际发生，本院认定拖车费为300.00元。关于鉴定费，本院认为属必要的支出，应由被告韩立红承担。关于交通费，原告出示的交通费票据无日期，无法证明与本案有关，但因实际发生，本院酌定1000.00元。综上，根据原、被告的陈述及以上确认的证据，本院认定原告的经济损失如下：1、医疗费：43849.98元；2、护理费：7900.00元（100.00元／天×79天）；3、误工费：28500.00元（4750.00元÷30天×180天）；4、住院伙食补助费：395.00元；5、营养费：1580.00元（20.00元／天×79天）；6、残疾赔偿金：28062.00元（14031.00元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金：3500.00元；8、拖车费：300.00元；9、交通费：1000.00元；10、鉴定费：1000.00元；上述损失合计：116086.98元。 原审法院认为，此次交通事故，经宽城满族自治县公安交通警察大队认定，原告张红利负事故次要责任，被告韩立红负事故主要责任，此认定适当，且双方当事人无异议，本院予以确认。冀Ｈ×××××号小型轿车已在被告渤海财保承德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为50万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间内，故应由被告渤海财保承德支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内和第三者责任商业保险范围内依照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任，不属于保险合同约定赔偿范围的原告损失，由被告韩立红按70%承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张红利经济损失79262.00元（医疗费10000.00元＋护理费7900.00元＋误工费28500.00元＋残疾赔偿金28062.00元＋精神损害抚慰金3500.00元＋交通费1000.00元＋拖车费300.00元），在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告张红利经济损失人民币25077.49元［（医疗费33849.98元＋住院伙食补助费395.00元＋营养费1580.00元）×70%］，上述合计104339.49元；二、被告韩立红于本判决生效后十日内赔偿原告张红利鉴定费700.00元（1000.00元×70%）。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906.00元，减半收取计453.00元，由被告韩立红负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审法院经审理查明认定的事实与一审法院查明认定的事实基本一致。 本院认为：此次交通事故，经宽城满族自治县公安交通警察大队认定，张红利负事故次要责任，韩立红负事故主要责任，此认定适当，且双方当事人无异议，予以确认。冀Ｈ×××××号小型轿车已在渤海财保承德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为50万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间内，故应由渤海财保承德支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内和第三者责任商业保险范围内依照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任，不属于保险合同约定赔偿范围的张红利损失，由韩立红按70%承担。上诉人虽然对宽城司法医学鉴定中心出具的伤残鉴定意见存在异议，但并未举出相应的证据和提出具体的理由，对此不予支持。被上诉人举出了天津市金诚信劳务服务有限公司出具的“工资表”、天津市北辰区地方税务局出具的“完税证明”等证据，证明被上诉人受伤前的工作数额。被上诉人出院医嘱注明休息18周，且其住院79天，故原审法院认定的误工期，并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉、维持原判。 二审案件受理费906.00元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李慧娟审判员常淑英审判员张广全 二〇二〇年十月九日 法官助理 刘      云      慧 书 记 员 董             琦