河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初3242号原告:张宝凤，女，1952年6月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李震（系原告张宝凤儿子），男，1978年12月30日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：尚生林，安阳市文峰区剑锋法律服务所法律工作者。被告：杨宁，男，1990年4月27日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府****。负责人：宋帅记，职务总经理。委托诉讼代理人：刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。原告张宝凤与被告杨宁、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝凤及委托诉讼代理人李震、尚生林、被告杨宁、被告保险公司的委托诉讼代理人刘宪强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宝凤向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害费、鉴定费用、交通费、车损，共计120345.6元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月17日8时许，被告杨宁驾驶豫Ｅ×××**号轿车在平原路××××大道交叉口南50米处行驶中超车与原告张宝凤骑电动自行车相撞，造成原告受伤、电动车损失，经医院诊断：原告左侧六根肋骨骨折、右肺挫伤、牙齿受伤等。经公安交通部门出具事故认定书认定被告杨宁负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应予赔偿，不足部分由被告杨宁赔偿。现诉至法院，请法院依法判决。被告杨宁辩称，其为原告垫付5935.56元。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和商业险，我公司同意在交强险限额内承担原告合理合法损失，超出部分按照保险合同约定赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据：1、道路交通事故认定书1份，证明被告肇事者致原告人身受伤及其电动车车损交通事故的事实，被告肇事者承担全部责任，原告无责任；2、肇事车行驶证、被告肇事者驾驶证及其身份证各1份，证明肇事车状态正常，符合行驶条件，且所有人为被告肇事者，证明被告肇事者具有合法驾驶资格；3、交强险和商业险保险单各1份，证明肇事车在被告保险公司投保交强险和第三责任险保险金额50万元；4、安阳市第六人民医院首次住院病历1套、诊断证明、出院证各1份，证明原告受伤后住院治疗16天，诊断为6根肋骨骨折及7颗牙齿受损等多处严重受伤，证明原告医嘱需加强营养饮食，证明原告牙外伤需口腔科专科治疗；5、安阳市第六人民医院治疗牙外伤诊断证明1份、门诊病历1套，证明原告后续治疗牙外伤；6、司法鉴定意见书1份，证明原告伤情构成十级伤残，1人护理60日；7、原告身份证及户口本，证明原告1952年6月出生，至其确定伤残之日2019年12月系67岁，残疾赔偿金计算13年；8、医疗费票据13张，证明原告支付医疗费58025.94元，其中除住院16天外,门诊票据2019年2月28日1张、3月3日1张、3月8日1张、5月6日1张、5月8日2张、7月16日3张、11月29日1张，2020年1月2日1张、1月20日1张，共9天12张门诊票据，另根据2020年1月20日门诊病历医嘱术后1个月、4个月复查，该2次复查未产生医疗费，计算交通费又11天；9、鉴定票据2张，证明原告支付鉴定检查费810元，支付司法鉴定费1900元，鉴定2次，第2次为通过法院补充牙外伤病历鉴材后再次鉴定，计算交通费又2天；赔偿清单：医疗费58025.94元、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、护理费7508.4元（125.14元/天×60天×1人）、残疾赔偿金44461.26元（34200.97元/年×13年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费用2710元（鉴定费1900元、鉴定检查费810元）、交通费580元（20元/天×29天）、车损60元，共计120345.6元。被告杨宁提交2张门诊票据1135.56元、3张微信截屏（其中两张与门诊票据1135.56元一致）、4张缴费单、原告家属书写收款收据4800元，证明为原告垫付5935.56元。被告保险公司垫付2000元，有转账凭证，原告认可，不再提交。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告保险公司对道路交通事故认定书、交强险和商业险保险单、安阳市第六人民医院首次住院病历1套、诊断证明、出院证、司法鉴定意见书、原告身份证及户口本、鉴定票据2张无异议；肇事车行驶证、被告肇事者驾驶证及其身份证系复印件，真实性由法院核实；对安阳市第六人民医院治疗牙外伤诊断证明1份、门诊病历1套有异议，该次治疗无法证明与本案的关联性；对医疗费票据13张有异议，原告治疗牙齿的费用无法证明与本案的关联性，并且费用过高，属于过度医疗，原告所提供的2019年7月16日、2019年11月29日、2020年1月2日的费用为45000元左右，应当提供相应病历或者手术记录，以证明与本案的关联性；对赔偿清单意见：医疗费同质证意见，营养费主张天数过长应计算住院期间16天，住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费用无异议，交通费应按实际住院天数16天计算，车损未提供证据不应支持。被告杨宁同被告保险公司质证意见。原告补充质证意见认为2020年1月20日门诊病历共3张，中间有1/3、2/3、3/3页标，在最后一页处有医院印章和医生签名；原告治疗牙外伤有原告第一次住院病历诊断证明、出院证，医嘱明确表示口腔科专科继续治疗，牙外伤的治疗与本案有关联性，原告所医治的牙外伤为对症治疗，不存在过度治疗，病历显示手术治疗；根据三期规定及医嘱加强营养主张60日合乎规定，也符合医嘱；交通费也应当计算门诊的天数；车损即便是没证据，根据事故认定书认定原告的车损实际存在，主张维修费用60元符合事实；被告杨宁提交的两张门诊票据共1135.56元不在其起诉范围内，2张微信截屏无异议，是该2张门诊票据支付凭证；对原告家属书写的收款收据4800元垫付款项认可。对当事人无异议的证据，与本案待证事实有关联，可以作为本案定案证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、安阳市第六人民医院治疗牙外伤诊断证明1份、门诊病历1套、医疗费票据13张，有原告第一次住院治疗医嘱为证，系本次交通事故造成的原告损失，与本案具有关联性，可以作为本案定案证据，予以采信，被告认为治疗牙齿的费用无法证明并且费用过高，属于过度医疗，所持异议证据不足，不予采纳；2、原告提供的2019年7月16日、2019年11月29日、2020年1月2日的费用门诊票据，客观真实，和本案具有关联性，可以作为本案定案证据，予以采信，被告认为应当提供相应病历或者手术记录，以证明与本案的关联性的意见证据不足，不予采纳；3、被告杨宁提交的两张门诊票据共1135.56元，系原告治疗本次伤情必要支出费用，具有关联性，该费用应当在本案中一并解决，该组证据可以作为本案定案证据，予以采信。根据本院庭审查明事实情况和认定证据，认定本案事实如下：2019年1月17日8时许，被告杨宁驾驶豫Ｅ×××**号轿车在平原路××××大道交叉口南50米处行驶中超车与原告张宝凤骑电动自行车相撞，造成原告受伤、车损的交通事故。经公安交通部门出具事故认定书认定被告杨宁负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。原告被送往医院住院治疗，经医院诊断：原告左侧六根肋骨骨折、右肺挫伤、牙齿受伤等，共计住院16天，支出住院费8863.36元，门诊治疗10次，支出门诊检查治疗费共计50298.14元，其中，被告杨宁垫付5935.56元，被告保险公司垫付2000元。经原告申请，本院委托鉴定机构于2019年12月10日出具鉴定意见，原告损伤构成十级伤残，护理期限60日，1人护理，原告支出鉴定费用2710元。本院认为，被告杨宁驾驶机动车与原告张宝凤骑电动自行车相撞，造成原告受伤、车损的交通事故，原告无责任，被告杨宁负事故全部责任，事故事实认定清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告杨宁驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，原告的合法合理损失，应先由被告保险公司在交强险的保险限额内承担，仍有不足的由被告保险公司在商业三者险范围内承担，仍有不足的，由被告杨宁承担赔偿责任。被告杨宁和保险公司垫付医疗费应在被告赔偿数额中扣除。原告诉请主张：1、医疗费用，原告主张58025.94元，被告杨宁垫付门诊费1135.56元，结合医疗票据，本院支持共计59161.5元，其中被告杨宁垫付的5935.56元和被告保险公司垫付的2000元应在赔偿时扣除；2、营养费，原告主张1200元（20元/天×60天），时间过长，本院确定320元（20元/天×16天）；3、住院伙食补助费，原告主张800元（50元/天×16天），于法有据，予以支持；4、护理费，原告主张7508.4元（125.14元/天×60天×1人），有鉴定意见为据，予以支持；5、残疾赔偿金，原告主张44461.26元（34200.97元/年×13年×10%），有鉴定意见为据，予以支持；6、精神损害抚慰金，原告主张5000元，有鉴定意见为据，予以支持；7、鉴定费用，原告主张2710元（鉴定费1900元、鉴定检查费810元），系确定原告伤情和查清案件事实必要支出费用，应由被告保险公司在交强险伤残项范围内赔偿；8、交通费，原告主张580元（20元/天×29天），时间较长，本院确定520元（20元/天×26天）；9、车损，原告主张60元，有事故认定书为据，予以支持。综上，本院支持原告损失费用共计120541.16元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿70259.66元（医疗费10000元、护理费7508.4元、残疾赔偿金44461.26元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费用2710元、交通费520元、车损60元），剩余50281.5元由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告，扣除被告杨宁垫付的5935.56元和被告保险公司垫付的2000元，被告保险公司共计赔偿原告112605.6元。原告张宝凤其他诉讼请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条、第一百五十九条、第一百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张宝凤118541.16元（执行时扣除被告杨宁垫付的5935.56元给付被告杨宁）；驳回原告张宝凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2706元，减半收取计1353元，由原告张宝凤负担77元，被告杨宁负担1276元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  杨金书二〇二〇年十月二十二日代理书记员  崔艳霞