浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初7736号 原告：余镐，男，汉族，1999年4月7日出生（公民身份号 码：330381199904070514），住福建省龙海市 61号。 委托诉讼代理人：钱以勒，浙江万松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵爱宝，浙江万松律师事务所律师。 被告：瑞安市锦湖街道西门股份经济合作社，住所地瑞安市 锦湖街道西门村红旗工业区1号楼。 法定代表人：夏小锋，社长。 委托诉讼代理人：叶雷，者。 委托诉讼代理人：王明明。 者。 原告余镐与被告瑞安市锦湖街道西门股份经济合作社(以下 简称西门合作社)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于 2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于同年9月7日公 开开庭进行了审理。原告余镐的委托诉讼代理人钱以勒，被告的 委托诉讼代理人叶雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余镐向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告出让金 2- 分配款75000元；2、判令被告支付原告粮油补贴1500元；3、判 令被告支付原告农村医保补贴1200元；4、判令被告支付原告征 兵补贴3000元。事实与理由：原告及其母黄秀娟系瑞安市锦湖街 道西门村村民，西门村集体经济组织成员。1999年4月7日，原 告之母黄秀娟与原告之父余建平在未婚情况下生育原告。原告出 生之后一直随母亲在瑞安市××街道××村生活，户籍也随母亲 登记在瑞安市××街道××村。2017年9月1日，原告应征入伍 服兵役，户籍也因服役迁往福建省漳州市龙海市。服役过程中， 原告被中国人民解放军陆军装甲兵学院录取，现就读于该学院。 2018年8月27日，西门村安置留地地块(座落于瑞祥新区文庄路 以南、上沙塘横河以西，土地编号为2018XG018号)经批准公开挂 牌出让。西门合作社（原瑞安市××街道××村经济合作社）因出 让上述地块而取得土地出让金，经村民代表大会通过了分配方案， 出让金按人头方式发放，并于2019年1月15日发布通知。2019 年2月1日，西门合作社向其每位组织成员发放第一期土地出让 金分配款50000元。2019年8月30日，西门合作社向其每位组织 成员发放第二期土地出让金分配款22000元。2020年1月20日， 西门合作社向其每位组织成员发放第三期土地出让金分配款3000 元。西门合作社均以原告其母系离婚后迁回，子女不享有分配份 额为由，拒不向原告发放。此外，西门合作社每年向其组织成员 发放粮油补贴500元，向未办理农村医保的组织成员个人每年发 放补贴400元，向应征入伍的组织成员发放补贴3000元。原告均 3- 未享有组织成员的各种福利待遇。 被告辩称：一、被告应征入征，随后考入解放军装甲兵学院， 已是军官身份，不是集体经济组织的成员，不享有土地安置费的 福利待遇。二、村集体于2019年2月15号发布了公示，对分配 方案有异议的应在公示期间提出，原告并没有在公示期间提出异 议，应视为对分配方案没有异议，视为放弃权利。三、粮油的补 贴和农村医保并不是每个人都享有的，而是根据土地面积比例享 有，原告母亲户籍是挂在原告外公户内，户内其他成员已享有份 额。四、原告没有提供西门村有征兵补贴3000元的有关政策，如 果有相关政策，那么原告也应该是会享有的。 原告在举证期限内向本院提交了原告身份证、被告登记信息、 户口簿、户籍证明、入伍通知书、社员名单、通知、转账凭证(一)、 转账凭证(二)等证据，经质证被告均无异议，本院予以采信。 被告未向本院提交证据。 就原告主张的粮油补贴、医保补贴、服兵役补贴等事实，被 告庭审中陈述：粮油补贴和医保补贴并非每个人都有，服兵役补 贴也需要核实。庭审后，被告代理人在本院谈话中陈述：听村值 班干部说粮油补贴、医保补贴、服兵役补贴都有，但无法提供相 关文件。本院认为，关于粮油补贴、医保补贴、服兵役补贴等问 题，被告属于发放单位，至少应就相关事实如实作出明确的陈述， 现被告就该问题拒不作出明确回复，本院推定原告的相关陈述属 实。 4- 经审理本院查明：原告母亲黄秀娟系瑞安市××街道××村 集体经济组织成员，原告余镐出生于1999年4月7日，2005年3 月29日以补报往年出生的方式将户籍随母落户在外婆李霞兰为户 主的农业家庭户内，户籍地址为××路××弄××号。2017年 9月1日原告应征入伍，其户籍因服兵役于2017年11月9日迁往 福建省漳州市。服役过程中，原告被中国人民解放军陆军装甲兵 学院录取，现就读于该学院。 2018年8月27日，西门村安置留地地块（座落于瑞祥新区文 庄路以南、上沙塘横河以西土地编号为2018XG018号）经批准予 以公开挂牌出让。后经被告村民代表大会通过后决定将上述地块 出让金按照人头方式发放，妇女离婚户口迁回本村的，其子女不 享受分配。西门村委会对分配方案以《通知》形式在村公务栏进 行公告。此后，被告分别于2019年2月1日、2019年8月30日、 2020年1月20日向其成员发放出让金分配款50000元、22000元、 3000元。被告以原告母亲系离婚后回迁为理由，未给予原告分配 款。 另，近三年来，西门合作社每年向其组织成员发放粮油补贴 500元，每年向未办理农村医保的成员补贴400元。对于应征入伍 的社员，西门合作社给予一次性补贴3000元。被告均未向原告余 镐发放上述补贴。 本院认为，原告的母亲黄秀娟系西门村集体经济组织成员， 原告作为其子女，且户籍也一直登记于西门村，应当认定为集体 5- 经济组织成员，与其他组织成员同等享有出让金分配款和福利待 遇。原告的诉讼请求应予以支持。村民代表大会关于女妇离婚户 口回迁的，其子女不享受分配的决议，违反法律规定，原告以此 为依据限制原告参与分配和享有福利待遇，本院不予支持。被告 主张原告因考入陆军装甲兵学院而取得军官身份，与事实不符， 本院不予采信。被告答辩称原告未在异议期内就公示内容提出异 议，视为放弃权利，该主张缺乏法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款、 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问 题的解释》第二十四条、《浙江省村经济合作社组织条例》之二 十一条、第三十九条之规定，判决如下： 被告瑞安市锦湖街道西门股份经济合作社于本判决生效之日 起十日内支付原告余镐出让金分配款75000元、粮油补贴1500元、 医保补贴1200元、征兵补贴3000元，合计80700元。款交本院 转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费1818元，减半收取909元，由被告瑞安市锦湖街 道西门村股份经济合作社负担（限于本判决生效之日起三日内缴 纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 6- 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州 市中级人民法院。 审 判 员 李进 二〇二〇年十月十六日 代书记员 金铭 7- 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财 产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、 土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒 不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、 拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定 条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人 必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视 情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施； 义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行 人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务 履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移 交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理 由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权 属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民 法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消 费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅 游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产 8- 采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代 表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务 的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通 报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后， 义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟 延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止， 并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管 费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期 限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为 信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申 请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的 财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线 索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行 效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期 债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可 以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 9- 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律 文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定 的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应 当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧 失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行 财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权 利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行 阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执 行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执 行人。