wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5556号原告：廖泽润，男，生于1971年2月15日，汉族，住恩施市，被告：付自清，男，生于1973年7月3日，土家族，住湖北省恩施市，被告：张家枚，女，生于1972年10月25日，汉族，住湖北省恩施市，被告：张彪，男，生于1971年1月1日，土家族，住恩施市，原告廖泽润与被告付自清、张家枚、张彪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告廖泽润到庭参加诉讼，被告付自清、张家枚、张彪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖泽润向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款170000元，并支付至还清之日的利息。审理中，原告明确利息的计算标准为年利率24%。事实及理由:2016年8月2日，债务人付自清，张家枚，担保人张彪从原告处借走人民币50000元，并当场向原告写下借条一份（借条一），并约定每月按2%偿还利息。2016年12月2日，债务人付自清，张家枚，担保人张彪从原告处借走人民币100000元，并当场向原告写下借条一份（借条二），并约定每月按2%偿还利息。2017年1月13日，债务人付自清，张家枚，担保人张彪从原告处借走人民币20000元，并当场向原告写下借条一份（借条三）。至今被告人仍拒绝还款及支付利息，其行为严重损害原告合法利益。现诉请法院判决被告偿还原告借款本金及至还清之日的利息，以维护原告的合法利益。被告付自清、张家枚、张彪未作答辩。根据当事人陈述和有效证据，认定本案事实如下：2016年8月2日，被告付自清给原告出具借条一份，其内容为“今借到廖泽润现金伍万元整（小写￥50000.00）；借款期从2016年8月2日至2016年9月2日止；利息每月叁仟元；放款之前扣除一个月利息。借款人付自清（签字捺印）2016年8月2日”，被告张彪作为担保人在该借条上签字捺印；同日，原告给被告付自清转账支付借款47000元；2017年7月12日，被告张彪继续作为担保人在该借条上签字捺印；2017年11月23日，被告张彪继续作为担保人在该借条上签字捺印，并约定担保期至2019年8月12日。2016年11月15日，原告给被告张彪转账30000元；2016年11月16日，原告给被告张彪转账70000元；2016年12月2日，被告付自清、张家枚、张彪给原告出具借条一份，其内容为“借款人姓名：付自清性别：男出生日期：1973年7月3日有效身份证号：身份地址：湖北省恩施市东昌雅居1601号常驻地址同上今因工程建筑急需资金周转，特向借到现金人民币壹拾万元整（小写：￥100000.00元整）。月利率为百分之二（2%）约定每月日结还当月利息，借款限期自2016年12月2日至2017年元月2日（1个月）。超期还款加息百分之五十（50%）。担保人姓名：张彪性别：男出生日期：1971年1月1日有效身份证号：身份证地址：湖北省××××号常住地址同上本人证实付自清借款是因工程资金周转急需资金，与其是朋友关系，本人自愿作为担保人，若借款人到期未能还清本息，我愿意承担还清该借款人本息。为避免不必要的争执，特立此条为凭据，具有法律依据和效率。借款人：付自清（签字捺印）电话：155××******借款人配偶：张家枚（签字捺印）电话：130××******担保人：张彪（签字捺印）电话：135977808182016年12月2日”；2017年7月12日，被告张彪继续作为担保人在该借条上签字；2017年11月23日，被告张彪继续作为担保人在该借条上签字捺印，并约定担保期至2019年12月2日。2017年1月13日，被告付自清、张家枚给原告出具借条一份，给原告出具借条一份，其内容为“借款人姓名：付自清性别：男出生日期：1973年7月3日有效身份证号：身份地址：湖北省恩施市恩施县（区）常驻地址：湖北省恩施市六角亭街道办事处今因工程装修急需资金周转，特向廖泽润借到现金人民币贰万元整（小写：￥20000.00元整）。月利率为百分之二（2%）约定每月日结还当月利息，借款限期自2017年1月13日至2017年1月23日（10天）。超期还款加息百分之五十（50%）。借款人：付自清（签字捺印）电话：155××******借款人配偶：张家枚（签字捺印）电话：130××******2017年元月13日”；同日，原告给被告转账支付借款19000元。审理中，原告陈述2016年8月2日的借款50000元扣除3000元利息后实际支付借款47000元，2017年1月13日的借款20000元扣除利息1000元后实际支付借款19000元；所有借款的利息被告已支付至2017年12月31日。本院认为，被告付自清、张家枚先后向原告借款及被告张彪对前二次借款承担担保责任的事实，有三被告分别给原告出具的借条及原告给被告付自清、张彪的银行转账记录等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款金额返还借款并计算利息。”的规定，故对2016年8月2日的借款本金应认定为47000元，对2017年1月13日的借款本金认定为19000元，对原告主张的借款本金超过部分，本院不予支持。2016年8月2日发生的借款虽没有被告张家枚签字认可，但结合后来发生的借款内容分析，该借款是发生在被告付自清、张家枚夫妻关系存续期间，用于被告付自清工程资金周转的可能性较大，应认定为被告付自清、张家枚的共同债务为宜。2017年1月13日发生的借款没有被告张彪作为担保人的签字认可，故原告要求被告张彪对该借款承担担保责任的理由不能成立，本院不予支持。被告付自清、张家枚、张彪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视其为放弃诉讼权利，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付自清、张家枚于本判决生效后十日内向原告廖泽润偿还借款本金166000元，并支付自2018年1月1日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息。二、被告张彪对上述借款中的147000元本金及利息承担连带清偿责任，其承担责任后可以向被告付自清、张家枚追偿。三、驳回原告廖泽润的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费减半收取1850元，由被告付自清、张家枚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  聂本军二〇二〇年十月十日书记员  张 悦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24490号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新南路**龙珠花园**16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。 法定代表人：黄兴华。 委托诉讼代理人：石永江，重庆学苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩玉杰，重庆学苑律师事务所律师。 被告：娄银红，男，汉族，2002年6月27日出生，住贵州省桐梓县。 原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告娄银红租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告重庆趣嗨租科技有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆趣嗨租科技有限公司撤回对被告娄银红的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆趣嗨租科技有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告重庆趣嗨租科技有限公司负担。 审 判 员 郭蒙政 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初5251号 原告：中国工商银行股份有限公司长春康平街支行，住所:吉林省长春市。 负责人：马志刚，该行行长。 委托诉讼代理人：强国春，该行职工。 被告：张兴华，女，住长春市南关区。 原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行（以下简称康平街支行）诉被告张兴华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康平街支行的委托诉讼代理人强国春到庭参加诉讼，被告张兴华经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告康平街支行向本院提出诉讼请求：1、被告张兴华给付原告康平街支行信用卡本金79944.6元，利息216442.6元、违约金27400.55元（利息截至2020年6月1日）合计323787.75元；2、诉讼费保全费等费用由被告张兴华承担。 被告张兴华未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 2011年3月22日，张兴华向康平街支行申请办理中国工商银行牡丹信用卡。并声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的多项规定。 二、领用合约约定内容： 牡丹信用卡领用合约载明以下内容：应还款项为乙方（张兴华）在甲方（康平街支行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。贷款利息（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最高人民币500元。乙方（张兴华）同意其最近预留在康平街支行的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。原告出具“关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告”记载自2017年1月1日起，取消滞纳金的收费项目，新增违约金收取标准。违约金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最高人民币500元。 三、信用卡欠款情况： 截至2020年6月1日，被告张兴华尚欠原告康平街支行信用卡欠款本金79944.6元，利息216442.6元、滞纳金21900.55元、违约金5500元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告张兴华开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。康平街支行以被告张兴华未还款为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张兴华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行信用卡贷款本金79944.6元、滞纳金21900.55元、违约金5500元、利息（利息从违约之日起按日万分之五计算至全部还清为止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6156元，减半收取即3078元，由被告张兴华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年十月十日 书记员 王诗雯
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保329号二道区广德建筑设备租赁站：本院执行的申请保全人二道区广德建筑设备租赁站与被保全人陈永东、吉林省君廷建筑工程有限公司租赁合同纠纷执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年十月二十八日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1309号申请执行人：张海龙，男，住蛟河市。被执行人：张来斌，男，住蛟河市。申请执行人张海龙与被执行人张来斌民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年8月31日作出的（2020）吉0281民初2505号民事判决书，主文如下：被告张来斌于本判决生效后立即偿还原告张海龙借款本金76500元及利息（以76500为本金，按年利率6%计算，自2019年6月30日起至还清本金时止）。案件受理费856元，由被告张来斌负担。该判决已经发生法律效力，申请执行人张海龙于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人张来斌履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费1060.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明被执行人张来斌名下暂无足额存款信息，暂无工商登记信息，暂无车辆登记信息，暂无车辆登记信息。被执行人张来斌现正在监狱服刑，被执行人暂无财产可供执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十月二十八日书记员  鲍 晶=
四川省广汉市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0681行审20号 申请执行人广汉市水利局，住所地四川省广汉市长沙路西一段**，统一社会信用代码：11510581008400404L。 法定代表人郭邦富，系该局局长。 委托代理人林耘，男，46岁，系该单位工作人员。 委托代理人方克，男，58岁，系该单位工作人员。 被申请执行人蒋维勇，男，1987年1月1日生，汉族，住四川省广汉市。 申请执行人广汉市水利局向我院申请强制执行该局作出的广水罚决字〔2020〕第01号行政处罚决定书。我院于2020年10月13日受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 广汉市水利局于2020年2月27日对蒋维勇作出广水罚决字〔2020〕第01号行政处罚决定书，以蒋维勇在石亭江广汉市河道违法采砂的行为，违反了《四川省河道采砂管理条例》第三条的规定，依据《四川省河道采砂管理条例》第三十三条的规定，决定对蒋维勇予以罚款人民币壹万元的行政处罚。同日，申请执行人将处罚决定书送达蒋维勇。蒋维勇在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的义务。故申请执行人要求强制执行广汉市水利局作出的广水罚决字〔2020〕第01号行政处罚决定书。 经审查查明：广汉市水利局于2020年2月27日对蒋维勇作出广水罚决字〔2020〕第01号行政处罚决定书，同日，申请执行人将处罚决定书送达蒋维勇。蒋维勇在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。 本院认为，被执行人蒋维勇违法采砂的行为，违反了《四川省河道采砂管理条例》第三条“河道砂石资源属于国家所有，任何单位和个人不得非法开采”的规定，依法应当给予相应的处罚。申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件，本院依法准予强制执行。综上事实和理由，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人广汉市水利局2020年2月27日对被执行人蒋维勇作出的罚款10000元的行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁 萍 人民陪审员 游 丽 人民陪审员 王正明 二〇二〇年十月十五日 书 记 员 梁 婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2886号罪犯林爱珍，女，1973年7月30日出生，汉族，小学文化，浙江省天台县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2016年3月8日作出（2016）浙0212刑初264号刑事判决，以被告人林爱珍犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元；追缴违法所得，上缴国库。判决生效后，该犯于2016年4月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年11月9日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年9月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯林爱珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯林爱珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币53000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林爱珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、具体情节、原判刑罚、财产性判项义务履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯林爱珍减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月2日起至2025年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十九日代书 记员  王 慧
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初2361号 原告：曾福生，男，1980年1月18日出生，汉族，住会昌县。 被告：江西中奋建设工程有限公司，统一社会信用代码：913601210588255154，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇小蓝东村自然村**，联系电话：0791-839××××8。 法定代表人：徐立志，该公司执行董事。 本院在审理原告曾福生与被告江西中奋建设工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告以被告已付清款项为由，于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告曾福生撤回对被告江西中奋建设工程有限公司的起诉。 本案受理费294元，减半收取计147元，由原告曾福生负担。 审判员  李宁华 二〇二〇年十月十三日 书记员  胡 璇
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终3752号 上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区商场路与世纪路路口东北角万通商务中心。 负责人：于磊，总经理。 委托诉讼代理人：陈亮，男，系该公司职工。 被上诉人（原审原告）：刘洪文，男，1933年3月28日出生，汉族，住淄博市周村区。 委托诉讼代理人：刘秀丽(系刘洪文之女)，住淄博市周村区。 被上诉人（原审被告）：李川，男，1986年9月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 上诉人亚太财产保险有限公司淄博中心支公司（亚太财险淄博支公司）因与被上诉人刘洪文、李川机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2020）鲁0306民初2039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 亚太财险淄博支公司上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人刘洪文的诉讼请求。事实和理由：1.被上诉人刘洪文要求上诉人赔偿鉴定损失，不属于保险合同约定赔付范围，对于（2019）鲁0306民初3443号民事案件中因鉴定所支付的合理费用，应在当时该案审理时要求赔付，被上诉人本次起诉适用法律错误，上诉人主体不适格。基于一案不再审的原则，上诉人在（2019）鲁0306民初3443号案件中未提交相关证据材料，视为放弃。2.根据机动车综合商业保险条款第二十六条第七款规定，律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费，鉴定费等费用，保险人不负责赔偿，一审判决上诉人承担鉴定费明显不合理。3.上诉人与被上诉人李川双方自愿平等签订保险合同，投保人李川签字确认，上诉人一审提供投保人签字的投保单及免责事项说明，李川对该证据认可并无异议，上诉人已尽到如实提示告知义务。4.根据《诉讼费用交纳办法》第十二条规定，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。从上述规定可以看出，诉讼费用包括了诉讼过程中因鉴定、公告等产生的费用。上诉人已对投保单及免责事项说明书尽到如实提示告知义务。 被上诉人刘洪文未提交书面答辩意见。 被上诉人李川未提交书面陈述意见。 刘洪文向一审法院起诉请求：判令被告立即赔偿原告刘洪文经济损失23000元(鉴定费18000元、误工费3000元、其他损失2000元)。 一审法院认定事实：一、事故发生概况：2019年11月9日12时30分许，李川驾驶鲁Ｃ×××××的小型轿车，在淄博市周村区倒车时，采取措施不当，其车后部碰撞刘洪文居住的永安付10号楼2单元101号房屋，致车辆及房屋受损，造成道路交通事故。（2019）鲁0306民初3443号民事判决书已就刘洪文的房屋维修费用进行赔偿。二、交警部门的责任认定结果：经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定，李川承担事故的全部责任。三、刘洪文主张的各类损害费用：鉴定费18000元、误工费3000元、其他损失2000元。四、垫付费用情况：无。五、车辆保险情况：李川为鲁Ｃ×××××的小型轿车的所有人，其为该车在亚太财险淄博支公司投保了交强险及商业三者险，商业险限额为100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。李川系鲁Ｃ×××××小型轿车的车主及事故发生时鲁Ｃ×××××小型轿车驾驶员。以上事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无异议。一审法院认为，对双方无争议的事实，予以确认。刘洪文发生交通事故后为确定相关损失进行司法鉴定支出的鉴定费是合理和必要的费用,且有鉴定费发票为证,故对其主张的鉴定费18000元予以认定。刘洪文主张的误工费，与维修费用重复主张，不予支持，刘洪文主张的其他损失费，证据不足，且无法律依据，不予支持。综上所述，认定刘洪文在本次诉讼中主张的各项损失为鉴定费18000元。鲁Ｃ×××××的小型轿车在亚太财险淄博支公司投保交强险及商业三者险，上述损失由亚太财险淄博支公司予以赔偿；亚太财险淄博支公司辩称鉴定费为间接损失不予赔偿，但其提交的免责事项说明书中未明确鉴定费属于间接损失，故对其辩称意见不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、亚太财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘洪文鉴定费18000元；二、李川在本案中不再承担民事赔偿责任；三、驳回刘洪文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由李川负担125元（已实际向刘洪文支付），刘洪文负担63元。 二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点是上诉人亚太财险淄博支公司应否赔偿被上诉人刘洪文鉴定费。本案中，被上诉人主张的鉴定费在（2019）鲁0306民初3443号民事案件中并未处理，因此被上诉人有权就该项损失提起本案诉讼。上诉人主张被上诉人为确定财产损失发生的鉴定费属于间接损失，按照保险条款的约定，上诉人不应当赔偿，但上诉人提交的机动车综合商业保险条款第二十六条第七项约定“律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”保险人不负赔偿责任，该条款并未明确鉴定费属于间接损失，也并未明确保险人不承担鉴定费。而且，依据《中华人民共和国保险法》六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，被上诉人为确定财产损失价值而发生的必要的鉴定费应由上诉人承担。因此，一审判决上诉人赔偿被上诉人支付的鉴定费并无不当，本院予以确认。 综上所述，亚太财产保险有限公司淄博中心支公司中国太平洋财产保险股份有限公司沂源支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费375元，由上诉人亚太财产保险有限公司淄博中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年十月二十二日 法官助理伊凯 代理书记员  刘 健
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1771号本院执行申请人汪朝平与被执行人贵州华通明略建筑工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本案于2020年10月14日立案，申请金额为54486元、执行费717元。在执行中，被执行人贵州华通明略建筑工程劳务有限公司自动履行付清案款。至此，申请执行人汪朝平向本院申请执行的（2020）黔0121民初3492号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年十月二十一日书记员 李远娇
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4352号上诉人（原审原告）：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西二旗中路**院**楼****。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：张俊国，北京尚伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，女，汉族，1986年2月4日出生，北京尚伦律师事务所实习律师，住山东省济阳县。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**div>法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：陈红燕，国家知识产权局审查员。上诉人小米科技有限责任公司（简称小米公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初14780号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。上诉人小米公司的委托诉讼代理人张俊国到庭参加诉讼。被上诉人国家知识产权局经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：小米公司。2．申请号：29992904。3．申请日期：2018年4月2日。5．指定使用服务：融资服务；不动产代理等服务。二、引证商标1．申请人：陈诚。2．申请号：26169598。3．申请日期：2017年8月31日。5．指定使用服务：金融贷款；不动产代理等服务。三、被诉决定：商评字[2019]第0000236098号《关于第29992904号“小爱同学”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年9月30日。国家知识产权局以诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十一条所指的情形为由，决定驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。其他事实原审庭审中，小米公司明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成相同或类似服务不持异议；对诉争商标与引证商标构成近似商标没有异议。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。小米公司不服被诉决定，在法定期间内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为：诉争商标的申请注册与引证商标构成2013年商标法第三十一条所规定的情形，被诉决定认定无误，小米公司的诉讼理由缺乏事实和法律依据，不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回小米公司的诉讼请求。小米公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判决国家知识产权局重新作出决定。其主要理由为：一、引证商标是对小米公司“小爱同学”品牌的恶意抢注，小米公司将对引证商标提起无效宣告申请，申请法院中止审理本案，待引证商标的权利状态确定后，再恢复本案的审理。二、诉争商标经过小米公司的宣传与使用，已经具有较高知名度和美誉度，与小米公司建立了稳定的对应关系。国家知识产权局服从原审判决。经审查查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：2013年商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。鉴于小米公司明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成相同或类似服务不持异议，对诉争商标与引证商标构成近似商标没有异议，经审查，本院予以确认。本案中，小米公司上诉主张引证商标目前处于效力待定状态，申请本案中止审理，但是直至本院审理本案过程中，小米公司并未举证证明引证商标已经被确认无效，故引证商标仍然构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。同时，《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第六项规定，案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的。本案中，小米公司的相关主张不属于上述法律规定应当中止审理的事由，故其上诉主张，本院不予支持。同时，商标驳回复审案件为单方程序，引证商标权利人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，有关引证商标知名度的证据因而在该程序中无法得以出示。在缺乏对诉争商标及引证商标进行充分举证和辩论的情况下，商标知名度实际上无法予以考虑，否则将有违程序的正当性。本案中，小米公司提交证据试图证明诉争商标具有较高知名度，而引证商标权利人并未参与本案。因此，根据小米公司提交的在案证据，尚不足以证明诉争商标经过在其指定使用的服务上的使用、宣传，已经具有较高知名度，不致与引证商标发生混淆、误认，故小米公司该部分上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。另，小米公司主张引证商标系恶意抢注，但引证商标是否恶意抢注并非本案审理范围，本院对此不予评述。国家知识产权局与小米公司未对原审判决及被诉决定的其他认定内容提出异议，经审查并无不当，本院予以确认。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。小米公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由小米科技有限责任公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年十月二十二日法官助理  薛黎明书 记 员  张梦娇
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5883号 原告：乐山融城物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区滨江路中段**，统一社会信用代码：915111006674246453。 法定代表人：张清明，总经理。 被告：肖杰，男，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：吴洪名，女，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山融城物业服务有限公司与被告肖杰、吴洪名物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告乐山融城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山融城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 西 二〇二〇年十月二十二日 书记员 蒋佳玘
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23934号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。被执行人：廖建军，男，1982年4月25日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县二塘镇二塘村委大东街**。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初9889号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求1、被执行人廖建军于判决生效之日起十日内归还申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,589.63元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年10月14日向被执行人廖建军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人廖建军未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月16日将被执行人廖建军纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人廖建军名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人廖建军名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初9889号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人廖建军继续履行债务的权利，被执行人廖建军仍负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人廖建军有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执959号 万昭坤、湖北恒大置业有限公司： 本院执行的申请执行人万昭坤与被执行人湖北恒大置业有限公司合同纠纷一案，经法院执行，被执行人湖北恒大置业有限公司已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十七日
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执1885号申请执行人：兰州得元商贸有限公司，住所地兰州市城关区。被执行人：白银喜来聚生活超市有限公司，住所地白银市白银区。申请执行人兰州得元商贸有限公司与被执行人白银喜来聚生活超市有限公司买卖合同纠纷一案。本院做出的（2020）甘0402民初2187号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白银喜来聚生活超市有限公司银行存款18240元（其中货款17084.10元，利息871.30元，案件受理费114元，预估执行费171元）；二、扣留、提取被执行人白银喜来聚生活超市有限公司的收入18240元（其中货款17084.10元，利息871.30元，案件受理费114元，预估执行费171元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人白银喜来聚生活超市有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇二〇年十月三十日书记员  周 燕
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1286号 申请执行人：白爱礼，男，1950年8月5日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：张建波，男，1982年3月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人白爱礼与被执行人张建波民间借贷纠纷一案，我院（2019）新4223民初598号民事调解书已发生效力，权利人于2020年7月14日向本院申请执行，申请标的86165元，本院于2020年7月14日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人张建波送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行判决书规定的义务，被执行人未履行还款义务。2、本院在法院查控系统查询被执行人张建波的银行存款、工商登记信息、互联网银行、不动产、车辆等财产信息，未发现被执行人张建波有可供执行的财产线索。3、本院依法对被执行人张建波发出限制高消费令。综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日书  记  员   许 娇
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更431号罪犯王海超，男，1976年2月16日出生，汉族，初中文化程度，河南省安阳县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2015年3月5日作出（2014）安刑初字第00586号刑事判决，认定被告人王海超犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元；违法所得予以追缴，返还被害人。刑期自2014年8月15日起至2022年2月14日止。于2015年4月14日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯王海超在刑罚执行期间，于2018年3月5日经本院裁定减去有期徒刑八个月。现河南省内黄监狱提出对罪犯王海超减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员王保，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯王海超对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，但认为罪犯王海超追缴违法所得未履行，罚金仅部分缴纳，又无有效家庭贫困证明，建议对该犯减刑幅度予以从严。经审理查明，罪犯王海超自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。另查明，本次报请减刑前该犯已缴纳罚金15000元，本案审理期间该犯家属又代为缴纳罚金5000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、缴费票据等证据在案佐证。本院认为，罪犯王海超在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海超准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年8月15日起至2020年11月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  罗长民二〇二〇年十月二十八日书 记 员  刘丽杰
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初7005号 原告：沈阳市保丽丰保温材料有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：吴刚，系经理。 委托诉讼代理人：杨桂梅，系辽宁德邦仲达律师事务所律师。 被告：中浩建设（辽宁）工程有限公司，住所地沈阳市铁**。 法定代表人：龙成，系总经理。 委托诉讼代理人：刘丹，女，1986年5月30日出生，汉族，系该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 原告沈阳市保丽丰保温材料有限公司与被告中浩建设（辽宁）工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，原告沈阳市保丽丰保温材料有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳市保丽丰保温材料有限公司撤回起诉。 案件受理费465元，减半收取232.5元，由原告沈阳市保丽丰保温材料有限公司承担。 审 判 长  马 娜 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  王 月
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16537号申请执行人贾国平，男，1973年8月20日生，汉族，住山西省黎城县黎侯镇兴华街**。被执行人赵亮，男，1983年5月28日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县古城镇潘新村桥**。关于申请执行人贾国平与被执行人赵亮民间借贷纠纷一案，申请执行人贾国平依据(2019)沪0115民初1122号民事判决书于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人赵亮归还借款本金及利息74,395元，案件受理费1,525元，公告费560元。经向上海市不动产登记中心、上海市公安局车辆管理所、上海市证券登记结算中心、银行调查，被执行人赵亮名下银行存款已由本院依法冻结，但余额不足；此外暂未发现被执行人名下有房产、车辆等可供执行的财产线索，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，故本案应终结本次执行程序；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初1122号民事判决书的执行程序的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年十月二十八日书记员  陈琪珺附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执127号之一申请执行人：段学义，男，白族，1958年2月3日出生，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人：杨德静，女，汉族，1987年2月17日出生，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：六盘水新城房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰新区龙井路，统一社会信用代码：915202017553925673。法定代表人：贾慧凌，系公司执行董事。申请执行人段学义、杨德静与被执行人六盘水新城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，六盘水仲裁委员会作出（2020）六仲裁字15号，裁决：“一、申请人六盘水新城房地产开发有限公司与二被申请人段学义、杨德静于2015年1月7日订立的《商品房买卖合同》继续履行。二、申请人六盘水新城房地产开发有限公司自本裁定书送达之日起90日内为二被申请人段学义、杨德静办理1500000.00元购房银行按揭贷款手续。如二被申请人由于自身或银行政策原因不能获得该贷款，二被申请人应当自收到申请人书面通知之日起10日内以其他方式支付1500000.00元房款给申请人。三、申请人六盘水新城房地产开发有限公司自收到二被申请人段学义、杨德静付清购房尾款1500000.00之日起十五日内将时代·蝴蝶湾凤蝶组团2号楼301号房屋交付二被申请人段学义、杨德静。四、申请人六盘水新城房地产开发有限公司自裁决书送达后十五日内支付2016年9月12至2019年9月11日期间逾期交房违约金104783.84元给二被申请人。……仲裁费26129.88元（申请人已预交），按仲裁请求支持的比例，由申请人承担3175.37元，二被申请人承担22954.51元（仲裁费由二被申请人于本裁决书送达后十五日内返还申请人）。反请求仲裁费35537.64元（二被申请人已预交），按仲裁请求支持的比例，由二被申请人承担8719.99元；申请人承担26817.65元（反请求仲裁费由申请人于本裁决书送达后十五日内返还二被申请人）。”该仲裁裁决生效后，六盘水新城房地产开发有限公司未履行裁决确定的义务，段学义、杨德静遂向本院申请强制执行。执行中，本院通过网络查控系统扣划了六盘水新城房地产开发有限公司银行存款110176元，扣缴1529元执行费后发放108647元给申请执行人。2020年10月14日，当事人双方达成执行和解。同日，申请执行人段学义、杨德静向本院提交书面申请，请求撤回对该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔02执127号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人段学义、杨德静可自和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  尹学俊审判员  罗孝方审判员  代 金二〇二〇年十月二十一日法官助理吴军书记员彭启淼
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2104号原告：张驰，男，1993年6月12日出生，汉族，学生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：张洪彦（系张驰父亲），住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：曲威，女，1972年6月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告张驰与被告曲威委托合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行了审理。张驰向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款人民币贰拾伍万元（250000.00元）；2.要求被告偿还擅自出借给他人的原告所有的人民币伍拾万元整（500000.00元）；3.要求被告在偿还欠款的同时一并给付利息，利息按银行存款利息和出借给他们所得利息；4.被告欠款在人民法院审理中大于诉讼标的同时行使追偿权；5.要求被告支付法律保护的其他相关费用；6.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年3月，张驰母亲曲直将张驰在国外学习与生活所需的费用人民币陆佰伍拾万元交由曲威（张驰四姨）代为保管，曲威在2013年2015年期间，先后多次由她本人及亲属给张驰汇款总计255万元（含父母给张驰的至少50万元）。2015年7月，曲直通知曲威给张驰汇款时，曲威拖廷拒付，经曲直查询，发现曲威将此款据为已有，并将其中50万元放贷给邓京川，从中获得高额利息（曲威承认36万元）。2020年4月1日，经曲直与曲威多次交涉索要，曲威不承认650万，只承认了610万元，曲威只给写了一个75万元的欠条，其中有50万元是曲威私自放贷借给了邓京川，据此尚有300万元被曲威侵占。为保护张驰的合法权利不受侵犯，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第四、八项规定，请求人民法院依法判决曲威返其出具欠条的75万元，并继续查询曲威侵占张驰的其余钱款，查询属实后，张驰将依法行使权利追加诉讼数额及利息和其他损失。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，本案中，张驰母亲曲直将给张驰在国外学习与生活费用委托给其四姨曲威代为保管，委托合同关系中的委托人系张驰母亲曲直，被委托人为曲威，而张驰并不是案涉委托合同中的委托人，其作为本案原告不符合上述法律规定，故张驰作为本案原告主体不适格。综上所述，张驰提起委托合同纠纷作为本案原告主体不适格，故应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，裁定如下：驳回原告张驰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  王丽惠人民陪审员  朱长萍人民陪审员  迟立冬二〇二〇年十月十四日书 记 员  邵永秋附件本案裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
厦门海事法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽72行初41号 原告谢清安，男，1968年5月28日生，汉族，住福建省龙海市。 委托代理人刘艺珍，福建三和律师事务所律师。 被告龙海市海洋与渔业局，住所地福建省龙海市石码镇解放东路**。 法定代表人洪亚智，局长。 委托代理人蔡柳生，福建闽隆律师事务所律师。 第三人龙海市海洋与渔业执法大队，，住所地福建省龙海市石码镇解放东路** 法定代表人欧水成，队长。 原告谢清安诉被告龙海市海洋与渔业局、第三人龙海市海洋与渔业执法大队渔业行政给付案，本院于2020年8月6日立案，并依法组成合议庭审理。 经审查，本案与本院（2020）闽72行初39号案件所涉行政行为属于同类行政行为，本院认为可以合并审理，且当事人对合并审理不持异议。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条之规定，裁定如下: 本案并入本院（2020）闽72行初39号案合并审理。 审 判 长  李 洪 审 判 员  俞建林 审 判 员  曾大津 二〇二〇年十月十二日 法官助理  张星亮 书 记 员  高彩虹 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十七条当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初14308号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司晋江分公司，住所地晋江市梅岭街道长兴路**永隆国际社区**楼****，统一社会信用代码91350582077445040A。 法定代表人：李移常，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：黄旭东。 被告：张议飞，男，1978年11月28日出生，汉族，住晋江市。 原告厦门常春藤物业管理有限公司晋江分公司与被告张议飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告厦门常春藤物业管理有限公司晋江分公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门常春藤物业管理有限公司晋江分公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门常春藤物业管理有限公司晋江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门常春藤物业管理有限公司晋江分公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0522民初1963号原告：叶某，甘肃省秦安县叶堡镇。被告：李某，四川省青川县马鹿乡。原告叶某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告叶某于2020年10月10日以其与被告李某达成协议且李某已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告叶某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由叶某负担。审 判 员 邵文霞二〇二〇年十月十日法官助理 杨旭娟书 记 员 马 燕
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执1353号申请执行人：李桂霞,女，汉族，1984年10月28日出生，公民身份号码：×××，住青海省湟中县。被执行人：陈亚东,男，汉族，1989年2月2日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。申请执行人李桂霞与被执行人陈亚东劳务合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）青0105民初499号民事调解书，被执行人陈亚东应向申请执行人李桂霞支付劳务费3683元，加付违约金1105元，并承担案件受理费25元。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人陈亚东名下银行存款余额不足，无车辆、房产等可供执行的财产,且申请执行人李桂霞无固定工作，家庭生活困难，经本院确定给予申请执行人李桂霞司法救助3683元，剩余违约金1105元及案件受理费25元申请执行人李桂霞自愿放弃，案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1353号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁二○二○年十月十六日书记员 王佰琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27281号 原告：重庆上品物业管理有限公司，住所地：重庆市渝**龙塔街道兴盛大道**，统一社会信用代码：915001126608505025。 法定代表人：张勋斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘财娟，公司员工。 委托诉讼代理人：任利容，公司员工。 被告：李佳伊，女，1986年2月8日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆上品物业管理有限公司与被告李佳伊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆上品物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初1287号   原告：童某，现住该县，公民身份号码：×××。   被告：门源玉庆道路材料有限公司。统一社会信用代码：91632221MA758GEX03。   法定代表人：赵某，系该公司董事长。   被告：张某，甘肃省临夏市人，公民身份号码不详。   被告：巨某。公民身份号码：×××。   原告童某与被告门源玉庆道路材料有限公司、张某、巨某租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告童某于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告童某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告童某撤诉。   案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告童某负担。   审判员 李兴延     二〇二〇年十月十四日   书记员 马文娟
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执807号           申请人烟台鲁蒙防水防腐材料有限公司，住所地：山东省烟台市经济技术开发区长沙大街**华兴工业园**厂房**。法定代表人：高林萍，该公司董事长。被执行人周祥灯，男，汉族，1963年11月15日出生，住博乐市。关于申请执行人烟台鲁蒙防水防腐材料有限公司与被执行人周祥灯买卖合同纠纷一案，该案的执行标的为550000元，执行费7900元。未执行标的为550000元。该案进入执行程序后，现对被执行人周祥灯在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人周祥灯无财产可供执行，本院向被执行人发出限制高消费令，此案在法定时间内无法执行完毕，符合终结本次执行程序的条件，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2018）新2701民初2592号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长曹瑞恒       审 判 员艾沙江       审 判 员帕木            二〇二〇年十月二十九日 书 记 员沙力克扎提
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1219号罪犯贾志学，男，汉族，1965年5月6日出生于黑龙江省宾县，初中文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2014年11月13日作出（2014）哈刑一初字第96号刑事附带民事判决，认定被告人贾志学犯包庇罪，判处有期徒刑八年。被告人贾志学及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2015年11月3日作出（2015）黑刑三终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2018年12月26日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省东风监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯贾志学在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯贾志学减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯贾志学在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励三次，结余积分95分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯贾志学在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯贾志学的刑罚，减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2013年10月24日起至2020年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十月十五日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3067号 原告：浙江笨鸟科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道塘子堰路********。 法定代表人：石锋，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈哲旻，该公司副总。 委托诉讼代理人：赵贝，该公司员工。 被告：湖州市国龙环保科技有限公司，住所地，住所地浙江省湖州市南浔区和孚镇重兆村双市港**iv> 法定代表人：谭国荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄兴,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱佳诚，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 原告浙江笨鸟科技有限公司与被告湖州市国龙环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告浙江笨鸟科技有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江笨鸟科技有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江笨鸟科技有限公司撤诉。 案件受理费3400元，减半收取计1700元，由原告浙江笨鸟科技有限公司负担。 审判员  吴微 二〇二〇年十月二十日 书记员  卞龙
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执799号 申请执行人杨秀嫩，女，1965年6月4日出生，壮族，住广西平果县。 申请执行人陆兴旭，男，1962年5月6日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人林义胆，男，1979年6月24日出生，壮族，住广西平果县。 本院在执行杨秀嫩、陆兴旭与林义胆机动车交通事故责任纠纷一案中，扣划林义胆的银行存款7865.24元，因扣划所得款项尚未能足额支付赔偿金，案件需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执799号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄克锋
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保408号 申请人：焉耆回族自治县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县325省道与迎宾路。 法定代表人：薛为民，该公司负责人。 委托诉讼代理人：朱传波，男，焉耆回族自治县农村信用合作联社风险与法律合规部经理。 委托诉讼代理人：吴辉，男，焉耆回族自治县农村信用合作联社风险与法律合规部员工。 被申请人：赵新安，男，1980年9月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 被申请人：马琳，女，1985年3月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 申请人焉耆回族自治县农村信用合作联社于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵新安、马琳名下位于库尔勒市××路房屋一套（面积106.6平方米，房权证库字第XXX号），并以焉耆回族自治县农村信用合作联社名下不动产权XXX号办公楼作为担保。 本院经审查认为，申请人焉耆回族自治县农村信用合作联社为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵新安、马琳名下位于库尔勒市××路房屋一套（面积106.6平方米，房权证库字第XXX号）； 二、查封不动产权XXX号办公楼作为担保，查封期限为三年。 案件申请费3520元，由申请人焉耆回族自治县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安霞 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张娜
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢642号申请执行人：钱斌，男，1980年10月21日生，汉族，住无锡市。被执行人：房杰，男，1989年3月17日生，汉族，住无锡市，户籍在扬州市邗江区。关于申请执行人钱斌与被执行人房杰民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初7723号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：房杰于本判决发生法律效力之日起三日内归还钱斌借款42000元。本案诉讼费减半收取后为425元（已由钱斌预交），由房杰负担，房杰于本判决发生法律效力之日起三日内将所负担的诉讼费直接支付给钱斌。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2019年07月11日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下查无可供执行的银行存款，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下查无可供执行的房产信息。3、车辆情况。被执行人名下查无可供执行的车辆信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人房杰违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初7723号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十月三十一日书记员  翟星伟
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5349号 原告：四川万喜物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区金花街**附**,统一社会信用代码91510107098660049M。 法定代表人：陈泽明，经理。 委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：丁章仕，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 被告：苏饶，男，1986年7月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川万喜物业服务有限公司与被告苏饶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川万喜物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川万喜物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川万喜物业服务有限公司负担。 审判员 周 燕 二〇二〇年十月二十一日 书记员 胡渊婕
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3748号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路**。负责人：周明强，行长。被执行人：李艳霞，女，1990年04月13日出生，汉族，户籍地广东省台山市四九镇车朗同安村**。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与李艳霞信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初22907号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币207,214.61元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年10月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3748号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十月二十一日法官助理  万 达书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执601号申请执行人：蔡卿，男，1949年5月13日生，汉族。被执行人：李爱林，女，1954年11月25日生，汉族。被执行人：王小勇，男，1973年11月23日生，汉族。被执行人：王小金，男，1978年9月23日生，汉族。被执行人：王小东，男，1979年10月13日生，汉族。申请执行人曹卿与被执行人李爱林、王小勇、王小金、王小东被继承人债务清偿纠纷一案，资兴市人民法院于2020年5月25日作出（2020）湘1081民初294号民事判决书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，“一、被告李爱林、王小勇、王小金、王小东于本判决生效之日起十日内在继承王智生遗产范围内偿还原告蔡卿借款本金60000元；二、驳回原告蔡卿其他诉讼请求；三、案件受理费1300元，减半收取650元，由被告李爱林、王小勇、王小金、王小东在继承王智生遗产的范围内负担”。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡卿向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月3日，本院向被执行人李爱林、王小勇、王小金、王小东发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人如期到法院做了笔录，并向本院申报财产。二、2020年7月2日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、于2020年7月23日向资兴市不动产登记中心提起传统查控查询被执行人的不动产状况，于2020年7月23日向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现王智生遗产暂时无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，查找到被执行人李爱林、王小勇、王小金、王小东继承王智生遗产范围内的财产暂时无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年10月10日，本案应当执行的标的金额为60650元，已执行到位0元，尚有60650元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前发现被执行人李爱林、王小勇、王小金、王小东继承王智生范围内的财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院作出的（2020）湘1081民初294号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十月十日书记员  樊翎宇
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4562号之一 申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行，住所地：泉州市石狮市洋下服装辅料综合市场**楼。 法定代表人杨沦聪。 被执行人吴炜，男，1974年04月16日出生，住石狮市。 本院于2020年08月13日立案执行申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行与被执行人吴炜银行卡纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1646号民事判决书，被执行人吴炜应支付申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行款项14942元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人吴炜发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴炜至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人吴炜发出限制高消费令（2020年08月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了吴炜名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人吴炜有其他可供执行的财产。现被执行人吴炜尚有款项14942元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了吴炜名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人吴炜暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
云南省开远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2502执50号 申请执行人：林枝勇，男，1985年6月10日生，汉族，住开远市。 被执行人：王朝银，男，1975年10月5日生，汉族，住开远市。 本院在执行申请执行人林枝勇与被执行人王朝银承揽合同纠纷一案中，申请执行人林枝勇依据开远市人民法院生效的（2019）云2502民初1750号民事调解书，于2020年1月3日向本院申请执行，申请执行标的为人民币118200.00元。 本院受理本案后，于2020年1月10日向被执行人王朝银公告送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人未签收，未实际履行。于2020年1月7日、7月20日、10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人王朝银名下银行存款信息、车辆登记信息，其名下有多个银行账户，但无可供执行财产。本院查询了被执行人王朝银在文山州麻栗坡县开远市不动产登记情况，未发现可供执行财产。现查明，被执行人王朝银暂无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年10月27日将被执行人王朝银列入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人王朝银确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 堃 审判员 王 勇 审判员 李亚眉 二〇二〇年十月二十七日 书记员 李 菲
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初2254号原告：翟璐颖，女，汉族，1992年6月29日出生，住湖北省武汉市硚口区。被告：左正宇，男，汉族，1992年5月16日出生，住湖北省荆州市沙市区。原告翟璐颖与被告左正宇民间借贷纠纷一案，本院向原告翟璐颖送达《案件受理通知书》一份，要求其在接到本通知书之日起七日内向本院预交案件受理费5050元，原告翟璐颖未在本院指定期限内交纳，也未向本院提出缓、减、免交纳案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告翟璐颖与被告左正宇民间借贷纠纷一案，本案按撤诉处理。审判员  陈红芳二〇二〇年十月二十八日法官助理王思书记员李安龙
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终8894号上诉人（原审被告）：甘肃第七建设集团股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市江宁区万安东路**金建大厦****。负责人：林玮，该公司经理。委托诉讼代理人：侯媛，女，甘肃第七建设集团股份有限公司法务。被上诉人（原审原告）：南京雨桩基础工程有限公司，住所地江，住所地江苏省南京市雨花台区雨花西路****v>法定代表人：戚文相，该公司总经理。原审被告：甘肃第七建设集团股份有限公司，住所地甘肃省，住所地甘肃省兰州市城关区平凉路**法定代表人：冯勇慧，该公司董事长。上诉人甘肃第七建设集团股份有限公司江苏分公司因与被上诉人南京雨桩基础工程有限公司及原审被告甘肃第七建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院(2018)苏0115民初17129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人甘肃第七建设集团股份有限公司江苏分公司未在本院指定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人甘肃第七建设集团股份有限公司江苏分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马帅审判员  郑慧审判员  李斐二○二○年十月二十三日书记员  高峥
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1214号 原告：黄素芳，女，1946年11月7日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 被告：焦法强，男，1976年4月6日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广平支公司，住所地河北省邯郸市广平县建设路中段。 负责人：王晓宇，该公司经理。 原告黄素芳与被告焦法强、中国人民财产保险股份有限公司广平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告黄素芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄素芳撤回起诉处理。 审 判 员 吕善平 二〇二〇年十月三十日 法官助理 苏海波 书 记 员 常 森 附相关法律条文 ——
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4733号 申请执行人：张晓琹，女，1971年6月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：朱训忠，男，1966年9月19日出生，汉族，住湖南省汝城县。 本院依照已发生法律效力的(2020)川0191民初2372号民事判决书，立案执行张晓琹与朱训忠股权转让纠纷一案。执行过程中，本院依法进行了调查。但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0191民初2372号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  何 进 审判员  何 建 二〇二〇年十月二十一日 执行助理 余苏雨    书记员 朱俊和
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初3011号   原告：新疆欣泰瑞资产管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区维泰南路**维泰大厦。   法定代表人：雷景涵，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴庆生，男，该公司工作人员。   被告：胡有德，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆欣泰瑞资产管理有限公司与被告胡有德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告新疆欣泰瑞资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按新疆欣泰瑞资产管理有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   蒋红梅   二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日   法 官 助 理   龙 岑   书  记  员   许 涛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初20656号 原告：徐锋，男，汉族，1963年12月24日出生，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：余怡，女，汉族，1973年11月19日出生，住重庆市九龙坡区。系原告徐锋妻子。 被告：徐艺，女，汉族，1958年10月19日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：穆荣，男，汉族，1961年1月1日出生，住重庆市江**。系被告徐艺丈夫。 原告徐锋与被告徐艺不当得利纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告徐锋于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐锋撤回对被告徐艺的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐锋撤诉。 案件受理费294.11元,减半收取147.06元，由原告徐锋负担。 审 判 员 郭蒙政 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12711号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：艾安才，男，1956年10月11日出生，汉族，住湖北省当阳市(以上身份情况均系自报)。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉艾安才犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初607号刑事判决书已发生法律效力。因艾安才未交纳罚金，本院刑庭于2020年9月17日将本案移送执行，立案标的3000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执12711号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王嘉宁
中华人民共和国上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民终387号上诉人(原审被告)：深圳市芬祥新能源有限公司，住所地中华人民共和国深圳市坪山区碧岭街道沙湖社区龙勤路****。法定代表人：王玲玲，总经理。委托诉讼代理人：孙召前，公司员工。委托诉讼代理人：徐荣康，上海骥路律师事务所律师。上诉人(原审被告)：维乐实业(深圳)有限公司，住，住所地中华人民共和国深圳市坪山区碧岭街道沙湖社区金碧路**303/div>法定代表人：陈成林，总经理。委托诉讼代理人：徐辉，广东君一律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：格兰富控股公司(GRUNDP0SH0LDINGA/S)，住所地丹麦王国，住所地丹麦王国杰灵伯罗8850杰森斯大街**JensensVej7,8850Bjerringbro,Denmark)。授权代表：拉斯姆斯·瓦德·安德森(RasmusVadAndersen)，知识产权及合规法律部主管。授权代表：拉斯姆斯·达尔加德·劳森(RasmsDalgaardLaustSen)，法律顾问。委托诉讼代理人：赵玲，中国贸促会专利商标事务所有限公司商标代理人。委托诉讼代理人：袁正彤，中国贸促会专利商标事务所有限公司商标代理人。被上诉人(原审原告)：格兰富水泵(上海)有限公司，住所地中华人民共和，住所地中华人民共和国区富特北路**第**B部位。法定代表人：PAULDUEJENSEN，董事长。委托诉讼代理人：胡刚，中国贸促会专利商标事务所有限公司商标代理人。委托诉讼代理人：付磊，中国贸促会专利商标事务所有限公司商标代理人。上诉人深圳市芬祥新能源有限公司、维乐实业(深圳)有限公司(以下简称维乐公司)因与被上诉人格兰富控股公司、格兰富水泵(上海)有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初16485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经本院审查，深圳市市场监督管理局于2020年6月2日核准维乐公司注销。2020年6月17日，一审法院就本案作出(2019)沪0115民初16485号民事判决。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)第一百五十条第一款第三项，作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的应当中止诉讼的规定，一审法院本应在维乐公司注销之后，明确维乐公司注销后权利义务的承受人，并在追加其为案件当事人后，继续本案的审理。但一审法院并未追加维乐公司注销后的权利义务承受人参加诉讼，而是直接进行了判决，属于民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的，原判决遗漏当事人等严重违反法定程序的情形，根据法律的规定应当裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初16485号民事判决；二、本案发回上海市浦东新区人民法院重审。上诉人深圳市芬祥新能源有限公司、维乐实业(深圳)有限公司预交的二审案件受理费11,665元，予以退回。审 判 长  何 渊审 判 员  陈瑶瑶审 判 员  杨馥宇二〇二〇年十月二十六日法官助理  张凌辰书 记 员  张凌辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保980号 申请执行人：高吉禄，男，汉族，1957年7月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：付志龙，男，汉族，1987年8月10日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人高吉禄与被执行人付志龙民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院于2017年9月30日作出的（2017）新2302民特257号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被执行人付志龙银行存款60000元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二〇年十月十九日 法官助理 康磊磊 书 记 员 尹 诗
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422民初1243号原告：代立国，男，1972年4月8日出生，汉族，个体，辽宁省建昌县人，住建昌县。被告：穆宪智，男，成年，汉族，工人，辽宁省建昌县人，住建昌县。原告代立国诉被告穆宪智餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。原告代立国未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按代立国撤回起诉处理。案件受理费原告未缴纳。审 判 长  邵长征人民陪审员  沈 华人民陪审员  刘学栋二〇二〇年十月二十三日书 记 员  王君强
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终973号`原公诉机关郑州市管城回族区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯春，男，1990年3月21日出生于天津市宝坻区，汉族，中专文化程度，打工人员，住天津市宝坻区。原审被告人刘禹鹏，男，1984年6月7日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化程度，出租车司机，户籍地黑龙江省巴彦县，住黑龙江省哈尔滨市巴彦县。原审被告人陆文发，男，1963年3月5日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，小学文化程度，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市巴彦县，住黑龙江省哈尔滨市巴彦县。上述三原审被告人均因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年4月5日被郑州市公安局十八里河分局取保候审，于2020年6月8日被该局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。郑州市管城回族区人民法院审理郑州市管城回族区人民检察院指控原审被告人冯春、刘禹鹏、陆文发犯敲诈勒索罪一案，于2020年8月27日作出（2020）豫0104刑初324号刑事判决。原审被告人冯春不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年4月1日，被告人冯春、刘禹鹏、陆文发经预谋，意图以购买翻新叉车被骗的名义向二手叉车卖家索要钱财，后冯春联系二手叉车卖家李某，并指使刘禹鹏、陆文发于2020年4月2日10时许到郑州市管城回族区郑尉路鸿泰物流东侧空院内，以从被害人商某1（李某合伙人）处购买到二手翻新叉车被骗要报警的名义向商某1索要人民币3.5万元，并以对商某1实施勒脖子等方式限制其离开现场。商某1因害怕被殴打，其让李某向刘禹鹏中国农业银行卡内转账人民币3.5万元，刘禹鹏收到钱款，遂和陆文发回到郑州市火车站附近的顺道快捷宾馆，后三人被人分得人民币1万元，余下人民币5000元钱留作活动经费。现赃款已追回。2020年4月3日23时许，郑州市公安局十八里河分局民警在山西省西安市新城区解放路巧居商务酒店513房间将被告人刘禹鹏、冯春、陆文发抓获，其归案后均如实供述上述犯罪事实。原判认定上述事实的证据，有被告人冯春、刘禹鹏、陆文发的供述，被害人商某1的陈述，证人李某、郑某等人证言，银行交易明细，辨认笔录，微信聊天记录，购车发票，到案经过等。根据上述事实和证据，原判认定被告人冯春犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；被告人刘禹鹏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；被告人陆文发犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；涉案赃款返还被害人。上诉人冯春上诉称，其未对被害人实施勒颈等行为，被害人因为出售翻新叉车害怕其报警，主动交付其35000元，其到案后积极退缴赃款，请求对其从轻处罚。二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，二审查明属实，予以确认。关于冯春的上诉理由。被害人商某2陈述，冯春等人以购买叉车名义约其见面，以购买叉车被骗名义向其索要钱款，并勒住其颈部，其挣脱后逃离时被三人追上，向其胸部、背部打了几拳，并禁止其报警，其无奈让李某向三人提供卡号转款35000元，该陈述与刘禹鹏供述的三人预谋以购买叉车被骗名义实施“黑吃黑”，案发当日以被骗为由，向被害人索取钱款的内容相互印证，并有银行转账明细、微信聊天记录等在卷佐证，足以证明冯春、刘禹鹏、陆文发以非法占有为目的，采取胁迫手段，向被害人索取钱款，应以敲诈勒索罪对其定罪处罚，原判在量刑时已考虑其在归案后退缴赃款并自愿认罪认罚，对其从轻处罚。故其上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）冯春、原审被告人刘禹鹏、陆文发以非法占有为目的，采取胁迫手段，向被害人索取钱款，其行为均已构成敲诈勒索罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人冯春的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宁 伟审判员 黄跃敏审判员 王新茹二〇二〇年十月十五日书记员 刘红娟
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初3338号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地府谷县。负责人赵泓杰，系该支行行长。被告赵彦婷，女，1987年9月28日出生，汉族，住府谷县，居民身份证号XXXXXXXXXX********。被告翟纳，男，1987年7月25日出生，汉族，住址同上，居民身份证号XXXXXXXXXX********，系赵彦婷配偶。被告王巧如，女，1963年1月12日出生，汉族，住府谷县，居民身份证号XXXXXXXXXX********。被告赵面换，男，1962年4月2日出生，汉族，住址同上，居民身份证号XXXXXXXXXX********，系王巧如配偶。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告赵彦婷、翟纳、王巧如、赵面换金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨卫东二〇二〇年十月二十九日书记员  李 思
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执593号申请执行人：潘爱华，女，1960年9月10日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。被执行人:贵州九盛实业投资有限公司，住所地：印江土家族苗族自治县。法定代表人：田立华，系该公司执行董事。委托代理人：冉鹏飞，男，1989年10月24日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县，系该公司工作人员。本院在执行申请执行人潘爱华与被执行人贵州九盛实业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘爱华以与被执行人贵州九盛实业投资有限公司达成执行和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人潘爱华撤回执行申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执593号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  代先勇二〇二〇年十月二十六日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5035号申请执行人王萍与被执行人苏州紫荆清远新能源汽车技术有限公司劳动争议一案，申请执行标的为46274.19元，执行费594.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14921号申请执行人：北京多彩互动广告有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：张冰，董事长。被执行人：武汉清风得意网络科技有限公司，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷软件园****法定代表人：熊凌，执行董事。被执行人：武汉极游控科技有限公司，住所地湖北省武，住所地湖北省武汉市东湖技术开发区光谷软件园********div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：谢毅。本院在执行北京多彩互动广告有限公司与武汉清风得意网络科技有限公司、武汉极游控科技有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人武汉清风得意网络科技有限公司、武汉极游控科技有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人武汉清风得意网络科技有限公司、武汉极游控科技有限公司采取了限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员  王海兵
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初1127号原告：曾安吉，男，1971年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍四川省泸县，现住云南省宁蒗县。被告：毛正林（曾用名：阿干永哈），男，1977年6月2日出生，彝族，初中文化，农民，住云南省宁蒗县。本院于2020年9月30日受理了原告曾安吉与被告毛正林追索劳动报酬纠纷一案。在审理过程中，原告曾安吉于2020年10月19日以“被告毛正林已承诺支付期限”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己诉权作出的处分，该请求不违反法律规定，并无规避法律的行为，因此原告撤诉的请求，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾安吉撤回起诉。案件受理费10元，由原告曾安吉负担。审判员  徐万友二〇二〇年十月十九日书记员  李远竹
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1106号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所地百色市右江区中山二路百色学院对面。法定代表人：何景强。 委托代理人：潘凌，广西源厚律师事务所律师。 被执行人：罗荣江，男，1978年11月15日出生，壮族，住广西德保县。 关于中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司与罗荣江追偿权纠纷一案,百色市右江区人民法院作出的（2019）桂1002民初2273号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗荣江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司于2020年5月21日向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款本金36684.5元及违约金（待计），保费2684.94元，律师费1834元，并负担案件受理费392元，申请执行费518元，但被执行人至今未履行法律义务。 本院于2020年5月21日立案执行后，已向被执行人送达《执行通知书》及《报告财产令》，经对其财产情况进行调查，信息如下：1.被执行人名下无银行存款，无其他有价证券等财产；2.被执行人名下无车辆登记；3.被执行人名下有不动产登记，本院已依法查封，但该不动产已作抵押，故无法处置；4.被执行人名下无工商登记信息；5.被执行人名下无土地使用登记。除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听其对终结本次执行程序的意见，并记录在卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张世健 审判员  岑 高 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十月十九日 书记员  潘英壮
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4068号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息周宝平，男，1988年2月26日出生，公民身份证号码430********226*711，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省常宁市*********民小组021。曾因犯抢夺罪于2010年3月24日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年，2010年12月2日刑满释放；又曾因犯抢夺罪于2011年6月23日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年四个月，2012年6月4日刑满释放。羁押时间二〇二〇年五月十一日羁押地点东莞市看守所（上桥）起诉号东一区检刑诉〔2020〕Z3639号指控罪名故意伤害罪量刑建议有期徒刑一年二个月。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。查明事实2019年6月22日晚，被害人曾头东因当日在东莞市**************被盗电动车,在樟村下坊一个十字路口附近和同案人周小平（已判刑）发生口角。后周小平打电话叫来被告人周宝平等三名男子,并手持扳手击打曾头东的背部,曾往樟村运河边烧烤店方向逃跑时，被周宝平追上,周宝平手持斧头将曾的两个手臂砍伤。经鉴定，曾头东的伤情为轻伤二级。本院意见被告人周宝平的行为构成故意伤害罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人周宝平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2021年7月10日止。）判决根据《中华人民共和国刑法》第二百三四条第一款、第四十七条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员蔡叶利二0二0年十月十日书记员陈慧婷
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终944号原公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨纳，女，1985年6月18日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，住河南省郑州市金水区。于2019年11月21日被郑州市公安局龙子湖分局行政拘留十日，因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年12月3日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，2020年1月1日被该局执行逮捕。辩护人张广军，河南良仁律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人杨纳犯引诱、容留、介绍卖淫罪一案，于2020年8月14日作出（2020）豫0191刑初408号刑事判决。原审被告人杨纳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年12月份以来，在由张朝出资、被告人杨纳负责经营管理的位于郑州市郑东新区姚桥乡育翔路与小夏街交叉口的“足享人生”足疗店内，以足疗、按摩为幌子，容留熊某1、赖某等人为男性提供价格分别为200元、300元和400元不等的“性交”、“口交”、“胸推”等卖淫服务。客户以微信付款或支付宝付款等方式支付嫖资。2019年11月20日23时许，郑州市公安局龙子湖分局民警对该场所检查，将被告人杨纳抓获归案并扣押了部分涉案物品。经河南中财德普会计师事务所出具审计鉴定意见：2019年1月至11月期间，对被告人杨纳的支付宝、微信交易流水进行审计：第一类单笔收入金额为48元、68元、98元、100元、118元、128元、138元、198元、228元及其整数倍数的收入合计120448元；第二类即单笔收入金额为200元、300元、400元、500元、600元及其整数倍数的收入合计221800元，扣除单笔200元的收入，合计199000元；第三类即单笔收入金额为第一类和第二类之和及其整数倍数的收入合计76972元；第四类即单笔收入金额为上述三类金额之外的收入合计149885元，以上四类收入合计569105元。原判认定上述事实的证据，有被告人杨纳的供述和辩解；证人熊某1、赖某、徐某、李某1、李某2的证言；辨认笔录、辨认照片及说明、现场检查笔录及照片；鉴定意见；户籍证明、无前科证明、到案经过、银行卡转账记录、微信转账记录、支付宝交易明细、指认照片等。根据以上事实，原判以容留卖淫罪，判处被告人杨纳有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币二十万元。上诉人杨纳上诉及辩护人辩护均称：其是雇佣人员，不应定为主犯，杨纳违法数额无法通过鉴定意见和其他证据确定，涉案金额应当扣除正规收入所得，证人熊某2证言属诬陷，上诉人有自首情节，在共同犯罪中主观恶性较小，家庭情况困难，请求二审法院从轻处罚。本院经审理查明的案件事实与一审法院相同。一审法院认定以上事实的各项证据，已经一审法院庭审举证、质证属实后予以确认。在本院审理期间，上诉人及其辩护人均未向法庭提交新的证据，本院经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，具有证明力，应予以采信、确认。根据本案事实和证据，针对上诉人的辩解、辩护人所提辩护意见，本院评判如下：根据《中华人民共和国刑法》规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。本案系公安机关排查发现并将上诉人杨纳抓获。其再次到公安机关领取物品时，亦由公安机关采取措施将其拘留，并非其主动投案，依法不构成自首，故其辩称构成自首的上诉理由不能成立，不予采纳。对于原判认定的涉案金额，审计机构统计的单笔收入300元、400元、500元、600元及其整数倍的收入共计199000元，根据上诉人杨纳本人供述服务项目的内容、价格及其认可养生项目收入有19万元左右的供述，结合本案的证人证言，一审法院采信审计机构的鉴定意见并无不当。上诉人杨纳及其辩护人所称的该上诉理由不能成立。对于其辩称的到案后如实供述且自愿认罪认罚，一审法院已经在量刑时予以考虑，本院不再重复评判。本院认为，上诉人（原审被告人）杨纳提供场所，容留他人进行卖淫活动，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人杨纳的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李传芳审判员黄跃敏审判员李继军二〇二〇年十月二十九日书记员 冯      维      维
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7863号 原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。 法定代表人：黄凯旋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，该公司员工。 被告：孙翠萍，住乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告孙翠萍供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。 本案应收受理费25元（原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司已预交），由原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。 审判员  谷丽娜 二〇二〇年十月十六日 书记员  司羽嘉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2949号 被执行人：刘长英，女，1972年3月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人刘长英因犯贩卖毒品罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2018）川1502刑初90号刑事判决判处刘长英有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。该法律文书发生法律效力后，刘长英未能履行财产刑义务，本院于2020年7月31日对刑事审判庭移送刘长英并处没收财产人民币50000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执2949号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月31日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行存款1473元，本院依法予以冻结扣划，办理财务手续支付翠屏区财政；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月23日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额1473元，未执行到位金额48527元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502刑初90号刑事判决中对刘长英“并处没收财产人民币50000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执13955号 申请执行人刘育炤，男性,1981年12月30日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被执行人东莞东昌鞋业有限公司，统一社会信用代码914419007912065302，住所地东莞市东城区温塘还金庭工业区上工业大道**。法定代表人：黄淑女。 关于申请执行人刘育炤与被执行人东莞东昌鞋业有限公司劳动争议一案，东劳人仲院东城庭案字[2020]432号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金29360元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。 本院依法采取以下执行措施：（一）在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产；（二）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产；（三）本院执行人员到被××人东莞市东昌鞋业有限公司工商登记地址调查，发现该公司已倒闭，法定代表人黄淑女下落不明。经调查，该公司的机器设备已在本案申请执行前被东莞市东昌鞋业有限公司出卖以发放工人工资。因公司明显资不抵债，你方可向本院申请移送破产处理；（四）本院根据工人代表提供的财产线索，依法到东莞市道滘镇上梁工业区东莞市道滘绮丰厂、东莞市翔胜鞋材有限公司调查，未能发现相关可供执行线索；（五）本院已依法对被执行人的法定代表人黄淑女发出限制消费令，对其采取限制高消费措施及边控措施。 本院已书面向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执13955号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈庆堂
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初2104号 原告：河北天泰机械集团有限公司，住所地盐山县蒲洼城工业区。 法定代表人：刘勇，该公司总经理。 被告：付爱军，女，1968年2月2日出生，汉族，住盐山县。 河北天泰机械集团有限公司与付爱军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告河北天泰机械集团有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北天泰机械集团有限公司撤诉。 案件受理费234.0元，由河北天泰机械集团有限公司负担。 审 判 员  王 丽 二〇二〇年十月三十日 法官助理  付 猛 书 记 员  刘津津