辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1795号上诉人（原审原告）霍东昊，男，2009年8月31日出生，汉族，学生，住朝阳市双塔区。法定代理人霍某(上诉人的父亲)，男，1983年1月3日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人毕振华，辽宁辰阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王占锋，男，1973年9月17日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人刁风梅，女，1969年9月10日出生，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人王成伟，辽宁超维律师事务所律师。原告霍东昊诉被告王占锋机动车交通事故责任纠纷一案，建平县于2019年7月3日作出（2019）辽1322民初211号民事判决，原、被告霍东昊、王占锋不服，向本院提起上诉。本院于2019年10月26日作出（2019）辽13民终2384号民事裁定，将此案发回建平县人民法院重审。发回重审后，建平县人民法院作出（2020）辽1322民初518号民事判决，原告霍东昊不服，再次向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人霍东昊的法定代理人霍某及委托诉讼代理人毕振华，被上诉人王占锋的委托诉讼代理人刁风梅、王成伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：原告提交的朝阳市公安局凌河派出所的户籍证明、朝阳市双塔区凌河街孟克村民委员会的证明、辽宁省朝阳市中级人民法院(2019)朝中民二权终字第00160号民事调解书能够证明原告的户籍为城镇及霍某为原告的法定代理人，事故发生时原告为限制行为能力人。原告提供的建平县公安交通警察大队建公交证字(2017)第20175001号道路交通事故证明能够证明事故发生的事实，即：2017年2月4日14时许，被告王占锋驾驶三轮车，行驶至上，与原告霍东昊驾驶的儿童自行车相撞，致原告霍东昊受伤、自行车损坏。原告提交诊断书等证据能够证明原告于2017年2月5日在吉林大学中日联谊医院住院治疗3天，诊断为右尺桡骨远端骨折，支付医疗费34,899元，医嘱为一级护理。原告提供在吉林大学中日联谊医院门诊检查费152元；自2017年2月27日至2017年6月4日在建平县朱碌科中心卫生院换药等费用1,271.50元。经双方协商，委托朝阳燕都司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，原告的伤残等级为十级。原告支付鉴定费1,000元。被告提供的为原告在朝阳市中心医院支付的医疗费1,157.85元，去吉林大学中日联谊医院向原告姑姑霍凤飞转账及给付现金37,000元，被告垫付押金3，000元。被告所驾驶三轮车无牌照、未投保机动车交强险，被告未取得机动车驾驶证。上述事实，本院予以确认。另查明：2017年2月12日，原告法定代理人霍某到建平县公安局交警大队喀喇沁中队报警，2017年3月7日喀喇沁中队出具建平县公安局交通警察大队道路交通事故证明。原审法院认为：原告霍东昊于2017年2月4日与被告王占锋发生交通事故，分别到朝阳市中心医院、吉林大学中日联谊医院住院治疗三天。2017年2月12日原告法定代理人霍某到建平县公安局交警大队喀喇沁中队报警，2017年3月7日喀喇沁中队出具建平县公安局交通警察大队道路交通事故证明，原告于2019年1月8日向本院提起民事诉讼。而《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定：“身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年”，2018年7月23日起施行的《中华人民共和国民法总则》第三条规定：“《中华人民共和国民事总则》实施前，《中华人民共和国民法通则》规定的2年或1年时效期间诉讼期间已经届满，当事人主张适用《中华人民共和国民法总则》3年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持”。为此，本案霍东昊的起诉已经超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法总则》第三条规定，判决如下：驳回原告霍东昊的诉讼请求。案件受理费1,048元，鉴定费1,000元，合计2,048元由原告霍东昊负担。一审宣判后，原审原告霍东昊不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：《中华人民共和国民法总则》的实施之日为2017年10月1日，本次交通事故发生在2017年2月4日。《中华人民共和国民法总则》实施时，本案并未超过一年的诉讼时效。故本案应按照《中华人民共和国民法总则》规定三年时间计算诉讼时效。一审法院适用法律错误。请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人王占锋答辩称：一审法院认定上诉人起诉超过诉讼时效正确。另外，双方曾达成口头协议，除被上诉人支付的费用外，上诉人不再向被上诉人主张权利。所以，上诉人起诉没有事实依据。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、交通事故证明、交警部门卷宗材料、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、户籍证明、村委会证明、农业银行转账凭证等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第二条规定，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。本次交通事故发生于2017年2月4日，民法总则于2017年10月1日生效。故根据上述司法解释，本案的诉讼时效应为3年。上诉人于2019年1月8日提起诉讼，故本案未超过诉讼时效。被上诉人提出曾与上诉人就赔偿事宜达成口头协议，但并未提供证据，本院对其该事实不予认定。交通事故发生后，当事人对交通事故事实及成因有争议的，应当迅速报警，保护现场，以便交警部门对现场进行勘查，确定事故责任。本案中，上诉人霍东昊驾驶自行车与被上诉人王占锋驾驶的三轮汽车相撞，应第一时间报警，保护现场或对现场情况进行记录后撤离现场。因双方未及时报警、保护现场，致现场消失、道路事故成因无法查清，交通警察大队未能对双方责任进行划分。但被上诉人王占锋在未取得机动车驾驶证情况下，驾驶无牌照及未投保交强险的机动车上路，违法行为较为严重。且其作为完全民事行为能力人在事发后，没有第一时间报警，保护现场，导致现场消失，道路事故成因无法查清过错较重。本院认定被上诉人王占锋负本次事故的主要责任。上诉人霍东昊未满八周岁独自骑自行车上路，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条，驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁的规定。本院认定上诉人霍东昊负本次事故的次要责任。被上诉人王占锋对上诉人霍东昊因交通事故造成的损失承担70%的赔偿责任。上诉人因本次交通事故造成的损失有：医疗费36,322.50元，伤残赔偿金69,986元（34,993元×10%×20年），护理费693元（115.50元×3天×2人），住院伙食补助费150元（50元×3天），精神抚慰金本院酌定2,000元，交通费因上诉人未提供相应证据，根据抵达目的地路程本院酌定2,000元，鉴定费1,000元。上诉人提出的自行车损失200元，未提供相应的证据，本院不予支持。被上诉人王占锋已支付41,157.85元的事实，上诉人予以认可，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路安全法》第八条、第十一条、第十九条、第二十二条、第二十四条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下:一、撤销建平县人民法院（2020）辽1322民初518号民事判决；二、被上诉人王占锋在交强险赔偿医疗费限额内赔偿上诉人霍东昊医疗费10,000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿上诉人霍东昊精神抚慰金2，000元，伤残赔偿金69，986元。护理费693元，交通费2,000元合计84,679元；三、被上诉人王占锋赔偿上诉人霍东昊剩余医疗费26，322.50元，伙食补助费150元，鉴定费1,000元，合计27，472.50元中的70%即19,230.75元。上述给付款项减去被上诉人王占锋已支付的41,157.85元，应赔偿上诉人霍东昊62,751.90元，限于本判决生效后十日内履行。如果被上诉人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,048元，二审案件受理费2,600元，合计3,648元,由上诉人霍东昊负担1,095元，由被上诉人王占锋负担2,553元。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  姜 锋审判员  韩智伟二〇二〇年十月二十三日书记员  刘雨竺