安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1225刑初352号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人张高龙，男，1986年6月27日出生于河南省郸城县，汉族,初中文化，务工，，户籍地河南省郸城县，经常居住地安徽省阜南县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月14日经阜南县公安局城南派出所民警电话通知到案，同年10月21日被该局刑事拘留，同年10月28日被该局取保候审，2020年8月26日被阜南县人民检察院取保候审，同年9月25日经本院决定被取保候审。现在家。 指定辩护人郭振东，安徽洪淮律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检二部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人张高龙犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。阜南县人民检察院指派检察员郭晋立出庭支持公诉，被告人张高龙及阜南县法律援助中心接本院通知指派的辩护人郭振东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控：2019年10月4日，被告人张高龙驾驶车辆前往阜南县鹿城镇屠宰场送生猪。在其将生猪赶入猪圈的过程中，发现被害人刘某的生猪在猪圈外无人看管，遂生歹意，将该猪连同自己的生猪一起赶入自己的猪圈，后将该生猪屠宰销售。该生猪价值6600余元。 为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证。据此认为，被告人张高龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张高龙自愿认罪认罚，建议判处其拘役四个月，并处罚金三千元，可考虑对其适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人张高龙对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 辩护人对起诉书指控被告人张高龙犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均不持异议，同时认为张高龙具有自首情节，充分退赃，并取得谅解，自愿认罪认罚，缴纳罚金，且犯罪数额较小、情节较轻。建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：公诉机关指控被告人张高龙犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 另查明，被告人张高龙于2019年10月14日赔偿被害人刘某经济损失6500元，并取得谅解。本案在审理过程中，经本院委托阜南县司法局对张高龙的社区影响进行评估，其具备适用社区矫正条件。 上述事实，被告人张高龙在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的身份证复印件，抓获经过，前科网络查询情况，现场勘验笔录、现场图、现场照片，收条、谅解书、被害人身份证复印件，监控视频光盘，被害人刘某陈述，被告人张高龙供述，安徽省政府非税收入一般缴款书，阜南县司法局（2020）南司矫调评字第0166号《调查评估意见书》等相关证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人张高龙以非法占有为目的，盗窃公私财物价值达6600余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人张高龙犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人张高龙接办案民警电话通知主动到案，并如实供述其犯罪事实，构成自首，可从轻处罚；案发后积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，并主动预交罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人张高龙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并结合司法行政机关关于张高龙具备适用社区矫正条件的调查评估意见，可对其适用缓刑。辩护人相关辩护意见与审理查明事实相符，本院均予以采纳；公诉机关的量刑建议适当，本院亦予以采纳。为打击犯罪，保护公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条的规定，判决如下： 被告人张高龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程 峰 人民陪审员  刘志宏 人民陪审员  王立芳 二〇二〇年十月二十八日 法官助理杜朋 书记员张东阳 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。