wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初4619号原告：李某1，男，2009年1月31日出生，汉族，天津市师范大学附属小学在读学生，住天津市红桥区。法定代理人：李某2（父子关系），1983年11月14日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司，住所地：天津市红桥区西青道**（茶城商厦****）。法定代表人：邓会丹。原告李某1与被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司（以下简称佳源顺公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2，被告佳源顺公司的法定代表人邓会丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告2019年9月10日签订的《个性化辅导课程注册合同》（编号为：YW19091018084514358167336）予以解除；2.判令被告一次性退还剩余培训费37125元；3.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告法定代理人于2019年9月10日在被告学校为原告报名一对一辅导课程。双方签订了培训课程合同，之后原告法定代理人向被告交纳课程费用55000元，被告公司为原告出具了收据。后原告在被告学校参加了部分培训课程。现被告公司所开办的优胜教育红桥校区已经不再经营，被告公司应将剩余培训费退给原告，故提起诉讼，望判如所请。被告佳源顺公司辩称，不同意原告诉请，因被告公司与优胜教育系合作关系，双方订立的股权转让协议已经生效，故退费应该由优胜教育承担。依据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年9月10日，原告作为甲方与天津佳源教育信息咨询有限公司第一分公司签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，合同乙方处加盖被告佳源顺公司公章。合同约定培训费用为55000元。原告分三次交纳了上述培训费，并交纳综合管理服务费500元。2020年9月，被告佳源顺公司为原告开具加盖其单位公章的收据四张。后原告参加了部分课程培训。被告公司法定代表人在庭审中确认其公司所开办的校区不再正常经营，已经关闭。审理中，本院至优胜教育系统内调取的学生剩余课时底档案显示，原告李某1学员ＩＤ8167336名下下剩余课时为216.01，剩余实付金额为37125.01元。原告对上述金额予以认可。本院认为，原告签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》载明的乙方虽为天津佳源教育信息咨询有限公司第一分公司，但乙方盖章处为被告佳源顺单位，并向被告公司交纳全部培训费，在被告处参加课程培训，应认定为其与被告订立课程培训合同，该合同合法有效，具有法律约束力，双方均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，原告依约交纳了全部培训费用，并接受了部分课程培训。现原告主张退费，被告公司已不再实际经营，双方培训合同实际无法继续履行，故对于原告要求与被告解除合同之诉请予以支持。合同解除后，被告公司应将剩余培训费用退还给原告。对于具体的退还数额，被告公司作为提供培训课程的一方，应就原告接受的培训课时，是否存在应退还费用等事实承担举证责任，现经本院释明，被告并未就上述事实进行充分举证，故应承担相应的不利后果，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告佳源顺公司抗辩退费责任应由优胜教育公司承担，但该公司与优胜教育公司之间所签协议仅对其双方具有法律约束力，根据合同相对性原则，与本案原告无关，故被告公司该项抗辩意见于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告李某1与被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司2019年9月10日签订的《个性化辅导课程注册合同》（编号为：ＹＷ19091018084514358167336）予以解除；二、被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告李某1培训费37125元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取365元，由被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王霞二〇二〇年十月二十一日法官助理齐美霓附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3050号申请执行人：周炳焕，男，1954年1月1日出生，汉族，住上海市旬阳新村****。被执行人：俞建，男，1984年12月24日出生，汉族，住上海，住上海市南翔镇民主街******iv>申请执行人周炳焕与被执行人俞建民间借贷纠纷一案，上海市第二中级人民法院于2020年1月8日作出的(2019)沪02民终11466号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在上述生效法律文书确定的时间内履行义务，申请人于2020年7月14日向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币63802.86元及逾期利息，本院于当日受理。本院在执行过程中，于2020年7月15日依法向被执行人俞建发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人到庭履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院依法查封被执行人俞建名下与案外人共某的位于上海市南翔镇民主街XXX弄XXX号XXX室房产(房产上存在其他大额抵押)。另本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，除冻结被执行人俞建名下银行账号外，被执行人目前无银行存款、有价证券等其他可供执行的财产。现本院依申请已对被执行人俞建采取限制高消费令措施。上述执行情况均已告知申请执行人。申请执行人也无其他财产线索向本院提供，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无可供执行的财产，申请人亦无被执行人财产线索提供，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人周炳焕可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人俞建负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生效力。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二〇年十月二十八日法官助理 孙 淼书 记 员 胡文杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执749号之一   申请执行人：李继春，公民身份号码：×××，男，藏族，1971年6月19日出生，住青海省湟中县。   被执行人：青海利宁物业管理有限公司，统一社会信用代码：91630103757432016H，住所地：西宁市城中区城南新区华盛路**。   法定代表人：张黎伟，该公司总经理。   申请执行人李继春与被执行人青海利宁物业管理有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）青0103民初127号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资106216.09元，并承担本案的执行费1493元，合计107709.09元。   本案在执行过程中，双方于2020年9月30日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：   终结（2020）青0103民初127号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年十月十日   书记员 史 博
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0822刑初172号 公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。 被告人艾志阳，曾用名艾自光，男，1990年10月4日出生，哈尼族，云南省墨江县人，高中文化，务工人员，住墨江县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年9月8日被墨江县人民检察院取保候审，同年10月11日被本院取保候审。 墨江县人民检察院以墨检一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人艾志阳犯故意伤害罪，于2020年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。墨江县人民检察院指派员额检察官黄荣出庭支持公诉，被告人艾志阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月20日，被告人艾志阳和全某等人到墨江县新抚镇界牌村民委员会曼壮村民小组彭某1家帮忙做农活，后在彭某1家吃饭、喝酒。20时许，艾志阳和全某因打牌发生争执，争执过程中全某用水泼向艾志阳，后艾志阳用铁板凳将全某头部打伤。经墨江县公安司法鉴定中心鉴定，全某此次人体损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人艾志阳故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人艾志阳系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人艾志阳判处拘役四个月，缓刑六个月。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、违法犯罪经历查询记录、谅解书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹、证物登记表、扣押清单、鉴定文书、鉴定意见通知书、证人彭某1、文某、李某1、徐某、彭某2、邓某、李某2等人的证言、被害人全某的陈述、被告人艾志阳的供述等证据证实，足以认定。 被告人艾志阳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经民警电话通知，被告人艾志阳于2020年2月21日到墨江县公安局新抚派出所投案。2020年2月29日，被告人艾志阳积极赔偿了被害人经济损失人民币2000元，取得被害人谅解。 本院认为，被告人艾志阳故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人艾志阳经公安机关电话通知后主动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节，认罪认罚，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人艾志阳犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高健辉 二〇二〇年十月十六日 书记员  黄思豪
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1795号之一 申请执行人：叶聪华，男，1979年6月19日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：刘亚军，男，1979年5月30日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人叶聪华依据已经发生法律效力的（2019）闽0205民初3356号民事判决书于2020年7月15日向本院申请执行，请求执行被执行人支付欠款42000元及利息，支付公告费600元，并负担案件受理费850元。被执行人依法应承担本案执行费539元。 在执行本案过程中： 1、本院自2020年8月7日起以司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、申报表、传票等法律文书，邮件未被签收，被执行人至今未报告财产也未履行完毕。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、厦门市执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，被执行人名下虽有若干银行开户，但仅有零星存款，依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的085e9858ed75ad14228841e5d@wx.tenpay.com存款账户，实际冻结存款很少，暂未扣划；此外，查无被执行人名下其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的关联案件，未发现被执行人在福建法院有关联执行案件。 5、截至2020年10月20日，本案无执行到位标的。 6、案件执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况表示认可，表示被执行人现无可供执行财产，无法提供被执行人的财产线索和具体下落，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人经查控暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供执行线索，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 珺 审 判 员  陈进杰 审 判 员  苏桔海 二〇二〇年十月二十日 代书记员  肖明利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更432号罪犯王文书，男，1974年1月2日出生，汉族，初中文化程度，河南省安阳县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2017年12月29日作出（2017）豫0522刑初1095刑事判决，认定被告人王文书犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年8月13日起至2021年8月12日止。于2018年1月17日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯王文书减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员王保，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯王文书对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯王文书减刑。经审理查明，罪犯王文书自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。上述事实有刑罚执行机关提供的原判生效文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王文书在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯强奸被害人并致其轻微伤，社会危害性大，对其减刑应予从严。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文书准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年8月13日起至2021年1月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  罗长民二〇二〇年十月二十八日书 记 员  刘丽杰
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27970号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人陈恩高行政非诉执行一案，被执行人陈恩高已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行赔初7号 原告章柏青，男，1951年8月23日出生，汉族，住诸暨市。 被告诸暨市人民政府浣东街道办事处，住所地诸暨市暨东路**。 负责人杨高峰，主任。 本院在审理原告章柏青诉被告诸暨市人民政府浣东街道办事处行政赔偿一案中，原告章柏青于2020年10月23日自愿向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告章柏青申请撤诉符合法律规定的条件，又不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告章柏青撤回起诉。 审判长  周国勇 审判员  徐怡燕 审判员  郭幼芬 二〇二〇年十月二十三日 书记员  马 琼
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0113民初6805号原告：张保良，男，汉族，1966年1月7日出生，住山东省郢城县。委托诉讼代理人：张熠、茆海宁，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。被告：北京中江众朋建设有限公司，统一社会信用代码91110116MA0012TJ82，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区****。法定代表人：华伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文胜、张佳丽，该公司员工。被告：王明贺，男，汉族，1990年3月23日出生，住山东省郓城县。原告张保良与被告北京中江众朋建设有限公司、王明贺劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原告张保良于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张保良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告张保良撤回起诉。案件受理费5元，免予收取。审 判 员  徐 琴二〇二〇年十月二十六日法官助理  路明轩书 记 员  刘 迪
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保963号 申请人：张桂玲，女，汉族，1971年11月18日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：宋望辉，男，汉族，1988年7月19日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人张桂玲于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋望辉在金融机构的账户内存款87182元予以冻结或者扣押其他同等价值财产（阜康市东鑫园串香火锅店）。申请人张桂玲以中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司诉讼财产保全责任保险保单编号为：PDZM65001900426465诉责险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张桂玲的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宋望辉在金融机构账户内存款87182元或者扣押其他同等价值财产（阜康市东鑫园串香火锅店）。冻结期限自2020年10月13日至2021年10月14日期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟光辉 二〇二〇年十月十三日 书记员  韩 娟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6162号罪犯吴勇华，男，汉族，1987年9月10日生，初中文化，湖南省攸县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2017年6月2日作出（2016）皖0102刑初880号刑事判决，以被告人吴勇华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年三个月；犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。对被告人吴勇华与同案犯的违法所得继续予以追缴。被告人吴勇华不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2017年11月3日作出（2017）皖01刑终570号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯吴勇华确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯吴勇华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴勇华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯吴勇华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴勇华减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年3月7日起至2027年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8008号 原告：华益聪，男，1953年3月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：华秀红（系父女关系），女，1983年2月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：郑丽平，男，1967年9月22日出生，汉族，住兰溪市。 原告华益聪与被告郑丽平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人华秀红、被告郑丽平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费、保全费等共计7604.86元。2、判令本案诉讼费被告承担。事实与理由：2020年8月12日12时49分许，被告郑丽平驾驶电动自行车沿金华市双溪西路北侧非机动车道内曲东向西行驶至金华××路××号地点时撞向行走的原告华益聪，造成华益聪受伤的交遍事故。经交警队认定郑丽平负事故主要责任，华益聪负事故次要责任。原告华益聪受伤后随即被送往金华市××医院就诊住院治疗，入院诊断：面部有多处挫伤面,局部出血严重，下唇内侧粘膜破裂，贯通伤，持续出血10小时余，约3ＣＭ不规则裂口，手术缝合10多针；有两颗门牙折断，4颗牙齿松动；全身多处软组织损伤，有出血；至今有头昏乏力，下唇创面疼痛，牙齿松动且疼痛。在金华第五医院住院及门诊治疗5天共计花费医疗费3423.86元。住院伙食补助费150元，护理费750元，营养费3150元。车祸发生后，被告郑丽平没有及时拨打120或者110报警，甚至在大街上破口大骂，原告华益聪被好心人救助入院。住院期间，被告没到医院看过原告，电话一直处于无人接听状态，后通过交警队联系到被告郑丽平，其态度极其恶劣并有中伤原告言语，导致本人身体和精神不同程度的损失，要求被告支付精神损失赔偿1元。另被告支付财产保全费用130元。综上，原告的侵权行为给被告造成了损害，现根据《民事诉讼法》、《侵权责任法》以及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，向贵院起诉，望法院判如所请。 被告答辩称：有证据的部分认可的。 原告向本院提交了以下证据： 1.道路交通事故认定书，证明本案事故发生经过及责任情况。2.门诊病历、医疗费发票、出院记录、诊治证明书，证明原告伤势、就医情况及花费的医疗费用。 被告未提交证据。 上述证据，本院庭审中组织双方进行了交换和质证，双方无异议的予以确认，有异议的在下文一并认证说明。 经审理，本院查明本案相关事实与原告起诉内容基本一致。另查明，被告郑丽平虽然有智力残疾，但属于完全责任行为能力人。 本院认为，交警部门对本案事故认定准确，本院予以确认。被告的侵权行为造成了原告的损失，负事故的主要责任，应承担原告相应损失，其责任认定为70%。原告的合理损失为：医疗费3423.86元、住院伙食补助费150元、营养费300元、交通费100元、护理费750元，合计4723.86元，被告应负担3306.7元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告郑丽平于本判决生效后十日内赔偿原告华益聪医药费等损失共计3306.7元； 二、驳回原告华益聪其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元、保全费30元，合计230元（原告已预交，受理费已减半收取），由原、被告各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡胜克 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 应毅超
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9009号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21197号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与李迎红金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初21197号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9843号 夏献纹、郭新建： 关于申请执行人夏献纹与被执行人郭新建生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人郭新建已经履行（2020）粤0114民初2342号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 备注：执行员程灿文，书记员黄清晖
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1054号之二 申请执行人广西南宁少唐净化设备有限公司，住所地南宁市良庆区五象路****，统一社会信用代码914501080510062770。 法定代表人，花绍唐，该公司总经理。 被执行人广西华夏药源药业有限公司，住所，住所地南宁六景工业园区景春路**和凯科技园**社会信用代码91450127MA5K9JYH03。 法定代表人，蒋静，该公司总经理。 申请执行人广西南宁少唐净化设备有限公司与被执行人广西华夏药源药业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,申请执行人广西南宁少唐净化设备有限公司依据已经发生法律效力的横县人民法院（2019）桂01民终8337号民事调解书于2020年7月27日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额258346.76元，已执行到位金额151505.49元，未执行到位106841.27元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明被执行人名下金融机构有存款，本院已依法冻结扣划，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  冯永兵 审判员  李智钢 二〇二〇年十月二十二日 书记员  关 富 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2754号唐洪忠（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：唐洪忠与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2109.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位2109.40元。本院已于2020年10月26日将该款转付给唐洪忠。至此，唐洪忠向本院申请执行的(2018)云0114民初1273号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十月二十六日法官助理胡映飞书记员张恒硕
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2726号邹学玉（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：邹学玉与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7400.00元。本院已于2020年10月16日将该款转付给邹学玉。至此，邹学玉向本院申请执行的(2020)云01民终3960号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十月二十六日法官助理胡映飞书记员张恒硕
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1174号申请执行人张加芹申请执行陈智玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日依法作出的（2020）云2331民初1747号民事调解书已经发生法律效力，申请人张加芹于2020年9月29日申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被申请人陈智玲已主动履行法定义务，将执行款51300.00元缴入本院执行专款账户，并缴清执行费670.00元，本院已于2020年10月20日将执行款全部发放给申请人，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年十月二十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8977号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25019号判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张建亚金融借款合同纠纷一案中，于10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初25019号判决书本次执行程序。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7287号原告：濮阳县农村信用合作联社郎中信用社。住所地：濮阳县郎中乡政府大门口西100米路东。负责人：梁世峰，该社主任。委托诉讼代理人：张立旗，该社副主任。被告：张殿喜，男，1985年7月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：张士彬，男，1977年4月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：李芳敏，女，1981年9月25日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社诉被告张殿喜、张士彬、李芳敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟国玺二〇二〇年十月三十日书记员  候明均
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1648号 罪犯宋海均，男，19８０年１１月２３日出生，汉族，山东省苍山县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省沾化县人民法院于二〇一二年十月八日作出(2012)沾刑初字第158号刑事判决，以被告人宋海均犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。刑期自2012年８月１日起至202５年７月３１日止。判决发生法律效力后，该犯于20１３年４月２日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年10月25日被减去有期徒刑一年，于2018年12月20日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯宋海均认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯宋海均认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯宋海均认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯宋海均确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宋海均减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月1日起至202３年5月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 高振涛 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽05执599号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区。 法定代表人：郑海清。 被执行人：梁少金，男，1976年4月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 本院在执行兴业消费金融股份公司与梁少金借款合同纠纷一案中，根据执行依据泉州仲裁委员会作出的[2019]泉仲字591号裁决书，被执行人梁少金应支付申请执行人兴业消费金融股份公司款项64708.47元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人梁少金发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人梁少金至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人梁少金发出限制高消费令，决定对其采取罚款、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人梁少金有其他可供执行的财产。现被执行人梁少金尚有款项64708.47元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令；同时决定对其采取罚款、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘继红 审 判 员 陈志煌 审 判 员 陈建宇 二〇二〇年十月二十日 法官助理 曾晓莹 书 记 员 王 旭
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3429号 申请执行人：郭书虎，男，1968年10月31日生，住贵州省兴义市。 被执行人：杨正虎，男，1980年7月5日生，住贵州省兴义市。 郭书虎与杨正虎买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10617号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：杨正虎于本判决生效之日起十日内偿还郭书虎土地转让预付款200000元及利息（以200000元为基数，按月利率1%从2013年6月7日起计算至全部款项清偿之日止）；案件受理费6550，减半收取3275元，由杨正虎负担。被执行人杨正虎未按上述生效法律文书履行义务，郭书虎向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月18日向被执行人杨正虎发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月18日、2020年8月18日、2020年9月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人杨正虎在中国工商银行、中国农业银行等有28个银行账户，余额为0元至1021.96元不等，本院已于2020年6月24日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。于2020年10月9日划拨被执行人上述账户存款1231元，并兑现申请执行人。 2.查明被执行人杨正虎名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人杨正虎名下登记有思威牌车一辆（车牌号：渝Ｄ×××××，车辆识别代号：XXX）、松花江牌车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX），上述车辆去向不明，未实际扣押。经询问，申请执行人认为上述车辆登记时间过长，无查封价值，不要求本院查封处置。 4.查明被执行人杨正虎无工商登记信息、无证券信息。 5.于2020年9月23日到兴义市下五屯街道办峰林路78号天合汽车修理厂传唤被执行人杨正虎到庭履行生效法律文书确定的义务，但其到庭后拒不履行义务，本院于2020年9月23日依法对其采取司法拘留十五日措施。 三、经询问申请执行人意见，其不要求到被执行人杨正虎住所地实地走访调查。 四、于2020年6月18日，向被执行人杨正虎发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年10月14日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。 六、经征询申请执行人意见，其不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查。 2020年10月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杨正虎的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人郭书虎，并听取其对终结本次执行程序的意见。郭书虎对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初10617号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位1231元，本案债权尚余202041元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨正虎有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人郭书虎同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初10617号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人郭书虎未受偿的债权202041元及利息，被执行人杨正虎有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十月十四日 法官助理 杨发波 书 记 员 韦硕广
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢322号 申请执行人：姚学华，女，1986年1月30日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：南京四木汽车经纪有限公司，住所地：南京市栖霞区仙林街道文枢东路****综合楼****，统一社会信用代码：913201130579802571。 本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初5831号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人南京四木汽车经纪有限公司的存款、收入7626.79元(其中本金7576.79元;执行费50元); 二、被执行人南京四木汽车经纪有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人南京四木汽车经纪有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  娄俊伟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  菲罗热
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1423民初1455号 原告：金洪英，女，1966年1月5日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：宋晓云，四川洪运律师事务所律师。 被告：洪雅县七里坪镇七里坪社区三组，住所地：洪雅县七里坪镇七里坪社区**。 负责人：付登建，组长。 被告：四川洪雅七里坪半山旅游开发有限公司，住所地：洪雅县七里坪镇七里坪村二社。 法定代表人：金山，该公司执行董事。 原告金洪英与被告洪雅县七里坪镇七里坪社区三组、四川洪雅七里坪半山旅游开发有限公司承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告金洪英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交其他诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金洪英撤回起诉处理。 审判员 杨 龙 二〇二〇年十月二十九日 书记员 甘茂林
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初6784号 原告：徐龙，男，1990年9月27日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：万雪，女，1992年9月25日出生，住贵州省毕节市大方县。 原告徐龙与被告万雪不当得利纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告徐龙于2020年10月27日申请撤诉。 本院认为，原告徐龙申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐龙撤诉。 案件受理费25.00元，由原告徐龙负担。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  魏海洋 书 记 员  申开琳
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民特6号申请人：王玉兰，女，汉族，1958年10月10日出生，无职业，现住茄子河区。被申请人：潘广仁，男，汉族，1956年11月4日出生，无职业，现住茄子河区。申请人王玉兰与被申请人潘广仁申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年9月22日立案。申请人王玉兰于2020年10月26日向本院撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人王玉兰撤回申请。审判员  孙彦泽二〇二〇年十月二十六日书记员  林垚森
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保195号之一申请保全人武汉准成建筑工程有限公司。住所地武汉市黄陂区长轩岭街横路街聚星阁小区****商铺。法定代表人刘娅妮，该公司执行董事兼总经理。被保全人湖北中佳鹏建筑有限公司。。住所地武汉市黄陂区滠口街滠口村阳逻湾还建楼******法定代表人张绪恩，该公司执行董事兼总经理。2020年7月24日，本院依法作出（2020）鄂0116财保195号民事裁定书，裁定对被保全人的财产在价值23.08万元以内予以查封或冻结。现因申请保全人与被保全人已达成仲裁调解书，申请保全人书面申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被保全人湖北中佳鹏建筑有限公司在金融机构的存款人民币230800.00元的冻结或相同价值的其他财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  王进新二〇二〇年十月二十七日书记员  梅 晶
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽05执监222号 申请执行人：曹运起，男，1967年10月12日出生，汉族，住址本溪市平山区。 被执行人：本溪绿地实业商品混凝土有限责任公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：承林，该公司董事长。 申请执行人曹运起与被执行人本溪绿地实业商品混凝土有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本溪市明山区人民法院以（2020）辽0504执恢187号立案执行。由于案件长期未结，被执行人在本院有大量执行案件，申请执行人向本院提出申请将本案提级执行。现视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定裁定如下： 本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初1759号民事判决书由本院执行。 本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  丁宝玉 审判员  房国军 审判员  马佳妮 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十一条依照民事诉讼法第二百零三条的规定，有下列情形之一的，上一级人民法院可以根据申请执行人的申请，责令执行法院限期执行或者变更执行法院： （一）债权人申请执行时被执行人有可供执行的财产，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月对该财产未执行完结的； （二）执行过程中发现被执行人可供执行的财产，执行法院自发现财产之日起超过六个月对该财产未执行完结的； （三）对法律文书确定的行为义务的执行，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未依法采取相应执行措施的； （四）其他有条件执行超过六个月未执行的。 第十二条第二款上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30261号 曾小艳： 关于被执行人曾小艳罚金执行一案，现本案已执行完毕并作结案处理。 二〇二〇年十月三十日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2331号 解除保全申请人:山东泰锆环境服务有限公司 被申请人：高翔 申请人山东泰锆环境服务有限公司与被申请人高翔合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初2044号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月27日立案执行。 在执行中：解除对被申请人高翔名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初2044号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月三十日 书记员  栾绍卓
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11723号原告：天津市华大物业管理有限公司，住所地天津市河**马场道**。法定代表人：王欣，总经理。委托诉讼代理人：樊伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：佟鑫，男，该公司员工。被告：张勇，住天津市南开区。原告天津市华大物业管理有限公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告天津市华大物业管理有限公司于2020年10月28日以被告主体有误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市华大物业管理有限公司撤诉。案件受理费199元，减半收取计99.5元，由原告天津市华大物业管理有限公司负担。审判员 莫 荻二〇二〇年十月二十八日书记员 刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23637号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人汪宇，总经理。被执行人崔福，男，1981年10月23日生，汉族，住黑龙江省尚志市尚志镇太平委****。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48743号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人崔福支付欠款本金人民币63,504.16元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡中心信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人崔福发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人崔福于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人崔福未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人崔福纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人崔福名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人崔福名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48743号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人崔福继续履行债务的权利，被执行人崔福仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人崔福有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十六日书记员  张丁培附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执恢64号申请执行人：尤开伏，男，1952年11月12日出生，汉族，住宜都市。被执行人：宋兴金，男，1963年5月24日出生，汉族，住宜都市。本院在执行尤开伏与宋兴金机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省宜都市人民法院（2010）都民初字第828号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋兴金的银行存款10050元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产，或者拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二〇年十月十九日书记员  张 阳
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执366号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市大观区龙山路**，统一社会信用代码：91340800090755801H。 负责人：宋骋，该分行行长。 被执行人：乔盛阳，男，1979年9月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：陈小燕，女，1987年2月21日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院在执行招商银行股份有限公司安庆分行与乔盛阳、陈小燕金融借款合同纠纷一案过程中，申请人提出撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0803执366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 吴应南 审判员 姚 敏 二〇二〇年十月三十日 书记员 陈 康
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4010号原告：彭旭强，男，1982年8月3日出生，汉族，住偃师市。被告：焦建清，男，1984年11月3日，汉族，住河南省巩义市。被告：任利强，男，1975年8月29日，汉族，住偃师市。原告彭旭强诉被告焦建清、任利强买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2019年10月14日，原告彭旭强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告彭旭强撤诉处理。案件受理费减半收取计587元，由原告彭旭强负担。审判员  张晓东二〇二〇年十月十四日书记员  张雅楠
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4645号申请执行人：匡玉生，男，1954年11月20日出生，汉族，住上海市杨浦区国和一村****。被执行人：上海欢居信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道******。法定代表人：王宁，职务执行董事。申请执行人匡玉生与被执行人上海欢居信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日作出的(2020)沪0107民初381号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人支付装修基金人民币125元及支付收益款人民币6555元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中，本院查明，被执行人银行账户已被他案额度冻结，金额为人民币数百万元，被执行人银行账户无可供执行的余额。目前被执行人下落不明，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪房地产等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费的强制执行措施。本院另查明，被执行人在本院已有执行案件因无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、网络调查反馈材料、本院调查被执行人财产情况等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣二〇二〇年十月三十日法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执恢1232号之一 申请执行人：南充蓝天广告有限公司,住所地南充市顺庆区。 法定代理人：李从军，总经理。 被执行人：南充大合置业有限公司,住所地南充市顺庆区。 法定代表人：李勇，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1302民初2383号民事判决，立案受理了南充蓝天广告有限公司申请执行南充大合置业有限公司合同纠纷一案。本案曾终结执行，因终结执行要求申请执行人在两年内申请恢复执行，执行期限即将届满，为保障申请执行人的合法权益，本院于2020年7月24日依照职权对本案恢复执行。 在执行过程中，1、据本市不动产登记中心调查，查明被执行人南充大合置业有限公司名下有不动产登记信息。被执行人南充大合置业有限公司与案外人南充华联商厦管理有限公司共同共有的位于南充市顺庆区荆溪片区2号地块部分﹝不动产权证书号（2015）0028425﹞本院已裁定查封。因上述查封财产在本案为轮候查封，故本院无权处置。 2、据公安部反馈查明，被执行人南充大合置业有限公司名下有车辆登记信息。本院裁定查封了被执行人南充大合置业有限公司名下所有的川Ｒ×××××号江铃全顺牌、川Ｒ×××××号自由客牌、川Ｒ×××××号五菱牌汽车各一辆。上述车辆本院均未实际控制，故无法处置。 3、本院已委托被执行人南充大合置业有限公司户籍所在地网格对被执行人南充大合置业有限公司财产状况进行了实地调查，暂未发现有可供执行的财产线索。 4、本院依职权对被执行人南充大合置业有限公司（李勇）限制消费。 现本案确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额1805890元，已实债权金额0元，未实现债权金额1085890元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 陈 鲲 审判员 桂芳彪 二〇二〇年十月十五日 书记员 罗婧月
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2227号申请人：济宁市大帅保温节能材料有限公司，统一社会信用代码：91370811699659422G，住济宁市任城区南张凤凰台村幸福路旁。法定代表人：冯大帅，执行董事兼总经理。被申请人：刘建国，男，1972年12月14日出生，汉族，住梁山县。申请人济宁市大帅保温节能材料有限公司与被申请刘建国申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人济宁市大帅保温节能材料有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘建国名下的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人济宁市大帅保温节能材料有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，本院裁定如下：准予申请人济宁市大帅保温节能材料有限公司要求冻结被申请人刘建国名下的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值财产的保全申请。审判员 刘 威二〇二〇年十月三十日书记员 胡丽丽
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执402号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司江西赣江新区分行(原中国建设银行股份有限公司南昌赣江新区支行)，营业场所：江西省南昌市临空经济区枫林大道与桂苑路交汇处。负责人：郑斌，该行行长。被执行人：于静洋，女，1982年出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司江西赣江新区分行（原中国建设银行股份有限公司江西赣江新区支行）与被执行人于静洋信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司江西赣江新区分行（原中国建设银行股份有限公司江西赣江新区支行）于2020年10月26日向本院提交申请书，以双方达成和解协议为由，申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0192执402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年十月二十七日书记员  廖宇琴
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6178号罪犯臧正余，男，汉族，1981年1月1日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2011年8月15日作出(2011)庐刑初字第00177号刑事附带民事判决，以被告人臧正余犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。被告人臧正余赔偿附带民事诉讼原告人159885.7元。被告人臧正余不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2011年10月13日作出(2011)合刑终字第00243号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年5月23日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变、于2016年11月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变、于2018年8月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯臧正余确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯臧正余在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯臧正余在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、霍邱县夏店镇民政办公室出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯臧正余在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，有证据证实其目前无财产性判项履行能力，但因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，综合考察其犯罪性质、具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年9月1日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯臧正余减去自本裁定送达之日起至2021年3月1日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终656号上诉人（原审被告）：周立涛，男，1971年9月19日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：惠松山，男，1956年3月19日出生，住北京市石景山区。上诉人周立涛与被上诉人惠松山民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院(2020)京0107民初8183号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法适用独任制，由审判员梁睿审理了本案。周立涛上诉称，请求本院撤销一审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。其上诉理由为：周立涛的住所地在北京市海淀区，双方之间款项的出借和还款均在海淀区履行，惠松山没有证据证明实际履行地点在石景山区，因此，本案的合同履行地点在海淀区，一审法院认定合同履行地在石景山区错误。周立涛认为一审法院应当驳回惠松山的诉请或者将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于因合同纠纷提起的诉讼，可以由合同履行地人民法院管辖的规定，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地的规定，本案中，双方并未在合同中约定履行地点，惠松山系以民间借贷纠纷为由认为周立涛未按期归还本息而对周立涛提起的诉讼，因此，本案的争议标的为给付货币，可以由接受货币一方即惠松山所在地人民法院管辖，惠松山的住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。综上，周立涛的上诉理由系其错误理解相关规定所致，均不能成立，因此其请求应予驳回。一审法院适用法律正确，处理结果正确，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人周立涛负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  梁 睿二〇二〇年十月二十七日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5891号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：刘鹏博，男，1995年08月23出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106刑初171号刑事判决书，于2020年9月14日立案执行成都市金牛区人民法院移送执行刘鹏博罚金一案,执行标的15000元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。本院未能查控到被执行人的可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。实地调查未能查询到被执行人的财产信息。本院依职权，对被执行人采取了限制消费措施。现查明被执行人名下确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十月二十七日 书记员 何 胡
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终11419号 上诉人（原审原告）：杨蓉，女，汉族，1979年10月5日出生，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：罗学德，四川伦德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴香玉，女，汉族，1987年10月2日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈登高，四川严睿律师事务所律师。 上诉人杨蓉与被上诉人吴香玉买卖合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院(2020)川0121民初655号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 杨蓉上诉请求：请求依法撤销一审判决，改判支持杨蓉的诉讼请求，一、二审诉讼费由吴香玉承担。主要事实与理由如下：1.杨蓉与吴香玉签订的《收购合同》明确约定了价款收购范围仅包含商铺及其店内设施、设备，并不包含饿了么、美团外卖、美团团购等账户或结算信息，且账户或结算信息属附随赠送的部分。饿了么、美团外卖等的信息未予以变更是因上述平台不允许变更，并非是杨蓉原因所导致。案涉合同明确约定杨蓉在完成工商税务等部门注销登记后三日之内支付货款，但吴香玉并未依约付款。一审法院认定附随赠送的部分是合同价款约定的收购内容、是杨蓉的原因未能变更信息，以及认定变更饿了么、美团外卖的信息是在付款之前应当先履行的条件均属认定事实错误。 吴香玉答辩称：1.案涉《收购合同》在杨蓉的主要义务部分明确约定杨蓉应在9月1日前变更完成第三方的结算信息，因此变更饿了么、美团外卖等相关第三人平台结算人信息是杨蓉的合同义务而并非附随、赠与义务。2.在整个交易中，杨蓉有选择的办理了一些平台的账户信息，通过已变更的情况可以看出并非是杨蓉所述无法完成平台信息变更，因此杨蓉所称饿了么、美团外卖等平台信息未能变更不是其责任的意见不能成立。案涉奶茶店的主要收入来自于网络订单，因杨蓉未完成相关结算人的身份信息变更，导致吴香玉接手奶茶店后无法通过网络接受订单，给吴香玉造成了实际的经济损失。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 杨蓉向一审法院起诉请求：请求判令吴香玉支付20000元。 一审判决认定事实：2019年8月30日，杨蓉（乙方）与吴香玉（甲方）签订《收购合同》，约定：乙方于2019年9月1日前将位于成都市青羊区店铺《酒窝甜品》转让给甲方，包括店铺装修装饰、原材料、餐具、桌椅、设备等所有店内设施、设备以及2019年9月1日后的房屋租金、商场押金等店铺所有相关债权一并转让给甲方。价款为250000元，甲方在签订协议后1日内支付200000元，乙方在工商税务等部门注销登记后，并清算完所有应付款项后，三日内甲方支付50000元。乙方需在9月1日前变更好第三方结算人信息，包括饿了么外卖、美团外卖、美团收款、美团团购等以及其他需要变更的结算人信息。 合同签订后，杨蓉如期将店铺交给吴香玉经营，吴香玉向杨蓉支付了230000元。 杨蓉将美团团购收款账号变更成了吴香玉的银行账号。2019年9月4日，杨蓉将其在交易店铺注册的个体工商户申请了注销。对饿了么外卖、美团外卖在网上销售平台的登记信息，以及店铺在商场的收银登记人信息未予变更。 一审法院认为，杨蓉、吴香玉对签订合同，已付款230000元的事实无异议。本案的争议焦点是：吴香玉是否享有先履行抗辩权。杨蓉认为，合同签订后，杨蓉积极配合进行变更，部分信息确实因网上平台的原因无法变更，吴香玉也以其名义重新进行了注册，店铺收银机登记人信息未变更但不影响吴香玉使用。吴香玉认为，购买案涉店铺是因其外卖做得好，如重新注册网上信息，订单量、大众点评、口碑均从零开始计量，必然影响店铺在网上的经营。一审法院认为，根据案涉合同约定，杨蓉“需在9月1日前变更好第三方结算人信息，包括饿了么外卖、美团外卖、美团收款、美团团购等以及其他需要变更的结算人信息”，而吴香玉付款的期限是杨蓉在工商税务等部门注销登记后，并清算完所有应付款项后的三日内。虽合同约定吴香玉付款的条件不是杨蓉在网上平台进行信息变更，但该约定能看出杨蓉应先履行网上平台信息变更的义务。现杨蓉因种种原因未能实现网上平台信息的变更。根据生活经验，很多消费者在饿了么外卖、美团外卖、美团团购等网上购物时，会看商家对所售商品的宣传，同时也会对该店和商品的销售量、大众点评、口碑等进行浏览，以此决定是否购买。因此，是否能实现网上平台信息的变更，对吴香玉的销售有一定的现实利益。不能因吴香玉以自己名义进行了重新注册而免除了杨蓉的合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”的规定，吴香玉有权拒绝杨蓉的履行要求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条的规定，判决如下：驳回杨蓉的诉讼请求。 在二审中，杨蓉、吴香玉均未提交新证据，双方均对一审审理查明的事实无异议。对双方当事人认可的事实，本院依法予以确认。 本院认为，杨蓉与吴香玉签订的案涉《收购合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。杨蓉主张饿了么、美团等平台账户或结算信息属附随赠送的部分且未能变更也非杨蓉的原因所致，同时还主张一审判决认定变更前述平台上信息是支付案涉20000元前提存在不当。对此，本院认为，首先，案涉《收购合同》明确约定杨蓉需在9月1日前变更好第三方结算人信息，包括饿了么外卖、美团外卖、美团收款、美团团购等以及其他需要变更的结算人信息，因此变更第三方结算信息是属于杨蓉应履行的合同义务而非杨蓉所述系附随赠与部分。其次，吴香玉从杨蓉处接手案涉奶茶店的目的是为了经营，案涉合同明确约定杨蓉应限期变更第三方平台结算人信息，说明变更前述信息是吴香玉在签订案涉合同时考量的范畴之一。从通常奶茶店的实际经营看，消费者在饿了么外卖、美团外卖等查看商家对商品的宣传，奶茶店和商品的销售量、评价等信息从而决定是否购买，以及通过前述平台下单，均属于奶茶店经营常态。因此杨蓉是否变更网上平台的信息，对吴香玉经营案涉奶茶店有着现实的影响。因此，虽然案涉合同并未约定变更信息是付款的前提条件，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十七条的规定，兼顾公平原则，认定在杨蓉未按照合同约定完全履行其变更信息的合同义务之前，吴香玉有权拒绝支付剩余款项，并无不当。 综上所述，杨蓉的上诉理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由杨蓉负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  仇 静 审 判 员  唐欣欣 审 判 员  董荣昌 二〇二〇年十月九日 法官助理  李培颖 书 记 员  杨桂芳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保792号 申请人：新疆阜康农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市康宁路**。 法定代表人：杨冬梅，该公司董事长。 被申请人：侯新华，男，汉族，1973年11月4日出生，住所，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县div> 申请人新疆阜康农村商业银行股份有限公司于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯新华在工商银行奇台东街支行银行账户（卡号：×××）存款541，000元予以冻结。申请人新疆阜康农村商业银行股份有限公司以新（2017）阜康市不动产权第XXXX号阜康市农村信用合作联社单独所有位于阜康市××镇商业房所有权提供担保（建筑面积2499.91平米，担保限额为70万元）。 本院经审查认为，申请人新疆阜康农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结对被申请人侯新华在工商银行奇台东街支行银行账户（卡号：×××）存款541，000元。冻结期限自2020年10月23日至2021年10月22日期限为一年； 二、查封申请人新疆阜康农村商业银行股份有限公司所有位于阜康市××镇商业房（建筑面积2499.91平米，担保限额为70万元，不动产权第0002422号）。 案件申请费3，225元，由新疆阜康农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 峰 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  徐新红 书 记 员  郭苗苗
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保859号申请人：贵阳馨蕾物业管理有限公司，住所：清镇市云岭东路红树东方小区延盛轩夹**。统一社会信用代码915201007501586240。法定代表人：刘志阳。被申请人：董红，男，1967年8月14日生，汉族，住，住清镇市云岭东路红树东方/div>被申请人：何喜仙，女，1972年2月28日生，汉族，住，住清镇市云岭东路红树东方/div>申请人贵阳馨蕾物业管理有限公司以即将向法院提起对董红、何喜仙的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人董红、何喜仙名下价值18025.34元的财产采取保全措施。本院认为，申请人贵阳馨蕾物业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人董红、何喜仙名下银行存款18025.34元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费200元由申请人贵阳馨蕾物业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年十月二十一日法官助理李艳书记员许馨月
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0202执334号 申请执行人：王禹衡，男，1988年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。申请执行人：秦淑娟，女，1986年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被执行人：新疆安捷达商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区榆园路**。法定代表人：李振云，总经理。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2019）新0202民初3号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，被执行人新疆安捷达商贸有限公司应向申请执行人王禹衡、秦淑娟支付购房款200781元、利息40558.07元、案件受理费2368.43元，合计243707.50元；被执行人新疆安捷达商贸有限公司还应负担本案申请执行费3556元。被执行人新疆安捷达商贸有限公司至今未履行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人新疆安捷达商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令、申请执行书，责令其在限期内报告财产、履行法律文书所确定的内容。二、通过执行网络查控系统等向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人新疆安捷达商贸有限公司名下的财产，未查询到被执行人新疆安捷达商贸有限公司有可供执行的财产。三、通过传统查控，未查询到被执行人新疆安捷达商贸有限公司有可供执行的财产。四、向被执行人新疆安捷达商贸有限公司的法定代表人发出限制消费令。本院经过财产调查未发现被执行人新疆安捷达商贸有限公司有可供执行的财产，该案自立案后已满三个月，符合终结本次执行程序条件。现已告知申请执行人王禹衡、秦淑娟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。2020年10月22日，申请执行人王禹衡、秦淑娟以被执行人新疆安捷达商贸有限公司暂无可供执行的财产为由，同意终结本次执行程序。申请执行人王禹衡、秦淑娟应受偿的金额为243707.50元，已受偿金额为0元，未受偿金额为243707.50元，被执行人新疆安捷达商贸有限公司还应负担本案申请执行费3556元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘爱梅审  判  员   李德全审  判  员   栗征国二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   赵 星
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2302民初763号 原告：高吉禄，男，1957年7月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：腊玉兵，男，1971年7月15日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：屈宝文，男，1972年12月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：马配玉，男，1963年5月4日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告高吉禄与被告腊玉兵、屈宝文、马配玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开本案现已审理终结。 原告高吉禄向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告腊玉兵偿还借款40000元；2.依法判令被告腊玉兵承担违约金30000元；3.依法判令被告屈宝文、马配玉承担连带清偿责任。事实和理由：2018年12月13日被告腊玉兵因需资金周转困难向原告借款23万元，约定于2017年12月21日前一次性还清借款。逾期未能还清借款承担违约金3万元，被告腊玉兵于2017年12月13日给原告高吉禄出具借条，被告屈宝文、马配玉签字担保。借款到期后被告未予以偿还。原告多次索要，被告分两次偿还190000元。下欠40000元借款拖欠至今。 腊玉兵辩称，原告所诉属实，没有异议，愿意偿还借款，原告要求违约金过高，当时借款的时候原告就把利息扣除了，利息我只承担10000元。 被告屈宝文、马配玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告屈宝文、马配玉未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，不影响本院对证据的确认。对被告提出违约金过高要求降低的反驳请求，本院认为： 一、出借人和借款人之间借贷关系明确，且被告腊玉兵同意偿还。本院对原告要求被告偿还借款的请求予以支持。对于被告所述已经付过利息的反驳，因没有提供相应证据证实，本院不予采信； 二、对被告认为违约金过高，要求降低的请求，违约金是指因一方完全不履行或不适当履行债务时，必须按约定给付对方一定数额金钱。违约金一方面是对违约一方的惩罚，另一方面是对履约方损失的补偿。在本案就是被告长期占用原告资金造成损失的补偿。原告要求被告给付30000元违约金，明显超出法律规定30%的违约金标准，应予以降低。被告自愿承担10000元违约金，是对原告损失的补偿，原告在诉前调解时也表示同意，本院予以认可。 本院认为，原被告间借贷关系明确，被告应按约定偿还借款。屈宝文、马配玉作为借款连带担保人，亦应该积极去偿还借款。现被告长期拖欠不还也违背了好借好还的公序良俗。原告起诉要求偿还借款，承担违约金的请求，于法于理均应予以支持。被告屈宝文、马配玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法法》第六十条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告腊玉兵于本判决生效后十五日内一次性偿还原告高吉禄借款40000元及违约金10000元。 二、被告屈宝文、马配玉对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，原告高吉禄承担443元，被告腊玉兵承担1107元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  冯相逢 人民陪审员  杨益雄 人民陪审员  王 兰 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  朱淑芳
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执681号 申请执行人：横县市场监督管理局，住所地横县横州镇茉莉花大道**。法定代表人：陆周，局长。 被执行人：横县东方现代农业发展有限公司，住，住所地横县校椅镇壬水村蚕种场内定代表人：刘金。 申请执行人横县市场监督管理局与被执行人横县东方现代农业发展有限公司行政非诉纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的横工质处字（2019)17号行政处罚决定书，向本院申请执行标的100000元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院先后多次通过执行查控系统及到不动产登记部门、公积金管理中心、被执行人所在地村委会等部门对被执行人的财产（存款、房产、车辆、工商、证券等）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单，并于2020年10月15日约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆云洪 二〇二〇年十月十五日 书记员  麦 瑶 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4661号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长 被执行人：刘钊，男，1968年8月19日生，汉族，住：江西省赣州市章贡区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初6555号民事判决书，于2020年10月10日向被执行人刘钊发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘钊在银行存款1530元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十月十三日 书记员 曾培育
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7447号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区德盛路**附**。 负责人朱华，行长。 被执行人徐新环，男，1970年09月13日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人徐龙汉，男，1968年04月03日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与徐新环、徐龙汉信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初8816号民事判决书已发生法律效力，浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为74903.61元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初8816号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈远勇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1059号被执行人金李，男，1990年3月13日生，住江苏省连云港市经济技术开发区。被执行人金李刑事罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2020）苏1311刑初21号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月29日立案受理。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询被执行人刘双宇的银行、车辆、工商、房产信息，本院未发现可供执行财产；2、依法将被执行人金李列入失信人员名单并限制高消费；3、依法冻结被执行人金李所有银行账户存款，但不足额；4、至被执行人户籍所在地，未发现被执行人金李有可供执行财产线索；5、被执行人金李目前尚在服刑期间。本案移送执行标的40000元，现已强制执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等材料证实。本院认为，涉案罚金应依法缴纳，但是否缴纳取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1311刑初21号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  张叶凯执行员  李 敏二〇二〇年十月十日书记员  张雪红
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初1189号 原告：冯某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：袁某1。 被告：袁某2，现住陕西省。 本院在审理原告冯某诉被告袁某1、袁某2买卖合同纠纷一案中，原告冯某于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许冯某撤回对被告袁某1、袁某2的起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审 判 员  王 军 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  高 越 书 记 员  郭牡丹
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异500号异议人（案外人）杨超成，男，汉族，1984年4月3日出生，住河南省上蔡县。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人杨超成对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼5层515室的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人杨超成称：其于2017年11月17日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定杨超成以总计253393元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼5层515室，并支付了认筹金共计31000元，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，杨超成于2017年11月17日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定杨超成以总计253393元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼5层515室，并支付了认筹金共计31000元。2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，有（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，杨超成虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过合同约定总价款的百分之五十，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回杨超成的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十月二十九日书记员  王玖玲
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执异8号案外人张芳胜，男，1963年1月26日出生，汉族，住贵州省黎平县。案外人徐玩冰，男，1971年12月21日出生，土家族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人吴家振、龙建英、旷银章、林再贤、吴家兰、石含俊、石廷祥、龙本灵、龙盛茂等被执行人楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司。地址：贵州省黎平县德凤镇港澳新区A1号楼。统一社会信用代码：91522631780162712G。负责人彭章龙，男，该分公司经理。本院在执行吴家振、龙建英、旷银章、林再贤、吴家兰、石含俊、石廷祥、龙本灵、龙盛茂等申请执行楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司系列案件过程中，案外人张芳胜、徐玩冰对执行标的提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张芳胜、徐玩冰称：楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司因资金困难于2014年8月20日将位于港澳新区E区B栋商住楼土地使用权作价400万元，占20%股份与张芳胜、徐玩冰联合开发，并签订《港澳新区E区B栋商住楼联合开发协议》。楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司因资金困难将土地使用权占20%的股份作价400万元，2014年8月起计利息80万元共计480万元转让给案外异议申请人，并于2016年7月26日签订《收购股份协议》。《收购股份协议》生效后，楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司用在2012年至2013年先后11次向案外异议申请人借款480万元的借条抵消转让股份400万元股份和利息80万元利息，至此港澳新区E区B栋商住楼的建设全部由案外异议申请人出资和修建，所有权全部属案外异议申请人所有，楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司对港澳新区E区B栋商住楼没有房产所有权和处置权。因此黎平县人民法院（2020）黔2631执350号、（2020）黔2631执201号执行裁定，公告将案外异议申请人所有位于港澳新区E区B栋商住楼的1-16号、1-17号、1-18号、1-19号、1-20号、1-2号、1-3号、1-4号、1-5号、1-6号、1-7号、1-1号、1-12号、1-13号、1-14号、1-14号、1-15号、1-8号商铺以及2-5-2号、2-11-1号、2-4-4号房屋进行查封都是错误的，侵害了案外异议申请人的合法权益，应当解除查封。申请执行人辩称：一、查封涉及的门面、房产均属于被执行人楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司所有，从其对外公示的《国有土地使用权证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《商品房销售（预售）许可证》等证据来看，查封的财产都是属于被执行人开发建设，权属明确。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义施工的合同无效。案外异议人是自然人，借用公司名义进行开发经营，应当是无效的行为。二、案外异议人对查封的商铺主张所有权缺乏事实及法律依据。案外异议人与被执行人之间的协议是被执行人内部的经营模式，属于他们之间的内部约定，仅对他们的权利义务有约束力，不产生对外的法律效力，不能对抗第三人。不动产物权的变动应以办理登记为生效要件，现在所有的被查封的不动产都未登记在案外异议人名下，所有的相关证书均体现为是被执行人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。故被执行人才是法院查封的商住楼的所有权人。综上所述，法院查封的房产属于被执行人的合法财产，案外异议人提出的执行异议事由不能成立，请依法驳回其执行异议申请。本院查明：本院在执行被执行人楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司系列案件过程中，发现被执行人在其开发的黎平县德凤镇港澳新区有尚未出售的住宅、车库、商铺等，本院于2020年3月19日作出（2020）黔2631执201号执行裁定书，查封了被执行人楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司名下的港澳新区第四期E区商住楼B栋1-16号、1-17号、1-18号、1-19号、1-20号、1-2号、1-3号、1-4号、1-5、1-6号、1-7号商铺。随着涉及楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司作为被执行人的案件不断增加，执行标的不断增大，本院在2020年5月28日作出（2020）黔2631执350号执行裁定书，查封了被执行人楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司名下的港澳新区第四期E区商住楼B栋1-1号、1-12号、1-13号、1-14号、1-15号、1-8号商铺。目前，查封的财产尚未处置。本院认为：国家对不动产产权实行的是登记制度，本院作出的（2020）黔2631执201号执行裁定书、（2020）黔2631执350号执行裁定书查封的财产在送达之日仍登记在被执行人楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。因此本院作出的（2020）黔2631执201号执行裁定书、（2020）黔2631执350号执行裁定书查封的财产所有权是属于被执行人。案外人张芳胜、徐玩冰提供用来证明本院查封的财产属于自己所有的证据：《港澳新区E区B栋商住楼联合开发协议》、《收购股份协议》是公司内部的约定，只对协议的双方当事人有约束力，不能对抗第三人。因此，其提出执行异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉民事诉讼法的解释》第四百六十四条之规定，裁定如下：驳回案外人张芳胜、徐玩冰的异议。外人张芳胜、徐玩冰不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 何 鲲审判员 徐秀娟审判员 吴宗礼二〇二〇年十月二十九日书记员 张克琪
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2375号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行，住所地洛阳市宜阳县城关镇红旗中路**，统一社会信用代码：91410327671667164P。法定代表人：刘鹏耀，该行行长。委托诉讼代理人：王维忠，该公司员工。代理权限为特别授权，即代为立案、承认、放弃、变更诉讼请求，出庭应诉、参与调解，提起上诉、反诉、代签法律文书、代为办理诉讼保全及诉讼费的缴纳、退领等。被告：王向伟，男，汉族，1973年4月15日出生，住河南省宜阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行（以下简称宜阳邮储银行）与被告王向伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜阳邮储银行的委托诉讼代理人王维忠到庭参加诉讼，被告王向伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜阳邮储银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王向伟偿还借款本金60000元，利息3314.44元，合计63314.44元（自2020年2月25日起至2020年8月30日止产生的利息），此后产生的利息以未偿还借款本息为基数按合同约定的逾期利率11.0925%计息，计收至拖欠本息全部偿清之日止；2、由被告承担本案的一切诉讼费用及原告为实现债权的全部费用。事实与理由：2017年3月31日原告与被告王向伟签订《个人额度借款合同》向其授信借款额度60000元，借款额度存续期限三年自2017年4月6日至2020年4月6日，在额度支用期借款人可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续到期日。2017年3月31日借款人向我行申请消费类贷款电子渠道功能开通网贷通，约定还款方式按月付息到期一次性还本，单笔贷款最长期限12个月，被告于2019年4月24日在网贷通支用贷款60000元，借款期限11个月至2020年3月24日，用于住房装修，按照借款合同约定借款年利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮65%为7.395%，对于未按合同约定日期偿还的贷款本息按贷款利率加收50%的罚息，采用按月付息到期一次性还本的还款方式。2020年2月25日贷款逾期，截止2020年8月30日借款人共偿还贷款利息3771.65元，利息清至2020年2月24日，贷款本金60000元及从2020年2月25日起计算的利息至今未还。经我行多次向被告催要剩余贷款本息无果，被告违反本借款合同第十二条、第十三条借款人违约的条款，不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项已构成违约，贷款人有权按本合同约定计收罚息。双方约定明确，借款事实清楚合法有效。为早日实现原告债权，维护原告合法权益，具状向宜阳县人民法院起诉，请求贵院支持原告诉讼请求，依法判令被告及时还款。被告王向伟未提出答辩意见。经审理查明：2017年3月31日，原告宜阳邮政储蓄银行与被告王向伟签订《个人额度借款合同》，约定：贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币60000元；借款额度存续期限为36个月，自2017年4月6日至2020年4月6日；额度存续期内的一定期限，借款人可以在申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日；实际利率以借据为准，逾期利率为约定贷款利率的1.5倍。2019年4月24日宜阳邮政储蓄银行向王向伟发放贷款60000元，借款期限自2019年4月24日至2020年3月24日，正常年利率7.395%，罚息利率11.0925%。借款到期后，王向伟未归还借款本金，利息清至2020年2月24日。本院认为，原告宜阳邮储银行与被告王向伟之间签订的《个人额度借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。原、被告双方均应依约完整履行合同义务。原告宜阳邮储银行依约将借款本金60000元出借给王向伟，王向伟应依约偿还借款本金并支付利息，其对借款本金及利息推诿不付的行为对原告宜阳邮储银行构成违约，应承担向原告宜阳邮储银行偿还借款本金并支付利息的民事责任。关于利息，王向伟已支付至2020年2月24日，应继续向原告支付自2020年2月25日起至2020年3月24日止按年利率7.395%计算的利息，以及自2020年3月25日起至实际偿清之日止按逾期年利率11.0925%计算的利息。被告王向伟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王向伟于本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行偿还借款本金60000元及自2020年2月25日起至上述款项付清之日止的利息（自2020年2月25日起至2020年3月24日止按年利率7.395%计算，2020年3月25日起至上述款项付清之日止按年利率11.0925%计算）。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取691元，由被告王向伟负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 卫 溪二〇二〇年十月二十九日书记员 张北改附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执1137号 叶安和: 本院在执行被执行人叶安和没收财产一案中，于2020年10月16日拍卖被执行人叶安和名下苹果手机X一台，买受人李兵于2020年10月16日以1721元的最高价竞得上述手机，并于2020年10月21日交纳尾款。本院将拍卖所得款1721元交纳至国库。被执行人叶安和基于(2020)桂0503刑初152号刑事判决书确定的义务已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执1137号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十一日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1326号申请执行人马某某，男，汉族被执行人马某甲，男，汉族被执行人杨某某，女，汉族申请执行人马某某与被执行人马某甲、杨某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初7430号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人马某甲、杨某某偿还申请执行人马某某借款10000元及利息，并承担案件受理费50元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请人马某某与被执行人马某甲达成和解协议，被执行人马某甲偿还申请人马某某借款10000元及利息。被执行人马某甲与2020年10月14日兑付10000元，于2020年10月24日兑付4000元。下欠部分申请人自愿放弃，若逾期未付则按原判决书执行。执行费50元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执恢1326号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周立军二〇二〇年十月十四日书记员  马潇阳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初12653号原告：唐某，男，1990年10月15日出生，汉族，住成都市新都区大丰街道诚信路**。被告：上海古X信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区国定东路****楼**。法定代表人：李某某。委托诉讼代理人：王某某，该公司员工。原告唐某与被告上海古X信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告唐某于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐某撤回起诉处理。审 判 员 张  青二〇二〇年十月九日法官助理 林 摇 雪书 记 员 李雪朱吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1192号 罪犯丁润和，男，1970年7月22日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化。现在福建省武夷山监狱第二监区五分监区服刑。 福建省建瓯市人民法院于2015年10月15日作出（2015）瓯刑初字第262号刑事判决，以被告人丁润和犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后于2015年11月10日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2018年6月25日以（2018）闽07刑更1091号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年3月7日起至2024年9月6日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯丁润和在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年7月至2020年5月累计获考核分3063.5分。获6次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯丁润和减去有期徒刑九个月。 （刑期自2015年3月7日至2023年12月6日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 正式章 二〇二〇年十月二十九日 书记员郑姗姗
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执899号之一申请执行人中国银行股份有限公司灵武支行,住所地宁夏回族自治区灵武市。负责人：李小溪，该支行行长。被执行人买明山，男，1983年8月9日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人陆法麦，女，1992年4月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人中国银行股份有限公司灵武支行申请执行买明山、陆法麦金融借款合同纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初7093号民事调解书，申请人中国银行股份有限公司灵武支行于2020年10月14日向我院申请执行。执行中我院依法向被执行人发出执行通知书要求被执行人履行义务，后续执行中，申请人表示双方正在进行案外协商，暂不需要继续执行并申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执899号案件的执行。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十月二十日书记员  王 玥