wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执恢493号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行，住所地上海市徐汇区。负责人：陈勇刚，行长。被执行人：吴刚，男，1973年10月29日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行与吴刚信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初12786号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行向本院申请执行，要求被执行人吴刚归还本金85,771.84元，并偿付利息12,024.24元、滞纳金4,919.35元，并支付相应利息。原执行过程中，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人向本院撤回执行申请，案件终结执行。后，申请执行人向本院申请恢复执行。恢复执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年十月二十九日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1887号申请执行人潍坊银行股份有限公司法定代表人：郭虎英，董事长。被执行人潍坊五星机械有限公司法人代表：牟庆元，经理。被执行人潍坊信广工贸有限公司法定代表人：刘爱芹，经理。被执行人刘爱芹。被执行人魏国君。被执行人牟庆元。被执行人耿方艳。申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人潍坊金福塑胶有限公司、潍坊五星机械有限公司、潍坊信广工贸有限公司、刘爱芹、魏国君、牟庆元、耿方艳金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2017)鲁0705民初3928号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十月三十日书记员 王冬阳
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1403号之一 申请执行人：姜廷国，男，汉族，生于1972年12月10日。 申请执行人：张小丽，女，汉族，生于1975年9月19日。 被执行人：四川省谨伟建筑劳务有限公司，住所地四川省江油市城区太白中路金鹏现代城******； 法定代表人：田少军。 申请执行人姜廷国、张小丽与被执行人四川省谨伟建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，(2020)川0781民初1465号民事判决书已经发生法律效力。权利人姜廷国、张小丽于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求义务人四川省谨伟建筑劳务有限公司支付9236元（不含利息），案件受理费25元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0781民初1465号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年十月二十三日 书记员 陈 雪
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1105号之四申请执行人：白安顺，男，1982年3月7日出生，回族，住泰安市泰山区。被执行人泰安华膳坊商贸有限公司，住所地泰安市迎暄大街****楼******，统一信用代码91370902348915607N。法定代表人：杨静，执行董事兼总经理。被执行人杨静，女，1977年5月9日出生，汉族，住泰安市。被执行人侯衍华，男，1970年9月22日出生，汉族，住泰安市。申请执行人白安顺与被执行人泰安华膳坊商贸有限公司、杨静、侯衍华买卖合同纠纷一案，向本院申请强制，申请被执行人偿还借款本金79163元及利息等，并承担案件受理费，本院已立案执行。在执行过程中，1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下银行存款、房产等财产登记信息。2.根据被执行人申报财产的情况，暂没有履行能力。3．本院于2020年6月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  张仁岗二〇二〇年十月二十九日书记员  曹 宁
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4523号原告：江西鑫勤物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县澄湖北大道**。统一社会信用代码：91360121751107538G。法定代表人：黄世海，该公司董事长。委托代理人：万雪刚，该公司员工。被告：熊全旭，男，1988年2月19日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西鑫勤物业管理有限公司与被告熊全旭物业服务合同纠纷一案中，原告江西鑫勤物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西鑫勤物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西鑫勤物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费55元，减半收取27.5元，由原告江西鑫勤物业管理有限公司负担。审判员  李颖二〇二〇年十月二十八日法官助理李昱璇书记员李悦
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初18414号原告：刘佳菁，女，1989年4月2日出生，汉族，住上海市浦东新区耀华路******。被告：馨维蜜(上海)餐饮管理有限公司，住所地上海市杨浦区平凉路********。法定代表人：韩黎康，总经理。原告刘佳菁与被告馨维蜜(上海)餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，经本院传票通知原告开庭，原告无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼的，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 龚    平二〇二〇年十月二十一日书记员 沈奕奕、李姣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异220号案外人：李宪滨，男，1963年9月14日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：张悦，山东曦宁律师事务所律师。申请执行人：枣庄银行股份有限公司滕州支行，住所地：山东省滕州市府前东路茂源大桥东首远航国际水晶城**楼**。负责人：杜秀涛，行长被执行人：滨州市东起工贸有限公司，住所，住所地：山东省滨州市滨城区黄河三路**富泰国际中央公园**楼301div>法定代表人:叶磊，执行董事。被执行人：东营市裕华市场综合开发有限责任公司，住所地：，住所地：山东省东营市东营区如意街**v>法定代表人:高其安，执行董事。被执行人：潍坊金桥信息科技有限公司，住所地：山，住所地：山东省潍坊市经济开发区民主街以南。法定代表人:叶磊，执行董事。被执行人：叶磊，男，1985年10月7日出生，汉族，猪浙江省临海市。在本院执行申请执行人枣庄银行股份有限公司滕州支行（以下简称枣庄银行滕州支行）与被执行人滨州市东起工贸有限公司、东营市裕华市场综合开发有限责任公司（以下简称裕华公司）、潍坊金桥信息科技有限公司、叶磊金融借款合同纠纷一案中，案外人李宪滨对执行标的（位于东营市东营区北二路**西单广场****、2区1-250号房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李宪滨异议称，其与裕华公司在贵院查封涉案房屋之前已经签订《商品房买卖合同》，且已全额支付购房款。后案外人与东营市裕华物业管理有限公司签订《商铺出租协议》，将涉案房屋出租给该公司。案外人称其多次要求裕华公司协助办理不动产变更登记未果，现在涉案房产尚登记在裕华公司名下。现依照相关法律规定提出异议，请求贵院解除对涉案房屋的查封，并终止对涉案房屋的执行。李宪滨向本院提交了商品房买卖合同、个人贷款结清证明、房款收据、商铺代理出租协议、返租款领款单等以证明其主张。本院查明，原告枣庄银行滕州支行与被告滨州市东起工贸有限公司、裕华公司、潍坊金桥信息科技有限公司、叶磊、刘祥玉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月20日作出（2018）鲁04民初105号民事判决书，判决如下：一、被告滨州市东起工贸有限公司于本判决生效后十日内向原告枣庄银行滕州支行偿还银行承兑汇票本金金额49674004.97元及利息；（利息计算方式：以本金34771504.97元为基数，自2016年12月29日起至本判决给付之日止，按照中国人民银行同期半年贷款基准利率上浮40%计算；以本金14902500元为基数，自2016年12月30日起至本判决给付之日止，按照中国人民银行同期半年贷款基准利率上浮40%计算）；二、被告裕华公司以其提供的抵押物折价拍卖变卖所得价款优先偿还第一项欠款及利息；三、被告裕华公司、被告潍坊金桥信息科技有限公司、被告叶磊对第一项欠款及利息承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290170元，由被告滨州市东起工贸有限公司、被告裕华公司、被告潍坊金桥信息科技有限公司、被告叶磊共同负担。因被告未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人枣庄银行滕州支行申请后该案进入执行程序，执行案号为（2018）鲁04执384号。另查明，原告枣庄银行滕州支行与被告济南焱灿经贸有限公司、裕华公司、滨州市东起工贸有限公司、叶磊、叶桥林、张伟、叶杰、叶秀贞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出(2019)鲁04民初45号民事判决书，判决内容如下：一、被告济南焱灿经贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告枣庄银行滕州支行借款本金5000万元及利息（以本金5000万元为基数，自2018年1月2日起至2018年9月4日止，按照年利率4.35%计算；以本金5000万元为基数，自2018年9月5日起至被告实际支付之日止，按照年利率4.35%上浮40%计算）；二、被告济南焱灿经贸有限公司届期不履行上述第一项还款义务，原告枣庄银行滕州支行有权对被告裕华公司提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款在5000万元借款本金及产生的利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用的范围内优先受偿；三、被告裕华公司、滨州市东起工贸有限公司、叶磊、叶桥林、张伟、叶杰、叶秀贞对上述第一项债务在5000万元借款本金及产生的利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用的范围内承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向被告济南焱灿经贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291800元，财产保全费5000元，均由被告济南焱灿经贸有限公司、裕华公司、滨州市东起工贸有限公司、叶磊、叶桥林、张伟、叶杰、叶秀贞共同负担。诉讼中，本院于2019年5月5日作出(2019)鲁04民初45号民事裁定书，裁定冻结裕华公司5000万元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。经申请人枣庄银行滕州支行申请，本院以（2019）鲁04执保17号执行裁定书，裁定查封登记在被执行人裕华公司名下的位于东营市××北××号（产权证号：**证北二路字第××号）不动产共计139套（含涉案房屋），查封期限三年。因被告未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人枣庄银行滕州支行申请后该案进入执行程序，执行案号为（2020）鲁04执210号。因本院执行的（2018）鲁04执384号一案与（2020）鲁04执210号一案部分当事人相同，执行标的为同一处房地产，本院决定将两案合并执行，以（2018）鲁04执384号之一执行裁定书评估拍卖被执行人裕华公司所有的位于东营市××北××号（产权证号：**证北二路字第××号）不动产共计169套（含涉案房屋）。再查明，2006年6月22日，李宪滨与裕华公司签订《商品房买卖合同》，购得裕华公司开发的位于东营市××北××广场××区××号、××区××房，总价款576946元。李宪滨于2005年9月向裕华公司缴纳购房首付款，裕华公司亦出具了购房款收据。2006年7月4日，李宪滨从工商银行按揭贷款345000元，且该笔贷款本息已于2016年7月4日全部结清，中国工商银行股份有限公司东营胜利支行亦出具了《个人贷款结清证明》。李宪滨与东营市裕华物业管理有限公司签订《商铺出租协议》，将涉案房屋出租给该公司。本院认为，根据已查明事实，李宪滨与裕华公司在本院查封之前已经签订了合法有效的房屋书面买卖合同并已支付购房款，裕华公司出具“业主已交清房款说明”予以佐证，后李宪滨与东营市裕华物业管理有限公司签订《商铺出租协议》，将涉案房屋出租给该公司，证明裕华公司已将房屋交付给购房人，证明裕华公司已将房屋交付给购房人，李宪滨已合法占有该房屋。故案外人李宪滨的异议理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对东营裕华市场综合开发有限责任公司开发的位于东营市东营区北二路628号西单广场2区1-212号、2区1-250号房的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王介清审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年十月三十日书记员  张倩倩
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执954号 申请执行人：黄秀平，女，1976年4月17日出生，壮族，住广西隆安县。 被执行人：陆文，男，1966年10月11日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人黄秀平与被执行人陆文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0123民初855号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人支付申请执行人劳务费2473.7元及迟延履行期间的加倍债务利息，并支付本案诉讼费25元、执行费50元。 本案在执行过程中，本院经向农行、邮政银行、信用社、工商行等金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门等有关机构查询，并到被执行人居住地进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。目前被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予其适当救助，应依法作终结执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）桂0123民初855号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  张增廉 审判员  蒙 帅 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄燕妃
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终2966号上诉人（原审原告)：金湖县宏伟禽业有限公司，住所地金湖县金湖西路**。法定代表人：龚永宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王万平，男,1973年3月29日出生，汉族，住金湖县。上诉人金湖县宏伟禽业有限公司因与被上诉人王万平排除妨害纠纷一案，不服江苏省金湖县人民法院（2020）苏0831民初1539号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人金湖县宏伟禽业有限公司上诉请求：撤销原审裁定，发回重审或依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.涉案房屋产权清晰，上诉人有房屋所有权证和土地使用权证，且政府部门对于房屋的处理有明确的复查意见，被上诉人有其他房屋居住，涉案房屋长期处于空置状态，上诉人要求被上诉人交还房屋有事实依据。2.本案纠纷不属于政府主导下改制过程中所产生的历史遗留问题，上诉人由金湖县兴达机械化种鸡场改制而来，改制程序合法有效，符合当时的政策规定。原审认定本案不属于人民法院民事案件受理范围属于适用法律错误。被上诉人王万平答辩称，涉案房屋房产证和土地证上没有宿舍的产权，产权不清晰，对于政府复查意见被上诉人不知情。一审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。金湖县宏伟禽业有限公司向一审法院起诉请求：1.依法判决王万平立即向金湖县宏伟禽业有限公司交还位于金湖县金湖西路166号金湖县宏伟禽业有限公司内最南面一幢自西向东第一间房屋及一间厨房，并自起诉之日起至实际交还之日承担房屋占用费；2.本案的诉讼费用由王万平承担。事实和理由：2006年金湖县兴达机械化种鸡场改制，包括房屋、土地在内的全部资产售让给金湖县宏伟禽业有限公司，王万平原系金湖县兴达机械化种鸡场员工，租住了金湖县宏伟禽业有限公司内最南面**自西向东第一间房屋及一间厨房。现王万平早已不在案涉房屋内居住，但拒绝交还案涉房屋，为维护金湖县宏伟禽业有限公司自身合法权益不受侵害，请求人民法院依法判决支持诉请。一审法院认为：王万平使用的金湖县宏伟禽业有限公司内最南面一幢自西向东第一间房屋及一间厨房系原金湖县兴达机械化种鸡场在1997年7月为解决职工住房问题而向职工集资所修建。金湖县兴达机械化种鸡场于2005年4月起按金湖县人民政府金政发（2003）37号文件精神在金湖县改制工作组指导下进行了改制。2006年企业改制后，包括房屋、土地在内的全部资产已出售给金湖县宏伟禽业有限公司。因原金湖县兴达机械化种鸡场系在金湖县人民政府主导下完成的改制，本案所涉纠纷属于政府主导下改制过程中所产生的历史遗留问题，不属于人民法院民事诉讼受案范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回金湖县宏伟禽业有限公司的起诉。本院认为，被上诉人原系金湖县兴达机械化种鸡场职工，本案诉争的被上诉人所使用的房屋是由原金湖县兴达机械化种鸡场为解决职工住房问题向职工集资所修建。后金湖县兴达机械化种鸡场在金湖县人民政府指导下予以改制，全部资产出售给上诉人金湖县宏伟禽业有限公司。故本案中所争议的房屋属于政府主导下改制过程中所产生的历史遗留问题，且政府部门已有处理意见，一审法院认定不属于人民法院民事案件受理范围并无不当。金湖县宏伟禽业有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋其文审 判 员 王 健审 判 员 庞海涛二〇二〇年十月三十日法官助理 王 敏书 记 员 李 蕙
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保583号申请人：谢尊和，男，1969年5月28日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人：冯可兰，女，1967年8月23日出生，汉族，住址同上。被申请人：杨汝刚，男，1978年7月12日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人谢尊和、冯可兰与杨汝刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨汝刚所有的房产一套。申请人以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封杨汝刚所有的位于财富城22号楼102室的房产一套，期限为2020年10月26日至2023年10月26日，被申请人可向本院交纳保证金55万元，本院将依法解除对该房产的查封。案件申请费3270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十月二十六日法官助理张东风书记员王双龙
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4701号原告：黄某，女，1978年12月22日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。委托诉讼代理人：张丽娜，系公主岭市法律援助中心律师。被告：张某，男，1981年1月17日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。原告黄某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告黄某未交纳诉讼费并向法院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄某撤回起诉处理。审判员  顾璟玥二〇二〇年十月二十三日书记员  孙成名
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7173号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽哲合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：李莹，女，1983年05月17日出生，汉族，住黑龙江省大庆市杜蒙县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与李莹金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初6002号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李潇倩
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3357号申请执行人：苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地苏州市吴江区高新路**。责任人：陈晓君。被执行人：曹靖，男，1987年3月26日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。苏州市吴江区人民法院民事审判庭依据已经发生法律效力的(2019)苏0509民初8340号民事判决书，移送执行曹靖诉讼费一案，移送执行标的2150元，本院受理后立案执行。执行过程中，本院于2020年5月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已对其采取限制高消费措施。2020年5月26日、2020年10月27日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，且查询被执行人在苏州市其户籍所在地的不动产登记信息，反馈显示被执行人名下无可执行的银行存款、网络银行存款、车辆、不动产等财产。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执等予以材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初8340号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十月二十八日书记员 姚志琪
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2937号申请执行人:曾家智，男，1977年2月15日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人:方某，男，1962年8月22日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人曾家智与被执行人方某欠款纠纷一案，本院作出的（2020）苏1003民初1674号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，方某向曾家智给付款项167400元及逾期付款损失（以165400元为基数，自2017年3月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费3666元，依法减半收取计1833元，保全费2020元，合计3853元，由方某负担2957元。因被执行人未主动履行给付义务，本院依申请于2020年8月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1003民初1674号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十月二十三日书记员  王 露
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5351号 申请执行人：刘星芝，女，1964年9月28日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：邓银国，男，1971年8月28日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初1525号民事判决书，于2020年8月26日立案受理申请执行人刘星芝与被执行人邓银国债权责任纠纷一案，执行标的金额115563.87元及利息，执行费1633元。 执行过程中，本院依法向被执行人邓银国送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人邓银国至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人邓银国的财产状况进行查询。经查，邓银国名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对邓银国采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 敏
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终718号上诉人（原审被告）：高峻，男，1967年10月15日出生，汉族，住江苏省仪征市。被上诉人（原审原告）：曹衍林，男，1963年12月16日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：王宏达，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：张芳，江苏圣典律师事务所实习律师。原审第三人：王小平，男，1966年10月24日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。上诉人高峻因与被上诉人曹衍林，原审第三人王小平买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院(2020)苏0102民初5726号之一民事裁定，向本院提起上诉。高峻上诉称，因本案未进入实体审判阶段，同时被上诉人在诉状中也陈说未订立书面合同，该案至于是何种性质的案件待案件查明后确定，同时在民事诉讼法中一般地域管辖优于特殊管辖。民事诉讼法第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。即使是合同纠纷，民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而本案没有合同约定。故请求撤销一审裁定，支持上诉人关于管辖权提出的异议，由仪征市人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条中规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，当事人之间未书面约定合同履行地，原审原告曹衍林起诉要求高峻归还购车款，争议标的为给付货币，曹衍林作为接收货币的一方，其住所地为本案合同履行地。因曹衍林住所地在玄武区，属一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  韦韬二〇二〇年十月十二日书记员  曹媛
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初2455号 原告：余先义，男，1967年11月26日出生，汉族，住重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：王锋，福建诉祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李杰，福建诉祥律师事务所律师。 被告：福建省长乐市鸿盛鞋业有限公司，住所地福州市长乐区玉田镇新埔路。 法定代表人：郑杰民，职务执行董事。 委托诉讼代理人：陈声梁，福建建达（长乐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周威，福建建达（长乐）律师事务所律师。 原告余先义与被告福建省长乐市鸿盛鞋业有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案。余先义于2020年10月22日向本院申请撤诉。 本院认为，余先义自愿申请撤回对福建省长乐市鸿盛鞋业有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余先义撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由余先义负担。 审判员  陈金福 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘 云
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更1700号罪犯李会民，男，汉族，1976年2月14日出生，小学文化，河南省许昌县人。因犯盗窃罪、贩卖毒品罪于2000年10月11日被河南省禹州市人民法院判处有期徒刑十四年，2011年4月19日刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2012年1月16日作出(2011)禹刑初字第661号刑事判决，认定李会民犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利三年。刑期自2011年7月28日起至2026年7月27日止。判决生效后，于2012年2月10日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2016年1月22日对李会民减去有期徒刑十个月；2018年9月6日对李会民减去有期徒刑六个月，刑期至2025年3月27日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李会民自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年7月13日晚，李会民、王国英、孙小广、安立（身份不明）等四人预谋后，在李会民的安排下，王国英、孙小广、安立购买作案工具，在郏县以租车到禹州为由将被害人李某骗出，伺机抢劫其现代轿车。在车行至禹州市鸿畅镇路段时，王国英三人持刀威胁李某并将其捆绑，抢走现金1300余元及手机一部，将李某丢弃于禹州市郭连乡一小树林内，驾驶被害人的轿车逃离。后王国英三人将劫取的轿车交给李会民。经鉴定，被抢轿车、手机及导航仪共计价值50912元。该犯系累犯、共同犯罪。罪犯李会民服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年8月，2019年1月、5月、9月，2020年2月共获得表扬五次；2019年4月，2020年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。2018年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共4次，均为优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李会民本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为其系累犯，罚金未履行，且为暴力型犯罪，建议对其减刑幅度从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李会民减去有期徒刑四个月。（刑期至2024年11月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 新审 判 员  楚绍京人民陪审员  海彦潮二〇二〇年十月三十日书 记 员  闫记坤
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终1724号上诉人（原审原告）：六枝特区瑞兴房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区平寨镇贵烟路（平寨过境段房屋**），统一社会信用代码：91520203076045168E。法定代表人：李厚华，系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：左彤，女，1989年12月8日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。特别授权委托诉讼代理人：任镜烨，男，1982年9月9日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。被上诉人（原审原告）：肖成雷，男，1973年3月3日生，彝族，住贵州省六盘水市六枝特区。特别授权委托诉讼代理人：郑小虎，贵州联通（关岭）律师事务所律师。上诉人六枝特区瑞兴房地产开发有限公司因与被上诉人肖成雷房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2020）黔0203民初1080号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2020）黔0203民初1080号民事判决；二、本案发回贵州省六盘水市六枝特区人民法院重审。上诉人六枝特区瑞兴房地产开发有限公司预交的二审案件受理费5704元，予以退回。审判长 龙 婷审判员 高良萍审判员 张德权二〇二〇年十月十六日法官助理张冰书记员杨梦虹
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1489号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人谭迎春，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月28日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207100515号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207100515号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人谭迎春的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1030号之二申请执行人刘开煌，男，1971年4月18日生，汉族，住无锡市。被执行人陈洪良，男，1978年11月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人刘开煌与被执行人陈洪良买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0211民初4517号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书的确认：陈洪良于本判决发生法律效力后立即给付刘开煌662000元及利息（以40万元为基数，自2019年5月22日起至实际给付之日止，按年息24%计算）。如果被告未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10420元减半收取5210元、保全费4270元，合计9480元，由被告陈洪良负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年5月12日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行存款，其余银行账户已被本院依法冻结。（2021年5月10日到期）经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下无锡市滨湖区溪岸景园一区65-501室有不动产登记信息，已被本院轮候查封，本院已向首封法院北京市西城区人民法院送达参与分配函。经向车辆管理部门查询，查得被执行人名下苏Ｂ×××**，苏ＢＭ73**有车辆登记信息，已被本院轮候查封。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人已被采取限制高消费措施。综上，本院尚未执行到位案款662000元及相应利息和迟延履行金，诉讼费9480元，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人故无法要求被执行人返还公章、营业执照、公帐及持有的其他财务账册，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2019)苏0211民初4517号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十月二十六日书 记 员  沈哲忱
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔02民终1174号上诉人（原审被告）：田洪永，男，1978年12月9日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：柏鹏，系四川恒和信律师事务所律师，执业证号：15101201410717895。被上诉人（原审原告）：蔡朝义，男，1974年12月15日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托诉讼代理人：曾加祥，系贵州煜昌祥律师事务所律师，执业证号：15224201110986216。原审被告：六盘水新众立商业管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路**，统一社会信用代码：91520201055020981D。法定代表人：秦三冬。原审被告：六盘水海联商贸有限公司，，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路海鑫商业广场统一社会信用代码：91520201670743380Q。法定代表人：秦三冬。上诉人田洪永因与被上诉人蔡朝义及原审被告六盘水新众立商业管理有限公司、六盘水海联商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初3320号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人田洪永于2020年10月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，田洪永在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许田洪永撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4006元，减半收取2003元，由上诉人田洪永负担。本裁定为终审裁定。审判长  岑加祥审判员  高良萍审判员  张德权二〇二〇年十月十二日法官助理孙婷婷书记员毛菡
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初7168号之一 原告：厦门市鑫三力电器成套设备有限公司，住所地：厦门市思明区厦禾路****，统一社会信用代码:91350200155158873C。 法定代表人：陈美玲，总经理。 委托诉讼代理人：钟水明，北京德恒（厦门）律师事务所。 被告：四川厦弘建筑劳务有限公司，住所地：，住所地：成都市金牛区蜀汉路**********信用代码:91510106592077617E。 法定代表人：陈丽琴，总经理。 原告厦门市鑫三力电器成套设备有限公司与被告四川厦弘建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。厦门市鑫三力电器成套设备有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市鑫三力电器成套设备有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门市鑫三力电器成套设备有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告厦门市鑫三力电器成套设备有限公司负担。 审 判 员 戴卫真 二〇二〇年十月十日 书 记 员 邵尔逸 代书记员 曾佳瑶 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初20162号 原告：王保成，男，1978年11月10日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：王晓奇，男，1988年1月1日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。 本院于2020年10月9日立案受理原告王保成与被告王晓奇、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司交通事故责任纠纷一案中，因原被告已经达成和解协议，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王晓奇、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王保成撤回起诉。 本案应收诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十月九日 书记员  韩晓东
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9348号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6162号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与冯喜军金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6162号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1194号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人牟伦菊，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月23日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205110279号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205110279号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人牟伦菊的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔06民终1538号 上诉人（原审原告）：梁峰，男，1977年1月6日出生，侗族，无职业，住贵州省铜仁市碧江区。 被上诉人（原审被告）：贵州省华联玛客超市有限公司。地址：贵州省铜仁市碧江区经济开发区产业园****。 法定代表人：唐新发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭珊珊，贵州巨合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏绪疆，男，1987年12月3日出生，汉族。 梁峰与贵州省华联玛客超市有限公司（简称华联公司）房屋租赁合同纠纷一案，贵州省铜仁市碧江区人民法院作出（2020）黔0602民初1004号民事判决，梁峰不服，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 梁峰上诉请求：1、撤销（2020)黔0602民初1004号民事判决，改判支持上梁峰一审全部诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实理由：贵州省华联玛客超市有限公司违约行为是在疫情之前发生的，不应当适用不可抗力免责条款。 贵州省华联玛客超市有限公司二审中未提出答辩意见。 梁峰一审诉讼请求：一、判令解除原、被告所签订的房屋租赁合同；二、判令被告华联公司支付所欠原告门面租金96600元；三、判令被告华联公司因违约赔偿给原告20,000元的违约金；四、判令被告华联公司因违约其保证金不予退还。 一审法院认定本案事实：2018年5月14日,梁峰与华联公司签订《房屋租赁合同》，由梁峰将其所有的位于铜江××××101，建筑面积460㎡的房屋出租给华联公司。主要约定：一、租期6年（自2018年6月20日起至2020年6月19日止），每月租金单价为70元／月／㎡，年租金386400元，支付方式为：半年支付，由华联公司在上一期租金到期前15日内预付下一期租金，第一年、第二年租金70元／月／㎡，第三年、第四年70元／月／㎡。华联公司向梁峰缴纳保证金50000元，租赁届满，梁峰无息退还华联公司保证金金额。二、因自然灾害等不可抗力因素不能继续履行的，梁峰、华联公司均不追究对方的违约责任，梁峰不得无故提前终止合同，若梁峰需要提前终止合同，梁峰应提前三个月以书面形式通知华联公司，经双方同意方可终止合同，但梁峰应向华联公司一次性支付两万元的违约金，并赔偿华联公司装修等一切损失。若华联公司迟延支付租金超过30天，梁峰有权收回房屋。合同签订后，华联公司向梁峰缴纳了保证金50000元，同时支付半年房屋租金193200元。梁峰、华联公司对2019年12月20日之前房屋租赁费已经结清的事实不持异议。2020年1月20日梁峰通过其手机（号码为177××××4141）发短信至华联公司法定代表人唐新发手机（号码为180××××1111）上，内容为“唐总你好，你公司租我开发区的门面现已迟延支付租金达30天，并也关门停业，现通知你公司3日内将所属设施、设备及货物搬走，否则我将强行收回门面，特此通知；通知人梁峰”。现梁峰以华联公司拖欠资金，且违约诉至法院提出前列诉请，同时认为华联公司拖欠自2019年12月21日至2020年3月21日期间的租金，每月32200元，三个月租金96600元。华联公司则认为：对租金计算及金额无异议，不同意支付。导致无法营业、无法交租、无法搬迁的原因除案涉房屋被政府征收拆迁外，还因疫情等不可抗力所致，华联公司不存在违约情形。梁峰、华联公司均同意终止涉案《房屋租赁合同》，但梁峰认为终止合同时间为2019年12月20日，华联公司认为终止合同时间为2019年10月9日。梁峰称华联公司停业时间是2019年12月25日，之后陆续将货物搬离涉案商铺，所有设施设备是梁峰与拆迁办电话告知华联公司法定代表人唐新发，华联公司于2020年5月21日正式搬走，华联公司称关门时间是年前，搬迁时间应从2019年10月5日之后开始搬迁，因为疫情耽搁，疫情过后慢慢搬离的。 另查明，铜仁市碧江区政府为了加快棚户区改造项目建设，梁峰的出租房屋被列为拆迁范围，2019年10月9日，梁峰作为（甲方）与铜仁市碧江区房屋征收补偿安置中心（乙方）签订了《碧江区2018年环北片区棚户区改造项目商业性用房征收补偿协议书》，该协议主要约定被征收商业用房的价值，计算标准，装修补偿费、搬迁费、停业停产损失及奖励补助等，该协议上铜仁市碧江区房屋征收补偿安置中心盖章时间系2020年5月24日，万旭签章。 一审法院认定以上事实，采纳了双方当事人的陈述，《房屋租赁合同》、《短信记录》、碧府办发（2017）158号文件、《碧江区2018年环北片区棚户区改造项目商业性用房征收补偿协议书》等证据。 一审法院认为，梁峰、华联公司签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，未违反强制性规定，该合同合法有效。梁峰于2020年4月15日诉至法院要求解除《房屋租赁合同》，华联公司表示同意，对此予以支持。梁峰自认华联公司停业时间系2019年12月25日，于2020年5月21日正式搬走，华联公司称因疫情导致超市停业，曾多次与梁峰沟通适当予以减免租金，但协商未果。新型冠状病毒疫情属于全国突发公共卫生事件，不可预见、不能避免、不能克服，系不可抗力，因此导致合同一方无法履行合同，遭受不可抗力影响一方有权要求免除部分责任，根据公平原则，双方均应分担因新型冠状病毒疫情造成的损失，根据不可抗力免责规则，承租方华联公司基于疫情要求减租是合理的，华联公司于2019年12月25日停业至2020年5月21日搬离，期间未营业，其经济收入受疫情影响严重。对梁峰主张华联公司支付自2019年12月21日起至2020年3月31日止三个月租金96,600元，应适当减少一个月租金32,200元。故对梁峰要求华联公司支付租金部分支持64,400元。对梁峰主张应由华联公司赔偿其违约金20,000元及华联公司缴纳的保证金不予退还的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十六条第一款、第一百一十七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、解除梁峰与贵州省华联玛客超市有限公司于2018年5月14日签订的《房屋租赁合同》；二、贵州省华联玛客超市有限公司于判决生效之日起十日内支付梁峰房屋租赁费64,400元；三、驳回梁峰的其他诉讼请求。案件受理费收取计1,816元，由贵州省华联玛客超市有限公司负担702元，梁峰负担1,114元。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为：本案合同不能履行是否具有不可抗力的情形，一审法院据此酌定减少华联公司一个月租金32,200元是否恰当。对此，经审理认为，不可抗力是指不能预见、不能避免并且不能克服的客观情况。本案中，华联公司因突发公共卫生事件新冠肺炎疫情影响，客观上停止经营，应当认定本案合同不能履行具有不可抗力的因素。一审法院对梁峰主张华联公司支付自2019年12月21日起至2020年3月31日止三个月租金96,600元，酌定减少一个月租金32,200元，支持64,400元，并无不当。故梁峰所提“不应当适用不可抗力免责条款”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，梁峰的上诉请求及理由不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚、适用法律正确，应依法予以维持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3,632元，由梁峰负担。 本判决为终审判决。 审判长 龙 俊 审判员 代静云 审判员 罗依婷 二〇二〇年十月二十三日 法官助理向俊 书记员杨露
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15333号原告：昆明怡和物业服务有限公司，统一社会信用代码：915301125662305698，住所地：云南省昆明市西山区前卫镇马家办事处官庄海埂公路边******。法定代表人：陈东平。委托诉讼代理人：李宁，特别授权代理。被告：王鹏，男，汉族，1986年7月25日出生，住址：云南省昆明市五华区。原告昆明怡和物业服务有限公司诉被告王鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告昆明怡和物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王鹏的起诉。本院认为，原告昆明怡和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明怡和物业服务有限公司撤回对被告王鹏的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十月十三日书记员 段素梅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6199号罪犯汪雄，男，1997年10月21日出生，汉族，江西省高安市人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省高安市人民法院于2017年4月10日作出（2017）赣0983刑初8号刑事判决，认定被告人汪雄犯盗窃罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳3000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。在审理过程中，同案被告人申请撤回上诉。江西省宜春市中级人民法院于2017年7月26日作出（2017）赣09刑终113号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年7月30日以（2019）赣01刑更4088号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪雄在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年05月至2020年07月，获得监狱表扬3个。本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汪雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪雄减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年7月7日起至2022年9月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初168号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人刘温新，男，1989年5月19日出生，汉族，湖南省冷水江市人，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省冷水江市，现住冷水江市。曾因犯盗窃罪于2017年1月18日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元，2017年4月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月26日被冷水江市公安局刑事拘留，同年7月22日被执行逮捕。现押于冷水江市看守所。湖南省冷水江市人民检察院以冷检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人刘温新犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人刘温新同意，依法适用简易程序，由本院审判员韦亚平独任审判，依法公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员刘松宾出庭支持公诉，被告人刘温新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省冷水江市人民检察院指控：1、2020年4月10日左右，被害人潘某将其一台白色女式双轮摩托车停放在冷水江市汇美天下地段。4月15日下午，被告人刘温新来到冷水江市汇美天下地段附近，见该车未上锁，遂将该车推至冷水江市二号岗亭利友再生资源有限公司，以100元的价格卖给该公司的老板曾某，所得赃款用于日常开支。经认定，被盗摩托车价值2340元。2、2020年3月26日左右，被害人袁某将其一台灰白色的双人女式电动车停放在冷水江市沙塘湾街道办事处颜家冲居委会城东学校旁。4月23日下午，被告人刘温新来到冷水江市××学校附近，见该车未上锁，遂将该车推至冷水江市沙塘湾街道办事处440生活区一废品店，以200元的价格卖给该废品店的老板谢某，所得赃款用于日常开支。经认定，被盗摩托车价值300元。综上所述，被告人刘温新盗窃2次，盗窃金额2640元。2020年4月25日下午，冷水江市公安局民警在冷水江市地段将被告人刘温新抓获。次日，冷水江市公安局在谢某处将被害人袁某被盗的电动摩托车扣押，并于2020年7月22日发还给袁某。经鉴定，被告人刘温新诊断为精神分裂症（缓解期），实施危害行为时具有完全刑事责任能力。被告人刘温新到案后，如实供述了自己的罪行，对指挥的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人刘温新在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检测报告书、体检表、刑事判决书、释放证明书、户籍资料等书证，证人谢某、曾某的证言，被害人潘某、袁某的陈述，价格认定结论意见、司法鉴定意见，指认笔录及指认照片、提取笔录、辨认笔录，抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单，被告人刘温新的供述、认罪认罚具结书等证据证明。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。本院认为，被告人刘温新以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人刘温新到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘温新曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘温新自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘温新所盗赃物摩托车1台被追回退被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人刘温新有期徒刑十个月，不适用缓刑，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究被告人刘温新的刑事责任。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二零一条之规定，判决如下：被告人刘温新犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月26日起至2021年2月25日止；罚金限本判决生效之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  韦亚平二〇二〇年十月二十二日书记员  颜慧萍附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终698号上诉人（原审被告）：中铁十局集团第二工程有限公司，住所郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：临沂光富机械设备租赁有限公司，住所山东省。上诉人中铁十局集团第二工程有限公司因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初19820号民事裁定，向本院提起上诉。中铁十局集团第二工程有限公司上诉称，原审裁定错误，本案应由铁路运输法院管辖，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州铁路运输法院管辖。本院经审查认为，本案原审原告诉请被告支付租赁款及违约金，属于租赁合同纠纷，案涉的《机械设备租赁合同》中做出了明确的协议管辖约定，该约定不违反《民事诉讼法》关于协议管辖的禁止性规定，对合同当事人具有约束力，因此，原审法院依据案涉合同中的协议管辖约定确定对本案有管辖权并无不当。上诉人称本案应当由铁路运输法院专门管辖依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年十月二十九日书记员  闫沛沛
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初6134号之一 解除保全申请人：双流区黄水镇天锐建筑机具租赁站，经营场所成都市双流区黄水镇高石社区**。 经营者：黄燕芳，女，1976年10月31日出生，汉族,住四川省新津县。 委托诉讼代理人：倪鑫,四川良木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅雪,四川良木律师事务所律师。 被申请人：新疆兵团水利水电工程集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京南路**金坤大厦综合楼续建****办公1。 法定代表人：夏建国，董事长。 委托诉讼代理人：屈新茂，男，系该公司员工。 解除保全申请人双流区黄水镇天锐建筑机具租赁站与被申请人新疆兵团水利水电工程集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）川0116民初6134号民事裁定书，依法冻结了新疆兵团水利水电工程集团有限公司银行账户（户名：新疆兵团水利水电工程集团有限公司；账号：65×××75，开户行：中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐红山路支行）资金人民币187021.61元。双流区黄水镇天锐建筑机具租赁站于2020年10月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双流区黄水镇天锐建筑机具租赁站的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人新疆兵团水利水电工程集团有限公司银行账户（户名：新疆兵团水利水电工程集团有限公司；账号：65×××75，开户行：中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐红山路支行）资金人民币187021.61元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈晓燕 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 向智玲 书 记 员 王蓓蓓
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2333号 申请人：杨新民，男，1971年6月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被申请人：刘仁生，男，1968年10月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：中城多路（奇台）建筑工程有限公司。法定代表人：刘海勇，系该公司负责人。申请人杨新民于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人刘仁生、中城多路（奇台）建筑工程有限公司名下银行账户、微信、支付宝内存款500000元予以冻结。申请人杨新民以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人杨新民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人刘仁生、中城多路（奇台）建筑工程有限公司名下银行账户、微信、支付宝内存款500000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   杨娟
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审119号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 主要负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托诉讼代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 委托诉讼代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 被执行人：彭成，男，1993年1月21日出生，住重庆市忠县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人彭成行政处罚一案。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年10月26日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案后，依法进行审查。在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年10月29日以被执行人彭成已经履行为由向本院递交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回强制执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  张 军 人民陪审员  谭金春 人民陪审员  朱永兰 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  吴 平 书 记 员  陈丽华
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执601号之二 申请执行人：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省织金县城关镇金中路**，统一社会信用代码：91520524560929993J。 法定代表人：王绍文，该公司董事长。 委托代理人：朱璐瑶，女，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托代理人：张曼，女，贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。 委托代理人：李昱壁，男，该公司员工。 被执行人：谢晓林，男，1962年1月16日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：李志芬，女，1963年1月26日生，汉族，住址同上。 本院在执行织金惠民村镇银行有限责任公司与谢晓林、李志芬金融借款合同纠纷一案中，责令二被执行人偿还申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司借款本金40万元及利息，支付律师费6930元，负担一审案件受理费4869元并交纳案件执行费6238元，但二被执行人未履行。本院于2020年5月22日依据（2020）黔0524执601号执行裁定书查封被执行人谢晓林所有的位于织金县的房屋一栋三层和地下室（产权证号：x），并对以上房屋进行拍卖，经一拍、二拍因无人竞买而流拍。申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司同意以上房屋作价448000元(二拍保留价)，用以抵偿借款本金400000元及利息89553.32元、律师费6930元、一审案件受理费4869元、评估费5000元共计506352.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下： 一、解除被执行人谢晓林所有的位于织金县的房屋一栋三层和地下室（产权证号：x）的查封； 二、将被执行人谢晓林所有的位于织金县的房屋一栋三层和地下室（产权证号：x）作价448000元，交付申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司抵偿借款本金400000元及利息89553.32元、律师费6930元、一审案件受理费4869元、评估费5000元共计506352.32元。被执行人谢晓林所有的位于织金县的房屋一栋三层和地下室（产权证号：x）的所有权自本裁定送达申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司时起转移。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十月二十六日 书记员  韩 靖
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初4472号 原告：临沂市慧江混凝土有限公司，住所地临沂市罗庄区册山街道二龙山前。 法定代表人：库超，执行董事兼总经理。、 委托诉讼代理人：夏铭均，山东万吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘习军，男，该公司员工。 被告：临沂金盟建筑安装有限公司，住所地临沂高新技术产业开发区西朱隆村****楼。 法定代表人：顾文海，执行董事兼总经理。 被告：顾文海，男，1968年1月6日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 被告：闫廷科，男，1967年4月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂市慧江混凝土有限公司与被告临沂金盟建筑安装有限公司、顾文海、闫廷科买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，原告临沂市慧江混凝土有限公司于2020年10月16日申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告临沂市慧江混凝土有限公司申请撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市慧江混凝土有限公司撤诉。 案件受理费9339元，减半收取4670元，保全费3370元，均由原告临沂市慧江混凝土有限公司负担。 审判员  崔凡荣 二〇二〇年十月十六日 书记员  廖柯森
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5685号申请执行人：昆山伯瑞自动化科技有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇康庄路****房。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区清能路****iv>本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初2667号民事调解书，向被执行人迈挚自动化(上海)有限公司发出执行令，责令被执行人给付75,447.50元及利息，缴纳案件执行费1,031元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司有银行账户。二、本院轮候冻结了被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的银行账户，实际冻结金额为0元，另案查封了被执行人位于嘉定区清能路XXX号XXX幢内的机械设备等财产，进行了评估后进行入拍卖，经二次拍卖流拍，现在变卖中。三、因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司未履行调解书确定的付款义务，本院向被执行人发出限制消费令并于另案将其列入失信被执行人名单。执行中，因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司在本院被执行人案件众多，而拍卖、变卖需较长时间，拍卖后需进行分配。上述情况本院书面告知申请执行人，并限期于2020年10月25日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5685号案件终结本次执行程序。被执行人迈挚自动化(上海)有限公司有继续向申请执行人昆山伯瑞自动化科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二〇年十月二十六日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11886号 申请执行人：陈润祥，男，1986年1月7日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：利汉威，广东砝码律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈东玲，广东砝码律师事务所律师。 被执行人：赵晓晖，男，1985年3月23日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初18796号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年9月1日。 执行内容：被执行人应支付申请执行人借款160000元及利息，并承担受理费3500元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李 亮
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1098号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：黄小红，女，1967年12月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：李晓东，河南厚源律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：牛俊峰，男，1976年10月19日出生，汉族，住郑州市中原区。再审申请人黄小红因与被申请人牛俊峰买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终7785号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄小红申请再审称，一审定案错误，把欠款纠纷错定为买卖合同纠纷；黄小红和牛俊峰签的赔偿和解协议第一条充分说明甲乙双方已成为欠款纠纷，被申请人在一二审中称因慌张没拿欠条，没有任何证据；协议第二条约定，如乙方没有履行本协议，甲方及相关单位可要求公安机关继续追究乙方的刑事责任，如果申请人没有履行协议内容，被申请人肯定会请求公安机关追究申请人的刑事责任，目前，刑事案件已撤销，充分证明申请人已按协议履行了金钱义务。牛俊峰不是适格的原告；牛俊峰的行为是虚假诉讼，应当移送公安机关追究其刑事责任。请求法院查明事实真相，依法再审改判。本院经审查认为，2019年8月15日，黄小红、牛俊峰就黄小红私自拉走相关设备事宜达成《赔偿和解协议》，该协议约定：黄小红赔偿牛俊峰财产损失壹拾叁万元整，协议签订之日支付伍万圆整，2019年10月30日前支付叁万元，如黄小红未按约定时间付款，每日需向牛俊峰支付违约金捌拾元，2019年12月30日前支付伍万元，逾期不支付的，应按照合同约定每日支付违约金壹佰元。协议签订后，黄小红付给原告50000元，余下80000元经牛俊峰多次催要，黄小红至今未付。依据双方达成的《赔偿和解协议》，原审法院判令黄小红支付给牛俊峰80000元赔偿款有事实和法律依据，黄小红称已按协议内容履行完80000元支付义务，但没有充分的证据证明，本院无法予以支持。另牛俊峰作为《赔偿和解协议》一方的当事人，原审法院认定其为适格的诉讼主体并无不当。综上，黄小红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄小红的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二〇年十月十二日书记员 康九玲
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初4682号原告：刘某1，男，2008年7月9日出生，汉族，天津市红桥区师范附属小学学生，住天津市红桥区。法定代理人：张某（系原告母亲），住天津市红桥区。法定代理人刘某2（系原告父亲），住天津市红桥区。被告：天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司，住所地：天津市红桥区西青道**（茶城商厦****）。法定代表人：邓会丹。原告刘某1与被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司（以下简称佳源顺公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人张某、刘某2，被告佳源顺公司的法定代表人邓会丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性返还原告培训费4800元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告是在被告处进行培训的学生。2020年2月15日，原告通过网络在被告处报名参加英语培训班，共计缴纳学费4800元。之后被告迟迟不能为原告安排正常的培训学习，现原告了解到被告已经不再继续经营，因此起诉至法院。被告佳源顺公司辩称，被告在与优胜教育合作期间，都是由优胜教育的人员负责招生、教学工作，公司的公章也不由法定代表人邓会丹掌控，对于原告所提供退费协议上的公章认可，但是对于协议内容的真实性不清楚。同时，被告公司与优胜教育订立有股权转让协议，双方约定被告公司加盟优胜教育满十八个月之后，就可以申请股权转让，现在被告公司加盟期限已经届满，也已经提交了申请，故即使原告陈述属实，退费也应该由优胜教育承担，与被告公司无关。本院经审查认定事实如下：2020年2月15日，原告的父母通过网络付费的方式在线为刘某1报名英语学习培训，共计缴纳培训费4800元。2020年8月12日，被告向原告出具《退费协议》一份，约定被告自2020年9月开始分三期（每期一个月）向原告退还培训费4800元。庭审中，被告公司法定代表人邓会丹确认该公司所开办的西青道茶城校区自2020年8月25日开始已不再正常经营，现已关闭。原告则以被告公司至今未退还任何费用为由起诉至法院。本院认为，被告出具的退费协议，其上有被告公司的公章，应视为其真实意思的表示，退费协议上虽无原告签字，但是原告起诉数额与退费协议一致，应视为其对退费协议的退费数额不持异议，被告公司应按照协议中载明的退费数额予以退还，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告佳源顺公司抗辩退费责任应由优胜教育公司承担，但该公司与优胜教育公司之间所签协议仅对其双方具有法律约束力，根据合同相对性原则，与本案原告无关，故被告公司该项抗辩意见于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告刘某1培训费4800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  商轶二〇二〇年十月二十一日书记员  魏欣附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1414号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人龚胜军，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月29日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205001810号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205001810号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人龚胜军的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1411号申请执行人:陈长浪，男，1991年11月2日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：贵州省仁怀市端祥和平种植专业合作社，住所地仁怀市长岗镇蔺田村呀垭口组，统一社会信用代码93520382MA6E6JNL37。法定代表人：蔡启端，该社社长。被执行人：蔡启端，男，1970年6月6日出生，汉族，贵州省仁怀市人，仁怀市长岗镇蔺田村呀垭口组。申请执行人陈长浪依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初1008号民事调解书，于2020年4月8日向本院申请执行贵州省仁怀市端祥和平种植专业合作社、蔡启端承揽合同纠纷一案，被执行人贵州省仁怀市端祥和平种植专业合作社、蔡启端应支付申请人陈长浪劳务费90,226.00元及逾期利息（加收以月利率1%计自2019年1月22日起至债务实际清偿之日止的利息，以实际结算为准），并承担本案诉讼费1,028.00元及执行费1,269.00元。在执行过程中，被执行人贵州省仁怀市端祥和平种植专业合作社已注销，被执行人蔡启端下落不明，其无房产、无银行存款，申请执行人亦未提供被执行人蔡启端可供执行的财产线索，本案暂且执行不能，对被执行人贵州省仁怀市端祥和平种植专业合作社、蔡启端已纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人贵州省仁怀市端祥和平种植专业合作社已注销，被执行人蔡启端下落不明，也没有可供执行的财产，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈长浪发现被执行人贵州省仁怀市端祥和平种植专业合作社、蔡启端有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  陈远能二〇二〇年十月十日书记员  赵洪谅
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初1112号原告：广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司，住所地广州市天河区中山大道****。法定代表人：黄条仙，总经理。委托诉讼代理人：符向宇，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞诗平，北京市中伦文德（广州）律师事务所实习律师。被告:新郑市顺麦食品包装机械商行，经营场所新郑市龙湖镇107国道东侧小刘桥北世贸万货城********。经营者：王亚菲，女，汉族，1978年5月10日出生。原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司与被告新郑市顺麦食品包装机械商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司于2020年10月20日以双方已达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  张永杰二〇二〇年十月二十日书记员  孙亚笛
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑终174号原公诉机关：湖北省通山县人民检察院。上诉人（原审被告人）：王亚平，男，1962年12月17日出生于湖北省,汉族，高中文化，通山县发展和改革局职工，住通山县。因本案于2020年4月24日被通山县公安局取保候审。湖北省通山县人民法院审理通山县人民检察院指控原审被告人王亚平犯危险驾驶罪一案，于2020年7月23日作出（2020）鄂1224刑初229号刑事判决，以犯危险驾驶罪判处被告人王亚平拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。宣判后，在法定期限内，原审被告人王亚平提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，在本院审理过程中，上诉人王亚平申请撤回上诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。本院认为，上诉人王亚平违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车的事实清楚，证据确实、充分，原审判决适用法律正确，审判程序合法，并根据上诉人王亚平的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度对其量刑适当。上诉人王亚平申请撤回上诉符合法律规定依照《最高人民法院关于适用的解释》三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王亚平撤回上诉。湖北省通山县人民法院（2020）鄂1224刑初229号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 飚审判员 裴红杰审判员 王益民二〇二〇年十月二十六日法官助理罗凯书记员熊珺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1363号 申请执行人唐雪，女，汉族，1991年5月30日出生（公民身份证号：6301051991********），住西宁市城**五四大街****楼****，住西宁市，住西宁市v> 被执行人赵晓森（现名王雅楠），男，汉族，1989年10月13日出生（公民身份证号：6321221989********），住西宁市，住西宁市城**中华巷******。 申请执行人唐雪与被执行人赵晓森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初244号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书确认被告赵晓森偿还原告唐雪借款27000元（被告于2020年4月30日前支付7000元，于2020年5月30日前支付10000元，余款10000元于2020年6月30日前一次性付清），若被告赵晓森未能如期履行上述还款义务，任一期违约则原告唐雪有权就余款一并申请执行，承担诉讼费119元。被执行人赵晓森未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行唐雪于2020年6月30日向本院申请强制执行。本院依法受理。 执行中，本院于2020年7月4日向被执行人赵晓森公告送达案件执行通知书及报告财产令，限其尽快履行法律文书所确定的义务并申报财产，但其仍未履行义务。经查被执行人赵晓森无银行存款、车辆及房产信息。因被执行人赵晓森未履行生效法律文书所确定的义务和未申报财产，本院依法将被执行人赵晓森纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经向申请执行人唐雪核实和确认被执行人财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人赵晓森可供执行的财产线索，故其申请执行的借款27000元，诉讼费119元执行费307元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人唐雪享有的债权应当受到法律保护，现被执行人赵晓森暂无财产可供执行，本案应予终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初244号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员 余青阳 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执恢654号 申请执行人：重庆市渐远贸易有限公司，住所地万州区王牌路**，统一社会信用代码9150010169390954XL。 被执行人：崔喻，男，汉族，1986年12月01日出生，重庆市石柱县。 本院在执行申请执行人重庆市渐远贸易有限公司与被执行人崔喻买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0101民初6483号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行，申请人于2020年7月3日向本院申请执行，申请执行标的为106086元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年7月7日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，对被执行人崔喻与案外人冉启荣共有的位于重庆市石柱土家族自治县南宾镇南宾路7号1幢9-8的房屋，本院已委托石柱法院代为查封。因涉及案外人的权利，暂不具备处置条件。 3、执行过程中，本院已于2020年10月22日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年10月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、本院对被执行人户籍地进行联系调查，没有其他可供执行的财产。 6、本院于2020年10月22日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，因本院无法联系申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢合安 审 判 员 熊海东 审 判 员 王 宇 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 李 渊 书 记 员 黄宇航
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5032号 原告：宁波市海曙横街博恩纸箱包装厂。统一社会信用代码92330203MA2AJNG24K。住所地：宁波市海曙区横街镇南洋花园**。 经营者：梁诗云，男，1988年5月30日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：徐幸峰，男，1982年9月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：宁波市海曙古林安巨塑料厂。统一社会信用代码92330203MA2AEQJ16K。住所地：宁波市海曙区古林镇俞家村。 经营者：徐幸峰,男，1982年9月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告宁波市海曙横街博恩纸箱包装厂为与被告徐幸峰、宁波市海曙古林安巨塑料厂买卖合同纠纷一案，于2020年7月3日向本院起诉，请求判令：被告偿还原告货款32296元。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员丁洁蓉独任审判。后因两被告无法送达，本案于同年8月6日依法转为简易程序。审理期间，原告申请撤回对被告徐幸峰的起诉，本院依法予以准许。本案于同年10月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波市海曙横街博恩纸箱包装厂的经营者梁诗云到庭参加诉讼。被告宁波市海曙古林安巨塑料厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 经审理，本院查明如下事实： 原告宁波市海曙横街博恩纸箱包装厂与被告宁波市海曙古林安巨塑料厂素有业务往来，由被告向原告采购纸箱等产品。2019年11月11日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告货款32296元，并承诺于2019年11月30日前还款15000元，2019年12月30日前返还17296元。此后，被告未按约履行，至今尚欠原告货款32296元。 以上事实由原告提供的欠条、送货单、对账单、增值税专用发票以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立。被告以欠条的形式对尚欠原告的价款进行了确认，并承诺了付款时间，理应按约支付价款，拖欠不还，损害了原告的合法权益，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波市海曙古林安巨塑料厂于判决生效之日起五日内支付原告宁波市海曙横街博恩纸箱包装厂价款32296元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费607元，减半收取303.50元，由被告宁波市海曙古林安巨塑料厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3785号 原告：唐山昌隆物业服务有限公司，住所地唐山市高新区富华东里金色锦园。 法定代表人：张建峰，该公司总经理。 被告：王秀丰。 原告唐山昌隆物业服务有限公司（以下简称昌隆物业）与被告王秀丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告唐山昌隆物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山昌隆物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘宏志 二〇二〇年十月二十八日 书记员  沈 丹
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初24282号原告：郭念南，女，汉族，户籍地重庆市渝中区。被告：重庆中地物业管理有限公司，住所地重庆市杨家坪西郊三村（广厦经典小区），统一社会信用代码915001076220342721。法定代表人：王杨。本院在审理原告郭念南诉被告重庆中地物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭念南撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郭念南承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年十月十九日法官助理 文 婷书 记 员 彭柯颖
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0221民初1375号原告王乃仁，男，1965年7月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告曹振文，男，1974年4月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告王乃仁诉被告曹振文担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王乃仁诉称：2015年12月6日被告曹振文因生活急需经他担保在债权人迟明霞处借款20,000.00元，并出具借据一张，约定月利率12‰。2016年被告曹振文偿还了当年的利息。2017年12月6日原告王乃仁替被告曹振文承担了保证责任，偿还了22,800.00元给债权人迟明霞，后他向被告索要未果，故其诉至法院，要求被告偿还欠款，并承担本案诉讼费。原告提供的证据：借据一张，证明经原告担保在迟明霞处借款事实的存在；收据一张，证明原告替被告曹振文偿还给迟明霞22,800.00元（本金20,000.00元，利息2,800.00元）；旧边村村民委员会证明一件，证明被告曹振文外出务工，无法联系的事实。被告曹振文经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。经审理查明：2015年12月6日被告曹振文因生活急需经原告王乃仁口头担保在债权人迟明霞处借款20,000.00元，并出具借据一张，约定月利率12‰。2016年被告曹振文偿还了当年的利息，借据日期改成为2016年1月22日。2017年12月6日原告王乃仁替被告曹振文承担了保证责任，偿还了22,800.00元（本金20,000.00元，利息2,800.00元）给债权人迟明霞。后原告王乃仁多次向被告曹振文要此款，该笔欠款被告曹振文未偿还给原告王乃仁。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。原告承担保证责任后，有权利向被告曹振文进行追偿，故此本院对原告的诉讼请求予以支持。原告主张利息，本院不予以支持。为维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹振文于本判决生效后5日内给付原告王乃仁欠款22,800.00元（其中本金20,000.00元，利息2,800.00元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，公告费560元，均由被告曹振文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审 判 长 高 龙人民陪审员 吕 军人民陪审员 魏茂喜二〇二〇年十月十日书 记 员 宫大伟
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1722号之二申请执行人：左某，女，2010年5月24日生，汉族，住亭湖区。法定代理人：陈某，女，1985年11月10日生，汉族，人，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：贾育军，盐城市建军法律服务所法律工作者。被执行人：左红泉，男，1982年12月2日生，汉族，住江苏省常州市。左某与左红泉抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）苏0402民初44号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、左红泉于判决生效之日起十日内支付左某自2018年10月起至2020年3月止的抚养费36000元；二、左红泉自2020年4月起每月支付左某抚养费（含生活费、教育费、医疗费）2000元至左某学业止，该款于每年12月31日前结算一次。案件受理费100元，由左红泉负担。因左红泉未履行生效法律文书确定的义务，左某向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人左红泉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人左红泉的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人法定代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十月二十七日法官助理 张冬子书 记 员 李晓萍
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1611号申请执行人：孙林章，男，1963年6月8日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。被执行人：翟会标，男，1955年12月9日生，汉族，住建湖县。被执行人：王正秀，女，1953年10月23日生，汉族，住建湖县。被执行人翟会标、王正秀民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2019)苏0925民初3219号民事调解书，于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初3219号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月二十八日书记员 葛腾达
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执恢237号申请执行人：殷安田，男，1963年11月5日生，汉族，住仪征市。被执行人：王娟，女，1968年6月28日生，汉族，住仪征市。殷安田与王娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）苏1081民初3955号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书：王娟应给付殷安田本金30万元及相应利息（以30万元为本金，自2018年11月10日起至实际给付之日止，按年利率12%计算），并承担案件受理费、保全费4920元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人殷安田向本院申请强制执行。执行过程中，双方当事人经协商，于2020年10月21日达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1081执恢237号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 冯 军审判员 许翠华审判员 张成河二〇二〇年十月二十五日书记员 莫 珺
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521执保158号 申请人：张春昕，女，汉族，住通化县。 被申请人：杨士民，男，汉族，住通化县。 申请人张春昕于2020年10月14日向我院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人杨士民驾驶的无号牌三轮电动车（价值5000元）。申请人张春昕已提供担保。 本院经审查认为，申请人张春昕的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下： 扣押被申请人杨士民驾驶的无号牌三轮电动车，扣押期限为二年。 冻结申请人张春昕提供担保的银行存款5000元，冻结期限为一年。 案件申请费70元，由申请人张春昕预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王政鑫 二〇二〇年十月十四日 书记员  王 胤