wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执122号之三 申请执行人：付平，女，汉族，1971年10月11日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：张海涛，男，汉族，1971年8月27日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：刘侠，女，汉族，1972年6月20日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院依据已经发生法律效力的宿州仲裁委员会（2020）宿仲调字第308号调解书，向被执行人发出执行通知并限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院于2020年10月22日10时起至2020年10月23日10时止，在京东网司法拍卖平台上公开现状拍卖被执行人张海涛、刘侠位于宿州市埇桥区大××镇××路××#仓库及西二层办公楼（具体情况详见安徽德信安房地产土地评估规划有限公司出具的安徽德信安房评［2020］第1851号房地产估价报告），上述财产因无人竞买而流拍。现申请执行人付平同意按本次拍卖的保留价1313100元现状接受上述房产抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第二十二条第二款、第三十七条第三款的规定，裁定如下： 将被执行人张海涛、刘侠位于宿州市埇桥区××镇××路××#仓库及西二层办公楼（具体情况详见安徽德信安房地产土地评估规划有限公司出具的安徽德信安房评［2020］第1851号房地产估价报告）作价1313100元，交付申请执行人付平抵偿债务，上述仓库及西二层办公楼的所有权自本裁定送达申请执行人付平时起转移。 上述房产符合办理产权登记条件时，申请执行人付平可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 耿 青 审判员 闫志新 审判员 任鹏飞 二〇二〇年十月二十七日 法官助理谷光亮 书记员刘洋 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。 有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》 第二条人民法院以拍卖方式处置财产的，应当采取网络司法拍卖方式，但法律、行政法规和司法解释规定必须通过其他途径处置，或者不宜采用网络拍卖方式处置的除外。 第二十二条网络司法拍卖成交的，由网络司法拍卖平台以买受人的真实身份自动生成确认书并公示。 拍卖财产所有权自拍卖成交裁定送达买受人时转移。 第三十七条人民法院通过互联网平台以变卖方式处置财产的，参照本规定执行。 执行程序中委托拍卖机构通过互联网平台实施网络拍卖的，参照本规定执行。 本规定对网络司法拍卖行为没有规定的，适用其他有关司法拍卖的规定。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初6147号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，统一社会信用代码91510000711888659G，住所地：成都市武候区洗面桥街********。 法定代表人：向国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何泽永，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：肖述芳，女，该公司员工。 被告：王伯林，男，1987年1月2日出生，汉族，住四川省三台县。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告王伯林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年十月二十七日 书记员  熊晗希
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5330号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城会展中心，统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：赵方，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：方洪伟，贵州本芳律师事务所律师，执业证号：15224201610789666。被上诉人（原审原告）：顾亚东，男，汉族，1987年2月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司因与被上诉人顾亚东商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初150号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1492元，减半收取746元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨孝春审 判 员 吉 雪审 判 员 郭少华二〇二〇年十月十五日法官助理 任云娇法官助理 王 江书 记 员 何曼青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2707号之一 申请执行人：李娜，女，1976年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：罗娅菲，女，1977年10月出生，汉族，住乌鲁木齐。本院受理的申请执行人李娜与被执行人罗娅菲借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的(2019)新0104民初12787号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。本案申请执行标的23282.25元，已执行标的为1000元，未执行标的为22282.25元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１．本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２．本院分别于2020年7月14日、2020年8月14日、2020年10月20日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下无车辆、证券等登记信息，发现被执行人名下银行账户、互联网银行账户仅有少量余额（已划给申请人1000元）,申请人不申请冻结、扣划。3．本院于2020年9月23日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。5．本院于2020年10月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年10月日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   吾斯曼审  判  员   吐尔逊 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 八 日  书  记  员   吴姗姗
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书粤05**民初875号之一原告：黄振彬，男，1991年4月22日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区***************，公民身份号码440************45X。被告：白友忠，男，1978年10月14日出生，汉族，住址云南省昭通市威信县*****************，公民身份号码532************51X。原告黄振彬与被告白友忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月1日裁定转为普通程序，并于2020年7月15日向原告送达补交案件受理费通知。原告黄振彬无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按黄振彬撤回起诉处理。已经收取的案件受理费38元，减半收取计19元，予以退还原告19元。审 判 长  周昭宏人民陪审员  郑欢欢人民陪审员  郑汉初二〇二〇年七月三十日书 记 员  史 楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初1301号原告张某1。被告张某2。原告张某1与被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月17日立案。原告张某1于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费413.5元，减半收取206.75元，由原告张某1负担。审判员  马图雅二〇二〇年十月十二日书记员  杨 莹
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初 4984号                               原告                       肖海庭，男，1966年1月5日出生，汉族，住福建省安溪县龙涓乡。             委托诉讼代理人李雪萍，福建安荣律师事务所律师。                               被告                       陈木忠，男，1973年7月21日出生，汉族，住福建省安溪县龙涓乡。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请             撤诉             时间                                   2020年10月22日                               本院认为，肖海庭提出的撤诉申请，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许肖海庭撤回起诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由肖海庭负担。                               审判员  钟辉煌                                                 二〇二〇年十月二十二日             书记员  许土笔
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢297号 申请执行人：吕年宽，男，1969年7月1日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：陈同庚，男，1955年6月1日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 本院在执行吕年宽与陈同庚医疗损害责任纠纷一案中，申请执行人吕年宽向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891执恢297号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 王海忠 审 判 员 周 丰 审 判 员 伏 健 二〇二〇年十月十二日 法官助理 赵凤凤 书 记 员 徐科洋
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初8047号原告：陆志红，女，1967年10月26日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务律师。被告：刘俊峰，男，1970年03月3日出生，住天津市河**。被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**卫津南路与吴家窑大街交口中海广场****。主要负责人：卢绍庆。原告陆志红与被告刘俊峰、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告陆志红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陆志红撤回起诉处理。审判员  韩广柱二〇二〇年十月二十九日法官助理杨成鹏书记员鲁迪附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初6678号 原告：祝力昌，男，1974年9月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：王永、陈琳，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：石国龙，男，1969年2月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告祝力昌与被告石国龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行审理。原告祝力昌的委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼，被告石国龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝力昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金30万元，并支付自2015年7月13日起至实际履行之日止按年利率10%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月13日，被告向原告借款30万元，并出具借条一份，约定于2016年7月1日前归还借款，利息以年利率10%计算。因被告未按期归还借款，被告于2017年8月4日重新出具借条一份，并承诺该借款分三期偿还，2017年9月15日前归还5万元、2017年12月30日前归还10万元、2018年6月1日前还清全部余款。但被告仍未按期归还借款，经原告多次催讨未果。故原告提起诉讼，请求如上。 被告石国龙未作答辩。 原告祝力昌围绕诉讼请求依法提交了借条二份，以证明被告石国龙于2015年7月13日向原告祝力昌借款300000元，出具借条一份，后因未按期还款，于2017年8月4日再次出具借条，约定上述30万元借款分期归还的时间；被告石国龙未在指定的举证期限内提供证据。被告石国龙经本院合法传唤未到庭，视为其放弃证据质证的权利。本院审查认为，上述二份借条系书证原件，具有证据三性，能够证明本案的借款事实，予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。 另查明，被告于2017年8月4日出具的借条上载明“利息看借款人自己”。 本院认为，原告与被告之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告借款后未按约归还，已构成违约，应依法承担相应法律责任。现原告起诉要求被告归还借款本金，支付按约定计算的利息，理由正当，于法有据，应予支持。被告石国龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 石国龙应于本判决生效之起七日内归还祝力昌借款本金300000元，并支付以300000元为基数自2015年7月13日起至实际给付之日止按年利率10%计算资金占用期间的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由石国龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王敏明 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴利芬 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1634号 申请保全人：李家东 被申请人：田汝会 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初4504号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人田汝会在东平县财政局发放的由中国工商银行东平县支行代发的工资40万元。本院通过法院查控系统、线下查询被申请人银行信息，冻结被申请人田汝会的工资。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初4504号民事裁定书已保全完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李新新
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初379号之一解除保全申请人：冯利宁，男，汉族，1982年6月26日出生，住河南省许昌县小召乡前冯村，公民身份号码4110231982********。被申请人：窦若冰，男，汉族，1988年10月26日出生，住漯河市源汇区。被申请人:高斌，男，回族，1982年11月8日出生，住漯河市源汇区。被申请人：冯鹏辉，女，汉族，1985年9月5日出生，住河南省许昌县。原告窦若冰、高斌与被告冯鹏辉、冯利宁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）豫1102民初379号民事裁定书，冻结申请人冯利宁银行存款370000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。现申请人冯利宁以本案判决书已生效，该判决未判令其承担本案民事责任为由，向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人冯利宁的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六的规定，裁定如下：解除对申请人冯利宁银行存款370000元或同等价值其他财产的冻结、查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  闫 磊人民陪审员  史秀燕人民陪审员  姚 冰二〇二〇年十月十九日法官助理孙慧玲书记员曹丽
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更907号罪犯史经海，男，1984年9月8日生，汉族，江苏省丰县人，大专文化，现在上海市监狱总医院服刑。上海市长宁区人民法院于2015年11月10日作出了(2015)长刑初字第372号刑事判决，以被告人史经海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三十万元。被告人史经海不服，提出上诉。在二审审理期间，上诉人史经海申请撤回上诉。上海市第一中级人民法院于2015年12月24日作出(2015)沪一中刑终字第2459号刑事裁定，准许上诉人史经海撤回上诉。交付执行。罪犯史经海曾于2018年4月20日被减刑四个月，刑期至2023年4月20日。执行机关上海市监狱总医院于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年10月14日至2020年10月18日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯史经海在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯史经海能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯史经海在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯史经海减去有期徒刑三个月。(刑期自2014年8月21日始至2023年1月20日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年十月二十九日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终4336号上诉人（原审被告）：江阴市广业光电科技有限公司，统一社会信用代码91320281554666525P，住所地江苏省江阴市顾山镇北国国新路**。被上诉人（原审原告）：技嘉电子科技（无锡）有限公司，统一社会信用代码91320214MA20D3XQ21，住，住所地江苏省无锡市新吴区硕放工业园****地块/div>法定代表人：张佳，该公司经理。上诉人江阴市广业光电科技有限公司因与被上诉人技嘉电子科技（无锡）有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院作出的（2020）苏0214民初2954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,江阴市广业光电科技有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按江阴市广业光电科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年十月十九日书记员  华智旸
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执287号之二申请人：长顺县亿衡融资担保有限公司。住所地：长顺县长阳**。统一社会信用代码：91522729785495639F。法定代表人：陈永学，系该公司经理。委托代理人：陈玉波，系该公司风险控制与合规部经理。被执行人：钱海，男，汉族，1984年11月06日生，居民身份证号码5201021984********，住贵阳市南明区前寨路162路。本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院作出的（2019）黔2729民特111号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱海在中国农业银行6228481198643748271账户内存款人民币180347.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  顾大春二〇二〇年十月十六日书记员  王 清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：顾大春联系电话：18008******
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4781号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：董万启，男，1951年10月1日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：李永慧，北京恒略律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董秋英，女，1951年9月20日出生，汉族，住北京市延庆区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王恩元，男，1941年7月20日出生，汉族，住北京市延庆区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王松涛，男，1969年3月6日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王松辉，男，1973年4月16日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王松明，男，1957年6月13日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王松友，男，1960年4月12日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王松英，女，1963年10月8日出生，汉族，住北京市延庆区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王松贵，男，1953年7月11日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王松风，女，1950年9月4日出生，汉族，住北京市延庆区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孟春燕，女，1970年5月5日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董万生，男，1945年1月5日出生，汉族，住北京市延庆区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董万山，男，1947年10月13日出生，汉族，住北京市延庆区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董万杰，男，1965年7月20日出生，汉族，住北京市延庆区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董万海，男，1959年7月26日出生，汉族，住北京市延庆区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董万林，男，1937年12月6日出生，汉族，住北京市延庆区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董万华，女，1954年6月28日出生，汉族，住北京市延庆区。上述被申请人之共同委托诉讼代理人：董艳云（董秋英之女、董万林、董万生、董万山、董万海、董万华、董万杰、王恩元之外甥女、王松涛、王松明、王松友、王松英、王松贵、王松风、孟春燕之表妹、王松辉之表姐），住北京市延庆区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：董万利，男，1964年12月10日出生，汉族，住北京市延庆区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：董国际，女，1955年12月26日出生，汉族，住北京市延庆区。再审申请人董万启因与被申请人董万利、董国际、董秋英、董万生、董万山、董万杰、董万海、董万林、董万华、王恩元、王松涛、王松辉、王松明、王松友、王松英、王松贵、王松风、孟春燕共有物分割纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终3450号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董万启申请再审称，（一）董万启申请法院向拆迁人北京城建兴华康庆房地产开发有限公司调取延庆区康庄镇一街董家老宅拆迁档案中的签字确认表，该签字确认表系新证据，足以推翻原审判决。（二）董德福、董德春、董德全、董冬英各自的子女，分别分得拆迁款的76%部分的五分之一，再由各自的子女均分。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，董万启依法申请再审，请求：撤销二审判决，改判董万启应先得拆迁款97373元；董万生、董万山、董万杰、董万海、董万林、董万华每人分得6292元；董秋英分得37757元；董万利、董国际每人分得18878.5元；王恩元、孟春燕每人分得125855.6元；王松涛、王松辉、王松明、王松友、王松英、王松贵、王松风每人分得1997.95元。董秋英提交意见称，董家老宅经区政府、镇政府、村委会确认为7人共有，董万启提交的（宗地YJ-07-035）是草图，并未加盖测绘单位公章，没有法律效力。综上，请法院驳回董万启的再审申请。本院经审查认为，本案的争议焦点是董家老宅相应拆迁利益如何分割的问题。根据查明的事实、双方当事人的陈述以及在案证据，原审认定董家老宅应作为董金、赵氏的遗产处理，董金、赵氏的继承人对涉案院落拆迁利益享有同等权利，该拆迁利益按照继承顺序在本案当事人之间进行分割并无不当。董万启向本院申请调取的新证据，不足以推翻原判决，本院再审审查期间不予调取。董万启的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董万启的再审申请。审 判 长  徐 东审 判 员  史利晖审 判 员  彭红运二〇二〇年十月三十日法官助理  吴秋心书 记 员  葛 斌书 记 员  于永杰
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0325民初2880号原告:方豪杰，男，汉族，1998年5月27日出生，住河南省嵩县。被告:王磊，曾用名王磊磊，男，汉族，1989年11月1日出生，住河南省嵩县。原告方豪杰与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告方豪杰到庭参加诉讼，被告王磊经合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方豪杰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即归还原告借款10000元，不追究被告王磊利息，只求把本金10000元归还；2、由被告承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。事实与理由：被告人王磊于2018年7月6日，以急需用钱为由，向原告方豪杰借款人民币现金壹万元整（10000.00元）。并有借款协议为证，原告方豪杰多次要求被告人王磊归还借款。被告人王磊均以过几天就还，甚至说没钱为由，不予归还。为此，特向法院提起诉讼，请法院依法受理，并支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告王磊经合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，未作答辩。围绕诉讼请求，原告提交了以下证据材料：2018年7月6日被告出具借据原件一份。被告王磊未提交证据材料，也未对原告提交的证据材料进行质证。根据原告诉称意见及其举证情况，本院对本案的案件事实确认如下：2018年7月6日，被告王磊向原告方豪杰借款10000元，并给原告出具借据一张，承诺于2018年8月6日偿还，如到期违约未能按时还款需承担“百分之二”的违约金，但没有约定借款利息。借款到期后经多次催要，被告王磊已归还原告方豪杰借款本金1100元，其余借款本金8900元被告王磊至今未归还原告方豪杰。本院认为：被告王磊向原告方豪杰借款并给原告出具借据，原、被告之间的借款属合法的民间借贷关系，原告方豪杰依据借据要求被告王磊归还剩余借款本金，理由正当，证据充分，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王磊于本判决书生效后十五日内给付原告方豪杰借款本金8900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50减半收取25元，由被告王磊承担。本判决为终审判决。审判员  白宏高二〇二〇年十月二十六日书记员  张艺博
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1312号罪犯张雷，男，1979年4月28日出生，汉族，大学文化，辽宁省沈阳市人，住辽宁省沈阳市铁**。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2019年11月8日作出(2018)浙0205刑初495号刑事判决，以被告人张雷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元；责令各被告人退赔其参与的犯罪事实中被害人的损失。判决生效后，该犯于2019年12月5日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出假释建议，于2020年10月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年10月27日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员陈志双、严慧出庭履行职务。宁波市黄湖监狱指派警官叶茂出庭执行职务，罪犯张雷到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯张雷在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯张雷对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯张雷符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯张雷在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张雷在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯张雷予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  陈武昌人民陪审员  周雪良二〇二〇年十月二十八日书 记 员  张文雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2228号之一 申请执行人：曹华,男,1974年12月出生,汉族,住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人:何运,乌鲁木齐市沙依巴克区阳光法律服务所法律工作者。被执行人：李士熊，男，1987年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人曹华与被执行人李士熊劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的(2019)新0104民初1594号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。本案申请执行标的为95297.54元，已执行标的为0元，未执行标的为95297.54元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１.本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２.本院分别于2020年6月11日、2020年8月13日、2020年8月24日、2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，发现被执行人名下无证券等登记信息，并根据查询结果查封被执行人名下汽车一辆（下落不明，无法处置），发现被执行人名下银行账户、互联网银行账户仅有少量余额，申请人不申请冻结、扣划。3.本院于2020年7月14日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。4.申请人已去过被执行人住所地,未发现可供执行财产线索,不申请我院走访。5.本院于2020年6月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年10月日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   吾斯曼审  判  员   吐尔逊 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 六 日  书  记  员   吴姗姗
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初502号 原告：李某某，住四川。 被告：王某某，住文县。 原告李某某诉被告王某某民间借贷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李某某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40000元，其利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2018年5月10日开始由被告支付原告利息至款清息止；2、本案受理费由被告承担。事实及理由：原告李某某是某某建筑劳务有限公司员工即管理员。2015年某某建筑劳务有限公司在某某国道317公路搞公路改建工程，这时原告李某某与被告王某某相识，王某某在该工程建设中是从事代理民工做劳务的负责人。原告李某某与被告王某某相识后，王某某经常找原告李某某给他介绍劳务工程活，在2018年3月初某某建筑劳务有限公司在某某省某某州某某县修建高速公路，在干活的过程中，被告王某某资金困难，向原告李某某借款40000元，原告李某某看在朋友的情分上同意借给被告王某某40000元。随后原告李某某要求被告王某某出具40000元的借条。王某某同意出具借条并约定于2018年12月前还清此款，还款时间到期后，原告多次向被告王某某催收此款，被告却一拖再拖，就是不还。原告多次给被告王某某发微信、打电话，要求被告王某某还款，至今未果，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法财产权益，特向贵院起诉。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告王某某于2020年11月2日前自愿一次性支付原告李某某借款及利息15000元。 本案受理费175元，减半收取87.5元，原告李某某自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  张雪峰 二〇二〇年十月十四日 书记员  张 勇
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川34行初171号 起诉人：刘华友，男，汉族，1968年12月31日出生，住四川省金阳县。 委托诉讼代理人:贾振华,北京京平律师事务所律师,代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人:段悦秋,北京京平律师事务所律师,代理权限为一般代理。 起诉人刘华友诉称，起诉人在四川省凉山彝族自治州金阳县对坪镇对坪村东风组有0.63亩承包地,用于种植花椒。因金沙江溪洛渡水电站项目的建设,原告的土地成为库区,被纳入到征收范围内。2011年相关部门开始组织实施征收土地,2012年3月起诉人的土地被强占强挖,然而至今没有得到合法合理的补偿安置,未看到任何征地补偿安置的依据性文件。2020年4月5日,起诉人向被告邮寄《履行征收补偿安置职责申请书》,请求被告依法对起诉人被征收的承包地及地上附着物,依照公平合理的征收补偿安置标准进行补偿安置。2020年4月18日,起诉人收到被告转批至金阳县扶贫开发局作出的《信访事项受理告知书》,2020年5月9日收到按照被告的批示,由金阳县《关于刘华友信访事项的答复意见书》。起诉人认为答复意见书内容失实,主要表现在:首先,起诉人通过政府信息公开的方式得知,溪洛渡水电站金阳库区移民安置搬迁补偿,依据的是金府办发［2011］46号。根据川国土资公开告知［2017］411号政府《信息公开申请答复书》,公开了川府土［2016］23号《关于金沙江溪洛渡水电站工程建设用地的批复》,由此可见,起诉人承包地在2012年被强占强挖,足见相关部门违法征收及违法行政;其次,金阳县人民政府对起诉人作出金府信息公开［2018］第一号-不存在《政府信息不存在告知书》,告知起诉人,征收起诉人土地建设的溪洛渡水电站项目不存在移民安置规划大纲。起诉人未曾见过经有关机关批准的移民安置规划,即没有移民安置规划大纲,也没有有权机关批准的移民安置规划,那么溪洛渡水电站金阳库区移民安置实施意见从何而来;第三,起诉人承包地被强占强挖,且强占的土地已经在非法施工,而征收单位至今未给起诉人公平合理的补偿,未履行其征收补偿安置的职责。综上,特请求贵院判决撤销金扶贫函［2020］12号《关于刘华友信访事项的答复意见书》;判决被告依法对起诉人被征收的承包地及地上附着物,依照公平合理的征收补偿安置标准进行补偿安置;被告承担本案的诉讼费用。 起诉人提交了以下材料:1、起诉人身份证复印件、律师代理手续；2、农村土地承包经营权证复印件；3、履行征收补偿安置职责申请书、邮寄单及官网妥投记录；4、《信访事项受理告知书》、《关于刘华友信访事项的答复意见书》；5、《金阳县人民政府办公室的通知》金府办发[2011]46号、《政府信息不存在告知书》金府信息公开[2018]第1号-不存在、《政府信息公开申请答复书》、《四川省人民政府关于金沙江溪洛渡水电站工程建设用地的批复》川府土[2016]23号。 本院经审查认为，起诉人起诉的被告是金阳县人民政府,但起诉人的诉讼请求第一项是撤销金阳县,金阳县人民政府并没有对起诉人作出任何行政行为,因此,被告主体不适格;起诉人针对2011年6月22日溪洛渡水电站金阳库区移民安置征收补偿公告要求对其进行补偿安置,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起6个月内提出”。起诉人的起诉明显超过6个月的起诉期限,不符合立案条件;起诉人要求撤销《关于刘华友信访事项的答复意见书》,但该信访事项答复意见书并未对起诉人的权利义务产生实际影响，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；……”的规定,不属于行政诉讼的受案范围。经向起诉人释明，起诉人不同意释明意见，坚持起诉。 综上，刘华友的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对刘华友的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 潘    琼 审 判 员 张    萍 审 判 员 阿硕布格苏日 二〇二〇年十月十二日 法官助理 木 乃 拾 金 书 记 员 朱    晖
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0303民初5036号 原告：张善，男，1998年9月1日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：江苏健美丽人健身俱乐部有限公司，住所地徐州市绿地城市广场商业街**、B301#。 法定代表人：汪叶龙，该公司经理。 原告张善与被告江苏健美丽人健身俱乐部有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张善到庭参加诉讼，被告江苏健美丽人健身俱乐部有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张善向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告七月工资7280元。事实和理由:2019年7月1号原告与被告口头约定：原告在被告处任游泳教练工作，工资待遇，按授课学员人数给予提成，多劳多得，工资每月月底发放。原告从2019年7月1日开始工作，至今工作至2019年7月中下旬。被告无故拖欠原告近一个月的工资，不予发放，且也未签订书面劳动合同，原告多次找被告协商未果。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院。恳请判如所求。 被告江苏健美丽人健身俱乐部有限公司未答辩。 本院认定如下事实：原告张善系在校大学生。庭审中，原告张善陈述：其于2019年6月20日到被告江苏健美丽人健身俱乐部有限公司工作，工作岗位游泳教练，工资报酬按施教人数发放，2019年7月20日离职。原告提供一份加盖由被告印章的2019年华夏店泳池未付工资明细，载明：教练姓名张善，培训班4200，私教3080，合计7280。 本院认为：原告张善是在校学生身份，利用假期在被告处担任游泳教练，属于个人提供劳务行为，不能成立劳动关系。原告提供劳务后，有权获得相应劳动报酬。根据原告当庭陈述及提供的2019年华夏店泳池未付工资明细，被告江苏健美丽人健身俱乐部有限公司欠原告劳务工资7280元，该债务应当清偿。 故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江苏健美丽人健身俱乐部有限公司于本判决生效后五日内，给付原告张善劳务工资7280元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5元，由被告江苏健美丽人健身俱乐部有限公司负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈晨
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1513号之一申请执行人：蚌埠万丽达数码彩印设备有限公司，住安徽省蚌埠市高新区中粮大道**，统一社会信用代码91340300697371118E。法定代表人：杨东，该公司总经理。委托代理人：顾乃伍，安徽末济律师事务所律师。被执行人：陈建锋，男，1970年10月2日出生，汉族，住福，住福建省福州市仓山区div>本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初1100号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈建锋在中国银行422169464213CNY0账户内存款人民币123685.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十日书记员  杨 灿
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初387号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人周圆，男，1985年10月5日出生于上海市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，大学文化程度，系上海霓宝企业管理咨询有限公司实际经营人，户籍所在地上海市徐汇区钦州南路******，住上海市徐汇区秀山支路******，因涉嫌犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪于2019年11月12日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审，于2020年10月14日被逮捕，现羁押于上海市崇明区看守所。辩护人文林，上海市申江律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检三部刑诉〔2020〕348号起诉书指控被告人周圆犯非法出售发票罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院指派检察员陆某某出庭支持公诉，被告人周圆及其辩护人文林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，顾某某(另案处理)从他人处获悉被告人周圆有发票等公司材料出售，遂与周圆取得联系，并约定在上海市奉贤区一小区处交易。后周圆从恽某某(另案处理)处获取上海芬园建筑装潢设计有限公司(以下简称“芬园公司”)、上海觉焕建筑安装有限公司(以下简称“觉焕公司”)增值税普通发票各50份等材料，于2019年8月下旬某日至交易地点，以每个公司人民币(以下币种均为人民币)18,000元的价格出售给顾某某，收取计36,000元，从中获利2,000元，其余钱款交付恽某某。后上述100份发票被全部开具，价税合计894万余元。2019年11月12日，被告人周圆被警方抓获，经审，如实供述了犯罪事实，后又否认犯罪事实。为证实上述指控事实，公诉人当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、辨认笔录、被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人周圆非法出售增值税普通发票，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二、四款之规定，应当以非法出售发票罪追究其刑事责任。据此，提请本院依法审判。公诉人当庭认为，被告人周圆能于庭审中又如实供述自己的罪行，可认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人周圆及其辩护人均对公诉机关的指控无异议。被告人周圆当庭自愿认罪认罚，并与公诉机关达成具结。辩护人以被告人具有坦白情节、自愿认罪认罚、退出非法所得等为由请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，顾某某从他人处获悉被告人周圆非法出售发票，遂与周圆取得联系，二人商定买卖发票事宜。2019年8月某日，被告人周圆从恽某某处获取芬园公司、觉焕公司的增值税普通发票各50份及税控盘、公司印章等材料后，以36,000元的价格将上述物品悉数出售给顾某某。被告人周圆从中获利2,000元。尔后，上述100份发票全部被他人开具，价税合计894万余元。2019年11月12日，公安人员在被告人周圆位于本市徐汇区秀山支路的住处将其抓获到案，查扣手机二部、笔记本电脑二台、税控盘一个。到案后，被告人周圆如实供述了上述犯罪事实，但其在审查起诉阶段否认相关犯罪事实。庭审中，其又对犯罪事实供认不讳。审理中，被告人周圆退出非法所得2,000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院查证属实的如下证据证实：公安机关出具或调取的案发经过、到案情况、情况说明、扣押清单、发票发售清册、相关发票明细、微信聊天记录、户籍资料，户籍资料，、赵某、王某某、恽某某、季某某、徐某某、周某等人的证言，相关辨认笔录，被告人周圆的供述和辩解等。本院认为，被告人周圆违反国家发票管理法规，伙同他人非法出售增值税普通发票，情节严重，其行为已构成非法出售发票罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人周圆在到案后能如实供述自己的罪行，虽在审查起诉阶段否认相关事实，但在庭审中又能如实供述，可以认定为坦白，依法可以从轻处罚。辩护人以被告人周圆具有坦白情节、自愿认罪认罚、退出非法所得等为由请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见于法有据，本院予以采纳。为严肃国家法制，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第四款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周圆犯非法出售发票罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人周圆退出的非法所得人民币二千元予以没收；扣押在案的手机二部予以没收，其余物品发还被告人周圆。被告人周圆回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  金立寅审 判 员  张 蕾人民陪审员  蔡美娥二〇二〇年十月十九日书 记 员  朱宇如附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零九条……伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的前款规定以外的其他发票的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处一万元以上五万元以下罚金;情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……非法出售第三款规定以外的其他发票的，依照第二款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4688号 原告：边振昌，男，1939年2月13日生，汉族，现住临淄区。 被告：淄博市临淄区凤凰镇西召村村民委员会，住所地：淄博市临淄区凤凰镇西召村，统一社会信用代码：54370305B47629148A。 法定代表人：郭兆春，主任。 原告边振昌诉被告淄博市临淄区凤凰镇西召村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告边振昌未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  申孝国 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  刘 敏
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4380号原告：河南明源集团明居物业管理有限公司，住所地平顶山市卫**新华路与北环路交叉口，统一社会信用代码：91410400745781868H。法定代表人：赵杏珠，公司总经理。委托诉讼代理人：吴凡奇，男，1967年10月25日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：苏永亮，男，1980年12月1日出生，汉族，住平顶山市卫**。原告河南明源集团明居物业管理有限公司诉被告苏永亮物业服务合同纠纷一案，在庭前调解过程中，原告河南明源集团明居物业管理有限公司以双方已解决为由，于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南明源集团明居物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告河南明源集团明居物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告河南明源集团明居物业管理有限公司承担。审判员  闫伟阁二〇二〇年十月二十九日书记员  买艳红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2378号之一 申请执行人：新疆汇友房地产开发有限责任公司，住所地乌鲁木齐。法定代表人：单文孝，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡建朝，男，1986年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人：新疆广汇信邦房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐。法定代表人：杨铁军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘羽，女，1996年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：蒙瑾，女，1977年1月出生，汉族住乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市。被执行人：殷国巍，男，1974年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区光明路建设广场****F10。申请执行人新疆汇友房地产开发有限责任公司、新疆广汇信邦房地产开发有限公司与被执行人蒙瑾、殷国巍商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院于2018年6月27日作出的(2018)新0104民初3446号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人协助申请执行人解除位于乌鲁木齐市××区位于乌鲁木齐市××区房屋的备案信息，并支付申请执行人案款347325.40元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年7月8日达成和解，对案款347325.40元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息由双方自行协商解决，不再申请法院执行。经本院向乌鲁木齐市不动产登记中心查询，位于乌鲁木齐市××区商铺3的房产已被其他案件查封，目前尚不具备变更备案的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)新0104执2378号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李国华审  判  员   马卫国审  判  员   吾斯曼二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   哈布努
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑终115号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘会民，男，1962年11月3日出生于北京市，汉族，高中文化，首都医科大学附属天坛医院职工，户籍地北京市大兴区;因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月11日被羁押，2020年1月10日被取保候审。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人刘会民犯危险驾驶罪一案，于2019年12月31日作出（2019）京0106刑初1968号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人刘会民不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘会民，并将本案移送北京市人民检察院第二分院阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，由于发生不可抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，于2020年3月20日对本案中止审理；中止审理的原因消失后，于2020年10月27日恢复审理。现已审理终结。北京市丰台区人民法院刑事判决认定：2019年12月11日21时50分，被告人刘会民醉酒后驾驶蓝色无号牌三轮摩托车，行驶至北京市丰台区南苑路久敬庄路口，与陈某驾驶的车牌号为×××的奇瑞牌小型轿车发生交通事故，后被告人刘会民驾驶车辆驶离现场。经检测，被告人刘会民血液中酒精含量为216.9mg/100ml。经认定，被告人刘会民承担事故全部责任。被告人刘会民于案发当日被北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队民警查获，到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人刘会民已赔偿陈某的损失并获得谅解。证明上述事实的证据有：证人陈某、张某、孙某的证言，辨认笔录，呼吸酒精含量检验记录表，北京市公安交通司法鉴定中心检验报告，交通事故认定书，协议书、谅解书，涉案照片，视听资料，驾驶证复印件及驾驶人信息网上查询记录，户籍信息、破案报告、到案经过，被告人刘会民的供述等。根据上述事实及证据，北京市丰台区人民法院认为，被告人刘会民醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为216.9mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。鉴于被告人刘会民驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车造成交通事故且负事故全部责任并逃逸，血液酒精含量在200mg/100ml以上，对其予以从重处罚；鉴于被告人刘会民到案后如实供述犯罪事实，且已赔偿事故对方的经济损失并获得谅解，对其予以从轻处罚。判决：被告人刘会民犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。上诉人刘会民的上诉理由为原判量刑过重。北京市人民检察院第二分院的书面审查意见为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，建议驳回刘会民的上诉，维持原判。经审理查明，一审法院认定刘会民犯危险驾驶罪的事实是正确的。二审期间，上诉人刘会民及北京市人民检察院第二分院均未提交新的证据。本院认为，上诉人刘会民无视国法，醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。上诉人刘会民所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院对刘会民的量刑在法定刑幅度以内，且已考虑其如实供述、已赔偿事故对方的经济损失并获得谅解等从轻量刑情节，亦考虑其驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车造成交通事故且负事故全部责任并逃逸，血液酒精含量在200mg/100ml以上等从重处罚情节，对其量刑并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。北京市人民检察院第二分院的书面审查意见成立，本院予以采纳。北京市丰台区人民法院根据刘会民犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度作出的刑事判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人刘会民的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘克河审判员  王志东审判员  韩绍鹏二〇二〇年十月二十八日书记员  白子健
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0109民特11号 申请人：梁玉珍，女，壮族，1936年3月9日出生，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：杨志明，男，壮族，1968年5月4日出生，住南宁市邕宁区，系申请人梁玉珍的儿子。 申请人：南宁市邕宁区中医医院，住所地南宁市邕宁区八尺江路**，统一社会信用代码12450109498576794W。 法定代表人：朱应康，该院院长。 委托诉讼代理人：农大雄，男，壮族，1980年6月1日出生，住南宁市，系该院工作人员。 委托诉讼代理人：梅桂色，男，汉族，1960年3月31日出生，住南宁市邕宁区，系该院工作人员。 两申请人因医疗损害责任纠纷，于2020年10月16日经南宁市邕宁区医疗 -2- 纠纷人民调解委员会主持调解，由南宁市邕宁区中医医院作为甲方，梁玉珍作为乙方，达成调解协议如下： 一、甲方已告知乙方发生医疗争议后其享有的各项权利和解决纠纷的所有合法途径，如共同委托医学会进行医疗事故技术鉴定、向卫生行政部门申请调解、向人民法院提起民事诉讼等，但乙方自愿放弃就该争议其所享有的上述权利。 二、甲方同意在本协议书生效后七日内一次性给予乙方补助金人民币共计捌仟元整（￥8000.00元），该补助费包括但不限于乙方已发生的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等全部费用。乙方收到甲方支付补助费后应向甲方出具书面收款凭证。 三、在甲方依本协议约定支付全部款项后，甲、乙双方因患者梁玉珍本次医疗问题引起的争议即告终结。乙方不得再以同一事由向甲方主张权利，并承诺不会从事或者散布任何可能影响甲方名誉的行为。 四、本协议经甲乙双方签字、盖章之日起生效。本协议共壹式肆份，医调委、甲乙双方各执壹份、南宁市邕宁区人民法院壹份。 五、本协议双方签字盖章后，双方同意向南宁市邕宁区人民法院申请对本协议进行司法确认。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人梁玉珍与南宁市邕宁区中医医院于2020年10月16日经南宁市邕宁区医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全 -3- 部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 韦明姣 二〇二〇年十月十六日 法官助理 邱丽玲 书 记 员 周逍遥
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5269号之三申请执行人：随某某，男，1990年5月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：高某某，男，1957年04月29日生，汉族，汝州市号。被执行人：高某2，男，1989年2月18日出生，汉族，汝州市号。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2020年09月24日冻结了被执行人高某某在630×××011账户内余额人民币0.00元。现代被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高松跃在河南省农村信用社联合社630×××011账户内存款人民币36000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年十月二十八日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939******
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1352号罪犯白长路，男，1950年12月15日出生，汉族，高中文化，河南省邓州市人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省西平县人民法院于2016年12月9日作出（2014）西刑初字第473号刑事判决，认定被告人白长路犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年，扣押在案的违法所得37345.59元由扣押机关依法处理。刑期自二〇一六年十一月二十八日起至二〇二一年十一月二十七日止。于2017年1月19日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱以罪犯白长路确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院2020年10月20日出具信检五部假意〔2020〕51号假释提请检察意见书，建议对罪犯白长路裁定假释。经审理查明，罪犯白长路在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次。再犯罪风险评估为较低风险以下，居住地的社区矫正组织有监督管理条件，罪犯表示愿意接受社区矫正。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、证人证言、保证人保证书、罪犯本人保证书等证据予以证实。本院认为，罪犯白长路因犯挪用公款罪被判处有期徒刑五年，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白长路予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算，即本裁定送达之日起至二〇二一年十一月二十七日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 周启明审判员 李 敏二〇二〇年十月三十日法官助理王春丽书记员黄宇鑫
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1324民初3490号 原告：宁璟阳，女，汉族，1990年1月15日出生，住四川省仪陇县。 特别授权委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 被告：高青松，男，汉族，1988年7月10日出生，住四川省仪陇县。 原告宁璟阳诉被告高青松民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王敏适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款60000元，并从起诉之日起按银行同期拆借中心的贷款利率计息，至其借款全部还清之日止；2.本案案件受理费由被告负担。事实与理由：原告与被告原系夫妻关系，因感情不和经仪陇县人民法院作出的（2020）川1324民初564号民事判决书判决离婚，但在判决离婚时未对被告借用原告在婚前的60000元用于家庭购买和装修房屋款60000元作处理，让原告另案主张。被告在原告不知情的情况下将原告婚前个人财产60000元用于给被告父母买房及装修，经原告多次找被告理论，被告虽出具了借条但始终不还钱。为维护原告自身的合法权益，特诉讼至贵院。 被告辨称，该借条上的署名确为被告亲笔，但其是在空白纸上署名，内容是原告后面填上去的。 本院经审理认定事实如下，2014年3月25日被告向原告出具借条一张，载明“借条2011年买房借宁璟阳二万2014年装修房子借宁璟阳四万借款人：高青松备注：此借款属被借人私人财物立字时2014.3.25”。 同时查明，被告高青松在（2019）川1324民初1626号案件庭审时陈述“2014年3月25日的借条属实，该借条是原、被告吵架之后写的，原告强行要求被告签字”，被告高青松在本案庭审时陈述“2014年3月25日的借条上面的签名系其所签，但上面的其余内容系事后填上去的”。 另查明，2020年8月20日贷款市场报价利率（LPR）1年期为3.85%。 上述事实有原、被告身份信息，借条复印件1份【原件在（2019）川1324民初1626号卷宗内】，（2019）川1324民初1626号民事判决书及卷宗资料，（2020）川1324民初564号民事判决书等证据，结合本案庭审记录，本院足以认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。该借条虽然出具于原、被告婚姻存续期间，但明确备注了该笔借款属被借人私人财物，被告作为完全民事行为能力人，应当预见签字后所产生的法律后果，被告辨称其是在空白纸上署名，内容是原告后面填上去的，但被告高青松在（2019）川1324民初1626号案件庭审时陈述“2014年3月25日的借条属实，该借条是原、被告吵架之后写的，原告强行要求被告签字”与本次陈述完全矛盾，且被告并未提供任何证据予以作证，本院认定被告的抗辩不成立。被告应立即偿还在原告处的借款60000元。 原告主张被告以借款本金60000元为基数，按照银行同期拆借中心贷款利率从2020年9月2日起计息至60000元还清为止。依据查明的事实，本院认定被告以借款本金60000元为基数，按照年利率3.85%从2020年9月2日即原告起诉之日计息至借款本金60000元还清之日为止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告高青松于本判决生效之日起十五日内偿还原告宁璟阳借款本金60000元及利息（利息的计算方式：以借款本金60000元为基数，并从2020年9月2日起按年利率3.85%支付利息至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。）； 二、驳回原告宁璟阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（原告已预交），由被告高青松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 王       敏 二〇二〇年十月十四日 书记员 唐薇杭书记员唐薇杭
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初37996号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****，********及**********和**。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：伍洲。原告花旗银行(中国)有限公司与被告伍洲信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年9月22日止共计83,917.27元(人民币，以下同)，并承担自2020年9月23日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告伍洲系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年9月22日止该信用卡累计欠款总额共计83,917.27元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二〇年十月二十日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初1268号 原告：胡欣慧，女，汉族，1991年10月5日出生，江西省万安县人，务工，现住万安县。 委托诉讼代理人:邝宪平，江西映山红律师事务所律师。 被告:邱余，男，汉族，1986年7月21日出生，江西省万安县人，住万安县，现羁押在监狱。 被告:胡芸芸，女，汉族，1989年8月13日出生，江西省万安县人，现住万安县。 原告胡欣慧与被告邱余、胡芸芸民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，本院依法进行了审理。 本院经审查认为，原告起诉后，本院按照原告提供的送达地址无法送达相关的诉讼文书，可以视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告胡欣慧的起诉。 案件受理费1430元（已减半收取），依法退回原告胡欣慧。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  袁平华 二〇二〇年十月九日 法官助理赖鑫丹 书记员胡婷婷
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初1230号原告：密山市杨木乡心连心农药商店，住所地密山市。负责人：李娟，经理。被告：翟兴海，男，1970年1月5日生，现下落不明。原告密山市杨木乡心连心农药商店（下称心连心商店）与被告翟兴海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告心连心商店委托诉讼代理人何砚龙到庭参加诉讼。被告翟兴海经本院公告送达法律文书期满未到庭应诉。本案现已审理终结。心连心商店向本院提出诉讼请求：1.要求翟兴海给付欠款9550.00元及利息4106.50；2.要求翟兴海承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月26日至2017年4月11日期间，翟兴海共赊购了14400.00元的农药化肥，约定月利率1分。翟兴海偿还了4850.00元后，没有偿还其他款项。被告翟兴海未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：翟兴海因进行农业生产，分别于2016年4月26日、2016年5月23日、2016年7月10日、2017年4月11日在心连心商店赊购了共计价值14400.00元的农药化肥，其中13600.00元的欠据约定月利率1分，其余欠据没有约定利息。翟兴海偿还了4850.00元，余款9550.00元及利息3724.50元没有给付。现翟兴海下落不明。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。翟兴海赊购农药化肥后，应按照约定及时履行还款义务，拖延不付属违约行为。心连心商店要求翟兴海给付欠款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。翟兴海经本院合法传唤未到庭应诉，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告翟兴海给付原告密山市杨木乡心连心农药商店欠款本金9550.00元并给付利息3724.50元，于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141.00元，由翟兴海负担；公告费600.00元，由翟兴海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  吕建人人民陪审员  贺凤贤人民陪审员  王桂芝二〇二〇年十月九日书 记 员  荆 瑶
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初372号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人郑延淼，男，1976年1月20日出生于山东省龙口市，汉族，高中文化，工人，户籍所在地及现住山东省龙口市。2020年4月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]311号起诉书指控被告人郑延淼犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省龙口市人民检察院起诉书指控，被告人郑延淼于2020年3月19日21时许，醉酒后无证驾驶电动四轮车由东向西行至龙口市环城北路新嘉村碑路口处，与由北向西转弯丁某驾驶的鲁Ｆ×××**号小型轿车相撞，造成车辆损坏。经山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定，被告人郑延淼驾驶的电动四轮车属于机动车。经龙口市公安局刑事科学技术室鉴定，被告人郑延淼血液中乙醇含量为304.8mg/100ml。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人郑延淼未依法取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车、夜间驾驶机动车未降低行驶速度；丁某未按照操作规范安全驾驶、转弯的机动车未让直行的机动车先行；被告人郑延淼负此次事故的同等责任，丁某负此次事故的同等责任。案发后，被告人郑延淼在现场等候公安机关处理。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人郑延淼醉酒无证驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人郑延淼归案后能够如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人郑延淼拘役三个月，并处罚金。提请本院依法对被告人郑延淼予以惩处。被告人郑延淼对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提交的证据及量刑建议均不持异议；其自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人郑延淼违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立、量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郑延淼无证驾驶机动车，系情节严重，依法应从重处罚；其案发后能够在现场等候公安机关处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑延淼犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵瑜二〇二〇年十月二十三日书记员  丁雪
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1305号罪犯周具民，男，汉族，1974年11月5日出生，小学文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省枞阳县人民法院于2017年10月18日作出（2017）皖0722刑初70号刑事判决，以被告人周具民犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三十五万元；继续追缴违法所得的财物，予以没收后上缴国库。被告人周具民不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2018年4月27日作出（2017）皖07刑终163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯周具民在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周具民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬四次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周具民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周具民减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2016年8月19日起至2027年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年十月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3704号申请执行人：李福有，男，汉族。被执行人：曹张成，男，汉族。被执行人：段秀昌，男，汉族。关于李福有与曹张成、段秀昌机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹张成、段秀昌负有继续向申请人李福有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年十月十五日书记员  申 琳
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1203民初1178号原告：珠海葆力物业管理有限公司，住所地：广东省珠海市保税区**地**厂房****。法定代表人：温某1。委托诉讼代理人：胡桂芬、黄思琦，均为广东法丞汇俊律师事务所律师。被告：陈伟坚，男，汉族，1993年3月14日出生，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区****************。被告：简娴，女，汉族，1958年8月20日出生，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区****************。原告珠海葆力物业管理有限公司诉被告陈伟坚、简娴物业合同服务纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告于2020年10月13日根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉并无违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海葆力物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告珠海葆力物业管理有限公司负担。审判员  梁永康二〇二〇年十月十四日书记员  黄素怡
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初115号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人刘玉婷（绰号彤彤），女，1993年9月16日出生，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省肇源县。2013年11月19日因贩卖毒品罪被大庆市大同区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2013年12月14日刑满释放。2016年11月19日因吸毒、交通肇事逃逸被大庆市公安局萨尔图分局行政拘留二十日。2016年11月29日因吸毒被大庆市公安局萨尔图分局强制隔离戒毒二年。2020年7月18日因涉嫌贩卖毒品被肇源县公安局刑事拘留，2020年7月29日因涉嫌贩卖毒品罪经肇源县人民检察院批准逮捕，当日由肇源县公安局执行,现羁押于大庆市看守所。肇源县人民检察院以黑源检一部刑诉（2020）44号起诉书指控被告人刘玉婷犯贩卖毒品罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被告人刘玉婷到庭参加诉讼，现已审理终结。肇源县人民检察院指控并经我院审理查明：2020年7月初，被告人刘玉婷从“小亮”（真实姓名不详，另案处理）处购得2克甲基苯丙胺后，于2020年7月14日18时许，通过微信转账的方式以400元人民币的价格出售给宋某0.1克，并与宋某一同在肇源县碧水湾小区刘玉婷的日租房内吸食一部分后，宋某携带剩余甲基苯丙胺离开，所得赃款被刘玉婷生活消费。2020年7月18日，刘玉婷在齐齐哈尔市昂昂溪区被肇源县公安局抓获时，发现在其乘坐的车后座上搜出的蓝色烟盒内装有疑似毒品甲基苯丙胺一包，经大庆市公安局刑事技术支队鉴定送检的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分，净重0.25克。综上，被告人刘玉婷共计贩卖甲基苯丙胺0.35克，获利400元，所得赃款用于日常开销。上述事实，被告人刘玉婷在审理过程中无异议，且有书证案件来源、受案登记表、抓获经过、发破案经过、提取笔录、扣押笔录、称重笔录、扣押物品清单、收缴物品、清单指认照片、转账照片、吸毒人员信息详情、吸毒人员信息详情、吸毒检测报告、情况说明、刑满释放证明、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、户籍证明、证明等；证人宋某、华某的证言；被告人刘玉婷的供述与辩解；鉴定意见;视听资料等证据经过庭审举证、质证予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告人刘玉婷向他人贩卖少量甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘玉婷犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘玉婷到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。被告人刘玉婷曾因贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，属于毒品再犯，依法应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第五十二条、五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人刘玉婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；二、扣押的毒品甲基苯丙胺0.25克，依法予以销毁；收缴的玻璃壶一个、吸管二个，依法予以没收；三、违法所得人民币400元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张艳慧人民陪审员  张镁妍人民陪审员  徐国丽二〇二〇年十月十六日书 记 员  陈启蒙
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1792号之一申请执行人：高进余，男，汉族，1956年10月2日生，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：周国兵，泰兴市宣堡法律法律服务所法律工作者。被执行人：郭安良，男，汉族，1966年11月28日生，住福建省武夷山市。关于申请执行人高进余与被执行人郭安良民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）苏1283民初1495号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人郭安良于本判决生效后十日内给付申请执行人高进余欠款人民币80000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1800元，减半收取900元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年6月1日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月1日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人周国兵，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年6月3日，本院通过法院专递方式向被执行人郭安良发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年6月1日、8月26日、10月15日、10月23日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年6月2日依法冻结了被执行人郭安良名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下汽车登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年7月1日，本院依法将被执行人郭安良纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人郭安良发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年7月2日，福建省武夷山市人民法院受本院委托先至武夷山市不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人郭安良名下房产登记信息。后该院又至被执行人郭安良的户籍所在地福建省××星村镇××口村下占**进行调查，亦未能发现郭安良的下落和可供执行的财产。6.本院又拨打申请执行人提供的被执行人联系电话,接听者称其系郭安良的朋友，郭安良亦欠其五十几万未还，其已将郭安良的手机扣留，但不清楚郭安良目前的下落。7.2020年10月22日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并称被执行人债务较多，目前可能在吴江一带，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的具体下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郭安良的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初1495号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十月二十九日书记员  朱潇潇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5150号 原告：杜玉敬，男，1964年10月31日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：王恒国，男，1971年7月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告杜玉敬诉被告王恒国机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告杜玉敬于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜玉敬提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杜玉敬撤回起诉。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  朱萌萌
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3466号之二 申请执行人:秦绪海。 被执行人：刘国盛，男，汉族，1988年02月19日生，住莒县。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘国盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘国盛在临商银行62×××12账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年十月二十四日 书记员  张栋三 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2323号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路**，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人史心安，男，1960年1月18日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人农村信用合作联社与被执行人史心安金融借款一案中，被执行人史心安在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2020年10月28号网络查询发现被执行人史心安在中国邮政储蓄银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人史心安存款22464元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十八日书记员  李 恒
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10317号之一原告：江阴市嘉力聚钢缆制造有限公司，统一社会信用代码91320281682965933Y，住所地江阴市南闸街道南焦路**。法定代表人：吴耀栋，该公司经理。委托诉讼代理人：吴秋明，江阴市青阳法律服务所法律工作者。被告：南通旺凯输送机械制造有限公司，统一社会信用代码91320621MA1NRAC78C，住，住所地海安县白甸镇傅舍村**/div>法定代表人：曹小莉。被告：曹小莉，女，1987年4月9日生，汉族，住南通市崇川区。原告江阴市嘉力聚钢缆制造有限公司诉被告南通旺凯输送机械制造有限公司、曹小莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告江阴市嘉力聚钢缆制造有限公司以被告已履行完毕付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市嘉力聚钢缆制造有限公司自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市嘉力聚钢缆制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取116元、财产保全费220元，合计336元（江阴市嘉力聚钢缆制造有限公司已预交），由江阴市嘉力聚钢缆制造有限公司负担。审判员  吴玉凤二〇二〇年十月二十三日书记员  钱 磊
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2929执恢45号申请执行人杨向红，男，1962年10月28日生，白族，云南省云龙县人，住云龙县。现住云龙县。被执行人王佳翔，男，1963年9月21日生，彝族，云南省玉溪市人，住玉溪市红塔区。现住云龙县。关于原告杨向红与被告王佳翔买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日作出的（2017）云2929民初23号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：2017年4月份开始，被告王佳翔每个月偿还原告杨向红人民币10000元直至83000元还清（截止2017年12月15日前）。由于被告王佳翔未按期履行该生效法律文书所确定的付款义务，原告杨向红依法向本院申请强制执行。案件执行中，双方当事人达成和解协议，案件终结执行。但被执行人未按期履行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行。本案执行标的为65400元。本案在执行过程中，在被执行人王佳翔履行执行款5400元后，双方当事人达成和解协议，即：被执行人王佳翔于2020年10月20日前履行执行款5000元，剩余执行款55000元，被执行人王佳翔于2020年11月份起每月履行5000元，每三个月履行一次，在每次履行的最后一个月的20日前支付，直至执行款履行完毕。协议达成后申请执行人杨向红撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云2929执恢45号案件的执行。当事人不履行或者不完全履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何建伟二〇二〇年十月十一日书记员  赵永恒
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5045号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市花都大道**。 法定代表人：李全富，董事长。 委托诉讼代理人：付玉斌，山东点睛律师事务所律师。 被告：张常忠，男，1970年8月4日生，汉族，住青州市。 被告：李明华，女，1970年10月22日生，汉族，住青州市。 被告：张洪胜，男，1979年5月9日生，汉族，住青州市。 被告：史经香，女，1981年4月4日生，汉族，住青州市。 被告：杨爱云，女，1951年4月15日生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告张常忠、李明华、张洪胜、史经香、杨爱云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月10日收到原告诉状，于2019年11月18日进行诉讼调解，调解未果，于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付玉斌到庭参加诉讼，被告张常忠、李明华、张洪胜、史经香、杨爱云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张常忠偿还我行贷款本金39931.15元及利息24722.4元，标的合计为64653.55元（利息计算至2019年6月21日，以后利息及复利按照合同约定另行计算至贷款还清之日）；2、判令被告李明华、张洪胜、史经香、杨爱云对本案债务承担连带清偿责任；3、本案受理费、保全费、律师代理费及实现债权的一切相关费用由被告承担。事实和理由：2012年12月6日张常忠、张洪胜、张常新与原告山东青州农村商业银行股份有限公司签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定：张常忠、张洪胜、张常新自愿组成联保小组，对联保小组成员自2012年12月6日起至2015年11月7日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务提供最高额担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；其中被告张常忠的授信额度为8万元。同日，被告李明华、史经香、杨爱云分别签订了《共同清偿及连带责任担保书》，自愿同意对《个人最高额联合保证借款合同》中所有借款人的贷款承但连带保证责任。被告张常忠于2013年12月14日向我行借款4万元，借款到期日为2015年10月15日，执行利率9.48125‰，逾期利率在原利率基础上上浮50%;原告依约履行了放款义务。本案债务到期后，经原告多次催收，被告拒不履行还款义务，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告张常忠、李明华、张洪胜、史经香、杨爱云未作答辩。 围绕原告的诉讼请求，原告向本院提交以下证据：1、个人最高额联合保证借款合同一份；2、共同清偿及连带责任担保书三份；3、贷转存凭证一份；4、贷款利息计算表一份；5、报纸催收公告二份。本院认为原告提交的证据能相互印证，能够证明本案待证事实，本院予以认定。 根据认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下： 被告张洪胜、张常忠及案外人张常新于2012年12月6日与山东青州农村商业银行股份有限公司签订了一份“个人最高额联合保证借款合同”，约定张洪胜、张常忠、张常新组成联保小组，对联保小组各成员在2012年12月6日至2015年11月7日止的期限内，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）190000元，提供最高额担保；联保小组各成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；保证期间为合同约定借款期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。若借款人、联保人违反合同约定，借款人有权采取停止发放贷款、提前收回已发放的贷款本息等措施。双方另就其他事项进行了约定。张洪胜、张常忠、张常新作为联合保证人在上述合同中签字并按手印。同日，被告杨爱云、史经香、李明华签订共同清偿及连带责任保证书各一份，同意对联保小组成员贷款承担连带保证责任。被告张常忠的借款授信额度为80000元，借款用途为种植。2013年12月14日，被告张常忠向原告借款40000元，借款到期日为2015年10月15日，月利率9.48125‰，当日原告将40000元打入张常忠的个人账户中，张常忠在贷转存凭证上签字确认。该笔借款被告张常忠于2015年10月16日偿还68.85元，尚欠本金39931.15元。被告张常忠按约支付利息至2015年11月21日，至2019年6月21日，张常忠欠原告利息24722.4元。 本院认为，山东青州农村商业银行股份有限公司作为金融机构与被告张洪胜、张常忠及案外人张常新签订的个人最高额联合保证借款合同，内容明确具体，意思表示真实，不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。出借人按约定履行了出借义务后，借款人张常忠应按合同约定期限及时偿还借款本金及利息。被告李明华、张洪胜、史经香、杨爱云作为保证人依法应当承担连带清偿责任，担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。被告张常忠、李明华、张洪胜、史经香、杨爱云经本院传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，应视为其对相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张常忠给付原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金39931.15元并支付利息24722.4元（利息计算至2019年6月21日，以后利息以借款本金39931.15元为基数，自2019年6月22日起至实际给付之日止，按月利率9.48125‰上浮50%计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李明华、张洪胜、史经香、杨爱云对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告李明华、张洪胜、史经香、杨爱云承担保证责任后，有权向被告张常忠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1416元，减半收取708元，由被告张常忠、李明华、张洪胜、史经香、杨爱云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张春生 二〇二〇年十月二十日  法官助理张彬  书记员董国鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121财保22号 申请人：龚晓彬，男，土家族，1963年7月29日出生，住昌吉市。 被申请人：董红星，男，汉族，1973年1月14日出生，住乌鲁木齐县。 被申请人：朱刚，男，汉族，1975年7月2日出生，住乌鲁木齐市。 申请人龚晓彬与被申请人董红星、朱刚民间借贷纠纷一案，申请人龚晓彬于2020年9月29日向本院申请诉前保全，请求查封、扣押、冻结被申请人董红星、朱刚价值680,000元的财产，并已提供中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函担保。 本院经审查认为，申请人龚晓彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人董红星、朱刚价值680,000元的财产。 案件申请费3,920元，由申请人龚晓彬先行垫付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高福宏 二〇二〇年十月九日 书记员  王 圆