wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3614号 原告：沈志勤，男，1969年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县，现住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：沈香勤，系原告兄长，1967年12月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：周国新，男，1968年10月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告沈志勤诉被告周国新买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法由审判员叶学超适用小额诉讼程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告沈志勤的委托诉讼代理人沈香勤到庭参加诉讼；被告周国新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告沈志勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款27335元，以27335元为基数，支付自2020年10月9日起至款项付清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月28日至2018年6月19日止，被告向原告购买腻子粉等材料，共计8310袋，每袋价格10.5元，另加购买薄膜计货款80元，共计87335元。被告支付货款60000元，余款27335元经原告多次催讨无果，特向贵院提起诉讼，望判如所请！ 原告沈志勤为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条、送货单，证明被告尚欠原告货款27335元的事实。 被告周国新未作答辩，亦未提供证据。 对原告沈志勤提供的证据，本院经庭审审核认为，内容客观真实，来源合法，具有证明效力，故本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原告已按约提供了货物，被告也应按约支付货款，故本院对原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃举证、质证的权利，并应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周国新支付原告沈志勤货款27335元，并以27335元为基数，支付自2020年10月9日起至款项付清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费242元，由被告周国新负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  叶学超 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  王梦甜 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初577号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人李汝刚，男，1959年8月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。2011年10月14日因饮酒后驾驶机动车由天津市公安交通管理局西青支队决定罚款1800元、暂扣机动车驾驶证6个月。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月2日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人李汝刚犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人李汝刚到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年6月7日13时许，被告人李汝刚酒后驾驶牌照号为津ＫＤ××**的灰色中华牌小型轿车，在天津市西青区××道××南向北行驶至西青宾馆门前时被执勤交警当场查获。经鉴定，李汝刚血液中酒精含量为106.85ｍｇ／100ｍｌ。2020年7月2日，李汝刚经公安机关电话通知投案。公诉机关认为，被告人李汝刚在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处李汝刚拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了非交通事故无现场勘查说明、呼气式酒精检验结果、公安交通管理行政强制措施凭证、照片、证人证言、户籍信息材料、案件来源及到案经过材料、驾驶证复印件、驾驶证信息、行驶证复印件、车辆信息、视听资料、血样采集登记表、司法鉴定意见书、李汝刚的供述及其签署的认罪认罚等证据证实。被告人李汝刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李汝刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。李汝刚曾因醉酒驾车被行政处罚，对其从重处罚；李汝刚经民警电话通知主动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且其自愿认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关对李汝刚的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李汝刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李卫东二〇二〇年十月十五日书记员  王迎辉附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初4264号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦****，统一社会信用代码91350203791296142G。 法定代表人：项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林光民，男，1996年2月6日出生，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭菁菁，女，1995年11月19日出生，该公司员工。 被告：郑碧华，女，1977年12月2日出生，汉族，住福建省福清市。 第三人：泉州市万科北峰房地产有限公司，住所地福建省泉州，住所地福建省泉州市丰泽区北清西路**泉州万科城**商业街**楼**913505000665735818。 法定代表人：陈志扬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏秋婷，女，1991年9月11日出生，该公司员工。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告郑碧华、第三人泉州市万科北峰房地产有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市万科物业服务有限公司以拟另行主张为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费68元，减半收取计34元，由厦门市万科物业服务有限公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年十月二十九日 书记员  林婉咪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2377号罪犯张班应，男，1977年12月26日出生，汉族，贵州省水城县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年6月19日作出（2011）昆刑三初字第287号刑事判决，以被告人张班应犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年8月3日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年12月10日、2015年3月6日、2016年6月16日三次刑事裁定对该犯共减刑三年；本院于2018年3月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张班应在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张班应在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张班应在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张班应减去有期徒刑九个月（刑期自2010年12月2日起至2021年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年十月十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执恢119号 申请执行人于秀玲，女，1980年10月22日生人，汉族，农民，住承德县。 被执行人围场满族蒙古族自治县宏鸣新型墙体材料有限公司，住地承德市围场满族蒙古族自治县。 法定代表人王秀梅，经理。 于秀玲申请执行与围场满族蒙古族自治县宏鸣新型墙体材料有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）冀0821民初1593号民事判决书，于2020年4月29日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人支付人民币1480000元。 执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。自2020年4月29日起依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人在互联网银行及金融机构无存款；有不动产信息；有公司工商登记信息；被执行人无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向围场满族蒙古族自治县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人有房产登记信息；向河北承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院对约谈申请执行人，申请执行人暂不要求对被执行人查封的财产进行处置，认可被执行人无其他可供执行财产并同意终结本次执行程序。本案应执行标的人民币1480000元，已执行0元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年十月十二日 书记员  李春杰
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1499号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路**。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张鑫，男，1974年1月19日生，汉族，户籍地辽宁省营口市站**新和里**。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人张鑫信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18751号民事判决，于2020年10月1日向本院申请执行，要求被执行人张鑫向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计100,824.14元。本院于2020年10月1日立案受理后，依法对被执行人张鑫财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十月十五日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十月十五日委托房产所在地法院对被执行人名下房产进行查封登记二〇二〇年十月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十月二十三日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十月二十三日法官助理陈禹书记员蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0522执1953号袁德贵（申请执行人）、杨少华（被执行人）：袁德贵申请执行杨少华借款合同纠纷一案，本院依法向杨少华送达执行通知书、财产报告令及相关法律文书后，杨少华先行支付袁德贵200**元本金，剩余利息30600元（已扣减多支付的2600元），杨少华用自己每月工资收入3700元偿还，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年十月二十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢3098号申请执行人：张宁，男，1986年8月6日生，汉族，住安徽省蒙城县许疃邵于村毛庄**。被执行人：周勇，男，1987年7月8日生，汉族，住，住上海市浦东新区上南路******/div>申请执行人依据我院作出的(2019)沪0115民初51694号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。在执行中，本院依法向银行、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，查明被执行人无可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初51694号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十月十六日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更384号罪犯孟庆杰，男，1961年2月28日出生，汉族，小学文化程度，无业，山东省济南市人。1984年因犯强奸罪、流氓罪、抢劫罪被山东省济南市天桥区人民法院判处有期徒刑二十年，1993年被山东省济南市中级人民法院改判有期徒刑十年；服刑期间，又因犯故意伤害罪于1994年3月17日被新疆奎屯市奎屯垦区人民法院判处有期徒刑三年，1996年底刑满释放。现在湖北省咸宁监狱服刑。武汉铁路运输中级法院于2010年5月22日作出〔2010〕武铁中刑初字第6号刑事判决，认定被告人孟庆杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。刑期自2010年1月2日起至2022年1月1日止。判决发生法律效力后，于2010年6月12日交付执行。2016年8月2日经本院（2016）鄂12刑更304号刑事裁定减去有期徒刑五个月。减刑后，刑期自2010年1月2日起至2021年8月1日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑七个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至10月17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯孟庆杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯孟庆杰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬，财产刑未执行。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯孟庆杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯孟庆杰减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2010年1月2日起至2021年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0112执10396号 黄勇（申请执行人）、黄梦云（被执行人）： 关于黄勇申请执行黄梦云合同纠纷一案，在执行过程中，由于黄梦云主动缴纳了全部案款，并主动向本院缴交了执行费，本案义务全部执行到位。至此，黄勇（申请执行人）申请执行的（2020）粤0112执10396案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保504号申请人:中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。被申请人：刘细平，男，1981年7月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘乡市。被申请人：谢海燕，女，1988年12月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘乡市。被申请人：娄底市阳光房地产开发有限公司，，住所地娄底市娄星区湘阳街（西阳镇永兴村）法定代表人：李国新。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司娄底市分行诉被申请人刘细平、谢海燕、娄底市阳光房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司娄底市分行于2020年10月15日向本院提出诉讼保全的申请，要求查封、冻结被申请人刘细平、谢海燕、娄底市阳光房地产开发有限公司名下的房产或查封、扣押16万元相当价值的财产，申请人中国建设银行股份有限公司娄底市分行向本院提供其自有资产作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司娄底市分行的申请符合法律规定，依法予以准许。本院（2020）湘1302民初4167号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人刘细平、谢海燕、娄底市阳光房地产开发有限公司名下16万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张乐琳二〇二〇年十月十五日书记员  彭淑媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初2320号 原告：马长青，男，1973年11月2日出生，汉族，住易县。 委托诉讼代理人：邢立新，易县立新法律服务所法律工作者。 被告：刘小帅，男，1984年4月23日出生，汉族，住易县。 被告：付文学，男，1962年6月3日出生，汉族，住易县。 原告马长青与被告刘小帅、付文学民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马长青及其委托诉讼代理人邢立新到庭参加诉讼，被告刘小帅、被告付文学经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马长青向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告偿还原告借款本金5万元及利息：2、本案的诉讼费用及其它实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年3月10日，被告向原告借款5万元并签订《个人借款合同》，合同载明：借款5万元，借期12个月，月利息2%。被告付文学作为担保人承担连带责任保证。截止今日被告只给付到2019年8月10日的利息，以后的利息及本金被告未给付。原告多次要求被告清偿借款本金及利息未果。为维护原告的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。 刘小帅经本院依法送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等未到庭参加诉讼，也未向本院提出书面答辩状。 付文学经本院依法送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等未到庭参加诉讼，也未向本院提出书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年3月10日，被告刘小帅向原告借款50000元，被告付文学为该借款提供连带责任保证，同日双方签订《个人借款合同》，合同约定：“借款金额50000元，借款期限自2018年3月10日至2019年3月10日，月利息2%。付文学的担保方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金及利息，以及为实现债权而发生的费用。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。”等条款。1被告刘小帅借款后，给付原告借款利息至2019年8月10日。庭审中，原告主张逾期利息自2019年8月11日起至本息全部还清之日止，按月息2%计算。原告自愿放弃对实现债权费用的主张。 本院认为，双方签订的《个人借款合同》以及原告提供的原告与被告刘小帅2019年11月17日、2019年11月9日、2019年7月7日的微信聊天记录，证明原告与被告刘小帅借款关系成立，以及被告刘小帅给付原告借款利息情况，是双方的真实意思表示，《个人借款合同》合法有效。被告刘小帅未按约定给付原告借款本息，应承担相应的法律责任。原告主张借款利息按月息2%计算，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告付文学作为连带责任保证人，依据双方的约定以及法律规定，其担保期间自2019年3月10日起计算两年，故此被告付文学对借款本金及利息承担连带清偿责任。被告承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，原告请求依法判决二被告偿还原告借款本金5万元及利息，本院予以支持。被告刘小帅、付文学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款的规定，判决如下： 一、限被告刘小帅于本判决生效之日起十日内给付原告马长青借款本金50000元及利息。（利息计算：自2019年8月11日起至借款全部还清之日止，按月息2%计算。） 二、被告付文学对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告刘小帅、付文学共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  甘玉霜 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵林鹏
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1188号申请执行人何双喜、保双红申请执行与被执行人何兆兵抚养费纠纷一案，楚雄彝族自治州中级人民法院于2018年11月27日依法作出的（2018）云23民终1225号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何兆兵在规定的期限内未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人何双喜、保双红于2020年10月10日申请强制执行，同日本院立案受理，执行标的:4800.00元。在执行过程中，被执行人何兆兵于2020年10月21日自动履行该案执行款4800.00元，并将案款全部支付给申请执行人何双喜、保双红的法定代理人保顺琴。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年十月二十八日
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执79号申请执行人：王传明,男性,1956年6月23日出生,住萝北县。被执行人：杨继勇，男性,1973年12月24日生，住共青。本院在执行王传明与杨继勇借款合同纠纷一案中，申请标的额52074.00元。本院于2020年1月5日依法向被执行人杨继勇送达执行通知书、报告财产令。经网络查控和实地调查，被执行人名下无可供执行财产，本院于2020年10月31日对被执行人发布失信决定、限制消费令。截止至2020年10月31日，被执行人尚欠52074.00元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不收执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  刘传军审判员  徐凤江二〇二〇年十月三十一日书记员  郑明心
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13539号上诉人(原审起诉人)：秦皇岛市核勘探钻探工程有限公司。法定代表人:李艳艳，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：徐道德，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张令东，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。上诉人秦皇岛市核勘探钻探工程有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州管城回族区人民法院（2020）豫0104民初7360号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。秦皇岛市核勘探钻探工程有限公司上诉称，本案案由为建设工程勘察合同纠纷不是建设工程合同纠纷，建设工程勘察合同纠纷不适用不动产所在地人民法院管辖，应适用一般管辖，本案应由案涉合同签订地法院管辖，请求二审法院撤销河南省郑州管城回族区人民法院（2020）豫0104民初7360号民事裁定，裁定由郑州管城回族区人民法院受理本案。本院审理过程中，上诉人秦皇岛市核勘探钻探工程有限公司于2020年10月21日申请撤回上诉。本院经审查认为，秦皇岛市核勘探钻探工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许秦皇岛市核勘探钻探工程有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马清来审判员  李小青审判员  孙艳凌二〇二〇年十月三十日书记员  杜佰玲
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初4697号 原告：吴正虎，男，1977年9月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：王晓军，男，1961年4月3日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：王泳鑫，男，1985年3月7日出生，汉族，住福建省福清市。 原告吴正虎与被告王晓军、王泳鑫合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，吴正虎于2020年10月9日向本院申请撤诉。 本院认为，吴正虎自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许吴正虎撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由吴正虎负担。 审 判 员 陈红华 二〇二〇年十月十四日 法官助理 张一芳 书 记 员 林 慧
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执恢289-2号 申请执行人：陈中明，男，生于1956年8月25日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：张秀银，男，生于1967年12月27日，汉族，住四川省岳池县。 陈中明与张秀银居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1621民初769号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张秀银未履行生效法律文书确定的义务，陈中明向本院申请执行，要求张秀银支付人民币15万元及利息。本院于2020年6月3日受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询其财产，对被执行人所有的住宅及车库（银行抵押物）及银行账户依法查封、冻结，申请执行人要求对该房屋暂不处置。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信人员名单。 四、通过调查被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产。 四、将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人张秀银现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1621执恢289号案件的本次执行程序。 被执行人张秀银负有继续向申请执行人陈中明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年十月二十二日 书记员  金 言
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初4160号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行，住所地：吉林省德惠市五台乡街道。负责人：回井和，该支行行长。被告：盛荣杰，男，1969年9月15日出生，汉族，住吉林省德惠市五台乡五台村。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被告盛荣杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行撤回起诉处理。审判员  王建臣二〇二〇年十月二十三日书记员  贺 迪
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2603号 原告：中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道西路**银河商城**102，统一社会信用代码：91360721160280064F。 负责人：杨东，行长。 委托诉讼代理人：谢莉莉，女，汉族，住江西省赣州市赣县区，系该行职员，一般代理。 被告：郭立锋，男，汉族，1984年1月1日生，住江西省赣州市赣县。 原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行与被告郭立锋信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行于2020年10月29日向本院提出申请，请求撤回对被告郭立锋的起诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 案件受理费170元（已减半收取），予以退回原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行。 审判员 罗 翔 二〇二〇年十月二十九日 书记员 谢欣欣
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初3557号 原告：魏仁云，男，1964年6月21日，汉族，住宁波镇海庄市勤甬村外夏**。 被告：白中楠，男，1972年11月16日出生，汉族，住宁波镇海九龙湖镇九龙。 原告魏仁云与被告白中楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告魏仁云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏仁云撤回起诉处理。 审 判 员 谢朝宏 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 赵静怡
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执717号申请执行人陕西渭南标准建设工程人工地基工程质量检测有限公司。被执行人中科西北（韩城）消防科技有限公司。陕西渭南标准建设工程人工地基工程质量检测有限公司与中科西北（韩城）消防科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出（2019)陕0581民初167号民事判决书，确定：中科西北（韩城）消防科技有限公司支付陕西渭南标准建设工程人工地基工程质量检测有限公司492030元,并承担案件受理费4300元。该法律文书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，查明被执行人在金融机构有存款账户，本院依法对其进行了冻结，因余额为零，无法进行划拨。再未发现被执行人名下有其他金融财产，亦无车辆登记信息。3、在韩城市不动产登记局调查，被执行人名下有土地登记，本院依法对被执行人中科西北（韩城）消防科技有限公司名下位于韩城市经济技术开发区四纬路以南、五纬路以北的土地（产权证号：陕（20**）韩城市不动产权第0000199号）进行了轮后查封。因该查封土地由渭南市中级人民法院首次查封、处置，本院暂无法直接执行。4、本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。5、通过调查，发现被执行人在渭南市中级人民法院和韩城市人民法院涉及几件执行案件，除正在处置财产的以外，其余案件以终本结案。6、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为496300元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，发现除渭南市中级人民法院正在处置的财产外，再无财产可供执行，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春荣审判员  车小江审判员  程建斌二〇二〇年十月二十九日书记员  高建奎
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初6412号原告：周艳，女，1982年9月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：于跃，男，1987年6月5日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院受理原告周艳与被告于跃房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告周艳于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思的表示，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周艳撤回起诉。案件受理费556元，由原告周艳负担。审判员  王俐二〇二〇年十月二十九日书记员  高娜
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执815号之四 申请执行人申雨，女，1994年12月29日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被执行人郎淑丽，女，1975年5月6日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 本院依据已经发生法律效力的河北省承德市双滦区人民法院（2017）冀0803民初849号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郎淑丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郎淑丽在中国工商银行04×××14账户内存款人民币250.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱权 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李朝晖
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初948号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人罗迪（曾用名罗宝宝），男，1989年7月21日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，务工人员，住长沙市开福区，户籍地长沙市开福区。因吸食毒品于2019年11月25日被行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月1日被抓获，同年8月18日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉﹝2020﹞275号起诉书指控被告人罗迪犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于2020年10月15日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员王世萍出庭支持公诉，被告人罗迪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月1日晚，被告人罗迪与朋友在长沙市雨花区××小区××栋一网吧吃饭时饮酒。同日23时30分许，被告人罗迪驾驶牌号为湘ＡＤ××**的“起亚”牌小型轿车沿长沙市雨花区红花坡路由东往西行驶至曙光路口时，被交警查获。经检验，案发时被告人罗迪血液中乙醇含量为115.0毫克/100毫升。上述事实，被告人罗迪在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301432330号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2020］4301112900400260号《公安交通管理行政处罚决定书》，现场查获照片，被告人罗迪的驾驶证复印件，湘ＡＤ××**小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］1834号《检验报告》，长沙市公安局芙蓉分局芙公（一治）决字［2019］第2574号《公安行政处罚决定书》，被告人罗迪的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人罗迪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗迪能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗迪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年十月二十一日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7851号 原告：龙剑，男，汉族，住湖南省岳阳市。 委托诉讼代理人：李树哲，湖南金骏律师事务所律师。 被告：岳阳恒泰房地产开发有限责任公司，住所地湖南城陵矶新港区。 法定代表人：吴登峰，董事长。 委托诉讼代理人：王秀琬，湖南骄阳律师事务所律师。 原告龙剑与被告岳阳恒泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告龙剑在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙剑撤回起诉处理。 审判员  朱潇峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  何 云
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1382号申请执行人：莆商（天津）投资发展有限公司，住所地天津市北辰区医药医疗器械工业园辰寰大厦。法定代表人：郑庆荣，执行董事。委托诉讼代理人：唐丽萍，该公司员工。被执行人：董正国，男，1978年3月9日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人莆商（天津）投资发展有限公司与被执行人董正国租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初6537号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：一、原告莆商（天津）投资发展有限公司与被告董正国就坐落于天津市北辰区××道××号××号××号房屋租赁合同自2019年8月10日起解除；被告董正国于本判决生效之日起十日内支付原告莆商（天津）投资发展有限公司就坐落于天津市北辰区龙泉道2574号房屋2018年1月15日至2019年8月14日期间的房屋租金472902.60元及相应的迟延付款违约金（计算方式：1.2018年1月15日至2018年7月14日期间的迟延付款违约金，以144031元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2018年1月15日至实际给付之日止；2.2018年7月15日至2019年1月14日期间的迟延付款违约金，以144031元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2018年7月15日至实际给付之日止；3.2019年1月15日至2019年8月14日期间的迟延付款违约金，以158434元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年1月15日至实际给付之日止）;被告董正国于本判决生效之日起十日内支付原告莆商（天津）投资发展有限公司就坐落于天津市北辰区龙泉道2576号、2578号房屋2018年3月5日至2019年9月4日期间的房屋租金933376.50元及相应的迟延付款违约金（计算方式：1.2018年3月5日至2018年9月4日期间的迟延付款违约金，以301089元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2018年3月5日至实际给付之日止；2.2018年9月5日至2019年3月4日期间的迟延付款违约金，以301089元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2018年9月5日至实际给付之日止；3.2019年3月5日至2019年9月4日期间的迟延付款违约金，以331198元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年3月5日至实际给付之日止）;被告董正国于本判决生效之日起三十日内将坐落于天津市北辰区××道××号××号××号房屋其实际占有部分腾空并返还原告莆商（天津）投资发展有限公司；被告董正国于本判决生效之日起十日内支付原告莆商（天津）投资发展有限公司天津市北辰区龙泉道2574号房屋占有使用费（自2019年8月15日起至实际腾空返还房屋之日止，按照每年316868元标准计算），支付天津市北辰区龙泉道2576、2578号房屋占有使用费（自2019年9月5日起至实际腾空返还房屋之日止，按照每年662396元标准计算）；驳回原告莆商（天津）投资发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8735元，由被告董正国负担。董正国未履行法律文书义务，申请执行人莆商（天津）投资发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案。采取了以下措施：一、2020年7月1日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年7月13日已经向被执行人发出限制消费令；三、2020年7月1日、8月19日、9月7日分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行，并对被执行人现场进行调查，被执行人名下有车辆，本院予以查封，暂不具备处置条件，现无其他可供执行财产；四、2020年10月15日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他执行的财产。2020年10月26日与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十月二十六日法官助理康柏林书记员孙蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2301行审132号 申请执行人：昌吉市人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边西路47号。 法定代表人：贺韬，该局局长。 委托代理人：闵亮，男，该局工作人员。 被执行人：昌吉市绿菜园商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市健康西路55号。 法定代表人：高定新，该公司经理。 委托代理人：杨蓓，女，该公司工作人员。 申请执行人昌吉市人力资源和社会保障局于2020年10月9日向本院申请强制执行昌市人社监理字（2019）1-第19号行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案依法进行了审查。 申请执行人称，我局于2020年1月14日向被执行人送达的昌市人社监理字（2019）1-第19号行政处理决定书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处理决定书中确定的法定义务，经催告，仍未履行。现申请法院强制执行昌市人社监理字（2019）1-第19号行政处理决定书。 经审查查明：申请执行人昌吉市人力资源和社会保障局因被执行人昌吉市绿菜园商贸有限责任公司未按昌市人社监令字（2019）1-第19号《劳动保障监察限期改正指令书》要求在2020年1月2日前支付员工王国强、杨恒新在职期间工资共计148772元。迄今，你单位仅支付王国强工资3800元、支付杨恒新3100元，仍未完全改正，属违法行为。申请执行人根据《劳动保障监察条例》第二十六条第一款的规定，决定对昌吉市绿菜园商贸有限责任公司作出昌市人社监理字（2019）1-第19号行政处理决定书，并于当日向被执行人昌吉市绿菜园商贸有限责任公司送达该行政处理决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月10日，申请执行人向被执行人送达了履行催告告知书，被执行人仍未履行该义务，申请执行人依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人昌吉市人力资源和社会保障局作出的昌市人社监理字（2019）1-第19号行政处理决定书程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉市人力资源和社会保障局作出的昌市人社监理字（2019）1-第19号行政处理决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵立忠 审判员  吴莉莉 审判员  徐新军 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 莉
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3615号原告：清丰县产业园建设投资有限公司，住所地河南省濮阳市清丰县企业服务中心**，统一社会信用代码91410922MA3XCRCH7A。法定代表人：杨俊楠，男，汉族，1986年3月10日出生，住河南省濮阳县。系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩廷伟，男，汉族，1993年1月12日出生，住清丰县。系该公司员工。委托诉讼代理人：李明涛，男，汉族，1981年2月27日出生，住河南省清丰县。系该公司员工。被告：濮阳鸿祥门业有限公司，住所地河南省濮阳市清丰县产业集聚区（银泉路北侧）****）。法定代表人：姚春晓，该公司总经理。原告清丰县产业园建设投资有限公司与被告濮阳鸿祥门业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告清丰县产业园建设投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告清丰县产业园建设投资有限公司撤回起诉处理。审判员  王旭栋二〇二〇年十月二十九日书记员  武晨茜
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民申36号再审申请人（上诉人、一审原告）：苏胜满，男，1967年12月20日出生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：王玉玲，女，1968年12月5日出生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：关秋莉，辽宁荣略律师事务所律师。被申请人（被上诉人、一审被告）：李勇，男，1964年3月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。再审申请人苏胜满因与被申请人李勇医疗损害责任纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2017）辽0311民初648号民事判决和（2019）辽03民终2930号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。苏胜满申请再审称，原判决存在认定事实和适用法律错误。1、原审和二审法院认定利用具备执业资格错误。2014年2月到2015年7月李勇无法证明其具备行医资格。李勇没有中医康复治疗范围的证据。李勇不具有处方权。李勇没有提供证据但没有承担不能举证的后果。2、一、二审法院适用法律错误。依照《侵权责任法》第58条第一项规定，本案应推定李勇有过错。判决不利的结果也应由李勇承担。3、本案程序违法。本案一审承办人是白晰，2018年4月20日的庭审笔录有明确记载，但判决书审判长是姜园。白晰不是员额法官。在二审审理时李勇超过举证期限举证。本院经审查认为，原审法院审判程序违法。综上所述，再审申请人苏胜满的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条一款七项规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案应由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长  衣晓鹏审判员  徐 飞审判员  刘晓强二〇二〇年十月十五日书记员  栾嘉宁
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢657号王学红、金健：申请人王学红与被执行人金健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初4436号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十月二十日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2654号之二 被执行人：刘延文，男，汉族，1966年08月16日生，住山东省。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘延文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘延文在财付通支付科技有限公司085e9858ee25bd5f73c224a98@wx.tenpay.com账户内存款人民币5168.32元。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十月二十九日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-7621****
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1644号 黄文永、平果龙江新型建筑材料有限公司： 本院执行的黄文永申请平果龙江新型建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院向被执行人平果龙江新型建筑材料有限公司发出执行通知书后，被执行人平果龙江新型建筑材料有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十七日
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤20民终3713号上诉人（原审被告）：廖成清，男，1990年6月29日出生，汉族，住广东省怀集县****************。委托诉讼代理人：黄河，广东智田律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市芯造制衣有限公司，住所地广东省中山市********************。法定代表人：何翠卿，该公司经理。委托诉讼代理人：杨惠娴，广东朗锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡佩儿，广东朗锐律师事务所律师。上诉人廖成清因与被上诉人中山市芯造制衣有限公司（以下简称芯造公司）承揽合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初14416号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。廖成清上诉请求：撤销一审判决第一项，在芯造公司诉请的款项上抵扣20000元原材料款。事实及理由：一审中，廖成清承认与芯造公司包工包料合同加工尾款42013.5元，但双方另有其他加工合同，廖成清将原料交与芯造公司加工。且芯造公司在庭审中承认廖成清尚有原料寄存在芯造公司处，因本次双方合作及互信的基础已不存在，廖成清也无法去芯造公司处清点原料，为减少诉累，法院应一并解决。芯造公司辩称，一审判决适用法律正确，事实认定清楚，请求维持。理由如下：1.一审时，廖成清已确认所欠本案货款的事实，现在提起上诉明显是为了拖延付款时间；2.廖成清所提出的是另外与芯造公司包工不包料的加工合同关系，是与本案无关的，本案的交易是包工包料的，并且在另外的承揽合同中廖成清还拖欠芯造公司加工款（大致也是几万元）尚未支付，因廖成清提供的布料存在严重的质量问题导致没有办法使用，这个芯造公司会另案依法提起诉讼进行追偿，但不可能在本案中予以扣减；3.芯造公司去廖成清公司催其支付加工费的时候，廖成清恶言相向，用言语威胁芯造公司，态度恶劣，请求法院尽快出具二审判决。芯造公司向一审法院起诉请求：判令廖成清偿还芯造公司货款42013.5元及因逾期偿还货款所产生的利息（以42013.5元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年6月20日起计至清偿之日止）。一审法院查明，中山市利沃服饰有限公司（以下简称利沃公司）成立于2012年3月31日，于2019年4月17日变更企业名称为芯造公司。芯造公司与廖成清存在交易关系，芯造公司应廖成清要求为其生产功能裤并送货上门，生产过程中由芯造公司包工包料，双方未约定货款支付期限。2019年6月20日，廖成清签具对账单，确认其尚欠芯造公司货款84013.5元。2019年6月30日，廖成清通过其账号尾数为5609的银行账户向芯造公司法定代表人何翠卿账号尾数为7323的银行账户转账42000元。一审法院认为，廖成清尚欠芯造公司货款42013.5元未付的事实，有芯造公司的陈述及提交的对账单等证据为凭，廖成清亦予以确认，故一审法院对芯造公司主张的该事实予以确认。廖成清拖欠货款的行为，已然违约，应承担相应的违约责任。廖成清主张其向芯造公司定作产品时曾一并向芯造公司交付部分原材料，现尚有价值20000元的原材料在芯造公司处，芯造公司应予以扣减，但未提交证据证实其前述主张，对此，芯造公司亦不予确认，且庭审中双方已确认由芯造公司包工包料，故一审法院对廖成清的前述主张不予支持。现芯造公司诉请廖成清支付货款42013.5元并赔偿逾期付款利息损失，于法有据，一审法院予以支持，但因双方未约定货款支付期限，故逾期付款利息损失应自芯造公司主张权利之日即其起诉之日开始按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、廖成清于判决发生法律效力之日起5日内向原告中山市芯造制衣有限公司支付货款42013.5元并赔偿逾期付款利息损失（以尚欠货款为基数，自2019年10月22日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回芯造公司超出上述判项的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计425元，由廖成清负担；该款芯造公司已预付，廖成清于本判决发生法律效力之日起5日内迳付给芯造公司。二审诉讼中，双方均未向本院提交新证据。本院经审理查明：一审法院查明的基本事实清楚，本院予以认定。二审另查明，芯造公司向一审法院提交对账单及转账凭证，对账单显示，利沃公司即芯造公司与廖成清对账总金额为144013.5元，扣除已付款项60000元（15000元+15000元+30000元），截止至2019年6月20日，尚欠款项84013.5元；转账凭证显示，廖成清于2019年6月30日向何翠卿转账支付42000元。廖成清在一审庭审中对对账单及转账凭证的真实性予以确认。二审再查明，廖成清在一审庭审中确认尚欠芯造公司42031.5元未支付，且确认双方交易方式系包公包料。本院认为，本案为承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。现针对廖成清的上诉请求及芯造公司的答辩评析如下：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款规定：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定”。本案中，芯造公司一审起诉主张廖成清尚欠其加工款42013.5元未付，廖成清一审时对此债务予以确认，仅以尚有原材料未处置为由主张扣减。廖成清上诉主张应从该债务款项中扣减20000元原料费，但其在上诉状中又述称本案为包工包料合同，其主张扣减的20000元原料费属于双方另外的包工不包料合同关系中的费用。该陈述与芯造公司二审辩称所述吻合，廖成清对本案加工合同交易方式为包工包料的陈述构成其自认，故其上诉请求在本案款项中扣除其他加工合同的原料费缺乏合法依据，本院不予支持。一审判决对此认定正确，本院予以维持。当事人未上诉的其余部分，本院不作审查。综上，上诉人廖成清的上诉理据不足，本院不予支持。一审判决认定基本事实清楚，处理并无不当，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由廖成清负担。本判决为终审判决。审判长  李勇源审判员  葛贻环审判员  杨剑心二〇二〇年十月十二日书记员  孙静杏梁思斯
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5374号原告：张能，男，1969年11月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：张兆宝，男，1987年1月28日出生，汉族，住山东省营县。原告张能与被告张兆宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告张能于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张能在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张能撤诉。案件受理费25元，由原告张能负担。审 判 员  何 强二〇二〇年十月三十日法官助理  万 莉书 记 员  殷于茸
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0113刑初501号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人周某，男，1990年7月5日生，汉族，高中文化，销售员，住南京市栖霞区，户籍地南京市栖霞区。2020年7月22日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2020〕519号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月8日22时50分左右，被告人周某醉酒后驾驶苏ＡXXX**号小型轿车行驶至南京市栖霞区附近时被交警查获并至医院抽血送检，归案后周某如实供述了犯罪事实。经鉴定：送检的周某血样中检出乙醇成分，含量为126.8ｍｇ／100ｍＬ血。 公诉机关认为被告人周某具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对周某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张文娟 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 吕 超 书 记 员 张美玲
1浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终3170号 上诉人（原审原告）：丁计洋，男，1964年12月11日出生， 汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：徐高晨，北京盈科（宁波）律师事务所律 师。 被上诉人（原审被告）：温州华宁建设工程劳务有限公司。 住所地：浙江省泰顺县罗阳镇桃花园路**。 法定代表人：叶小忠，该公司执行董事兼总经理。 上诉人丁计洋因与被上诉人温州华宁建设工程劳务有限公 司（以下简称华宁公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服浙江省慈 溪市人民法院（2020）浙0282民初4361号民事判决，向本院提 起上诉。本院于2020年7月24日立案受理后，根据《全国人民 代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民 事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程 序，由审判员独任审理，于2020年9月27日公开开庭进行了审 理。丁计洋及其委托诉讼代理人徐高晨到庭参加诉讼。华宁公司 2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现 已审理终结。 丁计洋上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。 事实和理由：丁计洋受雇于钢筋工项目包工头赵安泉，赵安泉系 钢筋工项目带班。2019年6月26日，丁计洋经尹继永介绍进入 华宁公司承保的位于慈溪市青少年公司北路与海通路交叉口西 南侧的慈溪德邦地块项目从事钢筋工工作，约定工资为280元/ 天。2019年7月12日上午7时许，丁计洋在工地操作钢筋后台 时受伤，同日被送至慈溪市中医医院治疗，入院诊断为左中指开 放性损伤、中指甲根以远缺损。2019年7月21日，经过9天治 疗后丁计洋出院诊断为左中指开放性损伤、中指甲根以远缺损。 2019年11月1日，经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，依照 GBt16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残鉴定》， 丁计洋于2019年7月12日因故致中指末节骨折的致残等级为十 级，建议误工期限为90日，护理期限为30日。丁计洋在慈溪德 邦地块项目受伤的事实清楚，关系明确。 华宁公司未发表答辩意见。 丁计洋向一审法院起诉请求：1.请求判令华宁公司赔偿医药 费9617.97元、、住院伙食补助费540元30元／天×13天）、 护理费5700元（190元／天×30天）、停工留薪期工资17694 元（5898元／月×3个月）、一次性伤残补助金41286元（5898 3元／月×7个月）、一次性工伤医疗补助金11072元（5536元 ／月×2个月）、一次性伤残就业补助金11072元（5536元／ 月×2个月）、鉴定费1900元，以上合计98881.97元；2.请求 判令华宁公司支付工资2968元；3.诉讼费由华宁公司承担。 一审法院认定事实：丁计洋于2019年7月12日受伤后于慈 溪市中医医院治疗，经诊断为左中指开放性损伤，中指甲根以远 缺损，共住院13天。2019年11月1日，宁波崇新司法鉴定所慈 溪分所出具甬崇司鉴慈分[2019]临鉴字第1756号司法鉴定意见 书，鉴定意见为“被鉴定人丁计洋于2019年7月12日因故致左 中指末节骨折的致残等级为十级”。丁计洋于2020年4月22日 申请劳动仲裁，慈溪市劳动人事争议仲裁委员会于同日作出浙慈 溪劳人仲不（2020）11号不予受理案件通知书，决定不予受理。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 责任的当事人承担不利后果。本案中，丁计洋提供的证据不足以 证明其系在华宁公司承包的项目工地工作受伤的事实，故丁计洋 要求华宁公司赔偿医药费、住院伙食补助费等损失及支付工资的 诉请，缺乏事实依据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最 高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第 4九十条规定，作出判决：驳回丁计洋的诉讼请求。一审免收诉讼 费。 二审期间，上诉人丁计洋提供了下列证据：1.建设工程施工 劳务分包合同（复印件）一份，拟证明嘉信公司将位于慈溪市青 少年宫北路与海通路交叉口西南侧的慈溪德邦地块项目分包给 华宁公司；2.证人证言二份、录音及文字摘要各四份、微信截图 三份、慈溪市中医院门诊病历一份，拟证明丁计洋经工友尹继永 介绍，受赵安泉雇佣在慈溪德邦地块项目工作以及2019年7月 12日丁计洋在该工地操作钢筋后台时受伤；3.司法鉴定意见书一 份，拟证明丁计洋的致残等级为十级，建议误工期限为90日、 护理期限为30日；4.出院记录一份，拟证明丁计洋因左中指开 放性损伤、中指甲根以远缺损住院9天。被上诉人华宁公司经本 院传票传唤，无正当理由拒不出庭，视为放弃质证权利。本院经 审查认为，上述证据中司法鉴定意见书、出院记录在一审中已提 供，一审法院已予以采信并确认了相关事实，故二审中不再重复 分析认证。对建设工程施工劳务分包合同为复印件，因未提供原 件进行核对，故本院不予认定。 二审期间，上诉人丁计洋向本院申请证人张某1、张某2出 庭作证。张某1陈述称，去年6月份底7月初，其与丁计洋一起 在嘉信公司承建的工地做钢筋工，是带班的老乡介绍的，丁计洋 受伤的时候其都在场，看见他受伤的，但不清楚赵安泉与华宁公 5司之间是什么关系。张某2陈述，其去年6月份底7月初去在慈 溪市青少年宫和海通路交叉路口的嘉信建筑公司的工地做钢筋 工后台，比丁计洋晚两天。是老板的带班介绍去的，带班的人是 其老乡。丁计洋受伤的时候其在场的，两个人离得很近，是其把 丁计洋送去医院的。赵安泉把工地的钢筋包下来，是给他干活的。 被上诉人华宁公司未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对 上述证人证言的真实性予以认定。 本院认为，具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规 定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自 然人，该不具备用工主体资格的组织或者自然人所招用的人员在 工作中发生伤亡，受害人请求承包单位参照工伤的有关规定进行 赔偿的，应当予以支持。本案中，丁计洋要求华宁公司对其所受 伤害参照工伤保险待遇承担赔偿责任，但仅有证人张某2在证言 中提及“赵安泉把工地的钢筋包下来，是给他干活的”，未提供 其他证据予以佐证，亦未提供赵安泉的具体身份信息，故不足以 认定赵安泉与华宁公司之间存在违法转分包关系。因此，丁计洋 的诉讼请求缺乏事实依据，一审法院未予支持并无不当。 综上，丁计洋的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，不 予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，予 以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、 第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 6驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判员  樊瑞娟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  许玲儿
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5342号申请执行人：上海泉界快递有限公司，住所地上海市青浦区华青路**第****。法定代表人：孙飞，总经理。被执行人：上海正当令物流有限公司，住所，住所地上海市浦东新区南汇新城镇芦潮港路********div>原告上海泉界快递有限公司诉被告上海正当令物流有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的(2019)沪0118民初14146号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海正当令物流有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海泉界快递有限公司押金人民币23,930元；二、驳回原告上海泉界快递有限公司的其他诉讼请求。案件受理费550元，由原告上海泉界快递有限公司负担145.75元，由被告上海正当令物流有限公司负担404.25元。届期，被告上海正当令物流有限公司未能履行义务。权利人上海泉界快递有限公司于2020年7月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人上海正当令物流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年8月11日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、证券、车辆及房产等可供执行的财产。2020年10月22日，本院对被执行人纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。2020年10月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年十月二十三日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1504号之一申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：张献伟。被执行人：孙秀丽，住河南省鹿邑县。被执行人：朱纪凯，住河南省鹿邑县。被执行人：朱振宇，住河南省鹿邑县。被执行人：朱朝宇，住河南省鹿邑县。被执行人：朱占营，住河南省鹿邑县。河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司与孙秀丽、朱纪凯、朱振宇、朱朝宇、朱占营金融借款合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初4599号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙秀丽等人应偿还申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司借款本金92440.03元及利息8158.34元，2019年9月3日以后利息按照合同约定另计，至被执行人孙秀丽等人清偿完毕止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙秀丽等人仅有零星存款。2.查明被执行人朱纪凯名下五菱牌车辆（辽Ａ×××**）一辆、长安牌车辆（豫Ｐ×××**）一辆、福田牌车辆（陕Ｆ×××**）一辆，朱占营名下吉利美日牌车辆（豫Ｐ×××**）一辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙秀丽、朱纪凯、朱振宇、朱朝宇、朱占营负有继续向申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二〇年十月二十九日书记员  翟 慧
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14430号 原告：诸暨星禾房产置换有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道东福路**。 法定代表人：吴俊杰。 被告：黄露君，女，1991年7月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告诸暨星禾房产置换有限公司与被告黄露君居间合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年10月26日，诸暨星禾房产置换有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按诸暨星禾房产置换有限公司撤诉处理。 案件受理费68元，减半收取计34元，由诸暨星禾房产置换有限公司负担。 审判员 许 君 二〇二〇年十月二十六日 书记员 何鹏威
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21408号原告：长城物业集团股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**金渝大道****17-办公12，统一社会信用代码915001125567784321。负责人：熊学伟，总经理。委托诉讼代理人：葛济川，重庆渝创律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰，重庆渝创律师事务所实习律师。被告：曹树刚，男，1969年2月16日出生，汉族，住重庆市巴**巴县。被告：臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司，住，住所地广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道**海岸大厦**1410GH02一社会信用代码91440300359954353W。法定代表人：片治强，职务不详。原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司（以下简称长城物业重庆分公司）与被告曹树刚、臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司（以下简称臻爱公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。长城物业重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.判令曹树刚、臻爱公司支付2019年5月1日至2020年7月31日期间的物业服务费2055元，并自2019年5月6日起，以应付的金额为基数，按照每日万分之五的标准计付违约金至付清款项为止；2.判令曹树刚、臻爱公司向其支付2018年12月1日至2020年6月30日期间的公摊费183.26元，并自起诉之日起，以应付的金额为基数，按照每日万分之五的标准计付违约金至付清款项为止。事实和理由：我公司系位于重庆市两江新区昆仑大道X号鲁能星城十三街区项目的物业服务企业，曹树刚系该小区业主，臻爱公司系该房屋的使用人。我公司自进驻案涉小区后一直依约履行自身的物业服务义务，但曹树刚和臻爱公司并未依约支付物业服务费，且经多次催收未果，故为了维护自身的合法权益，诉至人民法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案为物业服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，长城物业重庆分公司提供物业服务的鲁能星城十三街区位于重庆市渝北区，故案涉物业服务合同的履行地为重庆市渝北区，而本案被告的住所地亦均不在重庆市江**，据此，本院对本案无管辖权，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王一风二〇二〇年十月十五日书记员  张锡洋
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2137号 原告：赵立国，男，1966年9月5日出生，汉族，住河北省兴隆县。 委托诉讼代理人：李金宗，河北东庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王飞，河北东庆律师事务所律师。 被告：兴隆县雾灵山镇扁担沟村村民委员会。 住所地：兴隆县雾灵山镇扁担沟村。 法定代表人：张亚欣，职务：村主任。 原告赵立国与被告兴隆县雾灵山镇扁担沟村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年10月16日原告赵立国向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵立国撤回起诉。 案件受理费80.00元，减半收取40.00元。由原告负担。 审判员  刘中如 二〇二〇年十月十六日 书记员  郭振龙
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9411号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6348号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与郑坚金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6348号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执965号申请执行人王康，男。1989年11月25日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托代理人谢凤英，山东正航律师事务所律师。委托代理人曲凯，山东正航律师事务所律师。被执行人于文峰，女，1989年3月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人王康与被执行人于文峰借款合同纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2019）鲁0213民初3436号民事调解书已发生效力并立案执行。被执行人支付申请人借款本金人民币20000元及案件受理费150元。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初3436号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十月二十六日书记员  乔培清
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初9264号原告：张兴旺，男，白族，1967年2月26日出生，住怒江州兰坪县。原告：张全凤，女，白族，1971年6月26日出生，住怒江州兰坪县。两原告共同委托诉讼代理人：田晓曦，云南真宇律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人寿保险股份有限公司云南分公司，住所：云南省昆明市拓东路**。法定代表人：马宏。委托诉讼代理人：张普龙，云南亮剑律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：朵秋雨，女，蒙古族，1992年10月12日，，住云南省昆明市盘龙区系公司员工，特别授权代理。原告张兴旺、张全凤诉被告中国人寿保险股份有限公司云南分公司合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法进行审理。原告张兴旺、张全凤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令撤销2020年4月19日双方签订的保单借款合同；2、请求法院判令被告承担该合同产生的利息15812.5元（暂计至2020年8月12日）、本案诉讼费、律师代理费及实现权益的一切费用。事实与理由：2020年4月2日，被告工作人员张玉芳以协助原告购买收益更高的保险为名欺诈原告，在被告开发的“中国人寿寿险”手机ＡＰＰ软件中，将原告手机号139××××****擅自篡改为张玉芳个人手机号（151××××****）。2020年4月19日，被告工作人员张玉芳伪造原告张全凤签字，制作了虚假的《保单借款授权书》，使用原告张全凤购买的保单（国寿鸿盈两全保险）作为质押，在该手机程序中申请了人民币为100万元的保单借款（期限2020年4月19日至2020年10月19日，年利率为4.95%，业务凭证号：2020530000Ｐ94066446551。后原告于2020年5月7日发现手机号被篡改后，重新修改回原告手机号139××××****登录中国人寿寿险”手机ＡＰＰ软件，才发现被告员工以原告名义申请了保单借款。因原告自始至终都认为是购买保险，并无任何借款意愿，原告自始至终都未签署过任何书面借款合同，而该笔保单借款系被告工作人员通过欺诈手段，使用原告“中国人寿寿险”手机ＡＰＰ软件中的账户，在原告在违背真实意思的情况下申请，导致原告遭受实际经济损失。原告自2020年7月20日起多次向被告反映上述情况，被告均拒绝协助原告解决。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审理查明，本案原告已向云南省怒江州兰坪县公安局报案，且云南省怒江州兰坪县公安局已经对张玉芳涉嫌诈骗罪一案立案侦查，故本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张兴旺、张全凤对被告中国人寿保险股份有限公司云南分公司的起诉。本案诉讼费人民币195元全额退还原告张兴旺、张全凤。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 胡 萍二〇二〇年十月十九日书记员 彭华麒
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初491号原告苏雪梅，女，1977年8月17日出生，汉族，身份证住址为清远市清新区。委托代理人郑崇伟、徐国柱，均系广东金亚律师事务所律师。被告清远市清新区太和镇人民政府。住所地：清远市清新区太和镇明霞大道**。法定代表人苏灿帮，镇长。委托代理人何智毅，该府干部。第三人清远市清新区太和镇周田村民委员会苏围村民小组。。地址：清远市清新区太和镇周田村民委员会苏围村代表人苏圳泳，村民小组组长。本院在审理原告苏雪梅不服被告清远市清新区太和镇人民政府政府行政管理纠纷一案中，被告承诺于2020年10月28日前对原告的行政处理申请予以受理，原告以此为由，于同年10月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告苏雪梅提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告苏雪梅撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告苏雪梅自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长 陈飞球审 判 员 陈桂清审 判 员 梁希哲二〇二〇年十月二十三日法官助理 肖 颖书 记 员 曾洁莹
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执545号 申请执行人：王某，女，1963年8月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：贵州省纳雍亿和置业有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇。 法定代表人：施昌平。 申请执行人王某与被执行人贵州省纳雍亿和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0525民初186号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人贵州省纳雍亿和置业有限公司加倍返还购房定金人民币10万元，并依法负担执行申请费人民币1400元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人贵州省纳雍亿和置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人贵州省纳雍亿和置业有限公司的相关财产信息，系统反馈被执行人名下无不动产登记、工商登记、车辆登记及证券投资收益等信息，发现被执行人在中国建设银行股份有限公司纳雍支行账户为520016960360********_1内有存款0.00元，本院已将上述账户进行额度冻结。 3.经本院到纳雍县不动产登记中心查询，被执行人名下登记有位于纳雍县温州商贸城2号楼、3号楼、9号楼、10号楼部分房产，但已被本院其他系列案件进行查封处置。 4.本院已对被执行人贵州省纳雍亿和置业有限公司及其法定代表人施昌平采取限制消费令措施，并将被执行人贵州省纳雍亿和置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人王某，并要求其提供被执行人贵州省纳雍亿和置业有限公司的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，被执行人贵州省纳雍亿和置业有限公司除正在查封、拍卖的房产外暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0525民初186号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十月十四日 书记员 潘厚高
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2924执1075号 塔依尔·吾斯曼：本院执行塔依尔·吾斯曼刑事罚金一案，申请执行标的5000元。经本院立案执行，被执行人塔依尔·吾斯曼于2020年10月21日自动履行5000元，至此，本院(2020)新2924刑初464号刑事判决书判处的你应缴纳罚金义务已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）黔26刑终158号抗诉机关（原审公诉机关）天柱县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴本云，男，1977年3月14日生于贵州省天柱县，侗族，小学文化，农民，捕前住天柱县。2019年10月14日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，2019年10月24日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。指定辩护人潘盛茂，贵州清水江律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人田某1，男，1962年5月25日生于贵州省天柱县，侗族，初中文化，农民，住天柱县，系本案被害人。贵州省天柱县人民法院审理天柱县人民检察院指控原审被告人吴本云犯故意伤害罪，以及附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2020年5月18日作出（2020）黔2627刑初1号刑事附带民事判决。宣判后，原审公诉机关天柱县人民检察院提出抗诉，原审被告人吴本云亦提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院指派检察员杨昌明出庭履行职务，原审被告人吴本云及其指定辩护人潘盛茂到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。原审经审理查明，被害人田某1与杨某1系情人关系。2019年3月19日13时许，被告人吴本云应邀来杨某1家（天柱县坪地镇阳寨村领篆组）吃饭。随后，被害人田某1也来到杨某1家。然后，田某1、杨某1用洋铲抬水泥出门，二人在抬水泥时，洋铲木把断成两节，两人便发生争吵。在争吵过程中，田某1用断木把打杨某1，被吴本云指责，田某1就与吴本云争吵，并用断木把打吴本云，被告人吴本云遂捡起另一节断木把与田某1对打，二人在对打过程中，吴本云将田某1打伤。经鉴定，田某1左眼被他人钝性损伤致视力严重障碍达盲目3级，属重伤二级；其头顶部损伤属轻微伤。另查明：田某1受伤后，曾到天柱县人民医院、黔东南州人民医院、黔东南州中医院治疗，共计支付医疗费18026.6元。其中，田某1于2019年3月19日至3月26日在天柱县人民医院住院治疗，又分别于2019年3月27日至4月4日、5月13日至5月17日在黔东南州中医院住院治疗。同时，田某1因治疗伤情，支付交通费911元。案发后，被告人吴本云赔偿田某1经济损失1000元。上述事实，被告人吴本云在庭审中基本无异议。并有被害人田某1的陈述，有证人刘某、杨某1、田某2、杨某2的证实，有现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书、到案经过、疾病证明书、住院病历、医疗费票据、车票等证据证明，足以认定。原审法院认为，被告人吴本云在与田某1互殴过程中，将田某1打伤，经鉴定田某1左眼被他人钝性损伤致视力严重障碍达盲目3级，属重伤二级；其头顶部损伤属轻微伤，被告人吴本云的行为构成故意伤害罪。由于被告人吴本云的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人田某1的人身造成损害，故被告人吴本云应当承担民事赔偿责任。因本案的发生，田某1有一定的过错，可以适当减轻被告人吴本云的民事赔偿责任，即被告人吴本云承担70%的责任，田某1自行承担30%的责任。故被告人吴本云赔偿原告人田某1的经济损失为26174.88元的70%，即18322.42元。鉴于被告人吴本云在案发后已赔偿1000元，被告人吴本云还应赔偿的金额为17322.42元。在审理中，被告人吴本云自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人吴本云经民警通知主动到案，在庭审中亦能如实供述自己的犯罪事实，是自首，决定对其减轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十一条、第二十三条、第二十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》的一百八十五条之规定，判决：一、被告人吴本云犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月；二、被告人吴本云赔偿附带民事诉讼原告人田某1医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、误工费、住宿费，共计17322.42元；三、驳回附带民事诉讼原告人田某1的其他诉讼请求。原审公诉机关的抗诉要点为，原审被告人吴本云推翻之前自愿签署的认罪认罚具结书，提出上诉，失去了自首和认罪认罚从宽处罚的前提和基础，导致原判决量刑畸轻；另外，本案双方属于互殴行为，上诉人认为其本人属于正当防卫的理由不能成立。黔东南苗族侗族自治州人民检察院的支持抗诉意见是，本案属于互殴，不成立正当防卫；上诉人提出上诉，违反了其签署的认罪认罚具结书，故一审量刑不当。吴本云的上诉要点是，我的行为属于正当防卫或者防卫过当，我没有伤害的故意，为此要求撤销原判，依法判决。辩护人的辩护要点是，对上诉人构成故意伤害罪没有异议，但是上诉人具有自首情节，且本案被害人存在严重过错，吴本云为了自卫才打伤被害人，且本案作案的工具并非刻意准备，吴本云是一时冲动而犯罪，系初犯、偶犯，为此建议对其适用缓刑。经审理查明，原审认定吴本云故意伤害被害人田某1的事实存在，证据确实、充分。本院认为，本案虽然是因琐事所引发，且是被害人先某打人，但是在打人之前，双方存在语言争吵、甚至互相激怒，不仅如此，在案外人劝解之下，仍然没有罢休，故本案应当认定为互殴，故本案有关正当防卫或者防卫过当的上诉或者辩护，均不能成立；本案上诉人用木棒打击被害人头部，并由此造成重伤二级，这显然是故意伤害他人，上诉人辩称没有伤害的故意，亦不能成立。本案尽管上诉人在二审中辩解称是防卫，但是就案件事实本身或者过程基本上能够如实供述，且在诉讼过程中、包括在二审期间仍没有翻供，故仍应认定为自首；同时鉴于本案争吵、动手打人均是被害人所先，被害人存在明显的过错，故原审判决对上诉人的定罪量刑，并无不当，上诉人提出上诉，否认认罪认罚，并不足以要调整其刑期，故本院不采纳检察机关有关改判的意见；另外，本案尽管如辩护人所辩，上诉人是一时冲动而犯罪，是初犯、偶犯，但是这些并不能表示原审在综合多方面的情节之后，对上诉人减轻处罚，但没有对其适用缓刑存在错误，因此本院亦不采纳辩护人提出对上诉人改判并适用缓刑的意见。综上所述，原审判决对上诉人的定罪量刑，并无不当，应当维持；检察机关的抗诉、以及上诉人的上诉，均不能成立，应当驳回。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回抗诉和上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨元忠审判员  王家刚审判员  潘本发二〇二〇年十月十日法官助理冉江山书记员潘鸿丹书记员周沁霓
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7496号 申请执行人：梁家安，男，1987年8月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：许耀声，男，1978年6月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 经查明，本院作出的（2019）桂0103执7291号民事判决书，于2020年7月1日送达许耀声，许耀声不服该判决，于2020年7月16日向法院递交上诉状，并于2020年8月25日向南宁市中级人民法院缴纳上诉费8900元。 本院认为，被执行人在判决规定的期限内向法院递交上诉状，上诉至南宁市中级人民法院，并缴纳了上诉费，故本案的执行依据（2019）桂0103执7291号民事判决书尚未发生法律效力。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人梁家安的执行申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 卢雁飞 审 判 员 黄 健 审 判 员 齐 泉 二〇二〇年十月十九日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪02行终290号上诉人杨明，男，1955年6月7日出生，汉族，住山东省邹城市矿建东路**。上诉人杨明因不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初565号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经审查查明，杨明向原审法院提起行政诉讼称，上海梵能文化传媒有限公司(以下简称“梵能公司”)伙同北京华信电子集团诈骗其财产，其遂于2020年1月向上海市公安局杨浦分局(以下简称“杨浦公安分局”)经侦支队报案，要求立案侦查上述公司的集资诈骗犯罪行为，但遭到拒绝。杨明遂向原审法院提起行政诉讼，要求确认杨浦公安分局不受理关于梵能公司金融诈骗报案的行政不作为违法；判令杨浦公安分局履行职责依法受理杨明的报案；赔偿杨明的一切经济损失。原审法院认为，杨明提起行政诉讼的事项涉及刑事立案，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院遂裁定对杨明的起诉不予立案。杨明不服，向本院提起上诉。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(一)项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于行政诉讼受案范围。本案中，杨明因认为梵能公司集资诈骗而要求杨浦公安分局对梵能公司的犯罪行为进行立案侦查，该事项涉及公安机关依照刑事诉讼法授权实施的行为，不属于行政诉讼的受案范围。原审裁定不予立案，并无不妥。上诉人的上诉请求及理由无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李金刚审 判 员 沈亦平审 判 员 王 兵二〇二〇年十月二十二日法官助理 翁碧悦书 记 员 翁碧悦附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初810号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人孙某，男，1986年12月30日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化程度，系郑州市佚鲜餐饮服务有限公司总经理，户籍地山东省平阴县，住河南省郑州市郑东新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月10日被郑州市公安局未来路分局取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）3022号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院检察员王珊珊，被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月7日凌晨1时35分许，被告人孙某饮酒后驾驶豫Ａ×××**号卡迪拉克牌小型轿车从郑州市农业路与东明路附近出发，后沿金水路由西向东行驶至未来路交叉口向东100米路南时被执勤民警当场查获。经对孙某抽血检测，孙某血醇含量检验结果为168.44mg/100ml。为证实该指控事实，公诉机关提供了被告人孙某的供述、证人张某证言、检验报告、工作说明、抓获经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书、视听资料、户籍证明等证据，认为被告人孙某之行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控事实、证据相同，被告人孙某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为：公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人孙某到案后能够如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邱红二〇二〇年十月三十一日书记员  张蕊
淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803财保46号 申请人：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区北门大街**。 法定代表人：王雪海,该支行行长。 委托代理人：陈玉山，该公司职工。 被申请人：黄亚飞，男，汉族，1979年12月10日出生，住淮安市淮安区。 被申请人：季中艾，女，汉族，1978年8月1日出生，住淮安市淮安区。 申请人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄亚飞、季中艾名下位于淮安市淮安区建华玖珑湾小区9号楼2单元32-C号房屋（保全金额52万元）。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人黄亚飞、季中艾名下位于淮安市淮安区建华玖珑湾小区9号楼2单元32-C号房屋（保全金额52万元）。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判员  祝武 二〇二〇年十月十三日 书记员  沈洁
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民申61号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：牛进川。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈建奇。再审申请人牛进川因与被申请人陈建奇民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）陕08民终2851号民事判决。向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。牛进川申请再审称，1、申请人出具涉案借据时借款并未实际交付，该借款早在之前就被被申请人妹夫闫兵所用，闫兵为了向被申请人交代，才求申请人帮忙，申请人出于朋友情面才向被申请人出具了借据，对此被申请人也是明知的，其应向闫兵追要借款，原审判决由申请人承担还款责任是错误的，而且申请人有理由怀疑被申请人与闫兵串通恶意诉讼达到其侵占申请人财产的非法目的；2、涉案借据并非2016年2月3日出具，而是被申请人陈建奇的妹夫闫兵欠被申请人的款无法交代，才求申请人向被申请人出具了借据，其实是由原债务人闫兵变为申请人，被申请人对此事知情的，所以本案系债务转移法律关系，原审认定为借贷关系错误。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项，第六项规定依法应再审。本院认为，申请人牛进川对其以借款人名义向被申请人陈建奇出具涉案借据的事实予以认可，其作为完全民事责任能力人应当知道出具借据的法律后果，即还款责任，且其在二审中陈述，其是因为给朋友闫兵帮忙才向陈建奇出具借据，并在2018年时，其向陈建奇说过借款实际由闫兵使用，应由闫兵偿还，但陈建奇并未同意，故申请人所持本案系债务转移法律关系，其不应承担还款责任的申请理由不能成立，应予驳回。据此，原审判决由其承担还款责任并无不当。综上所述，牛进川的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回牛进川的再审申请。审判长  马榆平审判员  尚二平审判员  高 扬二〇二〇年十月十六日书记员  蔺娜娜
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1532号被执行人马某某，男，彝族被执行人马某某罚金一案，陕西省定边县人民法院作出（2020）陕0825刑初37号刑事判决书已发生法律效力，确定由被执行人马某某缴纳罚金1000元。但被执行人拒不履行该义务，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人马某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人马某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.经本院在被执行人马某某居住地调查，发现被执行人马某某下落不明、无可供执行财产。4.本院对其适用限制消费措施。综上所述，因本案被执行人马某某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，经本院合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十月十四日书记员  马潇阳
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初4996号   原告：李宏鹏，公民身份号码×××，男，199,6年4月生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。   被告：李全业，公民身份号码×××，男，1980年2月生，汉族，住青海省。   原告李宏鹏诉被告李全业劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李宏鹏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告李宏鹏撤回起诉处理。   审判员 祁贵兴     二〇二〇年十月二十日   书记员 马生萍
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0403民初1431号 原告：杨普洲，男，1955年10月17日出生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXX********。 被告：夏培科，男，1968年9月11日出生，汉族，住咸阳市武功县，公民身份号码：61043XXXXX********。 被告：袁井成，男，1957年6月2日出生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXX********。 原告杨普洲与被告夏培科、袁井成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。原告杨普洲于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨普洲撤回起诉。 案件受理费376元，减半收取188元（原告已预交），由原告杨普洲负担。 审判员  赵雅玲 二〇二〇年十月二十一日 书记员  朱 瑜 1
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6934号张绍立、潘杰：申请执行人张绍立与被执行人潘杰买卖合同纠纷一案，（2020）陕0112民初9882号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张绍立向本院申请执行，执行标的为19520元，本院已依法受理。在执行过程中，被执行人潘杰主动将案件款19520元支付给申请执行人张绍立，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执6934号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初9882号民事判决书）执行完毕，于2020年10月29日结案。二〇二〇年十月二十九日