天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0117民初3324号原告：于水明，男，1982年5月14日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。被告：郭四民，男，1970年4月8日出生，住山东省鱼台县。被告：天津子夏物流有限公司，住所地天津市河**友谊南路天湖苑******。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，住所地，住所地天津市东丽区利津路**iv>负责人：张欣，该公司经理。委托诉讼代理人：杜君红，该公司员工。委托诉讼代理人：陈鹏，该公司员工。原告于水明与被告郭四民、天津子夏物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于水明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司的委托诉讼代理人杜君红、陈鹏到庭参加诉讼。被告郭四民、天津子夏物流有限公司经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于水明向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿因事故造成的财产损失4000元；2.三被告承担诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿车前挡风玻璃1400元、玻璃贴膜1800元、车辆贬值1000元-2000元、鉴定费3000元。事实与理由：2019年7月12日21时00分，被告郭四民驾驶津Ｃ2××**号中型货车，沿津芦公路由东向西行驶至42公里100米处，处理情况不当，车辆碾压的石块与原告于水明驾驶的豫Ｆ5××**号小型客车挡风玻璃相撞，造成小型客车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，被告郭四民承担事故的全部责任，原告于水明无事故责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。该事故车辆系被告天津子夏物流有限公司所有，并投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，故三被告应共同承担民事赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险，具体意见质证时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其主张，提交如下证据：1.事故认定书，旨在证明，2019年7月12日21时00分，被告郭四民驾驶津Ｃ2××**号中型货车，沿津芦公路由东向西行驶至42公里100米处，处理情况不当，车辆碾压的石块与原告于水明驾驶的豫Ｆ5××**号小型客车挡风玻璃相撞，造成小型客车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，被告郭四民承担事故的全部责任，原告于水明无事故责任。2.被告郭四民的驾驶证和所驾驶车辆行驶证，旨在证明，被告郭四民持有Ａ2机动车驾驶证，所驾驶的津Ｃ2××**号中型货车所有人为被告天津子夏物流有限公司。3.原告于水明所驾车辆行驶证，旨在证明，原告于水明驾驶的豫Ｆ5××**号小型客车所有人为于水明。4.玻璃收据存根联、贴膜收据，旨在证明，原告修理前挡玻璃及贴膜的花费情况。中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司对原告提交的证据认为，对事故认定书无异议，原告诉请不同意赔付，应提交正式发票，且无修理厂维修明细。原告的贴膜费用不属于保险赔偿范围。对行驶证无异议。被告车辆在我公司只投有交强险一份，我公司只同意赔偿原告合理合法的损失。郭四民、天津子夏物流有限公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月12日21时00分，被告郭四民驾驶津Ｃ2××**号中型货车，沿津芦公路由东向西行驶至42公里100米处，处理情况不当，车辆碾压的石块与原告于水明驾驶的豫Ｆ5××**号小型客车挡风玻璃相撞，造成小型客车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，被告郭四民承担事故的全部责任，原告于水明无事故责任。被告郭四民持有Ａ2机动车驾驶证，所驾驶的津Ｃ2××**号中型货车所有人为被告天津子夏物流有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司投有机动车交通事故责任强制保险。原告于水明驾驶的豫Ｆ5××**号小型客车所有人为于水明。原告车辆的前挡风玻璃在此次事故中受损，因原告主张的车辆损失不明确，提交的财产损失票据不正规，在征得双方当事人同意且均表示就评估机构、评估人员由法院指定的情况下，本院依法指定评估机构对原告车辆损失进行评估，2020年9月17日，天津鉴信检验评估技术有限公司宁河分公司评估原告的豫Ｆ5××**号小型客车损失为2100元。花评估费3000元。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本事故中，天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定被告郭四民承担事故的全部责任，原告于水明无事故责任的意见，认定准确，本院予以采纳。被告郭四民所驾车辆所有人系被告天津子夏物流有限公司，对原告损失，被告天津子夏物流有限公司应承担民事赔偿责任。被告郭四民驾驶的津Ｃ2××**号中型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司投有交强险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，超出部分，由被告天津子夏物流有限公司承担。针对原告于水明主张的各项损失，本院认定如下：车辆损失费2100元，有评估报告佐证，予以确认；评估费3000元，有票据佐证，予以确认。原告要求赔偿车辆贬值费，因没有法律依据，对此诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告于水明车辆损失费2000元。二、被告天津子夏物流有限公司于判决生效后三日内赔偿原告于水明车辆损失费100元、评估费3000元，合计3100元。三、被告郭四民对本案赔偿之债不承担民事责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，被告天津子夏物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  朱润桐二〇二〇年十月二十日书记员  王静雨法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十九侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。