新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初3351号 原告：黎海琼，女，1968年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。委托诉讼代理人：段俊杰，新疆新途律师事务所律师。被告：石倩，女，1987年11月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：新疆路路通创投投资控股有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新区（新市区）长春中路**澳龙广场****商业**。法定代表人：方国新，新疆路路通创投投资控股有限公司总经理。被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区安居南路**招商大厦**iv>法定代表人：刘强，新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司总经理。原告黎海琼与被告石倩、新疆路路通创投投资控股有限公司（以下简称路路通公司）及新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称赢贷通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎海琼的委托诉讼代理人段俊杰到庭参加诉讼，被告石倩、路路通公司、赢贷通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎海琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告石倩、路路通公司、赢贷通公司连带偿还借款本金20000元；2.判令被告石倩、路路通公司、赢贷通公司连带支付借期内利息936元；3.判令被告石倩、路路通公司、赢贷通公司连带支付违约金4000元。事实与理由：2018年7月25日原告黎海琼经被告赢贷通公司创办的借款平台向案外人任磊借款20000元，约定借款期限6个月，借期内利息为年息14%，按月支付利息，到期后一次性归还本金。案外人任磊归如期归还2期利息，至今欠付原告本金及4期利息。被告石倩、路路通公司系借款人任磊的担保人。被告赢贷通公司未尽到合理审查义务，应承担连带清偿责任。借款到期后，原告多次催告无果，故诉至法院，请求判如所请。被告石倩、路路通公司及赢贷通公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告黎海琼围绕其诉讼请求依法提交如下证据：1.《借款协议》，证明2018年7月25日，任磊通过被告赢贷通公司创立的赢贷通P2P平台借款。任磊在该借款平台的用户名为“任磊”，借款期间自2018年7月25日至2019年1月25日，借款期限6个月，借期内利息为年息14%，分6期偿还，最后1期还本付息。该协议第六条第一项规定：逾期付款应承担自逾期之日起按拖欠本金每日千分之五支付违约金。被告石倩、路路通公司系本案借款的担保人，担保期限为本协议签订生效之日起两年。2.《收款收据》，证明任磊于2018年7月25日收到借款的事实，该借款在被告赢贷通公司P2P借贷平台的借款标号为1246号。3.原告在赢贷通公司P2P借贷平台个人用户信息、投资目录、电子借款协议、1246号投标信息、资金历史明细，共同证明：原告在赢贷通公司P2P借贷平台注册账户名为“百合”，2018年7月25日，任磊通过赢贷公司创立的P2P借贷平台，注册账户名“任磊”，其在该借款平台发起借款，借款标号为1246号。原告黎海琼向1246号标投20000元。4.还款明细，证明借款人任磊在2018年8月25日到2018年9月25日期间正常还款，2019年10月25日起剩余4期利息及借款本金未偿还。被告石倩、路路通公司、赢贷通公司未到庭参加诉讼，未发表质证意见。本院对原告黎海琼提交的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。本院经审理认定事实如下：原告黎海琼系被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司创立的“赢贷通”借贷平台注册会员，（赢贷通用户名：“百合”）。2018年7月25日投资人（网站平台注册会员出资名单附后）与借款人任磊(赢贷通用户名“任磊”），居间方新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司、担保方新疆路路通创投投资控股有限公司签订《借款协议》。约定任磊向投资人借款人民币（大写）贰拾万元整（小写金额:￥200000），年息14%，借款期限6个月，自2018年7月25日至2019年1月25日。最后一期连本带息一次性全部还清，担保期限为本协议签订生效之日起两年。同日，任磊出具《借款收据》，载明：本人任磊因生活短期资金周转，通过新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司创办的赢贷通网站平台向投资者借款人民币（大写）贰拾万元整（小写金额:￥200000.00元）,投资者（网站平台注册会员出资名单附后），借款标号：1246号，借款期限6个月，自2018年7月25日至2019年1月25日，以上全部款项，投资者已通过新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司创办的赢贷通网站平台转入本人账户，本人确已收到。借款人：任磊，2018年7月25日。另查明，原告黎海琼作为投资人向1246号标进行投标，充值20000元。借款人任磊向原告黎海琼已归还2018年7月25日至2018年9月25日期间的借款利息，2018年10月25日至2019年1月25日期间的4期借款利息与本金未支付。借款到期后任磊未按约定履行还款义务，原告黎海琼多次催告无果，诉至本院。本院认为，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告起诉案涉《借款协议》中的连带担保责任人石倩及路路通公司符合法律规定。合法的借贷关系应受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供相应的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告针对借贷事实已经提供《借款协议》、《借款收据》及资金历史明细等证据予以佐证，本案对借贷事实予以确认。关于借款利息及违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。关于借款利息，本院经计算为：（20000元×年利率14%÷12个月×4个月）=933.33元。关于违约金，原告主张2018年12月12日至2019年9月11日期间的违约金4000元，（计算方式为20000元×年利率24%÷12个月×10个月），计算方式符合法律规定，本院予以支持。另对于原告要求被告石倩、路路通公司、赢贷通公司对上述款项承担连带担保责任的问题，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”。案涉《借款协议》中约定的担保期限：自协议签订之日（即自2018年7月25日）起两年，并约定承担连带清偿责任，未过保证期限，故对原告主张被告石倩、路路通公司对案涉债务承担连带担保责任的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第一款：“借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。”故对原告主张被告赢贷通公司对案涉债务承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。被告石倩、路路通公司、经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十二条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石倩、新疆路路通创投投资控股有限公司偿还原告黎海琼借款本金20000元；二、被告石倩、新疆路路通创投投资控股有限公司给付原告黎海琼借款利息933.33元；三、被告石倩、新疆路路通创投投资控股有限公司给付原告黎海琼违约金4000元；四、驳回原告黎海琼的其他诉讼请求。上述应付款项24933.33元，被告应于本判决生效后十日内付清。逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告诉讼标的24936元，判决支持诉讼金额为24933.33元，占诉讼标的99.99%，案件受理费减半收取211.7元（原告已预交）。由被告负担，与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   肖园二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日书  记  员   滕赟