wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7467号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人李春艳,女，1970年12月19日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。广发银行股份有限公司北京分行与李春艳金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15992号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币54.593252万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15992号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年十月二十八日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初2717号申请人：李朋，男,1984年12月27日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人：侯贺营，男，1978年7月1日出生，汉族，住山东省微山县。申请人李朋与被申请人侯贺营建筑工程施工合同纠纷一案，申请人李朋向本院申请财产保全，请求冻结被申请人侯贺营银行存款43000元。申请人李朋以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李朋的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人侯贺营银行存款43000元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费450元,由申请人李朋预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇二〇年十月三十日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1019号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人王有志，男，1977年4月8日出生于湖南省沅陵县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省沅陵县。曾因赌博，于2014年10月21日被瑞安市公安局行政拘留四日；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月22日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人陈周，浙江品和律师事务所律师（法援）。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]12419号起诉书指控被告人王有志犯故意伤害罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院于同月16日以简易程序立案，并依法组成合议庭，同年10月9日公开开庭审理了本案，瑞安市人民检察院指派检察员涂益棉出庭支持公诉，被告人王有志及辩护人陈周到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月27日6时30分许，被告人王有志在瑞安市××街道××村××路××号永立箱包厂内因工作上矛盾与被害人曹某发生口角，后被告人王有志持剪刀捅伤被害人曹某的左腰部。经鉴定，被害人曹某主要损伤有左上腹一创长1.5ｃｍ，并致腹腔积血、脾脏破裂，已行手术治疗，其损伤程度属重伤二级。 2020年7月22日，被告人王有志被公安机关抓获。 上述事实，被告人王有志在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某的陈述，证人张某、胡某、钟某的证言，剪刀一把，行政处罚决定书，体表原始伤情记录表，医疗诊断证明单，急诊抢救病历，住院记录，出院记录，在押人员出入监区凭证，情况说明，人身体表检查笔录，勘验检查笔录，辨认笔录，扣押决定书及清单，归案经过，户籍资料等证据证实，足以认定。 公诉机关认为：被告人王有志的行为已构成故意伤害罪，具有坦白等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人王有志有期徒刑三年六个月。 被告人王有志已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人王有志故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王有志归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人陈周提出相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王有志犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2024年1月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 蔡邦建 人民 陪 审员 洪端艮 人民 陪 审员 陈晓如 二〇二〇年十月九日 （代）书记员 陈 丹
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更579号罪犯扎发，男，1999年2月15日出生，拉祜族，小学肄业，户籍所在地云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县。现在山东省烟台监狱服刑。山东省青岛市李沧区人民法院于二○一九年四月三日作出（2019）鲁0213刑初114号刑事判决，以被告人扎发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月，刑期自2018年11月16日起至2021年2月15日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，2020年10月15日报送本院审理。本院于2020年10月20日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。已兑现表扬奖励二次。执行机关呈报对其减刑三个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯扎发减刑三个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯扎发在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯扎发的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯扎发在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯扎发准予减刑三个月（减刑后的刑期自2018年11月16日起至2020年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十月三十日书记员  于嘉源
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1248号罪犯吴斌，男，1976年12月16日出生，汉族，初中文化，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。现在宁波市高桥监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2018年8月17日作出(2018)浙0226刑初350号刑事判决，以被告人吴斌犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币200000元。判决生效后，该犯于2018年9月6日被交付执行。执行机关宁波市高桥监狱提出减刑建议，于2020年10月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市高桥监狱认为，罪犯吴斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月十五天。经审理查明，罪犯吴斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯罚金人民币200000元未缴纳。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴斌减去有期徒刑三个月十五天（刑期自2018年7月13日起至2020年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  陈武昌人民陪审员  周雪良二〇二〇年十月十六日书 记 员  张文雯
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执891号申请执行人：王国霞，女，1987年8月30日出生，苗族，住印江自治县。被执行人：唐明生，男，1967年8月8日出生，汉族，住印江自治县。本院受理的王国霞申请执行唐明生民间借贷纠纷一案，申请执行标的20000元。在执行过程中，申请执行人王国霞以已与被执行人唐明生达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执891号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 周江二〇二〇年十月二十三日法官助理 刘轩书 记 员 樊淦
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1225民初1003号原告：柴艳梅，女，1977年4月9日出生，汉族，无职业，住址明水县，被告：李敏，女，1966年12月6日出生，汉族，农商银行退休职工，住址明水县，原告柴艳梅与被告李敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴艳梅、被告李敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴艳梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金66000元；2.要求被告按照月利率1.5分给付借款利息65340元，至本案判决执行完毕时止；3.要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年2月16日，被告分两笔从原告处借款共计71000元。其中一笔借款本金36000元，双方约定于2016年2月16日还款，月息为1.5分；另一笔借款本金35000元，约定借款期限为一年，月息1.5分，被告对于上述两笔借款分别出具了两张借条。2016年5月份，被告向原告偿还借款本金5000元，对于余下借款本金66000元及利息，经原告多次索要，被告一直以种种理由支托、搪塞，至今没有给付，故原告起诉至法院。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告现在没有偿还能力，被告的工资已经被法院冻结，如果原告放弃利息，可以用工资慢慢偿还，或者用青冈县的车库抵顶。本院认为，李敏承认柴艳梅在本案中主张的事实，故对柴艳梅主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，出借人向借款人出借款项，借款人应当依约还款。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，双方约定的利息为月利率1.5分，对超出原告起诉时即2020年9月一年期贷款市场报价利率四倍的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告李敏于本判决生效后十日内给付原告柴艳梅借款本金66000元及利息55902元（利息计算方式为：以66000元为基数，自2015年2月16日起至2020年8月16日止，以全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月贷款市场报价利率的四倍为标准计算）。此后利息按照上述方式计算至实际履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1463元由被告李敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘立斌二〇二〇年十月九日书记员  李永志
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4287号申请执行人：昆山市新佑德机械设备有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇南湾村**。被执行人：上海罡明实业有限公司，住所地上海市宝山区真陈路**********。原告昆山市新佑德机械设备有限公司与被告上海罡明实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出(2020)沪0113民初1890号民事调解书，已经发生法律效力。权利人昆山市新佑德机械设备有限公司于2020年7月2日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币19,904.85元及利息。本院受理后，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海罡明实业有限公司经营地址不明，名下无房产、证券、车辆、工商等财产登记信息,银行存款已被其他有权机关冻结；亦无银行理财产品、收益类保险、股息、红利等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人现经营地址不明，又无财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二〇年十月二十六日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0421民初2943号原告:湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司，住所地：衡阳县西渡镇清江中路东侧。法定代表人：王朝阳，该公司总经理。委托代理人：魏伟立，男，1973年3月24日，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：肖隆芳，男，1971年5月28日生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。被告：汤小花，女，1978年8月17日生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。原告湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司诉被告陈军、曾琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司于2020年10月19日向本院提出对陈军、曾琳的撤诉申请。本院认为，原告湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司撤回对被告陈军、曾琳的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司负担。审判员  李燕二〇二〇年十月十九日法官助理彭艳君书记员李新宇
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初3478号原告：王家保，男，1988年12月23日出生，汉族，居民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：谢达禄，江西国兴律师事务所律师，特别授权。被告：刘新煜，男，1974年8月27日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告王家保与被告刘新煜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王家保于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王家保的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王家保撤诉。本案受理费减半收取79元，原告王家保已预交，由原告王家保承担。审判员  曾育锋二〇二〇年十月二十九日书记员  凌小琴
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8984号原告：毕永平，男，汉族，1964年5月20日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：杨华，系云南云元律师事务所律师，特别授权代理。被告：郭宏伟，男，汉族，1971年9月5日出生，身份证住址重庆市渝中区。原告毕永平与被告郭宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告毕永平的委托诉讼代理人杨华到庭参加了诉讼。被告郭宏伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告还款103500元及2017年1月20日至还完款的利息（103500×0.02×43=89010元，暂计至2020年8月15日，合计192510元）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月20日，被告向原告借款103500元，约定下月还款，但被告到期未还款。2018年4月15日，被告用自己的法定财产作为借款的担保。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求提交个人结算业务申请书、借条及被告身份证复印件等证据，被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2018年4月15日，被告向原告出具《借条》，载明：今借到毕永平现金103500元，双方约定还款进度如下：借款人承诺在2019年2月28日前偿还全部借款：1、2018年6月30日前偿还20700元；2、2018年8月31日前偿还20700元；3、2018年10月31日前偿还20700元；4、2018年12月31日前偿还20700元；5、2019年2月28日前偿还20700元。如借款没有按期归还，超过则按借款时间起，按年化率24%计息，并用本人法定财产担保。现原告以被告未按约履行还款义务为由，诉至本院有如上诉请。另查明，原告于2017年1月20日通过银行转账向被告账户汇入200000元，原告在庭审中陈述其中100000元系交付给被告的借款，后于2018年4月15日以现金方式向被告交付3500元，共计向被告出借103500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并向原告出具借条，该借条是对双方债权债务关系的确认，原、被告之间借贷关系依法成立。对于涉案借款本金的认定问题，原告主张被告偿还借款本金103500元，根据原告提交的证据能够证实其通过银行转账向被告交付借款100000元的事实，原告主张于2018年4月15日以现金方式向被告出借3500元，但未提供证据证明已经完成交付，故本院不予采信。据此，本院确认本案借款本金为100000元。现借条约定的还款期限已届满，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持，对超出部分不予支持。对于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告要求被告按年利率24%标准支付利息的主张，本院不予支持。对原告的该项诉请，本院支持被告向原告支付以未付借款本金100000元为基数自出借之日即2017年1月20日起至借款全部清偿之日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告郭宏伟于本判决生效之日起十日内偿还原告毕永平借款本金100000元；二、被告郭宏伟于本判决生效之日起十日内向原告毕永平支付上述借款本金自2017年1月20日起至款项还清之日止的利息（按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）；三、驳回原告毕永平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取2075元，由被告郭宏伟负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  张萍二〇二〇年十月十五日书记员  李俊
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3269号 申请执行人：成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司，住所地：成都市青羊区草堂东路********。 法定代表人：万凯军。 被执行人：刘红，女，汉族，1968年8月3日出生，住成都市青羊区。 成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司与刘红公证债权文书纠纷一案，成都市律政公证处（2020）川律公证执字第173号执行证书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金22228.02元及利息等。 执行中，本院查到被执行人名下有车牌号为浙Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件；本院查封被执行人名下位于青羊区房屋，被执行人向本院提交情况说明称上述房屋在2011年已被拆迁，申请人也向本院确认上述房屋已拆迁，故不具备处置条件；申请人向本院提交被执行人名下位于成都市青羊区文思巷28号1栋1单元18楼1805号房屋的财产线索，经本院在成都市不动产登记中心查询，该房屋已于2020年4月3日转移，故不具备处置条件；本院冻结被执行人名下尾号为4297、5407等多个银行账户，但上述银行账户均不足额。本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市律政公证处（2020）川律公证执字第173号执行证书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年十月十三日 书记员 刘 阳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民监5号监督机关：上海市闵行区人民检察院。申诉人(原审被告)：雷正峰，男，1964年3月3日出生，汉族，户籍地上海市闸航路**。被申诉人(原审原告)：吴绵绵，女，1975年6月9日出生，汉族，户籍户籍地福建省晋江市磁灶镇岭畔村后东中路**。div>申诉人雷正峰因与被申诉人吴绵绵民间借贷纠纷一案，不服本院于2018年7月2日作出(2018)沪0112民初11685号民事判决书，向上海市闵行区人民检察院申诉。上海市闵行区人民检察院以沪闵检建〔2020〕五部147号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  刘 敏审 判 员  金卫东审 判 员  陆 珊二〇二〇年十月二十八日法官助理  陈淋清书 记 员  陈淋清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。……
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初27977号原告：重庆市前远企业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城大道**附**，统一社会信用代码91500107MA5U635F93。法定代表人：刘长军，该公司总经理。委托诉讼代理人：封洪礼，重庆渡众律师事务所律师。被告：张军，男，汉族，1982年3月11日生，住四川省成都市新都区。本院于2019年11月15日立案受理原告重庆市前远企业管理有限公司与被告张军房屋租赁合同纠纷一案，审理中，原告于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市前远企业管理有限公司撤回起诉。（此页无正文）审 判 员 唐小龙二〇二〇年十月二十日法官助理 代 双书 记 员 陈 科
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初1499号 原告：惠元（厦门）房地产发展有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇后田村星海湾别墅区会所。 法定代表人：林庆明，总经理。 委托诉讼代理人：温锦标，福建东方格致律师事务所律师。 被告：中铁二局建设有限公司，住所地四川省成都市通锦路**。 法定代表人：汪海旺，董事长。 被告：中铁二局集团有限公司，，住所地四川省成都市金牛区通锦路** 法定代表人：汪海旺，董事长。 共同委托诉讼代理人：林楚雄，福建天衡联合律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：林俊强，福建天衡联合律师事务所律师。 原告惠元（厦门）房地产发展有限公司（以下简称惠元公司）与被告中铁二局建设有限公司（以下简称建设公司）、中铁二局集团有限公司（以下简称集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。 本院经审查认为，本院于2020年4月22日受理原告集团公司与被告惠元公司、第三人建设公司建设工程施工合同纠纷一案，案号(2020)闽02民初399号，该案中集团公司请求惠元公司支付工程款并提交三方于2019年12月6日签订的《合同主体变更协议》作为证据。惠元公司本案起诉请求撤销该《合同主体变更协议》，故本案与(2020)闽02民初399号案件系基于同一事实发生的纠纷，集团公司与惠元公司分别向本院起诉，符合法律规定的合并审理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)闽02民初399号案件审理。 审判长 王 池 审判员 师 光 审判员 徐 英 二〇二〇年十月十六日 书记员 李科研 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异810号案外人:岳某，男，1982年2月22日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东路巨海商城9区18号楼1单元3楼东户。申请执行人:内蒙古建发房地产开发有限责任公司。法定代表人：齐鑫，该公司董事长。被申请人：内蒙古大和房地产开发有限公司。法定代表人：王万富，该公司经理。本院在执行内蒙古建发房地产开发有限责任公司与内蒙古大和房地产开发有限公司（以下简称大和公司）合作协议纠纷诉前财产保全一案中，案外人岳某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人岳某称，请立即中止对案外人位于赛罕区南二环内蒙古××区的查封执行。案外人岳某与被执行人大和公司于2017年12月20日签订《房屋认购协议书》。被执行人大和公司将其位于赛罕区南二环内蒙古档案馆西侧大和百汇之星小区3栋4层房屋出售给案外人，案外人总计向内蒙古大和公司交款687.9万元，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。本院查明，2017年12月20日，案外人岳某与内蒙古大和房地产开发有限公司签订《房屋认购协议书》，约定将位于赛罕区南二环内蒙古档案馆西侧大和百汇之星小区3栋4层房屋出售给案外人，案外人岳某在协议签订时一次性付款7809000元。另查明，申请人内蒙古建发房地产开发有限责任公司与被申请人内蒙古大和房地产开发有限公司因合作协议纠纷一案，本院于2018年3月30日作出（2018）内01财保3号民事裁定，裁定：一、冻结被申请人人民币9996.2357万元或查封等值财产；四、查封被申请人内蒙古大和房地产开发有限公司位于呼和浩特市××区聚和广场，产权证号：呼房权证新城区字第XXXX号，一层中厅1135.84平方米、二层中厅1777.38平方米、二层北4号、5号、6号7号（每套27平方米）面积108平方米。本院于2018年4月27日依法查封了上述房屋。岳某因不服该裁定，向本院提出执行异议申请。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人与内蒙古大和房地产开发有限公司虽签订了书面《房屋认购协议书》，但案外人提供的购房款收据显示，其并未按合同约定履行付款义务，在无其他相关证据证明的情况下，案外人岳某的异议请求不符合上述法律规定，其提出的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回岳某的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 任小军审判员 白云诚审判员 张 宇二〇二〇年十月二十日法官助理 韩 超书记员 常春荣
重庆市永川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0118民特1327号 申请人：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）贺兰道**恒盛官场**楼13-2，统一社会信用代码91310000310510508R。 法定代表人：初起鹏。 委托诉讼代理人：付颖、薄登水，重庆森众律师事务所律师（特别授权）。 被申请人：林正彬，男，1972年2月15日出生，汉族，四川省资阳市安岳县。 本院在审理申请人天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被申请人林正彬申请实现担保物权案件中，申请人天津恒通嘉合融资租赁有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人天津恒通嘉合融资租赁有限公司撤回起诉符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下: 准许申请人天津恒通嘉合融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由申请人天津恒通嘉合融资租赁有限公司负担。 审判员  周文新 二〇二〇年十月十五日 书记员  谢昀杉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执640号之一 申请执行人：新疆孚顺祥房产模型有限公司，住所地：乌鲁木齐市。委托代理人：邵志明，乌鲁木齐市新市区明智法律服务所律师。被执行人：陈延恩，男，1974年7月4日出生，汉族，住石河子市。申请执行人余囡于2020年6月5日依据本院作出的(2019)新0105民初2761号民事判决书，即申请执行人新疆孚顺祥房产模型有限公司与被执行人陈延恩承揽合同纠纷一案向本院申请强制执行，要求被执行人陈延恩给付案款26675元，被执行人陈延恩依法应承担执行费300.13元。本院在执行过程中：1.本院于2020年6月11日通过法院司法专邮形式向被执行人陈延恩寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、被执行人未实际履行；2.本院分别于2020年6月8日、7月10日、9月9日、10月14日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人陈延恩名下拥有银行账户20个，财付通账户2个，帐户余额共计1041.54余元，上述账户均被本院查封、冻结；3.本院分别于2020年6月8日、7月10日、9月9日、10月14日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人陈延恩名下均未登记注册机动车辆；4.本院分别于2020年6月8日、7月10日、9月9日、10月14日共计4次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈延恩名下证券开户情况，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，均未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；5.本院分别于2020年6月8日、7月10日、9月9日、10月14日共计4次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人陈延恩名下无不动产产权登记信息；6.本院分别于2020年6月8日、7月10日、9月9日、10月14日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人陈延恩名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；7.本院于2020年9月30日依申请执行人新疆孚顺祥房产模型有限公司申请将被执行人陈延恩依法纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；8.本院于2020年9月30日依申请执行人新疆孚顺祥房产模型有限公司申请将被执行人陈延恩列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；9.本院于2020年9月16日委托石河子市人民法院被执行人陈延恩居住地所属社区进行走访调查，了解被执行人陈延恩的财产状况、线索，未查到被执行人有可供执行财产线索；10.上述执行情况及信息，本院于2020年10月24日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人新疆孚顺祥房产模型有限公司，本院对被执行人陈延恩的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案的终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 五 日书  记  员   郭 晓 鸥
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初305号公诉机关长垣县人民检察院。被告人杨高蘅，男，1994年9月17日出生于河南省长垣市，汉族，高中肄业，居民家庭户口，住长垣市。因本案于2020年7月30日被长垣市公安局刑事拘留，经长垣市人民检察院批准，于2020年8月14日被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检一部刑诉（2020）189号起诉书指控被告人杨高蘅犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣县人民检察院检察员宋子娟，被告人杨高蘅到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月的一天，被告人杨高蘅在长垣林昌物流有限公司仓库内分拣被害单位新乡市星晨速递有限公司快递时，将不是本人配送范围内的赵某快递盗走。该快递系一部华为手机，价值人民币6793.78元。案发后，被盗手机被追回。公诉机关认为，被告人杨高蘅以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。杨高蘅到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且被盗财物被追回，可以从轻处罚，建议判处被告人杨高蘅拘役五个月，并处罚金。公诉机关提供了被告人户籍证明、长垣市公安局樊相派出所证明、到案证明、扣押决定书及清单、被盗手机照片及手续、营业执照、特许经营授权书、租赁合同、委托书、徐星星证明、杨高蘅指认照片；现场平面示意图；证人张某1、张某2证言；被害单位诉讼代理人徐某陈述；被告人杨高蘅供述等证据证实。被告人杨高蘅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨高蘅以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。长垣县人民检察院指控的罪名成立，应以盗窃罪追究其刑事责任。杨高蘅到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且被盗财物被追回，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨高蘅犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年7月30日起至2020年12月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘庆斌二〇二〇年十月二十一日书记员  毛玺润
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8897号申请人：无锡拓亚供应链管理有限公司，住所地无锡市梁溪区广瑞路**宝锡大厦裙房**，（统一社会信用代码：91320213MA1W7G0J5J）。法定代表人：柴振军，该公司执行董事。被申请人：无锡霖厚贸易有限公司，住所地，住所地无锡市梁溪区永和路18-2-3721社会信用代码：91320213MA1XM5993M）。法定代表人：孙双双，该公司执行董事。申请人无锡拓亚供应链管理有限公司与被申请人无锡霖厚贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡拓亚供应链管理有限公司于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡霖厚贸易有限公司价值6万元的财产采取保全措施，并提供担保。本院经审查认为，申请人无锡拓亚供应链管理有限公司的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡霖厚贸易有限公司的银行存款6万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费620元，由无锡拓亚供应链管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李琪霖二〇二〇年十月十六日书记员  顾澜兰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1662号上诉人（原审被告）：广州新华汇昌房地产开发有限公司。住所地：广州市越秀区寺右新马路****之**。法定代表人：陈湘云。被上诉人（原审原告）：易亮，男，1981年9月4日出生，汉族，住广州市天河区。上诉人广州新华汇昌房地产开发有限公司（以下简称新华公司）因与被上诉人易亮房屋买卖合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（以下简称南沙法院）（2020）粤0191民初9386号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理，现已审理终结。上诉人上诉请求撤销一审裁定并将本案移送至广州市越秀区人民法院审理。事实和理由：案涉《商品房买卖合同》第十四条明确约定，合同履行过程中发生争议，协商不成的依法向人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条之规定，本案应由被告所在地人民法院管辖。本案被告所在地在广州市越秀区，故应由广州市越秀区人民法院管辖。另，因上诉人为外国法人独资企业，广东省高级人民法院关于《中共广州市中级人民法院党组关于对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台商事案件实施集中管辖的请示》的复函中明确，越秀区人民法院集中管辖越秀区、海珠区、荔湾区、白云区、花都区、从化区辖区内的第一审涉外涉港澳台民商事纠纷案件。故本案也属于广州市越秀区人民法院集中管辖的案件。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼依法由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案当事人并无约定具体的合同履行地，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“交付不动产的，不动产所在地为合同履行地”之规定，本案买卖合同项下所涉车位位于广州市天河区，该不动产所在地应依法视为合同履行地，本案原属于广州市天河区人民法院辖区第一审民事案件。但因上诉人系外国法人独资企业，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》及广州市基层人民法院一审涉外、涉港澳台民商事案件集中管辖的规定，本案应由广东自由贸易区南沙片区人民法院集中管辖。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，“两个以上的人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，故上诉人以该公司住所地在广州市越秀区，从而主张应将本案移送广州市越秀区人民法院管辖，与法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  徐琳二〇二〇年十月二十三日书记员  王涵谢佩君刘嘉欣
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1472号 文彬彬： 本院申请执行你罚金一案，依据（2019）湘0724刑初142号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执923号 申请执行人：昌吉康蔓化工建材有限公司,住所地：吉木萨尔县北庭工业园区。 法定代表人:马卫红，该公司执行董事。 被执行人：孔祥义，男，维吾尔族，1971年04月01日出生，住吉木萨尔县。 申请执行人昌吉康蔓化工建材有限公司与被执行人孔祥义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初2576号民事调解书已发生法律效力。权利人昌吉康蔓化工建材有限公司于2020年07月02日向本院申请执行，本院于2020年07月05日向被执行人孔祥义发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，。即：向申请人昌吉康蔓化工建材有限公司买卖合同款20709元，本案在执行过程中，被执行人孔祥义已给付8755元，剩余款项未给付另交本案执行费211元，合计20921元。 本院在执行网络查控系统陆续查询被执行人孔祥义的财产状况，未发现可供执行财产。经本院对被执行人孔祥义的财产状况向有关金融、车辆管理、房产管理、国土资源等部门查询，均无可供执行的财产。本院于2020年10月30日对被执行人孔祥义作出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 木合亚提 审判员 吐尔孙江 二〇二〇年十月三十一日 书记员 宝 尔 汗
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2926执406号之二 申请执行人：张文芝，女，1975年12月31日出生，汉族，无固定职业，住拜城县。申请执行人：李晓钰，女，2000年6月19日出生，汉族，学生，住拜城县。申请执行人：李某，女，2005年4月18日出生，汉族，学生，住拜城县。申请执行人：周长皊，女，1948年4月3日出生，汉族，无固定职业，住江苏省徐州市。被执行人：魏道华，男，1971年10月27日出生，汉族，无固定职业，住拜城县，因交通肇事罪被判处有期徒刑二年。被执行人：阿克苏永兴达运输服务有限公司，住所地阿克苏市乌喀东路**金州汽车城**。法定代表人：朱晓琴，系该公司经理。申请执行人张文芝等4人与被执行人魏道华、阿克苏永兴达运输服务有限公司附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）新2926刑初3538号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人魏道华、阿克苏永兴达运输服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张文芝等4人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。本案执行总标的776486元（包括：案款776486元，案件受理费0元，执行费0元）。在执行过程中，向申请执行人张文芝等4人送达了提供被执行人财产状况的通知书。向被执行人魏道华、阿克苏永兴达运输服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令责令其报告财产，被执行人魏道华、阿克苏永兴达运输服务有限公司未在规定期限内报告财产及未完全履行义务。被执行人阿克苏永兴达运输服务有限公司支付申请执行人张文芝等4人28827.66元，余款未支付。经查被执行人魏道华无车辆、房产、存款、保险理财产品、证券等可供执行，被执行人阿克苏永兴达运输服务有限公司亦无房产、存款、公积金等可供执行。本院认为，本案被执行人魏道华、阿克苏永兴达运输服务有限公司没有其他可供执行的财产，申请执行人张文芝等4人无法提供被执行人魏道华、阿克苏永兴达运输服务有限公司的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现魏道华、阿克苏永兴达运输服务有限公司有新的财产线索，且符合重新申请执行条件，申请执行人张文芝等4人可持本裁定书向本院重新申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   郭      刚审  判  员   李   海   潮审  判  员   张   新   伟二 〇 二 〇 年 十 月 十 七 日书  记  员   乃比江·艾木都拉
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执恢257号申请执行人：大连金普新区恒升融资担保有限公司，住所地：大连经济技术开发区红梅小区**楼******。法定代表人：赵东洲，系该公司董事长。被执行人：大连凯兰德印刷有限公司，住所地：，住所地：大连经济技术开发区**东部2Av>法定代表人：于振长，系该公司董事长。申请执行人大连金普新区恒升融资担保有限公司与被执行人大连凯兰德印刷有限公司担保追偿合同纠纷一案，本院作出(2006)大民合初字第308号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月20日、2020年10月26日查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法查封了被执行人大连凯兰德印刷有限公司名下位于大连经济技术开发区41号东部2A（A10755）、2B(A10756)房产及土地使用权（大开国用（2004）字第0777号），2020年10月10日辽宁万融房地产土地评估咨询有限公司作出辽万融房鉴报字（2020）第094号房地产估价报告，评估价值为1280万元，但案涉房产暂时不具备执行条件，已经对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2006)大民合初字第308号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 微执行员 邹 岩执行员 魏 汀二〇二〇年十月二十六日书记员 丁君君
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2903号申请执行人：张立海。被执行人：尤中孝。案由：承揽合同纠纷申请执行人张立海与被执行人尤中孝承揽合同纠纷一案，本院做出的（2020）津0114民初3798号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求执行282750元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无银行存款、证券、公积金等登记信息，其名下车辆档案已被我院查封，该车辆未实际扣押暂无法处置；执行中查封了被执行人不动产，该房产系轮候查封，暂无法处置。被执行人已被我院纳入失信人员名单和限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  曹小军审判员  王建忠二〇二〇年十月二十二日书记员  高 爽
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2766号罪犯李天岛，男，1995年12月6日出生，汉族，初中文化，海南省屯昌县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2018年9月29日作出（2018）浙0683刑初589号刑事判决，以被告人李天岛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；责令共同向被害人退赃。判决生效后，该犯于2018年10月24日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯李天岛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯李天岛在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李天岛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、具体情节、原判刑罚、财产性判项义务履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯李天岛减去有期徒刑二个月（刑期自2018年1月12日起至2020年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十四日代书 记员  王 慧
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2749号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：杨文章，男，1977年7月5日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：叶文花，女，1978年4月15日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：颜丽华，女，1980年5月9日出生，汉族，农民，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人杨文章、叶文花、颜丽华借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2749号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘碧虾
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初1698号  原告：王玉珍，女，1949年8月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。被告：罗祯华，男，1967年4月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。原告王玉珍与被告罗祯华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告王玉珍向本院提出诉讼请求：1、1、判令被告偿还借款10000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因故从原告处借款10000元，并于2018年8月12日出具借条一份，注明借款金额、付款日期等，口头承诺支付利息。到期后，被告至今未偿还借款。本院认为，原告王玉珍起诉，应当有明确的被告，并提供被告的准确送达地址，本案中，原告未能提供的被告的地址，不能向被告送达法律文书且原告又不同意公告送达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王玉珍的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，退还原告王玉珍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 道朱力加尼丁 二〇二〇年十月十六日    书记员 李君
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执516号申请执行人:张金平,女,汉族，1987年8月24日出生，住黑龙江省虎林市。被执行人:黑龙江昌信啤酒有限公司,统一社会信用代码912301993008697604,住所地哈尔滨市经开区哈平路集中区宁波路**。法定代表人高瑞滨，该公司经理。本院依据黑龙江哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初708号民事调解书执行张金平与黑龙江昌信啤酒有限公司合同纠纷一案，申请执行标的100,000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江昌信啤酒有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商注册信息等财产进行了查询，除查封被执行人黑龙江昌信啤酒有限公司名下“嘉麦仕”商标外，暂未发现有可供执行财产。本院对被执行人黑龙江昌信啤酒有限公司采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，尚未执行到位100,000.00元，执行费1,400.00元未缴纳。被执行人黑龙江昌信啤酒有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初708号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  温靖玉审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇二〇年十月十九日书记员  付 睿
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2193号 申请人：马祯，男，1952年11月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：龚卫菊，男，1964年12月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：刘令军，男，1968年5月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人马祯于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人龚卫菊、刘令军名下银行账户、微信、支付宝内存款160000元予以冻结。申请人马祯以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人马祯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人龚卫菊、刘令军名下银行账户、微信、支付宝内存款160000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 日书  记  员   杨娟
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3228号 原告:安徽伟瑞融资担保有限公司,住所地安徽省安庆市宜秀区。 法定代表人:刘同友,该公司执行董事。 被告:安徽义富汽车零部件有限公司,住所地原安徽省枞阳县。 法定代表人:吴义富,该公司执行董事。 被告:吴义富,男,汉族,1964年02月10日出生,住安徽省合肥市包河区。 被告:吴娟,女,汉族,1989年12月17日出生,住安徽省枞阳县。 被告:安庆义富橡塑制品有限公司,住所地安徽省枞阳县。 法定代表人:丁胜英,该公司执行董事。 被告:丁胜英,女,汉族,1966年11月23日出生,住合肥市包河区。 被告:朱新国,男,汉族,1982年2月1日出生,住安徽省枞阳县。 被告:安徽静韩织造有限公司,住所地安徽省枞阳县枞阳镇开发区。 法定代表人:程天云,该公司执行董事。 被告:程天云,女,汉族,1975年3月12日出生,住安徽省枞阳县。 被告:李贤厚,男,汉族,1971年03月22日出生,住安徽省枞阳县。 原告安徽伟瑞融资担保有限公司诉被告安徽义富汽车零部件有限公司、吴义富、吴娟、安庆义富橡塑制品有限公司、丁胜英、朱新国、安徽静韩织造有限公司、程天云、李贤厚追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告安徽伟瑞融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽伟瑞融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  马惠雯 人民陪审员  章国兰 人民陪审员  方 明 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  马珺瑜 附：引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围 （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7536号之一申请执行人：余朝阳，男，1971年8月8日生，汉族，住址安徽省黄山市屯溪区稽灵山路******，被执行人：上海钰灏资产管理有限公司，地址上海市青浦区华纺路****厂区内第********，法定代表人：黄学民，申请执行人余朝阳依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第2071号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币70227.27元，本院立案后，于2020年7月24日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年7月29日履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海钰灏资产管理有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款，由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，2020年10月16日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序，综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位，以上事实，有本院调查材料等为证，本院认为，申请执行人余朝阳对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行，现因被执行人上海钰灏资产管理有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十月十六日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京04执315号申请执行人：张如君，女，1971年6月22日出生，台湾地区居民，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：姚卫芳，北京盈科（上海）律师事务所律师。被执行人：张吉林，男，1970年6月9日出生，汉族，住江苏省泰州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）京04民初739号民事调解书，于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未履行；多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有价值财产线索，申请人也未能提供有价值财产线索；线上轮候冻结被执行人多个银行账户，余额不足；对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人措施。本案立案标的2226038.36元，执行到位0元，尚未执行完毕。因本案被执行人暂无财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第四中级人民法院（2019）京04民初739号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  程 娜审 判 员  李建勋二〇二〇年十月二十七日法官助理  李 硕书 记 员  崔爽爽
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初4215号 原告：张英，女，汉族，1979年出生，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：谯坤强，重庆非子律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐磊，重庆非子律师事务所实习律师。 被告：胡绪洋，男，汉族，1982年出生，住重庆市奉节县。 本院在审理原告张英与被告胡绪洋民间借贷纠纷一案中，原告张英于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张英的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张英撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张英负担。 审判员  谭红 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈智
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初4652号 原告：石家庄市藁城农村信用合作联社，住所地石家庄市藁城区廉州西路**。 法定代表人：罗向军，该联社理事长。 委托代理人：姚迪，该联社职工。 被告：武志永，男，1967年10月24日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：耿利娜，女，1962年7月8日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：河北华达房地产开发有限公司，地，地址石家庄创业路**/div> 法定代表人：张伟，该公司经理。 被告：张伟，男，1975年4月29日出生，汉族，住藁城区。 石家庄市藁城农村信用合作联社与河北华达房地产开发有限公司、张伟、武志永、耿利娜借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告石家庄市藁城农村信用合作联社于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄市藁城农村信用合作联社撤诉。 案件受理费157991元，减半收取计78995.5元，由原告负担。 审判员 李 艳 二〇二〇年十月十四日 书记员 张凤娇 ——
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0403民初2993号原告：田雨旋，男，1988年11月20出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：孙晋东，微山荷都法律服务所法律工作者。被告：王海兵，男，1982年9月2日出生，汉族，住薛城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地：扬州市文昌中路**。统一社会信用代码：913210008407197204。法定代表人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：杨根源，山东启阳律师事务所律师。原告田雨旋与被告王海兵、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告田雨旋于2020年10月13日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告田雨旋自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田雨旋撤诉。案件受理费25元，由原告田雨旋负担。审判员  李卫东二〇二〇年十月十三日书记员  褚文郡
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1871号 申请执行人罗远群，女，1973年6月21日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 被执行人孙国军，男，1993年12月3日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，现住贵州省黔西县。 申请执行人罗远群与被执行人孙国军买卖合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初3963号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认由被执行人孙国军返还申请人罗远群购车款90000元及案件受理费1025元。因被执行人孙国军未履行生效法律文书确定的义务，申请人吴程莉向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人孙国军采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人孙国军送达执行通知书、财产报告令，被执行人孙国军在法定期限内未履行生效法律文书确定，其向我院报告没有财产； 2、通过黔西县国土资源局、不动产登记、房产局查询被执行人，其名下无工商、不动产、房产等登记信息； 3、通过网络查控系统、实地调查、对被执行人孙国军的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，均无可供执行的财产； 4、向被执行人孙国军发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 5、本院已告知申请人罗远群向法院提供被执行人的财产或财产线索，申请人罗远群明示不能提供。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二〇年十月二十一日 书记员 丁宣伶
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执恢2633号平安银行股份有限公司深圳分行、易细望：关于申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人易细望金融借款合同一案，本院（2017）粤0304民初11337号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内向申请执行人偿还尚欠本金96593.83元（人民币，下同）、利息12516.28元、罚息3770.89元（暂计至2017年3月27日；之后利息以正常本金为基数继续计算至贷款期限届满之日止；罚息以逾期本金为基数、复利以逾期利息为基数按执行利率上浮50%继续计算至实际清偿之日止），并负担案件受理费2595元，未按期履行应当加倍支付迟延履行期间的债务利息和其他相关费用。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行[案号（2019）粤0304执5557号]。因被执行人暂无可供执行财产，本院终结该次执行程序。现被执行人与申请执行人以91839.17元结清双方债权债务，申请执行人向本院申请恢复执行程序以办理结案手续和解除对被执行人限制措施，本院于2020年8月12日依法立案受理。因被执行人与申请执行人债权债务已结清，申请执行人基于上述生效法律文书确定的权利得到实现，诉讼费2595及执行费1278元已由被执行人依法向本院缴纳，上述生效法律文书执行完毕，本案应予以执行结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2017）粤0304民初11337号民事判决书执行完毕，（2020）粤0304执恢2633号[原执行案号（2019）粤0304执5557号]案件予以结案。二〇二〇年十月十三日联系人：张伟刚（承办人）蔡镇奋联系电话：0755-2198****或21981067联系地址：广东省深圳市福田区福强路金地工业区106栋5楼深圳市福田区人民法院执行局
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1289号再审申请人（一审被告、二审被上诉人)：易雪梅，女，1985年10月9日出生，汉族，住重庆市永川区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：呙永贵，女，1958年2月7日出生，汉族，住重庆市永川区。二审上诉人（一审原告）：易明福，男，1947年10月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。再审申请人易雪梅因与被申请人呙永贵及一审原告、二审上诉人易明福不当得利纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终7813号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。易雪梅申请再审称，易明兴作为户主领取了陈锡贵的征地安置补偿款，无论易明兴将该款项用于何处，均不能改变易明兴领取并占有该款项构成不当得利的事实。易雪梅、呙永贵作为易明兴遗产的合法继承人，有义务偿还易明兴生前的不当得利之债。一、二审法院认定事实错误，易雪梅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，陈锡贵有易明福、易明福、易明兴三个子女，易雪梅系易明兴之女，易明兴与呙永贵于2008年5月5日登记结婚。2006年易明兴与重庆市永川区朱沱镇政府签订《房屋拆迁补偿安置（统建）协议》，拆迁时易明兴同户人员另有易雪梅、陈锡贵二人，易明兴于2010年10月15日以户主身份领取了征地安置补偿款。陈锡贵、易明兴均已死亡，本案系易明福起诉，要求呙永贵、易雪梅返还陈锡贵应得的征地安置补偿款15162.6元。一审法院审理后认为易明福并无证据证明呙永贵、易雪梅占有上述款项，亦无证据证明上述款项用于了易明兴与呙永贵的夫妻共同生活，易明福要求呙永贵、易雪梅返还上述款项的诉讼请求无事实和法律依据，遂驳回了易明福的诉讼请求。本案二审程序系因易明福上诉而启动，而易雪梅并未提起上诉，应认定易雪梅认可一审判决的判决内容。易明福上诉后，二审法院判决维持了一审判决，本案二审判决结果并未增加易雪梅的负担，对易雪梅并无不利。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款规定：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。”根据该规定，当事人不应滥用诉讼权利，故本院对易雪梅的再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回易雪梅的再审申请。审判长 傅 燕审判员 王春晓审判员 彭国雍二〇二〇年十月十日书记员 陈 松
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1882号 正安中银富登村镇银行有限公司、郑周友、熊祖会： 申请执行人正安中银富登村镇银行有限公司与被执行人郑周友、熊祖会借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2018）黔0324民初2596号民事调解书已发生法律效力。被执行人郑周友、熊祖会逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人郑周友、熊祖会已主动履行法律文书的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1882号执行案件执行完毕，于2020年10月26日结案。 二〇二〇年十月二十六日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初18486号 原告：种红茹，女，1997年2月17日出生，汉族，住西安市阎良区XXXXXXX，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王燕楠，男，1988年9月14日出生，汉族，户籍地：河北省廊坊市XXXXXX，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：史小华，女，1971年11月15日出生，汉族，住西安市未央区XXXXX，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告种红茹与被告王燕楠、史小华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告种红茹撤回起诉。案件受理费150元（原告已预交），现由原告承担75元，剩余75元由本院退还原告。审  判  员    张博博  二〇二〇年十月十四日法官助理     文建广书  记  员    张祎雯1
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执520号之一申请执行人：周伟，男，1986年11月29日出生，居民身份证号码，汉族，住.被执行人：梅涛，男，1977年2月16日出生，居民身份证号码，汉族，住.申请执行人周伟与被执行人梅涛合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初4138号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，梅涛应于判决发生法律效力之日起十日内向周伟返还垫付款1.4万元、保证金15万元及逾期利息（以1.4万元为基数，自2019年2月1日起至实际给付之日止；以15万元为基数，自2019年4月28日起至实际给付之日止；均按照年利率10%计算）；案件受理费3580元，保全费1370元，公告费300元，合计5250元，由梅涛负担。因梅涛未履行义务，本院依申请于2020年2月13日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，被执行人梅涛名下无房产、无车辆、无存款。本院依法冻结被执行人银行账户并对其采取了限制高消费的措施且纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）苏1003民初4138号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一份，向本院提出异议。审判长  张广才审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十月十六日书记员  余 静
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1786号之五 申请执行人:山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：刘庆英 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘庆英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘庆英在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币357637.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杜文文
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1418号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人叶雪春，男，1956年12月15日生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省醴陵市，住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年7月17日被取保候审。经本院决定，于2020年10月15日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）1611号起诉书指控被告人叶雪春犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员柳凯容出庭支持公诉。被告人叶雪春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月24日17时41分，被告人叶雪春驾驶云ＡＷ69**号金旅牌小型普通客车（核定载乘人数为7人）载乘乘客14人，其中一人系昆明双春双语幼儿园幼师李某某，其余13人均为昆明双春双语幼儿园学生，行驶至昆明市环下层交叉口东口时被民警查获。上述事实，被告人叶雪春在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，查获经过，车辆指认照片，现场指认笔录、照片，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人证言，鉴定意见及被告人叶雪春的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶雪春从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人判处拘役二至六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人叶雪春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2020年12月14日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年十月十五日书记员  张明娥
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执1249号申请执行人：张擎，男，1969年3月15日生，住上海市静安区。委托代理人：柳卫星，上海市纽思达律师事务所律师。被执行人：吴刚，男，1975年2月14日生，住上海市。本院依据上海仲裁委员会已发生法律效力的（2018）沪仲案字第3062仲裁裁决，本院于2019年9月12日向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人张擎偿还人民币1,100,780元，被执行人吴刚还应承担案件执行费人民币13,407.8元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人吴刚至今未能履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并冻结了被执行人名下的银行账户。另查明，仲裁期间，保全了被执行人名下位于上海市闵行区XX村XX号XX室房地产（面积77平方米），经查，上述房产属于被执行人名下的唯一一套住房，暂不具备处置条件。执行阶段，法院冻结了吴刚的银行账户，目前被执行人吴刚在主动履行部分债务，并承诺会按期逐步履行直至履行完毕。其余未发现有可供执行的财产，现已对吴刚进行了限制高消费。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、送达回执、谈话笔录等证实。本院认为，本案被执行人名下财产暂不具备处置条件，申请执行人亦不能提供执行财产线索，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 李伟荣审判员 吉顺祥二〇二〇年十月二十九日书记员 张伟嘉附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更525号 罪犯孙长贵，男，1984年10月30日出生，汉族，安徽省滁州市琅琊区人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。 安徽省滁州市中级人民法院于2017年3月15日作出（2016）皖11刑初28号刑事判决，以被告人孙长贵犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年10月13日立案后，于2020年10月13日至2020年10月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯孙长贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯孙长贵在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯孙长贵受到执行机关安徽省庐江监狱表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯孙长贵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯孙长贵无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年10月23日起至2042年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  汪 琼 审判员  张爱莲 二〇二〇年十月二十三日 书记员  马远振 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1827号之一申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行，住所地哈尔滨。负责人：崔立刚，主任。被执行人：王永彬，年9月19日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。本院依据（2008）外民二初字第2601号民事判决书执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行与王永彬借款合同纠纷一案，申请执行标的147305.53元。本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牟进全审判员  王惠民审判员  周海燕二〇二〇年十月二十日书记员  刘 娜
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初9064号原告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵州路****4015。法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：高淑平，住天津市蓟州区。原告天津隽丰物业管理有限公司与被告高淑平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津隽丰物业管理有限公司撤诉。审判员  刘文元二〇二〇年十月二十八日书记员  叶雨滋
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15249号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：熊利，女，1973年1月8日出生，汉族，住重庆市大渡口。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告熊利信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十月十二日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5411号原告：刘丹，女，汉族，1986年4月24日出生，住菏泽市牡丹区。被告：魏福坤，男，汉族，1987年6月16日出生，住菏泽市牡丹区。被告：石庆贺，男，汉族，成年，现住牡丹区。被告：王建军，男，汉族，成年，现住牡丹区。本院在审理原告刘丹与被告魏福坤、石庆贺、王建军民间借贷纠纷一案中，原告刘丹于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告魏福坤、石庆贺、王建军的起诉。本院认为，原告刘丹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘丹撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘丹承担。审判员  李梅二〇二〇年十月二十一日书记员  程杨
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执633号之一申请人崔文建，男，汉族，1961年5月4日生，住河南省开封市祥符区。被执行人王春辉，男，汉族，1984年4月27日生，住黑龙江省五大连池市。被执行人河南省隆万实业集团有限公司。统一社会信用代码91410212094455152T。住所地开封市祥符区县府西街金元小区**。法定代表人王春辉。崔文建与王春辉、河南省隆万实业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初1424号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王春辉于2018年12月30日前偿还原告崔文建借款本金100000元及利息，被告河南省隆万实业集团有限公司对债务承担连带责任，因王春辉、河南省隆万实业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，崔文建向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王春辉名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款本院已采取查封冻结强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，财产信息如下。1.查明被执行人王春辉有2辆汽车（车牌号：豫Ｂ×××**、豫Ｂ×××**），本院已查封该车辆（2022年7月13日查封期限届满），并告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人王春辉位于县府东街北侧土地（土地证号：20××**），本院已轮候查封该土地（2023年11月3日查封期限届满），并告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人王春辉有位于河南省××区县府东街路北的房屋（权证号：1-×**），但该房屋已拍卖，本院无法进行处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王春辉、河南省隆万实业集团有限公司负有继续向申请执行人崔文建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王梅芳审判员 李淑芳二〇二〇年十月二十二日书记员 马志超
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1675号申请人：河南博众建筑装饰工程有限公司，住所地：郑州市**。法定代表人：张东星，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭瑛，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被申请人：郑州富思特装饰工程有限公司，，住所地：郑州市**法定代表人：刘同军。申请人河南博众建筑装饰工程有限公司与被申请人郑州富思特装饰工程有限公司财产保全一案，申请人河南博众建筑装饰工程有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年10月26日作出（2020）豫0122财产337号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州富思特装饰工程有限公司名下的银行存款一百一十一万三千五百四十二元六角二分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十月三十日法官助理黄自强书记员韩高飞
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)鲁0115执恢330号申请执行人：济南鑫盛染料化工有限公司,住济阳区仁风镇驻地220线西侧。被执行人：浙江天耀纸业有限公司，社会统一信用代码91330800790956196A，住所地浙江龙游工业园区金星大道。被执行人：天盛纸业(上海)有限公司，社会统一信用代码91310115059378585N，住所地上海市浦东新区航头镇航头路**综合楼**。被执行人：郭人敬，男性居民身份证号码，汉族，住上海市青浦区；被执行人：余琦，女性居民身份证号码，汉族，住上海市青浦区。本院在执行申请执行人济南鑫盛染料化工有限公司与被执行人浙江天耀纸业有限公司、天盛纸业(上海)有限公司、郭人敬、余琦买卖合同纠纷一案中，申请人书面申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)鲁0115执恢330号案件中对被执行人浙江天耀纸业有限公司、天盛纸业(上海)有限公司、郭人敬、余琦的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚圣雨二〇二〇年十月三十日书记员  齐庆波
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3649号申请执行人：李某1，女，2012年10月30日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。法定代理人李某2，男，1988年10月20日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托代理人：陆澄岚，广东维强（江阴）律师事务所律师。被执行人：卢正华，男，1969年3月7日生，汉族，户籍地江苏省涟水县。申请执行人李某1与被执行人卢正华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初16440号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：卢正华应赔偿李某119673元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人卢正华发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初16440号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年十月十二日书记员 沈 洁
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执475号 申请执行人：杨吉顺，住延寿县延寿镇。 被执行人：延寿县寿山乡宝山村村民委员会，住延寿县。 法定代表人：何斌，村主任。 本院执行的杨吉顺依据黑龙江省延寿县人民法院2020年9月15日作出的（2020）黑0129民初247号民事调解书申请执行延寿县寿山乡宝山村村民委员会（以下简称宝山村委会）劳务合同纠纷一案，申请执行人杨吉顺于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人宝山村委会给付劳务费9450元及迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行费用。 在执行过程中，经查，宝山村委会有多起做为被执行人的案件在本院执行中，宝山村委会每年用转移支付款20000元按比例偿还所有执行案件的债务。2020年10月20日，双方达成和解协议，约定申请执行人杨吉顺参与宝山村委会每年转移支付款20000元的分配。因双方达成长期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2019）黑0129执475号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾文阁 审判员  王金林 审判员  闫立国 二〇二〇年十月二十日 书记员  孙 悦
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12575号 广州市花都房地产综合开发有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初6406号民事判决书所确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 备注：执行员罗晔，书记员瞿梓翔
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0581民初1930号之二申请人:裴学政，男，1971年6月3日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被申请人：枝江市晶吉建材有限公司，住所地枝江市顾家店镇马蹄垱村，统一社会信用代码91420583MA4917867E。法定代表人：潘凤堂，该公司总经理。申请人裴学政与被申请人枝江市晶吉建材有限公司产品责任纠纷一案，本院根据裴学政的申请冻结了枝江市晶吉建材有限公司的银行存款，现冻结期限即将届满，裴学政向本院申请续行冻结。本院经审查认为，申请人裴学政的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被申请人枝江市晶吉建材有限公司的银行存款90万元（冻结期限一年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴**进二〇二〇年十月十日书记员  向小庆
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1159号 申请执行人：承良明，男，1980年8月3日出生，汉族，个体经营，住安徽省芜湖县，现住安徽省芜湖县。 被执行人：潘明忠，男，1972年10月5日出生，汉族，建筑业，住安徽省芜湖县，现住安徽省芜湖县。 本院在执行承良明与潘明忠民间借贷纠纷， 1、本院通过全国执行查控网查询执行人潘明忠的证券、保险、银行、支付宝、财付通账户，未发现可执行财产。 2、被执行人潘明忠名下无房产。 3、被执行人潘明忠名下无车辆。 4、本院线下查询未能找到潘明忠财产线索。 5、本院依法将被执行人潘明忠纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院将查询情况告知申请人，申请人未能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年十月二十九日 书记员  罗 康
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1597号本院执行的被执行人王岩罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初245号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十月二十八日
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民终1311号 上诉人（原审被告）：喀什净立能洗涤服务有限责任公司，住所地喀什市文化路**。法定代表人：胡玉玲，该公司总经理。委托代理人：李文凯，男、1971年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市，（系上诉人胡玉玲之丈夫）。被上诉人（原审原告）：阿图尔荪古丽·库尔班，女，1982年5月10日出生，维吾尔族，住喀什市。上诉人喀什净立能洗涤服务有限责任公司因被上诉人阿图尔荪古丽·库尔班劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2020）新3101民初2020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已终结。本院认为，原审法院判决遗漏诉讼主体，审理程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2020）新3101民初2020号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区喀什市人民法院重审。上诉人喀什净立能洗涤服务有限责任公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审  判  长   麦尔耶姆古丽伊斯拉木审  判  员   艾克拜尔 江阿布来提审  判  员   苗   艳    红二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   热娜古 丽 亚 库甫
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执异77号 案外人陈兰英，女，1974年9月4日生，汉族，住抚松县露水河镇。 申请执行人周晓杰，女，1971年6月2日生，汉族，住抚松县露水河镇。 被执行人郑家文，男，1981年8月5日生，汉族，住抚松县露水河镇。 本院在执行申请执行人周晓杰与被执行人郑家文支付令一案过程中，案外人认为我院（2019）吉0621执恢28号之二执行裁定，查封的郑家文位于抚松县露水河镇南新小区（棚户区）东侧车库归其所有，向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 案外人称，2018年11月18日，郑家文从陈兰英处借款10万元用于种植人参，约定借款2019年11月18日到期。因郑家文未能及时偿还借款，其妻子于文惠2019年将该涉案车库交由陈兰英占有使用。陈兰英认为该车库已归其所有，抚松法院查封该车库不当。要求解除查封。案外人提交了出售协议、合同、借款合同各一份。 申请执行人辩称，我认为他这个协议是假的，而且现在这个车库还是郑家文在用。 经审查查明，2017年9月11日，我院作出（2017）吉0621民督69号支付令，主要内容为：被申请人郑家文应当自收到支付令之日起十五内，给付申请人周晓杰20万元。2017年9月27日，周晓杰申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解，我院于2017年12月1日，作出（2017）吉0621执1118号执行裁定，终结执行。2019年1月14日，周晓杰申请恢复执行，2020年9月24日，我院作出（2019）吉0621执恢28号之二执行裁定，主要内容为：对被执行人郑家文所有的位于抚松县露水河镇南新小区（棚户区）东侧车库，建筑面积48平方米予以查封。 另查明，案外人提交的证据，1、2018年11月18日，陈兰英（甲方）与郑家文、于文惠（乙方）签订借款合同，主要内容为：乙方种植人参向甲方借款10万元，期限12个月，借款人郑家文自愿用露水河镇南新小区（棚户区东侧车库）做抵押，到期不能归还贷款，贷款方和保人有权处理抵押物。2、2019年11月18日，于文惠（借款人）与陈兰英（出借人）签订合同，主要内容为：郑家文、于文惠于2018年11月18日借陈兰英10万元，因无力偿还，按借款合同甲乙双方协商，于文惠将露水河南新小区（棚户区东侧车库，面积48平方米）所有权归陈兰英所有。3、2016年11月5日，王宝军（甲方）与郑家文（乙方）签订车库出售协议，主要内容为：乙方自愿以9万元价格购买甲方位于露水河南新小区（棚户区）东侧车库（后三排北3），面积48平方米。 本院认为：案外人陈兰英与于文惠就露水河南新小区（棚户区）东侧车库，虽然签订了以物抵债协议，但案外人没有提供证据证明该以物抵债协议已经履行完毕，并实际占有该车库，案外人以此对抗我院对该查封车库的强制执行，不应得到支持。故，案外人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款规定，裁定如下： 驳回陈兰英的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  潘维胜 人民陪审员  郭晓奇 人民陪审员  赵桂珍 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  李凤娟
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初3135号原告:张海亮，男，1982年12月8日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：肖树栋，寿光博鳌法律服务所法律工作者。被告：寿光市昊炜物流有限公司，住所地：寿光市文家街道八里村西。统一社会信用代码：913707830769809817。法定代表人：王德喜，经理。委托诉讼代理人：王海军，寿光嘉策法律服务所法律工作者。原告张海亮与被告寿光市昊炜物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海亮撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张海亮负担。审判员  杨洪江二〇二〇年十月十二日书记员  孙 倩
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执异75号 案外人：赵虎，男，1986年9月29日出生，汉族，住襄州区。 申请执行人：江苏健达交通工程有限公司。住所地：江苏省常州市溧阳市。 法定代表人：孙**，该公司董事长。 被执行人：中国建筑第七工程局有限公司。住所地：河南省郑州市。 法定代表人：方胜利，该公司董事长。 本院在执行申请执行人江苏健达交通工程有限公司(以下简称江苏健达公司)与被执行人中国建筑第七工程局有限公司（以下简称中国建筑七局公司）建设工程施工合同纠纷一案中，赵虎向本院提出执行异议，其称，2018年1月15日赵虎与江苏健达公司签订债权转让协议，江苏健达公司将其对中国建筑七局公司享有的债权其中3万元转让给他所有，本院在执行此案中所冻结中国建筑七局公司的资金中，含有江苏健达公司转让给他的3万元债权，请求本院中止对所冻结款项的执行。 2020年5月23日，江苏健达公司收到本院答辩通知，5月25日该公司答辩称,本案判决中国建筑七局公司应付给该公司款项中含有赵虎受让的债权3万元。赵虎于2020年7月24日向本院递交了撤回执行异议申请书，2020年9月24日本院从划拨中国建筑七局公司款项中支付给赵虎3万元。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人赵虎撤回执行异议申请。 本裁定送达后即具有法律效力 审判长  唐应忠 审判员  刘建刚 审判员  程雪峰 二〇二〇年十月十六日 书记员  王饶姣
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1384号原告：七台河市鸿顺物业管理有限责任公司，住所地本市桃山区鑫苑小区****楼西侧平房。统一社会信用代码：91230900677471146X。法定代表人：张喜芹，职务经理。委托诉讼代理人：白金龙，系该公司法律顾问。被告：王洪善，其他身份信息不详，住本市桃山区。原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司与被告王洪善物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司以与被告自行达成和解为由，向本院提出撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司负担。审判员  胡丽娜二〇二〇年十月二十八日书记员  陶 晨