河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终4060号上诉人(原审原告)：耿广艳，男，汉族，1967年2月24日出生，住河南省西华县，系受害人宋让之夫。上诉人(原审原告)：耿松领，男，汉族，1988年10月8日出生，住址同上，系受害人宋让长子。上诉人(原审原告)：耿乾坤，男，汉族，1995年5月13日出生，住址同上，系受害人宋让次子。被上诉人(原审被告)：王会冬，男，汉族，1994年1月12日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：王登攀，西华县广源法律服务所法律工作者被上诉人(原审被告)：丁胜利，男，汉族，1973年10月1日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：刘志军，河南沐天律师事务所律师。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦****。负责人：王洪涛，该公司总经理。上诉人耿广艳、耿松领、耿乾坤因与被上诉人王会冬、丁胜利、原审被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初2800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。耿广艳、耿松领、耿乾坤上诉请求：1、请求撤销一审判决第二项，依法改判王会冬、丁胜利共同赔偿上诉人各项损失共计656093.4元或将本案发回重审；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：丁胜利没有尽到妥善管理车辆的义务，应当承担相应的赔偿责任。丁胜利系涉案肇事车辆的登记车主，其没有尽到妥善管理车辆的义务，将车辆交于醉酒的王明辉、王会冬使用，导致王会冬驾驶该车辆发生交通事故，丁胜利对损害后果的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。综上所述,上诉人认为原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查明事实,依法公正判决。王会冬答辩称，一审法院认定事实部分不清，审理程序违法，适用法律不当，导致判决结果错误，建议二审法院将本案发回重审。丁胜利答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决合法公正，丁胜利对涉案交通事故的发生无任何过错，不应承担任何责任，请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。耿广艳、耿松领、耿乾坤向一审法院提出诉请：1、依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费等共计820000元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年04月23日22时06分许，王会冬醉酒后驾驶豫Ａ×××**号思威牌小型普通客车（上乘王明辉），沿河南省周口市周西路由南向北行驶至机西高速路口时与前方王杰驾驶的蓝慧牌电动三轮车（上乘李爱霞、宋让）和王雨豪驾驶的祥龙牌电动车（上乘耿乾坤）发生事故，造成王杰、李爱霞、王雨豪、耿乾坤受伤，车辆损坏的道路交通事故。蓝慧牌电动三轮车乘坐人宋让经医院抢救无效死亡。事故发生后王明辉逃离现场。经周口市公安局交通管理支队六大队认定，王会冬承担本次事故的全部责任，王杰不承担本起事故责任，王雨豪不承担本起事故责任，李爱霞不承担本起事故责任，宋让不承担本起事故责任，耿乾坤不承担本起事故责任。因本起事故还有另外四名伤者王杰、耿乾坤、李爱霞、王雨豪，该四名伤者向法庭出具了就本次事故对中华联合郑州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内110000元的赔偿款予以放弃的声明。经查明，王会冬驾驶的豫Ａ×××**号思威牌小型普通客车所有人为丁胜利，该车在中华联合郑州公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，依法应予赔偿。王会冬醉酒后驾驶豫Ａ×××**号思威牌小型普通客车（上乘王明辉），沿河南省周口市周西路由南向北行驶至机西高速路口时与前方王杰驾驶的蓝慧牌电动三轮车（上乘李爱霞、宋让）和王雨豪驾驶的祥龙牌电动车（上乘耿乾坤）发生事故，造成王杰、李爱霞、王雨豪、耿乾坤受伤，车辆损坏的道路交通事故。蓝慧牌电动三轮车乘坐人宋让经医院抢救无效死亡。事故发生后王明辉逃离现场。经周口市公安局交通管理支队六大队认定，王会冬承担本次事故的全部责任，王杰不承担本起事故责任，王雨豪不承担本起事故责任，李爱霞不承担本起事故责任，宋让不承担本起事故责任，耿乾坤不承担本起事故责任。王会冬驾驶的豫Ａ×××**号思威牌小型普通客车在中华联合郑州公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告请求的事故处理人员误工费、交通费没有证据证明，一审法院不予支持。综上所述，原告要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金的合理部分，一审法院予以支持。即丧葬费32074元、死亡赔偿金684019.40元（34200.97元/年×20年）、精神抚慰金50000元，共计766093.40元。由中华联合郑州公司在交强险内承担110000元；由王会冬承担656093.40元（766093.40元－110000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿耿广艳、耿松领、耿乾坤110000元；二、王会冬于判决生效之日起七日内赔偿耿广艳、耿松领、耿乾坤656093.40元；三、驳回耿广艳、耿松领、耿乾坤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1020元，共计3320元，由王会冬负担2165元，由耿广艳、耿松领、耿乾坤负担1155元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实与原审一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，本案中各方当事人所争议的焦点为：丁胜利对本案交通事故的发生是否存在过错，对上诉人的各项损失丁胜利应否承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于“谁主张，谁举证”的基本原则及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其实是主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本案中王会冬醉酒后驾驶涉案车辆与王杰驾驶的电动三轮车（上乘李爱霞、宋让）和王雨豪驾驶的电动车（上乘耿乾坤）发生交通事故，造成王杰、李爱霞、王雨豪、耿乾坤受伤，车辆损坏的道路交通事故，电动三轮车乘坐人宋让经医院抢救无效死亡。本次事故经周口市公安局交通管理支队六大队认定，王会冬承担本次事故的全部责任，王杰不承担本起事故责任，王雨豪不承担本起事故责任，李爱霞不承担本起事故责任，宋让不承担本起事故责任，耿乾坤不承担本起事故责任。王会冬应对宋让的死亡后果承担相应的赔偿责任。耿广艳、耿松领、耿乾坤在一、二审诉讼过程中并未向法庭提交证据证明涉案车辆登记车主丁胜利对本案交通事故损害后果的发生存在过错，一审法院认定丁胜利在本案中不承担赔偿责任符合相关法律规定，并无不当之处。综上所述，耿广艳、耿松领、耿乾坤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2310元，由上诉人耿广艳、耿松领、耿乾坤负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二〇年十月二十八日法官助理刘潇书记员张文晶