河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终9640号 上诉人（原审被告）：程大虎，男，1983年7月5日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 上诉人（原审被告）：石家庄雨军润滑油科技有限公司，住所地石家庄市长安区南村镇东塔口村西1街**。 法定代表人：程大虎，该公司董事。 二上诉人委托诉讼代理人：段洪德，河北俱时律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，，住所地石家庄市长安区方北路** 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚晓利，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李松，河北世纪方舟律师事务所律师。 上诉人程大虎、石家庄雨军润滑油科技有限公司（以下简称雨军公司）因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司追偿权纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初6869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 程大虎、雨军公司上诉请求：1.依法撤销石家庄市长安区人民法院(2020)冀民初6869号民事判决书，将本案发回重审或依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1.上诉人程大虎不应负交通事故的主要责任。上诉人程大虎沿方西线由北向南直行，并未有任何操作不当、超速或者不文明驾驶等行为，事故受害人王文焕驾驶电动三轮车横过道路撞上上诉人车辆，未尽到注意义务，且事故发生时并未有记录详细的监控录像。交警大队仅以上诉人系驾驶机动车一方便恣意认定上诉人负事故主要责任明显不当。事故认定书作出后上诉人提出口头异议，却被交警无视。综上，上诉人在交通事故中应承担次要责任或同等责任。2.一审法院适用法律错误。即使被上诉人享有对上诉人的追偿权，上诉人也仅应在事故责任范围内承担责任。上诉人本应承担事故责任的次要责任或者同等责任，因此上诉人仅应承担赔偿数额的30%或50%。另，上诉人在交通事故案中已经承担了16874.6元的赔偿责任，在本案中应予以扣除，即上诉人应承担数额为(16874.6+85603.8)*50%=51239.2元或者（16874.6+85603.8)*30%=30743.52元，而非由上诉人承担事故的全部赔偿责任。一审判决明显适用法律错误，显失公平。二审审理过程中，上诉人补充上诉理由：上诉人驾驶证被吊销后驾车上路的行为与交通事故的发生并无关联性。上诉人之前拥有驾驶证，具备驾驶能力，上诉人驾驶证是否被吊销与本次事故发生无因果关系。上诉人被吊销驾驶证驾驶车辆的行为，可由有关部门给予行政处罚，由上诉人承担行政责任，而不是民事责任。上诉人正常缴纳保险费，理应由保险公司承担赔偿责任。 中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司答辩称，首先，事故责任认定书由公安交警部门作出，且上诉人陈大虎未提出书面复核，因此陈大虎在此次事故中承担主要责任，无任何异议。第二，交强险不区分责任，上诉人陈大虎无证驾驶车辆，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定及石家庄市栾城区人民法院（就涉案机动车交通事故责任纠纷案已作出的）民事判决书，被上诉人在交强险范围内赔偿后，有权向上诉人主张追偿权。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人上诉请求。 中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判决两被告赔偿原告82078.4元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年5月28日8时10分许，被告程大虎驾驶冀Ａ×××××小型面包车沿方西线由北向南行驶至邵家庄村南道口南侧十几米左右时，与王文焕驾驶电动三轮车横过道路相撞，造成两车损坏、王文焕受伤的交通事故。石家庄市栾城区公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，程大虎负此次事故主要责任，王文焕负此次事故次要责任。另案原告王文焕诉被告程大虎、石家庄雨军润滑油科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，石家庄市栾城区人民法院作出（2019）冀0111民初1569号民事判决书，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后三日内赔偿原告王文焕各项损失共计82078.4元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后三日内直接给付被告程大虎3525.4元。石家庄市栾城区人民法院认为，被告程大虎驾驶的冀Ａ×××××小型面包车登记在被告雨军公司名下，且该车在被告平安保险处投保有交强险一份，事故发生在保险期限内。被告雨军公司在明知被告程大虎没有驾驶证的情况下将该车借给被告程大虎，被告雨军公司存在过错，因此对于原告王文焕的损失，被告程大虎与被告雨军公司在负事故主要责任的前提下共同负担赔偿责任。2020年1月7日，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向王文焕赔付保险金82078.4元。以上事实，有交通事故认定书、石家庄市栾城区人民法院（2019）冀0111民初1569号民事判决书、机动车交通事故责任强制保险（抄件）、平安付科技服务有限公司电子回单等证据及庭审笔录为证。 一审法院认为，驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格，发生交通事故造成第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司在交强险责任限额范围内已赔偿受害人，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。被告程大虎系无证驾驶车辆发生交通事故，原告依生效的民事判决书在交强险责任限额内向受害人王文焕支付赔偿款82078.4元后，依法享有向被告程大虎追偿的权利，被告雨军公司在明知被告程大虎没有驾驶证的情况下将该车借给被告程大虎，被告雨军公司存在过错，因此原告要求被告程大虎、雨军公司给付赔偿款82078.4元的请求，该院予以支持。被告程大虎、雨军公司经该院合法传唤拒不到庭，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。综上所述，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程大虎、石家庄雨军润滑油科技有限公司于本判决生效后十日内共同给付原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿款82078.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1852元，减半收取926元，由被告程大虎、石家庄雨军润滑油科技有限公司承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理，补充查明的以下事实：石家庄市栾城区公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书载明，当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：程大虎未取得驾驶机动车证驾驶机动车上路行驶，未保持安全车速，遇情况处置不当，未注意安全，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定；王文焕驾驶电动三轮车横过道路未下车推行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项之规定，认定程大虎负此事故主要责任，王文焕负此事故次要责任。二审经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人程大虎未取得机动车驾驶资格或者相应驾驶证驾驶机动车上路行驶，未保持安全车速，发生交通事故造成第三人人身损害，第三人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿第三人82078.4元后，有权在赔偿范围内向侵权人程大虎主张追偿权。 上诉人主张其在交通事故案件中已赔偿受害人16874.6元，应在本案中扣减。该16874.6元系上诉人造成第三人人身损害后直接赔付给第三人的款项。本案中的涉案款项系保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿受害第三人后，向直接侵权人的追偿款项，二者不能相互抵扣。上诉人该项上诉理由不成立，本院不予采信。 关于上诉人所提其在涉案交通事故中应负次要责任或者同等责任的上诉理由。石家庄市栾城区公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，双方责任划分明确，上诉人未提交证据推翻该事故认定书确认的事实，且该主张不在本案审理范围内，故上诉人该项上诉理由不成立，本院不予采信。 综上所述，程大虎、石家庄雨军润滑油科技有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1852元，由上诉人程大虎、石家庄雨军润滑油科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨义秀 审 判 员 李 超 审 判 员 刘明军 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 张 哲 书 记 员 张童童 ——