浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初2202号 原告：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街**。 法定代表人：陈春仿。 委托诉讼代理人：杨建平，男，系公司员工。 被告：郭玉峰，男，1987年1月1日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：郭林泉，男，1965年8月18日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：胡华芳，女，1985年11月23日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：高永梁，男，1976年11月17日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：王玉莲，女，1979年12月13日出生，汉族，住浙江省德清县。系高永梁妻子。 被告：王伟，男，1985年5月18日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：朱晓金，女，1988年7月6日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告浙江德清农村商业银行股份有限公司（以下简称德清农商银行）与被告郭玉峰、被告郭林泉、被告胡华芳、被告高永梁、被告王伟、被告朱晓金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，因疫情管控等原因，于2020年7月1日裁定中止审理，恢复审理后依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告德清农商银行的委托诉讼代理人杨建平到庭参加诉讼，被告郭玉峰、被告郭林泉、被告胡华芳、被告高永梁、被告王伟、被告朱晓金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案当庭作出宣判。 原告德清农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭玉峰立即归还借款本金800000元，支付利息483866.04元（所欠利息自2015年12月21日开始计算，暂计算至2020年4月7日，其后利息仍按借款合同约定计算，直至本息清偿完毕），本息合计1283866.04元；2.判令其余被告对被告郭玉峰的上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2015年10月21日，原告与被告郭玉峰、被告郭林泉签订一份合同编号为8811120150018547《个人循环保证借款合同》。合同约定，贷款金额80万元给被告郭玉峰，借款期间从2015年10月21日至2017年10月20日。还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。合同第十一条约定，借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权暂停、减少或取消借款额度，提前收回未到期贷款。 2015年10月21日，被告胡华芳向原告出具一份保证函，被告高永梁、被告王伟、被告朱晓金也出具一份保证函，各被告在两份保证函中均同意为原告向被告郭玉峰在2015年10月21日至2017年10月20日期间内最高融资限额为人民币80万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。如因债务人违约，债权人提前收回贷款的，则保证期间开始。保证人承诺，如本保证债务既有人保又有物保的，保证人放弃物保优先的抗辩权；当债务人不能清偿到期债务，债权人有权直接从保证人账户中扣除相应款项清偿债务。 合同签订后，原告于2015年10月21日向被告郭玉峰发放了金额为80万元的借款，借款借据载明借款月利率7.291667‰。被告自2015年10月21日起发生欠息，经多次催讨无果，保证人也未按约定承担保证义务。故原告诉至法院，请求依法判决。 原告德清农商银行为证明其主张，先后向本院提交如下证据：1.个人循环保证借款合同原件一份；2.借款借据原件一份；3.保证函原件两份；4.证明原件一份；5.民事裁定书原件一份。 被告郭玉峰、被告郭林泉、被告胡华芳、被告高永梁、被告王伟、被告朱晓金均未答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。 对原告德清农商银行提交的证据，因六被告缺席而未经其质证，但结合原告庭审陈述，本院经依法审核认为，原告提供的上述证据均符合有效证据的条件，能证明原告在本案中主张的事实，本院予以认定并采信。 本院经审理认定事实如下：2015年10月13日，原告与被告郭玉峰签订合同编号为8811120150018547《个人循环保证借款合同》。合同约定，借款金额80万元给被告郭玉峰，借款期间从2015年10月21日至2017年10月20日。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮74.999994%决定。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。该合同还对保证方式、保证范围、原告有权提前收回未到期贷款等情形、违约责任等作了约定。同日，被告郭林泉同意为被告郭玉峰上述贷款提供连带责任保证，并在上述《个人循环保证借款合同》上签字确认。 2015年10月13日，被告胡华芳向原告出具保证函，同意为原告向被告郭玉峰在2015年10月21日至2017年10月20日期间内最高融资限额为人民币80万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证函还对融资方式、保证期间、保证范围、保证人承诺等均作了约定。同日，被告高永梁、被告王伟、被告朱晓金也向原告出具保证函，三被告均同意为原告向被告郭玉峰在2015年10月21日至2017年10月20日期间内最高融资限额人民币80万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证函还对融资方式、保证期间、保证范围、保证人承诺等均作了约定。 原告于2015年10月21日向被告郭玉峰发放了金额为80万元的借款，借款借据载明借款月利率7.291667‰。 后因被告郭玉峰发生欠息，未履行付息义务，各担保人也未履行担保义务。故原告德清农商银行于2017年4月11日诉至本院，要求各被告归还借款本息。因被告之一高永梁涉嫌其他刑事案件，当时处于刑事侦查阶段，无法送达，加之原告又未按时缴纳诉讼费，本院于2017年4月19日裁定本案按自动撤诉处理。现原告再次诉至本院，要求依法判决。 本院认为：原告德清农商银行与被告郭玉峰、被告郭林泉签订的《个人循环保证借款合同》合法有效，依法予以保护。被告郭玉峰未能按约支付借款本息，是引起本案纠纷的主要原因，依法应当承担相应的法律责任。故原告要求被告郭玉峰清偿全部借款本金80万元及相应利息的请求，本院予以支持。被告郭林泉作为连带责任保证人，应对被告郭玉峰的借款本息承担连带清偿责任。被告胡华芳、被告高永梁、被告王伟、被告朱晓金自愿向原告出具保证函，表明其均愿意为原告向被告郭玉峰在约定期限内发放的借款本息承担连带保证责任，故各被告依法应当按照约定对被告郭玉峰的上述借款负连带清偿责任。综上，原告德清农商银行的诉讼请求合法有据，理由充分，本院予以支持。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼，视为其放弃对原告提交的证据及所主张的事实进行抗辩的权利，产生的法律后果由各被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭玉峰归还原告浙江德清农村商业银行股份有限公司借款本金800000元及暂计利息483866.04元（所欠利息自2015年12月21日开始，暂计算至2020年4月7日，其后利息仍按借款合同约定计算，直至本息清偿完毕时止），本息暂合计1283866.04元，限本判决生效之日起十日内履行； 二、被告郭林泉、被告胡华芳、被告高永梁、被告王伟、被告朱晓金对上述第一项金钱给付义务负连带清偿责任。各被告在履行义务后，有权在其清偿范围内向被告郭玉峰追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳8177.5元，由被告郭玉峰负担，被告郭林泉、被告胡华芳、被告高永梁、被告王伟、被告朱晓金负连带交纳责任，限本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 王国青 二〇二〇年十月二十日 法官助理 周云凯 书 记 员 范 莹