wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初7012号 原告：成都市鹏程货运有限公司，住所地成都市新都区新都镇桂湖东路**。 法定代表人：赖国英，总经理。 被告：周**，男，1985年2月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告成都市鹏程货运有限公司（以下简称鹏程公司）与被告周**挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹏程公司的法定代表人赖国英、被告周**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鹏程公司向本院提出诉讼请求：请求判令1.解除鹏程公司与周**于2017年7月17日签订的《车辆挂靠合同》；2.周**支付管理费损失4800元；3.周**支付未投保的违约金2000元；4.将川Ａ×××××车辆过户至周**名下。事实与理由：2017年7月17日，与周**签订《车辆挂靠合同》，约定周**将其所有的车牌号为川Ａ×××××货车挂靠在鹏程公司名下。合同对双方的权利义务及责任进行了约定。2019年12月，案涉车辆应进行车辆安全技术检验，但截至起诉之日，周**仍未进行车辆安全技术检验，同时该车辆的交强险于2020年6月24日到期，周**未对该车辆续保交强险。综上，案涉车辆已不具备合法上路及进行货运经营的法定条件。双方签订的《车辆挂靠合同》无存在的法律基础。因此，鹏程公司为维护自身合法权益，提起诉讼。庭审中，鹏程公司变更第二项诉讼请求为：周**支付管理费损失400元。 周**辩称，与鹏程公司签订《车辆挂靠合同》是事实，案涉车辆是购买的旧车，已转卖给朋友，当时双方在鹏程公司商量过户事宜，鹏程公司不同意将车辆过户至朋友名下。案涉车辆的所有权在朋友名下，对车辆的管理费、保险均不知情，自己不应承担费用。 经审理查明：2017年7月17日，鹏程公司（甲方）与周**（乙方）签订《车辆挂靠合同》，约定周**将其所有的车牌号为川Ａ×××××重型自卸货车挂靠鹏程公司名下，并以鹏程公司名义上户。挂靠期限为2017年7月17日至2020年7月17日，挂靠费200元／月于每年年审时交纳。合同第六条载明：“车辆统一由甲方向保险公司投保，受益人为乙方，费用由乙方承担，挂靠车辆保险到期前15天，乙方应向甲方交纳代办的保险费用，保险到期前3天未续交保险费，乙方需承担1000元-2000元的违约金。投保险种及保额应满足：1.交强险；2.第三者责任险不低于150万元；3.车上人员责任险每座不低于5万元；4.盗抢险；5.车损险；6.不计免赔。”第七条第一款载明：“乙方及乙方驾驶员必须遵守交通法规和甲方的各项规章制度，全面执行甲方的车辆检修、二保安全制度，积极参加甲方组织的安全活动，加强车辆维护，按规定进行二级维护、年检等；如发现乙方挂靠车辆不符合安全行驶规定，甲方有权停止车辆运行；如乙方不按规定执行，甲方有权中止或解除车辆挂靠合同，所造成的后果由乙方承担。” 合同签订后，周**支付案涉车辆挂靠费至2020年6月，投保交强险至2018年6月24日24时，车辆的检验有效期至2019年12月。由于周**未按约年检、续交交强险，遂引发本案纠纷。 上述事实有机动车行驶证、《车辆挂靠合同》、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、车辆登记证书以及双方当事人的陈述在卷予以佐证。 本院认为，鹏程公司与周**签订的《车辆挂靠合同》系双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律、法规强制性规定，属合法有效成立的合同，双方当事人应当严格按照合同的约定履行自己的义务。合同签订后，在合同履行期间，周**未按约对车辆年检，未交纳车辆的保险费，构成违约，依法应承担违约责任。鹏程公司要求周**给付违约金2000元，符合双方合同的约定和法律规定，本院予以支持。双方的合同已于2020年7月17日届满，根据《中华人民共和国合同法》第四十六条规定：“当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。”因此，在合同期限届满后合同权利义务已终止，无需解除合同。故鹏程公司要求解除合同，不符合法律规定，本院不予支持。鹏程公司要求周**给付管理费，已没有合同依据，对其诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第九十一条规定“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：……（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。”根据该规定，合同权利义务终止后，以鹏程公司的名义登记上户的车辆应过户至周**名下。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十六条、第九十一条第（七）项、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、周**在本判决发生法律效力之日起七日内向成都市鹏程货运有限公司支付违约金2000元； 二、周**在判决生效后七日内办理川Ａ×××××重型自卸货车的过户手续，过户费用由周**承担； 三、驳回成都市鹏程货运有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元（已因适用简易程序减半收取），由成都市鹏程货运有限公司负担100元，周**负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄文利 二〇二〇年十月十二日 书记员  吴友秋
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3126民初751号 原告：童世英，男，1980年6月14日出生，汉族，无固定职业，现住新疆叶城县。被告：喀什金苹果木业有限公司，住所地：新疆叶城县铁提乡2村219国道以南7.6公里处。法定代表人：赵菊芳，该公司董事长。被告：赵菊芳，女，1969年2月11日出生，汉族，该公司董事长，现住甘肃省武威市。被告：刘辉，男，1968年2月19日出生，汉族，喀什金苹果木业有限公司股东，现住甘肃省武威市凉州区双城镇双城村****。被告：曹成元，男，1972年9月10日出生，汉族，喀什金苹果木业有限公司股东，现，现住甘肃省武威市/div>原告童世英与被告喀什金苹果木业有限公司、赵菊芳、刘辉、曹成元追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童世英到庭，被告喀什金苹果木业有限公司、赵菊芳、刘辉、曹成元经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童世英向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告工资14750元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2014年在被告喀什金苹果木业有限公司从事办公室副主任、保卫科科长兼驾驶员工作，每月工资为3500元。在岗期间，被告喀什金苹果木业有限公司共计欠付原告127天工资14750元。后经原告多次讨要，被告均未给付，故原告诉至法院要求各被告共同偿还欠付原告工资14750元。被告喀什金苹果木业有限公司、赵菊芳、刘辉未到庭，但向本院提交书面答辩状称：“欠付原告童世英工资14750元工资款属实，但因公司经营不善，连年亏损，目前暂无资金支付”。被告曹成元未到庭，但向本院提交书面答辩状称：“1.我不是本案适格被告，向原告支付拖欠的工资无法律依据。我只是喀什金苹果木业有限公司的股东，喀什金苹果木业有限公司目前仍处于存续状态，拖欠原告工资的法律后果应当由喀什金苹果木业有限公司承担。2.本案属于劳动人事争议案件，该纠纷须先经劳动人事争议仲裁部门的先行仲裁，未经仲裁，违反了法定的劳动仲裁前置程序”。原告童世英针对其主张，未向法庭提交证据。本院在叶城县市场监督管理局调取的私营企业基本注册信息查询单，显示喀什金苹果木业有限公司注册资本2000万元，股东为赵菊芳、刘辉、曹成元三人。其中，刘辉认缴出资660万元，实缴出资额100万元，曹成元认缴出资额900万元，实缴出资额900万元，赵菊芳认缴出资额440万元，实缴出资额440万元的事实。经质证，原告对私营企业基本注册信息查询单无异议。由于被告均未到庭，无法对以上证据进行质证，视为对自己质证权利的放弃。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2014年在被告喀什金苹果木业有限公司从事办公室副主任、保卫科科长兼驾驶员工作，每月工资为3500元。在岗期间，被告喀什金苹果木业有限公司共计欠付原告127天工资14750元。后经原告多次讨要，被告均未给付，故原告诉至法院要求各被告共同偿还欠付原告工资14750元。另查明，叶城县劳动人事争议仲裁委员会就原告童世英向被告喀什金苹果木业有限公司追索劳动报酬事宜已超过仲裁申请时效为由，作出不予受理通知书。又查明，被告赵菊芳、刘辉、曹成元为被告喀什金苹果木业有限公司的股东，其对喀什金苹果木业有限公司的认缴出资额分别为：刘辉660万元、赵菊芳440万元、曹成元900万元，但只有被告刘辉未实际全面缴纳出资额，仅缴纳了100万元，未缴纳560万元。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，针对原告主张其在被告喀什金苹果木业有限公司从事办公室副主任、保卫科科长兼驾驶员工作期间，共计欠付工资14750元的诉讼请求，被告喀什金苹果木业有限公司及法定代表人赵菊芳、股东刘辉均予以认可拖欠原告工资14750元的事实，故本院对原告要求被告支付欠付的工资14750元的诉讼请求予以支持；另查明，被告喀什金苹果木业有限公司注册资金为2000万元，股东出资额为：刘辉660万元、赵菊芳440万元、曹成元900万元，但只有被告刘辉未实际全面缴纳出资额，仅缴纳100万元，未缴纳560万元。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持”。本案中，因被告刘辉作为喀什金苹果木业有限公司的股东，其未全面履行出资义务，应在未出资本息范围内对欠付原告童世英工资14750元承担补充赔偿责任，被告赵菊芳、曹成元不承担民事清偿责任。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喀什金苹果木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告童世英工资款14750元；二、被告刘辉对喀什金苹果木业有限公司的上述债务在未出资560万元本息范围内承担补充赔偿责任；三、驳回原告童世英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告喀什金苹果木业有限公司、刘辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审  判  员   郑志成二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   曹伟兵
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民督15号申请人：俞美玲，女，1990年10月8日出生，满族，户籍地河北省保定市涞水县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被申请人：袁海峰，男，1974年10月28日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请人俞美玲于2020年10月15日向本院申请支付令，于2020年10月21日向本院提出撤回申请。本院认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案督促程序。审 判 员 郭立军二〇二〇年十月二十八日法官助理 白 云书 记 员 李 琛
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执2033号之三申请执行人：王付为，男，1978年6月7日出生，汉族，住曹县。被执行人：王杰，男，1990年3月29日出生，汉族，住曹县。被执行人：史新帅，男，1983年8月26日出生，汉族，住曹县。申请执行人王付为与被执行人史新帅、王杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2019）鲁1721民初5277号民事判决书已发生法律效力，因史新帅、王杰未履行生效法律文书确定的向王付为偿还借款5万元的义务，王付为向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人史新帅、王杰发出执行通知、报告财产令，通知史新帅、王杰履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，史新帅、王杰逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2020年8月5日、2020年8月24日、2020年9月1日、2020年10月23日对被执行人史新帅、王杰的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，被执行人名下无登记不动产、车辆，名下银行存款余额不足，未查询到被执行人史新帅、王杰的可执行财产。执行过程中，因被执行人史新帅、王杰不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月3日作出（2020）鲁1721执2033号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人史新帅、王杰不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月9日决定对被执行人史新帅、王杰拘留15日，因未找到其人，暂未实施。本院在立案时向申请执行人王付为发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，王付为未能提供相应财产线索。本院于2020年10月23日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王付为，王付为同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人史新帅、王杰无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）鲁1721执2033号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  杨艳丽审判员  姜全玉二〇二〇年十月二十三日法官助理张玮书记员樊颖
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1674号之一申请执行人：华凤，女，1975年9月27日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：黄锦田，男，1964年2月17日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：杨钧英，女，1967年7月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行华凤与黄锦田、杨钧英民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人华凤于2020年10月14日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2018）苏1084民初3356号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十月十四日书记员 吴 艳
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢1189号 申请执行人：曾达勇，男,1983年3月26日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托代理人：伍艳萍，广东许铭丞律师事务所律师。 被执行人：广东远成快运有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇龙腾路****，统一社会信用代码91440000743668810F。 法定代表人：邹海。 被执行人：远成集团有限公司，住所，住所地广州市天河区中山大道广海大厦海天商贸中心708社会信用代码914400006174170684。 法定代表人：黄世阳。 申请执行人曾达勇与被执行人广东远成快运有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]4341号仲裁裁决已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广东远成快运有限公司应向申请执行人支付111581.41元并承担案件受理费。经申请执行人申请，本院以（2019）粤0114执9652号立案执行，本院依法查明了被执行人广东远成快运有限公司名下10余台车辆被广州市白云区人民法院首封并处置，本院已向广州市白云区人民法院申请参与分配，此外查无被执行人其他可供执行的财产，本院依法在（2019）粤0114执9652号终结本次执行程序。后经申请执行人申请，本院裁定追加远成集团有限公司为被执行人。本院于2020年9月17日恢复执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月十四日 书记员 肖园园
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初1713号原告冯波，男，1974年4月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告沈阳市旭龙出租汽车有限公司，住所地沈阳市皇姑区黑龙江街。法定代表人张万洁。原告冯波与被告沈阳市旭龙出租汽车有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，原告冯波于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯波撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯波负担。审 判 长  徐晓雷人民陪审员  孟 冲人民陪审员  李宇昕二〇二〇年十月十四日书 记 员  郑 静
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初5979号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号（确认的送达地址：阳江市江城区******）。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告:陈胜友，男，1955年7月出生，汉族，住阳江市江城区****************。公民身份号码：440************718。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告陈胜友信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人潘沛到庭参加了诉讼，被告陈胜友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还信用卡（卡号：625**********479)透支款本金13734.28元、利息429.59元、违约金25.96元，合计14189.83元[上述款项计至2020年7月19日止，从2020年7月20日起至清偿日止的利息、违约金、手续费均按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年1月19日在我行申领金穗粤通卡（信用卡）并阅读理解了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容，持卡消费及取现至2020年6月13日止已形成不良，经我行多次催收无果。被告陈胜友未作答辩。本院认为，原告与被告双方构成了信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。被告未按约定偿还信用卡透支款本息，截至2020年7月19日，被告信用卡共拖欠本金13734.28元、利息429.59元、违约金25.96元，合计14189.83元未还，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告偿还信用卡透支款本息、违约金，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告陈胜友在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：625**********479）透支款本金13734.28元、利息429.59元、违约金25.96元[上述款项计至2020年7月19日，从2020年6月25日起至清偿日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取77元（该款原告已预交），由被告陈胜友负担。本判决为终审判决。审判员  曾建通二〇二〇年九月二十三日书记员  苏壁映附本案相关法律条文如下：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6573号申请执行人：胡海龙。被执行人：泰美医美（广州）医疗科技有限公司。法定代表人：余霞。关于胡海龙与泰美医美（广州）医疗科技有限公司劳动争议纠纷一案，依据广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的穗埔劳人仲案[2019]2409号仲裁裁决书并根据申请执行人胡海龙的申请，本院于2020年6月18日立案执行本案，责令被执行人履行上述法律文书所确定的金钱给付义务，即：向胡海龙支付2019年9月1日至2019年10月7日期间工资12298.85元，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已向被执行人泰美医美（广州）医疗科技有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院还依职权向被执行人泰美医美（广州）医疗科技有限公司的法定代表人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院现已穷尽执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供新的财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为：广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案[2019]2409号仲裁裁决书已发生法律效力，义务人泰美医美（广州）医疗科技有限公司应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，且申请执行人对终结本次执行没有异议，故依法终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执6573号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年十月十六日书记员  骆雪燕
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1477号申请执行人：徐州智上村商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码91320303MA1ME7K36T，住所地徐州市云龙区。法定代表人：朱信明，该公司经理。被执行人：吴永强，男，1964年9月29日生，汉族，住徐州市。被执行人：王瑞秀，女，1968年3月23日生，汉族，住安徽省宿州市浍纺路清馨丽舍别墅区。徐州智上村商务信息咨询有限公司与吴永强、王瑞秀民间借贷纠纷一案，经查，本院作出的(2018)苏0303民初1706号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年7月3日向本院申请强制执行，申请执行标的36101元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年7月8日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年7月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。被执行人名下无可供执行的银行存款及房产。3、2020年7月20日，本院依法查封被执行人吴永强名下的皖Ｌ×××**、皖Ｌ×××**、皖Ｌ×××**车辆，但上述车辆均下落不明，不具备处置条件。4、在执行过程中，本院根据生效法律文书载明的地址安徽省宿州市埇桥区西关办事处西园路8号南工房6－301室向被执行人吴永强邮寄传票，向安徽省宿州市浍纺路清馨丽舍别墅区1幢0101室王瑞秀邮寄传票，并至申请××人××地址徐州市××县××街××单元××室查找被执行人吴永强，但未能查找到被执行人，被执行人也未到院，或者履行义务。5、2020年10月21日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年十月二十一日书记员  郭 珊
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3801号之一申请执行人：李栋，男，1977年11月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：蔡振兴，男，1976年8月24日出生，汉族，住河南省淮滨县。本院（2019）鲁1502民初7029号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人申请强制执行，本院于2020年9月28日立案执行。因本院已依据（2019）鲁1502执保926号执行裁定保全冻结被执行人蔡振兴的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人蔡振兴银行存款513437元。（开户银行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行。账户名称：聊城市东昌府区人民法院。账号：62×××64）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉霞二〇二〇年十月二十八日书记员  黄军义
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初2025号原告：胡腾飞，男，1985年8月15日出生，汉族，户籍地在湖南省娄底市，现住邵阳县。被告：刘翔曦，男，1983年1月22日出生，汉族，住邵东市。被告：刘良叶，女，1990年4月1日出生，汉族，住邵东市，系被告刘翔曦之妻。原告胡腾飞诉被告刘翔曦、刘良叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年９月４日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡腾飞到庭参加诉讼，被告刘翔曦、刘良叶经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡腾飞向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决两被告立即偿还原告借款本金40000元，利息8000元，本息合计48000元（利息算至2019年11月24日，后期利息顺延照计至还清之日止）；２、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月28日，被告刘翔曦因需要资金周转为由向原告胡腾飞借款４万元整，原告当天通过转账将４万元转到刘翔曦账户上，被告通过微信给原告打了借条，并约定月息为２分，原告随时可以要求还款，只需要提前一个礼拜告诉被告即可。原告自2019年8月8日开始要求被告偿还借款，到2019年11月，被告偿还了4个月的利息3200元给原告，本金分文未还。此后原告多次催被告还款均未果，故提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘翔曦、刘良叶未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了原告身份证复印件，刘翔曦、刘良叶婚姻状况证明，银行转账凭证、微信聊天记录，房产证复印件等证据，用以证明借款、还息、催款及两被告系夫妻关系的事实，本院均予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年7月28日，被告刘翔曦与原告胡腾飞在微信聊天时，以需归还贷款为由向原告胡腾飞借款４万元整，原告答应后，当天通过农业银行网上银行用手机转账39800元到被告刘翔曦中国建设银行邵东支行6217××××0305账户上，另通过微信转账200元给被告刘翔曦，共计40000元整，刘翔曦收到款后，当日在微信中出具借条给原告，内容为：“本人刘翔曦于今日（2019.7.28）借到胡腾飞先生人民币四万元整（微信转账），是实。月息两分，本息齐还。（还款时间请飞哥提前一个星期提示即可）”。借款后，原告从2019年８月起开始要求被告偿还借款，至2019年11月，被告通过微信陆续还了3200元利息给原告，此后经原告多次催收，被告仍分文未还，原告遂诉至法院。另查明，被告刘翔曦与被告刘良叶于2011年6月28日在邵东县××东市）民政局登记结婚。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告胡腾飞借款给被告刘翔曦，系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，合同依法成立，原告依约交付了借款给被告，被告即负有偿还借款的义务，故对原告要求被告偿还借款本金４0000元的诉讼请求，本院予以支持；原、被告约定的借款利率为月息２％，被告并已支付了四个月的利息3200元给原告，故本案借款利息应从2019年11月28日起开始计算，因其约定的月利率2％超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率（3.85％）的四倍，故本案的利息应按一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4％计算，算至债务清偿之日止，对超出部分的利息本院不予支持；本案借款发生在被告刘翔曦、刘良叶夫妻关系存续期间，且用于归还家庭共同债务，应视为夫妻共同债务，故被告刘良叶对本案借款负有与被告刘翔曦共同偿还的义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告刘翔曦、刘良叶在本判决生效后十日内向原告胡腾飞支付借款本金40000元，借款利息从2019年11月28日起按年利率15.4％计算，算至债务清偿之日止；二、驳回原告胡腾飞的其他诉讼请求。上述款项可由义务人付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：4300********）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告刘翔曦、刘良叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状（本院接收上诉状的部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  易中红二〇二〇年十月二十八日书记员  胡婷婷
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢85号之一 申请执行人：丁绍禹，男，1954年9月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：孙金胜，男，1956年8月21日生，汉族，现住临淄区。 丁绍禹与孙金胜民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2017）鲁0305民初4193号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人丁绍禹于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人孙金胜名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人孙金胜纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0305民初4193号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人孙金胜有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  齐晓梅
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4822号之十 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：王相岩，男，1956年8月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：王永利，女，1959年4月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：王晓倩，女，1987年2月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：陈凯，男，1980年7月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：刘庆喜，男，1975年4月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人：白德福，女，1973年9月7日出生，满族，住辽宁省庄河市。 被执行人：关洪亮，男，1984年10月28日出生，锡伯族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：莫运平，女，1984年8月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：大连彤阳建筑保温工程有限公司，，住所地辽宁省庄河市法定代表人：刘庆喜。 被执行人：大连金佰服饰有限公司，，住所地大连市甘井子区法定代表人：王相岩。 被执行人：大连新天地广场艾丽莎婚纱店，，住所地大连市沙河口区经营者：王晓倩。 被执行人：大连金铎装饰设计工程有限公司，，住所地大连市沙河口区法定代表人：张熙。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王相岩、王永利、王晓倩、陈凯、刘庆喜、白德福、关洪亮、莫运平、大连彤阳建筑保温工程有限公司、大连金佰服饰有限公司、大连新天地广场艾丽莎婚纱店、大连金铎装饰设计工程有限公司金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年10月29日作出（2019）辽0202民初7908号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。 因被执行人至今未履行调解书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人大连彤阳建筑保温工程有限公司银行存款2236633.44元或其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月十四日 书记员  田 园
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1953号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：潘俊能，男，1983年8月15日出生，汉族，住福建省武平县，公民身份号码3508241983××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月31日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人潘俊能（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为5000.00元，借款期限自2019年3月31日起至2020年3月30日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款502.31元。2019年3月31日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月31日向被申请人潘俊能发放了借款5000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2184.74元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2184.74元及相应的资金占用费用38.53元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人潘俊能归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2184.74元以及资金占用费用38.53元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2223.27元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人潘俊能应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2184.74元及资金占用费38.53元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人潘俊能还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人潘俊能如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初7608号原告：温玥滢，女，汉族，1989年2月11日出生，住广东省湛江市霞山区*********吉民药业公司宿舍3幢702房，身份证号码440************482。委托诉讼代理人：周祖文，系原告丈夫。被告：吕成浩，男，汉族，1986年2月18日出生，户籍所在地浙江省金华市东阳市***************，身份证号码310************431。原告温玥滢与被告吕成浩合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法由审判员林雯担任审判长、与人民陪审员伍海枚、舒兰凤组成合议庭公开开庭进行了审理。原告温玥滢的委托诉讼代理人周祖文到庭参加诉讼。被告经本院依法公告送达应诉资料和传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.被告向原告支付合作款9800元整；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月4日，原告和被告一起合作经营超级CP奇趣盒。2019年4月9日，被告与原告协商一致，决定取消合作经营。被告承诺归还合作款项18402元，但由于被告当晚资金余额不足，只向原告支付4402元，并向原告出具欠款金额为14000元的欠条一张，承诺于2019年4月30日前还清。被告当晚应向原告支付4402元，但因为其现金不足，被告只向原告支付了4302元。被告向原告出具电费单，要求原告支付电费188元，经抵扣后被告仍需向原告归还13912元。经原告多次催要，被告于2019年5月14日、8月16日和10月1日分别向原告支付了1112元、2000元和1000元。然而时至今日被告以种种理由拖欠支付剩余款项，现被告仍欠原告合作款9800元。综上，被告的行为侵犯了原告的合法权益，为此原告向人民法院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。原告提交如下证据：1.原告丈夫与被告的聊天记录；2.转账记录（手机截图）；3.欠条。被告未答辩，亦未提交证据。经本院审理查明：原某1，2019年1月4日，原告与被告合作经营“超级CP奇趣盒”项目。2019年4月9日，双方协商取消合作经营并对合作期间的投资款、债权债务进行对账结算，被告同意向原告归还合作款18402元。被告于当天通过微信转账向原告支付4302元，并向原告出具《欠条》一份，内容为：“今吕成浩欠温玥滢合作款项共14000元（大写金额：壹万肆仟元整），承诺于2019年4月30日前付清，最晚2019年5月5日前结清，否则自愿承担相应法律责任”。被告要求原告支付电费188元，经抵扣后被告仍欠原告合作款13912元。被告分别于2019年5月14日、8月16日、10月1日向原告归还款项1112元、2000元及1000元，偿还上述款项后剩余9800元至今未支付，原告故提起本案诉讼。本院认为：原告自认与被告之间存在合作关系，双方经对账结算后解除双方的合作关系，被告自愿出具《欠条》确认需向原告归还合作款14000元，则被告应当按约向原告返还合作款。但被告在偿还了部分合作款后尚欠9800元未偿还，经原告多次催告均未还款，构成违约，原告要求被告支付剩余合作款9800元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吕成浩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告温玥滢支付合作款人民币9800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告吕成浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  林 雯人民陪审员  伍海枚人民陪审员  舒兰凤二〇二〇年十月十五日书 记 员  陈丽婷
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初2154号 原告：李猛，男，1987年9月12日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：岳明明，男，1985年9月3日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告李猛与被告岳明明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李猛到庭参加诉讼，被告岳明明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李猛向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款37000.00元。事实和理由：被告因饭店资金周转困难向原告借款，原告于2019年通过支付宝转账7000.00元，2019年9月向被告交付现金30000.00元，上述借款共计37000.00元，2019年10月23日，被告向原告出具借条。后被告以种种理由拒不偿还，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告岳明明未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月23日，被告岳明明向原告出具借条一份，载明：“今借到李猛叁万柒仟元整37000元370322198509033118”。对于借条的形成过程，原告陈述：2019年9月，被告称其饭店周转不开，向我借款，我通过银行转账7000.00元，10月份，被告又向我借款30000元，被告到我家取的现金，后于2019年10月23日被告为我出具该借条。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的被告出具的借条能够证实被告向原告借款的事实。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告岳明明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告岳明明偿还原告李猛借款37000.00元，于本判决生效之日起十日内还清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363.00元，由被告岳明明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  魏立芳 二〇二〇年十月十三日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执578号 被执行人：广州市轩晋再生资源回收有限公司，住所地：广东省广州市番禺区石壁街韦涌村钟围路自编**101。 法定代表人：方镜坤，总经理。 本院执行被执行人广州市轩晋再生资源回收有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0205民初321号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：本案受理费145439元，诉讼保全费5000元，由被告广州市轩晋再生资源回收有限公司负担125000元。被执行人逾期未按上述判决书履行义务，本院于2020年5月18日依法立案执行。 在执行过程中，本案本院依法采取了下列措施。 一、向被执行人广州市轩晋再生资源回收有限公司发出恢复执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭，亦未向本院报告财产情况。本院依法向被执行人发出限制消费令。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、公安局车管所、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人广州市轩晋再生资源回收有限公司名下的财产，1、查明被执行人名下有少量银行存款。2、查明被执行人名下无房产、车辆等可供执行的财产。 三、被执行人的存款已在另案中冻结，已由另案依法实施扣划并将所扣划的款项10000元调整入本案，该款已经上缴诉讼费收款专户。 四、本院在另案中已经对被执行人的机械设备实施了查封，并进行评估拍卖，现被执行人的财产正进入拍卖程序。 五、为促使被执行人自觉履行义务，本院已将被执行人广州市轩晋再生资源回收有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人广州市轩晋再生资源回收有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周超盛 人民陪审员  李碧文 人民陪审员  张 侠 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  何著祚
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初4014号原告：沈阳中达建筑工程有限公司，住所地新民市辽河大街**甲。法定代表人：刘兴岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张卓，男，1989年1月8日出生，汉族，该公司员工,住沈阳市沈河区。被告：甄文成，男，1963年3月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：高旭，辽宁申盟律师事务所律师。原告沈阳中达建筑工程有限公司与被告甄文成追偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳中达建筑工程有限公司委托诉讼代理人张卓、被告甄文成及其委托诉讼代理人高旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告甄文成给付原告代偿款共计1950000元；2、请求人民法院依法判令被告甄文成给付原告贷款1950000元利息（按银行同期贷款利率双倍计算，自2018年9月29日起至实际支付之日止）。截止到2020年4月29日共计产生利息158025.60元；3、请求人民法院依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因与李振江建筑工程分包合同纠纷一案，业经沈阳市中级人民法院（2018）辽01民终3913号民事判决书、沈阳北新区人民法院（2017）辽0113民初2758号民事判决书结案，判令被告给付李振江共计3423804.5元，原告承担连带给付责任。原告已于2018年9月29日与李振江达成《执行和解协议》，双方和解同意给付欠款总额3100000元结案，现原告诉至法院行使追偿权，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告甄文成辩称，原告诉讼请求主张所依据的判决现经辽宁省高级人民法院指定沈阳市中级人民法院再次审理，基础的诉请事实是否存在及具体的数额，都应当由该再审判决来决定，所以原告的诉请暂时没有法律依据。原告诉请的基础是与沈阳地铁集团工程纠纷案，至今该地铁集团一直没有向原告支付工程款项，本案的被告是该工程的实际施工人，也没有收到已竣工工程的款项，所以原告主张的利息更没有事实和法律依据支持，综上被告希望在沈阳市中级人民法院重审案得出结果后，来确定本案追偿权存在与否，及数额的相关事实，再具体分担诉讼费用。原告诉讼请求主张所依据的判决现经辽宁省高级人民法院指定沈阳市中级人民法院再次审理，基础的诉请事实是否存在及具体的数额，都应当由该再审判决来决定，所以原告的诉请暂时没有法律依据。原告诉请的基础是与沈阳地铁集团工程纠纷案，至今该地铁集团一直没有向原告支付工程款项，本案的被告是该工程的实际施工人，也没有收到已竣工工程的款项，所以原告主张的利息更没有事实和法律依据支持，综上被告希望在沈阳市中级人民法院重审案得出结果后，来确定本案追偿权存在与否，及数额的相关事实，再具体分担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案原、被告因与李振江建筑工程分包合同纠纷一案，经沈阳市中级人民法院于2018年6月15日作出（2018）辽01民终3913号民事判决书判决：甄文成给付李振江工程款3125000元及利息，沈阳中达建筑工程有限公司对上述工程款及利息承担连带给付责任。2020年9月27日，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽民申140号民事裁定书裁定维持（2018）辽01民终3913号民事判决书。本案原告共计向李振江支付3100000元，现原告在支付代偿款后向被告甄文成主张追偿权。本院认为，根据相关法律规定，负有连带义务的每个债务人。都负有清偿全部债务的义务，履行了清偿义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案原告作为连带责任人，其向李振江支付了3100000元的款项，故有权向债务人即本案被告主张追偿权，因此对于原告主张的要求被告给付代偿款2600000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方对此没有明确的约定，故应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。以1950000元为基数从原告起诉之日即2019年7月30日起至2020年10月9日止按上述标准计算利息，以2600000元为基数从2020年10月10日起至实际给付之日止按上述标准计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：一、被告甄文成于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告代偿款2600000元。二、被告甄文成于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告逾期付款利息（利息计算方式：以1950000元为基数从2020年7月30日起至2020年10月9日止，以2600000元为基数从2020年10月10日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。）案件受理费28864元，已减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李倩倩二〇二〇年十月十四日法官助理赵金凤书记员高伶伶
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保604号 申请人：安徽花山建设集团有限责任公司，住所地马鞍山市慈湖高新区五亩山路北侧，统一社会信用代码：91340500793595146R(1-4）。 法定代表人：张志宝，公司总经理。 委托诉讼代理人：张多翔，公司员工。 被申请人：任啟龙，男，1971年1月8日出生，汉族，住当涂县。 被申请人：严小华，女，1970年3月20日出生，汉族，住当涂县。 申请人安徽花山建设集团有限责任公司与被申请人任啟龙、严小华建设工程分包合同纠纷一案，申请人安徽花山建设集团有限责任公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人任啟龙、严小华银行存款560000元或查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人安徽花山建设集团有限责任公司的申请，本院已作出(2020)皖0521民初3636号民事裁定书，裁定冻结被申请人任啟龙、严小华银行存款560000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人任啟龙、严小华银行存款560000元或查封其他等值财产。 案件申请费3320元，由申请人安徽花山建设集团有限责任公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年十月十九日 书记员  周 铭
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初274号原告：武汉中利融资担保有限公司，住所地武汉市江岸区云林街**中环大厦****。法定代表人：王红林，总经理。委托诉讼代理人：郭珊佑（特别授权代理），湖北瀛楚律师事务所律师。被告：姚丽萍，女，1967年11月6日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：刘剑侠，男，1980年2月18日出生，汉族，住武汉市青山区。原告武汉中利融资担保有限公司与被告姚丽萍、刘剑侠追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后于2020年8月6日公开开庭进行了审理。审理中，原告武汉中利融资担保有限公司于2020年10月22日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告姚丽萍、刘剑侠的起诉。本院认为，原告武汉中利融资担保有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉中利融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费5601元，减半收取2800.50元，由原告武汉中利融资担保有限公司负担。审判员  刘冰净二〇二〇年十月二十三日书记员  邹艳伟
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初6685-2号解除保全申请人：曲国友，男，1965年2月3日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：权奇浩，男，1963年1月28日出生，汉族，农民，住青岛市。解除保全申请人曲国友与被申请人权奇浩买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）鲁0683民初6685-1号民事裁定，冻结解除保全申请人曲国友的银行账户存款41000元。后本院以（2019）鲁0683民初6685号民事判决书判决驳回原告权奇浩的诉讼请求，原告不服上诉至烟台市中级人民法院。二审审理期间，权奇浩提出续行冻结申请，烟台市中级人民法院于2020年9月2日作出（2020）鲁06民终5218号民事裁定，继续冻结解除保全申请人曲国友银行账户存款41000元。后烟台市中级人民法院于2020年9月17日作出（2020）鲁06民终5218号民事判决书判决驳回上诉，维持原判，现已生效。解除保全申请人曲国友于2020年10月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除对解除保全申请人曲国友的银行账户存款41000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月十四日书记员  李杪蓉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1386号之二申请执行人：李慎柱，男，1965年4月16日出生，现住淄川区。被执行人：张庆柱，男，1978年8月26日出生，现住淄川区。被执行人：韩丽娟，女，1979年4月19日出生，现住张店区。本院在执行申请执行人李慎柱与被执行人张庆柱、韩丽娟买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0302执1386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年十月十九日书记员 周立博
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初247号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人傅勤武，男，1978年7月12日出生，汉族，高中文化，无业，群众，户籍所在地醴陵市，住醴陵市。2012年7月9日因贩卖毒品罪被醴陵市人民法院判处拘役四个月零二天，并处罚金一千元；2015年1月19日因犯贩卖毒品罪被醴陵市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，于2015年8月12日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年8月7日被醴陵市公安局刑事拘留；2020年8月13日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。 醴陵市人民检察院以醴检二部刑诉【2020】165号起诉书指控被告人傅勤武犯容留他人吸毒罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员张红生出庭支持公诉，被告人傅勤武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，1、2020年7月28日21时许，被告人傅勤武在醴陵市来龙门街道办事处天玺宾馆301号房间内容留吸毒人员周某（已治安处罚）利用矿泉水瓶自制冰壶采取烧板的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2、2020年7月29日20时许，被告人傅勤武在醴陵市来龙门街道办事处天玺宾馆301号房问内容留吸毒人员周某利用矿泉水瓶自制冰壶采取烧板的方式吸食冰毒。 3、2020年7月30日21时许，被告人傅勤武在醴陵市来龙门街道办事处天玺宾馆301号房间内容留吸毒人员周某利用矿泉水瓶自制冰壶采取烧板的方式吸食冰毒。 4、2020年7月31日20时许，被告人傅勤武在醴陵市来龙门街道办事处天玺宾馆301号房间内容留吸毒人员周某利用矿泉水瓶自制冰壶采取烧板的方式吸食冰毒。 5、2020年8月5日23时许，被告人傅勤武在醴陵市来龙门街道办事处天玺宾馆209号房间内容留吸毒人员周某利用矿泉水瓶自制冰壶采取烧板的方式吸食冰毒。 另查明，2020年8月6日，醴陵市公安民警将被告人傅勤武抓获归案，并查扣了吸毒工具，被告人傅勤武到案后如实供述了其罪行。在审查起诉阶段，被告人傅勤武自愿签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，被告人傅勤武在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、户籍证明、扣押决定书、扣押物品、文件清单、抓获经过、天玺宾馆结账凭证、指认照片、刑满释放证明书及刑事判决书等书证；2、证人周某、文某的证言；3、被告人傅勤武的供述和辩解；4、现场检测报告书；5、检查笔录；6、讯问光盘，足以认定。 本院认为，被告人傅勤武违反社会正常管理秩序，多次为吸毒者提供吸食毒品的场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人傅勤武犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人傅勤武归案后，能如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人傅勤武因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人傅勤武因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒之罪，系毒品再犯，应从重处罚。根据被告人傅勤武犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人傅勤武犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年2月6日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。） 二、对醴陵市公安局依法扣押的涉案吸毒工具，由醴陵市公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易平 人民陪审员  何为 人民陪审员  帅军 二〇二〇年十月二十七日 法官助理刘力 书记员肖雨 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5473号 申请人：施中祥，男，1969年8月26日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：李飞，男，1966年2月7日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人施中祥于2020年10月21日向本院提出申请，要求对被申请人李飞价值247500元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结李飞的银行存款247500元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十月二十一日 书记员 刘明坤
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11483号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初6695-6810号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4993号之七 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：王相岩，男，1956年8月1日出生，汉族，住。 被执行人：王永利，女，1959年4月8日出生，汉族，住。 被执行人：王晓倩，女，1987年2月1日出生，汉族，住。 被执行人：陈凯，男，1980年7月4日出生，汉族，住。 被执行人：刘庆喜，男，1975年4月13日出生，汉族，住。 被执行人：白德福，女，1973年9月7日出生，满族，住。 被执行人：关洪亮，男，1984年10月28日出生，锡伯族，住。 被执行人：莫运平，女，1984年8月12日出生，汉族，住。 被执行人：张熙，女，1953年11月17日出生，汉族，住。 被执行人：大连彤阳建筑保温工程有限公司，，住所地辽宁省庄河市 被执行人：大连金佰服饰有限公司，，住所地大连市甘井子区 被执行人：大连新天地广场艾丽莎婚纱店，，住所地大连市沙河口区 被执行人：大连金铎装饰设计工程有限公司，，住所地大连市沙河口区 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王相岩、王永利、王晓倩、陈凯、刘庆喜、白德福、关洪亮、莫运平、张熙、大连彤阳建筑保温工程有限公司、大连金佰服饰有限公司、大连新天地广场艾丽莎婚纱店、大连金铎装饰设计工程有限公司金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年10月30日作出（2019）辽0202民初7910号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。 因被执行人至今未履行调解书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘庆喜银行存款2122586.27元或其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月十四日 书记员  田 园
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14559号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告郁明伟，女，1989年9月20日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告郁明伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。现原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费144元，减半收取72元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年十月十九日书记员  李洁
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1523民初2456号原告：杜存富，男，1964年3月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：刘兰玉，男，1963年6月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告杜存富诉被告刘兰玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜存富到庭参加诉讼，被告刘兰玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告杜存富因被告刘兰玉未偿还于2016年4月28日借款人民币10000元及利息，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告偿还借款本金10000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。本院基于查明的事实，被告刘兰玉向原告杜存富借款人民币10000元并约定利息为月息1分，后偿还两年利息，借款本金及2018年4月29日后的利息至今没有偿还属实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘兰玉于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告杜存富借款本金10000元及利息（利息自2018年4月29日起按月利率1%计算至还清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘兰玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  季秀哲二〇二〇年十月十二日书记员  冯英豪
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1973号申请执行人：董怡伟，女，1956年5月3日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人：董贻英，女，1958年9月28日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。被申请执行人：沈阳亿丰商业管理有限公司，统一社会信用代码912101126753236686，住所地沈阳市浑南新区金卡路**。法定代表人：徐崇际，系该公司经理。申请执行人董怡伟、董贻英与被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司委托合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初659号民事调解书发生效力，申请执行人董怡伟、董贻英于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司给付申请人董怡伟、董贻英14860.5元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2020年8月11日向被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年8月11日、2020年10月26日在网络查询了被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年10月27日将被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司的法定代表人纳入全国法院限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的法定代表人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人董怡伟、董贻英释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1973号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年十月二十七日书记员 宋玉洁
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保628号申请人：许凤华，女，1976年9月16日出生，汉族，农民，住冠县。被申请人：黄振国，男，1977年2月3日出生，汉族，住冠县。申请人许凤华申请保全被申请人黄振国交通事故纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人的鲁Ｐ×××**号车辆或查封其存款2万元。申请人提供了保证金担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：扣押被申请人黄振国驾驶的鲁Ｐ×××**号车辆或查封其存款2万元。案件申请费220元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年十月二十日书记员  梁 震
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2710号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：伍琼梅，女，汉族，1986年1月12日出生，住湖北省汉川市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告伍琼梅保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告伍琼梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令伍琼梅向平安保险公司偿还理赔款49474.64元（本金48180.87?元、利息1293.77?元）；2.判令伍琼梅向平安保险公司支付逾期保费3866.5元；3.判令伍琼梅以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2015年4月7日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由伍琼梅承担。事实与理由：2014年7月17日，伍琼梅与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款55000元。同时，伍琼梅就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计55000元的贷款，但自2015年1月17日始，伍琼梅再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2015年4月7日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计49474.64元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向伍琼梅催收，伍琼梅始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。伍琼梅未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与伍琼梅之间建立了借款合同法律关系，伍琼梅未按时还款，构成违约，出借人有权要求伍琼梅立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向伍琼梅追偿，包括伍琼梅逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，伍琼梅拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求伍琼梅交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求伍琼梅以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告伍琼梅于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款49474.64元、逾期保费人民币3866.5元，以上共计53341.14元；二、被告伍琼梅于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和53341.14元为基数，自2015年4月7日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212.5元，由被告伍琼梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??鲁?林二〇二〇年十月二十一日书?记?员??曹丹阳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初20400号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓君，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：罗伟年，男，1970年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇盐步竹苑**，公民身份号码440************014。本院立案受理了原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告罗伟年因金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司佛山分行于2020年10月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司佛山分行撤回起诉。本案受理费减半收取为1045.63元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担。审判员  吴思萌二〇二〇年十月二十三日书记员  何卓峻
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2156号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林宝明，男，1996年2月19日出生，汉族，住江西省瑞金市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月31日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林宝明（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为4000.00元，借款期限自2019年3月31日起至2020年9月29日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款290.83元。2019年3月31日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月31日向被申请人林宝明发放了借款4000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2560.27元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2560.27元及相应的资金占用费用45.16元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林宝明归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2560.27元以及资金占用费用45.16元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2605.43元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林宝明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2560.27元及资金占用费45.16元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林宝明还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林宝明如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1265号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办**。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被申请人：罗远花，女，1990年7月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人罗远花申请支付令一案，本院于2020年9月15日受理后，于2020年9月15日作出（2020）黔0321民督1265号支付令，限令被申请人罗远花在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人遵义京熙联合物业服务有限公司在被申请人收到本支付令前撤回支付令申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1265号支付令自行失效。 申请费25.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年十月十六日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12414号 申请执行人：周根立，男，汉族，1996年8月17日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市雅蓝图景观工程设计有限公司，住所地：深圳市南山区招商街道沿山社区蛇口工业五路**万海大厦**504A，统一社会信用代码：91440300796649023G。 法定代表人：周芷晴。 申请执行人周根立与被执行人深圳市雅蓝图景观工程设计有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]6518号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市雅蓝图景观工程设计有限公司向其支付加班工资6443.53元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市雅蓝图景观工程设计有限公司主动将执行款6526.23元付至本院执行账户。本院已依法通知申请执行人领取执行款6476.23元，其中包含迟延履行利息32.7元；已将执行费50元划缴深圳市财政局。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]6518号仲裁裁决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十月九日 书记员  江 艺
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0703民初3017号 原告：常德富太物业服务有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区红云街道停车场社区大湖路。 法定代表人：程军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张雄，公司员工，代理权限为特别授权代理。 被告：毛小萍，女，1972年5月31日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。 原告常德富太物业服务有限公司常（下称常德富太公司）与被告毛小萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告常德富太公司的委托诉讼代理人张雄到庭参加了诉讼，被告毛小萍经本院传票传唤没有到庭，本案现已审理终结。 常德富太公司向本院提出诉讼请求：1、判令毛小萍支付拖欠物业管理服务费4402元；2、由毛小萍承担本案诉讼费。事实和理由：紫御豪庭小区物业管理服务工作由原告常德富太公司托管，被告毛小萍为紫御豪庭小区5栋110铺业主，自2019年7月1日起至2020年6月30日，已拖欠物业管理服务费4402元,原告多次催收，被告毛小萍仍不支付。为维护自身合法权益，故向法院起诉。 常德富太公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、营业执照、法定代理人身份证明、身份证。拟证明双方身份情况； 2、前期物业管理服务协议、物业管理费催缴通知单、欠费统计表。拟证明毛小萍拖欠常德富太公司物业费4402元的事实。 毛小萍未到庭答辩亦未向本院提交证据。 对常德富太公司提交的证据，毛小萍未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，上述证据来源合法，符合法律关于证据真实性、合法性、关联性的规定，能够证明待证事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 常德市鼎城区紫御豪庭小区物业管理服务工作由常德富太公司托管，毛小萍为紫御豪庭小区5栋110铺业主，自2019年7月1日起至2020年6月30日，毛小萍已拖欠物业管理服务费4402元。2020年9月1日，常德富太公司向本院起诉，提出上述诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者撤销合同,依法成立的合同，受法律保护”。常德富太公司作为常德市鼎城区紫御豪庭小区物业管理服务工作的托管者，与紫御豪庭小区房屋业主毛小萍形成管理服务合同关系，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。毛小萍拖欠常德富太公司管理服务费，系违约行为，依法应承担违约民事责任,故对常德富太公司要求毛小萍支付拖欠物业管理服务费的诉讼请求，本院予以支持。毛小萍经本院传票传唤没有到庭，本案依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 毛小萍在本判决生效之日起十日内给付常德富太物业服务有限公司物业管理服务费4402元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由毛小萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  杨彪林 二〇二〇年十月十五日 书记员  廖莉芳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特810号申请人：王子旺，男，1970年5月23日出生，汉族，住山东省冠县。申请人：许西宽，男，1963年7月9日出生，汉族，住山东省冠县。本院于2020年10月19日立案受理申请人王子旺与许西宽关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王子旺与许西宽民间借贷纠纷一案，经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、王子旺偿还许西宽欠款本金74800元、利息10000元（双方协商认可的利息），共计84800元；二、偿还方式：许西宽于2020年12月30日前偿还王子旺本金4800元；许西宽于2021年至2027年每年6月30日前偿还王子旺本金5000元、2021年至2027年每年12月30日前偿还王子旺本金5000元；许西宽于2028年6月30日前偿还王子旺欠款利息5000元，2028年12月30日前偿还王子旺欠款利息5000元；支付至王子旺指定账户中（户名：王子旺，开户行：中国银行冠县支行，账号：62×××50）；三、如许西宽不按上述约定按期还款，王子旺有权对全部剩余款项申请强制执行；四、王子旺放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王子旺与许西宽经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张文成二〇二〇年十月二十日书记员  田茹茹
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3126民初753号 原告：毕春荣，女，1971年2月1日出生，汉族，个体工商户，现住新疆叶城县。被告：喀什金苹果木业有限公司，住所地：新疆叶城县铁提乡2村219国道以南7.6公里处。法定代表人：赵菊芳，该公司董事长。被告：赵菊芳，女，1969年2月11日出生，汉族，该公司董事长，现住甘肃省武威市。被告：刘辉，男，1968年2月19日出生，汉族，喀什金苹果木业有限公司股东，现住甘肃省武威市凉州区双城镇双城村****。被告：曹成元，男，1972年9月10日出生，汉族，喀什金苹果木业有限公司股东，现，现住甘肃省武威市/div>原告毕春荣与被告喀什金苹果木业有限公司、赵菊芳、刘辉、曹成元追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕春荣到庭，被告喀什金苹果木业有限公司、赵菊芳、刘辉、曹成元经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕春荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告工资3150元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2015年在被告喀什金苹果木业有限公司从事厨师工作，每月工资为3500元。在2015年7月期间，被告共计欠付原告27天工资3150元。后经原告多次讨要，被告均未给付，故原告诉至法院要求各被告共同偿还欠付原告工资3150元。被告喀什金苹果木业有限公司、赵菊芳、刘辉未到庭，但向本院提交书面答辩状称：“欠付原告毕春荣工资3150元工资款属实，但因公司经营不善，连年亏损，目前暂无资金支付”。被告曹成元未到庭，但向本院提交书面答辩状称：“1.我不是本案适格被告，向原告支付拖欠的工资无法律依据。我只是喀什金苹果木业有限公司的股东，喀什金苹果木业有限公司目前仍处于存续状态，拖欠原告工资的法律后果应当由喀什金苹果木业有限公司承担。2.本案属于劳动人事争议案件，该纠纷须先经劳动人事争议仲裁部门的先行仲裁，未经仲裁，违反了法定的劳动仲裁前置程序”。原告毕春荣针对其主张，未向法庭提交证据。本院在叶城县市场监督管理局调取的私营企业基本注册信息查询单，显示喀什金苹果木业有限公司注册资本2000万元，股东为赵菊芳、刘辉、曹成元三人。其中，刘辉认缴出资660万元，实缴出资额100万元，曹成元认缴出资额900万元，实缴出资额900万元，赵菊芳认缴出资额440万元，实缴出资额440万元的事实。经质证，原告对私营企业基本注册信息查询单无异议。由于被告均未到庭，无法对以上证据进行质证，视为对自己质证权利的放弃。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2015年开始在被告喀什金苹果木业有限公司当厨师，每月工资为3500元。在2015年7月期间，被告喀什金苹果木业有限公司共计欠付原告27天工资3150元。后经原告多次讨要，被告均未给付，故原告诉至法院要求各被告共同偿还欠付原告工资3150元。另查明，叶城县劳动人事争议仲裁委员会就原告毕春荣向被告喀什金苹果木业有限公司追索劳动报酬事宜已超过仲裁申请时效为由，作出不予受理通知书。又查明，被告赵菊芳、刘辉、曹成元为被告喀什金苹果木业有限公司的股东，其对喀什金苹果木业有限公司的认缴出资额分别为：刘辉660万元、赵菊芳440万元、曹成元900万元，但只有被告刘辉未实际全面缴纳出资额，仅缴纳了100万元，未缴纳560万元。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，针对原告主张其在被告喀什金苹果木业有限公司当厨师期间，共计欠付工资3150元的诉讼请求，被告喀什金苹果木业有限公司及法定代表人赵菊芳、股东刘辉均予以认可拖欠原告工资3150元的事实，故本院对原告要求被告支付欠付的工资3150元的诉讼请求予以支持；另查明，被告喀什金苹果木业有限公司注册资金为2000万元，股东认缴出资额为：刘辉660万元、赵菊芳440万元、曹成元900万元，但只有被告刘辉未实际全面缴纳出资额，仅缴纳100万元，未缴纳560万元。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持”。本案中，因被告刘辉作为喀什金苹果木业有限公司的股东，其未全面履行出资义务，应在未出资本息范围内对欠付原告毕春荣工资3150元承担补充赔偿责任，被告赵菊芳、曹成元不承担民事清偿责任。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喀什金苹果木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告毕春荣工资款3150元；二、被告刘辉对喀什金苹果木业有限公司的上述债务在未出资560万元本息范围内承担补充赔偿责任；三、驳回原告毕春荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告喀什金苹果木业有限公司、刘辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审  判  员   郑志成二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   曹伟兵
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初4649号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区。 负责人：董兆喜。职务：行长。 委托诉讼代理人：徐依友，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：张立明，男，1976年2月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行诉被告张立明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行的委托诉讼代理人徐依友到庭参加诉讼，被告张立明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告贷记卡借款本金69830.35元，利息3732.17元（截止到2020年7月10日）、违约金3367.60元、手续费1649.99元，以上共计78580.11元，及直至借款还清之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年3月30日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，同时签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。经过原告审核，被告从原告处申领了卡号为40×××69的金穗贷记卡。被告领卡后多次透支消费，截止2020年7月10日被告金穗贷记卡透支消费借款本金69830.35元，利息3732.17元、违约金3367.60元、手续费1649.99元，以上共计78580.11元。 被告张立明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。原告举证的贷记卡信用卡申请表一份、领用合约一份、被告身份证复印件一份、交易明细一份、透支余额欠息证明一份，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理查明事实与原告主张的事实一致。另查明，原告支付案件受理费882元。 本院认为，被告从原告处申领信用卡进行透支消费后，未按时偿还借款，依约定应承担归还欠款、支付利息、违约金、手续费的责任，故对原告要求被告偿还欠款并支付相应利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的案件受理费系原告支出的合理必要费用，本院予以支持。被告张立明未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，并承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张立明支付原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行信用卡欠款本金69830.35元、违约金3367.60元、手续费1649.99元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告张立明支付原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行截止到2020年7月10日利息3732.17元及自2020年7月11日起按照领用合约约定的利率计算至借款还清之日止的利息，与上述款项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费882元，由被告张立明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  朱丽娜
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1733号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：李骁，男，1995年11月7日出生，汉族，住江西省抚州市，公民身份号码3625231995××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月5日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人李骁（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2400.00元，借款期限自2019年8月5日起至2020年8月4日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款241.11元。2019年8月5日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月5日向被申请人李骁发放了借款2400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月4日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1659.40元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1659.40元及相应的资金占用费用21.84元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人李骁归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1659.40元以及资金占用费用21.84元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1681.24元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李骁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1659.4元及资金占用费21.84元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人李骁还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人李骁如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
1浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初4318号 原告：谢何香，女，1950年11月17日出生，汉族，住浙江 省龙港市人民路867号。 原告：黄祖伟，男，1970年3月2日出生，汉族，住浙江省 龙港市人民路865号。 原告：黄祖国，男，1976年11月11日出生，汉族，住浙江 省龙港市人民路867号。 原告：黄爱雪，女，1973年1月12日出生，汉族，住浙江 省龙港市人民路891号。 原告：黄雪琴，女，1981年1月8日出生，汉族，住浙江省 杭州市西湖区邮电新村19幢4单元509室。 上列五原告共同委托诉讼代理人：池淑东，浙江正昌律师事 务所律师。 被告：黄瑞鹤，男，1972年6月27日出生，汉族，住浙江 省苍南县钱库镇塔前村48号。 委托诉讼代理人：王忠涨、李莉，浙江京衡律师事务所律师。 原告谢何香、黄祖伟、黄祖国、黄爱雪、黄雪琴与被告林郑 女股权转让纠纷一案，苍南县人民法院于2020年5月11日受理 后，因被告提出管辖权异议，苍南县人民法院于2020年7月2 2日作出民事裁定，移送本院处理。后本院于2020年9月3日立案 受理。原告谢何香、黄祖伟、黄祖国、黄爱雪、黄雪琴于2020 年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告谢何香、黄祖伟、黄祖国、黄爱雪、黄雪琴 在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围 内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定 的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许谢何香、黄祖伟、黄祖国、黄爱雪、黄雪琴撤诉。 案件受理费33458元，减半收取计16729元，由谢何香、黄 祖伟、黄祖国、黄爱雪、黄雪琴负担。 审 判 员 倪维常 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 王新新
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2845号申请执行人：新乡市公安局交通管理支队九大队，住所地河南省新乡市经济开发区经七路与纬五路交叉口。法定代表人：朗岐伍，大队长。被执行人：王继永，男，汉族，1982年10月4日出生，住河南省新乡市红旗区。本院在执行新乡市公安局交通管理支队九大队与王继永行政非诉执行一案中，本院作出的（2020）豫0702行审106号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款2400元，执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年10月27日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十七日书记员  张艳君
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2826财保127号申请人：安徽和分期网络科技有限公司。地址：宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室。法定代表人：姜涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，系该公司员工，住库尔勒市，特别授权。被申请人：热那古力·达吾提，女，1989年8月29日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人热那古力·达吾提银行存款3，546元予以冻结，申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供相应的担保。本院认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人热那古力·达吾提银行存款3，546元，冻结期限为一年。案件申请费55.46元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿地拉·吾守尔二 〇 二 〇 年 十 月 十 日（法官助理 排孜丽耶·阿不力肯）书记员   古丽斯坦·艾合买提
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初7867号原告:李秀云,女,1952年1月2日出生,汉族,住安徽省太和县。原告:王利，男,1974年6月1日出生,汉族,住址同上。原告:王彬，男,1977年1月11日出生,住址同上。原告:王影,女,汉族,1978年10月9日出生,住安徽省太和县。以上四原告共同委托诉讼代理人：韩卫星，安徽天联天律师事务所律师。被告:太和县中医院，地址:太和县团结西路**，统一社会信用代码:1233062447145042XN。法定代表人:颜鹏飞。原告诉被告医疗损害责任纠纷一案,原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李秀云、王利、王彬、王影撤回对被告太和县中医院的起诉。案件受理费25元，由原告李秀云、王利、王彬、王影共同负担。审判员  吴仲文二〇二〇年十月二十日书记员  王佳利