wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2230号上诉人（一审原告）：陈力，男，1986年8月18日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人：李安，北票市五间房镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：王殿青，男，1951年1月26日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：王强，北票市蒙古营法律服务所法律工作者。上诉人陈力因与被上诉人王殿青买卖合同纠纷一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381民初2046号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人陈力的委托诉讼代理人李安、被上诉人王殿青的委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈力上诉请求：撤销一审法院裁定，指令北票市法院重新审理。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。本案陈力起诉王殿青，要求王殿青对王金宝欠的7万元玉米款承担连带责任。王金保因诈骗罪被判处有期徒刑，并责令王金宝退赔给陈力7万元，但陈力始终未收到该款项。王殿青在2020年4、5月份在陈力的欠条处签字是对该欠款的追认，属于债的加入，故应承担连带责任。一审法院驳回上诉人的起诉错误。王殿青辩称：同意一审法院裁定。陈力向一审法院起诉请求：要求被告王殿青对王金宝拖欠原告的玉米款7万元及利息承担连带责任。一审法院认为，原告起诉要求被告给付的欠款，系王金宝以“先收购粮食，待卖掉粮食后再支付粮食款”为由，骗取原告陈力的款项，王金宝的该行为被本院以（2019）辽1381刑初299号民事判决书定性为诈骗罪，本案涉及款项，已责令王金宝退赔。本案原告与被告并没有存在实际的买卖合同关系，且被告也非王金宝诈骗犯罪的共同行为人，本案所涉及的款项已经通过刑事审判作出评价，对涉案财产作出处理。故对原告的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告陈力的起诉。案件受理费，不予收取。本院认为：原告起诉的玉米款是王金宝诈骗陈力的款项，（2019）辽1381刑初299号民事判决书已经责令王金宝退赔。因该款项属于涉案财产，刑事判决已经做出处理，故一审法院裁定驳回原告起诉正确。综上，陈力的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长  王文沅审判员  郭敬明审判员  赵青海二〇二〇年十月二十七日书记员  张 吉（法官助理代）
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初4230号 原告：张金，女，1994年8月28日出生，土家族，住湖南省永顺县。 被告：宋**，男，1997年3月6日生，汉族，住贵州省织金县。 原告张金与被告宋**民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告张金于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张金撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张金负担。 审判员  袁海 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘洋
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终11295号上诉人(原审被告):山东才高鑫源置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913700006954218638。法定代表人：张海，总经理。被上诉人(原审原告):陈涛，男，1945年12月6日出生，汉族，住济南市上诉人山东才高鑫源置业有限公司（以下简称才高公司）因与被上诉人陈涛商品房销售合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院(2020)鲁0102民初5170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人才高公司于2020年8月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人才高公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人山东才高鑫源置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 杨 莉二〇二〇年十月十日书记员 陈明瑞
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1941号之一申请执行人：陆还勇，男,1968年2月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：丁龙军，男，1981年6月9日生，汉族，居民，住盐城市。本院在执行申请执行人陆还勇与被执行人丁龙军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初1132号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告丁龙军于本判决生效后十日内归还原告陆还勇借款本金100000元，并承担自2018年2月2日起至实际履行还款之日止按年利率12%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年8月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2020年8月12日、2020年10月13日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院于2020年10月21日轮候查封被执行人名下位于恒大名都花园7幢1101室房产，查封期限为三年（2020.10.21-2023.10.20），2020年10月16日查封被执行人名下苏Ｊ×××**车辆，查封的车辆无法找到，查封期限为两年（2020.10.16-2022.10.15），申请执行人暂不申请法院查封处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2020年10月15日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人无可供执行的财产。4、2020年10月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的房产系轮候查封，暂不便处置，查封的车辆无法找到，暂不便处置，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十月二十六日书记员  陆海燕
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7591号 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司青羊支行。住所地：成都市二环路西二段**。 负责人：杜小全。 被执行人许觅，女，1981年04月19日出生，汉族，住成都市锦江区。 成都农村商业银行股份有限公司青羊支行与许觅信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1316号民事判决书已发生法律效力，成都农村商业银行股份有限公司青羊支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为17488.26元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1316号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  唐志敏 执行员  王 浩 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈远勇
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2217号被执行人：赵长香，男，1963年8月9日出生，汉族，公民身份号码2301031963********，住哈尔滨市南岗区海城街****。本院依据（2019）黑0104刑初52号刑事判决书执行赵长香罚金纠纷一案，申请执行标的1000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产,将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104刑初52号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赢审判员 王 爽审判员 杨 森二〇二〇年十月二十一日书记员 王红娟
黑龙江省大庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑06执520号 深圳融信保非融资性担保有限公司与郝晨晨借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解，郝晨晨向深圳融信保非融资性担保有限公司返还执行款6150元并缴纳本案执行费50元，现已履行完毕。至此，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的衢州仲裁委员会(2020)衢仲网字第13818号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执798号 关于移送执行杨清河收缴诉讼费一案，本院于2020年10月13日立案执行，并于2020年10月13日按照（2020）冀0426民初2621号民事判决书确定的案件受理费执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初1385号原告：孙庆祝，男，1948年9月1日出生，住南京市鼓楼区。被告：南京南北建设实业有限公司，住所地南京市鼓楼区龙江小区阳光广场**。法定代表人：魏荣，该公司总经理。原告孙庆祝与被告南京南北建设实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭，尚未开庭审理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款规定，人民法院对破产程序中有关债务人的诉讼案件可以在开庭前交下级人民法院审理。本案中南京南北建设实业有限公司已成立清算组，进入破产程序，而本案系破产程序中有关债务人的诉讼案件。因案涉标的物所在地为南京市鼓楼区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条之规定，本案可以移交南京市鼓楼区人民法院审理。经报请江苏省高级人民法院批准，裁定如下：本案移交南京市鼓楼区人民法院审理。审 判 长 张旭东审 判 员 马 帅审 判 员 郑 慧二〇二〇年十月十二日法官助理 吴伯庙书 记 员 俞晓洁
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初4858号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地保定市莲池区东三环西七一路北侧。 法定代表人：霍松，该公司经理。 委托诉讼代理人：张春芳，该公司职工。 被告：张仕磊，男，1991年6月17日出生，汉族，住所地保定市望都县。 本院于2020年10月20日收到原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告张仕磊物业服务合同纠纷一案的诉讼材料。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，应在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回起诉处理。          审判员  邵海燕 二〇二〇年十月二十八日 书记员  曹子翰
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执29号申请执行人：崔修军,男。被执行人：刘胥，女。本院在执行申请执行人崔修军与被执行人刘胥离婚纠纷一案中，当事人双方私下达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克志审判员  李正顺审判员  商金宝二〇二〇年十月二十日书记员  程 汉
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7063号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司（统一社会信用代码9112010355948267XP），住所地天津市河**怒江道创智东园2-915。负责人：熊翊华，总经理。委托诉讼代理人：梁学敏，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：戴明月，国浩律师（天津）事务所律师。被告：王焕英，女，1964年3月22日出生，汉族，住天津市东丽区。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司诉被告王焕英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。现因被告已交纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司负担。审判员  田培东二〇二〇年十月二十七日书记员  李维成本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无不正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执恢98号 张鹏飞、张明顺、张满红、云岺弟、张振红： 你与崔银霞、崔甜甜、崔智昊借款合同纠纷一案，河北省正定县人民法院（2018）冀0123民初2007号判决书已发生法律效力。申请执行人崔银霞、崔甜甜、崔智昊向本院申请强制执行，本院于2020年04月30日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年四月三十日 联系人：黄石广联系电话：6911×××5 本院地址：河北省正定县常山西路33号正定县人民法院 邮编：050800
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初184号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人曹兴琪，男，1988年4月28日出生，汉族，湖北省红安县人，初中文化，无固定职业，住湖北省红安县。2020年5月2日因涉嫌盗窃罪被红安县公安局刑事拘留；同年6月5日被逮捕。现羁押于红安县看守所。湖北省红安县人民检察院以鄂某一部刑诉[2020]86号起诉书指控被告人曹兴琪犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省红安县人民检察院指派检察员熊莉娟、李莹出庭支持公诉，被告人曹兴琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年3月至2020年4月期间，被告人曹兴琪先后在湖北省红安县、麻城市、广水市太平镇、孝感市孝昌县陡山镇、武汉市新洲区仓埠镇、山东省泰安市等地，采取事先驾车踩点，然后再携带钥匙、扳手、螺丝刀等作案工具前往作案地点，盗拆挖掘机上的显示器的手段盗窃作案十五起，盗得显示器二十台，盗窃财物价值共计人民币187716元。具体事实如下：1、2019年3月的一天，被告人曹兴琪在山东省泰安市泰安风景区南门附近夏张镇公路旁，将受害人张某、郭峰停放在此的两台卡特牌挖掘机上的显示器拆下盗走。经鉴定，两台显示器价值共计人民币37412元。2、2020年1月的一天，被告人曹兴琪在湖北省广水市的施工工地，将受害人周某停放在此的一台卡特牌挖掘机上的显示器拆下盗走。经鉴定，该台显示器价值人民币12975元。3、2020年1月10日左右的一天，被告人曹兴琪在湖北省红安县华河镇新庙村路口，将受害人黄某龙停放在此的一台卡特牌挖掘机上的显示器拆下盗走。经鉴定，该台显示器价值人民币3244元。4、2020年1月10日左右的一天，被告人曹兴琪在湖北省红安县火连畈茶场团山村路边，将受害人汪某1勇停放在此的一台卡特牌挖掘机上的显示器拆下盗走。经鉴定，该台显示器价值人民币7136元。5、2020年3月的一天，被告人曹兴琪在湖北省红安县幼儿园门口工地，将受害人刘某1停放在此的一台卡特牌挖掘机上的显示器拆下盗走。经鉴定，该台显示器价值人民币3244元。6、2020年3月19日，被告人曹兴琪在湖北省红安县高桥镇董家田处，将受害人胡某停放在此的一台三一牌挖掘机上的显示器拆下盗走。经鉴定，该台显示器价值人民币9160元。7、2020年3月20日，被告人曹兴琪在湖北省红安县高桥镇庙咀湾路段，将受害人耿某停放在此的一台三一牌挖掘机上的显示器拆下盗走。经鉴定，该台显示器价值人民币8334元。8、2020年3月22日，被告人曹兴琪在湖北省红安县永佳河镇崔家边村程家岔路段，将受害人程某停放在此的一台三一牌挖掘机上的显示器拆下盗走。经鉴定，该台显示器价值人民币9932元。9、2020年3月23日，被告人曹兴琪在湖北省红安县城区加气站山坡上，将受害人郭某1停放在此的一台卡特牌挖掘机上的显示器拆下盗走。经鉴定，该台显示器价值人民币8650元。10、2020年3月29日，被告人曹兴琪在湖北省麻城市大桥头工地，将受害人陈某3元停放在此的一台三一牌挖掘机和受害人刘某2停放在此的一台卡特牌挖掘机上的显示器拆下盗走。经鉴定，二台显示器价值分别为人民币9775元、8650元。同日，被告人曹兴琪还在麻城市大桥东侧麻城党校工地，将受害人王峥停放在此的一台三一牌挖掘机上的显示器拆下盗走。经鉴定，该台显示器价值人民币9569元。11、2020年3月底或4月初的一天，被告人曹兴琪在湖北省红安县永佳河加油站对面，将受害人熊某1停放在此的一台三一牌挖掘机上的显示器拆下盗走。经鉴定，该台显示器价值人民币7725元。12、2020年4月4日，被告人曹兴琪在湖北省麻城市董家榜路段工地上，将受害人谢某权停放在此的二台三一牌挖掘机上的显示器拆下盗走。经鉴定，二台显示器价值人民币17461元。13、2020年4月的一天，被告人曹兴琪在湖北省孝感市孝昌县旁工地上，将受害人张峰峰停放在此的一台三一牌挖掘机上的显示器拆下盗走。经鉴定，该台显示器价值人民币7725元。14、2020年4月的一天，被告人曹兴琪在湖北省红安县七里坪镇檀树岗夏启河湾河边，将受害人熊和元停放在此的一台三一牌挖掘机上的显示器拆下盗走。经鉴定，该台显示器价值人民币8829元。15、2020年4月23日，被告人曹兴琪在湖北省武汉市新洲区仓埠镇230国道新建公路上，将受害人杜某、丁某停放在此的二台三一牌挖掘机上的显示器拆下盗走。经鉴定，二台显示器价值人民币17895元。案发后，被告人曹兴琪的亲属代其退赔了受害人周某、汪某2、刘某1、胡某、郭某1、熊某1、张峰峰、熊和元、杜某、丁某的损失，取得了上述受害人的谅解。另查明，被告人曹兴琪于2020年5月1日经红安县公安局办案民警口头传唤到案后如实交代了公安机关掌握以及尚未掌握的涉案事实。上述事实，被告人曹兴琪在庭审过程中无异议，且有扣押的作案工具、被盗显示器等物证；户籍证明、到案经过、违法犯罪证明、银行卡交易明细、快递单据、扣押物品清单、谅解书及认罪认罚具结书等书证；证人李某、陈某1、陈某2、代某的证言；受害人周某、汪某2、刘某1、胡某、郭某1、熊某1、张峰峰、熊和元、杜某、丁某、张某、郭某2、程某武、陈某3元、王某、刘某2、谢某权、耿某、黄某龙等人的陈述；现场指认笔录；搜查笔录；视听资料及电子数据；鉴定意见以及被告人曹兴琪的供述和辩解等证据证实。本院认为，被告人曹兴琪无视国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，所盗财物数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人曹兴琪在被公安机关口头传唤到案后如实交代了自己的涉案事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后被告人的亲属代被告人退赔了部分受害人的损失，可以酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚且悔罪，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条的规定，判决如下：被告人曹兴琪犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月2日起至2025年5月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵学焕审判员  刘松涛审判员  胡远扬二〇二〇年十月十三日书记员  张巧兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执261号之一   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司水磨沟区支行，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。   负责人：卢仁星，该支行行长。   委托代理人：任宬羽，男，汉族，1988年2月21日出生，该支行员工，住乌鲁木齐市。   被执行人：艾尔肯·吐尼亚孜，1970年7月出生，住乌鲁木齐市。   本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司水磨沟区支行申请执行艾尔肯·吐尼亚孜公证债权文书一案中，申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司水磨沟区支行与被执行人艾尔肯·吐尼亚孜自愿协商达成和解协议并向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执261号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 九 日   书  记  员   者  学  娟
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1029号 广西文雅园物业服务有限公司平果分公司、黄庆： 广西文雅园物业服务有限公司平果分公司与黄庆的物业服务合同纠纷保全一案，本院冻结被申请人黄庆名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1029号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保483号申请人贵州凯里农村商业银行股份有限公司住所地凯里市广场西路**，统一社会信用代码：91522600215920226K。法定代表人唐永强，董事长。被申请人龙胜黎，男，汉族，1969年10月出生，贵州省凯里市人，，住凯里市被申请人周明香，女，仫佬族，1972年3月出生，贵州省凯里市人，，住址同上申请人贵州凯里农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院申请诉讼财产保全，请求法院查封被申请人龙胜黎、周明香名下位于凯里市右户房屋采取保全措施（保全价值306318.71元）。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人龙胜黎、周明香名下位于凯里市右户房屋。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 潘 政 旭二〇二〇年十月二十二日书记员 舒琴（代）
河北省临漳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0423执854号 关于路金鱼申请执行安诚财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案执行，并于2020年10月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更1873号罪犯许金三，男，1972年10月29日出生，汉族，小学文化，河南省尉氏县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省开封市尉氏县人民法院于2011年11月30日作出（2011）尉刑初字第422号刑事判决，认定许金三犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元。刑期自2011年9月17日起至2024年9月16日止。判决生效后，于2012年2月15日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2016年1月26日对许金三减去有期徒刑十一个月；2018年9月6日对许金三减去有期徒刑七个月，刑期至2023年3月16日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯许金三自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2006年5月17日凌晨，许金三伙同张秋显、许保红、刘国亮等人，翻墙进入尉氏县洧川镇丁庄村关某某的金属冶炼厂内，将看门人捆绑后抢走84块铜锭（价值151032元）。案发后，追退铜锭77块。2018年4月2日缴纳罚金1万元。罪犯许金三服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年9月，2019年3月、8月，2020年2月共获得四次表扬。自2018年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共四次，均为良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯许金三本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许金三减去有期徒刑三个月。（刑期至2022年12月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  于岸峰人民陪审员  海彦潮二〇二〇年十月二十七日书 记 员  张会敏
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2295号申请执行人：邱昌财，男，1953年11月15日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。被执行人：赣州市鑫海食品有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区湖边镇湖边村，统一社会信用代码：91360703741976385F。法定代表人：彭德海。被执行人：彭德海，男，1959年1月7日生，汉族，住湖南省湘乡市。关于申请执行人邱昌财与被执行人赣州市鑫海食品有限公司、彭德海民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）赣0702民初2275号民事判决书，于2020年8月4日向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无车辆信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人赣州市鑫海食品有限公司、彭德海无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年8月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行120000元逾期利息，截止2020年10月27日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年10月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十月二十七日书记员  郑龙辉
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙09民初124号 原告：王维燕，女，1994年8月9日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托诉讼代理人：周方欢，男，1987年11月19日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：浙商银行股份有限公司舟山分行，住所地浙江省舟山市定海区千岛街道绿岛路**。 负责人：杨励刚。 被告：浙江工正工程管理有限公司，，住所地浙江省宁波市鄞州百丈东路**** 法定代表人：郑锋。 被告：舟山市半岛投资开发有限公司，住所，住所地中国（浙江）自由贸易试验区舟山市普陀区朱家尖街道银雁路****div> 法定代表人：陈顶峰。 诉讼代表人：乃菲莎？尼合买提。 原告王维燕与被告浙商银行股份有限公司舟山分行、浙江工正工程管理有限公司、舟山市半岛投资开发有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告王维燕于同日收到《诉讼费预缴通知》，但未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王维燕撤回起诉处理。 审 判 长  曹 敏 审 判 员  许旭涛 审 判 员  刘燕波 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  戎 喆 代书记员  张雯雯
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保431号杨文辉、张春艳：申请保全人杨文辉与被保全人张春艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31,000.00元，申请保全人向本院申请要求将被保全人名下银行账户予以冻结并提供担保。经本院立案执行，现已冻结完毕。至此，申请保全人杨文辉向本院申请执行的（2020）吉0881民初2854号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十六日
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1646号 黄凤丽、平果龙江新型建筑材料有限公司： 本院执行的黄凤丽申请平果龙江新型建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人平果龙江新型建筑材料有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十七日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3197号之一 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道**，统一社会信用代码91320000251448088B。 法定代表人：宋建明，该公司董事长。 委托代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。 委托代理人：邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。 被执行人：邹美华,女,1978年2月28日出生，汉族，住江苏省苏州市。 关于江苏常熟农村商业银行股份有限公司与邹美华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初2202号民事判决解书已发生法律效力。依据该判决：一、被告邹美华归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司借款本金233232.14元，支付计算至2020年1月14日的利息4058.95元、罚息184.49元，合计237475.58元，并支付自2020年1月15日起至实际归还之日止按照《个人借款合同》约定计算的罚息。二、被告邹美华支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司律师费14400元。上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2539元，由被告邹美华负担并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。原告预交的诉讼费，本院予以退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏常熟农村商业银行股份有限公司已申请执行，本院于2020年6月10日立案受理，执行标的为人民币251875.58元及生效法律文书确定的利息。 本案执行过程如下： 1、2020年6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，反馈被执行人名下仅有零星存款；另发现被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆和虎池路1689号和美家园2幢1704室不动产一处。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 2、2020年6月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 3、2020年6月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 4、2020年6月16日，本院向常熟市车辆管理所核查，发现被执行人名下确有荣威牌苏Ｅ×××××汽车一辆，本案予以查封，查封期限为二年，自2020年6月18日至2022年6月17日，但车辆尚未扣押到案，暂无法处置。 5、2020年6月16日，本院向常熟市不动产登记中心核查，发现被执行人名下确有位于苏州市虎池路1689号和美家园2幢1704室不动产一处，本案予以轮候查封，查封期限为三年，自2020年6月30日至2023年6月29日。经查，上述不动产系本院（2020）苏0581执3198号案件首封，该案已在处置该不动产。 6、2020年6月30日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施。 7、本院查询全省关联案件系统发现被执行人作为债务人另涉及有诉讼、执行案件未履行，被执行人负债较多。 8、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 9、2020年10月29日，本院现场约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币251875.58元及生效法律文书确定的利息，未执行到位标的为251875.58元及利息。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽执行措施除暂无法处置的车辆和他案已在处置中的不动产外未发现有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 鑫 审判员 吕军鹏 审判员 张传龙 二〇二〇年十月二十九日 书记员 李 烨 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10782号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：葛红纬，女，1966年10月7日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与葛红纬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人葛红纬发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15646号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款105,500元。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15646号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执26806号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人岑亮志行政非诉执行一案，被执行人岑亮志已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9737号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初20901号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与金庆发金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初20901号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6504号罪犯詹春莲，女，1979年3月7日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2018年7月16日作出(2018)赣0502刑初202号刑事判决，认定被告人詹春莲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元上缴国库（已缴纳）。宣判后，被告人詹春莲不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2018年9月30日作出(2018)赣05刑终110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯詹春莲在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯詹春莲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯詹春莲减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年8月28日起至2023年11月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初137号 原告：向彬，男，1988年8月7日出生，汉族，泸州市纳溪区人，住泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：李川敏，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：江西中捷工程建设有限公司遵义市新蒲新区分公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区虾子镇遵义软件园**楼**。统一社会信用代码：91520390MA6E34Q38W。 负责人：吴云火。 被告：江西中捷工程建设有限公司，住所地江西省南昌市西湖区洛阳东路现代庄园别墅**。统一社会信用代码：9136010074852682X0。 法定代表人：张安华。 原告向彬与被告江西中捷工程建设有限公司遵义市新蒲新区分公司、江西中捷工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年10月23日明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告向彬撤回起诉处理。 审 判 长  石 海 人民陪审员  周先桥 人民陪审员  何德模 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  余 烽 书 记 员  周恒怡
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1038号申请执行人杨祥祥，男，1989年2月17日生，汉族，住贵州省钟山区。被执行人李贵平，男，1986年3月20日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。关于杨祥祥诉李贵平借款合同纠纷一案，水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初1122号民事调解书已经发生法律效力，因李贵平未履行生效法律文书确定的义务，杨祥祥于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请标的为40465元。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款，同时查明被执行人名下无车辆登记信息。后本院查明被执行人名下无车辆登记信息。后本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年8月7日，本院通过网络查控系统进行第二次网络查询，经查被执行人的账户情况与第一次查询结果一致。2020年10月23日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年10月26日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。本案以终结本次执行程序作结案处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1038号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十月二十六日书记员  卢 松
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初10970号之一原告：裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场****，统一社会信用代码913205945558823508。法定代表人：陈忠裕，董事长。委托诉讼代理人：印丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘东，男，该公司员工。被告：苏州起亚货运有限公司，住所地，住所地江苏省苏州市公园路****会信用代码9132050832379321XR。法定代表人：邓言新。被告：仇玉成，男，1975年9月23日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：邓言新，男，1971年2月9日生，汉族，住安徽省阜南县。本院审理原告裕融租赁有限公司诉被告苏州起亚货运有限公司、仇玉成、邓言新融资租赁合同纠纷一案。本院于2020年9月21日立案。原告裕融租赁有限公司以被告已结清全部欠款为由，于2020年10月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告裕融租赁有限公司撤回起诉。案件受理费592元，减半收取为296元，保全费337，共计633元，由原告裕融租赁有限公司负担。审判员 方 瑜二〇二〇年十月二十七日书记员 原誉中
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0625执933号之一 申请执行人：长泰县农村信用合作联社，住所地长泰县武安镇人民西路。 法定代表人：甘燕聪,理事长。 被执行人：刘春勇，男，1986年4月12日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：马秋龙，男，1968年5月9日出生，汉族，住福建省长泰县。 申请执行人长泰县农村信用合作联社与被执行人刘春勇、马秋龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2018）闽0625民初1414号民事判决书申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人刘春勇、马秋龙未履行债务为人民币50000元及利息。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋龙勇 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  叶剑凤
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初1534号原告：赵某，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：胡某，系舒兰市连华法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘某，原住吉林省舒兰市，现下落不明。原告赵某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼，被告刘某经过本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，期满后逾期未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原、被告是朋友关系，被告急用钱，故在原告处借款21600元。后被告于2019年1月12日给原告出具欠据一枚。因被告刘某不会写汉字故用韩国字代替。当时约定2019年3月31日还清。还款到期后原告多次找被告催要借款，但被告以无钱和工程尚未结束为由推脱至今。故原告起诉至院，请求法院依法判令被告偿还借款本金21600元及承担2019年4月1日起至实际给付之日止的银行同期贷款的利息。被告刘某缺席无答辩。经审理查明，原、被告是朋友关系，被告在原告处借款21600元，因被告不会书写汉字，故于2019年1月12日在欠据上用韩文标写欠原告360万元韩币。双方约定还款日期为2019年3月31日，到还款日期后原告多次找被告催要借款，但是被告以种种理由拒不偿还借款。2019年10月1日最后一次找被告催要借款，被告表示过后再给，之后再也联系不上。原告在庭审中表示360万元韩币换算成人民币是21600元。以上事实有舒兰市平安镇春光村民委员会出具证明、收据原件、吉林市信达科技咨询有限公司翻译复印件当庭陈述等在卷为凭，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘某在原告赵某处借款属实，且出具欠据，双方之间借贷关系合法有效。原告赵某要求被告刘某偿还借款本金的诉讼请求不违反法律规定。同时，被告经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利，故对原告要求被告刘某偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，因原告未能提供相应证据予以证明其主张，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效后十日内偿还原告赵某借款本金21600元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  杨 俭人民陪审员  孙胜才人民陪审员  张海英二〇二〇年十月二十七日书 记 员  王红月
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2667号 原告：洮南市广海农机有限公司。 法定代表人：周某，系公司经理。 被告：林某，男，1988年8月6日出生，汉族，农民，现住洮南市。 被告：张某，男，1969年11月9日生，汉族，农民，现住洮南市。 原告洮南市广海农机有限公司与被告林某、张某保证合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洮南市广海农机有限公司法定代表人周某、被告张某到庭参加诉讼，被告林某经依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 洮南市广海农机有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告张某给付购车款50,800.00元及利息，按月息1.5分计算（利息从2017年3月15日起至还款之日止）；2.被告林某对此款承担连带责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告张某、林某，与同村刘建军，于2017年3月15日在原告处购买宁波北野504拖拉机一台，总价款50,800.00元，赊购人为刘建军。被告张某、林某给刘建军担保，双方签订了购车合同，二被告在担保人处签字。约定2017年12月30日一次付清，逾期按月息1.5分计算。欠款到期后，原告找不到刘建军本人，为此起诉至人民法院，要求被告张某、林某承担连带还款责任。 被告张某辩称：原告所述事实属实，车已经被原告拉走了，我不同意偿还欠款。 被告林某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月15日，原告与刘建军签订购车合同，合同约定刘建军以赊购方式在原告处购买拖拉机一台，赊购价款为50,800.00元，双方约定结算期限为2017年12月30日。同时约定赊销利息为月利1分，如果过期未偿还则从购买机器之日起按月利1.5分支付利息。刘建军作为欠款人在购车合同上签字及按手印。被告张某、林某作为担保人在合同上签字及按手印，未明确约定担保方式，担保期限为自赊欠之日起至付清全部欠款为止。另经原、被告双方庭审确认，原告曾于2018年以诉讼方式向刘建军及二被告主张过涉案债权。现刘建军未依约偿还原告欠款本金及利息，原告将二被告起诉至本院，要求二被告履行连带偿还欠款责任。 本院认为，由于原、被告双方就保证方式未明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，二被告应对刘建军在原告处购买拖拉机的欠款承担连带保证责任。原、被告双方约定担保人的担保期限为自赊欠之日至付清全部欠款为止，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年”的规定，担保期间应为主债务履行期届满之日起两年，即直至2019年12月30日。原告曾于2018年向债务人刘建军及二被告主张过涉案债权，系在保证期间内，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，现原告要求二被告承担保证责任，未超过法定的诉讼时效期间，故二被告应对刘建军在原告处赊购的拖拉机欠款承担连带偿还义务。二被告在承担保证责任后，有权向债务人刘建军另行进行追偿。关于被告提出的原告已经将涉案拖拉机收回，不应再要求偿还欠款的主张，因二被告未能提供直接证据予以证明，且与本案不属于同一法律关系，故在本案中不予认定，权利人可以另案主张权利。 综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十四条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张某、林某在本判决生效后立即给付原告洮南市广海农机有限公司欠款本金50,800.00元，并支付利息（自2017年3月15日起至给付之日止，按月利1.5分计算）。二被告对以上欠款互负连带给付义务。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费535.00元，由被告张某、林某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  魏冰丰 二〇二〇年十月九日 书记员  徐 扬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22153号申请执行人：孙桂先，男，1953年12月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县荆芡乡张沟村闵郢**，被执行人：李福贤，男，1955年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区沙土镇沙土行政村集南村42。孙桂先与李福贤机动车交通事故责任一案，本院作出的(2020)沪0115民初36481号判决已发生法律效力。因义务人李福贤未按生效法律文书的规定履行义务，权利人孙桂先向本院申请执行。本院于2020年9月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1791.21元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李福贤发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李福贤暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十月二十九日书记员  刘佳书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1901号 罪犯代伟建，男，1971年5月12日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2003年7月30日作出（2003）青刑二初字第34号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2003年11月18日作出（2003）鲁刑二复字第43号刑事裁定，以被告人代伟建犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，共同民事赔偿人民币43640元（未赔付）。2006年3月28日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年5月5日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2011年4月28日减刑二年；2014年8月15日减刑二年；2016年12月29日减刑一年十个月。实际执行刑期十四年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年10月10日向本院提请对罪犯代伟建减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯代伟建的悔改表现，有罪犯代伟建的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯代伟建在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯代伟建减去有期徒刑六个月（刑期自2008年5月5日起至2021年1月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年十月二十九日 书记员  胡晓东
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1179号 申请人：李青俐。 被申请人：孙时祥。 申请人李青俐于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，保全标的额10万元。请求查封被申请人孙时祥名下的位于临沭县，期限三年。李青俐已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李青俐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人孙时祥名下的位于临沭县，期限三年。 案件申请费1020元，由申请人李青俐负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十月二十九日 书记员  韩 伟
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执563号 申请执行人罗秀县，女，1980年7月10日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人陆斌，男，1992年7月12日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人罗秀县与被执行人陆斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）桂1022民初761号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人支付货款22600元，负担案件受理费366元，申请执行费244元，上述款项共计23210元（迟延履行期间的债务利息另计）。因被执行人在法定期限内没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 本案执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地房产、车辆等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十月三十日 书记员  李冬萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1071号之一 申请执行人：博尔塔拉蒙古自治州华坤建筑安装工程有限责任公司乌鲁木齐分公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：周建卫，公司总经理。委托代理人：钟景亦，新疆聚广律师事务所律师。被执行人：新疆万亿建设工程有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：贺安艺，公司总经理。委托代理人：李乔炯，新疆世源律师事务所律师。申请执行人博尔塔拉蒙古自治州华坤建筑安装工程有限责任公司乌鲁木齐分公司与被执行人新疆万亿建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初3292号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆万亿建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人博尔塔拉蒙古自治州华坤建筑安装工程有限责任公司乌鲁木齐分公司于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人新疆万亿建设工程有限公司支付欠款2800000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆万亿建设工程有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆万亿建设工程有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆万亿建设工程有限公司名下财产，经查：被执行人新疆万亿建设工程有限公司名下无有价证券、无保险、无土地信息、无大额银行存款;本院查封、锁定被执行人新疆万亿建设工程有限公司名下车号×××号五十铃牌车辆手续，因该车辆下落不明，本院暂无法处置。3、因被执行人新疆万亿建设工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆万亿建设工程有限公司法定代表人贺安艺采取限制消费措施;因被执行人新疆万亿建设工程有限公司违反财产报告制度，本院将被执行人新疆万亿建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人博尔塔拉蒙古自治州华坤建筑安装工程有限责任公司乌鲁木齐分公司告知上述执行进程情况，申请执行人博尔塔拉蒙古自治州华坤建筑安装工程有限责任公司乌鲁木齐分公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆万亿建设工程有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位173766.51元，未执行到位2626233.49元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆万亿建设工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对被执行人新疆万亿建设工程有限公司限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆万亿建设工程有限公司有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人博尔塔拉蒙古自治州华坤建筑安装工程有限责任公司乌鲁木齐分公司，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   魏      震审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日书  记  员   陈   学   莉
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4497号原告：王小勤，女，1986年7月12日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨首林，重庆曾勇律师事务所律师。被告：重庆共谊地产集团有限公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处兴潼大道**第****，统一社会信用代码91500223759283130W。法定代表人：刘益，总经理。原告王小勤与被告重庆共谊地产集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告王小勤于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小勤撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王小勤负担。审判员 张  娥二〇二〇年十月二十三日书记员 莫邹灵翎
云南省宁蒗彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0724执160号申请执行人：周云,男性,汉族，1966年3月9日出生,住永胜县。被执行人：沈雷，男性,汉族，1968年11月28日生，住永胜县。本院在执行周云与沈雷其他合同纠纷一案中，本院于2020年7月29日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息及车辆信息，通过传统查控查询了本执行人名下不动产登记信息及工商信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，被执行人亦无法提供有效的可执行线索。经电话约谈，申请人书面同意案件终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)云0724执160号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡章贵审判员  彭建华审判员  林 华二〇二〇年十月二十日书记员  芮亚东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1707号之一 申请执行人：新疆农业信贷融资担保有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：秦晓辉，该公司董事长。 被执行人：史思念，男，1986年10月26日出生，住新疆乌苏市古尔图镇。 被执行人：毕雁鸿，男，1985年11月22日出生，住新疆乌苏市。 被执行人：锁志霞，女，1991年5月18日，住新疆乌苏市。 被执行人：杨万秀，男，1970年9月10日出生，住新疆乌苏市哈图布呼镇。 被执行人：马生梅，女，1975年3月30日出生，住新疆乌苏市哈图布呼镇。 被执行人：新疆润汇生态农业发展有限公司，住所地新疆塔城地区。 法定代表人：付一凡，该公司总经理。 本院在执行新疆农业信贷融资担保有限责任公司与史思念、毕雁鸿、锁志霞、杨万秀、马生梅、新疆润汇生态农业发展有限公司借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2019）新0102民初9219号民事判决书已发生法律效力，因被执行人史思念、毕雁鸿、锁志霞、杨万秀、马生梅、新疆润汇生态农业发展有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行，要求被执行人史思念、毕雁鸿、锁志霞、杨万秀、马生梅、新疆润汇生态农业发展有限公司给付案款132009.93元，并承担本案执行费1880元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年4月15日、2020年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人史思念、毕雁鸿、锁志霞、杨万秀、马生梅、新疆润汇生态农业发展有限公司名下无证券、无车辆信息、无银行存款。 三、本院于2020年4月24日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人史思念、毕雁鸿、锁志霞、杨万秀、马生梅、新疆润汇生态农业发展有限公司无房产信息。 四、2020年10月9日，本院作出限制消费令，对被执行人史思念、毕雁鸿、锁志霞、杨万秀、马生梅、新疆润汇生态农业发展有限公司法定代表人限制消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月9日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十月九日 书记员 阿丽 米热
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执保164号 申请执行人：松桃新新电器服务部，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 经营者：童世祥，男，1966年4月15日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：松桃航林装饰工程有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人：石峰，该公司经理。 申请执行人松桃新新电器服务部对被执行人松桃航林装饰工程有限公司申请诉前财产保全一案，2020年10月22日申请执行人松桃新新电器服务部向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被执行人松桃航林装饰工程有限公司的银行存款人民币34,000.00元。本院于2020年10月22日作出（2020）黔0628财保101号《民事裁定书》裁定，依法冻结被执行人松桃航林装饰工程有限公司的银行存款人民币34,000.00元。保全期限为一年。并于2020年10月22日送交执行。 本院在执行（2020）黔0628财保101号《民事裁定书》过程中查明，被执行人松桃航林装饰工程有限公司在松桃长征村镇银行营业部开户账号XXXXXXXXX********有银行存款但不足额、被执行人松桃航林装饰工程有限公司在中国建设银行股份有限公司松桃支行开户账号XXXXXXXXX********有银行存款但不足。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第十八条的规定，裁定如下： 额度冻结被执行人松桃航林装饰工程有限公司在松桃长征村镇银行营业部开户账号XXXXXXXXX********的银行存款34,000.00元、被执行人松桃航林装饰工程有限公司在中国建设银行股份有限公司松桃支行开户账号XXXXXXXXX********的银行存款34,000.00元。冻结期限为一年，即自2020年10月23日起至2021年10月22日止。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨光建 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 杨丽娟
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民申4号再审申请人（原审被告）：戚树志，男，1962年10月1日出生，汉族，无职业，住密山市。被申请人（原审原告）：蔡文博，男，1985年9月1日出生，汉族，教师，住北京市朝阳区。再审申请人戚树志因与被申请人蔡文博机动车交通事故责任纠纷一案，不服密山市人民法院（2020）黑0382民初1396号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，一审判决认定的基本事实缺乏证据证明，判决确有错误，戚树志的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。再审期间，中止原判决的执行。审判长  吕东辉审判员  张 玮审判员  张 华二〇二〇年十月十五日书记员  李尚丽
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初7497号原告：重庆市永川区振宏物业管理有限公司，住所地重庆市永川区汇龙大道348号，统一社会信用代码91500118660883486P。法定代表人：代越，董事长。委托诉讼代理人：吴多，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。被告：唐荣新，男，1971年2月16日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：刘吉英，女，1973年6月16日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆市永川区振宏物业管理有限公司(以下简称振宏物业)与被告唐荣新、刘吉英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告振宏物业的委托诉讼代理人吴多，被告刘吉英到庭参加诉讼。被告唐荣新经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告振宏物业向本院提出诉讼请求：要求二被告支付2017年1月1日至2020年3月31日的物业服务费4775元（102.03平方米×1.2元/平方米/月×39个月）、公摊费390元（10元/户/月×39个月）、违约金1000元，本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年3月9日，重庆中轩房地产开发有限公司与原告签订《XXXX前期物业服务合同》，约定由原告为XXXX小区提供物业服务，高层住宅业主按照1.2元/平方米/月交纳物业服务费（含电梯年检、维保费）、按10元/户/月交纳公共水电分摊费，合同期限自2012年3月15日起至2017年3月14日止。2017年2月15日，重庆中轩房地产开发有限公司与原告签订《XXXX前期物业服务合同》，仍约定原告为XXXX小区提供物业服务，高层业主按照1.2元/平方米/月交纳物业服务费（含电梯年检、维保费）、按10元/户/月交纳公共水电分摊费，合同期限自2017年3月15日起至2023年3月14日。二被告系该小区业主，房屋建筑面积为102.03平方米。二被告未交纳2017年1月1日至2020年3月31日的物业服务费4775元、公摊费390元，合计5165元，经原告多次催收仍未交纳，故起诉来院。庭审中，原告自愿放弃要求二被告支付违约金的诉讼请求。被告唐荣新未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。被告刘吉英辩称，原告诉求期间的物业服务费和公摊费其确实未交纳，对原告诉求中的物业服务费计算标准有异议，原告管理不当，且收费高，只要原告公布了账目且管理到位，其就支付原告诉求中的费用。本院认为，原告振宏物业与重庆中轩房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同系双方真实意思表示，亦未违反法律法规规定，合法有效，对业主具有拘束力。原告振宏物业主张的2017年1月1日至2020年3月31日的物业服务费4775元、公摊费390元符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告刘吉英辩称原告管理不当、且收费高，并举示了照片予以证明。但被告刘吉英举示的照片没有具体拍摄时间，且照片只能反映静态静止状态，并不能反映该状况一直持续，被告刘吉英举示的照片并不能达到其证明目的，故对被告刘吉英的辩称意见，本院不予采纳。同时，原告振宏物业应按照前期物业服务合同的约定为小区的业主提供质价相符的物业服务，对业主提出的意见和问题，原告振宏物业应与业主进行积极有效的沟通，并对存在的问题及时加以整改，对不属于物管公司物业服务范围解决的问题亦应及时告知业主，或者会同业主向相关部门报送情况、配合业主寻求解决问题的有效途径，在小区创建和谐的物业服务关系，提升小区的物业品质。原告振宏物业自愿放弃要求二被告支付违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。被告唐荣新未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条(五)项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告唐荣新、刘吉英于本判决生效后三日内支付原告重庆市永川区振宏物业管理有限公司2017年1月1日至2020年3月31日的物业服务费4775元、公摊费390元，合计5165元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐荣新、刘吉英负担。本判决为终审判决。审判员 张 庆二〇二〇年十月十日书记员 陈爽爽
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1135号申请执行人：程伟锋，男，汉族，生于1975年5月26日，住南召县。被执行人：王洪斌，男，汉族，1970年7月25日生，住邓州市。本院在执行申请执行人程伟锋与被执行人王洪斌为运输合同纠纷一案中，经查询:已冻结被执行人名下部分银行账户；房管部门无房产；车管部门无车辆；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费等措施；别无财产可供执行；申请人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年十月三十日书记员 董小玲
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1897号 罪犯丛超，男，1987年11月23日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2008年12月17日作出（2008）青刑二初字第44号刑事判决，以被告人丛超犯某罪、抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。2013年10月29日减刑一年六个月；2016年7月29日减刑一年六个月；2018年4月27日减刑七个月。现已执行刑期十二年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年10月10日向本院提请对罪犯丛超减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯丛超的悔改表现，有罪犯丛超的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯丛超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯丛超减去有期徒刑七个月（刑期自2008年3月25日起至2021年1月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年十月二十九日 书记员  胡晓东
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执恢811号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县。法定代表人张华，董事长。委托代理人薄应光，该公司员工。被执行人：赵浩源，男，1991年2月13日生，汉族，住东海县。被执行人：薄小方，女，1990年10月1日生，汉族，住址同上。江苏东海农村商业银行股份有限公司与赵浩源、薄小方金融借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2015)连东商初字第00860号判决书已经发生法律效力，被执行人赵浩源、薄小方未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月23日立案执行，案号（2017）苏0722执1228号，立案标的额600000元及利息，执行到位0.00元，后申请人撤回本次执行申请。本案于2019年11月19日经申请人申请恢复执行，本次执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等财产信息，物权担保人东海县浩源机械制造有限公司有不动产一处位于东海县××××省道西侧，上述房产已抵押给申请执行人。抵押房产申请执行人与被执行人双方正在协商处理，申请人同意暂缓处置抵押房产。另经查询关联案件,被执行人赵浩源、薄小方在本院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 瑞
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4634号 原告：董务芹，女，汉族，1974年6月17日生，住淮安市。 被告：淮安唯居雅服饰有限公司，住所地：淮安市淮安区钦工镇工业西路南角**。 法定代表人：徐克峰，该公司执行董事。 原告董务芹与被告淮安唯居雅服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告董务芹以涉案纠纷经法院委托相关部门调解，争议已解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告董务芹撤回起诉。 案件受理费25元免交。 审 判 员 崔兆海 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 刘 威 书 记 员 徐 颖
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申1307号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆名度唐臣装饰设计工程有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：李敏，该公司经理。委托诉讼代理人：吴友良，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆华邦环境综合服务有限公司，住所地重庆市渝**。法定代表人：郭永红，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆正轩房地产开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县。法定代表人：武小波，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：卢真，该公司总经理。再审申请人重庆名度唐臣装饰设计工程有限公司（以下简称名度唐臣公司）因与被申请人重庆华邦环境综合服务有限公司（以下简称华邦公司）、重庆正轩房地产开发有限公司（以下简称正轩公司）、重庆康德物业管理有限公司（以下简称康德公司）追偿权纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院(2019)渝04民终1114号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。名度唐臣公司申请再审称，1.名度唐臣公司负责康德·中央大街商业公区的整体装修，其中永辉超市、乡村基、世纪美美百货等均已在2016年11月28日开业。2017年3月9日，名度唐臣公司向正轩公司提交了结算资料并获得签字确认。前述证据足以证明在本案事故发生前，名度唐臣公司就已经将装修工程整体交付给正轩公司，不再负有管理义务。2.一、二审法院并未查明事故发生原因，在没有证据证明的情况下，就认定玻璃门存在质量问题。3.华邦公司作为雇主，对黎维琼的受伤存在管理责任。正轩公司和康德公司作为案涉工程的实际使用人和管理人，也应承担一部分赔偿责任。一、二审认定事实、适用法律均存在错误，故名度唐臣公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，正轩公司作为建设方，与名度唐臣公司签订《渝东·中央大街体育场地块商业公区装修工程施工合同》，将装修工程发包给名度唐臣公司施工。同时，正轩公司将前述商业和住宅小区委托给康德公司进行物业管理，康德公司又与华邦公司签订了《保洁服务合同》。黎维琼系华邦公司雇员，受华邦公司雇佣从事《保洁服务合同》中约定的保洁工作。2017年6月4日，黎维琼在康德·中央大街LG层商场区域打扫卫生过程中被玻璃门脱落砸伤，该玻璃门属于名度唐臣公司的施工范围。经生效判决确认，华邦公司共计赔偿黎维琼1949**.84元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”黎维琼受伤的原因是玻璃门脱落砸伤，按常理分析，明显是因名度唐臣公司的施工质量造成。一审庭审中，名度唐臣公司自认案涉工程未交付正轩公司使用。名度唐臣公司虽举示了证据证明康德·中央大街已经有商家入驻，且名度唐臣公司向正轩公司提交了结算资料，但前述证据不足以证明名度唐臣公司已经将案涉工程包括事故发生地点整体交付正轩公司的事实，也不能推翻名度唐臣公司的自认。即使名度唐臣公司已经将案涉装修工程交付给了正轩公司，但因装修质量问题引起的赔偿责任，最终仍应由名度唐臣公司承担。华邦公司作为雇主，在对黎维琼的受伤承担了赔偿责任之后，依法有权向名度唐臣公司追偿。在名度唐臣公司没有将案涉装修工程整体交付正轩公司的情况下，正轩公司、康德公司、华邦公司对于事发地点没有管理义务，对黎维琼的受伤没有过错，不应承担责任。一、二审判决符合法律规定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回重庆名度唐臣装饰设计工程有限公司的再审申请。审 判 长 王春晓审 判 员 傅 燕审 判 员 彭国雍二〇二〇年十月二十二日法官助理 徐春鹏书 记 员 刘 妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执349号 申请执行人：王德卫，男，1939年6月9日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：王学军，男，1966年4月17日出生，回族，住乌鲁木齐市。本院依据已发生法律效力的（2018）新0107民初51号民事调解书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、二百五十五条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人王学军的存款、收入4250元(其中本金4200元，执行费50元)；二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人王学军的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；三、被执行人王学军迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；四、经上述执行措施后，若被执行人王学军仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人王学军出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  员   葛 命二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   梁鹏山
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1120号   被执行人：赵雪庆，男，汉族，1990年10月1日出生，系新疆鑫源共享社会经济咨询有限公司总经理助理。   被执行人：李威，男，汉族，1993年3月18日出生，系新疆鑫源共享社会经济咨询有限公司法定代表人、执行董事兼总经理。   乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2019年3月22日作出的（2018）新0106刑初160号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人赵雪庆、李威责令退赔一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定裁定如下：   冻结、划拨被执行人赵雪庆、李威名下的银行存款7560元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 五 日   书  记  员   赵玉芳
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4035号申请执行人孟怀超，男，1953年10月1日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人常州市联顺纺织有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇马杭南街，统一社会信用代码:91320412664911464R。法定代表人：徐建定。本院在执行申请执行人孟怀超与被执行人常州市联顺纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人因不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）苏0412民初5668号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十月二十八日书记员 包俊杰
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执456号之二十五 申请执行人：四川岳池农村商业银行股份有限公司（原岳池县农村信用合作联社），住所地四川省岳池县九龙镇广岳大道一段**，统一社会信用代码91511621709128562X。 法定代表人：刘刚，董事长。 委托代理人：罗雅林，男，1974年10月17日出生，汉族，住四川省岳池县，系四川岳池农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：袁文亮，男，1966年4月30日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人四川岳池农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人袁文亮金融借款合同纠纷一案，岳池县人民法院于2018年11月9日作出的（2018）川1621民初3389号民事调解书已发生法律效力。根据双方达成的调解协议：一、被告袁文亮于2019年3月31日前偿还原告岳池县农村信用合作联社借款本金17万元及利息（从2010年7月2日起至清偿之日止，按借款合同约定计息；已付利息22.72元在履行时予以抵扣）；二、在本调解第一项确定的借款本息范围内，原告岳池县农村信用合作联社对被告袁文亮用于抵押的位于岳池县营业用房（岳池县房权证岳字第××号）享有优先受偿权。因被告袁文亮未法律文书确定义务，申请执行人四川岳池农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月19日依法立案执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人袁文亮未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人袁文亮名下的财产，查明被执行人袁文亮银行存款余额不足，无车辆登记信息。本院对被执行人名下用于贷款抵押的房产予以了处置，该抵押物变价款为71072.00元。 三、通过调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人袁文亮发出限制消费令，并依法将被执行人袁文亮纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中经穷尽财产调查措施，现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执456号案件终结本次执行程序。 被执行人袁文亮负有继续向申请执行人四川岳池农村商业银行股份有限公司履行偿还借款本息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  谭俊斐 二〇二〇年十月二十二日 书记员  万 璐
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执恢149号申请执行人：石巍巍,男，1987年12月1日生，汉族，住赤壁市。被执行人：叶朝庆，男，1985年11月18日生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人石巍巍与被执行人叶朝庆合同纠纷的（2017）鄂1281民初831号民事调解书一案中，依法向被执行人叶朝庆发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人叶朝庆履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人石巍巍人民币41000元。但被执行人叶朝庆未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人石巍巍与被执行人叶朝庆于2020年9月30日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定被执行人叶朝庆于2020年10月30日前付2000元，2021年5月31日前9000元，剩余10000元于2021年12月31日前付清。本院认为，本案执行中，申请执行人石巍巍与被执行人叶朝庆达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1281执恢149号案件的执行。若被执行人叶朝庆不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼，申请恢复执行应当在和解协议最后一日起二年内向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员 文 斌二〇二〇年十月十四日书记员 张寒冰
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保689号 申请人：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司。 法定代表人：何金平，董事长。 被申请人：田君，男，汉族，1969年8月15日出生，住平昌县。 被申请人：李丽珍，女，汉族，1965年10月10日，住平昌县。 申请人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田君、李丽珍在各商业银行的存款9938元予以冻结。 本院经审查认为：申请人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 准许对被申请人田君、李丽珍在各商业银行的存款9938元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费119元，由申请人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  何建军
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16385号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：黄洪裕，男，1975年8月16日出生，身份证住址广东省惠州市博罗县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄洪裕信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28181号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币107441.28元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保204号申请人：恒丰银行股份有限公司聊城分行,住所地聊城市兴华西路**。负责人：王本虎，行长。被申请人：莘县华祥盐化有限公司，，住所地莘县古云经济技术开发区法定代表人：程兴法，总经理。被申请人：义和诚集团有限公司，，住所地莘县古云镇工业区法定代表人：陈哲，总经理。被申请人：山东省莘县森源实业有限公司，，住所地莘县古云镇工业园区法定代表人：张继波，总经理。被告：孙正增，男，1974年1月20日出生，汉族，住莘县。被告：周凤云，女，1969年8月7日出生，汉族，住莘县。申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人莘县华祥盐化有限公司、义和诚集团有限公司、山东省莘县森源实业有限公司、孙正增、周凤云银行存款1900万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行自愿提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莘县华祥盐化有限公司、义和诚集团有限公司、山东省莘县森源实业有限公司、孙正增、周凤云银行存款1900万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张颂菊二〇二〇年十月十二日书记员  肖云欣
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初9069号原告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵州路****4015。法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：李颖，住天津市蓟州区。原告天津隽丰物业管理有限公司与被告李颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津隽丰物业管理有限公司撤诉。审判员  刘文元二〇二〇年十月二十八日书记员  叶雨滋
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初3296号原告:向文程，男，1965年7月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：史银学，重庆市巫山县大昌法律服务所法律工作者。被告:何义聪，男，1963年4月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告向文程与被告何义聪农村建房施工合同纠纷一案过程中，原告向文程于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告向文程撤回起诉。案件受理费1078元，减半收取539元,由原告向文程负担。审判员  谭林二〇二〇年十月二十二日书记员  王丽
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初4345号原告:牛君丽，女，1977年3月13日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告:宋鑫，男，1987年8月23日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：田玮，河南永生律师事务所律师。被告：安阳市文峰区吉成房产中介服务部，住所地河南省安阳市文峰区中华路万达广场**。法定代表人：左文丽。原告牛君丽与被告宋鑫、安阳市文峰区吉成房产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后于2020年10月15日下午17时开庭，原告牛君丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告牛君丽撤诉处理。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告牛君丽负担。审 判 员  郭晨曦二〇二〇年十月十五日代理书记员  李浩宇
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执522号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场，统一社会信用代码91420500MA49194B87。负责人：曹钟林，该分行行长。被执行人：杨明芬，女，1969年7月9日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区，本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与被执行人杨明芬金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）鄂0503民初2054号民事判决书作出(2020)鄂0503执522号执行裁定书，确定被执行人杨明芬向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行偿还借款本金59513.52元及利息9653.25元，支付案件受理费667元、财产保全申请费634元，承担本案执行费957元，以上合计71424.77元，并以59513.52元为基数，按照年利率24％的利率标准向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付自2019年5月3日起至实际清偿之日止的利息（另行计算），按照日万分之一点七五的利率标准向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息（另行计算）。经网络查控及传统查控，被执行人杨明芬无银行存款及网络资金可供执行，无证券、工商注册、车辆及不动产登记信息，申请挪人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人确无财产可供执行，本案执行标的无法执行到位，申请执行人表示义可，本案依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十月十二日书记员  何丽
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初3304号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行，住所地府谷县。负责人杨继兵，系该支行行长。被告刘凤强，男，1989年2月6日出生，汉族，住府谷县高石崖，居民身份证号XXXXXXXXXX********。被告王红艳，女，1990年1月27日出生，汉族，住址同上，居民身份证号XXXXXXXXXX********，系刘凤强配偶。被告吴培锋，男，1982年11月14日出生，汉族，住府谷县海富家属房，居民身份证号XXXXXXXXXX********。被告刘艳，女，1981年10月16日出生，汉族，住址同上，居民身份证号XXXXXXXXXX********，系吴培锋配偶。被告赵建诚，男，1990年5月20日出生，汉族，住府谷县新区崇塔污水处理厂，居民身份证号XXXXXXXXXXX********。被告王凯，男，1976年8月13日出生，汉族，住府谷县高石崖，居民身份证号XXXXXXXXXX********。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行与被告刘凤强、王红艳、吴培锋、刘艳、赵建诚、王凯金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨卫东二〇二〇年十月二十九日书记员  李 思
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3725号 原告：泸州天立物业有限公司。住所：泸州市龙马潭区南光路****楼负**。社会统一信用代码：915105047298103231。 法定代表人：潘兵。 委托诉讼代理人：张力（系公司员工），男，汉族，1996年11月15日出生，住四，住四川省合江县div> 委托诉讼代理人：陈一凡（系公司员工），男，汉族，1995年12月18日出生，住四，住四川省崇州市div> 被告：江苏，男，汉族，1989年4月27日出生，住四，住四川省双流县div> 原告泸州天立物业有限公司诉被告江苏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州天立物业有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州天立物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州天立物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州天立物业有限公司负担。 审判员  刘忠润 二〇二〇年十月九日 书记员  杨 澜
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢267号中国建设银行股份有限公司集安支行：孙君、王嗣平、赵志胜：本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行申请执行孙君、王嗣平、赵志胜公证债权文书纠纷执行一案，本案在执行过程中，经强制执行，申请执行人已取案款7万元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十一日
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初578号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人陈佔侠，男，1995年8月27日出生，汉族，初中文化，住贵州省凤冈县。2018年11月7日因犯盗窃罪被浙江省乐清市人民法院判处拘役三个月，2019年1月13日刑满释放。2020年7月11日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年7月21日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]495号起诉书指控被告人陈佔侠犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人陈佔侠到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控，2020年7月8日6时许，被告人陈佔侠在成都市双流区“外星人电竞馆”上网，趁30号机位被害人张某睡觉之机将其放于旁边的1部白色小米10Ｐｒｏ手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2619元。 公诉机关认为，被告人陈佔侠的行为构成盗窃罪，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈佔侠对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈佔侠犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈佔侠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月11日起至2021年1月10日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被盗白色小米10Ｐｒｏ手机1部继续予以追缴后退赔被害人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二〇年十月二十日 书记员  肖锋
云南省龙陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0523民初865号 原告:张金龙，男，汉族，1985年6月26日生，家住龙陵县。 原告：陆进考，男，汉族，1972年7月10日生，家住龙陵县。 被告：王家文，男，汉族，1980年12月29日生，汉族，家住龙陵县。 原告张金龙、陆进考与被告王家文买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告张金龙、陆进考于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金龙、陆进考的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张金龙、陆进考撤回起诉。 案件受理费575元，减半收取288元，由原告张金龙、陆进考负担。 审判员 杨 龙 二〇二〇年十月十九日 书记员 张劲芝