湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终1699号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道**九州方圆大厦**。代表人：张小虎，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：周昌贵,男,1953年6月3日出生,汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：涂雪峰，湖北弘发律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹大兵,男,1975年3月21日出生，汉族，住当阳市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司因与被上诉人周昌贵、邹大兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省当阳市人民法院(2020)鄂0582民初692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司上诉请求：撤销一审判决，改判该公司在保险限额内赔偿127251.08元，二审案件受理费由周昌贵、邹大兵承担。事实和理由：本案一审判决时间为2020年6月28日，此时湖北省统计局没有正式发布或者公布上一年度湖北省城镇居民人均可支配收入为37601元的统计文件。因此，一审判决中残疾赔偿金所依据的37601元/年无任何政府文件及法律条文支持。周昌贵辩称，一审事实认定清楚，法律适用正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。周昌贵向一审法院起诉请求：1.其因交通事故受伤所致损失189737.60元[医疗费25844.90元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费5400元（30元/天×180天）、护理费19080元（106元/天×180天）、误工费10340元（94元/天×110天）、交通费800元、残疾赔偿金101522.7元（37601/年×13.5年×20%）、精神损害抚慰金8000元、车辆修理费1000元、鉴定费2000元]，由承保鄂Ｅ×××**号汽车交强险的中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司根据保险合同和事故责任予以赔偿40%；仍有不足的，由周昌贵赔偿。2.案件受理费由中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司、邹大兵承担。一审法院认定事实：2020年1月8日10时48分，周昌贵骑电动自行车沿当阳长坂路由西向东骑行，邹大兵驾驶鄂Ｅ×××**号小汽车从该路由东向西正常行驶，周昌贵在当阳实验小学路口横过机动车道时致二车相撞受损，周昌贵受伤。周昌贵即被送到当阳市人民医院住院治疗15天，支付医疗费25844.90元，出院时医嘱：加强营养等。2020年1月8日，当阳市公安局交通警察大队作出第420582420200000072号道路交通事故认定书（简易程序）：周昌贵负事故主要责任，邹大兵负事故次要责任。2020年4月28日，当阳市人民医院法医司法鉴定所作出鄂当阳人医鉴[2020]第77号司法鉴定意见：周昌贵因造成右股骨粗隆间粉碎性骨折伤残程度为九级；后续治疗费（钢板取出术）15000元左右；护理时间180日；营养时间180日。支付鉴定费2000元。鄂Ｅ×××**号小汽车在中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司投保了机动车交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额1000000元、约定了不计免赔条款，上述二项保险期间为2019年9月3日至2020年9月2日。邹大兵持C1机动车驾驶证。中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司已赔偿10000元，邹大兵已给付1000元。2020年湖北省国民经济和社会发展统计公报公布上一年度湖北省城镇居民人均可支配收入37601元。一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，周昌贵的损失先由承保机动车交强险的中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司根据保险合同和根据事故责任予以赔偿30%；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由邹大兵赔偿30%。关于周昌贵要求赔偿的后续治疗费，是鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并赔偿；关于营养时间和护理时间，根据GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范分别支持15900（106元/天×150天）和450元（30元/天×150天）；关于误工费，周昌贵没有提交无养老金的证据，对此不予支持；要求赔偿的交通费根据住院时间支持300元；要求赔偿的精神损害抚慰金根据伤残等级和事故责任支持4000元；鉴定费是属于查明事故原因、损失程度所支付的合理费用，中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司没有提交免责条款，鉴定费应在商业三者险限额内赔偿；交通事故认定书已载明二车受损，对电动自行车损失酌情支持800元。周昌贵其他诉求符合法律规定，予以支持。经计算，周昌贵的损失170617.60元｛机动车交强险医疗费赔偿限额损失46094.90元[医疗费25844.90元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费4500元（30元/天×150天）]；死亡伤残赔偿限额损失121722.70元[护理费15900元（106元/天×150天）、交通费300元、残疾赔偿金101522.70元(37601元/年×13年6个月×20%)、精神损害抚慰金4000元]；财产损失800元（电动自行车损失）；其他损失司法鉴定费2000元｝。经核算，周昌贵的损失由中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司赔偿135745.28元｛在机动车交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿110000元，在财产损失限额内赔偿800元，在商业三者险限额内赔偿14945.28元[（170617.60元-120800元）×30%]｝。一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司赔偿周昌贵1357**.28元，中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司已赔偿的10000元予以抵扣；周昌贵返还邹大兵1000元。二、驳回周昌贵的其他诉讼请求。上述应履行事项于判决生效后七日内履行（给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳坝陵分理处；账号：17×××59）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费990元，减半收取495元（周昌贵已预交），由周昌贵负担95元，邹大兵负担400元。二审中，当事人没有提交新证据。对一审认定的事实，本院予以确认。本院另查明，2020年3月23日，湖北省统计局公布了《湖北省国民经济和社会发展统计公报》。本院认为：中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司上诉称“本案一审判决时间为2020年6月28日，此时湖北省统计局没有正式发布或者公布上一年度湖北省城镇居民人均可支配收入为37601元的统计文件”的理由，与案件事实不符。因此，中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  谷晓峰审判员  张原鹏审判员  王瑞菊二〇二〇年十月二十九日书记员  张 娟