上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑再2号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。原审被告人朱佐花，女，1984年8月10日生，汉族，小学文化，出生地贵州省遵义市，农民，户籍地贵州省遵义市汇川区山盆镇打鼓村沟田组；因赌博行为被上海市公安局嘉定分局处罚款人民币100元，因犯盗窃罪于2019年9月16日被上海市青浦区人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元，因本案原审于2018年12月20日被上海市公安局浦东分局监视居住，同年12月26日被上海市公安局浦东分局取保候审，本案再审审理中，于2020年7月28日被取保候审。辩护人邓静，上海汉盛律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2019〕7702号起诉书指控被告人朱佐花犯盗窃罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院于2019年9月25日作出(2019)沪0115刑初4062号刑事判决，认定被告人朱佐花犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币三千元，该判决已经生效。2019年11月，上海市浦东新区人民检察院向本院发出再审检察建议，认为原审事实认定及法律适用有误，导致对被告人朱佐花所判刑罚明显失当，应予纠正，故建议我院再审该案。本院审查后，于2020年6月9日作出(2020)沪0115刑监2号再审决定书，再审(2019)沪0115刑初4062号案件。再审后，本院依法另行组成合议庭，于2020年9月2日通过在线的庭审方式公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员金某出庭参加诉讼。原审被告人朱佐花在线参加庭审，原审被告人的辩护人邓静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，2018年12月7日15时许，被告人朱佐花至上海市浦东新区张杨路XXX号金桥国际商业广场1座盒马鲜生超市内，趁被害人李某不备，扒窃得其上衣口袋内的iPhoneX64G移动电话一部。经鉴定，该移动电话价值人民币4,609元。2018年12月19日，被告人朱佐花被抓获，其到案后如实供述了自己的罪行。原审认为，被告人朱佐花以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱佐花犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱佐花认罪认罚，到案后能如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱佐花犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二、违法所得予以追缴，不足部分责令退赔。本案再审查明，2019年3月10日13时许,朱佐花、骆科连经事先预谋后至上海市青浦区盗窃，朱佐花先单独至上海市青浦区公园路XXX号阳光百货二楼东北角，趁被害人王锦红换衣之际，窃得其放于衣服口袋内的一部华为牌P20型手机，得手后朱佐花快速逃离现场并电话联系骆科连至青浦区吾悦广场公交站汇合，后将窃得的手机交由骆科连藏匿。经鉴定，被盗手机价值人民币2,060元。2019年9月16日,上海市青浦区人民法院作出(2019)沪0118刑初1161号刑事判决，认定朱佐花犯盗窃罪判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。)并被判应退赔被害人王锦红的经济损失人民币2,060元。原审认定的其余事实无误，再审予以确认。再审中，检察机关认为，原审被告人朱佐花于2019年9月16日被上海市青浦区人民法院认定犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元，该节事实在原审中未做认定判决，根据相关法律规定应当数罪并罚，请法院依法予以判决。原审被告人朱佐花对原审认定的罪名和事实无异议，认为其不知道应当在原审交代(2019)沪0118刑初1161号刑事判决等情况，故其在原审中未予以交代。辩护人认为，对原审认定的罪名和事实无异议，原审被告人朱佐花到案后有坦白的情节，如实供述自己的罪行，原审被告人因原审开庭时并不懂也不清楚需要交代上海市青浦区人民法院判决的事实而没有交代，并且原审被告人朱佐花有三个孩子需要照顾，家庭比较困难，请求法庭对原审被告人朱佐花从轻处罚，适用缓刑。上述事实，由经庭审质证属实的被告人朱佐花的供述，被害人李某的陈述，上海市公安局浦东分局接受证据清单、收据、交易记录截屏，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，上海市公安局浦东分局出具的抓获经过，相关人口信息查询单，(2019)沪0118刑初1161号刑事判决书等证据在案证实，足以认定。本院再审认为，原审被告人朱佐花以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，原审认定罪名正确，再审应予维持。原审在判决前，未查明朱佐花于2019年9月16日被上海市青浦区人民法院判刑的事实，致原审适用法律错误，量刑不当，再审予以纠正。本院在前罪和后罪所判处的刑罚总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。综合考虑原审被告人朱佐花认罪悔罪等情况，可对其适用缓刑。检察机关对本案所作意见正确，本院予以采纳。辩护人所做辩护意见符合法律规定，本院亦予以采信。原审其余判决，并无不当，再审予以维持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条之规定，判决如下：一、撤销上海市青浦区人民法院作出(2019)沪0118刑初1161号刑事判决第一项对被告人朱佐花犯盗窃罪判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金一千元的缓刑部分；二、撤销上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115刑初4062号刑事判决第一项；三、维持上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115刑初4062号刑事判决第二项；四、原审被告人朱佐花犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；与(2019)沪0118刑初1161号刑事判决第一项判处的拘役五个月，并处罚金一千元并罚，决定执行有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)原审被告人朱佐花回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 静审 判 员  宋利英审 判 员  王爱珍二〇二〇年十月十日法官助理  吴 涛书 记 员  吴陆莺附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。