湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终339号原公诉机关：湖南省益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）：刘双喜，男，1963年1月15日出生，汉族，桃江县人，高中文化，农民，住桃江县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月19日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年4月26日由该局执行逮捕。现押于益阳市看守所。辩护人：蒋欣，湖南九方律师事务所律师。上诉人（原审被告人）：宋进军，男，1980年5月16日出生，汉族，桃江县人，小学文化，农民，住桃江县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年8月5日被益阳市公安局赫山分局决定取保候审，由赫山法院决定于2019年1月4日重新对其取保候审，2019年6月14日由赫山法院决定被执行逮捕。现押于益阳市看守所。辩护人：李坚，湖南天声律师事务所律师。湖南省益阳市赫山区人民法院审理湖南省益阳市赫山区人民检察院指控原审被告人刘双喜、宋进军犯诈骗罪一案，于2019年6月21日作出（2018）湘0903刑初955号刑事判决，原审被告人刘双喜、宋进军提出上诉，本院于2019年10月10日作出（2019）湘09刑终276号刑事裁定，撤销原判，发回重审，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年8月6日作出（2019）湘0903刑初719号刑事判决。宣判后，原审被告人刘双喜、宋进军不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认定：2012年12月至2013年2月，原审被告人刘双喜、宋进军伙同罗某2（已判刑）、何某（另案处理）、罗某1（另案处理）等人，虚构有田地需要流转的事实，由刘双喜、宋进军联系承包人看田，罗某2、罗某1等人假冒村干部，与承包人签订土地分包合同，骗取定金、承包款共计41万元。2017年8月3日，原审被告人宋进军通过电话向泥江口派出所表示投案；2018年3月19日，原审被告人刘双喜到牛田派出所投案。案发后，原审被告人刘双喜、宋进军和何某共退还张某、程某15万元，刘双喜、宋进军、何某、喻建辉共退还胡某17万元。上述事实，有被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、土地分包合同、收条、农某照片、（2017）湘0903刑初112号刑事判决书、户籍资料、到案经过证明、原审被告人的供述等证据予以证实。原审法院认为：刘双喜、宋进军伙同他人虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。关于刘双喜、宋进军及其辩护人提出二被告人是从事土地流转中介服务，没有伙同他人诈骗的主观故意，也没有诈骗的客观行为，均不构成诈骗罪的辩解和辩护意见。根据在案证据及查明的事实，罗某2分别以桃江县牛田镇源嘉桥村一组长“李卫”和赫山区龙光桥镇清龙潭村治安主任“罗阳”两个不同的虚假身份，与二被告人共同实施犯罪行为；在诈骗张某的事实中，刘双喜、宋进军作为发包方，将实际未取得承包权的田地发包给被害人；在诈骗胡某1的事实中，二被告人明知罗某2的身份系虚构，仍伙同他人积极促成土地承包合同的签订。刘双喜、宋进军以土地流转中介服务为幌子，伙同何某等人虚构农田分包的事实，通过串通他人假冒村干部身份等形式获取被害人信任，从而达到骗取土地承包合同定金及预付款的目的，二被告人主观上与何某、罗某2等人具有骗取他人财物的故意和意思联络，客观上实施了虚构事实、骗取他人财物的行为，符合诈骗罪的犯罪构成，应当以诈骗罪追究二被告人的刑事责任。故对上述辩解和辩护意见，不予采纳。在共同犯罪中，刘双喜、宋进军均起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。刘双喜、宋进军在案发后积极退赃，减少了被害人部分损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、刘双喜犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。二、宋进军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。刘双喜上诉提出，本案发回重审后，未提供新证据，其没有犯罪故意，不构成诈骗罪。刘双喜的辩护人辩护提出，一、刘双喜没有诈骗的故意。二、刘双喜没有实施诈骗行为，没有虚构事实。刘双喜也是受害者，其发现受骗后，将所得的中介费予以退还，并主动到桃江县牛田派出所报案。三、本案事实不清、证据不足。三、刘双喜为从犯，主动到派出所报案，积极退还中介费，一贯表现好，其配偶患病多年，家庭困难，应当减轻处罚。宋进军上诉提出，一、其没有诈骗的故意，只是想赚点中介费。二、其与刘双喜是合作关系，这两次的土地流转都是刘双喜通知的其一起去的，其并不认识何某、罗某2，也没有与何某、罗某2合谋诈骗。三、其也是被何某、罗某2骗了，除了中介费其未参与分赃。胡某1发现被骗后，其与刘双喜还帮胡某1控制住了何某，并通知了派出所。请求二审法院撤销一审判决，改判宋进军无罪。宋进军的辩护人辩护提出，一、宋进军没有非法占有他人财物的动机与目的，主观上不存在诈骗的故意，一审判决认定宋进军为诈骗共犯没有证据支撑。二、宋进军客观上没有实施诈骗行为，更未参与分赃。宋进军只是一种单纯的中介行为，并未违法，更不构成犯罪。三、本案中，真正实施诈骗的是何某、罗某2、罗某1、罗志庆等人，宋进军作为中介只是被他人利用，本身也是受害人。四、一审量刑过重，宋进军有自首情节，有立功表现，均未予以认定。经审理查明，2012年12月至2013年2月，原审被告人刘双喜、宋进军伙同罗某2（已判决）、何某（已判决）、罗某1（另案处理）、贾聘翔（另案处理）等人，虚构有田地需要流转的事实，由刘双喜、宋进军联系承包人看田，由罗某2、罗某1等人假冒村干部参与签订合同，骗取承包人定金、预付款等共计41万元。具体事实如下：1．2012年11月份，刘双喜、宋进军伙同何某等人虚构在桃江县牛田镇源嘉桥村有700亩田地需要流转的事实，刘双喜、宋进军将被害人张某、程某带到桃江县找何某承包田地。同年12月10日，在桃江县牛田镇日新饭店，按照何某等人事先商量好的，罗某1在电话中假冒源嘉桥村的“杨支书”骗取张某等人的信任，罗某2化名“李卫”假冒组长，罗某1的妻子罗雪中冒充另一组长的妻子，见证宋进军、刘双喜作为发包人与张某、程某签订《土地分包合同》，骗取张某、程某预付款15万元。事后，刘双喜、宋进军、何某、罗某2将骗得的15万元瓜分。2．2013年1月，刘双喜、宋进军伙同何某等人虚构在赫山区龙光桥镇道子坪村有1000亩水田可以承包的事实。同年2月17日，刘双喜、宋进军带胡某1等人实地考察后一起到泥江口镇富源大酒店，罗某2化名“罗阳”假冒清龙潭村治安主任，收取胡某1的水田承包定金10万元。同年2月24日上午，在富源大酒店，何某假冒道子坪村老村干部，贾志庆（身份不详）携带假村委公章，假冒村主任和罗某2一起作为虚构的甲方“龙光桥镇清龙潭村村委”的代表与胡某1签订《土地分包合同》，骗取胡某116万元。事后，刘双喜、宋进军、喻建辉、何某、罗某2等人将骗得的26万元瓜分。2017年8月3日，宋进军电话通知泥江口派出所表示投案。2018年3月19日，刘双喜到牛田派出所投案。案发后，刘双喜、宋进军共退还张某、程某15万元，刘双喜、宋进军、何某、喻建辉共退还胡某17万元。上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：1.被害人张某、程某的陈述证明：2012年12月3日左右，宋进军称有田承包，他们一起到了桃江县城和宋进军、刘双喜会面，看了田后都比较满意，并约定一周之后签土地流转合同。12月10日左右的上午，他们赶到了桃江，要求到当地司法所公证，司法所的工作人员讲不可以公证。宋进军接了一个电话，电话那头的男子自称是源嘉桥村的杨支书，承诺保证供水、保证治安等等，并会派三个组长来跟他们签合同。打完电话后，他们回到牛田镇日新饭店吃午饭，“十八伢仔”（何某）接了二男一女过来，其中一个年轻一点的男子介绍说其是组长，名叫李卫，另一个年纪大一点的是另一个组长，女的是组长的老婆。吃完饭后，由刘双喜、宋进军作为甲方，他们作为乙方，双方签了合同，他们凑足了15元交给宋进军。之后他们跟宋进军联系要田，宋进军讲没有问题，但迟迟未兑现，最后宋进军跟他们讲被骗了，“十八伢仔”跑了。后来他们报了案，找刘双喜、宋进军要求退还承包款，二人共退还了12万元，还打了3万元的欠条。2.被害人胡某1的陈述证明：2013年1月份，他经人介绍认识了喻建辉，喻跟他打电话说手里有包田信息，他说可以看看。到了农历二十几号，喻建辉打电话联系他一起去龙光桥镇道子坪村看水田，他和爸爸胡桂云一起去了。两个男子站在水田的路边，不远的地方有一块道子坪村的石头村牌，喻建辉指着一个男子说其叫宋进军，是水田的老板。宋进军、刘双喜称看到的这一大片水田都是其在道子坪村上承包下来的，现在想发包下去。他想把这些水田包下来，宋进军、刘双喜说如果他先交60％的定金，可以优先考虑他，双方约定好过完年后来交承包定金。农历正月初八，喻建辉打电话跟他讲约好了宋进军和刘双喜去交定金，他便叫上胡某2、李其林、刘伟跟喻建辉一起到了道子坪村，他要求跟水田所在的村委签合同，定金也要先交到村上。后来在泥江口镇的富源大酒店，从外面进来了一个男的，宋进军、刘双喜介绍称其是道子坪村的治安主任罗阳，他们相信了，跟宋进军和刘双喜协商先交10万元定金，由罗阳出具了收条。2013年2月24日，他与宋进军约好在泥江口镇富源大酒店签合同、交剩下的定金，宋进军、刘双喜、罗阳、何某等人也在场。他跟宋进军提出要村支书来见面签合同，宋进军、刘双喜称村支书出去了，村支书会委托村主任带公章来签合同。不久后就来一个中年男子，宋进军介绍说是道子坪村主任贾志庆，刘双喜还叫了一声贾主任，并说了麻烦其出面来签合同之类的话，罗阳一直在附和着，何某称其以前也当过村干部，这次出面来做个见证。他提出要看看村干部的身份证，宋进军、刘双喜讲罗阳、贾志庆身份证都没带，重要是有公章就可以了，他同意了，把16万元现金放在桌子上了，罗阳拿过去了，刘双喜和何某在那里数钱。正准备吃饭时，罗阳、贾志庆、宋进军、刘双喜、何某都说有人找他有事，陆陆续续走了。3月21日左右，他带着耕田的东西到承包的水田所在村，但联系不上罗阳，经询问周边的村民得知村里的水田全部已经承包出去了，也没有叫罗阳的人和叫贾志庆的村干部，他才发现被骗了。他马上联系刘双喜、宋进军，刘、宋带着他找罗阳、贾志庆也未果。后来，他就向派出所报案了。当时刘双喜、宋进军跟他说好话，并愿意把各自所得的2万元中介费退还，他为了挽回损失便答应了，刘双喜、宋进军、喻建辉共退还了5万元给他。3.证人胡某2的证言证明：2013年过年那天中午，他堂哥胡某1讲其年前经喻建辉介绍到道子坪村看了一片1000亩左右的田。正月初八早上，他接到胡某1的电话称已经约好了道子坪村的田老板，并租了一辆车，带着他、李其林、刘伟、喻建辉去看田，他们几人商议由胡某1全权搞这个事情，田没问题就直接交定金、签合同。下车后，喻建辉指着面前一大片农田讲这是他们要包的那些田。接着刘双喜和宋进军过来了，宋进军讲这些田是其和刘双喜跟村上承包的，刘双喜说最好今天定下来，还有人等着包，胡某1讲先交定金，下次签合同的时候把余款交齐。商量好后，宋进军开车到泥江口镇的富源大酒店，胡某1对宋进军和刘双喜讲要把定金交给村上，收条也要村上出具。大概十几分钟，进来一个男的，大概1.6米左右，留着球头，不胖不瘦，宋进军、刘双喜对他们说其是道子坪村的治安主任罗阳，负责村上的治安和农田流转。胡某1按照与宋进军、刘双喜的约定先交10万元定金，由道子坪村主任罗阳出具了收条。正月十六那天，胡某1与宋进军等人在富源大酒店约好签合同交钱。胡某1提出想要村支书来见面签合同，宋进军讲村支书出去了，道子坪村的村主任会带公章来签合同，刘双喜也在旁附和着。没过多久，来了一个有白头发的中年男子，宋进军和刘双喜介绍说其是道子坪村主任贾志庆，罗阳、何某也在旁附和着。他们要看村干部的身份证，宋进军、刘双喜等人就劝说村治安主任和村主任都在这里，还带了村上的公章，不会错的。于是胡某1代表他们签了字，对方是贾志庆和罗阳签的字，还加盖了公章。罗阳打了一张26万元的总收条，签了“罗阳”的名字，胡某1把16万元现金放在桌子上了，罗阳就把16万元拿过去了。没过多久，罗阳、贾志庆、宋进军、刘双喜、何某说有事情处理，都陆续离开了。2013年3月，胡某1带他们去收田，罗阳的电话一直无法接通，经询问周边村民得知这里的田全部已经承包出去了，也没有叫罗阳、贾志庆的村干部。之后他们还去找了宋进军和刘双喜，两人带着他们到处跑了两天，还得知何某被牛田派出所抓了，胡某1就到泥江口派出所报案了。4.证人罗某1的证言证明：2012年11月份左右的一天上午9点多，何某交给他一部手机，讲等下有人会打电话，问他源嘉桥一带农田的事，要他回答是的，手机只能接不能打出。上午10点多，这部手机响了，打电话的是个男的，问他是不是源嘉桥的村支书，他说是的，那男的又问源嘉桥一带的田怎么样，他按何某跟他讲的回答，然后就挂了电话。后来他才知道当天他老婆罗雪中和罗某2一起到了牛田镇，罗某2冒充了组长，罗雪中冒充组长老婆，宋进军、刘双喜也参与了，骗了包田老板十几万元钱。5.证人杨某的证言证明：何某在派出所带领下指认的他们村的那片田没有人承包，他们村上也没有一个叫李卫的组长，他也不认识牛田派出所提供的照片上罗某1、罗某2、罗雪中三人。6.证人罗某2的证言证明：他在2012年认识了何某，他发现何某在做包田生意时做一些撮把子生意，有些田根本不存在，只要撮得老板交了钱，事情冒搞成后不找麻纱就得钱，来找麻纱就退钱，再把责任推到别人身上。大概在2012年底，何某打电话给他说有个老板要到源嘉桥看田，并与宋进军、刘双喜商量好了，要他冒充源嘉桥的组长，用李卫的假名跟包田老板签合同，事成给他几千块钱，他答应了。签合同的那天，他带了罗某1的堂客罗雪中一起去的，何某、宋进军、刘双喜介绍他是源嘉桥的组长，罗雪中是他堂客，对方相信了并答应签合同。合同是何某写的，甲方是宋进军、刘双喜，乙方是张某、程某。他代表村上把田发包给宋进军、刘双喜，宋、刘再将田发包给张、程，钱交给村干部，所以张某将15万元钱交给了他，他在收条上写了“李卫”的假名。张某、程某走后，刘双喜从他手中拿走了3万元，其余的钱被何某拿走了。2013年2月份，何某、刘双喜、宋进军跟他打电话讲有老板想来看田，成了搞点费用给他。没过几天，何某打电话给他讲他、宋进军、刘双喜到了石笋这边看了田，商量了一下，觉得路边这片田比较平整，可以带着老板来看这片田。何某接着讲了分工，他用假名字“罗阳”冒充村上的治安主任，何某冒充村上以前的村干部，宋进军、刘双喜负责联系老板和介绍他们几个人的假身份，并劝老板包田。当时何某还准备找一个叫贾志庆的人来冒充村上的村主任，这样就让老板更放心包田。过了约一个星期，刘双喜跟他打电话讲包田的老板来了，直接到泥江口镇富源大酒店来，按照上次商量的套路，帮着一起跟老板签合同。他进包厢以后看见宋进军、刘双喜、包田的老板和一个女的，还有几个人在包厢里面等他，宋进军向包田的老板介绍称他是道子坪村的治安主任罗阳，以后有什么问题可以找治安主任。之后，包田的老板就提出来先交10万元定金，但是要跟村上签合同，还要村上打收条，宋进军和刘双喜都表示可以，因为事前就商量好了，包田的老板说什么，他跟着说就可以，也表示同意钱交给村上，由他打收条。协商好以后，包田的老板就支付了10万元现金，他在收条上面签了“罗阳”的名字以及按了自己的手印。等包田的老板走了以后，他们就把钱分了。又过了两三天，刘双喜跟他打电话要他去桥北接一个老板到道子坪村看田，他开车把看田老板带到道子坪村的路边上以后，看见宋进军、刘双喜、何某三个都在那里。又过了四五天，何某跟他打电话讲上次包田的老板要来交剩下的钱了，还要签合同，要他准备好。签合同当天，在富源大酒店的包厢，何某、刘双喜、宋进军和包田的老板都在，中间进来一中年男子，宋进军和刘双喜介绍称男子是道子坪村的村主任贾志庆，来代表村上签合同的。事前因为商量了由宋进军和刘双喜出面，他就一直在旁边附和宋进军和刘双喜。贾志庆介绍了自己，并承诺以后有纠纷其可以出面协调，何某也说了自己是该村以前的村干部之类的话，都是让田老板不产生怀疑。接着刘双喜拿出合同，他在合同上面签了“罗阳”的名字并按了手印，他在总收条上签了“罗阳”的名字和按了手印，包田的老板就拿出了16万元现金放在桌子上，他将钱放进了自己的包里面。之后，刘双喜和他等人都借机出来了。这16万元钱他分了5万元，刘双喜、宋进军各分了3万元，何某分了5万元。7.证人何某的证言证明：2012年他跟刘双喜学搞土地流转的套路赚钱，搞了两个月后他就自己搞土地流转的事，但业务方面两人有接洽，并通过刘双喜介绍认识了宋进军。2012年11月份左右，他跟刘双喜说有几百亩田要承包出去，没过多久，刘双喜和宋进军告诉他有老板想来承包七八百亩田，他手里当时只有300亩田左右，想起了罗某2、罗某1跟他讲过在源嘉桥这边有500亩多田要包出去，他就答应了刘双喜和宋进军。过了几天，他带着刘双喜、宋进军、包田老板张某到源嘉桥的农田观看了，并约定找日子签合同，但张某提出要在××村村××组长的见证下签合同。2012年12月10日，在牛田镇日新饭店，按照事先商量好的，罗某1假冒源嘉桥村的“杨支书”，罗某2假冒铁家塘组的组长“李卫”，罗某1的妻子罗雪中假冒另一个组长的妻子，见证张某、程某与刘双喜、宋进军签订了土地承包合同，刘双喜收取15万元承包款，将12万元交给罗某2，他和刘双喜、宋进军各得1万元，之后他又找罗某2要了5万元。2013年2月份左右，他得知罗某2、罗某1在龙光桥镇道子坪村有1000多亩发包，将信息告知了刘双喜，之后刘双喜、宋进军通过湘阴的喻英介绍联系了包田的老板胡某1，并实地看了田。过了一段时间，他得知刘双喜收了胡某110万元定金。2013年2月24日，他得知当天会与胡某1签合同，在泥江口镇富源大酒店找到了刘双喜、宋进军、罗某2等人。他质问刘双喜为何要撇开他收取胡的定金，刘双喜说既然来了就不要多说话，以免节外生枝。胡某1要求村干部到场签字见证签合同，刘双喜介绍他是道子坪村的老村干部，罗某2是村治安主任“罗阳”，之后“罗阳”还接来了村主任“贾志庆”。他们都在一旁附和，打消承包人胡某1的顾虑，促成合同的签订。之后，胡某1与清龙潭村委签订了合同，“贾志庆”“罗阳”都在合同上签了字，胡某1支付16万元现金，“罗阳”出具了一张26万元的总收条。2013年3月份，宋进军发现事情穿帮了，便向牛田派出所报案，他退还了13万元给张某，包括自得的6万元和罗某2得的7万元。8.证人丁某时的证言证明：2012年，何某在他所在的桃江县灰山港镇软桥村承包了300亩左右的田地，前后共付了79000元。2013年，何某没有在他们村承包田地。9.辨认笔录证明：胡某1、胡某2辨认出刘双喜、宋进军、喻建辉、罗某2、何某。10.土地分包合同、收条证明：刘双喜、宋进军等人与张某、胡某1签订合同并收取定金和预付款的事实；2020年4月1日，何某退还胡某12万元。11.冠正新型印章有限公司出具的证明材料证明龙光桥镇清龙潭村村民委员会未在本公司刻制行政公章。12.农田的实地照片证明：胡某1被骗承包田的具体位置。13.本院（2017）湘0903刑初112号刑事判决书证明：罗某2因本案犯罪事实构成诈骗罪，被判处有期徒刑八年六个月，并处罚金二万元。14.户籍资料证明：被告人刘双喜、宋进军的基本身份情况。15.到案经过证明：宋进军被公安机关网上追逃后于2017年8月3日通过电话向泥江口派出所表示投案，次日到案；刘双喜被公安机关网上追逃后于2018年3月19日到牛田派出所投案。16.被告人刘双喜供述称：2012年年底，他和宋进军搞土地流转中介，宋进军说有客户要包田，他便联系了何某，何某讲在源嘉桥那边有700亩田正好要包出去，他就跟宋进军商量，喊客户去看田。宋进军联系了包田老板张某，他和宋进军还有包田的老板在牛田镇跟何某一起到源嘉桥去看田。到了源嘉桥以后，他和宋进军跟何某讲要农田所在村的村干部出来见面证实农田的真实性。何某称现在支书不在，可不可以到灰山港司法所公证。到了司法所以后，司法所的领导说必须提供村上村民花名册和村民签字，还要村上签字才行。过了一会，何某打通了杨支书的电话，说杨支书指示要村上的一个组长和妇女主任代表村上来谈包田的事情。他和宋进军、张某、何某等人开车到了牛田镇的日新饭店，等了个把钟头，进来一个男的和一个女的，何某介绍男的叫李卫，是农田所在村的组长，女的是妇女主任。当时张某等人看到村干部都到场了，与宋进军、他协商，最后达成了按每亩农田一年380元承包700亩田的协议。合同是由他写的，甲方是组长李卫签的字，乙方是他跟宋进军签的字。签完合同以后，张某把15万元交给他，他、宋进军、何某分别从中拿了中介费1万元，其余的12万元他交给了组长李卫。2013年1月份，喻英给他打电话讲有一个张家塞的老板胡某1有想法要包田，两人商量带胡某1来看田。大概到了2月份快过年的样子，喻英打电话讲胡某1来看田，他回复说到道子坪村农田来看，宋进军表示同意。到了道子坪村后，喻英介绍他和宋进军是做农田流转的，现在看见的农田都要他们两个人经手才能包出去。胡某1带着几个伙计到田里看了一下，觉得这些农田可以，有意向承包。没过多久，喻英给他电话说胡某1来交定金，他们约在泥江口镇的富源大酒店，他和宋进军开车到了泥江口镇的富源大酒店，在酒店里面等了一会，胡某1和他的几个伙计到了，随后进来一个男的，这个男的自称是田老板，其他人叫其“阳伢几”（罗某2）。胡某1说这个事情必须要村上的村干部出面才能定下来，这个时候何某正好到了酒店，何某指着“阳伢几”就讲其是村上的治安主任，宋进军也跟着何某这么讲。他们说完以后，胡某1就相信了。当天何某和“阳伢几”要胡某1交了10万元定金，“阳伢几”出具了收条。大概过了一周多，胡某1联系宋进军约在泥江口富源大酒店签合同，并反复提出来签合同要通过村上做见证。“阳伢几”介绍一男子是村主任贾主任，之后贾主任在合同上签了名字贾志庆，加盖了龙光桥镇清龙潭村的村委公章，胡某1也在合同上签了自己的名字。签完合同后，胡某1就拿出了16万元现金放在桌子上，“阳伢几”写了总收条。17.被告人宋进军供述称：他跟刘双喜是2011年认识的，之后合作搞田地流转中介，通过刘双喜在2012年认识了何某、罗某2、罗某1等人。2012年下半年，刘双喜得知何某在源嘉桥那里有700亩以上水田要租出去，并要他帮介绍承包。之后他介绍了张某去承包何某的田，他、刘双喜、何某还带张某去源嘉桥看了田，张某看好以后放了5000元定金放在刘双喜手中。后来他和刘双喜主持双方在牛田镇的日新饭店签订合同。当时张某提出要村委支书来签合同、当地的组长来确认面积，刘双喜便要何某去把支书、组长请到饭店来，随后何某去接了一个叫李卫（罗某2）的组长以及一个自称是组长的老婆的女人到了饭店。何某说“杨支书”在灰山港镇上办事来不了，并拨通了支书的电话，“杨支书”说其在镇政府办事。他们所有人的人就坐车赶到了灰山港镇政府，但未见到“杨支书”也未打通电话，就回到了牛田镇日新饭店。到了饭店以后，“杨支书”的电话又能打通了，说其有个重要的事情要处理，来不了，反正田是组上包出去的，组长搞的可以作数。张某等人也同意了，当时签订了合同，并现场支付了15万元承包款，15万元现金由张某交给刘双喜，刘双喜和他两人在合同上签了字。刘双喜拿了其中的3万元，把剩下的12万元交给了李卫（罗某2）。刘双喜拿的3万元由他、刘双喜、何某每人1万元作为中介费用了。2012年年底，何某又找到刘双喜说罗某1和罗阳在泥江口镇道子坪有800～1000亩水田要包出去，已经在村上干部那里放了20万元押金。刘双喜就和何某、罗某1等人去看了田，后来刘双喜跟他说那片田确实可以，要他也一起找客户来包田，从中赚几万元钱。刘双喜叫喻英带了胡某1来看田，刘双喜介绍称罗阳（罗某2）是这个村治安主任，让对方放心。胡某1看了田以后表示满意，约好了一个星期后放定金。2013年正月，在泥江口镇一个饭店的ＫＴＶ内，他、刘双喜、喻英、罗阳（罗某2）和胡某1等人谈妥了定金的事宜，胡某1当天付了10万元定金交给罗阳（罗某2）。刘双喜从中拿了4万元，剩下的6万元罗某2拿走了。刘双喜拿的4万元，他、刘双喜、何某、喻英分别分了1万元。几天之后，签订合同时有他、刘双喜、喻英、何某、罗阳（罗某2）、贾志庆（假村长，签订合同过程中罗某2中途拉来的人）和胡某1一方的人在场。刘双喜向胡某1介绍说何某是道子坪村的上任村干部，罗阳（罗某2）是他们村上的治安主任。胡某1要罗阳等人写上身份证号码，罗阳说他不记得号码，身份证没带。他、刘双喜、喻英、何某等人都帮罗阳（罗某2）说身份证号码不记得就算了，签订合同的时候胡某1说要盖村上的公章。之后罗某2开车去接了村里的贾主任，贾主任从包里把公章放在桌子上让大家放心。吃饭以后就签订了合同，胡某1交了16万元。编造身份问题，他与刘双喜有商量，想提高他们的身份，让客户更加相信。本院认为，上诉人刘双喜、宋进军伙同他人虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，刘双喜、宋进军均起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。刘双喜、宋进军在案发后积极退赃，减少了被害人部分损失，可酌情从轻处罚。刘双喜、宋进军及其二人的辩护人提出，刘双喜、宋进军是从事土地流转中介服务，没有伙同他人诈骗的主观故意，也没有诈骗的客观行为，均不构成诈骗罪。经查，刘双喜、宋进军为获取受害人信任，将未实际取得承包权的土地转包给他人，与罗某2、何某等人合谋共同虚构村上干部及农田主身份，与被害人签订土地转包合同，收取合同定金及预付款从中牟利。证人罗某2、何某均证实，为了获得受害人的信任，其二人与刘双喜、宋进军合谋冒充村干部的事实。上诉人宋进军在侦查阶段也多次陈述，刘双喜与他商量，为了使受害人更相信，便编造了罗某2、何某等人的村干部身份。刘双喜、宋进军以土地流转中介服务为幌子，伙同何某等人虚构农田分包的事实，通过串通他人假冒村干部身份等形式获取被害人信任，从而达到骗取土地承包合同定金及预付款的目的，刘双喜、宋进军主观上与何某、罗某2等人具有骗取他人财物的故意和意思联络，客观上实施了虚构事实、骗取他人财物的行为，符合诈骗罪的犯罪构成，应当以诈骗罪追究刘双喜、宋进军的刑事责任。故对刘双喜、宋进军及其辩护人的上述辩解和辩护意见，本院不予采纳。宋进军的辩护人提出，宋进军有自首情节，有立功表现。经查，宋进军虽主动投案，但未如实供述自己的犯罪事实，不能认定为自首。案发后，虽然宋进军到桃江县公安局牛田派出所报警称其被何某骗了，但未指明何某的具体犯罪事实，也未提供对抓捕有实际作用的线索，宋进军及其辩护人亦未提供宋进军有立功表现的证据。综上，对宋进军辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。刘双喜及宋进军的辩护人提出，一审量刑过重。经查，刘双喜、宋进军系从犯，案发后积极退赃，减少了被害人的部分损失，一审均已予以酌情从轻。一审量刑并无不当，对刘双喜及宋进军辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  廖红辉审判员  喻 宁审判员  刘觅琼二〇二〇年十月二十八日法官助理李婕书记员张楠附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。