wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6805号 原告：倪章全，男，1965年9月17日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：邵云舟，浙江奇墨律师事务所律师。 被告：方翎旗，男，1989年2月8日出生，汉族，住诸暨市。 原告倪章全与被告方翎旗民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告倪章全的委托诉讼代理人邵云舟，被告方翎旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪章全向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款175万元，并支付自2020年4月15日起至款付清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2020年4月15日，被告因资金需要，向原告借款175万元，约定月息2分，被告至今未还本付息，遂成讼。庭后，原告确认被告于2020年4月15日支付利息1万元。 被告方翎旗答辩称，借款属实，本金尚未归还，但利息已支付2万元，分别于2020年4月15日支付1万元，4月18日左右再支付1万元。 原告倪章全为证实其主张，向本院提交了借条、汇款凭证等证据。被告方翎旗对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2020年4月15日，被告方翎旗因需向原告借款175万元，为此出具借条一份，载明：“今向倪章全借到人民币现金大写（壹佰柒拾伍万圆）1750000元，月利息2分”，同日，原告将借款分两次汇入被告指定账户，被告通过微信转账的方式向原告支付1万元。 本院认为，原告与被告方翎旗发生的借贷行为，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。被告方翎旗共欠原告借款1750000元，事实清楚，证据充分，被告方翎旗应承担还款责任，但借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，基于被告在借款日已支付利息1万元，实际借款数额应调整为1740000元。原告要求被告支付自2020年4月15日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告主张于4月18日左右支付了利息1万元，但未提供证据证明，原告亦予否认，故本院对该主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告方翎旗应归还原告倪章全借款1740000元，并支付自2020年4月15日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，款定本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告倪章全的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费20550元，由被告方翎旗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 琳 人民陪审员  蒋培南 人民陪审员  王为初 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  王驰骏 书 记 员  袁 恺
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1390号 朱孝先： 朱孝先罚金一案，来安县人民法院作出的（2017）皖1122刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人朱孝先缴纳罚金10000元。现本院通知如下: （2017）皖1122刑初11号刑事判决书执行完毕。 二〇二〇年十月二十九日
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执恢193号 申请执行人：四川美立方门业有限公司。住所地：蓬溪县上游工业园。统一社会信用代码：91510921553459364G。 法定代表人：李学军，公司总经理。 授权委托代理人：田贵强，公司员工，汉族，生于1973年06月17日。 被执行人：西安中博门业有限公司。住所地：西安市长安区郭杜南街****。统一社会信用代码：91610116073409026C。 法定代表人：杜正中，公司总经理。 本院在申请执行四川美立方门业有限公司与被执行人西安中博门业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2019）川09民终400号民事判决书确定的由被执行人西安中博门业有限公司支付申请执行人四川美立方门业有限公司货款本金359,694元及利息的义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，到西安查控了被执行人的银行账户，现场调查被执行人营业住所地。目前，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  文国江 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  何致远
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢422号 杨华兰、杨柳： 杨华兰与杨柳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计130404.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已支付给申请执行人杨华兰。至此，杨华兰向本院申请执行的（2019）川0824民初2988号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6066号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：杨忠，男，1968年12月11日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省内江市市中区。因犯盗窃罪，于2020年7月13日判处有期徒刑九个月。 被告人杨忠盗窃一案，本院作出的（2020）川0106刑初378号《刑事判决书》已发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书履行追缴没收义务，本院刑事审判庭于2020年9月17日就被告人财产刑部分移送立案执行，追缴被执行人韩晓娟违法所得918元后予以没收。本院于2020年9月18日向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行缴纳义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人杨忠的财产情况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2020年10月20日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人杨忠应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈红梅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23589号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇，总经理。被执行人任晓敏，女，1971年8月29日生，汉族，住吉林省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初39872号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人任晓敏支付欠款本金人民币76,636.40元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡中心信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人任晓敏发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人任晓敏于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人任晓敏未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人任晓敏纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人任晓敏名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人任晓敏名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初39872号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人任晓敏继续履行债务的权利，被执行人任晓敏仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人任晓敏有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6758号罪犯邱志敏，女，1989年1月2日出生，汉族，江苏省洪泽县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省余江县人民法院于2018年7月24日作出（2018）赣0622刑初123号刑事判决，认定被告人邱志敏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月。并处罚金人民币50000元，追缴违法所得返还被害人。宣判后，被告人邱志敏不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2018年8月27日作出（2018）赣06刑终130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年10月19日公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表熊巧俏、吴露露出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员王丽、黄村出庭行使法律监督职责，罪犯邱志敏到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯邱志敏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年7月，获得监狱考核表扬3个。本次假释缴纳罚金50000元，向被害人退赔50000元并取得被害人谅解。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯邱志敏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱志敏准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2021年12月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5544号 申请执行人龙杰，男，汉族，1969年2月12日出生，住成都市青羊区。 被执行人四川仁高实业有限公司，住所地：成都市青羊区青羊正街**。 法定代表人：吴国辉 龙杰与四川仁高实业有限公司劳动争议一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲案（2019）02413号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的114678.75元及利息等，执行费1620.18元。 执行中，本院轮候查封被执行人四川仁高实业有限公司名下位于成都市青羊区的国有土地使用权（不动产权证书号：成国用（2014）第××号），但上述财产暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲案（2019）02413号仲裁裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 杨可心 执行员 吕 琨 二〇二〇年十月十五日 书记员 杨依帆
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5585号之一申请执行人中银消费金融有限公司。被执行人简剑，男，1980年6月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人简剑金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初9995号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初9995号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十月三十日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9495号 申请执行人：曾志强，男，1970年8月26日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：徐静怡，广东金科律师事务所律师。 委托代理人：伍欣怡，广东金科律师事务所律师。 被执行人：马国斌，男，1972年8月30日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 申请执行人曾志强与被执行人马国斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初5265号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人马国斌应向申请执行人支付383798.00元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人有其他可供执行的财产。执行中，本院已依法将上述被执行人列入失信名单及限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  杨小伟 执行员  徐家静 二〇二〇年十月二十三日 书记员  袁建恒
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7135号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住合肥市滨湖新区万泉河路**滨湖金融服务中心****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：张纯杰，男，1963年02月03日出生，汉族，住河南省，住河南省周口市川汇区v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与张纯杰金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初6720号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李潇倩
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1680号柴志歆、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人柴志歆与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1602号案件中案款3470元。本院已将3420元转付给申请执行人，并交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初2338号民事调解书执行完毕。二Ｏ二Ｏ年十月二十日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4758号上诉人（一审原告）：王英民，男，1959年5月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王利民（兄弟关系），住天津市蓟州区。上诉人（一审被告）：王福军，男，1965年1月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：于华，蓟州区东辉法律服务所法律工作者。上诉人王英民与上诉人王福军相邻通行纠纷一案，均不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初2823号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。王英民上诉请求：撤销一审裁定，改判上诉人符合主体诉讼资格，并改判王福军将封锁通行道路的铁丝网、铁门拆除；一、二审诉讼费用由王福军承担。事实和理由：一审法院已经认定王福军设置铁丝栅栏，侵占集体土地的事实。足以证明王福军妨碍通行构成侵权。王英民作为本村村民，必须使用田间耕作道路，作为本村村民，有权提起诉讼，具备主体资格。王福军作为村委会主任，不可能启动村委会起诉王福军的程序。王福军拦路属于路霸行为，社会公平正义没有实现。王福军上诉请求：对一审裁定结果认可，请求撤销一审裁定中对事实的认定。事实和理由：一审法院在裁定中认定王福军宅院后有一条东西走向的集体的田间耕作道路，属于错误认定。王福军和邻居李沛全、王福国、金胜华共同协商同意为了生活方便临时在各自的承包地南边留了一条小道，而不是村集体留的田间耕作道路。王英民向一审法院提出诉讼请求：1．判令被告将封锁通行道路的铁丝网拆除；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：王英民、王福军系邦均镇东沿河村民，两家相邻，王英民居东，王福军居西；两家所居房屋位于东沿河村东北角，排子房自西向东分别是金胜华（西沿河村人）、李沛全、王福国、王福军、王英民、王永民，但王英民、王永民的宅院比西侧的邻居宅院南北短很多。6户人家前门外有通行的东西方向水泥路（东沿河村东小街）。6户人家宅院北侧均属于本村多家村民耕地，王英民家在此处亦有耕地，该处耕地北侧、东侧均无法通行，其他处也无东西通行的耕作道路。金胜华、李沛全、王福国、王福军宅院北门外即有一条东西通行的田间耕作的道路，一直通往金胜华宅院西侧的南北通行的水泥路。原告由于宅院后门与耕作的路间隔集体的土地，平时出行不使用该条耕作路，金胜华现通过该路往西侧水泥路通行，李沛全在该道路上安装了栅栏门（但可以往西侧水泥路通行），在相对应的临近被告东院墙处，被告也在路上安装了铁丝栅栏（安装于2016年5月），王福军也能实际使用该土路往西出行，由金胜华后门外通行到西侧的水泥路，但其他人需要耕作时则无法在该田间耕作道路通行。被告王福军现系东沿河村村民委员会主任。一审法院经审查认为，被告及案外人李沛全、王国福、金胜华（西沿河村人）宅院后有一条东西走向的田间耕作道路属实，被告在其宅院后的田间耕作道路设置铁丝栅栏亦属实，被告设置的铁丝栅栏确实阻碍了村民去田地耕作的通行。田间耕作道路与规划街道有着本质的不同，田间耕作道路应当包括在耕地的范围内。依照《中华人民共和国物权法》第六十条的规定，涉案的田间耕作道路在东沿河村集体耕地范围内，所有权、使用权均应当属于本村村集体所有，具有公共性质。被告设置的铁丝栅栏，侵占了村集体土地，应由村集体主张权利。原告虽属于东沿河村村集体经济组织成员，在耕作时也需要在该处田间路通行，但其家庭平时并不由此处出行，因此，现原告就该处耕作道路通行权问题主张权利，主体资格不合法。裁定：驳回王英民的起诉。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人王福军提交了许凤霞证人证言一份和天津市蓟州区邦均镇东沿河村村民委员会的证明一份。经本院组织质证，上诉人王英民对上述证据不予认可。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。王英民与王福军系邻居关系，王英民认为王福军在历史形成的通行道路上设置铁丝网妨碍其通往田间耕地，请求予以拆除。王英民的主张是基于王福军设置铁丝网（栅栏）行为对其通行权利构成妨碍，因此王英民提起本次诉讼具备主体资格。一审法院裁定驳回王英民的起诉适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初2823号民事裁定；二、本案指令天津市蓟州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年十月十三日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本判决文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6220号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行。住所地：四川省成都市青羊区西华门街**天府中心**703。 负责人李婷，职务行长。 被执行人马伟斌，男，1988年05月01日出生，汉族，住甘肃省榆中县。 平安银行股份有限公司成都天府支行与马伟斌金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5305号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的84548.04元及利息等。 执行中，本院已执行到位案款28377.63元。本院查封被执行人马伟斌名下车牌号为川Ａ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。查封被执行人马伟斌名下与成都市成华区杉板桥南五路382号1栋1单元20层2032号房屋，但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5305号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈远勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7597号 原告：新疆广汇热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）苏州路广汇美居物流园**西侧**。 法定代表人：单文孝，新疆广汇热力有限公司总经理。 委托诉讼代理人：张爱国，男，1974年5月27日出生，汉族，新疆广汇热力有限公司职员，住新疆乌鲁木齐市。 被告：祖力皮亚·杜里洪，女，1975年5月22日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 原告新疆广汇热力有限公司与被告祖力皮亚·杜里洪供用热力合同纠纷一案,本院于2020年10月12日立案。原告新疆广汇热力有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆广汇热力有限公司撤诉。 本案应收案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告新疆广汇热力有限公司负担。 审判员  郭江红 二〇二〇年十月十二日 书记员  王晶晶
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初2906号原告:王含，男，汉族，1997年1月26日出生，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：胡刚宁，吉林圣力律师事务所律师。被告:张立，男，汉族，1974年12月12日出生，住吉林省吉林市昌邑区。被告：吉林市成城屹嘉房地产开发有限公司，住所：吉林省吉林市船营区。法定代表人：孙吉发。被告：安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司，住所：吉林省吉林市昌邑区。负责人：刘月秀。原告王含与被告张立、吉林市成城屹嘉房地产开发有限公司、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告王含于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王含自愿撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王含撤诉。已减半收取的案件受理费151元，由原告王含负担。审判员 崔雪俊 二0二0年十月二十二日书记员 张弘强
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终5034号 上诉人（原审起诉人）：河北比岳轻钢结构制造有限公司，住所地河北省保定市白沟镇五一路北侧。 法定代表人：王艳坡，该公司经理。 上诉人河北比岳轻钢结构制造有限公司不服河北省高碑店市人民法院（2020）冀0684民初3102号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 河北比岳轻钢结构制造有限公司上诉请求：依法撤销（2020）冀0684民初3102号民事裁定，裁定由高碑店市人民法院受理本案；本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2019年4月19日，上诉人与被上诉人签订比岳轻钢别墅建造协议，该协议约定由上诉人承担被上诉人轻钢别墅建造工程，约定工程总价款329800元，增项11370元。并约定按照工程进度分批次支付上诉人加工款。2019年7月20日项目施工完毕并得到被上诉人验收合格。但是，余款89170元钱迟迟未付，后经上诉人多次追收，被上诉人均以各种理由拒不支付。上诉人与被上诉人在合同中约定“本合同履行发生争议，双方协商不成，由乙方（即起诉人）所在地人民法院（即高碑店人民法院）裁定”。原审法院认为此案案由应为建设工程施工合同纠纷缺乏法律依据，实际案由应为承揽合同纠纷，适用于约定管辖原则。结合本案事实情况看，上诉人按照被上诉人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案标的物可以看作是一个大型的动产加工项目，并没有土方工程，符合承揽合同的特征，并不存在专属管辖的法律问题。 本院认为，上诉人依据《比岳轻钢别墅建造协议》提起诉讼，协议约定了工程概况、工程期限、付款流程、付款方式、施工准备、工程约定项目用料及施工标准等条款，属于建筑工程施工合同范畴。因不动产提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建筑工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案属于专属管辖的范畴。本案施工工程所在地不在河北省高碑店市辖区内，不属于河北省高碑店市人民法院管辖。虽然当事人双方在合同内约定了管辖条款，但约定管辖不得违反级别管辖和专属管辖的规定，本案的约定管辖条款无效。本案为轻钢别墅建设项目，有明确的项目用地、建造施工标准，上诉人认为本案标的为大型动产加工项目，属于承揽合同的观点，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，河北比岳轻钢结构制造有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年十月二十日 法官助理 姜 赛 书 记 员 叶胜楠
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3309号申请执行人：李某某，男，汉族.被执行人：刘某某，女，汉族.被执行人：吕某某，男，汉族.申请执行人李某某与被执行人刘某某、吕某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初6790号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人刘某某、吕某某偿还申请执行人李某某借款人民币本金40000元，并承担案件受理费25元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年9月24日依法向被执行人刘某某、吕某某发出执行通知书，责令其立即履行偿还义务。2.2020年10月14日，申请执行人李某某以与被执行人刘某某、吕某某私下达成和解协议并已私下兑付全部案件款为由书面向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执3309号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十月八日书记员  牛 方
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1415号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。 法定代表人：颜廷军。 被执行人：董春霞，女，1969年2月1日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张文，男，1964年11月29日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王春香，女，1963年7月11日生，汉族，住寿光市。 被执行人：田民乐，男，1962年9月23日生，汉族，住寿光市。 被执行人：田秀平，女，1962年9月16日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘云生，男，1969年10月11日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王艳秋，女，1967年10月25日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人董春霞、张文、田春香、田民乐、田秀平、刘云生、王艳秋金融借款合同纠纷一案中，本院做出的（2018)鲁0783民初1997号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。本案申请标的额为3204388.09元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年8月4日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2、2020年6月15日、9月23日、10月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年9月23日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年10月26日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 王福军 书 记 员 王 菲
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执4859号 绿城物业服务集团有限公司安徽分公司、于志新： 关于本院执行的绿城物业服务集团有限公司安徽分公司与于志新物业服务合同纠纷一案，现该案已按(2019)皖0111民初13442号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23245号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路****。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：郑顶峰，男，1980年8月15日出生，汉族，住浙江省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2017)沪0115民初27721号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人郑顶峰于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金124578.58元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年10月15日向被执行人郑顶峰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人郑顶峰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月20日将被执行人郑顶峰纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人郑顶峰名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人郑顶峰名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)沪0115民初27721号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人郑顶峰继续履行债务的权利，被执行人郑顶峰仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人郑顶峰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十七日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4071号原告：罗辉华，男，1963年8月9日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：关心明，男，1975年4月3日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告罗辉华与被告关心明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告罗辉华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗辉华撤回起诉处理。审 判 员  何 敏二〇二〇年十月二十九日法官助理  向 荣书 记 员  戴槟鸿
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5370号 原告：资阳市鑫萌物业服务有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区车城大道车城小区******楼**，统一社会信用代码915120026948257351。 法定代表人：陈吟秋，总经理。 委托诉讼代理人：敖翔,四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞,四川明炬（资阳）律师事务所律师。 被告：陈深，女，1998年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司与被告陈深物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司负担。 审判员 周 燕 二〇二〇年十月二十一日 书记员 胡渊婕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19626号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所郑州市金水区西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托代理人：曾学刚，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告：乔文杰，男，汉族，1974年10月22日出生，住，住河南省新郑市/div>原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告乔文杰保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾学刚、马文辉到庭参加诉讼，被告乔文杰到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉讼请求如下：1、依法判令被告向原告偿还理赔代偿款80353.39元。2、依法判令被告向原告支付未付保费7055.05元。（未付保费=每期应缴保费÷30天×当期实际承保天数-当期已缴纳的保费。每期应缴保费1503.54元；当期实际承保天数从2019年10月24日计算至2020年3月13日，共141天；当期已缴纳的保费11.59元；故未付保费为1503.54元/月÷30天×141天-11.59元）。3、依法判令被告向原告支付滞纳金7289.86元（滞纳金=(代偿理赔金额+未付保费)×0.06%×滞纳金天数，滞纳金天数从赔偿日2020年3月13日起暂计算至2020年7月30日，暂计算139天）。2020年7月30日之后的滞纳金继续主张至被告实际清偿之日止。4、依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2019年6月21日，被告乔文杰作为投保人与我公司签订保单号为PBBR201941010000002001的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》保险单，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，保险金额为100227.07元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月应缴保险费1503.54元，缴费日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2019年6月24日，被告乔文杰在中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行成功申请贷款90000元（《个人贷款合同》编号：52101916004293），贷款分36期还款，借款期限为36个月，自2019年6月24日至2022年6月24日，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，被告乔文杰却未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付应付的保险费，虽经银行及保险公司多次催收，但被告仍未履行相应的义务，致使原告按照保险合同约定于2020年3月13日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付理赔代偿款80353.39元。原告在取得中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，开始依法向被告追偿，但被告至今未予偿还。根据双方所签订保险单中的特别约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。被告乔文杰辩称对原告起诉事实无异议，但是对未还金额有异议，按照我的还款方式，每月还款金额应该是越来越少的，因为本金减少了。本院经审理查明事实与原告所述一致。本院认为，涉案《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、《个人贷款合同》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告乔文杰未按期履行《个人贷款合同》约定的还款义务，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已依约履行保险理赔责任，向被保险人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付代偿款80353.39元，原告有权依据合同的约定及法律的规定代为行使对被告乔文杰请求赔偿的权利，故原告主张被告乔文杰应偿还其代偿款80353.39元的请求，合法有据，本院予以支持。关于未付保费，根据保险单约定，每月保险费1503.54元，被告乔文杰尚欠保险费7055.05元。被告作为投保人负有按照约定支付保险费的义务，对于原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的该项主张，本院依法予以支持。关于滞纳金，被告乔文杰的行为构成违约，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司依据双方所签订保险单中的特别约定主张滞纳金并无不妥，但滞纳金计算标准过高，本院酌定按照未交纳保险费的10%计算滞纳金，即706元。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司主张超出部分，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告乔文杰于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付代偿款80353.39元、未付保费7055.05元及滞纳金706元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1084元，保全费967元，由被告乔文杰负担1896元，原告负担155元。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年十月二十日书记员  程 雯
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新2324行审4号   申请人：玛纳斯县自然资源局，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县碧玉大道285号。   法定代表人：马登远，该局局长。   委托代理人：丁峰，玛纳斯县国土资源执法监察大队党支部书记。   委托代理人：甄世信，玛纳斯县国土资源执法监察大队工作人员。   被申请人：张立亮，男，1982年5月24日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县怡园小区2号楼2单元502室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人玛纳斯县自然资源局与被申请人张立亮行政非诉执行审查一案，申请人玛纳斯县自然资源局于2020年9月14日申请强制执行玛自资罚土［2019］10号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭公开听证审查，现已审查终结。   申请人玛纳斯县自然资源局申请事项：申请法院强制执行以下行政处罚决定：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实与理由：根据群众举报，经申请人执法人员核查，张立亮在未取得自然资源部门建设用地批准手续的情况下，占用位于××县的土地用于修建滴灌带厂。经昌吉州国土资源规划研究院现场勘测，非法占用集体未利用荒地11235平方米，不符合土地利用总体规划。经调查违法事实存在，证据确凿，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》、《新疆维吾尔自治区实施中华人民共和国土地管理法办法》及《行政处罚法》相关规定，对张立亮下达了玛自资罚土［2019］10号行政处罚决定书，做出了如下处罚：责令限期自收到本决定书之日起十五日内，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请人于2019年5月20日直接送达行政处罚决定书，并于2019年11月25日直接送达了履行行政处罚决定催告书，至今被处罚人张立亮未履行处罚决定，未拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，未恢复土地原状，也没有提出异议，更没有提起行政复议和行政诉讼。为了维护法律的权威性和严肃性，依据《行政处罚法》第五十一条第三款“当事人不履行行政处罚决定的，做出行政处罚决定的行政机关可以采取申请人民法院强制执行”的规定，特申请法院予以强制执行，责令张立亮依法履行玛自资罚土［2019］10号行政处罚决定书中的处罚决定，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。   被申请人张立亮对申请人玛纳斯县自然资源局作出的玛自资罚土［2019］10号行政处罚决定书在认定事实方面有异议，提出被申请人和村委会签订了土地租赁合同，经村委会和镇上同意才建的厂房，不存在违法的事实。滴灌带厂是2008年建设的，被申请人于2015年从他人手里购买的滴灌带厂，且在厂房里投资了280万元，厂子不是新建的，为什么现在才说是违法用地。因被处罚，被申请人在2018年和2019年两年没有进行生产经营。被申请人也在想办法将土地变更为合法的土地，希望通过法律程序将土地性质变更。   经审查，申请人玛纳斯县自然资源局调查的事实客观真实，并在作出行政处罚决定书前充分保障了被申请人所依法享有的陈述、申辩等法定权利，申请人在向本院申请强制执行前已履行了催告义务。申请人对被申请人作出的玛自资罚土［2019］10号行政处罚决定书，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律准确，并已发生法律效力，具备法律规定的强制执行条件。   依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条规定，裁定如下：   对申请人玛纳斯县自然资源局作出的玛自资罚土［2019］10号行政处罚决定书准予强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长   熊中文   审  判  员   郑光辉   人民 陪 审员   李惠萍     二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日     书  记  员   徐宾璐
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3305号申请执行人：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：金乐亲，执行董事兼经理。被执行人：郭晓华，女，汉族，户籍地广东省揭西县。申请执行人OPPO广东移动通信有限公司与被执行人郭晓华商标权权属、侵权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初3612号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人OPPO广东移动通信有限公司向本院申请执行，要求被执行人郭晓华支付共计人民币48000元。本案在执行过程中查明，被执行人在异地，故本院依法委托被执行人户籍所在地法院对被执行人进行调查，未查到可供执行的财产或线索。执行中依法冻结被执行人名下工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，冻结期限至2021年9月23日止。依法扣划该账户银行存款2789.46元，已发还申请执行人。另，本院依法将被执行人纳入失信名单，期限至2022年10月16日止。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。除此之外，被执行人郭晓华名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  毛 成二〇二〇年十月十九日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执890号之一被执行人：张春梅，女，汉族，1977年02月28日生，住师宗丹凤镇南通街**附**。本院依据已经发生法律效力的师宗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张春梅在中国银行13×××26ＣＮＹ0账户内存款人民币270344.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张奉先二〇二〇年十月二十七日书记员  张文波
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执220号 申请执行人冉景惠，男，1984年2月24日出生，汉族，居民，现住乐业县。 被执行人潘林玉，女，1995年9月11日出生，壮族，农民，住乐业县。 关于申请执行人冉景惠与被执行人潘林玉借款合同纠纷一案，乐业县人民法院作出的（2018）桂1028民初345号民事判决书已发生法律效力，因被执行人潘林玉未履行生效法律文书确定的义务，（即：向冉景惠偿还借款本金8000元及利息，向冉景惠支付迟延履行期间债务利息(或者迟延履行金)，负担案件受理费50元），申请执行人冉景惠于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案。 本院于2020年7月5日通过直接送达形式向被执行人潘林玉送达（2020）桂1028执220号执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费令及有关消费令、廉政监督卡，被执行人潘林玉至今也未全部履行完毕，本院于2020年10月15日对被执行人潘林玉采取限制高消费及有关消费措施。 在执行过程中，本院经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，潘林玉存款余额不足，无国土、房产、工商、车辆等登记信息。本院通过传统查询一一进行核实申请人提供的财产线索及网络查控反馈的财产信息，被执行人潘林玉目前下落不明，且暂无可供执行财产。截止2020年10月15日执行到位金额为0元，尚未执行金额为8000元未缴纳，案件受理费50元未缴纳，申请执行费50元未缴纳。本院于2020年10月15日通过面谈的形式与申请人冉景惠进行约谈，申请人冉景惠同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭进行评议，经审查核实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请恢复执行，申请人提出恢复执行申请时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘序飞 审 判 员 邹 勇 审 判 员 张胜鸿 二〇二〇年十月十五日 法官助理 张海潮 书 记 员 李亚婷
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖13号 原告：中国建设银行股份有限公司防城港分行，住所：广西防城港市港口区渔万路**，统一社会信用代码：91450602899360388C。 负责人：张学鹏。 委托诉讼代理人：李靖，广西海狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴明聂，广西海狮律师事务所实习律师。 被告：翁绍雄，男，1983年5月20日出生，壮族，，住广西上思县 原告中国建设银行股份有限公司防城港分行与被告翁绍雄金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月10日立案。 原告中国建设银行股份有限公司防城港分行诉称，1.被告归还原告贷款本金142017.55元，利息及罚息28730.18元（利息及罚息暂计至2020年6月11日，之后以本金142017.55元为基数，按照年利率9.45%自2020年6月12日起至计算至借款实际清偿之日止）；2.被告支付律师费8183元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月2日，被告通过原告在中国建设银行个人网上银行账号，向原告申请办理“快e贷”业务，并在网上银行签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，其中约定:借款额度为14000元；借款额度有效期自2018年8月2日至2019年8月2日；利率固定按照6.3%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。2018年4月16日，被告通过原告在中国建设银行个人网上银行账号，向原告申请办理“快e贷”业务，并在网上银行签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，其中约定：借款额度为199 -2- 300元；借款额度有效期自2018年4月16日至2019年4月16日；利率固定按照6.3%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。上述合同还共同约定：借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规章偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，被告开始向原告支用借款，但贷款到期后被告未能依照合同约定按时足额归还贷款本息，截止2020年6月11日，被告尚欠原告贷款本金本金142017.55元，利息及罚息28730.18元（利息及罚息暂计至2020年6月11日，之后以本金142017.55元为基数，按照年利率9.45%自2020年6月12日起至计算至借款实际清偿之日止）。为保障自身合法权益，原告已委托广西海狮律师事务所代为诉讼等并已支付律师费8183元。原告认为，被告未能如约偿还贷款本息，已构成合同违约，应承担相应违约责任。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年10月15日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 -3- 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十月十六日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0633执恢197号 申请执行人：张术臣，男，1970年12月23日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被执行人：徐坤，男，1984年12月29日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 申请执行人张术臣与被执行人徐坤劳务合同纠纷一案，易县人民法院作出的（2019）冀0633民初3833号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张术臣与被执行人徐坤达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结易县人民法院作出的（2019）冀0633民初3833号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛晓静 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘 佳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7499号申请执行人：莫彦辉，男，1980年6月18日生，汉族，住址河南省西平县杨庄乡合水村委**。被执行人：北京朵颐轩餐饮管理有限公司上海沈峰餐饮分公司，地址上海市静安区西藏北路****商铺。法定代表人：沈峰。申请执行人莫彦辉依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第3379-3号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币3827.59元。本院立案后，于2020年7月23日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年7月29日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人北京朵颐轩餐饮管理有限公司上海沈峰餐饮分公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年10月13日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人莫彦辉对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人北京朵颐轩餐饮管理有限公司上海沈峰餐饮分公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十月十五日书记员 戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异837号案外人：冶尕西木，男，1989年4月15日出生，回族，住青海省化隆县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路**轻工大厦**。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场**iv>法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西，住所地陕西省西安市北郊工农路**西北航空港工程总队简易楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人冶尕西木以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人冶尕西木提出执行异议称，其于2014年6年8日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00252，并交付了60%的购房款（总房款83346元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人冶尕西木提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00252；2.收据，收款人民币伍万叁仟叁佰肆拾陆元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人冶尕西木依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但冶尕西木所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，冶尕西木称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且冶尕西木也未支付全部购房款。因此，冶尕西木所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于冶尕西木称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人冶尕西木提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 黄金华审判员 苟卫民二〇二〇年十月二十二日书记员 郑银萍
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终3733号上诉人(一审起诉人):吴江市震南彩板活动房厂，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇新乐村。上诉人吴江市震南彩板活动房厂（以下简称震南活动房厂）因诉江苏弘某建设集团有限公司（以下简称弘某公司）买卖合同纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初2519号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。震南活动房厂上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，裁定本案由一审法院立案受理。事实和理由：本案上诉人选择合同履行地所在法院起诉符合法律规定，一审法院应当受理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人双方未约定合同履行地，震南活动房厂以买卖合同纠纷为案由向一审法院起诉请求弘某公司支付货款，争议标的为给付货币，震南活动房厂作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。根据震南活动房厂提供的诉状，本案被告住所地及合同履行地均不在一审法院辖区，故一审法院对本案没有管辖权，一审裁定不予受理，并无不当。综上，上诉人震南活动房厂的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审判员徐春霞审 判 员 陈   风   泰二〇二〇年十月二十日法官助理 张   莉   莉书 记 员 包   倩   倩
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11307号申请人:湖南城南建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井中路**珑璟雅苑**地下室**。法定代表人：陈广范，总经理。委托诉讼代理人:黄完如，广东华商（长沙）律师事务所律师。被申请人：叶建国，男，1971年12月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人湖南城南建设有限公司与被申请人叶建国合同纠纷一案，申请人湖南城南建设有限公司于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶建国的银行存款1593325元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人湖南城南建设有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人叶建国的银行存款1593325元元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向斌二〇二〇年十月二十二日书记员  易炼
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3782号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路**。负责人：周明强，行长。被执行人：周佩琳，女，1982年09月27日出生，汉族，户籍地江西省上饶市信州区双井头**。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与周佩琳信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23020号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币148,919.57元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年10月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3782号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十月二十一日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执959号申请执行人杨乔官，女，汉族，1978年8月18日生，初中文化，个体户，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人顾兵，男，汉族，1978年6月12日生，初中文化，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人夏晓辉，女，汉族，1977年11月1日生，初中文化，农民，曲靖市麒麟区人，住址同上。关于杨乔官与顾兵、夏晓辉民间借贷纠纷一案，曲靖市中级人民法院作出的(2020)云03民终165号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决确定：“......。二、由顾兵、夏晓辉于判决生效后十五日内偿还杨乔官借款2500元，并支付自2017年5月1日起至借款清偿之日的逾期利息（按照年利率24%计算）；......。一审案件受理费1176元，公告费600元，由顾兵、夏晓辉负担1130元，杨乔官承担646元；二审案件受理费1176元，由顾兵、夏晓辉承担530元，杨乔官承担646元”。因被执行人顾兵、夏晓辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨乔官于2020年7月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行案件告知书等相关执行手续，同时通过网络执行查控系统查询了被执行人顾兵、夏晓辉银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商登记、保险等信息，本院已将有余额的银行账户予以冻结并扣划夏晓辉的银行存款1416.79元、扣划网络资金200.58元，共计已扣划1617.37元，优先扣除执行费585元，其余款项1032.37元由申请执行人杨乔官领取。因被执行人顾兵的银行账户、网络资金余额仅为几元钱，与本案执行标的差额较大未予以划拨。未查询到顾兵、夏晓辉不动产、车辆、证券、税务、工商登记、保险等可供执行的财产。本院依法向基层组织、房管部门进行财产调查，均未查询到有可供执行的财产。另查明，被执行人顾兵因犯罪正在服刑中。现因被执行人顾兵、夏晓辉未履行生效法律文书确定的义务，本院已经依法限制二被执行人高消费，并纳入失信人员名单。上述财产查控及强制执行措施实施情况，已告知申请执行人杨乔官，其表示无异议。同时，申请执行人杨乔官也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产。本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序，并认真听取了申请执行人杨乔官的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，实现申请执行人的合法权益，取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，本院已向被执行人送达执行通知、责令被执行人报告财产；送达限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产，且未查找到被执行人的下落。同时，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据以及法律后果告知申请执行人，并认真听取了意见，现申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，将本案纳入终本案件管理系统。终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月将通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，予以恢复执行。申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行应提交恢复执行申请书、执行依据、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明以及授权委托书、联系方式，被执行人下落及被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书或自知道或应当知道之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年十月二十三日法官助理王恩智书记员金艳蓉
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更445号罪犯佘兆宇，男，1994年5月25日出生，湖北省赤壁市人，汉族，初中文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。本院于2017年12月16日作出（2017）鄂12刑初23号刑事判决，认定被告人佘兆宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2016年12月23日起至2026年12月22日止。判决发生法律效力后，于2018年1月24日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑九个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至10月17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯佘兆宇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯佘兆宇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯佘兆宇在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯佘兆宇减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2016年12月23日起至2026年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5861号原告：于建金，男，1978年6月8日出生，汉族，住威海市文登区。被告：文登市温泉实业总公司，住所地威海市文登区环山办米山路**。法定代表人：高瑞兵，经理。被告：文登市温泉实业总公司洗浴大世界，住，住所地威海市文登区文山路西首/div>负责人：高瑞果。原告于建金与被告文登市温泉实业总公司、文登市温泉实业总公司洗浴大世界服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于建金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于建金撤回起诉处理。审判员  邢金晓二〇二〇年十月三十日法官助理郑佳书记员徐利贞
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民申190号再审申请人（原审原告）：齐桂云，女，1969年5月25日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。再审申请人（原审被告）：李靳，男，1985年8月6日出生，汉族，住辽宁省凌海市。再审申请人（原审被告）：兴城市三道洪凯粮油有限公司运输车队，住所地辽宁省兴城市三道沟乡戏台村。负责人：陈文效。被申请人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司，住所地葫芦岛市渤海街锦葫路交叉路兴宫开发皇城花园写字楼******。负责人：佟以翔，系该支公司负责人。再审申请人齐桂云、李靳、兴城市三道洪凯粮油有限公司运输车队与被申请人天安财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初1182号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。齐桂云申请再审称，原审法院判决生效后，在执行过程中，发现本案事故车辆的实际车主为于春波，与运输车队系挂靠关系，上述证据属于新证据，足以推翻原判决，应当提起再审。另外，原审判决认为保险公司在第三者责任保险范围内不承担赔偿责任，属认定事实和适用法律错误。因为保险公司一审提交的证据，不能得出保险公司对免责条款作出明确说明的结论，故该免责条款不产生效力。综上所述，本案应依法再审。李靳申请再审称，原判决判令申请人支付被申请人经济损失为认定事实不清、适用法律错误。一审法院应当通知车主参加诉讼。在一审中，申请人已经提示自己只是驾驶员，不承担责任，应由车主和保险公司承担责任。申请人与车主于春波是雇佣关系，赔偿应由车主承担。原审判决适用法律错误，无事实及法律依据。故请求再审本案，依法改判。兴城市三道洪凯粮油有限公司运输车队申请再审称，第一，本案作为机动车交通事故责任纠纷，肇事车辆虽登记在申请人名下，但实际车主是于春波。李靳是于春波雇佣的司机，根据法律规定，李靳作为受雇人员，法律责任应由雇主承担。而原审法院明知有实际车主存在的事实，应查明车辆实际车主并判决其承担相应的法律责任，但原审法院遗漏实际车主，致使车辆实际车主躲避法律责任。第二，申请人没有收到传票，缺席审理导致申请人无法行使诉讼权利和义务。第三，申请人不应对本案承担赔偿责任。正常情况下，该车保险齐全，即使发生交通事故也有保险公司进行赔偿，但因为于春波雇佣实习期人员的过错，保险公司不予赔偿，此责任应由于春波承担法律责任。综上，原审判决遗漏当事人，未查明事实，造成实际车主逃避法律责任，申请人未收到传票，缺席审理导致申请人没有机会行使诉讼权利，故原审判决错误，请求再审。本院经审查认为，原审法院根据本案事实，对再审申请人齐桂云所受损失，在被申请人天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司不予理赔的部分，判决由再审申请人兴城市三道洪凯粮油有限公司运输车队承担赔偿责任，再审申请人李靳承担连带赔偿责任并无不当，应予维持。关于再审申请人齐桂云所提在执行过程中，发现本案事故车辆的实际车主为于春波，与运输车队系挂靠关系，上述证据属于新证据，足以推翻原判决，应当提起再审的申诉理由，经查，在原审法庭调查过程中，承办法官询问申请人李靳该车所有人的情况，李靳明确答复该车的实际车主是于春波，该事实并不是在执行阶段才发现，不属于新证据。且在本次再审审查期间，通过询问齐桂云，齐桂云陈述其对原审判决结果并无异议，只是执行不来钱款而要求追加实际车主承担责任。根据法律规定，对因侵权造成的损害赔偿，被侵权人有选择的权利，本案中，原审原告齐桂云未将于春波作为被告符合法律规定。且齐桂云认可法院判决的损害赔偿数额，故对此申诉理由，本院不予支持。关于再审申请人李靳所提其只是雇员，应由实际车主即雇主于春波承担赔偿责任，法院应当通知车主于春波参加诉讼的申诉理由，本院认为，再审申请人李靳在明知实际车主是于春波的情况下，原审中并没有申请法院追加于春波为被告，并且在法庭中表示其对齐桂云的合理损失愿意赔偿，这是对自己权利的处分。现李靳又以自己不应当承担赔偿责任为由申请再审，于法无据，对此申诉理由，本院不予支持。关于再审申请人兴城市三道洪凯粮油有限公司运输车队所提原审遗漏当事人，未查明事实，让实际车主逃避法律责任，申请人没有收到传票，缺席审理导致申请人无法行使诉讼权利和义务的申诉理由，经查，原审卷宗清楚载明法院邮寄给申请人的传票和判决书，已被车队负责人陈文效本人签收，不存在未收到传票的情况。至于遗漏当事人一节，原告向法院起诉时将谁作为被告是原告的权利，且本案不属于法院依职权追加当事人的情形，故对此申诉理由，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人齐桂云、李靳、兴城市三道洪凯粮油有限公司运输车队的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回齐桂云、李靳、兴城市三道洪凯粮油有限公司运输车队的再审申请。审判长 王 陆审判员 宋铁明审判员 杨立文二〇二〇年十月二十八日法官助理王文春书记员王心莹
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2859号罪犯邱志强，男，1972年2月26日生，汉族，吉林省磐石市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省蛟河市人民法院于2016年6月17日作出（2016）吉0281刑初146号刑事判决，认定被告人邱志强犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，责令退赔被害人238744元，罚金人民币460000元。判决发生法律效力后交付执行。退赔238744元。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯邱志强端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱十二监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金1000元，本次考核期内执行罚金2000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯邱志强在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯多次实施盗窃犯罪，数额巨大，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯邱志强减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年十月二十六日书记员 尹 娜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25939号 被执行人胡小龙，男，1977年12月6日出生，汉族，住湖南省宜章县。 关于执行胡小龙罚金一案，本院作出的（2019）粤1971刑初244号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人胡小龙应缴纳罚金人民币2000元并退赔被害人肖某人民币9500元。本院依法移送并于2020年9月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人胡小龙发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执25939号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年十月二十六日 书记员 林 仲 平
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执恢28号 申请执行人：国网新疆电力有限公司沙湾县供电公司。住所地新疆沙湾县三道河子镇和平路**。负责人：黄峰，系该公司经理委托诉讼代理人：刘建亮，系该公司员工。被执行人：沙湾县兴隆达冶金发展有限公司。住所地新疆沙湾县乌兰乌苏镇南、石南公路东侧。法定代表人：方兴财，公司董事长。申请执行人国网新疆电力有限公司沙湾县供电公司与被执行人沙湾县兴隆达冶金发展有限公司供用电力合同纠纷一案，（2018）新4223民初1704号民事判决书已发生法律效力，申请执行人国网新疆电力有限公司沙湾县供电公司于2020年6月17日向本院申请恢复执行，申请标的7488973.26元，本院于2020年6月17日立案执行，已执行到位223万元。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人沙湾县兴隆达冶金发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人如实申报财产，履行判决；但被执行人未全部履行给付义务。二、被执行人沙湾县兴隆达冶金发展有限公司同意将实际属于该公司财产的×××车辆交付申请执行人国网新疆电力有限公司沙湾县供电公司以物抵债，抵债数额双方自行协商确定，该车辆已实际交付。三、双方经协商，就被执行人沙湾县兴隆达冶金发展有限公司申报的全部财产达成以物抵债协议，具体财产为：1、沙湾县兴隆达冶金发展有限公司办公楼及室内设施；2、沙湾县兴隆达冶金发展有限公司宿舍楼；3、沙湾县兴隆达冶金发展有限公司厂区彩钢房；4、沙湾县兴隆达冶金发展有限公司车库；5、沙湾县兴隆达冶金发展有限公司厂区除尘设备；6、沙湾县兴隆达冶金发展有限公司厂区配电室及配电设施；7、沙湾县兴隆达冶金发展有限公司厂区主体钢结构厂房及附属设施。合计抵债金额223万元，上述抵债财产已移交完毕。四、在法院查控系统查询被执行人沙湾县兴隆达冶金发展有限公司的车辆、银行、互联网银行的工商和不动产信息，未发现有可供执行的财产线索。五、被执行人沙湾县兴隆达冶金发展有限公司未履行判决书规定的义务，本院依法将其纳入限制消费令名单。综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人国网新疆电力有限公司沙湾县供电公司无法提供被执行人可供执行财产线索，经约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 月 十 八 日书  记  员   许 娇
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3479号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1419号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十三日书记员  王瑞莹
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审720号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人蒲昌云，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月21日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207005071号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207005071号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人蒲昌云的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终9031号上诉人(原审原告)：周宝翠，女，1978年8月9日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：刘小峰，北京市华实律师所事务所律师。被上诉人(原审被告)：盛世国祥资本管理集团有限公司，住所地北京市东城区珠市口东大街******。法定代表人：王鹏，负责人。被上诉人(原审被告)：盛世宝(北京)信息咨询有限公司，住所，住所地北京市东城区珠市口东大街****207div>法定代表人:王静波。被上诉人(原审被告)：洛阳福熙药业有限公司，住所地，住所地洛阳市老城区邙山镇前李村二村民组iv>法定代表人:石遂波。上诉人周宝翠因与被上诉人盛世国祥资本管理集团有限公司（下称盛世国祥公司）、盛世宝(北京)信息咨询有限公司（下称盛世宝公司）、洛阳福熙药业有限公司（下称洛阳福熙公司）借款合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初3681号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。周宝翠上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：第一，一审法院认定事实错误。盛世国祥公司是否涉及经济犯罪尚未定罪定性，一审法院未出具有关证明盛世国祥公司已经刑事立案有关材料；本案涉及民间借贷法律关系和担保行为法律关系，即使盛世国祥公司涉嫌经济犯罪，不影响洛阳福熙公司承担担保责任，担保行为属于人民法院民事案件受理范围。第二，一审法院适用法律错误。驳回起诉的前提是民事起诉和刑事案件属于同一事实，而本案不属同一事实不能驳回，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第六条和第八条，本案我起诉的借款有担保人，目的是从担保人处通过担保人的财产实现自己的权利，不会对涉案财物产生二次请求，指向的是担保人的财产，因此不会影响受害人通过刑事途径平等分配涉案财产，法院应进行实体审理。周宝翠向一审法院起诉请求：1.判令盛世国祥公司、盛世宝公司立即偿还借款1000000元；2.判令洛阳福熙公司与盛世国祥公司、盛世宝公司对1000000元借款承担连带还款责任；3.判令盛世国祥公司、盛世宝公司、洛阳福熙公司支付利息(按1000000元为基数，自2019年11月8日起至实际还清日止，以年利率12.6%计算);4.判令盛世国祥公司、盛世宝公司、洛阳福熙公司承担本案的律师费30000元；5.盛世国祥公司、盛世宝公司、洛阳福熙公司承担本案的诉讼费。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现因盛世国祥公司涉嫌经济犯罪，故对周宝翠的起诉，法院予以驳回，并将相关材料移送北京市公安局朝阳分局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回周宝翠的起诉。本院认为，人民法院立案后，发现案件涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现因盛世国祥公司涉嫌经济犯罪，本案目前不应进行实体审理。故一审法院裁定驳回周宝翠的起诉，符合法律规定。担保合同是从合同，因主合同所涉事实涉嫌经济犯罪，故周宝翠以存在担保人为由上诉，其上诉理由没有法律依据，本院不予支持。综上，周宝翠的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年十月二十九日法官助理  余 未书 记 员  付鑫裕
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初5307号原告：天津市丰凯物业管理有限公司。法定代表人：吕爱众，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：陈某某，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司诉被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰凯物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市丰凯物业管理有限公司负担。审判员  范书静二〇二〇年十月二十六日法官助理谢敏捷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2034号之一 申请执行人：王永志，男，1974年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：马怀俊，男，1973年12月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人王永志与被执行人马怀俊建设工程合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年3月27日作出的（2019）新0109民初699号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王永志于2020年10月19日向本院递交了撤销本案执行的申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执2034号案件的执行。本裁定送达后即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日书  记  员   曹佳雨
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3287号 原告：四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司，住所地：四川省攀枝花市**炳草岗大街**泰隆大厦****、A5，统一社会信用代码91510402694800327P。 负责人：向廷松，区域总监。 委托诉讼代理人：吴晓东，男，1973年11月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区，系公司员工。 委托诉讼代理人：唐荣，男，1973年9月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市**，系公司员工。 被告：周长春，男，1963年8月26日出生，汉族，住攀枝花市**。 原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司与被告周长春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  冯元 二〇二〇年十月二十日 书记员  严媛
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执280号 申请执行人：广西隆林百艺民族文化发展有限公司。 法定代表人：梁达光，该公司总经理。 被执行人：卢月，女，1989年6月14日出生，汉族，户籍地广西隆林各族自治县，现住广西隆林县。 申请执行人广西隆林百艺民族文化发展有限公司与被执行人卢月买卖合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2019年12月23日作出的（2019）桂1031民初1191号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人卢月未履行生效文书确定的义务，申请执行人广西隆林百艺民族文化发展有限公司于2020年6月4日向我院申请执行，要求被执行人偿还欠款25488元及利息，承担案件受理费438元，申请执行费282元。本院依法于2020年6月4日立案受理。由杨思胜担任执行员，廖敏担任法官助理，韦尉格担任书记员。 在执行过程中，本院于2020年6月12日向被执行人卢月发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人卢月无财产可供执行，且申请执行人其未能提供被执行人可供执行的财产线索。在本案中，被执行人未履行的欠款25488元及利息，承担案件受理费438元，申请执行费282元。本院于2020年10月29日依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人卢月无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人广西隆林百艺民族文化发展有限公司在指定期限内不能提供被执行人卢月可供执行的财产线索，故本院依职权予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卢月新的财产线索，申请执行人广西隆林百艺民族文化发展有限公司可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人卢月应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执280号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初17969号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：韩雪峰，女，1969年9月15日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告韩雪峰保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执5773号 成都市金牛区人民法院、刘昌鸣、杨洋、李仁友： 本院于2020年9月10日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行刘昌鸣、杨洋、李仁友没收财产一案，执行依据（2019）川0106刑初945号刑事判决书，在执行过程中，经我院强制执行，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月九日
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民特2017号申请人：江存元，男，1952年1月28日出生，汉族，住上海市杨浦区隆昌路******。被申请人：江潇艳，女，1989年7月17日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区隆昌路******。代理人：徐建娣(系被申请人江潇艳的母亲)，女，1958年7月10日出生，汉族，住上海市杨，住上海市杨浦区隆昌路******>申请人江存元申请宣告江潇艳限制民事行为能力一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人江存元称，女儿江潇艳系XXX残疾人，生活需要他人照顾，现为了处理江潇艳的生活事务，故申请宣告江潇艳为限制民事行为能力人，并要求指定江存元为江潇艳的监护人。被申请人代理人徐建娣称，同意申请人江存元的申请请求。经审理查明：被申请人江潇艳，女，1989年7月17日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市杨浦区隆昌路******。艳未婚，无子女。申请人系被申请人的父亲。江潇艳为XXX残疾人，持有中国残疾人联合会签发的残疾人证，登记为XXX残疾二级。2020年9月10日，申请人江存元诉至本院，作如上诉请。本院认为，江潇艳系XXX残疾人，此节事实有中国残疾人联合会签发的残疾人证为证，故申请人江存元要求宣告其为限制民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。江存元系江潇艳的父亲，根据法律相关规定，可以担任江潇艳的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告江潇艳为限制民事行为能力人；二、指定江存元为江潇艳的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 强   康二〇二〇年十月九日法官助理 胡 凤 麟书 记 员 李智沈俊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一)配偶；（二)父母、子女；（三)其他近亲属；（四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初11279号 原告:庄铭河，男，1987年12月4日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：庄昶光，福建携晟律师事务所律师。 被告：李文峰，男，1990年4月14日出生，汉族，住晋江市。 原告庄铭河与被告李文峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庄铭河撤诉。 案件受理费50元，因原告申请撤诉，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  林海堤 二〇二〇年十月二十日 书记员  王园园 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0630刑初175号                            公诉机关                       河北省涞源县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人崔某甲，男，1978年11月13日出生，汉族，小学文化，无业，群众，户籍所在地河北省涞源县。2020年10月16日，因涉嫌犯危险驾驶罪被涞源县公安局刑事拘留。现羁押于涞源县看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       涞检公诉刑诉〔2020〕167号                               指控事实                       2020年8月29日1时53分许，被告人崔某甲酒后无证驾驶小型轿车行驶至涞源县广昌大街与百泉路交叉口北20米处时被执勤交警查获。经抽血检验，被告人崔某甲静脉血中乙醇含量为139.6mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币2000元。                               被告人             意见                       被告人崔某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人崔某甲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                               判决结果                       被告人崔某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币2000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 姜跟礼             二〇二〇年十月二十一日             书 记 员 赵程景
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执24270号 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地东莞市南城区胜和体育路**健升大厦。 负责人李宝生。 委托代理人曾梦莎，广东众达律师事务所律师。 委托代理人李颖，广东众达律师事务所实习律师。 被执行人周波，男，1989年7月20日出生，汉族，住河南省正阳县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人周波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初26939号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金30000元、利息1390.59元、罚息3011.25元、复利288.48元；返还诉讼费319.38元并承担本案执行费541元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人周波发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）2020年10月16日向申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执24270号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十月十九日 书记员 林 仲 平