wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初6639号 原告：陈水敬，男，1972年2月26日出生，汉族，住福建省南安市。 原告：卢秀明，女，1978年1月19日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：万星（南安）置业有限公司，住所地福建省南安市美林街道南美南金路**。 法定代表人：陈祖记，系该公司总经理。 原告陈水敬、卢秀明与被告万星（南安）置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告陈水敬、卢秀明于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，陈水敬、卢秀明向本院申请撤诉，该申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈水敬、卢秀明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈水敬、卢秀明负担。 审判员  蔡宗场 二〇二〇年十月十日 书记员  黄晓玲 速录员  陈家群
辽宁省北镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)辽0782执保389号申请执行人：杨魏，女，1989年2月24日出生，锡伯族，个体，住辽宁省。被执行人：张健，男，1984年11月15日出生，满族，农民，辽宁省。本院在执行申请执行人杨魏与被执行人张健租赁合同纠纷执行一案，（2020）辽0782民初2447号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月21日向北镇市人民法院申请强制执行，请求保全被执行人银行账户，本院依法立案执行。在执行过程中，冻结了被执行人银行账户，至此本案保全得到实现。本院认为，（2020）辽0782执保389号案件，申请执行人杨魏基于执行依据的权利得到了实现，已经冻结了被执行人银行账户，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下。北镇市人民法院作出的（2020）辽0782执保389号案件已经执行完毕，本案予以结案。审判员 ：佟大志二〇二〇年十月二十八日书记员 ：李昱萱
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执837号之一申请执行人：范其锋，男，1973年11月9日出生，汉族，住洛阳市。被执行人：韩建光，男，1971年10月20日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。本院在执行范其锋与韩建光为合同纠纷一案中，经查，洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初4858号判决书已发生法律效力。申请执行人2020年4月20日向本院申请执行，本院于2020年4月20日依法立案。在执行过程中，我院于2020年4月21日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2020年8月4日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年8月4日将其纳入失信被执行人名单，于2020年8月4日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年5月21日、2020年5月7日、2020年6月24日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有银行存款信息；被执行人名下无车辆、无工商登记信息和证券信息。2020年5月21日，本院通过洛阳市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下有位于老城区××与××路交叉口西南角××广场××房产一处，已于2020年6月29日进行查封，但我院系轮候查封，对该房产并无实际处置权。本院于2020年5月15日通过洛阳市公积金管理中心对被执行人进行了公积金查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。本案执行标的为27000元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韩晓礼审判员  刘红坡审判员  赵 娴二〇二〇年十月十二日书记员  李医萍
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1036号申请执行人：王x云，男，汉族，1966年10月10日，住商水县。被执行人：袁x，男，汉族，1986年3月17日生，住商水县。王x云与袁x借款合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2019）豫1623民初2440号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告袁x于本判决生效后10日内偿还原告王x云借款27000元。因袁x未按上述生效法律文书履行义务，王x云向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月6日向被执行人袁x发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人有存款1114.28元，本院已划拨并支付给申请人。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人袁x所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年7月31日向被执行人袁x发出限制消费令，并依法将被执行人袁x纳入失信被执行人名单。五、对被执行人袁x及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人王x云本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1114.28元，本案债权尚25885.72元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人袁x有其他可供执行的财产，被执行人袁x暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)豫1623执1036本次执行程序。被执行人袁x负有继续向申请执行人王x云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年十月二十七日书记员  朱孟楠
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初2216号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：文敏、徐少明（特别授权代理），湖北千禧律师事务所律师。被告：肖安心，男，汉族，1958年1月20日出生，住武汉市江岸区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告肖安心保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理，原告平安财险公司的委托诉讼代理人文敏到庭参加诉讼，被告肖安心经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.肖安心向我公司支付理赔款27334.78元（本金26606.31元、利息644.53元、罚息83.94元）；2.肖安心向我公司支付逾期保险费3184.99元；3.肖安心以保险理赔款为基数，按照年利率24%的标准向我公司支付自2014年12月23日起至款项还清之日止的违约金，暂计至起诉之日为31908.79元；4.本案律师费用和诉讼费由肖安心承担。事实与理由：2013年3月4日，肖安心与中国农业银行股份有限公司武汉汉阳支行（以下简称农行汉阳支行）签订贷款合同，向该行贷款50000元。同时，肖安心就该笔贷款向我公司投保保证保险，以农行汉阳支行为被保险人，与我公司签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称《保险单》）。农行汉阳支行按约向肖安心发放50000元贷款，但自2014年10月4日起，肖安心再未履行合同约定的还款义务。根据《保险单》特别约定条款，投保人拖欠任何一期款项达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保险费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金。我公司于2014年12月23日向农行汉阳支行理赔27334.78元，该行向我公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，我公司多次向肖安心催收，其始终不予偿还理赔款、未付保险费。截至起诉日，肖安心除未付理赔款和保险费外，尚欠违约金共计31908.79元。为此，我公司诉至法院。被告肖安心未作答辩，亦未提交证据。原告平安财险公司围绕诉讼请求依法提交了《个人担保借款合同》《个人借款凭证》《平安个人消费信贷保证保险条款》《保险单》《代偿债务确认书》、还款明细、身份证等证据，上述证据来源合法、内容真实、与待证事实具有关联性，本院依法予以采信。被告肖安心未到庭应诉，视为放弃了举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，农行汉阳支行与肖安心签订《个人担保借款合同》，约定：借款金额50000元，借款期限36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，借款利率以借款发放日中国人民同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，还款方式为分期还款，每1个月为一个周期还款。同年3月4日，农行汉阳支行向肖安心发放借款50000元，借款凭证载明借款日期2013年3月4日，到期日期2016年3月3日，等额本息还款，还款周期月，还款日04，执行利率8.61%，逾期利率12.915%。投保人肖安心以农行汉阳支行为被保险人，在平安财险公司投保平安个人消费信贷保证保险，《保险单》载明：保险金额59450元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率1.9%，每月保险费金额950元；特别约定：投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保险费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款，保险人均有权催回未付保险费，投保人还款应按照保险费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保险费；投保人声明：本人已知悉、理解、认可并仔细核对本保险单的全部内容，愿意按照本保险单的约定投保，没有异议。肖安心在《保险单》“投保人签名”处签名。合同签订后，因肖安心自2013年4月起偿还借款、支付保费至2014年9月4日，后再未按期还款，平安财险公司于2014年12月23日向农行汉阳支行支付理赔款共计27334.78元，该行向平安财险公司出具《代偿债务确认书》，确认收到上述理赔款项，后肖安心于2017年12月29日支付200元。平安财险公司因向肖安心催收未果，故诉至法院。本院认为，肖安心向平安财险公司投保，平安财险公司向肖安心出具保证保险保险单，双方构成保证保险合同关系。因肖安心未按《个人担保借款合同》的约定向农行汉阳支行还款，平安财险公司依约向该行支付了保险理赔款，依保险单约定，肖安心应向平安财险公司偿还理赔款27334.78元。同时，肖安心未按约支付保险费，还应向平安财险公司支付欠付的保险费，其于代偿之后支付的200元，根据保险单的约定冲抵保费，自2014年9月4日至2014年12月23日计3个月20天，共计3283元（950元×3＋950元/30天×20天－200元），平安财险公司仅主张逾期保险费3184.99元，本院予以支持。因肖安心的违约行为导致平安财险公司为其理赔，肖安心应向平安财险公司支付违约金，保险单约定按日1‰的标准计算明显过高，平安财险公司自愿调整按年利率24%的标准计算，本院予以认可，故肖安心应以理赔款27334.78元为基数，按年利率24%的标准支付自2014年12月23日起至款项付清之日止的违约金。平安财险公司还主张律师费用，但该公司无具体请求金额且未提交证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，平安财险公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖安心于本判决生效之日起三日内向原告中国平安财产保险股份有限公司偿还理赔款27334.78元；二、被告肖安心于本判决生效之日起三日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保险费3184.99元；三、被告肖安心于本判决生效之日起三日内向原告中国平安财产保险股份有限公司赔偿违约金（以27334.78元为基数，自2014年12月23日起至款项付清之日止，按年利率24%的标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1361元，由被告肖安心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判长  刘冰净二〇二〇年十月二十三日书记员  邹艳伟
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：核稿：事由：拟稿：主送机关：抄送机关:机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初5525号原告：谢锦旺，男，汉族，1995年1月15日出生，住茂名市茂南区****************，身份证号码：440************432。诉讼代理人：黄全儒、戴飞龙，广东法申律师事务所律师。被告：李文强，男，汉族，1993年8月24日出生，住茂名市茂南区***********，身份证号码：440************436。原告谢锦旺与被告李文强合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢锦旺及其诉讼代理人戴飞龙到庭参加诉讼，被告李文强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告股权转让款10万元及违约金33000元（违约金自2019年9月1日起暂计至2020年8月1日，按月利率3%计算，以后违约金按此标准计算至付清之日止），合计133000元；2、本案全部受理费用由被告承担。事实与理由：原告谢锦旺与被告李文强是亲戚关系。2019年3月，经原、被告协商一致，由原告谢锦旺借款给被告李文强，然后两人各自投资50%资金用于经营肉类冰鲜生意，并约定该生意由被告李文强经营管理，原告谢锦旺只占股份，不参与经营管理。2019年4月13日，双方结算，原告谢锦旺共出借了26000元给被告李文强用于经营肉类冰鲜生意，同时自己也投资了26000元，各占股50%。期间，原告谢锦旺出借信用卡给被告李文强周转，2019年4月30日，双方结算，被告李文强向原告谢锦旺借款21336元。2019年7月15日，经原、被告协商一致，原告谢锦旺将该肉类冰鲜生意作价10万元转让给被告李文强，并签订了股权转让协议，约定“限2019年8月31日前李文强将转让款10万元支付给谢锦旺，逾期支付的，须每日按所欠金额的千分之一支付违约金”。截止2020年8月1日，被告李文强只偿还了原告谢锦旺出借款项的本息，尚未支付该股权转让款10万元及违约金33000元(违约金自2019年9月1日起暂计算至2020年8月1日，按月利率3%计算，以后违约金按此标准计算至付清之日止)，合计133000元。为维护原告谢锦旺的合法权益，特向贵院提起民事诉讼。被告李文强未作答辩。经本院审查认定事实如下：原、被告属亲戚关系。2019年3月，经原、被告协商一致，两人各自投资50%资金合伙经营肉类冰鲜生意，并约定由被告全面负责经营管理，原告只占股份，不参与经营管理。2019年7月15日，原被告商定散伙清算，确认原告谢锦旺将该肉类冰鲜生意作价10万元转让给被告李文强，并签订了涉案《股权转让协议》，约定于2019年8月31日前被告付清，逾期支付的，须每日按所欠金额的千分之一支付违约金等。协议签订后，被告分文未付，双方致成纠纷。本院认为：根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，原被告基于个人合伙关系进行肉类冰鲜生意投资，散伙后双方据实结算，并由被告以出具《股权转让协议》形式确立当事人之间的债权债务关系，确认被告尚欠原告股权转让款（实为合伙投资收益款）10万元的事实。该证据是证明双方当事人之间债权债务关系成立的确切证据，可作为定案依据，本院予以确认。债务应当清偿，原告主张被告支付股权转让款10万元，于法有据，本院予以支持。逾期付款违约金应自逾期之日2019年9月1日起按全国银行间拆借中心公布的市场贷款利率计至债务清偿之日止。综上，被告李文强经本院传票传唤拒绝到庭应诉，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：限被告李文强于本判决生效之日起十日内支付股权转让款10万元及违约金(违约金自2019年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计至债务清偿之日)给原告谢锦旺。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元(原告已预付)，由被告李文强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 梁 准二〇二〇年十月十五日书记员 方远雁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16496号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：丁永松，男，1981年8月3日出生，汉族，住湖北省公安县。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与丁永松信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初23473号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人丁永松名下车牌号为粤Ｙ×××××车辆，因车辆具有流动性，暂无法扣押处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16496号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘政文
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2584号 申请人：徐海航，男，1979年12月9日生，住荣成市。 被申请人：陈兴伟，男，1986年5月11日生，住荣成市。 本院在审理徐海航与陈兴伟承揽合同纠纷一案中，经查，徐海航在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初4173号民事裁定书，裁定冻结陈兴伟银行账户存款共计25000元。2020年10月23日，徐海航向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈兴伟的银行存款共计25000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月二十八日 书记员  许 帅
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2896号 原告：何某军,男,1979年8月3日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：胡馨木，山东法程律师事务所律师。 被告：日照天泽置业有限公司,住所地日照市岚山区安东卫街道沈海高速出口西1千米天泽物流园区,统一社会信用代码913711033128673247。 法定代表人:周利涛,经理。 原告何某军与被告日照天泽置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告何某军在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何某军撤回起诉处理。 审判员  王群 二〇二〇年十月二十日 书记员  韩菲
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2370号 申请执行人：蒋小华，女,1980年3月15日出生，汉族，住湖南省江永县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人蒋小华与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共38758.76元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月17日上午10时30分对本案进行公开开庭听证，申请执行人与被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2370号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初13658号 原告：中国光大银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**。 负责人：朱小庆，行长。 被告：张玉丽，女，1982年7月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告中国光大银行股份有限公司青岛分行诉被告张玉丽信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉状中的被告地址无法送达，原告亦不能提供被告的其他送达地址，亦未缴纳公告费，故应依法裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回中国光大银行股份有限公司青岛分行的起诉。 案件受理费522元，原告已预交，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵晓玲 二〇二〇年十月十二日 书记员  周淑雅
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初2056号原告：曾柏林，女，1994年10月27日出生，汉族，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：伍波，男，1994年12月18日出生，汉族，住湖南省新宁县。被告：彭细军，男，1990年4月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。本院在审理原告曾柏林诉被告彭细军民间借贷纠纷一案中，因原告曾柏林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告曾柏林负担。审判员  邓小兵二〇二〇年十月十六日法官助理王璐书记员张慧
湖南省临湘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0682刑初214号 公诉机关临湘市人民检察院。 被告人陈**，男，1975年9月16日出生于湖南省临湘市，汉族，初中肄业，户籍所在地临湘市，住临湘市。一九九八年十月十三日因犯盗窃罪被岳阳市云溪区人民法院判处拘役四个月。2020年8月3日又因涉嫌犯盗窃罪被临湘市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。 临湘市人民检察院以临检一部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人陈**犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院检察员黎刚出庭支持公诉，被告人陈**到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月30日至2020年2月间，被告人陈**三次进入被害人于某位于临湘市××镇××小区××栋××单元××室的公租房（仅用于存放家具等物品）内盗窃财物。经鉴定，被盗物品价值人民币305元。具体犯罪事实如下： 1、2019年12月30日左右，被告人陈**进入被害人于某的公租房内，盗得冰箱一台、落地扇一台。 2、2020年1月7日左右，被告人陈**进入被害人于某的公租房内，盗得电视机一台、饮水机一台、圆凳五个。 3、2020年2月下旬的一天，被告人陈**进入被害人于某的公租房内，盗得液化气罐一个。 案发后，被告人陈**将盗窃的财物全部返还给被害人于某，并赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人陈**以非法占有为目的，多次窃取他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人陈**判处拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍资料、线索来源及抓获经过、扣押决定书、指认照片、前科资料、谅解书等，证人余某、何某、陈某的证言，被害人于某的陈述，被告人陈**的供述和辩解，被盗财物的价格认定结论书，现场勘验、搜查笔录等证据证实。 被告人陈**同意适用速裁程序审理，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈**以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈**认罪认罚，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人陈**已将盗窃的财物全部返还给被害人，并赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人陈**有盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈**犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2020年11月2日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  方美玉 二〇二〇年十月二十一日 法官助理方芳 书记员严育 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1588号原告：肖吉春，男，1966年4月10日出生，汉族，农民，住灯塔市。委托诉讼代理人：田伟，辽宁正久律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被告：白亮，男，1998年8月19日出生，汉族，农民，住灯塔市。委托诉讼代理人：胡浩，辽宁杜金珏律师事务所律师。被告：白日，男，1971年10月15日出生，汉族，农民，住灯塔市，（缺席）原告肖吉春向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿损失280700.00元；二、二被告互负连带责任；三、法院诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年2月7日21时，被告白亮未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的正三轮摩托车由西向东行驶至灯塔市佟二堡镇前八家子村内张山家门前，与前方同方向的行人原告相撞，造成原告受伤。事故发生后，被告白亮未报警，原告家属报案。灯塔市交通管理大队认定，被告白亮承担事故全部责任。原告受伤后到灯塔市中心医院住院治疗11天。重症监护3天，一级护理5天，二护理3天。原告出院后，到中国医科大学附属盛京医院检查，诊断为闭塞性视网膜动脉炎、屈光不正，视力恢复可能不在。被告支付医院费23000.00元后，给付原告1万元，余款拒绝支付。现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告白亮辩称：医疗费和检查费应以实际票据为主；误工费过高，据被告所知，原告在沈阳从事捡快递工作，每天150元工资左右；护理费过高；被告对原告构成八级伤残的因果关系有异议，不应该赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金；交通费、复印费以票据为主；鉴定费不应该承担。被告白日未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交道路交通事故认定书、住院病案、医疗费收据、复诊记录、特种操作证及证明、鉴定报告及鉴定费收据、复印费收据、交通费收据、协议一份、证人金某、石某的证言等证据，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2020年2月7日21时，被告白亮未取得驾驶证驾驶未经登记的正三轮摩托车由西向东行驶至灯塔市佟二堡镇前八家子村内村路（张山家门前），与前方同方向的行人原告相撞发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏的后果。灯塔市公安局交通管理大队认定：白亮负事故全部责任，肖吉春无责任。原告肖吉春受伤后住院治疗11天，重症监护3天，一级护理5天，二级护理3天。原告住院期间医疗费用由被告白亮支付。2020年2月17日，原告与被告父亲白山签订协议，双方约定：原告住院期间费用由白山负责，白山拿出10000.00元给付原告作身体保养费用，一次性解决后，不管原告在今后发生一切后果均由原告自己负责，与白山没有任何关系。原告出院后自行支付检查费400.60元，支付复印费30.00元。2020年7月29日，营口市中医院司法鉴定所出具鉴定报告，原告左眼光感构成伤残等级八级，原告支付鉴定费1200.00元。原告受伤前从事登高架设作业工作。被告白亮驾驶未经登记的正三轮摩托车实际所有人为被告白日。本院认为，对于原告的损失，二被告应依法予以赔偿。原告的损失如下：医疗费400.60元；护理费为128.68元×8天×2人+128.68元×3天×1人=2444.92元；原告从事从事登高架设作业工作，误工费可按建筑业工资标准计算至定残日前一日，误工费为167.70元×173天=29012.10元；残疾赔偿金为31820.00元×20年×30%=190920.00元；精神损害抚慰金本院酌定为15000.00元；交通费本院酌定为1000.00元；鉴定费1200.00元；复印费30.00元；衣物损失无证据予以证明，本院不予支持；以上损失合计为240007.62。原告与被告白亮父亲白山签订协议时，原告尚在住院期间，对可能出现的后果无法预知，存在重大误解，现其左眼构成八级伤残，伤情严重，其应得赔偿数额远高于现所得赔偿10000.0元，被告白亮应按原告实际损失数额赔偿，扣除已赔偿的10000.00元，还应赔偿230007.62元。被告白日将未经登记的正三轮摩托车交给未取得驾驶证的被告白亮驾驶，应依法承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白亮于本判决生效后五日内赔偿原告肖吉春损失230007.62元；二、被告白日对上述款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5512.00元（原告肖吉春预交80.00元，缓交2676.00元），减半收取2756.00元，由原告肖吉春承担498.00元，由被告白亮承担2258.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  贾宝荣二〇二〇年十月十三日书记员  尚承舜附：本判决所依据法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执863号之一申请执行人：姚耕模，男，1968年8月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：张年喜，男，1959年1月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行姚耕模与张年喜民间借贷纠纷一案中，执行过程中，申请执行人姚耕模同意与被执行人张年喜协商解决，请求法院继续采取执行措施，申请执行人姚耕模对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初1076号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十月十九日书记员 王 炳
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4887号之三 申请执行人大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路**。 负责人崔磊，系该行负责人。 委托代理人王建平，系辽宁晓余律师事务所律师。 委托代理人王晓强，系辽宁晓余律师事务所律师。 被执行人潘国强，男，汉族，1958年12月30日生，住辽宁省普兰店市。 被执行人王伟华，女，汉族，1968年9月19日生，住辽宁省普兰店市。 申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人潘郭强、王伟华信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年12月5日作出（2019）辽0202民初6595号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人潘国强银行存款50650元。 本裁定立即执行。 执行员  白雪 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王歌
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初861号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人胡某某，男，1966年7月2日出生于浙江省余姚市，高山族，初中文化，农民，住余姚市。因饮酒后驾驶机动车、机动车未按照规定期限进行安全技术检验，于2013年11月18日被余姚市公安局交通警察大队处罚款2200元，暂扣驾驶证六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月4日被余姚市公安局刑事拘留，同月11日依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）62号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，并建议对被告人胡某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月3日21时36分许，被告人胡某某驾驶浙Ｂ2××××号小型面包车沿余姚市阳明街道西石山北路由南往北行驶至西石山北路155号附近处，被正在执勤的民警查获。民警发现被告人胡某某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为129ｍｇ／100ｍｌ，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人胡某某血检材中检出乙醇成份且浓度为174ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证归案经过、查获经过、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、提取血样登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、保险数据查询结果、人口信息、照片说明、行政处罚决定书、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人胡某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人胡某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 俞 红
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执9639号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉，行长。 被执行人：梁家福，男，1990年7月12日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（以下简称“浦发银行广州开发区支行”）与梁家福信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初2471号民事判决，梁家福于本判决发生法律效力之日起十日内向浦发银行广州开发区支行偿还信用卡欠款本金121144.83元、利息（截至2020年1月11日为43062.78元；自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)。因梁家福未自动履行生效判决确定的义务，本院依据浦发银行广州开发区支行的申请及上述生效判决，于2020年9月22日立案强制执行，立案标的额187013.49元。 本院在执行过程中，依法向被执行人梁家福发出了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询及委托被执行人户籍地法院查询等途径，调查了梁家福名下的银行、网络资金、证券、工商、保险、车辆和不动产等有关财产情况，除发现其名下个别银行账户、支付宝账户内有少量余额存款外，未发现其他可供执行的财产。本院在立案标的额的范围内，依法冻结了梁家福名下账户内的存款414.1元并予以扣划，经申请人同意扣除执行费50元后发放案款364.1元。 被执行人梁家福在本案诉讼过程中未出庭参加诉讼，在执行过程中未按执行通知书指定的期限履行生效判决确定的义务，也未依法报告其财产情况。梁家福经本院依法传唤，均未到庭接受调查并履行义务，有规避执行的行为，本院已依法向其发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将本案财产查控情况告知了申请执行人，其认可财产查控结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人梁家福有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人浦发银行广州开发区支行同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执9639号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 红 审判员 魏文秀 审判员 李文锋 二〇二〇年十月××日 书记员 袁洪鹏 附本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1490号申请执行人赵天成，男，1988年9月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人沈阳易高分信息技术有限公司，统一社会信用代码91210106MAOP4JHF4W，住所地沈阳市浑南新区新隆街****。法定代表人段志伟，系该公司经理。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、车辆和房产等；3、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1490号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年十月二十三日书记员 张云峰
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2546号之一 申请执行人：唐结平，女，1972年2月15日出生，汉族，户籍地址佛山市三水区，现住佛山市三水区。 被执行人：巫杰成，男，1977年3月30日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：黄翠蓉，女，1977年5月16日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于申请执行人唐结平与被执行人巫杰成、黄翠蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初1866号民事调解书已发生法律效力。因巫杰成、黄翠蓉未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年5月27日立案执行,申请执行内容为：巫杰成、黄翠蓉应向唐结平偿还借款550000元，支付案件受理费1880元。本案执行费7919元。 本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院冻结、扣划了被执行人黄翠蓉的银行存款合计24960.00元，本院已退付给申请执行人。 2.本院于2020年5月29日依法在佛山市公安局三水分局交通警察大队车辆管理所登记轮候查封了被执行人巫杰成所有的车牌号为粤Ｅ×××××的小汽车，查封期限为两年。该车辆未能实际扣押，故本院未能处置。 3.经查：被执行人黄翠蓉自2019年10月1日入职广东运昌隆后勤科技有限公司，并被派驻佛山市三水区人民医院工作，每月收入2150元；黄翠蓉育有两个儿子，分别1998年、2010年出生。依据《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用，综合被执行人黄翠蓉以上的情况，本院暂不提取被执行人黄翠蓉的工资收入。 4.本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），纳入失信被执行人名单，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，除了上述受偿的执行款24960元以外，未能发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2546号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨鸿华
四川省普格县人民法院 支 付 令 (2020)川3428民督19号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行，住所地四川省普格县新建南路**，统一社会信用代码：91513428678373302L。 法定代表人：陈宏刚，系该行行长。 被申请人：曲罗士拉，住四川省普格县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行于2020年10月11日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行称：被申请人曲罗士拉因家庭产业发展需要资金，向申请人提出借款3万元，双方于2017年3月15日签订了小额贷款借款合同，签订合同后申请人如约发放了3万元贷款，贷款到期后被申请人尚余14,018.83元未还清，经申请人多次催收都没有还款完毕。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曲罗士拉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行贷款本金14,018.83元（大写：壹万肆仟零壹拾捌元捌角叁分）及利息（利息以中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行系统中实际产生的为准，并计算至该款付清为止）。 申请费50.00元，由被申请人曲罗士拉负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 王 旭 二〇二〇年十月十八日 书记员 肆子建
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3036号原告：攸县福泰物业管理有限责任公司，住所地：湖南省攸县联星街道高岭社区丽水山庄小区。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：王文芳，男，1960年7月30日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：张琰，女，1984年8月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县福泰物业管理有限责任公司与被告张琰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告攸县福泰物业管理有限责任公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县福泰物业管理有限责任公司申请撤回对被告张琰的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县福泰物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县福泰物业管理有限责任公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年十月十二日法官助理蒋语孜书记员易林
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初3553号原告：栾某某，女，1977年4月20日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：秦宏伟，河南丛碧律师事务所律师。被告：赵某某，女，1972年6月8日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：张新征，河南豫龙律师事务所律师。原告栾某某与被告赵某某返还原物纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告栾某某于2020年10月21日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告栾某某撤诉。案件受理费136元，由原告栾某某负担。审判员  赵小珂二〇二〇年十月二十一日书记员  凡迪心
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17806号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：江炜，男，1988年6月5日出生，汉族，住福建省龙岩市漳平市。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与江炜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初25780号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人江炜和案外人林慧敏共同共有的名下位于广东省佛山市南海区桂城街道宝石东路8号金域城东花园2座701房，因上诉房产存在抵押且无法整体拍卖，本案暂不处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17806号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘政文
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2823刑初65号   公诉机关新疆巴音郭楞蒙古自治州尉犁县人民检察院。   被告人朱义良，男，1959年3月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月19日被尉犁县公安局刑事拘留，同年1月22日由尉犁县公安局取保候审，10月20日经尉犁县人民法院决定取保候审。   新疆巴音郭楞蒙古自治州尉犁县人民检察院以尉检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人朱义良犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉犁县人民检察院指派检察员宋丽出庭支持公诉，被告人朱义良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆巴音郭楞蒙古自治州尉犁县人民检察院指控：2020年1月11日2时41分，被告人朱义良未取得机动车驾驶醉酒后驾驶×××号小型越野客车，沿尉犁县团结西路由西向东逆向行驶至××县口处时，被当场查获。经鉴定，被告人朱义良血液中检出乙醇含量为119mg/100ml。案发后被告人能如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱义良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人朱义良判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币4000元，并建议适用速裁程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   被告人朱义良对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。   本院认为，公诉机关指控被告人朱义良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱义良到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，当庭认罪悔罪，依法可从轻处罚。因其认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人朱义良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   高 威   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日   书  记  员   史珊珊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12659号申请执行人任路铭，男，汉族，1987年12月18日出生，住郑州市金水区。被执行人田璞，男，汉族，1984年12月28日出生，住郑州市惠济区。被执行人王磊，男，汉族，1980年11月13日出生，住郑州市惠济区。关于任路铭诉田璞、王磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10634号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：被告田璞于本判决生效后十日内偿还原告任路铭借款本金485000元及利息。二、被告王磊对本判决第一项承担一般保证责任。被告王磊承担一般保证责任后，有权向被告田璞追偿。三、驳回原告任路铭的其他诉讼请求。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任路铭于2020年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，因双方当事人于2020年10月23日达成和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执12659号案件的执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请人可再次提出执行申请恢复原判决执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 杨 明审判员 康 熙二〇二〇年十月二十四日书记员 张亚娴
辽宁省大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执异272号 申请执行人：郑阳阳，女，1991年4月9日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：柏年展诚（北京）信息咨询有限公司，住所地北京市朝阳区立清路**院**楼****605。 法定代表人：姜鹏。 第三人：姜鹏，男，1956年2月9日出生，汉族，住陕西省横山县。 第三人：融通汇信集团有限公司，，住所地北京市朝阳区汤立路******516 本院在执行郑阳阳与柏年展诚（北京）信息咨询有限公司（以下简称柏年展诚公司）劳动争议纠纷一案，郑阳阳向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郑阳阳向本院提出异议请求：追加姜鹏、融通汇信集团有限公司为本案被执行人。事实与理由：郑阳阳与柏年展诚公司劳动争议纠纷一案，现已进入执行程序。姜鹏系被执行人股东，其恶意转移财产。融通汇信集团有限公司为姜鹏投资的公司，其占有该公司98%的股权，因此该公司收益和财产权利应按该份额分配给姜鹏，并用于偿还柏年展诚公司的债务。现姜鹏利用其股东资格转移财产至融通汇信集团有限公司，造成财产混同，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条规定，申请追加姜鹏、融通汇信集团有限公司为被执行人。 本院查明，郑阳阳与柏年展诚公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月5日作出（2019）辽0202民初527号民事判决。2019年9月11日，郑阳阳申请强制执行，案号为（2019）辽0202执4440号。 柏年展诚公司成立于2013年9月23日，系有限责任公司（自然人独资），法定代表人姜鹏，股东姜鹏。根据该公司的公司章程记载：公司注册资本1000万元，姜鹏认缴出资额为1000万元，出资期限为2033年9月2日。 融通汇信集团有限公司成立于2012年7月6日，系有限责任公司（自然人独资），法定代表人姜鹏，股东为白海玉、姜鹏。根据该公司的公司章程记载：公司注册资本20000万元，其中姜鹏认缴出资额为19600万元，出资期限为2032年7月1日；白海玉认缴出资额为400万元，出资期限为2032年7月1日。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，姜鹏系柏年展诚公司的股东，其认缴出资期限为2033年9月2日，在该期间届满前，不属于未缴纳或未足额缴纳出资的股东。关于郑阳阳主张姜鹏利用股东资格转移财产致使其与柏年展诚公司财产混同一节，其提供的证据不足以证明其主张，故其异议请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条规定，裁定如下： 驳回郑阳阳的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  张亚丽 人民陪审员  张 健 人民陪审员  杨 波 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  徐 榕
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702财保39号 申请人：浙江众悦众心网络信息科技有限公司，住所地金 华市婺城区八一南路222号主楼6楼。 法定代表人：胡炯侃，执行董事。 被申请人：夏伟华，男，1975年4月5日出生，汉族， 住金华市××路××号。 金华仲裁委员会在受理申请人浙江众悦众心网络信息科 技有限公司与被申请人夏伟华装饰装修合同纠纷仲裁一案中， 于2020年10月14日将申请人浙江众悦众心网络信息科技有 限公司请求对被申请人夏伟华银行存款30万元予以冻结的申 请提交本院执行。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百 五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人夏伟华银行存款30万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郑向华 二〇二〇年十月十四日 书记员  黄晓霞 浙江省金华市婺城区人民法院 保全结果告知书 （2020）浙0702财保39号 浙江众悦众心网络信息科技有限公司： 申请人浙江众悦众心网络信息科技有限公司与被申请人 夏伟华装饰装修合同纠纷仲裁一案，本院于2020年10月日 实施财产保全措施，现将保全情况告知如下： 冻结被申请人夏伟华银行存款30万元至年月日 止。 如本案件未能在保全期限内审结，需要续行财产保全的， 请在保全期限届满七日前向承办法官提出申请；逾期申请或者 不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 2020年10月日 本告知书与民事裁定书一并送达给当事人
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1623号 申请人：王洪乐，男，1986年9月26日生，汉族，住昌乐县。 被申请人：刘强，男，1987年6月2日生，汉族，住昌乐县经济开发区。 被申请人：赵清，女，1984年4月12日生，汉族，住昌乐县经济开发区。 本院在审理申请人王洪乐与被申请人刘强、赵清民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款61965元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款61965元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王永宝 二〇二〇年十月十九日 书记员  王昌平
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12564号原告辽宁贵堂物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区小河沿路**4门。法定代表人郭凤兰，系该公司总经理。委托代理人杨丽娟，女，1964年02月28日出生，汉族，系该公司工作人员,住沈阳市皇姑区。被告金永赞，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁贵堂物业服务有限公司诉被告金永赞物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁贵堂物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  洪深二〇二〇年十月二十七日法官助理和晓岚书记员刘淼
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1619号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：冻松涛，男，1981年6月1日出生，汉族，住河南省舞阳县，公民身份号码4111211981××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月18日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人冻松涛（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2800.00元，借款期限自2019年10月18日起至2020年10月17日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款281.29元。2019年10月18日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月18日向被申请人冻松涛发放了借款2800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月15日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2632.70元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2632.70元及相应的资金占用费用39.98元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人冻松涛归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2632.70元以及资金占用费用39.98元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2672.68元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人冻松涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2632.7元及资金占用费39.98元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人冻松涛还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人冻松涛如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执539号申请执行人：张能，男，1983年3月29日出生，汉族，住武汉市汉**。被执行人：马家桃，男，1981年2月27日出生，汉族，住武汉市汉**。张能与马家桃民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）鄂0113民初1262号民事调解书已发生法律效力。因义务人马家桃未按期履行义务，权利人张能向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张能与被执行人马家桃自愿达成执行和解协议，申请执行人张能于2020年9月29日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人张能与被执行人马家桃达成了执行和解协议后，申请执行人张能向本院撤回执行申请，符合有关的法律规定。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0113民初1262号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年十月十三日书记员  郑 朵
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初4084号 原告：张禄涵，男，1979年9月18日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：韩海洋，男，1991年10月18日出生，汉族，住所地邯郸市馆陶县。 原告张禄涵与被告韩海洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张禄涵到庭参加诉讼，被告韩海洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张禄涵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付拖欠的房租13300元，拖欠的水费204元、开锁费180元、保洁费300元，上述共计13984元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月4日，原被告签订《房屋租赁合同书》，约定被告租赁位于石家庄市裕华区房屋，租期为1年，租金每月2100元，租金支付方式为押一付三。被告仅支付房租至2019年12月31日，之后便不再支付，原告多次向被告催要。2020年8月15日，被告向原告出具一张欠条，确认共欠原告房租13300元（系2020年1月至8月的房租，共计7个月零10天，扣除保证金2100元，还欠6个月零10天，即13300元），并承诺在2020年8月17日还清。被告还拖欠物业费水费204元，另因被告带走房屋钥匙，原告于2020年8月19日在派出所备案后找开锁公司开门花费180元，找保洁打扫房屋花费300元。现被告未按约定时间向原告交付房租，为维护原告合法权益，诉至法院，望支持原告的诉讼请求。 韩海洋未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状称，被告从未表达出拒付房租的意思，对水费有异议，水费并非主观拖欠，实属是被原告恐吓而走，开锁费实属是原告混水摸鱼，原告知道钥匙所在，被告数次告知过原告。保洁费被告愿意承担。被告对支付租金一事无异议，对于金额、方式、来由及被告个人物品的处置、人身自由被限制以及遭受恐吓一事表示异议，并对以此产生的一切滞后后果及关联因素保留意见。 经审理查明，2019年6月4日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，合同约定被告租赁原告位于石家庄市房屋，月租金为2100元，按季度结算，房屋租金期限自2019年6月6日至2020年6月5日；被告预交2100元作为保证金。2020年8月15日，被告向原告出具欠条，内容为“韩海洋欠房租13300元，欠款原因：2020年1月至8月房租，月租2100元，共计是6个月零10天。还款期限：2020年8月17日”。 2020年8月19日，原告找开锁公司开锁支付180元。2020年8月22日，原告向方北新村物业交纳水费204元。原告称找保洁公司保洁支付了300元，但未提交证据。 本院认为，被告租赁原告房屋，现尚有13300元的租金未予支付，有被告出具的欠条予以证实，本院予以确认。在被告离开案涉房屋后，原告找开锁公司开锁支付180元，并支付了被告租赁期间的水费204元，对于上述费用，被告应当予以承担。原告诉称的保洁费300元虽没有提供证据，但原告在诉讼请求中已明确写明要求被告承担保洁费300元，被告在书面答辩状中也明确表示愿意承担保洁费。故本院对于原告主张的保洁费300元予以支持。综上，被告应支付原告各项费用共计13984元。关于被告在答辩状中称的个人物品，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩海洋于本判决生效后十日内支付原告张禄涵13984元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  马永慧 人民陪审员  李敬伟 人民陪审员  贾 清 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  罗芳芳 ——
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6555-1号申请人：吴东晓，男，1968年12月19日出生，汉族，住莱州市。被申请人：莱州市圣泰粉末冶金有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：曹春鲁，经理。申请人吴东晓与被申请人莱州市圣泰粉末冶金有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人吴东晓于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市圣泰粉末冶金有限公司的银行账户存款85000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以85000元诉讼财产保全责任保险为申请人吴东晓提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市圣泰粉末冶金有限公司的银行账户存款85000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费870元，由申请人吴东晓暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月十五日书记员  李杪蓉
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保303号 申请人：石秀山，女，汉族，生于1977年12月5日，住四川省旺苍县。 委托代理人：吴治国，四川方尽律师事务所律师。 被申请人：何良福，男，汉族，生于1965年11月23日，住四川省旺苍县。 申请人石秀山因与被申请人何良福民间借贷纠纷一案，于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人何良福在旺苍县0万元。申请人石秀山以自有的川ＨXXX**号小汽车作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定,其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下: 一、冻结被申请人何良福在旺苍县道路硬化工程款30万元。冻结期限为1年。 二、查封石秀山的川HXXX**号小汽车，查封期限为一年。指定由石秀山管理使用，但不得变卖、毁损、抵押和租赁。 本案申请费2020元，由申请人石秀山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何文三 二〇二〇年十月十五日 书记员  文 宏
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2230号 申请执行人：陈玉香女，1969年5月19日出生，汉族，住福州市晋安区。 申请执行人：刘宝通男，1972年7月2日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：许燕云女，1976年8月30日出生，汉族，住福州市台江区。 申请执行人陈玉香、刘宝通与被执行人许燕云民间借贷纠纷一案，本院的（2019）闽0104民初4585号民事判决已发生法律效力，由于被执行人许燕云未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人许燕云发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况。现被执行人许燕云向福州市中级人民法院提出再审申请，福州市中级人民法院于2020年10月21日已受理。现被执行人许燕云无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人许燕云现暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院的（2019）闽0104民初4585号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 程 志 执行员 邓 夏 执行员 肖朝晖 二〇二〇年十月××日 书记员 黄 兴
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初3632号之一 原告：杭州新子光电科技有限公司，住所地浙江省杭州 市临安区锦南街道飞翠路19号，统一社会信用代码 91330185MA280BKH4T。 法定代表人：孟艳玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡根华，该公司员工。 被告：宁波科兰光电有限公司，住所地浙江省宁波市大 榭开发区榭南工业区新一路9号，统一社会信用代码 913302016747310537。 法定代表人：胡侠君。 本院在审理原告杭州新子光电科技有限公司诉被告宁 波科兰光电有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年 10月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，理由正当，应予 准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、 第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州新子光电科技有限公司撤回起诉。 本案受理费796元，由原告杭州新子光电科技有限公司 负担。 审判员  陈菲 二〇二〇年十月十四日 书记员  柳倩
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11818号 被执行人：陈嘉玲，女，1993年11月7日出生，汉族，广东省东莞市。 执行申请 执行依据：东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初293号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年9月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人需缴纳罚金1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人刑期至2020年5月4日届满，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，应再次强制执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年十月十六日 书记员  徐智权
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7206号 原告：何荣国，男，1963年8月18日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼人理人：吴昌芳，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：山东康事达实业有限公司，地址，平邑县城龙石路009号。 统一社会信用代码：913726863083008C。 法定代表人：程岗，总经理。 委托诉讼代理人：刘英源，山东平大律师事务所律师。 原告何荣国诉被告山东康事达实业有限公司（以下简称康事达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告何荣国的委托诉讼代理人吴昌芳及被告康事达公司的委托诉讼代理人刘英源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何荣国向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付小麦款2435.58元及利息(以此为基数，自申请之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算)：2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2006年，被告在平邑开展小麦储存、买卖业务，免费储存小麦，并向原告出具《小麦代存证》，原告则凭《小麦代存证》可随时要求康事达公司支付小麦价款，小麦价格以原告要求支付时的市场价格为计算依据。被告与原告一直能正常开展前述小麦储存、买卖业务，但自2016年，康事达公司不再向原告支付小麦价款、现在尚有诉求的小麦(951.4公斤，每公斤2.56元)价款2435.58元未予以支付。经原告多次催要，康事达公司拒不予以支付。 康事达公司辩称，一、原告起诉所主张的给付小麦款数额，缺少公斤数，被告无法认可。被告在收购原告小麦的时候，有给原告出具的小麦代存证，在原告向法庭提供真实的小麦代存证经被告核对后被告同意按市场价格每公斤2.56元予以支付；二、原告要求1.5倍利率计算公式，缺少事实和法律依据，被告不同意支付利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 康事达公司按照“存取自由、随行就市”的原则开展代农储粮工作，存粮户可以领取小麦价款，也可兑换成面粉，或者领取小麦。何荣国向康事达公司存入了小麦，由康事达公司为何荣国出具了《小麦代存证》。后康事达公司因故拖欠何荣国的小麦951.4公斤未能依何荣国的请求及时支付价款或兑付，何荣国于2020年10月19日以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，何荣国在康事达公司处代存小麦剩余951.4公斤的事实，有何荣国提供的小麦代存证予以证实，何荣国要求康事达公司按市场价格支付代存小麦价款及利息，理由正当，本院予以支持，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 山东康事达实业有限公司支付何荣国代存小麦价款2435.58元及利息（以2435.58元为基数，自2020年10月19日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东康事达实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年十月二十四日 书记员  吴开健
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2763号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路**，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉，经理。被执行人：尹宜宁，男，1974年5月5日出生，汉族，住汶上县。被执行人：王波，女，1978年4月4日出生，汉族，住汶上县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司向本院申请诉前保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保1954号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人尹宜宁、王波名下微信、支付宝、银行存款95000元或查封、扣押其相应价值的财产的申请。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十月十三日书记员 黄志刚
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2411号申请执行人：高毓聪，女，2004年7月23日出生，汉族，系学生，住沈阳市大**。法定代理人：于某，女，1979年1月7日出生，汉族，系恩锑希（沈阳）环保产业有限公司工作人员，住沈阳市大**。被申请执行人：沈阳亿丰商业管理有限公司，统一社会信用代码912101126753236686，住所地沈阳市浑南新区金卡路**。法定代表人：徐崇际，系该公司经理。申请执行人高毓聪与被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司委托合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2018）辽0112民初12083号民事判决书发生效力，申请执行人高毓聪于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司给付申请人高毓聪7160元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2020年9月4日向被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年9月4日、2020年10月26日在网络查询了被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年10月27日将被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司的法定代表人纳入全国法院限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的法定代表人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人高毓聪释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2411号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年十月二十七日书记员 宋玉洁
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3575号 申请执行人：山东洪涛艺创科技股份有限公司,住所地济南市历城区辛祝路**夏都金地商业广场**室。统一社会信用代码：91370112765778578F 法定代表人：陈学钦，总经理。 委托代理人：邱朋勇、李乐军，山东贤关律师事务所律师。 被执行人：济南粤兴伟能酒店设备有限公司，住所地山东省济，住所地山东省济南市商河县贾庄镇客商时代工业园码：91370126787447884Q。 法定代表人：林伟能，执行董事兼总经理。 申请执行人山东洪涛艺创科技股份有限公司与被执行人济南粤兴伟能酒店设备有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4452号民事调解书，已经发生法律效力，调解协议内容如下一、济南粤兴伟能酒店设备有限公司欠山东洪涛艺创科技股份有限公司装饰装修款及垫付款共计3632760.77元，于2020年7月6日前一次性付清；二、如济南粤兴伟能酒店设备有限公司逾期还款，济南粤兴伟能酒店设备有限公司同意赔偿山东洪涛艺创科技股份有限公司损失，以3632760.77元为基数，自2020年6月1日起至付清之日止，按照年利率24%计算；三、案件诉讼费35862元，减半收取17931元，由济南粤兴伟能酒店设备有限公司负担。因济南粤兴伟能酒店设备有限公司未履行调解协议确定的义务，山东洪涛艺创科技股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月21日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年7月22日，本院通过法院专递向济南粤兴伟能酒店设备有限公司发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行调解协议确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，济南粤兴伟能酒店设备有限公司未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年7月22日、9月24日、9月25日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了济南粤兴伟能酒店设备有限公司的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，济南粤兴伟能酒店设备有限公司在多家银行有开户信息，因账户内余额较小本案未冻扣，财付通、支付宝未开户；名下有房产两处（办公楼及成品库一处，证号：商房权证城字第××号；公寓楼一处，证号：商房权证城字第××号）、土地一宗（证号：商国用**），本院依法前往商河县自然资源局将上述房产及土地轮候查封，查封期限自2020年9月2日至2023年9月1日，上述房产及土地的查封情况已经告知山东洪涛艺创科技股份有限公司代理人邱朋勇，并告知如需续封需在查封期限届满前30日向本院提交续封申请；无车辆及证券信息。 3、因济南粤兴伟能酒店设备有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院依法对济南粤兴伟能酒店设备有限公司法人林伟能采取限制高消费措施。 4、本院执行人员前往南粤兴伟能酒店设备有限公司住所地山东省济南市商河县贾庄镇客商时代工业园进行调查，该地址无人办公，门前无任何车辆停放，经询问该地门卫工作人员，称其不知情，未发现可供执行的财产线索。 5、2020年10月26日，本院约谈山东洪涛艺创科技股份有限公司的委托代理人邱朋勇，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，邱朋勇对本院的财产调查无异议。不能提供济南粤兴伟能酒店设备有限公司其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，山东洪涛艺创科技股份有限公司对济南粤兴伟能酒店设备有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于济南粤兴伟能酒店设备有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对济南粤兴伟能酒店设备有限公司的财产进行了调查，除轮候查封的房产及土地外，未发现济南粤兴伟能酒店设备有限公司其他可供执行的财产，因房产及土地轮候查封，故无法处置。山东洪涛艺创科技股份有限公司亦未提供济南粤兴伟能酒店设备有限公司其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年十月二十七日 书记员  安宁
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4147号原告：赵某，女，汉族，1988年6月26日出生，住项城市。被告：宁某1，男，汉族，1987年2月20日生，住项城市。原告赵某诉被告宁某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚;2、婚生子女由被告抚养；3、共同财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月在项城市民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子宁某2，于××××年××月××日生育一女宁某3。原、被告经常生气造成夫妻感情破裂。为此，原告特依法诉至贵院，呈请法院判如所请。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的住所地无法向被告送达起诉状副本等法律文书，致本案起诉状副本及相关的法律文书无法向被告送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵某的起诉。案件受理费150元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二〇二〇年十月二十一日法官助理田艳伟书记员王煜铭
锦州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽7102执恢3号 申请执行人：衡水丰源土工材料有限公司，住所地：河北省衡水滨湖新区。 法定代表人：李秀平，该公司董事长。 委托代理人：李勇，辽宁木鱼石律师事务所律师。 被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地：沈阳市浑**。 法定代表人：曹军，该公司执行董事。 委托代理人：张成乾，该公司律师。 本院在执行申请执行人衡水丰源土工材料有限公司与被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院曾于2020年7月16日冻结了被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司所属的中铁上海工程局集团北方工程有限公司道外制梁场在XX银行XX账号内的存款170000元。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司所属的中铁上海工程局集团北方工程有限公司道外制梁场在XX银行XX账号内的存款170000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李实 二〇二〇年十月十三日 法官助理林华新 书记员霍依轩（代） 附：本裁定所适用的相关法律及司法解释 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执392号之一 申请执行人：张立朝，男，1966年6月26日出生，汉族，住南和县。 被执行人：李秀贞，女，1955年8月29日出生，汉族，住南和县。 被执行人：李晓云，女，1980年2月16日出生，汉族，住南和县。 本院在执行张立朝与李秀贞、李晓云民间借贷纠纷一案中，被执行人李秀贞、李晓云未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人李秀贞银行存款4062.22元。 二、划拨被执行人李晓云银行存款16077.95元。 本裁定立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十月十日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢364号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人陈长江，男，1983年9月6日出生，汉族，住所，住所地湖北省武汉市汉阳区div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人陈长江信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初5093号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币72,483.04元，执行费987元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10490号 被执行人:江焯伟，男,1982年12月6日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人江焯伟罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1269号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人江焯伟应缴纳罚金20000元。本院于2020年8月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月十日 书记员 肖园园
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初10054号 原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道宝安南路**振业大厦**1011。 法定代表人：李国定，公司总经理。 委托诉讼代理人：董峻雨，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：四川众智协力网络科技有限公司，住所，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街********div> 法定代表人：洪全波。 原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告四川众智协力网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2020年10月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。 审判员 杨 琳 二〇二〇年十月二十二日 书记员 张圣佳
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3603号 原告：盖州市家安物业有限公司。 法定代表人：方景波。 地址：盖州市。 委托诉讼代理人：邵峰，盖州市卫士法律服务所法律工作者。 被告：孙伟，男，1986年2月25日出生，汉族，住盖州市。 原告盖州市家安物业有限公司与被告孙伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告盖州市家安物业有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盖州市家安物业撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盖州市家安物业有限公司负担。 审判员  兰天华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 潇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8589号 申请执行人：金晶，女，1972年7月3日出生，身份证住址杭州市余杭区。 被执行人：谢仁兴，男，1980年8月28日出生，身份证住址四川省三台县。 申请执行人金晶与被执行人谢仁兴借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初3230号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币25万元及利息、追缴案件受理费5637元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已依法冻结被执行人名下银行、财付通账户；依法轮候冻结被执行人持有的公司股份；依法轮候查封被执行人名下的车辆档案。本院决定依法将被执行人纳入失信人员名单，并做出限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈淑怡
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初13813号原告刘伟，男，1975年2月4日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人黎冕芝，湖南如金律师事务所律师。被告何铮，男，1978年9月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告江珂，女，1983年9月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。第三人江建雄，男，1955年1月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告刘伟诉被告何铮、江珂、第三人江建雄债权人撤销权纠纷一案中，原告刘伟于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项之规定，裁定如下：准许原告刘伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘伟负担。审判员  吕鸣二〇二〇年十月二十一日书记员  刘萍
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初575号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人马广涛，男，1980年10月31日出生于山东省青岛市汉族，大专文化，个体经营者，住青岛市即墨区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月22日被取保候审。辩护人栗桂娟、邵俊豪，山东根远律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉﹝2020﹞564号起诉书指控被告人马广涛犯交通肇事罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年10月22日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员刘杨出庭支持公诉，被告人马广涛及其辩护人栗桂娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人马广涛违反交通管理运输法规，驾车肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。因其认罪、认罚，积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，建议判处其有期徒刑十个月，可适用缓刑。并提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、户籍证明等证据证实。被告人马广涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人马广涛具有自首情节，积极赔偿被害人亲属的经济损失取得谅解，系初犯、偶犯，请求合议庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年3月22日3时58分许，被告人马广涛驾驶鲁Ｂ×××**号小型普通客车沿209省道由北向南行驶至169KM+800M处，与由东北向西南方向斜过道路的于某某相撞，致于某某颅脑损伤当场死亡。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告人马广涛负事故全部责任。被告人马广涛案发后报警并在现场等候，如实供述犯罪事实。本案民事赔偿部分，被告人马广涛与被害人亲属达成和解，除保险理赔外，补偿被害人亲属经济损失人民币5万元，被害人亲属对马广涛的行为表示谅解。经司法局调查评估，被告人马广涛适用社区矫正。上述事实被告人马广涛在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被告人归案情况说明，证人于某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，法医学鉴定意见书，道路交通事故认定书，车辆技术检验意见书及金光司法鉴定意见书，车辆痕迹检验报告及照片，认罪认罚具结书，调查评估意见书，户籍信息等经当庭质证、认证的证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人马广涛违章驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于其投案自首，认罪认罚，积极补偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前调查适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议合理，本院予以支持。其辩护人的辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人马广涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 毅人民陪审员  牟建民人民陪审员  秦智慧二〇二〇年十月二十二日书 记 员  韩松儒附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。