wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初358号公诉机关东港市人民检察院。被告人孙某某，男，1982年4月8日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯虚假诉讼罪，经东港市公安局决定，于2020年7月21日被东港市公安局取保候审。被告人王某，男，1963年9月23日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。曾因犯故意伤害罪于2003年7月2日被东港市人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯虚假诉讼罪，经东港市公安局决定，于2020年7月21日被东港市公安局监视居住。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）364号起诉书指控被告人孙某某、王某犯虚假诉讼罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派副检察长李春友、检察官助理慕林娟出庭支持公诉，被告人孙某某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2015年7月16日，因被告人孙某某需要贷款，便以农户联保小额贷款方式，由被告人王某、马某、张某2三人联保每人贷款五万元，给被告人孙某某使用，贷款期限为一年。2016年7月16日贷款到期后，被告人孙某某将王某、张某2名下的银行贷款还清。因马某向孙某某借款未还，被告人孙某某未及时将马某名下贷款还上。经邮政储蓄银行催收后，被告人孙某某让其妻子张某1将马某名下贷款及逾期利息共计54224.31元还清。2019年11月初，被告人孙某某找到被告人王某，欲以王某名义起诉马某，虚构马某名下贷款系王某所还，向马某追偿由被告人孙某某偿还银行的54224.31元欠款。被告人王某同意后，二被告人到邮政储蓄银行开具了马某名下贷款由王某所还还款证明。被告人王某将马某夫妻起诉至东港市人民法院，被告人孙某某出庭作证马某名下银行欠款系被告人王某所还，致使东港市人民法院基于捏造的事实判决马某、王某夫妇败诉。被告人孙某某被侦查人员电话传唤至公安机关后如实供述其犯罪事实。被告人王某到案后如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人孙某某、王某以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任。被告人孙某某、王某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，被告人孙某某案发后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚，被告人王某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。建议对被告人孙某某判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。建议对被告人王某判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了证人张某1、宋某、牛某、何某证言、被害人马某陈述、小额贷款合同、个人贷款借据、联保协议书、起诉状、中国邮政银行出具的还款证明、证人出庭作证申请书、账户交易明细、邮政储蓄逻辑集中系统、借条、民事判决书、案件来源、抓获经过、电话查询记录、刑事判决书、谅解书及被告人孙某某、王某供述等证据证实，足以认定。被告人孙某某、王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人孙某某、王某以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，被告人王某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元，限于本判决生效之日缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人王某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元，限于本判决生效之日缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 强二〇二〇年十月十九日书记员 宋清华
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0103执3599号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区**。 负责人：于波，该行行长。 被执行人:汝继伟，1979年7月18日生，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人:刘**，1980年2月4日生，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初4661号民事判决书，立案办理中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行申请执行汝继伟、刘**银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑0103执3599号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  任振峰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙 琳
山西省沁水县人民法院   民事判决书   （2020）晋0521民初253号   原告：毋育霞，女，1979年7月13日生，汉族，山西省晋城市人，农民，现住晋城市。   委托诉讼代理人：董进军，山西晋君律师事务所律师。   被告：郭小钢，男，1978年6月19日生，汉族，山西省沁水县人，农民。   原告毋育霞与被告郭小钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毋育霞及其委托诉讼代理人董进军到庭参加诉讼，被告郭小钢经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款55000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月，原、被告在劳动局组织的创业培训中认识，因被告开饭店需资金周转，多次向原告借款且数额不等，期间被告也曾偿还过部分款项。随后，被告因其他事由也向原告借款，截止2017年11月16日被告尚欠原告55000元，该款项经原告多次催要，被告至今未归还。   被告郭小钢未到庭，亦未答辩。   经审理查明：2015年1月，原告毋育霞与被告郭小钢在劳动局组织的创业培训中认识，被告因资金困难多次向原告借钱，被告于2015年6月10日向原告出具欠条一支，欠条上记载“欠条欠毋育霞现金陆万圆整（60000）郭小钢2015.6.10”，2017年11月16日，被告通过晋城银行转账归还原告5000元，剩余款项55000元经原告多次催要，被告至今未付。   上述事实，有当事人陈述、欠条一支、晋城银行账户交易明细单在案相互印证，以上证据均经当庭举证，足可认定。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告毋育霞与被告郭小钢之间的借贷关系成立，且合法有效。原告所举欠条和晋城银行账户交易明细单足以证明被告郭小钢欠款之事实，对原告要求被告立即偿还借款55000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告郭小钢于本判决生效后立即偿还原告毋育霞借款55000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1175元，由被告郭小钢负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审 判 长 李树真   人民陪审员 王艳飞   人民陪审员 路 娜     二○二○年十月十二日   法官 助理 聂晋娜   书 记 员 贾星星   附本判决书所适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6488号申请执行人：吴培德，男，1946年9月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区碧秀路******。被执行人：周永，男，1970年7月23日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市浦东新区川沙镇川周路******。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14808号民事调解书，在执行吴培德与周永民间借贷纠纷一案中，于2020年7月30日向被执行人周永发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人周永名下只有零星存款，本院依法予以冻结。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人周永未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。2020年10月21日，本院通过短信方式将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 杨 琼审判员 由力军二〇二〇年十月二十六日书记员 万 涛附：相关法律条文
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保230号之二 成都市车辆管理所： 申请人李智敏与被申请人郭宗华、杨英财产保全一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初2802号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封申请人李智敏所有的车辆一辆，查封期限二年。 二〇二〇年十月二十三日 附：(2020)川1028民初2802号民事裁定书一份。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1393号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报于某(绰号：浩天)，男，2001年7月27日出生，汉族，大专文化，企业职工，户籍所在地辽宁省东港市大东管理区，因本案于2020年6月3日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。辩护人曾梦华，上海创兆律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。被告人自报刘某某(绰号：小源)，男，2001年12月31日出生，满族，高中文化，企业职工，户籍所在地辽宁省岫岩满族自治县岫岩镇，因本案于2020年6月3日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。辩护人马俊青，上海保诚律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。被告人自报李某1(绰号：小龙)，男，2000年3月3日出生，汉族，初中文化，企业职工，户籍所在地黑龙江大兴安岭地区新林区新林镇，因本案于2020年6月3日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。辩护人胡晶晶，上海金垚律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。被告人自报李某2(绰号：小宝)，男，1996年12月28日出生，汉族，初中文化，企业职工，户籍所在地辽宁省建平县朱碌科镇，因本案于2020年6月3日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。辩护人马辉，上海沪泽律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕2708号起诉书指控被告人于某、刘某某、李某1、李某2犯寻衅滋事罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员宋君喜，被告人于某及其辩护人曾梦华，被告人刘某某及其辩护人马俊青，被告人李某1及其辩护人胡晶晶，被告人李某2及其辩护人马辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月29日4时20分许，被告人于某、王2(另行处理)在艾菲酒店门口处，酒后无故殴打被害人王某1并引发王某1反击，被告人李某2、李某1、刘某某上前帮忙，伙同于某、王2继续在上址采用拳打脚踢等方式殴打王某1，致其右眼部挫伤及口腔粘膜破损，分别构成轻微伤。2020年6月3日，被告人于某、刘某某、李某1、李某2被公安机关抓获，到案后均自愿如实供述其罪行。案发后四名被告人的家属赔偿被害人王某1，王某1表示谅解。上述事实，被告人于某、刘某某、李某1、李某2在开庭审理过程中均无异议，并有被害人王某1的陈述及辨认笔录，证人王2、俞某的证言及相关辨认笔录，调取证据通知书，视听资料说明书，监控视频及截图，情况说明，现场照片，医院检验情况记录，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，谅解书，公安机关出具的抓获经过、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某、刘某某、李某1、李某2随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人于某、刘某某、李某1、李某2到案后如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚。被告人于某、刘某某、李某1、李某2当庭自愿认罪，且已对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。各辩护人所提对被告人从轻处罚的相关辩护意见，均予以采纳。但被告人李某2尚不符合宣告缓刑的条件，故对其辩护人所提对被告人李某2适用缓刑的辩护意见，不予采纳。综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人于某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年1月2日止。)二、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2020年12月2日止。)三、被告人李某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2020年12月2日止。)四、被告人李某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2020年12月2日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘磊二〇二〇年十月九日书记员  宗敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0104刑初530号 公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。 被告人文某某，男，1992年1月9日出生于安徽省阜阳市，汉族，大学本科，个体经营，户籍地安徽省阜阳市颍州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月1日被合肥市公安局蜀山分局取保候审。 安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2020]1132号起诉书指控被告人文某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市蜀山区人民检察院指派检察员黄河出庭支持公诉。被告人文某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月29日17时30分左右，被告人文某某在本市蜀山区某衣服店内购物时，发现被害人陆某放在置衣台上的1部苹果牌ＸＳ（256ＧＢ）型手机（经认定，价值3018元），便将该手机盗走。 2020年7月1日，被告人文某某接公安机关电话通知后主动到案，后如实供述了案件事实。被盗手机被公安机关扣押后返还被害人，被害人对文某某的行为予以谅解。 公诉机关认为，被告人文某某的行为已构成盗窃罪。鉴于文某某主动归案并如实供述、认罪认罚，且已取得被害人谅解，建议对其判处罚金人民币三千元。 被告人文某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人文某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人文某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。 （所处罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  倪娜 二〇二〇年十月十四日 法官助理夏云娇 书记员黄啸 附本案适用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执恢61号 申请执行人：头屯河区火车站新渝龙疆建筑设备租赁服务部。住址：乌鲁木齐市头区火车西站祥云中街**。 委托代理人：杨渠胜，新疆昌年律师事务所律师。 委托代理人:何宇坤,新疆世源律师事务所律师。 被执行人：加萨尔哈尔勒拜，1982年7月15日出生，男，哈萨克族，住，住乌鲁木齐县/div> 本院依据已经发生法律效力的（2019）新0121民初179号民事调解书，于二〇二〇年十月九日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人加萨尔哈尔勒拜相应银行（金融机构）存款人民币82481.71元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人加萨尔哈尔勒拜应负担的执行费1137元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二〇年十月九日 书记员  周 健
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6056号罪犯何坤，男，汉族，1989年9月14日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2012年11月22日作出（2012）南刑初字第00239号刑事判决，以被告人何坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年零六个月，并处罚金十一万元，剥夺政治权利二年。被告人违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变、于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变、于2018年11月28日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯何坤确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯何坤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯何坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯何坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何坤减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年6月5日起至2022年10月4日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）赣0730民初3541号 原告：宋翠红，女，汉，1990年8月18日出生，住址：江西省赣州市宁都县。 委托诉讼代理人：张财生，广东上兵律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：宋美英，广东上兵律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：江西易富科技有限公司，住所地：江西省赣州市宁都县工业园，统一社会信用代码：91360730576121139D。 法定代表人：易淳，执行董事。 委托诉讼代理人：丁吉斌，江西同圆律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告宋翠红与被告江西易富科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，2020年10月27日原告以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告自愿就争议达成协议，且原告提出撤诉申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋翠红撤回对被告江西易富科技有限公司的起诉。 案件受理费10元，撤诉减半收取计5元，由原告宋翠红负担。 审判员  曾一平 二〇二〇年十月二十九日 书记员  丁 峰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终654号原公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人张大哲，男,1994年1月24日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住所安徽省蚌埠市固镇县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月19日被刑事拘留，同年11月26日被取保候审，2020年8月12日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。江苏省南京市雨花台区人民法院审理江苏省南京市雨花台区人民检察院指控原审被告人张大哲犯故意伤害罪一案，于2020年8月12日作出（2020）苏0114刑初222号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人有期徒刑十一个月。宣判后，原审被告人张大哲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张大哲申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人张大哲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人张大哲申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张大哲撤回上诉。江苏省南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114刑初222号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 鲍 强审判员 李 涛审判员 顾岚岚二〇二〇年十月九日书记员 李秉琪
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执538号 康世斌、康东武： 申请执行人康世斌与被执行人康东武排除妨害纠纷一案，本院作出的(2020)陕0828民初413号民事判决书已发生法律效力。被执行人康东武逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人康世斌于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人康东武负责将申请执行人康世斌公行出路上的坑填平，恢复三轮车的正常通行，并承担案件受理费100元，申请执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人康东武送达执行通知书等相关材料后，经本院工作人员向被执行人康东武做思想工作，被执行人康东武同意由申请执行人康世斌负责将公行出路上的坑填平，康世斌不能将土崖上的土刨下来。由本院工作人员现场监督下，已将申请执行人康世斌公行出路上的坑填平，恢复三轮车的正常通行。案件受理费100元，执行费50元，由被执行人康东武承担（已缴纳）。现申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0828执538号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十一日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初18752号原告：李德宁，女，1977年9月26日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区南沟街**内**。委托诉讼代理人：杜勇，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕学经，山东德扬律师事务所律师。被告：纳什企业发展(上海)有限公司，住所地上海市普陀区真北路******。法定代表人：张剑。被告：纳什空间创业科技(北京)有限公司，住所地北京，住所地北京市东城区东水井胡同**楼**-115>法定代表人：张剑。原告李德宁诉被告纳什企业发展(上海)有限公司、纳什空间创业科技(北京)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告李德宁于2020年9月向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告李德宁申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李德宁撤回起诉。审判员 陆    青二〇二〇年十月十三日书记员 蒋杨锋肖蔚瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 大庆市住房公积金管理中心、哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城： 本院依法执行的（2020）黑0691执1756号申请执行人大庆市住房公积金管理中心与被执行人哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城行政非诉执行一案，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，将执行款1618元给付申请执行人，并交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知本院（2020）黑0691行审39号行政裁定书执行完毕。 二〇二〇年十月二十日
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执824号申请执行人任占林，男，1956年2月9日，汉族，住吉林省梨树县。被执行人金山乡计划生育工作站法定代表人：刘艳华，主任。上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2011)梨榆民初字第223号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付欠款7001.00元并承担案件受理费25.00元。经审查符合立案条件,本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中,被执行人金山乡长岭村村民委员会以申请执行人任占林超出执行时效为由向本院提出异议，经审查异议成立。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第（二）项的规定,裁定如下：(2011)梨榆民初字第223号民事判决书不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇二〇年十月二十七日书记员  孙守相
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2436号申请执行人：常州市天宁区茶山街道富强村民委员会，统一社会信用代码543204020141289294，住所地江苏省常州市中吴大道**。法定代表人：贲秋菊。委托诉讼代理人：岳建忠、毛新举，江苏常达律师事务所律师。被执行人：缪智忠，男，1971年11月22日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。常州市天宁区茶山街道富强村民委员会与缪智忠房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初6381号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、缪智忠欠常州市天宁区茶山街道富强村民委员会房屋租金156000元（算至2019年9月22日），由缪智忠于2020年1月20日前支付50000元，于2020年12月30日前支付53000元，于2021年12月30日前支付53000元。二、案件受理费3420元，减半收取1710元，由缪智忠负担，于2020年1月20日前支付常州市天宁区茶山街道富强村民委员会。因缪智忠未履行生效法律文书确定的义务，常州市天宁区茶山街道富强村民委员会向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人缪智忠邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月27日作出(2020)苏0402执2436号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人缪智忠的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查被执行人名下未发现有可供执行的银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十月二十八日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1352号之一申请执行人：张涛，男，1987年4月16日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：殷伟强，男，1976年5月27日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。张涛与殷伟强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初1744号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：殷伟强应于判决发生法律效力之日起十日内向张涛支付借款本金90000元，并支付利息（自2016年8月23日起至实际付清之日止按年利率24%计算）；案件受理费2940元，由殷伟强负担。因殷伟强未履行生效法律文书确定的义务，张涛向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年5月14日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人殷伟强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月1日作出(2020)苏0402执1352号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年5月9日、2020年10月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人殷伟强的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下无银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年5月28日至2022年5月27日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年5月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年5月19日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年10月13日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年10月27日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的92940元，已执行到位0元，尚有执行款92940元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，因该车辆未实际扣押暂无法处置，此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十月二十八日书记员  李晓萍
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初16950号原告：黄伟，男，1995年10月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：胡盛，男，1985年3月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告黄伟与被告胡盛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年10月23日，原告黄伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄伟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告黄伟负担。审 判 员 黄赋强二〇二〇年十月二十六日法官助理 周思彤书 记 员 刘岚岚
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8098号 广州市增城区人民法院受理的被执行人赖育城缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8098号】，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已执行到位15000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人赖育城缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执恢330号 赵杰、陶思华： 申请执行人赵杰与被执行人陶思华买卖合同纠纷一案，被执行人偿还申请执行人欠款10000元的义务，被执行人已自动履行完毕。（2020）皖0321执恢330号案件结案。 二〇二〇年十月二十八日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初1789号 原告：荔浦市马岭镇广安村老黎村屯第一村民小组。负责人：黄崇石，组长。 原告：荔浦市马岭镇广安村老黎村屯第二村民小组。 负责人：黄巧木，组长。 二原告共同的委托诉讼代理人：李居旺，荔浦市方正法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：荔浦市马岭镇广安村新黎村屯第一村民小组。 负责人：黄爱民，组长。 被告：荔浦市马岭镇广安村新黎村屯第二村民小组。 负责人：黄维超，组长。 第三人：黄维昌，男，汉族，1965年6月10日出生，广西荔浦市。 二被告及第三人共同的委托诉讼代理人：张玉明，广西丰鱼律师事务所律师（特别授权）。 原告荔浦市马岭镇广安村老黎村屯第一村民小组、荔浦市马岭镇广安村老黎村屯第二村民小组与被告荔浦市马岭镇广安村新黎村屯第一村民小组、荔浦市马岭镇广安村新黎村屯第二村民小组、第三人黄维昌排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告荔浦市马岭镇广安村老黎村屯第一村民小组、荔浦市马岭镇广安村老黎村屯第二村民小组于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告荔浦市马岭镇广安村老黎村屯第一村民小 组、荔浦市马岭镇广安村老黎村屯第二村民小组自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告荔浦市马岭镇广安村老黎村屯第一村民小组、荔浦市马岭镇广安村老黎村屯第二村民小组撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告荔浦市马岭镇广安村老黎村屯第一村民小组、荔浦市马岭镇广安村老黎村屯第二村民小组负担。 审 判 员 吴金成 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 李柳平 书 记 员 唐清霞
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽04执290号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：刘高峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆俊，男，1989年10月8日出生，汉族，住上海市虹口区，该公司职员。 被执行人：张铭秀，女，1987年4月24日出生，回族，住辽宁省抚顺市望花区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张铭秀借款合同纠纷一案中，被执行人张铭秀未履行衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第209号裁决书所确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据该裁决书向辽宁省抚顺市中级人民法院申请强制执行。在执行过程中，本院已经依法向被执行人张铭秀送达执行通知书、报告财产令、风险提示书等法律文书。因被执行人张铭秀未履行法律文书确定的义务，本院已经依法对张铭秀限制高消费。经查，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 ： 耿 嘎 执行员 ：耿雪峰 执行员 ： 张 鹤 二〇二〇年十月十九日 书记员 ： 王 娜
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖13民终3464号 上诉人（原审原告）：宋宗辉，男，1953年3月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：宋颖，安徽坦途律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：灵璧县中楠房地产开发有限责任公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城解放路建行**，统一社会信用代码913413237690287581。 法定代表人：王兴清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马正，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李腾飞，安徽皖光大律师事务所律师。 上诉人宋宗辉因与被上诉人灵璧县中楠房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初2311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人宋宗辉于2020年10月19日向本院申请撤回起诉和上诉。 本院认为：上诉人宋宗辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定；撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、准许宋宗辉撤回本案上诉； 二、撤销安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初2311号民事判决； 三、准许宋宗辉撤回本案一审起诉。 一审案件受理费4780元，减半收取为2390元；二审案件受理费4780元，减半收取为2380元，均由上诉人宋宗辉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳顺 审判员  许劲松 审判员  刘 柳 二〇二〇年十月二十一日 法官助理赵如如 书记员蔡玲 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更536号 罪犯孙折虎，男，1978年10月8日出生，汉族，安徽省淮北市杜集区人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。 安徽省宿州市中级人民法院于2014年7月10日作出（2013）宿中刑初字第00027-1号刑事判决，以被告人孙折虎犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人孙折虎不服，向本院提出上诉。本院于2014年9月28日作出（2014）皖刑终字第00290号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。本院于2017年5月25日作出（2017）皖刑更63号刑事裁定，将罪犯孙折虎死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年10月13日立案后，于2020年10月13日至2020年10月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯孙折虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯孙折虎在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯孙折虎受到执行机关安徽省庐江监狱表扬奖励八次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯孙折虎在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯孙折虎无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年10月23日起至2045年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓冬 审判员  吴 剑 审判员  张爱莲 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8783号 申请执行人：高鸿滨，男，汉族，1981年7月10日出生，住广西浦北县。 被执行人：东莞市百洪机械有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇大利村科技路东三街********。 法定代表人：梁月兰。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院清溪庭案字[2020]122号仲裁裁决书。 二、立案执行日期：2020年7月29日。 三、执行内容：申请执行人高鸿滨要求被执行人东莞市百洪机械有限公司支付工资35000元。本院已立案执行，本案执行费425元由被执行人承担，以上合计35425元，但被执行人至今仍未履行上述付款义务。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 机动车：本院依法查封了被执行人东莞市百洪机械有限公司名下粤Ｓ×××××长城牌汽车及粤Ｓ×××××东风日产牌，查封期限为两年，自2020年10月15日起至2022年10月14日止，该查封为档案查封，车辆下落不明，故无法进行处分。 此外，被执行人经查无可供执行财产，申请执行人经告知后亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。另，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，也限制了被执行人的高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执8783号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟柏成 审判员  李锦政 审判员  何 毅 二〇二〇年十月二十九日 书记员  梁思雅
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0921民初3270号 原告阜新蒙古族自治县汇众农资经销处。统一社会信用代码91210921MAOUWJQO6F。 法定代表人杨永富，系负责人。 委托代理人金长海，系阜新蒙古族自治县大巴法律服务所法律工作者。 被告孟显付，男，1960年12月9日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县汇众农资经销处诉被告孟显付买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月28日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨卫东 二〇二〇年十月三十日 书记员  董媛媛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23325号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路****。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：付金林，男，1982年6月9日出生，汉族，住河南省林州市保健南街**。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2017)沪0115民初35679号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人付金林于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金82,404.32元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年10月15日向被执行人付金林发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人付金林未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月20日将被执行人付金林纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人付金林名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人付金林名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)沪0115民初35679号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人付金林继续履行债务的权利，被执行人付金林仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人付金林有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十月二十七日书记员  高 羚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4599号 被执行人：黄伟健 本院在执行清远市清新区人民法院与黄伟健追缴罚金一案中，被执行人黄伟健已经主动履行（2020）粤1803刑初290号刑事判决书确定的缴纳罚金15000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑05执268号深圳融信保非融资性担保有限公司、王鹏：本院依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第14744号裁决，执行的深圳融信保非融资性担保有限公司与王鹏国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，于2020年8月18日立案执行，2020年8月20日向被执行人王鹏送达执行通知书及报告财产令。被执行人王鹏分别于2020年9月14日、10月14日自动缴纳执行款3000.00元、2850.00元，两笔款项共计5850.00元，其中含执行款本金5308.32元、利息300.68元、仲裁费191.00元、执行费50.00元，执行案款已向申请执行人支付完毕，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司书面申请此案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第14744号裁决确定的给付内容，全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保474号 申请人：葛洲坝新疆工程局（有限公司），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区口岸路****。 法定代表人：龙小明，该公司总经理。 被申请人：李金贵，性别不详，出生日期不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）于2020年10月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李金贵名下价值8768.3元的财产，未提供担保。 本院经审查认为，申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）申请保全后不提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）的诉前财产保全的申请。 审判员  谢继尧 二〇二〇年十月十日 书记员  杨馥宇
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保884号闫世荣、陈红飞：申请人闫世荣与被申请人陈红飞民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初7091号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请保全被申请人陈红飞名下价值68000元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月14日通过全国法院网络查控系统依法对陈红飞进行了财产查询，将查询结果告知申请人后，申请人表示不申请保全。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保884号案件保全完毕，于2020年10月29日结案。二〇二〇年十月二十九日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2548号申请执行人王环香，女，汉族，1992年12月8日出生，住河南省民权县。被执行人张舰，男，汉族，1968年8月31日出生，住河南省商丘市。申请人王环香申请执行张舰借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出（2020）豫1402民初2126号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已被执行人的上述存款账户采取了冻结措施。(2021年8月7日届满)申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二〇年十月二十七日书记员  陈侠光
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1603号申请执行人：南京君毅邦建筑材料有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：胡长开，系该公司总经理。被执行人：沈志，男，1980年5月25日生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人南京君毅邦建筑材料有限公司与被执行人沈志买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初1496号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人沈志于本判决生效后十日内给付申请执行人南京君毅邦建筑材料有限公司材料款60100元及赔偿逾期付款经济损失（以60100元为基数，自2019年12月1日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付）。如果被执行人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1452元，减半收取726元，由被执行人负担（此款申请执行人已预交，被执行人应将此款连同上述款项一并给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月6日、8月24日、9月30日、10月26日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年7月6日、8月24日、10月23日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院依法委托湘潭县人民法院对被执行人名不动产登记情况进行调查，经查，被执行人在湘潭县范围内无不动产登记。四、本案履行情况：本案中被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费六、2020年10月20日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知申请执行人执行情况。上述事实，有财产查询反馈总表，湘潭县不动产登记中心查询信息反馈表，执行决定书，失信被执行人名单，执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十月二十九日法官助理  杨 泳书 记 员  吴雪风
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执85号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司西大街支行。被执行人：河南中益重工机械科技股份有限公司。被执行人：河南中耀实业有限公司。被执行人：葛洪轩，男，1978年6月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：葛洪涛，男，1976年10月19日出生，汉族，住郑州市金水区。郑州银行股份有限公司西大街支行与河南中益重工机械科技股份有限公司、河南中耀实业有限公司、葛洪轩、葛洪涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民初2134号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，同日本院立案执行，执行标的46194637.36元。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2020年1月15日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年1月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，除零星存款外无其他可供执行的财产。三、2020年4月15日，前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息。四、2020年4月22日作出评估、拍卖裁定，对被执行人河南中耀实业有限公司名下位于郑州市经开第十七大街东、沿河路南的国有土地使用权【不动产权证号：郑国用（2014）第XQ1003】及地上、地下附属物进行评估、拍卖。评估报告作出后，被执行人对评估报告提出异议，该财产暂无法执行。五、2020年5月12日，前往河南中耀实业有限公司名下土地张贴限期搬离公告。六、2020年9月9日，对被执行人采取限制高消费措施。七、2020年9月22日，前往河南中耀实业有限公司名下土地张贴公告，责令被执行人及案外人停止施工。八、2020年10月26日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询结果与首次查询基本一致。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至2020年10月28日，本案债权未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已查明的财产暂时无法执行，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  杜文龙审判员  马 刚二〇二〇年十月二十八日书记员  曹洪斌
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监130号申请执行人：鞍山万科物业服务有限公司。被执行人:王岩。申请执行人鞍山万科物业服务有限公司与被执行人王岩物业服务合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2018）辽0302民初4270号民事判决书，鞍山市铁东区人民法院于2020年10月23日以（2020）辽0302执1481号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初4270号民事判决书由鞍山市立山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市立山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尤学军审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年十月二十九日书记员  宋 驰
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初1429号原告：苏立旺，男，1969年11月20日出生，汉族，居民，住浙江省瑞安市安阳街道三圣门村******。被告：清水县福铭房地产开发有限责任公司，住所，住所地甘肃省清水县永清镇广场西路阳光铭苑小区div>法定代表人：刘忠铭，系该公司总经理。被告：木康本，男，出生年月不详，汉族，居民，住甘，住甘肃省清水县永清镇世纪优选购物广场div>原告苏立旺与被告清水县福铭房地产开发有限责任公司、木康本确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告苏立旺于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，苏立旺的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏立旺撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由苏立旺负担。审 判 员 肖慧元二〇二〇年十月二十三日法官助理 马娟娟书 记 员 陈思雨
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0721刑初405号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院 被告人基本情况 被告人曹维鉴，男，1973年3月20日出生，汉族，小学文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。曾因犯抢劫罪、故意伤害罪、脱逃罪分别被判处有期徒刑十二年、六年、二年，数罪并罚合并执行有期徒刑二十年，2011年6月3日刑满释放。因犯故意伤害罪，于2014年10月20日被判处有期徒刑七年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月22日被灵山县公安局刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。现羁押于灵山县监管医院。 起诉书文号灵检刑诉[2020]339号 公诉机关指控情况 指控事实 2020年7月20日12时许，被告人曹维鉴在灵山县其住宅门前处，向吸毒人员施某贩卖1小包毒品海洛因，得款人民币100元。 2020年7月21日12时许，被告人曹维鉴在接到施某求购100元毒品的电话后，携带毒品到约定的灵山县罩云村委会长岭岐附近准备交易时，被灵山县公安局武利派出所民警抓获，民警从其身上缴获9小包共净重0.74克的毒品海洛因。 被告人曹维鉴曾因犯抢劫罪、故意伤害罪、脱逃罪被钦州市中级人民法院分别判处有期徒刑十二年、六年、二年，数罪并罚合并执行有期徒刑二十年，2011年6月3日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2014年10月20日被钦州市中级人民法院判处有期徒刑七年。 指控罪名贩卖毒品罪 量刑建议有期徒刑一年八个月，并处罚金3000元。 被告人的意见 被告人曹维鉴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人曹维鉴犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人曹维鉴曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯贩卖毒品罪，是累犯，依法应当对其从重处罚。被告人曹维鉴有犯罪前科，应当对其从严惩处。被告人曹维鉴归案后直至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果 一、被告人曹维鉴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2022年3月21日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、追缴被告人曹维鉴的违法所得人民币100元，没收上缴国库； 三、缴获的毒品海洛因0.74克（公安机关已扣押），予以没收。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 陈邦超 二〇二〇年十月十五日 法官助理 马德胜 书 记 员 谢冬梅 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-642**** 邮政编码：535400
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初20876号原告：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所：郑州市金水区花园路40号（1-4）层，统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：武超。委托诉讼代理人：孔慧芳，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁程程，北京华泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：陈军党，男，汉族，1963年2月21日生，住河南省西华县。被告：高树勤，女，汉族，1964年7月5日生，住河南省西华县。被告：郑州龙皓汽车销售有限公司，住所地：郑州市郑东新区祥盛街****楼****，统一社会信用代码：91410100074220444T。法定代表人：贾付兵。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行诉被告陈军党、高树勤、郑州龙皓汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为：该批案件可能涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的起诉。案件受理费减半收取115元，全部退回原告。本裁定一经作出即生效。审判员  郭喜珂二〇二〇年十月三十日书记员  于文文
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初4969号原告：陈佳微，女，1997年4月26日出生，汉族，住广东省广州市白云区****************，身份证号码：445************927。委托代理人：黄丽君，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告：童阳升，男，1998年11月29日出生，汉族，住广东省英德市******委会新边组，身份证号码：441************413。原告陈佳微诉被告童阳升买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年10月14日，原告陈佳微经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈佳微撤回起诉处理。案件受理费231.69元，由原告陈佳微负担。审判员  温福彦二〇二〇年十月十四日书记员  莫龙先
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5927号原告：马建芬，女，1964年2月18日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：柏建英，女，1956年10月1日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告马建芬与被告柏建英相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告马建芬于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马建芬提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告马建芬撤回对本案的起诉。本案案件受理费25元（本院已减半收取），由原告承担。审判员  包艳波二〇二〇年十月二十八日书记员  朱晔雯
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初10882号原告：杨翠翠，女，1983年9月18日生，汉族，住青岛市即墨区。被告：续文刚，男，1985年9月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告杨翠翠与被告续文刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告杨翠翠于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨翠翠申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨翠翠撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由杨翠翠负担。审判员  黄凯二〇二〇年十月十日书记员  刘琪
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初2493号原告：袁遐亮。原告：杨青桂。被告:贵州新界富地置业有限公司。原告袁遐亮、杨青桂诉被告贵州新界富地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告以双方达成和解协议为由，于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁遐亮、杨青桂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告袁遐亮、杨青桂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁遐亮、杨青桂负担。审判员  袁莲二〇二〇年十月二十三日书记员  杨灵
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6319号罪犯李波，男，1986年3月29日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省安义县人民法院于2018年12月17日作出（2018）赣0123刑初89号刑事判决，认定被告人李波犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币500000元。宣判后，被告人李波不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2019年4月15日作出（2019）赣01刑终202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年05月至2020年07月，获得监狱表扬2个。本次减刑缴纳罚金人民币16000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李波减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年1月28日起至2021年1月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
河北省迁西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0227刑初175号 公诉机关河北省迁西县人民检察院。 被告人王淑英，女，1970年6月9日出生于河北省安国市，汉族，初中文化，务农，住河北省保定市安国市。因本案于2020年4月26日被迁西县公安局刑事拘留，次日被迁西县公安局取保候审，同年9月14日被本院取保候审。 河北省迁西县人民检察院以迁西县院检察一部刑诉[2020]167号起诉书指控被告人王淑英犯开设赌场罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。迁西县人民检察院指派检察官赵景峥出庭支持公诉，被告人王淑英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月至2020年4月，被告人王淑英利用“大唐麻将”手机APP软件建立“亲友圈”，“拉拽”人员加入“亲友圈”，在圈内组织数十人赌博，通过赚取“房费”差价非法获利28254元。针对指控事实，公诉机关提供了证人证言、检查笔录、微信截图、被告人供述与辩解等证据，认为被告人王淑英之行为已构成开设赌场罪。被告人王淑英认罪认罚，可以从宽处理。特提起公诉，请依法判处。 被告人王淑英对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。 -2- 经审理查明，2018年12月至2020年4月，被告人王淑英利用“大唐麻将”手机APP软件建立“亲友圈”，“拉拽”人员加入“亲友圈”，在圈内组织数十人赌博，通过赚取“房费”差价非法获利28254元。 另查明，被告人王淑英于2020年4月26日主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实；积极上交全部非法获利。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实2020年4月24日付某报警称微信名“可晕”利用手机ＡＰＰ“大唐麻将”组织人员赌博，从中获利；2020年4月25日迁西县公安局立案侦查。 2.证人付某证言，证实2020年4月24日其加了一个昵称为“可晕”微信朋友，“可晕”给其发了一个连接，下载“大唐麻将”的游戏ＡＰＰ，并玩了几局，认为是网络赌博，就到迁西县公安局举报网络赌博的事情。 3.证人王某、魏某、张某证言，证实三人通过微信好友“可晕”发送的连接，下载“大唐麻将”ＡＰＰ，并在ＡＰＰ里参与麻将游戏进行赌博。 4.证人任某1、任某2的证言，证实王淑英利用手机软件组织打麻将。 5.迁西县公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单及扣押物品照片、随案移交物品、文件清单，证实扣押物品以及随案移送的物品。 6.检查笔录，证实公安机关对扣押的王淑英手机进行检查。 -3- 7.电子数据检查工作记录及光盘、手机截图照片，证实被告人王淑英组织人员在“大唐麻将”APP内参与麻将游戏，并从中获利。 8.迁西县公安局收取违法所得开具的河北省罚款统一收据，证实被告人王淑英上交违法所得28254元。 9.到案说明，证实王淑英于2020年4月26日主动到安国市公安局投案，并如实供述犯罪事实。 10.被告人王淑英的户籍证明信及村委会证明，证实王淑英达到完全刑事责任年龄，王淑英系群众。 11.被告人王淑英的供述与辩解，与公诉机关指控基本一致。 本院认为，被告人王淑英以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王淑英自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且积极上交全部非法获利，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。供被告人犯罪使用的工具及违法所得，应予没收。为维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王淑英犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币伍万元。 二、作案工具VIVOY97黑色手机、VIVOX27绿色手机各一部、违法所得28254元，予以没收（已没收）。 -4- 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张瑞军 人民陪审员  关胜永 人民陪审员  王金波 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  毛 亮
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1878号罪犯刘同军，男，1966年11月4日出生，汉族，中专文化，河南省洛阳市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省洛宁县人民法院于2014年10月27日作出(2014)宁刑初字第144号刑事判决，认定刘同军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20万元；继续追缴刘同军的非法所得。刑期自2013年9月12日起至2025年9月11日止。判决生效后，于2015年1月16日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2018年9月6日裁定对其不予减刑。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯刘同军自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年10月9日，刘同军利用虚假合同，在没有实际履行能力的情况下与张某某签订服装加工合同，2011年8月，张某某将加工好的价值120万元的服装分两次交给刘同军后，刘同军在收货后拒不支付合同货款，经多次讨要，刘同军只支付货款49.7万元后逃匿。2012年1月12日，刘同军在没有实际履行能力的情况下，与杨某某签订红酒经销合同，后刘同军以先履行5万元合同定金的方式，让杨某某1月16日将价值19064687元的红酒发给自己，后以红酒销路很好为由，要求杨某某1月19日追发了价值1253442元的红酒。刘同军收货后以红酒质量不合格为由拒不付款并逃匿。罪犯刘同军服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年9月，2016年3月、9月，2017年2月、7月，2018年1月、9月、2019年2月、7月、11月获得表扬；2017年2月、2020年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2015年下半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：良好、良好、优秀、良好、良好、良好、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘同军本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘同军减去有期徒刑三个月。（刑期至2025年6月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  赵志远人民陪审员  海彦潮二〇二〇年十月二十七日书 记 员  宋笑寒
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7346号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰。委托诉讼代理人：钱刚，系云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。被告：李家军，男，1975年9月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告李家军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钱刚到庭参加了诉讼，被告李家军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截止2020年4月26日所欠牡丹卡（卡号：52×××54）本金75763.2元，利息2417.64元，共计欠款78180.84元；并支付从2020年4月27日至实际还清款项之日止的利息；2.判令被告承担本案原告实现债权而支付的律师费3909元（以上二项合计82089.84元）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2013年7月5日被告李家军向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法判决。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据形式要件，且与原告的主张有关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年10月10日尚欠的借款本金74963.2元、利息3578.2元及支付自2020年10月11日起至款项实际还清之日止按约产生的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费及其他费用，因其并未提交证据证明该部分费用已实际产生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年10月10日尚欠的借款本金74963.2元、利息3578.2元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付尚欠本金自2020年10月11日起至款项实际还清之日止的利息（利息利率为日利率万分之五）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取926元，由原告承担44元，被告承担882元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十月十五日书记员  颜青
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21116号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住重庆市江**盘溪七支路****，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：伍清、解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：彭国桓，男，1996年8月23日出生，汉族，，住浙江省嘉兴市南湖区本院受理原告重庆永辉小额贷款有限公司诉被告彭国桓民间借贷纠纷一案中，原告重庆永辉小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审判员 黄 静二〇二〇年十月二十六日书记员 卢俊玲
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终5592号上诉人（原审原告）：烟台远畅文化传媒有限公司，住所地烟台市芝罘区楚毓路****。法定代表人：刘浩，总经理。被上诉人（原审被告）：解恒号，男，1998年1月15日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：徐学春，山东星河泰律师事务所律师。上诉人烟台远畅文化传媒有限公司因与被上诉人解恒号劳动争议纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2019）鲁0602民初12890号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人烟台远畅文化传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人烟台远畅文化传媒有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由烟台远畅文化传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨卫东审判员  王家国审判员  陈晓彦二〇二〇年十月十二日书记员  张 筱
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0425执保162号 陈万英、匡成勇： 保全申请人陈万英与被申请人匡成勇财产保全纠纷一案，本院于2020年10月9日做出（2020）赣0425民初1359号民事裁定书，裁定冻结匡成勇的账户资金110000元或查封同等价值的财物。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 2020年10月14日，本院依法冻结了被申请人匡成勇名下中国邮政储蓄银行（6210986590001592523）、中国农业银行（6228480128586101379）中国建设银行（6214663613336688）、江西省农村信用社（6226822200026642048）存款110000元，实际控制金额为46.7元/0.37元/1.65元/0.59元。控制期限为一年。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 员额法官：徐勇法官助理：袁细邓电话：079232X**** 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 邮编：330304 二〇二〇年十月十九日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3235号原告：马帅，男，1992年10月18日生，汉族，住兰考县。被告：孔攀攀，女，1989年5月16日生，汉族，住杞县。原告马帅与被告孔攀攀租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，并向原告送达了催交案件受理费通知书。原告马帅无正当理由未在规定的期限内交纳案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马帅撤诉处理。审判员  张令花二〇二〇年十月十九日书记员  齐雪芳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6910号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：邹云龙，男，1988年12月03日生，汉族，住江苏省苏州工业园区和顺路乡堤澜湾**602。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人邹云龙信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初7170号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年十月二十八日书记员陈艳附：相关法律条文
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执987号之一 申请执行人：李丽琍，女，1963年3月26日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。 委托诉讼代理人：宋剑良，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：游宗积，男，1969年7月15日出生，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人李丽琍与被执行人游宗积不当得利纠纷一案。申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行被执行人履行已生效的（2020）闽0881民初657号民事判决书确定的偿还人民币699999.89元及利息义务。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等，并对相关可供执行的财产采取了控制措施，对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。网上查询到被执行人游宗积名下有两辆车，分别是车牌号:闽Ｄ×××××、浙Ｊ×××××。在查封时，厦门市公安交通警察支队车辆管理所证实闽Ｄ×××××查无此车；在查封车牌号：浙Ｊ×××××小车时，经浙江省台州市交警部门查询，证实该车辆已被强制报废。此外，未发现被执行人有财产可供执行。本次执行已穷尽财产调查措施，申请执行人亦未能继续提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 郑  志  平 二〇二〇年十月二十七日 书记员 吴巧红（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初6159号原告：秦朝阳，男，1993年7月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告：戴献平，男，2001年3月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。二被告共同委托诉讼代理人：李良，安徽潮平律师事务所律师。被告：孔祥飞，男，1985年2月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理秦朝阳、戴献平与孔祥飞追索劳动报酬纠纷一案中，秦朝阳、戴献平于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：秦朝阳、戴献平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予秦朝阳、戴献平撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由秦朝阳、戴献平负担。审判员  胡连宝二〇二〇年十月二十九日书记员  张曦曦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23179号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。被执行人：周力，男，1975年12月14日出生，汉，住上海市静安区。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初16800号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人周力于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57,414.46元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年10月14日向被执行人周力发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人周力未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月20日将被执行人周力纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人周力名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人周力名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初16800号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人周力继续履行债务的权利，被执行人周力仍负有继续向申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人周力有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十七日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1084号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人杨某某，女，1968年10月4日出生于河南省项城市，汉族，户籍在河南省项城市贾岭镇夏庄户村，因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月16日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于上海市杨浦区看守所。被告人夏某某，男，1964年9月3日出生于河南省项城市，汉族，户籍在河南省项城市贾岭镇夏庄户村，因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月16日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于上海市杨浦区看守所。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人杨某某、夏某某犯开设赌场罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员柴韵出庭支持公诉，被告人杨某某、夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2020年5月10日起，被告人夏某某伙同其妻子被告人杨某某经营本市杨浦区榆林路XXX号无名棋牌室，开设“晃晃麻将”供人参赌，并向赢家收取每局人民币5元的台费。其中被告人夏某某负责看店，被告人杨某某负责收取台费。同年7月15日22时许，民警在上址抓获被告人夏某某、杨某某，查获2桌正在进行“晃晃麻将”赌博的参赌人员胡某某、张某某、李1等8人及赌资人民币3354.5元，当场查获台费人民币55元、赌具麻将二副、麻将桌二台。经查，自2020年5月10日至2020年7月15日，被告人杨某某、夏某某共计获利人民币8000余元。上述事实，被告人杨某某、夏某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人胡某某、卜某某、张某某、李1、赵1、李某2、董某某、姚某某、赵某2的证言及相关辨认笔录，上海市公安局杨浦分局接受证据清单、检查笔录、证据保全清单，上海市房屋租赁合同，现场照片，行政处罚决定书，公安机关出具的工作情况记录，被告人杨某某、夏某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人杨某某、夏某某的行为均已构成开设赌场罪。被告人杨某某、夏某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。建议分别判处被告人杨某某、夏某某拘役四个月，罚金人民币一千元。被告人杨某某、夏某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且分别在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人杨某某、夏某某共同以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人杨某某、夏某某依法均应予处罚。被告人杨某某、夏某某到案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人杨某某、夏某某自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2020年11月14日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、被告人夏某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2020年11月14日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)三、查获的赌具麻将二副、麻将桌二台及人民币55元应予没收，违法所得应予追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二〇年十月十二日法官助理 严亦贾书 记 员 周 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执恢228号 申请执行人：黄春明，男，1963年9月4日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人：陈瑞金，男，1965年2月5日出生，汉族，住三明市三元区。 本院在执行申请执行人黄春明与被执行人陈瑞金建筑工程分包合同纠纷一案中，经查，被执行人陈瑞金于2020年8月20日因溺水死亡已注销户口，该案作为被执行人的公民已死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，申请人黄春明撤回对陈瑞金的强制执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执恢228号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  傅瑞芳 审判员  吴 芳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈结源
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5815号申请执行人：舒荷香，女，汉族，1968年5月25日生，住江西省上饶市余干县杨埠乡霍源村小组**。被执行人：成从友，男，汉族，1963年9月29日生，，住江苏省建湖县草堰口镇桃元村****舒荷香与成从友健康权纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初7906号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，成从友应支付舒荷香人民币60,000元及经济损失10,000元。因成从友未按上述生效法律文书履行付款义务，舒荷香向本院申请强制执行，本院于2020年08月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、发函至被执行人住所地所在法院请求协助调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5815号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十月二十八日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2421号原告（申请执行人）：张宇辉，男，1970年7月6日出生，汉族，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：韩艳，黑龙江智轩律师事务所律师。被告：杜宝香（执行案外人），女，1964年1月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：张兴臣，黑龙江立江律师事务所律师。被告（被执行人）：黑龙江省牡丹江农垦鑫淼房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省八五一一农场场部。法定代表人：李松展，该公司总经理。原告张宇辉与被告杜宝香、黑龙江省牡丹江农垦鑫淼房地产开发有限责任公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年10月27日，张宇辉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张宇辉撤诉处理。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由张宇辉负担。审 判 长  孙宝林审 判 员  李苏里人民陪审员  于德卫二〇二〇年十月二十七日书 记 员  班彦昭
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16495号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：徐覃梅，女，1983年8月1日出生，身份证住址云南省丽江市永胜县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐覃梅信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28353号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币113534.46元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5367号 申请执行人：谢涛，男，1970年12月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：王梅秀，男，1975年11月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初7518号民事判决书，于2020年8月27日立案执行谢涛与王梅秀民间借贷纠纷一案，执行标的64000元及利息，执行费860元。 执行过程中，本院依法向被执行人王梅秀送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人王梅秀至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人王梅秀的财产状况进行查询。经查，被执行人王梅秀名下有车牌号为川Ａ×××××汽车一辆，本院于2020年9月25日查封系轮侯，车辆未实际扣押，故暂无法处置。除此之外，被执行人王梅秀名下无房产、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人王梅秀采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 敏
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初3937号原告:宁夏正光旭物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：杨彦文，公司董事长。委托诉讼代理人：李生华，男，公司员工。委托诉讼代理人：杨伏琴，女，公司员工。被告：胡泰，男，1987年1月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市. 案由:物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月10日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏正光旭物业服务有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元，由原告宁夏正光旭物业服务有限公司负担。审判员 刘 伟 二○二○年十月二十六日（法官助理 王晓婷书记员 王佳轩