wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执1009号 申请执行人：抚松县慧群脚手架租赁有限公司，地址：抚松县松江河镇。 法定代表人：何群，职务系经理。 被执行人：吕伟，男，1977年5月21日生，汉族，住辉南县样子哨镇。 本院在执行抚松县慧群脚手架租赁有限公司与吕伟租赁合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1188号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人吕伟给付申请执行人抚松县慧群脚手架租赁有限公司租赁费120,000.00元及利息，返还租赁器材及逾期租赁费，案件受理费1,851.00元，申请执行费1,728.00元，由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人吕伟送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人吕伟给付申请执行人抚松县慧群脚手架租赁有限公司租赁费120,000.00元及利息，返还租赁器材及逾期租赁费，案件受理费1,851.00元，申请执行费1,728.00元，由被执行人承担。如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人吕伟未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人吕伟作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年十月九日 书记员  刘东林
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1605号本院执行的被执行人张跃彬罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初256号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十月二十九日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1294号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司洛河支行。住所地云南省玉溪市红塔区洛河乡洛河村委会大洛河兴洛路**。负责人黄锐，行长。被执行人冯建明，男，1972年4月7日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人吴继萍，女，1981年12月23日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司洛河支行与被执行人吴继萍、冯建明合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）云0402民初1372号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由吴继萍、冯建明于本判决生效之日起九十日内共同偿还云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司洛河支行借款本金167294元及计算至2019年2月28日的罚息16249.24元，此后以167294元为基数按年利率9.135%支付罚息至本金清偿之日止；案件受理费1991元，由吴继萍、冯建明负担。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，要求由被执行人吴继萍、冯建明共同偿还申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司洛河支行借款本金167294元及利息16801.56元，本息合计184095.56元（利息计算至2019年2月28日，此后的罚息、复利按照借款合同的约定计算至还清之日止）；负担案件受理费1991元，应交执行费2661元（申请执行人未预交），以上合计188747.56元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人吴继萍、冯建明名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行；被执行人冯建明其名下位于玉溪市红塔区，暂无执行条件。本院将被执行人吴继萍、冯建明纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1294号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十月十九日执行员  谭志宏书记员  杨 寒
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民辖终272号 上诉人（原审被告）：樊秀峰，男，1985年2月13日出生，汉族，现住内蒙古锡林郭勒盟。 被上诉人（原审原告）：薛小冬，男，1980年2月13日出生，汉族，现住河北省滦南县。 上诉人樊秀峰因民间借贷纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2020）冀0224民初1076号民事裁定，向本院提起上诉。 樊秀峰上诉称，上诉人住所地及经常居住地均在内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇，被上诉人在此地非法放贷，本案中借条签署地也是在此地，事实上被上诉人未实际向申请人支付借贷资金。原审法院以被上诉人在诉讼中提交了其通过银行向樊秀峰转款的转账记录为由，认定借款实际履行不符合法律规定，由此认定滦南县人民法院具有管辖权于法无据。上诉人提出管辖权异议的理由之一是本案借款没有履行，被上诉人无权主张上诉人返还货币，不是接收货币一方，原审法院对本案不具有管辖权。被上诉人向法院提交的银行转账记录是本案证据，原审法院在未经双方质证的情况下将该证据作为认定本案借款实际履行的证据，违反证据规则。综上，原审裁定违背事实和法律规定，请求撤销原审裁定，将本案移送内蒙古自治区正镶白旗人民法院审理。 被上诉人未提出书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案未约定合同履行地，被上诉人诉请上诉人偿还借款本金及利息，被上诉人为接收货币一方，其住所地的河北省滦南县人民法院对本案具有管辖权。当事人之间的权利义务关系及责任承担应当在实体审理中予以查明确认。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 芳 审判员 高淑芳 审判员 沈荣进 二〇二〇年十月二十二日 书记员 刘 璐
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4306号原告：江西科瑞生态物业管理发展有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿地香颂小区****。统一社会信用代码：9136010075421075XU。法定代表人：张一民，该公司总经理。委托代理人：李圆圆，该公司员工。被告：朱子云，男，1962年9月10日出生，汉族，身份证住址：江西省樟树市。本院在审理原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司与被告朱子云物业服务合同纠纷一案中，原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司向本院申请撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司负担。审判员  李颖二〇二〇年十月二十三日法官助理李昱璇书记员李悦
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6624号申请执行人：上海迪生木业有限公司，住所地上海市奉贤区钱桥路**。法定代表人：侯均，董事长。被执行人：林宁民，男，1974年9月30日生，汉族，住云南省昆明市官渡区水映长岛******。申请执行人上海迪生木业有限公司与被执行人林宁民买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初19352号民事调解书已发生法律效力。上海迪生木业有限公司于2020年9月18日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币523500元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年9月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费7635元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人农业银行、交通银行、建设银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年9月22日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期前15日向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二〇年十月二十八日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5237号原告：丹阳市和鑫源资产投资管理有限公司，统一社会信用代码913211813313071979，住所地：丹阳市开发区科技创业园****。法定代表人：许国兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：许雪莹，江苏瀛尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐娟，江苏瀛尚律师事务所实习律师。被告：光明国际（镇江）电气有限公司，统一社会信用代码91321181782704626X，住，住所地丹阳市界牌镇界西路/div>法定代表人：姚方英，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。被告：陈彬，男，汉族，1979年11月12日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。被告：施凌云，女，汉族，1982年11月2日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。被告：施纪平，男，汉族，1956年4月27日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。被告：姚方英，女，汉族，1956年9月10日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。本院在审理原告丹阳市和鑫源资产投资管理有限公司与被告光明国际（镇江）电气有限公司、陈彬、施凌云、施纪平、姚方英金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹阳市和鑫源资产投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取22818元，由原告负担。审判员  戴秋汉二〇二〇年十月九日书记员  吴玉花
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4708号 申请执行人：戚佳凌，女，1990年7月6日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：成都禹奇科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街****楼****。 法定代表人：李奇，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的成劳人仲委裁字（2017）第10967号《仲裁裁决书》，于2020年08月10日立案执行戚佳凌申请执行成都禹奇科技有限公司劳动争议一案，执行标的为被执行人成都禹奇科技有限公司向申请人戚佳凌支付工资15448元，本案执行费132元由被执行人承担。 在执行过程中，本院未查询到被执行人成都禹奇科技有限公司的可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对被执行人限制高消费，并向申请人告知本案执行情况。申请执行人未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人成都禹奇科技有限公司名下暂无可供执行的财产，本案目前无执行条件，经合议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成劳人仲委裁字（2017）第10967号《仲裁裁决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 吴希孝 审判员 吴广宇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 向 忻
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初22359号原告：喻文均，男，1971年10月11日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：刘静涛，重庆渝和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李科林，重庆渝和律师事务所律师。被告：中国人民人寿保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江**金融街**1-1、18（F20）-1、19（F21）-1，统一社会信用代码91500105668925695A。负责人：鲜艳。第三人：广东建邦兴业集团有限公司，住所地开平市长沙广场南路**津园**楼，统一社会信用代码9144078319429363G。法定代表人：吴庭佳，经理。原告喻文均诉被告中国人民人寿保险股份有限公司重庆市分公司、第三人广东建邦兴业集团有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告喻文均于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，同时请求变更诉讼请求，将诉请金额降低至5000元。本院认为，原告喻文均申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喻文均撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喻文均负担。审判员  陈丽蔚二〇二〇年十月二十一日书记员  陶 艳
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民初250号之一 原告：天禧牧业有限公司，住所地山东省。 法定代表人：胡振新，执行董事兼总经理。 原告：滨州久旺牧业有限公司，住所地山东省。 法定代表人：张风秀，执行董事兼总经理。 二原告共同委托诉讼代理人：董建芳，山东黄河律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：刘益东，山东黄河律师事务所实习律师。 被告：莘县华祥冷冻食品有限公司，住所地山东省莘县。 法定代表人：谷振涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谷振华，男，该公司职工，住莘县。 被告：谷振涛，男，1986年7月12日出生，汉族，住莘县。 被告：沈阳水产批发市场双信经营部，住所地辽宁省。 经营者：焦颖，女，1972年9月9日出生，住沈阳市铁**。 三被告共同委托诉讼代理人：于文洋，山东智祥律师事务所律师。 原告天禧牧业有限公司、滨州久旺牧业有限公司与被告莘县华祥冷冻食品有限公司、谷振涛、沈阳水产批发市场双信经营部不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。2020年10月26日二原告向本院提交对三被告的撤诉申请。 本院认为，原告天禧牧业有限公司、滨州久旺牧业有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天禧牧业有限公司、滨州久旺牧业有限公司撤诉。 案件受理费14160元，减半收取计7080元；保全费5000元，均由天禧牧业有限公司、滨州久旺牧业有限公司负担。 审 判 长  牛祺忠 人民陪审员  张士明 人民陪审员  刘艳霞 二〇二〇年十月二十七日 法官助理闫滨 书记员朱瑾瑾
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12628号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周鹏程，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑曼菲，该公司员工。 被告：刘玲，女，1990年7月24日出生，住四川省盐亭县。 被告：长沙贵皇汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91430102582780640Q，住所地湖南省长，住所地湖南省长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路**和向阳路**新长海中心服务外包基地****** 法定代表人：禹懿。 本院在审理原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告刘玲、长沙贵皇汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司自愿申请撤回对被告刘玲、长沙贵皇汽车贸易有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告裕隆汽车金融（中国）有限公司撤回对被告刘玲、长沙贵皇汽车贸易有限公司的起诉。 案件受理费2632元，减半收取1316元，由原告裕隆汽车金融（中国）有限公司负担。 审判员 程 燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员 富建萍
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更514号 罪犯郭运运，男，1990年4月15日出生，汉族，安徽省凤台县人，小学文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。 安徽省淮南市中级人民法院于2013年12月11日作出(2013)淮刑初字第00043号刑事附带民事判决，以被告人郭运运犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人郭运运不服，向本院提出上诉。本院于2014年4月14日作出(2014)皖刑终字第00031号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。本院于2016年10月12日作出（2016）皖刑更381号刑事裁定，将罪犯郭运运死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年10月13日立案后，于2020年10月13日至2020年10月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯郭运运在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯郭运运在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯郭运运受到执行机关安徽省巢湖监狱表扬奖励八次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯郭运运在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯郭运运无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年10月23日起至2045年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  范兴杰 审 判 员  彭滢颖 代理审判员  王 磊 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2687号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：张东。委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创律师事务所律师。被执行人：潘建峰，男，1989年1月6日生，汉族，住江苏省常州市溧阳市。招商银行股份有限公司信用卡中心与潘建峰信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初548号民事判决书已发生法律效力，依该裁判潘建峰于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还借款本金67556.86元，并支付利息及违约金（以67556.86元为基数，自2014年9月22日起至清偿之日止，按信用卡领用合约的约定计算，但总和不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280元，减半收取1140元，由潘建峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。因潘建峰未履行生效法律文书确定的义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年9月14日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人潘建峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月20日作出(2020)苏0402执2687号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人潘建峰的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人潘建峰名下尾号为2872中国建设银行账户，尾号为8072江苏银行账户，尾号为4080、9515江苏江南农村商业银行账户，尾号为0771中国农业银行账户，尾号为1474中国邮政储蓄银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年9月22日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年9月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年9月11日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年10月20日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年10月27日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十月二十七日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6307号申请执行人：刘华，男，汉族，1967年2月16日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：芶瑜，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张志刚，男，汉族，1977年2月27日出生，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人刘华与被执行人张志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初12070号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张志刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘华向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月23日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人张志刚在广发银行股份有限公司昆明第三支行的账户一个（账号：62×××79）、在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户一个（账号:20×××71）以及在财付通支付科技有限公司的账户六个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币477865元，未受偿人民币477865元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月十三日书 记 员  孙 伟
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0430民初646号 原告：闫某1，男，2010年12月29日出生，汉族，沁县人。 法定代理人：李某，女，1983年11月13日出生，汉族，沁县人，农民。系申请人母亲。 被告：闫某2，男，1984年10月17日出生，汉族，沁县人。 原告闫某1诉被告闫某2抚养纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告闫某1因闫某2已支付其抚养费20000元。于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间因与被告自行解决并已履行完毕而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫某1撤诉。 案件受理费150元，由原告闫某1负担。 审 判 员 田鑫梅 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 吴 霞 书 记 员 张 蓓
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2395号 申请执行人：郑建平，男，汉族，1976年6月27日出生，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：陈声梁，福建建达（长乐）律师事务所。 被执行人：卓家华，男，汉族，1982年8月14日出生，住福建福州市长乐区。 申请执行人郑建平与被执行人卓家华买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）闽0112民初1655号民事判决书已发生法律效力，被执行人卓家华应偿还申请执行人郑建平货款92000元并承担相关费用。本院立案后，决定由法官助理李立部执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，同时向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院经执行网络司法查控系统查询被执行人卓家华的财产情况，未发现被执行人的存款、证券、房产、土地、船舶等财产信息。经长乐区不动产登记和交易中心查询，被执行人在长乐辖区没有房产。本院依法将被执行人限制高消费。本院约谈了申请执行人，其对本院调查、执行的情况无异议，无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 以上事实，有财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执2395号执行案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有条件可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王 莹 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初5655号原告：胡伟萍，女，1971年6月4日出生，汉族莱阳市疃村。委托诉讼代理人：徐涛，山东旌旗律师事务所律师。被告：莱阳永康制药有限公司，住所地莱阳市莱穴路西。法定代表人：曲宏伟。原告胡伟萍与被告莱阳永康制药有限公司（以下简称永康公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的劳动合同；2、判令被告立即支付原告自2020年5月1日至今的工资10400元；3、支付经济补偿金20800元；4、支付带薪年休假工资600元；5、支付防暑降温费560元；6、支付失业救济金29064元；7、要求被告协助原告办理劳动保险档案转移手续；8、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年3月1日到被告处工作，约定原告月工资2600元。至2020年8月31日止，被告拖欠员工四个月的工资10400元，2020年2月1日至今的社会保险费也未缴纳。被告于2020年8月12日给原告解除劳动合同通知书，通知原告解除劳动合同。被告的行为严重损害了原告的合法权益，特起诉，请求依法判决。被告未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证，并确认事实如下：原告胡伟萍自2013年3月1日开始到被告永康公司工作，双方签订了劳动合同，最后一次劳动合同的期限自2018年1月1日至2021年12月31日。原告的月平均工资为2600元。2020年8月12日被告作出《解除劳动合同通知书》，以不能正常经营、无力支付工资为由解除了与原告的劳动合同。2020年8月24日，胡伟萍申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：解除与被申请人（永康公司）的劳动合同；要求被申请人支付工资、经济补偿金、带薪年休假工资、防暑降温费、失业救济金；要求被申请人协助办理劳动保险档案转移手续。莱阳市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围、申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由决定不予受理。原告不服该决定，诉至本院。本院认为，用人单位对劳动者的工作时间、工资发放情况负有举证责任。本案中，被告永康公司未对原告胡伟萍的工作时间和工资发放情况举证，故对原告主张的工作期间和月平均工资2600元的事实，本院予以认定。被告已于2020年8月12日解除了与原告的劳动合同，原告于申请仲裁时提出解除合同，已失去意义。双方的劳动合同解除时间应为2020年8月12日。劳动合同解除，原告要求被告办理档案和社会保险关系转移手续，符合法律规定，本院予以支持。用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。至2020年8月12日双方劳动合同解除时，8月份共有8个工作日，原告8月份工资应为956元（2600元÷21.75天×8天），加上原告2020年5月至7月的工资7800元（2600元×3个月），共计8756元。被告拖欠原告的工资且未依法缴纳社会保险费，原告要求被告支付经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。自2013年3月1日至2020年8月12日，原告在被告处工作7年多不足7年半，经济补偿金应为19500元（2600元×7.5个月）。职工连续工作一年以上，享受带薪年休假。被告无证据证实已安排了原告的带薪年休假，原告要求被告支付2019年未休带薪年休假工资597.70元，不超出法律规定，本院予以支持。被告未提交证据证实已向原告发放了防暑降温费，原告要求被告支付2019年6、7、8、9月的防暑降温费560元，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”本案中，原告就其主张的失业保险金损失，没有提交其曾经向社保经办机构提出过主张及社保机构如何回复、是否能够补办相关手续的证据，故原告直接要求被告承担该损失依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条、《关于调整企业职工防暑降温费标准的通知》（鲁人社发〔2015〕45号）、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告莱阳永康制药有限公司应向原告胡伟萍支付工资8756元、经济补偿金19500元、未休带薪年休假工资597.70元、防暑降温费560元，共计29413.70元，于本判决生效后十日内付清；二、被告莱阳永康制药有限公司于本判决生效后十日内为原告胡伟萍办理档案和社会保险关系转移手续；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 孙秀王二〇二〇年十月九日法官助理张生涛书记员徐真
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2816号 上诉人（原审被告）：李永俊，男，1988年12月17日出生，汉族，个体户，住宁阳县。 委托诉讼代理人：胡林，山东胡林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨革，山东胡林律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东清大实业有限公司，住所地：山东省宁阳县华丰镇驻地。 法定代表人：麻运喜，总经理。 委托诉讼代理人：许强，该公司副经理。 委托诉讼代理人：米益法，山东拓创律师事务所律师。 原审被告：宁浩,男,1989年5月14日出生,汉族,住泰安市岱岳区。 原审被告：李培秋，男，1971年8月10日出生，汉族，住宁阳县。 上诉人李永俊因与被上诉人山东清大实业有限公司，原审被告宁浩、李培秋物权保护纠纷一案，不服宁阳县人民法院(2019)鲁0921民初2029号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李永俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人李永俊撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费488元，减半收取244元，由上诉人李永俊负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李鸿雷 审判员  宋许科 审判员  张晓丹 二〇二〇年十月九日 书记员  马 鑫
新疆维吾尔自治区××县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3221财保89号   申请人：王晓平，男，1965年4月3日出生，汉族，住重庆市南川区。   委托诉讼代理人：王江龙，男，系王晓平之子。   被申请人：重庆中科建设（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区。   法定代表人：欧阳立科,男，该公司执行董事。   被申请人：重庆中科建设（集团）有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路**梧桐居大厦******。   法定代表人：姚意斌，男，该公司负责人。   申请人王晓平于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人重庆中科建设（集团）有限公司、重庆中科建设（集团）有限公司新疆分公司在新疆维吾尔自治区××县玉河监狱应收工程款374.9568万元。申请人王晓平以中国人寿财产保险股份有限公司（保单号：6615492020653297000003）保单提供担保。   本院经审查认为，申请人王晓平以中国人寿财产保险股份有限公司（保单号：6615492020653297000003）保单提供担保，请求冻结被申请人重庆中科建设（集团）有限公司、重庆中科建设（集团）有限公司新疆分公司在新疆维吾尔自治区××县玉河监狱应收工程款374.9568万元，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人重庆中科建设（集团）有限公司、重庆中科建设（集团）有限公司新疆分公司在新疆维吾尔自治区××县玉河监狱应收工程款374.9568万元，期限为2020年10月22日至2021年10月21日。   案件申请费5000元，由王晓平负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   吕江江   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日   书  记  员   王芝梅
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2890号 原告：中国农业银行股份有限公司大名县支行,住所地:河北邯郸大名县大名府路**。 法定代表人：毛乃华，行长。 委托诉讼代理人：赵海伟，男，汉族。 委托诉讼代理人：王志彬，男，汉族。 被告：张先红，女，汉族，1966年06月05日生，住 被告：常保江,男,汉族，1967年02月13日生，住 被告：张增林，男，汉族，1965年09月09日生，住 被告：崔凤玉，女，汉族，1960年02月22日生，住 被告：张庆忠，男，汉族，1973年11月27日生，住 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大名县支行诉张先红、常保江、张增林、崔凤玉、张庆忠金融借款合同纠纷一案中，本院依法向原告中国农业银行股份有限公司大名县支行送达预交诉讼费通知单，至今未预交。 本院认为，原告在我院通知其预交案件诉讼费后，仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  聂振勇 二０二０年十月二十一日 书记员  边亚港
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民申22号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高凤山，男，1945年3月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡西市城子河区。再审申请人（一审被告）：高运海，男，1972年4月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡西市城子河区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵胜财，男，1953年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡西市城子河区。再审申请人高凤山、高运海与被申请人赵胜财排除妨碍纠纷一案，不服鸡西市城子河区人民法院（2019）黑0306民初224号民事判决及本院（2019）黑03民终817号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高凤山、高运海申请再审称：1、申请人与被申请人相邻而住，申请人从未侵占过被申请人的任何相邻权利。1984年申请人高凤山购买了新城村村委会6间鸡舍，按房屋买卖协议中体现的四至范围来看，房屋按围墙外四面各有一米为申请人的宅基地，被申请人家西墙距离申请人家马圈外的距离，属于申请人的合法土地所有权范围，一审、二审认定申请人侵犯被申请人相邻权错误。2、2019年9月申请人将已经濒临倒塌的马圈拆掉并按以前老围墙的位置重新修建围墙，申请人所修建围墙使用的土地属于申请人享有的合法土地使用权，并没有侵占被申请人的土地使用权，申请人重修围墙行为合法。3、申请人有新的证据，即马良和刘宝民的证明，能够证实村委会对双方房屋围墙地界纠纷未出过任何证明。可以证明被申请人向法庭提供的处理意见是虚假证据。4、申请人提交了赵洪志的视频资料，二审没有质证，导致基本事实没有查清。综上，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项的规定申请再审。本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。经查，一审庭审中，双方对赵胜财使用的房屋西墙距申请人家的原马圈外墙距离1.1米均无异议，一审予以确认。双方房屋及公共通道已存在三十年，申请人在该公共通道上扩建自家马圈，致使赵胜财使用的房屋西墙与马圈距离缩短为0.65米，给被申请人的生产、生活造成妨害。一审判决高凤山、高运海拆除后扩建的围墙，退回至距赵胜财使用房屋西墙1.1米处正确。关于复查期间申请人提交两份证据是否属于新证据问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条第一款的规定：“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，但客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。”本案中，申请人提供两份证据形成于2019年11月28日和2019年12月23日，不符合上述法律规定，不属于新证据，亦不能推翻一、二审判决，本院依法不予采纳。关于申请人二审时提交的赵洪志的视频资料是否质证、认证问题，经查，申请人提交的证据二审法院已经质证、认证，二审法院结合案件事实，不予采信申请人提供的证据正确，申请人该项再审的理由不能成立。综上，高凤山、高运海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高凤山、高运海的再审申请。审判长 邱       艳审判员 高雪峰审判员侯广东二〇二〇年十月十四日书记员 佟   佳   鑫
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4688号 原告：江苏浩宇物业服务有限公司，住所地，淮安市淮安区井神盐路**公园小区。 法定代表人：纪如成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁宝章，该公司员工。 被告：严飞，男，1982年3月13日生，汉族，，住淮安市淮安区 原告江苏浩宇物业服务有限公司与被告严飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告江苏浩宇物业服务有限公司以双方纠纷经人民调解委员会调解达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏浩宇物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 （此页无正文） 审 判 员 芮东俊 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 刘 威 书 记 员 肖蓉洁
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执恢38号 申请执行人：先云清，男，1962年3月29日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：罗勇，男，1976年12月20日出生，住四川省乐山市金口河区。 本院在恢复执行先云清与罗勇民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为借款本金50000元及利息（以50000元为基数从2018年2月17日起按照月利率2%计算至款清之日止），承担执行费500元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院将扣划到的被执行人罗勇在四川金洋康宁硅业有限责任公司的材料款80000元按照债权比例予以分配，本案已执行到位11577元，其中退付申请执行人先云清执行案款11077元，缴纳执行费500元。现因当事人双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川1113执恢38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 刚 审判员 陈阿沙 审判员 叶 勇 二〇二〇年十月二十八日 书记员 陈玉梅
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初426号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。法定代表人：项福定，执行董事。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：任利想，上海卓冉律师事务所律师。被告：灌云县伊山镇李红艳五金建材经营部，住，住所地江苏省灌云县伊山镇小商品市场**/div>经营者：李红艳。原告宁波市福达刀片有限公司与被告灌云县伊山镇李红艳五金建材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告宁波市福达刀片有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2项变更为“依法判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权的合理费用共计10000元”。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元（原告宁波市福达刀片有限公司已预交300元），减半收取计25元，由宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年十月十九日法官助理  寇运龙书 记 员  祝蔷薇
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13083号原告：上海灵课广告有限公司。被告：苏州西风阁电子商务有限公司。原告上海灵课广告有限公司与被告苏州西风阁电子商务有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告未在本院规定的时间内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告上海灵课广告有限公司自动撤回起诉处理。审判员 申 智二〇二〇年十月十六日书记员 张绵爽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《诉讼费用交纳办法》……第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。……
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执恢570号 申请执行人：张文妮，女，生于1965年12月20日，汉族，住达州市西环路**市。 被执行人：王善礼，男，生于1966年2月5日，汉族，住，住四川省大竹县/div> 本院在执行张文妮申请执行王善礼借款合同纠纷一案，依据生效的(2018)川1702民初4256号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。 本院在执行张文妮申请执行王善礼借款合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户。同时，已对被执行人纳入失信名单及限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十月二十七日 书记员  谌 江
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0322民初3914号原告：武冬雁，女，1974年10月20日出生，汉族，云南省陆良县人，高中文化，住陆良县，联系。（未出庭）委托诉讼代理人：皇石坤，云南翱峰律师事务所律师。（特别授权代理）被告：宋泽丽，女，1982年1月18日出生，汉族，云南省陆良县人，大学文化，现住陆良县，联系。（缺席）被告：保彩林，女，1956年5月24日生，汉族，云南省陆良县人，高中文化，农民，户籍地陆良县，现住陆良县，联系。原告武冬雁诉被告宋泽丽、保彩林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。依法由审判员秦文适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告武冬雁的委托诉讼代理人皇石坤、被告保彩林到庭参加了诉讼，被告宋泽丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告武冬雁向本院提出诉讼请求：1.判决两被告一次性偿还原告借款本金50000.00元，并按年利率15.4%支付自2020年9月14日起至款项还清之日止的利息；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告和被告保彩林原属云南滇能陆良协联热电有限公司职工，也曾共同居住在陆良县那一片。2016年3月初，两被告找到原告，以养鸡急需资金周转为由，向原告借款50000.00元，承诺周转几个月，按月利率3%付息。3月11日，两被告与原告共同到中国银行，原告从银行取款50000.00元交给两被告，两被告收到款项后书写借条交由原告持有。承诺三四个月后就还款，未还之前按月利率3%付息，两被告先后共付息9700.00元后便未再支付。经原告武冬雁多次催要无果，遂诉至法院。被告宋泽丽未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。被告保彩林辩称：一、答辩人认可向原告借款5万元，利息也是按月利率3%一直在支付给原告。二、答辩人后因资金紧张，无力继续付息，与原告商量后同意只还本，并于2019年3月20日还款3500.00元、2019年8月23日还款800.00元、2019年8月31日还款3200.00元、期间答辩人的女儿宋泽丽还款2500.00元，共计10,000.00元，答辩人现只差借款本金40,000.00元，连本金都还不了，也就不能再支付利息了。三、借款是答辩人所用，与被告宋泽丽无关，被告宋泽丽不应承担还款责任。四、原告在向答辩人催要借款的时，对答辩人及家人施暴，并在答辩人家居住近半个月讨债，后因答辩人的老伴生病住院，原告才离开答辩人家。原告武冬雁的委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的身份证复印件；2.借条原件一份；3.中国银行交易流水一份。本院组织进行了证据交换和质证，被告宋泽丽未到庭应诉，视为其放弃质证权利，被告保彩林质证无异议。经审核，原告武冬雁的委托诉讼代理人提交的前述证据，符合证据的三性，对其证明效力予以确认并在卷佐证。被告宋泽丽、保彩林未向本院提交证据。根据庭审当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告武冬雁与被告保彩林原属云南滇能协联热电有限公司同事，且两家曾共同居住于陆良县带而熟识，被告宋泽丽系被告保彩林之女。2016年3月11日，被告宋泽丽、保彩林以急需资金周转为由，向原告武冬雁借款50000.00元，口头约定短期周转，月利率3%。原告武冬雁同意后，由被告宋泽丽驾车载被告保彩林、原告武冬雁到中国银行陆良支行营业部，原告武冬雁将取出的现金人民币50000.00元交付给被告宋泽丽、保彩林，后由被告宋泽丽书写借条并签名，同时代被告保彩林签名为“保彩玲”，签名后由两被告各自在借条上按印，完毕后将借条交由原告武冬雁持有。之后，被告宋泽丽、保彩林未按约定足额支付利息，经原告武冬雁多次催要无果，遂诉至本院。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告宋泽丽、保彩林未能按约还款付息，原告武冬雁要求其归还本金，并请求按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%，支付自起诉之日起至还清借款之日止的逾期利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告保彩林主张自2019年3月20日之后支付的10,000.00元是偿还本金，原告武冬雁对此并不认可，被告保彩林对此所举的三份收条，不足以证明是偿还本金，因双方之间存在利息的约定，同时被告宋泽丽、保彩林存在欠付利息的情形，故依法应认定为支付利息，对其抗辩主张不予支持。被告宋泽丽、保彩林作为共同借款人在原告武冬雁持有的涉案借条中签名捺印，两被告具有共同借款的合意，两被告是债务人，原告武冬雁是债权人，最终借款由谁使用，并不影响借款合同约定的债务人应向债权人清偿借款本息的义务，故被告保彩林主张被告宋泽丽不应承担还款责任的请求，不应支持。被告宋泽丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：由被告宋泽丽、保彩林于判决生效后三十日内返还原告武冬雁借款本金50,000.00元，并以前述借款本金为基数按年利率15.4%支付自2020年9月14日起至还清借款之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050.00元，减半收取计525.00元，由被告宋泽丽、保彩林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员 秦 文二〇二〇年十月十五日书记员 郭文雪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1585号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：向雷，男，1991年12月28日生，汉族，户籍地湖南省张家界市桑植县官地坪镇东流坪村李山峪组**。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人向雷金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初19030号民事判决，于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人向雷向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付190,259.73元。本院于2020年10月9日立案受理后，依法对被执行人向雷财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十月九日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十月十日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十月十五日委托房产所在地法院对被执行人名下房产进行查封登记二〇二〇年十月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十月二十三日扣划被执行人存款418.15元，发还申请人二〇二〇年十月二十八日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额418.15元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十月二十九日法官助理冯小琳书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执253号之一   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地乌鲁木齐市新市区阿勒泰路**。   负责人：杨国亮，该支行负责人。   委托代理人：李成，男，回族，1989年12月22日出生，新疆天山农村商业银行股份有限公司员工，住址乌鲁木齐市。   委托代理人：任宬羽，男，汉族，1988年2月21日出生，新疆天山农村商业银行股份有限公司员工，住址乌鲁木齐市。   被执行人：刘宏，男，汉族，1966年10月19日出生，职业不详，住新疆昌吉市。   被执行人：新疆农人种子科技有限责任公司，住所，住所地新疆昌吉州昌吉市农业园区核心区**********01div>   法定代表人：刘宏，该公司董事长。   中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中信公证处于2020年1月19日作出的（2020）新乌中信证执字第31号执行证书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为8463316.25元，执行费69717元。   本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行申请执行刘宏、新疆农人种子科技有限责任公司公证债权文书一案，对被执行人作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、有价证券、等财产情况，线下前往乌鲁木齐市不动产中心查询，被执行人名下在乌鲁木齐地区无可供执行的财产。我院已依法对被执行人名下银行及互联网银行账户进行冻结并将被执行人纳入了限制高消费及失信人员名单，同时查封了被执行人名下位于昌吉地区的不动产，申请人称被执行人名下位于昌吉地区的不动产存在瑕疵，不易处置。因申请人要求无需走访被执行人所在社区街道，故本院未前往被执行人所在社区街道进行走访。   本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序，鉴于被执行人目前的实际情况，本院将终结本次执行程序，此案执行标的为8463316.25元，执行费69717元，已执行到位标的为0元，未执行到位标的为8463316.25元。   本院认为，本案经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日   书  记  员   韩  凯  姣
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1200号 罪犯潘传健，男，1988年11月28日出生于福建省光泽县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第三监区。 福建省光泽县人民法院于2017年7月6日作出（2017）闽0723刑初35号刑事附带民事判决，以被告人潘传健犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月；应赔偿三附带民事诉讼原告人赔偿款884523.04元。原审附带民事诉讼被告人不服，提出上诉。本院于2017年9月15日作出（2017）闽07刑终212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年8月10日交付武夷山监狱执行。本院于2018年11月26日以（2018）闽07刑更2174号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月（刑期自2017年1月15日起至2021年2月14日止）。 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯潘传健在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年12月至2020年5月累计获考核分2410.5分。截止至2020年5月共获4次表扬。2020年10月20日向本院缴交3000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯未积极执行财产性判项，结合其在服刑期间消费较高等情况，不能认定为确有悔改表现，不符合减刑条件。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 对罪犯潘传健不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年十月二十九日 书记员郑姗姗
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川11执52号 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司,住所地：浙江省杭州市西湖大道****，统一社会信用代码:91330000075327358A。 法定代表人：孙建华。 被执行人：四川省长凌商贸有限公司，住所地，住所地：四川省夹江县漹城镇工农村4社会信用代码：915111265557965593。 法定代表人：杨永。 被执行人：夹江威尼大酒店有限公司，住所地，住所地：四川省夹江县漹城镇工农村4社会信用代码：91511126579648251B。 法定代表人：毛开容。 被执行人：四川威尼陶瓷有限公司，住所地，住所地：四川省夹江县甘霖镇民主村7社会信用代码：91511126725515458G。 法定代表人：陈怀云。 被执行人：毛开容，女，1968年1月19日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：陈怀云，男，1964年4月8日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：陈利容、女，1971年9月30日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院在执行浙江省浙商资产管理有限公司申请执行四川省长凌商贸有限公司、夹江威尼大酒店有限公司、四川威尼陶瓷有限公司、毛开容、陈怀云、陈利容金融借款合同纠纷一案中，通过最高人民法院总对总网络司法查询及其他司法调查，除申请执行人享有优先受偿权的抵押房产外，未发现其他可供执行的财产线索。申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司认为抵押物为夹江县的酒店房产，整体处置量过大，市场需求低，此时非处置最佳时机，于2020年10月13日书面申请暂不处置抵押财产及终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合民事自治原则，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李仲权 审 判 员  王永海 代理审判员  刘永祥 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  汪梦婷
吉林省长春市南关区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0102行审122号申请执行人吉林省林业和草原局，住所地长春市亚泰大街**。法定代表人金喜双，局长。委托代理人刘志春，吉林省森林公安局三岔子森林公安分局民警。委托代理人王盅凯，吉林省森林公安局三岔子森林公安分局民警。被执行人吉林斯唯特饮品有限公司，住所，住所地白山市江源区湾沟镇和平村div>申请执行人吉林省林业和草原局以被执行人吉林斯唯特饮品有限公司不履行三森公（三）林罚决字（2019）60号林业行政处罚决定书所确定的义务向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行事项予以审查，现已审查终结。经审查：申请执行人于2019年2月26日作出三森公（三）林罚决字（2019）60号林业行政处罚决定书，被执行人吉林斯唯特饮品有限公司对此不服，向本院提起行政诉讼，请求撤销该行政处罚决定。本院于2019年12月20日作出（2019）吉0102行初75号行政判决，驳回吉林斯唯特饮品有限公司的诉讼请求。被执行人吉林斯唯特饮品有限公司提起上诉，长春市中级人民法院于2020年6月28日作出（2020）吉01行终95号行政判决，驳回上诉，维持原判。现被执行人未履行三森公（三）林罚决字（2019）60号林业行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出了强制执行申请，申请强制执行被执行人1、恢复原状，2、缴纳罚款人民币40600.00元及每日按3%加处罚款。本院认为，申请执行人作出的三森公（三）林罚决字（2019）60号林业行政处罚决定书的行政行为，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，已经人民法院生效法律文书确认，故申请执行人申请强制执行被执行人吉林斯唯特饮品有限公司执行三森公（三）林罚决字（2019）60号林业行政处罚决定书所确定的义务的申请应准予。关于申请执行人申请执行加处罚款一节，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，被执行人到期不缴纳罚款，每日应按罚款数额的3%加处罚款，本院认为以不超出罚款本金为宜，故加处罚款人民币40600.00元。依据《中华人民共和国行政强制法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条一款的规定，裁定如下：对申请执行人吉林省林业和草原局的强制执行申请，准予执行。审判长 李 壮审判员 张 蕾审判员 李牧哲二〇二〇年十月二十三日书记员 周思彤
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5607号 原告：严大敏，男，汉族，生于1952年1月19日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：赵明刚，广元市利州区东坝法律服务所法律工作者。 被告：四川省广元市利州区荣山镇宋坪村村民委员会，地址：广元市利州区荣山镇宋坪村。 法定代表人：母东山，系该村村主任。 被告：张全，男，汉族，生于1971年11月16日，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告严大敏诉被告四川省广元市利州区荣山镇宋坪村村民委员会、张全建设工程施工合同纠纷一案的过程中，原告严大敏于2020年10月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告四川省广元市利州区荣山镇宋坪村村民委员会、张全的起诉。 本院认为，原告以原被告双方已达成和解协议为由，自愿申请撤诉，系其真实意思表示，其撤诉的申请及理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告严大敏撤回起诉。 案件受理费1229.00元，由原告严大敏承担。 审判员  李元庆 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴小沛
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执1772号之一 申请执行人雷秀英，女，汉族，1964年1月15日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人梁小芳，女，汉族，1986年3月13日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人梁金桦，男，汉族，1997年9月1日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人吴宝珍，女，汉族，1969年03月12日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人余某，男，汉族，2002年12月25日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人余华缺，男，汉族，1933年8月23日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人程桃花，女，汉族，1939年2月23日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人胡庄元，男，汉族，1956年1月28日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人胡景春，男，汉族，1962年9月14日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人雷秀英、梁小芳、梁金桦与被执行人吴宝珍、余某、余华缺、程桃花、胡庄元提供劳务者受害责任纠纷一案的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初6499号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。执行中，现因申请执行人申请终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执1772号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈**庆 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  胡湘瑜
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5532号原告：曹国兵，男，1976年2月5日生，汉族，住襄阳市高新区。被告：刘杰，男，1972年1月21日生，汉族，住襄州区。被告：周红敏，女，1966年10月24日生，汉族，住襄州区。本院在审理原告曹国兵与被告刘杰、周红敏民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的二被告地址送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等文书，但该地址均查无此人。本院认为，原告在起诉时虽然提供了二被告的住所信息，但该地址查无此人，经本院审查后仍不能确定二被告具体准确送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告曹国兵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  叶 飞审 判 员  吴晓芳人民陪审员  周 芳二〇二〇年十月十四日书 记 员  郭雪娇
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更861号罪犯徐子健，男，1992年10月14日生，汉族，安徽省庐江县人，专科文化，住安徽省庐江县庐，现在上海市周浦监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于2017年11月27日作出了(2017)沪0115刑初3851号刑事判决，以被告人徐子健犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市周浦监狱于2020年10月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯徐子健。审理期间于2020年10月14日至2020年10月18日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐子健在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯徐子健能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造;积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。本院认为，罪犯徐子健在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：对罪犯徐子健予以假释。(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年10月29日起至2022年2月28日止。)徐子健回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  陆俊琳审判员  孙 虹二〇二〇年十月二十九日书记员  石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初8020号原告:于丽，女，1980年3月16日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：宋静，女，1977年3月12日生，汉族，住安徽省太和县。被告：韩玉，男，1977年2月10日生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告于丽诉被告宋静、韩玉民间借贷纠纷一案中，原告于丽于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告于丽的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告于丽撤回起诉。案件受理费25元，由原告于丽负担。审判员  闫建仁二〇二〇年十月二十七日书记员  王晓珊
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初6408号 原告：寿光德仲建筑安装有限公司，住所地山东省寿光市西公孙社区居民委员会东50米，统一社会信用代码91370783MA3CD1QU8D。 法定代表人：法定代表人：梁德仲，总经理。 委托诉讼代理人：孙广，山东盛强律师事务所律师。 被告：寿光市圣城街道杨家社区居民委员会，住所地寿光市圣城街道杨家社区，统一社会信用代码55370783788488717R。 法定代表人：孙文进，村主任。 委托诉讼代理人：李志永，寿光圣城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：孙玉杰，男，1963年10月30日生，汉族，住山东省寿光市，该居民委员会监事委员会主任。 原告寿光德仲建筑安装有限公司与被告寿光市圣城街道杨家社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于同年9月24日公开开庭进行了审理。原告寿光德仲建筑安装有限公司的委托诉讼代理人孙广、被告寿光市圣城街道杨家社区居民委员会的委托诉讼代理人李志永、孙玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿光德仲建筑安装有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款项138630元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月5日，被告村内街道水沟、下水道等招标施工，原告中标后与被告签订《杨家村东西大街水沟、下水道、落水井施工合同》，原告按照中标合同的约定施工，工程完毕后被告拒不支付工程款。诉请法院依法支持原告的诉讼请求。 寿光市圣城街道杨家社区居民委员会辩称，1.案涉工程系案外人张金增借用原告资质施工，施工过程中偷工减料导致工程质量不符合合同约定，村民意见很大，故工程到现在没有验收也没有核实工程量；2.原告应重新返工达到合同约定的工程质量标准且经验收合格并核实工程量后，被告将马上付款。 本院经审理认定事实如下，2019年11月5日，原告寿光德仲建筑安装有限公司（乙方）与被告寿光市圣城街道杨家社区居民委员会（甲方）签订《杨家村东西大街水沟、下水道、落水井施工合同》，约定乙方承建甲方村内的道路水沟及下水井、跨路下水管工程，施工工期自2019年11月20日起至同年12月1日止，该合同同时约定，工程量及施工标准见施工说明表，严格执行表内各项，如有违犯，所有损失由乙方自负；工程价款以实际工程量为准，付款方式为垫资建设，工程全部完工经验收合格后一次性一票式结算完毕，发票是党委经管站要求的正式税务发票。报名时的30000元押金留在财务作工程质量保证金，一年后无质量问题一次性返还；甲方负责对施工质量和施工进度进行监督。乙方应严格按设计要求及质量标准施工，必须接受甲方的质量监督。甲方派员进行现场监督，发现乙方施工有不符合施工质量要求的条款，有权要求乙方返工重建，造成损失由乙方承担。原、被告并于同日签字确认《水沟、下水道、落水井所需材料及施工质量要求说明》。合同签订后，案外人张金增就案涉工程进行了施工。被告以案涉工程质量不符合合同约定要求重新返工以及工程未经竣工验收且未核实实际工程量为由拒绝支付工程款项，原告遂提起本案诉讼。 以上事实，有原告提交的杨家村东西大街水沟、下水道、落水井施工合同、水沟、下水道、落水井所需材料及施工质量要求说明、杨家村东西大街水沟、下水道、落水井招标报价表及当事人陈述在卷为证，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实或者反驳对方主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据原、被告双方签订的施工合同的约定，工程价款以实际工程量为准，但原告未提交有效证据证实，案涉工程已经竣工验收且已确定实际工程量从而已经具备结算条件，故原告主张被告应支付工程款项138630元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告寿光德仲建筑安装有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取1536元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 陈升云 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 方 璇 书 记 员 田雅丽
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初6487号 原告：广元禾瑞物业有限责任公司，住所地：广元市利州区苴国路东城国际******，统一社会信用代码：91510802071436354K 法定代表人：任明礼，董事长。 被告：王**国，男，汉族，生于1981年4月25日，住广元市利州区。 原告广元禾瑞物业有限责任公司诉被告王**国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，原告广元禾瑞物业有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告广元禾瑞物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元禾瑞物业有限责任公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年十月二十三日 书记员 祝鑫杰
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执1813号 申请执行人：武汉融汇融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区云林街**中环大厦******。 法定代表人：陈福国，总经理。 委托诉讼代理人：陈希、陈绩（特别授权代理），系武汉融汇投资担保有限公司员工。 被执行人：刘建平，女，1966年3月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 申请执行人武汉融汇融资担保有限公司与被执行人刘建平追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初12304号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日向我院申请执行。执行标的为支付代偿款4,200元及相关违约金，支付案件受理费50元，并承担本案执行费50元。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查工作，查封被执行人刘建平名下车辆一台（未扣押），除上述财产外，未发现被执行人名下有其它房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结其银行账户存款，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  王国林 审判员  王丽娜 二〇二〇年十月二十三日 书记员  宋卓希
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初4124号原告：江西鄱阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913611287057490381，住所地：江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇城北商业大道。法定代表人：王斌，该行董事长。委托代理人：王先虎，该行双港支行行长。委托代理人：徐冬红，江西鄱都律师事务所律师。被告：彭国文，男，1979年9月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：陈彬霞，女，1979年9月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，系被告彭国文妻子。原告江西鄱阳农村商业银行股份有限公司与被告彭国文、陈彬霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西鄱阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人徐冬红、王先虎、被告彭国文到庭参加诉讼，被告陈彬霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西鄱阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法责令两被告偿还尚欠贷款本金200000元及利息（含罚息，计算至2020年6月11日的利息及罚息为10412.46元，后续利息及罚息自2020年6月12日按合同约定计算至还清款项之日止）；2、律师费3000元由两被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月13日，原、被告签订了《个人借款合同》一份，约定由被告向原告借款200000元，贷款期限自2017年4月13日至2020年4月12日，利息为按实际提款之日起按中国人民银行的一年贷款基准利率上浮110%，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告陈彬霞向原告出具《共同还款承诺书》，承诺为被告彭国文上述借款承担共同还款责任。合同签订后，原告依约给被告方发放了200000元贷款，还款期限届满后，被告未按时偿还贷款本金及利息。被告彭国文辩称，贷款200000元属实，经济困难无法还上。被告陈彬霞未答辩。经审理查明：2017年4月13日，江西鄱阳农村商业银行股份有限公司双港支行与被告彭国文签订了《个人借款合同》，约定被告彭国文向原告江西鄱阳农村商业银行股份有限公司双港支行借款人民币200000元用于建房，借期36个月，自2017年4月13日至2020年4月12日止，借款日期自实际提款日起算，具体借款及日期以借款凭证为准，借款人应按合同约定的还款时间还款；借款利率为浮动利率，按实际提款日当日中国人民银行公布施行的一年期同期贷款基准贷款利率上浮110%，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则于次年1月1日起调整，在新的同期贷款基准利率基础上按合同约定的浮动比例确定；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；结息方式为，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，贷款本息归还方式为到期一次性偿还本息；借款人未按期还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为借款利率水平加收50%；该笔借款可循环使用。被告彭国文在合同中还承诺承担贷款人为实现合同项下债权费用包括但不限于诉讼或仲裁费、律师费等。合同签订前，被告陈彬霞于2017年4月5日向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺自愿为被告彭国文的上述借款共同承担还款责任及违反合同的各项法律责任。2019年3月22日，原告江西鄱阳农村商业银行股份有限公司双港支行发放了贷款200000元，借款凭证载明，贷款期限为2019年3月22日至2020年3月21日，借款利率为9.135%，按季结息，借款后两被告未按约归还本金及利息。截至2020年6月11日，两被告尚欠原告借款本金200000元，利息及罚息10412.46元未予归还。原告聘请本案律师，支出律师费3000元。上述事实，有原告提供的原告营业执照、两被告的身份证及结婚证复印件、《个人借款合同》、共同还款承诺书、借款凭证、银行交易流水、欠款明细、律师费协议及原、被告的当庭陈述等证据证实，足以认定。本院认为，原告与被告彭国文签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务，合同订立后，原告按约向被告彭国文发放了贷款，但被告彭国文未按约归还全部借款本息，已构成违约，应承担违约责任。被告陈彬霞出具《共同还款承诺书》，承诺愿意与被告彭国文共同承担还款责任和违反合同的各项法律责任，故其应与被告彭国文共同承担违约责任。故原告要求被告彭国文、陈彬霞共同偿还所欠原告贷款本金200000元并支付利息、罚息的诉讼请求，本院应予支持。原告诉请被告支付律师费3000元，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭国文、陈彬霞于本判决生效之日起三十日内偿还原告江西鄱阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元并支付利息、罚息（截至2020年6月11日利息、罚息为10412.46元，之后的利息、罚息按合同约定计算至借款还清之日止）；二、被告彭国文、陈彬霞于本判决生效之日起三十日内向原告江西鄱阳农村商业银行股份有限公司支付律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4456元，减半收取2228元（原告已预交），由被告彭国文、陈彬霞负担（由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  姚君明二〇二〇年十月二十九日书记员  陈连超
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初710号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生.汉口城市广场********。法定代表人:徐德保，总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师。被告：韩亮，男，1988年2月10日出生，汉族。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司（以下简称海佳诺公司）与被告韩亮追偿权纠纷一案，本院立案受理后,依法适用普通程序组成由审判员魏强担任审判长,人民陪审员张丽华、张永红参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告海佳诺公司委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼。被告韩亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海佳诺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩亮向原告偿还代垫款55036.78元；2、判令被告韩亮向原告支付逾期还款违约金4057.42元（暂计至2019年12月27日，计算标准为月息2%，实际金额计算至被告清偿之日止）；3、被告承担律师费2000元；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月9日，被告韩亮（乙方）与原告（甲方）签订《贷款担保合同》，合同约定：甲方为乙方向中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行（下称工行江汉支行）透支215000元购车，分期还款提供担保；乙方向甲方承诺每月20日前还款，还款期数为36期，每月还款金额为6556元。乙方逾期还款，如甲方履行担保义务为乙方向银行垫付欠款，则乙方应向甲方付违约金，违约金以垫款之日起至还款之日止，按每月百分之二的利率计算。若乙方违约，甲方发生的为实现债权所支出的必要费用由乙方承担。担保合同签订后，原告依约为被告提供担保，被告购入总价为295000元福特撼路者牌汽车一台。之后被告未按担保合同约定按时向银行还款，原告于2019年7月至11月共计两次代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金、透支利息共计55036.78元。原告催要未果故诉至法院。被告韩亮未作答辩亦未提交证据。经审理查明，2017年10月9日，被告韩亮与工商银行江汉支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告韩亮向汽车销售商武汉海佳诺汽车贸易有限公司购买总价为296000元福特撼路者汽车一辆，被告韩亮自行支付首付款81000元，剩余215000元被告韩亮通过在工商银行江汉支行申办购车专项分期付款业务以透支的方式支付。透支付款后被告韩亮以按月分期等额方式向工商银行江汉支行分期还款，共分36期，每期偿还6556元。被告韩亮以分期付款方式及9.5%的分期付款手续费率向工商银行江汉支行支付分期付款手续费21000元。同日，原告海佳诺公司（甲方）与被告韩亮（乙方）签订一份《贷款担保合同》，约定原告海佳诺公司为被告韩亮汽车消费贷款提供保证担保，并约定若被告韩亮逾期还款，原告海佳诺公司履行担保义务向工商银行江汉支行垫付欠款，被告韩亮应向原告支付利息，以垫款金额从原告垫款之日起至被告还款之日止，按每月百分之二计算，原告可以向被告行使追偿权。合同签订后，工商银行江汉支行依约放款。贷款发放后在约定的还款期间，被告韩亮逾期还款。原告海佳诺公司于2019年7月23日代被告偿还34072.10元，于2019年11月22日代被告偿还20964.68元，两次共计代被告韩亮向银行支付代偿款55036.78元。现原告海佳诺公司诉至法院，诉请如前。以上事实，有《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《贷款担保合同》、工商银行信用卡交易明细、付款凭证、机动车登记证书、购车发票、行车证复印件以及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，被告韩亮与工行江汉支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、与原告签订的《贷款担保合同》均系当事人的真实意思表示，内容合法有效。被告韩亮未按约向工行江汉支行还款已构成违约，原告依约向工行江汉支行履行担保义务后向被告追偿垫付款55036.78元并要求其支付违约金有理，本院予以支持。原告要求被告支付律师费2000元的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。被告韩亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩亮于本判决生效之日起十日内偿还原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司代垫款项55036.78元。二、被告韩亮于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付违约金（以34072.10元为本金，按月息2%从2019年7月24日起计算至款项实际清偿之日止；以20964.68元为本金，按月息2%从2019年11月23日起计算至款项实际清偿之日止）。三、驳回原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1328元，由被告韩亮承担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  魏 强人民陪审员  张丽华人民陪审员  张永红二〇二〇年十月二十九日书 记 员  张 娟
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1325号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。被执行人：段军令，男，汉族，1980年7月9日出生，住河南省太康县。被执行人：高春华，女，汉族，1984年7月19日出生，住河南省太康县。被执行人：刘洪领，男，汉族，1978年12月1日出生，住河南省太康县。被执行人：李明庆，男，汉族，1979年11月19日出生，住河南省太康县。被执行人：高赏丽，女，汉族，1982年11月30日出生，住河南省太康县。被执行人：许海洋，男，汉族，1984年4月29日出生，住河南省太康县。河南太康农村商业银行股份有限公司与段军令、高春华、刘洪领、李明庆、高赏丽、许海洋金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初2337号民事判决书已经发生法律效力，因段军令、高春华、刘洪领、李明庆、高赏丽、许海洋未按上述生效法律文书履行义务，河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年7月21日至2020年9月7日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有足额存款信息。2、向车辆管理所查询车辆登记信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，已被本院执保查封，但未实际控制。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查询措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执1325号案件终结本次执行程序本裁定送达后立即生效审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十月三十日书记员  李海燕
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1119号 申请执行人：黔西光大机械制造有限公司，住所地贵州省毕节市黔西县谷里镇中坪村和平**。 法定代表人：李作敏，该公司总经理。 被执行人：贵州嘉兴煤业有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县新房乡滥坝村嘉兴煤矿。 法定代表人：彭小祥，该公司董事长。 申请执行人黔西光大机械制造有限公司与被执行人贵州嘉兴煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初2639号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黔西光大机械制造有限公司于2020年7月30日向本院申请执行，要求被执行人贵州嘉兴煤业有限公司支付货款497969元。被执行人应负担的案件受理费4385元及执行申请费7370元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年8月5日向被执行人贵州嘉兴煤业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人贵州嘉兴煤业有限公司的相关财产信息，被执行人贵州嘉兴煤业有限公司注册资本为1200万元，负责人为彭小祥，其出资额为828万元，出资比例为69%;股东陈华林出资额为372万元，出资比例为31%。被执行人贵州嘉兴煤业有限公司无不动产、证券投资收益、互联网银行存款、车辆登记等信息。发现被执行人贵州嘉兴煤业有限公司在中国农业银行23848001040888889的账户内有存款12514.53元，本院已对该账户进行额度冻结。 3、本院经到纳雍县国土资源局不动产登记中心查询，被执行人贵州嘉兴煤业有限公司不动产登记信息。经到纳雍县电煤运销有限责任公司调查，无未结算煤炭销售款；经到纳雍县工业和信息化局调查，被执行人现处于停工停产阶段。 4.本院于2020年10月21日将被执行人贵州嘉兴煤业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人贵州嘉兴煤业有限公司及其法定代表人彭小祥采取限制消费令措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人黔西光大机械制造有限公司的法定代表人，并要求申请执行人提供被执行人贵州嘉兴煤业有限公司的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人贵州嘉兴煤业有限公司除已被额度冻结的银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人黔西光大机械制造有限公司告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525执1119号案件的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十月二十一日 书记员 田 鹏
黑龙江省勃利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0921执400号李英娟：本院执行的你组织、领导传销活动罪罚金一案，本院已划拨你在银行存款账户中满足本案标的的部分，执行金额壹万伍仟贰佰元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制执行方式结案。二〇二〇年十月十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21151号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人施菁茜，女，1968年1月29日生，汉族，住天津市和平区多伦道**1门**。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19456号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人施菁茜支付欠款本金人民币101,944.84元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币17,671.45元(已发还申请执行人)，现已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年9月14日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十八日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保369号 申请人陈飞诉被申请人符馨予民间借贷权纠纷一案，本院已根据申请人的申请，对被申请人的银行存款、车辆登记等情况进行了查询，经查，被申请人无可供保全的财产。因被申请人符馨予已向申请人陈飞偿还500元，故申请人陈飞申请撤回对被申请人的起诉，本院予以准许。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2307号 申请人：李善辉，男，1971年11月10日生，住荣成市峰**。 被申请人：肖辉鹏，男，1978年2月24日生，住荣成市。 本院在审理李善辉与肖辉鹏借款合同纠纷一案中，经查，李善辉在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民特223号民事裁定书，裁定冻结肖辉鹏银行账户存款共计15万元。2020年10月8日，李善辉向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖辉鹏银行账户存款共计15万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月十二日 书记员  许 帅
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终11572号上诉人（原审原告）：闫玉章，男，1956年11月15日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王岩，济南济阳天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：闫玉水，男，1970年4月28日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：郭庆海，山东绪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛壬旭，山东绪才律师事务所实习律师。上诉人闫玉章因与被上诉人闫玉水农村土地承包合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初2763号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人闫玉章于2020年10月21日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人闫玉章在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人闫玉章撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人闫玉章负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 武绍山二〇二〇年十月二十一日法官助理 杨 锐书 记 员 徐 敏
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1573号申请执行人：王海，男性，1973年10月28出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：沈阳水产批发市场汇聚亿客水产品经营部，住所地沈阳经济技术开发区洪湖二街**。法定代表人：朱雨龙。被执行人：朱雨龙，男性，1959年12月03出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。申请执行人王海与被执行人沈阳水产批发市场汇聚亿客水产品经营部、朱雨龙产品责任纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191民初2590号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年9月10日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳水产批发市场汇聚亿客水产品经营部于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告王海货款9500元。同时，原告王海将涉案牛肉退还给被告沈阳水产批发市场汇聚亿客水产品经营部。如不能退还或毁损的，则按销售单价折抵上述货款；二、驳回原告王海的其他诉讼请求。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人及经营者限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1573号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年十月二十二日书记员  赵博
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3420号 申请人：吴亚妮，女，1988年05月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽天拓智能科技有限公司，住安徽省合肥市蜀山区南二环路**合肥天鹅湖万达广场**2-办1104，统一社会信用代码91340104MA2TALB685。 法定代表人：储锐。 本院在执行吴亚妮与安徽天拓智能科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院包仲调字[2020]44号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年十月二十九日 书记员 詹天赐
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初4945号之一原告：江苏朗普幕墙材料有限公司，统一社会信用代码91321181MA1XUBAG7F，住所地丹阳市访仙镇访高路**。法定代表人：李银根，系该公司总经理。委托诉讼代理人：薛英泽，江苏派腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨军，江苏派腾律师事务所律师。被告：江苏屹轩装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320115MA1Q2FN94J,,住所地南京市江宁区秣陵街道兰台街**龙湖文馨苑商铺****法定代表人：丁勇，系该公司总经理。原告江苏朗普幕墙材料有限公司与被告江苏屹轩装饰工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏朗普幕墙材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取411元、保全费420元，合计831元，由原告江苏朗普幕墙材料有限公司负担。审判员  倪玉鑫二〇二〇年十月九日书记员  王 琳