四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0821民初935号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：张莉，四川秦兴律师事务所律师。 被告：余仕海，男，汉族，1982年2月10日出生，住四川省旺苍县。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告余仕海保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人张莉到庭参加诉讼，被告余仕海经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告余仕海向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款人民币26733.07元（其中本金26219.27元，利息513.80元）；2、判决被告余仕海向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费1551.67元；3、判决被告余仕海按理赔款26733。07元为基数，从2014年6月4日起按年利率24%计算违约金至实际清偿之日止；4、判决被告余仕海承担原告中国平安财产保险股份有限公司为实现债权需要支付的律师代理费1200.00元；5、判决被告余仕海承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年8月15日，被告余仕海与中国光大银行股份有限公司成都紫荆支行签订《个人贷款合同》，合同约定贷款50000.00元，同日原告中国平安财产保险股份有限公司经被告投保申请，双方签订了个人消费信贷保证保险合同，约定每月保费费率为1.9%，每月保费为950.00元；如被告拖欠任何一期借款达到80天（不含）的，原告中国平安财产保险股份有限公司应向出借人中国光大银行股份有限公司成都紫荆支行进行理赔。保险人自理赔之日起，以理赔总额为基数，按每日千分之一向借款人收取滞纳金至实际清偿之日止。上述合同签订以后，中国光大银行股份有限公司成都紫荆支行按合同约定向被告发放贷款50000.00元，但被告仅履行十八期还款义务，自2014年3月16日起再未根据合同约定履行还款义务，其行为已构成根本违约。据此，原告向中国光大银行股份有限公司成都紫荆支行履行保险责任支付理赔款项26733.07元。此外，被告尚欠保险费1551.67元。原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款后，多次要求被告履行付款义务但无果，故诉至法院。 被告余仕海未到庭参加诉讼，也未在举证期限、答辩期内递交证据及书面答辩意见。 经审理查明，2012年8月16日，被告余仕海与中国光大银行股份有限公司成都紫荆支行签订《个人贷款合同》，合同约定贷款50000.00元，贷款期限36个月，利率为浮动利率，按中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，首期执行利率为8.61%，按等额本息方式还款，每期偿还2530.93元。同日原告中国平安财产保险股份有限公司经被告投保申请，出具了保险单号为DO.12694032600000318512的《中国平安财产保险股份有限公司平安个人消费信贷保证保险保险单》，投保人为被告余仕海，被保险人为中国光大银行股份有限公司成都紫荆支行，双方约定：1、每月保费费率为1.9%，每月保费为950.00元，被告余仕海委托被保险人中国光大银行股份有限公司成都紫荆支行在其指定的账户中扣取每月应缴保险费；2、如投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）的，保险人依据合同的约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保险费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日考试计算按每日千分之一向保险人缴纳违约金。原告中国平安财产保险股份有限公司应向出借人中国光大银行股份有限公司成都紫荆支行进行理赔。保险人自理赔之日起，以理赔总额为基数，按每日千分之一向借款人收取滞纳金至实际清偿之日止；3、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保险费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；4、未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止期间未支付的应缴保费，即未支付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数。 2012年8月16日，中国光大银行股份有限公司成都紫荆支行向余仕海发放贷款50000.00元至余仕海指定账户。被告余仕海按合同履行还款18期至2014年3月16日后未再履行还款义务。2014年6月4日原告向中国光大银行股份有限公司成都紫荆支行进行保险理赔26733.07元（其中本金26219.27元，利息513.80元）；被告尚欠原告保费1551.67元。 庭审中，中国平安财产保险股份有限公司提交《委托代理合同》，支付律师代理费1200.00元等证据。 以上事实，有《个人贷款合同》（合同编号：78291216000861）、中国光大银行股份有限公司成都紫荆支行贷款借据（借据号：78291216000861001）、《平安个人消费信贷保证保险保险单》（保险单号：DO.12694032600000318512）、《保险赔款确认书》、《委托代理合同》、被告还款明细表及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，被告余仕海向原告中国平安财产保险股份有限公司投保平安个人消费信贷保证保险，在被告余仕海未依约偿还中国光大银行股份有限公司成都紫荆支行借款而原告中国平安财产保险股份有限公司依约承担保险赔偿责任后，原告中国平安财产保险股份有限公司有权依合同约定向被告余仕海主张权益。对于本案原告中国平安财产保险股份有限公司要求被告余仕海归还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款人民币26733.07元（其中本金26219.27元，利息513.80元）、支付尚欠保费1551.67元的诉讼请求，双方在平安个人消费信贷保证保险合同中有明确约定，且不违反法律强制性规定，本院予以支持。对于原告要求以26733.07元为基数自2014年6月4日起按年利率24%计算违约金至实际清偿日止的诉讼请求，因在《个人消费信贷保证保险合同》中对违约金明确约定为日千分之一，该项请求未超过合同约定计算标准，且不违反法律强制性规定，本院予以支持。对于原告中国平安财产保险股份有限公司要求被告余仕海承担原告中国平安财产保险股份有限公司为实现债权需要支付的律师代理费1200.00元的诉讼请求，原告中国平安财产保险股份有限公司委托律师作为诉讼代理人参加诉讼符合法律规定，且提交有《委托代理合同》，因代理产生的该金额不违反法律规定，为维护诚信并充分发挥调节当事人诉讼行为的杠杆作用，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余仕海于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款人民币26733.07元（其中本金26219.27元，利息513.80元）； 二、被告余仕海于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司未付保险费人民币1551.67元及滞纳金（以理赔款26733.07元为基数，从2016年6月4日起按年利率24%为标准计算至实际偿清之日止）； 三、被告余仕海于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司律师代理费1200.00元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费538.00元，由被告余仕海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  张正东 人民陪审员  翟杭周 人民陪审员  尹 婧 二〇二〇年十月十一日 书 记 员  张红彬