wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初1948号 原告：河北华控汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路**西美第五大道**楼**。 法定代表人：李爱民，总经理。 委托诉讼代理人：王春阳，河北冀督律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张杰诺，河北冀督律师事务所律师。 被告：程来玉，男，1965年2月21日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被告：曹建花，女，1969年5月6日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 原告河北华控汽车贸易有限公司与被告曹建花、程来玉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北华控汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人王春阳到庭参加诉讼，被告曹建花、程来玉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告代偿款114857.01元、违约金25498元（自2019年2月2日起暂计算至2020年4月14日，及到全部款项付清之日为止，违约金按月1.5%计算）；2、本案诉讼费、保全费、律师费等所有费用由被告承担。事实与理由：2014年3月24日，被告曹建花为购买汽车，向中国工商银行股份有限公司石家庄建南支行（以下简称工商银行》贷款，被告程来玉为被告曹建花的共同还款人，原告为被告曹建花的担保人。工商银行发放贷款后，二被告未按时还款，二被告欠还贷款后，经工商银行多次催收未还，原告作为担保人代为偿还逾期的贷款114857.01元。二被告应向原告返还代偿的贷款本息，并按合同约定支付违约金。综上所述。原告为维护自身的合法权益特向贵院提起诉讼，请求判如所诉。 被告曹建花、程来玉未到庭参加诉讼。 经审理查明，2013年12月17日，被告曹建花与中国工商银行股份有限公司石家庄建南支行签订《中国工商银行信用卡专项分期付款合同》，约定被告曹建花向原告购买汽车一辆，车辆总价款为109500元，被告自行支付首付款22500元，剩余购车款，被告申请通过其在工商银行申办的购车专项分期付款业务以透支的方式支付，透支金额为87000元；分期还款共计36期，首期偿还2694.1元，以后每期偿还的金额为2668元。 2013年12月6日，被告程来玉向中国工商银行股份有限公司石家庄建南支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺自愿成为共同债务人对《中国工商银行信用卡专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，本人在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。 2013年12月17日，被告曹建花、程来玉共同向原告及中国工商银行股份有限公司石家庄建南支行出具《声明与承诺》，承诺严格按照中国工商银行信用卡购车分期业务的有关规定，按期足额偿还银行资金及手续费。 2013年12月6日，原告与被告曹建花签订了《汽车分期付款三方合同》，合同约定，被告曹建花为购车需要向中国工商银行股份有限公司石家庄建南支行申请办理信用卡分期付款业务，如被告曹建花未按照分期付款合同的约定履行还款义务导致原告代偿的，原告有权要求被告曹建花代偿之日起5日内向原告偿还全部代偿款项，被告曹建花逾期不还的，每逾期一日须按照代偿金额的万分之五向原告支付违约金。2013年12月17日，原告与被告曹建花签订了《汽车分期业务担保协议》，约定原告为被告向工商银行的信用卡分期付款业务提供担保。 2015年6月30日，因被告曹建花未按约定还款，原告向中国工商银行股份有限公司石家庄建南支行还款17212.72元。2019年2月2日，因被告曹建花未按约定还款，原告向中国工商银行股份有限公司石家庄建南支行还款97644.29元。 现原告诉至本院，要求被告曹建花偿还代偿款114857.01元，并按照月利率1.5%计算违约金。并称被告程来玉系共同债务人，应与被告曹建花共同承担还款责任。 本院认为，被告曹建花与中国工商银行股份有限公司石家庄建南支行签订《中国工商银行信用卡专项分期付款合同》，透支借款金额为87000元。原告为该项借款提供担保，后因被告曹建花未能按时还款，原告作为担保人共向工商银行还款114857.01元，履行了担保责任。按照法律规定，原告有权向被告曹建花追偿。根据原、被告签订的《汽车分期付款三方合同》约定，在原告代偿后被告曹建花应于5日内还款，逾期按每日万分之五支付违约金。现原告要求按照月利率1.5%计算违约金不违反法律规定，本院予以支持。被告程来玉向中国工商银行股份有限公司石家庄建南支行出具了《共同偿债人承诺书》，作为信用卡专项分期付款合同项下借款的共同债务人，应当与被告曹建花共同承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹建花、程来玉于本判决生效之日起十日内日偿还原告河北华控汽车贸易有限公司114857.01元及违约金（违约金以114857.01元为基数，自2019年2月7日起至付清之日止，按照月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3108元，保全费1222元，共计4330元，由被告曹建花、程来玉共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  马永慧 审 判 员  李 瑶 人民陪审员  牛建伟 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  罗芳芳 ——
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保960号申请人张子文与被申请人于爱文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）鲁1122财保300号民事裁定书，要求扣押被申请人于爱文驾驶的小型汽车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年10月26日向莒县顺发停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人于爱文名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｑ×××**号牌小型汽车一辆，扣押期限二年（自2020年10月26日至2022年10月25日），后于2020年10月29日向临沂市车管所发出协助执行通知书，鲁Ｑ×××**号牌小型汽车一辆进行查封登记（期限至2022年10月28日）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保960号予以结案。二〇二〇年十月二十九日
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民辖终163号上诉人（原审被告）：王培杰，男，1983年6月20日出生，汉族，住河南省封丘县。被上诉人（原审原告）:安徽炽烈装潢建材贸易公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：张浩，该公司总经理。上诉人王培杰因与被上诉人安徽炽烈装潢建材贸易公司（以下简称炽烈公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2020）皖0202民初5803号民事裁定，向本院提出上诉。王培杰上诉称，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至河南省封丘县人民法院处理。事实和理由：案涉标的物的交货地在河南省驻马店市，故本案合同履行地在河南省驻马店市。一审法院适用法律错误，争议标的为“给付货币”的合同，不包括买卖合同法律关系，且炽烈公司的本案债权系受让而来，债权转让方是江苏华昌铝厂有限公司，即便本案争议标的为给付货币，接受货币一方也是江苏华昌铝厂有限公司。本案应适用一般管辖原则，对公民提起诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。被告王培杰住所地在河南省封丘县，故本案应由该县人民法院处理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。如双方当事人未书面明确约定合同履行地，应视争议标的性质确定合同履行地。本案中，案涉双方当事人未书面约定合同履行地，炽烈公司向一审法院起诉王培杰支付货款本金及利息，故炽烈公司作为接收货币一方，其住所地安徽省芜湖市镜湖区应视为合同履行地，故其向一审法院起诉并无不当。上诉人的上诉理由于法无据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱有强审判员  王 琼审判员  陈永红二〇二〇年十月十九日书记员  李 慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4268号申请执行人：张珑，男，1987年3月3日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被执行人：张稳涛，男，1986年12月14日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于张珑与张稳涛民间借贷纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张稳涛负有继续向申请人张珑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年十月十五日书记员  申 琳
河南省平顶山市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2020)豫04刑辖119号平顶山市湛河区人民法院：平顶山市卫东区人民检察院办理的犯罪嫌疑人陈希武销售假冒注册商标一案,经审查,为便于诉讼，保障案件依法公正审理，经河南省平顶山市人民检察院商请，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条及相关规定，本院决定：指定该案由你院审判。二〇二〇年十月二十六日
云南省大理白族自治州中级人民法院决 定 书(2020)云29刑更352号罪犯刘朝志，男，1994年4月18日出生云南省巧家县人，汉族，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2016年6月30日作出（2016）云2901刑初173号刑事判决，以被告人刘朝志犯抢劫罪，判处有期徒刑九年零九个月，并处罚金人民币5000元；违法所得继续予以追缴。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年9月6日作出（2016）云29刑终173号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年11月18日交付监狱执行刑罚。执行机关云南省大理监狱于2020年8月31日向本院提出(2020)大狱管执字第345号减刑建议书，建议对该犯减刑。同年10月19日，云南省大理监狱向我院提出书面申请，申请将(2020)大狱管执字第345号减刑建议书撤回。我院经审查，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许云南省大理监狱将(2020)大狱管执字第345号减刑建议书撤回。ggz二〇二〇年十月二十三日
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保217号 你与大庆市安佑汽车租赁有限公司合同纠纷一案，我院作出（2020）黑0691民初2955号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：经查控被申请人无财产可供执行。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0827刑初125号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人张某某，男，1984年3月1日生，河北省青龙满族自治县人，汉族，初中文化，司机，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月9日被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年6月16日被依法执行逮捕，2020年7月22日被取保候审。 辩护人任子江，河北陈华律师事务所律师。 辩护人王兴方，河北君兴律师事务所律师。 宽城满族自治县人民检察院以宽检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年9月17日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员王利文出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人任子江、王兴方到庭参加诉讼。现已审理终结。 宽城满族自治县人民检察院指控，2020年6月9日5时30分许，被告人张某某驾驶无号牌重型自卸货车沿大铧线由北向南行驶，当行驶至宽城满族自治县松岭根路段车辆发生侧滑，致使车辆左侧尾部与相对方向韩某驾驶的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××号挂车（车载：被害人张某）相撞，造成韩某当场死亡，张某受伤（轻伤），双方车辆不同程度损坏的交通事故。经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，张某某负事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，户籍证明信等书证，证人刘某的证言，被害人张某的陈述，被告人张某某的供述与辩解，鉴定意见等证据。 公诉机关认为被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人张某某有期徒刑一年至二年，可适用缓刑。 被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的意见为，被告人张某某认罪认罚，已经赔偿了被害人家属的一部分损失，符合缓刑的条件，建议对被告人张某某适用缓刑。 经本院审理查明，2020年6月9日5时30分许，被告人张某某驾驶无号牌重型自卸货车沿大铧线由北向南行驶，当行驶至宽城满族自治县松岭根路段车辆发生侧滑，致使车辆左侧尾部与相对方向韩某驾驶的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××号挂车（车载：被害人张某）相撞，造成韩某当场死亡，张某受伤（轻伤），双方车辆不同程度损坏的交通事故。经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，张某某负事故的全部责任。 另查明，被告人张某某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，被告人基本情况，户籍证明信，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图，机动车驾驶信息查询单、驾驶证，车辆技术痕迹检验记录，道路交通事故认定书，证人刘某的证言，被害人张某的陈述，被告人张某某的供述与辩解，鉴定意见，人民调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控的罪名成立。被告人张某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，其行为系自首，依法从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，与被害人家属达成和解并取得被害人家属的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院委托社区矫正机构进行评估，被告人张某某符合非监禁刑适用条件，故本院依法对被告人张某某适用缓刑，交由社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  关 峰 审 判 员  曹飞燕 人民陪审员  白 兵 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  郭瑞敬 书 记 员  沈 楠
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1665号申请执行人饶祥久，男，1981年11月16日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人王林鹏，男，1978年10月17日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人饶祥久与被执行人王林鹏劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款85975元，执行费1190元，共计87165元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，被执行人于2020年10月28日私下向申请执行人交付5000元，下剩欠款申请执行人饶祥久与被执行人王林鹏于2020年10月28日达成执行和解协议，即由被执行人王林鹏自2020年11月份起，于每月30日前直接向申请执行人饶祥久履行3000元，直至全部履行完毕。申请执行人于2020年10月28日申请撤回本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0323执1665号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十月二十九日书记员 孙晓慧
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0722民初2318号 原告：方文华，男，1968年3月23日出生，现住陕西省城固县。 被告：冉从华，男，生于1985年12月9日，汉族，住陕西省镇巴县。 原告方文华与被告冉从华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告方文华到庭参加诉讼，被告冉从华经本院合法传唤未到庭本案现已审理终结。 原告方文华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即归还欠原告的砂石款36263元及逾期付款造成资金占用期间之损失（按年息6%从2018年12月25日计算）；2、本案的诉讼费由被告冉从华承担。事实和理由：2017年下半年，冉从华在城固县XX镇水利工程建设期间多次向原告砂石厂购买砂石用于工程建设，工程完工之后，被告冉从华支付部分砂石款，但尚有部分款项尚未付清，2018年11月25日，双方进行结算，被告向原告出具了欠条，并承诺2018年12月25日前付清。后被告一直未支付砂石款，原告经多次催要未果，故诉至人民法院要求被告支付拖欠砂石款。 被告冉从华经本院合法传唤，未到庭应诉、答辩及提交证据。 原告方文华向本院提交如下证据： 第一组：原告身份证复印件各一份，证明原告的身份信息及合法的诉讼主体资格。 第二组：被告冉从华户籍信息表一张。证明被告冉从华的身份信息。 第三组：欠条一份，证明2018年11月30日被告向原告出具欠条一张，载明被告欠原告砂石款共计46263元的事实。 经本院对原告方文华所举以上3组证据进行审查，认为：证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，符合法律规定的证据条件，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。被告冉从华未到庭，视为其放弃质证的权利。 本院为查明事实，向冉从华调取电话录音一份，冉从华录音中陈述：他知道向方文华买过沙石这事，的确有这回事，确实欠他沙石款，打过书面欠条。不过,他已经还了10000元，还欠36000多元。 综合所采信的上述证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实： 2017年下半年，冉从华在城固县XX镇水利工程建设期间多次向原告砂石厂购买砂石用于工程建设，工程完工之后，被告冉从华支付部分砂石款，但尚有部分款项尚未付清，2018年11月25日，双方进行结算，被告冉从华向原告出具了欠条，欠条载明“今拖欠方文华砂石厂46263元，所有票据已经收回，欠款人：冉从华。并承诺2018年12月25日前付清。原告经多次催要未果，诉至本院，要求被告冉从华清偿剩余沙款36263元。 另查明，被告冉从华2019年11月14日前后支付原告砂石款10000元，目前下欠砂石款36263元。 本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但被告拉走砂石料后，向原告出具货款欠条，二者之间形成事实买卖合同关系。一方已经履行主要义务，另一方接受的，该合同成立。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告冉从华欠原告砂石料款未付的事实清楚，有原告提交的欠条为证。另一方面，冉从华在通话录音中陈述其已经偿还原告10000元，原告当庭认可，目前下欠砂石款36263元，本院予以确认，故原告方文华要求被告冉从华支付拖欠砂石款36263元的诉讼请求，本院予以支持。另外，原告要求被告支付逾期付款造成资金占用期间损失（以36263元为基数按年息6%从2018年12月25日计算至清偿之日）之诉请，本院认为符合法律规定，本院予以支持。被告冉从华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未参与答辩与质证、辩论是对自己权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第四十四条、第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冉从华在本判决生效后十五日内向原告方文华支付剩余砂石款36263元及逾期付款造成资金占用期间之损失（以36263元为基数按年息6%从2018年12月25日起计算至清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费707元，减半收取353.5元，由被告冉从华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 王建明 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 孙俊杰 书 记 员 刘 洋 1
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1202号 原告：中国农业银行股份有限公司乐业县支行，住所地乐业县同乐镇三乐街**。 法定代表人：黄元青。 被告：陈长海，男，1989年2月16日出生，汉族，住广西乐业县。 被告：陈捌英，女，1978年8月29日出生，汉族，住广西乐业县。 原告中国农业银行股份有限公司乐业县支行与被告陈长海、陈捌英借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28立案后，适用简易程序审理，并于2020年10月9日向原告中国农业银行股份有限公司乐业县支行送达交纳诉讼费用通知书。原告中国农业银行股份有限公司乐业县支行无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司乐业县支行撤回起诉处理。 审判员  黄启永 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张倚宁
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3706号原告：河南省中润物业服务有限公司，住所地：登封市中岳街道福佑路东玉带路北东城花园小区商店25A，统一社会信用代码：914101056848493011。法定代表人：徐静华，该公司经理。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：张爱强，女，汉族，1971年7月22日出生，住登封市。原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院采用小额程序受理该案。在审理过程中原告以被告已主动履行义务为由申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告河南省中润物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  王真理二〇二〇年十月九日书记员  宗亚丽
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1324刑初99号 公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。 被告人冯金兴，男，1983年4月29日出生，瑶族，小学文化，农民，广西金秀瑶族自治县人，住该县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月6日被监视居住。现居住在家。 广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人冯金兴犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员赵木群出庭支持公诉，被告人冯金兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 金秀瑶族自治县人民检察院指控，2020年5月13日22时20分，被告人冯金兴酒后驾驶桂Ｃ×××××号小型面包车，行至金秀瑶族自治县m处时，被值勤民警当场查获并被民警带至金秀县人民医院提取血样。经鉴定，被告人冯金兴送检血液乙醇含量为217.70mg/100ml，属于醉酒驾车。 对指控的事实，公诉机关提供有受案登记表、立案决定书、户籍证明、行政强 制措施凭证、扣押物品清单、行驶证、驾驶证复印件、血样提取登记表及现场查处照片、查获经过、被告人的供述及司法鉴定意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人冯金兴醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。冯金兴案发后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从轻、从宽处罚。建议判处冯金兴拘役三个月，并处罚金人民币4000元。 被告人冯金兴对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人冯金兴醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控冯金兴犯危险驾驶罪成立。冯金兴自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人冯金兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本案判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 陈晓敏 二〇二〇年十月十四日 法官助理 莫婧姿 书 记 员 吴大庆 附适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强 制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5400号原告：陈星，女。委托诉讼代理人：刘括，律师。被告：王宏生，男。原告陈星与被告王宏生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈星及其委托诉讼代理人刘括，被告王宏生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈星向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款20000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年9月3日，被告王宏生向原告陈星借款20000元，用于采购母猪，原告于当日将所有借款一次性转账至被告指定的银行卡内，同时被告出具借据一张。此后被告拉黑原告所有联系方式，至今未偿还借款，故诉至法院。王宏生辩称，借款属实，我已经偿还这笔借款，我用猪崽抵顶的借款。本院经审理认定事实如下：2019年9月3日被告因养猪向原告借款20000元，原告通过银行转账方式向被告提供的账户转账20000元，被告向原告出具借条一份，其上记载“2019年9月3日从陈星手借2万”王宏生于该借条上签字，并具日期为2019年9月3日。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案，原告作为贷款人已依约向被告提供了借款，被告作为借款人应自原告催告后依约偿还借款20000元。故原告主张被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告提出已经以猪崽抵顶借款的抗辩理由，因被告提供的证人证言不能证明猪崽抵顶借款的事实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条规定判决如下：王宏生于本判决发生法律效力之日起十日内偿还陈星借款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由王宏生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王洪敏二〇二〇年十月二十三日法官助理王菲书记员李雯
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初661号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人王能臣，男，汉族，1981年8月1日出生，住天津市静海区。2020年2月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。现在居住地。公诉机关以津静检一部刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人王能臣犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年1月23日22时35分许，被告人王能臣饮酒后驾驶津ＲＺ××**号小型越野车，在本市静海区沿静青公路由西向东行驶至27公里100米处时，撞前方马某1因正在等红灯而停驶的鲁ＤＬ××**号小型轿车尾部，致双方车损。马某1报警后，民警赶至现场进行勘验并将王能臣带至唐官屯医院抽取血样。经鉴定，王能臣血液中乙醇含量为205.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。公安机关认定，王能臣负事故的全部责任。案发后，被告人王能臣赔偿了马某1的经济损失并取得谅解。上述事实，有证人马某1、马某2的证言，被告人王能臣的供述，案件来源、抓获经过，110接警记录单，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、勘验照片，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息及车辆信息查询，公安机关情况说明，常住人口基本信息，治安调解协议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王能臣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王能臣具有以下量刑情节：血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；造成交通事故并负事故全部责任；如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；赔偿事故受害方的经济损失并取得谅解。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王能臣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后二日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵燕飞二〇二〇年十月二十日书记员  刘 蕊
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执322号申请执行人何祥，男,1975年2月19日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人汉川市杉岭纺织有限公司。住所地：汉川市马鞍乡杉岭村。统一社会信用代码：914209845737228795。法定代表人余国涛，总经理。被执行人何家念，男，1958年7月1日生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院在执行何祥与汉川市杉岭纺织有限公司、何家念民间借贷纠纷一案中，何祥申请执行的债权为300000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。对被执行人采取了限制高消费措施，并通过人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，未能查询、控制到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  蒋敦华审判员  黄 明二〇二〇年十月十五日书记员  邓德明
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执485号申请执行人：徐国思,男性,1965年7月24日出生,住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：王春燕，女性,1975年5月22日生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行徐国思与王春燕借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  邓 淼审判员  何建平二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 贺
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1061号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉〔2020〕394号。 受理日期：2020年10月21日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员付怡。 被告人：钟文涛，男，1996年1月10日生，汉族，初中文化，无业，住江西省瑞金市。曾因犯盗窃罪于2015年9月28日被本院判处拘役四个月，至2015年12月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年7月13日被本院判处有期徒刑九个月，至2018年12月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2020年1月7日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑八个月，至2020年6月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月31日被抓获，同年8月1日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指控罪名：盗窃罪。 公诉机关指控，2020年7月30日14时许，被告人钟文涛到石狮市，溜门入室，盗走被害人贺某放在书桌上的1台华硕Ｖ5000Ｆ型笔记本电脑（价值人民币4360元）。次日10时，被告人钟文涛在石狮市附近被公安人员抓获。案发后，赃物已追回并发还被害人。 另查明，被告人钟文涛销赃得款人民币600元。 公诉机关认为被告人钟文涛能认罪认罚并签字具结，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 被告人钟文涛对公诉机关指控的事实、罪名和提交的证据、量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人钟文涛以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，赃物价值人民币4360元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟文涛曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，且其还有盗窃犯罪前科，在前次盗窃犯罪刑满释放不久又再犯本罪，应当对其处以较大幅度的从重处罚。被告人钟文涛归案后能认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人钟文涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年4月30日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人钟文涛违法所得人民币六百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程耕轮 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈雅娜
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1048号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路**。 负责人：曾斌，行长。 被执行人汤九顺，男，1987年5月20日出生，汉族，住山东省龙口市。 本院受理执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人汤九顺金融借款合同纠纷一案。本案执行依据为本院（2019）桂0502民初1994号民事判决书。本案在执行过程中，申请执行人于2020年9月10日向本院申请撤回本案的执行。本院经审查后认为，申请执行人撤回执行的申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2020）桂0502执1048号执行案的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谢韦军
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩135号 被拘留人：刘金忠，男，1988年2月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2020）川0180执1596号刘中秀与刘金忠借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘金忠违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人刘金忠拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十三日
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2570号 申请执行人:陈伟初，男，1964年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：佛山市蓝海石英石材有限公司,住广东省佛山市高明区明城镇明七路****，统一社会信用代码91440608791168968N。 关于申请执行人陈伟初与被执行人佛山市蓝海石英石材有限公司劳动争议一案，佛山市高明区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛明劳人仲案字[2020]98-1号仲裁裁决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人佛山市蓝海石英石材有限公司应向申请执行人支付经济补偿金27300元。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定义务。 在执行过程中，本院依法查封被执行人佛山市蓝海石英石材有限公司位于佛山市高明区明城镇明七路厂房内的所有机器设备（具体详见评估报告）。本案需待主案（2020）粤0608执2407号案件拍卖上述机器设备后才能统一进行财产分配。除此，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人发布限制高消费令。 本院认为，经穷尽执行措施，除已采取强制执行措施的财产，未能发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈求贤 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二〇年十月二十九日 书记员  易倩华
江苏省江阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0281执恢436号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司江阴支行,住所地江阴市澄江西路**。 主要负责人：朱皆康，该支行行长。 被执行人：江苏江阴金汇油脂贸易有限公司，住，住所地江阴市锡澄路**/div> 法定代表人：于正芹。 被执行人：于正芹，女，1968年1月9日生，汉族，住江阴市。 被执行人：高翔，男，1992年4月9日生，汉族，住江阴市。 被执行人：高万**，男，1967年5月20日生，汉族，住江阴市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称工行江阴支行）与被执行人江苏江阴金汇油脂贸易有限公司（以下简称江阴金汇公司）、于正芹、高翔、高万**金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0281民初2031号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：一、江阴金汇公司应归还借款本金4795607.73元及相应利息。二、江阴金汇公司应赔偿律师费损失218100元。三、对江阴金汇公司上述第一、二项债务和本案诉讼费，工行江阴支行有权就于正芹、高万**名下坐落于江阴市的不动产﹝苏（2017）江阴市不动产证明第0002271号﹞以折价，或以拍卖、变卖的价款以债权数额2264721元为限优先受偿。四、对江阴金汇公司上述第一、二项债务和本案诉讼费，工行江阴支行有权就高翔名下坐落于如皋市的不动产﹝苏（2018）如皋市不动产证明第0001677号﹞以折价，或以拍卖、变卖的价款以债权数额703800元为限优先受偿。五、于正芹、高万**对江阴金汇公司上述第一项债务承担连带清偿责任。高翔对江阴金汇公司上述第一项债务承担连带清偿责任。诉讼费用合计52080元，由江阴金汇公司、于正芹、高万**、高翔负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理。 本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查和处置：1、被执行人高翔名下坐落于如皋市不动产，经司法拍卖，二拍以36万元流拍，且申请执行人不接受以物抵债；2、被执行人正芹、高万**名下坐落于江阴市不动产，设立抵押，由徐州市贾汪区人民法院首封，本院轮候查封；3、江阴金汇公司名下位于江阴市锡澄路309号工业房地产，设立抵押，由张家港市人民法院首封。此外，未发现其它可供执行财产线索。上述被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对有处置权的进行了司法拍卖。此外，未发现可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 金   叶   锋 审判员 施君晟审判员韩鹏彦 二〇二〇年十月二十一日 书记员 沈       颖
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114财保235号 申请人：蔡某，女，1970年4月18日出生，汉族，住成都市成华区。 被申请人：鲍某，男，1966年2月26日出生，汉族，住成都市成华区。 申请人蔡某与被申请人鲍某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）川0114执保361号民事裁定，查封鲍某名下位于成都市高新区环岛路1288号2栋35楼3501号（网签号：2958051）的房屋。蔡某于2020年10月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人蔡某申请解除财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 准予对鲍某名下位于成都市成都市高新区环岛路1288号2栋35楼3501号（网签号：2958051）的房屋解除查封。 审判员  周佑红 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赖 丹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初5057号 原告：阳光信用保证保险股份有限公司，住所地：重庆市渝**黄山大道中段**。统一社会信用代码：91500000MA5U4CR858。 法定代表人：王永文。 委托诉讼代理人：林靖波，广西红火律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓俞君，广西红火律师事务所实习律师。 被告：何伟，男，1970年3月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告阳光信用保证保险股份有限公司与被告何伟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光信用保证保险股份有限公司的委托诉讼代理人林靖波、邓俞君到庭参加诉讼，被告何伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光信用保证保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付保险理赔款34456.58元(其中包括理赔借款本金34022.76元，理赔借款利息433.82元）；2、请求判决被告向原告支付剩余保险费4440元；3、请求判令本案实现债权的诉讼费用（包括案件受理费、公告费、执行费等）由被告承担。事实和理由：被告何伟于2019年01月17日通过“阳光钱袋APP”急用钱项目与光大银行在线上通过点击确认的形式签署了编号为350×××929的《互联网个人小额信用贷款合同》，约定了光大银行作为贷款人向被告发放个人贷款37000.00元用于使用，贷款期限为12个月（借款期始自2019年01月18日至2020年01月17日)，贷款利率为年利率7.6125%，还款方式为等额本息。同时，被告何伟作为投保人在线上就该笔贷款向原告阳光信保投保了信用保证保险，原告阳光信保向其出具了《个人贷款保证保险电子保险单》一份，载明保险金额为42398.40元，保险费合计5550.00元。之后贷款人按照约定向被告何伟发放贷款37000.00元。但之后被告未能按照贷款合同约定按时按额履行还款义务。根据保险单和保险条款的约定，原告阳光信保于2019年04月18日按约向被保险人履行了理赔义务，理赔金额共计34456.58元，之后被保险人向原告出具了《权益转让确认书》。根据保单和保险条款的约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部款项和未付保费。据此，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。 被告何伟无答辩亦无证据提供。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，被告何伟没有到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告何伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年1月17日，被告何伟与中国光大银行北京崇文支行签订《互联网个人小额信用贷款合同》（合同编号：350×××929），合同约定，被告何伟向中国光大银行北京崇文支行贷款37000元，贷款期限自2019年1月17日起至2020年1月17日，贷款年利率为7.6125%，每月按等额本息方式还款，被告何伟未按合同约定归还贷款本金的，中国光大银行北京崇文支行按贷款利率上浮50%计收罚息。同日，被告何伟向原告投保了个人贷款保证保险（保险单号：120×××304），约定被保险人为中国光大银行股份有限公司北京分行，保险金额为42398.40元，保险费为5550元，保险费分13期缴纳。《个人贷款保证保险条款》约定：在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同约定履行还本付息义务，且投保人拖欠任何一期的时间超过保险单约定期限以上的，经被保险人向保险人书面提出赔偿请求，保险人对投保人在贷款合同项下应偿还而未偿还的贷款本金及相应利息扣除相应的绝对免赔金额后，按照本保险合同的约定向被保险人支付赔偿金；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额内代为行使被保险人对投保人、担保人请求赔偿的权利。2019年1月17日，中国光大银行北京崇文支行将贷款37000元发放到被告何伟的账户，被告何伟按照《个人贷款保证保险条款》的约定支付了第一期保险费1110元给原告。贷款后，被告何伟履行了部分还款义务，后因被告其未能按《贷款合同》的约定履行还款义务，中国光大银行北京崇文支行向原告索赔被告何伟逾期的本息。原告于2019年4月18日向中国光大银行北京崇文支行赔付了理赔款34456.59元，中国光大银行北京崇文支行也向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》。后经原告多次追索，被告何伟未偿还理赔款及也未支付剩余的保险费，原告为维护自身权益遂诉至法院。 本院认为，被告何伟与中国光大银行北京崇文支行签订的贷款合同、与原告签订的保证保险合同，均系各方当事人的真实意思表示，且均未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。被告何伟未按贷款合同约定履行还款义务，原告依保险合同约定向贷款人支付了保险理赔款34456.58元，故其有权依据合同的约定及法律规定代位行使被保险人对被告何伟请求赔偿的权利，被告何伟应偿还原告保险理赔款；被告何伟未按照合同约定按期支付保险费，应根据合同约定支付剩余的4440元保险费。原告要求被告何伟偿还保险理赔款、支付剩余保险费的诉讼请求符合双方约定，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何伟支付保险理赔款34456.58元给原告阳光信用保证保险股份有限公司； 二、被告何伟支付保险费4440元给原告阳光信用保证保险股份有限公司。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费772元，减半收取计386元，由被告何伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员  唐 俭 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  吴春艳 书 记 员  刘小凡
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3201执211号 申请执行人：刘晓菊，女，汉族，住和田市。 被执行人：尚倪羽，女，汉族，住和田市。 本院于2020年3月18日立案执行申请执行人刘晓菊与被执行人尚倪羽民间借贷纠纷一案，本院通过调查发现尚倪羽现在监狱服刑，我院调查被执行人尚倪羽房产、车辆、土地、工商、网络传统查控、实地走访被执行人尚倪羽住所地，均未发现被执行人尚倪羽可供执行的财产，同时申请执行人刘晓菊也无法提供被执行人尚倪羽有任何财产线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序。裁定如下： 终结本次执行程序(2020)新3201执211号案件的执行。 申请执行人刘晓菊发现被执行人尚倪羽有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吾布力艾 山·艾沙 审判员 王   世   庆 审判员 艾再孜·吐荪托合提 二〇二〇年十月三十一日 书记员 邱   恒   耀
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初1359号 原告：谢和家莫（又名谢伍牛），女，1967年5月17日出生，彝族，四川省冕宁县人，现住四川省冕宁县。 被告：陈光荣，男，1966年3月11日出生，汉族，四川省泸县人，现住四川省泸县。 原告谢和家莫与被告陈光荣劳务合同纠纷一案，原告谢和家莫在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢和家莫撤回起诉处理。 审判员  周罡英 二〇二〇年十月二十三日 书记员  万 希
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初535号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市迎宾路**，统一社会信用代码91330600699515023M。法定代表人：石磊，董事长。委托诉讼代理人：孙中奎，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫红彬，河南豫银律师事务所律师。被告：沈丘县北城家乐福超市，住所地沈丘县北城市场（河南省周口市沈丘县新华大道沈丘县看守所对面，门头“家乐福超市”）。经营者：张峰。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告沈丘县北城家乐福超市知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2020年10月26日以已与被告达成和解且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本案予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判长  王红飞审判员  胡体兵审判员  杜文杰二〇二〇年十月二十六日法官助理张译元书记员李琮
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3936号罪犯李文，男，1991年4月16日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2015年11月13日作出(2015)穗黄法刑初字第751号刑事判决，以被告人李文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月18日作出(2015)穗中法刑一终字第1142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2017年12月8日作出（2017）粤02刑更5006号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2019年3月26日作出（2019）粤02刑更1063号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李文在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李文在本次考核期间（2018年12月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬4次。罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李文予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2159号之一申请执行人：薛伟，男，1963年9月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：齐翠云，女，1968年12月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人薛伟与被执行人齐翠云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫1628民初5493号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人齐翠云欠申请执行人薛伟本金30000元，利息28200元，自愿于2019年11月30日前偿还15000元，下欠款43200元，自愿于2019年12月30日前一次性付清；2019年10月31日以后利息仍按月息2分计算至被执行人履行完毕止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人在中国银行账户62×××89账户存款27119元，本院扣划后扣除执行费773元及为被执行人保留必要生活费用7000元后，余款支付申请执行人。该账户冻结期限至2021年9月16日，如需继续冻结，申请执行人可于该冻结截止日期前一个月内向本院提出续冻申请。其他本院未查询到被执行人名下存在可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人存在可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前未发现被执行人存在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十月二十九日书记员  冯桓煜
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保250号 你与大庆市安佑汽车租赁有限公司合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初2989号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：经查控被申请人无财产可供保全。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初3722号原告五常市城鑫农药化肥商店，住所地五常市山河镇大十字街南第四门市。负责人孔祥鑫，该商店经营者。被告刘士义，男，1965年10月12日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。本院在审理原告五常市城鑫农药化肥商店诉被告刘士义买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告五常市城鑫农药化肥商店撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告五常市城鑫农药化肥商店自行负担。审判员  李国权二〇二〇年十月二十八日法官助理夏奎明书记员徐璐
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3379号原告：龙江银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地大庆市肇源县新曙光街。负责人：张学雨，职务：行长。被告：葛英，1957年10月10日出生，汉族，无业，住肇源县。被告：陈剑锋，1957年10月20日出生，汉族，肇源县代龙砖厂厂长，住肇源县。龙江银行股份有限公司大庆肇源支行（以下简称龙江银行）与葛英、陈剑锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告龙江银行股份有限公司大庆肇源支行于2020年10月28日向本院提出撤回对被告葛英的诉讼申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙江银行股份有限公司大庆肇源支行撤回对被告葛英的诉讼申请。审判员 郑 素二〇二〇年十月二十八日书记员 李荣娜
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11866号 田秋香： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1162号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2020）新2701民初1791号  原告：李政建，男，1974年4月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。被告：陈海忠，男，1970年2月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。原告李政建与被告陈海忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李政建到庭，被告陈海忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李政建向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款6000元及罚金5000元，共计11000元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月14日被告向原告出具借条一份，金额为6000元，约定2018年10月20日还清，如未还清愿付5000元罚金。被告陈海忠至今未履行还款义务。被告陈海忠未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月14日被告陈海忠向原告李政建出具借条一份，内容为：“今借李政建现金陆仟元整（6000元），约定20日内全部还清，如未按时还，愿付伍仟元整罚金”，借条有被告陈海忠签字。被告陈海忠至今未向原告李政建偿还借款。本院认为，被告陈海忠从原告李政建处借款6000元，双方形成民间借贷法律关系，本院予以确认。被告陈海忠欠原告借款6000元的事实，有其出具的借条予以证实，对原告李政建要求被告偿还欠款6000元的诉讼请求，本院予以支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原被告约定20日内还清，如逾期支付罚金5000元，视为约定逾期违约金，应当自逾期之日即2018年11月起按照年息24%计算违约金至起诉之日即2019年9月3日，违约金计算为1200元【6000元×年息24%÷12个月×10个月（2018年11月至2019年9月）】，对原告李政建被告陈海忠支付罚金5000元的诉讼请求，本院对违约金1200元予以支持。被告陈海忠未到庭，亦未对原告的诉讼请求提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告陈海忠于本判决发生法律效力后三日内向原告李政建偿还欠款6000元；二、被告陈海忠于本判决发生法律效力后三日内向原告李政建支付违约金1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费76元，减半收取38元，由被告陈海忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 道朱力加尼丁 二〇二〇年十月十五日    书记员 李君
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1125民初871号 原告：成纪平，男，汉族，1962年3月15日生，山西省柳林县人。 委托诉讼代理人：成海龙(成纪平长子)，男，汉族，1983年12月4日生。 被告：柳林县西王家沟乡荣西村村民委员会。 法定代表人：成海峰，系荣西村村委会主任。 原告成纪平与被告柳林县西王家沟乡荣西村村民委员会(以下简称荣西村委)土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理,原告成纪平委托诉讼代理人成海龙到庭参加诉讼，被告荣西村委经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成纪平向本院提出诉讼请求：1、请求依法确定原告享有位于荣西村下洼场2.1亩土地的使用权；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在荣西村下洼场分得承包地一块，该地面积2.1亩，为1个半人的口粮地，北至成全喜地界、东南两侧至柳林县鑫源选煤有限责任公司、西至洼场沟底的三轮车路。原告一直在该土地上耕种收益，被告以及村民也全部认可该土地为原告承包使用。2009年鑫源选煤有限责任公司占用该土地时，与被告一同认可该土地为原告的承包地，并在该协议上签字盖章，约定由鑫源选煤有限责任公司给与原告一定的经济补偿。2020年5月全县土地进行确权，原告向被告提出自己在下洼场的该块地是经过村委合法承包后取得使用权的，在上一轮土地确权时被告对企业占地一律不予确权，此承包地被遗漏，此次确权希望予以确认，但是被告一直推诿。综上所述，该次土地确权是对以前遗留问题的查漏补缺，是对村民土地承包经营权的合法保护。现在村委拒绝承认该块承包地的使用权的行为损害了原告的合法权益，为此提起诉讼。 被告荣西村委未到庭，也未提供书面答辩意见和证据材料。 原告成纪平为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：1、占地协议书1份；2、2009年原村委主任成全喜、原村委会计成全有、地邻成连照、成继有的书面证明以及身份证复印件，拟证明案涉土地占有人是成纪平。 本院认证如下：原告提供的占地协议书与原件核对无异，形式合法，内容与本案相关联，本院予以采信。原告提供的证人书面证明，因证人无正当理由未到庭接受质询，无法核实其真实性、合法性，依法不予采信。 本院根据审查认定的证据，结合当事人陈述，确认本案基本事实如下：原告在柳林县西王家沟乡荣西村下洼场耕种的土地2.1亩，北至成全喜地界、东南两侧至鑫源选煤有限责任公司、西至洼场沟底的三轮车路。2009年经荣西村委、柳林县鑫源选煤有限责任公司和原告三方协议，由柳林县鑫源选煤有限责任公司占用该土地，用于堆放矸石，填平后做生产场地，占地年限二十年。根据协议约定，选煤厂一次性支付了原告占地费用6万元。在农村土地确权过程中，被告对该2.1亩土地未予确权。原告为此提起诉讼。 本院认为，本案原告经荣西村委同意将自己使用的土地有偿转让他人使用20年，原告的诉讼请求实质是要求确定其享有本村下洼场2.1亩土地承包经营权。国家实行农村土地承包经营制度。土地承包经营权自承包合同生效时取得，县级以上地方人民政府应当向承包方办法土地承包经营权证书并登记造册，确认土地承包经营权。原告应当向有关行政主管部门申请解决，本案不属于法院民事诉讼受案范围。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百二十四条第三项、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告成纪平的起诉。 案件受理费80元（原告已缴纳），退还原告成纪平。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 长  高花银 人民陪审员  穆生旺 人民陪审员  车瑞珠 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  白国琴
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初5197号 原告：张子德，男，1960年2月17日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李永宏，靖边县东坑法律服务所法律服务工作者。被告：吉守忠，男，1954年4月7日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张子德诉被告吉守忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张子德委托诉讼代理人李永宏与被告吉守忠到庭参加诉讼，原告张子德未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张子德向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金23900元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年11月14日，被告向原告借款1万元。2018年12月20日，被告吉守忠又向原告借款3900元。2018年10月24日，被告与李某某共同向原告借款2万元，李某某借款10000元已经偿还，被告借款10000元没有偿还。后原告向被告索要借款，被告拒不偿还，原告现请求依法支持其诉讼请求。被告吉守忠辩称，欠原告23900元是事实，河北华北石油工程建设有限公司油建二公司欠被告30000元，2019年，该公司代替被告向张子德支付借款30000元，多余给出6100元，是被告帮助原告，等原告手头宽裕，被告再向原告索要。原告张子德围绕诉讼请求依法提交了证据：借款条据2支、欠条1支。被告吉守忠向本院提供证据：微信转账截屏2支、借条复印件1支。本院组织当事人进行质证，被告对原告提供的证据无异议；原告对被告提供的证据有异议。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提供的证据，原告有异议，被告也未提供其他相关证据予以佐证，故本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吉守忠于2018年11月14日向原告张子德借款10000元。2018年12月20日，被告又向原告借款3900元。2018年10月24日，被告再次向原告借款10000元。三笔借款均未约定利息及还款期限，被告吉守忠分别向原告出具借款条据2支、欠条1支。因被告拒不偿还借款，故原告涉诉本院。本院认为，被告吉守忠向原告张子德借款23900元，并向原告出具借款条据3支，是双方真实意思表示，贷款合同合法有效，被告应当向原告返还借款，对原告张子德请求由被告吉守忠偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，河北华北石油工程建设有限公司油建二公司代替被告向原告张子德支付借款30000元，原告不认可，被告也未提供相关证据予以证明，故对被告的答辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间贷贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条之规定，判决如下：由被告吉守忠于本判决生效后五日内偿还原告张子德借款23900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，减半后收取198元， 由被告吉守忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                               审  判  员  王彦弼                               二O二0年十月二十九日                              书  记  员  王小飞        1
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执2262号之二 申请执行人郑庆虎,男，1962年12月1日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 被执行人方剑芬，男，1982年10月30日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 申请执行人郑庆虎与被执行人方剑芬民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2018年11月2日作出的(2018)闽0305民初4166号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人郑庆虎于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人方剑芬支付借款人民币二十二万五千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人方剑芬名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2018)闽0305民初4166号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年十月二十日 书记员  徐 玲
泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0503执558号 申请执行人:成都鑫百峰网络科技有限公司，住所：四川省成都市天府新区华阳街道华府大道一段**********，统一社会信用代码：91510107MA61WFJ64C。 法定代表人：王泽明，该公司经理。 委托代理人：刘墨若，女，生于1996年4月17日，汉族，该公司法务工作人员，住四，住四川省彭州市div> 被执行人：银琴，女，生于1985年5月10日，汉族，住四，住四川省泸州市纳溪区div> 成都鑫百峰网络科技有限公司与银琴委托合同纠纷一案，依据泸州市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2020）川05民初417号民事判决书，判决银琴归还成都鑫百峰网络科技有限公司226900元及资金占用利息（按判决书计付）。因银琴未按生效民事判决书履行归还义务，成都鑫百峰网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。 本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下： 查明银琴银行账户建设银行（账户后四位********-1）有存款27404元，依法扣划27400元并已支付给申请人成都鑫百峰网络科技有限公司；其余银行账户仅有零星存款，不宜扣划，本院依法冻结其邮政银行（账户后四位4398）、民生银行（账户后四位2716）、建设银行（账户后四位分别为7010-156-1、3413-156-1）、泸州商业银行（账户后四位9999），冻结失效日期2021年10月10日；除此之外未发现银琴有可供执行的财产。本案执行中，扣划了银琴27400元，扣除一审案件受理费、财产保全费合计4022元（受理费2352元、财产保全费1670元），本案已实现债权23378元，还有203522元及利息（按判决书确定的方式计付）未实现。 三、本院通过对银琴的户籍地石龙岩村委会电话调查被执行人的生活、工作、收入等情况，无可供执行的财产线索发现。 四、已对银琴采取限制高消费措施，并将银琴列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗祥 审判员  李小川 审判员  胡 浩 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄禾燕
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3880号罪犯李俊成，男，1999年11月12日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县，高中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年4月8日作出(2018)粤0307刑初1259号刑事判决，以被告人李俊成犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李俊成在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李俊成在服刑考核期间（2018年8月6日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬4次，2018年9月1日因内务考核不达标扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李俊成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李俊成予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1137号 申请执行人：张春龙，男，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：孙波，男，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人张春龙与被执行人孙波买卖合同纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2019）吉0282民初2360号民事判决书,已经发生法律效力。判决如下：一、孙波于本判决生效之日给付张春龙玉米款76400元；二、孙波于本判决生效之日给付张春龙玉米款利息，按本金76400元、月利率1%自2017年12月31日起至玉米款实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费855元，由孙波负担。 经审查符合立案条件，本院于2020年9月9日立案执行。 本院在执行过程中，2020年9月28日查封被执行人孙波名下汽车，查封期限为二年。现车辆下落不明无法控制，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结桦甸市人民法院（2020）吉0282执1137号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王爽审判员腾云飞审判员苏磊 二〇二〇年十月三十日 书记员 李           娜
甘肃省夏河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘3027刑初58号 公诉机关甘肃省夏河县人民检察院。 被告人才某某某，男，藏族，1979年9月7日出生，户籍所在地甘肃省夏河县，现住夏河县，务工，不识字。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月24日被夏河县公安局取保候审。 夏河县人民检察院于2020年10月20日以夏检一部刑诉（2020）43号起诉书指控被告人才某某某犯危险驾驶罪并向本院提起公诉。本院受理后依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。夏河县人民检察院指派检察员刘宇、书记员石晓云出庭支持公诉，被告人才某某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 夏河县人民检察院夏检一部刑诉（2020）43号起诉书指控：2020年4月24日1时25分许，夏河县公安局交警大队民警在国道316线2983公里处（甘加路口）开展凌晨酒驾、醉驾专项行动是，现场查获被告人才某某某酒后驾驶青B9T7**号小型轿车。后执勤民警立即将被告人才某某某带至夏河县公安局交警大队对其呼吸式酒精检测，检测结果为：204.7mg/100m1，随后民警将其带至夏河县人民医院抽取血样，并将血样送至甘肃利安司法鉴定所进行检验鉴定，经鉴定，被告人才某某某血样中检出乙醇成份，含量为：201.36mg/100m1，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，有被告人供述及辩解、鉴定意见书、证人证言、驾驶人信息查询结果单等证据在案证实。公诉机关认为被告人才某某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法追究其刑事责任。 被告人才某某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚且签字具结，并请求本院从轻处罚。 经审理查明： 2020年4月24日1时25分许，被告人才某某某醉酒后驾驶青B9T7**号小型轿车上道路行驶，经甘肃利安司法鉴定所检验鉴定被告人血液中乙醇含量为201.36mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。 认定上述犯罪事实和量刑的证据有： 1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等证据证实在2020年4月24日被告人才某某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，涉嫌危险驾驶罪，另证实本案受理程序合法。 2.证人拉某某某的证言证实2020年4月23日晚才某某某在夏河县饮酒后驾驶机动车的事实。 3.抓获照片证实才某某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警现场查获的事实。 4.当事人血样（尿样）提取登记表证实才某某某被抽取血样的经过。 5.甘肃利安鉴定所司法鉴定意见书证实才某某某血液样品中检测出乙醇成份，乙醇含量为201.36mg/100ml。 6.驾驶人信息查询结果单证实才某某某持有C1型机动车驾驶证。 7.被告人才某某某的供述证实才某某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶的事实。 8.被告人才某某某的身份信息证实被告人才某某某出生于1979年9月7日，案发时具有完全刑事责任能力。 9.归案情况说明证实被告人才某某某无投案自首情节。 以上证据开庭审理时已宣读、出示并质证，证据来源合法，内容真实、有效，被告人才某某某对以上证据均不持异议，本院予以确认。 本院认为，被告人才某某某无视交通安全，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，经查其血液中乙醇含量为201.36mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人才某某某如实供述自己的犯罪事实，在今天的庭审中也当庭表示自愿认罪并积极缴纳罚金，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人才某某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2020年12月9日止） 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭爱杰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王学丽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2705号 原告：梁士国，男，1964年12月27日生，汉族，户籍地：辽宁省本溪市平山区。 被告：刘文亮，男，1988年8月12日生，汉族，农民，住前郭县。 原告梁士国与被告刘文亮建筑设备租赁合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。 本院认为：原告梁士国要求被告刘文亮给付建筑设备租赁款19,700元，因原告不能提供刘文亮的准确送达地址或联系方式，本院无法通知刘文亮应诉，亦无法核实刘文亮身份，故应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告梁士国的起诉。 案件受理费300元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 顾 丹 二〇二〇年十月十五日 书记员 金海涛
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终2972号上诉人（一审被告）：刘慧，女，汉族，1975年6月25日出生，住广东省珠海市香洲区**************，公民身份号码：******************。被上诉人（一审原告）:李浩鹏，男，1968年3月17日出生，香港特别行政区永久性居民身份证号码：**********。上诉人刘慧因与被上诉人李浩鹏房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院作出的(2020)粤0402民初6017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭,进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘慧经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘慧撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘慧负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔡美鸿审判员  陈 发审判员  杨卫星二〇二〇年十月二十一日书记员  吴家盈附：法律司法解释相关规定摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民督477号申请人：黑龙江信恒供热有限公司，住所黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场清源区5委****。法定代表人：刘继梅，女，该单位总经理。委托诉讼代理人：李广德，男，1977年9月15日出生，汉族，该公司经理，住，住黑龙江省汤原县/div>被申请人：吴雪丽，女，1968年1月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省宝清县，现住黑龙江省宝清县。申请人黑龙江信恒供热有限公司与被申请人吴雪丽申请支付令一案，本院于2020年9月21日立案后，于2020年9月28日发出（2020）黑8109民督477号支付令，限令被申请人吴雪丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者提出书面异议。本院审查认为，被申请人吴雪丽在收到支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，称房屋冬季取暖不热，达不到国家规定的取暖标准，2019年将房屋过户给刘文利，且没有接到供热公司的催款电话或通知，对支付令的要求不能接受。吴雪丽的上述理由系对债务本身存有异议，且在法定期限内提出，符合形式审查的法律规定，应当认定异议成立，故裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8109民督477号支付令自行失效。申请费56元，由申请人黑龙江信恒供热有限公司负担。审判员 彭 江二〇二〇年十月二十日书记员 郭宣岑
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2623号之一申请执行人：林青，男，1978年5月19日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：段勇军，男，1980年2月3日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。申请执行人林青与被执行人段勇军买卖合同纠纷一案，申请执行人林青20**年10月9日因双方达成执行和解协议向本院申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人林青的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（二）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0602执2623号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以在二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十月九日书 记 员  俞 璇
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1472号申请人：魏文奇，男，生于1947年11月15日，汉族，住河南省唐河县。申请人刘秀兰，女，汉族，生于1946年6月2日，住址同上。委托代理人张某3，男，系二申请人原女婿。申请人张某3，男，汉族，生于1975年12月8日，汉族，住河南省唐河县。申请人张某1，男，生于2007年6月18日，汉族，住址同上。申请人张某2，男，生于2009年8月15日，汉族，住址同上。申请人张帆，女，生于1998年2月28日，汉族，住址同上。法定代理人张某3，男，汉族，生于1975年12月8日，汉族，住河南省唐河县。系三申请人父亲。申请人：魏某，女，生于2006年10月2日，汉族，住河南省唐河县。指定监护人张某3，男，汉族，生于1975年12月8日，汉族，住河南省唐河县。系申请人原姑父。被执行人：戚建伟，男，生于1988年12月7日，汉族，住山东省临沂费县。被执行人：蒙阴金盛运输有限公司。住所地：山东省临沂市蒙阴县赵峪村****楼。法定代表人：刘长存，任公司经理。申请执行人张某3等七人与被执行人戚建伟、蒙阴金盛运输有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初5420号民事判决书已发生法律效力，由于戚建伟、蒙阴金盛运输有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人张某3等于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人戚建伟、蒙阴金盛运输有限公司履行（2019）豫1328民初5420号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令、传票，被执行人戚建伟、蒙阴金盛运输有限公司在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人戚建伟、蒙阴金盛运输有限公司名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人戚建伟、蒙阴金盛运输有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人代理人张某3释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年十月三十一日书记员  张 阳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3915号罪犯郑醒文，男，1979年10月30日出生，汉族，户籍地广东省佛冈县，中专文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年11月11日作出(2013)穗云法刑初字第2109号刑事判决，以被告人郑醒文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币20000元。判决生效后，交付执行。本院于2016年10月12日作出（2016）粤02刑更5340号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3843号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯郑醒文在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑醒文在本次考核期间（2018年6月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬5次。没收财产人民币20000元履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑醒文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑醒文予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1775号上诉人（原审被告）：李秀丽，女，1981年5月28日出生，汉族，住调兵山。被上诉人（原审原告）：铁岭天致物业有限公司，住所地中央大街**。上诉人李秀丽因与铁岭天致物业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2020）辽1281民初1784号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李秀丽经本院传票传唤无正当理由没有出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项、第一百七十四条规定，裁定如下:本案按上诉人李秀丽撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力二审案件受理费38元，减半收取19元，由上诉人李秀丽负担。本裁定为终审裁定。审判长  周贞莉审判员  赵国忠审判员  刘 昕二〇二〇年十月二十九日书记员  孟令熙
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更752号 罪犯官希彪，男，汉族，1989年10月1日出生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省阜阳市。 安徽省颍上县人民法院于2017年10月20日作出（2017）皖1226刑初492号刑事判决，以被告人官希彪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；违法所得660元予以追缴（均已履行）。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九龙监狱以罪犯官希彪在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日至2020年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯官希彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯官希彪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯官希彪减去自本裁定送达之日起至2021年6月2日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2293号 申请执行人：吴杨龙，男，1995年4月29日出生，汉族，户籍地福建省蒲城县，现住厦门市湖里区。 被执行人：陈跃聪，男，1991年4月1日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人吴杨龙与被执行人陈跃聪民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出（2020）闽0681民初2344号民事判决书已经于2020年7月20日发生法律效力，但被执行人陈跃聪未在期限内履行，申请执行人吴杨龙于2020年8月17日向本院申请执行，申请的执行标的为借款本金9800元及利息。 执行过程中，本院依法冻结被执行人陈跃聪的银行账户，限制其高消费。经多次向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，本院未发现被执行人陈跃聪有财产可供执行，且申请执行人吴杨龙又未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人陈跃聪经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年十月二十九日 书记员  周伟鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4350号原告：师某，女，1964年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：贺某，男，1978年8月18日出生，汉族，住河南省项城市。被告：师某，男，1968年7月16日出生，住郑州市金水区。被告：某有限公司原告师某与被告贺某、师某、某有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，原告师某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告师某撤回起诉处理。审 判 长  孙家立审 判 员  王艳玲人民陪审员  王国增二〇二〇年十月十一日书 记 员  张 静
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7024-1号申请人：王晓杰，男，1981年12月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：葛洪贵，男，1966年3月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人王晓杰与被申请人葛洪贵承揽合同纠纷一案，申请人王晓杰于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人葛洪贵的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款172000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以172000元诉讼财产保全责任保险为申请人王晓杰提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人葛洪贵的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款172000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1380元，由申请人王晓杰暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月二十九日书记员  李杪蓉
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1255号 原告：张家口新凤来服装有限责任公司，住所地张家口市宣化区洋河南镇工业北路**，统一社会信用代码：911307056610581894。 法定代表人：孟启忠，总经理。 委托诉讼代理人：王瑞，河北海龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施侠，河北海龙律师事务所律师。 被告：曹文富，男，1955年9月21日出生，汉族，住张家口经济开发区。 委托诉讼代理人：武高贵，河北天权律师事务所律师。 原告张家口新凤来服装有限责任公司与被告曹文富土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告张家口新凤来服装有限责任公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口新凤来服装有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家口新凤来服装有限责任公司撤回起诉。 案件受理费6070元，减半收取3035元，由原告张家口新凤来服装有限责任公司承担。 审 判 员 刘启飞 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 邓红伟 书 记 员 李 杨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0227民初897号原告：吴桂芹，女，1964年2月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：马登云，富裕县富路镇法律服务所法律工作者。被告：陶德军，男，1973年2月6日出生，汉族，农民，现下落不明。被告：高森，男，1974年9月14日出生，汉族，农民，现下落不明。被告：秦宝龙，男，1986年2月10日出生，汉族，农民，现下落不明。原告吴桂芹与被告陶德军、高森、秦宝龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴桂芹及其委托诉讼代理人马登云到庭参加了诉讼。被告陶德军、高森、秦宝龙经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴桂芹向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金60,000.00元，并按月利率12‰要求被告给付原告自2016年9月8日起至实际清偿之日止的利息款；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年3月18日，被告陶德军经被告高森、秦宝龙担保告借款人民币60,000.00元用于购买大型农用机车。双方约定月利率12‰，被告按约定给付了2016年9月7日之前的利息款，此后，经原告多次向三被告索要借款，均未给付。无奈原告诉讼至法院，要求被告偿还原告借款本金60,000.00元，并按月利率12‰要求被告给付原告自2016年9月8日起至实际清偿之日止的利息款。被告陶德军、高森、秦宝龙未到庭答辩亦未向本院提交书面答辩意见。原告吴桂芹为证明其诉称理由，提供如下证据：2013年3月18日借据一份，证明被告陶德军于2013年3月18日向原告借款本金60,000.00元，被告高森、秦宝龙自愿担保，约定月利1分2厘。被告陶德军、高森、秦宝龙未到庭质证。本院认为，该组证据是客观真实的故对该组证据真实性及证明目的予以确认。根据原告的举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本案确定如下事实：2013年3月18日，被告陶德军在原告吴桂芹处借款60,000.00元，约定月利率1.2分，借款人为：陶德军，担保人为：高森、秦宝龙。被告利息还到2016年9月7日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在本案中，围绕争议焦点：一、关于借款的本金及利息问题。原告吴桂芹按着双方的约定履行了出借义务，原、被告之间的借贷关系合法、有效，被告陶德军应按照双方的约定履行还款义务，且双方关于利率的约定符合法律规定，故对原告吴桂芹要求被告陶德军偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持；二、关于担保人的责任问题。被告高森、秦宝龙为原告吴桂芹与被告陶德军之间的债务提供担保，未约定担保方式，此约定应为连带保证责任，故被告高森、秦宝龙应按照连带保证责任承担保证责任；三、关于担保人承担保证责任后的追偿问题。在本案中，被告高森、秦宝龙为担保人，根据法律规定被告高森、秦宝龙承担保证责任后，有权在其承担保证责任范围内向被告陶德军追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陶德军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴桂芹借款本金60,000.00元及利息（以本金60,000.00元为基数，按月利率1.2%计算，自2016年9月8日起至实际给付之日止）；二、被告高森、秦宝龙对上述借款本金及利息承担连带保证责任；三、被告高森、秦宝龙承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告陶德军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1,300.00元及公告费560.00元，由被告陶德军、高森、秦宝龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  田永光人民陪审员  王大庆人民陪审员  尤微微二〇二〇年十月九日书 记 员  何 爽
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9993号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区。负责人：吴文莉，该行行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：吴常恩，男，1984年2月3日出生，汉族，住广东省饶平县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（下称“浦发银行”）与被执行人吴常恩信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1746号民事判决已经发生法律效力。依据已经发生法律效力的民事判决，吴常恩于判决生效之日起十日内向浦发银行偿还信用卡欠款本金232880.66元、利息（截至2020年1月11日为112637.11元；自2020年1月12日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费10683.6元。因吴常恩未履行生效判决确定的义务，根据浦发银行的申请，本院于2020年9月24日立案强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人吴常恩发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统以及广州天平执行司法查控系统查询被执行人名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，查明被执行人名下中国邮政储蓄银行、财付通等账户内少量存款，未发现其余可供执行的财产。本院在限额范围内冻结了被执行人名下银行账户，因余额过少未予扣划。被执行人吴常恩经本院传唤未到庭接受调查，未依法报告其财产情况，且未按照执行通知书指定的期限履行义务，本院已依职权对其发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，且无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执9993号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年十月二十八日书记员  姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2727民初1991号原告：平塘县明得利涂料厂。被告：陈某。原告平塘县明得利涂料厂与被告陈某买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王晶晶二〇二〇年十月二十八日书记员  江相刁