河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15794号原告（反诉被告）薛奎，男，1988年3月2日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。委托代理人周苹，河南良承律师事务所律师。委托代理人范超，河南良承律师事务所实习律师。被告（反诉原告）河南途宜货物运输有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区龙源八街与龙文路交叉口龙源嘉苑**楼****，统一社会信用代码：914101003449841469。法定代表人姚蕾，总经理。委托代理人姚林昌，系公司员工。原告薛奎诉被告河南途宜货物运输有限公司（以下简称途宜公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，被告河南途宜货物运输有限公司提起反诉，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛奎及其委托代理人周苹、范超，被告河南途宜货物运输有限公司的委托代理人姚林昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛奎诉称，原告从事货运业务，将自己购买的一辆江淮牌货车挂靠在被告处从事货运经营，并就车辆产权、自理费用、挂靠费用、挂靠期限等进行了约定，车辆由原告管理并独立经营。为方便经营业务，原告将自有货车以被告名称登记上户，但产权仍归原告所有。原告在挂靠期间按照协议约定需每年向被告缴纳服务费1200元，并将各种相关费用交付给被告代为办理，保费由原告承担。挂靠关系建立以来车辆由原告控制管理并独立经营至今。现原告因生意不景气欲将车辆变卖，原告将此想法告知了被告，被告同意原告变卖车辆，也愿意为原告找车辆买主，但被告却迟迟没有将车辆卖掉，因审车时间将到，原告为减少损失，自己也积极的寻找买主，但买主多以车辆挂靠在公司名下为由不愿意买原告的车。为将车辆尽快卖出以减少自身损失，原告向被告申请提档过户，被告同意协助原告提档过户，但要求原告缴纳两万元提档费用，协议并没有想过约定。协议中对原告的义务约定过多，对被告的权利约定过大，显失公平。被告实收原告的管理费要高于协议约定的费用，违反了协议的约定，损害了原告的利益。请求依法判令：1、解除原、被告之间的挂靠协议；2、被告限期协助原告办理豫Ａ×××**号江淮牌中型仓栅式货车的过户手续；3、本案的诉讼费等因实现诉求的费用由被告承担。被告途宜公司辩称，第一，被答辩人在诉求中要求解除双方之间的《货运车辆服务协议》并将涉案车辆过户至被答辩人名下，双方的合同本着自愿平等、不违反法规的前提下签订，根据合同第十条明确约定合同期限至2023年8月7日止，现尚未达到合同期限又未有解除合同的必要性，答辩人认为不应解除双方签订的协议。第二，答辩人履行了合同义务为涉案车辆办理了道路运输经营的一切手续。第三，涉案车辆为被答辩人以分期购买方式所有、尚在偿还银行分期款阶段，并以答辩人的名义抵押在分期银行名下，尚未解除办理抵押手续，根据法律相关规定车辆在抵押状态的情形下不允许办理过户或财产转移相关手续。被答辩人在本案中陈述答辩人收取管理费过高行为，根据被答辩人缴费记录可以看出实际缴纳管理费为1800元，按照合同约定被答辩人应每年向答辩人缴纳管理费1920元。被答辩人所称两万元一事，答辩人认为根据合同约定。被答辩人在双方签订《货运车辆服务协议》期内由于其自身违约行为、经营不善导致涉案车辆年审逾期未检验，道路运输证逾期未年审，车辆保险逾期，答辩人可得利益管理费未缴纳等。综上，《货运车辆服务协议》未构成解除的必要性，应不予解除合作关系。应驳回原告的诉讼请求。反诉原告途宜公司诉称，2018年8月8日，反诉人与被反诉人签订了《货运车辆服务协议》，期限自2018年8月8日起至2023年8月7日止，合同就双方的权利义务进行了约定。由于被反诉人自身经营不善至今未向反诉人缴纳管理服务费，未能对涉案车辆进行及时购买相关保险，车辆逾期为检验，道路运输证逾期未年审，技评逾期未参加检验等，导致反诉人彻底失去对涉案车辆的管控权，失去可得利益等。反诉人已按合同约定履行了相应义务，但被反诉人却未按照约定履行义务给反诉人经营造成了一定风险。故提出反诉，请求法院判令：一、被反诉人向反诉人支付违约金暂计4300元（8月8日至9月21日共43天）；二、被反诉人继续履行合同约定；三、被反诉人向反诉人支付服务费1920元；四、本案的所有诉讼费用由被反诉人承担。反诉被告薛奎辩称：答辩人于2020年7月21日就主张权利，法院也于2020年8月11日进行调解，但被答辩人未到庭，原告积极主张权利，而被答辩人有恶意拖延诉讼的嫌疑，答辩人私下曾向被答辩人提出解除挂靠，并愿意支付被答辩人相应的费用，但被答辩人要求答辩人支付2.2万元过户费用，此项费用不符合协议约定也无法律规定。被答辩人属于违约在先，协议约定答辩人需向被答辩人交纳100元管理费，但被答辩人收取的管理费高于协议约定。答辩人的车辆已经进行在停车场停放并未进行运营，不会对被答辩人造成任何损失，且答辩人在哪购买保险是其自身权利，合同约定的必须在被答辩人处买保险侵犯了答辩人的自主选择权，请求法院驳回被答辩人的反诉请求。经审理查明：2018年8月12日，原告薛奎与被告途宜公司签订《货运车辆服务协议》一份，载明：甲方：途宜公司，乙方：薛奎，乙方自购一辆江淮牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**，车架号：LJ11RRCD3J1919799），委托甲方管理，接受甲方的服务，实际占有、支配、控制及产权人为乙方。甲方每月收取乙方100元服务费，期限自2018年8月8日至2023年8月7日止。协议期内，车辆的各种相关费用由乙方承担，必须由甲方负责代收代交。乙方应及时购买保险，不得脱保，否则，从脱保之日起甲方按日收取乙方100元违约金。涉案车辆的保险到期日为2020年8月6日。涉案车辆登记在被告途宜公司名下。另查明，原告已向被告缴纳服务费至2020年8月。庭审中，原告称，2020年6月开始涉案车辆一直停在其找的停车场。车辆的贷款已经还清了，但未办理解押。以上事实有原告提交的《货运车辆服务协议》、被告提交的保单、保险信息查询及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订的《货运车辆服务协议》，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规规定，对原、被告均有法律约束力，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对于原告请求解除双方签订的《货运车辆服务协议》及反诉原告请求继续履行合同，被告途宜公司自认实际收取原告服务费1800元/年，根据协议约定服务费每月100元，故被告（反诉原告）途宜公司构成违约，故本院认为原告请求解除双方签订的《货运车辆服务协议》，并无不当，予以支持。因涉案车辆尚未办理解押，故被告应在涉案车辆解押后协助原告办理涉案车辆的过户手续。对于反诉原告河南途宜货物运输有限公司要求反诉被告薛奎支付违约金的诉请，涉案车辆上年的保险到期日2020年8月6日，原告于2020年8月3日提起本诉，故车辆脱保原告存在一定过错，加大了反诉原告的风险，协议中约定违约金过高，考虑本案实际情况，本院酌定违约金为2000元。对于反诉原告请求反诉被告薛奎支付服务费1920元，因本院已判决解除《货运车辆服务协议》，故该服务费不再产生，对反诉原告的该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告薛奎与被告河南途宜货物运输有限公司于2018年8月12日签订的《货运车辆服务协议》。二、被告河南途宜货物运输有限公司在涉案车辆办理解押手续完毕后三十日内协助原告薛奎办理车牌号为豫Ａ×××**的过户手续。三、反诉被告薛奎支付反诉原告河南途宜货物运输有限公司违约金2000元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回本诉原告薛奎的其他诉讼请求。五、驳回反诉原告河南途宜货物运输有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费800元，减半收取400元，由原告薛奎负担200元，被告河南途宜货物运输有限公司负担200元；反诉案件受理费25元，由反诉被告薛奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月二十八日书记员  刘永珍