河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2243号 原告：王海河，男，1968年4月18日出生，满族，个体，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：周杰，男，河北高立君律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地天津市西青区杨柳青镇文化路广汇园小区**楼6门101、7门102A、102B，注册号：120111000064094。 法定代表人：于渤，职务，经理。 委托诉讼代理人：李海飞，男，河北建兴人和律师事务所律师。 原告王海河与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司（以下简称太平洋财保西青支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王海河的委托诉讼代理人周杰，被告太平洋财保西青支公司的委托诉讼代理人李海飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海河向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费91500.00元、施救费6000.00元、公估费5000.00元、三者损失2500.00元、路政损失1000.00元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年7月10日17时20分，王继东驾驶车牌号冀Ｈ×××××-冀Ｈ×××××号车沿北凌线由西向东行驶，当行驶至宽城满族自治县朝阳山路段时，与相对方向张玉林驾驶的冀Ｂ×××××-冀ＢＴ**号车发生交通事故，造成车辆损坏的事实。事故发生后，原告与被告多次协商车损、施救费未果，原告车辆在被告保险公司处投保了车损商业强制等险种，被告应依法赔偿原告相应经济损失，故诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告太平洋财保西青支公司辩称，1、事故车辆冀Ｈ×××××号车辆在我公司投保了商业三者险，含不计免赔，保额为1000000.00元，保险期间自2020年3月7日至2021年3月7日，此次事故发生在保险期间内；2、原告诉讼请求合理合法的损失，我公司在保险限额内按责任比例承担，不承担诉讼费、公估费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：王纪东驾驶的冀Ｈ×××××-冀Ｈ×××××号车的车辆所有人是原告王海河，该车在被告太平洋财保西青支公司投保了保额为216320.00元机动车损失保险和保额为1000000.00元第三者责任保险，均含有不计免赔。保险期间为2020年3月7日00时起至2021年3月6日24时止。2020年7月10日17时20分，王纪东驾驶冀Ｈ×××××-冀Ｈ×××××号车沿北凌线由西向东行驶，当行驶至宽城满族自治县朝阳山路段时，与相对方向张玉林驾驶的冀Ｂ×××××-冀冀ＢＴ**车相刮撞，造成王纪东、张玉林受伤，双方车辆损坏的交通事故。此次事故经宽城满族自治县公安局交通警察大队第130827420200000078号《道路交通事故认定书》认定，王纪东负事故的全部责任，张玉林无事故责任。此次事故发生在保险期间。 事故发生后，2020年8月3日，事故车辆经信德保险公估有限公司编号［ＱＴＦＹ20200610］公估报告书定损，估损金额为91500.00元，施救费6000.00元，公估费5000.00元。冀Ｈ×××××号车发生交通事故造成刘凡绿化树木损坏后，原告王海河赔偿绿化树木损失2500.00元。 上述本院认定的事实，有原告出示的信德保险公估有限公司公估报告，其鉴定程序合法、鉴定机构具有资质，能够证明原告车辆损失情况，本院予以采信。原告出示的公估费发票、施救费发票，为原告实际支出的费用，具备证据的真实性、合法性、关联性，能够证明原告的经济损失情况，本院予以采信。原告出示的2020年7月13日人民调解协议及刘凡收条，能够证明事故发生后原告赔偿刘凡绿化树木损失的事实，本院予以采信。原告出示的机动车驾驶证、行驶证、从业资格证、王海河身份证复印件，能够证明原告为冀Ｈ×××××号车辆实际车主，驾驶员具备驾驶资格，该车挂靠在承德市桓德商贸有限公司。原告出示的宽城满族自治县公安局交通警察大队第130827420200000078号《道路交通事故认定书》、机动车保险单（电子保单），双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原、被告出庭人员的当庭陈述及上述证据中本院采信的证据能够证实本院所确认的事实。 本院认为，原、被告之间所签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，保险合同合法有效，应受法律保护。原告为其所有的冀Ｈ×××××号车辆在被告太平洋财保西青支公司投保了不计免赔机动车损失保险及第三者责任保险，原告已按合同约定交付了保险费，此次交通事故发生在保险期间，造成了车辆受损及第三者绿化树木受损，被告太平洋财保西青支公司应按保险合同约定承担保险责任。施救费系被保险人为减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，车损评估费系被保险人为查明损失程度所支付的必要的、合理的费用。被告抗辩称原告主张的车辆损失及施救费太高，但未提供反驳对方主张的证据，应承担不利后果，本院对此抗辩意见不予采纳。原告主张的路政损失1000.00元，因其未提供相应证据，被告亦不认可，本院不予支持。 综上所述，原告诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条第三款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司在机动车损失保险及第三者责任保险范围内赔偿原告王海河车辆损失91500.00元、施救费6000.00元、评估费5000.00元、绿化树木损失2500.00元，合计105000.00元。此款于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告王海河的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420.00元，减半收取计1210.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 唐仕铁 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李如月 书 记 员 郝 妍 附页 一、（2020）冀0827民初2243号民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。 ——