浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初7932号原告瑞安市伯嘉鞋业有限公司（统一社会信用代码：91330381761314039B），住浙江省瑞安市莘塍街道东新工业区。法定代表人李小东。委托诉讼代理人项春义、庄付春，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。被告程双存，男，1968年4月12日出生，汉族，住河北省晋州市。被告李月双，女，1975年3月10日出生，汉族，住河北省晋州市。原告瑞安市伯嘉鞋业有限公司与被告程双存、李月双买卖合同纠纷一案，原告起诉请求判令：一、被告程双存、李月双共同支付原告欠款661908.16元及支付逾期利息损失（从2020年8月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年8月10日以简易程序受理后，依法由审判员陈学滨独任审判，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告瑞安市伯嘉鞋业有限公司的委托诉讼代理人庄付春，被告程双存到庭参加诉讼，被告李月双经传票传唤无正当理由拒不到庭。庭审后，原告以被告已支付8万元款项为由，将第一项诉讼请求中的“欠款661908.16元“变更为“欠款581908.16元”。本案现已审理终结。被告程双存答辩称：发货金额是对的，但是货款数额不对，在扣除返点优惠金额后，欠原告的款应该是297183元。原告补充陈述：原告未承诺给予被告优惠。原告瑞安市伯嘉鞋业有限公司在举证期限内提供了如下证据：证据1、原告营业执照、法定代表人身份证各一份，证明原告诉讼主体资格；证据2、常住人口信息二份、结婚登记审查处理表一份，证明被告诉讼主体资格；证据3、对账回执单二份、电子数据存证证书四份，证明原被告债权债务的事实；被告程双存当庭提供了如下证据：证据4、结算单、对账单、证明各一份，证明被告欠款情况；证据5、协议一份，证明原告给予被告优惠的事实；证据6、录音内容（系当庭播放，未提供录音文件及文字翻译记录）一份，证明原告给予被告优惠的事实。被告李月双未在本院指定的举证期限内提供证据。以上证据经庭审出示质证，被告程双存对原告提供的证据1、2、3真实性、合法性均无异议，但认为被告实际欠款数额应为297183元；原告对被告程双存提供的证据4真实性、合法性、关联性均有异议，该证据系被告单方出具，并非双方对账确认；原告对被告程双存提供的证据5真实性、合法性没有异议，但该份协议是基于双方调解基础上，对双方之后合作的约定，并非对之前欠款的确认；原告对被告程双存提供的证据6真实性、合法性、关联性均有异议，即便真实，也无法证实其待证事实。本院认为，原告提供的证据可以形成证据链，证实其待证事实，予以采信，并作为定案的证据。被告程双存提供的证据无法证明其待证事实，对其在本案中不予认定。经审理，本院认定事实如下：被告程双存、李月双向原告购买鞋子。2020年7月6日，经双方结算，被告程双存在原告出具的两份销售回执单上签字确认，分别结欠原告货款525149元及136759.16元，共计661908.16元。尔后，被告仅支付8万元。另查明，被告程双存、李月双于2014年7月28日办理结婚登记。本院认为，本案的争议在于原告是否同意就案涉欠款给予被告每双鞋返点优惠。被告程双存提供的结算单、对账单、证明等证据系其单方出具，未经原告确认，无法证实其主张。另外，被告程双存提供的录音内容未附文字翻译资料，不符合证据形式，且在本院指定的期限内未补强上述证据，故对该证据不予认定。被告程双存、李月双系夫妻关系，案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告李月双对案涉货款亦有签字确认，视为其对案涉债务的认可，故原告诉请被告李月双对涉案欠款承担共同偿还责任，本院予以支持。故原告诉请被告程双存、李月双支付欠款661908.16元及从起诉之日即2020年8月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失，于法有据，予以支持。现原告自认被告已支付8万元欠款，有利于被告，予以扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告程双存、李月双于本判决生效之日起十日内共同偿付原告瑞安市伯嘉鞋业有限公司货款581908.16元及利息损失（以581908.16元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月10日起计算至实际履行完毕之日止）；款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9619元，减半收取4809.5元由被告程双存、李月双共同负担（定于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈学滨二〇二〇年十月二十三日法官助理 池 敏代书记员 张 杨一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。