新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初3584号 原告：陈军，男，1971年6月19日出生，汉族，乌鲁木齐中新汇通商贸有限公司经理，住新疆乌鲁木齐市。 被告：许长军，男，1969年2月21日出生，汉族，高铁片区管委会工作人员，住新疆乌鲁木齐市。 被告：柳雁，女，1974年6月15日出生，汉族，水磨沟区政府工作人员，住新疆乌鲁木齐市。 原告陈军与被告许长军、柳雁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈军，被告许长军、柳雁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告向原告归还借款本金354000元；2、请求依法判令两被告向原告支付利息449580元；3、请求判令两被告向原告支付起诉之日至债务全部清偿完毕之日的逾期违约金，迟延履行期间加倍部分债务利息按法律规定计算；4、请求判令被告支付原告利息77880元（2019年7月22日至2020年6月21日共计11个月）；5、本案的诉讼费、公告费、保全费、律师费等所有费用由两被告承担。事实和理由：两被告于2013年10月11日将位于班公湖路的房产一套出让给原告，总价454000元，原告于当日付款354000元，其中转账支付291350元、现金支付62650元，并约定房产过户完毕支付剩余房款100000元。后因被告无法将房屋过户，双方协商一致将此款转为借款，并支付月息的1.8%。期间，被告签署还款计划书承诺还款，但至今未还。原告多次催要，均无果。 被告许长军辩称，原告说我欠他本金354000元不认可，原告实际给被告柳雁转账只有一笔，转账凭证看不清具体数额，双方之间没有约定利息，原告主张利息不认可。 被告柳雁辩称，当时是因为原告买房屋给我们转账290000多元，后期房屋买卖问题我不清楚，因为这个房屋是被告许长军的，反正自始至终我没有向原告借过钱。 本院经审理认定事实如下：被告许长军于2013年10月11日向原告出具借条一份，内容为：“今借到陈军354000元整，借款期限2013年10月11日至2014年4月11日止。”借条下方借款人处是被告许长军签字，担保人处是被告柳雁签字。借条左下方手写内容为：“经陈军与许长军协商，将原公证书（2013）新证民字第26767号2013年10月11日借条354000元连本带息换为2014年11月6日借条428340元。以上借条作废。 被告许长军、柳雁于2013年10月11日向原告出具承诺书一份，内容为：“我于2013年10月11日向陈军借354000元整，借款期限届满如不及时归还借款，我愿以乌市经济技术开发区班公湖路482号朗坤德泽园小区2区1号楼3单元1301室的房屋一套抵偿借款。”承诺书下方借款人处是被告许长军、柳雁签字。承诺书左下方手写内容为：“今收到许长军还利息2014年12月、2015年1月、2015年2月6日前三个月利息，还余7000元正未还。”落款处有原告和被告许长军签字，落款日期是2015年2月16日。 以上借条和承诺书均书写“作废”字样。 中国工商银行的个人业务凭证一份，显示谢春梅于2013年10月11日向被告柳雁银行账户转账291350元。 被告许长军于2014年11月6日向原告出具借条一份，内容为：“今借到陈军428340元整，借款期限2014年11月6日至2015年3月1日止。”借款人落款处是被告许长军签字。 原告和被告许长军于2018年1月21日签订还款计划协议书一份，内容为：“本人许长军、柳雁因资金周转，于2014年11月6日向陈军借到428340元，经双方协商约定利息为每月12850元整。现因资金周转不畅，经双方协商决定延期归还借款本金428340元及所欠利息240000元延期至2018年12月30日。该还款计划书最下方注明：本人许长军承诺2018年1月30日还拾万元利息，2月10日还拾肆万元。其他每月按时付息壹万贰仟捌百伍拾元整。” 以上事实，有借条、中国工商银行个人业务凭证、还款计划协议书、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告出具的2013年10月11日的借条及承诺书中均明确载明借款金额为354000元。庭审中，被告辩称并未向原告借款。本案争议焦点为，原告是否向被告借款及实际交付的借款数额是多少。本院认为，被告向原告出具的借条中明确写明借款数额是354000元，两被告在借款人处和担保人处分别签字确认，同日，两被告在承诺书中的借款人处签字，承诺书中写明的借款金额亦为354000元。两被告作为具有完全民事行为能力的成年人应当知道出具借条及承诺书的相应法律后果，从被告向原告出具的借条及承诺书可以证实原、被告之间借款的实际数额是354000元。故针对原告主张的被告归还其借款本金354000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告主张被告支付其借款利息527460元（74340元＋247800元+127440元+77880元），其中：1、2013年10月11日至2014年11月6日利息按照月利率的1.8%计算为74340元；2、2015年2月16日至2018年1月21日利息按照月利率的2%计算为247800元；3、2018年1月21日至2019年7月21日利息按照月利率的2%计算为127440元；4、2019年7月22日至2020年6月21日利息按照月利率的2%计算为77880元。原告称，被告向原告出具的原有的2013年10月11日的借条和承诺书均已作废，被告于2014年11月6日向原告另出具了一份借条，该借条中借款金额为428340，该428340元中本金为2013年10月11日借条中的本金354000元，剩余74340元（428340元-354000元）为2013年10月11日至2014年11月6日的利息。被告辩称，利息不认可，未约定过利息。本院认为，被告于2014年11月6日向原告另出具的一份借条中明确借款金额为428340元，该借条是在2013年10月11日已作废借条的基础上形成的新的借条，是对原被告之间原有借款和利息的进一步结算，该借条中的74340元（428340元-354000元）应为原被告之间就借款产生的利息作出的约定，该约定未超出法律规定，本院就此部分利息予以支持。 原被告在2013年10月11日的承诺书的下方就原告已支付的2014年12月、2015年1月、2015年2月6日前三个月的利息每月10000元，合计30000元，该数额经原被告双方核对后签字确认无误，该三个月已付的利息，未超出法律规定，本院对该部分利息不作扣减。 原告主张的2015年2月16日至2018年1月21日、2018年1月21日至2019年7月21日、2019年7月22日至2020年6月21日利息按照月利率的2%计算分别为247800元、7440元、77880元。被告辩称，通过农业银行向原告还款本金284500元。原告认可收到该284500元，但认为该笔款项为被告支付的自2015年2月以后至今按照月息的2%支付的利息，原告称虽然2018年1月21日的还款协议书中约定的利息为月息的3%，但原告按照月息的2%主张。本院认为，原被告之间就借款约定的利息，从被告于2014年11月6日向原告出具的借条中借款金额为428340，该428340元中本金为354000元，74340元（428340元-354000元）为2013年10月11日至2014年11月6日的利息，可以得出原被告就354000元借款本金约定的借款利息为月息1.6%【74340元÷354000元÷13个月（2013年10月11日-2014年11月6日）】。 故针对被告向原告已付的284500元，本院认为应该按照月息1.6%予以计算相应的利息，自2015年2月16日至2019年4月15日期间共计50个月的借款利息为283200元【354000元×月息1.6%×50个月（2015年2月16日-2019年4月15日）】。原告称，2018年1月21日的还款协议书中约定的利息为月息的3%，本院认为，原被告之间就354000元借款除出具多份借条、还出具了承诺书、还款计划协议书和还款保证书，期间被告向原告多次多比还款，还款计划协议书中无法确定双方确认的240000元的利息为约定的具体哪个期间的利息，即无法确定双方就354000元已经约定月息为3%，故针对原告主张的月息2%的相应的利息数额，本院不予支持。本院核定其利息应为81561.60元【354000元×月息1.6%/30天×432天（2019年4月16日至2020年6月21日）】，扣除1300元（284500元-283200元）后，应为80261.60元，本院对该部分利息予以支持。被告辩称，通过工商银行和建设银行向原告还款共计40000元。本院认为，就被告所辩称的内容，原告不予认可，从被告提供的银行凭条亦无法证实该40000元款项是支付给了原告，故针对被告所辩称的内容，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下： 一、被告许长军、柳雁归还原告陈军借款354000元； 二、被告许长军、柳雁支付原告陈军利息80261.60元，自2020年6月22日至借款实际付清之日止的利息，以本金354000元为基数，按照月利率1.6%予以计算； 三、驳回原告陈军的其他诉讼请求。 以上被告许长军、柳雁应付款项434261.60元，应于本判决生效之日起十五日内向原告陈军付清，逾期不予履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼标的881460元，实际给付标的434261.60元，占诉讼标的的49.27%。本案案件受理费12614.6元，本院减半收取6307.3元（原告陈军已预交），由被告许长军、柳雁负担49.29%即3107.61元，原告陈军负担50.73%即3199.69元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。 审判员 李 丹 二〇二〇年十月十四日 书记员 彭蓓迪