wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初9260号原告：丁森，男，1988年3月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区芦庙镇直王楼中小学**，现住亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王歌，安徽滳博律师事务所执业律师。被告：袁建荣，女，1969年11月17日出生，汉族。住。住安徽省亳州市谯城区/div>原告丁森诉被告袁建荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁森的委托诉讼代理人王歌到庭参加诉讼，被告袁建荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。丁森向本院提出的诉讼请求：1.依法判令袁建荣偿还借款本金600000元；2.诉讼费、保全费由袁建荣承担。事实和理由：2014年3月12日、2014年7月29日、2014年7月31日、2014年11月1日被告袁建荣均以资金短缺为由向丁森借款共计600000元，并于2014年7月15日、2014年11月1日、2014年12月20日向丁森出具借条三份，共计总金额为600000元，后该借款经原告多次催要未果。袁建荣未到庭亦未提交相关证据材料。丁森围绕诉讼请求向本院提交了相关证据，对丁森提交的原、被告身份信息，2014年7月15日250000元借条、2014年11月1日100000元借条、2014年12月20日250000元借条及丁森亳州药都农村商业银行2014年3月12日转款给袁建荣250000元、2014年7月29日转款给袁建荣100000元、2014年7月31日转款给袁建荣100000、2014年11月1日转款给袁建荣150000元的交易明细，可证明袁建荣向丁森出具借款金额共计为600000元的借条三份，丁森已实际交付600000元的事实。上述证据经庭审出示审查，符合有效证据的法律特征，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。袁建荣向丁森借款600000元，由袁建荣向丁森出借的借款借据原件、丁森转款给袁建荣的银行流水交易记录在卷佐证，该借款系原、被告之间的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。故对丁森要求袁建荣偿还借款本金600000元的诉讼请求，本院予以支持。袁建荣经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告袁建荣于本判决生效之日起十日内偿还原告丁森借款本金600000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费9800元，减半收取4900元，财产保全费3520元，共计8420元，由袁建荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张艳二〇二〇年十月十五日书记员  吴迪
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020)鲁1327执2128号之一李志刚：关于你（单位）与李娟民间借贷纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初4283号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李娟于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2020)鲁1327民初4283号民事调解书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××59特此通知。二〇二〇年十月十四日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-739****本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6585-1号申请人：莱州市三山岛玲珑建筑队，住所地：莱州市。经营者：盛启福，男，1958年1月2日出生，汉族，住莱州市。被申请人：莱州瑞沃农业发展有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：刘嫦莲，经理。申请人莱州市三山岛玲珑建筑队与被申请人莱州瑞沃农业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人莱州市三山岛玲珑建筑队于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州瑞沃农业发展有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款2600000元或查封其相应价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司以2600000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市三山岛玲珑建筑队提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州瑞沃农业发展有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款2600000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人莱州市三山岛玲珑建筑队暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月十五日书记员  李杪蓉
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执1097号 申请执行人：邵某1，男，汉族，1971年5月1日生，住高青县。 申请执行人：邵某2，女，汉族，1972年8月4日生，住高青县。 被执行人：谢某，女，汉族，1959年8月16日生，住高青县。 本院在执行申请执行人邵某1、邵某2与被执行人谢某继承纠纷一案，在执行过程中，申请执行人邵某1、邵某2提出申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执1097号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙玉静 审判员  孙爱民 审判员  王国祥 二〇二〇年十月十九日 书记员  史雪慧
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初852号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**，主要办事机构所在地武汉市江汉区民权路**长江大厦****。负责人：邓珩，经理。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：曾诗玲，女，1975年3月11日出生，汉族，住，住址武汉市蔡甸区/div>原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财险公司）与被告曾诗玲保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司委托诉讼代理人李寿廷到庭参加诉讼，被告曾诗玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾诗玲向原告阳光财险公司偿还代偿款45349.52元；2、判令被告向原告支付尚欠保费1959.68元；2.判令被告曾诗玲向原告阳光财险公司支付违约金（违约金以保险理赔款及保费47309.20元为基数，自代偿之日起按每日千分之一的标准计至实际清偿之日止）。事实与理由：2017年4月12日，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险单》，为被告曾诗玲向东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）的贷款承保。2017年4月12日，被告与东亚银行签订个人无抵押消费贷款合同，贷款金额60000元，东亚银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单于2018年5月31日向东亚银行理赔45349.52元（含贷款本金及利息）。被告曾诗玲至今未向原告偿还全部理赔款和保费。故请求依法裁判。被告未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了贷款合同、保证保险单、代偿债务及权益转让确认书等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与曾诗玲之间建立了借款合同法律关系，曾诗玲未按时还款，构成违约，出借人有权要求曾诗玲立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。阳光财险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向曾诗玲追偿，包括曾诗玲逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，曾诗玲拖欠保费，构成违约，阳光财险公司有权依据保证保险合同要求曾诗玲交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，本院依法调减至年利率24%，即以保险理赔款和欠缴保费之和即47309.20元为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾诗玲于本判决生效之日起十日内阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付代偿款人民币45349.52元；二、被告曾诗玲于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费人民币1959.68元；三、被告曾诗玲于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以47309.20元为基数，自2018年5月31日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，由被告曾诗玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员???鲁?林二〇二〇年十月十五日书?记?员???曹丹阳
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执恢442号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地山东省乐陵市城区阜欣路**。法定代表人：苑先一，董事长。被执行人：周栋，男，1965年3月18日出生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：张素真，女，1965年4月15日出生，汉族，住乐陵市城区。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人周栋、张素真为借款合同纠纷一案，本院依据（2018）鲁1481民初813号民事判决书进行执行，执行过程中，申请执行人与被执行人案外达成和解，依被执行人周栋名下所有的七套房产以物抵债偿还申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款本金3300000元及全部利息，折抵数额为6852200元，并从中扣除诉讼费19175.50元、资产评估费19400元、资产过户税费1003602.95元、执行费61661元，申请执行人认可本案执行完毕，申请结案。故本院作出的（2018）鲁1481民初813号民事判决书确定的义务执行完毕，现予以结案。特此通知山东省乐陵市人民法院二〇二〇年十月十日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2954号 申请执行人：安徽慧艺线缆集团有限公司，住所地：安徽省芜湖市无为县高沟镇新沟工业区，统一社会信用代码：913402251537056184。 法定代表人：吴义全，董事长。 被执行人：山东方宇润滑油有限公司，住所地：淄博市临淄区金岭中路西首、淄博市齐鲁化学工业园内，统一社会信用代码：91370305699548321。 法定代表人：曹永刚，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初4145号民事调解书，向被执行人山东方宇润滑油有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东方宇润滑油有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东方宇润滑油有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款430000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东方宇润滑油有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  齐晓梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14685号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告郭晓军，男，1967年9月3日出生，汉族，住河南省登封市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告郭晓军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。现原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费171元，减半收取86元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年十月十九日书记员  赵霞
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1796号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：曾泳泉，男，1992年8月29日出生，汉族，住四川省合江县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月30日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人曾泳泉（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3000.00元，借款期限自2019年3月30日起至2020年3月29日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款301.39元。2019年3月30日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月30日向被申请人曾泳泉发放了借款3000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月27日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1052.87元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1052.87元及相应的资金占用费用14.57元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人曾泳泉归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1052.87元以及资金占用费用14.57元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1067.44元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾泳泉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1052.87元及资金占用费14.57元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人曾泳泉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人曾泳泉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初2895号 原告：薛金刚，男，1976年3月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：武超平，江苏圣火律师事务所律师。 被告：严士海，男，1975年2月3日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告薛金刚与被告严士海建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年9月15日立案，审理过程中，原告薛金刚向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告薛金刚申请撤回诉讼，系其处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告薛金刚撤诉。 案件受理费3250元（已预付），减半收取1625元，由原告负担。 审 判 员 高晓文 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 李禹萱
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4030号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路**。负责人杨**。被申请人郑添徽，男，汉族，1986年7月11日出生，住郑州市。被申请人郑州华强广场置业有限公司，，住所地郑州高新区西三环路****楼****法定代表人陆培康。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款204316.2元或查封其相应价值的其他财产。交通银行股份有限公司河南省分行以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑添徽、郑州华强广场置业有限公司银行存款204316.2元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十月十五日书记员  刘宇
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督564号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行。住所地：三门县健跳镇南大街**。 负责人：俞小群，系该行行长。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被申请人：吴昌比，男，1995年8月5日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人称，2018年10月26日，被申请人吴昌比向申请人申办丰收贷记卡。申请人审核后，向被申请人发放了卡号为6222××××0797的丰收贷记卡，约定贷记卡透支利率为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额度的，按最低还款额度未还部分的5%支付违约金（最低1元，最高500元）计算。被申请人吴昌比领卡后陆续进行消费、取现，自2020年2月11日开始逾期，截至2020年8月31日，共透支本金5805.45元及以拖欠本金5805.45元为基数自2020年2月11日起按月利率2%计算至2020年8月31日止的利息、复利、违约金774.06元。上述款项经申请人多次催讨，被申请人至今未予偿还。申请人向本院提交了浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡申请表、丰收贷记卡章程、丰收贷记卡领用合约、交易流水单、账户余额查询单各一份，要求：1、被申请人吴昌比给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行丰收贷记卡透支款本金5805.45元及以拖欠本金5805.45元为基数自2020年2月11日起按月利率2%计算至2020年8月31日止的利息、复利、违约金774.06元，之后的利息以拖欠本金5805.45元为基数自2020年9月1日起按日利率万分之五计算至款项还清之日止；2、被申请人吴昌比承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人吴昌比应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行丰收贷记卡透支款本金5805.45元及以拖欠本金5805.45元为基数自2020年2月11日起按月利率2%计算至2020年8月31日止的利息、复利、违约金774.06元，之后的利息以拖欠本金5805.45元为基数自2020年9月1日起按日利率万分之五计算至款项还清之日止。 申请费17元，由被申请人吴昌比负担。 被申请人吴昌比如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年十月十二日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执345号   申请执行人：肖**山，男，1967年10月15日出生，汉族，个体工商户，住新疆福海县。   委托代理人：薛云南，女，1966年7月20日出生，汉族，个体，住新疆福海县。   委托代理人：王长鹏，男，1961年9月26日出生，汉族，个体工商户，住新疆福海县。   被执行人：冯飞，男，1972年2月12日出生，汉族，个体，住新疆福海县。   本院在执行申请执行人肖**山与被执行人冯飞租赁合同纠纷一案中，本院于2020年5月21日向被执行人冯飞送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人冯飞自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2019）新4323民初1111号民事调解书确定的义务，即向申请执行人肖**山给付租赁费20,000元及本案案件受理费270元。被执行人冯飞未在送达执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总网络查控，线下传统查控及对被执行人冯飞居住地所在社区进行现场调查，查明被执行人冯飞暂无经济收入、无银行存款、无工商登记、无不动产登记、无住房公积金登记，查明被执行人冯飞名下登记的×××海马牌、×××吉奥牌、×××长安牌三辆小型汽车已在本院其他执行案件中抵偿给他人用以偿还债务。除以上车辆外被执行人冯飞再无其他财产可供执行，本院依法对被执行人冯飞采取限制消费措施。本院将以上查询结果及执行措施告知申请执行人肖**山，申请执行人肖**山亦无法提供可供执行的财产并书面同意终结本次执行程序。故依照＜＜最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释＞＞第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列·托列吾   审  判  员   郑  福  洋   审  判  员   张  艺  钟   二 〇 二 〇 年 十 月 九 日   书  记  员   董  庆  芬
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初24222号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区**************，统一社会信用代码913***********665U（1/1）。法定代表人：杨珠文，任执行董事。委托诉讼代理人：唐欢欢，女，系原告的员工。被告：钱国华，男，汉族，住广东省怀集县************,公民身份号码441************918。被告：陈英，女，汉族，住广东省广宁县***********,公民身份号码441************421。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告钱国华、陈英追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。2020年10月13日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计1120.15元（浙江凝睿汽车销售服务有限公司已预交），由浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审判员  刘俊霞二〇二〇年十月十三日书记员  黄泳欣
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执恢71号申请执行人：吉庆民,男性,1963年7月7日出生,住。被执行人：王传智，男性,1948年3月22日生，汉族，住中院采油二厂家属区****楼****。被执行人：苗瑞英，女性,1955年10月27日生，汉族，住。本院在执行吉庆民与王传智、苗瑞英合同、无因管理、不当得利一案中，本院做出的（2013）范民初字第01464号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效裁判文书履行确定的法律义务，申请人于2020年6月05日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还借款。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有银行存款，本院依法予以扣划10182.6元，并支付申请人；查明被执行人名下有位于河南省濮阳市××小区房产××套，本院于2020年7月27日委托淘宝网拍卖此房产。2020年8月27日，买受人王豪以76160元的最高价竞得，拍卖所得案款已支付申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产本院均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  李付强二〇二〇年十月二十日书记员  石秀峰
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22007号 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行依据（2019）粤1971民初17353号民事判决书申请执行被执行人邱永明银行卡纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月九日
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初380号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人何新强，男，1978年5月16日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，个体，住江西省南昌市进贤县，户籍地江西省南昌市进贤县。2020年1月1日因涉嫌犯假冒注册商标罪被取保候审。辩护人吴林俊，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。被告人周燕平，男，1978年3月20日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，个体，住江西省南昌市进贤县。2020年1月1日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被刑事拘留，2020年1月16日被取保候审。辩护人徐斌斌，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。被告人刘兰英，女，1980年4月6日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，个体，住江西省南昌市进贤县。2020年1月17日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被取保候审。江苏省扬州市广陵区人民检察院以扬广检刑诉〔2020〕367号起诉书指控被告人何新强犯假冒注册商标罪，被告人周燕平、刘兰英犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员袁洪中出庭支持公诉，被告人何新强、周燕平、刘兰英到庭参加诉讼，被告人何新强的辩护人吴林俊、被告人周燕平的辩护人徐斌斌出庭辩护。现已审理终结。经审理查明：2018年8月至2019年12月，被告人何新强未经注册商标权利人的许可，利用购买的笔、笔芯空杆、笔尖以及包装袋等材料，在江西省南昌市进贤县温圳镇何家村自家民房西侧厢房内，通过灌墨、组装、打包等方式生产假冒晨光牌、真彩牌注册商标的笔和笔芯，后销售给被告人周燕平、刘兰英，销售金额共计人民币462150元。被告人周燕平、刘兰英系夫妻，共同经营阿里巴巴电商平台上的网店“进贤县文港佳惠笔庄”，周燕平主要负责联系货源、打包快递、结账等，刘兰英主要负责解答客户问题、改价格、改收货地址、打印快递单等；2018年8月至2019年12月，被告人周燕平、刘兰英从被告人何新强等人处购进明知是假冒“晨光”、“真彩”牌注册商标的中性笔和笔芯，以及假冒“中华”牌注册商标的铅笔等文具，通过前述店铺对外销售，销售金额共计人民币100万余元。2019年12月31日，公安机关在被告人周燕平、刘兰英租用位于江西省进贤县民和镇江西星火机械厂星火小区一间民房的仓库内查扣各种型号晨光牌笔芯52480支、晨光牌Q7中性笔4752支、晨光牌K35中性笔1800支、真彩牌GR009中性笔1452支、真彩牌笔芯1220支、中华牌铅笔35952支，货值合计2.2万余元。2019年12月31日，公安机关在被告人何新强驾驶的赣Ａ×××**黑色大众汽车上查扣晨光牌笔芯14880支、晨光牌K35笔144支；次日，在被告人何新强居住的江西省南昌市进贤县温圳镇何家村民房西边厢房内查扣晨光牌笔芯110400支；货值合计1.6万余元。经注册商标权利方鉴定，均系假冒注册商标的产品。被告人何新强、周燕平、刘兰英到案后均如实供述了自己的犯罪事实；被告人何新强退出人民币30万元，被告人周燕平、刘兰英共同退出人民币15万元。上述事实，被告人何新强、周燕平、刘兰英在开庭审理过程中亦无异议，并有何新强、周燕平、刘兰英在侦查机关的供述笔录，证人田佳、何某、俞某等人的证言笔录，微信转账、聊天记录截图，网店交易明细，扣押决定书、扣押清单、实物图，商标注册证，鉴定意见，案发经过，户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何新强未经注册商标权利人许可，在同一种商品上使用他人注册商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。被告人周燕平、刘兰英明知是假冒注册商标的商品而购进销售，数额巨大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪；被告人周燕平、刘兰英共同故意犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪中，周燕平起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，刘兰英起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告何新强、周燕平、刘兰英到案后，均如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；均认罪认罚，可从宽处理。综合被告人何新强、周燕平、刘兰英的犯罪事实、各项情节，均可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人何新强犯假冒注册商标罪，被告人周燕平、刘兰英犯销售假冒注册商标的商品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人何新强、周燕平、刘兰英从轻处罚的公诉意见，理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人何新强、周燕平的辩护人提出何新强、周燕平均具有坦白、认罪认罚、积极退赃、初犯等从轻、从宽量刑情节的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第二款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人何新强犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三十万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金在扣押款中扣除）二、被告人周燕平犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十八万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳3万元，剩余15万元在扣押款中扣除）三、被告人刘兰英犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）四、扣押的假冒注册商标的商品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  徐 舒二〇二〇年十月十三日法官助理  杜 琴书 记 员  茅苏晨
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11478号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初6695-6810号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初3522号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：宋键，系山东单县农村商业银行股份有限公司员工。被告：徐书庆，男，汉族，1979年6月15日出生，住单县。被告：刘云连，男，汉族，1954年11月24日出生，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商行）与被告徐书庆、刘云连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋键到庭参加诉讼，被告徐书庆、刘云连经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告徐书庆偿付借款70000元及相应利息26915.17元，共计96915.17元（2018.3.1-2020.5.20），及2020年5月20日到判决日及以后相应利息及罚息；2.被告刘云连负连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月1日，被告徐书庆从原告处借款70000元，借款期限为12个月，月利率为10.22‰，被告刘云连为其提供了连带责任担保。现借款期限已经届满，以上被告经催要仍未偿还。徐书庆、刘云连未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并认定事实如下：2017年2月17日，被告徐书庆向山东单县农村商业银行股份有限公司李田楼支行（以下简称李田楼支行）申请借款70000元，被告刘云连签订了共同还款责任承诺书，向李田楼支行承诺对徐书庆借款70000元及利息、相关费用承担连带清偿责任。2017年2月17日，李田楼支行与被告徐书庆签订了个人借款合同和借款凭证，与被告刘云连签订了最高额保证合同。个人借款合同约定：贷款人为单县农村商业银行股份有限公司李田楼支行；借款人为徐书庆；借款金额为70000元；借款期限为2017年2月17日至2019年2月16日；借款人可在上述金额和期限内随借随还，循环使用；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；还款方式为借款人按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订。最高额保证合同约定：债权人为单县农村商业银行股份有限公司李田楼支行；保证人为刘云连；保证人愿为债权人依上述主合同与债务人徐书庆形成的债权提供最高额保证担保；担保债权最高余额为105000元；最高额担保债权的决算期间自2017年2月17日至2019年2月16日止；在本合同约定的期限和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。借款凭证载明：借款人为徐书庆；借款金额为70000元；月利率为10.22‰；借款期限自2018年3月1日至2019年2月15日。二被告分别在上述合同和凭证中借款人和保证人处签名、捺印，李田楼支行在贷款人、债权人处加盖公章并将借款70000元存入户名为徐书庆，存款账号为62×××70的账户中，被告徐书庆在贷转存凭证中借款人处签名予以确认。截止至2020年5月20日，被告徐书庆未归还全部的借款本息。李田楼支行为单县农商行的分支机构，具备经营金融贷款业务的资格，但不具备法人资格，其民事责任由单县农商行承担。本院认为，李田楼支行为单县农商行的分支机构，不具备法人资格，其民事责任由单县农商行享有和承担，单县农商行作为本案原告，诉讼主体适格。被告徐书庆由被告刘云连担保借原告款70000元，有原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定原告与二被告之间借款、担保法律关系成立，该借款、担保合同均为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款70000元的义务，被告徐书庆在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告徐书庆已构成违约，应当承担偿还原告借款本息的违约责任。故原告要求被告徐书庆偿还借款本金及相应利息合理部分，本院予以支持。原、被告约定借款月利率为10.22‰，合法有效，本院予以确认。原、被告对罚息的约定不明，原告对罚息的诉讼请求，本院不予支持。被告刘云连对被告徐书庆借款提供连带责任担保，在被告徐书庆逾期不能归还借款时，保证人应当按照合同约定履行担保义务。原告要求被告刘云连承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告刘云连承担连带清偿责任后，有权向被告徐书庆追偿。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐书庆于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及相应利息（自2018年3月1日起至实际给付之日止，以70000元为基数，按月利率10.22‰计算）；二、被告刘云连对上述借款本息在105000元范围内负连带清偿责任；三、被告刘云连承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告徐书庆追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2223元，减半收取1111.5元，由被告徐书庆、刘云连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  周博二〇二〇年十月二十三日书记员  王峰
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执162号之一   申请执行人：魏荣志，男，1958年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被执行人：杨留锋，男，1967年1月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   本院在执行魏荣志与杨留锋民间借贷纠纷一案中，依法查询被执行人杨留锋名下银行开户、机动车登记、房屋登记、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记信息和证券登记信息等财产情况。查询到被执行人杨留锋名下有位于××县处国有土地127.7亩、160.1亩，国有土地使用证证号分别为新若国用（2008）第345号、新若国用（2014）第541号，本院依法予以查封，查封后经核查该土地均已抵押于中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行；被执行人杨留锋名下有位于××县房屋一套，本院依法予以查封，查封后经核查该房屋已抵押中国农业银行若羌县支行；查询到被执行人杨留锋名下有车辆两辆，车牌号分别为：×××、×××，其中×××已注销，×××已查封至我院。本院依申请人申请，将被执行人杨留锋纳入失信被执行人名单并限制其高消费。由于申请人暂不申请评估拍卖被执行人名下可供执行的财产，视为被执行人目前暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人认可对被执行人的财产调查情况，同意该案件按终结本次执行程序结案。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。             审  判  长   赵   江   丽   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   审  判  员   陈      静     二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日     书  记  员   时   鹏   鹏
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初2768号 原告：封西义，男，汉族，1970年7月11日出生，住五莲县。 委托诉讼代理人：王西刚，山东阳尔律师事务所律师。 被告：王明亮，男，汉族，1988年2月11日出生，住诸城市。 原告封西义诉被告王明亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王西刚到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告石子款610000元；2.本案诉讼费、保全费、邮递费等费用由被告承担。事实和理由：2019年8月21日，被告从原告的许孟镇三丰石子厂购买石子，后就欠款向原告出具了欠条，原告多次向被告催要，被告拒不付款。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年至2018年期间，被告多次从原告经营的许孟镇三丰石子厂购买石子。2019年8月21日，经双方对账，被告尚欠原告石子款610000元，被告为原告出具欠条一张，欠条载明“今欠三丰公司封西义石子款610000元（陆拾壹万圆整）于年底前付清2019.11.10前付150000（拾伍万圆）2020.1.15日前付清全部王明亮2019.8.21”。后，被告未偿付欠款。 上述事实，有原告提供的欠条一张、账目往来明细一宗、当事人陈述在卷佐证可以认定。 案件审理过程中，原告于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求查封被告所有的位于诸城市和平北街101号玉山苑小区14号2单元101室房屋一套，本院于2020年9月1日作出(2020)鲁1121民初2768号民事裁定书，查封被告所有的位于诸城市和平北街101号玉山苑小区14号2单元101室房屋一套（保全标的额610000元），房产证号：鲁潍房权证诸城字第××号，土地证号：诸国用（2013）第562**，保全期限三年。 本院认为，被告拒不到庭应诉，是对自己举证、质证权利的放弃，应自行承担相应法律后果。结合庭审中原告陈述及原告提交的欠条、账目往来明细证据能够证实，原、被告之间买卖合同关系成立并生效，被告应对所欠原告石子款610000元承担偿付义务。原告主张的邮寄费并未提供证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王明亮偿还原告封西义石子款610000元，于判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4950元，保全费3570元，共计8520元，由被告王明亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  郑成军 二〇二〇年十月二十日 书记员  厉展宇
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初3515号 原告：宋杰，男，1983年7月28日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 被告：21世纪不动产济南精耕房地产服务有限公司，住所地济南市长清区汇侨城**楼****商铺。 法定代表人：杨铁柱，该公司经理。 原告宋杰与被告21世纪不动产济南精耕房地产服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告宋杰于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋杰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋杰撤诉。 案件受理费270元，减半收取计135元，由宋杰负担。 审判员  张善强 二〇二〇年十月十六日 书记员  郝晶晶
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执815号申请执行人：刘社奇，男，1980年8月14日出生，汉族，住清丰县。被执行人：陈书梅，女，1974年6月22日出生，汉族，住清丰县。申请执行人刘社奇与被执行人陈书梅借款合同纠纷一案，清丰县人民法院（2020）豫0922民初126号民事判决书已经发生效力。经清丰县人民法院确认如下：一、被告陈书梅于本判决生效后十日内给付原告刘社奇借款本金246500元及利息（其中146500元，自2018年4月25日起按照月利率2%计算至本金付清之日止；其中100000自2020年1月6日起按照年利率6％计算至本金付清之日止）；二、驳回原告刘社奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告陈书梅负担。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，陈书梅未向法院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。被执行人陈书梅名下无房产登记。三、前往被执行人陈书梅住地进行调查。未发现陈书梅有其它可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令及失信通知书。五、通过公安局车辆管部门进行调查，无车辆登记。截至目前，本案执行到位金额为0元。本院对于陈书梅名下存款账号于2020年7月9日予以轮候冻结，冻结期限为1年，以上冻结期限届满前7日申请法院延期，逾期不申请而造成损失的由当事人自行承担不利后果。本院通过面谈告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人刘社奇同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十月二十二日书记员  张 磊
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初1007号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**，主要办事机构所在地武汉市江汉区民权路**长江大厦****。负责人：邓珩，经理。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：吴杰，男，1986年5月20日出生，汉族，住，住址湖北省十堰市竹山区/div>原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光保险公司）与被告吴杰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司委托诉讼代理人李寿廷到庭参加诉讼，被告吴杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴杰向原告阳光保险公司偿还代偿款33855.96元；2、判令被告向原告支付尚欠保费3938.86元；2.判令被告吴杰向原告阳光保险公司支付违约金（违约金以保险理赔款及保费37794.82元为基数，自代偿之日起按每日千分之一的标准计至实际清偿之日止）。事实与理由：2017年7月3日，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险单》，为被告吴杰向东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）的贷款承保。2017年7月4日，被告与东亚银行签订个人无抵押消费贷款合同，贷款金额60000元，东亚银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单于2019年3月25日向东亚银行理赔33855.96元（含贷款本金及利息）。被告吴杰至今未向原告偿还全部理赔款和保费。故请求依法裁判。被告未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了贷款合同、保证保险单、代偿债务及权益转让确认书等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与吴杰之间建立了借款合同法律关系，吴杰未按时还款，构成违约，出借人有权要求吴杰立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。阳光保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向吴杰追偿，包括吴杰逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，吴杰拖欠保费，构成违约，阳光保险公司有权依据保证保险合同要求吴杰交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，本院依法调减至年利率24%，即以保险理赔款和欠缴保费之和即37794.82元为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴杰于本判决生效之日起十日内阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付代偿款人民币33855.96元；二、被告吴杰于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费人民币3938.86元；三、被告吴杰于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以37794.82元为基数，自2019年3月25日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，由被告吴杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员???鲁?林二〇二〇年十月十五日书?记?员???曹丹阳
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初2909号原告：中国农业银行股份有限公司新安县支行，住所地新安县县城慕蓉街。负责人：安卫星，系行长。委托诉讼代理人：张洪丽，河南诺然律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张佳佳，河南诺然律师事务所律师，特别授权。被告：王秋红，女，1970年8月24日出生，汉族，户籍地住址河南省洛阳市老城区，现住河南省洛阳市新安县。原告中国农业银行股份有限公司新安县支行与被告王秋红信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司新安县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司新安县支行撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年十月九日书记员 高云波
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初81号原告：刘某某被告：冯某某原告刘某某诉被告冯某某健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，由审判员李占强适用简易程序审理，后因原告无法提供被告准确住址，案件转为普通程序审理并依法组成合议庭，对被告冯某某进行公告开庭时间后本院于2020年9月4日公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加了诉讼，被告冯某某经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2019年11月13日被告乘坐原告所开的出租车行驶至被告指定的地点某某县牵手KTV门口，后被告与原告因车费问题发生争吵，将原告打伤，原告受伤后随即打电话报警。原告受伤后在某某县医院住院21天，花医疗费4395.8元，被告分文未付。在医疗赔偿费用中双方不能达成一致意见，故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告支付原告医疗费4395.8元，护理费3559元，住院伙食费1050元，营养费630元，误工费12000元，鉴定费840元，交通费200元，共计22674.8元。2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据某某县公安局行政处罚决定书一份（复印件）、陕西榆林正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明被告打伤原告，经鉴定构成轻微伤。第二组证据医疗费票据1支,医院证明一份，证明被告打伤原告后住院花费4395.8元。第三组证据某某县人民医院住院病历案、诊断证明、（入）出院通知各一份，证明被告打伤原告后住院治疗21天。第四组证据鉴定费票据一支，证明原告鉴定伤情花费840元。被告冯某某未到庭亦未向法庭提交任何证据及答辩材料。本院对原告所举证据作如下认定：对原告所举四组证据，均系相关职能部门出具且能相互印证，均予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2019年11月13日被告乘坐原告所开的出租车行驶至被告指定的地点某某县牵手KTV门口，后被告与原告因车费问题发生争吵，被告打伤原告，原告受伤后报警并在某某县人民医院住院治疗21天。随后某某县公安局对案件进行调查取证，查明：“2019年11月13日在某某县牵手KTV门口，出租车司机刘某某与客人冯某某因为车费问题发生打架，致使刘某某眼睛眉骨处受伤。”后原告向被告就赔偿事宜协商未果，诉至法院。本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护，在本案中被告冯某某因车费与原告刘某某发生争吵，厮打过程中被告冯某某致伤原告刘某某。因原告刘某某作为营运出租车司机，在从事客运过程中，应当根据《出租汽车经营服务管理规定》第二十四条第（十一）项规定，按规定使用计价器，执行收费标准并主动出具有效车费票据，原告刘某某未按规定使用计价器，是造成本次纠纷的起因，被告冯某某在遇到车费问题时未使用合理合法的方式解决问题，反而造成冲突升级、打伤原告，是造成本次纠纷的主要原因，故本案纠纷对原告刘某某所造成的损失费用，被告冯某某致伤原告刘某某应负主要过错责任并承担相应的赔偿责任，原告刘某某对发生打架也有一定的过错责任。对原告刘某某所花费的合理费用，由被告冯某某按照主要过错承担70%赔偿责任为宜。关于原告刘某某诉请医疗费经核实为4360.31元,合法有据,应予以支持。原告诉求赔偿各项费用按照陕西省人身损害赔偿标准上年度的数据计算，原告住院21天，误工费按照上一年度在岗职工平均工资计算每天224.97元，即224.97元×21=4724.37元；护理费按住院天数计算21天，每天100元，即100元×21天=2100元；营养费按住院天数计算21天，每天20元，即20元×21天=420元；住院伙食补助费每天50元，住院21天，即50元×21天=1050元；鉴定费840元予以支持；交通费无票据不予支持；以上各项费用共计13494.68元，应由被告冯某某承担70%赔偿责任即：13494.68元×70%=9446.28元，由原告刘某某自行承担30%即：13494.68元×30%=4048.40元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告冯某某赔偿原告刘某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等各项损失费用9446.28元，于判决生效后五日内一次性付清。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，公告费800元，由被告冯某某承担728元，由原告刘某某承担312元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长    李占强    人民陪审员    贾金贵    人民陪审员    王泓安       二〇二〇年十月十六日     书  记  员    孙国斌    1
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保643号 申请人：马廷威，男，1981年3月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：邵圣智，男，1983年10月28日生，汉族，住临沂市河**。 申请人马廷威与被申请人邵圣智民间借贷纠纷一案，申请人马廷威于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人邵圣智价值3.5万元的财产进行查封或冻结,申请人马廷威以其中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号为：0220371322010402000086）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人马廷威的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人邵圣智价值3.5万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十月二十七日 书记员  姜金良
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10738号之一 申请执行人：明平勇，男，1978年10月7日出生，身份证住址湖北省阳新县。 被执行人：潘振剑，男，1984年6月15日出生，身份证住址广西苍梧县。 申请执行人明平勇与被执行人潘振剑合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初22830号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币42670元及利息等，本院于2020年7月15日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已依法冻结被执行人名下银行、财付通账户。本院决定依法将被执行人纳入失信人员名单，并做出限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴逸涛
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1757号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈华秀，女，1988年11月9日出生，汉族，住福建省上杭县，公民身份号码3508231988××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月6日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈华秀（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3600.00元，借款期限自2019年4月6日起至2020年10月5日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款261.75元。2019年4月6日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月6日向被申请人陈华秀发放了借款3600.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月5日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1899.09元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1899.09元及相应的资金占用费用17.26元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈华秀归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1899.09元以及资金占用费用17.26元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1916.35元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈华秀应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1899.09元及资金占用费17.26元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈华秀还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈华秀如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7566号 申请执行人：贺贱生，男，1968年2月12日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人：谢青生，男，1956年11月12日出生，汉族，住湖南省衡南县。 两申请执行人的共同委托代理人：孙传书，湖北中武律师事务所律师。 两申请执行人的共同委托代理人：张兰若，湖北中武律师事务所实习人员。 被执行人：吴旗联，男，1967年11月17日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人贺贱生、谢青生与被执行人吴旗联建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初734号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴旗联应向申请执行人支付308800元及利息，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶成汉 二〇二〇年十月十二日 书记员  任文俊
河北省曲周县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）冀0435刑初97号 公诉机关 河北省曲周县人民检察院 被告人 基本情况 被告人苏运岗，男，1970年4月27日出生，汉族，农民，小学文化，户籍地河北省曲周县，住本村。2016年6月15日因酒后驾驶被邯郸市公安局交通巡逻警察支队曲周县大队给予暂扣驾驶证六个月、罚款一千元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月12日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审。 起诉书文号 曲检刑刑诉〔2020〕75号 指控事实 2019年8月31日16时许，被告人苏运岗酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型机动车沿“曹前”线由西向东行驶至曲周县白寨镇白小营村路口处时，被邯郸市公安局交通巡逻警察支队曲周县大队查获。经大名交通事故伤残鉴定所鉴定，苏运岗的血液酒精含量为121.4毫克／100毫升。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人 意见 被告人苏运岗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 2 判决理由 公诉机关指控被告人苏运岗犯危险驾驶罪罪名成立。苏运岗曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情对其从重处罚。苏运岗认罪认罚，且在侦查阶段如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款。 判决结果 被告人苏运岗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 苑长军 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 代希茜 书 记 员 吴小雪
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0424民初3328号原告：浙江森友环保成套设备有限公司。住所地：浙江省海盐经济开发区01省道新海段**。法定代表人：倪伟伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋雪艳，该公司职员。委托诉讼代理人：戴城城，该公司职员。被告：大连仁合远东锯业有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区大连湾街道李家村。法定代表人：曲世俊。原告浙江森友环保成套设备有限公司与被告大连仁合远东锯业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江森友环保成套设备有限公司撤诉。案件受理费1176元，减半收取计588元，由原告浙江森友环保成套设备有限公司负担。审判员  郑连平二〇二〇年十月二十二日书记员  徐超洁
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10146号虞利峰：本院作出的（2020）粤0112刑初309号刑事判决书已经发生法律效力，因你未主动履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2020年9月25日移送执行。执行过程中，你已主动缴纳案款300元。因本院刑庭移送执行的事项已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十月九日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执1570号被执行人：徐成林，男，1984年6月20日出生，汉族，住涟水县。关于徐成林犯组织卖淫罪一案，本院于2020年2月7日作出的(2019)苏0830刑初491号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：……五、被告人徐成林犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月12日起至2022年10月11日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）……后徐成林等人不服该判决，上诉至淮安市中级人民法院。淮安市中级人民法院经审理后，于2020年5月8日作出（2020）苏08刑终90号刑事裁定书，裁定如下：一、驳回上诉人覃丽金、王世国上诉，维持原判；二、准许上诉人徐成林撤回上诉。本案于2020年6月15日立案执行，执行标的为徐成林应缴纳罚金人民币20000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年6月15日，本院通过邮政司法专邮形式，邮寄地址为被执行人徐成林的户籍地，向被执行人徐成林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示被退回。因被执行人徐成林目前在盐城监狱服刑，本院于2020年9月21日向被执行人徐成林的服刑监狱即盐城监狱邮寄送达上述法律文书，邮件回执显示已签收。之后，被执行人徐成林未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院已向被执行人徐成林发出限制消费令，于2020年10月13日将被执行人徐成林纳入限制高消费名单中；2020年10月13日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人徐成林纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年6月15日、7月29日、8月31日、10月11日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人徐成林的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，经查，被执行人徐成林名下无可供执行的财产。4、2020年6月16日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人徐成林名下不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年9月28日，本院工作人员前往涟水县自然资源和规划局，对被执行人徐成林名下不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年6月30日，本院前往盱眙县住建局房管科，通过淮安市商品房销售网上管理系统对被执行人的房产信息进行查询，经查询，被执行人徐成林名下无房产登记信息。5、2020年9月28日，本院工作人员前往被执行人徐成林户籍地沟××荀庄村，对被执行人徐成林的居住生活、财产及债权情况进行调查，经查，被执行人徐成林名下无可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际已执行到位0元，未执行标的为徐成林应缴纳罚金人民币20000元。本院认为，本案已向被执行人徐成林发出执行通知，责令其报告财产，被执行人徐成林未申报财产，亦未履行义务。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人徐成林名下无可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830刑初491号刑事判决书徐成林应缴纳罚金人民币20000元的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应继续依法履行生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十月十三日书记员  李永明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14388号原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）万安街****楼（黄河南路与祥盛街交叉口东南角）。负责人陈鹏，行长。委托代理人李海林，河南明天律师事务所律师。委托代理人张鹏程，河南明天律师事务所实习律师。被告魏相州，男，1987年3月3日出生，汉族，住河南省郑州市。原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与被告魏相州金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李海林、张鹏程到庭参加诉讼，被告魏相州经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《e贷通2.0个人信用消费贷款合同》、贷款发放记录、欠款明细表，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告魏相州立即偿还原告借款利息828.36元（含罚息、复利等）；二、本案的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为魏相州。2、借款情况：原告于2016年1月30日向被告魏相州提供贷款15000元，2016年2月20日提供贷款5000元，2016年2月24日提供贷款5000元，2016年2月27日提供贷款5000元。3、被告贷款本金均已还清。本院认为：本案被告魏相州所欠本金已全部结清，原告主张被告魏相州偿还利息、罚息、复利，但未提交被告确认利率及罚息、复利的相关证据，故本院不予支持。被告魏相州经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：驳回原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的诉讼请求。案件受理费50，减半收取25元，由原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行负担。本判决为终审判决。审判员 孙 瑾二〇二〇年十月二十六日书记员 薛庆灵
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4544号 原告：梅祯怡，女，汉族，1994年4月11日出生，住浙江省平阳县。 委托代理人：吴国斌（特别授权），上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。 被告：深圳市铁古牛电子商务有限公司，住所地：深圳市福田区华强北街道福强社区华强北路**赛格广场2706B。 法定代表人：田新彪。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所，住所地：杭州市滨江区网商路****楼**div> 法定代表人：戴珊。 被告：田新彪，男，汉族，1984年8月5日出生，住湖北省汉川市。 本院在审理原告梅祯怡诉被告深圳市铁古牛电子商务有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司、田新彪著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年10月29向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告梅祯怡申请撤诉符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告梅祯怡撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅祯怡负担。 审判员  莫启荣 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吴龙洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执809号之一 申请执行人：任茂付，男，1972年8月出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：新疆盛国投资基金管理有限责任公司,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：李成功，系该公司董事长。被执行人：新疆华春投资集团有限公司,住所地乌鲁木齐市新市。法定代表人：李成功，系该公司董事长。委托诉讼代理人：向红玲，女，1981年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市，新疆华春投资集团有限公司员工。被执行人：李成功，男，1966年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人任茂付与被执行人新疆盛国投资基金管理有限责任公司、新疆华春投资集团有限公司、李成功借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处于2016年7月5日作出的（2016）新乌证内字第21847号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向乌鲁木齐市中级人民法院申请强制执行，原执行案号为（2017）新01执435号、（2019）新01执恢13号，乌鲁木齐市中级人民法院因统筹安排执行工作，便于执行以（2019）新01执他14号执行裁定书裁定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处作出的（2016）新乌证内字第21847号执行证书由我院受理执行，本院于2020年3月14日依法立案执行。本案申请执行标的5383000元，已执行标的为11590.81元，未执行标的为5371409.19元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１．本院于2020年3月14日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２．本院分别于2020年3月15日、2020年5月30日、2020年8月14日、2020年8月21日、2020年10月10日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下无证券等登记信息，根据查询结果查封被执行人名下汽车十五辆（下落不明、无法处置）发现被执行人名下银行账户、互联网银行账户仅有少量余额（已划给申请人11590.81元），申请人不申请冻结、扣划。3．本院于2020年4月7日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，并根据查询结果查封被执行人名下房产一套，因上述房产已抵押给银行且被其他案件多伦查封，本案无法处置。4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。5．本院于2020年4月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信人员名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   吾斯曼审  判  员   吐尔逊 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 七 日  书  记  员   吴姗姗
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4558号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王海平，男，1984年1月27日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。委托诉讼代理人：董霞（王海平之妻），住河北省张家口市宣化区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：郭春根，男，1964年4月23日出生，汉族，住北京市延庆区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵明亮，男，1974年8月29日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。再审申请人王海平因与被申请人郭春根、赵明亮提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终3472号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王海平申请再审称，2015年9月30日16时左右，申请人与赵向军受雇于郭春根，负责为郭春根驾驶重型半挂牵引车拉运输，在车辆牵引的过程中，王海平受伤。申请人在治疗终结后，以提供劳务伤害为由将郭春根诉至一审法院，后改为起诉交通事故责任纠纷。在交通事故诉讼判决后，事故方赵明亮无力承担交通事故责任赔偿，造成我重大损失。原审法院严重违反审理程序，错误指导诉讼人，有失法律的公平、公正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。请求：撤销二审判决，依法再审，被申请人赔偿申请人的一切损失。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2015年9月30日事故发生后，王海平以机动车交通事故责任纠纷的案由将郭春根、赵明亮及涉案车辆投保的保险公司诉至法院，要求各方对其当时的损失进行赔偿。现，一、二审法院对此已经作出判决，且已经进入执行阶段。因此，应当认定王海平在涉案事故中起诉时所遭受损失的数额、赔偿责任主体等事项已经法院生效判决予以确定。因此，王海平以赵明亮欠缺履行能力为由，请求法院对已确定的损失及责任划分进行重新认定明显缺乏事实与法律依据。本案为提供劳务者受害责任纠纷，依据各方当事人之间的关系来看，王海平要求郭春根与赵明亮对其损失175505.98元承担连带责任缺乏法律依据。一、二审法院根据本案现有证据，判决郭春根赔偿王海平父母的被扶养人生活费和新产生的医疗费数额正确。综上，王海平的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王海平的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年十月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5089号 申请人：苏惠强，男，1956年7月3日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：任江，男，1954年4月29日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：顾锡锋，男，1979年4月21日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人苏惠强于2020年10月9日向本院提出申请，要求对被申请人任江、顾锡锋价值36万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结任江、顾锡锋的银行存款36万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十月十日 书记员 刘明坤
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1614号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：谢建通，男，1986年9月29日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月24日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人谢建通（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为6400.00元，借款期限自2019年7月24日起至2020年7月23日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款642.96元。2019年7月24日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月24日向被申请人谢建通发放了借款6400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月23日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3347.26元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3347.26元及相应的资金占用费用23.98元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人谢建通归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3347.26元以及资金占用费用23.98元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3371.24元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人谢建通应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3347.26元及资金占用费23.98元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人谢建通还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人谢建通如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执2156号杜士权：庄兆庆：杜士权申请执行庄兆庆民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，依据（2019）苏0804民初5034号民事判决书。执行过程中，本院冻结并扣划被执行人庄兆庆银行存款,被执行人已经履行义务。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执153号之三 申请执行人：李万红，男，1961年12月28日出生，汉族，住布尔津县。被执行人：程文志，男，1967年11月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李华，女，1969年5月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人李万红与被执行人程文志、李华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4321民初562号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人程文志、李华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李万红向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。本案申请执行标的284,670元，已执行标的235,751.67元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月14向被执行人程文志、李华邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书；二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统与（2019）新4321执保1号案件完成关联；三、本院分别于2020年1月16日、3月10日、3月26日、4月11日、5月6日、5月22日、5月31日、6月23日、7月14日、8月15日、9月2日、9月28日、9月30日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人新疆青盛源国际贸易有限公司的银行存款、车辆、证券、股权等财产情况，累计扣划被执行人李华银行存款239,921.67元，未发现被执行人车辆、证券、股权等登记信息；四、本院于2020年6月9日委托乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院向乌鲁木齐市退役军人事务局扣留被执行人李华退役金，乌鲁木齐市退役军人事务局以被执行人李华退役金由建设银行来发为由未予协助扣留；五、本院于2020年7月10日委托乌鲁木齐市新市区人民法院向乌鲁木齐市自然资源局调查被执行人程文志、李华不动产登记情况，乌鲁木齐市自然资源局回复二被执行人无不动产登记信息；六、本院于2020年7月13日委托乌鲁木齐市天山区人民法院向乌鲁木齐市公安局交通警察支队乌拉泊车辆管理所调查被执行人程文志、李华车辆登记情况，乌鲁木齐市公安局交通警察支队乌拉泊车辆管理所回复二被执行人名下无车辆登记信息；七、本院于2020年7月13日应当事人申请，续行冻结被执行人李华在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐中山路支行账户×××，额度冻结金额97,211元；八、本院于2020年9月18日委托乌鲁木齐市天山区人民法院向新疆维吾尔自治区退役军人事务厅扣留被执行人程文志、李华退役金，新疆维吾尔自治区退役军人事务厅以仅对自主择业军转干部的退役金进行核算，具体发放工作由乌鲁木齐市中山路建设银行负责为由未予协助扣留；九、本院于2020年9月30日院通过最高人民法院限高系统对被执行人程文志、李华采取了限制消费措施；十、关于被执行人李华于2020年6月25日向本院提交申请，请求在执行过程中给予其保留最低生活保障。因本案申请执行事项为借款本金及利息、诉讼费、保全费，执行标的远大于申请执行人申请保全金额，被执行人在全国多家法院有多起被执行案件，且标的均较大，其他法院在本院执保冻结后均采取了轮候冻结措施，导致本案在很长一段时间内无法执行到位。本案二被执行人均系自主择业军转干部，退役金较高，本院在执行过程中未对被执行人程文志的银行账户存款采取强制措施，在向乌鲁木齐市退役军人事务局、新疆维吾尔自治区退役军人事务厅请求协助扣留被执行人程文志、李华退役金未果的情况下，申请执行人表示自愿放弃对二被执行人其他借款利息的强制执行申请。为保障申请执行人的胜诉权得以实现，合议庭综合考虑评议，本案执行过程中对被执行人李华最低生活保障不予保留；十一、本院于2020年9月30日向申请执行人李万红发放已划拨的被执行人李华案款235,751.67元。本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人李万红并向其进行了拟终结本次执行程序的约谈。申请执行人李万红表示在被执行人李华的中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐中山路支行账户×××内存款累计足额剩余冻结金额54,038元（执保冻结280,000元-划拨168,334元-划拨14,445元-划拨43,183元）后向本院申请恢复执行，对剩余借款利息自愿放弃对被执行人程文志、李华的强制执行。本院认为，本院对被执行人程文志、李华经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人李万红亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   方    涛审  判  员   姜  英  林审  判  员   帕力亚达肯什二 〇 二 〇 年 十 月 十 七 日书  记  员   米列依波拉提
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初366号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人王志伟，男，1978年4月14日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，住沈丘县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月5日被沈丘县公安局取保候审。指定辩护人毛瑞敏，河南恪信律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉【2020】317号起诉书指控被告人王志伟犯故意伤害罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员李晓华出庭支持公诉，被告人王志伟及其指定辩护人毛瑞敏到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控：2020年4月26日7时30分许，被告人王志伟和李某在沈丘县欧景国际在建工地内，因工作琐事发生口角，随后在工地员工宿舍内，二人相约打架。打架过程中，被告人王志伟将被害人李某的鼻子打伤，经沈丘县公安局法医鉴定，李某伤情为轻伤二级。被告人王志伟到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。上述事实，公诉机关提供了被告人王志伟的供述、被害人李某的陈述、证人崔某的证言、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王志伟的行为构成故意伤害罪，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王志伟自愿认罪认罚，可依法从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人王志伟对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人毛瑞敏的辩护意见：对公诉机关指控的罪名无异议，但被告人王志伟具有坦白情节；其行为的社会危害性较小；系初犯、偶犯，当庭认罪态度较好；案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解；自愿认罪认罚。综上，请法庭对被告人王志伟依法判处缓刑。经审理查明，2020年4月26日7时30分许，被告人王志伟和李某在沈丘县欧景国际在建工地内，因工作琐事发生口角，随后在工地员工宿舍内，二人相约打架。打架过程中，被告人王志伟将被害人李某打伤，致使被害人李某鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折。经沈丘县公安局法医鉴定，被害人李某损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王志伟赔偿被害人李某经济损失150000元，并取得了李某的谅解。在审查起诉阶段，被告人王志伟签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。在本案审理过程中，沈丘县司法局向本院出具了被告人王志伟的调查评估意见书，评估意见为被告人王志伟具备适用社区矫正条件。上述事实，有被告人王志伟的供述、被害人李某的陈述、证人崔某的证言、鉴定意见、协议书、调解协议、收到条、谅解书、发破案报告、抓获经过、户籍证明、前科查询证明、认罪认罚具结书、调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王志伟案发后对被害人李某的经济损失进行了赔偿，并取得了被害人李某的谅解，可对被告人王志伟酌情从轻处罚。根据被告人王志伟的犯罪情节和悔罪表现，以及沈丘县司法局调查评估意见书的评估意见，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。被告人王志伟自愿认罪认罚,公诉机关建议判处被告人王志伟有期徒刑一年，缓刑一年，本院依法适用认罪认罚从宽制度,采纳公诉机关的量刑建议。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王志伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张晓莉二〇二〇年十月十六日法官助理徐茜茜书记员马秋月
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终3406号上诉人（原审被告、反诉原告）：王海军，男，1980年11月2日出生，汉族，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：刘玉香，女，1977年1月26日出生，汉族，住山东省临邑县，系王海军之妻。被上诉人（原审原告、反诉被告）：孙守新，男，1976年5月21日出生，汉族，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：路海霞，山东众城求真律师事务所律师。上诉人王海军因与被上诉人孙守新建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2020）鲁1424民初1885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月6日立案后，依法由员额法官王善文担任审判长，与员额法官郑卫华、高世民组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。上诉人王海军的委托诉讼代理人刘玉香、被上诉人孙守新的委托诉讼代理人路海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海军上诉请求：1.撤销(2020)鲁1424民初1885号民事判决书第一项、第二项，发回重审；2.本案一审、二审诉讼费用等由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人给上诉人盖的房子存在严重质量问题(房屋开裂、地面、门窗不合格等)，该质量问题是用肉眼可见的，在一审中上诉人已提交照片及临邑县临盘泰山壹品尚宅装饰设计中心预算表一份。上诉人是在被上诉人承诺给上诉人修缮房子的前提下才给被上诉人出具的欠条。上诉人多次联系被上诉人给上诉人修缮房子，但是至今被上诉人一直未给上诉人修缮房子。因对涉案房屋存在的质量问题进行鉴定，但鉴定费用已明显高于标的额，为减少双方的损失，上诉人申请法院对涉案房屋存在的质量问题进行实地勘验，以验证涉案房屋存在的质量问题。一审法院以无法通过勘验的方式确定案涉房屋是否合格，更无法通过勘验的方式确定修复费用，没有支持上诉人的反诉请求。上诉人要求对涉案房屋进行现场勘验，如不能现场勘验，还要求对房屋存在质量的部分进行鉴定，以此确定涉案房屋存在的质量问题、确定修缮房屋需要的费用等。据此，请求二审法院撤销原判，发回重审，支持上诉人的上诉请求。孙守新辩称，一、上诉人拖欠被上诉人劳务报酬款事实清楚，不存在质量问题。二、一审中上诉人自行放弃鉴定申请，现在申请再次鉴定无法律依据，也不符合规定。三、上诉人主张的房屋不存在任何质量问题，也不存在维修的事实，上诉人提供的所谓的预算表不能作为定案依据。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。孙守新向一审法院提起本诉请求：1.依法判令被告立即偿还欠款贰万柒仟元(27000元)；2.本案的诉讼费用由被告承担。王海军向一审法院提起反诉请求：1.判令反诉被告支付反诉原告房屋的修复费用(暂定50000元，以鉴定结果为准)；2、反诉费用、鉴定费用由反诉被告承担。一审法院认定事实：孙守新承建了王海军位于临邑县房屋的建设工程，房屋已修建完毕，王海军尚欠孙守新工程款27000元。王海军于2019年1月30日给孙守新出具欠条一份，内容为：“王海军欠27000元”。王海军称孙守新为其建设的房屋存在质量问题，并向一审法院提出鉴定申请，请求对房屋质量是否合格及修复费用进行鉴定。因王海军未按时预交鉴定费用，鉴定机构退回了一审法院的鉴定委托。庭审中，王海军提供了照片若干及临邑县临盘泰山壹品尚宅装饰设计中心预算表一份，用于证明案涉房屋存在房屋开裂等质量问题，修缮需花费48759.5元。经质证，孙守新对上述证据均不认可。王海军当庭向一审法院提交勘验申请书一份，请求一审法院对案涉房屋进行实地勘验，以验证案涉房屋存在质量问题。以上事实经过，由原、被告陈述、原、被告提供的证据及庭审笔录在卷予以证实。一审法院认为，王海军对尚欠孙守新工程款27000元无异议，孙守新请求王海军支付所欠27000元工程款，一审法院予以支持。王海军称孙守新为其建造的房屋存在质量问题，请求孙守新赔偿修复费用。根据现有证据无法确定案涉房屋是否合格，也无法确定修复费用，一审法院也无法通过勘验的方式确定案涉房屋是否合格，更无法通过勘验的方式确定修复费用。因此，王海军的反诉请求一审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审判决如下：一、王海军于本判决生效之日起十日内向孙守新支付拖欠的工程款27000元；二、驳回王海军的反诉请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本诉案件受理费475元，减半收取237.5元，财产保全申请费300元，以上共计537.5元，由被告王海军负担。反诉案件受理费1050元，减半收取525元，由反诉原告王海军负担。二审中，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。上诉人提交临邑县孟寺镇孙安村村民委员会出具的证明一份，内容为：“户主：王海军楼房一座位于孙安村孟孙公路北二层楼房，530平方，立字为证”，证明房屋是上诉人的，并且房屋出现质量问题。被上诉人质证意见为：对证据的三性不认可，该证据在形式上不符合单位出具证据的形式要件，内容不能证明上诉人主张。本院认证如下：上诉人提交的证明仅盖有村民委员会公章，无证明制作人或负责人签字，证据形式不符合规定，且证明内容未体现房屋存在质量问题，对该证据不予采信。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，当事人二审争议的焦点问题有两个：1.一审判决上诉人向被上诉人支付工程款27000元是否正确；2.一审判决驳回上诉人的反诉请求是否正确。对于第一个焦点问题，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款……本案中，孙守新承建了王海军的房屋建设工程，房屋已修建完毕，王海军也于2019年1月30日向孙守新出具了27000元的欠条一份，证明王海军认可应支付孙守新房屋建设工程款27000元，因此，一审判决上诉人王海军向被上诉人孙守新支付工程款27000元并无不当。对于第二个焦点问题，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，上诉人王海军主张孙守新承建的房屋存在质量问题，王海军应当对其主张承担举证责任，但其诉讼中提交的照片、装修预算明细表等证据不足以证明因孙守新施工原因造成房屋存在质量问题，也不能有效证明质量维修费用的数额。王海军提出的房屋质量及维修费用鉴定申请，因王海军未按时缴纳鉴定费用被鉴定机构退回，导致鉴定未能进行的责任应由王海军承担。另外，房屋质量及维修费用的认定属于比较专业的问题，法院仅凭现场勘验不能直接认定。结合上诉事实，上诉人王海军应当对其所提支付维修费用的反诉请求承担举证不能的法律责任，故一审判决驳回上诉人王海军的反诉请求并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费475元，由上诉人王海军负担。本判决为终审判决。审判长  王善文审判员  郑卫华审判员  高世民二〇二〇年十月二十八日法官助理刘立琛书记员徐海涛
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初468号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人董弘之（曾用名董鸿静），男，1997年10月25日出生，汉族，高中文化，无业，住福建省仙游县。被告人董弘之因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月19日被盱眙县公安局刑事拘留，2020年6月24日经盱眙县人民检察院批准逮捕，同日由盱眙县公安局执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。被告人伊志杰，男，1999年11月8日出生，汉族，高中文化，无业，住福建省仙游县。被告人伊志杰因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月19日被盱眙县公安局刑事拘留，2020年6月24日经盱眙县人民检察院批准逮捕，同日由盱眙县公安局执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑四刑诉（2020）17号起诉书指控被告人董弘之、伊志杰犯诈骗罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人董弘之、伊志杰的同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察官刘云出席法庭，被告人董弘之、伊志杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2020年1月19日至2020年2月2日期间，被告人董弘之通过QQ聊天软件与被害人赵某联系，以代练“王者荣耀”游戏以及卡英雄皮肤、解除防沉迷等需要资金验证为由，骗取赵某信任，让其通过微信二维码多次扫码转账，共计骗取赵某人民币177800元。被告人伊志杰明知被告人董弘之实施诈骗，仍将自己绑定银行卡的微信提供给董弘之使用，后通过自己绑定银行卡的支付宝帮助董弘之将银行卡的钱转至董弘之支付宝。被告人董弘之分到赃款人民币9万余元，伊志杰分到赃款人民币8万余元。被害人赵某出生于2008年6月29日。被告人董弘之、伊志杰归案后如实供述诈骗事实，并自愿认罪认罚。案发后，盱眙县公安局依法扣押被告人董弘之手机2部、人民币58300元、被告人伊志杰手机3部、人民币83500元及董弘之家人代为退出的违法所得人民币33350元。以上退出的违法所得均已发还被害人；另伊志杰家人代为退赔违法所得人民币5883元转账给被害人家人。上述事实，被告人董弘之、伊志杰当庭不持异议，且有被害人赵某的陈述，前科查询、常住人口基本信息表、发破案及抓获经过、受案登记表、情况说明、支付宝转账记录、微信转账记录、银行交易明细单、电诈平台调取的账户主体查询详情单及交易信息、扣押决定书、扣押及发还清单、谅解书，扣押笔录、提取笔录、电子数据检查笔录及光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董弘之、伊志杰以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人董弘之、伊志杰共同实施诈骗行为，系共同犯罪；在共同犯罪中，被告人董弘之起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人伊志杰起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人董弘之、伊志杰归案后如实供述罪行，依法均可以从轻处罚。被告人董弘之、伊志杰自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。被告人董弘之、伊志杰退出全部违法所得并取得谅解，均可酌情从轻处罚。综合考虑被告人董弘之、伊志杰的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对被告人董弘之从轻处罚，对被告人伊志杰适用减轻处罚。公诉机关指控被告人董弘之、伊志杰犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人董弘之犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月19日起至2023年5月18日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、被告人伊志杰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月19日起至2022年11月18日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）三、对扣押在案手机由盱眙县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王玉林审 判 员  蒋莹莹人民陪审员  向 永二〇二〇年十月十五日书 记 员  陈 艳附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12938号 原告：张经兵，男，1984年12月24日出生，汉族，住湖北省竹山县，现暂住杭州市余杭区。 被告：石文群，女，1981年7月12日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。 原告张经兵诉被告石文群民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，原告张经兵于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张经兵的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张经兵撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张经兵负担。 审判员  洪培华 二〇二〇年十月二十日 书记员  盛 艳