广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初186号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人韦辉，男，1987年10月16日出生于广西隆林各族自治县，壮族，小学文化，农民，住广西隆林各族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年8月31日被隆林各族自治县森林公安局取保候审，同年9月29日本院决定对其取保候审。 辩护人王永杰，广西金狮律师事务所律师。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2020]186号起诉书指控被告人韦辉犯滥伐林木罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于同9月29日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月13日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派检察员苏宇忠出庭支持公诉，被告人韦辉及其辩护人王永杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月，被告人韦辉为增加收入，在未办理砍伐许可手续情况下，与雇请韦乜证等人到隆林各族自治县沙梨乡委尧村弄独屯“力平固”坡的进行林木砍伐。经隆林各族自治县林业局林业工程技术人员现场调查鉴定，被砍伐林木面积为28.45亩，被砍伐林木2926株，蓄积为53.9048立方米。 公诉机关认为，被告人韦辉违反《森林法》的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木追究其刑事责任。被告人韦辉归案后，对指控的犯罪 事实承认并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人韦辉对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其辩护人王永杰提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，虽然被告人韦辉法律意识淡薄，主观恶性小，在没有办理相关手续情况下去砍伐，但被告人韦辉能认罪认罚，认罪态度良好，愿意接受处罚，没有前科，且属初犯、偶犯，对社会危害不大，建议对被告人韦辉适用缓刑。由于被告人家庭困难，请法庭在罚金上予以从轻处罚。 经审理查明，2019年3月，被告人韦辉为增加收入，拟在自家涉案地块上种植茶油树，在未办理砍伐许可手续情况下，雇请韦乜证等人到隆林各族自治县沙梨乡委尧村弄独屯“力平固”坡（属沙梨委尧村图幅2林班4、26小班）对该坡的杂木林进行砍伐。经隆林各族自治县林业局林业工程技术人员现场调查鉴定，被砍伐林木面积为28.45亩，被砍伐林木2926株，蓄积为53.9048立方米。被告人韦辉到案后如实供述自己的砍伐林木的事实，并愿意接受处罚。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的到案说明、隆林各族自治县林业局证明、户籍证明等书证；证人卢某1、卢某2、卢某3的证言；被告人韦辉的供述和辩解；隆林各族自治县林业局鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图及现场照片；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦辉违反森林法的规定，在未办理林木采伐手续的情况下，滥伐林木株数为2926株，立木蓄积53.9048立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人韦辉到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人韦辉是为发展经济增加收入，在未办理砍伐许可手术的情况下对自家的林木进行砍伐。虽然数量巨大，但是主观恶 性不大，且归案后承认自己的犯罪事实并愿意接受处罚，本院依法对其从宽处理。视其犯罪的事实、性质、情节和对于社会危害程度，本院决定对其从轻处罚。被告人韦辉犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人的辩护人提出的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下： 被告人韦辉犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  罗应培 二〇二〇年十月十九日 书记员  韦雁飞 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。