广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初13652号原告：深圳市新富丽海棉制品有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区宝龙街道同心社区**************楼107。法定代表人：李秀珠，该公司经理。委托诉讼代理人：曾志宏，广东科扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡晨娅，广东科扬律师事务所律师。被告：东莞市合辉家具有限公司，住所地：广东省东莞市************。法定代表人：罗某1。被告：罗晓辉，男，1976年11月11日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县文峰镇艺术广场**,公民身份号码：362************812。原告深圳市新富丽海棉制品有限公司（以下简称“新富丽公司”）与被告东莞市合辉家具有限公司（以下简称“合辉公司”）、罗晓辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新富丽公司的委托诉讼代理人匡晨娅，合辉公司的法定代表人罗某1，罗晓辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新富丽公司向本院提出诉讼请求：1.合辉公司、罗晓辉向新富丽公司支付货款1004810.2元及利息（以1004810.2元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计至货款付清之日止）；2.本案诉讼费由合辉公司、罗晓辉承担。事实和理由：2017年8月至2019年6月期间，新富丽公司向合辉公司供应海绵，合辉公司用以制作家具。罗晓辉是东莞市同辉家具有限公司（以下简称“同辉公司”）的法定代表人、东莞市榕丰家具有限公司（以下简称“榕丰公司”）的监事以及合辉公司的实际控制人。2019年1月23日，新富丽公司与罗晓辉、榕丰公司签订《债务转让三方协议》，约定榕丰公司所欠新富丽公司货款341614.6元由罗晓辉支付。2019年2月23日，合辉公司出具《东莞市同辉家具有限公司变更声明》，公司名称由同辉公司变更为合辉公司，并确认同辉公司自2018年6月至2019年1月共欠新富丽公司货款751729.94元由合辉公司承担。2019年12月6日，罗晓辉签署了《还款计划书》，确认罗晓辉从2017年8月至2019年6月向新富丽公司进货，共欠货款1092185元，罗晓辉承诺从2019年12月27日起至2021年12月31日分期（共25期）支付货款，每期支付43687.4元。同日，罗晓辉在合辉公司出具的《东莞市同辉家具有限公司变更声明》上确认同辉公司尚欠新富丽公司货款731729.94元（由上述所欠货款751729.94元，扣减2019年9月29日支付的货款20000元得出），并在欠款人处签署“罗晓辉”；合辉公司按照《还款计划书》于2019年12月31日、2020年3月30日向新富丽公司支付第一、二期货款，之后合辉公司、罗晓辉再未向新富丽公司付款，截止2020年5月20日，合辉公司、罗晓辉尚欠新富丽公司货款1004810.2元。故请求法院支持新富丽公司的诉讼请求。合辉公司辩称，合辉公司确认尚欠新富丽公司货款1004810.2元，但认为不应该支付利息，希望可以分期支付货款。罗晓辉辩称，答辩意见与合辉公司一致。新富丽公司围绕诉讼请求提交了报价表、采购单及QQ聊天记录、《债务转让三方协议》《东莞市同辉家具有限公司变更声明》（两份）《还款计划书》、对账单、送货单、深圳农村商业银行交易回执、企业信用信息公示报告予以证明。根据双方陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：同辉公司是于2010年7月27日登记成立的自然人投资或控股的有限责任公司，罗晓辉为法定代表人及股东之一，该公司已于2019年7月10日注销登记。合辉公司是于2018年12月7日登记成立的自然人独资的有限责任公司，法定代表人及股东均为罗某1。新富丽公司与同辉公司、合辉公司有交易往来，由新富丽公司向两公司供应海绵，双方约定货款月结45天。2019年2月23日，合辉公司出具《东莞市同辉公司家具有限公司变更声明》，主要内容为原同辉公司名称变更为合辉公司，同辉公司所有的业务、债务、资产及一切权利义务由新公司合辉公司继续承担，并确认欠新富丽公司2018年6月至2019年1月期间的货款共751729.94元。后合辉公司对账确认与新富丽公司于2019年3月至2019年6月期间每月交易的货款分别为107976.3元、51447.48元、55455.5元、22272.5元，上述货款共计988881.72元。2019年1月23日，新富丽公司与榕丰公司、罗晓辉签订《债务转让三方协议》，约定榕丰公司将所欠新富丽公司341614.6元债务全部转移给罗晓辉。2019年12月6日，罗晓辉在上述《东莞市同辉公司家具有限公司变更声明》下方以欠款人名义确认尚欠新富丽公司货款731729.94元（2019年9月29日付款20000元）。同日，罗晓辉出具《还款计划书》，确认其本人从2017年8月至2019年6月向新富丽公司进货，欠货款共1092185.00元；因周转资金不足，承诺从2019年12月27日至2021年12月31日分25期还款，每期还款金额为43687.4元等。另，庭审中，合辉公司表示自愿承担榕丰公司转让给罗晓辉的所欠新富丽公司的债务；而合辉公司及罗晓辉自认合辉公司、同辉公司实际是同一家企业，并确认尚欠新富丽公司货款共1004810.2元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。新富丽公司与合辉公司之间的买卖合同，新富丽公司与罗晓辉、榕丰公司之间的债务转让合同合法有效，对当事人均有法律约束力。合辉公司自愿承担上述转让的债务，以及罗晓辉自愿承担合辉公司所欠的案涉货款，属债务加入，本院予以确认。而合辉公司、罗晓辉欠新富丽公司货款1004810.2元事实清楚，且合辉公司、罗晓辉对此不持异议，故本院对新富丽公司要求合辉公司、罗晓辉共同支付该欠款1004810.2元予以支持。另，利息是法定孳息，新富丽公司要求合辉公司、罗晓辉支付以1004810.2元为本金，自起诉之日即2020年6月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计至实际清偿之日止的逾期付款利息并无不妥，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：限被告东莞市合辉家具有限公司、罗晓辉在本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市新富丽海棉制品有限公司支付货款1004810.2元及逾期付款利息【以1004810.2元为本金，自2020年6月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计至实际清偿之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6921.65元、财产保全费5000元，合计11921.65元，由被告东莞市合辉家具有限公司、罗晓辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  龙泽云二〇二〇年十月十一日书记员  孔晓筠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。