wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初7027号原告：范飞，男，1980年10月15日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：邹鑫，太和县城关法律服务所法律工作者。委托代理人：刘彦堂，太和县五星法律服务所法律工作者。被告：李纪刚，男，1987年5月4日生，汉族，住安徽省太和县。原告范飞诉被告李纪刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范飞的委托代理人刘彦堂到庭参加了诉讼，被告李纪刚经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。范飞诉称：2019年7月15日被告李纪刚因资金周转困难，从我处借款40000元，双方约定借款期限一个月，并亲笔出具借条一张。借款到期后，我多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。李纪刚未予答辩，也未提供证据。经审理查明：2019年7月15日被告李纪刚因资金周转困难，从原告处借款40000元，双方约定借款期限一个月，并亲笔出具借条一张。借款到期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实由原告的陈述、身份证、被告亲笔出具的借条等证据在卷证实。本院认为：被告李纪刚欠原告范飞款事实清楚，证据充分，有被告李纪刚亲笔出具的借条为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还借款，理由正当，本院应予支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方未在借条中约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李纪刚偿还原告范飞款40000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尹 淼二〇二〇年十月三十日书记员 韩文静
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2237号罪犯杨晓峰。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2017年11月15日作出(2017)苏0583刑初1761号刑事判决，认定被告人杨晓峰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二千元，责令被告人杨晓峰退赔人民币一千二百元及其他财产损失。刑期自2017年7月3日起至2021年9月2日止。判决发生法律效力后，2017年12月7日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年9月18日报送本院审理。本院于2020年10月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯杨晓峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨晓峰减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨晓峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年7月、2020年1月、2020年7月受到表扬五次，确有悔改表现。罪犯杨晓峰被判处财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨晓峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯杨晓峰的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  徐莹颖二〇二〇年十月三十日书记员  朱 瑛
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终2861号上诉人（一审被告）：北京威动科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街**楼****。法定代表人：冯涛，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：赵星，男，汉族，1989年9月4日出生，北京威动科技有限公司员工，住河南省郑州市惠济区。被上诉人（一审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区海淀北一街****1101v>法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：卫驰翔，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张程博，上海融力天闻律师事务所律师。上诉人北京威动科技有限公司（以下简称北京威动公司）因与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的(2020)京0491民初14368号民事判决书（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法对本案进行了审理。本院审理过程中，北京威动公司于2020年8月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京威动公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属于当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦没有侵害第三人利益，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京威动科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由北京威动科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  杨 洁二〇二〇年十月二十八日法官助理  申明明书 记 员  邹 畅
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5176号 原告：李桂美，女，79岁，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：史洪道，男，56岁，汉族，现住淄博市临淄区。 原告李桂美诉被告史洪道机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告李桂美于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李桂美提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李桂美撤回起诉。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  朱萌萌
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更932号罪犯李唐晶，男，1990年9月7日生，汉族，江苏省姜堰市人，大学文化，现在上海市提篮桥监狱服刑。上海市静安区人民法院于2016年12月29日作出了(2016)沪0106刑初1107号刑事判决，以被告人李唐晶犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年10月14日至2020年10月18日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李唐晶在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李唐晶能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯李唐晶在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李唐晶减去有期徒刑三个月。(刑期自2015年11月26日始至2026年8月25日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓燕审判员  吴 欣审判员  陆俊琳二〇二〇年十月二十九日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2466号罪犯全伟娥，女，1995年12月30日出生，汉族，中专文化，江西省金溪县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省绍兴市上虞区人民法院于2019年3月29日作出（2018）浙0604刑初770号刑事判决，以被告人全伟娥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币22000元；扣押在绍兴市公安局上虞区及暂存在法院的赃款，分别发还各被害人，其余部分赃款，继续予以追缴。宣判后，被告人全伟娥等人不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2019年6月19日作出（2019）浙06刑终296号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2019年7月11日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯全伟娥在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯全伟娥在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬；因为违反工艺规定被扣劳动改造分10分。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币22000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯全伟娥在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯全伟娥予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十日代书 记员  王 慧
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执3039号之一移送执行人：遵义市汇川区人民法院，地址：遵义市汇川区汇川大道，统一社会信用代码：115203037613693715。法定代表人：张国林，系法院院长。被执行人：朱**亮，男，2000年9月25日出生，汉族，住贵州省正安县。被执行人：陈家乐，男，2002年7月20日出生，汉族住贵州省正安县土坪镇群江村和坪组。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303刑初92号刑事判决书，受理执行朱**亮、陈家乐罚金一案中，被执行人朱**亮应缴纳罚金人民币1000元,被执行人陈家乐应缴纳罚金人民币500元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人朱**亮、陈家乐名下暂无银行存款、车辆及不动产等财产，由于被执行人朱**亮、陈家乐名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年十月二十八日书记员 杨 磊
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2300号罪犯李登安。现在江苏省丁山监狱服刑。南京市玄武区人民法院于2019年4月8日作出(2019)苏0102刑初82号刑事判决，认定被告人李登安犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八万元，刑期自2018年11月2日起至2021年5月1日止。判决发生法律效力后，2019年5月9日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年9月18日报送本院审理。本院于2020年10月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至同年10月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯李登安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李登安减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李登安，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2020年1月、2020年7月受到表扬二次。判处罚金人民币八万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罚没款收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李登安在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且已履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李登安的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十月三十日书记员  张一华
四川省小金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川3227民特68号 申请人：王文强，男，藏族，1974年10月26日出生，四川省小金县人，住四川省小金县。 申请人：九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司，住所：阿坝州小金县下马厂村。 法定代表人：张正桥，系公司董事长。 委托诉讼代理人：肖山，男，汉族，1958年01月09日出生，四川省成都市人，现住四川省雅安市西城区，系九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司董事长助理。 委托诉讼代理人：赵荣宇，男，四川达民律师事务所律师。 本院于2020年10月27日立案受理申请王文强与九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年10月27日经小金县美兴镇人民调解委员会主持调解，达成小美调﹝2020﹞65号调解协议如下： 一、九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司于2020年11月30日前以银行转账方式一次性将葡萄款4,470.00元支付给王文强； 二、双方不再因此事发生任何纠纷。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王文强与九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司于2020年10月27日经小金县美兴镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  滕于光 二〇二〇年十月二十七日 书记员  金祥璐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3696号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市东风新村经一街益民小区**楼5、6门商服。法定代表人：田洪哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁秀莉，女，1975年2月16日出生，汉族，该公司项目经理。被告：王春鸣，男，1972年12月4日出生，汉族，住大庆市开发区。大庆市众城物业管理有限公司与王春鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年10月28日,原告大庆市众城物业管理有限公司以需要重新补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆市众城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告大庆市众城物业管理有限公司承担。审判员 王 璇二〇二〇年十月二十八日书记员 陈洪涛
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5037号 原告：李存太，男，汉族，1954年11月4日生，现住张店区。 被告：王洪武，男，汉族，1948年4月28日生，现住临淄区。 原告李存太诉被告王洪武侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告李存太未按本院指定的期限交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  曹 珊
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终654号上诉人（原审被告）：广州风铃网络科技有限公司，住所地广东省广州市天河区岑村圣堂工业区******。法定代表人：陆有光，经理。被上诉人（原审原告）：霍尔果斯金域网络科技有限公司，住所，住所地新疆伊犁州霍尔果斯中哈国际边境合作中心B4地块东方公寓****div>法定代表人：王强。上诉人广州风铃网络科技有限公司（以下简称广州风铃公司）因与被上诉人霍尔果斯金域网络科技有限公司（以下简称霍尔果斯金域公司）服务合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初3780号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。广州风铃公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。事实理由：霍尔果斯金域公司以双方签订的《推广服务合同》为主要依据，向北京市昌平区人民法院提起诉讼，根据《推广服务合同》第10．2条，双方产生争议协商不成的，应将争议提交至原告所在地法院，通过起诉方式解决。经查询，霍尔果斯金域公司所在地并非位于北京市昌平区，因此一审法院对本案无管辖权。同时，《推广服务合同》第10．2条属于管辖约定不明，原被告双方的权利义务在未经法院审查前，原被告诉讼地位无法明确。就本案而言，因本案属于服务合同纠纷，根据我国民事诉讼法的相关规定，本案应当由被告住所地人民法院，即广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系霍尔果斯金域公司依据与广州风铃公司签订的《推广服务合同》、《承诺函》提起的服务合同纠纷之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案合同《推广服务合同》10．2条明确约定，合同双方若发生争议，协商不成的，应将争议提交至原告住所地人民法院起诉通过诉讼方式解决。因霍尔果斯金域公司于2019年11月19日以《推广服务合同》等涉案合同为依据向法院提起民事诉讼，霍尔果斯金域公司取得原告诉讼身份，故应由霍尔果斯金域公司所在地法院本案。故《推广服务合同》对协议管辖法院约定明确，且未违反级别管辖和专属管辖的规定。虽然霍尔果斯金域公司的注册地位于新疆伊犁州，但霍尔果斯金域公司在案件审理期间已提供房屋租赁合同等证据证明其主要办事机构所在地位于北京市昌平区，本院予以认可。主要办事机构所在地与注册地不一致的，应以公司主要办事机构所在地为公司住所地，故北京市昌平区人民法院对本案具有管辖权。综上，广州风铃网络科技有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 张寒松二〇二〇年十月二十九日法官助理 王靖康书 记 员 张梦晓
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827民初758号 原告：涂建强，男，1978年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。被告：杨芝勇，男，1966年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。原告涂建强与被告杨芝勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告涂建强于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告涂建强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涂建强撤回起诉。案件受理费710元，减半收取计355元，由原告涂建强负担。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日书  记  员   彭振兴
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321财保57号申请人：黑龙江省鸡东热电有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇前进街六委。法定代表人：姜鸿，职务董事长。被申请人：黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区东风办兴旺1-1-2。法定代表人：李德军,职务经理。申请人黑龙江省鸡东热电有限公司于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司所有的位于鸡东县福缘家居5号楼3单元301室、5号楼3单元401室、5号楼3单元801室、5号楼01号门市、02号门市、03号门市、04号门市、05号门市、06号门市、07号门市、08号门市、10号楼09号门市、10号楼3单元602室、10号楼4单元203室、10号楼4单元302室、10号楼4单元502室、10号楼01号车库、03号车库、05号车库、06号车库、07号车库、11号车库、13号车库、14号车库、15号车库、16号车库、17号车库、18号车库、19号车库、20号车库、21号车库、福缘家居西侧2号楼楼头前三层裙房一栋、2号楼和3号楼西侧楼头之间三层裙房一栋、3号楼与4号楼西侧楼头之间三层裙房一栋予以查封。申请人黑龙江省鸡东热电有限公司提供其所有的位于鸡东县鸡东镇前进街六委面积780.12平方米的厂房（鸡东县房权证鸡东镇房字第**）作为担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司所有的位于鸡东县福缘家居5号楼3单元301室、5号楼3单元401室、5号楼3单元801室、5号楼01号门市、02号门市、03号门市、04号门市、05号门市、06号门市、07号门市、08号门市、10号楼09号门市、10号楼3单元602室、10号楼4单元203室、10号楼4单元302室、10号楼4单元502室、10号楼01号车库、03号车库、05号车库、06号车库、07号车库、11号车库、13号车库、14号车库、15号车库、16号车库、17号车库、18号车库、19号车库、20号车库、21号车库、福缘家居西侧2号楼楼头前三层裙房一栋、2号楼和3号楼西侧楼头之间三层裙房一栋、3号楼与4号楼西侧楼头之间三层裙房一栋，期限三年，查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理过户手续；二、查封申请人黑龙江省鸡东热电有限公司提供其所有的位于鸡东县鸡东镇前进街六委面积780.12平方米的厂房（鸡东县房权证鸡东东镇房字第**，期限三年，查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理过户手续。案件申请费5000.00元，由申请人黑龙江省鸡东热电有限公司负担，在起诉时可以请求被告承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 俊二〇二〇年十月二十九日书记员 贾必真
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0283刑初411号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人綦某，男，1973年3月25日出生，汉族，初中文化，农民，住平度市。2020年6月22日因涉嫌危险驾驶罪被平度市公安局取保候审，同年9月27日经本院决定取保候审。山东省平度市人民检察院以平检一部刑诉(2020)326号起诉书，指控被告人綦某犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被告人綦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省青岛市平度市人民检察院指控，2020年4月4日17时20分许，被告人綦某醉酒后无证驾驶无号牌的电动三轮车沿平度市常州路西侧非机动车道由北向南行驶至连干路时，与雍晓会驾驶的顺向右转弯的鲁Ｂ×××**号轻型封闭式货车相撞，致二车损坏，綦某受伤。平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，綦某承担事故的主要责任。经检验，案发时綦某血样中乙醇含量为211.8mg/100ml。2020年4月30日山东金信价格事务所鉴定，鲁Ｂ×××**号轻型封闭式货车损失7400元，2020年7月7日平度市价格认证中心鉴定，鲁Ｂ×××**号轻型封闭式货车损失5506元。2020年6月12日，经公安机关电话传唤，被告人綦某到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了报案记录，破案经过，被告人供述，证人证言、鉴定意见，书证，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人綦某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。被告人綦某对指控的罪名及犯罪事实、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。另查明，被告人綦某伤后到人民医院住院治疗。鲁Ｂ×××**号轻型封闭式货车在中国平安财产保险股份有限公司平度支公司投保机动车强制保险与商业保险。BA33K9号轻型封闭式货车车主雍晓会明确表示BA33K9号轻型封闭式货车的损失从綦某起诉赔偿款中予以扣除，不需要就本案提起附带民事诉讼。上述事实，有经庭审质证、确认的报案记录、破案经过、办案说明、户籍证明、驾驶人信息查询信息证明、机动车信息查询证明、保险单、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人綦某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。该在公安机关传唤后及时到案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，适用法律得当，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人綦某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  窦在强人民陪审员  张淑燕人民陪审员  周吉响二〇二〇年十月二十二日            本件与原件核对无异      书记员王娟附：有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初19755号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春雷，陕西联强律师事务所律师。 被告：王光元，男，1970年8月26日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王光元保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执1916号申请执行人:淮安市清浦区国柱建筑劳务服务部，住所地淮安市清江浦区。经营者：范国柱。被执行人：刘大强，男，1965年2月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人淮安市青浦区国柱建筑劳务服务部与被执行人刘大强租赁合同纠纷一案，(2019)苏0804民初6716号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决书：被告刘大强与原告淮安市清浦区国柱建筑劳务服务部之间签订的租赁合同自本判决书生效之日起解除；被告刘大强于本判决生效之日起返还原告淮安市清浦区国柱建筑劳务服务部搅拌机一台。被告刘大强于本判决生效后十日内给付原告淮安市清浦区国柱建筑劳务服务部租金5050元（租金计算至2019年10月31日，从2019年11月1日开始的租金，按照50元/天计算，计算至被告刘大强实际返还搅拌机之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘大强负担。根据申请执行人淮安市青浦区国柱建筑劳务服务部的申请，本院于2020年8月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，未能实际执行到被执行人的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0804民初6716号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年十月二十日书记员  陈志劼
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1265号罪犯朱**领，男，汉族，1956年1月15日出生，文盲，安徽省萧县人，现在安徽省安庆监狱第六监区服刑。安徽省萧县人民法院于2014年11月14日作出（2014）萧刑初字第00273号刑事附带民事判决，以被告人朱**领犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯窝藏罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年；朱**领等二被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币23045.5元（已付人民币6000元）。朱**领不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2015年4月29日作出（2015）宿中刑终字第00041号刑事判决，以朱**领犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯窝藏罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年11月22日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变执行机关安徽省安庆监狱以罪犯朱**领在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月12日立案后，于2020年10月12日至2020年10月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱**领在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬四次的奖励。该犯于2019年5月17日经安徽省安庆监狱认定为身体残疾罪犯。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱**领在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱**领减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后主刑期自2014年3月13日起至2025年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年十月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初38019号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****，********及**********和**。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：伍志勇。原告花旗银行(中国)有限公司与被告伍志勇信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年9月22日止共计70,547.64元(人民币，以下同)，并承担自2020年9月23日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告伍志勇系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年9月22日止该信用卡累计欠款总额共计70,547.64元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二〇年十月二十日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执727号 李阳： 你与王乐乐借款合同纠纷一案，河北省正定县人民法院（2018）冀0123民初1077号判决书已发生法律效力。申请执行人王乐乐向本院申请强制执行，本院于2020年07月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月九日 联系人：黄石广联系电话：6911×××5 本院地址：正定县人民法院执行局 邮编：050800
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2020)新0104执1825号之一申请执行人：丁玉刚，男，1953年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：何文东，男，1969年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人丁玉刚与被执行人何文东民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的(2019)新0104民初2537号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。本案申请执行标的417736.05元，已执行标的14188元，未执行标的403548.05元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１．本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２．本院于2020年5月9日、8月13日、9月8日、10月14日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无投资、无证券登记等信息； 3．本院于2020年5月21日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心和农十二师不动产登记中心提交查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息;4．本院于2020年10月9日依申请人申请，依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费并发布；5．本院于2020年10月12日扣划被执行人存款14188元。6．经网络执行查控系统关联，被执行人有3件作为被执行人的案件，其中3件案件状态为终结本次执行程序；对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月19日告知申请执行人丁玉刚，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李建忠审 判 员 马卫国审 判 员 李国华二〇二〇年十月二十日书 记 员 裴 瑾
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初15879号 原告：陕西长银消费金融有限公司。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：王强，男，1981年1月15日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告王强借款合同纠纷一案，本院受理后，原告陕西长银消费金融有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陕西长银消费金融有限公司撤诉。 案件受理费3263元（原告陕西长银消费金融有限公司已预交），减半收取1631.5元，由原告陕西长银消费金融有限公司负担；剩余1631.5元由本院退回原告陕西长银消费金融有限公司。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十月十九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1250号罪犯王艳锋，男，汉族，1976年8月7日出生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省涡阳县人民法院于2015年3月18日作出（2015）涡刑初字第00112号刑事判决，以被告人王艳锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金六万元；违法所得予以追缴，返还被害人。被告人王艳锋不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2015年5月28日作出（2015）亳刑终字第00219号刑事判决，维持对王艳锋的定罪量刑及违法所得追缴的部分。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月27日本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯王艳锋在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月12日立案后，于2020年10月12日至2020年10月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王艳锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获得表扬奖励四次。第二十一监区出具该犯2018年9月-2020年6月消费情况统计表，记载其月均消费为224.9元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王艳锋在减刑以来的服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王艳锋减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2014年9月9日起至2027年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年十月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执恢145号之二申请执行人:唐海波，女,1956年11月20日出生，汉族，住所地:衡阳市珠晖区民众里****，居民身份证号：4329021956********。被执行人:衡阳市湘俊建材有限公司，住，住所地:衡阳市高新区白云路**铭仕大厦**/div>法定代表人:厉向荣，该公司董事长。被执行人:湖南康博投资担保有限公司，住所地，住所地:衡阳市高新区白云路**铭仕大厦****iv>法定代表人:袁卫东，该公司董事长。本院在执行申请执行人唐海波与被执行人衡阳市湘俊建材有限公司、湖南康博投资担保有限公司民间借贷纠纷一案过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖剑星审 判 员 杨秋桂审 判 员 邱翼龙二〇二〇年十月二十八日法官助理 王霁清书 记 员 梁小凤
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4090号申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行，住所地：河南省驻马店市驿城区解放大道西段**。负责人：徐军强，该支行行长。被执行人赵建一，男，1968年10月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行与被执行人赵建一借款合同纠纷一案，我院于2020年9月14日立案执行。（2019）豫1702民初11282号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵建一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵建一的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月二十八日书记员 王 璇
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢501号之一申请执行人武汉世纪万通房地产开发有限公司，住址地武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街。统一社会信用代码914201147680652151。法定代表人：蔡光全，该公司总经理。被执行人姚辉，女，汉族，1975年8月26日出生，汉族，住湖北省宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初606号民事判决书，在执行武汉世纪万通房地产开发有限公司与被执行人姚辉追偿权纠纷一案中，因被执行人姚辉拒不履行义务，申请执行人武汉世纪万通房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院查明，该案在审理期间，本院作出（2019）鄂0684民初606号之一民事裁定书及（2019）鄂0684民初606号之二协助执行通知书，将被执行人姚辉所有的位于武汉市新洲区阳逻街高潮村天琴湾36栋4单元501室房屋（房屋合同备案号：新092019**）予以查封。根据申请执行人武汉世纪万通房地产开发有限公司的申请及案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人姚辉所有的位于武汉市新洲区阳逻街高潮村天琴湾36栋4单元501室房屋（房屋合同备案号：新092019**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十月十五日书记员  齐 萌
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖04民终1534号 上诉人（原审被告）：夏某，女，1991年2月1日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：郭振，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋晶晶，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张某，男，1983年9月11日出生，汉族，住安徽省金寨县。 上诉人夏某因与被上诉人张某婚约财产纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初2849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 夏某上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张某的诉讼请求。事实和理由：一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第二项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；”一审法院在已查明双方存在共同生活的基本事实的情况下，仍判决返还彩礼，适用法律错误。二、一审法院判决也违反了《淮南市中级人民法院关于审理离婚纠纷案件若干问题的指导意见》第二十六条规定，根据该条规定，首饰视为赠与，应判决不予返还。 张某未作书面答辩。 张某向一审法院起诉请求：一、依法判令夏某返还彩礼钻戒一个、项链一个、手链一个、脚链一个，共计价值为69066元；二、如夏某就上述钻戒、项链、手链、脚链等彩礼无法返还原物，则依照原物价值予以赔偿。 一审法院认定事实：张某与夏某于2018年3月通过网络平台相识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记。在办理结婚登记前，张某为夏某购买“四金”（钻戒一枚、手链一条、项链一条、脚链一条），合计价值69066元，以上“四金”现在夏某处。在张某与夏某婚姻存续期间，双方因工作原因，分居两地生活，共同生活近一个月。2019年6月，张某起诉与夏某离婚。2019年10月，经寿县人民法院判决不准离婚后，夏某上诉至淮南市中级人民法院。后经淮南市中级人民法院调解，双方离婚。张某因向夏某索要上述“四金”首饰，遂提起诉讼。同时查明，夏某在2019年离婚纠纷案件庭审笔录中认可收到张某为其购买价值为69066元的“四金”首饰。 一审法院认为，婚约财产是男女双方在缔结婚姻过程中，男方以结婚为目的，基于农村习俗给付女方数额较大的财产。本案中，张某与夏某在登记结婚前，张某以结婚为目的为夏某购买钻戒、项链、手链、脚链等金银首饰价值共计69066元，数额较大，应纳入彩礼范畴。张某与夏某虽登记结婚，但双方因工作原因，分居两地生活，共同生活时间仅一个月，时间较短，综合本案实际情况，对张某要求夏某返还按照习俗给付彩礼的请求，予以支持，夏某应将上述“四金”首饰返还。如“四金”首饰无法返还，酌定夏某以所收“四金”首饰价值按80%比例返还55252.80元（69066元×80%）。对张某诉请超出上述部分，不予支持。夏某辩称不应返还彩礼的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、夏某于本判决生效后十日内一次性返还张某“四金首饰”即：钻戒一枚、手链一条、项链一条、脚链一条；二、如夏某无法返还“四金首饰”，应返还张某彩礼款55252.80元；三、驳回张某的其他诉讼请求。案件受理费1540元，减半收取770元，由张某负担154元，由夏某负担616元。 二审中，当事人没有提交新证据。二审对一审查明事实予以确认。 本院归纳本案二审争议焦点为：张某主张的“四金”首饰应否予以返还。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第二项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；”本案中，根据已查明事实，双方办理结婚登记手续后已共同生活了一段时间，与上述规定的“确未共同生活”的情形并不吻合，故本案不属于上述应当返还彩礼的情形。一审判决认定双方共同生活了一个月，仍判决夏某返还“四金”首饰，不符合上述规定。夏某上诉理由成立，予以采纳。 综上所述，夏某上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初2849号民事判决； 二、驳回张某的诉讼请求。 一审案件受理费1540元，减半收取770元，由张某负担；二审案件受理费1540元，由张某负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 永 审判员 张 晨 审判员 魏 宁 二〇二〇年十月二十六日 书记员 倪龙书
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2207号罪犯王海洋。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州工业园区人民法院于2018年12月28日作出(2018)苏0591刑初466号刑事判决，认定被告人王海洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。该犯的同案犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2019年2月2日作出(2019)苏05刑终152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2018年1月31日起至2021年6月30日止。判决发生法律效力后，2019年3月14日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年9月18日报送本院审理。本院于2020年10月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯王海洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王海洋减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王海洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年6月受到表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王海洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下将罪犯王海洋的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  徐莹颖二〇二〇年十月三十日书记员  朱 瑛
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2825财保114号   申请人：严利明，男，1981年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   被申请人：李黒涛，男，1984年10月16日出生，汉族，住四川省渠县。   申请人严利明于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李黒涛在中铁二十一局（且末工地十五队）应收账款71252元依法进行冻结。申请人严利明以中国平安财产保险股份有限公司且末支公司出具的保单保函（编号：12306133901092290662）提供担保。   本院经审查认为，申请人严利明的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人李洪生在中铁二十一局（且末工地十五队）应收账款71252元，期限为六个月。   案件申请费732.52元，由申请人严利明负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员  古丽拉尔亚库甫   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日   书  记  员   阿依古丽拜克日
文书内容            河南省登封市人民法院      民事裁定书      (2020)豫0185民初4226号                  原   告              河南中润物业服务有限公司，住所地：河南省郑州市登封市中岳街道办事处福佑路东玉带路北东城花园小区商店25A，统一社会信用代码：914101056848493011。      法定代表人：徐静华，系该公司经理。      委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。                  被   告              王应勤，女，汉族，1964年4月6日生，身份证号：。                  案   由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告支付原告水费21元；2、本案诉讼费由被告承担。                  原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院采用小额程序受理该案。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告河南中润物业服务有限公司撤回起诉。      本案受理费减半收取25元，由原告承担。                  审  判  员    康  玄                                   二〇二〇年十月二十七日            书  记  员    张  哲
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初393号原告：瑰宝新材料股份有限公司，住所地江阴市祝塘镇新庄路**。法定代表人：李伟，该公司副董事长。委托诉讼代理人：李昀锴，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，北京市汉鼎联合律师事务所律师。被告：江阴市维沃保温材料有限公司，住，住所地江阴市徐霞客镇璜塘工业园区雪海路**/div>法定代表人：吕兴清，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆俊，江苏闳远律师事务所律师。原告瑰宝新材料股份有限公司（以下简称瑰宝公司）与被告江阴市维沃保温材料有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告瑰宝公司于2020年10月26日，以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑰宝公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑰宝新材料股份有限公司撤诉。本案案件受理费29921元，减半收取14960.5元，由原告瑰宝新材料股份有限公司负担。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 酆 芳二〇二〇年十月二十六日书记员 司淼淼
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初4033号原告：中国农业银行股份有限公司英德市支行，住所地英德市*******。负责人：舒畅，职务：行长。委托诉讼代理人：巫宗强，该支行职员。委托诉讼代理人：丘圆圆，该支行职员。被告：叶本艺，男，1988年8月10日出生，汉族，住广东省英德市***************。身份证号码：441************619。原告中国农业银行股份有限公司英德市支行诉被告叶本艺金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司英德市支行的委托诉讼代理人巫宗强、丘圆圆到庭参加了诉讼，被告叶本艺无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司英德市支行诉称，被告叶本艺于2017年10月10日向我行申请开立一张信用卡，2017年10月12日成功开卡，卡号为：625**********718。被告领用信用卡后，自2017年12月8日起以该卡透支消费，开始能正常还款。但截至2020年5月12日止被告尚欠透支本金9227.37元，利息1622.48元，违约金449.21元，共欠款11299.06元。为此，我行多次要求其偿还透支款项，但被告至今仍未归还。以上事实有开卡人身份证复印件、开卡申请表、金穗贷记卡账户信息、账户流水及催收记录等为证。现原告诉请：1、判令被告偿还信用卡透支款，截至2020年5月12日止，被告尚欠透支本金9227.37元，利息1622.48元，违约金449.21元，共欠款11299.06元（2020年5月13日起，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算利息、违约金等费用的规定计至款项全部还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用；3.如本案有公告费产生，请求判令被告承担本案公告费。原告中国农业银行股份有限公司英德市支行为证明其主张向本院提交了如下证据：1.身份证复印件、联网核查、行驶证复印件、法律文书送达地址确认书，证明被告主体适格；2.中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表，证明被告开卡事实；3.调查审批报告，证明被告申请信用卡成功批受信额度事实；4.信用卡贷后管理系统信息、交易明细、催收记录，证明被告透支、逾期事实。被告叶本艺未出庭答辩亦未提交任何证据。经审理查明，被告叶本艺于2017年10月11日向原告中国农业银行股份有限公司英德市支行申请开立一张信用卡，并于2017年10月12日成功开卡，卡号为：625**********718，授信额度为10000元。被告领用信用卡后，自2017年12月8日起以该卡透支消费，开始能正常还款。但被告叶本艺于2019年1月开始出现违约，经原告多次催收，截至2020年5月12日止被告尚欠透支本金9227.37元，利息1622.48元，违约金449.21元，共欠款11299.06元。上述事实，有原告提交的起诉状、证据及本院庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司英德市支行与被告叶本艺签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是双方的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同。在合同履行过程中，原告依约提供信用卡给被告叶本艺使用，而被告叶本艺未按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定使用，透支后未及时偿还透支款及相关款项给原告，其行为已构成违约，该笔信用卡透支款应予偿还。因此，原告要求被告叶本艺清偿透支本金9227.37元，利息1622.48元，违约金449.21元，共欠款11299.06元，于法有据，本院依法予以支持。被告叶本艺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告叶本艺于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司英德市支行信用卡透支款，截至2020年5月12日止，被告叶本艺共需偿还信用卡透支本金9227.37元，利息1622.48元，违约金449.21元，共欠款11299.06元（2020年5月13日起，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算利息、违约金等费用的规定计至款项全部还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费41.24元，由被告叶本艺负担。本判决为终审判决。审判员  黄俊涛二〇二〇年十月十二日书记员  胡 杰附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初4628号 原告：中国建设银行股份有限公司平阳支行，住所地平阳县昆阳镇雅河路**。 法定代表人：蔡炳通，行长。 委托诉讼代理人：赵爱宝、吴淼,浙江万松律师事务所律师。 被告：薛雷，男，1989年10月3日出生，汉族，住平阳县。 被告：谢建军，女，1967年12月21日出生，汉族，住平阳县。 被告：薛邦好，男，1969年8月23日出生，汉族，住平阳县。 原告中国建设银行股份有限公司平阳支行与被告薛雷、谢建军、薛邦好金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。2020年10月15日，原告中国建设银行股份有限公司平阳支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司平阳支行撤诉处理。 案件受理费3139元（已减半），由中国建设银行股份有限公司平阳支行负担。 审 判 员  郑 纯 二〇二〇年十月十五日 代书记员  谢尚等 2 1
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终3236号上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路**大荣中心****。法定代表人：董昭阳，总经理。被上诉人（原审原告）：张国伟，男，1987年8月2日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。上诉人新华人寿保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人张国伟人身保险合同纠纷一案，不服威海经济技术开发区人民法院（2020）鲁1092民初793号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新华人寿保险股份有限公司青岛分公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新华人寿保险股份有限公司青岛分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年十月二十八日法官助理王莉书记员郐晓彤
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初1594号原告：高万丰，男，1965年7月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：于婷婷，上海久诚律师事务所律师。被告：江苏宝利国际投资股份有限公司，住所地江苏省江阴市云亭镇工业园区。法定代表人：周德洪，该公司董事长。原告高万丰与被告江苏宝利国际投资股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原告高万丰于2020年9月16日以书面形式向本院提出撤回起诉申请。本院认为，高万丰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高万丰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由高万丰负担。审判长  黄伟峰审判员  陈海波审判员  王瑞煊二〇二〇年十月二十八日书记员  王超翰
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1086号申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行。法定代表人兑占胜，该行行长。被执行人乔江龙，男，1990年8月1日出生，汉族，住河南省南乐县。中国农业银行股份有限公司清丰县支行与乔江龙银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民初4700号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告乔江龙于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金，以上共计6284.76元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2019年10月17日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告乔江龙负担。乔江龙未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院申请执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下只有余零星存款申请人同意不予执行。2、查明被执行人没有车辆、房产及其它可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解未能查找到被执行人及其可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人的委托代理人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人的委托代理人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余6309.76元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔江龙继续负有向申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十月二十日书记员  晁宏杰
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初2858号原告:宋某某委托诉讼代理人：黄萍，甘肃春蕊律师事务所律师。被告:王某某原告宋某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托诉讼代理人甘肃春蕊律师事务所律师黄萍，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王某某偿还原告的借款130000元及利息（起诉之日至实际还款之日按月息2分计算）、律师费10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告宋某某与被告王某某经朋友介绍相识，2019年9月12日，被告因资金周转需要向原告借款130000元，并签订了借款合同，双方约定还款日期为2019年12月11日，月利息四分，每月12号支付利息，如不还款承担诉讼费、保全费、律师费、差旅费等，同日原告向被告王某某银行账户转款。借款期满后，原告多次索要，被告总是借故推脱，但仍支付了利息，直到2020年4月，被告停止支付利息，也不偿还本金，甚至无法联系。原告认为被告拒不还款的行为给原告造成了一定的经济损失，故为维护原告的合法权益，依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关规定依法提起诉讼，请求人民法院依法公正处理。被告王某某辩称：实际收到借款本金为125100元，利息已经按照合同约定利率支付了31400元了，之前的合同约定利息过高，请求按照最新的法律规定承担利息，并请求延长还款期限。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年9月12日被告因资金周转向原告借款，双方签订借款合同一份约定借款金额为130000元，借款期限为2019年9月12日至同年12月11日，利息为每月四分，逾期利息为每月四分，利息于每月12号付清，双方约定由违约方承担主张权利的费用（包含但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）。合同签订后，原告于2019年9月12日分二次转账50000元、46000元至被告账户，于2019年9月16日转账29100元至被告账户，三次合计转账125100元。被告按照合同约定每月支付利息5200元，截止2020年4月共计支付利息31400元。后双方因还款事宜产生纠纷故诉至法院。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的借款协议原件、银行转款明细、委托代理合同，被告提交的授权委托书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中原、被告双方达成借款协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，该协议合法有效，受法律保护，双方应按照协议约定履行自己的义务，原告依约履行了出借义务，被告应当按照约定期限还款，被告未按约定期限还款的应当承担违约责任。关于本案中借款本金的认定问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本案中原告实际向被告提供125100元借款，故本案的借款本金应认定为125100元。关于本案利息如何计算的问题，双方合同约定借期内利率和逾期利率均为月息四分即年利率48%，本案受理时间为2020年8月5日，应当适用2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，故对被告辩称适用最新的即2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的意见本院不予采纳。根据2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条规定可知，借期内利率和逾期利率超过年利率36%的利息约定无效，法律保护的民间借贷利率上限为年利率24%，超过年利率24%的约定法律不予支持。根据庭审查明本案截止起诉之日被告已经实际支付原告利息31400元，已超出年利率24%但未实际超过年利率36%。故本案中利息的计算应以本金125100元为基数按年利率24%为限计算利息较为合理。对原告要求被告自起诉之日按月息2%支付利息的诉讼请求，综合本案被告已实际支付利息31400元的情况，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于被告是否应当承担10000元律师费的问题，根据2015年8月6日公布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，本案中双方借款合同关于律师费的约定属于其他费用，截止起诉之日，被告支付的利息已经超过利率24%，故原告请求被告承担本案律师费用10000元的诉讼请求，本院依法不予支持。关于被告辩称借款属于职务行为的问题，因被告所称的公司并非本案借款合同的一方当事人，故对该辩解意见本院不予采纳。综上所述，原告的部分诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持，对被告合理的答辩意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条，第三十条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告宋某某借款本金125100元；二、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元（已减半），由被告王某某负担1380元，原告宋某某负担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  高崇龙二〇二〇年十月十三日书记员  陶 晶
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2586号申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码9132070083900199XA，住所地海州区。法定代表人：张凯军。被执行人：井涛，男，1987年2月25日生，汉族，住连云区。中国建设银行股份有限公司连云港分行与井涛信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8517号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十月三十一日书记员  张洪铭
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新21民申6号 再审申请人(原审被告）：鄯善县熙雅格润园林花卉店，住所地鄯善县。 经营者：高文雅，女，1989年10月19日出生，汉族，住鄯善县。 被申请人（原审原告）：马兰，女，1992年11月20日出生，回族，现住鄯善县。 再审申请人鄯善县熙雅格润园林花卉店因与被申请人马兰劳务合同纠纷一案，不服鄯善县人民法院（2019）新2122民初1962号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 鄯善县熙雅格润园林花卉店申请再审称：2019年10月7日开庭当天，因再审申请人的经营者高文雅的小孩受伤去医院急救无法参加庭审，当时就向案件承办人说明了情况请求延期开庭未获得准许，原审缺席判决剥夺了再审申请人对主要证据进行质证的辩论权。并且再审申请人有新证据证明被申请人存在私自处分其财产的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第200条、第205条规定，依法申请再审，请求纠正原生效的错误判决。 本院经审查认为，再审申请人的经营者高文雅因小孩得急病就诊不能按时参加开庭，原审法院未准许其延期申请，适用简易程序开庭审理，庭审后原审承办人电话通知再审申请人的经营者高文雅到法院核对账目参与调解，但再审申请人的经营者高文雅在原审裁判作出前一个多月时间里未按通知的要求发表质证意见。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十九条规定，再审申请人的经营者高文雅在原审中拒绝质证通知不发表质证意见，不属于上述司法解释规定未经质证的情形。故原审法院未剥夺再审申请人的质证辩论权。关于再审申请人称有新证据证明被申请人私自处分其财物并要求赔偿的意见。因再审申请人未在原审就被申请人私自处分其财物造成损失要求赔偿提起反诉，对该争议可另诉解决。故再审申请人所谓的“新证据”，不属于法律规定的新的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回鄯善县熙雅阁润园林花卉店的再审申请。 审判长 张     斌 审判员 艾合买提·色提 审判员 王  纳  新 二〇二〇年十月十六日 书记员 吴  玉  朋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执3311号申请执行人：蔡忠银,男,1981年8月出生,汉族,住新疆昌吉市。被执行人：李辉,男,1974年10月出生,汉族,住乌鲁木齐市。申请执行人蔡忠银与被执行人李辉租赁合同纠纷一案，（2019）新0104民初9164号判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日申请执行，执行标的54587.61元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1.2020年10月15日，我院向被执行人发出传票、执行通知书、裁定书、责令被执行人限期履行并进行财产报告；2.2020年10月19日通过人民法院网络查控平台对被执行人名下证券、网上银行、银行账户、车辆、不动产进行查询；3.2020年10月15日，被执行人向申请人偿还20000元案款，同日，申请人与被执行人双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。本院认为，申请执行人系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)新0104执3311号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   马卫国审  判  员   李国华二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 八 日书  记  员   杨永虎
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1227号   原告:玛纳斯县讯安达运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县****乌伊路西工业园区。   法定代表人：李红军，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：马岩虎，系该公司员工。   被告：甘莉丽，女，1983年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告:岳建，男，1984年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   原告玛纳斯县讯安达运输有限公司与被告甘莉丽、岳建合同纠纷一案,本院于2020年6月20日立案。原告玛纳斯县讯安达运输有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告玛纳斯县讯安达运输有限公司的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许原告玛纳斯县讯安达运输有限公司撤回起诉。   案件受理费2304元（已缴纳），全额予以退还。   审  判  员   马 金 龙   二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日   书  记  员   阿不里克
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7030号之一原告：江门市骏业纸制品有限公司。住所地：广东省江门市新会区*********。统一社会信用代码914************619。法定代表人：叶崇焕，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄玉莲，女，该公司员工。被告：中山市合和彩印有限公司。住所地：广东省中山市***************第1卡。统一社会信用代码914**********991X8。法定代表人：刘某1。被告：刘某1，男，1961年10月4日出生，汉族，住广东省中山市*********。公民身份号码440************715。原告江门市骏业纸制品有限公司诉被告中山市合和彩印有限公司、刘某1定作合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告江门市骏业纸制品有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市骏业纸制品有限公司在案件审理过程中申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江门市骏业纸制品有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取1154.86元、财产保全费1022.43元，合计2177.29元（原告已预交），由原告江门市骏业纸制品有限公司负担。审 判 员 李惠冰二〇二〇年十月二十一日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）浙0702民初8305号 原告：戴少平，男，1956年3月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：方军,金华市婺城区曙光法律服务所法律工作者。 被告：钱少锋，男，1956年8月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告戴少平与被告钱少锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。 原告戴少平向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时归还借款本金18万元,利息185718元,合计365718元。起诉后利息按月利率1.3%计算至还款日；2.案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是多年的朋友关系，被告因办厂资金周转困难分别在2013年11月20日向原告借款10万元，2014年5月20日借款8万元，两次借款均约定借款期限为1年，利息按月利率1.3%计算。借款到期后，被告因非法集资犯罪被判刑5年，期间原告多次找政府向被告主张权利。2019年被告刑满释放，原告多次找被告催款未果。 本院认为，被告钱少锋因犯非法吸收公众存款罪，于2015年6月11日被本院判处有期徒刑并责令被告退赔被害人的经济损失，涉案的（2015）金婺刑初字第374号刑事判决书中认定被告向107名社会不特定对象借款共计2200余万元，其中包含原告在本案中主张的借款。故本案借款已经生效刑事判决书判决，原告现提起民事诉讼，根据相关法律规定，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下： 驳回原告戴少平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审判员  章永伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  金轶群
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初594号原告：厦门森鑫达工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区思明园**。法定代表人：庄金钟，总经理。委托诉讼代理人：李典忠，福建正成功(晋江)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴燕丽，福建正成功律师事务所律师。被告：沈阳洪瑞贸易有限公司，住，住所地辽宁省沈阳市铁**虹桥路**(1-3-1)/div>法定代表人：刘建国，执行董事。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长，住所地上海市长宁区娄山关路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王东升，上海市华诚律师事务所律师。原告厦门森鑫达工贸有限公司与被告沈阳洪瑞贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。审理中，原告厦门森鑫达工贸有限公司以各方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告厦门森鑫达工贸有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门森鑫达工贸有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告厦门森鑫达工贸有限公司负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  邵 勋人民陪审员  顾月琴二〇二〇年十月二十八日法官 助理  李冰雪书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初2060号 原告：马连山。 被告：张国平。 原告马连山与被告张国平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告马连山于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马连山的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马连山撤诉。 已减半收取的案件受理费25元，由马连山负担。 审 判 员 郭大儒 二〇二〇年十月十日 法官助理 王 玲 书 记 员 宁 宇
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0811民初1138号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行，住所地广元市昭化区元坝镇葭萌路**，统一社会信用代码915108110582428463。 法定代表人：寇春琦，负责人。 委托诉讼代理人：沈枫，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被告：陈明星，男，1985年10月23日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行与被告陈明星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行撤回起诉处理。 审判员  李绍富 二〇二〇年十月二十八日 书记员  朱梅华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14818号原告平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人邓红，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告李小勇，男，1984年8月28日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告李小勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。现原告平安银行股份有限公司武汉分行向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费64元，减半收取32元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年十月十九日书记员  周岩
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初34264号原告：任杰，女，汉族，1973年12月12日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：鞠艳文，女，汉族，1972年2月29日出生，身份证住址黑龙江省伊春市南岔区，原告任杰与被告鞠艳文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告任杰撤回起诉处理。审判员  杨丽茵二〇二〇年十月十九日书记员  叶文佳
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初4526号原告：李波，男，1986年4月22日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：高召松（特别授权代理），汶上义桥法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区仙营街道汇汲大厦，统一社会信用代码91370800267108993E。法定代表人：刘敬国，职务经理。委托诉讼代理人：倪庆峰（特别授权代理），山东公明政和律师事务所律师。原告李波与被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李波、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李波向本院变更诉讼请求：1.依法判令被告支付原告车辆损失费121690元、鉴定费7000元，拖车费2500元共计131190元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月19日01时许，原告驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车，沿汶上县滨湖大道由北向南行驶至陈闸村附近时，发生交通事故，造成车辆及树木损坏的交通事故。原告在被告处为鲁Ｈ×××**小型轿车购买了机动车商业保险，并签订了保险合同，约定不计免赔车辆损失保险保险金额为240040元、第三者责任保险等，如约缴纳了保险费，保险期间为2019年9月21日00时起至2020年9月20日24时止。双方就理赔事宜未达成一致协议。为维权益，依据《保险法》的有关规定，特诉至贵院，望判如所请。被告辩称，我公司依法核实事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证真实有效，在不存在保险合同约定的免赔情形下，对原告的合法损坏按照保险合同约定进行赔付，原告主张诉求过高。事故发生以事故认定书为准。对车辆损失评估报告真实性无异议，该评估报告价格超过了一般普通汽修厂维修价格，存在高估低修的情况。对鉴定发票没意见，拖车费金额过高。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2019年9月20日，原告李波为其所有的鲁Ｈ×××**号小型轿车在被告处投保商业险附加不计免赔，保险限额240040元，保险期间自2019年9月21日00时起至2020年9月20日24时止。2020年6月19日01时许，原告驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车，沿汶上县滨湖大道由北向南行驶至陈闸村附近时，发生交通事故，造成车辆及树木损坏。该事故经汶上县公安局交通警察大队处理，认定李波承担事故的全部责任。原告为处理事故对受损车辆进行拖车支出施救费2500元。经原告申请，本院依法委托济宁恒正机动车鉴定评估有限公司于2020年9月7日对涉案车辆损失价值作出评估报告，结论为鲁Ｈ×××**宝马牌小型轿车交通事故车辆损失价值为121690元。被告为此支出鉴定费7000元。上述事实，有当事人陈述、保险单、道路交通事故认定书、评估报告、收费发票等证据证明等证据证明，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的保险合同，系当事人真实意思表示，未违反法律法规效力性强制性规定，属有效合同。原告车辆在保险期间内受损，无免赔情形，被告应按照合同约定赔偿原告。本院经原告申请鉴定，依法委托济宁市恒正机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆损失价值进行鉴定，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，鉴定结论无明显瑕疵，该鉴定报告依法应作为本案认定事实的依据。原告车辆在事故中的损失为121690元，不超过保险限额，被告依法应予赔偿。原告为处理事故支出的施救费2500元，系为防止或减少保险车辆的损失而支出的必要的、合理的费用，依法应由被告承担。被告为此鉴定所支出的鉴定费，系为查明保险车辆损失程度所支出的必要的、合理的费用，依法应由被告承担。诉讼费用的承担，系人民法院根据案件事实决定的事项。被告辩解的评估鉴定意见评估价值过高，施救费过高，没有事实依据，不予采信。综上所述，原告李波的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，依法应予支持。依照依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李波车辆损失121690元、施救费2500元、鉴定费7000元，共计131190元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元，被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐德元二〇二〇年十月二十七日书记员  高世玉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4241号申请人广发银行股份有限公司郑州金水路支行，住所地郑州市金水路**，统一社会信用代码9141010071263794X0。负责人张林。被申请人种静雅，女，回族，1986年5月3日出生，住郑州市。被申请人程博，男，汉族，1986年9月25日出生，住郑州市中原区。本院于2020年8月20日作出（2020）豫0105财保2933号民事裁定，已经采取了保全措施：冻结了被申请人种静雅在广发银行股份有限公司郑州金水路支行62×××25账户的存款27134.93元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对种静雅在广发银行股份有限公司郑州金水路支行62×××25账户的存款27134.93元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十月二十三日书记员  刘宇
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初15574号 原告：陕西长银消费金融有限公司。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：杨翠，女，1971年12月4日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告杨翠借款合同纠纷一案，本院受理后，原告陕西长银消费金融有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陕西长银消费金融有限公司撤诉。 案件受理费1753元（原告陕西长银消费金融有限公司已预交），减半收取876.5元，由原告陕西长银消费金融有限公司负担；剩余876.5元由本院退回原告陕西长银消费金融有限公司。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十月十九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2450号罪犯陈晓冬。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州工业园区人民法院于2014年7月29日作出(2014)园刑初字第0125号刑事判决，认定被告人陈晓冬犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2014年9月11日作出（2014）苏中刑终字第00237号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2013年7月8日起至2026年7月7日止。判决发生法律效力后，于2014年10月15日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2017年1月20日作出（2017）苏02刑更36号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年10月31日作出（2018）苏02刑更2842号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2025年3月7日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年9月18日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯陈晓冬在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈晓冬减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯陈晓冬，在减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年8月、2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年5月受到表扬五次。罪犯陈晓冬对判决罚金未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈晓冬在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产刑，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈晓冬减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年7月7日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十月三十日书记员  邵炜烨
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0523民初1315号原告：安徽如方山生态农业发展有限公司，所在地安徽省和县石杨镇高关社区碧桂园商业街**，统一社会信用代码91340523MA2REE6E2L。法定代表人：邹雨莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘定凯，安徽致琛律师事务所律师。被告：和县石杨镇高关村委会尹刘村民组，住所地安徽省和县石杨镇高关村委会尹刘自然村。负责人：程良和，该村民组长。被告：刘寿银，男，1952年7月4日出生，汉族，户籍地安徽省和县。上述两被告共同委托诉讼代理人：徐力、宋晓梦，安徽华皖律师事务所律师。原告安徽如方山生态农业发展有限公司与被告和县石杨镇高关村委会尹刘村民组、刘寿银土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行审理。安徽如方山生态农业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与第一被告于2017年11月10日签订的《土地租赁协议》；2、判决第一、二被告归还原告已支付的2018年租金57000元；3、判决第一被告立即移除栽种在原告果树旁的树木；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与第一被告于2017年11月10日签订一份《土地租赁协议》，协议约定第一被告将其位于碧桂园主要干道路北侧的土地出租给原告从事农业种植等特色农业，租期10年，年租金57000元。协议签订后，原告向第一、二被告交付了2018年租金57000元。原告在承租土地上种植果树，后得知案涉土地早已在2009年被政府征收，已不属于第一被告。原告要求被告退还租金未果，且被告竟然在原告果树旁栽种杨树，影响果树生长。故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案为租赁合同纠纷，案涉《土地租赁协议》的主体双方分别为和县石杨镇高关村委会尹刘村民组和翁柯，协议签订时间为2017年11月10日，而安徽如方山生态农业发展有限公司成立时间为2017年12月26日。案涉租金实际由翁柯支付。庭审中，翁柯亦承认安徽如方山生态农业发展有限公司印章为后期添加，和县石杨镇高关村委会尹刘村民组、刘寿银表示不知情。根据合同相对性原则，其合同相对方应是翁柯。现安徽如方山生态农业发展有限公司作为原告提起诉讼，系原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告安徽如方山生态农业发展有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于马鞍山市中级人民法院。审 判 长  张庆成审 判 员  魏义仓人民陪审员  浦香正二〇二〇年十月十二日书 记 员  柯文钊附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2827刑初173号 公诉机关和静县人民检察院。被告人董丹丹，女，汉族，初中文化程度。户籍所在地河南省洛阳市汝阳县，现住库尔勒市。因犯非法持有毒品罪，于2016年1月21日被托克逊县法院判处拘役四个月十五日。因本案于2019年8月22日被和静县公安局取保候审。和静县人民检察院以和静县检一部刑诉【2020】152号起诉书指控被告人董丹丹犯贩卖毒品罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院指派检察员廖宏、赵莉娜出庭支持公诉，被告人董丹丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。和静县人民检察院指控，2019年8月20日，被告人董丹丹在库尔勒市××路处，以400元的价格向尹某（已判决）购买白色晶状物品1包，在该小区停车场其本人驾驶的车内以800元的价格将该白色晶状物品贩卖给他人，被告人董丹丹被当场抓获。经焉耆县质量与计量检测所称重该白色晶状物（毒品）净重0.4494g，经巴音郭楞蒙古自治州公安局物证鉴定所检验：该包白色晶状物（毒品）检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人董丹丹向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。另查，被告人董丹丹已怀孕，系中期妊娠。被告人董丹丹对公诉机关指控犯非法贩卖毒品罪的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。上述事实，被告人董丹丹在开庭审理中亦无异议，并有被告人董丹丹的供述，证人尹某、艾某依明、吾买尔·肉孜的证言，指定管辖决定书，和静县公安局受案登记表，不予收押通知书，现场指认照片，现场称量，取样照片及笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，鉴定聘请，检测报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，立案决定书，拘留证、拘留通知书，变更羁押通知书，逮捕证、逮捕通知书，取保候审决定书，通话记录，民警协助破案情况说明，和静县人民医院超声诊断报告单，现实表现证明，前科资料，查获经过，破案经过，起诉意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董丹丹以营利为目的，向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人董丹丹系怀孕妇女，自愿认罪认罚，悔罪态度好，本院依法对其从宽处罚，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第七十三条、第七十二条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人董丹丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元，于判决生效后三日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审  判  长   郑 明 友审  判  员   欧云才次克人民 陪 审员   申 新 喜二 Ο 二 Ο 年 十 月 十 七 日书  记  员   杨 沐 冉
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执582号之一 申请执行人：李永伟，男，1970年8月5日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：王哲，男，1984年8月4日出生，汉族，住河北省南宫市。 本院在执行李永伟与王哲买卖合同纠纷一案中，申请执行人李永伟申请执行王哲向其支付本金及利息148515元。 在执行过程中，本院依法对被执行人王哲的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务本金148515元及利息尚未执行。 本院依法对被执行人王哲采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人李永伟与王哲买卖合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人李永伟享有要求被执行人王哲继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十月十三日 法官助理 李 强 书 记 员 王晓娜
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执693号之一 申请执行人：胡丙龙，男，1968年7月8日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被执行人：新疆北灵新能源科技有限公司，统一社会信用代码：916527223288362747住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县工业园区管理办公司**。申请执行人胡丙龙与被执行人新疆北灵新能源科技有限公司劳务合同纠纷一案，精河县人民法院作出的（2018）新2722民初1942号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款84745元及利息等，本院于2020年7月13日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务；本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、房产、土地、证券、工商、车辆等相关部门调查查询，被执行人的财产无法变卖；本院依法对被执行人发布了限制消费令；本院已将上述查证情况向申请执行人告知，申请执行人对此并无异议，也未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。综上所述，在本案中被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供有效可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   何  玉  忠审  判  员   乔龙  巴特二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   叶  迪  力
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1622执恢643号 申请执行人芦红娟，女1961年01月17日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：邹飞，男1965年7月14日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行芦红娟与邹飞买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 峰 审判员 徐绍祥 审判员 汪 丽 二〇二〇年十月二十四日 书记员 刘晓宇