天津市津南区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）津0112刑初554号公诉机关天津市津南区人民检察院。附带民事诉讼原告人邢某1，女，1997年3月7日出生，汉族，住天津市津**，系被害人邢某2之女。委托诉讼代理人陈月，天津融耀律师事务所律师。附带民事诉讼原告人董某某，女，1971年9月10日出生，汉族，住天津市津**，系被害人邢某2之妻。委托诉讼代理人陈月，天津融耀律师事务所律师。被告人宋佳,女,1992年1月16日出生于天津市津**,汉族,大专文化,无业。户籍地天津市津**,住天津市津**。因涉嫌交通肇事罪于2020年5月25日被天津市公安局津南分局刑事拘留,同年6月8日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人蔡玉香，天津双辰律师事务所律师。辩护人孔庆丽，天津双辰律师事务所实习律师。附带民事诉讼被告利某保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**解放南路中段西侧富某大厦**。负责人：王某某。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕319号起诉书指控被告人宋佳犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邢某1、董某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏、书记员宫跃然出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人邢某1、董某某之委托诉讼代理人陈月、被告人宋佳及其辩护人蔡玉香、孔庆丽到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告利某保险有限公司天津分公司（以下简称：利某保险公司）经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2020年2月21日21时许，被告人宋佳醉酒后驾驶ＭXXXXX号小型汽车在天津市津南区沿祥水路由南向北行驶，行至康荣道南侧时，遇邢某2骑乘自行车在其右前方同向行驶，因其未注意路况，其车辆前部碰撞邢某2所骑车辆后部及邢某2身体相撞，致邢某2受伤倒地，后邢某2的自行车车把右侧把套外缘又与冯某停放在道路东侧的津Ｄ9××**号小型汽车右后门接触，造成邢某2受伤及三车损坏的交通事故。后被告人宋佳驾车逃逸，后于2020年2月22日被公安机关抓获归案。经血液酒精含量检验，被告人宋佳血液中酒精含量为174.06ｍｇ／100ｍｌ。2020年3月2日，邢某2经医治无效死亡。经法医鉴定，邢某2因颅脑损伤死亡。经交管部门认定，被告人宋佳承担事故全部责任，邢某2、冯某不承担事故责任。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了案件来源、抓获经过、身份证明、诊断证明书、鉴定意见、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人宋佳违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故，致一人死亡，并逃逸的行为已构成交通肇事罪。考虑其如实供述案件主要犯罪事实，且赔偿被害人经济损失的情节，可对其从宽处理。附带民事诉讼原告人邢某1、董某某诉称，由于被告人宋佳的犯罪行为造成被害人邢某2死亡，宋佳驾驶肇事车辆在附带民事诉讼被告利某保险公司处投保交强险，附带民事诉讼原告人作为被害人的近亲属，要求附带民事诉讼被告利某保险公司在交强险保险限额内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金922380元。被告人宋佳在法庭辩论阶段未发表辩解意见。被告人宋佳的辩护人发表辩护意见称，对公诉机关指控事实和罪名均不持异议，仅就量刑部分发表意见如下：1.被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；2.被告人系初犯偶犯，无前科劣迹；3.被告人已赔偿被害人近亲属各种经济损失共计人民币100万元并取得谅解。综上，请求法庭充分考虑被告人认罪态度和悔罪表现，从轻处罚，并适用缓刑。附带民事诉讼被告利某保险公司，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩权。经审理查明，2020年2月21日21时许，被告人宋佳醉酒后驾驶ＭXXXXX号小型汽车在天津市津南区沿祥水路由南向北行驶，行至康荣道南侧时，遇邢某2骑乘自行车在其右前方同向行驶，因其未注意路况，其车辆前部碰撞邢某2所骑车辆后部及邢某2身体相撞，致邢某2受伤倒地，后邢某2的自行车车把右侧把套外缘又与冯某停放在道路东侧的津Ｄ9××**号小型汽车右后门接触，造成邢某2受伤及三车损坏的交通事故。后被告人宋佳驾车逃逸，后于2020年2月22日被公安机关抓获归案。经血液酒精含量检验，被告人宋佳血液中酒精含量为174.06ｍｇ／100ｍｌ。2020年3月2日，邢某2经医治无效死亡。经法医鉴定，邢某2因颅脑损伤死亡。经交管部门认定，被告人宋佳承担事故全部责任，邢某2、冯某不承担事故责任。另查明，被害人邢某2于1972年11月14日出生，系附带民事诉讼原告人董某某之夫、邢某1之父。被告人宋佳驾驶其本人所有的ＭXXXXX号小型汽车在附带民事诉讼被告利某保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元，事故发生在保险期限内。审理过程中，被告人宋佳与附带民事诉讼原告人董某某、邢某1达成和解协议，除已垫付医疗费用及保险赔付范围外另行赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计100万元，并取得谅解。公诉机关为证明指控事实，当庭向法庭出示下列证据：1.案件来源、接警记录、抓获经过，证明该案系群众报警案发，公安机关将被告人宋佳于其位于双桥河镇欣某某里家中抓获归案。2.常住人口信息表，证明被告人宋佳的出生日期及住址等情况。3.居民死亡医学证明，证明被害人邢某2因创伤性脑疝死亡的情况。4.天津市津南区双桥河镇东某某村村委会出具证明，证实被害人邢某2系该村村民，其父母已故，妻子董某某，女儿邢某1的情况。5.行政强制措施凭证，证明公安交管部门对被告人宋佳采取扣留机动车、检验血液的行政强制措施的情况。6情况说明，证明被告人宋佳非网上在逃人员，非吸毒动态管控在册人员，无前科的情况。7.驾驶证、行驶证复印件、驾驶员信息、机动车信息，证明事故车辆系被告人宋佳所有以及被告人宋佳具有驾驶资格，准驾车型为C1。8.赔偿协议、谅解书、收条，证明扣除已垫付抢救费用以及保险赔偿金外，被告人宋佳家属已代其赔偿被害人近亲属经济损失100万元，并取得被害人近亲属的谅解。9.司法鉴定意见书，证明：（1）津ＭＧ××**号小型轿车灯光系齐全有效，为液压制动系统，制动装置齐全有效，制动性能合格；（2）津ＭＧ××**号小型轿车前部右侧与自行车后部接触，津ＭＧ××**号小型轿车前风窗玻璃与邢某2身体接触，自行车车把右侧把套外缘与津Ｄ9××**号小型轿车右后门接触；发生事故时自行车由南向北行驶且处于被骑行状态；经计算，津ＭＧ××**号小型轿车发生事故前（第一特征点至第二特征点通过参照线时）的行驶速度约为50ｋｍ／ｈ；（3）被害人邢某2系因颅脑损伤死亡；（4）被告人宋佳血液中检出乙醇成份，含量为174.06ｍｇ／ｍｌ。10.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场的情况。11.道路交通事故认定书，证明被告人宋佳承担事故的全部责任，邢某2、冯某不承担事故责任。12.证人邢某1的证言，证明其系被害人邢某2之女，其母董某某，邢某2父母均已去世，仅有其一名子女。邢某2于案发当晚21时30分左右骑行自行车去双桥河科技园的东某橡塑公司上班，后公安机关通知其母亲其父邢某2发生交通事故的情况。13.证人冯某的证言，证明2020年2月21日中午其将驾驶的津Ｄ9××**号小型轿车停放在双桥河祥水路东侧福某园1号楼旁的路边到福某园朋友家，至当晚其发现车辆右侧后车门有刮擦的痕迹，不清楚是如何造成的，现场就有一辆自行车停在其车左前方。14.证人姚某某的证言，证明2020年2月21日21时许，其在双桥河福某园西门外面散步时听见西门北侧靠近康荣道附近听到一声巨大的声响，其走过去发现一名男子躺在地上，眼镜盒随身物品散落一地，还有一辆黑色自行车，没有看见有嫌疑的车辆。其使用其手机拨打110报警。从其听到响声到报警大概二分钟的时间。15.证人张某某的证言，证明其系被害人邢某2同事，邢某2的工作是三班倒，邢某2发生事故当天应该上10点半到转天早上六点半的晚班。16.被告人宋佳的供述，证明2020年2月21日晚上9点多，其驾驶其名下ＭXXXXX号小型轿车发生交通事故。其因为离婚自己带孩子心情郁闷，在车上喝了一瓶易拉罐的雪花啤酒，后驾车行驶至双桥河镇祥水路福某园小区西门旁边的马路，其手机铃响，低头看手机，待抬头时发现前方有一个骑自行车的人，其向左打轮躲避，但还是撞上了骑自行车的人，其车前挡风玻璃响了一下，因为紧张没有多想，以为对方没有什么大事儿，没有下车，便继续驾车回到欣某某里小区的家中。上述证据经当庭质证，证明其来源合法，真实有效，本院予以确认。附带民事诉讼原告人邢某1、董某某对其诉讼请求向法庭提交住院费票据1张，证明支付医疗费用64606.58元；亲属关系证明，证明附带民事诉讼原告人与被害人邢某2之间的近亲属关系。附带民事诉讼被告利某保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视其为放弃质证权。经本院对于附带民事诉讼原告人提交证据进行审查认为，其提交证据符合证据的客观性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人宋佳违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其归案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。其能够赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，并取得谅解，在量刑时酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人的认罪态度、悔罪表现以及再犯罪的可能性的情节，酌情对其适用缓刑。被告人宋佳的行为造成被害人邢某2死亡，其驾驶事故车辆在附带民事诉讼被告利某保险公司处投保交强险，利某保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张的医疗费10000元，有医疗费票据为凭，且在保险限额内，本院予以支持；主张的死亡赔偿金，按照本市上一年度城镇常住居民人均可支配收入46119元／年计算，其出生于1972年11月14日，计算20年，为922380元，附带民事诉讼被告利某保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。综上，附带民事诉讼被告利某保险公司应在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人邢某1、董某某经济损失120000元。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十八条,《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十九条之规定判决如下：一、被告人宋佳犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告利某保险有限公司天津分公司于本判决书生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人邢某1、董某某各项经济损失120000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闵 杰审 判 员  刘晓彤人民陪审员  李恩鹏二〇二〇年十月二十三日书 记 员  刘禹含附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。