wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川行终1468号 上诉人（原审原告）李勇，男，1973年10月21日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被上诉人（原审被告）成都市成华区人民政府。住所地：四川省成都市成华区一环路东三段**。 法定代表人蒲发友，区长。 委托代理人邓勇，四川善嘉律师事务所律师。 委托代理人孙玉佩，四川善嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市人民政府。住。住所地：四川省成都市高新区锦悦西路**/div> 法定代表人王凤朝，市长。 委托代理人凌丽雪，成都市司法局工作人员。 委托代理人邢砚琪，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 上诉人李勇因诉成都市成华区人民政府（以下简称成华区政府）政府信息公开及成都市人民政府（以下简称市政府）行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行初834号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2019年3月31日，原告李勇通过邮寄方式向被告成华区政府递交《政府信息公开申请书》，申请公开“原成都市成华区房产管理局采购四川省成都市锦江区资金下拨及转账到成都市成华区房产管理局账上记录”的政府信息。成华区政府于2019年4月3日收到该申请，于2019年4月4日分别向成华区住房建设和交通运输局（以下简称成华区住交局）、成华区财政局去函查询，2019年4月8日和2019年4月10日收到两部门回复，得知原告所申请的政府信息由成华区住交局、成华区财政局保存，经调查核实，成华区政府并未制作、保存原告所申请的政府信息。成华区政府于2019年4月16日作出2019年第10号《政府信息公开申请告知书》（以下简称10号告知书），告知李勇成华区政府未制作、未保存该政府信息，建议其向成华区住交局、成华区财政局咨询或申请公开，并于同日向李勇邮寄送达。李勇不服，向被告市政府申请行政复议，市政府于2019年5月6日受理后，经审查于2019年6月24日作出〔2019〕605号行政复议决定（以下简称605号复议决定），维持成华区政府作出的10号告知书，并于2019年7月1日向李勇邮寄送达。李勇不服，遂提起本案诉讼，请求撤销成华区政府作出的10号告知书和市政府作出的605号复议决定。 一审法院认为，根据当时有效的《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，被告成华区政府具有根据情况作出政府信息公开答复的法定职责。成华区政府收到原告李勇的政府信息公开申请后，于法定期限内答复并送达，程序合法。当时有效的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”。本案中，李勇申请公开原成都市成华区房产管理局采购四川省成都市锦江区资金下拨及转账到原成都市成华区房产管理局账上记录。成华区政府经向成华区住交局、成华区财政局去函查询，得知原告所申请的政府信息由成华区住交局、成华区财政局保存，成华区政府并未制作、保存李勇所申请的政府信息，故作出10号告知书告知李勇成华区政府未制作、未保存该政府信息，建议其向成华区住交局、成华区财政局咨询或申请公开，该告知书并无不当。根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，被告市政府具有行政复议职责。市政府收到李勇的行政复议申请后，经审查于法定期限内作出维持成华区政府10号告知书的605号复议决定并向李勇送达，亦无不当。 综上，原告李勇的诉讼请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条及《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，判决：驳回原告李勇的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告李勇负担。 李勇不服，上诉称：一审法院对回复内容是否合法不予评判错误。请求二审法院撤销一审判决。 成华区政府答辩称：该府作出的10号告知书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 市政府答辩称：该府作出的605号复议决定事实清楚，证据充分，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。证明上述事实的证据有《政府信息公开申请书》《成华区住交局关于核查成华区政府201910号依申请公开信息结果的报告》《成华区财政局关于成华区政府信息公开申请201910-1号核查结果的报告》《行政复议申请书》等，均已随卷移送本院。上述证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认。 本院认为，修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”。本案中，因成华区政府并未制作、保存李勇申请的“原成都市成华区房产管理局采购四川省成都市锦江区资金下拨及转账到成都市成华区房产管理局账上记录”的政府信息，故成华区政府作出10号告知书告知李勇成华区政府未制作、保存该政府信息，建议其向保存该信息的成华区住交局、成华区财政局咨询或申请公开，并无不当。市政府于法定期限内作出维持成华区政府10号告知书的605号复议决定并送达，亦无不当。因此，一审法院判决驳回李勇的诉讼请求正确。李勇要求撤销一审判决的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李勇负担。 本判决为终审判决。 审判长  毛学龙 审判员  王凤红 审判员  蒋 茜 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周建秋
本溪市平山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0502行初132号原告：孟照民，男，1964年4月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住辽宁省本溪市平山区。被告：本溪市公安交通警察支队，住所地：本溪市平山区人民路**。负责人：边永新，该支队队长。委托诉讼代理人：潘野，该支队工作人员。委托诉讼代理人：董庆玺，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：本溪市人民政府，住，住所地：本溪市高新区枫叶路/div>法定代表人：田树槐，该市市长。委托代理人：巩德馨，市司法局工作人员。原告孟照民与被告本溪市公安交通警察支队、本溪市人民政府道路交通行政处罚一案，于2020年9月17日向本院提起行政诉讼，本院已受理。在审理过程中，原告孟照民自愿申请撤回起诉。经审查本院认为，原告孟照民自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告孟照民撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  孟 薇人民陪审员  翟维成人民陪审员  张玉兰二〇二〇年十月二十七日法官助理邹孟冬书记员闫光媚附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2801执保558号 申请人:刘浩，女，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被申请人：陈惠莉，女，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：杨莹莹，女，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：葛艳桃，女，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被申请人：白云飞，男，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院受理申请人刘浩与被申请人杨莹莹、陈惠莉、葛艳桃、白云飞服务合同纠纷一案，（2020）新2801民初4878号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人刘浩提供了被申请人杨莹莹、陈惠莉、葛艳桃、白云飞的财产信息，请求依法冻结被申请人杨莹莹、陈惠莉、葛艳桃、白云飞名下价值4950.50元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人杨莹莹、陈惠莉、葛艳桃、白云飞名下4950.50元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   何学军二 ○ 二 ○ 年 十 月 九 日书  记  员   曾泽文
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初6237号原告：王伟，男，1974年12月25日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：范文文，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**，统一社会信用代码91370700865462394W。委托诉讼代理人：曲慧慧，系该公司员工。电话17616850722。案由：机动车交通事故责任纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告王伟医疗费、误工费、交通费共计人民币17267元，直接汇入原告王伟账户（开户行：中国邮政储蓄银行平度市支行；姓名：王伟；账号：62×××16），于2020年11月12日前付清；二、本次事故一次性处理完毕，双方再不追究。案件受理费426元，减半收取213元，由原告王伟负担。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后即发生法律效力。审判员  崔美艳            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二Ｏ二Ｏ年十月十二日法官助理姜倩云书记员王艳玲
四川省石棉县人民法院 刑 事 判 决 书                                                                        （2020）川1824刑初41号                            公诉机关                       四川省石棉县人民检察院                               被告人 基本情况                       彭伟，曾用名曹伟，男，1986年9月26日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省石棉县。2020年4月10日，因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       石检一部刑诉[2020]29号                               指控事实                                   2020年3月30日21时许，彭伟酒后驾驶川TXXX**号轿车搭载朱某等人至国道108线2592KM+100M处被民警查获后被带至医院抽取血液样本送检。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，彭伟血液中酒精浓度为172.4mg/100mL。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金4000元。                               被告人             意见                       被告人彭伟对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控彭伟犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。彭伟到案后如实供述、认罪认罚，予以从轻处罚并决定对其适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       彭伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元（已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 陈学保                         二〇二〇年十月十六日                         书 记 员 李 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12097号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人曾留洋，河南文丰律师事务所律师。委托代理人谢歌，河南文丰律师事务所律师。被告韩廷军，男，1980年6月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被告简成梅，女，1984年9月18日出生，汉族，住河南省登封市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告韩廷军、简成梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾留洋、谢歌到庭参加诉讼，被告韩廷军、简成梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告韩廷军、简成梅签订的《中信银行个人购房借款合同》、《新郑市不动产抵押合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令被告韩廷军、简成梅偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金400669.48元、利息8863.4元、罚息及复利221.86元，暂共计409754.74元（利息、罚息及复利暂计至2020年6月10日，之后利息、罚息及复利按合同约定计算至本息清偿之日）；二、请求依法判令原告有权就被告韩廷军名下位于河南省××××路西侧领秀城37号楼1单元601（产权证号：豫（20**）新郑市不动产权第0010496号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、本案诉讼费由二被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为韩廷军。2、借款金额为42万元。3、借款期限为240个月，即自2019年2月26日起至2039年2月26日。4、借款用途为购二手房。5、借款年利率为6.37%。6、逾期借款罚息利率为合同利率的150%。对不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。7、还款方式为按月等额本金。8、担保方式为抵押担保，被告韩廷军将其名下位于河南省××××路西侧领秀城37号楼1单元601【不动产权证号：豫（2019）新郑市不动产权第0010496号】的房产提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记，登记证号为：豫（2019）新郑市不动产证明第0021511号。9、欠款情况：截至2020年6月10日，被告韩廷军尚欠原告借款本金400669.48元、利息8863.40元、罚息221.86元，共计409754.74元。10、被告韩廷军、简成梅于2006年7月20日登记结婚。本院认为：本案的《中信银行个人购房借款合同》、《新郑市不动产抵押合同》系双方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了借款，履行了约定义务，被告韩廷军未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告韩廷军偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告简成梅与韩廷军夫妻关系存续期间在借款合同借款人配偶处签名，自愿对本案债务共同承担合同约定的责任，故原告主张被告简成梅共同承担还款责任，本院予以支持。被告韩廷军将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告韩廷军、简成梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩廷军、简成梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金400669.48元、利息8863.4元、罚息221.86元，共计409754.74元（暂计至2020年6月10日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以8863.4元为基数）按《中信银行个人购房借款合同》约定利率计算至借款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权对被告韩廷军名下位于河南省郑州市新郑市双拥路西侧领秀城37号楼1单元601（不产权证号：豫（2019）新郑市不动产权第0010496号）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7446元，减半收取3723元，由被告韩廷军、简成梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十月二十一日书记员  赵霞
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初12523号之二 原告：谢金柱，男，1984年12月2日出生，汉族，住常熟市。 被告：常熟市辛庄镇美暖家纺厂，住所地常熟市张桥周泾浜路**。 经营者：颜建华，男，1972年8月26日出生，汉族，住常熟市。 原告谢金柱与被告常熟市辛庄镇美暖家纺厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告谢金柱于2020年10月26日向本院提出撤诉。 本院认为，原告谢金柱的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢金柱撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全费260元，合计诉讼费285元，由原告谢金柱负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年十月二十六日 书记员  董飘洒
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1258号 罪犯徐向平，男，1979年6月27日出生，汉族，福建省南平市建阳区人，小学文化。现在福建省建阳监狱六监区十七分监区服刑。 本院于2009年11月2日作出(2009)南刑初字第25号刑事判决，以被告人徐向平犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。福建省高级人民法院于2009年12月23日作出（2009）闽刑复字第73号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于2010年1月5日交付福建省建阳监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2012年8月1日作出（2012）闽刑执字第289号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2015年10月19日作出（2015）闽刑执字第799号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利减为七年。本院于2018年4月20日作出（2018）闽07刑更669号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2015年10月19日起至2033年10月18日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯徐向平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年5月至2020年5月累计获考核分3489.5分，获6次表扬。2020年9月15日向本院缴交6100元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐向平减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为六年。 （刑期自2015年10月19日起至2033年1月18日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年十月二十九日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3673号 原告：艾泽龙，男，1971年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：刘旭东，男，1964年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告艾泽龙与被告刘旭东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告艾泽龙于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告艾泽龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告艾泽龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告艾泽龙负担。 审判员  赵延青 二〇二〇年十月十四日 书记员  李贝蓓
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1725号罪犯刘波（曾用名岳波），男，1977年2月11日出生，汉族，初中文化，河南省濮阳市人。现在河南省豫中监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2017年7月17日作出(2017)京0108刑初号第1362号刑事判决，认定刘波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币5000元。刑期自2017年2月16日起至2024年2月15日止。判决生效后，于2017年12月12日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯刘波自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定：2017年2月15日，买毒人向刘波约购毒品后在北京市海淀区筹集毒资。2017年2月16日，刘波在海淀区五道口华联商厦肯德基餐厅内，以人民币5300元的价格向买毒人贩卖毒品1包，被民警当场抓获。经鉴定，上述毒品中检出甲基苯丙胺（冰毒），净重13.41克。罪犯刘波服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年8月,2019年1月、6月、11月，2020年4月获得表扬。2018年上半年至2019年下半年的罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、良好、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘波本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。但其财产性判项没有履行，检察机关建议对其减刑幅度从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘波减去有期徒刑六个月。（刑期至2023年8月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈贵斌人民陪审员  海彦潮二〇二〇年十月三十日书 记 员  任紫璇
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初281号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人李恒有，男，1963年10月15日出生，汉族，初中毕业，农民，住开封市祥符区。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年1月1日被开封市祥符区公安局取保候审，2020年7月24日被开封市祥符区人民检察院决定取保候审，同年9月7日经本院决定被取保候审。指定辩护人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2020】759号起诉书指控被告人李恒有犯过失致人死亡罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。祥符区人民检察院指派检察员朱双慧、朱永健出庭支持公诉，被告人李恒有及其辩护人郭瑞芹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月21日7时许，被告人李恒有带领王忠、南某两名工人到本村村民李冰振的空宅基地伐树，当时由李恒有、王忠、南某手持油锯自北向南伐树，期间，被害人范某等几个老年妇女在伐树现场捡树枝，中午10时许伐树接近尾声，在一棵杨树被伐倒时，被害人范某未能及时某，被倒下的树梢砸中头部致死。经鉴定：范某系颅脑损伤致死。案发后，双方当事人就民事赔偿达成协议，且已履行完毕，被告人取得了被害人亲属的谅解。公诉机关认为，被告人李恒有过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，建议对其判处一年六个月至二年六个月有期徒刑。公诉机关提交了到案证明、户籍证明、被害人近亲属出具的谅解书、赔偿协议书、收到条；证人王忠、南某、李某、尚某、侯某、王某、孙某等人的证言；被告人的供述与辩解；现场勘验笔录、现场图及照片、鉴定意见及视听资料等证据证实。被告人李恒有对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，事故发生后被告人及时拨打急救电话对被害人进行救助；经传唤到案后如实供述自己的罪行，系自首；被告人积极对被害人家属赔偿并取得了谅解；被告人当庭认罪态度好，自愿认罪认罚，被告人本次犯罪属过失犯罪，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李恒有过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控被告人李恒有犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。辩护人的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。根据本案事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李恒有犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高国拴人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  郭荣昉二〇二〇年十月十五日书 记 员  张闪闪
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1212号申请执行人：桐柏县公安局。被执行人：杨德好。被执行人：五河县恒峰汽车运输有限公司。被执行人：五河县海峰汽车运输有限公司。申请执行人桐柏县公安局与被执行人杨德好、五河县恒峰汽车运输有限公司、五河县海峰汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，桐柏县人民法院作出的（2019）豫1330民初2158号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产仅有零星存款。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 陈鹏飞二〇二〇年十月三十日书记员 吴涵洋
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初3009号原告：李红伟，男，汉族，1961年10月2日生，住址河南省周口市川汇区。被告：扶沟豫丰实业有限公司，住所地扶沟县工业园区，统一社会信用代码91411621664688717A。法定代表人麻培锋原告李红伟诉被告扶沟豫丰实业有限公司债权转让合同纠纷一案。本院于2020年10月15日收案。原告李红伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李红伟撤回起诉处理。审判员  张世民二〇二〇年十月二十七日书记员  寇亚东
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1529刑初145号 公诉机关四川省屏山县人民检察院。 被告人陈永森，男，1986年7月10日出生，汉族，户籍地重庆市九龙坡区，住所地四川省宜宾市翠屏区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月28日被取保候审，同年9月21日被执行逮捕。现羁押于四川省屏山县看守所。 辩护人夏欣平，四川丰宜律师事务所律师。 四川省屏山县人民检察院以屏检一部刑诉[2020]132号起诉书指控被告人陈永森犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院指派检察员戴明高出庭支持公诉，被告人陈永森及其辩护人夏欣平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月，被告人陈永森先后两次到屏山县，在王府井小区和新市分流区Ｄ5地块盗窃电瓶车共计6辆，取出其中5辆电瓶车的电瓶后丢弃电瓶车，骑其中1辆电瓶车返回宜宾住处，后将盗得的电瓶全部销赃。经认定，被盗6辆电瓶车价值人民币9993元。案发后，被告人陈永森对6被害人全部赔偿。 公诉机关认为，被告人陈永森以非法占有为目的，秘密窃取他人财物达9993元，数额较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈永森到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议对其处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了接（报）处警登记表、立案决定书、立案告知书、搜查笔录、照片、扣押清单、扣押决定书、发还清单、发还照片、接受证据材料清单、行驶证、销售登记表、保险单、三包检修单、收款收据、维修费收据、现场勘验笔录、现场图、现场照片、屏山县公安局价格认定协助书、屏山县价格认证中心屏价认定［2020］24号价格认定书、现场辩认笔录、现场辨认照片、被害人胡某、黄某、王某、李某、伍某、唐某的陈述、被告人陈永森的供述和辩解、到案经过、户籍信息、认罪认罚具结书等证据予以证实。 被告人陈永森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望对其从轻处罚。 其辩护人提出以下辩护意见：被告人陈永森具有坦白、认罪认罚、积极赔偿被害人损失的情节，其因欠债实施盗窃，情节较轻，应从轻处罚，建议对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：（1）公安机关扣押了被告人陈永森头盔两顶、改刀两把、扳手一把、钳子一把、手套一双，扣押电瓶车车架三辆（已发还被害人），扣押现金9300元（已发还被害人损失8225元、发还被告人陈永森1075元）；（2）被告人陈永森到案后如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人陈永森以非法占有为目的，秘密窃取他人财物达9993元，数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈永森犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈永森到案后如实供述自己的犯罪事实，对其从轻处罚；其积极赔偿被害人的损失，酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从轻从宽处理。辩护人提出的被告人具有坦白、认罪悔罪、赔偿被害人损失等情节，可对其从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳。辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，与被告人的罪责刑不相符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈永森犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月21日起至2021年4月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、扣押在案的物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 华 审 判 员  邓光强 人民陪审员  练 华 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  罗雅茜 附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初37983号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****，********及**********和**。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：裴海侠。原告花旗银行(中国)有限公司与被告裴海侠信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年9月22日止共计79,156.01元(人民币，以下同)，并承担自2020年9月23日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告裴海侠系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年9月22日止该信用卡累计欠款总额共计79,156.01元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二〇年十月二十日书记员  曹 钰附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4324执410号 申请执行人：马某1，女，1980年3月10日出生，回族，住哈巴河县。被执行人:马某2，男，1979年6月1日出生，回族，住哈巴河县。本院在执行申请执行人马某1与被执行人马某2离婚纠纷一案中，2020年7月7日向被执行人马某2送达执行通知书、报告财产令及拒不履行后果告知书等相关法律文书。责令被执行人马某2及时履行生效法律文书确定的义务。经我院查询被执行人马某2无银行存款，无证券股权，无车辆登记，无公积金、无收益型保险等其他财产，经向申请执行人告知被执行人马某2目前查询的财产状况后，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人马某2有财产可供执行时，恢复执行。本次申请执行标的30000元，已执行到位3594.51元，未执行到位26405.49元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   刘   青   山审  判  员   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音二 0 二 0 年 十 月 二 十 八 日书  记  员   唐奴尔· 吐斯别克
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1883号 申请执行人：田小明，男，1975年03月03日出生，汉族。 被执行人：杨大坤，男，1974年03月08日出生，汉族。 申请执行人田小明与被执行人杨大坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月10日作出的（2020）川0781民初3855号民事调解书已经发生法律效力。权利人田小明于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求义务人杨大坤给付货款19935.00元。本院于同日立案执行，案号为(2020)川0781执1883号，申请执行费计为199.00元。 本院在执行本案过程中，通过网络查控系统，先后冻结了被执行人杨大坤的金融账户资金不足千元。 2020年10月19日，申请执行人田小明以其已与被执行人杨大坤达成共识、协商解决为由，向本院书面申请撤销本案的执行。 本院认为，申请执行人田小明撤销申请符合法律规定，不违背社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下: 终结本院（2020）川0781民初3855号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人田小明可以再次申请执行。再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。 审判员  程仕俊 二〇二〇年十月十九日 书记员  敬桂兰
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1094号 申请执行人：杨海宽，男，1966年5月13日出生，汉族，住精河县。被执行人：徐晓波，男，1963年7月30日，汉族，住江苏省。新疆维吾尔自治区精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2019）新2722民初2558号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐晓波未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人徐晓波财产36400元；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人徐晓波应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   周  曙  光审  判  员   巴依仁·达拉审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日书  记  员   张    磊
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终2860号上诉人（一审被告）：北京威动科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街**楼****。法定代表人：冯涛，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：赵星，男，汉族，1989年9月4日出生，北京威动科技有限公司员工，住河南省郑州市惠济区。被上诉人（一审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区海淀北一街****1101v>法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：卫驰翔，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张程博，上海融力天闻律师事务所律师。上诉人北京威动科技有限公司（以下简称北京威动公司）因与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的(2020)京0491民初14367号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法对本案进行了审理。本院审理过程中，北京威动公司于2020年8月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京威动公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属于当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦没有侵害第三人利益，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京威动科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由北京威动科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  杨 洁二〇二〇年十月二十八日法官助理  申明明书 记 员  邹 畅
湖北省南漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0624民初707号之一 申请人：南漳县笠安机械配件有限公司。住所地：南漳县涌泉工业园名泰大道**。统一社会信用代码：91420624MA48B1W751。 法定代表人：杨常美，该公司经理。 被申请人：南漳绘宇建筑工程有限公司。。住所地：南漳县城关镇凤凰大道**统一社会信用代码：91420624309705287P。 法定代表人：王君，该公司经理。 南漳绘宇建筑工程有限公司与南漳县笠安机械配件有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）鄂0624民初707号民事裁定，裁定查询、冻结被申请人南漳县笠安机械配件有限公司的银行账户，冻结限额为30万元，冻结期限为一年。南漳县笠安机械配件有限公司于2020年10月15日向本院提供28万元的现金存款作为担保财产，请求解除上述保全措施，且南漳绘宇建筑工程有限公司同意解除。 本院经审查认为，申请人南漳县笠安机械配件有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被申请人南漳县笠安机械配件有限公司的银行账户30万元现金的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯延寿 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈 制
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初4890号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地保定市莲池区东三环西七一路北侧。 法定代表人：霍松，该公司经理。 委托诉讼代理人：张春芳，该公司职工。 被告：李晨光，男，1991年9月29日出生，汉族，住所地保定市莲池区。 本院于2020年10月20日收到原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告李晨光物业服务合同纠纷一案的诉讼材料。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，应在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回起诉处理。 审判员  邵海燕 二〇二〇年十月二十八日 书记员  曹子翰
河南省开封市禹王台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0205刑初38号公诉机关河南省开封市禹王台区人民检察院。被告人郭晶晶，女，1993年2月20日出生于江苏省睢宁县，汉族，大学本科文化，务工人员，户籍地及住所地江西省南昌市青山湖区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月29日被开封市公安局禹王台分局刑事拘留，2019年10月1日被逮捕。辩护人王东升，河南隽秀律师事务所律师。被告人郭其良，男，1965年11月17日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地江苏省泗洪县经济开发区,住所地江西省南昌市青山湖区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月29日被开封市公安局禹王台分局刑事拘留，2019年10月1日被逮捕。辩护人王瑞娜，河南隽秀律师事务所律师。开封市禹王台区人民检察院以汴禹检一部刑诉［2020］28号起诉书指控被告人郭晶晶、郭其良犯诈骗罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。在审理过程中，因出现不宜适用简易程序审理的情形，本案于2020年7月23日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。开封市禹王台区人民检察院指派检察员孔永出庭支持公诉，被告人郭晶晶及其辩护人王东升、被告人郭其良及其辩护人王瑞娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月至2019年8月期间，被告人郭晶晶伙同郭其良在江西省南昌市紫阳大道紫阳明珠写字楼租赁场所，雇用员工，利用“启程科技”网络软件，假借“中信网”的名义开展“舌尖上的美食店”网络投票评选大赛活动，邀请美食商户参加评选活动，并告知商户前三名有奖品，第一名奖励最大。后又通过网络软件后台任意加票的方式操纵票数和排名，使没有参加评选活动的商户成为第一名，诱导参加评选活动的商户为提高排名增加票数进行充值，共骗取被害人开封市禹王台区老美包子馆彭某等商户充某人民币150915元。被告人郭晶晶、郭其良于2019年8月28日被抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人郭晶晶、郭其良的供述和辩解、被害人彭某等人的陈述、证人熊某等人的证言、话术单、银行账户流水等书证、启程科技网页登陆界面截图等电子数据、视听资料等其他证据材料。公诉机关认为，被告人郭晶晶、郭其良以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究二人的刑事责任。被告人郭晶晶、郭其良认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人郭晶晶、郭其良三年以上三年零六个月以下有期徒刑，并处人民币20000元以上40000元以下罚金。请求依法判处。被告人郭晶晶对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人郭晶晶系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性小；2.被告人郭晶晶具有坦白情节；3.被告人郭晶晶认罪认罚，积极退赃退赔，并已取得被害人的谅解。综上，建议对被告人郭晶晶适用缓刑。被告人郭其良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人郭其良系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性小；2.被告人郭其良认罪认罚，具有坦白情节；3.被告人郭其良积极退赃退赔，已取得被害人的谅解。综上，建议对被告人郭其良适用缓刑。经审理查明，2019年6月至2019年8月期间，被告人郭晶晶伙同郭其良在江西省南昌市紫阳大道紫阳明珠写字楼租赁场所，雇用员工，利用“启程科技”网络软件，假借“中信网”的名义开展“舌尖上的美食店”网络投票评选活动，邀请美食商户参加评选，并告知商户前三名有奖品，第一名奖励最大。后又通过网络软件后台任意加票的方式操纵票数和排名，使没有参加评选活动的商户成为第一名，诱导参加评选活动的商户为提高排名增加票数进行充值，共骗取包括彭某、孔某在内的被害人充某人民币169029元。2019年8月28日，被告人郭晶晶、郭其良被抓获归案；公安人员于当日从被告人郭晶晶处扣押智能手机三部、台式电脑二十六台、电脑主机二台、平板电脑一台、旅游卡一箱、文件一袋。公安人员于2019年8月30日冻结被告人郭晶晶工商银行卡一张。案发后，被告人郭晶晶、郭其良退赔被害人彭某人民币17000元，退赔被害人孔某人民币12000元。被害人彭某、孔某对被告人郭晶晶、郭其良表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人郭晶晶、郭其良的供述和辩解、被害人彭某、孔某的陈述、证人杨刚发、熊某等人的证言、人口户籍信息、违法犯罪记录证明、扣押清单、破案经过、抓获证明、话术单、微信账户截图、启程科技网页界面截图、微信聊天记录截图、微信支付截图、工商银行账户交易流水、企业档案登记资料、商户登记信息、沁果微动微信商户交易记录、刑事谅解书、光盘两张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭晶晶、郭其良以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其二人的行为均已构成诈骗罪,应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人郭晶晶、郭其良到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其二人可以从轻处罚。辩护人所提二被告人系初犯、认罪认罚、具有坦白情节的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳。对二辩护人所提的其他辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭晶晶犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。二、被告人郭其良犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。（二被告人的刑期均自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2022年8月28日止）。（二被告人的罚金均自判决发生法律效力之第二日起十日内缴纳）。三、违法所得人民币140029元，责令被告人郭晶晶、郭其良继续退赔被害人。四、作案工具智能手机三部予以没收；台式电脑二十六台、电脑主机二台、平板电脑一台、旅游卡一箱、文件一袋予以没收，由扣押机关开封市公安局禹王台分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 殷 庆人民陪审员 陈 朝人民陪审员 张喜兰二〇二〇年十月十日法官助理钱丹书记员李佳媛
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民初160号 原告（案外人）：苟峰源，男，汉族，大学文化，生于1988年8月23日，住四川省巴中市巴州区。 被告（申请执行人）：四川省华昌建筑工程有限公司。住所地，四川省仪陇县新政镇望云路。 法定代表人：曹建国，系该公司董事长。 第三人（被执行人）：巴中市雄政房地产开发有限公司。 法定代表人：刘伟樑，该公司董事长。 原告苟峰源因与被告四川省华昌建筑工程有限公司、第三人巴中市雄政房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月4日立案。原告苟峰源于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苟峰源撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许苟峰源撤诉。 案件受理费129800.00元，减半收取64900.00元，由苟峰源负担。 审 判 长 何奇林 审 判 员 袁 梅 审 判 员 杨璐菥 二〇二〇年十月十二日 法官助理 张志民 书 记 员 魏廷桓
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1825民初700号 原告：四川蜀泰物业服务有限公司，住所：四川省雅安市名山区蒙阳镇茶都大道**，统一社会信用代码91511803MA62C0CL3N。 法定代表人：高金龙，职务：董事长。 特别授权委托诉讼代理人：刘洋霞，女，汉族，生于1988年5月6日，住，住四川省天全县原告天全项目经理。 被告：黄相生，男，汉族，生于1963年8月24日，住，住四川省天全县/div> 本院在审理原告四川蜀泰物业服务有限公司与被告黄相生物业服务合同纠纷一案中，原告四川蜀泰物业服务有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蜀泰物业服务有限公司的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川蜀泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已预交），由原告四川蜀泰物业服务有限公司负担。 审判员  韩鹏 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨鹏
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2203号罪犯刘二龙。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2012年8月6日作出(2012)武刑初字第854号刑事判决，认定被告人刘二龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，刑期自2012年1月6日起至2023年7月5日止。判决发生法律效力后，2012年8月24日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年7月25日作出（2014）锡刑执字第2596号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变；于2015年10月30日作出（2015）锡刑执字第03597号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；于2017年7月28日作出（2017）苏02刑更1566号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2021年7月5日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年9月18日报送本院审理。本院于2020年10月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯刘二龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘二龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯刘二龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月、2018年3月、2018年8月、2019年3月、2019年8月、2020年2月受到表扬六次，确有悔改表现。罪犯刘二龙被判处财产性判项未履行。刘二龙系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘二龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯刘二龙的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年12月5日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  徐莹颖二〇二〇年十月三十日书记员  朱 瑛
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2801执保640号申请人:黄莉荣，女，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被申请人：陈惠莉，女，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：杨莹莹，女，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：葛艳桃，女，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被申请人：白云飞，男，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院受理申请人黄莉荣与被申请人杨莹莹、陈惠莉、葛艳桃、白云飞服务合同纠纷一案，（2020）新2801民初4966号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人黄莉荣提供了被申请人杨莹莹、陈惠莉、葛艳桃、白云飞的财产信息，请求依法冻结被申请人杨莹莹、陈惠莉、葛艳桃、白云飞名下价值881.00元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人杨莹莹、陈惠莉、葛艳桃、白云飞名下881.00元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   何学军二 ○ 二 ○ 年 十 月 九 日书  记  员   曾泽文
屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)云2523执281号申请执行人：文基国,男,1977年12月14日出生,初中文化，重庆市铜梁县人，个体工商户，住屏边县。被执行人：田海明，男,1988年3月14日生，壮族，小学文化，云南省屏边县人，农民。住屏边县。本院在执行申请执行人文基国与被执行人田海明买卖合同纠纷一案中，申请人文基国自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)云2523执281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱应良二〇二〇年十月二十七日书记员  彭涵萱
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0607民初4647号原告：杨国庆，男，1967年12月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：杨东海，男，1970年11月6日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告杨国庆与被告杨东海民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国庆到庭参加诉讼，被告杨东海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国庆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款145000元及自2018年8月21日起按月利率2分计算至付清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年冬被告杨东海以做生意缺资金为由，分别于同年7月14日、8月21日向原告杨国庆借款100000元、45000元，共计借款145000元，当时约定月利率2分，借期为一年。到期后，原告杨国庆多次催要，被告杨东海以各种理由和借口迟迟未还。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，为依法维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨东海未作答辩。经审理查明，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告以生产资金短缺为由向原告借款，原告分别于2018年7月14日、21日通过转账方式向被告的银行账户打款100000元、45000元。2018年7月14日，被告向原告出具借条，内容为：今借到杨国庆現金壹拾万元整借款人：杨东海2018.7.14号。同年8月21日被告再次向原告出具借条，内容为：今借到現金45000元、款：肆万伍仟元整借款人:杨东海2018.8.21号。嗣后，双方对100000元借款的利息进行了约定，被告在落款时间为2018年7月14日的借条上添加了“年利息2分.从借款之日计算”。后原告因多次向被告催要借款无果，遂诉至本院，要求被告偿还借款及支付利息。以上事实，有原告提交的借条、银行账户交易明细及陈述在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原、被告虽未订立书面借款合同，但原告已举证证明其向被告提供了借款，被告亦向原告出具借条确认借款的事实，故双方之间的借款合同依法成立并生效，被告应当履行还款义务。原告要求被告偿还145000元借款，证据充分，于法有据，本院予以支持。原告还主张被告应自2018年8月21日起直至借款付清之日止按月利率2%支付145000元借款的利息，因双方未对该145000元借款约定还款期限，仅在落款时间为2018年7月14日的借条中约定被告从向原告借款100000元之日起按年利率2%支付利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第二项关于“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对于该笔100000元借款，杨东海应自2018年7月14日起直至付清借款之日止按年利率2%向杨国庆支付利息。因双方未对另一笔45000元借款约定支付利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条关于“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”、《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，对于该笔45000元借款，杨东海应自原告起诉要求其偿还借款并支付利息之日，即2020年8月18日起直至付清借款之日止按年利率6%向杨国庆支付利息。对于原告该项诉讼请求中超出的部分，本院依法不予支持。被告杨东海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,视为自行放弃抗辩权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨东海于本判决生效之日起十日之内偿还原告杨国庆借款本金145000元及利息（以100000元为基数，自2018年7月14日期至付清借款之日止按年利率2%支付利息；以45000元为基数，自2020年8月18日起至付清借款之日止按年利率6%支付利息）；二、驳回杨国庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告杨东海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张红敏二〇二〇年十月二十一日书记员  潘梦园
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2693号原告:吴洪波,男,1963年1月29日生,汉族,农民,住通榆县。被告:通榆县鸿兴镇兴东村村民委员会。法定代表人：武洪，村主任。原告吴洪波诉被告通榆县鸿兴镇兴东村村民委员会（以下简称兴东村）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴洪波、被告法定代表人武洪到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。吴洪波向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告欠款本金3041.46元自2002年12月31日起至2016年6月1日止按月利率2%计算的利息和所欠利息款1772元。事实和理由：2002年12月31日，兴东村在吴洪波处借款3041.46元，约定月利2%，并出具借据一份，被告于2016年6月1日只给付本金3041.46元，尚欠2002年12月31日起至2016年6月1日止按月利率2%计算的利息没有给付。出具欠据当天,被告经结算以前欠款亦为吴洪波出具欠利息款1772元的欠据一份。两笔欠款经吴洪波多次索要，兴东村至今未予给付，故诉至法院，请求依法判令兴东村给付欠款本金3041.46元自2002年12月31日起至2016年6月1日止按月利率2%计算的利息和所欠利息1772元。兴东村辨称：不同意偿还，我需要到农经站核实一下看是否有该笔借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证,对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定以下案件事实：2002年12月31日，兴东村在吴洪波处借款3041.46元，约定月利率2%，并出具借据一份，被告于2016年6月1日只给付本金3041.46元，利息未予给付。被告出具欠据当天,经结算以前欠款亦为吴洪波出具欠利息款1772元的欠据一份。上述款项至今未予给付。本院认为，兴东村在吴洪波处借款，为吴洪波出具借据，约定了利息，并在借据上加盖公章，且兴东村已给付吴洪波借款本金3041.46元，吴洪波与兴东村之间的民间借贷关系成立并生效，兴东村应当按照约定给付吴洪波借款并支付利息。但双方约定的月利率2%过高，应予调整。吴洪波于2020年10月9日起诉，应当参照起诉时2020年9月21日一年期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率3.85%四倍即年利率15.4%确定受保护的利率上限,折合月利率1.28%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：通榆县鸿兴镇兴东村村民委员会于本判决生效后十日内,给付原告吴洪波利息款1772元及借款3041.46元自2020年12月31日起至2016年6月1日止按照月利率1.28%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由通榆县鸿兴镇兴东村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  王茂元二〇二〇年十月十六日书记员  荆 瑞
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执988号申请执行人：秦振明，男，1957年7月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：内黄县宋村乡陈庄村村民委员会，住所地：内黄县宋村乡陈庄村。负责人：陈福成，男，1962年10月21日，汉族，住内黄县。秦振明与内黄县宋村乡陈庄村村民委员会餐饮合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0527民初307号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定，限内黄县宋村乡陈庄村村民委员会在判决书生效后五日内履行下列义务：1、给付原告秦振明案件款人民币2686元及利息；2、负担案件受理费25元。因内黄县宋村乡陈庄村村民委员会未履行义务，秦振明向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月2日向被执行人内黄县宋村乡陈庄村村民委员会发出了执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人内黄县宋村乡陈庄村村民委员会名下仅有零星银行存款并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.依职权查询了被执行人内黄县宋村乡陈庄村村民委员会的房产，未查到被执行人内黄县宋村乡陈庄村村民委员会有房产。3.依职权查询了被执行人内黄县宋村乡陈庄村村民委员会的车辆，未查到被执行人内黄县宋村乡陈庄村村民委员会名下有车辆。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2686元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人内黄县宋村乡陈庄村村民委员会负有继续向申请执行人秦振明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二〇年十月二十八日书记员  孙喜全
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终6874号上诉人（原审被告）：北京科萌萌科教育咨询有限公司，住所地北京市昌平区城北街道创新园**楼**103-2。法定代表人：元少荣，总经理。委托诉讼代理人：刘东，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓轩，北京市中闻律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：崔某，男，2014年2月28日出生，汉族，住北京市昌平区。法定代理人：孙某（崔某之母），住北京市昌平区。上诉人北京科萌萌科教育咨询有限公司（以下简称科萌萌科公司）因与被上诉人崔某教育培训合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初4330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人科萌萌科公司之委托诉讼代理人刘东、被上诉人崔某之法定代理人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。科萌萌科公司上诉请求：撤销一审判决，并依法改判驳回崔某的全部诉讼请求。本案一审及二审诉讼费由崔某承担。事实和理由：一审法院认定合同无法履行系科萌萌科公司所致，属于事实认定错误。双方当事人签订合同之后，科萌萌科公司严格按照合同约定提供课程服务，由于“乐高公司”突然取消对西觅亚公司在中国推广经营“乐高活动中心”的授权，致使西觅亚公司管理的所有乐高活动中心无法继续使用乐高活动中心知识产权而被迫停业，科萌萌科公司因此无法按照约定继续履行授课义务；科萌萌科公司不同意退还课时费。崔某辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求与事实理由。崔某向一审法院起诉请求：1.请求依法判令解除崔某与科萌萌科公司签订的《主题活动课程销售协议》，并要求科萌萌科公司立即退还崔某已经缴纳的教育培训费7665元；2.本案诉讼费由科萌萌科公司承担。一审法院认定事实：双方当事人对于崔某购买48课时包，共计花费7665元，崔某实际上课19课时无争议。一审法院认为，科萌萌科公司承认崔某的诉讼请求部分，不违反法律规定，法院予以支持。双方解除合同的时间以一审开庭时双方合意解除时间为准，即2020年7月27日。双方当事人均认可48课时共计花费7665元，已上课时19课时，故法院认定总课时为48课时，共计花费7665元，剩余课时应为29课时。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：1.确认科萌萌科公司与崔某签订的《主题活动课程销售协议》于2020年7月27日解除；2.判决生效之日起10日内，科萌萌科公司返还崔某课时费4630.94元；3.驳回崔某的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院另查，经查阅一审卷宗材料，科萌萌科公司同意解除合同，退还4630.94元。本院经审理查明，一审法院查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，崔某法定代理人代其与科萌萌科公司签订的《主题活动课程销售协议》是双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效，双方均应依约履行。现科萌萌科公司停止营业，在履行期限届满前即以自己的行为表明不履行主要债务，导致崔某无法实现合同目的。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项之规定，崔某有权解除合同，合同自解除通知到达科萌萌科公司时解除。崔某以提起诉讼的形式向科萌萌科公司发出了解除通知，因此一审法院确认双方之间的合同解除并无不当。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，科萌萌科公司应退还崔某尚未使用的课时费。一审庭审中，科萌萌科公司同意退还4630.94元，一审法院判决金额亦正确。科萌萌科公司上诉主张合同无法继续履行系由于“乐高公司”突然取消对西觅亚公司在中国推广经营“乐高活动中心”的授权，致使西觅亚公司管理的所有乐高活动中心无法继续使用乐高活动中心知识产权而被迫停业。本院认为，科萌萌科公司与案外公司之间的纠纷，不能对抗其因《主题活动课程销售协议》而对崔某负有的义务以及合同解除后产生的法定责任。对于科萌萌科公司的该项上诉理由，本院不予采纳。综上所述，科萌萌科公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京科萌萌科教育咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李春华审 判 员 白 云审 判 员 李 妮二〇二〇年十月二十九日法官助理 李彤琳法官助理 马云辉法官助理 吴银娇书 记 员 原 月书 记 员 刘姊婕书 记 员 李心雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2020)新0104执1575号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司,住所地：上海市。法定代表人：姜东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘小英，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：王飞，男，1994年1月出生，汉族，住新疆石河子市。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人王飞车辆租赁合同纠纷一案，本院（2019）新0104民初5866号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。本案申请执行标的51520.49元，已执行标的为0元，未执行标的为51520.49元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：  1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。  2、本院分别于2020年4月22日（含人行）、2020年5月26日（含人行）、2020年8月12日、2020年8月25日、2020年9月1日、2020年9月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行、互联网银行账户仅有少量存款并已冻结（冻结到期日为2021年4月22日），无证券、对外投资等登记信息。被执行人名下车辆信息：1、车牌号×××、北京牌汽车；上述车辆查封到期日为2022年5月7日，但因上述车辆未实际扣押故无法执行。3、本院查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4、因被执行人未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6、本院委托石河子市法院调查被执行人名下的不动产。并邮寄当地相关机构调查王飞下落。本院认为，本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人约谈时，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，故本院穷尽财产调查措施后被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 建 忠审 判 员 李 国 华审 判 员 马 卫 国二〇二〇年十月二十三日书 记 员 赵 西 霞
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1246号 罪犯马志祥，男，1991年1月28日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化。现在福建省建阳监狱一监区二分监区服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2019年2月1日作出（2018）闽0104刑初856号刑事判决，以被告人马志祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，于2019年3月12日交付福建省建阳监狱执行。（刑期自2018年4月4日起至2021年4月3日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯马志祥在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2019年4月至2020年5月累计获考核分1268分，获2次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马志祥减去有期徒刑五个月。 （刑期自2018年4月4日起至2020年11月3日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年十月二十九日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初9271号原告：高先振，男，1969年1月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区开发区崔寨村民委员会王丝行自然村7，现住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州广美药业股份有限公司，住所地亳州市康美（亳州）华佗国际中药城**、亳州市经济开发区牡丹路**办公楼**201/**。统一社会信用代码：913416003367826758。被告：王家华，男，1973年2月20日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告高先振与被告亳州广美药业股份有限公司、王家华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，高先振于2020年10月23日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于2020年10月27日向本院递交撤诉申请书。本院认为，高先振的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准予原告高先振撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高先振负担。审判员  冯占领二〇二〇年十月三十日书记员  许萌萌
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初4039号 原告：程丽青，女，1969年1月14日出生，汉族，杭州市临安区人，住浙江省杭州市临安区。 被告：张杰，男，1984年7月5日出生，汉族，杭州市临安区人，住浙江省杭州市临安区。 被告：张燕君，女，1984年7月30日出生，汉族，杭州市临安区人，住浙江省杭州市临安区。 本院在审理原告程丽青诉被告张杰、张燕君买卖合同纠纷一案中，原告程丽青于2020年10月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告程丽青以自行行使处分权为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告程丽青撤回起诉。 审 判 员 李为民 二〇二〇年十月十五日 法官助理 徐林林 书 记 员 陈 鑫
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京04执298号申请执行人：杨国建，男，1963年4月10日出生，汉族，住中华人民共和国北京市朝阳区。委托诉讼代理人：唐博宇，北京市金瀚律师事务所律师。被执行人：朴赞镐（PARKCHANHO），大韩民国籍，男，1977年9月27日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）京04民初472号民事判决书，于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未履行；多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有价值财产线索，申请人也未能提供有价值财产线索；被执行人原联系方式无效，无法联系；对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人措施。本案立案标的1020330元，执行到位0元，尚未执行完毕。因本案被执行人暂无财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第四中级人民法院（2019）京04民初472号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  程 娜审 判 员  李建勋二〇二〇年十月二十八日法官助理  李 硕书 记 员  崔爽爽
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1725号 申请人：朱国强，男，汉族，1964年12月10日出生，住库尔勒市。被执行人：周庆文，男，汉族，1982年7月18日出生，现住库尔勒市。申请执行人朱国强与被执行人周庆文借款合同纠纷一案，因被执行人周庆文未履行生效的法律文书确定的义务，申请人朱国强于2020年7月14日向本院申请执行，执行依据为库尔勒市人民法院做出的（2020）新2801民初1538号民事调解书，执行标的为47897元，执行费618元。本案在执行过程中，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2020）新2801民初1538号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 五 日书  记  员   郭培均
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执184号 申请执行人：陈清，女，1967年10月25日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：南昌恒富置业有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区梅岭国家森林公园旁，统一社会信用代码：91360105MA35L1BT1Y。 法定代表人：陈荣圣，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力南昌市湾里区人民法院作出的（2020）赣0105民初339号民事调解书，向被执行人南昌恒富置业有限公司发出执行通知书，责令其自收到本通知书之日起立即履行完毕南昌市湾里区人民法院作出的（2020）赣0105民初339号民事调解书确定的各项义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费16680.9元，但被执行人南昌恒富置业有限公司至今未履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人南昌恒富置业有限公司银行存款1444770.72元，若银行存款不足则扣留、提取或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  魏 新 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  吁 冲
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5171号 原告：朱国英，男，1979年12月25日生，汉族，现住黑龙江省木兰县。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：邢俊强，男，1981年1月29日生，汉族，现住淄博市张店区。 原告朱国英诉被告邢俊强机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告朱国英于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱国英提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告朱国英撤回起诉。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  朱萌萌
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3103号 申请执行人淄博市生态环境局临淄分局，统一社会信用代码11370300MB2869025K。住所地：淄博市临淄区晏婴路**。 法定代表人王林，局长。 被执行人淄博银山建筑工程有限公司，统一社会信用代码91370305MA3Q418J7U。住。住所地：淄博市临淄区辛化路南首****/div> 法定代表人王荣凯。 申请执行人淄博市生态环境局临淄分局于2020年10月16日向我院申请执行淄博银山建筑工程有限公司环境保护行政处罚一案，本院受理后依法审查了本案。 申请执行人查明天辰齐翔新材料有限公司土地平整区施工工地进行检查时发现，被执行人在重污染天气应急期间组织工地进行土石方作业，大量土石方运输车辆装满土石方滞留于施工工地，择机运输，为落实重污染天气应急措施，上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第九十六条的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百二十一条第二款的规定，作出临环罚字［2019］第191号《行政处罚决定书》，对被执行人处以人民币壹拾万元罚款的行政处罚。 本院经审查认定，申请执行人作出的临环罚字［2019］第191号《行政处罚决定书》于2019年11月6日依法送达给被执行人，被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，临环罚字［2019］第191号《行政处罚决定书》发生法律效力，申请执行人于2020年5月7日向被执行人进行了催告，被执行人未履行。 本院认为，申请执行人作出的临环罚字［2019］第191号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人拒不履行义务，申请执行人于2020年10月16日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、被执行人淄博银山建筑工程有限公司于收到本裁定书之日起七日内将罚款100000元及滞纳金100000元交至淄博市临淄区人民法院； 二、被执行人淄博银山建筑工程有限公司若在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 执行费2900元，由被执行人淄博银山建筑工程有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  齐晓梅
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1585号 申请执行人：王子豪 被执行人：邢维凯 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保459号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人邢维凯的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半挂牵引车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保459号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十月十六日 书记员 郭晓琳
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终397号 原公诉机关浙江省永康市人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡金岩，男，1957年4月6日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，家住永康市。2019年9月25日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押于永康市看守所。 辩护人应希汉、应远遥，浙江**溪律师事务所律师。 浙江省永康市人民法院审理永康市人民检察院指控被告人胡金岩犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2020年7月7日作出（2020）浙0784刑初316号刑事判决。被告人胡金岩不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人胡金岩，并听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2015年11月9日，永康市人民法院作出（2015）金永象商初字第258号民事判决，由胡金岩、胡恺归还王某借款人民币10万元并支付利息；作出（2015）金永象商初字第292号民事判决，由胡恺归还王某借款人民币15万元并支付利息，胡金岩承担连带清偿责任；作出（2015）金永象商初字第259号民事判决，由胡金岩、应冬兰归还王某借款人民币25万元并支付利息。上述判决均于2015年11月25日生效，由王某于2015年12月30日申请执行。2015年11月24日，永康市人民法院作出（2015）金永象商初字第251号民事判决，由胡金岩、应冬兰归还原告王某借款人民币100万元并支付利息，胡果果承担连带清偿责任，该判决于2015年12月13日生效，由王某于2015年12月30日申请执行。2016年2月29日，永康市人民法院作出（2015）金永象商初字第352号民事判决，由胡恺、王笑归还王某借款人民币60万元并支付利息，胡金岩承担连带清偿责任，该判决于2016年5月22日生效，由王某于2016年6月14日申请执行。 上述执行案件立案后，永康市人民法院向被告人胡金岩、应冬兰等人发出执行通知书、财产申报令、执行决定书。经查，王某于2016年5月20日收到胡果果的法院执行款人民币2万元，于2019年9月27日收到胡金岩的法院执行款人民币22万元，于2018年12月至2020年6月期间收到王笑、应冬兰款项共计人民币96500元。 上述判决生效以来，被告人胡金岩具有如下拒不执行判决、裁定行为： 2015年6月25日，被告人胡金岩及应冬兰、胡恺、胡果果与胡文革、金某签订土地转让协议，约定将坐落于永康市××镇××村××东使用权面积为208平方米的土地使用权（土地证号：永国用2012第2677）以115万元价格转让给胡文革、金某。同日胡文革、金某向被告人胡金岩支付定金2万元。2015年11月30日至2016年4月14日期间，胡文革陆续向被告人胡金岩支付转让款113万元。被告人胡金岩在明知其与王某之间的民间借贷案相关判决已经生效的情况下，既未按规定向法院申报上述转让款，也未用于执行法院判决、裁定所确定的义务，而是将其挪作他用：其中20万元直接打入被告人胡金岩账户后被其挪作他用，93万元根据被告人胡金岩的要求打入柯柳青账户。 2019年9月25日，被告人胡金岩主动到永康市公安局象珠派出所投案。 据此，原判《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款之规定，以拒不执行判决、裁定罪，判处被告人胡金岩有期徒刑一年六个月。 被告人胡金岩上诉及其辩护人辩护提出：1.胡金岩与王某多笔借贷案件系为子女债务担保，儿媳王笑有持续还款，现胡金岩妻子的养老金账户也按月划扣还款，还有查封的财产可供执行，案发前多次与王某协商还款，也曾达成将桂林的二套房产折价抵给王某的协议，该房产由王某儿子使用中，其拒执行为危害后果不大；2.其已年近七旬，法律知识欠缺，有自首、已还部分款项等法定、酌定从轻情节，结合以往的判例，判处有期徒刑一年六个月的量刑过重。综上，请求二审法院改判其有期徒刑一年。 经审理查明，原判认定被告人胡金岩犯拒不执行判决、裁定罪的事实，有证人金某、王某、应某、陈某的证言，民事判决书，生效证明，执行通知书，土地转让的汇款明细表，转账记录，收条，不动产登记信息查询记录，查封公告，身份信息及到案经过等证据证实，被告人胡金岩亦有供述在卷。上述证据均经一审庭审质证，取证程序合法，所证明的内容客观真实，且能相互印证，足以认定。本院审查后予以确认。 关于上诉理由及辩护意见，经查：关于胡金岩及辩护人所提将桂林的二套房产折价抵给王某的相关意见，根据在案证据，该二套房产分别是原胡果果夫妻名下和应冬兰名下，前者已由永康市人民法院依法拍卖，因是夫妻共同财产，所得款项中的22万元于2019年9月27日用于执行与王某的债务，原判已依法认定该事实，而应冬兰名下的这处房产因建筑方和承建方存在综合验收纠纷，无法办理房屋产权证和土地使用权证书，法院暂无法处置。此外，胡金岩被查封的坐落于永康市××镇××村××东的土地使用权（永国用2012第2677号），因涉及其他民事纠纷，法院尚未处置。因此，被告人胡金岩虽有财产被查封，但因故尚不能用于执行。被告人胡金岩及家属虽在案件执行期间履行了部分款项，但剩余款项并未履行，而胡金岩转让土地使用权，在收到转让款之后，明知其与王某之间的民间借贷案相关判决已生效的情况下，既未按规定向法院申报转让款，也未用于执行法院判决所确定的义务，而是挪作他用，致使法院判决无法执行，已属拒执行为，原判根据其自首、已履行部分款项的法定、酌定从轻处罚情节，已依法对其从轻处罚。综上，被告人胡金岩及其辩护人所提相关意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人胡金岩对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。原判认定的事实清楚，定罪和适用法律正确，审判程序合法，根据被告人胡金岩的犯罪事实、性质、情节等，所作量刑适当。被告人胡金岩及其辩护人请求改判有期徒刑一年的相关意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 施晓玲 审 判 员 曹益军 审 判 员 范继军 二〇二〇年十月十二日 代书记员 王 婧
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执2273号申请执行人：罗冬香，女，1963年12月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：唐钦军，男，1960年4月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：申正福，男，1962年9月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：唐佑保，男，1965年9月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：申云龙，男，1968年7月22日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：李满林，男，1965年3月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：唐仕砖，男，1963年4月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：吕名有，男，1970年7月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：唐东明，男，1957年7月17日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人罗冬香、唐钦军与被执行人唐仕砖、吕名有、唐东明、李满林、申正福、唐佑保、申云龙房屋买卖合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4206号民事调解书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4206号民事调解书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年十月九日承办人：杨红军
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625民初1678号原告：马关雪宁工贸有限公司，统一社会信用代码：91532625MA6L3N081X，住所地：马关县马白镇南山村小石山。法定代表人：胡櫶月，职务：董事长。委托诉讼代理人：胡志刚，特别授权。被告：刘宗彬，男，1975年6月20日生，汉族，四川省富顺县人，住富顺县，现住马关县。原告马关雪宁工贸有限公司与被告刘宗彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。马关雪宁工贸有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，马关雪宁工贸有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马关雪宁工贸有限公司撤回起诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由马关雪宁工贸有限公司负担。审判员  徐红春二〇二〇年十月十四日书记员  李国荣
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初14113号原告：王振，男，1974年3月7日出生，汉族，住广西博白县。被告：广州有朋汽车销售服务有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：谢向东。原告王振与被告广州有朋汽车销售服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告王振到庭参加诉讼，被告广州有朋汽车销售服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王振向本院提出诉讼请求：1.要求被告退回原告垫付的医疗费2873.3元；2.要求被告赔偿原告因本案支出的交通费400元；3.要求被告承担本案诉讼费25元。事实和理由：2018年4月25日，原告驾驶从被告公司租赁的车辆粤Ａ××××**小型轿车，与行人朱小董碰撞，原告送伤者朱小董到新塘医院治疗，两次垫付医疗费2873.3元。经广州市增城区人民法院与广州市中级人民法院判决，中国平安财产保险股份有限公司已将原告垫付的医疗费于2020年1月10日打入被告银行账户，原告多次与被告沟通，被告不肯退回原告所垫付的医疗费。被告广州有朋汽车销售服务有限公司未作答辩，也无证据提交。本院经审理查明如下事实：原告诉称其驾驶从被告处租赁的AD05542小型轿车与朱小董发生交通事故，原告送朱小董到医院治疗，并垫付医疗费2873.3元，后经人民法院判决，中国平安财产保险股份有限公司已将原告垫付的医疗费存入被告银行账户，但被告未予返还给原告。诉讼中，原告提交了医院结算与收费票据各一份、（2019）粤0118民初3635号与（2019）粤01民终22396号民事判决书、转账详情单等。其中医院结算与收费票据显示交纳朱小董住院预收款与急诊费用合共2873.3元。（2019）粤0118民初3635号与（2019）粤01民终22396号民事判决书均认定原告驾驶AD05542小型轿车（登记所有人为被告，且该车在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险）与行人朱小董发生碰撞，原告负全责，并确认原告垫付了医疗费2873.3元；（2019）粤01民终22396号民事判决还认定原告已垫付的上述费用，可与保险公司另行处理。转账详情单显示2020年1月10日中国平安财产保险股份有限公司向被告银行账户转账2873.3元，并注明汇款用途为“粤Ａ×××**”。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，原告所称有关保险公司已将其垫付朱小董的医疗费2873.3元转入被告账户，并要求被告予以返还的主张有相关判决书、转账详情单等予以证明，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，违反到庭诉讼义务，可视为其放弃抗辩和质证的权利。故本院对原告上述主张予以采纳，被告应向原告返还垫付的医疗费2873.3元。此外，原告还要求被告支付因本案支出的交通费400元则无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条等规定，判决如下：一、被告广州有朋汽车销售服务有限公司应于判决发生法律效力之日起三日内返还2873.3元给原告王振；二、驳回原告王振的其余诉讼请求。当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告广州有朋汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 程 君二〇二〇年十月九日书记员 林丽敏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特574号申请人：广州市酷脉仕信息科技有限公司。法定代表人：马丛，该公司总经理。委托代理人：周秀丽，联系地址同申请人地址，系申请人员工。被申请人：吴致曦。申请人广州市酷脉仕信息科技有限公司因与被申请人吴致曦申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2020]987号终局裁决，向本院申请撤销该终局裁决。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。申请人广州市酷脉仕信息科技有限公司申请称：被申请人在职期间，近半年累计迟到时长277分钟，可见并不珍惜申请人给予的工作机会，并且在职期间每月工作量及业绩均不达标。另在12月上半月累计旷工两次，按申请人公司管理制度规定，视为严重违反公司规章制度，申请人有权按照劳动合同法规定进行开除处理。关于申请人公司管理制度，员工办理入职时就已签收，并且实际工作中也是按此考勤制度执行。已签收的证据因丢失无法提供。请求撤销仲裁裁决。被申请人未提交答辩意见。申请人向本院提交已在仲裁时提交过的证据。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”故本案针对申请人的主张、根据上述法律规定审查仲裁裁决是否存在应撤销的情形。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。申请人未能就解除劳动关系的合法有据充分举证，故仲裁委根据双方当事人的举证及法律的规定认定申请人应支付被申请人违法解除劳动关系的赔偿金并无不当。申请人向本院提交的并非新证据，亦不足以证实其主张。综上，申请人申请撤销裁决缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州市酷脉仕信息科技有限公司撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2020]987号终局裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市酷脉仕信息科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年十月二十七日书记员  林 根
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初854号原告:哈尔滨百加生物科技有限公司，住所地：哈尔滨市呼兰区双井街道办事处护路村。法定代表人：于立，职务：经理。被告：石华，男，汉族，1969年9月12日出生，住呼兰区。本院在审理原告哈尔滨百加生物科技有限公司诉被告石华买卖合同纠纷一案中，原告哈尔滨百加生物科技有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨百加生物科技有限公司的撤诉请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨百加生物科技有限公司撤诉。案件受理费463元，因原告哈尔滨百加生物科技有限公司变更诉讼请求，退回438元，剩余25元，由原告哈尔滨百加生物科技有限公司负担。。审判审判员  张松柏二〇二〇年十月十四日书记员  张丽娟
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执恢40号申请执行人：石贤荣，男，1957年12月6日出生，汉族，住范县。被执行人：赵学明，男，1973年2月19日出生，汉族，住范县。被执行人：赵雨笋，男，1982年2月15日出生，汉族，住范县。石贤荣与赵学明、赵雨笋借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2018）豫0926民初914号民事调解书已经发生法律效力。因赵学明、赵雨笋未按上述生效法律文书履行义务，石贤荣向本院申请强制执行，本院2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵学明、赵雨笋负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十月二十八日书记员 崔娅敏
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1154号申请执行人:赵强。被执行人：盛保俊。申请执行人赵强与被执行人盛保俊借款合同纠纷一案，桐柏县人民法院作出的（2020）豫1330民初482号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产仅有零星存款。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 陈鹏飞二〇二〇年十月三十一日日书记员 吴涵洋
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1185号申请执行人：江西起业装饰工程有限公司住所地：赣州市章贡区。法定代表人：徐丁山，总经理。被执行人：赣州诺澜贸易有限责任公司住所地：赣州市于都县。法定代表人：胡嘉伟，总经理。申请执行人江西起业装饰工程有限公司依据赣州市中级人民法院已发生法律效力的（2020）赣07民终872号民事判决书于2020年5月27日向本院申请执行。本院于2020年6月1日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人赣州诺澜贸易有限责任公司未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人江西起业装饰工程有限公司与被执行人赣州诺澜贸易有限责任公司承揽合同纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，本院于2020年10月10日，向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的52140元，截至2020年10月12日已执行0元，未执行标的52140元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  廖路长审 判 员  王 军二〇二〇年十月十二日代理书记员  钟裕城
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更872号罪犯汤夕往，男，1989年10月16日生，汉族，江苏省阜宁县人，初中文化，现在上海市宝山监狱服刑。上海市普陀区人民法院于2017年7月26日作出了(2017)沪0107刑初678号刑事判决，以被告人汤夕往犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年10月14日至2020年10月18日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯汤夕往在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯汤夕往能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯汤夕往在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汤夕往减去有期徒刑三个月。(刑期自2017年3月1日始至2020年11月30日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年十月二十九日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9874号 原告：王大年，男，1971年1月1日出生，汉族，住东阳市 吴宁街道朝阳小区35幢10号。 委托诉讼代理人：卢丽娜，浙江清瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦凯，浙江清瑞律师事务所律师。 被告：陈万年，男，1956年9月24日出生，汉族，住东阳市 南市街道官清村官清后宅。公民身份号码：330724195609××××。 原告王大年与被告陈万年民间借贷纠纷一案，于2020年9月 15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还原告100000元并支 付逾期付款利息（从起诉之日开始，按照全国银行间同业拆借中 心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算到实际履行之日止）； 2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法决定由审判员郭智 杰适用简易程序，于2020年10月23日、10月30日公开开庭进 行审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人韦凯两次到庭参 加诉讼，被告陈万年经本院合法传唤无正当理由两次庭审均拒不 到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2018年11月25日，被告陈万年 因资金周转需要向原告王大年借款10万元，并向原告出具借条一 份，约定利息从借款之日按月息30%计算到还清之日。同日，由原 告交付被告现金7万元，其余3万元，由原告指令案外人何华武 汇给被告，被告在借条下方出具收到原告10万元的收条。借款后， 被告分文未付，原告多次催讨无果后诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百 零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问 题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十四条之规定，判决如下： 被告陈万年于判决生效后十日内归还原告王大年借款本金 100000元并支付利息（从2020年9月15日开始，按照全国银行 间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算到实际 履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告陈万年负 担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员 郭智杰 二〇二〇年十月三十日 代书记员 杜 珊