wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3929号原告：项城中银富登村镇银行有限公司。统一社会信用代码：91411600065281720D。法定代表人：贾忠理，该行行长。委托诉讼代理人：马艳、系该行副行长。被告：田某某，男，1967年7月16日生，汉族，住项城市。被告：王某某，女，1970年6月14日生，汉族，住项城市。被告：田某某，男，1990年7月8日生，汉族，住项城市。原告项城中银富登村镇银行有限公司与被告田某某、王某某、田某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项城中银富登村镇银行有限公司委托诉讼代理人马艳到庭参加诉讼，被告田某某、王某某、田某某经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项城中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告田某某、王某某偿还贷款本金人民币61510.2元及利息、罚息（利息按年利率11.9%从2020年5月15日起至全部欠款还清之日止；罚息按年利率5.95%从2020年5月15日起至全部欠款还清之日止）。2、判令被告田某某对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用。3、判令各被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由2019年5月16日，原告与被告田某某、王某某签订了《个人借款合同》（编号：2019E0503037130167）,约定原告向被告田某某、王某某发放贷款100000元，合同利率为年利率11.9%，贷款期限为2019年5月17日至2020年5月15日，还款方式为按季付息，到期一次还本。为担保上述借款合同下的原告债权，原告与被告田某某签订了《最高额保证合同》（合同编号为：2019E0503037130167-1），约定被告田某某对上述借款合同下的原告全部债权承担连带保证担保责任。上述合同签订后，原告于2019年5月17日如约发放贷款，被告在2020年5月15日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。原告认为，被告田某某、王某某未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任，被告田某某应履行保证责任。综上为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，恳请贵院依法判决如诉。被告田某某、王某某、田某某在法定答辩期限内均未提交答辩意见。原告项城中银富登村镇银行有限公司围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据一，营业执照、法定代表人身份证复印件及法人证明，证明我行诉讼主体资格；证明二，被告田某某、王某某、田某某身份证、户口本复印件，证明被告的主体资格及三被告之间的关系；证据三，借款合同、借据，证明借款发放的事实；证明四、田某某最高额保证合同，证明被告田某某为该笔借款承担连带担保责任。被告田某某、王某某、田某某缺席，未对上述证据进行质证。根据当事人陈述和经审查本院认定事实如下：2019年5月17日，被告田某某、王某某在原告处借款100000元，并与原告签订了《个人借款合同》（编号：2019E0503037130167),合同约定：借款期限12个月，自2019年5月17日至2020年5月15日，利率为年利率11.9%，还款方式为按季付息，到期一次还本。合同6.2约定：借款人未能按期足额偿还到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款。同日原告与被告田某某签订了《最高额保证合同》（合同编号为：2019E0503037130167-1)，合同约定本合同下的被担保债权（担保范围）为主合同项下中银富登的全部债权，包括主债权本金100000元以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。担保期限：主合同期间下被担保债务的履行届满（含约定期限届满以及依照约定或法律法规提前到期）之日两年。借款合同签订后，原告按约定于2019年5月17日发放借款100000元给被告田某某、王某某，被告于2020年5月15日开始违约，发生逾期。截止2020年5月15日，被告下欠原告借款本金61510.2元及利息、罚息。利息已清至2020年5月16日。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告项城中银富登村镇银行有限公司与被告田某某、王某某签订的《个人借款合同》、是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，上述合同合法有效，被告应当按照合同约定履行合同义务，根据本案事实和相关法律规定，被告田某某、王某某应按合同约定偿还借款本金及利息、逾期罚息，故对原告要求被告偿还下欠借款本金61510.2元利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告提交与被告田某某签订《最高额保证合同》，明确约定了双方的权利和义务，是双方当事人的真实意思表示。被告田某某对被告田某某、王某某的借款承担的是连带责任担保，保证期间为主债务的履行届满之日两年。综上所述，原告要求被告田某某、王某某还贷款本金61510.2元及利息、罚息的理由正当，对其诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告田某某承担连带偿还责任，因在保证期间且未超过保证债务诉讼时效，对其该项请求，本院予以支持。被告田某某、王某某、田某某未提出答辩意见，也未提供抗辩证据，经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田某某、王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行借款本金61510.2元及利息、罚息（利息按年利率11.9%、罚息按5.95%自2020年5月16日起至还清借款本息之日止）。二、被告田某某对本判决第一项承担连带还款责任，被告田某某承担连带还款责任后，有权向被告田某某、王某某追偿。三、驳回项城中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费669元，由被告田某某、王某某、田某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 霞二〇二〇年十月九日书记员 闫纪芳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初897号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**，主要办事机构所在地武汉市江汉区民权路**长江大厦****。负责人：邓珩，经理。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：豆长坤，男，1978年2月24日出生，汉族，住，住址河南省滑县/div>原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财险公司）与被告豆长坤保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司委托诉讼代理人李寿廷到庭参加诉讼，被告豆长坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告豆长坤向原告阳光财险公司偿还代偿款40560.79元；2、判令被告向原告支付尚欠保费3455.61元；2.判令被告豆长坤向原告阳光财险公司支付违约金（违约金以保险理赔款及保费44016.40元为基数，自代偿之日起按每日千分之一的标准计至实际清偿之日止）。事实与理由：2018年3月16日，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险单》，为被告豆长坤向东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）的贷款承保。2018年3月16日，被告与东亚银行签订个人无抵押消费贷款合同，贷款金额50000元，东亚银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单于2019年3月6日向东亚银行理赔40560.79元（含贷款本金及利息）。被告豆长坤至今未向原告偿还全部理赔款和保费。故请求依法裁判。被告未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了贷款合同、保证保险单、代偿债务及权益转让确认书等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与豆长坤之间建立了借款合同法律关系，豆长坤未按时还款，构成违约，出借人有权要求豆长坤立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。阳光财险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向豆长坤追偿，包括豆长坤逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，豆长坤拖欠保费，构成违约，阳光财险公司有权依据保证保险合同要求豆长坤交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，本院依法调减至年利率24%，即以保险理赔款和欠缴保费之和即44016.40元为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告豆长坤于本判决生效之日起十日内阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付代偿款人民币40560.79元；二、被告豆长坤于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费人民币3455.61元；三、被告豆长坤于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以44016.40元为基数，自2019年3月6日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费521元，由被告豆长坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员???鲁?林二〇二〇年十月十五日书?记?员???曹丹阳
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2356号之一申请执行人：六安阳光电力维修工程有限责任公司霍邱分公司，住所地霍邱县城关镇建新南路（110变电站旁）。被执行人：潘光红，男，汉族，1972年10月13日出生，住安徽省霍邱县。本院在执行六安阳光电力维修工程有限责任公司霍邱分公司与潘光红民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：潘光红偿还六安阳光电力维修工程有限责任公司霍邱分公司借款15999.87元，于2020年8月28日前一次性付清；案件受理费200元，减半收取100元，由六安阳光电力维修工程有限责任公司霍邱分公司负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十月二十一日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1662号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：刘良松，男，1990年9月7日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月3日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人刘良松（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3800.00元，借款期限自2019年10月3日起至2020年10月2日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款381.76元。2019年10月3日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月3日向被申请人刘良松发放了借款3800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月2日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2627.55元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2627.55元及相应的资金占用费用16.30元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人刘良松归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2627.55元以及资金占用费用16.30元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2643.85元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘良松应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2627.55元及资金占用费16.3元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人刘良松还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人刘良松如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10182号蒋刚：本院作出的（2020）粤0112刑初715号刑事判决书已经发生法律效力，因你未按判决指定的期限缴纳罚金，本院刑庭于2020年9月27日移送执行。执行过程中，你于2020年10月9日主动缴纳罚金1500元。因本院刑庭移送执行的事项已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十月九日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1848号申请执行人：潘广芹，女。被执行人:刘莉莉，女。被执行人：于淑滨，男。申请执行人潘广芹与被执行人刘莉莉、于淑滨民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年9月9日作出的（2019）鲁1122民初5661号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年7月14日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2020年7月14日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：借款70000元及利息（利息以70000元为基数，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）]。本案在执行过程中，于2020年7月16日向二被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，二被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，二被执行人向本院报告其未有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供二被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对二被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，二被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；二被执行人名下无车辆登记信息；二被执行人名下无不动产登记信息。在与申请执行人潘广芹的电话约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人潘广芹进行电话约谈，二被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现二被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十月二十八日书记员  刘中华
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1590号申请执行人：孙某，男，1979年8月23日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:滕某，女，1988年8月25日生，汉族，住盱眙县。申请执行人孙某与被执行人滕某离婚纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）苏0830民初4040号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、原告滕某与被告孙某离婚；二、婚生女孙梦随被告孙某生活，原告滕某从2019年10月份起给付被告孙某婚生女孙梦的抚养费每月500元，分别于每年的6月30日、12月30日前各给付一次3000元，直至孙梦独立生活时止。原告滕某在不影响孙梦生活、学习的情况下可以行使探望权；三、其他无争议。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费240元，减半收取120元，由原告滕某负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为3000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年7月3日，本院依照盱眙综合送达平台以短信的方式向被执行人滕某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该短信被执行人滕某已收到，但今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月24日依法将被执行人滕某纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人滕某纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年7月1日、2020年7月29日、2020年8月31日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年7月2日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员分别于2020年6月3日、2020年9月3日，前往盱眙县淮河镇龚庄村委会实地调查走访，了解到被执行人无正当工作，在龚庄村无财产，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人滕某下落，故未对其采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日以发送短信（152××××****）的形式将被执行人名下，暂未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，但其并未回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为3000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初4040号民事调解书第二项中2020年1月至2020年6月期间应付的子女抚养费3000元部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十月九日书记员  陈 瑶
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初15160号 原告：宋培，男，1976年04月09日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：查杰，贵州上宜律师事务所律师，特别授权。 被告：陈明元，男，1988年08月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路联邦金座**，组织机构代码91520500736613934H。 法定代表人：尹刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟德春，系公司员工，特别授权。 原告宋培与被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司、陈明元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月07日立案。2020年10月26日，原告宋培及其委托的诉讼代理人查杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告宋培撤诉处理。 案件受理费人民币1579.00元，由原告宋培负担。 审判员  陈凯 二〇二〇年十月二十六日 书记员  阮亮
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初6972号 原告：郭海涛，男，1979年4月8日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：李加才，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：杜乾坤，男，1976年4月11日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：张晓玲，女，1981年1月14日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：曹顺风，男，1976年10月17日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：临沂市兰山区西城汽车超市 法定代表人：杜乾坤职务：总经理 统一社会信用代码：37371302580443317D 住所地临沂市兰山区驻地。 原告郭海涛与被告杜乾坤、张晓玲、曹顺风、临沂市兰山区西城汽车超市民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭海涛的委托诉讼代理人李加才到庭参加诉讼，被告杜乾坤、张晓玲、曹顺风、临沂市兰山区西城汽车超市经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 郭海涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还借款10万元及利息；2、本案所需诉讼费等由被告承担。事实和理由：原被告之间相互认识，被告杜乾坤与张晓玲两人之间系夫妻关系，被告杜乾坤经营临沂市兰山区西城汽车超市至今。在2019年12月24日，被告杜乾坤因周转资金向原告借款，原告通过银行汇款、微信转账及现金方式向被告杜乾坤出借10万元。次日由被告杜乾坤为原告出具借条一份，被告曹顺风为其提供担保，借条中加盖了被告临沂市兰山区西城汽车超市公章，并约定了借款月息为0.72%。后原告曾多次向上述被告催要该笔借款本金和利息，被告均以手中没钱为由拖延至今，特向贵院提起诉讼。 被告杜乾坤、张晓玲、曹顺风、临沂兰山区西城汽车超市未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月23日，杜乾坤向郭海涛借款10万元，由曹顺风作为担保人，于2019年12月25日为郭海涛出具借条一份，并加盖临沂市兰山区西城汽车超市公章，双方约定利息为月息0.72%。该款后经郭海涛多次催要，杜乾坤等人未付，因此，郭海涛以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，临沂兰山区西城汽车超市、杜乾坤由曹顺风担保向借郭海涛的借款的事实，有杜乾坤、曹顺风为郭海涛出具的借条为证，双方约定月息0.72%，符合有关法律规定，郭海涛要求临沂兰山区西城汽车超市、杜乾坤支付借款及利息，理由正当，本院予以支持。曹顺风为临沂兰山区西城汽车超市、杜乾坤的借款提供担保，依法应负连带清偿责任。但郭海涛主张的杜乾坤的妻子张晓玲承担连带清偿责任，因郭海涛未提供有效证据证实该借款用于杜乾坤与张晓玲夫妻共同生活，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、杜乾坤借郭海涛的10万元借款及利息（自2019年12月25日起按照月息0.72%计算），待判决生效后10日内付清，曹顺风承担连带清偿责任。 二、驳回郭海涛对张晓玲的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由杜乾坤、临沂兰山区西城汽车超市、曹顺风负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李伟华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  吴开健
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5676号原告：董云峰，男，1971年9月3日出生，满族，无业，现住凤城市。被告：赵洪财，男，1962年7月22日出生，汉族，无业，现住东港市。原告董云峰与被告赵洪财劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董云峰到庭参加了诉讼，被告赵洪财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告劳务费2176.20元。事实与理由：2016年8月期间，被告雇佣原告扒沙蚕，每次均为原告出具小票一张，载明沙蚕数量及人工费单价，共计19次，累计拖欠原告劳务费2176.20元。该款经原告索要，被告至今未给付原告。被告赵洪财未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月期间，被告多次雇佣原告为其扒沙蚕，累计拖欠原告劳务费2176.20元。该款被告至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、售货小票等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的劳务合同关系成立、有效，原告提供劳务后，被告作为接受劳务一方，应当及时支付劳务报酬，拒不支付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告依据被告出具的欠款凭证请求被告给付涉案劳务费欠款合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵洪财于本判决生效后十日内给付原告董云峰劳务费2176.20元。如被告赵洪财未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告赵洪财负担，并于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二〇年十月二十八日书记员  赵巧悦
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2129号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司高邮市支行，住所地在高邮市。被执行人：王兆刚，男，1965年12月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：徐晓香，女，1968年11月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：高邮市华泰房地产开发有限公司，住所地在高邮市。本院在执行中国农业银行股份有限公司高邮市支行与王兆刚、徐晓香、高邮市华泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月10日查封了被执行人王兆刚、徐晓香名下位于高邮市龙庭御景10-101号房产，申请人申请暂不处置。申请执行人中国农业银行股份有限公司高邮市支行对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084民初5679号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十月二十一日书记员 刘明睿
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4721号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行，住所地宁乡市玉潭镇紫金路**。法定代表人：戴杰。被执行人:戴钢,男,1966年3月3日出生,汉族,住湖南省益阳市大通湖区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行与被执行人戴钢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）湘0124民初3340号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。2020年9月7日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令；于2020年9月7日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、公积金管理信息、保险等情况，依法查封被执行人戴钢名下的坐落于××乡××新区××道××号××栋××室的房屋，属于轮候查封，无法处置。除此外未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过终本约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院对被执行人戴钢适用限制消费措施。本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示认可且同意终结本次执行程序。本案被执行人戴钢应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行案款239105.63元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的案款为239105.63元及迟延履行期间的债务利息，没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十月二十八日书记员  汤 泽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2355号 申请执行人：欧细妹，女,1977年8月15日出生，汉族，住广东省清新区。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人欧细妹与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共28304.82元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月17日上午10时30分对本案进行公开开庭听证，申请执行人到庭参加听证，被执行人无正当理由拒不到庭参加听证，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2355号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8765号之一 申请执行人：林柳兰，女，1986年6月11日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：程丽娟，女，1984年10月24日出生，身份证住址安徽省安庆市潜山县。 申请执行人林柳兰与被执行人程丽娟与公司有关的纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19509号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月19日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币228345元及利息等，本院于2020年6月19日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已依法冻结被执行人名下银行、财付通账户，依法冻结被执行人股权，依法登记查封被执行人名下车辆档案。本院决定依法将被执行人纳入失信人员名单，并做出限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴逸涛
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2440号申请执行人：辽宁天乐文化产业有限公司,住沈阳市东陵区新隆街****。被执行人：沈阳业乔汇通汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码91210104340839208F，住所地沈阳市大**望花中街**。法定代表人：赵磊。本院在执行申请执行人辽宁天乐文化产业有限公司与被执行人沈阳业乔汇通汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，被执行人已履行法院判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2440号案件的执行。终结（2020）辽0112执2440号案件中对被执行人沈阳业乔汇通汽车销售服务有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二〇年十月十三日书记员  杨洪铭
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初692号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人刘卫平，男，汉族，1969年4月16日出生，高中文化程度，群众，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2019年5月11日被河南省武陟县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2020年5月11日被河南省武陟县公安局监视居住；因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2020年10月14日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕715号起诉书指控被告人刘卫平犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王学军出庭支持公诉，被告人刘卫平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月10日23时许，被告人刘卫平饮酒后驾驶豫Ｈ×××**二轮摩托车，沿武陟县文化路由东向西行驶至老一中门前时，被巡逻民警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，刘卫平血样中的酒精含量为114.11mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人刘卫平构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人刘卫平拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。被告人刘卫平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理中还查明，被告人刘卫平醉酒驾驶被查获时，所持驾照为C1驾驶证，无摩托车驾驶资格。本院认为，公诉机关指控被告人刘卫平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘卫平无相应机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人刘卫平到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘卫平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日至2020年11月28日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年十月二十八日书记员  马瑞瑞
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）中执字第799号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，地址大连市沙河口区会展路**。 负责人董军，系该行行长。 被执行人乔樑，男，1982年3月20日出生，汉族，住吉林省德惠市。 被执行人任玉春，女，1981年2月28日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人乔樑、任玉春金融借款合同纠纷一案，本院（2012）中民初字第1112号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人乔樑、任玉春位于大连市甘井子区玉池街X号房屋。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 力 二〇二〇年十月二十一日 书记员 于会连
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保963号 申请保全人：王龙，男，1988年5月20日生，汉族，住新泰市。 被保全人：王阳阳，女，1986年3月1日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告王龙与被告王阳阳装饰装修合同纠纷一案，于2020年10月12日作出的（2020）鲁0982民初7129号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人王阳阳的银行存款80000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初6507号原告：浙江亚厦幕墙有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：阿其拉图，系该公司经理。被告：沈阳沿海荣天置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑**。法定代表人：林伯宏，系该公司董事长。本院审理原告浙江亚厦幕墙有限公司与被告沈阳沿海荣天置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告未在限定的期限内，缴纳诉讼费用。依照《诉讼费用缴纳办法》第二十条、二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  姜 静审 判 员  丁 威人民陪审员  林赫海二〇二〇年十月二十七日书 记 员  张 艺
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2129号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：柯贤文，男，1996年1月14日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月19日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人柯贤文（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为4000.00元，借款期限自2019年8月19日起至2020年8月18日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款401.85元。2019年8月19日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月19日向被申请人柯贤文发放了借款4000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月18日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2429.17元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2429.17元及相应的资金占用费用18.70元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人柯贤文归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2429.17元以及资金占用费用18.70元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2447.87元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人柯贤文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2429.17元及资金占用费18.7元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人柯贤文还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人柯贤文如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。     审 判 员 许金鑫  二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省石门县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0726民1271号原告：邓某，男，1976年9月2日出生，土家族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：覃道善，男。一般授权。被告：农某，女，1991年1月3日出生，壮族，住湖南省石门县。原告邓某诉被告农某离婚纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓某向本院提出诉讼请求：请求判决与被告离婚。事实与理由：2009年初经人介绍与被告相识，××××年××月××日在石门县民政局登记结婚，婚后生育一子（已夭折）。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后由于被告经常参加打牌赌博，原告多次苦心规劝，但被告仍不思悔改，双方多次发生争闹，夫妻关系很差。2016年上半年的一天被告突然离家出走，然后将原告的电话微信拉黑，致使无法与之取得联系，四年来被告音讯全无，特具状法院，要求判令与被告农某离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告邓某与被告农某离婚；二、原、被告无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓某负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  蒋湘兵人民陪审员  王 剑人民陪审员  梁金玉二〇二〇年十月十二日法官助理唐巍书记员陈新希
黑龙江省延寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0129刑初74号公诉机关黑龙江省延寿县人民检察院。被告人王波，男，汉族，1985年12月4日出生于黑龙江省明水县，小学文化，农民工，户籍地明水县，住所地黑龙江省延寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月13日被取保候审。黑龙江省延寿县人民检察院以黑延检一部刑诉[2020]82号起诉书指控被告人王波犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省延寿县人民检察院指派检察员高淑峰出庭支持公诉，被告人王波到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省延寿县人民检察院指控，2020年4月11日20时许，被告人王波与朋友在延寿县延寿镇盛世花园小区楼下花果山烧烤店用餐，席间喝了4瓶啤酒。当晚21时许，王波驾驶五菱牌小型普通客车回家，行驶至延寿镇红星街党校门前时，被执勤交警查获。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定：王波的血液中乙醇含量为127.6438mg/100ml，属于醉酒驾驶。2020年4月11日，被告人王波被公安机关传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证案件来源及到案经过、受案登记表、当事人血样提取登记表及血样提取照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆照片、行政强制措施凭证、发还物品清单、情况说明、户籍证明及现实表现；被告人王波的供述与辩解；黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人王波违反交通法规，醉酒后驾驶机动车上道行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王波到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚。建议判处王波拘役二个月，并处罚金人民币一万元，可适用缓刑。被告人王波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月11日21时许，被告人王波与朋友在延寿县延寿镇盛世花园小区楼下花果山烧烤店用餐饮酒后，驾驶牌号为黑Ｌ×××**灰色五菱牌小型普通客车回家途中，行驶至延寿县延寿镇党校门前，被执勤民警当场查获。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定：王波的血液中乙醇含量为127.6438mg/100ml。案发当日，被告人王波被公安机关依法传唤到案。上述事实有经庭审质证、确认的书证案件来源及到案经过、受案登记表、当事人血样提取登记表及血样提取照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆照片、行政强制措施凭证、发还物品清单、情况说明、户籍证明及现实表现；被告人王波的供述；黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王波醉酒后驾驶机动车上道行驶，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。王波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。王波犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的风险，对其所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后次日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郇迎迎审 判 员  王学辉人民陪审员  刘国英二〇二〇年十月二十二日法官助理曲彦昊书记员刘奔
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1566号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：张健彬，男，1991年11月7日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月18日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张健彬（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2000.00元，借款期限自2019年5月18日起至2020年5月17日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款200.92元。2019年5月18日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月18日向被申请人张健彬发放了借款2000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月16日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1214.58元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1214.58元及相应的资金占用费用23.10元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张健彬归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1214.58元以及资金占用费用23.10元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1237.68元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张健彬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1214.58元及资金占用费23.1元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人张健彬还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人张健彬如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保499号申请人：罗大明，男，1967年1月25日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被申请人：周高锋，男，1995年9月19日出生，汉族，住陕西省旬阳县。申请人罗大明因机动车交通事故责任纠纷，于2020年10月28日向本院提出申请，要求将登记在被申请人周高锋名下车牌号湘ＮＲ××**号小型轿车予以扣押。同日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人严芳的申请符合法律规定。据此，本院（2020）湘1302财保265号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人周高锋名下车牌号湘ＮＲ××**号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年十月二十八日书记员  张浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执恢1088号 周彬: 关于本院受理的申请执行人东莞市华翔磁性材料有限公司与被执行人周彬执行一案，（2019）粤1973民特1767号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执恢1088号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1022民初1151号 原告：程吉国，男，1961年7月26日出生，汉族，住安徽省休宁县。 法定代理人：程婷，女，1986年1月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，系原告女儿。 委托诉讼代理人：黄波，安徽齐峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金卫华，安徽齐峰律师事务所实习律师。 被告：詹彤，女，1995年2月24日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告程吉国与被告詹彤赡养纠纷一案，本院于2020年9月22日受理。2020年10月22日原告程吉国向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程吉国申请撤诉的理由，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告程吉国撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告程吉国负担。 审判员 严  毅  斌 二〇二〇年十月二十二日 书记员 邵灵燕（代）
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1273号 申请执行人：张鸿雁，女，1988年4月17日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：张云帆，四川永靖律师事务所律师。 被执行人：成都新同辉置业有限公司，住成都市双流区东升街道龙桥路**********。 法定代表人：赵建华。 被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，住成都市，住成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心v> 法定代表人：王长春。 本院在执行张鸿雁与成都新同辉置业有限公司、成都金同辉物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川0116民初5181号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。本案执行标的额为792481.03元，未执行到位。 经查，被执行人成都新同辉置业有限公司、成都金同辉物业管理有限公司案件涉及人数众多，财产情况复杂，其名下主要财产已被其他法院查封。本院未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法对被执行成都新同辉置业有限公司限制高消费并列入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 虎 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二〇年十月十日 法官助理  何志军 书 记 员  钟洪敏
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1610号申请执行人：张冬令，男，汉族，1979年7月16日出生，住方城县。被执行人：邓州市金安房地产开发有限公司。法定代表人：李楠，任该公司经理。申请执行人张冬令与被执行人邓州市金安房地产开发有限公司为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初7009号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邓州市金安房地产开发有限公司退还原告张冬令工程保证金70万元及利息。因被执行人邓州市金安房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张冬令向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人被执行人邓州市金安房地产开发有限公司名下无存款。2、经调查被执行人邓州市金安房地产开发有限公司名下无房产及不动产登记信息。3、经调查被执行人邓州市金安房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人李楠限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除已查明的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓州市金安房地产开发有限公司负有继续向申请执行人张冬令履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十月二十日书记员 张 震
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4455号 申请执行人：毕钰程，男，1994年10月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王军善，男，1981年6月3日出生，住青岛市黄岛区。 申请执行人毕钰程与被执行人王军善提供劳务者受害责任纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初8395号民事裁定书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款40000元、利息及迟延履行金。本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，本院已批量冻结被执行人银行账户，金额较少暂不采取扣划措施。本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十月二十八日 书记员  薛晓涵
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执4195号 关于张朝美与池松林保证合同纠纷一案，应由池松林承担的诉讼费6497元，本院已于2020年10月22日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月二十二日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3102号申请执行人：王冬林，男，1963年9月12日生，汉族。被执行人：李虎，男，1978年4月25日生，汉族。本院在执行王冬林与李虎建设工程分包合同纠纷一案中，责令被执行人自觉履行义务，被执行人未履行义务。执行过程中依法查封被执行人李虎名下苏Ｎ×××**车辆一辆，因未实际控制，暂无法处置。依法查询被执行人李虎名下银行存款、不动产、工商登记等财产信息，未查到被执行人有上述财产可供执行，亦未查到其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  查 勇审判员  高 潮二〇二〇年十月二十二日书记员  石佳灵
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4309号 申请执行人：孙德才,男,1988年1月6日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 被执行人：孙宇，男，1983年12月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人孙德才与被执行人孙宇合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初12030号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款63130元、利息及迟延履行金。本院于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，本院已批量冻结被执行人银行账户，金额较少暂不采取扣划措施。本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  薛晓涵
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初6278号 原告：孟庆良，男，1985年2月1日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：王佳良，山东平大律师事务所律师。 被告：孔慧，女，1990年7月16日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：武涛，山东鲁南律师事务所律师。 原告孟庆良与被告孔慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行了审理。 孟庆良向本院提出诉讼请求：判令孔慧返还2020年3月14日至2020年5月11日期间的借款42400元。 本院经审查认为，根据有关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案诉讼中，孔慧提出申请主张其并不认识本案原告孟庆良，也没有与他发生过恋爱关系和金钱关系。原告孟庆良及其诉讼代理人也认可，原告孟庆良的真实姓名为孟凡良。因此孟庆良的诉讼主体不适格，不符合受理条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回孟庆良的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  彭 欣 二〇二〇年十月九日 法官助理  孙程程 书 记 员  李 芹
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初1983号 原告：郭学静，女，1972年1月15日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：张燕，高青诚心法律服务所法律工作者。 被告：崔培培，女，1983年2月8日出生，汉族，住高青县。 原告郭学静与被告崔培培民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告郭学静的委托诉讼代理人张燕、被告崔培培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭学静向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款27000.00元。2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年8月至2017年9月13日，被告分三次向原告借款共计2.7万元，用于开设美容院。后原告多次向被告讨要，被告以各种借口不予偿还，最后被告拒接原告电话，原告微信也被拉黑。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为此，原告特具状法院，请求依法判决。 被告崔培培辩称，原告陈述的不是事实，如果原告说是借贷，请原告出示借条。 本案当事人依法向法庭提交了证据，本院依法组织当事人进行证据质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷为凭。根据原、被告的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、原告郭学静主张2017年8月底，在被告崔培培经营的服装店两次借给被告现金7000.00元、10000.00元，2019年9月13日微信转账借给被告10000.00元，共借给被告27000.00元。 2、原告提供与被告微信聊天记录： 原告：我的钱，一分没给我，你想想吧，就算我给你用这个2万7也够姐们的感情了，也得还我啊 被告：我们两个都是好姊妹，也不用为了这个闹臭了 被告：我哪里说不给你来吧，我说这句话来不 原告：我就是念姐妹感情，我才没和你说要钱的事啊 被告：我知道啊 原告：咱商量一下 被告：嗯 3、被告质证称没有收到原告17000.00元的现金，转账10000.00元是原告用于购买我的化妆品、衣服。 4、被告提供自己记录的流水，证明原告2017年6月19日至2018年12月23日购买化妆品计7047.00元。 原告质证认为该流水记录是被告自行记录，也没有原告的签字予以认可，不能证实被告的主张。 本院认为，民事诉讼法第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”原告主张被告借款27000.00元的理由是1.服装店借现金17000.00元，2.微信转账借款10000.00元，3.微信聊天记录证明被告认可借款27000.00元并答应偿还。因被告庭审中否认收到原告现金17000.00元，仅从聊天记录的内容看，在没有其他证据予以印证的情形下，不能得出被告认可借款27000.00元并答应偿还的结论。 《最高人民法院关于修改的决定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”原告虽然提供了转账10000.00元的证据，但被告主张系原告偿还其他债务，且提供流水记录予以证明，被告提供的关于原告的流水记录虽然是自行记录的，没有原告的签字认可，但至少不是被告为了本案而现行伪造的，应视为被告提供了“相应的证据”，故，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”据此，因原告提供的证据不足以证明其事实主张，应承担不利的法律后果。原告主张的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于修改的决定》第十七条之规定，判决如下： 驳回原告郭学静的诉讼请求。 案件受理费238.00元，由原告郭学静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  经明健 二〇二〇年十月十日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初4935号 原告：薛俊利，男，1969年7月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：朱礼阳，莒南汀水法律服务所法律工作者。 被告：罗召峰，男，1986年8月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：华泰财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市经济开发区沂河路181号名都国际3号楼。 负责人：姜玮，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐东，该公司员工。 原告薛俊利与被告罗召峰、华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“华泰财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛俊利的委托诉讼代理人朱礼阳、被告罗召峰、被告华泰财保临沂公司的委托诉讼代理人徐东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或者判令被告赔偿原告各项损失23300元；2.本案的诉讼费由各被告负担。事实和理由：2020年4月12日18时许，罗召峰驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿大山路由北向南行驶至事故路口右转弯时，与同向行驶薛俊利驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告薛俊利受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故；交警认定罗召峰负事故的主要责任；鲁Ｑ×××××号小型轿车在华泰财保临沂公司投保交强险。 华泰财保临沂公司辩称，事故发生属实，肇事车在我公司投保交强险一份；在核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效的情形下，同意在交强险限额内依法赔偿原告合理合法的损失，程序性费用不予承担；医疗费已赔付4660.77元。 罗召峰辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车投保交强险一份；超出交强险部分同意按照事故责任比例依法赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告薛俊利住院12天，花费医疗费432.40元；2、2020年9月18日，临沂诚证法医司法鉴定所作出鉴定意见书……五、鉴定意见：1、被鉴定人薛俊利之损伤误工期100日，医疗护理期75日，营养期45日。 本院认为，本案争议的焦点为：原告因本次交通事故造成的损失；关于医疗费，结合原告提供的医疗费发票，计为432.40元；关于住院伙食补助费，计为360元（12天×30元/天）；关于误工费，计为11597元（100天×115.97元/天）；关于护理费，计为8697.75元（75天×115.97元/天）；关于营养费，计为1350元（45天×30元/天）；关于交通费，本院酌定140元；关于法医鉴定费，计为610元；关于保全费，计为420元；共计23607.15元。 关于本案的赔偿主体，肇事鲁Ｑ×××××号车在被告华泰财保临沂公司投保交强险，应首先由被告华泰财保临沂公司在交强险限额内承担赔偿责任。保险以外的部分，由侵权人罗召峰按照过错程度进行赔偿，本院酌定罗召峰过错程度为70%。 综上所述，原告因交通事故造成的合法合理的损失应得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告薛俊利医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失22577.15元。 二、原告薛俊利保险以外的法医鉴定费、保全费等损失共计1030元，由被告罗召峰赔偿721元。 三、驳回原告薛俊利的其他诉讼请求。 以上判决第一至三项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费191元,由被告罗召峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二〇年十月二十日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保161号申请人：张林香，女，1980年9月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：薛程明，江苏兴典律师事务所律师。被申请人：李俊，男，1987年7月4日出生，住高邮市。申请人张林香与被申请人李俊买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币40万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封被申请人李俊所有的价值人民币40万元的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴国宏二〇二〇年十月十九日法官助理 朱 珠书 记 员 厉爱琴
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407财保154号 申请人：任庆文，住。 被申请人：李双海，住。 被申请人：梁孟杰，住。 申请人任庆文于2020年X月X日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李双海、梁孟杰银行存款元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李双海、梁孟杰银行存款元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王立强 二〇二〇年十月二十一日 书记员  魏英豪
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执恢274号申请执行人南通长城装饰木制品制造有限公司（以下简称长城公司），统一社会信用代码91320612598644141G，住所地在江苏省南通市通州区兴仁镇徐庄村科技创业园。法定代表人张岚，长城公司执行董事。委托代理人王冰，江苏维业律师事务所律师。被执行人江苏裕美华装饰实业有限公司（以下简称裕美华公司），组织机构代码66273882－1，住所地在江苏省南京市江宁区淳化街道土桥工业园集中区。法定代表人陈厚华。被执行人陈厚华，男，1979年6月26日生，汉族。原告长城公司与被告裕美华公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年11月17日作出（2017）苏0115民初4025号民事判决书，依该民事判决书：一、裕美华公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付长城公司货款69034元；二、裕美华公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付长城公司逾期利息（其中以25900元为本金，自2015年3月10日起至2016年1月8日止，另以69034元为本金，自2016年1月9日起至实际给付之日止，均按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；三、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费1576元，财产保全费760元，公告费260元，合计2596元，由裕美华公司负担。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，裕美华公司未按民事判决书履行。长城公司向本院申请强制执行，本院于2018年3月5日立案执行。后因未发现可供执行财产，本院终结案件的该次执行程序。2019年2月20日，本院根据长城公司的追加申请依法追加陈厚华为本案被执行人。同年3月1日，本院轮候查封陈厚华所有的南京市鼓楼区不动产（以下简称1422室不动产）。同年6月17日，南京市浦口区人民法院拍卖了该1422不动产。2020年3月6日，本院根据长城公司的申请立案恢复执行。执行过程中，2020年4月1日，本院冻结被执行人裕美华公司、陈厚华的银行帐户，但帐户余额不足。同年9月11日，本院查封陈厚华所有的苏Ａ×××**东风日产牌小型汽车1辆、苏Ａ×××**东风日产牌小型汽车1辆，上述车辆现下落不明。另，本院依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现裕美华公司、陈厚华的其他可供执行财产。另，本院依法向裕美华公司、陈厚华发出限制消费令，限制其进行高消费；本院决定将裕美华公司、陈厚华纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人长城公司，要求其向本院提供被执行人裕美华公司、陈厚华的其他可供执行财产线索，长城公司未能提供裕美华公司、陈厚华的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已冻结、查封被执行人裕美华公司、陈厚华的银行帐户。另，本院依职权对裕美华公司、陈厚华的财产进行了调查，未发现裕美华公司、陈厚华有其他可供执行的财产，长城公司亦未能提供裕美华公司、陈厚华的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0115民初4025号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二〇年十月二十三日书记员  刘文凭
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初4025号 原告：南平市延平区塔前镇西洋村13村民小组，住所地:南平市延平区塔前镇西洋村白叶山小组。 负责人：纪献诚，职务：小组长。 委托诉讼代理人：邱树华，福建全信律师事务所律师。 被告：南平市延平区塔前镇西洋村民委员会，住所地：南平市延平区塔前镇西洋村，统一社会信用代码：54350702B30033145H。 法定代表人：张世旺，职务：村主任。 委托诉讼代理人：冯展利，福建联政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：练吴俊，福建联政律师事务所实习律师。 原告南平市延平区塔前镇西洋村13村民小组与被告南平市延平区塔前镇西洋村民委员会所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告南平市延平区塔前镇西洋村13村民小组于2020年10月13日以另行起诉为由，向本院申请撤回对被告南平市延平区塔前镇西洋村民委员会的起诉。 本院认为，原告南平市延平区塔前镇西洋村13村民小组向本院申请撤回对南平市延平区塔前镇西洋村民委员会的起诉，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南平市延平区塔前镇西洋村13村民小组撤回对南平市延平区塔前镇西洋村民委员会的起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由南平市延平区塔前镇西洋村13村民小组负担。 审 判 员 陈小莺 二〇二〇年十月十三日 法官助理 严旭明 书 记 员 陈雯婧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不出庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执1355号 申请执行人：刘丽琴，女，1983年03月30日出生，汉族。 被执行人：龚飞，男，1989年10月13日出生，汉族。 申请执行人刘丽琴与被执行人龚飞离婚后财产纠纷一案，本院于2020年05月11日作出的（2020）川0781民初1980号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘丽琴于2020年07月15日向本院申请强制执行，要求义务人龚飞偿还借款80000.00元，给付已预交的案件受理费900.00元，合计80900.00元。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，未查控到被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。 本案申请执行人的债权已受偿0.00元，未受偿80900.00元。因申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0781民初1980号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人龚飞负有继续向申请执行人刘丽琴履行未清偿债务的义务，申请执行人刘丽琴享有要求被执行人龚飞继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人龚飞有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年十月十日 书记员 敬桂兰
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初10226号 原告：成都天盈美家信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段**********。 法定代表人：童锁，总经理。 委托诉讼代理人：乔思璐，女，汉族，系公司员工。 被告：清河区优先购家具店，住所地淮，住所地淮安市清河区西安路京河国际花园**v> 经营者：陈书雄。 原告成都天盈美家信息技术有限公司与被告清河区优先购家具店买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。因被告清河区优先购家具店已履行完本案付款义务，原告成都天盈美家信息技术有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。成都天盈美家信息技术有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都天盈美家信息技术有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计261元，由原告成都天盈美家信息技术有限公司负担。 审判员 王 婷 二〇二〇年十月十二日 书记员 李亚玲
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执1358号之一 申请执行人：戴廷方，男，1949年11月01日出生，汉族。 被执行人：唐邦贵，男，1964年01月07日出生，汉族。 申请执行人戴廷方与被执行人唐邦贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月03日作出的（2020）川0781民初2394号民事判决书已经发生法律效力。权利人戴廷方于2020年07月15日向本院申请强制执行，要求义务人唐邦贵偿还借款本金20000.00元，给付已预交的案件受理费225.00元，合计20225.00元，并给付自2020年04月27日起至借款本金全部偿清之日止相应的借款利息以及迟延履行期间的加倍部分债务利息。 本院在执行本案过程中，通过网络查控系统和传统查控方式，先后冻结、划拨了被执行人的金融账户资金1509.99元；于2020年09月21日查封了被执行人所有的坐落于江油市处，不动产权证书号为监证0064045，查封期限为三年；除此之外，未查控到被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。因前述被查封的房屋系农房，经本院执行局组成合议庭合议，决定不处置查封的房屋。 本案申请执行人的债权已受偿1509.99元，未受偿18715.01元（未含自2020年04月27日起至借款本金全部偿清之日止相应的借款利息以及迟延履行期间的加倍部分债务利息）。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经本院约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0781民初2394号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人唐邦贵负有继续向申请执行人戴廷方履行未清偿债务的义务，申请执行人戴廷方享有要求被执行人唐邦贵继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人唐邦贵有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年十月十日 书记员 敬桂兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15508号原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司,住所地郑州市郑东新区商都南路南、康平路东佳田商务中心******。法定代表人邹天泉，该公司总经理。委托代理人贡圆，河南亚太人律师事务所律师。被告马艺培,女,汉族,1991年4月13日生,住郑州市经技术开发区。原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“大地财险”）诉被告马艺培证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判决被告向原告支付代偿金额71314.38元；2、判决被告向原告支付逾期保险费3455.8元。3、判令被告向原告支付违约金7326.99元（以代偿金额为基数，自2019年11月22日起按照0.065%/天暂计算至2020年7月27日，实际计算至被告偿还全部款项之日）；4、判令被告承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案诉讼费、公告费等费用。经审理查明:2018年9月3日，河北银行股份有限公司（以下简称“河北银行”）与被告马艺培签订《个人借款合同》（合同编号为个借字第20180830190001089679JK-450号），合同约定：被告马艺培作为借款人向河北银行借款80000元，借款期限为36个月，借款年利率6.65%，被告马艺培借款发生逾期的，逾期款项中的借款本息部分自逾期之日起按《借款合同》约定的借款利率的150%按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止。对借款合同项下被告马艺培能按时支付的利息、罚息自逾期之日（含该日）起，按逾期利率在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，按计息周期累算。《个人借款合同》签订后，出借人河北银行于2018年9月3日按照合同约定将出借款80000元支付至被告银行账户，完全履行了出借义务。2018年8月29日，被告马艺培向原告大地财险投保《中国大地个人贷款保证保险保险单》，保单载明：被告马艺培作为投保人，河北银行股份有限公司作为被保险人，保险金额为95120元，保险期间自借款发放之日起，至该笔借款本息全部清偿之日止，每月保费费率1.2%，每月保险费金额为960元。保险单特别约定：投保人拖欠任何一期借款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；投保人需以尚欠理赔金额为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。因被告未按《个人借款合同》约定持续向河北银行履行还款义务，原告根据保单履行保证责任，于2019年11月22日向河北银行进行了理赔，理赔金额合计58405.63元。以上事实有原告提交的借款合同、借款凭证、放款凭证、中国大地个人贷款保证保险保险单、权益转让书等证据材料以及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：被告为向出借人借款，在原告处投保中国大地个人贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告逾期还款，原告依照被保险人的索赔申请进行了理赔，根据保险合同约定，原告有权向被告追偿。被告马艺培借款逾期后，原告按照被保险人的索赔申请进行了理赔，支付理赔款共58405.63元。故对原告要求被告马艺培支付代偿款58405.63元予以支持。对原告要求被告支付逾期保险费3455.8元的请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。对于原告要求被告马艺培自2019年11月22日起，按照日0.065%支付违约金的请求，结合本案的实际情况，本院酌定按日利率0.027%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告马艺培在本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司支付代偿款58405.63元及违约金(违约金以58405.63元为基数,自2019年11月22日起按照0.027%/天计算至实际清偿之日止);二、被告马艺培在本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司支付保险费3455.8元;三、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1583元减半收取792元，由被告马艺培负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并提出副本十份,上诉于河南省郑州市中级人民法院,并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张花显二〇二〇年十月十四日书记员  袁 梦
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1926号 申请执行人：季家宇，男，2000年11月21日生，汉族，住河**。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行季家宇与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款2000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  薛蕾
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩110号 被拘留人：张云花，女，1962年2月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行肖永红与张云花、曾庸文机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人张云花拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对张云花拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月十二日
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1434号 原告：曲阳县交通运输局。 统一社会信用代码：11130634000842726L。 法定代表人：孙跃选，男，1967年10月5日生，汉族，职工，住曲阳县，系曲阳县交通运输局局长。 委托诉讼代理人：韩大林，男，1963年11月16日生，汉族，职工，住曲阳县。 被告：曲阳县运输公司。 注册号：130634100000087。 法定代表人：彭永章。 原告曲阳县交通运输局诉被告曲阳县运输公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩大林到庭参加诉讼，原告曲阳县交通运输局、被告曲阳县运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曲阳县交通运输局向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款19,200元。事实和理由：被告曲阳县运输公司系自主经营、财务独立核算的企业法人，在其经营期间，自2005年至2007年，因无法按时发放退休老职工工资，而分三次向原告借款19,200元（2005年1月27日借款7,000元，2006年1月16日借款5,200元，2007年1月30日借款7,000元），用于春节期间慰问退休老职工，为确保春节期间交通系统稳定运行，原告将上述款项出借给被告。被告作为盈亏自负的集体所有制单位，因经营不善导致濒于破产，现已停止营业多年，但上述借款至今未能偿还，为实现债权，现向贵院提起诉讼，望依法判决。 被告曲阳县运输公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：自2005年至2007年，因被告曲阳县运输公司因无法按时发放退休老职工工资，而分三次向原告借款共计19,200元，2005年1月27日借款7,000元，2006年1月16日借款5,200元，2007年1月30日借款7,000元,至今未还原告欠款。曲阳县交通运输局为证实其主张向本院提交以下证据，证据1.曲阳县运输公司的内资企业登记基本情况表,证实被告曲阳县运输公司企业状态：已成立；证据2.曲阳县交通局记账凭证3张,证实被告曲阳县运输公司的借款事实；证据3.曲阳县运输公司的借条1张，收条2张，借条1.载明“今借到运输局财务现金柒仟元整，曲阳县运输公司，彭永章,2005年1月27日”；收条1.载明“2006年1月19日，今收到交通局交来暂借款人民币伍仟贰佰元整，¥5,200元，收款单位：曲阳县运输公司财务专用章，收款人：彭永章”；收条2.载明“2007年1月31日，今收到曲阳县交通局给退休工人慰问款柒仟元整，¥7,000元，收款单位：曲阳县运输公司财务专用章，收款人：彭永章”曲阳县运输公司及其法定代表人彭永章在借条及收条上签章。在依法向曲阳县运输公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，曲阳县运输公司未作答辩，亦未举证，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。对曲阳县交通运输局的证据，本院经审查核实，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，应予采信。 本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中，曲阳县交通运输局的证据能够证实其与曲阳县运输公司之间借款事实成立，应当认定该借贷关系是双方真实意思表示，故对曲阳县交通运输局要求曲阳县运输公司偿还借款19,200元的请求，本院予以支持。 综上所述，原告要求被告偿还借款19,200元，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 被告曲阳县运输公司于判决生效之日起十日内偿还原告曲阳县交通运输局借款19,200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，由被告曲阳县运输公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戚德祥 二〇二〇年十月十六日 书记员  李 倩
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2896号 原告：寇德贤，男，1948年3月13日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托诉讼代理人：王磊，阆中市江南法律服务所法律工作者。 被告：张智，男，1975年4月10日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托诉讼代理人：阳军，四川汉能律师事务所律师。 被告：四川省启达房地产开发有限公司，住所地苍溪县陵江镇龙王沟建材一条街。 法定代表人：赵周，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陶书伟，苍溪县东溪法律服务所法律工作者。 原告寇德贤与被告张智、四川省启达房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寇德贤向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同赔偿原告各项经济费用共计190257元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，原告受被告张智雇佣，在第二被告承建的南雅都项目进行玻璃幕墙安装等施工。9月25日，原告在施工场地被杂物绊倒，从楼梯摔下，导致原告身体受损。事情发生后，被告对原告受伤一事置之不理，拒不支付原告各项费用。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法处理。 被告张智辩称：1、关于程序问题，原告是在被告四川省启达房地产开发有限公司（以下简称启达公司）开发的南雅都项目施工现场受伤，本案应当以工伤认定为前置程序，再向法院起诉，故本案程序不当。2、原告不是在雇佣活动中受伤，而是原告本人患高血压、未尽到合理的安全义务，以及启达公司施工现场安全防护不严所导致的，故本被告不应承担赔偿责任。3、原告前期治疗费用花费130000余元，是由本被告及本被告向启达公司借支后支付的，应纳入本案一并处理。 被告启达公司辩称：1、本案的程序问题同被告张智的意见。2、本被告将劳务承包给被告张智，安全责任也承包给了被告张智，应当由被告张智承担赔偿责任。3、原告本人对案涉事故的发生有过错。 本院认为：原告寇德贤主张提供劳务者受害赔偿，但在审理过程中主张按照工伤鉴定标准赔偿其损失，因原告没有进行劳动关系的确定，也未进行工伤的认定，故其主张按照工伤鉴定标准赔偿其损失，缺乏事实和法律依据；且本案案由系提供劳务者受害责任纠纷，而原告主张按照工伤鉴定标准赔偿其损失，二者属不同的法律关系。综上，原告寇德贤的主张不符合民事诉讼法的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，裁定如下： 驳回原告寇德贤的起诉。 案件受理费减半收取2488元，退还给原告寇德贤。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  王振建 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 娟
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5242号原告：某服务有限公司，住青岛。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：刘某，某律师事务所律师。被告：王某，住青岛。被告：安某，住青岛。原告某服务有限公司诉被告王某、安某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告某服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  周富荣二〇二〇年十月十五日法官助理高强丽书记员于悦
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1512号 申请保全人：焦德东 被申请人：张守珍、山东鸿顺建工集团有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初3228号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款19万元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人山东鸿顺建工集团有限公司的银行存款19万元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初3228号民事裁定书保全完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十六日 书记员  李新新
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1602刑初282号 公诉机关广安市广安区人民检察院。 被告人林某某，男，1966年1月30日出生，汉族，四川省邻水县人，小学文化程度，务工，住四川省邻水县。因犯盗窃罪，于1987年8月21日被邻水县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月29日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，同年6月13日被该分局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 广安市广安区人民检察院以广区检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人林某某犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员李靖出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广安市广安区人民检察院：2020年5月18日22时许，被告人林某某在广安市广安区官盛特大桥桥头处，将被害人罗某停放于此的川Ｘ×××××宝雕牌摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值为4185元。案发后，被盗摩托车被公安机关扣押并已发还失主。 公诉机关认为，被告人林某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林某某到案后如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人林某某认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处理，建议判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币3000元。现提起公诉，请依法判处。 被告人林某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求对其从轻判处。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以认定。 同时查明，案发后，被告人林某某主动联系所在工地负责人，由工地负责人与公安机关联系到案，到案后，如实供述其犯罪事实。被告人林某某的家属对被害人罗某进行了赔偿，其行为取得了被害人罗某的谅解。 上述事实，被告人林某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书等相关法律文书、行驶证复印件、机动车登记信息查询结果、情况说明、购车收款收据复印件、微信截图、扣押决定书、扣押清单、发还清单、领条、查询党员信息表、社会危害性情况说明表、情况说明，户籍信息、到案经过、监控视频截图、邻水县人民法院（1987）法刑初字第47号刑事判决书、谅解书、认罪认罚具结书，证人唐某、高某、陈某的证言，被害人罗某的陈述，被告人林某某的供述，辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片，广安市广安区价格认证中心广区价认（2020）50号价格认定结论书、鉴定意见通知书等证据予以证实。 本院认为，被告人林某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。 被告人林某某主动到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以对其从轻处罚或者减轻处罚。被告人林某某认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法对其从宽处理。公诉机关当庭变更建议对其判处拘役五个月，并处罚金三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人林某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条（法条全文附后）之规定，判决如下： 被告人林某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月29日起至2020年10月28日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 刚 人民陪审员  刘庆蓉 人民陪审员  罗明星 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  李 婷 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0521执1731号之一申请执行人：尚贤美，女，1979年8月27日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：王万军，男，1980年12月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人尚贤美与被执行人王万军民间借贷纠纷一案,（2019）皖0521民初2602号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行付款义务,尚贤美于2020年7月10日向本院申请执行,本院依法立案执行。本院在执行中,经多次查询,被执行人银行存款过低，亦无房产、证券等可执行财产。王万军所有的苏Ｅ×××**号车辆已被本院轮候查封，但因不能控制，无法处置。因查无可执行财产，现本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的,可以提出异议。本裁定送达后生效。审判长  郭振东审判员  水从忠审判员  沈传隆二〇二〇年十月十九日书记员  丁 鑫