广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初13063号原告：孔令海，男，1966年9月27日出生，汉族，住河南省息县*******杨庄队，公民身份号码：413************934。委托诉讼代理人：饶华玲，广东彭代强律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁换玲，广东彭代强律师事务所实习律师。被告：韦启军，男，1982年2月1日出生，壮族，住广西凤山县凤城镇城西安置场****，公民身份号码：452************734。被告：谢井军，男，1981年9月26日出生，汉族，住湖南省桂阳县***************，公民身份号码：432************831。原告孔令海与被告韦启军健康权纠纷一案，本案于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理；后根据孔令海的申请，追加谢井军为共同被告，并再次公开开庭进行审理。孔令海及其委托诉讼代理人饶华玲、袁换玲，韦启军，谢井军到庭参加了诉讼（其中谢井军仅参加第二次庭审）。本案现已审理终结。孔令海向本院提出诉讼请求：1.韦启军、谢井军连带向孔令海赔偿37225.75元（包括医疗费8523.7元、住院伙食补助费700元、营养费1000元、护理费1050元、住院期间的误工费9981元及后续治疗的误工费14972元、交通费1000元）；2.由韦启军、谢井军承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年4月9日，韦启军驾驶的垃圾车在茶山大路路边倾倒垃圾时，将孔令海右手砸伤。孔令海随即被送进东莞市茶山医院进行手术及住院治疗，入院时进行放射检查，显示右手食指及中指远节粗隆骨质断裂，骨碎片向掌侧移位。孔令海住院期间由家人照顾看护。2020年4月15日，孔令海办理出院手续，出院医嘱建议：1.隔日换药，术后两周拆线，铝板外固定四周拆除，定期复查X光片，骨折愈合后行内固定取出术；2.体息一个月，不适随诊。由于孔令海术后有固定物滞留手指中，医院于2020年5月16日、2020年6月15日各建议全休一个月。事故发生后，孔令海曾向派出所报警处理，但双方协商不成。孔令海认为，韦启军违法倾倒建筑垃圾，且没有尽到相应的注意义务，致使孔令海受伤；同时，韦启军是谢井军聘请的司机，在工作期间驾驶工作车辆致使孔令海受伤，依法应对孔令海线的损失承担雇主责任。故孔令海为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。韦启军辩称，韦启军是帮谢井军开车打工的，车辆也是谢井军的，车牌号为粤S*****，是一辆重型自卸货车。事情的经过是：2020年4月份，具体哪天记不清了，韦启军一个人开货车在东莞市*******宏俊公司荒地倾倒拆房子的水泥块（连着钢筋）、砖渣等建筑废料；该荒地原来已经倾倒了两车建筑废料，当时有大概五、六个人在打石块捡钢筋，孔令海也在场；韦启军把车停下来，叫捡废料的人走开，把车厢的后门打开折放在车厢边勾锁好后，再次叫他们走开，并说准备要倒建筑废料了，当时他们走开了没有在车边，然后韦启军就上车了，把车倒后进去一点，然后按了下喇叭，再倾倒建筑废料；整个倾倒过程中没有人叫韦启军，倾倒完后开车走了10米左右就有人拦着车辆，孔令海跑到车辆前坐下来，韦启军当时不知道是什么回事，孔令海说手受伤了，但韦启军当时不知道是什么导致孔令海的手受伤的，只见到孔令海的手有点血就拿了点纸巾给孔令海；后来韦启军叫了老板谢井军过来，孔令海说是韦启军开的车辆碰到他，但韦启军看不见是车辆碰到孔令海，对此韦启军也不知道；另韦启军也不知道当时谢井军跟孔令海说了什么，孔令海后来报警了，谢井军跟孔令海去了公安机关，但公安机关后续也没有怎么处理。因此，孔令海的伤是不是韦启军碰的不知道，至于韦启军要不要承担责任由法院依法认定。谢井军辩称，谢井军不清楚案涉现场的情况如何，因为当时谢井军不在现场，现场也没有监控，也不知道孔令海是怎么受伤的。谢井军愿意赔偿，但是孔令海也有责任，调解时谢井军愿意赔偿孔令海13000元，但是孔令海不同意。孔令海围绕其诉请提交了报警回执、放射检查报告单、病历、医疗票据、出院记录、疾病证明书予以证明；韦启军提交了微信账单详情记录、机动车行驶证予以反驳。另本院组织双方到案涉倾倒建筑废料现场进行勘验，并制作勘验笔录。双方对上述证据均不持异议，本院经审核予以确认。根据双方的主张及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月9日，韦启军驾驶粤S*****号重型自卸货车在东莞市******倾倒建筑废料，而孔令海在现场捡取废钢筋。后孔令海右手受伤，其在韦启军驾车离开现场的过程中拦住韦启军，称韦启军倾倒建筑废料的过程中砸伤其手部，而谢井军亦到现场协商处理，随后孔令海向公安关机报案。2020年的4月9日至4月15日期间，孔令海在东莞市茶山医院住院治疗，产生医疗费用8140.98元。出院诊断：“右示中指未节指骨骨折；右中指甲床裂伤；右中指皮肤软组织裂伤；双上肺继发性肺结核并多发钙化、胸膜粘连”。出院医嘱：“隔日换药，术后两周拆线，铝板外固定四周拆除，定期复查X光片，骨拆愈合后行内固定取出术；休息一个月，不适随诊”。2020年5月16日及2020年6月15日，东莞市茶山医院分别出具疾病证明书，均诊断孔令海“右示指中指骨折手后内固定滞留”，医嘱均建议全休一个月。2020年6月18日，孔令海到东莞市茶山医院复诊，产生医疗费用382.75元。上述车辆登记在谢井军名下，韦启军是谢井军聘请的司机，事发时正提供劳务。另，本院组织双方到案涉倾倒建筑废料的现场进行勘验，勘验情况和结果为：案涉现场是从东莞市**********的广东宏骏工程有限公司右侧路口进入（路口用铁皮围闭，铁皮门打开，该路段并未作公路通车，没有平整路面），行走约几百米到达路段尽头的位置（该处堆放泥沙砖石等废料，阻隔与另一边路段通行）；同时，沿路有沙石堆放场，并有工程车在作业。本案争议的主要事实为：孔令海是否被韦启军倾倒建筑废料所伤。韦启军确认其驾车倾倒建筑废料时，孔令海有在现场捡取钢筋，而韦启军在驾车离开现场的过程中被孔令海拦住，韦启军也看到孔令海手部流血受伤，可见从时间、空间及一般人被侵权的自助行为来看，上述事实与孔令海主张其被韦启军倾倒建筑废料所伤情况吻合；同时，孔令海的出院记录载明入院查体“右示指末节见压痕，手指活动受限”及“右中指未节挤压变扁，指腹见横行裂口，边缘不齐，部分糜烂，创口深达指骨，内见指骨骨折，移位，出血活跃”的受伤情况与人体手部被混凝土块等建筑废料砸伤状态相符，结合孔令海与韦启军、谢井军协商无果后当场报警处理等情况，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的规定，本院认定孔令海是被韦启军倾倒建筑废料所伤。本院认为，本案为健康权纠纷。一、关于韦启军、谢井军是否应对孔令海的损失承担赔偿责任问题。一方面，韦启军驾驶机动车倾倒建筑废料过程中，客观上存在较大的危险性，而本案并没有证据显示韦启军对此设置了安全保障措施，且韦启军在未确保有效劝离孔令海等捡取建筑废料人员的情况下，仍作业倾倒建筑废料，可见其未尽到安全注意义务，是造成孔令海受伤的主要原因；同时，孔令海作为完全行为能力人，应当清楚倾倒建筑废料的危险性，但孔令海为捡取废料中的钢筋获利，却不顾安全隐患，未与倾倒建筑废料位置保持安全距离，本身对损害的发生也有一定的过错，依法可以减轻侵权人的责任。另一方面，韦启军在为谢井军提供劳务过程中造成孔令海受伤，根据《中华人民共和国侵权法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”的规定，谢井军应对孔令海承担侵权责任。综合双方的过错程度及本案现场位置相对封闭及偏僻等实际情况，本院酌定谢井军对孔令海的损害承担60%的赔偿责任，孔令海对自身损害承担40%的责任，而韦启军无需承担赔偿责任。二、关于孔令海在本次事故中的损失问题，计算如下：1.医疗费：8523.73元。2.住院伙食补助费：100元/天×6天=600元。3.营养费：根据孔令海医疗资料显示的受伤及住院情况，本院酌定120元。4.护理费：150元/天×6天=900元。5.误工费：一方面，根据孔令海住院时间及医嘱全休时间情况，本院认定孔令海的误工时间为96天。另一方面，孔令海未能提供证据证实其工作收入情况，本院酌情以广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资56386元作为计算孔令海误工费的计算标准。即56386元÷360天×96=15036.27元。6.交通费：孔令海就医客观上产生交通费用，根据孔令海住院及门诊就医的实际情况，本院酌定270元。以上损失共计25450元。如上所述，韦启军应承担60%的赔偿责任即15270元。综上所述，本院对孔令海要求韦启军承担责任不予支持，对孔令海要求谢井军赔偿37225.75元予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、限被告谢井军自本判决发生法律效力之日起五日内向原告孔令海赔偿15270元；二、驳回原告孔令海对被告韦启军的诉讼请求；三、驳回原告孔令海的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费365.32元，由原告孔令海负担215.32元，被告韦启军负担150元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  龙泽云二〇二〇年九月二十九日书记员  孔晓筠附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以持实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。