广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初1932号 原告：张权，男，1975年10月10日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：王旭西，容县法律服务中心法律工作者。 被告：梁友逸，男，1961年8月31日出生，汉族，住广西容县。 原告张权与被告梁友逸买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张权及其委托诉讼代理人王旭西，被告梁友逸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张权向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还暂收款170000元给原告，并从2017年12月5日起至退还清上述暂收款之日止，按年利息24%计付给原告；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是从事废旧回收行业，2017年，原告经朋友介绍认识被告后，被告对原告讲，容县水泥电石厂有一批废旧机械，政府正在处理。被告对原告讲，在其他项目，政府欠被告有几十万元，政府就将容县水泥电石厂的一批机械低价给被告，由被告处理变卖，原告信以为真，被告还带原告到该厂看过旧机械，双方在2017年12月5日达成口头协议，被告以300000元卖给原告，并要求原告先交150000元，同时要求原告在进场前必须要将原告聘请的拆除人员购买各种保险。被告 在收到原告150000元后，于2017年12月5日立下收条交原告收执。原告分别于2017年12月24日、2018年1月5日通过微信支付13000元、7000元给被告，被告均没有立写收据凭证给原告。被告对原告讲，等原告聘请的人员办理好保险竣工后再一起签订协议书，原告按被告的口头约定购买了有关保险后，原告找到被告准备竣工时，被告就开始吞吞吐吐，随后，原告才知道该厂是通过公平、公正、公开拍卖的，最后竞买成交人不是被告所得。原告要求被告将150000元退还原告，被告以各种理由推卸。为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，要求被告退还170000元，并从2017年12月5日起至退还清上述暂收款之日止，按年利息24%计付给原告。 被告梁友逸辩称，一、原告在诉状中所述大部分不是事实。2017年，原告得知容县水泥电石厂要处置一批旧机械设备，并且知道其对于这批旧机械设备有优先购买权，同时原告也知道其开办广西容县永翔金属物资回收有限公司也具有废旧金属回收的资格。于是原告通过梁海波的介绍认识其，当其得知原告想购买容县水泥电石厂旧机械设备后，就对原告说其对于容县水泥电石厂旧机械设备的确有优先购买权，但容县人民政府对于这批旧机械设备的处置是要统一对外公开进行拍卖，如果原告有意向要的话，其可以为原告争取通过拍卖要到这批设备，并告知要按照一定的流程办理。于是双方达成了口头协议，原告委托其参与拍卖竞拍容县水泥电石厂的旧机械设备，其愿意接受委托通过竞拍的形式帮助原告竞买到容县水泥电石厂的旧机械设备，同时原告承诺如果拍卖价在1000000元以内的话就帮要下来，另外原告也愿意支付相关的费用给其作为参与竞拍卖相关事宜的支出。2017年12月5日，原告支付了先期的费用120000元给其，并且另外支付30000元给介绍人梁海波作为介绍认识其的介绍费。其接受原告委托后，就开始着手办理相关的事宜，其先叫原告提供打算参与拆除旧机械设备人员的身份信息来给其向保险公司投保意外伤害保险（由于拆除的设备比较庞大，为避免发生意外，需要参与拆除人员投保团体意外伤害保险），为此2017年12月24日原告转账了3000元给其作为办理保险的费用。接着为了理顺与评估机构的关系，2018年1月2日，原告转了10000元给其找评估机构对该批旧机械设备进行评估。2018年1月5日，由于拆除设备时原告雇佣的工作人员住宿使用，需要租用容县水泥电石厂的旧办公楼三楼，于是原告转账了4000元给其交给容县水泥电石厂作 为租金和清理打扫办公楼三楼的费用。2018年1月7日，为了搞好与容县水泥电石厂留守人员的关系，原告转账了3000元给其请留守人员吃饭使用。2018年1月25日，广西玉林市佳盛拍卖有限责任公司出拍卖公告，向社会公告拍卖容县水泥电石厂生产机械设备一批，起拍价521000元，保证金100000元。2018年1月30日，由于其在外地，于是委托朋友黄博代转了100000元到广西玉林市佳盛拍卖有限责任公司作为参与竞买容县水泥电石厂生产机械设备的保证金。同时其将拍卖的规则等内容告知了原告，原告无异议。2018年2月5日上午11时，其参与了容县水泥电石厂生产机械设备的拍卖现场，在拍卖现场其打电话给原告，原告依然是坚持原来的意见，只要价钱在1000000元以内就帮原告举牌要下来。经过了34轮的竞拍，最终其以930000元的价钱竞拍到容县水泥电石厂的生产机械设备，并与拍卖公司签署了拍卖成交确认书。拍卖成交了，按照参拍须知，成交人要在2018年2月6日前付清所用的佣金和成交价款到拍卖人指定的账户，否则承担违约责任。于是其就催促原告尽快转成交价款给其转交拍卖公司，但原告总以种种理由不转款过来。后来其也向拍卖公司申请推迟一个月转账成交款，但原告也没有按时转款过来给其转交拍卖公司，造成了违约，最终造成了流拍，其所交的100000元保证金也被拍卖公司没收了。二、原告起诉的诉讼请求不应得到支持。由于原告是委托其以广西容县永翔金属物资回收有限公司的名义参加拍卖容县水泥电石厂的旧机械设备，其虽然收取了原告交付的部分前期费用，这些费用的用处其在上述一点都作了明确具体的说明，其没有占用到原告支付的费用，且最后由于原告没有如期向其支付拍卖成交款给拍卖公司，造成了拍卖的违约，这些完全在由于原告自己的违约行为造成的，因此原告要求其返还其前期支付的相关费用是没有事实依据和法律依据的。综上所述，其认为，其已经按照原告的委托完成了参加竞拍容县水泥电石厂旧机械设备的工作，是由于原告没有按照拍卖公司的要求交付拍卖标的款造成了拍卖的违约，造成了原告无法取得容县水泥电石厂的旧机械设备，责任在于原告与其无关，因此原告无权主张要求其退还前期支付的费用。为此，恳请法院依法查清相关事实，并判决驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行质证，对双方均无异议的证据，法庭当庭予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院经核对原件后对其真实性予以确认，附庭审笔录予以证实并在卷佐证。 本院经审理查明认定事实如下：2017年12月5日，梁友逸出具《收条》一份交由原告收执，内容为：“今收到张权购买容县水泥电石厂废旧机械暂收款人民币共计壹拾伍万元（含梁海波代转叁万￥30000）此据。”其中，张权通过账号62×××79转账120000元至梁友逸6217862600001116407账号，另外30000元为梁海波代张权转给梁友逸。张权于2017年12月24日、2018年1月2日、2018年1月5日、2018年1月7日分别通过微信支付3000元、10000元、4000元、3000元给梁友逸。 另查明，梁友逸是广西容县永翔金属物资回收有限公司的法定代表人。根据容县经济贸易局关于妥善处理容县水泥电石厂债务有关问题的请示以及容县水泥电石厂关于未列入本次土地和建筑物拍卖范围的现存机器设备和五金仓备品备件需及时处理的请示，广西容县永翔金属物资回收有限公司对容县水泥电石厂的旧机械设备用同等条件下有优先购买权。广西容县永翔金属物资回收有限公司为张权等9人购买团体意外伤害保险，同时向容县水泥电石厂支付租用场地、安装水电等费用4000元。2018年1月16日，广西英威尔资产评估有限公司对容县水泥电石厂因拟处置资产而涉及的机器设备的残余价值资产评估，评估价值为520075元。2018年1月30日，黄博代广西容县永翔金属物资回收有限公司交拍容县水泥厂废铁定金100000元，2018年2月5日，广西容县永翔金属物资回收有限公司参加广西玉林市佳盛拍卖有限责任公司举行的拍卖会，经过竞价，广西容县永翔金属物资回收有限公司以930000元的价格拍卖成交容县水泥电石厂的机械设备，但广西容县永翔金属物资回收有限公司未在规定的时间内向广西玉林市佳盛拍卖有限责任公司支付佣金及成交价款，导致拍卖工作无法正常进行，广西玉林市佳盛拍卖有限责任公司建议再次公开拍卖。 再查明，梁友逸没有向张权提供过容县水泥电石厂的废旧机械。 本院认为，根据梁友逸出具给张权的《收条》“今收到张权购买容县水泥电石厂废旧机械暂收款人民币共计壹拾伍万元（含梁海波代转叁万￥30000）”的内容来看，梁友逸收取张权购买容县水泥电石厂废旧机械暂收款实际上是定金性质。在本案中，梁友逸并未提供张权向其购买容县水泥电石厂的废 旧机械给张权，已构成违约，应承担违约责任，梁友逸收取张权的150000元定金，应当予以返还。对张权于2017年12月24日、2018年1月2日、2018年1月5日、2018年1月7日分别通过微信支付给梁友逸的3000元、10000元、4000元、3000元，梁友逸抗辩上述款项是张权口头委托其帮忙参加竞拍容县水泥电石厂的机械设备的款项，因梁友逸未能提供证据证实应就其抗辩承担相应不利后果，本院对其该抗辩不予采纳。故，梁友逸对张权通过微信支付给其的20000元，亦应当予以返还。因此，张权请求梁友逸返还170000元，本院予以支持。原告请求被告从2017年12月5日起至退还清上述暂收款之日止，按年利息24%计付给原告，因双方对利息没有约定，对原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告梁友逸返还170000元给原告张权。 本案减半收取案件受理费1850元（原告张权已预交），由被告梁友逸负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 覃振艺 二〇二〇年十月十二日 法官助理 陈 雷 书 记 员 孔曼曼