wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执691号之二 申请执行人：泰宁县卫生健康局，住所地福建省泰宁县杉城镇张家坊**。 法定代表人：谢德雄，该局局长。 委托代理人：邱在庆，男，该局副局长。 被执行人：杨和太，男，1984年4月6日出生，汉族，农民，住泰宁县。 被执行人：陈玉萍，女，1987年7月2日出生，汉族，农民，住泰宁县。 泰宁县人民法院于2019年2月20日作出的（2019）闽0429行审8号计划生育行政非诉行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人杨和太、陈玉萍未履行生效法律文书确定的义务，泰宁县人民法院于2020年7月6日立案执行，标的为社会抚养费57400元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，扣划被执行人存款3245元，其中50元支付执行费，3195元支付申请执行人，此外未发现其他大额银行存款情况。被执行人无证券、房产等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过办公当面约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李家永 审判员  詹昌盛 审判员  江德启 二〇二〇年十月二十日 书记员  赵 逍 附法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初1734号 原告百色瑞凯物业服务有限责任公司，住所地田阳县田州镇解放中路县国税局后面。 法定代表人黄祖军，总经理。 委托代理人张莉榕，百色瑞凯物业服务有限责任公司法务专员。 被告农良锋，男，1984年7月24日出生，住田东县。 委托代理人谈永机，广西龙翔律师事务所律师。 本院在审理原告百色瑞凯物业服务有限责任公司与被告农良锋物业服务合同纠纷一案中，原告百色瑞凯物业服务有限责任公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色瑞凯物业服务有限责任公司在诉讼过程中，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且处分行为未损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告百色瑞凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告百色瑞凯物业服务有限责任公司负担。 审判员  黄培谋 二〇二〇年十月十三日 书记员  韦彩云
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执572号 申请执行人何某、被执行人温某： 本院执行的申请执行人何某与被执行人温某变更抚养权关系纠纷执行一案，执行标的为抚养费44000元、案件受理费440元。执行过程中，被执行人已自动履行完毕全部法律文书确定的义务，申请执行人何某缴纳执行费567元。现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二〇年十月十九日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初25658号原告：黄志军，男，1984年12月13日出生，汉族，住浙江省江山市。被告：佛山市顺德区马跃家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇旺岗村委会三联工业园C01-1之一地块**。法定代表人：蔡词洪。原告黄志军诉被告佛山市顺德区马跃家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，原告黄志军于2020年10月20日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告黄志军申请撤回本案的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄志军撤回起诉。本案受理费1453.47元（已减半收取），由原告黄志军负担。审 判 员 欧阳希二〇二〇年十月二十日法官助理 赵 凯书 记 员 黎翠玲
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1802刑初274号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人蔡之兵，男，汉族，1977年12月13日出生于宣城市宣州区，初中文化，农民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月23日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年10月13日经本院决定被取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉[2020]248号起诉书指控被告人蔡之兵犯危险驾驶罪，于2020年10月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员李高红出庭支持公诉，被告人蔡之兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人蔡之兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人蔡之兵自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署认罪认罚具结书。为证明指控的事实，公诉机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，予以惩处。并建议对被告人蔡之兵判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。 被告人蔡之兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，并认罪认罚。 经审理查明：2020年7月18日20时许，被告人蔡之兵酒后驾驶皖Ｐ×××××号小型汽车，从宣城市区夏渡新城小区门前路段出发，行至昭亭路××××交叉口被执勤民警当场查获。被告人蔡之兵在接受公安机关询问时，如实交代了犯罪事实。经鉴定，蔡之兵血样中乙醇含量为138.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 受公诉机关委托，宣州区司法局根据被告人蔡之兵所居住的社区及司法所的走访调查，出具《调查评估意见书》，认为被告人蔡之兵符合社区矫正条件。 2020年9月17日，被告人蔡之兵自愿签署认罪认罚具结书。 本案在审理期间，被告人蔡之兵主动缴纳罚金3000元。 上述事实，被告人蔡之兵在开庭审理过程中亦无异议，并认罪认罚，且有经庭审举证、质证、认证的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息查询结果单、人口信息、身份证、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、前科查询结果单、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表，鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，现场检查笔录及照片、醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查笔录，证人束某的证言，被告人蔡之兵的供述与辩解等证据证实足以认定。 本院认为：被告人蔡之兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人蔡之兵归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人蔡之兵认罪认罚，依法从宽处罚。被告人蔡之兵主动缴纳罚金，认罪态度较好，在量刑时予以考虑。综合被告人蔡之兵的犯罪事实及其所具有的量刑情节和悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔡之兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张润平 二〇二〇年十月十五日 书记员  崔书颐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初26712号原告：古晓梅，女，1982年1月18日出生，汉族，住广东省东莞市东城区************，公民身份号码：441************765。被告：广东铺天下电子商务有限公司，住所地：广东省汕头高新区科技中路******，统一社会信用代码：91440500MA4W1RW73Q。法定代表人：刘某1。原告古晓梅诉被告广东铺天下电子商务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年9月22日以与被告已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告古晓梅撤诉。审判员  徐慧英二〇二〇年九月二十三日书记员  梁若恒
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保234号申请人：张俊霞，女，1975年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人：阮艳玲，女，1979年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人张俊霞于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阮艳玲价值620,000元财产予以保全。并向中国平安财产保险股份有限公司和静支公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人张俊霞的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人阮艳玲价值620,000元的财产。案件保全费3,620元，由申请人张俊霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日书  记  员   彭振兴
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执3972号徐小青、江苏常州荣盛工贸有限公司：徐小青申请执行与江苏常州荣盛工贸有限公司之间劳动报酬纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，你方向本院申请执行的常武劳人仲案字【2016】第770号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执553号之一 申请执行人：呼图壁县农村信用合作联社,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路**。 法定代理人：刘轶全，董事长 被执行人：张世洲，男性,1972年8月13日生，汉族，，住新疆呼图壁县，住新疆呼图壁县 被执行人：赵龙，男性,1976年4月2日生，汉族，，住新疆呼图壁县 被执行人：刘二林，男性,1971年10月9日生，汉族，，住新疆呼图壁县 被执行人：邓华山，男性,1975年3月22日生，汉族，，住新疆呼图壁县 被执行人：刘瑞民，男性,1965年11月10日生，汉族，，住新疆呼图壁县 本院在执行申请执行人呼图壁县农村信用合作联社与被执行人张世洲、赵龙、刘二林、邓华山、刘瑞民借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券信息；经传统查控，被执行人名下无土地、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。承办人在做了上述执行工作后，于2020年10月28向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨 东
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11021号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：周磊，男，1989年5月20日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人周磊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周磊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15476号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金118,662.26元、截止至2020年6月29日的利息18,286.19元、逾期还款违约金22,023.56元、分期付款手续费325.20元、以本金118,662.26元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,742.97元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初11021号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执896号之一申请执行人宁夏宁东本富村镇银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。被执行人赵河，男，1968年6月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王慧，女，1970年1月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人陈文龙，男，1983年5月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人王瑾，女，1982年11月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人杨连成，男，1960年2月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人郭淑萍，女，1971年12月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏宁东本富村镇银行股份有限公司申请执行赵河、王慧、陈文龙、王瑾、杨连成、郭淑萍金融借款合同纠纷一案中，我院于2019年12月6日作出的（2019）宁0181民初4422号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人赵河、王慧、陈文龙、王瑾、杨连成、郭淑萍向申请执行人宁夏宁东本富村镇银行股份有限公司支付1004497元。申请人宁夏宁东本富村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人赵河、王慧、陈文龙、王瑾、杨连成、郭淑萍送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人赵河、王慧、陈文龙、王瑾、杨连成、郭淑萍未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人赵河、王慧、陈文龙、王瑾、杨连成、郭淑萍纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人名下的车辆档案，因未能实际控制车辆，故无法处置；已查封被执行人名下的房屋档案，因属于轮候查封，故无法处置，被执行人赵河、王慧、陈文龙、王瑾、杨连成、郭淑萍暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人宁夏宁东本富村镇银行股份有限公司未能向本院提供被执行人赵河、王慧、陈文龙、王瑾、杨连成、郭淑萍其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人宁夏宁东本富村镇银行股份有限公司告知其享有要求被执行人赵河、王慧、陈文龙、王瑾、杨连成、郭淑萍继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人赵河、王慧、陈文龙、王瑾、杨连成、郭淑萍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十月二十二日书记员  李 毅
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7844号申请执行人：嘉兴市泽丰纺织有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇新乌路****车间。法定代表人：叶国民，系该公司总经理。被执行人：苏州市梨花里纺织有限公司，住，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场东路东方纺织城**商铺/div>法定代表人：林叶盛。被执行人：林叶盛，男，1981年4月4日生，汉族，住所地苏州市，住所地苏州市吴江区被执行人：潘晓虹，女，1982年2月27日生，汉族，住所地苏州市，住所地苏州市吴江区原告嘉兴市泽丰纺织有限公司与被告苏州市梨花里纺织有限公司、林叶盛、潘晓虹买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初3664号民事法律文书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告苏州市梨花里纺织有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告嘉兴市泽丰纺织有限公司货款442039元并支付逾期付款利息损失（以442039元为基数，自2019年3月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算）。二、被告林叶盛、潘晓虹对被告苏州市梨花里纺织有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3965元、保全费2770元，共计6735元，由被告苏州市梨花里纺织有限公司、林叶盛、潘晓虹负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。”因被告沈卫忠、张丽华未履行法律文书所确定的义务，权利人于2019年10月25日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为470646元，执行费6960元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人潘晓虹、林叶盛名下位于苏州市吴江区松陵镇中山南路988号华邦商务广场15幢-101和苏州市吴江区松陵镇东太湖大道7700号奥林清华住宅小区三区109幢-1205的房屋，上述房屋均经他人设立大额抵押，本院已对上述不动产进行查封。经查被执行人潘晓虹、林叶盛经营苏州市梨花里纺织有限公司不善负债较多，在法院涉及多起案件，上述不动产将在(2019)苏0509执8970号等案件中统一处置，待扣除优先受偿款项后有剩余款项本案参与分配。3、2019年10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，并经二次查询发现被执行人潘晓虹名下有银行存款63417元，上述款项经分配本案得款53809元。发现被执行人潘晓虹名下有苏Ｅ×××**的汽车，本案进行轮候查封；因未能获知车辆下落，无法处置变现。综上，本案申请执行标的为470646元，已执行到位金额53809元；执行费6960元已执行到位。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初3664号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周金玲审判员  葛健颖审判员  朱应明二〇二〇年十月二十三日书记员  姜明明
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执960号 柯晓玲、湖北恒大置业有限公司： 本院执行的申请执行人柯晓玲与被执行人湖北恒大置业有限公司合同纠纷一案，经法院执行，被执行人湖北恒大置业有限公司已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十七日
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初4926号   原告：韩復财，公民身份号码×××，男,1966年2月生，汉族，住青海省西宁市。   委托诉讼代理人：赵永凤，湟中区多巴镇中心法律服务所法律工作者。   被告：汪治国，公民身份号码×××，男，1977年6月生，汉族，住青海省西宁市。   委托诉讼代理人：李函蔚，青海泰宏(湟中)律师事务所律师。   原告韩復财诉被告汪治国运输合同纠纷一案，本院于2020年10月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年10月21日，原告韩復财及其委托诉讼代理人赵永凤，被告汪治国之委托诉讼代理人李函蔚到庭参加诉讼。   原告之诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的运费40589元；2.本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2017年8月被告雇佣原告拉运水泥，双方约定运输费用为每吨公里0.4元，被告承诺运输结束就结算运费，原告8月2日即从乐都金鼎水泥厂装载66.42吨水泥运到班玛县（八标），全程815公里，被告支付出车费用1500元。8月7日从海南州青海春发商品混凝土有限公司装载水泥69.12吨运到玉树州搅拌站，全程655公里，被告支付出车费用1500元。8月14日从乐都金鼎水泥厂装载水泥73.4吨运至班玛县（八标），全程815公里，被告支付出车费用1000元，在原告这三趟运输水泥的过程中，被告共计给付加油卡13000元（8月2日3000元，8月7日5000元，8月14日5000元），给原告银行卡转账6100元（8月4日转账3000元，8月16日转账500元，8月19日转账500元，8月21日转账2100元），被告支付上述费用共计23100元，按双方约定，被告还欠原告40589元运费未支付，在运输任务完成后，原告向被告索要运费时遭被告无礼拒绝，根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条的规定；民事法律行为自成立时生效，行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。原告已履行了运输义务，被告违背承诺拒不履行给付运费的行为，严重损害原告的利益。   综上，被告违背诚信原则，拒绝履行义务构成违约，损害了原告的利益，应依照双方达成的约定和法律规定，理应履行拖欠原告的运费40589元。依据《中华人民共和国民法总则》的有关法律规定被告应承担继续履行和赔偿原告损失的民事责任，因此，原告依据法律规定向人民法院提起诉讼，请依法判决，维护原告的合法利益。   被告汪治国辩称，原告主体不适格，其与原告不存在任何法律关系。其是与原告之子韩称兴经口头协商达成的运输协议，且实际拉运水泥到目的地进行交付也是原告之子韩称兴，结算也是与其子结算，故原告主体不适格，请求法院裁定予以驳回起诉；三次运输费用均已全部结清，不但不存在尚欠付原告之子运费的事实，而且给付的运费已超付。   经本院审查认为，本案诉争是原告主体是否适格及被告是否尚欠原告运费。从原告提交了青海春发商品混凝土有限公司收料单及客户名称为青海金丰交通建设工程有限公司（大班8标）电脑拍照打印件、青海金鼎水泥有限公司（散装水泥）发货单内容来看，无法反映原告系发生争议的运输合同民事法律关系的双方之一，该些证据中一份系原告之子在收料单经手人处签名，且结算及收取运输费均系原告之子韩称兴与被告所进行。原告认为其与被告协商达成了运输合同合意，因被告予以否认，原告未提交证据证实其与被告存在运输合同法律关系，故本院认为原告与本案没有直接的利害关系，原告作为本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告韩復财的起诉。   如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 王杰     二〇二〇年十月二十三日   书记员 严娟   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条第一款第（三）项（三）驳回起诉；   《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初19864号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：许娇，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告许娇保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1520号   申请执行人:西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司   被执行人：王峻   本院执行的西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司申请王峻租赁合同纠纷一案，经被执行人王峻自动履行，履行金额6762.50元（其中包括执行费50元），现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。                                                                                                  承办人   陈伟       二〇二〇年十月二十七日     书记员  张彩芬
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0402执1405号文毅、贵州东和瑞房地产开发有限责任公司：关于我院受理文毅申请执行贵州东和瑞房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，申请执行人确认被执行人已经履行完毕安顺市西秀区劳动人事争议仲裁委员会作出的发生法律效力的西劳人仲调字（2020）仲裁调解书确定的义务，本案执行完毕。现通知如下：本院（2020）黔0402执1405号案件执行完毕，现已结案。二〇二〇年十月二十九日
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执异48号 异议人（被执行人）：王何花，女，1968年10月19日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人：白彦珍，女，1963年8月14日生，汉族，农民，住涉县。 在本院执行白彦珍与王何花民间借贷纠纷一案中，异议人王何花提出书面异议，认为本院于2019年10月23日下达的(2019)冀0426执105号执行裁定书和于2019年4月22日下达(2019)冀0426执105号之一错误，请求予以撤销。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人王荷花的异议请求：依法对涉县法院于2019年10月23日下达的（2019）冀0426执105号执行裁定书和于2019年4月22日下达（2019）冀0426执105号之一提出异议，请求予以撤销。事实与理由：首先，（2018）冀0426民初171号民事判决第一项为王何花在继承王利军遗产实际价值范围内对王利军所欠原告白彦珍借款本金50000元及利息（从2017年1月27日至实际清偿之日止，按月利率2%计算）承担偿还责任。而王何花实际继承王利军的遗产只有15000元（南庄村委会扣留的30000元宅基地款的一半。）涉县法院已于2019年4月22日下达（2019）冀0426执105号之一，扣留被执行人王何花在涉县0元。该宅基地款为王利军与王何花夫妻共同财产，根据继承法，王利军只有15000元遗产。其次，王利军死后，遗留汽车三部，车牌照分别为：冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××冀ＤＳ99**均为分期付款车辆，因经营不善，于2017年12月12日将欠涉县宇通公司所有债务进行抵顶。其三，王利军生前还欠李敏保险费11000元，王何花代王利军偿还。有（2019）冀04民终4483号民事调解书为证。其四，王利军去世后，王何花代王利军偿还外债55000元。基于以上情况，王利军无遗产可继承，涉县法院冻结王何花工资30万元和扣留王何花30000元宅基地款错误。退一步讲，该案执行标的本金加利息不足10万元，而涉县法院却冻结、扣留异议人（被执行人）王何花共计33万元，属于严重超标的执行。 本院查明，2017年1月27日，异议人王荷花丈夫王利军因经营需要向申请人白彦珍借款50000元。2017年12月11日，王利军死亡。2017年12月12日，异议人将王利军遗产半挂车三辆处置,用于偿还王利军身前车辆债务。本院于2018年3月20日作出（2018）冀0426民初171号民事判决书,判决：一、王何花于本判决生效之日起三十日内在继承王利军遗产实际价值范围内对王利军所欠白彦珍借款本金50000元及利息（从2017年1月27日至实际清偿之日止，按月利率2%计算）承担偿还责任；二、驳回白彦珍其他诉讼请求。2018年8月27日，异议人与李敏达成民事调解协议，一次性偿还李敏11000元。白彦珍于2019年1月17日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，根据查明的财产线索，于2019年4月23日作出（2019）冀0426执105号之一执行裁定书，裁定扣留被执行人王荷花在涉县0元；于2019年10月23日作出（2019）冀0426执105号执行裁定书，裁定冻结被执行人王荷花在河北涉县农村商业银行股份有限公司营业部的存款30万元，冻结期限为12个月。本案尚未有执行标的执行到账。 本院认为，异议人称继承王利军遗产15000元不实，三辆半挂车亦是其遗产，三辆半挂车已由异议人继承，但该三辆半挂车已由异议人用于偿还王利军身前车辆债务。本院（2019）冀0426执105号执行裁定书冻结异议人王荷花30万元，缺乏依据，有所不妥。但根据本案案情本院（2019）冀0426执105号之一执行裁定书冻结异议人王何花的宅基地款，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定如下: 一、撤销本院（2019）冀0426民初105号民事裁定书； 二、驳回异议申请人王何花的其他申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  贾学亮 审判员  孙素芳 审判员  赵付堂 二〇二〇年十月二十七日 书记员  侯晓梅
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2870号之一 申请执行人：许丽芬，女，1964年9月14日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：杨凤琴，女，1979年2月1日出生，汉族，住福建省龙海市，现住福建省漳州市芗城区。 申请执行人许丽芬与被执行人杨凤琴人格权一案，申请执行的款项为4894.24元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈文辉
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执恢83号   贾建平、包头市山峰公交有限责任公司门源分公司：   申请执行人贾建平于2020年10月22日向门源回族自治县人民法院申请执行贾建平与包头市山峰公交有限责任公司门源分公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的20000元。经我院立案执行，现被执行人包头市山峰公交有限责任公司门源分公司已自动履行14400元，剩余5600元案款申请执行人贾建平自愿放弃。至此，该案现已执结。   特此通知。   执行员 韩忠明     2020年10月22日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1626号 罪犯李盟盟，男，1987年4月13日出生，汉族，山东省东营市东营区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于二○一三年五月十五日作出(2013)东刑初字第181号刑事判决，以被告人李盟盟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。刑期自2013年2月4日起至2023年2月3日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年6月5日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年4月11日被减去有期徒刑一年，于2018年3月26日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李盟盟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯李盟盟认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李盟盟认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李盟盟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李盟盟减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 高振涛 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更386号 罪犯黄光顺，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贵港市中级人民法院于2015年11月20日作出(2015)贵刑一初字第14号刑事附带民事判决，以黄光顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年六个月，连带赔偿人民币35431.09元，刑期自2014年8月6日起至2027年2月5日止。被告人黄光顺及同案其他被告人不服，提出上诉，广西高级人民法院于2016年3月14日作出（2016）桂刑终15号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年4月21日交付执行。在执行期间于2018年12月19日裁定减刑九个月，刑期至2026年5月5日止。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯黄光顺在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得6个表扬，评为2018年、2019年监狱改造积极分子，确有悔改表现，该犯已全部履行财产性判项。鉴此，提请法院对罪犯黄光顺减刑九个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯黄光顺确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯黄光顺能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。并有刑罚执行机关提供罪犯在服刑期间的表现、罪犯行政奖励审批表等书证予以佐证。 本院认为，罪犯黄光顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯黄光顺原犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，刑罚执行机关提请减刑九个月欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯黄光顺减去有期徒刑八个月（刑期至2025年9月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎江玲 审 判 员 黎经耀 审 判 员 潘志安 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈斯婷 书 记 员 周晓楠
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1424执保448号 广西大新农村商业银行股份有限公司、赵新明、王雅君： 申请人广西大新农村商业银行股份有限公司与被执行人赵新明、王雅君小额借款合同纠纷财产保全一案，申请人广西大新农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日向本院申请诉讼保全，本院作出（2020）桂1424民初1508号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人赵新明、王雅君有可供保全财产，本案保全事项未能保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇二〇年十月二十八日
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初267号            公诉机关              浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王木林，男，1981年4月28日出生于湖北省浠水县，公民身份号码，汉族，中专，中共党员。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月6日被取保候审,现在其居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2020）157号                  指控事实              2020年4月4日15时许，被告人王木林酒后驾驶鄂AF8**商务车，行驶至浠水县绿杨乡梅朴路段与路边防护栏相撞，后向绿杨街行驶时被执勤民警现场查获，经呼气式酒精检测仪现场检测，其酒精含量为191 mg/100ml，经采血取样送检鉴定，被告人王木林血样中乙醇含量为236.71mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役三个月十五天，并处罚金。可适用缓刑。                  被告人及      辩护人意见              被告人王木林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王木林犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人王木林认罪认罚，依法可从宽处理并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王木林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，缓刑四个月，并处罚金5000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员  刘旺喜                             二〇二〇年十月十六日                                                      书 记 员  周  强
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5525号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都总府支行，住所地：成都市总府路**。 负责人：彭松。 被执行人：聂鹏，男，汉族，1969年08月13日出生看，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川国公证执字第311号公证书，于2020年09月02日立案受理的中国农业银行股份有限公司成都总府支行申请执行聂鹏公证债权文书一案,执行标的323972.76元及利息，执行费4760元。本案已进入执行程序，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过“总对总”、“点对点”查控系统查询了被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产信息。被执行人名下有房屋登记信息，但我院属轮候查封，暂不具备处置条件；被执行人名下无车辆信息；无基金、股票、股权、证券等金融理财财品。通过最高人民法院“总对总”查控系统查询了二次，银行存款较少。 目前本院暂未执行到位案款。申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院依法将被执行人列入限制高消费。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序的，可以裁定终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结中国农业银行股份有限公司成都总府支行申请执行聂鹏公证债权文书一案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随 时请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  代志军 二〇二〇年十月十二日 书记员  曾俣天
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执3230号蒋雨航/王丽英：关于申请人蒋雨航与被执行人王丽英抚养费纠纷执行一案。申请人向本院申请执行，经本院立案受理，执行到2019年7月至2020年6月生活费6000元及2020年教育费10945.2元，合计16945.2元，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终13663号上诉人(原审被告)：荥阳市园林中心。法定代表人：王柏川，主任。委托诉讼代理人：刘彬彬，河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏等全，男，1947年8月19日生，汉族。委托诉讼代理人：胡浩民，河南安泰律师事务所律师。上诉人荥阳市园林中心因与被上诉人苏等全财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初2799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了独任审理。上诉人荥阳市园林中心的委托诉讼代理人刘彬彬，被上诉人苏等全及其委托诉讼代理人胡浩民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荥阳市园林中心不服原审判决，上诉称：请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院推定上诉人喷洒农药与被上诉人蜜蜂死亡之间存在因果关系不当，本案属于侵权责任纠纷，被上诉人提交的证据不能证明其蜜蜂死亡与上诉人行为之间存在因果关系，故一审法院要求其赔偿被上诉人35000元损失有失公允。被上诉人未经允许私自将蜂箱放置其管理的绿化带内，本身存在过错，应对损失承担责任。其正常履行园林养护工作，不存在任何过错，不应承担补偿责任。一审中被上诉人未提交任何证据证明损害与他人的至害行为之间存在因果关系，一审推断二者之间存在因果关系，判决其补偿被上诉人35000元错误；一审判决酌定上诉人“补偿”被上诉人35000元无事实及法律依据。其正常履行工作，不存在过错，不应承担责任。一审判决的款项是被上诉人起诉数额的30%，如是无过错的补偿应不超过损失的10%，一审按照被上诉人起诉金额的30%判决上诉人赔偿实属不当；一审过程中，被上诉人申请法院对损失进行鉴定，因鉴定结论错误，未被法院采纳，故产生的鉴定费不应由上诉人承担。一审判决其承担鉴定费有失公允。故请求二审法院查明事实，支持其的上诉请求。苏等全辩称，其提交的有证据证明上诉人的行为过错，造成其的蜜蜂死亡有直接的因果关系；上诉人没有按照《养蜂管理办法》提前三日告知其洒农药，上诉人严重违法有过错，应承担全部责任；二审法院应依法判令其承担赔偿而不是补偿；一审审理过程中，上诉人没有任何证据证明自己喷洒农药是对被害方即其的蜜蜂死亡没有存在因果关系；根据其提供的法院判例，均可依照。显示执法公平原则，且其不论诉状还是在法庭陈述均说明请求赔偿的105000元是自己核算的三分之一，而法定评估时172000元，所以一审判令的35000元补偿本身就不足三分之一。故上诉人的上诉理由根本就无法无据。苏等全向一审法院起诉请求：1．请求赔偿苏等全被毒死120箱工作蜂的百分之三十共计32000元；2、请求荥阳市园林中心赔偿苏等全因蜜蜂被毒死后在此产蜜旺季的收益损失72000元；3、由此产生的诉讼费及鉴定费由荥阳市园林中心承担。一审法院认定事实：苏等全自1974年开始养蜜蜂，并在郑州蜂益农家养蜂专业合作社办有养蜂证，近年来苏等全长期将自己的箱蜂放在位于城关乡李克寨294号自家门口放养，该处距离郑上路绿化带约十米。2020年4月29日荥阳市园林中心工作人员在未通知苏等全作好防护措施的情况下，对郑上路绿化带喷洒农药，造成苏等全饲养的蜜蜂部分死亡，给苏等全造成了财产损失。苏等全发现后及时制止荥阳市园林中心的行为并报警，报警记录显示荥阳市园林中心对绿化带喷洒农药致苏等全蜜蜂一定程度死亡。后因双方对赔偿协商未果，苏等全诉至法院，请求处理。审理过程中苏等全申请对120箱工作蜂死亡的全部损失及春季旺蜜期应产蜂蜜所得收入损失进行司法鉴定。经原审法院委托河南华信远大资产评估有限公司对该项请求进行资产评估，评估结果为120箱蜜蜂损失净值为10万元及蜂蜜收入7.2万元，苏等全为此支付鉴定费3000元。一审法院认为，荥阳市园林中心作为园林绿地的管理单位，在自己的绿化范围内喷洒农药防止虫害，属正常工作职责，行为并无不当。苏等全系蜜蜂养殖户，从事蜜蜂养殖多年，在自家养殖蜜蜂，本身亦无过错。根据荥阳市园林中心喷洒农药与苏等全蜜蜂死亡时间之间的联系，且没有任何证据显示蜜蜂死亡存在其他可能原因，可以推定苏等全蜜蜂死亡的结果与荥阳市园林中心喷洒农药的行为存在因果关系。本案系侵权责任纠纷，苏等全要求荥阳市园林中心承担侵权责任的前提是荥阳市园林中心存在过错，但在双方均无过错情况下，荥阳市园林中心不应承担赔偿责任，而应由双方公平分担损失。根据本案情况，苏等全的养蜂地点与荥阳市园林中心管理的绿化带距离较近，且蜜蜂系放养，荥阳市园林中心管理的绿化带也是蜜蜂采蜜的重要区域，苏等全应当提前向被告告知其养蜂情况，苏等全未主动告知，对损害的发生也存在一定的过错，应当承担相应的责任。苏等全称其养的120箱工作蜜蜂全部死亡，根据庭审中苏等全陈述及相关证据，可知其蜜蜂出现一定程度死亡，但并非如苏等全所称的120箱工作蜜蜂全部死亡，故苏等全依据河南华信远大资产评估有限公司依据120箱蜜蜂全部死亡计算的蜜蜂损失净值10万元及蜂蜜收入7.2万元的评估结论主张损失，依据不足，原审法院不予支持。根据本案情况，荥阳市园林中心应给予苏等全适当的经济补偿，结合苏等全养蜂位置及其损失情况，原审法院酌定荥阳市园林中心补偿苏等全损失35000元。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：荥阳市园林中心于判决生效十日内补偿苏等全35000元。案件受理费2380元，鉴定费3000元，由苏等全负担案件受理费1705元和鉴定费1500元，荥阳市园林中心负担案件受理费675元和鉴定费1500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据本案查明的事实，苏等全养蜂的地点与上诉人管理的绿化带距离较近。因没有任何证据证明蜜蜂死亡存在其他原因，原审推定涉案蜜蜂死亡的结果与喷洒农药存在因果关系并无不当，本院予以支持。因上诉人系在自己的绿化范围内喷洒农药，行为上不存在过错，原审依据双方公平分担损失亦无不当，本院予以维持。因苏等全未提前主动告知其养蜂情况，对涉案后果及损失存在一定过错，应承担相应责任。对于涉案蜜蜂的损失，原审法院根据本案养蜂的实际位置及损失情况酌定上诉人补偿35000元，本院予以支持。综上所述，荥阳市园林中心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2380元，由上诉人荥阳市园林中心负担。本判决为终审判决。审判员 李 黎二〇二〇年十月二十八日书记员 候李爽
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执380号申请执行人黑龙江省恒威生物科技有限公司。被执行人王力，男，1972年2月17日出生，汉族，农民，现住兰西县。申请执行人黑龙江省恒威生物科技有限公司与被执行人王力买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2017）黑1202民初1615号民事调解书。申请执行标的额9000元及案件受理费等。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行中，经网络查控及传统查控，被执行人没有不动产、车辆、银行存款等财产登记信息。本院已将王力限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘兆学人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇二〇年十月十四日书 记 员  李珊珊
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2202号 申请人：张月莲，女，1963年3月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张殿河，男，1973年11月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人张月莲于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人张殿河名下银行账户、微信、支付宝内存款20000元予以冻结。申请人张月莲以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张月莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人张殿河名下银行账户、微信、支付宝内存款20000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 二 日书  记  员   杨娟
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初4913号 原告：丁亮，男，汉族，1983年7月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：杨丽霞，女，汉族，1983年12月1日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁亮，与杨丽霞系夫妻关系。 被告：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地：毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市七星关区中山路****），统一社会信用代码：9152050274112940XM。 法定代表人：耿春萍，系该公司董事长。 第三人：康华，女，汉族，1959年4月5日出生，住河北省廊坊市安次区。 第三人：盖起良，男，汉族，1953年12月24日出生，住河北省廊坊市安次区。 原告丁亮、杨丽霞与被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司及第三人康华、盖起良商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，依法适用普通程序进行审理。原告丁亮、杨丽霞于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告丁亮、杨丽霞撤诉。 案件受理费人民币50.00元，由原告丁亮、杨丽霞负担。 审 判 长  许粼波 人民陪审员  成文娟 人民陪审员  周良惠 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  王 贵
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民特1506号申请人：杨**，男，1981年6月23日出生，回族，住北京市西城区。本院受理申请人杨**申请宣告卞淑英无民事行为能力一案，本院立案后，杨**在案件审理期间由向本院提出撤诉申请。本院认为，杨**撤诉申请的理由正当，未违反法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许杨**撤回申请。审 判 员  梁 良二〇二〇年十月十四日法官助理  任旋旋书 记 员  张 丹
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0117行审88号申请执行人天津市宁河区生态环境局，住所地天津市宁河区芦台镇新华道**。法定代表人杨景春，局长。委托代理人张坤。被执行人刘树华，男，1964年4月17日出生，汉族,住天津市宁河区。申请执行人向本院申请强制执行津宁生环罚字[2019]214号行政处罚决定，本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭,进行了审查，现已审查完毕。经审理查明，2020年1月17日，申请执行人天津市宁河区生态环境局作出津宁生环罚字［2019］214号《行政处罚决定书》，认定，申请执行人于2019年10月10日经调查，发现被执行人刘树华经营的位于天津市宁河区大北涧沽镇独立村的散热器制造项目，按照《建设项目环境影响评价分类管理名录》属应报批环境影响报告表的建设项目。但被执行人未依法报批环境影响报告表，擅自开工建设，构成建设项目“未批先建”的环境违法行为。被执行人的行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定。依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，决定：对被执行人罚款壹仟伍佰元整。被执行人于接到本处罚决定之日起十五日内到申请执行人处领取《缴款书》并缴至指定银行，逾期不缴纳上述罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。上述《行政处罚决定书》于2020年3月12日送达被执行人刘树华。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼,亦未缴纳罚款。2020年10月11日，申请执行人天津市宁河区生态环境局向被执行人送达津宁生环履催字[2020]84号《督促履行催告书》，限被执行人自收到催告书之日起十日内履行津宁生环罚字[2019]214号《行政处罚决定书》，被执行人在限定期限内未履行行政处罚决定。本院认为，申请执行人天津市宁河区生态环境局作为本辖区环境保护行政主管部门，有权对违反《建设项目环境保护管理条例》的相对人进行行政处罚。被执行人刘树华经营的位于天津市宁河区大北涧沽镇的散热器制造项目未向有关部门报批环境影响评价文件，即擅自开工建设，申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政处罚决定，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款的规定,裁定如下：准予强制执行申请执行人天津市宁河区环境保护局作出的津宁生环罚字[2019]214号行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  庞顺海审判员  王玉存审判员  吴冬梅二〇二〇年十月二十九日书记员  李 莹
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1638号 罪犯孙德刚，男，1975年1月24日出生，汉族，四川省金堂县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○一七年十二月二十二日作出(2017)鲁05刑初29号刑事判决，以被告人孙德刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。刑期自2015年3月24日起至2030年3月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年2月1日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯孙德刚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯孙德刚认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯孙德刚认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孙德刚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙德刚减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月24日起至2029年9月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 高振涛 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6029号申请执行人：刘曼，女，1993年3月11日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县潘家湾镇肖家洲村****。委托诉讼代理人：李冬子，北京市中闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李行，北京市中闻(上海)律师事务所律师。被执行人：沈莉萌，女，1971年4月2日出生，汉族，，住上海市虹口区乍浦路****刘曼与沈莉萌合同一案，本院作出的(2019)沪0106民初27934号调解书已发生法律效力。因义务人沈莉萌未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人刘曼向本院申请执行，要求被执行人沈莉萌支付款项120,000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年6月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向沈莉萌发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年6月29日轮候冻结沈莉萌名下开户于招商银行XXXXXXXXXXXXXXXX_20000账户；2020年10月13日轮候查封沈莉萌名下嘉兴市新洲路XXX号新洲国际大酒店3-1810室房屋。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，因被执行人名下嘉兴市新洲路XXX号新洲国际大酒店3-1810室房产系轮候查封，目前暂不具备处置条件，经穷尽财产调查措施，本案被执行人沈莉萌暂无其他财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  蔡 漪审判员  肖煜影二〇二〇年十月二十七日书记员  沈 莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终439号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。上诉人（原审被告人）王洋，男，1986年9月24日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学文化，系沈阳一贯人力资源有限公司法定代表人，捕前住沈阳市和平区。因本案，于2019年5月27日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于沈阳市于洪区监管大队。沈阳市于洪区人民法院审理沈阳市于洪区人民检察院指控原审被告人王洋诈骗罪一案，于2020年8月25日做出（2020）辽0114刑初71号刑事判决书，认定被告人王洋犯诈骗罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币八万元。宣判后，原审被告人王洋不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王洋申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王洋撤回上诉的申请，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王洋撤回上诉。沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114刑初71号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 崔 仑审判员 韩宇川审判员 王 宁二〇二〇年十月十六日法官助理程英楠书记员姚雨彤
陕西省柞水县人民法院 刑事判决书 （2020）陕1026刑初53号 公诉机关柞水县人民检察院。被告人何有忠，罗，1959年3月12日出生于陕西省镇安县，公民身份号码：61252XXXX903120034，汉族，小学文化，农民，住柞水县，因涉嫌盗窃罪于2020年4月2日被刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕，现羁押于柞水县看守所。辩护人胡军，陕西胡军律师事务所律师。被告人张绪林，男，1964年10月19日出生于陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX410190039，汉族，初中文化，农民，住柞水县，2020年4月2日因涉嫌盗窃罪被取保候审。辩护人王京，陕西诺灵律师事务所律师。柞水县人民检察院以柞检刑检刑诉（2020）41号起诉书指控被告人何有忠、张绪林犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柞水县人民检察院指派检察员刘海燕出庭支持公诉，被告人何有忠及其指定辩护人胡军，被告人张绪林及其指定辩护人王京到庭参加诉讼。现已审理终结。柞水县人民检察院指控，2020年3月12日23时许，被告人何有忠、张绪林携带防蜂服、泡沫箱等工具，驾驶何有忠的三轮摩托车窜至柞水县XX镇XX社区XX组XX沟XX路，将被害人颜某某家养殖的15箱51列中华蜂盗走，并将蜂列装入准备好的泡沫箱中带回家中，事后何有忠分得4箱，张绪林分得3箱饲养。同年3月31日23时许，被告人何有忠、张绪林驾驶何有忠的三轮摩托车再次窜至XX镇XX社区XX组XX沟XX路，将被害人王某某养殖的6箱18列中华蜂及箱体盗走，事后何有忠、张绪林各分得3箱饲养。经鉴定，两次被盗的中华蜂蜂列及箱体，共计价值8533元。2020年4月2日，公安机关将被告人何有忠、张绪林抓获，并对何有忠刑事拘留，因张绪林患有严重疾病对其取保候审。二被告人归案后如实供述了犯罪事实，并共同退赔了二被害人的全部经济损失。公诉机关认为，被告人何有忠、张绪林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值8500余元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。二被告人自愿认罪认罚，并具有坦白，退赔被害人经济损失的从宽处罚情节，建议对二被告人分别判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人何有忠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人胡军对公诉机关指控的事实、罪名没有提出异议，同意公诉人提出的量刑意见。被告人张绪林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王京对公诉机关指控的事实、罪名没有提出异议，提出张绪林患下颌左侧牙龈中-低分化鳞状细胞癌，建议对其在有期徒刑七个月以下从轻处罚。上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的被害人颜某某、王某某的陈述，现场勘验、搜查、辨认笔录及照片，书证受案登记表、抓获经过、接受证据材料清单、扣押清单、户籍证明、无违法犯罪记录证明、领条，价格鉴定意见书，被告人何有忠、张绪林的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人何有忠、张绪林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关提出的量刑建议，二被告人及其辩护人均未提出异议。根据被告人何有忠、张绪林的犯罪事实、情节，危害结果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人何有忠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日至2020年11月1日止；罚金已缴纳。）二、被告人张绪林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）三、扣押的作案工具三轮摩托车、防蜂服、刀等物予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员   张  涛 二〇二〇年十月二十七日 法官  助理   张  纲             书  记  员   张馨予 1
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初3714号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：谢丽英，女，汉族，1984年7月29日出生，身份证地址广东省清远市清城区**************，现住广东省清远市清新区*************，公民身份号码441************021。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告谢丽英信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告谢丽英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行向本院提出诉讼请求:判令被告归还信用卡透支款项12198.12元，其中本金11313.29元、利息452.44元、违约金246.33元、手续费186.06元(计至2020年7月24日止，由2020年7月25日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止)；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2019年5月30日向我行申请办理金穗贷记卡业务，2019年6月4日开卡成功，卡号为625**********375，授信额度为10000元，于2019年6月4日发起业务，被告开始按期还款，2020年1月24日开始逾期，至2020年7月24日已逾6期。逾期后原告多次电话进行追收，由于被告债信观念淡薄，至今未还清逾期款项，截至2020年7月24日止被告尚欠透支款项12198.12元。被告未按约归还逾期款项，已构成违约，为维护原告合法权益，请求法院依法判决。被告谢丽英没有答辩。本院经审理认定事实如下，被告谢丽英于2019年5月30日向原告申请办理信用卡，卡号为625**********375。被告持卡透支，截至2020年7月24日共欠原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行透支款本金11313.29元、利息452.44元、违约金246.33元、手续费186.06元。本院认为，被告谢丽英向原告申领并使用信用卡事实清楚，领用合同系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照合约约定全面履行自己的义务，原告已向被告发放信用卡，被告在使用过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告谢丽英除应向原告归还透支本金11313.29元外，还应向原告归还利息、违约金等费用（计至2020年7月24日，利息为452.44元、违约金为246.33元、手续费为186.06元，从2020年7月25日起的利息、违约金等费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止）。被告谢丽英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告谢丽英应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金11313.29元及利息、违约金等费用（计至2020年7月24日，利息为452.44元、违约金为246.33元、手续费为186.06元，从2020年7月25日起的利息、违约金等费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计52元（原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行已预交），由被告谢丽英负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  丁红霞二〇二〇年十月二十四日书记员  潘国恒附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146********。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1123执406号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司犍为支行，统一社会信用代码：9151112390735056XH，住所地：四川省犍为县玉津镇西街**。负责人：白韧，为支行行长。被执行人：谭江洪，男，1963年3月12日出生，住四川省犍为县。被执行人：朱素琼，女，1963年11月5日出生，住四川省犍为县。被执行人：黄保全，男，1952年9月15日出生，住四川省犍为县。被执行人：谭晓容，女，1956年5月20日出生，住四川省犍为县。被执行人：谭波涛，男，1967年3月5日出生，住四川省犍为县。被执行人：康蜀闽，女，1968年1月1日出生，住四川省犍为县。被执行人：谭洪波，男，1966年4月25日出生，住四川省犍为县。被执行人：邹亚丽，女，1972年4月12日出生，住四川省犍为县。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司犍为支行依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）川1123民初755号民事判决书，于2020年5月14日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人谭江洪应向申请人乐山市商业银行股份有限公司犍为支行偿还借款本金80万元及其利息、逾期利息、复利；支付律师代理费3000元；申请人乐山市商业银行股份有限公司犍为支行对被执行人朱素琼、谭波涛、康蜀闵、黄保全、谭晓容、谭洪波、邹亚丽提供抵押的位于犍为县XX镇的房屋[房权证号：犍房权证XXXX字第**、XXXX字第**、XXXX字第**、XXXX字第**，国有土地使用证号：犍国用XXXX第（X）-XXXX号、XXXX第（X）-XXXX号、XXXX第（X）-XXXXX号、犍国用XXXX（X）-XXXX号]折价、拍卖、变卖后所得价款在上述第一、二项债权范围内优先受偿；案件受理费13558元由被执行人共同承担。本案申请人申请执行1084538.36元。本案执行费13245元由被执行人承担。本院在执行申请执行人乐山市商业银行股份有限公司犍为支行与被执行人谭江洪、朱素琼、黄保全、谭晓容、谭波涛、康蜀闽、谭洪波、邹亚丽借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请人撤回本案的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)川1123执406号案件对被执行人谭江洪、朱素琼、黄保全、谭晓容、谭波涛、康蜀闽、谭洪波、邹亚丽的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 涛二〇二〇年十月二十六日书记员 宋奕苇
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执79号申请执行人：崔玲英，女，1965年7月5日生，汉族，住渑池县。被执行人：李志峰，男，1965年10月19日生，汉族，住渑池县。关于崔玲英申请执行李志峰民间借贷纠纷一案，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初2622号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行账户及网络银行存款扣缴执行费后剩余21347.22元已支付给申请执行人，其他零星存款申请申请暂不处置。2.向车辆管理机构进行查询，未发现被执行人有车辆登记信息。3.向房产管理机构进行查询，发现被执行人名下有房产一套，申请申请暂不处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人决定拘留、罚款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志峰负有继续向申请执行人崔玲英履行债务的义务，被执行人李志峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十月三十日书记员  翟 宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6098号罪犯王玲勇，男，汉族，1982年3月5日生，初中文化，江西省奉新县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2015年3月13日作出（2015）合刑初字第00011号刑事判决，以被告人王玲勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑十年零六个月，并处罚金三万五千元。犯罪所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月30日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王玲勇确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王玲勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王玲勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王玲勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯和毒品再犯，且其有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王玲勇减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年6月14日起至2023年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1788号之一 申请执行人：史图安，男，1965年6月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：汤青松，男，1973年4月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人史图安与被执行人汤青松租赁合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人汤青松的财产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人史图安亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  伍新生 二〇二〇年十月二十七日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初4290号原告：湖北佳亿德融资担保有限公司，住所地：武汉市硚口区硚口路**武汉城市广场（北）********。法定代表人：殷新桥，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜俊、王晗，该公司员工。被告：张恒利，男，1974年7月13日出生，汉族。本院在审理原告湖北佳亿德融资担保有限公司诉被告张恒利债权转让纠纷一案中，原告湖北佳亿德融资担保有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北佳亿德融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告湖北佳亿德融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费979元，由原告湖北佳亿德融资担保有限公司自行承担。审判员  魏强二〇二〇年十月三十日书记员  张娟
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初297号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人李某某（曾用名李某某），男，1964年3月27日出生于江苏省南京市，汉族，文盲，无业，住江苏省南京市江宁区。1988年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，1990年2月7日刑满释放。因本案于2020年5月7日被南京市公安局江宁分局取保候审，同年9月24日被江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）取保候审，同年10月12日经本院决定并于次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 江宁开发区检察院以宁开检二部刑诉[2020]304号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员赵迅出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2020年4月22日21时10分许，被告人李某某酒后无证驾驶未经交通管理部门登记的正三轮摩托车，沿南京市江宁区禄口街道正阳路由北向南行驶至北侧，进入导向车道后往左变更车道时，撞到同向左侧车道被害人曹某驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车，造成两车损坏的交通事故。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，被告人李某某承担该事故全部责任。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人李某某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为326.3ｍｇ／100ｍｌ血。 事故发生后，被害人曹某报警，被告人李某某明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、常住人口基本信息、前科劣迹查询表、刑事判决书、发破案经过、到案经过、受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、交通事故认定书等书证，证人周某的证言，被害人曹某的陈述，被告人李某某的供述和辩解，检验报告、辨认笔录、现场勘查笔录，车辆照片、血样提取照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人李某某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李某某无证驾驶未登记的三轮摩托车，发生交通事故并负全部责任，可以酌情从重处罚。被告人李某某认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出判处被告人李某某拘役六个月，罚金人民币六千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年4月12日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 平 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  王 婷 见习书记员  王羽佳 见习书记员  朱叶蕾
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2339号申请执行人：苏酒集团贸易股份有限公司被执行人：常州市庆瑞副食品店、颜银城苏酒集团贸易股份有限公司申请执行常州市庆瑞副食品店、颜银城侵害商标纠纷一案，申请执行标的共计10100元。经本院立案受理，本院划拨10100元给申请执行人，本案执行到位10100元。至此，（2018）苏0404民初5866号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 代家军二〇二〇年十月二十六日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民申104号再审申请人（原审被告）：金海，男，1964年4月26日出生，汉族，住涟水县。被申请人（原审原告）：淮安市淮阴区信德装饰中心，住所地：淮阴区王营镇营西桥西公司宿舍区。经营者：朱霏，男，1985年3月8日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。再审申请人金海因与被申请人淮安市淮阴区信德装饰中心建设工程施工合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2019）苏0891民初4755号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，金海的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  程 璇审 判 员  姜 国审 判 员  许银朋二〇二〇年十月二十日法官助理  陶 锐书 记 员  杜宇霄
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1611号刘笑欢、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人刘笑欢与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1579号案件中案款22613元。本院已将22379元转付给申请执行人，并交纳执行费234元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初1964号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十月十五日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1863号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司仁怀市支行。住所地贵州省仁怀市中枢街道解放广场商业步行街**楼**门面，统一社会信用代码：91520382675413786H。负责人:肖林，该行行长。委托代理人：周华、莫大敏，贵州抱一律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：罗飞，男，1993年1月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初8212号民事调解书，于2020年5月29日立案受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仁怀市支行申请执行被执行人罗飞金融借款合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人截止到2019年11月5日的借款本金178285.67元、利息3801.26元、案件受理费2062元、律师费9104元，共计案款193252.93元,并承担执行费2908元。本案在执行过程中，已扣划被执行人罗飞的银行存款2908元交纳了执行费，通过网络查控系统未查到被执行人罗飞的房屋、车辆、工商登记信息，查明被执行人罗飞系贵州茅台酒股份有限公司员工，每月有工资、绩效奖金等收入，但其工资、绩效奖金等收入已被本院（2020）黔0382执1035号案件提取。经向申请执行人释明，申请执行人同意轮候逐月提取被执行人罗飞的工资、奖金等收入以清偿本案案款。为保护申请执行人的合法权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、待本院（2020）黔0382执1035号之一执行裁定书执行完毕后，除每月保留工资2000元作为被执行人罗飞的生活费外，轮候逐月提取被执行人罗飞在贵州茅台酒股份有限公司的工资、绩效奖金等一切收入以清偿本案案款，直至案款193252.93元清偿完毕止；二、该案款直接划入申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仁怀市支行的银行账户（开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司仁怀市支行；户名:不良贷款回款专户；账号：52×××03）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彬虹二〇二〇年十月十九日书记员  冯广泽
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执恢482号   申请执行人:田涌极，男，汉族，1966年10月15日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：封志军，男，汉族，1967年11月29日出生，原住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   本院在执行田涌极申请执行封志军民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2018）新2301民特6027号民事判决书，于2019年5月21日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的2231880元，己执行标的0元，未执行标的2231880元。   在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下：   1，2020年7月14日、2020年8月21日通过网络执行查控系统对被执行人封志军名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查询，冻结被执行人在工商银行陕西省分行西安高新区支行营业室存款163.22元、冻结中国建设银行西安凤城一路支行存款536.96元、冻结中国民生银行西安吉祥路支行存款136.28元。被执行人封志军名下登记的车一辆已委托陕西省咸阳市杨陵区人民法院协助查封，目前查询结果是已查封，现被执行人名下无证劵、无工商、无不动产冻结信息；   2，2020年8月21日通过本院辖区不动产登记中心对被执行人房产、不动产、昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社存款信息进行查询，被执行人名下无土地登记、无房产登记信息及在该社无存款；   3、2020年10月28日，委托被执行人户籍所在地人民法院对其房产、土地使用权进行查询受托法院未反馈查询结果；   4，2020年10月29日，依法对被执行人封志军限制了高消费，2020年10月29日将被执行人封志军纳入了失信被执行人名单。   上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   蒋 根 军   审  判  员   阿斯里别克   二 〇 二 0 年 十 月 二 十 九 日   书  记  员   陈 志 超
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2108号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。被执行人：于春富，男，1963年9月6日生，汉族，住宝应县。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人于春富借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初375号民事判决书已经生效。因被执行人于春富未主动履行，本院依申请执行人南京银行股份有限公司的申请于2020年6月8日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人于春富发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初375号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 夏盼盼二〇二〇年十月二十七日书 记 员 刘 颖
湖南省攸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0223执1860号 申请执行人：胡并香，男，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县。 被执行人：李**，男，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县。 本院在执行申请执行人胡并香与被执行人李**民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人胡并香于2020年10月30日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0223执1860号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭志敏 审判员  文红宁 审判员  王艳艳 二〇二〇年十月三十日 法官助理孙乔波 书记员王小玲
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书                              （2020）兵0603执191号之三   申请执行人：李兵，男，1976年9月17日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：王丛喜，男，1969年7月3日出生，住新疆玛纳斯县。   关于申请执行人李兵与被执行人王丛喜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）兵0603民初718号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李兵于2020年4月2日向本院申请立案执行，要求被执行人支付案款22219.4元。在执行过程中，申请执行人李兵于2020年10月25日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0603执191号案件的执行。   本案申请执行标的22219.4元，执行到位15671.97元，未执行到位6547.43元。   本裁定送达后立即生效。                                              审判长 沈  丽                               审判员 闫 长 军                               审判员 徐  龙       二〇二〇年十月二十六日       书记员 杨 秀 花   1
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执恢418号 申请执行人：陈华元，男，1964年5月7日出生，汉族，住四川省雁江区。 被执行人：王秀莉，女，1976年11月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行申请执行人陈华元与被执行人王秀莉借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的还款义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查询，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依据已经发生法律效力的本院（2019）川20民初1681号民事判决书现被执行人王秀莉仍需给付申请执行人借款5200元。 本院认为，现被执行人王秀莉无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月二十八日 书记员 马超伟
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执412号之八申请执行人：魏飞龙，男，1988年2月21日生，汉族，汉川市人，经商，住汉川市。被执行人：李志超，男，1984年11月21日生，汉族，汉川市人，经商，住汉川市。本院依据已经发生法律效力的汉川市人民法院(2019)鄂0984民初1833号民事调解书执行，依法向被申请执行人李志超送达了执行通知及报告财产令，被执行人拒不履行。经网络司法查控及线下调查，划拔了被执行人李志超的银行存款1898元，此外查无可供执行的其他财产,申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索提供。本院对以上情况，已约谈告知申请执行人。本案债权为1272000元及利息，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备恢复执行条件的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋敦华审判员  黄 明审判员  余克辉二〇二〇年十月二十二日书记员  李会平
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执349号之三申请执行人：刘伟伟，女，1985年1月15日生，汉族，住丰县。被执行人：史超，男，1971年4月7日生，汉族，住丰县。被执行人：王雪伟，女，1971年7月20日生，汉族，住丰县。刘伟伟与史超、王雪伟民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初743号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，刘伟伟于2020年1月16日依法向本院申请执行，要求被执行人史超、王雪伟给付人民币2130950.00元及利息。同时依法应承担执行费23710.00元。在执行过程中，１、本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月17日、2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人名下苏Ｃ×××**号汽车一辆（未实际控制），将被执行人史超、王雪伟所有的位于丰县××小桥新村××楼拐角楼（共七层）房价作价2260000元，交付申请执行人刘伟伟抵偿债务2239000元（扣除申请执行人刘伟伟预交评估费21000元）。扣划被执行人名下银行存款3214.12元，共计执行到位金额2242214.12元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年3月12日对被执行人史超、王雪伟适用限制高消费措施，2020年10月28日将被执行人史超、王雪伟纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过谈话方式将被执行人史超、王雪伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人史超、王雪伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月二十八日书记员  袁 琦
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7829号原告：陈汉成，男，1957年5月19日生，汉族，住上海市崇明区港沿镇王鲁东村**。被告：黄学文，1942年4月20日生，汉族，住，住上海市崇明区堡镇永和村**/div>原告陈汉成诉被告黄学文身体权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告陈汉成以需继续收集证据为由申请撤诉，并明确不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈汉成撤回起诉处理。审判员  苏芳二〇二〇年十月二十九日书记员  陈娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0522民初774号 原告：张素军，男，1970年10月5日出生，汉族，住临城县。 委托诉讼代理人：张玉博，河北和生律师事务所律师，特别代理。 被告：临城兴业矿产资源有限公司，住所地临城县郝庄镇石窝铺村西。 法定代表人：马香信，该公司董事长。 委托诉讼代理人：申增斌，河北周正律师事务所律师，一般代理。 原告张素军与被告临城兴业矿产资源有限公司（以下简称兴业公司）劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张素军委托诉讼代理人张玉博、被告兴业公司委托诉讼代理人申增斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张素军向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告劳动关系，并裁决被告为原告出具《解除或终止劳动合同证明书》，办理档案和社会保险关系转移手续；2、判令被告向原告支付欠发工资及因未签订无固定期限劳动合同而产生的双倍工资共计676480元；3、判令被告向原告支付社保补贴33855元；4、判令被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金72480元；5、判令被告向原告支付竞业限制补偿费28992元；6、判令被告向原告支付车辆租借费222000元；7、判令被告向原告支付车辆保险、维修、燃油费、业务招待费等共计25563.37元；8、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月，原被告双方签订《劳动合同书》约定原告到被告处工作，任常务副总经理一职，合同期限一年，每月基本工资24160元，社保补贴每月915元。合同到期后，双方按原合同内容续订了一年。之后，双方再未签订书面劳动合同。双方已连续订立二次固定期限劳动合同，被告应当与原告订立无固定期限劳动合同，但被告不与原告订立无固定期限劳动合同，且未为原告缴纳各项社会保险费用，也未给原告发放过社保补贴，还未按时足额发放劳动报酬。被告的行为不仅违反了《劳动法》《劳动合同法》及相关法律规定，还严重侵犯了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院望判如所请。 兴业公司辩称，原告张素军因长期不到工作岗位工作，严重违反劳动纪律，被告于2018年8月将张素军开除，原告应当于2019年9月前申请劳动仲裁，原告于2020年4月30日向临城县劳动争议仲裁委申请本案裁决，超过了《劳动争议仲裁调解法》第二十七条规定的仲裁时效。原告与被告签订的劳动合同，合同到期日是2018年9月4日。后原告没有到被告处工作，也没有要求继续签订劳动合同，原告于2020年4月30日向临城县劳动争议仲裁委申请劳动仲裁，超过了《劳动争议仲裁调解法》第二十七条规定的仲裁时效。原告诉讼请求的第六、七两项，不是劳动争议，而是普通民事纠纷，应通过普通民事诉讼程序解决，在劳动争议案件中不应审理。综上所述，原告申请劳动仲裁时超过了法定仲裁时效，应当依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年9月5日原、被告签订劳动合同，约定原告到被告处工作，任常务副总经理一职，合同期限自2016年9月5日至2017年9月4日，每月工资标准为24160元、社保补贴每月915元。合同到期后，双方按原合同内容续订了2年的劳动合同，合同期限至2018年9月4日止，被告最后一次为原告发放工资的时间是2018年8月。原告于2020年4月30日向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年7月1日临城县劳动仲裁委员会仲裁裁决认定事实上终止劳动合同的时间是2018年8月，超出仲裁时效驳回了原告的请求。被告述称2018年9月4日前原告就长期不在被告公司上班，原告没有提供上班的基本证据。被告提供2018年8月1日关于开除张素军的处理通告，称张素军长期脱岗，造成公司重大损失通告开除，在公司张贴，并电话通知张素军，但没有证据证明通知原告。被告述称被告公司没原告张素军档案，因张素军自称被告公司不需为张素军交纳社会保险，因此劳动合同约定被告给付原告社保补贴每月915元。 本院认为，原、被告签订劳动合同，合同期限至2018年9月4日止，被告最后一次为原告发放工资的时间是2018年8月，原告没有证据证明2018年9月4日以后仍为被告工作，应认定2018年9月4日原、被告已解除劳动合同。原告于2020年4月30日向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，超过仲裁时效，原告该诉讼请求应予驳回。被告没有原告的人事档案，也没有为原告缴纳社会保险，原告请求被告为原告办理档案和社会保险关系转移手续，没有事实依据，本院不予支持。原告请求被告向原告支付车辆租借费222000元及支付车辆保险、维修、燃油费、业务招待费等25563.37元，是普通民事案件，不属劳动争议受案范围，原告可另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》二十七条第一款的规定，判决如下： 驳回原告张素军的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张素军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张富华 二〇二〇年十月十六日 书记员  张岳磊
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1321号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘文青，男，汉族，1962年11月1日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王政，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蒙恩，河南亚太人律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：冀东阳，男，汉族，1986年10月13日出生，住郑州市金水区。再审申请人刘文青因与被申请人冀东阳不当得利纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终7480号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘文青申请再审称，一、二审判决事实认定错误，申请人与被申请人之间不当得利关系的请求所依据事实清楚，证据确实充分。能够证明申请人在起诉书中向法院提出的主张，依法应得到人民法院的支持，为了维护申请人的合法权益，请求再审法院查明事实真相，依法再审改判。本院经审查认为，申请人刘文青称其与案外人冀陆林是朋友，其通过冀陆林认识的被申请人冀东阳，2015年冀陆林向刘文青借款，并让其将借款转到冀东阳账户，基于朋友关系未要求冀陆林出具借款手续。2015年9月21日，刘文青通过其交通银行账户向冀东阳转款100万元。冀东阳提交的珠海横琴瀚亚融汇稀贵商品经营有限公司（以下简称瀚亚公司）工商登记信息打印件显示该公司注册时间为2015年10月8日，法定代表人为冀东阳。提交珠海横琴瀚亚融汇稀贵商品经营有限公司郑州分公司工商登记信息打印件显示该公司注册时间为2015年12月7日，经营状态为注销，核准日期为2017年8月21日，2016年6月8日该公司负责人由刘文青变更为郑威峰。公司营业场所位于郑州市郑东新区中央公园2号1号楼2804、2805、2806。本案案由为不当得利，不当得利是因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益，但申请人称双方实际是民间借贷，因未出具借款凭证，且案外人冀陆林不认可，故起诉不当得利，该理由不符合法定的不当得利的构成条件，原审判决据此驳回申请人以不当得利为由主张返还100万元借款及利息的诉讼请求并无不当。综上，刘文青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘文青的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二〇年十月二十三日书记员 康九玲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢837号本院立案执行申请执行人申雷与被执行人李树凤建设工程合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人李树凤已履行完相关义务，申请执行人申雷已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日