wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执复9号 复议申请人（申请执行人）：中国工商银行股份有限公司拜城支行，住所地拜城县。 负责人：朱晓理，该支行行长。 委托代理人：赵德寿，男，汉族，1989年8月6日出生，住甘肃省兰州市七里河区，系该行员工。 委托代理人：李梅，女，汉族，1969年7月15日出生，住新疆阿克苏市，系该行员工。 被执行人：拜城县华特大酒店服务有限公司，住所地拜城县。 法定代表人夏炜，系该公司总经理。 被执行人：新疆金富祥亚麻有限公司，住所地拜城县。 法定代表人：夏炜，系该公司总经理。 被执行人：夏炜，男，汉族，1975年10月29日出生，无固定职业，住新疆阿克苏地区拜城县。 被执行人：王瑛，女，汉族，1975年11月1日出生，住新疆阿克苏地区拜城县。 复议申请人中国工商银行股份有限公司拜城支行不服拜城县人民法院（2019）新2926执异1号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 拜城县人民法院认为，当事人或者利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的人民法院应当准许。异议申请人认为执行的标的物评估价值明显过高的请求，依法应不予应支持。异议申请人提出拜城县华特大酒店服务有限公司租赁费为每年1200000元，因未提出证据予以证明，不予采信。人民法院收到评估报告后送达当事人及利害关系人。异议申请人2020年4月10日收到评估报告，2020年4月22日就评估报告提出书面异议申请，该异议请求违反十日的时效规定，应不予支持。综上，异议申请人中国工商银行股份有限公司拜城支行要求对位于拜城县交通路9号1栋酒店不动产重新进行价值评估不符合法律规定。综上，拜城县人民法院没有支持异议申请人的异议请求。 复议申请人中国工商银行股份有限公司拜城支行向本院复议称：新疆华远房地产评估有限公司作出的新华远（估）执2019第00394号评估报告采用收益法测算评估标的物的价值不准确、不全面。被执行人拜城县华特大酒店服务有限公司与秦大平签订承租1号楼的租金每年不是250万元，而是120万元，评估公司调查失实导致执行标的物评估价值过高，复议申请人要求对执行的标的物重新评估于法有据。综上，请求撤销拜城县人民法院作出的（2020）新2926执异1号异议裁定。 被执行人拜城县华特大酒店服务有限公司、新疆金富祥亚麻有限公司、夏炜与王瑛称：评估机构的选取程序合法，对评估报告没有异议。 本院查明，异议申请人中国工商银行股份有限公司拜城支行与被执行人拜城县华特大酒店服务有限公司、新疆金富祥亚麻有限公司、夏炜、王瑛金融借款合同纠纷一案于2020年7月1日立案执行。2019年9月10日，异议申请人中国工商银行股份有限公司拜城支行的委托代理人朱晓理与被执行人拜城县华特大酒店服务有限公司、新疆金富祥亚麻有限公司、夏炜的共同委托代理人王瑛在法院的主持下通过抽签的方式选定了新疆华远房地产评估有限公司。由该公司对被执行人拜城县华特大酒店服务有限公司位于拜城县交通路9号1栋酒店不动产价值进行评估。2019年9月17日，拜城县人民法院委托新疆华远房地产评估有限公司进场勘察，新疆华远房地产评估有限公司派马光平、龚显丽。由注册房地产估价师刘彬、张书杰进行估价。2019年11月20日，新疆华远房地产评估有限公司将新华远（估）字2019第00394号评估报告交付本院，本院于2019年11月25日将评估报告送达双方当事人。异议申请人中国工商银行股份有限公司拜城支行向本院提出还需评估技术报告。本院于2020年4月10日给异议申请人中国工商银行股份有限公司拜城支行送达了评估技术报告。异议申请人中国工商银行股份有限公司拜城支行于2020年4月16日向法院提出书面异议,2020年4月22日再次向法院提出书面异议,请求撤销拜城县人民法院作出的（2020）新2926执异1号异议裁定。 本院认为争议的焦点问题是：1、评估程序是否合法？2、评估报告送达后，异议申请人的申请是否符合时效的规定？本案在执行过程中，拜城县人民法院通知当事人在办案系统中随机抽选评估机构，评估机构选定后选派资产评估司对执行的标的物进行勘验调查，按照收益法测算评估标的物的价值。以上评估程序按照法律规定的流程办理，并无不当。异议申请人提出拜城县华特大酒店服务有限公司租赁费为每年1200000元，因未提出证据予以证明，不予采信。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条规定，当事人或其他利害关系人对评估报告提出异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面的形式向法院提出。《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》于2018年9月1日起实施后，第二十二条规定当事人或其他利害关系人认为评估程序违法对评估报告提出异议的，可以在收到评估报告后五日内提出书面异议，本案应适用后颁布的法律，异议申请人不符合时效的规定。综上，复议申请人中国工商银行股份有限公司拜城支行的复议请求不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定，裁定如下： 驳回异议人中国工商银行股份有限公司拜城支行的异议请求。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱   彦   秋 审判员 黄       理 审判员 胡马尔江 ·马金才 二〇二〇年十月十八日 书记员 达吾拉木江·麦麦提
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4154号 原告：王俊涛。 委托诉讼代理人：杨冬静，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：陈舜多。 被告：浙江万**建设工程有限公司。 法定代表人：陶新中。 委托诉讼代理人：张敏，浙江望舟律师事务所律师。 原告王俊涛与被告陈舜多、浙江万**建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告王俊涛的委托诉讼代理人杨冬静、被告浙江万**建设工程有限公司的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼。被告陈舜多经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王俊涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈舜多支付原告挖机作业款50800元并支付逾期利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计算至实际偿还之日止)；2、被告浙江万**建设工程有限公司对上述第一项诉请承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告浙江万**建设工程有限公司承包了平阳县垃圾填埋场第一期工程的施工后，将该工程分包给被告陈舜多施工。被告陈舜多雇佣原告在平阳县垃圾填埋场进行挖掘机作业。原告与被告陈舜多于2019年12月28经结算，被告陈舜多尚欠原告挖机作业工资共计50800元，并交付一张欠条交原告收执。后经原告多次催讨，被告陈舜多至今仍未支付。被告浙江万**建设工程有限公司作为平阳县垃圾填埋场第一期工程施工总承包单位将该建设工程违法分包给不具备施工资质的被告陈舜多，导致拖欠原告工资，理应承担连带清偿责任。为了维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。 被告浙江万**建设工程有限公司答辩称：被告浙江万**建设工程有限公司不是涉案债务的债务人。原告是被告陈舜多雇佣而非浙江万**建设工程有限公司雇佣，原告提供的欠条上也仅有被告陈舜多签字，签订租赁合同的相对方是被告陈舜多，被告浙江万**建设工程有限公司不是合同相对方，本案欠款与万**公司无关。原告在事实理由中称被告陈舜多挂靠被告浙江万**建设工程有限公司与事实不符。原告没有证据证明被告陈舜多是以被告浙江万**建设工程有限公司的名义租赁，且原、被告也没有约定被告浙江万**建设工程有限公司对涉案承担连带清偿责任，因此原告要求被告浙江万**建设工程有限公司对涉案承担连带清偿责任没有任何法律依据，应当驳回原告对被告浙江万**建设工程有限公司的诉讼请求。 被告陈舜多未作答辩。 经审理，本院认定本案事实如下： 原告王俊涛为被告陈舜多提供挖机作业。2019年12月28日，被告陈舜多与原告进行结算并向原告出具欠条一份，欠条载明“今欠王俊涛合计人民币伍万零捌佰元正（￥50800），以此为据”。 上述事实，由原告身份证、被告户籍信息、企业信息用信息、欠条及原、被告陈述等予以证明。 本院认为：原告王俊涛为被告陈舜多提供挖机作业，双方形成的承揽合同关系系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约全面履行自已的义务。被告尚欠原告挖机工资款50800元未予支付，现原告要求被告支付该款项并自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。原告主张被告浙江万**建设工程有限公司承担连带责任，依据不足，本院不予支持。被告陈舜多经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈舜多于本判决生效之日起十日内支付原告王俊涛50800元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年8月26日起计算至实际支付之日止）； 二、驳回原告王俊涛的其他诉讼请求。 案件受理费1070元，减半收取535元，由陈舜多负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 杨茜茜 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 周 平
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初23634号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被告：周杨，男，1982年6月13日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告长安汽车金融有限公司与被告周杨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告长安汽车金融有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员 王一风二〇二〇年十月二十八日法官助理 杜宇航书 记 员 杨凌燕
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1945号原告：段朝云，男，1964年8月3日生，汉族，芮城县XX镇XX村**人。被告：董小茹，女，1968年5月28日生，汉族，住芮城县XX乡XX村。关于原告段朝云与被告董小茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告段朝云已到庭参加诉讼，被告董小茹经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告董小茹归还我借款本金15000元及利息。事实与理由：被告董小茹因急用钱，2017年3月29日向我借款10000元，2018年1月29日向我借款5000元，先后给我写有借条2份，两宗借款共计15000元。到期后经我多次催要，被告至今分文未还。现为了维护我的合法权益诉至法院，望判如所请。原告针对其主张，向本院提供证据如下：一、2017年3月29日，被告董小茹给原告出具借条一份；二、2018年1月29日，被告董小茹给原告出具欠条一份。被告董小茹未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见及证据。经审理查明：2017年3月29日，被告董小茹向原告借款并给其出具借条一份，内容：“今借到段朝云现金壹万元整（期限4月底）董小茹2017年3月29日”。2018年1月29日，被告董小茹向原告借款并给其出具欠条一份，内容：“今欠到段朝云现金伍仟元整（阴历2月底还）董小茹2018年1月29日”。后被告至今分文未还。以上事实有原当庭陈述、借条及欠条在卷证实。本院认为：被告董小茹在法院依法向其送达应诉手续及开庭传票后，既未提交答辩意见亦未到庭参加诉讼，视为对自己举证、质证、辩论权利的放弃，视为对原告主张的事实予以认可，现原告持借条主张权利，应当认定原、被告之间借款事实真实存在，原告的请求本院予以支持。关于利息，借条上未能体现出约定有利息，原告也未能提供出证据证明约定有利息，视为不支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董小茹于本判决生效之日起十日内归还原告段朝云150**元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元（实际预交），由被告董小茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李立师二〇二〇年十月二十日书记员  杜 佩
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民初149号原告：汪恒良，男，1971年3月2日出生，住安徽省望江县。委托诉讼代理人：平俊杰，安徽红点律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽娟，安徽红点律师事务所律师。被告：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路**（淮上投资大厦**）。法定代表人：乔术宽，该公司总经理。诉讼代表人：安徽华宇会计师事务所和安徽张家和律师事务所，系安徽五建建设工程集团有限公司破产管理人。原告汪恒良与被告安徽五建建设工程集团有限公司（以下简称五建公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理。本院经审查认为，本院已裁定受理五建公司的破产清算申请，本案系五建公司破产程序中衍生的普通破产债权确认纠纷案件，为了便于当事人参加诉讼，节约诉讼成本，妥善处理当事人纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第一项的规定，本案可以在开庭前交下级人民法院审理。且已经报请安徽省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由安徽省蚌埠市淮上区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  潘伟荣审 判 员  张志荣人民陪审员  乔小云二〇二〇年十月二十六日法官助理施思书记员梅若凡附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5301号申请执行人：上海映脉文化传播有限公司，住所地上海市青浦区浦仓路**207—K。法定代表人：梁汝波，执行董事。委托诉讼代理人：范卓筠，该公司员工。被执行人：深圳市金立通信设备有限公司，住，住所地深圳市福田区深南大道**时代科技大厦**/div>法定代表人：刘立荣。本院在执行上海映脉文化传播有限公司与深圳市金立通信设备有限公司广告合同纠纷一案中，经查，本院(2018)沪0106民初25065号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向法院申请执行。广东省深圳市中级人民法院于2018年12月10日出具(2018)粤03破申224号民事裁定书，受理对深圳市金立通信设备有限公司的破产清算申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(八)项、第二款的规定，裁定如下：终结(2020)沪0106执5301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  蔡 漪审判员  肖煜影二〇二〇年十月二十七日书记员  沈 莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执165号之三 申请执行人：刘小程，男，1991年10月1日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：刘雪斌，男，1968年12月9日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 本院在执行申请执行人刘小程与被执行人刘雪斌民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）赣0830民初1878号民事调解书已经生效，但被执行人刘雪斌至今未履行其法律义务。本院已于2020年6月依法扣留刘雪斌在原工作单位永新县交通运输管理局每月工资2000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人刘雪斌工资八千元（2020年6月至9月） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段伟良 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 姗
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初3836号 原告：康玉英，女，1977年1月22日出生，汉族，农民，户籍地沈阳市铁**，现住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：张连军，辽宁省企业法律顾问协会推荐人员。 被告：张恩发，男，1954年10月12日出生，汉族，无业，住沈阳市辽中区。 被告：耿素艳，女，1954年2月4日出生，满族，无业，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：张丽伟，女，1980年7月21日出生，汉族，住沈阳市辽中区，系被告耿素艳女儿。 本院在审理原告康玉英诉被告张恩发、耿素艳房屋买卖合同纠纷一案中，原告康玉英于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告康玉英撤回起诉。 案件受理费2230元，减半收取1115元，由原告康玉英负担。 审判员  李铁权 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘伊洋
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执470号之一申请执行人索剑鹏，男，生于1979年3月1日，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人裴军虎，男，生于1979年9月27日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。申请执行人索剑鹏与被执行人裴军虎民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）陕0304民初1013号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行该判决书确定的借款本金60000元，承担案件受理费1300元，执行费824元，合计62124元（未含利息损失）。在执行过程中，1、本院于2020年6月4日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月4日、7月1日、7月24日、8月21日、9月9日、9月27日等多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人裴军虎名下的相关财产信息，发现被执行人裴军虎名下无房产、无车辆、无工商股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。3、本院依法冻结被执行人裴军虎银行存款账户17个，但合计金额不足100元，经关注该账户余额长期未变化。4、本院于2020年10月14日将被执行人裴军虎加入限制消费名单，对其适用限制消费措施，同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院曾到被执行人裴军虎户籍地调查，未发现本人下落及财产；本院也曾到宝鸡市住房公积金部门调查，未发现被执行人裴军虎的财产。6、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人裴军虎名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执470号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵民权审 判 员 贾小兵审 判 员 闫 浩二〇二〇年十月十四日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6765号罪犯徐伏荣，男，1961年6月11日出生，汉族，江西省贵溪市人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省抚州市东乡区人民法院于2018年8月9日作出（2018）赣1029刑初84号刑事判决，认定被告人徐伏荣犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金40000元，责令徐伏荣等以判决书确定的数额退赔被害人损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐伏荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年7月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库，未退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐伏荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐伏荣减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2018年1月24日起至2022年6月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1123号之一 移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院。 被执行人：黎业群，男，汉族，1967年9月生，住广东省海丰县。 黎业群犯销售不符合安全标准的食品罪一案，本院作出的（2018）皖0602刑初73号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权立案执行，责令被执行人黎业群缴纳罚金1000000元。 2020年8月1日，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。因被执行人未依法向本院报告财产状况，本院依法向其发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 经查，目前被执行人名下无存款、证券、不动产、车辆等可供执行的财产。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。 在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，且符合终结本次执行程序的条件，故本次执行程序应予终结，被执行人仍负有继续履行缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依职权恢复执行。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二〇年十月二十八日 法官助理王逸飞 书记员张媛媛 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初16128号之一申请人：上海莲盛泵业制造有限公司，住所地上海市青浦区金泽镇练西公路**。法定代表人：朱秋根，执行董事。委托诉讼代理人：江振洲，德恒上海律师事务所律师。被申请人：上海恺申消防设备安装有限公司，住，住所地上海市崇明区富民支路****(上海横泰经济开发区)/div>法定代表人：宋炜，总经理。委托诉讼代理人：郁红昌，上海市致真律师事务所律师。申请人上海莲盛泵业制造有限公司与被申请人上海恺申消防设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出(2020)沪0118民初16128号查民事裁定书，查封、冻结被申请人上海恺申消防设备安装有限公司价值18万元的财产。申请人于2020年10月26日申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人上海恺申消防设备安装有限公司价值18万元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 潘志毅二〇二〇年十月二十六日法官助理 罗 越书 记 员 叶舒文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3842号申请执行人：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路******。法定代表人：林彦良，董事长。被执行人：重庆尊腾汽车销售有限公司，住所地，住所地重庆市渝**双龙湖街道金港国际裙楼幢-2-1iv>法定代表人：李小强，董事长。被执行人：李小强，男，1993年9月17日出生，汉族，户籍地四川省自贡市荣县保华镇代家山村****。被执行人：郝永娇，女，1992年8月2日出生，汉族，户籍户籍地重庆市渝**洛碛镇新渝路**附**。div>被执行人：王菊容，女，1972年2月24日出生，汉族，户籍地四川户籍地四川省自贡市荣县保华镇代家山村****。>申请执行人和运国际租赁有限公司与被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司、李小强、郝永娇、王菊容融资租赁合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初24179号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人和运国际租赁有限公司于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人履行上述民事调解书确定的义务，即：一、被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司应向申请执行人支付租金人民币40940元；二、若被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司未按调解主文第一项足额履行付款义务,则申请执行人有权就剩余款项一并申请执行,且被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司应另行支付申请执行人逾期利息(以剩余全部未付租金为基数,自逾期之日起至实际清偿之日止,按年利率24%计算)；三、被执行人李小强、郝永娇、王菊容对调解主文第一、二项中被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司的付款义务承担连带清偿责任；四、向申请执行人支付案件受理费人民币411.50元；五、被执行人承担本案执行费用。本院立案后，根据上述被执行人的注册地**籍地，依法于2020年9月8日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司、李小强、郝永娇、王菊容名下财产。查询结果反馈，被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司名下登记有车辆。被执行人李小强名下有牌号为渝AAXX**的汽车。被执行人郝永娇名下有牌号为渝DFXX**、渝BTXX**的汽车。被执行人王菊容名下有座落于重庆市渝北区回兴街道宝桐一路XXX号奔力乡间城3幢2-3-1的房产。除此之外，未查找到被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司、李小强、郝永娇、王菊容的其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院在(2020)沪0107执3828号执行案件中统一对被执行人的财产采取强制措施。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无银行存款、有价证券、房产、车辆等可供执行的财产。本院已向被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司、李小强、郝永娇、王菊容发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年9月28日通过执行网络查控系统对被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司、李小强、郝永娇、王菊容发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人和运国际租赁有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司、李小强、郝永娇、王菊容的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人和运国际租赁有限公司同意终结本次执行程序。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执3842号案件终结本次执行程序。被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司、李小强、郝永娇、王菊容负有继续向申请执行人和运国际租赁有限公司履行债务的义务，被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司、李小强、郝永娇、王菊容自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人和运国际租赁有限公司发现被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司、李小强、郝永娇、王菊容有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人和运国际租赁有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年十月二十七日书记员 李 泞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4329号申请执行人：邵振帅，男，1965年4月25日出生，汉族，住青岛市莱西市。被执行人：孙义亭，男，1971年9月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人邵振帅与被执行人孙义亭侵权一案中，被执行人于执行案件立案之前向申请人履行了法律义务，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执4329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十月十九日书记员  吴京瑶
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初734号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人冯绍兴，男，1992年8月23日出生于江西省都昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省都昌县，捕前租住江西省南昌市青山湖区。2020年6月15日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，同年6月29日被逮捕，现羁押于南昌市。 辩护人任宇鹏，江西华昌律师事务所律师。 辩护人李时汪，江西华昌律师事务所实习律师。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕25850号起诉书指控被告人冯绍兴犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派副检察长胡永亮、检察官助理程剑鹰出庭支持公诉。被告人冯绍兴及其辩护人任宇鹏、李时汪到庭参加诉讼，现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控： 2020年4月至6月期间，被告人冯绍兴在南昌市青山湖区其租住处直接或安排丁某、秦某以朱某、陈某等人的名义从本市青山湖区南京东路南昌大学门口“联通”公司员工刘某等人和“移动”、“电信”等通信公司实名登记注册手机电话卡共计400余张，并以人民币150元至180元不等的价格收购，尔后以人民币200至220元不等的价格销往上海、云南、台湾等地，从中非法牟利。在刘某告知其所收购的电话卡因用于诈骗活动被“局停”的情况下，冯绍兴仍通过快递分多次将所收购的电话卡销往台湾等地。其中，冯绍兴销售的电话卡号18×××41、18×××41、15×××89已被查实用于电信诈骗作案，致使被害人罗某、张某、易某被骗共计人民币475492元。 2020年6月15日，被告人冯绍兴被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人冯绍兴明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供通讯帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人冯绍兴有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 被告人冯绍兴对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关向法庭提供并经当庭举证、质证的常住人口信息、抓获经过等书证，辨认笔录，电话卡信息，刑事照片，证人丁某、朱某、刘某、陈某、秦某、罗某、张某、易某、吴某、蔡某等人的证言以及被告人冯绍兴的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯绍兴明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供通讯帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人冯绍兴无犯罪前科，认罪认罚，积极缴纳罚金的辩护意见，与查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。辩护人关于被告人冯绍兴主观恶性及社会危害性小的辩护意见，与查明的事实、证据及法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯绍兴犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（已暂扣）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年8月14日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 刘小华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 程千英 书 记 员 成梦琴 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执1637号之一申请执行人上海百众商业发展(集团)有限公司，住所地上海市东新路**。法定代表人吴金花，总经理。被执行人朱红卫，男，1959年11月17日出生，汉族，住上海市普陀区光复西路福兴村****。申请执行人上海百众商业发展(集团)有限公司与被执行人朱红卫房屋租赁合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪沪01**民初17156号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人上海百众商业发展(集团)有限公司于2020年4月29日向本院申请执行，要求被执行人朱红卫履行上述调解书确定的义务，即：归还位于雪松路XXX号商铺，支付上海百众商业发展(集团)有限公司租金人民币883000元。本院立案后，根据被执行人朱红卫户籍地及执行证书载明的地址，依法于2020年4月30日通过邮政特快专递向被执行人朱红卫发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人到庭称家庭经济困难，配偶生重病，无法一次性履行付款义务，承诺每月支行人民币500元偿还债务。执行过程中，本院依法冻结了被执行人所有银行账户，扣划了人民币30万元，已发还给申请人。申请人与被执行人于2020年7月16日签订备忘录，确认上海市雪松路XXX号商铺于2020年1月1日由申请人接收，自行与案外人另行发生租赁关系。本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人朱红卫名下的财产，但未查找到被执行人朱红卫有可供执行财产。本院已向被执行人朱红卫发出限制高消费令，并依法将被执行人朱红卫纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年9月27日通过执行网络查控系统对被执行人朱红卫发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人上海百众商业发展(集团)有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人朱红卫的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也无法继续提供其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱红卫有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执1637号案件终结本次执行程序。被执行人朱红卫负有继续向申请执行人上海百众商业发展(集团)有限公司履行债务的义务，被执行人朱红卫自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人上海百众商业发展(集团)有限公司发现被执行人朱红卫有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人上海百众商业发展(集团)有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 晔审判员 朱海波审判员 张 凯二〇二〇年十月十二日书记员 潘莉娜附：相关法律条文
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1201号贵州首辰产业发展集团有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人贵州首辰产业发展集团有限公司与被申请人贵州黔东北建筑工程有限公司委托代理合同纠纷一案中，本院已强制扣划被执行人贵州黔东北建筑工程有限公司银行账户存款人民币583352.00元（其中执行费人民币3352.00元），申请执行人表示自愿放弃剩余款项部分。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1201号贵州黔东北建筑工程有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人贵州首辰产业发展集团有限公司与被申请人贵州黔东北建筑工程有限公司委托代理合同纠纷一案中，本院已强制扣划被执行人贵州黔东北建筑工程有限公司银行账户存款人民币583352.00元（其中执行费人民币3352.00元），申请执行人表示自愿放弃剩余款项部分。本案现已执行完毕。特此通知2020年10月20日
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执949号 申请执行人：辛克荣，女，1954年2月18日生，汉族，农民，住吉林省通化县。 申请执行人：金崇富，男，1952年10月6日生，满族，农民，住吉林省通化县。 被执行人：抚顺市方源房地产开发有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区城东新区14方块M号栋 法定代表人：楚立军，经理。 本院在执行申请执行人辛克荣、金崇富与被执行人抚顺市方源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经法院强制执行已将登记在抚顺市方源房地产开发有限公司名下，位于通化县快大茂镇顺通苑小区******的房屋变更登记到辛克荣、金崇富二人名下。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4285号申请执行人：王维。被执行人：周亚军。申请执行人王维与被执行人周亚军民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，裁定如下：被执行人的银行存款本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十月十一日书记员 韩建国
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执1332号张兴海、贵州金芒果鞋业有限公司：张兴海与贵州金芒果鞋业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计846.4元。经本院立案执行，现已强制执行到位846.4元，至此，张兴海向本院申请执行的盘劳人仲案字(2019)第1087号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执839号 申请执行人：陈建华，女，1965年6月4日出生，汉族，私营业主，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人:富蕴县盛禾建筑材料有限责任公司，住所地新疆阿勒泰地区富藴县文化西路**兴隆创业园综合商铺****门面房。 法定代表人:夏治攀，该公司经理。 本院在执行申请执行人陈建华与被执行人富蕴县盛禾建筑材料有限责任公司加工合同纠纷一案，本院做出的(2019)新2302民初2378号民事判决书未给被执行人送达法律文书，法律文书未生效，申请执行人陈建华要求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院(2020)新2302执839号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 张  静 审判员 摆 华 英 二〇二〇年十月八日 书记员 阿依古丽
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执恢272号 申请执行人：夏长茂，男，1968年4月23日生，汉族，住吉林省柳河县。 被执行人：徐凤金，男，1971年5月10日生，汉族，住吉林省柳河县。 被执行人：柳河县太平建筑工程有限责任公司。 法定代表人：刘德军。 本院在执行申请执行人夏长茂与被执行人柳河县太平建筑工程有限责任公司、徐凤金建设工程合同纠纷一案中，双方当事人私下达成执行和解协议，且被执行人徐凤金已经按照执行和解协议履行了全部给付义务，故夏长茂向本院申请执行的（2018）吉05民终1010号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监134号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行。被执行人:曹丽。申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行与被执行人曹丽信用卡纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2019）辽0302民初3051号民事判决书，鞍山市铁东区人民法院于2020年10月19日以（2020）辽0302执1460号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初3051号民事判决书由鞍山市立山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市立山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尤学军审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年十月二十九日书记员  宋 驰
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢80号之一申请执行人陈**，女，汉族，住枣阳市北城办事处北关街。被执行人王建平，男，汉族，枣阳市王城。本院在执行陈**与王建平婚姻家庭纠纷一案中，被执行人未自动履行发生法律效力的（2013）鄂XXX民初XXX号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、扣留、划拨被执行人王建平的银行存款XXXX元，本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张军鹰审判员  刘东武审判员  王书群二〇二〇年十月二十八日书记员  殷怡雯
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终1640号 上诉人（原审被告）：胡燕青，男，1986年3月20日生，××族，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：郭圣，江苏启星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄树兰，女，1963年10月27日生，××族，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：夏丽，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包亚男，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 上诉人胡燕青因与被上诉人黄树兰民间借贷纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2019）苏0602民初3232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院经审查认为，一审判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销南通市崇川区人民法院（2019）苏0602民初3232号民事判决； 二、本案发回南通市崇川区人民法院重审。 上诉人胡燕青预交的二审案件受理费15479元予以退回。 审判长  韩兴娟 审判员  谷昔伟 审判员  王作杰 二〇二〇年十月十五日 书记员  盛姝玲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6282号罪犯钟强，男，1989年9月10日出生，汉族，江西省上高县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省上高县人民法院于2018年6月15日作出（2018）赣0923刑初102号刑事判决，认定被告人钟强犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年07月，获得监狱表扬4个。本次减刑提供了在原判法院缴纳罚金人民币10000元的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟强减去有期徒刑四个月二十天。（减刑后刑期：自2018年5月22日起至2020年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1787号之三申请执行人:张玉凤，女，汉族，1972年7月2日生，住晋中市榆次区。被执行人：张俊亮，男，汉族，1985年6月20日生，住晋中市榆次区。被执行人：张俊新，女，汉族，1983年6月1日生，住晋中市榆次区。本院在执行张玉凤与张俊亮、张俊新民间借贷纠纷一案的（2019）晋0702民初1658号民事调解书过程中，于2020年9月20日依法委托淘宝网拍卖被执行人张俊亮所有的位于晋中市榆次区房产。2020年9月20日买受人侯志强通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、晋中市榆次区房产的所有权自本裁定送达买受人侯志强时起转移。二、买受人侯志强（身份证号码：1424311***********）可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 齐三虎审判员 张海斌二〇二〇年十月二十三日书记员 宋 毅
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执447号 申请执行人：方静，女，1976年11月7日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：文扬东，男，1980年10月9日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 关于申请执行人方静与被执行人文扬东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的（2020）黔0323民初90号民事调解书发生法律效力，本院依法立案执行。申请执行人方静申请执行标的为本金50000.00元、案件受理费1150.00元，共计：51150.00元。在执行过程中，于2020年10月13日被执行人文扬东与申请执行人方静达成执行和解协议，被执行人文扬东于2020年10月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0323执447号一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  雷波 二〇二〇年十月十四日 书记员  徐松
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑更2794号 罪犯罗从超，男，1972年8月3日出生，汉族，初中文化，四川省隆昌县人，现在浙江省金华监狱服刑。 四川省德阳市中级人民法院于2010年2月1日作出（2010）德刑一初第5号刑事附带民事判决，以被告人罗从超犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币32695元。宣判后，被告人罗从超不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2010年4月8日作出（2010）川刑终第372号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2010年4月29日投入四川省嘉陵监狱服刑。在刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2012年9月7日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2015年6月2日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利期限改为七年2018年9月3日，罪犯罗从超调入浙江省金华监狱服刑。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯罗从超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯罗从超在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得七个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯罗从超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯罗从超犯罪的性质、情节、刑罚、财产性判项履行情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯罗从超减去有期徒刑四个月（刑期自2010年4月21日起至2033年3月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴益平 人民陪审员  胡希群 人民陪审员  宋红霞 二〇二〇年十月二十二日 代书 记员  潘骏臣
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1176号 原告：陈首志，男，1996年3月10日出生，汉族，住河北省迁西县。 被告：付文柱，男，1953年11月4日出生，汉族，住河北省迁西县。 原告陈首志与被告付文柱租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告陈首志于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈首志的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈首志撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  韦凤侠 二〇二〇年十月二十日 书记员  王豆豆
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3781号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：李江锋，河北锦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀潘，河北锦泽律师事务所律师。 被执行人：王月文，男，1973年3月20日出生，满族，现住石家庄市桥**。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与王月文金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7083号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：方确认被告王月文欠付原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金227951.33元及利息(含罚息、复利，截止2019年2月28日暂计65831.42元，之后至实际清偿之日止的利息按照合同约定的利息利率计算）；二、被告王月文于2019年11月20日偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本息50000元，剩余本金及利息、罚息、复利于2020年2月19日前一次性还清。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人王月文送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初7083号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨 迎
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执987号申请执行人：杨万利，男，汉族，1973年1月7日生，住河南省嵩县。被执行人：嵩县振华房地产开发有限公司。法定代表人：冯新运，董事长。杨万利与嵩县振华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初722号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，嵩县振华房地产开发有限公司将办理涉案嵩县金山水岸项目一期，5号楼南部裙房66号226.84㎡商铺权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助杨万利办理涉案商铺过户，承担案件受理费8250元。因嵩县振华房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨万利向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本案涉案房屋所属土地及土地附属物已被洛阳市中级人民法院查封，致嵩县振华房地产开发有限公司无法办理权属过户登记。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人杨万利同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人嵩县振华房地产开发有限公司负有继续向申请执行人杨万利履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十月二十九日书 记 员  张巧永
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2211号何孔东、张爱兰、常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初4340号民事判决书，于2020年7月27日立案执行申请执行人何孔东、张爱兰与被执行人常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司委托合同纠纷一案。执行过程中，本院于2020年10月26日将涉案款项40712元拨付申请执行人并收取案件执行费用511元，申请执行人明确表示放弃余款。至此，何孔东、张爱兰向本院申请执行的(2019)苏0402民初4340号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1126民初1633号原告：林某，女，1974年12月22日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。被告：周某，男，1968年8月17日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。原告林某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告林某于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林某以其与被告庭外协商为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告林某负担。审判员  金献忠二〇二〇年十月二十六日书记员  罗丽芳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21531号申请执行人俞文强，男，1992年2月8日出生，汉族，住安徽省泾县云岭镇汀潭村管岭组**。被执行人孙春生，男，1989年4月16日出生，汉族，，住上海市浦东新区台儿庄路******原告俞文强与被告孙春生民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的(2019)沪0115民初47968号民事判决书已经发生法律效力。权利人俞文强于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人孙春生履行生效法律文书确定的义务，即被执行人孙春生应支付申请执行人俞文强人民币273,000元及相关利息，被执行人还应承担执行费人民币3,995元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人孙春生名下现暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年十月三十日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7572号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**。 负责人：何宏，职务行长。 委托诉讼代理人：黄晓平，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴友梁，福建铁马律师事务所律师。 被告：李枞，男，汉族，1982年10月13日出生，住福建省福州市台江区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）诉被告李枞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行的委托诉讼代理人黄晓平到庭参加诉讼，李枞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令李枞归还平安银行剩余贷款本金131984.73元；2.判令李枞支付拖欠利息3155.37元、本金罚息576.05元、利息复利69.79元（截至2020年6月16日），并支付自2020年6月17日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利（以剩余贷款本金131984.73元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息3155.37元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利）；3.判令李枞支付平安银行为实现债权所支出的律师费2600元；4.判令如李枞不履行上述第1、2、3项给付金钱义务，平安银行有权就其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的凯迪拉克牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由李枞继续清偿；5.判令本案的诉讼费由李枞承担。 事实与理由：平安银行与李枞于2018年9月12日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为22.75万元；贷款期限为36个月，自2018年9月25日起至2021年9月25日止；现贷款年利率为8.2%,为固定利率；贷款用于购买汽车；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；李枞同意将其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的凯迪拉克牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若借款人没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求借款人承担平安银行催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后平安银行按约放款，并办理了抵押登记，但李枞自2020年2月25日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。 李枞未作答辩。 经本院审查，平安银行提交个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏、个人放款流水、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票、请款明细单、银行进账、数字签名验证报告及附录、说明为证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认平安银行庭审陈述属实。 另查，李枞从2020年2月25日起逾期还款，截至2020年8月26日，李枞尚欠平安银行借款本金131984.73元，利息4427.09元、罚息1394.24元、复利173.48元。平安银行为实现本案债权支出律师代理费2600元。 本院认为，平安银行与李枞签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效，双方均应信守履行。平安银行履行了放款义务，李枞未按约还款，已构成违约，平安银行诉请李枞偿还尚欠的贷款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。平安银行为追索本案债权支出律师代理费2600元，李枞应当依约向平安银行赔偿律师代理费2600元。李枞自愿提供其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的凯迪拉克牌小型普通客车为《个人担保贷款合同》项下债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，平安银行有权就上述抵押物折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。 李枞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李枞于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金131984.73元，利息4427.09元、罚息1394.24元、复利173.48元（暂计至2020年8月26日，此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计付至款项全部清偿之日止）； 二、李枞于本判决生效之日起十日内赔偿平安银行股份有限公司福州分行律师代理费2600元； 三、平安银行股份有限公司福州分行有权就李枞所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的凯迪拉克牌小型普通客车折价、拍卖或变卖的价款优先受偿本判决第一项、第二项确认的债权。 如果李枞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3067元，适用简易程序减半收取1533.5元，由李枞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林巧 二〇二〇年十月九日 法官助理 林舒 书 记 员 程建 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4026执111号   申请执行人：马磊，男，1989年10月12日出生，居民身份号码×××，汉族，新疆昭苏县阿克达拉镇居民，住新疆昭苏县。   被执行人：孔维岑，男，1984年1月14日出生，居民身份号码×××，汉族，新疆昭苏县阿克达拉镇居民，住新疆昭苏县。   本院执行的申请执行人马磊申请执行被执行人孔维岑民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昭苏县人民法院（2019）新4026民初1333号民事判决书，于2020年4月6日向被执行人孔维岑发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，即：缴纳案件款270,000元及利息；缴纳迟延履行期间加倍利息；负担案件受理费2,675元、执行费3,950元。执行过程中，2020年10月30日，申请人与被执行人双方达成执行和解协议，申请人提出撤回执行的申请。   本院认为，申请人与被执行人自愿达成和解，撤回执行的申请，不违反法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：   终结执行昭苏县人民法院（2019）新4026民初1333号民事判决书。   被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 军   审  判  员   唐鹏飞   审  判  员   马哈孜   二 ○ 二 ○ 年 十 月 三 十 一 日   书  记  员   马 杰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10244号 被执行人:李铅，男,1996年1月28日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 关于被执行人李铅罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初804号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李铅应缴纳罚金5000.00元。本院于2020年8月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员 仇 争 二〇二〇年十月二十二日 书记员 谢杰彦
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3037号申请执行人傅声明，男，1968年8月23日出生，汉族，户籍地福建省邵武市桂林乡下岚村上岚**。被执行人肖力，男，1987年8月22日出生，汉族，户户籍地福建省将乐县大源乡西田村**。/div>申请执行人傅声明与被执行人肖力民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初9548号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币88843元。本院立案后，根据被执行人户籍地户籍地地址，过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。被执行人已搬离上述房屋但履行金钱义务。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2020年10月16日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未提供财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执3037号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 余伟民二〇二〇年十月二十九日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执877号申请执行人：肖友林，男，1983年1月18日生，汉族，住惠水县濛江街道办事处，公民身份号码被执行人：周兴龙，男，1973年9月23日生，汉族，住惠水县濛江街道办事处，公民身份号码：申请执行人肖友林申请执行周兴龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）黔2731民初790号民事调解书，已发生法律效力，依该调解：“一、被告周兴龙自愿分期赔偿原告肖友林车辆损失、房屋财产损失共计人民币70800.00元，即于2020年6月30日前赔偿原告肖友林20800.00元，2020年9月30日前赔偿原告肖友林20000.00元，2021年3月15日前赔偿原告肖友林30000.00元，若被告周兴龙逾期支付上述款项，原告肖友林可就被告周兴龙未履行的部分一并申请强制执行；二、涉案的贵JVF1**号车辆归原告肖友林自行处置，涉案受损房屋由原告肖友林自行修复；三、原告肖友林自愿并同意放弃其余诉讼请求。案件受理费2700.00元，减半收取1350.00元，被告周兴龙自愿承担”。因被执行人周兴龙未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖友林向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案受理。本院在执行的过程中，向被执行人周兴龙送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，申请执行人未向本院提供被执行人的财产或线索。本院依法对被执行人周兴龙的银行存款、房产、车辆等财产及工商登记信息情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月27日，当事人双方达成长期和解协议：被执行人周兴龙自愿在2021年2月11日前至少付10000.00元，2021年5月30日前把剩余未付款项一次性付清。申请人肖友林同意上述协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行责任的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人达成长期还款的执行和解协议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2020）黔2731民初790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员  韦祥审判员  龙祥二〇二〇年十月二十七日书记员  邹易
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初8746号原告：重庆兴宇物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道正通大厦，统一社会信用代码：91500222759277590G。法定代表人：旷宏宇，该公司经理。委托代理人：欧扬、罗玉叶，该公司员工。被告：重庆明全房地产开发有限公司，住重庆市綦江区。法定代表人：翁明全，该公司总经理。被告：李家琴，女，汉族，1969年8月24日出生，住重庆市綦江区。本院在审理重庆兴宇物业管理有限公司与被告重庆明全房地产开发有限公司、李家琴物业服务合同纠纷一案中，原告重庆兴宇物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆兴宇物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆兴宇物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年十月二十六日书记员 文成程
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终208号上诉人(原审被告)：奇创星动(北京)信息科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：张宏艳，执行董事。委托诉讼代理人：魏群，北京尚伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊国，北京尚伦律师事务所律师。上诉人(原审被告)：北京迦游网络科技有限公司，住所地北京市海，住所地北京市海淀区成府路****2-1006div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杜雪骞，经理。被上诉人(原审原告)：上海数龙科技有限公司，住所地中国(上海)自由，住所地中国趣路******。法定代表人：谢斐，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张玲娜，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟姝琦，上海市协力律师事务所律师。上诉人奇创星动(北京)信息科技有限公司(以下简称奇创星动公司)、北京迦游网络科技有限公司(以下简称迦游公司)因与被上诉人上海数龙科技有限公司(以下简称数龙公司)著作权侵权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初40754号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人奇创星动公司上诉称：一审法院确认管辖权适用法律错误，本案应首先根据被诉侵权行为地，也是被上诉，也是被上诉人住所地的北京市确定管辖权互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷，根据《北京市高级人民法院关于北京互联网法院案件管辖的规定》第一条的规定，本案应由北京互联网法院管辖。因此，奇创星动公司请求本院撤销原审裁定，将本案移送北京互联网法院审理。上诉人迦游公司上诉称：1.法院在审理涉及网络著作权侵权纠纷案件时，首先应根据，首先应根据被诉侵权行为地或者被告住所地确定管辖权权行为地，侵权行为地即实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地及两上诉人的住所地均在北京东新区不是侵权行为地，一审法院对本案没有管辖权。2.经核实被上诉人提供的证据及公证材料，未能发现证明迦游公司存在侵权行为的证据，不能证明迦游公司存在侵权行为。3.本案属于互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷，根据《北京市高级人民法院关于北京互联网法院案件管辖的规定》第一条的规定，本案应由北京互联网法院管辖。综上，迦游公司请求本院撤销原审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系被上诉人数龙公司向一审法院提起著作权侵权之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发，侵权结果发生地包括被侵权人住所地上诉人提交了初步证据证明上诉人奇创星动公司作为《冒险王2》的著作权人和运营主体，上诉人迦游公司作为涉案网站7k7k.com的主办单位，通过网络实施了侵害被上诉人著作权的行为。本案被诉侵权行为发生在互联网环境下，属于信息网络侵权行为，故本案的侵，故本案的侵权行为地包括被上诉人住所地。鉴于被上诉人的住所地位于上海市浦东新区的管辖范围之内，被上诉人据此选择一审法院提起本案诉讼于法有据，并无不当。至于上诉人迦游公司是否构成侵权，属于实体审理的范围，在管辖权审查阶段对此不进行处理。两上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持，一审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 范静波二〇二〇年十月二十三日法官助理 邵望蕴书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初4620号原告：张某1，女，2007年9月12日出生，汉族，天津市红桥区铃铛阁中学初一学生，住天津市红桥区。法定代理人：张某2（父女关系），1974年3月3日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司，住所地：天津市红桥区西青道**（茶城商厦****）。法定代表人：邓会丹。原告张某1与被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司（以下简称佳源顺公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2，被告佳源顺公司的法定代表人邓会丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性退还剩余培训费5756元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告于2019年11月向被告公司交费8200元，报名参加一对三语文培训班，后因成绩没有提升申请退费，被告承诺从2020年7月开始分三期退款7756元，其中第一期2000元于2020年7月中旬收到。但应于8月份退的3000元及9月份退的2756元，至今也没退，故提起诉讼，要求被告公司一次性退还剩余的5756元，望判如所请。被告佳源顺公司辩称，不清楚原告退费情况。因被告公司与优胜教育系合作关系，双方还订立有股权转让协议，双方约定被告公司加盟优胜教育满十八个月之后，就可以申请股权转让，现在被告公司加盟期限已经届满，也已经提交了申请，故即使原告陈述属实，退费也应该由优胜教育承担，与被告公司无关。本院经审查认定事实如下：2019年11月17日原告张某1母亲李娜在被告佳源顺公司处给原告报名参加课程培训，双方订立培训合同，李娜当场交纳培训费8200元。原告参加部分课程培训后申请办理退还剩余课程费7756元。2020年7月24日，原告收到第一期退费金额2000元后，余款5756元至今未退。被告公司法定代表人在庭审中确认其公司所开办的校区目前已不再正常经营，已经关闭。本院认为，原、被告订立的课程培训合同，合法有效，具有法律约束力，双方均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，原告依约交纳了全部培训费用，并接受了部分课程培训后，原告申请办理退费手续，被告公司履行了第一期的退费义务，应认定双方协商一致解除了上述课程培训合同。被告公司应将余款5756元继续予以退还，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告佳源顺公司抗辩退费责任应由优胜教育公司承担，但该公司与优胜教育公司之间所签协议仅对其双方具有法律约束力，根据合同相对性原则，与本案原告无关，故被告公司该项抗辩意见于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司于本判决生效之日起七日内一次性退还原告张某1培训费5756元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张双才二〇二〇年十月二十一日书记员  高茜茜附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条【合同约定解除】当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条【解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1208号 申请人：唐光树，男，1958年9月11日生，汉族，住四川省泸县。 申请人：曾运泉，男，1964年3月17日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被申请人：何思美，男，1971年2月14日生，汉族，住四川省盐亭县。 被申请人：冷永强，男，1980年7月25日生，汉族，住四川省珙县。 本院依据（2020）川0504财保1176号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人何思美、冷永强的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人名下所有的价值540610.28元财产。 本裁定立即执行。 执行员  陈晓枫 二〇二〇年十月二十日 书记员  何琦玥
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9221号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初41435号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与鲁先锋金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初41435号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1957号之一 申请执行人：王世敏，女，1981年11月16日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被执行人：蔡立局，男，1978年6月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人王世敏与被执行人蔡立局运输合同纠纷一案，江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0902民初4743号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：蔡立局于判决发生法律效力之日起十日内向王世敏支付2400元及利息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。 本案在执行过程中： 1、向被执行人蔡立局邮寄执行通知书和财产申报令。 2、对被执行人蔡立局银行账户进行了查询，账户无存款已冻结。 3、对被执行人蔡立局的车辆进行了查询，蔡立局名下有两辆车辆登记信息（苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××）；现已轮候查封，等待他案处置分配。 4、对被执行人蔡立局名下房产进行查询，名下无房产。 5、将被执行人蔡立局纳入失信人名单并限制高消费。 6、2020年10月26日与申请人谈话，申请人同意案件终结本次执行程序，待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽娟 审判员  王泰昌 审判员  龚宏伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  项琪荐
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2786号冯明祥、崔小宁、王建霞、张波：申请人冯明祥与被申请人崔小宁、王建霞、张波财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初6470号民事裁定书已经发生法律效力。申请人冯明祥向本院书面申请对被申请人崔小宁、王建霞、张波名下760000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人崔小宁、王建霞、张波在工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人崔小宁、王建霞、张波名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人王建霞在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。另二被申请人在银行无可供保全的存款。本案未在申请人冯明祥申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初6470号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十月二十九日
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初235号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市高新开发区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，该公司职员。 被告：侯玉龙，男，1985年3月10日出生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告侯玉龙供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔思文 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 徐梦竹 书 记 员 张 雪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6836号罪犯魏响洪，男，1991年8月14日出生，汉族，江西省安远县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2012年4月25日作出（2012）赣中刑一未初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人魏响洪犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金20000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金30000元（已缴纳3000元），附带民事诉讼原告人的经济损失178946.76元，由魏响洪承担42554.15元，并承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年1月30日以(2015)洪刑执字第650号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月十天；于2017年2月13日以(2017)赣01刑更862号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更7214号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏响洪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年7月，获得监狱考核表扬5次。另查明，该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金1178.26元已上缴国库，未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯魏响洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏响洪减去有期徒刑六个月十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2011年8月16日起至2029年3月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执335号之一申请执行人：长顺县人民法院刑事审判庭，住所地长顺县城南新区城南大道。被执行人：陆思荣，男，1957年08月生，住贵州省安顺市镇宁县。本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院作出的（2019）黔2729刑初87号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆思荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆思荣在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxxxf68d0c4faaf8@wx.tenpay.com账户内存款人民币919.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  武永胜二〇二〇年十月二十一日书记员  陆飞跃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2077号之一 申请执行人：新市区东站路天易建材设备租赁站,住所地乌鲁木齐市。经营者：余文轩，男，1970年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：唐爱英，女，1963年11月出生，汉族，住乌鲁木齐。本院受理的申请执行人新市区东站路天易建材设备租赁站与被执行人乌鲁木齐经济技术开发区湘发建材租赁站租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月18日作出的(2017)新0104民初9452号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。本案申请执行标的82587元，已执行标的为0元，未执行标的为82587元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１．本院于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２．本院分别于2020年6月3日、2020年8月13日、2020年8月27日、2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下无车辆、证券等登记信息，发现被执行人名下银行账户、互联网银行账户仅有少量余额,申请执行人不申请冻结、扣划。3．本院于2020年6月9日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。5．本院于2020年6月28日限制被执行人的经营者高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   吾斯曼审  判  员   吐尔逊 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 九 日  书  记  员   吴姗姗
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执643号聂永杰（申请执行人）、苏兴兵（被执行人）：聂永杰与苏兴兵机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书所明确的金钱给付义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2020）黔0522执643号案件，即胡培坤申请执行杨卫借款合同纠纷一案执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月十四日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2134号 蔡元达、惠州市汉富房地产开发有限公司： 关于本院立案执行蔡元达与惠州市汉富房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-556****
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6712号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行,住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：王彩娇，女，1979年2月25日生，汉族，住江西省上饶市信州区沙溪镇东风村后王**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王彩娇信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初14101号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二〇年十月二十八日书记员  徐东泽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1023号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。 被执行人张晓亮,男,1973年5月21日生,汉族,户籍地扶余市。 被执行人丛玉凤,女,1973年2月10日生,汉族,户籍地扶余市. 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人张晓亮、丛玉凤金融借款合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初1000号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人给付借款79053.75元及相应利息，案件受理费5902元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2.本院分别于2020年6月10日、2020年8月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息,未查询到被执行人名下有可供执行财产。 3.本院在执行过程中将被执行人在扶余市三井子镇内的房产予以查封，因公告期未满，故暂时不能处置 4.本院于2020年10月27日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李 贺
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执685号申请执行人郑剑，男，汉族，1984年10月3日出生，住湖南省宁远县。被执行人胡琼，男，汉族，1985年11月8日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。被执行人周优华，女，汉族，1991年3月13日出生，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人郑剑与被执行人胡琼、周优华民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日作出（2018）湘0523民初1545号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于2020年9月10日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月10日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2020年9月10日至2020年10月28日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、无工商、证券、车辆（已查封）、互联网银行等财产、无住房公积金。上述情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院对被执行人胡琼、周优华适用了限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院电话约谈了申请执行人郑剑，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人律师表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2020年10月28日，本院依法查询被执行人的银行存款、理财、住房公积金、车辆查封但未扣押到车无法处置，并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹         其审判员 李    文    玲审判员 胡    小    平二〇二〇年十月二十八日法官助理肖林保书记员 邓小雪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3251号原告：易旭艳，女，1968年1月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：陈伟，湖南华安律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王晓兰，女，1976年3月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：袁扬艺，女，2000年5月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：袁天明，男，1947年2月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：易文秀，女，1947年8月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告易旭艳与被告易文秀、王晓兰、袁扬艺、袁天明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。2020年10月26日，原告易旭艳向本院提出申请，撤回对被告袁天明、易文秀、袁扬艺的起诉。本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告易旭艳撤回对被告袁天明、易文秀、袁扬艺的起诉。审判员  王小红二〇二〇年十月二十六日法官助理瞿梦西书记员丁艳
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5660号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街************，****。 负责人：高峰，行长。 被执行人曾维磊，男，汉族，1987年1月2日出生，住四川省。 平安银行股份有限公司成都分行与曾维磊金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初14836号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标为84664.48及利息等。 执行中，本院查封被执行人曾维磊名下位于成都市简阳市【川（2018）简阳市不动产权第0064516号】房屋。因该房屋土地性质是农村宅基地，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14836号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吕欣宇
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初4983号原告：张志忠，男，1974年12月16日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：雷运洪，男，1969年10月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：刘第斌，男，1972年9月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告张志忠与被告雷运洪、刘第斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月30日立案受理。原告张志忠于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志忠在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张志忠提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张志忠撤回起诉。案件受理费4407.50元，减半收取2203.75元，由原告张志忠负担。审判员 郭 平二〇二〇年十月十二日书记员 李清兰
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1290号之一申请执行人周庆香，女，汉族，1956年10月26日出生，住宁夏回族自治区宁东镇。被执行人杨义，男，汉族，1971年12月12日出生，住宁夏回族自治区灵武市宁东镇。申请执行人周庆香申请执行杨义民间借贷纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初1571号民事调解书，责令被执行人杨义支付申请执行人周庆香执行款52030元，向本院缴纳执行费680元，以上共计52710元。申请人周庆香于2020年6月9日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人杨义发出了执行通知书。后被执行人杨义未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人杨义名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人杨义名下的账户采取冻结措施。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人杨义股权登记信息，经查无股权可供执行。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人杨义名下房产、土地信息，经查无不动产可供执行。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人杨义采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人周庆香，申请人周庆香对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人周庆香告知其享有要求被执行人杨义继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨义负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十月二十一日书记员  王 玥
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2928执608号   申请执行人：但庚文，男，1972年7月1日出生，汉族，个体工商户，住阿瓦提县。   被执行人：周迟生，男，1958年6月10日出生，汉族，个体工商户，住喀什市。   本院在执行申请执行人但庚文与周迟生民间借贷纠纷一案中，阿瓦提县人民法院2019年7月12日作出的（2019）新2928民初398号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向阿瓦提县人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。   本案在执行过程中，本院于2020年7月15日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况的通知书。向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产，被执行人未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年7月15日至2020年10月13日共发起四次总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款（对被执行人的银行账号已经冻结）、无工商登记、证券、互联网银行等财产。在阿瓦提县不动产登记中心、阿克苏地区住房公积金管理中心阿瓦提管理部、阿瓦提县农业农村局、阿克苏市不动产登记中心查询，均无财产。被执行人名下有车牌号为×××、×××汽车一辆，已查封，但车辆不知在哪里，暂时无法处置。经过以上措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月27日本院依申请人的申请对被执行人限制了高消费的措施。   上述情况及信息，本院于2020年10月27日约谈了申请执行人，要求申请执行人提供其他财产线索，告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。   本院认为，截止2020年10月27日，除本院依法查封及处置的被执行人的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   吐孙江麦麦提   审  判  员   阿迪力 木热提   审  判  员   买合木提艾莱克   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日   书  记  员   郝    培
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15336号原告：昆明怡和物业服务有限公司，统一社会信用代码：915301125662305698，住所地：云南省昆明市西山区前卫镇马家办事处官庄海埂公路边******。法定代表人：陈东平。委托诉讼代理人：李宁，特别授权代理。被告：杨雅杰，女，汉族，1986年9月28日出生，住址：云南省文山壮族苗族自治州文山市。原告昆明怡和物业服务有限公司诉被告杨雅杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告昆明怡和物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨雅杰的起诉。本院认为，原告昆明怡和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明怡和物业服务有限公司撤回对被告杨雅杰的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十月十三日书记员 段素梅