宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初3180号 原告：柳春雷，男，1969年3月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：朱惠，宁波市鄞州区诚尽法律服务所法律工作者。 被告：鲍杰，男，1961年7月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地宁波市海曙区灵桥路**。统一社会信用代码91330200677689532G。 负责人：胡庆游，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司。住。住所地绍兴市上虞区百官街道大普路**一社会信用代码91330604746307930A。 负责人：钱新祥，系该公司总经理。 原告柳春雷为与被告鲍杰、中国人寿财产保险股份有限公司奉化区支公司、中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告柳春雷申请将被告中国人寿财产保险股份有限公司奉化区支公司变更为中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人寿保险公司），本院经审查后依法予以准许。原告柳春雷的委托诉讼代理人朱惠、被告鲍杰、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人戎奇寅到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年1月8日下午，鲍杰驾驶浙ＢＧ××××号小型普通客车沿锦奉大道北往南行驶，16时10分许，当车行驶至××街道××道××路交叉口处时，右转弯到法兴路过程中，右侧车身与同方向直行在非机动车道上由柳春雷驾驶的辽Ｈ3××××号正三轮载货摩托车车头发生碰撞，发生碰撞后，正三轮车头与停在法兴路上的浙ＤＣ××××号小型轿车（驾驶人卢伟标）车尾发生碰撞，造成柳春雷受伤及三车受损的交通事故。 二、宁波市公安局奉化分局交通警察大队的责任认定情况：鲍杰承担此次事故的主要责任，柳春雷承担此次事故的次要责任，卢伟标无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：1、被告鲍杰是浙ＢＧ××××号小型普通客车的驾驶人，车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业险100万；2、涉案车辆浙ＤＣ××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险。 四、司法鉴定结论：经原告柳春雷自行委托，浙江中和司法鉴定中心2020年6月11日出具了司法鉴定意见书，评定原告柳春雷的伤残等级为十级，劳动能力程度为部分丧失劳动能力，误工期150日，护理期60日，营养期60日。 五、原告各项损失： 1、医疗费：经核算，原告柳春雷的医疗费金额为17050元； 2、住院伙食补助费：14天×100元/天＝1400元； 3、护理费：对原告主张的14天×200元/天+46天×100元/天＝7400元予以支持； 4、误工费：原告柳春雷系农民，无固定收入，因此本院认为以全社会在岗职工平均工资计算收入情况较为妥当，现原告主张以6006元/月计算，本院予以支持，即5个月×6006元＝30030元； 5、营养费：60天×30元/天＝1800元； 6、交通费：本院酌情考虑300元； 7、残疾赔偿金：64886元×20年×10%＝129772元； 8、被扶养人生活费：原告柳春雷应交通事故导致劳动能力部分丧失，按照其伤残等级，本院认可被扶养人生活费为38274元×14年÷2人×10%+38274元×5年×2人÷4人×10%＝36360.30元； 9、精神损害抚慰金：3000元； 10、摩托车修理费：2000元； 11、鉴定费：3100元； 以上损失合计232212.30元。 六、原告柳春雷的诉讼请求：1、原告的损失合计309332元，由被告鲍杰承担；2、被告人寿保险公司在保险限额范围内承担责任（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；3、被告平安保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。审理过程中，原告柳春雷变更损失金额为311832元。 被告人寿保险公司答辩称：1、涉案车辆浙ＢＧ××××号小型普通客车在答辩人处投保了交强险和商业险100万；2、非医保用药、鉴定费、诉讼费不属于理赔范围；3、对部分赔偿项目有异议，护理费、误工费、营养费、交通费标准过高，被扶养人生活费不予认可；4、事故后垫付8000元；5、超出交强险的损失按照责任比例愿意承担70%的赔偿责任。 被告平安保险公司提交书面答辩状称：涉案车辆浙ＤＣ××××号小型轿车在答辩人处投保了交强险，答辩人同意在交强险无责限额内赔付。 被告鲍杰答辩称：1、事故后垫付3000元；2、非医保用药应当由被告人寿保险公司承担；2、原告的诉请标准过高，具体意见与被告人寿保险公司一致。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告柳春雷因本次事故造成的合理经济损失为232212.30元元，应当先由被告人寿保险公司和被告平安保险公司在交强险范围内予以赔偿。其中被告人寿保险公司在交强险范围内赔偿原告柳春雷医疗费10000元，精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费等110000元，摩托车修理费1904.76元，合计121904.76元，其中精神损害抚慰金优先赔偿；被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告柳春雷医疗费1000元，精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费等11000元，摩托车修理费95.38元，合计12095.38元，其中精神损害抚慰金优先赔偿。余款95112.16元，由被告人寿保险公司在商业险范围内赔偿70%即66578.51元，扣除已垫付的8000元，仍需赔偿58578.51元。被告人寿保险公司主张非医保用药由被告鲍杰承担，但未提供证据证明原告所用药物超出国家基本医疗保险范畴，故本院不予支持。鉴定费3100元属于间接损失，由被告鲍杰赔偿70%即2170元，扣除已垫付的3000元，原告柳春雷尚应返还给被告鲍杰830元。被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告柳春雷121904.76元（其中精神损害抚慰金优先赔偿），在商业险范围内赔偿给原告柳春雷58578.51元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告柳春雷12095.38（其中精神损害抚慰金优先赔偿）； 三、原告柳春雷于本判决生效之日起十日内返还给被告鲍杰830元； 四、驳回原告柳春雷的其他诉讼请求。 以上款项经结算，原告柳春雷尚可得赔偿款191748.65元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5978元，减半收取2989元，由原告柳春雷负担909元，被告鲍杰负担2080元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项之规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈锡芬 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 竺忆云 书 记 员 许 晔 ? 附:一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。