河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2244号 原告：承德天顺运输有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇大马沟村，统一社会信用代码：91130827308227447F。 法定代表人：庞立民，职务，总经理。 委托诉讼代理人：周杰，男，河北高立君律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司，住所地宽城满族自治县宽城镇河东路，统一社会信用代码：91130827809122221P。 法定代表人：杨树宏，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈晨，男。 原告承德天顺运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司（以下简称人保宽城支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德天顺运输有限公司的委托诉讼代理人周杰，被告人保宽城支公司的委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承德天顺运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费76265.00元、施救费7500.00元、评估费4000.00元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年5月1日5时10分许，李志成驾驶车牌号冀Ｂ×××××号小型轿车沿邦宽线由东向西逆向行驶至邦宽××××路口西侧路段处时，与由西向东高强驾驶的冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，造成车辆损坏，高强受伤，李志成当场死亡。事故发生后，原告与被告多次协商车损、施救费未果，原告车辆在被告人保宽城支公司投保了交强险、商业险及车损险等险种，被告应依法赔偿原告车损、施救费等费用，故诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告人保宽城支公司辩称，冀Ｈ×××××号车在我公司投保了机动车损失保险，保险金额为286440.00元，含不计免赔。本次事故发生在保险期间，原告主张的合理损失我公司按事故责任比例进行赔付，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：高强驾驶的冀Ｈ×××××号车辆的车辆所有人为原告承德天顺运输有限公司，该车在被告人保宽城支公司投保了机动车商业保险，其中承保险种有保额为286440.00元机动车损失保险，且含有不计免赔。保险期间为2019年5月12日0时起至2020年5月11日24时止。2020年5月1日5时10分许，李志成驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿邦宽线由东向西逆向行驶至邦宽××××路口西侧路段处时，与由西向东高强驾驶的冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，造成车辆损坏，高强受伤，李志成当场死亡。此次事故经遵化市公安交通警察大队第130281120200000164号《道路交通事故认定书》认定，李志成负事故的主要责任，高强负事故的次要责任。此次事故发生在保险期间。 事故发生后，2020年7月4日，事故车辆冀Ｈ×××××号车经圣源祥保险公估有限公司编号［ＳＨＥＦＹＣ20200318］公估报告书定损，估损金额为76265.00元，施救费7500.00元，公估费4000.00元。 上述本院认定的事实，有原告出示的遵化市公安交通警察大队第130281120200000164号《道路交通事故认定书》，能够证明冀Ｈ×××××号车发生事故及责任划分的事实,本院予以采信。原告出示的机动车行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证，能够证实冀Ｈ×××××号车的车辆所有人是原告承德天顺运输有限公司，驾驶人具有驾驶资格，本院对该组证据予以采信。原告出示的圣源祥保险公估有限公司公估报告书，其鉴定程序合法、鉴定机构具有资质，能够证明原告车辆损失情况，本院予以采信。原告出示的公估费发票、施救费发票，为原告实际支出的费用，具备证据的真实性、合法性、关联性，能够证明原告的经济损失情况，本院予以采信。被告出示的机动车保险报案记录（代抄单），能够证明冀Ｈ×××××号车的投保情况，本院予以采信。被告出示的关于事故车辆拖移施救相关规定公示，不足以达到被告的证明目的，本院不予采信。原、被告出庭人员的当庭陈述及上述证据中本院采信的证据能够证实本院所确认的事实。 本院认为，原、被告之间所签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，保险合同合法有效，应受法律保护。原告为其所有的冀Ｈ×××××号车辆在被告人保宽城支公司投保了不计免赔机动车损失保险，原告已按合同约定交付了保险费，此次交通事故发生在保险期间，被告人保宽城支公司应按保险合同约定承担保险责任。车损评估费系被保险人为查明损失程度所支付的必要的、合理的费用,被告应当赔付。被告抗辩称应按事故责任比例承担保险责任，但原告尚未从第三者处取得损害赔偿，可以向自己的车辆投保公司主张给付相应经济损失，在被告赔付原告后，被告可以自己名义对第三者行使保险代位求偿权。被告抗辩称原告主张的车辆损失及施救费过高，但未提供足以反驳对方主张的证据，应承担不利后果，本院对此抗辩意见不予采纳。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条第二款、第六十条、第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司在机动车损失保险范围内给付原告承德天顺运输有限公司车辆损失76265.00元、施救费7500.00元、评估费4000.00元，上述损失合计87765.00元，此款于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1994.00元，减半收取计997.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 唐仕铁 二〇二〇年十月十三日 法官助理 李如月 书 记 员 郝 妍 附页 一、（2020）冀0827民初2244号民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十九条保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。 财产保险事故发生后,被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼,请求保险人赔偿的,人民法院应予依法受理。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。 ——