安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖01民终5780号 上诉人（一审原告）：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**************1201，统一社会信用代码911100006349463595。 法定代表人：欧拓嘉，董事长。 委托诉讼代理人：张传强，上海市东方正义律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：李军，男，1973年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上诉人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司因与被上诉人李军金融借款合同纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院(2019)皖0104民初1968号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司上诉请求：1、撤销一审民事判决第四项并改判被上诉人向上诉人支付为实现债权而发生的律师费12000元并支持在上诉人对抵押车辆（车牌号：皖Ａ×××××）的拍卖、变卖款中享有优先受偿权；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决认定“上诉人主张律师费12000元，但提交的证据无法证明本案实际支付的律师费”事实错误。上诉人在起诉时提交《法律服务框架协议》的补充协议、授权委托书和律师费发票作为证据。一审法院并未要求上诉人进一步举证证明律师费是否实际支出，亦未释明不提交律师费打款凭证的法律后果。上诉人已将本案律师费于2019年12月19日支付（见银行单位客户专用回单、梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司付款明细表）。2、上诉人的上诉事项有事实和法律依据。案涉《汽车贷款抵押合同》第一章第十四条第三款约定：借款人须承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于律师费等。第二章第三条抵押担保的范围包括律师费等。《法律服务框架协议》约定案件在北京市朝阳区人民法院之外的法院立案，代理费为每案12000元。由此，合同已经明确约定律师费由违约方承担，并且该律师费已经实际发生，上诉人的上诉请求应当得到支持。 被上诉人李军未提交答辩意见。 梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金102538.02元及截止到2019年8月29日的利息2203.49元、逾期利息1165.22元并支付从2019年8月30日起至实际偿还之日止的利息、逾期利息（年利率5.99%、逾期年利率＝补贴前贷款年利率150%即17.595%）；2、请求依法判决被告向原告支付违约金37485元（贷款金额的15%）；3、请求判令被告向原告支付原告为实现债权而发生的律师费12000元，上述款项暂计155391.73元；4、请求判令原告对抵押物车牌号为皖Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰轿车的拍卖、变卖款享有优先受偿权，不足部分由被告继续清偿；5、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。 一审法院经审理查明：2017年5月25日，原告（贷款人、抵押权人）与被告（借款人、抵押人）签订了《汽车贷款抵押合同》一份，约定被告以其购买的车牌号为皖Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰轿车作为抵押物，向原告贷款249900元，贷款期限36个月，贷款年利率为5.99%，补贴前贷款年利率为11.73%，逾期年利率为补贴前贷款年利率150%，每月等额本息还款7601.31元，并自起息日开始按月还款;借款人未按合同约定将任何一期贷款本息足额付至贷款人指定账户即违约，违约发生后，借款人须支付违约金给贷款人，违约金为本合同贷款金额的15%，借款人须承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于……律师费、催收外包服务费……，随时宣布本合同项下的全部贷款本息提前到期；抵押物为本合同项下贷款所购车辆，抵押期间自本合同签订之日至被担保债权诉讼时效届满之日止。2017年6月6日，双方为被告名下的车牌号为皖Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰轿车办理了抵押登记。原告依约向被告发放贷款249900元。被告按期还款到2019年3月26日，之后就未再支付贷款及利息。截止2019年8月29日，被告尚欠原告剩余贷款本金102538.02元及利息2203.49元、逾期利息1165.22元。 一审法院认为，原、被告签订的《汽车贷款抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告依约向被告发放贷款后，被告未按期偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本金102538.02元及截止到2019年8月29日的利息2203.49元、逾期利息1165.22元并支付从2019年8月30日起至实际偿还之日止按照年利率17.595%的利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，予以支持。原告主张的违约金过高，酌定以未偿还本金102538.02元为基数，自2019年8月30日起至实际给付之日止，按年利率6.405%的标准计算，但以不超过贷款金额的15%即37485元为限。合同约定被告以其所有的皖Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰轿车作为抵押担保，且双方办理了抵押物权登记手续，原告有权就该抵押物在借款合同项下债权范围内行使优先受偿权。原告要求对被告抵押的皖Ａ×××××车辆拍卖或者变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，予以支持。另原告主张律师费12000元，但其提交的证据无法证明本案实际支出的律师费，故对原告主张的该项费用，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告李军于本判决生效之日起七日内偿还原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司借款本金102538.02元及截止到2019年8月29日的利息2203.49元、逾期利息1165.22元，之后的利息以欠款本金为计算基数按照年利率17.595%的标准支付至欠款实际付清之日止；二、被告李军于本判决生效后七日内一次性支付原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司违约金（自2019年8月30日起以欠款本金为基数按照年利率6.405%标准计算至款清之日止，但以不超过37485元为限）；三、如被告李军不能履行上述第一、二项付款义务，原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司有权对被告李军名下皖Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰轿车折价或者以拍卖、变卖的价款在本判决第一、二项确定的债权范围内优先受偿；四、驳回原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3408元，减半收取计1704元，原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司负担543元，被告李军负担1161元。 本院二审期间，梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司向本院提交2019年12月24日打印的中国建设银行单位客户专用回单，证明2019年12月19日梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司向上海市东方正义律师事务所支付包含所涉案件在内的律师费607297.52元。对该证据本院予以采信。2019年12月19日，梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司已为案涉纠纷支付律师费12000元。 对一审法院查明的事实本院予以确认。 本院认为，案涉争议的焦点在于律师费的承担。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。案涉《汽车抵押贷款合同》约定，违约损失包括但不限于诉讼费、保全费、律师费，案涉律师费已经实际发生，依法应当予以支持。但案涉律师费的支出应当以必要合理为限度，依据当地经济社会发展的实际情况和涉诉案件的难易程度予以确定。综合本案来看，律师费已实际发生，本院酌定支持律师费4000元，对上诉人的上诉请求部分支持。律师费包含在《案涉汽车抵押贷款合同》抵押担保范围内，上诉人关于律师费在抵押担保范围内予以优先受偿的上诉主张本院一并予以支持。但上诉人二审提供律师费实际发生凭证，应当承担一审举证不利的后果，相应的上诉费用由上诉人承担。 综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。但上诉人提交新证据出现新的事实，导致一审法院对律师费未予认定，本院在二审中予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下： 一、维持安徽省合肥市蜀山区人民法院(2019)皖0104民初1968号民事判决第一项，即：一、被告李军于本判决生效之日起七日内偿还原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司借款本金102538.02元及截止到2019年8月29日的利息2203.49元、逾期利息1165.22元，之后的利息以欠款本金为计算基数按照年利率17.595%的标准支付至欠款实际付清之日止； 二、维持安徽省合肥市蜀山区人民法院(2019)皖0104民初1968号民事判决第二项，即：二、被告李军于本判决生效后七日内一次性支付原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司违约金（自2019年8月30日起以欠款本金为基数按照年利率6.405%标准计算至款清之日止，但以不超过37485元为限）。 三、被上诉人李军于本判决生效之日起七日内偿还上诉人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司律师费4000元； 四、变更安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初1968号民事判决第三项为：如被告李军不能履行上述第一、二、三项付款义务，上诉人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司有权对被上诉人李军名下皖Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰轿车折价或者以拍卖、变卖的价款在本判决第一、二项确定的债权范围内优先受偿； 五、驳回上诉人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费3408元，减半收取计1704元，由原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司负担543元，被告李军负担1161元；本案二审案件受理费100元，由上诉人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  姚海峰 二〇二〇年十月十三日 法官助理胡睿 书记员唐瑾瑾 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。