新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵02民终123号 上诉人（原审原告）：李自然，男，1938年出生，住新疆生产建设兵团第二师。 委托诉讼代理人：曹明（李自然之子），男，1967年出生，住新疆乌鲁木齐市。 上诉人（原审被告）：王明高，男，1972年出生，住新疆生产建设兵团第二师。 上诉人李自然与上诉人王明高身体权纠纷一案，双方均不服新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院（2020）兵0203民初2号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李自然及其委托诉讼代理人曹明，上诉人王明高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人李自然上诉请求及答辩主张：依法追究王明高故意伤害的刑事责任，赔偿人民币15万元。事实与理由：1.王明高先动手并辱骂李自然，数次击打李自然的手，将李自然打伤。王明高仅支付了3000元医药费，李自然的各项损失应由王明高赔偿。2.王明高的行为已构成犯罪。3.案涉司法鉴定是依照派出所的要求做的。4.王明高的上诉主张不能成立，应予驳回。 上诉人王明高上诉请求及答辩主张：撤销新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院（2020）兵0203民初2号民事判决，重新划分责任比例，确定实际损失，依法改判。事实与理由：1.李自然先行挑衅，手指并辱骂王明高，王明高出于本能反应按下李自然伸过来的手指，李自然和其妻子一起殴打王明高，王明高出于自卫挥手阻挡，王明高仅用手阻挡了一次，王明高未辱骂李自然，一审划分双方责任比例错误。2.一审确定李自然的损失错误。护理费、营养费不应保护，交通费保护500元，明显过高。3.李自然的上诉主张不能成立，应予驳回。 李自然向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失150000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月11日，经与新疆生产建设兵团第二师二十二团（以下简称二十二团）扫黑办王玮相约，李自然夫妇前往团机关。在门卫室等待过程中，王明高气冲冲撞进门卫室对李自然大骂。在李自然准备打开门找王玮时，王明高用腿挡门阻止李自然离开。在李自然与王明高理论过程中，王明高先动手殴打李自然，致使李自然头昏倒地。事后李自然就诊于第二师焉耆医院，王明高垫付了3000元医疗费。治疗结束后，王明高拒付剩余医疗费，现诉至法院，要求王明高赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等费用共计150000元。 一审法院经审理查明，2019年10月11日，李自然夫妇前往二十二团机关找王玮办事，在机关警卫室等待时，王明高前来劝阻。因李自然不听劝阻，王明高便在警卫室门口进行阻拦，之后双方发生争执，王明高先动手打了李自然的手背，后双方相互撕扯，致使李自然受伤。事后，李自然前往第二师焉耆医院治疗，其伤情经诊断为：轻型颅脑损伤、左眼眶软组织损伤等，住院24天，产生住院费10963.22元、门诊费1797.60元。出院医嘱：院外休息2周，避免剧烈活动；一月后复查头颅CT；院外巩固治疗；住院期间陪护一人；不适随访等。2020年4月7日，李自然在该院复查，产生门诊费453元。王明高已垫付医疗费3000元。 一审法院另查明，因此次打架事件，焉耆垦区公安局给予王明高行政拘留十三日并处罚款六百元的处罚；给予李自然行政拘留五日的处罚（不执行行政拘留）。2020年4月16日，经新疆衡诚司法鉴定所鉴定：李自然的损伤不构成损伤程度评定；其颅脑及左眼的损伤与2019年10月11日的外伤存在因果关系；损伤程度未达到伤残等级；后续医疗费评定为3000元；营养期限评定为30日。李自然支出鉴定费3980元。 以上事实有询问笔录、疾病诊断书、出院证、住院费用结算统一票据、住院病历、新疆衡诚司法鉴定所出具的书面意见、行政处罚决定书及当事人的陈述等证据予以证实。 一审法院认为，公民的身体权受法律保护，侵害他人身体造成人身损害的，应当依法承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原被告双方遇事均未冷静处理，进而大打出手，双方对本次事件的发生均存在一定的过错。根据纠纷的起因，结合查明的事实及双方的过错程度，一审法院酌定王明高承担70%的责任，李自然承担30%的责任。 一审法院对李自然的各项主张，确定如下：1.医疗费13213.82元；2.住院伙食补助费2880元（120元×24天）；3.护理费4752.39元（72276元÷365天×24天）；4.营养费900元（30元×30天）；5.后续治疗费3000元；6.交通费酌情保护500元，以上费用合计25246.21元。根据双方的责任比例，王明高应承担17672.35元（25246.21元×70%），因其已垫付3000元，抵扣后王明高应赔偿李自然各项损失14672.35元，其余部分李自然自担。 关于李自然主张的误工费无事实及法律依据，一审法院不予支持；关于交通费，因李自然未提交证据加以证实，酌情保护500元；关于其主张的租床费240元，因其未提交证据加以证实，对该费用一审法院不予支持；对其主张的其他损失无事实及法律依据，一审法院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：一、王明高于本判决生效之日起五日内赔偿李自然各项经济损失14672.35元；二、驳回李自然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（退李自然1000元），由李自然负担2977元，王明高负担323元；鉴定费3980元，李自然负担1194元，王明高负担2786元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。李自然提交曝光材料一份，拟证明双方发生争执的起因。王明高对上述证据不认可。因王明高诉李自然名誉权纠纷一案已另案处理，本院对曝光材料不予确认。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，李自然上诉主张追究王明高故意伤害的刑事责任。因该项诉讼请求不属于民事案件的审理范围，本院不予审理，李自然可另行解决。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为1.李自然的各项损失数额是多少；2.本案责任比例应如何划分。围绕上述内容，分析如下： 关于李自然各项损失数额如何确定的问题。根据相关法律规定，结合双方当事人的诉辩主张，核定各项损失数额。1.医疗费。根据李自然提交的票据，医疗费为13213.82元。2.住院伙食补助费。李自然住院天数为24天，该项费用为2880元（120元/天×24天）。3.护理费。李自然的出院证明书、疾病证明书均载明：住院期间陪护壹人。护理费是侵权人向代替其履行护理责任的护理人员支付的劳动报酬。受害人家属对受害人进行护理，并不是侵权人的免费义工，故护理人员与受害人之间是否存在亲属关系以及护理人员是否退休，并不影响护理人员收取护理费用的权利。在人身损害赔偿中，对权利人损失的赔偿应当以实际产生的损失为限，护理人员提供的劳务亦属于实际产生的损失范畴。王明高主张陪护人员为李自然的妻子，且已退休，护理费不应保护，对该项上诉主张，本院不予支持。李自然的住院天数为24天，故护理费应为4752.39元（72276元÷365天×24天）。4.营养费。一审法院根据李自然的病情、年龄、住院天数,确定营养费900元（30元×30天）,并无不当,应予维持；5.后续治疗费3000元，对此双方均无异议，本院予以确认；6.交通费。根据李自然入院治疗的客观实际，一审法院酌情保护500元，并无不当，本院予以维持。综上，以上费用合计25246.21元。王明高主张营养费、交通费不应保护的上诉请求本院不予支持。 关于本案责任比例如何划分的问题。公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本案双方发生争执后，本应秉着互谅互让的原则，妥善协商处理，但双方在争执不下时均没有通过合法途径进行解决，继而发生互殴，以致造成损害后果，双方均有过错。一审法院综合考虑本次纠纷的起因、双方的过错程度，确定王明高、李自然分别承担70%、30%的责任，有事实及法律依据，本院予以维持。对王明高主张一审划分责任比例不当的上诉请求，本院不予支持。王明高已垫付医疗费3000元，双方均无异议，王明高应赔偿李自然的各项损失14672.35元[（25246.21元×70%）-3000元]。对于李自然主张损失的超出部分本院不予支持。 综上所述，上诉人李自然、上诉人王明高的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3467元，由上诉人李自然负担3300元，由上诉人王明高负担167元。 本判决为终审判决。 审 判 长 余厚新审 判 员 张富强审 判 员 盛云华二〇二〇年十月十日法官助理 周 洁书 记 员 王紫薇