wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初7738号 原告：周青松，男，1993年4月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：祝皓峰，四川彰明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵双双，四川彰明律师事务所实习律师。 被告：智慧式控股有限公司，住所地云南省昆明市高新区新城高新技术产业基地15-3地块。 法定代表人：毛剑波。 原告周青松与被告智慧式控股有限公司劳动合同纠纷一案，经成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决后后作出双劳人仲委裁字（2020）第421号仲裁裁决书，周青松于2020年10月16日收到该裁决书后，因不服该裁决，向本院提起诉讼，本院于2020年10月21日立案受理。 审理中查明，2020年10月19日，智慧式控股有限公司不服双劳人仲委裁字（2020）第421号仲裁裁决书，向昆明市呈贡区人民法院提起诉讼，昆明市呈贡区人民法院已于2020年10月19日立案受理，案号为（2020）云0114民初6005号。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”之规定，昆明市呈贡区人民法院与本院均有管辖权。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款“当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的法院应当将案件移送给先受理的人民法院”之规定，本案应移送昆明市呈贡区人民法院处理。 据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送昆明市呈贡区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张翼龙 二〇二〇年十月二十八日 书记员  胥 凤
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初5370号 原告：丁冠，男，1995年8月10日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。 被告：丁德星，男，1997年2月23日生，汉族，中专文化，农民，宣威市人，住宣威市。 原告丁冠被告丁德星民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告丁冠于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁冠自愿申请撤诉，其理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款及第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下： 准予原告丁冠撤回起诉。 案件受理费人民币230元，减半收取人民币115元，由原告丁冠负担。 审判员  晏祥斌 二〇二〇年十月九日 书记员  张会平
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5313号 申请执行人：汪德平，男，1966年9月12日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 委托代理人：张登茂，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。 被执行人：成都锦西老年公园，住所地成都市金牛区茶店子子云路。 法定代表人：王成明，董事长。 本院依据已发生法律效力的（2012）金牛民初字第4872《民事判决书》，于2020年8月25日立案受理汪德平申请执行成都锦西老年公园财产损害赔偿纠纷一案。申请执行标的26049.04元，应收执行费291元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都锦西老年公园的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人汪德平也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年10月13日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示暂时不同意。本院依法组成合议庭，经评议后认定本案暂无可供执行的财产和线索，依法裁定终结本次执行程序，待有执行条件时再行恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人成都锦西老年公园应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈红梅
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终16415号上诉人（原审原告）：梁盛发，男，汉族，1993年4月4日出生，身份证住址广东省梅州市梅江区，委托诉讼代理人：高伟，广东普罗米修律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳广田云万家科技有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区东门街道深南东路**广田集团盛华大厦**，统一社会信用代码91440300341555581E。法定代表人：丁力。委托诉讼代理人：钟文宇,系公司员工。委托诉讼代理人：叶日富,系公司员工。上诉人梁盛发因与被上诉人深圳广田云万家科技有限公司劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初9929号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人梁盛发的上诉请求：1.撤销一审判决，2.请求被上诉人支付上诉人违法解除劳动合同赔偿金人民币19798元；3.请求被上诉人支付上诉人2019年5月1日至2019年7月31日拖欠工资40656元；4.请求被上诉人支付上诉人2019年10月1日至2019年10月17日拖欠工资1755元；5.请求被上诉人支付上诉人律师费用人民币4000元；6.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。（上诉理由详见上诉状及二审调查笔录）被上诉人深圳广田云万家科技有限公司答辩称：一审时已经提交了薪酬发放标准，工资是按照签订合同时约定的标准发放的，我方没有拖欠员工工资。如果员工旷工以及业绩考核指标未达到，都会扣除相应的费用。员工辞职之后，如果单还没有转成正式的施工合同，提成均不予发放。上诉人10月8日口头提出辞职，我们于10月17日通过钉钉向其发出了通知。（答辩理由详见二审庭审笔录）上诉人梁盛发的一审诉讼请求：1.请求支付违法解除劳动合同赔偿人民币19798元；2.请求支付2019年5月1日至2019年7月31日拖欠工资40656元；3.请求支付2019年10月1日至2019年10月17日拖欠工资1755元；4.请求支付律师费用人民币4000元。一审判决结果：一、被告深圳广田云万家科技有限公司应当自判决生效之日起十日内向原告梁盛发支付2019年10月1日至10月9日的工资人民币1103.45元；二、被告深圳广田云万家科技有限公司应当自判决生效之日起十日内向原告梁盛发支付律师费人民币70.95元；三、驳回原告梁盛发的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告梁盛发负担。二审中，上诉人梁盛发提交：证据1，微信聊天记录，拟证明案外人陈会华已向被上诉人交付预定合同总价70%余款及施工用图费后，被上诉人工作人员为陈会华安排出装修方案的事实，被上诉人应支付上诉人提成工资。证据2，合同统计表，拟证明案外人陈会华、张爱兰均系上诉人客户。证据3，预定合同，拟证明案外人陈会华已向被上诉人支付预定合同总价10%的价款等，案外人张爱兰已向被上诉人支付预定合同总价20%的价款及施工用图费等。证据4，微信聊天记录，拟证明案外人张爱兰与被上诉人补签合同，于动工前需支付总合同价款80%的事实，被上诉人应支付上诉人提成工资。被上诉人对此发表质证意见称：证据1真实性无异议，但此时员工已经离职，因此不具备发放提成的条件，因为上诉人没有进行提供后续服务和跟进。证据2真实性确认，没有签合同之前被上诉人会提前向员工发放500元提成，如果员工提前离职，那么后续提成就不予发放，这在考勤制度以及薪酬制度里面有体现。证据3真实性确认，但该预定合同是客户与公司签订的意向合同，签订合同之后业务员都必须跟进到完工，如果期间员工离职，导致合同无法完成，则后续提成无需发放。预定合同与正式合同是客户与设计师签订的，不是与业务员签订的。二审中，上诉人提交了其请求的2019年5月1日至2019年7月31日拖欠工资40656元的具体计算：1.2019年5月，标准底薪2000元+有效客户奖励1100元+提成12270元（新增合同金额409000×基础提点3%）-已发4901.3元=10468.65元；2.2019年6月，标准底薪2000元+有效客户奖励2600元+提成4375元（新增合同金额175000×基础提点2.5%）-已发5188.7元=3756.3元；3.2019年7月，标准底薪2000元+有效客户奖励1900元+提成12270元（新增合同金额764500×基础提点4%）-已发8078.27元=26401.73元。本院查明，上诉人在二审中提交的证据均不能证明案外人陈会华、张爱兰已经向被上诉人实际支付了合同价款80%，本院对此不予采信。一审判决查明的事实清楚，本院予以确认。另查明，被上诉人提交的《员工薪资考核标准》载明合同签约提成及发放规则为：当月净增合同个数为1个的提成比例为2.0%，2个至3个的提成比例为2.5%,4个至5个的提成比例为3%，6个及以上的提成比例为4%。直接签署合同（收用户款20%），视为新签定金，预支奖励500元；合同签约时收到用户80%款，一次性发放提成（扣减预支定金奖励500元）。离职当日起未计算业绩的部分不予计算提成。本院认为，本案系劳动合同纠纷。上诉人请求被上诉人支付2019年5月1日至2019年7月31日拖欠工资40656元，根据其对该请求的计算，其请求的实际为上述期间的提成工资部分。提成工资属于奖励性的劳动报酬，劳动者负有其符合支付提成工资条件的举证责任。上诉人一审提交的《市场部在手定金及签单转化率汇总表—雄鹰队》和二审提交的微信聊天记录、预定合同等证据均不能证明其符合《员工薪资考核标准》所规定的被上诉人一次性向其支付提成的条件，故本院对上诉人的该请求不予支持。上诉人请求被上诉人支付2019年10月1日至2019年10月17日的工资1755元，根据一审判决查明的事实，上诉人在2019年10月2日、3日、9日正常出勤，8日、10日至16日请事假，17日未在岗，一审判决据此计算认定上诉人应得工资1103.45元准确无误，并无不当，上诉人请求的超出部分没有事实和法律依据，本院不予支持。上诉人请求被上诉人支付违法解除劳动合同的赔偿金，但没有提交证据证明系被上诉人解除双方劳动关系，故本院对上诉人的该请求不予支持。上诉人请求被上诉人支付律师费用4000元，一审判决根据上诉人诉讼请求的胜诉比例判令被上诉人支付律师费70.95元并无不当，上诉人请求的超出部分没有法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人梁盛发负担。本判决为终审判决。审判员 何    溯二〇二〇年十月十四日书记员 徐楚芹（兼）书记员 谭星 （ 兼）
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初2349号原告：南漳县薛坪镇杜冲村村民委员会，住所地：湖北省襄阳市南漳县薛坪镇杜冲村**。统一社会信用代码：54420624ME1803631D。法定代表人：丁克军，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：贺忠强，南漳县薛坪镇法律服务所法律工作者。被告：襄阳一直馋农业科技发展有限公司，住所地：湖北省南漳县薛坪镇三景庄村**。统一社会信用代码：91420624MA487MDN0D。法定代表人：殷浩伦，该公司负责人。原告南漳县薛坪镇杜冲村村民委员会与被告襄阳一直馋农业科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南漳县薛坪镇杜冲村村民委员会法定代表人丁克军及委托诉讼代理人贺忠强，被告襄阳一直馋农业科技发展有限公司法定代表人殷浩伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南漳县薛坪镇杜冲村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告80000元，并支付自2019年12月24日起到被告付清之日止按照银行同期LPR贷款利率计算的利息（变更后）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月24日，原告因脱贫发展产业需要，经与被告协商，达成《合作种植香菇分红协议书》，原告按合同履行支付义务，合同到期后，经原告多次催促，被告不履行合同约定给付义务。为此，原告提起诉讼。被告襄阳一直馋农业科技发展有限公司辩称，原告给被告投入80000元情况属实。本院经审理查明以下事实：2018年12月24日，原告南漳县薛坪镇杜冲村村民委员会（甲方）与被告襄阳一直馋农业科技发展有限公司（乙方）签订《合作种植香菇分红协议书》，主要约定：1.经营项目为合作种植香菇；2.产权为乙方所有，乙方向甲方每年支付利润分红；3.协议期限为一年，即2018年12月24日至2019年12月24日；4.投资额度及经营，甲方于协议签订之日起七日内向乙方投入人民币80000元，资金由乙方自主支配，甲方不干涉乙方经营；5.分红数额及方式，红利分配从甲方资金汇入乙方账户之日起开始计算，协议期间，乙方于2019年12月24日前向甲方支付分红7000元；6.协议终止及违约责任，本协议期限一年，协议期满前一个月，甲乙双方可协商是否续签，若甲乙双方决定续签，需另行签订协议；若甲乙双方决定不再续签，则由乙方在协议约定期限内向甲方付清分红，并在协议期满后十五日内返还甲方全部投资本金人民币80000元整，协议终止；在协议期内，乙方要求甲方撤资的，乙方需向甲方返还全部投资本金和支付甲方实际应得分红，协议终止；在协议期内，甲方自行要求撤资的，需提前十五日通知乙方，乙方有权只返还甲方投资本金，甲方无权要求乙方支付甲方分红，协议终止；乙方自主经营，自付盈亏。2019年1月14日，原告向被告支付80000元。被告投资种植香菇的大棚位于南漳县××社区××组，小地名为碾盘口。2019年12月，被告停止经营。被告法定代表人殷浩伦通过微信向原告村文书詹先锋转账支付7000元分红。上述事实，有《合作种植香菇分红协议书》、付款凭证及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告与原告签订《合作种植香菇分红协议书》，约定期限为一年，期满后如未续签协议，则由乙方在协议约定期限内向甲方付清分红，并在协议期满后十五日内返还甲方全部投资本金人民币80000元整，双方在合同期满后未续签协议，被告应按合同约定返还原告80000元，原告要求被告返还80000元投资，有双方合同约定，本院予以支持。原告还要求被告支付自2019年12月24日起至被告付清之日止按同期全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，双方在协议书中未约定逾期返还需要支付利息，但被告未按约定向原告返还80000元投资款，使原告产生了利息损失，该损失应自原告起诉主张权利之日即2020年9月16日起以80000元为基数按同期全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告襄阳一直馋农业科技发展有限公司于本判决生效后十日内返还原告南漳县薛坪镇杜冲村村民委员会投资款80000元，并支付自2020年9月16日起至付清之日止以80000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告南漳县薛坪镇杜冲村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1976元，减半收取计988元，由被告襄阳一直馋农业科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  罗小明二〇二〇年十月二十日书记员  许方涛
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4480号申请执行人：叶彩红，女，1961年1月4日出生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇南新新村****。被执行人：磊欢汽配(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区青高路３６８号３幢２５９６室。法定代表人：瞿宇超，经理。被执行人：上海吉诺士汽车配件有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇奉新公路２１１８号。法定代表人：瞿铭维。被执行人：瞿宇超，男，住上海，住上海市奉贤区奉城镇新奉公路**iv>叶彩红与磊欢汽配(上海)有限公司、上海吉诺士汽车配件有限公司、瞿宇超借款合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初2434号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付180万元。因义务人磊欢汽配(上海)有限公司、上海吉诺士汽车配件有限公司、瞿宇超未按生效法律文书的规定履行义务，权利人叶彩红向本院申请执行。本院于2020年7月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费20400元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向磊欢汽配(上海)有限公司、上海吉诺士汽车配件有限公司、瞿宇超发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法扣划被执行人上海吉诺士汽车配件有限公司银行存款82162.23元,已经发还82162.23元。于2020年7月21日轮候查封被执行人上海吉诺士汽车配件有限公司名下位于奉贤区头桥镇奉新公路XXX号XXX幢、XXX幢、XXX幢房屋。以及被执行人瞿宇超名下位于奉贤区正环路XXX弄XXX号XXX-XXX层房屋，于2020年8月4日轮候查封被执行人上海吉诺士汽车配件有限公司名下APT内高压压力机(HF-80000-30/51)一台，于2020年8月13日查封被执行人上海吉诺士汽车配件有限公司名下沪ATXX**车辆。除此外，被执行人名下无其他财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人磊欢汽配(上海)有限公司、上海吉诺士汽车配件有限公司、瞿宇超暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 张 欢审判员 杨 阳审判员 顾 威二〇二〇年十月二十九日书记员 肖杰华附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员杨阳审判员顾威二〇二〇年十月二十九日书记员肖杰华附：相关法律条文
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3371号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区=。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：王菲，女，1984年10月10日出生，汉族，住陕西省富平县=。坤鹏融资租赁(上海)有限公司与王菲融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初9840号民事判决书已发生法律效力。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人王菲支付租金、滞纳金等共计48461.78元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人王菲名下有少量存款，现已执行到位2544.59元。王菲名下有号牌为陕E6XX**的车辆，本院已委托财产所在地法院查封，因该车辆未能实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年十月二十八日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执464号申请执行人：颜小英，女，1980年8月22日生，汉族，个体工商户，住湖南省涟源市荷塘镇。公民身份号码：。被执行人：陈土华，男，1989年3月10日生，布依族，农民，住贵州省惠水县雅水镇。公民身份号码。颜小英与被执行人陈土华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔2731民初2238号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈土华所欠原告颜小英瓷砖款人民币7655.00元，被告陈土华自愿于2019年11月30日前一次性付清。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告陈土华负担。因被执行人陈土华未按上述生效法律文书履行义务，颜小英向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院依职权对被执行人陈土华相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人陈土华发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈土华名下的财产，经查被执行人陈土华名下银行账户有2154.65元，已发放给申请人颜小英；三、通过到陈土华所居住的惠水县雅水镇洛平村反馈实地调查走访等形式对被执行人所在村及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产情况；四、已向被执行人陈土华发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人颜小英本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有5525.35元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)黔2731民初2238号案件终结本次执行程序。被执行人陈土华负有继续向申请执行人颜小英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员  韦祥审判员  龙祥二〇二〇年十月二十二日书记员  邹易
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初27102号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914************806。负责人：罗福孙，职务：行长。委托诉讼代理人：田嘉，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海金，广东的信律师事务所律师。被告：徐果安，男，1985年5月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************610。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告徐果安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法由审判员李彩萍独任审判。原告平安银行股份有限公司佛山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司佛山分行撤回起诉处理。审判员 李 彩 萍二〇二〇年十月二十九日书记员 欧阳玉彩冯伟康
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10506号 被执行人：杨高峰，男，1974年4月11日出生，汉族，住河南省邓州市。 移送执行 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2019）粤1972刑初1463号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人杨高峰须缴纳罚金6000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，未到庭接受调查。被执行人刑期已届满，暂下落不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈钰玲
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3995号 原告：安徽外滩物业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县。 负责人：林伟，该分公司经理。 委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司员工。 委托诉讼代理人：王秋云，该公司员工。 被告：齐杰和，男，1981年8月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告安徽外滩物业管理有限公司全椒分公司诉被告齐杰和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告安徽外滩物业管理有限公司全椒分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽外滩物业管理有限公司全椒分公司撤诉处理。 审判员  晋圣军 二〇二〇年十月二十七日 法官助理陆鹏 书记员高雨慈
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3761号原告：俞明玉，女，汉族，1973年8月5日出生，江苏省江阴市人，住江阴市，委托诉讼代理人：周贤石，江阴市文林法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：阎霆，男，汉族1990年11月20日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：阎寿怡，系阎霆之父。代理权限：特别授权。原告俞明玉与被告阎霆买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告俞明玉于2020年10月30日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费1706元，减半收取计853元，由原告负担。审 判 员 戴英二〇二〇年十月三十日代书记员 邱黎
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初912号原告：黑龙江省二龙山农场，统一社会信用代码912330051320642769，住所地黑龙江省黑河市五大连池市二龙山农场。法定代表人：李成，职务场长。委托诉讼代理人：蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。被告：黑龙江省环亚建筑工程有限公司，统一社会信用代码91230000702854430B（1-1），住所地黑龙江省哈尔滨市道外区团结镇联胜村。法定代表人：麻术信，职务总经理。委托诉讼代理人：冯玉辉（该公司项目经理），男，1967年3月1日出生，汉族，住所地哈尔滨市南岗区。原告黑龙江省二龙山农场（以下简称二龙山农场）与被告黑龙江省环亚建筑工程有限公司（以下简称环亚公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序于公开开庭进行了审理。原告二龙山农场的委托诉讼代理人蒋雪峰，被告环亚公司的委托诉讼代理人冯玉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告二龙山农场向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告垫付税款及滞纳金2494874.03元；2.要求被告给付原告垫付不动产登记费17600.00元；3.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2010年，原、被告双方签订了《二龙山农场龙腾小区工程开发建设协议书》，该项目建成后，被告没有主动缴纳所涉税款，因原告是案涉工程的名义报建主体，在该项目税款征收过程中，黑龙江省沾河国有重点林区地方税务局及五大连池市税务局在2018年3月23日、6月22日和2019年3月8日三次向原告送达税务事项通知书，并依法强制扣缴该项目税款及滞纳金合计2494874.03元。由于协议书约定该项目所涉及的税款由被告负责缴纳，而被告没有主动缴纳税款，因此发生的滞纳金依法亦应由被告承担，原告多次向被告催要，被告至今未给付上述税款及滞纳金。另外，2011年，被告建成的二龙山龙腾小区开始办理不动产权证，被告作为项目的实际开发建设主体，依法应承担缴纳办理上述项目房屋的不动产登记费的义务，在2020年7月原告为被告垫付了不动产登记费17600.00元。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告环亚公司辩称，原告与被告于2010年3月11日签订了《二龙农场龙腾小区开发建设协议书》，案涉工程实际于2011年11月末竣工，自2011年到2018年原告未向被告索要过税款，本案已过诉讼时效，且依据相关的法律规定，原告才是案涉工程的纳税主体。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据1.《二龙山农场龙腾小区工程开发建设协议书》、补充协议各1份，证实被告是案涉项目的实际开发建设销售主体，相关税款应由被告承担的事实；2.销售不动产税明细（非住宅）、销售不动产税缴款书（非住宅）、销售不动产税明细（住宅）、销售不动产税缴款书（住宅）1组，证实原告为被告垫付税款的数额（非住宅为230094.62元、住宅为1003710.11元）及原告代被告缴纳税的依据的事实;3.土地使用税明细、土地使用税缴款书各1份，证实原告为被告垫付土地税数额30245.59元的事实；4.建安税明细、建安税缴款书各一份，证实原告为被告垫付建安税数额1230823.71元的事实；5.非住宅类不动产登记收费票据一张，证实原告为被告垫付不动产登记费数额17600.00元的事实。被告认为，上述5组证据的真实性无异议，证据1可以证实本案已过诉讼时效，证据2至5可以证实原告是缴税主体。本院认为，上述5组证据内容真实，来源合法，与案件有关联性，依法予以采信。被告环亚公司无证据出示。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年，原告作为甲方，被告作为乙方，签订了《二龙山农场龙腾小区工程开发建设协议书》，协议第19条约定“乙方负责筹措资金进行小区开发建设；除本协议中规定甲方承担费用以外其它费用均应乙方承担”，第25条约定“工程是甲方协助报建，建设单位是农场，由乙方开发建设，在商宅楼竣工验收后，乙方自行负责销售，税收、房产交易费、税等方面均按相关文件、规定要求及标准执行，同时乙方必须保证楼房的售后服务工作，出现一切问题全部由乙方负责，风险自负。”，协议签定后被告对案涉工程开始开发建设，案涉工程竣工后由被告进行了实际销售。另查，2018年3月23日、6月22日和2019年3月8日税务机关三次从原告处扣划了相关建设工程税金，其中含案涉工程税金为2494874.03元。2020年7月6日原告向黑龙江省国土资源厅驻农垦总局国土资源局北安分局缴纳了非住宅类不动产登记费17600.00元。本案中，原告与被告签订了案涉工程开发建设协议，其中约定了“乙方负责筹措资金进行小区开发建设；除本协议中规定甲方承担费用以外其它费用均应乙方承担”，第25条约定“工程是甲方协助报建，建设单位是农场，由乙方开发建设，在商宅楼竣工验收后，乙方自行负责销售，税收、房产交易费、税等方面均按相关文件、规定要求及标准执行，同时乙方必须保证楼房的售后服务工作，出现一切问题全部由乙方负责，风险自负”的条款，被告对案涉工程进行了实际开发、建设、销售。根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条规定“在中华人民共和国境内销售货物或者加工、修理修配劳务(以下简称劳务)，销售服务、无形资产、不动产以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税人，应当依照本条例缴纳增值税。”故被告作为案涉工程的不动产实际销售人，应当承担相应的税款缴纳责任。原告二龙山农场在缴纳税款后，要求被告给付其垫付税款的主张，本院依法予以支持。原告缴纳的非住宅类不动产登记费也属于原、被告约定的由被告缴纳费用的范围之内，故原告要求被告偿还的诉讼请求，本院依法予以支持。因案涉税、费款，系自2018年始由税务机关及国土部门计算得出，并未超过法律规定三年的诉讼时效，故对被告关于本案已过诉讼时效的抗辩，本院依法不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条、第九十条的规定，判决如下：一、被告黑龙江省环亚建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告黑龙江省二龙山农场垫付税款及滞纳金2494874.03元；二、被告黑龙江省环亚建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告黑龙江省二龙山农场垫付非住宅类不动产登记费17600.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13379.50元，由黑龙江省环亚建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  徐艳慧审判员  夏晓红审判员  陶 磊二〇二〇年十月十三日书记员  张智慧
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执2080号 申请执行人:李建平 被执行人:田微 本院在执行申请执行人李建平与被执行人田微其他案由执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初2305号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人田微银行存款人民币1231000元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王 旭
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11890号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。 被执行人：陈绍丰，男，1964年6月26日出生，住广东省广州市番禺区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈绍丰信用卡纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初9311号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月1日依法立案执行，执行标的为91100.33元，执行费为1267元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，扣划了被执行人银行存款2403.1元并发放给了申请执行人，2020年7月2日本院依法查封了被执行人陈绍丰名下位于广州市番禺区择处下巷18号的房屋，因上述房产被广州市番禺区人民法院首封，本院已发函要求参与分配。申请执行人需对上述财产继续查封，应在查封期限届满前三十日向本院提出申请暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年十月二十七日 书记员 李施韵
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖12执507号 被执行人:刘兴奋，男，1971年10月9日出生于广东省陆丰市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省，住深圳巿宝安区。 刘兴奋犯贩卖、运输毒品罪一案，本院作出（2017）皖12刑初53号刑事判决，已经发生法律效力。经核查，本院刑事审判部门已于2019年9月4日移送立案执行，并对刘兴奋财产进行处置，案号为（2019）皖12执363号。本案系重复立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖12执507号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 生 审判员 戴云秋 审判员 赵春雷 二〇二〇年十月十三日 书记员 孙爽爽 附：本案所涉法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0503执异107号 异议人：闵龙龙，男，1984年2月8日出生，汉族，住百色市田阳区。 被执行人：江孟旭，女，1988年6月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 在本院执行被执行人江孟旭罚金纠纷一案中，异议人闵龙龙对本院拍卖的登记在江孟旭和闵龙龙名下位于北海市四川路388号华一红树林5幢0601号不动产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年10月27日举行听证，现已审查终结。 异议人闵龙龙称，位于北海市四川路**华一红树林****不动产在2018年闵龙龙与江孟旭离婚时已协议归双方子女所有，不是江孟旭的财产。由于孩子未成年而没有办理过户手续，且该房屋为唯一住房，强制拍卖将导致双方子女无房居住。请求停止对北海市四川路388号华一红树林5幢0601号不动产的执行。异议人提供了离婚协议书、离婚证、执行裁定书等证据予以证明。 被执行人对异议人的异议请求及证据没有异议。 经审理查明，本院作出的（2019）桂0503刑初32号刑事判决确定江孟旭缴纳罚金500000元，由于江孟旭未履行法律文书确定的义务，本院移送执行。本院于2020年9月28日作出（2020）桂0503执1089号之一执行裁定书，裁定：查封被执行人江孟旭与案外人闵龙龙共同所有的北海市四川路388号华一红树林5幢0601号不动产，查封期限为三年。 另查明，闵龙龙与江孟旭于2008年8月13日登记结婚，于2018年11月12日登记离婚。位于北海。位于北海市四川路**华一红树林****不动产购买于闵龙龙与江孟旭婚姻关系存续期间婚协议中约定位于北海市四川路388号华一红树林5幢0601号不动产归子女闵月瑶、闵月妍所有。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，对已登记的不动产，确认案外人是否是该不动产的所有权人，应当按照不动产登记簿来判断。现争议房产登记在江孟旭和闵龙龙名下，应视为江孟旭和闵龙龙所有的财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”与《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施”的规定，本院对北海市四川路388号华一红树林5幢0601号不动产进行执行并处置符合法律规定。闵龙龙以争议房屋是在双方离婚后已协议归子女所有，且该房屋为唯一住房为由请求停止执行该房屋，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人闵龙龙的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区北海市中级人民法院申请复议。 审 判 长  钱 芳 人民陪审员  黄芝清 人民陪审员  蔡珍斌 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  李 红 附本裁定适用的法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。 人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23662号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人张尧，行长。被执行人宋燕，女，1981年11月27日生，汉族，住辽宁省普兰店市渤海街XXX号3-2-1。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28638号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人宋燕支付欠款本金人民币135,956.31元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人宋燕发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人宋燕于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人宋燕未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人宋燕纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人宋燕名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人宋燕名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28638号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人宋燕继续履行债务的权利，被执行人宋燕仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人宋燕有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十月二十六日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601执保478号申请人凯里市红祥砂石厂住所地凯里市洗马河街道金九村**同修坡，统一社会信用代码：92522601MA6ED7756K。经营者杨再祥。被申请人贵州联圣兴路建设工程有限公司住所地贵州省贵安新区高峰镇街上，统一社会信用代码：91520900MA6ECMQJ7D。法定代表人栾锦秀，系执行董事。本院在审理凯里市红祥砂石厂诉贵州联圣兴路建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人凯里市红祥砂石厂于2020年10月20日向本院申请诉讼财产保全，请求本院在409199.99元的限额范围内对被申请人的银行存款、房产、车辆、股权采取保全措施。担保人顾明、吴恩平自愿用二人共有的位于凯里市房屋为本案提供担保。本院经审查认为，申请人请求冻结被申请人贵州联圣兴路建设工程有限公司的银行账号、股权及查封其名下房产、车辆，但因申请人既未提供明确的股权、房产信息，也未提供具体财产线索，且本院执行案件流程信息管理系统未与不动产、工商等相关部门联网，无法进行查询。故根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第十条之规定，本院只予以冻结被申请人贵州联圣兴路建设工程有限公司的银行存款及查封其名下车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州联圣兴路建设工程有限公司的银行账户存款409199.99元，冻结期限为一年；若银行存款不足额，则查封其名下车辆。查封期限为二年。二、查封担保人顾明、吴恩平共有的位于凯里市房屋。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 政 旭二〇二〇年十月二十日书记员 舒琴（代）
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审831号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人冯如坤，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月22日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207000825号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207000825号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人冯如坤的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1383号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，营业场所青岛市崂山区深圳路222号，统一社会信用代码91370200863581525Q。负责人郝子健，职务行长。委托代理人张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托代理人宫贝，山东中苑律师事务所实习律师。被执行人刘志强，男，1976年8月4日出生，汉族，住户籍地河北省邯郸市大名县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人刘志强信用卡纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2019）鲁0213民初5864号民事调解书已发生效力并立案执行。被执行人偿还申请人截至2019年10月23日的信用卡透支本息28767.62元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人刘志强支付申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行自2019年10月24日起的利息、违约金（以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止，按《中国建设银行龙卡信用卡章程》、领用协议约定及中国人民银行的有关规定计算，上述利息、违约金合计利率以年利率24%为限），案件受理费218.5元、财产保全费320元，共计538.5元由被执行人负担。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，现被执行人下落不明且申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初5864号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十月二十六日书记员  乔培清
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1194号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：董依，女，1995年9月15日出生，住北京市顺义区。深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第6700号裁决向本院申请强制执行,执行标的额为6974.64元。本院于2020年7月29日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院扣划被执行人账户1697.61元。经调查，被执行人名下银行账户内无其他存款,无房产和车辆登记信息，无对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第6700号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年十月十五日书记员 陈 蕾
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2470号之二 被执行人：徐国旺，男，汉族，1991年06月10日生，住山东省莱芜市莱城区；。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐国旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人徐国旺在财付通支付科技有限公司085e9858e1c0d233676f9fa9e@wx.tenpay.com账户内存款人民币3629.71元。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十月二十七日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-7621****
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0625执946号申请执行人：印江自治县木黄镇汇丰商砼配送中心，住所地印江自治县。法定代表人：吴红刚，该公司董事长。被执行人：贵州三蒲建设工程（集团）有限公司，住所地贵阳市观山湖区。法定代表人：邓阿孜，系公司董事长。本院在执行印江自治县木黄镇汇丰商砼配送中心申请执行贵州三蒲建设工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人贵州三蒲建设工程（集团）有限公司已依据本院作出的(2020)黔0625民初1327号民事调解书确定的内容履行了全部付款义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16509号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：杨亚鹏，男，1990年11月21日出生，身份证住址甘肃省定西市临洮县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨亚鹏信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28382号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币106306.14元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4920号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：成都高新区创业路********。 法定代表人：高家源，系该公司董事长。 被执行人：张玮玮，男，1989年11月3日出生，满族，住甘肃省天水市麦积区。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与张玮玮追偿权纠纷一案中，本案于2020年8月20日立案。执行标的为被执行人张玮玮向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司归还垫付款54100元及资金占用利息（资金占用利息以54100元为基数，自2017年12月8日起按年利率24%计算至被告实际付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元及本案执行费1223元由被执行人张玮玮负担。 执行过程中，本院依法查封了被执行人张玮玮所有的车牌号为陕Ｄ×××××猎豹牌汽车、车牌号为琼Ａ×××××海马牌汽车，由于车辆无法控制，暂不具备处置条件。对执行人张玮玮的房屋、银行存款等其他可供执行的财产线索进行查控发现无可供执行财产。本院于2020年10月27日进行了二次查询，依旧无可供执行的财产及财产线索。经合议庭合议，本案暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川0191民初15915号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 吴希孝 审判员 吴广宇 二〇二〇年十月二十八日 书记员 庄文强
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3787号 原告：唐山昌隆物业服务有限公司，住所地河北省唐山市高新技术产业开发区富华东里金色锦园。 法定代表人：张建峰，该公司总经理。 被告：杨青。 原告唐山昌隆物业服务有限公司（以下简称昌隆物业）与被告杨青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告唐山昌隆物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山昌隆物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘宏志 二〇二〇年十月二十八日 书记员  沈 丹
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初1780号 原告：何学志，男，1994年6月26日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人：赵鑫，广西嘉沁律师事务所律师。 被告：赵国程，男，1992年4月10日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 原告何学志与被告赵国程健康权纠纷一案，本院依法立案受理后，向原告送达了缴纳案件受理费用的通知，原告无正当理由逾期未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告何学志撤诉处理。 审 判 员  杨 珂 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  刘世平 书 记 员  樊振宇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9771号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初20958号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与高勇金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初20958号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执恢78号申请执行人：贵州世邦担保有限公司，住所地贵阳市观山湖区科技产业园创业大厦**，统一信用代码91520115692741909L。被执行人：贵阳峰盛恒商贸易有限公司，住，住所地贵阳市南明区青年路****一信用代码91520102055048706U。被执行人：钟正莲，女，汉族，住贵阳市南明区。本院在执行申请执行人贵州世邦担保有限公司与被执行人贵阳峰盛恒商贸易有限公司、钟正莲借款合同纠纷一案执行过程中，申请执行人贵州世邦担保有限公司向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(一)款第八项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0115执恢78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜毓荣审判员  唐 云审判员  肖 海二〇二〇年十月二十三日书记员  田 琳
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0208刑初103号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院。被告人商某某，男，1970年9月10日出生，汉族，小学文化，系黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区农民，住该村。2020年5月14日因涉嫌危险驾驶被齐齐哈尔市公安局梅里斯分局取保候审。2019年8月25日，因涉嫌危险驾驶被梅里斯达斡尔族区人民检察院取保候审。指定辩护人王学伟，黑龙江发达律师事务所律师。齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院以齐梅检公诉刑诉[2020]92号起诉书指控被告人商某某犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院指派检察员张贺彬出庭支持公诉，被告人商某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院指控：2020年4月26日中午，被告人商某某喝了一杯白酒与一瓶啤酒，同日15时20分许驾驶二轮摩托车出行，当行驶至梅里斯区华丰大街时被梅里斯区交警大队工作人员当场查获。经鉴定，被告人商某某静脉血中检出乙醇，含量为91.7mg/100mL。经侦查，被告人商某某于2020年5月14日被梅里斯交警大队工作人员传唤到案。被告人商某某在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人商某某到案后如实供述主要犯罪事实，因根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。综合本案情节及被告人商某某自愿签署的《认罪认罚具结书》，建议判处被告人商某某一个月拘役，并处罚金。被告人商某某对公诉机关指控的事实无异议，无辩解。2020年4月26日中午，被告人商某某喝了一杯白酒与一瓶啤酒，同日15时20分许驾驶二轮摩托车出行，当行驶至梅里斯区华丰大街时被梅里斯区交警大队工作人员当场查获。经鉴定，被告人商某某静脉血中检出乙醇，含量为91.7mg/100mL。被告人商某某于2020年5月14日被公安机关工作人员传唤到案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1．书证被告人商某某的户籍证明及侦破经过、驾驶人信息查询结果单、无犯罪记录证明等；2．被告人商某某的供述和辩解；3．鉴定意见齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告。上述证据，来源合法，且关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人商某某在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人商某某当庭自愿认罪，积极主动缴纳罚金，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人商某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张荣二〇二〇年十月九日书记员  刘焱本判决所引用法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子再缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决决定之日起计算。
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申840号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李平元，男，1968年3月10日出生，汉族，住新邵县。委托代理人姚爱军，女，1971年9月23日出生，汉族，住址同上，系李平元之妻。被申请人（一审被告、二审被上诉人）新邵县自然资源局，住所地新邵县酿溪镇江南路。法定代表人乔育云，该局局长。再审申请人李平元因诉被申请人新邵县自然资源局（原新邵县国土资源局）不履行法定职责及行政赔偿一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2020）湘05行终158号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。李平元申请再审称：一、二审程序违法，原新邵县国土资源局提交虚假证据及作出虚假陈述。请求撤销二审裁定，对本案再审，改判支持再审申请人在一审时的全部诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。再审申请人李平元提起的本案行政诉讼，与其向湖南省新邵县人民法院提起的责令原新邵县国土资源局履行查处陈喜违法建设并拆除违法建筑法定职责一案比较，两案的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，前诉中，湖南省新邵县人民法院作出一审判决后，经湖南省邵阳市中级人民法院二审及再审程序作出了生效判决，现李平元再次提起本案诉讼，属于重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，重复起诉已经立案的，应当裁定驳回起诉。一审裁定驳回起诉，二审裁定驳回上诉，维持原裁定，处理正确。李平元申请再审的理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，李平元的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李平元的再审申请。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年十月二十一日书记员 李思其
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初9352号 原告：陈崇川，男，1955年7月27日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈则华，瑞安市利民法律服务所法律工作者。 被告：虞小媚，女，1961年2月18日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑慧，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。 原告陈崇川与被告虞小媚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告陈崇川及其委托诉讼代理人陈则华、被告虞小媚及其委托诉讼代理人郑慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈崇川向本院提出诉讼请求：1、判令被告虞小媚偿还原告借款280000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告因承建原告房产双方开始相识。自1998年起，被告因经营塑料窗生意缺资陆续向原告借款，期间偶有归还部分款项。2013年3月28日，经双方全面结算，被告确认尚欠原告借款280000元，约定月利息1分，并出具借款凭证交原告收执。此后，被告即有意躲避原告的催讨。现手机号码变更，无法联系，故而酿诉。 被告虞小媚答辩称，原、被告之间只存在一笔借款，即被告于1999年向原告借款40000元，约定月利息3分，该笔借款已于2010年、2011年分两次偿还完毕。2013年3月28日，被告向原告借款280000元，并出具借条交原告收执。原告承诺于次日转账支付借款，但未实际支付。被告遂要求原告退还借条，但原告推脱借条丢失，未予以退还。 原告陈崇川提供了如下证据： 证据一、原告身份证，证明原告主体身份。 证据二、被告户籍信息，证明被告主体身份。 证据三、借条一张，证明双方对借款结算的事实。 被告虞小媚提供了如下证据： 证据四、转账凭证二张，证明被告于1999年向原告借款40000元，已偿还完毕。 经当庭质证，被告虞小媚对证据一、二均无异议。对证据三的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为借条内容为“今借到陈崇川现金280000元”，不能证明双方系陆续借款后结算280000元。被告出具借条后，原告承诺次日支付借款，但未实际支付。被告要求原告退还借条，但原告表示借条丢失。 原告陈崇川对证据四的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为该证据恰好证明双方存在陆续借款的事实。 对于上述双方均无异议的证据，本院予以采纳。对于双方有异议的证据，本院认定如下：证据三能够证明原、被告双方于2013年3月28日确认被告向原告借款金额为280000元的事实。证据四仅能证明发生于2010年、2011年期间的两笔转账事实。 经审理本院认定事实如下：被告虞小媚向原告陈崇川借款。双方于2013年3月28日进行结算，被告出具金额280000元、月利息1分的借条交原告收执。此后，被告未偿还借款本息。 本院认为，原告陈崇川与被告虞小媚之间的借款合同合法有效，应受法律保护。双方未约定借款期限，原告向法院起诉之日视为借款到期之日。现被告逾期未还款显属违约，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告辩称不存在陆续借款，借条出具后原告未实际支付借款，但提供的证据无法证明其主张，故对被告的抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告虞小媚于本判决生效之日起十日内偿还原告陈崇川借款280000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5500元，减半收取2750元，由被告虞小媚承担（被告应于判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  黄 儒 二〇二〇年十月二十九日 （代）书记员  刘淑慧 ? 附文： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初772号 原告：石棉县农村信用合作联社，住所地四川省石棉县新棉镇利民巷**。 法定代表人：谭郁川。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁永猛，男，1967年10月11日出生，汉族，住四川省成都市温江区，系石棉县农村信用合作联社员工。 被告：张智冰，女，1966年6月5日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告石棉县农村信用合作联社与被告张智冰借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告石棉县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石棉县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘晓晶 二〇二〇年十月二十一日 书记员  赵 磊
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初23562号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区牡丹江路**。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：马冬梅，女，1968年11月7日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区湖园路教育****。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告马冬梅信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令马冬梅归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币64969.89元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：马冬梅向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年9月19日，马冬梅欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计74359.82元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向马冬梅送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供马冬梅的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年十月二十三日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1117号申请执行人：陈洪敏，女，1970年3月7日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：张锋，男，1977年1月12日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人陈洪敏与被执行人张锋民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）苏0305民初156号民事判决书。申请人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计10050元。被执行人依法应承担执行费51元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年7月6日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年10月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2020年10月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月二十一日书记员  王佳晨
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保1036号申请人：王星波，男，1976年2月22日出生，汉族，住浦江县。被申请人：朱红峰，男，1969年6月29日出生，汉族，住浦江县。申请人王星波与朱红峰买卖合同纠纷一案，申请人王星波于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱红峰名下的财产进行保全。申请人王星波提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人王星波的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人朱红峰名下的财产在20000元限额内进行保全。案件申请费220元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年十月二十三日代书记员 盛 萱
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0602刑初513号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人卢欢欢，男，1989年8月4日出生，汉族，大专文化，群众，户籍所在地河北省保定市莲池区，住河北省保定市莲池区。2019年6月22日被行政拘留十五日，2019年7月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被保定市公安局竞秀区分局刑事拘留，同日被取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉〔2020〕366号起诉书指控被告人卢欢欢犯寻衅滋事罪，于2020年10月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市竞秀区人民检察院指派检察员方芳出庭支持公诉，被告人卢欢欢到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月11日凌晨4时许，被告人卢欢欢酒后到保定市干休所，欲向其前妻崔某宣泄对离婚的不满。因崔某不理睬被告人卢欢欢，被告人卢欢欢即将崔某家木质防盗门、阳台玻璃2块、电动三轮车玻璃5块及崔某所有的本田飞度牌汽车等物品砸毁。上述物品经保定市竞秀区价格认证中心认定价值人民币5379元。 另查明，被告人卢欢欢系主动到公安机关接受询问。被告人因本案于2019年6月22日被行政扣留十五日，执行期间为2019年6月23日至2019年7月7日。2019年6月26日，被告人卢欢欢与被害人崔某达成调解协议，被害人崔某对被告人表示谅解。 被告人卢欢欢对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有报警、受案登记表，立案决定书，户籍信，到案经过，侦办经过，行政处罚决定书及执行通知书，被告人卢欢欢的供述，被害人崔某的陈述，证人张某的证言，被砸毁物品照片，价格认定结论书，离婚协议书，谅解书，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢欢欢无事生非，任意损毁他人价值人民币5379元的财物，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人卢欢欢主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。且被告人卢欢欢系初犯，已赔偿被害人获得谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。经委托社会调查，对被告人适用缓刑对社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第七十二条，第七十三条，第六十七条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人卢欢欢犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月,缓刑一年。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  庞鸣倩 审 判 员  贾 璨 人民陪审员  刘文娟 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  陈 怡
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初13786号原告：云南中豪置业有限责任公司。住所：昆明市官渡区彩云北路**。法定代表人：董绍朋，经理。委托诉讼代理人：蒋婷、纪元淳然，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。被告：孟会开，男，1980年11月28日出生，汉族，身份证住址河北省邢台市任县。原告云南中豪置业有限责任公司诉被告孟会开商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，原告云南中豪置业有限责任公司于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告云南中豪置业有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南中豪置业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告云南中豪置业有限责任公司承担，剩余案件受理费25元退还原告云南中豪置业有限责任公司。审判员  崔光远二〇二〇年十月十九日书记员  邓义缤
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初28455号原告：上海极富房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区宁虹路********。法定代表人：张宁，董事。委托诉讼代理人：陈洋，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘志辉，男，系该公司员工。被告：张家凤，女，1966年3月20日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县，现住上海市嘉定区江桥镇。委托诉讼代理人：陈仁贵(系被告张家凤的丈夫)，男，户籍地安徽省金寨县，现住上海市嘉定区江桥镇。原告上海极富房地产开发有限公司与被告张家凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告上海极富房地产开发有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海极富房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海极富房地产开发有限公司负担。审 判 员 徐杰云二〇二〇年十月十三日法官助理 陶思延书 记 员 陆 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初1082号原告：曹慧芬,女,汉族,1962年4月17日出生,退休工人,住黑龙江省克山县。被告：中鼎睿智建设发展股份有限公司,住所地齐齐哈尔市龙沙区民祥小区**楼******,统一社会信用代码:91230200688876878H。法定代表人:刘红岩。原告曹慧芬与被告中鼎睿智建设发展股份有限公司建设工程施工合同纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹慧芬撤诉。案件受理费176.00元，减半收取88.00元由原告负担。审判员  李云飞二〇二〇年十月二十一日书记员  王思奇
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁07民终4589号 上诉人（原审被告、反诉原告）：张晓楠，男，1985年8月25日生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：王树军，山东泰威律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：王昆朋，男，1987年11月6日生，汉族，住潍坊市奎文区。 上诉人张晓楠因与被上诉人王昆朋合同纠纷一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院（2019）鲁0702民初2720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张晓楠于2020年10月23日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人张晓楠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张晓楠撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5190元，减半收取2595元，由上诉人张晓楠负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 霞 审判员 尹臣正 审判员 李金桦 二〇二〇年十月二十三日 书记员 杨宇婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2974号   原告：乌鲁木齐天然物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区工业园区银河街**管委会办公楼****。   法定代表人：李伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李延俊，女，该公司员工。   被告：景永兴，男，1987年4月2日出生，回族，现住乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐天然物业服务有限公司与被告景永兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告乌鲁木齐天然物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐天然物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐天然物业服务有限公司撤回起诉。   本案诉讼请求标的3801.61元，案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告自行负担。   审  判  员   芮雪   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日   书  记  员   许涛
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执4149号申请执行人：马琳，男，1975年3月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：马尔孜亚•阿合买提，女，1973年7月2日出生，哈萨克族，住新疆克拉玛依市。原告马琳与被告马尔孜亚•阿合买提借款合同纠纷一案业经北京市昌平区人民法院审理完毕，该案的法律文书已发生法律效力。被执行人在法律文书生效后不履行法律文书确定的法律义务，申请执行人马琳于2020年4月8日向本院申请执行，要求马尔孜亚•阿合买提依照该法律文书偿还申请人49,560.00元。本院于2020年4月21日立案执行。本院在执行过程中,双方达成执行和解协议,且约定该协议长期履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下:终结(2020)京0114执4149号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二〇年十月十五日书记员  杜潇潇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初161号原告：国通信托有限责任公司，住所地：湖北省武汉市江汉区新华街**汉江国际******。法定代表人：冯鹏熙，该公司董事长。委托诉讼代理人：周玮、刁星尹，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被告：陈敏，女，汉族，1970年10月16日出生，住江苏省南通市崇川区。原告国通信托有限责任公司与被告陈敏合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告国通信托有限责任公司后向本院书面申请变更诉讼请求，又于2020年10月10日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告国通信托有限责任公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告国通信托有限责任公司撤诉。案件受理费191800元，减半收取计95900元，由国通信托有限责任公司负担。审判长  王日升审判员  陈 敏审判员  胡 劲二〇二〇年十月十二日法官助理徐向云书记员徐向云
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更541号罪犯张海龙，男，1986年9月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省烟台市牟平区。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯张海龙于2006年9月29日因犯抢劫罪被山东省烟台市牟平区人民法院判处有期徒刑二年，2007年10月22日被减刑释放；2010年6月11日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处罚金人民币四千元。山东省烟台市牟平区人民法院于二〇一二年二月二十九日作出（2012）烟牟刑初字第9号刑事判决，以被告人张海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元，刑期自2016年7月1日起至2026年6月30日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月22日经本院裁定减刑七个月，减刑后的刑期自2016年7月1日起至2025年11月30日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日再次提出减刑建议书，2020年10月16日报送本院审理。本院于2020年10月20日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯已兑现表扬奖励六次。执行机关呈报对其减刑七个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯张海龙减刑七个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯张海龙在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯张海龙于2018年7月缴纳罚金人民币六万元。上述事实有罪犯张海龙的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯张海龙在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯张海龙系三次犯罪且系累犯，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张海龙准予减刑七个月（减刑后的刑期自2016年7月1日起至2025年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十月三十日书记员  王 元
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3950号 陈健斌: 关于本院刑事审判庭移送执行陈健斌罚金一案，广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终725号刑事裁定书以及本院作出的（2020）粤0607刑初179号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，对被执行人陈健斌判处罚金人民币10000元，上缴国库。 经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23621号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人汪宇，总经理。被执行人崔胜国，男，1972年9月29日生，汉族，住吉林省农安县农安镇宝塔街一委**。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48721号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人崔胜国支付欠款本金人民币395,878.01元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡中心信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人崔胜国发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人崔胜国于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人崔胜国未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人崔胜国纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人崔胜国名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人崔胜国名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48721号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人崔胜国继续履行债务的权利，被执行人崔胜国仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人崔胜国有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十六日书记员  王 辉附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初2866号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码:913404005634355421（1-1）。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张瑞龙，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘希娟，女，该公司职工。 被告：张**山，男，1969年11月10日出生，汉族，淮南矿业集团选煤分公司张集矿二厂职工，住安徽省淮南市八公山区。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司诉被告张**山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李庆厂 二〇二〇年十月二十八日 书记员  姜 婷
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1539号申请执行人：肖锦龙，男，1969年12月29日生，汉族，住建湖县。被执行人：田才江，男，1964年8月8日生，汉族，住建湖县。申请执行人肖锦龙与被执行人田才江民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0925民初1724号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行85000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，冻结了被执行人的少量银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初1724号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月二十一日书记员 许晓飞
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3122财保33号申请人：游丽琴，女，汉族，1974年9月3日，现住新疆疏勒县。被申请人：王容，女，汉族，1973年11月8日出生，现住新疆疏勒县。申请人游丽琴于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王容存款103000元或查封、扣押其他等额财产。申请人游丽琴以中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司诉讼保全责任保险保险单（保单号PZDM202065310000000234）提供担保。本院经审查认为，申请人游丽琴为了避免被申请人转移财产，合法利益受到损失，向本院提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王容银行账户存款103000元或者查封、扣押其他等额财产。案件申请费1035元，由申请人游丽琴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   马晓明二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   龚成立
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5066号 申请执行人顾于佩，女，汉族，1996年6月15日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被执行人：四川筑巢易家企业管理有限公司，住所地：成都市青羊区顺城大街********。 法定代表人：段勇。 顾于佩与四川筑巢易家企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2020）第00188号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金4318.1元。 执行中，被执行人法定代表人申报被执行人公司名下尚有多台售卖综合机，上述综合机现在分散在多个电信营业厅内，申请人申请暂不查封上述综合机，故暂不具备处置条件。本院依职权前往房管、车管等机构调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2020）第00188号仲裁裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年十月二十七日 书记员 刘 阳
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执2186号天津市南开区平祥大厦业主大会、天津市正坤物业管理有限公司、天津市普惠物业管理有限公司：申请执行人天津市南开区平祥大厦业主大会,天津市正坤物业管理有限公司与被执行人天津市普惠物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院做出的(2019)津0104民初7634号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执2186号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2965号之一原告罗序卫，男，1990年1月10日出生，汉族，住江苏省响水县。被告陈斌，男，1988年7月8日出生，汉族，住苏州。被告沈柳柳，女，1988年12月21日出生，汉族，住苏州。申请执行人罗序卫与被执行人陈斌、沈柳柳买卖合同纠纷一案，该案（2018）苏0591民初11918号民事调解书已经发生法律效力。依该法律文书：原被告一致确认被告陈斌、沈柳柳尚欠原告罗序卫本金及利息共计20万元，被告陈斌、沈柳柳应于2019年8月22日前支付原告罗序卫10万元，应于2019年9月22日前支付原告罗序卫10万元。案件受理费减半收取为3200元，由被告陈斌、沈柳柳承担，被告应承担的费用原告已经预交，本院不再退回，被告陈斌、沈柳柳应于2019年8月22日前支付给原告罗序卫。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月21日，本院通过法院专递形式向被执行人陈斌、沈柳柳送达地址确认书确定的地址苏州工业园区太阳星辰花园140幢2504室邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行义务,该邮件反馈因无人签收而退信。2、2020年7月15日、10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈斌、沈柳柳的银行存款、证券、工商、保险、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户存款可用余额微小，本院已依法对部分账户予以冻结，冻结期限一年。扣划被执行人沈柳柳支付宝账户存款1301.27元，该款项已退付申请执行人。反馈被执行人沈柳柳名下有车牌号为苏Ｅ×××**的车辆一辆，被执行人陈斌名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的车辆三辆，本案均已依法予以查封，查封期限自2020年7月27日至2020年7月26日止，因车辆下落不明，本院暂无法予以扣押处置。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。反馈被执行人陈斌名下投保有工银安盛人寿保险公司的保险，累计纳税保费为2000元，保险种类及受益人不明。因被执行人投保的该保险的险种不明及具体投保机构不明，无法确定其是否具有现金价值或提取意义，本院暂无法提取或处置。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年7月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、公积金、证券等信息，反馈被执行人陈斌名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的车辆三辆，被执行人沈柳柳名下有车牌号为苏Ｅ×××**的车辆一辆及位于苏州工业园区北榭雨街68号星辰花园二区140幢2504室房地产一处，本案均已依法予以查封。4、2020年7月16日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人陈斌、沈柳柳名下不动产登记信息，反馈陈斌名下无不动产登记信息，反馈被执行人沈柳柳名下有位于苏州工业园区北榭雨街68号星辰花园二区140幢2504室房地产一处，本案已依法予以查封，查封期限自2020年7月23日至2023年7月22日止，本院关联案件（2019）苏0591执5342号拍卖处置该不动产，本案依法参与分配，参与分配所得金额为48540.78元，扣除本案执行费2948元，余款45592.78元退付申请执行人。5、2020年10月14日，因被执行人陈斌、沈柳柳未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。6、2020年10月，本院通过法院关联案件查询系统查询获悉，在本院关联案件（2019）苏0591执4375号执行过程中，本院于2019年10月9日依法委托被执行人陈斌、沈柳柳户籍所在地海门市人民法院协助调查被执行人沈柳柳名下不动产登记信息，反馈被执行人沈柳柳名下无房屋登记记录。8、2020年10月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人陈斌、沈柳柳有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。9、2020年10月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的203200元，实际执结到位45592.78元,尚未执行到157607.32元及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年十月二十七日书记员  顾渊
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执恢3020号广东捷信二号信息咨询有限公司、王伟明：关于申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司与被执行人王伟明追偿权纠纷一案，本院（2016）粤0304民初17608号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内向申请执行人偿付11508.06元(人民币，下同)，负担案件受理费88元，未按期履行应当加倍支付迟延履行期间的债务利息和其他相关费用。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行[案号（2017）粤0304执17951号;诉讼费案件由本院移送执行,案号（2017）粤0304执18257号]，因被执行人暂无可供执行财产，本院终结该次执行程序。现由于被执行人与申请执行人以5352.53元结清双方债权债务，申请执行人向本院申请恢复执行程序以办理结案手续和解除对被执行人限制措施，本院于2020年9月10日依法立案受理[案号（2020）粤0304执恢3020号；诉讼费案件由本院移送执行，案号（2020）粤0304执恢3021号]。因被执行人与申请执行人债权债务已结清，申请执行人基于上述生效法律文书的权利得到实现，案件受理费88元和执行费50元已由被执行人依法向本院缴纳，上述生效法律文书执行完毕，上述案件应予以执行结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2016）粤0304民初17608号民事判决书执行完毕，（2020）粤0304执恢3020、3021号案件[原执行案号（2017）粤0304执17951、18257号]予以结案。二〇二〇年十月十二日联系人：张伟刚（承办人）蔡镇奋联系电话：0755-2198****或21981067联系地址：广东省深圳市福田区福强路金地工业区106栋5楼深圳市福田区人民法院执行局