wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初6409号原告：沈阳金域医学检验所有限公司，住所地沈阳市辉山农业高新区辉山大街**A门。统一社会信用代码：91210113564683492C。法定代表人：曾湛文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王梅诗，女汉族，系该公司职员，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：杨漾，女，汉族，系该公司职员，住址沈阳市于洪区。被告：所望红十字医院，住所地沈，住所地沈阳市和平区浑河站西街道满融村v>统一社会信用代码：52210102702011003C。法定代表人：李文吉，系该院院长。原告沈阳金域医学检验所有限公司与被告所望红十字医院检验合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年10月26日，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳金域医学检验所有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳金域医学检验所有限公司承担。审判员  刘亚辉二〇二〇年十月二十六日书记员  李 雪
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5770号申请人：辽宁恒溢建筑工程有限公司，住所普兰店区安波街道办事处七道房社区，统一社会信用代码：912102827873321636。法定代表人：王建，系该公司总经理。被申请人：大连聚源温泉山庄有限公司，住所普兰店区安波温泉旅游度假区，统一社会信用代码：912102827260001812。法定代表人：陈彦鹏，系该公司总经理。申请人辽宁恒溢建筑工程有限公司与被申请人大连聚源温泉山庄有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年10月27日向本院申请财产保全。申请保全金额为35万元。申请人书面申请通过网络执行查控系统对被申请人大连聚源温泉山庄有限公司的财产进行查询。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人大连聚源温泉山庄有限公司名下财产35万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 娥二〇二〇年十月二十八日书记员 宋丽丽法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3758号之二申请执行人：中国某银行股份有限公司大连庄河市支行，住所地庄河市。法定代表人：宋某。被执行人：管某，女性，1971年04月06出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：孙某，男性，1969年08月22出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院作出的（2020）辽0283民初1181号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结管某、孙某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  高准清二〇二〇年十月二十二日书记员  董 瑜
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10461号 申请执行人：刘万**，男,1984年8月14日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：易军，广东君之杰律师事务所律师。 被执行人：邓泽亮，男,1996年7月10日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人刘万**与被执行人邓泽亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初5157号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓泽亮应向申请执行人支付56000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月十日 书记员 肖园园
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执恢686号申请执行人：盱眙恒山中医医院有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：何占德，该公司董事长、院长。委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。被执行人：江苏红神矿山机械股份有限公司，住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人：张仕琴。申请执行人盱眙恒山中医医院有限公司与被执行人江苏红神矿山机械股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年9月20日作出（2016）苏0830民初4745号民事判决书，已经发生法律效力，依上述判决：被告江苏红神矿山机械股份有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告盱眙恒山中医医院有限公司240万元并支付自2016年7月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至给付之日的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26000元，减半收取13000元，由被告江苏红神矿山机械股份有限公司负担。后被执行人江苏红神矿山机械股份有限公司未在规定时间内履行义务。根据申请执行人盱眙恒山中医医院有限公司的申请，本院于2020年9月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年9月14日通过司法专邮形式向被执行人江苏红神矿山机械股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件退回后本院予以公告送达。2、本院于2020年10月21日将被执行人江苏红神矿山机械股份有限公司纳入限制高消费名单。3、本院于2020年9月8日、2020年10月21日分别通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人江苏红神矿山机械股份有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、房产、有价证券登记信息、工商、股权登记信息等财产情况，并向盱眙县不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，对被执行人江苏红神矿山机械股份有限公司名下的位于盱眙县经济开发区枫杨大道西侧房产及土地已经另案处置完毕（处置案件案号为2016苏08**执恢262号，未发现可供执行财产。4、本院执行人员于2020年5月27日到被执行人江苏红神矿山机械股份有限公司住所地走访，经了解，江苏红神矿山机械股份有限公司已经停业两三年了，现在未生产。本次走访未发现可供执行财产。5、因被执行人江苏红神矿山机械股份有限公司资不抵债，另案申请人江苏同创建设项目管理集团有限公司向淮安市中级人民法院申请被执行人江苏红神矿山机械股份有限公司破产清算，淮安市中级人民法院于2020年6月15日裁定受理其破产清算申请[案号：（2019）苏08破申5号]。本院已将破产相关情况告知本案申请人盱眙恒山中医医院有限公司，告知其自行申报债权。6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日短信告知申请执行人盱眙恒山中医医院有限公司并征求其对终结本次执行程序意见，申请执行人回复同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行到位标的为2413000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，因被执行人江苏红神矿山机械股份有限公司破产清算申请已经受理，符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2016）苏0830民初4745号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十月二十一日书记员  王笑笑
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3913号申请执行人：李红卿，男，汉族，生于1972年8月1日，住禹州市。申请执行人：闫冬梅，女，汉族，生于1973年11月26日，住禹州市。被执行人：陈朝阳，男，汉族，生于1987年7月27日，住禹州市。本院在执行申请执行人李红卿、闫冬梅申请执行陈朝阳民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初2483号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈朝阳在银行的存款12500元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项12500元，或查封、扣押被执行人其价值相当于12500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十月二十八日书记员 ： 陈 勇
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822财保40号申请人：博爱县汇隆铸造材料厂。住所地博爱县许良工业区。统一社会信用代码91410822735511178X。法定代表人：朱庆龙，该厂厂长。委托代理人：王前进，河南豫城律师事务所律师。被申请人：开封空分集团有限公司。住所地开封市魏都路**。统一社会信用代码:91410200268421949M。法定代表人：王**杰，该公司经理。申请人博爱县汇隆铸造材料厂于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人开封空分集团有限公司在金融机构的存款60万元或其他同等价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为1066219192020000661，责任限额为60万元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人开封空分集团有限公司在金融机构的存款60万元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费3520元，由申请人博爱县汇隆铸造材料厂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲁自力二〇二〇年十月二十一日书记员  葛瑞瑞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1083号 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区。 法定代表人吴国强。 委托代理人：何茜茜，广东中熙律师事务所律师。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人陈申强。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]624-903号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币761611.26元及利息，本院依法受理，案号为（2020）粤0306执恢1072-1102号。 在执行过程中，本院已依法轮候查封被执行人名下位于深圳市宝安区XX大道XX中心区XX地（宗地号为A1XXX02）的土地使用权,查封期限为三年,自转为正式查封之日起算。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其他可供行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈嘉慧
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初24237号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区**************，统一社会信用代码913***********665U（1/1）。法定代表人：杨珠文，任执行董事。委托诉讼代理人：唐欢欢，女，系原告的员工。被告：曾国洪，男，汉族，住广东省清新县*******委会白水村4号,公民身份号码441************212。被告：吴倩儿，女，汉族，住广西博白县*************,公民身份号码450************586。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告曾国洪、吴倩儿追偿权纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。2020年10月13日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计665.6元（浙江凝睿汽车销售服务有限公司已预交），由浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审判员  刘俊霞二〇二〇年十月十三日书记员  黄泳欣
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执26834号之一 申请执行人东莞市道路停车事务中心,住所地广东省东莞市万江街道拔蛟窝路段东成路**，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。 法定代表人：张盈。 被执行人武兴瑜,男，汉族，1974年1月14日出生，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人武兴瑜行政非诉纠纷执行一案，根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971行审4118号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳本金1676元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，均未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议。其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执26834号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  王华科 二〇二〇年十月二十七日 书记员  钟炯辉
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初1985号 原告：崔佩杰，男，1950年7月26日出生，汉族，住盖州市。 被告：孙桂芙，女，1970年6月13日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：刘克成（系孙桂芙爱人），住盖州市。 原告崔佩杰与被告孙桂芙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔佩杰，被告孙桂芙委托诉讼代理人刘克成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔佩杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告因交通事故造成的各项经济损失40570元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：在2019年12月20日17时18分左右，被告驾驶电动车在盖州市加油站东侧与原告相撞，后经盖州市交通局出具交通事故认定书认定被告全责，本次事故造成原告大腿挫伤住院治疗88天，共计花费医疗费用12120元，被告为原告垫付医疗费5610元，出院后经计算原告因此次交通事故造成的经济损失共计40570元，其中包括医疗费6510元、伙食补助费4400元、误工费15952.8元、护理费12707.2元、交通费1000元，原告现诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 孙桂芙辩称，交通事故属实，原告的诉讼请求过高，我不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月20日17时18分左右，孙桂芙驾驶电动自行车由东向西行驶至盖州市加油站东侧时，与同向行走的行人崔佩杰相撞，发生道路交通事故，造成孙桂芙及崔佩杰受伤，无现场，事后报案。经盖州市公安局交通管理大队认定，孙桂芙应负本起道路交通事故的全部责任，崔佩杰不负本起道路交通事故责任。崔佩杰受伤后，被送往盖州市中心医院住院治疗88天，挂床69天，诊断为大腿挫伤，花医疗费12120.93元。2020年3月12日，盖州市中心医院出具诊断书，休息2周。孙桂芙为崔佩杰垫付医疗费5610元。崔佩杰提供盖州市佩杰建材店营业执照，经营者为崔佩杰，证明其从事批发零售业。 本院认为，本起交通事故经盖州市公安局交通管理大队认定，孙桂芙负全责，因此，对崔佩杰造成的合理损失，孙桂芙应承担民事赔偿责任。对崔佩杰主张的护理费，按照2020年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业标准每天128.68元计算19天；对崔佩杰主张的误工费，按照批发和零售业标准每天169.88元计算33（19+14）天；对崔佩杰主张的交通费，结合其住院情况及实际伤情，本院酌定给付500元。 综上所述，对崔佩杰的符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条规定，判决如下： 被告孙桂芙于本判决生效后十日内赔偿原告崔佩杰的经济损失21621.89元，已给付5610元，尚应赔偿16011.89元。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费814元，由原告崔佩杰负担614元，由被告孙桂芙负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  孙艳花 人民陪审员  李德海 人民陪审员  贾秀云 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  张晶涵 原告各项经济损失一览表 1、医疗费12120.93元 2、伙食补助费50元×19天=950元 3、护理费128.68元×19天=2444.92元 4、误工费169.88元×33天=5606.04元 5、交通费500元 合计21621.89元
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢257号之一申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地邹平市鹤伴一路黄西村社区**楼西段，统一社会信用代码91371626692015894P。负责人任志刚，该支行行长。被执行人邹平森源物贸有限公司，住所地邹平市明集镇大耿村，统一社会信用代码91371626778420727E。法定代表人孙文波，总经理。被执行人邹平金岳煤业有限公司，住所地邹平市台子镇北魏桥村，统一社会信用代码91371626050933992N。法定代表人刘宾章，总经理。被执行人孙文波，男，1969年1月27日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人孙春苓，女，1970年6月17日生，汉族，居民，住邹平市。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行与被执行人邹平森源物贸有限公司、邹平金岳煤业有限公司、孙文波、孙春苓金融借款合同纠纷一案中，2020年10月22日申请执行人向本院申请撤回本案本次执行申请。本院认为,申请执行人撤回执行申请符合法律规定,故此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1626执恢257号案件的执行。本裁定自送达之日起生效。执行员  张小增二〇二〇年十月二十二日书记员  耿殿豪
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1875号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：洪高军，男，1975年8月6日出生，汉族，住江西省上饶市，公民身份号码3623231975××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月14日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人洪高军（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2900.00元，借款期限自2019年10月14日起至2020年10月13日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款291.34元。2019年10月14日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月14日向被申请人洪高军发放了借款2900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月13日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2247.83元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2247.83元及相应的资金占用费用18.51元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人洪高军归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2247.83元以及资金占用费用18.51元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2266.34元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人洪高军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2247.83元及资金占用费18.51元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人洪高军还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人洪高军如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 zdqz 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执350号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行，住所地绥宁县长铺镇绿洲大道邮政大楼。负责人向迎风，该支行行长。被执行人许丁香，女，1967年12月11日出生，苗族，居民，住绥宁县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行与被执行人许丁香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）湘0527民初546号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人许丁香未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的90527.78元，在执行过程中，本院于2020年8月10日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年8月10日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆、不动产等财产登记信息。未发现被执行人许丁香有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人许丁香可供执行的财产线索。本院依法将被执行人许丁香限制高消费，但被执行人许丁香仍未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行有被执行人许丁香的借款本息90527.78元未执行到位，2020年10月28日，本院就终结本案本次执行程序事宜约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人许丁香有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十月二十八日书记员 闵 炜
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2604号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：曾庆东，男，1994年3月19日出生，汉族，住贵州省赤水市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月21日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人曾庆东（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3800.00元，借款期限自2019年8月21日起至2020年8月20日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款381.76元。2019年8月21日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月21日向被申请人曾庆东发放了借款3800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月18日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2944.39元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2944.39元及相应的资金占用费用43.72元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人曾庆东归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2944.39元以及资金占用费用43.72元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2988.11元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾庆东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2944.39元及资金占用费43.72元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人曾庆东还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人曾庆东如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2761号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：刘凡，男，汉族，1984年1月29日出生，住湖北省潜江市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告刘凡保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告刘凡经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘凡向平安保险公司偿还理赔款46069.06元（本金44877.05?元、利息1192.01?元）；2.判令刘凡向平安保险公司支付逾期保费4787.06元；3.判令刘凡以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2015年8月31日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由刘凡承担。事实与理由：2014年3月12日，刘凡与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款70000元。同时，刘凡就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计70000元的贷款，但自2015年6月12日始，刘凡再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2015年8月31日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计46069.06元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向刘凡催收，刘凡始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。刘凡未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及光大银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与刘凡之间建立了借款合同法律关系，刘凡未按时还款，构成违约，出借人有权要求刘凡立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向刘凡追偿，包括刘凡逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，刘凡拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求刘凡交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求刘凡以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘凡于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款46069.06元、逾期保费人民币4787.06元，以上共计50856.12元；二、被告刘凡于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和50856.12元为基数，自2015年8月31日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1111.5元，由被告刘凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??鲁?林二〇二〇年十月二十一日书?记?员??曹丹阳
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢378号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人朱元花，女，1985年8月12日出生，汉族，住所，住所地湖北省武汉市江夏区div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人朱元花信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初7815号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币90,766.50元，执行费1,262元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14710号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告胡小兵，男，1967年12月17日出生，汉族，住郑州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告胡小兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。现原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提交撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费193元，减半收取97元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年十月十九日书记员  周岩
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9529号 申请执行人：深圳市力创钢铁贸易有限公司，住所地：广东省深圳市南山区招商街道蛇花果山大厦**1303，统一社会信用代码：91440300MA5D98578X。 法定代表人：卢晓莉。 委托代理人：刘承艺，广东恒和律师事务所律师。 被执行人：东莞市裕信五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇宝山社区金钱岭三街****，统一社会信用代码：91441900MA5110E36B。 法定代表人：李文彬。 被执行人：李文彬，男，汉族，1968年10月7日出生，身份证住址：四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人深圳市力创钢铁贸易有限公司与被执行人东莞市裕信五金制品有限公司、李文彬买卖合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初12248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款58650元及利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市裕信五金制品有限公司、李文彬发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，除诉讼阶段保全冻结的被执行人东莞市裕信五金制品有限公司名下中国建设银行东莞市黄江彩虹分理处44×××84账户外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法扣划上述账户，得款20114.66元，划取执行费202元后，剩余款项19912.66元已由申请执行人领取。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月二十七日 书记员  詹纪才
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2490号申请人：刘正辉，男，1968年4月20日出生，汉族，住邹平市。被申请人：邹平欣泽物流有限公司，住所地：邹平市黛溪街道办事处北关村，统一社会信用代码：91371626334627858K。法定代表人：李春林，该公司经理。申请人刘正辉因与被申请人邹平欣泽物流有限公司工伤保险待遇纠纷一案,（2020）鲁1626民初692号案件已经发生法律效力。本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邹平欣泽物流有限公司的银行存款312391元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张小增二〇二〇年十月二十日书记员  马 天附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11811号原告张禹，男，1976年7月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人张健，男，1975年2月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告白霆东，男，1967年4月21日出生，汉族，户籍地沈阳市沈河区，现住沈阳市和平区。原告张禹与被告白霆东民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告张禹及其委托代理人张健、被告白霆东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张禹于2020年10月21日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告张禹自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张禹撤诉。案件受理费1705元，减半收取852.50元，由原告张禹负担。审判员  林风雷二〇二〇年十月二十一日法官助理卢蕾书记员王雪梅
湖南省韶山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0382民初553号 原告：文亮，男，1962年11月28日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：王启生，湖南雨湖区激扬法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：胡和团，男，1971年2月27日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市。 被告：王先初，男，1969年3月18日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 原告文亮与被告胡和团、王先初民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，依法适用简易程序，由审判员张志祥依法独任审理，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。原告文亮及其委托诉讼代理人王启生、被告胡和团、王先初到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告文亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡和团偿还原告本金123,000元，并自2018年9月11日起按月利率2%计算利息至清偿之日止；2、判令被告王先初在胡和团应还款项内承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告胡和团曾合伙从事砂场经营，原告在合伙期间为合伙事务垫付了一部分费用。2018年5月10日，被告胡和团要求原告退伙，经原、被告结算，被告胡和团应付原告款项123000元。因被告胡和团暂时无法兑付，故向原告出具借条，被告王先初做担保。此后被告胡和团未还款，原告多次催还无果，遂诉至法院。 被告胡和团辩称，1、借条无效，原告乘人之危，被告胡和团被迫签字，且原告对借条进行了涂改；2、原告文亮退伙时间为2018年2月7日，并已付给了文亮20000元；3、原合伙砂场尚未结算；4、原合伙期间由文亮管理钱财，综上，请求法院公正处理。 被告王先初辩称，不清楚原告文亮和被告胡和团之间的纠纷，我只是见证人，不应当承担责任，当时原告也表明了不需要我承担责任。 经审理查明，原告文亮与被告胡和团及案外人贺杨辉曾合伙从事砂场经营，原告文亮在合伙期间为合伙事务垫付了一部分费用。2018年2月，被告王先初介绍案外人余波欲进入砂场经营，原告文亮及案外人贺杨辉退伙，被告胡和团和余波两人合伙经营砂场。2018年5月10日，经原告文亮和被告胡和团结算，被告胡和团应付原告款项123000元。因被告胡和团暂时无法兑付，故向原告出具借条：“今借文亮现金拾贰万叁仟元整（123000元）注：5月20号还文亮贰万元整，其余款7月29号全部付清（免4个月利息），如超期未还，4个月利息到期付给文亮，用家中财产抵押。借款人：胡和团，担保人：王先初，18年5月10号”。此后被告胡和团于2018年5月20日向原告文亮偿还现金20000元，于2018年7月11日通过微信转账付给原告文亮3000元，于2018年8月9日通过微信转账付给原告文亮600元，于2018年8月11日通过微信转账付给原告文亮1400元，于2018年8月25日通过微信转账付给原告文亮1000元，于2018年9月1日通过微信转账付给原告文亮之妻文立春2000元，于2018年10月1日通过微信转账付给原告文亮之妻文立春2000元，于2018年10月30日通过微信转账付给原告文亮之妻文立春2000元，于2018年12月14日通过微信转账付给原告文亮之妻文立春1000元，于2019年2月3日通过微信转账付给原告文亮之妻文立春3000元，以上合计还款36000元，尚欠87000元。原告文亮多次催还无果，遂诉至法院。 上述事实，有当事人身份信息、借条、微信转账凭证、谈话笔录等证据在卷，足以证实。 本院认为，一、关于本案案由及借条的认定，原告文亮、被告胡和团及案外人贺杨辉原合伙经营砂场，后合伙终止，另由被告胡和团与案外人余波合伙经营砂场；原合伙终止后经结算，被告胡和团应付原告文亮退伙款123000元，被告胡和团因无力支付而出具借条，双方由合伙关系转化为民间借贷，故本案案由因为民间借贷纠纷。被告胡和团辩称原告文亮乘人之危，被告出具借条，因无证据证实；且合伙终止、合伙结算均是双方真实意思表示，因此，本院对被告胡和团该主张不予支持。另被告胡和团、王先初均称借条的注明条款（包括还款时间）系原告文亮事后添加，因借条系原告文亮书写，被告胡和团、王先初签名，当时仅原告文亮、被告胡和团、王先初在场，原告文亮不合理怀疑被告胡和团、王先初串通，且被告胡和团、王先初当庭陈述及本院分别找胡和团、王先初谈话均认可注明条款在签名时不存在，本院有理由相信胡和团、王先初陈述签名时借条中注明部分是不存在的。二、关于利息和还款时间的认定，原、被告双方未约定利息，原告文亮主张利息，本院不予支持。原、被告双方未约定还款时间，债务人可以随时返还，债权人可以催告债务人在合理期限内返还。三、关于已还金额的认定，被告胡和团出具借条后，已还现金20000元，微信转账16000元，合计36000元，尚欠87000元。四、被告王先初是否应承担担保责任。被告王先初辩称，当时签字时仅要他做个见证人，根据当事人当庭陈述，结合本院找当事人谈话内容，认定王先初与原告文亮、被告胡和团之间既没有合伙关系，也无其他经济关系，当时原告文亮要求被告王先初签名时的真实意思亦不要求其承担担保责任，因此，原告文亮要求被告王先初承担担保责任的请求，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条的规定，判决如下： 一、由被告胡和团在本判决生效后十五日内偿还原告文亮借款87000元； 二、驳回原告文亮其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2760元，减半收取1,380元，由被告胡和团负担966元，原告文亮负担414元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 张志祥 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李芊雨 书 记 员 罗 汉 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执2237号申请执行人：刁志山，男，1969年11月7日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人：张玉坤，男，1984年8月2日出生，汉族，居民，住费县。本院执行申请执行人刁志山与被执行人张玉坤运输合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2019）鲁1325民初6430号民事判决书、临沂市中级人民法院（2020）鲁13民终3931号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张玉坤及在同住家庭成员名下的存款15万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 杨 锋二〇二〇年十月二十七日书记员 公绪锦
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执9641号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉，行长。 被执行人：梁建花，女，1991年1月16日出生，汉族，住广东省龙川县。 上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（以下简称“浦发银行广州开发区支行”）与梁建花信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初2895号民事判决，梁建花于本判决发生法律效力之日起十日内向浦发银行广州开发区支行偿还信用卡欠款本金52095.44元、利息（截至2020年1月9日为7848.2元；自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费740.13元。因梁建花未自动履行生效判决确定的义务，本院依据浦发银行广州开发区支行的申请及上述生效判决，于2020年9月22日立案强制执行，立案标的额66898.42元。 本院在执行过程中，依法向被执行人梁建花发出了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询及委托被执行人户籍地法院查询等途径，调查了梁建花名下的银行、网络资金、证券、工商、保险、车辆和不动产等有关财产情况，除发现其名下账户内少量余额存款外，未发现其他可供执行的财产。本院在立案标的额的范围内，依法冻结了梁建花名下账户内的存款3117.31元并予以扣划，经申请人同意扣除执行费后发放案款3067.31元。 被执行人梁建花在本案诉讼过程中未出庭参加诉讼，在执行过程中未按执行通知书指定的期限履行生效判决确定的义务，也未依法报告其财产情况。梁建花经本院依法传唤，均未到庭接受调查并履行义务，有规避执行的行为，本院已依法向其发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将本案财产查控情况告知了申请执行人，其认可财产查控结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人梁建花有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人浦发银行广州开发区支行同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执9641号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 红 审判员 魏文秀 审判员 李文锋 二〇二〇年十月××日 书记员 袁洪鹏 附本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初4793号 原告：舒城县求实包装厂，住所地安徽省六安市舒城县城关镇马河口舒玉村（原椿树小学院内），统一社会信用代码92341523MA2THK8052（1-1）。 经营者：李继红，男，1971年4月12日出生，汉族，住安徽省舒城县梅山北路5-16-152。 委托诉讼代理人：杨林，销售经理。 被告：苏州小哥俩食品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇汾湖大道**，统一社会信用代码91320509MA1YXQJ522。 法定代表人：焦同彦，法定代表人。 原告舒城县求实包装厂与被告苏州小哥俩食品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人杨林到庭参加诉讼。被告苏州小哥俩食品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款人民币13776元，从起诉之日起以13776元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期占用资金利息至被告付清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月23日，被告为履行与杭州康贤食品有限公司之间的合同需要，其股东郭佩佩与原告公司销售经理杨林通过微信订购包装盒，双方对包装盒的规格、数量、单价均作出约定，另约定提货时被告需结清货款，原告依照约定按质按量将包装盒生产完毕并按照被告指示送到指定地点杭州康贤食品有限公司处，交给收货人。但被告却一直以种种理由拖延、拒绝支付货款。无奈，被告拒不支付货款的行为严重侵犯了原告合法权益，现根据《民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起民事诉讼，望依法支持原告诉请。 原告向本院提供证据为：证据一：原告营业执照、负责人身份证及被告营业执照复印件各一份。证明原、被告主体适格。证据二：原告销售经理杨林与被告股东郭佩佩微信聊天记录一组、被告与杭州康贤食品有限公司签订的《合作协议》复印件一份、杭州康贤食品有限公司出具的《证明》一份。证明被告在原告处订购包装盒，原告按被告要求将货物送到第三人杭州康贤食品有限公司处，且杭州康贤食品有限公司已收到包装盒的事实。证据三：销售清单两份。证明被告拖欠原告货款13776元的事实。 被告未答辩亦未向本院提交证据。 本院经审查对原告提交的证据均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年5月23日，被告为履行与杭州康贤食品有限公司之间的合同需要，其股东郭佩佩与原告公司销售经理杨林通过微信订购包装盒，双方对包装盒的规格、数量、单价均作出约定。被告交付定金1000元。另约定提货时被告需结清货款。原告依约将包装盒生产完毕并按照被告指示送交杭州康贤食品有限公司。但，被告未支付货款。 本院认为，原、被告间定作合同关系成立并生效。原告按约交付了劳动成果，被告应按约支付原告报酬。对被告交付定金1000元，原告自愿抵作报酬，本院予以确认。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告苏州小哥俩食品有限公司于本判决生效之日起10日内向原告舒城县求实包装厂支付报酬12776元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半72元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  倪平 二〇二〇年十月十四日 法官助理祝娜 书记员李丹 附：引用法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17601号 被执行人：匡伟，男，汉族，1991年9月28日出生，身份证住址重庆市开县，系（2019）粤0307刑初3186号的被告人。 关于被执行人匡伟刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3186号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人匡伟应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年9月16日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院决定依法将被执行人作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  黄 海 执行员  刘翠玲 二〇二〇年十月十日 书记员  高 爽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16514号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：白成，男，1980年4月24日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与白成信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初23746号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人白成名下车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××车辆，因车辆具有流动性，暂无法扣押处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16514号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘政文
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2264号原告：盘锦宋大房食品有限公司，住所地辽宁省盘锦高升经济区。法定代表人：孙东亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵俭峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郭秀岩，辽宁泰来律师事务所律师。被告：辽宁宋大房生态农业科技有限公司，住所地盘锦高升经济区现代农业创业大厦****。法定代表人：吕修峰，该公司执行董事。第三人：吕修峰，男，1977年1月31日出生，汉族，个体，住上海市长宁区。原告盘锦宋大房食品有限公司与被告辽宁宋大房生态农业科技有限公司、第三人吕修峰公司解散纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告盘锦宋大房食品有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦宋大房食品有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 赵 军二〇二〇年十月二十七日书记员 周思雨
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1527执1071号申请人河南淮滨农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。法定代表人王全照，系该公司董事长。委托代理人郑辉辉，系该公司员工。被执行人赵东浩，男，1968年12月31日生，汉族，住淮滨县。被执行人江红，女，1968年10月11日生，汉族，住址同上。河南省淮滨农村商业银行股份有限公司申请被执行人赵东浩、江红借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2018）豫1527民初2961号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年8月3日申请强制执行，本院于2020年8月4日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵东浩、江红名下有零星存款，申请人不要求处置。2、查明被执行人赵东浩、江红名下无车辆、无不动产、无股票、无公积金。三、本院已对被执行人赵东浩、江红发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经申请人申请，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年十月十四日书记员 王 豹
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4999号之十二 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：王相岩，男，1956年8月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：王永利，女，1959年4月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：王晓倩，女，1987年2月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：陈凯，男，1980年7月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：刘庆喜，男，1975年4月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人：白德福，女，1973年9月7日出生，满族，住辽宁省庄河市。 被执行人：关洪亮，男，1984年10月28日出生，锡伯族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：莫运平，女，1984年8月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：李昂，男，1977年7月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：王晓玲，女，1980年2月27日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：大连彤阳建筑保温工程有限公司，，住所地辽宁省庄河市法定代表人：刘庆喜。 被执行人：大连金佰服饰有限公司，，住所地大连市甘井子区法定代表人：王相岩。 被执行人：大连新天地广场艾丽莎婚纱店，，住所地大连市沙河口区经营者：王晓倩。 被执行人：大连金铎装饰设计工程有限公司，，住所地大连市沙河口区法定代表人：张熙。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王相岩、王永利、王晓倩、陈凯、刘庆喜、白德福、关洪亮、莫运平、李昂、王晓玲、大连彤阳建筑保温工程有限公司、大连金佰服饰有限公司、大连新天地广场艾丽莎婚纱店、大连金铎装饰设计工程有限公司金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年10月30日作出（2019）辽0202民初7929号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。 因被执行人至今未履行调解书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王相岩银行存款2125108.78元或其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月十四日 书记员  田 园
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初365号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人刘家文，男，1956年12月17日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，住沈丘县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月22日被沈丘县公安局取保候审。指定辩护人王白莲，河南千字文律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉【2020】341号起诉书指控被告人刘家文犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员韩倩出庭支持公诉，被告人刘家文及指定辩护人王白莲到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控：2020年3月24日7时许，被告人刘家文驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车沿沈丘县人民大道由南向北行驶，行至人民大道与纬二路交叉口左转时，与由北向南豆品良驾驶的三轮摩托车相碰撞，而后又撞住由西向东董某驾驶的豫Ｐ×××**小型普通客车，致使豆品良颅脑损伤，经沈丘县人民医院抢救无效死亡。经沈丘县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人刘家文负本次事故的主要责任。被告人刘家文到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人刘家文补偿豆品良近亲属共计128000元。上述事实，公诉机关提交了被告人刘家文的供述、证人证言、现场勘查笔录、书证等证据证实。公诉机关认为，被告人刘家文的行为构成交通肇事罪，且具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关建议判处被告人刘家文有期徒刑一年，缓刑一年。被告人刘家文对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人王白莲的辩护意见：对公诉机关指控的罪名无异议，但被告人刘家文具有如下可从轻或减轻处罚的量刑情节。被告人刘家文系过失犯罪，案发后积极赔偿被害人近亲属128000元；被告人刘家文具有坦白情节；自愿认罪认罚；系初犯、偶犯，无前科。综上，请求法庭采纳公诉机关的量刑建议，对被告人刘家文判处有期徒刑一年，缓刑一年。经审理查明，2020年3月24日7时许，被告人刘家文驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车沿沈丘县人民大道由南向北行驶，行至人民大道与纬二路交叉口左转时，与豆品良驾驶的由北向南行驶的三轮摩托车相碰撞，而后又撞到董某驾驶的由西向东行驶的豫Ｐ×××**小型普通客车，致使豆品良颅脑损伤，经沈丘县人民医院抢救无效死亡，三车部分损坏。经沈丘县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人刘家文负本次事故的主要责任。案发后，被告人刘家文补偿被害人豆品良近亲属128000元，并取得了对方谅解。另查明，被告人刘家文到案后如实供述了自己的罪行。在审查起诉阶段，被告人刘家文在沈丘县人民检察院签署了认罪认罚具结书。在诉讼过程中，沈丘县人民检察院向我院提交了沈丘县司法局出具的被告人刘家文具备适用社区矫正条件的调查评估意见书。上述事实，有被告人刘家文的供述，证人豆新华、刘某、董某等人的证言，道路交通事故认定书，沈丘县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，现场勘查笔录，现场图，现场照片，驾驶人及肇事车辆信息，协议书，保证书，谅解书，调查评估意见书，认罪认罚具结书，人员信息，前科查询证明，发破案报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘家文违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘家文到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人刘家文案发后积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得了谅解，依法可酌情从轻处罚。综上，根据被告人刘家文的犯罪事实和情节，悔罪表现及沈丘县司法局调查评估意见书的评估意见，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故可依法对其宣告缓刑。被告人刘家文自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人刘家文有期徒刑一年，缓刑一年，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关的量刑建议。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘家文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张晓莉二〇二〇年十月十六日法官助理徐茜茜书记员马秋月
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初625号原告:七台河市区农村信用合作联社。负责人：王鹤，代理理事长。委托诉讼代理人：王伟，铁山信用社副主任。被告：赵佳东，男，1981年1月26日出生，汉族，现住址不详。被告：徐丽丽，女，1987年5月23日出生，汉族，现住址不详。被告：聂树香，女，1963年10月29日出生，汉族，现住址不详。原告七台河市区农村信用合作联社与被告赵佳东、徐丽丽、聂树香借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行了审查。原告七台河市区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金47900.00元，至2020年8月31日利息为26315.49元，本息合计74215.49元；2.请求追加2020年8月31日后至贷款本金结清时的利息；3.请求被告聂树香承担连带担保责任；4.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵佳东于2016年5月31日从原告处借款47900.00元，到期日2017年11月12日由被告聂树香担保，并签订借款合同，至2020年8月31日被告借款共欠利息26315.49元，本息合计74215.49元。经原告多次催收，被告及担保人均以种种理由拒不还款，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案我院按照原告七台河市区农村信用合作联社提供的被告赵佳东、徐丽丽、聂树香的住址（茄子河区铁山乡）无法向被告送达相关法律文书。依据《最高人民法院关于适用的解释》》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告七台河市区农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员 韩 雪二〇二〇年十月二十一日书记员 韩家峰
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1972号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：谢明忠，男，1986年7月12日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月17日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人谢明忠（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1700.00元，借款期限自2019年8月17日起至2020年8月16日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款170.79元。2019年8月17日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月17日向被申请人谢明忠发放了借款1700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月15日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1598.56元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1598.56元及相应的资金占用费用36.30元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人谢明忠归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1598.56元以及资金占用费用36.30元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1634.86元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人谢明忠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1598.56元及资金占用费36.3元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人谢明忠还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人谢明忠如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审478号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人黄隆益，男，壮族，1998年2月18日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人黄隆益逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171529185的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2020年3月15日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171529185的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人黄隆益于2020年3月15日9时47分，在田东县县城区东宁路东宁西路处，驾驶电动自行车未在非机动车道内行驶违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，已构成实施非机动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对黄隆益作出罚款50元的行政处罚，限黄隆益收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人黄隆益收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171529185的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171529185的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮仁学 审 判 员 农家成 审 判 员 向治朝 二〇二〇年十月十七日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2109号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：元楷帆，男，1991年10月10日出生，汉族，住广东省惠来县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月31日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人元楷帆（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2700.00元，借款期限自2019年3月31日起至2020年3月30日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款271.25元。2019年3月31日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月31日向被申请人元楷帆发放了借款2700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年10月29日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1866.98元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1866.98元及相应的资金占用费用53.15元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人元楷帆归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1866.98元以及资金占用费用53.15元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1920.13元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人元楷帆应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1866.98元及资金占用费53.15元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人元楷帆还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人元楷帆如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6741-1号申请人：张春江，男，1976年8月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：曾庆亮，男，1973年1月16日出生，汉族，农村居民，住山东省临朐县。申请人张春江与被申请人曾庆亮租赁合同纠纷一案，申请人张春江于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾庆亮的银行账户、支付宝、财付通账号存款150000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以150000元诉讼财产保全责任保险为申请人张春江提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾庆亮的银行账户、支付宝、财付通账号存款150000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1270元，由申请人张春江暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月二十一日书记员  李杪蓉
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执异94号 异议人（申请人）：莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门铁顺建材经销部（以下简称“铁顺建材经销部”）。住所地：福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门镇王厝村。 经营者：陈阿达，男，1944年3月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区忠门镇王厝村后社**。 原案被执行人：开原市盛利丰房地产开发有限公司（以下简称“盛利丰公司”）。住所地：辽宁省开原市新城街光明社区12委**。 法定代表人：黄丽文。 被申请人：黄丽文，女，1967年7月9日出生，，住所地辽宁省西丰县 本院在执行异议人铁顺建材经销部与盛利丰公司保证合同纠纷执行一案【执行依据：（2018）辽1202民初274号民事判决；执行案号：（2020）辽1202执恢70号】中，异议人铁顺建材经销部向本院申请追加被申请人黄丽文为执行案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 异议人（申请人）铁顺建材经销部称，请求追加被申请人黄丽文为被执行人。事实与理由：（2018）辽1202民初274号民事判决书已经发生法律效力，申请人已经申请执行。开原市盛利丰房地产开发有限公司系一人有限责任公司，黄丽文不能证明公司财产独立于自己财产之外（与公司财产混同），且黄丽文是开原市盛利丰房地产开发有限公司的法定代表人，依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》，请求追加被申请人黄丽文为被执行人。 经审查查明，异议人铁顺建材经销部与原案被执行人盛利丰公司保证合同纠纷一案，本院于2018年2月11日作出（2018）辽1202民初274号民事判决书，判决：“一、被告开原市盛利丰房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门铁顺建材经销部货款290241.15元，并自2017年8月6日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金至该欠款付清之日止。二、被告开原市盛利丰房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门铁顺建材经销部货款677229.35元，并自2017年10月6日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金至该欠款付清之日止。”该判决已经发生法律效力。异议人于2018年3月14日向本院申请执行。同日，本院受理此案，案号为（2018）辽1202执255号。2018年9月26日，本院裁定终结执行。经异议人申请，2020年5月15日本院恢复执行，案号为（2020）辽1202执恢70号。2020年8月3日，本院向原案被执行人开原市盛利丰房地产开发有限公司的法定代表人黄丽文发出通知书：“因开原市盛利丰房地产开发有限公司为自然人独资有限责任公司，黄丽文为唯一股东，出资比例为百分之百。本院现书面通知黄丽文在收到本通知书日起3日内向本院证明开原市盛利丰房地产开发有限公司财产独立于黄丽文个人财产。”期满后，黄丽文未向本院提交上述证明。另查，开原市盛利丰房地产开发有限公司于2007年8月30日成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本800万元人民币，法定代表人黄丽文认缴出资额800万元人民币，出资比例百分之百。 本院认为，依照法律规定，作为被执行人的一人有限责任公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更追加该股东为被执行人对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，作为一人有限责任公司股东的被申请人黄丽文在本院向其发出通知书后，未在期限内证明其所独立投资的开原市盛利丰房地产开发有限公司的财产独立于自己的财产，故异议人铁顺建材经销部申请追加被申请人黄丽文为被执行人，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下： 追加被申请人黄丽文为异议人莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门铁顺建材经销部与开原市盛利丰房地产开发有限公司合同纠纷执行一案【执行依据（2018）辽1202民初274号民事判决；执行案号：（2020）辽1202执恢70号】的被执行人，对开原市盛利丰房地产开发有限公司的债务承担连带责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向铁岭市银州区人民法院提起执行异议之诉。 审判长 杨 威 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二?二?年十月二十日 书记员 郑龙峰
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1457号 申请执行人：梁晓君，女,1993年10月17日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人梁晓君与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费合共1150.59元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月17日上午9时0分对本案进行公开开庭听证，申请执行人与被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1457号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1282刑初255号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人方云龙（乳名小龙），男，汉族，1986年8月4日出生于安徽省界首市，初中文化，务工，住所地安徽省界首市。曾因故意伤害，于2018年1月19日被界首市公安局行政拘留七日，并处罚款五百元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月19日被界首市公安局取保候审，同年9月7日被本院取保候审。现在家。 辩护人金晓蓓，安徽卫东律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人方云龙犯故意伤害罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员彭文莉出庭支持公诉，被告人方云龙及其指定辩护人金晓蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月27日22时30分，被告人方云龙酒后骑电动车行至界首市，被害人曹某1与其子酒后步行至该处。方云龙以曹某1踢腿吓到其女儿为由要求曹某1道歉，与曹某1发生争执、推搡。后曹某1向方云龙女儿下跪，方云龙拉起曹某1并用脚踢曹某1大腿。曹某1儿子拉曹某1回家，曹某1用手打、用脚踢其儿子，方云龙将曹某1摔倒在地，致曹某1受伤。同年5月11日，经安徽省界首市公安司法鉴定中心鉴定，曹某1左侧第3、4肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人方云龙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人方云龙自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑七个月至十个月，若达成和解，可适用缓刑。 被告人方云龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：1.对公诉机关指控被告人方云龙犯故意伤害罪的事实及罪名不持异议；2.被告人具有自首、系初犯、赔偿被害人损失并获得谅解、自愿认罪认罚等从轻处罚情节。 经审理查明，2020年4月27日22时30分，被告人方云龙酒后骑电动车行至界首市，被害人曹某1与其子酒后步行至该处。被告人方云龙以曹某1踢腿吓到其女儿为由要求曹某1道歉，与曹某1发生争执、推搡。后曹某1向方云龙女儿下跪，方云龙拉起曹某1并用脚踢曹某1大腿。曹某1儿子拉曹某1回家，曹某1手打、脚踢其儿子，方云龙上前将曹某1摔倒在地，致曹某1受伤。2020年5月11日，经安徽省界首市公安司法鉴定中心鉴定，被害人曹某1损伤程度为轻伤二级。 另查明，在审理过程中，被告人方云龙与被害人曹某1达成赔偿协议并已履行，被害人曹某1出具谅解书，表示对被告人方云龙予以谅解，并请求对被告人方云龙从轻处罚。经安徽省界首市司法局社区影响调查评估，被告人方云龙具备社区矫正条件。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、行政处罚决定书、到案经过、界首市公安局卫民派出所出具的情况说明、现场图、现场照片、鉴定意见通知书、民事赔偿协议书、谅解书、收条、证人曹某2、张某、王某、罗某、黄某的证言、被害人曹某1的陈述、被告人方云龙的供述、安徽省界首市公安司法鉴定中心鉴定书、现场勘验笔录、检查笔录、视听资料、调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方云龙故意伤害他人致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人方云龙经电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚；其当庭自愿认罪，与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人方云龙犯罪的事实、情节、认罪悔罪表现及对社会的危害程度，结合界首市司法局出具的调查评估意见书，被告人方云龙具备社区矫正条件，故可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的被告人方云龙具有自首情节、赔偿被害人损失并获得谅解、自愿认罪认罚，可对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人方云龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘华 人民陪审员  刘奎 人民陪审员  饶鹏 二〇二〇年十月十六日 法官助理张云飞 书记员谢亭亭 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初505号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人代国占，曾用名代国战，男，1973年12月21日出生，汉族，高中文化，原驻马店市乡镇企业管理局企业培训站职工，现无业，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。因犯非法拘禁罪于1999年11月19日被本院判处有期徒刑二年零六个月，2001年6月24日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕。指定辩护人何银富，河南筑梦律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕364号起诉书指控被告人代国占犯诈骗罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李浩然、被告人代国占及其辩护人何银富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2019年8月3日、9日，被告人代国占冒充市纪委工作人员，以能帮助崔某免予退还多领取的国家拆迁补偿款为由，在驻马店市驿城区乐山商场四楼共计骗取崔某现金14000元。二、2010年左右，被告人代国占先后冒充驻马店市委、郑州市纪委工作人员与从事教学的刘某相识。2020年5月份，代国占以能帮助协调学生跨学区上学事宜为由，骗取刘某通过微信转账方式向其支付三名学生上学费用25000元。另查明，被告人代国占因涉嫌诈骗崔某被抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的诈骗刘某的事实。公诉机关认为，被告人代国占的行为已构成诈骗罪。建议对其判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金人民币五千元。公诉机关提供了被告人代国占供述、被害人崔某、刘某陈述、证人证言、微信聊天记录及转账凭证、视听资料、到案经过及其他相关书证等证据证实。被告人代国占对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪及量刑建议无异议。本院认为，被告人代国占以非法占有为目的，冒充国家机关工作人员，虚构能为他人办理不符合规定的事项为由，骗取他人钱款共计39000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控代国占犯罪成立，予以支持。代国占被抓获到案后，如实供述公安机关尚未掌握的同类犯罪事实，系坦白，自愿接受处罚，依法可从轻处罚。代国占有犯罪前科，量刑时酌予考虑。公诉机关量刑建议适当，辩护人辩护意见成立，予以采纳。根据被告人代国占的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人代国占犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月20日起至2022年7月19日止）。二、依法责令被告人代国占退赔崔艳红14000元、退赔刘丽丽25000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年十月十九日书记员  赵 枫
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2854号原告：莊记来。原告：邢凯丽。二原告共同委托代理人：王常见，扶沟县大正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司扶沟县营销服务部。统一社会信用代码：914116216741356737。住所地：扶沟县城郊乡李堂街**。负责人：严义豪。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。统一社会信用代码：9141160066722802X4。住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人：石卫东。原告莊记来、邢凯丽与被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司扶沟县营销服务部、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告莊记来、邢凯丽虽然共同向人民法院起诉，但是本案非必要的共同诉讼，二原告的诉讼地位各自独立，诉讼请求各不相同，二原告的起诉为普通的共同诉讼，且二原告诉讼请求不具体，不符合民事诉讼法规定的受理条件，应驳回二原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告莊记来、邢凯丽的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  何红旗二〇二〇年十月二十一日法官助理常一鸣书记员杨**华
江苏省淮安市淮阴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0804刑初381号 公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。 被告人邱建飞，男。 公诉机关以淮检一部刑诉（2020）408号起诉书指控被告人邱建飞犯寻衅滋事罪于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员任欢出庭支持公诉，被告人邱建飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市淮阴区人民检察院指控，2019年11月27日晚上21时26分许，被告人邱建飞、李某（另案处理）、徐某甲（另案处理）以及陈某、张某、吴某酒后前往淮安市淮阴区长江西路凤凰传奇KTV唱歌，预约包间为888号。被告人邱建飞与李某、徐某甲、陈某走错包间进入隔壁的666包间。666包间里徐某乙、徐某丙、顾某、张某及两名女性共6人在唱歌。因走错包间问题导致邱建飞、李某和徐某乙、徐某丙争吵、推搡，随后邱建飞被KTV老板推出包间。邱建飞随即再次冲进包间开始与徐某丙用拳头对捣，邱建飞用啤酒瓶砸徐某乙，徐某乙用话筒捣邱建飞的头，李某拿起桌子上的啤酒瓶扔、砸徐某乙的头，致使徐某乙的头太阳穴位置出血，徐某乙用话筒打李某。邵某冲进包间，用拳头捣邱建飞、李某。邱建飞、徐某乙打着出了包间互相用话筒对打，后邱建飞追打徐某乙，邵某迎面拿圆凳砸邱建飞头，徐某丙拿啤酒瓶砸邱建飞后背2下，邱建飞又追上徐某乙纠缠在一起，张某为了把邱建飞和徐某乙分开，上来和邱建飞互相撕扯住，邱建飞扇了张某一巴掌，张某就用拳头捣邱建飞，一旁的徐某乙也上来用拳头捣邱建飞头部。李某上来拉开邱建飞，邱建飞从电梯口旁拿垃圾桶又要上去打，邵某又转到吧台货架拿了啤酒藏在衣服里回到走廊，看到手里拿着垃圾桶的邱建飞，走上前去从怀里掏出啤酒瓶砸邱建飞头部2下。随后，邱建飞与徐某乙、徐某丙、邵某又发生不同程度纠缠打斗。在冲突过程中，邱建飞、李某、徐某甲及徐某乙身体受到损伤。经鉴定，邱建飞、李某、徐某甲及徐某乙的身体损伤程度均为轻微伤。经价格鉴定，涉案损坏物品价值1299元。 案发后,被告人邱建飞主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，同时赔偿了徐某乙和KTV的损失，并得到了对方谅解。邱建飞对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人邱建飞在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人徐某乙、李某、徐某甲、徐某丙、邵某、顾某等人证词笔录，鉴定书、和解协议书、谅解书、发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱建飞醉酒后随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人邱建飞自动投案，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人邱建飞赔偿被害人损失，并取得谅解,可以酌情从轻处罚。被告人邱建飞自愿认罪认罚，可以从宽处理。淮安市淮阴区人民检察院建议对被告人邱建飞判处有期徒刑十个月，本院认为该量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第四十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邱建飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2021年6月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 武建国 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 武国进 书 记 员 汪金玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。