wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保830号申请人：魏思杰，男，1990年7月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：周佩，湖南图邦律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426，统一社会信用代码91430100772290482A。负责人：王治新，副总经理。被申请人：石江玲，女，1991年7月27日出生，苗族，住湖南省花垣县。申请人魏思杰于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结：1、被申请人石江玲名下银行存款100000元或同等价值的证券、股票、微信、支付宝账户；2、在价值300000元内冻结被申请人石江玲名下位于长沙市岳麓区××路××号××层××栋××号房（房产证号：长房权证岳麓字第7××**）。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人魏思杰的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：1、冻结被申请人石江玲银行存款100000元,或冻结其同等金额的证券、股票、微信、支付宝账户；2、在价值300000元内冻结被申请人石江玲名下位于长沙市岳麓区××路××号××层××栋××号房屋权属。案件申请费2520元，由申请人魏思杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二〇年十月十五日法官助理周念平书记员罗程
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1661号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人刘主林，男，1949年7月21日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖北省荆州市荆州区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1741号起诉书指控被告人刘主林犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员温昕出庭支持公诉。被告人刘主林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月28日凌晨，被告人刘主林去到广州市花都区新华街新世纪酒店侧门对面的贡茶店门口，盗窃被害人龚某停放在上址的自行车一辆。因未达到价格认定要求，广州市花都区价格认证中心未作鉴定。2020年6月28日下午，被告人刘主林去到广州市花都区新华街花城路地铁站C出口旁停车点，盗窃被害人李某1停放在上址的飞鸽牌自行车一辆。经广州市花都区价格认证中心价格认定，该自行车的市场价格为人民币297元。2020年6月30日下午，被告人刘主林去到广州市花都区新华街云山路53号西梯电梯口，盗窃被害人邓某停放在上址的自行车一辆。2020年7月1日上午，被告人刘主林去到广州市花都区新华街云山大道53号南华教育城门口，盗窃被害人伍某停放在上址的自行车一辆。2020年7月19日下午，被告人刘主林去到广州市花都区新华街花城路地铁站D出口对面停车点，盗窃被害人谭某停放在上址的自行车一辆。因未达到价格认定要求，广州市花都区价格认证中心未作鉴定。2020年8月28日，被告人刘主林的家属赔偿被害人谭某人民币500元，并取得了被害人的谅解。公诉机关认为被告人刘主林具有认罪认罚、坦白、部分赔偿谅解等情节，建议以盗窃罪判处被告人刘主林有期徒刑六个月，并处罚金。被告人刘主林对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人刘主林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人刘主林认罪认罚，可依法对其从轻处罚。综合考虑被告人的认罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘主林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月20日起至2021年1月19日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人刘主林退赔违法所得人民币297元给被害人李某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张卫红二〇二〇年十月二十日书记员  胡晓枫梁敏婷
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1938号申请执行人：王伟，男，1969年12月15日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：卞俊文，江苏中吴律师事务所律师。被执行人：高志兴，男，1958年7月26日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。王伟与高志兴买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初1722号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：高志兴于本判决发生法律效力之日起10日内向王伟支付货款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元，减半收取536元，由高志兴负担。因高志兴未履行生效法律文书确定的义务，王伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年7月15日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人高志兴邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人高志兴退回妥投（原址查无此人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月21日作出(2020)苏0402执1938号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年7月9日、2020年10月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人高志兴的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下无银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年7月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年7月22日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年9月15日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年9月23日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年十月二十一日书记员  蒋 科
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3139号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人刘恶，男，1990年3月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，小学文化，无业，住隆回县************。公民身份号码：430********329*697。曾因犯抢夺罪于2013年2月1日被本院判处有期徒刑十个月，2013年8月10日刑满释放。羁押时间2020年5月25日--羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检一部刑诉〔2020〕Z3156号指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑九个月，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实一、2019年8月19日4时许，被告人刘恶在东莞市******************梯间，将被害人罗飞停放在该处的一辆电动车（价值约500元）盗走。二、2019年11月2日1时许，被告人刘恶伙同“胖子”（另案处理）在厚街镇白濠社区福旺公寓门口，由“胖子”负责看风，刘恶负责开锁，二人合力将被害人邱平稳停在该处的一辆电动车（价值约900元）盗走。后刘恶于同年12月27日被抓，次日因该宗盗窃被处以行政拘留十日（2019年12月28日至2020年1月7日）。三、2019年11月8日19时许，被告人刘恶伙同“胖子”在虎门镇北栅社区凤宁路36号车库，由“胖子”负责看风，刘恶负责开锁，二人合力将被害人杨元洪停在该处的一辆台铃牌电动车（价值约3300元）盗走。经侦查，2020年5月25日0时许,公安机关在长安镇厦边大街126号503房将被告人刘恶抓获，缴获作案工具钥匙1条。破案后，上述被盗电动车均无法起回。本院意见被告人刘恶的行为构成盗窃罪，其有故意犯罪前科，酌情从重处罚；鉴于其在审查起诉阶段如实供述全部犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚，被告人刘恶已签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦未提出异议，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。判决一、被告人刘恶犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前羁押的12日，即自2020年5月25日起至2021年2月12日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人刘恶自本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人罗飞500元、邱平稳900元、杨元洪3300元。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梅 晶二〇二〇年十月十日书记员 钟占芳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初5827号 原告:王业兵,男,1969年11月12日出生,回族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：黄劲草，安徽瑞锦律师事务所律师。 被告:林文磊,男,1986年9月14日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：林攀，安徽垚格律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司定远支公司,住所地安徽省定远县定城镇京东国际大厦北侧西1、西2,统一社会信用代码913411255501996163。 负责人:陈力，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。 本院在审理原告王业兵诉被告林文磊、中国平安财产保险股份有限公司定远支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王业兵于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告林文磊、中国平安财产保险股份有限公司定远支公司的起诉。 本院认为：原告王业兵提出的撤诉申请并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王业兵撤回起诉。 案件受理费2930元，减半收取1465元，由原告王业兵负担。 审 判 员 吴少杰 二〇二〇年十月二十八日 书记员代 永 金
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4220号 原告：王蕾蕾，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：林光前，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：吴联明，住浙江省苍南县。 原告王蕾蕾与被告吴联明民间借贷纠纷一案，于2020年9月1日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员苏忠群适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告王蕾蕾及其委托诉讼代理人林光前到庭参加诉讼，被告吴联明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王蕾蕾起诉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款85000元及利息（按年6%，自起诉之日起计算至实际偿还之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。当庭变更诉讼请求1为判令被告偿还原告借款85000元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计算至实际偿还之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年6月10日至7月14日，被告称与朋友共同做生意需要资金周转，多次向原告借款，偶有偿还。原告系向朋友及微博网络平台借款后向被告出借。2020年7月18日，双方在微信中结算，被告确认尚欠原告直接交付的借款74000元及因原告借款产生的利息10770元等费用一并转为借款85000元。该借款被告一直没有偿还。 为证明以上事实，原告在本院指定的举证期限内向本院提交以下证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份信息，证明被告诉讼主体资格；3、微信聊天记录、微信转账明细及支付宝转账明细，证明被告确认尚欠原告借款的事实。 被告吴联明未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 被告吴联明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃对原告提供的以上证据进行质证的权利。本院认为，原告的提供的上述证据来源合法,内容客观真实,与待证事实具有关联性,本院均予以认定。 本院经审理认定本案事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：被告吴联明向原告王蕾蕾借款，双方因此形成的民间借贷关系，依法应予保护。被告尚欠原告借款85000元事实清楚，证据确凿充分。被告依法应履行偿还借款义务。现原告已起诉要求被告还款，被告仍未履行还款义务，逾期还款应按法律有关规定支付借款利息。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告吴联明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴联明于本判决生效之日起十日内偿还原告王蕾蕾借款85000元及利息（以85000元为计算基数，自2020年9月1日起至履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1926元，减半收取963元，由吴联明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 苏忠群 二〇二〇年十月九日 代书记员 金恒恒
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更428号 罪犯李新保，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西钟山县人民法院于2017年4月28日作出（2017）桂1122刑初20号刑事判决，以李新保犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币12000元。刑期自2016年10月25日至2024年10月24日止。判决发生法律效力后于2017年5月18日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯李新保在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得6个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯李新保在服刑期间的表现、奖励情况等书证。可提请减刑七个月，但该犯不履行财产性判项且为累犯，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握三个月。鉴此，提请法院对罪犯李新保减刑四个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯李新保确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，但该犯为累犯，且不履行财产性判项，并有违反监规纪律行为，建议法庭对执行机关报请的减刑幅度予以从严掌握二个月。 经审理查明，罪犯李新保能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯李新保为累犯，在2019年6月因违反监规纪律被扣改造分。 本院认为，罪犯李新保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯李新保不履行财产性判项，且为累犯，并有违反监规纪律行为，故检察机关建议依法从严掌握减刑幅度的意见正确，本院予以采纳。本院综合考虑该犯的犯罪事实、情节等因素，决定对执行机关报请的减刑幅度从严掌握一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯李新保减去有期徒刑三个月（刑期至2024年7月24日止），原处罚金人民币12000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎   经   耀 人民陪审员  李       姬 人民陪审员  黄   丽   芬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  陈斯婷书记员周晓楠
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1574号   申请执行人：王秋香、马清、马存海、赵玲   被执行人：西宁市第一人民医院   本院执行的王秋香、马清、马存海、赵玲申请执行西宁市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，经本院执行，被执行人西宁市第一人民医院已履行义务，履行金额为41266.6元（包括执行费511元）。本院做出的（2019）青0103民初622号民事判决书已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 罗辉东     二0二0年十月二十六日   书记员 刘 婵
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1426号 原告：金溪县某某板材超市，住所地金溪县象山建材市场。 经营者：杨某某，男，1966年3月5日出生，汉族，住金溪县。 被告：周某某旺，男，1972年2月22日出生，汉族，住金溪县。 金溪县某某板材超市与周某某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案。2020年10月22日，原告金溪县某某板材超市经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按金溪县某某板材超市撤诉处理。 案件受理费281元减半收取141元，由原告金溪县某某板材超市负担。 审判员 徐 瑶 二〇二〇年十月二十二日 书记员 谌玉婷
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2101执保256号 申请保全人：阿米娜玉苏甫，女，1975年08月01日出生，维吾尔族，现住吐鲁番市高昌区。 被保全人：新疆盛达丽服饰有限公司，住所地吐鲁番市高昌区。 申请保全人阿米娜玉苏甫根据已经生效的高区劳人仲字（2019）94号仲裁裁决书，于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被保全人新疆盛达丽服饰有限公司名下的34269.52元银行存款，并已向本院提供相应的担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人新疆盛达丽服饰有限公司名下的34269.52元银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全 审判员 卢  婷  婷 二〇二〇年十月十二日 书记员 瓦日斯艾依旦木
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执343号 申请执行人:戴建明，男，1974年7月24日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:李忠，男，1974年3月15日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人戴建明与被执行人李忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0428民初412号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李忠至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本息74474元及利息（按生效法律文书规定的方法计算），另被执行人还应承担案件受理费831元、执行费1017元，合计70848元及利息。因被执行人李忠未主动按期返还借款，申请执行人戴建明于2020年5月11日向本院申请强制执行。本案执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及线下调查，被执行人李忠名下房产由本院另案处置。 申请执行人童文远依据发生法律效力的（2020）闽0428民初320号民事判决书，向本院申请强制执行，所立案号（2020)闽0428执510号。该案现在正在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020)闽0428执510号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2020）闽0428执343号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十月二十九日 书记员  卢 毅 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初518号     原告：巩留县提克阿热克镇塔勒德村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   负责人：巴合提巴依·马力克，该村委会党支部书记。   委托诉讼代理人：陈若昕，新疆克讼律师事务所律师。   委托诉讼代理人：叶荔，新疆同济律师事务所律师。   被告：孙金怀，男，1946年3月4日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   委托诉讼代理人：孙媛（孙金怀之女），女，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   委托诉讼代理人：刘斌，新疆枫树律师事务所律师。   原告巩留县提克阿热克镇塔勒德村村民委员会与被告孙金怀农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告巩留县提克阿热克乡塔勒德村村民委员会于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告巩留县提克阿热克镇塔勒德村村民委员会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告巩留县提克阿热克镇塔勒德村村民委员会撤诉。   案件受理费62元，减半收取计31元，由原告巩留县提克阿热克镇塔勒德村村民委员会负担。         审判员 陈小燕         二 〇 二 〇 年 十 月 十 日     书记员 凌    丹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初4021号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**，主要办事机构所在地武汉市江汉区民权路**长江大厦****。负责人：邓珩，经理。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：廖龙龙，男，1987年12月17日出生，汉族，住，住址湖湖北省应城市/div>原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光保险公司）与被告廖龙龙保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司委托诉讼代理人李寿廷到庭参加诉讼，被告廖龙龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖龙龙向原告阳光保险公司偿还代偿款81564.14元；2、判令被告向原告支付尚欠保费3867.42元；2.判令被告廖龙龙向原告阳光保险公司支付违约金（违约金以保险理赔款及保费85431.56元为基数，自代偿之日起按每日千分之一的标准计至实际清偿之日止）。事实与理由：2017年1月16日，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险单》，为被告廖龙龙向东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）的贷款承保。2017年1月17日，被告与东亚银行签订个人无抵押消费贷款合同，贷款金额104000元，东亚银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单于2018年2月5日向东亚银行理赔81564.14元（含贷款本金及利息）。被告廖龙龙至今未向原告偿还全部理赔款和保费。故请求依法裁判。被告未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了贷款合同、保证保险单、代偿债务及权益转让确认书等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与廖龙龙之间建立了借款合同法律关系，廖龙龙未按时还款，构成违约，出借人有权要求廖龙龙立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。阳光保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向廖龙龙追偿，包括廖龙龙逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，廖龙龙拖欠保费，构成违约，阳光保险公司有权依据保证保险合同要求廖龙龙交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，本院依法调减至年利率24%，即以保险理赔款和欠缴保费之和即85431.56元为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖龙龙于本判决生效之日起十日内阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付代偿款人民币81564.14元；二、被告廖龙龙于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费人民币3867.42元；三、被告廖龙龙于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以85431.56元为基数，自2018年2月5日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1592元，由被告廖龙龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员???鲁?林二〇二〇年十月十五日书?记?员???曹丹阳
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1489号之一 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司古田支行，住所地福建省龙岩市上杭县古田镇古田路**店，统一社会信用代码91350823084309530H。 法定代表人：王文锋，职务行长。 委托执行代理人：黄永发，该行职员。 被执行人：赖林增，男，1984年10月2日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请人福建龙岩农村商业银行股份有限公司古田支行与被执行人赖林增信用卡纠纷一案中，本院于2020年4月15日作出（2020）闽0823民初464号民事判决书，判决赖林增归还福建龙岩农村商业银行股份有限公司古田支行49131.41元及利息。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司古田支行于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案，执行案号（2020）闽0823执1489号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。因查询系统的车辆与实际不一致，本院向上杭县上杭县白砂镇樟黄村民委员会核查及通过查询相关信息查询平台及穷尽一切财产调查措施，暂无发现其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依据前述调查和执行情况，告知申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司古田支行调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  吴辉琳 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初4827号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地保定市莲池区东三环西七一路北侧。 法定代表人：霍松，该公司经理。 委托诉讼代理人：张春芳，该公司职工。 被告：魏欣达，男，1990年4月3日出生，汉族，住所地保定市。 本院于2020年10月20日收到原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告魏欣达物业服务合同纠纷一案的诉讼材料。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，应在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回起诉处理。 审判员  邵海燕 二〇二〇年十月二十八日 书记员  曹子翰
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执865号申请执行人：徐利杰，男，1983年5月14日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：陈美玲，江苏友利律师事务所律师。被执行人：南京悦吉餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁区科建路**有志大厦****。法定代表人：赵庆昆，该公司执行董事。申请执行人徐利杰与被执行人南京悦吉餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，上海仲裁委员会（2020）沪仲案字第0373号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：上海仲裁委员会（2020）沪仲案字第0373号仲裁裁决由江苏省江宁经济技术开发区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 邓光扬审判员 徐忠华二〇二〇年十月十三日书记员 刘 迪
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1977号印治、李茹、常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初4150号民事判决书，于2020年7月8日立案执行申请执行人印治、李茹与被执行人常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司委托合同纠纷一案。执行过程中，本院于2020年10月27日将涉案款项35599元拨付申请执行人并收取案件执行费用434元，申请执行人明确表示放弃余款。至此，印治、李茹向本院申请执行的(2019)苏0402民初4150号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保791号 申请人：张树美，女，1967年2月28日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：崔新江，男，1986年1月7日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人张树美因诉前财产保全于2020年10月30日向本院提出申请，要求对被申请人崔新江驾驶的鲁Qxx**号小型汽车一辆（保全标的50000元）；并提供保函50000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人崔新江驾驶的鲁Qxx**号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月三十日 书 记 员 邵 月
芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1293号之二 申请人：中国建设银行股份有限公司繁昌支行，住安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222849745706Q。 被执行人：繁昌县义胜服饰有限公司，住芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402225901825018。 被执行人：芮开胜，男，1976年08月17日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司繁昌支行与被执行人繁昌县义胜服饰有限公司、芮开胜金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2019）皖0222民初3718号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其依法履行生效法律文书确定的还款义务，但至今尚未履行。执行过程中，本院依法查封了被执行人芮开胜名下位于繁昌县繁阳镇繁瑞星城D区XX号楼XXX室房产及其所占土地使用权（期限自2020年9月3日起至2023年9月2日止，届时如需续封，需提前十日向我院提出书面申请），冻结了被执行人芮开胜部分银行账户（期限自2020年8月28日起至2021年8月28日止，届时如需续封，需提前十日向我院提出书面申请）其他未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0222民初3718号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十月二十七日 （代印章） 书记员  石 权
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终21831号上诉人（原审被告）：广州市荔湾广场物业管理有限公司，住所地广州市荔湾区德星路****218。法定代表人：周国洪。被上诉人（原审原告）：赖炳彬，男，1988年6月28日出生，汉族，住广西岑溪市。上诉人广州市荔湾广场物业管理有限公司因与被上诉人赖炳彬确认劳动关系纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初3104号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员杨晓航独任审理。本院经审查认为，本院委托原审法院于2020年6月22日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市荔湾广场物业管理有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  杨晓航二〇二〇年十月二十七日书记员  叶永峰张情
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11458号原告：张某1，男，2015年8月3日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：张某2（原告父亲），1987年10月11日出生，汉族，住天津市南开区。被告：北京弘智昊远教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区光华路******707。法定代表人：庞娟。原告张某1与被告北京弘智昊远教育科技有限公司教育培训合同纠纷中，因原告张某1不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白迪二〇二〇年十月二十六日书记员  黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更444号罪犯黄旭文。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2016年9月23日作出(2016)苏06刑初18号刑事判决，认定被告人黄旭文犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人黄旭文不服，提出上诉。2016年12月26日，本院作出(2016)苏刑终301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年3月15日，向被告人黄旭文送达刑事裁定书。该犯于2017年3月24日被交付执行。2020年7月28日，执行机关江苏省苏州监狱提出减刑建议，江苏省监狱管理局于2020年8月31日审核后，于2020年9月3日报送本院审理。本院于2020年9月4日立案，在3日内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯黄旭文在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。江苏省人民检察院出具了苏检执检减意〔2020〕84号提请减刑检察意见书，认为罪犯黄旭文符合减刑条件，建议法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄旭文在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年7月、2020年1月、2020年6月获得表扬6次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄旭文在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条第一款的规定，裁定如下：将罪犯黄旭文的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2020年10月12日起至2042年10月11日止），剥夺政治权利终身改为十年,并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王莉莉审判员  查华荣审判员  张玉霞二〇二〇年十月十二日书记员  陈 娟
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2669号原告：谈群伟，女，1969年6月18日出生，汉族，住无锡市崇安区。委托诉讼代理人：栾春雷，江苏华旦天左律师事务所律师。被告：南京银土信息科技有限公司，住所地在南京市建邺区白龙江东街******。法定代表人：葛伟彪，该公司执行董事。原告谈群伟与被告南京银土信息科技有限公司知识产权合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告谈群伟诉称，其与被告签订合作协议，由被告授权其作为江苏省省级代理就被告软件产品进行推广合作，即为客户安装移动支付终端；其已向被告支付89820元，但被告未履行合同义务。请求判令：1.解除双方签订的软件产品代理协议；2.被告返还其89820元，并赔偿利息损失（以89820元为基数，自2020年3月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；3.被告承担本案诉讼费用。被告南京银土信息科技有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告谈群伟与被告南京银土信息科技有限公司订立的软件产品代理协议，是计算机软件产品推广的区域代理协议或产品销售协议。双方争议的内容为被告是否为合同履行设置了障碍并致使合同目的无法实现、被告是否为原告提供了合同约定的业务指导以及被告是否存在虚假宣传和虚假承诺等行为，其实质并非基于计算机软件许可或者开发。本案更宜作为商业特许经营合同纠纷由南京市建邺区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送南京市建邺区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年十月十四日书记员 周建荣
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1115号 申请执行人：彭媛，女，1985年11月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：王志鹏，男，1989年12月19日出生，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人彭媛与被执行人王志鹏民间借贷一案，本院作出的（2019）新4223民初3540号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人彭媛于2020年7月6日向本院申请执行，申请标的139 530元。本院于2019年7月6日立案执行。在执行过程中1、本院对被执行人送达执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行报告财产令及给付义务。2、本院分别通过全国法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、京东、阿里巴巴等处的财产信息进行查询。被执行人无银行存款，无车辆登记信息，被执行人名下无房产登记信息，无工商登记信息，互联网银行无存款。3、本院于2020年10月26日对申请执行人彭媛进行了终本约谈。被执行人未履行还款义务，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索认可法院调查结果，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日书  记  员   潘多欢
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6397号罪犯陈绍伟，男，1986年8月21日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2017年6月29日作出（2017）赣0121刑初241号刑事判决，认定被告人陈绍伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2072号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈绍伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年07月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈绍伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈绍伟减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年1月10日起至2020年11月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初4920号原告：闫振旗，男，1970年8月10日出生，汉族，住天津市河**。原告：王景山，男，1960年12月9日出生，汉族，住天津市河**。被告：李辰跃，男，1988年4月15日出生，住天津市红桥区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。负责人：李政，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘顺，天津普宜律师事务所律师。原告闫振旗、王景山与被告李辰跃、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫振旗、王景山，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人刘顺到庭参加诉讼，被告李辰跃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫振旗、王景山向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告停运损失费8400元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月26日9时，被告李辰跃驾驶牌照号为津ＡＤＧ××**号的机动车在红桥区闸桥南路违章掉头，与闫振旗驾驶的牌照号为津Ｅ1××**号的机动车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。后经交管局红桥支队西青道大队认定，李辰跃对事故负全部责任。现原告车辆已经修理完毕，但是对于因本次事故产生的停运损失，被告拒绝赔偿。因被告李辰跃所驾驶的车辆在被告太平洋保险处投保了交强险和商业三者险，故原告起诉二被告要求赔偿停运损失。被告李辰跃未做答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，津ＡＤＧ××**号小客车在该公司投保的交强险以及商业三者险，事故发生在事故保险期间内，对于事故经过、责任认定无异议，对于原告主张的停运损失认为属于间接损失，不在保险的赔偿范围，因此不同意赔偿。本院认为，本次事故经由交通管理部门出具《道路交通事故认定书》认定李辰跃负全部责任，闫振旗无责任，本院对此予以确认。对于车辆停运损失，根据相关司法解释的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失应当予以赔偿。关于车辆因维修而停驶的期间，原告提交了证据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司对此不持异议，本院对于原告主张的20天维修期间予以确认。关于停运损失的金额，本案中，原告所主张的每天280的标准没有超过天津市上一年度交通运输行业收入标准，且二原告共同运营津Ｅ1××**号出租车，为主从业关系，故本院对其主张的8400元（280元＊20天＊1.5）予以支持。关于赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司认为停运损失费不属于承保险种的赔偿范围，但未提供证据证明其就免责条款对被告进行了明示，故对其抗辩意见，本院不予支持。综上所述，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司应在商业三者险限额内赔偿原告闫振旗和王景山8400元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告闫振旗和王景山停运损失费8400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李辰跃负担。本判决为终审判决。审判员  商轶二〇二〇年十月二十一日书记员  魏欣附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10685号 申请执行人：何凤如，女，1973年1月25日出生，住广州市白云区。 委托代理人：李树茂，广东知泓律师事务所律师。 被执行人：李照明，男，1976年6月9日出生，住广东省五华县。 申请执行人何凤如与被执行人李照明民间借贷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初22346号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月4日依法立案执行，执行标的为127837元，执行费为1818元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年十月二十日 书记员 李施韵
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4698号之一 申请执行人:洪庆文，男，1976年12月12日出生，汉族，住泉州市台商投资区。 被执行人:张炳文，男，1974年1月20日出生，汉族，住泉州市惠安县。 本院在执行申请执行人洪庆文与被执行人张炳文民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2020）闽0521民初1524号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项130000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，除扣划被执行人银行存款8106元外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱培阳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1011号申请执行人：曹猛，男，1988年8月30日出生，居民，住所地安徽省泗县。被执行人：王艳平，男，1974年9月21日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人曹猛与被执行人王艳平承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民特24号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理，本案立案执行标的72000元，现已执行到位33484.89元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人王艳平名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人王艳平名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院依法查封了登记在王艳平名下牌号为苏Ｎ×××**机动车一辆，未能实际控制。本院已至被执行人王艳平户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人王艳平纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十月二十日书记员 张   雪   红
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1720号 上诉人（原审被告）：丹东现代房屋开发有限公司，住所地丹东市振兴区振四街**。 法定代表人：殷洪岳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘成武，男，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：李正保，男，1964年2月23日出生，汉族，丹东市元宝区林江旅社个体业主，住丹东市元宝区。 上诉人丹东现代房屋开发有限公司因与被上诉人李正保噪声污染责任纠纷一案，丹东市元宝区人民法院作出（2020）辽0602民初793号民事判决，丹东现代房屋开发有限公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 丹东现代房屋开发有限公司上诉请求：撤销原审判决，依法予以改判。事实与理由：一、原审法院认定事实错误，证据不足。被上诉人诉上诉人侵权纠纷一案没有事实依据和法律依据，被上诉人仅凭(2018)辽0602民初541号民事判决书，作为唯一的证据，是无法证明上诉人侵权事实的存在。至今为止，上诉人根本没收到任何权威部门和其它行政执法部门对上诉人下达的处罚及责令整改通知书，因此上诉人对被上诉人不存在噪声污染侵权事实。被上诉人就同一事实曾多次到法院提起民事诉讼，在此期间上诉人对地下换热泵站进行数次整改，投入大量人力物力，早已达到国家规定的标准。原审法院一直在引用2013年丹东鸭绿江资产评估有限公司的资产评估报告不当。被上诉人早在数年前就将一楼腾出经营其他项目，原来的旅社床位已缩减大部分。二、原审法院适用法律不当。上诉人既不是污染排放单位，也没有对任何人造成侵权，故一审法院属适用法律不当。 李正保辩称，噪声污染是真实存在的，上诉人从未提供出真实有效的证据，原审判决正确，应予维持。 李正保向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告2018年11月5日至2019年4月5日、2019年11月5日至2020年4月5日两个供暖期因噪声超标给原告造成的经营损失63266元。 一审法院认定事实：原告李正保系丹东市元宝区林江旅社个体业主，该旅社的注册日期为2015年6月9日。被告丹东现代房屋开发公司是专业的房地产开发企业。由于旅社下方的地下室为该小区供暖系统换热站，供暖期间换热站中的水泵震动所产生的噪声对旅社的经营产生影响。原告曾以换热站供暖期噪声超标造成其经营损失为由多次提起诉讼，要求被告赔偿各供暖期间的经营损失。2013年的诉讼中，应原告申请，经丹东市中级人民法院委托，丹东鸭绿江资产评估有限公司于2013年9月23日作出丹鸭评报字[2013]33号资产评估报告书，评估结论为：原告李正保与被告丹东现代房屋开发有限公司噪声污染责任纠纷一案所涉林江旅社2010年11月5日至2011年4月5日和2011年11月5日至2012年4月5日两个供暖期因噪声污染造成的营业损失评估值为128760元。该评估报告将噪声污染影响客房出租率确定为100%，该院酌情确定为30%并判决被告赔偿原告在2012年4月5日前两个取暖期因噪声污染造成的经营损失63266元。 就原、被告间的噪声污染纠纷，该院和丹东市中级人民法 院曾分别作出(2013)元民一初字第00153号民事判决、(2014) 丹民二终字第00153号民事判决、(2014)元民一初字第00183 号民事判决、(2016)辽0602民初567号民事判决、(2016)辽06民终1362号民事判决、(2018)辽0602民初541号民事判决，均认定被告存在侵权的事实，上述判决均已发生法律效力。 截至本次庭审，被告并未对换热站采取有效的整改措施。 一审法院认为，原告李正保与被告丹东现代房屋开发有限公司之间的侵权事实已经包括该院(2018)辽0602民初541号民事判决书在内的多份生效的法律文书予以确认。依据已发生法律效力的判决可以认定，被告确实存在噪声污染的侵权事实，现被告未提供证据证明其已对涉案换热站进行整改，使得换热站产生的噪声符合国家标准，故对被告的答辩意见该院不予采纳。故原告主张的两个供暖期经营损失数额63266元的诉请，该院予以支持。判决：被告丹东现代房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李正保在2018年11月5日至2019年4月5日、2019年11月5日至2020年4月5日两个供暖期的经营损失63266元。如果被告丹东现代房屋开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1382元，减半收取691元，由被告丹东现代房屋开发有限公司承担。 二审中，双方当事人均未提供新证据。 本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，上诉人与被上诉人因噪声污染纠纷历经数次诉讼，生效判决均认定上诉人的换热站在供暖期间因噪声超标导致被上诉人经营的旅店存在经营损失。上诉人虽主张已对地下换热泵站进行多次整改，现已达到国家规定的标准，但没有提供证据加以证明，本院对上诉人主张的事实不予认定。现因上诉人对换热站没有采取行之有效的整改措施，导致排放的噪音对被上诉人又造成了新的侵害，被上诉人再次以上诉人噪声污染侵权行为导致其经营损失提起本案诉讼，有事实依据，本院予以支持。 上诉人提出原审判决认定的经营损失数额依据不足。对于被上诉人因噪声污染产生的经营损失，生效判决均参考丹鸭评报字（2013）33号资产评估报告书确定的损失评估值、并考虑出租率对于损失影响因素，酌情认定每个年度经营损失为31633元。上诉人在数次诉讼中虽对损失评估值提出异议，均未提出充分的证据加以反驳，本院认为生效判决认定的损失数额能够较客观反映被上诉人经营损失情况，故对于上诉人提出经营损失计算依据不足的上诉主张不予支持。因考虑到2020年疫情原因，必然会对旅店经营产生较大影响，庭审中，被上诉人自认疫情期间，其并未正常经营，本院酌定扣除两个半月的营业损失，故重新核定被上诉人2018年至2020年两个取暖年度经营损失为47449.5元（31663元+31633元/2）。 综上，丹东现代房屋开发有限公司上诉请求成立部分，本院予以支持，上诉请求不成立部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、撤销辽宁省丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602民初793号民事判决； 二、丹东现代房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李正保自2018年11月5日至2019年4月5日、自2019年11月5日至2020年4月5日两个供暖期的经营损失47449.5元； 三、驳回李正保的其他诉讼请求； 四、驳回丹东现代房屋开发有限公司的其他上诉请求。 如果被告丹东现代房屋开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 一审案件受理费1382元，减半收取691元，由李正保负担172.75元，由丹东现代房屋开发有限公司负担518.25元；二审案件受理费1382元，由丹东现代房屋开发有限公司负担1036.5元，由李正保负担345.5元。 本判决为终审判决。 审判长  姜淑晶 审判员  张峻峰 审判员  孔亮亮 二〇二〇年十月二十九日 书记员  林婷婷
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执1239号 被执行人：徐国元，男，汉族，1961年4月6日出生，湖北省团风县人，住团风县。 本院依据生效（2020）鄂1181刑初400号刑事判决书在执行徐国元犯盗窃罪罚金执行一案，查明：本案执行标的为2000元。在执行过程中，本院依法被执行人徐国元纳入失信被执行人名单，并限制了被执行人高消费。通过司法查询被执行人徐国元无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1181刑初400号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年十月二十六日 书记员  倪蔼霖
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1829号 申请执行人：董雪淋,女,1977年4月24日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人：戴国亮,男,1976年8月9日出生,汉族,住福建省罗源县。 申请执行人董雪淋与被执行人戴国亮婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2015）罗民初字第1636号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2020年7月20日依法立案执行。本案执行标的为探望权。 在执行过程中，因被执行人目前未居住户籍所在地，婚生也未在罗源上学，已要求被执行人配合执行。现因探望权需长期执行，本院已告知申请执行人本案将以超长期和解的方式终结执行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0123执1829号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  黄宗斌 审判员  陈希鹏 二〇二〇年十月二十七日 书记员  潘霖清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执恢258号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司龙颈支行，住所地清远市清新区龙颈镇龙新路**，社会统一信用代码91441803897576548G。 法定代表人：李啟锋。 委托代理人：刘小武、唐亮，该行员工。 被执行人：黎振文，男,1977年3月18日生，汉族，住清新区龙颈龙北村委会大围大院**，居民身份证号码4418271977********。 申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司龙颈支行与被执行人黎振文借款合同纠纷一案，本院作出的（2005）清新法执字第1519号民事判决书已经发生法律效力，判决书内容确定：被执行人黎振文于判决生效之日起五日内向申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司龙颈支行支付欠款5300元及利息。案件受理费及其他诉讼费合共525元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2020年7月4日申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报通知书及风险提示，并通过总对总网络查控系统查询银行、工商、房产、土地、网上银行、证券、车管所及传统查控方式向辖区不动产登记查询被执行人名下财产情况，发现被执行人只有少量银行存款，暂无发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人黎振文纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。2020年10月23日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示对被执行人少量的银行存款不作处理，同时不能提供被执行人可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执恢258号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李洪斌
河北省保定市徐水区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0609行审114号 申请执行人：保定市自然资源和规划局徐水区分局。 地址保定市徐水区政通路21号。 法定代表人：孙卫彬，该局局长。 委托代理人：卢建忠，该局职工。 委托代理人：董喜伟，该局职工。 被执行人：河北松正电子设备制造有限公司，住所地徐水区留村镇北高桥村。 法定代表人：李汉臣，男，1952年6月19日生，汉族，住保定市徐水区，该公司经理。 申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局向本院申请强制执行（徐自然资规）罚字（2020）第009号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局于2020年3月25日作出了（徐自然资规）罚字（2020）第009号行政处罚决定书，决定书认定：2014年9月29日，河北松正电子设备制造有限公司未经批准占用留村镇北高桥村村北集体土地，超出批准面积16.13亩（其中耕地8.46亩，建有厂房东、北侧部分，办公楼东、北侧部分，门卫室两个，总建筑面积750.13平方米，围墙东、南、北侧227.09米；果园0.22亩，建有围墙西、北侧部分61.89米；林地6亩，建有厂房西侧部分，办公楼西、南侧部分，锅炉房一座，厕所一座，总建筑面积1016.68平方米，围墙西、南侧部分192.74米；以上均不符合徐水土地利用总体规划。村庄（建设用地）1.46亩，建有厂房东、西侧部分，建筑面积591.26平方米，符合徐水土地利用总体规划）建公司。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：一、责令河北松正电子设备制造有限公司60日内退还非法占用的16.13亩土地；二、限河北松正电子设备制造有限公司15日内拆除在非法超占的16.13亩土地上新建的办公楼一栋，门卫室两个，厕所一 2 座，锅炉房一座，厂房东、西侧部分，总建筑面积1766.81平方米，四面围墙481.72米和其他设施，恢复土地原状。三、对河北松正电子设备制造有限公司处非法占地罚款，耕地8.46亩每平方米29元，计163524.91元；果园0.22亩每平方米19元，计2779.7元；林地6亩每平方米19元，计75972.07元；村庄（建设用地）1.46亩每平方米14元，计13604.64元，总计罚款255881.32元。被执行人河北松正电子设备制造有限公司收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。 本院认为，申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局对被执行人河北松正电子设备制造有限公司作出的（徐自然资规）罚字（2020）第009号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行（徐自然资规）罚字（2020）第009号行政处罚决定，该行政处罚决定第一、二项由保定市自然资源和规划局徐水区分局负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王建春 审 判 员  李志强 人民陪审员  田 超 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  白 千
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1552号申请执行人：林胜，男，1966年7月12日出生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：康跃飞，男，1977年10月26日出生，汉族，于都县人，住于都县。申请执行人林胜依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初4345号民事判决书于2020年7月17日向本院申请执行。本院于2020年7月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人康跃飞在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人林胜与被执行人康跃飞民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年10月13日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的214280元，截至2020年10月19日已执行0元，未执行标的214280元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无其他财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  廖路长审 判 员  王 军二〇二〇年十月十九日代理书记员  钟裕城
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔02民终1171号上诉人（原审被告）：田洪永，男，1978年12月9日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：柏鹏，系四川恒和信律师事务所律师，执业证号：15101201410717895。被上诉人（原审原告）：谢玉龙，男，1976年7月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。委托诉讼代理人：曾加祥，系贵州煜昌祥律师事务所律师，执业证号：15224201110986216。原审被告：六盘水新众立商业管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路**，统一社会信用代码：91520201055020981D。法定代表人：秦三冬。原审被告：六盘水海联商贸有限公司，，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路海鑫商业广场统一社会信用代码：91520201670743380Q。法定代表人：秦三冬。上诉人田洪永因与被上诉人谢玉龙及原审被告六盘水新众立商业管理有限公司、六盘水海联商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初3317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人田洪永于2020年10月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，田洪永在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许田洪永撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1949元，减半收取974.50元，由上诉人田洪永负担。本裁定为终审裁定。审判长  岑加祥审判员  高良萍审判员  张德权二〇二〇年十月十二日法官助理孙婷婷书记员毛菡
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执475号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司江西赣江新区分行（原中国建设银行股份有限公司江西赣江新区支行），住所地：江西省南昌市临空经济区。负责人：郑斌，该行行长。被执行人：叶能，男，1983年出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司江西赣江新区分行（原中国建设银行股份有限公司江西赣江新区支行）与被执行人叶能信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司江西赣江新区分行（原中国建设银行股份有限公司江西赣江新区支行）于2020年10月26日向本院提交申请书，以双方达成和解协议为由，申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0192执475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年十月二十七日书记员  廖宇琴
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1242号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园****楼101门市。法定代表人：张培东，职务不详。被告：关影，女，汉族，1971年3月3日出生，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告关影物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二〇年十月二十七日书记员  董俊辰
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323财保155号 申请人:王龙，住址沂水县。 被申请人：王贵娟，女，住山东省沂水县。 申请人于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王贵娟在山东托支行的银行存款（账号：29×××47、29×××82、29×××36、29×××41、29×××77、29×××52），申请人以诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王贵娟在山东托支行的银行存款（账号：29×××47、29×××82、29×××36、29×××41、29×××77、29×××52），银行存款冻结期限为一年，保全价值6万元。 案件申请费620元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十月十九日 法官助理 邓立科 书 记 员 刘 晓
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327财保474号申请人：张某某，男，1968年1月25日出生，汉族，住莒南县。委托诉讼代理人：卢言超，山东学法律师事务所律师。被申请人：夏某某，男，1986年7月17日出生，汉族，住莒南县。申请人张某某于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏某某驾驶的鲁QKXX**号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。本院经审查认为，申请人张某某因发生交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人夏某某驾驶的鲁QKXX**号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人夏某某驾驶的鲁QKXX**号小型轿车一辆，查封期限为2年；二、将被申请人夏某某驾驶的鲁QKXX**号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐国田二〇二〇年十月二十一日书记员  孙 青
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终16075号上诉人（原审原告）：广州市展业船舶工程有限公司。法定代表人：谢水根。委托诉讼代理人：林国亮，北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：石关铃。上诉人广州市展业船舶工程有限公司（以下简称“展业公司”）因与被上诉人关石铃劳动争议一案，不服广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初5239号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任依法审理本案。原审法院判决：驳回广州市展业船舶工程有限公司的全部诉讼请求。一审案件受理费10元，由广州市展业船舶工程有限公司负担。判后，展业公司不服原审判决，向本院提起上诉。展业公司上诉请求：1.撤销原审判决；2.改判石关铃向展业公司退回社保补贴款42000元；3.石关铃承担因补缴社保而产生的滞纳金、罚款、违约金等；4.本案一、二审受理费由石关铃负担。事实与理由：原审判决认定事实不清、适用法律错误。一、上诉人已以现金的形式向被上诉人支付社保补贴款。上诉人与被上诉人曾于2011年12月至2018年2月期间存在劳动关系，双方签订了劳动合同。在劳动合同中被上诉人已明确要求被上诉人不缴纳社保，双方已就此事宜达成一致。上诉人将本应由用人单位承担的社会保险部分的费用以现金形式补偿给了被上诉人，作为社保补贴款。被上诉人也承诺不要求上诉人补缴社保。后来，应被上诉人的要求，上诉人重新为被上诉人参加社保，从缴纳社保开始，上诉人停止向被上诉人发放社保补贴。上诉人已提交了被上诉人签名的确认文件，足以证明上诉人发放社保补贴的事实，即使上诉人没有及时要求被上诉人签收，充其量只是上诉人的工作疏漏，不能因此否认上诉人有发放社保补贴的事实。二、被上诉人有返还补贴款的义务。上诉人没有为被上诉人缴纳社保是应被上诉人的要求，若劳动者有重新要求补缴社保的权利，对于已经发放的社保补贴，劳动者也有不可推卸的返还义务。被上诉人关石铃答辩称：同意原审法院判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，展业公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对展业公司要求石关铃退回社保补贴款42000元及承担因补缴社保而产生的滞纳金、罚款、违约金的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由广州市展业船舶工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邹殷涛二〇二〇年十月二十一日书记员  甄新顺谭敏娴
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2329号之一 申请执行人：柳玉萍，女，1960年6月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：杨博，男，1985年12月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人柳玉萍与被执行人杨博买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2019）新0109民初2750号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为537647.26元，本院于2020年9月1日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人柳玉萍与被执行人杨博达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权537647.26元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执2329号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日书  记  员   李   明
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0982民初2743号                            原告                       福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市太姥商厦**，统一社会信用代码91350982157516697M。             法定代表人：王章清，理事长。             委托代理人：陈冉、张淑娟，福建起来律师事务所律师。                               被告                       陈爱凤，女，1980年1月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。             陈郑康，男，1978年2月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1.依法判令陈爱凤偿还原告借款本金29980.07元、利息1572.18元（截止2020年6月24日）及逾期利息（以本金29980.07元为基数自2020年6月25日起至还清之日止、按月利率16.8825‰计）；2.陈爱凤赔偿原告为实现债权而支出律师代理费2000元；3.陈郑康对上述第1、2项确认的款项承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由各被告负担。                                           本院于2020年9月23日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             一、陈爱凤应于本判决生效之日起三日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金29980.07元及逾期利息（其中截止2020年6月24日结欠1572.18元，另自2020年6月25日起以实际结欠的本金为基数按月利率16.8825‰计算至借款还清之日止）；             二、陈爱凤应于本判决生效之日起三日内支付福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权而支出的律师代理费2000元；             三、陈郑康对上述第一、二项判决款项承担连带偿还责任。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费640元，因适用简易程序审理减半收取320元，由陈爱凤、陈郑康负担。                                                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。                                                       本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违法本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                     审 判 员 韩 林                                                 二〇二〇年十月二十一日                         书 记 员 吴思全                附主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保653号 广西壮族自治区百色高速公路管理处、南宁市汇兴物流有限公司、周辉： 广西壮族自治区百色高速公路管理处与南宁市汇兴物流有限公司、周辉的行政处罚纠纷保全一案，本院冻结被申请人南宁市汇兴物流有限公司、周辉名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保653号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2067号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇北街。统一社会信用代码：9123062481405628。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：白银山，女，1971年2月16日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：常秀梅，女，1971年1月29日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：包青峰，男，1967年11月04日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：钱淑杰，女，1969年8月12日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：陆成友，男，1977年4月26日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王国玉，男，1967年02月26日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：朱丽丽，女，1965年7月5日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告白银山、常秀梅、包青峰、钱淑杰、陆成友、王国玉、朱丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵领弟二〇二〇年十月二十七日书记员  尹 玉
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢455号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所荥阳市。法定代表人：薛东领，董事长。被执行人：张轩，男，1994年12月25日生，汉族，，住郑州市。被执行人：张金，女，1989年10月12日生，汉族，，住河南省荥阳市。被执行人：牛帅，男，1989年9月2日生，汉族，，住河南省荥阳市。被执行人：徐克敏，男，1989年1月26日生，汉族，，住河南省。被执行人：路开芳，女，1990年6月25日生，汉族，，住河南省新乡市。本院在执行河南荥阳农村商业银行股份有限公司与张轩、张金、牛帅、徐克敏、路开芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初9733号民事调解书已经生效。因被执行人未按民事判决书确定的义务履行，申请执行人向我院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，被执行人支付的款项已给付申请人，双方别无其他纠纷，现予以结案。二〇二〇年十月十二日
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0622民初875号   原告：谢存银，男，1965年11月10日出生，住靖宇县花园口镇。   被告：吉林鼎湖盛源农业发展有限公司，住所地长春市南关区。   法定代表人：尹秀芝，经理。   被告：中华联合财产保险股份有限公司，住所地北京市丰台区。   法定代表人：徐斌，经理。   原告谢存银与被告吉林鼎湖盛源农业发展有限公司、中华联合财产保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告谢存银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按谢存银撤回起诉处理。   审判员 薛天辉     二〇二〇年十月二十七日   书记员 厉明秀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2705号之一 申请执行人：柳新红，女，1971年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：闫家洪，男，1968年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人柳新红与被执行人闫家洪借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的(2019)新0104民初6568号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。本案申请执行标的122700元，已执行标的为0元，未执行标的为122700元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１．本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２．本院分别于2020年7月14日、2020年8月17日、2020年10月20日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下无车辆、证券等登记信息，发现被执行人名下银行账户、互联网银行账户仅有少量余额,申请人不申请冻结、扣划。3．本院于2020年9月23日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。4．被执行人已被判刑,人在阿克苏监狱服刑,申请人申请我院没必要走访。5．本院于2020年10月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年10月日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   吾斯曼审  判  员   吐尔逊 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 六 日  书  记  员   吴姗姗
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初3925号原告：樱花卫厨(中国）股份有限公司。住所地：江苏省昆山市青阳南路**。统一社会信用代码：913205006082790890。法定代表人：张永杰，董事长。委托诉讼代理人：闵霞，广东朗乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾汝嫣，广东朗乾律师事务所实习律师。被告：王正林，男，1966年3月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：王嘉晨，男，系王正林之子。原告樱花卫厨(中国）股份有限公司诉被告王正林侵害商标权纠纷一案，原告樱花卫厨(中国）股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告樱花卫厨(中国）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐辰丽二〇二〇年十月九日书记员  周晓红
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执941号之二申请执行人：孟念勇，男，1980年8月23日生，汉族，住山西省灵石县。被执行人：张海军，男，1976年6月30日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张海军在中国工商银行17×××62账户内存款人民币1470.56元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月三十日书记员  刘旭灿
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1246号申请执行人：魏新亮，男，1979年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：叶尔肯阿不得热合曼，男，1968年1月2日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。关于申请执行人魏新亮与被执行人叶尔肯阿不得热合曼买卖合同一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）新4223民初1994号民事判决书已发生法律效力，申请执行人魏新亮于2020年7月13日向本院申请立案执行，本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行账户、工商登记信息、股票持有信息等财产信息，查明被执行人叶尔肯阿不得热合曼名下有车牌号为×××、×××、×××车辆三辆，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。2、本院通过对被执行人叶尔肯阿不得热合曼户籍地新疆维吾尔自治区沙湾县×××了解，未发现被执行人有可供执行财产或有可供执行财产线索。3、本院通过沙湾县不动产登记中心协助查询，未发现被执行人叶尔肯阿不得热合曼名下有预售或其他隐蔽不动产登记信息。4、本院通过石河子市车管所协助执行，对被执行人叶尔肯阿不得热合曼名下车牌号为×××、×××车辆手续予以查封锁定，现因以上两辆车辆下落不明，暂不能进行处置；通过石河子市车管所对×××号车辆进行协助查询，查明该车辆已注销。5、本院于2020年9月20日依法向被执行人叶尔肯阿不得热合曼发出限制消费令。6、本院于2020年10月18日对本案申请执行人魏新亮进行了终本约谈，申请执行人对本院调查结果无异议，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本院在穷尽执行措施后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日书  记  员   罗妮娜
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9762号原告：李若文,男,1980年9月1日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津**八里台镇工业园区。法定代表人：王斯恒，经理。委托诉讼代理人：卞小月，女，该公司职员。原告李若文与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。适用简易程序审理。原告李若文收到本院缴纳案件诉讼费用通知后，明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李若文撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二〇年十月二十一日书记员  元 东
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初23554号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区牡丹江路**。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：王凤，女，1973年3月2日生，汉族，住山西省太原市迎泽区体育西路******。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王凤信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令王凤归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币71094.09元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王凤向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年9月19日，王凤欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计79192.96元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向王凤送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供王凤的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年十月二十三日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2197号 丑相斌与石勇民间借贷纠纷一案，本案双方达成长期和解协议，本案终结执行。 审判员  ：董岩 二〇二〇年十月十日 书记员  ：唐岳
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1285号原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）王亚军，男，1977年4月1日出生，彝族，务工，暂住东莞市************，户籍所在地为贵州省赫章县******桥边组，公民身份号码为522************616。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月23被东莞市公安局取保候审。广东省东莞市第三人民法院审理广东省东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人王亚军犯危险驾驶罪一案，于2020年9月2日作出（2020）粤1973刑初2385号刑事判决。原审被告人王亚军不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年6月22日23时52分许，被告人王亚军醉酒（血液中检出乙醇含206.11mg/100ml）驾驶粤S*****小型越野客车途经广东省东莞市***********时被东莞市公安局交通警察支队清溪大队执勤民警查获。原审认为：被告人王亚军无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王亚军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王亚军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币6000元。一审宣判后，上诉人王亚军不判决，提出在案发后能如实供述犯罪事实，亦认识到自己行为的严重性，具有可依法或酌情从轻、减轻处罚的情节。且家中有小孩需要其抚养，应适用缓刑。经审理查明，原审判决认定上诉人王亚军犯危险驾驶罪的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人王亚军的上诉意见。经查，上诉人王亚军醉酒驾驶机动车上路，血液中乙醇含量200mg/100ml以上，依法应当从重处罚；原判已考虑王亚军具有认罪态度好、认罪认罚等从轻处罚情节，所作量刑并无不当。本案并不具有适用缓刑的情节，上诉人王亚军所提应对其适用缓刑的意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人王亚军违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。其血液中乙醇含量200mg/100ml以上，依法应从重处罚。但王亚军归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。结合本案犯罪事实、王亚军的认罪认罚及悔罪态度，原审判决认定王亚军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王亚军的上诉意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李丽莉审判员  邹凤丹审判员  罗艳艳二〇二〇年十月十九日书记员  黄 彬
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2686号本院立案执行申请执行人宿迁市宿豫区豫新农民资金互助合作社与被执行人韩凤、徐建飞、樊士圣、徐业歌民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，并交纳执行费423元，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十月十三日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保476号 申请人：谢怀海，男，1988年1月19日出生，汉族，住长沙市天心区。 被申请人：刘峻荣，男，1986年2月23日出生，汉族，住湖南省津市。 谢怀海与刘峻荣民间借贷纠纷一案，谢怀海于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求对刘峻荣银行存款150000元或其他等值财物予以查封、扣押。 本院经审查认为，谢怀海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人刘峻荣银行存款冻结150000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1270元，暂由谢怀海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭芳 二〇二〇年十月三十日 书记员  鲁涛
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4107号原告：肖某，女，1984年8月6日出生，汉族，农民，户籍地沈阳市辽中区，现住沈阳市于洪区。被告：田某，男，1982年10月15日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。原告肖某与被告田某离婚纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告肖某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖某撤诉。案件受理费150元，系减半收取，由原告肖某负担。审判员  佟助刚二〇二〇年十月二十日书记员  刘晶哲
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执恢660号马永真申请执行张福建诈骗罪一案，申请执行标的共计8877元，2020年10月28日，本院已将8877元转入马永真提供的银行账户内。至此，（2020）苏0114执恢660号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日