wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2052号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：张启德，男，1994年10月13日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月24日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张启德（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1700.00元，借款期限自2019年7月24日起至2020年4月23日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款218.34元。2019年7月24日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月24日向被申请人张启德发放了借款1700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月22日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1551.35元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1551.35元及相应的资金占用费用39.34元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张启德归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1551.35元以及资金占用费用39.34元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1590.69元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张启德应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1551.35元及资金占用费39.34元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人张启德还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人张启德如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初1083号 原告：从江县庆丰实木家具加工厂，住所贵州省从江县斗里镇斗里村寨头。 经营者：孟广庆，男，1976年10月11日出生，侗族，住所贵州省从江县。 委托诉讼代理人：梁国倡，贵州百满律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：梁永杰，贵州百满律师事务所实习律师。 被告：孟奶益来，女，1958年2月18日出生，侗族，住所贵州省从江县。 被告：吴许英，女，1973年4月8日出生，侗族，住所贵州省从江县。 被告：孟祥华，男，1976年4月24日出生，侗族，住所贵州省从江县。 三被告共同委托诉讼代理人：蒋奉军，贵州天合律师事务所执业律师。 原告从江县庆丰实木家具加工厂与被告孟奶益来、孟祥华、吴许英排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告从江县庆丰实木家具加工厂于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，系对自己合法权利的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告从江县庆丰实木家具加工厂撤诉。 案件受理费550元，减半收取275，由从江县庆丰实木家具加工厂负担。 审判员  梁瑜牡 二〇二〇年十月十日 法官助理邓南山 书记员石润
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初2855号原告：赵某1，男，1965年3月5日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：冯万仁，扬州市邗江区司徒法律服务所法律工作者委托诉讼代理人：周兆兰，扬州市邗江区司徒法律服务所法律工作者。被告：潘某，女，1934年8月1日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：印某，男，1953年7月12日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告暨印某的委托诉讼代理人：印某1，系印某女儿，1980年11月16日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：赵某2，女，1959年11月1日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：赵某3，女，1962年11月21日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：陈进华，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：赵某4，女，1968年5月9日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告赵某1与被告潘某、印某、印某1、赵某2、赵某3、赵某4继承纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及其委托诉讼代理人周兆兰，被告潘某，被告暨被告印某的委托诉讼代理人印某1，被告赵某2，被告赵某4，被告赵某3及其委托诉讼代理人陈进华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某1向本院提出诉讼请求：1.请求对被继承人赵某5的遗产，扬州市广陵区大双巷XX号的房屋依法进行分割，对被告所占有的继承份额折价归并给原告所有，由原告支付被告所占份额对应的归并款。事实及理由：被告潘某与被继承人赵某5(于1991年8月6日去世)系夫妻关系，二人育有四女一子，即长女赵某菊（2018年8月25日己病故，被告印某系其丈夫、被告印某1系其女儿）、次女赵某2、三女赵某3、小女赵某4，一子赵某1。被继承人赵某5生前与被告潘某有扬州市广陵区大双巷XX号面积为64.73平方米的房屋一套，该房屋属于夫妻共同财产，原先登记在赵某5名下，后于2000年8月29日登记在被告潘某名下（证号扬房权证广字第**)，土地使用权证登记在原告名下。1991年8月6日赵某5去世后，该房屋中属于赵某5遗产部分至今未能继承分割（生前未立遗嘱）。现原告为了避免今后原被告之间因其遗产继承产生矛盾，也为了便于生活安定，更有利于发挥房屋的应有效益，加之该房屋的土地使用证登记在原告名下，且大部分的继承人愿意将自己所有的份额、继承的份额归并给原告，因此原告认为以归并给原告为宜，由原告支付对方对应的折价归并款。潘某、印某、印某1、赵某2辩称：同意将其所有的份额、继承的份额给原告。赵某3、赵某4辩称：不同意归并，要求继承房屋份额。本院经审理认定事实如下：赵某5、潘某于××××年××月××日登记结婚，生育有四女一子，即四女赵某菊、赵某2、赵某3、赵某4，一子赵某1；1980年5月31日赵某5向他人购买了扬州市大双巷XX号房屋，房屋建筑面积64.73平方米，赵某5于1991年8月6日死亡，1991年9月3日潘某申请该房屋所有权登记，2000年8月29日扬州市房产管理局填发了该房屋所有权人为潘某的房屋所有权证书；1995年10月5日该房屋占用土地使用者登记为赵某1，用地面积121.7平方米；赵某菊、印某系夫妻，生育有印某1，赵某菊于2018年8月25日死亡。庭审时，潘某提出赵某5去世后，该房屋是她的，她要求将该房屋给赵某1；印某1、赵某2均提出她们不要求继承，该房屋给赵某1；赵某3提出其要求继承父亲的遗产；赵某4提出该房屋给赵某1使用，拆迁时其要求将应属于她的继承份额分割给她。上述事实，有结婚证、户籍材料、人口死亡登记表、死亡证明、房屋所有权证、土地使用权证以及当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，扬州市大双巷XX号房屋以及土地使用权应当属于赵某5、潘某的夫妻共同财产，赵某5去世后，应当析出他的遗产部分，即其中一半份额可确定为遗产，另一半归潘某所有；赵某5没有立遗嘱，他的遗产应当依照法定继承，由他的第一顺序继承人潘某、赵某菊、赵某2、赵某3、赵某4、赵某1继承，各人可继承六分之一，即全部不动产的十二分之一；赵某菊已经死亡，她继承的份额应当由她的继承人印某、印某1转继承；潘某、印某、印某1、赵某2要求将应归她（他）们所有的部分给赵某1，应系她（他）们对赵某1的赠与，应予准许。赵某1要求对该不动产进行归并分割，但因各方对财产价值未有一致意见，也未通过其它方式如评估确定财产价值，故本案只明确各自份额，不作归并分割，如确需归并，可另行处理。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条的规定，判决如下:扬州市大双巷XX号房屋及土地使用权不动产，其中的六分之五归赵某1所有，十二分之一归赵某3所有，十二分之一归赵某4所有，即他（她）们依照上述份额按份共有。案件受理费7126元，减半收取3563元（原告已预交），由原告负担2963元，被告赵某3、赵某4分别负担300元（于本判决生效后七日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  徐 舒二〇二〇年十月二十二日法官助理  杜 琴书 记 员  茅苏晨
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1382刑初217号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人张志学，曾用名张志刚，男，1970年8月28日出生于辽宁省凌源市，回族，初中文化，工人，因涉嫌妨害公务罪于2020年6月12日被凌源市公安局刑事拘留，同月24日被取保候审。现住辽宁省凌源市。法定代理人白某，女，1971年7月19日出生，回族，初中文化，无业，现住辽宁省凌源市。（系被告人张志学妻子）指定辩护人孙晓东，辽宁万盟律师事务所律师。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉（2020）232号起诉书指控被告人张志学犯妨害公务罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉。被告人张志学及其指定辩护人孙晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2020年6月11日22时许，被告人张志学在位于凌源市家中饮酒后下楼砸姜某电瓶车，姜某报警，东城派出所接到110指令后，民警张某、王某、辅警徐某着警服、开警车立即赶往现场，民警张某对被告人张志学劝阻，被告人张志学不听劝阻辱骂出警人员，张某称：我们是警察，被告人张志学称：我不管你是派出所的还是公安局的，并用拳头击打张某一拳，致张某左上臂受伤。经朝阳龙城精神疾病法医司法鉴定所鉴定：（一）医学诊断：酒精所致精神障碍；（二）刑事责任能力评定：被鉴定人张志学在本案案发时对其违法行为的实质性辩认和控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力。案发后被告人张志学赔偿被害人损失，得到谅解。据此，公诉机关认定被告人张志学暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，提请人民法院依法判处被告人张志学有期徒刑八个月，缓刑一年。同时，公诉机关向法庭提供了指控被告人犯罪所依据的相关证据。被告人张志学对公诉机关指控的妨害公务罪的罪名和事实无异议，请求从轻处罚。辩护人孙晓东对公诉机关指控的事实和罪名无异议，辩护称：被告人张志学系限定刑事责任能力人，法定应从轻或减轻处罚，张志学案发后自愿认罪认罚，赔偿了被害人经济损失，得到了被害人的谅解，应对其从轻处罚。经审理查明：2020年6月11日22时许，被告人张志学在位于凌源市家中饮酒后下楼砸姜某电瓶车，姜某报警，东城派出所接到110指令后，民警张某、王某、辅警徐某着警服、开警车立即赶往现场，民警张某对被告人张志学劝阻，被告人张志学不听劝阻辱骂出警人员，张某称：我们是警察，被告人张志学称：我不管你是派出所的还是公安局的，并用拳头击打张某一拳，致张某左上臂受伤。经朝阳龙城精神疾病法医司法鉴定所鉴定：（一）医学诊断：酒精所致精神障碍；（二）刑事责任能力评定：被鉴定人张志学在本案案发时对其违法行为的实质性辩认和控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力。案发后被告人张志学赔偿被害人损失，得到了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人王某、徐某、白某、国某、姜某的证言，被告人张志学的供述，辽宁省公安机关接处警登记表，警官证复印件及说明，被害人张某的诊断书，朝阳龙城精神疾病法医司法鉴定所司法鉴定意见书，视听资料光盘一张及制作说明，被害人出具的谅解书，公安机关的抓捕经过，被告人户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为：被告人张志学以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人张志学犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予确认。被告人犯妨害公务罪，有如下量刑情节：1、自愿认罪认罚，酌定从轻处罚，2、袭击正在执行公务的警察，依法从重处罚，3、案发时系限定刑事责任能力人，酌定从轻处罚，4、赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，酌定从轻处罚。本院综合评价被告人的量刑情节及被告人行为的社会危害程度，考虑被告人张志学在公诉机关签订了认罪认罚具结书，当庭认罪认罚，符合认罪认罚从宽制度的规定，应对其从轻处罚。凌源市司法局通过调查，建议对被告人张志学适用社区矫正，本院决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人张志学从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条第一款第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张志学犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王洪福人民陪审员  李 妍人民陪审员  王佳林二〇二〇年十月二十六日书 记 员  安秋香
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3110号 原告：罗正映，男，1972年11月7日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：李华德，四川新伦律师事务所律师。 被告：杨东清，男，1972年8月28日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县。 原告罗正映与被告杨东清民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日受理后，依法适用简易程序。因原告罗正映未按期预交诉讼费亦未向本院提交减、缓、免诉讼费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗正映撤回起诉处理。 审 判 员 何林 二〇二〇年十月十七日 法官助理 李国 书 记 员 罗影
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执恢209号之三申请执行人：严安良,男,1957年7月26日生,汉族，住无锡市锡山区。被执行人：滕国良,男,1962年7月31日生,汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人严安良与被执行人滕国良民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初2705号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,滕国良应归还严安良借款380000元；另由滕国良负担诉讼费3500元。因被执行人滕国良未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人严安良的申请，本院于2016年10月13日立（2016）苏0205执2242号案件执行，在该次执行程序中，申请执行人严安良向本院申请撤销执行，本院依法裁定终结执行。后申请执行人严安良再次向本院申请执行，本院2018年6月4日依法立（2018）苏0205执恢123号案件恢复执行。在该次执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人严安良向本院提出撤回执行申请，本院依法裁定终结执行。现因被执行人滕国良未按照和解协议履行，申请执行人滕国良向本院申请恢复执行，要求被执行人滕国良支付345152元，本院于2020年5月28日依法立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人滕国良发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但滕国良未自觉履行。执行过程中，经向银行等相关金融机构查询，未查得被执行人滕国良名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人滕国良名下有不动产登记信息。本院于2020年6月17日依法在车辆管理部门查封了被执行人滕国良名下车牌号为苏Ｂ×××**汽车一辆，查封期限自2020年6月17日起至2022年6月16日止。因本院未实际扣押该车辆，故无法处置。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人滕国良名下有公积金存款。在执行过程中，本院执行人员前往被执行人滕国良户籍地无锡市民丰里****实地调查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产线索。因被执行人滕国良拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的345152元及相应利息未执行到位，上述执行情况本院已告知申请执行人严安良，严安良表示认可法院的执行情况，其不申请悬赏执行亦不申请悬赏执行保险，且无被执行人财产线索提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人滕国良有其它可供执行的财产，申请执行人严安良对执行情况表示认可并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初2705号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前十日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人滕国良确有可供执行的财产，申请执行人严安良可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年十月十九日书记员 祝嘉骅
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2375号 申请执行人：全江影，女,1972年3月12日出生，汉族，住清新县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人全江影与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共34379.84元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月17日上午10时30分对本案进行公开开庭听证，申请执行人与被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2375号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4999号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：王相岩，男，1956年8月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：王永利，女，1959年4月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：王晓倩，女，1987年2月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：陈凯，男，1980年7月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：刘庆喜，男，1975年4月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人：白德福，女，1973年9月7日出生，满族，住辽宁省庄河市。 被执行人：关洪亮，男，1984年10月28日出生，锡伯族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：莫运平，女，1984年8月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：李昂，男，1977年7月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：王晓玲，女，1980年2月27日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：大连彤阳建筑保温工程有限公司，，住所地辽宁省庄河市城关街道财政委金鹏家园法定代表人：刘庆喜。 被执行人：大连金佰服饰有限公司，，住所地大连市甘井子区西南路甘段******法定代表人：王相岩。 被执行人：大连新天地广场艾丽莎婚纱店，住所，住所地大连市沙河口区西安路99D地下****者：王晓倩。 被执行人：大连金铎装饰设计工程有限公司，住所地大连市沙河口区长兴，住所地大连市沙河口区长兴街**iv> 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王相岩、王永利、王晓倩、陈凯、刘庆喜、白德福、关洪亮、莫运平、李昂、王晓玲、大连彤阳建筑保温工程有限公司、大连金佰服饰有限公司、大连新天地广场艾丽莎婚纱店、大连金铎装饰设计工程有限公司金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年10月30日作出（2019）辽0202民初7929号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。 因被执行人至今未履行调解书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人大连新天地广场艾丽莎婚纱店银行存款2125108.78元或其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月十四日 书记员  田 园
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1220号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：姜志发（曾用名姜也降），男，1983年12月8日出生，苗族，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州台江县。 关于执行姜志发罚金一案，立案标的额为8000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，通过银行扣划到账660元，已退给待报解地方预算收入非税专户。 三、本院已对被执行人姜志发发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁海波 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2331号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：陈全木，男，1977年3月25日出生，汉族，住许昌县。被执行人：徐摩西，男，1986年3月5日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张丽，女，1990年11月11日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：任艳铃，女，1978年4月13日出生，汉族，住许昌县。被执行人：周小莉，女，1987年12月3日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：徐英伟，男，1990年8月16日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2618号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈全木、徐摩西、张丽、任艳铃、周小莉、徐英伟银行存款、收入309394.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十月十二日书记员  周歌
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5421号之二申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道**（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：卢玲，女，1990年05月18日出生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人卢玲金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人卢玲名下位于长沙县××街道××路××号××层××小区××期××栋××号房产（权证号：湘（20**）长沙县不动产权第0006318号），竞买人卢盼（身份证号码：43092219********）以1280000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、强制注销中国银行股份有限公司湖南湘江新区支行对被执行人卢玲名下位于长沙县××街道××路××号××层××小区××期××栋××号房产设立的抵押登记（他项权证：湘（2019）长沙县不动产证明第0007827号）；二、位于长沙县××街道××路××号××层××小区××期××栋××号房产（权证号：0×**）房屋的所有权归买受人卢盼所有，位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房产的所有权自本裁定送达买受人卢盼时起转移；三、买受人卢盼可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  欧阳兵二〇二〇年十月十三日书记员  范忠为
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2642号申请人：卞亚西，男，1965年09月06日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：高孔立，男，1963年02月08日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人卞亚西与被执行人高孔立民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2018）皖1222民初5892号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年十月二十三日书记员代  海 丽
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民特43号申请人：司亚力，男，1965年8月26日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被申请人：蒋秀芹，女，1935年7月6日出生，汉族，现住址:沈阳市大**。法定代理人：司素环（系被申请人蒋秀芹女儿），女，1964年1月20日出生，汉族，住址：。申请人司亚力申请宣告蒋秀芹无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人蒋秀芹，女，1935年7月6日出生，汉族，籍贯：辽宁省黑山县，户籍地：沈阳市东陵区间，住址：沈阳市大**圆缘雅居**7-1-2，身份证号：2101121935********。申请人司亚力系被申请人次子，司素环系被申请人次女。蒋秀芹于2015年2月5日因头部外伤入沈阳市第一人民医院住院治疗，同年2月28日出院，出院诊断闭合性颅脑损伤、急性硬膜下血肿、多发腔隙性脑梗塞。2020年1月1日，蒋秀芹因脑动脉血栓形成引起的脑梗死入沈阳市第一人民医院治疗，同年1月24日出院，出院诊断脑动脉血栓形成引起的脑梗死、急性基底节脑梗死。同年2月25日因吸入性××、脑出血后遗症、胃潴留入沈阳市第十人民医院住院治疗，3月19日出院，出院诊断：脑出血后遗症，出院情况：意思模糊。同年5月9日，再次入沈阳市第十人民医院住院治疗，出院诊断：脑出血后遗症，构音障碍，吞咽障碍。现因被申请人无法辨认和控制自己的行为，申请人要求宣告蒋秀芹无民事行为能力人。经审查，被申请人蒋秀芹因疾病所致，不能正确的表达自己的意思，不能保护自己的合法权益，应认定为无民事行为能力。依据《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、宣告蒋秀芹为无民事行为能力人；二、指定司亚力为蒋秀芹的监护人。本判决为终审判决。审判员  卜文红二〇二〇年十月二十二日书记员  王 姣
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11865号 周涛： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1162号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2463号申请人：王世银，男，1955年2月12日出生，汉族，住邹平市。被申请人：刘学文，男，1972年8月30日出生，汉族，住邹平市。申请人王世银因与被申请人刘学文民间借贷纠纷一案,（2018）鲁1626民初3249号案件已经发生法律效力。本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘学文的银行存款17663元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张小增二〇二〇年十月十九日书记员  马 天附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初4810号 原告：牛合临，男，1974年12月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：铜陵市沃斯卡门窗经营部。住所地安徽省铜陵市铜官区铜井西路**。统一社会信用代码92340705MA2TBYA97R。 经营者：张孝伦，男，1967年1月9日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现居住地安徽省铜陵市铜官区。 原告牛合临诉被告铜陵市沃斯卡门窗经营部（以下简称沃斯卡门窗经营部）承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告牛合临到庭参加诉讼，被告沃斯卡门窗经营部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告牛合临向本院提出诉讼请求：1.依法解除牛合临与沃斯卡门窗经营部签订的《萨洛凯门窗制作安装施工合同》；2.要求沃斯卡门窗经营部退还牛合临工程款41220元，支付违约金12366元以及租房损失1万元；3.诉讼费用由盛亚公司承担。 事实和理由：原告因家庭装修需要，于2019年11月13日与被告达成《萨洛凯门窗制作安装施工合同》，合同约定：原告将位于铜陵市铜官区的房屋门窗及阳光房事宜交由被告处理，合同总造价为45800元，合同工期自2019年11月13日起至2019年12月15日止，被告需要在规定的时间内完成施工任务。合同第四条约定，被告需要按原告指定的规格及铝材厚度施工，并按期保质完成施工项目。合同签订后，原告共计向被告支付了总工程款的90%，即41220元。但被告至今未按合同约定完成案涉房屋的门窗及阳光房制作，原告多次找到被告协商未果，以致成讼。 被告沃斯卡门窗经营部经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交书面的答辩状及相应的证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2019年11月13日，牛合临与沃斯卡门窗经营部签订《萨洛凯门窗制作安装施工合同》，约定：沃斯卡门窗经营部以45800元的价格为牛合临所有的浓林溪院7栋502号制作和安装门窗、阳光房，承包范围：包工、包料、包制作、包安装方式，沃斯卡门窗经营部负责施工门窗监督和相关部门的所有工作，使本工程按照牛合临规定工期的验收交付；合同工期从2019年11月13日至2019年12月15日左右止；工程款支付：合同签订后付总工程款90%，余款10%总工程竣工验收后一次性结清，沃斯卡门窗经营部开收据收取本工程进度款；违约责任：如牛合临未按照支付工程进度款，沃斯卡门窗经营部有权利停工，有权要求牛合临支付进度款30%作为违约金与赔偿损失(包括但不限于可实现债券的律师费、诉讼费)；争议解决方式如双方产生纠纷应友好协商解决，协解决不了由沃斯卡门窗经营部住所地法院管辖，合同还对其他事项进行了约定。2019年11月12日，牛合临向沃斯卡门窗经营部支付2000元工程款，2019年11月13日，牛合临向沃斯卡门窗经营部支付39220元工程款，沃斯卡门窗经营部均向牛合临出具收据予以确认。 另查明，沃斯卡门窗经营部与牛合临签订的《萨洛凯门窗制作安装施工合同》至今未履行完毕。 上述事实，有牛合临提交的原、被告信息、《萨洛凯门窗制作安装施工合同》、银行流水、收据、照片、视频等证据证明，上述证据经庭审举证、审核，并结合当事人陈述予以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。根据本案查明的事实，牛合临与沃斯卡门窗经营部签订的《萨洛凯门窗制作安装施工合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应当按照合同的约定履行各自义务。 有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。当事人一方依照合同法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。依照查明的事实，牛合临向沃斯卡门窗经营部按照约定支付了90%的工程款，但沃斯卡门窗经营部未在合同约定的时间内完成施工任务的违约行为致使牛合临不能实现合同目的，牛合临要求解除与沃斯卡门窗经营部签订的《萨洛凯门窗制作安装施工合同》，并返还已付工程款41220元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持；关于违约金，因沃斯卡门窗经营部拖欠工期的行为构成违约，沃斯卡门窗经营部按照已付工程款30%的标准支付违约金，故牛合临要求从支付违约金12366元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对牛合临要求沃斯卡门窗经营部支付10000元租房损失的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。沃斯卡门窗经营部经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、于判决生效之日起解除原告牛合临与被告铜陵市沃斯卡门窗经营部签订的《萨洛凯门窗制作安装施工合同》； 二、被告铜陵市沃斯卡门窗经营部于判决生效之日起十日内返还原告牛合临工程款41226元，支付违约金12366元，合计53592元； 三、驳回原告牛合临的其他诉讼请求。 如果被告铜陵市沃斯卡门窗经营部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1390元减半收取695元，由被告铜陵市沃斯卡门窗经营部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 张 能 二〇二〇年十月二十二日 书记员 张雅婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条----被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初4644号原告:邓建辉，男，1983年6月16日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：程焕平，男，1969年6月10日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告邓建辉诉被告程焕平租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年10月19日，邓建辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按邓建辉撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由邓建辉负担。审 判 员  吴 坚二〇二〇年十月十九日法官助理  高苑梦书 记 员  过倩娴
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506财保86号申请人：安阳市中原物业服务有限公司，住所地：安阳市殷都区纱厂路北段。法定代表人：张俊玲，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：崔志磊，男，该公司员工。被申请人：安阳市博远物业服务有限公司，住所地：安阳市龙安区文峰大道西段**时代华庭**业主会所。法定代表人：杜秀峰，职务：执行董事。申请人安阳市中原物业服务有限公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求暂停支付被申请人安阳市博远物业服务有限公司×××73772元。申请人安阳市中原物业服务有限公司以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：暂停支付被申请人安阳市博远物业服务有限公司×××73772元。期限为一年。案件申请费758元,由申请人安阳市中原物业服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张素梅二〇二〇年十月二十六日法官助理刘媛媛书记员李翠玲
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执恢161号申请执行人：辽宁津大肥业有限公司,住大石桥市。被执行人：张广云，女性,1972年6月29日生，汉族，住黑龙江省。；被执行人：王学军，男性,1974年2月22日生，汉族，住黑龙江省。被执行人：张艳红，女性,1973年11月10日生，汉族，住黑龙江省。被执行人：毕研军，男性,1973年10月16日生，汉族，住黑龙江省。被执行人：程卫东，男性,1974年12月22日生，汉族，住黑龙江省。被执行人：邱志国，男性,1958年7月5日生，汉族，住黑龙江省。被执行人：赵淑琴，女性,1956年9月21日生，汉族，住黑龙江省。被执行人：平敬方，男性,1989年1月8日生，汉族，住黑龙江省。被执行人：乔洪宾，男性,1973年5月10日生，汉族，住黑龙江省。被执行人：王继明，男性,1955年6月25日生，汉族，住黑龙江省。被执行人：孙树威，男性,1979年12月4日生，汉族，住黑龙江省。被执行人：张为国，男性,1965年1月24日生，汉族，住黑龙江省。被执行人：刘贤锦，男性,1967年1月5日生，汉族，住黑龙江省。被执行人：陈清，女性,1967年1月10日生，汉族，住黑龙江省。被执行人：刘贤平，男性,1973年4月8日生，汉族，住黑龙江省。被执行人：刘贤松，男性,1972年6月26日生，汉族，住黑龙江省。被执行人：孙井梅，女性,1975年1月8日生，汉族，住黑龙江省。本院在执行辽宁津大肥业有限公司与张广云、王学军、张艳红、毕研军、程卫东、邱志国、赵淑琴、平敬方、乔洪宾、王继明、孙树威、张为国、刘贤锦、陈清、刘贤平、刘贤松、孙井梅买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  吕洪波执行员  张 军执行员  曹洪军执行员  黄奎年二〇二〇年十月二十七日书记员  董 航
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初12201号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：李伟，男，1993年12月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称“川商公司”）诉被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告川商公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，川商公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都高新川商小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都高新川商小额贷款有限公司负担。 审判员 曾 鲲 二〇二〇年十月十六日 书记员 陈玉姣
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6549-1号申请人：杨某某，女，1995年1月3日出生，汉族，住莱州市。被申请人：任某某，男，1988年3月16日出生，汉族，住莱州市。申请人杨某某与被申请人任某某离婚纠纷一案，申请人杨某某于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任某某的银行账户、支付宝、财付通账号存款60000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以60000元诉讼财产保全责任保险为申请人杨某某提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任某某的银行账户、支付宝、财付通账号存款60000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费620元，由申请人杨某某暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月十六日书记员  李杪蓉
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0604民初939号原告：经济技术开发区顺风大市场涵诚建筑设备租赁站，住所地吉林省长春市经济技术开发区顺风大市场****。经营者：张守义，该公司经理。委托诉讼代理人：石晟铭，吉林瀛庆律师事务所律师。被告：周民，男，1968年10月9日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。原告经济技术开发区顺风大市场涵诚建筑设备租赁站诉被告周民建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告经济技术开发区顺风大市场涵诚建筑设备租赁站的委托诉讼代理人石晟铭到庭参加诉讼，被告周民经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告经济技术开发区顺风大市场涵诚建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付租金250040.97元；2.请求判令被告支付利息24314.75元（以租金231247.29元为本金按照同期银行贷款利率暂计算至2020年4月19日，以实际支付之日为止），以上共计274355.72元。事实及理由：2015年4月17日，原告与被告签订《碗扣支架租赁合同》，约定原告向被告经营的丹东市振安区博豪工程处（以下简称博豪工程处）出租碗扣支架，被告既是博豪工程处的经营人也是该合同的担保方。原告已经如约履行义务，被告未支付全部租金。2016年12月12日，经双方确认，博豪工程处未付2014年-2015年的租金为241000元，2016年租金76617.29元，2016年额外赔偿金为13630元，以上共计331247.29元。截止到2018年2月14日以331247.29元为本金，利息为18793.16元（从2016年12月12日计算至2018年2月14日），共计350040.97元，被告于当日支付100000元，故被告尚欠原告250040.97元。现被告所经营的博豪工程处已经注销，原告要求被告支付本金250040.97元，利息24314.75元（从2018年2月14日计算至2020年4月19日按照银行同期贷款利率计算），共计274355.72元。被告周民未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的碗扣支架租赁合同、结算单、中国银行流水交易清单、企业信息公示报告，上述证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年4月17日，原告与被告周民经营的博豪工程处签订《碗扣支架租赁合同》，约定原告向博豪工程处出租扣碗支架等建筑设备用于中交一航局鹤大高速公路ZT11标段建设，双方在合同中明确了租赁物的名称、规格、数量及收费标准，同时约定按合同规定的日租金执行，并在合同签订之日起的下月25日前交纳上月租金，以后在每个月25日前交纳租金，逾期未交，每拖欠一天按当月月租费金额的3%加收租金，结算时按拖欠天数累计计算。另注明博豪工程处预付租金50000元，按实际收货数量计算租金。每月提前支付当月租金。被告周民作为担保方在该合同上签字。合同中未约定租赁期限、租金数额。2016年12月12日，原告与被告周民及博豪工程处签订结算单，结算单记载丹东博豪工程处2014年-2016年租赁原告架子管，2014-2015年剩余租金241000元，2016年租金总计76617.29元，2016年额外赔偿金13630元，上述金额合计331247.29元。同时注明在2016年12月12日前发生的所有票据作废，仅以本次结算单为准。最后付款以汇款凭证或收款人签字的收据为准。原告经营者张守义在收款人签字处签名，被告周民在欠款人签字处签名，博豪工程处在欠款单位处盖章。但该结算单并未明确付款的期限及逾期付款的违约责任。2018年2月14日，被告周民通过银行转帐方式向原告转款100000元租金，其余租金至今未支付。另查明，博豪工程处经营类型为个体工商户，经营者为被告周民，于2015年6月15日被注销登记。本院认为，被告周民作为博豪工程处的经营者以博豪工程处的名义与原告签订的《碗扣支架租赁合同》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,该合同依法成立并生效，对合同双方均具有法律约束力。原告依约提供租赁物资后,被告周民亦应按照约定及时支付租金。租赁期限届满后，经双方结算，被告周民累计拖欠原告租金及赔偿金331247.29元，被告周民予以确认并签字。现原告依据双方签字的结算单所确定的金额请求被告周民给付租赁费于法有据，本院依法予以支持。扣除被告后续又偿还的100000元，被告周民还应向原告支付碗扣支架租金231247.29元。关于原告请求被告支付利息的问题，因原、被告所签订的结算单已经确定的金额并没有约定具体的付款期限，原告可随时要求被告履行付款义务，被告应承担给付欠款及逾期利息的民事责任。本案中，原告并没有证据证明双方在签订结算单后向被告主张过权利，故原告主张的利息应从其起诉之日起计算，关于利息的计算标准，按照相关的法律规定，应按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周民于本判决生效后10日内向原告经济技术开发区顺风大市场涵诚建筑设备租赁站支付碗扣支架租金231247.29元及利息；（利息以231247.29元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2020年8月5日起计算至实际付清之日止）二、驳回原告经济技术开发区顺风大市场涵诚建筑设备租赁站其他诉讼请求。如果被告周民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5416元，由被告周民承担4769元，原告经济技术开发区顺风大市场涵诚建筑设备租赁站承担647元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  石战军人民陪审员  孔舒悦人民陪审员  吴 君二〇二〇年十月十四日法官助理邹佳彤书记员夏慧恬
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10796号 被执行人:龚伟谦，男，1997年1月18日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人龚伟谦一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初6792号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人龚伟谦应缴纳一审受理费2338元。本院于2020年9月7日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，除被执行人名下的号牌号码为粤Ａ×××××的车辆已被本院另案锁定车辆档案外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶成汉 二〇二〇年十月十六日 书记员  任文俊
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1991号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：姚秋红，女，1988年7月28日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县，公民身份号码4312271988××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月12日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人姚秋红（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1200.00元，借款期限自2019年8月12日起至2020年5月11日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款154.12元。2019年8月12日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月12日向被申请人姚秋红发放了借款1200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月10日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1227.24元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1227.24元及相应的资金占用费用32.82元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人姚秋红归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1227.24元以及资金占用费用32.82元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1260.06元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人姚秋红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1227.24元及资金占用费32.82元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人姚秋红还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人姚秋红如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
锦州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽7102执恢1号之六 申请执行人：喀左县甘招镇新来五金建材经销处，住所地：辽宁省朝阳市喀左县。 经营者：孔凡科，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。 被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地：沈阳市浑**。 法定代表人：曹军，该公司执行董事。 委托代理人：张成乾，该公司律师。 本院在执行申请执行人喀左县甘招镇新来五金建材经销处与被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院曾冻结了被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司在XX银行XX账号内的存款720000元。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司在XX银行XX账号内的存款720000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李实 二〇二〇年十月二十日 法官助理林华新 书记员霍依轩（代） 附：本裁定所适用的相关法律及司法解释 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢231号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人余金，男，1958年11月28日出生，汉族，住所地湖北省武汉市汉**。申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人余金信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0102民初5193号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币333,440.31元，执行费4,902元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执2158号谢军：张春：关于申请执行人谢军与被执行人张春买卖合同纠纷一案，申请执行标的2000元，本院立案执行后，申请执行人谢军已收到执行款2000元，同意法院以执行完毕的方式结案。至此，申请执行人谢军向本院申请执行的（2019）苏0830民初2670号民事调解书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执9344号申请执行人：马英龙，男，1989年2月24日出生，汉族，无业，住河北省石家庄市平山县。被执行人：北京九味尚禾餐饮管理有限公司，住所地北京市东城区灯市口大街****1-8。法定代表人：李守富，总经理。申请执行人马英龙与被执行人北京九味尚禾餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初33698号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、北京九味尚禾餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内退还马英龙54500元；二、北京九味尚禾餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内给付马英龙违约金10900元。案件受理费718元，由北京九味尚禾餐饮管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。执行过程中，申请执行人马英龙于2020年10月28日与被执行人北京九味尚禾餐饮管理有限公司达成和解并长期履行。本院认为，申请执行人马英龙对（2019）京0106民初33698号民事判决书的执行申请，双方已达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初33698号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员  常 萌二〇二〇年十月二十八日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2035号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：丁云云，男，1990年9月16日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月24日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人丁云云（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年10月24日起至2020年10月23日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款100.46元。2019年10月24日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月24日向被申请人丁云云发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月21日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计940.38元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项940.38元及相应的资金占用费用13.65元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人丁云云归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项940.38元以及资金占用费用13.65元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为954.03元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人丁云云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项940.38元及资金占用费13.65元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人丁云云还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人丁云云如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3001号 申请执行人：清远市世纪鑫元投资发展有限公司。住所地：清远市北江二路**和富广场****。 法定代表人：刘向宇。 委托代理人：黄振杰，广东大观律师事务所律师。 被执行人：张方芳，女，1994年10月10日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人清远市世纪鑫元投资发展有限公司与被执行人张方芳房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初10115号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人在判决生效之日起十日内支付租金25666.7元；案件受理费减半收取3029元，由申请执行人负担2001元，被执行人负担1028元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年5月25日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人张方芳暂无财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3001号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十月十七日 书记员  陈梓健
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6637-1号申请人：李淑岚，女，1975年8月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：杜文正，男，1987年6月30日出生，汉族，农村居民，住山东省临朐县。申请人李淑岚与被申请人杜文正追索劳动报酬纠纷一案，申请人李淑岚于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜文正的银行账户、支付宝、财付通账号存款7500元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以7500元诉讼财产保全责任保险为申请人李淑岚提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜文正的银行账户、支付宝、财付通账号存款7500元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费95元，由申请人李淑岚暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月二十一日书记员  李杪蓉
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0113民初369号原告：张洪国，男，1966年12月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省哈尔滨市双城区。被告：赵有，男，现住吉林省长春市榆树市。被告：赵长久，男，现住吉林省长春市榆树市。原告张洪国与被告赵有、赵长久民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月20日立案受理。原告诉称，2016年1月1日，被告赵有因经济周转在原告处借款20,000元，约定月利率1.5分，约定借款期间为2016年1月1日至2017年1月1日，被告赵有给原告出具借据一张，借款期限届满后，被告赵有偿还借款本息10,600元，尚欠本息共计13,000元。2018年1月26日，二被告给原告重新出具借据一张，约定13,000元于2019年1月1日还清，借款期满后经原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求二被告立即偿还借款13,000.00元；并由二被告承担本案案件受理费。本院经审查认为，原告无法确定二被告赵有、赵长久身份信息，造成二被告主体不明确。因原告的起诉不具备法定起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告张洪国的起诉。案件受理费减半收取63.00元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  曲国玲二〇二〇年十月二十二日书记员  刘万庆
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3398号 申请执行人：朱姝，女，1977年10月14日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 委托代理人：张怀振、刘巧玲，山东舜达律师事务所律师。 被执行人：马健峰，男，1978年6月15日出生，汉族，无业，住济南市。 申请执行人朱姝与被执行人马健峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初613号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：一、马健峰于本判决生效之日起十日内偿还朱姝借款本金135万元；二、马健峰于本判决生效之日起十日内支付朱姝自2019年1月17日起至实际给付之日止，以135万元为基数，按照年利率6%计算的损失；三、驳回朱姝的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20480元，由朱姝负担2922元，由马健峰负担17558元；保全费5000元，由马健峰负担。因马健峰未履行判决确定的义务，朱姝向本院申请执行。本院于2020年7月10日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年7月13日，本院通过法院专递向马健峰发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。马健峰的邮件于2020年7月15日本人签收。2020年7月21日马健峰来我院报告财产，称其名下有位于济南市天桥区××花样年华××楼××室房产，目前居住在此，房产在诉讼中已经查封，无其他财产。逾期，马健峰未履行。 2、2020年7月13日、9月2日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了马健峰的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，马健峰在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，本案冻结了其在中国工商银行济南和平支行账户内存款1961.28元，在财付通支付科技有限公司账户内存款1123.56元，上述款项已经扣划发还至朱姝账户，其余账户因账户内余额较小本案未冻扣；名下有位于济南市天桥区××花样年华××楼××室房产，该房产诉讼中已查封，查封期限至2021年12月28日，该房产的查封情况已经告知朱姝代理人刘巧玲，并告知如需续封需在查封期限届满前30日向本院提交续封申请；无车辆及证券信息。 3、因马健峰未履行生效法律文书确定义务，本院依法对马健峰采取限制高消费措施。 4、本院执行人员前往济南市天桥区堤口路98号鲁铁花样年华2号楼3-1301室进行调查，该房屋已经出租给案外人刘女士，称其对马健峰的情况不知情，都是与马健峰母亲联系，未发现可供执行的财产线索。 4、2020年10月27日，本院约谈朱姝的委托代理人刘巧玲，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，刘巧玲对本院的财产调查无异议。不能提供马健峰其他可供执行的财产，因案外人衣明静对本院拟处置的位于济南市天桥区××花样年华××楼××室房产提出执行异议，同意暂不处置上述房产，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，朱姝对马健峰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于马健峰的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对马健峰的财产进行了调查，除冻扣的银行账户余额及查封的房产外，未发现马健峰其他可供执行的财产，因案外人衣明静对本院拟处置的位于济南市天桥区××花样年华××楼××室房产提出执行异议，经朱姝代理人刘巧玲确认，同意暂不处置上述房产。朱姝亦未提供马健峰其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年十月二十八日 书记员  安宁
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执535号 申请执行人：阿尼沙·木塔西，女，1970年12月24日出生，哈萨克族，系农民，住新疆额敏县。 被执行人：赛库·阿哈买提，男，1967年2月10日出生，哈萨克族，系农民，住新疆额敏县。 本院受理的阿尼沙·木塔西与赛库·阿哈买提借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初2364号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阿尼沙·木塔西于2020年4月18日依法向本院申请执行，要求被执行人赛库·阿哈买提向申请执行人阿尼沙·木塔西支付案款30,405元，承担执行费356元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院依法于2020年4月19日对被执行人赛库·阿哈买提名下银行、保险、存款、证券、人民银行、车辆、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人赛库·阿哈买提无财产可供执行； 2、2020年4月19日，向被执行人赛库·阿哈买提送达执行通知书及报告财产令； 3、2020年10月10日，查询被执行人赛库·阿哈买提房产登记信息，反馈被执行人赛库·阿哈买提无财产可供执行； 4、2020年10月10日，查询被执行人赛库·阿哈买提不动产登记信息，反馈被执行人赛库·阿哈买提无财产可供执行； 5、2020年10月13日，本院向被执行人赛库·阿哈买提发出限制消费令； 综上所述执行措施，现因被执行人赛库·阿哈买提暂无财产可供执行，本院向申请执行人阿尼沙·木塔西出示调查材料后，申请执行人阿尼沙·木塔西同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人赛库·阿哈买提暂无财产可供执行，本院已向被执行人赛库·阿哈买提发出限制消费令。申请人执行人阿尼沙·木塔西同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人赛库·阿哈买提的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年十月十三日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4837号原告中国银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳市东方红大道**。负责人邢建卓，该银行行长。委托代理人曹俊，河南冠南律师事务所律师，特别授权。被告刘德力，男，1974年10月28日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告凌花平，女，1979年9月25日出生，汉族，住址同上，系被告刘德力的妻子。被告信阳市星利园实业有限公司，住，住所地信阳市金牛山管理区艺场**/div>法定代表人刘新。原告中国银行股份有限公司信阳分行诉被告刘德力、凌花平、信阳市星利园实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司信阳分行以原、被告已达成和解为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司信阳分行撤诉。本案受理费减半收取3935.55元，由原告中国银行股份有限公司信阳分行承担。审判员 程 艳二〇二〇年十月二十八日书记员 王卫华
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初6273号原告：李某某，男，1978年4月25日生，汉族，农民，住莱州市。被告：盛某某，女,1982年5月9日生，汉族，农民，住莱州市。原告李某某与被告盛某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年十月九日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4015号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路**。负责人杨**。被申请人展小豹，男，汉族，1987年7月3日出生，住河南省新蔡县。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款382380.84元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人展小豹银行存款382380.84元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十月十五日书记员  刘宇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8645号原告：李红金，男，汉族，1991年1月2日出生，住濮阳县。被告：管世磊，男，汉族，1969年4月16日出生，住濮阳市华龙区。本院受理原告李红金诉被告管世磊买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告管世磊的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告管世磊的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李红金撤回对被告管世磊的起诉。案件受理费13元，由原告李红金承担。审判员  刘宗立二〇二〇年十月二十三日书记员  王可杰
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1721号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：余启荣，男，1994年11月20日出生，汉族，住福建省将乐县，公民身份号码3504281994××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月2日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人余启荣（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为6000.00元，借款期限自2019年4月2日起至2020年4月1日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款602.77元。2019年4月2日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月2日向被申请人余启荣发放了借款6000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月30日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3642.80元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3642.80元及相应的资金占用费用89.03元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人余启荣归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3642.80元以及资金占用费用89.03元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3731.83元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人余启荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3642.8元及资金占用费89.03元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人余启荣还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人余启荣如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2351号 原告：诸城市众工机械有限公司。住所地：诸城市辛兴镇驻地。 被告：宣城九只鸭健康科技有限公司。住所地：安徽省宣城经济技术开发区柏枧山路**。 原告诸城市众工机械有限公司与被告宣城九只鸭健康科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告诸城市众工机械有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其自身民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许诸城市众工机械有限公司撤诉。 案件受理费1838元，减半收取919元，财产保全费835元，共计1754元，由原告诸城市众工机械有限公司自行负担。 审判员  李煜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王敏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执8132号之一 申请执行人：广东链家房地产经纪有限公司佛山分公司。住所地：广东省佛山市禅城区同济东路**首层**。统一社会信用代码：91440600776200456L。 负责人：刘海鹏。 委托代理人：侯文聪，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。 委托代理人：麦伟聪，广东宝慧（顺德）律师事务所实习律师。 被执行人：陈林状，男，汉族，1981年8月5日出生。住。住所地：广东省雷州市/div> 关于广东链家房地产经纪有限公司佛山分公司申请执行陈林状居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初22777号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈林状应向申请执行人广东链家房地产经纪有限公司佛山分公司支付居间服务费10000元以及违约金（违约金计算方式：以未付居间服务费为基数，按照年利率6%的标准，从2018年3月20日起计算至居间服务费实际清偿之日止）等。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人广东链家房地产经纪有限公司佛山分公司向本院申请执行。本院于2020年4月30日立案执行，本案执行费70元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产； 二、本案参与（2019）粤0604执13142号及（2020）粤0604执6844号案执行款的分配，并依法获偿3266.32元（含诉讼费80元）； 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 四、本院已依法将被执行人陈林状纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令； 五、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为：本案属金钱给付执行案件。经穷尽财产调查措施，仅发现被执行人陈林状名下有上述扣划款，并已作分配退款。被执行人未履行本案剩余还款义务，本院已依法对被执行人采取相应的制裁措施。申请执行人清楚案件执行情况，对本案终结本次执行无异议。本案符合终结本次执行条件，依法应当裁定终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8132号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年十月九日 书记员  张国洪
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保246号 申请人：陈荷芳，女，1941年6月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被申请人：陈玉贞，男，1987年2月21日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人陈荷芳与被申请陈玉贞机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人陈玉贞驾驶的陈万坡名下的鲁Ｍ×××××车辆，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人陈荷芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押申请人陈玉贞驾驶的陈万坡名下的鲁Ｍ×××××车辆。 扣押期限为二年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费420元，申请人陈荷芳向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵成城
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2453号申请执行人：王利云,女,1975年1月22日出生,汉族,住安徽省霍邱县。被执行人：姜传俊,女,1962年1月27日出生,汉族,住安徽省霍邱县。本院在执行王利云与姜传俊民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）皖1522民初3738号民事判决书已发生法律效力，姜传俊未履行生效文书确定的义务，王利云已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜传俊银行存款及债权150000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十月九日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3043号 申请执行人刘科，男，1980年5月13日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人朱功轩，男，1974年12月22日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人刘科申请执行朱功轩买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2019)川0114民初10467号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人朱功轩逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘科于2020年8月24日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的(2019)川0114民初10467号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十月二十二日 书记员  钟 波
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初4824号原告：新民市顺益汽车销售服务有限公司法定代表人：于海颜，系执行董事兼经理委托代理人：王鹤、王海钰，系该公司工作人员被告：江成为，男，1972年12月出生，汉族，现住址山东省单县原告新民市顺益汽车销售服务有限公司与被告江成为追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树堂适用简易程序独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告新民市顺益汽车销售服务有限公司的委托代理人王海钰到庭参加了诉讼，被告江成为经本院传票传唤未出庭参加诉讼，本院依法按缺席审理，本案现已审理终结。原告新民市顺益汽车销售服务有限公司诉称，2018年1月17日，被告向中国工商银行新民支行借款70000元，期限为36个月，用于购买哈弗H62015款改款运动版1.5T手动两驱尊贵型汽车一台。我公司为被告该笔借款提供担保服务，并签订了《担保协议书》。根据协议约定，被告须于刷卡月起每月25日前，按时、足额履行还款义务。如被告未按约定足额还款，应承担贷款担保总额30%的违约金及我公司为实现债权而发生的相关费用。在担保有效期限内，被告未按照约定向银行还款，我公司于2019年9月开始代被告偿还银行欠款及利息、违约金51160.69元。从2019年8月开始，我公司多次联系被告，被告电话无人接听，至今无法与被告取得联系。诉讼请求：1、请求被告向原告偿还代还款39354.38元。2、请求被告向原告支付担保总额30%的违约金11806.31元。3、由被告承担本案的诉讼费用。被告江成为未出庭未答辩。经审理查明，原、被告于2018年1月17日签订担保协议书，原告新民市顺益汽车销售服务有限公司为被告江成为向中国工商银行新民支行贷款购买哈弗H62015款改款运动版1.5T手动两驱尊贵型汽车一辆提供不可撤销担保，担保数额为70000元。现原告新民市顺益汽车销售服务有限公司已代被告江成为偿还欠款39354.38元。上述事实，有庭审笔录，当事人陈述，担保协议书，转账流水单，身份证明及相关人员的身份信息等证据等经庭审质证并与开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告双方签订担保协议书，原、被告之间的担保协议书依法成立且生效。被告江成为在规定期限内未按期还款，原告新民市顺益汽车销售服务有限公司于2019年9月12日代被告偿还银行欠款2128元，2019年10月14日代被告偿还银行欠款2128元，2019年11月15日代被告偿还银行欠款2128元，2019年12月14日代被告偿还银行欠款2128元，2020年1月15日代被告偿还银行欠款2128元，2020年3月31日代被告偿还银行欠款4623元，2020年4月28日代被告偿还银行欠款2282元，2020年5月30日代被告偿还银行欠款2269元，2020年7月28日代被告偿还银行欠款4677.58元，2020年8月25日代被告偿还银行欠款2092元，2020年9月11日代被告偿还银行欠款12770.8元，以上款项共计39354.38元。根据双方签订的担保协议书第五条第二款第2项约定“乙方应按与贷款银行签订《个人汽车消费贷款合同》或《借款合同》中约定条款，全面履行其按时、按期、足额还款的义务”及第七条第5项约定“发生六次逾期还款的，按甲方向银行提供担保总额的30%支付违约金”，故原告主张被告按担保总额的30%支付违约金，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下：一、被告江成为向原告新民市顺益汽车销售服务有限公司偿还代还款39354.38元。二、被告江成为向原告新民市顺益汽车销售服务有限公司支付违约金11806.31元。三、驳回原、被告其他诉讼请求。上述款项于判决书发生法律效力后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1079元，减半收539.5元，由被告江成为承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二〇年十月十五日书记员  祁 樊
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初10326号                               当             事             人                       原告                       原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：912101126719754233，住所地辽宁省沈阳市浑**美园东路**（303）。             负责人：杜爽，系公司总经理。             委托诉讼代理人：朱江，男，1988年4月10日出生，汉族，住沈阳市浑**，系公司员工。                               被告                       被告：崔雪，女，1990年4月27日出生，汉族，住沈阳市浑**。（未到庭）             被告：江光顺，男，1975年11月20日出生，汉族，住同上。（未到庭）                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费、电梯费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费8,512.74元、电梯费216元（2019年7月1日至2020年12月31日），诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       被告未作答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       214.97平方米                               收费             标准                       物业费2.2元/平方米/月，电梯费12元/人/月                       欠费             时间                       2019年7月1日至2020年9月30日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       根据我国民事诉讼相关法律规定，当事人有对对方的主张进行答辩及对证据进行质证的权利，本案被告崔雪、江光顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。             原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             因双方没有约定物业费、电梯费的交纳时间，故对原告诉讼请求中尚未到履行期间的物业费、电梯费部分，本院不予支持。             原告诉求被告应交纳的物业费金额为8,512.74元，但被告应支付的物业费金额计算为：15个月×2.2元/平方米/月×214.97平方米=7,094元，故对此诉讼请求中的合理部分即7,094元，本院予以支持。             原告诉求被告应交纳的电梯费金额为216元，但被告应支付的电梯费金额计算为：15个月×12元/人/月×1人=180元，故对此诉讼请求中的合理部分即180元，本院予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条。                               裁判主文                       一、被告崔雪、江光顺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司支付2019年7月1日至2020年9月30日期间的物业费7,094元；             二、被告崔雪、江光顺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司支付2019年7月1日至2020年9月30日期间的电梯费180元。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费43元，由被告崔雪、江光顺负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  李秀凤 二〇二〇年十月十五日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5444-2号解除保全申请人：刘枫柴，男，1979年10月14日出生，汉族，住莱州市。被申请人：戴德海，男，1964年8月11日出生，汉族，住广东省东莞市。解除保全申请人刘枫柴与被申请人戴德海买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）鲁0683民初5444-1号民事裁定，冻结被申请人戴德海的银行账户、支付宝、财付通账号存款260000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人刘枫柴于2020年10月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初5444-1号民事裁定对被申请人戴德海的银行账户、支付宝、财付通账号存款260000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月十五日书记员  李杪蓉
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6598号 申请执行人：佛山市南海富蕴无纺布有限公司，住所地佛山市南海区丹灶良登工业区，统一社会信用代码914406057701561087。法定代表人：刘永茂,该公司董事。 委托代理人：程明铸，广东利衡律师事务所律师。 委托代理人：梁绮琪，广东利衡律师事务所律师。 被执行人：邹海华，男,1979年11月3日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。 被执行人：广州市花都区狮岭金祥无纺布商行，住所地广州市花都区狮岭镇合成村岭南工业区合和路**，统一社会信用代码L78170395。法定代表人：邹海华。 申请执行人佛山市南海富蕴无纺布有限公司与被执行人邹海华、广州市花都区狮岭金祥无纺布商行买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初4625号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人邹海华、广州市花都区狮岭金祥无纺布商行应向申请执行人支付326220.21元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法查封了被执行人邹海华位于广州市花都区南航大道北32号5栋901房的房产，除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院在处置上述房产过程中，案外人周君向本院提出执行异议，本院已立案审查，案号为（2020）粤0114执异383号，上述房产的执行需等待异议审查的结果，另锁定了被执行人邹海华的车牌号码为粤Axxx**的车辆档案，因未发现车辆下落，暂未能采取扣押措施。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，依法查封了被执行人的上述房产及锁定了被执行人的上述车辆档案。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院在处置被执行人房产过程中，案外人向本院提出执行异议，本院已立案审查。本案的执行需等待异议审查的结果。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十月十六日 书记员  张 杨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6216号 被执行人：陈康，男，1999年9月23日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市全南县，系(2019）粤0307刑初2829号的被告人。 关于被执行人陈康刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2829号刑事判决已发生法律效力。随案移送的黑色杂牌手机一部，中国建设银行一张（6217002000043596859），学生证两张、身份证两张、手机卡一张、依法予以没收。随按移送的笔记本电脑一台，中国邮政储蓄银行卡一张、中国民生银行卡一张，依法予以发还。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，2020年5月11日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，随案移送的黑色杂牌手机一部，暂未移送到本院，待移送后统一拍卖处理，中国建设银行一张（6217002000043596859），学生证两张、身份证两张、手机卡一张、已依法予以没收。随按移送的笔记本电脑一台，中国邮政储蓄银行卡一张、中国民生银行卡一张，已依法予以发还，现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019）粤0307刑初2829号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019）粤0307刑初2829号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  黄 海 执行员  刘翠玲 二〇二〇年十月十四日 书记员  高 爽