河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5380号 原告：尹会平，女，1956年2月10日出生，汉族，小学文化，职工，住河北省沧州市渤海新区。 委托诉讼代理人：刘伟，河北冀事达律师事务所律师。 被告：高忠亮，男，1987年4月21日出生，汉族，高中文化，司机，住山东省无棣县。 被告：朱美容，女，1993年5月4日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所地：天津市静海区静海镇静文路**。 法定代表人：卢文胜，职务：总经理。 原告尹会平与被告高忠亮、朱美容、中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司（以下简称人保财险静海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹会平之委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告高忠亮、朱美容、人保财险静海支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹会平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计29605.64元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月21日9时50分，被告高忠亮驾驶冀Ｊ×××××号货车沿和平大街由北向南行驶至和平大街与××交叉口50米处，左转弯时与沿和平大街由南向北的原告所骑的电动三轮车发生交通事故，造成原告严重受伤。该事故经交警队出警勘察，认定高忠亮与尹会平负事故的同等责任。第一、第二被告作为车辆驾驶人、车主应对原告的损失承担赔偿责任。冀Ｊ×××××号车在被告人保财险静海支公司投保交保险。综上所述，原告为了自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告人保财险静海支公司向本院邮寄答辩状辩称，公司同意依据相关法律、机动车交强险条款、交通事故责认认定、保险合同约定等，在其所负保险责任内赔偿原告合理合法的损失。对于原告当庭提交的证据请法院依法核实，车辆财产损失应让原告提供维修明细及增值税发票，其他损失所产生的费用请法院审核，对于原告主张的误工费因原告超过60岁故我司不同意赔偿，不承担鉴定费及诉讼费。 被告高忠亮、朱美荣缺席无答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月21日9时50分，被告高忠亮驾驶冀Ｊ×××××号车沿和平大街由北向南行驶，至和平大街与××交叉口50米处左转时，与沿和平大街由南向北行驶的原告尹会平骑三轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经黄骅市公安交通警察大队出具交通事故认定书认定，高忠亮、尹会平负事故的同等责任。 高忠亮驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告人保财险静海支公司投保交强险，保险期间自2019年3月2日0时起至2020年3月1日24时止，事故发生在保险期间内。经查，高忠亮的驾驶证、冀Ｊ×××××号车行驶证均合法有效。 事故发生后，尹会平受伤在黄骅神农居医院检查治疗，住院2天，其主要伤情为头部外伤，左顶部头皮血肿，闭合性胸部外伤，左侧第5、6肋骨骨折等。经黄骅法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，尹会平损伤程度未构成伤残，误工期60-120日，护理期30-60日，营养期30-60日。 原告在河北知行教育咨询服务有限公司从事内勤工作，自2018年起在渤海新区中捷产业园区国际出版传媒大厦配套公寓居住，事故发生地点位于原告住所与工作单位之间。 上述事实，由事故认定书、行驶证、驾驶证复印件、保单、诊断证明、司法鉴定意见书、误工证明、营业执照、房产证及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，黄骅市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，程序合法，事实清楚，本院对该交通事故事实及责任认定予以采信。被告高忠亮驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告人保财险静海支公司投有交强险，事故发生在保险期间内，人保财险静海支公司应对被保险车辆在保险期间内发生交通事故造成原告的各项损失在保险限额内承担保险责任。 被告人保财险静海支公司辩称因原告已超过60周岁故不同意赔偿其误工费。本院认为误工费系受害人在误工期内因无法从事正常工作而实际减少的收入，故误工费的主张应以受害人有无收入来源为评判标准，而非以年龄为评判标准，原告尹会平所在的小城镇，60岁以上人员为维持基本生活从事工作、务工和劳作现象较为普遍，原告虽年满60周岁但仍具备劳动能力，且无退休收入等生活来源，有证据证实其一直打工的事实，被告亦不能提供证据证实原告无劳动能力，故对原告主张的误工费应予以支持。 综合诉、辩双方的意见及当庭提交的证据，本院确认原告尹会平的损失为： 1、医疗费3013.84元，依据黄骅神农居医院诊断证明、住院费用汇总清单、门诊收费票据予以确认； 2、住院伙食补助费100元（50元×2天=100元），原告住院治疗2天，按每天50元计算； 3、营养费900元（20元×45天=900元），结合原告伤情，参考鉴定意见书，营养期确定为45天，营养费标准按20元/天计算； 4、护理费5192.1元（115.38元/天×45天=5192.1元），结合原告伤情，参考鉴定意见书确认原告护理期为45天，护理人1人，护理人无充分证据证实其收入情况，护理标准参照上年度河北省居民服务业工资标准按115.38元/天计算； 5.误工费8811.9元（97.91元/天×90=8811.9元），结合原告伤情，参考鉴定意见书确认其误工期为90天，原告在河北知行教育咨询服务有限公司工作，其主张受伤前月工资为3500元，领取方式为现金，其提供的劳动合同、单位证明、三个月工资表、单位营业执照等可以证实其工作情况，但并不足以充分证实其实际工资情况，结合原告房产证等证据显示其已在城镇居住生活两年以上，故误工费参照河北省2019年度城镇居民人均可支配收入按97.91元/天计算； 6、鉴定辅助检查费291.8元，鉴定费650元，该费用系原告为查明损失程度所实际支出的费用，依据司法鉴定费发票，黄骅骨科医院检查费票据予以确认；因原告未构成伤残，故鉴定费1300元应由原告负担50%； 7、交通费100元，结合原告家庭住址及住院情况酌定。 原告尹会平上述损失合计19059.64元，应由被告人保财险静海支公司在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内赔付4013.84元，在死亡伤残限额内赔付15045.8元。 被告高忠亮、朱美容、人保财险静海支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司于本判决生效之日起十日内在冀Ｊ×××××号车交强险限额内赔付原告尹会平各项损失19059.64元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司赔付原告尹会平上述损失后，被告高忠亮、朱美容在本案中不再承担民事赔偿责任； 三、驳回原告尹会平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取270元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司负担138元，由原告尹会平负担132元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并向沧州市中级人民法院预交上诉费，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘丽芳 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 张景浩 书 记 员 周学文