贵州省麻江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2635民初668号原告：中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。统一社会信用代码：91522600666951072D，住所地：贵州省凯里市永丰东路北侧瀚林华庭**楼负**。负责人：代光跃，该公司总经理。委托诉讼代理人：王邦华，贵州兄弟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王德麟，贵州兄弟律师事务所实习律师。被告：张建国，男，1978年8月15日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告：漯河市顺安运输有限责任公司，地，地址：漯河市源汇区107国道何王庄对面/div>法定代表人：赵继波。被告：泰康在线财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A，地，地址：武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**/div>法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，系泰康在线财产保险股份有限公司总经理。委托诉讼代理人：谢同雨，贵州新瑞林阳律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称平安财保黔东南公司）诉被告张建国、漯河市顺安运输有限责任公司（以下简称顺安运输公司）、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康财保公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告平安财保黔东南公司的委托诉讼代理人王邦华、被告泰康财保公司的委托诉讼代理人谢同雨到庭参加诉讼，被告张建国、被告顺安运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财保黔东南公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告人民币16953.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月29日10时许，被告张建国驾驶豫Ｌ×××**号重型厢式货车从宣威镇往龙山镇方向行驶，当车行驶至隆宣线12ｋｍ＋200ｍ处时，与对向由庞建春驾驶的贵Ｈ×××**号小型轿车相撞，贵Ｈ×××**号车失控后与王大模驾驶从宣威镇往龙山镇方向行驶的贵Ｈ×××**号小型轿车相撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告张建国承担事故的全部责任。事故发生后，原告承保的贵Ｈ×××**号车被送至黔东南州鸿泰荣凯汽车销售服务有限公司进行维修，产生车辆维修费人民币16953.00元，原告支付了全部费用。综上所述，被告张建国驾驶的车辆发生交通事故，造成原告承保的车辆受损，原告承担了自己承保车辆因本次交通事故受到的损失人民币16953.00元，依法可向豫Ｌ×××**号车投保的保险公司进行追偿。故请求依法支持原告的诉请。原告为主张权利,在举证期限内,提供如下证据：证据一、原告的营业执照及法定代表人身份证明，用以证明原告的基本情况；证据二、企业信用信息公示报告，用以证明被告的主体资格情况；证据三、事故认定书，用以证明事故发生及责任划分情况的事实；证据四、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、车辆维修清单、维修发票、拖车费收据、原告付款业务查询单、定损确认书，用以证明贵Ｈ×××**号车因事故受损产生维修费人民币16353.00元和拖车费人民币600.00元，原告已对该车进行赔偿，取得追偿权的事实；被告张建国未答辩。被告顺安运输公司未答辩。被告泰康财保公司辩称，一、本公司系被告张建国驾驶的豫Ｌ×××**号车的保险人，所承保的险种为该车的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险100万元不计免赔，被告张建国在此次事故中承担全部责任。作为涉案车辆豫Ｌ×××**号车的承保人，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《最高人民法院关于交强险按照分项责任限额赔付规定的通知》的规定，应在交强险的保险责任范围内分项进行赔付，伤残赔偿限额为人民币110000.00元、医疗费用赔偿限额为人民币10000.00元、财产赔偿限额为人民币2000.00元。本案原告诉请的费用为财产损失赔偿，本公司依据上述规定，只应在交强险财产限额人民币2000.00元内承担赔偿责任，剩余部分，因被告张建国持有的道路货物运输资格证为非合法有效证件，根据《保险条款》第二十四条第二款第5项驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书之约定，属于责任免除，本公司在商业第三者责任险限额内不予承担。二、因交通事故所产生的诉讼费用应属于间接费用，不属于保险责任的范围，不应由答辩人承担。综上所述，请求公正审理，依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年12月29日，被告张建国驾驶豫Ｌ×××**号重型厢式货车从宣威镇往龙山镇方向行驶，10时0分许，当车行驶至隆宣线12ｋｍ＋200ｍ处时，与对向由贵州省麻江县杏山镇凤凰大道50号的庞建春驾驶的贵Ｈ×××**号小型轿车相撞，贵Ｈ×××**号车失控后与从宣威镇往龙山镇方向行驶的，由贵州省麻江县龙山乡政府宿舍22号的王大模驾驶的贵Ｈ×××**号小型轿车相撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经麻江县公安局交通警察大队对事故现场进行勘验和调查后，于当日即2019年12月29日作出第522635420190000766号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告张建国驾驶机动车经未施划有中心线的路段与对向来车会车时，未靠右行驶，占线碰撞对向来车后致对向车辆失控碰撞其他车辆肇事，其过错行为是导致该事故发生的直接原因，应承担该事故的全部责任；庞建春、王大模均没有导致此事故发生的过错，无事故责任。事故发生当日，王大模支付贵Ｈ×××**号车拖车费人民币600.00元。事故致王大模驾驶的贵Ｈ×××**号车受损后，被告泰康财保公司于2020年1月1日对该车进行定损，核定的维修价格为人民币16353.00元，并送至黔东南州鸿泰荣凯汽车销售服务有限公司进行修理，修理后，王大模已支付修理费人民币16353.00元。王大模支付贵Ｈ×××**号拖车修理费人民币16953.00元后，便向原告申请索赔，并向原告签署《机动车辆索赔权转让书》，2020年3月29日，原告便向王大模支付了贵Ｈ×××**号车的拖车修理费用人民币16953.00元。豫Ｌ×××**号车登记为被告顺安运输公司所有，该车在本次交通事故中系被告张建国驾驶，在被告泰康财保公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其中交强险限额为人民币12.2万元，商业第三者责任保险限额为人民币100万元，且购买有该险种的不计免赔险，事故发生均在保险期限内。贵Ｈ×××**号车在本次交通事故中系庞建春驾驶，在原告即中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投保交强险，交强险限额为人民币12.2万元，事故发生在交强险保险期限内。本院认为，致贵Ｈ×××**号车受损的道路交通事故系机动车与机动车间的连环碰撞事故。事故致王大模驾驶的贵Ｈ×××**号车受损产生的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”规定，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，且无需区分损害类别，保险公司均负有在强制保险总的限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与其责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”规定，应由被告张建国所驾驶的豫Ｌ×××**号车和庞建春所驾驶的贵Ｈ×××**号车所投保交强险的保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分再根据各自的过错责任比例承担。因贵Ｈ×××**号车的损失仅为人民币16953.00元，未超出两个交强险限额之和的限额，即由豫Ｌ×××**号车、贵Ｈ×××**号车两车交强险保险公司在交强险限额内赔偿即可。原告平安财保黔东南公司已向王大模进行了贵Ｈ×××**号车的拖车施救费、维修费按照保险合同进行赔偿，根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……”规定，原告平安财保黔东南公司有权向被告请求赔偿。理应追加贵Ｈ×××**号车投保交强险的保险公司为本案被告参加诉讼，鉴于贵Ｈ×××**号车交强险的保险公司为原告平安财保黔东南公司，故不再予以追加，由其自行承担一半损失即可。故原告平安财保黔东南公司请求支付赔偿王大模的贵Ｈ×××**号车损失费人民币16953.00元，根据上述阐述，由被告泰康财保公司承担赔偿人民币8476.50元，由原告平安财保黔东南公司自行承担人民币8476.50元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告泰康在线财产保险股份有限公司在判决生效之日起30日内向原告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司支付贵Ｈ×××**号车赔偿款人民币8476.50元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费人民币224.00元，减半收取人民币112.00元，由原告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担人民币56.00元，由被告泰康在线财产保险股份有限公司负担人民56.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  吴茂标二〇二〇年十月十四日书记员  陆 艺