湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初7404号原告：湖南强泰建材有限公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**山水洲城****。法定代表人：蒋振华，男，1964年3月28日出生，汉族，住长沙市天心区友谊路**山水洲城****。委托诉讼代理人：蒋言汐，女，1989年11月10日出生，汉族，住湖南，住湖南省长沙市天心区友谊路**山水洲城****司法定代表人女儿。被告：湖南至达建筑工程有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段**玮苑**栋**iv>法定代表人：吴少雄，董事长。委托诉讼代理人：吴久军，男，1970年7月2日出生，汉族，住江苏省宝应县，住江苏省宝应县div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告湖南强泰建材有限公司（以下简称原告）诉被告湖南至达建筑工程有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人蒋振华及其委托诉讼代理人蒋言汐到庭参加诉讼，被告的委托诉讼代理人吴久军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付尚欠货款906865元；2、判令被告向原告支付违约金156438元（违约金按照每日0.000667的标准，以尚欠款项898365元为基数，从2019年12月20日至2020年7月26日的利息为130568元和以8500元为基数从2020年4月7日的利息为600元，以及现金价购买货款473800元至2019年1月23日未付，上生成利息25270元）；欠付货款及利息共计为1063305元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月20日，原告与被告签订《材料购销合同》（合同编号：LJHZ成控（2019）第自22/120）。就原告向被告承建的星城公馆项目提供模板、木方材料的购销事宜进行约定。双方经过协商，对原告向被告提供的材料名称、规格、价格、数量、结算、付款方式及期限、双方的权利义务以及违约责任进行了具体的约定。2019年7月27日开始，原告按照被告的要求向被告进行供货，原告多次为被告提供了货物，总价款为1366865元（总货款中包括2019年7月27日起至2019年11月3日止，按照合同约定的单价提供的货物共计884565元，以及2019年9月4日至2019年11月12日，被告以立即付款的原因从原告处以现金价提走的货物共计473800元和2020年4月3日以现金提走的货物价值8500元）。被告于2019年7月26日、2020年1月22日、2020年7月20日向原告支付了货款共计46万元，至今，被告尚欠906865元货款未付。原告从被告不再提货后多次请求被告支付尚欠货款，均未果。根据合同约定的违约责任，被告必须在三天内一次性付清原告所有材料款，如未按照合同要求按时付款，被告需按照所欠材料金额（每日0.0008元）向原告支付资金占用费。因按所欠材料款金额每日0.0008元计算资金占用费的标准过高，原告参照人民法院可支持的借款利息标准，自愿减至按年利率24%的标准计算（折算成每日约0.0006667）降低后该项利息，具体从2019年12月20日起，因被告没有按照合同要求按时付款，被告需向原告支付尚欠货款906865元中898365元的资金占用费，利息为130568元，以及现金价货款473800元计算至2020年1月23日生成利息25270元。从2020年4月6日占用尚欠货款8500元，利息为600元，总利息为156438元。因被告多次拖欠货款未付，2020年7月6日，原告委托律师向被告出具律师函，要求被告在收函后三天之内履行全部付款义务。但被告以资金未到位，再次向原告承诺要求7月20日向原告支付货款。7月20日，被告仅向原告支付了货款1万元，至于其他款项被告依旧以资金问题推脱支付。综上，原告多次要求被告支付货款及利息未果，为维护自身的合法权益依法提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。被委辩称，欠付货款属实，没什么差距，但是金额通过协议单需要汇总，并且需要双方签字认可。经审理查明：2019年8月20日，原告（甲方，供方）与被告（乙方，需方）签订《材料购销合同》，约定：甲方向乙方供应覆膜黑模板、木方等材料，甲方凭乙方签字认可的送货单和有效专用增值税发票向乙方办理结算；乙方在合同签订后7日内预付货款20万元，余款在四个月内支付；乙方未按约定付款，应按照欠付材料款金额每日0.0008元向甲方支付资金占用费；双方还对材料单价、运输等其他事项进行了约定。合同签订后，原告按约向被告履行供货义务，后因被告未按时付款，原告催要无果后，向本院提起诉讼。在本案审理过程中，原告提交了送货单若干张、对账单两份佐证其供货行为及双方结算情况，送货单上面收货单位处有张正东、姜志喜等人签名，对账单上面有卿山、伍宏锋等人签名，对账结果显示截止2019年11月12日供货总金额为1358365元（未包括原告诉称的2020年4月3日供货金额8500元）。原告陈述称，上述人员系被告承建的星城公馆项目工作人员，原告所供材料系用于该项目，被告对上述人员身份未提出异议。以上事实，有原、被告的身份资料、《材料购销合同》、送货单、对账单、律师函以及原、被告双方的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告提交的《材料购销合同》、送货单、对账单等证据能够与其陈述相互印证，证明原告分批次向被告供应模板、木方等材料，总额共计1366865元的事实。原、被告之间形成买卖合同法律关系，被告作为买受人应当向原告履行支付货款义务。原告认可被告已付46万元，被告对此未提出异议，故被告应当向原告支付剩余货款906865元，本院对原告相应诉讼请求予以支持。原告主张按照年利率24%的标准分段计算逾期付款违约金，本院认为该标准偏高，对此本院统一酌情调整为按照日万分之三的标准从合同签订期满四个月后即2019年12月20日起计算至实际清偿之日止，对原告主张超过部分依法不予支持。被告辩称货款金额需要双方汇总签字，本院认为原告提交的送货单及结算单有原、被告双方工作人员签字，对原告主张的供货金额能够进行佐证，被告该项抗辩意见依据不足，本院依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告湖南至达建筑工程有限公司于本判决生效后七日内支付原告湖南强泰建材有限公司货款906865元及违约金（以906865元为基数，按照日万分之三的标准从2019年12月20日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告湖南强泰建材有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序收取7185元，财产保全费5000元，合计12185元。由被告湖南至达建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二〇年十月十五日书记员  顿 梁附：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。