wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3801号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路**。负责人：周明强，行长。被执行人：安娟，女，1981年11月08日出生，汉族，户籍地贵州省凤冈县龙泉镇县府路****。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与安娟信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23041号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币116,550.53元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年10月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3801号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十月二十一日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执534号 申请执行人：韦阿力，男，1982年5月15日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被执行人：韦小芬，女，1984年6月25日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 本院在执行申请执行人韦阿力与被执行人韦小芬同居关系子女抚养纠纷一案中，经本院主持和解，双方于2020年10月20日达成执行和解协议，即：一、经双方核实，韦小芬已付清2018年7月至2020年6月的抚养费；二、韦小芬尚欠韦小望抚养费6900元（2020年7月至2023年11月）；三、韦小芬尚欠执行费100元；四、韦小芬同意由法院扣划存款2500元，其中，2400元用于上交财政（注：本院于2018年7月25日发放韦阿力司法救助金2400元），100元作为本案执行费上交财政；五、韦小芬当天将抚养费4500元转入韦小望的农商行银行卡（卡号为：62×××37）。 本院认为，双方达成执行和解协议，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执534号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李艺林 二〇二〇年十月二十日 法官助理 韦 晨 书 记 员 姚 建
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1659号原告：连云港市连云区人民政府宿城街道办事处，住所地江苏省连云港市连云区宿城街道桃源东路**。统一社会信用代码113207030142584590。负责人：黄水亮。委托诉讼代理人：孙利娟、徐敬飞，江苏苍梧律师事务所律师。被告：连云港加连工艺品有限公司，住所地连云港市连云区宿城街道宝山村宝山路**。统一社会信用代码91320700608395987C。法定代表人：陈国志，该公司董事长。原告连云港市连云区人民政府宿城街道办事处与被告连云港加连工艺品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告连云港市连云区人民政府宿城街道办事处于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港市连云区人民政府宿城街道办事处撤诉。案件受理费8767元，减半收取4383.5元，由原告连云港市连云区人民政府宿城街道办事处承担（已交纳）。审 判 员  刘 青二〇二〇年十月十九日法官助理  张 敏书 记 员  王乔颖
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执719号之一被执行人：吴艳武，男，汉族，1981年11月2日出生，住南昌市高新区。被执行人吴艳武犯盗窃罪一案，依据本院作出已发生法律效力的（2020）赣0191刑初151号刑事判决书，被执行人吴艳武应缴纳罚金人民币5000元，本院于2020年8月19日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年8月19日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2020）赣0191执719号执行裁定书。2、2020年8月20日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询，被执行人无银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权、股息红利、房产、车辆等财产信息。3、2020年8月28日，本院通过12368短信传唤被执行人，其未来院说明情况。4、2020年9月7日，本院对被执行人采取限制消费措施，将文书送达给当事人。5、2020年9月16日，本院经向南昌市不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。6、2020年9月17日，本院经向南昌市住房公积金登记中心查询，被执行人无住房公积金信息。7、2020年9月23日，本院在被执行人住所地未找到被执行人。8、2020年10月10日，本院再次发起“总对总”网络查控，未发现被执行人财产。本案被执行人应履行金额为5000元，未履行金额为5000元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。因本案罚金未全部缴纳，今后在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡显耀人民陪审员  谢大龙人民陪审员  万 丽二〇二〇年十月十四日法官助理李美珍书记员赵玉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23591号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人汪宇，总经理。被执行人程晓磊，女，1982年5月9日生，汉族，住黑龙江省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初39874号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人程晓磊支付欠款本金人民币71,837.98元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡中心信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人程晓磊发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人程晓磊于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人程晓磊未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人程晓磊纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人程晓磊名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人程晓磊名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初39874号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人程晓磊继续履行债务的权利，被执行人程晓磊仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人程晓磊有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执1313号申请执行人：宁平，女1978年10月12日生，汉族，农民，现住镇赉县建平乡大岗村前大岗屯。被执行人：汪春玲，女，1970年5月4日生，汉族，现住镇赉县英伦印象小区****楼****。申请执行人宁平诉汪春玲民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院（2020）吉0821民初1154号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月02日向本院申请执行，要求被执行人汪春玲给付款9000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年09月02日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院向被执行人汪春玲发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人名下没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、动产和不动产。未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。被执行人在执行过程中未按生效法律文书履行义务，经本院决定对被执行人汪春玲限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：李志辉二〇二〇年十月二十九日书记员 ：李冠男
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初15235号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：伍敢生，男，1981年2月18日出生，汉族，住重庆市渝**。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告伍敢生信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年十月二十七日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6402号罪犯张明星，男，1985年5月1日出生，汉族，山东省嘉祥县人，大专文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2015年11月18日作出（2015）洪刑二初字第1号刑事判决，认定被告人张明星犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人张明星不服，提出上诉。中华人民共和国江西省高级人民法院于2016年4月19日作出（2016）赣刑终37号刑事判决，认定被告人张明星犯组织他人偷越国境罪，改判有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元（已缴纳人民币4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年1月30日以(2019)赣01刑更52号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张明星在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张明星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张明星减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年4月10日起至2022年10月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初9450号原告：重庆寻泊科技有限公司，住所地重庆市万盛经开区科创大厦207-1/2、208，统一社会信用代码91500110MA5U7AUMXQ。法定代表人：朱于，总经理。委托诉讼代理人：廖兴桥，男，1965年2月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：张翼，男，1968年8月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：彭静，女，1970年3月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆寻泊科技有限公司与被告彭静服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告重庆寻泊科技有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆寻泊科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆寻泊科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆寻泊科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆寻泊科技有限公司负担（已交纳）。审 判 员  秦 雨二〇二〇年十月二十七日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0804刑初145号 公诉机关 广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院 被告人 基本情况 被告人何建康，曾用名何见康，男，1969年10月11日出生，壮族，小学文化，住贵港市覃塘区。因涉嫌危险驾驶，于2019年4月14日被贵港市公安局决定取保候审，2020年4月14日解除取保候审。 起诉书文号 覃检一部刑诉【2020】131号 指控事实 2019年1月6日12时许，被告人何建康酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车在贵港市覃塘区覃塘街道覃塘高中路段与梁某驾驶的桂Ｒ×××××小型轿车发生碰撞，造成被告人何建康受伤及车辆损坏的道路交通事故。经检验，被告人何建康的血液酒精含量为85mg/100ml，属醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人何建康和梁某负本次事故同等责任。 公诉机关 指控情况 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金6000元。 被告人意见 被告人何建康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人何建康犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何建康认罪认罚，且具有自首法定从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果 被告人何建康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金6000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  胡 献 二〇二〇年十月十五日 法官助理  陈 钰 书 记 员  陈银梅
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5895号 申请执行人：代生全，男，1985年12月15日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：四川青禾田园农产品配送有限公司，住所地成都市金牛区西华大道**附**。 法定代表人：范廷伟。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委裁字[2020]第73号仲裁裁决书，本院于2020年9月14日受理代生全申请执行四川青禾田园农产品配送有限公司劳动争议纠纷一案,执行标的12000元，执行费80元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产状况进行查询。查询后，本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依职权对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。2020年10月27日，本院电话告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李玲娜
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执865号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司。住所：钦州市向阳路**。统一社会信用代码91450702708639627N。 主要负责人：罗军，该公司总经理。 委托代理人：张立慧，广西众源律师事务所律师。 被执行人：张华国，男，1990年5月27日出生，汉族，，住钦州市 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司与被执行人张华国保证保险合同纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初998号民事判决书确认：张华国偿还中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司代偿款27508.63元和违约金（违约金以27508.63元为基数，按年利率24%，从2018年1月14日起计算至实际清偿之日止）；张华国支付保险费2124.21元给中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司；案件受理费360元，公告费700元，由张华国负担。本院于2020年7月15日立案执行，于2020年7月22日向被执行人张华国发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年9月25日对被执行人张华国采取限制高消费措施，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，又在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，划拨被执行人张华国在中国建设银行账户内存款人民币6270.13元，其余未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将本案的执行情况向申请执行人发出《执行情况告知函》，并责令申请执行人收到执行情况告知函后三日内向本院提供被执行可供执行的财产，申请执行人在上述期限内未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦业升 审 判 员  阙正辉 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  黄思绮
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4257号原告：刘培，女，1988年7月4日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：童倩倩，男，1986年2月13日出生，汉族，住河南省虞城县。原告刘培与被告童倩倩服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告刘培于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，审理过程中，原告刘培自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘培撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘培负担。审判员 王 勇二〇二〇年十月十二日书记员 黄亚楠
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0606执异51号 案外人贾荣伟,男,汉族,1963年3月16日出生,住石家庄市裕华区. 申请执行人张旺，男，汉族，1987年11月10日出生，住保定市安新县。 被执行人贾纪元，男，汉族，1989年1月19日出生，住保定市竞秀区. 被执行人杨雪，女，汉族，1990年1月19日出生，住保定市莲池区。 在本院执行申请执行人张旺与被执行人贾纪元、杨雪民间借贷纠纷一案中，案外人贾荣伟向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人贾荣伟称，因我院强制执行（2019）冀0606民初5479号民事判决书的过程中，误将案外人所有的保定市竞秀区七一西路1018号容大中院5号2号楼2单元501室房产，当做被执行人贾纪元的财产予以执行，案外人与执行房产开发商保定市容大房地产集团开发有限公司之间存在债务关系，后容大集团以该执行房产折抵债务，按照案外人的指示，将执行房产登记在被执行人贾纪元名下，故请求终止对该房产的拍卖。 案外人贾荣伟提交的证据有保定市容大房地产集团有限公司出具的房产登记说明一份。 本院查明，申请执行人张旺与被执行人贾纪元、杨雪为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0606民初5479号民事判决，申请执行人张旺于2020年4月26日申请强制执行，2020年7月13日本院作出（2020）冀0606执1161号执行裁定书，拍卖被执行人贾纪元购买的保定市。保定市不动产登记中心不动产登记簿记录该房产所有权人为保定市容大房地产集团有限公司。保定市房地产交易中心证明该房产曾办理商品房预售合同登记备案，备案显示购房人为贾纪元，建筑面积126.66平方米，房屋单价4539元／平方米，房屋总价574914元，付款方式为一次性付款，合同号ＧＦ20160140227，合同上传日期为2016年9月6日。案外人贾荣伟提供保定市容大房地产集团有限公司证明一份，证明该公司将上述房产抵顶案外人应得的居间服务费，办理登记事宜时，贾荣伟指定由其子贾纪元代持，该房产登记在贾纪元名下。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）对已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，位于保定市竞秀区在不动产登记簿记录该房产所有权人为保定市容大房地产集团有限公司,2016年9月6日进行商品房预售合同登记备案，备案显示购房人为贾纪元，且案外人对此明知并同意，故贾纪元未按判决履行义务，法院依法执行被执行人贾纪元的财产符合法律规定，对案外人提出终止该房产拍卖的请求，法院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回贾荣伟的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。 审判长  邵海燕 审判员  杨健健 审判员  贾 旭 二〇二〇年十月二十一日 书记员  曹子翰
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1515号   申请执行人:西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司   被执行人：孙成丰   本院执行的西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与孙成丰租赁合同纠纷一案，经法院执行，被执行人已给付申请执行人租赁费2766.57元、迟延履行期间的债务利息72元、案件受理费97元，并承担本案的执行费50元，合计2985.57元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。     二〇二〇年十月十九日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6724号罪犯崔莹莹，女，1989年7月16日出生，汉族，贵州省六盘水市人，中专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省宁都县人民法院于2018年9月16日作出（2017）赣0730刑初223号刑事判决，认定被告人崔莹莹犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳40000元）。宣判后，被告人崔莹莹不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2019年8月15日作出（2018）赣07刑终756号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯崔莹莹在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年9月至2020年7月，获得监狱考核表扬1个、监狱有效考核余分400.43分。本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯崔莹莹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔莹莹减去有期徒刑四个月五天。（减刑后刑期：自2016年9月8日起至2020年11月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10644号 刘涛： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初5675号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10121号原告：向珂，男，1982年3月24日生，汉族，住云南省昆明市西山区。原告：刘佳，女，1982年2月25日生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告：刘子荣，男，1991年6月1日生，汉族，住云南省昆明市西山区。三原告共同委托诉讼代理人：郑利烈，云南华序律师事务所律师。特别授权代理。被告：吴瑾，女，1989年4月1日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：王熙阳，男，1989年2月22日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：刘耘杉，男，1986年1月6日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：张洁，女，1992年1月18日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。被告：赵康宏，男，1987年7月19日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告向珂、刘佳、刘子荣与被告吴瑾、王熙阳、刘耘杉、张洁、赵康宏不当得利纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告向珂、刘佳、刘子荣于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，向珂、刘佳、刘子荣的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许向珂、刘佳、刘子荣撤诉。案件受理费2300元，退还向珂、刘佳、刘子荣。审判员  李剑二〇二〇年十月二十八日法官助理施小垚书记员白函
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25246号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：曾海花。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人曾海花小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执25246号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执831号之二 申请执行人：张跃同，男，1974年3月11日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：孙辉，男，1985年08月04日出生，汉族，住江苏省丰县。 本院在执行申请执行人张跃同与被执行人孙辉买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行人民币195120元，现被执行人全部未履行。因被执行人孙辉拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费，并决定司法拘留。经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 琳
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1814号 申请执行人：乔占军,男性,1978年6月23日出生,住吉林省松原市扶余县。 被执行人：丛淑贤，男性,1959年10月26日生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 被执行人：张伟，男性,1979年9月25日生，汉族。 申请执行人乔占军与被执行丛淑娴、张伟民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2020)吉0781民初789号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人丛淑娴、张伟于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人丛淑娴、张伟给付原告乔占军欠款人民币70400元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年10月10日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年10月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，冻结扣划被执行人丛淑娴银行存款8229元，已发放给申请执行人。未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年10月16日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2020年10月27日对被执行人限制高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月27日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  陈英华 审判员  武宏伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  腾保麟
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1341号申请执行人：李彩华,女性,1967年11月26日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：刘景迪，男性,1992年4月15日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行李彩华与刘景迪借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年十月二十八日书记员 邵 林
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初23835号原告：重庆市长安物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新东路**附**，统一社会信用代码91500105202810810G。法定代表人：罗涛，董事长。委托诉讼代理人：朱喻，女，系该公司员工。被告：李龑，男，1987年4月18日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆市长安物业管理有限公司与被告李龑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告重庆市长安物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长安物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市长安物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市长安物业管理有限公司负担。审判员  邓兴娟二〇二〇年十月十九日书记员  陈 红
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2028号 张传国与孔剑、唐振伟民间借贷纠纷一案，本案双方达成长期和解协议，本案终结执行。 审判员  ：董岩 二〇二〇年十月十日 书记员  ：唐岳
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1868号丁洪青、徐雅珍、常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初4131号民事判决书，于2020年7月2日立案执行申请执行人丁洪青、徐雅珍与被执行人常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司委托合同纠纷一案。执行过程中，本院于2020年10月27日将涉案款项50989元拨付申请执行人并收取案件执行费用665元，申请执行人明确表示放弃余款。至此，丁洪青、徐雅珍向本院申请执行的(2019)苏0402民初4131号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1075号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰职务理事长被执行人：李云鹏，男，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人李云鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1075号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇二〇年十月二十八日书记员  苗丛辉
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保786号   申请保全人：狄光福，男，1969年11月21日出生，汉族,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：李刚，男，1976年8月21日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人狄光福与被保全人李刚合伙纠纷一案,本院已作出的（2020）新2324财报303号民事裁定书且已发生法律效力。经查、被保全人李刚在中国建设银行、中国农业银行、交通银行、中国工商银行、中国农业银行、广发银行开设有账户。本院依法对被保全人李刚账户存款1181780.49元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定、裁定如下：   一、冻结被保全人李刚在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行 ×××账户（实际冻结0.00元）、 ×××账户（实际冻结0.00元）银行存款1181780.49元,冻结期限一年；   二、冻结被保全人李刚在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行 ×××账户（实际冻结0.00元）、 ×××账户（实际冻结771.89元）银行存款1181780.49元,冻结期限一年；   三、冻结被保全人李刚在交通银行昌吉分行营业部 ×××账户（实际冻结0.00元）银行存款1181780.49元,冻结期限一年；   四、冻结被保全人李刚在工行新疆昌吉银行卡业务部 ×××账户（实际冻结0.00元）、 ×××账户（实际冻结0.00元）、 ×××账户（实际冻结0.00元）、工行新疆昌吉玛纳斯支行 ×××账户（实际冻结0.00元）、 ×××账户（实际冻结0.00元）银行存款1181780.49元、冻结期限一年；   五、冻结被保全人李刚在广发银行股份有限公司昌吉支行 ×××账户（实际冻结0.00元）、银行存款1181780.49元、冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日     书  记  员   李雪莲
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1351号解除保全申请人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**。主要负责人：刘昕，该行行长。委托诉讼代理人：周琳，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：陈蓉，女，1981年8月21日出生，汉族，住天津市河**。解封申请人广发银行股份有限公司天津分行与被申请人陈蓉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初12130号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人陈蓉名下44220.33元的查封。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年十月十九日书记员  张 娟
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初2059号之一原告：江苏华源防爆电机有限公司，住所地泰州市姜堰区现代科技产业园兴姜东路，统一社会信用代码91321204086961012A。法定代表人：丁存网，该公司总经理。委托诉讼代理人：周诗卉，北京盈科（泰州）律师事务所律师。被告：蔡新春，男，1979年12月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：邓凯华，江苏堰平律师事务所律师。原告江苏华源防爆电机有限公司与被告蔡新春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月18日裁定转为普通程序，并于2020年8月27日向原告江苏华源防爆电机有限公司送达补交案件受理费通知。原告江苏华源防爆电机有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告江苏华源防爆电机有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1167元，减半收取计583.5元。审 判 长  俞海虹人民陪审员  唐玉松人民陪审员  吴圣芳二〇二〇年十月二十一日法官 助理  徐 霞书 记 员  蒋 玮
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖01民再66号 再审申请人（一审被告）：张晋升，男，1976年7月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，现住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：陈东，安徽同川律师事务所律师。 被申请人（一审原告）:安徽合叉叉车有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区紫云路**，统一社会信用代码91340100661422550X。 法定代表人：张林，总经理。 委托诉讼代理人：陶波，公司员工。 委托诉讼代理人：金瑞，安徽健友律师事务所律师。 一审被告：云南合叉叉车有限公司，住，住所地云南省昆明市官渡区阿拉街道普照兽药市场**一社会信用代码91530103336513029P。 法定代表人：谈玉军，总经理。 再审申请人张晋升因与被申请人安徽合叉叉车有限公司（以下简称安徽合叉公司）、一审被告云南合叉叉车有限公司（以下简称云南合叉公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2018）皖0191民初695号民事判决，向本院申请再审，本院于2020年6月19日作出（2020）皖01民申63号民事裁定，本案由本院提审。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人张晋升及其委托诉讼代理人陈东，被申请人安徽合叉公司的委托诉讼代理人陶波、金瑞，一审被告云南合叉公司的法定代表人谈玉军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张晋升提出再审请求：撤销原判。事实与理由：原判认定事实的证据是伪造的，安徽合叉公司提供的担保书中张晋升的签名和手印均是伪造的。 安徽合叉公司辩称：1.张晋升的再审请求错误，云南合叉公司对主债务没有异议，故张晋升无权要求撤销判决；2.原判认定事实清楚，证据确凿。 云南合叉公司陈述意见：我公司成立于2015年3月，是经过安徽合叉公司批准的，在这个过程中，应该与相关领导签订代理协议，但是因为疏忽代理协议一直没有签字，所以担保协议不能成立。由于安徽合叉公司欠我公司250万元发票未开，造成我公司的货款一直没有收到。 安徽合叉公司向一审法院提出的诉讼请求：1、云南合叉公司立即向安徽合叉公司支付欠款2076880元及逾期利息暂计35875元（以2076880元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2017年5月11日暂计算至2017年9月18日，以后息随本清）；2、张晋升对上述所有债务承担连带担保责任。 一审法院认定事实：2015年至2017年，安徽合叉公司（甲方/供货方）与云南合叉公司（乙方/需求方）陆续签订多份《产品销售合同》，约定了云南合叉公司向安徽合叉公司采购叉车，付款方式为货到付款或者货到一个月内付款，违约责任为如需方逾期付款，每日按欠款总额的0.5%计算，支付违约金并赔偿供方实现债权的费用。 2015年6月23日，张晋升向安徽合叉公司出具《担保书》一份，担保书载明：张晋升自愿为云南合叉公司与安徽合叉公司已订立的或/即将订立的合同项下的全部义务提供连带保证责任，包括因不履行或不完全履行主合同而应支付的货款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及合叉公司为实现债权的费用，保证责任期间为直到还清所有欠款为止。 2017年5月11日，安徽合叉公司与云南合叉公司进行对账，云南合叉公司确认云南合叉公司欠付安徽合叉公司货款2076880元。 一审法院认为：安徽合叉公司与云南合叉公司签订的《合叉叉车销售代理协议》《产品销售合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性效力性规定，应为有效，各方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。本案，云南合叉公司未按协议约定支付所欠货款，构成违约，依法应向安徽合叉公司履行支付剩余货款的义务。云南合叉公司因逾期付款给安徽合叉公司造成的利息损失，依法应予赔偿。 关于张晋升的担保责任问题。张晋升出具的《担保书》合法有效，但其约定的担保期间直到还清所有欠款为止依据相关法律规定应视为约定不明，保证期间应为主债务履行期届满两年，故张晋升对云南合叉公司的上述债务应承担连带保证责任。 综上，安徽合叉公司的诉请事实清楚，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决：一、云南合叉公司于判决生效之日起十日内给付安徽合叉公司货款2076880元及利息（以2076880元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准自2017年5月12日起计算至清偿之日止）；二、张晋升对云南合叉公司在本判决第一项确定的债务范围内承担连带清偿责任，张晋升承担保证责任后，可以向云南合叉公司追偿。案件受理费23702元，保全费5000元，合计28702元，由云南合叉公司、张晋升负担。 本院再审查明，经安徽合叉公司申请，本院委托安徽惠民司法鉴定所对2015年6月23日张晋升向安徽合叉公司出具的《担保书》上张晋升的签名和指纹的真实性进行鉴定。安徽惠民司法鉴定所向本院出具皖惠民【2020】文鉴字第158号司法鉴定意见书，鉴定意见为：《担保书》中保证人“张晋升”签名笔迹与法院指定样本上张晋升的签名字迹，两者不是同一人所写。安徽惠民司法鉴定所向本院出具皖惠民【2020】痕鉴字第23号司法鉴定意见书，鉴定意见为：《担保书》中保证人“张晋升”名字上面的红色指印，不是张晋升本人所留。 除再审查明的事实，本院对原审法院查明的其他案件事实予以确认，对安徽合叉公司提供的署名“张晋升”的《担保书》的真实性不予确认。 本院认为，安徽合叉公司主张张晋升承担担保责任的依据为《保证书》，但该证据经本院委托鉴定，结论为签名与指印均与张晋升不一致，故安徽合叉公司依据该份《保证书》主张张晋升承担担保责任，证据不足，本院不予支持。 综上，张晋升的申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、维持合肥高新技术产业开发区人民法院（2018）皖0191民初695号民事判决第一项，即“被告云南合叉叉车有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽合叉叉车有限公司货款2076880元及利息（以2076880元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准自2017年5月12日起计算至清偿之日止）”； 二、撤销合肥高新技术产业开发区人民法院（2018）皖0191民初695号民事判决第二项； 三、驳回安徽合叉叉车有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费23702元，保全费5000元，合计28702元，由被告云南合叉叉车有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 思 审判员 王亚明 审判员 轩银珍 二〇二〇年十月二十六日 法官助理储穗栋 书记员罗思行 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； ……
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初9358号原告：高现颖，女，1977年12月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李文龙，安徽文王律师事务所律师。被告：临泉县人民医院，住所地安徽省临泉县同阳路**，统一社会信用代码123412214859268980。法定代表人：张红，该院院长。委托诉讼代理人：姚琦，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺峰，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。本院在审理原告高现颖与被告临泉县人民医院劳动争议一案中，原告高现颖于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告临泉县人民医院的起诉。本院认为，在诉讼中，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高现颖撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告高现颖负担。审判员  黄炳峰二〇二〇年十月二十九日书记员  王洪洁
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执2223号之二 申请执行人：南昌市西湖区精成建材经营部，住所地：南昌市西湖区建设西路**（****），统一社会信用代码：92360103L46853001J。 经营者：杨文军，男，1969年9月25日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：程其俊，男，汉族，1986年1月6日生，住：江西省南昌市经开区。 被执行人：西湖区及炫照明电器批发部，住所，住所地：南昌市西湖区社会信用代码：923601103Ｌ56272139Ｙ。经营者：程其俊，男，汉族，1986年1月6日生，住：江西省南昌市经开区。 被执行人：南昌绿色农产品综合大市场有限公司，住所，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路**绿色农产品综合大市场**楼店面**社会信用代码：91360100789742270F。 法定代表人：陈大亮，该公司总经理。 本院立案执行的申请执行人南昌市西湖区精成建材经营部与被执行人程其俊、南昌绿色农产品综合大市场有限公司、西湖区及炫照明电器批发部物权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初9093号民事判决书，于2020年9月21日依法通过京东网第一次公开拍卖被执行人程其俊名下车牌号为赣Ｍ×××××奥迪牌汽车一辆。2020年10月7日至2020年10月8日，买受人胡俊强（身份证号：3522291986××××××××）以159600.00元的最高价竞得了上述车辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十一条、第二十二条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人程其俊名下车牌号为赣Ｍ×××××奥迪牌汽车的查封。 二、将赣Ｍ×××××奥迪牌汽车过户至买受人胡俊强（身份证号：3522291986××××××××）名下，过户费用由买受人自行承担。 三、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄中秋 审判员  郭绵庆 审判员  喻永旺 二〇二〇年十月十三日 书记员  谌 蕾
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执896号 申请执行人：马生福，男，1978年9月10日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州住吉木萨尔县。 被执行人：马树宏，男，1964年11月8日出生，回族，现住宁夏银川市永宁县。 申请执行人马生福与被执行人马树宏确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初2424民事调解书已发生法律效力。权利人马生福于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：土地转让费38000元、修建房屋材料费6000元、案件受理费450元、执行费567元，合计45017元及利息。 本院执行过程中，于2020年7月3日向被执行人马树宏公告送达执行通知书等法律文书；自2020年7月3日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人马树宏的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人马树宏均无可供执行的财产；将被执行人马树宏纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0382行审80号申请人：密山市住房和城乡建设局，住所地密山市密山镇。法定代表人：李民，局长。委托代理人：李德臣，男，系单位工作人员。被申请人：密山市密山镇朴家炭火烤肉店，住所地密山市密山镇。经营者：朴清花，女，1980年5月18日出生，个体经营者，住所地密山市密山镇贵宾东花园**楼13、14、15号门市。申请人于2020年10月12日向本院申请强制执行被申请人密山市密山镇朴家炭火烤肉店行政征收一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 倩审判员 邢少国审判员 李广波二〇二〇年十月十四日书记员 王新博
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初18368号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司。法定代表人：昌荣，董事长。委托诉讼代理人：马海挺，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：别迁，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。被告：徐丹萌，男，1993年1月4日出生。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告徐丹萌物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。案件受理费995元（原告已预交），减半收取497.5元，由原告负担；剩余497.5元退还原告。审 判 员 呼延莉二〇二〇年十月二十一日法官助理 杨 晏书 记 员 李雅婷
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保637号 申请人：刘建英，女，1981年2月12日生，住昌乐县。 被申请人：伦君慧，女，1979年1月15日生，住昌乐县。 本院在审理申请人刘建英诉被申请人伦君慧机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年10月23日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人所有的鲁VV62**号小型轿车一辆，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁VV62**号小型轿车一辆。 保全费220元，由申请人刘建英预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人提起诉讼后，在申请执行期限届满后未申请对该车辆进行处置的，本院依法解除扣押。 审判员  刘会启 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郄本江
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢890号之一 申请执行人:惠安县农村信用合作联社中街分社，住所地惠安县涂寨镇下街学兴路中和商住区**楼**店，统一社会信用代码91350521569251058H。 法定代表人：陈江阳，主任。 被执行人:黄文明，男，1974年7月10日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：黄洪琴，女，1977年1月02日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：黄培枝，男，1960年12月15日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：黄文桂，男，1976年10月6日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：黄灿江，男，1985年8月24日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县县农村信用合作联社中街分社与被执行人黄文明、黄洪琴、黄培枝、黄文桂、黄灿江信用卡纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初8451号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项53583元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，除扣划被执行人黄培枝、黄灿江银行存款3753元外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱培阳
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1843号 张帅帅、陈祺： 张帅帅与陈祺劳务合同纠纷一案，被执行人陈祺在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初1359号民事调解书的内容，被执行人于2020年10月19日自动履行2300元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  张进生 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 玮
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4228号上诉人（原审被告）：曹智勇，男，1979年9月11日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：曹启贵，上诉人曹智勇父亲。被上诉人（原审原告）：徐思慧，女，1976年3月3日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：刘代江，信阳市潢川县声达法律服务所法律工作者。原审被告：彭帮会，女，1981年1月19日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。上诉人曹智勇因与被上诉人徐思慧民间借贷纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初3511号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人曹智勇的委托诉讼代理人曹启贵，被上诉人徐思慧及其委托诉讼代理人刘代江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，曹智勇通过潢川县人民法院提起上诉后，该院于2020年9月14日向其送达预交上诉费通知书，要求其于2020年9月21日前预交上诉费11960元。2020年9月17日，曹智勇向本院提交缓交诉讼费申请书，申请缓交诉讼费，经本院院长决定不准许其缓交申请。2020年10月9日，本院向曹智勇邮寄送达预交上诉费通知书，要求其于接到通知书后7日内预交上诉费11960元，曹智勇于2020年10月10日签收该通知书。2020年10月17日，曹智勇向本院转账预交上诉费6000元，其余未缴纳。曹智勇上诉后，未足额预交上诉费用，依法应按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人曹智勇撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11960元，减半收取5980元，由上诉人曹智勇负担。本裁定为终审裁定。审判长  买戈良审判员  周振力审判员  付 巍二〇二〇年十月三十日法官助理李艺璇书记员余露
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更889号 罪犯代坤登，男，1995年3月1日出生于贵州省江口县，土家族，小学文化。现在漳州监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2015年1月27日作出(2015)狮刑初第152号刑事判决，认定被告人代坤登犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2014年8月24日起至2024年8月23日止），剥夺政治权利一年，并处罚金5000元，责令其退赔赃款300元，共同退赔赃款550元。宣判后，该犯不服提出上诉，后又撤回上诉，福建省泉州市中级人民法院于2015年6月10日作出(2015)泉刑终字第458号刑事裁定，准许该犯撤回上诉。判决发生法律效力后于2015年7月8日交付漳州监狱执行。本院于2018年10月19日作出刑事裁定，将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年10月10日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯代坤登在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期自2018年10月至2020年6月。考核期间（包括上次评定表扬剩余）累计考核分3797.9分，获表扬6次。该犯财产刑在上次减刑时已全部履行。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯代坤登在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因系严重暴力犯罪，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯代坤登减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月24日起至2023年5月23日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员李华 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年十月二十一日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1632号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人陈建均（别名陈波），男，1992年6月13日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地四川省德阳市中江县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人马翊中，广东誉群律师事务所律师。被告人朱显好（绰号阿刚），男，1981年7月12日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地湖南省郴州市永兴县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。被告人彭威，男，1997年7月2日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省郴州市永兴县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1723号起诉书指控被告人陈建均、朱显好、彭威犯寻衅滋事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员孙桂京出庭支持公诉。被告人陈建均及其律师马翊中、被告人朱显好、彭威均到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年6月13日下午，被告人陈建均在花都区狮岭镇振兴村新华庄五巷，因怀疑杨某1、王某1、杨某2等人与其打麻将时出老千导致其输钱，遂纠集被告人朱显好、彭威等人向上述人员索要钱财。当晚18时许，被告人朱显好、彭威等人要求上述人员乘车前往花都区马岭水库，但被害人杨某1不同意赔钱并不愿意上车，遂遭到被告人陈建均等人的殴打(经鉴定，杨某1符合钝性暴力致全身体表多处皮肤软组织擦挫伤，属轻微伤)。随后，被告人朱显好一人、被告人陈建均搭载两名男子与另两名男子(均另案处理)分别驾驶三辆摩托车，被告人彭威、另两名男子(均另案处理)驾驶一辆汽车搭载被害人王某1、杨某2前往马岭水库继续索要钱财，随后，被告人陈建均离开。当晚20时许，被告人朱显好、彭威等多名男子与被害人王某1、杨某2到一间农庄吃饭。期间，杨某2将1000元转至王某1后离开，而被害人王某1当场书写因出千自愿退款5000元给陈波的退款条。当晚21时许，被告人彭威与被害人王某1在附近百货档口内套现5000元现金。随后，上述人员驾车将被害人王某1放在盘古路的永兴市场附近后离开，并将5000元现金及退款条交给被告人陈建均。2020年6月14日，被告人朱显好、彭威被抓获，被告人陈建均主动到公安机关投案。公诉机关认为被告人陈建均、朱显好、彭威的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，构成寻衅滋事罪。并提出以下量刑情节：1.被告人陈建均、朱显好、彭威共同向被害人索要5000元、致一人轻微伤；2.被告人陈建均是自首、认罪认罚；3.被告人朱显好、彭威是坦白、认罪认罚。建议对被告人陈建均、朱显好、彭威分别判处有期徒刑一年。提请本院依法判处。被告人陈建均、朱显好、彭威均对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，请求对其从轻处罚。被告人陈建均的辩护人提出被告人陈建均是自首、认罪认罚、主观恶性小、社会危险性小、有家庭需要照顾，建议对被告人陈建均从轻处罚。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人陈建均、朱显好、彭威犯寻衅滋事罪的事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、到案经过；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录；前进饭店监控视频、提现士多店监控视频、道路监控视频及截图；被害人杨某1手机拍摄视频；被害人王某1手写的退款条；微信及支付宝转账记录截图；手机通话记录截图；暨大司鉴中心[2020]临鉴字第H683号司法鉴定意见书；被害人杨某1、王某1、杨某2的陈述及其对被告人陈建均、朱显好、彭威的辨认笔录、对涉案地点、监控视频截图的签认；证人唐某的证言及其对被告人朱显好、陈建均的辨认笔录、对涉案地点的签认；证人王某2的证言及其对被告人彭威、朱显好、陈建均的辨认笔录、对手机截图、监控视频截图的签认；证人杨某3的证言；被告人陈建均、朱显好、彭威的供述及其相互之间的辨认笔录、对涉案地点、监控视频截图的签认；被告人陈建均、朱显好、彭威的户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈建均、朱显好、彭威无视国家法律，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈建均、朱显好、彭威的行为，依法均应当对其适用“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。本院查明的量刑情节包括：1.被告人陈建均犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻或从轻处罚；2.被告人朱显好、彭威归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。本院综合考量三被告人的犯罪手段、社会危害性、在共同犯罪中的地位作用及悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈建均犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月14日起至2021年6月13日止）。二、被告人朱显好犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月14日起至2021年6月13日止）。三、被告人彭威犯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月14日起至2021年6月13日止）。四、扣押在案的作案工具手机3台予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）；责令被告人陈建均退赔违法所得4000元给被害人王某1、1000元给被害人杨某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李璇炜二Ｏ二Ｏ年十月十三日审员代理书记员  刘 丽潘靖仪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执776号申请执行人：中国建设银行股份有限公司东乡支行，住所地江西省东乡区孝岗镇恒安西路**，统一社会信用代码：91361029862960945X。负责人：杨康，该支行行长。委托诉讼代理人：刘乐，男，1989年1月5日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，该行客户经理，特别授权。被执行人：黄永彬，男，1979年6月3日出生，汉族，住抚州市，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东乡支行与被执行人黄永彬银行卡纠纷一案中,经穷尽调查措施，本院未查找到被执行人可供执行财产，申请人申请撤销本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1029执776号案件的执行。本裁定书立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十月二十九日书记员  彭秋兰
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初35149号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：广州艾美网络科技有限公司，住所地广东省广州市海珠区昌岗中路****（仅作写字楼功能用）。法定代表人：张辉。被告：广州绿地房地产开发有限公司，住所地广东省广州市，住所地广东省广州市云城西路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：侯光军。委托诉讼代理人：方雅兰，系公司员工。本院受理原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告广州艾美网络科技有限公司、广州绿地房地产开发有限公司侵害商标权纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回对被告广州艾美网络科技有限公司、广州绿地房地产开发有限公司的起诉。审判员  段静楠二〇二〇年十月二十三日书记员  陈瑞清
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0106民初18495号 原告:中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街**，统一社会信用代码91500106903071248F。 负责人：王小晶，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。 委托诉讼代理人：郭科，重庆伟豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕图，重庆伟豪律师事务所实习律师。 被告：沈爱民，女，1965年1月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市江**。 被告：李云帆，男，1992年5月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝**。 原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告沈爱民、李云帆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。经本院通知后，原告未向本院交纳案件受理费。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤诉处理。 审判员 刘 淇 二〇二〇年十月二十一日 书记员 何秀丽
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执802号 申请执行人：张某，女，1988年4月14日生，汉族，山西省石楼县。 被执行人：山西某有限公司。 法定代表人：延某某，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：延某某，男，1981年4月26日生，汉族，现住山西省平定县。 被执行人：山西某有限责任公司。 法定代表人：赵某某，职务董事长。 本院在执行申请执行人张某与被执行人山西某有限公司、延某某、山西某有限责任公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初2211号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款41000元及两盒某牌胶囊（规格400mgx60粒/瓶x3瓶）,交纳本案执行费515元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山西某有限公司、延某某、山西某有限责任公司银行存款41515元。 二、冻结、扣留、提取被执行人山西某有限公司、延某某、山西某有限责任公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山西某有限公司、延某某、山西某有限责任公司应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年十月十日 书记员  张雪峰
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执1208号 申请执行人：拿毕别克·阿不塔乐，男，1961年10月15日出生，哈萨克族，农民，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：135XX****XX。 被执行人：巴合苏提汉·吾山，男，1968年2月15日出生，哈萨克族，农民，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：150XX****XX。 被执行人：坎吉台·哈不拉力马什，女，1970年3月10日出生，哈萨克族，农民，住乌苏市古尔图牧业九队。公民身份号码：×××。联系电话：130XX****XX。 申请执行人拿毕别克·阿不塔乐依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2017）新4202民初533号民事判决书，于2020年10月6日向本院申请执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年10月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人返还22只羊，向本院缴纳执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2020年10月12日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结； 3、于2020年10月12日，对被执行人巴合苏提汉·吾山、坎吉台·哈不拉力马什的证券、土地使用权登记、车辆、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 4、查明被执行人巴合苏提汉·吾山、坎吉台·哈不拉力马什在乌苏市无国有土地登记信息、无房屋登记信息； 5、于2020年10月24日，对被执行人巴合苏提汉·吾山、坎吉台·哈不拉力马什适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 6、本院于2020年10月24日通过谈话方式将被执行人巴合苏提汉·吾山、坎吉台·哈不拉力马什名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人巴合苏提汉·吾山、坎吉台·哈不拉力马什尚无财产可供执行,且申请执行人拿毕别克·阿不塔乐不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的返还22只羊，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人巴合苏提汉·吾山、坎吉台·哈不拉力马什尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阿依多斯 审判员 马合沙提 审判员 崔 本 国 二〇二〇年十月二十四日 书记员 张 惠 俊
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执189号临江市人民防空办公室、临江市兴嘉房地产开发有限公司：临江市人民防空办公室与临江市兴嘉房地产开发有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的易地建设费4,797,489.44元、罚款10万元、保全费5000元，总计4,902,489.44元。经本院立案执行，将诉前保全的楼房予以议价拍卖，经两次降价拍卖，现已流拍，申请执行人同意以物抵债，本院将流拍的**临江市河东小区****楼房裁定抵债给申请执行人。至此，临江市人民防空办公室向本院申请执行的行政非诉执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十日
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初935号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：焦利梅，女，1978年4月17日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告焦利梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告焦利梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令焦利梅偿还借款本金8320.62元及借款利息、滞纳金、罚息（以未还本金5802.5元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金2518.12元为基数，自2019年4月28日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2.诉讼费等由焦利梅承担。事实和理由：海尔金融与焦利梅签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向焦利梅提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计20000元，但焦利梅至今未还清全部借款本息。焦利梅未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《电子身份验证服务合作协议书》《身份验证业务合作协议书签约表》《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》、放款凭证、履约情况说明、焦利梅身份证照片及人脸识别照片等证据。焦利梅未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月27日、2018年9月15日，焦利梅与海尔金融通过“海尔消费金融APP”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》二份，约定：海尔金融向焦利梅提供借款9000元、11000元；借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；第一笔借款借款费利率按“等额本息”方式确定，日利率为0.08%，月利率=日利率*30，借款期限均为12期；第二笔借款借款费率/利率按“等额本息加一次性手续费”方式确定，日利率为0.06%，月利率=日利率*30，一次性借款费率为3%。合同还约定1.借款的还款日自借款发放之日的次月起每月对应日，借款人应于每个还款日偿还每期借款本息；借款人用于接收借款及还款的账户户名为焦利梅，开户行为中国建设银行，银行账号为62×××67。2.借款人未按期归还借款本息及其他费用的，应按逾期欠付款项的5%向贷款人支付滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加收；同时贷款人每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%（百分之五十）计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、滞纳金等全部应付贷款人款项。3.借款人指定河北省邯郸市丛台区作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2018年6月27日，海尔金融依约向焦利梅发放借款9000元，该笔借款，焦利梅已偿还借款本金6481.88元，尚欠借款本金2518.12元，其最后一次还款的日期为2019年3月31日；2018年9月15日，海尔金融依约向焦利梅发放借款11000元，该笔借款，焦利梅已偿还借款本金5197.50元，尚欠借款本金5802.50元，其最后一次还款的日期为2019年3月19日。2020年5月21日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述二份合同中焦利梅及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与焦利梅订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融依约履行了出借款项的义务，焦利梅应按约偿还借款本息，焦利梅未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融要求焦利梅偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，第一笔借款日利率均为0.08%，第二笔借款日利率均为0.06%，月利率=日利率*30，焦利梅因逾期偿还借款应当负担的利息年利率第一笔应为0.08%*30*12=28.8%，第二笔应为0.06%*30*12=21.6%，海尔金融主张利息、滞纳金、罚息的总金额以未还本金为基数，按年利率15.4%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、焦利梅于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金8320.62元；二、焦利梅于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司借款利息、滞纳金、罚息(利息、滞纳金、罚息总金额以未还本金2518.12元为基数，自2019年4月28日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金5802.50元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由焦利梅负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  陈俊平二〇二〇年十月九日书记员  李梦杰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7878号之一 申请执行人：广州骏威企业集团有限公司，住所地广州市花都区新华街云山大道**，统一社会信用代码91440101618756483N。 法定代表人：梁汝强。 委托代理人：黄爱珍，广东合誉律师事务所。 委托代理人：侯嘉毓，广东合誉律师事务所。 被执行人：朱志炜，男,1982年10月20日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：吴结红，女,1983年8月15日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人广州骏威企业集团有限公司与被执行人朱志炜、吴结红追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初7733号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人朱志炜、吴结红应向申请执行人偿还欠款409093.12元、违约金191797.2元及利息，并承担案件受理费7466元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人朱志炜名下有号牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆，被执行人吴结红名下有号牌号码为粤Ａ×××××的车辆，已锁定上述车辆档案。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十月二十一日 书记员 谢杰彦
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初8749号原告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵州路****4015。法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：闻亚军，该公司职员。被告：夏敬波，住天津市蓟州区。原告天津隽丰物业管理有限公司与被告夏敬波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津隽丰物业管理有限公司撤诉。审判员  曹利君二〇二〇年十月二十一日书记员  邢然然
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7876号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，董事长。被执行人：孙源，男，1985年10月27日出生，汉族，住重庆市渝中区李子坝正街****5-7。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初13449号民事判决，在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与孙源融资租赁合同纠纷一案中，于2020年9月4日向被执行人孙源发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司剩余未付租金211,329.38元及截至2020年4月8日的逾期付款违约金2,349.49元，赔偿申请执行人律师费损失3,000元，支付执行费3,150.18元。但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人孙源的财产状况，查得被执行人名下中信银行、浙商银行、中国银行、中国工商银行等账户十二处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，冻结期限至2021年9月17日止；查得被执行人名下牌照号码为渝DCXX**车一辆，本院已委托当地法院查封，查封期限至2022年10月14日止。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年10月27日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2020)沪0112民初13449号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十月二十八日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1580号 移送执行人：金寨县人民法院刑事审判庭。。 被执行人：王成余，男，1990年12月3日生，汉族，住安徽省裕安区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院(2019)皖1524刑初25号刑事判决书，于2020年9月11日立案执行，在执行过程中，进行网上查询和传统调查，经查：1、网上查控银行卡资金6546.65元，已冻结并划拨；2、现场调查，被执行人王成余在六安市无不动产登记信息；3、被执行人王成余暂无其他财产可供执行。本院依法将被执行人限制高消费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二〇年十月二十八日 书记员 胡正涛
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执791号之一申请执行人：分宜县钤中电力开发有限公司，住所地江西省新余市分宜县工业园区，统一社会信用代码91360521680929090D。法定代表人：黄凝，分宜县钤中电力开发有限公司执行董事。被执行人：汤燕春，男，汉族，住江西省新余市分宜县。申请执行人分宜县钤中电力开发有限公司依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初788号民事判决书于2020年07月09日向本院申请执行。本院于2020年07月09日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人汤燕春未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年7月13日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行3.8213万元，截至2020年10月26日，已执行0.00万元，未执行3.8213万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年十月二十六日书记员 严 燕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5252号申请执行人：计爱华，女，住上海市普陀区云岭东路**长风国际大厦**。被执行人：沈建民，男，住上海市闵行区保乐路******XXXXXXXXXXX。被执行人：沈晓涛，男，住上海市闵，住上海市闵行区保乐路******XXXXXXXXXXX季银妹，女，住上海市闵行区保乐路X，住上海市闵行区保乐路******XXXXXXXXXXX住上海市闵行区保乐路XXX弄XXX，住上海市闵行区保乐路******XXXXXXXXXXX  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>计爱华与沈建民、沈晓涛、季银妹、苑晓凤民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0112民初7935号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人沈建民、沈晓涛、季银妹、苑晓凤未按生效法律文书的规定履行义务，权利人计爱华向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费22863.45元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向沈建民、沈晓涛、季银妹、苑晓凤发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。沈建民名下开户于中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国民生银行的XXXXXXXXXXXXXXXX,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。沈晓涛名下开户于中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0。季银妹名下开户于交通银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国民生银行的XXXXXXXXXXXXXXXX。苑晓凤名下开户于浦发银行的XXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、XXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0。查明被执行人沈建民位于保乐路XXX弄XXX号XXX室的房产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人沈建民、沈晓涛、季银妹、苑晓凤暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 王宏伟审 判 员 王宏伟法官助理 刘 剑二〇二〇年十月二十九日书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122民初613号原告：中国农业银行股份有限公司饶平县支行。负责人：黄晓明，职务：行长。地址：饶平县***********。委托代理人：刘建明，中国农业银行股份有限公司饶平新丰支行行长。委托代理人：詹志坚，中国农业银行股份有限公司饶平新丰支行客户经理。被告：谢加镇，男，1986年5月13日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县新丰镇溁东枫桂楼一之**，公民身份号码：445************211。原告中国农业银行股份有限公司饶平县支行与谢加镇金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司饶平县支行于2020年10月9日向本院提出书面撤诉申请，纠纷已解决。本院认为：原告的撤诉属其真实的意思表示且符合法律的规定，依照>第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司饶平县支行撤回起诉。案件受理费人民币365.45元减半收取182.725元，由被告谢加镇负担。审 判 长  詹延光人民陪审员  詹长青人民陪审员  邱文元二〇二〇年十月十二日书 记 员  詹志勤
文书内容陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0926执369号申请执行人：赵正超，男，汉族。被执行人：李荣存，男，汉族。申请执行人赵正超与被执行人李荣存提供劳务者受害责任纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初136号民事判决书、（2019）陕09民终704号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人李荣存立即给付申请执行人赔偿款33718.66元及迟延履行期间的债务利息，交纳诉讼受理费1404.5元、执行申请费406元。执行中查明，被执行人李荣存已于2019年9月16日将本案案件款汇入本院账户。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李荣存已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。二〇二〇年十月二十七日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6846号 原告：朱大勋，男，汉族，1985年5月10日，汉族。贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：张磊磊，贵州行路律师事务所律师。委托代理权限为特别授权。 被告：四川驰阳神爽水产科技有限公司，住所地：成都市武侯区草金路北段**，统一社会信用代码：91510107MA61TNBR0Y。 法定代表人：张苑。 被告：朱大生，男，汉族，1978年10月10日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：肖铫，贵州名城（播州）律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。 被告：胡佐义，男，汉族，1964年4月13日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 原告朱大勋与被告四川驰阳神爽水产科技有限公司（以下简称“驰阳公司”）、朱大生、胡佐义买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告朱大勋诉称，1、判令被告驰阳公司返还原告的饲料贷款30万元，并支付贷款利息、罚息和违约金70,653.38元；2、判令驰阳公司自2019年3月27日起以30万元贷款本金为基数，按照年利率18.25%支付至付清之日止；3、判令驰阳公司赔偿原告其他损失3,430.00元；4、判令被告朱大生、胡佐义对上述款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2017年4月10日，原告因养殖经营需要，经被告朱大生介绍后，认识饲料销售商被告胡佐义。因原告缺乏购买饲料资金，被告朱大生、胡佐义向原告介绍了北京农信小额贷款有限公司。2017年4月22日，在被告朱大生、胡佐义二人的操作下，原告与该信贷公司签订两份借款合同，金额分别为5万元、25万元，合计30万元，被直接支付至被告驰阳公司。此后，原告未收到被告驰阳公司的饲料，且多次找到被告朱大生、胡佐义询问未果。被告朱大生、胡佐义于2017年10月15日共同向原告出具《协议》，承诺该贷款到期由被告朱大生负责偿还本金，由被告胡佐义负责支付利息至贷款期限届满之日止。2018年5月，原告经营的鱼类养殖的河道被全面禁止，从此已无购买饲料的必要，遂多次找到被告协商，均未果。2019年4月2日，北京农信小额贷款有限公司因贷款逾期向人民法院提起诉讼，原告在接到（2019）京0108民初26034号民事判决书后得知贷款逾期并已经北京市海淀区人民法院判决。原告与驰阳公司形成事实买卖合同关系，被告朱大生、胡佐义自愿就30万贷款及利息承担偿还责任，故被告方应就该30万元贷款、利息和损失等向原告承担连带清偿责任。 本院经审查认为，原告的起诉是基于原告与被告驰阳公司之间的买卖合同关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，被告所在地及合同履行地都有管辖权。经审查，被告所在地为四川省成都市武侯区；因双方未约定合同履行地，且合同标的物为《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中的“其他标的”，故应由义务履行一方，即被告驰阳公司所在地管辖。据此，本案应依法移送至有管辖权的四川省成都市武侯区人民法院。原告向被告朱大生、胡佐义主张权利的请求权基础在于二被告向原告出具的《协议》，而不是本案的买卖合同。基于买卖合同，被告驰阳公司是最终的返还义务人，且该《协议》的真伪尚无定论。因此被告朱大生、胡佐义所在地不宜作为本案管辖地。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送四川省成都市武侯区人民法院处理。 原告朱大勋预交的案件受理费3,456.00元，本院予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  黄开群 二〇二〇年十月十四日 法官助理邓朝华 书记员陈开近
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执645号之二被执行人：孔令成，男，汉族，住茄子河区。本院依据已经发生法律效力的七台河市桃山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔令成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孔令成在财付通支付科技有限公司085e9858e03ea79fcb3d2374a@wx.tenpay.com账户内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。审判员  苗晓东二〇二〇年十月九日书记员  李 为
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2259号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：祁志国，男，1969年9月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市松山区。 本院于2020年5月19日立案受理的被执行人祁志国罚金一案，依据已生效的龙岩市中级人民法院作出的（2019）闽08刑终467号刑事裁定书，被执行人应缴纳罚金50000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2020年6月12日查封被执行人祁志国名下的坐落于内蒙古自治区赤峰市红山区永巨办事处铁匠营居委会401房产（查封期限至2023年6月11日）以及蒙Ｄ×××××、蒙Ｄ×××××号汽车（查封期限至2022年6月11日）。前述案涉房产已移送评估拍卖，因房产处置需长期执行，本案先行终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执2259号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年十月二十八日 书记员 王城江(代)
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4446号 原告：李玲，女，1986年11月22日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：樊施频，湖南华湘律师事务所律师。 被告：张建武，男，1957年1月23日出生，汉族，住长沙市望城区，现住长沙市望城区。 第三人：长沙市望城区金山桥街道金坪社区文家岭居民小组，住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区文家岭居民小组。 负责人：龙昊天，该组组长。 原告李玲与被告张建武、第三人长沙市望城区金山桥街道金坪社区文家岭居民小组不当得利纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年10月12日，原告李玲以被告张建武已履行本案给付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告李玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李玲撤回对被告张建武的起诉。 案件受理费960元，因适用简易程序减半收取计480元，由被告李玲负担。 审 判 员  徐燕青 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  王思佳
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民申43号 再审申请人（原审被告）：戴青珍，女，1992年8月17日出生，汉族，待业，住广西防城港市防城区亲水湾小区******，现住山东省日照市。 委托诉讼代理人：戴瑞（再审申请人之弟），男，1998年8月8日出生，学生，户籍地广西防城港市防城区，现住。 被申请人（原审原告）：唐军，男，1979年2月28日出生，汉族，经商，住广，住广西防城港市防城区div> 委托诉讼代理人：张峻源，防城港市防城区恒桂法律服务所法律服务工作者。 再审申请人戴青珍因与被申请人唐军民间借贷纠纷一案，不服防城港市防城区人民法院(2019)桂0603民初950号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 戴青珍申请再审称，1.撤销防城港市防城区人民法院(2019)桂0603民初950号民事判决；2.本案诉讼费用由被申请人唐军承担。事实和理由：戴青珍与唐军并不认识，戴民（戴青珍的哥哥）与唐军谈冻品生意，卖给张鹏泰等人（有唐军 -2- 发给戴民的冻品货柜号为证），因张鹏泰等人私吞货款并掉包20万元定金，后唐军要求戴青珍、戴民去报警，报警时间为2018年5月31日，6月2日收到凭祥市派出所立案回执书。事发后，唐军让人尾随、监视、跟踪戴青珍，要求戴民、戴青珍筹钱偿还冻品款，戴民因无能力还钱选择跑路，唐军就胁迫戴青珍签订欠款协议，有戴青珍朋友许强、许尚威作证。戴青珍、戴民、唐军的堂弟唐佳东、张鹏泰在凭祥公安局都有口供，在凭祥市法院有张鹏泰案件的判决结果，目前张鹏泰在黎塘监狱服刑，请求法院前往核实。唐军以戴青珍做红木生意为由起诉不属实，戴青珍没有做过红木生意。唐军没有提交转账凭证和买卖合同佐证，仅有欠款协议不足以证实双方之间存在真实的借款金额，戴青珍与唐军并未实际上发生借贷行为。戴青珍从来没有接到过送达判决书的电话。 被申请人唐军未发表答辩意见。 本院经审理查明，防城区人民法院自制的登记本载明内容有案号（2019）桂0603民初950号、收件人姓名戴瑞、戴青珍、邮寄地点山东省日照市峤山镇东村街119号、快递单号1032130830892、1032130834292、邮件交件人、邮件交寄时间、邮件签名人，还有主办人2020年4月10日下午备注：此二份判决书按庭审笔录及戴瑞的意见，直寄山东为阮纯毅交寄，经4月10日，问阮，其说已寄出去退回，但回执找不到了。快递单号1032130830892的流程图未显示有送达内容、收件人姓名和具体送达地址。 本院经审查认为，原审法院自制的的登记本和快递单号流程图中未能证实原审法院已向戴青珍送达了民事判决书，因原审法院尚未依法将(2019)桂0603民初950号民事判决书送达给戴青珍，故该判决尚未发生法律效力，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条关于再审的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零四条第一款。 -3- 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回戴青珍的再审申请。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十月十三日 法官助理 郭凯金 书 记 员 王秋媚
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1470号原告：中国农业银行股份有限公司营口老边支行，住所地营口市老边区文化路**。负责人：陈人骥，该支行行长。委托诉讼代理人：隋忠超，男，该支行职员。被告：顾某晋，男，1980年5月17日出生，汉族，住大石桥市。原告中国农业银行股份有限公司营口老边支行诉被告顾某晋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人隋忠超到庭参加了诉讼，被告顾某晋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还透支本金10,328.99元、利息及违约金2,664.11元，合计12,993.10元，并偿还自起诉日起至还款日止的利息和违约金；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告顾某晋于2016年1月15日在我行办理贷记卡，授信额度10,000元。被告信用卡透支后逾期未还款，经我行多次催收，被告仍不予偿还，其行为已构成违约。被告顾某晋未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的欠款清单、办卡申请等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告顾某晋于2016年1月15日在原告处办理贷记卡，卡号为62×××13，授信额度10,000元。被告信用卡透支后逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不予偿还。截止2020年5月19日，被告尚欠原告透支本金10,328.99元、利息及违约金2,664.11元，合计12,993.10元。被告贷记卡账户目前处于核销状态。另查，原告的《金穗信用卡领用合约》（个人卡）第三条规定，透支利率为日利率万分之五。逾期还款违约金收费标准为最低还款额未还部分的5%。本院认为，被告顾某晋在原告处办理贷记卡并从该卡中透支后，原、被告之间已经产生了金融借贷关系。被告取得借款后，理应及时偿还。原告要求被告偿还截止2020年5月19日透支本金10,328.99元、利息及违约金2,664.11元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告主张的从起诉之日即2020年5月20日起到付清之日，按照约定日万分之五计算利息的诉讼请求,不违反法律规定，本院予以支持。原告的第一项诉讼请求中的2,664.11元已经包含了违约金，在被告账户处于核销状态，账户余额未发生变化的情况下，原告又要求继续计算违约金的请求，属于重复计算，本院不予支持。被告顾某晋经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾某晋给付原告中国农业银行股份有限公司营口老边支行借款本金10,328.99元、至2020年5月19日止的利息及违约金2,664.11元，合计12,993.10元；二、被告顾某晋自2020年5月20日起至付清之日止，以借款本金10,328.99元为基数，按日万分之五计算，向原告中国农业银行股份有限公司营口老边支行支付利息；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司营口老边支行的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，被告顾某晋应于本判决生效后五日内付清，若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告顾某晋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 刘 岩人民陪审员 于 雁人民陪审员 陈宏尧二〇二〇年十月三十日法官助理赵琳琳书记员张彤