wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初24200号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新南路**龙珠花园**16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。 法定代表人：黄兴华。 委托诉讼代理人：石永江，重庆学苑律师事务所律师。 被告：肖遥，男，汉族，2002年3月2日出生，住重庆市武隆区。 原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告肖遥租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告重庆趣嗨租科技有限公司的委托诉讼代理人石永江到庭参加诉讼，被告肖遥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆趣嗨租科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告租金698元；2.判决被告支付原告违约金，以未支付租金为基数，自2020年2月22日起按照月利率2%计算至款项付清之日止；3.判决本案律师费116.15元、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系广达重庆制造城的工人。2019年8月7日，被告与原告签订租赁合同，租赁物为手机，型号为vivox27印象夏日8+128G，租期6个月，每月租金698元。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了交付义务，被告当场签收予以确认。2020年2月22日起，被告未按约履行义务，原告多次催告，被告至今仍未支付租金。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告肖遥未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并查明如下事实： 2019年8月7日，被告肖遥为乙方（承租方）与原告重庆趣嗨租科技有限公司为甲方（出租方）签订《嗨租租赁服务合同》。双方约定，原告将手机出租给被告，型号为vivox27印象夏日8+128G，租期6个月，每月租金698元。为保障合同的履行，乙方向甲方递交租赁申请时，乙方自愿向甲方交纳履约保证金150元，乙方在租赁期内如有逾期支付租金或任何违约行为履约保证金不予退还。首期租金金额为0元，每月租金付款时间自合同签订之日起每月7日前。乙方逾期超过30天未付或未足额支付应付租金的，甲方有权单方面解除合同，合同解除情况下，未到期的剩余租期视为到期，乙方须一次性支付全部本合同所有期数租金总额（已付租金从总额中扣除），并向甲方支付违约金，违约金以所有期限租金总额为基数，以逾期之日起按照每日0.1%累计计算，直至所有期限租金总额付清之日为止。因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于律师代理费等）由乙方承担。 合同签订后，原告按约向被告履行了交付义务。原告提起诉讼，支付律师服务费116.15元。 另查明，签订涉案合同时被告在达丰（重庆）电脑有限公司（别称广达重庆制造城）工作。 原告在庭审中陈述，被告缴纳了150元履约保证金，该保证金可优先抵扣被告应付租金；根据合同约定，第一笔租金支付时间为2019年9月7日，以此类推，合同签订后被告已支付前五期租金3490元。应被告申请，给了被告15天宽限期，故被告逾期之日为2020年2月23日。 上述事实，有嗨租租赁服务合同、供货单、租赁货品交付单、付租明细、电子数据存证证书、照片、工作牌、法律事务委托合同书、银行电子回执、发票及当事人陈述等证据随案佐证，可以认定。 本院认为，被告与原告签订《嗨租租赁服务合同》时已年满16周岁，在达丰（重庆）电脑有限公司工作，能以自己的劳动收入为主要生活来源，可以视为完全民事行为能力人，且截至原告起诉时，被告已年满18周岁，被告仍持有并使用案涉手机，亦未到庭对其签订合同时民事行为能力进行抗辩，故原告与被告签订《嗨租租赁服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方明确约定租金每月支付，但合同签订后，被告未能按约定支付原告租金，构成违约。原告要求被告支付剩余租金698元，并主张被告交纳的150元保证金优先用于抵扣租金，符合合同约定和法律规定，本院对原告的租金支持548元。 对于违约金的问题，双方约定，未按时支付租金，每天以全部租期租金总额为基数，按照每日0.1%累计计算违约金。原告主张违约金标准过高，本院酌情调整为日万分之三。综合原告诉讼请求及被告违约情况，违约金本院酌情确定如下：以548元为基数，自2020年2月23日起按日万分之三的标准计算至款项付清之日止。 原告要求被告赔偿律师服务费。双方约定，因争议产生的律师费由乙方承担。原告主张律师费，具有合同依据。被告作为违约方应当向原告支付律师费116.15元。 依照《中华人民共和国民法总则》第十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告肖遥于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司租金548元； 二、被告肖遥于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司违约金（以548元为基数，自2020年2月23日起按照日万分之三的标准计算至款项付清之日止）； 三、被告肖遥于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司律师费116.15元； 四、驳回原告重庆趣嗨租科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案受理费25元，已减半收取，由被告肖遥负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3723号 被执行人：田云坤，男,1990年3月26日出生，汉族，住茂名市电白县。 关于被执行人田云坤罚金一案。本院作出的（2010）清新法刑初字第53号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人田云坤应交纳罚金2000元，本院于2020年8月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3723号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  罗文俊
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5008号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行，住所地新郑市中华南路**。负责人：张水云，行长。委托诉讼代理人：高沛然，男，1964年8月16日出生，汉族，住新郑市。系该支行职工。委托诉讼代理人：赵丽静，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：王坚，男，1980年4月2日出生，汉族，住郑州市金水区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行与被告王坚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王坚立即偿还原告借款本金1133749.64元及自2020年3月16日起至实际还清借款之日期间的利息及罚息；2、请求依法判决原告对拍卖、变卖被告王坚名下位于新郑市××镇滨湖路××楼××单元102的一套抵押房产价款优先受偿；3、本案诉讼费用、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而发生的各项合理费用由被告承担。事实和理由:被告王坚于2017年9月1日与原告签订了《个人购房/购车借款及担保合同》，被告王坚自愿以其位于新郑市××镇滨湖路××楼××单元102提供抵押担保，不动产证号为豫（2017）新郑市不动产权第0023982号，已经办理抵押登记手续。且王坚签订了“抵押人声明”、“自行解决住房声明”。2017年12月27日原告与被告王坚签订了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份，按照合同约定原告向被告王坚发放贷款人民币1180000元整，贷款期限为324个月，年利率为4.9%，还款方式为等额本息还款，如逾期还款按合同约定加收罚息。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，然而被告却未按合同约定履行还款义务，于2019年6月15日开始逾期，历史逾期6次，2020年3月16日逾期至今，本金及部分利息均未支付，根据双方《借款合同》约定，被告王坚没有按合同约定还款，原告要求被告偿还贷款本金，并承担由此而产生的利息及罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用等）。综上所述，被告王坚违反借款合同的约定，原告要求被告偿还剩余贷款本金和利息罚息，同时根据《中华人民共和国物权法》的规定，原告作为抵押权人对拍卖、变卖被告王坚所有的抵押房产价款有权优先受偿。为此，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。本院经审查认为，根据中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行提供的王坚住所地信息和联系方式，本院无法向王坚送达法律文书，中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行也未提供其他送达地址，导致本案的诉讼活动无法进行。因此，应视为中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 员  王丽英二〇二〇年十月二十三日代理书记员  史梦晓
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执2390号 申请执行人：成都航都粮油有限责任公司。住所地：成都市双流区西航港街办临江村（双流火车站侧）。 法定代表人：葛正光。 委托诉讼代理人：曾和明，男，汉族，1963年1月16日出生，住四川省双流县，系该公司工作人员。 被执行人:四川种都种业有限公司。住所地：成都高新区天府大道中段******。 法定代表人：刘光基，执行董事。 申请执行人成都航都粮油有限责任公司与被执行人四川种都种业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初32号民事判决书已经发生法律效力，被执行人四川种都种业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年4月8日立案执行，执行标的为95600.80元，执行费1334元，未执行到位。 本院在执行过程中，经查被执行人四川种都种业有限公司所有的位于成都市高新区天府大道中段1388号1栋11层1156号房屋正在由彭州市人民法院处置，已向该院送达参与分配函；其余暂未查找到被执行人四川种都种业有限公司有可供执行的财产，已依法将被执行人四川种都种业有限公司法定代表人刘光基限制消费。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 马 兰 二〇二〇年十月二十八日 书记员 韩志伟
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保431号 申请人：河北智恒达塔业有限公司，地址：景县龙华镇大桥街，统一社会信用代码：91131127799554863K。 法人代表人：张文霞，该公司总经理。 被申请人：周康平，男，1966年5月15日出生，汉族，住重庆市江**。 申请人于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金10万元予以冻结或对被申请人在（2020）冀1127执304号案件中的过付款予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金10万元予以冻结或对被申请人在（2020）冀1127执304号案件中的过付款予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费1020元，由申请人河北智恒达塔业有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李娜二0二0年十月二十二日 书记员 闪     向     男
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2469号 申请执行人:四川鼎立消防工程有限责任公司，住所地：成都市青羊区玉沙路**。 法定代表人：席冬，总经理。 被执行人：四川旭日红建设有限公司，住，住所地：南部县南隆镇北环路中段海腾云鼎小区****/div> 法定代表人：敬登朝，总经理。 关于四川鼎立消防工程有限责任公司与四川旭日红建设有限公司建设工程分别合同纠纷一案，执行标的721711.78元及利息，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人四川旭日红建设有限公司送达了执行通知书和报告财产令，并对其名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查，且委托被执行人注册登记地所在法院对其进行财产调查，均未发现被执行人名下可供执行财产。本院依法将被执行人四川旭日红建设有限公司列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。现申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李学艺 二〇二〇年十月二十七日 书记员  宋茄利
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2437号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林有龙，男，1981年1月11日出生，汉族，住福建省长汀县大同镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月24日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林有龙（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2900.00元，借款期限自2019年4月24日起至2020年4月23日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款291.34元。2019年4月24日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月24日向被申请人林有龙发放了借款2900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月22日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1515.44元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1515.44元及相应的资金占用费用27.78元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林有龙归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1515.44元以及资金占用费用27.78元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1543.22元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林有龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1515.44元及资金占用费27.78元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林有龙还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林有龙如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十五日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)桂1021司救执4号 申请司法救助人罗明记，男，1938年11月26日出生，壮族，现住百色田阳区洞请镇德乐村广外屯**。 申请司法救助人罗浩瀚，男，1994年9月12日出生，壮族，，现住百色田阳区洞请镇德乐村广外屯** 申请司法救助人李金灵，女，1969年8月1日出生，壮族，现，现住百色田阳区洞请镇德乐村广外屯**/div> 申请司法救助人罗明记、罗浩瀚、李金灵于2020年5月18日向本院提出司法救助申请，本院受理后，依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 罗明记、罗浩瀚、李金灵称，其与被执行人李斌辉交通事故纠纷执行一案，法院在执行过程中，因被执行人无其他可供执行财产，导致执行未果，遂申请司法救助。 现查明，2018年7月28日19时，李斌辉驾驶桂Ｌ×××××号重型半挂牵引桂Ｌ×××××车（下称甲车）沿县道850线由那坡往坡洪方向行驶，罗加万驾驶桂Ｌ×××××号二轮摩托车（下称乙车）搭载李金灵与甲车对向行驶，行至县道850线17公里加930米处会车时，甲车越过道路中心线单实线超越前车，罗加万见状措施不当，致使乙车侧翻后与甲车相碰撞，造成罗加万、顾金灵受伤，甲、不同程度损坏的道路交通事故。罗加万于2018年7月30日在医院抢救无效死亡。经交警作出事故认定，李斌辉负该事故的主要责任，罗加万负该事故的次要责任，李金灵不承担事故责任。后罗明记、罗浩瀚、李金灵向法院起诉，田阳县人民法院于2019年4月1日作出（2019）桂1021民初163号民事判决书，判定被告李斌辉赔偿原告罗明记、罗浩瀚、李金灵损失437439.11元（已赔付7000元，尚需赔付430439.11元）。判决生效后，申请执行人罗明记、罗浩瀚、李金灵向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人李斌辉发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，在执行中，被执行人至今仍未偿付。经本院经调查核实，被执行人目前已无其他可供执行的财产，故执行未果。而申请执行人罗明记、罗浩瀚、李金灵家庭生活十分困难，遂申请司法救助，并提交了生活困难等有关证据。 本院司法救助委员会认为，申请人罗明记、罗浩瀚、李金灵因该交通事故导致家庭经济困难，其司 法救助申请符合给予其司法救助的规定。根据中央政法委员会等六部委《关于建立完善国家司法救助制度的意见（试行）》、百色市政法委员会等六部门《百色市国家司法救助工作实施细则（试行）》百政法（2018）17号第7条之规定，决定如下： 给予罗明记、罗浩瀚、李金灵司法救助22000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年十月二十日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29274号 当事人： 关于被执行人傅锦龙罚金一案【执行依据：（2020）粤1971刑初2778号刑事判决书】，本案在执行过程中，被执行人傅锦龙已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日 联系人：刘法官袁书记员 联系方式：0769-2246****
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4180号 佛山市三水区云东海街道伏户村塘口股份经济合作社： 佛山市三水区云东海街道办事处申请执行你行政非诉执行一案，佛山市三水区云东海街道办事处作出的三云行决〔2014〕4号《行政处理决定书》经本院裁定准予强制执行，佛山市三水区云东海街道办事处以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2791号 申请执行人:严国良，男，1966年1月12日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：佛山市蓝海石英石材有限公司,住广东省佛山市高明区明城镇明七路****，统一社会信用代码91440608791168968N。 关于申请执行人严国良与被执行人佛山市蓝海石英石材有限公司劳动争议一案，佛山市高明区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛明劳人仲案字[2020]98-2号仲裁裁决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人佛山市蓝海石英石材有限公司应向申请执行人支付经济补偿金16000元。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定义务。 在执行过程中，本院依法查封被执行人佛山市蓝海石英石材有限公司位于佛山市高明区明城镇明七路厂房内的所有机器设备（具体详见评估报告）。本案需待主案（2020）粤0608执2407号案件拍卖上述机器设备后才能统一进行财产分配。除此，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人发布限制高消费令。 本院认为，经穷尽执行措施，除已采取强制执行措施的财产，未能发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈求贤 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二〇年十月二十九日 书记员  易倩华
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1239号上诉人（原审原告）：贾春福，男，1948年5月8日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：贾玉贤(系贾春福之女)，女，1972年2月5日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：张继衡，辽宁继衡律师事务所律师被上诉人（原审被告）：贾春有，男，1963年11月19日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：张艳洁(系贾春有之妻)，女，1965年1月9日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：付丽丽，辽宁志诚律师事务所律师。上诉人贾春福因土地承包经营权纠纷一案，不服昌图县人民法院（2019）辽1224民初5438号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。本案现已审理终结。贾春福上诉请求：一、要求撤销辽宁省昌图县人民法院（2019)辽1224民初5438号民事判决书的判决，依法改判由贾春有将0.386大亩土地返还给原告，并给付2019年土地收益款386元。二、要求被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、一审认定事实不清，适用法律错误，贾春有侵犯了原告的土地承包经营权，应当依法返还土地。该村三组1998年分地时，人均土地承包面积为2.9亩（大亩），上诉人家4口人及被上诉人家4口人每人分得2.9亩，每家应分得土地11.6亩，后父母贾文举、郝桂兰二人在分地时落在上诉人家及被上诉人各1口人，即上诉人家及被上诉人家各按5口人分地，每家实际分得14.5亩，父母二人共计的5.8亩土地包括园田地0.772亩，因一家1口人，园田地也也一家一半各0.386亩。这合计0.772亩的园田地由父母耕种了5年后返回给贾春福和贾春友，为了耕种方便，贾春有与贾春福达成口头土地互换协议，由贾春有耕种0.772亩园田地，贾春有在庙后地块拨出2垅土地（相当于0.386大亩）由贾春福耕种，互换后贾春福耕种互换土地16年。互换后的这2垅土地仍然在贾春有的承包合同中。2019年贾春有将互换土地抢回，现贾春有实际多耕种0.386亩，属于占用了贾春福互换后的0.386亩土地，侵犯了贾春福的土地承包经营权，应当予以返还并赔偿损失。二、本案不属于须经前置程序处理的案件，本案属于双方土地承包经营权互换后产生的侵权纠纷，属于土地承包经营权纠纷，不属于土地权属争议，贾春有侵占贾春福土地事实成立，人民法院依法应当受理。贾春有辩称：本案应当维持一审裁定。贾春福向一审法院提出诉讼请求：要求被告返还原告有承包经营权的土地0.386大亩。一审法院认为，原、被告所诉争耕地的使用权已经相关主管部门确认，双方当事人因使用权发生争议应由相关部门先行处理。原、被告因该纠纷未经前置程序处理，当事人向人民法院提起诉讼的，人民法院无权受理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告贾春福的起诉。案件诉讼费50元，退回原告贾春福。本院认为，双方当事人诉争土地应当由相关部门实地测量后进行确权处理。不属于人民法院受案范围。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周贞利审判员  赵国忠审判员  刘 昕二Ｏ二Ｏ年十月三十日日书记员孟令熙法官助理崔畅
湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）2823刑初170号公诉机关巴东县人民检察院。被告人张世浩，男，1974年2月8日出生于湖北省巴东县，汉族，小学文化程度，农民，住湖北省巴东县。因本案于2020年7月8日被巴东县公安局取保候审。巴东县人民检察院以鄂巴检刑（2020）135号起诉书指控被告人张世浩犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，巴东县人民检察院指派检察员谭利民、书记员郭孝斌出庭支持公诉，被告人张世浩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月22日，被告人张世浩酒后驾驶号牌为鄂Ｑ×××**的灰色轻型普通货车沿本县野三关集镇沪蓉大道行驶，途径乾峰广场十字路口时，被执勤民警查获，执勤民警当场对被告人张世浩进行呼气式酒精检测，检测结果为292mg/100ml，遂后将其带至巴东县第二人民医院抽取血样。后经恩施州土家族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被告人张世浩血样中的乙醇含量为282.5mg/100ml。2020年6月23日，被告人张世浩经公安机关电话传唤，主动到公安机关接受讯问，并如实供述了自已的犯罪事实。另查明，被告人张世浩十年前曾与一女共同生活三年（二人未办理结婚登记），并生育一子取名张某（现13周岁，系三级肢体残疾人），后该女离家出走，被告人张世浩便一人带张某生活，其家庭经济十分困难（系建档立卡贫困户）。被告人张世浩之母柳某（现76周岁）亦系三级肢体残疾人，生活不能自理，由于柳某次子张世军长期在外务工，柳某的生活亦由被告人张世浩一人抚养照顾。上述事实被告人张世浩在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、血样提取笔录、呼吸酒精检测报告、到案经过、巴东县野三关镇张家村村民委员会出具的证明、张某的残疾证、低保证、柳某残疾证等书证，证人杨某、谭某1、谭某2的证言，恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心（恩州）公（司）鉴（理）字（2020）472号检验报告，巴东县公安局野三关派制作的现场勘验检查、现场指认笔录，巴东县公安局制作的视频监控DVD光盘，被告人张世浩的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张世浩酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液酒精含量达到80mg/100ml以上，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张世浩血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚；被告人张世浩无证驾驶机动车，依法从重处罚；案发后，被告人张世浩经公安机关电话传唤，主动到案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人张世浩能当庭认罪、真城悔罪，同时考虑其家庭困难的实际，可酌定对其从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（二）项、第（五）项、第四条的规定，判决如下：被告人张世浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后10日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴林二〇二〇年十月十五日法官助理桂春艳书记员覃永妮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条在道路上驾驶机动车、血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）……（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）……（四）……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1885号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐某，住甘肃省兰州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中昊北方涂料工业研究设计院有限公司。法定代表人：王某。再审申请人徐某与被申请人中昊北方涂料工业研究设计院有限公司（以下简称中昊公司）劳动争议一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院（2019）甘01民终3236号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐某申请再审称，1、有新的证据，足以推翻原判决，《请求公开》作为新的证据，以证明二审判决不合法。2、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。3、因一审程序不合法，提请二审法院调查收集证据，未进行。4、原判决适用法律确有错误。5、依法应当回避的审判人员没有回避。6、原判决遗漏诉讼请求的审理。7、审判人员审理该案时存在枉法裁判行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、五、六、七项的规定，申请再审。本院经审查认为，本案中，徐某要求中昊公司支付未签订无固定期限劳动合同的双倍工资、补发扣发工资并支付赔偿金、支付加班工资的事实陆续发生于1998年至2015年期间。徐某诉讼请求中关于未签订无固定期限劳动合同的双倍工资不属于拖欠劳动报酬的争议范围，依据上述规定，已超过了仲裁时效。且二审中，徐某亦陈述就该项诉请已在2008年向一审法院提出了诉讼并被裁定驳回起诉，该项诉请已经人民法院予以处理，故徐某关于该部分的再审理由不成立。关于徐某主张的补发扣发工资问题。二审法院经过庭审认为中昊公司对2014年6月扣发病假398元以全额全天标准扣发不当，应当支付徐某在岗的半天工资199元。认为中昊公司提交的证据不足以证实已通知到徐某在法定节假日到岗上班的事实，故扣发工资不当，应当支付徐某73.56元。综上，二审法院改判中昊公司应当给付徐某扣发不当的工资数额为272.56元正确。徐某提交的《请求公开》并不属于新证据的范围。申请再审程序是针对二审生效判决进行的。徐某要求中昊公司支付独生子女费的诉讼请求以及补缴养老保险的诉讼请求,均不属于人民法院审理劳动争议的范畴，一、二审法院对上述请求未予处理适当。本案不属于报告上级法院指定管辖的情形。徐某认为二审判决遗漏“判令中昊公司补发2013年7月18日不合法扣发的工资40.69元，并支付99.99%的赔偿金，共计81.38元”的审理。经查，二审判决对该请求在“本院认为”部分论述为“徐某第4项、第6项诉讼请求扣发工资事由均为半天病假。徐某对病假事实不持异议，中昊公司扣发工资并无不当。”故不属于遗漏诉讼请求的情形。另外，徐某没有证据证明审判人员审理该案时存在枉法裁判的行为。综上，徐某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、五、六、七项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回徐某的再审申请。审判长 郭莉萍审判员 倪孝钢审判员 张 黎二〇二〇年十月二十一日书记员 刘 琼
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢166号 申请执行人：黄广健，男，1969年2月12日出生，汉族，居民，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：莫海龙，广西益国律师事务所律师 被执行人：黄泳华，男，1972年5月26日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人黄广健与被执行人黄泳华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初2360号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄泳华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄广健向本院申请强制执行，请求被执行人黄泳华归还借款本金50000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），并负担案件受理费525元及执行费650元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人黄泳华名下金融机构、工商登记等处的财产状况，均未发现其有可供执行的财产；查明被执行人黄泳华名下登记有车牌号为“桂Ｒ×××××”思威牌小型普通客车一辆，本院依法以（2019）桂0821执1677号之一执行裁定书依法予以查封，并以（2020）桂0821执恢166号之一执行裁定书评估拍卖上述车辆。本院已于2020年8月30日至2020年8月31日对上述车辆进行第一次网络司法拍卖，并以51426元的价格拍卖成交。另查明，上述车辆抵押于平安国际融资租赁有限公司，优先受偿金额为48357.54元，上述拍卖价款优先偿还抵押权本息并扣除拍卖辅助费用1014元、执行费650元后，剩余款项1404.46元（含评估费600元、受理费525元）已发放给申请执行人。因上述标的款不足以偿还完毕申请执行人的全部债务，此外，均未发现被执行人黄泳华名下有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人黄泳华名下财产现已处置完毕且暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨思泉 审 判 员 杨子葓 二〇二〇年十月三十日 法官助理 卢军正 书 记 员 吴烨玲
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更427号 罪犯易承国，男，汉族，1970年7月13日出生，大专文化，江西省修水县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省合肥市包河区人民法院于2015年12月18日作出（2015）包刑初字第00781号刑事判决，以被告人易承国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2018年10月31日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯易承国在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日至2020年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯易承国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。先后获得五次表扬。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯易承国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯易承国减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期自2015年3月12日起至2023年10月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  王 芳 二〇二〇年十月二十日 法官助理卜仕海 书记员刘嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省安康市汉滨区人民法院     民事裁定书    (2020)陕0902民初2654号    原告：唐翠娥，女，汉族，1964年5月28日出生，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张明，男，汉族，出生于1966年1月10日，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：郭燕，女，汉族，出生于1963年5月12日，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：易特，男，汉族，出生于1986年6月5日，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张志华，男，汉族，出生于1990年10月26日，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:安某某管理咨询服务有限公司。   住所地：陕西省安康市汉滨区XX路XX大厦XX。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5576。   法定代表人：张明。    被告:安康市天姿贝尔家政服务有限公司。   住所地：陕西省安康市汉滨区XX路XX号。    统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXNG2J。   法定代表人：张志华。   原告唐翠娥与被告张明、郭燕、易特、张志华、安某某管理咨询服务有限公司、安康市天姿贝尔家政服务有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对被告张明、郭燕、易特、张志华、安某某管理咨询服务有限公司、安康市天姿贝尔家政服务有限公司的财产予以保全。原告已经提供了担保。   本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被告张明、郭燕、易特、张志华、安某某管理咨询服务有限公司、安康市天姿贝尔家政服务有限公司的银行存款150000元予以冻结，期限一年。   本裁定送达后立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判员    周宏   二〇二〇年七月三十日   书 记 员   唐芳芳               1
1浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙09民辖终44号 上诉人（原审被告）：西安万合冶金技术有限公司 。 法定代表人：刘麦芹。 被上诉人（原审原告）：舟山荣德机械有限公司 。 法定代表人：葛国友。 上诉人西安万合冶金技术有限公司因与被上诉人舟山荣德机 械有限公司承揽合同纠纷一案，不服浙江省舟山市定海区人民法 院(2020)浙0902民初1655号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人西安万合冶金技术有限公司上诉称：1、本案合同约定 管辖明确，不应适用《最高人民法院关于适用 事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定。上诉人与被上诉人 2017年8月10日签订的《聚氨酯喷涂生产线设备加工定作合同》 第六条交货期及交货地点明确约定：“合同设备的交货地点为：天 津市塘沽区渤海石油路688号管道涂敷分公司。”虽然合同并没 有直接写成履行地点，按照常理或者行业规则理解，当然是在天 津塘沽区履行，而不是舟山市定海区。且根据《聚氨酯喷涂生产 线设备加工定作合同》第一条、第八条、第十三条的规定，合同 设备的安装、调试、试运行、验收都要在天津履行完成，本案履 行地点明确，系在天津塘沽区。2、本案不是单纯的“争议标的为 给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的合同纠纷案 件。被上诉人在未安装、调试、试运行和验收完毕设备的情况下， 于2018年5月11日撤离现场，导致机械设备安装调试工作瘫痪， 之后上诉人独立完成后期工作，上诉人与被上诉人需要在一起根 据工程进展情况，客观评估完成情况，算账付款，承担合同相应 责任。本案应该在设备项目工程所在地审理更有利于查清事实。3、 一审法院未审先裁，违反法定程序。2020年9月9日，上诉人收 到一审法院于2020年9月7日下午16点39分快递的“证据清 单”。2020年9月11日，上诉人收到一审法院于2020年9月7 日制作好的“民事裁定书”。一审法院在已经作出裁定的情况下， 才给上诉人寄送被上诉人提供的证据材料，使上诉人失去对被上 诉人材料的答辩时间和机会。4、一审法院审核不严，有失公允。 上诉人收到的一审法院快递的被上诉人“管辖异议答辩状”上未 加盖被上诉人公章，仅有被上诉人代理律师私章，该“管辖异议 答辩状”是无效法律文件。被上诉人第一次提供的证据材料与第 3二次证据材料，想证明的目的相互矛盾。综上，请求撤销一审裁 定，将本案移送天津市塘沽区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，根据《中华人民共 和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由 被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适 用的解释》第十八条规定，合同约 定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地 点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币 一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同 履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结 清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，上诉人与被上诉 人签订的《聚氨酯喷涂生产线设备加工定作合同》中并未对合同 履行地点进行明确约定，上诉人所称的双方于合同中明确的交货 地点不能视为约定的合同履行地。根据被上诉人于原审起诉的诉 请系要求上诉人支付承揽款项，故本案的争议标的应为货币，被 上诉人舟山荣德机械有限公司作为接收货币一方，其所在地系本 案的合同履行地，原审法院作为合同履行地法院行使管辖权，并 无不当。关于上诉人提出的原审法院在处理管辖权异议过程中程 序上存在问题一节，经查，原审处理过程确实存有一定瑕疵，但 并不影响管辖权审理的结果。综上，上诉人对管辖权异议的上诉 理由不能成立，本院不予支持。 4依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第 一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋存国 审 判 员 陈晓红 审 判 员 袁志雄 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 孔璟雯 代书记员 钱 天
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执13537号 申请执行人：即科商业保理（深圳）有限公司,住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：顾上飞。 被执行人：刘丽莹，女，汉族，1991年11月12日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人即科商业保理（深圳）有限公司与被执行人刘丽莹合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初21678号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人刘丽莹应向申请执行人即科商业保理（深圳）有限公司支付金额15000元及相关利息、诉讼费675.56元,并承担本案执行费151元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月21日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人刘丽莹发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：（一）本院于2020年5月28日依法冻结被执行人刘丽莹名下的中国民生银行账号50×××50存款，余额不足，冻结期限为壹年（2020年5月28日至2021年5月27日止）；（二）于2020年6月12日依法冻结被执行人刘丽莹名下的兴业银行银行账号39×××44、39×××04、广发银行6214622×××001039844、621462212×××1072050、中国民生银行50000000×××473573161、50000000000475096896、中国工商银行1202022×××216202573、华夏银行1095500×××0311920、1096200000×××2557、光大银行3864016×××0311469、招商银行6214836×××538623及其名下的财付通账号存款，上述账号存款余额不足，冻结期限为壹年（2020年6月12日至2021年6月11日止）；除上述处理财产均未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封、续冻，申请人必须在查封、冻结到期前一个月内向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果；（三）本院已依法委托被执行人刘丽莹所属辖区村委会调查被执行人刘丽莹的财产情况，但未收到回复。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。（四）本院已向被执行人刘丽莹发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已于2020年9月24日向申请执行人即科商业保理（深圳）有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执13537号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄梓浩
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初413号公诉机关天长市人民检察院。被告人陶某某,男,汉族,1971年3月24日出生于安徽省天长市,小学文化,无业,户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。曾因犯盗窃罪,于1993年2月被本院判处有期徒刑三年;因犯盗窃罪于1996年12月被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑一年六个月;因犯盗窃罪于2000年12月被本院判处有期徒刑十年,并处罚金5000元;因犯盗窃罪于2011年5月被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利三年,并处罚金40000元,2019年12月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年6月29日被天长市公安局刑事拘留,同年8月4日经天长市人民检察院批准逮捕,同日由天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。辩护人周明明，安徽天申律师事务所律师。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕400号起诉书指控被告人陶某某犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人陶某某、辩护人周明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,2020年4月21日零时许,被告人陶某某驾驶摩托车先后至天长市仁和镇河口路25号刘某、23号钱某处,用裁纸刀将鸡圈网割开,共窃得母鸡6只,价值300元。2020年6月9日1时许,被告人陶某某驾驶摩托车至天长市仁和镇雷庄村陈庄队28号郑某处,用撬棍将鸡圈门锁撬开后,共窃得鸡46只（价值2280元）、鸭2只（价值84元）、鹅2只（价值140元）,合计价值2504元。2020年6月28日,被告人陶某某被天长市公安局民警抓获。案发后，郑某家的39只鸡被侦查机关追缴扣押并发还给被害人。指控认为，被告人陶某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陶某某系累犯，同时具有坦白、认罪认罚量刑情节，建议对被告人陶某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人陶某某对指控事实和罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。辩护人周明明提出的辩护意见是：被告人陶某某有以下从轻处罚的情节，请求法庭在量刑时予以考虑。1.坦白；2.部分财物已发还被害人，社会影响不大；3.认罪认罚。上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案情况说明、扣押决定书及扣押清单、前科材料；证人陆某、瞿某的证言；被害人刘某、钱某、郑某的陈述；被告人陶某某的供述和辩解；天长市价格认证中心价格认定结论书;现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为,被告人陶某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陶某某系累犯，应当从重处罚。被告人陶某某到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人陶某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。对辩护人提出的被告人陶某某有从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关对被告人陶某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之判决如下：一、被告人陶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起至2021年1月28日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人陶某某将非法所得退赔给各被害人。三、扣押在案的作案工具森科牌摩托车一辆、撬棍一根、裁纸刀一把、手电筒一个、蛇皮袋十七个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二〇年十月二十七日书记员  陈梅娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1643号之一 申请执行人：安徽程运架业有限公司。统一社会信用代码91341124788578034G。 法定代表人：王永海，该公司总经理。 被执行人：禹庆连，男，1967年2月出生，回族。 本院受理的安徽程运架业有限公司与禹庆连建设工程合同纠纷一案，申请执行标的额为156872.00元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人存款、房产及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户、查封被执行人名下车辆。我院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张倩雅
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执3042号 申请执行人大连银行股份有限公司中山支行，地址大连市中山区港湾广场**。 被执行人大连金凯乐商贸有限公司，地址大连市沙河口区。 法定代表人陈思强，系该公司总经理。 被执行人陈思强，男，1985年6月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人薛冰，女，1982年10月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人大连金钱柜餐饮文化娱乐管理有限公司，地址大连市沙河口区会展路**地下**。 法定代表人邹立俊，系该公司总经理。 被执行人邹立俊，男，1963年1月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人赵艳茹，女，1970年3月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人大连顶石珠宝艺术品股份有限公司，，地址大连市沙河口区 法定代表人邹立俊，系该公司总经理。 申请执行人大连银行股份有限公司中山支行与被执行人大连金凯乐商贸有限公司、陈思强、薛冰、大连金钱柜餐饮文化娱乐管理有限公司、邹立俊、赵艳茹、大连顶石珠宝艺术品股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0202民初5208号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月4日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0202执3042号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 力 二〇二〇年十月二十九日 书记员 于会连
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1144号 申请执行人：林灿龙，男，1973年6月27日出生，汉族，住中山市石岐区。 被执行人：珠海市联发商品混凝土有限公司，住所地珠海市斗门区莲洲镇永利工业区永昌西路**，统一社会信用代码91440400794627234T。 法定代表人：王石岐。 林灿龙申请执行珠海市联发商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，立案标的额为1,091,339.72元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院已对被执行人珠海市联发商品混凝土有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市联发商品混凝土有限公司负有继续向申请执行人林灿龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赖丽莉 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初1928号原告：陈红丽，女，1989年6月10日出生，汉族，住蓬安县。被告：冯忠旭，男，1993年11月6日出生，汉族，住绵竹市东北镇。原告陈红丽与被告冯忠旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告陈红丽于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈红丽申请撤诉，其行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合撤诉法定条件，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈红丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈红丽负担。审 判 员  何 平二〇二〇年十月二十七日法官助理  吴 丹书 记 员  赵微微
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执1355号 被执行人：王子畅，男，1991年4月14日出生于甘肃省庆阳市，汉族，户籍地甘肃省庆阳市西峰区，现住北京市丰台区。 被执行人：李彬，男，1986年6月10日出生于辽宁省建平县，汉族，户籍地辽宁省建平县，现住北京市昌平区。 2020年9月9日本院刑事审判庭将王子畅、李彬刑事财产刑部分移送执行。2020年9月11日本院立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息。根据刑事生效判决，被执行人王子畅于2024年10月16日刑满释放，被执行人李彬于2022年11月16日刑满释放，目前仍在服刑，无法传唤到庭。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的其他财产，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘健之
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0421刑初175号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人顾永生，男，1977年7月10日生，满族，吉林省东丰县人，小学文化，农民，住东丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2020年5月28日、2020年8月26日、2020年10月13日被取保候审。 辩护人王**，吉林瑞邦律师事务所律师。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人顾永生犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员李国庆出庭支持公诉,被告人顾永生及其辩护人王**均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人顾永生于2017年5月2日13时12分，在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶×××号两轮摩托车沿XX公路，由西向东行驶至XX镇XX村X组路段，因操作不当车辆失控翻车，造成顾永生受伤、车辆损坏的事故，并负此事故的全部责任。经辽源市公安司法鉴定中心鉴定：被告人顾永生血液中乙醇含量为185.87mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人顾永生醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其到案后自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人顾永生及其辩护人王**在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公民户籍信息证明，法定不准出境人员通报备案通知书，无犯罪记录证明，抓获经过，情况说明，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，鉴定委托书，交通事故认定书，证人陈某、腾某、顾某的证言，被告人顾永生的供述，监控视频及辽源市公安司法鉴定中心鉴定文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人顾永生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人顾永生的辩护人王**提出的辩护意见均成立，本院均予采信。根据被告人的实际身体情况及社区评估意见综合考虑，被告人顾永生具备缓刑的适用条件，依法可对其适用缓刑。根据被告人顾永生的犯罪情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人顾永生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鄂义飞 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张 楠
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终2522号上诉人（原审原告）：曾金鑫，男，汉族，1989年6月20日出生，住广东省佛山市顺德区*********。被上诉人（原审被告）：王炜松，男，汉族，1988年1月28日出生，住广东省阳山县*************。被上诉人（原审第三人）：佛山市时代鸿誉房地产开发有限公司。住所地：广东省佛山市南海区*************第4层3A10房。法定代表人：周四阳，总经理。委托诉讼代理人：卓霞、邱煜蓓，广东正鑫律师事务所律师。上诉人曾金鑫因与被上诉人王炜松、被上诉人佛山市时代鸿誉房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，不服广东省阳山县人民法院（2019）粤1823民初1585号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人曾金鑫上诉请求：撤销原审判决，改判支持上诉人在一审的全部诉讼请求，由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：1、一审判决没有查明被上诉人王炜松是否有从被上诉人佛山市时代鸿誉房地产开发有限公司处获取报酬。2、一审判决没有查明上诉人与王炜松是否就《承诺书》的内容做出任何形式的变更，使“被告退回佣金的前提为取得报酬”成为王炜松履行合同义务的前提条件。3、一审判决适用法律不当，将全部举证责任分配给上诉人。被上诉人王炜松、佛山市时代鸿誉房地产开发有限公司没有提出答辩意见。一审法院经审理作出（2019）粤1823民初1585号民事判决：驳回原告曾金鑫的诉讼请求。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，双方当事人均无新证据提交。本院认为，本案属居间合同纠纷。本案争议的焦点是：被上诉人王炜松向上诉人曾金鑫出具的《承诺书》是否有效。从本案的事实来看，2018年8月6日，上诉人与被上诉人佛山市时代鸿誉房地产开发有限公司签订《时代水岸尚苑认购书》，约定由上诉人认购第三人出售的佛山市南海区*****[9座-3202]房。2018年8月6日，上诉人向被上诉人佛山市时代鸿誉房地产开发有限公司支付了预付款10000元和定金20000元。被上诉人王炜松为促成该笔交易，向上诉人出具了《承诺书》，该《承诺书》是被上诉人王炜松真实意思表示，真实有效。而上诉人亦是基于该承诺才与被上诉人佛山市时代鸿誉房地产开发有限公司签订购房认购书，至于被上诉人王炜松是否是被上诉人佛山市时代鸿誉房地产开发有限公司销售及中介人员则属于另外的法律关系。被上诉人王炜松应按承诺书的约定支付18400元给上诉人。因此，上诉人提出的上诉理由充分，本院予以支持。原审判决实体处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销广东省阳山县人民法院（2019）粤1823民初1585号民事判决；二、限被上诉人王炜松在本判决生效之日起十日内支付18400元给上诉人曾金鑫。一审、二审案件受理费共284元，由被上诉人王炜松负担。本判决为终审判决。审判长  罗文雄审判员  曾文东审判员  杨 玲二〇二〇年十月十二日书记员  张丽萍
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1929号之一 申请执行人：当涂县人力资源和社会保障局，住所地安徽省当涂县姑孰镇黄池路中段，统一社会信用代码11340521003081483P。 法定代表人：季益峰，该局局长。 被执行人：当涂县海盛服饰有限公司，住所地安徽省当涂县。 法定代表人：茆师兵，该公司负责人。 被执行人：茆师兵，男，1993年7月29日出生，汉族，住当涂县。 本院在执行申请执行人当涂县人力资源和社会保障局与被执行人当涂县海盛服饰有限公司、茆师兵行政非诉执行一案中，以（2020）皖0521执1929号执行裁定书冻结了被执行人茆师兵的财付通账户，现本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人茆师兵的财付通账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  沈传隆 审判员  水从忠 审判员  郭振东 二〇二〇年十月三十日 法官助理周莹莹 书记员徐为蛟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执13552号 申请执行人:郭建春，女，1981年9月24日出生,汉族，住四川省岳池县。 被执行人:东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司,住所地：东莞市东城区下桥银岭工业区,统一社会信用代码：914419006924805341。 法定代表人：赖光营。 申请执行人郭建春与被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司劳动争议执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力东劳人仲院东城庭案字[2020]222号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司应向申请执行人郭建春支付本金59570元,并承担本案执行费794元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月21日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院查封了被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司所有的车牌号为粤Ｓ×××××车辆，查封期限二年，自2020年7月8日起至2022年7月7日，但由于该车辆下落不明，本院无法进行变现处置；本院于2020年8月11日公开拍卖了被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司所有的机器设备及存货单项资产，上述财产由（2020）粤1971执6516号案件统一处理，本案参与分配，具体分配金额以执行款分配表为准。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院执行人员于2020年6月10日到被执行人的登记住址现场查找，公司已不经营，未找到其他财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执13552号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二年十月二十八日 书记员  袁慧君
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2346号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：李圆圆，女，现羁押于许昌市看守所。被执行人：孙文香，女，现羁押于许昌市看守所。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市中级人民法院（2020）豫10刑终152号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李圆圆、孙文香银行存款、收入50000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十月十二日书记员  周歌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11350号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市北二七路57号。负责人何秋月。被执行人韩二光，男，1981年12月21日出生，汉族，住河南省获嘉县。中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与韩二光信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初29150号民事判决书发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩二光于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行本金87859.02元、利息13105.62元（利息计至2018年11月6日，自2018年11月7日至还款之日止利息按照领用合约约定计算）。韩二光未履行生效法律文书确定的义务,中国农业银行股份有限公司郑州金水支行于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有车牌号为豫Ｈ×××**的车辆，现上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下查无不动产登记信息。七、委托获嘉县人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二〇年十月二十六日书记员  张 楠
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3591号 原告：叶子琦，女，1999年8月29日生，满族，住唐山市路**。 委托代理人：孙继香，河北耕原律师事务所律师。 被告：唐山建投房地产开发有限公司。住所地：唐山市路**学院路**。 法定代表人：李性亮，该公司董事长。 原告叶子琦与被告唐山建投房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告叶子琦于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准予原告叶子琦撤回起诉。 案件受理费185元，由被告负担。 审判员  徐晓红 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨迎雪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10158号 被执行人：王永胜，男，汉族，1971年6月4日出生，身份证住址广东省揭阳市揭西县，系（2019）粤0307刑初4244号的被告人。 被执行人：王争光，男，汉族，1985年2月10日出生，身份证住址安徽省阜阳市临泉县，系（2019）粤0307刑初4244号的被告人。 被执行人：陈晓龙，男，汉族，1990年10月19日出生，身份证住址广东省揭阳市揭西县，系（2019）粤0307刑初4244号的被告人。 被执行人：陈建，男，汉族，1991年4月22日出生，身份证住址四川省德阳市中江县，系（2019）粤0307刑初4244号的被告人。 被执行人：肖际维，男，汉族，1991年10月29日出生，身份证住址关广西壮族自治区贺州市平桂区，系（2019）粤0307刑初4244号的被告人。 被执行人：李鸣，男，汉族，1983年8月29日出生，身份证住址福建省莆田市仙游县，系（2019）粤0307刑初4244号的被告人。 被执行人：聂绪元，男，汉族，1987年3月14日出生，身份证住址湖南省岳阳市临湘市，系（2019）粤0307刑初4244号的被告人。 被执行人：朱凌，男，汉族，1989年4月13日出生，身份证住址安徽省淮南市大通区，系（2019）粤0307刑初4244号的被告人 关于被执行人王永胜、王争光、陈晓龙、陈建、肖际维、李鸣、聂绪元、朱凌刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）粤0307刑初4244号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王永胜应缴纳罚金人民币五千元、被执行人王争光应缴纳罚金人民币五千元、被执行人陈晓龙应缴纳罚金人民币五千元、被执行人陈建应缴纳罚金人民币五千元、被执行人肖际维应缴纳罚金人民币五千元、被执行人李鸣应缴纳罚金人民币五千元、被执行人聂绪元应缴纳罚金人民币五千元、被执行人朱凌应缴纳罚金人民币五千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年7月13日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院决定依法将被执行人作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  黄 海 执行员  刘翠玲 二〇二〇年十月十二日 书记员  高 爽
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1873号 申请执行人曾明秀，女，1969年03月05日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人姚土养，男，1961年02月22日出生，汉族，住柳州市柳江区。 关于申请执行人曾明秀与被执行人姚土养民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3334号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚土养没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾明秀向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，姚土养的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为40800元，未执行金额为40800元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十月十六日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑更248号 罪犯张镇，男，1994年5月30日出生，汉族，河北省邯郸市复兴区人，现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省邯郸市丛台区人民法院于2017年5月3日作出（2017）冀0403刑初53号刑事判决，认定张镇犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2016年6月28日起至2030年6月27日止），剥夺政治权利三年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院检察员汤晓兵、任志辉，刑罚执行机关代表王唯录、冯海涛出庭履行职务，罪犯张镇到庭参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯张镇在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑六个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯张镇在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯张镇在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得表扬五次的奖励。 另查明，2019年7月24日，该犯家属向河北省邯郸市丛台区人民法院缴纳罚金30000元。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表、缴纳罚金票据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张镇减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯张镇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯张镇的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张镇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元（已缴纳）不变。 刑期自2016年6月28日起至2029年12月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 申 强 审判员 郑佳佳 审判员 张海霞 二〇二〇年十月二十九日 书记员 宋婧瑄
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1261号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地:邯郸市丛台区滏西大街**,统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦帅，该公司员工。 被告：赵雄飞，男，汉族，1984年10月3日出生，住址：河北省邯郸市永年区。 被告：曹雪平，女，汉族，1983年10月7日出生，住址：河北省邯郸市永年区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告赵雄飞、曹雪平保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年10月30日向本院提出撤回对被告赵雄飞、曹雪平起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回对被告赵雄飞、曹雪平的起诉。 审判员 王 枫 二〇二〇年十月三十日 书记员 纪婷婷 ——
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4343号 被执行人：韦建波，男性,1978年2月17日生，汉族，住清新区。 关于被执行人韦建波其他案由一案，本院作出的（2017）粤1803民初1422号民事判决书已经发生法律效力，根据判决确认：案件受理费436元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法对被执行人韦建波发出限制消费令。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行条件。被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4343号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李俊涛
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执3354号被执行人：周钟，男，汉族，1963年9月12日生，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2016）皖0504民初第2308号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周钟银行账户存款50元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年十月二十八日书记员  张雅婷
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0321刑初133号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人毛秀云，女，1960年11月3日出生，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。因涉嫌犯销售假药罪被鸡东县公安局于2015年9月11日取保候审；2016年9月8日，变更为监视居住；2017年3月9日，变更为取保候审；2020年7月21日，变更为监视居住。黑龙江省鸡东县人民检察院以鸡东检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人毛秀云犯销售假药罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员印少铎出庭支持公诉，被告人毛秀云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人毛秀云从2014年开始，以营利为目的，从常某（已判刑）处分四次以人民币42100元购买了“新消糖宁胶囊”假药13箱进行销售。至案发已销售1792瓶，共计人民币35040元。毛秀云于2015年9月11日经公安机关抓获到案。公诉机关认为，被告人毛秀云明知是假药而销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。毛秀云到案后如实供述全部犯罪事实，且自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处有期徒刑九个月十五天，并处罚金。公诉机关提交案件来源、侦破经过、扣押决定书、刑事判决书、价格认定说明、情况说明、鸡西市食品药品监督管理局文件、检测报告、烟台市食品药品监督管理局通知、烟台国医堂糖尿病医院证明、存款业务凭证、常住人口基本信息；证人吕某、庞某、戚某的证言；已判刑的常某的供述及被告人毛秀云的供述等证据证实。被告人毛秀云对指控罪名、事实及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人毛秀云于2014年以7200元的价格购进“新消糖宁胶囊”600瓶，以每瓶18元的价格进行销售，销售金额10800元，违法所得3600元；2015年，以每箱（260瓶）3500元的价格购进6箱“新消糖宁胶囊”，以每瓶20元的价格进行销售，销售金额31200元，违法所得10200元。公安机关依法扣押人民币49000元。本院认为，被告人毛秀云构成销售假药罪。公诉机关的指控成立。毛秀云到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑毛秀云的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及认罪悔罪情况，对其可以适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：一、被告人毛秀云犯销售假药罪，判处有期徒刑九个月十五天，缓刑一年，并处罚金人民币八万四千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、被告人毛秀云违法所得人民币13800元，予以追缴，上缴国库；三、禁止被告人毛秀云在缓刑考验期限内从事药品销售活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盖秋海二〇二〇年十月二十三日书记员  赵静思书记员  黄晓倩
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1617号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘敏，女，1976年2月27日出生，汉族，住上海市杨浦区国和一村****。委托诉讼代理人：吴雯麒，上海旭灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李重光，上海旭灿律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海崇明豫商置业有限公司，住所地上海市崇明区陈家镇前裕公路******。法定代表人：张国艺，董事长。委托诉讼代理人：王秀玲，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：申屠向宇，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。再审申请人刘敏因与被申请人上海崇明豫商置业有限公司(以下简称豫商公司)商品房预售合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终2869号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘敏申请再审称：豫商公司在销售房屋时附赠地下室面积和分隔方式的允诺具体确定，有关附赠地下室的允诺对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的构成要件，应视为要约。预售合同的补充条款中关于宣传资料、样板房等不作为合同依据的约定系格式条款，排除了购房者的主要权利，当属无效。一、二审法院却认为豫商公司就地下室的宣传并非具体确定，不构成合同内容，对格式条款又未认定无效，对豫商公司行为给申请人造成的损失金额酌定过低，属事实认定不清，法律适用错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。豫商公司陈述意见称，双方所签预售合同就广告宣传只是要约邀请、不作为合同内容进行了明确约定，豫商公司也未曾就赠送地下室向申请人作过承诺，交付的房屋亦符合合同约定，故不构成违约。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，虽然豫商公司在部分宣传资料中宣传了地下空间的改造分割等内容，但双方签订《预售合同》时以补充条款明确约定宣传资料不作为合同内容，且预售合同中亦无申请人所述赠送地下室面积大小等约定，故一、二审法院认定有关地下室改造的宣传不构成《预售合同》内容并无不当。考虑到豫商公司在销售过程中就地下室的宣传给申请人产生的影响，一、二审法院酌情确定豫商公司给予申请人一定的赔偿款金额，尚无明显不合理。综上，申请人提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘敏的再审申请。审 判 长  洪 波审 判 员  孟 艳审 判 员  范 一二〇二〇年十月二十六日法官助理  曹湘芹书 记 员  施 盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审374号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人张海波，该局工作人员。被申请人阚希三，男，1948年9月16日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人阚希三行政处罚一案，本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人于2017年11月，未经依法批准，擅自占用本村一般耕地180平方米（折合0.27亩，不符合土地利用总体规划）建住宅。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被申请人作出了莒综土执罚字[2019]第15023号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自接到本处罚决定书之日起15日内，拆除在非法占用的土地上新建的房屋。申请人县执法局分别于2019年10月28日、2019年12月30日、2020年8月4日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综土执罚字[2019]第15023号行政处罚决定第1项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综土执罚字[2019]第15023号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综土执罚字[2019]第15023行政处罚决定的第1项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综土执罚字[2019]第15023号行政处罚决定第1项处罚内容，准予强制执行；二、关于责令退还非法占用的土地的具体执行，由莒县长岭镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  张新芬二〇二〇年十月十六日书记员  来欢欢
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2386号申请执行人：宋子栋，男，1990年7月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王丹，女，1985年4月19日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3168号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王丹银行存款、收入30046.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十月十五日书记员  周歌
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2136号 原告:韩锐，女，1996年6月14日生，侗族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：陈一龙，男，1994年6月10日生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。 本院在审理原告韩锐诉与被告陈一龙民间借贷纠纷一案过程中，原告韩锐于2020年10月19日以被告已经履行义务为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告以被告已经履行义务，纠纷已经解决为由申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害其他民事主体的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩锐撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告韩锐自愿承担。 审判员  杨先茂 二〇二〇年十月十九日 书记员  韦云双
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5882号原告：黄小霞，女，1981年9月1日生，汉族，贵州省贵阳市人，现住贵州省贵阳市白云区。被告：杨秀明，男，1964年4月9日生，汉族，贵州省贵阳市人，现住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：罗久霞，女，系贵州同越律师事务所律师，执业证号：15201201211951727。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郭小坤，男，系贵州同越律师事务所律师，执业证号：15201201610188614。代理权限：一般代理。原告黄小霞诉被告杨秀明排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄小霞撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元（原告已预交），由原告黄小霞负担。审判员  李政发二〇二〇年十月二十日法官助理章振玺书记员张弘杰
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更427号罪犯闫斌，男，1981年1月24日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省漾濞彝族自治县人民法院于2017年12月4日作出（2017）云2922刑初47号刑事判决，以被告人闫斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币1000000元，违法所得8361156.46元继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月18日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯闫斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯闫斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬3次，考核余分超过378.93分。另查明，该犯考核周期内无缴纳财产性判项的相关证据，不具备减刑条件。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯闫斌在服刑期间考核周期内无缴纳财产性判项的相关证据，不具备减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯闫斌不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜略审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执3396号 申请执行人：杨超碧，女，1964年9月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：卿山云，男，1964年11月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106民初7717号民事调解书，于2020年6月12日立案执行杨超碧申请执行卿山云离婚后财产纠纷一案，执行标的247150元及利息，执行费3607元。 执行过程中，本院依法向被执行人卿山云送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人卿山云至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人卿山云的财产状况进行查询。经查，被执行人卿山云名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人卿山云采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二〇年十月二十九日 书记员 王 敏
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更751号 罪犯华智，男，汉族，1989年7月28日出生，安徽省阜阳市颍泉区人，现在安徽省阜阳市。 安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2018年11月26日作出（2018）皖1204刑初168号刑事判决，以被告人华智犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元；违法所得予以追缴（均已履行）。被告人华智及同案犯不服，向本院提出上诉。本院于2019年6月3日作出（2019）皖12刑终224刑事判决，维持对其的原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九龙监狱以罪犯华智在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日至2020年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯华智在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯华智在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯华智减去自本裁定送达之日起至2021年2月28日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4354号原告：陈居湍，男，1996年3月11日生，汉族，住福建省尤溪县。被告：孙磊磊，男，1987年2月6日生，汉族，住长葛市。原告陈居湍因与被告孙磊磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理。因联系不到被告孙磊磊，原告陈居湍自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈居湍撤回对被告孙磊磊的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈居湍负担。审判员  董保明二〇二〇年十月十六日书记员  李 爽
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执1018号之二 申请执行人：佛山市顺德区舜欣电子有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道勒流社区工业三路**。法定代表人：刘俊。 被执行人：佛山市众绅电子科技有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容里社区昌宝西路**天富来国际工业城****602法定代表人：刘春梅。 被执行人：刘春梅，女，1991年4月14日出生，汉族，住四川省泸县。 关于佛山市顺德区舜欣电子有限公司与佛山市众绅电子科技有限公司、刘春梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初20363号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终2927号民事裁定书已于2019年5月22日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，佛山市众绅电子科技有限公司、刘春梅应于判决生效之日起五日内向佛山市顺德区舜欣电子有限公司支付货款607499.4元及利息（以607499.4元为基数自2018年7月2日起按中国人民银行一年期贷款利率计至清偿之日止），并支付对方已预交但判决应由其负担的案件受理费4981.54元、保全费3601.53元。因佛山市众绅电子科技有限公司、刘春梅未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区舜欣电子有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，佛山市众绅电子科技有限公司的实际控制人谭显中（公民身份号码）已代表公司到庭接受调查询问并报告财产状况，刘春梅至今下落不明。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过委托调查的方式，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对佛山市众绅电子科技有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，查明其已歇业。本院在诉讼保全阶段就地查封了该公司所有的波风机等机器设备一批（详见查封清单），并在执行阶段对其进行评估、拍卖、变卖，最终变卖流拍。期间，本院已征询申请执行人及其他执行债权人意见，无人愿意以物抵债。 四、因佛山市众绅电子科技有限公司严重资不抵债、已经具备破产原因，本院已征询所有申请执行人及被执行人意见，无人同意将其移送破产审查。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人刘春梅纳入失信被执行人名单。 六、已在（2019）粤0606执3313号案件执行过程中致函公安协助查控被执行人刘春梅，申请执行人若发现其下落可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行到位标的为货款607499.4元及利息、迟延履行期间的加倍利息、案件受理费4981.54元、保全费3601.53元、执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述机器设备外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执1018号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市众绅电子科技有限公司、刘春梅负有继续向申请执行人佛山市顺德区舜欣电子有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十月三十日 书记员  胡颖琪
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0827刑初166号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人胡某某，男，1976年5月3日出生，河北省宽城满族自治县人，满族，小学文化，农民，住宽城满族自治县。因涉嫌赌博罪，于2020年7月21日被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年8月4日被依法执行逮捕，2020年9月27日被取保候审。 河北省宽城满族自治县人民检察院以宽检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人胡某某犯赌博罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判。于2020年10月20日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员高景桂出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宽城满族自治县人民检察院指控，2020年1月至2020年4月，被告人胡某某在宽城满族自治县家中多次组织王某、于某、魏某等人以推“毕十”方式进行赌博，胡某某提供扑克牌并按庄家盈利的百分之十抽成。期间，被告人胡某某抽头渔利26000余元（已退缴）。 另查明，2020年7月20日，被告人胡某某主动到宽城满族自治县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为被告人胡某某以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人胡某某系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，建议判处被告人胡某某有期徒刑八个月，可适用缓刑，并处罚金五千元。公诉机关提交了受案登记表等书证，证人王某、于某、魏某等证言，被告人供述与辩解等证据证实。 被告人胡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控罪名成立。被告人胡某某主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人胡某某到案后自愿认罪认罚，酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。经本院委托社区矫正机构进行评估，被告人胡某某符合非监禁刑适用条件，故本院依法对被告人胡某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人胡某某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 二、已追缴的被告人胡某某违法所得人民币二万六千元，依法予以没收，由公安机关上缴国库。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  关 峰 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  郭瑞敬 书 记 员  沈 楠