安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初3500号 原告：王敏，女，1986年10月28日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告：王学喜，男，1964年1月12日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告：卓兴花，女，1962年7月21日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告：王某1，男，2011年12月2日出生，汉族，住江苏省灌云县。 法定代理人：王敏，王某1母亲。 原告：王某2，男，2014年4月18日出生，汉族，住江苏省灌云县。 法定代理人：王敏，王某2母亲。 以上五原告共同委托诉讼代理人：张婉婉，安徽淮中律师事务所律师。 被告：李彩凤，女，1980年12月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。 被告：无锡市英之力电子科技有限公司，住所地无锡市梁溪区扬名高新技术产业园****，统一社会信用代码9132020376355102XT。 法定代表人：顾寅峰，该公司经理。 委托代理人：唐建永，江苏新普合律师事务所律师。 原告王敏、王学喜、卓兴花、王某1、王某2与被告李彩凤、无锡市英之力电子科技有限公司（以下简称无锡电子公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李廷峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敏、王学喜、卓兴花、王某1、王某2的委托诉讼代理人张婉婉，被告李彩凤的委托诉讼代理人王闯，被告无锡电子公司的委托诉讼代理人唐建永，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王敏、王学喜、卓兴花、王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共计739426.5元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月15日，李理想未取得机动车驾驶证醉酒驾驶皖Ｓ×××××奥迪牌小型轿车自北向南行驶至307省道，与刘明静醉酒后驾驶的向西左转弯的苏Ｂ×××××海马牌小型普通客车发生碰撞，致使李理想、刘明静两人当场死亡，苏Ｂ×××××小型普通客车乘坐人王顶受伤经抢救无效死亡。经查，皖Ｓ×××××奥迪牌小型轿车所有人系李彩凤，苏Ｂ×××××小型普通客车所有人系无锡市英之力电子科技有限公司。本起事故经蒙城县公安局交通管理大队认定：李理想负此次事故的主要责任，刘明静负此次事故的次要责任，王顶无责任。现为维护原告的合法权益特依法起诉，请法院判如所！ 李彩凤辩称：皖Ｓ×××××奥迪牌小型轿车的所有权、使用权在发生事故前已归李理想，答辩人不应承担被答辩人的损失。2019年1月份，答辩人将其名下的皖Ｓ×××××奥迪牌小型轿车一辆放在蒙城中盈汽贸有限公司寄卖。2019年6月27日，李理想与蒙城中盈汽贸有限公司协商用皖Ｓ×××××起亚轿车（原以李二磊的名义购买，实际所有人为李理想）与皖Ｓ×××××奥迪进行置换，车辆置换差价2.6万元由李理想当天付了2万元，余下6000元等车辆过户后支付。因李理想计划用李二磊的名义委托蒙城中盈汽贸有限公司帮助办理二手车贷款，双方协商等二手车贷款手续提供完备后补签书面车辆买卖合同。李理想于2019年6月27日当天将皖Ｓ×××××起亚轿车交付给蒙城中盈汽贸有限公司，并把皖Ｓ×××××奥迪开走使用。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。答辩人作为皖Ｓ×××××奥迪车原车主，车辆已交付，答辩人主既不能支配该车运营，也不能从该车的运营中获得利益，故答辩人不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。综上，请求法院查明事实后，依法驳回被答辩人对答辩人的起诉。 无锡电子公司辩称：请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求，原告的诉讼请求没有事实及法律依据。事故发生事实无异议，但我们公司并非本案适格被告，事故责任中李理想承担主要责任，刘明静承担次要责任，事故产生的损失应当在保险承保范围内先承担，不足部分应当由李理想和刘明静（继承人在继承的遗产范围内）承担赔偿责任，李理想违法行为相比刘明静程度更为剧烈，影响更为严重，应当承担主要赔偿责任。同时，死者王顶为何乘坐刘明静驾驶车辆我方不清楚，但王顶乘坐醉酒后的刘明静驾驶的车辆，其本人也应当承担一定的过错责任，具体责任应当由法院依法裁定。车子性能处于有效工作状态，没有安全隐患，我方无义务承担任何赔偿责任。 经审理查明事实如下：王敏与王顶系夫妻关系，王学喜、卓兴花与王顶系父母子关系，王某1、王某2与王顶系父子关系，王某1、王某2分别于2011年12月2日出生、2014年4月18日出生。2019年8月15日，李理想未取得机动车驾驶证醉酒驾驶皖Ｓ×××××奥迪牌小型轿车自北向南行驶至307省道，与刘明静（无锡电子公司职工）醉酒后驾驶的向西左转弯的苏Ｂ×××××海马牌小型普通客车发生碰撞，致使李理想、刘明静两人当场死亡，苏Ｂ×××××小型普通客车乘坐人王顶受伤经抢救无效死亡。皖Ｓ×××××奥迪牌小型轿车登记在李彩凤名下，李彩凤于2019年6月27日将该车出卖给李理想，皖Ｓ×××××奥迪牌小型轿车交强险的保险期间为2019年5月17日至2019年8月13日。苏Ｂ×××××小型普通客车所有人系无锡市英之力电子科技有限公司。本起事故经蒙城县公安局交通管理大队认定：李理想负此次事故的主要责任，刘明静负此次事故的次要责任，王顶无责任。王顶因死亡给其亲属造成的损失为：死亡赔偿金20845元×20年＝416900元、丧葬费39518.5元、精神损害抚慰金80000元、被抚养人生活费16567元＊10年／2＋16567元＊13年／2＝190520.5元、受害人近亲属办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费酌定2000元，以上共计728939元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人应承担民事赔偿责任。机动车投保险的，应按照法律规定由保险公司在机动车保险限额内赔偿，不足部分由责任人承担。因苏Ｂ×××××海马牌小型普通客车在保险公司投保的交强险逾期，本次交通事故中，李理想未依法对其机动车投保交强险，以致该机动车发生交通事故造成损害，使原告不能获得本应从保险公司获得的法定赔偿，应由李理想对原告在交强险责任限额内的事故损失，先行承担赔偿责任，因原告在本案中未主张此权利，此权利视为原告在本案中放弃。无锡电子公司对驾驶本单位车辆的职工刘明静疏于管理和教育而醉酒驾车造成事故，应对刘明静的30%责任承担30%即无锡电子公司赔偿王敏、王学喜、卓兴花、王某1、王某2（728939元-苏Ｂ×××××海马牌小型普通客车交强险110000元）＊30%＊30%＝55704.51元；根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。登记在李彩凤名下的皖Ｓ×××××奥迪车已经以买卖等方式转让并交付，故王敏、王学喜、卓兴花、王某1、王某2要求李彩凤承担赔偿责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十条规定，判决如下： 一、无锡市英之力电子科技有限公司于判决生效后十日内赔付王敏、王学喜、卓兴花、王某1、王**云55×××××.51元； 二、驳回王敏、王学喜、卓兴花、王某1、王某2的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11194元，因适用简易程序减半收取5597元，由王敏、王学喜、卓兴花、王某1、王某2负担5000元，无锡市英之力电子科技有限公司负担597元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  李廷峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李天予 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。