甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终2367号上诉人（原审原告）：甘肃易肃达汽车销售有限公司，住所地：兰州市七里河区西津西路**兰州中天健广场******。法定代表人：汪世红，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小乐，男，该公司职工。被上诉人（原审被告）：王丽，女，1986年3月11日出生，汉族，住甘肃省环县。被上诉人（原审被告）：杨小莉，男，1985年4月15日出生，汉族，住甘肃省环县。上诉人甘肃易肃达汽车销售有限公司（以下简称易肃达公司）因与被上诉人王丽、杨小莉追偿权纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103民初328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人易肃达公司的委托诉讼代理人李小乐到庭参加诉讼。被上诉人王丽、杨小莉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易肃达公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，依法改判被上诉人向上诉人支付违约金4705元；2.依法改判被上诉人立即交付涉案车辆登记证书、购车发票、购置税发票及其他资料；3.判令被上诉人杨小莉作为共同还款人及共同义务人与被上诉人王丽共同承担以上合同义务；4.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误。一、被上诉人王丽向中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行（以下简称工商银行）贷款94100元用于购买涉案车辆并申请上诉人为其提供保证担保，双方由此签订了《担保合同》，明确了双方的权利义务及违约责任，被上诉人杨小莉作为共同义务人签字。因二被上诉人未按约偿还贷款，上诉人基于担保义务向工商银行履行了连带清偿责任并提起本案诉讼。上诉人与二被上诉人在《担保合同》中约定了违约责任，且上诉人已主动降低本案诉请违约金至合理范围内，一审法院以上诉人应当在承担担保责任范围内行使追偿权为由对上诉人诉请的违约金不予支持，无法律依据。二、上诉人在一审中请求被上诉人按照合同约定提供相关车辆资料，一审法院认为上诉人并非收取资料的主体，无法律依据。双方所签《担保合同》中约定：“乙方应在甲方划款后的3个工作日内提车(进口车在l5个工作日内)，并配合甲方到当地的车辆管理部门上户办理抵押登记(将购买车辆抵押给银行，此要求也是贷款的基本条件，如无法满足或者提供虚假资料，则乙方构成合同诈骗，甲方将报案追究乙方刑事责任)手续并将贷款银行要求质押到银行的登记证书、购车发票、购置税发票及其他资料原件交给甲方转交贷款银行”，双方当事人之所以作出该项约定，是因为上述资料如不提交，则视为贷款流程未完成，贷款银行将提前收回贷款，且被上诉人也陈述，其是因4000元差价无能力立即挂牌，则其更不能提前结清涉案车辆全部贷款9万余元，在此情形下，上诉人面临随时为被上诉人承担全额代偿责任的风险，故上诉人将收回资料作为同意担保的必要条件之一。此外，上诉人是基于《担保合同》的约定要求被上诉人承担相关违约责任，而不是基于自然形成的“追偿权”。双方在《担保合同》中的约定合法、有效，上诉人有权要求被上诉人履行合同约定。三、被上诉人杨小莉不仅应当承担涉案夫妻共同债务，还应与被上诉人王丽共同承担《担保合同》中约定的所有义务。王丽、杨小莉未答辩。易肃达公司向一审法院起诉请求：1.判令被告王丽向原告支付代偿款6226元；2.判令被告王丽向原告支付违约金4705元;3.判令被告王丽立即将登记证书、购车发票、购置税发票及其他资料原件交给原告转交贷款银行；4.判令被告王丽承担本案诉讼费；5.判令被告杨小莉对上述费用承担连带清偿责任。一审法院认定事实：被告王丽与杨小莉系夫妻关系。2019年6月25日，被告王丽作为分期付款申请人、被告杨小莉作为分期付款共同申请人、原告易肃达公司作为保证人，与工商银行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定：⑴被告向汽车销售商易肃达公司购买荣威i6汽车，车辆总价为117700元，被告自行支付首付款23600元，剩余购车款被告申请通过其在工商银行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为94100元；⑵工商银行将分期金额94100元扣收后支付给易肃达公司；⑶被告使用信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式偿还透支的资金，分期还款共分36期，每期偿还2863.89元，从透支次月起每月25日前偿还，被告应在付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项；⑷被告应按分次付款方式及9.5%的分期付款手续费率向工商银行支付分期付款手续费9000元；⑸保证人自愿为被告王丽向工商银行提供连带责任保证等。同日，原告易肃达公司与被告王丽签订《担保合同》，约定：⑴原告易肃达公司同意为被告王丽向工商银行申请办理信用卡购车分期购车业务提供担保服务；⑵担保有效期为贷款银行向被告王丽发放贷款之日起至被告全额归还本息及偿清贷款银行本次贷款因发生逾期或不良而进行处置所产生的相关费用为止；⑶被告王丽自愿向原告易肃达公司支付双方确定的担保费、履约保证金及其他相关费用；⑷被告王丽违反合同约定，应当向原告易肃达公司支付违约金（以银行贷款金额的5%为标准，但不超过5000元）外，原告还有权要求违约方承担因违约所产生的相关费用等。由于被告王丽未及时向工商银行还款，原告易肃达公司于2019年9月25日向工商银行代偿被告王丽欠付的信用卡透支款6226元，该笔款项被告王丽未向原告易肃达公司偿还。一审法院认为，原告易肃达公司为被告王丽向工商银行的信用卡透支款项提供连带责任保证，因被告王丽未及时向工商银行偿还透支款，原告易肃达公司在承担担保责任后，有权向被告王丽进行追偿，被告王丽应当偿还原告代偿款6226元。被告杨小莉虽然不是被担保人，但其与被告王丽系夫妻关系，对该笔债务的产生应当知晓，故该笔债务系夫妻共同债务，被告杨小莉应当承担共同偿还责任。关于两被告辩称原告易肃达公司无故扣除其3000元和14100元，因本案为追偿权纠纷，原、被告之间的买卖合同纠纷或不当得利纠纷与本案属不同的法律关系，两被告应当另案起诉，本案中对上述纠纷不做处理。因原告易肃达公司行使追偿权应当在其所承担的担保责任范围内，故本院对原告易肃达公司要求两被告支付违约金4705元的诉讼请求不予支持。关于原告易肃达公司要求被告王丽立即将登记证书、购车发票、购置税发票及其他资料原件交给原告转交贷款银行，因本案为追偿权纠纷，且原告并非是收取上述资料的权利主体，故本院对原告的该项诉讼请求亦不予支持。综上所述，被告王丽、杨小莉共同向原告易肃达公司给付原告代两被告向工商银行偿还的信用卡透支款6226元；驳回原告易肃达公司的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决：一、被告王丽、杨小莉于判决生效后十日内共同向原告甘肃易肃达汽车销售有限公司给付原告代两被告向中国工商银行偿还的信用卡透支款6226元；二、驳回原告甘肃易肃达汽车销售有限公司的其他诉讼请求。案件受理费174元，减半收取计87元，由被告王丽、杨小莉负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明事实一致。另，二审中，易肃达公司对其要求王丽、杨小莉立即交付涉案车辆登记证书、购车发票、购置税发票及其他资料的上诉请求予以放弃。本院认为，对一审判决王丽、杨小莉向易肃达公司支付涉案车辆代付分期还款6226元的判决结果，王丽、杨小莉未提出上诉，易肃达公司亦无异议，本院予以维持。本案二审审查的事项是，易肃达公司诉请王丽、杨小莉支付违约金4705元的主张能否成立。首先，关于王丽、杨小莉应否就逾期偿还涉案车辆分期还款向易肃达公司支付违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案查明，根据易肃达公司与王丽、杨小莉在涉案《担保合同》中的约定，王丽、杨小莉逾期偿还涉案车辆分期还款的，应向易肃达公司支付违约金（即以银行贷款金额的5%为标准，不超过5000元）。因此，在王丽、杨小莉逾期偿还涉案车辆分期还款而致易肃达公司代付款项的情形下，易肃达公司除有权依法向王丽、杨小莉追偿代付款项之外，并可要求王丽、杨小莉就其违约行为承担支付违约金的民事责任。一审法院以易肃达公司应在承担担保责任范围内行使追偿权为由判决驳回易肃达公司所提违约金的诉讼请求，与双方当事人就涉案车辆分期还款所涉违约责任已有约定的事实不符，本院予以纠正。其次，关于王丽、杨小莉在本案中应向易肃达公司支付的违约金数额。易肃达公司系以涉案车辆贷款总额94100元为基数诉请王丽、杨小莉支付该数额5%的违约金4705元。本院认为，虽然双方当事人在《担保合同》违约责任条款中约定违约金应以涉案车辆贷款总额的5%计算，但涉案车辆贷款系由王丽、杨小莉按照分期付款方式偿还，即该违约责任条款应属双方当事人针对涉案车辆整体分期付款行为作出的约定，仅以王丽、杨小莉因整体分期付款过程中某期付款的违约行为而确定由其承担涉案车辆贷款总额5%的违约金，与双方当事人约定违约金的调整范围不同，亦与易肃达公司在本案中实际代付款项并非涉案车辆贷款总额的事实不符。此外，从易肃达公司起诉的与本案同类型案件中有关违约金的诉讼主张来看，易肃达公司亦系以其实际代付款项为计算违约金的基数。据此，王丽、杨小莉在本案中应向易肃达公司支付的违约金数额，应以易肃达公司实际代王丽、杨小莉支付的涉案车辆分期还款6226元的5%计算，即311.3元。对易肃达公司超过该数额诉请支付的违约金部分，本院不予支持。综上所述，易肃达公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103民初328号民事判决第一项及案件受理费负担部分；二、撤销兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103民初328号民事判决第二项；三、被上诉人王丽、杨小莉于本判决生效后十日内向上诉人甘肃易肃达汽车销售有限公司支付违约金311.3元；四、驳回上诉人甘肃易肃达汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费50元，由被上诉人王丽、杨小莉负担。本判决为终审判决。审判长  王锡东审判员  王 晖审判员  金文丽二〇二〇年十月十六日书记员  魏廷庭