河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终5439号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路**。 负责人：王青，经理。 委托诉讼代理人：吴春甜、林宏图，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘建坪，男，1946年10月26日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：马继升，河北瑞方律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马江涛，男，1986年5月26日出生，汉族，现住河北省沧州市青县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（下称中国人民财险公司）因与被上诉人刘建坪、马江涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2020）冀0922民初466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财险公司上诉请求：1.请求依法改判我司少承担3万元；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：第一、被上诉人第二次天津市第三中心医院所花费的部分医药费与本次事故没有因果关系，应当扣除。被上诉人刘建坪 2 于2019年6月23日转院至天津市第三中心医院，根据相关病例，我方认为该病情属于被上诉人自带疾病，与本次交通事故没有因果关系。不应因交通事故随意加大我方的责任，该部分医药费应当由上诉人自付。第二、被上诉人所主张的车辆损失证据不足，不应当予以支持。上诉人一审中提供的相关票据并非正式发票，也未提交修车费的转账证明，不能证实车辆的实际损失。第三、被上诉人所主张的施救费金额过高。根据事故认定书，被上诉人刘建坪的车辆为电动三轮车，损失并不严重，根据河北省施救费标准，500元施救费金额过高，根据一般交警队对电动三轮车拖车的收费标准，最高不超过100元，望上级法院依法改判。综上，为维护上诉人的合法权益，请贵院依法支持上诉人的上诉请求。 刘建坪辩称，1.被上诉人刘建坪因交通事故后被紧急送往青县人民医院治疗。入院时恶心呕吐两次，呈喷射状，呕吐物为胃内容物。住院治疗后禁止饮食、转为流食、后又转为半流食，至6月15日转为普通饮食，6月22日突然发生呕血500毫升，诊断为上消化道出血。进而转至天津市第三中心医院住院治疗。可见该病情在交通事故发生后治疗过程中发生，与交通事故具有关联性，并存有因果关系。2.关于电动三轮车损失，在被上诉人提供的道路交通事故认定书中明确载明，双方车辆发生损坏。在被上诉人提交的修车收据中明确载明660元系更换电瓶及修车费，该价格并不高于市场价格，一审法院据此支持被上诉人请求并无不妥。3.关于施救费用问题。发生交通事故后被上诉人被送往医院急救，由公安交警部门进行现场处理，其中并没有被上诉人意志。施救费由施救单位向被上诉人收取并开具正式发票，为被上诉人的实际发生损失，理应得到支持。综上，一审判决认定 3 事实清楚，据以认定事实的证据充分，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不成立，恳请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维护一审判决，以维护答辩人的合法权益。 马江涛未作二审答辩。 刘建坪向一审法院起诉请求：判令被告从速赔付原告医药费等各项损失计90442.41元；诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年6月1日08时00分，马江涛驾驶冀Ｆ×××××小型轿车，沿公路由南向北行驶至青县处向东右转弯时，与由南向北正常行驶的张世锡驾驶的电动三轮车相撞，造成张世锡及其乘车人刘建坪受伤，双方车辆损坏的交通事故。经青县公安交通警察大队出具的第130922120180000081号道路交通事故认定书认定，马江涛承担事故的全部责任，张世锡无责任，刘建坪无责任。事故发生后原告刘建坪在青县人民医院住院治疗21天，诊断结果为：1、轻度闭合性颅脑损伤：（1）双额叶脑挫裂伤，（2）双颞叶脑挫裂伤，（3）右枕叶脑挫裂伤，（4）右侧小脑脑挫裂伤，（5）右侧额颞枕硬膜下出血，（6）蛛网膜下腔出血，（7）枕部软组织损伤，2、肝功能不全，3、低蛋白血症，4、低钾血症，5、高血压病，6、乙型××大三阳，7、低钠血症，8、上消化道出血。在天津市第三中心医院住院治疗14天，诊断结果为：上消化道出血，贫血，闭合性颅脑损伤轻型。原告支付医疗费共计66539.41元。诉讼前原告向一审法院提出鉴定申请，经一审法院委托鉴定，沧州渤海法医鉴定中心于2019年12月19日出具沧渤（2019）临鉴字第0819号司法鉴定意见书，认定原告刘建坪误工期限为90-180日，营养期限30-60日，护理期限30-60日，住院期间二人护理15日，余日一人护 4 理。原告刘建坪支付鉴定费600元，邮寄鉴定材料花费邮寄费50元以及修车费660元。同时查明，马江涛驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车，在被告中国人民财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年9月28日12时起至2018年9月28日12时止；投保限额50万元的商业第三者责任保险并不计免赔，保险期间自2017年9月29日0时起至2018年9月28日24时止。交通事故发生在保险期间内。另查明，本次事故另一伤者张世锡于2020年1月9日出具证明一份，载明不需要向马江涛及保险公司索要赔偿。以上事实由道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、住院病历及费用明细、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、邮寄费收据、修车费收据、张世锡放弃索赔的证明一份及当事人的陈述等予以证实。 一审法院认为，原告因交通事故造成的人身损害及财产损失，赔偿义务人应进行赔偿。机动车之间发生交通事故致他人人身损害或财产损失的，应当首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告主张误工费10350元，因原告年龄超过法定退休年龄，且未提供证明其工作及工资情况的证据，故一审法院不予支持。被告马江涛、中国人民财险公司各自为原告垫付医药费10000元，原告予以认可，被告中国人民财险公司应将被告马江涛垫付的10000元偿付马江涛。施救费系原告为防止或减少车辆损失所支付的必要费用，且有相应证据予以证实，应当由被告承担。鉴定费系原告为查明或确定人身损害程度所支付的必要的、合理的费用，应当由被告承担。根据司法鉴定意见书，认定原告刘建坪营养期限酌定为45日， 5 护理期限酌定为45日。对原告刘建坪的损失确定如下：1、医疗费66539.41元；2、住院伙食补助费：3500元＝100元×35天；3、营养费：1350＝30元×45天；4、护理费：6566.64元＝39947元（2018年度河北省居民服务业工资标准）÷365天×15天×2人＋39947元÷365天×30天×1人；5、鉴定费650元＝600元＋50元（邮寄费）；6、修车费：660元；7、施救费：500元；8、交通费：酌情支持2000元，以上共计81766.05元。因被告马江涛、中国人民财险公司为原告垫付医药费共计20000元，故应在赔偿数额中扣除，故被告中国人民财险公司还应赔偿原告刘建坪61766.05元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘建坪各项损失61766.05元，汇入原告指定账户（开户行：中国建设银行天津凤园支行；户名：刘建坪；账号：60×××33）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，由中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 二审询问谈话中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 6 本院认为，中国人民财险公司主张刘建坪第二次在天津市第三中心医院所花费的部分医药费与本次事故没有因果关系，应当扣除。因其未申请关联性鉴定，且受害人自身体质的原因并不是减轻侵权责任的法定事由，故其该项主张属理据不足，本院不予支持。关于案涉修车费、施救费，均有刘建坪提供的工商服务业统一收款收据及河北增值税普通发票在案佐证，法院应据此予以认定和支持。上诉人不予认可或主张费用过高，因其未提出足以反驳的证据及理由，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  常秀良 审判员  李 霞 审判员  付 毅 二〇二〇年十月二十一日 法 官 助 理 尹昊 书记员李志敏