wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3117号 原告：虞校昌，男，1951年2月14日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：宗丽艳，杭州市滨江区四海法律服务所法律工作者。 被告：赵兴良，男，1966年1月13日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：吴春燕、李启帆,浙江威亚律师事务所律师。 原告虞校昌诉被告赵兴良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，后原告虞校昌向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告虞校昌申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告虞校昌撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告虞校昌负担。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年十月二十九日 书记员  寿妙萍 1
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执15948号申请执行人：莱科米（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区北辰西路********内1。法定代表人：李于轩，经理。被执行人：北京华盛远行网络科技有限公司，住所地北京，住所地北京市海淀区白家疃尚品园**楼****>法定代表人：李倩。申请执行人莱科米（北京）科技有限公司与被执行人北京华盛远行网络科技有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初61693号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京华盛远行网络科技有限公司清偿债务210455元。本院于2020年07月09日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李潇潇二〇二〇年十月二十六日书记员  金紫卿
山西省方山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1128刑初35号 公诉机关山西省方山县人民检察院。 被告人王轩，男，1984年6月1日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省方山县，住方山县。2019年10月15日因盗窃公私财物，被方山县公安局行政拘留7日，2020年6月5日转为刑事案件立案侦查，同年6月19日被方山县公安局取保候审，同年10月27日被本院取保候审。 被告人王卫琴，男，1985年8月26日生，汉族，初中文化，厨师。户籍所在地山西省方山县，住方山县。2019年10月15日因盗窃公私财物，被方山县公安局行政拘留5日，2020年6月5日转为刑事案件立案侦查，同年6月19日被方山县公安局取保候审，同年10月27日被本院取保候审。 方山县人民检察院以方检刑一刑诉（2020）25号起诉书指控被告人王轩、王卫琴犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。方山县人民检察院指派检察员侯文祥出庭支持公诉，被告人王轩、王卫琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 方山县人民检察院指控，2019年10年14日凌晨1时许，被告人王轩、王卫琴经过事先合谋、踩点，由被告人王轩驾驶其本田小轿车，窜至方山县圪洞镇武家湾村张清大家中，将院落中一间房屋门上的铁丝拧开后进入，被告人王轩用事先准备好的改锥将一个箱子撬开，将木箱内放置的瓷器递给被告人王卫琴，由王卫琴将瓷器装进事先准备好的黑色背包内，因不小心打碎一个方形淡绿色的瓷器，张清大听到响动后外出查看，发现并制止了二人的盗窃行为，因被告人王轩与张清大系朋友关系，三人约定以赔偿损失的方式解决此事，后两名被告人离开张清大家中，次日，因二人无力承担张清大要求的赔偿数额，相继来到方山县圪洞派出所投案自首。案发后，张清大称打碎的瓷器属于工艺品，无须价格鉴定，被告人王轩、王卫琴主动赔偿损失二百元，张清大对二人书面谅解。 公诉机关针对上述事实提供了相应的证据予以证实。 公诉机关认为，被告人王轩、王卫琴以非法占有为目的，入户盗窃他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。 被告人王轩对公诉机关的指控没有异议，并在审查起诉期间自愿签订认罪认罚具结书，当庭认罪悔罪，希望法庭从轻处罚。 被告人王卫琴对公诉机关的指控没有异议，并在审查起诉期间自愿签订认罪认罚具结书，当庭认罪悔罪，希望法庭从轻处罚。 经审理查明，2019年10年14日凌晨1时许，被告人王轩、王卫琴经过事先合谋、踩点，由被告人王轩驾驶其本田小轿车，窜至方山县圪洞镇武家湾村张清大家中，将院落中一间房屋门上的铁丝拧开后进入，被告人王轩用事先准备好的改锥将一个箱子撬开，将木箱内放置的瓷器递给被告人王卫琴，由王卫琴将瓷器装进事先准备好的黑色背包内，因不小心打碎一个方形淡绿色的瓷器，张清大听到响动后外出查看，发现并制止了二人的盗窃行为，因被告人王轩与张清大系朋友关系，三人约定以赔偿损失的方式解决此事，后两名被告人离开张清大家中，次日，因二人无力承担张清大要求的赔偿数额，相继来到方山县圪洞派出所投案自首。案发后，张清大称打碎的瓷器属于工艺品，无须价格鉴定，被告人王轩、王卫琴主动赔偿损失二百元，张清大对二人书面谅解。 上述事实，有经过庭审质证且被告人王轩、王卫琴无异议的下列主要证据予以证明，可以认定： 1.作案工具改锥、背包、手套等物品； 2.受案登记表、立案决定书、到案经过、行政处罚决定书、公安机关调查报告、收条、谅解书、户籍证明等书证； 3.失主张清大的陈述； 4.被告人王轩、王卫琴的供述和辩解； 5.现场勘验笔录、提取笔录、现场照片、打碎物品照片等。 本院认为，被告人王轩、王卫琴以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，被被害人发现后及时某，其行为构成盗窃罪(未遂)，公诉机关指控被告人王轩、王卫琴犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。案发后，被告人王轩、王卫琴主动到公安机关投案，如实陈述犯罪事实，系自首，依法可从轻减轻处罚。被告人王轩、王卫琴在犯罪过程中，被被害人发现及时某，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。案发后，被告人王轩、王卫琴积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。经调查，对被告人王轩、王卫琴适用缓刑不致对其所居住的社区造成重大不良影响，依法可对被告人王轩、王卫琴适用缓刑。为了打击犯罪，保护公民的合法财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人王轩犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人王卫琴犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金1000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、作案工具改锥1把、白色手套1个、黑色NIKE牌双肩背包1个予以没收，存档备查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  秦恩泽 二〇二〇年十月三十日 书记员  张艳芳
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2020）青0105刑初234号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人舒豪，男，1986年7月12日出生于四川省南充市（公民身份号码：×××）,汉族，高中文化程度，中国通信服务第三工程局有限公司施工片区经理，现租住青海省西宁市。2020年8月7日因涉嫌危险驾驶罪由西宁市公安局决定取保候审，同年9月30日由公诉机关重新决定取保候审。西宁市城北区人民检察院以北检一部刑诉（2020）241号起诉书指控被告人舒豪犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后于同年10月22日适用速裁程序公开开庭审理了本案，西宁市城北区人民检察院指派检察员汪慧娟出庭支持公诉，被告人舒豪到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年7月11日22时40分许，被告人舒豪醉酒后驾驶车牌号为×××的黑色“丰田”牌小型普通客车，沿西宁市城北区祁连路由西向东行驶至锦绣江南小区门口处时，被检查点执勤民警当场查获。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定,从被告人舒豪送检血液中检出乙醇含量为150mg/100mL。2020年7月14日，被告人舒豪经西宁市公安局传唤到案。到案后自愿如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人舒豪在庭审中无异议，当庭自愿认罪认罚，并有常住人口信息、受案登记表、到案经过、扣押物品清单、血样提取登记表、驾驶证查询结果等书证，被告人供述与辩解，鉴定意见等证据，经当庭质证，在案佐证，足以认定。本院认为，被告人舒豪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人舒豪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，主动履行财产刑，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人舒豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑两个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（已缴纳）。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 赵 刚二○二○年十月二十二日书记员 杜明远附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学危及公共安全的。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初2964号原告：杨婷，女，1979年11月8日生，汉族，现住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：霍英，女，1964年3月25日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：封国珍，女，1960年6月27日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：秦进萍，女，1964年6月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：唐明希，女，1988年8月30日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：董明琴，女，1989年10月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：王秀芸，女，1966年8月7日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。被告：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司。住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处文明路（原老武装部内）。统一社会信用代码：9152042156501483XJ。负责人：张述贞。委托诉讼代理人：赖小艳，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告杨婷与被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法由审判员程才祥适用简易程序并适用小额速裁公开开庭进行了审理，原告杨婷推荐的诉讼代表人秦进萍、唐明希、董明琴、王秀芸、被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司委托诉讼代理人赖小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨婷向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还原告购买希望城商品房（房号1-1-23-1）时所交的2400元“三通费”。事实及理由：2015年11月25日，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司售出商品房一套，房号1-1-23-1，房开公司在收取以房款、维修基金的同时，收取了“三通费”2400元整。但根据国家税务总局2009年公布施行《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中明确规定：商品房价格应当包括水、电等配套设施建设安装费用。省人大常委会曾在2009年实施的《贵州省城镇房地产经营管理条例》规定,“前款约定的商品房价格应包括水、电等配套设施的建设安装费用。”同时，《贵州省城市基础设施配套费用征收适用管理办法》（2008）年修正）第二条规定，“任何部门和单位不得在收取排水、电、热、道路等各项名目的专项配套费用。”根据上述规定，“三通费”应该是不能收取的，上述法规实施后，已被收取的“三通费”应该予以退还，本人多次通过致电被告办公室或者亲自去被告办公室要求退还，“三通费”均被告拒绝。为维护合法权益，故起诉至人民法院，请求判如所请。被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司辩称：1、被告收取的2400元是燃气开户费。2、原告的起诉已超过诉讼时效；经审理查明，2015年11月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司开发的位于平坝县城市棚户区（黔中希望城）商品房一套，房号1-1-23-1，原告在交纳房款、维修基金的同时，被告收取了原告“三通费”2400元整。本院认为，被告是依法设立的专门从事商品房建设、销售的企业法人，被告依法将其开发建设的商品房向原告出售，原告支付了购房款，由此可知，双方签订的《商品房买卖合同》均系双方之真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦无损社会公序良俗，属有效合同。根据本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第七条约定，“前述约定的商品房价格包括水、电建设安装以及附件5所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用”，第十二条的约定，“房屋交付时上水、下水、供电、应达到使用条件，电话通信、有线电视线路、宽带交付时敷设到户”。故根据合同约定“水、电、网络等”建设安装费用应包含在房屋总价款中。同时根据《贵州省物价局关于城市管道燃气设施建设及服务收费的通知》、《省物价局、省广电局关于制定全省有线数字电视基本收视维护费标准的通知》（黔价费[2013]179号）、《贵州省发展改革委关于我省新建住宅区供配电设施建设费标准等有关问题的通知》（黔发改价格[2014]1705号）等规范性文件的相关规定，上述三项费用的实质应为供电、燃气、有线电视设施达到合同约定的交付条件前必要的建设及安装费用。同时国家税务总局2009年公布施行的《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中均明确规定：商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用。故根据上述规定，被告另行收取“三通费”，明显属于加重对方责任的情形，无合法依据。被告抗辩收取“三通费”系燃气费，但未提供证据证实，本庭不予采信。关于被告抗辩的诉讼时效问题，诉讼时效是指权利人在一定期限不行使权利，期满后义务人获得抗辩权，在诉讼中提出抗辩则可以拒绝履行其义务的法律制度。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到侵害之日起计算。被告抗辩本案绝大多数原告已过诉讼时效的抗辩意见，本院认为，三年诉讼时效期为普通诉讼时效，本案系不当得利纠纷，非合同之债，不应适用三年普通诉讼时效的规定。另结合本区实际，在此之前本区各房开公司收取购房者“三通费”之现象较为普遍，“三通费”是否应当退还或收取是否符合法律规定等问题于2018年开始在本院形成相当规模的诉讼，故应当推定原告自2018年起知道或应当知道其权利受到侵害，原告起诉未超过诉讼时效。被告关于诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，本案被告收取原告“三通费”无事实和法律依据，应予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》一百二十二条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司于收到本判决之日起10日内退还原告杨婷交纳的“三通费”2400元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司负担。因原告方已经预交，被告在支付案件款时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  程才祥二〇二〇年十月二十六日法官助理杨永江书记员詹仁睿附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：(一)承担加倍罚息或迟延履行金。(二)被强制进行审计。(三)被限制出境。(四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。(五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。(六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。(七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。(八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2020）甘0822民初1104号原告：杨某，甘肃省庆阳市人，住庆阳市宁县。被告：刘某，甘肃省灵台县人，住灵台县。原告杨某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，杨某于2020年10月30日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对被告刘某的起诉。经审查，杨某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许杨某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨某负担。审判员 干荣科二〇二〇年十月三十日（法官助理 曹 芳书记员 李 琪
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初3187号原告：鹰潭市苏嘉物业有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区天洁东路**水岸华府小区****，统一社会信用代码：91360602784121547L。法定代表人：施丽。委托代理人梁想，男，1997年4月14日出生，汉族，系公司员工，特别代理。被告：曾长春，男，1976年4月23日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告鹰潭市苏嘉物业有限公司与被告曾长春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告鹰潭市苏嘉物业有限公司以被告已缴纳物业管理费为由，于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹰潭市苏嘉物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鹰潭市苏嘉物业有限公司负担。审判员  陆卫华二〇二〇年十月二十九日书记员  张韩月
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1528执571号之一 申请执行人：刘伟，男，1964年12月24日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人：黄鑫，男，1986年1月1日出生，汉族，住四川省兴文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1528民初281号民事判决书，于2020年7月2日立案受理申请执行人刘伟申请执行黄鑫借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：黄鑫向刘伟返还借款40000元及案件诉讼费400元。 在执行过程中： 一、本院向被执行人黄鑫送达了本案执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，其父亲黄洪彬代为签收，并向其父亲黄洪彬询问了本案履行情况。但被执行人黄鑫至今未履行判决书所确定的义务。 二、本院于2020年7月3日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控： 1.查询到被执行人黄鑫名下有川Ｑ×××××号宝马牌机动车一辆，本院另案已对上述车辆予以查封，本案已轮候查封。因该车辆未实际扣押，向申请执行人询问，未能提供该车辆下落，暂无法处置，另案申请人已向本院提出对上述车辆的悬赏申请。 2.除上述车辆外，未发现被执行人黄鑫名下有未发现其他可供执行财产。 三、经兴文县不动产登记中心、兴文县住房城乡建设和城镇管理局查询，未发现被执行人黄鑫名下有房产登记信息。 四、本院于2020年9月24日对被执行人黄鑫采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年10月9日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人黄鑫除上述车辆外，未发现名下有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 王庸鸿 二〇二〇年十月九日 书记员 张冥函
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初601号原告：西藏那曲县孔玛乡事成建筑有限公司，住所地那曲县孔玛乡。法定代表人：扎西顿珠，该公司董事长。被告：扎西次仁，男，1983年1月2日出生，藏族，住西藏谢通门县。原告西藏那曲县孔玛乡事成建筑有限公司与被告扎西次仁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后。原告西藏那曲县孔玛乡事成建筑有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西藏那曲县孔玛乡事成建筑有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许西藏那曲县孔玛乡事成建筑有限公司撤诉。案件受理费2348元，减半收取计1174元，由原告西藏那曲县孔玛乡事成建筑有限公司负担。审  判  长   次仁德吉审  判  员   边巴卓玛审  判  员   张 梅 菊二〇二〇年十月十日书  记  员   拉巴措姆
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢823号杨春义:申请执行人杨春义与被执行人李兴山承揽合同纠纷执行一案,在执行过程中,通榆县人民法院(2019)吉0822民初1296号民事判决书所确定的义务,已全部履行完毕,按照法律规定终结（2020）吉0822执恢823号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年十月二十三日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0311执1695号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：李辉才，男。1978年1月16日生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人：陈传玲，女，1989年6月8日生，汉族，住江苏省邳州市。 中银消费金融有限公司申请执行被执行人李辉才、陈传玲金融借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2019）苏0311民初5093号民事调解书，被执行人李辉才、陈传玲未按照生效的法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行。 本院于2020年6月8日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“无”。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车辆部门无登记，房产部门无登记，银行账户无存款。 3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出拘留决定，但因被执行人下落不明，故该拘留决定未能实际得到实施。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。 本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)苏0311执1695号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行长  李玉宝 执行员  黄 景 执行员  沈志刚 二〇二〇年十月十二日 书记员  薛 冰
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执150号申请执行人：箭牌家居集团股份有限公司，住所地佛山市三水区南山镇康裕三路****。法定代表人：谢岳荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈斌，男，汉族，1991年7月1日生，住山西省平陆县，箭牌家居集团股份有限公司员工。被执行人：安阳市龙安区东风鑫洋室内门经销处，经营场所安阳市龙安区大华金商都****。经营者：李洋。被执行人：李洋，男，1988年10月26日生，住河南省方城县。箭牌家居集团股份有限公司与安阳市龙安区东风鑫洋室内门经销处、李洋侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院作出的（2018）豫05民初134号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决：一、被告安阳市龙安区东风鑫洋室内门经销处立即停止侵犯原告广东乐华家居有限责任公司第12862513号“ARROW箭牌”注册商标专用权的行为；二、被告安阳市龙安区东风鑫洋室内门经销处于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东乐华家居有限责任公司经济损失及维权合理费用共计40000元。因安阳市龙安区东风鑫洋室内门经销处、李洋未按上述生效法律文书履行义务，箭牌家居集团股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人安阳市龙安区东风鑫洋室内门经销处、李洋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人李洋已向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人李洋仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。除此外未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未查找到可供执行的财产，经向工商部门查询后，发现安阳市龙安区东风鑫洋室内门经销处营业执照已经注销，不再经营。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市龙安区东风鑫洋室内门经销处、李洋负有继续向申请执行人箭牌家居集团股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任宗堂审判员  马 越审判员  潘建军二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 喆
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执3021号 天成润华集团有限公司： 本院立案受理天成润华集团有限公司案件受理费纠纷欢迎使用“智卷系统”一案在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，故此案结案，特此通知。 二〇二〇年十月十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19140号之一 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：杨某强，男，汉族，1976年3月15日出生,住四川省营山县。 在被执行人建设工程合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终16046号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终16046号民事判决书所涉（2020）粤0307执19139号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执19140号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十九日 书记员  廖永嘉
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7060号之一 申请执行人：刘永国，男，1976年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：肖健，男，1963年8月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民初5521号民事调解书，于2020年8月26日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金400000元，利息200000元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费4900元。被执行人依法应承担本案执行费8417元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月18日以司法专邮方式向被执行人肖健送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人肖健未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人肖健名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封被执行人肖健名下址于漳州市的房产，已发函厦门市思明区人民法院参与分配；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年9月10日对被执行人肖健适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月26日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十六日 书记员  林璟翔
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2543号原告：韩颖，女，1982年12月5日出生，汉族，住所地山东省平度市。被告：高建绪，男，1969年10月10日出生，汉族，住所地山东省青岛市黄岛区。原告韩颖与被告高建绪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告韩颖于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩颖撤回起诉。案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由原告负担。审 判 长  韩雪梅人民陪审员  胡孝文人民陪审员  刘玉芳二〇二〇年十月三十日法官助理孔佳薇书记员王妍书记员刘亚君
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0891民初2877号原告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，统一社会信用代码91370800865949143E，地址济宁市洸河路**。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：刘刚（特别授权），山东宏易律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红利（特别授权），山东宏易律师事务所实习律师。被告：紫金财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码91370800MA3CMWFD28，，地址济宁高新区英萃路**永胜大厦**负责人：孙磊，总经理。委托诉讼代理人：邹方舒（特别授权），该公司员工。被告：田兆磊，男，汉族，1975年7月16日出生，住济宁市任城区。被告：济宁正昊物流有限公司，统一社会信用代码91370811313073868T，地，地址济宁市任城区长沟镇南田村兴包装制品有限公司院内）。法定代表人：孟玉霞，总经理。委托诉讼代理人：李海南（特别授权），山东圣和律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟家廷（一般代理），山东圣和律师事务所实习律师。原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被告紫金财产保险股份有限公司济宁中心支公司、田兆磊、济宁正昊物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司委托诉讼代理人刘刚、张红利，被告紫金财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托诉讼代理人邹方舒，被告济宁正昊物流有限公司委托诉讼代理人李海南、钟家廷到庭参加诉讼。被告田兆磊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告田兆磊、济宁正昊物流有限公司连带赔偿原告垫付的车损、施救费共计14330元，被告紫金财产保险股份有限公司济宁中心支公司在保险范围内承担责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：案外人袁小孟在原告处为其所有的鲁Ｈ×××**车辆投保了机动车损失及不计免赔等险种。2019年3月8日，田兆磊驾驶车牌号为HJ32**的中型货车，沿国道105行驶至国道线105线与北二环北300米处时，与袁小猛驾驶车牌为鲁Ｈ×××**的小型客车碰撞，致使两车损坏，造成交通事故。济宁市公安局交通警擦支队任城区勤务大队认定，被告田兆磊承担事故的全部责任。因案外人袁小猛与原告系保险合同关系，根据案外人袁小猛的请求，原告先行支付涉案车辆鲁Ｈ×××**车损、施救费共计14330元。根据《保险法》规定，原告需向被告追偿垫付的车损费、施救费。紫金财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称：被告田兆磊在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，其公司已在交强险范围内进行了赔偿。田兆磊未做答辩。济宁正昊物流有限公司辩称：1.对事故及责任认定没有异议；2.原告主张的车损、施救费14330元明显过高，不予认可；3.鲁Ｈ×××**实际车主是田兆磊，与其公司系挂靠关系，其不应承担赔偿责任。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月8日12时50分，田兆磊驾驶鲁Ｈ×××**中型货车沿国道105行驶至国道105线与北二环北300米处时，与袁小猛驾驶的鲁Ｈ×××**小型客车碰撞，造成两车受损的交通事故。2019年3月11日，经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队认定，田兆磊负全部责任，袁小猛无责任。田兆磊驾驶的鲁Ｈ×××**中型货车行驶证车主济宁正昊物流有限公司，田兆磊挂靠经营，在紫金财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间2019年1月1日至2019年12月31日，投保人、被保险人均为田兆磊。袁小猛驾驶的鲁Ｈ×××**小型客车在原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险等险种，保险期间自2018年3月15日至2019年3月14日。另查明，鲁Ｈ×××**小型客车已进行了维修，维修费16030元、施救费300元。被告紫金财产保险股份有限公司济宁中心支公司已支付了维修费2000元，原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司已支付保险理赔款14330元并取得代位求偿权。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中原告已举证证明其在事故发生后依约支付了赔偿款并依法取得了代位求偿的权利，被告正昊物流有限公司提出原告主张的费用过高，但未提供相反证据证明，该主张不成立。被告紫金财产保险股份有限公司济宁中心支公司已在承保范围内进行了赔偿，原告主张的数额中也已相应扣减，其不应再承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担责任的，人民法院应予支持。”本案中被告济宁正昊物流有限公司与田兆磊系挂靠关系，作为被挂靠人，应与挂靠人田兆磊承担连带责任。本案经公开开庭审理，被告田兆磊未到庭参加诉讼，既未提出答辩意见又未提交证据，依法视为对诉讼权利的自行放弃。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田兆磊于本判决生效后十五日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司垫付的车辆损失费、施救费共计14330元；二、被告济宁正昊物流有限公司对本判决第一项承担连带责任；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，减半收取79元，由被告田兆磊、被告济宁正昊物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或对方代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周喜凤二〇二〇年十月二十一日书记员  夏 硕
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2020）甘1126财保326号申请人：杨某，甘肃岷县人，住岷县。被申请人：林某，甘肃省岷县人，住岷县。申请人杨某于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林某名下所有的位于岷县火车站对面的站前宾馆第一层的房屋一间予以查封。申请人杨某以其在太平洋财产保险股份有限公司定西中心支公司投保的保险，保单号：ALAZ02JZ0120Q000030J，保险金额31850元作为担保。本院经审查认为，申请人杨某申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人林某名下所有的位于岷县火车站对面的站前宾馆第一层的房屋一间，期限为十二个月。案件申请费339元，由申请人杨某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人杨某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王玉玲二○二〇年十月二十二日书记员 林小刚
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11083号 天津沐松音乐文化发展有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人天津沐松音乐文化发展有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6592号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
江西省上饶市广信区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1121行初107号原告铅山县紫溪塔山降茶场，住所地江西省上饶市铅山县紫溪乡文山村塔山降，注册号361124310000072。法定代表人张结发，该茶场执行事务合伙人。被告铅山县紫溪乡人民政府，住所地江西省上饶市铅山县紫溪乡火星村，统一社会信用代码11360924014781602A。法定代表人陈沉，该局局长。委托代理人叶华辉，江西金纶律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告铅山县紫溪塔山降茶场诉被告铅山县紫溪乡人民政府不履行法定职责一案中，原告铅山县紫溪塔山降茶场于2020年10月12日提出撤诉申请。本院认为，原告铅山县紫溪塔山降茶场的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告铅山县紫溪塔山降茶场撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铅山县紫溪塔山降茶场负担。审 判 长  万淑红人民陪审员  徐信荣人民陪审员  姜松华二〇二〇年十月十二日书 记 员  曾 莹
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保228号 你与大庆市安佑汽车租赁有限公司合同纠纷一案，我院作出（2020）黑0691民初2997号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：经查控被申请人无财产可供执行。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14831号 申请执行人：朱卓华，男，1959年1月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇罗南村。统一社会信用代码：54440604738553082H。 法定代表人：罗炎成。 一、案件基本情况 关于朱卓华与佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终10676号民事判决书于2019年12月19日已发生法律效力。根据该生效法律书，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱卓华支付513080元；如被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5107元，由原告朱卓华负担656元，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会负担4451元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年07月28日立案执行，案号（2020）粤0604执14831号，并于2020年07月30日向被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费7531元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，查封了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会名下位于佛山市禅城区南庄镇罗南村的土地（权利证号：0600110100372，查封时间自2020年3月4日起至2023年3月3日止）。现查明，该地由佛山市禅城区利南市场服务有限公司经营，本院已向佛山市禅城区利南市场服务有限公司发出协助执行通知书，冻结被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会的收益；扣划了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会763693.72元。该执行款将依照法规定进行分配。除此之外，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14831号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：朱卓华，代理律师：汪明光，联系电话：13535******，送达地址：佛山市禅城区季华六路13号禅城绿地金融中心二座P5。
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初3122号原告:捷信消费金融有限公司。住所地:天津泰达经济技术开发区第一大街********，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人:RomanWojdyla，总经理。委托诉讼代理人:王菲，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人:武圣合，上海知谦律师事务所律师。被告：李国辉，女，1982年10月13日生，汉族，住鲁山县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告李国辉金融借款纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，于2020年6月23日作出（2020）豫0423民初1656号民事裁定书，以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。后原告不服，上诉于平顶山市中级人民法院。平顶山市中级人民法院于2020年8月13日作出（2020）豫04民终2322号民事裁定书：撤销鲁山县人民法院的（2020）豫0423民初1656号民事裁定，指令鲁山县人民法院审理。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭于2020年10月13日公开开庭缺席进行了审理，原告捷信公司的委托诉讼代理人武圣合到庭参加诉讼，被告李国辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金8965.53元；2、判令被告向原告偿还贷款利息等合计4339.53元（按照月息2%自2018年4月12日起算暂计至2020年4月7日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2017年11月26日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3569336873006）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金10000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计13305.06元。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告李国辉未作答辩。经审理查明：捷信公司成立于2010年11月10日,系外国法人独资企业,其经营范围包括:发放个人消费贷款等,并于2013年1月6日取得《金融许可证》。2017年11月26日，李国辉向捷信公司申请贷款，填写了《个人贷款申请表》（商品贷）,载明:贷款本金10000元、贷款用途为购买苹果手机，贷款分期数24期，每月还款额644.56元，首次还款日为2018年1月12日，每月还款日12日，月客户服务费率0.457%，月贷款利率1.75%，月灵活还款服务包费15元，月客户保障服务包手续费70元，扣款方式:银行代扣还款。《消费信贷合同条款》约定:还款方式为按月等额本息还款，每月还款额包含本金、利息、月客户服务费、月手续费、月灵活还款服务包费，月客户服务费按剩余的贷款本金和费率计算。逾期还款的逾期第10天，产生违约金40元，逾期第30天，违约金增加100元，逾期第60天违约金再增加100元，逾期第90天违约金再次增加150元。任何一期逾期90天以上的，应一次性偿还本合同项下全部款项。2017年11月26日，捷信公司将10000元款项转账给李国辉，后李国辉按照每月629.56元（没有划扣月灵活服务包费15元）向捷信公司偿还至2018年3月12日。其中偿还的借款本金1034.47元，自2018年4月12日起李国辉未再支付剩余本金8965.53元及利息，原告提起诉讼。另查明，消费信贷合同中载明李国辉同意因本合同引起或本合同有关的任何法律争议，其在贷款申请表中提供的“现居住地址”是确认的有效送达地址。送达地址适用范围包括民事诉讼程序的一审、二审、再审和执行程序中的法律文书。如因提供的或确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时告知、指定的接收人拒绝签收等原因，导致法律文书未能被实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日。本案中，李国辉在个人贷款申请表中提供的“现居住地址”为河南省平顶山市宝丰县城关镇人民路中段中医院东500米路北第一排第七户。本院认为，双方应按合同约定，全面履行义务。被告李国辉应当按照合同约定及时向原告归还借款，被告偿还部分欠款后拒不偿还剩余欠款，其行为已经构成违约，侵害了原告的合法权益。原告诉求被告归还剩余本金8965.53元并按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。本院按照被告在借款合同中确认的有效送达地址向其送达了开庭传票等诉讼文书，被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李国辉于判决生效之日起五日内归还原告捷信消费金融有限公司借款8965.53元及利息（按照月利率2%自2018年4月12日起计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132.6元，由被告李国辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王春晓人民陪审员  王军辉人民陪审员  高天中二〇二〇年十月二十一日书 记 员  王书萱
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁04刑更790号罪犯王飞，男，1979年3月9日出生，汉族，山东省淄博市张店区人，初中文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省淄博市张店区。山东省淄博市周村区人民法院于二〇一五年三月二十七日作出(2014)周刑初字第305号刑事判决，以被告人王飞犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金八十万元，继续追缴犯罪所得。本人不服，提出上诉，山东省淄博市中级人民法院于二〇一五年六月十六日作出(2015)淄刑二终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2014年1月15日起至2021年7月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一七年八月四日，本院作出（2017）鲁04刑更353号刑事裁定书，对其减刑五个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯王飞认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯王飞在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年4月至2020年5月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯王飞入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金八十万元，继续追缴犯罪所得，未履行。本院认为，罪犯王飞能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判罚金八十万元，继续追缴犯罪所得，未履行，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王飞减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢237号 申请执行人：广西平南桂银村镇银行股份有限公司，住广西平南县平南镇道兴平路中国人民银行平南县支行大楼**。统一社会信用代码：91450800588631080D 法定代表人：谢裕俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江家浩，广西桂庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雨键，该行员工。 被执行人：谭金威，男，1974年6月1日出生，汉族，居民，住，住广西平南县/div> 被执行人：潘燕，女，1982年1月5日出生，汉族，居民，住，住广西平南县/div> 申请执行人广西平南桂银村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0821民初2496号民事判决，申请执行与被执行人谭金威、潘燕借款合同纠纷一案中，要求被执行人谭金威、潘燕共同偿还借款本金40万元及利息、违约金（均另计）给申请执行人广西平南桂银村镇银行股份有限公司；申请执行人广西平南桂银村镇银行股份有限公司对登记在谭金威名下用于抵押担保的位于平南县大安镇镇南街的地块在拍卖、变卖时所得款享有优先受偿权，并由被执行人谭金威、潘燕共同负担案件受理费3923元、执行费5900元，并支付律师费18000元给申请执行人广西平南桂银村镇银行股份有限公司。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人谭金威、潘燕名下银行账户存款，并依法以（2019）桂0821执885号之一执行裁定书裁定查封了登记在被执行人谭金威名下坐落于平南县××镇××土地一宗【土地权利证书号：平国用（2016）第052511021号，宗地面积：66.76㎡】。2020年10月27日，申请执行人广西平南桂银村镇银行股份有限公司自愿撤回了本案的强制执行。 本院认为，申请执行人自愿撤回本案的执行，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 卢军正 书 记 员 吴烨玲
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27577号 龙正昌： 本院受理的被执行人龙正昌行政非诉执行一案[执行依据为（2020）粤1971行审4098号行政裁定书]，因被执行人龙正昌已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日 联系人：陆涛、黄润添 联系电话：8186****
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初11732号 原告：苏荣，女，1957年6月27日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：陈秋汝，女，1993年10月4日出生，汉族，住河池市金城江区。 被告：李常恩，男，1950年3月7日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告苏荣与被告李常恩劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。2020年10月19日，原告苏荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告苏荣撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏荣负担。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  葛 平 人民陪审员  施雪芬 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  林冬旭 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执3349号被执行人：王双喜，男，汉族，1967年8月25日生，住安徽省芜湖市南陵县。业务庭移送被执行人王双喜建设工程施工合同纠纷执行一案，本院在执行中查明：被执行人王双喜无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0504民初3663号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊长城审判员  胡存祥审判员  张宏霞二〇二〇年十月二十八日书记员  张雅婷
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1122号之一 申请执行人：佛山市高明区西安荷丰粮食加工厂，住所地广东省佛山市高明区西安南州。 被执行人：蔡永康，男，1984年01月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：蔡淦权，男，1935年07月14日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于申请执行人佛山市高明区西安荷丰粮食加工厂与被执行人蔡永康、蔡淦权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0608民初2793号民事判决书已于2020年4月8日发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人蔡永康、蔡淦权应于判决生效之日起十日内向申请执行人佛山市高明区西安荷丰粮食加工厂支付货款131246元及利息（利息的计算标准详见生效判决）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行费1869元由被执行人负担。 执行过程中，本院已依法扣划了被执行人的银行存款共91178.47元，该款在扣除本案执行费1869元后，余款89309.47元将依法支付给申请执行人。进入执行阶段后，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，除已依法处置的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，经依法查找无法取得联系。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，本案共执行到位89309.47元，除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员 胡杰锋
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3872号罪犯杨贵雄，男，1988年10月14日出生，汉族，户籍地广东省龙川县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年8月24日作出(2017)粤0307刑初2552号刑事判决，以被告人杨贵雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币40000元。判决生效后，交付执行。本院于2019年3月26日作出（2019）粤02刑更1035号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯杨贵雄在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨贵雄在本次考核期间（2018年12月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬4次。罚金人民币40000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨贵雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨贵雄予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋10民终2353号上诉人（原审被告）张新生，男，1958年8月17日出生，汉族，住临汾市。被上诉人（原审原告）张继莲，女,1966年9月16日出生，汉族，住临汾市。委托诉讼代理人程军，男，1966年2月1日出生，汉族，住址同上，系张继莲丈夫。上诉人张新生因与被上诉人张继莲民间借贷纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2020）晋1002民初348号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张新生，被上诉人张继莲及其委托诉讼代理人程军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2003年7月1日，张新生向张继莲出具借据一张，载明“暂借人民币捌仟元整。张新生，2003年7月1日”。后张新生未履行还款义务，张继莲为此诉至一审法院。庭审中，张新生主张该欠款系张继莲与其前妻之间的货品交易款，并未产生实际借贷关系，且事后也并未拿到货品。张继莲不予认可，张新生亦未向法庭提供相关证据。原审认为，张新生对张继莲出具的借条的真实性没有异议，一审法院对真实性予以认可。张新生主张该笔欠款并未实际产生，而系张继莲与其前妻的货品往来，且未收到货品，张继莲不予认可，一审法院依据日常交易习惯且在张新生无证据的情况下，对张新生辩称不予认可，张新生应当按借据载明，向张继莲归还欠款。借条中未约定还款期限，张新生在较长时间未能归还借款，张继莲通过起诉的方式向其催要，应视该笔借款还款期限已届满，现张继莲要求张新生偿还借款本金，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定判决：被告张新生于判决生效后十日内偿还原告张继莲借款8000元。如果未能在上述判决指定期间履行法律文书确定的履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元由被告张新生负担。张新生上诉请求，撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2003年7月1日，上诉人向被上诉人出具了借据一张，载明“暂借人民币捌仟元整。张新生，2003年7月1日”，但是上诉人出具欠条后至今没有收到被上诉人的钱。根据《合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被上诉人并没有证据证明其将欠条上载明的款项交付给上诉人，因此，上诉人与被上诉人之间的借贷关系并不成立。故原审法院认定事实错误，应予撤销。被上诉人张继莲答辩称，被上诉人与上诉人爱人是老乡，当时被上诉人张继莲下岗后与其合伙做生意，因上诉人儿子出国需要钱，向被上诉人借款8000元，当时上诉人要求被上诉人不要跟其爱人说借款一事，出于信任被上诉人从银行取现交给上诉人，上诉人给被上诉人出具借条，多年来其一直向上诉人索要，上诉人一直未还款，也一直联系不上，直到上诉人儿子结婚其去上礼时才联系到上诉人，在上诉人拒不还款的情况下，被上诉人才向一审法院提起诉讼。经审理查明的事实与原判认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：上诉人张新生应否偿还被上诉人张继莲借款8000元。上诉人张新生认为，借条系其在喝酒后所出具，但被上诉人张继莲并未将8000元交付给上诉人。被上诉人张继莲则认为，2003年因上诉人儿子出国需要钱，上诉人向被上诉人借款，被上诉人从银行取现后交给上诉人8000元，上诉人给被上诉人出具了借条，并向一审法院提交了借条一张，予以证实。本院认为，被上诉人张继莲向一审法院提交的由上诉人张新生本人出具的借据，结合一审、二审被上诉人的当庭陈述，能够认定上诉人与被上诉人之间存在借贷关系，原审法院判令上诉人张新生偿还被上诉人张继莲借款8000元并无不当。关于上诉人张新生提出该借据系在其喝酒后所出具的理由，因上诉人未能在法定期限内对该借据行使撤销权，故上诉人对其所出具的借据，应承担相应的法律责任。上诉人张新生的上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张新生负担。本判决为终审判决。审判长  梁祥伟审判员  梁 荣审判员  靳红萍二〇二〇年十月二十三日书记员  张琳洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1148号 罪犯塔西买买提·艾比布拉木，男，1950年10月8日出生，维吾尔族，新疆伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。 上海市第二中级人民法院于2004年5月25日作出（2004）沪二中刑初字第44号刑事判决，认定被告人塔西买买提·艾比布拉木犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币50000元。同案他犯不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2004年8月5日作出（2004）沪高刑终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年裁定减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2009年、2012年、2013、2015年、2017年五次裁定减刑五年十一个月，剥夺政治权利改为四年，现刑期止日为2021年4月12日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年10月21日提出对罪犯塔西买买提·艾比布拉木的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯塔西买买提·艾比布拉木在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑五个月。 经审理查明，罪犯塔西买买提·艾比布拉木在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年7月、2019年7月被评为监狱改造积极分子，2018年1月、5月、9月、2019年2月、6月、12月、2020年4月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表，罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯塔西买买提·艾比布拉木确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯塔西买买提·艾比布拉木予以减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2021年1月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十月三十日 书记员 孟  庆  艳
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5716号之一申请执行人：广州汇捷供应链管理有限公司。法定代表人：王鸿伟，董事长。委托代理人：张群，该公司职员。被执行人：广东新供销天保再生资源集团有限公司。法定代表人：陈江强。关于广州汇捷供应链管理有限公司与广东新供销天保再生资源集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0112民初9534号民事判决书并根据申请执行人广州汇捷供应链管理有限公司的申请，本院于2020年5月6日立案执行本案，责令被执行人履行上述法律文书所确定的金钱给付义务，即：向广州汇捷供应链管理有限公司支付贴息款112606.8元及违约金等，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已向被执行人广东新供销天保再生资源集团有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局等查询，依法冻结、扣划了被执行人名下银行存款共计107311.46元，本院扣除相应执行费1680元后，将剩余105631.46元发放给申请执行人；此外本院经调查发现被执行人广东新供销天保再生资源集团有限公司作为申请执行人在广州市天河区人民法院有案件在执行中，本院已向该院发函截留相应执行款，但目前尚未获回函。本院还依职权向被执行人发出限制消费令并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院现已穷尽执行措施，除上述冻结、扣划的款项外，未查找到被执行人广东新供销天保再生资源集团有限公司有其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供新的财产线索。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为：本院作出的（2019）粤0112民初9534号民事判决书已发生法律效力，义务人广东新供销天保再生资源集团有限公司应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，除上述冻结、扣划的款项外，未查找到被执行人广东新供销天保再生资源集团有限公司有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，且申请执行人对终结本次执行没有异议，故依法终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5716号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年十月二十九日书记员  骆雪燕
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3692号 被执行人：陈水森，男,1987年5月16日出生，汉族，住清远市清新区。 关于被执行人陈水森罚金一案。本院作出的（2010）清新法刑初字第50号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人陈水森应交纳罚金3000.00元，本院于2020年8月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3692号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  罗文俊
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2808号 申请执行人：徐州市新盛投资集团有限公司，住所地徐州市泉山区解放南路**三胞国际广场**办公楼1201。 法定代表人：林斌，该公司董事长。 被执行人：张月磊，女，1983年2月28日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请执行人徐州市新盛投资集团有限公司与被执行人张月磊房屋租赁合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初2375号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款404346.93元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月23日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行有部分存款，现已执行到位11269元，在案件执行过程中，本院执行人员前往被执行人住所地进行拘传，经现场了解被执行人已不在原登记地址居住，现具体去向不明。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人张月磊纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 李玉宝 审判员 沈志刚 二〇二〇年十月十四日 书记员 陈荣棠
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7970号 申请执行人：新百丽鞋业(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道华宁西路**，统一社会信用代码：×××48Ｅ。 法定代表人：宋晓武。 委托代理人：魏托、郭玲，广东卓权律师事务所律师。 被执行人：李庚云，女，1970年2月1日出生，汉族,住湖南省邵阳市邵东县。 关于申请执行人新百丽鞋业(深圳)有限公司与被执行人李庚云侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初9006号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日依法立案执行，执行内容：1、要求被执行人立即停止侵害申请执行人第3891626号、第6174078号商标专用权的行为；2、要求被执行人赔偿经济损失等合计32115元，本案执行费为882元。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王嘉宁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28809号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司申请执行被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3904号罪犯覃佐仁，男，1986年2月4日出生，土家族，户籍地广东省深圳市，大专文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年9月8日作出(2016)粤0307刑初2980号刑事判决，以被告人覃佐仁犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，继续追缴赃款退还给被害单位。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月29日作出(2017)粤03刑终2588号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯覃佐仁在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃佐仁在服刑考核期间（2018年5月9日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃佐仁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯覃佐仁予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终3713号之一 上诉人（原审被告）：许斌，男，1982年1月12日生，汉族，居民，住新泰市。 被上诉人（原审原告）：王成龙，男，1989年2月2日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：赵峰，山东慧当律师事务所律师。 原审被告：陈广伟，男，1989年12月7日生，汉族，居民，住新泰市。 原审被告：安雪，女，1988年5月3日生，汉族，居民，住新泰市。 原审被告：安健，男，1985年12月27日生，汉族，居民，住新泰市。 原审被告：刘风丽，女，1986年3月30日生，汉族，居民，住新泰市。 原审第三人：王军，男，1971年1月28日出生，汉族，居民，住新泰市。 上诉人许斌因与被上诉人王成龙及原审被告陈广伟、安雪、安健、刘风丽、原审第三人王军民间借贷纠纷一案，不服新泰市人民法院（2020）鲁0982民初2718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，许斌于2020年10月23日向本院申请撤回上诉，且许斌未缴纳上诉费用。 本院认为，许斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。因本案中与许斌同时提起上诉的陈广伟、安雪已经缴纳了全部上诉费用，故对许斌的上诉费用不再予以收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许许斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐献武 审判员  屈玉涛 审判员  王 玥 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王 琳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3790号罪犯刘建伟，男，1978年11月24日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区桂林市，中专文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2014年12月17日作出(2014)穗番法刑初字第1375号刑事判决，以被告人刘建伟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元，犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币70000元，追缴被告人刘建伟等人犯罪所得发还给被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月11日作出(2015)穗中法刑二终字第159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更413号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯刘建伟在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并于2020年10月9日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、吴丽娟出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警吕斌、黄建成出庭履行职务。罪犯刘建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘建伟在本次考核期间（2017年12月16日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬6次，因违反监管规定累计被扣30分。罚金人民币70000元、追缴违法所得已履行人民币4200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘建伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘建伟予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10937号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6299号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1648号 申请执行人:深圳市大地信通担保有限公司，住广州市天河区珠江新城兴民路**天盈广场。 法定代表人：龙穗生，总经理。 被执行人：杜兆行，女，汉族，1979年10月27日出生，住，住山东省郯城县/div> 关于深圳市大地信通担保有限公司与杜兆行民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H29089号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2020年10月16日向本院递交书面申请，请求撤销对杜兆行的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁13执1648号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十月二十八日 书记员  石米金
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执8850号李兰芬：本院的（2019）粤0112民初9356号民事判决书已经发生法律效力，因你未缴纳案件受理费，根据本院民二庭的移送，本院于2020年8月31日立案执行。执行过程中，本院从你的银行账户划拨1526元（含执行费50元）。因本院民二庭移送执行的事项已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十月二十六日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2179号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人：彭伟雄，男，1977年01月10日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人彭伟雄的信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3673号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭伟雄没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，彭伟雄的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为58283.50元，未执行金额为58283.50元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初3666号原告五常市城鑫农药化肥商店，住所地五常市山河镇大十字街南第四门市。负责人孔祥鑫，该商店经营者。被告李广峰，男，1971年2月10日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被告刘士付，男，1967年5月15日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。本院在审理原告五常市城鑫农药化肥商店诉被告李广峰、刘士付买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告五常市城鑫农药化肥商店撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告五常市城鑫农药化肥商店自行负担。审判员  李国权二〇二〇年十月二十八日法官助理夏奎明书记员徐璐
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10965号上诉人（原审被告）：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：沈阳新力电梯有限公司，住所，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**18-1div>法定代表人：姜跃权，该公司经理。委托诉讼代理人：王春艳，女，该公司员工。上诉人辽宁建和物业管理有限公司（以下简称建和公司）因与被上诉人沈阳新力电梯有限公司（以下简称新力公司）服务合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初6112号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。建和公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2.请求判令上诉人不欠被上诉人电梯维保费9000元；3.请求判令被上诉人返还上诉人所更换下来相关电梯旧件等；4.由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：上诉人与被上诉人于2014年7月31日签订了《电梯日常维护保养合同》，明确了电梯维保服务费用及双方的责任与义务。上诉人一审中己明确：1、双方在几年的电梯服务合同履行事实中，上诉人实际给付的金额己超额给付了被上诉人电梯维保服务费。2、上诉人在一审中提到的2014年6月初3号楼2单元电梯一直停梯状态。被上诉人没有通知上诉人怎么维修的情况下说电梯好使。被上诉人2014年8月30日从上诉人支取8000元现金，只打收条但未给上诉人出具报销凭据。2016年11月被上诉人又提出3号楼2单元电梯故障，若上诉人不更换系统或换主板被上诉人就不管了，上诉人不同意被上诉人说法和建议，上诉人一个月内自行找其他专业人员修好主板（至今该电梯仍是平稳运行状态）。通过3号楼2单元电梯的2次维修过程，充分说明被上诉人支取8000元现金存在骗取上诉人的事实。3、2014年10月中旬被上诉人说18号2单元电梯出现故障，必须更换系统，上诉人拒绝，因为电梯故障能维修好。被上诉人让上诉人不用完全介入，他了解政府出资的运行过程，报价系统改造69000元，若改造事情成功，免上诉人一个季度的电梯维保费10800元，事后被上诉人食言4、2015年10月被上诉人配合现场更换4号楼1单元电梯主板，上述更换主板及更换系统，相关更换下来的电梯各类旧件及主板，被上诉人都没有返还给上诉人或商议作价给上诉人。综上，一审判决认定事实不清并有误，双方履行合同就要将双方履行合同的实质性过程、发生争议性问题、事实欺骗性因果等各情况考虑其中，否则，对任何一方都是不公和袒护。合同履行期间被上诉人多次给上诉人物业服务和经营带来不良影响和诸多损失。因此，上诉人恳请二审法院判依法改判或将本案发回重审。新力公司辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审维持原判。新力公司向一审法院起诉请求：1.依法判令建和公司给付拖欠的电梯维保费10800元；2.本案诉讼费由建和公司承担。一审法院认定事实：2016年7月27日，新力公司与建和公司签订《电梯日常维护保养合同》，合同约定：新力公司为建和公司服务的“现代家园小区”九部电梯提供保养服务，合同期限为一年，从2016年8月1日至2017年7月31日止，维护保养费共计43200元，按季度支付维护保养费。合同签订后7日内付10800元，11月、次年2月、5月各支付10800元。2017年1月20日，建和公司通过银行转账的方式向新力公司支付21600元电梯维护保养费，新力公司为建和公司出具发票另查，2017年4月16日，建和公司与沈阳市沈河区现代家园业主委员会签订交接明确书，“现代家园业委会及建和公司就现代家园物业正式交接工作于2017年4月16日开始。双方确认物业费结算点为2017年4月15日。原物业公司再次项目的基础秩序、保洁、绿化及食堂人员为28人，上述人员于2017年4月14日全部归现代家园业委会接管。”一审法院认为，新力公司与建和公司签订的《电梯日常维护保养合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，新力公司具有电梯维护保养的相应资质，且合同已经实际履行，故该合同应为合法有效。在履行过程中，建和公司与沈阳市沈河区现代家园业主委员会签订交接明确书，双方明确了被告服务现代家园小区物业服务费的截止时间，在该时间被告已经与业主委员会办理交接，新力公司在该时间后对电梯的服务所对应的主体不应系建和公司。故在2017年4月15日，双方的合同应终止，电梯维护费用亦应计算至该时间。根据合同的约定，电梯维护费用按季度交纳，现新力公司提供证据收到建和公司通过银行转账的电梯维护费用21600元，建和公司抗辩已经全部支付完毕三个季度的电梯维护费，并抗辩为现金支付及在2014年多支付了费用，因建和公司的抗辩与新力公司提供的银行转账凭证相矛盾，且如果建和公司支付了第三季度的电梯维护费用，应具有相应的收条、付款凭证、开具的发票等予以证明，现建和公司没有提供相应的证据予以证明，故本院对建和公司的该抗辩不予支持。新力公司提供了第三季度两个半月的电梯维修服务，建和公司应支付相应的费用。（10800/3*2.5=9000）综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第九十八条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告辽宁建和物业管理有限公司于本判决生效后五日内给付原告沈阳新力电梯有限公司电梯维护费9000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳新力电梯有限公司的其他诉讼请求。案件受理费70元,减半收取35元，由被告辽宁建和物业管理有限公司承担。本案二审审理期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点问题为：建和公司欠付新力公司电梯维护费数额认定问题。本案中，双方签订《电梯日常维护保养合同》，约定：新力公司为建和公司服务的现代家园小区九部电梯提供保养服务，合同期限从2016年8月1日至2017年7月31日止，维护保养费共计43200元。合同签订后，新力公司提供的证据能够证明其履行了合同义务。后建和公司于2017年4月15日不再为现代家园小区提供物业服务，故一审法院认定双方当事人的案涉合同应于2017年4月15日终止并无不当。按照合同约定，建和公司应给付30600元维护保养费，现建和公司已给付21600元，故一审法院判决建和公司继续给付9000元维护保养费，并无不当。建和公司虽然主张其曾多支付8000元维护保养费，新力公司亦曾承诺减免10800元维护保养费，但均未能提供有效证据予以证明，其应承担举证不能的不利后果。建和公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于建和公司上诉请求新力公司返还上诉人所更换下来相关电梯旧件的问题。本案中建和公司并未就该问题在一审期间提起反诉，故本院对其该项上诉请求不予审理。综上所述，上诉人建和公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由辽宁建和物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 涛审判员 赵春玲审判员 朱闻天二〇二〇年十月二十八日书记员 白欣鹭
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6437号原告：曾劲松，男，1982年1月28日生，汉族，住所地江苏省建湖县。委托诉讼代理人：吴奕铭，江苏邦度律师事务所律师。被告：叶海波，男，1985年4月21日生，汉族，住所地浙江省温岭市。本院在审理原告曾劲松诉被告叶海波民间借贷纠纷一案中，原告曾劲松于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告曾劲松申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾劲松撤回对被告叶海波的起诉。案件受理费减半收取900元、公告费600元，共计1500元由原告曾劲松负担。（此页无正文）审判员  刘运义二〇二〇年十月二十三日书记员  申 勇
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执2516号 许纪春： 本院立案执行的申请执行人安徽龙登物业管理有限公司与你方物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，你方已履行全部法律义务，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1140号 原告：王某某，男，汉族，1968年3月3日出生，住邯郸市邯郸经济技术开发区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸经济技术开发区科技路**。 法定代表人：颜景彤，该公司总经理。 原告王某某与被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告王某某在预交案件受理费期间，于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某自愿申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 审判员 张 丽 二〇二〇年十月二十七日 书记员 尚贝贝
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5380号 申请人：陆春飞，男，1985年4月12日生，汉族，住南通市如东县。 被申请人：刘青青，女，1969年3月19日生，汉族，住无锡市。 被申请人：冷晓锋，男，1982年7月8日生，汉族，住无锡市。 被申请人：锡山区泰顺五金加工厂，住所地无锡市锡山区厚桥街道谢埭荡村。 经营者：刘青青。 被申请人：锡山区睿锋五金加工厂，住所地无锡市锡山区厚桥街道谢埭荡村。 经营者：冷晓锋。 申请人陆春飞于2020年10月19日向本院提出申请，要求对被申请人刘青青、冷晓锋、锡山区泰顺五金加工厂、锡山区睿锋五金加工厂价值64000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结刘青青、冷晓锋、锡山区泰顺五金加工厂、锡山区睿锋五金加工厂的银行存款64000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十月二十日 书记员 刘明坤
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16270号原告：沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街**第****，统一社会信用代码91210100578389737A。法定代表人：朱飞虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨硕，辽宁一雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙政，辽宁一雷律师事务所实习律师。被告：晏欣欣，女，1993年8月26日出生，汉族，住沈阳市铁**。本院在审理原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司与被告晏欣欣借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取1,712元，由原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司承担。审判员 吕红娇二〇二〇年十月十六日法官助理郭芳妍书记员徐溅月
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1391执784号 惠州大亚湾鑫鼎实业有限公司、吴国才： 关于申请执行人惠州大亚湾鑫鼎实业有限公司与被执行人吴国才追偿权纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法评估、拍卖被执行人吴国才名下位于惠州大亚湾西区石化大道西9号金龟山鑫鼎园3栋1402号房，所得拍卖款867000元用以偿还本案执行款和执行费，并优先支付拍卖辅助费。本案现已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 执行员 ：杨创涛书记员：黄志威 联系电话：0752-556****
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1994号 申请执行人：李爱英，女，1959年8月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人:山东鑫龙装饰工程有限公司，住所地济南市经十西路**。 法定代表人：周存龙，该公司董事长。 本院在执行李爱英与山东鑫龙装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院发生法律效力的（2020）鲁0113民初1936号民事调解书申请执行，本院于2020年7月3日以（2020）鲁0113执1994号立案执行。 本院作出的（2020）鲁0113民初1936号民事调解书确定以下内容：“一、山东鑫龙装饰工程有限公司于2020年6月15日前向李爱英支付借款本金65100元、利息13598.05元、逾期利息14086元；二、如山东鑫龙装饰工程有限公司未按时履行还款义务，山东鑫龙装饰工程有限公司另自2020年6月15日起至实际付清之日止，以本金65100元为基数，按年利率24%向李爱英支付逾期利息；三、由山东鑫龙装饰工程有限公司于2020年6月15日前向李爱英支付律师代理费8000元；四、其他互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2160元，减半收取计1080元，由山东鑫龙装饰工程有限公司负担”。 本院依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未签收。本院直接送达，其已签收。但至今未向本院报告财产情况，也未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院先后四次对被行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行网络查询，查询到被执行人名下有多个银行账户，但存款余额太少，不足以执行，本院已部分予以冻结。另查，被执行人名下有多套房地产登记信息，但本案均系轮候查封，故未予处置。另，被执行人名下有登记于2011年11月3日和2013年12月13的江铃牌汽车两辆，申请执行人认为该车价值太小，要求不予处置，故本院未予处置。后，均未查询到被执行人有可供执行的其他财产。 本院对被执行人山东鑫龙装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单及对其法定代表人周存龙采取了限制高消费措施，但被执行人仍未履行义务。 2020年10月10日，本院到被执行人住所地进行了传统查控，但仍未查询到有可供执行的财产。截止2020年10月29日，申请执行人申请执行的案款及利息，被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人李爱英，告知其本案的执行情况，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，询问是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 邢 军 人民陪审员 张 鹏 二〇二〇年十月二十九日 执 行 员 孟庆丰 书 记 员 岳秋荣
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执1323号 吉林宏源劳务派遣有限公司、八冶建设集团有限公司： 吉林宏源劳务派遣有限公司与八冶建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计3100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3100000.00元。本院已于2020年10月29日将该款转付给吉林宏源劳务派遣有限公司。至此，吉林宏源劳务派遣有限公司向本院申请执行的（2020）吉02民终796号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执恢284号 申请执行人黄雄樱，男，1962年08月26出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人赵庆朝，男，1959年09月19出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人黄少祖，男，1974年03月06出生，壮族，住广西百色市右江区四塘镇六合村那特屯**。 本院立案执行的申请执行人黄雄樱与被执行人赵庆朝、黄少祖民间纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江去人民法院（2019）桂1002民初2853号民事判决书向被执行人赵庆朝、黄少祖发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，暂无其他财产需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执恢284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 郭耀坤 审 判 员 刘桂龙 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 龚志帽 书 记 员 班利能
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26718号原告：杨凤权，男，1954年10月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：陈洪祥，男，1957年2月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告杨凤权与被告陈洪祥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告杨凤权于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨凤权撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨凤权负担（已交纳）。审判员  李明宇二〇二〇年十月三十日书记员  王 璐
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8339号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康。被执行人：黎丹。关于广州农村商业银行股份有限公司申请执行黎丹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初5511号《民事判决书》已经发生法律效力。依据上述判决书，被告应承担以下责任：被告黎丹应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州农村商业银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金20135.95元、利息（截至2018年10月25日为9823.63元，从2018年10月26日起至实际清偿之日止，以欠款本金为基数,按日利率万分之五计付）、滞纳金70.81元。由于义务人黎丹未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2020年8月6日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年10月10日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执8339号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执8339号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二〇年十月二十二日书记员  全养娣
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3837号罪犯顾尚义，男，1989年7月5日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年11月20日作出(2017)粤0307刑初3279号刑事附带民事判决，以被告人顾尚义犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年，同时判令被告人顾尚义赔偿附带民事诉讼原告丧葬费、死亡赔偿金合计人民币1018780元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯顾尚义在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯顾尚义在服刑考核期间（2018年3月7日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬5次，因违反监管规定累计被扣15分。民事赔偿款人民币1018780元已履行人民币3100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯顾尚义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯顾尚义予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申357号再审申请人（原审原告）：徐传荣，女，1971年8月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被申请人（原审被告）：黄志明，男，1965年8月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路**。法定代表人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。再审申请人徐传荣因与被申请人黄志明、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初76719号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐传荣申请再审称，经交通事故后徐传荣后遗症明显，一直头痛、腰痛，医生说只能缓解，无法根治，需要长期吃药。徐传荣因病丧失了工作能力、生活自理能力，更无法抚养孩子和照顾老人，生活陷入困难。2013年的生效判决仅支付了部分费用，遗漏了很多费用。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第十一项之规定，请求撤销原审判决，裁定再审。黄志明、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司提交意见称，不同意徐传荣的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，徐传荣认为交通事故所致伤情一直无法治愈，后遗症严重，造成其无法生活和工作，但未能提供任何证据证明现有伤情与交通事故具有直接因果关系，本院难以支持其主张。本案已经过三次鉴定、五次诉讼，所作判决本院均予以认可。现徐传荣仍要求被申请人承担赔偿责任，本院不予支持。综上所述，徐传荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐传荣的再审申请。审判长  任德康审判员  许 京审判员  魏海虹二〇二〇年十月二十日书记员  陈玮蔚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更580号罪犯尾者色聪，男，1989年5月10日出生，彝族，四川省普格县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2014年3月19日作出（2014）大中刑初字第10号刑事判决，以被告人尾者色聪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年10月24日作出（2014）云高刑终字第738号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决生效后，该犯于2015年7月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2017年12月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省大理监狱于2020年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尾者色聪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尾者色聪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年10月至2019年8月获记考核表扬4次，另查明，该犯财产性判项未履行,系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尾者色聪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尾者色聪减去有期徒刑六个月（刑期自2017年12月20日起至2039年6月19日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红