wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初6386号原告：中国农业银行股份有限公司阳江分行。住所地：阳江市江城区*****（确认的送达地址：阳江市*********）。负责人：陈飞亮，该行行长。委托诉讼代理人：冯影红，广东赢信律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞东晓，广东赢信律师事务所律师。被告：周瑞，男，1969年8月出生，汉族，住阳江市江城区***********。公民身份号码：440************515。原告中国农业银行股份有限公司阳江分行（以下简称农行阳江分行）诉被告周瑞信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行阳江分行的委托诉讼代理人庞东晓到庭参加了诉讼，被告周瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行阳江分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还所欠原告信用卡（卡号：625**********738）透支本金4997.24元、透支利息516.50元、违约金282.79元、手续费28.13元，合计5824.66元[计至2019年8月17日止，其后至清偿日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计算]；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年8月20日向原告申领金穗信用卡一张，卡号为625**********738，并签名确认愿意遵守按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定，但被告没有按照约定按时偿还原告信用卡透支款，截至2019年8月17日，被告信用卡拖欠透支本金4997.24元、透支利息516.50元、违约金282.79元、手续费28.13元，合计5824.66元。因被告使用信用卡透支后没有按时归还，拖欠时间已超过约定的期限，经原告多次催收无果。被告周瑞未作答辩。本院认为，原告与被告双方构成了信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。被告未按约定偿还信用卡透支款本息，截至2019年8月17日，被告信用卡拖欠透支本金4997.24元、利息516.50元、违约金282.79元、手续费28.13元，合计5824.66元未还，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告偿还信用卡透支款本息、违约金、手续费，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告周瑞在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：625**********738）透支款本金4997.24元、利息516.50元、违约金282.79元、手续费28.13元[上述款项计至2019年8月17日，从2019年8月18日起至清偿日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告周瑞负担。本判决为终审判决。审判员  曾建通二〇二〇年九月二十四日书记员  苏壁映附本案相关法律条文如下：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2176号申请执行人：杨敬周，男，1977年10月27日出生，汉族，住所地。被执行人：冯余盈,男,1977年7月28日出生,汉族,住所地:。申请执行人杨敬周与被执行人冯余盈民间借贷任纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）辽0283民初8335号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人于2020年7月14日向本院申请执行。执行标的额为：借款：44300元及利息，诉讼费：380元，执行费：565元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令，被执行人未在限定期限内履行给付义务。现查明被执行人暂无存款、股权、收益性保险等可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产并申请同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李成宽二〇二〇年十月二十八日书记员  景 军
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执533号之一申请执行人：陈宵，男，1991年2月1日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：绵竹晶龙模锻有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：李剑忠。申请执行人陈宵与被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）川0683民初1011号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司支付工资17584.00元。本院于2020年6月11日立案执行后，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，并在绵竹市不动产登记中心，查询被执行人的财产信息，并到被执行人实际生产经营场地进行了必要调查，查明的财产信息及采取的措施如下：1.轮侯冻结了被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司的银行账户，冻结期限至为2021年7月6日届满，但未能实际控制银行存款；2.轮侯查封了被执行人名下位于绵竹市齐天镇圣寿村五组绵齐路南侧的不动产，查封期限至2023年10月19日届满。在另案执行中，拍卖了被执行人的上述不动产、无证建筑物、机器设备及钢膜具。但经两次拍卖、一次变卖后均无人买受，申请执行人也拒绝接受上述财产抵偿债务。因被执行人除上述已查明的财产外，暂未发现有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供,并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邓 涛二〇二〇年十月十三日法官助理  瞿 鹏书 记 员  马明亮
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1674号申请执行人：代圩英，女，1934年4月生,汉族，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：李雪萍，女，1954年12月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。系代圩英之女。被执行人：吴翠荣，女，1966年8月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：徐璞，男，1970年1月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行代圩英与吴翠荣、徐璞机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人吴翠荣、徐璞自收到通知书之日起向申请执行人代圩英支付赔偿款261298.33元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息2020年9月15日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费3819元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴翠荣、徐璞265117.33元及利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年十月九日法官助理薛中卫书记员吴梦秋附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1647号 被执行人：王某某，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某某犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某某、王某某、方某某等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、62XXX75等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、62XXX19等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的胡某某（公民身份号码3210841982××××××××）在招商银行扬州分行高邮支行的62×××93账户银行存款28586.32元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨胡某某公民身份号码3210841982××××××××）在招商银行扬州分行高邮支行的62×××93账户银行存款28586.32元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年十月十九日 书记员  王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2355号之一申请执行人：六安阳光电力维修工程有限责任公司霍邱分公司,住所地安徽省霍邱县城关镇建新南路(110变电站旁)。被执行人：吴贞忠，男，1977年2月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。本院在执行六安阳光电力维修工程有限责任公司霍邱分公司与吴贞忠民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：吴贞忠在本判决生效后五日内偿还六安阳光电力维修工程有限责任公司霍邱分公司借款本金92680元并支付利息（以92680元为基数，按照年利率6%，自2017年4月1日起计算至给付日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2494元，减半收取计1247元，由吴贞忠负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十月二十一日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4202民初1850号 原告：孙先取，男，1956年7月6日出生，住乌苏市。 被告：乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司，住所地：乌苏市乌鲁木齐北路**。 法定代表人：王延帅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王小兰，女，1983年5月19日出生，该公司总经理助理，住乌苏市。 原告孙先取与被告乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司（以下简称“沂疆公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙先取，被告沂疆公司的委托诉讼代理人王小兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙先取向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工程款1270000元、利息288493.20元（1270000元×6.31‰×36个月，自2017年7月至2020年7月），合计1558493.20元；2、本案诉讼费、投递费等均由被告承担。事实与理由：2016年11月26日及2017年5月30日，原告孙先取分别与被告沂疆建筑签订《土方承包协议》和《承包协议书》各一份，约定被告将乌苏市头台乡公路工程和孔雀河路石方挖、装、运工程承包给原告。合同签订后，原告依约完成了工程并交付给被告使用，双方结算后，被告支付了部分工程款，尚欠原告1270000元工程款及逾期利息未支付。 被告沂疆公司辩称，我公司已与原告进行了结算，应按结算金额向原告付款，利息不同意承担。 本院经审理认定案件事实如下：2011年5月30日，原告孙先取与被告沂疆公司签订《承包协议书》一份，约定被告将乌苏市头台乡修路工程承包给原告。拉运戈壁，包括摊平、洒水、碾压、路基成型，单价为45/m，拆除老路面沥青混凝土，原始地表清表，单价为2.2元/㎡，弃土方弃方8元/m。02016年11月26日，原、被告签订《土方承包合同》，约定被告将孔雀河路土方工程承包给原告施工，开挖原旧路土方，单价13元/立方米，回填原著路戈壁料，单价16元/m，路基上层基配料，单价22元/m。被告负责供应油料款，占土方总造价的30%。两份合同均未约定付款时间，也未约定利息。合同签订后，原告依约进行了施工并交付给被告。 原告起诉后，原、被告于2020年9月28日进行了结算，确定：头台路工程，原告的工程款为3231302.05元，使用的柴油价值125436元，扣减后剩余工程款为3105866.05元；孔雀河路工程款为174336元；孔雀河路土方工程款为721752元；孔雀河路水稳、沥青运费为59180元，合计4061134元。同日，原告在被告出具的已付款清单上签字确认被告已付工程款总额为3252108元。庭审过程中，原告称另有未计入的工程款35408元，被告予以认可。 另查明，原告孙先取作为个人，不具有建筑施工资质。 本院认为，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。本案中，原告孙先取作为个人，不具有建筑施工资质，其与被告签订的《承包协议书》、《土方承包合同》均无效。债务应当清偿。 无效的合同自始没有法律约束力。本案中，虽然合同无效，但原告依约完成了工程，且原、被告之间已经进行了工程款的结算，被告应当向原告支付剩余工程款。原告应得的工程款为4096542元（4061134元＋35408元），被告已向原告支付的工程款为3252108元，剩余未付的工程款为844434元（4096542元-3252108元），对于原告主张被告支付的工程款，本院予以支持844434元。原、被告在两份合同中均未约定付款日期，也未约定利息，且双方在原告起诉后才进行结算，原告主张利息，无事实与法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司应当于本判决生效后十日内向原告孙先取支付工程款844434元； 二、驳回原告孙先取的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼标的1558493.20元，结案标的844434元，案件受理费18826元，减半收取9413元，投递费64元，合计9477元，由原告孙先取承担3291元，由被告乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司承担6186元（原告已预交诉讼费9846元、投递费64元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  沈亚清 二〇二〇年十月十一日 书记员  周 欢
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执2398号申请执行人：姚美敏，男，1956年4月12日出生，居民身份证号码3210841956********，汉族，高邮市人，住高邮市甘垛镇甘垛中心街**。被执行人：王庭江，男，1952年3月16日出生，居民身份证号码3210221952********，汉族，高邮市人，住，住高邮市甘垛镇北韩村**/div>关于姚美敏申请执行王庭江买卖合同纠纷，执行过程中，申请人自愿放弃本案执行申请，并于2020年10月20日向本院申请结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11432号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初6695-6810号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初20401号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓君，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：赵晓立，男，1980年4月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区**************，公民身份号码430************510。本院立案受理了原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告赵晓立因金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司佛山分行于2020年10月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司佛山分行撤回起诉。本案受理费减半收取为1462.5元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担。审判员  吴思萌二〇二〇年十月二十三日书记员  何卓峻
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初3844号原告:张希英，女，1972年3月22日出生，汉族，住乳山市。被告：山东双连锁业有限公司，住所地：乳山市经济开发区海城街**。诉讼代表人：王卫东，山东双连锁业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：于丽媛，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雯蕾，山东时中律师事务所律师。原告张希英与被告山东双连锁业有限公司（以下简称双连公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张希英、被告双连公司委托诉讼代理人于丽媛、雷雯蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张希英向本院提出诉讼请求：请求确认原告自1995年5月至2004年10月与被告双连公司存在劳动关系。事实和理由：原告自1995年至2004年在被告处工作，双方签有劳动合同。现起诉要求确认双方自1995年5月至2004年10月存在劳动关系。被告双连公司辩称，对原告主张在该段时间与双连公司存在劳动关系的事实无异议，请法院依法判决。经本院审理查明，原告张希英于1995年5月到被告双连公司上班，其工资由被告按月做工资表发放。原告提供的《招用人员登记表》及工资表证实原告在被告处工作至2004年10月。另查明，2017年11月9日本院以（2017）鲁1083破4号之一民事裁定书裁定受理山东双连锁业有限公司破产清算一案，并指定山东时中律师事务所担任管理人。本院认为，劳动关系的认定应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”本案中，原告张希英主张在被告处工作，并提供了招用人员登记表、合同书、工资表等予以证实，被告对此并无异议，可以认定原告为被告工作，受被告的管理、监督，被告向原告支付工资，双方之间的用工关系符合劳动关系的法律特征，本院认定原、被告之间从1995年5月至2004年10月期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：确认原告张希英与被告山东双连锁业有限公司自1995年5月至2004年10月存在劳动关系。案件受理费10元，由被告山东双连锁业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于新海二〇二〇年十月二十一日书记员  葛 蕾
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执958号申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行，住所地：潍坊市潍城区棋盘街**。法定代表人：邵世勇，行长。被执行人：戴玉奎，男，1968年7月14日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：李继英，女，1961年10月26日生，汉族，住潍坊市潍城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与被执行人戴玉奎、李继英借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2017）潍奎文证经字第421号公证债权文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，同日本院立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未在期限内履行相应法定义务，本案实施了以下执行措施：1．2020年7月3日，通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、工商登记信息，未发现可供执行的财产；2．2020年10月15申请执行人本案将依法终结本次执行程序；告知申请执行人可向本院继续提供财产线索。3．2020年10月20日，向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；本院认为，经网络及线下查控，因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）潍奎文证经字第421号公证债权文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何红兵审 判 员 陈伟平审 判 员 李 华二〇二〇年十月二十一日法官助理曲伟波代书记员 李英杰
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1734号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：李骁，男，1995年11月7日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月20日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人李骁（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2400.00元，借款期限自2019年10月20日起至2020年10月19日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款241.11元。2019年10月20日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月20日向被申请人李骁发放了借款2400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月17日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2256.74元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2256.74元及相应的资金占用费用33.77元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人李骁归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2256.74元以及资金占用费用33.77元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2290.51元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李骁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2256.74元及资金占用费33.77元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人李骁还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人李骁如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初1088号 原告：舟山市恒安物业管理有限公司，住所地舟山市定海区文化路**，统一社会信用代码91330900751162617T。 法定代表人：王静珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宇捷，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：虞丽群，女，该公司员工。 被告：赵建海，男，1974年12月3日出生，汉族，住岱山县，现住岱山县。 原告舟山市恒安物业管理有限公司与被告赵建海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舟山市恒安物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市恒安物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山市恒安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市恒安物业管理有限公司负担。 审 判 员 任世斌 二〇二〇年十月十六日 代书记员 刘春艳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3745号之二申请执行人：中国某银行股份有限公司大连庄河市支行，住所地庄河市城关街道。法定代表人：宋某。被执行人：刘某，男性，1981年12月27出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院作出的（2020）辽0283民初2793号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结刘某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  高准清二〇二〇年十月二十六日()书记员  董 瑜
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢320号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人杨锐，男，1981年5月2日出生，汉族，住所，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人杨锐信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初5020号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币98,724.15元，执行费1,381元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5805号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：辽宁省沈阳市和平区太原北街**，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：李娜，系辽宁华轩律师事务所律师被告：吴晨，男，汉族，1994年4月9日出生，住址：沈阳市大**。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告吴晨金融借款合同纠纷一案,本院2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告吴晨经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告吴晨偿还原告贷款本金人民币4,600元、利息人民币419.38元、罚息人民币592.03元（利息、罚息暂计算至2020年1月15日，至实际还款之日止），以上共计人民币5611.41元；2、请求法院依法判令被告吴晨承担本案律师费1000元及全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费及其他为实现债权而支付的费用）。被告吴晨未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.合同签约情况：2018年3月22日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告吴晨以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《“快e贷”合同》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称《“借贷通”协议》）。经贷款人（中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行）同意后借款人（被告吴晨）签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，在额度有效期和贷款额度内，借款人可自助支用借款，但无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款人通过“借贷通”账户自助支用的所有借款，自资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起按日计收借款利息；单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款的还款日为贷款额度到期日；双方当事人确认并同意，本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。《“借贷通”协议》则约定，贷款人审核同意后将为借款人开立个人贷款账户，贷款种类为“快e贷”，签约“借贷通”的银行卡号为62×××44；2.贷款金额：4,600元；3.贷款期限：自2018年3月22日至2019年3月22日；4.约定还款方式：贷款额度有效期内随借随还；5.贷款执行利率：固定年利率9%；6.罚息、复利计收标准：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；7.律师费：被告出现违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用；8.欠款情况：截至2020年1月15日，被告共欠原告贷款本金人民币4,600元、利息人民币419.38元、本金罚息人民币515.77元，利息罚息76.26元，合计5611.41元。述事实，除当事人陈述外，还有《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款还款明细、对账单、卡片信息、委托代理补充协议、诉讼清收明细表、律师费发票等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。被告借款后未按期还款，构成违约。原告有权依照合同约定要求被告偿还全部借款本息及由此产生的一切费用。关于被告欠款的数额，有原告提交的欠款明细表予以证实，且被告没有证据予以推翻，故本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴晨于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行借款本金人民币4,600元、利息人民币419.38元、本金罚息人民币515.77元，利息罚息76.26元，合计5611.41元（利息、罚息暂计算至2020年1月15日）,并自2020年1月16日起按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行利息、逾期利息至实际清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、律师费1000元，均由被告吴晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 李学佳人民审判员赵丹人民审判员 宁        丽二〇二〇年十月十四日法官助理金婉书记员宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初490号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人李德康，男，1966年12月30日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省徐州市睢宁县，住所地安徽省明光市。被告人李德康因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月2日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）340号起诉书指控被告人李德康犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院征得被告人李德康的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官朱虹出席法庭，被告人李德康到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年1月19日1时许，被告人李德康饮酒后驾驶苏Ｎ×××**正三轮载货摩托车从安徽省明光市涧溪镇出发，行驶至盱眙县235国道鲍集镇铁佛路口，与临时停车韩某驾驶的苏Ｂ×××**小型普通客车发生交通事故，造成两车损坏。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人李德康血液中乙醇浓度为106.05mg/100ml。被告人李德康明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实，并自愿认罪认罚。另查明，经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人李德康饮酒后驾驶机动车对前方路面情况疏于观察未确保安全通行，负事故全部责任。案发后，被告人李德康已取得韩某的谅解。公诉机关认为被告人李德康的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李德康拘役一个月缓刑二个月，并处罚金。被告人李德康对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李德康犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李德康具有自首的从轻情节。被告人李德康自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李德康取得韩某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李德康驾驶机动车发生事故，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李德康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年十月十九日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4238号之一 申请执行人：谭洪，女，1971年2月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：刘和礼，男，1965年11月27日出生，汉族，住四川省大英县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初8700号民事判决书，于2020年7月16日立案受理谭洪申请执行刘和礼民间借贷纠纷一案，执行标的245700元及利息，申请执行费3586元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费并纳入失信执行人员名单。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托大英县人民法院对被执行人户籍地的财产进行调查，经查询，查询到被执行人名下有位于大英县住宅（不动产权证号：00051138／2015-××4），该房屋系农房，本院已查封。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，未查询到被执行人名下的保险、证券、工商登记信息，冻结被执行人银行卡账户无大额存款。现被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十月十日 书记员  刘艾佳
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1389号 申请执行人：周小威，女,1992年1月30日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人周小威与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共14247.62元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月16日对本案进行公开开庭听证，申请执行人与被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1389号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初1696号 原告：周继平，男，汉族，住城固县。 委托诉讼代理人：刘军，陕西时代潮律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：任宏强，男，汉族，住城固县。 委托诉讼代理人：王小红，女，汉族，住城固县，系被告任宏强之妻。 原告周继平与被告任宏强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘军及被告委托诉讼代理人王小红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周继平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付借款本金30000元；2、请求判令被告按照月息2分支付借款利息从2017年12月1日起计算至还本付息付清为止，暂计算至2020年6月19日为18374.87元；3、请求判令由被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：请求判令被告从2016年3月1日起按月息2分向被告偿还利息至实际清偿之日。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年3月31日，被告以生意周转为由向原告借款30000元。因原告经济紧张无钱出借，原告向案外人刘某某借款30000元后出借给被告任宏强。原、被告双方约定借款本金30000元，月息3分，借期一个月。被告任宏强向原告出具借条一份，扣除当月利息后，原告实际向被告交付借款本金29000元。借款后被告任宏强以月息3分即每月900元标准自2015年4月起直接向案外人刘某某清息至2016年2月。后因逾期还款，案外人将原告起诉至法院并已进入执行程序。被告拒不还款的行为导致原告合法利益受到损失，故诉至法院要求判令被告还本付息。 被告任宏强辩称，原告实际交付借款本金为29000元。被告以每月1000元标准直接向案外人刘某某付息至2016年，2017年1月又向案外人刘某某付息2000元，从2017年2月1日起再未清息。 原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息。 2、借条一份，证明原、被告间借贷关系。 被告对原告所举以上证据无异议。 为查明案件基本事实，本院依职权调取与案外人刘某某谈话笔录一份，经本院当庭出示宣读后，原告对刘某某陈述的借款本金有异议，认为借款本金为29000元，对刘某某陈述的被告任宏强清息时间及金额无异议。被告对刘某某陈述的借款本金有异议，认为借款本金为29000元，对刘某某陈述的清息时间及金额有异议，被告认为其以每月1000元标准直接向案外人刘某某付息至2016年，2017年1月又向案外人刘某某付息2000元，从2017年2月1日起再未清息。 被告未提交证据。 本院经审查认为：原告提交的以上证据及本院调取证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，符合法律规定的证据条件，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。 根据对原告提交证据的分析认定，结合当事人的陈述，本案认定以下事实： 2015年3月31日，被告以生意周转为由向原告借款30000元。原告向案外人刘某某借款后出借给被告任宏强。原、被告双方约定借款本金30000元，月息3分，借期一个月。被告任宏强向原告出具借条一份，扣除当月利息后，原告实际向被告交付借款本金29000元。借款后被告任宏强以月息3分即每月900元标准直接向案外人刘某某清息至2016年2月。后因逾期还款，案外人将原告起诉至法院并已进入执行程序。后原告诉至法院要求判令被告还本付息。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告向原告出具的借条中虽载明借款本金为30000元，但原、被告双方均认可实际交付借款本金29000元，故初始借款本金应认定为29000元。被告虽述称其清息至2016年，2017年1月又向案外人刘某某付息2000元，但未提交证据予以证明，对该主张本院不予支持。被告直接向案外人支付利息的行为原告知情且未提出异议，被告向第三人支付利息11个月，支付利息合计9900元。被告已支付超过年利率36%利息合计330元，因被告向案外人分月清息的时间无法确定且原、被告均同意对超出部分自2016年3月起折抵本金，故折抵后借款本金为28670元。因本案受理时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》尚未修改，故应适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对未清偿部分利息应以年利率24%计算。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十四条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 被告任宏强于本判决生效后十五日内偿还原告周继平借款本金28670元及利息（利息自2016年3月1日起按照年利率24%计算至被告实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1009元，减半收取计504.5元，由被告任宏强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 赵丽侠 二〇二〇年十月七日 法官助理 李昕原 书 记 员 张 玮 1
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1302民初4207号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市七一路**。负责人：王胜利，任行长职务。委托代理人：孙文恒，河南宛杰律师事务所律师，一般代理。被告：杨晓萍，女，汉族，1970年3月22日出生，住南阳市。原告中国银行股份有限公司南阳分行（以下简称“中国银行南阳分行”）诉被告杨晓萍信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，并依照简易程序，向当事人送达了应诉、举证通知、开庭传票后，于2020年9月11日公开开庭进行了审理，原告中国银行南阳分行的委托代理人孙文恒到庭参加了诉讼，被告杨晓萍经本院依法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行南阳分行诉称：2010年8月4日，被告杨晓萍向原告审请办理信用卡，并亲自签订了信用卡业务申请表及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称“领用合约”），该合约对利息、应收费用、还款期限等进行了约定。合约生效后，原告依约向被告发放贷款39000元，在被告于2019年7月4日最后一次还款后，其剩余欠款经原告多次催要欠款未果。根据领用合约和原告官网公告中对透支利息和违约金的相关约定，截止2020年6月4日，被告欠原告信用卡本金10799.15元，利息1608.26元，违约金3685.62元，以上合计16093.03元，2020年6月5日之后的利息、违约金应按相关约定继续计算。根据领用合约中关于管辖权的约定，本案应属南阳市宛城区人民法院管辖。现原告请求：1、被告向原告偿还信用卡本金10799.15元，利息1608.26元，违约金3685.62元（利息及违约金暂计算至2020年6月4日），合计16093.03元；2、被告向原告偿还2020年6月5日以后的利息、违约金（自2020年6月5日起按合同约定的计算标准计算至欠款清偿完毕之日止）；3、被告承担本案诉讼费。原告中国银行南阳分行出示证据为：一、金融许可证、营业执照、负责人身份证复印件各一份，以证明原告主体资格合法及其经营信用卡业务合法。二、被告身份证复印件一份，以证明被告身份信息。三、中国银行信用卡申请表、信用卡领用合约、2016年9月27日中国人民银行在其官网发布公告各一份，以证明被告本人向原告提出办理信用卡业务申请及双方就申领和使用、邮寄送达确认方式和相关费用收取等达成合约。四、信用卡欠款明细表一份，以证明被告已使用信用卡及起诉前所欠原告的本金、利息、应收费用的具体数额。五、催收记录表一份，以证明原告向被告的多次催收的情况。被告杨晓萍在法定答辩期间未提交答辩意见。被告杨晓萍无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃包括质证在内的诉讼权利。对原告出示的五组证据，经本院与原件核对无误，且其证据内容能够相互印证，本院均予以采信。通过原告陈述、举证，本院经对证据的分析认证，确认事实如下：2010年8月4日，被告杨晓萍向原告中国银行南阳分行申请办理中国银行信用卡，并按照要求在原告提供中国银行信用卡申请表中填写相应内容，其在申请人申明及签名栏中写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并签字“杨晓萍”。该中国银行信用卡申请表后附《领用合约》，对信用卡申领、使用等事项进行了约定，其中约定利息为“第三条利息和收费1、…甲方在到期还款期内未全数偿还信用卡账户账单内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息…利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；2、…信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五…起息日以透支交易记账日为准”；其中滞纳金的约定为“第三条利息和收费1、…甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的…应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。”另，其附则约定“2、…上述修改、变化和调整后的条款对甲乙双方均有约束力。若申请人有异议，有权选择办理信用卡销户手续，申请人未办理销户手续的视为同意接受上述修改、变化和调整。双方同意，本合约所称的公告均指银行通过其营业网点、客服电话、官方网站等对外发布公告”。该合约后附信用卡费率表明确：透支利息（日息万分之五，按月计收复利），滞纳金（最低还款未还部分的5%收取）。2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其官网发布公告载明：“二、调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变；调整后为按照最低还款额未偿还部分的5%收取”。被告在领取卡号********的信用卡后进行了透支消费，且经原告多次催要未果，截止2020年6月4日，被告尚欠原告信用卡本金10799.15元，利息1608.26元，违约金3685.62元，合计16093.03元。本院认为，被告向原告申领中国银行信用卡，并在主卡申请人申明及签名栏签字确认，承诺愿意遵守领用合约的规定，其意思表示真实，且该领用合约的相关约定不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应为合法有效，对双方当事人均具有法律效力，双方均应按照合同约定履行相应义务。原告按照合同约定向被告核发了中国银行信用卡，被告取得该卡后，在约定的信用额度内透支消费，但未按照约定及时还款并支付相应利息，属违约行为，应当承担违约责任。故原告请求被告偿还欠款并支付透支利息（日息万分之五，按月计收复利）及违约金（最低还款额未还部分的5%），符合合同约定，也不违反法律规定，本院依法予以支持。被告杨晓萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规足，判决如下：一、被告杨晓萍于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行截至2020年6月4日的欠款本金10799.15元，利息1608.26元，违约金3685.62元；并自2020年6月5日起按照领用合约约定的利率计算方式计算利息、违约金至透支款清偿之日止。如果未按本判决指足的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息二、驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。案件受理费101元（已减半收取），由被告杨晓萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  崔国强二〇二〇年十月十九日书记员  吴 岳
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325财保186号申请人：赵菲菲，女，汉族，1991年11月17日出生，住河南省嵩县。被申请人：王凯，男，汉族，1999年11月25日出生，住陕西省。申请人赵菲菲于2020年10月14日向本院申请诉前保全，请求对被申请人王凯驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车一辆予以扣押，申请人已向本院提供由中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险一份作为担保。（担保数额为30000元）本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人王凯所有的停放在嵩县新通停车场的豫Ａ×××**号小型普通客车一辆，期限为一年；二、查封申请人提供担保的由中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险一份作为担保，期限为一年。案件申请费320元，暂由申请人赵菲菲先行垫付，待本案审结时一并处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以至本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲍晓珂二〇二〇年十月十四日书记员  付晓霖
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1684号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：卢月宝，女，1989年7月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月24日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人卢月宝（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2300.00元，借款期限自2019年7月24日起至2020年7月23日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款231.06元。2019年7月24日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月24日向被申请人卢月宝发放了借款2300.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月23日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1203.05元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1203.05元及相应的资金占用费用8.62元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人卢月宝归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1203.05元以及资金占用费用8.62元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1211.67元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人卢月宝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1203.05元及资金占用费8.62元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人卢月宝还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人卢月宝如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1997号申请执行人赵元龙，男，1988年7月13日出生，汉族，住沈阳市浑**。被申请人刘琦，男，1995年2月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的其他财产；3、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1997号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  任松波二〇二〇年十月二十日书记员  张云峰
文书内容岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初352号            公诉机关              岫岩满族自治县人民检察院                              被告人      基本情况              被告人徐永波，男，无职业，现住岫岩满族自治县。因本案于2020年9月8日被岫岩满族自治县公安局取保候审于现居住地。                                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              岫检刑诉〔2020〕337号                              指控事实              2020年9月1日13时5分许，被告人徐永波酒后无证驾驶无牌两轮摩托车行驶至岫岩满族自治县大营子镇镇内路段时，被执勤警察查获，并对其采血检验。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的徐永波血液中检出酒精成分，其含量为87mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金5 000元                  被告人      意见              被告人徐永波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用诉裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              被告人徐永波在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条                              判决结果              被告人徐永波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5 000元（已缴纳）。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审  判  员   徐晓阳                        二○二○年十月二十六日               法 官助 理   孙焕宸      书  记  员   王  惠
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2412号申请执行人：代延伟，男，1977年11月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李方柱，男，1972年6月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：时应宝，女，1975年2月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行代延伟与李方柱、时应宝民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初3550民事判决书已发生法律效力，李方柱、时应宝未履行生效文书确定的义务，代延伟已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李方柱、时应宝银行存款及债权200000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十月九日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执5088号 申请执行人：吴治兵，男，1968年11月28日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：四川得阳化学有限公司，住所地成都市双流西航港开发区空港二路**。 法定代表人：谭建勇，董事长。 本院在执行吴治兵与四川得阳化学有限公司劳动争议一案中，于2020年10月20日作出（2020）川0116执5088号执行通知，责令被执行人四川得阳化学有限公司履行双劳人仲委裁字（2020）第374号仲裁裁决书确定的义务，但被执行人四川得阳化学有限公司至今未履行。本案申请执行标的额21360元及逾期付款损失，已执行到位0元。 经查，本院依法对被执行人四川得阳化学有限公司名下的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，查明被执行人四川得阳化学有限公司在雅安市中级人民法院有拍卖款待分配，本院已向雅安市中级人民法院去函参与分配，同时前往被执行人住所地调查，被执行人已不在该地址经营，暂未发现其名下有其他可供执行的财产。根据另案申请执行人申请，本院已将四川得阳化学有限公司移送成都市中级人民法院进行破产审查。本院已对被执行人四川得阳化学有限公司法定代表人谭建勇采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 虎 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  韩晓东 书 记 员  王君山
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保178号 申请人：刘根生，男，汉族，住山东省东明县。 申请人：刘明朝，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：何文彦，男，汉族，住山东省东明县。 申请人于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人要求对被申请人何文彦驾驶的比德文牌四轮电动车予以财产保全，申请人刘明朝提供鲁Ｒ×××××小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人何文彦驾驶的比德文牌四轮电动车一辆，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费40元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十月二十七日 书记员  胡慧莹
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2188号 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行,住市中区青檀中路**。 被执行人：枣庄玉华商贸有限公司，组织机构代码68593401-6，住，住所地市中区齐村镇曾店村/div> 法定代表人：刘东。 本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被执行人枣庄玉华商贸有限公司借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执2188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 斌 二〇二〇年十月十四日 书记员 张天宇
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2367号 申请执行人：梁鑑辉，男,1968年1月4日出生，汉族，住广东省清新区。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人梁鑑辉与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共24350.72元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月17日上午10时30分对本案进行公开开庭听证，申请执行人到庭参加听证，被执行人无正当理由拒不到庭参加听证，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2367号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2092号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：徐尤庆，男，1988年10月29日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月8日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人徐尤庆（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为8000.00元，借款期限自2019年4月8日起至2020年1月7日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款1027.47元。2019年4月8日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月8日向被申请人徐尤庆发放了借款8000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月6日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2791.44元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2791.44元及相应的资金占用费用56.31元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人徐尤庆归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2791.44元以及资金占用费用56.31元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2847.75元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐尤庆应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2791.44元及资金占用费56.31元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人徐尤庆还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人徐尤庆如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328民初1554号原告王清全，男，1962年8月3日生，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：王爱民，蒙阴县汶溪法律服务所法律工作者。被告赵秀春，男，成年，汉族，居民，住莒南县。本院在审理原告王清全与被告赵秀春买卖合同纠纷一案中，本院立案后，经审查认为，原告未能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：一、驳回原告王清全的起诉。二、原告王清全所缴纳案件受理费296元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈开勇二〇二〇年十月二十八日书记员  王均伟
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保404号申请人：于树美，女，汉族，1974年3月5日出生，住肥城市。被申请人：廉德胜，男，汉族，1969年6月8日出生，住肥城市石横镇南高余居委会，现住肥城市。申请人于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款228480元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4748号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人廉德胜名下存款228480元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费1662元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 玲
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3154号申请人：驻马店市宇德农业机械有限公司，地址：驻马店市驿城大道与置地大道交叉口东南侧。统一社会信用代码：91411702MA457MQD98。法定代表人：游宏宇任公司经理被申请人：熊兰纪，女，汉族，1973年5月8日生，住河南省确山县。申请人驻马店市宇德农业机械有限公司诉被申请人熊兰纪买卖合同纠纷一案，申请人驻马店市宇德农业机械有限公司于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结熊兰纪名下银行存款、微信、支付宝余额合计82660元，申请人驻马店市宇德农业机械有限公司以阳光财产保险股份有限公司保单保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人熊兰纪银行存款、微信、支付宝余额合计82660元；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 超二〇二〇年十月二十四日书记员 李文亚
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6277号原告：林某某，女，1989年2月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：肖某，男，1985年11月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告林某某与被告肖某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  穆卫兵二〇二〇年十月二十八日书记员  姜丽宏
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1784号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，系该行董事长。委托代理人：李保定。被执行人:赵美娥，女，1959年3月9日生，汉族，住长葛市。被执行人:李金方，男，1955年12月27日生，汉族，住长葛市。被执行人:李延峰，男，1981年9月20日生，汉族，住长葛市。被执行人:杨晓丽，女，1982年6月30日生，汉族，住长葛市。被执行人:李国明，男，1968年11月6日生，汉族，住长葛市。被执行人:张淑娟，女，1968年1月31日生，汉族，住长葛市。河南长葛农村商业银行股份有限公司与赵美娥、李金方、李延峰、杨晓丽、李国明、张淑娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初3387号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决内容为一、被告赵美娥、李金方于本判决生效之日起十日内返还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金40万元并支付利息、罚息（利息以本金40万元为基数自2017年7月25日起至2018年7月25日止按月利率9.72‰计算；罚息以本金40万元为基数自2018年7月26日起按月利率14.58‰计算至本判决指定的履行期间届满之日止）。二、被告李延峰、杨晓丽、李国明、张淑娟对被告赵美娥的上述给付义务承担连带清偿责任。被告李延峰、杨晓丽、李国明、张淑娟承担保证责任后，有权向被告赵美娥、李金方追偿。因赵美娥、李金方、李延峰、杨晓丽、李国明、张淑娟未按上述生效法律文书履行义务，河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵美娥、李金方、李延峰、杨晓丽、李国明、张淑娟有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月二十五日书记员  卢亚光
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初6144号 原告：陈瑶，女，1983年8月4日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。 委托诉讼代理人：王兴国，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201910086113。 被告：宜宾南方盛世装饰工程有限公司，住所地四川省宜宾市新楼路**学府华庭****，统一社会信用代码91511500MA68QLAT5R。 法定代表人：鹿苏川。 被告：四川南方盛世装饰工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********，统一社会信用代码91510100MA6CA1MG7P。 法定代表人：陈兵。 原告陈瑶与被告宜宾南方盛世装饰工程有限公司、四川南方盛世装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤回起诉申请，并明确表示不缴纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈瑶撤回起诉处理。 审 判 员  刘 琳 二〇二〇年十月九日 法官助理  徐娇娇 书 记 员  马巨容
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302民初5555号原告南阳市宛城区农村信用合作联社地址南阳市新华东路1188号。法定代表人王玉忠委托代理人曾庆浩、罗一漾，宛城联社环城社客户经理，特别授权。被告刘玲，女，汉族，1989年6月20日出生，住南阳市卧龙区。被告王芬东，男，汉族，1972年8月28日出生，住南阳市卧龙区。被告尚晓举，女，汉族，1970年11月24日出生，住南阳市宛城区。被告陈玉春，男，汉族，1963年2月10日出生，住南阳市宛城区。被告席骏，男，汉族，1990年10月23日出生，住南召县。被告王付远，男，汉族，1966年3月14日出生，住南阳市卧龙区。本院在审理原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告刘玲、王芬东、尚晓举、陈玉春、席骏、王付远金融借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告刘玲详细送达地址，无法送达应诉开庭手续，本案事实无法查清，属被告不明确。若原告找到被告刘玲或落实准确住址后，可重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告南阳市宛城区农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  蒋同昌二〇二〇年十月十九日书记员  龚 正
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16520号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：黄益，男，1974年1月18日出生，汉族，住广东省阳西县。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与黄益信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初23759号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人黄益名下车牌号为粤Ｘ×××××和粤Ｘ×××××车辆，因车辆具有流动性，暂无法扣押处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16520号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘政文
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初3131号 原告：李加鹏，男，1981年5月27日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：苏鹏鹍，男，1983年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 李加鹏与苏鹏鹍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李加鹏到庭参加诉讼，苏鹏鹍经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李加鹏向本院提出诉讼请求：1.苏鹏鹍偿还李加鹏借款本金15万元并支付利息（利息以15万元为基数，按照年利率6%自起诉之日起计算至实际付款之日止）。2.本案诉讼费用由苏鹏鹍承担。事实与理由：李加鹏与苏鹏鹍系朋友关系。2019年9月23日，苏鹏鹍因生意需要向李加鹏借款10万元，该款以转账形式支付。2019年10月30日，苏鹏鹍再次以生意需要向李加鹏借款5万元，该款以借苏鹏鹍刷信用卡的形式出借。借款后，经李加鹏多次催讨，苏鹏鹍拒不偿还，遂提起诉讼，请求判如所请。 苏鹏鹍未答辩。 李加鹏围绕诉讼请求向本院提交了借条、转账凭证作为证据。苏鹏鹍未向本院提交证据，亦未发表质证意见。该借条及转账记录经本院核实，相应的证明力予以确认并在卷佐证。现根据借条及当事人陈述，本院认定事实如下： 2019年9月23日，苏鹏鹍向李加鹏出具一份借条，载明苏鹏鹍因资金周转需要向李加鹏借款100000元，...，出借人有权随时要求借款人偿还借款、利息，若出借人通过法律途径追索债权时，借款人需要承担出借人因此而产生的一切费用（含律师代理费），并同意由厦门市同安区人民法院管辖。该借条还声明：此借条作为借款人已收到上述所借款项的凭证，借款人不再另立收款凭证。另苏鹏鹍在该借条上备注：“本笔资金用于大蒜收购周转。同年9月25日，李加鹏向苏鹏鹍转账10万元。2019年10月11日，李加鹏的建行信用卡消费20000元、平安银行信用卡消费30000元，合计50000元。2019年10月30日，苏鹏鹍再次向李加鹏出具一份借条，载明苏鹏鹍借到50000元并备注“做生姜”。苏鹏鹍均在上述两份借条上签名。 庭审中，李加鹏述称，10万元借条上“李加鹏”三个字是其后来补写的，苏鹏鹍出具该借条时不知道原告名字怎么写，就没有写；5万元借款是李加鹏通过信用卡消费的形式出借给苏鹏鹍，信用卡债务现已还清；借款后李加鹏多次向苏鹏鹍催款，苏鹏鹍仅于2019年11月30日偿还2000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。苏鹏鹍向李加鹏借款15万元的事实有借条、转账凭证及当事人陈述等证据证实，苏鹏鹍未到庭抗辩，本院予以确认。关于李加鹏主张的借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本案双方未约定利息，应视为不支付利息。李加鹏自认苏鹏鹍借款后已经偿还2000元，该款应抵扣本金，抵扣后苏鹏鹍尚欠李加鹏借款本金148000元。关于李加鹏主张的借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，因李加鹏未举证证明其于何时向苏鹏鹍催讨借款，故本院酌定苏鹏鹍于本判决生效之日起支付逾期利息，李加鹏主张自本案起诉之日起支付逾期利息，本院不予支持。李加鹏主张按照年利率6%标准支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，苏鹏鹍应向李加鹏返还借款本金148000元并自本判决生效之日起按照年利率6%计算利息至尚欠借款本金清偿之日止。苏鹏鹍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、苏鹏鹍应于本判决生效之日起十日内偿还李加鹏借款本金148000元，并支付自本判决生效之日起至全部借款本金清偿之日止的利息（该利息以尚欠借款本金148000元为基数，按年利率6%计算。期间若有返还本金的，之后利息以尚欠本金为基数计算）。 二、驳回李加鹏的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币3300元，适用简易程序减半收取1650元，由苏鹏鹍负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 李昌明 二〇二〇年十月十二日 法官助理 陈炳杰 书 记 员 陈宇娟 附1：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附2：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13179号 申请执行人：张长虹，男，汉族，1967年9月3日出生，身份证住址：甘肃省临洮县。 被执行人：深圳贝格动力科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道新华大厦**601，统一社会信用代码：91440300MA5EFX8L3M。 法定代表人：王其光。 申请执行人张长虹与被执行人深圳贝格动力科技有限公司劳动争议一案，深圳市南山区劳动争议仲裁委员会深南劳人仲案[2018]5934号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳贝格动力科技有限公司向其支付剩余未付工资13977.59元（人民币，下同）以及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳贝格动力科技有限公司主动将执行款15542.15元付至本院执行账户。本院已依法通知申请执行人领取执行款15410.99元，其中包含迟延履行利息1433.4元;已将执行费131.16元划缴深圳市财政局。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市南山区劳动争议仲裁委员会深南劳人仲案[2018]5934号仲裁裁决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  江 艺
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3665号原告：张中传，男，1970年1月6日出生，汉族，住襄阳市。被告：湖北和之道建筑装饰工程有限公司。法定代表人：杨廷付，公司经理。原告张中传与被告湖北和之道建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，因被告湖北和之道建筑装饰工程有限公司未在原告张中传提供的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于使用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张中传的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  程梦娜二〇二〇年十月十六日书记员  陈雨潇
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执960号申请执行人：北镇市鑫龙仓储物流有限公司，住辽宁省北镇市廖屯镇廖屯村。法定代表人：闫复生，经理。被执行人：张金光，女，1971年5月21日生，满族，住辽宁省。本院在执行申请执行人北镇市鑫龙仓储物流有限公司与被执行人张金光追偿权纠纷一案中，在执行过程中，双方私下达成长期和解，申请人向我院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）辽0782执960号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年十月二十六日书记员  李昱萱
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保589号之一 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航,该公司总经理。 委托诉讼代理人：祖红林，安徽夏商周律师事务所律师。 被申请人：任军，男，1979年7月30日出生，汉族，住当涂县。 被申请人：杜元琴，女，1981年12月20日出生，汉族，住当涂县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人任军、杜元琴追偿权纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）皖0521执保589号执行裁定书，裁定冻结被申请人任军、杜元琴银行存款15000元。 现申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院申请解除上述保全措施，本院已作出（2020）皖0521民初3445-1号民事裁定书，裁定解除对被申请人任军、杜元琴银行存款15000元的冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人任军、杜元琴银行存款15000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年十月二十日 书记员  周 铭
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初2999号原告：王海平，男，汉族，1972年10月28日出生，住河南省新安县。被告：王铁路，男，汉族，1977年6月6日出生，住河南省新安县。本院在审理原告王海平诉被告王铁路租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案。原告王海平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王海平撤回起诉处理。审判员  王**二〇二〇年十月二十三日书记员  武迪
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执411号 申请执行人：戴建平，女，1976年5月8日出生，汉族，住武夷山市清献大道**万兆**。 被执行人：叶平，男，1957年4月13日出生，汉族，住，住武夷山市/div> 申请执行人戴建平与被执行人叶平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1594号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年5月8日依法立案执行，执行标的为300000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年5月11日、2020年6月2日、2020年10月9日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产信息。经本院传统查控，被执行人叶平在武夷山市古汉城有青少年德育基地，该财产本院另案处置，待处置完毕后参与分配。 3、本院依法限制被执行人高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，或发现的财产本案无法处置，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为300000元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐欢执行员余宝兴 执行员 盛   鼎   文 二〇二〇年十月十三日 书记员 程   文   敏 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初6760号 原告：胡少康，男，1968年5月30日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：蒋沂蒙，平邑县丰阳法律服务所法律工作者。 被告：季林，男，1966年12月13日生，汉族。居民，住平邑县。 被告：彭霞，女，1968年2月20日生，汉族，居民，住平邑县。 被告：孙连琪，男，1969年7月22日生，汉族，居民，住平邑县。 原告胡少康与被告季林、彭霞、孙连琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡少康及其委托诉讼代理人蒋沂蒙及被告季林、孙连琪到庭参加诉讼，被告彭霞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 胡少康向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还借款5万元及利息；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告季林、彭霞于2011年9月23日向我借款5万元，由孙连琪自愿为季林、彭霞夫妇做担保人，借款到期季林、彭霞夫妇两人不还款，经多次催促被告仍拒不还款。 季林、孙连琪辩称，同意还款。 经审理，本院认定以下事实：2011年9月23日，季林、彭霞向胡少康借款5万元，由季林、彭霞为胡少康出具借条1份。孙连琪作为担保人在借条中签名并按手印。后该款经胡少康催要季林、彭霞未付。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，季林、彭霞欠胡少康借款的事实，有季林、彭霞为胡少康书写的借条为证，胡少康要求季林、彭霞归还借款，理由正当，本院予以支持，胡少康主张的利息，因双方无利息及还款期限方面的约定，可处胡少康主张权利之日起应按1年期贷款市场报价利率计算。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条之规定，判决如下： 季林、彭霞归还胡少康50000元及利息（自2020年9月23日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的1年期贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清，孙连琪承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由季林、彭霞、孙连琪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李伟华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郝永红