河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0732民初829号 原告：李卓琳，女，1983年9月10日出生，汉族，农民，现住河北省赤城县。 委托诉讼代理人：郭建新，河北郭建新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李有英，河北郭建新律师事务所律师。 被告：苗青，男，1981年9月29日出生，汉族，农民，现住河北省赤城县。 被告：徐玉红，女，1985年12月10日出生，汉族，农民，河北省赤城县。 委托诉讼代理人：闫玉花，赤城县龙关红河法律服务所法律工作者。 原告李卓琳与被告苗青、徐玉红健康权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序程序，公开开庭进行了审理。原告李卓琳的委托诉讼代理人郭建新、李玉英、被告苗青和徐玉红及其的委托诉讼代理人闫玉花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李卓琳向本院提出诉讼请求：1、判决苗青、徐玉红赔偿李卓琳医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计38172.39元；2、诉讼费由苗青、徐玉红负担。事实和理由：2018年8月22日18时左右，李卓琳到赤城县龙门所镇北村果树园街的前夫赵冬生家看望孩子，当时正好苗青也在赵冬生家，李卓琳与苗青发生口角，苗青先将李卓琳推到在地，后来苗青的妻子徐玉红也赶过来，与苗青一起将李卓琳打伤。李卓琳报警后到苗青、徐玉红家里，要求给其看病，又被苗青、徐玉红殴打，导致李卓琳脸被抓伤，腰部受伤。李卓琳先后到赤城县医结合医院检查治疗，共花费医疗费近14000元。案发后，苗青、徐玉红分别被赤城县公安局行政拘留5日，但拒绝赔偿李卓琳的经济损失，故诉至法院。 被告苗青、徐玉红及其委托诉讼代理人辩称：1、2018年8月22日发生过口角和争执是事实，但李卓琳只有轻微抓伤，不至于住院治疗；2、李卓琳的起诉已经超过诉讼时效，因此要求驳回李卓琳的诉讼请求。 李卓琳为证明被苗青和徐玉红殴打及其受伤、经济损失、赤城县公安局对苗青、徐玉红行政处罚情况，向法庭提交了赤城县公安局行政处罚决定书2份、李卓琳面部受伤照片1张、赤城县人民医院诊断证明、住院病案、费用清单、收据1套、河北北方学院附属第三医院门诊收据1份、解放军第二五一医院诊断证明书、报告单、处方笺、收费收据1套、北京华信医院诊断报告单、收费收据各1套、北京市中西医结合医院门诊病历及收费收据1套。苗青和徐玉红及其委托诉讼代理人对2份行政处罚决定书无异议，但对其他证据均不认可，称李卓琳当时面部没有受伤，赤城县人民医院诊断证明的时间与事情发生时间不吻合，李卓琳腰部损伤与打架无关，是其自身疾病，对住院36天不认可，其他医院的医疗费均与打架无关。 苗青、徐玉红及其委托诉讼代理人向法庭提交了行政处罚决定书一份，证明赤城县公安局对李卓琳进行了行政处罚。李卓琳的委托诉讼代理人对该行政处罚决定书无异议。 本院当庭宣读和出示了本院从赤城县公安局龙门所派出所调取的本案相关询问笔录（李卓琳、苗树禄、徐光生、徐玉红、石志钢、赵冬生）。李卓琳的委托诉讼代理人对李卓琳的询问笔录无异议，对其他人的询问笔录中所说的没有人受伤这句话有异议，对所说的事发过程无异议。苗青、徐玉红对李卓琳的询问笔录不认可，认为与事实不符，与其他人的陈述也不一致，打架没有李卓琳说的那么严重，对石志钢的询问笔录不认可，因为打架结束后他才到场，对其他人的询问笔录无异议。 本院在充分考虑各方当事人质证意见的基础上，对上述原、被告提供及本院调取证据的证明效力，依法综合认定如下：1、对原、被告双方均无异议的三份行政处罚决定书的证明效力依法予以认定；2、赤城县公安局龙门所派出所对原告李卓琳、被告徐玉红、在场人苗树禄、徐光生、石志钢、赵冬生的询问笔录系事件发生后，公安机关对在场人员询问过程的真实记录，具有客观性，而且李卓琳的委托诉讼代理人和苗青、徐玉红均对询问笔录记录的事发过程无异议，因此，本院依法对上述询问笔录的证明效力予以认定；3、赤城县人民医院系事发后李卓琳就诊医院，其出具的诊断证明、住院病案、费用清单、收据等材料形式规范、内容合法，因此本院对其证明效力依法予以认定；4、李卓琳未提交赤城县人民医院转院证明和医生建议，因此本院对李卓琳提交的河北北方学院附属第三医院、解放军第二五一医院、北京华信医院、北京市中西医结合医院相关证据的证明效力依法不予认定。 本院依据上述所认定证据，依法认定事实如下：2018年8月22日18时左右，在赤城县龙门所镇北村赵冬生家，苗青和李卓琳发生口角和肢体冲突，被人拉开后，苗青回家。后李卓琳到苗青、徐玉红家，要求苗青给她看病，先后与苗青、徐玉红撕扯在一起，在此过程中，李卓琳跌倒在地，腰部受伤，在赤城县人民医院住院治疗36天（医生建议出院后休息3个月、1人陪护），花去医疗费11,785元，住院伙食补助费1080元（30元/天×36天=1080元），营养费1080元（30元/天×36天=1080元），护理费15,120元[120元/天×（36天+90天）×1人=15,120元]，误工费9735元[28,201元/年÷365天×（36天+90）天）=9735元]，交通费酌情认定200元，以上共计39,000元。2018年9月28日，赤城县公安局作出赤公（门）行罚决字（2018）0360、0361、0362号行政处罚决定书，分别对徐玉红、苗青、李卓琳处行政拘留五日。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿经济损失，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，苗青、徐玉红在与李卓琳相互撕扯过程中导致李卓琳中腰部受伤，按照过错程度，其应当承担李卓琳经济损失的50%，本院对李卓琳该部分诉讼请求依法予以支持。李卓琳没有提交误工证明，因此本院对其要求赔偿误工费的诉讼请求，依法不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，因此，李卓琳的起诉未超过诉讼时效，本院对苗青、徐玉红及其委托诉讼代理人的相应抗辩意见，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告苗青、徐玉红于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿原告李卓琳经济损失19,500元。 二、驳回原告李卓琳其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费377元，减半收取189元，由原告李卓琳负担92元，被告苗青、徐玉红负担97元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张占荣 二〇二〇年十月十四日 书记员  周 杰 附相关法律条文： *《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 *《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 *《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。