wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4434号 申请执行人：钟康文，女，1964年6月2日出生，汉族，住重庆市璧山县。 申请执行人：刘昊燃，男，1995年9月15日出生，汉族，住重庆市璧山县。 被执行人：四川环福置地有限公司，住所地成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：陈卫军，董事长。 申请执行人钟康文、刘昊燃与被执行人四川环福置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人四川环福置地有限公司至今未按照本院作出的（2020）川0116执4434号执行通知履行本院（2020）川0116民初5615号民事调解书确定的义务。执行费500元，未执行到位。 经查，本院依法对被执行人四川环福置地有限公司名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，暂未发现其名下有可供执行的财产。申请执行人钟康文、刘昊燃也未能向本院提供被执行人四川环福置地有限公司有可供执行的财产及线索。本院依法已对被执行人四川环福置地有限公司的法定代表人陈卫军采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李建军 审判员  李金明 二〇二〇年十月二十二日 书记员  汤 薇
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1048号申请执行人：中国银行股份有限公司贵阳市乌当支行，营业场所贵州省贵阳市乌当区新添镇新添路，统一社会信用代码91520115214590229P。负责人：刘红，该支行行长。被执行人：吕国祥，男，汉族，1976年9月23日出生，住贵州省罗甸县。被执行人：廖忠秀，女，1982年6月4日出生，汉族，住贵州省罗甸县。被执行人:贵阳融德汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市云岭大街云岭西路**。统一社会信用代码：91520181322262011M。法定代表人：陈小红。被执行人：陈小红，男，1977年6月6日出生，汉族，现住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：李冉瑶，男，1991年9月13日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被执行人：贵州德聚坊酒业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路**美的林城时代第******。统一社会信用代码：915201150519353755。法定代表人：陈小红，公司总经理。本院依据已经发生效力的我院作出的（2019）黔0112民初1009号民事判决书，受理了中国银行股份有限公司贵阳市乌当支行申请执行吕国祥、廖忠秀、贵阳融德汽车销售服务有限公司、陈小红、李冉瑶、贵州德聚坊酒业有限公司借款合同纠纷一案。执行标的为32630.28元。本案在执行过程中，向被执行人吕国祥、廖忠秀、贵阳融德汽车销售服务有限公司、陈小红、李冉瑶、贵州德聚坊酒业有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人吕国祥、廖忠秀、贵阳融德汽车销售服务有限公司、陈小红、李冉瑶、贵州德聚坊酒业有限公司名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人吕国祥、廖忠秀、贵阳融德汽车销售服务有限公司、陈小红、李冉瑶、贵州德聚坊酒业有限公司名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人吕国祥、廖忠秀、贵阳融德汽车销售服务有限公司、陈小红、李冉瑶、贵州德聚坊酒业有限公司名下的不动产进行查询，未查询到被执行人吕国祥、廖忠秀、贵阳融德汽车销售服务有限公司、陈小红、李冉瑶、贵州德聚坊酒业有限公司名下有可供执行的不动产。我院对被执行人吕国祥、廖忠秀、贵阳融德汽车销售服务有限公司、陈小红、李冉瑶、贵州德聚坊酒业有限公司进行传统调查时，也未查询到被执行人吕国祥、廖忠秀、贵阳融德汽车销售服务有限公司、陈小红、李冉瑶、贵州德聚坊酒业有限公司名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币32630.28元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1048号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二〇年十月三十日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保239号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：曹春平，云南上上律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：于猛，男，汉族，1987年6月14日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人于猛名下价值453409.98元的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人于猛名下价值453409.98元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十月二十二日法官助理陈南松书记员张榕珂
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初2049号之二申请人：双鸭山市汇丰建筑安装工程有限公司，住所地双鸭山市尖山区。法定代表人：马景生。被申请人：黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：刘子榆。申请人双鸭山市汇丰建筑安装工程有限公司诉被申请人黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，双鸭山市汇丰建筑安装工程有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司建设的水木清华7号楼1单元401室房屋予以查封。案外人马景生以其所有的坐落于哈尔滨市平房区哈南工业新城建安头道街副35号绿色新城二期7栋2单元1层1号（不动产登记号：黑（2017）哈尔滨市不动产权第0315873号；建筑面积：125.54平方米）的房屋提供担保。本院经审查认为，担保人马景生的担保符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对担保人马景生名下所有的坐落于哈尔滨市平房区哈南工业新城建安头道街副35号绿色新城二期7栋2单元1层1号[不动产登记号：黑（2017）哈尔滨市不动产权第0315873号；建筑面积：125.54平方米]的房屋予以查封。查封期限为三年，查封期间不得转让、过户及买卖。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周洁二〇二〇年十月十五日书记员  李哲
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初17799号原告：郑定勇，男，1977年11月11日生，汉族，住浙江省永嘉县碧莲镇澄田村沿溪路**。委托诉讼代理人：叶祥国，温州市鹿城区金瓯法律服务所法律工作者。被告：付振东，男，1974年5月16日生，汉族，住，住江苏省淮安市淮安区泾口镇宥城村****/div>委托诉讼代理人：唐杭军，上海昌鑫律师事务所律师。本院受理原告郑定勇与被告付振东其他合同纠纷一案后，经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在江苏省淮安市淮安区泾口镇宥城村****，不属于本院辖区；原、被告双方在合作协议中对于合同履行地未作约定，争议标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地，本案原告系接受货币一方，，故合同履行地即为原告住所地浙江省永嘉县碧莲镇澄田村沿溪路**，亦不在本院辖区故本院对本案没有管辖权，依法应当将本案移送至江苏省淮安市淮安区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送至江苏省淮安市淮安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 程  建  婷二〇二〇年十月十九日书记员 沈佳越殷晓雅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖div>第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地、即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1023民初2176号原告：熊有平，男，1988年12月25日出生，汉族，住江西省丰城市，被告：谢作汇，男，1990年1月4日出生，汉族，住监利县，熊有平与谢作汇合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告熊有平于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，熊有平以其与谢作汇庭外协商处理为由，向本院申请撤诉，其理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊有平撤诉。案件受理费879元，减半收取计439.5元，由原告熊有平负担。审判员  谢长松二〇二〇年十月二十六日书记员  潘紫娟
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2590号申请执行人商丘市梁园区梁苑担保有限公司，住所地商丘市锦绣北路北侧财政家属院内。统一社会信用代码：914114026831693223。法定代表人：何玉东职务：董事长被执行人商丘市奥神面业有限公司，住所地河南省商丘市梁园区李庄工业园区。统一社会信用代码：9141140074074630XJ。法定代表人;安茂峰职务：总经理被执行人安茂峰，男，汉族，1976年8月17日出生，住商丘市。被执行人安伟，男，汉族，1983年8月16日出生，住商丘市。申请执行人商丘市梁园区梁苑担保有限公司与被执行人商丘市奥神面业有限公司、安伟、安茂峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初5656号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书、向郑州市自然资源规划局发出协助执行通知书。1、查明被执行人仅有少部分银行存款，并告知申请执行人。本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2021年9月1日。2、查明被执行人安茂峰名下位于郑州市××路××楼××单元××号房××套。本院已查封（2023年10月12日查封期限届满）。因该房产查封属于轮候查封，本院暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院出具继续查封的申请。3、查明被执行人安伟名下位于郑州市××路××楼××房产。本院已查封（2023年10月12日查封期限届满）。因该房产查封属于轮候查封，本院暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院出具继续查封的申请。4、查明被执行人安伟名下位于河南省商丘市睢阳区长江路南华路西帝和水上乐园D区一期7楼1单元5层501号房产一套。本院已查封（2023年10月19日查封期限届满）。因该房产查封属于轮候查封，本院暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院出具继续查封的申请。5、查明被执行人安茂峰名下位于商丘市××区××路××港湾××东户。本院已查封（2023年10月19日查封期限届满）。因该房产查封属于轮候查封，本院暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院出具继续查封的申请。6、查明被执行人安茂峰名下有豫Ｎ×××**号奥德赛汽车。本院已查封（2022年10月16日查封期限届满）。因被执行人查封车辆下落不明，本院未实际扣押，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院出具继续查封的申请。7、查明被执行人安伟名下有豫Ｎ×××**号江淮牌汽车。本院已查封（2022年10月16日查封期限届满）。因被执行人查封车辆下落不明，本院未实际扣押，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院出具继续查封的申请。8、查明被执行人无住房公积金登记信息、无土地使用权登记信息，无股权登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年十月二十七日书记员  汪佩杉
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新4002行初47号 原告：阮良德，男，汉族，1974年12月28日出生，住巩留县。 委托代理人：刘斌，新疆枫树律师事务所律师。 被告：巩留县文化体育广播电视和旅游局，住所地巩留县库尔德宁路文化体育广播电视办公楼。 法定代表人：雷李君，该局局长。 本院在审理原告阮良德诉被告巩留县文化体育广播电视和旅游局行政处罚一案中，原告阮良德向本院提交书面撤诉申请，以被告自行撤销行政行为为由，自愿撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告阮良德自愿放弃本案诉讼，向本院申请撤回起诉，意思表达真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告阮良德撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告阮良德负担。 审  判  长  卢建雯 人 民 陪 审 员  李 璇 人 民 陪 审 员  邓亚萍 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  刘楠楠 书 记 员  曹 娃
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执1376号 申请执行人：王修富，男，1995年2月8日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：贵州点缀设计装饰工程有限公司，住所地：贵州省兴仁市东湖街道办事处锦绣都会后博腾渝万小区附近，统一社会信用代码：91522322MA6HWCBB0Y。 法定代表人：王林红。 申请执行人王修富与被执行人贵州点缀设计装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）黔2322民初641号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王修富于2020年7月11日向本院申请执行，要求被执行人贵州点缀设计装饰工程有限公司偿还欠款11100元，承担执行费67元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院于2020年7月13日向被执行人贵州点缀设计装饰工程有限公司邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、传票、强制执行申请书、报告财产令及财产申报表，被执行人贵州点缀设计装饰工程有限公司未申报财产，也未实际履行义务。 2.本院于2020年7月13日、2020年9月10日、2020年9月29日、2020年10月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人贵州点缀设计装饰工程有限公司名下的银行存款、证券、车辆登记信息，现查明被执行人贵州点缀设计装饰工程有限公司名下无证券、无车辆登记信息、无银行存款。 3.本院于2020年7月13日向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人贵州点缀设计装饰工程有限公司名下的财产信息，查明被执行人贵州点缀设计装饰工程有限公司名下无不动产、土地、房屋等登记信息。 4.本院于2020年8月5日到兴仁市调查被执行人贵州点缀设计装饰工程有限公司财产状况，查明被执行人贵州点缀设计装饰工程有限公司未经营，无可供执行财产。 5.本院于2020年8月13日对被执行人贵州点缀设计装饰工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人贵州点缀设计装饰工程有限公司可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人贵州点缀设计装饰工程有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人贵州点缀设计装饰工程有限公司有可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2322执1376号案件的本次执行程序。 被执行人贵州点缀设计装饰工程有限公司负有继续向申请人王修富履行债务的义务，被执行人贵州点缀设计装饰工程有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王修富发现被执行人贵州点缀设计装饰工程有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人王修富申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 玮 审 判 员  彭 飞 审 判 员  张志华 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  张 文 书 记 员  杜香香
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民再58号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：高俊霞。再审申请人高俊霞因起诉陕西省神木市大柳塔镇何家塔村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服本院（2019）陕08民终4727号民事裁定，向陕西省高级人民法院申请再审。陕西省高级人民法院于2020年5月14日作出（2020）陕民申519号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。高俊霞申请再审称，其因结婚于2013年1月将户籍迁至神木市大柳塔何家塔村，后一直在该村居住生活，故申请人具有何家塔村村民资格，应与其他村民享受同等待遇。何家塔村委会自2016年起以申请人上班满三年为由拒绝向申请人分配村集体收益，该行为侵害了申请人作为集体经济组织成员应该享有的权益，申请人的起诉属于人民法院民事诉讼受案范围。一、二审法院以申请人的起诉属于村民自治范畴，对申请人的起诉裁定不予受理，适用法律错误。请求撤销榆林市中级人民法院（2019）陕08民终4727号民事裁定，对本案受理审理并判决神木市大柳塔镇何家塔村民委员会给付申请人2019年以后的所有分红款。高俊霞向一审法院提出诉讼请求：判令被起诉人神木市大柳塔何家塔村民委员会支付起诉人2019年污染费约29000元，并承担本案诉讼费用。一审法院认为，农村集体经济所得收益分配问题，属于村民自治范畴，集体经济组织对于集体所得收益是否分配以及如何分配具有自主决定权，人民法院不应加以干涉，故该案不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定：对起诉人高俊霞的起诉，本院不予受理。高俊霞不服上述一审裁定，上诉请求：撤销一审裁定，指令神木市人民法院立案审理。二审法院认为，本案所涉村集体收益款属村民集体所有，故该收益的分配所产生的纠纷不属于民事诉讼法规定的人民法院的审理范围，上诉人的上诉请求于法无据，不予支持。原审裁定认定事实清楚，处理结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。再审查明的事实与原审查明的事实一致。本院再审认为，农村集体经济所得收益分配问题，属于村民自治范畴，集体经济组织对于集体所得收益的分配具有自主决定权。故该案不属于人民法院受案范围。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。综上所述，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：维持本院（2019）陕08民终4727号民事裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李永旺审 判 员 郭应寅审 判 员 高元台二〇二〇年十月二十九日法官助理 刘少英书 记 员 许 珂
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终2929号上诉人（原审被告）：吴业标，男，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：关小牛，男，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被上诉人（原审原告）：汤世启，男，汉族，住安徽省芜湖县。上诉人吴业标因与被上诉人汤世启劳务合同纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院(2020)皖0221民初2668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴业标上诉请求：依法改判上诉人减少给付被上诉人劳务工资款15000元,本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的是芜湖殷港二期1#、2#、S1#、S2#楼喷淋、消防栓及地下室消防管网、泵房安装劳务,因该工程至今未验收,发包方石峰尚欠上诉人60余万元劳务费至今未付,故上诉人尚欠被上诉人32000元劳务工资。2020年1月19日被上诉人强行要求上诉人出据欠条,上诉人无奈向被上诉人出据欠条,注明余款15000元在二期工程消防验收后一个月支付,但一审中被上诉人。只提交二期2#楼消防验收意见书,未提交1#楼、S1#、S2#楼消防验收意见书,故余款15000元支付条件不成就。汤世启辩称，案外人欠上诉人劳务费与本案无关，；当时打条子是在六郎镇政府打的，不存在强迫上诉人；案涉楼房都已通过消防验收。汤世启向一审法院起诉请求：被告立即归还原告劳务费32000元。一审法院认定事实：2018年11月20日，汤世启、吴业标双方签订了一份《殷港花园二期消防管道安装合同》，吴业标将殷港花园二期1#楼、2#楼、S1商铺、S2商铺和地下室的喷淋、消火栓交由汤世启施工，包工不包料。施工过程中，吴业标向汤世启支付了部分劳务费。2020年1月19日双方对劳务费进行结算，吴业标向汤世启出具欠条一份，载明：“欠条，现有吴业标欠汤世启在殷港花园二期消防安装工资叁万贰仟元整（￥32000），付款日期2020年元月23前付17000元，消防初验后一个月内再付15000元。吴业标”。后经汤世启多次催要，吴业标分文未付，遂成本诉。另查明，该消防工程已于2020年7月22日验收合格。一审法院认为，汤世启为吴业标提供劳务，吴业标向汤世启支付劳务报酬，双方之间成立了劳务合同关系，双方之间的约定不违反法律规定，为有效约定，应受法律保护，吴业标应按约定履行支付劳务报酬的义务。双方对15000元劳务费约定了支付条件，庭审查明该条件已成就，现吴业标对其所欠汤世启的3.2万元劳务款无故拖延不付，引起本案纠纷，吴业标应承担全部民事责任，故汤世启要求吴业标支付劳务报酬的诉讼请求，应予以支持；吴业标辩称该欠条是在胁迫下出具的，只有吴业标单方的陈述，无其他证据加以佐证，故对吴业标的该辩解意见不予采纳。综上，该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：吴业标于判决生效后十五日内向汤世启支付劳务款3.2万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由吴业标负担。二审期间，汤世启提交一组消防验收材料，拟证明案涉工程已通过消防验收，吴业标认为该证据是复印件。本院经审核，对该验收材料的真实性予以认定。经审理和查阅原审卷宗，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，吴业标欠付汤世启32000元劳务报酬，由双方签订的《殷港花园二期消防管道安装合同》、吴业标出具的欠条证实，对该事实应予认定。吴业标主张该欠条是在受强迫的情形下出具，但并无证据予以证实，对该辩解意见本院不予采信。根据汤世启提交的消防验收材料，案涉工程已通过消防验收，吴业标出具的欠条中载明的付款条件已成就，吴业标应当按欠条约定及时向汤世启支付32000元劳务费。案外人是否欠付吴业标劳务费与本案并无联，不能成为其不予支付的事由。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人吴业标负担。本判决为终审判决。审判长  王利民审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年十月二十六日书记员  黄 静附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑71执恢139号 宋楠楠、王传芳： 宋楠楠与王传芳被继承人债务清偿纠纷一案，申请执行标的为300000.00元。经本院立案执行，现已全部履行到位。申请执行人宋楠楠申请本案以执行完毕方式结案。至此，宋楠楠向本院申请执行的(2019)黑0103民初2507号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4051号之二 申请执行人上海衡盈资产管理有限公司，住所地：上海市崇明县城桥镇秀山路**********（崇明工业园区）。 法定代表人：刘笑盈。 被执行人黄远成，男，汉族，1964年11月05日出生，住广东省广州市番禺区。 被执行人汪菊华，女，汉族，1940年3月28日出生，住四川省成都市青羊区。 上海衡盈资产管理有限公司与黄远成、汪菊华国内非涉外仲裁裁决一案，上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）作出的（2019）沪贸仲裁字第1354号裁决书已发生法律效力，本院已于2020年6月3日立案执行，案件执行标的3282846元。 执行中，本院依职权轮候查封了被执行人黄远成名下车牌号为浙Ｃ×××××的汽车；轮候查封了被执行人黄远成名下位于成都市金牛区（备案号：77044）房屋；轮候查封了被执行人黄远成名下位于广州市番禺区房屋（产权证号：43××32），故上述财产暂不具备处置条件。 执行中，本院冻结了被执行人黄远成持有的上海世阳投资有限公司99%（股权金额297万元）的股权；冻结了被执行人汪菊华持有的上海世阳投资有限公司1%（股权金额3万元）的股权；冻结了被执行人黄远成持有的上海豪阳投资有限公司99%（股权金额297万元）的股权；冻结了被执行人汪菊华持有的上海豪阳投资有限公司1%（股权金额3万元）的股权；冻结了被执行人黄远成持有的川之骄子（上海）投资服务有限公司6%（股权金额30万元）的股权；冻结了被执行人黄远成持有的遂宁远成置业有限公司90%（股权金额18000万元）的股权；冻结了被执行人汪菊华持有的遂宁远成置业有限公司10%（股权金额2000万元）的股权，上述股权暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经本院组成合议庭审查，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）作出的（2019）沪贸仲裁字第1354号裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  王帅 执行员  吕琨 执行员  胡丽 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘苗
云南省施甸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0521刑初92号 公诉机关施甸县人民检察院。 被告人祁加聪，男，1976年5月6日出生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，户籍所在地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，经常居住地施甸县。因本案于2020年6月8日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。 施甸县人民检察院以施检刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人祁加聪犯故意伤害罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察官李凤玲、检察官助理柯玲秀出庭支持公诉，被告人祁加聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人祁加聪与被害人董某系情人关系。2020年6月7日22时许，祁加聪与董某在施甸县，因生活琐事发生口角后相互撕扯，后祁加聪用电筒将董某头部、用拳头将董某肋部打伤，经鉴定，被害人董某此次损伤评定为轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人祁加聪故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人祁加聪主动报警投案自首，且认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人祁加聪一年以下有期徒刑。 被告人祁加聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人祁加聪与被害人董某系同居关系，在施甸县居住。2020年6月7日22时许，祁加聪与董某因生活琐事发生争执互相厮打，祁加聪用手电筒打伤董某头部、用肘顶董某肋部，致董某多处受伤。事后，祁加聪主动报警，到案后如实供述自己的罪行。经鉴定，董某左肋骨折构成轻伤一级、左侧胸腔积气构成轻伤二级，右侧额顶部头皮下血肿、头皮损伤等处构成轻微伤。董某对祁加聪的行为表示谅解，请求对祁加聪从轻处罚。 上述事实有经庭审质证、确认的物证黑色手电筒一支、黑色电棒一支、书证被告人祁加聪的户口证明、施甸县公安局制作的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、检查笔录、证据保存决定书、证据保存清单、扣押决定书、现场勘验笔录及照片、提取痕迹物证登记表、人身损伤鉴定意见书、DNA鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祁加聪故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人祁加聪主动报警、如实供述自己的罪行，构成自首，愿意接受处罚，且被害人董某对被告人祁加聪的行为表示谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人祁加聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2020年12月7日止） 二、扣押的电棒一支、手电筒一支作为证据予以封存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李西典 人民陪审员  段立忠 人民陪审员  段体解 二〇二〇年十月二十日 法官助理宋佳佳 书记员何瑞巧
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初10371号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**，统一社会信用代码91420100695341775X。法定代表人：邓红，行长。委托诉讼代理人：肖礼军、谢玉琪，湖北多能律师事务所律师。被告：朱某武，男，1989年1月13日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武穴市，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告朱某武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费956元，减半收取计478元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  陈健夫二〇二〇年十月二十八日书记员  李 佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2390号之一 申请执行人：李安松，男，1966年10月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：王延贵，男，1958年9月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐市浙瓯小额贷款有限公司，住所地乌鲁木齐市米**米东北路**新疆东风电缆（集团）有限公司****办公**。法定代表人：李安畴，该公司董事长。委托代理人：张志远，男，1993年7月3日出生，汉族，乌鲁木齐市浙瓯小额贷款有限公司员工，住安徽省合肥市。申请执行人李安松与被执行人乌鲁木齐市浙瓯小额贷款有限公司保证合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2020年5月14日作出（2020）新01民终358号民事判决书已发生法律效力。被执行人乌鲁木齐市浙瓯小额贷款有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李安松于2020年7月10日向本院申请执行，执行标的96536.6元。执行中，申请执行人李安松于2020年10月15日向本院撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定,裁定如下：终结(2020)新0103执2390号案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓      杰审  判  员   魏      震审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 十 月 十 七 日书  记  员   杨      洁
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初5603号 原告：李某1，女，2005年9月29日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。 原告：李某2，女，2007年10月12日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。 以上二原告法定代理人暨原告：李某3，男，1987年4月16日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。系原告李某1、李某2父亲。 原告：吴婷（曾用名吴环），女，1985年11月13日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。 以上四原告委托诉讼代理人：王彩云，贵州丰来律师事务所律师，委托权限为特别授权。 以上四原告委托诉讼代理人：周定梅，贵州丰来律师事务所实习律师。 被告：贵州绿宝能源开发有限公司织金县白泥乡金西煤矿，住所地：贵州省毕节市织金县白泥乡前进村，统一社会信用代码：915200007096990236。 法定代表人：朱梓初，该公司负责人。 委托诉讼代理人：蒋健，男，1989年8月5日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县，委托权限为特别授权。 被告：贵州绿宝能源开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路**，统一社会信用代码：91520000577102829C。 法定代表人：朱梓初，系该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告李某1、李某2、李某3、吴婷诉被告贵州绿宝能源开发有限公司织金县白泥乡金西煤矿、贵州绿宝能源开发有限公司环境污染责任纠纷一案中，因原被告双方已自愿达成和解，原告李某1、李某2、李某3、吴婷于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某1、李某2、李某3、吴婷撤回起诉。 案件受理费650元（已减半收取），由原告李某1、李某2、李某3、吴婷负担。 审判员  王成龙 二〇二〇年十月十五日 书记员  高羽希
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更566号 罪犯林光标，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西梧州市中级人民法院于2014年10月20日作出(2014)梧刑一初字第1、24号刑事判决，以林光标犯故意伤害罪判处有期徒刑十年六个月，刑期自2013年5月6日起至2023年11月5日止，剥夺政治权利一年。同案其他被告人不服，提出上诉，广西高级人民法院于2015年1月4日作出(2014)桂刑二终字第87号刑事判决，维持一审对林光标的判决。于2015年2月4日交付执行。2017年6月19日减刑九个月；2019年3月28日减刑九个月，刑期至2022年5月5日止。执行机关梧州监狱于2020年9月29日将假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，并于2020年10月13日公开开庭审理了本案，梧州监狱、梧州市人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯林光标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，评为2018年、2019年监狱级改造积极分子，截至2020年5月31日累计获得5个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯林光标在服刑期间表现的相关书证证明，建议对罪犯林光标予以假释。 广西壮族自治区梧州市人民检察院认为，执行机关提请的假释程序合法，罪犯林光标确有悔罪表现，符合法定的假释条件，建议本院对罪犯假释。 经审理查明，罪犯林光标在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯林光标在服刑期间确有悔改表现，该犯已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，且经罪犯所在地司法行政机关调查评估该犯符合社区矫正，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯林光标予以假释（假释考验期从假释之日起至2022年5月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘志安 人民陪审员  黄丽芬 人民陪审员  李 姬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  李洪明 书 记 员  周羿辰
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执1858号 申请执行人：吉林省谊康建筑安装工程有限公司，住所地吉林高新区。 法定代表人：王威。 被执行人：吉林市骏弘房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：李民。 申请执行人吉林省谊康建筑安装工程有限公司与被执行人吉林市骏弘房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉0204民初2527号判决书已经发生法律效力，并于2020年9月16日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币770,521.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有三辆车，其中一辆车已以物抵债给崔景臣，其余两辆车已用（2017）吉0204执785号案件轮候查封，因未实际扣押，故无法处置，未能发现被执行人银行、证券、工商等登记信息。 3、本院分别于2017年12月22日和2020年9月23日到吉林市房屋档案馆进行查询，本院已查封了188套房屋，但由于所有房屋均已做银行最高额抵押（抵押数额本息合计约为2.3亿元），抵押价值与房屋实际价值相当，拍卖、变卖后实现案件债权的价值不大，鉴于此，申请执行人未向本院申请评估拍卖该房屋，故本院对该房屋无法处置。 4、本院于2020年10月15日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 帅
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执1613号 申请执行人：韩建会，女，1989年10月11日生，仡佬族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被执行人：孙锋，男，1988年10月24日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市江宁区。 申请执行人韩建会与被执行人孙锋劳动争议一案，本院作出的(2019)渝0241民初2790号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被告孙锋于本判决生效之日起十日内支付原告韩建会工资18000元及利息360元，共计18360元。被执行人孙锋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人韩建会于2020年07月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人孙锋送达了执行通知书、报告财产令，督促被执行人孙锋履行生效法律文书确定的义务。本院通过车辆登记查询，发现车辆号牌为苏F×××的车辆登记在被执行人孙锋名下，该车辆在（2020）渝0241执1612号案件中已委托江苏省南通市崇川区人民法院对该车辆予以查封暂未控制，查封期限二年，查封截止日期2022年8月12日并告知申请执行人可于查封期限届满七日前向本院申请续行查封，本案中不再查封。上述财产处置完毕后，本院通过银行、工商登记、不动产登记等查询，未发现被执行人孙锋有可供执行的财产；另委托南京市江宁区人民法院对被执行人孙锋住所地进行实地调查，未发现其他可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，决定终结本次执行程序，对被执行人孙锋限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗万坪 审 判 员 田红波 审 判 员 马 军 二〇二〇年十月十九日 法官助理 姚 纬 书 记 员 文 庆
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执保80号申请人：梁立春，女，汉族，1963年10月3日生，汉族，住吉林高新技术开发区。被申请人：崔香花，女，1980年6月1日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被申请人：李京吉，男，1978年8月29日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。申请人梁立春与被申请人崔香花、李京吉债权转让合同纠纷一案，申请人梁立春向本院申请对被申请人崔香花、李京吉名下银行账户内资金270000元进行财产保全，申请人梁立春以名下坐落于吉林市高新区XX小区XX号楼XX号房屋（吉林市房权证高字第XXXX）向本院提供担保。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人崔香花、李京吉名下银行账户内资金270000元,冻结期限为一年。二、查封申请人梁立春名下坐落于吉林市高新区XX小区XX号楼XX号房屋（吉林市房权证高字第XXXX）的房籍。查封期限为三年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 锐人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二〇年十月二十日代理书记员  陈轩宇
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终1908号 上诉人（原审原告）：克力木别克卡深汗，男，1970年1月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被上诉人（原审被告）：朱天勇，男，1973年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 上诉人克力木别克卡深汗因与被上诉人朱天勇农村土地承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2020）新4022民初748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 克力木别克卡深汗上诉请求：请求撤销原审判决，依法支持其诉讼请求。事实和理由：一、2006年6月，其向朱天勇借款15,000元，到2008年9月产生利息8000元，合计23,000元。因未按时还款，其将自有的口粮地承包给朱天勇耕种，每亩按200元计算，13亩地一年的承包费2600元，承包期10年。后其向朱天勇偿还8000元，该款项应从朱天勇承包地的期限扣除，按此，承包合同应于2014年到期，朱天勇应支付自2015年到今的承包费用；二、朱天勇提供的2019年与其签订的协议书，证明其向朱天勇借款后，如不能还款则让朱天勇一直耕种该土地。据此，其的借款并未因朱天勇耕种土地而消除，朱天勇在耕种其土地的同时还要求其还款；三、国家近年来陆续出台惠农政策，农业税减免力度加大，本案合同如继续履行，显失公平。朱天勇已耕种土地12年之久，仅支付7000元的承包费，其要求解除合同、返还土地符合情势变更原则。 朱天勇辩称，克力木别克卡深汗实际向其借款62,000元，因还不上，就将13亩地承包给其耕种15年，用以冲抵其中的39,000元借款，并于2008年10月16日签订《合同》一份，约定承包费每亩200元，13亩地每年承包费3600元（计算有误，应为2600）元，15年共计39,000元。剩余的23,000元要求克力木别克卡深汗在2008年11月20日能付完，就不算利息，付不完就要从2008年9月付息。2008年11月1日，克力木别克卡深汗偿还的8000元就是还的这个23,000元，但当时错记成每年承包费是3600元，15年是54,000元，克力木别克卡深汗来还钱时说还了8000元，其再种15年地双方就都不相欠了。由于当时计算错误，就认为两清了。其实，克力木别克卡深汗还应欠其15,000元。另，2019年双方签订的协议书是克力木别克卡深汗另外向其借款3000元所签订的，和本案无关。 克力木别克卡深汗向一审法院起诉请求：1．请求依法解除双方于2008年10月16日签订的土地承包合同，并返还其13亩土地；2．请求依法判令朱天勇向其支付超期种植年限（自2015年至2019年）5年的承包费13,000元。 一审法院认定事实：克力木别克卡深汗因向朱天勇的父亲朱国安借款23,000元无力偿还，双方于2008年10月16日签订农村土地承包合同一份，约定克力木别克卡深汗将自己的13亩土地转包给朱天勇种植，土地承包价格为每亩每年200元，转包期限共计15年（2009年-2023年），土地承包费共计39,000元。 一审法院认为，本案争议焦点为：是否应当解除双方之间签订的农村土地承包合同。克力木别克卡深汗诉称“因朱天勇经常到其家里催账，无奈在朱天勇提前起草好的合同上签了字，将原本签订的10年承包合同修改为15年”，本案中克力木别克卡深汗提供的证据不足以证明涉案合同具有可撤销事由，且其特别在合同上用哈萨克语注明“土地承包期间为2008年-2023年”，因此，本案所争议土地克力木别克卡深汗向朱天勇转包期限15年是双方当事人真实意思表示，且双方均已在合同上签字，依据《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定，合同已成立，故对于克力木别克卡深汗主张合同解除的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定，判决：驳回克力木别克卡深汗的诉讼请求。案件受理费125元，由克里木别克卡深汗负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：克力木别克卡深汗因无力偿还朱天勇借款，于2008年10月16日双方签订《合同》一份，约定将自有13亩地承包给朱天勇15年，转包费每亩200元，13亩地每年3600元（计算错误，应为2600元），15年共计39,000元，现金一次性支付。2008年11月1日克力木别克卡深汗向朱天勇偿还8000元，称是偿还承包合同里的39,000元借款，朱天勇则称是偿还另外的借款，与合同里借款无关。另，2009年9月5日，双方签订的《合同书此正》，在本庭调查中，双方均认可与本案无关。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。克力木别克卡深汗因无法偿还朱天勇借款，双方经协商签订《合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本案中也未出现可以解除合同的情形，故对克力木别克卡深汗要求解除合同的请求，本院不予支持。《合同》明确约定承包期限15年，自2009年至2023年，虽然克力木别克卡深汗认为于2008年11月1日向朱天勇偿还8000元应冲减土地承包期，但该请求既无事实根据，也无法律依据，且也不符合常理。故对其要求朱天勇返还13,000元承包费的请求，本院亦不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，故对克力木别克卡深汗的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费125元，由上诉人克力木别克卡深汗负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  崔 佳 审 判 员  白瑞芳 审 判 员  张澎冰 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  楠 丁 书 记 员  范如赞
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初11016号 原告：重庆市万州区雅洁医疗器械有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段****202，统一社会信用代码91500101078840763K。 法定代表人：何小宁，女，1973年9月3日出生，汉族，住重庆市万州区，公司总经理。 被告：忠县康慈中医医院有限公司，住所，住所地重庆市忠县汝溪镇丝绸路**社会信用代码91500233MA5UQN2P5C。 法定代表人：谭定权。 本院在审理原告重庆市万州区雅洁医疗器械有限公司与被告忠县康慈中医医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告重庆市万州区雅洁医疗器械有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区雅洁医疗器械有限公司撤回对被告忠县康慈中医医院有限公司的起诉。 案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告重庆市万州区雅洁医疗器械有限公司负担。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年十月十九日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0633执1554号 申请执行人：任平财，男，1965年10月15日生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被执行人：河北正四方农业开发有限公司。 法定代表人：付国良，执行董事。 申请执行人任平财与被执行人河北正四方农业开发有限公司一案，本院作出（2018）冀0633民初2458号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付35035元及利息，缴纳执行费516.97元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年8月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，于2020年8月31日查封了被执行人名下汽车一辆（冀Ｆ×××××），查封期限为两年，于2020年9月16日轮候冻结了其银行卡账号，冻结期限为一年，未查找到被执行人其他财产； 三、2020年8月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年10月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 六、2020年10月28日本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他财产线索，未提出异议； 七、依法将被执行人河北正四方农业开发有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结易县人民法院作出的（2018）冀0633民初2458号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  牛晓静 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘 佳
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖40号 原告：广西北部湾银行股份有限公司防城港支行，住所地：广西防城港市港口区鱼峰路**，统一社会信用代码：91450602697621172A。 负责人：黄辉，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗勰，该行员工。 委托诉讼代理人：杨杰辉，该行员工。 被告：林杰，男，汉族，1982年12月28日出生，住广西防城港市港口区。 被告：李诗欣，女，汉族，1985年3月28日出生，住广西防城港市港口区。 被告：杨东生，男，汉族，1977年5月23日出生，住广西防城港市港口区。 被告四：李杏，女，汉族，1979年6月30日出生，住广西浦北县。 被告：防城港市生杰贸易有限公司，住，住所地：东兴国家边贸中心北部湾国际海产品市场****商铺一社会信用代码:914506810836480044。 法定代表人：林杰，总经理。 原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行与被告林杰、李诗欣、杨东生、李杏、防城港市生杰贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月14日立案。 -2- 原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行诉称，1.判令被告林杰、李诗欣偿还借款本息277285.36元(其中:借款本金人民币216950.93元，利息8051.81元、罚息46922.19元、复利5360.43元，欠息合计60334.43元，暂计至2020年5月30日，之后利息、复利和罚息、复利和罚息按合同约定计付至清偿之日止）。3.判令被告杨东生、李杏、防城港市生杰贸易有限公司在上述债务范围内承担连带保证责任。3.判令本案所有诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用由五被告共同承担。事实与理由：2018年8月30日，原告与被告林杰、李诗欣、杨东生、李杏、防城港市生杰贸易有限公司签订一份《个人借款/担保合同》（合同编号：HT113018083118545)，合同约定被告林杰、李诗欣向原告借款500000.00元；借款期限自2018年8月31日起至2019年8月31日止，共12个月，本合同项下的借款期限起始日和到期日与借贷双方办理的借款凭证不一致时，以第一次提款时借款凭证上记载的实际放款日和到期日为准；贷款执行年利率为14.40%，固定利率不随中国人民银行公布的基准利率调整而变动；《个人借款/担保合同》第40.3.2条约定，本合同项下的借款逾期的，罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%;《个人借款/担保合同》第40.5.2条约定借款期限内，借款人不能按期支付的利息，按合同约定的罚息利率计受复利；借款人还款方式：按照“还款计划表”的约定偿还贷款本息；合同约定被告杨东生、李杏、防城港市生杰贸易有限公司为借款提供保证担保，保证人承担保证责任的方式为连带责任保证，合同第十六条约定抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、借款人应向贷款方支付的其他款项以及贷款人实现债权与担保权利的费用。合同签订后，原告依约向被告林杰、李诗欣发放了贷款。在合同履行过程中，被告林杰、李诗欣并未按时履行还款义务，截止2020年5月30日，已累计拖欠借款本息2 -3- 77285.36元(其中：借款本金人民币216950.93元，利息8051.81元、罚息46922.19元、复利5360.43元，欠息合计60334.43元）。原告认为，原告与被告林杰、李诗欣、杨东生、李杏、防城港市生杰贸易有限公司签订的《个人借款/担保合同》，为各方真实意思表示，内容符合法律规定，是合法有效的。原告已履行了合同义务，各被告未依约履行义务，已构成违约。原告因此有权要求被告林杰、李诗欣偿还借款本息（包括付息、罚息）、实现债权费用等民事责任；要求对被告杨东生、李杏、防城港市生杰贸易有限公司为债务承担连带担保责任。为维护法律尊严，保护国家信贷资金安全及原告的合法权益，特具状法院，请公正判决。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年10月16日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  黄大亮 审判员  刘帅武 -4- 审判员栾彩云 二〇二〇年十月二十日 法官助理邹采伶 书记员苏桂玉
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1379号申请人唐河县农村信用合作联社法定代表人李少辉，系该社主任。被执行人：南阳市盛大地石业有限公司法定代表人：陈麦恒，系该公司经理。被执行人：内乡锦绣华程酒店有限公司法定代表人：刘闯，系该公司经理。唐河县农村信用合作联社与内乡锦绣华程酒店有限公司、南阳市盛大地石业有限公司为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初3831号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告南阳市盛大地石业有限公司于2019年9月30日前偿还原告唐河县农村信用合作联社借款本金1500万元及利息。因内乡锦绣华程酒店有限公司、南阳市盛大地石业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1328民初3831号民事调解书终结本次执行程序。被执行人内乡锦绣华程酒店有限公司、南阳市盛大地石业有限公司负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十月二十七日书记员  张 东
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20953号原告：贺琴，女，1976年9月22日出生，汉族，住重庆市江**。被告：汤洪，男，1986年12月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告贺琴诉被告汤洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告贺琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贺琴撤回起诉处理。审判员  陈丽蔚二〇二〇年十月二十一日书记员  陶 艳
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2705号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 被告：王某，住蛟河市。 被告：刘某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告王某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年十月二十二日 书记员  蔺文婷
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2402号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:彭胜利，男，1981年7月16日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:魏训练，男，1970年11月17日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:魏文举，男，1969年6月4日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人彭胜利、魏训练、魏文举金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2017)苏0321民初4463号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日依法向本院申请执行，要求被执行人彭胜利、魏训练、魏文举支付人民币50000元及利息、案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费658元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年7月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年7月20日、2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人魏训练、魏文举存款600元、581.99元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月21日对被执行人彭胜利、魏训练、魏文举采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日通过谈话方式将被执行人彭胜利、魏训练、魏文举名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款1181.99元，未执行到位案款48818.01元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月二十六日书记员  程旭光
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1266号之三被执行人：闫望，男，汉族，1976年03月07日生，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫望至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫望在中国工商银行20×××38账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年十月二十七日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：0719482****
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4417号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李正杰，男，1991年1月1日出生，汉族，无业，住福建省连城县。 本院2020年9月8日立案受理的被执行人李正杰罚金一案，依据已生效的(2020)闽0802刑初265号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金35000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，且被执行人尚在服刑中（刑期至2023年4月24日止）。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长 陈    陆 审 判 员 熊  盛  贺 审 判 员 廖  丽  婷 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 郑  彩  华 书 记 员 林宇辉（代）
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13711号之二 申请执行人：佛山市顺德区星晖实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇南沙社区南沙永隆南路四埠**。法定代表人：麦均愉。 被执行人：吴松霈，男，1988年7月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于佛山市顺德区星晖实业有限公司与吴松霈买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初2646号民事调解书已于2020年2月10日发生法律效力。根据上述生效调解书的规定，吴松霈应在约定期限内向佛山市顺德区星晖实业有限公司支付欠款240000元、2019年4月30日起至2019年12月31日的利息合共9600元、诉讼费1008.8元。因吴松霈未按上述生效调解书履行义务，佛山市顺德区星晖实业有限公司就欠款240000元、利息9600元、诉讼费1008.8元及迟延履行期间的加倍利息向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已在（2020）粤0606执5899号案执行过程中致函公安协助查控吴松霈，申请执行人若发现其下落可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为欠款240000元、利息9600元、诉讼费1008.8元、迟延履行期间的加倍利息、执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执13711号案终结本次执行程序。 被执行人吴松霈负有继续向申请执行人佛山市顺德区星晖实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十月十三日 书记员  胡颖琪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初16585号原告：刘源，男，1987年4月17日出生，汉族，住重庆市江**。被告：重庆中航万科峻景置业有限公司，住所地重庆市江**宏帆路**附**。法定代表人：高涵，职务不详。被告：重庆中航万科云岭置业有限公司，住，住所地重庆市江**宏帆路**附**/div>法定代表人：高涵，职务不详。原告刘源与被告重庆中航万科峻景置业有限公司、重庆中航万科云岭置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告刘源于2020年10月15日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告刘源撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘源撤回起诉。案件受理费2546.2元、减半收取1273.1元，由原告刘源负担。审判员 张 畅二〇二〇年十月十五日书记员 魏丹琪
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12知民初234号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路**。法定代表人：李丐腾，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐丽，江苏玖润律师事务所律师。被告：赤壁市西凉湖便利店，经营场所湖北省赤壁市河北大道明尚经营****（北）。经营者：唐晓春。原告上海飞科电器股份有限公司诉被告赤壁市西凉湖便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。因原、被告已自行达成和解协议并已履行完毕，原告上海飞科电器股份有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海飞科电器股份有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海飞科电器股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由上海飞科电器股份有限公司负担。审判长  陈继高审判员  徐金美审判员  侯欣芳二〇二〇年十月九日书记员  李 灿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2748号 原告：江树勤，男，1989年10月11日出生，汉族，住福建省邵武市。 委托诉讼代理人：李群星，福建齐欣律师事务所律师。 被告：谢子明，男，1970年7月15日出生，汉族，住福建省邵武市。 第三人：福建省邵武众和堂工艺品有限公司，住所地福建省邵武市严羽大道东面。 法定代表人：黄剑斌，执行董事。 原告江树勤与被告谢子明、第三人福建省邵武众和堂工艺品有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月27日立案。同日本院书面通知原告江树勤于收到交纳诉讼费用通知书后7日内预交案件受理费。因原告江树勤未能按时预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告江树勤撤诉处理。 审 判 员 何明伟 二〇二〇年十月二十日 法官助理 陈 萍 书 记 员 何甘杰 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0322刑初383号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人桂石昆，男，汉族，1980年1月7日出生于云南省陆良县，小学文化，农民，住陆良县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月27日陆良县人民检察院决定取保候审并由陆良县公安局执行。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕357号起诉书指控被告人桂石昆犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，被告人桂石昆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月8日15时23分，被告人桂石昆酒后无证驾驶云Ｄ×××**号小型普通客车行至陆良县陆小线Ｋ9＋300Ｍ处时被陆良县公安局民警查获。经鉴定，被告人桂石昆血样中乙醇含量为92.54ｍｇ／100ｍｌ。被告人桂石昆到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人桂石昆的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人桂石昆拘役二个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。本院认为，被告人桂石昆醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人桂石昆案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人桂石昆醉酒后无驾驶资格证驾驶机动车，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人桂石昆认罪悔罪，具备自首情节，符合适用缓刑的条件，依法应当对其宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人桂石昆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘丽芬二〇二〇年十月十三日书记员  王馨锐
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初25727号 原告：黄春荣，男，1983年9月7日出生，汉族，住广西贵港市港北区************，公民身份号码：452************23X。 原告：孙**，女，1983年9月14日出生，汉族，住湖南省沅江市*******，公民身份号码：430************321。 两原告委托诉讼代理人：巫丽萍，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 两原告委托诉讼代理人：谭宜丁，北京德恒（东莞）律师事务所辅助人员。 被告：张尧，男，1984年8月10日出生，汉族，住广东省信宜市************，公民身份号码：440***********8015。 委托诉讼代理人：李冬，广东方典律师事务所律师。 本院在审理原告黄春荣、孙**诉被告张尧合同纠纷一案中，原告黄春荣、孙**以双方达成和解为由，于2020年10月15日向本院提出撤回对被告张尧的起诉。 本院认为，原告黄春荣、孙**撤回对被告张尧的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告黄春荣、孙**撤回对被告张尧的起诉。 本案受理费2645.63元（已减半收取），已由原告黄春荣、孙**预交，由原告黄春荣、孙**承担。 审判员 廖 敏 二〇二〇年十月十九日 书记员 张健骠
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保835号申请人：贵阳馨蕾物业管理有限公司，住所：清镇市云岭东路红树东方小区延盛轩夹**。统一社会信用代码915201007501586240。法定代表人：刘志阳。被申请人：郑志云，男，1976年10月3日生，住，住清镇市云岭东路红树东方/div>被申请人：焦艳，女，1981年6月15日生，住，住清镇市云岭东路红树东方/div>申请人贵阳馨蕾物业管理有限公司以即将向法院提起对郑志云、焦艳的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人郑志云、焦艳名下价值6630.63元的财产采取保全措施。本院认为，申请人贵阳馨蕾物业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑志云、焦艳名下银行存款6630.63元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费86元由申请人贵阳馨蕾物业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年十月二十一日法官助理李艳书记员许馨月
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6971号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：陈瑜，女，汉族，1982年3月19日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区，系公司员工。被告：韦利军，男，汉族，1980年11月5日出生，户籍所在地河南省洛宁县。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）诉被告韦利军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。人保财险洛阳公司的委托诉讼代理人陈瑜到庭参加了诉讼，被告韦利军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险洛阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款24799.93元；支付保费2593.96元（从2018年6月7日-2018年9月25日，共计110天，每月保费707.73元/30天*110天，扣除卡内余额1.05元）；违约金以27393.89元为基数自2018年9月25日起按日利率0.04%计算至清偿完毕之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月7日，被告与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称“农业银行”）签订了《个人贷款合同》，被告向农业银行借款40000元。贷款利率按中国人民银行同期基准利率上浮40%，贷款期限为36个月（自2017年3月7日至2020年3月7日），还款方式为按月等额还本付息。在此之前，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了《个人信用贷款保证保险单》以下简称“保险合同”，投保人为被告，保险人为原告，被保险人为农业银行。该保证保险合同每月保费为707.73元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。农业银行按照合同约定向被告发放贷款后，被告未履行合同约定的还款义务。为此，原告按照保险合同的约定向农业银行进行理赔，理赔金额为24799.93元，农业银行向原告出具了《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终没有支付。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。被告韦利军未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年2月23日，韦利军为向农业银行贷款在人保财险洛阳公司处投保《个人信用贷款保证保险》一份，约定，韦利军为投保人；农业银行为被保险人；人保财险洛阳公司为保险人；贷款金额40000元，保险金额为44232.95元，保险费为25478.28元；每月按时缴纳保费，每月保费为707.73元；缴纳日期为银行扣划之日；赔偿等待期80天；费率为1.6000%（月）；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；该保证保险特别约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2.2017年3月7日，韦利军与农业银行签订《个人担保借款合同》一份，约定，借款金额为40000元；借款用途为日常生活消费；借款期限为36个月；还款方式为按月等额本息还款。合同签订当日，农业银行向韦利军发放贷款40000元。3.韦利军自2019年7月7日起未再偿还贷款本息，2019年8月2日，农业银行向人保财险洛阳公司出具《代偿债务确认书》一份，证明2018年9月25日收到人保财险洛阳公司代偿款24799.93元。韦利军未向原告支付自2018年6月7日起至2018年9月25日的保费，扣除卡内余额1.05元，尚欠保费2593.96元。本院认为，本案所涉《个人担保借款合同》及《个人信用贷款保证保险》均系各方当事人真实意思表示，合法有效。韦利军作为借款人未按借款合同约定向出借人履行还本付息义务，导致人保财险洛阳公司作为保险人向农业银行进行了理赔，韦利军也未及时向人保财险洛阳公司支付该理赔款及保险费，其行为构成违约。故人保财险洛阳公司要求韦利军支付其理赔款24799.93元、保险费2593.96元，并承担违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告诉求按日利率0.04%计算违约金至实际清偿之日止，不违反法律规定，本院予以支持。韦利军未到庭，也未提供相反证据对人保财险洛阳公司的主张予以反驳，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、韦利军于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付理赔款24799.93元、保险费2593.96元，共计27393.89元；二、韦利军于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付以27393.89元为基数自2018年9月25日起按日利率0.04%计算至实际清偿之日止的违约金。如韦利军未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费344元，由韦利军负担。本判决为终审判决。审判员  刘煜二〇二〇年十月三十日书记员  周超
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终2494号上诉人(原审被告)；河南三维房地产开发集团有限公司，住所地：河南省驻马店市驿城区天中山大道中段。法定代表人：任秀中，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高婷婷，河南北纬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：孙伍，男，1978年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘敬威，河南豫上律师事务所律师。上诉人河南三维房地产开发集团有限公司（以下简称三维公司）因与被上诉人孙伍相邻采光、日照纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初14193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清，《中华人民共和国物权法》第八十九条规定：“建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨害相邻建筑物的通风、采光和日照。”基于相邻关系制度的固有功能，相邻建筑物的所有人或利用人之间必须负有一定的容忍义务，只有在日照妨害、采光妨害和通风妨害超出必要的容忍限度，受害人主张排除妨害和损害赔偿才能获得支持。根据该条法律规定，我国建筑物相邻关系制度中，有关日照、采光和通风的妨害行为的判断，系以国家有关工程建设标准为基本判断标准，根据建设部制定的《城市居住区规划设计规范》和驻马店市人民政府制定的《驻马店市城乡规划技术规定》，驻马店市住宅日照标准为大寒日日照时数不低于2小时。本案中，三维公司在孙伍涉案楼房南面开发商住楼，孙伍以三维公司开发楼房影响其采光为由诉至法院请求赔偿经济损失。诉讼中，孙伍申请对被遮挡日照造成的价值减损进行评估，经一审法院委托，河南宏基房地产评估测绘有限公司做出评估报告。该评估报告认为孙伍房屋受南侧建筑影响，基准年日照遮挡率为47.12%，但并未明确涉案房屋日照情况是否达到国家有关工程建设标准，一审法院仅以对孙伍居住的建筑物的日照时间构成影响，不能满足正常时间内所应据有的合理日照时间为由，在没有查明涉案房屋日照情况是否达到国家有关工程建设标准的情况下，确定三维公司所开发的建筑对孙伍的采光权构成侵权，判决支持损害赔偿，属事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初14193号民事判决；二、本案发回河南省驻马店市驿城区人民法院重审。上诉人河南三维房地产开发集团有限公司预交的二审案件受理费1004元予以退回。审判长  张雪奎审判员  刘 涛审判员  郑志宏二〇二〇年十月十一日书记员  陈 倩
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2220号 申请执行人：龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司，住所地龙岩市新罗区龙岩大道**（金融板块**新罗汇通大厦**），统一社会信用代码91350800699020928H。 法定代表人：林文，董事长。 委托代理人：陈键，该公司员工。 被执行人：胡日桂，男，1985年4月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：徐莉，女，1991年12月16日出生，汉族，居民住龙岩市新罗区。 本院2020年5月18日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司与被执行人胡日桂、徐莉借款合同纠纷一案，依据已生效的（2020）闽0802民初1403号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金99995.24元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案为系列案件之一，执行中，经本院通过网络执行查控系统向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，并查封被执行人胡日桂、徐莉所有的龙岩市新罗区，现正在另案处置中。另查封并拍卖处置被执行人徐莉所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆，并以61418元最高价成交。因该车设定有抵押，抵押权人为神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司。拍卖款61418元已由该抵押权人优先受偿34659.44元、另支付扣车悬赏费500元，余26258.56元用于缴纳其系列案件诉讼费、执行费。本案尚未受偿款项。本案申请标的可参与上述查封房产处置变价款的分配或按规定受偿。其余未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。上述情况已通过电话及短信方式与申请执行人的委托代理人进行了约谈。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇二〇年十月二十九日 书记员 林珊（代）
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9379号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6233号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与石一新金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6233号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执1274号 杨见富： 被执行人杨见富因犯盗窃罪被处罚金一案。本院刑事审判庭于2020年10月23日移送本院执行局强制执行，本院于2020年10月23日依法向被执行人杨见富发出《执行通知书》，责令其缴纳罚金2000.00元，承担本案执行费50.00元。 在执行过程中，经本院调查，松桃苗族自治县大坪场镇岑洞坝村村委会出具证明，被执行人杨见富是大坪场镇岑洞坝村建档立卡贫困户及低保户，家庭情况比较困难。被执行人杨见富于2020年10月26日缴纳了罚金1000.00元及案件执行费50.00元后，剩余未缴纳罚金暂无能力履行，本院通过调查被执行人暂无财产可供执行，经本院合议庭合议，决定对其剩余未缴纳罚金1000.00元予以减免，案件作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11297号原告：天津喜来春物业服务有限公司，住所地天津市河**中山门中心东道**206-2。法定代表人：裴宪来，该公司经理。委托诉讼代理人：张耀媚，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺乐，天津文诺律师事务所律师。被告：张慧颖，住天津市南开区。原告天津喜来春物业服务有限公司与被告张慧颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，现原告天津喜来春物业服务有限公司以双方协商解决完毕为由，于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津喜来春物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津喜来春物业服务有限公司负担。审判员  康哲二〇二〇年十月十五日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1849号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司禄丰县支行。统一社会信用代码：915323316765547913。负责人：蔡榕，职务：行长。经营场所：禄丰县金山镇金山南路120号。委托诉讼代理人：代虎，云南荣楚律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘祖光，男，汉族，1963年7月24日生，云南省禄丰县人，住禄丰县。被告：刘世海，男，汉族，1987年3月22日生，云南省禄丰县人，住禄丰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禄丰县支行与被告刘祖光、刘世海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。在本案审理期间，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禄丰县支行于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禄丰县支行自愿撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禄丰县支行撤诉。案件受理费318元，减半收取159元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司禄丰县支行负担（已交）。审判员  陈安平二〇二〇年十月二十一日书记员  解文丽
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4459号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司红村支行，住所地福建省龙岩市新罗区红坊镇红坊北路**，统一社会信用代码91350800052325077L。 负责人：林雄志，行长。 委托代理人：修仰财，该支行员工。 被执行人：钟建雄，男，1986年4月15日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 本院2020年9月9日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司红村支行与被执行人钟建雄信用卡纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2020)闽0802民初3544号民事判决书，被执行人应支付申请执行人透支借款本金49498.74元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，冻结并扣划被执行人网络资金4118.85元，扣除执行费、诉讼费，本案可受偿2915.85元。查封被执行人钟建雄所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限至2022年9月16日止），因未实际扣押暂不能处置。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人需长期履行，申请执行人向本院申请本案终结执行，但暂不解除对被执行人的所有强制措施。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执4459号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江 海 华 审 判 员 张 福 成 审 判 员 杨 启 荣 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 童   栩 书 记 员 林珊（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终2773号 上诉人(原审被告)：水磨沟区八道湾路明申辉灯具加工厂，住所地乌鲁木齐市水磨沟区八道湾路**。 负责人：嵇定明，水磨沟区八道湾路明申辉灯具加工厂经营者。 委托诉讼代理人：张建娟，新疆星河律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：刘斌章，男，1964年5月10日出生,汉族，无固定职业，住甘肃省张掖市。 委托诉讼代理人：杨萍，新疆国法律师事务所律师。 上诉人水磨沟区八道湾路明申辉灯具加工厂因与被上诉人刘斌章确认劳动关系纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105民初466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，水磨沟区八道湾路明申辉灯具加工厂与刘斌章于2020年10月16日自行达成赔偿协议，并已履行完毕，双方均认可再无劳动争议，且一致同意一审判决不再执行。水磨沟区八道湾路明申辉灯具加工厂于2020年10月16日向本院递交撤回上诉的申请。 本院认为，水磨沟区八道湾路明申辉灯具加工厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许水磨沟区八道湾路明申辉灯具加工厂撤回上诉，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105民初466号民事判决不再执行。 本案二审案件受理费10元（水磨沟区八道湾路明申辉灯具加工厂已预交），减半收取5元，由水磨沟区八道湾路明申辉灯具加工厂负担，余款5元，由本院退还水磨沟区八道湾路明申辉灯具加工厂。 本裁定为终审裁定。 审判长  张惠君 审判员  蒋 欣 审判员  王奕丁 二〇二〇年十月十六日 书记员  王亚宇
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1562号申请执行人：冯粉霞，女，1982年9月1日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：何树全，男，1977年11月15日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人冯粉霞与被执行人何树全刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）吉2404刑初234号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月9日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。本院依法冻结被执行人何树全名下工资账户，本院于2020年10月10日向被执行人发出限制消费令。2020年10月15日对申请执行人冯粉霞进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年十月二十三日书记员  方美玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初20137号原告中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人武超。委托诉讼代理人李曼雯，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人梁程程，北京华泰（郑州）律师事务所实习律师。被告马昆江，男，汉族，1965年5月7日出生，住河南省汝州市。被告河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦****房，统一社会信用代码：914101006891639X4。法定代表人杨文生。本院在审理原告中国银行股份有限公司郑州花园支行诉被告马昆江、河南佳瑞汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，经审查发现，本案可能涉嫌刑事犯罪，依法不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，并根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  李世达二〇二〇年十月三十日书记员  程 雯
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢389号申请执行人：刘双娥，女，1975年6月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：高唐县科达电子有限公司，住所地：山东省高唐县金城路东段北侧**。统一社会信用代码：913715267238726896。法定代表人：韩勇，该公司总经理。被执行人：韩勇，男，1975年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张春霞，女，1976年11月11日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人刘双娥与被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月18日以直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令，此后被执行人未履行。本院对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况，查询到被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司名下有零星存款，无执行必要。未查询到其他可供执行的财产。本院他案通过传统查询方式向高唐县不动产管理中心、聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人的不动产、公积金账户、收益性保险等财产信息。查询到韩勇、张春霞名下位于高唐县××小区××楼××单元××室房产（含车库）一处，由他案在高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上拍卖成交，本案参与分配所得数额为1795.00元。韩勇名下位于高唐县××小区××楼××单元××室房产（含车库、储藏室）一处，由他案在高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上一、二拍均流拍，变卖亦未成交，所有参与分配的债权人均未同意以物抵债，暂未能处置。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日以书面约谈方式告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索。且同意终结本次执行程序。本案申请执行人刘双娥申请执行标的：11260元，已执行1795元，余款未执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，本案被执行人暂确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十月二十九日书记员  戴岳峰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1909号之二被执行人：王圣祥，男，汉族，1966年8月2日生，住泰兴市。关于被执行人王圣祥犯合同诈骗罪追缴罚金、违法所得一案，本院于2011年1月20日作出的（2011）泰刑初字第0021号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人王圣祥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十六万元（刑期自2010年9月2日起至2016年9月1日止，罚金限在本判决生效后3个月内缴纳）；二、继续追缴被执行人王圣祥违法所得的人民币142402元，予以没收，上缴国库。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金和违法所得的义务，本院于2020年6月5日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月8日，本院通过邮寄方式向被执行人王圣祥发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年6月5日、8月5日、9月15日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年6月8日依法冻结了被执行人王圣祥名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额92536.27元上缴国库；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年7月6日，本院依法将被执行人王圣祥纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王圣祥发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年9月25日，本院至被执行人王圣祥的户籍所在地泰兴市××川街道××西陈**进行调查，未发现王圣祥的下落和可供执行的财产。据被执行人的亲属反映，王圣祥目前在外跑船，居无定所，也无法联系。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时履行缴纳罚金和退出违法所得的义务，不履行或不完全履行义务的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王圣祥的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并划拨了账户存款余额92536.27元上缴国库外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人目前下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2011）泰刑初字第0021号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月二十一日书记员  李 璇
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0522执638号申请执行人：天水市秦安县某小额贷款股份有限公司。法定代表人：侯某，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某，该公司风险管理部经理。被执行人：秦安县某果业农民专业合作社。法定代表人：胥某，该合作社经理。本院在执行天水市秦安县某小额贷款股份有限公司与秦安县某果业农民专业合作社借款合同纠纷一案中，依据（2019）甘0522民初659号民事调解书确定的义务，本院于2020年7月31日立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。现因该案双方当事人决定私下协商处理，申请人撤销案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0522执638号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  秦 娟二〇二〇年十月二十日书记员  康 梅
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0105民初2910号原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地：杭州市西湖区体育场路******。法定代表人：王欢，执行董事兼经理。委托代理人（特别授权代理）：晋永权，系原告员工。被告：顾文夫，男，1965年2月24日出生,汉族，住绍兴市上虞区。被告：刘社兰，女，1966年3月28日出生,汉族，住绍兴市上虞区。原告浙江皓庭资产管理有限公司为与顾华锋及被告顾文夫、刘社兰追偿权纠纷一案，于2020年5月27日向本院提起诉讼。在本案审理过程中，经原告申请,本院已另行裁定准予其撤回对顾华锋的起诉。现原告诉请：1、被告顾文夫偿还原告垫付款本金104654.33元，并按所欠垫付款本金日利率万分之三的标准支付自起诉之日起即2020年5月27日起至款清之日止的违约金；2、被告刘社兰承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行审理。原告的委托代理人晋永权到庭参加诉讼。两被告未答辩亦未向本院提交证据，经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年1月4日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司（以下简称腾铭公司）与被告顾文夫、刘社兰签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：顾文夫因购买沃尔沃汽车，委托腾铭公司向银行代办信用卡透支付款购车手续，腾铭公司为顾文夫提供担保;如顾文夫未按期归还银行贷款导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成垫付的，应立即向腾铭公司返还垫付款，逾期应按垫付金额每日千分之四的标准支付腾铭公司资金占用费和违约金，且承担腾铭公司催收、诉讼过程中发生的费用（包括但不限于滞纳金、差旅费、拖车费等）；被告刘社兰作为共同还款人，自愿对被告顾文夫的上述债务承担连带还款责任。2016年1月4日，被告顾文夫与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，腾铭公司向该银行出具《共同偿债人承诺书》，就被告顾文夫的上述信用卡债务向银行承担共同偿债责任。2017年7月28日，腾铭公司与原告签订《债权转让协议》，约定腾铭公司将其对客户享有的因客户违反《信用卡透支分期付款担保服务合同》而产生的债权全部转让给原告，并于2019年7月5日在《中国商报》上刊登以上债权转让公告。因被告顾文夫未按约向银行支付每期应付款，腾铭公司于2016年10月25日为被告顾文夫垫付22563.22元，于2017年3月2日垫付18200.22元，于2017年6月23日垫付18933.59元。原告于2017年10月25日垫付18188.18元，于2018年3月23日垫付20934.03元，于2018年7月25日垫付18187.30元，于2018年12月25日垫付21261.01元。上述共计垫付138267.55元。其中2016年10月25日垫付的22563.22元，原告已在（2017）浙0105民初1967号案件中另行主张。另查明，被告顾文夫在与腾铭公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》时交纳履约保证金3900元、担保服务费7150元。上述款项原告现已在本案垫付款本金中扣除。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾文夫于本判决生效之日起十日内支付原告浙江皓庭资产管理有限公司垫付款本金104654.33元，并按所欠垫付款本金日利率万分之三的标准支付自2020年5月27日起至款清之日止的违约金。二、被告刘社兰对被告顾文夫的上述应付款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1196.50元（已减半），由被告顾文夫负担，被告刘社兰连带负担。原告浙江皓庭资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告顾文夫、刘社兰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 崔姗二〇二〇年十月二十六日代书记员 杨瑜
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保648号 申请人：王媛，女，1968年4月14日出生，满族，住兴城市。 被申请人：葫芦岛市九州房地产开发有限公司，住所地，葫芦岛市连山区红星路**楼**A。 统一社会信用代码：91211400716428782N。 法定代表人：王**，该公司执行董事。 申请人王媛与葫芦岛市九州房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，兴城市人民法院于2020年10月26日作出（2020）辽1481民初3719号之一民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求查封被申请人葫芦岛市九州房地产开发有限公司的土地（兴城国用（2010）第XX号）8254.30平方米（价值500万元）并用自己的房屋（辽（2017）兴城不动产权第XX）提供担保。 经本院执行，2020年10月27日，本院对申请人王媛提供的担保房屋（辽（2017）兴城不动产权第XX号）予以查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初3719号之一民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  谭思文