山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初382号原告：周厚民，男，1969年8月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：高明，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：王龙，男，1981年2月21日出生，汉族，住德州市德城区。被告：德州鹏宇物流有限公司，住所地，德州市德城区东北城建材******。法定代表人：石廷军，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司，住所地：德州市德城区三八中路**。负责人：陈忠明，经理。委托诉讼代理人：赵艺平，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：白雪，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被告：李吉旺，男，1981年12月11日出生，汉族，，住茌平区被告：康振齐，男，1975年10月1日出生，汉族，，住茌平区被告：茌平县信扩运输有限公司，住，住所地：茌平区铝城路**/div>法定代表人：张维东，经理。被告暨上三被告共同委托诉讼代理人：齐文章，男，1991年3月27日出生，汉族，茌平县信扩运输有限公司员工，，住茌平区被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，，住所地住所地：聊城市兴华东路益民胡同**iv>负责人：刘勇，经理。委托诉讼代理人：杨先旺，山东国曜（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时兆伟，山东国曜（聊城）律师事务所律师。周厚民与王龙、德州鹏宇物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司、李吉旺、康振齐、齐文章、茌平县信扩运输有限公司、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，周厚民的委托诉讼代理人高明，德州鹏宇物流有限公司的法定代理人石廷军，中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司（以下简称人寿财险德州公司）的委托诉讼代理人赵艺平、白雪，齐文章并作为李吉旺、康振齐、茌平县信扩运输有限公司的委托诉讼代理人，天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安财险聊城公司）的委托诉讼代理人杨先旺、时兆伟到庭参加诉讼。王龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周厚民向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计60余万元。事实与理由：2019年5月30日14时30分许，案外人谈扬德驾驶鲁Ｎ×××**号重型仓栅式货车行驶至茌平县国道105线与省道105线交叉口南时与前方顺行停车排队等候的原告驾驶的鲁Ｐ×××**号车相撞，鲁Ｐ×××**号车与前方顺行的案外人康振齐驾驶的鲁Ｐ×××**车相撞，鲁Ｐ×××**车又与前方顺行的案外人李吉旺驾驶的鲁Ｐ×××**号车相撞，致案外人谈扬德死亡、原告受伤、四车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定，谈扬德负事故的全部责任。涉案车辆在保险公司投保交强险及商业险。为了维护我的合法权益，请求依法裁判。德州鹏宇物流有限公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，我的车辆投有交强险、商业三者险100万及不计免赔，应由保险公司赔偿原告损失。人寿财险德州公司辩称，被告王龙所有的车辆在保险公司投保交强险、一百万的商业三者险及不计免赔，因该事故致使多车连环相撞，保险公司商业险部分还剩余891890元，交强险内2000元财产损失已支付完毕，要求无责车鲁Ｐ×××**和鲁Ｐ×××**均应承担无责限额赔偿，德州公司同意按照法律规定依法承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费不予承担齐文章辩称，我是鲁Ｐ×××**、鲁Ｐ×××**、鲁Ｐ×××**号车的实际车主，原告与李吉旺、康振齐都是我雇佣驾驶员，对事故的发生及责任划分无异议，但我为鲁Ｐ×××**、0288号车在被告天安保险公司各投保交强险及商业三者险100万，原告的损失应由被告天安公司在交强险限额内优先赔付，事故发生后为抢救伤员支付原告医疗费等共计315000元，要求一并处理。天安财险聊城公司辩称，我司承保车辆不承担责任，对原告合理合法损失同意在交强险无责限额内承担赔偿责任。于原告的损失应该预留出其他受害人的保险份额，对于本次案件产生的诉讼费、鉴定费我公司不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月30日14时30分许，谈扬德驾驶鲁Ｎ×××**号重型仓栅式货车行驶至茌平县线交叉口南时，与前方顺行停车排队等候的周厚民驾驶的鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车相撞，鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车与前方顺行的案外人康振齐驾驶的鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车相撞，鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车又与前方顺行的案外人李吉旺驾驶的鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车相撞，造成谈扬德死亡、杨建兵（鲁Ｎ×××**号重型仓栅式货车乘车人）、周厚民受伤，四车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验、调查分析，出具第371523120190000191号道路交通事故认定书，认为谈扬德驾驶机动车观察操作不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，驾驶机动车未保持安全车距的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款的规定。并根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项的规定，认定谈扬德承担此事故的全部责任，杨建兵、李吉旺、康振齐、周厚民对此事故不承担责任。谈扬德的亲属李芬对该事故认定有异议，向聊城市公安局交通巡逻警察支队要求事故责任复核。该支队维持了原事故认定书的认定。事故发生后周厚民先后在茌平县中医医院、聊城市人民医院门诊及住院治疗，花医疗费306861.5元。经周厚民申请，本院司法技术科委托，聊城市人民医院司法鉴定中心对其的1.伤残等5月13日，聊城市人民医院司法鉴定中心出具聊医司鉴中心【2019】临鉴字第151号司法鉴定意见书，花鉴定费1900元。鉴定意见为：1参照《人体损伤致残程度分级》，周厚民小肠部分切除术后属于九级伤残。2.周厚民受伤后的误工期限约为柒个月；受伤后的护理期限约为伍个月，其中受伤后住院期间（2019年5月30日至2019年9月15日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；受伤后的营养期限约为伍个月。人寿财险德州公司对周厚民治疗的细菌性脑炎、脑梗死等疾病与本次交通事故是否存在因果关系申请鉴定，但又撤回该申请。周厚民住院期间，由其子周洋洋、周四顺护理，出院后由周洋洋护理。其母张树玲，1945年12月5日出生，其共育有子女2人。肇事车辆鲁Ｎ×××**号重型仓栅式货车的车主为王龙，该车挂靠在德州鹏宇物流有限公司名下运营并签有挂靠合同。该车在人寿财险德州公司投保交强险一份及商业三者险100万元且有不计免赔。肇事车辆鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车的实际车主为齐文章，该两车均挂靠在茌平县信扩运输有限公司名下运营并各自在天安财险聊城公司投保交强险一份及商业三者险100万元且有不计免赔。李吉旺、康振齐均与齐文章系雇佣关系。事故发生后，齐文章为周厚民垫付医疗费315000元。本院认为，2019年5月30日14时30分许，发生在谈扬德、周厚民、李吉旺、康振齐之间的道路交通事故已被聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队第371523120190000191号道路交通事故认定书所确认，对该认定书本院应作为有效证据予以采纳。肇事车辆鲁Ｎ×××**号重型仓栅式货车在人寿财险德州公司加入强制保险，肇事车辆鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车在天安财险聊城公司加入强制保险并在保险期间内发生交通事故，因谈扬德在此次事故中负全部责任，李吉旺、康振齐在此次事故中不负责任，故人寿财险德州公司应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，在强制保险责任限额内，天安财险聊城公司在无责限额内先行按比例赔付周厚民的损失。不足部分由人寿财险德州公司在商业三者险范围内对周厚民的损失承担赔偿责任。仍有不足部分，由王龙承担赔偿责任。德州鹏宇物流有限公司作为挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应对王龙的赔偿责任负连带责任。故对其不再承担责任的主张依法不予支持。人寿财险德州公司、天安财险聊城公司认为鉴定费属间接损失不应承担，经查认为，保险公司虽认为不应承担，但没提交相关保险条款及保险合同的相关条款证明自己的主张，且该主张不符合保险法第64条规定，故对其主张依法不予支持。人寿财险德州公司认为周厚民提交周洋洋的营业执照并不能证明所经营的场所以及经营真实性，并没有经营期间的税交记录及年审记录，不能按其主张的标准计算护理费。经查，周厚民提交的营业执照符合证据形式的要求，保险公司也没举证证明该执照存在虚假，至于所称是否交税及年审属行政机关管理的范畴，不是本案审理范围，营业执照的组成形式显示为个人经营，根据经营范围，不可能由一人完成，周洋洋护理其父期间的利润减少在所难免，按照何种标准计算利润的减少无法参照，鉴于其的经营场所，按无固定收入城镇居民标准计算护理费较为合理。另一护理人员周四顺居住在城镇，也应按无固定收入城居民标准计算护理费。交通费酌定支持1500元。残疾赔偿金根据其年龄，从定残之日起按20年计算。精神损害抚慰金根据残疾等级酌定支持2000元。综上所述，周厚民的损失为:医药费306861.5元、住院伙食补助费30元×135天=4050元、营养费30元×150天=4500元，残疾赔偿金42329元×20年×20%=169316元、被扶养人生活费26731元×5年×20%÷2人=13365.5元，根据法律规定，该费用计入残疾赔偿金，即残疾赔偿金169316元+13365.5元=182681.5元、精神损害抚慰金2000元、误工费262.56元×210天=55137.6元、护理费115.97元×273天=31659.81元、交通费1500元、鉴定费1900元。人寿财险德州公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残限额范围内赔偿精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费108000元。天安财险聊城公司在交强险医疗费无责限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费2000元，在伤残无责限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费22000元。人寿财险德州公司在商业三者险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费588290.41元-10000元-108000元-2000元-22000元=446290.41元。齐文章垫付的医疗费应从其赔偿数额中予以扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿周厚民医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残限额范围内赔偿周厚民残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费108000元、精神损害抚慰金2000元，以上共计120000元。二、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费无责限额范围内赔偿周厚民医疗费、住院伙食补助费、营养费2000元，在伤残无责限额范围内赔偿周厚民残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费22000元，以上共计24000元。三、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在商业三者险范围赔偿周厚民医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等费用446290.41元。四、周厚民退回齐文章垫付的医疗费315000元。五、驳回周厚民的其他诉讼请求。上述一至四项中的款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号86×××92，户名：聊城市茌平区人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行，行号：313471500011，注明案号及办案人员）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9842元，减半后收取4921元，由周厚民负担70元，王龙、德州鹏宇物流有限公司共同负担4651元，齐文章、李吉旺、康振齐共同负担200元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  崔永涛二〇二〇年十月十五日书记员  温英英