河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初2642号原告（反诉被告）:李义焕，女，汉族，生于1990年2月2日，住西峡县。委托诉讼代理人：李小黎，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告（反诉原告）:孙小丽，女，汉族，生于1988年7月18日，住西峡县。委托诉讼代理人：杨舟，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告李义焕诉被告孙小丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，本院依法适用简易程序，分别于2020年8月26日、9月18日公开开庭进行了审理，原被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李义焕向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失合计42678.46元（其中1.医疗费9813.08元；2.住院伙食补助50元／天×22天＝1100元；3.营养费20元／天×90天＝1800元；4.后续医疗费8500元；以上1-4项超过交强险部分按照被告80%责任划分总计18970.46元；5.护理费125元／天×60天＝7500元；6.误工费121.4元／天×120天＝14568元；7.交通费20元／天×22天＝440元；8.鉴定费1200元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月2日11时许，被告孙小丽驾驶无牌照两轮摩托车沿新房路自东向西行驶，行至西峡××路西侧学堂××与新房路交叉口，与沿学堂巷自北向南行驶李义焕驾驶的电动自行车碰撞，造成孙小丽、李义焕不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2019年9月16日，事故经西峡县公安局交通警察大队认定：原告李义焕应负该事故的次要责任，被告孙小丽负主要责任。事故发生后，原告李义焕当即被送入西峡县人民医院住院治疗，经诊断为：1.左内踝骨折；2.左肘软组织损伤。住院22天，花费医疗费9813.08元。2020年6月18日经司法鉴定，原告护理期为60日、营养期为90日、误工期为120日；二次去除内固定医疗费约需8500元。原告为维护其权益提起本案之诉。针对被告提出的反诉请求原告无异议。被告孙小丽辩称，1.事故发生属实，被告已垫付原告医疗费4000元；2.原告要求的后期医疗费过高，且该费用尚未发生；3.原告诉请中误工、护理、营养期限过长。被告当庭反诉要求原告赔偿被告维修受损摩托车所花费的1090元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月2日11时许，被告孙小丽驾驶无牌照两轮摩托车沿新房路自东向西行驶，行至西峡××路西侧学堂××与新房路交叉口，与沿学堂巷自北向南行驶李义焕驾驶的电动自行车碰撞，造成孙小丽、李义焕不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此交通事故经西峡县公安交通警察大队作出事故认定，原告李义焕负该事故的次要责任，被告孙小丽负该事故的主要责任。事故发生后，原告李义焕当即被送入西峡县人民医院住院治疗，经诊断为：1.左内踝骨折；2.左肘软组织损伤。长期医嘱单显示：普食、陪护一人。原告于2019年9月24日出院，共住院22天，花费医疗费9579.58元、医疗辅助器110元。出院医嘱：1.继续门诊治疗；2.定期复查，一月后复查负重锻炼，一年后复查解除内固定；3.如有不适，及时复诊，休息三月。原告于2019年11月15日在西峡县人民医院复查，花费门诊费123.5元。本次事故中被告孙晓丽为原告李义焕垫付4000元。经原告申请，西峡县人民法院委托南阳市万和法医临床司法鉴定所于2020年6月18日作出司法鉴定咨询意见书，意见书主要内容为：李义焕误工期120日、护理期60日、营养期90日。后续去除内固定费用约为8500元，原告为此支出鉴定费1200元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先行予以赔偿，超出部分按照事故责任比例由侵权人进行赔偿。本案中，交警部门出具的事故认定书认定李义焕负事故的次要责任，孙小丽负主要责任，该认定书事实清楚、依据充分，应当作为本案的定案依据，本院酌定原告李义焕与被告孙小丽之间的责任比例为2：8。被告孙小丽驾驶的无牌照两轮摩托车系机动车，未依法投保机动车强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，原告的合理损失应先由被告孙小丽在交强险责任限额范围内予以赔付，超出部分按照事故责任比例予以赔偿。对原告所诉各项损失，本院认定如下：原告医疗费9813.08元（9579.58元+123.5元+110元）、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）、交通费440元（20元／天×22天），鉴定费600元，系原告的实际支出和因此次事故给原告造成的必然合理的损失，由医疗费发票、病历、门诊票据、医疗辅助器收据、咨询意见书及鉴定费发票在卷佐证，计算标准和方法未违反相关法律规定，本院依法予以支持。关于原告诉请的后续治疗费8500元，由本院委托的鉴定机构出具的咨询意见和发票在卷佐证，该鉴定系原告委托的诉前鉴定，鉴定程序合法，鉴定依据充分合理，鉴定结论适当，本院依法予以采信，且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”，本院对原告的此项诉请及由此产生的鉴定费600元予以支持。被告孙小丽辩称后期医疗费过高，且该费用尚未发生，无事实及法律依据，本院依法不予采纳。关于原告诉请的营养、护理、误工期限，虽然原告提供了本院委托的诉前三期鉴定意见书，但该意见系按照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.15踝部骨折的顶格标准出具，期限较长，本院不予采信，由此产生的鉴定费600元，本院不予支持。根据原告的伤情、治疗状况、病历及前述三期鉴定标准，酌定原告的误工期为105天、护理期为45天、营养期为75天，原告诉请的误工费、护理费、营养费标准均未违反相关法律规定，本院予以照准，故计算误工费为12747元（121.4元／天×105天）、护理费5625元（125元／天×45天）、营养费1500元（20元／天×75天）。综上,本院确定原告合法合理损失为：1.医疗费9813.08元；2.后续医疗费8500元；3.住院伙食补助费1100元；4.营养费1500元；5.护理费5625元；6.误工费12747元；7.鉴定费600元；8.交通费440元；以上1-4项费用合计为20913.08元，由被告孙小丽参照交强险医疗费限额及事故责任比例承担18730.46元【10000元+（20913.08元-10000元）×80%】；以上5-8项费用合计19412元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告孙小丽全额赔付原告。综上，被告应赔付原告38142.46元（18730.46元+19412元）。对于原告诉请的过高部分，本院不予支持。对于被告反诉要求原告承担其车辆损失1090元，由被告提供的维修费清单及发票在卷佐证，原告对此并无异议，本院依法予以支持。案件受理费867元，减半收取434元，本院酌定由被告孙小丽负担400元，原告李义焕负担34元。反诉费25元，由原告李义焕负担。孙小丽在本次事故中为原告李义焕垫付了4000元，为便于案件履行，被告孙小丽应赔偿原告李义焕33427.46元（38142.46元-1090元-25元+400元-4000元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告孙小丽（反诉原告）于本判决生效后二十日内赔偿原告李义焕（反诉被告）各项损失共计33427.46元（原告李义焕应支付被告孙小丽的车损1090元已经予以扣减）。驳回原告李小焕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费867元，减半收取434元，由被告孙小丽负担400元（该费用已计算至孙小丽应向原告支付的款项中），原告李义焕负担34元。反诉费25元，由原告李义焕负担（该费用已从孙小丽应向李义焕支付的款项中予以扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  贾颖二〇二〇年十月十二日法官助理张菀纯书记员王嘉欣