河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫16民终4061号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司周口分公司。住所地：周口市黄河路中段陈州办事处牛营社区****。统一社会信用代码：91411600099163108D。负责人：李华鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦宏伟，河南明辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：田晓畅，该公司员工。被上诉人（原审原告）：凡国印，男，汉族，1950年07月14日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：刘子豪，河南陈州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张海港，男，汉族，1989年03月14日出生，住河南省淮阳县。上诉人太平财产保险有限公司周口分公司与被上诉人凡国印、张海港机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初4985号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人太平财产保险有限公司周口分公司负责人李华鹏未到庭，其委托诉讼代理人秦宏伟到庭；被上诉人凡国印未到庭，其委托诉讼代理人刘子豪到庭；被上诉人张海港到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平财产保险有限公司周口分公司上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，改判扣除被上诉人要求的不合理费用、无法律及事实依据的赔偿或发回重审；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十二条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条，《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第一款第（六）项之规定，被上诉人凡国印的医疗费应扣除10%的非医保用药。2、发生交通事故时，被上诉人凡国印的年龄为68周岁，依据我国相关法律规定其明显超过法定退休年龄。根据《河南省高级人民法院关于印发河南省道路交通事故损害赔偿计算标准和主要情形的通知》规定，由于被上诉人凡国印在本案诉讼过程中仅提供了承包地证件，没有相关证据证实其未丧失劳动能力，而村委会证明无证明人联系方式，无法核实其真实性，故误工费不应支持。3、鉴定费为间接损失，不应由上诉人承担。被上诉人凡国印辩称，被答辩人没有任何证据证明凡国印的用药哪些属于非医保用药，其治疗费全部用于本次事故中的费用，故被答辩人的此项上诉理由不能成立。答辩人虽已超过68周岁，但其属于农民，并不享有国家法定的退休年，其利用自身的劳动能力耕种农田和农闲时打零工是法律不禁止的，被答辩人的该项上诉理由不能成立。根据省法院的文件精神，鉴定费应由被答辩人承担。被上诉人张海港的答辩意见同被上诉人凡国印的答辩意见。凡国印向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计116866元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年3月17日，被告张海港驾驶豫Ｐ×××**号车由东向西往北转弯时至淮阳县朱集乡赵庄丁字路口时，与由北向南崔志发驾驶的无号两轮摩托车后乘坐原告凡国印发生相撞，致二车损坏，崔志发、凡国印二人受伤的交通事故。经淮阳县公安交通警察大队作出事故认定书认定，被告张海港负此事故的全部责任，崔志发、凡国印无责任。事故发生后，原告凡国印住院治疗26天，支出医疗费31345.77元。原告凡国印申请法院委托周口三川司法鉴定所鉴定，原告凡国印因交通事故致腰4椎体压缩性骨折，经治疗后其评定为十级伤残；原告凡国印误工180日、护理90日。支出鉴定费1420元。被告张海港给原告凡国印垫付医疗费31345元。另查明，被告张海港驾驶的豫Ｐ×××**号车在被告太平财产保险有限公司周口分公司投保有交强险和商业三者险500000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。被告张海港驾驶豫Ｐ×××**号车由东向西往北转弯时至淮阳县朱集乡赵庄丁字路口时，与由北向南崔志发驾驶的无号两轮摩托车后乘坐原告凡国印发生相撞，致二车损坏，崔志发、凡国印二人受伤的交通事故。经淮阳县公安交通警察大队作出事故认定书认定，被告张海港负此事故的全部责任，崔志发、凡国印无责任。被告张海港应承担与其过错相应的赔偿责任。被告张海港驾驶豫Ｐ×××**号车在被告太平财产保险有限公司周口分公司投保有交强险和商业三者险500000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。故被告太平财产保险有限公司周口分公司应当在保险限额内承担赔偿责任。综上所述，原告凡国印请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费的合理部分，本院予以支持，即医疗费31345.77元、医疗仪器器械费521元、住院伙食补助费1300元（26天×50元/天）、营养费520元（26天×20元/天）、护理费11262.80元（45677元/年÷365天×90天）、误工费21853.40元（44314元/年÷365天×180天）、伤残赔偿金37621.07元（34200.97元/年×11年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费520元（26天×20元/天）、鉴定费1420元，共计111364.04元。由被告太平财产保险有限公司周口分公司在交强险限额内赔偿原告凡国印88198.27元（医疗费10000元＋护理费11262.80元＋误工费21853.40元＋伤残赔偿金37621.07元＋精神抚慰金5000元＋交通费520元＋鉴定费1420元＋医疗仪器器械费521元）；在商业三者险限额内赔偿原告凡国印23165.77元（医疗费21345.77元＋住院伙食补助费1300元＋营养费520元）。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司周口分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告凡国印88198.27元；在商业三者险限额内赔偿原告凡国印23165.77元，共计111364.04元。（包含被告张海港给原告凡国印垫付医疗费31345元）；二、驳回原告凡国印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元，由被告张海港负担528元，由原告凡国印负担14元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条之规定，二审法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理。根据该审理原则，本院对本案的争议焦点分析认定如下：一、关于是否应当扣除非医保用药的问题，第一，在诉讼过程中，上诉人一方未提供证据证明被上诉人凡国印在治疗过程中有使用超过国家基本医疗保险标准范围的药品现象。第二，上诉人主张使用《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》是免除其责任的格式条款，且上诉人在诉讼过程中并未提供证据证明就免责条款履行了提示说明义务。故上诉人主张扣除非医保用药的上诉请求及理由不能成立，应不予支持。二、关于凡国印的误工费是否应当支持的问题。根据诉讼过程中被上诉人凡国印提交的证据，能够认定其具备劳动能力，并从事农业生产。故原审按照农林牧渔业的标准计算被上诉人凡国印的误工费并无不当。上诉人太平财产保险有限公司周口分公司在诉讼过程中并未提供证据证明被上诉人凡国印丧失了劳动能力，其仅以村委会证明无证明人联系方式而否定该证据的效力的理由不能成立，应不予支持。三、关于鉴定费是否应当由上诉人承担的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，鉴定费是为了查明和确定被上诉人凡国印的伤情而支出的必要的、合理的费用，原审判决由上诉人承担并无不当。上诉人的此项上诉请求及理由不能成立，应不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费264元，由上诉人太平财产保险有限公司周口分公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱发亮审判员  张淮滨审判员  张建松二〇二〇年十月十三日书记员  刘昱霆