wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初4070号原告：李绍俊，男，1951年11月2日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：亓爱民，山东德康律师事务所律师。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道小李家村，统一社会信用代码54370112ME02833988。法定代表人：李尚忠，村主任。原告李绍俊与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会（以下简称：小李家村委会）合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李绍俊的委托诉讼代理人亓爱民到庭参加了诉讼。被告小李家村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李绍俊向本院提出诉讼请求：1.小李家村委会支付李绍俊补偿款16994.92元及利息（以16994.92元为基数，自2006年2月18日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）；2.诉讼费由小李家村委会承担。事实与理由：小李家村委会因占用李绍俊藕田藕种款、藕田用工及补偿李绍俊葡萄树款的原因应向李绍俊支付补偿款，双方于2006年2月18日进行结算后向李绍俊出具收据一份，共计补偿款16994.92元，并约定逾期付款利息为月利率1.5%。李绍俊多次向小李家村委会催要未果。为维护合法权益，李绍俊诉至法院，请求判如所请。小李家村委会未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年左右，济南市历城区遥墙镇小李家村民委员会为修路桥占用了李绍俊承包的土地，同意补偿李绍俊藕田藕种费、人工费、葡萄树的补偿费共计13000元。后济南市历城区遥墙镇小李家村民委员会于2006年2月18日为李绍俊出具收据，同意将上述补偿款按照月利率1.5%计算利息，认可欠付李绍俊补偿款本金加息共计16994.92元。另查明，济南市历城区遥墙镇小李家村民委员会在划归高新区小李家村民委员会。本院认为，李绍俊主张小李家村委会支付补偿款16994.92元，有其提交的收据为证，故对李绍俊该项诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于李绍俊主张小李家村委会按照年利率18%支付利息的诉讼请求，符合双方约定且未超出法定标准，故小李家村委会应当支付李绍俊利息（以16994.92元为基数，自2006年2月18日起至实际清偿之日止，按照年利率18%计算）。小李家村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告李绍俊补偿款16994.92元；二、被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告李绍俊利息（以16994.92元为基数，自2006年2月18日起至实际清偿之日止，按照年利率18%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计112元，由被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张斌二〇二〇年十月十二日法官助理宿盼盼书记员王婷婷
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初1998号原告：齐齐哈尔长高泵阀设备有限公司，统一社会信用代码91230203MA19D3QK59，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区65447部队**楼****。法定代表人：刘红艳，经理。委托诉讼代理人：刘贵忠，男，1979年10月22日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：江苏南通三建集团有限公司，统一社会信用代码91320684138774017K,住所地江苏省海门市狮山路**。法定代表人：黄裕辉，经理。本院在审理原告齐齐哈尔长高泵阀设备有限公司与被告齐齐哈尔长高泵阀设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤回对本案起诉的申请。本院认为，原告齐齐哈尔长高泵阀设备有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔长高泵阀设备有限公司撤回对本案的起诉。本案受理费216.00元（此款已按减半收取），由原告齐齐哈尔长高泵阀设备有限公司负担。审判员 于 鹏二〇二〇年十月二十二日书记员 张云扬
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22856号之三 申请执行人:陈泽彬，男,1986年8月2日生，汉族，住广西容县。 被执行人:深圳市宝安区航城健和皮具厂，社会统一信用代码:92440300L176525427，住所地广东省深圳市宝安区。 法定代表人：李丽芳。 申请执行人陈泽彬与被执行人深圳市宝安区航城健和皮具厂劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初2560号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款43870.80元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初2560号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初2560号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡娟 二〇二〇年十月九日 书记员  程莹
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0424民初3334号原告：徐善良，男，1960年6月20日出生，汉族，住海盐县。被告：陈建根，男，1962年4月28日出生，汉族，住海宁市。原告徐善良为与被告陈建根民间借贷纠纷一案，向本院起诉，请求判令被告：1、立即归还尚欠原告的借款150000元，并支付该借款自2017年9月16日起至全部清结止按年利率6%计算的资金占用期间的利息损失；2、承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：原、被告原系同事关系。2017年8月15日前的一周内，被告陆续向原告借款共计150000元。2017年8月15日，被告向原告出具借条一份，载明被告因资金周转向原告借150000元，借期为一个月（2017年8月15日-9月15日）。此后，被告未还款，故原告诉至本院。以上事实，由原告提供的借条、当事人陈述等证据证明。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈建根于本判决生效之日起十日内归还原告徐善良借款150000元，并偿付原告自2017年9月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款实际清偿之日止的利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告陈建根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  郑连平二〇二〇年十月十四日书记员  徐超洁
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4304号 申请执行人：马振群，男，汉族，1974年2月24日出生，现住青岛市黄岛区。 被执行人：隋滨，男，1980年1月28日出生，汉族，户籍所在地青岛市黄岛区。 申请执行人马振群与被执行人隋滨借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初15163民事判决书向本院申请执行，执行标的176300元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，被执行人名下无房产信息。本院依法查封了被执行人名下的号牌为鲁Ｂ×××××的车辆一台。被执行人名下账户余额较小，不足以执行。暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产信息。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执4304号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年十月二十日 书记员 张 毅
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1695号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道**。统一社会信用代码：91370305864116051A。 负责人：董兆喜。职务：行长。 被申请人：李健，男，1993年12月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李明东，男，1969年4月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李健、李明东的银行存款580000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行以资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李健、李明东的银行存款580000元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费3420元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  张晓晗
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执1067号之一 申请执行人：左新民，男，1981年6月20日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 被执行人：吴元国，男，1970年10月4日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：衡阳市恒昇置业发展有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区北塘村**。 法定代表人：吴元国。 本院在执行申请执行人左新民与被执行人吴元国、衡阳市恒昇置业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2017）湘0408民初1415号民事调解书发生法律效力后，本案依法立案执行。 2020年10月13日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年10月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年10月13日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无财产可供执行。 2020年10月20日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下无房产信息。2020年10月20日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人委托代理人尹洪博律师，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月23日对被执行人吴元国及被执行人衡阳市恒昇置业发展有限公司法定代表人吴元国适用限制高消费措施。 本院于2020年10月23日约谈申请执行人委托代理人尹洪博律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月23日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘纯祥 审判员  凌 云 审判员  赵志平 二〇二〇年十月二十三日 法官助理罗振宇 书记员李岚岚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17793号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：赵绮群，女，1981年1月8日出生，汉族，住佛山市禅城区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与赵绮群信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初25738号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17793号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘政文
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1878号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林开扬，男，1985年10月11日出生，汉族，住福建省武平县十方镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月20日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林开扬（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年10月20日起至2020年10月19日止，借款用途为个人日常消费。上述借款分12期还款，每月应还款100.46元。2019年10月20日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月20日向被申请人林开扬发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月19日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计858.15元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项858.15元及相应的资金占用费用9.85元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林开扬归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项858.15元以及资金占用费用9.85元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为868.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林开扬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项858.15元及资金占用费9.85元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林开扬还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林开扬如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢821号 关于林青蓉、刘子永与王显彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年10月21日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月二十一日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢326号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人徐军生，男，1969年11月13日出生，汉族，住所，住所地湖北省武汉市黄陂区div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人徐军生信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初5028号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币81,586.98元，执行费1,124元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0703民初2237号 原告：刘春增，男，汉族，1973年1月4日出生，住山东省昌乐县， 被告：郭艳红，女，汉族，1980年5月9日出生，住山东省潍坊市寒亭区， 原告刘春增于2020年10月27日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告的银行存款49500元或查封、扣押同等价值的其他财产。原告刘春增已提供担保。 本院经审查认为，原告刘春增的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告郭艳红的银行存款49500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费515元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马晓敏 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李玉娇
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初312号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人罗琦，男，1988年5月1日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。因吸毒，分别于2018年8月1日被嘉兴市公安局秀洲区分局处以不予处罚的行政处罚、于2018年11月8日被嘉兴市公安局南湖区分局处以行政拘留十二日；因无证驾驶，于2020年1月16日被嘉兴市公安局秀洲区分局处以行政拘留七日。因本案于2020年3月17日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。辩护人葛振华，浙江嘉诚中天律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2020〕849号起诉书指控被告人罗琦犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员高征出庭支持公诉，被告人罗琦及其辩护人葛振华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月至今，嘉兴市秀洲区人民法院和海盐县人民法院在执行生效法律文书过程中，被告人罗琦明显具备履行能力而拒不执行生效文书确定的给付义务，未依法向债权人郦某、徐某支付欠款共计17.02万元。为证明指控事实，公诉人当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人罗琦的行为已构成拒不执行判决、裁定罪。据此，提请本院对被告人罗琦依法予以惩处。被告人罗琦对罪名和主要事实没有异议。其辩护人提出被告人罗琦自愿认罪认罚，能如实供述并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年10月17日，嘉兴市秀洲区人民法院（2018）浙0411民初4915号民事调解书确认被告人罗琦欠郦某货款48000元，罗琦于2018年11月至2019年4月每月月底前各支付8000元，若被告人罗琦未按期还款，郦某有权就未到期款项一并申请执行。因被告人罗琦未按期履行其还款义务，郦某遂于2019年3月11日向嘉兴市秀洲区人民法院申请执行，该院于同日以（2019）浙0411执783号案件受理，同年3月12日以邮政特快专递方式向罗琦发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书；同年3月16日以邮政特快专递方式向罗琦发出限制消费令、失信决定书等法律文书。2018年11月9日，浙江省海盐县人民法院出具（2018）浙0424民初5718号民事判决书，判令被告人罗琦于判决生效之日起十日内支付徐某货款150000元。因被告人罗琦未履行其付款义务，徐某遂于2019年1月19日向浙江省海盐县人民法院申请执行，该院于同日以（2019）浙0424执162号案件受理，同年1月21日以邮政特快专递方式向罗琦发出执行裁定书、执行通知书等法律文书。被告人罗琦2019年1月7日左右收到金晶支付给其的货款130000元、于同年8月收到金李峰支付给其的货款50000元后，将部分货款偿还给其未经法定程序确认的其他债务，仅将其中的11800元支付给郦某，且未再向徐某支付货款。另查明，在审理过程中，徐某、郦某出具谅解书，均表示对被告人罗琦的行为表示谅解。上述事实，有接受证据材料清单、微信截图、民事判决书、民事调解书、强制执行申请书、人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表、报告财产令、执行通知书、执行裁定书、限制消费令、失信通知书、ＥＭＳ法院专递邮件详情单、和解协议、收条、电话记录、行政处罚决定书、送达回证、谅解书等书证；证人郦某、徐某等人证言，到案经过、归案情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗琦对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗琦当庭能自愿认罪，可酌情从轻处罚；其能取得债权人谅解，可酌情从轻处罚。其有劣迹，可酌情从重处罚。辩护人所提建议对被告人罗琦从宽处罚并适用缓刑的相关辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人罗琦犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  童潇兰人民陪审员  沈永根人民陪审员  杨跃兴二〇二〇年十月十五日书 记 员  钱卓育
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303破申65号 申请人：安峡建设集团有限公司。住所地：贵州省贵阳市清镇市物流新城百马大道**安峡时代广场。 法定代表人：周兆在。 被申请人：温州一通企业管理咨询有限公司。。住所地：浙江省温州市龙湾区海城街道西一村繁荣北街** 法定代表人：涂少锋。 根据安峡建设集团有限公司的申请，本院作出（2019）浙0303执3681号《移送破产审查决定书》，决定对温州一通企业管理咨询有限公司（以下简称“一通管理”）移送破产审查。本院于2020年10月9日立案后，本院依法向一通管理公告送达破产申请书和相关材料，一通管理在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人一通管理注册资本为10万元，登记机关是温州市市场监督管理局经济技术开发区分局。股东为涂少锋、林莹莹。 2018年11月12日，本院作出（2018）浙0303民初3189号民事判决书，判决被告温州一通企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告安峡建设集团有限公司培训费165000元及支付利息损失。之后因一通管理未按生效判决书履行给付金钱义务，安峡建设集团有限公司依法申请本院强制执行。执行过程中，本院依法调查了被执行人一通管理名下的银行存款、工商注册信息、不动产登记信息、淘宝账户、金融理财及车辆权属登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故于2020年2月26日作出（2019）浙0303执3681号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 本院执行部门作出的（2019）浙0303执3681号移送破产审查决定书》载明，通过浙江法院执行管理系统查询，温州一通企业管理咨询有限公司在本院作为被执行人的执行案件共6件，涉案标的约61.76万元。 本院认为，申请人安峡建设集团有限公司是一通管理债权人，申请人主体适格。现一通管理经法院强制执行程序仍不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，申请人提出对一通管理进行破产清算符合法律规定。被申请人住所地在本院辖区，故本院对一通管理破产清算一案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理安峡建设集团有限公司对温州一通企业管理咨询有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  金丛 二〇二〇年十月二十八日 书记员  蒋煜
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4768号 申请执行人：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**。 负责人：杨**，职务行长。 被执行人：许海英，女，1982年9月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行与被执行人许海英借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初9327号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付92197.51元及逾期利息。本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内余额不足以偿还债务；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院已对被执行人限制高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十月二十一日 书记员  徐佳驹
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3761号之二申请执行人：中国某银行股份有限公司大连庄河市支行，住所地庄河市。法定代表人：宋某。被执行人：孙某，女性，1971年10月20出生，满族，住庄河市。被执行人：周某，男性，1970年11月12出生，汉族，住庄河市。被执行人：王某，男性，1973年01月16出生，汉族，住庄河市。被执行人：林某，女性，1973年12月22出生，汉族，住庄河市。被执行人：吴某，男性，1968年10月06出生，汉族，住庄河市。被执行人：周某，女性，1968年12月02出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2020）辽0283民初1184号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结孙某、周某、王某、林某、吴某、周某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  高准清二〇二〇年十月二十二日()书记员  董 瑜
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7331号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地清远市新城******首层。负责人：方漫梨,行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：劳亮，男，1973年2月22日出生，汉族，住广东省广州市番禺区*****************，公民身份证号码：440************214。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行因与被告劳亮信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金12791.66元、手续费3元及利息、违约金等[截至2020年3月18日尚欠利息1022.8元、违约金715.74元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告劳亮没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2014年1月13日；二、卡号：625**********567；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2019年11月7日；五、暂计至日期及金额：2020年3月18日，尚欠本金12791.66元、手续费3元、利息1022.80元、违约金715.74元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告劳亮在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿欠款本金12719.66元及相应手续费、利息、违约金（截至2020年3月18日的手续费3元、利息1022.8元、违约金715.74元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取82元，由被告劳亮负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二〇年十月十五日书记员  周煜贤附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执保460号之一 申请保全人：苏秋珍，女，1951年8月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：朱天华，湖南悦凌律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被保全人：杨丕凤，女，1962年1月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请保全人苏秋珍与被保全人杨丕凤申请诉中财产保全一案，本院2020年5月27日作出（2020）湘0703执保460号执行裁定书，裁定准予对杨丕凤的银行存款140000元予以冻结或相应价值的其他财产予以查封、扣押。该裁定书发生法律效力后，本院依法执行。2020年9月27日本院作出（2020）湘0703民初1496号民事裁定书，裁定准许解除对杨丕凤的银行存款140000元的冻结或相应价值的其他财产的查封、扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定,裁定如下： 解除对被保全人杨丕凤的银行存款140000元的冻结或相应价值的其他财产的查封、扣押。 本裁定立即执行。 审 判 员  夏 宜 二〇二〇年十月十三日 法官助理  肖湘朋 代书记员  刘 盈
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1908号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：刘忠文，男，1990年7月26日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月3日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人刘忠文（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为8400.00元，借款期限自2019年5月3日起至2020年5月2日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款843.88元。2019年5月3日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月3日向被申请人刘忠文发放了借款8400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月1日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计5806.99元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项5806.99元及相应的资金占用费用141.25元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人刘忠文归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项5806.99元以及资金占用费用141.25元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5948.24元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘忠文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项5806.99元及资金占用费141.25元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人刘忠文还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人刘忠文如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1536号 申请保全人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被申请人：东平湖水泊食品有限公司、刘宽金、王梅、东平县海达食品有限公司、刘杰、孙敏敏 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初4317号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人刘宽金所有的房产及土地使用权、东平湖水泊食品有限公司所有的房产及土地使用权，冻结被申请人的银行存款50万元。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人刘宽金及东平湖水泊食品有限公司所有的房产及土地使用权，未发现被申请人可供冻结的银行存款。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初4317号民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月二十日 书记员  李新新
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1587号申请执行人：蔡某，女，1963年9月6日生，汉族，住盱眙县。被执行人：于某，男，1963年9月27日生，汉族，住盱眙县。申请执行人蔡某与被执行人于某离婚纠纷一案，本院于2018年6月22日作出的（2018）苏0830民初2239号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、准予原告于某与被告蔡某离婚。二、原告于某给付被告蔡某经济帮助款人民币20000元，于本判决发生法律效力之日起5日内付清。案件受理费240元，减半收取120元，由原告于某负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为20000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年7月3日，本院依照盱眙综合送达平台以短信的方式向被执行人于某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该短信被执行人于某已收到，被执行人已向本院申报财产，但未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月24日依法将被执行人于某纳入限制高消费名单中。3、2020年7月1日、2020年7月29日、2020年8月31日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到名下存款581.32元，本案已依法扣划并发放申请执行人，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年7月2日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2020年8月18日，前往盱眙县黄花塘镇时集村委会实地调查走访，了解到被执行人无正当职业，在时集村有瓦房几间，申请执行人向本案申请本案不予处置上述瓦房，其他未查询到被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日以谈话的形式将被执行人名下，除被本案扣划的581.32元案款外，暂未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其回复无可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权581.32元，未执行标的为19417.68元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除被执行人所有的存款已被本院依法扣划并发放给申请人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初2239号民事判决书第二项未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十月九日书记员  陈 瑶
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3758号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司青岛黄岛支行，住所地：青岛市黄岛区。 负责人：郭丽，行长。 委托代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。 被执行人：王铭涛，男，1993年2月28日出生，汉族，住黄岛区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛黄岛支行与被执行人王铭涛借款合同纠纷一案，执行标的183643.67元及利息，执行费2655元。本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。执行过程中，经协商双方当事人达成执行和解协议：一、被执行人王铭涛于2020年10月28日偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛黄岛支行61000元。二、被执行人王铭涛自2020年11月23日起按按原借款合同约定每月等额本息还款，并于2021年2月25日前一次性还清剩余借款本息。三、被执行人应付申请执行人律师费15204元，于2020年11月4日前付清。四、如被执行人王铭涛上述款项任何一笔未按期履行，视为所有欠款到期，申请执行人有权按原裁定申请恢复强制执行。五、本案执行费2655元，由被执行人负担。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执3758号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十月二十八日 书记员  丛 鸣
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初374号公诉机关东港市人民检察院。被告人张某某，男，1987年3月19日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，无职业，现住辽宁省东港市。曾因犯盗窃罪于2015年1月27日被东港市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。曾因犯盗窃罪于2017年7月11日被沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。曾因犯盗窃罪于2019年10月28日被东港市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2020年2月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，经东港市公安局决定，于2020年5月9日被东港市公安局监视居住。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）343号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官魏晓超、检察官助理陈昕出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年3月18日，被告人张某某在东港市附近将许某的自行车盗走。2020年4月4日，被告人张某某在东港市国际城小区将邹某的电动自行车盗走。2020年4月9日,被告人张某某在东港市金鼎小区将司某价值人民币200元的变速自行车盗走。2020年4月13日,被告人张某某在东港市前阳镇泰阳地产小区将李某1的自行车盗走。2020年4月28日凌晨，被告人张某某在东港市前阳镇金阳家园小区将季某价值人民币1500元的一台日本助力车盗走。同日下午，被告人张某某在东港市前阳镇明昊小区将李某2的自行车盗走。2020年5月6日，被告人张某某在东港市前阳镇故乡情小区将肖某的自行车盗走。2020年5月8日，被告人张某某被民警抓获。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定可以从轻处罚。被告人张某某系被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。建议判处被告人张某某有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被害人许某、邹某、司某、肖某、李某1、李某2、季某的陈述，证人李某3的证言，扣押清单、发还清单、监控视频截图、鉴定意见、指认笔录及照片、案件来源、到案经过、被告人人口基本信息表刑事判决书、释放证明书及被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，在案件侦查阶段，被告人张某某盗窃的一台变速自行车和一台日本助力车，已分别发还受害人司某和季某。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某某曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张某某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀英二〇二〇年十月二十六日书记员  宋清华
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初3472号原告（执行案外人）：张涛，男，汉族，住河北省安国市。委托诉讼代理人：孙冰，山东金仑律师事务所律师。被告（申请执行人）：山东巨威汽车制造有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：滕涛，董事长。委托诉讼代理人：付强，山东君城律师事务所律师。被告（被执行人）：山东云游天下房车俱乐部有限公司，住所地：济南市。法定代表人：滕波，董事长。原告张涛诉被告山东巨威汽车制造有限公司、山东云游天下房车俱乐部有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张涛的委托诉讼代理人孙冰，被告山东巨威汽车制造有限公司（以下简称巨威公司）的委托诉讼代理人付强到庭参加诉讼，被告山东云游天下房车俱乐部有限公司（以下简称云游公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法停止对鲁Ａ×××**车辆的执行；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1、原告与被告云游公司于2018年3月18日签订代理合作协议，协议约定原告向被告交纳管理服务费15万元，同时云游公司承诺为原告配备房车一辆用于开展业务。云游公司将涉案车辆配备给原告，但作为协议方的云游公司未履行代理商合作协议中的任一项义务，导致合伙人出现了大面积报案，合伙人均认为云游公司涉嫌诈骗罪，已在济南市公安局槐荫区分局报案处理。2、巨威公司于2020年初起诉云游公司要求其支付房车款，因此查封了云游公司名下140余辆房车，其中包括涉案车辆。3、巨威公司董事长与云游公司董事长为亲兄弟，云游公司的董事长滕波在宣传时，亦将巨威公司作为其生产基地，因此在合伙人看来，两家公司其实是一家。4、在收到齐河法院作出的执行通知书后，原告就涉案车辆提起了执行异议，齐河法院于2020年7月8日作出（2020）鲁1425执异81号裁定书，驳回了原告的异议。原告对此不服，提起此次案外人执行异议之诉。巨威公司辩称，原告所诉无事实依据和法律根据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告与云游公司仅是代理商合作关系，对本案查封的车辆仅享有使用权益，作为云游公司是否涉嫌诈骗，有待警方做出结论。巨威公司作为车辆的制造销售方，将车辆出卖给云游公司，云游公司未按约定支付车辆款，巨威公司依法将云游公司起诉至法院，要求其支付拖欠的车款，事实清楚，证据确凿。作为法院依照巨威公司的申请，依法查封涉案车辆并不违法。虽然两公司法定代表人是亲兄弟关系，但两公司均是独立企业法人，双方只存在车辆购销关系，并没有其他关系。因此原告的诉请及其理由不足以排除人民法院对涉案车辆的强制执行，应予驳回。云游公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：张涛提交证据：1、代理商合作协议、合伙人车辆租赁合同、机动车行驶证各一份，证明原告系基于与云游公司的合作，合法占有涉案车辆。2、齐河县人民法院（2020）鲁1425执异81号民事裁定书一份，证明原告就本案提出执行异议，法院驳回了原告的异议，原告因此提出案外人执行异议之诉。巨威公司经质证认为，对证据本身无异议，但是不能证明原告的主张。从原告提交的租赁合同来看，原告与云游公司仅是租赁合作关系，该租赁合同第二条约定云游公司对租赁给原告的车辆享有所有权，原告仅享有租赁使用权。云游公司因拖欠巨威公司车款，要求法院查封涉案车辆强制执行是正当的。本院经审查认定，该组证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院依法认定为有效证据。巨威公司提交证据：1、齐河县人民法院（2020）鲁1425民初783号民事调解书一份，证明因云游公司拖欠巨威公司车辆购置款8271499元，巨威公司诉至法院。经调解双方达成还款协议，分期偿付拖欠款项；2、（2020）鲁1425财保7号民事裁定书一份，证明因云游公司无正当理由未履行调解协议，巨威公司申请法院强制执行，对云游公司所有的144辆车辆进行查封，其中包括涉案车辆。张涛经质证对证据真实性无异议，但是对证明目的不认可。巨威公司与云游公司产生执行事项的基础法律关系是买卖合同纠纷，但是在调解书中未体现巨威公司就800余万元款项享有权利的证据。并且在2019年10月份济南市槐荫区公安分局对云游公司涉嫌诈骗立案后，云游公司面临大面积诉讼，基本都是采取调解方式，因此原告认为巨威公司提交的民事调解书是在法院仅听取巨威公司与云游公司的陈述后作出的，有可能存在不合理之处。本院经审查认定，巨威公司提交的证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院依法认定为有效证据。原告认为在调解书中未体现巨威公司就800余万元款项享有权利的证据，本院认为，该证据系（2020）鲁1425民初783号案件审查的范围，不属于本案审查的范围。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年3月18日，原告张涛（乙方）与被告云游公司（甲方）签订《代理商合作协议》，协议约定乙方为拓展房车业务，成为甲方“云游天下”合伙人，甲方向乙方支持房车一台。2018年4月18日，云游公司与张涛签订《合伙人车辆租赁合同》一份，云游公司将拥有的号牌号码为鲁Ａ×××**号房车一台租赁给张涛使用，租车时间为2018年4月18日至2018年10月18日。合同约定在租赁期限内，张涛拥有租赁车辆使用权。2020年2月17日，因云游公司拖欠巨威公司8271499元购车款，巨威公司将云游公司诉至山东省齐河县人民法院。2020年4月3日，齐河县人民法院作出（2020）鲁1425民初783号民事调解书，双方协议分期偿还购车款。因云游公司未按协议履行偿付义务，巨威公司申请法院采取强制执行措施，查封云游公司名下车辆。在执行过程中，齐河县人民法院作出（2020）鲁1425执648号之三十五协助执行通知书，要求张涛将实际控制的涉案车辆鲁Ａ×××**送至齐河县人民法院。张涛对齐河县人民法院作出（2020）鲁1425执648号之三十五协助执行通知书不服，提出书面异议。2020年7月8日，齐河县人民法院作出（2020）鲁1425执异81号民事裁定书，驳回张涛的异议请求。2020年8月28日，张涛对裁定不服，向本院提起案外人执行异议之诉。本院认为，本案的争议焦点是法院查封的鲁Ａ×××**车辆所有权人是谁。根据原被告提交的证据均可证实，云游公司系涉案车辆鲁Ａ×××**的合法所有人，张涛只是在租赁期内拥有使用权，且早已超过协议约定的租赁期限，其就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，其停止对鲁Ａ×××**车辆执行的主张本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告张涛的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  张玉成人民陪审员  董淑华人民陪审员  魏铭泽二〇二〇年十月十五日法官助理周玉迪书记员王岳
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3325号申请执行人：刘乾坤，男，1988年3月8日生，汉族。委托代理人：许志青，江苏宾至律师事务所律师。被执行人：张刚，男，1983年10月15日生，汉族。委托诉讼代理人：方善雪，江苏冠文律师事务所律师。刘乾坤与张刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）苏0115民初3518号民事判决书已经生效，依该裁判：被告张刚于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘乾坤劳务费42700元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取434元，由张刚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。执行过程中，本院依法查询了张刚的银行存款、房产、车辆、土地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供，并表示同意对方分期履行欠款，同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。本次执行中，申请执行人与被执行人达成分期履行的一致意见，执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0115民初3518号案件的执行。如被执行人未履行和解协议的义务或者申请人发现被执行人有财产可供执行，依照《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，可于二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘 秀审 判 员 刘建民二〇二〇年十月二十日法官助理 朱秋艳书 记 员 吴 婷
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保652号 申请人：王永玲，女，1965年3月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：临沂天工机械有限公司，住所地：临沂市经济技术开发区香港路与山建路交汇处，统一社会信用代码：913713000562414870。 法定代表人：彭思东，总经理。 申请人王永玲与被申请人临沂天工机械有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王永玲于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人临沂天工机械有限公司价值74万元的财产进行查封或冻结,申请人王永玲以担保人彭西庆所有的房产证号为临房权证兰山区字第××号房产进行保全担保。 本院经审查认为，申请人王永玲的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人临沂天工机械有限公司价值74万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十月二十七日 书记员  姜金良
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5273号 被执行人：徐兴明，男，1968年09月15日出生，汉族，住重庆市璧山县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1998号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 翔
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5115号 申请人：无锡市煜华彩印有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇青荡村。 法定代表人：华永良，该公司董事长。 被申请人：徐小君，男，1972年4月17日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：朱健红，女，1975年5月28日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人无锡市煜华彩印有限公司于2020年10月9日向本院提出申请，要求对被申请人徐小君、朱健红价值20万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结徐小君、朱健红的银行存款20万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十月十日 书记员 刘明坤
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1603民初1529号原告：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行。住所地：滨州市沾化区中心路**。统一社会信用代码：91371600MA3CKBJN17负责人：封立群，支行行长。委托诉讼代理人：武宁，男，1986年6月5日出生，汉族，住滨州市沾化区。系原告职工。被告：崔莉莉，女，1977年2月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。被告：石洪华，男，1973年10月23日出生，汉族，住滨州市滨城区。原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行与被告崔莉莉、石洪华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行撤诉。案件受理费6592元（已减半收取），由原告负担。审判员  付风安二〇二〇年十月二十一日书记员  孔 韩
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初6980号 原告：胡少山，男，1970年6月27日生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：蒋沂蒙，平邑丰阳法律服务所法律工作者。 被告：山东冠鲁置业有限公司，住所山东省平邑县浚河路207号，统一社会信用代码91371300724260422F。 法定代表人：段勇，该公司总经理。 被告：康伟，男，1973年7月6日生，汉族，住山东省平邑县。 以上二被告共同委托诉讼代理人:徐存德，山东慎求律师事务所律师。 被告：葛振利，男，1968年1月25生，汉族，住山东省平邑县。 原告胡少山与被告山东冠鲁置业有限公司、康伟、葛振利提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年10月12日立案。原告胡少山于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡少山的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡少山撤诉。 案件受理费25元，由胡少山负担。 审判员  赵金华 二〇二〇年十月十二日          法官助理王青红 书记员朱贺
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢219号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人彭保桥，男，1971年3月2日出生，汉族，住所地湖北，住所地湖北省武汉市黄陂区>申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人彭保桥信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0102民初5180号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币111,775.10元，执行费1,577元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2800号原告：何诚道，男，1972年9月30日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：王巧红，女，1972年1月5日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告何诚道与被告王巧红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告何诚道于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，何诚道撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何诚道撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由何诚道负担。审判员  宋卫东二〇二〇年十月九日书记员  陈周全
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425财保100号之一申请人：张占国，男，1976年12月8日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：姚庚仁，男，1975年8月10日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：张旭鸽，女，1979年10月30日生，汉族，住河南省郏县。申请人张占国与被申请人姚庚仁、张旭鸽民间借贷纠纷一案，申请人张占国于2020年10月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人张旭鸽名下位于郏县城关镇经三路天河财富广场B幢05号，不动产证号为郏国用2014第G140070号的房产一套予以查封,限额250000元。后张占国申请变更保全为将被申请人张旭鸽名下位于郏县城关镇经三路天河财富广场B幢05号，不动产证号为郏房20140113-05-213的房产一套予以查封,限额250000元。申请人提供阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司出具的诉讼保全责任保险（保单号:1065319192020000249）为担保，保险担保金额250000元。本院经审査认为，为防止被申请人转移财产，申请人申请诉前财产保全，并提供有担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张旭鸽名下位于郏县城关镇经三路天河财富广场B幢05号，不动产证号为郏房20140113-05-213的房产一套予以查封,限额250000元，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈红超二〇二〇年十月二十八日书记员  马利利
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6673号原告：大连海昌物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区华乐街涟景园****。负责人：曲乃杰，该董事长。委托诉讼代理人：任昱佳，系辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟晓宇，系辽宁智库律师事务所律师。被告：霍海燕，女，1964年9月8日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱旭，系北京大成（大连）律师事务所实习律师。原告大连海昌物业管理有限公司诉被告霍海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年10月15日，原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定规定，裁定如下：本案按原告大连海昌物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费1760元，减半收取880元，由原告负担。审 判 长 程 鑫人民陪审员 高 英人民陪审员 谭庆荣二〇二〇年十月十五日书 记 员 史 蕾
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初7902号 原告：伍明星，男，1962年6月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：芜湖市镜湖区住房城乡建设交通运输局，住所地安徽省芜湖市镜湖区长江中路**，统一社会信用代码11340202MB1876266D。 法定代表人：张葆，局长。 第三人:安徽宏信建筑工程有限公司,,住所地安徽省芜湖市鸠江区赭山东路神东村**统一社会信用代码91340207784941561K。 法定代表人:孟祥才。 原告伍明星与被告芜湖市镜湖区住房城乡建设交通运输局、第三人安徽宏信建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍明星到庭参加诉讼，被告芜湖市镜湖区住房城乡建设交通运输局、第三人安徽宏信建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍明星向本院提出诉讼请求：判令被告芜湖市镜湖区住房城乡建设交通运输局向原告支付尚欠工程款15462.81元。事实与理由:2014年5月18日,被告芜湖市镜湖区住房城乡建设委员会与第三人安徽宏信建筑工程有限公司签订了《建设工程施工合同》,双方约定芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会将“三线三边综合整治-皖赣线北侧赭麓办事处地块围墙工程”发包给第三人安徽宏信建筑工程有限公司施工,签订合同价为499000元。后原告与第三人安徽宏信建筑工程有限公司签订了《建设工程内部承包合同》，在合同中约定安徽宏信建筑工程有限公司将上述工程整体发包给原告施工,并承担该工程的所有风险及享有工程的所有利润。合同签订后,原告组织人员进行施工,并于2014年9月25日验收结论合格,之后涉案工程经过被告委托第三方审核,最终确认审核价为309240.81元。截止目前，被告尚欠工程款15462.81元,原告多次催要,均未得到支付，遂成讼。 被告芜湖市镜湖区住房城乡建设交通运输局未答辩，亦未提交证据材料。 第三人安徽宏信建筑工程有限公司未答辩，亦未提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2014年5月18日,芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会（发包人）与第三人安徽宏信建筑工程有限公司（承包人）签订《建设工程施工合同》,双方约定将“三线三边综合整治-皖赣线北侧赭麓办事处地块围墙工程”发包给安徽宏信工程建筑有限公司施工,签订合同价为499000元等。2014年5月17日，第三人安徽宏信建筑工程有限公司（甲方）与原告伍明星（乙方）签订了《工程施工内部承包协议书》，双方约定甲方将上述工程整体发包给原告伍明星施工,甲方收取结算造价的6%的管理费等。合同签订后,原告伍明星组织人员进行施工。2014年9月25日，案涉工程验收合格,后经浙江明业项目管理有限公司审核,最终确认审核价为309240.81元。 庭后，被告芜湖市镜湖区住房城乡建设交通运输局出具书面材料，载明：1、“三线三边综合整治-皖赣线北侧赭麓办事处地块围墙工程”由第三人承建，竣工审计价款309240.81元，于2015年2月17日支付工程款19万元，2017年1月27日支付工程款103778元。2、“三线三边综合整治-皖赣线北侧赭麓办事处地块围墙工程”余款15462.81元，因第三人账户查封，导致无法支付，非芜湖市镜湖区住房城乡建设交通运输局的责任。 另查明：芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会改名为芜湖市镜湖区住房城乡建设交通运输局。 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”。本案中，被告将本单位工程发包给第三人安徽宏信建筑工程有限公司，第三人安徽宏信建筑工程有限公司又将上述工程转包给原告伍明星实际施工，现原告伍明星作为实际施工人以发包方芜湖市镜湖区住房城乡建设交通运输局为被告、以转包方安徽宏信建筑工程有限公司为第三人诉至本院，符合法律规定。被告芜湖市镜湖区住房城乡建设交通运输局对于尚欠第三人安徽宏信建筑工程有限公司工程款15462.81元的事实亦予以认可，故对于原告伍明星主张要求被告芜湖市镜湖区住房城乡建设交通运输局支付工程款15462.81元的诉请，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芜湖市镜湖区住房城乡建设交通运输局于本判决生效之日起十日内给付原告伍明星工程款15462.81元。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取94元，由原告伍明星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  丁玉婷 二〇二〇年十月十二日 书记员  吉德珍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》 第二十四条实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2730号之一 申请人：尹彦忠，男，1974年3月10日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：代文浩,山东德与法律师事务所律师。 被申请人：秦绪强，男，1989年2月16日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 原告尹彦忠与被告秦绪强买卖合同纠纷一案，经尹彦忠申请，本院作出（2020）鲁1103民初2730号民事裁定书，裁定冻结秦绪强的银行存款或查封、扣押其相应财产，保全价值11万元；查封尹彦忠提供的担保财产即其本人所有的鲁Ｌ×××××号牌小型越野客车一辆。现原告申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六规定，裁定如下： 一、解除对被申请人秦绪强的银行存款或其相应财产的保全措施； 二、解除对尹彦忠提供的担保财产即其本人所有的鲁Ｌ×××××号牌小型越野客车的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  任杰 二〇二〇年十月十四日 法官助理 秦苗苗 书记员 孙洁
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初3429号原告：无锡昌之镐金属材料有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道中元路****。法定代表人：徐心平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟小强，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：上海金鸿不锈钢制品有限公司，住所，住所地上海市松江区小昆山镇秦安街******D-19div>法定代表人：金朴诚。原告无锡昌之镐金属材料有限公司（以下简称昌之镐公司）与被告上海金鸿不锈钢制品有限公司（以下简称金鸿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告昌之镐公司的法定代表人徐心平及委托诉讼代理人钟小强到庭参加诉讼。被告金鸿公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告昌之镐公司向本院提出诉讼请求：1.判令金鸿公司支付货款70306.5元；2.判令金鸿公司支付利息（以70306.5元为基数，自2019年4月28日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：昌之镐公司的法定代表人徐心平与金鸿公司的法定代表人金朴诚于2019年3月初通过电话订立买卖合同，约定由昌之镐公司向金鸿公司出售各类型号不锈钢板卷等产品，总金额370306.5元。昌之镐公司于2019年3月8日、11日按照口头合同约定向金鸿公司开出总金额370306.5元的增值税专用发票，金鸿公司先后于2019年4月18日、19日向昌之镐公司转账合计30万元，并向昌之镐公司承诺剩余款项70306.5元一星期付清，昌之镐公司遂于2019年4月19日按约将全部货物运至金鸿公司所在地，金鸿公司收货并验收。其后，昌之镐公司一直索要剩余货款，金鸿公司拖延至今。故昌之镐公司诉至本院，请求判如所请。被告金鸿公司未到庭答辩，但其公司法定代表人金朴诚在与本院的电话联系中认可金鸿公司结欠昌之镐公司货款70306.5元。昌之镐公司围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：增值税专用发票、银行明细打印件、微信聊天记录截屏打印件、电话录音，本院根据上述证据，并结合当事人的陈述、庭审笔录等认定事实如下：一、昌之镐公司与金鸿公司间存在不锈钢卷买卖业务往来。2019年3月8日、2019年3月11日，昌之镐公司合计向金鸿公司开具了金额合计为370306.5元的增值税专用发票。金鸿公司于2019年4月18日、2019年4月19日合计向昌之镐公司转账30万元。二、昌之镐公司提供了其公司法定代表人徐心平与金鸿公司法定代表人金朴诚间的微信聊天记录截屏打印件及电话录音，欲证明金鸿公司尚欠昌之镐公司货款70306.5元。上述微信聊天记录中，微信名为“金董事长”、电话号码填写为“137××××****”的微信用户于2019年10月22日发送信息：“徐经理您好，款拖了那么久，实在对不着你…因此你处7万元也没给你…”。本院认为，昌之镐公司与金鸿公司间存在合法有效的买卖合同关系。昌之镐公司主张金鸿公司结欠其货款70306.5元提供了合计金额为370306.5元的增值税专用发票及金鸿公司向其打款30万元的记录，另有微信聊天记录截屏打印件及录音佐证，本院予以确认。金鸿公司未到庭，亦未提交证据，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。对于利息，因金鸿公司未付款，昌之镐公司主张该项费用于法有据，但其主张利息自2019年4月28日起算未提供相应证据，本院支持以70306.5元为基数，自2020年7月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、上海金鸿不锈钢制品有限公司于本判决生效之日起10日内向无锡昌之镐金属材料有限公司支付货款70306.5元并赔偿逾期付款利息（以70306.5元的未付余额为基数，自2020年7月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回无锡昌之镐金属材料有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费817元（已减半），已由昌之镐公司预交，由昌之镐公司负担27元，由金鸿公司负担790元（昌之镐公司同意其预交的上述诉讼费用本院不再退还，由金鸿公司于本判决生效之日起10日内向昌之镐公司直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  吴 坚二〇二〇年十月十七日法官助理  高苑梦书 记 员  过倩娴
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5286号原告：某有限公司，住所地青岛。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：孙某，某律师事务所律师。委托诉讼代理人：亓某，某律师事务所律师。被告：某有限公司，住所地青岛。法定代表人：郭某。被告：宋某，住青岛。原告某有限公司诉被告某有限公司、宋某合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告某有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  周富荣二〇二〇年十月十五日法官助理高强丽书记员于悦
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1760号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：周洋，男，1990年10月20日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县浒湾镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月29日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人周洋（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3100.00元，借款期限自2019年3月29日起至2020年3月28日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款311.43元。2019年3月29日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月29日向被申请人周洋发放了借款3100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计819.43元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项819.43元及相应的资金占用费用8.57元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人周洋归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项819.43元以及资金占用费用8.57元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为828.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周洋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项819.43元及资金占用费8.57元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人周洋还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人周洋如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省长葛市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1082行审83号申请执行人：长葛市城市综合执法局。住所地：长葛市泰山路**楼。法定代表人：刘薪，该局局长。委托代理人：石建军、毛瑞敏，该局工作人员。被执行人：长葛市金英私立学校,统一社会信用代码524110827354943475。住所地：长葛市长社路东段。法定代表人：何满仓。委托代理人：吕百成，该校校长。申请执行人长葛市城市综合执法局于2020年9月29日向本院申请强制执行长葛市城市综合执法局长城罚决字（2019）第7311号行政处罚决定书第二项所确定的义务及被执行人逾期未缴纳罚款的加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。本案在审查过程中，申请执行人长葛市城市综合执法局于2020年10月22日以被执行人长葛市金英私立学校已主动履行为由，向本院书面提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人长葛市城市综合执法局的撤回申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人长葛市城市综合执法局撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓云审判员  韩彩霞审判员  董保明二〇二〇年十月二十三日书记员  古冰杰
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3898号原告：朱**庆，男，1955年8月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。被告：泌阳县公路管理局，住所地河南省泌阳县泌水办事处行政路西段**。负责人：郑嘉，任局长职务。原告朱**庆与被告泌阳县公路管理局土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，原告朱**庆于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱**庆提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱**庆撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告朱**庆负担。审判员  段鲜红二〇二〇年十月九日书记员  刘 淼
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2438号原告：魏竹利，男，1957年8月29日出生，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被告：王茂柏，男，1988年10月1日出生，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司台安支公司。住所地：台安县台安镇振兴路北金墅花园**楼**、六号门市。原告魏竹利诉被告王茂柏、中国平安财产保险股份有限公司台安支公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，原告魏竹利于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告魏竹利撤回起诉。案件受理费25元，由原告魏竹利承担。审判员  邢爽二〇二〇年十月二十三日书记员  郑雪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1101号 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区。 法定代表人吴国强。 委托代理人：何茜茜，广东中熙律师事务所律师。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人陈申强。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]624-903号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币761611.26元及利息，本院依法受理，案号为（2020）粤0306执恢1072-1102号。 在执行过程中，本院已依法轮候查封被执行人名下位于深圳市宝安区××大道××中心区××××地（宗地号为A1××××02）的土地使用权,查封期限为三年,自转为正式查封之日起算。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其他可供行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈嘉慧
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初1号之一原告：刘星君，男，1975年11月30日出生，汉族，住四川省兴文县*********。被告：杨荣龙，男，1961年10月25日出生，汉族，住四川省剑阁县柘坝县*********。被告：中山市崇基建筑工程有限公司，住所地广东省中山市东区****************。法定代表人：向瑞兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：裴炽明，系广东登鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子扬，系广东登鼎律师事务所律师。原告刘星君诉被告杨荣龙、中山市崇基建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘星君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定之日内预交案件受理费。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘星君撤回起诉处理。审判长  夏重彬审判员  杨文硕审判员  潘霞慧二〇二〇年十月十六日书记员  陈泳欣梁嘉云
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9895号之一 申请执行人：杨利勇，男,1974年12月30日出生，汉族，住广东省东源县。 被执行人：杨上国，男,1979年11月26日出生，汉族，住广东省河源市源城区。 本院在执行申请执行人与被执行人杨上国民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人杨上国达成执行和解协议，同意被执行人杨上国分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执9895号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年十月十四日 书记员 吕玉林
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1952号之一 申请执行人：王东，男，1973年6月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：任萍，女，1981年3月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 王东与任萍合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初1982号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人王东于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人任萍名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人任萍纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初1982号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人任萍有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  齐晓梅
河南省正阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1724行审40号申请执行人正阳县城市综合执法局。法定代表人管霞，任局长。委托代理人肖洁，正阳县城市综合执法局工作人员。被执行人正阳县蓝天房地产开发有限公司。法定代表人叶柏林，任经理。申请执行人正阳县城市综合执法局于2020年10月12日向本院申请强制执行正城执施罚决字［2019］第1-004号行政处罚决定书第二项罚款人民币324,612.57元，我院受理后，依法组成合议庭向被执行人送达了听证通知书，本案现已审查终结。经审理查明，被执行人正阳县蓝天房地产开发有限公司于2013年6月开始动工在建设路与正阳达到交叉口东南侧开发建设“百林苑”，2015年11月26日取得工程规模11277平方米的建筑工程施工许可证，截止2019年9月建成30414.37平方米的16层楼房，超建19137.37平方米，超建面积超过批建面积的15％以上。上述行为违反了《建筑工程施工许可管理办法》第二条，参照《河南省住房和城乡建设系统行政处罚裁量标准》的规定，违法行为为一般，申请执行人依据《建筑工程施工许可管理办法》第十二条，参照《河南省住房和城乡建设系统行政处罚裁量标准》的规定，于2020年1月10日作出正城执施罚决字［2019］第1-004号行政处罚决定书，决定对被执行人作出：1、限期改正；2、罚款：人民币三十二万四千六百一十二点五七元。被执行人于同年1月10日收到行政处罚决定书后，既未申请复议，又未提起行政诉讼。后申请执行人分别于2020年6月10日、7月23日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书后，被执行人仍未履行，为此，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行正城执施罚决字［2019］第1-004号行政处罚决定书第二项罚款人民币324,612.57元。另查明，2020年6月16日正阳蓝天房地产开发有限公司的法定代表人变更为叶柏林。本院认为，被申请执行人在收到申请执行人作出的正城执施罚决字［2019］第1-004号行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，视为对自己权利的放弃，被申请执行人经催告仍未履行处罚决定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定，被申请执行人辩称应按超出批建面积部分计算罚款，无法律依据，本院对其辫解不予支持，综上，申请执行人作出的正城执施罚决字［2019］第1-004号行政处罚决定书不存在《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款规定的情形，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人于2020年1月10日作出的正城执施罚决字［2019］第1-004号行政处罚决定书第二项罚款人民币324,612.57元。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  江 玲审 判 员  谢新向人民陪审员  叶海霞二〇二〇年十月二十八日书记 员代  晶 莹
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初5475号 原告：张某，女，1963年3月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：刘雪梅，四川睿桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹玮玮，四川睿桥律师事务所律师。 被告：夏某，男，1924年3月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：曾勇，四川锐泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈庆寿，男，生于1938年12月11日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。系四川长虹电子控股集团有限公司离退休服务处推荐。 原告张某与被告夏某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告张某于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费1650元，由原告张某负担。 审判员  韩乾兵 二〇二〇年十月九日 书记员  鲁清华
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11933号原告沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区西江街**，统一社会信用代码：91210100243380714N。法定代表人王军，该单位董事长。委托代理人白海春，男，1972年10月14日出生，满族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。委托代理人张璐璐，女，1991年10月30日出生，汉族，系该公司员工，住辽中县。被告王晓玲，女，1969年7月25日出生，住沈阳市皇姑区。原告沈阳皇姑热电有限公司与被告王晓玲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告沈阳皇姑热电有限公司于2020年10月10日向本院提出自愿撤诉申请。本院认为，原告沈阳皇姑热电有限公司自愿撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳皇姑热电有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳皇姑热电有限公司负担。审判员  林风雷二〇二〇年十月十日法官助理卢蕾书记员王雪梅
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初778号原告许某某，女，1975年1月13日生，××族，住南通市崇川区。委托代理人张荣，江苏美德律师事务所律师（法律援助）。被告南通市崇川区综合行政执法局，住所地南通市崇川区唐闸街道公园南苑**综合楼。法定代表人龚某某，职务局长。应诉负责人陈某，职务副局长。本院在审理原告许某某诉被告南通市崇川区综合行政执法局规划行政处罚一案过程中，原告许某某自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的诉讼权利可以依法自主行使，其自愿撤回起诉并未损害国家、集体、他人的合法权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告许某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许某某负担。审判长  万流兵审判员  陈金平审判员  莫晴晴二〇二〇年十月二十三日书记员  达倩男
文书内容湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初186号            公诉机关              巴东县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人梁华，女，1965年9月26日出生于湖北省巴东县，土家族，专科文化程度。住湖北省巴东县信陵镇。因本案于2020年8月27日被巴东县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文  号              鄂巴检刑诉〔2020〕146号。                  指控      事实              2020年8月14日18时许，被告人梁华在本县信陵镇朝阳路33号“缘怡霖”服装店试衣间内试穿衣服时，窃取店主谭某某放置在试衣间木桌上红色皮包里的现金人民币9800元。      同年8月16日，巴东县信陵镇派出所从梁华处依法扣押人民币9800元，同年8月23日发还给被害人谭某某，次日，被害人谭某某出具谅解书，对被告人粱华的行为予以谅解。      另查明，2020年8月15日，巴东县公安局信陵派出所民警将被告人粱华带至派出所接受调查，在调查期间，被告人粱华如实供述了自己的犯罪事实，并主动退赃。                      指控      罪名              盗窃罪                  量刑      建议              判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。                  被告人      意  见              被告人梁华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人梁华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人梁华归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人粱华，主动退赃，并已取得被害人谅解，可酌定从轻处罚；被告人梁华自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；被告人梁华犯罪情节较轻，悔罪表现明显，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,故对被告人梁华可以依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              一、被告人梁华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。                       （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后10日内向本院缴纳）。      二、追缴被告人梁华违法所得人民币9800元，返还给被害人谭某某（已返还）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员       吴  林                                二○二○年 十月二十二日      法 官 助 理       桂春艳      书  记  员        张金明
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执2331号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行，住所地曹县青岛南路中段公路局南邻。负责人：姜广田，该行行长。委托诉讼代理人：齐珂，该行保全部主任。被执行人：沙珍，女，1984年3月15日出生，回族，住曹县。被执行人：马孝龙，男，1988年4月14日出生，回族，住曹县。被执行人：王娜，女，1984年12月21日出生，回族，住曹县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行（以下称邮政储蓄银行）与被执行人王娜、马孝龙、沙珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）鲁1721民初4461号民事判决书已发生法律效力，因王娜、马孝龙、沙珍未履行生效法律文书确定的向邮政储蓄银行返还借款本金199999.96元及利息、罚息的义务，邮政储蓄银行向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人王娜、马孝龙、沙珍发出执行通知、报告财产令，通知王娜、马孝龙、沙珍履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，王娜、马孝龙、沙珍逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2020年8月21日、2020年9月10日、2020年10月23日对被执行人王娜、马孝龙、沙珍的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，被执行人名下无登记房地产、车辆，名下银行存款余额不足，未查询到被执行人王娜、马孝龙、沙珍的其他可执行财产。执行过程中，因被执行人王娜、马孝龙、沙珍不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月22日作出（2020）鲁1721执2331号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人王娜、马孝龙、沙珍不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月28日决定对被执行人王娜、马孝龙、沙珍拘留15日，因未找到其人，暂未实施。本院在立案时向申请执行人邮政储蓄银行发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，邮政储蓄银行未能提供相应财产线索。本院于2020年10月23日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了邮政储蓄银行，邮政储蓄银行同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王娜、马孝龙、沙珍无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）鲁1721执2331号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  杨艳丽审判员  姜全玉二〇二〇年十月二十三日法官助理张玮书记员樊颖
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执9876号杜群伟：本院作出的（2020）粤0112刑初727号刑事判决书已经发生法律效力，因你未按判决指定的期限缴纳罚金，本院刑庭于2020年9月24日移送执行。执行过程中，你于2020年10月13日主动缴纳罚金1500元。因本院刑庭移送执行的事项已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十月十四日
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2020）黑8102民督372号申请人：李滨，男，1971年6月21日出生，汉族，大兴农场生资公司经理，住黑龙江省。被申请人：张宏义，男，1961年10月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被申请人：王凤莲，女，1962年8月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。申请人李滨于2020年10月16日向本院申请支付令。申请人称2015年12月23日，被申请人张宏义、王凤莲自愿将其承包的82亩旱田土地承包经营权转让给申请人李滨用于抵偿债务，双方于当日签订协议书一份。申请人李滨于2016年向大兴农场第一管理区申请变更土地承包户名时，管理区要求申请人需替被申请人张宏义缴纳2013年拖欠的土地承包费，申请人无奈于2016年11月8日替承包人张宏义缴纳了拖欠的2013年土地承包费12000元，于2017年12月18日缴纳15780元，两次合计27780元。此笔款项经申请人多次向被申请人追偿，被申请人至今未给付。为证明以上事实，申请人向本院提交证据协议书一份、缴款票据两份及管理区出纳出具的缴费证明一份。要求被申请人张宏义、王凤莲给付申请人李滨替其缴纳的2013年土地承包费27780元及利息（按申请人起诉时一年期贷款市场报价利率计算，从垫付之日至实际给付时止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张宏义、王凤莲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李滨垫付的土地承包费27780元及利息（按申请人起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算，分别以12000元为本金从2016年11月8日起算、以15780元为本金从2017年12月18日起算至实际给付之日）。申请费165元，由被申请人张宏义、王凤莲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  谷长远二〇二〇年十月十六日法官助理周琨书记员梁超越