安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖08刑终244号 原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。 上诉人（原审被告人）夏兰宏,男,1967年8月16日出生,汉族,小学文化,农民,住安徽省宿松县。2019年8月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宿松县公安局刑事拘留,同年9月19被逮捕。现羁押于宿松县看守所。 上诉人（原审被告人）叶文金,男,1967年7月5日出生,汉族,小学文化,农民,住安徽省宿松县。2019年10月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宿松县公安局刑事拘留,同年11月1日被逮捕。现羁押于宿松县看守所。 上诉人（原审被告人）张金龙,男,1961年11月8日出生,汉族,初中文化,农民,住安徽省宿松县。2019年9月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宿松县公安局刑事拘留,同日由宿松县公安局取保候审，2020年7月30日被逮捕。现羁押于宿松县看守所。 指定辩护人鲁瑶，安徽中皖律师事务所律师。 原审被告人周加安,男,1963年10月23日出生,汉族,高中文化,农民,住安徽省宿松县,2019年8月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宿松县公安局刑事拘留,同年9月19被逮捕。2020年8月14日由宿松县人民法院取保候审。 原审被告人黄广来,男,1973年11月8日出生,汉族,小学文化,农民,住湖北省黄梅县。2019年10月17日被抓获，10月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宿松县公安局刑事拘留,同年10月31日被逮捕。现羁押于宿松县看守所。 安徽省宿松县人民法院审理宿松县人民检察院指控被告人夏兰宏、叶文金、周加安、张金龙、黄广来犯寻衅滋事罪，黄广来犯贩卖毒品罪一案，于2020年7月26日作出（2020）皖0826刑初19号刑事判决。原审被告人夏兰宏、叶文金、张金龙向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定: 一、被告人夏兰宏、叶文金、周加安、张金龙、黄广来寻衅滋事的事实。 宿松县复兴至九江客运班线成立于20世纪90年代,由于经营效益不好,2017年8月份,经班线股东商定,由周加安、张金龙、夏兰宏、叶文金、吴某、吴某1六人承包班线,负责班线具体运营,其他股东仅占股分红,吴某、吴某1承包后不久便退出。 为维护班线效益,垄断当地客运生意,自2017年8月份以来,被告人夏兰宏、叶文金、周加安、张金龙等人,购置巡逻车辆、对讲机等物品,并聘请被告人黄广来等人,分别在洲头医院、汇口车站(农技站)、程营街、刘佐(坝滨线黄宿交界处)等地设置卡点拦截、检查车辆,只要发现沿途有私家车、出租车以及其他班线车辆私载乘客现象,便将车辆拦下并不同程度地对驾驶员进行警告、言语威胁、打骂、打砸车辆等,将车内乘客驱赶下车,要求乘客乘坐其班线车,具体为: 1、2017年8月份的一天,夏兰宏、叶文金、周加安、吴某驾驶车牌照为皖Ｈ×××××哈佛车在同马××××段将胡三元驾驶车牌照为赣Ｇ×××××的五菱面包车逼停,张金龙随后赶到现场。后双方发生揪扯,因胡三元车内有乘客要到九江去治病,夏兰宏等人遂将车辆放行。 2、2017年8月份的一天,叶文金、黄广来在郑湾将沈某驾驶车牌照为赣Ｇ×××××的五菱面包车拦下进行检查,并准备教训沈小兵,后因发现沈小兵车内乘客均为其熟人,叶文金等人方才让沈小兵离去。 3、2017年9月份的一天,叶文金在汇口镇曹湖中学附近将驾驶车牌照为赣Ｇ×××××小车的周某拦下,并上前欲将周斌志从驾驶室位置拖拽下车,后引发双方争执。 4、2017年9月份的一天,夏兰宏、叶文金驾车在同马大堤黄宿交界处将驾驶四轮电动车的刘某逼停,后双方发生争执,叶文金在路边捡起一块石头打砸刘某车挡风玻璃（未砸坏）。 5、2017年9月份的一天,黄广来在黄梅县刘佐卡点将驾驶四轮电动车的刘某拦下,将刘某车内乘客驱赶下车,强行要求乘客乘坐其班线车辆,并用砖头打砸刘某电瓶车保险杠（未砸坏）。 6、2017年9月份的一天,黄广来在同马大堤黄宿交界处将胡某1牌照为赣Ｇ×××××的面包车拦下,并通知夏兰宏,黄广来对胡某1实施辱骂并用手将胡某1面包车左倒车镜掰断。后夏兰宏赶至现场,连同黄广来一起将胡某1车内乘客驱赶下车,强行要求乘客乘坐其班线车辆,胡某1被迫空车返回。后胡某1修理面包车倒车镜花费210元。 7、2017年9月29日,张金龙发现汪鹏驾驶车牌照为赣Ｇ×××××的九江出租车在宿松载客,遂立即通知夏兰宏,夏兰宏、周加安随即驾驶车牌照为皖Ｈ×××××白色哈佛车追赶汪某。黄广来闻讯后在黄宿交界处将摩托车拦在路中间欲拦截汪某,汪某驾车绕开摩托车继续前行,夏兰宏、周加安继续驾车追赶,并欲逼停汪某,汪鹏驾车加速前进,周加安见对方不停车,随即抄起车内一玻璃茶杯朝汪某驾驶室玻璃砸去,当场将出租车驾驶室玻璃砸碎并将汪某左眼角划伤,夏兰宏见对方仍不停车后放弃追赶。事后,夏兰宏等人赔偿汪鹏损失1800元。 8、2017年10月份的一天,夏兰安、叶文金驾车在同马大堤程营路段将詹某驾驶车牌照为赣Ｇ×××××的银灰色东风标致轿车逼停,并强行对其车辆实施检查,后因未发现车内载客,叶文金、夏兰宏对詹某口头警告后才让其离开。 9、2018年2月11日,黄广来在同马大堤黄宿交界处将驾驶四轮电动车的汪某拦下,黄广来对汪某实施辱骂并用手将其四轮电动车左倒车镜掰断,将其车内乘客驱赶下车,强行要求乘客乘坐其班线车辆,汪某被迫空车返回,后汪贤发修车花费80元。 10、2018年2月23日,夏兰宏、叶文金驾驶车牌照为皖Ｈ×××××五菱宏光面包车在同马大堤0号碑处将石某驾驶车牌照为赣Ｇ×××××的别克轿车拦下并强行检查,未发现车内载客情况,后对石某口头警告后才让其离开。 11、2018年3月30日,夏兰宏、叶文金、张金龙在汇口镇农技站将望江至九江班线车拦下,叶文金等人让望江班线车售票员余某下车并让其出示线路牌未果,叶文金遂即用拳头打砸车门,引发双方冲突。 12、2018年3月31日,夏兰宏、叶文金发现夏琦驾驶车牌照为赣Ｇ×××××出租车途经汇口农技站,叶文金将夏某出租车拦下,对夏某实施辱骂,并要求其下车,夏琦将车门锁住不下车,叶文金随即用对讲机将夏某出租车前引擎盖砸瘪,并对其实施言语威胁。后夏琦驾车逃离,事后夏某修车花费300余元。 13、2018年5月21日,夏兰宏驾驶车牌照为皖Ｈ×××××五菱宏光面包车在汇口镇康公村邹墩桥处将胡某1驾驶车牌照为赣Ｇ×××××的五菱之光面包车逼停,并立即通知叶文金、周加安、张金龙等赶至现场,双方发生揪扯。后周加安、叶文金等人强硬要求车内乘客下车,乘坐其班线车辆。 另查明: 1、2015年3月份的一天,周加安在汇口车站将沈某驾驶的车牌照为赣Ｇ×××××的五菱面包车拦下,夏兰宏因事路过看见后随即留在现场,周加安认为沈某在其班线区域内拉客,即对沈小兵实施辱骂,并用拳头朝沈某头部实施殴打。 2、2015年7月9日,叶文金、周加安等人认为李某私载乘客,即在同马大堤7号碑处将李某两辆车牌照分别为赣Ｇ×××××、赣Ｇ×××××的小车拦下,随后夏兰宏、张金龙、吴某等人赶到现场,后双方发生冲突,进而引发互殴致使李某受伤,李某损伤程度为轻微伤。 二、被告人黄广来贩卖毒品的事实 2018年农历12月底的一天，刘某打电话给被告人黄广来要求购买毒品，黄广来收取刘某400元现金后独自骑摩托车到黄梅县，以350元的价格从一绰号叫“黑哥”的人处购买重约0.3克冰毒，“黑哥”以埋地雷的方式将毒品交付给黄广来，黄广来将买来的冰毒私自截留大约一半，后骑摩托车至宿松县将余下的一半约0.15克冰毒交给刘某。 2019年8月15日，宿松县公安局民警电话通知被告人夏兰宏、周加安到宿松县公安局接受讯问；2019年9月29日，宿松县公安局民警在张金龙家中将张金龙抓获；2019年10月8日，九江市公安局直属分局客运车管理大队民警在濂溪区浔安小区将叶文金抓获；2019年10月17日，黄梅县公安局刘佐派出所民警将黄广来抓获。五被告人到案后如实供述其寻衅滋事的犯罪事实，黄广来如实供述公安机关尚未掌握的其贩卖毒品的犯罪事实。五被告人当庭认罪认罚。被害人刘某对夏兰宏表示谅解。 原判依据受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，五被告人的供述和辩解，被害人胡某1、石某、李某的陈述，证人胡某2、吴某的证言，人体损伤程度鉴定书，举报信，谅解书，抓获经过等证据认为：被告人夏兰宏、叶文金、周加安、张金龙、黄广来多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,破坏社会秩序,造成了恶劣社会影响,其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人黄广来贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人黄广来犯数罪，应数罪并罚。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人夏兰宏、叶文金、周加安、张金龙、黄广来在其参与的犯罪中所起作用基本相当，不宜区分主从犯。被告人夏兰宏、周加安接公安机关电话后主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，当庭认罪认罚，可从轻、减轻处罚。被告人黄广来因犯寻衅滋事罪被抓获后，如实供述公安机关尚未掌握的其贩卖毒品的犯罪事实，就贩卖毒品犯罪成立自首，当庭认罪认罚，可从轻、减轻处罚。被告人叶文金、张金龙、黄广来到案后，如实供述其寻衅滋事的犯罪事实，系坦白，当庭认罪认罚，可从轻处罚。被害人刘某对夏兰宏表示谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第三百四十七条第一款第四款、第二十五条第一款、第六十七条、第六十九条、第六十一条的规定判决：一、被告人夏兰宏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。二、被告人叶文金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。三、被告人周加安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。四、被告人张金龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。五、被告人黄广来犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。 夏兰宏、叶文金上诉提出原判量刑偏重，请求二审法院对其从轻处罚。 张金龙上诉提出原判量刑偏重，其家庭较困难，希望二审法院对其从轻处罚并处以缓刑；其辩护人提出张金龙仅参与了五起寻衅滋事，在共同犯罪中起次要、辅助作用，应从轻或减轻处罚，张金龙主观恶性不深，没有前科劣迹又系初犯，请求二审法院依法减轻处罚。 经审理查明：一审判决认定原审被告人夏兰宏、叶文金、周加安、张金龙、黄广来犯寻衅滋事罪，黄广来犯贩卖毒品一案的事实，有一审判决列举的相关证据予以证实，所列证据均经一审庭审举证、质证并经二审查证属实。上诉人夏兰宏、叶文金、张金龙在二审中就本案事实未提出新的证据，故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。 本院认为:上诉人夏兰宏、叶文金、张金龙及原审被告人周加安、黄广来多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,破坏社会秩序,造成了恶劣社会影响,其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。在寻衅滋事共同犯罪中，各原审被告人在其参与的犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯。黄广来贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。黄广来一人犯两罪，应数罪并罚。原判在量刑时,综合考虑夏兰宏、周加安案发后自首、黄广来如实供述公安机关尚未掌握的其贩卖毒品的犯罪事实系自首、各原审被告人均能如实供述犯罪事实且均当庭认罪认罚等量刑情节，对各原审被告人均已从轻处罚，并无不当。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。夏兰宏、叶文金、张金龙的上诉理由及张金龙辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱祖琴 审判员  方国松 审判员  刘婷婷 二〇二〇年十月十九日 法官助理江石平 书记员刘琳璘 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。