wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1819号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：赖志光，男，1994年6月13日出生，汉族，住福建省平和县，公民身份号码3506281994××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月9日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人赖志光（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1800.00元，借款期限自2019年5月9日起至2020年2月8日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款231.18元。2019年5月9日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月9日向被申请人赖志光发放了借款1800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月7日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1037.67元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项796.96元及相应的资金占用费用18.83元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人赖志光归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项796.96元以及资金占用费用18.83元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为815.79元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赖志光应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项796.96元及资金占用费18.83元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人赖志光还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人赖志光如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2012号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：俞桂龙，男，1993年1月8日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年9月1日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人俞桂龙（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为900.00元，借款期限自2019年9月1日起至2020年5月31日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款115.59元。2019年9月1日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年9月1日向被申请人俞桂龙发放了借款900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月30日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计820.67元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项820.67元及相应的资金占用费用17.22元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人俞桂龙归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项820.67元以及资金占用费用17.22元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为837.89元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人俞桂龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项820.67元及资金占用费17.22元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人俞桂龙还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人俞桂龙如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1642号申请执行人刘大伟，男，1988年4月4日出生，汉族，住湖北省襄阳市。被执行人广西易粮农业有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市柳江区柳州石化公司仓库西面。法定代表人：梁毅琦。本院于2019年10月23日作出的（2019）鄂0691民初2268号民事判决已发生法律效力，被执行人广西易粮农业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人广西易粮农业有限公司4000元银行存款、收入或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 韩 路执行员 熊龙泉执行员 刘长军二〇二〇年十月二十三日书记员 冯 喆
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初4621号 原告：沈阳海纳印刷有限公司。 被告：大连圣诺科技有限公司。 本院在受理原告沈阳海纳印刷有限公司与被告大连圣诺科技有限公司服务合同纠纷一案，原告向本院提出申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告沈阳海纳印刷有限公司撤诉。 案件受理费减半收取225元，由原告负担。 审判员  刘景武 二〇二〇年十月十四日 书记员  吕来来
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1419号 申请执行人：郑炳文，男,1961年2月16日出生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人郑炳文与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共18390.05元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月16日下午3时0分对本案进行公开开庭听证，申请执行人到庭参加听证，被执行人无正当理由拒不到庭参加听证，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1419号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
海南省三亚市城郊人民法院   民事裁定书   （2020）琼0271民初6681号   原告：海南椰子林酒店管理有限公司，住所地，三亚市天涯区桶井村委会中州国际**楼****房。   法定代表人：冀某，该公司总经理。   被告：三亚墨霆置业有限公司，住所，住所地，三亚市天涯区桶井村委会中州国际**楼****房div>   法定代表人：宋某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王某，北京大成（海口）律师事务所专职律师。   委托诉讼代理人：朱某，北京大成（海口）律师事务所专职律师。   原告海南椰子林酒店管理有限公司诉被告三亚墨霆置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，依法适用简易程序审理。原告海南椰子林酒店管理有限公司于2020年10月15日以原、被告已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告海南椰子林酒店管理有限公司以原、被告已达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告海南椰子林酒店管理有限公司撤诉。   案件受理费3759.6元（原告海南椰子林酒店管理有限公司已预缴1879.8元），减半收取，由原告海南椰子林酒店管理有限公司负担1879.8元。   审判员 吴坤泰      二○二○年十月十五日   书记员 方 甜   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3530号 申请人执行人：李德琼，女，1977年10月5日出生，汉族，住毕节市七星关区。 申请人执行人：王世云，男，1973年5月2日出生，汉族，住毕节市七星关区。 被执行人：毕节东润房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区威宁路黔西北商贸城二建区，统一社会信用代码：91520500722182213U。 法定代表人:吴传明，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初10122号民事判决书，受理李德琼、王世云申请执行毕节东润房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请人撤销本案执行，并申请参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执恢417号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3530号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十月十九日 书记员 吕 磊
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执388号申请执行人：张学军，男，1969年8月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：李红钢，男，1969年3月8日出生，汉族，住鹤壁市山城区。申请执行人张学军与被执行人李红钢民间借贷纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初330号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书规定：李红钢向申请执行人支付借款本金60000元及利息。因李红钢未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日依法立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列措施：一、向被执行人李红钢发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，并依法传唤其到本院接受调查询问、发出财产申报表。被执行人向本院申报了财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券公司、网络支付机构、自然资源部等发出财产查询通知，查询到被执行人有17400银行存款，本院已扣划支付给申请执行人。三、通过传统调查方式到鹤壁市住房和城乡建设局，鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市住房公积金管理中心等部门查询被执行人李红钢名下的房产、土地、公积金等财产情况。1、查询到被执行人名下有住房公积金，本院依法冻结，暂不符合提取条件。2、查封被执行人名下老区房产一套，申请执行人暂不要求处置。四、因被执行人未履行法律义务，本院已对李红钢采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可申请律师调查令对被执行人财产进行调查的权利。本案共计执行到位17400元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红钢负有继续向申请执行人张学军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付高强审判员  杨 政审判员  侯 轶二〇二〇年十月二十九日书记员  王雪松
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执568号申请执行人怀秀红，女，1972年6月28日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人哈尔滨四季达隆物流股份有限公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨经开区。法定代表人李文江，该公司董事。本院依据哈尔滨市平房区人民法院(2019)黑0108民初2053号民事判决书执行申请执行人怀秀红与被执行人哈尔滨四季达隆物流股份有限公司劳务合同纠纷一案。本院在执行过程中，查明被执行人哈尔滨四季达隆物流股份有限公司的全部财产依法被哈尔滨市中级人民法院评估、拍卖，申请执行人怀秀红已向哈尔滨市中级人民法院提出参与分配申请，现申请执行人怀秀红撤回执行申请，待分配数额不足额时再恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院(2019)黑0108民初2053号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  卢 欢审判员  蒋丹凤二〇二〇年十月十二日书记员  王海燕
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0403民初1270号原告：王会凤，女，1952年4月19日出生，汉族，职业无，住工农区。被告：祖成，男，1966年8月3日出生，汉族，职业无，住工农区。王会凤与祖成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告王会凤于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王会凤撤诉。案件受理费539.30元，减半收取计269.70元。（此页无正文）审判员  李芊冀二〇二〇年十月二十八日书记员  高宏影
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执异121号申请执行人（异议人）：张春芳，男，1974年3月16日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：天津远成畅达物流有限公司，住所地北辰区京津公路东（天穆镇政府院）。法定代表人：黄世阳。第三人：四川远成物流发展有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区城厢镇鸿泰大道******。法定代表人：黄世阳。本院在执行申请执行人张春芳与被执行人天津远成畅达物流有限公司（以下简称：天津远成畅达公司）劳动争议纠纷一案中，申请执行人张春芳向本院申请追加第三人四川远成物流发展有限公司（以下简称：四川远成物流公司）为本案被执行人。本院于2020年9月7日受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月21日举行了听证。申请执行人张春芳到庭参加听证，被执行人天津远成畅达物流有限公司及第三人四川远成物流发展有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加听证。现已审查终结。申请执行人张春芳称，津北辰劳人仲裁字（2020）第394号仲裁裁决书已生效，申请执行人向贵院申请强制执行后，因被执行人无财产可供执行，后发现四川远成物流公司未履行认缴出资义务。此外，四川远成物流发展有限公司是被执行人天津远成畅达物流有限公司唯一的股东，故申请追加四川远成物流公司为本案被执行人。申请执行人（异议人）为证实其主张向本院提供了以下证据：1.被执行人天津远成畅达公司工商登记基本情况复印件；2.四川远成物流公司信息查询复印件。本院查明，张春芳与天津远成畅达公司劳动争议纠纷一案，由天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月7日受理后，于2020年6月30日开庭审理，并于2020年7月20日作出津北辰劳人仲裁字（2020）第394号《天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书》，裁决如下：一、认定张春芳与天津远成畅达公司自2018年12月31日至2019年12月31日期间存在劳动关系；二、天津远成畅达公司自本裁决生效之日起，立即支付张春芳2018年12月31日至2019年12月31日期间工资共计17000元。因天津远成畅达公司未履行生效法律文书所确定的义务，张春芳向本院申请执行。本院于2020年8月24日立案受理，案号为(2020)津0113执2019号。后于2020年8月28日裁定终结执行程序。另查，天津远成畅达公司工商登记基本情况显示，天津远成畅达公司于2007年4月29日设立，注册资本2000万元人民币，股东或出资人为四川远成物流公司。本案的争议焦点为申请执行人对第三人四川远成物流公司的追加请求是否成立。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人向本院提交了申请追加执行当事人的申请，并提交了营业执照、工商登记基本情况复印件及四川远成物流公司信息查询表等证据，被执行人天津远成畅达公司为一人有限责任公司，作为被执行人天津远成畅达公司的财产不足以清偿法律文书确定的义务，作为该公司股东的第三人四川远成物流公司未能提供能够证明公司财产与个人财产相独立的证据，申请执行人张春芳以该条理由申请追加第三人为被执行人的请求应予支持。申请执行人的异议请求符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：一、追加第三人四川远成物流发展有限公司为申请执行人张春芳与被执行人天津远成畅达物流有限公司劳动争议纠纷一案的被执行人；二、对于天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字[2020]第394号《天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书》所确定的被执行人天津远成畅达物流有限公司应向申请执行人张春芳履行的给付义务，由第三人四川远成物流发展有限公司承担连带责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向天津市北辰区人民法院提起诉讼。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二〇年十月二十一日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己财产的财产，申请执行人申请变更、追加股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18041号 申请执行人广州东康物业服务有限公司，住所地广东省广州市白云区白云大道**金钟大厦****。统一社会信用代码91440111761940136M。 法定代表人王萌。 被执行人岑志聪，男，1984年1月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于广州东康物业服务有限公司诉岑志聪司法确认调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民特34号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，岑志聪应向广州东康物业服务有限公司支付2013年7月至2019年6月物业管理费、公共分摊电费及违约金合共90000元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人广州东康物业服务有限公司向本院申请执行，本案执行费710元。 在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年9月10日向被执行人岑志聪发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2020年9月10日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院于2020年10月26日对被执行人采取限制高消费措施； 四、本院于2020年10月26日对再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产线索。 本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18041号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年十月三十日 书记员  余泽明
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初3292号 原告：张国强，男，1970年3月3日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：冯霞，女，1974年5月14日出生，汉族，系原告配偶，住淄博市张店区。 被告：杨菜英，女，1973年2月23日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告张国强与被告杨菜英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国强及其委托诉讼代理人冯霞到庭参加诉讼，被告杨菜英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张国强向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨菜英偿还原告借款本金人民币陆拾壹万叁仟玖佰三十元（613,930元）及利息；（注：利息计算从起诉之日起按银行同期贷款利率算至债务全部清偿日止）；2.判令本案所有诉讼费用由被告杨菜英承担。事实和理由：自2018年3月22日起，杨菜英以投资、公司运作资金周转不灵等理由先后多次向张国强借款，并许诺给利息，还说家里有拆迁房，拆迁款下来接着还款。为了杨菜英能经营好公司早点还款，张国强一次次借钱给杨菜英，截止到2019年9月30日张国强共借给杨菜英陆拾肆万陆仟玖佰三十元（646,930元），在张国强多次要求下，只打了叁拾叁万（330,000元）借条，剩余的叁拾壹万陆仟玖佰三十元（316,930元）以压力太大不给张国强写借条。张国强先后多次向杨菜英催要，杨菜英均以没钱为由进行拖延和推搪，至今仅还叁万叁仟元（33,000元），杨菜英仍欠张国强借款陆拾壹万叁仟玖佰三十元（613,930元），杨菜英的行为严重损害了张国强的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由杨菜英住所地或者合同履行地人民法院管辖”，又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二项规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”张国强作为民间借贷合同一方的当事人请求杨菜英履行还款义务，是接收货币的一方。因此，张国强住所地的淄博市张店区人民法院对本案依法具有管辖权。 杨菜英未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交被告借款明细表一份、转账凭证一宗、2019年10月12日欠条一份、通话录音三份、短信及微信截图一宗、被告户口本及营业执照各一份、原告及委托诉讼代理人结婚证、户口本、身份证各一份、张吉贵出具的证明等证据，经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，自2018年3月22日起，张国强通过银行转账、POS机刷信用卡、微信转账等方式陆续向被告出借款项共计666,930元。原告自认截止到2019年9月30日被告仅偿还53,000元。2019年10月12日，被告向原告出具330,000元欠条一张，原告主张被告以还款压力大为由，只肯出具30多万的欠条，拒绝出具借款总数的欠条，只口头承认了借款总金额。现原告依据银行转账凭证、微信转账记录、通话录音及短信等证据证明双方借贷关系及借款数额。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告张国强提供的证据足以认定被告杨菜英尚欠其613,930元未还，双方未约定还款日期，出借人张国强可随时要求杨菜英还款，杨菜英应履行还款义务，其不履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告以本金613,930元为基数，自起诉之日起（2020年6月28日）至债务全部清偿之日止按银行同期贷款利率计算逾期还款的利息，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定（修订前），但自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已经取消，应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准。 综上所述，原告张国强的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨菜英于本判决生效后十日内偿还原告张国强借款本金613,930元以及因逾期还款产生的资金占用期间的利息（以本金613,930元为基数，自2020年6月28日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,940元，由被告杨菜英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  胡 卿 人民陪审员  贾治梅 人民陪审员  李秀芹 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  肖甜甜
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审368号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人李希东，该局工作人员。被申请人钱建法，男，1962年6月15日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人钱建法行政处罚一案，本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人于2019年8月占用莒县阎庄镇钱家屯村城镇及工矿用地545平方米（折合0.81亩）,建设铝合金加工车间,现已建成框架.该宗用地符合莒县土地利用总体规划，未依法办理建设用地审批手续。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被申请人作出了莒综土执罚字[2019]第05046号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以非法占地面积，城镇村及工矿用地545平方米（每平方米罚款17元），计罚款9265元（履行方式和期限：自接到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定。逾期不缴纳的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款）。申请人县执法局分别于2019年12月6日、2019年12月10日、2019年12月16日、2020年8月19日将处罚告知书、听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行第1项和第2项处罚内容。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综土执罚字[2019]第05046号行政处罚决定第1项和第2项处罚内容。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，人民法院应当对行政行为的合法性进行审查。合法性审查，包括行政机关作出行政行为所认定事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确，程序是否合法等。县执法局以被申请人未经依法批准，擅自占用莒县阎庄镇钱家屯土地建设铝合金加工车间为由，对被申请人作出莒综土执罚字[2019]第05046号行政处罚决定。本院在审查过程中被申请人向本院提交日照市人民政府关于莒县城阳镇钱家屯村用地的批复（日政土字[2006]121号）一份，该批复同意将莒县城阳镇钱家屯村位于青年路某、威海路以南19324平方米农用地转为建设用地，涉案土地在该批复用地范围内。提交2010年7月1日莒县城阳镇钱家屯村民委员会与钱建法签订租赁土地协议书一份，该协议书内容为钱建法承租莒县城阳镇钱家屯村民委员会位于威海路以南、莒安路某7.29亩土地，租赁期限30年。根据上诉材料可以认定涉案土地已经办理建设用地审批手续。县执法局作出涉案行政处罚决定认定事实的主要证据不足。因此，申请人申请执行莒综土执罚字[2019]第05046号行政处罚决定不符合规定，应不予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请人莒县综合行政执法局申请执行莒综土执罚字[2019]第05046号行政处罚决定，不准予强制执行。申请人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内向日照市中级人民法院申请复议。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  张新芬二〇二〇年十月十四日书记员  来欢欢
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0683民初1805号之一原告：陈显兵，男，汉族，1973年12月3日出生，住四川省绵竹市。被告：杜耀成，男，汉族，1966年5月7日出生，住四川省绵竹市。原告陈显兵与被告杜耀成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，依法适用简易程序审理。后本院发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月9日裁定转为普通程序，并于2020年10月9日向原告陈显兵送达补交案件受理费通知书。原告陈显兵无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按陈显兵撤回起诉处理。已经收取的案件受理费425.00元，减半收取计212.50元，由原告陈显兵负担。审 判 长  陈 昂人民陪审员  陈定乾人民陪审员  刘源源二〇二〇年十月二十日书 记 员  曾韵洁
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5182号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：严德辉，女，1969年6月1日出生，汉族，住宁乡市××镇××组。被执行人：张文杰，男，1990年8月17日出生，汉族，住宁乡市××镇××组。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初3812号民事判决书及当事人的申请，于2020年10月10日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人严德辉、张文杰金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控。2020年10月29日，申请执行人向本院提出了要求撤回执行的书面申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执5182号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年十月二十九日书记员  谈 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1402号 原告：闫军悦，女，1987年6月21日出生，汉族，住河北省保定市涞水县，农民。 被告：吴建华，女，1984年11月28日生，汉族，住河北省保定市涞水县。 原告闫军悦与被告吴建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告闫军悦于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫军悦撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。 审判员  穆俊峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘朝阳
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2189号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人李传富，男，1995年9月14日生，汉族，高中文化，无业，户籍地贵州省余庆县。2019年10月17日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月17日被该局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕2043号起诉书指控被告人李传富犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年9月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月13日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员彭宁宇出庭支持公诉，被告人李传富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李传富于2017年10月在河北省廊坊市加入“香港新肤雅国际化妆品有限公司”诈骗组织，该组织自上而下分别设有“总经理”、“经理”、“大主任”、“小主任”（又称寝室长）、“主管”、“业务员”等职务，以“投资每套人民币2900元‘化妆品’达一定数额后可以逐级升职，最终拿高工资发财”为诱饵拉人入伙。该组织业务员以女性身份，利用微信、ＱＱ添加陌生男性为好友，假装与对方谈恋爱取得对方信任，之后虚构生病、探望对方没有路费等理由骗取被害人财物。被告人李传富加入组织后一直担任业务员，后于2019年5月至9月期间，采用上述手段，分别骗得被害人王某1人民币2000元、被害人王某2人民币2103元，合计人民币4103元。公诉机关认为，被告人李传富加入诈骗组织，伙同他人以非法占有为目的，利用电信网络诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李传富系从犯、坦白、自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了刑事案件侦破经过、转账记录、微信支付交易明细证明、人口信息、扣押决定书及清单、谅解书、情况说明等书证，证人黎某、王某3的证言，被害人王某1、王某2的陈述，被告人李传富的供述，江阴市公安局制作的检查笔录、搜查笔录及照片等证据证实。被告人李传富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，公安机关从被告人李传富处扣押手机1部。本案审理期间，被告人李传富退出违法所得人民币2000元，现暂扣于公安机关，另已退赔被害人王某2全部经济损失并取得谅解。本院认为，被告人李传富以非法占有为目的，加入电信诈骗组织，利用电信网络技术手段骗取公民财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人李传富在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，结合损失挽回情况，依法予以从轻处罚。根据被告人李传富的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李传富犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。二、扣押在案的作案工具予以没收，由扣押机关依法处理；扣押在案的被告人李传富违法所得人民币2000元，由扣押机关发还被害人王某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 员 方燕燕二〇二〇年十月十三日法官助理 丁 莉书 记 员 黄颖芝附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1886号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市荷塘区。被执行人刘楚江，男，1975年12月15日生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市石峰区。申请执行人彭金花与被执行人刘楚江物件脱落损害责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年十月三十日
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初497号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人刘乃文，男，1954年6月10日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，小学文化，农民，现住吉林省梨树县。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年9月10日被梨树县公安局取保候审，于同年10月10日被我院取保候审。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕434号起诉书指控被告人刘乃文犯非法狩猎罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月14日开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员田野提起公诉，检察员郑锦岩代为出庭支持公诉，被告人刘乃文到庭参加诉讼，现已审理终结。梨树县人民检察院指控，2020年8月，被告人刘乃文将购得的两片粘网架设在其儿子刘明家院内东侧、北侧，用于捕鸟。被告人刘乃文到案后自愿如实供述自己的罪行，并认罪认罚。公诉机关认为，被告人刘乃文违反狩猎法规，在禁猎地区采用禁猎方法进行非法狩猎，其行为已构成非法狩猎罪，建议判处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人刘乃文对指控的事实、罪名及量刑建议均未提出异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。以上事实有被告人刘乃文的供述、证人证言、到案经过、户籍信息、现场照片、扣押决定书、扣押清单等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘乃文违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的方法非法狩猎，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人刘乃文到案后如实供述了自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，结合本案犯罪情节、社会危害程度等因素，依法对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款（非法狩猎罪）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）、第六十四条（犯罪物品处理）之规定，判决如下：一、被告人刘乃文犯非法狩猎罪，判处罚金人民币贰仟元。（于本判决生效后十日内缴纳完毕）二、扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  姜凤欢二〇二〇年十月十四日书记员  孙胜男
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初1727号 原告:邯郸市邯山区盛唐建筑材料租赁站，地址：邯郸市邯山区东环路第一医院东侧，统一社会信用代码：92130402MA08DWT4XD。 经营者：高素华。 委托诉讼代理人：魏利，河北魏利律师事务所。 被告：河北或固建筑工程有限公司，地址：邯郸市永年区临洺关镇健康东大街路北（第二建筑有限公司第九分公司院内），统一社会信用代码：91130405MA07RJJL5N。 法定代表人：马一鸣，系该公司经理。 原告邯郸市邯山区盛唐建筑材料租赁站与被告河北或固建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邯郸市邯山区盛唐建筑材料租赁站的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下： 准许原告邯郸市邯山区盛唐建筑材料租赁站撤回起诉。 案件受理费1138元，减半收取569元，由原告承担。 审 判 长  苗冬梅 人民陪审员  马 林 人民陪审员  刘凤祥 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  栗博文
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3973号原告：武晓书，女，1996年10月20日出生，汉族，住北京丰台区。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河现代产业园区海航东路。法定代表人：何家福。原告武晓书与被告天津宁河海航置业投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告武晓书在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武晓书撤回起诉处理。审判员 张 圆二〇二〇年十月十日书记员 顾晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17787号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人吕继科，国浩律师（郑州）事务所律师。委托代理人闫玲玲，国浩律师（郑州）事务所律师。被告王风玲，女，1977年8月14日，汉族，住河南省登封市。被告李小强，男，1976年7月15日，汉族，住河南省登封市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告王风玲、李小强金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案。因原告中信银行股份有限公司郑州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司郑州分行撤回起诉处理。审判员  孙瑾二〇二〇年十月三十日书记员  赵霞
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初743号原告：王成军，男，1972年3月21日出生，汉族，住西藏拉萨市。被告：杨红超，男，1983年1月30日出生，汉族，住江苏省丰县。原告王成军与被告杨红超建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后。2020年10月30日原告王成军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王成军撤诉处理。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告王成军负担。审  判  员   边巴卓玛二〇二〇年十月三十日书  记  员   米玛宗吉
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执3377号被执行人：杨华，男，1985年11月4日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖县，现住安徽省芜湖市芜湖县。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初4199号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨华账户存款25元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年十月二十七日书记员  张雅婷
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民申33号 再审申请人（原审被告）：三明市洋溪城镇建设投资有限公司，住所地福建省三明市梅列区洋溪镇洋口仔村。统一社会信用代码91350402753149942A。 法定代表人：刘志辉，董事长。 再审申请人（原审被告）：三明市瑞云新区建设发展有限公司，住所地福建省三明市梅列区经济开发区小蕉工业园小微企业创业园。统一社会信用代码91350402735660341Q。 法定代表人：林培远，董事长。 被申请人（原审原告）：兴业银行股份有限公司三明分行，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村**（徐碧新城吉祥府邸**）**，统一社会信用代码913504008555863261。 负责人：罗敦颖，行长。 原审被告：三明市永星房地产开发有限公司，住所地，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村****会信用代码91350400569267607U。 法定代表人：朱金锌，董事长。 再审申请人三明市洋溪城镇建设投资有限公司（以下简称洋溪城建公司）、三明市瑞云新区建设发展有限公司（以下简称瑞云公司）与兴业银行股份有限公司三明分行（以下简称兴业银行三明分行）、三明市永星房地产开发有限公司（以下简称永星公司）金融借款合同纠纷一案，不服三明市中级人民法院作出的（2020）闽04民初34号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人洋溪城建公司、瑞云公司向本院提出撤回再审申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许撤回再审申请。 审 判 长 张志历 审 判 员 谢明华 审 判 员 吴江** 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 朱起赟 书 记 员 庄秀花 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。 再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4911号之一原告：钱圣忠，男，1969年10月3日出生，汉族，住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：黄国超，安徽江安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华健，安徽江安律师事务所实习律师。被告：高峰，男，1962年8月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告钱圣忠与被告高峰合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告高峰下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 唐 超人民陪审员 张 龙人民陪审员 俞华珍二〇二〇年十月十六日书 记 员 马茂丽
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7042号 原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都**，统一社会信用代码：915203216754192562。 负责人：周光先，公司财务部主任。 委托诉讼代理人：刘孝坤，该公司员工。代理权限：特别授权。 被告：郑舟友，男，1963年8月7日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住播州区。 原告遵义贵遵物业服务有限公司诉被告郑舟友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义贵遵物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  熊其芳 二〇二〇年十月三十日 书记员  肖 颖
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执1112号 申请人：王国元，男，汉族，1961年11月5日出生，住四川省南江县。 被执行人：南江县东榆宏欣农庄有限公司，住所地：四川省巴中市南江县东榆镇跃进村一社。 法定代表人：王强，该公司董事长。 关于申请人王国元与被执行人南江县东榆宏欣农庄有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1922民初550号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人南江县东榆宏欣农庄有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王国元于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人南江县东榆宏欣农庄有限公司支付货款116800.00元及利息，本院于2020年9月3日依法立案受理。 在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人经传唤未到庭接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险机构,车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除查询到被执行人银行账户有零星存款外未查询到被执行人有其它可供执行的财产，本院依据申请人的申请对被执行人的银行账户采取冻结措施。 三、依据申请人申请已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员 杨 蔚
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初393号 原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围**，统一社会信用代码91440000751090078L。 法定代表人：古志斌，董事长。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 被告：上杭县豪泰食品经营部，住所地福建省上杭县临城镇琴岗路**，统一社会信用代码92350823MA2YRAF36E。 经营者：郭远豪。 原告广东咏声动漫股份有限公司与被告上杭县豪泰食品经营部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广东咏声动漫股份有限公司申请撤回起诉，系对其自身民事权益的处分，且未损害国家、集体及第三人的合法权益。广东咏声动漫股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由广东咏声动漫股份有限公司负担。 审 判 长 廖松福 审 判 员 傅胜荣 审 判 员 陈小曼 二〇二〇年十月十二日 法官助理 卢丰华 书 记 员 熊 枫 附注： 主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1286号之二 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：霍国超，男，1979年10月18日出生，汉族，住珠海市斗门区。 关于执行霍国超罚金一案，立案标的额为2,000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已出狱，但未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人名下财付通账户，但该账户余额不足。另发现了被执行人名下有位于斗门区××山村××里××号房屋，占50%份额，但该房产性质属于自建房，且该案申请标的较小，暂不宜处置。除此，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 三、本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  温 海 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保164号 你与杨超借款合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691财保55号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：1、查封荣昕宇名下房屋。查封三年。查封自2020年10月22日至2023年10月21日。 2、查封杨超名下房产查封三年。查封自2020年10月22日至2023年10月21日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民特43号申请人：夏雄光，男，1965年2月15日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，申请人：刘明香，女，1966年3月6日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院于2020年10月29日立案受理申请人夏雄光与刘明香关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人夏雄光与刘明香合同纠纷一案，于2020年10月29日在崇阳人民调解中心，经崇阳天城镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、刘明香之夫甘锦旺生前所欠夏雄光五氧化二钒（含量98%）17吨，按时价折算后（8万元/吨×17吨＝136万元）甘锦旺应承担债务136万元，夏雄光自愿放弃上述债权的50%即68万元，刘明香自愿承担剩余债务68万元的清偿责任；二、刘明香于2020年12月15日前偿还夏雄光68万元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人夏雄光与刘明香于2020年10月29日经崇阳县天城镇人民调解委员会主持调解达成的（2020）崇调（天）106号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  姜正良二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 铮
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执1266号之一申请执行人：李先美，男，1961年4月12日生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：云南晟杨建设工程有限公司芒市分公司，统一社会信用代码91533103ＭＡ6Ｎ8ＱＢＧ4Ｙ，住所地：云南省德宏州芒市五岔路乡五岔路村。法定代表人：何鹏。委托代理人，曹石磊。本院执行的申请执行人李先美与被执行人云南晟杨建设工程有限公司芒市分公司劳务合同纠纷一案，李先美于2020年10月19日依据(2020)云3103民初1947号民事调解书申请强制执行，申请执行标的为人民币18879元、执行费人民币183元。本院于2020年10月19日立案执行，被执行人已自动转账给李先美，2020年10月26日李先美向本院递交撤销(2020)云3103民初1947号民事调解书的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）云3103民初1947号民事调解书的执行。本裁定送达即发生效力。审判员  管有际二〇二〇年十月二十七日书记员  彭帮贵
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1808号之一被执行人：刘晓春，男，汉族，1972年08月12日生，住菏泽经济开发区。被执行人：仵玉梅，女，汉族，1970年10月16日出生，住菏泽经济开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘晓春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓春在山东省农村信用社联合社917020800016200019771,0账户内存款人民币395504.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年十月二十六日书记员  郑鲁明
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2773号 原告：福建省永泰县金泰纺织有限公司，住所地:永泰县城峰镇太原村，统一社会信用代码：913501257937901601。 法定代表人：郑永成，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：吴肇彦，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周魏捷，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：杨德旭，男，1993年10月12日出生，苗族，住云南省保山市隆阳区。 原告福建省永泰县金泰纺织有限公司与被告杨德旭劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）闽0125民初2770号案件的诉讼标的系同一种类，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0125民初2770号案件审理。 审 判 员 郑建迟 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 杜利红 书 记 员 连焰金 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初837号 原告：阿勒泰市阿福小区木材加工房，住所地，新疆阿勒泰地区阿勒泰市交通路****。 经营者：刘龙光。 委托诉讼代理人：刘成文，男，1960年6月19日出生，汉族，系刘龙光父亲，，住阿勒泰市 被告：新疆恒盛源建筑设备安装工程有限责任公司，，住所地，新疆昌吉州昌吉市商城路统一美居建材城旁庆源热力院内** 法定代表人：纪春梅。 原告阿勒泰市阿福小区木材加工房与被告新疆恒盛源建筑设备安装工程有限责任公司保管合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告阿勒泰市阿福小区木材加工房于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告阿勒泰市阿福小区木材加工房自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿勒泰市阿福小区木材加工房撤诉。 案件受理费586元，减半收取293元，由原告阿勒泰市阿福小区木材加工房负担。 审判员  郑利 二〇二〇年十月九日 书记员  王燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35725号原告：梁文怡，女，1992年12月30日出生，汉族，身份证住址广东省韶关市翁源县，被告：高文玉，女，2001年5月16日出生，彝族，身份证住址贵州省水城县，原告梁文怡与被告高文玉名誉权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁文怡撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十月二十九日书记员 魏灵灵
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1370号 王某某（申请执行人）、江某某、李某某（被执行人）： 王某某与江某某、李某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40525.00元。经本院立案执行，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人李某某于2020年10月22日支付申请人20000.00元，下欠的10525.00元于2020年12月31日前支付；执行费508.00元由被执行人李某某承担；由江某某（身份证号码：522427XXXX********）作为本案担保。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0206民初1050号原告：李友，男，1965年6月8日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：北疆集团股份有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区南苑开发区，统一社会信用代码91230200128494468B。法定代表人：王丽华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李丹，系该公司企管部部长。原告李友与被告北疆集团股份有限公司（以下简称北疆集团）劳动争议一案，本院于2020年7月22日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李友、被告北疆集团委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李友向本院提出诉讼请求：要求被告北疆集团更正档案记录确认李友工种为力工。事实和理由：李友1984年11月在原齐齐哈尔水泥厂参加工作，当时工种是特繁力工，2004年解除劳动合同，在李友年满55周岁按照特繁工种办理退休手续时，发现档案的工种填写错误，没有将李友工种确认为力工。李友认为其在北疆集团处从事繁重体力的力工工作事实清楚，有原单位劳资处劳资员提供的证明为据，北疆集团错误的登记行为，导致李友无法按特繁工种55周岁时退休，损害了李友的合法权益，现李友诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。本院经审查认为：原劳动和社会保障部《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》劳社部发（1999）8号中第二条第（四）项规定：“劳动保障部门要加强对特殊工种的管理和审批工作。设有特殊工种的企业，每年要向地市级劳动保障部门报送特殊工种名录、实际用工人数及在特殊工种岗位工作的人员名册及其从事特殊工种的时间，按特殊工种退休条件办理退休的职工……”。由此可见特殊工种的管理和审批是由劳动和社会保障部门行使的行政审批权，系劳动行政单位的法定职权，不属于人民法院受理民事案件的范围。本案中，原告李友诉讼请求是确认其从事的工种为特殊工种（力工），不属于人民法院民事诉讼案件受案范围。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李友的起诉。案件受理费10.00元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 吴 昊二〇二〇年十月十五日书记员 林雨丹
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2548号原告：毛雨泽，男，1998年7月30日出生，汉族，现住肇东市。委托诉讼代理人：温海江，黑龙江君昌律师事务所律师。被告：张晓莉，女，年龄不详，汉族，现住肇东市。原告毛雨泽诉被告张晓莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告不具备诉讼主体资格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告毛雨泽的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王立峰二〇二〇年十月二十八日书记员  曹明明
甘肃省张掖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘07执复42号 复议申请人（申请执行人）：胡德花，女，汉族。 被执行人：刘小娥，女，汉族。 第三人：马述平（被执行人刘小娥丈夫），男，汉族。 复议申请人胡德花不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（以下简称甘州区法院）（2020）甘0702执异133号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 甘州区法院在执行申请执行人胡德花与被执行人刘小娥民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡德花于2020年7月30日向甘州区法院提出书面申请,要求追加第三人马述平为该案被执行人。甘州区法院经审查，于2020年9月9日作出（2020）甘0702执异133号执行裁定书，驳回胡德花的请求。 甘州区法院查明，胡德花与刘小娥民间借贷纠纷一案，该院于2020年3月25日立案审理，于同年3月31日作出（2020）甘0702民初2134号民事调解书，确认：一、刘小娥支付胡德花借款190000元，于2020年6月30日前付10000元，同年10月15日前付60000元，同年12月30日前付50000元，2021年10月15日前付70000元。若刘小娥未按期履行，则由其承担违约金20000元，且胡德花可一次性申请执行剩余的全部款项；二、胡德花自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1230元（已减半），由刘小娥负担。调解书生效后，刘小娥未在调解书确定的期间内履行其义务。2020年7月14日，胡德花向甘州区法院申请强制执行，该院予以受理，案号为（2020）甘0702执3989号。本案尚在执行中。现申请执行人胡德花以第三人马述平与被执行人刘小娥系夫妻关系，该笔债务系夫妻共同之债为由，要求追加第三人马述平为本案被执行人。 甘州区法院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书所列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人应当遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形追加，也不能直接引用实体裁判规则追加。从现行法律和司法解释的规定来看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶为共同被执行人的规定。本案中，申请执行人虽称本案所涉债务应属夫妻共同之债，但并未提供相关证据加以证实，应由其承担举证不能的不利后果，且在诉讼期间，申请执行人未能将第三人列为被告参加诉讼，致使对该笔债务是否系夫妻共同之债未能通过诉讼予以确定，属申请执行人的不作为所致。同时，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中，对可以追加、变更被执行主体的情形作出了明确的规定，是否是夫妻共同债务，只有通过诉讼程序予以确认，不应也不宜在执行异议审查程序中予以确认，若追加第三人为被执行人，势必对原执行依据扩张，剥夺第三人诉权。故，申请执行人要求追加第三人为被执行人的请求，于法无据，应予驳回。但，驳回申请执行人的追加请求，并非对被执行人所负债务是否属于夫妻共同债或第三人是否应承担该笔债务进行认定，申请执行人仍可通过其他法定程序进行救济。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定：驳回申请执行人胡德花要求追加第三人马述平为被执行人的请求。 胡德花向本院申请复议称，请求撤销甘州区法院（2020）甘0702执异133号执行裁定书，依法追加马述平为甘州区法院（2020）甘0702执3989号案件的被执行人。事实与理由：胡德花与刘小娥民间借贷纠纷一案，甘州区法院在执行过程中，因刘小娥名下无可供执行财产，案件长期得不到有效履行。因马述平与刘小娥系夫妻关系，且案涉借款用于其夫妻共同经营的超市经营活动，应系夫妻共同债务。刘小娥为了规避法院执行，其夫妻共同所有的房产、车辆都登记在马述平名下，其超市经营收入也都存入马述平账户。胡德花申请追加马述平为本案被执行人符合法律规定，请求法院依法予以追加，保护胡德花的合法权益。 本院经审查，甘州区法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题是追加被执行人刘小娥的配偶马述平为被执行人是否符合法律规定。执行程序中追加被执行人必须遵循法定原则。但从现行法律和司法解释的规定看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶为共同被执行人的规定。本案中，申请执行人胡德花以第三人马述平与被执行人刘小娥系夫妻关系，该笔债务系其夫妻共同之债为由，申请追加第三人马述平为被执行人。但是，该笔债务是否属于马述平与刘小娥夫妻共同债务，未经审判程序确认，且不能也不宜在执行异议和复议审查程序中予以确认。因此，胡德花申请追加马述平为被执行人的请求没有法律依据和事实依据，甘州区法院裁定驳回胡德花的请求并无不当。综上，复议申请人胡德花的复议请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回胡德花的复议申请，维持甘肃省张掖市甘州区人民法院（2020）甘0702执异133号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张正权 审判员  刘曙光 审判员  郭永旺 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨立婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
上海市徐汇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0104民初7177号 原告：上海东方梦工厂影视技术有限公司，住所地上海市徐汇区。 法定代表人：应旭珺，执行董事。 委托诉讼代理人：王鉞翰，上海融孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许立昕，上海融孚律师事务所律师。 被告：福州仓山五米信息技术有限公司，住所地福建省福州市仓山区。 法定代表人：林剑辉。 原告上海东方梦工厂影视技术有限公司与被告福州仓山五米信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。2020年10月29日，原告上海东方梦工厂影视技术有限公司以双方当事人已庭外和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告上海东方梦工厂影视技术有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海东方梦工厂影视技术有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海东方梦工厂影视技术有限公司负担。 审 判 员 林佩瑶 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 包 珺 书 记 员 包 珺 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初2909号 原告：李宇，男，生于1988年12月23日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：李崇辉，四川斌鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洪帅，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：张某，男，生于2003年10月30日，汉族，住四川省营山县。 法定代理人：龙某，女，生于1969年12月13日，汉族，住四川省营山县，系张某之母。 委托诉讼代理人：黄致评，营山县小桥法律服务所法律工作者。 被告：陈某，男，生于2003年11月11日，汉族，住四川省营山县。 本院在审理原告李宇与被告张某、陈某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2020年10月22日向原告李宇送达了预交诉讼费通知书，其在指定的时间内未预交诉讼费，且又于2020年10月29日向本院递交书面撤诉申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱秋霞 二〇二〇年十月三十日 书记员  文 韬
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执1283号梁金凤、芦炳和：梁金凤与芦炳和婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位70000.00元。本院已于2020年10月26日将该款转付给梁金凤。至此，梁金凤向本院申请执行的（2020）吉0282民初502号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民特125号申请人：齐万峰，男，1951年1月1日出生，汉族，原系双鸭山市北方建筑工程有限公司公司职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：李红伟，系黑龙江诺成律师事务所律师。申请人：双鸭山市北方建筑工程有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区文化路**。法定代表人：刘丽华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周亚杰，系该公司职工。本院于2020年10月12日立案受理申请人齐万峰与申请人双鸭山市北方建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷于2020年9月21日经双鸭山市非诉讼纠纷解决中心主持调解，达成如下调解协议：经双方协商，双鸭山市北方建筑工程有限公司与2020年10月30日前，一次性给付申请人齐万峰工资172.50元、集资款3000元，合计3172.50元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人齐万峰与申请人双鸭山市北方建筑工程有限公司于2020年9月21日经双鸭山市非诉讼纠纷解决中心达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦海山二〇二〇年十月十九日书记员  何文晶
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10693号 申请执行人：罗玉花，女,1975年2月26日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 委托代理人：梁善，广东古谷律师事务所律师。 委托代理人：周凤鸣，广东古谷律师事务所律师。 被执行人：曾德志，男,1989年6月11日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人罗玉花与被执行人曾德志买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初11798号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付20652元及利息并承担案件受理费318.8元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年十月二十六日 书记员 吕玉林
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1006号 申请执行人：樊华，男，2000年8月3日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：欧阳柯华，男，1990年7月21日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人樊华依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初3973号民事调解书，申请执行与被执行人欧阳柯华机动车交通事故责任纠纷一案，要求被执行人赔偿32000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费1000元、财产保全费450元和执行费380元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法组织双方当事人进行调解，最终双方自愿达成执行和解协议，且被执行人已按协议将本案债务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人欧阳柯华名下的财付通及银行存款账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2446号被执行人：靖相村本院执行靖相村罚金一案，查明靖相村已自动履行缴纳罚金义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄川区人民法院（2020）鲁0302刑初178号刑事判决书确定的罚金事项已履行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年十月二十九日书记员 戚湘郁
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1935号 原告:何大泉，女，1971年12月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告：杨桦，男，1999年8月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告杨桦、何大泉共同委托诉讼代理人：兰明，四川竹都律师事务所律师。 被告：新华人寿保险股份有限公司。地址：北京市延庆区湖南东路**。 法定代表人：刘浩凌。 原告何大泉、杨桦与被告新华人寿保险股份有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告何大泉、杨桦于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何大泉、杨桦自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许何大泉、杨桦撤诉。 案件受理费2322元，减半收取1161元，原告何大泉、杨桦负担。 审判员  唐淑辉 二〇二〇年十月三十日 书记员  周 杰
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2523号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：吴裕求，男，1980年4月5日出生，汉族，住福建省连城县，公民身份号码3508251980××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月8日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人吴裕求（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年8月8日起至2020年5月7日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款128.43元。2019年8月8日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月8日向被申请人吴裕求发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月7日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计576.72元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项576.72元及相应的资金占用费用7.40元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人吴裕求归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项576.72元以及资金占用费用7.40元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为584.12元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴裕求应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项576.72元及资金占用费7.4元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人吴裕求还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人吴裕求如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 zdqz 二〇二〇年十月十五日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2146号 申请执行人：盛巧英，女，汉族，1970年9月21日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王叙海，男，汉族，1976年5月20日出生，住铜陵市铜官区，现住址铜陵市。 关于申请执行人盛巧英与被执行人王叙海买卖合同纠纷一案，本案执行标的3900元，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产。且申请执行人也未有提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执2146号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3103执1143号贺启洪、四川省立新建设集团有限公司、董焱涛：本院执行的贺启洪与四川省立新建设集团有限公司、董焱涛建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为人民币2151136.00元、执行费人民币23911.00元、案件受理费人民币20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币2195047.00元。本院已将该案款兑付给申请执行人。至此，贺启洪向本院申请执行的(2019)云3103民初1549号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终3944号上诉人（原审原告）：金树锋，男，1979年5月25日生，汉族，住淮滨县。委托诉讼代理人：余军，河南正声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨辉，男，1985年4月2日生，汉族，住淮滨县。委托诉讼代理人：孙**，河南正声律师事务所律师。上诉人金树锋因与被上诉人杨辉民间借贷纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2020）豫1527民初1346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人金树锋及其委托诉讼代理人余军，被上诉人杨辉及其委托诉讼代理人孙**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。金树锋的上诉请求：1、依法撤销淮滨县人民法院（2020）豫1527民初1346号民事判决;2、判令被上诉人返还上诉人借款34000元及利息;3、判令被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：一审以诉讼时效驳回上诉人请求,违背事实。双方借贷约定时间到期后,上诉人多次联系被上诉人,同时也多次与朋友到被上诉人家中寻找,但被上诉人已外出,且通讯也无法联系,直至今年才通过别人打听到被上诉人的联系电话。一审中,上诉人虽未对诉讼时效中止、中断提供证据,主要基于对此项法律知识欠缺,但庭审中上诉人也陈述一直未间断向被上诉人索要借款。另外,从被上诉人向一审法院提交的与上诉人通话记录中可以看出,被上诉人与上诉人开始联系时,被上诉人对诉讼时效未持异议。上诉人认为，在其与被上诉人客观真实民间借贷关系成立情况下，以超过诉讼时效驳回上诉人诉求显然认定事实错误。恳请二审法院依法查明事实，予以改判。杨辉答辩称，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。金树锋向一审法院起诉请求：1．判令被告偿还原告本金及利息合计44,370元（利息从2015年4月30日暂计至2020年5月21日，以实际付清为止）。2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告向本院提供2015年2月24日的借款单一张，被告在借款单上签字并捺印；被告方提供通话录音两份。一审法院认为，原告在庭审中提供了被告书写的借款单，被告虽认可该借款单姓名系其本人书写，但辩称系受原告胁迫所写，且该笔借款系因赌博而产生的高利贷债务，审理中被告方仅提供通话录音两份，仅从录音内容，无法明确证实该笔借款系赌博债，亦无法证明借款单系受胁迫所写，因此，对于该借款单的真实性，法院予以认可；关于庭审中被告主张的该笔借款已超过诉讼时效，根据借款单内容，可以看出被告于2015年2月24日向原告出具该借款单，而原告起诉的日期为2020年5月21日，原告虽在庭审中辩称在出具借款单到起诉之间一直在向被告索要该笔借款，但未提供证据证明，亦未在诉讼时效内通过诉讼等方式主张其权利，因此，被告的主张，法院予以支持，原告应自担不积极主动向被告主张权益而致使超过诉讼时效的后果；据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百八十八条、第一百九十二条之规定，判决：驳回原告金树锋的诉讼请求。案件受理费减半收取454.62元，由原告金树锋负担。本院二审期间，上诉人金树锋申请证人孙某涛出庭作证，意在证明“经常听到金树锋打电话找杨辉要钱”，经质证，杨辉对此不予认可。本院认为，权利人应在法定期间内请求人民法院保护其权利。杨辉于2015年2月24日向金树锋出具“借款单”，约定2015年4月30日还款，诉讼时效期间应从还款期届满之日起计算。二审中，证人孙某涛陈述经常听到金树锋电话找杨辉要钱，杨辉对此并不认可。在该证人证言无其他证据印证的情况下，证明力较弱，尚达不到高度盖然性的证明标准。故，现有证据无法确认诉讼时效存在中断情形。一审法院以超过诉讼时效为由驳回金树锋诉讼请求，并无不当。综上所述，金树锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费909.24元，由上诉人金树锋负担。本判决为终审判决。审判长  谭晓燕审判员  付 巍审判员  周振力二〇二〇年十月二十日法官助理熊莉萍书记员胡畔
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更440号 罪犯季广，男，汉族，1973年5月17日出生，初中文化，江苏省南通市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省霍山县人民法院于2018年8月3日作出（2018）皖1525刑初90号刑事判决，以被告人季广犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四十万元。被告人季广违法所得，予以追缴，返还被害人。被告人季广不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2018年11月6日作出（2018）皖15刑终219刑事判决，以上诉人季广犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二十万元。违法所得予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯季广在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日至2020年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯季广在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。先后获得三次表扬。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯季广在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其罚金二十万元仅缴纳一万元，违法所得未完全退赔，应对其减刑幅度酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯季广减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2017年8月23日起至2023年2月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  王 芳 二〇二〇年十月二十日 法官助理卜仕海 书记员刘嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执1680号申请执行人：丁明忠，男，1963年2月17日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：劳学峰，男，1968年6月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。申请执行人丁明忠与被执行人劳学峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月15日作出的（2019）苏0830民初2361号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告劳学峰应于本判决生效后十日向原告丁明忠支付欠付货款42000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告劳学峰负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为42425元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年7月6日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人劳学峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，上述邮件显示未妥投，2020年7月13日本案向被执行人劳学峰公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月24日依法将被执行人劳学峰纳入限制高消费名单中；2020年10月26日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人劳学峰纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年7月6日、2020年7月31日、2020年8月31日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，扣划到被执行人案款1147.06元，查询到被执行人名下车牌号为浙Ｂ×××**、浙Ｂ×××**的车辆，本案已依法查封但未实际控制，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年7月7日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息；另委托浙江省慈溪市人民法院查询被执行人不动产登记信息，仍未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2020年9月24日，委托浙江省慈溪市周巷镇城中村村民委员会调查了解被执行人家庭生活、财产及债权等情况，但至今本院未收到其回复。6、因未查找到被执行人劳学峰下落，故未对其采取拘留强制措施。7、因被执行人劳学峰名下有车辆，但未实际履行义务，依照相关法律规定，决定对被执行人劳学峰罚款2000元。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日以谈话的形式将被执行人名下，除本案已扣划的1147.06元案款以及依法查封但未实际控制的车辆外，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权1147.06元，未执行标的为41277.94元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本案已扣划的1147.06元案款以及依法查封但未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初2361号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 瑶
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执异73号异议人（案外人）：河南正商中原置业有限公司，住所地郑州市中原区金水西路北、化肥东路东。法定代表人：别三江，公司总经理。委托诉讼代理人：申涛，男，1983年1月7日出生，汉族，系该公司员工。原案被执行人：司中正，男，1988年10月18日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区长兴路办事处南阳村南阳寨街。原案被执行人：杜珺玮，男，1989年1月10日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区长兴路办事处南阳村南阳寨街。本院在执行原案被执行人司中正、杜珺玮追缴退赔赃款一案中，异议人（案外人）河南正商中原置业有限公司对（2020）鄂0115执408号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。在本案审查过程中，异议人（案外人）河南正商中原置业有限公司已从本院对位于郑州市中原区金水西路106号院15号楼2单元7层701号房屋拍卖款中，领取该公司为原案被执行人司中正代为偿还的银行贷款本息701077.37元，2020年10月29日向本院提交撤回异议申请。本院认为，异议人（案外人）河南正商中原置业有限公司撤回异议申请，符合法律规定，可以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许异议人（案外人）河南正商中原置业有限公司撤回执行异议申请。审判长  叶应平审判员  舒腊荣审判员  程莉娜二〇二〇年十月二十九日法官助理周瑶书记员赵佶英
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执630号之一 申请执行人：宁晋县玉锋科技小额贷款有限公司，住所地宁晋县西城区。 法定代表人：王玉锋，该公司董事长。 委托代理人：曹宏利，该公司员工。 被执行人：李翠翠，女，1986年12月19日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：张进广，男，1970年6月28日三村。汉族，职工，住大曹庄管理区工业园区河北韩一电缆有限公司。 被执行人：张军梅，女，1971年8月18日出生，汉族，经商，住大曹庄管理区工业园区河北韩一电缆有限公司。 被执行人：河北韩一电缆有限公司，住所地大曹庄管理区工业园区。 法定代表人：张进广，该公司董事长。 本院立案执行的申请执行人宁晋县玉锋科技小额贷款有限公司与被执行人李翠翠、张进广、张军梅、河北韩一电缆有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）冀0528民初364号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人依据该判决书于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：1、履行生效法律文书所确定的义务，李振波偿还申请执行人借款本金3500000元及自2018年1月21日至2019年1月16日的利息840000元，张进广、张军梅、河北韩一电缆有限公司承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、负担本案执行费及案件受理费。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2020年9月25日作出（2020）冀0528执630号限制消费令、（2020）冀0528执630号执行决定，决定将被执行人李振波、张进广、张军梅、河北韩一电缆有限公司依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；2020年10月9日作出（2020）冀0528执630号决定书，对被执行人李翠翠、张进广、张军梅分别拘留15日，由于系疫情期间，未实际拘留。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，通过上述调查及执行，本院做了如下工作：于2020年10月15日轮候查封了被执行人的不动产，查封期限为三年，至2023年10月14日到期,除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已穷尽执行措施并对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，不能执行到位申请执行人的全部执行请求。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人支取执行案并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十月二十日 书记员  白 雪
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3095号申请执行人：张冬梅，女，1980年12月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：付林风，男，1979年10月25日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2019)皖1222民初6147号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年9月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执3095号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 刘 杰二〇二〇年十月二十八日法官助理吴见书记员王可可
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6780号申请执行人：顾昌余，男，1955年8月25日出生，汉族，住上海市松江区小昆山镇翔昆苑****。委托诉讼代理人：顾叶青，上海市长江律师事务所律师。被执行人：卫栋，男，1978年12月4日出生，汉族，住上海，住上海市浦东新区花木镇界沟村八队盛家宅**iv>原告顾昌余与被告卫栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的(2020)沪0117民初2373号民事调解，已经发生法律效力。因被告卫栋不履行生效法律文书确定的义务，原告顾昌余于2020年9月2日向本院申请执行，要求被告支付借款本金及利息余额87,000元。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人卫栋发出执行通知书和报告财产令，但以“收件人不在指定地址且无法联系收件人”而被退回。本院依法对被执行人作了公告送达、网上追查，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询，查明被执行人名下无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产。本院已冻结被执行人卫栋名下若干银行账户(冻结期限自2020年10月15日起至2021年10月14日止，如需续冻，请提前20日递交书面申请)，将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  滕卓然审 判 员  刘海林二〇二〇年十月二十八日法官助理  滕小乔书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文