wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3903号 被执行人：刘汝健，男，汉族,1990年3月18日生，住清远市清新区。 关于清远市清新区人民法院与刘汝健追缴罚金一案，本院作出的（2010）清新刑初字第137号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘汝健没有按照判决缴纳罚金50000元，本院于2020年8月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3903号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年十月二十日 书记员  潘学璋
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢968号 关于殷鹏程与谢佳凝民间借贷纠纷一案，本院已于2020年10月30日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月三十日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执恢927号 申请执行人：刘兆敏，男，1941年3月生，汉族，住徐州市九里区。 被执行人：张东升，男，1967年生，汉族，住本市。 被执行人：刘彦汝，女，46岁，汉族，住本市。 被执行人：曹雷，男，41岁，住本市。 被执行人：中国石油天然气股份有限公司 法定代表人蒋洁敏，该公司董事长。 本院在执行申请执行人刘兆敏与被执行人张东升、刘彦汝、曹雷、中国石油天然气股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人张东升不服原徐州市九里区人民法院于2008年6月10日作出的（2007）九民二初字第262号民事判决，向江苏省徐州市中级人民法院申诉，经江苏省徐州市中级人民法院提交审判委员会讨论决定，于2016年10月17日作出（2016）苏03民再26号民事裁定，撤销徐州市九里区人民法院（2007）九民二初字第262号民事判决，将本案指令本院重审。因申请执行人刘兆敏于2010年12月15日去世，依法通知刘兆敏的继承人刘晓冬作为原告参与诉讼；2017年8月28日，本院作出（2017）苏0311民再6号民事判决书，判决如下：被告张东升、刘彦汝于本判决生效后十日内给付原告刘晓冬加油站转让款21.6907万元并赔偿原告刘晓冬利息损失（以21.6907万元为本金，自2003年8月22日按照同期银行贷款利率计算至实际付清之日止）。因原徐州市九里区人民法院（2007）九民二初字第262号民事判决书已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结徐州市九里区人民法院（2007）九民二初字第262号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 遥 审判员 李玉宝 审判员 沈志刚 二〇二〇年十月二十八日 书记员 刘 捷
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执461号 申请执行人:潍坊市三河生态旅游发展有限公司,住所地：潍坊市奎文区四平路**恒易星河熙园**楼**，统一社会信用代码：91370700552247431U。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：肖起范，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 被执行人:潍坊天歌文化传媒有限公司,住所,住所地：山东省潍坊高新区北宫东街以南广场东路以**楼**社会信用代码：91370700098058082U。 法定代表人：万包量，执行董事。 申请执行人潍坊市三河生态旅游发展有限公司与被执行人潍坊天歌文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案，潍坊仲裁委员会作出的（2019）潍仲裁字第0136号裁决已发生法律效力，裁决内容如下：一、解除2015年8月8日申请人潍坊市三河生态旅游发展有限公司与被申请人潍坊天歌文化传媒有限公司签订的《房屋承包合同》。二、被申请人潍坊天歌文化传媒有限公司于本裁决送达之日起三十日内从白浪绿洲湿地公园内（秋水云阁及院内建筑物）倒业并返还申请人潍坊市三河生态旅游发展有限公司。三、被申请人潍坊天歌文化传媒有限公司于本裁决送达之日起三十日内向申请人潍坊市三河生态旅游发展有限公司支付自2018年12月8日至2020年2月21日期间承包费241096元【20万元/365天×440天（2018年12月8日至2020年2月21日）】。四、驳回申请人的其他仲裁请求。本案仲裁费24240元，由申请人潍坊市三河生态旅游发展有限公司承担14240元，被申请人潍坊天歌文化传媒有限公司承担10000元。仲裁费已由申请人潍坊市三河生态旅游发展有限公司全部缴纳，被申请人潍坊天歌文化传媒有限公司自收到本裁决之日起三十日内，将应承担的仲裁费支付给申请人潍坊市三河生态旅游发展有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月3日立案执行。 2020年7月7日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未报告财产状况，亦未履行法律文书确定的义务。 2020年7月3日,本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、有价证券、金融理财产品等财产及对外投资、车辆等登记信息。上述查询情况已反馈申请执行人。 2020年8月6日，本院向被执行人潍坊天歌文化传媒有限公司发出通知并在标的物所在地张贴公告，责令其于2020年8月25日前从白浪绿洲湿地公园内秋水云阁及其附属建筑物中迁出，否则，本院将依法强制执行。被执行人潍坊天歌文化传媒有限公司已从上述建筑物中迁出，并于2020年8月31日将上述房产移交给申请执行人潍坊市三河生态旅游发展有限公司。 2020年9月4日，本院通过潍坊市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现有可供执行的不动产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 2020年9月4日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，表示其已不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院征求申请执行人是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产及是否同意将案件移送破产审查的意见，申请人均表示不同意。申请执行人书面申请终结本次执行程序。 本院认为，案涉房产已交付申请执行人，（2019）潍仲裁字第0136号裁决第二项已执行完毕。通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、有价证券、金融理财产品等财产及对外投资、车辆等登记信息；通过潍坊市不动产登记中心查询和现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的不动产。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并书面申请终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结潍坊仲裁委员会（2019）潍仲裁字第0136号裁决第三项的本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年十月三十一日 书记员  孙晓堃
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 行政裁定书 (2020)鲁1622行审304号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路**。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人张伟，男，1989年3月17日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人管建珍，女，1988年3月19日出生，汉族，住址同上,系被执行人张伟之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]300号社会抚养费征收决定书，本院于2020年10月22日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费77104元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人张伟、管建珍系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年11月20日、2019年12月12日向被执行人送达社会抚养费征收告知书与社会抚养费征收决定书，2020年7月15日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计82104元的决定，已缴纳5000元，剩余77104元被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]300号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]300号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人张伟、管建珍负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  张花枝 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年十月二十四日 法官助理封禄禄 书记员崔海冉
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初23171号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401*、1501室、负一层101*、***2201*、***2202*、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芷晴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：蒋灯平，男，1980年4月10日出生，汉族，住湖南省宁远县*********，身份证号码：432************254。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告蒋灯平向原告偿还贷款本金34024.72元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月9日，利息（含罚息）3701.94元、复利220.68元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：100000元；二、贷款发放时间及期限：2017年2月14日发放，2020年2月14日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率14.4%计算，罚息按固定年利率21.6%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：原告起诉后被告部分还款，暂计至2020年9月11日，尚欠贷款本金33724.72元、利息（含罚息）9331.36元、复利1256.16元。本院认为，原告诉请被告蒋灯平还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋灯平应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金33724.72元及利息、罚息、复利[暂计至2020年9月11日，利息（含罚息）9331.36元、复利1256.16元；后续罚息对逾期贷款本金按固定年利率21.6%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费374.34元（原告已预交），由被告蒋灯平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年九月二十四日书记员  丁慧君
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执1961号之一申请执行人王满福，男，被执行人姜正奎（又名将五无），男，申请执行人王满福与被执行人姜正奎民间借贷纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初5436号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王满福于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人姜正奎偿还借款30000元及利息，被执行人承担诉讼费1536元、执行费965元。本院执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年7月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行全部欠款。本院于2020年7月6日起二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并无其他财产可供执行。本院于2020年10月16日将被执行人姜正奎纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月16日通过终本约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后。本案未能执行的标的额为借款本金3万元及利息，诉讼费、执行费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 卫红胜审判员鱼晓辉审判员孙琳二〇二〇年十月十六日书记员 王              媛
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4698号申请执行人：牛磊，男，1988年1月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：翟志芳，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙培，河南亚太人律师事务所实习律师被执行人：王顺康，男，1966年6月10日出生，汉族。被执行人：王长州，男，1972年6月5日出生，汉族。牛磊与王顺康、王长州债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初842号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容如下：被告王顺康、王长州共计偿还原告牛磊450261元；分别于2020年9月2日前偿还15万元；2021年2月12日前再偿还15万元；2021年4月1日前偿还剩余的150261元。如两被告未按时足额偿还任一期款项，视为剩余债务全部到期并按月利率1%支付自2017年4月1日起的利息。案件受理费8054元，减半收取计4027元，由被告王顺康、王长州负担（被告于2020年8月15日前支付给原告）。因王顺康、王长州未按上述生效法律文书履行义务，牛磊向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人王顺康、王长州名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2020年10月22日向申请执行人牛磊作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权454288元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王顺康、王长州负有继续向申请人牛磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年十月二十二日法官助理李治书记员刘宏皓
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初521号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人杨恩普，男，1985年11月13日出生，汉族，初中文化程度，河南明泰铝业股份有限公司工人，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月12日被巩义市公安局取保候审，同年10月15日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕561号起诉书指控被告人杨恩普犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官吴家林、被告人杨恩普到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年3月30日22时20分许，被告人杨恩普酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿巩义市回郭镇人民路由东向西行驶至浦发银行处时，与行人李某相撞，造成道路交通事故。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，杨恩普血液中的乙醇含量为154.65mg/100ml。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，杨恩普承担此事故的全部责任。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人杨恩普的具结书、供述与辩解，证人马某、杨某、李某、王某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，巩义市公安局交通管理警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶人血样提取登记表、诊断证明等证据，据此认为被告人杨恩普的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人杨恩普拘役二个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杨恩普对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且杨恩普签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人杨恩普犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人杨恩普酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨恩普犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2020年12月14日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年十月二十日书记员  卢文霜
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保307号 潘其包、梁文校： 本院在执行申请人潘其包与被申请人梁文校民间借贷纠纷财产保全一案中，于2020年9月27日作出（2020）桂0123民初1293号民事裁定书。根据上述裁定书及网络查控系统查询结果，本院对被申请人梁文校名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院依法冻结被申请人梁文校在广西隆安农村商业银行都结支行12×××52银行账户的存款，冻结额度46200元，冻结到位金额2393.34元，冻结期限为一年（自2020年10月16日至2021年10月15日止）。 二、本院依法冻结被申请人梁文校在中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县南圩镇新宁营业所62×××38银行账户的存款，冻结额度46200元，冻结到位金额0.71元，冻结期限为一年（自2020年10月16日至2021年10月15日止）。 三、本院依法冻结被申请人梁文校在中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县都结营业所60×××19银行账户的存款，冻结额度46200元，冻结到位金额5.39元，冻结期限为一年（自2020年10月16日至2021年10月15日止）。 四、本院依法冻结被申请人梁文校在广西隆安农村商业银行都结支行12×××98银行账户的存款，冻结额度46200元，冻结到位金额85.71元，冻结期限为一年（自2020年10月16日至2021年10月15日止）。 五、本院依法冻结被申请人梁文校在中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县南圩镇新宁营业所45×××8银行账户的存款，冻结额度46200元，冻结到位金额20.15元，冻结期限为一年（自2020年10月16日至2021年10月15日止）。 六、本院依法冻结被申请人梁文校在广西隆安农村商业银行都结支行12×××59银行账户的存款，冻结额度46200元，冻结到位金额3.26元，冻结期限为一年（自2020年10月16日至2021年10月15日止）。 七、本院依法冻结被申请人梁文校在中国建设银行股份有限公司鹤山支行62×××25银行账户的存款，冻结额度46200元，冻结到位金额1.54元，冻结期限为一年（自2020年10月16日至2021年10月15日止）。 八、本院依法冻结被申请人梁文校在财付通支付科技有限公司08×××94@wx.tenpay.com账户的存款，冻结额度4.42元，冻结到位金额4.42元，冻结期限为一年（自2020年10月16日至2021年10月15日止）。 九、本院依法查封担保人周维吉名下车牌号码为桂Ａ×××××汽车一辆，查封期限为两年，自2020年10月22日至2022年10月21日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 十、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二〇年十月二十二日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5883号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：詹生镒，男，1996年5月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0206刑初352号刑事判决书，于2020年8月6日移送本院执行局执行。移送执行詹生镒收缴罚金10000元；暂扣于厦门市公安局禾山派出所的银行卡11张、网银U盾12个、手机SIM卡11个及iPhone6s手机1部及暂存于本院的退赃款人民币2200元，均予没收。 在执行本案过程中： 1、本院以司法专邮方式向詹生镒送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，詹生镒未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询詹生镒名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年10月27日对詹生镒适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月27日，未执行到罚金款项，已发函厦门市公安局湖里分局要求移送上述暂扣物品。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到詹生镒名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈**炜
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执681号 申请执行人王长喜，男，1977年8月18日生，汉族，住潍坊市坊子区， 被执行人潍坊杨大厨食品有限公司，住所地：潍坊经济开发区玄武东街****楼**，统一社会信用代码：9137070066440901X8。 被执行人张晓燕，女，汉族，1990年2月26日生，住潍坊经济开发区。 本院在执行申请执行人王长喜与被执行人潍坊杨大厨食品有限公司、张晓燕追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2019）鲁0703民初2078号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人潍坊杨大厨食品有限公司、张晓燕相应价值的财产（详见清单或协助执行通知书）； 二、冻结（划拨）被执行人潍坊杨大厨食品有限公司、张晓燕的银行存款（详见通知书）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 俊 二〇二〇年十月三十日 书记员 张术平
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11096号 天津沐松音乐文化发展有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人天津沐松音乐文化发展有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6605号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初664号公诉机关江门市新会区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人黄福明，男，1979年1月3日出生于广东省江门市，汉族，初中，无业，住江门市新会区。因本案于2020年2月6日、2020年10月10日被取保候审。指控意见公诉机关根据新检刑诉〔2020〕13号起诉书，指控被告人黄福明犯危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处二个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人意见被告人黄福明对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并认罪。查明事实被告人黄福明于2019年12月10日13时55分许，酒后驾驶粤J*****小型轿车行驶至江门市新会区会城三和大道北岗路段时被执勤民警截查，发现其有醉酒后驾驶机动车嫌疑。经鉴定，被告人黄福明血液的酒精浓度定量检测为131.94mg/100ml。本院意见公诉机关指控被告人黄福明犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人犯罪后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人黄福明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年十月二十三日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
惠安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0521执6464号 （申请执行人）、张攀煌（被执行人）： 与张攀煌妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0503刑初287号 公诉机关邢台市信都区人民检察院。 被告人申国栋（曾用名申科），男，1986年10月13日出生，汉族，出生地河北省沙河市，大专文化，住河北省邢台市信都区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月16日被邢台市公安局刑事拘留，同年8月19日被取保候审，2020年8月2日被邢台市信都区人民检察院取保候审。 邢台市信都区人民检察院以邢西检一部刑诉﹝2020﹞169号起诉书指控被告人申国栋犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市信都区人民检察院指派检察员崔少林出庭支持公诉，被告人申国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月2日23时30分许，被告人申国栋驾驶冀Ｅ×××××轿车，在八一大街行驶至阳光印象小区门口西侧时，与后方车辆驾驶人发生争执。民警出警调解时，被告人申国栋被举报酒后驾驶机动车。经鉴定，申国栋静脉血液中酒精含量为121.95㎎／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。案发后，被告人申国栋经公安机关传唤到案。到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人申国栋醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人申国栋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以危险驾驶罪判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。提请本院依法判处。公诉机关提交了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、破案经过、事情经过、被告人申国栋的供述与辩解、证人靳某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人机动车驾驶证复印件、涉案车辆机动车行驶证复印件、现场查获照片两张、涉案车辆照片四张、当事人抽血照片两张、血液酒精浓度检验委托书、当事人血样（尿样）提取登记表、邢台正和司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、机动车暂扣凭证、邢台市公安局交警支队事故处理大队返还物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、注销机动车驾驶证决定书、关于对邢台县司法鉴定意见书的补正说明、血液乙醇浓度检测、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人申国栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人申国栋醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人申国栋自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十二条第三款、第七十三条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下： 被告人申国栋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 张卫锋 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 田 园 书 记 员 修智慧
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9665号 申请执行人：张木桂，男,1993年10月8日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：王朝伟，男,1984年1月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：周红群，女,1986年8月26日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人张木桂与被执行人王朝伟、周红群责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初281号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王朝伟、周红群应向申请执行人退赔30000元。依据审判部门的移送，本院于2020年7月30日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得1163.74元，已另案查封被执行人周红群名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除上述已执得款项和已查封车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月二十二日 书记员 肖园园
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1403号之一 被执行人：黄陈，男，汉族，生于1993年2月4日，户籍地重庆市江津区，现在服刑。 关于黄陈罚金一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304刑初150号刑事判决书已发生法律效力。因黄陈未履行法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金30000元、退赔被害人李某经济损失人民币72281元、被害人汤某经济损失人民币7900元、被害人王某经济损失人民币5000元。本院于2020年8月6日立案执行。 本案在执行中，已向被执行人黄陈发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的财产刑义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人黄陈的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人名下有部分存款，本院已冻结并划拨1054.96元，已按比例退赔被害人李某人民币895元、被害人汤某人民币98元、被害人王某人民币61.96元；二、被执行人名下有一辆登记于2005年的渝Ａ×××××蒙迪欧车、一辆先锋牌摩托车，因未实际控制，且年限已久，未进行查封；三、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地法院对被执行人的财产情况进行了调查了解，亦未发现被执行人的财产线索。本院已将被执行人黄陈采取限制高消费进行了惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行到位的罚金30000元、退赔款84126.04元，被执行人黄陈应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年十月十二日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢1171号 申请执行人:雷衍更，男，1958年6月16日出生，畲族，住浙江省文成县。 申请执行人:宾桂英，女，1958年1月1日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人:程冠恒，男，1980年9月3日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人:程某，女，2007年10月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：何文中，男，1977年12月7日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人雷衍更、宾桂英、程冠恒、程某与被执行人何文中附带民事赔偿一案中，因双方当事人达成和解协议须长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0521执恢1171号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月十九日 书记员  徐君鸿
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执1979号之一 申请执行人：黄丹，女，1991年12月11日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：唐庆国，福建信得律师事务所律师。 被执行人：刘汉，男，1988年5月2日出生，汉族，住福州市仓山区。 黄丹与刘汉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0104民初1348号民事调解书于2020年5月14日发生法律效力。由于刘汉未履行生效调解书确认的义务，黄丹于2020年7月6日向本院申请强制执行。黄丹执行请求：刘汉偿还借款本金人民币134000元，并支付利息及迟延履行期间的加倍部分债务利息。 在执行过程中，本院依法向刘汉发出执行通知书，责令其立即履行生效调解书确认的义务，但其仍未履行。本院依职权通过执行司法查控系统查询刘汉的银行存款、车辆、房产登记信息，未发现有可供执行的财产。本院根据黄丹提供的财产线索，已在福州市仓山区建设房屋征收有限公司查封、冻结了刘汉的拆迁权益。目前拆迁权益未实现到位。 本院认为，由于刘汉名下目前暂无财产，且其拆迁权益未实现到位，在刘汉未履行生效调解书确认的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0104民初1348号民事调解书的本次执行程序。 如被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  檀章陈 执行员  何宗华 执行员  曹 蒸 二〇二〇年十月二十九日 书记员  周楚泓
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0502刑初121号                            公诉机关                       双鸭山市尖山区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人何思琦，女，1993年7月6日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，初中文化，无职业，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。2020年9月3日因涉嫌危险驾驶被双鸭山市公安局直属分局取保候审；同年10月26日依法被本院取保候审。                               指定辩护人                       米志萍，黑龙江鼎锋律师事务所律师。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       双尖检一部刑诉[2020]32号                               指控事实                       2020年8月6日21时5分许，被告人何思琦醉酒后驾驶黑XX号小型轿车沿尖山区九阳路由东向西行驶，当行驶至尖山区九阳路公路路政管理处门前时，由于醉酒后操作不当，致使车辆驶入逆向，与王某驾驶的由西向东行驶的黑XX号小型轿车相撞，事故造成两车受损，无人员受伤。事故发生之后，经双鸭山市公安局刑事技术支队检验，何思琦驾驶机动车发生交通事故时血液中酒精含量为160mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。后经交警部门责任认定，此次事故由何思琦承担全部责任。案发后何思琦积极赔偿王某损失，与王某达成协议，取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人何思琦拘役二个月，并处罚金5000元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人何思琦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是，被告人何思琦系坦白，自愿认罪认罚，主观恶性小，且与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，可从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人何思琦犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见予以采纳。何思琦自愿认罪认罚，且如实供述自己罪行，已与被害人达成和解协议，并取得被害人谅解，对其可从轻处罚。综上，对何思琦从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人何思琦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2020年12月27日止）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 田 佳 莹                                     二〇二〇年十月二十八日                                     书 记 员 崔 美 华
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初198号公诉机关汶上县人民检察院。被告人李某红，男，1995年6月8日出生于山东省汶上县，汉族，高中文化，农民，群众，户籍地汶上县，住汶上县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月22日被汶上县公安局取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人李某红犯交通肇事罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于次日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员韦统娟出庭支持公诉，被告人李某红到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2020年5月16日9时许，被告人李某红驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车沿342国道由北向南行驶到362KM附近时与前方顺行并左拐的被害人李某1所骑的电动二轮自行车相撞，造成李某1当场死亡，两车损坏。经认定，李某红承担事故的主要责任。2020年6月22日，李某红经汶上县公安局交警大队民警电话传唤到案。2020年8月3日，李某红与被害人近亲属达成和解协议并履行完毕。公诉机关认为，被告人李某红的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人李某红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人李某2、刘某、崔某、胡某的证言，汶上县公安局刑事科学技术室检验报告、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、办案说明、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明（推断）书、本院（2020）鲁0830民初3218号民事调解书、谅解书以及被告人李某红的供述等证据证实。被告人李某红在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李某红违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。汶上县人民检察院指控其犯交通肇事罪成立。被告人李某红有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，积极赔偿被害人方的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  丁桂云二〇二〇年十月二十九日书记员  高肖曼
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1285号申请执行人：宋贤中，男，1970年9月9日出生，汉族，住延津县。被执行人：河南延津纺织有限公司，住所地延津县城北建设路**。法定代表人：申仲林，任董事长。宋贤中与河南延津纺织有限公司劳动争议纠纷一案，延津县劳动人事争议仲裁委员会作出的延劳人仲案字[2017]第006号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人河南延津纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋贤中向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下登记有土地及房产，但该宗土地及附属的房产均被多家法院查封，且分别在上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行和中国建设银行股份有限公司新乡分行作了抵押，另查明被执行人河南延津纺织有限公司原收购了延津县通村轧花厂，我院在执行过程中依法将延津县通村轧花厂的土地及房产予以查封，但暂无法处置，被执行人河南延津纺织有限公司的机器设备已于2014年因借款合同纠纷抵偿给延津农商银行。未查明被执行人有其他可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十月二十九日书记员  王艳玲
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2770号申请执行人：太和县久泰商贸有限公司，住安徽省太和县文明东路**，统一社会信用代码91341222395805056Y。法定代表人：罗海燕被执行人：刘伟，男，1977年11月28日出生，汉族，，住安徽省阜阳市太和县申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初4896号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年8月6日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执2770号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 刘 杰二〇二〇年十月二十七日法官助理吴见书记员邓大龙
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2236号 范燕飞，女，1982年10月8日出生，汉族，住河北省邢台市信都区太子井乡龙华村。 被告：河北厚华房地产经纪有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区翟营南大街**新界商务******。 法定代表人：郑军强，经理。 被告：邢台九洲房地产开发有限责任公司，住所邢台市信都区郭守敬南路蓝岸小区**铺**， 法定代表人:张勇，总经理。 范燕飞与河北厚华房地产经纪有限公司、邢台九洲房地产开发有限责任公司居间合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告左福军于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范燕飞撤回对河北厚华房地产经纪有限公司、邢台九洲房地产开发有限责任公司的起诉。 审 判 员 尹同伟 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 尹文涛 书 记 员 赵立虎
甘肃省和政县人民法院   民事裁定书   （2020）甘2925民初1240号   原告：王某，公民身份号码   622901199001095018.汉族，初中文化，农民，住临夏市枹罕镇铜匠庄村王家**。   被告：周某，公民身份号码   511026196505032414.汉族，住四川省资阳雁江区中和镇大圣村****。   本院在审理原告王某诉被告周某租赁合同纠纷一案中，原告王某于2020年10月12日提出撤诉申请。   本院认为，原告王某自愿提出撤诉，经审查提出的撤诉申请符合有关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王某撤回起诉。   案件受理费152元减半收取76元，由原告王某承担。   审判员 马贵明   二〇二〇年十月十二日   法官助理 年雅芝   书记员 黄 洪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更3892号罪犯杨广潮，男，1977年8月30日出生，汉族，户籍地广东省广州市花都区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2017年11月8日作出(2017)粤0114刑初1677号刑事判决，以被告人杨广潮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2018年1月26日作出(2018)粤01刑终124号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯杨广潮在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年9月17日立案并于2020年10月9日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、吴丽娟出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警吕斌、黄建成出庭履行职务。罪犯杨广潮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨广潮在本次考核期间（2018年5月27日至2020年6月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬5次。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨广潮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。综合考虑该罪犯从严、从宽等减刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨广潮予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2029年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  谭谦悦二〇二〇年十月十六日书记员  华 师
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9645号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华镇商业大道**，统一社会信用代码91440101191198047J。法定代表人：盘仲廷。 委托代理人：杜基伟，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。 委托代理人：陈诗敏，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习律师。 被执行人：黄赞谦，男,1972年7月8日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：严丽玲，女,1972年2月20日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人黄赞谦、严丽玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初11111号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄赞谦、严丽玲应向申请执行人支付111005.44元及相应利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月30日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管、工商等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，除轮候查封被执行人严丽玲位于白云区西槎路同新街34号503房的房产及另案（2019）粤0114执757号锁定了被执行人黄赞谦的粤A7WJ**的车辆档案以及查封了被执行人黄赞谦名下号牌为粤RLK9**的车辆外，但查无被执行人其他可供执行的财产。经查，广州市白云区人民法院已扣押被执行人黄赞谦名下号牌为粤RLK9**的车辆,案号为（2020）粤0111执1337号。本院依法将查封财产移送广州市白云区人民法院执行并已发函参与分配。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费并已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十月十九日 书记员  瞿梓翔
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2708号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地海伦市向阳大街**。法定代表人：曲士君，职务理事长。委托诉讼代理人：宋亮亮，该联社职员。被告：王**，男，1983年7月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社诉被告王**金融借款合同纠纷一案，本案于2020年10月20日立案。原告海伦市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告海伦市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判长  王彦发二〇二〇年十月二十七日书记员  闫 磊
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10623号原告：肖红兰，女，1957年6月21日出生，汉族，住张家港市。法定代理人：宋某（系原告肖红兰之夫），男，1955年11月11日出生，汉族，住张家港市。被告：殷亮，男，1989年9月16日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：周益锋，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙杰，江苏梁丰律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路**。负责人：林劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳仪，该公司员工。原告肖红兰与被告殷亮、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告肖红兰的法定代理人宋某、被告殷亮的委托诉讼代理人周益锋、孙杰、被告人保财险张家港支公司的委托诉讼代理人杨佳仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖红兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费44060元、护理费187500元；2、诉讼费由被告承担，在履行判决时直接支付给原告。事实和理由：2014年3月7日15时许，在张家港市常阴沙管理区红旗路金鸟纺织厂路段，殷亮驾驶苏Ｅ×××**小型轿车由北向南起步左转弯过程中，该车左前部与由北向南直行肖红兰驾驶二轮电动车的右侧相撞，造成肖红兰受伤、二车损坏。交警部门认定殷亮承担主要责任，肖红兰承担次要责任。原告为维护合法权益，为此诉讼。被告殷亮、人保财险张家港支公司共同辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××**小型轿车在人保财险张家港支公司投保了交强险及商业三者险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。2016年2月18日，张家港市人民法院作出（2015）张乐民初字第00875号民事判决书，人保财险张家港支公司已在交强险范围内赔偿120000元，在商业三者险范围内赔付765041.84元，合计赔付885041.84元。经审理查明，各方当事人对本案事故发生经过及责任认定、苏Ｅ×××**小型轿车的投保情况、肖红兰的伤残鉴定及护理期限、肖红兰在（2015）张乐民初字第00875号案件后再次就医治疗及支出医药费情况均无异议，本院予以认定。现肖红兰诉至本院，要求被告赔偿医药费及护理费损失，引起本案纠纷。上述事实，有民事判决书、出院记录、医药费票据及当事人陈述等予以证实。由于双方意见不一，致本案调解未成。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定被告殷亮承担事故的主要责任、肖红兰承担事故的次要责任，故原告肖红兰主张的医药费及护理费损失，应由被告人保财险张家港支公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任。至于原告肖红兰的损失数额。原告肖红兰主张的医药费44060元，有出院记录、医药费票据等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；结合司法鉴定意见书确定的护理期限及人数，根据原告肖红兰的受伤情况，原告肖红兰主张五年内（2020年9月19日至2025年9月18日）的护理费，在合理范围内，本院予以认定，共计182500元。以上损失合计226560元，由被告人保财险张家港支公司在商业三者险内合计赔付181248元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖红兰181248元。（该款请直接支付至原告肖红兰指定的账户内，开户银行：中国农业银行张家港常阴沙支行，账号：62×××73）二、驳回原告肖红兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费779元（已减半收取），由原告肖红兰负担179元，由被告殷亮负担600元。该款原告肖红兰已经预交，本院不再退还，由被告殷亮在本判决生效之日起十日内直接支付给原告肖红兰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  马文雪二〇二〇年十月十四日书记员  王 婷
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9661号 申请执行人：许月清，女,1965年12月16日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：王朝伟，男,1984年1月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：周红群，女,1986年8月26日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人许月清与被执行人王朝伟、周红群责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初281号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王朝伟、周红群应向申请执行人退赔21100元。依据审判部门的移送，本院于2020年7月30日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得818.5元，已另案查封被执行人周红群名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除上述已执得款项和已查封的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。因该车辆下落不明，无法处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月二十二日 书记员 肖园园
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执743号申请人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人：孔祥歌，系该行行长。被执行人：徐孝新，男，1963年10月17日，汉族，现住大连市经济开发区。被执行人：李秀琴，女，1965年07月31日，汉族，现住大连市经济开发区。被执行人：大连孝新贸易有限公司，住所地大连市金州区开发区。法定代表人徐孝新，系该公司总经理。本院在执行的（2018）辽0202民初5910号民事判决书关于中国民生银行股份有限公司大连分行与徐孝新、李秀琴、大连孝新贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人徐孝新、李秀琴、大连孝新贸易有限公司应给付申请执行人欠款813076.76元及利息,尚未履行。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。本院执行过程中，已限制被执行人徐孝新、李秀琴、大连孝新贸易有限公司高消费，查封了被执行人徐孝新、李秀琴所有的位于大连市金州区大开金湖里35#楼1-3-1房屋。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人房产暂不具备执行条件，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇二〇年十月二十九日书记员 殷海云
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2808号之二申请执行人：李海军，男，汉族，住济源市。被执行人：李廷广，男，汉族，1956年01月17日生，住济源市中原特殊钢厂东生活区。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李廷广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李廷广在中国邮政储蓄银行60×××88账户内存款人民币2455.81元。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十月二十九日书记员  张静超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839******
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16313号原告杨雪贺，男，1996年3月29日出生，汉族，住郑州市。被告谢会影，女，1995年6月6日出生，汉族，住河南庄柘城县。被告郑州北针网络技术有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路创业路绿地中心双子北塔**。法定代表人胡继鹏。委托代理人纪云丽、李冰，河南文丰律师事务所律师，特别授权。第三人河南金岱中岳置业有限公司，住所，住所地郑州市管城回族区鼎瑞街******div>法定代表人：王小颜，董事长。委托代理人张晓宁，系员工，特别授权。原告杨雪贺、谢会影诉被告郑州北针网络技术有限公司（以下简称北针公司）、第三人河南金岱中岳置业有限公司（以下简称金岱中岳）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨雪贺、谢会影到庭参加诉讼，被告郑州北针网络技术有限公司委托代理人李冰到庭参加诉讼、第三人河南金岱中岳置业有限公司委托代理人张晓宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、被告返还收取的电商费2万元及自2018年6月4日起至法院判决决定的实际返还之日的利息（按照银行同期贷款利率计算）。2、本案诉讼费用由被告负担。被告北针公司辩称，被告收取的原告的20000元系服务费，原告已享受优惠服务，被告不构成不当得利，不应当返还20000元。首先，原告向被告支付的20000元系团购服务费，系有合法依据，答辩人是合法获取利益。其次，原告已实际享受该40000元房款优惠，被告已完成服务。原告与金岱中岳公司成交过程中，被告提供了带看、磋商房价等会服务，原告最终与金岱中岳公司成交，并享受了房款优惠。原告优惠前总房款1268324元，优惠后房款1216041元，优惠共计52282元，具体优惠计算方式为（1268324-40000）×99%=1216040.76，小数点后四舍五入为1216041元。最后，答辩人对原告的承诺完成，原告诉求返还该20000元服务费，无事实和法律依据。二、原告对自己的主张负有举证责任，否则应承担举证不能的不利后果。根据《民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”同时根据《民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，原告系完全民事行为能力人，应当对自己的行为承担法律责任。原告与被告虽未签订书面合同，但被告为原告出具的收据载明20000元抵40000元优惠，再结合原告与金岱中岳签订的《认购协议书》载明房款优惠，足以证明原告向被告支付的20000元系用于购买中岳·丽景湾房产的优惠活动，原告已成功购房，但又主张被告未提供服务，被告构成不当得利不能成立。原告现有的证据不足以证明其未享有双方约定的购房优惠，因此原被告的诉讼请求没有事实和法律依据，应依法予以驳回。原告故意曲解优惠差额的目的在于获取额外利益，原告对参与“两万抵四万”的活动是明知的，所谓“两万抵四万”从原告支出的角度而言享受的是两万元的差额减免，现原告已经获取了四万元房款优惠，又要求返还服务费，其主张的差额实际是六万元，显然与两万抵四万的优惠活动相互矛盾，原告本次起诉的目的在于获取额外利益，其诉请明显有违诚信，本案不存在不当得利的前提条件，原告诉请依法不应支持。第三人金岱中岳陈诉称，我公司曾于2018年6月4日与原告签订订购协议书，该协议书中已经对优惠前总房款及优惠后总房款进行了明确约定，证明原告曾享受过购房优惠。其次，我公司收取房款完全按照合同约定进行收取，并没有多收取任何其他款项，因此原告主张的不当得利诉请缺乏相应的事实和法律依据，应依法予以驳回。经审理查明：2018年6月5日，原告通过信用卡向被告北针公司支付20000元。2018年12月15日，原告与金岱公司签订《商品房买卖合同》一份，房屋总价款1203758元。2020年7月7日，被告金岱公司向原告出具1203758元增值税普通发票一张。原告与金岱公司签订的《中岳·俪景湾定购协议书》显示：原告定购的房源优惠前总房款为1268324元，优惠后总房款1216041元。庭审中被告确认收到原告支付两万元。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告向被告北针公司支付20000元，被告北针公司辩称，被告收取的原告的20000元系团购服务费，原告已享受优惠服务，原告与金岱中岳公司成交过程中，被告提供了带看、磋商房价等会服务，原告最终与金岱中岳公司成交，并享受了房款优惠。被告北针公司未提交证据证明其与第三人金岱公司之间存在分销合同法律关系，亦未证明收取原告该2万元系向原告告知后的双方合意，故对被告北针公司的该辩称，本院不予采信。被告北针公司收取原告该2万元，于法无据，故被告北针公司应当返还原告20000元。对于原告利息的请求，经审查并无不当，故被告北针公司应向原告支付的利息以20000元为基数，自2018年6月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至债务实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州北针网络技术有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨雪贺、谢会影20000元及利息（以20000元为基数，自2018年6月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至债务实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取210元，由被告郑州北针网络技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月二十六日书记员  何迎倩
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初8698号原告：王春，男，1947年1月28日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：潘彩梅，女，1961年11月6日出生，汉族，住天津市武清区。（系王春之妻）。被告：安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司，住所地天津市武清区城关镇八里庄村。负责人：李剑，该公司经理。委托诉讼代理人：姚建民。原告王春与被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春的委托诉讼代理人潘彩梅，被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司负责人李剑、委托诉讼代理人姚建民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王春向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付2018年10月-2020年10月的土地流转租赁费共计3408元；2.判决解除原、被告于2016年10月14日签订的《土地流转合同》，被告立即将合同约定土地恢复成可耕种土地状态并返还原告；3、被告向原告支付复耕费每亩300元，合计426元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月14日，原告与被告签订《土地流转合同书》，约定将原告位于柳坟的1.42亩土地的土地经营权采用出租方式流转给被告经营；流转土地用于种植油用牡丹；流转期限为11年，自2016年10月1日起至2027年10月1日止；土地流转费用1200元/亩，合计1704元/年；被告不按合同规定用途使用土地，荒芜土地、破坏地上附着物，不按时交纳土地流转费的，原告有权收回土地经营权。合同签订后，原告依合同约定将土地交付给被告使用，但自2018年10月起被告违约未再向原告支付任何土地流转租赁费用，并于2019年春天开始未耕种上述土地。原告多次向被告催要，但被告一直予以推脱，原告无奈诉至法院。原告认为，被告不按时缴纳土地流转费且荒芜土地，被告应该承担向原告支付土地流转租赁费的责任，原告并有权收回土地经营权。请求人民法院查清事实，依法维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年10月14日，王春与安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司签订《土地流转合同》，合同约定，王春将其承包的柳坟（地块名）土地1.42亩以出租的方式流转给安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司经营，期限11年，自2016年10月1日起至2027年10月1日，安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司应于每年10月1日向王春支付流转费，每亩每年1200元，合计1704元。安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司应在合同到期后将承包土地恢复原样。合同订立后，王春向安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司交付了土地，安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司亦向王春支付了当年土地流转费。但自2018年10月份，安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司未再向王春支付土地流转费。王春于2020年5月未经安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司准许恢复了对上述土地的经营。庭审中，安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司同意解除合同，只同意向王春支付一年的租金，同意支付每亩复耕费80元。本院认为，原、被告协商一致签订的土地流转合同是双方的真实意思表示，为有效合同。合同订立后，双方均实际履行了合同。被告未按约定向原告支付流转费，属于违约行为。原告于2020年5月份自行恢复了对涉案地块的经营，亦属违约行为。原告要求被告支付2018年度、2019年度的土地流转费3408元，被告不认可，抗辩认为原告于2020年5月份实际收回土地，并给被告造成经济损失。现双方经协商一致同意解除合同，本院予以尊重。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告应支付原告2018年10月1日至2020年5月1日土地流转费2698.39元（578天×1704元/365天）。原告要求被告支付复耕费每亩300元，综合考虑双方的违约行为及实际情况，酌情支持每亩复耕费80元。综上所述，本院依照《中华人民共和合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十条的规定，判决如下：一、解除原告王春与被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司于2016年10月14日签订的《土地流转合同》；二、被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司于本判决生效后10日内向原告王春支付土地流转费2698.39元、复耕费113.6元，合计2811.99元；三、驳回原告王春其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司负担。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  任志新二〇二〇年十月九日书记员  王新颖附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3129执485号申请人：李良合，男，1958年7月5日出生，公民身份号码：×××,汉族，现住伽师县江巴孜乡14村5小队，现住伽师县。被申请人：杨**，男，1976年7月22日出生，公民身份号码：×××，汉族，现住阿克苏爱丽舍小区**楼****。本院依据已经发生法律效力的伽师县人民法院（2020）新3129民初736号民事调解书，责令被执行人杨**履行生效法律文书确定的义务，被执行人杨**至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人杨**有2019年棉花补贴款未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定:提取被执行人杨**棉花补贴款82470（大写：捌万贰仟肆佰柒拾元整）至伽师县法院执行账户。本裁定立即执行。执  行  员   张孝志二 〇 二 〇 年 十 月 三 日书  记  员   李小飞
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初1139号原告河南立地农业科技有限公司，住所地郑州市金水区健康路**发展大厦****。法定代表人曹永鹏。委托代理人苏建林，男，汉族，1947年10月5日出生，住郑州市金水区。被告郑州市郑东新区管理委员会，住所地河南，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**>法定代表人王鹏，主任。本院在审理原告河南立地农业科技有限公司诉被告郑州市郑东新区管理委员会信息公开一案中，原告河南立地农业科技有限公司向本院提交书面申请，请求撤回本案起诉。本院认为，原告河南立地农业科技有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告河南立地农业科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南立地农业科技有限公司负担。审判长 胡 涛审判员 耿 立审判员 付保东二〇二〇年十月二十六日书记员 王胜玲
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初12032号原告：芮潼(上海)实业有限公司，住所地上海市奉贤区大叶公路******。法定代表人：张进南，经理。委托诉讼代理人：王永忠，上海申有律师事务所律师。被告：阿尔布莱特机电(上海)有限公司，住所地上海，住所地上海市松江区佘山镇陶干路**>法定代表人：AnthonyPaulNichols，总经理。委托诉讼代理人：江民，上海市浩信律师事务所律师。原告芮潼(上海)实业有限公司与被告阿尔布莱特机电(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告芮潼(上海)实业有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告可以自行和解，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告芮潼(上海)实业有限公司撤诉。案件受理费4,412元，减半收取2,206元，由原告芮潼(上海)实业有限公司负担(已付)。审判员 李 琛二〇二〇年十月十九日书记员 陆梦琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1461号被执行人：唐刚，男，1983年6月5日生，满族，农民，住吉林省白城市通榆县团结乡建设村三社，现羁押于通榆县看守所。本院在执行关于唐刚罚金一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822刑初151号刑事判决书已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2020年9月23日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月23日、2020年10月15日分别对被执行人的银行存款、车辆、房屋、证券等财产进行了调查，现经调查查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为：经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人唐刚有其他可供执行的财产，且其尚在监狱服刑，暂时没有收入，无法履行罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘锋二〇二〇年十月二十三日书记员  王新
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3914号 申请执行人：刘江，男，1990年5月5日生，户籍地贵州省遵义县，现住贵州省兴义市。 委托代理人：王**，黔成起智律师事务所律师。特别授权代理。 被执行人：邢仕国，男，1967年6月6日生，住贵州省兴义市。 被执行人：卢家文，男，1996年4月20日生，住贵州省兴义市。 申请执行人刘江与被执行人邢仕国、卢家文借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2187号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、卢家文、邢仕国同意偿还刘江借款本金127558元及利息17858元，本息共计145416元，该款定于2020年7月13日前支付30000元、2020年10月13日前支付30000元、2021年1月13日支付30000元、2021年4月13日前支付27708元、2021年6月13日前支付27708元；二、若卢家文、邢仕国未按上述期限足额履行任意一期还款义务，刘江有权就未付的全部款项向法院申请一次性强制执行并以未付款项为基数按月利率2%从2019年5月14日起计算利息至清偿完毕之日止；三、刘江自愿放弃其余诉讼请求。诉讼费3018元（其中案件受理费3496元减半收取1748元、保全费1270元）由刘江自愿负担1509元，卢家文、邢仕国自愿负担1509元（卢家文、邢仕国直接给付刘江）。因邢仕国、卢家文未按上述生效法律文书履行义务，刘江向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2020年7月15日、2020年9月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人邢仕国在中国农业银行股份有限公司兴义市支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司白碗窑支行等有7个银行账户，账户余额为0元至443.33元不等；被执行人卢家文在中国农业银行股份有限公司兴义市支行、中国工商银行股份有限公司贵阳分行银行卡中心等有8个银行账户，账户余额为0元至2021.72元不等，本院已于2020年7月17日额度冻结二被执行人可冻结银行账户，冻结期限为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。申请执行人不申请划拨二被执行人名下零星存款。 2、查明被执行人邢仕国、卢家文名下无不动产登记信息。 3、查明被执行人卢家文名下登记有英菲尼迪牌车辆一辆（号牌号码贵Ｅ×××××，车辆识别代号XXX）、有名爵牌车辆一辆（号牌号码贵Ｅ×××××，车辆识别代号XXX），本院于2020年10月21日查封被执行人卢家文名下名爵牌车辆，查封期限为二年，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请，车辆未实际控制；其名下英菲尼迪牌车辆因未查询到该车辆信息，故未查封成功。邢仕国名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人邢仕国、卢家文名下无工商、证券登记信息。 三、经本院释明，申请执行人不要求到被执行人住所地调查。 四、于2020年7月15日向被执行人邢仕国、卢家文发出限制消费令，对其采取限制消费措施，依法将被执行人邢仕国、卢家文纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。 六、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。 2020年10月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人刘江，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人刘江对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2187号民事调解书终结本次执行程序。 本案共计执行到位0元，本案债权尚余129067元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人刘江同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2187号民事调解书本次执行程序。 申请执行人刘江实现债权0元，本案债权尚余129067元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人邢仕国、卢家文负有继续向申请执行人刘江履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 舒其琪 书 记 员 王永菊
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫01执监336号申请执行人：河南省安装集团有限责任公司，地址河南省洛阳市西工区定鼎南路**。法定代表人:黄克政,公司董事长。被执行人：郑州海天电力环保实业有限公司，地址荥阳市郑州龙泰电力公司院内。法定代表人：陆向民，公司董事长。被执行人：郑州龙泰电力有限公司，地址荥阳市五龙工业园区。法定代表人：董述春，公司董事长。河南省安装集团有限责任公司与郑州海天电力环保实业有限公司、郑州龙泰电力有限公司承揽合同纠纷一案，荥阳市人民法院于2019年11月7日恢复立案执行，因该案在河南省荥阳市人民法院长期未执结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省荥阳市人民法院（2018）豫0182民初4589号民事判决书{原执行案号：（2019）豫0182执4332号}由郑州市上街区人民法院执行。河南省荥阳市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市上街区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  杜文龙审判员  陈朋涛审判员  赵自伟二〇二〇年十月三十日书记员  路晓云
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初2409号原告：陈旺娣，女，1944年2月2日出生，汉族，住所地阳新县，委托诉讼代理人：乐和生（系原告之子），男，1964年1月1日出生，汉族，住所地阳新县，委托诉讼代理人：熊凯，阳新县文剑法律服务所法律工作者。被告：纪梦兰，女，1990年1月9日出生，汉族，住所地阳新县，委托诉讼代理人:王定胜，湖北富川律师事务所律师。原告陈旺娣与被告纪梦兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈旺娣的委托诉讼代理人乐和生、熊凯，被告纪梦兰及其委托诉讼代理人王定胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈旺娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计7万元（具体金额以鉴定结果计算为准）。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告医疗费48915.2元（按被告承担80%责任计算）、住院伙食补助费4480元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年5月23日，被告驾驶电动三轮车，沿阳新县兴国大道中百红绿灯往人民礼堂方向行驶，19时37分，当其行驶至新环手机广场门前路段时，将原告撞伤，至原告多处骨折。现原告住院急需巨款治疗费，但被告仅支付万余元医疗费后不肯再支付。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。纪梦兰辩称，原告应当承担本次事故同等以上责任。原告主张的治疗费中很多与伤情无关。住院伙食补助费数额及标准过高。另外，被告已向原告支付医疗费15500元。请求人民法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2020年5月23日19时37分许，被告纪梦兰持C2机动车驾驶证驾驶一辆无号牌绿色北方永盛牌电动三轮车沿阳新县兴国镇兴国大道由中百红绿灯往人民礼堂方向行驶至新环手机广场门前路段时，与步行横过马路的原告陈旺娣发生碰撞，导致陈旺娣受伤的交通事故。事发后，阳新县公安局交通警察大队兴国中队委托黄石求实联合司法鉴定中心对涉案车辆的属性、安全技术状况、事故发生时车速进行鉴定，2020年6月6日，该鉴定中心出具鉴定意见书：涉案车辆属于机动车范畴；该车制动系统不符合相关标准要求，转向、照明系统符合相关标准要求；事发时车速不具备计算条件，事发前车速约23公里每小时。同年6月13日，阳新县公安局交通警察大队作出事故责任认定书：纪梦兰无有效机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车，在夜间照明不良的情况下行驶，未开启前照灯，行经无交通信号的道路，遇有行人横过道路未避让是造成此次事故的主要原因，应承担主要责任；陈旺娣在通过路口、横过道路时未走人行横道是造成此次事故的次要原因，应承担次要责任。陈旺娣与纪梦兰在法定期限内均未对该认定书提出异议而要求复核。另查明，原告受伤后，当日入住阳新县人民医院，入院后行下腔静脉滤器置入术，左胫腓骨粉碎性骨折切开复位内固定术，术后抗炎、抗凝、补液、对症等治疗，住院55天出院，诊断为：1.左侧胫腓骨远段开放性骨折；2.右侧锁骨远段骨折；3.胸部外伤（多根肋骨骨折，右侧胸腔积液，创伤性湿肺，双侧肺部感染，左肺不张并感染）；4.颅脑损伤（蛛网膜下腔出血，左侧颞枕叶脑挫裂伤，天幕区出血）；5.左侧耻骨下支形态失常；6.全身多处软组织挫伤；7.重度贫血；8.血小板减少症；9.左肾囊性占位；10.L1椎体骨折；11.心包稍厚；12.左小腿肌间静脉血栓形成；13.下腔静脉滤器置入术后。住院期间原告支付医疗费76839.24元，另支付中心血站输血（手术用血）费1179.8元，合计78019元，其中被告纪梦兰支付15500元。本院认为，被告所驾驶的电动三轮车经鉴定属性为机动车范畴，与其所持C2驾驶证准驾车型不符，交警部门认定其在无有效机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车、夜间照明不良的情况下行驶，未开启前照灯，行经无交通信号的道路，遇有行人横过道路未避让是造成此次事故的主要原因，其应承担主要责任，并无不当。原告在通过路口、横过道路时未走人行横道是造成此次事故的次要原因，其应承担次要责任。根据上述各自的过错程度，本院认为，被告应承担70%的责任，原告承担30%的责任。对于被告提出的原告应承担50%以上责任，以及原告提出的被告应承担80%责任的诉讼主张，本院均不予采纳。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为医疗费和住院伙食补助费两项，系其对诉讼权利的自由选择，应予准许，本院将在本案中围绕该两项请求进行审理。已发生的医疗费总额78019元（其中中心血站输血费1179.8元），其客观性予以认定，被告称该费用中很多与伤情无关，但并未提供相应证据证实，且亦未提出与伤情无关的具体名目及数额，故本院不予采信。住院伙食补助费，按照原告实际住院天数55天、每天80元计算，即为4400元，超出部分的主张不予支持。上述两项损失合计82419元，根据前述责任大小，被告应承担57693.3元，其余损失由原告自行承担。扣减被告已付15500元，被告还需支付原告42193.3元，对于原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。需要说明的是，本案中被告驾驶的电动三轮车，系经司法鉴定程序后才确定为机动车范畴，对于此类电动车是否必须购买交强险以及如何投保，目前并无明确规定，在未经司法鉴定程序而无法判断电动车是否属机动车范畴时，保险公司亦无从接受交强险投保，故本案中不能因涉案电动车未投保交强险而要求被告承担相应的交强险限额范围内的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告纪梦兰在本判决生效后赔偿原告陈旺娣医疗费、住院伙食补助费合计57693.3元，扣减已付15500元，余款42193.3元在本判决生效后十日内支付；二、驳回原告陈旺娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告纪梦兰负担427元，原告陈旺娣负担348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人在递交上诉状时按照不服判决上诉请求标的预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  虞志远二〇二〇年十月二十九日书记员  黄素情书记员  夏 鑫
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初4676号 原告：李继军，男，1978年8月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：龙娟，女，1980年10月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：成都明瑞商业管理有限公司，住所地四川省成都市金堂县淮口镇。 法定代表人：刘剑峰，总经理。 原告李继军、龙娟与被告成都明瑞商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告李继军、龙娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李继军、龙娟撤回起诉处理。 审判员  陈福彪 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘治琼
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保33号 被保全人：革命·克孜尔，男，1965年6月13日出生，哈萨克族，住布尔津县。本院在执行被保全人革命·克孜尔危险驾驶罪一案中，对被保全人革命·克孜尔名下新疆布尔津喀纳斯农村商业银行总行营业部存款4000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人革命·克孜尔什名下新疆布尔津喀纳斯农村商业银行总行营业部存款4000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员    帕力亚达肯什二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   丽娜哈布都阿力
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执423号之三十九申请执行人：寿阳县大鑫能源有限公司。法定代表人：李海忠，该公司执行董事。被执行人：晋中市万达供热有限公司。法定代表人：罗利刚，该公司董事长。申请执行人寿阳县大鑫能源有限公司与被执行人晋中市万达供热有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2020）晋0725民初243号民事调解书，于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，查明被执行人晋中市万达供热有限公司在山西榆次农村商业银行XX营业部账户内有存款。现因被执行人晋中市万达供热有限公司于2020年10月11日履行完毕全部给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款规定，裁定如下：解除对被执行人晋中市万达供热有限公司在山西榆次农村商业银行XX营业部账户内存款人民币5052400元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年十月十二日书记员  许 杰
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2281号原告：盘锦博亚惠农科技有限公司，住所地盘山县高升街道高升村。法定代表人：宋朴海，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄岭，该公司财务经理。被告：盘山县高升街道办事处，住所地盘山县高升街道。负责人：朴付亮，该办事处主任。委托诉讼代理人：侯微，辽宁双兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，女，该办事处员工。被告：盘山县高升街道钱家村村民委员会，住所地辽宁省盘山县高升街道钱家村。法定代表人：阚治伟，该村委会主任。原告盘锦博亚惠农科技有限公司(以下简称博亚公司)与被告盘山县高升街道办事处(以下简称高升街道)、盘山县高升街道钱家村村民委员会(以下简称钱家村)买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博亚公司委托诉讼代理人黄岭，被告高升街道委托诉讼代理人侯微、刘芳到庭参加诉讼，被告钱家村经本院合法传唤,无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告博亚公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付货款2，558，462元，并从2016年7月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，从2019年8月20日起至判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2015年至2016年，原告先后与盘山县高升街道办事处（原盘山县高升镇人民政府）、盘山县高升街道钱家村村民委员会(原盘山县高升镇钱家村村民委员会)签订四份《苗木购销合同》，二被告在甲方处签字盖章。合同第六条付款方式约定，甲方在苗木验收合格后与乙方分批量进行结算并同时支付苗木款；第七条第二款约定：甲方若未按时支付苗木款，每日按需付金额的万分之零点五支付违约金，并约定了争议解决方式等其他条款。合同签订后，原告按照约定完成了供货义务，钱家村在苗木验收单上签字、盖章，确认验收合格，高升街道委托辽宁信达项目管理有限公司对苗木价格询价，二被告在材料价格确认单上签字盖章。原、被告签订的四份合同审定金额共计3，958，462元，被告于2019年9月16日还款1,400,000元，尚欠货款2，558，462元。因二被告以各种理由拒付货款，故此诉至法院。被告盘山县高升街道办事处辩称，原告针对所主张和表述的买卖合同单价、数量、总价款、付款时间以及对合同标的进行验收，均应有合法有效的证据加以证明；对其表述的已经收到给付货款的数额、给付主体等均应有合法有效的证据加以证明；原告诉状中表述合同约定逾期付款被告按日万分之零点五偿付原告违约金，而原告诉讼请求却主张被告按照“九民会议纪要”的规定的利率偿付利息，原告抛开双方合同约定的违约金，而要求被告偿付利息，应当提出法律依据。同时，原告对于被告是否存在违约情形负有举证责任。被告钱家村未做答辩。原告围绕主张的事实提交了与二被告签订的四份《苗木购销合同》、四份苗木验收单、四份《材料价格询价报告》、四份增值税发票和清单、高升街道向原告支付货款银行回单五组证据。被告质证对五组证据均没有异议，该证据来源合法，与本案具有关联性，对案件事实及原告主张具有证明力，本院予以采信。原告为证明约定的违约金低于利息损失向法庭提交了《流动资金借款合同》，被告高升街道质证后，认为该组证据与本案没有关联性，经审查被告高升街道质证意见成立，故不予采信。本院经审理认定事实如下：2015年3月28日至2016年5月30日间，被告盘山县高升镇人民政府（现已更名为盘山县高升街道办事处）、盘山县高升镇钱家村村民委员会（现已更名为盘山县高升街道钱家村村民委员会）与原告博亚公司签订了《苗木购销合同》四份。合同中均约定了报价、质量要求、交货地点、违约责任等条款。合同第6条约定：买方在苗木验收合格后即与卖方分批量进行结算并支付苗木款；第7条第2款约定：买方若未按时付款，每日按应付货款金额的万分之零点五向卖方支付违约金。合同签订后，原告按约定交付苗木，并与被告钱家村共同在验收单上鉴字盖章，确认合格。2016年10月24日，根据二被告委托，辽宁信达项目管理有限公司作出（信达）（询价）钱家村001-004号《材料价格询价报告》，最终审定四份合同的总价款为3，958，462元。2019年9月16日被告高升街道向原告支付货款1,400，000元，剩余货款2，558，462元至今未付。本院认为，被告高升街道、钱家村与原告博亚公司买卖合同关系合法有效，二被告未按合同约定履行给付全部货款义务系违约。原告主张支付剩余货款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原、被告就违约金已作出明确约定，且合同签订时，中国人民银行同期流动资金贷款利率与原告提起本案诉讼时并未发生重大变化，故原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率、同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。二被告共同委托辽宁信达项目管理有限公司询价，并且共同确认合同内容及价格确认单，故对所欠原告货款及违约金负有共同给付的责任。被告钱家村经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告盘山县高升街道办事处、盘山县高升街道钱家村村民委员会共同给付原告盘锦博亚惠农科技有限公司苗木款2，558，462元及逾期付款违约金（违约金计算：从2016年7月1日起以2558462元为基数按日利率万分之零点五计算至本判决生效之日止）。此款于判决书生效后十日内付清。如果逾期履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费27，268元，减半收取13，634元，由被告盘山县高升街道办事处、盘山县高升街道钱家村村民委员会共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王英男二〇二〇年十月二十日书记员  周思雨
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执950号 申请执行人：徐果，男，1991年4月30日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：余震，男，1983年3月6日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 关于徐果与余震合伙协议纠纷一案中，执行标的为158220元，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十月二十八日 书记员 罗 涛
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民初2165号 原告：张某某，男，1959年1月19日出生，汉族，农民。 被告：郑某某，女，1951年6月6日出生，汉族，农民。 委托诉讼代理人：张某，内蒙古恒伟律师事务所律师。 原告张某某诉被告郑某某租赁合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元。由原告承担。 审判员  高艳云 二〇二〇年十月十二日 书记员  崔晓娟
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初2109号 原告：孙永谦，男，1980年11月5日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告:温晓清，女，1984年1月7日出生，汉族，无业，住石家庄市桥**。 被告：石家庄酷爱健身服务有限公司，住所地石家庄市桥**友谊南大街与振岗路交口****商业街负****。 法定代表人：王海涛，该公司经理。 原告孙永谦、温晓清与被告石家庄酷爱健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 原告孙永谦、温晓清向本院提出诉讼请求：1、请求解除原被告之间的服务合同，被告返还原告2380元服务费；2、请求认定被告欺诈，并支付原告三倍赔偿金即7140元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月31日，原告在被告酷爱健身公司现金支付办卡成为其VIP家庭卡会员，价格为2380元，2018年8月1日开卡，有效期一年半年。开卡后，原告两人曾按程序申请暂停会员卡6个月；2018年冬季，被告装修停业，对会员按2个月进行补偿。原告参加被告推广活动获赠会员奖励4个月。2019年7月，原告因旧卡丢失，补办新卡，会员卡有效期限至2021年3月，从被告停业至有效期限，仍有一年半服务时间。2019年9月2日，原告前往酷爱健身，却发现关门闭店。酷爱健身服务 -2- 公司在未公示停业原因、期限的情况下，全员失联，未对会员进行安置，其行为已构成欺诈。现原告诉至法院。 本院经审查认为，被告石家庄酷爱健身服务有限公司因“多人在石家庄市桥西区酷爱健身中心办理的健身卡，于2019年9月1日该店闭店”，已由石家庄市公安局桥西分局以涉嫌非法吸收公众存款罪刑事受案。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告孙永谦、温晓清的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李金从 人民陪审员  魏兰琴 人民陪审员  唐立敏 二〇二〇年十月二十六日 -3- 书记员郭彦煜
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1号之一申请人：王德收，男，1932年7月15日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：刘康春，河南伦宸律师事务所律师。被申请人：郭玉红，女，1958年7月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人：李冬，男，1982年2月20日出生，汉族，住河南省遂平县。申请人王德收与被申请人郭玉红、李冬共有财产分割纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）豫1728民初1号民事裁定，冻结被申请郭玉红、李冬银行存款40万元或查封其相应价值的财产。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人郭玉红、李冬银行存款40万元或其相应价值财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 剑审 判 员  李 莉人民陪审员  李贺平二〇二〇年十月二十三日书 记 员  熊盼盼
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初302号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人张维，女，1988年9月26日出生，汉族，大学本科，务工。户籍地所在地：北京市房山区韩村河镇下中院村四区27号，现住北京市房山区。2020年7月7日张维因涉嫌交通肇事罪被取保候审。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉（2020）267号起诉书指控被告人张维犯交通肇事罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员王宝坤出庭支持公诉，被告人张维到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月11日30分许，被告人张维驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿（荷花路）荷花西路由西向东行驶至时，与被害人赵某驾驶电动自行车由南向北行驶相撞，致赵某及电动自行车乘车人冯佳煜受伤，双方车辆损坏，赵某手机损坏，造成交通事故。2020年5月20日赵某经抢救无效死亡。经涿州市公安交通管理大队事故科认定：张维负此次事故全部责任，赵某无责任。 为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了物证、书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人张维的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，建议判处被告人张维有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人张维对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月11日30分许，被告人张维驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿（荷花路）荷花西路由西向东行驶至时，与被害人赵某驾驶电动自行车由南向北行驶相撞，致赵某及电动自行车乘车人冯佳煜受伤，双方车辆损坏，赵某手机损坏，造成交通事故。2020年5月20日赵某经抢救无效死亡。经涿州市公安交通管理大队事故科认定：张维负此次事故全部责任，赵某、冯佳煜无责任。 另查明，被告人张维案发后在事故现场等候，系自首。2020年6月19日，被告人张维与被害人近亲属达成赔偿协议，一次性赔偿被害人近亲属各项经济损失共计131500元，被害人近亲属对被告人张维表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人张维的供述、证人王某、冯某、王海鹏的证言、第1306811202000001002号道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场照片11张、交通事故现场勘查笔录、车辆痕迹检验记录、车辆痕迹照片4张、张维驾驶证复印件及驾驶员信息查询结果单、冀Ｆ×××××车辆行驶证复印件及车辆信息查询结果单、车辆保险单、天津市天意物证司法鉴定所关于冀Ｆ×××××车辆事故前行驶速度津天意［2020］痕迹鉴字第139号鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人员资质证书、张维的个人电子档案、违法犯罪三联单、赵某的身份证复印件、保定市第二中心医院关于赵某诊断证明书、中国人民解放军总医院关于赵某的诊断证明书、赵某居民死亡医学证明书、涿州市公安局交通警察大队尸体处理通知书、（冀）公（涿）鉴（法病）字［2020］号法医病理鉴定书、鉴定机构及鉴定人员资质证书、涿州市百尺竿镇观仙营村村委会关于赵某家庭状况证明、冯秋会户籍信息、冯某身份信息、涿州市百尺竿镇观仙营村村委会关于冯秋会身体状况的证明、委托书、冯佳煜的户籍信息、法定代理人王海鹏的户籍信息、委托书、被告人张维与被害人近亲属达成的交通事故赔偿协议书、收条、谅解书、2020年5月11日对张维的呼吸式酒精检测报告单、涿州市公安交通管理大队事故科关于张维无犯罪记录的情况说明、涿州市公安局受案登记表、到案经过，破案经过、北京市房山区司法局（2020）京房矫调评字第151号关于被告人张维可以适用社会矫正的调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张维违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张维案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法从轻处罚。根据被告人张维的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张维犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  解文海 审 判 员  裴 燕 人民陪审员  陈 磊 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  田 元