wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执581号 申请执行人：刘某，男，1992年10月30日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被执行人：黄某某，男，1979年11月3日出生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人刘某与被执行人黄某某劳务合同纠纷执行一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初2998号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘某于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人黄某某支付劳务工资人民币40000元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费561元，负担执行申请费500元。 本案在执行过程中： 1.本院已向被执行人黄某某短信送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，因暂未找到被执行人黄某某，本院未能对其采取司法拘留强制措施。 2.经本院总对总查控系统查询，系统反馈被执行人黄某某无证券投资性收益，发现其在贵州织金农村商业银行股份有限公司三塘支行开设账户62177900010********上有存款余额1126.13元，在安顺农村商业银行股份有限公司北关支行开设账户62177900010********上有存款余额0.49元，在工行贵州省安顺格凸河支行开设账户24040005011********上有存款余额146.94元，在中国农业银行股份有限公司龙游十字街支行开设账户62284110745********上有存款余额94.8元。上述账户本院均以40500元为限进行额度冻结。 3.被执行人黄某某有登记号牌为浙GXK1**号建设牌摩托车一辆，经征询申请执行人意见，其不要求处置。 4.本院到织金县不动产登记中心，织金县市场监督管理局，毕节市公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人黄某某无不动产登记信息，无工商登记信息，无公积金缴存余额。 5.本院已依法将被执行人黄某某列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人刘某，其认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，亦不要求对被执行人发布悬赏公告、律师调查令及审计调查被执行人财产的措施，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人黄某某暂无可供执行的财产或现有财产不能处置。经本院向申请执行人刘某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人暂无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0525民初2998号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十月十五日 书记员 刘 丁
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖103号原告：边永强，男,1966年11月13日出生，汉族：北京市房山区。被告：赵玥，女，年龄36岁；北京市房山区。被告：王新，女，年龄32岁：北京市房山区。被告：支彬，男，年龄33岁：北京市房山区。被告：任京京，女，年龄34岁：北京市房山区。被告：张大伟，男，年龄31岁：北京市房山区。被告：辛凤，女，年龄31岁：北京市房山区。被告：崔岩，男，年龄31岁：北京市房山区。被告：杨红艳，女，年龄54岁：北京市房山区。被告：徐健，男，年龄42岁：北京市房山区。被告：徐君红，女，年龄40岁：北京市房山区。被告：王欢，男，年龄32岁：北京市房山区。被告：李**，男，年龄38岁：北京市房山区。被告：吴阳，女，年龄34岁：北京市房山区。被告：娄江南，女，年龄38岁：北京市房山区。被告：靳岩松，男，年龄42岁：北京市房山区。被告：耿长城，男，年龄40岁：北京市房山区。被告：肖静，女，年龄42岁：北京市房山区。被告：韦超，男，年龄33岁：北京市房山区。被告：张秋新，男，年龄46岁：北京市房山区。被告：王秀，女，年龄36岁：北京市房山区。被告：朱玥耀，男，年龄34岁：北京市房山区。被告：翟欣，女，年龄36岁：北京市房山区。被告：周学民，男，年龄38岁：北京市房山区。原告董晓月与被告赵玥、王新、支彬、任京京、张大伟、辛凤、崔岩、杨红艳、徐健、徐君红、王欢、李**、吴阳、娄江南、靳岩松、耿长城、肖静、韦超、张秋新、王秀、朱玥耀、翟欣、周学民侵权责任纠纷一案，北京市房山区人民法院已收到诉讼材料。原告诉称，原告于2014年12月25日购买北京市房山区城关街道阜宁街4号原香嘉苑西区2号楼2单元202室楼房,并于2017年3月装修。2019年4月30日原告的房子被淹，房内污水深10公分左右、臭味熏天，木地板、家具全部被浸泡，墙壁水浸一尺多，供电线路全部被污水淹没，给原告造成经济损失3万元。2020年1月7日，原告找到被告协商赔偿事宜，并给被告《告知书》一份，但被告一直没有回复。为维护合法权益，故诉至法院。北京市房山区人民法院经审查认为：北京市房山区人民法院对本案具有管辖权，但因被告王欢原系该院聘用制书记员，故北京市房山区人民法院不能行使管辖权。本院认为：本案被告王欢原系北京市房山区人民法院聘用制书记员，鉴于上述特殊原因，北京市房山区人民法院不宜作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市大兴区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二〇年十月十四日法官助理  赵 楚书 记 员  曹 静
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5806号申请执行人：唐青松，男，1994年10月17日生，汉族，住上海市奉贤区奉城镇塘外村三角洋**。被执行人：周楠，男，1993年2月15日生，汉族，住，住浙江省诸暨市大唐街道南山村梅山**/div>申请执行人唐青松与被执行人周楠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初269号民事判决书已发生法律效力。唐青松于2020年9月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币59460元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费791元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人邮储银行、上海银行、上海农商银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年9月10日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期前15日向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二〇年十月二十八日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1080号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人杨永英，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月22日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205113442号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205113442号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人杨永英的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1754号罪犯李文常，男，1956年11月19日出生，汉族，初中文化，河南省卫辉市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省卫辉市人民法院于2017年10月20日作出(2016)豫0781刑初234号刑事判决，认定李文常犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金200000元，责令返还违法所得5319652.08元。刑期自2016年7月14日起至2030年7月13日止。判决生效后，于2017年11月10日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李文常自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定：自2001年至2016年6月，李文常隐瞒自己不再担任农业银行代办员的身份，并利用自己担任代办员时留下的存款折等物品，在收到村民的存款后谎称已将存款存入银行，将144名村民共计5319652.08元占为己有。罚金200000元，未缴纳。责令返还违法所得5319652.08元，未全部赔偿被害人。罪犯李文常服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年7月、12月、2019年5月、10月、2020年3月获得表扬。2018年上半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：较差、良好、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李文常本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李文常减去有期徒刑三个月（刑期至2030年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  海彦潮二〇二〇年十月三十日书 记 员  李 丹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初6428号 原告：肖某，女，汉族，1935年10月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李茂刚，男，汉族，1955年12月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李某，男，汉族，1958年9月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理原告肖某诉被告李某赡养纠纷一案的过程中，原告肖某未预交诉讼费，经本院催收后，原告仍未在法律规定的期限内交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告肖某撤诉处理。 审判员  王东 二〇二〇年十月二十日 书记员  张杰
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0824民初5541号 原告：张彦飞，男，1952年8月25日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：任开宝，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县。原告张彦飞与被告任开宝保证合同纠纷一案，在审理过程中，原告张彦飞不能提供被告任开宝的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告任开宝的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告张彦飞起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告张彦飞的起诉。案件受理费984元，减半收取计492元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员     刘燕婷   二〇二〇年十月二十八日                       书 记 员     高洪波     20200824554119520825612XXXXXXXXXXXXXXX19700707612725197007072211
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2191号被执行人：周美丽，男，1974年11月2日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。江苏省东海县人民法院执行周美丽罚款一案，江苏省东海县人民法院做出的（2020）苏0722司惩2号决定书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院已立案执行，执行标的金额50000元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年7月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无车辆、不动产等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年十月二十九日书记员  张 熙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6185号罪犯龙虹宇，男，汉族，1962年2月11日生，初中文化，广东省吴川市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2011年7月25日作出（2011）田刑初字第00105号刑事判决，以被告人龙虹宇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元。违法所得684049.34元，依法予以追缴。被告人龙虹宇不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2011年8月31日作出（2011）淮刑终字第00145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变、于2018年8月30日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯龙虹宇确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯龙虹宇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯龙虹宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯龙虹宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年8月19日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙虹宇减去自本裁定送达之日起至2021年4月19日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保152号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。地址：宿州市高新技术产业开发区。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，住新维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔市，本公司员工。 被申请人：西来艾力·吐尔洪，男，1994年10月10日出生,维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人西来艾力·吐尔洪银行存款2995元予以冻结，申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供相应的担保。 本院认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人西来艾力·吐尔洪银行存款2995元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 本案申请费49.95元申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 热汗古丽·热合曼 二〇二〇年十月十三日 法官助理 再妮古 丽 ·艾萨 书 记 员 穆凯代斯·吉力力
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初984号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：李跃峰，男，1992年11月4日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告李跃峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告李跃峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金9000.00元及借款利息、罚息（以未还本金6750.00元为基数，自2018年4月11日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金875.00元为基数，自2018年3月26日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金625.00元为基数，自2018年3月16日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金750.00元为基数，自2018年4月12日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告通过够花APP签订电子《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计11375.00元。但被告至今未还清全部借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。李跃峰未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.金融许可证、营业执照；2.诚信信息识别服务协议、李跃峰身份证照片及人脸识别照片；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书；5.放款凭证；6.欠款明细表。李跃峰未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月10日、2018年1月13日、2018年2月24日、2018年3月10日，李跃峰与海尔金融以数据电文形式先后签订了4份《个人借款合同》，约定：海尔金融向李跃峰提供借款9000.00元、750.00元、875.00元、750.00元；借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止，借款期限分别为12期、6期、12期、12期；借款年利率分别为18%、18%、14.4%、14.4%；还款方式为等额本金。借款人未按时偿还借款本息及其他费用的，贷款人有权在逾期欠付款项适用合同利率上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、罚息等。借款人指定天津市西青区大寺镇李庄子赤龙家园小区19楼2门402室作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。2017年12月10日，海尔金融依约向李跃峰发放贷款9000.00元，李跃峰未按合同约定履行相应的还款义务，截止到2018年4月10日李跃峰仅还本金2250.00元、息费375.01元，李跃峰尚欠借款本金6750.00元；2018年1月15日，海尔金融依约向李跃峰发放贷款750.00元，李跃峰未按合同约定履行相应的还款义务，截止到2018年3月15日李跃峰仅还本金125.00元、息费11.63元，李跃峰尚欠借款本金625.00元；2018年2月25日，海尔金融依约向李跃峰发放贷款875.00元，李跃峰未按合同约定履行相应的还款义务，截止到2018年3月25日李跃峰本金、息费均未还，李跃峰尚欠借款本金875.00元；2018年3月11日，海尔金融依约向李跃峰发放贷款750.00元，李跃峰未按合同约定履行相应的还款义务，截止到2018年4月11日李跃峰本金、息费均未还，李跃峰尚欠借款本金750.00元。2020年5月21日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中李跃峰及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与李跃峰订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，李跃峰应按约偿还借款本息，李跃峰未按约履行还款义务已构成违约，应当承担支付罚息的违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融主张利息、罚息的总金额以未还本金为基数，按照年利率15.4%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，依法应予以支持。综上，海尔金融要求李跃峰偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李跃峰于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金9000.00元及借款利息、罚息（以未还本金6750.00元为基数，自2018年4月11日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金625.00元为基数，自2018年3月16日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金875.00元为基数，自2018年3月26日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金750.00元为基数，自2018年4月12日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由李跃峰负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员 纪 鹏二〇二〇年十月二十八日书记员 黄筱涵
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2319号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行，住所地福建省漳州市龙文区步文镇坂上村西边社，统一社会信用代码：91350603665071276Q。 负责人：林振生，该支行行长。 委托诉讼代理人：游莺莹，福建远大联盟（漳州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：崔传浩，福建远大联盟（漳州）律师事务所执业律师。 被告：沈志强，男，1990年9月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：沈艺伟，男，1989年11月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行与被告沈志强、沈艺伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行以需要搜集证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行负担。 审 判 员 薛萌 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 刘翔 书 记 员 林颖
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16408号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：李灏冰，女，1987年2月10日出生，身份证住址广东省揭阳市惠来县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李灏冰信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28212号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币106738.09元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9721号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25294号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张环金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初25294号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执693号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 被执行人：肖丽霞。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人肖丽霞追偿权纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初3358号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为20691.51元及利息，本院于2020年7月2日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息。查明被执行人肖丽霞所有的车辆已依法查封，但因该车下落不明未实际控制，故暂无法处置。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑松晖 审 判 员 吴应豪 审 判 员 李 臻 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 马朝锟 书 记 员 颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2314号 申请人：汪信，男，1972年6月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：马建军，男，1975年8月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：白慧萍，女，1977年10月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人汪信于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求：1、依法对被申请人马建军、白慧萍名下银行账户、微信、支付宝内存款120000元予以冻结；2、依法对被申请人马建军名下新A34**的车辆予以查封。申请人汪信以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人汪信的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人马建军、白慧萍名下银行账户、微信、支付宝内存款120000元予以冻结；二、依法对被申请人马建军名下新A34**的车辆予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 日书  记  员   杨娟
四川省渠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1725刑初196号 公诉机关:四川省渠县人民检察院。 被告人：郭飞，男，生于1985年4月10日，汉族，四川省渠县人，初中文化，户籍地四川省渠县，现住四川省成都市青羊区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年8月18日被渠县公安局决定取保候审。 被告人：王黎（曾用名：王力），男，生于1984年4月12日，汉族，四川省渠县人，初中文化，无业，住四川省渠县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年8月18日被渠县公安局决定取保候审。 四川省渠县人民检察院以渠检一部刑诉〔2020〕67号起诉书，指控被告人郭飞、王黎犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员郑强出庭支持公诉，被告人郭飞、王黎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省渠县人民检察院起诉指控：2020年8月5日晚，被告人郭飞邀约另一被告人王黎到渠江水域捕鱼，郭飞从家里带上渔网（俗称“漩网”）和头戴式照明电筒，王黎带上塑料水桶，二人一起前往渠县三汇镇大盘社区6组渠江特大桥桥下的渠江水域捕鱼，郭飞负责撒网捕鱼，王黎负责用电筒照明并将捕获的鱼捡入水桶。当晚21时许，二人被民警现场挡获，当场查获渔网、电筒等捕捞工具及捕获的“餐条鱼”1.0kg。经渠县水产站认定，二人造成的渔业资源总损失80元。 公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据，指控认为被告人郭飞、王黎在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，二被告人的行为已构成非法捕捞水产品罪。被告人郭飞、王黎自愿认罪认罚，建议对被告人郭飞判处罚金二万元，对被告人王黎判处罚金一万元。故诉请本院依法判处。 经审理查明，2020年8月5日晚，被告人郭飞邀约另一被告人王黎到渠江水域捕鱼，郭飞从家里带上“漩网”和头戴式照明电筒，王黎带上塑料水桶，二人一起前往渠县三汇镇大盘社区6组渠江特大桥桥下的渠江水域捕鱼，郭飞负责撒网捕鱼，王黎负责用电筒照明并将捕获的鱼捡入水桶。当晚21时许，二人被民警现场挡获，当场查获渔网、电筒等捕捞工具及捕获的“餐条鱼”1.0kg。经渠县水产站认定，二人造成的渔业资源总损失80元。 另查明，案件审理过程中，被告人王黎退赔了渔业资源损失80元；二被告人到案后，如实供述其罪行，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人郭飞、王黎亦无异议，同时有书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录等证据证实，证据的来源合法，内容客观、真实，且证据之间相互印证，并形成了证据锁链，足以认定上述查明的事实，本院予以采信确认，作为定案的依据。 本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百四十条规定：“违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”被告人郭飞、王黎违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成了非法捕捞水产品罪，公诉机关指控二被告人的事实及罪名成立，本院予以支持，对二被告人的行为依法应予惩处。被告人郭飞、王黎在归案后，如实供述其罪行，并已退赔渔业资源损失，自愿认罪认罚，对其可依法从轻、从宽处罚。结合其犯罪事实，对被告人郭飞、王黎可予以单处罚金。根据法律规定，对在案被查扣的作案工具依法予以没收。公诉机关的处罚建议适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭飞犯非法捕捞水产品罪，判处罚金二万元（已缴纳），作案工具予以没收。 被告人王黎犯非法捕捞水产品罪，判处罚金一万元（一缴纳），作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  熊多寿 二〇二〇年十月二十日 书记员  尹灵灵
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0112执7778号 李美新： 关于范国忠申请执行你方民间借贷纠纷一案，在执行过程中，由于你方主动缴纳了全部案款，并主动向本院缴交了执行费，本案义务全部执行到位。至此，范国忠（申请执行人）申请执行的（2020）粤0112执7778案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3453号 原告：莫海江，男，1954年8月30日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：崔建根，男，1969年2月5日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告莫海江与被告崔建根买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告莫海江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告莫海江撤回起诉处理。 审判员  盛耀强 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵练丽
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖1221民初9923号原告：临泉县鲖城镇事成喜庆用品超市，住所地安徽省临泉县鲖城镇东头，统一社会信用代码92341221MA2NPD388K(1-1)。经营者：姚明礼，男，汉族，1969年3月23日出生，住安徽省临泉县。委托代理人姚金炳，安徽泉河律师事务所律师。被告：阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司，住所地安徽省临泉县城关镇城中南路万阁花园大门南，统一社会信用代码91341221688125142Q。负责人：张杰，该公司经理。被告：阜阳市金龙达商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区七里铺沙河路东侧好和家具厂院内右侧，统一社会信用代码9134120071394874XQ。法定代表人：苏梦雪，该公司经理。原告临泉县鲖城镇事成喜庆用品超市与被告阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司、阜阳市金龙达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。本院认为，本案中原告起诉时提举的欠条显示“今有客户鲖城姚事成超市在阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司，剩余产品五年口子窖（1×6）叁拾陆件，六年口子窖（1×6）柒件，濉溪口子酒贰瓶未提，特此证明”。债权人“鲖城姚事成超市”与本案原告临泉县鲖城镇事成喜庆用品超市名称不一致，不能证明临泉县鲖城镇事成喜庆用品超市与本案有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告临泉县鲖城镇事成喜庆用品超市的起诉。案件受理费207元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  宋树宾二〇二〇年十月二十九日书记员  马阳阳相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;（二）有明确的被告;（三）有具体的诉讼请求和事实、理由;（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初24016号原告：韩文晶，女，满族，1990年12月25日出生，住黑龙江省青冈县。被告：重庆家乐福商业有限公司杨家坪店，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**负**，统一社会信用代码91500107771786304C。法定代表人：王艳萍。原告韩文晶诉被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店产品责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告韩文晶于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩文晶撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告韩文晶负担。审 判 员  张 雷二〇二〇年十月二十二日法官助理  晏小刚书 记 员  石雨晗
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民抗18号 抗诉机关：安徽省宿州市人民检察院。 原审原告：朱莅莅，男，1989年12月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原审原告：潘振华，男，1984年1月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原审被告：李祖德，男，1967年9月3日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 原审被告：何建英，女，1975年11月5日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**，。 原审原告朱莅莅、潘振华与原审被告李祖德、何建英民间借贷纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2017年10月24日作出（2017）皖1323民初2346号民事判决。该判决已发生法律效力。安徽省宿州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项及第二百零八条第一款规定的情形，以宿检民监[2020]34130000061号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省灵璧县人民法院进行再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  戴宝琴 二〇二〇年十月二十二日 法官助理夏莲 书记员王登丽 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3260号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所：江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，男，该行行长。 被告：易亮辉，男，汉族，1989年6月9日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市芦溪县。 被告：萍乡市碧桂园物业发展有限公司，住，住所：江西省萍乡市上栗县赤山镇丰泉泉管理处内），统一社会信用代码：91360322071828526F。 负责人：陈正烈，男，总经理。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行诉被告易亮辉、萍乡市碧桂园物业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告中国银行股份有限公司萍乡市分行向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国银行股份有限公司萍乡市分行申请撤诉系处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 案件受理费6440.47元，减半收取3220.23元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  陈 旭
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督539号申请人：陈永宜，男，1954年6月8日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被申请人：修晓东，男，1957年11月25日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。申请人陈永宜于2020年10月13日向本院申请支付令。陈永宜称，被申请人修晓东于2011年12月28日在陈永宜处购买沙子，价值6万元。修晓东自2012年7月至2018年1月已还款8000元，尚欠52000元，此款至今未付。有陈永宜提供《欠条》在卷佐证。现要求修晓东给付陈永宜欠款52000元。本院经审查认为，陈永宜的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：修晓东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付陈永宜欠款52000元。申请费367元，由修晓东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张 玲二〇二〇年十月十三日书记员 郭宣岑
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1037号之一 申请执行人：曹俊民，男，1962年10月12日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：福建闽赣汽贸有限公司，住所地福建省建宁县闽江源北路**，统一社会信用代码913504305616740565。 法定代表人：曹俊民，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0430民初843号民事调解书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书。经查明，柯开发与福建闽赣汽贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号(2020)闽0430执1036号，本院于2020年8月12日立案执行。因主要被执行人均为福建闽赣汽贸有限公司，为便于统一处置被执行人财产，节约执行资源，本院决定将本案并入(2020)闽0430执1036号案件一并处理，对执行所得案款参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院2020年7月17日作出的（2020）闽0430民初843号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  饶志强 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  龚羽婷 附:法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3397号 申请执行人刘翔，男，1982年7月20日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人曾婷，女，1981年10月23日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人成都新和房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区蜀华街**，统一社会信用代码91510100633135191B。 法定代表人黄元章，执行董事。 申请执行人刘翔、曾婷与被执行人成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1339号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘翔、曾婷于2020年9月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及执行裁定书为申请人办理不动产证。现被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1339号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘旭丽
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执912号之二 申请执行人：王某，男，汉族，1976年生，住山东省武城县。 被执行人：危某，男，汉族，1984年生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人危某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人危某在中国银行10xxxY0账户内存款人民币6110.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年十月十九日 书记员  张新萍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21498号原告：长城物业集团股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区金渝大道153号8幢17-办公12号，统一社会信用代码915001125567784321。负责人：熊学伟，总经理。委托诉讼代理人：葛济川，重庆渝创律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰，重庆渝创律师事务所实习律师。被告：张鹏，女，1981年9月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道**海岸大厦**1410GH02，统一社会信用代码91440300359954353W。法定代表人：片治强，职务不详。原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司（以下简称长城物业重庆分公司）与被告张鹏、臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司（以下简称臻爱公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。长城物业重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.判令张鹏、臻爱公司向其支付2019年5月1日至2020年7月31日期间的物业服务费2055元，并自2019年5月6日起，以应付的金额为基数，按照0.5‰/日计付违约金至付清款项为止；2.判令张鹏、臻爱公司向其支付2018年12月1日至2020年6月30日期间的公摊费183.26元，并自起诉之日起，以应付的金额为基数，按照0.5‰/日计付违约金至付清款项为止。事实和理由：我公司系位于重庆市两江新区昆仑大道X号鲁能星城十三街区项目的物业服务企业，张鹏系该小区X幢X-X号房屋的业主，臻爱公司系该房屋的使用人。我公司自进驻案涉小区后一直依约履行自身的物业服务义务，但张鹏和臻爱公司并未依约支付物业服务费，且经多次催收未果，故为了维护自身的合法权益，诉至人民法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案为物业服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，长城物业重庆分公司提供物业服务的鲁能星城十三街区位于重庆市渝北区，故案涉物业服务合同的履行地为重庆市渝北区，而本案被告的住所地亦均不在重庆市江**，据此，本院对本案无管辖权，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郭雪妍二〇二〇年十月九日书记员  刘 钰
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12688号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理公司，住所地重庆市万州区王牌路**第**部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹。 被告：张朝菊，女，1966年10月12日出生，汉族，住重庆市。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司诉被告张朝菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1132号申请执行人：冯瑞英，女，1974年2月12日生，汉族，农民，住河南省南乐县。被执行人：南乐县宏森化工有限公司，住所地河南省南乐县张果屯镇公路东侧，统一社会信用代码914109236672423829。法定代表人：李永胜。关于冯瑞英与被告南乐县宏森化工有限公司劳务合同纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2018）豫0923民初653号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告南乐县宏森化工有限公司于本判决生效后十日内向原告冯瑞英支付工资款8600元……案件受理费25元，由被告南乐县宏森化工有限公司负担。”。因南乐县宏森化工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，冯瑞英向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人南乐县宏森化工有限公司仅有零星存款，本院经多次查询后，未发现有余额变动。2.查明被执行人南乐县宏森化工有限公司在南乐县张果屯乡卞张公路东侧的4121㎡房产（房产证号乐房权证张果屯乡字第**）、10341㎡土地（国有土地使用权证乐国用2008第0002295号），但河南南乐农村商业银行对前述两处房产及土地享有抵押权，抵押金额为本金500万元，且河南南乐农村商业银行已经申请执行，案号为（2020）豫0923执恢240号，该案已启动拍卖程序，前述房产及土地的评估金额为2386200元。3.查明被执行人南乐县宏森化工有限公司名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，该企业已有二三年时间不再经营，且已无常驻工作人员；未发现有其他可供执行财产或财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并且不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产正在另案处置期间，且另案申请执行人享有抵押权，财产价值明显不足以清偿另案债务，故本案未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人沟通，虽其不同意本案以终结本次执行程序处理，但本案已符合终结本次执行程序条件。经合议庭合议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南乐县宏森化工有限公司负有继续向申请执行人冯瑞英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十月三十日书记员  张世雷
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2782号 原告：福建大名城物业管理有限公司，住所地：福建省福州市马尾区马尾街道江滨东大道**名城港湾****楼**16店面（自贸试验区内）。 法定代表人：刘强。 委托诉讼代理人：郑慧钰，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：薛桂芬，女，该公司员工。 被告：杨明，男，1987年10月16日出生，汉族，住福建省泰宁县。 原告福建大名城物业管理有限公司与被告杨明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告福建大名城物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建大名城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建大名城物业管理有限公司负担。 审 判 员  林 霞 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  杜利红 书 记 员  连焰金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 大庆市住房公积金管理中心、哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城： 本院依法执行的（2020）黑0691执1745号申请执行人大庆市住房公积金管理中心与被执行人哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城行政非诉执行一案，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，将执行款1649元给付申请执行人，并交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知本院（2020）黑0691行审31号行政裁定书执行完毕。 二〇二〇年十月二十日
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执384号申请执行人：曾丽花，女，1979年9月13日生，汉族，中专文化，个体户，住弥渡县。被执行人：盛溶溶，女，1983年11月4日生，白族，大专文化，教师，住弥渡县。关于曾丽花申请执行盛溶溶民间借贷纠纷一案，弥渡县人民法院2020年2月26日作出（2020）云2925民初21号民事调解书已经发生法律效力，权利人曾丽花于2020年6月1日向我院申请强制执行，同日，我院立案执行。申请执行标的为：偿还曾丽花借款本金41000元及利息2500元。承担案件受理费1302元，执行费553元。在执行过程中，本院经调查盛溶溶因涉嫌诈骗于2020年6月25日被公安机关立案侦查，无法送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示、限制消费令，被执行人盛溶溶至今未实际履行。本院分别于2020年6月2日、10月20日通过查询被执行人盛溶溶名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行等信息，被执行人盛溶溶名下仅有零星存款，本院因另案已将账户冻结，其余财产无登记信息。本院于2020年10月21日通过协助机关查询被执行人盛溶溶在弥渡县无不动产登记信息。本院于2020年10月22日通过史近村委会调查，盛溶溶主要收入在宋家营开办幼儿园，该幼儿园用地系其母亲盛艳兰名下。本院于2020年10月29日通过协助执行机关调查，盛溶溶开办的红岩镇阳光幼儿园于2020年9月1日被教育行政主管部门注销办学许可证。本院于2020年6月2日对被执行人盛溶溶适用限制高消费措施，2020年10月20日将盛溶溶纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过电话约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他财产线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人曾丽花释明被执行人盛溶溶的财产信息及执行情况，申请执行人曾丽花明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年十月二十九日书记员  李林锋
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1004号申请执行人：孙艳佳，女，汉族，1991年10月17日出生，住漯河市郾城区。被执行人：吴秀荣，女，汉族，1966年10月14日出生，住漯河市郾城区。孙艳佳申请执行吴秀荣民间借贷纠纷一案，当事人达成执行和解协议。本院冻结被执行人吴秀荣工资账户及住房公积金账户，申请人首笔领取2549.14元后，下余案款将定期扣划吴秀荣工资收入直至履行完毕，期间若吴秀荣住房公积金达到提取条件就以住房公积金履行。案件长期履行，执行周期过长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执1004号案件的执行。如被执行人未履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年十月二十七日书记员  田晓涛
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢960号 本院执行融易购电子商务有限公司双流分公司与杨琇晴追偿权纠纷一案，已于2020年10月22日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月二十二日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终8750号上诉人(原审被告)：上海中科力帆电动汽车有限公司，住所地上海市嘉定区叶城路****。法定代表人：王延辉，总经理。被上诉人(原审原告)：重庆长安秦川实业有限公司，住所地，住所地重庆市北部新区经开园翠晴路**iv>法定代表人：琚克刚，董事长。上诉人上海中科力帆电动汽车有限公司因与被上诉人重庆长安秦川实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初8487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月7日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人上海中科力帆电动汽车有限公司收到法院催缴案件受理费通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海中科力帆电动汽车有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 沈 俊二〇二〇年十月二十三日书记员 夏秋凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初22021号原告：东莞市金铭机械有限公司，住所地：广东省东莞市**********，统一社会信用代码：914***********706N。法定代表人：梁敬业，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈立中，广东聚来律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁惠珊，广东聚来律师事务所辅助人员。被告：中山市天伟电机电器有限公司，住所地：广东省中山市*************，统一社会信用代码：914***********273F。法定代表人：李某1。原告东莞市金铭机械有限公司与被告中山市天伟电机电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，依法适用简易程序进行审理。原告东莞市金铭机械有限公司于2020年9月30日向本院申请撤诉,主张已与被告中山市天伟电机电器有限公司就案涉纠纷达成调解。本院认为，原告东莞市金铭机械有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告东莞市金铭机械有限公司撤诉。案件受理费1285.87元（已由原告东莞市金铭机械有限公司预交），由原告东莞市金铭机械有限公司负担。审判员  苏俏针二〇二〇年九月三十日书记员  袁 婉
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初9629号原告:胡劲松，男，汉族，1975年3月26日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：李恩斌，重庆兼善律师事务所律师。被告：重庆坤飞建设(集团)有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马路**，统一社会信用代码9150010920320015XF。法定代表人：谢辉。被告：明凤玲，女，汉族，1984年7月7日出生，住重庆市北碚区。胡劲松与重庆坤飞建设(集团)有限公司、明凤玲买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月9日受理，胡劲松于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡劲松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许胡劲松撤回起诉。案件受理费3444.38元、减半收取1722.19元，由胡劲松负担。审判员  雷阳二〇二〇年十月十九日书记员  吴怡
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初6047号 原告：漳州杰达汽车服务有限公司，住所地福建省漳州市芗城区漳福路**-4店面，统一社会信用代码9135060268754891XU。 法定代表人：陈钦杰，该公司总经理。 被告：李志琴，女，1977年3月22日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告漳州杰达汽车服务有限公司与被告李志琴车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年10月14日，原告漳州杰达汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告漳州杰达汽车服务有限公司撤诉处理。 案件受理费1,337.5元，减半收取668.75元，由原告漳州杰达汽车服务有限公司负担。 审 判 长  许艳斌 人民陪审员  林镇斌 人民陪审员  陈 慧 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  方艺璇 书 记 员  黄玥婷
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1200号申请执行人李玉祥，男，1987年9月12日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人秦德香，女，1988年4月17日生，汉族，住贵州省水城县。关于李玉祥诉秦德香婚姻家庭纠纷一案，水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初82号民事判决书已经发生法律效力，因秦德香未履行生效法律文书确定的义务，李玉祥于2020年5月26日向本院申请强制执行，申请标的为9720元。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款，同时查明被执行人名下无车辆登记信息。后本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年10月27日，本院通过网络查控系统进行第二次网络查询，经查被执行人的账户情况与第一次查询结果一致。2020年9月15日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年10月28日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。本案以终结本次执行程序作结案处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1200号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十月二十八日书记员  卢 松
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初389号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人朱学聪，男，1978年4月5日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁自治县”），苗族，文盲，农民，住威宁自治县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2019年11月6日经威宁自治县人民检察院批准，2020年8月3日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人杨盼，贵州浩锐律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检一部刑诉（2020）Z309号起诉书指控被告人朱学聪犯故意毁坏财物罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员章淑媛出庭支持公诉，被告人朱学聪及其指定辩护人杨盼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控，2019年5月13日11时许，韩某与朱某（另案处理）组织村民被告人朱学聪等70余人，以“四园三场”冷库仍占用集体土地不归还为由，前往“四园三场”冷库厂房处，韩某、朱某、朱学聪等村民分别使用锤子、撬棍、锄头等工具将冷库围墙、围墙顶棚石棉瓦、木杆横梁、钢架棚顶棚彩钢瓦等物品拆除、破坏。经贵州金正房地产资产评估事务所评估：被损毁的冷库围墙、围墙顶棚石棉瓦、木杆横梁、钢架棚顶棚彩钢瓦评估价值为人民币31195元。 2020年8月3日，威宁自治县黑石头镇派出所办案民警在黑石头镇信用社内将朱学聪抓获，朱学聪到案后，如实供述其犯罪事实。 公诉机关就上述指控的事实向法庭出示了受案登记表、鉴定意见书、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人朱学聪伙同他人故意损坏他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，应追究其刑事责任。建议判处被告人朱学聪有期徒刑十个月，请依法判处。 被告人朱学聪对起诉认定的事实、适用法律和量刑建议均未持异议。 被告人朱学聪的指定辩护人杨盼提出辩护意见是：被告人朱学聪到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚；朱学聪自愿认罪认罚，悔罪态度好，朱学聪不是本案的组织者和指挥者，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年5月13日11时许，被告人朱学聪伙同韩某（已判决）、朱某组织的村民70余人，以“四园三场”冷库仍占用集体土地不归还为由，前往“四园三场”冷库厂房处，朱学聪、韩某、朱某等人分别使用锤子、撬棍、锄头等工具将冷库围墙、围墙顶棚石棉瓦、木杆横梁、钢架棚顶棚彩钢瓦等物品拆除、破坏。经贵州金正房地产资产评估事务所评估：被损毁的冷库围墙、围墙顶棚石棉瓦、木杆横梁、钢架棚顶棚彩钢瓦评估价值为人民币31195元。 2020年8月3日，威宁自治县黑石头镇派出所办案民警在黑石头镇信用社内将朱学聪抓获，朱学聪到案后，如实供述其犯罪事实。 2020年10月13日威宁自治县人民检察院就认罪认罚从宽制度的相关规定对朱学聪进行告知，朱学聪于当日在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，并同意公诉机关提出的量刑建议。 上述事实，被告人朱学聪在开庭审理过程中亦无异议,并有接处警登记表、受案登记表、威宁县炭山红农产品专业合作社提供的租赁合同、协议书及公证书、报告书、发票、户籍证明、抓获经过、鉴定意见及告知书、现场勘验笔录、指认视频截图、刑事判决书、认罪认罚告知书及具结书，威宁县公安局治安大队民警禄某军、王某、吕某及王某荣的自述材料，证人朱某、吕某、刘某、曾某等人的证言，被害人杨某、姬某、安某的陈述，已决犯韩某的供述，被告人朱学聪的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱学聪伙同韩某等人故意毁坏他人财物，数额较大的行为，已经触犯刑律，构成故意毁坏财物罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人朱学聪犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。 关于被告人朱学聪的指定辩护人杨盼提出的“被告人朱学聪到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚；朱学聪自愿认罪认罚，悔罪态度好，朱学聪不是本案的组织者和指挥者，请求对其从轻处罚。”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。 综上，根据被告人朱学聪在作案过程中所起的作用、地位等量刑情节，公诉机关提出的量刑建议，符合本案罪责相适应原则，本院予以采纳。 据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱学聪犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年6月2日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李苍劲 二〇二〇年十月二十二日 书记员  周 宇
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初10966号 原告：泉州市自来水有限公司，住所地泉州市丰泽区东湖街泉水大厦，统一社会信用代码91350500156100235H。 法定代表人：杜清辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏锟，男，1983年9月9日出生，该公司员工。 被告：泉州市洛江双阳华侨经济开发区开发建设有限公司，住所地泉州市洛江区金狮路中段，统一社会信用代码9135050473950774XJ。 法定代表人：杨德青。 原告泉州市自来水有限公司与被告泉州市洛江双阳华侨经济开发区开发建设有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告泉州市自来水有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市自来水有限公司以双方已庭外协商解决为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市自来水有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市自来水有限公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年十月二十八日 书记员  邱艳婷 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保179号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，该公司法务部经理。 被申请人：艾力亚尔·艾散，男，1998年04月04日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人艾力亚尔·艾散银行存款820元予以冻结，申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供相应的担保。 本院认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人艾力亚尔·艾散银行存款820元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阿 地 拉 · 吾 守 尔 二〇二〇年十月十五日 法官助理 排孜丽耶·阿不力肯） 书 记 员 古丽斯坦 · 艾合买提
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2428号罪犯施金祥，男，1982年1月10日出生，汉族，云南省永德县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年7月26日作出（2016）云01刑初372号刑事判决，以被告人施金祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月21日被交付执行。本院于2018年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯施金祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯施金祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯施金祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯施金祥减去有期徒刑六个月（刑期自2015年12月19日起至2029年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年十月十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执保843号 申请人：胡桂芳，女，1963年3月30日出生,汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：杨亚泉，福建力格律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄志鹏，福建力格律师事务所实习律师。 被申请人：练秀旺，男，1962年6月10日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被申请人：练建香，女，1988年3月14日出生，汉族，住福建省建瓯市。 申请人胡桂芳与被申请人练秀旺、练建香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初469号民事判决书已经发生法律效力，为防止因被申请人转移财产导致生效法律文书不能执行或者难以执行，申请人胡桂芳向本院申请保全被申请人名下财产，申请保全金额为被申请人应当履行生效法律文书所确定的金额人民240000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第一条，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人练秀旺、练建香应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 林 明 二〇二〇年十月二十七日 书记员 杨建玲
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执727号一、当事人基本情况申请执行人:赵先义，男，1974年8月2日生，布依族，住贵州省惠水县柏栗村，公民身份号码被执行人:韦天敏，女，1987年6月27日生，布依族，住贵州省惠水县宁旺乡，公民身份号码二、案件由来申请人赵先义与被执行人韦天敏婚姻家庭纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初1669号民事调解书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，申请执行人赵先义申请执行被执行人韦天敏婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中被执行人韦天敏亲哥韦天龙代韦天敏将六千元（6000.00元）给付申请执行人，不足部分申请人自愿放弃。基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年十月二十三日
新疆维吾尔自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）新行申102号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李振生，男，1964年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：陆侃澄，喀什市明珠法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：喀什市自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区喀什市深喀大道行政审批中心**。法定代表人：肖文彬，该局局长。委托诉讼代理人：杨龙，男，该局工作人员。被申请人（原审第三人）：南万君，男，1959年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。再审申请人李振生因与被申请人喀什市自然资源局、南万君房屋行政登记一案，不服喀什地区中级人民法院（2020）新31行终23号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李振生申请再审称，一、原审认定事实的主要证据不足。一审法院认定李振生在2005年已经知道南万君取得案涉房屋的所有权证与事实不符。（一）2005年南万君声称其有房产证而拒交租金，但拒不提供房产证给李振生核实；（二）李振生历年来多次找喀什市自然资源局查询案涉房屋的登记信息，但喀什市自然资源局以李振生没有资格为由拒绝查询；（三）喀什市自然资源局给南万君颁发案涉房屋的房产证应当在当地报纸上公告，由于未公告导致李振生无法知晓案涉房屋的登记信息；（四）2018年10月，李振生才通过私人关系查到喀什市自然资源局给南万君办理了两套商铺的房产证。二、原审适用法律错误。本案符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条和第四十三条规定的情形，李振生的起诉并未超过法定起诉期限。请求：1.依法再审本案，并撤销二审行政裁定；2.依法撤销喀什市自然资源局为南万君颁发的〔2004〕XXXXXX号房屋所有权证。喀什市自然资源局提交意见称，一、本案一、二审认定事实清楚，二审法院适用法律正确。二、李振生的起诉已过行政诉讼起诉期限。原喀什市房管局于2004年3月11日为南万君颁发案涉房屋产权证书，李振生自认2005年知道上述事实，另外李振生曾于2014年11月18日因与丝路房地产公司土地纠纷向法院提起诉讼，李振生知道或者应当知道案涉房屋买卖的事实，但直到2019年才提起行政诉讼，已超过2年起诉期限。20年起诉期限是以行政相对人或利害关系人不知道行政机关作出行政行为为前提的，本案并不符合这种情形。请求依法驳回李振生的再审申请。南万君提交意见称，同意喀什市自然资源局的抗辩理由，原审法院认定事实清楚，2005年李振生来催要租金时就已知晓原喀什市房管局的颁证行为，其起诉已过起诉期限，请求依法驳回李振生的再审申请。本院认为，本案的争议焦点是李振生的起诉是否超过法定起诉期限。根据原审查明事实，本案被诉行政行为于2004年作出。当时生效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”关于上述法条中“知道或应当知道”的程度，应当理解为起诉人仅需知道起诉的对象是什么，知道向哪个法院提起诉讼等即可，并非要求起诉人知道行政行为所有的内容。故起诉人所知道的行政行为程度，不影响或阻碍其依法提起行政诉讼。本案中，李振生自述在2005年找南万君催要租金时，南万君就以其取得了房产证为由拒不交纳租金，此时李振生即应认识到其合法权益可能因喀什市自然资源局的颁证行为受到影响。至于李振生是否知道喀什市自然资源局给南万君颁证的具体信息，并不影响其提起诉讼。原审法院在论证本案是否超过起诉期限时，认为李振生在2005年去找南万君收房租时就知道南万君取得了房产证，因当时南万君取得房产证的事实尚未明确，该表述欠严密，但未影响本案基本事实的认定和法律适用。本院对李振生主张原审法院认定事实有误的申请理由不予支持。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定：“……对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过５年提起诉讼的，人民法院不予受理。”该条规定的20年最长起诉期限适用的前提是行政相对人或利害关系人不知道行政机关作出行政行为，结合前述说理，本案并不符合该条规定的情形。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十三条规定：“由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期间内。因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内。”李振生未提供证据证明本案存在不属于其自身原因而耽误起诉期限的情形，故对李振生称本案适用该条规定的申请理由本院亦不予支持。综上，李振生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李振生的再审申请。审  判  长   哈里    木拉提审  判  员   张       玉审  判  员   倪       敏 二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 七 日 法 官 助 理   景   鹏   兵书  记  员   祖丽菲热·艾尼瓦尔
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执16736号申请执行人：刘永成，男，汉族，1978年11月23日出生，住北京市朝阳区。被执行人：杨天龙，男，汉族，1988年10月24日出生，住北京市朝阳区。申请执行人刘永成与被执行人杨天龙一案，执行依据为北京市中信公证处作出的（2017）京中信执字01779号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人杨天龙清偿债务200000.00元及利息等款项。本院于2020年07月08日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年十月二十二日书记员  孙海峰
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终720号原公诉机关河南省洛阳市涧西区人民检察院。上诉人（原审被告人）毕x苗，女，1991年7月19日出生，汉族，中专文化，群众，某人寿保险公司员工，住洛阳市涧**。2019年12月25日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局天津路分局刑事拘留，2020年1月3日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局天津路分局取保候审。2020年8月26日，经河南省洛阳市涧西区人民法院决定，由洛阳市公安局天津分局执行逮捕。河南省洛阳市涧西区人民法院审理河南省洛阳市涧西区人民检察院指控被告人毕x苗犯盗窃罪一案，于2020年8月27日作出（2020）豫0305刑初396号刑事判决。宣判后，原审被告人毕x苗不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：2019年11月19日，被告人毕x苗在洛阳市涧西区西苑路某人寿保险公司洛阳中心支公司上班时，看到同事马某的快递放在公司门卫处，将被害人马某两个快递包裹盗走。两个包裹内分别是一双黑色女士长筒靴、一双灰色女士雪地靴、一条女式打底裤。经洛阳市涧西区价格认证中心认定，女士长筒靴、女士雪地靴的价值分别为150元、100元。2020年1月3日洛阳市公安局天津路分局将被盗的长筒靴及雪地靴返还给被害人马某。2019年11月20日，被告人毕x苗在洛阳市涧西区西苑路某人寿保险公司洛阳中心支公司门卫处，将被害人郭某的三个包裹盗走，包裹内有一件黑色中长款毛呢外套、一件黑色短款毛呢外套、一件黑色呢子外套。经洛阳市涧西区价格认证中心认定，黑色中长款毛呢外套、黑色短款毛呢外套、黑色呢子外套价值分别为148元、148元、148元。2019年11月21日，被告人毕x苗在洛阳市涧西区西苑路某人寿保险公司洛阳中心支公司门卫处，将被害人郭某的一个包裹盗走，包裹内有一件红色吉普盾户外羽绒服，经洛阳市涧西区价格认证中心认定价值80元。2019年12月初，被告人毕x苗在洛阳市涧西区西苑路某人寿保险公司洛阳中心支公司门卫处将一个包裹盗走。包裹内为公司五六本日志。2019年12月初，被告人毕x苗在洛阳市涧西区西苑路某人寿保险公司洛阳中心支公司门卫处将一个包裹盗走。包裹内为公司十几个办公用的帆布袋。2019年12月14日，被告人毕x苗在洛阳市涧西区西苑路某人寿保险公司洛阳中心支公司门卫处，将被害人陈某的包裹盗走。包裹内为格兰仕微波炉商家赠送的一双防烫手套和一个蒸笼，经洛阳市涧西区价格认证中心认定价值62元。2020年1月3日洛阳市公安局天津路分局将被盗的蒸笼一个返还给被害人陈某。2019年12月16日，被告人毕x苗在洛阳市涧西区西苑路某人寿保险公司洛阳中心支公司门卫处，将被害人马某的快递包裹盗走。包裹内有一箱共5卷棉乐氏洁面巾，经洛阳市涧西区价格认证中心认定价值89元。2020年1月3日洛阳市公安局天津路分局将被盗洁面巾一包返还给被害人马某。2019年12月23日，被告人毕x苗在洛阳市涧西区西苑路某人寿保险公司洛阳中心支公司门卫处，将被害人罗某的快递包裹盗走。包裹内为一件黑色雅鹿牌羽绒外套，经洛阳市涧西区价格认证中心认定价值616元。2019年12月30日洛阳市公安局天津路分局将被盗的羽绒服返还给被害人罗某。原审另查明，2020年1月9日，被告人毕x苗家属赔偿被害人郭某、被害人陈某人民币共750元，赔偿被害人马某人民币400元，郭某、陈某、马某对毕x苗的行为予以谅解。原判认定上述事实，有以下证据：1.被告人毕x苗的供述；2.被害人马某、罗某、陈某、郭某的陈述；3.证人孙某、李某的证言；4.到案经过；5.报案材料；6.搜查笔录及照片、扣押决定书及清单、发还清单；7.洛阳市涧西区价格认证中心（2019）260号价格认定结论书、价格认定明细表、鉴定意见通知书；8.微信转账照片、物流信息照片、淘宝购物记录；9.收条、谅解书；10.被告人毕x苗的户籍证明及无违法犯罪证明等。原判根据以上事实和证据，认定被告人毕x苗犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。上诉人毕x苗上诉称：上诉人系初犯、偶犯，且认罪悔罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，故一审量刑过重，应从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且经一审开庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人毕x苗提出一审量刑过重，应从轻处罚的上诉理由，经查，上诉人毕x苗多次实施盗窃行为，给被害人造成损失，鉴于原审结合其如实供述犯罪事实、当庭认罪、积极退赔、被害人谅解等情节，已给予从轻处罚，本院不再重复评价。本院认为，上诉人（原审被告人）毕x苗多次盗窃，其行为构成盗窃罪。原审结合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法定罪量刑，符合法律规定。上诉人毕x苗的上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 郭 涵审判员 董智伟二〇二〇年十月二十九日书记员 谭静祎
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执保63号申请执行人白瑞香与被执行人梁少伟民间借贷纠纷一案，申请执行人白瑞香依据岐山县人民法院作出的(2020)陕0323民初1407号民事裁定书向本院申请保全，请求对被执行人采取保全措施，金额至68610元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行网络查询后，冻结了被执行人梁少伟银行账户。申请执行人基于执行依据的权利部分得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执保63号案件部分保全完毕，于2020年10月21日结案。二〇二〇年十月二十一日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1665号之二解除保全申请人：万玉芬，女，1992年8月1日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：涂婷，北京市京师（南昌）律师事务所律师。被申请人：魏兴宇，男，1985年8月17日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被申请人：邹珍珍，女，1992年1月23日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。解除保全申请人万玉芬与被申请人魏兴宇、被申请人邹珍珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）赣0191民初1665号民事裁定书，裁定冻结魏兴宇、邹珍珍的银行账户存款228000元或查封、扣押其相应价值的财产。万玉芬于2020年10月14日向本院提出解除对魏兴宇的前述保全。本院经审查认为，万玉芬的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对魏兴宇、邹珍珍银行存款228000元的冻结或解除对其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孟李玲人民陪审员  胡君兰人民陪审员  熊苟崽二〇二〇年十月十四日法官助理符鹏书记员罗春
河南省郑州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫01刑终916号原公诉机关河南省郑州市二七区人民检察院。上诉人（原审被告人）马欢欢，女，1986年5月6日出生于河南省禹州市，汉族，初中文化，无业，住郑州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月15日被郑州市公安局解放路分局刑事拘留，2019年9月28日被执行逮捕。指定辩护人田光辉，郑州市法律援助中心律师。指定辩护人郭艳慧，郑州市法律援助中心实习律师。原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1950年6月17日出生于河南省温县，汉族，住河南省温县，系本案被害人。河南省郑州市二七区人民法院审理河南省郑州市二七区人民检察院指控原审被告人马欢欢犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人王某1提起的民事赔偿一案，于2020年8月28日作出（2020）豫0103刑初17号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审附带民事诉讼原告人和原审被告人均未对附带民事部分提出上诉，附带民事部分已生效。原审被告人马欢欢对刑事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。郑州市二七区人民法院刑事判决书认定，2019年5月21日15时许，被告人马欢欢在本市二七区铭功路94号院爱德花园3号楼2单元楼下，因琐事和被害人王某1发生争执继而引发厮打，在厮打过程中被告人马欢欢用脚将被害人王某1的左眼踢伤。经郑州市公安局嵩山路分局物证鉴定室鉴定，王某1左眼泪器损伤程度属于轻伤二级。2019年9月15日公安人员将被告人马欢欢抓获。王某1受伤当日到郑州市第三人民医院住院治疗，行“左眼睑裂伤缝合术＋内眦成形术”，共住院13天，花去费医疗费5209.89元。加上护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，共计造成被害人损失人民币10854.89元。一审法院认定上述事实的证据，有被害人王某1的陈述，证人王某2、杜某的证言，被告人马欢欢的供述，郑州市公安局嵩山路分局物证鉴定室出具的鉴定书，医疗费等书证，公安机关受案及到案经过、前科查询、被告人户籍证明、视听资料等。一审法院认为，被告人马欢欢故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，考虑被告人马欢欢系初犯，可从轻处罚，判决：一、被告人马欢欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零一个月；二、被告人马欢欢应赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费5209.89元、护理费1625元、住院伙食补助费650元、营养费3090元、交通费280元，共计10854.89元。上诉人马欢欢上诉及辩护人辩护称，被害人王某1于午休时间整理废品干扰上诉人休息，上诉人系在清理王某1的废品时，被王某1坐在废品上抓住左手推搡，在挣脱时不小心踢伤被害人眼部，上诉人无伤害对方的主观故意，系正当防卫，不构成犯罪。本院经审理查明的事实与一审法院相同。一审法院认定以上事实的各项证据，已经一审法院庭审举证、质证属实后予以确认。在本院审理期间，上诉人及其辩护人均未向法庭提交新的证据，本院经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，具有证明力，应予以采信、确认。根据本案事实和证据，针对上诉人的辩解、辩护人所提辩护意见，本院评判如下：正当防卫的前提条件是存在不法侵害，本案中，被害人阻拦马欢欢扔其所收集废品的行为不属于不法侵害，坐在废品上以手推搡阻拦亦未超出正常阻拦的必要限度，故上诉人相应的反击行为不符合正当防卫的构成要件。上诉人在争执过程中以脚尖踢中被害人眼部致轻伤，伤害故意明显。原判定罪准确，针对其犯罪事实和所具有的情节对其量刑适当。故上诉人的上诉理由和辩护人所提辩护意见均不能成立，本院均不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）马欢欢故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  石志军审判员  宋应红审判员  李传芳二〇二〇年十月九日法官助理张鹏书记员李要超
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执581号之二十四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司普安县支行，住所地：普安县南湖街道南山路。 负责人：谭旭，系支行行长。 被执行人：徐国兴，男，1964年4月29日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：胡清，女，1972年11月20日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗珍学，男，1977年9月2日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：朱允，女，1974年7月2日生，回族，住贵州省普安县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司普安县支行与被执行人罗珍学金融贷款合同纠纷一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人罗珍学账户内余额人民币4833.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人罗珍学在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币108182.12元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年十月二十二日 书记员 杨镇勇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10546号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：李江川，男，1989年2月10日出生，汉族，户籍地河南省周口市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与李江川信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李江川发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13759号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,994.48元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费574.80元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13759号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3486号 原告：周启标，男，1980年9月27日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：汤玉雨，男，1989年10月14日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告周启标与被告汤玉雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告周启标于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告双方达成和解协议为由，自愿向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周启标撤诉。 案件受理费1404元，减半收取702元，由原告周启标负担。 审 判 员 樊伟彩 二〇二〇年十月二十日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0622执保90号申请保全人杨洪权与被保全人赵志峰民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）黔0622民初678号之一民事裁定书，裁定：解除对被保全人赵志峰银行账户及财付通支付科技有限公司账户的冻结。该案于2020年10月26日移送立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月26日解除了被保全人在中国工商银行股份有限公司贵阳分行银行卡中心6258590055256172、中国农业银行股份有限公司邯郸分行（营业部）6228231725383898164、中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行62×××19和62×××15、中国农业银行股份有限公司玉屏县支行62×××77、中国农业银行股份有限公司魏县支行50×××16、中国工商银行股份有限公司贵阳分行银行卡中心6258590055256172、中国工商银行铜仁卡部4632310012556768和6258590012856767、中国工商银行贵州省铜仁玉屏支行24×××50、中国工商银行股份有限公司魏县支行04×××09、中国工商银行股份有限公司贵阳分行银行卡中心36092006587120、中国建设银行股份有限公司玉屏支行62×××_1、中国邮政储蓄银行股份有限公司魏县支行62×××79、财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ0ｃｅ61255ｆ3ｄ83758＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ，期限一年。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院（2020）黔0622执保90号执行案件执行完毕，于2020年10月26日结案。二〇二〇年十月二十六日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1073号罪犯李尚雄，男，1984年9月22日出生于湖北省咸宁市，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2014年1月27日作出(2014)鄂咸安刑初字第00022号刑事判决，认定被告人李尚雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年8月10日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2018年8月28日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2020年9月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李尚雄减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯李尚雄在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李尚雄在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李尚雄在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李尚雄的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2013年8月10日起至2024年12月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  刘 瑾审判员  吴 婷二〇二〇年十月十六日书记员  韩 贝
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10787号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：于伟强，男，汉族，1972年4月6日生，住福建省云霄县云陵镇宝山里**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人于伟强的本院(2020)沪0106民初409号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初409号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1202号 移送执行人：三明市三元区人民法院刑庭。 被执行人：贾俊兴，1988年2月10日出生，汉族，住山东省费县。 本院于2019年3月11日作出的（2018）闽0403刑初193号刑事判决书已发生法律效力。被执行人贾俊兴未履行生效法律文书确定的缴纳的义务。本院强制执行，并于2020年07月08日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统及前往车辆、房产管理部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆、无房产、无工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据已记录在卷。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  汤丽文 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执224号之一 申请执行人：何建兴，男，1970年9月3日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 申请执行人：马富霞，女，1967年12月1日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：黄石欣曼晶酒店管理有限责任公司，住所地湖北省黄石市湖滨大道****，统一社会信用代码914202003318693331。 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初2665号民事调解书，于2020年4月10日向被执行人黄石欣曼晶酒店管理有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人黄石欣曼晶酒店管理有限责任公司支付申请执行人房屋占有使用费人民币10185140元及逾期付款利息500000元、违约金1697760元，承担案件受理费42015元、执行费89820元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人黄石欣曼晶酒店管理有限责任公司的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，被执行人黄石市欣曼晶酒店管理有限责任公司有辆车牌为鄂Ｂ×××××北京现代牌2013年小车，已被另案查封，无查封价值。其他反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、无房产、无银行存款、无互联网银行，已对被执行人上了限制高消费名单。目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人何建兴、马富霞与被执行人黄石市欣曼晶酒店管理有限责任公司租赁合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额12514735元（含房屋占有使用费及逾期付款利息、违约金、案件受理费、执行费），待被执行人有财产可供执行后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十月二十日 书记员 刘 伟
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保337号申请人：株洲市荷塘区楚湘布业店，经营场所：湖南省株洲市荷塘区。经营者：陈楚湘，男，汉族，1965年4月24日出生。被申请人：罗姣云，女，汉族，1974年8月23日出生。申请人株洲市荷塘区楚湘布业店与被申请人罗姣云买卖合同纠纷一案，申请人株洲市荷塘区楚湘布业店于2020年10月12日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人罗姣云名下价值30000元的财产，并提供经营者陈楚湘与担保人何秋香名下共同所有的位于株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园15栋604号房屋（产权证号：株字第002283**）作为财产保全担保。本院认为，申请人株洲市荷塘区楚湘布业店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人罗姣云名下价值30000元的财产；二、查封经营者陈楚湘与担保人何秋香名下共同所有的位于株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园15栋604号房屋（产权证号：株字第002283**）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹建刚二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11298号申请执行人：喻克强，男，1958年5月1日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码×××。被执行人：中国华宇经济发展有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇鼓楼西街**楼**38。法定代表人：李军。本院在执行喻克强与中国华宇经济发展有限公司合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十月二十七日书记员  李 楠