wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2533号原告：贵州星际物业服务有限公司，住所地道真自治县玉溪镇新城社区阳光水岸****1-1。法定代表人：车子勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张金虎，该公司员工。被告：邓朝进，男，现住道真自治县。原告贵州星际物业服务有限公司与被告邓朝进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告贵州星际物业服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州星际物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州星际物业服务有限公司负担。审判员  刘仕位二〇二〇年十月二十一日书记员  邹 青
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9870号 原告：宁波顺丰速运有限公司。统一社会信用代码91330212668496405E。住所地：浙江省宁波市海曙区古林镇陈横楼村（求精路**）。 法定代表人：喻运平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐路阳，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈金林，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：林伏娣，女，1984年7月11日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告宁波顺丰速运有限公司为与被告林伏娣邮寄服务合同纠纷一案，于2020年10月14日诉至本院，诉请：1.判令被告支付原告服务费102875.3元及逾期付款违约金（自2020年7月29日起按照0.5%/日计算至被告履行付款之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员袁永达独任审判，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波顺丰速运有限公司委托诉讼代理人唐路阳、被告林伏娣到庭参加诉讼。 经审理，本院认定如下事实：原、被告签订有《收派服务合同》，约定原告为被告提供快递服务，被告支付费用实行月结，每个自然月结束后，原告以电子邮件、纸质或信息系统等书面形式按合同约定的电子邮箱或邮寄地址向被告提供上个周期的结算账单供被告审核，被告如有异议，应在收到账单之日起5个工作日内书面通知原告，逾期不提出异议视为认同；被告应在信用账期内（十五日）向原告支付结算费用，如被告未按时足额支付费用，应支付拖欠费用金额0.5%/日的逾期付款违约金等。协议签订后，原被告均依约履行协议。2020年7月28日，原、被告经结算，被告确认拖欠原告2020年5月、6月快递服务费合计116959.3元。后经原告催讨，被告先后支付14084元，尚欠102875.3元一直未付。原告遂诉至本院，请求依法解决。庭审中，因双方各执己见，致调解不成。 本院认为，原、被告之间的邮寄服务合同依法有效，原告依约向被告提供了快递邮寄服务，被告未按约及时付款，显属违约。现原告要求被告支付邮寄服务费并承担逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持，但双方约定的逾期付款违约金计算方式过高，本院认为应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告林伏娣应支付原告宁波顺丰速运有限公司邮寄服务费102875.3元及逾期付款违约金（以102875.3元自2020年7月29日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止），上述款项被告林伏娣于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告宁波顺丰速运有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2458元，减半收取1229元，财产保全费1059元，均由被告林伏娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 袁永达 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 章潮琳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19340号申请执行人杨某某，女，2013年6月25日出生，回族，住上海市。法定代理人：丁某某(系原告母亲)，住同申请执行人。被执行人上海师佳教育科技有限公司，住所地上海市。法定代表人：张旭。申请执行人杨某某依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初858号民事判决书，于2020年8月21日向本院申请执行，要求被执行人上海师佳教育科技有限公司给付服务费人民币25,980元。本院于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人上海师佳教育科技有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月27日将被执行人上海师佳教育科技有限公司纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院经查未见被执行人上海师佳教育科技有限公司名下有银行存款、房产、车辆、证券资金等可供执行的财产。此外，案件执行过程中，申请执行人杨某某亦未能提供被执行人其他可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初858号民事判决书的本次执行程序。申请执行人杨某某仍享有要求被执行人上海师佳教育科技有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海师佳教育科技有限公司仍负有继续向申请执行人杨某某履行的义务；若申请执行人杨某某发现被执行人上海师佳教育科技有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十八日书记员  隋超武附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0627执866号 申请执行人南靖县兴安石油经营有限公司，住所地福建省南靖县金山镇河墘村兴安新村国道319线128公里600米，统一社会信用代码：91350627579273569T。 法定代表人：卢伟鹏，经理。 委托代理人：廖杏圆，女，1977年3月2日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人温俊渊，男，1986年6月20日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人南靖县兴安石油经营有限公司于2020年7月9日以本院作出的（2017）闽0627民初491号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人温俊渊支付油款76394.00元及利息，本院以(2020)闽0627执866号立案执行。 本院在执行申请执行人南靖县兴安石油经营有限公司与被执行人温俊渊买卖合同纠纷一案中，已于2020年7月10日向被执行人温俊渊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人温俊渊未履行法律文书确定的义务。为此，本院依法向被执行人温俊渊发出限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现有财产可供执行。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人南靖县兴安石油经营有限公司尚有借款76394.00元及迟延履行利息未受偿。因被执行人温俊渊目前无其他可供执行财产，申请执行人南靖县兴安石油经营有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十月二十九日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申399号申请人：广州七喜集团有限公司，住所地广东省广州市黄埔区埔南路**之中**厂房。法定代表人：易贤忠委托代理人：曾坤，该公司职工。被申请人：广州市诚禾电子科技有限公司，，住所地广东省广州市黄埔区云埔工业区东诚片埔南路****厂房第**法定代表人：吴建友。申请人广州七喜集团有限公司以被申请人广州市诚禾电子科技有限公司无力清偿到期债务、且资不抵债为由，申请本院对广州市诚禾电子科技有限公司进行破产清算。在本案审查期间，申请人广州七喜集团有限公司于2020年10月19日向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，经审查广州七喜集团有限公司在本案审查期间撤回申请意思表示真实，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下：准许申请人广州七喜集团有限公司撤回对被申请人广州市诚禾电子科技有限公司的破产清算申请。审判长 年 亚审判员 黄 晖审判员 张静怡二〇二〇年十月十九日书记员 席林林陈婉婷
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执恢457号 申请人：夏石莲，女，1955年12月24日生，汉族，农民，宣威市人，住宣威市。 委托代理人：夏仁丽，女。1980年7月5日，汉族，农民，中专文化，宣威市人，现住宣威市。系夏石莲之女，全权委托。 被执行人：宣威立心农业有限公司，住所：云南省曲靖市宣威市海岱镇磨戛村委会么处格村。 法定代表人尹亚，女，1990年2月5日生，汉族，宣威市人，住宣威市。职务：执行董事。 统一社会信用代码：91530381343650072U。 本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2017）云03民终1577号民事判决书，受理了夏石莲申请执行宣威立心农业有限公司生命权健康权纠纷一案，申请执行的标的是32680元，执行费390元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过“总对总”网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、银行互联网等进行查控及传统调查，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本案本次执行程序。 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 安 敏 法官助理刘天稳 二〇二〇年十月二十日 书记员 陈昌立
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初3146号原告：天津市津美顺发物业管理有限公司，住所地天津市静海区。法定代表人：刘云岐，执行董事。委托诉讼代理人：白菲，天津奥德律师事务所律师。景艳晓，天津奥德律师事务所律师。被告：刘立群，男，1973年3月18日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。原告天津市津美顺发物业管理有限公司（以下简称津美公司）与被告刘立群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告津美公司的委托诉讼代理人白菲、景艳晓，被告刘立群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告津美公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告刘立群支付拖欠原告物业管理服务费8,088元；2、依法判令被告自逾期之日起按应缴物业管理服务费的9%比例支付原告违约金；3、诉讼费由被告刘立群承担。事实与理由：原、被告系物业管理服务关系，原告与被告的业主大会签订《物业管理服务合同》，合同约定由原告为被告房屋所在小区提供物业管理服务，被告交纳相应的物业管理综合服务费和其他费用。原告依约履行物业管理服务，被告却未按合同约定交纳相应的物业管理服务费，被告共计拖欠原告自2014年1月1日至2019年12月31日的物业管理服务费8,808元。该款经原告多次催要无果，故依法提起诉讼。被告刘立群辩称，不同意原告的诉讼请求，起诉的时间和金额认可，我是2006年12月份交付的房屋，转年我装修的房子，装完之后下雨的时候房子就一直漏雨，我一直找物业给我修房子漏雨的情况，但是我的房屋一直漏雨没有人给我修，2018年的时候物业也承诺，要给我修房子，最后也没有给我修，这就是我没有缴纳物业费的原因。本院经审理认定事实如下：2013年6月1日，原告与天津市静海县名仕·博郡业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》，合同约定，“由原告对静海区名仕·博郡小区进行物业管理服务，物业管理服务期限为2年，自2013年6月1日起至2015年5月31日止。物业管理服务费多层住宅0.6元/月·平方米。业主于每年6月30日前和12月31日前分两次交纳。本合同自签订之日起生效。”2015年4月23日，原告与天津市静海县名仕·博郡业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》，合同约定，“由原告对静海区名仕·博郡小区进行物业管理服务，物业管理服务期限为3年，自2015年4月23日起至2018年4月23日止。物业管理服务费多层住宅1元/月·平方米。业主于每年6月30日前和12月31日前分两次交纳。本合同自签订之日起生效。”2015年6月1日，原告与天津市静海县名仕·博郡业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》，合同约定，“由原告对静海区名仕·博郡小区进行物业管理服务，物业管理服务期限为2年，自2015年6月1日起至2017年5月31日止。物业管理服务费多层住宅0.6元/月·平方米。业主于每年6月30日前和12月31日前分两次交纳。本合同自签订之日起生效。”2018年4月24日，原告与天津市静海县名仕·博郡业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》，合同约定，“由原告对静海区名仕·博郡小区进行物业管理服务，物业管理服务期限为3年，自2018年4月24日起至2021年4月24日止。物业管理服务费多层住宅1元/月·平方米。业主于每年6月30日前和12月31日前分两次交纳。本合同自签订之日起生效。”上述合同订立后，原告依照合同约定履行了物业管理服务，被告未向原告交纳2014年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费。庭审中被告对原告主张的物业服务费的数额8,808元无异议，但认为拖欠物业费用的原因系房屋存在质量问题，漏水严重，物业不妥善解决所致，只要将房屋漏水问题修好，就同意缴纳物业服务费。以上事实有原告提交的《天津市住宅物业服务合同》、《确认书》及当事人的陈述等予以证实。本院认为，原告津美公司与天津市静海区名仕·博郡业主大会之间签订的《天津市住宅物业服务合同》系双方真实意思的表示，不违反法律行政法规的强制性规定，属有效合同。合同对签约双方均具有约束力，双方应自觉履行。原告作为物业服务公司依约对名仕·博郡小区进行了物业管理服务，有权按照法律规定和合同约定要求被告支付物业管理服务费，被告作为名仕·博郡小区业主，有义务按照合同约定给付物业管理服务费，庭审中被告虽主张原告对被告房屋漏水问题未予妥善解决，因房屋质量问题与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。关于被告的其余答辩意见，因被告未能提交相关证据，故本院不予采信。原告依据《天津市住宅物业服务合同》诉请被告缴纳自2014年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理服务费8,808元，被告当庭对拖欠物业管理服务费期间及金额无异议，本院予以确认。本案中，虽然合同约定了业主逾期交纳物业服务费应支付违约金，但物业服务费的催交、收取应是物业服务企业的一项主要工作，采用诉讼追讨物业服务费不利于改善与业主的关系，也使部分对物业服务的概念、服务范围、项目和双方权利义务等存在理解偏差的业主产生不满情绪，双方应通过当地居民委员会、小区业主委员会等相关部门进行协调、互相沟通，妥善解决纠纷，故诉讼追讨物业服务费的做法不宜提倡，本案中对原告请求被告支付违约金的主张，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条、第四十一条之规定，判决如下：一、被告刘立群自本判决生效后五日内给付原告天津市津美顺发物业管理有限公司2014年1月1日至2019年12月31日的物业管理服务费8,808元；二、驳回原告天津市津美顺发物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘立群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  辛长青二〇二〇年十月三十日书记员  李 旭
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初21614号原告：河南中亨建设开发有限公司，住所地郑州市金水区黄河路**附**合立大厦**，统一社会信用代码：91410100614404093G。法定代表人：张山修，董事长。委托代理人：韩智勇，河南中土律师事务所律师。委托代理人：褚松坡，河南中土律师事务所律师。被告：齐齐哈尔合立房地产开发有限公司，住所地，住所地黑龙江省齐齐哈尔梅里斯达斡尔族区兴梅**楼******会信用代码：9123020856989431XB。法定代表人：刘清君。原告河南中亨建设开发有限公司诉被告齐齐哈尔合立房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。2020年10月26日，原告河南中亨建设开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南中亨建设开发有限公司撤诉处理。审判员 李 雯二〇二〇年十月二十六日书记员 曹乐淇
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂09民终2484号 上诉人（原审被告）：玉林市玉州区南江街道常乐村第十五村民小组。 法定代表人：邹广荣，该组组长。 委托诉讼代理人：陈武能，玉林市玉州区南江街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：谢惠，女，1994年9月4日出生，汉族，户籍所在地玉林市玉州区，住玉林市福绵区。 上诉人玉林市玉州区南江街道常乐村第十五村民小组（以下简称常乐村十五组）因与被上诉人谢惠侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2020）桂0902民初3617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 常乐村十五组上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不应支付征地补偿款23380元给被上诉人；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.判断一个人是否属于该集体经济组织成员，应从该成员在集体经济组织时间，是否依赖该集体经济组织的土地耕种生活，以及与集体经济组织密切程度等因素综合考虑。被上诉人于2015年因结婚将户口迁入上诉人处，但2018年7月离婚后被上诉人户口没有迁移至他处，被上诉人也没有责任田在上诉人处，被上诉人并不依靠上诉人土地耕种维持生活，且不在上诉人处居住生活。因此，被上诉人并不是上诉人的集体经济组织成员。2.被上诉人在离婚以后，居住在其娘家，即玉林市福绵区福绵镇新江村下坡11社**，和其父母一起居住生活，其生产经营、收入均在上述所在地。其只是将户口挂在上诉人处，也未履行成员义务。3.本次征收补偿的土地属于未发包给农户的集体土地，分配方案是按照2006年时上诉人召开村民会议后作出的决议，已经明确了“如果离婚、嫁出、死亡在一个月内的征地款在这个月内转入十五村民小组账户的可享受集体征收款分配，超过一个月的不分配”，该决议符合法律规定，应得到确认。一审法院以被上诉人的户口挂在上诉人处为由认定被上诉人属于集体经营组织成员错误，请求二审法院依法改判。 谢惠辩称，1.答辩人于2015年与邹法富登记结婚，婚前的2014年10月生育女儿邹诗语，2015年答辩人将户口从娘家迁到被答辩人处，从此成为了被答辩人的集体经济组织成员，具有成员资格，虽然答辩人于2018年7月与邹法富离婚，但户口仍在被答辩人处，没有迁移出去，答辩人仍然是被答辩人集体经济组织成员，一直居住生活在被答辩人处。平常被答辩人为了弥补依土地来生活的不足，与同村民小组的其他成员一样外出务工。2.被答辩人没有任何证据能够证明答辩人并不是被答辩人实际集体成员。判断一个人是否属于该集体经济组织成员，首先要看是否具有该集体经济组织的户籍，其次要看是否以该集体经济组织的土地为生活来源，再次要看是否参加集体经济组织的活动。有证据证实，答辩人落户于被答辩人处，与其他成员一样享受被答辩人的各项待遇及履行了各项义务，理所当然具有成员资格。3.被答辩人按照2006年的方案进行分配，明显违反了法律规定，属于无效的决议。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 谢惠向一审法院起诉请求：1.判令常乐村十五组依法分配土地征收补偿款23380元给谢惠；2.本案诉讼费由常乐村十五组负担。 一审法院认定事实：谢惠于2015年1月4日与常乐村十五组的村民邹法富登记结婚，2015年3月9日其将其户口迁到玉林市玉州区南江街道木古岭**即常乐村**处。2018年7月，谢惠与邹法富离婚，但其户户口未曾迁移，今仍在木古岭4号。谢惠现在没有就业，也没有加入城镇企业职工社会保障体系。2019年，常乐村十五组的集体山岭、坡地和鱼塘等被国家征收，得到征地补偿款18395134.23元，2019年9月，常乐村十五组作出征地补偿款分配方案：按2019年9月的现有人口平均分配，出嫁、离婚的不得分配，每人分得23380元。该款已分发到个人。谢惠认为，其虽已离婚，但户户口仍在常乐村**，享受该土地补偿款。遂诉至法院。 一审法院认为，谢惠户口户口在常乐村**处，迁移，也没有纳入国家公务员或者加入城镇企业职工社会保障体系，因此不管是结婚或是离婚，都应当认定谢惠具有常乐村十五组集体经济组织成员资格，依法应当与其他成员享有同等待遇。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”根据上述法律及司法解释规定，同时，依据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用等方面，享有与男子平等的权利”，按常乐村**现有总人口人均分配的征地补偿款23380元给其他村民，谢惠作为十五小组成员亦有权领取同等数额的征地补偿款。故谢惠诉请分配征地补偿款23380元，理由正当，证据充分，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，一审法院判决：常乐村十五组支付征地补偿款23380元给谢惠。案件受理费386元，减半收取为183元，由常乐村十五组负担。 二审期间，双方均没有新证据提交。 经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：谢惠是否为常乐村十五组的集体经济组织成员？常乐村十五组应否向其分配本案征地补偿款？谢惠因与常乐村十五组村民邹法富结婚而将户口迁户口迁入常乐村**，得十五组集体经济组织成员资格。谢惠与邹法富离婚后，未将户口从常户口从常乐村**迁出，十五组集体经济组织成员资格并未丧失。常乐村十五组上诉提出谢惠离婚后应当将户口从常乐户口从常乐村**迁出，再是十五组集体经济组织成员的主张，没有法律依据，本院不予支持。《村民委员会组织法》规定，村民会议可以制定村规民约和做出村民会议决定，但村规民约、村民会议决定不得与现行法律、法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民人身权利、民主权利和财产权利的内容。常乐村十五组本次土地征收补偿款分配方案规定村民离婚后户口仍在十五户口仍在**的也不能分配土地征收补偿款，财产权利。一审法院根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决常乐村十五组向谢惠分配土地征收补偿款正确。综上所述，常乐村十五组的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费386元，由玉林市玉州区南江街道常乐村第十五村民小组负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  蒋 慧 审 判 员  张能旺 审 判 员  陈明学 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  袁 梅 书 记 员  柯浪漫 -6-
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保176号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，该公司法务部经理。 被申请人：古力则热·阿力木，女，1988年10月12日出生,维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人古力则热·阿力木银行存款1493元予以冻结，申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供相应的担保。 本院认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人古力则热·阿力木银行存款1493元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 本案申请费34.93元申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 热汗古丽·热合曼 二〇二〇年十月十五日 法官助理 再妮古 丽 ·艾萨 书 记 员 穆凯代斯·吉力力
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1233号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马明，男，1963年10月27日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王如源，天津明义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海，天津明义律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：戴剑威，男，1966年7月1日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：马力，男，1967年1月24日出生，汉族，住天津市南开区。再审申请人马明因与被申请人戴剑威、马力案外人执行异议之诉一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终1785号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马明申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。首先，涉案证据《房产转让协议》的效力问题仍处于审理阶段，在未确定房屋归属的情况下做出判决，判决结论缺乏事实依据和证据支持。其次，本案应将《房产转让协议》中的见证签字人马婷列为本案被告或第三人。再次，根据马明的了解，戴剑威与马力之间的债务关系极大可能上是虚构的，马明希望法庭予以查明，但两审法院均未回应。（二）马明在一审审理中提出调查令申请，申请对涉案房屋贷款还款资金来源及煤、水、电支出等进行调查，但两审法院均未进行审查。（三）一审审理存在严重的程序违法，马明在一审审理期间曾向一审法院邮寄送达过回避申请，但两审法院均未作出回应。综上，马明依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为，涉案房屋登记在被申请人马力名下，马明虽于本案中提交《房产转让协议》，但《房产转让协议》不产生物权变动效力，也不能对抗不动产登记对外公示的效力。两审法院据此驳回马明的诉讼请求，结果并无不当。马明主张追加马婷为当事人，理据不足。关于回避问题，二审判决已经进行了回应，马明的这一主张与事实不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马明的再审申请。审判长 李 彤审判员 赵清泉审判员 李 超二〇二〇年十月十五日法官助理孙超书记员闫玮
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初3261号 原告：穆某，男，2007年3月9日出生，汉族，住正定县。 法定监护人：王某，女，1981年9月30日出生，满族，住正定县。系原告母亲。 被告：李某，女，1960年9月7日出生，汉族，住正定县。 原告穆某与被告李某法定继承纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告穆某于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告穆某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告穆某撤诉。 案件受理费46000元，减半收取计23000元，由原告穆某负担。 审判员  吴雷雷 二〇二〇年十月十二日 书记员  颜志岭
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5295号原告：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354339E。负责人：屠彦恒，该分行行长。委托诉讼代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨青，安徽淮河律师事务所律师。被告：颜景惠，女，1985年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行与被告颜景惠信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司蚌埠分行撤回起诉处理。审判员 罗 珊二〇二〇年十月二十八日书记员 朱晓芳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23358号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**上海银行数据处理中心**楼。负责人：杨嵘，总经理。被执行人：钱亦鋆，男，1984年6月28日出生，汉，住上海市浦东新区惠南镇南团公路******。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初33066号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人钱亦鋆于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金139,469.72元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年10月15日向被执行人钱亦鋆发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人钱亦鋆未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月20日将被执行人钱亦鋆纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人钱亦鋆名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人钱亦鋆名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初33066号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人钱亦鋆继续履行债务的权利，被执行人钱亦鋆仍负有继续向申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人钱亦鋆有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十七日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3151号 原告：何建明，男，1991年12月13日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：何应军，男，1990年7月2日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告何建明与被告何应军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告请求判令被告何应军向原告归还借款本金33100元。庭审时，原告何建明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告何建明自动撤诉处理。 案件受理费628元,减半收取314元（原告已预交），由原告何建明负担。 审 判 员 李兰英 二〇二〇年十月十六日 法官助理 黄春梅 书 记 员 徐小苗
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执1971号申请执行人:江苏华乐建设工程有限公司，住所地江苏省无锡市锡沪立交桥北塊(崇安交警大队旁)。法定代表人：蒋佳争，江苏华乐建设工程有限公司董事长。委托代理人：余明月，江苏神阙律师事务所律师。委托代理人：李玉，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：朱江海，男，1976年1月21日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人江苏华乐建设工程有限公司与被执行人朱江海金融装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0213民初302号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、朱江海于本判决生效后十日内向江苏华乐建设工程有限公司支付装修款2868860元，并支付逾期付款损失（以2019160元为基数，自2018年10月2日起至2018年12月31日止；以2868860元为基数，自2019年1月1日起至实际支付之日止，均按年利率24%计付）。二、驳回江苏华乐建设工程有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34597元，减半收取为17298.5元，保全申请费5000元，合计22298.5元，由朱江海负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月01日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人朱江海名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人朱江海名下有车牌号苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**的车辆，上述车辆本院已依法查封，但未能实际控制，无法处置。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人朱江海名下有坐落于无锡市金域蓝湾花园12-2704、阳光城市花园Ａ区的房产，上述房产均设有抵押且本院为轮候查封，暂时无法处置。本院已向首封法院相关参与分配函已发出。本案执行标的额2891158.50元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0213民初302号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  匡慧敏审判员  尤 祺审判员  冯德珍二〇二〇年十月二十九日书记员  马振中
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10486号上诉人(原审原告、案外人)：程永胜，男，1954年3月19日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：张垚，辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵洋，辽宁腾达律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：陈海利，女，1976年9月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：魏莉，辽宁咏品律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴乐阳，辽宁咏品律师事务所实习律师。被上诉人（原审第三人、被执行人）：程鹏，男，1981年1月31日出生，汉族，住沈阳市铁**。上诉人程永胜因与被上诉人陈海利、程鹏案外人执行异议之诉一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初16434号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。程永胜上诉请求：1.撤销一审民事判决，发回重审或者改判；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：手机号和微信的实际使用人是上诉人还是第三人，该事实不难查明。在一审时已经通过多名证人证言、手机、微信通信录、朋友圈等证据充分证明为上诉人程永胜本人使用。但一审法院仅以手机、微信注册号为程鹏为由，对实际使用人这一事实视而不见。上诉人不服一审判决，请求二审法院维护上诉人合法权益，撤销一审判决。陈海利辩称，本案中程永胜、李朝兰的主张不成立。因被执行人程鹏的微信账号是其个人所有，程永胜、李朝兰与此并无利害关系，也无法证明其主张。即使程永胜、李朝兰与程鹏有约定，双方的内部约定也不足以产生排除强制执行的效力，请求法院驳回上诉，依法维持原判。程鹏未到庭亦未提交书面答辩意见。程永胜向一审法院起诉请求：1.请求铁西区法院判令撤销该院作出的（2019）辽0106执异425号执行裁定书确认手机号、微信131××××****真实户主为程永胜，并将从该微信划扣的2406.52元返给程永胜；2.诉讼费由陈海利承担。一审法院认定事实：陈海利诉刘文辉、沈阳重型矿山电站配件厂、程鹏、沈阳辉腾禹商贸有限公司民间借贷纠纷一案，一审法院于2012年12月10日作出（2012）沈铁西民三初字第1227号民事判决书，判决被告偿还原告借款及利息。陈海利申请执行，一审法院司法扣划了手机号131××××****绑定的微信存款2406.52元。2019年本案程永胜对司法扣划手机号131××××****绑定的微信零钱内2406.52元提出执行异议申请，一审法院经审查后作出裁定，驳回程永胜的异议请求。2019年12月27日，程永胜提起案外人执行异议之诉。一审法院又查明，程鹏系程永胜的儿子。程永胜及程鹏均称131××××****手机号是程鹏在2003年用程鹏的身份证办理的，机主为程鹏，2010程鹏用该手机号注册微信，程鹏用自己的身份信息进行微信的实名认证。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案程永胜及程鹏均认可131××××****手机号的机主为程鹏，用该手机号注册的微信是用程鹏的身份信息进行的实名认证，故一审法院在执行被执行人程鹏的案件中司法扣划131××××****手机号绑定的微信零钱内2406.52元并无不当，程永胜主张手机号131××××****绑定微信的真实户主为程永胜证据不足，其就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，故对程永胜的诉请，一审法院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十二条之规定，一审法院判决：驳回原告程永胜的诉讼请求。案件受理费50元，由原告程永胜承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。程永胜提交第一组证据：装修凭证10张；证人邻居侯莉娜、於丽英、梁程程、所住小区业主委员会书面证言4份。证明：被执行的微信号和手机号是上诉人使用；第二组证据：程鹏商品房买卖合同、个人住房借款合同，证明程鹏的手机号不是被执行的手机号，是其他的号码。陈海利质证意见：第一组证据，装修凭证上的联系电话是装修时预留的装修联系方式，同样也有其他联系方式，与上诉人的主张毫无关联性；证人证言不足以证明该手机号码的权属性，一审法院也查明该手机号码为程鹏本人实名认证。第二组证据皆为复印件，根据《民事诉讼法》的规定，书证应当提交原件。上诉人又无其他材料印证其真实性，法庭不应采信。本院对上述证据欲证明的问题，结合本案事实，综合予以认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百一十二条规定：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。”另据《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中，涉案131××××****手机号机主为程鹏，该手机号注册的微信亦是以程鹏的身份信息进行的实名认证，现程永胜虽主张其为涉案手机号及微信账户的实际权利人，但货币为特殊动产，货币合法转入登记为程鹏名下的微信账户，即该资金所有权自交付时发生转移而成为程鹏的责任财产，故一审法院在执行程鹏的案件中司法扣划其名下手机号绑定的微信零钱账户钱款并无不当，程永胜与程鹏之间就该手机号绑定的微信账户的有关资金约定不能阻却程鹏的债权人即陈海利对该微信账户的执行。综上，上诉人程永胜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人程永胜负担。本判决为终审判决。审判长 李 妍审判员 关宇宁审判员 林 红二〇二〇年十月十九日书记员 阎玉洁本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2986号申请执行人：殷增君，男，1988年1月26日生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：威海万通重工有限公司，住所地威海市文登经济开发区文昌路东、宁波路南。法定代表人：马尚部，总经理。关于殷增君与威海万通重工有限公司劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初2156号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人威海万通重工有限公司支付了执行款8281.83元给申请执行人，被执行人威海万通重工有限公司负担了执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2156号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十月二十二日书记员  吴梦苑
新疆维吾尔自治区塔什库尔干塔吉克自治县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3131执35号   申请执行人：昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司（以下简称玉阳公司）,地址：新疆昌吉州昌吉市延安南路东方国际步行街**（**），营业执照注册号：652300050003134，组织机构代码：71553XXXX。   法定代表人：张庆玉，该公司董事长。   被执行人：陈广云，男性,1974年8月23日生，居民身份证号码：4323261974********，汉族，住址：湖南省安化县梅城镇建樟村第七村民组**，住，住址：湖南省安化县/div>   申请执行人昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司与被执行人陈广云运输合同纠纷一案，本院依据塔什库尔干县人民法院作出的（2015）塔民初字第130号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈广云未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司向我院申请强制执行，本院于2020年05月19日依法立案执行。本案执行标的230802.82元，已执行标的116002.63元，未执行标的为114800.19元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   一、本院于2020年05月19日向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、廉政监督卡、地址、地址确认书等法律文书020年06月24日送达了限制消费令、失信决定书等法律文书。   二、本院分别于2020年05月19日、2020年06月24、2020年08月09日、2020年09月07日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。2020年08月09日银行反馈被执行人陈广云账户有116002.63元，我院进行划拨此钱并转付给申请执行人昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司，其余被执行人无不动产信息、无车辆、无证券及对外投资等登记信息。   三、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法冻结了被执行人银行账户，向被执行人发出限制消费令、并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息、本院于2020年10月09日通过电话方式告知，申请执行人昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈广云无财产可供执行，申请执行人昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司对此予以认可，且不能提供被执行人陈广云的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本案终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人陈广云应当继续履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司发现被执行人陈广云有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   王   世   龙   审  判  员   买布甫沙·巴巴汗   审  判  员   阿卜杜 力 瓦斯提   二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 日   书  记  员   姑丽皮亚·帕米尔
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4480号申请执行人：沈磊，男，1985年10月13日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：世纪精英（天津）培训学校有限责任公司，住所地天津市南开区。法定代表人：潘博，校长。本院在执行申请执行人沈磊与被执行人世纪精英（天津）培训学校有限责任公司服务合同纠纷一案中，申请人与被执行人之间达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年十月二十二日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5995号申请执行人：杨从花，女，1956年10月26日生，汉族，户籍地江苏省响水县运河镇大通村中心组**。委托代理人：穆宏姣，上海汇隽律师事务所律师。被执行人：顾海良，男，1971年5月27日生，汉族，户户籍地浙江省上虞市崧厦镇联塘村窝谷片**。/div>本院执行上述当事人健康权纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二〇年十月二十三日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终10798号上诉人(原审原告)：张春雷，男，1981年11月27日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：徐忠孝，北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张巍巍，女，1981年7月17日出生，汉族，住浙江省海盐县。委托诉讼代理人：隋常有，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡亮，男，1977年2月20日出生，汉族，住南京市下关区。委托诉讼代理人：隋常有，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。上诉人张春雷因与被上诉人张巍巍、胡亮买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定事实不清，应发回重审。张春雷于一审中提交了其与胡亮、张巍巍的电话录音证据、并于二审中提交了其与张巍巍之间的微信聊天记录，欲证明胡亮、张巍巍曾认可欠付货款且张巍巍偿还过1万元货款的事实，一审法院以张春雷并未提供证据证明其主张为由驳回其诉讼请求不妥，故将本案发回重审。重审时应合理分配举证责任，对当事人提供的证据予以审查认定，查清事实基础上，依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3782号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人张春雷预交的二审案件受理费1008元予以退回。审判长 李 妍审判员 关宇宁审判员 林 红二〇二〇年十月二十二日书记员 阎玉洁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终4554号上诉人(原审原告)：李慧，男，1974年5月2日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：傅广宇，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：睢宁县凌城镇人民政府，住所地睢宁县凌城镇宣武路**。法定代表人：杜昆鹏，镇长。委托诉讼代理人：丁义录，睢宁县方圆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：甘露，睢宁县方圆法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：睢宁县凌城镇新李村村民委员会，住所地睢宁县凌城镇新李村。法定代表人：曹辉，主任。委托诉讼代理人：周曙光，睢宁县方圆法律服务所法律工作者。原审第三人：王立春，男，1941年2月21日生，汉族，住睢宁县。原审第三人：王友忠，男，1971年11月23日生，汉族，住睢宁县。原审第三人：刘兹光，男，1968年10月3日生，汉族，住睢宁县。原审第三人：魏君，男，1981年6月18日生，汉族，住睢宁县。原审第三人：魏礼诚，男，1983年6月9日生，汉族，住睢宁县。上诉人李慧因与被上诉人睢宁县凌城镇人民政府、睢宁县凌城镇新李村村民委员会、原审第三人王立春、王友忠、刘兹光、魏君、魏礼诚确认合同无效纠纷一案，不服睢宁县人民法院（2019）苏0324民初6998号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销睢宁县人民法院（2019）苏0324民初6998号民事判决；二、本案发回睢宁县人民法院重审。上诉人李慧预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长 赵 涛审判员 李帅胜审判员 周美来二〇二〇年十月二十六日书记员 杜心舒
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0381执60号之一 申请执行人：张玉华，男，1966年2月4日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省武当山特区太和路**。公民身份号码：4226011966********。 被执行人：郭光华，男，1972年4月24日出生，汉族，湖北省丹江口市人，，住湖北省武当山特区十字岭居委会**公民身份号码：4230811972********。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0381民初2105号民事判决书，于2019年5月24日向被执行人郭光华送达了执行通知书，责令其自本通知书送达之日起五日内偿还申请执行人张玉华借款本息260000元，并负担诉讼费2600元、执行费3839元。逾期，被执行人郭光华未完全履行。经查明，被执行人郭光华在湖北晴天建筑工程有限公司有未结算工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣押、冻结被执行人郭光华在湖北晴天建筑工程有限公司的工程款24万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张晓红 审判员  江 涛 审判员  李晓勤 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘洪波 本案适用的相关法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额邓财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨，变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终1051号上诉人（原审被告）：陈晓望，男，1991年6月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被上诉人（原审原告）：华联集团吉买盛购物中心有限公司，住所地上海市静安区临汾路****。法定代表人：王志刚，董事长。上诉人因股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初30234号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地、地域管辖约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、侵权：■侵权行为实施地、侵权结果发生地□实施被诉侵权行为计算机等设备所在地□信息网络被侵权人住所地□产品制造、销售、服务提供地□受理起诉或采取保全措施法院所在地□车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地据此，上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十月九日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5374号申请执行人：王世银，男，1970年10月28日出生，汉族，住四川省叙永县摩尼镇旗燕村三社**。委托诉讼代理人：张天宇，上海达尊律师事务所律师。被执行人：上海久飞展览服务有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇镇南路１２０号２３幢２１１。法定代表人：徐爱琴。被执行人：金福才，男，1979年10月17日出生，汉族，住江西省上饶市戈阳县漆工镇仙湖村陈家湾组**。王世银与上海久飞展览服务有限公司、金福才买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0120民初18029号判决已发生法律效力。因义务人上海久飞展览服务有限公司、金福才未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王世银向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费187元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海久飞展览服务有限公司、金福才发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海久飞展览服务有限公司、金福才暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二〇年十月二十二日法官助理 唐桂兰书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4120号之一申请执行人张杰，男，1991年2月24日生，汉族，住宜兴市。被执行人张天昱，男，1980年12月10日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。申请执行人张杰与被执行人张天昱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0213民初3669号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：张天昱应于本判决发生法律效力之日起十日内返还张杰货款9.9万元，并支付逾期利息（自2020年3月12日起至至实际给付之日止，以9.9万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费2880元减半收取为1440元、保全费1220元，共计2660元（张杰已预交），由张天昱负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈张天昱名下银行账户无足额可供执行的金额。2、房产情况。张天昱名下无房产登记信息。3、车辆情况。张天昱名下有牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ919**小汽车两辆，因上述车辆难以找寻，暂无法处置。执行中，本院已对上述车辆采取了档案查封。经本院穷尽执行措施，被执行人张天昱名下已无财产可供执行。执行中，本院已对张天昱采取了限制高消费的措施。申请执行人张杰无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0213民初3669号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长 张 麒审判员 包征雄审判员 蔡 岩二〇二〇年十月十九日书记员 韩 鹏
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2919号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路**。负责人高峰，经理。委托代理人杨娟，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托代理人潘莹，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人王晓英，女，1978年11月17日生，汉族，住苏州市吴江区。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被告王晓英保证保险合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初15147号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告王晓英同意支付原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司保险理赔款、逾期保费共计148630.37元，于2020年1月31日前支付2万元，于2020年3月30日前支付2万元，于2020年6月11日前支付108630.37元。（该款直接汇入原告指定账户，户名：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，账号：95×××37，开户行：中国工商银行苏州新区支行）；二、如果被告王晓英未按期履行上述付款义务，原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司有权就以总额148630.37元的未履行部分，并有权增加以142705.61元为基数，自2019年7月28日起按照年利率11.7%计算至款项还清之日止的违约金一并申请法院执行。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取1754元，由被告王晓英承担，于2020年6月11日之前直接支付给原告，原告预交的诉讼费用本院不予退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于2020年5月9日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为150384.37元，执行费2156元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。另查明，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的大众牌汽车一辆，本院已将该车辆查封。因该车辆已设定抵押，且该抵押权案件正由苏州工业园区人民法院执行中，本院已将该车辆处置权移送苏州工业园区人民法院且一并申请参与分配。现该车辆已拍卖成交，本案暂未有可分配款项。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人王晓英（共有人：屠立峰）名下有位于吴江区汾湖镇黎里人民中路290号102室的不动产。本院已将该不动产进行查封，查封期限自2020年6月1日至2023年5月31日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。经查明，该房产共有人屠立峰系被执行人王晓英的配偶，现已逝世，目前尚未对该遗产进行分割。此外，经本院实地查看，该房产目前由被执行人及其家人共七人居住，且为被执行人的唯一住房。鉴于上述情况，该不动产本院暂不宜处置。4、本院前往被执行人户籍地查看，未在该处发现被执行人下落，本院已在其社区张贴执行公告。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的150384.37元，已执行到位0元，尚有150384.37元未执行到位。执行费2156元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、电话约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初15147号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十月十六日书记员 陆 超
(2020)苏12刑辖48号 指 定 管 辖 决 定 书 泰州市高港区人民法院： 你院《关于被告人高强涉嫌犯受贿罪一案确定管辖的请示》已收悉。本院经研究，决定根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，指定你院对该案进行审判,并将判决结果报送本院。 二〇二〇年十月二十七日
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初227号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人郭洪书，男，1972年12月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市习水县，现住遵义市习水县。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月13日被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，经遵义市汇川区人民检察院批准，于同年6月17日被逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。指定辩护人莫大敏，贵州抱一律师事务所律师。指定辩护人赵玉婷，贵州抱一律师事务所律师。遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2020）177号起诉书指控被告人郭洪书犯诈骗罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员田某某出庭支持公诉，被告人郭洪书及其辩护人莫大敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月，被告人郭洪书通过网络认识被害人廖某，后双方发展为恋爱关系，2019年9月初，郭洪书谎称自己与省高级人民法院及司法系统领导有关系可以帮助周某某（廖某姨妈）打赢官司，以跑路费、宴请领导、送礼、送钱给领导疏通关系等为由骗取廖某7000元，其中2019年10月24日骗取2000元，2019年12月6日骗取5000元。同时，被告人以上述相同理由为借口，骗取周某某钱财48400元，其中2019年9月20日骗取31000元，2019年11月5日骗取11200元、2019年11月18日骗取2000元、2019年11月19日骗取4200元。后郭洪书再继续以各种借口向廖某、周某某继续索要钱财未果，遂将廖某、周某某拉为黑名单，断绝联系。郭洪书合计诈骗金额为55400元。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、证人证言、被害人陈述、银行转账记录等证据，认为被告人郭洪书以非法占有为目的，骗取他人钱款，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。建议判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。被告人郭洪书指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：辩护人对公诉机关指控罪名及犯罪金额无异议；被告人郭洪书当庭自愿认罪，认罪态度好，依法可以从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，归案后能主动交代其行为；被告人符合缓刑适用条件。建议对被告人酌情从轻、减轻处罚并考虑适用缓刑。经审理查明：2019年8月，被告人郭洪书通过网络认识被害人廖某，后双方发展为恋爱关系。双方交往期间，郭洪书偶然得知廖某的姨妈周某某与他人存在民事纠纷，案件正在人民法院审理过程中，遂谎称其与政法系统如省法院、市中院的领导有关系，可以帮助周某某胜诉。2019年9月至12月期间，郭洪书以需要宴请、送礼送钱给领导等为由，多次以现金支付、微信转账等方式从周某某处索取48400元、从廖某处索取7000元，后将前述款项用于个人开销挥霍。在继续以前述理由向周某某、廖某索要钱财未果后，郭洪书将二被害人电话号码拉入黑名单并删除微信，与周某某、廖某断绝联系。案发后，公安机关于2020年5月12日将被告人郭洪书抓获归案，侦察过程中扣押其华为手机一部。上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘验笔录、微信转账记录、聊天记录、账户对账单、刑事照片说明、扣押决定书及清单、电子数据检查报告、通话清单、调取证据通知书、视听资料、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人郭洪书以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人郭洪书诈骗数额达55400元，数额巨大，依法应当在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”幅度内量刑。被告人郭洪书到案如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。关于辩护人所提被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实、系初犯、偶犯的辩护意见，本院予以采纳；关于辩护人所提被告人符合适用缓刑条件，建议对其适用缓刑的辩护意见，因本案被告人尚未退赔被害人损失，社会矛盾尚未化解，对该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郭洪书诈骗之违法所得，依法责令其退赔被害人；扣押在案的作案工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人郭洪书犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2023年5月12日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）二、责令被告人郭洪书退赔被害人廖某的经济损失7000.00元、周某某的经济损失48400.00元；三、扣押在案的作案工具华为手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 勇人民陪审员 高 兰人民陪审员 李桂云二〇二〇年十月二十一日法官助理刘欣书记员梅寒芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11995号之二申请执行人：陈洁，女，汉族，1990年5月5日出生，住址郑州市惠济区。被执行人：河南省金领投资有限公司，住所地郑州市金水区国基路以南、索凌路以******，注册号410100000075433。法定代表人祖丽英。被执行人：商丘帝城置业有限公司，住所地商丘市，住所地商丘市睢阳区平原路**代码91411400576339293X。法定代表人宋杰。陈洁与河南省金领投资有限公司、商丘帝城置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10757号民事判决书已发生法律效力。文书确认：一、被告河南省金领投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈洁偿还借款本金49500元及利息（利息以49500元为基数，自2015年5月2日起按照月利率1%计算至被告实际清偿之日）；二、被告商丘帝城置业有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告商丘帝城置业有限公司承担保证责任后，有权向被告河南省金领投资有限公司追偿。河南省金领投资有限公司、商丘帝城置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人陈洁于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有车辆十一台，因车辆去向不明未能实际控制，暂无法处置。三、本院对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。五、本院委托被执行人住所地街道办事处对被执行人进行调查，街道办事处未回复。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十月十九日书记员  闫全顺
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7027号原告:黎静，女，1966年9月14日出生，汉族，湖北省巴东县人，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：（特别授权）宋冀、邹太宇，湖北硒都律师事务所律师。被告：恩施市金泰广场（项目）开发有限公司。住所地：湖北省恩施市东风大道**。法定代表人：汤光达，总经理。原告黎静诉被告恩施市金泰广场（项目）开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告以双方已协商为由申请撤回起诉。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黎静撤回起诉。案件受理费200元，减半应交100元，原告黎静负担。审判员 谈  效  锋二〇二〇年十月二十七日书记员 谭庆芳（代）
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4402号 原告：高金海，男，1978年5月7日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。 被告：广饶县大王镇兄弟物流配货站，住所地：广饶县大王镇转盘向南200米路东包军宾馆院内。 法定代表人：邓华，该公司经理。 原告高金海诉广饶县大王镇兄弟物流配货站买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。现原告高金海自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高金海基于其真实意思表示要求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高金海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高金海负担。 审判员  丁光军 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 博
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1795号 被执行人：裴子良，男，1992年8月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院依据(2020)川0191刑初103号刑事判决书移送执行裴子良没收财产一案。在执行过程中，在本院依职权进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0191刑初103号刑事判决书关于张化罚金部分的本次执行程序； 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  李 彤 审判员  何 建 二〇二〇年十月十九日 执行助理 余苏雨    书记员 赵怀玉
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4207号 佛山市三水区云东海街道伏户村隔岗股份经济合作社： 佛山市三水区云东海街道办事处申请执行你行政非诉执行一案，佛山市三水区云东海街道办事处作出的三云行决〔2016〕82号《行政处理决定书》经本院裁定准予强制执行，佛山市三水区云东海街道办事处以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执640号 申请执行人李建春，男，1981年9月30日生，汉族，农民，住承德县。 被执行人霍晨松，女，1981年11月27日生人，汉族，农民，住承德县。 李建春申请执行霍晨松婚姻家纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2017）冀0821民初1949号民事调解书，于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人支付抚养费人民币14000.00元。 执行过程中，依职权开展如下工作：2020年6月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。并依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人在互联网银行及金融机构无存款；无不动产信息；无公司工商登记信息；被执行人无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息，向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院对被执行人进行调查传唤，本院工作人员前往被执行人户籍所在地村民委员会调查，查明被执行人不在户籍地家中居住，无法与被执行人取得联系，被执行人无可供执行财产。本案应执行标的人民币14000元，已执行0元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年十月二十日 书记员  李春杰
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2327行审16号 申请人：新疆准东经济技术开发区环境保护局。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区五彩湾新城五彩路**。 法定代表人：朱旋，系该局局长。 委托诉讼代理人：张德乐，男，系该局工作人员。 被申请人：新疆准东金盆湾水林有限公司。住。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区彩中工业园创新路**/div> 法定代表人：盛红海，该公司总经理。 申请人新疆准东经济技术开发区环境保护局于2020年9月30日向本院申请强制执行准连环罚字(2020)第01号按日连续处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。 经审查查明，2019年12月3日，被申请人污水处理厂出水水质超过国家城镇污水处理厂污染物排放标准。被申请人的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》的规定，申请人遂于2019年12月3日作出准环罚字（2019）第29号行政处罚决定书，对被申请人处以贰拾万元罚款。2019年12月18日，申请人在复查时发现，被申请人继续违法排放污染物。2020年1月2日，申请人在第二次复查时发现2019年12月3日-2019年12月17日出水口排水水质超出水污染排放标准。2020年1月17日，申请人作出准连环罚字（2020）01号按日连续处罚决定书，内容为：“决定对你单位自2019年12月3日起至2019年12月17日止实施按日连续处罚的：罚款叁佰万元（15天×200000）整”，并于同日送达被申请人。该决定书送达后，被申请人未申请复议，也未提起行政诉讼，亦未履行。2020年9月2日，申请人作出履行行政处罚决定催告书，向被申请人送达后，被申请人亦未履行义务。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”根据申请人提供的调查报告等证据卷宗材料可充分认定，申请人调查的上述事实客观真实，并在作出行政处罚决定前充分保障了被申请人所依法享有的陈述、申辩和申请听证等法定权利，且申请人在向本院申请强制执行前亦履行了催告义务。综上，申请人对被申请人作出的行政处罚决定所认定的事实证据确凿，适用法律、行政法规正确，符合法定程序，本院应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行准连环罚字（2020）01号按日连续处罚决定书。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长  王建国 审 判 员  马玲玲 人民陪审员  罗海舟 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  刘 婕
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初8671号 原告：倪**，男，汉族，1982年12月28日出生，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：陈雪理，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄宇龙，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-2686，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭，执行董事兼经理。 被告：钟豪，男，汉族，1996年2月24日出生，住台湾嘉义市。 被告：厦门易名科技股份有限公司，住，住所地福建省厦门市思明区软件园望海路****一社会信用代码913502007692915726。 法定代表人：金小刚，董事长兼总经理。 原告倪**与被告珠海市易米科技有限公司、钟豪、厦门易名科技股份有限公司网络域名权属、侵权纠纷一案，本院依法适用普通程序独任进行审理，原告倪**于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪**申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪**撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告倪**负担。 审判员 李缘缘 二〇二〇年十月二十日 法官 助 理 许于静 代书 记 员 洪 滢 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9736号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初20900号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与彭梅金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初20900号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3346号上诉人（原审原告）：辽宁中泰彩铝有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区绿色工业园区**。法定代表人：王佩军，董事长。委托诉讼代理人：张志国，辽宁海润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王维，女，1982年2月3日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：滕文霞，女，1958年7月2日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。原审被告：张大海，男，1982年1月1日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原审被告：营口经济技术开发区华宁储运有限公司，住所地，住所地营口市鲅鱼圈区疏港路iv>法定代表人：滕征轶，董事长。原审被告：王庆玉，男，1955年8月30日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原审被告：营口华海（集团）有限公司，住所地，住所地营口市鲅鱼圈区天山大街中段华海佳苑iv>法定代表人：张国华，董事长。原审被告：营口汇远物流有限公司，住所地，住所地营口市鲅鱼圈区神井子回迁楼**门市iv>法定代表人：滕晓云，董事长。上诉人辽宁中泰彩铝有限公司因与被上诉人王维、滕文霞，原审被告张大海、营口经济技术开发区华宁储运有限公司、王庆玉、营口华海（集团）有限公司、营口汇远物流有限公司追偿权纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院(2019)辽0804民初2712号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人辽宁中泰彩铝有限公司向本院提出撤回上诉的申请，理由是：上诉人已与被上诉人等就本案和其他一系列纠纷达成和解协议，特此申请撤回上诉。本院认为，上诉人辽宁中泰彩铝有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人辽宁中泰彩铝有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24400元，减半收取12200元，由上诉人辽宁中泰彩铝有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年十月二十六日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182财保181号 申请人：郭亚松，男，1980年3月25日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：魏连会，河北天青律师事务所律师。 被申请人：深州中燃能源发展有限公司。住所地：深州市永昌大街与纬二路交叉口路北。 法定代表人：史本训，经理。 被申请人：张海明，1984年5月13日出生，汉族，住吉林省吉林市蛟流河县。 申请人郭亚松于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人名下银行存款20000元或查封其同等价值的财产。申请人郭亚松以诉讼保险的方式提供了担保。 本院经审查认为，申请人郭亚松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人深州中燃能源发展有限公司、张海明名下银行存款20000元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产的期限为三年。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 案件申请费220元，由申请人郭亚松负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孟深 二〇二〇年十月十五日 书记员  齐 沛
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)内7104执42号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地通辽市科尔沁区明仁大街。负责人卢风雨，总经理。委托代理人王轶群，内蒙古金利律师事务所律师。被执行人：娄志国，男，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。本院依据已经发生法律效力的通辽铁路运输法院（2018）内7104民初433号民事调解书，于2020年6月5日向被执行人娄志国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人娄志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人娄志国在中国工商银行账户内存款人民币71481.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘煜二〇二〇年十月十九日书记员  国军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12707号申请执行人维仕融资担保有限公司,住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。被执行人周艳梅，女,汉族，1981年10月11日出生，住郑州市惠济区。维仕融资担保有限公司与周艳梅追偿权纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初15490号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：周艳梅于判决生效后十日内支付维仕融资担保有限公司代偿款33672.17元、违约金10101.65元。被执行人周艳梅至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月12日提起网络查询，未发现被执行人周艳梅名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月15日对被执行人周艳梅采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月18日向被执行人邮寄传票，被执行人周艳梅未按时到庭；四、本院于2020年10月16日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人周艳梅名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人周艳梅无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年10月28日对申请执行人维仕融资担保有限公司代理律师王浩亮做了终本约谈，欲告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人维仕融资担保有限公司代理律师王浩亮表示同意终结案件的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周艳梅负有继续向申请执行人维仕融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年十月二十九日书记员代 红 涛
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1422民初3499号原告：吴冬花，女，1981年4月2日生，汉族，户籍地河南省中牟县,现住睢县。被告：牛秀芝，女，1966年3月19日生，汉族，住睢县。原告吴冬花与被告牛秀芝健康权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告吴冬花到庭参加了诉讼，被告牛秀芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费等项费用8000元，本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告在睢县××古××路马头学校门口从事绿化树管理工作。2020年7月9日17时许，被告无故殴打同事杨耀花，原告上前阻拦时被被告打倒在地，并被抽打数耳光，致使原告面部、左手臂、左腿多处受伤而在睢县人民医院留院治疗。经鉴定，原告身体损伤程度达轻微伤。2020年8月6日，睢县公安局对被告作出行政拘留5日、罚款200元的处罚。原告治疗伤情支付医疗费1791.78元。但被告对原告的损失分文不予赔付，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费1791.78元、鉴定费1360元、误工费20天每天150元计3000元、精神损害赔偿费1800元，共计7951.78元。被告未提交答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：一、原告提交的证据目录清单：1、睢县公安局的鉴定书，证明原告的伤情为轻微伤；2、医疗费票据5张，证明医疗费合计1791.78元；3、鉴定费票据4张，证明鉴定费合计1360元。二、庭后本院调取的睢县公安局吴冬花被打一案的卷宗材料复印件，证明原告的轻微伤系被告所打而造成。以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据，本院认定如下案件事实：2020年7月9日17时许，因原告的同事杨耀花在睢县××古××路马头学校门口给绿化树浇水时，与被告发生争执，原告劝阻时，被告将原告致倒在地，造成原告身体损伤，经鉴定构成轻微伤，原告在睢县人民医院留院观察治疗4天，支付医疗费1791.78元、鉴定费1360元。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告为劝阻被告与他人矛盾与被告发生争执，被告在双方争执过程中将原告致倒在地致其受伤，致使原告为疗伤支付医疗费1791.78元、鉴定费1360元。因此，原告要求被告支付医疗费、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付误工费的诉讼请求，因原告伤留院观察治疗4天，本院按误工4天，每天129.5元予以计算（2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资）；因原告的伤系轻微伤，原告要求被告赔付其他损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、被告牛秀芝于本判决生效之日起10日内支付原告吴冬花医疗费1791.78元、鉴定费1360元、误工费518元，合计3669.78元。二、驳回原告吴冬花的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邢红生二〇二〇年十月十四日书记员  郑慧慧
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3349号 被执行人：许振文，男。 本院立案执行的许振文刑事裁判涉财产部分执行一案中，2020年4月23日作出的（2020）冀0104刑初255号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起网络查询，查询到被执行人名下无银行存款、无网银、证券、车辆等信息。经传统查询，被执行人名下无保险、无公积金、无房产等登记信息。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人做出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单并依法定程序进行公示。 本院认为，依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104刑初255号刑事判决书中刑事裁判涉财产部分执行内容终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李釴铭
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4068号原告：齐某，女，1959年5月13日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。被告：张某，男，1959年7月14日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。原告齐某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，2020年10月19日原告齐某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告齐某撤诉处理。案件受理费150元，系减半收取，由原告齐某负担。审判员  孙玉兵二〇二〇年十月二十日书记员  王 爽
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初3026号 原告：司成林，男，1973年8月26日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人：杜勇，四川刚顺律师事务所律师。 被告：袁忠华，男，1967年12月31日出生，汉族，四川省彭州市人，住彭州市。 委托诉讼代理人：高彩虹，四川宗元律师事务所律师。 第三人：四川鑫业建筑拆迁有限公司，住所地：成都市金牛区洞子口乡长久村**。 法定代表人：谭兴富，经理。 原告司成林与被告袁忠华，第三人四川鑫业建筑拆迁有限公司合伙纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，已于2020年10月16日通知原告司成林交纳诉讼费，但原告司成林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告司成林撤回起诉处理。 审判员  钟晓勇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  冯 雯
青海省甘德县人民法院   执行裁定书   （2020）青2623执28号之二   申请执行人：俄洛，住青海省尖扎县。   被执行人：才让多杰，住青海省同仁县。   本院在执行申请执行人俄洛与被执行人才让多杰建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年09月25日冻结了被执行人才让多杰在2088932019537223账户内余额人民币776.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人才让多杰在支付宝（中国）网络技术有限公司2088932019537223账户内存款人民币776.54元的冻结。   本裁定立即执行。   审 判 长 韩 占 贤   审 判 员 普  华   审 判 员 日吉才让     二〇二〇年十月十日   （法官助理 加  样   书 记 员 马 文 清   附法律条文：   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。   《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：   （一）查封、扣押、冻结案外人财产的；   （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；   （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；   （四）债务已经清偿的；   （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；   （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。   解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。   联系人：韩占贤联系电话：139XX****XX
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6308号罪犯钟希明，男，1992年10月11日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2017年6月28日作出（2017）赣01刑初8号刑事判决，认定被告人钟希明犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。宣判后，被告人钟希明不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年9月20日作出（2017）赣刑终169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟希明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2020年07月，获得监狱表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟希明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟希明减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年5月10日起至2024年8月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终19854号上诉人（原审被告）：广州喜利钻石首饰有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇东流工业区。法定代表人：姚文雄，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵圣军，广东华誉品智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任云财，男，汉族，住xxx。委托诉讼代理人：赵宝玉，系任云财的妻子，住xxx。上诉人广州喜利钻石首饰有限公司（以下简称喜利首饰公司）因与被上诉人任云财确认劳动关系纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初4703号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》相关规定，依法适用独任制公开开庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，任云财围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原审法院认定事实如下：一、企业成立情况：喜利首饰公司成立于1994年5月26日。二、入职时间及解除劳动关系时间：任云财2005年3月23日入职喜利首饰公司，双方于2020年2月28日协议解除劳动合同。三、缴纳个人所得税情况：喜利首饰公司为任云财申报2006年1月1日至2018年12月31日的个人所得税。四、缴纳社会保险情况：喜利首饰公司为任云财缴纳了2006年11月至2020年2月的工伤保险以及2007年9月至2020年2月的基本养老保险及失业保险。五、仲裁情况：任云财于2020年6月18日向广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与喜利首饰公司在2005年3月23日至2007年8月30日期间存在劳动关系，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月22日作出穗南劳人仲不〔2020〕248号不予受理通知书，决定不予受理。任云财原审诉讼请求：1.确认任云财和喜利首饰公司2005年3月23日至2007年8月30日存在劳动关系；2.诉讼费由喜利首饰公司承担。原审法院认为，本案为劳动争议纠纷案，任云财与喜利首饰公司就双方在2005年3月23日至2007年8月30日期间存在劳动关系没有异议，争议焦点是任云财的仲裁申请是否已过仲裁时效。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算”的规定，任云财自2005年3月23日入职喜利首饰公司后至2020年2月28日一直与喜利首饰公司存在劳动关系，喜利首饰公司未提供证据证明任云财已经知晓其权利受到侵害，任云财申请仲裁的仲裁时效应从其离职之日即2020年2月28日起算，因此任云财在2020年6月18日申请劳动仲裁，要求确认双方的劳动关系并没有超过一年的仲裁时效期间。喜利首饰公司的仲裁时效抗辩，原审法院不予采纳。任云财要求确认其与喜利首饰公司在2005年3月23日至2007年8月30日期间存在劳动关系的诉讼请求有理，原审法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：确认任云财与广州喜利钻石首饰有限公司在2005年3月23日至2007年8月30日期间存在劳动关系。案件受理费10元，由广州喜利钻石首饰有限公司负担。判后，上诉人广州喜利钻石首饰有限公司不服，向本院提起上诉称：根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。参照《广州市劳动争议仲裁委员会、广州市中级人民法院关于劳动争议案件研讨会会议纪要》第一条第三款的规定，确认劳动关系的仲裁时效适用《劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定。任云财请求确认的劳动关系已经超过一年的仲裁时效期间，故原审法院认为任云财申请确认的劳动关系没有超过仲裁时效存在法律认定错误。据此，喜利首饰公司上诉请求：1.请求依法撤销（2020）粤0115民初4703号民事判决，并依法改判驳回任云财的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由任云财承担。被上诉人任云财服从原审判决，不同意广州喜利钻石首饰有限公司的上诉请求。对于原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案中，喜利首饰公司虽然主张任云财请求确认双方在2005年3月23日至2007年8月30日期间存在劳动关系已经超过一年的仲裁时效期间，不应得到支持，但结合双方的诉辩及提交的劳动合同、证明、个人所得税纳税清单、广东省社会保险个人缴费证明等证据可知，自2005年3月23日入职之日起到2020年2月28日双方终止劳动关系之日止，任云财一直在喜利首饰公司工作，中间亦无中断之情形，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算”之规定，因未有证据证明任云财在任职期间已经知晓其权利受到侵害，任云财申请仲裁的仲裁时效应从其离职之日即2020年2月28日起算，任云财在2020年6月18日申请劳动仲裁，要求确认双方的劳动关系并没有违反上述法律规定，故对于喜利首饰公司的上诉主张，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州喜利钻石首饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘庆国二〇二〇年十月二十二日书记员  郑燕玲廖子倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初8870号 原告：新疆建化物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区八家户路**博雅文轩小区物业楼。法定代表人：杨孝林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李红霞，女，1974年8月17日出生，汉族，新疆建化物业服务有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：田宏伟，1974年8月8日出生，汉族，乌鲁木齐市新市区西八家户路**天山花园小区多层******。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告新疆建化物业服务有限公司与被告田宏伟供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年10月21日立案审理，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆建化物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元，由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   那 鑫
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢601号 申请执行人朱桂英，女，1958年7月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人张建国，男，1977年6月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人周春红（又名周小红），女，1978年3月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人高鸽芝，男，1966年5月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人朱桂英与被执行人张建国、周春红、高鸽芝民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱桂英依据本院作出的（2013）淮法车民初字第778号民事判决书向本院申请执行，本院以（2014）淮法执字第0782号案件立案执行。2019年11月4日本院作出（2019）苏0803民再255号民事裁定：一、裁定撤销本院作出的（2013）淮法车民初字第778号民事判决；二、驳回朱桂英的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2013）淮法车民初字第778号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺同新 审 判 员 李顺林 审 判 员 王亚琳 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 徐子琦 书 记 员 戴 翔