广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1423民初973号 原告：黄秀杰，女，1956年11月7日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托诉讼代理人：孔德驰，广西志遥律师事务所专职律师。 被告：黄振英，男，1937年11月5日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托诉讼代理人：全艳松，广西龙州县法律服务所法律服务工作者。 原告黄秀杰与被告黄振英身体权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，黄秀杰委托诉讼代理人孔德驰，黄振英及其委托诉讼代理人全艳松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄秀杰向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令黄振英赔偿黄秀杰经济损失7806.61元；2．本案的诉讼费由黄振英负担。事实和理由：2020年3月30日，黄秀杰发现黄振英在自家围墙根种植果树，遂要求将果树移植至距离围墙稍远处，但黄振英置之不理，还辱骂黄秀杰，双方为此发生口角。在争吵过程中，黄振英突然动手殴打黄秀杰致其受伤倒地。事发后黄秀杰即向金龙边境派出所报案，经民警调查认为黄振英的行为构成故意殴打他人，对其做出罚款贰佰元的行政处罚决定。当晚黄秀杰前往龙州县人民医院治疗，经诊断为全身多处软组织挫伤，因未伤及骨骼，医院进行简单处理便让黄秀杰回家静养。因伤势未见好转，黄秀杰于2020年4月6日前往金龙中心卫生院住院治疗7天。综上，黄振英打伤黄秀杰，应承担侵权责任，赔偿黄秀杰经济损失共计7806.61元（包括：1．医疗费2674.61元；2．误工费1716元（132元/天×13天）；3．护理费1716元（132元/天×13天）；4．住院伙食补助费700元；5．精神损害抚慰金1000元）。 黄振英辩称，黄秀杰的诉求不合符事实。一、黄振英在自家经营地种植的是一小棵药材，而非果树，黄秀杰跨越自砌砖墙到其经营地上骂人并向其扔掷石头，黄秀杰对双方由此产生的争吵存在过错，且黄振英并未殴打黄秀杰致其倒地。二、若黄秀杰受伤应立即到卫生院检查，但其是3月31日凌晨2时50分才到龙州县人民医院检查，从受伤到就诊期间发生何事导致伤情并不得而知，且黄秀杰没有提供CT报告单，仅是取了些中成药，此医药费用与本案没有关联，黄振英不应承担。黄秀英2020年4月6日到金龙卫生院住院治疗6天，出院诊断为右小腿伤口结痂愈合，与县医院检查为无伤口存在矛盾，不值得采信。黄秀杰从受伤到入院治疗期间相隔6天，期间很有可能是黄秀杰自己摔伤导致住院，因而产生的1346元医药费和其他费用与黄振英无关。三、黄秀杰已六十多岁，不应计算误工费；住院时间为6天，其主张13天的护理费和伙食费不合理；精神抚慰金的诉求不符合法律规定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法向龙州县公安局金龙边境派出所调取了龙公行罚决字［2020］00423号《行政处罚决定书》及黄秀杰、黄振英、黄连花的询问笔录。经开庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1．黄振英对《行政处罚决定书》有异议，认为该决定书确认黄秀英头部受伤，但医院并无头部受伤的诊断，故不能作为本案的定案依据。本院认为，该决定书系公安机关在认定事实的基础上所作出的，有相关单位盖章，且决定书中关于黄秀杰身上软组织挫伤的记载与医院诊断结果一致，其真实性、合法性可以确认，足以证明黄秀杰与黄振英因邻里纠纷争吵并发生肢体接触，致黄秀杰倒地受伤的事实，与本案具有关联性；2．黄振英对黄秀杰提交的病历、医疗清单、医疗发票及《法医人体损伤程度检验鉴定书》的关联性有异议，本院认为，以上证据能够客观反映黄秀杰受伤情况及就医过程，与本案有关联性，本院予以认定；3．黄秀杰对黄振英所提交的村民小组证明、现场照片有异议，本院认为，本案系身体权纠纷，以上证据的证明内容与本案并无关联性，不予采纳；4．至于黄秀杰、黄振英及黄连花的询问笔录，上述询问笔录系金龙派出所民警根据被询问人的陈述所作出的，且被询问人亦在询问笔录上书写“以上笔录我看过，与我说的相符”并签名捺手印，其真实性、合法性可以确认，与本案具有一定的关联性，本院予以认定。 本院认为，一、关于黄振英对黄秀杰的损失应如何承担责任的问题。邻里之间在生产生活中发生矛盾，应本着和睦共处的原则，通过友好协商予以处理，不应采取过激行为侵犯他人合法权益。本案中，黄振英与黄秀杰作为邻居，因邻里关系发生争吵后，更应克制自己的情绪，以正确方式处理矛盾，但黄振英却与黄秀杰发生肢体接触，致使黄秀杰倒地受伤，其行为与损害结果有直接因果关系。黄秀杰受伤后于次日即2020年3月31日凌晨2时50分前往龙州县人民医院就医，诊断结果为全身多处软组织挫伤；2020年4月6日至4月12日黄秀杰在金龙中心卫生院住院治疗，诊断结果为软组织疾患。以上两处诊断结果之间是相互对应的，证实黄秀杰住院所治伤病系因黄振英的行为所致，故黄振英应对黄秀杰的损失承担民事赔偿责任。黄秀杰虽与黄振英发生争吵，但其行为就损害结果而言，仅为一般过失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。”规定，不应减轻黄振英的民事赔偿责任。因此，黄振英应对黄秀杰各项损失承担全部赔偿责任。二、关于黄秀杰的各项损失应如何确定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》相关规定计算，确认黄秀杰的经济损失为：1．医疗费2674.61元，有合法的票据及病历、诊断证明佐证，本院予以支持；2．关于住院天数，黄秀杰2020年3月31日检查后即回家，并未住院，而2020年4月6日至4月12日实际住院天数为7天，故本院认定黄秀杰住院天数为7天，期间由黄秀杰女儿陪护，故护理费为132元/天×7天=924元，住院伙食补助费为100元/天×7天=700元；3、因黄秀杰已年过60周岁，且未提供证据证实其有收入上的减少，故本院对误工费不予支持；4．《法医学人体损伤程度检验鉴定书》认定黄秀杰的人体损伤程度未构成轻微伤，此伤情未对其造成严重的精神损害，故其主张精神损害抚慰金无事实和法律依据，本院不予支持。据此，本院对黄秀杰各项损失合计4298.61元予以认定，对超出此认定范围的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 1、被告黄振英赔偿原告黄秀杰医疗费、护理费、住院伙食补助费等经济损失共计4298.61元； 2、驳回原告黄秀杰的其他诉讼请求。 上述义务，当事人应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄振英负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄振海 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 赵彩云 书 记 员 吴巧安 附法律条文及司法解释： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。