wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2826号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地：亳州市谯城区魏武广场对面人保大楼。统一社会信用代码：91341600851943357N（1-1）。 法定代理人：张标，职务：公司总经理。 被执行人：贺海明，男，1986年11月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司与贺海明追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）皖1602民初2948号民事判决书已发生法律效力。中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司向我院申请强制执行，要求贺海明依照民事判决书归还欠款118336.49元。本院于2020年6月8日立案执行，同年6月8日向被执行人贺海明发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人贺海明名下财产进行查找。经查，被执行人贺海明名下有皖Ｓ×××××号五菱牌汽车一辆和皖Ｓ×××××号奇瑞牌汽车一辆，查明，皖Ｓ×××××号五菱牌汽车现已被注销，皖Ｓ×××××号奇瑞牌汽车现已被查封锁定，但该皖Ｓ×××××号奇瑞牌汽车已被抵押给民泰银行，民泰银行并未执行该车辆，目前该车辆无法处置。被执行人贺海明无其他可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司尚有欠款118336.49元未受清偿。同年9月2日，本院将被执行人贺海明名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司同意本案作终结本次执行程序处理，也未提供被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年十月十八日 书 记 员  杨剑峰
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2020）陕01执573号   申请执行人陕西某某置业发展有限公司，住所地西安市碑林区。   法定代表人谢某某，该公司执行董事兼总经理。   被执行人西安某某厂，住所地西安市碑林区。   法定代表人王某某，该厂厂长。   本院在执行陕西某某置业发展有限公司与西安某某厂股权转让合同纠纷一案中，被执行人西安某某厂向本院递交撤销仲裁裁决申请书，本院于2020年9月24日作出的（2020）陕01民特180号民事裁定书裁定撤销西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2018）第2584号裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕01执573号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长  唐进民   审判员  李    凯   审判员  甄    哲                 二○二○年十月二十三日      书记员  王小龙
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民特548号申请人：李某某，男，1963年1月25日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：于点，上海瀛东律师事务所律师。被申请人：徐某某，女，1938年8月19日出生，汉族，住上海市闵行区。代理人：李萍，系被申请人女儿。申请人李某某申请宣告被申请人徐某某无民事行为能力一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李某某称，被申请人徐某某的父母均已死亡，被申请人徐某某与申请人李某某系母子关系，被申请人与李洪章系夫妻关系，共育有三子女李伟珍、李某某及李萍。李伟珍已于2017年8月3日去世，李洪章于2020年9月29日去世。被申请人曾发帕金森、脑供血不足等病症，老年痴呆情况严重，长期身体不适，近年来逐渐丧失认知和表达能力，日常生活不能自理。李萍长期定居英国，难以每日照拂，故申请法院判定被申请人徐某某为无民事行为能力人，李某某作为被申请人的儿子，长期照顾被申请人生活起居，经家庭成员协商一致，申请法院指定申请人李某某为徐某某的监护人。经审理查明，被申请人徐某某，女，1938年8月19日出生，汉族，住上海市闵行区七莘路********。被申请人徐某某与配偶李洪章共育有李伟珍、李某某、李萍三子女，李伟珍于2017年8月3日去世，李洪章于2020年9月29日去世，李萍长期居住在国外，申请人所述属实，本院予以确认。经上海宋慈法律咨询有限公司宋慈[2020]精鉴字第247号司法鉴定意见书鉴定，鉴定意见为：被鉴定人徐某某患有血管性痴呆；评定为无民事行为能力。以上事实由申请人提供的户口簿、户籍摘录、死亡医学证明、病史资料、出院小结、司法鉴定意见书及申请人的陈述等证据所证实。本院认为，参照上海宋慈法律咨询有限公司的鉴定结论，被申请人徐某某目前为无民事行为能力人。现申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力人，于法有据，本院予以支持。依照法律规定，李某某作为被申请人的成年家属具备担任徐某某监护人的资格，故本院对李某某要求确定其为徐某某的监护人之请求，亦予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款、第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告被申请人徐某某为无民事行为能力人；二、指定申请人李某某为被申请人徐某某的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 刘文燕二〇二〇年十月二十八日法官助理 沈 璐书 记 员 施绮丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其它近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。……第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条……人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
中华人民共和国北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民辖终112号上诉人（原审被告）：吴昊(WUHAO)，男，1984年5月19日出生，澳大利亚籍公民。被上诉人（原审原告）：中宇通航旅游集团有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路**-D313。法定代表人：吴峥嵘，执行董事。委托诉讼代理人：侯勇洪，男，该公司员工。原审被告：田和荣，女，1962年1月21日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：吴昊(WUHAO，田和荣之子)，男，1984年5月19日出生，澳大利亚籍公民。上诉人吴昊与被上诉人中宇通航旅游集团有限公司（以下简称中宇通航）、原审被告田和荣股东出资纠纷一案，不服北京市第四中级人民法院（2020）京04民初49号民事裁定，向本院提起上诉。中宇通航诉称，诉讼请求：1.田和荣、吴昊立即向中宇通航支付出资款16800000元；2.本案诉讼费用、保全费用由田和荣、吴昊承担。事实和理由：中宇通航的前身为北京东誉达技术开发有限公司，于2013年4月19日设立，注册资本100万元。股东及出资比例分别为北京东誉达科技有限公司占70%，吴国营占30%；2014年4月15日，公司股东及出资比例变更为北京东誉达集团有限公司70%，吴国营出资30%；2015年4月15日，公司增加注册资本至5000万元，北京东誉达集团有限公司占70%、出资3500万元，吴国营占30%，出资1500万元；2016年11月10日，北京东誉达技术开发有限公司更名为中宇通航，同时增加注册资本至12000万元，其中北京东誉达集团有限公司占70%，出资8400万元，吴国营占30%，出资3600万元；2017年4月15日，田和荣（系吴昊母亲）、吴昊（隐名股东、实际持股人）与北京东誉达公共安全产业投资有限公司共同制定《中宇通航旅游集团有限公司章程》，约定由北京东誉达公共安全产业投资有限公司、吴昊、何驰三方共同出资，约定将北京东誉达技术开发有限公司更名为“中宇通航旅游集团有限公司”，共同设立中宇通航，吴昊提出其份额由其母亲田和荣代持、工商登记的要求。同时各方还约定，北京东誉达公共安全产业投资有限公司出资9360万元，占公司股权比例为78%，已出资完毕；田和荣出资1680万元，占公司股权比例为14%，未出资；何驰出资960万元，占公司股权比例为8%，未出资。此外，公司内部章程还约定，各方出资时间均为2018年1月1日。但在约定的时间内，田和荣、吴昊未将出资支付到位，公司多次催促，田和荣、吴昊均不予理会，为使中宇通航能够正常的经营，开展业务，依法提起诉讼。在提交答辩状期间，吴昊对管辖权提出异议，请求将本案移送至南京市有管辖权的人民法院审理。事实和理由：本案中，吴昊系澳大利亚国籍，本案属于涉外民事案件。因工作需要，吴昊的经常居住地为南京市建邺区，而非北京市范围内。按照《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条之规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求将本案移送至南京市有管辖权的人民法院审理。一审法院认为，吴昊为澳大利亚籍公民，本案为涉外商事纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条之规定，诉讼程序应适用民事诉讼法第四编涉外民事诉讼程序的特别规定，该编没有规定的，应适用民事诉讼法的其他有关规定。根据该法第二十六条规定，因公司设立、确立股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条亦规定，因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。本案为股东出资纠纷，公司即中宇通航的住所地位于北京市房山区。依据《北京市高级人民法院关于北京市第四中级人民法院案件管辖的规定》（2018年修订）第一条第二项之规定，一审法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条第一款之规定，一审法院裁定驳回吴昊（WUHAO）的管辖权异议申请。吴昊不服一审裁定，向本院提起上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条第（一）款及《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条之规定本案应由其经常居住地人民法院管辖，上诉人为澳大利亚国籍，本案属于涉外商事案件。且其在国内经常居住地为南京市建邺区，而非北京市。综上，本案依法应由南京市有管辖权的人民法院管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条规定，当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的，人民法院可以认定为涉外民事案件；在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用第四编涉外民事诉讼程序的特别规定，该编没有规定的，适用民事诉讼法其他有关规定。一审被告吴昊为澳大利亚籍公民，本案案由为股东出资纠纷，故本案为涉外商事案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条的规定，本案为股东出资纠纷，应以公司住所地确定案件管辖。案涉公司中宇通航的住所地位于北京市房山区，故本案应由对北京市房山区有管辖的法院管辖。根据北京市第四中级人民法院案件管辖的相关规定，北京市第四中级人民法院按照现有级别管辖规定受理北京市辖区内的涉外、涉港澳台商事第一审民事案件。本案属于涉外商事案件，结合本案诉讼标的额，一审法院对本案有管辖权。综上，上诉人吴昊主张本案应由江苏省南京市有管辖权的人民法院管辖缺乏法律依据，本院不予支持；一审法院作出裁定驳回吴昊的管辖权异议正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由吴昊负担（于本裁定生效之日起7日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 杨 艳审判员 张 爽审判员 谷 升二〇二〇年十月二十一日书记员 李旭晗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1546号申请执行人：乌鲁木齐市金浦硕商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路**食品大厦配楼**。法定代表人：张辉。被执行人：赵龙，男，1981年11月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿克苏市。申请执行人乌鲁木齐市金浦硕商贸有限公司与被执行人赵龙买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初9456号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐市金浦硕商贸有限公司于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人赵龙支付案款209000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人赵龙采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人赵龙邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人赵龙名下财产，经查：被执行人赵龙名下有一套房产，位于阿克苏市××区，本院已查封手续、无土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款，此外，未发现被执行人赵龙下落及其他可供执行财产。3、因被执行人赵龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人赵龙采取限制消费措施、因被执行人赵龙有违反财产报告制度，本院将被执行人赵龙纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人乌鲁木齐市金浦硕商贸有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人乌鲁木齐市金浦硕商贸有限公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人赵龙其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位209000元及逾期利息、本案执行费3035元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人赵龙发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵龙有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人乌鲁木齐市金浦硕商贸有限公司，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   艾海提 · 买买提审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   乃   比   江
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0322执368-1号申请执行人：张启华，男，汉族，1994年5月9日出生，住陕西省紫阳县。被执行人：聂涛涛，男，汉族，1991年9月9日出生，住河南省孟津县麻屯镇杨岭村，身份证号：410322199********。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年5月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于7日内报告财产并按照生效法律文书确定的义务履行，2020年5月12日向被执行人送达传票。2、2020年5月、7月、8月、10月提起网络查控，未发现银行卡有余额。3、多次对被执行人所在地进行线下查询未发现被执行人有财产可供执行，2020年10月20日对被执行人名下的房产、工商进行查询，经查无可供执行的财产。4、本院于2020年9月24日将被执行人纳入失信决定书、并且于2020年9月24日对被执行人采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月24日通过谈话方式将被执行人聂涛涛名下财产状况及暂无其它可处置财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人聂涛涛名下有可供执行的财产。因本案被执行人暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人张启华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0322执368号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人聂涛涛有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十月二十五日书记员  朱浩杰
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2318号申请执行人红塔区研和亚博轮胎经营部。住所地：云南省玉溪市红塔区研和街道玉峨公路与玉通公路交叉口。经营者：李万文。委托代理人李亚晴，系红塔区研和亚博轮胎经营部经营者李万文之女，特别授权代理。被执行人黄波，男，汉族，1982年10月19日生，住云南省玉溪市江川区。申请执行人红塔区研和亚博轮胎经营部与被执行人黄波买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2020）云0402民初1007号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：黄波自愿于2020年6月30日前支付红塔区研和亚博轮胎经营部轮胎款6700元；如果黄波在2020年6月30日前未支付红塔区研和亚博轮胎经营部轮胎款6700元，黄波自愿按年利率24%计算支付红塔区研和亚博轮胎经营部自2019年2月2日起至款项付清之日止的逾期付款利息；案件受理费76元，减半征收计38元，红塔区研和亚博轮胎经营部自愿负担。申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行，要求由被执行人黄波支付申请执行人红塔区研和亚博轮胎经营部轮胎款6700元，并按年利率24%计算支付自2019年2月2日起至款项付清之日止的逾期付款利息（暂计算至2020年7月2日逾期付款利息为2278元）；应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计9028元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人黄波名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将黄波纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2318号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十月十九日执行员  周兴华书记员  罗兴荣
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异811号案外人:马某，男，1982年1月2日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗东街北国风光天建城**楼****。申请执行人：郑州建工集团有限责任公司。法定代表人:贺中选，该公司总经理。被执行人：内蒙古天建房地产开发有限公司。法定代表人：汪晓光，该公司董事长。本院在执行郑州建工集团有限责任公司与内蒙古天建房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人马某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人马某称，贵院在郑州建工集团有限责任公司诉内蒙古天建房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2019年6月26日查封了属于申请人的位于呼和浩特市××区房屋，预查封期限自2019年6月28日起至2022年6月27日止。现申请人对该查封依法提出异议申请，事实与理由如下：早在2014年9月13日，内蒙古天建房地产开发有限公司(以下简称“开发商”)已经将北国风光天建城8号楼3单元1502号房屋出售给申请人，并与申请人签订了《商品房买卖合同》,合同系买卖双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，申请人交付了全部购房款，且开发商也于2019年4月20日向申请人交付了上述房屋，开发商一直未给申请人办理过户登记手续。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，申请人在法院查封前已经与开发商签订了合法有效的书面买卖合同，且申请人已支付全部价款并在查封前已经合法占有该房屋，同时并非申请人自身原因未办理过户登记，申请人作为房屋的权利人，符合排除执行的条件，人民法院对申请人提出的异议应予支持。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定提起异议申请，请求贵院依法解除对申请人位于××区房屋的查封。本院查明，案外人马某于2014年9月13日与内蒙古天建房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定内蒙古天建房地产开发有限公司将位于呼和浩特市××区房产出售给案外人，案外人已支付全部价款,并已实际占有该房屋。另查明，本院依据呼和浩特市中级人民法院作出的（2019）内01民初289号民事裁定书，于2019年6月26日预查封了被执行人内蒙古天建房地产开发有限公司已预售许可的的位××区等60套房产，上述房产已由呼和浩特市房地产产权交易中心协助本院登记预查封，预查封期限自2019年6月28日起至2022年6月27日止。案外人马某所主张的北国风光天建城××楼房产确在查封范围内。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人马某提出的异议理由符合上述法律规定，其提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于××区房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 任小军审判员 白云诚审判员 张 宇二〇二〇年十月十四日法官助理 韩 超书记员 常春荣
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执恢546号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司龙江支行，住所地哈尔滨市南岗区一曼街2盟科观邸****。法定代表人：郑威，职务行长。被执行人：哈尔滨布达亚经贸有限公司,住哈尔滨市南岗区湘江路**黄金公寓**伦敦座**。法定代表人：徐洪亮，职务总经理。被执行人：徐红岩，女，1969年9月23日生，住哈尔滨，住哈尔滨市南岗区v>被执行人：徐春岩，女，1968年4月2日生，住哈尔滨，住哈尔滨市南岗区v>被执行人：吕洪安，男,1970年1月21日生,汉族,住龙江省,住龙江省抚远县v>被执行人：王胜利,男,1966年7月23日生,汉族，住黑龙江，住黑龙江省v>本院依据（2013）南民二初字第356号民事判决书执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司龙江支行与被执行人哈尔滨布达亚经贸有限公司、徐红岩、徐春岩、吕洪安、王胜利借款合同纠纷一案，申请执行标的1620000元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨布达亚经贸有限公司、徐红岩、徐春岩、吕洪安、王胜利发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年8月31日、2020年10月30日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人哈尔滨布达亚经贸有限公司、徐红岩、徐春岩、吕洪安、王胜利的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。本院依法拍卖被执行人徐春岩、徐红岩名下两处房产，拍卖价格共计2626547.9元，已偿还申请执行人部分欠款。本院于2020年10月30日对被执行人哈尔滨布达亚经贸有限公司、徐红岩、徐春岩、吕洪安、王胜利采取限制消费措施，并将被执行人哈尔滨布达亚经贸有限公司、徐红岩、徐春岩、吕洪安、王胜利纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨布达亚经贸有限公司、徐红岩、徐春岩、吕洪安、王胜利确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执恢546号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年十月三十日书记员  蔡 婷
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0122执494号 申请执行人：张建忠，男。 被执行人：石家庄黄明运输有限公司。 负责人：陈亚辉，职务经理。 本院在执行申请执行人张建忠与被执行人石家庄黄明运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，阳曲县人民法院作出的（2020）晋0122民初45号民事判决书已发生法律效力，被执行人石家庄黄明运输有限公司应承担的款项为案件款67833元、案件受理费2430元、执行费954元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人石家庄黄明运输有限公司在银行的存款71217元或查封、扣押、冻结被执行人石家庄黄明运输有限公司所有的价值71217元的资产。 本裁定立即执行。 审判员  屈晋康 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘红艳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终11353号 上诉人(原审被告)：赵丹宁，女，1995年12月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：韩刚，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：袁大海，男，1972年6月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。 原审被告：郭春明，男，1974年4月2日出生，汉族，住青岛市市**。 上诉人赵丹宁因与被上诉人袁大海、原审被告郭春明劳动争议纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初61号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵丹宁上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由袁大海负担。事实和理由：一审判决认定事实错误，赵丹宁与袁大海就涉案款项均已结算完毕。赵丹宁在一审中已就双方争议的5万元及未收回清单问题向法院作了详细说明，该5万元系为解决袁大海自青岛驰健英赛特健康科技有限公司离职问题而支付给袁大海的款项，包括但不限于解决可能存在的涉案款项问题。同时，袁大海亦未提交充分证据证明该5万元系代原公司垫付的材料款，一审仅凭主观推测便否定赵丹宁的主张，认定事实错误。退一步讲，即使法院无法将该5万元认定为双方协商解决袁大海离职问题的全部补偿款，亦应当结合袁大海举证情况，将该5万元按比例折抵袁大海起诉的部分金额。综上，撤销一审判决，依法改判或发回重审。 袁大海未答辩。 郭春明未陈述意见。 袁大海向一审法院提出诉讼请求：1、判令赵丹宁、郭春明依法支付袁大海年薪考核工资45000元、年终奖金10000元，合计55000元；2、诉讼费用由赵丹宁、郭春明承担。 一审法院认定事实：青岛驰健运动器材有限公司（以下简称驰健运动器材公司）于2014年11月13日成立，股东为赵丹宁、郭春明，其中赵丹宁出资90%，郭春明出资10%。2018年3月28日，股东会决议由股东赵丹宁、郭春明组成清算组，于2018年5月20日核准注销，注销原因为：核准解算。 袁大海于2014年12月到驰健运动器材公司工作。驰健运动器材公司自2014年12月至2017年2月为袁大海缴纳社会保险费。 2017年3月6日，驰健运动器材公司向袁大海出具清单，内容为：袁海平您好！感谢您2016年辛勤付出，你将领取年薪考核部分45000元，年终奖10000元，合计55000元（伍万伍仟元整）。该清单加盖驰健运动器材公司财务专用章。 2018年12月7日，郭春明为袁大海出具证明，内容为：2014年11月至2017年2月在驰健运动器材公司工作的袁海平即袁大海，两个名字系同一人。特此证明。 一审庭审中，郭春明称，袁大海与袁海平是同一人，其二十年前认识袁大海就叫袁海平，他对外称叫袁海平，给他打工资打到名为袁大海账户，对外采购用的也是袁海平，大家习惯叫他袁海平。 郭春明提交公司职工年终奖金发放表，证明公司为每位员工的年终奖金计算方式及发放数额。表中袁海平对应的奖金数额是55000元。 2018年5月14日，赵丹宁通过李艳辉银行账户向袁大海转账50000元。 2018年12月21日，袁大海向青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）申请仲裁，请求裁决：1、赵丹宁、郭春明依法支付袁大海2016年度年薪考核工资45000元；2、赵丹宁、郭春明依法支付袁大海2016年度年终奖10000元。仲裁委员会经审查于2018年12月21日以袁大海的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由作出即劳人仲通字[2018]第150号不予受理通知书。袁大海对该通知书不服，向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，关于袁大海要求赵丹宁、郭春明支付2016年年薪考核工资45000元、年终奖金10000元的诉讼请求，根据本案查明的事实，驰健运动器材公司于2017年3月6日为袁大海出具年薪考核45000元，年终奖金10000元的清单。驰健运动器材公司于2018年5月20日核准注销，在二被告组织清算时，并未通知袁大海申报债权，赵丹宁、郭春明作为驰健运动器材公司的股东应当承担相应的责任。关于赵丹宁在庭审中提交了建设银行转账汇款回单一份，证明赵丹宁于2018年5月14日通过李艳辉账户向袁大海转账50000元，该50000元系经双方口头协商一致作为本案及袁大海与青岛驰健英赛特健康科技有限公司一案的案款，支付该款项后赵丹宁及青岛驰健英赛特健康科技有限公司再无其他争议。袁大海质证称，真实性无异议，确实收到过该款项，但不是支付考核奖及年终奖金，该笔款项大概是2017年9月、10月份为公司垫付的供应商（潘彩孝）的加工费，并提交了其于2017年9月2日通过袁新芳（袁大海姐姐）账户分两笔向潘彩孝转账50000元的银行明细予以证明。关于赵丹宁的该主张，一审法院认为，第一、赵丹宁称该50000元系双方口头协商支付本案及袁大海与青岛驰健英赛特健康科技有限公司一案的案款，其未提交证据予以证明，且数额相差较大；第二，赵丹宁支付该款项后应将该考核奖清单收回，但原件一直由袁大海持有；第三，赵丹宁称该考核奖清单系郭春明在公司任总经理期间出具，公章及财务专用章均由郭春明控制，在公司其他员工年薪考核奖及年终奖金均已发放完毕的情况下为袁大海出具明显不符合常理，不能代表公司的意思，赵丹宁在并不认可该考核清单合法性的前提下还向袁大海支付该笔款项，明显与常理不符。综上，一审法院认为，赵丹宁的该主张不能成立，一审法院不予采信。赵丹宁、郭春明应支付袁大海年薪考核奖45000元及年终奖金10000元。因此，关于袁大海的该诉讼请求，一审法院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，一审判决：赵丹宁、郭春明于判决生效后十日内支付袁大海年薪考核奖45000元及年终奖金10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费10元，由赵丹宁、郭春明负担。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，赵丹宁主张其通过案外人银行账户向袁大海转账的50000元系解决袁大海自青岛驰健英赛特健康科技有限公司离职问题而支付的款项，但赵丹宁对此未提交充分有效的证据予以证明，其对此应承担举证不能的法律后果，具体理由一审已进行详细阐述，本院不再赘述。赵丹宁主张该50000元应按比例折抵应支付袁大海的部分款项，依据不足，本院不予支持。一审判令赵丹宁、郭春明支付袁大海年薪考核奖45000元及年终奖10000元，并无不当，本院予以确认。 综上所述，上诉人赵丹宁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人赵丹宁负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二〇年十月十九日 法官助理 于遨洋 书记员贾立
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初19732号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南桥镇南奉公路**。负责人：常涛，支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：胡名响，男，1962年5月16日生，汉族，住广西省北海市北部湾中路**维也纳国际酒店1401。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告胡名响信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  林庆强二〇二〇年十月二十八日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1101民初565号 原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**，统一社会信用证代码91650103729161263F。 法定代表人：于新萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵云龙。 被告：李瑞，女，1977年9月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在审理原告乌鲁木齐西城热力有限公司诉被告李瑞供用热力合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年10月20日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐西城热力有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由被告李瑞负担。 审判员  张高豫 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 波
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15292号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师被告：张迎春，男，1978年02月05日出生，汉族，住重庆市渝**。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告张迎春信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案,原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年十月二十日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2336号申请执行人：苏酒集团贸易股份有限公司被执行人：钟楼区五星能诚副食品店、孙万能苏酒集团贸易股份有限公司申请执行钟楼区五星能诚副食品店、孙万能侵害商标纠纷一案，申请执行标的共计10100元。经本院立案受理，本院划拨10100元给申请执行人，本案执行到位10100元。至此，（2018）苏0404民初5865号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 代家军二〇二〇年十月二十六日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执615号 被执行人：张井枝，女，1954年9月3日出生，土家族，住思南县。 关于张井枝刑事附带民事赔偿一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624刑初69号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月12日移送执行。本院当日立案后，依法向被执行人张井枝发出执行通知书，责令其履行下列义务：赔偿受害人杨胜娥医疗等费用共计20713.36元。但被执行人张井枝未予履行。 本案在执行过程中，经查，被执行人张井枝无工商、房屋、车辆登记信息，依法扣划的被执行人存款713.36元，已发放给申请执行人，除此之外无其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于被执行人张井枝拒不履行义务，本院已依法限制其高消费，并入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人张井枝有可供执行的财产线索，可再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王子林
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1244号原告：刘常美，女，1968年1月8日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。委托诉讼代理人：蔡林，大余县南安法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：赣州市美达食品配送有限公司，住所地江西省赣州市赣州蓉江新区潭东镇潭东二路赣州综合商贸物流园**交易广场**楼**独立交易展示位，统一社会信用代码91360704MA38A94Q7C。法定代表人：陈丽鹏。被告：大余衡水实验学校，住，住所地江西省大余县城市新区（大余中学新校区）一社会信用代码52360723MJD073077W。法定代表人：张天培。原告刘常美与被告赣州市美达食品配送有限公司、大余衡水实验学校劳动争议、人事争议一案，本院于2020年10月12日立案。原告刘常美于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘常美的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘常美撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘常美负担。审判员 黄 斌二〇二〇年十月三十日书记员 蒋文娟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6061号罪犯汪柏铨，男，汉族，1986年4月25日生，初中文化，吉林省辽源市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2010年9月23日作出（2010）合刑初字第66号刑事判决，以被告人汪柏铨犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。犯罪所得予以追缴。被告人汪柏铨不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年10月21日作出（2010）皖刑终字第409号刑事裁定，准许上诉人汪柏铨撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年4月22日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年、本院于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变、于2018年5月23日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯汪柏铨确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯汪柏铨在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汪柏铨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪柏铨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯财产性判项未履行，提供能够证实其确无履行能力的证据不充分，综合考察其犯罪性质、具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪柏铨减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年4月22日起至2030年7月21日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执1157号之二申请人河间市博联密封材料有限公司，统一社会信用代码91130984069415247A，住所地河北省河间市留古寺镇小宝车村。法定代表人李占分，系该公司总经理。委托代理人姜龙山，系该公司职员。被执行人内蒙古中谷矿业有限责任公司，统一社会信用代码91150624699484239L，住所地内蒙古鄂托克旗蒙西工业园区。法定代表人郝海兵，系该公司总经理。委托代理人姜小蒙，系该公司职员。本院在执行河间市博联密封材料有限公司申请执行内蒙古中谷矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中。申请执行人依据（2020）内0624民初1554号民事调解书，要求被执行人偿还材料款703271.51元及诉讼费5666元。我院依法于2020年10月27日向被执行人内蒙古中谷矿业有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人名下进行了银行、不动产、互联网银行、证券、车辆和工商总局网络总对总查询。2020年10月21日冻结被执行人在中国农业银行和中国银行的2个账户。本案执行立案后，被执行人主动向申请人履行还款25万元。截止目前，本案尚有458937.51元未执行到位（包括诉讼费5666元）。2020年10月27日，申请人与被执行人在本院主持下达成执行和解协议，申请执行人同意撤销对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）内0624执1157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏雅达来审判员 朱 塔 娜审判员 王 铁 钢二〇二〇年十月二十七日书记员 孙  磊
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执890号之一 申请执行人：江永，男，1977年10月16日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。 被执行人：周彦红，女，1977年8月4日出生，汉族，农民，河北省邢台市宁晋县人，现住宁晋县。 本院执行的申请执行人江永与被执行人周彦红房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）冀0528民初2948号民事判决书，于2020年7月16日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执890号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十月二十日 书记员  白 雪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5208号之一申请执行人：张国征，男，1984年6月13日出生，汉族被执行人：邓勇军，男，1972年9月26日出生，汉族申请执行人张国征与被执行人邓勇军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初5307号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年10月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年10月16日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年10月19日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年10月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的额为34761元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为34761元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十月二十七日书记员  吴 姣
文书内容黑龙江省鹤岗市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑04执监10号申请执行人：张艳华,男，汉族，1958年7月20日出生，住吉林省榆树市。被执行人：鹤岗市汇丰建筑工程有限公司。法定代表人：赵井文，职务：总经理。鹤岗市东山区人民法院立案执行的张艳华与鹤岗市汇丰建筑工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，因鹤岗市兴安区人民法院立案执行了鹤岗市汇丰建筑工程有限公司为申请执行人的案件，现申请执行人申请将本案指定到鹤岗市兴安区人民法院执行。为便于案件顺利执结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鹤岗市东山区人民法院（2019）黑0406民初511号民事调解书由鹤岗市兴安区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李仲谦审判员  杨晓辉审判员  禹胜虎二〇二〇年十月十六日书记员  程 磊
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢359号申请执行人：延边诚信混凝土有限公司珲春分公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：朴松村，总经理。被执行人：长春市柏巢建设有限责任公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜利国。申请执行人延边诚信混凝土有限公司珲春分公司与被执行人长春市柏巢建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2016）吉24民终1406号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照和解协议履行该判决书所确定的义务，申请执行人延边诚信混凝土有限公司珲春分公司向本院申请恢复执行，本院于2020年10月19日恢复执行，责令被执行人支付剩余混凝土货款及违约金6609548.15元，申请执行费61398元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统，查询了被执行人长春市柏巢建设有限责任公司名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人名下现无银行存款，无车辆登记信息；经珲春市不动产登记中心查询，被执行人长春市柏巢建设有限责任公司名下无房屋产权登记信息。被执行人名下暂无可供执行财产，已对被执行人长春市柏巢建设有限责任公司发布限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。经合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二〇年十月二十九日书记员 武   伟   伟
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2369号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人戚建杰，男，1986年6月9日生，身份证4127281986********, 汉族，初中文化，户籍所在地河南省周口市沈丘县卞路口乡小郭庄行政村戚洼村**。被告人因本案于2020年5月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。      辩护人孔方，广东胜业律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]Z2320号起诉书，指控被告人戚建杰犯开设赌场罪，当庭建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人戚建杰对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。辩护人发表辩护意见如下：1、被告人犯罪情节轻微，社会危害性相对较小，有别于其他专门开设赌场罪的情节；2、被告人有坦白情节；3、被告人系初犯、偶犯，平时表现一贯良好，无前科；4、被告人参赌成员较少，获利金额非常小；5、被告人认罪悔罪；6、建议对被告人判处有期徒刑七至八个月。                  查明事实              2019年12月份开始，被告人戚建杰在六合彩网站上注册赌博账号进行六合彩赌博，并在深圳市葵涌街道辖区内收取杨某、黎某、胥某伟等人下注的六合彩单然后使用自己的注册账号下注进行赌博，戚建杰在此过程中收取和发放赌资。该网站按照下注交易总额的0.02返还好处费给被告人戚建杰。      1、胥某伟于2019年11月7日至2020年2月1日通过微信下注的方式在被告人戚建杰处下注六合彩共31595元，戚建杰转给胥某伟17824.55元。      2、张某朋于2019年12月5日至2019年12月28日通过微信下注的方式在被告人戚建杰处下注六合彩共1580元，戚建杰转给张某朋的金额为11200元。      3、杨某于2019年12月14日至2020年2月1日在被告人戚建杰处下注六合彩共42156元，戚建杰转给杨某的金额为42920元。      4、杨某荣于2019年12月12日至2020年2月1日在被告人戚建杰处下注六合彩共20090元，戚建杰转给杨某荣的金额为12670元。      5、黎某于2019年12月24日至2020年2月1日在被告人戚建杰处下注六合彩共14800元，戚建杰转给黎某的金额为70.76元。      6、郎某山于2019年11月7日至2019年12月7日在被告人戚建杰处下注六合彩共3350元。      7、朱某成于2019年12月31日至2020年2月1日在被告人戚建杰处下注六合彩共800元，戚建杰转给朱某成的金额为950元。      8、2020年5月16日，被告人戚建杰询问其同事谢某武要不要参与六合彩赌博，谢某武同意后，戚建杰提供六合彩的网址以及自己注册的账号、密码给谢某武进行下注赌博。谢某武使用被告人戚建杰提供的账号以及密码进入网站参与赌博，赌博两次分别输1880元和4390元后未再下注赌博。      以上八人共在被告人戚建杰处下注六合彩金额为人民币120641元。                  本院意见              被告人戚建杰的行为构成开设赌场罪。其具有如实供述、认罪认罚、从犯的从轻处罚情节。辩护人的合理辩护意见，予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                  判    决              一、被告人戚建杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2020年12月20日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、随案移送作案手机一部，依法予以没收处理。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                                    二○二○年十月九日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终4216号上诉人(原审被告)：毕新年，男，汉族，1944年2月6日出生，住西华县。委托诉讼代理人：金建国，西华县娲城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：肖留中，男，汉族，1981年4月9日，住商水县。委托诉讼代理人：王海涛，河南商振律师事务所律师。上诉人毕新年因与被上诉人肖留中借款合同纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初3964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人毕新年及其委托诉讼代理人金建国，被上诉人肖留中及其委托诉讼代理人王海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毕新年上诉请求：1、撤销商水县人民法院（2020）豫1623民初3964号民事判决，驳回肖留中的诉讼请求。2、本案一二审诉讼费由肖留中承担。事实和理由：一审认定“2019年12月份，被告从原告处借款现金40000元，当时未出具借条，后经原告追要，被告于2020年6月10日为原告出具了借款凭证一份，……”上述认定事实与客观事实不符，本案虽然毕新年给肖留中写了“借条”，但是肖留中并没有把四万元现金给毕新年。出具借条另有原因（其原因在二审详述），本案不存在借贷关系，肖留中属虚假诉讼。肖留中辩称，1、原审按法定程序通知毕新年，毕新年拒不到庭，其放弃了自己的诉讼权利；2、双方之间的借款合同系毕新年真实意思表示，且已经履行，肖留中多次向其索要，毕新年也同意归还，因此本次上诉理由不能成立。综上所述原审认定事实正确依法驳回毕新年的上诉请求。肖留中向一审法院起诉请求：1．依法判令毕新年偿还肖留中借款60000元及同期利息；2．本案诉讼费由毕新年承担。一审法院认定事实：2019年12月份，毕新年从肖留中处借款现金40000元，当时未出具借条，后经肖留中追要，毕新年于2020年6月10日为肖留中出具了借款凭证一份，内容如下：“凭据今借肖留中贤弟人民币四万（大写）（40000）元整借款人毕新年二〇二〇、六、十日身份证号码412722194402060018”。一审法院认为，借款人应当按照合同约定的期限返还借款，未约定还款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，毕新年拖欠肖留中借款40000元，事实清楚，证据确凿，应予认定，肖留中、毕新年未约定还款期限，肖留中可以随时向毕新年追要，故对肖留中要求毕新年偿还借款40000元的诉讼请求，原审法院予以支持。关于肖留中诉请的其他款项，因未向原审法院提交证据，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、毕新年于判决生效之日起3日内偿还给肖留中借款人民币40000元；二、驳回肖留中其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，保全费400元，由毕新年负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院依法组织当事人进行了质证。毕新年提交：乔金凤证言及身份证复印件一份，乔金凤向肖留中的转款记录，证明乔金凤与肖留中一起去找毕新年，委托毕新年协调一个刑事案件，乔金凤和肖留中一起放在毕新年家4万块钱，毕新年经了解其委托事项该案涉及刑事犯罪，无法办理，毕新年把4万块钱退给了乔金凤，乔金凤通过银行汇款把4万块钱返还给毕新年，双方不存在借贷关系。肖留中质证认为：1、该组证据不属于二审的新证据；2、乔金凤所作的证言，本人没有出庭，不能作为定案的依据；3、关于农村信用社的转账凭证，无法看到收款方是谁，但转账凭证的日期在2020年6月10日之前，是毕新年向肖留中出具借款凭证之前，与本案没有任何的牵连关系，毕新年所提交的该组证据不能达到其证明目的。肖留中提交录音资料一份，证明2020年8月16日，肖留中与毕新年之间通电话，向毕新年索要4万元借款的事实，毕新年承诺8月底偿还，没有实际履行承诺引起本案纠纷。毕新年质证认为：打电话说过4万元块钱的事，录音像是毕新年的声音，具体时间记不清，钱已经通过乔金凤转给肖留中。对当事人二审争议事实，认定如下：毕新年提交了乔金凤证言，因证人未到庭接受质询，无法核实真实性，不予采信。提交的银行记录未清楚显示转账内容，而显示的日期在出具借据之前，无法证明与本案具有关联性，本院不予采信。肖留中提交录音资料，当庭出示并播放，毕新年予以认可，且与本案借款具有关联性，本院予以采信。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人争议焦点：肖留中与毕新年之间是否存在真实的借款关系，款项是否已偿还。肖留中诉请毕新年偿还借款，提交了毕新年出具的借据，毕新年未否认借据的真实性，在二审开庭举证称案涉4万元是案外人与肖留中一起交给毕新年跑事的钱，且钱已退还。毕新年的举证认可收到了肖留中所称的4万元钱，其上诉称未收到钱的理由不能成立。毕新年虽然举证将款已交给案外人，由案外人退还给肖留中，但证人未到庭、银行记录不清，现有证据不足证明款已退还肖留中。毕新年所称已退还肖留中4万元，与肖留中提交录音中毕新年保证把4万元钱给肖留中相矛盾，毕新年的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，毕新年的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由毕新年负担。本判决为终审判决。审判长  沈华秋审判员  智卫东审判员  曹春萍二〇二〇年十月二十三日法官助理何琼琼书记员周坚
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初959号之一 原告：王登云，男，1964年12月21日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：马坤松，河北省唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘观敬，河北省唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。 被告：王大龙，男，1980年3月7日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：张彩坤，女，1969年11月19日出生，汉族，河北省保定市唐县人。 原告王登云与被告王大龙、张彩坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告王登云于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王登云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告王登云负担（已交纳）。 审 判 长  田同勇 人民陪审员  甄红兰 人民陪审员  高海莲 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  张成华
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3516号 申请执行人：王雄，男，1982年10月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：成都智凯瑞汽车销售服务有限公司。住所地：成都高新区中和街道观东一街**。 法定代表人：姬文博。 申请执行人王雄依据生效的（2019）川0191民初9638号《民事判决书》，申请执行成都智凯瑞汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案执行，申请执行的标的是10600.00元。 在执行过程，本院暂未查找到被执行人成都智凯瑞汽车销售服务有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人王雄亦不能向本院提供被执行人成都智凯瑞汽车销售服务有限公司名下其他可供执行的财产或财产线索。故本案暂不具备执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人王雄送达了终结本次执行程序告知书。 本院认为，终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初9638号《民事判决书》本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  吴希孝 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 鹏
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2263号之一 申请执行人：胡宁期，男，汉族，1984年10月2日生，住所地吉安市吉州区。 被执行人：郑长锋，男，汉族，1975年7月15日生，住所地吉安市吉州区。 申请执行人胡宁期与被执行人郑长锋民间借贷纠纷一案，申请执行人胡宁期持吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初1635号民事调解书于2020年09月10日向本院申请执行，本院于2020年09月10日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人胡宁期提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）赣0802民初1635号民事调解书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  孙 岗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执877号之二 申请执行人：张凤俭，女，1972年9月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王小钢，乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。被执行人：李春，男，1981年10月25日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人张凤俭与被执行人李春买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年11月27作出的（2019）新0109民初7117号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行，要求被执行人偿还欠款35337.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并根据申请人的申请将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人账户内有零星存款，但余额不足，本院已经依法冻结；经查询被执行人李春名下有一辆×××号东风雪铁龙牌汽车，本院已经依法查封并锁定，经本院实地走访，未发现该车辆下落，我院已依法查封并锁定，但未实际控制，所以无法处置，除此外经查询未发现被执行人有存款、不动产、有价证券等其他可供执行财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权35337.5元及迟延期间债务利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜                    浩审    判     长          赵     国       庆审  判  员   刘   春   雷二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 六 日书  记  员   张   晓   慧
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2543号原告：张启林，男，1953年3月20日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：曲海波，山东昆嵛律师事务所律师。被告：烟台市牟平区王格庄镇宋家村村民委员会。统一社会信用代码：54370612ME03775972。法定代表人：宋晓杰，村民委员会主任。被告：宋广宁，男，1968年11月1日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：宋吉学，男，1969年3月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院受理上列原告、被告租赁合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张启林与被告烟台市牟平区王格庄镇宋家村村民委员会、宋广宁、宋吉学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  林功松二〇二〇年十月三十日书记员  吕萌珺
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初449号原告：焦作市冯氏洗浴用品有限公司，住所地：焦作市解放区新华北街北段（市豫光皮革化工有限责任公司院内），统一社会信用代码：91410802773688417X。法定代表人：冯静丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任雪瑞，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冀朝铸，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：平顶山市卫东区恒兴顺食品店，经营场所：平顶山市劳动路中段路**楼**西。统一社会信用代码：92410403MA417UDK1P。经营者：陈建成，男，1972年12月31日出生，汉族，户籍地：福建省南安市。原告焦作市冯氏洗浴用品有限公司与被告平顶山市卫东区恒兴顺食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告焦作市冯氏洗浴用品有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告焦作市冯氏洗浴用品有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许焦作市冯氏洗浴用品有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由焦作市冯氏洗浴用品有限公司负担。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年十月十五日法官助理吕铸威书记员郑文娟
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1121号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人王飞弟，男，1972年10月7日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月17日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕12683号起诉书指控被告人王飞弟犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院于2020年10月5日适用速裁程序立案受理，并实行独任审判，同月10日公开开庭审理。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人王飞弟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月17日19时52分许，被告人王飞弟未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌二轮燃油助力车（车架号码：××××）,途经瑞安市××道地段时，被交警查获。当日20时14分，被告人王飞弟被提取血样。经鉴定，被告人王飞弟血液中乙醇含量为205ｍｇ／100ｍｌ；其驾驶的车辆属普通二轮摩托车，在机动车范畴。 公诉机关认为：被告人王飞弟的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述犯罪事实等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人王飞弟拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人王飞弟已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人王飞弟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王飞弟归案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处罚；有悔罪表现，可依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王飞弟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  戴卫国 二〇二〇年十月十日 （代）书记员  缪 苗
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新3130刑初315号   公诉机关巴楚县人民检察院。   被告人成仲元，男，1986年11月24日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月28日被巴楚县公安局取保候审。   巴楚县人民检察院以巴楚县检一部刑诉【2020】410号起诉书指控被告人成仲元犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年10月8日立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。巴楚县人民检察院指派检察员曹学武出庭支持公诉，被告人成仲元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   巴楚县人民检察院起诉书指控，2020年5月30日21时许，被告人成仲元与几个朋友在巴楚县巴尔楚克小镇的一个小饭馆吃饭喝酒，期间被告人成仲元喝了约100克的白酒。22时30分许，被告人成仲元无证驾驶XXX“金杯”牌面包车，从巴尔楚克小镇行驶至迎宾路疾控中心前路段时，被正在盘查的交警查获。执勤交警对成仲元进行呼吸测试，结果为163mg/100ml。后执勤交警对其拍照录像，带至巴楚县人民医院抽血。经新疆金陆司法鉴定所作出金陆验字（2020）1396号司法鉴定意见书，鉴定意见：成仲元血液样品中乙醇含量为132mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，具有坦白情节，同意本案适用认罪认罚从宽制度，并签署认罪认罚具结书。巴楚县人民检察院认为，被告人成仲元在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定提起公诉，请依法判处。公诉机关向本院提供了以下证据:1、书证；2、被告人的供述与辩解；3、鉴定意见；4、勘验、检查笔录。   被告人成仲元辩称，能够认识到自己酒后驾车的危害性，认罪悔罪，希望法庭从轻处罚。   经审理查明，2020年5月30日21时许，被告人成仲元与几个朋友在巴楚县巴尔楚克小镇的一个小饭馆吃饭喝酒，期间被告人成仲元喝了约100克的白酒。22时30分许，被告人成仲元无驾驶资格驾驶XXX“金杯”牌面包车，从巴尔楚克小镇行驶至迎宾路疾控中心前路段时，被正在盘查的巴楚县公安局交警查获。执勤交警对成仲元进行呼吸测试，结果为163mg/100ml。后执勤交警对被告人拍照录像，带至巴楚县人民医院抽血采样。经新疆金陆司法鉴定所作出的金陆验字【2020】1396号司法鉴定意见书认定，被告人成仲元血液样品中乙醇含量为132mg/100ml。案发后，被告人成仲元如实供述了自己的犯罪事实，愿认罪认罚，自愿签署了《认罪认罚具结书》，认罪态度较好。   另查明，被告人成仲元无驾驶资格驾驶的“金杯”牌面包车，为非营运车辆。   以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据事实，本院予以确认:   1、巴楚县公安局受案登记表，证明案件来源等事实；   2、被告人成仲元身份证复印件一份，证明被告人成仲元案发时已达刑事责任年龄；   3、破案经过一份，证明被告人成仲元的到案过程和本案破案经过；   4、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单打印件及机动车驾驶证、机动车行驶证复印件各一份，证明被告人成仲元不具有驾驶涉案机动车资格，车辆使用性质为非营运等事实；   5、取保候审决定书、担保人保证书各一份，证明对被告人成仲元采取强制措施程序符合法律规定；   6、酒精口检检测单一份，证明被告人成仲元酒精口检测试酒精含量为163mg/100ml；   7、抽取当事人血样登记表一份，证明巴楚县公安局对被告人成仲元血液抽样取证程序符合法律规定；   8、认罪认罚具结书一份，证明被告人承认自己的犯罪行为，同意适用认罪认罚程序；   9、勘验、检查笔录，证明被告人成仲元的查获地点以及酒后驾驶机动车等事实；   10、新疆金陆司法鉴定所出具的金陆验字（2020）1396号司法鉴定意见书一份，证明被告人成仲元血液样品中的酒精含量为132mg/100ml；   11、被告人成仲元的供述和辩解笔录，证明案发的时间、地点、经过及对犯罪行为供认不讳等事实。   上述证据相互关联、来源合法，与庭审笔录互为印证，且证据之间没有矛盾，经当庭质证，可作为定案依据。   本院认为，被告人成仲元违反道路交通安全法，饮酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定血液酒精含量为132mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。巴楚县人民检察院指控被告人成仲元犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人成仲元无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。案发后。被告人成仲元自愿认罪认罚，能够如实供述自己所犯罪行，具有坦白情节，且当庭自愿认罪、悔罪，自愿签署了《认罪认罚具结书》，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。巴楚县人民检察院关于对被告人成仲元建议判处拘役2个月至3个月，并处罚金的意见，理由成立，本院予以支持。   综上所述，根据被告人成仲元的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条之规定，判决如下：   被告人成仲元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元人民币。罚金于判决生效后十日内缴纳。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于喀什地区中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   刘        进   二 ○ 二 ○ 年 十 月 九 日   书  记  员   阿卜杜许克尔·图尔孙
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执6187号 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路东侧**东煌大厦**，统一社会信用代码913501006650709272。 法定代表人：何宏。 被执行人：陈文源，男，1977年1月5日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人陈文源借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2019）闽0102民初12610号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年9月1日向本院申请强制执行，申请执行标的：本金人民币320167.53元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费4703.00元。本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人已对执行情况予以确认，也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0102民初12610号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年十月二十日 书记员  郑林峰 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4826号申请执行人车珮珮，女，1990年10月30日出生，汉青岛市即墨区54X。被执行人王如涛，男，1991年3月17日出生，汉青岛市即墨区010。申请执行人车珮珮与被执行人王如涛抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初3805号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人王如涛履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初3805号民事判决书中所确定的给付2020年6月至8月及双方分居期间的抚养费义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十月十五日书记员  张玉波
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执743号之一申请执行人:刘金永，男，1975年10月5日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人：新余市泽企矿业有限公司，住所地：江西省新余市分宜县湖泽镇罗沙村。法定代表人：付华春，该公司经理。申请执行人刘金永与被执行人新余市泽企矿业有限公司租赁合同纠纷一案，江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1138号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向房管、工商等相关部门查询、网络查控被执行人的证券、车辆、银行等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已通过电话联系、上门查看等方式依法查找被执行人。2020年10月21日，本院已向被执行人发出限制消费及列入失信名单。本案申请执行人申请执行55871元，截至2020年10月21日已执行0元，未执行55871元。本院已告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张春平审判员  习小芬审判员  彭兵云二〇二〇年十月二十一日书记员  钟海阳
贵州省从江县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔2633刑初59号 自诉人吴家兴，男，1977年5月16日出生于贵州省黎平县，侗族，农民，现住贵州省黎平县。 委托诉讼代理人徐业值，贵州洲联合（黎平）律师事务所执业律师。 被告人杨婢英，女，1983年9月2日出生于贵州省从江县，侗族，农民，现住贵州省从江县。 被告人石锦刚，男，1984年11月16日出生于贵州省从江县，侗族，农民，现住贵州省从江县。 自诉人吴家兴以被告人杨婢英、石锦刚犯重婚罪，于2020年5月13日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，吴家兴以双方达成协议，其自愿谅解二被告人为由向本院申请撤回自诉。 本院认为，自诉人吴家兴申请撤回自诉符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，且未损害被告人及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二第一款、《关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人吴家兴撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 倩 审 判 员  梁昌学 人民陪审员  陈 华 二〇二〇年十月二十七日 法官助理胡蓉 书记员周永馨
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）赣0730民初2733号 原告：陈小英，女，汉，1974年10月29日出生，住江西省赣州市宁都县。 委托诉讼代理人：张财生，广东上兵律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：宋美英，广东上兵律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：江西易富科技有限公司，住所地：江西省赣州市宁都县工业园，统一社会信用代码：91360730576121139D。 法定代表人：易淳，执行董事。 委托诉讼代理人：丁吉斌，江西同圆律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告陈小英与被告江西易富科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原、被告自愿达成协议，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告自愿就争议达成协议，且原告提出撤诉申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈小英撤回对被告江西易富科技有限公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取为5元，由原告陈小英负担。 审判员  赖林仔 二〇二〇年十月二十九日 书记员  蔡 雄
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1496号申请执行人：南京宁钜液压机械制造有限公司，统一社会信用代码91320115686703359G，住所地在南京市江宁开发区胜太路**汇金旗林大厦**。法定代表人：陈寅江，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：班某。被执行人：江苏省冶金设计院有限公司，统一社会信用代码913200001347551502，住，住所地在南京市雨花台区安德门大街******/div>法定代表人：吴浪，该公司董事长。南京宁钜液压机械制造有限公司与江苏省冶金设计院有限公司合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初4477号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解：江苏省冶金设计院有限公司于2020年6月30日前向南京宁钜液压机械制造有限公司返还保证金40000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江苏省冶金设计院有限公司采取了如下措施：1.本院于2020年7月4日向被执行人江苏省冶金设计院有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人江苏省冶金设计院有限公司未在指定的时间内到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年7月4日、2020年9月17日、2020年10月12日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人江苏省冶金设计院有限公司名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询，经查，被执行人名下银行账户已被多轮法院冻结，本案均为轮候冻结，除此之外，被执行人名下银行账户并无余额可供执行。3.2020年10月12日，本院依法将被执行人江苏省冶金设计院有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4.2020年10月21日，本院依法对被执行人江苏省冶金设计院有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年8月31日，本院依法轮候查封了被执行人苏省冶金设计院有限公司名下位于南京市白下区房产，查封期限三年。6.2020年10月12日，本院依法轮候查封了被执行人江苏省冶金设计院有限公司名下苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**车辆，查封期限两年，但未能实际控制。7.2020年9月2日，本院前往南京市雨花台区安德门大街52号A栋11楼寻找被执行人江苏省冶金设计院有限公司，被执行人已不在该处经营。8.2020年10月19日，本院依法与申请人南京宁钜液压机械制造有限公司谈话，申请人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人不同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人江苏省冶金设计院有限公司名下暂无可供执行的财产，本院依职权依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年十月二十一日书记员  葛晟岑
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初33986号原告：中国农业银行股份有限公司广州三元里支行，营业场所广东省广州市白云区解放北路1000号金桂园云华阁。负责人：郑晓忠，行长。委托诉讼代理人：梁舒聪、梁绵，均系广东慕诚律师事务所律师。被告：陈子龙，男，1988年11月11日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区，被告：谭桂珍，女，1988年3月30日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清城区，原告中国农业银行股份有限公司广州三元里支行与被告陈子龙、谭桂珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司广州三元里支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司广州三元里支行撤回起诉处理。审判员  傅贤珍二〇二〇年十月十九日书记员  蔡 瑾
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保161号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。地址：宿州市高新技术产业开发区。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，系该公司员工，住库尔勒市，特别授权。 被申请人：迪力那尔·艾合买提，女，1999年1月31日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人迪力那尔·艾合买提银行存款2，847元予以冻结，申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供相应的担保。 本院认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人迪力那尔·艾合买提银行存款2，847元，冻结期限为一年。 案件申请费48.47元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阿 地 拉 · 吾 守 尔 二〇二〇年十月十四日 法官助理 （排孜丽耶·阿不力肯） 书 记 员 古丽斯坦 · 艾合买提
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初23547号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区牡丹江路**。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：刘晓烨，女，1992年2月23日生，汉族，住河北省石家庄市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘晓烨信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令刘晓烨归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币52524.52元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：刘晓烨向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年9月19日，刘晓烨欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计55305.38元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向刘晓烨送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供刘晓烨的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年十月二十三日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1465号之一 申请执行人：吴虹琳，女，1987年12月26日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：周荣水，男，1962年4月8日生，汉族，住福建省连城县。 申请人吴虹琳与被执行人周荣水借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初1536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的93750元及利息。本院于2020年7月28日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人周荣水名下有坐落于连城县，不动产权证号：20111277，建筑面积877.93平方。被执行人周荣水名下有坐落于连城县土地，土地使用权证号：连国用（2016）字第××号，建筑面积271.12平方。 3、被执行人周荣水在本院涉及多个作为被执行人的执行案件尚未履行，在（2020）闽0825执974号申请执行人连城县农村信用合作联社姑田信用社与被执行人周荣水、周云玉、邓涛椿、江祥、周宗红、周宗辉借款合同纠纷一案中，依法委托厦门市大学资产评估土地房地产估价有限责任公司对被执行人周荣水所有的坐落于连城县的土地进行评估，因土地无明确的规划条件，土地利用条件不明，导致无法对该土地进行评估；本院依法查封被执行人周荣水所有的坐落于连城县，不动产权证号：20111277，查封期限为三年（另案查封）。在本案中，申请执行人同意暂不处置被执行人周荣水所有的坐落于连城县的房屋。本院已对被执行人进行了限制高消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人的财产并采取措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十月二十六日 书记员 彭仁春（代）
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1025执1327号 四川佳信达物业服务有限公司、李泽容： 关于申请执行人四川佳信达物业服务有限公司申请执行被执行人李泽容服务合同纠纷一案，本院立案后，于2020年10月22日向被执行人李泽容发出了执行通知书，责令被执行人收到本案执行通知书后，立即履行资中县人民法院作出的（2020）川1025民初1538号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人物业服务费2769元，负担案件受理费25元，承担本案执行费50元。 在执行过程中，被执行人李泽容主动支付给了申请执行人四川佳信达物业服务有限公司标的款2769元，案件受理费25元，并由被执行人李泽容承担了执行费50元。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异516号异议人（案外人）杨倩，女，汉族，1987年2月1日出生，住河南省正阳县。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人杨倩对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼13层12室的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人杨倩称：其于2017年11月17日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定杨倩以总计256634元，优惠后价格242681元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼13层12室，并于2018年4月7日支付了102681元，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，于2017年11月17日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定杨倩以总计256634元，优惠后价格242681元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼13层12室，并于2018年4月7日支付了102681元。2020年10月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，杨倩虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过合同约定总价款的百分之五十，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回杨倩的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年十月三十日书记员  陈 阳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1292号罪犯高传杰，男，汉族，1942年5月2日出生，无文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省桦川县人民法院于2018年3月26日作出（2018）黑0826刑初14号刑事判决，认定被告人高传杰犯强奸罪，判处有期徒刑五年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯高传杰在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯高传杰减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯高传杰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励三次，结余积分0分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯高传杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯高传杰的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年12月20日起至2022年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十月十五日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25837号 被执行人李孚国，男，1982年2月10日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 关于执行李孚国罚金一案，本院作出的（2019）粤1971刑初423号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李孚国应缴纳罚金人民币3000元并退赔被害人周某人民币800元、被害人王某人民币1000元、被害人吴某人民币2000元。本院依法移送并于2020年9月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李孚国发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执25837号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年十月二十六日 书记员 林 仲 平
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2368号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市金玉路**。统一社会信用代码：9145090078210361X3。 负责人：曾家兴，总经理。 被执行人：廖钧，男，1965年5月27日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：卢赛莲，女，1970年4月20日出生，汉族，住广西北流市。 本院在执行申请执行人华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司与被执行人廖钧、卢赛莲保证保险合同纠纷一案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在执行过程中，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门查询了被执行人名下相关财产信息，没有发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供相关财产线索。申请执行人的债权尚有171943.67元未能实现。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的财产及线索，且本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇二〇年十月二十九日 书记员 梁美娴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23947号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人刘加隆，总经理。被执行人白文飞，男，1993年12月23日生，汉族，住山西省。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初38455号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人白文飞支付欠款本金人民币7,898.55元及利息、违约金、分期手续费【以逾期本金为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月16日向被执行人白文飞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人白文飞于2020年10月27日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人白文飞未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人白文飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人白文飞名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人招商银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人白文飞名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初38455号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行信用卡中心仍享有要求被执行人白文飞继续履行债务的权利，被执行人白文飞仍负有继续向申请执行人招商银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行信用卡中心发现被执行人白文飞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十八日书记员  周实成附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2814号申请执行人：上海伍扬文化传媒有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刁明翔。被执行人：上海嘉盼资产管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：张梅蓉。上海伍扬文化传媒有限公司与上海嘉盼资产管理有限公司委托创作合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初2257号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海伍扬文化传媒有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付合同款55,000元；以55,000元为本金，按每日0.5‰标准，自2018年6月9日起计算至本判决生效之日止的逾期付款违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息；执行费暂计1020.35元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐世亮审 判 员 金 毅审 判 员 何诘弥二〇二〇年十月二十一日法官助理 沈 懿书 记 员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执异33号异议人薛洁，女，汉族，1988年9月2日生，住开封市鼓楼区。申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行。组织机构代码：96847024-X。所在地：开封市丁角街88号。负责人王振。被执行人薛岩，男，回族，1987年2月3日生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人范雪岭，男，汉族，1973年2月19日生，住河南省开封市禹王台区。被执行人曹建东，男，汉族，1969年6月6日生，住开封市鼓楼区。在本院执行中国工商银行股份有限公司开封分行与薛岩、范雪岭、曹建东借款合同纠纷一案过程中，异议人薛洁对本院冻结其银行账号及存款提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人薛洁称：请求撤销（2020）豫0205执恢135号执行裁定书，并立即解除对其账号的冻结、扣划措施。其不是判决书中承担还款责任的义务人，也不是被执行人，判决书中确定的不是夫妻共同债务，是个人债务。在执行的判决文书确定的时间段内，其还未与薛岩结婚。在不能确定银行存款为被执行人与他人共有财产的情况下，法院的草率查封侵犯其合法权益。本院查明：中国工商银行股份有限公司开封分行诉薛岩、范雪岭借款合同纠纷一案，由开封市鼓楼区人民法院作出（2016）豫0204民初2号民事判决书，判决薛岩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行借款本金480000元及自2014年11月10日起至实际清偿之日的利息。被告范雪岭对上述款项承担连带责任。判决生效后，银行申请执行，因开封市中级人民法院对涉及中国工商银行开封分行借款合同执行立案指定禹王台法院管辖，本院立案执行。在执行过程中，曹建东自愿成为被执行人对上述债务承担还款责任。案件在恢复执行过程中，本院作出（2020）豫0205执恢135号执行裁定书，裁定冻结或划拨被执行人范雪岭、曹建东、薛岩及其妻薛洁（身份证号：4102041988********）的银行存款628135元及利息；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。本院于2020年9月25日通过执行网络查控系统，将薛洁名下的账号冻结，其中冻结中国农业银行存款22.06元、冻结中国银行存款96.27元、冻结中国工商银行存款5058.14元、211.18元。另查明，薛洁、薛岩于2019年1月30日登记结婚。本院认为：依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，薛洁婚后存款在无充分证据证明其名下存款为个人所有的情况下，视为夫妻共同财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，人民法院可以冻结被执行人与他人共有的财产，薛洁名下存款虽在薛洁名下，但应视为薛洁、薛岩的共有财产，对该共有财产，薛岩享有1/2的权利，法院对该共有财产予以冻结符合法律规定，但对薛洁名下存款的冻结数额以案件执行标的额的一半为限，薛洁的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院作出的（2020）豫0205执恢135号执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向开封市中级人民法院申请复议。审 判 长  刁军生审 判 员  秦 莹人民陪审员  任治海二〇二〇年十月十二日书 记 员  张开禹