河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2623号原告：李华子，男，1963年10月23日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：林素敏，河南开瑞律师事务所律师。被告：安营龙，男，1983年3月4日出生，住漯河市源汇区。被告：阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地：三门峡市五原路与魏野路交汇处商会大厦****。负责人：张安军，总经理。委托诉讼代理人：卢书威，河南展骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金叶，河南展骥律师事务所实习律师。原告李华子与被告安营龙、阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称阳光财险三门峡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华子的委托诉讼代理人林素敏、被告阳光财险三门峡中心支公司的委托诉讼代理人卢书威、王金叶到庭参加了诉讼，被告安营龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李华子向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计206529.41元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年12月5日16时许，被告安营龙驾驶豫Ｌ×××**号客车沿漯周路自东向西行驶时与李华子驾驶电动三轮车（后载常秀莲）相撞，造成双方车损及李华子、常秀莲受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队认定，被告安营龙负事故全部责任，原告无责任。经查，被告安营龙驾驶的车辆在阳光财险三门峡中心支公司投保有交强险和三者险，且本案事故发生在保险期间内，故原告具状起诉，请求判如所请。被告安营龙未答辩。被告阳光财险三门峡中心支公司辩称，1.原告的部分诉讼请求过高，不符合法律规定。2.保险公司不是本案的直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据庭审调查情况，本院认定案件事实如下：2017年12月5日16时15分许，安营龙驾驶豫Ｌ×××**号小型面包车沿漯周路自东向西行驶时与李华子驾驶电动三轮车（后载常秀莲）相撞，造成双方车损及李华子、常秀莲受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队处理后作出事故认定书，认定安营龙负事故全部责任，李华子、常秀莲不负事故责任。李华子受伤后，被送往漯河市中心医院进行治疗，经诊断为锁骨骨折（左侧锁骨骨折），住院5天（2017年12月5日-2017年12月10日），花费医疗费1842.18元，后转院至漯河康利医院继续进行治疗，住院39天（2017年12月10日-2018年1月18日），花费医疗费29368.03元。事故发生后，原告因电动三轮车受损花费施救费300元。漯河市鑫诚价格事务所有限公司接受漯河市公安局召陵分局交管巡防大队委托，于2017年12月15日作出漯鑫评估字[2017]第186号道路交通事故车物损失估价评估结论书，评定因本案交通事故造成原告的电动三轮车损失需维修费用总值为1880元，花费鉴定费200元。后经原告申请，许昌红卫法医临床司法鉴定所接受本院委托，于2020年5月9日作出司法鉴定意见书，评定李华子因本案交通事故受伤构成十级伤残，需护理30-60日，营养60-90日，后续治疗费约需8000元左右，花费鉴定费2400元，鉴定检查费643.75元。另查明，事故发生时豫Ｌ×××**号小型面包车驾驶人为被告安营龙，安营龙系合法驾驶，该车辆登记所有人为安营龙。豫Ｌ×××**号小型面包车在阳光财险三门峡中心支公司投保有交强险和第三者责任险，其中第三者责任险保险限额为500000元，不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。还查明，原告李华子有被扶养人两人，即大女儿李贝贝（2005年2月6日出生）和小女儿李雨蒙（2008年10月22日出生）。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年，居民服务业和其他服务业平均收入为45677元/年。本院认为，涉案交通事故经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队处理后作出事故认定书，认定安营龙负事故全部责任，李华子不负事故责任。该事故认定书内容客观真实，本院予以采信。安营龙驾驶的豫Ｌ×××**号小型面包车在阳光财险三门峡中心支公司投保有交强险和第三者责任险，其中第三者责任险保险限额为500000元，不计免赔，且本案交通事故发生在保险期间内，故被告阳光财险三门峡中心支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。根据原告的赔偿清单请求，本院支持原告因本案交通事故可获得的赔偿范围及数额为：1.医疗费，以医疗机构票据为准，为31210.21元；2.误工费，原告的收入标准参照2019年河南省居民服务业和其他服务业平均收入45677元/年进行计算，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，误工时间计算至定残前一天共885天明显过长，原告要求400天，结合原告伤情，酌情支持300天，故误工费为37542.74元（45677元/年÷365天×300天）；3.护理费，原告经鉴定需护理30-60日，酌情支持45天，为5631.41元（45677元/年÷365天×45天）；4.住院伙食补助费，原告共计住院44天，为2200元（50元/天×44天）；5.营养费，原告经鉴定需营养60-90日，酌情支持75天，为1500元（20元/天×75天）；6.残疾赔偿金，原告受伤经鉴定构成十级伤残，为68401.94元（34200.97元/年×20年×0.1）；7.精神损害抚慰金，原告受伤经鉴定构成十级伤残，酌情支持5000元；8.被抚养人生活费，原告共有被扶养人两人，大女儿李贝贝（2005年2月6日出生）事故发生时12岁，为6591.47元（21971.57元/年×6年×0.1÷2人），小女儿李雨蒙（2008年10月22日出生）事故发生时9岁，为12084.36元（21971.57元/年×11年×0.1÷2人），原告要求9887.21元，予以支持，以上二人的被抚养人生活费共计为16478.68元；9.后续治疗费，参考鉴定机构评估意见，酌情支持8000元；10.车损费，参考鉴定机构评估意见，支持1880元；11.交通费，考虑到交通费系合理必要性支出，酌情支持880元（20元/天×44天）；12.施救费，系为防止或减少保险标的的损失所支付的合理必要费用，予以支持，为300元；13.鉴定费及鉴定检查费，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要合理费用，予以支持，为3243.75元（200元+2400元+643.75元）。以上各项共计为182268.73元，由被告阳光财险三门峡中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿原告李华子182268.73元。二、驳回原告李华子的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2200元，由被告安营龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审判员 赵 琼二〇二〇年十月二十二日书记员 沈宁可