文书内容江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初208号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人李爱敏，女，1974年8月16日出生，吉水县人，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地吉水县，家住吉水县。因涉嫌盗窃罪于2020年6月19日被吉水县公安局刑事拘留，7月23日被逮捕。9月25日，经吉水县人民检察院羁押必要性审查，决定对李爱敏取保候审，同日由吉水县公安局执行。现在家。辩护人周鹏业，江西吉宏律师事务所律师。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉［2020］197号起诉书指控被告人李爱敏犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察官王晓勇及书记员赵梅竹出庭支持公诉，被告人李爱敏及辩护人周鹏业到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省吉水县人民检察院指控：被告人李爱敏在醪桥镇圩镇经营“全网通”手机大卖场，办理手机号及缴费等业务。自2019年下半年以来，李爱敏利用为他人办理业务之机，假称需要人脸识别验证，趁机冒用他人名义注册支付宝账号，或者换绑他人支付宝绑定的手机号及支付密码，之后将其控制的支付宝账户付款码截图发送至自己手机，再盗刷被害人花呗借款套现。经核实，李爱敏通过上述方式共盗刷了江某等23名被害人支付宝花呗，盗窃金额为43992.56元，被盗刷的钱款被其用于刷单及个人使用。具体事实如下：1.2019年7月左右,李爱敏趁郭某1来店里办理手机业务时,假称办理业务需要刷脸验证，利用郭某1手机注册了支付宝账户并开通花呗,之后陆续从该支付宝花呗借出1498.74元归本人使用。2.2019年7月左右,李爱敏趁陈某来店里办理手机业务时,假称办理业务需要刷脸验证，利用陈某手机注册了支付宝账户并开通花呗,之后陆续从该支付宝花呗借出598.38元归本人使用。3.2019年7月左右,李爱敏趁宋某女来店里办理手机业务时,假称办理业务需要刷脸验证，利用宋某女手机注册了支付宝账户并开通花呗,之后陆续从该支付宝花呗借出1858.49元归本人使用。4.2019年7月左右,李爱敏趁郭某2来店里办理手机业务时,假称办理业务需要刷脸验证，利用郭某2手机注册了支付宝账户并开通花呗,之后陆续从该支付宝花呗借出794.57元归本人使用。5.2019年7月左右,李爱敏趁熊某华来店里办理手机业务时,假称办理业务需要刷脸验证，利用熊某华手机注册了支付宝账户并开通花呗,之后陆续从该支付宝花呗借出1099.81元归本人使用。6.2019年7月左右,李爱敏趁刘某苟来店里办理手机业务时,假称办理业务需要刷脸验证，利用刘某苟手机注册了支付宝账户并开通花呗,之后陆续从该支付宝花呗借出999.99元归本人使用。7.2019年7月左右,李爱敏趁黄某根来店里办理手机业务时,假称办理业务需要刷脸验证，利用黄某根手机注册了支付宝账户并开通花呗,之后陆续从该支付宝花呗借出599.97元归本人使用。8.2019年7月左右,李爱敏趁黄某波来店里办理手机业务时,假称办理业务需要刷脸验证，利用黄某波手机注册了支付宝账户并开通花呗,之后陆续从该支付宝花呗借出300元归本人使用。9.2019年7月左右,李爱敏趁戴某苟来店里办理手机业务时,假称办理业务需要刷脸验证，利用戴某苟手机注册了支付宝账户并开通花呗,之后陆续从该支付宝花呗借出350元归本人使用。10.2019年7月左右,李爱敏在八都镇摆摊做业务宣传,趁彭某冬到摊位办理手机业务时,假称办理业务需要刷脸验证，利用彭某冬手机注册了支付宝账户并开通花呗,之后陆续从该支付宝花呗借出1099.9元归本人使用。11.2019年7月左右,李爱敏趁宋某兰来店里办理手机业务时,假称办理业务需要刷脸验证，利用宋某兰手机注册了支付宝账户并开通花呗,之后陆续从该支付宝花呗借出999.99元归本人使用。12.2019年7月左右,李爱敏趁许某根来店里办理手机业务时,假称办理业务需要刷脸验证，利用许某根手机注册了支付宝账户并开通花呗,之后陆续从该支付宝花呗借出1099.19元归本人使用。13.2019年7月左右,李爱敏趁李某文来店里办理手机业务时,假称办理业务需要刷脸验证，利用李某文手机注册了支付宝账户并开通花呗,之后陆续从该支付宝花呗借出3799.69元归本人使用。14.2019年7月左右,李爱敏趁李某良来店里办理手机业务时,假称办理业务需要刷脸验证，利用李某良手机注册了支付宝账户并开通花呗,之后陆续从该支付宝花呗借出1304.4元归本人使用。15.2019年7月左右,李爱敏趁邹某根来店里办理手机业务时,假称办理业务需要刷脸验证，利用邹某根手机注册了支付宝账户并开通花呗,之后陆续从该支付宝花呗借出799.68元归本人使用。16.2019年7月左右,李爱敏趁王某妹来店里办理手机业务时,假称办理业务需要刷脸验证，利用王某妹手机注册了支付宝账户并开通花呗,之后陆续从该支付宝花呗借出1152.37元归本人使用。17.2019年7月左右,李爱敏趁郭某英来店里办理手机业务时,假称办理业务需要刷脸验证，利用郭某英手机注册了支付宝账户并开通花呗,之后陆续从该支付宝花呗借出2000.46元归本人使用。18.2019年8月左右,李爱敏趁宋某兄来店里办理手机业务时,假称办理业务需要刷脸验证，利用宋某兄手机注册了支付宝账户并开通花呗,之后陆续从该支付宝花呗借出1148元归本人使用。19.2019年9月左右,李爱敏趁郭某香来店里办理手机业务时,假称办理业务需要刷脸验证，利用郭某香手机注册了支付宝账户并开通花呗,之后陆续从该支付宝花呗借出4000元归本人使用。20.2019年10月左右,李爱敏将前来店内办理业务的邹某英支付宝账户手机号换绑后,陆续从该支付宝花呗借出2500元归本人使用。21.2019年12月左右,李爱敏趁陈某妹来店里办理手机业务时,假称办理业务需要刷脸验证，利用陈某妹手机注册了支付宝账户并开通花呗,之后陆续从该支付宝花呗借出798.66元归本人使用。22.2020年1月左右,李爱敏趁李某来店里办理手机业务时,假称办理业务需要刷脸验证，利用李某手机注册了支付宝账户并开通花呗,之后陆续从该支付宝花呗借出3790.27元归本人使用。23.2020年4月23日下午，李爱敏将前来店内办理业务的江某支付宝账户手机号换绑后，从4月24日至5月20日，陆续从该支付宝账户花呗借出11400余元，转移至其掌握的刘某1等人支付宝账户，然后用于个人刷单及使用。被告人李爱敏对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。为支持上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人李爱敏的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李爱敏以非法占有为目的，多次盗刷他人支付宝花呗套现共计43992.56元，数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李爱敏到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，可从宽处罚。提请依法判处。被告人李爱敏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且签字具结，当庭自愿认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。辩护人周鹏业提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人李爱敏的犯罪事实及罪名不持异议。2.传唤不具有强制性，不属于强制措施。李爱敏系传唤归案并如实供述了犯罪事实，应认定为自首；被告人积极退还全部赃款并取得谅解，自愿认罪认罚，又系初犯、偶犯，请法庭对李爱敏从轻处罚，宣告缓刑，给其改过自新的机会。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月18日上午，公安民警到吉水县李爱敏经营的“全网通”手机大卖场，将其传唤至公安机关。归案后，被告人李爱敏如实交代了在其大卖场利用为他人办理手机业务之机，秘密截取他人支付宝收款码，登录他人支付宝花呗、借呗等应用套现后，供其使用或通过网络刷单赚取利益的犯罪事实。2020年7月31日至8月27日，被告人李爱敏的家属向23名被害人退赔了损失本息共计47494元，23名被害人对被告人李爱敏的行为表示谅解，出具了谅解书，请求办案机关对被告人从轻处罚。审查起诉阶段，2020年9月25日，在辩护人周鹏业的见证下，被告人李爱敏认可公诉机关指控的犯罪事实构成犯罪，自愿签了认罪认罚具结书。10月14日，被告人李爱敏预缴罚金4万元候判。经吉水县司法局对被告人李爱敏进行社会调查评估。评估认为，李爱敏平日没有不良表现，为人较老实，犯罪主要原因是法律意识淡薄，无违法犯罪前科，在辖区内有固定居所，具备社区监管条件。同意李爱敏判处非监禁刑，在吉水县司法局实施社区矫正。庭审中，公诉机关就被告人李爱敏如实供述犯罪事实、退赔所有被害人的全部损失并得到谅解、认罪认罚具结、预缴罚金等量刑情节，建议判处被告人李爱敏有期徒刑二年可适用缓刑并处罚金。辩护人对公诉机关的量刑建议无异议。上述事实，有经控辩双方当庭举证、质证，并经庭审后确认作为本案定罪量刑依据的受案登记表，被告人李爱敏常住人口信息、前科证明、归案情况说明、关于姚小玲等人未报案的情况说明，认罪认罚具结书，调查评估意见书、预缴罚金票据，李爱敏、廖大勇、刘某1、宋田贵、黄尽有、黄勇的支付宝开户资料；李爱敏、江某支付宝花呗交易记录截图、江某等23名被害人出具的领条和谅解书；被害人一览表及退赃情况表；李爱敏、江某、周某、刘某1、肖某、李某等人的辨认笔录，指认现场笔录及现场照片；证人周某、刘某1、肖某、刘某2的证言；被害人郭某1、陈某、宋某女、郭某2等二十三人的陈述；被告人李爱敏的供述；光盘资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李爱敏为牟利，以非法占有为目的，利用被害人不会使用手机支付宝或很少使用，趁23名被害人在其经营的手机大卖场办理手机交费等业务毫无防备之际，截取23名被害人支付宝付款码，登录23名被害人的支付宝，使用其借呗、花呗套现，进行网络刷单谋取利益供个人消费。2019年7月至2020年4月，被告人李爱敏盗刷23名被害人支付宝套现共43992.56元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应承担罪责相一致的刑事责任。关于辩护人提出被告人具有自首情节的意见。经查，李爱敏系在其经营的手机大卖场被公安民警抓获，非主动投案。我国刑法规定，认定自首需具备主动投案和如实供述罪行。本案中，虽被告人李爱敏如实供述了自己的罪行，但不具有投案的主动性，不符合认定自首的条件。因此，该辩护意见，与事实不符，不予采纳。被告人李爱敏被抓获归案后，能如实供述趁被害人不备之机，盗刷被害人支付宝套现牟利的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人李爱敏退赔了23名被害人的全部经济损失47494元并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人李爱敏自愿认罪认罚并签字具结，可从宽处罚。审理期间，被告人李爱敏积极预缴罚金，认罚悔罪，可酌情从宽处罚。公诉机关指控被告人李爱敏的犯罪事实及量刑情节清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。经调查评估，被告人李爱敏具备监管条件，矫正机关同意对其判处非监禁刑，在辖区内进行社区矫正。庭审中，公诉机关和辩护人提出的量刑建议适当,予以采纳。结合被告人李爱敏以上从轻从宽处罚情节、审前社会调查情况及对社会的危害性，李爱敏被宣告缓刑，对其所居住社区不会有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。综上，为打击犯罪，维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款第（四）项，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李爱敏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 廖 珺人民陪审员 胡 芬人民陪审员 谢凯伟二〇二〇年十月二十三日书 记 员 赵健平法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。