wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                        (2020)新2701执883号 申请执行人中国建设银行股份有限公司博州分行,住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市青得里大街**,法定代表人曲光明。被执行人张春峰,1980年2月8日出生,,住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州被执行人荆涛,1981年10月3日出生,,住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州被执行人康娟丽,1985年12月3日出生,,住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州被执行人王华美,1976年6月8日出生,,住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州温泉县被执行人包应宏,1988年1月1日出生,,住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州被执行人何玲芳,1979年9月13日出生,,住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州被执行人郑立平,1980年9月9日出生,,住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州被执行人丁文武,1978年2月17日出生,,住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州温泉县被执行人葛绘峰,1980年5月24日出生,,住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州申请执行人中国建设银行股份有限公司博州分行与被执行人张春峰、荆涛、康娟丽、王华美、包应宏、何玲芳、郑立平、丁文武、葛绘峰借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2019）新2701民初582号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年7月21日立案执行，执行标的573739.11元。本案执行过程中于2020年7月22日向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，并采取了以下执行措施：1、2020年7月22日、2020年7月28日、2020年10月16日，通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，并到被执行人经营场所进行现场调查、投资经营、债权债务等情况进行了解，在线下调查房产、土地等财产均未发现被执行人名下有可供执行财产。2、本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单强制措施。上述执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。以上事实，有金融机构回执、不动产查询回执、其他财产调查材料等为证。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）新2701执883号，中国建设银行股份有限公司博州分行申请执行张春峰、荆涛、康娟丽、王华美、包应宏、何玲芳、郑立平、丁文武、葛绘峰借款合同纠纷一案的本次执行程序。本案未实现债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。                                                                                                         审判长 曹瑞恒                                                                                                         审判员 帕木                                                                                                       审判员 刘美岚                                                                                                            二Ｏ二Ｏ年十月二十六日                                                                                                          书记员 古彦敏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1797号之三 申请执行人：侯勇 被执行人：苏红波，男，汉族，1977年06月05日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏红波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏红波在中国银行231225xxx2CNY0账户内存款人民币272377.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员 杜文文
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2635号申请执行人：王星海，男，1990年3月11日出生，汉族，住江苏省沛县栖山镇栖****。委托诉讼代理人：郑辉芳，上海市尚法律师事务所律师。被执行人：上海兔小二科技有限公司，所在地上海市杨浦区凤城路******。法定代表人：张健东，执行董事。申请执行人王星海与被执行人上海兔小二科技有限公司仲裁一案，本院于2020年7月10日受理，执行依据为(2020)办字第28号文书，申请执行人要求被执行人支付28,095.76元及利息。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经本院执行，被执行人名下无银行、社保、房产、证券、车辆。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其目前无财产线索提供。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  陈乃徐审判员  王 莹二〇二〇年十月二十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初577号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人戴焕圻，男，1962年4月1日生，汉族，高中文化，住无锡市惠山区。曾因醉酒驾驶机动车于2016年3月25日被无锡市公安局交警支队吊销机动车驾驶证，同年12月27日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2019年10月9日被取保候审。2020年10月21日本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕589号起诉书指控被告人戴焕圻犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于10月21日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察官胡晶出庭支持公诉。被告人戴焕圻到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月27日13时许，被告人戴焕圻在无锡市惠山区饭店饮酒后，驾驶借用的未经公安交通管理部门登记的黑色普通二轮摩托车（悬挂闽Ｇ×××**号牌），沿广石路由东往西行驶至北侧路段时，被执勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人戴焕圻体内血液乙醇含量为202mg/100ml，属于醉酒驾车。上述事实，被告人戴焕圻在开庭审理中无异议，并有证人李某的证词，血样提取登记表，血液中乙醇含量的鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询单，前科、劣迹材料，刑事案件侦破经过，户籍资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人戴焕圻到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人戴焕圻拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。本院认为：被告人戴焕圻在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人戴焕圻到案后如实供述，庭审中自愿认罪认罚，故予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人戴焕圻犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年1月4日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年十月二十一日书记员  陆可昕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1040号原告：重庆和宏建材有限公司，住所地重庆市璧山区大兴镇符家村四社，统一社会信用代码91500227MA5U3PPW94。法定代表人：廖宗礼。委托诉讼代理人：徐露，重庆柯成律师事务所律师。被告：四川省蜀广建筑工程有限公司，住所地成都市金牛高新技术产业园区金周路**********，统一社会信用代码91510000586481728R。法定代表人：谢文斌。被告：丁祥树，男，1985年7月2日出生，汉族，住重庆市巫溪县。第三人：李兴山，男，1986年3月16日出生，汉族，住重庆市巫溪县。原告重庆和宏建材有限公司与被告四川省蜀广建筑工程有限公司、丁祥树、第三人李兴山买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后。原告重庆和宏建材有限公司于2020年10月19日向本院申请撤回对被告四川省蜀广建筑工程有限公司、丁祥树、第三人李兴山的起诉。本院认为，原告重庆和宏建材有限公司申请撤回对被告四川省蜀广建筑工程有限公司、丁祥树、第三人李兴山的起诉，无违法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆和宏建材有限公司撤回对被告四川省蜀广建筑工程有限公司、丁祥树、第三人李兴山的起诉。案件受理费减半收取127.41元由原告重庆和宏建材有限公司负担。审判员  莫婷婷二〇二〇年十月十九日书记员  黄麟惠
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初2053号之一申请人：益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行，统一社会信用代码：91430900MA4L151096，住所地：湖南省益阳市资阳区新桥河镇。负责人：田志勇，系该行行长。委托诉讼代理人：胡建辉。被申请人：王研光，男，汉族，1985年11月1日出生，住湖南省益阳市赫山区。益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行诉王研光借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王研光银行存款10.2万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押，申请人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王研光银行存款10.2万元或查封、扣押、冻结其同额财产。案件申请费1,030元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年十月十二日代理书记员  唐 武
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6666号罪犯朱丽芳，女，1967年2月13日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。上海铁路运输法院于2010年3月9日作出（2010）沪铁刑初字第32号刑事判决，认定被告人朱丽芳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币30000元（已缴纳7000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年7月30日以(2014)洪刑执字第4268号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变；于2016年4月30日以(2016)赣01刑更字第2327号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年1月30日以(2018)赣01刑更337号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱丽芳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年7月，获得监狱考核表扬6个。本次减刑交付财产23000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱丽芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱丽芳减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2009年11月7日起至2020年11月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民终2341号 上诉人（原审被告）：张世杰，男，汉族。 被上诉人（原审原告）：江兴伟，男，汉族。 被上诉人(原审被告)：宁波智丰劳务服务有限公司。 法定代表人：胡江花，该公司总经理。 原审第三人：中国建筑一局（集团）有限公司。 法定代表人：罗世威，该公司董事长。 上诉人张世杰因与被上诉人江兴伟、宁波智丰劳务服务有限公司、原审第三人中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，原审法院于2020年8月6日通过EMS快递公司向张世杰送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，张世杰既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张世杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 邓婕晖 书 记 员 邬 倩
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0724执576号之三 申请执行人：赖会全，男，1967年10月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：福建亚达集团有限公司，住所地福建省南平市松溪县水南工业区，统一社会信用代码91350000726444380L。 法定代表人：詹有代,该公司董事长。 被执行人：詹有代，男，1969年９月７日出生，汉族，经商，住松溪县。 被执行人：张禾，男，1957年2月19日出生，汉族，住松溪县。 被执行人：周绍通，男，1969年8月3日出生，汉族，住松溪县。 被执行人：周柳凤，女，1971年11月7日出生，汉族，住松溪县。 被执行人：文燕，女，1964年10月13日出生，汉族，住松溪县。 被告：严锦君，女，1975年2月8日出生，汉族，住松溪县。 本院在执行赖会全与福建亚达集团有限公司、詹有代、张禾、周绍通、周柳凤、文燕、严锦君借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）闽0724民初161号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行偿还申请执行人借款本金17986507.89元及利息的义务。2020年8月19日10时至2020年8月20日10时，本院在淘宝网上公开拍卖被执行人福建亚达集团有限公司名下坐落于松溪县的房地产。申请执行人赖会全以6301200.00元的最高价竞得工农西路房地产，以14112000.00元的最高价竞得工业路1-6号房地产。申请执行人已实现部分债权。2020年10月13日，申请执行人向本院请求暂撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0724民初161号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年十月十三日 书记员  许 菲
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终1030号上诉人（原审被告）：陈志贤，男，1967年5月17日生，汉族，住上海市。被上诉人（原审原告）：孙韵，女，1967年7月12日生，汉族，住上海市宝山区。上诉人因合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初39186号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十月十日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执2034号 申请执行人朱先才，男，1975年7月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人朱先高，男，1979年9月25日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人朱先才申请执行被执行人朱先高借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0522民初1692号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人朱先高未履行。据申请人朱先才的申请，本院于2020年10月14日立案执行，并向被执行人朱先高送达执行通知书、财产报告令等材料，责令被执行人在五日内履行生效法律文书确定的义务，即支付朱先才欠款人民币60000元，案件受理费1275元，缴纳执行费800元。在执行过程中，申请执行人朱先才与被执行人朱先高于2020年10月20日达成分期履行和解协议：一、本案执行标的确定为60000元；二、被执行人朱先高从2020年11月起每月15日前支付15000元给申请执行人朱先才直至60000元全部履行完毕；三、本案受理费1275元由被执行人朱先即日起五日内支付申请人朱先才，被执行人朱先高负担申请执行费800元；四、申请执行人朱先才自愿放弃迟延履行期间的债务利息，由法院解除对被执行人朱先高银行账户的冻结。双方达成分期履行和解协议后，申请执行人朱先才于2020年10月20日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张凯 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郑磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2434号之一 申请执行人：赵志英，男，1966年12月23日出生，回族，住乌苏市。被执行人：摆富杰，男，1986年1月7日出生，回族，住乌鲁木齐市。申请执行人赵志英与被执行人摆富杰合伙协议纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年1月8日作出的（2019）新0109民初7215号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月3日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年9月3日、2020年9月28日对被执行人共计提起2轮网络查控，于2020年9月4日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，申请人暂不要求扣划，本院已予以冻结。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无可供执行房产、车辆。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年9月3日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。2、本院于2020年10月22日向被执行人送达失信决定书并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年10月20日对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案未执行回案款，申请人的债权306695.8元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   姚 海 棠
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初1527号 原告：陕西华电杨凌热电有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。社会统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0031。 法定代表人：张少斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱绒花，陕西迪德律师事务所律师。 被告：张护林，汉族，住杨陵区。 原告陕西华电杨凌热电有限公司与被告张护林供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西华电杨凌热电有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西华电杨凌热电有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西华电杨凌热电有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告陕西华电杨凌热电有限公司承担。 审 判 员 孙国萍 二〇二〇年十月十四日 法官助理 王 乐 书 记 员 王少宣 1
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初402号 原告：东莞灵炫咨询服务有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇公常路******。 法定代表人：何新文，该公司总经理。 委托代理人：雷波，该公司员工。 委托代理人：高家贤，广东华誉品智律师事务所律师。 被告：天台火牛户外用品有限公司，住所地，住所地浙江省天台县洪畴镇戴家村**iv> 法定代表人：金永生，该公司执行董事。 本院在审理原告东莞灵炫咨询服务有限公司与被告天台火牛户外用品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告东莞灵炫咨询服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告东莞灵炫咨询服务有限公司负担。 审 判 长  吴立信 审 判 员  郑婷婷 人民陪审员  王林云 二〇二〇年十月二十三日 代书 记员  何 晴
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1422执497号 申请执行人：林育轮，男，1975年11月27日出生，汉族，住所地福建省安溪县。 被执行人：巴伟军，男，1987年11月20日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 申请执行人林育轮与被执行人巴伟军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）桂1422民初54号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人巴伟军逾期未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人林育轮于2020年7月27日向本院申请强制执行，请求强制被执行人巴伟军偿还借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1150元。本院已于当日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人巴伟军发出执行通知，责令其报告财产并履行本院2020）桂1422民初54号民事调解书确定的义务，并依法对被执行人巴伟军的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人巴伟军所在地村委会进行调查，未发现被执行人巴伟军有可供执行的财产。 因被执行人巴伟军违反财产报告制度，拒不履行义务，本院依法对其进行了消费限制，并将其列为失信被执行人。 本院已将被执行人巴伟军的财产情况告知了申请执行人林育轮，要求其提供被执行人巴伟军的财产线索。申请执行人林育轮未能向本院提供被执行人巴伟军的其他财产情况或线索，并同意终结本次执行程序。现申请执行人林育轮尚未实现的债权为100000元及利息。被执行人巴伟军尚未缴纳案件受理费1150元、执行费1400元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人巴伟军目前暂无财产可供执行，申请执行人林育轮未能向本院提供被执行人巴伟军的其他财产情况或线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人林育轮。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人巴伟军仍负有履行向申请执行人林育轮偿还借款的义务，申请执行人林育轮发现被执行人巴伟军有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 农 力 审 判 员 黄晓宁 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 黄良贯 书 记 员 陆玉芹
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执906号之二申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀。委托诉讼代理人：张立强。被执行人：汤兴素，男，1986年3月25日生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人汤兴素追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初2726号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：汤兴素应于判决生效之日起十日内给付紫金财产保险股份有限公司救助基金垫付款92111.76元；案件受理费2103元，公告费690元，合计2793元，由汤兴素负担。因被执行人未履行、生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人汤兴素银行存款共计9625.65元，并将上述扣划款项全额拨付申请执行人，后被执行人汤兴素与申请执行人紫金财产保险股份有限公司于2020年10月29日达成分期付款的和解协议，因履和解协议行期限较长，申请执行人同意终结执行，本案现执行到位9625.65元。上述事实有询问笔录、款物交接单据等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成和解协议并同意终结执行，经核实，是申请执行人真实的意思表示，符合法律规定，应予准许，本案的执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初2726号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十月二十九日书记员 张筱佳
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1878号之一 申请执行人：黄伟，男，1984年3月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：吕奎，男，1979年12月14日出生，汉族，住河南省漯河市临颍县。 本院在执行申请执行人黄伟与被执行人吕奎合同纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人吕奎发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人吕奎的去向及其可供执行的财产。本院已限制被执行人吕奎高消费。申请执行人黄伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十月二十七日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市高陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0117民初3292号 原告：西安市昌隆实业有限公司，住所地：西安市高陵区鹿苑大道西侧。 法定代表人：苏华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：时林栋，该公司员工。 被告：张国光，男，汉族，1962年8月29日出生，住成都市锦江区， 原告西安市昌隆实业有限公司与被告张国光房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告昌隆公司向本院提出诉讼请求：1、判令依法解除双方签订的《商品房买卖合同》；2、判令被告承担违约金66848.6元；3、判令被告配合原告办理《商品房买卖合同》注销登记手续；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定将原告开发的“龙发•龙泊湾”项目13幢1单元12层11201号房出售给被告，房屋面积101.61平米，单价3289.47元／平米，总价334243元，付款方式为按揭，首付104243元，余款23万元办理按揭。之后双方就该合同在高陵房产管理局办理了备案手续，并在高陵区信用联社榆楚分社办理按揭贷款手续，高陵区信用联社榆楚分社发放了按揭贷款。但是之后被告未能按期偿还银行按揭贷款，而该贷款由原告提供阶段性担保，据此高陵区信用联社榆楚分社要求原告承担了担保义务，要求原告代偿按揭贷款。为此，原告替被告偿还了全部按揭贷款。根据双方《商品房买卖合同》附件五补充协议第六条第（4）款约定：由于出卖人对买受人银行按揭款提供了阶段性担保，在担保期内，若因买受人拖欠银行本息、罚款及相关费用而导致出卖人代为偿还的，买受人应全额返还出卖人代付的费用及该费用10%的违约金。同时，出卖人有权利随时解除合同，买受人还应向出卖人支付总房款20%的违约金，违约金不足以弥补出卖人的损失的，买受人应据实赔偿。出卖人解除合同的，无义务提请通知买受人。但出卖人承担了担保责任后，买受人对出卖人迟迟不理，导致出卖人权益受到侵害。现诉至法院，请求判如所请。 本院认为，在审理过程中本院要求原告提供被告张国光的身份信息，根据原告提供其调取的张国光户籍信息显示，张国光的户籍信息已于2019年5月22日注销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告西安市昌隆实业有限公司的起诉。 本案受理费6314元，原告已预交，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 员 马小丽 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 龚思琪 书 记 员 陈 瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执814号之一   申请执行人：范钦甫，男，汉族，1962年9月19日出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐创齐鹏建材有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区兴业街**。   法定代表人：祝兴亚，该公司执行董事兼经理。   被执行人：祝兴亚，男，汉族，1978年12月19日出生，住新疆乌鲁木齐市。   本院在执行范钦甫申请执行乌鲁木齐创齐鹏建材有限公司、祝兴亚买卖合同纠纷一案中，申请执行人范钦甫与被执行人祝兴亚自愿协商达成和解协议并向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执814号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日   书  记  员   者  学  娟
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初12778号原告：王传强，男，1979年7月1日出生，汉族，住四川省隆昌县***********，公民身份号码：511************310。委托诉讼代理人：杨联达，广东君政律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟豪，广东君政律师事务所律师。被告：东莞市中凯国际酒店（普通合伙），住所地：广东省东莞市**********。执行事务合伙人：祖新生。原告王传强诉被告东莞市中凯国际酒店（普通合伙）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告王传强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适应的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孙文宇撤回起诉处理。审判员 王 观二〇二〇年八月二十四日书记员 叶佩欣陈冠文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢374号之一 申请执行人：乌鲁木齐市米东区瑞成法律服务所，住所地乌鲁木齐市米**古牧地西路。代表人：陈光，该所主任。被执行人：广元市第四建筑工程有限公司住所地：广元市利州东路**。法定代表人：刘桂英，该公司董事长。本院受理的申请执行人乌鲁木齐市米东区瑞成法律服务所与被执行人广元市第四建筑工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2010年8月18日作出的(2010)米东民二初字第236号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款282830元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出恢复执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并根据申请人的申请将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券，亦未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权282830元及迟延期间债务利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜浩审判员赵国庆审  判  员   刘   春   雷二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   张   晓   慧
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6816号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：李宏峰，男，1986年06月21日生，汉族，住江苏省吴江市松陵区柳胥路一街****。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李宏峰信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初7038号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二〇年十月二十八日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员杨阳审判员曹挺二〇二〇年十月二十八日书记员徐东泽附：相关法律条文
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审280号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人陈伟，男，1988年12月26日出生，住武汉市江夏区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人陈伟城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年10月13日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人陈伟欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年04月24日作出(稽查三中队)理决字[2019]第3118号《行政处理决定书》，责令陈伟补缴通行费7063元。经审查，本院认为，陈伟所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2014年09月14日至2017年12月31日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费7063元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对陈伟作出的处理事实清楚，程序合法。陈伟在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第3118号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  邹伟成人民陪审员  杨四华二〇二〇年十月二十九日书 记 员  盛 青
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2384号申请执行人：杨加良，男，1985年12月3日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：赵浩坤，天津东昀律师事务所律师。被执行人：于洪磊，男，1985年11月2日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人杨加良与被执行人于洪磊民间借贷纠纷[（2020）津0110民初2230号民事调解书]一案中，本案执行标的为45462.5元，执行费581元。本案执行过程中，申请执行人与被执行人就执行款达成执行和解协议，被执行人于2021年1月15日前给付申请执行人执行款45462.5元，并给付执行费581元。申请执行人与被执行人达成执行和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）津0110执2384号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  徐文捷审判员  庞丽国二〇二〇年十月十三日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2525号 申请执行人：韩霞，女，1978年8月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：谷有存，男，1971年9月13日出生，汉族，初中文化，鲁中矿业集团有限公司职工，住济南市莱芜区。 被执行人：孔翠芝，女，1969年12月14日出生，汉族，初中文化，原莱芜市外贸公司退休职工，住济南市莱芜区。 上列当事人返还原物纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初3107号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结被执行人银行账户及公积金账户，需较长时间履行完毕，以定期扣划的方式终结该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初3107号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年十月二十六日 审判助理王颖 书记员段树清
江苏省连云港市连云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0703刑初179号 公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。 被告人夏亮亮，曾用名夏雨天，男，1995年5月3日出生于河南省息县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省息县，现住四川省成都市双流县。曾因犯出售、购买假币罪，2019年3月14日被河南省焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币40000元。因涉嫌犯购买假币罪，2020年8月19日被取保候审。连云区人民检察院于2020年9月14日继续取保候审。 公诉机关以连云检刑诉〔2019〕156号起诉书指控被告人夏亮亮犯购买假币罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院于2020年10月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院指派检察员张杨出庭支持公诉，被告人夏亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年5月4日至2018年6月15日，被告人夏亮亮通过微信转账的方式多次从魏某（已判决）处购买20元面额假币1000张。 为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提供了发破案经过，被告人的户口证明，微信转账截图、判决书等书证，证人魏某证言，被告人夏亮亮的供述，电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人夏亮亮购买伪造的货币，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款的规定，应当以购买假币罪追究其刑事责任。被告人夏亮亮犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人夏亮亮自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元，可适用缓刑。 被告人夏亮亮对指控的犯罪事实和证据均无异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2018年5月4日至2018年6月15日，被告人夏亮亮通过微信转账的方式多次从魏某（已判决）处购买20元面额假币1000张。 上述事实，有公诉机关当庭举证、质证、被告人夏亮亮均无异议并已认证的受案登记表、立案决定书，户籍信息，发破案及抓获经过，在逃人员信息表，被告人夏亮亮的供述，证人魏某、陈某的证言，电子数据检验鉴定报告（光盘一张），电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏亮亮购买伪造的货币，面额20000元，数额较大，其行为已构成购买假币罪。公诉机关指控被告人夏亮亮犯购买假币罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人夏亮亮犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，量刑时可以从宽处罚。根据被告人夏亮亮的犯罪情节、悔罪表现，可以对其适用缓刑。对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。 为了打击犯罪，维护货币管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 被告人夏亮亮犯购买假币罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钱兴红 二〇二〇年十月十九日 法官助理 纪艳丽 书 记 员 徐茹茹 法律条文附录 第一百七十一条出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 银行或者其他金融机构的工作人员购买伪造的货币或者利用职务上的便利，以伪造的货币换取货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。 伪造货币并出售或者运输伪造的货币的，依照本法第一百七十条的规定定罪从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条出售、购买假币或者明知是假币而运输，总面额在四千元以上不满五万元的，属于“数额较大”；总面额在五万元以上不满二十万元的，属于“数额巨大”；总面额在二十万元以上的，属于“数额特别巨大”，依照刑法第一百七十一条第一款的规定定罪处罚。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初6274号原告：江苏租行天下新能源汽车租赁服务有限公司，住所地在南京市江宁区诚信大道******。法定代表人：段开慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：张伟，该公司职员。被告：夏顺兴，男，1962年12月24日出生，汉族，住南京市建邺区。本院受理原告江苏租行天下新能源汽车租赁服务有限公司与被告夏顺兴车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告江苏租行天下新能源汽车租赁服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏租行天下新能源汽车租赁服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曾牛平二〇二〇年十月二十一日法官助理 朱 义书 记 员 陈 慧
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终2865号上诉人（原审原告）：刘丕兵，男，1968年1月2日出生，汉族，住宜城市。被上诉人（原审被告）：鲁明，男，1974年1月18日出生，汉族，住宜城市。上诉人刘丕兵因与被上诉人鲁明买卖合同纠纷一案，不服宜城市人民法院(2020)鄂0684民初1513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘丕兵上诉请求：维持原判本金部分的判项，撤销原判利息部分的判项，改判被上诉人按照合同约定向其支付违约金35000元；本案二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院在被上诉人未请求减少违约金的情况下，减少违约金，违背法官“居中裁判”、“不诉不理”的原则。被上诉人在庭审中认为其没有违约，不同意支付违约金，未表达请求法院调整违约金的意思，在被上诉人未主张违约金金额明显过高的情况下，人民法院应当遵循合同法意思自治原则，不应当主动调整违约金金额；2.即便被上诉人经法院释明后请求减少违约金，也应当举证证明违约金过高。要求调整违约金属于要求变更合同违约金条款，应由要求变更一方承担违约责任。被上诉人既未申请法院减少违约金，也未就违约金过高予以举证证明，对违约金不应调整；3.即便减少违约金，也应当考虑可得利益损失，而不应当仅考虑利息损失等，应以《合同法》第113条规定的损失为基础进行判断，这里的损失既包括直接损失，也包括合同履行后可以获得的利益。本案中，原判仅考虑了资金占用的利息损失没有考虑可得利益损失，显属错误。鲁明辩称，服从原判。刘丕兵向一审法院起诉请求：1.要求鲁明全面履行协议，将树木出售给其；2.如果鲁明不能履行协议，判令鲁明返还购树款70000元并支付违约金35000元；3.鲁明负担本案的诉讼费用。一审庭审中，刘丕兵明确放弃第1项诉讼请求。一审法院认定事实：2020年1月7日，刘丕兵与鲁明达成买卖树木协议，协议的主要内容是：鲁明以70000元的价格出售给刘丕兵白杨树400余棵，如有违约按照总价的50%赔偿。同日，刘丕兵付给鲁明购树款70000元。后来，由于鲁明无权处分以上树木，导致合同未能全面履行。一审法院认为，刘丕兵与鲁明订立的买卖树木合同依法成立，属于有效合同。由于鲁明未能履行合同义务，导致合同未能全面履行，鲁明应当承担违约责任。诉讼中，刘丕兵要求鲁明返还购树款70000元，鲁明也同意，视为双方同意解除合同，予以支持。刘丕兵要求鲁明按照合同总价的50%支付违约金35000元，根据相关法律规定，违约金应当相当于一方因违约给对方所造成的损失。刘丕兵除利息损失外，其没有提交其他损失的相关证据。因此，合同约定的违约金过分高于刘丕兵的利息损失，依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第九十三条第一款，第九十七条，第五条，第六条规定，判决：鲁明在本判决生效后十日内支付刘丕兵人民币70000元及利息（利息以70000元为基数，按照年利率6%计算，从2020年1月7日起至履行完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由鲁明负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。原审判决认定属实，本院予以确认。本院认为，刘丕兵与鲁明订立的买卖树木合同依法成立，属于有效合同。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。第一百一十四条第一、二款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。一审诉讼中，鲁明并未提出违约金调整请求，而是称自己无权处分树木，无法继续履行合同，同意退还70000元，但称自己没有违约，不应支付违约金。为了减轻当事人诉累，妥当解决纠纷，鲁明以不构成违约进行抗辩而未提出违约金调整请求，人民法院可以就当事人是否需要主张违约金过高问题进行释明，一审未进行释明，而主动调整，确属不当。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则进行衡量，并作出裁决。“违约造成的损失”是衡量违约金高低的量重要的标准，刘丕兵因更了解违约造成损失的事实和相关证据而具有较强的举证能力，但其未能举证证明鲁明的违约行为对其造成了何种损失，及具体金额。综合双方在合同签订、履行过程中均存在过错。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，刘丕兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2400元，由上诉人刘丕兵负担。本判决为终审判决。审判长  焦静平审判员  黄 鹂审判员  何小玲二〇二〇年十月二十七日书记员  严琦童
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0422执326号申请执行人：崔仙金，男，1969年8月9日生，汉族，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：陈文明，男，1972年3月15日生，汉族，住浙江省仙居县。代理权限：一般授权代理。被执行人：云南省澄江县春良食品有限责任公司。住所地：云南省玉溪市澄江市凤麓街道办事处东浦路延长线。统一社会信用代码：915304222177301192。法定代表人：阮自祥。崔仙金与云南省澄江县春良食品有限责任公司（以下简称春良公司）房屋租赁合同纠纷一案，玉溪市中级人民法院于2019年4月1日作出（2019）云04民终391号民事判决书、于2019年5月6日作出（2019）云04民终391号民事裁定书已发生法律效力。生效法律文书确定：一、由春良公司支付崔仙金经营性损失1128060.2元；二、由春良公司负担一审案件受理费4781元、二审案件受理费424元。因春良公司未按判决确定的期限履行给付义务，申请执行人崔仙金于2020年4月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法对被执行人春良公司采取以下执行措施：一、2020年4月29日、2020年10月19日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人春良公司名下的银行存款、车辆登记、公司登记、证券及互联网银行信息进行查询，被执行人春良公司无银行存款、证券、车辆登记信息。二、2020年10月22日，本院到澄江市不动产登记中心查询春良公司名下的不动产，查明该公司名下登记的不动产因政府进行旧城改造被依法拆除。三、本院于2020年9月14日到被执行人春良公司户口所在地找社区工作人员曹树生调查了解该公司财产线索，其陈述春良公司的房产被拆除，无其他财产线索。四、经本院调查发现，春良公司房屋拆迁款51594890.61元，因其公司法定代表人阮自祥涉刑事犯罪，该款已被公安机关依法冻结，本院于2020年10月15日向侦查机关昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局、审判机关云南省宜良人民法院发出（2020）云0422执236号函，要求依法协助本案执行。相关办案机关表示所冻结的财产暂未进入处置程序，待处置时会协助推进本案的执行。五、因被执行人春良公司未按执行通知书确定的期限履行义务，本院对其采取限制高消费措施。本案申请执行标的1128060.2及一、二审案件受理费5205元，截至目前，本案尚未执行到任何款项。本院采取的上述执行程序及措施，已及时向申请执行人崔仙金进行反馈，并要求其继续提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽上述财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待相关部门对被执行人已被采取强制措施的财产进行处置时，再视情况申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云0422执326号云南省澄江县春良食品有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年十月二十二日书记员  陈俊宇
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初3460号 原告：杨薇薇，女，汉族，1981年6月16日出生，住枣庄市山亭区。 委托诉讼代理人：董飞，山东龙头律师事务所律师。 被告：枣庄恒昇房地产开发有限公司，住所地：枣庄市市中区龙头西路原黄庄乡政府院内。 法定代表人：尤晓，职务：董事长。 原告杨薇薇与被告枣庄恒昇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董飞到庭参加诉讼，被告枣庄恒昇房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨薇薇向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理不动产权属登记；2、判令被告支付违约金10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月14日，原告购买被告开发的恒昇国际房屋，建设工程许可证号码建字第3704-2010094。双方签订商品房买卖合同，合同约定原告购买的恒昇国际房屋位置为2号楼2单元25-26号东4户，被告应于2012年9月30日向原告交付房屋，在商品房交付之日起90日内将办理权属登记材料报产权登记机关备案。如未能按期申报备案，被告按已付房款的万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告将购房款已付清，现房屋已具备办证条件，被告未配合原告办理产权登记，请求法院依法支持。 被告枣庄恒昇房地产开发有限公司在法定答辩期间内未应诉答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告枣庄恒昇房地产开发有限公司投资开发了“枣庄恒昇国际小区”房地产项目，并取得了商品房预售许可证。 2012年8月14日，原告（××）与被告（××）签订一份编号为YS0003658的《商品房买卖合同》，原告以900000元的价格从被告处购买坐落于枣庄市市中区文化中路恒昇国际小区2号楼东2单元25-26层东4户房屋一套。合同第十九条关于房屋登记的约定：商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；××应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由××提供的资料报产权登记机关备案。如因××的责任，××不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，××有权解除合同。××选择不解除合同的，自××应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，××按日计算向××支付全部已付款万分之×的违约金。 合同签订后，原告交付了购房款并实际入住，被告已将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但未协助原告办理产权转移登记。现原、被告就涉案房屋权属登记事宜发生争议并诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应依约履行。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。根据《商品房买卖合同》第十九条约定，商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；××应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由××提供的资料报产权登记机关备案。由于被告已履行备案义务，但未协助原告办理房屋权属登记手续，被告的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定：“由于××的原因，××在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，××应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。”根据上述规定被告商品房交付使用后，未协助原告办理房屋所有权转移登记，应当承担违约责任。故对原告请求被告协助办理不动产权属登记的诉讼请求本院予以支持。由于双方在合同中未约定违约金的计算标准，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，故原告请求被告支付违约金10000元合理合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告枣庄恒昇房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告杨薇薇办理房屋所有权转移登记； 二、被告枣庄恒昇房地产开发有限公司向原告杨薇薇支付违约金10000元，于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告枣庄恒昇房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  闻秀平 人民陪审员  刘翠环 人民陪审员  张若男 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  王承伟 书 记 员  王 青
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6033号罪犯吴有红，男，汉族，1970年8月19日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2013年9月23日作出（2013）怀刑初字第00014号刑事判决，以被告人吴有红犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。案经安徽省高级人民法院二审审理，于2014年2月21日作出（2014）皖刑终字第00019号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2017年12月25日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯吴有红确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯吴有红在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴有红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯吴有红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察其犯罪性质、具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴有红减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年12月25日起至2039年5月24日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执309号之一 申请执行人：张宪银,男。 被执行人：赵海龙，男。 本院在执行申请执行人张宪银与被执行人赵海龙劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人赵海龙在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵海龙在中国农业银行账户内存款人民币14289.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑兆丰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张秀玲
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初3563号 原告：张乃勇，男，1966年6月4日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：广西陆川县电机厂，住所地：广西陆川县温泉镇陆兴路（陆玉路口）。 法定代表人：李浩，厂长。 原告张乃勇诉被告广西陆川县电机厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张乃勇于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张乃勇的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张乃勇撤回起诉。 本案案件受理费10元,减半收取5元（原告已预交10元），由原告张乃勇负担。 审判员  范思熠 二〇二〇年十月二十六日 书记员  苏志林
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终1972号上诉人（原审被告）：河南钧洋置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环********。法定代表人：刘家好，该公司经理。委托诉讼代理人：崔建奎，男，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：闫灼，女，1969年4月5日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：岳国生（系闫灼之夫），男，1970年6月27日生，汉族，住南乐县。上诉人河南钧洋置业有限公司（以下简称钧洋置业）因与被上诉人闫灼房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2020）豫0923民初317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。河南钧洋置业有限公司上诉请求：1、请求依法改判钧洋置业不承担闫灼任何要求（利息）；一、二审诉讼费由闫灼负担。事实和理由：涉案的“君泽新村”项目为建设在集体土地上的安置房，其建设销售为非盈利性，对此闫灼是明知的，君泽公司不存在欺诈性。钧洋置业同意退回房款，但不应支付利息。闫灼辩称，涉案的房屋买卖合同是在钧洋置业的销售人员的蒙蔽和误导下签订的，合同无效与闫灼无关。钧洋置业应承担房款及利息。闫灼向一审法院起诉请求：请求法院判令钧洋置业返还闫灼购房款210,000元及利息100,000元，给付赔偿款210,000元及承担相关费用2,375元，诉讼费由钧洋置业承担。一审法院认定事实：根据当事人陈述和经审查确认的证据，原审法院认定事实如下：2013年1月31日，闫灼、钧洋置业签订了房屋买卖合同，约定闫灼购买钧洋置业位于南乐县近德固乡君泽村南××西××区××楼××单元××西××2402房屋，建筑面积为126.67平方米，房屋单价为1,657.9元，总金额210,000元，钧洋置业应当在2013年6月30日前将商品房交付闫灼使用。协议签订当日，闫灼一次性付清全部房款。2019年7月22日，闫灼将钧洋置业起诉至原审法院，要求钧洋置业交付房屋、支付违约金。2020年1月20日，闫灼自愿向原审法院提出撤诉申请，原审法院作出（2019）豫0923民初3002号之一民事裁定书，依法裁定准许闫灼撤诉，由闫灼自行承担案件受理费2,375元。再查明，涉案房屋为系在南乐××××村集体土地上所建房屋，为新型农村社区。钧洋置业至今未交付闫灼房屋。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定：违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。本案中，诉争房屋小区是在近德固乡君泽集体土地上建设的房屋，建设的目的是为了改善上述村集体成员的生活条件，该小区为非经营性社区，购买房屋的主体应为上述农村集体成员。农村集体土地使用权系农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者的特定身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。因诉争房屋项下的土地性质系农村集体土地使用权，买受方闫灼系城镇居民，非该集体组织成员，故双方签订的《商品房买卖合同》因违反法律强制规定而无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效后，因合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。无效合同的效力溯及至合同订立时，故商品房买卖合同自始即不具有法律约束力。故钧洋置业应返还闫灼购房款210,000元。因诉争房屋不属于商品房，不应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，闫灼要求钧洋置业赔偿已付购房款21万元的诉讼请求原审法院不予支持。闫灼明知涉案房屋位于南乐××××村，为新型农村社区，且明知其不是该村村民，仍购买涉案房屋，对造成合同无效具有一定过错。钧洋置业明知涉案房屋为集体土地上所建房屋，而与闫灼签订合同，其对导致合同因违法而无效应承担重大过错，故钧洋置业应赔偿其给闫灼造成的损失即利息损失，即自2013年1月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至钧洋置业返还闫灼购房款完毕之日止。闫灼要求钧洋置业支付第一次起诉诉讼费2,375元，依法无据，原审法院依法不予支持。闫灼称其购买房屋时钧洋置业工作人员告知其能够办理房屋产权证，但其未提交相关证据予以证实，原审法院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、钧洋置业于判决书生效后十日内返还闫灼购房款210,000元及利息（利息自2013年1月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至钧洋置业返还购房款完毕之日止）。二、驳回闫灼的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,024元，由闫灼负担3,008元，由钧洋置业负担6,016元。本院二审期间，当事人均无新证据提交。本院审理查明事实与一审法院审理查明事实一致。本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。本案中对涉案的房屋系建设在集体土地上的安置房以及闫灼并非安置对象，双方当事人均无异议。钧洋置业对其所建安置房的购买主体范围应是明晰的，故钧洋置业将所建安置房销售给被安置主体范围以外的闫灼，对导致合同无效的存在的过错较大，故一审判决钧洋置业在返还所收闫灼房款的同时赔偿占用资金期间的利息并无不当，钧洋置业不承担利息的上诉理主张没有事实和法律依据。综上，钧洋置业的上诉请求不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,450元，由上诉人河南钧洋置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 兵审判员 刘 伟审判员 魏献忠二〇二〇年十月二十三日书记员 郭琳婧
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1114号申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路**贵州世贸大厦，统一社会信用代码91520100214453320X。负责人：杜忠阳，该银行行长。被告：李双林，男，1991年9月25日出生，苗族，住贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2018）黔0112民初1992号民事调解书，受理了中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行申请执行李双林其他案由纠纷一案。执行标的为46505.34元。本案在执行过程中，向被执行人李双林送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人李双林名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人李双林名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人李双林名下的不动产进行查询，未查询到被执行人李双林名下有可供执行的不动产。我院对被执行人李双林进行传统调查时，也未查询到被执行人李双林名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币46505.34元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1114号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二〇年十月三十日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2759号之一 原告：廊坊澳洋保温材料有限公司，住所地：大城县大广安村，统一社会信用代码：911310255648507488。 法定代表人：董一潮，该公司总经理。 被告：兰州荣昌保温材料有限公司，住所地：甘肃省兰州市皋兰县忠和镇崖川村**，统一社会信用代码：91620122675943947F。 法定代表人：白龙彪。 被告：白龙彪，男，汉族，1988年11月1日生，户籍地：河北省河间市，现住：甘肃省兰州市皋兰县忠和镇崖川村**。 原告廊坊澳洋保温材料有限公司与被告兰州荣昌保温材料有限公司、白龙彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文哲申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告廊坊澳洋保温材料有限公司撤诉。 案件受理费3438元，由原告廊坊澳洋保温材料有限公司负担。 审判员  刘保健 二〇二〇年十月十四日 书记员  缴雨锋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1222号罪犯王根龙，男，汉族，1990年5月25日出生于黑龙江省依兰县，初中文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院于2016年9月22日作出（2016）黑0803刑初237号刑事判决，认定被告人王根龙犯放火罪，判处有期徒刑六年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯王根龙在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王根龙减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王根龙在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励六次，结余积分0分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王根龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王根龙的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年7月7日起至2021年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十月十五日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1489号之五 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：拱墅区三六零空间大厦****。 法定代表人：杨珠文，公司董事长。 被执行人：罗忠军，男，1982年9月2日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：王绍放，女，1989年9月25日生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0521民初391号民事判决立案受理浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司申请执行罗忠军、王绍放追偿权纠纷一案。执行中，本院依法采取如下措施：1、向被执行人罗忠军、王绍放送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，罗忠军名下有车牌为贵FXXXX**号、贵FXXXX**号、贵FXXXX**号的车辆、银行存款2479.54元，王绍放名下有贵FVXXX**号车辆一辆、网络资金1058.28元，除此之外，罗忠军、王绍放暂无可供执行的财产。3、因罗忠军、王绍放拒不履行义务，本院依法查封罗忠军名下的车牌为贵FXXXX**号车辆一辆（由于找不到车辆，未实际控制），扣划其名下银行存款2479.54元；扣划王绍放名下的网络资金1058.28元；并向罗忠军、王绍放发出限制消费令，将两人纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：67776.00元及相应利息、案件受理费865.00元，执行到位3537.82元。本院将上述执行情况、调查结果及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0521执1489号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十月二十一日 书记员  彭显智
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执715号申请执行人：何某英，女，1952年8月10日出生，穿青人，住纳雍县居仁办事处。委托代理人（特别授权）：张某奎，男，1975年10月17日出生，穿青人，住纳雍县王家寨镇（现居仁办事处）。系何某英之子。被执行人：李某兵，男，1953年12月6日生，穿青人，住纳雍县居仁办事处。申请执行人何某英与被执行人李某兵附带民事赔偿一案，本院依法作出的（2019）黔0525刑初309号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李某兵未履行该判决书确定的义务，何某英向本院申请执行，要求被执行人李某兵支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计18762.35元，并依法承担执行申请费181元，本院于2020年5月8日立案受理。本案在执行过程中：1.本院向被执行人李某兵送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，因李某兵外出，由其子李军代为签收。2.本院通过“总对总”网络执行查控系统查询被执行人李某兵的相关财产信息，李某兵名下无证券投资收益、保险登记、工商登记、不动产登记、网络资金、车辆登记等信息。系统反馈李某兵在纳雍县农村信用合作联社王家寨信用社开设的A、B两个账户内分别有存款2778.23元、67.57元，在中国农业银行股份有限公司纳雍大操场支行开设的C账户内有存款1663.47元，在中国农业银行股份有限公司纳雍县支行开设的D账户内无存款。本院已对前述银行账户进行冻结，冻结期限一年，实际冻结并划拨存款0元。本院于2020年10月23日在申请执行人张兴荣与被执行人李某兵附带民事赔偿一案中划拨李某兵银行存款5976元，按两案申请执行标的比例分配2450.16元至本案。3.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部、纳雍县市场监管局查询，被执行人李某兵无不动产、公积金、工商登记等财产信息。4.经到李某兵住所地纳雍县居仁街道办事处路某某区居民委员会调查其财产状况，经某某社区居民委员会出具证明及证人证言证实，被执行人李某兵服刑前系村里的贫困户，在村里除了三间住房外无可供执行的财产。5.本院于2020年8月19日对被执行人李某兵采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人何某英的委托代理人张某奎（何某英之子），其认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人其他更有利于执行的财产线索，亦不要求采取发布悬赏公告、律师调查令、审计调查被执行人财产等措施，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、反馈表、调查笔录等在卷证实。综上所述，除前述本院已划拨到位的银行存款外，被执行人李某兵暂无其他更有利于可供执行的财产。经向申请执行人何某英的委托代理人张某奎告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示不能提供被执行人其他更有利于可供执行的财产线索，对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人暂无其他更有利于可供执行的财产予以认可，亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年十月二十三日书记员 高 超
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异524号异议人（案外人）曾盼盼，女，汉族，1992年4月18日出生，住河南省遂平县。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人曾盼盼对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼11层11室的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人曾盼盼称：其于2017年11月17日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定曾盼盼以总计255168元，优惠后237862元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼11层11室，并于2017年11月18日支付了77862元，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，曾盼盼于2017年11月17日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定曾盼盼以总计255168元，优惠后237862元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼11层11室。并于2017年11月18日支付了77862元。2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，有（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，曾盼盼虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过合同约定总价款的百分之五十，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定裁定如下：驳回曾盼盼的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十月三十日书记员  葛宇祥
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执757号之一 申请执行人：肖雄进，男，1961年12月16日，汉族，农民，住福建省武平县。 被执行人：谢晶祥，男，1968年10月16日出生，汉族，居民，户籍地厦门市思明区，现住福建省武平县。 被执行人：朱荣连（谢晶祥之妻），女，1970年5月26日出生，汉族，居民，户籍地厦门市思明区，现住福建省武平县。 被执行人：谢嘉文，男，1994年9月22日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：武平县十方镇汕发塑料厂（个人独资），统一社会信用代码91350824561670565H，住所地福建省武平县十方镇来福村。 投资人：谢嘉文。 申请执行人肖雄进与被执行人谢晶祥、朱荣连、谢嘉文、武平县十方镇汕发塑料厂民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0824民初2743号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金30万元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，被执行人未到庭接受询问，未向本院申报财产情况，未履行义务。 二、于2020年2月26日、2020年8月12日、2020年10月23日，通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无银行存款、有价证券、股权、不动产等登记信息。 查明的被执行人谢晶祥名下的闽DFN1**号小车，本院已予以查封，未实际扣押，暂无法处置。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人谢晶祥、朱荣连有位于武平县，该幢房产分割办理了武房权证2014字第××号－××号共七份房产证。本院另案于2020年3月30日对谢晶祥、朱荣连的上述房产委托进行了评估，评估价值499.43万元，评估费17983元，由肖雄进、肖作勋、吴启贵预缴，其中肖雄进预缴8500元。本院于2020年8月9日至8月10日以起拍价329.35万元在淘宝网司法拍卖平台进行了第一次拍卖，无人竞拍流拍；2020年8月27日至8月28日以起拍价263.48万元进行第二次拍卖，亦无人竞价流拍。现该房产正在淘宝网司法拍卖平台进行变卖。 四、经委托厦门市思明区人民法院向厦门市自然资源和不动产权属档案中心调查，被执行人谢晶祥、朱荣连在厦门无房产。经向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 五、经查，武平县十方镇汕发塑料厂系被执行人谢嘉文个人独资企业，本院已向武平县市场监督管理局发出协助执行通知书限制转让，暂未予处置。 六、经向被执行人住所地的武平县××村民委员会调查，被执行人谢晶祥、朱荣连除房产外，无其他可供执行的财产。谢嘉文无其他可供执行的财产。 七、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，现持续冻结中，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 八、本院通过电话约谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，除正在变卖的房产外，未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。被执行人谢晶祥在本院共涉未结执行案件10件，涉及标的金额300余万元，谢嘉文在本院涉及未结执行案件5件，涉及金额250万元。本案债权30万元及相应的利息，暂未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的被执行人的财产经拍卖无人竞拍，查无可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年十月二十九日 书记员李倩
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执334号之一 申请执行人张国英，女，1975年4月21日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园，住所地：沿河土家族自治县和平街道凉风洞。 法定代表人：田娟。 张国英与沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园借款合同纠纷一案,本院（2019）黔0627民初864号民事调解书生效后，因沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园未按生效文书确定的时间偿还张国英借款5万元及利息，张国英向本院申请执行。 本案在执行执行过程中。查明，本院于2019年3月28日因申请人张国英申请对沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园全部资产予以查封、冻结。被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园现停止办学，即将被棚户区改造拆迁，本院已对被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园（统一社会信用代码：525206273224479998、登记证号：黔民政字第0607－01025）棚户区改造征收款54030元（含利息、诉讼费、保全费等）予以冻结、划拨。本院认为，因棚户区改造征收款到账时间较长，本案应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执334号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十月二十七日 书记员  何倩倩
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执5912号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京昌平支行，住所地北京市昌平区西环南路蓝郡嘉苑**楼。负责人：杨荣斌，行长。被执行人：张俊雄，男，1980年7月31日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。申请执行人中国农业银行股份有限公司北京昌平支行与被执行人张俊雄合同纠纷一案，我院作出的（2019）京0114民初8492号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人33.40276万元及利息等，本院于2020年7月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，我院轮候查封了被执行人名下坐落于昌平区西关路20号4号楼10层4-1110的房产，由于我院轮候查封该房产，无处分权，故无法处置。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初8492号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年十月十三日书记员  刘庆
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10013号申请执行人：毛磊，男，1984年12月5日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人：沈耀南，男，1985年7月9日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行毛磊与沈耀南民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人沈耀南发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月30日作出的(2020)沪0109民初8066号民事判决确定的沈耀南返还毛磊借款本金54,000元；沈耀南支付毛磊以54,000元借款本金为基数，自2019年4月3日起至2020年4月1日止的借款利息,2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付(扣除被告沈耀南已支付的7,200元利息)；沈耀南支付毛磊以54,000元借款本金为基数，自2020年4月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计至实际清偿之日止的逾期还款利息的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。执行中，本院依法冻结、扣划被执行人沈耀南名下银行存款3630元。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 周 浩审判员 石录赟二〇二〇年十月二十九日书记员 王 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终8680号上诉人（原审原告）：冯仁照，男，1968年01月27日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：马贵荣，贵州黔都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双奎，贵州黔都律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：钟爵群，女，1973年12月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被上诉人（原审被告）：何良华，男，1977年06月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人冯仁照因与被上诉人钟爵群、何良华房屋买卖合同纠纷一案，不服贵阳市观山湖区人民法院(2019)黔0115民初8798号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。冯仁照上诉请求：1、依法撤销原裁定，本案指令一审人民法院审理；2、判令被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：1、观山湖区的拆迁政策规定一个农业户头只能享受240平方米房屋，现实情况有的农户房多户头少，而有些农户房少户头多，故拆迁部门允许一栋房屋由多个无亲属关系的农户共同确权。这也是为了快速推进拆迁工作，政府部门默许的拆衷办法，否则政府不会与这些农户签订《房屋拆迁安置补偿协议》，政府也不会向这些农户发放安置过渡费和补偿款；2、上诉人购买被上诉人与政府约定的《房屋拆迁安置补偿协议》项下房屋，上诉人与被上诉人对买卖关系进行了公证，无论房屋是否履行登记手续，均不影响双方签订的买卖合同的效力；3、民事责任和刑事责任应当分开处理，对案涉买卖合同，刑事责任的承担并不影响民事责任的承担。与本案案情类似的情况，已有多份判决认定合同有效。被上诉人钟爵群、何良华答辩称:上诉人所提供的房屋权属转让合同无效，属于合法的形式掩盖骗取国家征收补偿的非法行为，请求法院依法驳回上诉人基于该合同的全部诉请。二被上诉人系花溪区久安乡久安村村民，出生至今一直居住在花溪区，在观山湖区并无房屋拆迁，也不可能有宅基地。双方涉及“户头”买卖行为，存在利用被上诉人的户头、身份信息伪造虚假户头、以并不存在的拆迁房屋骗取征收补偿款行为。房屋权属转让合同是通过合法形式掩盖购买“户头”骗取征收补偿款的目的，合同应为无效，上诉人基于房屋权属转让合同的非法所得不应得到支持。冯仁照向一审法院起诉请求：1．请求法院依法确认原告与被告之间签订的《房屋权属转让合同》合法有效，由被告继续履行合同义务；2．请求法院依法判令被告返还原告安置过渡费36,000元，其余安置过渡费从2018年7月1日起支付至房屋验收交付之日止；3．请求法院依法判令被告支付原告律师代理费15,000元；4．本案的诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告提交的复印件与原件相符的公证书，可以明确何良华、钟爵群的户籍地为贵州省贵阳市花溪区，被告亦明确表明其并未修建征收安置补偿协议中的房屋，二被告陈述曾出卖“户头”获利10万元，前述陈述及证据材料说明二被告应该不满足村民住宅确权申报条件，出卖“户头”并虚报、签订征收安置补偿协议，可能存在以非法占有为目的，合谋虚构、隐瞒事实，骗取国家征收补偿的行为，涉嫌诈骗犯罪。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，裁定：驳回冯仁照的起诉。案件受理费2902元（原告已预交），退还给缴款人冯仁照。本院二审期间，当事人未提交任何证据，原判未对查明事实进行陈述，本院二审查明如下事实:2013年1月30日何良华与贵阳市金阳新区征地拆迁管理办公室签订《房屋征收安置补偿协议》（编号904），约定征收何良华位于金源社区小箐村六组砖混结构住宅房屋，建筑面积228.75平方米。贵阳市金阳新区征地拆迁管理办公室以龙泉村拆迁安置房208.75平方米及营业面积20平方米房屋与何良华进行产权调换。贵阳市金阳新区征地拆迁管理办公室支付何良华各项补偿费共计109800元，何良华同意在建设期间自行周转过渡，过渡期为18个月，贵阳市金阳新区征地拆迁管理办公室支付临时安置补助费20587.5元给何良华，如未按本协议约定期限限安置何良华房屋，则贵阳市金阳新区征地拆迁管理办公室以超期之日起，每月递增过渡费10%，最高不超过5倍。2013年2月25日，何良华与冯仁照签订《房屋权属转让合同》，约定何良华转让经拆迁安置后的产权调换房给冯仁照，转让价格为249337元，该房具体地址依照贵阳市金阳新区征地拆迁管理办公室与何良华签订修建金阳新区2012-02地块西南国际商贸城项目，合同编号为904号的《房屋征收安置补偿协议》第九条第一款所规定补充协议确定。合同还约定房屋18个月以后的超期安置过渡费，由冯仁照领取并享有。其后冯仁照支付249337元，何良华、钟爵群出具收款收据。双方到贵阳市立诚公证处办理委托公证，由何良华、钟爵群委托冯仁照处理《房屋征收安置补偿协议》中龙泉村拆迁安置房的相关事宜。上述合同签订、公证办理完毕后，被上诉人将过渡费存折交冯仁照保管，冯仁照领取过渡费至2018年2月，之后被上诉人将存折挂失，并自行领取过渡费36000元，冯仁照认为被上诉人违反合同约定损害其权益，故诉至法院提出如前诉请。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认。本院认为，被上诉人何良华户籍所在地为贵阳市附**，所属派出所为贵阳市公安局花溪分局久安派出所。根据何良华本人陈述其在观山湖区并未修建房屋，其作为花溪区久安村集体经济组织成员，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地”的规定，不可能在观山湖区取得农村承包土地或宅基地，更不可能在观山湖区集体土地上修建房屋，故原判认定二被上诉人可能存在以非法占有为目的、合谋虚构、隐瞒事实，骗取国家征收补偿的行为，涉嫌诈骗犯罪正确，一审法院裁定驳回起诉并无不妥，本院予以维持。至于上诉人称观山湖区拆迁部门默许多个农户共同确权的说法，仅是其单方口头提出，未有相关政府文件予以佐证，对该说法本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  符黎音审判员  黄 新审判员  邓禹雨二〇二〇年十月十二日书记员  曹 然
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖12刑终477号 原公诉机关安徽省太和县人民检察院。 上诉人（原审被告人）宫清云，男，1964年11月3日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住所地太和县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月24日被太和县公安局监视居住，经太和县人民法院决定，于同年7月17日被执行逮捕，现羁押于太和县看守所。 辩护人李康，安徽炎黄律师事务所律师。 安徽省太和县人民法院审理太和县人民检察院指控的原审被告人宫清云犯故意伤害罪一案，于2020年8月12日作出（2020）皖1222刑初443号刑事附带民事判决。原审被告人宫清云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2020年1月22日17时许，被告人宫清云与许某在太和县宫集镇服装街北头相遇，因之前矛盾双方相互辱骂，继而宫清云与许某相互厮打，许某儿媳王某劝解无果也参与厮打，经法医鉴定，许某人体损伤程度为轻伤一级。 另认定：附带民事诉讼原告人许某伤后于2020年1月22日入住太和县第五人民医院住院治疗21天，花费医疗费9496.5元。 原判根据立案决定书、被告人到案经过、户籍证明等书证，鉴定意见，证人宫某1、宫某2、王某的证言，被害人许某的陈述，被告人供述和辩解，视听资料等证据认定上述事实。原判根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害性和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，判决：一、被告人宫清云犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；二、被告人宫清云赔偿附带民事诉讼原告人许某医疗费9496.5元、误工费15360元、护理费8100元、住院伙食补助费1000元、营养费2700元、鉴定费2590元、交通费1000元、后续治疗费2000元，合计人民币42246.5元，于判决生效之日起三十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人许某其他诉讼请求。 上诉人宫清云上诉称，是被害人拿着火钳殴打他，他才还手，应系正当防卫，其自愿认罪，且已与被害人达成调解，得到被害人的谅解，原判量刑畸重，请求对其适用缓刑。其辩护人的辩护意见同上。 经二审审理查明的事实与一审相同。对一审认定的事实的证据，本院予以确认。另查明，二审审理期间，宫清云与被害人达成调解，得到了被害人的谅解。 本院认为：上诉人宫清云故意伤害他人身体健康，造成被害人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法予以惩处。对于上诉人及辩护人提出宫清云系正当防卫的意见，经查，根据在卷证据，案发当天上午，上诉人与被害人因琐事产生纠纷。当天下午，二人在街上相遇，相互发生辱骂、厮打，在双方互殴中，上诉人的行为造成被害人手腕受伤。综上，上诉人主观有伤害被害人的故意，客观亦造成被害人轻伤的后果，其行为不属于正当防卫。故上述上诉理由及辩护意见均不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。原判根据被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，对其处以刑罚，并无不当。二审期间，双方当事人就经济损失的赔偿达成协议并即时履行完毕，故原审附带民事赔偿应予撤销。鉴于二审期间上诉人自愿认罪，且取得被害人的谅解，社会危害性、人身危险性较小，又经司法机关评估，符合社区矫正条件，对其判处缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省太和县人民法院（2020）皖1222刑初443号刑事附带民事判决，即：一、被告人宫清云犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；二、被告人宫清云赔偿附带民事诉讼原告人许某医疗费9496.5元、误工费15360元、护理费8100元、住院伙食补助费1000元、营养费2700元、鉴定费2590元、交通费1000元、后续治疗费2000元，合计人民币42246.5元，于判决生效之日起三十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人许某其他诉讼请求。 二、上诉人（原审被告人）宫清云犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 本判决为终审判决。 审判长  李志军 审判员  李 梅 审判员  王 刚 二〇二〇年十月二十一日 法官助理张雷 书记员王鹏浩 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执985号 关于申请执行人袁帅、刘嘉敏与被执行人张传利、李光金、唐龙借款合同纠纷一案，被执行人已自行偿还申请执行人借款5万元。本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621执985号案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2020）吉0621执985号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十二日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2799号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：刘文伟，男，1974年7月20日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：方井根，男，1941年12月8日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：方萍，女，1975年6月1日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文伟、方井根、方萍借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2799号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘碧虾
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2705号 被执行人：王正伍，男，1954年10月14日出生，汉族，住云南省绥江县。 被执行人王正伍因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2020）川1502刑初102号刑事判决判处王正伍有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。该法律文书发生法律效力后，王正伍未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年7月21日对刑事审判庭移送王正伍并处罚金人民币5000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执2705号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月22日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行存款2002元，本院依法予以冻结扣划，办理财务手续支付翠屏区财政；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年10月23日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额2002元，未执行到位金额2998元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502刑初102号刑事判决中对王正伍“并处罚金人民币5000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执7779号之一 申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司，机构代码：91510100672158249U，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 负责人：高家源，董事长。 被执行人胡茂华，男,汉族，1980年11月26日出生,住,住四川省广汉市/div> 成都腾铭惠商实业集团有限公司与胡茂华追偿权纠纷一案，本院（2020）川0105民初236号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的57536.39元及利息等。 执行中，本院查封被执行人胡茂华名下车牌号为川Ｆ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初236民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐佳敏