湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂08民终898号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**。统一社会信用代码91110102801628594C。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：李林，女，1985年7月21日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。系中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：吕光财，男，1975年8月22日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被上诉人（原审被告）：张威，男，1982年11月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：吕相涛，男，1981年5月6日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。被上诉人（原审被告）：吕双涛，男，1983年9月22日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。被上诉人（原审被告）：孙来洪，男，1972年9月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。被上诉人（原审被告）：刘武伟，男，1969年12月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告）：刘瀑布，男，1993年2月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司，住所，住所地陕西省西安市高新区科技路甲字**新海岸商务中心大厦**社会信用代码91610113783582712T。负责人：王凯，经理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地，住所地云南省昆明市万达广场南塔写字楼**会信用代码915300007452857686。负责人：曹**文，经理。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司平顶山分公司，住所地河南省平顶山市，住所地河南省平顶山市新华区凌云路与园林路交叉口西南角李庄村九九绿墅园**楼4104007694501152。负责人：陈**。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险）因与被上诉人吕光财、张威、吕相涛、吕双涛、孙来洪、刘武伟、刘瀑布、永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司（以下简称永安保险）、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安保险）、太平财产保险股份有限公司平顶山分公司（以下简称太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802民初2438号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。太平洋保险的委托诉讼代理人李林，被上诉人吕光财到庭参加诉讼。被上诉人张威、吕相涛、吕双涛、孙来洪、刘武伟、刘瀑布、永安保险、平安保险、太平保险经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。太平洋保险上诉请求：1、依法撤销湖北省荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802民初2438号民事判决书第四项内容，依法重新核算上诉人在交强险无责限额内的赔偿数额；2、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：（2019）鄂0802民初2104号民事判决已判决上诉人在交强险无责赔付限额内赔偿孙来洪财产损失83.4元。（2019）鄂0802民初2101号民事判决书判决上诉人在交强险无责赔付限额内赔偿朱路君人伤损失103.5元。（2019）鄂0802民初2103号民事判决书判决上诉人在交强险无责赔付限额内赔偿李淑芬人伤损失11396.5元。（2019）鄂08民初2437号民事判决书判决上诉人在交强险无责限额内赔偿王建林财产损失13.6元。（2019）鄂0802民初2435号民事判决书判决上诉人在交强险无责限额内赔偿吕小进人伤损失342元。现上诉人的交强险无责财产损失限额已使用97元，交强险无责医疗费用限额和死亡伤残限额已使用11842元，（2019）鄂0802民初2438号民事判决书判决上诉人在交强险无责限额内再行赔偿吕光文255元明显已超剩余保险限额。吕光财辩称，若赔偿总额超过太平洋保险赔偿限额，同意保险公司上诉请求。张威、吕相涛、吕双涛、孙来洪、刘武伟、刘瀑布、永安保险、平安保险、太平保险未答辩。吕光财向一审法院起诉请求：1、判令张威、吕相涛、吕双涛、孙来洪、刘武伟、刘瀑布、太平洋保险、永安保险、平安保险、太平保险赔偿吕光财医疗费、误工费等各项经济损失共计8920.24元；2、本案的诉讼费用由张威、吕相涛、吕双涛、孙来洪、刘武伟、刘瀑布、太平洋保险、永安保险、平安保险、太平保险承担。一审法院认定的事实如下：2019年2月8日6时8分许，孙来洪驾驶云Ａ×××**小型越野客车行驶至二广高速公路湖北襄荆段荆襄向1626KM+400M处时，撞上停于应急车道内吕小进驾驶的云Ｄ×××**小型普通客车后，又撞上由快速车道驶来张威驾驶的京Ｎ×××**小型普通客车，造成云Ｄ×××**车驾驶员吕小进、乘车人吕光财、吕光文，云Ａ×××**车乘车人朱路君、李淑芳受伤，上述三车受损的道路交通事故。随后，刘武伟驾驶豫Ｄ×××**小型普通客车行驶至该事故路段，撞上高速公路应急车道护栏，造成豫Ｄ×××**车受损的道路交通事故。6时10分许，吕相涛驾驶陕Ａ×××**重型仓栅式货车沿慢速车道行驶至该事故路段，先后撞上发生交通事故后停于应急车道内的豫Ｄ×××**车、斜停于快、慢道之间的云Ａ×××**车及停于应急车道内的云Ｄ×××**车，云Ａ×××**车被撞后又撞上站在该车外的驾驶员吕小进、乘车人吕光文和高速公路应急车道护栏，造成云Ａ×××**车驾驶员孙来洪、乘车人朱路君、李淑芳、孙世莉，云Ｄ×××**车驾驶员吕小进、乘车人吕光文受伤，上述五车及道路交通设施受损的道路交通事故。交警部门认定，在第一次撞击中，孙来洪承担主要责任，吕小进承担次要责任，张威、朱路君、李淑芳、吕光财和吕光文无责任；在第二次撞击中，刘武伟承担全部责任；在第三次撞击中，吕相涛承担主要责任，刘武伟、孙来洪、吕小进、张威承担次要责任，朱路君、李淑芳、孙世莉和吕光文无责任。事故发生后，吕光财在荆门市第二人民医院住院治疗4天，花费医疗费5059.8元，平安保险为吕光财垫付10000元。另查明，孙来洪驾驶的云Ａ×××**车在平安保险投保了交强险及限额为1000000元的不计免赔商业三者险。吕小进驾驶的云Ｄ×××**车登记车主为王建林在大地保险投保了交强险及限额为500000元的商业三者险。刘武伟驾驶的豫Ｄ×××**车登记车主为刘瀑布，该车在太平保险投保了交强险及限额为500000元的商业三者险。张威驾驶的京Ｎ×××**车在太平洋保险投保了交强险及限额为500000元的不计免赔商业三者险。吕相涛驾驶的陕Ａ×××**车登记车主为吕双涛，该车在永安保险投保了交强险及限额为200000元的商业三者险。吕光财的经济损失：1、医疗费5059.8元；2、误工费1690.52元（34280元÷365×18天）；3、护理费435.27元（38897元÷365×4天）；4、住院伙食补助费200元（50元×4天）；5、交通费200元；6、营养费200元（50元×4天）；各项损失共计7785.59元。一审法院认为，吕光财的各项损失因第一次撞击所造成，在第一次撞击中孙来洪承担主要责任，吕小进承担次要责任，张威、吕光财无责任，酌定孙来洪对吕光财的各项经济损失承担70%的赔偿责任。在第一次撞击中均有其他伤者受伤，还应考虑其余伤者可享有的赔偿份额。根据其他伤者的经济损失情况，核定如下：平安保险在交强险有责赔偿限额赔偿原告3600.79元，在商业三者险限额内赔偿吕光财2750.86元，太平洋保险在交强险无责赔偿限额内进行赔偿吕光财255元。因平安保险已垫付吕光财10000元，其需返还该保险公司3648.35元，因平安保险在未提起反诉，故不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效之日起十日内赔偿吕光财经济损失255元；二、驳回吕光财的其他诉讼请求。二审中，各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案二审争议焦点为：一审判决太平洋保险在交强险无责任赔偿限额内赔偿吕光财255元是否正确。经审理查明，湖北省荆门市东宝区人民法院已在本起交通事故七起系列案件中，判决太平洋保险在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。分别为（2019）鄂08民初2101号判决太平洋保险在交强险无责任赔偿限额内赔偿朱路君103.50元，（2019）鄂0802民初2103号判决赔偿李淑芳11396.50元，（2019）鄂0802民初2104号判决赔偿孙来洪83.40元，（2019）鄂08民初2435号判决赔偿吕小进342元，（2019）鄂08民初2436号判决赔偿吕光文403元，（2019）鄂08民初2437号判决赔偿王建林13.60元，（2019）鄂08民初2438号判决赔偿吕光财255元。因本院作出的（2020）鄂08民终909号民事判决，已部分改判（2019）鄂0802民初2103号民事判决，判决太平洋保险在交强险无责任赔偿限额内赔偿李淑芳1899.81元。故综合一审判决情况及二审改判情况，本起交通事故中，太平洋保险在交强险无责任赔偿限额内承担的赔偿数额总额为3100.31元（103.50元＋83.40元＋342元+403元+13.60元+255元+1899.81元），并未超过其责任限额。一审判决太平洋保险在交强险无责任赔偿限额内赔偿吕光财255元并无不当，太平洋保险的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担。本判决为终审判决。审判长 姜 勇审判员 万 玲审判员 邓中华二〇二〇年十月二十八日法官助理胡晓书记员赵桂秦