开远铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2020)云7102民初131号 原告：张兴进，女，1987年4月22日生，彝族，住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。 委托诉讼代理人：周永山，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：肖海淘，男，1979年5月7日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。 被告：云南昆明交通运输集团有限公司，住所地云南省昆明市虹山东路**。统一社会信用代码91530000713402368E。 法定代表人：熊传辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵学勤，女，1973年3月21日生，白族，系该公司工作人员。代理权限为特别授权代理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司，，住所地云南省昆明市五华区圆通街**太平洋大厦**统一社会信用代码91530000713407302R。 负责人：范利坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈圆，男，1985年11月20日生，汉族，系该公司工作人员。代理权限为特别授权代理。 被告：云南省交通安全统筹中心，住，住所地云南省昆明市五华区环城西路**一社会信用代码125300004312072066。 负责人：王永清，该中心主任。 原告张兴进诉被告肖海淘、云南昆明交通运输集团有限公司（以下简称昆交集团公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司（以下简称太平洋财保春城支公司）、云南省交通安全统筹中心（以下简称统筹中心）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月21日登记立案后，依法决定适用简易程序，于2020年9月23日与本院受理的（2020）云7102民初129号案件合并公开开庭进行了审理。原告张兴进的委托诉讼代理人周永山，被告肖海淘，被告昆交集团公司的委托诉讼代理人赵学勤，被告太平洋财保春城支公司的委托诉讼代理人沈圆到庭参加诉讼。被告统筹中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令四被告赔偿原告车辆损失47564元；二、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2019年9月16日，徐树发驾驶云GX**号车由金平县驶往昆明市，行至广昆高速公路K1254+510米处时，与前方由被告肖海淘驾驶的云AX**号重型半挂牵引车牵引的云AX**车尾部发生碰撞，造成徐树发受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故经红河州公安局交通警察支队石锁锁平高速公路交巡警大队（以下简称公安交警）认定，徐树发承担此次交通事故的主要责任，肖海淘承担次要责任。徐树发所驾驶的云云GX**车登记所有人为张兴进。事故发生后，原告的车辆因受损严重，经承保的保险公司中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安财保）核损，车辆按162180元推定为全损处理，车辆残值为8300元，由原告自行处理。平安财保已按事故责任比例向原告理赔了106316元。被告太平洋财保春城支公司、统筹中心作为肇事车辆承保的保险公司，应在保险责任范围内对原告的车辆损失承担保险责任。为此，原告特向法院提起诉讼。 被告肖海淘当庭答辩称，其系昆交集团公司聘请的司机，不应由其承担赔偿责任。 被告昆交集团公司当庭答辩称，一、对交通事故发生及事故认定无异议。二、原告车辆损失系原告与平安财保协商，昆交集团公司不是协议的当事人，不认可原告主张的车辆价值。 被告太平洋财保春城支公司当庭答辩称，只承保了云云AF57**车的交强险，愿意在交强险责任限额内承担保险责任。 被告统筹中心经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年9月16日，徐树发驾驶云云GX**车辆由沿广昆高速公路由金平县方向驶往昆明方向，21时50分行至广昆高速公路K1254+510M处时，因操作不当，致使云云GX**车车头与前方同车道行驶由肖海淘驾驶的云云AX**重型半挂牵引车牵引的云云AX**车尾部发生碰撞，造成徐树发受伤、云G云GX**及云A云AX**两车部分损坏，货物部分损坏的伤人道路交通事故。事故经公安交警于2019年10月27日认定，徐树发承担事故主要责任，肖海淘承担事故次要责任。徐树发、肖海淘不服申请复核，经红河州公安局交通警察支队于2019年11月27日复核予以维持。 原告张兴进系云GX云GX**所有人，平安财保承保了云GX云GX**动车辆损失保险。2020年5月11日，经平安财保对车辆损失进行核定，云GX云GX**推定全部损失，定损金额为162180元（含车辆施救费），车辆残值为8300元，残值由原告自行处理。平安财保按双方约定向原告作了理赔。 被告肖海淘系云AX云AX**驾驶员，该车与云AX云AX**被告昆交集团公司所有，肖海淘系该公司聘请的驾驶员。被告太平洋财保春城支公司承保了云A**云AX**强险，保险期间自2019年9月12日0时起至2020年9月11日24时止；被告统筹中心为该车统筹了责任限额为100万元的第三者责任统筹等，期限自2018年9月25日零时起至2019年9月24日二十四时止。云A**云AX**告统筹中心缴纳了统筹费，期间自2019年9月1日0时起至2020年8月31日24时止，事故发生在保险期间内。 另查明，云GX**云GX**020年7月23日因报废而被注销。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告提交的原告的身份证复印件、公安交警出具的道路交通事故认定书、机动车注销证明、报废机动车回收证明、机动车辆保险全损协议；被告昆交集团公司当庭提交牵引车和半挂车的机动车行驶证、道路交通事故认定书及复核结论书、机动车交通事故责任强制保险单（正本）和统筹中心机动车统筹单等证据证实。上述证据取证程序合法，证据客观真实，证据间能相互印证，作为认定本案事实的证据予以采用。 综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：原告张兴进的车辆损失如何确定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，原告张兴进虽未提交事故发生时云GX**云GX**价格，但提交了由平安财保对车辆损失的定损的证据。被告昆交集团公司虽不是张兴进与平安财保的定损协议的相对人，但经本院与平安财保核对，该协议系真实协议，且平安财保已按该协议约定履行了保险责任。对此，本院认为，平安财保作为云GX**云GX**损失保险的保险人且按70%承担保险责任的保险公司，从有利于保险公司的角度出发，不会虚假核对车辆损失。因此，双方推定车辆全损后，核定车辆实际价值为162180元，残值为8300元具有其客观性，本院认定原告张兴进车辆损失为153880元（162180元-8300元）。 侵权责任法第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡或者财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，徐树发未按操作规范安全驾驶，是造成此次事故的主要原因，徐树发负事故的主要责任，被告肖海淘驾驶机件不符合技术标准的机动车，以低于高速公路最低限制时速的速度行驶，是造成此次事故的次要原因，肖海淘负事故的次要责任。因此，原告的车辆损失153880元，由太平洋财保春城支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔付2000元。 侵权责任法第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告肖海淘系昆交集团公司的工作人员，系在执行工作任务过程中致张兴进车辆损害，张兴进的损失依法应由昆交集团公司承担赔偿责任。因此，交强险赔付后不足部分计151880元，由昆交集团公司按30%的比例向原告赔偿45564元（151880元×30%）。 统筹中心并非依法成立的具有营利性质的保险公司，其承担的并非保险责任。在统筹中心未明确表示同意一并处理的情况下，原告要求并非承担保险责任的统筹中心承担保险责任的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司于判决生效之日起，十日内向原告张兴进理赔2000元。 二、被告云南昆明交通运输集团有限公司于判决生效之日起，十日内赔偿原告张兴进45564元。 三、驳回原告张兴进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费990元，减半收取495元，由被告云南昆明交通运输集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 胡会东 二〇二〇年十月十日 法官助理 黄 瑶 书 记 员 夏苑馨