wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执210号之一申请执行人：蔡荣万，男，1974年10月28日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。委托代理人：喻文洪，云南君山律师事务所律师，特别授权。被执行人：朱应光，男，1980年1月17日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。本院在执行申请执行人蔡荣万与被执行人朱应光民间借贷纠纷一案中，因被执行人朱应光未按执行通知书履行马关县人民法院已生效的（2019）云2625民初886号民事判决书确定应偿还申请执行人蔡荣万借款本金160000元及利息，以及缴纳案件诉讼费2044元、执行费2338元、保全费520元的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、对被执行人朱应光在中国建设银行股份有限公司广州南沙珠江街支行账户62×××14中的存款4300元进行划拨。二、对被执行人朱应光在中国农业银行股份有限公司马关县支行账户62×××75中的存款120元进行划拨。三、对被执行人朱应光在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市石碣支行账户62×××40中的存款2800元进行划拨。本裁定立即执行。审判员  崔庆庚二〇二〇年十月九日书记员  陈明君
青海省玛沁县人民法院民事裁定书（2020）青2621民初435号原告：玛沁县慧兴砂石料有限公司，住所地青海省玛沁县。法定代表人：赵吉才,该公司厂长。被告：索南，青海省化隆县公伯峡镇隆康三村，现住玛沁县。原告玛沁县慧兴砂石料有限公司与被告索南买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告玛沁县慧兴砂石料有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告玛沁县慧兴砂石料有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玛沁县慧兴砂石料有限公司撤诉。案件受理费782.72元，减半收取计391元，由原告玛沁县慧兴砂石料有限公司负担。审 判 员 赛  吉二〇二〇年十月二十六日书 记 员 旦次卓玛
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终664号上诉人（原审原告）：沧州华骏金属制品有限公司，住所地河北省沧州市南皮县冯家口镇后上桥村。法定代表人：尹国凯，经理。委托诉讼代理人：王光强，北京嘉维泰银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京天乐泰力科技发展有限公司，住所地北京市门头沟区上园路**院**楼**901-905。法定代表人：刘春梅，总裁。上诉人沧州华骏金属制品有限公司（以下简称华骏公司）因与被上诉人北京天乐泰力科技发展有限公司（以下简称天乐公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2020）京0109民初2290号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员郭勇独任审理。华骏公司上诉称：请求撤销一审裁定。其主要上诉理由为，法律规定公司的住所地是唯一的。天乐公司的住所地位于北京市门头沟区，该事实已经由北京市第一中级人民法院（2020）京01民辖终119号民事裁定书确认。天乐公司在该案中自认其住所地位于北京市门头沟区，且其在2019年、2020年均未变更过登记地和经营地。被上诉人天乐公司未提交答辩意见。本院经审查认为，首先，华骏公司与天乐公司签订的《加工承揽合同》中明确约定“任何一方均可将争议提交甲方（天乐公司）所在地有管辖权的人民法院诉讼解决”，同时载明天乐公司的住所地为北京市平谷区大兴庄镇顺平路**。上述管辖条款的约定是双方当事人真实意思表示，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，应为有效。其次，约定管辖的价值在于当事人通过协议选择确定双方争议解决的管辖法院，具有确定性和可预期性。双方在合同中明确约定发生争议时向一方住所地法院提起诉讼，该合同中亦载明了公司的地址，该公司地址作为争议管辖连接点是双方当事人的真实意思表示，在合同无相斥意思表示、双方在签订合同时均未提出异议的情况下，可以认定该地址是该公司合同签订时的主要办事机构所在地。再次，在管辖权异议程序中，合同中约定的内容应作为确定管辖的依据。华骏公司主张合同载明的公司地址并非主要办事机构所在地，属于对合同各方当事人已认可的事实予以否定，应提供充分证据予以证明。现华骏公司提供的证据不足以证明其主张成立，应当承担举证不能的法律后果。而天乐公司提交了其与案外人北京万兴制衣有限公司签订的《租赁协议》、补充协议、续租协议、物业费水电费等缴费凭证，能够证明其主要办事机构所在地位于北京市平谷区大兴庄镇顺平路7号。故华骏公司的上诉理由，缺乏事实与法律依据，不能成立，本院不予支持。一审法院裁定将本案移送北京市平谷区人民法院审理，于法有据，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  郭 勇二〇二〇年十月二十七日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1661号 申请人：曹伟帅，男，汉族，1986年3月12日出生，住河南省睢县。被执行人：尹文化，男，汉族，1973年3月5日出生，现住库尔勒市。申请执行人曹伟帅与被执行人尹文化借款合同纠纷一案，因被执行人尹文化未履行生效的法律文书确定的义务，申请人曹伟帅于2020年7月8日向本院申请执行，执行依据为库尔勒市人民法院做出的（2020）新2801民初1634号民事调解书，执行标的为86150元，执行费1192元。本案在执行过程中，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2019）新2801民初1634号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 六 日书  记  员   郭培均
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初1592号 原告：兰州九州通医药有限公司。 法定代表人：龚翼华。 委托诉讼代理人：王凤翔。 被告：湖北端正药业股份有限公司。 法定代表人：郭锡斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯平安，湖北维天律师事务所律师。 原告兰州九州通医药有限公司（以下简称九州通公司）与被告湖北端正药业股份有限公司（以下简称端正公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九州通公司委托诉讼代理人王凤翔、被告端正公司委托诉讼代理人侯平安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 九州通公司向本院提出诉讼请求：1.判决端正公司拉走全部退货，所产生的费用由端正公司承担；2.判令端正公司向九州通公司支付退货退款323812.06元（库存14443盒×22.42元/盒）；3.判令端正公司向九州通公司支付资金利息36468.77元（按银行同期贷款利率6.525%的双倍标准，从2019年7月23日暂计算至2020年6月8日合计315天，实际计算至端正药业实际完全履行还款义务之日止），以上合计为360280.83元；4.诉讼费由端正公司承担。事实和理由：九州通公司与端正公司有正常的业务往来，2018年12月18日至2019年7月22日期间，九州通公司从端正公司采购了一批定喘止咳糖浆（规格100ml批号181102、181103、181204、181205、190202、190501）根据双方于2018年11月20日签订《一级商业合作协议书》，约定：端正公司产品如发生滞销，端正公司无条件给予九州通公司回购或者换货。现端正公司产品已经严重滞销，九州通公司多次联系端正公司退货事宜，端正公司拒不拉回退货，也不愿按协议约定回购退款，九州通公司为维护合法权益，故诉至法院。 端正公司辩称，九州通公司违反诚实信用原则，恶意大量进货，已经索要了市场推广费245558.95元，其退货请求不符合合同约定。虽然双方签订的《一级商业合作协议书》第三条第4款约定了“甲方产品如发生滞销（入库6个月没有动销的视为滞销），甲方无条件给予乙方回购或者换货”，但该协议第四条第4款约定“乙方实时库存量应保证在一个月的销售量”。九州通公司未根据诚实信用原则履行合同义务，其恶意订货所造成的损失应由九州通公司自己承担。 本院经审理认定事实如下：2018年11月20日，端正公司（作为甲方）与九州通公司（作为乙方）签订《一级商业合作协议书》，双方约定：一、销售区域界定：甲方委托乙方作为甘青宁地区在终端销售甲方产品的一级经销商。……三、甲方对乙方提供的服务与支持：1.甲方所提供药品必须符合国家标准；2.甲方承担从湖北省孝感安陆市至乙方所在地的物流运输费用；乙方在收到货物后当日进行验收，如在货到7日内甲方未收到乙方提出异议，甲方将视为货物全部合格；……4.甲方产品如果发生滞销（入库6个月没有动销视为滞销），甲方无条件给予乙方回购或者换货。……五、结算时间及方式：实行月付款制度，款到发货。每批进货，甲乙双方签订购销合同，同时乙方以货款总额的电汇方式支付给甲方货款，甲方再予以发货。六、其他约定事项：1.其他关联约定：1.全年任务1000件，完成全年任务返3%；七、协议期限：本协议自2018年11月20日至2019年11月20日止。协议签订后，九州通公司向端正公司陆续订购定喘止咳糖浆，端正公司于2018年11月29日发货4440瓶，于2019年1月2日发货7200瓶，于2019年4月8日发货6600瓶，于2019年6月26日发货4800瓶，累计23040瓶，每瓶单价22.42元，合计价值516556.8元，九州通公司累计向端正公司支付货款491424元，尚有25132.8元未付。后因产品滞销，双方协商未果，遂酿成纠纷。 另查明，九州通公司现库存定喘止咳糖浆14443瓶，其中2019年1月2日购进批号为181204的有1907瓶，批号为181205的有2056瓶；2019年4月8日购进批号为190202的有5741瓶；2019年6月26日购进批号为190501的有4739瓶。 以上事实，有当事人在庭审中的陈述及出示并质证的一级商业合作协议书、购销合同、发货单、付款凭据等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，端正公司与九州通公司签订的《一级商业合作协议书》不违反法律强制性规定，是双方真实意思的表示，合同成立并生效。合同签订后，双方严格应该按照合同约定履行合同义务，本案中，产品滞销后，按照合同约定九州通公司有要求端正公司对滞销产品进行回购或者换货的权利，但九州通公司累计销售仅8597瓶，在2019年6月26日前，九州通公司至少还有9704瓶定喘止咳糖浆，其又购进4800瓶，现要求端正公司全部回购明显有悖诚实信用原则，对于大量产品滞销积压九州通公司自身存在一定过错，故对于九州通公司主张端正公司回购2019年6月26日以前购进产品的诉讼请求本院予以支持，回购运输问题应由端正公司负责，2019年6月26日购进的产品由九州通公司自行处理，端正公司不再予以回购。对于端正公司辩称九州通公司恶意大量进货索要了市场推广费245558.95元，但其提交的证据并不能证明向九州通公司支付了该笔费用，故该答辩意见本院不予采纳。因此，端正公司应回购九州通公司已滞销的定喘止咳糖浆9704瓶，退还货款192430.88元（9704瓶×22.42元/瓶-25132.8元）。关于九州通公司诉请端正公司支付利息的诉讼请求，双方合同并无相关约定，九州通公司也未提交证据证明何时明确提出回购要求，且九州通公司在本案中亦有一定的过错，故该项诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、湖北端正药业股份有限公司于本判决生效之日起三十日内自行从兰州九州通医药有限公司回购定喘止咳糖浆9704瓶（批号为181204的1907瓶，批号为181205的2056瓶，批号为190202的有5741瓶），同时退还兰州九州通医药有限公司货款192430.88元； 二、驳回兰州九州通医药有限公司的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6904元，减半收取计3452元，由湖北端正药业股份有限公司负担2074元，兰州九州通医药有限公司负担1378元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 田彩兰 二〇二〇年十月十三日 法官助理 杨治彦 书 记 员 李春玲
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终3237号上诉人（原审被告）：上海中深建筑装饰工程有限公司，住所地上海市宝山区长逸路******。法定代表人：吴士荣，执行董事。被上诉人（原审原告）：山花地毯销售有限公司，住所地山东省威海，住所地山东省威海市环翠区和平路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘晓芳，执行董事。上诉人上海中深建筑装饰工程有限公司因与被上诉人山花地毯销售有限公司承揽合同纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初3855号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海中深建筑装饰工程有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海中深建筑装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年十月二十八日法官助理王莉书记员郐晓彤
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2428号之二申请人郜先军,男，1968年5月6日生，汉族，住辉县。被执行人郎长勇，男，1976年11月16日生，汉族，住辉县。被执行人刘国平，男，1983年9月24日生，汉族，住辉县。郜先军申请执行郎长勇、刘国平民间借贷纠纷一案，申请人郜先军依据生效的（2020）豫0782民初1689号民事调解书，于2020年8月28日向我院申请执行，本院依法向被执行人郎长勇、刘国平送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人郜先军借款35500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费375元、执行费438元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人经协商自愿达成和解协议，申请人郜先军向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782民初1689号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十月十日书记员 张 琦
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初14410号原告：四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市**********************。负责人：白丽勇。委托诉讼代理人：刘恩宏，男，汉族，1993年12月19日出生，住址：广东省深圳市龙岗区*****************1804，公民身份号码：441************952。被告：杨细宁，男，汉族，1981年8月20日出生，住址：广东省揭西县河婆镇军田居委县**********，公民身份号码：445************031。本院在审理原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司诉被告杨细宁物业服务合同纠纷一案中，原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司于2020年10月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司负担。原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司已预交上述费用。审判员 朱 畅二〇二〇年十月十二日书记员 张楚妍
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2393号申请执行人许中宝,男性,汉族,1966年9月6日生,住潢川县。被执行人黄长富，男性，汉族，1964年1月19日生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人黄忠，男性，汉族，1987年8月28日生，汉族，住平桥区。本院在执行许中宝与黄长富、黄忠民间借贷纠纷一案中，于2020年6月2日立案执行，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，随后本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、股票、工商登记。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因未找到被执行人目前有可供执行的财产，故申请执行人申请执行的债权2852668元未能全部执行到位。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人认可上述事实，书面同意该案终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1503民初6242号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十月二十三日书记员 张亮亮
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初932号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人池某某，男，生于浙江省金华县，汉族，高中文化，无固定职业，住浙江省金华市金**，因本案于2020年5月25日被上海市公安局徐汇分局刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人张翠翠，上海博和律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)2047号起诉书指控被告人池某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员冯某某出庭支持公诉，被告人池某某及其辩护人张翠翠到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控，2020年3月，被告人池某某将自己名下的中国工商银行卡一套、中国农业银行卡一套以及范某某的中国农业银行卡一套(均含银行卡、U盾、手机卡)提供给他人使用以谋取好处费。2020年4月28日，杉德支付网络服务发展有限公司备付金账户向池某某上述中国工商银行账户转账六笔共计人民币4,978,800元，向池某某上述中国农业银行账户转账六笔共计人民币4,978,800元；向范某某上述中国农业银行账户转账三笔共计人民币2,489,400元。上述转账金额合计人民币12,447,000元。经查，该钱款系当日杉德支付网络服务发展有限公司内网服务器被侵入后，备付金账户被盗付的资金。2020年5月25日，被告人池某某至公安机关投案，其到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究被告人池某某的刑事责任。被告人池某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人池某某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人池某某有期徒刑一年至一年六个月并处罚金。提请依法审判。被告人池某某对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人系初犯，有自首情节且自愿认罪认罚，获利较少，建议对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致，且有公诉机关提交并经法庭质证,本院予以确认的下列证据证明：证人范某某、蒋某某、伍某某的证言，公安机关接报回执单、受案登记表、到案情况说明、户籍资料、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、接受证据清单，证人徐某某的证言相关微信聊天记录截图、中国工商银行账户明细清单、中国农业银行账户明细清单、转账记录、营业执照复印件、支付业务许可证复印件以及被告人池某某的供述及辨认笔录等。本院认为，被告人池某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人池某某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人池某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年7月24日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、犯罪工具应予没收；违法所得应予追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 陈芳二〇二〇年十月十四日法官助理 万瑾书 记 员 宗珲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0804刑初314号            公诉机关              营口市鲅鱼圈区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孙某某，男，1961年2月26日出生，现住营口市鲅鱼圈区金禾家园**楼。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月15日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留，2020年10月22日经本院决定，被营口经济开发区公安局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。                  辩护人              曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              营鲅检公诉刑诉[2020]313号                  指控事实              2020年10月14日22时许，被告人孙某某醉酒后驾驶比亚迪小型轿车沿鲅鱼圈区青龙山大街由南向北行驶，行驶至青龙山大街与桃花潭路交汇处北5米处时，被执法交警当场查获。经辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定：孙某某血液中检测出乙醇含量221.66mg/100mg。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役 三个月，并处罚金人民币 5000元。                    被告人及辩护人意见              被告人孙某某对指控的事实罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，如实供述其犯罪事实，系初犯、偶犯，没有造成严重后果，请求法院从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人孙某某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月15日起至2021年1月14日止。罚金于判决生效后10日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   焦  仲  明                        二〇二〇年十月二十八日             法 官 助 理   张    薪       书  记  员   宁 伊 惠
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更735号罪犯柯甫，男，1956年12月25日出生，汉族，初中文化，福建省莆田市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2013年10月8日作出（2013）岳刑初字第157号刑事判决，以被告人柯甫犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元（已缴纳20000元）。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月29日经湖南省岳阳市中级人民法院裁定减刑一年，2017年12月12日经本院裁定减刑九个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯柯甫在服刑期间有悔改表现为由，于2020年10月15日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯柯甫在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，虽系病犯，能积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分7次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证、狱内消费记录、老病残罪犯认定审批表等证据证实。本院认为，罪犯柯甫在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯柯甫减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2022年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十月三十日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执819号之八申请人谷天和，男，汉族，1963年3月22日出生，住华龙区。被执行人王志强，男，汉族，1976年4月29日出生，住清丰县。被执行人冯德如，男，汉族，1972年12月1日出生，住清丰县。申请人谷天和与被执行人王志强、冯德如借款合同纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2019）豫0922民初2407号民事判决书已经发生效力。主文如下：被告王志强、冯德如于本判决生效后十日内偿还原告谷天和借款30000元及利息（利息自2017年12月2日起按照月利率1.5%计算至借款付清时止）。案件受理费742元，由被告王志强、冯德如负担。因王志强、冯德如未履行上述判决书确定的义务，谷天和于2020年6月12日向本院申请执行。本院同日立案执行。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，王志强、冯德如未到庭，也未申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询4次被执行人名下财产。查明王志强、冯德如名下无车辆。查明王志强、冯德如名下无房产。依法扣划王志强、冯德如存款19979.47元。三、前往被执行人王志强、冯德如居住地现场调查，未发现其下落，未发现可供执行财产。四、已向被执行人王志强、冯德如发出限制消费令，并列入失信人名单。五、前往清丰县房产局及不动产登记中心进行查询，未发现有房产信息。六、已告知申请人谷天和申请律师调查，未申请。截至目前，本案执行到位金额为19979.47元。本院通过手机短信方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十月二十六日书记员  王华强
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执1248号之二 被执行人马骏，男，1999年9月21日出生，汉族，住枣阳市。 关于被执行人马骏犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）鄂0683刑初27号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人马骏至今未履行应缴纳罚金XXX元的义务，本院于2020年6月10日立案执行。 执行过程中本院采取以下执行措施：1、本院于2020年6月16日、2020年8月28日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无银行存款、车辆、工商等财产信息，本院已冻结其银行存款账户；2、经枣阳市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；3、本院已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单措施。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂0683刑初27号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定作出后即生效。 审判长 曹 辉 审判员 张军鹰 审判员 刘东武 二〇二〇年十月二十二日 书记员 董定明
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初92号之二原告：上海聚蓝水处理科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李福忠，执行董事。委托诉讼代理人：王路丰，上海百一领御专利代理事务所(普通合伙)专利代理人。被告：广东新宝电器股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：郭建刚，董事长。被告：佛山市怡莱生活电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：郭建刚，董事长。被告：上海卓嘉实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：成强，总经理。上列三被告共同委托诉讼代理人：陈平，北京商专润文专利代理事务所(普通合伙)专利代理人。上列三被告共同委托诉讼代理人：许春兰，北京商专永信知识产权代理事务所(普通合伙)专利代理人。原告上海聚蓝水处理科技有限公司与被告广东新宝电器股份有限公司、佛山市怡莱生活电器有限公司、上海卓嘉实业有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年10月13日，原告上海聚蓝水处理科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海聚蓝水处理科技有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海聚蓝水处理科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，保全费人民5,000元，由原告上海聚蓝水处理科技有限公司负担。审 判 长  杨 韡审 判 员  范静波人民陪审员  顾月琴二〇二〇年十月二十八日法官 助理  杨 洁书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0105民初1608号原告：汪大卫，男，汉族，1989年9月24日出生，住甘肃省兰州市安宁区。被告：高立中，男，汉族，1963年1月2日出生，户籍地甘肃省兰州市安宁区，现住甘肃省兰州市安宁区。原告汪大卫与被告高立中不当得利纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪大卫、被告高立中均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告汪大卫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还介绍费20000元；2、依法判令本案诉讼费由被告承担事实和理由：被告系原告同事，2017年4月，被告以给原告妻子介绍工作为由，向原告收取介绍费20000元。2017年4月25日原告通过其支付宝向被告转账20000元，但被告收钱后一直没有向原告妻子介绍工作。原告多次催促询问被告介绍工作事宜，被告一直推诿。后经过原告多次催要，被告答应退还原告20000元介绍费，但被告至今未退。被告拒不履行退还义务的行为，严重侵害了原告的合法权益。综上所述，原告为维护自身合法权益，现诉至法院。被告高立中辩称，其对汪大卫主张的事实不予认可，汪大卫通过支付宝向其转款20000元系偿还借款。汪大卫提交的支付宝转款凭证无法认定本案事实，以及提交的微信聊天记录不完整，不能作为证据证明该案的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高立中原为万**厂精加工车间检验主任。2017年5月至2018年1月期间，汪大卫与高立中通过手机短信沟通由高立中介绍汪大卫之妻苏婷进入万**厂工作事宜。汪大卫、高立中之间就“找工作事宜”并没有书面合同。2017年4月25日，汪大卫通过支付宝向高立中转款20000元。汪大卫称2017年4月25日向高立中转款20000元系委托高立中帮忙协助汪大卫之妻苏婷进入万**厂工作支付给高立中的介绍费。高立中认可收到汪大卫20000元，但陈述该款项为汪大卫偿还其借款。本院认为，汪大卫陈述高立中以给其妻介绍进入万**厂工作为由向其收取介绍费20000元，后因“找工作事宜”并未办成，要求高立中退还其支付的20000元介绍费。庭审中，汪大卫向本院提交了其与高立中互通手机短信内容及向高立中转款20000元的转款凭证，经本院审查，汪大卫提交的互通短信内容未表述汪大卫向高立中转款20000元系介绍工作支付的介绍费，且高立中对汪大卫主张的事实亦不予认可，据此，汪大卫对其主张的事实应承担举证不能的法律后果。通看本案，即使汪大卫所述高立中以给其妻介绍工作为由向其收取介绍费20000元属实，汪大卫支付该20000元目的也是为了给其妻找关系到万**厂工作而获得不法利益，规避万**厂应聘、招聘等公开招聘方式具有的不确定性风险，该行为本身具有不正当竞争性，违背公序良俗，属于违法行为，汪大卫基于不法原因进行的给付，其通过法院要求高立中予以返还，法院亦不予保护。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国合同法》第七条，判决如下：驳回汪大卫的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元（汪大卫预交），由汪大卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 崔粉艳二〇二〇年十月十一日法官助理 赵 薇书 记 员 张雅琪
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执313号之三申请执行人：苗建军，男，1972年10月29日生，汉族。被执行人：冯学斌，男，1983年10月10日生，汉族。被执行人：荣建军，男，1978年11月14日生，汉族。关于申请执行人苗建军与被执行人冯学斌、荣建军借款合同纠纷一案，本院于2020年04月24日冻结了被执行人冯学斌账户内余额人民币1660.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯学斌在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币1660.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年十月十四日书记员  李晓宇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2801执保540号 申请人:何晓霜，女，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被申请人：陈惠莉，女，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：杨莹莹，女，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：葛艳桃，女，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托代理人：武云忠，库尔勒市恰尔巴格法律服务所法律工作者。被申请人：白云飞，男，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院受理申请人何晓霜与被申请人杨莹莹、陈惠莉、葛艳桃、白云飞服务合同纠纷一案，（2020）新2801民初4953号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人何晓霜提供了被申请人杨莹莹、陈惠莉、葛艳桃、白云飞的财产信息，请求依法冻结被申请人杨莹莹、陈惠莉、葛艳桃、白云飞名下价值1382元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人杨莹莹、陈惠莉、葛艳桃、白云飞名下价值1382元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   何学军二 ○ 二 ○ 年 十 月 九 日书  记  员   甄智伟
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2869号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭某，男，1962年4月25日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某，女，1949年9月7日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭某1，男，1959年11月14日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭某2，女，1968年4月20日出生，汉族，住北京市西城区。三被申请人之共同委托诉讼代理人：徐娜，北京威诺律师事务所律师。再审申请人郭某因与被申请人王某、郭某1、郭某2赠与合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终7302号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭某申请再审称，请求撤销一、二审民事判决，依法再审。事实与理由：原判决认定的基本事实缺乏证据证明。（一）一、二审没有对王某的身份严格审核，认定王某具有继承人身份，缺乏证据证明。（二）一、二审法院适用法律错误。我提交的《租赁合同说明》《押金条》、微信证据、证人出具的《情况说明》等可以证明口头赠与成立，在微信语音中涉及父亲赠与我涉案房屋的表述，是我父亲的真实意思表示。《租赁合同说明》有我母亲的签章，我父亲对此也是知情的，所以将涉案房屋赠与我是我父母的真实意愿。微信聊天记录与其他证据形成完整的证据链，一、二审法院对此不予采纳。（三）被申请人利用诉讼程序恶意诉讼，先以法定继承纠纷提起诉讼，后提出撤诉，对本案造成影响，侵害我的权益。（四）由于本人居无定所，因受疫情影响，暂住地没有网络，也没有打印复印店，对我再审形成阻碍。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。王某、郭某1、郭某2提交意见称，郭某申请再审诉讼时效已过，且无诉讼时效中止或中断的法定事由。一、二审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回郭某的再审请求。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。郭某主张父母生前通过口头赠与的方式将涉案房屋赠与自己，现涉案房屋未办理转移登记手续，其他继承人对赠与事实不予认可，郭某应对赠与成立承担举证责任。原审诉讼中，郭某提交《租赁合同说明》的复印件、微信记录，无法认定其父母曾作出将涉案房屋赠与郭某的意思表示。一、二审法院对郭某的诉讼请求未予支持，并无不当。关于王某的身份，郭某在一审起诉事实和理由中，自述王某为郭某同父异母姐姐，一、二审法院对王某身份认定无误。综上，郭某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭某的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇二〇年十月三十日法官助理  张宏宇书 记 员  李梦寒
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2404号罪犯金利平。现在江苏省丁山监狱服刑。昆山市人民法院于2017年11月17日作出(2017)苏0583刑初1127号刑事判决，认定被告人金利平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，责令退赔被害人虞某人民币三千四百元及被盗的手机损失、被害人李某1财产损失人民币三千一百元及被盗联想笔记本电脑损失、被害人李某2被盗财产损失、被害人赵某人民币五万元及被盗金项链损失、被害人涂某人民币一万元、被害人徐某1人民币五千元及被盗香烟损失、被害人徐某2被盗女包财产损失及被盗黄金首饰退赔款不足部分。刑期自2017年1月15日起至2022年2月2日止。判决发生法律效力后，2017年12月7日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月7日提出假释建议书，于同月18日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯金利平在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议对其予以假释。检察机关认为：同意予以假释。罪犯金利平原住所地司法局出具评估意见：具备社区矫正的条件。经审理查明，罪犯金利平在服刑期间于2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年3月获得表扬4次，已缴纳罚金人民币一万元、退赔七万一千五百元。上述事实，有执行机关提交的有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯家属担保、司法矫正机构调查评估意见、拟提请假释罪犯再犯罪可能性评估报告、原刑事判决书、缴款收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金利平在服刑期间虽有一定的悔改表现，但财产性判项未全部履行完毕，故不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯金利平不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十月三十日书记员  朱 瑛
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3740号原告：中国工商银行股份有限公司武汉东西湖支行。负责人：田一山，行长。委托诉讼代理人：谢万政，男，该行员工。委托诉讼代理人：张伟龙，男，该行员工。被告：黎庆文。被告：陈美。原告中国工商银行股份有限公司武汉东西湖支行与被告陈美、黎庆文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司武汉东西湖支行于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司武汉东西湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司武汉东西湖支行撤诉。案件受理费8790元，退还原告中国工商银行股份有限公司武汉东西湖支行。审判员  李振华二〇二〇年十月三十日书记员  方 洁
四川省小金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川3227民特70号 申请人：邓永发，男，藏族，1979年10月10日出生，四川省小金县人，住四川省小金县。 申请人：九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司，住所：阿坝州小金县下马厂村。 法定代表人：张正桥，系公司董事长。 委托诉讼代理人：肖山，男，汉族，1958年01月09日出生，四川省成都市人，现住四川省雅安市西城区，系九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司董事长助理。 委托诉讼代理人：赵荣宇，男，四川达民律师事务所律师。 本院于2020年10月27日立案受理申请邓永发与九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年10月27日经小金县美兴镇人民调解委员会主持调解，达成小美调﹝2020﹞75号调解协议如下： 一、九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司于2020年11月30日前以银行转账方式一次性将葡萄款4,470.00元支付给邓永发； 二、双方不再因此事发生任何纠纷。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人邓永发与九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司于2020年10月27日经小金县美兴镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  滕于光 二〇二〇年十月二十七日 书记员  金祥璐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2401号罪犯冯伟。现在江苏省丁山监狱服刑。南京市江宁区人民法院于2016年5月3日作出(2015)江宁刑二初字第243号刑事判决，认定被告人冯伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元，责令被告人冯伟退赔被害人贾志亮人民币十六万元，退赔被害人祁俊人民币七十二万元，刑期自2015年1月18日起至2026年1月17日止。判决发生法律效力后，2016年6月1日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2018年10月31日作出（2018）苏02刑更3028号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2025年5月17日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年9月18日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯冯伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯冯伟减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯冯伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年4月获得表扬4次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯冯伟的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2024年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十月三十日书记员  朱 瑛
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7110号原告：永城市金泉小额贷款有限公司，住所地：河南省永城市东城区建设路中段，统一社会信用代码：914114816987150582（1-1）法定代表人：刘敏，董事长。委托诉讼代理人：陈玛丽，女，1978年2月13日出生，汉族，系永城市金泉小额贷款有限公司员工，住河南省永城市东城区。代理权限：特别授权。被告：陈冲，男，1990年12月25日出生，汉族，住河南省永城市。原告永城市金泉小额贷款有限公司与被告陈冲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告陈冲经传票传唤未到庭参加诉讼，原告永城市金泉小额贷款有限公司之委托诉讼代理人陈玛丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告永城市金泉小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈冲偿还借款50万元及利息（利息按照月息20‰计算至清偿之日止）；2、被告陈冲承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年12月15日，被告陈冲向原告永城市金泉小额贷款有限公司申请贷款50万元，用于中原路中原家园承建资金周转。经审核，该笔借款于2014年12月22日发放，期限为一年，利率为月息20‰，被告陈冲并签订了书面借款合同，合同约定了违约责任条款及其他约定事项。借款到期后，原告永城市金泉小额贷款有限公司一直多次派员及电话催要，被告陈冲只偿还了一小部分利息，之后又多次催要，被告陈冲均未偿还，为保障当事人的合法权益，特提起诉讼。被告陈冲未答辩。本院经审理确认如下案件事实：2014年12月15日，被告陈冲向原告永城市金泉小额贷款有限公司申请贷款50万元用于永城市东城区中原家园承建资金周转，经原告永城市金泉小额贷款有限公司审核，该笔借款于2014年12月22日发放，约定借款期限为一年，利率为月息20‰，被告陈冲并签订了书面借款合同、借款借据、借款人指定汇入账户。2014年12月22日，原告永城市金泉小额贷款有限公司将借款50万元汇入被告陈冲指定账户（62×××75）。借款到期后，原告永城市金泉小额贷款有限公司多次派员及电话催要，被告陈冲仅偿还了2015年6月21日之前的利息。其余借款本金及利息未予偿还。上述事实，有原告永城市金泉小额贷款有限公司委托诉讼代理人的陈述，借款合同、借款借据、借款人指定汇入账户、汇款凭证等证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。被告陈冲借原告永城市金泉小额贷款有限公司50万元，有借款合同、借款借据、汇款凭证等证据材料证实，借款合同依法成立并生效。借款到期后，被告陈冲应当及时清偿，现原告永城市金泉小额贷款有限公司要求被告陈冲偿还借款本金50万元，理由正当，依法应予支持。原、被告约定利息为月息20‰，符合法律规定，依法应予准许。被告陈冲经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈冲于本判决生效后十日内偿还原告永城市金泉小额贷款有限公司借款本金50万元及利息，利息以本金50万元为基数，自2015年6月22日起按月息20‰计算利息至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7403元，由被告陈冲负担6826元，永城市金泉小额贷款有限公司负担577元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  刘永涛二〇二〇年十月二十一日法官助理周海涛书记员刘洋
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1785号原告：阜新新鸿运物业管理有限公司，住所地：阜新市海州区海州街**，统一社会信用代码：912109006896990760。法定代表人：张青，系该公司经理。被告：张某，男，1973年4月22日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新新鸿运物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告阜新新鸿运物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新新鸿运物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，退回原告。审判员  赫鑫二〇二〇年十月二十七日法官助理李哲书记员周敬
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3301号申请人：吴恒，男，汉族，1983年4月1日生，住河南省通许县。被申请人：韩娜，女，汉族，1987年7月24日生，住河南省淮滨县。被申请人：李龙，男，汉族，1990年8月28日生，住河南省通许县。申请人吴恒与被申请人韩娜、李龙民间借贷纠纷一案，申请人吴恒于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人的银行存款5万元予以冻结或同等价值财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人韩娜、李龙的银行存款5万元予以冻结或同等价值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦丽二〇二〇年十月二十八日书记员  张静雨
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304财保55号 申请人：何某1，女，汉族，生于1972年1月26日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：袁梁、袁东，四川东敏律师事务所律师。 被申请人：何某2，男，汉族，生于1971年1月15日，住四川省南充市嘉陵区。 申请人何某1与被申请人何某2离婚后财产纠纷一案，申请人何某1于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结登记在其和被申请人何某2名下的位于南充市嘉陵区房屋（价值500000.00元）。案外人中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司为申请人何某1的诉前保全提供额度500000.00元的担保。 本院经审查认为，申请人何某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封登记在申请人何某1和被申请人何某2名下的位于南充市嘉陵区房屋（南房权证嘉字第××号），查封期限为三年。 申请人应在采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任俊 二〇二〇年十月二十一日 书记员  严琦
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5634号原告：毕建海，男，1952年2月26日出生，汉族，住威海市文登区。委托代理人：曲翔宇，山东时中律师事务所律师。委托代理人：莫淑涵，山东时中律师事务所律师。被告：毕玉川，女，1951年5月6日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：邵燕飞，山东联志律师事务所律师。原告毕建海与被告毕玉川合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，原告因本院及威海市中级人民法院判决确定原告搬离位于威海市文登区房屋，进而主张因房屋建造及装修被告存在不当得利，但原告至今仍居住在涉案房屋中，并未实际履行判决书确定的义务，即该房屋目前仍由原告居住使用，原告尚未取得本案适格的主体资格，故其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告毕建海的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王君二〇二〇年十月二十二日法官助理聂玉茹书记员姜芸洁
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初525号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人董明事,男,汉族,1977年4月6日出生于安徽省蒙城县,小学文化,务农,住蒙城县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月5日被蒙城县公安局取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2020]463号起诉书指控被告人董明事犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察官谭雨出庭支持公诉，被告人董明事到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年5月16日20时许,被告人董明事无证酒后驾驶皖Ｓ×××××号两轮摩托车,行驶至蒙城县三义镇徐圩村路段时撞到行人曹素侠。经蒙城县公安局交通管理大队认定，被告人董明事负事故全责。经安徽庄子司法鉴定所鉴定,被告人董明事的血液酒精含量为205.41ｍｇ／100ｍｌ。2020年6月1日,被告人董明事与曹素侠达成调解协议，赔偿曹素侠各项经济损失9000元。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人供述等证据，认为被告人董明事无证醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于董明事认罪认罚，建议判处其拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人董明事在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2020]毒鉴字第277号司法鉴定意见书，蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过，违法犯罪经历查询情况说明，道路交通事故认定书，驾驶信息查询结果单，血样提取登记表、户籍信息和协议书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人董明事违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人董明事归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。董明事无驾驶机动车资格，驾驶机动车上路行驶，且发生交通事故并负事故全部责任，依法酌定对其从重处罚。鉴于被告人董明事认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人董明事犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张燕园 二〇二〇年十月二十二日 书记员  曹青青 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初3125号   原告：中国银行股份有限公司晋城市分行，住所地：山西省晋城市。   负责人：李某1，任行长。   委托诉讼代理人：刘某，山西衡玛律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李某2，山西衡玛律师事务所律师。   被告：张某，男，1972年12月19日生，汉族。   原告中国银行股份有限公司晋城市分行与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额程序进行了审理。本案现已审理终结。   原告中国银行股份有限公司晋城市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某偿还原告信用卡透支款本金4664.8元、利息4914.96元、违约金794.09元，共计10373.85元（利息暂计算至2020年3月18日，之后的利息按《领用合约》约定计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费、公告费等一切费用均由被告承担。事实和理由：被告因个人需要向原告申请了卡号为×××的信用卡。按照《中国银行股份有限公司信用卡章程》相关规定，被告填写了《中国银行信用卡个人申请表》，并签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。之后，该卡被激活并由被告使用。截至到2020年3月18日，被告尚欠原告信用卡透支款本金4664.8元、利息4914.96元、违约金794.09元，共计10373.85元。根据被告申领信用卡时签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及相关法律规定，被告的欠款已超过期限。经原告多次催要通知，被告至今未清偿。故原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。   本院认为，因根据原告中国银行股份有限公司晋城市分行提供的被告张某的送达地址以及联系方式，本院均无法联系到被告张某，致使本院无法向被告张某送达相关应诉手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：   驳回原告中国银行股份有限公司晋城市分行的起诉。   本裁定一经作出即生效。   审 判 员 金 洁     二〇二〇年十月二十九日   法官助理 张 娜   书 记 员 关晋媛
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0811民初1143号 原告：苟小刚，男，1979年2月10日出生，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：许开均，旺苍县治城法律服务所法律工作者。 被告：赵思洪，男，1976年6月13日出生，住四川省广元市昭化区。 原告苟小刚与被告赵思洪运输合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告苟小刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苟小刚撤回起诉处理。 审判员 宁 勇 二〇二〇年十月三十日 书记员 朱梅华
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖73号原告：韩某1，女，1975年2月25日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：韩某2，男，1973年9月8日出生，汉族，住北京市昌平区。原告韩某1与被告韩某2法定继承纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2020年7月23日立案。原告诉称，韩某1与韩某2的父母为韩某3和王某。韩某3于2011年10月31日去世，王某于2018年10月23日去世，两被继承人的父母均早于其死亡。北京市昌平区兴寿镇X村X号院系韩某3与王某夫妻共同财产，并依法取得集体土地建设用地使用证，土地使用者登记权利人为王某。同时两被继承人各自持有北京市昌平区兴寿镇X村股份经济合作社股份。但两被继承人生前均未留有遗嘱，对上述遗产未进行分割。现双方就继承问题发生分歧，故韩某1诉至法院，提出如下诉讼请求：1.判令位于北京市昌平区兴寿镇X村X号院内的北房3间归韩某1单独继承并所有；2.判令韩某3名下所持有的北京市昌平区兴寿镇X村股份经济合作社X股份及股份分红由韩某1继承1/2;3.判令王某名下所持有的北京市昌平区兴寿镇X村股份经济合作社X股份及股份分红由韩某1继承1/2。北京市昌平区人民法院经审查认为，因原告韩某1之女肖某系该院聘用制书记员，该院不能行使管辖权，故报请上级法院指定管辖。本院认为，本案原告韩某1系北京市昌平区人民法院聘用制书记员肖某的近亲属，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市海淀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  张寒松审判员  许广会审判员  白 云二〇二〇年十月二十七日书记员  杨迪菲
贵州省惠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2731刑初116号公诉机关贵州省惠水县人民检察院。被告人王某某,男，1986年12月12日出生，苗族，小学文化，无业，贵州省惠水县人，住惠水县。因涉嫌故意伤害罪，情节轻微，于2019年6月3日被惠水县人民检察院不起诉。因涉嫌强奸罪，于2020年6月18日被惠水县公安局监视居住，于2020年6月20日被惠水县公安局解除监视居住，于2020年6月22日被惠水县公安局刑事拘留；经惠水县人民检察院批准，于2020年7月4日被惠水县公安局逮捕。现羁押于惠水县看守所。贵州省惠水县人民检察院以惠检刑诉（2019）51号起诉书指控被告人王某某犯强奸罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及到被害人的隐私，依法不公开开庭审理。惠水县人民检察院指派检察员罗明远出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月17日0时许，被告人王某某酒后到其邻居王某家闲坐，被害人姜某某当时在其姐夫王某家作客，因王某母亲杨某看到王某某醉酒严重，担心王某某摔倒，遂安排在其家中作客的姜某某护送王某某回家，姜某某将王某某家送到家后，王某某在其家中卧室内强行亲吻姜某某脸部，强行抚摸姜某某胸部、阴部，并强行脱姜某某裤子，还采取殴打、用男性假生殖器威胁等方式强迫姜某某与其发生性关系，后因姜某某激烈反抗逃脱未得逞。公诉机关认为，被告人王某某违背妇女意志，强奸妇女未遂，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人王某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王某某到案后如实供述，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王某某犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年八个月。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姜某某陈述，证人王某、杨某等人的证言，受案登记表、立案决定书，到案经过，破案报告，户籍信息，证明，诊断证明书、惠检一部刑不诉（2019）86号不起诉决定书，提取笔录及照片，辨认笔录及照片等证据证实，并经庭审质证足以认定。本院认为，被告人王某某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的事实及罪名成立，应以强奸罪追究其刑事责任。公诉机关提出：1、被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2、被告人王某某由于被害人反抗强奸未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。以上意见符合法律规定，予以采纳。根据被告人王某某犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，确有悔罪表现，本院予以减轻处罚，对于公诉机关与被告人签署的认罪认罚具结书，经查明程序合法、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯强奸罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，被判处有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2022年2月20日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  周鲜伦二〇二〇年十月十二日法官助理宋小艳书记员唐玉琴
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执793号之一申请执行人：苏保明，男，1961年3月30日生，汉族。被执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2018）晋0311民初525号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阳泉市商业银行股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阳泉市商业银行股份有限公司在阳泉市商业银行账户内存款人民币19693.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年十月十六日书记员  李晓宇
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初6723号原告：中国建设银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市济水大街中段**。负责人：王艳平，该分行行长。委托诉讼代理人：张晓君，该分行工作人员。被告：王小利，女，1973年12月13日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王伟萍，系被告姐姐。原告中国建设银行股份有限公司济源分行（以下简称建行济源分行）与被告王小利信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告建行济源分行的委托诉讼代理人张晓君到庭参加诉讼，被告王小利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行济源分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款29865.67元（截止2020年6月30日本金23505.37元、利息2754.94元、滞纳金1282.37元、分期手续费2322.99元）和逾期利息（从2020年7月1日按照日息万分之五月复利计算至实际还款日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年9月28日，被告在原告处申请办理了一张建设银行信用卡，卡号为62×××37，授信额度为25000元，账单日为每月26日，还款日为每月15日。被告于2019年10月26日开始逾期，至今未还款。截至2020年6月30日，欠款金额共计29865.67元。被告王小利庭后递交答辩状辩称：2019年9月份其信用卡折为两半，不能使用，其处原告处申请销毁旧卡，补办新卡，新卡尚未补办下来，收到原告的消费信息，故原告起诉与事实不符。本院经审理认定案件事实如下：2013年9月2日，被告向原告申请办理一张中国建设银行龙卡信用卡，被告在申请表上书写以下内容：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。申请表背面载明：龙卡信用卡（主卡及其附属卡）申请人（以下简称甲方）与中国建设银行河南省分行（以下简称乙方）就申领使用龙卡信用卡（以下简称信用卡）事宜签订如下协议：甲方知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》，履行本协议；甲方应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用；甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方账户内直接记收。甲方承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款。甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。信用卡申请表附中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准，其中滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币，持卡人在到期还款日（含）前未偿还最低还款额时收取。后原告向被告发放了信用卡，账单日为每月26日，还款日为每月15日，被告激活信用卡并使用。自2019年10月26日起，被告开始逾期。截至2020年6月30日，被告信用卡账户累计欠款29865.67元，其中本金23505.37元、利息2754.94元、滞纳金1282.37元、分期手续费2322.99元。本院认为：被告向原告申请办理财政公务卡，并填写申请表，承诺遵守领用合同的各项规则，原告受理被告的申请，双方之间的信用卡合同关系成立且合法有效，被告应当按照信用卡领用合同的约定履行还款义务。被告王小利辩称2019年9月其信用卡折断向原告申请换卡，期间产生消费，因：1、原告称经查询没有接到被告的换卡申请；2、2019年10月起产生的款项均为2019年9月（含）之前的欠款所作分期到期产生的款项并非消费产生。被告未举证证明其主张，其抗辩理由不能成立。现被告使用信用卡逾期未还款已构成违约，原告要求被告支付截止2020年6月30日信用卡欠款本金、利息、滞纳金、分期手续费共计29865.67元及自2020年7月1日起按日利率万分之五按月计收复利计算至实际还款之日止的逾期利息，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王小利于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济源分行截止2020年6月30日的信用卡欠款29865.67元（其中本金23505.37元、利息2754.94元、滞纳金1282.37元、分期手续费2322.99元）及逾期利息（从2020年7月1日起按照日利率万分之五、按月计收复利计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费547元，减半收取计273.5元，由被告王小利负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王金秀二〇二〇年十月三十日书记员  刘金艳
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3281号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭羽枫，安徽皖宁律师事务所律师。 被告：王**，男，1976年8月31日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告王**追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后。2020年10月12日深圳市诚信祥融资担保有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉处理。 案件受理费已减半收取25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  张徽秦 二〇二〇年十月十二日 书记员  蔡永震
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初5426号 原告：杭州大易教育科技有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区中河北路******。 法定代表人：胡立付。 委托诉讼代理人：姚云旺,浙江钱江律师事务所律师。 被告：杭州金桔教育咨询有限公司。住所地。住所地：浙江省杭州市萧山区太古广场****iv> 法定代表人：黄世和。 被告：黄世和，男，1987年11月17日出生，汉族，住广东省揭西县。 本院在审理原告杭州大易教育科技有限公司与被告杭州金桔教育咨询有限公司、黄世和合同纠纷一案中，原告杭州大易教育科技有限公司在本院指定的期限内未交纳诉讼费用，亦未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  张 悦 二〇二〇年十月十二日 代书记员  孙梦娜
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1299号 罪犯张连时，男，1989年12月27日出生，汉族，小学文化，住福建省南安市。现在福建省清流监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2009年10月20日作出（2009）泉刑初字第151号刑事判决，以张连时犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十六年六个月（刑期自2008年10月25日起至2025年4月24日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元；责令张连时等2人退赔人民币16320元；张连时等3人退赔人民币6119元；张连时个人退赔人民币9000元。宣判后，该犯同案不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2009年12月22日作出（2009）闽刑终字第588号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年1月7日交付福建省清流监狱执行。因遗漏罪，福建省晋江市人民法院于2012年6月5日作出（2012）晋刑初字第1194号刑事判决，以张连时犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；前犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年六个月（刑期自2008年10月25日起至2026年4月24日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年6月4日作出（2015）三刑执字第1635号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2017年3月14日作出（2017）闽04刑更55号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；于2018年12月19日作出（2018）闽04刑更2077号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，刑期至2024年2月24日止，剥夺政治权利三年不变。 执行机关福建省清流监狱于2020年10月13日以罪犯张连时在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张连时减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间屇满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张连时在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年7月累积考核分2170分。2018年10月至2020年7月获得表扬3次。该犯财产性判项已履行。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表和福建省行政没收款收据、福建省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯张连时在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯张连时减去有期徒刑五个月，刑期自2008年10月25日起至2023年9月24日止。剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员陈永辉 审判员叶景远 二〇二〇年十月二十八日 书记员吴美珍
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1576号 申请执行人：李桂菊 被执行人：李方雷 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保462号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人李方雷的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保462号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十月十六日 书记员 郭晓琳
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1025号上诉人（一审原告）张梅梅，女，1977年11月28日出生，汉族，住北京市大兴区。委托代理人孙玉荣（张梅梅之母），1950年8月14日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（一审被告）北京市大兴区北臧村镇人民政府，住所地北京市大兴区北臧村镇。法定代表人靳璐，镇长。上诉人张梅梅因诉被上诉人北京市大兴区北臧村镇人民政府（以下简称北臧村镇政府）政府信息公开一案，不服北京市大兴区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0115行初193号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张梅梅向一审法院起诉称，其家住北臧村镇皮各庄二村，宅基地使用证兴集建（93）字第0204-028集体土地用地使用证。因宅基地他项权利不明确。魏玉玲说她家房后滴水是2米。而与他家同排的刘兴江，段庆唯家房后滴水是1米。李阴涛说他家西路到张梅梅家东墙是他家的滴水。林海潮大舅哥家房东边有她家70公分滴水。在张梅梅家四至西路是向西通行路。纠纷不断。故申请将张梅梅家附图复印，解决宅基地纠纷，经向北臧村镇政府单位提供的地址，张梅梅去查询。被告知93年至94年由村里镇里试点测量颁发宅基地使用证，是由村镇保存并发放的，请求依法立案公正判决。诉讼请求：1.依法判决撤销北臧村镇政府2020年5月28日作出的《答复告知书》（以下简称被诉答复书）；2.依法判令北臧村镇政府给张梅梅装天然气；3.诉讼费由北臧村镇政府承担。经一审法院释明，张梅梅撤销上述第二项诉讼请求。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依据《不动产登记暂行条例》第二十七条之规定：“权利人、利害关系人可以依法查询、复制不动产登记资料，不动产登记机构应当提供。”《不动产登记暂行条例实施细则》第九十四条第一款规定：“不动产登记资料包括：（一）不动产登记簿等不动产登记结果；（二）不动产登记原始资料，包括不动产登记申请书、申请人身份材料、不动产权属来源、登记原因、不动产权籍调查成果等材料以及不动产登记机构审核材料。”本案中，张梅梅向北臧村镇政府邮寄提交的《信息公开申请书》中对申请获取的信息描述为：1993年皮各庄二村集体土地建设用地使用证的附图资料，该申请实质上是对不动产登记资料进行查询。在《不动产登记暂行条例》对不动产信息的查询有规定的情况下，不动产登记信息的获取不适用《中华人民共和国政府信息公开条例》，由此引发的争议，亦不属于行政诉讼受案范围。因此，张梅梅提起的本案之诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回张梅梅的起诉。张梅梅不服一审裁定，上诉认为，北臧村镇政府行政不作为，行政不作为属于人民法院立案审理的范围。请求撤销一审裁定，发回重审。北臧村镇政府未提出上诉。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，裁定驳回起诉。依据《不动产登记暂行条例》第二十七条之规定：“权利人、利害关系人可以依法查询、复制不动产登记资料，不动产登记机构应当提供。”《不动产登记暂行条例实施细则》第九十四条第一款规定：“不动产登记资料包括：（一）不动产登记簿等不动产登记结果；（二）不动产登记原始资料，包括不动产登记申请书、申请人身份材料、不动产权属来源、登记原因、不动产权籍调查成果等材料以及不动产登记机构审核材料。”本案中，张梅梅向北臧村镇政府邮寄提交的《信息公开申请书》中对申请获取的信息描述为：1993年皮各庄二村集体土地建设用地使用证的附图资料，该申请实质上是对不动产登记资料进行查询。在《不动产登记暂行条例》对不动产信息的查询有规定的情况下，不动产登记信息的获取不适用《中华人民共和国政府信息公开条例》，由此引发的争议，亦不属于行政诉讼受案范围。因此，张梅梅提起的本案之诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回张梅梅的起诉是正确的，本院予以维持。张梅梅的上诉理由和请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年十月二十八日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1118号申请人赵良勇，男，1983年3月7生，汉族，住清丰县。被执行人李志强，男，1976年7月26日出生，汉族，住清丰县。赵良勇与李志强建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民初1993号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：李志强于本判决生效后十日内支付赵良勇164920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3598元，由李志强负担。李志强未按上述生效法律文书履行义务，赵良勇向本院申请执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款账户，已经被我院冻结，其账户有零星存款，申请人同意不用执行。2、通过法院查控系统发现被执行人李志强有车辆信息，已经达标费期限，无法处置价值。3、通过法院查控系统未发现被执行人李志强的工商登记、房产、保险、证券等财产信息。4、查明被执行人名下没有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未找到被执行人亦未发现可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余168518元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志强继续负有向申请人赵良勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十月二十七日书记员  邹照举
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1306号 罪犯冯于星，男，1987年10月25日出生，汉族，初中文化，住江西省南昌县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2015年12月2日作出（2015）狮刑初字第1887号刑事判决，以冯于星犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑期十五年（刑期自2015年4月14日起至2030年4月13日止），并处没收财产人民币100000元（已缴纳1400元）。判决发生法律效力后于2016年1月11日交付福建省清流监狱执行。服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2018年12月19日作出（2018）闽04刑更2092号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，刑期至2029年12月13日止。 执行机关福建省清流监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员林辉、严永洪，执行机关福建省清流监狱民警黄建峰、谢程源出庭履行职务，罪犯冯于星到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，罪犯冯于星在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年7月累积考核分2428.5分，2018年10月至2020年7月获得表扬4次。本次缴纳没收财产款人民币1400元。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯冯于星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（六）项、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯冯于星减去有期徒刑五个月，刑期自2015年4月14日起至2029年7月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员陈永辉 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年十月二十八日 书记员袁婷婷
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初3512号 原告：李晓丹，女，1976年10月8日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人:李航、任幸幸，河北航岳律师事务所律师。 被告：周福顺，男，1975年7月13日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 李晓丹与周福顺夫妻财产约定纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李晓丹于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李晓丹撤诉。 案件受理费80.0元，减半收取计40.0元，由原告李晓丹负担。 审判员  刘玉峰 二〇二〇年十月十三日 书记员  尹志远 ——
1杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民特1153号 申请人：胡卿，女，1980年10月28日出生，汉族，住 杭州市临安区锦城街道兰锦路15号， 委托代理人：谈航迪，浙江钱王律师事务所律师。 申请人：汪勍，男，1972年9月21日出生，汉族，住 杭州市临安区锦城街道棋盘弄42号303室， 本院于2020年10月10日立案受理了申请人胡卿、汪 勍关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终 结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年10月10日经杭州 市临安区人民法院特邀调解员肖晨光调解，达成调解协议如 下： 一、申请人汪勍尚欠申请人胡卿借款本金300000元， 利息42000元（按月息2分计算至2020年9月20日），该 款由申请人汪勍于2020年10月30日前归还借款本金180000 元，于2020年11月30日前归还借款本金120000元及利息 42000元。 二、申请人汪勍于2020年11月30日前支付申请人胡 卿为实现债权而支付的律师费20000元。 2三、如申请人汪勍未按上述约定如期足额履行还款义务 的，则申请人胡卿有权就借款本金300000元，利息42000 元（暂计算至2020年9月20日，此后至款项还清日止的利 息仍按月息2分计算）的未归还部分及律师费20000元要求 申请人汪勍提前一并支付。 四、本协议经双方当事人签字后当场生效，双方均不再 为该纠纷再次主张权利，自愿放弃其他权利和要求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确 认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人胡卿与申请人汪勍于2020年10月10日经杭州 市临安区人民法院特邀调解员肖晨光主持调解达成的调解 协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当 事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法 院申请执行。 审判员  袁书月 二〇二〇年十月十日 书记员  阮 敏
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0602民初3485号 原告：保定硕博物业管理有限公司，住所地保定市竞秀区新市场街道办事处天鹅西路**世家花园**楼**门脸，统一社会信用代码：91130602MA0DLGQX22。 法定代表人：辛化甜，该公司总经理。 被告：张永强，男，1975年10月7日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告保定硕博物业管理有限公司与被告张永强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告保定硕博物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定硕博物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告保定硕博物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 李 辉 二〇二〇年十月二十七日 书记员 寇娇娇
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初4353号 原告：乔皓，男，1983年07月04日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：李本通，山东启权律师事务所律师。 被告：王群，女，1988年02月03日出生，汉族，住平邑县。 被告：高恒，男，1989年01月02日出生，汉族，住平邑县。 被告：王超，男，1986年02月01日出生，汉族，住平邑县。 原告乔皓与被告王群、高恒、王超追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔皓委托诉讼代理人李本通到庭参加诉讼，被告王群、高恒、王超经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔皓向本院提出诉讼请求：要求依法判令三被告偿还原告代偿还的银行贷款217800元及利息。事实和理由：2017年11月8日王群与山东平邑农村商业银行股份有限公司城区支行签订借款合同金额200000元，借款期限为2017年11月8日至2019年11月6日，乔皓和高恒、王超签订了保证协议，约定由乔皓、高恒、王超为王群的该笔借款提供担保。后该笔贷款到期后，王群、高恒、王超没有偿还，山东平邑农村商业银行股份有限公司多次催要借款，多次找到乔皓，要求承担担保责任。高恒和王群是夫妻，虽然高恒作为担保人签字，但是该笔借款实为王群和高恒的共同借款，高恒实为实际借款人。王超是王群的亲哥哥，理应承担担保责任，却一直逃避。为此乔皓履行担保义务，代王群偿还借款本金200000元及利息17800元。乔皓起诉向王群、高恒、王超追偿，请法院依法维护乔皓的合法权益。 王群、高恒、王超均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月8日，王群与山东平邑农村商业银行股份有限公司城区支行签订个人借款合同一份，约定借款金额为200000元，借款用途汽车售后维修保养，借款期限为2017年11月8日至2019年11月6日，借款利息为发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮159%确定。乔皓、高恒、王超为上述借款提供最高额保证，担保债权最高金额为300000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。该借款到期后，王群未按时还本付息，经山东平邑农村商业银行股份有限公司催要，2020年4月8日乔皓作为保证人代王群偿付借款本金200000元及利息17977.07元。现乔皓就上述垫付款项向三被告索要未果，遂以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。王群向山东平邑农村商业银行股份有限公司借款200000元，由乔皓、高恒、王超提供最高额连带责任保证，后因王群逾期未履行还款付息义务，由乔皓代王群偿还本息共计217977.07元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。依据法律规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。现保证人乔皓向借款人王群追偿上述垫付款，理由正当，本院予以支持。乔皓主张上述借款系王群、高恒夫妻共同债务，因其未提交夫妻关系证明，亦未证实用于夫妻共同生活，本院对其主张不予支持。高恒、王超作为共同连带责任保证人，乔皓向其二人追偿，高恒、王超各自应在承担的保证份额即三分之一内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。关于利息，借款人王群应自乔皓履行保证责任之日起按照年利率6%支付资金占用期间的债务利息。《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、王群于本判决生效后十日内支付乔皓垫付款217977.07元及利息（以217977.07元为基数，自2020年4月8日起至实际给付之日止按年利率6%计算）； 二、高恒、王超分别对第一项给付内容各自在三分之一份额内承担连带清偿责任； 三、驳回乔皓其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4567元，由王群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  王 静 人民陪审员  郭朝伟 人民陪审员  燕 萍 二〇二〇年十月九日 法官 助理  刘 花 书 记 员  唐志强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执3406号 申请执行人：乌鲁木齐华源热力股份有限公司,住所地：乌鲁木齐市鲤鱼山南路**。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤建新，男，1979年7月19日出生，汉族，该公司员工。被执行人:颜倩,女,1986年2月12日出生,汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104民初1839号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2235.78元，执行费50元。二.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠 二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日  书  记  员   李家兴
新疆维吾尔自治区民丰县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3227执60号   申请执行人：吾布力喀斯木·阿卜力孜，男，1981年3月13日出生，维吾尔族，务工，住民丰县。   被执行人：韩国力，男，1972年5月12日出生，汉族，务工，住河南省民权县。   被执行人：芦艳，女，1968年3月2日出生，汉族，务工居民身份证：住河南省民权县。   本院在执行申请执行人吾布力喀斯木·阿卜力孜与被执行人韩国力，芦艳劳务合同纠纷一案中，执行标的14,000.00元。本院在执行过程中，于2020年07月20日被执行人给付申请执行人2,000.00元整，于2020年9月30日通过网络查控系统对被执行人的存款划拨1,652.54元整，被执行人韩国力下落不明，住房，有价证券，金融理财财产，收益类保险，股权，债权，车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询于2020年9月27日查封被执行人车辆，未获得被执行人有可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产情况和线索，现依法将被执行人纳入限制高消费。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结(2020)新3227执60号案件本次执行程序。   申请执行人发现被申请人有可供执行财产的可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   执  行  员   约提库尔·麦提赛伊迪   二 〇 二 〇 年 十 月 一 日   书  记  员   再努尔·  卡斯木江
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保715号 申请执行人：库尔勒淳耀煤业有限公司，住所地：新疆库尔勒市。被执行人：鄯善工业园区富华科技有限公司，住所地：吐鲁番市鄯善县。被执行人：新疆鑫锦华硅业有限公司，住所地：吐鲁番市鄯善县。被执行人：姜方青，男，汉族，住浙江省温州市。被执行人：张荣生，男，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：苏忠益，男，汉族，住浙江省平阳县。申请执行人库尔勒淳耀煤业有限公司申请执行被执行人鄯善工业园区富华科技有限公司、新疆鑫锦华硅业有限公司、姜方青、张荣生、苏忠益买卖合同纠纷一案，（2020）新2801财保211号裁定书已发生法律效力，经查，申请人库尔勒淳耀煤业有限公司提供了被执行人鄯善工业园区富华科技有限公司、新疆鑫锦华硅业有限公司、姜方青、张荣生、苏忠益财产信息，请求保全被执行人鄯善工业园区富华科技有限公司、新疆鑫锦华硅业有限公司、姜方青、张荣生、苏忠益名下价值821257.60元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人鄯善工业园区富华科技有限公司、新疆鑫锦华硅业有限公司、姜方青、张荣生、苏忠益名下名下价值821257.60.00元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日书  记  员   曾泽文
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0602执165号 申请执行人：李发成，男，1970年10月6日出生，汉族，个体，住吉木萨尔县。 被执行人：李志元，男，1951年2月10日出生，汉族，个体，住吉木萨尔县。 本院在执行申请执行人李发成与被执行人李志元买卖合同纠纷一案中，申请执行人李发成于2020年10月15日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）兵0602执165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李红江 审判员  叶 建 审判员  盛海滨 二〇二〇年十月十六日 书记员  夏库拉
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13148号 原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司，统一社会信用代码91330500673882992N，住所浙江省湖州市环城西路**金航大厦（港航养管中心）主楼**，**。 负责人尤健。 委托代理人杨建辉、许迅，浙江银湖律师事务所律师。 被告曹兵，男，1986年10月20日出生，汉族，住四川省营山县，住四川省营山县 本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司诉被告曹兵保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司自愿申请撤回对被告曹兵的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司撤回对曹兵的起诉。 案件受理费272元，减半收取136元，由中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十月三十日 书记员  沈雨绮
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖137号 原告：中国工商银行股份有限公司防城港分行，住所：广西防城港市港口区友谊路**。统一社会信用代码：914506028993607593。 负责人：彭正强，该行行长。 委托诉讼代理人：邬江月，广西海狮律师事务所律师。 被告：曹飞，男，1964年4月21日出生，汉族，，住陕西省彬县 被告：马麦惠，女，1966年7月8日出生，汉族，，住陕西省彬县 被告：防城港皇家房地产开发有限公司，，住所：防城港市港口区金花茶大道**统一社会信用代码：91450600571814411K。 法定代表人：申爱虎，该公司董事长。 原告中国工商银行股份有限公司防城港分行与被告曹飞、马麦惠、防城港皇家房地产开发有限公司（以下简称皇家公司）金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年9月4日立案。 原告中国工商银行股份有限公司防城港分行诉称，1.解除《个人购房借款/担保合同》（合同编号A:房信购字防港分行2013年0675号);2.被告曹飞、被告马麦惠向原告偿还或支付如下款项：贷款本金186892. -2- 9元；支付律师费8910元；支付原告为实现债权和抵押权所发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、邮寄费等）；3.原告对被告曹飞提供坐落于防城港市行政中心区金花茶大道西侧铜锣湾3幢19层1907号房的抵押房产享有抵押权并从处置该抵押房产所得价款中优先受偿；4.被告皇家公司在上述债务范围内承担连带保证责任。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年10月28日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 -3- 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2732号之十被执行人：江金礼，男，汉族，1963年01月20日生，住乳山。关于申请执行人与被执行人江金礼其他案由一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人江金礼在62×××73账户内余额人民币346.16元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人江金礼在中国农业银行62×××73账户内存款人民币751360.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十月二十九日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1104民初2150号原告：万连华，女，汉族，1973年7月15日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：赵勇，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：尹钢，男，汉族，1972年1月10日出生，住漯河市召陵区，系万连华丈夫。被告：谢彦军，男，汉族，1971年4月14日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：晁伟，河南开瑞律师事务所律师。原告万连华与被告谢彦军合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告万连华的委托诉讼代理人赵勇、尹钢，被告谢彦军的委托诉讼代理人晁伟到庭参加诉讼。原告万连华向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告签订的《关于双汇委托投资协议书》。2、依法判决被告返还原告剩余投资款70000元的投资收益632170元。3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告签订《关于双汇委托投资协议书》，原告委托被告进行投资，因双方产生矛盾，被告侵犯原告的权益，原告诉至法院。本院经审查认为，原告与案外人魏世军、谢丽琴共同委托被告谢彦军进行投资，四人共同签订了《关于双汇委托投资协议书》，现原告诉请法院解除四人共同签订的协议书，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告万连华的起诉。案件受理费10120元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  代雅萍二〇二〇年十月二十九日书记员  王熙铃