wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1634号 罪犯孙晓磊，男，1986年3月29日出生，汉族，山东省青州市人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省青州市人民法院于二○一八年五月七日作出(2018)鲁0781刑初83号刑事判决，以被告人孙晓磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元，责令退赔被害人88.42万元。刑期自2017年9月22日起至2029年9月21日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年6月5日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯孙晓磊认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯孙晓磊认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯孙晓磊认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孙晓磊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙晓磊减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月22日起至2029年3月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 高振涛 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
四川省内江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川10行终62号 上诉人（原审起诉人）曾从秀，女，1961年12月21日出生，汉族，住四川省隆昌市。 上诉人曾从秀不服四川省隆昌市人民法院（2020）川1028行初37号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人曾从秀上诉称：上诉人为解决就业问题，依法取得了隆昌市城区人力客运三轮车的经营权，并经营多年，为社会做出了一定的贡献，但隆昌市交通运输局于2020年4月25日作出终止人力客运三轮车经营权的通告，侵犯了上诉人的合法权益，上诉人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，有权提起诉讼。因此，请求撤销四川省隆昌市人民法院（2020）川1028行初37号行政裁定书；责令依法立案受理并确认《关于隆昌市城区人力客运三轮车经营权到期处置的通告》违法，依法撤销该通告。 本院认为，隆昌市交通运输局于2020年4月25日作出《关于隆昌市城区人力客运三轮车经营权到期处置的通告》，该通告涉及隆昌市城区人力客运三轮车主的经营权，属于具体行政行为，曾从秀作为隆昌市城区人力客运三轮车的经营权人诉请确认该通告违法，具有可诉性。原审法院认为该通告属于抽象行政行为不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销四川省隆昌市人民法院（2020）川1028行初37号行政裁定； 二、本案指令四川省隆昌市人民法院予以立案。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯申明 审 判 员 易小峰 审 判 员 江万明 二〇二〇年十月十四日 法官助理 唐苗苗 书 记 员 黄文迪
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4564号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司西陂支行，住所地龙岩市新罗区西陂路（西湖科技大厦）一层西侧店，统一社会信用代码9135080052325237U。 负责人：陈金明，行长。 委托代理人：曾炳春，该支行员工。 被执行人：张文香，女，1994年3月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年9月15日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司西陂支行与被执行人张文香信用卡纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2020）闽0802民初4885号民事判决书，被执行人应支付申请执行人福万通贷记卡透支本金29736元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2020年9月22日查封被执行人张文香所有的闽Ｆ×××××号汽车（查封期限至2022年9月21日止）；冻结被执行人张文香持有的龙岩博睿人力资源有限公司的股权（冻结期限至2023年9月21日止）；冻结并划拨被执行人网络资金2312.3元，扣除本案执行费、诉讼费，支付申请执行人执行款1675.8元。现当事人双方达成和解协议，履行期限较长。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执4564号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江  海  华 审 判 员 张  福  成 审 判 员 杨  启  荣 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 邓  小  凤 书 记 员 黄仙媛（代）
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2020）内0721民初3055号原告：陈某，女，住内蒙古自治区。被告：井某，男，住内蒙古自治区阿荣旗那吉镇都市。被告：孟某，男，住内蒙古自治区。原告陈某与被告井某、孟某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，原告陈某于2020年10月22日以双方自行协商达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费520元（已预收260元），减半收取计260元，由原告陈某负担。审 判 员 高 杰 二〇二〇年十月二十二日法官助理 时英军书 记 员 周宏宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保533号 申请人：买买提明艾力，男，1974年12月4日出生，住新疆维吾尔自治区阿图什市。 委托诉讼代理人：热西旦阿皮孜，新疆达纳律师事务所律师。 被申请人：阿吉麦米提力，男，1975年2月28日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被申请人：李蕴屏，女，1972年2月23日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请人买买提明艾力于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李蕴屏位于乌鲁木齐市天山区富康街×××朗天峰景·朗天苑×××商铺（房屋所有权证：乌房权证天山区字第×××号），以天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保单号为XXX、担保金额400,000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人买买提明艾力申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封李蕴屏位于乌鲁木齐市天山区富康街×××号朗天峰景·朗天苑×××商铺（房屋所有权证：乌房权证天山区字第×××号）。 期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郑 荣 二〇二〇年十月十三日 书记员 金城亮
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0621执523号之二申请执行人熊仕伦，男，1975年2月25日出生，住贵州省江口县。被执行人刁人洲，男，1963年3月5日出生，住四川省广安市广安区。申请执行人熊仕伦申请执行被执行人刁人洲买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2019）黔0621民初589号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人熊仕伦于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人刁人洲支付材料款200,000.00元及迟延履行期间的债务利息，并承担执行费2,900.00元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人刁人洲送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行。2、本院通过法院执行网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人刁人洲名下的相关财产信息，发现被执行人有网络资金142.11元（本院已予冻结），有一辆车牌号为贵DD18**长安牌汽车，本院已予查封，但未实际扣押，无法处置。无银行存款，无不动产登记信息，无工商注册信息。3、2020年10月26日，本院将被执行人刁人洲纳入失信被执行人名单，并对其发布了限制消费令。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人表示无财产线索提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙通林审 判 员  罗 浩审 判 员  欧 刚二〇二〇年十月二十九日法官 助理  佘敏娜代理书记员  杨政启
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18571号之二 申请执行人：深圳市浩森小额贷款股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300689414595Y。法定代表人：谢羡珠。 委托代理人：何小凯。 委托代理人：莫宗康。 被执行人：黄爱生。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司与被执行人黄爱生借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5700号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄爱生应履行支付60000元及利息、诉讼费1388元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。本院已冻结被执行人黄爱生名下中国银行深圳市分行51646444495XXXXX内的存款，冻结期限自2020年8月13日至2021年8月12日止。除上述的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十月二十一日 书记员  蔡晓洁
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执1320号之一 申请执行人：王少山，女，1975年4月6日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。 被执行人：户仕鹰，男，1974年12月5日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人王少山与被执行人户仕鹰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的金额79630元。在执行过程中：经执行司法查控系统对户仕鹰的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并委托安徽省太和县人民法院调查被执行人户仕鹰的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人户仕鹰有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈峰审判员林双娅 审判员 许   婷   婷 二〇二〇年十月二十九日 书记员 林   丽   玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执600号之七 申请执行人:山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：王晓红 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王晓红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王晓红在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币6006.00元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十月十九日 书记员  杜文文
盘州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0222执2194号 镇雄县大海子煤矿有限责任公司（申请执行人）、李春梅、杨登基： 镇雄县大海子煤矿有限责任公司与李春梅、杨登基借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1756659.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1756659.00元。本院已于2020年10月21日将该款转付给镇雄县大海子煤矿有限责任公司（申请执行人）。至此，镇雄县大海子煤矿有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1292号原告：宜都市住房保障中心，住所地宜都市陆城长江大道**，统一社会信用代码12420581MB1E04217E。法定代表人：邓军，该单位主任。委托诉讼代理人：曹传强，湖北启方律师事务所律师，特别授权代理。被告：袁纯兰，女，1949年8月30日出生，汉族，住湖北省宜都市。原告宜都市住房保障中心与被告袁纯兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。2020年10月22日，原告宜都市住房保障中心向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜都市住房保障中心撤回起诉。本案案件受理费，因适用简易程序减半收取25元，由原告宜都市住房保障中心负担。审判员  吴泽新二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 晗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6020号罪犯陈琼，男，汉族，1968年7月30日生，研究生文化，安徽省泗县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省泗县人民法院于2014年5月6日作出（2014）泗刑初字第00176号刑事判决，以被告人陈琼犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产五万元，合并决定执行有期徒刑十二年六个月，并处没收财产五万元；赃款83.605元予以追缴上缴国库。（已追缴76万元，余款7.605万元继续追缴）。被告人陈琼不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年9月18日作出（2014）宿中刑终字第00255号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月15日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陈琼在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年10月19日在本院第五法庭远程视频依法公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、莫小睿出庭履行监督职责，执行机关安徽省蜀山监狱指派干警吴兆洋、孙磊出庭参加庭审，罪犯陈琼、证人殷正华到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陈琼在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为，执行机关对罪犯陈琼提请减刑建议符合法律规定。因该犯系职务犯罪罪犯，滥用职权造成国有土地损失无证据证实已挽回，减刑幅度应从严掌握。经审理查明，罪犯陈琼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2020年1月获表扬奖励五次。另查明，该犯案发后退缴全部违法所得，并履行全部财产刑；该犯因滥用职权造成国有土地损失无证据证实已挽回。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省蜀山监狱出具的罪犯狱政奖励审批表、罪犯评审鉴定表证实,罪犯陈琼入监后积极改造，至2020年1月获表扬奖励五次。2、罪犯陈琼的陈述及证人证言证实，罪犯陈琼在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪。3、安徽省泗县人民法院（2014）泗刑初字第00176号刑事判决书及缴款单据证实，罪犯陈琼案发后退缴违法所得76.605万元，并履行财产刑没收财产五万元。本院认为，罪犯陈琼退缴全部违法所得，在服刑期间积极改造，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，因滥用职权造成国有土地损失无证据证实已挽回，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈琼减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年10月24日起至2025年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终10023号上诉人（原审被告）：赛淼自动化科技（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇奉柘公路****。法定代表人：方德清，总经理。被上诉人（原审原告）：不二越（中国）有限公司，住所地中国，住所地中国贸易试验区美桂北路**森历大厦第**Ｆ部位。法定代表人：俵和之（TAWARAKAZUYUKI），董事长。原审第三人：张叶烽，男，1985年10月21日出生，汉族，住，住上海市金山区/div>上诉人赛淼自动化科技（上海）有限公司因与被上诉人不二越（中国）有限公司及原审第三人张叶烽买卖合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120民初21367号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人赛淼自动化科技（上海）有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赛淼自动化科技（上海）有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十月十二日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1345号之一 申请执行人：林样根，男,1981年9月29日出生，汉族,农村居民，住福建省宁化县。 被执行人：范进鸿,男,1986年3月27日出生，汉族,居民，住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人林样根与被执行人范进鸿借款合同纠纷一案中，申请执行人林样根与被执行人范进鸿达成了和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0424执1345号案件的执行（和解长期履行）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  陈文华 审判员  曾念涛 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄凤娇
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初20026号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：张建晖，男，1992年9月30日，汉族，户籍住址广东省大埔县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张建晖信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人廖毅到庭参加了诉讼。被告张建晖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款人民币111373.24元（截止2020年2月6日，欠款本金71999.31元，利息21588.83元，违约金17785.1元），其后利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××77。截至2020年2月6日止累计欠款111373.24元未付。被告张建晖无答辩。经审理查明，被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。该领用合约约定透支利息按日利率万分之五计收，按月计收复利，并对免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准等进行了约定。原告经审查后向被告核发了卡号为62×××77的信用卡。被告在用卡过程中出现透支，截至2020年2月6日，欠款本金71999.31元，利息21588.83元。以上事实，有《招商银行信用卡（个人）通用领用合约》、持卡人账单查询及当事人陈述等证据证实。本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。被告应依约向原告清偿截至2020年2月6日止的本金71999.31元，利息21588.83元；2020年2月7日起的利息以71999.31元为本金按照《招商银行信用卡（个人）通用领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止。由于双方并未在合同中约定被告应支付的款项包含违约金，亦未就违约金支付再达成一致意见，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告张建晖经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告张建晖应于本判决生效之日起十日内，向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡项下透支欠款本金71999.31元和利息〔截至2020年2月6日利息为21588.83元，从2020年2月7日起以71999.31元为本金按照《招商银行信用卡（个人）通用领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止〕；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。本案受理费1264元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担201.85元，由被告张建晖负担1062.15元（应于本判决生效之日起三日内向本院缴纳）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  韩明洁二〇二〇年十月十九日书记员  江晓彤
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0508行审79号 申请执行人苏州市人民政府，住所地江苏省苏州市三香路**。 法定代表人李亚平，市长。 委托代理人顾益中，江苏新天伦律师事务所律师。 被执行人金爱宝，男，1976年3月15日生，汉族，户籍地江苏省宝应县，现住江苏省苏州市姑苏区。 被执行人丁家菊，女，1977年11月13日生，汉族，户籍地江苏省宝应县。 申请执行人苏州市人民政府向本院申请强制执行〔2019〕7号《房屋征收补偿决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭审查。本案现已审查终结。 苏州市人民政府于2013年3月18日作出苏府征〔2013〕7号房屋征收决定，决定对×××危旧房改造项目规划红线范围内的房屋实施征收。房屋征收部门为苏州市住房和城乡建设局，房屋征收实施单位为苏州市姑苏区住房和建设委员会（原苏州市姑苏区住房建设和市容市政局），××××室房屋位于征收范围内。该房屋系私房，产权人金爱宝，与前妻丁家菊共同共有，所有权证号为苏房权证市区字第××号，产权登记建筑面积为42.92平方米。金爱宝名下有国有土地使用证一本，证号为苏国用（2007）第02001994号，土地使用面积为11.7平方米。该房屋无户籍登记，金爱宝、丁家菊户籍均在江苏省宝应县。金爱宝、丁家菊2010年8月协议离婚，根据离婚协议约定，男方住原处，女方自行安排，金爱宝现居住在该房屋内。 因被执行人与房屋征收部门在规定的签约期内达不成补偿协议，房屋征收部门于2018年10月31日作出征收补偿决定告知书，告知被执行人如对告知内容有异议，在告知书送达之日起五日内提交书面意见及相关证据材料，并就补偿方式作出选择。被执行人未出席征收部门于2018年11月7日召集的征收协商会，也未就补偿方式作出书面选择。申请执行人于2019年1月21日作出〔2019〕7号《房屋征收补偿决定书》，明确：依据《《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条、《苏州市国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》第四十条及《××××危旧房改造项目房屋征收补偿方案》之规定，决定如下：一、对被征收人金爱宝、丁家菊（户）实行产权调换的补偿方式。补偿被征收房屋的房地产评估价值380443元，装修及附着物价值29049元，合计409492元。二、产权调换房源地点在：×××室（公安编号），建筑面积为48.64平方米。房屋经苏州科大房地产估价咨询有限公司以征收决定公告之日为评估时点，按与被征收房屋同一方法评估，房地产评估价值为351667元。三、第一项与第二项相抵后，支付被征收人金爱宝、丁家菊（户）产权调换差价57825元。四、补偿被征收人金爱宝、丁家菊（户）搬迁费1200元，移装固定设施补助费及其他补助费等按项目规定领取。五、被征收人金爱宝、丁家菊（户）应当自本决定书送达之日起15日内办毕搬迁手续，携实际使用人搬迁至产权调换房内，腾让×××室其名下全部房屋交征收实施单位苏州市姑苏区住房和建设委员会验收后拆除。 征收人依法将该决定书送达被执行人并在征收范围内予以公告。被执行人不服该决定，向苏州市中级人民法院提起行政诉讼。该院经审理，于2019年10月21日作出（2019）苏05行初71号行政判决书，认为申请执行人所作征收补偿决定书认定事实清楚，内容合法，适用法律、法规正确，程序无明显不当，被执行人要求撤销征收补偿决定书的依据不足，最终判决驳回被执行人的诉讼请求。被执行人不服，上诉至江苏省高级人民法院。该院于2020年8月5日作出（2019）苏行终1798号行政判决书，驳回上诉，维持原判。因被执行人至今仍未履行腾房搬迁义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。 经审查，本院认为：申请执行人苏州市人民政府向本院申请强制执行〔2019〕7号《房屋征收补偿决定书》符合立案受理条件。申请执行人所作房屋征收补偿决定的合法性已经生效行政裁判予以确认，无损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对苏州市人民政府作出的〔2019〕7号《房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由苏州市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李向阳 人民陪审员  张 勇 人民陪审员  金莉萍 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  李 闯 书 记 员  周 宇
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执792号之一申请执行人：分宜县钤中电力开发有限公司，住所地江西省新余市分宜县工业园区，统一社会信用代码91360521680929090D。法定代表人：黄凝，分宜县钤中电力开发有限公司执行董事。被执行人：汤燕春，男，汉族，住江西省新余市分宜县。申请执行人分宜县钤中电力开发有限公司依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初787号民事判决书于2020年07月09日向本院申请执行。本院于2020年07月09日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人汤燕春未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年7月13日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行27.676385万元，截至2020年10月26日，已执行0.00万元，未执行27.676385万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年十月二十六日书记员 严 燕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10472号申请执行人：北京万合新创企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路****楼**1301。法定代表人：刘凤丽，总经理。被执行人：夏广军，男，1968年4月26日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行北京万合新创企业管理有限公司与夏广军金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人夏广军发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初12033号民事判决确定的支付借款本金32,404.34元及以32,404.34元为基数自2018年1月20日起至全部清偿之日止按年利率24%计付的利息、逾期违约金；支付律师费损失3,500元的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年十月二十八日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初7380号原告：蔡中良，男，生于1969年6月25日，土家族，住重庆市黔江区。被告：汪霖，男，1987年2月22日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告蔡中良诉被告汪霖运输合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。但原告蔡中良未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续。本院认为，原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员 刘英二〇二〇年十月二十八日法官助理 冉东书 记 员 姚璇
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初5148号原告：金沙县农村信用合作联社清池信用社，住所地：贵州省毕节市金沙县清池镇新街，统一社会信用代码：91520523MA6DKP98XR。法定代表人：周腾飞，男，系该信用社主任。被告：贺兴云，男，1962年2月6日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙县农村信用合作联社清池信用社与被告贺兴云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告金沙县农村信用合作联社清池信用社于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合国家法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金沙县农村信用合作联社清池信用社撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告金沙县农村信用合作联社清池信用社负担。审判员  包兴杰二〇二〇年十月二十二日书记员  夏 培
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2816号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：戴君，男，1984年8月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。兴业消费金融股份公司与戴君金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初1299号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人兴业消费金融股份公司向本院申请执行，要求被执行人戴君官支付111,196.18元及相关利息。本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人名下的银行账户存款1,038.46元，并将依法发还申请执行人。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年十月二十八日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0204执1800号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：杨立磊，男，1978年12月20日出生，汉族，住吉林市龙潭区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人杨立磊罚金一案于2020年9月15日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人杨立磊给付罚金人民币500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行、车辆、证劵、工商、不动产等登记信息。3、本院于2020年10月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2020年10月18日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2020年10月18日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司登记信息。6、本院已到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。7、本院于2020年10月23日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结执行对（2020）吉0204执2210号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马丽娟审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二〇年十月二十九日书记员  张 帅
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3124号罪犯王文军，男，1986年10月5日生，汉族，吉林省德惠市人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省吉林市龙潭区人民法院于2016年2月19日作出（2015）龙刑初字第247号刑事判决，认定被告人王文军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，继续追缴违法所得。罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月4日本院作出(2018)吉01刑更2757号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员窦繁屹、王海兵出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯王文军到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯王文军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱六监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。2019年度上半年获得表扬1次。已执行罚金2000元，本次考核期内执行罚金5000元，追缴2000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，减刑间隔期需要适当延长，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王文军不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 梁福庆审判员 庞好爽二〇二〇年十月二十七日书记员 李昕蔚
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢370号之一 申请执行人：陶孝枝，女，1978年11月6日出生，湖北省麻城市人，住麻城市乘马岗镇。 委托代理人：周涛，麻城市正杰法律服务所法律工作者。 被执行人：刘江，男，1980年11月8日出生，汉族，四川省宜宾县人，现住浙江省。 本院在执行申请执行人陶孝枝与被执行人刘江劳动报酬纠纷申请恢复执行一案，根据本院已发生法律效力的（2017）鄂1181民初1352号民事调解书之规定，本案执行标的为案款2379元。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月28日达成一致执行和解即：1、被执行人刘江自愿于签订执行和解之日付1000元，剩余案款2021年5月1日前付清。申请执行人表示同意并自愿撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结麻城市人民法院作出的（2017）鄂1181民初1352号民事调解书第一项的执行。 被执行人刘江如未按承诺时间履行，申请执行人陶孝枝可在申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄 星
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1403号罪犯祝森，男，1992年9月20日出生，汉族，高中文化，河南省确山县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省确山县人民法院于2019年11月30日作出（2019）豫1725刑初348号刑事判决，以被告人祝森犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳），刑期自2019年9月23日起至2021年3月22日止。判决发生法律效力后，于2019年12月19日送入河南省豫南监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫南监狱以罪犯祝森确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，听取了河南省驻马店市人民检察院的意见。现已审理终结。河南省驻马店市人民检察院建议对罪犯祝森裁定假释。经审理查明，罪犯祝森在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬1次。考核期内半年评审情况为：2020年上半年良好。居住地的社区矫正组织有监督管理条件。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、调查评估意见书、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯祝森因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年零六个月，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝森予以假释。（假释考验期自2020年10月29日起至2021年3月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 王思雨
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6341号罪犯李兵，男，1995年8月16日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2019年3月27日作出（2019）赣0502刑初56号刑事判决，认定被告人李兵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2020年07月，获得监狱表扬2个。本次减刑提供了在原判法院缴纳罚金人民币5000元的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李兵减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年7月24日起至2021年1月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终3793号 上诉人（原审原告）：泰安逢顺吉木业有限公司，住所地山东省宁阳县彩山大街**。 法定代表人：王风军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘学丽，山东拓创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹海岩，山东拓创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘玲，女，1973年8月18日出生，汉族，住宁阳县。 委托诉讼代理人：王某，山东泰宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙永强，山东泰宁律师事务所律师。 上诉人泰安逢顺吉木业有限公司因与被上诉人刘玲劳动争议一案，不服山东省宁阳县人民法院（2020）鲁0921民初2566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，泰安逢顺吉木业有限公司向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，泰安逢顺吉木业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许泰安逢顺吉木业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元减半收取5元，由泰安逢顺吉木业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年十月十二日 书记员 翟清青
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19209号申请执行人：范懿，男，1987年4月29日生，汉族，户籍地上海市浦东新区康桥镇怡元村**。被执行人：陆庆平，男，1976年11月19日生，汉族，户籍户籍地上海市浦东新区机场镇张家宅**。div>申请执行人范懿依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初47985号民事判决书，于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人归还借款123,358元并支付利息59,211.84元，支付受理费3,347元及承担迟延履行利息。本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月3日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。执行中，本院对被执行人的银行账户、房产、车辆、有价证券等集中调查后，已冻结被执行人的银行账户。被执行人因涉嫌刑事犯罪被采取强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0115民初47985号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十月二十一日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                 (2019)陕0824民初5790号原告：朱建飞，男，1964年5月3日出生，汉族，住靖边县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：许向军，男，51岁，汉族，住靖边县新伙场。原告朱建飞诉被告许向军民间借贷纠纷一案中，原告朱建飞于2020年10月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告朱建飞撤回起诉。本案诉讼费用50元，减半收取25元，由原告朱建飞承担。                                                               审  判  员  王彦弼                                二0二0年十月二十九日书  记  员  王小飞                        1
湖南省新邵县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执保50号 申请保全人何龙桂与被保全人彭怀胤诉中财产保全一案，本院于2020年9月27日作出（2020）湘0522民初1604号民事裁定书：查封或冻结被申请人彭怀胤所有的价值3464300元的财产。 本院在保全过程中,于2020年9月17日冻结被保全人彭怀胤在银行存款984.96元。 于2020年10月23日轮候查封被保全人彭怀胤名下星沙镇板仓路以西，开元路以南楚天二期5-4-1205号的房屋。 至此，被保全人彭怀胤已无其他财产可供保全，本案部分保全。 执行员 张 磊 二〇二〇年十月二十七日 书记员 刘文乙
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤14民初101号原告：深圳市声影网络科技有限公司。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：骆伟华，广东朗乾律师事务所律师。被告：邱路。系原丰顺县新夜色会所的经营者。委托诉讼代理人：刘恋，广东立政律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾浩然，广东立政律师事务所律师。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告邱路著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。深圳市声影网络科技有限公司原起诉的侵权人为丰顺县新夜色会所，经营者为邱路。后丰顺县新夜色会所于2020年7月24日注销，深圳市声影网络科技有限公司遂向本院申请变更被告为该会所的经营者邱路，并撤回对丰顺县新夜色会所的起诉。本院同意深圳市声影网络科技有限公司撤回对丰顺县新夜色会所的起诉申请，并变更被告为邱路。本案审理过程中，原告深圳市声影网络科技有限公司以其公司与原丰顺县新夜色会所的经营者邱路达成和解协议并已履行完毕为由，于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤诉，属其处分自己的诉讼权利，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费2490元，减半收取为1245元（该款已由深圳市声影网络科技有限公司预交2490元），由深圳市声影网络科技有限公司负担。由本院退回1245元给深圳市声影网络科技有限公司。审 判 长 叶自辉审 判 员 黄伟玲审 判 员 张孟棋二〇二〇年十月二十九日法官助理 苏建东书 记 员 钟利花
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14792号之一 申请执行人：范世荣，男，1973年9月17日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：赖怀增，男，1971年10月17日出生，汉族，住广东省东源县。 关于范世荣与赖怀增民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初15426号民事判决已于2020年1月2日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，赖怀增应于判决生效之日起十日内向范世荣偿还借款本金50000元及利息（以50000元为基数自2019年2月19日起按月利率2％计至实际清偿之日止），并支付对方已预交但判决应由其负担的诉讼费587.5元。因赖怀增未按上述生效判决履行义务，范世荣向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、在（2019）粤0606执4760号案执行过程中已致函公安协助查控赖怀增，申请执行人若发现其下落可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为借款本金50000元及利息、迟延履行期间的加倍利息、诉讼费587.5元、执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执14792号案终结本次执行程序。 被执行人赖怀增负有继续向申请执行人范世荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十月二十一日 书记员  胡颖琪
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更867号罪犯谢文佳。广东省汕头市潮南区人民法院于2014年4月18日作出(2013)汕南法刑初字第442号刑事判决，以被告人谢文佳犯运输毒品罪，非法持有枪支罪，故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2014年7月14日作出(2014)汕中法刑二终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯谢文佳在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年12月30日作出（2016）粤14刑更1707号刑事裁定，对其减去有期徒刑一个月；2018年10月16日作出（2018）粤14刑更1329号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2023年9月27日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯谢文佳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯谢文佳减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯谢文佳在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢文佳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯谢文佳予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2023年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初30229号原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市*********。法定代表人张某1。委托代理人刘万杰，系北京德恒（长春）律师事务所律师。委托代理人许鹏升，系该公司员工。被告易科文，男，汉族，1971年8月19日出生，住湖南省长沙县*************，身份证号码为430************813。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告易科文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日通过电子送达方式将本案预交受理费通知书送达给原告。原告收到本院送达的《预交诉讼费用通知单》后，没有在法定期限内预交诉讼费用，亦没有向本院提出缓交、免交诉讼费用申请。本院认为：原告没有预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 林永雄二〇二〇年十月二十三日法官助理 刘敏玲书 记 员 林晓玲
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4277号原告：高士平，男，1972年6月23日出生，汉族，住枣阳市西城开发区，被告：王磊，男，1974年4月5日出生，汉族，住枣阳市，原告高士平诉被告王磊民间借贷纠纷一案，经审查，原告起诉时提供的被告住址不详，致使案件无法正常进行送达、审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回高士平的起诉。案件受理费675元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  曾向新二〇二〇年十月二十五日书记员  杜 纯
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1395号申请执行人河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地安阳市文峰区彰德路南段**。被执行人陶斌，男，1987年1月24日出生，汉族，住河南省滑县。本院在执行河南省安阳安运交通运输有限公司申请执行陶斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0502民初4646号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人陶斌应偿还河南省安阳安运交通运输有限公司30700元及利息。因被执行人陶斌未按上述生效法律文书履行义务，河南省安阳安运交通运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人陶斌名下的银行账户采取了冻结措施，暂时未查找到被执行人陶斌名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陶斌暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶斌负有继续向申请执行人河南省安阳安运交通运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月二十二日书记员  韩 飞
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁13执1674号 广州惠金小额贷有限公司、李亚男： 申请执行人广州惠金小额贷有限公司与被执行人李亚男借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人李亚男已自动履行7500元，其他部分申请执行人自愿放弃。申请执行人申请结案，至此，申请执行人广州惠金小额贷款有限公司向本院申请执行的海南仲裁委员会（2019）海仲（网）字第109号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初1779号原告：赵广全，男，1974年2月3日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：乔扬，男，1980年4月12日生，汉族，现住哈尔滨市平房区。原告赵广全与被告乔扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告赵广全于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵广全提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵广全撤回起诉。案件受理费60元（已减半收取），由原告赵广全自愿负担。审判员  黄鹤二〇二〇年十月二十一日书记员  李萌
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6260号罪犯杨建，男，1988年12月30日出生，汉族，江西省进贤县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2018年10月15日作出（2018）赣0124刑初180号刑事判决，认定被告人杨建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨建在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨建减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年2月26日起至2021年1月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1723号 申请执行人：刘春美，女，1961年12月10日生，汉族，住河东区 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行刘春美与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款18000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十月十七日 书记员  薛蕾
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执1914号 吴洋： 本院于2020年9月18日立案执行的（2020）吉0204执1914号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人吴洋罚金一案，依据（2016）吉0204刑初363号判决书，被执行人吴洋应缴付罚金5,000.00元的义务。因被执行人吴洋母亲杨丽群已代缴罚金5,000.00元至吉林市船营区人民法院。故被执行人吴洋已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终260号 上诉人（原审原告）：钱建军，男，1976年5月2日生，××族，住如皋市。 委托诉讼代理人：谭小辉，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：杨国生，男，1970年6月7日生，×族，住东台市。 委托诉讼代理人：丁富平，江苏东亭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江苏好万年纺织科技发展有限公司，住所地东台市高新技术园区园区大道**。 法定代表人：王跃。 被上诉人（原审被告）：王富生，男，1962年4月2日生，××族，住东台市。 被上诉人（原审被告）：鞠梅，女，1975年7月5日生，××族，住东台市。 上诉人钱建军因与上诉人杨国生、被上诉人江苏好万年纺织科技发展有限公司、王富生、鞠梅买卖合同纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院(2018)苏0682民初10424号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审法院认定基本事实不清，适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省如皋市人民法院(2018)苏0682民初10424号民事判决; 二、本案发回江苏省如皋市人民法院重审。 上诉人钱建军、杨国生分别预交二审案件受理费40830元，本院均予以退回。 审判长 陈 卓 审判员 戴志霞 审判员 张志刚 二〇二〇年十月二十二日 书记员 李 妍
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初2909号原告：江西振鹰物业管理有限公司，统一社会信用代码913606B1MA37X4QH45，住所地江西省贵溪市建设路富康家园****。法定代表人：毛铭霞，总经理。委托诉讼代理人：刘嘉俊，男，1994年6月15日出生，汉族，江西振鹰物业管理有限公司员工，一般授权。被告：宋毛理，男，1979年9月10日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告江西振鹰物业管理有限公司与被告宋毛理物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告江西振鹰物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西振鹰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西振鹰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西振鹰物业管理有限公司承担。审判员 张 芹二〇二〇年十月二十一日书记员 祝思伟
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1498号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路XXX号。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：杨舒雅，女，1986年9月9日生，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区盛岸一村XXX号XXX室。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人杨舒雅信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18750号民事判决，于2020年10月1日向本院申请执行，要求被执行人杨舒雅向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计101,939.83元。本院于2020年10月1日立案受理后，依法对被执行人杨舒雅财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十月二十三日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十月二十三日法官助理陈禹书记员蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初5956号原告：中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213026638102822，住所地宿迁市洪泽湖东路**东苑大厦**西侧**、华益大厦**707-709。负责人：胡耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：张强、伍梦妮，江苏瀛玺律师事务所律师。被告：杨培旺，男，1964年12月28日出生，住宿迁市宿城区。原告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与被告杨培旺保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月31日、2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张强、被告杨培旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失11100元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月17日7时40分，王伟驾驶苏Ｎ×××**号车与杨培旺驾驶的皖Ｋ×××**号车在G235国道71KM+700M处（三棵树）相碰，事故造成双方车辆损坏。交警认定王伟和杨培旺承担此次事故的同等责任。2017年6月，苏Ｎ×××**号车辆所有人吴某伟通过代位求偿向我司索赔车辆维修款20000元及施救费200元。该款我司于2017年6月8日以实际支付至吴某伟账户。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持，为维护我司合法权益，特提起诉讼，要求被告返还我司代为垫付的赔偿款11100元。被告杨培旺辩称，我不同意，6月份诉前调解时我到庭，原告未到，原告应按撤诉处理。本院经审理认定事实如下：2017年5月17日7时40分，被告杨培旺驾驶皖Ｋ×××**号三轮汽车沿G235国道由南向北行驶至71KM+700M处向左变更车道时，与左侧同向王伟驾驶的苏Ｎ×××**号小型轿车相撞，致两车受损。经宿迁市公安局交通巡逻警察支队二大队处理，认定王伟和杨培旺承担此次事故的同等责任。因苏Ｎ×××**号小型轿车在原告处投保了交强险和商业险，苏Ｎ×××**号车辆所有人吴某伟向原告申请索赔车辆维修款20000元及施救费200元，并于2017年6月2日向原告出具了机动车辆索赔权转让书，原告于2017年6月8日将赔偿款20200元支付至吴某伟账户。以上事实，有原告提交的道路事故认定书、机动车辆索赔权转让书、代位求偿案件索赔申请书、维修费发票、施救费发票、交强险和商业险保单抄件、苏Ｎ×××**号机动车行驶证、王伟驾驶证、案件预赔审批表及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。本案中，被告杨培旺负本起事故的同等责任，被保险人吴某伟的合理损失数额为20200元，其中被告杨培旺应承担的赔偿数额为11100元[（20200元-2000元）×50%+2000元]。事故发生后，经被保险人吴某伟申请，原告作为保险人已向吴某伟赔偿20200元并依法取得代位求偿权，故原告向被告杨培旺追偿被告应承担的赔偿款11100元于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨培旺于本判决生效之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司11100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取39元，由被告杨培旺负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审判员  刘金星二〇二〇年十月二十六日书记员  孙 阳
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初277号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人徐桂恩，男，1971年4月19日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化程度，群众，淄博欣隆机械有限公司职工，户籍所在地临沂市兰山区，现住桓台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月1日被桓台县公安局取保候审，同年10月13日被桓台县人民检察院取保候审，同年10月22日被本院取保候审。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2020〕278号起诉书指控被告人徐桂恩犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月9日21时23分许，被告人徐桂恩醉酒驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车顺桓台县果里镇官西村村内东西路由西向东行驶，至蒙山路淄博科勒有限公司北门西侧30米处，与他人发生纠纷被举报。经鉴定，被告人徐桂恩血液中的乙醇含量为165.16mg/100ml。公诉机关提交书证当事人血样（尿样）提取登记表、户籍证明等；证人张某1证言；被告人徐桂恩供述与辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料现场执法记录仪视频资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人徐桂恩醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人徐桂恩认罪认罚，且有坦白情节，依法可以从轻处罚，建议判处被告人徐桂恩拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人徐桂恩对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人徐桂恩醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人徐桂恩认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐桂恩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕颖超 二〇二〇年十月二十二日 法官助理刘丽霞 书记员李锦花
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1494号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：陈迎春、王润锦，该局工作人员。被执行人：饶聪明，男，1965年4月14日出生，汉族，住四川省万源市*****************，公民身份号码513************73X。申请执行人中山市自然资源局(以下简称市自然资源局)向本院申请强制执行中山自然资执法决字［2019］351号行政处罚决定。本院于2020年9月30日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2019年12月27日作出中山自然资执法决字［2019］351号行政处罚决定，认定饶聪明未经依法批准，于2014年3月始，占用位于中山市******第十小组地段处面积为599.5平方米的土地实施建设，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的599.5平方米土地；2.罚款5995元。市自然资源局于2020年3月16日向饶聪明送达了中山自然资执法决字［2019］351号行政处罚决定书。饶聪明在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽缴纳了罚款，但仍未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，饶聪明逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令饶聪明履行上述行政处罚决定中第1项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］351号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］351号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1项内容，由中山市横栏镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  朱婉芬审判员  李秀华审判员  刘香霞二〇二〇年十月十六日书记员  李桦诗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初8886号 原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区四平路**。法定代表人：韩峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，1991年4月25日出生，汉族，新疆喜马热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：杨如萍，女，1988年7月10日出生，汉族，乌鲁木齐市新市区喀什东路四季风情园小区**。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告新疆喜马力热力股份有限公司与被告杨如萍供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年10月21日立案审理，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆喜马力热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   那 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢239号之一   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）天鹅湖路****。   负责人：杨国亮，该行行长。   委托代理人：李成，男，回族，1989年12月出生，住乌鲁木齐市。   委托代理人：任宸羽，男，汉族，1988年2月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：李政凯，男，汉族，1973年7月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：魏晓勤，女，汉族，1970年7月出生，住乌鲁木齐市。   本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行与李政凯、魏晓勤公证债权文书一案中，现申请执行人与被执行人在协商本案的具体还款方式等有关事项，申请执行人于2020年10月18日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执恢239号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日   书  记  员   韩  凯  姣
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初888号之二 原告：范利叶，男，1965年12月1日出生，汉族，住博野县。 被告:孙会芹，女，1976年1月6日出生，汉族，住博野县。 原告范利叶与被告孙会芹追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告范利叶于2020年10月27向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙会芹的起诉。 本院认为，原告范利叶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范利叶撤诉。 案件受理费5元，保全费50元，由原告范利叶负担。 审判员  赵建辉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郭 恒 ——
文书内容陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执保27号申请执行人：杨平，男，汉族，城镇居民。被执行人：王明庚，男，汉族，城镇居民。申请执行人杨平与被执行人王明庚诉中财产保全一案。申请执行人杨平于2020年10月21日向本院申请诉中财产保全。经审查后，本院于2020年10月21日作出（2020）陕0926民初755号民事裁定书，并于同日移送执行。执行中，本院向平利县农业银行城关分理处送达了（2020）陕0926民初755号民事裁定书及协助执行通知书，应冻结安康裕达富建筑有限公司在平利县农业银行城关分理处账户267105010********内的存款399000元，但该账户实际余额为243.92元，本院依法冻结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：（2020）陕0926民初755号民事裁定书确定的内容部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年十月二十七日书记员 肖 锐
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1213号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人范某某，男，1979年1月22日出生于上海市，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，中专文化，无业，住上海市宝山区抚远路******，因本案于2020年8月22日被取保候审。公诉机关以沪宝检刑诉(2020)212号起诉书指控被告人范某某犯故意毁坏财物罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月11日3时20分许，被告人范某某不满被害人吴振寰数次将号牌为浙GDXX**小型越野车停放在本市宝山区抚远路XXX弄XXX号地下车库出口车位处，为泄愤，酒后使用碎石将该车的车身划坏。经鉴定，车辆物损价值人民币18,241元。2020年6月24日，被告人范某某接罗南派出所民警电话通知后主动投案，并如实供述了所犯罪行。案发后，被告人范某某已经赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人范某某的行为已构成故意毁坏财物罪，具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议判处被告人范某某有期徒刑六个月，宣告缓刑。被告人范某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人范某某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)范某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二〇年十月十二日书记员  倪 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5347号原告：重庆长寿捷圆化工有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道关口新湾，统一社会信用代码915001155734205984。法定代表人：周卫平，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈庆，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：谭春艳，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：湖北剑波石化设备制造有限公司，住所地湖北省洪湖市府场镇峰府路，统一社会信用代码914210831817727627。法定代表人：邵波，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：邵华，湖北立丰律师事务所律师。原告重庆长寿捷圆化工有限公司与被告湖北剑波石化设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告重庆长寿捷圆化工有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿捷圆化工有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆长寿捷圆化工有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆长寿捷圆化工有限公司负担。审 判 员  刘 婕二〇二〇年十月二十七日法官助理  邓春梅书 记 员  李茂珣
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3874号申请执行人：上海市公积金管理中心，住所地上海市闵行区田林路**科技绿洲****楼。被执行人：饰迩杰实业(上海)有限公司，住，住所地上海市奉贤区岚丰路******/div>本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112行审53号行政裁定书，在执行上海市公积金管理中心与饰迩杰实业(上海)有限公司公积金纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人饰迩杰实业(上海)有限公司名下无财产可供执行。现被执行人已被采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112行审53号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 慧审判员 俞海斌审判员 薛美芳二〇二〇年十月二十三日书记员 朱璐艳附：相关法律条文
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03知民初527号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘夏怡，河南森和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海燕，河南森和律师事务所实习律师。被告：洛阳市站区唱吧歌厅，经营场所河南省洛阳市西工区春都路**。法定代表人：赵桂琴。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告洛阳市站区唱吧歌厅侵害著作权纠纷一案，本院立案后，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费1477元，减半收取739元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长 杨 楚审判员 宋梁凤审判员 杨保国二〇二〇年十月二十日书记员 王雅琪
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2845号万仁培、吴杨（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：万仁培、吴杨与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3415.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位3415.50元。本院已于2020年10月16日将该款转付给万仁培、吴杨。至此，万仁培、吴杨向本院申请执行的(2020)云01民终2901号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十月二十六日法官助理胡映飞书记员张恒硕
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3493号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：盛雷，男，汉族，户籍地上海市金山区。维仕融资担保有限公司与盛雷追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初26644号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人盛雷支付13685.33元、违约金9300元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人盛雷名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年十月二十八日法官助理  于 杰书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市郾城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1103行初314号原告：范来保，男，汉族，1964年10月13日出生，住漯河市召陵区。原告：周素红，女，汉族，1971年1月10日出生，住漯河市召陵区。原告：赵翠兰，女，汉族，1969年4月19日出生，住漯河市召陵区。原告：佟翠花，女，汉族，1972年2月19日出生，住漯河市召陵区。原告：李春英，女，汉族，1968年9月15日出生，住漯河市召陵区。被告：漯河市住房和城乡建设局。住所地：漯河市郾城区黄河路**。法定代表人：舒畅，局长。原告范来保、周素红、赵翠兰、佟翠花、李春英诉被告漯河市住房和城乡建设局信息公开一案，本院2020年9月21日受理后，原告范来保、周素红、赵翠兰、佟翠花、李春英于2020年10月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范来保、周素红、赵翠兰、佟翠花、李春英的撤诉申请不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告范来保、周素红、赵翠兰、佟翠花、李春英撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告范来保、周素红、赵翠兰、佟翠花、李春英自愿负担。审判长  蔡桂花审判员  李慧杰审判员  鲁芳芳二〇二〇年十月二十六日书记员  孙 帆
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终2602号上诉人（原审原告）：单倬，男，1966年3月5日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：王啸，江苏天帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴倩倩，江苏广陆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毛继兵，男，1968年1月8日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：刘萍，江苏路卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱兆帮，男，1966年12月17日出生，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：仲博，江苏路卓律师事务所律师。原审被告：葛高毕，男，1962年12月7日出生，住江苏省沭阳县。原审被告：胡道兵，男，1964年10月1日出生，住江苏省沭阳县。上诉人单倬因与被上诉人毛继兵、钱兆帮、原审被告葛高毕、胡道兵合伙协议纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初7756号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理中，单倬于2020年10月17日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。单倬申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许单倬撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取49630.5元，由单倬负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐兵审判员  朱海审判员  孙权二〇二〇年十月二十三日书记员  袁满
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初3595号 原告：安岳鸿腾华佳物业服务有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇北大街（鸿腾广场）。统一社会信用码915120215607255447。 法定代表人：付开明，总经理。 委托诉讼代理人：陈然，四川律派律师事务所律师。 被告：兰杰，男，1990年12月28日出生，汉族，户籍所在地四川省安岳县，住安岳县。 原告安岳鸿腾华佳物业服务有限公司与被告兰杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳鸿腾华佳物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告安岳鸿腾华佳物业服务有限公司撤回对被告兰杰的起诉。 诉讼费用174元，减半收取计87元，由原告安岳鸿腾华佳物业服务有限公司负担。 审 判 员 张明华 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 龙 莉 书 记 员 刘小丽
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑03执201号 申请执行人：鸡西市明涛水暖安装有限公司，住所地鸡西市鸡冠区兴国中路**。 法定代表人：毕明涛，经理。 被执行人：鸡西市坚实房地产开发有限公司，住，住所地鸡西市鸡冠区交通局1-1-1/div> 法定代表人：房婧，经理。 本院在执行鸡西市明涛水暖安装有限公司与鸡西市坚实房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人鸡西市坚实房地产开发有限公司履行鸡西仲裁委员会鸡仲字（2020）第2号裁决书确认的给付申请执行人施工工程款9,760,908.97元及利息。该案在执行中，采取了如下执行措施： 1、于2020年8月14日向被执行人鸡西市坚实房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令； 2、因被执行人鸡西市坚实房地产开发有限公司拒不报告财产，将其纳入失信被执行人名单； 3、经网络司法查询，查询范围为银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局均未查到被执行人的财产线索；对被执行人进行了二次网络司法查询，均未发现被执行人有可供执行财产； 4、线下对被执行人在鸡西市不动产登记中心进行了查询，被执行人在不动产无财产登记； 5、线下对被执行人在鸡西市市场监督管理局股权情况进行了查询，无股权登记； 6、对申请执行人鸡西市明涛水暖安装有限公司提供的5户门市、12户车库进行了查询，预登记在个人名下。 本案执行标的额9,760,908.97元，未清偿9,760,908.97元及利息。且与申请执行人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结鸡西仲裁委员会鸡仲字（2020）第2号裁决书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人鸡西市明涛水暖安装有限公司享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人鸡西明涛水暖安装有限公司发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵昌志 审判员  刘成林 审判员  朱 博 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张洪铭
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执757号之一 申请人：池州市公路管理局青阳分局，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：青阳县蓉城镇姑苏假日宾馆，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人池州市公路管理局青阳分局与被执行人青阳县蓉城镇姑苏假日宾馆租赁合同纠纷一案中，于2020年7月10日向被执行人青阳县蓉城镇姑苏假日宾馆送达执行通知书，责令被执行人青阳县蓉城镇姑苏假日宾馆立即向申请执行人支付房屋租金752500元及违约金、负担案件执行费9925元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执757号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十月二十七日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执120号 申请执行人：王明刚，男，1969年3月26日生，汉族，贵州省兴仁县人。 被执行人：晴隆县金桂缘房地产开发有限公司。住所地：晴隆县莲城镇南街阴家田安南古城金桂缘小区。组织机构代码：09034898-2。 法定代表人：陈新，系该公司总经理。 本院在执行王明刚与晴隆县金桂缘房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据已经生效的（2019）黔2324民初643号民事调解书，被执行人晴隆县金桂缘房地产开发有限公司应支付申请执行人王明刚合同款670000元及利息。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、公积金、收益类保险、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人在本院辖区没有可供执行的房产、机动车、公积金、基金股票等有价证券；名下存款扣划后按照比例分配给付申请执行人50000.00元，但申请执行人表示不愿接受，须案款执行超过80%方愿领取执行款；被执行人晴隆县金桂缘房地产开发有限公司名下两宗土地本院已查封，另案在处置，最终价值尚需市场决定，王明刚能参与分配到多少案款亦应待土地处置完毕后才能确定。 通过本次执行程序，申请执行人王明刚的债权实际实现0元，未实现债权670000元及利息。 本院认为，本案中申请执行人王明刚享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，已发现的被执行人财产另案再处置，参与分配数额需待土地处置程序完结方能确定，本院已将上述调查情况及执行措施告知了申请执行人。现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  胡 李 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  余东林 书 记 员  谭国亚
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1087号之一 申请执行人：吴定仁，男，1969年12月12日出生，汉族，住顺昌县。 被执行人：张有德，男，1986年11月11日出生，汉族，住顺昌县。 关于申请执行人吴定仁与被执行人张有德民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院作出的（2019）闽0721民初570号民事调解书已发生法律效力。吴定仁于2020年8月7日向本院申请执行，申请标的为12000元。 本院在执行过程中，通过司法查控系统查询了被执行人的银行、房产、工商、车辆等财产信息，查封了被执行人张有德名下坐落于顺昌县，除此之外，无其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人要求暂不处置房产，并向本院申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人尚未履行的债务为借款本金12000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  沈聪杰 代理审判员  曾陈朗 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终672号上诉人（原审被告）：孟庆江，男，1977年5月3日出生，身份证住址河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：王连华，北京市国典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹银银，女，1982年12月21日出生，身份证住址江苏省如东县。委托诉讼代理人：孙庆和，内蒙古矩成律师事务所律师。上诉人孟庆江因与被上诉人曹银银房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初4706号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。孟庆江上诉称，房屋租赁合同纠纷，虽与不动产发生牵连，但因诉争法律关系发生的依据是当事人之间存在的合同，其性质仍属于债权债务纠纷，应适用合同纠纷的地域管辖规定，由被告住所地人民法院审理。故，孟庆江上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送河北省三河市人民法院审理。曹银银对于孟庆江的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系曹银银以房屋租赁合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案涉诉租赁房屋位于北京市通州区，故一审法院对本案具有管辖权。据此，孟庆江的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求本院予以驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由孟庆江负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二〇年十月十四日书记员 胡鸿远
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6594号罪犯徐小兰，女，1964年10月5日出生，汉族，江西省修水县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2016年1月18日作出（2015）九中刑一初字第34号刑事判决，认定被告人徐小兰犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人徐小兰不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2016年7月12日作出（2016）赣刑终113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6939号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐小兰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年7月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐小兰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐小兰减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年6月9日起至2020年12月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执361号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君职务理事长被执行人：邹忠峰，男，海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人邹忠峰借款合同纠纷一案中，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇二〇年十月十日书记员  苗丛辉
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4894号 原告：丽水市弘益资产投资有限公司，住所地：丽水市万丰北路**金茂大厦**。统一社会信用代码：913311003370093185。 法定代表人：刘建荣。 委托代理人（特别授权）：李凤斌、陶眉恩，浙江丽大律师事务所律师。 被告：吴素英，女，1974年10月26日出生，汉族，住遂昌县。 被告：高文平，男，1969年6月21日出生，汉族，住遂昌县。 原告与被告吴素英、高文平追偿权纠纷一案，于2020年9月21日向本院起诉，诉请判令：1、被告吴素英、高文平支付原告垫付款计人民币44457.41元，并支付占用资金期间的利息（利息自2020年3月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易，于同年10月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陶眉恩到庭参加诉讼；被告吴素英、高文平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年5月21日，被告吴素英因购买汽车，与原告签订《购车分期付款服务合同》，约定由原告为其分期付款办理相应手续并提供担保。被告高文平向原告出具《共同还款承诺书》，约定承担共同还款责任。同年6月8日，被告吴素英与案外人浙江丽水莲都建信村镇银行（以下简称“银行”）签订《借款合同》，约定：被告向银行借款人民币157300元；借期至2020年6月8日止；借款按年利率5.88%计息，每月21日为还款日。同日，原告与银行签订《最高额保证合同》，约定为该借款承担连带担保责任。被告吴素英、高文平未能按约还本付息，原告于2018年8月31日至2020年3月18日间为被告向银行代偿了借款本息共计人民币44457.41元。被告吴素英、高文平至今未能偿付原告代偿款。 本院依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴素英、高文平在本判决生效后十五日内归还原告丽水市弘益资产投资有限公司代偿款人民币44457.41元，并支付占用资金期间的利息（利息自2020年3月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）。 二、驳回原告丽水市弘益资产投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1205元，减半收取602.5元，由被告吴素英、高文平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年十月二十九日 代书记员  陈乙瑄
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1323执2002号申请执行人：刘祥玲，女，1972年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：王佩金，男，1973年8月11日出生，汉族，安徽省宿州市灵璧县开发区村。本院在执行申请执行人刘祥玲与被执行人王佩金（2020）皖1323民初1111号夫妻约定财产纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初1111民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 崔 君审判员 王成利审判员 傅 勇二〇二〇年十月二十八日法官助理赵李红书记员张彬
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10627号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：邴丽新，女，1980年9月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与邴丽新信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邴丽新发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13870号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99,814.21元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息、分期付款手续费及年费(其中利息、分期付款手续费及年费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,259.97元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13870号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……