河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终2944号上诉人（原审被告）：潘康，男，1998年10月7日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：潘振西，男，1973年7月25日出生，汉族，住河南省宁陵县，系上诉人潘康之父。委托诉讼代理人：王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余秀真，女，1932年2月2日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马明，男，1996年2月27日出生，汉族，住河南省民权县。被上诉人（原审被告）：马庆川，男，1968年6月6日出生，汉族，住河南省民权县。上诉人潘康因与被上诉人余秀真、马明、马庆川案外人执行异议之诉一案，不服河南省民权县人民法院（2020）豫1421民初639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人潘康的委托诉讼代理人潘振西、王艳霞，被上诉人余秀真的委托诉讼代理人王政道，被上诉人马明、马庆川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘康上诉请求：1.撤销河南省民权县人民法院（2020）豫1421民初639号民事判决，改判驳回余秀真的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由余秀真、马明、马庆川负担。事实和理由：1.一审法院认定涉案房屋为刘祥云和余秀真的夫妻共同财产，证据不足。没有证据证明是刘祥云建的涉案房屋，一审法院没有查清刘祥云的死亡时间和建房的时间是否有矛盾，认定刘祥云20**年8月16日去世不正确。经多方打听，2013年2月刘祥云的户籍已注销，其去世时间肯定在2013年2月之前，极可能在建造房屋之前已经去世。2.执行异议裁定书送达后，余秀真没有在15日内递交起诉状，法院应不予受理本案，故一审程序违法。3.查封涉案房屋期间，马庆川找到谢庭长给宁红海、陈须玲打电话和解，未和解成功，马庆川又说涉案房屋是岳母的，明显在逃脱责任。4.余秀真说涉案房屋是和刘祥云一起盖的，刘祥云已去世，应拿出火化证。5.民权县城关供销社出具的证明严重不实。供销社领导更换频繁，涉案房屋所占土地的事年代已久，供销社根本证明不了房屋是谁建的，且签字和盖章不是同一人，同时该证明是开庭之后提交。6.潘康出了交通事故后，身体受到极大伤害，现在侵权人不但没有任何愧疚，还在逃避执行，不愿赔偿给受害人。7.潘康诉马明、马庆川交通事故纠纷一案中，王政道律师是马明的代理人，而在执行异议案件中其又担任余秀真的代理人起诉马明，在一个关联案件中，同一个律师既代理被告又代理原告，程序违法，应发回重审。8.刘祥云是1934年出生，在分土地时64岁了，已经达到了法定退休年龄，故单位应该不会分给一个退休职工土地。余秀真辩称，1.涉案房屋是民权县城关镇供销社分给刘祥云和余秀真的，由法院一审时调取的证据予以印证。潘康称刘祥云当时已经64岁，不可能再分给土地的观点不能成立，凡是供销社职工，无论是退休或者在职，只要当时占有供销社房屋，谁占有就分给谁了。刘祥云、余秀真一直居住供销社这个地方，就分给了刘祥云。2.余秀真的起诉不超过起诉期限，起诉的到期日是1月24日，是春节放假第一天，期限应该顺延，但当时正值疫情严重期间，受疫情影响不能行使请求权。3.马庆川不是供销社职工，2019年其岳父刘祥云去世后，在涉案房屋临时居住照顾其岳母余秀真，涉案房屋是余秀真的房屋。4.本案和交通事故案件是两个案件，如果是交通事故案件再审，代理人王政道不可能再代理另一方。本案是执行异议案件，王政道律师予以代理不违反规定。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。马明、马庆川辩称，同意一审判决。余秀真向一审法院起诉请求：1.撤销（2019）豫1421执恢85号执行裁定、（2020）豫1421执异1号执行裁定，解除对余秀真的位于民权县贸易路西段南侧的院落及房屋的查封；2.诉讼费用由潘康、马明、马庆川承担。一审法院认定事实：在潘康诉马明、中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，该院于2014年6月16日作出（2014）民民初字第00011号民事判决，内容：一、中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿潘康医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗器具费、交通费等共计40000元；二、马明在判决生效后三日内赔偿潘康各项损失92951.9元；三、驳回潘康的其他诉讼请求。判决生效后，潘康提出申诉，该院于2014年9月18日作出（2014）民民再申字第5号民事裁定，对本案进行再审。该院于2014年11月21日作出（2014）民民再初字第2号民事调解书，内容：一、减去中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司已赔付的40000元和马明、马庆川已垫付的500元，潘康同意马明、马庆川赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、医疗器具费、鉴定费、诉讼费、交通费、精神抚慰金共计85000元，于2014年12月15日之前给付50000元，下剩35000元于2015年2月28日前一次性付清；二、如到期不履行赔付金钱义务，马明、马庆川自愿按（2014）民民初字第00011号民事判决共同履行赔付义务。后因马明、马庆川未按照调解书履行赔付义务，潘康申请强制执行。执行过程中，一审法院于2019年10月31日作出（2019）豫1421执恢85号执行裁定，将案涉房屋院落予以公告查封。余秀真提出执行异议，经一审法院审理，于2020年1月9日作出（2020）豫1421执异1号执行裁定，驳回余秀真的异议请求，并于当日向余秀真送达了裁定书。余秀真对裁定不服，于2020年2月5日通过手机彩信将民事诉状及执行裁定书发送给该院立案庭庭长，于2020年3月13日在网上立案。另查明，案涉房屋土地系民权县城关供销社分给余秀真之夫刘祥云的土地，房屋由刘祥云建造，刘祥云于2019年8月16日去世。一审法院认为，关于本案是否超过诉讼期间的问题。该院于2020年1月9日作出（2020）豫1421执异1号执行裁定，驳回余秀真的异议请求，并于当日向余秀真送达了裁定书，后余秀真于2020年2月5日通过手机彩信将本案民事诉状及执行裁定书发送给该院立案庭庭长，于2020年3月13日在网上立案，因2019年末全国突发新型冠状病毒，余秀真起诉时正值疫情严重期间，受疫情的影响不能行使请求权，诉讼期间中止。潘康关于余秀真的起诉超过诉讼期间的抗辩，不予采纳。关于余秀真是否对案涉房屋享有权利问题。本案中，民权县城关供销社出具的证明明确表示案涉房屋占用土地系民权县城关供销社分配给余秀真之夫刘祥云使用，刘祥云在土地上建造房屋从而取得房屋所有权，刘祥云去世后，因该房屋系余秀真与刘祥云的夫妻共同财产，余秀真对房屋享有权利，且余秀真非被执行人，故余秀真享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，余秀真提出的执行异议，予以部分支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第一项、第三百一十四条规定，判决：一、撤销民权县人民法院（2020）豫1421执异1号执行裁定；二、解除对余秀真的位于民权县贸易路西段南侧院落及房屋的查封。案件受理费5500元，由潘康负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：余秀真提交的证据1“2019年6月27日河南省民权万福殡仪馆收费专用票据”、证据2“民权县殡仪馆车队收费收据”，与一审时提交的民权县公安局城关派出所关于刘祥云的死亡注销证明相印证，能够证明刘祥云于2019年6月份去世，本院对该两份证据予以采信；证据3“2020年7月26日民权县野岗镇孟庄村民委员会的证明”，没有负责人的签字确认，且关于刘祥云户口问题，并不是村民委员会的职责范围，本院对该证明不予采信。潘康提交一审法院执行法官与其电话调解时的录音，该录音达不到潘康“如果不是马庆川的房子，他会给我和解吗？”的证明目的，本院不予采信。本院经审理查明：河南省民权县人民法院（2014）民民初字第00011号潘康诉马明、中国人寿财产保险股份有限公司商丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，王政道律师为马明的代理人；河南省民权县人民法院（2014）民民再初字第2号申请再审人潘康与被申请人马明、马庆川机动车交通事故责任纠纷一案，王政道律师为被申请人马明、马庆川的代理人；刘祥云于2019年6月去世。其余事实与一审认定事实一致。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，二审案件的审理应当围绕当事人的上诉请求进行。据此，针对潘康的上诉请求，认定如下：第一，二审中，余秀真提交的证据1“2019年6月27日河南省民权万福殡仪馆收费专用票据”、证据2“民权县殡仪馆车队收费收据”，与一审时提交的民权县公安局城关派出所关于刘祥云的死亡注销证明相印证，能够证明刘祥云于2019年6月份去世，潘康上诉称“刘祥云的死亡时间肯定在2013年2月之前”的理由不能成立。第二，一审时，证人王某、陈某、谢某证言，民权县城关供销社出具的证明，与一审法院依法对王某、陈某、谢某、李世现的调查笔录能够相互印证，能够证明案涉房屋下土地系民权县城关供销社分配余秀真的丈夫刘祥云使用，房屋由刘祥云建造的事实。第三，余秀真于2020年2月5日通过手机彩信将民事诉状及执行裁定书发送给一审法院立案庭庭长，××疫情严重期间，因疫情或者疫情防控措施不能行使请求权，因此，潘康关于余秀真的起诉超过诉讼期间的上诉理由，本院不予支持。第四，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，律师可以被委托为诉讼代理人。《中华人民共和国律师法》第三十九条规定，律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人。河南省民权县人民法院（2014）民民初字第00011号潘康诉马明、中国人寿财产保险股份有限公司商丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，王政道律师为马明的代理人；河南省民权县人民法院（2014）民民再初字第2号申请再审人潘康与被申请人马明、马庆川机动车交通事故责任纠纷一案，王政道律师为被申请人马明、马庆川的代理人。上述案件与本案分属不同的案件，王政道律师担任余秀真的代理人不违反上述法律规定。综上所述，潘康的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5500元，由上诉人潘康负担（已免交）。本判决为终审判决。审判长  闫文超审判员  许长峰审判员  曹燚森二〇二〇年十月十九日书记员  李洋洋