江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏10民终2852号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区南外环路南侧。负责人：范景志，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴俊辉，单位员工。被上诉人（原审原告）：张在华，男，1955年5月4日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：刘君，江苏唐城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：萧县欣达危险品运输有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇国防路**。法定代表人：许成爱。被上诉人（原审被告）：扬州蓝焰天然气利用有限公司，住，住所地扬州市扬子江中路**智谷大厦****1902-1908/div>法定代表人：吴长玉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐悦，江苏擎天柱律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称大地宿州公司）因与被上诉人张在华、萧县欣达危险品运输有限公司（以下简称欣达公司）、扬州蓝焰天然气利用有限公司（以下简称蓝焰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003民初1932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。大地宿州公司上诉请求：撤销一审判决或改判。事实和理由：事故发生时，牵引车及挂车处于分离状态，皖Ｌ×××**重型普通半挂车单独停靠路边，牵引车不在事故现场，我司仅在挂车承保范围内按责赔偿，一审法院判决我方牵引车承担连带赔偿责任不合理，请求二审法院改判牵引车不承担赔偿责任。被上诉人均未答辩。张在华向一审法院提出诉讼请求：判令被诉主体赔偿本人因交通事故造成的各项损失合计130367.9元。一审法院认定事实：2019年1月28日，扬州公安局邗江分局交警大队出具道路交通事故认定书一份，证实2018年12月19日17时30分左右，张在华骑电动自行车由东向西行驶至邗江区槐泗镇凯乐路扬子钣金厂门口路段时,与逆向停靠在路边北侧的皖Ｌ×××**重型普通半挂车发生碰撞,事故造成张在华受伤，电动车受损。事故形成原因分析：冯凯在雨天将皖Ｌ×××**重型普通半挂车车身单独逆向停靠在路边北侧，未开启危险报警闪光灯、示廓灯等，也未设置警示标志，妨碍其他车辆通行，未确保安全。张在华驾驶非机动车行驶中，观察疏忽，未确保安全驾驶。交警部门认定冯凯负事故的主要责任，张在华负事故的次要责任。2018年12月20日，邗江交警大队方巷中队与冯凯作询问笔录一份，冯凯陈述2018年12月19日下午4点钟左右，其驾驶皖Ｌ×××**重型半挂牵引车牵引皖Ｌ×××**重型普通半挂车停在事故现场，因半挂车车头有毛病，就开着车头去修理，将半挂车身部留在现场。后公司打电话说有辆自行车撞倒半挂车，就赶往现场。到现场后，见一辆电动车倒在车肚里，人已经送医院。事故发生后，2018年12月20日张在华入住江苏省苏北人民医院，2019年1月3日，转入扬州市中医院，2019年1月11日出院。前后共计住院22天。2019年12月31日，仪征市人民医院司法鉴定所接受该院委托，对张在华的伤残程度及误工、营养、护理期限鉴定，后出具仪人医司鉴所[2019]临鉴字第665号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张在华于2018年12月19日因交通事故受伤，致：脊髓损伤，颈椎骨折，T1、3胸椎骨折，多发性肋骨骨折。被鉴定人寰椎多发骨折，构成人体损伤十级伤残。被鉴定人右侧第4、5、6、7勒骨，左侧第9、10肋骨骨折，构成人体损伤十级伤残。评定伤后误工期限180日、护理期限为90日、营养期90日。冯凯驾驶的皖Ｌ×××**重型半挂牵引车登记车主为欣达公司，在大地宿州公司处投保了交强险和商业三责险100万元附加不计免赔。皖Ｌ×××**重型普通半挂车登记车主为欣达公司，在大地宿州公司处投保了商业三责险5万元。蓝焰公司认可皖Ｌ×××**重型普通半挂车本单位购买后挂靠在欣达公司名下，冯凯是蓝焰公司的职工，认可其系职务行为。一审法院认为，公民的合法权利受法律保护。冯凯驾驶欣达公司所有的皖Ｌ×××**重型半挂牵引车，将皖Ｌ×××**重型普通半挂车拖至事故现场后，单独将皖Ｌ×××**重型普通半挂车逆向停放路边，导致与骑行电动车的张在华发生碰撞事故，致张在华受伤，车辆受损。交警部门认定冯凯承担此事故的主要责任,张在华承担次要责任，该院对此事故责任认定予以支持，故冯凯应承担80%的责任，张在华承担20%责任。实际车主蓝焰公司认可冯凯是单位职工，认可其系职务行为，故应由蓝焰公司和挂靠单位承担连带责任。牵引车在大地宿州公司投保交强险、商业三者险100万元附带不计免赔率险，半挂车也在大地宿州公司投保商业三者险5万元，事故发生在保险期限内，故应由大地宿州公司在保险限额内负担蓝焰公司和欣达公司承担的部分。对于大地宿州公司辩称的事故发生时，牵引车及挂车处于分离状态，无证据证明是牵引车牵引挂车停放在事故地点，故牵引车不承担赔偿责任的意见，因事故认定书、冯凯的询问笔录均证实挂车是由冯凯驾驶皖Ｌ×××**重型半挂牵引车牵引到事故现场，因挂车本身并无动力，由牵引车牵引至现场，故对逆向停放的挂车引发的交通事故，具有动力的牵引车应承担连带责任。张在华因本次事故造成的各项损失该院核定为：1.医疗费0元。张在华未提供任何医疗费发票，本案中不予处理。2.住院伙食补助费880元，按照40元/天的标准和实际住院天数22天计算。3.营养费2700元。按照30元/天的标准和鉴定的营养期90天计算。4.护理费6810元。张在华入住医院22天，该院按照80元/天计算，共计1760元，因鉴定的护理天数为90天，故出院后护理天数68天按照50元/天的标准计算为3400元，合计5160元。5.误工费16200元，张在华申请其女婿张朝兴到庭，证明张在华在扬州建工集团工地打工。张在华按照每月4000元主张，因未提供工资表和银行流水等证据证明其收入，该院参照上一年度企业职工的平均工资酌情确定为90元/天计算。鉴定报告误工期为180日，故误工费为180天×90元/天合计16200元。6.鉴定费2110元。鉴定费系张在华确定伤残实际发生的费用，有票据为证。7.残疾赔偿金92329.88元。因江苏省人身损害赔偿标准实现城乡统一，即：残疾赔偿金＝（上一年度全省居民人均工资性收入＋上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算），张在华的残疾赔偿金为（23836元+5636元）×1.78×0.11×16年＝92329.88元。8.交通费500元。该院参照张在华的病情酌情确定。9.精神损害抚慰金4000元。该院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定。10.财物损失1000元。事故认定书认定张在华车辆受损，张在华未提供损失的具体依据，该院酌定。上述各项损失合计126529.88元，大地宿州公司应在交强险限额内赔偿114580元（含精神损害抚慰金、鉴定费），余款11949.88元在商业三者险赔偿限额内根据事故责任赔付80%为9559.9元，合计应给付124139.9元。被告欣达公司公司经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张在华因本次事故造成的各项损失124139.9元；二、驳回张在华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取526元，由被告萧县欣达危险品运输有限公司、扬州蓝焰天然气利用有限公司共同负担（于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付张在华）。在二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本案二审的争议焦点为：皖Ｌ×××**重型半挂牵引车在本案中应否承担赔偿责任。本院认为，根据邗江交警大队方巷中队与冯凯所作询问笔录及事故认定书，可以认定是冯凯驾驶皖Ｌ×××**重型半挂牵引车牵引皖Ｌ×××**重型普通半挂车到事故现场，因挂车本身并无动力，对其逆向停放并引发交通事故，与牵引车有直接的因果关系，原审判决具有动力的牵引车承担赔偿责任，并无不当。综上所述，大地宿州公司提出的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1052元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担（已交）。本判决为终审判决。审判长  华桂祥审判员  李 响审判员  刘念昌二〇二〇年十月二十三日书记员  钱亚晨附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。