wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1410号之二 申请执行人：福建省闽投资产管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：苏文生，董事长。 委托诉讼代理人：郭峰、宋丽平，福建福晓律师事务所律师。 被执行人：三明市华聘汽车贸易公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：朱妹，总经理。 被执行人：三明市顺裕贸易有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：林美玲，总经理。 被执行人：朱妹，女，汉族，1963年4月4日出生，住三明市梅列区。 被执行人：侯明亮，男，汉族，1963年12月27日出生，住三明市梅列区。 被执行人：钱朝和，男，汉族，1981年11月8日出生，住三明市三元区。 申请执行人福建省闽投资产管理有限公司与被执行人三明市华聘汽车贸易公司、三明市顺裕贸易有限公司、朱妹、侯明亮、钱朝和金融借款合同纠纷一案，三明市中级人民法院于2014年10月13日作出（2014）三民初字第386号民事判决书，因被执行人未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人向三明市中级人民法院申请强制执行。因被执行人无财产可供执行，三明市中级人民法院于2015年5月6日作出（2014）三执行字第277－1号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后三明市中级人民法院裁定将本案移送三元区人民法院执行。本院依法予以立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有银行存款。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、经查，被执行人三明市顺裕贸易有限公司名下闽Ｇ×××××号别克牌车辆,本院已查封但没有实际控制，无法拍卖处置。其他被执行人名下没有车辆。 5、上述被执行人名下没有房产信息。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院认为，被执行人三明市华聘汽车贸易公司、三明市顺裕贸易有限公司、朱妹、侯明亮、钱朝和名下没有财产；被执行人三明市顺裕贸易有限公司名下虽有车辆，但未实际控制，本院无法处置。同时，被执行人名下也没有其他财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  吴义忠 二〇二〇年十月二十三日 书记员  黄丽婷 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14023号 原告：蒋火林，男，1948年10月30日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：李瀛，浙江人地律师事务所律师。 被告：陈满祥，男，1975年5月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵幼萍。 被告：蔡秋凤，女，1978年8月18日出生，汉族，住诸暨市。 原告蒋火林与被告陈满祥、蔡秋凤民间借贷纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员柴建钟独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告蒋火林的委托诉讼代理人李瀛、被告陈满祥的委托诉讼代理人赵幼萍、被告蔡秋凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋火林的诉讼请求：判令被告陈满祥、蔡秋凤归还借款100000元，并支付利息500元，及支付自2016年2月5日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2014年7月4日，二被告因生活所需向原告借款100000元，利息为一分半，并出具了借条一份，陈满祥姓名由被告蔡秋凤代签。截止2016年2月4日，二被告尚欠本金100000元及利息500元，此后利息亦未再支付。 被告陈满祥辩称，原告起诉其因生活需要借款100000元无此事实，也无证据证明。二被告于2010年5月离婚，2014年11月13日办理复婚登记。本案借款发生期间二被告处于离婚状态。且从借款时间看，当时其是包工程的，经济状况较好，不需要借款。其与原告系邻居，如果要借款，也不会让蔡秋凤出面写借条。请求驳回原告对其的诉讼请求。 被告蔡秋凤辩称，二被告虽于2010年5月10日离婚，但离婚三个月后两人又一起同居了，同居后因装修房屋需要，由陈满祥的母亲出面向原告借款，100000元现金是拿给陈满祥的。借条是陈满祥要求我出面去写的，借款人写他的姓名。后来过了一段时间，陈满祥叫我再去原告处在借条上签上我的名字。对本案借款其同意承担共同偿还责任。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供了证据1、借条一份，证明被告向原告借款100000元的事实。被告陈满祥向本院提供了证据2、结婚登记处理表一份、离婚登记处理表二份、离婚协议书一份，证明二被告从来没有向原告借款，也没有让蔡秋凤代签名字。如果双方间有借款，应当在2015年6月25日的离婚协议书上写明该笔借款。 上述证据材料经当庭出示，被告蔡秋凤对证据1、2的真实性均无异议，但认为本案借款发生时二被告实际处于同居的状态。陈满祥去借款并让我代签都是经过陈满祥同意的，陈满祥都是知情的；被告陈满祥对证据1认为并不知道本案借款的事情，其也没有去借过这个钱。原告对证据2的真实性无异议，但认为对二被告内部债务承担并不知情。本院经审查后对上述证据的真实性均予以认定。 根据原被告提交的证据及原被告之庭审陈述，本院经认证后认定如下事实：2014年7月4日，被告因需向原告借款100000元，约定利息为一分半利（月利率1.5%），由被告蔡秋凤出具了借条一份，并在下方代签了陈满祥的姓名，之后，被告蔡秋凤又在借款人下方签署自己的名字。后被告蔡秋凤已支付利息至2016年2月4日。借款本金及其后利息至今未归还。 另查明，二被告于2010年5月10日登记离婚，2014年11月13日，双方登记复婚，2015年6月25日再次办理离婚登记手续。 本院认为，债务应当清偿。本案借款发生在二被告离婚期间，且由被告蔡秋凤出具借条，故应认定被告蔡秋凤为实际借款人。被告蔡秋凤尚欠原告蒋火林借款100000元，事实清楚，证据充分。本院对原告要求被告蔡秋凤归还借款100000元并支付利息的诉请，依法予以支持。原告虽主张被告陈满祥与蔡秋凤系共同借款人，但根据现有证据，无法认定原告与陈满祥间有借款的合意；对被告蔡秋凤在借条上代签陈满祥姓名的行为，被告蔡秋凤也无法提供证据证明被告陈满祥系授权蔡秋凤在借条上签字，故蔡秋凤代签的行为对陈满祥不发生法律效力。综上，本院对原告要求被告陈满祥共同归还借款的诉请依法不予支持。关于2016年2月4日支付的10000元，被告蔡秋凤认为系归还借款本金，原告认为系支付之前尚欠的利息，因双方借款约定了利息，对该款项依法应先予折抵利息。被告之辩解缺乏相应的证据，故本院不予采信。原告关于至2016年2月4日尚欠利息500元及被告蔡秋凤关于2020年1月19日又支付利息3000元的主张，均缺乏相应证据，依法不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告蔡秋凤归还原告蒋火林借款100000元，并支付自2016年2月5日起至款还清日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告蒋火林的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2310元，依法减半收取1155元，由被告蔡秋凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 柴建钟 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 周 甜 书 记 员 金 鑫
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执异146号案外人：陈涛，男，1991年5月12日生，汉族，住上海市金山区亭林镇高楼村****。案外人：沈晓雯，女，1991年11月9日生，汉族，住上，住上海市松江区乐都西路******div>委托诉讼代理人：陈涛，系沈晓雯丈夫。申请人：周斌，男，1978年1月27日生，汉族，住上海市松江区泗，住上海市松江区泗陈公路****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：王司南，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦利平，上海融力天闻律师事务所律师。被申请人：上海世方建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区外青松公路********。法定代表人：沈雪蛟，负责人。被申请人：上海盛铭房地产开发有限公司，住所地上海市松，住所地上海市松江区永丰街道玉树路****楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：屈国明，负责人。本院在审理(2020)沪0117民初2613号申请人周斌与被申请人上海世方建筑工程有限公司、上海盛铭房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人陈涛、沈晓雯对本院查封被申请人上海盛铭房地产开发有限公司名下车位的财产保全措施不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。2020年10月29日，陈涛、沈晓雯向本院提出撤回异议申请。本院认为，陈涛向本院提出撤回异议申请，系其自行处分民事权利和诉讼权利，于法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予陈涛、沈晓雯撤回异议申请，本案终结审查程序。审 判 长 张惠萍审 判 员 施风雅审 判 员 崔 宁二〇二〇年十月三十日法官助理 周新宇书 记 员 周新宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7348号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都光华支行。住所地：成都市小南街**。 负责人：王波。 被执行人杜育明，男，1983年11月20日出生，汉族，住成都市。 被执行人陈丽，女，1987年03月15日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人成都汇宝行汽车销售有限公司，地址成都市武侯区佳灵路**。 法定代表人：陈胜。 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与杜育明、陈丽、成都汇宝行汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初549号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的130854.25元及利息等。 执行中，本院查封被执行人杜育明名下车牌号为川Ｙ×××××号、陈丽名下车牌号为川Ｙ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初549号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  唐志敏 执行员  王 浩 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈远勇
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初5627号之一原告：袁全雷，男，1969年10月15日出生，汉族，住广东省东莞市**********************，公民身份号码：412************193。委托诉讼代理人：陈锦凤，广东嘉茂律师事务所律师。被告：葛小燕，女，1980年9月4日出生，汉族，住湖南省衡南县******长湖组，公民身份号码：430************026。委托诉讼代理人：温东强，广东普翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓单，广东普翼律师事务所实习律师。原告袁全雷与被告葛小燕租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告袁全雷于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成和解协议为由，向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁全雷撤回起诉。案件受理费487.48元（原告袁全雷已预交），由原告袁全雷负担。审 判 长  周 彬人民陪审员  王胜利人民陪审员  黄银转二〇二〇年十月二十三日书 记 员  刘婉文
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1228号之一 申请执行人：詹宏绍，男，1969年8月3日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：陈勇钢，男，1983年8月7日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人詹宏绍与被执行人陈勇钢民间借贷纠纷一案中，申请执行人詹宏绍与被执行人陈勇钢于2020年10月26日达成和解协议，协议内容为：1.确认被执行人陈勇钢应支付申请执行人詹宏绍截止2020年5月4日的借款本息12000元及此后利息（以未履行标的为基数至2020年5月5日至实际还清之日止按月利率1.5%计算）。2.被执行人陈勇钢应于2020年11月15日前支付申请执行人8000元，应于2020年12月31日前支付申请执行人4000元。3.若被执行人陈勇钢按和解协议第二项履行，则申请执行人同意放弃剩余利息，被执行人陈勇钢仅需支付本息12000元。因该和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执1228号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2642号 被执行人林晓云,女，1990年1月10日出生，汉族，住安溪县。 被执行人林晓云罚金执行一案，在执行中被执行人履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）闽0623执2642号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年十月二十九日 书记员  柯 洁 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1303号罪犯周明伟，男，1987年12月1日出生，汉族，初中文化，河南省新蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省平舆县人民法院于2013年7月6日作出(2013)平少刑初字第41号刑事判决，认定被告人周明伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元（已缴纳）。刑期自2012年7月18日起至2025年7月17日止，于2013年8月22日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯周明伟在刑罚执行期间，于2016年12月28日被本院减去有期徒刑十一个月，于2019年1月28日被本院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯周明伟减去有期徒刑八个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周明伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周明伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周明伟准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年7月18日起至2023年6月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 郑一贵
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1924号之一申请执行人樊娟，女，1984年2月12日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人马军平，男，1980年4月9日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行樊娟申请执行马军平民间借贷纠纷一案中,本案在执行过程中，被执行人马军平已向申请人案外履行10000元，下剩案款双方当事人自愿达成和解履行协议，因履行期限较长，现申请执行人樊娟向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》(法释﹝2015﹞5号)第四百六十六条，终结（2020）宁0181执1924号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十月二十二日书记员  杨 洋
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民辖终86号上诉人（原审被告）：汕头保税区华基国拓工业有限公司，住所地汕头市（保税区内）广澳后江加工区******，统一社会信用代码91440500MA4UKDM733。法定代表人：张建业，该公司执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：九江天赐矿业有限公司，住所，住所地江西省九江市湖口县高新技术产业园区金砂南大道**社会信用代码91360429MA37PYAR2H。法定代表人：李建军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪晓菊，该公司员工。上诉人汕头保税区华基国拓工业有限公司因与被上诉人九江天赐矿业有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省湖口县人民法院（2020）赣0429民初1045号之一民事裁定，向本院提起上诉。汕头保税区华基国拓工业有限公司上诉称，上诉人与被上诉人没有签订《锂辉石买卖合同》，故本案不适用买卖合同的相关管辖条款，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定确定由被告住所地人民法院管辖。本案被告即上诉人住所地在广东省汕头市濠江区，故上诉请求：依法撤销一审裁定，将本案移送至广东省汕头市濠江区人民法院进行审理。本院经审查认为，在确定管辖权阶段，仅对当事人提交的诉状、证据等起诉材料进行形式要件的审查，不涉及实体部分。根据被上诉人九江天赐矿业有限公司起诉写明的诉求、事实和理由，本案系买卖合同纠纷，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，但当事人有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人在签订的《锂辉石买卖合同》中约定了争议解决方式，即双方协商解决，协商不成依法向卖方所在地人民法院提起诉讼。该管辖协议约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定，应从其约定。故作为卖方的被上诉人九江天赐矿业有限公司所在地的江西省湖口县人民法院对本案具有管辖权。汕头保税区华基国拓工业有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈景华审判员  张 涛审判员  黄艳丹二〇二〇年十月二十日书记员  刘 姚
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初35450号原告：崔新旺，男，1969年5月26日出生，汉族，住山东省冠县万善乡崔王段村。委托诉讼代理人：俞强，上海创永律师事务所律师。委托诉讼代理人：田建军，上海创永律师事务所律师。被告：丁峰，男，1973年11月14日出生，汉族，住上海市闵行区碧江路。原告崔新旺与被告丁峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案依法适用简易程序。诉讼中，原告因个人原因向本院申请撤诉，且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔新旺撤回起诉处理。审 判 员 陈娟娟二〇二〇年十月九日法官助理 安 冉书 记 员 安 冉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执429号之一 申请执行人张华伟，男，1971年5月3日出生，住新疆哈密市。 被执行人邓前利，男，1969年12月14日出生，住新疆哈密市。 本院在执行申请执行人张华伟与被执行人邓前利房屋买卖合同纠纷一案中，分别于2020年05月08日、2020年07月03日、2020年10月30日对被执行人邓前利进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十月三十日 书记员  窦兰平 1
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执965号之一 申请执行人：卢芸强，男，1970年10月21日出生，汉族，住平和县。 被执行人：黄江南，男，1978年8月23日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人卢芸强与被执行人黄江南保证合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币87750元及利息，被执行人全部未履行。因被执行人黄江南有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对黄江南拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 琳
湖南省邵东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0521民初4887号 原告：刘敏海，男，1962年5月12日出生，汉族，住邵东市。 被告：刘春林，男，1949年4月8日出生，汉族，住邵东市。 原告刘敏海与被告刘春林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向原告刘敏海送达了交纳诉讼费用通知，指定其在2020年10月29日前交纳案件受理费，但原告刘敏海未在指定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘敏海撤回起诉处理。 审 判 员  曾啸坤 二〇二〇年十月三十日 法官助理谢瑾 代理书记员  羊薇薇
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖11民终2030号上诉人(原审被告)：王道利，男，1968年5月23日出生，汉族，住安徽省滁州市。被上诉人（原审原告）：米如金，男，1970年4月25日出生，汉族，住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：张四海，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。上诉人王道利因与被上诉人米如金买卖合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初1743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王道利上诉请求：撤销一审判决，改判驳回米如金的诉讼请求。事实与理由：米如金提供的欠条是其与安徽省笑丰种业代销农药所发生的欠条，与米如金无关。2015年3月31日的欠条不是其本人所写，且超过诉讼时效。米如金辩称，其2015年至2018年期间一直与王道利之间存在农药的买卖合同关系，王道利在结算单上签字是事实。米如金一直在向王道利催要涉案欠款，且两次通过当地派出所处理。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。米如金向一审法院起诉请求：判令王道利立即支付货款18030元并承担本案全部诉讼费用。一审法院查明：王道利分别于2015年3月31日、2018年7月7日向米如金赊购农药15180元、2850元，合计欠款18030元，王道利在欠款单上签名予以确认。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。米如金依约向王道利履行了相关义务，王道利理应积极支付欠款18030元。王道利经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利，应承担相应不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告王道利于本判决生效后十五日内一次性给付原告米如金欠款18030元。案件受理费251元，减半收取计125.5元，由被告王道利负担。二审中，王道利举证如下：营业执照、危险化学品经营许可证、安全资格证，协议书一份，证明其与安徽省笑丰种业有限责任公司之间是买卖合同关系。米如金发表质证意见称：对该组证据的真实性无异议，但与其无关，对其证明目的不予认可。本院经过庭审举证、质证，认为王道利所举证据达不到其证明目的，不予确认。二审中，王道利申请对2015年3月31日的15180元的“安徽省笑丰种业农药部欠款”上的字迹是否其本人书写进行鉴定。2020年9月30日《南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书》作出金陵司法鉴定所［2020］文鉴字第269号鉴定意见书，鉴定意见为：1、时间为“2015.3.31”的《安徽省笑丰种业农药部欠款》上JC-1“王道利”字迹与样本字迹是同一人所写；2、时间为“2015.3.31”的《安徽省笑丰种业农药部欠款》上JC-2“2015.3.31壹伍壹捌15180”字迹与样本字迹是同一人所写”。王道利对该鉴定意见不予认可，但没有证据能够推翻该鉴定结论。米如金认可该鉴定意见。本院二审查明，二审中，王道利申请对2015年3月31日的15180元的“安徽省笑丰种业农药部欠款”上的字迹是否其本人书写进行鉴定。本院依法委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年9月30日作出金陵司法鉴定所［2020］文鉴字第269号鉴定意见书，鉴定意见为：1、时间为“2015.3.31”的《安徽省笑丰种业农药部欠款》上JC-1“王道利”字迹与样本字迹是同一人所写；2、时间为“2015.3.31”的《安徽省笑丰种业农药部欠款》上JC-2“2015.3.31壹伍壹捌15180”字迹与样本字迹是同一人所写”。二审查明的其他事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，王道利从米如金处购买农药，双方买卖合同关系成立。米如金将货物交付给王道利，王道利理应及时支付货款。王道利于2018年7月7日向米如金出具欠款收据，载明其欠款2850元，其对该笔欠款不持异议。另一笔欠款形成时间为2015年3月31日，王道利称该份欠款收据不是其本人所写，但根据金陵司法鉴定所［2020］文鉴字第269号鉴定意见书中的鉴定结论，该收据上的字迹及签名均系王道利本人书写，王道利虽对该鉴定结论有异议，但其没有证据能够推翻该鉴定结论，故王道利的该节上诉理由不能成立。王道利又称2015年3月31日的欠条已超过诉讼时效，但米如金称其一直在催要涉案欠款，王道利在二审中亦认可米如金的催要行为，故其该节上诉理由亦不能成立。王道利应当及时向米如金支付涉案欠款18030元。综上所述，王道利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费251元，鉴定费3370元，合计3621元，由上诉人王道利负担。本判决为终审判决。审判长  陶继航审判员  邓见阁审判员  王娟娟二〇二〇年十月二十二日书记员  朱婧靓附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终4892号上诉人（原审被告）：吴小春，男，1964年11月8日出生，汉族，住湖北省应城市，委托诉讼代理人：符荣，湖北涛实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉欧宝装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道**融侨锦城******。法定代表人：郭涛，该公司经理。委托诉讼代理人：展军，该公司股东。上诉人吴小春因与被上诉人武汉欧宝装饰工程有限公司（下称欧宝公司）借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初6424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日受理案件后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴小春上诉请求：撤销原判，裁定发回重审或改判驳回欧宝公司的诉讼请求。事实与理由：一审判决认定吴小春向欧宝公司借款，事实不清，证据不足，该判决错误。1、吴小春与欧宝公司共同投资成立汉阳分公司，全部利润均在樊媛的个人银行卡内，吴小春从樊媛的个人卡中领取款项，是依合作协议领取分红，不是借款。吴小春提交的合作协议、股东奖金分配协议书、汉阳分公司财务的情况说明、汉阳分公司成立以来的全部银行流水等，可以证明樊媛自汉阳分公司取走净利润3222973.57元，吴小春是汉阳分公司的投资者，有权分得收入的49%，其从樊媛处取得款项是依合作协议分得合法收益。一审中，吴小春以“欧宝公司向法院所提交的证据借支单系该公司财务对汉阳分公司分红款的做账方式而并非真实的借款凭证。吴小春申请人作为股东，亦在其他股东领取分红的借支单上签字。由于该公司财务的处理方式直接影响到本案成立与否，因此，查清该事实将对认定本案原被告双方责任具有决定性的影响”为由，申请证据保全和调查取证，但一审法院对吴小春的申请置之不理，没有查明吴小春从樊媛处所取得的款项的真实性质到底是什么这一关键事实的情况下，径行作出判决，存在错误。2、欧宝公司一审中没有提交银行转账凭证，一审法院依“银行转账凭证”进行判决，显然错误。欧宝公司未提交银行流水，不能证明款项的实际支付，双方借贷关系只有借条却没有支付款项，不能认定双方借贷关系成立。3、欧宝装饰利润分配表记载的内容与事实不符，不能依此认定吴小春欠款。（1）吴小春于2016年1月26日通过受让陈建红的股权成为欧宝公司股东，持有公司30%股权。根据公司章程关于股东按出资比例分红利的规定，吴小春分红的比例应该是30%，但该分配表载明吴小春的利润分配比例是19%，与事实不符。（2）该分配表中没有应该分红的数额，吴小春的欠款数额虚假。（3）吴小春与欧宝公司合作投资成立的汉阳分公司的利润，全部由欧宝公司通过樊媛的银行卡控制。吴小春为取得自己在汉阳分公司的合法利益，不得不根据欧宝公司的无理要求，违背本意以借支单甚至是以借条的形式来获取自己的合法收益，该分配表不是吴小春真实意思的表示。欧宝公司辩称：吴小春已另案起诉要求取得分红，一审法院以欧宝公司提交并由吴小春认可的证据作出判决，符合客观事实。请求驳回上诉，维持原判。欧宝公司向一审法院起诉请求：判令吴小春归还借款847076元。一审法院认定事实：吴小春多次向欧宝公司公司借款，公司通过财务樊某个人账户向其支付。2014年12月，因公司股东陈某退出，公司各股东与吴小春共同确认利润分配表，确认吴小春借支合计扣除应分金额后，尚有847076元未归还。2017年1月，吴小春在该张表格确认签字。一审法院认为：主张法律关系成立者，对此负有举证责任。欧宝公司主张向吴小春出借款项并已支付，提交了借条、借支单、银行转账凭证等证据，可以证明借款事实的成立。2017年吴小春签字确认的分配表，确认欠款金额为847076元。对此，吴小春应予返还。吴小春辩称，借支款项实为其应得的股东分红，但两者并非同一性质的款项，不能混为一谈。同时，吴小春提交的证据，尚不能证明其借款实为分红，故一审法院对吴小春抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，一审法院判决：吴小春向欧宝公司返还借款847076元。以上应支付款项于本判决生效后10日内支付。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6135元，由吴小春负担。二审中，吴小春提交：1、企业信息咨询报告和股东大会决议，拟证明合作协议签订以后，双方开始实际履行，吴小春有权获得欧宝公司汉阳分公司的分红。2、吴小春银行流水，拟证明吴小春和樊媛等人之间有频繁的资金往来，樊媛是欧宝公司会计，同时被派往欧宝公司汉阳分公司负责会计事务；她有一张卡专门用于汉阳分公司的资金往来；展军、郭涛是欧宝公司创始股东，樊媛是展军的配偶，展涛是展军的弟弟，郭涛现任公司法定代表人。经质证，欧宝公司对全部证据的真实性均无异议，认可吴小春关于樊媛、郭涛、展军、展涛等人身份的陈述，以及他们与吴小春之间有资金往来。本院经审核，对上述证据的真实性予以认定。原判认定事实属实，本院予以确认。本院二审另查明：吴小春在一审中提交一份合作协议书，拟证明其与欧宝公司共同投资设立汉阳分公司，共担风险、共负盈亏。二审中，经本院询问，吴小春明确表示，其未另案请求撤销欧宝装饰利润分配表。双方当事人均认可：吴小春在该分配表中签名的时间，与展军、展涛签名的时间基本相差一年。本院认为：从吴小春的一审答辩、二审上诉请求和理由看，其并不否认以借支单等凭证从樊媛处领取了欧宝公司款项，故其以欧宝公司未提交支付凭证为由，上诉认为欧宝公司未支付借支单对应的款项，其理由不成立。吴小春上诉的另一理由是认为，其以借支单从樊媛处领取的款项，是其应得的汉阳分公司分红，其不因该借支单而差欠欧宝公司款项。就此，本院认为，在公司章程没有规定，公司全体股东没有以书面约定或实际行为共同形成约定的情况下，公司分红应当按照《中华人民共和国公司法》规定的经股东会决议等程序进行。吴小春未提交相应证据证明存在上述情形，而借支款项与股东分红的性质完全不同，故其认为以借支单领取的款项是从公司领取的分红款，证据不足。另外，即使吴小春提交的与欧宝公司签订的合作协议属实且实际得以履行，也因合作利润分配与借支款项的性质不同，而并无证据证明吴小春与欧宝公司之间有以借支单形式领取合作利润分配的约定，故吴小春上诉称其是以借支形式领取应分得的汉阳分公司利润，其理由不成立。现无证据证明本案中的借支款项与分红或利润分配存在关联性，吴小春就其所述分红或利润分配应另行主张权利。吴小春与展军等全体股东共同签名的欧宝装饰利润分配表，是全体股东对以往财务状况的共同确认和据此形成的约定。吴小春无证据证明该分配表不是其真实意思的表示，也未另案主张撤销该分配表，故一审法院对该分配表予以认定，并结合有吴小春签名的借支单，判令吴小春向欧宝公司返还该分配表载明的借支款项，适用法律并无不当。至于吴小春上诉所称该分配表中载明的比例与其出资比例不同等事由，是其与展军等欧宝公司股东签订该表时对自己权利的处分，在该分配表未被撤销之前，无论该表载明的内容是否与客观事实相符，都不影响当事人应当依该分配表形成的约定履行相应的义务。综上，吴小春的上诉请求和理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6135元，由吴小春负担。本判决为终审判决。审判长  何义林审判员  李斌成审判员  刘 阳二〇二〇年十月十九日书记员  刘 霞
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初2990号原告：杨某1，男，1966年12月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市。委托诉讼代理人：杨某2（原告杨某1妹妹），女，1970年9月5日出生，汉族，住洮南市。被告：洮南市工业国有资产管理中心。法定代表人：汪某。原告杨某1与被告洮南市工业国有资产管理中心确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1到庭参加诉讼，被告洮南市工业国有资产管理中心经传票传唤因故未到庭。本案现已审理终结。杨某1向本院提出诉讼请求：1.要求确认其与原洮南市第一毛纺织厂自1986年6月至1994年12月存在用工关系；自1995年1月至2005年3月存在事实劳动关系；2.案件受理费自愿负担。事实和理由：杨某1于1986年6月到原洮南市第一毛纺织厂工作。2005年3月，解除（终止）劳动关系。因单位管理不善档案丢失，原告已到退休年龄，要求确认劳动关系，办理退休手续。现原洮南市第一毛纺织厂由被告接管，2020年9月已经仲裁，故诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。洮南市工业国有资产管理中心未作答辩。本院经审理认定本案法律事实如下：杨某1于1986年6月到原洮南市第一毛纺织厂参加工作。2005年3月，杨某1与该厂解除劳动关系。因管理不善杨某1档案丢失以上法律事实有杨某1当庭陈述及所提供的相关证据在卷佐证。本院认为，杨某1于1986年6月到原洮南市第一毛纺织厂参加工作，双方存在用工关系。1995年1月1日后，原洮南市第一毛纺织厂作为用人单位与杨某1存在事实劳动关系，直至2005年3月，双方解除劳动关系。故杨某1诉讼请求应予保护。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、杨某1与原洮南市第一毛纺织厂自1986年6月至1994年12月存在用工关系；二、杨某1与原洮南市第一毛纺织厂自1995年1月至2005年3月日存在劳动关系；案件受理费5.00元，准予由杨某1自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 李 斌二〇二〇年十月二十七日书记员 宫文君
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初8586号原告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵州路****4015。法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：王继军，男，住天津市蓟州区。原告天津隽丰物业管理有限公司与被告王继军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津隽丰物业管理有限公司撤诉。审判员  刘文元二〇二〇年十月十六日书记员  叶雨滋
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执2975号 申请执行人陈平，男，1975年4月8日出生，汉族，住临沂市兰陵县。 被执行人夏季奎，男，1983年3月10日出生，汉族，住临沂市兰陵县。 陈平申请执行夏季奎附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年10月23日立案执行。 经审查，生效的法律文书系山东省临沂高新技术产业开发区人民法院作出的，且被执行人不在本院辖区内，申请执行人应到作出生效法律文书的法院申请执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈平的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 诸葛晓鲁 审判员 王 兆 山 审判员 马 元 林 二〇二〇年十月二十七日 书记员 周 洪 彬
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初30114号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。被告：努尔麦麦提·麦如普，男，1986年10月13日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被告：乌鲁木齐市乌哈运输有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西城街**宜品家春秋小区****商铺**-1 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李华洛。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告努尔麦麦提·麦如普、乌鲁木齐市乌哈运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期交纳案件受理费。本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉处理。审判员  刘紫琪二〇二〇年十月二十日书记员  孟 杰
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4171号原告：中国民生银行股份有限公司常州支行，统一社会信用代码91320400690294084P，住所地常州市怀德中路**申龙商务广场。负责人：梅奇，该支行行长。委托诉讼代理人：杨飏，江苏永创律师事务所律师。被告：蒋永明，男，1971年9月7日出生，汉族，住常州市武进区。被告：巢红玉，女，1971年4月8日出生，汉族，住常州市武进区。被告：蒋忠明，男，1973年5月3日出生，汉族，住常州市武进区。被告：邹志萍，女，1973年1月23日出生，汉族，住常州市武进区。被告：苗洪，男，1976年7月26日出生，汉族，住常州市武进区。被告：孟丽，女，1979年9月25日出生，汉族，住常州市武进区。原告中国民生银行股份有限公司常州支行诉被告蒋永明、巢红玉、蒋忠明、邹志萍、苗洪、孟丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨飏、被告蒋永明到庭参加了诉讼，被告巢红玉、蒋忠明、邹志萍、苗洪、孟丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借款情况：借款合同编号：HT37012018026463431、贷款人：中国民生银行股份有限公司常州支行2、借款人：蒋永明、巢红玉3、贷款本金、利率、期限：贷款本金670000元，借款期限为60个月，自2019年3月26日起至2024年3月26日止，约定执行年利率为6.175%（逾期利率加收50%）。4、欠款情况：截止2020年6月10日，尚欠借款本金668981.07元、利息40967.01元、罚息4041.42元。5、实现债权的费用：律师代理费37000元二、保证情况：保证合同编号：HT3701201802646343-16、保证人及保证方式：保证人蒋忠明、邹志萍、苗洪、孟丽，保证方式是连带责任保证。7、保证期间：主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。8、保证范围：担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。三、抵押情况：无四、质押情况：无9、需要说明的其他事项：无被告蒋永明辩称，对原告的起诉事实及金额无异议，答辩人愿意还款的。被告巢红玉、蒋忠明、邹志萍、苗洪、孟丽未作答辩，亦未提供证据。原告起诉的事实部分，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》及《担保合同》成立并生效，依法具有法律约束力。原告按约履行了出借款项的义务，现被告逾期未能还款，已构成违约，截至2020年6月10日被告结欠原告贷款本金668981.07元、利息为40967.01元、罚息为4041.42元，合计713989.5元，有原告提交的还款明细表、对账单、还款清单及当事人的陈述予以证实。原告主张为实现债权而支出的律师代理费用37000元，本院予以支持。根据《担保合同》约定在被告蒋永明、巢红玉未能按期、足额还款的情况下，被告蒋忠明、邹志萍、苗洪、孟丽应当承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。被告巢红玉、蒋忠明、邹志萍、苗洪、孟丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋永明、巢红玉于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司常州支行借款668981.07元、利息40967.01元、罚息4041.42元，合计713989.5元（暂算至2020年6月10日），自2020年6月11日起至实际给付之日止的利息、罚息按照合同约定继续计算（利息、罚息收取总计不得超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍）；二、被告蒋永明、巢红玉于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司常州支行为实现债权而支出的律师代理费37000元；三、被告蒋忠明、邹志萍、苗洪、孟丽对以上第一、二项义务承担连带给付责任；四、被告蒋忠明、邹志萍、苗洪、孟丽承担担保责任后有权向被告蒋永明、巢红玉追偿。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5655元（原告预交11310元）、保全费4520元，合计10175元，由被告蒋永明、巢红玉、蒋忠明、邹志萍、苗洪、孟丽负担，并于本判决生效之日起十日内直接支付原告中国民生银行股份有限公司常州支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 诸天舒二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘建军书 记 员 邹燕艳
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3127民初585号之一 原告：陈勇，男，1974年12月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。 被告：毕普谦，男，1972年1月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告陈勇与被告毕普谦劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告陈勇于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告陈勇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈勇撤诉。 案件受理费3103.2元，减半收取计1551.6元，由陈勇负担。 审判员  李玫 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨莉
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4842号之一 申请执行人：何梅，女，1978年3月9日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：余春玲，女，1978年4月24日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行何梅与余春玲借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项20000.00元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十九日 书记员  徐君鸿
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执336号申请执行人：李昌燕，男，1970年7月30日生，汉族，住重庆市大足区。被执行人:冉茂德，男，1977年10月26日生，汉族，住重庆市大足区。李昌燕申请执行冉茂德民间借贷纠纷一案，澄江县人民法院于2019年8月16日作出（2019）云0422民初890号民事调解书，判决书确定：一、由被告冉茂德偿还原告李昌燕借款本金30000元；......。因被执行人未按生效裁判文书履行还款义务，2020年5月6日，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行程序及措施：1、2020年5月18日，本院通过依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令被执行人履行义务并申报财产情况；2、2020年5月7日、2020年10月15日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、证券信息及互联网银行信息进行查询，经查，被执行人冉茂德，无存款；其名下有车牌号为云Ｆ×××**吉利美日牌汽车一辆，本院依法办理了查封手续，但未能实际控制。3、2020年7月9日，本院经向不动产登记部门查询被执行人不动产登记情况，被执行人目前无不动产登记信息；4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对冉茂德发出限制消费令限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。截止目前，本案执行标的30000元，被执行人尚未履行。上述执行程序及措施，本院已及时向申请执行人李昌燕进行反馈，申请执行人对本院采取的上述财产调查措施表示认可，并同意本案先行终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产后再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对李昌燕申请执行冉茂德民间借贷纠纷一案的（2020）云0422执336号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年十月二十六日书记员  吴 溪
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民申8号再审申请人（原审被告）：李建英，男，1958年11月23日生，汉族，住扶沟县。再审被申请人（原审原告）：于富林，男，1955年3月12日生，汉族，住扶沟县。原审原告于富林诉原审被告李建英买卖合同纠纷一案，我院于2020年5月26日作出了（2020）豫1621民初907号民事判决，已经发生法律效力。2020年9月4日，原审被告李建英以判决认定事实错误为由，向我院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审判委员会讨论认为，申请人李建英的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项所规定进入再审的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  刘 军审 判 员  李艳红人民陪审员  徐春莉二〇二〇年十月二十六日法官助理陈新慧书记员左佳
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1132号案外人：王筱宁，女，1997年1月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请保全人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**。法定代表人：刘刚，系该行行长。委托代理人：翟瑞刚，男，1972年4月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系该行员工。委托代理人：王阳，男，1975年12月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系该行员工。被保全人：沈阳天汇房地产开发有限公司，住，住所地沈阳市皇姑区珠江街****/div>法定代表人：武军。被保全人：沈阳君海房地产开发有限公司，住所地沈阳，住所地沈阳市浑南新区沈营路**>被保全人：孙文军，男,1965年10月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被保全人：孙学彦，男,1944年7月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。在本院审理申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、孙文军、孙学彦借款合同纠纷一案中，案外人王筱宁对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求法院停止对位于沈阳市皇姑区梧桐江街x号x-x-x房屋（以下简称案涉房屋）的执行，主要理由为：案外人于2011年12月14日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订《新干线花园商品房预定协议（编号095）》，购买案涉房屋，并支付了房屋全款。经审查，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案，本院在诉讼中于2020年7月8日作出（2020）辽01民初672号民事裁定书，裁定冻结沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦存款114,013,062.65元或查封等值财产。本院依据上述裁定予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保213号。在保全实施中，本院于2020年7月30日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行轮候预查封（共计19处），并于当日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行预查封（共计183处），其中包含案涉房屋。另查，根据（2020）辽01执保213号执行卷宗中记载，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行对案涉房屋办理了在建工程抵押登记手续。再查明，被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司提供的落款日期标注为2010年5月11日的《城市房屋拆迁补偿安置协议非租赁房屋产权调换协议书》记载，沈阳市皇姑区城市建设局为拆迁人，王筱宁为被拆迁人，沈阳市皇姑房屋拆迁服务有限公司为被委托拆迁单位。案外人提供的落款日期为2011年12月14日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订的《新干线花园商品房预定协议》，约定购买皇姑区梧桐江街x号（x#）x单元x层x号房屋，价格为240080元。案外人提供的落款日期为2011年12月14日沈阳天汇房地产开发有限公司出具的《收款收据》记载，案外人缴纳了房款共计240080元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，参照上述司法解释的规定，案外人系基于房屋征收安置补偿事由取得案涉房屋，故案外人对案涉房屋所享有的权利应予以优先保护。因此，对案外人的异议请求，本院在本次程序中予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市皇姑区梧桐江街x号x-x-x房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张兴旺审判员  郑竹玉审判员  史永成二〇二〇年十月十九日法官助理徐鹏书记员李春蕊
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1525号之一 申请执行人：赵红雁，男，汉族，1949年8月25日出生，住北海市海城区。 被执行人：陆月桃，女，汉族，1962年9月7日出生，住北海市海城区。 申请执行人赵红雁依据已生效的（2020）桂0502民初249号民事判决书申请执行与被执行人陆月桃民间借贷纠纷一案，申请标的额为154265.79及利息，本院于2020年5月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人陆月桃发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陆月桃报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人陆月桃未按执行通知履行义务，本院已向其发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人陆月桃的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，本院划扣了被执行人陆月桃银行存款14565.61元，申请执行人赵红雁参与分配可分得6656.48元，但仍不足以清偿本案债务。除此之外，未发现被执行人陆月桃有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他财产可供执行无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十月十六日 书记员  包维珍
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2802号罪犯张光明，男，1980年9月14日出生，汉族，小学文化，四川省资中县人，现在浙江省金华监狱服刑。四川省成都市龙泉驿区人民法院于2017年11月7日作出（2017）川0112刑初694号刑事判决，以被告人张光明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，该犯于2017年11月23日投入四川省邑州监狱服刑，2018年9月3日调入浙江省金华监狱服刑。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯张光明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张光明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯张光明已履行生效判决所判处的罚金人民币8000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张光明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯张光明犯罪的性质、情节、劣迹情况、刑罚及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张光明减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月22日起至2027年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十五日代书 记员  潘骏臣
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2166号之一申请执行人:江苏射阳农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省射阳县。法定代表人：杭辉，该公司董事长。被执行人:朱琦,男,1987年6月29日出生,汉族,住江苏省射阳县。被执行人:朱以才,男,1964年1月28日出生,汉族,住江苏省射阳县。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2020）苏0924民初2294号民事判决书，申请执行被执行人朱琦、朱以才金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该文书确定朱琦于判决发生法律效力之日起十日内，向江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元、截止2019年6月26日的利息10555.14元，合计60555.14元，并自2019年6月27日起至实际给付之日止，以借款本金50000元为基数，按年利率12.735%支付利息；朱以才对朱琦的上述还款义务承担连带清偿责任;朱以才承担保证责任后，有权向朱琦追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，于2020年9月3进行财产查询，查明被执行人朱琦、朱以才银行少量存款已被冻结，被执行人朱琦、朱以才名下无房产；被执行人朱琦、朱以才名下的车辆已被本院查封，该车辆因一时无法查找，暂未能处置。本院已将其纳入失信人员名单和限制高消费。本院于2020年10月26日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人的银行少量存款已被冻结；被执行人名下无房产；被执行人名下的车辆已被本院查封，该车辆因一时无法查找，暂未能处置。被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初2294号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。审判长 王 红审判员 陈丽娟审判员 王泰昌二〇二〇年十月二十七日书记员 王胜东
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执4705号之二申请执行人：重庆市万州区奥克水泥制品有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：何伟，董事长。被执行人：重庆东地房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：谭艮友，执行董事。重庆市万州区奥克水泥制品有限公司与重庆东地房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初2746号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，申请执行的标的为98455元。本案在执行中，经调查，已冻结被执行人银行存款，但可供执行余额不足；已查封被执行人名下房屋，因有抵押无剩余金额可供本案执行；此外，未发现有其他可供执行财产。申请执行人申请执行的98455元暂无法兑现。已对被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年十月二十七日法官助理  李俊运书 记 员  厉银平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执1044号之一   申请执行人：丁荃梅，女，汉族，1972年7月21日出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：成都金房物业集团有限责任公司乌鲁木齐分公司，营业场所：乌鲁木齐市米东区稻香南路565号办公楼206室。   负责人：吴小满，系该公司经理。   被执行人：新疆光银恒瑞房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**古牧地西路街道办事处稻香南路东侧。   法定代表人：张硕，系该公司执行董事。   本院受理的申请执行人丁荃梅与被执行人成都金房物业集团有限责任公司乌鲁木齐分公司、新疆光银恒瑞房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)新0109民初5157号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款14781.94元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。   进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；   2、向被执行人发出限制高消费令；   3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。另查，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。   本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。   通过本次执行程序，申请人的债权14781.94元及利息均未能实现。   本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产，因被执行未履行义务也未向本院申报财产，本院依据申请人申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。   如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈 志 刚   审  判  员   赵   亮   审  判  员   麦丽亚木古   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日   书  记  员   李   明
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保189号申请人：乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市乌鲁木齐北路**。统一社会信用代码：91654202230791290R法定代表人：王健职务：总经理委托诉讼代理人：马杰，系该公司法务部负责人。被申请人：沙湾康博润生房地产开发有限公司。住。住所地：新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县商场路**/div>统一社会信用代码：916542233134925018法定代表人：吕小虎职务：经理。乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沙湾康博润生房地产开发有限公司在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司营业部××××××账号存款2000万元予以保全。永安财产保险股份有限公司沙湾营销服务部以2000万元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为:申请人乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司的申请符合法律规定,为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:对被申请人沙湾康博润生房地产开发有限公司在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司营业部××××××账号存款2000万元予以冻结，冻结期限一年。案件受理费5000元，由申请人乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   牛挺学二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日书  记  员   张 园
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖1221民初9933号原告：临泉县金马涮羊肉，住所地临泉县，统一社会信用代码92341221MA2NGXB25Y。经营者：王洪其，男，汉族，1980年1月21日出生，住安徽省临泉县。委托代理人姚金炳，安徽泉河律师事务所律师。被告：阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司，住所地安徽省临泉县城关镇城中南路万阁花园大门南，统一社会信用代码91341221688125142Q。负责人：张杰，该公司经理。被告：阜阳市金龙达商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区七里铺沙河路东侧好和家具厂院内右侧，统一社会信用代码9134120071394874XQ。法定代表人：苏梦雪，该公司经理。原告临泉县金马涮羊肉与被告阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司、阜阳市金龙达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。本院认为，本案中原告起诉时提举的欠条显示“阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司今欠到客户金马涮羊肉春节预付款酒及展示未兑付酒五年口子窖共计陆件（1×6）件”。债权人“金马涮羊肉”与本案原告临泉县金马涮羊肉名称不一致，不能证明临泉县金马涮羊肉与本案有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告临泉县金马涮羊肉的起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定一经作出立即生效。审判员  宋树宾二〇二〇年十月二十九日书记员  马阳阳相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;（二）有明确的被告;（三）有具体的诉讼请求和事实、理由;（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1756号申请执行人：盛后武，男，1987年7月7日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人：殷正八，男，1973年5月18日出生，汉族，住湖北省大冶市。关于申请执行人盛后武与被执行人殷正八追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额49000元及利息，未执行标的额33879元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人殷正八暂无其他可供执行的财产，申请执行人于2020年10月13日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人殷正八有履行能力后，申请执行人盛后武可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执1756号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  罗 峰二〇二〇年十月十三日书记员  刘宝霞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢1878号申请执行人：张络诚，男，1983年5月7日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：曲强，男，1970年3月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人张络诚与被执行人曲强民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到位5071元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十月二十六日书记员  念智伟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初18409号原告：重庆市宾华物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区三峡广场双巷子******。法定代表人：汪招福，执行董事兼总经理。被告：曾繁荣，男，1988年8月29日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：高渝霞，女，1990年4月20日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院在审理原告重庆市宾华物业管理有限公司与被告曾繁荣、高渝霞物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市宾华物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆市宾华物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市宾华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告重庆市宾华物业管理有限公司负担。审 判 员  李 韶二〇二〇年十月十五日法官助理  段静强书 记 员  彭俊豪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6930号罪犯李南京，男，1997年12月10日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省瑞金市人民法院于2019年10月29日作出（2019）赣0781刑初298号刑事判决，认定被告人李南京犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元，追缴违法所得4845元发还给各被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李南京在服刑期间，能遵守法律法规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，完成了劳动任务，2020年1月至2020年8月，获得监狱考核表扬1次、余分254.29元。另查明，该犯于2012年、2014年、2015年分别因盗窃被行政拘留，2017年6月8日又因犯盗窃罪被判处拘役五个月，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李南京在服刑期间，虽获得一定的表扬奖励，但其有多次前科劣迹，本次减刑亦未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯李南京不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终1805号上诉人（原审被告）：程胜峰，男，1980年8月16日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：张旭卉，湖南银城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭爱娥，女，1965年1月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。被上诉人（原审原告）：彭友娥，女，1971年5月17日出生，汉族，住湖南省桃江县。被上诉人（原审原告）：彭爱明，女，1973年10月7日出生，汉族，住湖南省桃江县。被上诉人（原审原告）：彭爱南，女，1975年10月11日出生，汉族，住湖南省桃江县。上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：张有春，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：唐仲余，男，1953年8月21日出生，汉族，住湖南省桃江县。原审被告：刘晓梅，女，1984年11月26日出生，汉族，住湖南省桃江县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市。负责人：黄建清，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李达明，男，系该公司职员。上诉人程胜峰因与被上诉人彭爱娥、彭友娥、彭爱明、彭爱南、唐仲余、原审被告刘晓梅、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初1066号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人程胜峰以与被上诉人彭爱娥、彭友娥、彭爱明、彭爱南达成庭外和解为由，于2020年10月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，程胜峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许程胜峰撤回上诉。二审案件受理费5718元，减半收取2859元，由上诉人程胜峰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  熊 莉审 判 员  徐光辉审 判 员  刘建军二〇二〇年十月十九日法官助理  唐菁菁书 记 员  胡银燕
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1053号 申请执行人：廖翠华，女，1974年10月13日生，汉族住江西省定南县。 被执行人：徐胜忠，男，1970年3月10日生，汉族，住江西省定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2020）赣0728民初1662号民事调解书于2020年7月6日向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2020年10月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十月二十三日 书记员  谢 鑫
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4245号原告：关某，女，1991年6月8日出生，锡伯族，住沈阳市辽中区。被告：张某，男，1990年3月26日出生，住沈阳市辽中区。本院在审理原告关某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告关某于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告关某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告关某负担。审判员  李铁权二〇二〇年十月二十六日书记员  刘伊洋
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4816号申请人：常州市隆浩鼎机械有限公司，住所地常州市新**春江镇黄城墩工业园建新路**，统一社会信用代码91320411MA1MK12624。法定代表人：潘万龙，总经理。被申请人：江苏高齿装备科技有限公司，住，住所地常州市天宁区郑陆镇牟家村一社会信用代码91320402MA1ML0PB20。法定代表人：陈龙，执行董事兼总经理。申请人常州市隆浩鼎机械有限公司诉被申请人江苏高齿装备科技有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款14万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，常州市隆浩鼎机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏高齿装备科技有限公司银行存款14万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵鸿生二〇二〇年十月二十一日书记员  陈 婷
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1766号 原告：林春祥，男，汉族，1986年3月28日出生，住址德清县。 被告：沈勤妹，女，汉族，1963年7月31日出生，住址德清县。 被告：姚明明，女，汉族，1986年12月23日出生，住址德清县。 被告：姚某，男，汉族，2009年5月25日出生，住址德清县。 三被告共同委托诉讼代理人：茹秋坤，浙江苏杭律师事务所律师。 原告林春祥与被告沈勤妹、姚明明、姚某分家析产纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年10月27日，林春祥以需要另行补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，林春祥要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林春祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林春祥负担。 审 判 员 嵇阳 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 沈霖 书 记 员 周悦
广东省梅州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤14刑更838号 罪犯何汉光。 广东省揭阳市中级人民法院于2003年11月18日作出(2003)揭中法刑一初字第27号刑事判决，以被告人何汉光犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2004年6月7日作出(2004)粤高法刑一终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准原判判处被告人何汉光死刑，缓期二年执行。判决生效后，交付执行。因罪犯何汉光死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2007年1月18日作出（2007）粤高法刑执字第157号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；因罪犯何汉光确有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年5月30日作出（2009）粤高法刑执字第374号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年5月24日作出（2011）梅中法刑执字第1028号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；2013年5月21日作出（2013）梅中法刑执字第1142号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；2015年9月24日作出（2015）梅中法刑执字第1606号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；2018年4月4日作出（2018）粤14刑更228号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十五天。刑期执行至2025年2月13日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯何汉光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯何汉光减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯何汉光在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯何汉光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下： 对罪犯何汉光予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2024年8月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴梢欢 审判员  李美香 审判员  钟杏青 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张晓君
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3861号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行，住所地：石狮市八七路**建行大厦。 法定代表人潘汉彬。 被执行人陈吉兴，男，1983年02月17日出生，住大田县。 本院于2020年06月19日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行与被执行人陈吉兴银行卡纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1047号民事判决书，被执行人陈吉兴应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行款项164504元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人陈吉兴发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈吉兴至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈吉兴发出限制高消费令（2020年07月02日）、纳入失信被执行人名单（2020年07月02日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封被执行人陈吉兴名下的址于石狮市阳光城丽兹公馆1幢3205单元房地产,但因该房产仅是合同备案，被执行人陈吉兴并不一定能够取得所有权（视开发商是否解除买卖合同而定），导致该财产尚无法处置，未发现被执行人陈吉兴有可供执行的财产。现被执行人陈吉兴尚有款项164504元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈吉兴暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王雅梅 审判员  鄞志练 审判员  许自猛 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王雅梅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19599号申请执行人：梅旭华，女，1972年4月2日出生，汉族，住上海市浦东新区潍坊一村****。被执行人：何丽娟，女，1982年6月12日出生，汉族，住云南，住云南省宣威市双龙街道双龙社区居委会向阳东街**附**iv>梅旭华与何丽娟民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初76494号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人何丽娟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人梅旭华向本院申请执行。本院于2020年8月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费976.23元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向何丽娟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结了被执行人何丽娟名下招商银行XXXXXXXXXXXXXXXX的账户、中国银行XXXXXXXXXXXX的账户，扣划了账户内的钱款1758.5元。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人何丽娟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十月二十八日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审926号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人冯翠，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月23日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205000134号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205000134号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人冯翠的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1481号申请执行人刘柏雪与被执行人长春动因体育科技有限公司劳动争议纠纷一案,由于被执行人未按照本院作出的（2020）吉01民终4187号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2020）吉01民终4187号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉01民终4187号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月十五日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执3472号之三申请执行人：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市经济开发区。法定代表人：朱安顺,系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵长健，江苏刘桂生律师事务所律师。被执行人：王丽佳，女，1982年7月11日生，居民身份证号码230802198207110529,汉族，住南京市玄武区仙鹤门仙居雅苑****。申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司申请执行王丽佳金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏1183民初4929号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决：一、被执行人王丽佳于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司支付借款本金1188015.54元及利罚息（截止2019年7月4日的利罚息为25021.18元，自2019年7月5日起至实际给付之日止的利罚息按2018年7月20日《按揭借款合同》约定计算）。二、被执行人王丽佳于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司赔付律师费16200元。三、若被执行人王丽佳不能按时足额履行上述第一、二项给付义务，申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司对被执行人王丽佳所有的位于句容市开发区碧桂园凤凰城凤鸣苑10幢403室不动产折价款或者拍卖、变卖该不动产的价款在120万元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8102元（已减半）、保全费5000元，合计13102元，由申请执行人句容农商行负担243元，由被执行人王丽佳负担12859元（此款申请执行人已预交本院，被执行人王丽佳于本判决发生法律效力之日起十日内将元给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年11月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年11月28日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年2月3日、9月16日、10月10日、10月20日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人王丽佳名下登记有位于凤凰城凤××室房产【证书号：苏（2018）句容市不动产权第XXX号】，名下登记有苏Ａ×××**号酷派牌机动车，因注册日期为2005年，申请执行人书面申请不予处置。被执行人名下无其他可供执行的财产。2019年11月28日，2020年2月3日、9月16日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、酒店住宿**籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人名下除上述“总对总”所查询的财产外，无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下登记有位于凤凰城凤××室房产【证书号：苏（2018）句容市不动产权第XXX号】。本院依法对该房产进行评估拍卖，2020年9月10日，买受人刘沛兵以最高价90.4万元竞得。2020年9月16日，本院作出（2019）苏1183执3472号之二执行裁定书，依法裁定该不动产归人刘沛兵所。四、本案履行情况：本院依法拍卖被执行人所有的位于凤凰城凤××室房产，变现价款90.4万元，扣除相关税费后，本案分得案款874880元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。六、本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的可供执行的财产。七、2020年9月16日，本院通知申请执行人的委托诉讼代理人赵长健到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有不动产查询清单,财产查询反馈总表，失信被执行人通知书，执行款发放审批表，照片打印件，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十月二十一日法官助理  杨 泳书 记 员  吴雪风
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执1816号关于申请执行人杨井丰与被执行人王树军民间借贷纠纷一案，该案的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，双方达成执行和解协议，被执行人自动履行还款义务，现本案已执行完毕。本院认为，已经生效的民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：(2020)吉0182执1816号执行案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月十九日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002财保87号之一变更保全申请人（被保全人）江丽琪，女，汉族，1998年12月17日出生，。被申请人章某，女，汉族，2011年7月25日出生，住法定代理人马某，女，汉族，1990年12月16日出生，住抚州市高新技术产业开发区，系被申请人章某母亲。变更保全申请人江丽琪与被申请人章某机动车交通事故诉前保全一案，本院于2020年10月27日作出了（2020）赣1002财保87号民事裁定书，查封了变更保全申请人江丽琪驾驶的车牌号为赣Ａ×××**号小型汽车一辆。被保全人江丽琪于2020年10月28日向本院提供其名下中国工商银行股份有限公司抚州南关支行卡号为62×××52账户上面的5万元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结变更保全申请人江丽琪名下中国工商银行股份有限公司抚州南关支行卡号为62×××52账户上面的5万元，期限为一年；二、解除对被保全人江丽琪驾驶的车牌号为赣Ａ×××**号小型汽车一辆的查封。案件保全费520元，由解除保全申请人江丽琪承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈凤金二〇二〇年十月二十八日书记员  李璐璐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执27993号之一 申请执行人：东莞市道路停车事务中心，住所地：广东省东莞市万江街道拔蛟窝路段东成路**。 法定代表人：张盈。 被执行人：吕远贵，男，1975年12月24日出生，汉族，住湖北省南漳县。 申请执行人与被执行人行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971行审2507号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付款项1726元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）根据你方提供的财产线索情况并通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，作以下措施：1、依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司开立的085e9858ed5f26d68a1ae62c9@wx.tenpay.com账户，冻结显示余额为2.18元，冻结期限为一年，自2020年9月30日至2021年9月30日；依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司开立的085e9858ed5f26d68a1ae62c9@wx.tenpay.com账户，冻结显示余额为117.28元，冻结期限为一年，自2020年9月24日至2021年9月24日。由于上述金额较小，本院暂不处理。2、依法查封被执行人吕远贵名下粤Ｓ×××××牌号汽车，查封期限为两年，自2020年10月14日起算，因未能实际扣押，暂无法处理。未发现被执行人有其他可供执行的财产。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执27993号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吴登辉
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9691号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。法定代表人：吴文莉。委托代理人：汤琪、吴阳。被执行人：黄奇文。上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与黄奇文信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初2556号民事判决，黄奇文应于判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金104976.02元、利息（截至2020年1月9日为13759.45元，另以所欠本金为基数，自2020年1月10日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、逾期还款违约金（截至2020年1月9日为15174.30元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2020年1月10日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）；案件受理费1489元，由被告黄奇文负担。因黄奇文未自动履行生效判决确定的义务，本院依据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请及上述生效判决，于2020年9月22日立案强制执行，立案标的额135398.77元。本院在执行过程中，依法向被执行人黄奇文发出了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询、广州市级网络查控系统查询等途径，调查了黄奇文名下的银行、网络资金、证券、工商、保险、车辆和不动产等有关财产情况，除查明其名下交通银行账户（下称“涉案账户”）内的小额存款余额、粤JXX**摩托车（下称“涉案车辆”）以外，未发现其他可供执行的财产。根据本案财产调查情况，本院在立案标的额的范围内，依法冻结了黄奇文名下涉案账户，因账户内存款余额过小未予扣划；鉴于未查获并扣押涉案车辆，本院无法进行拍卖变卖处置。在执行过程中，被执行人未按执行通知书指定的期限履行生效判决确定的义务，也未依法报告其财产情况。被执行人经本院依法传唤，拒不到庭接受调查并履行义务，有规避执行的行为，本院已依法向其发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将本案财产查控情况告知了申请执行人，其认可财产查控结果，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经依法采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执9691号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年十月二十六日书记员  黄 樱附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0204执保177号申请人：中国光大银行股份有限公司吉林解放中路支行，住所地吉林市船营区庆丰****楼1-6轴**。负责人：张世政，行长。被申请人：杨松涛，男，住吉林市丰满区。被申请人：李影，女，住吉林市丰满区。被申请人：庞英浩，男，住吉林市丰满区。被申请人：郎喜莲，女，住吉林市昌邑区。申请人中国光大银行股份有限公司吉林解放中路支行与被申请人杨松涛、李影、庞英浩、郎喜莲金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司吉林解放中路支行向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人杨松涛名下：1、坐落于吉林市昌邑区解放大路世纪新村东怡楼****房屋产籍（房屋所有权证号：**）；2、坐落、坐落于吉林市船营区北京路**楼****网点（房屋所有权证号：**）坐落于吉林、坐落于吉林市船营区北京路**商住楼****网点（房屋所有权证号：**）吉林市船、坐落于吉林市船营区北京路**网点房屋产籍（房屋所有权证号：**）人郎喜莲名下：坐落于吉林市昌邑区：坐落于吉林市昌邑区解放大路世纪新村东怡楼******楼房屋（房屋所有权证号：**）影名下：1、坐落于吉林市船营区北京路、坐落于吉林市船营区北京路**楼******房屋产籍；2、坐落于吉林市昌邑区维昌街锦、坐落于吉林市昌邑区维昌街锦东花园**楼****左门房屋产籍（房屋所有权证号：**）林解放中路支行出具保函提供诉讼保全担保。经审查，本院认为：申请人中国光大银行股份有限公司吉林解放中路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、轮候查封被申请人杨松涛名下坐落于吉林市昌邑区解放大路世纪新村东怡楼x单元x号房屋产籍（房屋所有权证号：xxx号）；二、轮候查封被申请人杨松涛名下坐落于吉林市船营区北京路x号楼x单元x号网点（房屋所有权证号：xxx号）；三、轮候查封被申请人杨松涛名下坐落于吉林市船营区北京路x号商住楼x层x号网点（房屋所有权证号：xxx号）；四、轮候查封被申请人杨松涛名下坐落于吉林市船营区北京路x号网点房屋产籍（房屋所有权证号：xxx号）；五、轮候查封被申请人郎喜莲名下坐落于吉林市昌邑区解放大路世纪新村东怡楼x单元x层x号楼房屋（房屋所有权证号：xxx号）；六、轮候查封被申请人李影名下坐落于吉林市船营区北京路x号楼x单元x层x号房屋产籍（房屋所有权证号：xxx号）；七、轮候查封被申请人李影名下坐落于吉林市昌邑区维昌街锦东花园x号楼x单元x层左门房屋产籍（房屋所有权证号：xxx号）。上述房屋产籍查封期限为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转移。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建华二〇二〇年十月十日书记员  孙翀文
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保316号 申请人：中国农业银行股份有限公司凌云县支行，住所地凌云县泗城镇新秀社区盘龙小区**。 法定代表人：冯朝宁，行长。 被申请人：姚某刚，男，1961年3月14日出生，汉族，住凌云县。 被申请人：戴某梅，女，1969年10月15日出生，汉族，住凌云县。 申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求在115000元价值限额范围内查封被申请人姚某刚、戴某梅的财产及账户。 本院经审查认为，申请人称被申请人姚某刚于2017年5月24日，向申请人申请农户小额贷款100000元，单笔借款期限一年，采用自助可循环方式期限三年。被申请人戴某梅为姚某刚配偶。贷款于2020年6月27日到期，至2020年7月29日尚欠本金100000元及利息5749.25元未还。申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人姚某刚、戴某梅的银行及移动支付账户。冻结期限为壹年。 二、查封被申请人姚某刚、戴某梅的机动车。查封期限为贰年。 案件申请费1095元，由申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年十月二十一日 书记员 岑金婷