wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初858号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人邓某，男，1982年11月18日出生，汉族，大专文化，农民，户籍所在地河南省原阳县，现住淅川县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月31日被淅川县公安局刑事拘留，于2020年8月14日被淅川县公安局取保候审。辩护人刘文俊，河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕896号起诉书指控被告人邓某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员张桂琴出庭支持公诉。被告人邓某及其辩护人刘文俊均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，被告人邓某在淅川县金河镇丹江大道经营星月宾馆。2020年7月11日晚，被害人汪某酒后到星月宾馆点名让邓某前妻来开房间，并称邓某前妻与其朋友李强系情人关系，邓某遂与汪某发生推搡，后被人拉开。2020年7月12日下午，汪某再次酒后到星月宾馆称找眼镜，又与邓某发生口角，二人对骂，后邓某将汪某打伤。经鉴定，汪某的损伤构成轻伤二级。2020年8月10日，被告人邓某被害人汪某达成赔偿一些，一次性赔偿被害人汪某人民币5万元，并取得被害人汪某谅解。上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汪某陈述，证人杨某、邓某1、邓某2等人证言，鉴定意见，视听资料，伤情照片，协议书，收条，谅解书，到案经过，前科查询，个人身份信息及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓某系初犯，案发后积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。被害人汪某对本案的发生存在一定过错，对该情节本院在量刑时予以考虑。其辩护人提出建议对其从轻处罚的上述辩护意见与庭审查明一致，本院予以采纳。鉴于被告人邓某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，并经社区矫正机构对被告人邓某进行了调查评估，认为其符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨建民二〇二〇年十月二十八日书记员  赵显署
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3243号申请人：史素萍，女，汉族，1964年10月19日生，住济源市。被执行人：马清霞，女，汉族，1966年6月25日生，住济源市。关于史素萍与马清霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初6518民事判决书已经发生法律效力，因马清霞未按上述法律文书履行义务，史素萍向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马清霞的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人马清霞名下无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有34695元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马清霞负有继续向申请执行人史素萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十八日书记员  肖瑶瑶
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2661号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：张中平，男，汉族，1983年11月5日出生，住湖北省汉川市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告张中平保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告张中平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令张中平向平安保险公司偿还理赔款34963.94元（本金34027.32元、利息936.62?元）；2.判令张中平向平安保险公司支付逾期保费2811.93元；3.判令张中平以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2014年12月15日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由张中平承担。事实与理由：2014年2月24日，张中平与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款40000元。同时，张中平就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计40000元的贷款，但自2014年9月24日始，张中平再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2014年12月15日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计34963.94元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向张中平催收，张中平始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。张中平未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及光大银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与张中平之间建立了借款合同法律关系，张中平未按时还款，构成违约，出借人有权要求张中平立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向张中平追偿，包括张中平逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，张中平拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求张中平交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求张中平以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张中平于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款34963.94元、逾期保费人民币2811.93元，以上共计37775.87元；二、被告张中平于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和37775.87元为基数，自2014年12月15日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884.5元，由被告张中平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??鲁?林二〇二〇年十月二十一日书?记?员??曹丹阳
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初2249号 原告：于某，女，1985年1月4日出生，汉族，辽宁省大连经济技术开发区人，住天津市津**。 被告：王某某，男，1983年7月8日出生，汉族，河北省廊坊市香河县人。 原告于某与被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于某向本院提出诉讼请求：1、被告王某某欠于某的人民币10,000元（大写壹万元整），于结案之后24小时之内还清；2、被告王某某自2019年1月24日起至2020年10月1日止按中国人民银行存款利率支付欠款利息；3、被告王某某承担诉讼费。事实与理由：于某是王某某公司一名员工，因公司宣 —2— 布解散，王某某承诺于2019年1月24日前支付给于某人民币10,000元（大写壹万元整）作为解除劳动合同的经济补偿金，并写下欠条，然而王某某到时间不还钱，由于疫情期间不能登门沟通，跟王某某电话沟通态度恶劣，电话中表明态度肯定不还钱，现在王某某本人联系不上，不接电话，微信拉黑，联系不到被告本人。 被告王某某在法定期限内未提交书面答辩，未提供证据，亦未出庭参加庭审诉讼。 本院经审理认定事实如下：2017年7月24日，原告于某与北京某某管理顾问有限公司签订《劳动合同书》及《保密协议》，约定劳动合同期限为三年，原告从事猎头顾问工作岗位。2019年12月31日，北京某某管理顾问有限公司为原告出具离职证明，原告离职时间为2019年12月31日。北京某某管理顾问有限公司于2020年7月9日注销，被告王某某为公司法定代表人及股东。被告为原告书写欠条一张，承诺于2019年1月24日前偿还原告提成及其他款项10,000元。至诉讼，被告未给付原告上述款项。 上述事实，有原告的当庭陈述及《劳动合同书》、《保密协议》、离职证明、欠条等证据在卷佐证。 本院认为，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠 —3— 劳动报酬争议。原告于某在北京某某管理顾问有限公司工作，后北京某某管理顾问有限公司注销，被告王某某作为该公司法定代表人为原告出具欠条，欠原告提成及其他款项10,000元，原告主张被告王某某作为公司的法定代表人及股东，应给付其欠款10,000元，有证据证实，予以支持。原告主张被告给付利息，利息自2019年1月24日起至2020年10月1日止按中国人民银行存款利率支付欠款利息计算，因原、被告均认可欠条上的还款时间应为2020年1月24日，欠条写成2019年1月24日为被告笔误，故原告主张的利息应自2020年1月25日起计算，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下： 被告王某某于本判决生效后五日内给付原告于某提成及其他款项10,000元及利息（利息以10,000元为基数，自2020年1月25日起至2020年10月1日止，按照中国人民银行同期存款利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 —4— 案件受理费减半收取25元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  林晓文 二〇二〇年十月十二日 书记员  张 萱
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初10061号 原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道宝安南路**振业大厦**1011。 法定代表人：李国定，总经理。 委托诉讼代理人：董峻雨，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：四川众智协力网络科技有限公司，住所，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街********div> 法定代表人：洪全波，职务不详。 原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告四川众智协力网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已于2020年8月5日立案受理。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳市美丽视界文化传播有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。 审判员  杨琳 二〇二〇年十月十六日 书记员  帅馨
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3968号移送人滑县人民法院刑事审判庭。被执行人马英英，女，1984年2月19日生，汉族，户籍所在地河南省宝丰县。滑县人民法院执行马英英罚金一案，河南省滑县人民法院刑庭于2020年9月3日向本院移送执行。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告人马英英犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币200000元；二、责令被告人马英英于判决生效后十日内退赔被害人康某经济损失818136.24元”。因马英英未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未主动缴纳罚金和退赔被害人经济损失。二、2020年9月3日、2020年10月10日、2020年10月28日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，发现被执行人马英英账户有零星存款，未进行处置。未发现其他可供执行财产。三、通过委托马英英犯罪所在地河南省平顶山市新华区人民法院调查马英英英财产情况，未发现其名下有可供执行财产，通过委托马英英户籍所在地河南省宝丰县人民法院调查马英英财产情况，没有发现马英英名下有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人马英英未履行判决时所确定的义务，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人马英英拘留十五日。六、对被执行人犯罪所在地及其户籍所在地法院进行了委托调查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人马英英负有继续履行滑县人民法院生效法律文书所确定的义务。我院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月二十八日书记员  张晨霞
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初9408号 原告：陈某，女，1980年3月23日出生，汉族，某某某某某某某某医院医生，住济南市 被告：安某某，男，1969年6月26日出生，汉族，济南市建委职工，住济南市 被告：张某某，女，1969年8月16日出，汉族，某某某某某某某某公司退休职工，住济南市 诉讼请求:1.请求判令安某某、张某某退还2020年2、3月房租及押金共计7500元；2.请求判令安某某、张某某支付违约金2500元；3.本案诉讼费由安某某、张某某承担。 本院依法适用小额诉讼程序，对本案进行公开开庭审理，本案现已审理终结。 查明：2017年7月20日，甲方安某某、张某某与乙方陈某签订《房屋租赁合同》，合同约定：甲方出租给乙方的房屋位于历山东路3号院3-2-302，建筑面积约78.89平方米；租赁期自2017年8月1日至2018年7月31日共12个月；房屋租金2500元/月，租金总额3万元；乙方于本合同生效之日向甲方支付房屋保证金2500元，合同期满，如乙方无违约行为，甲方在合同到期当日将保证金无息退还给乙方。 同日，张某某向陈某出具2017年8月1日至2018年7月31日期间3万元的租金收条一份及2500元的押金收条一份。2018年6月至7月份，陈某与张某某在微信聊天中约定续租一年，之后陈某分两次将一年房屋租金支付给张某某。 2019年7月，陈某与张某某的微信聊天显示，其打算住至2020年6月份，先转账支付了8个月的租金，即支付至2020年3月底。后张某某、安某某将涉案房屋出卖给案外人。2019年12月10日上午，陈某在与张某某的微信聊天中表示“如果能住到2020年6月底就继续住，如果住不到，就于2020年1月15日前搬走”，张某某回复“好的”。同日下午，陈某称“孩子开学后搬家不方便，住到1月15日”，并联系安某某、张某某退还剩余租金及押金。2020年3月1日，安某某、张某某微信聊天中回复在陈某方便时，双方算一算把剩余的钱退给陈某，陈某回复该期间其在武汉返济人员观察点工作。 2020年4月1日，新的房屋买受人接管涉案房屋。 历城区新型冠状病毒感染的肺炎集中医学观察点出具证明，证明陈某自2020年2月12日至2020年4月14日在历城区新型冠状病毒感染的肺炎集中医学观察点工作。庭审中，陈某自认观察点于2020年4月10撤并。 本院认为，陈某与安某某、张某某签订的《房屋租赁合同》到期后，陈某继续承租涉案房屋，陈某第二次续租打算租至2020年6月，因房屋涉及买卖，无法住至6月，故于2020年12月10日与安某某、张某某联系租住至2020年1月15日。安某某、张某某未积极回复退房事宜，后又因陈某到历城区新型冠状病毒感染的肺炎集中医学观察点工作，双方未办理房屋交接。本院认为，在微信聊天中陈某表示住不到2020年6月就于2020年1月15日前搬走，张某某回复好的，后因对方未积极回应退还租金事宜以及新冠疫情的原因未办理交接，非因陈某本人原因导致涉案房屋迟延交接，租赁合同认定至2020年1月15日为宜。陈某请求安某某、张某某退还2020年2月、3月租金及押金共计7500元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。其关于违约金的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。 本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 一、被告张某某、安某某于本判决生效之日起十日内向原告陈某退还房屋租金及押金7500元； 二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告陈某负担6元，被告张某某、安某某负担19元。 本判决为终审判决。 审判员 闫 勇 二〇二〇年十月十五日 书记员 王燕如
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12486号 原告：彭坤华，身份证号码330821198402××××男，1984年2月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：邢德乐，男，1986年3月18日出生，汉族，住河南省淮滨县。 原告彭坤华诉被告邢德乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月13日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用小额诉讼程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告彭坤华到庭参加诉讼。被告邢德乐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告彭坤华诉称：被告系我店里员工的姐夫，2008年8月至12月期间向我借钱共45700元。但被告仅归还15996元，余款29704元至今未还。现起诉要求：被告归还原告借款29704元，并支付该款自起诉日起至按年利率6％计算至实际履行之日止的利息。庭审中，经法庭释明，原告变更利息计算方式为按月利率3.85%计算。 被告邢德乐未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了支付宝转账凭证一组、微信聊天记录一组，用以证明被告向原告借款的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告起诉的事实相一致。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立，被告未按约返还借款，应承担相应的民事责任。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 邢德乐于本判决生效后十日内返还彭坤华借款29704元，并支付该款自2020年9月13日起至按年利率3.85％计算至实际履行之日止的利息损失。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费524元，减半收取271元，由邢德乐负担。 原告彭坤华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邢德乐于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  孔海琪 二〇二〇年十月十六日 书记员  章 靖
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11655号 王长华： 本院受理的申请人王长华诉被申请人广东葫芦堡文化科技股份有限公司、东莞市榴花艺术有限公司、徐丽、林创举财产保全一案[保全依据为（2020）粤1971民初28966号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十六日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1229号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办**。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被申请人：何兰，女，1985年7月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人何兰申请支付令一案，本院于2020年9月15日立案后，于2020年9月15日发出（2020）黔0321民督1229号支付令，限令被申请人何兰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院于2020年9月15日发出（2020）黔0321民督1229号支付令，但在该支付令发出后三十日内都无法送达被申请人何兰，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,本案应当裁定终结督促程序,已发出的（2020）黔0321民督1229号支付令自行失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定,裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1229号支付令自行失效。 申请费25.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年十月十六日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2882号原告：杨敬海，男，汉族，1958年3月8日出生，住河南省南召县。被告：王永梅（曾用名：王小梅），女，汉族，1970年12月6日出生，住河南省南召县。原告杨敬海与被告王永梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。杨敬海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金1.7万元及约定利息至款清之日止。2、本案诉讼费用由被告负担。本院经审查认为，原告方提供的被告地址，本院送达时无法送达，原告方也未能再提供被告其他送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回杨敬海的起诉。案件受理费112.5元，退回原告杨敬海。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 张 震二〇二〇年十月二十八日书记员 王红钦
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初3748号 原告：杭州普润特装饰材料有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦南街道大塘路2(**101)，统一社会信用代码91330185311368398T。 法定代表人：汪冬燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄桔利，浙江浙临律师事务所律师。 被告：上海卫圆木业有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇大叶公路******，统一社会信用代码91310120590354908J。 法定代表人：张忠卫。 原告杭州普润特装饰材料有限公司诉被告上海卫圆木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，由审判员陈菲适用简易程序独任审理，于2020年10月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的法定代表人汪冬燕及其委托诉讼代理人黄桔利到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。 原告诉请：判令1．被告支付货款190261元及逾期付款利息6413元（按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.5倍自2020年1月10日起暂计算至2020年8月7日止，后续利息按上述标准继续计算至款项实际付清之日止），合计196674元；2．本案诉讼费由被告承担。 经审查，本院认为：被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，不影响本案的审理。原、被告之间存在买卖合同关系，被告欠原告货款190261元的事实，由原告提供的证据在案证实，本院予以确认。原告多次催讨，被告均未支付，其应当承担相应的违约责任，现原告主张自2020年1月10日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告上海卫圆木业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州普润特装饰材料有限公司货款190261元及逾期付款利息6413元（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍暂计算至2020年8月7日，之后继续计算至款项实际付清之日止）。 如果被告上海卫圆木业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2117元，由被告杭州普润特装饰材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  陈菲 二〇二〇年十月二十八日 书记员  柳倩
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2714号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨仁杰，男，汉族，1988年8月31日出生，住湖北省荆州市沙市区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告杨仁杰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告杨仁杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令杨仁杰向平安保险公司偿还理赔款47214.83元（本金46240.2元、利息974.63?元）；2.判令杨仁杰向平安保险公司支付逾期保费2470元；3.判令杨仁杰以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2016年3月10日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由杨仁杰承担。事实与理由：2015年8月21日，杨仁杰与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款50000元。同时，杨仁杰就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计50000元的贷款，但自2015年12月21日始，杨仁杰再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2016年3月10日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计47214.83元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向杨仁杰催收，杨仁杰始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。杨仁杰未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与杨仁杰之间建立了借款合同法律关系，杨仁杰未按时还款，构成违约，出借人有权要求杨仁杰立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向杨仁杰追偿，包括杨仁杰逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，杨仁杰拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求杨仁杰交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求杨仁杰以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨仁杰于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款47214.83元、逾期保费人民币2470元，以上共计49684.83元；二、被告杨仁杰于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和49684.83元为基数，自2016年3月10日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1019.5元，由被告杨仁杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??鲁?林二〇二〇年十月二十一日书?记?员??曹丹阳
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢444号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街**，统一社会信用代码：91370700057931201J。被执行人：潍坊奥瑞商贸有限公司，住所，住所地：潍坊市坊子区潍州南路十一公里处路西机构代码：67451970-6。被执行人：王长志，男，1964年1月18日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：郭丽芹，女，1966年7月5日生，汉族，住潍坊市奎文区，本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人潍坊奥瑞商贸有限公司、王长志、郭丽芹金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2015）潍城商初字第194号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊奥瑞商贸有限公司、王长志、郭丽芹银行存款1000000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：15×××01）。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊奥瑞商贸有限公司、王长志、郭丽芹价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 李迎辉二〇二〇年十月二十三日法官助理刘鸣谦代书记员 樊广琳
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执467号 申请执行人：何俊舒，男，1973年9月30日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：王**，男，1973年11月8日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 关于何俊舒申请执行王**租赁合同纠纷一案中，执行标的为110000元，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，查控并扣划到被执行人银行存款13585.44元，扣除执行费1550元后支付给申请人案款12035.84元。被执行人有号牌为川Ａ×××××的车辆一辆，本院于2020年6月29日对该车辆进行查封，本院已对车籍进行查封但未实际控制,暂无处置条件。未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明             二〇二〇年十月十五日 书记员罗涛
锦州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽7102执恢2号之一 申请执行人：喀左县甘招镇宏艳五金建材经销处，住所地：辽宁省朝阳市喀左县。 经营者:孔凡伟，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。 被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地：沈阳市浑**。 法定代表人：曹军，该公司执行董事。 委托代理人：张成乾，该公司律师。 本院在执行申请执行人喀左县甘招镇宏艳五金建材经销处与被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院曾查封了中铁上海工程局集团北方工程有限公司所有的车辆XX、XX、XX。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司所有的车辆XX、XX、XX的查封。 本裁定立即执行。 审判员  李实 二〇二〇年十月十六日 法官助理林华新 书记员霍依轩（代） 附：本裁定所适用的相关法律及司法解释 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢198号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人彭爱荣，女，1967年3月2日出生，汉族，住所地武汉，住所地武汉市江汉区>申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人彭爱荣信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0102民初5152号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币176,448.39元，执行费1,858元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6678号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：吴振东，男，1986年4月14日出生，苗族，住湖南省绥宁县。本院（2020）湘0104民初5435号民事判决书已发生法律效力，但被执行人吴振东至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴振东的银行存款235000元；或扣留、提取被执行人应得收入235000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年十月十二日书记员  范忠为
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执354号 申请执行人：马小川，男，1968年10月18日出生，汉族，系个体，额敏县1号小区16号楼1单元502室。 被执行人：哈灭提·朱玛德力，男，1964年10月4日出生，汉族，系个体，住塔城市。 本院受理的马小川与哈灭提·朱玛德力借款合同纠纷一案，额敏县人民法院做出的（2019）新4221民初2020号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马小川于2020年4月210日依法向本院申请执行，要求被执行人哈灭提·朱玛德力向申请执行人马小川支付案款23287元，承担执行费249元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院依法于2020年4月11日对被执行人哈灭提·朱玛德力名下保险、存款、证券、人民银行、车辆、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人哈灭提·朱玛德力无财产可供执行； 2、2020年4月29日，向被执行人哈灭提·朱玛德力送达执行通知书及报告财产令； 3、2020年9月30日，查询被执行人哈灭提·朱玛德力房产登记信息，反馈被执行人哈灭提·朱玛德力无房产登记信息； 4、2020年9月30日，查询被执行人哈灭提·朱玛德力不动产登记信息，反馈被执行人哈灭提·朱玛德力无不动产登记信息； 5、2020年10月6日，本院向被执行人哈灭提·朱玛德力发出限制消费令； 6、2020年10月6日到被执行人哈灭提·朱玛德力所在村队（社区）进行走访调查，反馈无财产可供执行； 综上所述执行措施，现因被执行人哈灭提·朱玛德力暂无财产可供执行，本院向申请执行人马小川出示调查材料后，申请执行人马小川同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人哈灭提·朱玛德力暂无财产可供执行，本院已向被执行人哈灭提·朱玛德力发出限制消费令。申请人执行人马小川同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人哈灭提·朱玛德力的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年十月六日 法官助理 （茹扎·喀哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初2472号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯璇，系辽宁昊众律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵思琪，系辽宁昊众律师事务所律师。被告：宋文武，男，1964年8月18日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告中国平安财产保险股份与被告宋文武保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份的委托诉讼代理人赵思琪到庭参加诉讼，被告宋文武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险理赔款27959.62元（包括本金27230.56元，利息674.04元、罚息55.02元）；2、判令被告向原告支付逾期保险费2245.51元；3、判令被告向原告支付违约金7487.56元（以保险理赔款27959.62元和未付保费2245.51元为基数，自2014年10月8日起，按年利率24%计算至被告偿还全部款项之日）；4、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费1200元；5、判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2013年11月14日，被告与中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行（以下简称为农行大连沙河口支行）签订《个人担保借款合同》，被告向农行大连沙河口支行借款33000元，借款期限36个月，执行利率为8.61%，还款方式为等额本息还款。2013年11月14日，被告作为投保人，以农行大连沙河口支行为被保险人，与原告签署《平安个人消费信贷保证保险保险单》，约定每月保费为627元；保险单还约定了理赔的情形、投保人未归还理赔款项和未付保费的违约责任、保险人有权要求投保人支付理赔及催收产生的其他费用等内容。2013年11月14日，农行大连沙河口支行按照借款合同约定向被告发放贷款33000元。但自2014年7月14日起，被告再未履行合同约定的还款义务，也未再支付相应的保费。原告于2014年10月8日按照保险单的约定向被保险人农行大连沙河口支行进行了理赔，包括本金27230.56元，利息674.04元，罚息55.02元，共计38892.69元，农行大连沙河口支行向原告出具了《代偿债务确认书》。原告进行理赔后，多次向被告进行催收，被告均未偿还理赔款项及保费，故向贵院提起诉讼，望判如所请。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2013年11月14日，被告与被保险人中国农业银行股份有限公司大连沙河口区支行（以下简称农业银行）签署编号为ABC（2012）5001的《个人担保借款合同》，向农业银行借款3.3万元，期限36个月，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行。本合同项下首期执行贷款年利率为8.61%。还款方式为按月等额本息还款。同时就该笔借款被告向原告投保了信用保证保险，以农业银行为被保险人，与原告签署了《平安个人消费信贷保证保险保险单》，约定每月保费率为1.9%，即每月保险费627元，保险金额为39237元。保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。同日，农业银行按借款合同约定向被告发放借款3.3万元。截止2014年7月14日，被告未再履行合同约定按时足额还款。根据保险合同约定“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。”原告于2014年10月8日按照保险合同的约定向被保险人农业银行进行了理赔，理赔金额为27959.62元。农业银行于2014年10月9日向原告出具了《代偿债务确认书》。根据保险合同约定“从保险人理赔当日过30天，投保人仍未向被向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。……保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。”原告理赔后，被告一直未偿还全部理赔款项。截止2014年10月8日，被告又尚欠未付保费2245.51元。另，原告为实现债权提起诉讼，实际发生的律师代理费为500元。本院认为，案涉保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告应按合同约定全面履行各自的合同义务。被告未按借款合同约定偿还银行贷款，违反了借款合同的约定。原告基于保证保险合同约定，承担了保险责任，即向农业银行进行了理赔。根据保险合同的约定，被告应承担向原告支付代偿的理赔款和未付保费的义务。关于违约金的请求，虽《保险单》已作出特别约定，“从保险人理赔当日开始，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。但原告现主张按年利率24%计算违约金，符合法律规定，应予照准。关于律师代理费的诉讼请求，根据《保险单》特别规定，律师代理费属于催收产生的其他费用范畴，应以实际发生的费用为准。综上，对原告的合理诉讼请求，应予支持。被告宋文武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等民事权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋文武于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款27959.62元、未付保险费2245.51元，并承担理赔款27959.62元和未付保险费2245.51元，自2014年10月8日起至款项还清之日止，按年利率24%计算的违约金。二、被告宋文武于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司律师代理费500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1672元（案件受理费772元，公告费900元），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  黄瑞霞人民陪审员  康守湖人民陪审员  于相君二〇二〇年十月二十八日书 记 员  颜建华
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3542号原告：浙江佳源物业服务集团有限公司嘉兴丁香花园分公司。住所地：嘉兴市东升西路**丁香花园会所负**。统一社会信用代码：91330400327827122Y。代表人：陆雅萍，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张雁,女，该公司员工。被告：顾国强，男，1971年11月17日出生，汉族，住嘉善县。原告浙江佳源物业服务集团有限公司嘉兴丁香花园分公司诉被告顾国强物业服务合同纠纷一案，原告诉请（变更后）：1、被告支付原告物业费欠款8684.6元（自2019年1月1日起至2019年12月31日）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人张雁到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第十一项，其他事项双方无争议。一、原告与小区业委会签订物业管理合同的时间：2017年1月1日签订物业服务合同。二、物业管理合同约定的管理期限：2017年1月1日至2019年12月31日。三、原告实际管理期限：无。四、物业管理合同约定的物业管理费：按建筑面积每月每平方米2.75元。五、物业管理合同约定的物业管理费的缴纳日期及数额：每年4月1日至5月31日为物业费收缴期。六、物业管理合同约定的拖欠物业管理费违约金标准：每日千分之三。七、被告房产位置：嘉兴市丁香花园小区172幢。八、被告房产建筑面积：263.17平方米。九、被告欠缴物业管理费期间：2019年1月1日起至2019年12月31日止。十、被告欠缴物业管理费数额：8684.6元。十一、被告拒交物业管理费的理由：被告自收房之日起房屋一直空置，期间原告未给被告提供相应的垃圾清运和安全防护等服务；被告的房屋内部有他人进入并产生垃圾和粪便；庭院内杂草丛生；相邻房屋业主违章搭建车棚和阳光房，原告也未及时告知被告。由此可见，原告未能按照合同约定提供相应服务。十二、其他需要说明的情况：2018年9月18日，浙江佳源物业管理有限公司更名为浙江佳源物业服务集团有限公司，浙江佳源物业服务集团有限公司授权原告负责嘉兴市丁香花园小区物业服务工作。判决理由和结果本院认为，原、被告之间存在物业服务合同关系。原告为被告提供了物业服务，被告应交纳物业费，原告主张被告支付相应的物业管理费，本院予以支持。被告提出院内杂草丛生、屋内有人进入并产生垃圾和粪便，认为原告未提供好物业服务。本院认为，根据物业服务合同约定，原告为公共绿地提供养护和管理服务，而根据被告所有的房屋性质，其院落属于其可在一定范围内自行使用的区域，因此，是否修剪维护，应根据合同约定，即使按照合同约定应由原告修剪维护，作为私人使用部分，在合同实际履行过程中，也需要双方相互配合，因此，将未修剪维护的责任完全归责于原告，并不合理；同时，室内系被告的私人领域，属于被告私人管理范围，原告无合同义务进行管理，被告将自己未管理好私有领域的责任归咎于原告，于法无据，本院不予采纳。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十一条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告顾国强于本判决生效之日起十日内支付原告浙江佳源物业服务集团有限公司嘉兴丁香花园分公司自2019年1月1日起至2019年12月31日期间的物业管理费8684.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告顾国强负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，依法追究刑事责任。（后附页）审判员  徐东文二〇二〇年十月十四日书记员  陶一敏1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3918号申请执行人：王效军，男，汉族，生于1964年4月27日，住禹州市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。地址：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏。本院在执行申请执行人王效军申请执行中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司保险合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初2185号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在银行的存款30600元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项30600元，或查封、扣押被执行人其价值相当于30600元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十月二十八日书记员 ：高亚辉
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1355号原告（反诉被告）：来凤县万湛房地产开发有限公司，住所地：来凤县绿水镇上寨社区**。法定代表人：吴小勇，该公司董事长。原告（反诉被告）：付庆华，男，生于1975年8月25日，汉族，重庆市万州区人。原告（反诉被告）：吴小勇（即原告来凤县万湛房地产开发有限公司法定代表人），女，生于1981年2月6日，汉族，重庆市万州区人。三原告委托诉讼代理人：左志凌，重庆谦和谦律师事务所律师。被告（反诉原告）：杨秀明，男，生于1964年2月11日，汉族，湖北省来凤县人。被告（反诉原告）：向勇，男，生于1966年9月2日，土家族，湖北省来凤县人。被告（反诉原告）：向泽明，男，生于1965年12月26日，土家族，湖北省来凤县人。被告（反诉原告）：张太雨，男，生于1968年10月2日，土家族，湖北省来凤县人。被告（反诉原告）：向寿海，男，生于1974年10月16日，土家族，湖北省来凤县人。被告（反诉原告）：田中伟，男，生于1961年7月21日，土家族，湖北省来凤县人。六被告委托诉讼代理人：欧兴红，湖北欧兴红律师事务所律师。原告来凤县万湛房地产开发有限公司、付庆华、吴小勇与被告杨秀明、向勇、向泽明、张太雨、向寿海、田中伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴小勇及三原告委托诉讼代理人左志凌，被告杨秀明、田中伟、向勇及六被告委托诉讼代理人欧兴红到庭参加诉讼。2020年10月9日，六被告向本院提出撤回反诉的申请。本院认为，六被告自愿申请撤回反诉，系对自身权利的有效处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许被告杨秀明、向勇、向泽明、张太雨、向寿海、田中伟撤回反诉。案件受理费5150元，退还给被告杨秀明、向勇、向泽明、张太雨、向寿海、田中伟。审  判  员  董延平二〇二〇年十月十一日法官助理张明勇书记员（兼）  张明勇
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4819号原告：大连鑫映物业管理服务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长江路******。法定代表人：刘善波，该公司总经理。委托代理人：孙丽莉，辽宁青松律师事务所律师。被告：潘晓峰，男，1976年11月29日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告大连鑫映物业管理服务有限公司与被告潘晓峰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连鑫映物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不能预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连鑫映物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李霞南二〇二〇年十月十五日书记员  于文文
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8167号 申请执行人:李德锋，男，汉族，1983年11月10日出生，身份证住址：山东省枣庄市峄城区。 被执行人：深圳市京河科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道蔚蓝海岸社区兰香一街**海王星辰大厦1828，统一社会信用代码：91440300MA5FLWWW7X。 法定代表人：杨哲伟。 申请执行人李德锋与被执行人深圳市京河科技有限公司合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初8123号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人退还20000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市京河科技有限公司发出执行通知书。2020年10月12日，双方当事人达成和解，约定被执行人一次性向申请执行人支付15000元，本案即履行完毕。现被执行人已将和解款项15000元支付给申请执行人，申请执行人亦向本院提交结案申请书。现本案执行完毕。 本院认为，双方当事人已达成和解并履行完毕，申请执行人已申请结案，执行费125元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执8167号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年十月十二日 书记员  詹纪才
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11920号 被执行人:张朝展，男,1995年2月27日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 关于被执行人张朝展罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1163号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张朝展应缴纳罚金30000元。本院于2020年9月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月二十七日 书记员 肖园园
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初1420号原告：张景芳，男，1983年9月18日出生，汉族，住江苏省扬州市。被告：张鹏博，男，1981年4月5日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。原告张景芳诉被告张鹏博民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，于2020年9月24日通知原告补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《中华人民共和国人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告张景芳撤诉处理。已经减半收取的案件受理费2195元，由原告张景芳负担。审 判 长  袁 蓓人民陪审员  陆小燕人民陪审员  练 玮二〇二〇年十月二十二日法官 助理  刘 瀛书 记 员  陈 娟
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保315号 申请人：孟光英，女，汉族，1957年3月1日生，住新泰市。 申请人：刘营，男，汉族，1989年1月2日生，住新泰市。 申请人：刘善果，女，汉族，1980年11月2日生，住新泰市。 申请人：刘善玲，女，汉族，1982年5月2日生，住新泰市。 申请人：刘华，女，汉族，1989年1月2日生，住陕西省洛川县。 被申请人：杨鹏，男，汉族，1985年1月28日生，住泰安市岱岳区。 申请人刘营、孟光英、刘善果、刘善玲、刘华于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号轿车，保全金额60000元。中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号轿车，保全金额60000元。 案件申请费620元，由申请人刘营、孟光英、刘善果、刘善玲、刘华负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年十月二十一日 书记员  赵 坤
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初835号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人龚某辉，农民，住余姚市。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月20日被余姚市公安局刑事拘留，同年8月3日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）15号起诉书指控被告人龚某辉犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，并建议对被告人龚某辉判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周幼冲、被告人龚某辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年3月的一天，被告人龚某辉至余姚市××街道××号楼××室，采用徒手扭歪行李箱密码锁的方式，窃得被害人赵某放在行李箱首饰盒内的共计价值人民币8880元的金手镯1只和金项链1条。 2.同年3月至4月的一天，被告人龚某辉以非法占有为目的，至余姚市××街道××号楼××室，采用上述相同手段，窃得被害人赵某放在行李箱首饰盒内的共计价值人民币9204元的老凤祥千足金童手镯1只、老凤祥千足金童挂件1个、老凤祥足金花式挂件1个、千足金花式手链1条、路路通挂坠3个、银手镯1只、明牌足金吊坠3个及周大福足金饰品1个。 2020年7月19日，被告人龚某辉被余姚市公安局民警抓获。案发后被害人赵某对被告人龚某辉表示谅解。 上述事实，被告人龚某辉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受证据材料清单、发票复印件、谅解书、人口信息、“抓获经过”，被害人赵某陈述，辨认笔录及照片说明、现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龚某辉以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚某辉归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人龚某辉认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人龚某辉取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人龚某辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2021年5月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、继续追缴被告人龚某辉违法所得，退赔给被害人赵某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄宁幸 二〇二〇年十月二十日 代书记员 罗洋增
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执730号 申请执行人：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路**桃花源科技创新园****。 法定代表人：龚志洁，董事长。 被执行人：王蓉梅，女，1968年8月31日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行富德财产保险股份有限公司与王蓉梅保证保险合同纠纷一案中，本院通过网络执行查控系统查询到王蓉梅名下有川Ａ×××××车辆一辆，已对该车辆进行了轮候查封，但该车辆未实际控制，无法处置。本案已扣划被执行人18220.21元，案款已支付至申请人账户。本院通过网络执行查控系统查询、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行中的情况告知了申请人,申请人对终结本次执行无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十月十二日 书记员 禹 蓬
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2418号原告：姚儒廷，女，1987年3月23日出生，汉族，系农民，住桓仁满族自治县。被告：蒋鹤，女，1983年12月13日出生，汉族，住桓仁满族自治县。被告：王立新，男，1981年5月30日出生，满族，住桓仁满族自治县。原告姚儒廷诉被告蒋鹤、王立新合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告姚儒廷于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚儒廷的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚儒廷撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元(原告姚儒廷预交)，免交。审判长 李 丹审判员 王程铭审判员 潘 宇二〇二〇年十月十九日书记员 王 莹
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4008号原告：王国华，男，汉族，1989年7月20日生，住偃师市。委托诉讼代理人：马江**，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者,代理权限：特别授权。被告：偃师市远方机械厂。住所地：偃师市岳滩工业区，统一社会信用代码:91410381MA405EDCOA。法定代表人:高平平，女，该厂厂长。委托诉讼代理人：张松涛，河南伊洛律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:洛阳巨力实业有限公司。统一社会信用代码:9141038166724648XG，住所地:偃师市首阳山镇石桥村310国道北侧。法定代表人:赵翼飞，男，该公司经理。原告王国华与被告偃师市远方机械厂、洛阳巨力实业有限公司撤销权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告王国华于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国华申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王国华撤回起诉。本案受理费减半收取50元，由原告王国华负担。审 判 长  王爱武人民陪审员  高佳铭人民陪审员  刘宁朝二〇二〇年十月二十八日书 记 员  刘晓静
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2296号之一 申请执行人：何洁娣，女，1970年7月14日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：赖成业，男，1983年7月12日出生，汉族，住广东省四会市。 申请执行人何洁娣与被执行人赖成业租赁合同纠纷一案，由本院作出的（2020）粤0607民初419号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人赖成业应向申请执行人何洁娣支付租金7200元、机顶盒损失费50元、电视费70元、水费5.34元及相应利息，并负担案件受理费23元。判决生效后，被执行人赖成业未按时履行上述生效法律文书确定的给付义务。依申请人的申请，本院于2020年5月6日立案执行。 在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施和列为失信被执行人。本院通过佛山查控网及法院执行案件查控系统，向银行、车管、不动产、工商等部门（机构）查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将案件的执行情况告知申请执行人并征询其处理意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并未对本案作终结本次执行处理提出异议。 本院认为，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产并同意对本案作终结本次执行处理，本案可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2296号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二〇年十月十二日 书记员  梁智勇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12214号原告张丽，女，1986年3月27日出生，蒙古族，住沈阳市皇姑区。委托代理人刘天佐，系辽宁奥启律师事务所律师。被告马斯琴，男，1969年3月27日出生，蒙古族，住内蒙古阿拉善盟。第三人颜庆林，男，1968年7月8日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。原告张丽与被告马斯琴、第三人颜庆林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告张丽于2020年10月13日向本院提出自愿撤诉申请。本院认为，原告张丽自愿撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丽撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元（原告张丽已垫付），由原告张丽负担。审判员  林风雷二〇二〇年十月十三日法官助理卢蕾书记员王雪梅
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5833号原告：苏辉，男，汉族，1968年3月5日生，住周口市川汇区。被告：卿东伟，男，汉族，1974年9月7日生，住商水县。被告：毛素华，女，汉族，1970年9月7日生，住周口市川汇区。被告：姚彩华，女，汉族，1988年7月10日生，住商水县。被告：孟祥超，男，汉族，1979年11月18日生，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：徐峰，男，汉族，1980年1月31日生，住周口市川汇区。本院在审理原告苏辉诉被告卿东伟、被告毛素华、被告姚彩华、被告孟祥超、被告徐峰借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且未办理缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏辉撤回起诉处理。审判员 闫 海二〇二〇年十月十二日书记员 胡莹莹
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1544号之一申请执行人：邹建军，男，1985年5月10日生，汉族，住兴化市。被执行人：景州，男，1965年12月15日生，汉族，住高邮市。申请执行人邹建军与被执行人景州买卖合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2020年1月2日作出（2019）苏1281民初8738号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人应于判决生效后十日内给付申请执行人邹建军欠款15600元及利息，负担案件受理费95元。因被执行人景州未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹建军向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用135元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年5月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年5月13日通过执行网络查控系统查询了被执行人景州名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人景州名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，发现被执行人景州名下登记有号牌号码为湘Ｋ×××**的田野牌汽车一辆及号牌号码为湘Ｋ×××**的传祺牌汽车一辆，本院已予查封，未能实际扣押处置。余未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年8月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人景州名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。5.本院于2020年10月19日委托高邮市人民法院代为查询被执行人景州名下不动产权的登记信息，未发现被执行人景州名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年10月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月15日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人景州的财产情况进行了调查，发现被执行人景州名下登记有号牌号码为湘Ｋ×××**的田野牌汽车一辆及号牌号码为湘Ｋ×××**的传祺牌汽车一辆，本院已予查封，未能实际扣押处置。余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初8738号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十月二十三日书记员  刘美玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17863号原告：邹金芳，男，汉族。委托诉讼代理人：陈美梅，广东德深律师事务所律师。被告：黄业邦，男，汉族。本院在审理上列原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉权的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邹金芳撤回对被告黄业邦的起诉。本案受理费人民币2220元（原告均已预交），因原告变更诉讼请求及本案撤诉结案收取25元，剩余2195元原告可凭票据向本院申请退回。审判员 杨 宏二〇二〇年十月十二日本件与原本核对无异书记员 赖丽萍
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1680号之十二申请执行人：孙光庆，住潍坊市。被执行人：任尧玉，男，1955年2月17日出生，汉族，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人任尧玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人任尧玉在山东省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币23514.00元。本裁定立即执行。审判员  宋尚东二〇二〇年十月二十八日书记员  战农涛
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢610号 许金华、邝少环、陈国通： 本院在恢复执行申请执行人许金华与被执行人陈国通、邝少环借款合同纠纷一案中，被执行人邝少环已将执行款项105937元（含本案执行费1467元）存到本院银行账户，被执行人已履行完毕。本院将执行标的款104470元退回给申请执行人，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13354号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳歌宴文化发展有限公司，住所：广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区文心二路78号海岸城西座306、307B、308-317号铺，统一社会信用代码：914403006925263360。 法定代表人：牛鑫。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳歌宴文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷190案，本院（2019）粤0305民初11525-11610、11612-11634、11636-11672、11676-11687、11689-11701、11703-11710、11712-11720、11772-11773号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳歌宴文化发展有限公司停止使用申请执行人享有的涉案190首歌曲，赔偿其经济损失及合理费用133000元（人民币，下同）以及迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费4750元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳歌宴文化发展有限公司向本院提交停止使用涉案190首歌曲的相关证明材料，本院将相关证明材料送达申请执行人，申请执行人未有异议。本院依法强制执行到款共计150761.42元；已通知申请执行人领取执行款148139.33元，其中经济损失及合理费用133000元、迟延履行期间的债务利息10389.33元，案件受理费4750元；另依法将执行费2622.09元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初11525-11610、11612-11634、11636-11672、11676-11687、11689-11701、11703-11710、11712-11720、11772-11773号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  江 艺
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执277号 申请执行人：哈尔滨市生态环境局，住哈尔滨市松**。 被执行人：哈尔滨爱家物业供热管理有限责任公司，住哈尔滨市南岗区。 法定代表人：程显明，该单位经理。 本院在执行哈尔滨市生态环境局与哈尔滨爱家物业供热管理有限责任公司行政非诉一案中，通过直接送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆、房地产登记信息、未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日告知了申请执行人，申请执行人对调查结果不持异议且不能提供被执行人可供执行的财产线索。 在执行过程中，本院于2020年10月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 申请执行人的债权尚有46 020元罚款未受偿，现被执行人确无财产可供执行，哈尔滨市生态环境局向本院书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹 坤 审 判 员  李伟勋 审 判 员  王 冰 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  陈早强 书 记 员  李永新
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保9930号 申请人杨福新，男，汉族，1983年11月4日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 委托代理人肖鹰，广东四为律师事务所律师。 委托代理人刘晓龙，广东四为律师事务所实习律师。 被申请人肖文娟，女，汉族，1984年7月25日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 上列申请人杨福新与被申请人肖文娟民间借贷纠纷一案，2020年8月25日，申请人杨福新向本院提出诉讼保全的申请，要求查封、冻结被申请人肖文娟名下价值16,338,060元的财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人杨福新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人肖文娟名下价值16,338,060元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以16,338,060元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年十月九日 书记员  张 锐
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2095号 原告：大连市高新技术创业服务中心，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭火炬路**，统一社会信用代码：912102312429117042。 法定代表人：齐丹，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄炎，辽宁法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴天歌，辽宁法大律师事务所实习律师。 被告：大连窝创网络科技有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区广贤路**赛伯乐大厦****，统一社会信用代码：9121020439974676XR。 法定代表人：李克。 原告大连市高新技术创业服务中心与被告大连窝创网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  李泳伶
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1898号 申请执行人：王金跃，男，1962年4月28日生，汉族，住河**。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行王金跃与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款4000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  薛蕾
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初955号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**，主要办事机构所在地武汉市江汉区民权路**长江大厦****。负责人：邓珩，经理。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘美苹，女，1975年5月15日出生，汉族，住，住址湖北省武汉市黄陂区/div>原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财险公司）与被告刘美苹保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司委托诉讼代理人李寿廷到庭参加诉讼，被告刘美苹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘美苹向原告阳光财险公司偿还代偿款51861.64元；2、判令被告向原告支付尚欠保费2636.7元；2.判令被告刘美苹向原告阳光财险公司支付违约金（违约金以保险理赔款及保费54498.34元为基数，自代偿之日起按每日千分之一的标准计至实际清偿之日止）。事实与理由：2017年3月31日，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险单》，为被告刘美苹向东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）的贷款承保。2017年4月5日，被告与东亚银行签订个人无抵押消费贷款合同，贷款金额60000元，东亚银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单于2018年1月24日向东亚银行理赔51861.64元（含贷款本金及利息）。被告刘美苹至今未向原告偿还全部理赔款和保费。故请求依法裁判。被告未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了贷款合同、保证保险单、代偿债务及权益转让确认书等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与刘美苹之间建立了借款合同法律关系，刘美苹未按时还款，构成违约，出借人有权要求刘美苹立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。阳光财险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向刘美苹追偿，包括刘美苹逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，刘美苹拖欠保费，构成违约，阳光财险公司有权依据保证保险合同要求刘美苹交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，本院依法调减至年利率24%，即以保险理赔款和欠缴保费之和即54498.34元为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘美苹于本判决生效之日起十日内阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付代偿款人民币51861.64元；二、被告刘美苹于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费人民币2636.7元；三、被告刘美苹于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以54498.34元为基数，自2018年1月24日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元，由被告刘美苹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员???鲁?林二〇二〇年十月十五日书?记?员???曹丹阳
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初806号之一本院于2020年10月9日对原告徽商银行股份有限公司淮北古城支行与被告刘庆信用卡纠纷一案作出的（2020）皖0602民初806号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）皖0602民初806号民事判决书中“郭杰”书写有误，补正为“刘庆”。审 判 长  宫恒红审 判 员  安 静人民陪审员  程恭磊二〇二〇年十月十三日书 记 员  戚欢欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初310号公诉机关西平县人民检察院。被告人张丰良，男,1968年10月25日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省西平县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月29日被西平县公安局取保候审。2020年10月10日被西平县人民法院重新办理取保候审手续。西平县人民检察院以西检一部刑诉[2020]259号起诉书指控被告人张丰良犯危险驾驶罪一案，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员陈辉出庭支持公诉，被告人张丰良到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控,2020年4月25日21时30分许,张丰良酒后驾驶无牌二轮摩托车（汽油机助力车）行驶至西平县杨庄乡合水村委合水村西水泥路处被执勤民警当场查获,民警依法将其带至医院抽血,并使用呼吸式酒精测试仪进行检测。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定:被告人张丰良血样中的酒精含量是151.98mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人张丰良在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获经过、前科查询证明、党员信息查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、血醇检验报告、相关照片、鉴定意见相关证据证实,足以认定。本院认为，被告人张丰良违反道路交通安全管理法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车，事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人张丰良醉酒后在高速公路上驾驶机动车,且血样中的乙醇含量为151.98mg/100ml，依法应从重处罚。鉴于被告人张丰良到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张丰良当庭自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度较好，依法可从宽处理。根据被告人张丰良犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张丰良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张勇二〇二〇年十月十九日书记员  刘晨
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2204号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林长途，男，1980年11月16日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月30日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林长途（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年8月30日起至2020年8月29日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款100.46元。2019年8月30日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月30日向被申请人林长途发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月27日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计774.93元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项774.93元及相应的资金占用费用10.72元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林长途归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项774.93元以及资金占用费用10.72元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为785.65元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林长途应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项774.93元及资金占用费10.72元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林长途还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林长途如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初2827号 原告：王辉，男，1989年10月6日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：朱江，男，1984年4月16日出生，汉族，住湖北省汉川市。 原告王辉与被告朱江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王辉到庭参加诉讼，被告朱江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王辉向本院提出诉讼请求：1、判令朱江偿还借款本金5700元；2、判令朱江向王辉支付利息，利息计算方式：以本金4200元为基数，自2017年11月7日起按年利率24%标准计算至实际还清之日止；以本金1500元为基数，自2017年12月1日起按年利率24%标准计算至实际还清之日止；3、本案的案件受理费、公告费、律师费由朱江全部承担。事实和理由：“借贷宝”软件是打借条的工具，为用户间已经达成的交易合意生成并保存电子合同，朱江和王辉均为借贷宝的实名注册用户。2017年11月4日至2017年12月1日，朱江和王辉分别达成了五次借款的合意，使用借贷宝软件签署并保存了五份借款协议，王辉共计出借本金5700元，并约定年化利率24%。朱江借款到期后未足额还本付息，现原告依法提起诉讼，望判如所请。 被告朱江未答辩，也未在举证期间向本院提交证据。 原告为证明其主张向本院提交了双方当事人的身份证、送达地址确认书、借贷宝工具情况说明、用户注册协议及注册信息、借款协议、借款展期协议、借款记录、还款记录等证据，本院依法将证据记录在卷。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王辉与朱江均是借贷宝平台的注册用户。王辉注册的借贷宝账号是4964187679********，朱江注册的借贷宝账号是5841594268********。2017年11月3日，朱江在借贷宝平台上签署了送达地址确认书，确认以湖北省孝感市汉川市作为接受人民法院发送的各类纸质法律文书的送达地址。2017年11月4日、同年11月7日（两份借款协议）、12月1日（两份借款协议），王辉与朱江分别签订了五份借款协议，约定了由王辉向朱江出借人民币1200元、1200元、1800元、850元、650元，借期内利率及逾期利率均为年利率24%以及相应的借款期限。借款协议签订后，王辉依约先后向朱江出借本金共计5700元，但朱江未按期偿还借款本息。为此，王辉向本院提起诉讼。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。王辉与朱江之间的借贷关系有借贷宝平台生成的《借款协议》、转账记录、还款转账记录等证据证明，王辉与朱江的借贷关系成立，受法律保护。朱江借款后，应当按约归还借款本息，至今未归还，应当承担归还借款的民事责任。关于借款本金，王辉通过其借贷宝账户分五次向朱江转款共计5700元，故应由朱江向王辉偿还借款本金5700元。关于借款的利息，虽然双方在五份《借款协议》中均约定借期内利率及逾期利率为年利率24%，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”以及第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”之规定，因借贷行为发生在2019年8月20日前，王辉与朱江之间的五笔借款均应按照王辉起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计算。结合王辉对于利息起算日以及借款本金的陈述，朱江向王辉支付利息的计算方式为：以借款本金4200元为基数，自2017年11月7日起按年利率15.4%标准计算至全部借款本息还清之日止；以借款本金1500元为基数，自2017年12月1日起按年利率15.4%标准计算至全部借款本息实际还清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱江于本判决生效之日起十五日内偿还原告王辉借款本金5700元及利息，利息的计算方式为：以借款本金4200元为基数，自2017年11月7日起按年利率15.4%标准计算至全部借款本息还清之日止；以借款本金1500元为基数，自2017年12月1日起按年利率15.4%标准计算至全部借款本息实际还清之日止； 二、驳回原告王辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告朱江负担。 本判决为终审判决。 审判员  向煜暄 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄 程
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4896号之三 申请执行人大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路**。 负责人崔磊，系该行负责人。 委托代理人王建平，系辽宁晓余律师事务所律师。 委托代理人王晓强，系辽宁晓余律师事务所律师。 被执行人刘东，男，汉族，1970年9月29日生，住辽宁省大连市开发区。 被执行人王晓丽，女，汉族，1970年4月8日生，住辽宁省大连市开发区。 申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人刘东、王晓丽信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年12月7日作出（2018）辽0202民初6328号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人刘东银行存款人民币1091.55元。 本裁定立即执行。 执行员  白雪 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王歌
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初10680号                  当      事      人              原告              原告：沈阳万科物业服务有限公司，统一社会信用代码912101002433805705，住所地沈阳市浑**新隆街**。      法定代表人：张会，公司总经理。      委托诉讼代理人：王红，辽宁新霁律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张鹏，辽宁新霁律师事务所律师。                  被告              被告：赵炬川，男，1990年03月28日出生，汉族，住沈阳市浑**。                  诉辩主张              原告      诉称              2017年11月1日，沈阳华凌房地产有限公司经过招投标程序选聘原告对被告提供前期物业服务，并与原告签订《前期物业服务合同》，合同约定：业主应按其拥有物业的建筑面积，按2.2元/月/平方米交纳物业服务费，业主逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告依照合同约定对园区进行管理，为被告提供服务，被告系小区业主拒绝支付物业费。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付2019年1月1日至2020年7月31日物业服务费3911.72元及违约金1071.81元，共计4983.53元；2、本案诉讼费由被告承担。                  被告      辩称              虽然已经收房，但是房屋一直没有入住。2019年至今原告没有尽到服务义务，不具备入住条件。园区内有噪音，晚上没有管理人员。单元门门口停满了电动车，安全通道不合格，交房时显示的是步行街，现在是商业街，以前是有门禁的，现在已经拆掉。园区内煤气管道裸露，地砖，地砖破损严重，有外来车辆进出园区020年5月1日至5月25日突然多了800个电字，物业进屋没有检查，就告诉我没有问题。电梯广告没有告知业主。物业服务质量不达标。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区              房屋      面积              93.58平方米                  收费      标准              物业费2.2元/平方米/月              欠费      时间              2019年1月1日至      2020年7月31日                  是否订立物业服务合同              是     □否      □其他                  是否提供物业服务              是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对原告主张的物业服务费合理部分3911.64元（19个月×2.2元/平方米/月×93.58平方米），本院予以支持。      关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故对原告该项诉讼请求不予支持。      关于被告提出原告在公共设施维护和公共事务管理等方面服务不合格的问题，被告作为业主可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告提出拒交物业费的抗辩理由，本院不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条                  裁判主文              一、被告赵炬川自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳万科物业服务有限公司支付自2019年1月1日至2020年7月31日期间的物业费3911.64元；      二、驳回原告沈阳万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告赵炬川负担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  崔晓辉二〇二〇年十月二十二日法官助理刘丽书记员庞艾诗