四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初1494号 原告：成都金控融资担保有限公司攀西分公司。 住所地：西昌市正义路**。 法定代表人：刘荣昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋中林，该公司员工，委托代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：张启华，该公司员工，委托代理权限为一般代理。 被告：盐源县北地河水电开发有限公司。 住所地：盐源县官地镇镇政府隔壁 法定代表人：罗经超，该公司董事长。 被告：罗经超，男，彝族，，住四川省冕宁县 被告：何阿呷莫，女，彝族，，住四川省冕宁县 三被告共同委托诉讼代理人：何玉，四川谦亨律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。 被告：罗熙，男，彝族，1990年8月25日出生，，住四川省西昌市 委托诉讼代理人：赵明鸿，四川航光律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。 原告成都金控融资担保有限公司攀西分公司与诉被告盐源县北地河水电开发有限公司、罗经超、何阿呷莫、罗熙合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都金控融资担保有限公司攀西分公司的委托诉讼代理人宋中林、张启华，被告盐源县北地河水电开发有限公司、罗经超、何阿呷莫共同委托诉讼代理人何玉、被告罗熙委托诉讼代理人赵明鸿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告成都金控融资担保有限公司攀西分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告盐源县北地河水电开发有限公司向原告支付担保费1960000.00元以及资金占用利息（资金占用利息：以490000.00元为基数按年利率6%从2017年3月28日起计算到实际付清之日止；以750000.00元为基数按年利率6%从2018年3月28日起计算到实际付清之日止；以750000.00为基数按年利率6%从2019年3月28日起计算到实际付清之日止）。2、判令被告罗经超、何阿唧莫、罗熙对被告盐源县北地河水电开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任。3、请求判令本案的案件受理费、财产保全费、公告费等全部诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：2012年12月3日，被告盐源县北地河水电开发有限公司与凉山州商业银行股份有限公司盐源支行签订《借款合同》【（2012）商银借字（盐源支行）第021号】，借款本金人民币55000000.00元，借款期限为2012年12月5日至2020年12月4日。同日原告与凉山州商业银行股份有限公司盐源支行签订了《担保合同》【（2012）商银保字（盐源支行）第001号】，我公司为该笔借款承担25000000.00元连带保证责任。原告与被告盐源县北地河水电开发有限公司签订《委托保证合同》【成金担攀西委字（2012）440号】，被告盐源县北地河水电开发有限公司委托原告为其借款向银行提供担保，合同对担保费收费标准、支付时间等进行了约定。被告罗经超、何阿呷莫、罗熙向原告出具《个人保证反担保函》，罗经超、何阿呷莫、罗熙为原告提供的上述担保向原告提供连带责任保证反担保。2013年3月28日，凉山州商业银行股份有限公司盐源支行向被告盐源县北地河水电开发有限公司发放贷款55000000.00元，到期时间2020年12月4日。2019年11月15日，凉山州商业银行股份有限公司盐源支行向原告出具《关于解除成都金控融资担保有限公司攀西分公司担保责任的函》，解除了原告的担保责任。被告盐源县北地河水电开发有限公司应向原告支付担保费5250000.00元（25000000.00元×3%×7年），被告盐源县北地河水电开发有限公司向原告支付了2010000.00元担保费以及抵扣被告盐源县北地河水电开发有限公司支付的保证金1250000.00元，被告盐源县北地河水电开发有限公司尚欠原告1990000.00元担保费。经原告催收，被告仍未履行支付义务和担保责任。原告为维护自身合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定诉至贵院，望支持所有请求。 被告盐源县北地河水电开发有限公司辩称：1．担保费计算起止时间应为2013年3月28日至2015年9月10日。2．原告主张的资金占用利息无依据不应成立。3．原告主张事项已超过相应诉讼时效。4.2015年9月10日至2019年11月15日担保费属于原告“希望”或“放任”故意造成损失，原告无权向我方主张该部分担保费。关于答辫人与被答辩人之间实际产生担保费事宜，答辩人认为案涉担保费计算起止时间，应为2013年3月28日至2015年9月10日，被答辩人将担保费计算至2020年3月28日的理由不成立。首先，根据案涉款项55000000.00的出借方、借款方及四家担保公司于2012年11月30日签订的《六方合作协议》，第三条中北地河电站建成发电竣工验收后就将四家担保公司的担保责任解除。而根据凉山州发展和改革委员会出具的《关于盐源县北地河水电站工程机组启动验收鉴定书》即（凉发改能源【2016】647号）文件，答辩人修建的北地河电站已于2015年9月10日验收合格并发电，完全具备解除被答辩人担保责任的条件，为此，答辩人不止一次的向被答辩人发函催其结算相应的担保费，但被答辩人作为国有企业为能在民营企业上多收取点担保费而一直无故拖延拒不结算。基于前述原因，答辩人、被答辩人与其余三家担保公司五方于2017年9月26日又再一次联名向债权人（即出借人）凉山州商业银行盐源支行发催告函，催告银行为四家担保公司解除各自相应的担保责任，2018年6月13日，前述五方在凉山州中小企业担保有限公司形成了一份关于担保费结算事宜《会议纪要》，根据前述两份文件载明的内容，被答辩人与其余三家担保公司都已认可答辩人电站于2015年9月10日建成发电，并核定至止2017年9月26日答辩人电站累计发电7287万度实现电费收入1600余万元的事实。基于以上两项原因，答辩人认为自答辩人修建的电站建成验收合格并发电后，答辩人已完全具备对相应借款的还款能力，已不需要任何第三人向债权人进行相应担保事宜，也就是说担保人的担保风险已彻底消除，相应的担保费也不应继续产生，从而被答辩人的担保费计算起止时间应为2013年3月28日至2015年9月10日，被答辩人理应退还答辩人超额支付的担保费及相应的保证金。关于被答辩人在诉讼请求中主张的资金占用利息部分，答辩人认为该部分主张无任何依据，理由不成立。根据被答辩人、答辩人以及其余三家担保公司于2018年6月13日形成的《会议纪要》，五方已明确约定答辩人所欠的担保费进行挂账，并未约定所谓的资金占用利息，被答辩人请求与实不符，于法无据。关于被答辩人所主张的案涉担保费时效事宜，答辩人认为被答辩人的主张事项已超过相应的诉讼时效。自2013年3月28日，本案案涉的担保费产生至今，被答辩人从未向答辩人催要过相应的担保费。至于答辩人已向被答辩人支付的担保费，是因当时负责被答辩人与答辩人之间担保事宜的业务负责人与借款出借人凉山州商业银行盐源支行的法人属于夫妻关系，就因为这层特殊的关系被答辩人所称的答辩人向其支付的担保费都是被答辩人通过答辩人在债权人凉山州商业银行盐源支行处设立并由其托管的账户余额上进行的私自扣划。也就是基于前述的这层特殊关系，除被答辩人以外的其余三家担保公司自2015年9月10日至今从未向答辩人索要或收取过任何一分担保费，仅是被答辩人通过扣划的方式向答辩人收取了部分担保费用。基于上述原因，答辩人认为被答辩人的主张事项已超过相应的诉讼时效，不应得到支持。关于被答辩人在诉状中所称的产生于2015年9月10日至2019年11月15日的担保费属于被答辩人希望或放任故意造成的损失，被答辩人无权向答辩人主张该部分担保费用，理由如下：1、根据2012年11月30日签订的《六方合作协议》第五条中：甲、乙、丙、丁、戊五方应相互通报贷后管理和其他的相关的信意。结合本案，在被答辩人知晓答辩人已完全具备解除担保责任的条件时，被答辩人恶意待于行使通报义务，从未催告或通知过银行办理相关解除担保责任手续，反而为向答辩人索要额外的担保费无故故意放任损失扩大，被答辩人严重违反协议约定必要义务的行为致使答辩人、被答辩人未能及时向银行办理担保责任的解除。2、根据2012年11月30日签订的《六方合作协议》第九条：甲、乙双方共同监督己方的资金真实情况，做到专款专用，按工程进度拨款。结合本案，因甲方（即银行）法定代表人与乙方（被答辩人）业务负责人的特殊身份关系（系夫妻关系），乙方为及时收取担保保证金以降低自己的担保风险、即时计算相应的担保费以增收自己的担保收益，不顾《六方协议》约定的条件，恶意串通甲方将高达55000000.00元的贷款资金一次性转入答辩人个人账户。被答辩人的前述行为同样严重违反了协议第九条约定的专款专用及按工程进度拨款的约定致使不合理的增加了答辩人的贷款利息及相应的担保费支付责任。3、被答辩人在银行首次放款的同时将答辩人用于修建电站的贷款资金1250000.00元直接扣划作为其担保保证金的行为也违反了协议约定的专款专用之规定。答辩人认为被答辩人作为国有企业，就有向银行缴纳一定的保证金作为担保业务的保证义务，而其向辩人收取保证金的行为属于变相的将其自身义务转嫁给本身已缺资金而向银行贷款答辩人，其行为不仅不符合国有担保公司的内部规定，也侵犯了答辩人的合法权益及协议约定内容（即专款专用）。另外，答辩人认为被答辩人已向答辩人收取保证金的同时向答辩人收取担保费行为属于双重获利，导致答辩人的经济损失不合理的扩张化。综合上述三点理由及《中华人民共和国民法通则》第一百一十四条规定，“当事人一方因另一方违反合同受到损失的，应当及时采取措施防止损失的扩大，没有及时采取措施致使损失扩大的，无权就扩大的损失要求赔偿”和《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款，“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大，没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”。之规定，不管从法律、道德还是情理上来说，防止损失扩大都应当是一般正常人应有的意识和义务，不管是希望或是放任的故意造成损失或扩大损失，都不是法律支持和保护的行为。结合本案，被答辩人所主张的产生于2015年9月10日2019年11月15日的担保费实际上就是因被答辩人故意希望或放任造成的不合理损失，并且该不合理损失直接原因也是被答辩人为增加自己收益而违反协议约定的内容（即未及时通知或催告银行解除担保责任，未按约让答辩人专款专用、未按答辩人工程进度拨款、未尽贷款资金监管义务等相关规定）而所致。据此，答辩人认为产生于2015年9月10日至2019年11月15日的担保费是因被答辩人“希望”或是“放任”的行为故意造成的损失或扩大的损失，被答辩人无权就扩大的损失要求答辩人承担。综上，答辩人恳请人民法院在查明本案事实的基础上，充分考虑答辩人以上四个部分的答辩理由，判决驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。 被告罗经超、何阿呷莫辩称：1．罗经超、何阿呷莫作为本案被告主体不适格。2．《个人保证反担保函》生效时间无法确定，应视为未生效合同。首先，答辩人认为其作为被答辩人与盐源县北地河水电开发有限公司担保合同纠纷一案的被告主体不适格。根据答辩人与被答辩人签订的《个人保证反担保函》第一条与第二条：“1、如果债务人不能按主合同履行债务，导致债权人要求贵公司承担担保责任时，本人对贵公司应向债权人支付的保证范国内的所有款项及贵公司代偿所有款项所产生的利息、债务人应承担的违约金、赔偿金和贵公司实现债权的所有费用的合计金额承担连带反担保责任。2、当债务人不履行债务导致债权人要求贵公司承担保证责任时贵公司有权选择执行物的担保，或者要求本保证人履行保证责任，本保证人保证在收到贵公司索付通知后三天内、无条件按通知要求将债务人所欠款项主动支付给贵公司”。答辩人向被答辩人提供的连带责任保证反担保的担保对象是被答辩人向债权人（即凉山州商业银行盐源支行）对债务人盐源县北地河水电开发有限公司借贷债权的担保，也就是说被答辩人向债权人凉山州商业银行盐源支行提供的担保内容与答辩人向被答辩人提供的连带责任保证反担保的担保内容是一致的，前述所指两项担保的担保内容都仅包括贷方与借方之间的借款本金及相应利息，不包括被答辩人与借款人北地河水电开发有限公司之间产生的担保费。而本案中被答辩人的诉讼主张是担保费，并不是借款本金及相应利息，不属于答辩人的反担保范围。因此被答辩人的诉讼主张与答辩人毫无关联，答辩人不是本案的适格被告。其次，答辩人与被答辩人签订的《个人保证反担保函》生效时间无法确定，应视为未生效合同。根据《个人保证反担保函》第八条也就是最后一条约定：“本担保函自本人签字之日起生效。”，而该函落款部分却未有签字日期，答辩人无法核实或确认该份担保函的签订具体日期即生效日期，据此答辩人认为该份担保函应属于未生效或生效日期无法确定的合同。综合以上两点理由，答辩人请求人民法院在查明本案事实的基础上，裁定驳回被答辩人对答辩人的起诉或判决驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。 被告罗熙辩称：1．本案系合同纠纷，原告与罗熙之间无任何关于担保费的相关合同，罗熙不是合同相对人不应对担保费承担责任。2．原告依据个人反担保函起诉罗熙对担保费承担担保责任于法无据，反担保函仅对本案的借款和担保合同承担担保责任。并未对担保费用有相关约定，罗熙主体不适格。3．罗熙在本案中并未发生承担担保责任的前置条件，被告罗熙已经不是盐源县北地河水电开发有限公司股东，2019年10月7日已将股权转给第三人了，不应对盐源县北地河水电开发有限公司产生的法律纠纷承担责任。请法院驳回对罗熙的诉求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院经审查认定如下：一、原告提交的：1．借款合同、2．担保合同、3．放款凭证、4．委托保证台同、5．个人保证反担保函、6．个人保证反担保函、7．解除担保责任函、8．公证书（2020）川成蜀证内经字第4631、9．公证书（2020）川成蜀证内经字第46313号、10．公证书（2020）用成蜀证内经字第46314号、11．公证书（2020）用成蜀证内经字第46315号。被告盐源县北地河水电开发有限公司、罗经超、何阿呷莫对三性无异议，但对证明内容持疑，被告罗熙对原告与其余被告发生的事情不清楚，与罗熙无任何法律关系不予质证。仅对罗熙签订的《个人保证反担保函》质证，对三性无异议，但对要证明内容持疑，本院经审查对其真实性予以确认，对要证明内容结合质证情况和庭审查明事实予以综合认定；二、原告提交的担保费转款凭证、申请。被告盐源县北地河水电开发有限公司、罗经超、何阿呷莫对三性无异议，但对证明内容持疑，被告罗熙对原告与其余被告发生的事情不清楚，与罗熙无任何法律关系不予质证。本院经审查对其真实性予以确认，对要证明内容结合质证情况和庭审查明事实予以综合认定；三、原告提交的协助函、股权注销通知。被告盐源县北地河水电开发有限公司、罗经超、何阿呷莫对三性无异议，但对证明内容持疑，被告罗熙对原告与其余被告发生的事情不清楚，与罗熙无任何法律关系不予质证。本院经审查对其真实性予以确认，对要证明内容结合质证情况和庭审查明事实予以综合认定。四、盐源县北地河水电开发有限公司提交的：1．《六方合作协议》、《凉山州发改委通知》、工作联系函、会议纪要。原告成都金控融资担保有限公司攀西分公司对三性无异议，但对证明内容持疑，被告罗经超、何阿呷莫、罗熙无异议，本院经审查对其真实性予以确认，对要证明内容结合质证情况和庭审查明事实予以综合认定；五、罗熙提交的《股东会决议》。原告成都金控融资担保有限公司攀西分公司对三性无异议，但对证明内容持疑，被告盐源县北地河水电开发有限公司、罗经超、何阿呷莫、无异议，本院经审查对其真实性予以确认，对要证明内容结合质证情况和庭审查明事实予以综合认定。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告盐源县北地河水电开发有限公司向凉山州商业银行股份有限公司盐源支行申请贷款，于2012年12月3日与盐源支行签订编号【（2012）商银借字（盐源支行）第021号】《借款合同》，其中约定：1．被告盐源县北地河水电开发有限公司向盐源支行借款55000000.00元，借款期限自2012年12月5日起至2020年12月4日止；2．借款用途用于基础材枓；3．借款利率执行浮动利率即在基准利率水平上浮31%，执行年利率8.5805%；4．未按合同约定期限归还借款本金的，在该合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；5．并对违约责任进行了约定。同日，原告成都金控融资担保有限公司攀西分公司与凉山州商业银行股份有限公司盐源支行签订了编号【（2012）商银保字（盐源支行）第001号】《保证合同》，合同约定：1．为了确保盐源县北地河水电开发有限公司与债权人签订的编号【（2012）商银借字（盐源支行）第021号】《借款合同》的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人形成的债务提供保证担保；2．保证担保范围为主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的费用；3．保证方式为连带保证责任；4．保证期间为主合同约定的债务人履行届满之日起二年。 同时，成都金控融资担保有限公司攀西分公司与盐源县北地河水电开发有限公司签订编号成金担攀西委字（2012）440号《委托保证合同》，合同约定：鉴于乙方向凉山州商业银行盐源（以下简称主债权人）申请相关授信（主合同名称及编号为：《借款合同》（2012）商银保字（盐源支行）第001号），经双方协商，甲方就乙方的前述债务向主债权人提供相应的连带责任保证担保，为明确甲乙双方的权利义务，甲、乙双方照有关法律规定订立本合同，以便共同遵守执行。一、乙方请求甲方向主权人提供担保的保证范国及期间：1．保证范围：主债务本金（大写）貳仟伍佰万元及利息（包括复利和罚息）、违约金，赔偿金和主债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、财产保全费、差旅费，执行费，评估费、拍卖费、律师代理费等）。2．保证期间：自甲方与主债权人就前述主合同签订的保证合同或甲方向主债权人出具的担保书生效之日起，至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。3．保证范围，保证期间同甲方与主债权人签订的保证合同或甲方向主债权人出具的担保书中不一致的，以保证合同或担保书中约定的内容为准。超出以上担保范围和保证期间的任何款项，甲方不承担保证责任。4．乙方对甲方与主债权人签订的保证合同或甲方向主债权人出具担保书的内容已经完全知悉，且对其中约定不持异议，只要甲方向主债权人履行了相应的代偿义务，全部代偿金额即构成甲方对乙方享有的到期债权，乙方在接到甲方的书面通知后应立即无条件的向甲方履行相应还款义务。二、担保费用及保证金。1．担保费收取标准：担保费接年收取，乙方应按照甲方担保额度貳仟伍佰万元的3%（年费率）向甲方支付当年担保费。担保费计费期间为主合同生效之日起至主合同债务履行期限届满之日止，前述期间不足一年的按一年收费。2．担保收取时间：乙方应在本合同签订当日向甲方支付当年的担保费。甲方为乙方提供多年期担保的，之后的担保费乙方应当在以后每年度的对应日前支付。3．保证金收取标准：乙方应按照甲方担保额度的5%向甲方交纳保证金，该保证全不计利息。乙方应在本合同签订后的三个工作日内支付前述保证金。4．收取方式：转账或其他甲方认可的方式。5．甲方与主债权人签订的保证合同或甲方向主债权人出具的相应担保书生效后，乙方不得因提前还款或其他任何事由要求甲方退还担保费。6．甲方收取的保证金，在乙方完全履行主合同义务，且提供相应证明材料后十个工作日内全额退还至乙方指定账户。7．如乙方违反本合同约定的义务，甲方有权按本合同第6条的约定首先从保证金中扣收违约金及甲方向乙方追偿所发生的费用，如有剩余再用于清偿乙方尚欠甲方的相应债务。8．合同各方账户信息见合同末尾，双方确认合同末尾账户信息真实且有效，如账户信息变更，则变更方需在变更之日起3日内通知对方，并收到对方的变更确认书，否则对方不因此承担支付不能的违约责任。三、公证。四、甲方权利义务。1．甲方有权要求乙方向甲方提供经甲方认可的反担保措施，乙方应积极配合签订相关反担保文件并办理相关手续。2．在合同有效期内，乙方发生下到不安情况之一的，甲方有权提前对乙方进行诉讼追偿并采取财产保全措苑或处置反担保财产，乙方应承担由此造成的一切损失。3．乙方违反主合同约定（包括但不限于：未向主债权人履行或未部分履行还款义务等情况）导致主债权人已经或将要要求甲方承担相应保证责任的。4．向甲方提供财产反担保的乙方（或第三人）违反财产反担保协议或财产反担保物明显贬值，乙方（或第三人）又无法落实甲方要求的新的担保措施时。5．乙方向甲方提供虚假资料，骗取甲方提供担保的。6．乙方及反担保人发生了其他足以影响其偿债能力或缺乏偿债诚意的状况及行为。7．乙方出现欠息、经营状态明显恶化、发生严重安全、质量，公共事故或其他突发事件、拖欠职工工资、财务指标异常或恶化、资金大量异常移动、企业非正常停产、企业负责人失去联系、企业骨干多人离职等不安事项。8．发生4.2条约定不安事项的，甲方有权向主债权人建议停止承兑或支付相应票据、停止发放尚未划付的贷款、提前收回已发放的贷款本息等，且一旦甲方向主债权人书面发出前述建议，应视为乙方已无条件同意主债权人依甲方建议为相关行为。五、乙方权利义务。1．乙方必须接主合同约定的支付方式。时间、数额严格按时足额履行还款义务。2．若乙方未按期完全履行主合同义务，乙方应向甲方支付下列款项：（１）．甲方已经或将要向主债权人代偿的金部款项及前述款项自代偿之日起的利息（按银行同期贷款基准利率的4倍计息，按日计算）。（2）．甲方向乙方追偿债务已经或将要支付的调查、诉讼、执行、律师等相关费用及全部损失。（3）．未经甲方书面同意，乙方不得出租、出售、转移、转让甲方认为足以影响其偿债能力的财产或合法财产性权利。（4）．如变更企业名称、经营范围、注册资金、法定代表人以及变更地址、电话等，乙方应提前15天书面通知甲方，并不得因此影响甲方的利益。（5）．担保期间，乙方应当每季度末（当月28日以前）向甲方提供资产负债表、损益表及现金流量表等财务报告及财务状况说明书。甲方可定期或不定期对乙方的生产、经营、财务状况及贷款使用情况进行监督，乙方应积极配合，不得以任何理由推诿、搪塞。（6）．担保期间，乙方因经营情况变化、资产变动、诉讼或意外事件等重大事项，可能增加甲方的担保风险或加重甲方担保责任的乙方应立即书面通知甲方。六、违约责任。乙方违反本合同约定的，应向甲方支付甲方向主债权人提供担保总颖20%的违约金，并赔偿因其违约行为给甲方造成的全部损失。七、其他。 此外，成都金控融资担保有限公司攀西分公司与罗经超、何阿呷莫、罗熙分别签订《个人保证反担保函》，内容为：鉴于贵公司同意为盐源县北地河水电开发有限公司（以下简称债务人）向凉山州商业银行盐源支行（以下简称债权人）申请的贰仟伍佰万元授信（“授信”内容以债务人与债权人签订的主合同的约定为准）向债权人提供连带责任保证担保（主合同名称及编号为：《借款合同》（2012）商银借字（盐源支行第021号），本人自愿对贵公司所提供的上述担保向责公司提供连带责任保证反担保。在此，我承诺：1、如果债务人不能按主合同履行债务，导致债权人要求贵公司承担担保責任时，本人对贵公司应向债权人支付的保证范围内的所有款项及贵公司代偿所有款项所产生的利息、债务人应承担的违约金、赔偿金和贵公司实现债权的所有费用的合计金额承担连带反担保责任。2、当债务人不履行债务导致债权人要求贵公司承担保证责任时，贵公司有权选择执行物的担保，或者要求本保证人履行保证责任，本保证人保证在收到贵公司索付通知后三天内，无条件按通知要求将债务人所欠款项主动支付给贵公司。3、本人除向贵公司提供现有资产清单（见附件）外，还将按贵公司要求提供个人财产变化证明等相关文件，在处分个人重大财产时，本人将事先得到贵公司同意后方可执行；同时在个人财产发生重大损失等影响保证能力的情况时，本保证人将及时告知贵公司。4、未经贵公司书面同意，在为贵公司提供保证反担保后，本人承诺不为其他第三人债务提供保证担保或以本保证人主要资产为自身或其他第三人债务设定抵押、质押担保。5、若债权人与债务人对主合同进行变更的（包括但不限于延长债务履行期限或增加债权本金金额），如贵公司同意为变更后的债务承担担保责任的，贵公司无需通知或征得本人同意，本人仍应为变更后的贵公司债权向贵公司承担本担保函所约定的保证责任。6、若本人未部分或全部履行本保证函承诺的义务，本人自愿向贵公司支付担保总额20%的违约金，并按每迟延履行一天向贵公司另行支付迟延履行部分万分之五的违约金，同时愿意接受贵公司申请法院的强制执行。7．因本担保函而发生的一切纠纷事宜，本保证人同意由贵公司所在地人民法院管辖。8．本担保函自本人签字之日起生效，反担保期限自贵公司履行代偿责任之日起两年止。罗经超、何阿呷莫、罗熙在《个人保证反担保函》签字和捺印，但未签订时间。 以上合同签订后，凉山州商业银行股份有限公司盐源支行向盐源县北地河水电开发有限公司发放了贷款。成都金控融资担保有限公司攀西分公司按《委托保证合同》第二条约定于2013年3月8日将银行发放贷款资金直接从被告账户上扣划担保费750000.00元、保证金1250000.00元；2014年扣划担保费750000.00元、2017年扣划担保费320000.00元、2019年11月26日将扣划保证金1250000.00元转为担保费，盐源县北地河水电开发有限公司前后向成都金控融资担保有限公司攀西分公司支付担保费3260000.00元。 2020年3月27日，成都市蜀都公证处以（2020）川成蜀证内经字第46331号、46313、46314、46315公证书形式向盐源县北地河水电开发有限公司、罗经超、何阿呷莫、罗熙送达了《催收函》，要求被告履行《委托保证合同》、《个人保证反担保函》的约定支付拖欠担保费1960000.00元及资金占用利息。 另查明，2012年11月30日，凉山州商业银行盐源支行、成都金控融资担保有限责任公司攀西分公司、凉山州中小企业融资担保有限公司、四川恒信融资担保有限公司、四川省欣融融资担保有限公司、盐源县北地河水电开发有限公司达成《六方合作协议》，在第2条中约定甲方凉山州商业银行盐源支行同意,由乙、丙、丁、戊四方（成都金控融资担保有限责任公司攀西分公司、凉山州中小企业融资担保有限公司、四川恒信融资担保有限公司、四川省欣融融资担保有限公司）对罗经超、罗熙分别持有盐源县北地河水电开发有限公司的75%、20%股权作为质押反担保,共同办理质押登记;乙、丙、丁,戊对目前已形成的在建工程2014万元和以后新增形成的在建工程作为抵押反担保,共同在当地水务局办理抵押登记备案;己方其他资产统一由乙方办理抵押登记乙丙、丁、戊四方按各自担保的金额享有权利;乙、丙、丁、戊四方对己方在甲方的债务本息按各自担保金额承担无限连带责任担保,己方归还的贷款,乙、丙、丁、茂四方按各自担保金额比例解除担保责任；3、甲、乙、丙、丁、戊五方签订《保证合同》上注明:乙、丙、丁成四方解除担保责任前提是己方将北地河电站建成发电,竣工验收后,达到登记机关的登记条件,抵押登记给甲方后,乙、丙、丁、戊四方的担保责任解除。 《六方合作协议》形成后，2015年9月10日，盐源县北地河水电开发有限公司的修建的北地河电站验收合格并发电,2017年9月26日，成都金控融资担保有限责任公司攀西分公司、凉山州中小企业融资担保有限公司、四川恒信融资担保有限公司、四川省欣融融资担保有限公司、盐源县北地河水电开发有限公司共同向凉山州商业银行盐源支行出具《工作联系函》内容为：盐源县北地河水电开发有限公司(简称己方)于2012年11月30日向凉山州商业银行盐源支行(简称甲方)申请固定资产借款5500万元,期限为八年,用于建设北地河电。该笔5500万元贷款,由四家担保公司提供担保。其中:成都金控融资担保有限责任公司攀西分公司(简称乙方)担保2500万元;凉山州中小企业融资担保有限公司(简称丙方)、四川恒信融资担保有限公司(简称丁方)、四川省欣融融资担保有限公司(简称戊方)各担保1000万元。甲、乙、丙、丁、戊、已六方本着互惠互利、友好合作、共同发展的原则下,签订了《六方协议》。根据协议第三条:“甲、乙、丙、丁、戊五方签订《保证合同》上注明:乙、丙、丁、戊四方解除担保责任前提是己方将北地河电站建成发电,竣工验收后,达到登记机关的登记条件,抵押登记给甲方后,乙、丙、丁、戊四方的担保责任解除。”的规定。目前四家担保公司已具备解除担保责任的条件,原因是:1.乙方所建北地河电站,已于2015年10月20日建成发电,目前已累计发电7287万度电,实现电费收入1600余万元。2、2016年8月24日凉山州发改委以凉发改能源(2016)647号文通过《盐源北地河水电站工程启动验收鉴定书》的通知,并进行了验收,满足机组启动验收要求。电站的不动产权证书已取得,权证号(川20**)盐源县不动000117号。3.故办理抵(质)押手续,所应具备的条件已成熟(股权质押、机器设备抵押可在当地工商部门办理;固定资产可在不动产中心办理;电站经营收费权已质押于贵行)。我四家担保公司协助贵行办妥相关抵(质)押手续后青求贵行按《六方协议》解除我四家担保公司向盐源县北地河水电开发有限公司提供担保的担保责任。 2018年6月13日，成都金控融资担保有限责任公司攀西分公司、凉山州中小企业融资担保有限公司、四川恒信融资担保有限公司、盐源县北地河水电开发有限公司又再次达成会议纪要内容为：讨论四家担保公司解除为盐源县北地河水电开发有限公司在凉山州商业银行盐源县支行贷款5500万元的阶段性担保责任,转作贷款行凉山州商业银行盐源县支行直接承贷的事宜：1、盐源县北地河水电开发有限公司新建电站于2015年9月10日发电并完善了竣工验收手绩文号:（凉发改能源【2016】647号）,现根据《六方协议》相关条款规定,该公司相关抵押条件已经满足贷款银行办理抵押登记的要求。该公司和各家担保公司一致同意并配合将抵押物办理抵押登记给贷款银行后,由凉山州商业银行盐源县支行直接承贷该笔贷款,同时解除各家担保公司的阶段性担保责任。2、盐源县北地河水电开发有限公司与贷款行协商,发电收入先用于归还本金,利息实行挂账,延后归还。3、盐源县北地河水电开发有限公司所久担保公司的担保费,进行挂账,并书面承诺归还的时间。 2019年1月28日，盐源县北地河水电开发有限公司向原告递交申请内容为：1、请求成都金控融资担保有限责任公司攀西公司解除股权和其他抵质押物担保责任故质押给凉山州商业银行盐源支行。2、担保费用的时间按六方合作协议和2017年9月26日几家担保公司出的工作函还有2018年6月13日在凉山州中小企业担保公司会议纪要为承诺结算,本公司在原公司的保证金同意作担保费。3、解除担保后本公司和贵公司算好费用,做出补退书面承诺。成都金控融资担保有限责任公司攀西公司员工张启华在申请上签收时间为2020年7月9日。2019年11月15日，凉山州商业银行盐源县支行解除了成都金控融资担保有限公司攀西分公司担保责任。 再查明，盐源县北地河水电开发有限公司原股东为罗经超、何阿呷莫、罗熙，2019年10月25日，盐源县北地河水电开发有限公司召开股东大会，同意罗熙退出20％股权，并于2019年11月8日在盐源县市场监督管理局进行了变更登记。 本案争议的焦点为：1.本案是否超过诉讼时效；2.原告主张担保费以及资金占用利息应如何确认；3.被告罗经超、何阿唧莫、罗熙对盐源县北地河水电开发有限公司的担保费以及资金占用利息是否承担连带清偿责任。 本院认为：关于本案诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”。本案中，成都金控融资担保有限公司攀西分公司与盐源县北地河水电开发有限公司签订《委托保证合同》约定期间为“自甲方与主债权人就前述主合同签订的保证合同或甲方向主债权人出具的担保书生效之日起,至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止”。2019年11月15日,凉山州商业银行股份有限公司盐源支行才解除了原告的担保责任。根据以上法律规定及《委托保证合同》约定期间，成都金控融资担保有限责任公司攀西分公司担保责任解除后，原告可以在合理期限内要求付给担保费。同时，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条:“未约定履行期限的合同,依照合同法第六十一条、第六十二条的规定,可以确定履行期限的,诉讼时效从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”的规定,盐源县北地河水电开发有限公司于2019年1月28日，向原告递交申请书中将保证金同意作担保费，解除担保后本公司和贵公司算好费用,做出补退书面承诺。原告于2019年11月26日将扣划保证金125万元转为担保费。本案诉讼时效应当从盐源县北地河水电开发有限公司要求解除担保责任后并履行付款义务的之日起计算，因此，对原告要求被告给付保证金诉讼请求并未超过法定的诉讼时效期，对盐源县北地河水电开发有限公司抗辫理由不予采信。 关于担保费计算起止时间以及是否支付资金占用利息问题。依据成都金控融资担保有限公司攀西分公司与盐源县北地河水电开发有限公司签订编号成金担攀西委字(2012)440号《委托保证合同》之约定：主债务本金25000000.00元及利息(包括复利和罚息)、担保费收取标准按年收取,按照甲方担保额度25000000.00元的3%(年费率)支付当年担保费。担保费计费期间为主合同生效之日起至主合同债务履行期限届满之日止,前述期间不足一年的按一年收费。根据以上约定，盐源县北地河水电开发有限公司应向原告支付担保费的金额为每年750000.00元，每年支付担保费计算时间从凉山州商业银行盐源支行将贷款转入被告盐源县北地河水电开发有限公司发放贷款时间，即2013年3月28日开始算，截止时间中双方虽在《委托保证合同》中约定担保费计费期间为主合同生效之日起至主合同债务履行期限届满之日止,但依据《六方合作协议》、2017年9月26日《会议纪要》、2018年6月13日《会议纪要》达成内容以及庭审查明事实，在2015年9月10日，盐源县北地河水电开发有限公司的修建的北地河电站验收合格并发电,凉山州商业银行盐源县支行就应解除原告在禸及其他担保公司担保责任，但凉山州商业银行盐源县支行迟迟未办理抵押登记，行使抵押权，导致成都金控融资担保有限公司攀西分公司与盐源县北地河水电开发有限公司之间担保责任未解除，以致在2017年9月26日，成都金控融资担保有限责任公司攀西分公司、凉山州中小企业融资担保有限公司、四川恒信融资担保有限公司、四川省欣融融资担保有限公司、盐源县北地河水电开发有限公司共同向凉山州商业银行盐源支行出具《工作联系函》，再次明确解除担保责任前提是北地河电站建成发电,竣工验收后,达到登记机关的登记条件,抵押登记给甲方后,乙、丙、丁、戊四方的担保责任解除。并明确说明目前四家担保公司已具备解除担保责任的条件原因是北地河电站已于2015年10月20日建成发电,目前已累计发电7287万度电,实现电费收入1600余万元。盐源县北地河水电开发有限公司所久担保公司的担保费,进行挂账,并书面承诺归还的时间。因此，根据以上事实及双方达成内容和依照《中华人民共和国合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”。以及《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款,“当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大,没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿”之规定，同时，原告也认可《六方合作协议》、2017年9月26日《工作联系函》、2018年6月13日《会议纪要》中对盐源县北地河水电开发有限公司所久担保公司的担保费进行挂账约定，本案中，如果严格执行当事人约定，可能导致当事人利益严重失衡，为此，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务，法院可以基于考虑，以保证合同利益基本均衡，依法酌定，被告盐源县北地河水电开发有限公司在本案中并无过错，故对原告要求被告支付担保费及资金占用利息诉讼请求部分支持，盐源县北地河水电开发有限公司给付担保费时间从2013年3月28日开始计算至2018年6月13日（按委托保证合同约定：担保费计费期间为主合同生效之日起至主合同债务履行期限届满之日止,前述期间不足一年的按一年收费，以及2018年6月13日《会议纪要》中对盐源县北地河水电开发有限公司所久担保公司的担保费进行挂账约定，每年担保费为750000.00元×5年＝3750000.00元）共计3750000.00元，扣除盐源县北地河水电开发有限公司已支付担保费3260000.00元，被告盐源县北地河水电开发有限公司还应支付原告担保费490000.00元(3750000.00元－3260000.00元）；对盐源县北地河水电开发有限公司是否应支付资金占用利息问题，根据以上查明事实，被告盐源县北地河水电开发有限公司支付原告资金占用利息以490000.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息，从2018年6月13日开始计算至款项付清之日止。 关于被告罗经超、何阿唧莫、罗熙对盐源县北地河水电开发有限公司的担保费以及资金占用利息是否承担连带清偿责任。被告罗经超、何阿呷莫、罗熙作为盐源县北地河水电开发有限公司股东分别与原告签订《个人保证反担保函》，对原告为盐源县北地河水电开发有限公司向凉山州商业银行盐源支行25000000.00元贷款提供连带责任保证反担保，保证范围内为代偿所有款项所产生的利息、债务人应承担的违约金、赔偿金和贵公司实现债权的所有费用的合计金额承担连带反担保责任。根据《个人保证反担保函》内容，被告罗经超、何阿唧莫、罗熙仅对原告成都金控融资担保有限公司攀西分公司与凉山州商业银行股份有限公司盐源支行签订《保证合同》提供反担保，即原告为盐源县北地河水电开发有限公司向凉山州商业银行盐源支行25000000.00元贷款提供连带责任保证反担保，本案中并未出现原告代被告履行了代偿款及利息、违约金、赔偿金和实现债权所有费用，原告所提交证据也不能证明被告罗经超、何阿唧莫、罗熙还应对担保费以及资金占用利息承担连带清偿责任，通过庭审查明事实，被告罗经超、何阿唧莫、罗熙作为个人未与原告签订对担保费以及资金占用利息承担连带清偿责任相关合同，根据合同相对性原则，合同关系只能发生在特定主体之间，只有合同当事人一方基于合同向对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提起诉讼，故该诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第四条、第十五条第二款、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百一十九条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告盐源县北地河水电开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告成都金控融资担保有限公司攀西分公司担保费490000.00元及资金占用利息（以490000.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息，从2018年6月13日开始计算至款项付清之日止）。 二、驳回原告成都金控融资担保有限公司攀西分公司其他诉讼请求。 案件受理费22710.00元，减半收取11315.00元由被告盐源县北地河水电开发有限公司承担（此款原告已垫付，被告径直支付原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 如逾期不履行本判决书确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期限为二年。 审判员 毛 琳 二〇二〇年十月二十日 书记员 王峙薇 附1：本案证据目录 一、原告成都金控融资担保有限公司攀西分公司提交证据和证明目的如下： 第一组：1.借款合同(合同编号:(2012)商银借字(盐源支行)第021号)复印件；2.担保合同(合同编号:(202)银保字(盐源支行)第001号)复印件；3.放款凭证复印件。4.委托保证台同(合同编号:成金担攀西委字[2012]1440号)复印件；5.个人保证反担保函(合同编号:成金担攀西个信字[2012]1440-1号)复印件；6.个人保证反担保函(合同编号:成金担攀西个信字[2012]1440-2号)复印件；7.解除担保责任函复印件；8.公证书(2020)川成蜀证内经字第4631号复印件；9.公证书(2020)川成蜀证内经字第46313号复印件；10.公证书(2020)用成蜀证内经字第46314号；11.公证书(2020)用成蜀证内经字第46315号复印件。证明：原告与被告1之间委托保证关系，与罗经超、何阿呷莫、罗熙信用反担保关系。保费的年费率为3%，担保期限自2013年3月28日起至2019年11月15日止（以解除担保责任函署名日期为准）。 第二组：担保费转款凭证、申请两份。2013年收到担保费75万元；2014年收到担保费75万元；2016年收到担保费五笔合计19万元；2017年收到担保费十一笔合计32万元；2019年经原告申请将保证金125万元转为担保费，合计收到原告担保费326万元。仍欠原告199万元担保费未支付。 第三组：协助函、股权注销通知2份。证明：2019年1月24日凉山州商业银行盐源支行要求我公司协助办理北地河水电站质押登记到其名下。我公司于2019年1月30日配合凉山州商业银行盐源支行办理了股权注销登记并将上述股权过户至其名下。 二、盐源县北地河水电开发有限公司提交证据和证明目的如下： 第一组：《六方合作协议》一份，证明：协议第三条约定被告公司将电站建成发电，竣工验收后解除原告的担保责任。第五条约定原告及债权人银行应相互通报贷后管理或相关信息；第九条约定双方共同监督被告公司的资金真实情况做到专款专用按工程进度拨款，本案原告未按协议约定履行催告银行办理相关手续，私自扣划被告贷款金额作为保证金未能做到专款专用，一次性将案涉借款转入被告法人私人账户未按工程进度拨款。 第二组：《凉山州发改委通知》证明：被告公司电站已于2015年9月10日建成发电并以验收合格。因此按《六方合作协议》约定解除原告的担保责任。 第三组：工作联系函一份、会议纪要一份。证明：证据均有原告签字盖章，原告自始至终清楚知晓被告已经于2015年9月10日建成发电并以验收合格。因此按《六方合作协议》约定解除原告的担保责任。 三、被告罗经超、何阿呷莫未提交证据。 四、被告罗熙提交证据和证明目的如下： 《股东会决议》一份。证明：罗熙已于2019年10月25日从被告水电站公司退出股权已经不是该公司股东。并办理了相关的工商登记。该公司发生的法律关系与被告罗熙无关。 日凉山州商业银行盐源支行要求我公司协助办理北地河水电站质押登记到其名下。我公司于2019年1月30日配合凉山州商业银行盐源支行办理了股权注销登记并将上述股权过户至其名 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。 第二十一条保证担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十九条第一款当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大,没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 被告盐源县北地河水电开发有限公司与凉山州商业银行股份有限公司盐源支行于2012年12月3日签订编号《借款合同》以及原告与盐源县北地河水电开发有限公司签订《委托保证合同》中第二条中约定担保费收取时间:乙方应在本合同签订当日向甲方支付当年的担保费。甲方为乙方提供多年期担保的,之后的担保费乙方应当在以后每年度的对应日前支付。根据该约定以及2012年11月30日，凉山州商业银行盐源支行、成都金控融资担保有限责任公司攀西分公司、凉山州中小企业融资担保有限公司、四川恒信融资担保有限公司、四川省欣融融资担保有限公司、盐源县北地河水电开发有限公司达成《六方合作协议》，在第3条中约定3甲、乙、丙、丁、戊五方签订《保证合同》上注明:乙、丙、丁成四方解除担保责任前提是己方将北地河电站建成发电,竣工验收后,达到登记机关的登记条件,抵押登记给甲方后,乙、丙、丁、戊四方的担保责任解除。2015年9月10日，盐源县北地河水电开发有限公司的修建的北地河电站验收合格并发电,根据《六方合作协议》约定，成都金控融资担保有限责任公司攀西分公司担保责任解除，由于凉山州商业银行盐源支行未解除原告担保责任，2017年9月26日，成都金控融资担保有限责任公司攀西分公司、凉山州中小企业融资担保有限公司、四川恒信融资担保有限公司、四川省欣融融资担保有限公司、盐源县北地河水电开发有限公司共同向凉山州商业银行盐源支行出具《工作联系函》要求根据《六方协议》第三条约定解除担保责任前提是北地河电站建成发电,竣工验收后,达到登记机关的登记条件,抵押登记给甲方后,乙、丙、丁、戊四方的担保责任解除的规定，担保公司已具备解除担保责任的条件,但凉山州商业银行盐源支行未按《六方合作协议》约定和2018年6月13日达成《会议纪要》解除原告担保责任，2018年6月13日，成都金控融资担保有限责任公司攀西分公司、凉山州中小企业融资担保有限公司、四川恒信融资担保有限公司、盐源县北地河水电开发有限公司又再次达成会议纪要,由凉山州商业银行盐源县支行直接承贷该笔贷款,同时解除各家担保公司的阶段性担保责任，盐源县北地河水电开发有限公司所久担保公司的担保费,进行挂账,并书面承诺归还的时间。2019年1月28日，盐源县北地河水电开发有限公司向原告递交申请，请求成都金控融资担保有限责任公司攀西公司解除股权和其他抵质押物担保责任质押给凉山州商业银行盐源支行；担保费用的时间按六方合作协议和2017年9月26日几家担保公司出的工作函还有2018年6月13日在凉山州中小企业担保公司会议纪要为承诺结算,本公司在原公司的保证金同意作担保费；解除担保后本公司和贵公司算好费用,做出补退书面承诺。根据以上《委托保证合同》、《六方合作协议》、2017年9月26日《会议纪要》、2018年6月13日《会议纪要》和2019年1月28日，盐源县北地河水电开发有限公司向原告递交申请来计算，诉讼时效期间应从权利人知道或应当知道权利被侵害时起计算。因成都金控融资担保有限责任公司攀西分公司担保责任解除，原告可以在合理期限内给担保费。同时根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条:“未约定履行期限的合同,依照合同法第六十一条、第六十二条的规定,可以确定履行期限的,诉讼时效从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”的规定,因盐源县北地河水电开发有限公司于2019年1月28日，向原告递交申请中将保证金同意作担保费，解除担保后本公司和贵公司算好费用,做出补退书面承诺。原告于2019年11月26日将扣划保证金125万元转为担保费。本案诉讼时效应当从盐源县北地河水电开发有限公司要求解除担保责任后并履行付款义务的之日起计算。故原告的起诉并未超过法定的三年诉讼时效期间。