wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市开平区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0205刑初100号 公诉机关唐山市开平区人民检察院。 被告人殷建坡，男，1984年3月17日出生，汉族，生于唐山市，初中文化，无业，户籍地及现住唐山市迁安市。因涉嫌交通肇事罪，2020年5月26日被唐山市公安局开平分局取保候审；同年9月9日，经唐山市开平区人民检察院决定，被唐山市公安局开平分局取保候审。2020年10月12日，被本院取保候审。 唐山市开平区人民检察院以唐开检第二检察部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人殷建坡犯交通肇事罪一案，于2020年10月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，公诉机关以被告人殷建坡犯罪情节轻微为由，决定将该案撤回起诉。 本院认为，唐山市开平区人民检察院的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许唐山市开平区人民检察院撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 王洪艳 审 判 员 赵立佐 审 判 员 杨 帅 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 王小雪 书 记 员 刘 艳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 周敏珍、欧阳子楷、欧阳子淇、广州市白云区钟落潭镇乌溪村第一经济合作社： 关于申请执行人周敏珍、欧阳子楷、欧阳子淇申请执行广州市白云区钟落潭镇乌溪村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执10783号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2042号 申请执行人：陈贵德，男，1967年8月9日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：张子瑜，男，1978年4月28日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人陈贵德以(2019)闽0623民初3680号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人张子瑜偿还案款50000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人陈贵德与被执行人张子瑜借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人张子瑜名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  李朱方 执行员  陈吉阳 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘必阳
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0781执恢542号 白丽梅、山东艾利通新材料有限公司： 白丽梅与山东艾利通新材料有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计23000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4157.04元（未执行到位的，申请执行人自愿放弃）。本院已于2019年12月24日将该款转付给白丽梅。至此，白丽梅依据（2016）青劳人仲案95号向本院申请执行的(2016)鲁0781执1583号、(2020)鲁0781执恢542号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0717刑初86号 公诉机关黑龙江省伊春市伊美区人民检察院。 被告人邢怀芝，男，1963年10月6日出生于黑龙江省伊春市伊美区，汉族，初中文化，无职业，居住地伊春市伊美区。因本案于2020年6月7日被伊春市公安局伊美分局取保候审,同年9月18日被本院决定取保候审。 伊春市伊美区人民检察院以伊区检一部刑诉[2020]80号起诉书指控被告人邢怀芝犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。伊春市伊美区人民检察院指派检察员李国良出庭支持公诉，被告人邢怀芝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月6日21时许，被告人邢怀芝违反道路安全法的规定，饮酒后驾驶车牌号为黑FXX**号红色力之星牌正三轮载货摩托车上路行驶。当其驾车至伊美区前进路八中南侧防疫卡口附近路段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车辆被民警查获。经抽血检验，确认被告人邢怀芝血液中乙醇含量为212.43mg/100mL，已达到醉酒驾驶标准。经侦查，被告人邢怀芝于2020年6月7日被公安机关传唤到案，邢怀芝到案后如实供述犯罪事实。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相应证据，认为被告人邢怀芝行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。 被告人邢怀芝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月6日21时许，被告人邢怀芝酒后驾驶黑FXX**号红色力之星牌正三轮载货摩托车上路行驶，当行至伊美区前进路八中南侧防疫卡口附近路段时被查获。经鉴定，邢怀芝血液中乙醇含量为212.43mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实有经当庭质证、确认的物证黑FXX**号红色力之星牌正三轮载货摩托车照片、书证案件侦破经过、血样提取登记表、常住人口基本信息、驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、证人王某的证言、伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定意见书、视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邢怀芝醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。邢怀芝血液中酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人邢怀芝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期自判决生效之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  高淑芬 审 判 员  魏建国 人民陪审员  邹焕军 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  王天娇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2242号 申请人：奇台县方正物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇公务员****楼******房。法定代表人：盛晓军，系该公司董事长。被申请人：昌波年，男，1995年10月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县方正物业服务有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人昌波年名下银行账户、微信、支付宝内存款1713元予以冻结。申请人奇台县方正物业服务有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县方正物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人昌波年名下银行账户、微信、支付宝内存款1713元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 四 日书  记  员   杨娟
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初826号 原告万长林，男，1966年7月24日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托代理人胡春庆，北京德和衡（南昌）律师事务所律师，律师执业证号：13601200211839296。 被告南昌市青山湖区住房和城乡建设局，住所地：江西省南昌市南京东路**。 法定代表人胡国华，该局局长。 委托代理人杜夏荷，江西求正沃德律师事务所律师，律师执业证号：13601201911077476。 委托代理人胡子超，江西求正沃德律师事务所律师，证号：36002005110035。 本院在审理原告万长林诉被告南昌市青山湖区住房和城乡建设局不履行安置补偿法定职责一案中，原告于2020年10月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告万长林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。 审 判 长  楼 赟 人民陪审员  胡春花 人民陪审员  孙秋月 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  沈明琪 书 记 员  蔡霖颖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19841号之二 申请执行人：深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦****，社会统一信用代码914403000812593985。法定代表人：王文波。 被执行人：林秀枝，女,1981年7月4日生，汉族。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部与被执行人林秀枝借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35091号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林秀枝应履行支付18129.50元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证。经查，本院查封了被执行人林秀枝名下车辆（详见查封期限通知书），被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十月二十日 书记员  钱 英
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1697号 原告丁金亮，男，1970年12月16日生，汉族，住赣州市赣县区。 委托代理人郭迪生，广东华商（赣州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告肖**梅，女，1979年4月11日生，汉族，住赣州市赣县区。 被告钟义华，男，1979年10月3日生，汉族，住赣州市赣县区。 第三人赣州智美房地产经纪有限公司馨安分公司。住所地赣州市赣县区梅林镇赣新大道166号附8号。 本院在审理原告丁金亮诉被告肖**梅、钟义华、赣州智美房地产经纪有限公司馨安分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告丁金亮于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告丁金亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告丁金亮撤回起诉。 案件受理费2660元（已减半收取），由原告丁金亮承担。 审 判 员  肖东长 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  王 芳
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民辖终226号上诉人（原审被告）：山重融资租赁有限公司,住所地北京市西城区宣武门外大街**环球财讯中心****。法定代表人：申传东，董事长。被上诉人（原审原告）：徐某1，男，2010年3月26日出生，汉族，住山东省德州经济技术开发区。法定代理人：徐风兰（系徐某1祖父），男，1945年5月28日出生，汉族，住山东省德州经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：徐风兰，男，1945年5月28日出生，汉族，住山东省德州经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：安铁军，女，1950年6月2日出生，汉族，住山东省德州经济技术开发区。原审被告：乐陵市恒通运输有限公司，住，住所地山东省乐陵市胡家街道办事处政府驻地/div>法定代表人：刘长胜，总经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住，住所地山东省德州市德城区青年路**/div>负责人：孙传鲲，总经理。上诉人山重融资租赁有限公司因与被上诉人徐某1、徐某3、安铁军、原审被告乐陵市恒通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司不当得利纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初3549号民事裁定，向本院提起上诉。山重融资租赁有限公司上诉称，一审法院适用侵权纠纷的管辖规定错误，本案亦不存在侵权行为。承租人徐某2与上诉人签订了编号为SFDZSQ170033的《融资租赁合同》，本案系基于融资租赁合同标的物保险理赔所产生的纠纷。合同27.2条约定“有关本合同发生的一切争议均由当事人友好协商，协商不成的，各方同意将争议提交甲方住所地、合同签订地、合同履行地任一有管辖权的人民法院诉讼解决”，一审法院并未在约定之列。请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市西城区人民法院审理。本院经审查认为，本案被上诉人以上诉人及原审其他二被告未征得徐某2近亲属的同意擅自处分车辆赔偿款侵犯了其合法权益为由，以《道路交通事故认定书》、《机动车商业保险保险单》及《车辆挂靠运输服务协议》等为据，诉请判令偿还赔偿款及利息。根据当事人起诉所反映的民事法律关系性质，本案系侵权纠纷，而非融资租赁合同纠纷，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。原审被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的住所地位于原审法院的辖区，故原审法院对本案有管辖权。综上，原审裁定正确，依法应予维持。上诉人主张适用协议管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年十月十日法官助理刘彩霞书记员刘彤
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初6918号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津东方之珠文化发展有限公司，住，住所地天津市南开区复康路**/div>法定代表人：宋晓鹏。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津东方之珠文化发展有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准予天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判员  李庆华二〇二〇年十月二十八日书记员  黄金晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执1476号应建民、李国强、漯河市康利达装饰工程有限公司：关于应建民申请执行李国强、漯河市康利达装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计105448.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位99087.93元，未执行到位的案件款，申请执行人自愿放弃。本院已于2020年10月20日将该款转付给应建民（申请执行人）。至此，应建民（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1103民初946号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二〇年十月二十日书记员  刘世勋
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1192号 申请人：泸州远航物流有限公司，住所地泸州市龙马潭区特兴镇奎丰街，统一社会信用代码915105046922616225。 法定代表人：陈世杰，总经理。 被申请人：熊世会，男，1975年6月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被申请人：胡我文，男，1971年3月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请人泸州远航物流有限公司于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的价值591415.22元的财产进行保全，申请人以其所有的川Ｅ×××××、川Ｅ×××××、川Ｅ×××××、川Ｅ450**号车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人泸州远航物流有限公司的诉前保全申请符合法律规定，且已提供相应担保，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定： 一、查封、冻结熊世会、胡我文所有的价值591415.22元的财产或银行存款； 二、查封泸州远航物流有限公司所有的川Ｅ×××××、川Ｅ×××××、川Ｅ×××××、川Ｅ450**号担保车辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱锡全 二〇二〇年十月二十三日 书记员  程 霞
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初12488号原告：南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会，住所地江西省南昌市红谷滩新区。负责人：饶某某，系该业主委员会主任。委托诉讼代理人：邵文婧，江西红谷律师事务所律师，执业证号13601201911114143。被告：邹某，男，1985年6月11日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市昌北开发区。原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会与被告邹某物业服务合同纠纷一案，本院已于2020年10月26日立案受理，现原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会撤回起诉。本案由原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会预交的案件受理费25元，由原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会承担。审判员  张文军二〇二〇年十月二十七日书记员  宋 歌
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民初201号原告：福建摩尼卡品牌运营管理有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光路**宇洋中央金座**05办公。法定代表人：黄武萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈成绩，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘智妹，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。被告：金坛区直溪摩尼卡蛋糕店，住所，住所地江苏省常州市金坛区直溪镇振兴路**div>经营者：张振中。原告福建摩尼卡品牌运营管理有限公司诉被告金坛区直溪摩尼卡蛋糕店侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。本院审理过程中，原告福建摩尼卡品牌运营管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建摩尼卡品牌运营管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建摩尼卡品牌运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建摩尼卡品牌运营管理有限公司负担。审判长 杨 剑审判员 顾 洋审判员 陈 倩二〇二〇年十月十日书记员 李倩云
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执恢395号 申请执行人马卫红，女，1969年4月10日生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人河北宝仁房地产开发有限公司。 法定代表人魏永庭。 本院在执行双方为房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人2020年10月21日向本院提出书面申请称，双方纠纷已在政府协调下给付部分款项，剩余事宜也同意与其他债权人私下一并由政府继续协调解决，要求撤销本案强制执行（申请执行人同意自行负担执行费280元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0123民特32号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭素芳 二〇二〇年十月二十一日 书记员  韦立辉
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更449号罪犯韩羽，男，1989年3月22日出生，汉族，中专文化程度，河南省浚县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省浚县人民法院于2017年11月27日作出（2017）豫0621刑初7号刑事附带民事判决，认定被告人韩羽犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失306477.55元（已履行5000元）。刑期自2016年8月20日起至2021年8月19日止。于2018年1月2日送入河南省内黄监狱服刑改造。现河南省内黄监狱提出对罪犯韩羽减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯韩羽对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，但认为罪犯韩羽犯罪情节恶劣，社会危险性较大，且附带民事赔偿仅履行五千元，建议对该犯减刑幅度予以从严。经审理查明，罪犯韩羽自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、缴费票据等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩羽在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯未能积极赔偿被害人经济损失，不能消除其犯罪行为造成的社会影响，且犯罪情节恶劣，对其应从严减刑。法律监督机关安阳市人民检察院建议对该犯从严减刑的检察意见，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩羽准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年8月20日起至2021年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  罗长民二〇二〇年十月二十八日书 记 员  刘丽杰
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终997号上诉人（原审被告）：崇阳天府置业投资有限公司，住所地湖北省崇阳县天城镇桃溪大道（银海大酒店**）。法定代表人：刘卫民，该公司董事长。委托诉讼代理人：尧新华，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：丁俊，湖北国森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄治伟，男，1993年11月14日出生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：王思斌，崇阳县白霓法律服务所法律工作者。上诉人崇阳天府置业投资有限公司（以下简称天府置业）因与被上诉人黄治伟房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初2301号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清、证据不足。上诉人天府置业与被上诉人黄忠伟签订的《商品房买卖合同》第八条约定，“因其他非出卖方所不能控制的因素，如消防、供电、供水、供暖、市政配套设施、政府指令停工等政府变更导致的延期交付，不构成出卖人违约，出卖人可据实予以延期，以出卖人的公告为准。”该约定是双方当事人真实意思表示，合法有效，应予遵守。如天府置业有证据证明延期交付房屋确系消防、供电、供水、供暖、市政配套设施、政府指令停工等政府变更等原因导致，则不应承担违约责任。一审法院在未查明天府置业是否存在免责事由的情况下认定其违约不当。综上所述，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初2301号民事判决；二、本案发回湖北省崇阳县人民法院重审。上诉人崇阳天府置业投资有限公司预交的二审案件受理费672元予以退回。审判长 余 杰审判员 沈朝明审判员 李 伟二〇二〇年十月二十六日法官助理陈莉书记员李慧鑫附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
贵州省纳雍县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执恢212号 刘某某、纳雍县勺窝乡雍汪兴腾三号井： 刘某某与纳雍县勺窝乡雍汪兴腾三号井你们国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，纳雍县劳动人事争议仲裁委员会作出的纳劳人仲案字[2015]第157号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院于2020年10月22日恢复执行。在执行过程中，被执行人纳雍县勺窝乡雍汪兴腾三号井已履行完毕本案义务，申请执行人刘某某认同案件执行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：被执行人纳雍县勺窝乡雍汪兴腾三号井已经履行完毕纳劳人仲案字[2015]第157号仲裁裁决书确认的金钱给付义务，本案已全部执行完毕。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 二〇二〇年十月二十二日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6905号原告：谢霞，女，仡佬族，1979年12月13日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：闫信华，男，汉族，1964年11月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院于2020年10月21日立案受理了原告谢霞诉被告闫信华买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢霞撤回起诉。案件受理费25元（依法减半收取），由原告谢霞负担。审判员  吴宝林二〇二〇年十月二十一日书记员  吴 昊
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1500号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人张帆，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月29日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207100485号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207100485号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人张帆的执行申请。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执4881号 关于安克兰与成都艾佳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年10月26日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月二十六日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5936号原告:国药控股贵州意通医药有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区云环东路三海街**，统一社会信用代码：91520113214402275R。法定代表人：易正军，公司董事长。委托诉讼代理人：文浩，贵州辅正律师事务所律师，执业证号：15201201910101889。代理权限：特别代理。被告：安顺市开发区蓬赛斯社区卫生服务站，住，住所地：贵州省安顺市开发区蓬赛斯小区对面，登记号7330539752040117D2292。法定代表人：董天艳。被告：董天艳，女，1980年9月16日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院在审理原告国药控股贵州意通医药有限公司诉被告安顺市开发区蓬赛斯社区卫生服务站、董天艳买卖纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告国药控股贵州意通医药有限公司撤回对被告安顺市开发区蓬赛斯社区卫生服务站、董天艳的起诉。案件受理费减半收取人民币247元（原告已预交），由原告国药控股贵州意通医药有限公司自行负担。审 判 员 马雪恒二〇二〇年十月二十日法官助理 祝清碧书 记 员 罗次珍
山东省德州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁14刑更458号 罪犯李善元，男，1987年7月26日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。 山东省临沂市中级人民法院于2010年12月14日作出（2010）临刑三初字第17号刑事判决，以被告人李善元犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。山东省高级人民法院于2011年6月13日作出（2011）鲁刑四复字第18号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2013年11月4日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2016年4月6日对其裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2016年4月6日起至2034年10月5日止。山东省德州市中级人民法院于2018年6月26日对其裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2034年5月5日。 执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警郭某、马某，德州市人民检察院指派检察员曹风报、王银亮出庭履行职务，罪犯李善元到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省德州监狱称，罪犯李善元在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯李善元提请减刑的程序符合法律规定，罪犯李善元确有悔改表现，综合其表现情况，该犯符合减刑条件，同意监狱的减刑建议。 经审理查明，罪犯李善元自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，山东省德州监狱提交的5份表扬奖励审批表属实。上述事实，有罪犯李善元的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 另查明，该犯系因犯抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，已全部履行生效裁判中的财产性判项。 本院认为，罪犯李善元确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因犯抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条的规定，裁定如下： 对罪犯李善元减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2016年4月6日起至2033年9月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  单仕东 审 判 员  王玉敏 人民陪审员  李 根 二〇二〇年十月二十七日 法官助理陶颖 书记员韩兴福
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1246号 申请人：泸州鼎雄信息科技有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路******，统一社会信用代码：91510504MA62TTJU3T。 法定代表人：罗天雄。 被申请人：徐静佳，女，汉族，1982年4月29日出生，住浙江省缙云县。 申请人泸州鼎雄信息科技有限公司与被申请人徐静佳民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值130446.13元的财产采取保全措施，并提供诚泰财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐静佳所有的价值130446.13元的财产。 在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二〇年十月二十九日 书记员  雷婧钰
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执1389号申请执行人：张卫东，男，汉族。被执行人：张宏斌，男，汉族。申请执行人张卫东与被执行人张宏斌民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初66号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张卫东于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人张宏斌给付申请执行人张卫东执行款25000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费275元、执行费275元。本案在执行中，申请执行人张卫东与被执行人张宏斌于2020年10月28日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人张宏斌应给付申请执行人张卫东执行款25000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，于2020年10月28日给付执行款10000元，剩余执行款15000元于2020年12月30日前付清；二、申请执行人张卫东自愿放弃迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费275元、执行费275元由被执行人张宏斌承担。本院认为，申请执行人张卫东主动撤回执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1389号案件的执行。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云山二〇二〇年十月二十八日书记员  杨 博
四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川01执519号 张帆、冯开祥： 本院依据已发生法律效力的北海国际仲裁院（2019）北海仲字第28-5号仲裁调解书，受理张帆申请执行冯开祥一案，执行标的为本金38万元及对应利息。执行中，本院对被执行人财产进行处置，并将案款本、息、迟延履行金合计558484元支付至申请执行人张帆账户。至此，本案执行完毕并结案。 此通知。 二〇二〇年十月十八日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1593号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人卢玉兰，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月29日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205002344号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205002344号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人卢玉兰的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14805号 原告：浙江利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府小区****。 负责人：张军刚。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：孙介明，男，1951年7月18日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告浙江利轩物业管理有限公司与被告孙介明物业服务合同纠纷一案中，原告浙江利轩物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江利轩物业管理有限公司以被告孙介明已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江利轩物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江利轩物业管理有限公司负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  姜霞飞
文书内容重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0152刑初331号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人刘军，男，1973年4月24日出生于重庆市潼**，汉族，小学文化，无业，住重庆市潼**。因犯故意伤害罪于2006年10月9日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月18日经重庆市潼南区公安局决定被取保候审，2020年10月11日经本院决定被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。被告人丁春秀，女，1980年1月7日出生于重庆市潼**，汉族，小学文化，个体工商户，户籍所在地重庆市潼**，现住重庆市潼**。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月16日经重庆市潼南区公安局决定被取保候审，2020年10月11日经本院决定被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。辩护人周义洪，重庆法洋律师事务所律师。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2020〕Z332号起诉书指控被告人刘军、丁春秀犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官秦锐出庭支持公诉，被告人刘军、丁春秀及其辩护人周义洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月8日凌晨，被告人刘军接被告人丁春秀电话告知其所住的XX花园小区楼下有一辆电瓶车没有锁，并问刘军要不要，意思是让刘军骑走，随后刘军来到丁春秀家，问明了电瓶车所停放位置后，将被害人刘某某停放的一辆价值人民币2316元的电瓶车盗走。2020年3月18日、4月21日，刘军、丁春秀分别被公安机关抓获，均如实供述了自己的罪行。案发后，公安机关追回了被盗电瓶车并已发还被害人。公诉机关认为，被告人刘军、丁春秀盗窃他人财物数额较大，其行为均已构成盗窃罪。刘军有犯罪前科；刘军、丁春秀均有坦白情节，丁春秀取得了被害人的谅解，均自愿认罪认罚。建议对刘军判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元；对丁春秀判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。被告人刘军、丁春秀对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘军、丁春秀犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，应予采纳。关于丁春秀的辩护人提出，丁春秀是初犯，犯罪后有坦白情节，取得了被害人谅解，自愿认罪认罚，并缴纳了罚金，请求对其从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳；但对辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2021年2月10日止。罚金限在本判决生效后五日内缴纳）。二、被告人丁春秀犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2021年1月10日止。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭飞二〇二〇年十月十三日书记员  唐雯
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽14执491号 申请执行人庞志永，男，1976年5月14日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 被执行人单红声，男，1983年2月5日出生，满族，辽宁省绥中县人，个体，住绥中县。 被执行人包爽，女，1985年2月27日出生，满族，辽宁省绥中县人，个体，住绥中县。 本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2018）辽1422民初1375号民事判决书立案执行申请执行人庞志永与被执行人单红声、包爽民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为304920.00元。具体执行过程如下： 于2020年5月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年5月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年7月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有304920.00元未执行到位。本院于2020年10月向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  华正宾 代理审判员  赵 亮 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  王东旭 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4218号原告：张某，男，汉族，1988年10月29日生，住河南省项城市。被告：杨某，男，汉族，1974年4月2日，住湖南省汉寿县。原告张某来与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告张某诉称，一、依法判令被告支付原告127000元及利息，利息按照年利率6%自2013年11月2日起计算至还清之日止；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，双方陆续发生过资金往来。2013年11月2日，双方对之前的债务进行核算，被告尚欠原告127000元未付，故被告向原告出具借条一份，注明了借款金额及之前的欠条全部作废，以此借条为准。后经原告多次催要，被告以各种理由推托，为维护自身合法权益，原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应明确，本案中，根据原告提供的被告住所地不能向被告送达法律文书，原告也不能提供被告的联系方式及被告下落不明的相关证据，导致诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费1420元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院人民法院。审判员  夏康红二〇二〇年十月二十六日书记员  师真真
湖南省衡阳市中级人民法院 民事裁定书 （2020）湘04民终2259号 上诉人（原审原告）：廖建中。 上诉人（原审原告）：杨美华。 被上诉人（原审被告）：刘大毅。 被上诉人（原审被告）：范玲。 上诉人廖建中、杨美华因与被上诉人刘大毅、范玲合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初556号裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 廖建中、杨美华上诉请求：1、撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初556号裁定;2、指令湖南省衡阳市石鼓区人民法院审理。事实和理由：上诉人在一审起诉提供了与诉请相关的证据与证明材料，符合法律规定，原审法院依法受理是正确的。本案案由是股权转让合同纠纷还是项目转让合同纠纷，有待于经过法院审理后确定，加之本案已完成财产保全，本案无驳回起诉让当事人另行起诉之必要。 廖建中、杨美华向一审法院起诉请求：1、判令被告共同偿还原告欠款120万元以及资金占用费；2、判令被告向原告支付罚金20万元；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审查认为，《中华人民共和国公司法》第七十一条规定：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。”上述法律规定表明：股权是投资人向企业法人投资而享有的权利，但涉案中原告在立案时未提交相关的证据或者证明材料，比如约定转让的股权没有对应的公司主体、没有股东出资的依据，没有转让方合法持有股权的依据等。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条规定：当事人提出起诉，应当提交与诉请相关的证据与证明材料。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定：原告向人民法院起诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。原告可以在提供相关材料后或者选择双方当事人真实的法律关系，另行协商或者起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款以及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条之规定，裁定：驳回原告杨美华、廖建中的起诉。 本院认为，2013年4月18日，被上诉人刘大毅（股权收购人）与上诉人廖建中、杨美华及曹小刚、凌琦（股权转让人）、被上诉人范玲及陈方（担保人）签订《股权收购协议书》，上诉人廖建中、杨美华据此协议诉请判令被上诉人刘大毅、范玲共同偿还欠款120万元以及资金占用费等，上诉人廖建中、杨美华作为一审起诉人系与本案有直接利害关系的公民，具有原告诉讼主体资格；本案有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实、理由，又属于人民法院受理民事诉讼的范围和原审人民法院管辖。上诉人廖建中、杨美华的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，必须受理。原审裁定驳回起诉错误,依法应予纠正。上诉人的上诉请求成立,本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条的规定,裁定如下: 一、撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初556号民事裁定; 二、本案指令湖南省衡阳市石鼓区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 罗爱香 书 记 员 洪雪梅
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0204民初480号原告：xxx公司，住所地xxxx市xx县xx街**。法定代表人：陈xx。委托诉讼代理人刘志彬，黑龙江京诺律师事务所律师。被告：xx公司，，住所地xxxx市**xxx法定代表人：李xx。本院受理原告xxx公司与被告xx公司产品责任纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告xxx公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告xxx公司负担。审判员 刘 畅二〇二〇年十月二十一日书记员 赵文靖
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执316号申请执行人：李凤珍，男，汉族，住虎林市。被执行人：毛仁敏，女，汉族，住虎林市。申请执行人李凤珍与被执行人毛仁敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）黑0381民初2129号民事判决书，法律文书发生法律效力后，毛仁敏未履行生效法律文书确定的义务。李凤珍于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人李凤珍与被执行人毛仁敏民间借贷纠纷一案中，李凤珍以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年10月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十一日书记员 孙凯波
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执715号之一申请执行人虎九禄，男，1950年2月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。申请执行人顾凤兰，女，1957年2月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。申请执行人虎一琦，女，2003年11月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。申请执行人虎天瑞，男，2008年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人穆玉成，男，1973年1月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。本院在执行虎九禄、顾凤兰、虎一琦、虎天瑞申请执行穆玉成买卖合同纠纷一案中，本院于2019年1月17日作出的（2019）宁0181民初5191号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人穆玉成向申请执行人虎九禄、顾凤兰、虎一琦、虎天瑞支付执行款767590.6元，执行费10076元，共计777666.6元。后被执行人穆玉成未履行，申请人虎九禄、顾凤兰、虎一琦、虎天瑞于2020年4月15日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人穆玉成发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人穆玉成未按通知履行，我院依法将被执行人穆玉成纳入失信被执行人名单，冻结被执行人穆玉成名下银行账户，账户无余额。经银行、车管、不动产、工商、互联网银行信息查询，被执行人穆玉成暂无其他财产可供执行，执行中申请人虎九禄、顾凤兰、虎一琦、虎天瑞也未向本院提供被执行人穆玉成其他可供执行的财产线索及下落。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人虎九禄、顾凤兰、虎一琦、虎天瑞告知其享有要求被执行人穆玉成继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人穆玉成负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十月十二日书记员  杨 洋
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0602民初2453号原告：何凯，男，1965年2月23日出生，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：张晶，江西中鹰律师事务所律师。被告：鹰潭市中医院，统一社会信用代码123606024917201403，住所地鹰潭市胜利东路**。法定代表人：宋卫国，院长。委托诉讼代理人：宋鸣，江西华星律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉荣，江西华星律师事务所律师。被告：河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院），统一社会信用代码124100004165310246，，住所地河南省郑州市郑东新区永平路**（河南省洛阳市瀍河区启明南路**）法定代表人：李无阴，院长。委托诉讼代理人：梁超，男，1989年6月24日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区，系该院职工。委托诉讼代理人：张杰，男，1981年12月11日出生，土家族，住河南省洛阳市西工区，系该院医生。被告：南昌大学第一附属医院，统一社会信用代码1236000049101588X7，住所地，住所地南昌市永外正街**iv>法定代表人：张伟，院长。委托诉讼代理人：张磊，江西国风律师事务所律师。原告何凯与被告鹰潭市中医院、河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）、南昌大学第一附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告何凯于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何凯撤诉。案件受理费6042元（原告何凯已预交），减半收取计3021元，由原告何凯负担。审 判 长  邵金华人民陪审员  艾伙新人民陪审员  董 俐二〇二〇年十月二十六日法官助理谢露书记员刘鎏
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3532号 申请执行人曾昌建 。 被执行人朱春林 。 曾昌建建申请执行朱春林建设工程合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初12162号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为人民币xx元。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人朱春林高消费及有关消费。 因被执行人朱春林确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初12162号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年十月十九日 书记员 张 瑶
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初239号 公诉机关河北省邢台市信都区人民检察院。 被告人贾某某，男，1967年2月24日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及住址河北省邢台市信都区。2018年7月16日因酒后驾驶机动车被邢台市公安局交通警察支队七里河大队行政罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2019年8月21日因涉嫌危险驾驶罪被邢台市公安局取保候审，2020年10月11日被本院取保候审。 河北省邢台市信都区人民检察院以邢西检一部刑诉［2020］157号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省邢台市信都区人民检察院指派检察员李俊杰出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邢台市信都区人民检察院指控，2019年7月4日6时50分许，被告人贾某某酒后驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿邢台市七里河南观光道由东向西行驶至距百泉大道与钢铁路交叉口200米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，贾某某静脉血液中的酒精含量为83.69ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人贾某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人贾某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。公诉机关针对上述指控的犯罪事实，提交了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、破案经过、查获经过、人员电子档案、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询单、呼气酒精含量测试笔录、司法鉴定意见书及补正说明、涉案车辆照片、扣押及返还物品清单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、邢台县太子井乡西牛峪村村民委员会证明、邢台市交警支队事故处理大队证明、证人贾某的证言、被告人贾某某供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人贾某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人贾某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路交通秩序，同时也威胁到不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人贾某某的犯罪事实及罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，属于坦白，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，具有劣迹，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人的犯罪情节及其悔罪表现，结合所在社区调查评估意见，对其适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 元 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王灿钊
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4043号申请执行人徐如兵，男，1966年8月29日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人常州市联顺纺织有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇马杭南街，统一社会信用代码:91320412664911464R。法定代表人：徐建定。本院在执行申请执行人徐如兵与被执行人常州市联顺纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人因不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）苏0412民初5642号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十月二十九日书记员 包俊杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8869号申请执行人：中国光大银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区新闸路**。负责人：王华，行长。委托诉讼代理人：诸骥平，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晨，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：高景洋，男，1975年3月10日出生，汉族，户籍地山东省金乡县中心东路**院**楼****。被执行人：李素霞，女，1981年3月10日出生，汉族，户籍地山东户籍地山东省烟台市芝罘区南大街**内**。>本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司上海静安支行与被执行人高景洋、李素霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并申请撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院作出的(2020)沪0106民初25962号民事调解书终结执行。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  刘金露审判员  吴春艳二〇二〇年十月二十一日书记员  戴维峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更446号 罪犯蒙进业，男，现在广西梧州监狱服刑。 本院于2017年1月20日作出（2016）桂04刑初31号刑事附带民事判决，以蒙进业犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，共同连带赔偿原告人经济损失人民币75000元。蒙进业及同案其他被告人不服，提出上诉，广西高级人民法院于2017年3月29日以（2017）桂刑终148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年12月31日至2023年12月30日止。判决发生法律效力后于2017年5月25日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯蒙进业在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得7个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯蒙进业在服刑期间的表现、奖励情况等书证。该犯已全部履行财产性判项，可提请减刑九个月，但该犯为累犯，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握一个月。鉴此，提请法院对罪犯蒙进业减刑八个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯蒙进业确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，但该犯为累犯，且有违反监规纪律行为，建议法庭对执行机关报请的减刑幅度予以从严掌握一个月。 经审理查明，罪犯蒙进业能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯蒙进业已全部履行财产性判项。罪犯蒙进业在2019年8月因违反监规纪律扣教育改造分。 本院认为，罪犯蒙进业在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯为累犯，且有违反监规纪律行为，故检察机关建议对执行机关报请的减刑幅度再从严一个月的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯蒙进业减去有期徒刑七个月（刑期至2023年5月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎   经   耀 人民陪审员  李       姬 人民陪审员  黄   丽   芬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  陈斯婷书记员周晓楠
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4390号申请执行人：范爱云，女，1969年9月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛茂璐服装有限公司，住所地青岛市即墨区龙泉街道办事处龙泉河二路。法定代表人：浜本英司，董事长。申请执行人范爱云与被执行人青岛茂璐服装有限公司劳动争议一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2020]第629号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年8月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛茂璐服装有限公司履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青即劳人仲案字[2020]第629号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十月十五日书记员  吴京瑶
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢685号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。负责人：吕胡静，该中心总经理。被执行人:曹某，女，1986年4月11出生，汉族，住江苏省邳州市。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人曹某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初2103号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，曹某应向中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心支付信用卡透支本金20771.65元、利息1901.44元、分期手续费963.5元（以上截至2018年6月28日；自2018年6月29日起至实际给付之日止，按信用卡领用合约的约定继续计算利息）；案件受理费减半收取227元，由曹某负担。因被执行人未主动履行给付义务，本院依申请于2020年9月21日立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除查封了被执行人名下房产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。但上述房产因涉及异议程序，暂无法置价值。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1003民初2103号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十月二十八日书记员  王 露
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申229号再审申请人（一审被告）：王帅军，男，1978年5月4日出生，汉族，住河南省叶县。被申请人（一审原告）：杜静，女，1979年9月28日出生，汉族，住河南省叶县。一审被告：叶县豫星石业有限公司，住所地：叶县叶鲁路中段南侧。统一社会信用代码：9141042269486497XN。法定代表人：王帅军，总经理。再审申请人王帅军因与被申请人杜静、一审被告叶县豫星石业有限公司（以下简称豫星公司）民间借贷纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2019）豫0422民初2937号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王帅军申请再审称，一、一审判决认定借款人主体错误，借款人是豫星公司不是王帅军。2014年6月25日豫星公司向杜静出具借条，2018年12月1日出具的新借条附原始借条，明确借款用于该厂流动资金，借条上加盖公司印章及法定代表人王帅军的签字均代表公司行为，豫星公司对此认可并愿意承担偿还责任，所以借款人是豫星公司。杜静没有向王帅军交付过50万元，且王帅军又不是该笔借款的担保人，王帅军无还款责任。二、一审判决认定事实不清，判决结果错误。豫星公司向杜静出具借条后，杜静于2018年12月1日要求豫星公司更新借款凭证，法定代表人王帅军代表公司向壮静重新出具借条，并附2014年6月25日的原始借条，重新出具的借条是对原始借条的确认和延续，证明案涉50万元借款没有偿还的事实，豫星公司仍然认可借款系公司借用，王帅军向杜静重新出具借条的行为系法定代表人的职务行为，不是王帅军的个人行为。三、一审判决适用法律错误。豫星公司是依法成立的独立法人，公司的债权债务应由公司承担，与法定代表人无关，豫星公司和王帅军不是案涉借款的共同借款人，一审判决认定认定王帅军的签名系豫星公司与王帅军的共同行为，不符合民法总则的规定，判决共同偿还同一笔借款，适用法律错误，结果不公。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，杜静向一审法院提起本案诉讼，请求豫星公司及其法定代表人王帅军偿还50万元借款本金及利息，在再审审查中，王帅军认可经手向杜静借款50万元并向杜静出具借条的事实，但认为其出具借条的行为系作为豫星公司法定代表人的职务行为，不是其个人借款，本案再审审查阶段的争议焦点是借款人主体的确定问题。一审中，杜静提交王帅军于2018年12月1日向其出具的借条，该借条借款人处为王帅军签名，并无豫星公司字样及该公司印章，该借条注明附2014年6月25日的原始借条，原始借条载明借款用途为豫星公司流动资金，借款人处为王帅军签名，下方为豫星公司及该公司印章，王帅军和杜静均认可2018年12月1日的借条是从2014年6月25日的原始借条重新出具形成，实为同一笔借款。王帅军在再审审查中提交豫星公司认可王帅军出具借条系职务行为，愿意承担案涉借款还款责任的证明，因杜静不同意王帅军免除偿还责任，且从该两份借条内容上看王帅军均标明自己为借款人，未注明法定代表人身份，考虑杜静与王帅军存在的亲戚关系，案涉借款的用途为豫星公司实际使用，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，故一审判决王帅军和豫星公司共同偿还案涉借款本息并无不当，王帅军申请称一审判决认定事实不清、适用法律错误的理由不能成立，本院不予支持。综上，王帅军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王帅军的再审申请。审判长  宋红彦审判员  郭 滨审判员  叶跃辉二〇二〇年十月二十九日书记员  郭佳佳
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初396号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人游永存，男，1979年5月13日出生，汉族，河南省光山县人，初中文化，个体，户籍地河南省信阳市光山县，现住信阳市浉河区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月13日被刑事拘留；同年8月27日被取保候审。指定辩护人陶国超，河南银辉律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉〔2020〕344号起诉书指控被告人游永存犯故意伤害罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员林运良出庭支持公诉，被告人游永存及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年7月30日5时许，被告人游永存与李某、张某、吴某等人在信阳市浉河区建设路与民权路交叉口围观一起交通事故时，被告人游永存与吴某发生争执，两人相互厮打，张某上前帮助吴某与游永存厮打，被害人李某上前拉住游永存，游永存将李某摔倒在地，致其脚部受伤。经信阳市公安局浉河分局物证鉴定室鉴定，李某的损伤程度属轻伤二级。对上述指控，公诉机关提供有：1、户籍证明、前科证明、到案经过、刑事谅解书；2、被害人李某的陈述；3、被告人的供述与辩解；4、证人证言；5、鉴定意见；6、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人游永存故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人游永存到案后积极赔偿被害人损失，取得被害人李某的谅解。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，被告人游永存自愿认罪认罚，建议对被告人游永存从轻处罚处以有期徒刑六个月，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人游永存对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。指定辩护人陶国超对公诉机关指控的罪名及事实无异议，提出如下辩护意见：1、具有自首情节；2、系初犯、偶犯；3、自愿认罪认罚、社会危害性小；4、被害人存在一定过错；5、积极赔偿被害人并取得谅解，建议对其从轻处罚，处以缓刑。经审理查明，2020年7月30日5时许，被告人游永存与李某、张某、吴某等人在信阳市浉河区建设路与民权路交叉口围观一起交通事故时，被告人游永存与吴某发生争执，两人相互厮打，张某上前帮助吴某与游永存厮打，被害人李某上前拉住游永存，游永存将李某摔倒在地，致其脚部受伤。经信阳市公安局浉河分局物证鉴定室鉴定，李某的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告方积极赔偿被害人李某损失，并已取得被害方谅解。上述事实，被告人游永存在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科证明、到案经过、刑事谅解书、收条、认罪认罚具结书、社区矫正评估结果、被害人李某的陈述、被告人游永存的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、电子数据等证据，足以认定。本院认为，被告人游永存故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。辩护人提出被告人有自首情节，但被告方未提供相关证据，且与查明事实不符，故辩护人提出自首的辩护意见，本院不予采纳，其到案后如实供述，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚；积极赔偿被害方并取得谅解，且系初犯偶犯，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人游永存犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  别立明二〇二〇年十月二十三日书记员  徐梦琳
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执815号之五 移送执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路**。 法定代表人：曾耀林。职务：院长。 被执行人：刘小芸，女，1980年2月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：陈万秋，女，1964年8月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行本院刑庭移送执行刘小芸、陈万秋罚金、责令退赔一案中（执行标的为罚金80000元，退赔被害人经济损失3628705元，对扣押在案的作案工具予以没收，已执行347900元，已扣押在案的作案工具），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，已向其发出限制消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1182号罪犯牛欢，男，1988年2月10日出生，汉族，高中文化，河南省遂平县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2017年5月8日作出（2017）豫1722刑初字258号刑事判决：一、撤销河南省原阳县人民法院（2016）豫0725刑初186号刑事判决对被告人牛欢宣告的缓刑；二、被告人牛欢犯诈骗罪判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元；之前犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1000000元；三、责令被告人牛欢退赔被害人305000元。宣判后，牛欢不服提出上诉。本院于2017年6月20日作出（2017）豫17刑终230号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2016年10月24日起至2028年8月19日止，于2017年7月12日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯牛欢减去有期徒刑八个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯牛欢自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯牛欢在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其在缓刑期间又犯罪，财产刑未执行，根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑从严掌握二个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛欢准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2016年10月24日起至2028年2月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 王思雨
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初550号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人曾纲阳，男，1990年12月16日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地永丰县。因涉嫌犯开设赌场罪、诈骗罪于2020年3月23日归案，次日被取保候审，同年6月30日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 辩护人朱里逵，浙江九凰律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕1814号起诉书指控被告人曾纲阳犯诈骗罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于同年9月1日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人曾纲阳及辩护人朱里逵到庭参加诉讼。 平阳县人民检察院指控，2020年2月27日至3月22日，罗勇、张敏、江超太（另案处理）等人经事先预谋，纠集人员在江西省吉安市青原区××村××栋别墅等地，通过“蜜柚”ＡＰＰ等网络涉黄平台，以直播“炸金花”等方式召集赌客进行赌博，在直播赌博时偷换赌具，让赌客只输不赢，完全控制赌博的输赢，骗取参赌人员卢成安（在平阳县昆阳镇使用手机赌博）、邢宗文、蔡雷等人共计人民币170多万元。被告人曾纲阳受罗勇纠集，于2020年2月27日至3月16日期间参与，在直播间帮忙，从罗勇的股份中按比例分成，非法获利人民币21990元。在被告人曾纲阳参与期间，团队诈骗数额合计人民币100余万元。 案发后，被告人曾纲阳已退出违法所得人民币21990元。 上述事实，被告人曾纲阳在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前供述，同案人员罗勇、张敏、江超太、张龙华、周军华、汤亚东、彭丙昌的供述，被害人被害人卢成安、邢宗文、蔡雷的陈述，搜查笔录，辨认笔录，电子证物检查笔录，手机和平板电脑的电子数据勘验，扣押清单，微信聊天和转账图片，银行卡明细，手机1部，户籍信息，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾纲阳以非法占有为目的，结伙利用网络技术手段骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾纲阳在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且其归案后能如实供述自己的罪行，并已退出违法所得，自愿认罪认罚，依法予以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人据上述情节要求对被告人减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人已退出的违法所得，依法返还被害人。被告人的犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曾纲阳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2023年8月28日止。） 二、被告人曾纲阳已退出的违法所得人民币21990元，依法返还各被害人。 三、被告人曾纲阳的犯罪工具“VIVO”手机1部，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林廷耀 人民陪审员  李 斌 人民陪审员  曾洋洋 二〇二〇年十月十四日 代书 记员  游丰恺
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审897号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人熊维洋，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月23日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205114174号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205114174号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人熊维洋的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初14526号原告：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**宾水道增**。主要负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：苏忠健，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被告：于旸。被告：李茂琴。原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被告于旸、李茂琴金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金260455.02元，支付截至2020年7月7日的利息6413.42元、罚息207.54元，并支付自2020年7月8日至实际给付之日的利息、罚息；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年5月29日，原告与于源签订了《个人消费易授信额度及支用借款合同》，对双方权利义务进行了约定。后，于源未能按约偿还。后经了解于源于2020年3月6日死亡，经查明于源的继承人为二被告。故成讼。本院经审查认为，原告未能提供二被告的公民身份号码，被告主体并不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行的起诉。案件受理费5306元，退还原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张羽二〇二〇年十月十五日书记员  戴琳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1658号申请人：泰安市鸿业工程材料有限公司，住所地：泰安市花园路。法定代表人：李明娟，该公司总经理。被申请人：河南省牟发水利工程有限公司，住所地：中牟县黄店镇。法定代表人：王浩。申请人泰安市鸿业工程材料有限公司与被申请人河南省牟发水利工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人泰安市鸿业工程材料有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年10月22日作出（2020）豫0122民初8064号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省牟发水利工程有限公司名下的银行存款三十一万五千八百元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十月二十六日法官助理黄自强书记员刘剑阁
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执257号申请执行人：何汪欣，男，1992年8月7日出生，侗族，住贵州省岑巩县。被执行人：张化亮，男，1973年6月16日出生，住贵州省玉屏侗族自治县。申请执行人何汪欣与被执行人张化亮建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初886号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。本院在执行中，1、通过人民法院执行网络查控系统、传统查控和前往被执行人住所地进行查询走访，除少量银行存款和车辆外，未发现被执行人在证券、互联网、公积金、不动产机构等有足以执行的财产信息；已扣划被执行人银行存款3728元，并已发放申请执行人；已查封被执行人名下车牌号为贵Ｄ×××**长安牌车一辆，未能实际控制。2、已对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张化亮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张化亮负有继续向申请执行人何汪欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年十月二十九日书记员  张才智
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1383号之二 申请执行人：邓宗贵，男，1993年3月30日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：陈金镇，男，1986年10月3日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人邓宗贵与被执行人陈金镇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）闽0403民初900号民事调解书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。本案申请执行金额30097元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人陈金镇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人陈金镇发出限制消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人陈金镇银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人陈金镇名下部分存款已被其他法院冻结，无其他大额存款；被执行人陈金镇名下无工商、证券登记信息。 4、被执行人陈金镇名下的闽Ａ×××××、闽Ａ×××××丰田牌轿车，本院已委托仓山区法院代为查封闽Ａ×××××丰田牌轿车，该院反馈该车辆轮候查封，且该车辆未实际控制，无法处置。 5、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人陈金镇在三明市区内无房产、不动产登记信息。 6、因被执行人陈金镇违反财产报告制度，未申报财产，因被执行人下落不明，无法采取拘留措施。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄子盛 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初1897号 原告：李运均，男，汉族，1976年1月26日出生，住四川省长宁县。 被告：易险锋，男，汉族，1970年1月20日出生，住四川省江安县。 原告李运均与被告易险峰合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告李运均、被告易险峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李运均向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告吊车费9000.00元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月，被告因购买绿化树需要使用吊车，联系原告帮他在江安县周边吊绿化树，约定按使用次数计费，至2019年8月12日，被告尚欠原告吊车费10800.00元，被告承诺在2019年年底支付，并向原告出具欠条一张。但到期后，被告只支付了1800.00元，余款9000.00元被告至今未付，原告多次催收未果。为了维护原告的合法权益，诉至人民法院请求判决上述诉讼请求。 被告易险峰辩称中承认原告所述属实。 原告围绕诉讼请求依法提交了原被的身份证复印件、欠条原件等证据证明了被告欠原告9000.00元的事实。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年6月，被告因购买绿化树需要使用吊车，联系原告帮他在江安县周边吊绿化树，约定按使用次数计费，至2019年8月12日，被告尚欠原告吊车费10800.00元，被告承诺在2019年年底支付，并向原告出具欠条一张。欠条内容为“今欠李运君（笔误，应为李运均）吊车费10800.00元，（大写壹万零捌佰元）。欠款人：易险峰2019年8月12日身份证号：5125201197001200053”。上述事实原被告双方无争议，本院予以确认。 本院认为，租赁合同中出租的一方享有索要租赁费的权利。本案中，被告易险峰因购买绿化树需要使用吊车，原告李运均为其提供了吊车的出租使用，被告易险峰应及时、足额支付租赁费。原告要求被告支付租赁吊车费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告易险峰于本判决生效之日起十五日内支付原告李运均欠款9000.00元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行的债务利息。 案件受理费100.00元，减半收取计25.00元，由被告易险峰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 代春梅 二〇二〇年十月十六日 法官助理 舒成学 书 记 员 万力铭
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执794号 申请人：万玲，女，汉族，1983年5月16日生，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：南昌乔府食品有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区昌南工业园航空路**。 法定代表人：刘晓龙。 万玲依青劳人仲案字（2020）第210号仲裁裁决书申请执行南昌乔府食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月15日立案执行，案号为（2020）赣0104执794号。 经审查，南昌乔府食品有限公司不服青劳人仲案字（2020）第210号仲裁裁决书，已依法向本院提起诉讼。本院于2020年10月20日立案受理。本案执行依据青劳人仲案字（2020）第210号仲裁裁决书未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下： 驳回申请人万玲的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十月二十八日 书记员  万佳俊
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1147号 申请执行人：李春，女，汉族，1972年2月19日出生，住 黑龙江省密山市密山镇四街第二十三居委会9组。 被执行人：广西三北房地产投资有限公司，住所地广西北海市北部湾东路**海景苑春天公寓****，统一社会信用代码：91450502MA5N5B5E0M。 法定代表人：庞李东。 本院在执行李春与广西三北房地产投资有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请执行人李春依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初1796号民事判决书，于2020年9月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为购房保证金100000元、迟延债务履行金、执行费。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人广西三北房地产投资有限公司进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市不动产登记中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人广西三北房地产投资有限公司发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  卜萍萍 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执1269号申请执行人：重庆市开州区环境行政执法支队，住所地重庆市开州区。被执行人：开县益川养殖专业合作社，住所地重庆市开州区。重庆市开州区环境行政执法支队与开县益川养殖专业合作社行政非诉执行纠纷一案，重庆市万州区人民法院(2020)渝0101行审3号行政裁定书已发生法律效力，因开县益川养殖专业合作社未按照生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人申请强制执行，重庆市万州区人民法院于2020年03月25日立案执行，后经重庆市第二中级人民法院指定本院执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令，调查工商、银行、房产、车辆。依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。依法向被执行人发放限消令。经实地走访，该养殖合作社已关停。本案执行标的为160000元，未执行到位金额为160000元。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谭启明审 判 员 刘 勇审 判 员 刘少辉二〇二〇年十月十九日法官助理 刘 灿书 记 员 王紫君
陇西县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1122民初3785号   原告宋某，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，住陇西县。   被告何某，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，住陇西县。   宋某（又名×××）与何某（又名×××）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告宋某（又名×××）于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉理由正当，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许宋某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋某负担。   审判员 赵金奎     二0二0年十月二十七日   书记员 缐 哲
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4522号申请执行人：上海海光机电工程有限公司，住所地上海市杨浦区抚顺路**。法定代表人：葛美玲，董事长。委托代理人：诸春彪，男，上海海光机电工程有限公司员工。被执行人：上海毅欣汽车销售有限公司，住，住所地上海市松江区新效路********/div>法定代表人：孙中举，总经理。委托代理人：任圆，女，上海毅欣汽车销售有限公司员工。原告上海海光机电工程有限公司诉被告上海毅欣汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)沪0117民初3798号民事调解书已经发生法律效力。因被告上海毅欣汽车销售有限公司未按该民事调解书履行义务，原告上海海光机电工程有限公司于2020年6月2日向本院申请执行，要求被告上海毅欣汽车销售有限公司履行上述民事调解书确定的义务，即：返还购车款196,800元、支付逾期付款利息损失5,000元、拆除位于上海市新镇街XXX弄XXX号地下车库申请执行人上海海光机电工程有限公司停车位上的充电桩、加倍支付迟延履行期间的债务利息、支付诉讼费2,154元。本院立案后，依法通过邮政特快专递送达被执行人上海毅欣汽车销售有限公司执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并缴纳执行费3,009元。至期，被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年6月10日止，如需续冻，请申请执行人在冻结期限届满前提前三十日向本院提出书面申请，否则冻结期限届满，冻结措施自动解除)，但被执行人名下银行账户余额不足支付。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，被执行人已支付购车款100,000元、执行费3,009元，申请执行人与被执行人就其他执行事项达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，尚在履行过程中，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  施风雅审判员  李宏伟二〇二〇年十月二十二日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执2656号申请执行人：王保垒，男，汉族，1971年4月20日生，，住河南省荥阳市。被执行人：张付线，男，汉族，1979年9月9日生，，住河南省。本院在执行王保垒与张付线买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初2762号民事判决书已经生效。因被执行人未按民事判决书确定的义务履行，申请执行人向我院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，被执行人支付的款项已给付申请人，双方别无其他纠纷，现予以结案。二〇二〇年十月二十日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1066号之一申请执行人：司敏晓，男，1993年10月1日出生。被执行人：同创会（北京）企业管理咨询有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路**院**楼(劲松孵化器**)。法定代表人：陶猛。司敏晓依据郑州仲裁委员会作出的(2019)郑仲裁字第1073号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为58036.96元及利息。本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州仲裁委员会作出的(2019)郑仲裁字第1073号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十月十三日书记员 郭怀希
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初8244号 原告：乌鲁木齐万众圣源达商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山西街**西岸雅轩****商业12。 法定代表人：李旻，乌鲁木齐万众圣源达商贸有限公司总经理。 被告：沙依巴克区新北园春市场乡韵酒业商行，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区新北园春市场**/div> 经营者：刘治强，男，1974年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐万众圣源达商贸有限公司与被告沙依巴克区新北园春市场乡韵酒业商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告乌鲁木齐万众圣源达商贸有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐万众圣源达商贸有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告乌鲁木齐万众圣源达商贸有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐万众圣源达商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐万众圣源达商贸有限公司负担。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年十月二十二日 书记员  索菲娅
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3340号原告：陆荣俊，男，1962年1月11日出生，汉族，住仪征市。被告：赵万龙，男，1985年3月5日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：陈鸣，江苏宗申律师事务所律师。原告陆荣俊与被告赵万龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆荣俊及被告赵万龙委托诉讼代理人陈鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆荣俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金8万元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月2日，被告以偿还银行贷款为由向原告借款，并出具借条一份，此借款经原告多次催要未果，故原告提起本案诉讼。被告赵万龙辩称，被告为原告向案外人代为偿还了借款，偿还金额远远超过8万元，因此原、被告之间的债务已经结清，被告不欠付原告款项。本院经审理认定事实如下：2016年8月2日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到陆荣俊人民币拾万元整（100000）”。同日，原告向被告转账8万元。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的借条、银行卡交易明细清单在卷予以佐证，本院依法予以确认。本案的争议焦点：被告赵万龙是否为原告陆荣俊向案外人代为偿还了借款，偿还金额远远超过8万元。被告赵万龙申请电话作证证人刘某1陈述：本次案件起诉时，我召集赵万龙和陆荣俊谈过双方之间的事情，当时当着我的面算账的，赵总共欠款10多万元加一块手表钱，其中赵万龙代替陆荣俊偿还给我45000元，后来算账是赵还欠陆8万元，最后协调是让赵偿还陆6万元，第一笔约定两天内支付2万元，第二天再把手表送过来；后来赵万龙既没给钱也没有送手表，我后来还帮忙催过赵，赵说在外地，马上回家再把钱和手表给陆，陆觉得赵说话不算话，就起诉到底。被告赵万龙申请电话作证证人刘某2陈述：陆荣俊欠我的3万元确实是赵万龙还给我的，车子是赵万龙开走的，赵万龙当时是通过现金还给我的，陆荣俊把车子抵押给我，利息收取2000元。原告陆荣俊申请电话作证证人李某,4陈述：两三年前，陆荣俊把车卖给我，作价3万元，赵万龙带我去刘某2那边，通过债务抵消的方式，我把陆荣俊的车子开走了。综上，证人证言不能证明被告赵万龙已经为原告陆荣俊向案外人代为偿还了借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的借条及银行卡交易明细清单能够证明其向被告实际出借8万元。被告认为其已经为原告向他人代为偿还超过8万元的借款，故其不欠付原告借款。对此本院认为，被告未能提供充分证据证明原、被告之间互付到期债务，故其主张与原告之间构成债务抵销关系的抗辩意见，本院不予采信。如果被告能够提供证据证明原告对其负有债务，被告可另行起诉主张权利。原告主张被告应支付借款8万元的利息，本院酌定被告应给付原告自起诉之日即2020年7月24日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告赵万龙于本判决生效之日起十日内偿还原告陆荣俊借款本金8万元及自2020年7月24日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  郭 林二〇二〇年十月二十一日法官助理  于 芳书 记 员  赵婷婷
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1195号之一 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山社区东滨路68号濠盛商务中心709M。统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，总经理。 被执行人：张鹏，男，1978年8月20日出生，汉族，住淄博市淄川区。 本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人张鹏借款合同纠纷一案中，于2020年9月23日扣划被执行人张鹏在中国农业银行淄博张店支行存款2378.66元。扣除被执行人应负担的执行申请费50.00元，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司实现执行案款2328.66元。现申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H24832号裁决裁决案件的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十月九日 书记员  李海燕
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1909号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：谢洪博，男，2001年4月3日出生，汉族，无职业，户籍地吉林省舒兰市。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人谢洪博罚金一案于2020年09月17日立案执行，本院作出的（2019）吉0204刑初1909号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人谢洪博缴纳罚金人民币3000.00元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月18日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月22日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年9月22日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年9月22日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年10月13日到被执行人所在地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年10月26日对被执行人采取限制消费措施并于2020年10月26日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  马丽娟 审判员  邱连彭 二〇二〇年十月二十六日 书记员  潘天琳
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终4805号 上诉人（原审被告）：孟晓林，男，1980年4月2日出生，汉族，农民，原籍河北省保定市曲阳县，现住保定市。 被上诉人（原审原告）：吕萌，男，1994年2月20日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 上诉人孟晓林因与被上诉人吕萌民间借贷纠纷一案，不服河北省曲阳县人民法院（2020）冀0634民初663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孟晓林收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人孟晓林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈道忠 审 判 员 于纪芳 审 判 员 黄俊学 二〇二〇年十月十九日 法官助理 杨占军 书 记 员 刘安琪