wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执388号之一 申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路**。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，该联社职员。 被执行人：邓英葵，男，1972年9月23日出生，汉族，农民，住泰宁县。 被执行人：伊士芬，女，1978年2月3日出生，汉族，农民，住泰宁县。 被执行人：邓英龙，男，1970年5月30日出生，汉族，农民，住泰宁县。 被执行人：肖名蓉，女，1971年3月17日出生，汉族，农民，住泰宁县。 本院于2019年8月21日作出的（2019）闽0429民初637号民事调解书已发生法律效力。被执行人邓英葵、伊士芬、邓英龙、肖名蓉未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人泰宁县农村信用合作联社于2020年4月8日向本院申请强制执行，执行标的为归还借款本金80万元及利息。本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人肖名蓉银行账户有存款及网络资金合计8194.62元，本院依法扣划上述款项，上述款项不足以支付被执行人未缴纳的诉讼费用、执行费用，故申请执行人在本次执行中无案款分配，本院已对执行人相应账户予以冻结。 3、经本院调查，发现被执行人被执行人邓英葵与邓英宝、陈良兰、伊士芬共同所有的坐落于泰宁县房屋［房屋所有权证：泰房证字第××号，国有土地使用证：泰国用（2001）字第××号］一处，本院已查封，且已启动评估、拍卖程序［处置案号（2020）闽0429执389号］，评估价格为219.92万元，目前，第一次拍卖已流拍，第二次拍卖时间为2020年11月10日10时至2020年11月11日10时，若拍卖成功本案可参与分配；被执行人邓英龙、肖名蓉所有的坐落于泰宁县房屋［房屋所有权证：泰房权证泰宁字第××号、泰房权证泰宁字第××号，国有土地使用证：泰国用（2013）第××号］一处，本院已查封，依申请执行人的要求暂不对该处不动产进行处置。 4、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦认可。 综上所述，本案在执行过程中，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄建明 审判员  江晓芳 审判员  廖升福 二〇二〇年十月二十八日 书记员  江圣恩 附法律依据： 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初34413号原告文坤，男，汉族，1983年1月25日出生，住址广东省深圳市宝安区，被告廖伟平，男，汉族，1975年11月23日出生，住址广东省深圳市宝安区，被告廖浩缘，男，汉族，1990年4月7日出生，住址广东省深圳市宝安区，原告文坤于2020年9月18日在本院起诉上述被告合伙协议纠纷一案，本院予以受理。原告文坤未在法定期限内预交案件受理费，应按其自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告文坤自动撤诉处理。审判员  曾雨婷二〇二〇年十月十六日书记员  张俊鑫
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5898号 申请执行人：邓升华，男，1977年7月15日出生，汉族，住七星关区赫章县。 被执行人：贵州省毕节市房地产开发有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区桂花路**，统一社会信用代码：91520500215470181G。 法定代表人：张立华。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初594号民事判决书，依法受理邓升华申请执行贵州省毕节市房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请人邓升华以申请参加（2020）黔0502执3381号分配为由，向本院递交申请请求撤回本案的执行。其申请符合法律的规定，本院准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执5898号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二〇年十月二十日 书记员 吴运驰
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢140号之一 申请执行人：岳诚谦，男，1984年6月15日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：马军懿，男，1983年7月2日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行岳诚谦与马军懿借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十月二十三日 书记员 周书江
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7804号之一申请执行人：广州市挚盛运输有限公司，住所地广州市黄广州市黄埔区丰乐路姬堂打照岗。法定代表人：杜永强。委托诉讼代理人：华专贤，该公司员工。被执行人：张灵，男，1977年11月12日出生，汉族，住深圳市龙岗区罗岗路**景和园。关于广州市挚盛运输有限公司申请执行张灵车辆挂靠合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0112民初10748号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应支付申请执行人14877.35元。因被执行人张灵未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月21日立案强制执行。本案执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款共2401.67元，并查封被执行人张灵名下车牌号为赣xx的东风牌的车辆以及被执行人张灵名下车牌号为鄂xx的别克牌的车辆，但均未控制到实际车辆。此外，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，以及委托广东省深圳市龙岗区人民法院查询被执行人户籍地的房产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7804号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年十月二十七日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7246号 申请执行人：梅州万亿达实业有限公司。住所地广东省梅州市梅江区三角镇东升（经济开发区**），统一社会信用代码914414006681690090。 法定代表人：王业文。 被执行人：深圳市康特电子有限公司。住所地深圳市龙华区大浪街道金盈新村华艺工业区****，统一社会信用代码9144030075566362XQ。 法定代表人：詹龙江。 申请执行人梅州万亿达实业有限公司与被执行人深圳市康特电子有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初7645号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币604348.85及利息等，本院于2020年5月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人深圳市康特电子有限公司在深圳农村商业银行的00×××75账户（截至2020年5月26日控制金额为人民币0元），期限自2020年5月26日至2021年5月25日。 二、限制被执行人深圳市康特电子有限公司变更商事登记事项，期限自2020年6月1日至2023年5月31日。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  陈 龙 二〇二〇年十月三十日 书记员  简笑若
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0927执恢16号之四 申请执行人：陈功元，男，1962年2月12日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。 被执行人：顾云波，男，1955年8月17日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。 本院在执行陈功元与顾云波提供劳动者受害责任纠纷一案中，依据本院2016年11月25日作出的（2016）陕0927民初204号民事判决书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人申请执行事项，向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人向申请执行人给付赔偿款85408.76。被执行人未履行。查得，2018年3月14日，被执行人顾云波将位于镇坪县牛头店镇国庆村六组土地使用权转户到其长子顾堰江、陈燕夫妻名下（证号：陕（2018）镇坪县不动产权第00000XX号，面积：74.2平方米）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封顾堰江、陈燕在镇坪县牛头店镇国庆村六组的土地使用权（证号：证号：陕（2018）镇坪县不动产权第00000XX号，面积：74.2平方米）。期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  赵永鑫 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘定林
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1352号之一申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路**，统一社会信用代码91341100748921731Y（1-1）。法定代表人：杨世敏，该公司董事长。被执行人：滁州华鼎汽车悬架系统有限公司，住，住所地安徽省滁州市新安江东路**一社会信用代码913411005901518871。法定代表人：丁鸿章，（职务不详）。被执行人：丁鸿章，男，1972年2月8日出生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人：丁君艳，女，1968年12月11日出生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人：安徽维亚纳汽车配件制造有限公司，住所地，住所地安徽省滁州市清流东路**会信用代码91341100586124691M。法定代表人：骆景，该公司总经理。被执行人：骆景，男，1981年1月11日出生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人：骆爱云，女，1963年2月10日出生，汉族，住浙江省玉环县。本院在执行申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被执行人滁州华鼎汽车悬架系统有限公司、丁鸿章、丁君艳、安徽维亚纳汽车配件制造有限公司、骆景、骆爱云借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院于2020年6月10日、2020年7月17日和2020年9月18日进行了网络查控，2020年6月17日查询了被执行人的房产信息，通过以上查询，查封了被执行人滁州华鼎汽车悬架系统有限公司名下位于滁州市新安江东路409号3号厂房和新安江东路409号工业用地、安徽维亚纳汽车配件制造有限公司名下产权证号为皖20**不动产权第0007631号土地或房产、骆景名下车牌号为浙Ｊ×××**小型汽车一辆，因上述财产均为轮候查封，故无法处置。未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也没有财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  唐 伟审判员  盛 军二〇二〇年十月二十六日书记员  张 玥
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3201执519号 申请执行人：杨博，男，汉族，1995年8月12日出生，住四川省遂宁市。 被执行人：马亚飞，男，1992年4月24日出生，汉族，住陕西省字长县。 本院于2020年4月19日立案执行申请执行人杨博与被执行人马亚飞合同纠纷一案，本院通过房产、车辆、土地、工商、网络传统查控、实地走访被执行人马亚飞住所地，均未发现被执行人马亚飞可供执行的财产，同时申请执行人杨博也无法提供被执行人马亚飞有任何财产线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序。裁定如下： 终结本次执行程序(2020)新3201执519号案件的执行。 申请执行人杨博发现被执行人马亚飞有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吾布力艾 山·艾沙 审判员 王   世   庆 审判员 艾再孜·吐荪托合提 二〇二〇年十月十九日 书记员 邱   恒   耀
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初1692号原告：吴彩虹，女，汉族，1995年1月16日出生，住江西省庐山市。原告：陶水波，男，汉族，1993年5月29日出生，住江西省庐山市。委托代理人：吴彩虹，系原告陶水波妻子。被告：江西广汇置业发展有限公司，住所地：江西省庐山市环山公路御景首府幸福城****，统一社会信用代码：91360427573614237B。法定代表人：任孝林，系该公司执行董事。委托代理人：高永盛，江西曈昽律师事务所律师。原告吴彩虹、陶水波诉被告江西广汇置业发展有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。在审理过程中，原告吴彩虹、陶水波于2020年10月30日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告吴彩虹、陶水波的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴彩虹、陶水波撤回起诉。本案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴彩虹、陶水波负担。审判员  刘鹏二〇二〇年十月三十日法官助理陈文静书记员郭娟娟
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更297号罪犯王怀亮，男，1989年4月8日出生，汉族，云南省鹤庆县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省鹤庆县人民法院于2012年12月21日作出（2012）鹤刑初字第84号刑事附带民事判决，以被告人王怀亮犯故意伤害罪；抢劫罪；盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币5000元;犯罪所得继续追缴；民事赔偿人民币69994.14元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年2月26日作出（2013）大中刑终字第10号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年3月13日被交付执行。执行期间经3次减刑，共减刑1年零2个月。执行机关云南省大理监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王怀亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王怀亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、未全部履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王怀亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王怀亮减去有期徒刑五个月（刑期自2012年1月31日起至2026年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜略审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1656号申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄德俊，该公司员工。被执行人：杨行康，男，1990年3月15日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：曹昱，男，1992年12月24日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：秦颖，女，1989年5月27日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：赵强，男，1990年6月9日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：何伟，男，1979年4月15日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人杨行康、曹昱、秦颖、赵强、何伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成执行和解协议，该协议需长期履行，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0830民初4971号民事调解书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十月三十日书记员  梁 宝
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初337号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人匡利伟，男，1969年2月18日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，农民，住鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年7月24日，被鲁山县公安局取保候审。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）289号起诉书指控被告人匡利伟犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员宋宛蓉出庭支持公诉，被告人匡利伟到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年7月22日18时许，被告人匡利伟酒后无驾驶资格驾驶无号牌三轮摩托车，沿鲁山县城花园路自南向北行驶至民爆公司前路段时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警当场查获。经抽血检验，被告人匡利伟血液中乙醇含量为136.38mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人匡利伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人匡利伟供述，血样提取登记表，乙醇检验鉴定，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人匡利伟醉酒后在道路上无驾驶资格驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于匡利伟自愿认罪认罚，可对其从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人匡利伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2020年12月11日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二〇年十月十二日法官助理赵红昕书记员尹钰昊附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302财保113号 申请人：保利新联爆破工程集团有限公司。住所地贵州省贵阳市花溪区孟关，统一社会信用代码9152000021441345XC。 法定代表人：沈晓松，董事长。 委托诉讼代理人：李坤梅，贵州辅正律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧飞，贵州辅正律师事务所律师。 被申请人:遵义帝豪房地产开发有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道南门关，统一社会信用代码91520300775328992D。 法定代表人：王翔，总经理。 申请人保利新联爆破工程集团有限公司于2020年10月15日向遵义仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人遵义帝豪房地产开发有限公司价值2177039.42元的财产予以查封、扣押或者冻结。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具保函作为担保（保单号为：12114003901088861363）。2020年10月15日，遵义仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人保利新联爆破工程集团有限公司的财产保全申请，符合相关法律的规定，且提供了相应的财产担保，本院对其申请予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人遵义帝豪房地产开发有限公司价值人民币2177039.42元的财产。 案件申请费5000元，由保利新联爆破工程集团有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年十月二十日 书记员  魏 钰
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初2724号 原告:泉州市联成物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街中国银行南侧联成大厦**。 法定代表人:张季平，该公司总经理。 委托诉讼代理人:何金星，男，该公司员工。 被告：林丁堃，男，1992年3月25日出生，汉族，住福建省大田县。 原告泉州市联成物业管理有限公司与被告林丁堃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告泉州市联成物业管理有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市联成物业管理有限公司以林丁堃已自行履行付款义务为由，自愿撤回对林丁堃的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市联成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市联成物业管理有限公司负担。 审判员  汪秀琴 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘树玲
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执379号申请执行人：高同华，男，饶河县居民。申请执行人：陈爱玲，女，饶河县居民。被执行人方春东，男，饶河县居民。申请执行人高同华、陈爱玲与被执行人方春东借款合同纠纷一案，本院(2020)黑0524民初192号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书确定，方春东应偿还高同华、陈爱玲借款本息56956元及后续利息。高同华、陈爱玲于2020年8月25日向本院申请执行。本院依法受理，向被执行人方春东发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人高同华、陈爱玲同意方春东于2020年12月31日前给付欠款3000元、诉讼费624元，自2021年起，每年12月31日前偿还借款20000元，至本息清偿。申请执行人申请撤回执行，方春东交纳了执行费809元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二〇年十月二十九日书记员  赵晓彤
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1471号申请执行人：平顶山银行股份有限公司。住所地:平顶山市湛河区亚兴路**院。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：范大路，董事长。被执行人：张冲，男，1986年9月27日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于平顶山银行股份有限公司申请执行张冲借款合同纠纷一案，平顶山市湛河区法院作出的（2020）豫0411民初2568号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张冲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨执行人张冲在平顶山市住房公积金管理中心公积金账户内存储余额及利息21723.25元至本院账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程昆松二〇二〇年十月二十七日书记员  张鹏飞
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1702执2049号 申请执行人：许翠英，女，1963年6月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：池州市宜居房地产经纪有限公司，住所地安徽省池州市贵池区虎泉广场**105、105复式，统一社会信用代码91341700MA2NFFK60K。 法定代表人：国霞玲。 本院在执行××人××与被××人××市宜居房地产经纪有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人未提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  时立强 审判员  宋会杰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  藕璐璐
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民申42号 再审申请人（原审被告）：杨某，甘肃省民乐县人，住民乐县。 再审申请人（原审被告）：张掖市华星房地产开发有限公司，统一社会信用代码91620722MA73AWT17C。 法定代表人：杨某，该公司总经理 再审申请人（原审被告）：刘某1，甘肃省民乐县人，住民乐县。 委托诉讼代理人：杨某，甘肃省民乐县人，住民乐县，与刘某1系夫妻关系。 再审申请人（原审被告）：张掖市华星商贸有限公司，统一社会信用代码：9162072259551400XR 法定代表人：杨某，该公司总经理 被申请人（原审原告）：刘某2，甘肃省民乐县人。 被申请人（原审第三人）：赵某，甘肃省民乐县人，住民乐县。 再审申请人杨某、张掖市华星房地产开发有限公司、刘某1、张掖市华星商贸有限公司因与被申请人刘某2、赵某民间借贷纠纷一案，不服民乐县人民法院（2019）甘0722民初2520号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨某、刘某1、张掖市华星房地产开发有限公司、张掖市华星商贸有限公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项，1、请求撤销（2019）甘0722民初2520号民事判决，并依法重新审理本案；2、本案所有诉讼费用由刘某2承担。事实和理由，1、原审认定事实错误。涉案借款实际只有32.5万元，杨某、刘某1支付的借款利息26.54万元已超过了法律保护范围，而且出借人实为赵某，杨某、刘某1与刘某2之间不存在借贷关系，刘某2不是本案适格的原告。因赵某系公职人员与刘某2又是亲戚，所以涉案的借条就由杨某向刘某2出具，杨某、刘某1在赵某的强迫下还出具过承认书，并加盖了张掖市华星房地产开发有限公司、张掖市华星商贸有限公司的公章；2、原审送达程序违法。（2019）甘0722民初2520号民事判决作出后，杨某、刘某1、张掖市华星房地产开发有限公司、张掖市华星商贸有限公司并没有接到法院要求领取判决书的相关通知和收到邮寄判决的邮件。 本院经审查认为，中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案中，（2019）甘0722民初2520号民事判决已于2019年10月15日起生效，杨某、刘某1、张掖市华星房地产开发有限公司、张掖市华星商贸有限公司于2020年5月27日向本院提出的申请再审已超过上述法律规定的再审申请期限，且杨某、刘某1、张掖市华星房地产开发有限公司、张掖市华星商贸有限公司并未提交符合《最高人民法院》中规定的新证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨某、刘某1、张掖市华星房地产开发有限公司、张掖市华星商贸有限公司的再审申请。 审判长  孟东峰 审判员  张宏志 审判员  俞 军 二〇二〇年十月二十三日 书记员  朱芸芳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更697号 罪犯王文正，男，汉族，1992年8月25日出生，初中文化，河南省宁陵县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省长丰县人民法院于2016年7月28日作出（2016）皖0121刑初163号刑事判决，以被告人王文正犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年二个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年2月22日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯王文正在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王文正在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王文正在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王文正减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期自2016年2月2日起至2024年11月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初4353号原告：肖立勤，女，汉族，1969年5月11日出生，身份证住址：湖北省随州市曾都区********，公民身份号码：420************461。被告：惠州酷漫居智能家居有限公司，住所地：博罗县*洲镇九潭新兴工业区，统一社会信用代码：91441322MA51BP1X1D。法定代表人：杨某1。原告肖立勤诉被告惠州酷漫居智能家居有限公司劳务合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告肖立勤到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告发放2019年11月工资2300元，2019年12月工资3942.86元，合计6242.86元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：在公司任职期间2019年11月工资2300元，2019年12月工资3942.86元均未发放。为维护原告的合法权益，根据法律相关规定，特具状诉至贵院，诚望判如所请。原告为其主张向本院提交如下证据：1、劳动仲裁处理结果，证明已经过劳动仲裁且其不予受理的事实。2、考勤登记，证明原告2019年11月、12月仍在上班的事实。3、未发工资表及银行转账记录，证明被告曾出示未发工资表确认尚未发放的工资明细。4、《劳动合同书》，证明原告与被告之间的劳动关系属实。被告经本院依法传票传唤，既未向本院提供书面答辩意见及相关证据，也未到庭参加诉讼。经当庭审核，原告提供的在案证据均有原件核对。被告未到庭提出异议，视为其放弃抗辩的权利，故本院对原告上述证据予以采信。根据上述证据，本院经审理查明，2019年原告与被告签订《劳动合同书》，合同约定被告雇佣原告在被告处生产操作岗位工作，合同期限为2019年3月22日至2020年内3月22日，工资标准为：试用期及转正后正常工作时间的工资标准（计算加班工资基数）均不低于当地最低工资标准。被告财务人员作出2019年11月、12月考勤统计表及未发员工工资表，原告11月出勤天数为28天，工资为4600元，未发工资2300元，12月出勤天数为24天，未发工资为3942.86元。本院认为，原告与被告签订《劳动合同书》，该合同系双方当事人真实意思表示，但签订合同时，原告于2019年5月11日年龄已达国家法定退休年龄（女性50岁），原告请求支付工资时间为2019年11月、12月，已超过退休年龄，故本案立案时案由为劳动争议不当，应确定为劳务合同纠纷，原告为提供劳务一方，被告为接受劳务一方，本院予以纠正。原告在为被告提供劳务后，被告未向原告支付2019年11月、12月的劳务费共计6242.86元，有原告向本院提供的《劳动合同书》、考勤统计表及被告未发员工工资表予以佐证，本院予以确认。现原告向本院请求被告支付尚欠的原告劳务费用，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃质证及抗辩的权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，本院缺席判决如下：被告惠州酷漫居智能家居有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告肖立勤一次性支付所欠劳务费6242.86元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告惠州酷漫居智能家居有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 胡海林二〇二〇年十月二十三日法官助理 王 伟书 记 员 黄子健
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执887号之四申请执行人：宋某某，男，1965年10月24日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：韩某某，男，1976年10月1日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行宋某某申请执行韩某某民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人与申请人到场后达成执行和解协议，将被执行人韩某某名下工资账户进行冻结，双方重新约定还款日期，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十月二十九日书记员 黄旭光
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2146号 申请执行人：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市文亭街**。 负责人：乔建社，该公司董事长。 被执行人：徐州牛头山铸业有限公司,,住所地徐州市铜山区利国镇利国村 诉讼代表人：王新忠，该公司管理人负责人。 被执行人：徐州宝丰特钢有限公司，，住所地徐州市贾汪区青山泉镇徐矿电厂南侧 法定代表人：宫景虎，该公司经理。 被执行人：徐州荣阳钢铁有限公司，，住所地徐州市铜山区利国镇 法定代表人：陈召军，该公司经理。 被执行人：金连春，男，1977年1月20日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：陈阳，男，1967年8月20日生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人徐州淮海农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人徐州牛头山铸业有限公司、徐州宝丰特钢有限公司、徐州荣阳钢铁有限公司、陈阳、金连春金融借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2019)苏0311民初1474号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：确认原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司享有对被告徐州牛头山铸业有限公司贷款本金8000000元，利息、复利及罚息（利息、罚息、复利暂计算至2018年6月21日为108390.40元，之后利息、罚息、复利按合同约定罚息利率计算至2018年12月19日）；确认原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司享有对被告徐州牛头山铸业有限公司享有债权229900元；被告徐州宝丰特钢有限公司、徐州荣阳钢铁有限公司、陈阳、金连春对上述债务承担连带清偿责任；驳回原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费73310元，保全费5000元，合计78310元，由被告徐州牛头山铸业有限公司负担，被告徐州宝丰特钢有限公司、徐州荣阳钢铁有限公司、陈阳、金连春承担连带清偿责任。因被执行人徐州牛头山铸业有限公司、徐州宝丰特钢有限公司、徐州荣阳钢铁有限公司、陈阳、金连春未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐州淮海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。 执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行，被执行人金连春名下有部分银行存款，但申请人申请本院予以解除冻结；车管部门被执行人名下有车辆登记，但车辆去向不明；房产部门被执行人徐州牛头山铸业有限公司、徐州宝丰特钢有限公司名下有房产登记，但被多家法院查封，且有抵押，暂无法处置；证券部门被执行人无登记信息。现已将被执行人限制高消费和失信黑名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有价值的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈志刚 审判员  孙 通 审判员  李玉宝 二〇二〇年十月二十六日 书记员  路 阳
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2235号 变更保全申请人:济南永洋泽浩建材有限公司 被申请人：济南慧江混凝土有限公司 申请人济南永洋泽浩建材有限公司与被申请人济南慧江混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7122号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月19日立案执行。 在执行中：解除对被申请人济南慧江混凝土有限公司在兴业银行的银行存款的冻结；冻结被申请人济南慧江混凝土有限公司在兴业银行济南历城支行的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初7122号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月二十六日 书记员  栾绍卓
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2101刑初286号 公诉机关新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院。 被告人丁涛，男性，1990年2月13日出生,回族，初中文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉市，现住焉耆县，因涉嫌犯有诈骗罪，于2019年3月19日被刑事拘留，于2019年3月26日被公安局取保候审，于2020年3月17日被高昌区人民检察院取保候审。 新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院以高区检一部刑诉（2020）106起诉书指控被告人丁涛犯诈骗罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吐鲁番市高昌区人民检察院指派公诉人毕生荣出庭支持公诉，被告人丁涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月25日，受害人王某经朋友于某介绍，通过微信、打电话的方式认识了自称可以办理驾照销分的被告人丁涛，王某在吐鲁番当面给被告人丁涛4000元后丁涛又以资金不够为由，又问王某要钱，王某又给于某3000元，于某给丁涛微信转账2500元，另外500元于某还给了受害人王某，被告人丁涛在收到钱后，以各种理由拖延给王某办理驾证销分的事，后来王某联系不上被告人丁涛。被告人丁涛在明知自己没有能力办理驾照销分的情况下，博取受害人王某的信任，骗取受害人王某6500元。案发后，全部退赔完毕。 公诉机关提交的证据有：受案登记表、立案决定书、收条、微信转账记录等书证；被害人王某的陈述；证人于某的证言；被告人丁涛供述和辩解；辨认笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人丁涛以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 经审理查明，被告人丁涛的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。公诉机关提交的证据：受案登记表、立案决定书、收条、微信转账记录等书证；被害人王某的陈述；证人于某的证言；被告人丁涛供述和辩解；辨认笔录及照片等证据，经被告人丁涛当庭质证没有异议。本院予以确认。 本院认为，被告人丁涛以非法占有为目的，骗取他人钱财数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条。公诉机关收集程序合法，内容客观真实，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁涛犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三千元人民币。 （缓刑的考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 吕  建  军 审判员 贺  建  宏 审判员 佐拉古丽亚库甫 二〇二〇年十月二十六日 书记员 何  肖  羚
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初529号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市迎宾路**，统一社会信用代码91330600699515023M。法定代表人：石磊，董事长。委托诉讼代理人：孙中奎，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫红彬，河南豫银律师事务所律师。被告：郸城县万福楼购物广场，住所地河南省周口市郸城县支农路与金丹大道交叉口西北角，门头：“万福楼购物广场”。经营者：周志华。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告郸城县万福楼购物广场知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2020年10月21日以已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本案予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判长  王红飞审判员  胡体兵审判员  杜文杰二〇二〇年十月二十一日法官助理张译元书记员李琮
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3433刑初89号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人邓明科，男，汉族，1940年12月23日出生，住冕宁县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年3月20日由冕宁县公安局决定取保候审，2020年6月24日经冕宁县人民检察院决定取保候审，2020年7月24日由本院决定取保候审。 四川省冕宁县人民检察院以冕检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人邓明科犯非法持有枪支罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭巡回审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员周彦莉出庭支持公诉，被告人邓明科、证人金某、侦查人员王林等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月10日，冕宁县公安局复兴镇派出所民警在工作中发现冕宁县复兴镇明春村邓明科有非法持有枪支嫌疑后，民警在邓明科家中一楼卧室查获一支疑似火药枪，该火药枪枪托为涂有黑色涂料的木质，枪管为铁管制造。后经凉山州公安局物证鉴定所对该枪支进行鉴定，鉴定意见为该枪支以火药为动力，认定为枪支。 公诉机关认为，被告人邓明科违反国家枪支管理的规定，擅自持有以火药为动力的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人邓明科辩解称，我从来没有制造枪支，涉案的枪支是1981年分田到支书交给我看护鱼塘和守山用的。我没有上交枪支有错误，对我处理没有意见。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，被告人邓明科在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的1.物证：涉案枪支照片；2.书证：受案登记表、立案决定书、被告人基本情况及户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见通知书、冕宁县公安局复兴派出所出具的情况说明；3.证人邓某、罗某等人的证言；4.被告人邓明科的供述和辩解；5.鉴定意见：凉山彝族自治州公安局物证鉴定所“凉公物鉴（痕迹）［2020］24号”鉴定书；6.指认、辨认笔录及照片；7.现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人邓明科违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人邓明科归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。邓明科在庭审中自愿认罪，系初犯、偶犯，其持有的枪支尚未造成实质社会危害后果，依法可以从轻处罚。邓明科已满七十五周岁，其故意犯罪，可以从轻或者减轻处罚。经本院委托冕宁县司法局社会调查评估，回复意见：“不同意将邓明科纳入社区矫正。” 涉案枪支一支属违禁品，依法应当予以没收。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第十七条之一、第四十二条、第四十四条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款的规定，判决如下： 一、被告人邓明科犯非法持有枪支罪，判处拘役一个月； （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。） 二、涉案枪支一支予以没收。 （限本判决生效后一个月内没收完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓小成 人民陪审员  刘先文 人民陪审员  杜打哈 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  吴 婷 书 记 员  王 亮
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执989号 申请执行人：陈国喜，男，1956年3月6日出生，汉族，现住精河县，电话：131XX****XX被执行人：库尔班·马木提，男，维吾尔族，1978年2月13日出生，现住新疆精河县，身证号：652722197802130714，电话：187XX****XX本院在执行申请执行人陈国喜与被执行人库尔班·马木提民间借贷纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2018）新2722民初1687号民事调解书确定的法律义务，及向本院支付执行费50元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人库尔班·马木提存款70775元及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审  判  员   巴依仁·达拉二 〇 二 〇 年 十 月 十 一 日书  记  员   依克  拉木
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初4217号原告：天津市永兴和谐物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇顺兴小区院内东侧。法定代表人：苏立忠，经理。委托诉讼代理人：张春杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：岳振更，女，该公司员工。被告：郭英奎，男，1984年3月2日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市永兴和谐物业管理有限公司（以下简称永兴和谐物业）与被告郭英奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告永兴和谐物业委托诉讼代理人张春杰、岳振更到庭参加诉讼，被告郭英奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永兴和谐物业向本院提出诉讼请求：1．要求郭英奎给付物业服务费1,837.5元；2．诉讼费由郭英奎负担；3．要求郭英奎给付滞纳金。诉讼过程中，永兴和谐物业放弃第3项诉讼请求。事实和理由：永兴和谐物业受福康花园小区业主会委托于2017年9月25日开始为福康花园小区业主提供服务。2017年9月20日永兴和谐物业与天津市宁河区福康花园小区业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》，合同约定：物业管理服务费用标准（按建筑面积计算）为住宅0.65元/月·平方米，业主于每季度第二个月的中旬交纳物业费。郭英奎系福康花园XXX业主，房屋建筑面积134.57平方米，应交纳2017年12月25日至2019年9月24日物业服务费1,837.5元。经催要，郭英奎拒不交纳，拖欠至今。郭英奎在法定期限内未提交书面答辩，亦未提交证据。永兴和谐物业提交证据：1.2017年9月20日《天津市住宅物业服务合同》1份，证明永兴和谐物业与天津市宁河区福康花园小区业主会签订了物业服务合同，合法有效；2.2020年6月22日催缴通知单1份，证明永兴和谐物业已向郭英奎书面催缴物业服务费；3．物业管理服务照片20张，证明永兴和谐物业在福康小区服务；4.2017年9月25日至2019年9月24日物业人员考勤表，证明永兴和谐物业在岗为业主服务。本院依职权调取证据：1．涉案房屋不动产登记簿，登记权利人为郭英奎，建筑面积134.57平方米；2.2017年、2018年涉案小区物业服务等级化考评结果，分别为良好、合格。上述证据经核实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月20日，天津市宁河区福康花园小区业主会与永兴和谐物业签订了《天津市住宅物业服务合同》，约定由永兴和谐物业为福康花园小区提供物业管理服务，合同期限自2017年9月25日起至2019年9月24日止，物业管理服务费用标准为0.65元/月·平方米（按建筑面积计算），业主于每季度第二个月中旬向物业公司交纳物业管理服务费。合同同时约定了物业管理服务内容、标准及双方权利义务等。合同期限内，永兴和谐物业按约定为福康花园小区提供了物业管理服务。郭英奎系福康花园XXX号业主，房屋建筑面积134.57平方米，经计算，郭英奎应交纳2017年12月25日至2019年9月24日物业服务费1,837.5元。2020年6月22日永兴和谐物业向郭英奎书面催收，但郭英奎至今未交纳。另查，2017年、2018年度全市物业管理商品住宅小区物业服务等级化考评中永兴和谐物业服务的福康花园小区考评结果为良好、合格。本院认为，永兴和谐物业与天津市宁河区福康花园小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对福康花园小区全体业主均具有约束力。合同期限内，永兴和谐物业按合同约定为福康花园小区提供了物业管理服务，郭英奎作为福康花园小区XXX号业主，应按合同约定交纳物业服务费，永兴和谐物业主张2017年12月25日至2019年9月24日物业服务费1,837.5元，有事实依据及法律依据，本院予以支持。郭英奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此引起的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：郭英奎于本判决生效后三日内向天津市永兴和谐物业管理有限公司交纳2017年12月25日至2019年9月24日物业服务费1,837.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭英奎负担。本判决为终审判决。审判员  王晓艳二〇二〇年十月二十一日书记员  顾晶晶附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2441号罪犯张砚辉，男，1976年8月6日出生，汉族，小学文化，河北省雄县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2004年07月20日作出（2004）保刑初字第1052号刑事判决，以被告人张砚辉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5万元。同案被告人王立华不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2004年12月15日作出（2004）冀刑一终字第863号刑事判决，维持对被告人张砚辉的定罪量刑。交付执行。河北省高级人民法院于2007年12月04日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2010年05月06日、2012年12月25日、2015年11月04日分别裁定，对该犯减去有期徒刑二年、一年十个月、十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2020年9月24日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张砚辉在2015年10月14日至2020年3月14日服刑期间，获记功奖励2次、表扬奖励4次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励5次。该犯未缴纳罚金人民币5万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张砚辉减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后，刑期自2007年12月4日起至2020年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年十月二十三日书记员 王向颖
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10639号 申请执行人：陈某，男,2003年2月14日出生，汉族，住河南省舞阳县。 被执行人：肖小华，男,1978年8月14日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人陈某与被执行人肖小华责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初640号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人肖小华应向申请执行人退赔1186元。本院于2020年8月31日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院已执得案款4022.1元。按照各被害人受偿比例，申请执行人分得案款741.52元。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月二十三日 书记员 肖园园
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保220号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，该公司法务部经理。 被申请人：热比古·吐地，女，1975年5月28日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人热比古·吐地名下银行卡内存款1444元。申请人安徽和分期网络科技有限公司提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人热比古·吐地名下银行卡内存款1444元，期限为一年。 案件申请费34.44元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢小云 二〇二〇年十月十九日 法官助理 周丽芝 书 记 员 杨 婕 1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24074号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市圣慧发科技有限公司，住所地深圳市宝安区西。 法定代表人：唐兆锁。 被执行人:唐溪雨，女,1975年10月1日生，汉族，住江苏省丹阳市。 在被执行人深圳市圣慧发科技有限公司、唐溪雨买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终11339号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终11339号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执24074号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  程 莹
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0828民初1755号原告：蒋定生，男，1967年8月19日生，汉族，务农，现住澜沧县。被告：李老二，男，1958年2月14日生，拉祜族，务农，现住澜沧县。原告蒋定生与被告李老二排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理，原告蒋定生，被告李老二到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即停止对“汉人老寨”8.36亩土地的侵权行为。2、被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原告、被告本系亲戚关系，2005年初被告的小孩较多，与原告协商，将原告所承包的地名叫汉人老寨8.36亩旱地给被告耕种，当时原告考虑都是自家人，就同意给被告家耕种，但必须只能种粮食吃，不能种其它作物。然而到2017年左右被告在共承包地上擅自种坚果经济作物，原告再次劝阻，但被告不听。为此事村组干部多次调解无效。现为了维护原告的合法权益，特诉请法院判令被告立即停止侵占原告的承包地的行为，并承担本案一切诉讼费用。李老二辩称：原告陈述不是事实，李扎嘿是我姐夫，他们一家几十年前就已经到东回乡生活，他们在已经分得土地，他们走后土地就归我老岳父所有，后来我老岳父就把土地分给我耕种至今，我就在地上种植坚果，当时原告没有提出任何异议。在2018年土地确权时在我不知情的情况下，原告把土地确权在他家的承包书中，这是不合理的。现在原告要求我返还土地，我不同意。当事人围绕诉讼请求依法提交证据材料，本院组织当事人进行了证据的举证、质证，被告对原告提交的《土地承包经营权证》的真实性、合法性、关联性均无异议，对待证目的不予认可。对李扎嘿的《土地承包经营权证》三性及证明目的均不予认可。为证明案件事实，原告蒋定生向本院申请证人李扎嘿出庭作证。证人李扎嘿的证言内容为：“我是涉案土地的原承包经营权人，因原、被告双方对涉案土地发生争议，我作为土地的原承包经营权人，出庭证实相关情况。原告蒋定生是我舅子，被告李老二是我妹夫，双方争议的地名为‘汉人老寨’8.36亩土地原承包人是我。我在没有分得土地，以前我是东回乡以乡镇青年招用的方式去管理东阁电站，因为我在老家班利有承包地，所以就没有重新分给我土地，我们是在我老婆李八妹的父亲分给我老婆的土地上耕种的。我走后涉案土地交由我兄弟姐妹经营。我走时是交给兄弟李扎妥种植几年，后来是李那拉种植至今。在被告李老二挖坑准备种植坚果时我们说好要一起商量，被告叫我回来商量，但我回来后，被告不配合商量，还用棍棒威胁要打我，所以我生气之下要求被告把种植的坚果拔回去，不要种植在我的承包地上。2018年镇上土地确权时因为我是户主，所以在新确权的土地承包书中才有我的名字。2018年土地确权时，因为我已经不是班利村民小组的农户，经班利组干部的同意后，我家将这块土地确权给我舅子蒋定生家，所以我们还把承包经营权证书交给蒋定生去办理相关手续。我们只是确权在蒋定生家的承包书中，以后的承包经营权还是由我经营，不同意给其他人种植。”原告对证人李扎嘿的证言无异议，被告李老二对证人证言不予认可，认为涉案土地的承包经营权应归属被告的岳父，是被告的岳父将土地交由被告管理、耕种。本院认为，原告提交的户主为蒋定生、李扎嘿的两本《土地承包经营权证》具备客观真实性，本院予以采信。证人李扎嘿作为涉案土地最早的承包经营权人，其证言能够证实涉案土地的过去以及现状，其证言本院予以采信。根据庭审调查、举证和质证，本院确认如下法律事实：1999年12月土地顺延承包时，案外人李扎嘿与东回乡（现更名为“东回镇”）班利村班利大寨七队签订土地顺延承包合同书，将本组地名为“汉人老寨”，面积为8.36亩（实际丈量面积）旱地，四至界线为：东至道路；南至道路；西至道路；北至荒地的旱地承包在册。后因东回乡人民政府以乡镇青年招工的方式招用李扎嘿到东岗村××东阁电站，之后涉案“汉人老寨”土地交由其兄弟李扎妥经营管理，后来该土地又由李扎嘿的妹妹李那拉经营管理。2008年办理土地承包经营权证时，李扎嘿户继续办理了承包经营权证书，四至界线未改变。李扎嘿在东岗村××组未重新分配土地，李扎嘿的岳父将自家承包的部分土地分给李扎嘿的妻子李八妹耕种。2018年东回镇人民政府土地确权时，因李扎嘿是户主，李扎嘿户在东岗村××组新确权的土地承包书明确了李扎嘿的名字。因李扎嘿不是班利村民小组的农户，失去了继续承包涉案“汉人老寨”土地的权利，经李扎嘿户及蒋定生户协商，将涉案土地确权给蒋定生户，蒋定生户经东回镇班利村班利七队集体同意后取得了对该争议土地的承包经营权。2018年春季，被告李老二在涉案土地上挖坑准备种植坚果时，李扎嘿对此提出异议，但协商未果。后被告李老二在该土地上种植了坚果并管理，双方因承包经营权发生争议。争议经村、组干部进行调解，未能达成调解协议。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何人不得侵犯。本案原告蒋定生户通过与本组集体签订承包经营合同书的方式取得了对涉案“汉人老寨”土地的承包经营权，其本身依法具有对该项权利的占有、使用、收益和处分的权利。在行政机关未对原告蒋定生持有的《土地承包经营权证》予以撤销之前，该《土地承包经营权证》仍然有效。故原告蒋定生要求被告李老二停止对“汉人老寨”8.36亩土地的侵权行为的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、三十五条、三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李老二于本判决生效后，停止对“汉人老寨”（四至界线为：东至道路；南至道路；西至道路；北至荒地）8.36亩土地的侵权行为。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李老二负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  李自强二〇二〇年十月十二日书记员  陈 燕
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3314号申请执行人：田勤涛，男，1962年12月28日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：蒿德军，男，1989年01月25日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王中兴，男，1966年09月13日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初3749号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年9月15日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执3314号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 刘 杰二〇二〇年十月二十九日法官助理吴见书记员王可可
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3691号之一 申请执行人周沛钦，男，汉族，1990年4月20日出生，住广东省东莞市常平镇XXX。 被执行人陈沛强，男，汉族，1990年12月15日出生，住广东省东莞市常平镇XXX。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初11852号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年3月23日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款44000本金元及支付利息、律师费5000元、迟延履行利息，并负担受理费1070元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： （一）银行账户：于2020年4月7日冻结了被执行人陈沛强在东莞银行开设的14XX0银行账号，当日实际冻结金额为477元，冻结期限至2021年4月7日止，并于2020年6月18日扣划账号内的存款477元。 于2020年4月7日冻结了被执行人陈沛强在东莞银行开设的14XX1银行账号，当日实际冻结金额为710.03元，冻结期限至2021年4月7日止，并于2020年6月18日扣划账号内的存款710.03元。 于2020年4月7日冻结了被执行人陈沛强在东莞农村商业银行常平支行营业部开设的22XX8银行账号，当日实际冻结金额为0.01元，冻结期限至2021年4月7日止。 于2020年4月7日冻结了被执行人陈沛强在中国建设银行股份有限公司东莞常平支行开设的62XX4银行账号，当日实际冻结金额为0.9元，冻结期限至2021年4月7日止。 上述扣划被执行人的存款合计1187.03元，扣除执行费50元，余款1137.03元已支付给申请执行人。 （二）股份分红：于2020年9月11日依法冻结了被执行人陈沛强在东莞市XX社的股份分红，冻结期限为三年，至2023年9月10日止。 上述银行账户、股份分红冻结期限届满后，如申请执行人需对财产进行继续冻结的，须在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限届满自行解除冻结的，后果由申请执行人自行承担。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  朱耀明 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄雪翎
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执2341号 本院执行的申请执行人李光明与被执行人张会抚养纠纷一案，执行过程中，本院依据（2020）黔0322民初2021号民事判决书确定的内容已执行到位。申请执行人依据生效的法律文书确定的权利已得到实现。现通知如下： 本院(2020)黔0322执2341号执行案件执行完毕并已结案，同时解除被执行人张会因本案受到的限制措施。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21499号 原告：重庆任尔行汽车租赁有限公司，住所地重庆市北部新区泰山大道东段****22-5，统一社会信用代码91500000MA5U40G66F。 法定代表人：李宝卫，董事长。 委托诉讼代理人：肖宏，重庆中耀（渝北）律师事务所律师。 被告：唐兴国，男，1979年2月22日出生，汉族，住四川省盐源县。 原告重庆任尔行汽车租赁有限公司与被告唐兴国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告重庆任尔行汽车租赁有限公司于2020年10月29日向本院提出撤回对被告唐兴国的起诉。 本院认为，原告重庆任尔行汽车租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆任尔行汽车租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费97.42元，减半收取48.71元，由原告重庆任尔行汽车租赁有限公司负担。 审 判 员  罗 涛 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  张强强 书 记 员  黄亚玲
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执935号之一申请执行人:孙小兵，男，1979年6月15日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省分宜县。被执行人：郭辉，男，1987年9月21日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省分宜县。被执行人：钟琳艳，女，1989年7月17日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省分宜县。系被告郭辉之妻。申请执行人孙小兵与被执行人郭辉、钟琳艳借款合同纠纷一案，江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1413号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向房管、工商等相关部门查询、网络查控被执行人的证券、车辆、银行等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已通过电话联系、上门查看等方式依法查找被执行人。2020年10月27日，本院已向被执行人发出限制消费及列入失信名单。本案申请执行人申请执行30629元，截至2020年10月28日已执行15000元，未执行15629元。本院已告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张春平审判员  习小芬审判员  彭兵云二〇二〇年十月二十八日书记员  钟海阳
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2826执487号 申请执行人：新疆富华石业有限公司，住所地焉耆县。 法定代表人:陈迎春，该公司董事长 被执行人：高承祥，男，汉族，现住奇台县。 被执行人：高万新，男，汉族，现住奇台县。 本院在执行新疆富华石业有限公司申请执行高承祥、高万新买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案执行，申请执行标的251911.87元。在执行过程中，本院经过网络查控与传统查控均未发现被执行人高承祥、高万新有财产可供执行财产，本院已依职权将被执行人高承祥、高万新纳入全国失信被执行人名单并限制其高消费及其他非生活必需的消费行为，申请执行人新疆富华石业有限公司亦未能提供执行线索，为此，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）新2826执487号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马  垚 审判员 哈希巴托 审判员 娜  仁 二〇二〇年十月二十三日 书记员 柴 文 宇
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执1575号郭培良与晋城市夏坤房地产开发有限公司不当得利纠纷执行一案，申请执行人郭培良依据生效的（2020）晋0525民初989号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请强制执行。要求被执行人晋城市夏坤房地产开发有限公司退还不当得利200万元。案件执行过程中，被执行人已按判决书内容履行完退还义务。申请执行费22400元由被执行人负担且已交纳。本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）晋0525民初989号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17763号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路**P33首层商铺、P32首层及**商铺，统一社会信用代码914406005778646632。 法定代表人：胡铭。 被执行人：梁志艺，男，1987年12月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与梁志艺信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初8303号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17763号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘政文
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3725号 申请执行人：刘某某，男，1989年12月18日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人：刘某某，男，1965年10月20日出生，身份证住址广东省东源县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初13934号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款89790元并支付利息4039元；承担案件受理费、保全费合计2961元。本院于2020年3月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人刘某某在中国工商银行深圳市分行的62×××94账户（截至2020年3月25日控制金额为人民币0元），期限自2020年3月25日至2021年3月24日。 二、已冻结被执行人刘某某在中国民生银行深圳分行的62×××60账户（截至2020年3月25日控制金额为人民币5.23元），期限自2020年3月25日至2021年3月24日。 三、已冻结被执行人刘某某持有的深圳市广祥亨实业有限公司40.00%的股权，期限自2020年4月22日至2023年4月21日。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年十月十日 书记员  叶学敏
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6374号原告南阳村镇银行股份有限公司住所地：河南省南阳市宛城区独山大道中段玉龙苑。法定代表人李红卫，任董事长。委托代理人张玉生，系南阳村镇银行股份有限公司员工，特别授权。被告淅川县顺兴建筑材料有限公司住所地：淅川县丹阳路南段（楚都锦城售房部内）。法定代表人：陈阳被告南阳市天合伟业房地产开发有限公司住所地：南阳市天山路万正商务大厦16楼法定代表人：李佰群被告李浈波，男，汉族，1976年1月24日出生，住河南省南阳市宛城区。被告李佰群，男，汉族，1964年1月5日出生，住河南省内乡县。被告王温，男，汉族，1991年5月6日出生，住河南省淅川县。被告陈阳，男，汉族，1988年9月24日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告赵晓燕，女，汉族，1983年4月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告南阳村镇银行股份有限公司诉被告淅川县顺兴建筑材料有限公司、南阳市天合伟业房地产开发有限公司、李浈波、李佰群、王温、陈阳、赵晓燕金融借款合同纠纷一案，原告立案时未预交诉讼费，后经本院依法通知在合理期限内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告起诉按撤诉处理。审判员  祁白雨二〇二〇年十月三十日书记员  白 蕾
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执572号申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇义县支行。住所地：崇义县中山北路**。负责人：刘海涛，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘子龙，该支行风险经理。被执行人：吕功福，男，1983年11月15日生，汉族，江西省崇义县人，，住崇义县申请执行人中国农业银行股份有限公司崇义县支行依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2020）赣0725民初115号民事判决书于2020年7月28日向本院申请执行。本院于2020年7月28日日立案执行，2020年8月3日向被执行人吕功福发出执行通知书，被执行人吕功福未履行完毕生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人吕功福发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统线下查询等方式对其存款、股权、车辆、网络银行等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院在2020年8月15日，向被执行人吕功福发出限制消费令。本案申请执行人申请执行15601元，截至2020年10月30日该案未履行标的15601元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年10月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  邓联龙审 判 员  邓方定二〇二〇年十月三十日代理书记员  黄俞清
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执884号之三申请执行人:苏州工业园区顺丰速运有限公司,住所地苏州工业园区通园路**。被执行人：张刚，男，住泗水县。本院于2020年06月28日以(2020)鲁0831执保272号保全裁定对张刚不当得利纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张刚不当得利纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张刚在财付通支付科技有限公司085e9858e063f2cbaaf2ef535@wx.tenpay.com账户内存款人民币1929.42元。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二〇年十月二十八日书记员  于雅慧
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1507号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：邓文龙，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：王海菊，广东法品律师事务所律师。被执行人：佛山市南海区狮山镇招大社区白泥坑股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇招大社区。负责人：邓新华，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年10月19日向本院申请强制执行狮府行决字[2009]82号行政处理决定书，狮府行决[2009]83-84号行政处理决定书；具体申请事项为：1.被执行人佛山市南海区狮山镇招大社区白泥坑股份经济合作社分别向邓润和、叶炜强、叶伟健发放2019年中秋慰问金300元；2.被执行人佛山市南海区狮山镇招大社区白泥坑股份经济合作社分别向邓润和、叶炜强、叶伟健发放2019年11月8日居民医保费397.33元；3.被执行人佛山市南海区狮山镇招大社区白泥坑股份经济合作社向邓润和发放2019年三八妇女节慰问金100元；4.被执行人佛山市南海区狮山镇招大社区白泥坑股份经济合作社向邓润和发放2019年重阳老人节慰问金880元；5.2020年度三八妇女节慰问金100元；以上合计3171.99元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：1.被执行人佛山市南海区狮山镇招大社区白泥坑股份经济合作社分别向邓润和、叶炜强、叶伟健发放2019年中秋慰问金300元；2.被执行人佛山市南海区狮山镇招大社区白泥坑股份经济合作社分别向邓润和、叶炜强、叶伟健发放2019年11月8日居民医保费397.33元；3.被执行人佛山市南海区狮山镇招大社区白泥坑股份经济合作社向邓润和发放2019年三八妇女节慰问金100元；4.被执行人佛山市南海区狮山镇招大社区白泥坑股份经济合作社向邓润和发放2019年重阳老人节慰问金880元；5.2020年度三八妇女节慰问金100元；以上合计3171.99元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇招大社区白泥坑股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 蔡剑波审判员 余美娟二〇二〇年十月十九日书记员 吴苑泳
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5240号 原告：丽水市蓝妃板材店，住所地浙江省丽水市莲都区开发路**。统一社会信用代码92331102MA2FXEND55。 经营者：蓝妃，女，1988年3月16日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：吴马娟，女，1982年4月15日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在审理原告丽水市蓝妃板材店与被告吴马娟买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告丽水市蓝妃板材店撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告丽水市蓝妃板材店负担。 审 判 员 张树春 二〇二〇年十月三十日 代书记员 刘 婷 ?
长海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0224执312号之七 申请执行人：于利，男，汉族，1966年10月11日生，住辽宁省长海县。 被执行人：晋江市益闽建筑劳务分包服务有限公司，统一社会信用代码91350582699044970K，住所地福建省。 法定代表人：蔡银龙。 本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人晋江市益闽建筑劳务分包服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人晋江市益闽建筑劳务分包服务有限公司在中国建设银行35****_1账户内存款人民币139751.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉广 二〇二〇年十月二十九日 书记员  谢欣彤
湖北省监利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1023执672号申请执行人詹克盛，男，1964年出生，汉族，住监利县黄歇镇。被执行人监利县新沟荆河精米厂，住所地监利县新沟镇夏桥村**。法定代表人夏雄，系该公司经理。被执行人夏昌武，男，1953年出生，汉族，住监利县新沟镇。本院在执行詹克盛与监利县新沟荆河精米厂、夏昌武买卖合同纠纷一案中，因申请人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1023执672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张立仿二〇二〇年十月二十九日书记员  平云飞
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5501号之一 原告：厦门金龙联合汽车工业有限公司，住所地厦门市集美区金龙路**。 法定代表人：刘志军，总经理。 委托诉讼代理人：许玲玲，女，系厦门金龙联合汽车工业有限公司员工。 委托诉讼代理人：许文琳，女，系厦门金龙联合汽车工业有限公司员工。 被告：米纪喜，男，1967年5月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：安徽旅乐旅游客运有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县淮河大桥东200米南。 法定代表人：孙方祥，职务不详。 本院在审理原告厦门金龙联合汽车工业有限公司与被告米纪喜、安徽旅乐旅游客运有限公司追偿权纠纷一案过程中,厦门金龙联合汽车工业有限公司于2020年10月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，厦门金龙联合汽车工业有限公司申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许厦门金龙联合汽车工业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由厦门金龙联合汽车工业有限公司负担。 审 判 员 杨芳芳 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 杨超岚 书 记 员 张晶晶 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉民申490号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：袁某1，男，1965年7月7日生，汉族，住吉林省扶余市。再审申请人（一审原告、二审上诉人)：康某，女，1963年12月24日生，汉族，住吉林省扶余市。再审申请人（一审原告、二审上诉人)：袁某2，女，2012年8月3日生，汉族，住吉林省扶余市。法定代理人：江盼，女，1990年12月23日生，汉族，住吉林省扶余市，系袁某2母亲。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人)：刘晓楼，男，1972年3月18日生，汉族，个体户，住吉林省扶余市。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人)：董彦财，男，1979年10月21日生，汉族，教师，住吉林省扶余市。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人)：刘立春，女，1979年11月5日生，汉族，教师，住吉林省扶余市。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人)：韩金萍，女，1989年9月7日生，汉族，住吉林省扶余市。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人)：刘中龙，男，1988年1月3日生，汉族，农民，住吉林省扶余市。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人)：陈德新，男，1970年12月20日生，汉族，农民，住吉林省扶余市。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人)：孙洪岩，女，1971年2月6日生，汉族，农民，住吉林省扶余市。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人)：刘中强，男，1974年4月14日生，汉族，住吉林省扶余市。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人)：迟鹏，男，1984年1月18日生，汉族，住吉林省扶余市。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人)：刘博，男，1980年5月22日生，汉族，住吉林省扶余市。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人)：尚春玲，女，1980年3月7日生，汉族，住吉林省扶余市。再审申请人袁某1、康某、袁某2（以下简称袁某1等三人）因与被申请人刘晓楼、董彦财、刘立春、韩金萍、刘中龙、陈德新、孙洪岩、刘中强、迟鹏、刘博、尚春玲（以下简称刘晓楼等十一人）生命权纠纷一案，不服吉林省松原市中级人民法院（2019）吉07民终1025号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。袁某1等三人申请再审称，二审判决认定事实和适用法律存在错误。1.本案的客观事实无可争议。袁某1和康某系死者袁某的父母，袁某2系袁某的女儿。2018年12月30日下午,袁某及其未婚妻殷某与刘晓楼等十一人一起,在刘晓楼家开办的饭店,由刘晓楼主持共同参加跨年酒宴。席间由于袁某饮用了大量乙醇（袁某交通肇事故死亡后经交警部门检测，袁某血液中酒精度含量为每百毫升血液乙醇含量为167.381毫克），在醉酒后驾车返回扶余市三岔河途中发生交通事故，致袁某和殷某死亡。刘晓楼等十一人对袁某的死亡具有不可推卸的过错和责任，均未尽到劝阻、制止、通知和护送等共同饮酒人的相关义务，依据《侵权责任法》《民法通则》《民法总则》等相关法律规定，理应承担赔偿责任。2.一、二审判决认定因袁某不具有驾驶资格，不应驾驶任何车辆，而且在饮酒和酒后均有具备驾驶资格的未婚妻殷某陪同，袁某是交通事故死亡，与饮酒并无必然因果关系，刘晓楼等十一人对死者袁某发生交通事故并导致死亡无法推断存在过错，这是完全错误的。如果袁某不严重醉酒驾驶，袁某死亡后果就有可能避免。这不是推理，是事实。刘晓楼等十一人存在明显过错,均未尽到共同饮酒人的责任和义务。虽然袁某醉酒后在具备驾驶资格的殷某陪同下一起离开，但并不能由于殷某的陪护免除刘晓楼等十一人的提醒、照顾、护送和通知等安全注意义务。3.袁某和殷某与刘晓楼等十一人共同聚餐并饮酒是客观事实。虽然刘晓楼等十一人在一审庭审中抗辨没有劝酒，也不是组织酒宴，而是吃大碴粥，袁某也没有喝多少酒。但袁某死后第二天经交警部门检测,其血液中酒精度含量为每百毫升血液中乙醇含量167.381毫克,已经达到了严重的醉酒状态。有公安部门的检测报告为证，足以认定。这也充分证明刘晓楼等十一人抗辩理由完全虚假。4.袁某是肇事车辆的所有人和驾驶人员是客观事实，有公安部门出具的事故认定书为证。刘晓楼等十一人在一审庭审中虽然抗辩，在酒席完毕后，有几人看到是殷某驾车，袁某没有开车,聚餐地点到事发地点仅仅8公里距离，而事故认定书记载案发时间与解散时间间隔为50分钟,不排除殷某驾车走后回袁某家又出来后换袁某驾车，或者中途又换了袁某驾车。上述抗辩理由全部都是猜测和主观推断,没有任何证据予以证实，而且，刘晓楼等十一人均是当事人，不是证人,不能自己证明自己。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释的规定，刘晓楼等十一人理应承担举证不能的法律后果。5.本案事实清楚，由于袁某与刘晓楼等十一人共同饮酒后,刘晓楼等十一人未尽到共同饮酒人的责任,未尽到劝阻、制止、通知和护送等相关义务，导致惨案发生。袁某1和康某均已接近60岁，袁某2年仅6岁，两老一小,既无劳动能力，又无生活来源，袁某1和康某为安葬袁某和殷某，仅丧葬费就支付了6万元。刘晓楼等十一人于情、于理、于法都应当承担赔偿责任。袁某1等三人的诉请具有事实依据和法律根据，人民法院应予支持。请求：1.撤销吉林省松原市中级人民法院（2019）吉07民终1025号民事判决；2.依法改判刘晓楼等十一人连带赔偿袁某1等三人各项损失30万元；3.一、二审案件受理费由刘晓楼等十一人负担。本院经审查认为：本案实质是同饮人的过错及民事责任认定问题。同饮人承担民事责任可以且只能参照《中华人民共和国侵权责任法》关于过错责任归责原则处理。如果适用无过错责任，不仅违反无过错责任法定原则，也势必使同饮人随时处于可能承担民事责任的不安状态当中，不利于正常人际关系的建立和社会交往活动的展开。同饮人的主观过错认定，应依照同饮人在聚餐时的行为以及社会一般观念进行，一般表现为恶意劝酒、疏于照顾等过错形式。本案中，因袁某并无驾驶资格，酒后与有驾驶资格的女友殷某一同离开，同饮人有理由相信驾驶人为殷某，而非无证且醉酒的袁某。袁某1等三人并未举证证明刘晓楼等十一人存在上述应承担责任的过错行为，不能认定刘晓楼等十一人具有法律意义上的过错，且袁某死亡的直接原因是交通事故，与刘晓楼等十一人的行为并无因果关系，故袁某1等三人提出的上述再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回袁某1、康某、袁某2的再审申请。审 判 长  张 敏审 判 员  岳 航审 判 员  黄一鸣二〇二〇年十月九日法官助理  崔桂香书 记 员  邵 辉
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初15547号 原告：贵州省毕节福明房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路博泰大厦****。 统一社会信用代码：91520502055034224B。 法定代表人：李当明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：万涛（特别授权代理），贵州中创联律师事务所律师。 被告：刘书文，男，汉族，1966年1月9日出生，住贵州省金沙县。 原告贵州省毕节福明房地产开发有限公司诉被告刘书文商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告贵州省毕节福明房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费人民币25.00元，由原告负担。 审判员  吴运成 二〇二〇年十月十九日 书记员  罗 蒙
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初2911号原告：龚孝海，男，1989年3月10日生，汉族，现住贵州省平坝区。诉讼代表人：霍英，女，1964年3月25日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：封国珍，女，1960年6月27日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：秦进萍，女，1964年6月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：唐明希，女，1988年8月30日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：董明琴，女，1989年10月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：王秀芸，女，1966年8月7日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。被告：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司。住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处文明路（原老武装部内）。统一社会信用代码：9152042156501483XJ。负责人：张述贞。委托诉讼代理人：赖小艳，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告龚孝海与被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法由审判员程才祥适用简易程序并适用小额速裁公开开庭进行了审理，原告龚孝海推荐的诉讼代表人秦进萍、唐明希、董明琴、王秀芸、被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司委托诉讼代理人赖小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚孝海向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还原告购买希望城商品房（房号2-1-4-5）时所交的2400元“三通费”。事实及理由：2016年8月29日，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司售出商品房一套，房号2-1-4-5，房开公司在收取以房款、维修基金的同时，收取了“三通费”2400元整。但根据国家税务总局2009年公布施行《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中明确规定：商品房价格应当包括水、电等配套设施建设安装费用。省人大常委会曾在2009年实施的《贵州省城镇房地产经营管理条例》规定,“前款约定的商品房价格应包括水、电等配套设施的建设安装费用。”同时，《贵州省城市基础设施配套费用征收适用管理办法》（2008）年修正）第二条规定，“任何部门和单位不得在收取排水、电、热、道路等各项名目的专项配套费用。”根据上述规定，“三通费”应该是不能收取的，上述法规实施后，已被收取的“三通费”应该予以退还，本人多次通过致电被告办公室或者亲自去被告办公室要求退还，“三通费”均被告拒绝。为维护合法权益，故起诉至人民法院，请求判如所请。被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司辩称：1、被告收取的2400元是燃气开户费。2、原告的起诉已超过诉讼时效；经审理查明，2016年8月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司开发的位于平坝县城市棚户区（黔中希望城）商品房一套，房号2-1-4-5，原告在交纳房款、维修基金的同时，被告收取了原告“三通费”2400元整。本院认为，被告是依法设立的专门从事商品房建设、销售的企业法人，被告依法将其开发建设的商品房向原告出售，原告支付了购房款，由此可知，双方签订的《商品房买卖合同》均系双方之真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦无损社会公序良俗，属有效合同。根据本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第七条约定，“前述约定的商品房价格包括水、电建设安装以及附件5所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用”，第十二条的约定，“房屋交付时上水、下水、供电、应达到使用条件，电话通信、有线电视线路、宽带交付时敷设到户”。故根据合同约定“水、电、网络等”建设安装费用应包含在房屋总价款中。同时根据《贵州省物价局关于城市管道燃气设施建设及服务收费的通知》、《省物价局、省广电局关于制定全省有线数字电视基本收视维护费标准的通知》（黔价费[2013]179号）、《贵州省发展改革委关于我省新建住宅区供配电设施建设费标准等有关问题的通知》（黔发改价格[2014]1705号）等规范性文件的相关规定，上述三项费用的实质应为供电、燃气、有线电视设施达到合同约定的交付条件前必要的建设及安装费用。同时国家税务总局2009年公布施行的《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中均明确规定：商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用。故根据上述规定，被告另行收取“三通费”，明显属于加重对方责任的情形，无合法依据。被告抗辩收取“三通费”系燃气费，但未提供证据证实，本庭不予采信。关于被告抗辩的诉讼时效问题，诉讼时效是指权利人在一定期限不行使权利，期满后义务人获得抗辩权，在诉讼中提出抗辩则可以拒绝履行其义务的法律制度。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到侵害之日起计算。被告抗辩本案绝大多数原告已过诉讼时效的抗辩意见，本院认为，三年诉讼时效期为普通诉讼时效，本案系不当得利纠纷，非合同之债，不应适用三年普通诉讼时效的规定。另结合本区实际，在此之前本区各房开公司收取购房者“三通费”之现象较为普遍，“三通费”是否应当退还或收取是否符合法律规定等问题于2018年开始在本院形成相当规模的诉讼，故应当推定原告自2018年起知道或应当知道其权利受到侵害，原告起诉未超过诉讼时效。被告关于诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，本案被告收取原告“三通费”无事实和法律依据，应予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》一百二十二条、第一百八十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司于收到本判决之日起10日内退还原告龚孝海交纳的“三通费”2400元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司负担。因原告方已经预交，被告在支付案件款时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  程才祥二〇二〇年十月二十六日法官助理杨永江书记员詹仁睿附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：(一)承担加倍罚息或迟延履行金。(二)被强制进行审计。(三)被限制出境。(四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。(五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。(六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。(七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。(八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。