陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初1755号 原告：马某,女,汉族,1930年4月25日生,陕西乾县人,家住乾县XX乡XX村**,公民身份号码:61042XXXX0********。 原告：倪某,女,汉族,1949年12月13日生,陕西乾县人,,家住乾县XX乡XX村**公民身份号码:61042XXXX9********。 原告：梁某,男,汉族,1972年10月7日生,陕西乾县人,家,家住乾县XX乡XX村**民身份号码:61042XXXX2********。 原告:梁革某,男,汉族,1974年5月24生,陕西乾县人,家住,家住乾县XX乡XX村**身份号码:61042XXXX4********。 原告：梁菊某，女，汉族，1977年11月23日生，陕西乾县人，家住商，家住商洛市商州区XX街**份号码：6104241977********。 共同委托诉讼代理人：殷锋英，陕西奉天律师事务所律师。 被告：何应虎，男，汉族，1986年12月28日生，陕西乾县人，家住乾县，家住乾县号码：61042XXXX6********。 被告：安诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住址咸阳。住址咸阳市秦都区信用代码:91610400577830025L。 负责人:马江波，该公司经理。 委托诉讼代理人：叶超，系该公司员工。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住址咸阳。住址咸阳市秦都区信用代码：S161000092172123X。 负责人：赵蓉该公司经理。 委托诉讼代理人：曹建强，该公司员工。 原告马某、倪某、梁某、梁革某、梁菊某与被告何应虎、安诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某及共同委托诉讼代理人殷锋英和被告何应虎、安诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托诉讼代理人叶超、中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托诉讼代理人曹建强到庭参加了诉讼，原、被告双方针对自己主张，当庭进行了举证、质证和辩论，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的死亡赔偿金360980元、丧葬费37496.5元、被抚养人生活费29392.5元、精神损害抚慰金50000元、亲属处理丧葬事宜的误工费和交通费5000元，共计482869元中的298721.4元；2、第二、三被告在承保范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月19日19时20分左右，被告何应虎持B2型机动车驾驶证驾驶陕AXXX**轻型仓栅式货车沿乾县XX乡XX道路由北向南行驶至南白村村口时，与由西向东进出入道路原告亲属梁某某驾驶的两轮自行车相撞，造成原告亲属梁某某当场死亡，本起事故经乾县公安局交通警察大队作出的乾公交认字（2020）第137《道路交通事故认定书》认定何应虎负事故同等责任。可事故发生至今，被告从未对原告慰问，仅通过交警队支付安葬费35000元。肇事车辆陕AXXX**在第二被告处投有交强险，在第三被告处投有商业三责险100万，且不计免赔，其应在承保范围内承担责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请依法及时判处。 被告何应虎辩称，对本次事故的发生过程和责任认定无异议，被告的肇事车辆陕AXXX**在第二被告处投有交强险，在第三被告处投有商业三责险100万，且不计免赔，应有两保险公司在保险限额内赔付，被告向原告垫付丧葬费40000元应由保险公司返还被告何应虎，本次事故修理肇事车辆陕AXXX**花费2860元，应按事故责任予以分担。 被告安诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，本案中肇事车辆陕AXXX**仅在被告处投保有交强险，被告安诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司愿在交强险范围内予以赔偿。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，本案中肇事车辆陕AXXX**在被告处投有商业三责险100万，且不计免赔，愿按责任比例赔付，不承担诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告庭审中提出的交通费用票据金额共计928.9元，其中2020年7月28日的城北客运站票据本院予以采信，其余交通费票据不符合证据形式，本院不予认可但交通费属于必要支出，本院按实际情况适当予以认定500元。2、原告庭审中提出的乾县XX街道XX村委会出具的梁某某子女共三人的证明，本院对其真实性予以认定。3、被告何应虎提供的乾县公安局交通警察大队出具的金额为40000元的收款收据的真实性本院予以认定。对乾县公安局交通警察大队出具当场处罚收据，因与本案无关，本院不予认定。4、被告何应虎提供的修车清单不符合证据形式，且未提起反诉，本院不予认定。 根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下事实: 2020年6月19日19时20分左右，被告何应虎持B2型机动车驾驶证驾驶陕AXXX**轻型仓栅式货车沿乾县XX乡XX道路由北向南行驶至南白村村口时，与由西向东进出入道路原告亲属梁某某驾驶的两轮自行车相撞，造成原告亲属梁某某当场死亡，本起事故经乾县公安局交通警察大队作出的乾公交认字（2020）第137《道路交通事故认定书》认定何应虎负事故同等责任。事故发生后，被告何应虎向乾县公安局交通警察大队交纳现金40000元，原告通过乾县公安局交通警察大队领取安葬费35000元。受害人梁某某，其母马某,1930年4月25日生，其妻倪某，1949年12月13日生，共有子女三人，均为成年人，分别为梁某、梁革某、梁菊某。肇事车辆陕AXXX**所有人为被告何应虎。 另查，肇事车辆陕AXXX**在安诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司处投有交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司处投有商业三责险100万，且投有不计免赔。 本院认为，被告何应虎与梁某某发生交通事故，造成梁某某当场死亡，被告何应虎负此次事故同等责任，事实清楚，故原告要求被告何应虎赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜的误工费和交通费，于法有据，在合法合理范围内应予支持。肇事车辆陕AXXX**在被告安诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保商业第三者责任险。故对原告的损失，首先应由被告安诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在肇事车辆陕AXXX**交强险范围内赔偿，剩余损失按被告何应虎的交通事故责任按60%在被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保商业第三者责任险范围内赔偿，因梁某某在此次事故中有过错，故其余损失由五原告承担。对于原告的损失根据本案案情，死亡赔偿金为360980元，丧葬费为37496.5元（含被告何应虎给原告垫付的丧葬费35000元），精神损害抚慰金根据梁某某因此次交通事故死亡及妻子和子女人数合理认定为40000元，亲属处理丧葬事宜的误工费3人×5天×100元=1500元，交通费合理认定500元；被抚养人生活费根据抚养义务人人数认定其被抚养人生活费为29392.5元。被告何应虎垫付给原告的丧葬费35000元，在被告安诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿后，由五原告退还给被告何应虎。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《陕西省实施办法》第六十九条第三项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下: 一、原告马某、倪某、梁某、梁革某、梁菊某因交通事故的损失为死亡赔偿金360980元、丧葬费37496.5元、精神损害抚慰金40000元、亲属处理丧葬事宜的误工费1500元、交通费500元、被抚养人生活费29392.5元，共计469869元。按下列方式赔偿： 1、被告安诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在陕AXXX**轻型仓栅式货车交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿五原告死亡赔偿金1111元、精神抚慰金40000元、丧葬费37496.5元、亲属处理丧葬事宜的误工费1500元、交通费500元、被抚养人生活费29392.5元，共计110000元。 2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在陕AXXX**轻型仓栅式货车第三责任险赔偿范围内赔偿五原告剩余损失死亡赔偿金359869元的60%，计215921.4元。 3、其余损失由五原告自行承担。 二、原告马某、倪某、梁某、梁革某、梁菊某退还被告何应虎垫付的丧葬费35000元（在被告安诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司给付五原告的赔付款中扣除）。 上述赔偿限本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费5780元，减半收取2890元，由原告负担404.6元，由被告何应虎负担2485.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  王 哲 二〇二〇年十月十五日 法官助理  冉军岗 书 记 员  闫 淼 注：案件款执行账户： 户名：乾县人民法院案件款专户。 账号：XXXXXXXXX********。 开户行：中国农业银行乾县支行营业部。 开户行号：103795443557。 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和、住宿费和误工损失等其他合理费用v> 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔利人偿权的除外。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法 第六十九条机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担： (一)全部责任承担百分之百; (二)主要责任承担百分之九十; (三)同等责任承担百分之六十; (四)次要责任承担百分之四十; (五)在高速公路、汽车专用公路等封闭道路上发生交通事故的，无责任承担百分之五，但赔偿金额最高不超过五千元;在其他道路上发生交通事故的，无责任承担百分之十，但赔偿金额最高不超过一万元。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 1