wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初382号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人张庆龙，男，1993年1月21日出生于黑龙江省宝清县，汉族，初中文化，职员，户籍所在地黑龙江省宝清县，现住山东省龙口市。2019年12月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月25日被取保候审。辩护人张文艳，山东渤海平正律师事务所律师。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]317号起诉书指控被告人张庆龙犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省龙口市人民检察院起诉书指控，2019年11月16日20时许，被告人张庆龙饮酒后驾驶无牌四轮电动轿车由南向北行驶，行至龙口市东海港栾码头南海城广场小区处，将由北向南步行的杨某撞倒，致杨某受伤，后又与路东侧李某、徐某、曹某停放的小型轿车相撞，造成四车损坏。经龙口市公安局刑事科学技术室鉴定，被告人张庆龙血液中乙醇含量为223.0mg/100ml。经龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定，被害人杨某左下肢之损伤致瘢痕及左膝内侧副韧带部分撕裂均属轻微伤。经山东华正安交通事故司法鉴定所鉴定，雷军牌电动四轮车属于机动车。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人张庆龙未依法取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车、夜间驾驶机动车未保持安全车速，是形成此事故的全部原因，负事故的全部责任，杨某无事故责任。2019年12月11日，被告人张庆龙经公安机关电话传唤到案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人张庆龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张庆龙归案后能够如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人张庆龙拘役四个月，并处罚金。提请本院依法对被告人张庆龙予以惩处。被告人张庆龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提交的证据及量刑建议均不持异议；其自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张庆龙违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立、量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张庆龙无证驾驶无牌机动车，且负事故全部责任，系情节严重，应从重处罚；案发后，被告人张庆龙经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。其辩护人与此相关的辩护观点与事实相符，于法有据，本院予以采纳。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张庆龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵瑜二〇二〇年十月二十三日书记员  丁雪
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执1329号申请执行人李德勇，男，1972年10月25日出生，汉族。被执行人冯拥军，男，1969年3月19日出生，汉族。被执行人吴金凤，女，1973年8月5日出生。被执行人冯胜，男，1993年4月25日出生。申请执行人李德勇与被执行人冯拥军、吴金凤、冯胜民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2019）鄂1126民初2908号民事调解书已发生法律效力。依据申请人李德勇的执行申请，本院于2019年8月8日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成了执行和解协议，申请人李德勇书面向本院撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人李德勇书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初2908号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人应在执行和解协议确定的最后履行期限届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王晓勇审判员吕元华审判员邓亚东二〇二〇年十月二十八日书记员 张               晨
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初2286号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地海伦市向阳大街**。法定代表人：王玉杰,职务理事长。委托诉讼代理人：邹红岩，该信用社工作人员。被告：张志学，男，1965年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：车淑杰（系张志学妻子），女，1965年9月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社（以下简称海伦信用社）与被告张志学、车淑杰借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告海伦信用社的委托诉讼代理人邹红岩，被告张志学、车淑杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海伦信用社向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还贷款本金120000.00元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止）；2.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2016年4月21日，原告与二被告签订了《个人担保借款合同》一份，合同约定张志学在原告处借款120000.00元，到期日期为2017年1月5日。借款利率为月利率8.75‰。原告如约发放借款，借款期限届满后，被告至今未履行偿还贷款本金及利息义务，经多次催讨未果。被告张志学辩称，借款属实，但该笔借款的用款人系赵晓春，该款是由案外人赵晓春以被告张志学、车淑杰的名义所借。二被告无还款能力。被告车淑杰辩称，其意见与被告张志学一致。本院经审理认定事实如下：2016年4月21日，被告张志学因发展种植业需要向原告海伦信用社申请借款，同时其配偶车淑杰在《农户借款申请审批表》中签字确认。同日，原告海伦信用社与被告张志学、车淑杰签订了《个人担保借款合同》一份，合同约定被告张志学在原告处借款120000.00元，借款期限为2016年4月21日至2017年1月5日。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款利率为月利率8.75‰，逾期还款在约定利率基础上加收30％计收罚息。同时被告车淑杰作为担保人的财产共有人在合同上签字、捺印。合同签订后，原告于当日通过银行转账的方式将这笔借款划入被告张志学指定的账户。借款期限届满后，被告未按合同约定履行还款义务。为证明以上事实，原告向本院提交如下证据：1、《个人担保借款合同》一份；2、最高额担保个人借款合同用款申请书一份；3、借款凭证一份。以上证据用以证明被告张志学向原告海伦信用社借款及原告如约发放借款的事实。4、《农户借款申请审批表》一份。用以证明张志学申请借款，其配偶车淑杰在申请表中签字并声明按照合同约定还本付息的事实。5、户籍证明、婚姻证明各一份。用以证明张志学、车淑杰系夫妻关系的事实。被告张志学、车淑杰的质证意见为：证据属实。以上证据具有形式的合法性，内容的真实性和与本案的关联性，本院予以采信。本院认为，张志学作为完全民事行为能力人，其对签订借款合同产生的法律后果应当是可以预见的，其与海伦信用社签订借款合同，系其真实意思表示，且该合同内容并不违反国家法律法规的强制性规定。本案中，从借款的申请看，系张志学向原告申请借款；从合同的签订看，借款合同签订的相对方是海伦信用社与张志学共同签订；从合同的履行看，海伦信用社履行合同义务的对象是张志学，即将借款转入张志学的个人账户。根据合同相对性原则，该借款合同的主体、内容和责任，均为本案的原、被告，借款合同对该合同相对人以外的其他人并不产生法律上的约束力。故应认定被告张志学向海伦市信用社借款的事实。原告将12万元贷款转入了张志学指定的账户，足以证明作为借款人的张志学已经收到海伦信用社的借款，且对该款享有所有权，即享有占有、使用、收益、处分的权利。张志学对可支配的借款进行的上述处分，与原告海伦信用社不存在关联性。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。张志学向海伦信用社借款事实清楚，双方约定借款利率和还款期限明确，借款人应按约定还款付息，其未按约定还款并支付利息的行为系违约行为，应承担违约责任。车淑杰作为借款人的配偶在借款申请表及借款合同中签字并声明按合同约定还本付息，说明该笔借款系夫妻双方共同意思表示，且借款用途为发展种植业，故该笔债务系夫妻共同债务，车淑杰应承担还款责任。综上所述，原告海伦信用社要求被告张志学、车淑杰给付借款本金并支付利息的诉讼请求证据充分，予以支持。在贷款人正常签订借款合同并发放贷款的情况下，借款人张志学仅凭该笔借款被案外人使用，不足以否定既以形成的借贷关系的合法性以及借款人对贷款人应尽的合同义务，被告张志学提出的不承担向原告海伦信用社履行还款义务的抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告张志学、车淑杰于本判决生效后立即给付原告海伦市农村信用合作联社借款本金120000.00元，并以此为基数，自2016年4月21日起至2017年1月5日止，按月利率8.75‰向原告海伦市农村信用合作联社支付利息，自2017年1月6日起至履行之日止按月利率8.75‰加收30%向原告海伦市农村信用合作联社支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700.00元，减半收取计1350.00元，由被告张志学、车淑杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙大军二〇二〇年十月十二日书记员  郝甜甜
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执保359号 申请人：沙比丁·吐尔逊，男，1973年7月20日出生，维吾尔族，住精河县。被申请人：哈里亚·热依斯汗，女，1988年10月30日出生，哈萨克族，伊犁州尼勒克县住伊宁市滨河一期。申请人沙比丁·吐尔逊与被申请人哈里亚·热依斯汗民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以保全。本院经审查认为，申请人请求对被申请人的财产予以保全，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人哈里亚.热依斯汗价值30000元的财产（或银行存款）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  长   吐 尔 洪审  判  员   刘 江 莲审  判  员   曹 瑞 峰二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日书  记  员   热娜古丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执3341号 申请执行人：唐书东,男,1968年7月8日出生,汉族，住乌鲁木齐市。被执行人:张克华,女,1949年9月15日出生,汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的（2016）新0104民初1687号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入66725元，执行费901元。二.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠 二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日  书  记  员   李家兴
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2460号罪犯王红。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市姑苏区人民法院于2017年12月28日作出（2017）苏0508刑初123号刑事判决，认定被告人王红犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，公安机关扣押的赃款按比例分别发还各被害人，不足部分继续追缴后分别予以发还。刑期自2016年5月7日起至2021年5月6日止。判决发生法律效力后，2018年1月16日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年9月30日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。2020年10月21日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察官冷友青、书记员魏烨姣出庭履行职务，江苏省丁山监狱指派警官李林、钱可心出庭履行职务。罪犯王红到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯王红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王红减去有期徒刑六个月。检察机关认为，执行机关对罪犯王红提请减刑的建议合法，幅度适当，同意对罪犯王红减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王红在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年4月受到表扬4次，确有悔改表现。罪犯王红属金融诈骗犯罪罪犯，判处罚金人民币五万元、责令继续追缴赃款共计履行人民币50000.53元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、部分财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王红在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系金融诈骗犯罪罪犯，且未全部履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯王红的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2020年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  徐莹颖二〇二〇年十月三十日书记员  邵炜烨
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执1670号之二 申请执行人：南昌国美实业有限公司，住所地：南昌市西湖区赣抚路灌婴路**丰源金润物流总部6-0118，统一社会信用代码：91360100778826348J。 被执行人：山东久安消防工程有限公司南昌分公司，住，住所地：南昌市东湖区上沙窝**一社会信用代码：913601259654233957。 负责人：樊新杭。 被执行人：山东久安消防工程有限公司，住所，住所地山东省济宁高新区英萃路**社会信用代码：9137000165958014R。 法定代表人：张冲。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初11094号民事调解书，向被执行人山东久安消防工程有限公司、山东久安消防工程有限公司南昌分公司发出执行通知书，责令被执行人山东久安消防工程有限公司、山东久安消防工程有限公司南昌分公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。经查，被执行人山东久安消防工程有限公司设立了分支机构山东久安消防工程有限公司哈尔滨分公司。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款，裁定如下： 冻结、扣划被执行人山东久安消防工程有限公司哈尔滨分公司银行存款297653.29元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄中秋 二〇二〇年十月十五日 书记员  谌 蕾
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8862号申请执行人：上海盈帆工程材料有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康工路****。法定代表人：何**，董事长。委托代理人：王海燕，女。被执行人：北京中非博克科技有限公司，住所地，住所地北京市西城区西直门北顺城街****楼iv>法定代表人：周海文，董事长兼总经理。本院在执行申请执行人上海盈帆工程材料有限公司与被执行人北京中非博克科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京中非博克科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，在房屋管理部门依法轮候查封了被执行人北京中非博克科技有限公司名下的房屋一套；在车辆管理部门依法轮候查封了被执行人北京中非博克科技有限公司名下的机动车二辆。此外，本院未发现被执行人北京中非博克科技有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京中非博克科技有限公司依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十月二十九日书记员 金 路
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323财保59号   申请人：赵志刚，男，1975年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。   被申请人：徐其文，男，1986年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。   申请人赵志刚于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在中国农业银行股份有限公司福海县支行账户内的存款进行保全，保全金额为50000元。申请人赵志刚之妻张旭花自愿以其所有的车牌为×××东风日产小型普通客车（机动车登记编号为6 xxxx号）为本次保全提供担保。本院经审查认为，因情况紧急，有保全必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人在中国农业银行股份有限公司福海县支行账户内的存款50000元，期限为1年。   案件申请费520元，由申请人赵志刚预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   魏  若  雯     二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日   书  记  员   乌拉尔·塔力道
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终1072号 上诉人（原审被告）：福建欧瑞园食品有限公司，住所地漳州市芗城区石亭镇南山工业园。统一社会信用代码91350600550961850X。 法定代表人：黄屹，董事长。 委托诉讼代理人：陈威超，福建泾渭明律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：钟小珍，女，1985年1月7日出生，汉族，住漳州市芗城区县。 上诉人福建欧瑞园食品有限公司（以下称“福建欧瑞园公司”）与被上诉人钟小珍劳动争议一案，不服漳州市芗城区人民法院（2019）闽0602民初6468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，关于钟小珍的工资问题，本案系劳动争议案件，应当经过劳动仲裁的前置程序，钟小珍在劳动仲裁阶段没有申请2018年12月工资，一审法院受理并作出2018年12月工资违反劳动仲裁前置程序。一审法院认定钟小珍的月平均工资为32483.45元，由岗位工资11000元和销售提成构成，工资发放日为次月15日，分别转入钟小珍及其指定的多名亲属的银行账户，该节事实与《中华人民共和国劳动法》第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。……。”的工资支付方式不符，一审法院在没有查清支付到钟小珍账户的月平均工资是多少的情况下，认定钟小珍月平均工资为32483.5元，致使计算支付工资和经济补偿金的事实基本不清。 关于漳州欧瑞生态农业开发有限公司与福建欧瑞园公司是否为关联公司的问题，一审认定漳州欧瑞生态农业开发有限公司与福建欧瑞园公司是关联公司的基本事实不清，致使钟小珍在漳州欧瑞生态农业开发有限公司的工作年限认定在福建欧瑞园公司的工作年限的事实不清，影响计算经济补偿金的年限。 关于经济补偿金的问题，一审法院对于福建欧瑞园公司与钟小珍解除劳动合同的时间没有查清，该节事实关联到钟小珍于2019年1月7日兼任真励国际贸易有限公司监事是否违反福建欧瑞园公司与钟小珍签订的《保密协议》义务，以及福建欧瑞园公司是否需要支付钟小珍经济补偿金。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下： 一、撤销漳州市芗城区人民法院（2019）闽0602民初6468号民事判决； 二、本案发回漳州市芗城区人民法院重审。 上诉人福建欧瑞园食品有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。 审 判 长  林 微 审 判 员  刘小玲 审 判 员  李 华 二〇二〇年十月三十日 法官助理  郑勇金 书 记 员  邹铃欣 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1115号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人洪时元，男，1964年8月9日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省马鞍山市和县。曾于2018年4月2日因未取得驾驶证醉酒驾驶未悬挂机动车号牌的二轮摩托车，于2020年9月26日被行政拘留五日（未执行），次日被罚款人民币400元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月10日被取保候审，同年9月10日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]12641号起诉书指控被告人洪时元犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院于同年10月3日以速裁程序立案，实行独任审判，同月10日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈静敏出庭支持公诉，被告人洪时元到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2020年3月22日21时18分许，被告人洪时元饮酒后驾驶无牌二轮助力车途径瑞安市塘下镇广场西路275号前地段，发生车辆侧翻事故。事故发生后，路人报警，被告人洪时元受伤被送医院救治。当日22时55分许，被告人洪时元在瑞安人民医院瑞祥分院被提取血样。经鉴定，被告人洪时元血液中的乙醇含量为201mg/100ml；其驾驶的无牌二轮助力车属于普通二轮摩托车类型，在机动车范畴。经事故责任认定，被告人洪时元负事故全部责任。 公诉机关认为：被告人洪时元的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 被告人洪时元已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人洪时元违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪时元归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人洪时元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2020年10月24日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蔡丽娜 二〇二〇年十月十日 书记员  张利星
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初4573号 原告：余利，女，1989年4月18日出生，汉族，住四川省西昌市，户籍地址：四川省西昌市。 被告：秦云，男，1989年2月7日出生，汉族，住四川省西昌市。 原告余利与被告秦云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告余利于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余利申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告余利撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告余利负担。 审判员 仁 薇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 林仕芳
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执838号申请人熊东期，男，1991年1月24日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人王建勇，男，1993年2月23日出生，汉族，住清丰县。熊东期与王建勇买卖合同纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2019）豫0922民初3928号民事判决书，判决如下：被告王建勇于本判决生效后十日内偿还原告熊东期货款79000元及利息（2019年3月7日至2019年7月7日的利息按月息1.5%计算，2019年7月7日之后的利息按月息2%计算至付清之日止）案件受理费1776元，减半收取888元，由被告王建勇负担。因被执行人未按判决书履行义务，申请人于2020年6月17日向法院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有多个银行账户，仅有零星存款。本院依法予以冻结，本次冻结到期日为2021年10月13日，如到期需要继续冻结，申请人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请（如到期未向法院书面申请续冻造成账户解冻，后果由申请人承担）；2.通过法院查控系统未发现被执行人的房产、车辆（名下一辆机动车年限较长，没有执行价值，且未发现车辆下落，本院未查封）、工商登记、微信、支付宝、保险、证券等其他财产信息。三、目前我院已对被执行人王建勇采取了限制高消费措施、纳入失信被执行人名单措施。四、通过点对点查询系统查询，被执行人名下无房产登记信息。五、对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产线索。六、向申请人送达约谈告知书后，申请人未向法院提交律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案目前已执行到位0元，未执行到位金额79888元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王建勇名下暂未发现可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建勇负有继续履行偿还货款及诉讼费79888元的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十月十五日书记员  刘忠强
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终8792号上诉人(原审被告)：王某1，女，1954年7月21日出生，汉族，住上海市普陀区银杏路******。被上诉人(原审原告)：王某3，男，1942年4月8日出生，汉族，户籍地上海市长宁区玉屏南路******。原审原告：王某2，女，1950年8月31日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市静安区永兴路****。原审被告：戴1，男，1958年7月2日出生，汉族，户籍地上海市普陀区雪户籍地上海市普陀区雪松路******。 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原审被告：戴某2，女，1988年12月21日出生，汉族，户籍地上海市普陀区雪松路XXX弄户籍地上海市普陀区雪松路******。'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上诉人王某1因与被上诉人王某3、原审原告王某2、原审被告戴1、戴某2法定继承纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初1268号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人王某1在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳，并向本院申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年十月二十八日书记员  肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初10961号 原告：柳州银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区双拥路**广西新谊金融投资大厦********，统一社会信用代码：91450103566775999J。 主要负责人：李贵奇，该分行行长。 委托诉讼代理人：胡榕，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢丽华，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被告：陈友本，男，1968年3月9日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被告：吴福芳，女，1969年3月9日出生，汉族，住广西北海市海城区。 原告柳州银行股份有限公司南宁分行与被告陈友本、吴福芳金融借款合同纠纷一案中，原告柳州银行股份有限公司南宁分行于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告柳州银行股份有限公司南宁分行自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告柳州银行股份有限公司南宁分行撤回起诉。 案件受理费减半收取1558元（原告已预交），由原告柳州银行股份有限公司南宁分行负担。 审判员  曾晓斌 二〇二〇年十月二十三日 书记员  潘杰丽
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8859号 原告：虞瑞龙，男，1977年10月23日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：姚吉玲，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：瑞安市安阳街道红星村股份经济合作社，住所地瑞安市安阳街道红星村民莘西路。 法定代表人：虞君忠。 委托诉讼代理人：丁飞飞，浙江信泰律师事务所律师。 原告虞瑞龙与被告瑞安市安阳街道红星村股份经济合作社（以下简称红星村经济合作社）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，于同年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚吉玲、被告红星村经济合作社的委托诉讼代理人丁飞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告虞瑞龙向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告安置补偿款548100元及利息损失（自2020年1月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.被告赔偿原告法律服务费2000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月8日，原告虞瑞龙(乙方)与被告签订《瑞安市安阳街道红星村股份经济合作社旧村地块房屋拆除及找补协议书》约定：本经济合作社社员户头不足两间房屋指标的进行找补并签订协议，一间安置210平方米。原告找补0.225间，每间安置210平方米，应找补安置47.25平方米，按每平方米11600元的出让价格结算，应给付原告安置补偿548100元。 在协议签订前，原告已腾空将房屋交付给被告拆除，原告房屋所在的地块已经通过挂牌出让。被告应当及时将找补安置补偿款给付给原告。被告没有及时支付，应当赔偿原告利息损失，以补偿款548100元为基数从协议签订次日起按LPR计算至实际履行之日止。 被告曾要求原告出具律师函，原告因此支出的法律服务费2000元应当由被告承担。 诉讼中，原告补充称，原告因国道拓宽拆除房屋，与其他村民有所不同，村民代表会议表决通过原告等人因国道拓宽分配的1间房屋顶0.775间房屋基数，故另需补偿0.225间。 被告红星村经济合作社答辩称：1.原告已享受两间房屋，无需找补；2.双方签订的找补协议仅有村民代表会议表决，没有村民会议表决，违反法律强制性规定，协议无效；3.原告主张利息、服务费无依据，被告并未要求原告出具律师函，协议也未约定款项支付时间。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据3村民代表会议表决记录。被告对真实性无异议，但认为表决主体不符合法律规定，本院认为，该会议记载“关于2009年村两委会议决定，国道线汽车桥至老农机厂拓宽分配的每间房屋顶原户0.775间房屋基数，如继续执行2009年村两委决定的，由社员代表签字表决”，村民代表会议组成人员58人，参加表决54人，同意48人，弃权3人，并有参会人员签字，内容真实客观，与本案有关联，予以认定。2.原告提交的证据4房屋拆除及找补协议书。被告对真实性无异议，但认为该协议书系基于村民代表会议决议而签订，并未经村民会议决议，违反法律规定，合同无效。本院认为，双方签订的协议书系当事人真实意思表示，内容真实客观，内容并不违反法律规定，本院对该证据予以认定，至于被告抗辩的协议书签订之前经过的会议程序，系被告内部确定意思表示的流程问题，与原告无关。3.原告诉称被告要求其出具律师函事实是否成立。被告对此不予认可，原告未能举证证明其所称事实，本院不予认定。故而原告提交的证据5增值税发票，本院亦不予认定。4.原告提交的证据6律师函。被告对真实性、合法性无异议，但认为与原告的证明目的之间缺乏关联性，找补协议未约定支付时间，被告不存在违约行为。本院认为该律师函与本案存在关联，予以认定。5.被告提交的证据7红星村旧村改造分配方案、证据8瑞祥新区统一征地安置协议书、证据9联名报告。原告对证据7无异议，对证据8三性不认可、对证据9真实性不认可，且与本案无关。被告提交该三份证据拟证明已经分配给原告2间房屋，故无需再补偿原告，本院认为，证据7、8分别系2009年、2007年的文件，且不属于被告不能掌握之证据，而原告与被告签订的找补协议书在2019年，被告在签订找补协议书之时，理应充分考虑到该二份文件，仍认为分配给原告的1间房屋作为0.775间计算，不存在误解，该二份文件不能推翻找补协议书，不予认定。至于证据9联名报告，与本案无关，不予认定。 本院经审理认定事实如下：2019年12月25日，被告召开村民代表会议，表决确定“国道线汽车桥至老农机厂拓宽分配的每间房屋顶原户0.775间房屋基数”。2020年1月8日，原告虞瑞龙与被告签订《瑞安市安阳街道红星村股份经济合作社旧村地块房屋拆除及找补协议书》。约定：本经济合作社社员户头不足两间房屋指标的进行找补并签订协议，一间安置210㎡。统计原告房屋间数及找补，具体情况如下：西洋路1间，国道拓宽0.775间，合计1.775间，找补0.225间。按货币补偿11600元/㎡，找补面积47.25㎡，合计548100元。2020年6月19日，原告向被告发送律师函，认为双方协议书有效，双方均应遵守履行协议书，并要求被告在见函后七日内与原告联系补偿款支付事宜。 在协议签订前，原告已腾空并将房屋交付给被告拆除，原告房屋所在的地块已经通过挂牌出让。 本院认为，原、被告签订的房屋拆除及找补协议书系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，具有法律效力，被告应当及时向原告支付补偿款。被告辩称该协议书仅经过村民代表会议表决未经村民会议表决而无效，本院认为，无论是村民代表会议还是村民会议，都仅仅是被告在协议书签订前内部形成意思表示的过程，并不能以此抗辩对外签订的协议书的效力，被告相应意见本院不予采纳，原告相关给付补偿款的诉讼请求，本院予以支持。双方并未约定付款时间，原告主张被告自协议书签订之日开始计算利息损失并无依据，至于能否以其发送律师函时间起算利息损失，原告提交的律师函仅要求联系补偿款支付事宜，并非催促支付款项，以该时间计算利息损失亦不妥当，本院确定为自起诉之日起按LPR计算利息损失。原告主张被告赔偿律师服务费无依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告瑞安市安阳街道红星村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内向原告虞瑞龙支付补偿款548100元及利息损失（自2020年8月28日起按LPR计算至实际履行之日止），款可交本院转付； 二、驳回原告虞瑞龙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9431元，减半收取4715.5元，由被告瑞安市安阳街道红星村股份经济合作社负担4590元，由原告虞瑞龙负担125.5元，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 薛远芳 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 林 静 附件一：原告提供的证据目录 证据1：身份证； 证据2：社会信用代码公示查询； 证据3：村民代表会议表决记录（2019.12.25）； 证据4：房屋拆除及找补协议书（2020.1.8）； 证据5：增值税发票； 证据6：律师函（当庭）。 附件二：被告提供的证据目录 证据7：红星村旧村改造分配方案（2009年8月）； 证据8：瑞祥新区统一征地安置协议书（2007.11.30）； 证据9：联名报告。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执异55号 异议人（案外人）：陈铭丽，女，1989年2月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被异议人（原申请执行人）：余炳跃，男，1973年12月23日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被异议人（原被申请执行人）：欧泳钊，男，1986年8月21日出生，汉族，居民，住广西平南县。 本院在执行申请执行人余炳跃与被申请执行人欧泳钊民间借贷纠纷一案中，案外异议人陈铭丽于2020年10月9日向本院提出书面异议。本院于当日受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人陈铭丽称，因贵院作出的（2020）桂0821执529号之三执行裁定书，异议人对贵院评估、拍卖欧泳钊名下位于平南××××城村大敬塘二队房屋[建设工程规划许可证：地字第450821201100371]不服，提出异议。请求贵院中止执行。事实与理由：法院执行欧泳钊名下位于平南××××城村大敬塘房屋系夫妻存续期间共同共有房屋，离婚后该涉案房屋归陈铭丽所有。申请人陈铭丽与原被执行人欧泳钊登记结婚后，欧泳钊父母将现涉案房屋宅地分给欧泳钊及陈铭丽，后在该宅地建房。由于被申请人欧泳钊长期不在家，为解决生活，申请人陈铭丽在该房屋开杂货店维持生活。二、被申请人欧泳钊所借款项不是夫妻共同债务。现因被执行人欧泳钊与婚外女子来往密切，异议人与欧泳钊离婚，约定涉案房屋归异议人。离婚后，异议人与被执行人无联系。三、异议人认为涉案房屋为集体用地，根据相关法律规定，集体土地不能买卖，更不能在市场流通拍卖。 申请执行人余炳跃与被申请执行人欧泳钊未提出书面答辩。 本院认为，案外异议人陈铭丽与被申请执行人欧泳钊原是夫妻关系，2019年3月4日离婚。本院在执行过程中，查明座落在平南县平南镇附城村大敬塘二屯建设用地规划许可证为：地字第**登记在被申请执行人欧泳钊名下，欧泳钊对已生效的法律文书拒不履行，法院对该房地产进行查封是符合法律规定的。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定:人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权……。综合全案证据，异议人没有取得该案房屋的产权，不足以证实案外异议人陈铭丽对执行标的享有足以排除强制执行的权益。上述查封的房产尚未进行拍卖，故对其请求中止执行的异议请求依法应予驳回。异议人可以通过异议之诉解决房地产权属问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第(一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款第十五条第二款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回案外人陈铭丽的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  张奕军 人民陪审员  莫伟豪 人民陪审员  杨晓冰 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  臧冬梅 书 记 员  陈焙文
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2235号 申请人：赵建科，男，1971年6月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京北路俊豪御园****。被申请人：宋**，男，1982年3月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人赵建科于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人宋**名下银行账户、微信、支付宝内存款90139元予以冻结。申请人赵建科以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人赵建科的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人宋**名下银行账户、微信、支付宝内存款90139元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 四 日书  记  员   杨娟
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3409号 申请人：姚锡臣，男，汉族，1960年11月1日出生，现住山东省昌邑市。 被申请人：姚瑞吉，男，汉族，1963年8月15日出生，现住山东省昌邑市。 申请人姚锡臣与被申请人姚瑞吉合同纠纷一案，申请人于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款150万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款150万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张素云 二〇二〇年十月二十二日 书记员  柳晓涛
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1320号罪犯雷克新，男，汉族，1968年10月10日出生，高中文化，安徽省太湖县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省太湖县人民法院于2015年6月2日作出（2015）太刑初字第00024号刑事判决，以被告人雷克新犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零五个月，并处罚金五万元。被告人雷克新不服，向本院提出上诉。本院于2015年8月12日作出（2015）宜刑终字第00192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年11月22日裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯雷克新在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷克新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬五次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯雷克新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷克新减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年7月3日起至2023年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年十月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4574号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：秘光信，男，1953年6月10日出生，汉族，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：贾彦龙，北京市易凯律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民解放军北京卫戍区丰台第二离职干部休养所，住所地北京市丰台区六里桥北里**。法定代表人：马九峰，所长。再审申请人秘光信因与被申请人中国人民解放军北京卫戍区丰台第二离职干部休养所（以下简称第二干休所）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终7161号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。秘光信申请再审称，（一）原审判决认定事实不清。（二）原审判决适用法律错误。依据劳动合同法第四十四条的规定，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。本案中，申请人未享受基本养老保险待遇，所以劳动合同未终止。由于双方的劳动合同关系未终止，用人单位违法解除劳动合同应当向申请人支付赔偿金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。请求：判令第二干休所支付秘光信：1.2004年9月至2019年10月夜间白天延时值班工资410625元；2.2004年10月至2019年10月双休日值班工资137490元；3.2004年10月至2019年10月节假日值班工资6324.54元；4.2004年10月至2019年10月未休年休假工资21000元；5.2004年10月至2019年10月保险缴费41250元；6.2004年10月至2019年10月经济补偿金1188000元；一、二审诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，秘光信称虽已达到退休年龄但未依法享受基本养老保险待遇或领取退休金，故双方于2004年9月至2019年10月期间一直存在劳动关系，但秘光信于2013年6月10日年满60周岁，已达到法定退休年龄，双方劳动关系终止，故，此后产生争议不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。秘光信于2019年12月19日提起本案前置仲裁申请，故不论秘光信就职于哪一用人单位，秘光信均应就其所主张2013年6月10日以前的值班工资、年休假工资承担举证责任，但其提交的证据不足以证明其主张，且第二干休所对秘光信的主张亦不予认可。因此，一、二审法院根据本案现有证据判决驳回秘光信的诉讼请求并无不当。综上，秘光信的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回秘光信的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年十月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4994号原告：吴某，男，1991年11月20日出生，汉族，住息县。被告：朱某，女，36岁，汉族，住息县。原告吴某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告吴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张华林撤诉处理。审判员  熊懿辉二〇二〇年十月二十八日法官助理马仕锦书记员何鑫
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢1137号 林文忠（被执行人）： 林文忠追缴违法所得一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3600元本院申请执行的(2019)闽0181刑初951号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民监19号原审原告：杨扬，男，1988年12月16日生，汉族，户籍地射阳县，现羁押于江阴市看守所。原审被告：张雷，男，1992年11月18日生，汉族，住江阴市。原审原告杨扬与原审被告张雷民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日作出（2018）苏0281民初1472号民事判决书，已经发生法律效力。江阴市人民检察院以澄检民监[2020]32028100010号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈忠宇审判员  巴益军审判员  杨庆红二〇二〇年十月十五日书记员  高雅静附：相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保357号申请人:西峡县豫恒耐火材料有限公司。被执行人：李铁航。西峡县豫恒耐火材料有限公司与李铁航解除保全一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初1268号之一民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对申请人西峡县豫恒耐火材料有限公司所有的中国工商银行股份有限公司西峡支行的账号17140265092********冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李献省二〇二〇年十月十日书记员  王 洋
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申949号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：吴江**，男，1974年7月2日出生，汉族，住四川省绵竹市。 再审申请人吴江清因土地行政管理纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2020）川05行终34号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴江**申请再审称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求依法再审本案。 本院经审查认为，2019年9月4日，吴江**针对泸州市自然资源和规划局作出的泸市自然资规龙【催】（2019）4号《履行行政处罚决定催告书》（以下简称《催告书》），向一审法院提起过行政诉讼，诉讼请求为确认《催告书》违法。2020年1月7日，吴江**向一审法院提交起诉状，请求撤销《催告书》所载的责令起诉人“退还非法占用的集体土地2443平米，拆除在非法占用集体土地上新建的构筑物及其设施”的行政强制行为。本院认为，从再审申请人吴江**的两次诉讼请求看，其均是基于同一诉讼标的、同一行政行为、同一被起诉人提起的行政诉讼，构成重复起诉。原审裁定不予立案正确。再审申请人的申请理由不能成立，本院不予支持。 综上，吴江**的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回吴江**的再审申请。 审 判 长 刘晓川 审 判 员 宋小平 审 判 员 张 杨 二〇二〇年十月九日 法官助理 张 蕾 书 记 员 张 蕾
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3445号 朱杰： 本院在执行被执行人朱杰罚金一案中，被执行人朱杰已履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本案执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执788号申请执行人：段陈宽，男，汉族，1990年7月27日生，住址保山市腾冲市。申请执行人：尹兴斌，男，汉族，1992年6月11日生，住址芒市。被执行人：赵兴长，男，傈僳族，1988年3月6日生，住址德宏州盈江县。关于申请执行人段陈宽、尹兴斌申请执行被执行人赵兴长租赁合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2019）云3123民初805号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵兴长未履行生效法律文书确定的给付义务，2020年5月8日权利人段陈宽、尹兴斌向本院申请强制执行，执行标的额16004元（执行款15866元、执行费138元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵兴长送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡等强制执行材料。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人赵兴长名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人赵兴长名下均无可供执行的财产，银行账户内有零星存款，本院已采取冻结措施；被执行人赵兴长名下有车牌号为云Ｎ×××**的猎豹牌汽车一辆（车辆识别号：047375），本院已在其他案件中采取查封措施，但因车辆下落不明，暂时不具备处置条件。经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门及其户籍地国土、住建管理部门进行传统查控，查控结果为；被执行人赵兴长在本院辖区内无不动产登记信息。申请执行人段陈宽、尹兴斌亦未能提供被执行人赵兴长有可供执行的其它财产线索。本院已将被执行人赵兴长列入失信被执行人名单，并限制高消费实施信用惩戒及限制。本院已穷尽执行措施，并将案件的执行情况告知了申请执行人段陈宽、尹兴斌，申请执行人对案件的执行情况予以认可。申请执行人段陈宽、尹兴斌书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执788号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年十月二十日法官助理劳学鑫书记员秦杰
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初19747号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春雷，陕西联强律师事务所律师。 被告：李长林，男，1971年3月7日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李长林保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执930号申请执行人：孙国劼，男，1985年3月3日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：吴立新，男，1966年8月22日出生，汉族，个体户，原住内蒙古自治区阿荣旗,现住址不详。被执行人：曲晓明，男，1983年4月21日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：于清臣，男，1971年9月21日出生，汉族，教师，原住内蒙古自治区阿荣旗，现住址不详。孙国劼与吴立新、曲晓明、于清臣民间借贷纠纷一案，申请执行人孙国劼依照本院（2017）内0721民初3589号民事判决书，申请执行借款本金38,195.58元，并自2017年1月9日起按年利率6%计算支付利息，案件受理费670.12元，公告费600元。执行过程中，本院向被执行人吴立新、曲晓明、于清臣发出执行通知书、财产报告令，因被执行人未自动履行义务，本院向吴立新、曲晓明、于清臣发出限制消费令。本院对被执行人吴立新、曲晓明、于清臣证券、工商登记信息、车辆、不动产、互联网银行及银行存款进行查询，于清臣在本院涉案较多，工资已被另案冻结，本案参与分配于清臣案件款3,000元，曲晓明名下蒙EQ7**8号汽车已被查封（未实际掌控），未发现其他可供执行财产。本院约谈申请执行人孙国劼，申请执行人孙国劼不能提供被执行人吴立新、曲晓明、于清臣可供执行财产线索，认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。现案件款3,000元已履行完毕，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执930号案的本次执行程序。如申请执行人孙国劼发现被执行人吴立新、曲晓明、于清臣有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 荣审判员 刘文刚审判员 崔 亮二〇二〇年十月十日书记员 郑 伟附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。三、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1783号申请执行人：沙庆志，男，1970年2月2日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：贡昌如，1965年7月10日生，住江苏省丹阳市。申请执行人沙庆志与被执行人贡昌如提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月19日依法作出的(2019)苏1181民初4435号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的106977.14元。经查，2020年5月25日，申请执行人沙庆志在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年5月28日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，于2020年10月20日将依法扣划的1009.72元发还给了申请执行人，查封了被执行人名下牌号为苏Ｌ×××**的汽车一辆，但未实际控制该车辆，故暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年9月10日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年7月5日，本院依法作出对被执行人司法拘留的决定，到被执行人家中查找其下落，未能找到被执行人，并未实际实施。2020年5月28日，本院通过不动产登记信息系统查询发现被执行人在本市没有不动产登记信息。2020年10月12日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初4435号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年十月二十三日法官助理  李明超书 记 员  王雪薇
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执恢14号申请执行人：廉红梅,女性,1977年10月19日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人：邓国辉，男性,1979年7月4日生，居民身份证号码2302271979********，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。；刘喜玲，女性,1979年7月14日生，居民身份证号码2302221979********，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。；程志永，男性,1976年12月24日生，居民身份证号码2302271976********，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。；娄永利，男性,1980年11月17日生，居民身份证号码2311811980********，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行申请执行人廉红梅与被执行人邓国辉、刘喜玲、程志永、娄永利借款合同纠纷一案中，申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0227执恢14号案件中对被执行人邓国辉、刘喜玲、程志永、娄永利的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨春杰审判员  胡志江审判员  冯乃鑫二〇二〇年十月二十一日书记员  吕宝旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12120号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人曾留洋，河南文丰律师事务所律师。委托代理人谢歌，河南文丰律师事务所律师。被告王国建，男，1978年12月28日出生，汉族，住河南省长垣县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告王国建金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾留洋、谢歌到庭参加诉讼，被告王国建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人在线消费贷款借款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令被告王国建偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金71600元、利息87.89元、罚息及复利9268.24元，暂共计80956.13元（利息、罚息及复利暂计至2020年7月15日，之后利息、罚息及复利按合同约定计算至本息清偿之日）；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王国建。2、贷款金额71600元。3、贷款期限为12个月，自2018年12月10日起至2019年12月10日止。4、贷款用途为装修、家居。5、贷款利率为月利率1.14%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息，按逾期贷款利率按月计收复利。7、还款方式为按月付息到期一次还本。8、欠款情况：截至2020年7月15日，被告王国建尚欠原告借款本金71600元、利息87.89元、罚息9268.24元，共计80956.13元。本院认为：本案的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告王国建未依约按时还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告主张被告偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告王国建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国建于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金71600元、利息87.89元、罚息9268.24元，共计80956.13元（暂计至2020年7月15日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以87.89元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1824元，减半收取912元，由被告王国建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十月十四日书记员  赵霞
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初4869号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地保定市莲池区东三环西七一路北侧。 法定代表人：霍松，该公司经理。 委托诉讼代理人：张春芳，该公司职工。 被告：安哲，男，1985年10月20日出生，汉族，住所地保定市莲池区。 本院于2020年10月20日收到原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告安哲物业服务合同纠纷一案的诉讼材料。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，应在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回起诉处理。 审判员  邵海燕 二〇二〇年十月二十八日 书记员  曹子翰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初36019号原告：叶媛媛，女，1990年10月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告：深圳市好邻居健身发展有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道宝岗路**，统一社会信用代码91440300335137420T。法定代表人：杨扶辉。原告叶媛媛与被告深圳市好邻居健身发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告叶媛媛到庭参加诉讼。被告深圳市好邻居健身发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告叶媛媛向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间的健身服务合同；2、被告向原告退还已经缴纳的会费2480元；3、被告向原告支付逾期退款利息431.93元（以会费2480元为本金，自2017年7月20日起依据年利率6%计算，暂计至起诉之日，实际计算至清偿完毕之日）。案件相关事实一、原告于2017年7月20日向被告好邻居健身公司支付2480元，办理了被告好邻居健身公司开办的优+游泳健身会所的会员卡（半年卡），并填写了《优+游泳健身会所入会协议》。二、被告好邻居健身公司确认原告办卡时约定会所于2017年8月开业。2017年8月16日，深圳市公安局笋岗派出所做出《场所查封告知》，载明“罗湖区笋岗街道宝岗路11号2楼深圳市好邻居健身发展有限公司未依法向公安机关消防机构申报相关消防备案手续，现依据《中华人民共和国消防法》有关法律规定被公安机关消防机构依法予以行政强制执行查封。”深圳市公安局罗湖分局消防监督管理大队亦于同日在优+游泳健身会所张贴封条。2017年8月30日，被告好邻居健身公司在该会所张贴《通知》告知会员“经过本次整改优加健身会将在9月10号正常营业”。优+游泳健身会所亦未能在2017年9月10日正常营业。至本案庭审之日，被告好邻居健身公司尚未通知原告及其他会员会所已开始营业，且未就该会所已于2017年10月31日正式营业的主张提交证据。案件裁判结果本院认为，本案为合同纠纷。原告就其成为优+游泳健身会所会员并享受会员服务和权益签订有《优+游泳健身会所入会协议》，并向被告好邻居健身公司支付会员费2480元。被告好邻居健身公司未能依办卡时所约定的2017年8月向原告提供会员权益，亦未能依其于2017年8月30日所承诺的于2017年9月10日起向原告提供会员权益，且至本案庭审时仍未能举证证明其已正式营业，已构成违约且该违约行为致使原告不能实现其合同目的。原告据此请求解除入会协议、返还入会费用2480元及支付利息，理据充分，本院予以支持。因原告未能举证证明其在提起诉讼前已通知被告好邻居健身公司解除入会协议，则本院认为应以原告起诉时为其向被告好邻居健身公司主张了解除合同之意，以起诉状送达被告好邻居健身公司之日（2020年9月9日）为解除之日，原告亦有权请求被告好邻居健身公司自该日起按其诉请的年利率6%计付损失。原告请求被告好邻居健身公司支付2020年9月9日之前的利息损失，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、确认原告叶媛媛与被告深圳市好邻居健身发展有限公司之间的《优+游泳健身会所入会协议》于2020年9月9日解除；二、被告深圳市好邻居健身发展有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告叶媛媛2480元并支付利息（以2480元为基数，按年利率6%自2020年9月9日起计付至款项实际退还之日止）；三、驳回原告叶媛媛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告深圳市好邻居健身发展有限公司负担。上述费用原告已预缴，被告应负担之数应与前述判决一并迳付原告。本判决为终审判决。审判员  兰榕燕二〇二〇年十月九日书记员  古学梅
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2903号之二申请执行人：廖广军，男，1964年8月4日生，汉族，住方城县。被执行人：宋建民，男，汉族，1977年03月23日生，住河南省南阳市。关于申请执行人与被执行人宋建民为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月16日冻结了被执行人宋建民在62×××72账户内余额人民币9902.97元。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋建民在中国农业银行62×××72账户内存款人民币9902.97元的冻结。本裁定立即执行。审判长 顾 东 升审判员 李 晓 丽审判员 代  维二〇二〇年十月三十日书记员 赵张樱子
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初37940号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****，********及**********和**。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：王加旺。原告花旗银行(中国)有限公司与被告王加旺信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年9月22日止共计72,588.64元(人民币，以下同)，并承担自2020年9月23日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王加旺系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年9月22日止该信用卡累计欠款总额共计72,588.64元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二〇年十月二十日书记员  王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1078号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人蓝海城，男，1991年7月4日生，汉族，出生地广东省大埔县，初中文化，无业，户籍地广东省大埔县湖寮镇龙岗村衣德堂小组，暂住广东省大埔县湖寮镇龙岗村衣德堂小组，因本案于2020年7月24日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押于上海市普陀区看守所。辩护人张嘉伟，上海申蕴和律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2020]118起诉书指控被告人蓝海城犯诈骗罪，以认罪认罚制度于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员程某某出庭支持公诉，被告人蓝海城及上海市普陀区法律援助中心指派的辩护人张嘉伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2020年4月，被告人蓝海城在“闲鱼”app上发布出售华为P40Pro手机的虚假信息，又虚构发货信息，骗取被害人柯某人民币3006元(以下币种同)，所得钱款皆被个人化用。2020年7月22日，被告人蓝海城被公安机关抓获。上述事实，被告人蓝海城在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人柯某的陈述，“闲鱼”平台聊天记录截图、微信聊天记录截图，支付宝转账记录截图，谅解书以及公安机关出具的到案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蓝海城以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人蓝海城的犯罪事实及罪名成立。被告人蓝海城到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人提出，被告人蓝海城系初犯，有坦白情节且认罪认罚，案发后其家属已代为赔偿被害人经济损失，并获得谅解，建议对被告人蓝海城从轻处罚的辩护意见，可予采纳。公诉机关提出的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蓝海城犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2020年10月21日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  谭佳怡二〇二〇年十月十六日书记员  孙唯和附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初16239号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**，统一社会信用代码91440101775694175X。法定代表人：陈锦平。委托诉讼代理人：洪萍，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓燕，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：吴**，男，1982年4月17日出生，汉族，住重庆市开州区,原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行诉被告吴**信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行申请撤诉，属于其自行处分自己的诉讼权利，不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行撤诉。案件受理费已减半收取432元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行负担。审判员 杨 东zdqz二〇二〇年十月九日书记员 何震宇
山东省济宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁08刑更3078号 罪犯王长军，男，1997年3月17日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。 山东省菏泽市牡丹区人民法院于2018年3月6日作出（2018）鲁1702刑初57号刑事判决，以被告人王长军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币三万元。责令退赔被害人损失七万三千七百五十八元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省济宁监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省济宁监狱称，罪犯王长军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王长军自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王长军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王长军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王长军减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜爱民 审 判 员  程海军 人民陪审员  楚萌萌 二〇二〇年十月二十四日 书 记 员  张轩通
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1173号申请执行人：张社英，女，1968年9月1日生，汉族，农民，住河南省南乐县。被执行人：南乐县宏森化工有限公司，住所地河南省南乐县张果屯镇公路东侧，统一社会信用代码914109236672423829。法定代表人：李永胜。关于张社英与南乐县宏森化工有限公司劳务合同纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2018）豫0923民初650号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告南乐县宏森化工有限公司于本判决生效后十日内向原告张社英支付工资款6000元”。因南乐县宏森化工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张社英向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人南乐县宏森化工有限公司仅有零星存款，本院经多次查询后，未发现有余额变动。2.查明被执行人南乐县宏森化工有限公司在南乐县范围内有不动产证号为：乐房权证张果屯乡字第**，共计8件房产登记信息；有不动产证号为乐国用（2008）0002295号建设用地宅基地使用权登记信息。南乐县农村商业银行股有限公司对上述两处不动产享有抵押权，并已进入评估拍卖程序。3.查明被执行人南乐县宏森化工有限公司名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人法定代表人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并且不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕或另案正在处置期间，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南乐县宏森化工有限公司负有继续向申请执行人张社英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十月三十日书记员  吴 帅
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初441号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人寿月妹，女，1969年4月14日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。因本案于2020年6月16日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同日被取保候审。 公诉机关以杭临检二部刑诉[2020]203号起诉书指控被告人寿月妹犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人阮非出庭，指控：2020年6月10日17时26分许，被告人寿月妹驾驶沪Ｃ9××××号小型客车，沿横乐线由南向北行驶至横乐线22公里750米（杭州市临安区太阳镇双庙村）路段与其他车辆会车时，因操作不当，撞到道路东侧行道树，造成车内乘客被害人翁某、寿某、裘某、罗某及被告人寿月妹本人受伤、车辆损坏的道路交通事故，后被害人翁某经医院抢救无效于同年6月12日死亡。经法医鉴定，被害人裘某的损伤已构成轻伤二级，被害人寿某的损伤已构成轻微伤。经杭州市公安局临安区分局交通警察大队认定，被告人寿月妹负事故全部责任。？ 案发后，被告人寿月妹与被害人翁某家属达成赔偿协议并已支付赔偿款，取得被害人翁某家属、被害人裘某、寿某谅解。？ 公诉机关认为，被告人寿月妹具有自首、赔偿并获得谅解的处罚情节，被告人寿月妹自愿认罪认罚，建议判处被告人寿月妹有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 被告人寿月妹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人寿月妹犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人寿月妹系自首，已赔偿并获得被害人及家属谅解，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人寿月妹犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  甘文婷 二〇二〇年十月二十二日 书记员  祝 路
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1529刑初142号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人黄炼，男，1991年1月31日出生，汉族，住所地四川省屏山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月26日被取保候审，2020年10月15日被逮捕。现羁押于四川省叙州区看守所。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检一部刑诉[2020]127号                               提起公诉时间                       2020年10月10日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员黄冬梅                               到庭人员                       被告人黄炼                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2019年8月18日晚上，被告人黄炼酒后驾驶川QRxxx**号普通二轮摩托车，于23时40分许行驶至屏山镇学苑街小学外路段时，因避让行人，车辆滑倒后与行人郭某、刘某发生碰撞，造成郭某、刘某受伤及车辆损坏的交通事故。他人报警后，民警前往屏山县人民医院了解情况，被告人黄炼如实供述了酒后驾车的事实。经依法抽血送检，其血液中检出乙醇成分，浓度为173.26mg/100ml。经认定，被告人黄炼在事故中负全部责任。案发后，被告人黄炼赔偿了二被害人损失并获得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。                                           被告人             意见                       被告人黄炼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄炼犯危险驾驶罪罪名成立。被告人黄炼自动投案，如实供述自己罪行，是自首，对其从轻处罚。自愿认罪认罚，对其从宽处理。赔偿二被害人损失并取得谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人黄炼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2020年11月29日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 周 华             二O二O年十月十五日             书 记 员 李 晓 红                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1035号 申请执行人：陶德才，男，汉族，1967年8月8日出生，现住库尔勒市。被执行人：杨海涛，男，汉族，1982年7月15日出生，现住库尔勒市。申请执行人陶德才与被执行人杨海涛不当得利纠纷执行一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初3759号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的11000.00元，执行费65元。本案在执行过程中，被执行人履行案款9000.00元后双方当事人达成和解，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执1035号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王     雨审  判  员   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   崔  瑜  航
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初1713号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新。负责人：付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，汉族，住沈阳市大**，系该公司员工。委托诉讼代理人：侯建华，男，汉族，住沈阳市铁**，系该公司员工。被告：何丽斌，女，汉族，住址沈阳市于洪区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告何丽斌物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人侯建华、陈洁，被告何丽斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告购买了沈阳经济技术开发区沈辽西路136号锦绣天地物业一套，根据《前期物业服务协议书》的约定，原告为园区提供物业服务，被告应按照约定缴纳物业费。被告欠缴原告物业费，原告诉至法院，请求判令：一、被告给付2019年1月1日至2020年12月31日的物业费2810.4元，二、给付2019年1月1日至2020年12月31日期间一人的电梯费288元；三、诉讼费由被告承担。被告辩称：欠缴时间记不清楚了，建筑面积、收费标准没有异议，物业服务不好，园区环境不好，我方与物业公司没有签订任何合同，我方不接受你任何服务，已经2年没有在园区内居住了。经审理查明，原告系锦绣天地小区物业服务公司，被告系该园区的业主，其房屋位于沈阳经济技术开发区，面积97.58平方米。原告与锦绣天地小区开发商签有《锦绣天地二期前期物业服务合同》，约定高层、小高层住宅物业管理费的收费标准为1.91元/月/平方米(含电梯费)；多层住宅1.5元/月/平方米(不含电梯费)；电梯费12元/月/人。后原告主张按照1.2元/月/平方米向业主收取物业费，按照12元/月/人收取电梯费。被告欠缴2019年1月1日至2020年9月30日期间的物业费及电梯费。另查明，2020年3月30日原告名称由原名称廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司变更为荣万家生活服务有限公司沈阳分公司。2020年5月11日，原告名称由原名称荣万家生活服务有限公司沈阳分公司变更为荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司。以上事实，有准予变更登记通知书、前期物业服务合同、入住通知书、催费照片及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告系锦绣天地小区业主，该小区开发商与原告签有《锦绣天地二期小区前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司，原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主，被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。原告按照1.2元/月/平方米收取物业管理费并按12元/月/人收取电梯费低于前期物业服务合同约定的标准，系对其民事权利的处分，故对于原告主张的物业费及电梯费，本院予以支持。2020年10月至2020年12月期间的物业费及电梯费尚未发生，原告可另行主张，故本院对该期间物业费及电梯费不予支持。关于被告在抗辩理由中提出我方与物业公司没有签订任何合同的主张，按照《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”故对于被告的抗辩，本院不予支持。关于被告在抗辩理由中提出我方不接受任何服务，已经2年没有在园区内居住了的主张，按照《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定“物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”故对于被告的抗辩，本院不予支持。关于被告在抗辩理由中提出物业服务未达到合同约定标准的主张，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由。被告维护自身的权利应当依法采用正确的方式,拒付物业管理费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理都会造成不利影响,最终损害的将是小区全体业主的利益，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告何丽斌自本判决发生法律效力之日起10日内向原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司支付2019年1月1日至2020年9月30日期间的物业费2459.02元；二、被告何丽斌自本判决发生法律效力之日起10日内向原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司支付2019年1月1日至2020年9月30日期间的电梯费252元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何丽斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年十月十三日书记员  郭佳梁本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1108号本院（申请执行人）、曹金猛（被执行人）：本院与曹金猛罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初118号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终854号上诉人(原审被告)：上海宏银物流有限公司，住所地上海市普陀区武威路****。法定代表人：王敏辉。被上诉人(原审原告)：李友祥，男，1976年12月8日出生，汉族，住江苏省射阳县临海镇六垛居委会****。上诉人上海宏银物流有限公司因挂靠经营合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初16673号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海宏银物流有限公司上诉称，原告提交的《车辆挂靠合同》虽有约定管辖条款，但该合同上甲方公司公章印迹经比对与上诉人公司公章明显不符，不排除系被上诉人私自伪造上诉人公司印章后加盖。鉴于公章印迹存疑，上诉人对原告提交挂靠合同本身的真实性不予认可，相关管辖条款应属无效。故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市普陀区人民法院审理。李友祥未作答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，系争《车辆挂靠合同》中约定如发生纠纷协商不成应在合同签订所在地的人民法院进行诉讼，并约定签约地为上海市宝山区，该约定明确，且合法有效。故本案应由原审法院管辖。上诉人称该合同上公章有被上诉人伪造私自加盖的嫌疑，但未递交相应证据予以证实，本院难以采信。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年十月三十日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执620号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街**。 法定代表人岳佐军，行长。 被执行人：蔡东征，男，汉族，1987年4月1日生，住潍坊市寒亭区。 被执行人：蔡娜，女，汉族，1982年6月7日生，住潍坊市寒亭区。 被执行人：孙秀英，女，汉族，1959年12月9日生，住潍坊市寒亭区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行与被告蔡东征、蔡娜、孙秀英金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苑振都 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈永刚
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖228号 原告：中国建设银行股份有限公司防城港分行，住所:广西防城港市港口区渔万路**，统一社会信用代码：91450602899360388C。 负责人：张学鹏，行长。 被告：陈栋，男，壮族，1988年12月2日出生，，住广西德保县 原告中国建设银行股份有限公司防城港分行与被告陈栋金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月23日立案。 中国建设银行股份有限公司防城港分行诉称：一、判令解除原告与被告一签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、判令被告一向原告偿还或支付如下款项：1、贷款本金人民币219647.3元，利息、复利及罚息3635.52元（利息、复利及罚息自2012年9月19日起暂计至2020年8月19日止，之后按借款合同规定计算至借款实际清偿之日止）；2、支付律师费10547元；3、支付原告为实现债权和抵押权所发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、邮寄费等）；三、判决原告对被告一提供的抵押房产享有抵押权并从处置该抵押房产所得价款中优先受偿。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年10月27日，报请我院指定管辖。 -2- 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2359号罪犯阮小波。现在江苏省丁山监狱服刑。太仓市人民法院于2014年12月12日作出（2014）太刑初字第0446号刑事判决，认定被告人阮小波犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2014年1月14日起至2026年11月13日止。判决发生法律效力后，2014年12月30日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2016年10月31日作出（2016）苏02刑更2917号刑事裁定，减去有期徒刑五个月；于2018年10月31日作出（2018）苏02刑更2886号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2025年11月13日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年9月18日报送本院审理。本院于2020年10月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯阮小波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯阮小波减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯阮小波在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年8月、2019年2月、2019年7月、2020年2月受到表扬四次。罪犯阮小波判决所处罚金人民币一万元未履行。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阮小波在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯阮小波减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2025年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年十月三十日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1147号之一 申请执行人：马寿荣，男，1928年10月出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：田立峰，男，1977年12月出生，回族，住乌鲁木齐市。申请执行人马寿荣与被执行人田立峰农村土地承包合同纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初9151号民事调解书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月9日申请强制执行，本案申请执行标的103546.01元。在执行过程中，本院已采取如下措施：１．本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；2.2020年4月10日、2020年6月5日、2020年7月7日、2020年8月12日、2020年8月13日、2020年9月6日、2020年10月13日、2020年10月28日通过人民法院网络查控平台对田立峰名下银行账户存款、证卷、网络银行、不动产、民政、车辆进行查询，未发现可供执行财产线索；3.2020年4月20日查封被执行人田立峰名下×××号丰田牌小型汽车车辆手续（本案查封为第四轮查封）；4.2020年4月26日通过新疆生产建设兵团第十二师不动产登记中心、乌鲁木齐市不动产登记中心查询未发现被执行人田立峰名下不动产登记信息；5.2020年9月22日通昌吉市不动产登记中心、昌吉市城建档案馆查询未发现被执行人田立峰名下不动产登记信息；6.2020年10月22日前往乌鲁木齐市安宁渠镇东村2-58号查找田立峰下落，目前已被拆迁未发现田立峰下落；7.本院将被执行人拉入失信被执行人名单并限制高消费；现经查被执行人田立峰暂无财产可供执行。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人送达终本告知书。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李  建  忠审  判  员   马 卫 国审  判  员   李  国  华二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 八 日书  记  员   杨  永  虎