湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0723民初2130号 原告：彭培东，男，1952年11月12日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：夏先国，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：王本华，男，1974年5月12日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区柳叶大道**常德商会大厦**。 法定代表人：张友军。 委托诉讼代理人：王平，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 原告彭培东与被告王本华、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人寿财保常德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭培东及其委托诉讼代理人夏先国，被告王本华，被告人寿财保常德支公司的委托诉讼代理人王平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 彭培东向本院提出诉讼请求：1、判令王本华、人寿财保常德支公司赔偿各项损失人民币76817.63元；2、案件受理费由王本华、人寿财保常德支公司承担。事实和理由：2020年1月15日17时许，王本华驾驶车牌号为湘Ｊ7××××的小型客车行驶至澧县护城路与洗墨池交叉口时，将正在步行的彭培东撞到，造成彭培东受伤的道路交通事故。经澧县交警大队认定，王本华负事故的全部责任。彭培东受伤后两次入住澧县人民医院治疗，花去医疗费近2万元。2020年3月23日，经常德市澧州司法鉴定所鉴定，彭培东伤情不构成伤残。王本华驾驶的事故车辆已投保交强险及商业险。彭培东为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求依法裁判。 王本华答辩称，事故发生属实，由保险公司进行赔偿，王本华垫付的17707.89元应当返还。 人寿财保常德支公司答辩称，肇事车辆湘Ｊ7××××在人寿财保常德支公司投保有交强险和第三者责任险，人寿财保常德支公司会按照约定在保险限额范围内承担保险责任，且肇事司机应该提供合法的行驶证和驾驶证，如果无法提供，人寿财保常德支公司将不承担责任；彭培东的医疗费用应该按照医保的标准予以核减，建议核减额度为20%；赔偿额度应该以庭审中的核定额度为准；人寿财保常德支公司不是直接侵权人，不应该承担鉴定费及诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、彭培东提交的在澧县人民医院的医疗费发票，彭培东拟证明住院及支出医疗费的事实；人寿财保常德支公司、王本华认为彭培东住院的时间和医药费使用金额不成正比（住院时间119天，用药较少），请法院予以核实；本院认为，彭培东提交的该医疗费发票客观、真实，且有病历资料佐证，彭培东系交通事故所致的“左耻骨骨折、坐骨骨折”伤，住院时间与医药费用不一定系绝对正比关系，该医疗费发票上亦注明了各项费用明细，因此，该证据可以作为认定事实的依据。2、彭培东提交的床位租赁费收据，彭培东拟证明在住院期间支出1190元床位租赁费的事实；人寿财保常德支公司、王本华认为在医疗费清单中已经收取了床位费，且该票据也没有医院的签章，应该提供合法有效的发票予以证实；本院认为，该床位费没有发票予以证实，本院不予认定。3、彭培东提交的中草药费收据，彭培东拟证明支出360元中草药费的事实；人寿财保常德支公司、王本华对该收据的三性有异议；本院认为该收据无法证实该360元中草药系用于彭培东治疗交通事故所受伤，且涉及行医资格等法律问题，对于该费用，本院不予认定。4、彭培东提交的曾家州社区居委会的证明，彭培东拟证明收入来源为承包农村土地；人寿财保常德支公司、王本华对该组证据的三性均有异议，认为彭培东是否种植和承包相应的土地应该提供相应的证件予以证实；本院认为，该证明无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条的规定，不能作为认定事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的交通事故发生的时间、地点、涉事故、地点人、事故后果、事故车辆的驾驶人及事故责任认定的事实与彭培东所述相符。另查明，彭培东受伤当日入住澧县人民医院住院治疗68天（2020年1月5日至3月23日），花费门诊医疗费671元，住院医疗费14036.89元，共计14707.89元。2020年4月3日至2020年5月24日，彭培东再次到澧县人民医院住院治疗51天，花费住院医疗费5967.74元；2020年3月23日，彭培东支出鉴定费1000元，常德市澧州司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为“……不构成伤残……误工120日，营养60日，住院期间需护理……”。事故发生前，彭培东在澧县涔南镇曾家河社区居民委员会（彭培东身份资料显示彭培东系原澧县涔南乡涔曾居委会4组）务农。王本华驾驶的湘Ｊ7××××车辆在人寿财保常德市支公司投保了交强险、商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。事故发生后，王本华已垫付17707.89元。另查明，2019年度，湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为100元／天，居民服务、修理和其他服务业年平均工资66816元／年，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为54272元／年。 本院认为，其一、公民的人身健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任，彭培东承担此次事故的全部责任，王本华因事故所受损失先由人寿财保常德支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按保险合同在承保的商业第三者责任保险限额内予以赔偿；保险合同约定的免赔部分，由王本华予以赔偿。其二、彭培东因事故所受各项损失具体核定为：1、医疗费：20675.63元，人寿财保常德支公司所持的该费用应该按照医保的标准予以核减20%的抗辩主张，无事实和法律依据，本院不予支持；2、彭培东主张误工费54272元/年÷365天×120天=17842.85元，本院予以支持；3、彭培东未能举证证实护理人员收入，根据《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的指引（试行）》第二十八条的规定，护理费参照当地居民服务业行业标准计算，彭培东主张护理费按照150元/天计算未超过该标准，护理费本院确定为：150元/天×119天=17850元；4、营养费：50元/天×60天=3000元；5、住院伙食补助费：100元/天×119天=11900元；5、彭培东主张交通费3000元，但未提供证据证实，考虑到彭培东两次住院治疗，本院酌定交通费为1500元；6、鉴定费：1000元。其三、以上损失共计73768.48元，由人寿财保常德支公司在机动车第三者责任强制保险分项赔偿限额范围内及商业第三者责任保险限额内赔偿72768.48元（不包含鉴定费1000元）。其四、以上损失中的鉴定费1000元，本案案件受理费637元由王本华负担，彭培东已垫付的17707.89元，人寿财保常德支公司应赔偿的72768.48元，由人寿财保常德支公司支付给王本华16070.89元，赔偿给彭培东56697.59元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给彭培东56697.59元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司于本判决生效后十日内支付给王本华16070.89元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1274元，减半收取637元，由王本华负担（该637元已从中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司应支付给王本华的款项中扣除并支付给彭培东）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 闵海东 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王晓艳 书 记 员 刘 粤