河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终4398号上诉人(原审原告)：贺赛豪，男，1999年6月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：司志远，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，河南光法律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：韩全志，男，1978年11月20日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：杨春华，河南洺水律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孙纳纳，女，1981年3月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张大勇，河南老君律师事务所律师。原审被告：恒大人寿保险有限公司河南分公司，地址郑州市金水区金水路**曼哈顿广场**楼**，统一社会信用代码91410100MA3XBAM0XN。负责人：周卫国，总经理。委托诉讼代理人：张园园，该公司员工。上诉人贺赛豪因与被上诉人韩全志、孙纳纳，原审被告恒大人寿保险有限公司河南分公司（以下简称恒大人寿保险河南公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初3373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人贺赛豪及其委托诉讼代理人王丽、司志远，被上诉人韩全志的委托诉讼代理人杨春华，被上诉人孙纳纳及其委托诉讼代理人张大勇，原审被告恒大人寿保险有限公司河南分公司的委托诉讼代理人张园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺赛豪上诉请求：1、请求法院依法改判原审判决书第二项为:被上诉人孙纳纳赔偿上诉人贺赛豪损失83965.6元,被上诉人韩全志承担连带赔偿贵任。2、本案的一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。根据国家统计局发布的2019年全国统计用区划代码(12位)和城乡分类代码(3位),上诉人的户籍地周口市××清宫镇××行政村××村区划和城乡分类代码为411628103002121,国家统计局第14号令和国家统计局设管司解读《统计用区划和城乡划分代码》,现统计用城乡代码为15位,明确规定了第13位为“1”表示城镇,大贺行政村的区划代码和城乡分类代码符合第13位为“1”的条件,属于国家统计局公布的城镇。上诉人的经常居住地为鹿邑县卫真办事处杨园居委会78号,该地址属于城镇辖区,故上诉人的经常居住地也为城镇。上诉人的户籍所在地以及经常居住地均为城镇,且上诉人家庭户耕地被征收,上诉人贺赛豪长期从事建筑工作,其主要生活收入来源于非农业性生产,故其残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入标准计算。根据司法鉴定意见书,上诉人的损伤程度评定为九级。故上诉人的残疾赔偿金应为136803.88元(河南省2019年度城镇居民人均可支配收入34200.97元×20年×20%)。2、一审法院酌定的误工期、护理期、营养期偏少。依据司法鉴定意见书,上诉人为脊骨骨折,且损伤程度达到九级,伤情严重。脊骨骨折严重影响上诉人的行动能力,上诉人自受伤至今一直无法从事正常的工作,且现在仍然不具备从事正常工作的能力。上诉人住院治疗55天,出院时身体未完全回复,仍需要护理、加强营养。故上诉人的误工期应当参照鉴定结果按照180天计算,即上诉人的误工费应当为27109.48元,护理期应当参照鉴定结果按照90天计算,即上诉人的护理费应当为11554.02元。营养期应当参照鉴定结果按照90天计算,即上诉人的营养费应当1800元。故上诉人的损失为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定检查费交通费等共计335894.51元,一审法院认定被上诉人孙纳纳、韩全志应当承担上诉人损失80%的赔偿责任,故被上诉人孙纳纳、韩全志应当赔偿上诉人损失268715.60元(335894.51元×80%),扣除被上诉人已经垫付的152000元,原审被告已经赔付的恒大附加意外伤害医疗保险2017版赔付保险金10000元、恒大附加意外伤害住院津贴医疗保险2017版赔付保险金2750元。被上诉人孙纳纳、韩全志、原审被告恒大河南分公司还应当赔偿上诉人损失103965.6元。其中原审被告恒大河南分公司应当支付上诉人保险金20000元,被上诉人孙纳纳、韩全志应当赔偿上诉人损失83965.6元。综上所述,上诉人认为二审法院应当依法改判一审判决第二项,增加被上诉人孙纳纳、韩全志赔偿上诉人损失66314.22元,即被上诉人孙纳纳、韩全志应当赔偿上诉人损失83965.6元。被上诉人韩全志辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。上诉人请求按照城镇标准计算残疾赔偿金没有事实和法律依据，一审上诉人也没有提交其在城镇居住的相关证据材料，按照农村标准计算残疾赔偿金是正确的。关于三期计算标准，一审判决参照鉴定意见计算符合本案事实和法律规定。被上诉人孙纳纳辩称，同韩全志答辩意见，一审判决我方不应承担责任。原审被告恒大人寿保险有限公司河南分公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，对一审判决书无异议，愿意按照原判决书中的内容执行。贺赛豪向一审法院起诉请求：1、判决被告支付原告各项损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费共计193402.58元；2、本案的诉讼费等费用由被告承担。一审法院认定事实：韩全志在周口××沟县一峰城市广场承包工程，韩全志将该工程中的装修工程分包给孙纳纳，计价方式按面积（平方米）结算价格；孙纳纳没有取得相应的装修资质。孙纳纳从老家（鹿邑县）找装修工人，孙纳纳与装修工人之间按天计算工人工钱。2019年5月份，原告经人介绍到位于周口××沟县一峰广场工地做装修工作。2019年5月21日，韩全志和孙纳纳共同出资100元（每人出资50元）为原告等装修工人在被告恒大人寿保险河南公司处购买有保险合同（保险合同号860641985477541088）一份，保险期间自2019年5月24日零时起至2020年5月23日24时止。个人保险凭证载明：恒大意外伤害保险（2017版），意外身故／伤残责任，基本保险金额10万元；恒大附加意外伤害医疗保险（2017版），意外伤害医疗保险责任，1万元；恒大附加意外伤害住院津贴医疗保险（2017版），意外伤害住院津贴医疗保险责任，基本保险金额50元／天。其中恒大意外伤害保险（2017版）条款载明：“···2.3保险责任意外伤残保险金一、如果被保险人遭遇意外伤害事故，并自意外伤害事故发生之日起180日内，以此为直接且单独的原因造成《人身保险伤残评定标准及代码》所列伤残项目，本公司依照该标准规定的评定原则对伤残项目进行评定，并按评定结果所对应标准规定的给付比例乘以意外伤残基本保险金额给付意外伤残保险金···”。2019年5月26日，原告在周口××沟县一峰广场工地做装修工作时，不慎从脚手架上摔下，造成原告受伤的事故。原告受伤后被送至郑州大学第一附属医院住院治疗55天，花费医疗费142492.13元。原告的损伤经原审法院依法委托，许昌红卫法医临床司法鉴定所于2020年5月26日作出许红司［2020］临鉴字第75号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人贺赛豪其损伤程度评定为九级。脊柱骨折：手术治疗：误工期120-180日，护理60-90日，营养60-90日”。原告花费鉴定费1700元、检查费585元。原告住院期间，韩全志为原告垫付费用152000元。2020年5月29日，原告向恒大人寿保险河南公司申请理赔，后恒大人寿保险河南公司向原告支付理赔款12750元（1、恒大附加意外伤害医疗保险2017版赔付保险金10000元；2、恒大附加意外伤害住院津贴医疗保险2017版赔付保险金2750元）。又查明，2019年河南省农村居民可支配收入15163.75元／年，河南省建筑业在岗职工平均工资为54972元／年，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元／年。一审法院认为，韩全志在周口××沟县一峰城市广场承包工程，并将其中的装修工程分包给孙纳纳，韩全志和孙纳纳之间按面积（平方米）结算价格，韩全志和孙纳纳之间形成承包关系；后孙纳纳又与原告在内的装修工人之间约定，由孙纳纳按天支付装修工人工资，原告和孙纳纳之间形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系···提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。孙纳纳作为原告的雇主，应当对原告的损害承担相应的赔偿责任；原告作为一名装修工人，在装修中不慎从脚手架上摔下，未尽到自身的安全注意义务，也应承担一定的责任；结合双方的过错情况，孙纳纳应承担原告损失80％的赔偿责任、原告自担20％的责任为宜。韩全志把周口××沟县一峰城市广场的装修工程分包给被告孙纳纳，被告韩全志知道或者应当知道被告孙纳纳没有取得相应装修资质韩全志应当与被告孙纳纳承担连带赔偿责任。韩全志和孙纳纳共同出资为原告在恒大人寿保险河南公司处购买保险的目的是为发生事故后，减轻自己的赔偿责任。韩全志为原告垫付的相关费用152000元，应予扣减。原告在此次事故中的损失有：1、医疗费142492.13元；2、误工费，原告在工地受伤，应当按照建筑业标准计算误工费，结合三期评定意见，原审法院酌定误工期150日，误工费为22591.23元（54972元／年÷365天／年×150天）；3、护理费，结合三期评定意见，原审法院酌定护理期75日，故护理费为9628.36元（46858元／年÷365天／年×75天）；4、住院伙食补助费2750元（50元／天×55天）；5、营养费，结合三期评定意见，原审法院酌定营养期75日，故营养费为1500元（20元／天×75天）；6、残疾赔偿金，原告的户籍住址在农村，原告未提交“经常居住在城镇，且主要收入来源于城镇”的充分有效证据，故原告残疾赔偿金应按农村标准计算为60655元（15163.75元／年×20年×20％）；7、精神损害抚慰金，结合原告伤残等级，原告请求精神损害抚慰金1万元适当，予以支持；8、鉴定检查费2285元（1700元＋585元）；9、交通费1100元（20元／天×／55天）。上述1-9项损失合计为253001.72元。综上所述，孙纳纳、韩全志应赔偿原告损失202401.38元（253001.72元×80％）元，韩全志、孙纳纳共同出资为原告购买保险，依据保险合同约定，恒大人寿保险河南公司应支付原告保险金32750元［1、恒大附加意外伤害医疗保险2017版赔付保险金10000元（已支付）；2、恒大附加意外伤害住院津贴医疗保险2017版赔付保险金2750元（已支付）；3、恒大意外伤害保险2017版意外伤残保险金20000元（未支付）］；恒大人寿保险河南公司应支付的保险金在孙纳纳、韩全志承担的责任内予以扣减；韩全志为原告垫付的152000元予以扣减；扣减后孙纳纳、韩全志还应赔偿原告损失17651.38元（202401.38元-32750元-152000元），恒大人寿保险河南公司应将未支付的保险金（恒大意外伤害保险2017版意外伤残保险金）20000元付清。韩全志辩称“原告本人未尽安全注意义务，对事故的发生存在过错，应当承担相应的责任”意见，原告作为一名装修工人在从事具体装修工作中应具有较高的安全注意义务，但原告向被告恒大人寿保险河南公司递交的理赔申请书中关于事故经过部分写明：“不慎从脚手架上摔下···”，原告未尽到安全注意义务，故韩全志的此项辩称意见原审法院予以采信。被告韩全志关于不应当承担赔偿责任的辩称意见，因韩全志将装修工程承包给孙纳纳，韩全志与孙纳纳也结算过工程款，且韩全志知道或者应当知道孙纳纳没有取得相应装修资质，故韩全志的此项辩称意见不予采信。孙纳纳的辩称“原告还有我都是给被告韩全志干活的，韩全志不应该把责任推给我，韩全志把工资发给我，我再发给其他工人，我不知道承包公司的地址，我只是给被告韩全志打工的，要是这样的话所有人都不敢出去干活了”意见，因被告韩全志与被告孙纳纳之间约定是以面积结算工程款，而被告孙纳纳与装修工人之间约定是按天支付报酬，故被告孙纳纳的辩称意见原审法院不予采信。恒大人寿保险河南公司辩称“我公司非本案适格被告，应驳回被告韩全志追加我公司为被告的申请”意见，为原告购买保险的出资人是被告韩全志、孙纳纳，被告韩全志、孙纳纳为原告购买保险的目的是发生事故后减轻自己的赔偿责任，而且从减轻当事人诉累、节约司法资源的角度出发，韩全志申请被告恒大人寿保险河南公司参加诉讼并无不当，故恒大人寿保险河南公司此项辩称意见原审法院不予采信。恒大人寿保险河南公司辩称“我公司已按照保险合同约定履行完毕保险金赔偿责任，无需再就涉案事故承担其他赔偿责任”意见，因原告的损伤经原审法院委托鉴定意见“被鉴定人贺赛豪其损伤程度评定为九级”，依据保险合同约定，恒大人寿保险河南公司还应支付原告恒大意外伤害保险2017版意外伤残保险金20000元，故恒大人寿保险河南公司此项辩称意见不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、恒大人寿保险有限公司河南分公司支付原告贺赛豪保险金20000元；二、孙纳纳赔偿贺赛豪损失17651.38元，韩全志承担连带赔偿责任；三、驳回贺赛豪的其他诉讼请求；四、上述一、二项于判决生效之日起5日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2084.03元，由贺赛豪负担1684.03元，孙纳纳、韩全志负担400元。本院二审期间，上诉人贺赛豪提交如下证据：1、行政村证明，证明上诉人及家庭户耕地被征收，其收入来源已经脱离农业；2、办事处证明、城乡区划代码，证明上诉人受伤时已连续在城镇居住一年以上，经常居住地从行政区划及区划代码均属于城镇，故伤残赔偿标准应该按照城镇标准计算。被上诉人韩全志质证称，该两组证据不属于新证据，对行政村证明真实性合法性有异议，土地是否被征收应当由当地政府出具证明，出具征收文件，该行政村证明也没有行政村负责人签字，根据法律规定单位出具证明应当由单位负责人签字并且加盖单位印章，该证据真实性无法予以核实。该行政村证明内容是贺见永由于政府建设湿地公园被征用，贺见永与本案不具有关联性。对何豪赛的居住证明真实性，合法性均有异议，如果是临时居住应当办理居住证，居住证明应当由公安机关予以出具。对国家统计局城乡区域代码只是一个政府公布标准，并不属于证据公布形式，至于是否按照城镇标准计算应符合两个条件，一是在城镇居住满一年；二是收入来源于城镇。上诉人并没有向法庭提供该两份文件，其残疾赔偿金应按照农村标准计算。孙纳纳质证意见同韩全志意见。恒大人寿保险河南公司质证称无异议。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，一、关于上诉人的残疾赔偿金标准适用问题，上诉人贺赛豪二审提供了鹿邑县太清宫镇大贺行政村村民委员会的证明一份，该证明载明贺见永名下的土地被政府租用。因贺见永与本案贺赛豪不是同一主体，且土地是被租用而不是征用。从证据形式看，该证明只加盖了村委会公章，并无相关负责人签字，其效力不能认定，达不到上诉人证明目的。鹿邑县卫真办事处的居住证明缺乏相关租房合同、房屋买卖合同、生活缴费凭证等证据印证，也达不到上诉人证明目的。国家统计局发布的全国统计用区划代码和城乡分类代码，主要用于各项普查、常规统计调查、专项调查等，不能证明其户籍地为城镇。故一审按照农村居民收入标准计算其残疾赔偿金正确。二、关于三期认定，一审法院依法委托鉴定机构出具了司法鉴定意见书，上诉人误工期、营养期、护理期的鉴定意见为：误工期120-180天，护理60-90天，营养60-90天。一审依据该鉴定意见，酌定上诉人误工期150天，护理期75天、营养期75天，并据此计算的上诉人贺赛豪误工费、营养费、护理费的赔偿数额并无不当，本院予以支持。上诉人诉称一审计算三期天数偏少，无事实和法律依据，其上诉理由不能成立。综上所述，贺赛豪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1899元，由贺赛豪负担。本判决为终审判决。审判长  李水安审判员  李保利审判员  秦天鹏二〇二〇年十月三十日法官助理位小燚书记员郑方