wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0123民初1280号 原告：周俊献，男，1969年10月2日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被告：梁娴，女，壮族，1985年3月17日出生，住广西壮族自治区隆安县。 原告周俊献与被告梁娴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周俊献到庭参加诉讼，被告梁娴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告周俊献向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金30000元及逾期利息（利息的计算，以30000元为本金，从2020年8月7日起计算至还清之日止，按年利率24％计算）；2、本案的诉讼费用由被告梁娴承担。事实和理由：原告跟被告是朋友关系。被告于2020年5月6日以周转生意，需要资金为由向原告借款30000元，双方还约定借期为三个月，到期不还愿意支付银行利息4倍，并亲笔书写借据交给原告留存。借款到期后，原告多次催促被告还款，但是被告均不予理睬。为维护原告的合法利益，原告遂起诉至法院，请求法院判令所请。 原告周俊献为其诉讼主张向本院提交借条原件一份，用于证明被告向原告借款30000元的事实。 被告梁娴未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事诉讼当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告梁娴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉讼请求及提供的证据放弃答辩和质证的权利，并应承担由此产生的不利后果。经查，原告周俊献提交的欠条，形式合法有效，且与本案待证事实具有关联性，故本院予以认定。 根据本院认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认如下事实：原告和被告是朋友关系，被告于2020年5月6日以周转生意，需要资金为由向原告借款30000元，被告为此向原告出具借条一份交由原告收执。借条约定三个月内还清借款，如逾期，愿意支付银行利息4倍。还款期限届满后，经催还未果，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。庭审中，原告周俊献放弃利息请求。 本院认为，债务应当清偿。被告梁娴向原告周俊献借款30000元的事实，有原告提交的借条予以证明，综合本院在庭审中查明原告借款来源、借款能力等因素，本院依法确认双方存在合法有效的民间借贷关系。被告向原告借款，应当按照约定还款，其未按约定还款，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告梁娴偿还借款本金30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁娴偿还原告周俊献借款本金30000元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起二十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。 案件受理费550元，简易程序减半收取275元，由被告梁娴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  卢寿德 二〇二〇年十月十五日 书记员  罗寿登 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 窗体底端 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3856号申请执行人:陈连训，男，1987年1月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人:李辛峰，男，汉族，1985年9月28日出生，住聊城市东昌府区。本院在执行陈连训与李辛峰刑事附带民事赔偿一案，（2019）鲁1502刑初1356号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人李辛峰名下有鲁Ｐ×××**吉利牌汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李辛峰名下的鲁Ｐ×××**吉利牌汽车一辆。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限两年。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年十月二十八日书记员 路印东
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18005号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：黄家伟，男，汉族，1989年5月11日出生，住址：广东省台山市。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初14975号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初14975号判决书所涉（2020）粤0307执17985号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执18005号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄 捷
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新3122刑初200号 公诉机关新疆维吾尔自治区疏勒县人民检察院。被告人任菲，女，1995年10月29日出生于新疆疏勒县，汉族，大专文化程度，案发前系喀什双赢节能科技发展有限公司出纳，群众，户籍所在地新疆疏勒县，现住新疆疏勒县城市。无前科。因涉嫌挪用资金罪，于2020年6月12日被疏勒县公安局取保候审。指定辩护人蒲雷雷，新疆骏马律师事务所律师。疏勒县人民检察院以疏勒县检一部刑诉【2020】187号起诉书指控被告人任菲犯挪用资金罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。疏勒县人民检察院指派副检察长谭礼安、书记员古丽娜尔·库尔班出庭支持公诉，被告人任菲及其指定辩护人蒲雷雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月至6月，被告人任菲分别在喀什鑫宏源环卫设备制造有限公司、喀什永祥兴业汽车贸易有限公司、喀什双赢节能科技发展有限公司任出纳。任职期间，任菲利用职务便利，分别挪用喀什鑫宏源环卫设备制造有限公司资金75000元，喀什永祥兴业汽车贸易有限公司资金35120元，喀什双赢节能科技发展有限公司19800元。共计挪用资金129920元，将112800元用于网络赌博活动。被告人任菲归案后自愿如实供述自己的犯罪事实，并已退赔被害人喀什鑫宏源环卫设备制造有限公司45000元、喀什永祥兴业汽车贸易有限公司35120元、喀什双赢节能科技发展有限公司19800元。后取得了被害人喀什鑫宏源环卫设备制造有限公司的谅解。公诉机关认为，被告人任菲利用职务便利，挪用公司资金，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，应依法追究其挪用资金罪的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法惩处。上述事实，被告人任菲在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关出示的书证：被告人的户籍信息、公司聘任材料、报案材料、立案决定书、取保候审决定书、还款证明；物证：网银转账凭证、公司财务账单；证人证言：证人刘某、陈某、杨某的证言;被害人陈述；被告人任菲的供述与辩解；电子证据检查记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任菲作为公司的出纳，利用职务的便利，挪用供职公司的资金129920元，进行网络赌博活动，数额较大，其行为构成挪用资金罪。公诉机关指控其犯挪用资金罪的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人任菲归案后能如实供述自己的犯罪事实，配合侦查机关开展调查工作，并退赔被害人99920元，且取得部分被害人的谅解。在公诉机关起诉前自愿签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中当庭认罪认罚，本院根据被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，予以从轻处罚。对公诉机关建议判处有期徒刑一年，可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与查明的案件事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任菲犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算)二、对被告人任菲未退赔的三万元，责令退赔被害人喀什鑫宏源环卫设备制造有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本四份。审  判  员   杜 骐二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日书  记  员   白金华
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执恢47号之一申请执行人湖北汉川农村商业银行股份有限公司。住所地：汉川市仙女山街道办事处西湖大道**。统一社会信用代码91420900316597886U。法定代表人王文斌，董事长。被执行人汉川宏武米业有限公司。住所地：汉川市三星垸农场。统一社会信用代码914209844576961799。法定代表人李选武，总经理。被执行人天门洪武现代农业发展有限公司。住所地：天门市净潭工业集中区。法定代表人李选武，总经理。被执行李选武,男,1976年8月5日生,汉族，住汉川市分水镇立新街**。被执行人易三芳,女,1975年6月7日生,汉族，住汉川市。被执行人李选红,男,1979年3月2日生,汉族，住汉川市。被执行人李明霞,女,1983年3月7日生,汉族，住汉川市。本院在执行湖北汉川农村商业银行股份有限公司与汉川宏武米业有限公司、天门洪武现代农业发展有限公司、李选武、易三芳、李选红、李明霞借款合同纠纷一案中，被执行人汉川宏武米业有限公司、天门洪武现代农业发展有限公司、李选武、易三芳、李选红、李明霞应偿还申请执行人湖北汉川农村商业银行股份有限公司借款900万元及相应利息，但至今未履行。本院于2018年9月20日以(2018)鄂0984民初2453号民事裁定书查封被执行人汉川宏武米业有限公司位于汉川市三星垸水稻原种场原圣垸生产大队（证号：鄂汉川市不动产权第**）厂房、土地，但暂未处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年十月二十日书记员  林 丽
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保955号 何月芳、廖平： 本院执行的何月芳申请廖平劳务合同纠纷一案，本院已依法冻结被执行人廖平名下银行存款，现已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初38657号原告：颜敏，女，1983年1月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区庙泾路。被告：上海舒适堡健身美容中心有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路。法定代表人：陈慧仪。被告：上海舒适堡健身美容中心有限公司十五分公司，住所地上海市闵行区莘松路。负责人：陈慧仪。原告颜敏与被告上海舒适堡健身美容中心有限公司、上海舒适堡健身美容中心有限公司十五分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。诉讼中，原告颜敏以已协商退款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以已协商退款为由申请撤诉，与法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颜敏撤回起诉。审 判 员 吴瑞益二〇二〇年十月十六日法官助理 陈寅雪书 记 员 陈寅雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2988号 罪犯李毅，男，1998年5月27日出生，汉族，四川省通江县人，初中文化,现在福建省仓山监狱九分监区。 福建省福州市长乐区人民法院于2019年7月31日作出（2019）闽0182刑初441号刑事判决，以被告人李毅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后于2019年8月20日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2019年4月8日起至2021年2月7日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月13日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李毅在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2020年6月，考核期内获得表扬1个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯李毅减刑的异议。 本院认为，罪犯李毅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯李毅减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2019年4月8日起至2020年11月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年十月二十日 书记员  高 鑫
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3758号 原告：韦成瑶，女，1969年12月18日出生，壮族，住广西防城港市港口区。 委托诉讼代理人：莫格玲，广西亚卓律师事务所律师。 被告：广西富雅桔子酒店管理有限公司，住所地南宁市良庆区盘歌路**富雅国际生活广场**楼**，统一社会信用代码91450100MA5P42M650。 法定代表人：黄琦茵。 第三人：广西富雅投资有限公司，住所，住所地南宁市良庆区五象大道**富雅国际金融中心（**）社会信用代码91450100083620757W。 法定代表人：李洪彪。 原告韦成瑶与被告广西富雅桔子酒店管理有限公司，第三人广西富雅投资有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告韦成瑶于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告韦成瑶撤回起诉，意思表示真实，且没有损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韦成瑶撤诉。 案件受理费1474元，由韦成瑶负担。 审 判 员 罗棋升 二〇二〇年十月十九日 法官助理 韦易芳 书 记 员 谈懿心
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执1023号申请执行人:邵某，女，1989年3月22日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：孙某，男，1989年6月23日生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于邵某与孙某离婚纠纷一案，本院于2012年12月26日作出的（2013）宿豫大民初字第0005号民事调解书已生效，因孙某未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月26日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人孙某到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。1、执行过程中，本院分别五次对被执行人孙某名下银行账户予以查询，依法冻结被执行人名下10个银行账户存款，除本院扣划的500.16元外，无其他银行存款可供本院执行；2、执行过程中，本院依法对被执行人孙某名下房产信息予以查询，据宿迁市不动产登记中心反馈，被执行人名下无房产登记信息；3、执行过程中，本院依法对被执行人孙某名下车辆登记信息予以查询，据网络查询反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4.执行过程中，本院执行人员于2020年7月11日前往被执行人孙某住所地，据现场调查反馈，被执行人不在家中，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人孙某列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为21450元，现已强制执行到位500.16元，尚有20949.84元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人孙某其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十月十三日书记员  徐梦晨
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执824号申请执行人：湖北人福药用辅料股份有限公司，住所地：赤壁市赤壁大道**。统一社会信用代码：91421200767443180J。法定代表人：黄建华，系该公司董事长。被执行人：吉林天药本草堂制药有限公司，住所，住所地：吉林省长春市高新区茂祥街**div>统一社会信用代码：912201017430112530。法定代表人：张洪波，系该公司董事长。本院在执行申请执行人湖北人福药用辅料股份有限公司与被执行人吉林天药本草堂制药有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月20日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1281执824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年十月二十日书记员  彭祥
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢877号之一 申请执行人:惠安县农村信用合作联社崇武信用社，住所地惠安县崇武镇工贸街国信大厦临街东边，统一社会信用代码91350521628676153J。 代表人：张一鸿，该社主任。 被执行人:曾秀珍，女，1964年4月7日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：曾婉英，女，1974年1月6日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：张秀珍，女，1968年1月17日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社崇武信用社与被执行人曾秀珍、曾婉英、张秀珍信用卡纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初5825号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项56469元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱培阳
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执160-1号申请执行人：徐泽荣，女。被执行人：安亚杰，男。被执行人：王卫军，男。申请执行人徐泽荣与被执行人安亚杰、王卫军民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0122民初962号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案件款250000元，案件受理费2525元。应承担的执行费为3688元。执行过程中，1.本院于2020年4月13日通过司法专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令及执行裁定书，被执行人未履行。2.本院于2020年4月13日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息及线下到不动产登记中心进行查询。3.本院于2020年4月13日已依法二被执行人银行账户及互联网银行账户，均无足额存款；于2020年4月15日查封了被执行人安亚杰名下的晋A288**号丰田牌汽车一辆，被执行人王卫军名下所有的晋AV41**号雅阁牌汽车、晋A99W**号英菲尼迪FX35牌汽车，但车辆均无法找到。4.该案在民事阶段，依法查封了被执行人王卫军名下的位于滨河东路北段228号2单元3层0302号房屋一套，本院于2020年7月14日向被执行人王卫军送达了腾房公告因房屋现有人居住未腾空。5.本院于2020年8月31日向二被执行人送达了通知书，通知其二人于2020年9月20日前交出查封车辆，二被执行人均未交回。6.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.本院约谈申请人，向申请人释明案件情况，申请人表示认可本院的调查结果也暂不进行财产处置，并向我院提交书面申请终结该案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案件款250000元，案件受理费2525元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  孔令芳审判员  孔帆军审判员  屈晋康二〇二〇年十月十日书记员  张卓蓉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2125号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇北街。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李红志，男，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：曲红霞，女，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：徐洪会，男，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：华纯梅，女，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王明辉，男，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：陈绍敏，女，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇三道街。经营者：李向荣，男，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李向荣，男，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孙恒兰，女，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告李红志、曲红霞、徐洪会、华纯梅、王明辉、陈绍敏、杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店、李向荣、孙恒兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵领弟二〇二〇年十月二十七日书记员  尹 玉
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更436号罪犯鲁同常，男，1952年8月16日出生，汉族，文盲，河南省濮阳县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省濮阳县人民法院于2017年3月3日作出（2017）豫0928刑初120号刑事判决，认定被告人鲁同常犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月。刑期自2016年10月29日起至2021年8月28日止。于2017年3月30日送入安阳市监狱服刑改造，2017年11月9日调入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯鲁同常减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员王保，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯鲁同常对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯鲁同常减刑。经审理查明，罪犯鲁同常自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育。共获得表扬六次。罪犯半年改造评审格次均为良好以上。上述事实有刑罚执行机关提供的原判生效文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯鲁同常在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯采取胁迫手段强奸同村妇女，社会危害性较大，对其减刑应从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁同常准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年10月29日起至2020年12月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  罗长民二〇二〇年十月二十八日书 记 员  刘丽杰
贵州省纳雍县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执1407号 杨某某、罗某某： 杨某某与罗某某你们抚养费纠纷执行一案，本院作出的（2020）黔0525民初2951号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨某某于2020年9月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人罗某某发出执行通知书、责令其支付申请执行人2020年6月至2020年8月的抚养费6000元，承担执行申请费50元。本案执行过程中被执行人罗某某已履行完毕，申请执行人杨某某认同案件执行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：被执行人罗某某已经履行完毕（2020）黔0525执1407号案件义务，本案已全部执行完毕。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 二〇二〇年十月二十日
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申208号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈列达，男，1985年2月21日出生，汉族，住上海市闵行区龙柏七村****。委托诉讼代理人：陈庆栋(系陈列达之父)，1957年8月4日出生，汉族，住上海，住上海市闵行区龙柏七村****iv>被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市浦东新区人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区锦安东路**。法定代表人：徐雯，该局局长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市人力资源和社会保障局，住，住所地上海市浦东新区世博村路****楼/div>法定代表人：赵祝平，该局长。一审第三人上海外服(集团)有限公司，住所地中国，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路****>一审第三人奥普玛航运经纪(上海)有限公司，住所地上海市虹口区，住所地上海市虹口区曲阳路******v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>再审申请人陈列达因与被申请人上海市人力资源和社会保障局、上海市浦东新区人力资源和社会保障局及一审第三人奥普玛航运经纪(上海)有限公司、上海外服(集团)有限公司投诉答复及行政复议一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02行终305号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈列达申请再审称，其自2007年7月起与上海外服(集团)有限公司(以下简称外服公司)签订劳动合同，后派遣至奥普玛航运经纪(上海)有限公司(以下简称奥普玛公司)工作，工资由奥普玛公司发放，社会保险费由外服公司代扣代缴。劳动合同签订后如变更劳动合同应当采用书面形式，奥普玛公司称2017年4月员工集体降薪(实际是一部分工资以现金形式发放)，但未在劳动合同中体现，上海市浦东新区人力资源和社会保障局(以下简称浦东人社局)未按照《劳动保障监察条例》的规定对订立劳动合同、支付劳动报酬等情况进行监察。陈列达依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项、第五项的规定申请再审。本院认为，浦东人社局依法具有对用人单位遵守劳动法律法规的情况进行监督检查的法定职责，市人社局依法具有受理并作出行政复议决定的行政职权。本案中，浦东人社局收到陈列达的投诉后，经延长案件调查时间作出被诉投诉答复，行政程序合法。陈列达投诉外服公司未按规定为其缴纳2018年6月至7月的社会保险费、未依法与其签订劳动合同，奥普玛公司克扣、拖欠其2017年4月至2018年7月工资。浦东人社局经立案调查，发现外服公司没有为陈列达缴纳2018年6月至7月的社会保险费，遂责令外服公司改正，外服公司亦已整改完毕。外服公司与陈列达签订的劳动合同未违反《中华人民共和国劳动合同法》的强制性规定，同时也未发现奥普玛公司存在克扣、拖欠陈列达工资的行为。浦东人社局根据上述调查结果作出被诉投诉答复，认定事实清楚，适用法律正确。市人社局受理陈列达的行政复议申请后，经审查于法定期限内作出被诉行政复议决定，行政程序合法。陈列达关于浦东人社局未按照有关规定对其与外服公司订立劳动合同、获取劳动报酬等情况进行监察的主张，以及市人社局行政复议决定违反法律规定的理由于法无据。综上，陈列达的再审申请理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项、第五项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回陈列达的再审申请。审 判 长 周宏伟审 判 员 肖 宁审 判 员 吴俊海二〇二〇年十月二十二日法官助理 夏雷君书 记 员 王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2629号之一申请执行人：李瑞芬，女，1980年10月14日出生，汉族，户籍地河北省邢台市临城县临城镇府前街**。被执行人：上海明匠智能科技研发有限公司，住所地上海市杨浦区控江路******。法定代表人：陈俊。本院在执行杨劳人仲(2019)办字第1459-12号裁决书一案中，申请执行人刘丹丹要求被执行人上海明匠智能科技研发有限公司支付工资56526.5元。本院受理后，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，经最高院查询系统，暂未发现被执行人名下银行存款、车辆、证券等可供执行的财产，并已对被执行人网上曝光、限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  白 力审 判 员  胡伟东审 判 员  杨 蕾二〇二〇年十月二十九日法官助理  冯裕聪书 记 员  姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执2057号 被执行人：谢斗瞻，男，1968年3月22日出生，白族，住贵州省织金县。 本院在执行谢斗瞻没收财产一案中，织金县人民法院作出（2020）黔0524刑初157号刑事判决书，没收谢斗瞻个人全部财产。 本案在执行过程中，查明被执行人谢斗瞻有银行存款及公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下： 划拨被执行人谢斗瞻银行存款； 提取被执行人谢斗瞻公积金。 本裁定立即执行。 执行员 杨 鹏 二〇二〇年十月二十七日 书记员 李昱逵
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2269号申请执行人：杨炜飞，男，1993年11月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区月塘乡双告山村杨厝尾**。委托诉讼代理人：吴琼烨，上海大度律师事务所律师。被执行人：王**宇，男，1982年2月1日出生，汉族，户籍地上海市政通路******。本院在执行杨炜飞申请执行王**宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项1,900,000元及相关利息违约金。本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未履行，本案已依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本案审理阶段曾查封被执行人名下上海市华夏一路XXX弄XXX号203、203A房产，该房产因涉及其他刑事案件已被公安机关查封，本案系轮候查封，故暂无法处置。执行中，经总对总查询，未查询到被执行人名下有其他可供立即执行财产，经申请执行人确认，其亦无被执行人名下其他财产线索提供，并对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，已经发生法律效力的法律文书中负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下财产进行全面查询，均未发现可立即处置财产，申请执行人亦无执行线索提供，现申请执行人对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 陈乃徐二〇二〇年十月二十九日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0118执恢176号   申请执行人：薛某某，男，1981年1月15日出生，住西安市雁塔区楼，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：白某某，男，1977年8月7日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。   本院在执行薛某某与白某某借款合同纠纷一案中，申请人依据（2013）户民初字第02518号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款11100元，并承担诉讼费680元，执行费80元。   执行中，经本院查询被执行人名下银行存款信息，被执行人无足额财产可供执行。本院依法冻结其银行账户，但冻结的余额不足以给付案件款。且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。   本院认为，被执行人确系无财产可供执行，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判员 刘海青   二〇二〇年十月十三日   书记员 张选涛
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1698号 申请执行人：林团结，男，1969年04月03日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：刘财贵，男，1977年07月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：洪菜花，女，1979年09月08日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人林团结于2020年7月13日以本院于2019年9月29日作出的(2019)闽0623民初4294号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人洪菜花、刘财贵偿还林团结借款本金38800元及自2019年7月24日起按月利率2%计付利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人林团结与被执行人洪菜花、刘财贵借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人洪菜花、刘财贵名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  蔡少鹏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10731号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：田孝红，男，汉族，1972年5月18日生，住湖北省石首市久合垸乡焦市村****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人田孝红的本院(2020)沪0106民初377号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初377号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11796号申请执行人河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司，住所地：郑州市中牟县雁鸣湖镇韩寨安置区南面。法定代表人：隋学玲。被执行人李小明，男，汉族，1977年4月10日出生，住河南省新乡市长垣县。本院在执行河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司与李小明追偿权纠纷一案中，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初7870号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告李小明于判决生效之日起十日内向原告河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司支付代偿款32510元；被告李小明于判决生效之日起十日内向原告河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司支付补偿金（以代偿金额32510元为基数，按照日万分之五的标准向原告支付自2019年3月29日起至2020年5月22日止的补偿金3746.5元）；三、被告李小明于判决生效之日起十日内向原告河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司支付补偿金（以代偿金额32510元为基数，按照日万分之五的标准向原告支付自2020年5月23日起至实际清偿之日止的补偿金）；四、被告李小明于判决生效之日起十日内向原告河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司支付律师费损失4198元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取299元，由被告李小明负担。被执行人李小明至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、冻结被执行人名下银行存款，扣划并发还至申请人共计5412.68元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5412.68元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小明负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十日书记员  王梓旭
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6692号罪犯尹逢鸿，女，1978年7月22日出生，汉族，江西省石城县人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省石城县人民法院于2018年5月28日作出（2017）赣0735刑初135号刑事判决，认定被告人尹逢鸿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年三个月，并处没收个人财产人民币30000元，罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯尹逢鸿在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年7月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑缴纳罚没款4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯尹逢鸿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹逢鸿减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年4月6日起至2031年10月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4621号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上海宝钢宝山支行，营业场所上海市宝山区牡丹江路XXX号。被执行人：徐青，女，1969年9月26日生，汉族，户籍地上海市嘉定区曹安公路****。原告中国建设银行股份有限公司上海宝钢宝山支行与被告徐青金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出(2020)沪0113民初13332号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司上海宝钢宝山支行于2020年7月13日向本院申请执行，要求义务人徐青支付欠款人民币2,249,588.87元以及相应债务利息，并支付案件受理费24,796元。本院受理后，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人徐青的户籍地在户籍地在上海市嘉定区，不明。通过银行、房产、车辆、证券、工商等部门查询，除被执行人名下有牌号为沪ATXX**的车辆以及在上海市嘉定区曹安公路XXX弄XXX号有房产外，未发现在本市有其他可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询，发现被执行人名下多个银行账户已被他案冻结，此外未发现其他可供执行的财产。执行中，本院对被执行人名下上述车辆进行了查封，但未能实际扣押，故暂无法处置；另查明，被执行人名下上述房产已在诉讼中轮候保全查封，且设有大额抵押，亦暂无法处置。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年9月12日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年十月二十七日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3131号原告：双飞，男，1992年11月1日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：季正娟，江苏铭勋律师事务所律师。被告:方汇，男，1992年5月20日出生，汉族，住江苏省江都市。本院在审理原告双飞与被告方汇民间借贷纠纷一案中，原告双飞于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双飞申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告双飞撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告双飞负担。审 判 员 厉长明二〇二〇年十月九日法官助理 周 婷书 记 员 邓雨晨
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5021号之三申请执行人沈晓军，男，1988年6月23日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人杨世友，江苏兆润律师事务所律师。被执行人葛裕明，男，1965年1月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。沈晓军与葛裕明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初7736号民事判决。依该判决，葛裕明应于该判决生效之日起十日内归还沈晓军借款人民币125000元。因葛裕明未履行该生效法律文书确定的义务，权利人沈晓军向本院申请执行。本院于2019年11月11日立案，执行标的为125000元，执行费1775元。案件执行过程如下：1.2019年11月20日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，责令其限期履行法律文书确定的义务,但至今未履行,也未到庭申报财产。2.2019年11月至2020年10月期间，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人中国银行上海市五角场支行账户（冻结期限至2021年2月16日期满），仅扣划到被执行人银行存款429元；轮候查封并扣押被执行名下车牌号为苏Ｂ×××**机动车1辆。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况。根据反馈情况显示，被执行人名下无不动产信息。经执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查其名下财产线索，未发现可供执行财产。4.经关联案件查询,发现被执行人葛裕明在其户籍地法院涉案多起,金额巨大,多未有效执结。5.2020年10月10日，苏Ｂ×××**机动车在淘宝网司法拍卖平台拍卖成交，扣除执行费及拍卖费用，申请执行人可受偿83425元。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。7.本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人财产线索。申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位83854元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的部分银行存款及拍卖的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  李晓东审判员  殷志立二〇二〇年十月二十九日书记员  姚 迪
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3386号   原告：中国建设银行股份有限公司大通支公司。   委托诉讼代理人：郑国泰。   委托诉讼代理人：拉亚萍，该行职工。   被告：康锡珍，公民身份号码×××，男，1989年4月17日出生，汉族。   被告：青海黎明化工有限责任公司。   法定代表人：单正军，该公司董事长。   原告中国建设银行股份有限公司大通支公司与被告康锡珍、青海黎明化工有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司大通支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告中国建设银行股份有限公司大通支公司撤回起诉处理。   审判员 刘晓燕     二〇二〇年十月二十一日   书记员 肖 玲   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2796号欧盛强（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：欧盛强与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3869.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3869.00。本院已于2020年10月16日将该款转付给欧盛强。至此，欧盛强向本院申请执行的(2018)云0114民初1369号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十月二十七日法官助理胡映飞书记员张恒硕
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保836号 黄美群、廖平： 关于黄美群与廖平劳务合同纠纷保全一案，本院查封被执行人廖平名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保836号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0382民初1323号原告：高刚，男，汉族，无职业，住吉林省双辽市。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司四平支公司，住所地吉林省四平市。法定代表人：赵贵文，经理。委托诉讼代理人：徐丽，北京盈科（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗明明，女，汉族，系中国太平洋人寿保险股份有限公司四平支公司职工，住四平市铁**。原告高刚与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司四平支公司保险纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高刚、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司四平支公司的委托诉讼代理人徐丽、罗明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付保险金贰拾万壹仟伍佰元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2016年1月29日和2018年11月6日与被告签订了金佑人生重大疾病保险合同和金诺人生重大疾病保险合同（三份），原告各年度已足额缴纳了保险费，双方保险合同依法成立。原告于2020年1月5日在吉林大学第一医院确诊为乙状结肠多发憩室伴穿孔，住院治疗5天，当时由于肠溃疡医生建议造瘘，第二次住院为2020年4月27日，于2020年5月5日出院（8天），造瘘拆除。原告重大疾病发生在双方保险合同期内，符合保险合同第9.1.38和11.1.72条款严重溃疡性结肠炎和严重胃肠炎的规定，因此，原告申请要求被告按照保险合同的相关规定，给付原告理赔保险金贰拾万壹仟伍佰元，被告于2020年7月21日作出理赔决定通知书，经审核，该保单提供资料达不到条款约定的重疾赔付标准，此次申请本公司不能赔付。根据病历和诊断，原告所做的手术及治疗，符合保险合同两个条款理赔范围之内，据此，被告拒绝理赔理由不成立，故原告起诉被告，要求被告按照保险合同规定给付原告重大疾病理赔款。中国太平洋人寿保险股份有限公司四平支公司（以下简称太平洋人寿四平支公司）辩称，根据金佑人生保险条款9.1.38条严重溃疡性结肠炎，指伴有致命性电解质紊乱的急性暴发性溃疡性结肠炎，病变累及全结肠，表现为严重的血便和系统性症状体征，治疗通常采取全结肠切除和回肠造瘘术。溃疡性结肠炎必须根据组织病理学特点诊断，并且被保险人已经接受了结肠切除和回肠造瘘术。被保险人此次患病情况未达到该疾病标准：1.本疾病需为急性暴发性溃疡性结肠炎，病变累及全结肠，但被保险人情况未累及全结肠。如果满足理赔条件，需达到全结肠切除标准，但被保险人还有部分残留，不满足；2.该病要求回肠造瘘，被保险人是结肠造瘘；3.要求是溃疡性结肠炎，且要有明确病理学诊断，客户提供的病理上没有体现溃疡，体现的是急性穿孔。故达不到该条款疾病标准。根据金诺人生保险条款（2018版）11.1.72条严重胃肠炎指以严重的腹泻、便血和肠段坏死为特征的胃肠道严重感染，被保险人已实施了大肠或小肠的一处或多处手术切除，且经病理检查证实存在严重感染和坏死。被保险人提供的该病历情况未达到经病理检查证实存在严重感染和坏死的程度，故关于该疾病亦不满足。综上，被保险人此次所患疾病情况未达到相对应的保险条款疾病标准，故不应予以理赔。本院经审理认定事实如下：高刚于2016年1月30日，高刚在太平洋人寿四平支公司投保了金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版）、B款（2014版），并签订人身保险合同，保险期间为自2016年01月30日零时起至终身止，合同生效日为2016年01月30日，交费方式：按年（15次交清），每期保险费RMB2,245.00元，投保分数5000份，保险金额分别为50000元（A款）、51500元（B款）；2018年11月7日，高刚在太平洋人寿四平支公司投保金诺人生重大疾病保险（2018版），双方签订保险合同，保险期间自2018年11月07日零时起至终身止，合同生效日为2020年11月07日，交费方式：按年（15次交清），每年保费RMB5，060.00元，保险金额为100,000.00元。合同履行中，高刚逐年按期交纳保险费，履行了合同义务。2020年1月5日，高刚因乙状结肠多发憩室伴穿孔、右侧输尿管积水、脂肪肝、盆腔积液入吉林大学第一医院治疗，并行乙状结肠切除、将结肠造瘘、腹腔冲洗引流术，2020年1月7日，吉林大学第一医院出具病理诊断报告，病理诊断为：【乙状结肠】符合多发憩室、伴穿孔，穿孔周边纤维组织及血管增生，大量急慢性炎细胞浸润，穿孔处肠周脂肪内脓肿形成，伴坏死，肠周淋巴结3枚反应性增生，2020年1月10日高刚出院，出院医嘱：积极抗肿瘤综合治疗、3-6个月复查腹部CT、腹部彩超、肿瘤标志物等、注意饮食、休息。2020年4月27日，高刚以“结肠造口状态、乙状结肠切除术后、结肠憩室、肠粘连”再次入吉林大学第一医院治疗，住院期间行“肠切除术、肠造瘘还纳术、肠粘连松解术、阑尾切除术”，2020年5月5日出院，出院医嘱：注意休息饮食、不适随诊、术后15天拆线、每3天换药。后高刚向太平洋人寿四平支公司提交保险理赔申请，2020年7月20日，太平洋人寿四平支公司出具报案号：CHC205000019523理赔决定通知书，以“该保单提供资料达不到条款约定的重疾赔付标准”为由，拒绝赔付。上述事实，有高刚提供的人身保险合同、吉林大学第一医院的住院病历二份、太平洋人寿四平支公司提供的理赔决定的书以及当事人、委托诉讼代理人的陈述在卷为证。本院认为，高刚与太平洋人寿四平支公司签订的金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版）、金佑人生终身寿险（分红型）B款（2014版）、金诺人生重大疾病保险（2018版）合同，是双方的真实意思表示，符合法律规定，应为有效合同，双方应按照该合同约定行使权利，履行义务。高刚在合同有效期内所患并进行治疗的“乙状结肠多发憩室伴穿孔”及“结肠造口状态、肠造瘘还纳术”，符合保险合同约定的重大疾病范围，太平洋人寿四平支公司应按照保险合同的约定进行理赔。综上所述，高刚要求太平洋人寿四平支公司按重大疾病理赔的请求合理，应予支持。对太平洋人寿四平支公司以高刚所患疾病不符合合同约定的重大疾病作为不承担保险责任的抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十三条三款、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，判决如下：一、中国太平洋人寿保险股份有限公司四平支公司在金佑人生终身寿险A款保险范围内支付高刚保险金50，000.00元；二、中国太平洋人寿保险股份有限公司四平支公司在金佑人生终身寿险B款保险范围内支付高刚保险金51，500.00元；三、中国太平洋人寿保险股份有限公司四平支公司在金诺人生重大疾病保险范围内支付高刚保险金100，000.00元；上述三项款项合计201，500.00元，中国太平洋人寿保险股份有限公司四平支公司在判决书生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4322元，减半收取2161元由中国太平洋人寿保险股份有限公司四平支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员 杨 萍二〇二〇年十月十五日书记员 尹立男
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2267号 原告：兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司，住所地浙江省兰溪灵洞乡上郭村。 法定代表人：章旭喜，董事长。 委托诉讼代理人：周健，系公司员工。 被告：陈雁华，男，1988年12月25日出生，汉族，住所地云南省昆明市宜良县。 原告兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司与被告陈雁华借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司委托代理人周健到庭参加诉讼，被告陈雁华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈雁华归还借款本金2900元；归还所欠利息294.84元（利息算至2020年3月19日），之后支付利息按年利率10%计算，利息支付至本息履行之日止；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈雁华于2018年12月6日通过红狮员工客户端（手机APP）向原告申请借款2900元，借款期限12个月，借款年利率为10%，2018年12月6日，原告将款项汇入被告账户；贷款后被告只归还了利息70元。原告认为，原告、被告之间的借贷关系合法有效，借款欠息后，经原告多次向陈雁华催讨仍拒不归还到期借款利息，给原告的信贷资产造成重大损失风险。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判被告陈雁华归还借款本金及利息。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证复印件各一份，证明原、被告主体资格；2、借款基础信息表、放款通知书、客户收付款入账通知复印件各一份，证明原、被告之间借款及借款已交付的事实；3、还款计划明细单复印件、利息清单各一份，证明被告尚欠利息的事实。 被告陈雁华未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院对原告提供的证据均予以认定，并在卷予以佐证。 被告陈雁华在举证期限内均未提供证据。 根据上述认定的证据，结合庭审中原被告的陈述，本院认定的法律事实如下：2018年12月6日，被告陈雁华通过红狮员工薪资贷款APP向汇鑫公司申请借款2900元，借款期限至2019年12月5日；借款约定年利率10%；按月付息，随借随还。汇鑫公司向被告陈雁华发放了2900元借款。截至2020年3月19日，该借款欠本金2900元、利息294.84元。 本院认为，原告兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司与被告陈雁华之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告陈雁华未按约还本付息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告陈雁华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈雁华于本判决生效后十日内支付原告兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司借款本金人民币2900元，利息294.84元（利息计至2020年3月19日，此后利息按年利率10%计算至实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费260元，由被告陈雁华负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王梦佳 人民陪审员  章兆斌 人民陪审员  陈文龙 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  朱一丹
贵州省方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执916号 申请执行人：廖正勇,男,1992年12月18日出生,汉族，住贵州省龙里县。 被执行人：代为军，男,1971年3月24日生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2019）黔0521民初2889号民事判决书，依法立案受理廖正勇申请执行代为军租赁合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法对被执行人代为军采取如下措施：1、向被执行人代为军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人代为军名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人代为军暂无可供执行的财产；3、冻结被执行人代为军银行帐户和微信账户，实际冻结金额11005.05元，扣划被执行人代为军款项11005.05元；4、因被执行人代为军未履行义务，本院依法向代为军发出限制消费令，将代为军纳入失信被执行人名单。 本案申请执行标的为94000.00元及利息、迟延履行金、案件受理费1100.00元，执行到位5005.05元。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果和采取的执行措施，鉴于被执行人暂时无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、采取的执行措施、终结本次执行的法律依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十月二十一日 书记员  彭显智
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初6666号原告:郑其龙，男，1966年12月22日出生，住宿迁经济技术开发区。原告:朱以军，男，1969年1月21日出生，住宿迁经济技术开发区。委托诉讼代理人：徐宗华，江苏律鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小红，江苏律鼎律师事务所实习律师。被告：江苏大爱一通科技股份有限公司，住所地宿迁经济技术开发区台商科技产业园**A4-2标准厂房西侧。法定代表人：刘韬哲。委托诉讼代理人：陈艳利，该公司工作人员。委托诉讼代理人：臧其东，江苏剑辉律师事务所律师。第三人：商丘传化公路港物流有限公司，住所地河南省商丘市胜利东路**。法定代表人：陈坚。委托诉讼代理人：卢正钟，该公司工作人员。原告郑其龙、朱以军与被告江苏大爱一通科技股份有限公司、第三人商丘传化公路港物流有限公司装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告郑其龙、朱以军于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑其龙、朱以军撤诉。案件受理费减半收取2998元，保全费1920元，合计4918元，由原告郑其龙、朱以军负担。审判员 陈 民二〇二〇年十月二十八日书记员 周泽华
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1832号罪犯刘彦彬，男，1977年4月4日出生，汉族，初中文化，河南省兰考县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省兰考县人民法院于2017年11月13日作出（2017）豫0225刑初146号刑事判决，认定刘彦彬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2016年8月18日起至2028年8月17日止。河南省开封市中级人民法院于2018年3月30日作出(2018)豫02刑终3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年4月27日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯刘彦彬自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年7月22日，李民、郭全锋等五人受刘彦彬指使，欲向欠刘彦彬欠款的张凯某（在逃）要回钱款，误将与张凯某同村的被害人张某挟持，并至张某死亡。经鉴定，张某系限制性体位促发重症冠心病致急性心功能不全死亡。罪犯刘彦彬服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年12月，2019年4月、9月，2020年2月获得表扬，2020年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2018年下半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘彦彬本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘彦彬减去有期徒刑五个月。（刑期至2028年3月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  海彦潮二〇二〇年十月三十日书 记 员  徐丹丹
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审712号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人孙小林，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月21日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207005443号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207005443号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人孙小林的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1918号罪犯赵英志，男，1982年8月11日生，白族，贵州省六盘水市钟山区人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2016年12月15日，贵州省赫章县人民法院作出(2016)黔0527刑初第175号刑事判决，认定赵英志犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金80000元。判决发生法律效力后于2017年1月9日交付执行（刑期自2015年3月24日起至2024年3月23日止）。2019年3月14日，本院作出(2019)黔27刑更531号刑事裁定，对罪犯赵英志减去有期徒刑八个月（刑期至2023年7月23日止）。2020年10月12日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯赵英志在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵英志在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月1日至2019年3月31日，获1个表扬；2019年4月1日至2019年9月30日，获1个表扬；2019年10月1日至2020年3月31日，获1个表扬；共获得3个表扬，另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯赵英志在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯赵英志减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵英志减去有期徒刑八个月（刑期至2022年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年十月二十七日法官助理裴梧先书记员徐行
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初8744号原告：重庆兴宇物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道正通大厦，统一社会信用代码：91500222759277590G。法定代表人：旷宏宇，该公司经理。委托代理人：欧扬、罗玉叶，该公司员工。被告：重庆明全房地产开发有限公司，住重庆市綦江区法定代表人：翁明全，该公司总经理。被告：李家琴，女，汉族，1969年8月24日出生，住重庆市綦江区。本院在审理重庆兴宇物业管理有限公司与被告重庆明全房地产开发有限公司、李家琴物业服务合同纠纷一案中，原告重庆兴宇物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆兴宇物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆兴宇物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年十月二十六日书记员 文成程
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执181号 申请执行人：何龙，男，1979年3月11日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王艳平，男，1987年8月6日出生，住黑龙江省铁力市。 申请执行人何龙与被执行人王艳平执行异议之诉纠纷执行一案，在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘海龙
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5938号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区塔城路XXX弄XXX号XXX-XXX层。负责人：王凤新，该行行长。委托代理人：诸天明，上海志道律师事务所律师。被执行人：王平震，男，1975年11月30日出生，汉族，住福建省福安市穆云乡桂林村华光路**。被执行人：刘学，女，1985年12月21日出生，汉族，住江苏省泗，住江苏省泗阳县裴圩镇裴圩居委会****>上述当事人间金融借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初2834号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币786,111.01元及相应利息，并承担诉讼费12,204元、执行费10,261元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执5938号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年十月二十六日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初1370号 原告：东宁市曹红菌业，住东宁市东宁镇。 经营者：曹玉红，女，1990年3月3日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 被告：魏成树，男，成年，住东宁市。 原告东宁市曹红菌业与被告魏成树买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告东宁市曹红菌业于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东宁市曹红菌业以起诉后被告魏成树已给付货款为由提出撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东宁市曹红菌业撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁市曹红菌业负担。 审判员  解本君 二〇二〇年十月十九日 书记员  时亚楠
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终3258号上诉人（原审被告）：徐洪波，男，1982年4月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：赵秀玲，女，1987年9月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：郭仁强（系赵秀玲丈夫），住天津市滨海新区。上诉人徐洪波因与被上诉人赵秀玲买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初10488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。徐洪波上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审或改判赵秀玲缴纳争议车辆在买卖之前的违章罚款，改判赵秀玲配合上诉人办理车辆过户事宜，过户费用由赵秀玲承担；2．本案一审、二审诉讼费用由赵秀玲负担。事实和理由：一审判决认定事实不清。上诉人与赵秀玲2019年1月20日签订的车辆买卖协议明确约定案涉车辆在2019年1月20日前的违章事故由赵秀玲负责，本案中，赵秀玲分别在2018年7月、8月、10月，有三次违章记录，因该车在2019年6月份验车，上诉人找到赵秀玲要求缴纳违章罚款，赵秀玲拒绝，上诉人只好自己将罚款400元缴纳并且扣三分处理。另，协议约定上诉人付清尾款后赵秀玲配合办理车辆过户手续，而赵秀玲在2020年4月1日才结清该车的贷款，上诉人同意结清尾款，要求赵秀玲配合办理车辆过户事宜，因赵秀玲没有配合办理车辆过户手续才导致上诉人没有给付赵秀玲尾款。一审法院仅判决上诉人付清赵秀玲尾款，而对双方处理过户事宜等没有审查，对上诉人不公。赵秀玲辩称，请求驳回上诉，维持原判。赵秀玲向一审法院起诉请求：1．请求判令被告立即给付原告购车款13000元；2．请求判令被告以13000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率给付原告从2020年1月1日起至实际给付13000元止的利息；3．案件受理费由被告徐洪波承担。一审庭审中，赵秀玲放弃第二项诉讼请求的主张。一审法院认定事实：2019年1月20日原告赵秀玲与被告徐洪波签订协议一份，协议约定：赵秀玲有鲁ＡＲ××**别克君威轿车一辆卖给徐洪波，徐洪波先期付给赵秀玲车款贰万元整，剩余尾款一年内付清肆万贰仟元，双方协商鲁ＡＲ××**车款总计陆万贰仟元整。同日被告付给原告20000元将车辆开走。此后被告陆续向原告支付车款29000元，尚欠13000元至今未付，经原告多次催要未果，故原告提起诉讼。一审法院认为，原、被告双方就购买本案所涉车辆签订的协议系当事人的真实意思表示，应属有效，双方均应依约履行各自的义务。被告在签订协议后，仅支付了部分款项，未按约足额履行，对不足部分应承担给付责任，故原告要求被告给付尚欠余款的诉讼请求，予以支持。原告自愿放弃利息的主张，系原告真实意思表示，予以照准。被告徐洪波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告徐洪波于判决生效之日起十日内给付原告赵秀玲购车款13000元。二、驳回原告赵秀玲其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告徐洪波负担,于判决生效之日起十日内给付原告赵秀玲。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，赵秀玲与徐洪波就购买本案所涉车辆签订的协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。徐洪波在签订协议后，仅支付了部分款项，未按约足额履行，对不足部分应承担给付责任，故一审法院对赵秀玲要求徐洪波给付尚欠余款的诉请予以支持并无不当。关于徐洪波二审中要求赵秀玲缴纳案涉车辆在买卖之前的违章罚款及赵秀玲配合上诉人办理车辆过户事宜，过户费用由赵秀玲承担的主张，因其在一审中未提出反诉，不属于二审审理范围，可另行解决。综上所述，上诉人徐洪波的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费126元，由上诉人徐洪波负担。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二〇年十月十日书记员 朱欣宇
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执异36号 异议人（被执行人）：孟祥才，男，1960年12月29日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区辽河街道希望社区西县。 申请执行人：盘山县华信小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省盘山县。 法定代表人：王春祥，该公司经理。 被执行人：盘山县新立大兴和机动车交易市场有限公司，住所地辽宁省盘山县。 法定代表人：孟祥才，该公司董事长。 被执行人：付晓丹，女，1982年3月18日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。 在本院执行盘山县华信小额贷款股份有限公司（以下简称华信公司）与付晓丹、张海波、盘山县新立大兴和机动车交易市场有限公司（以下简称大兴公司）、孟祥才借款合同纠纷一案中，异议人孟祥才对本院冻结其在中国农业银行的账户62×××68提出书面异议，本院于2020年4月2日作出（2020）辽11执异15号民事裁定。孟祥才不服该裁定，向辽宁省高级人民法院申请复议。辽宁省高级人民法院于2020年8月18日作出（2020）辽执复317号裁定，发回重审。本院立案后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 孟祥才称，请求依法解除查封，裁定停止对异议申请人工资的执行。事实与理由：孟祥才的工资卡被冻结，目前其处于病重诊疗阶段，患有多种严重疾病，生活不能自理，且自己一人租房生活。为勉强维持基本生活和就医护理，生活极度困难。在其丧失劳动能力、没有任何经济收入、来源的前提下，工资是唯一的生活、护理费支出的来源。为了治病负债累累，因此申请保留孟祥才赖以生存的退休工资。 本院查明，华信公司与付晓丹、张海波、大兴公司、孟祥才借款合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会于2019年4月18日作出盘仲裁自[2017]第36号仲裁裁决，裁决一、付晓丹、张海波自收到本裁定之日起十日内给付华信公司借款本金人民币50万元，自2015年6月5日至2016年3月5日止以50万元为基数按月利率17‰支付利息；自2016年3月6日起至本金给付完毕之日以50万元为基础按照年利率24%支付利息；二、大兴公司、孟祥才对借款本金及利息承担连带清偿责任。张海波未履行生效仲裁裁决所确定的法律义务，华信公司向本院申请执行，本院于2019年11月13日作出（2019）辽11执保10号执行裁定，裁定冻结付晓丹、张海波、大兴公司、孟祥才账户存款1,000,000元或查封等值财产。本院于2019年11月14日作出（2019）辽11执保10号之四执行裁定，裁定冻结孟祥才在中国农业银行62×××68账户内存款人民币500,000元。 另查明，孟祥才申请解除冻结的账户62×××68农行卡为社保工资卡，2020年1-9月平均每月工资3584元。盘锦四季康大药房有限公司第八分店出具请说明：2020年4月至今孟祥才购买药品花费共计1560元。辽宁三通舒心堂医疗连锁有限公司盘锦兴隆台中医综合诊所于2020年9月18日出具的情况说明：2018年初至今，孟祥才在此购买中草药治疗多发性脑梗每月550元，仍在治疗中，资金额2200元的发票已予补开，其余16,500元因诊所名称变更不予不开发票；辽宁省人民医院、中国医科大学附属第一医院、盘锦辽油宝石花医院、盘山县人民医院等出具的住院病历、诊断证明书、门诊病历、住院病案等书面材料；盘山县不动产登记中心于2019年12月11日出具的不动产登记资料查询结果证明：孟祥才无房屋所有权登记录；孟祥才于2017年12月5日与于洪汉签订的老年人保姆雇佣合同：服务费用为3000元/月。通过约谈孟祥才女儿及妹妹得知，她们异议的真实目的是希望法院能够在孟祥才的工资中预留出一部分治病钱，人性化处理本案。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款：“法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”本案中，盘仲裁自[2017]第36号仲裁裁决已经发生法律效力，裁决孟祥才承担债务的连带责任，孟祥才应当履行其还款义务，因债务未能履行完毕，本院冻结孟祥才的工资卡并无不当，其要求解除银行账户的请求无事实和法律依据，本院不予支持。根据孟祥才向本院提交的医疗病历、日常用药花销、雇佣保姆等证据及参考盘锦市居民最低生活保障标准，本院综合评定每月预留工资卡中2000元作为孟祥才日常生活费用为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，裁定如下： 一、从2020年4月1日起直至债务履行完毕，在孟祥才62×××68工资卡中每月预留2000元作为其生活费用。本院扣划后，由孟祥才领取； 二、驳回孟祥才的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长 关 春 辉 审判员 刘 洪 亭 审判员 李 喜 凤 二〇二〇年十月二十九日 书记员 李桃源硕
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1255号申请执行人：张某。被执行人：王某。被执行人：薛某。申请执行人张某与被执行人王某、薛某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初5695号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人向申请执行人偿还借款500000元及利息并承担案件受理费8800元，但被执行人未完全履行该义务。申请执行人申请恢复强制执行，要求被执行人偿还剩余案件款312600元，本院于2019年9月27日依法立案恢复执行。在执行过程中，1.本院向被执行人王某、薛某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某、薛某名下的相关财产信息。经反馈，二被执行人互联网金融无足额财产，名下无车辆、不动产登记信息，无工商注册信息。被执行人王某银行有存款、有住房公积金。3.本院依法划拨被执行人王某在银行、网络资金、榆林市住房公积金管理中心定边县管理部账户内的存款共计50569.30元并支付给申请执行人，下欠部分依法予以冻结。4.申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢1255号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  刘福宝二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 阳
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2471号之一 申请执行人：谌贵英，女，1984年5月25日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：邹兴俊，男，1968年6月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行申请执行人谌贵英与被执行人邹兴俊借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查询，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依据已经发生法律效力的本院（2019）川2002民3689号民事判决书现被执行人邹兴俊仍需偿还申请执行人借款50000元及利息、迟延履行利息和案件受理费。 本院认为，现被执行人邹兴俊无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月二十八日 书记员 马超伟
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执2521号申请执行人黄辉，男，汉族，1957年6月19日出生，住河南省商丘市。被执行人黄建光（曾用名黄会），男，汉族，1966年5月18日出生，住河南省虞城县。申请人黄辉申请执行黄建光借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初7487号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、截止到2018年9月27日，被告黄建光尚欠原告黄辉借款本金100000元及利息50000元。上述借款本金及利息共计150000元，被告黄建光于2018年12月31日前偿还原告黄辉5000元，2019年12月31日前偿还原告黄辉10000元，2020年12月31日前偿还原告黄辉10000元，2021年12月31日前偿还原告黄辉10000元，2022年12月31日前偿还原告黄辉10000元，2023年12月31日前偿还原告黄辉10000元，2024年12月31日前偿还原告黄辉10000元，2025年12月31日前偿还原告黄辉10000元，2026年12月31日前偿还原告黄辉10000元，2027年12月31日前偿还原告黄辉10000元，2028年12月31日前偿还10000元，2029年12月31日前偿还原告黄辉10000元，2030年12月31日前偿还原告黄辉10000元，2031年12月31日前偿还原告黄辉10000元，2032年12月31日前偿还原告黄辉10000元，2033年12月31日前偿还原告黄辉5000元。被告黄建光如有一期还款违约，下余欠款全部进入执行；二、原告黄辉放弃其他诉讼请求；三、案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告黄辉承担。因黄建光未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄辉向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人黄建光住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人河南省华航现代农牧产业集团有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人黄建光发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄建光负有继续向申请执行人黄辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年十月二十八日法官助理蔡文卿书记员苗艳美
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1181号申请执行人彭显春，男，1968年12月25日生，汉族，住江西省高安市。被执行人吴修先，男，1975年5月10日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。关于彭显春诉吴修先劳务合同纠纷一案，水城县人民法院作出的（2020）黔0221执28号裁定书已经发生法律效力，因吴修先未履行生效法律文书确定的义务，彭显春于2020年5月25日向本院申请强制执行，申请标的为101150元。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款，同时查明被执行人名下无车辆登记信息。后本院委托山东省枣庄市峄城区人民法院执行干警到不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年10月22日，本院通过网络查控系统进行第二次网络查询，经查被执行人的账户情况与第一次查询结果一致。2020年7月30日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年10月26日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。本案以终结本次执行程序作结案处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1181号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十月二十六日书记员  卢 松
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执560号申请执行人：新乡市顺达建筑安装有限公司,住所地:新乡市东风路**附**,统一社会信用代码:91410700783423949U,法定代表人:刘泉水(执行董事)身份证号:4107041982××××××××被执行人：河南泓森置业有限公司,,住所地:新乡市宏力大道西段马庄村村委会统一社会信用代码：914107007957164822，法定代表人：李宪春（执行董事）410523196408227555新乡市顺达建筑安装有限公司依据生效的（2019）豫0703民初408号民事调解书向本院申请执行其与河南泓森置业有限公司建设工程建筑安装合同纠纷一案本院现已受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月29日、2020年9月25日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人耿明星名下银行存款、证券、车辆、互联网银行进行查控，未发现其有可供执行财产.2、本院经过新乡市不动产和交易中心查询被执行人名下不动产信息，未查询到可执行财产。3、于2020年9月15日经过新乡市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依申请人申请于2020年10月22日对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2020年10月29日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十月二十九日书记员  王盼盼
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初12940号原告：李秀娟，女，1962年11月9日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。被告：李妹，女，1978年8月27日出生，汉族，哈尔滨市第四十七中学教师，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨致中现代物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区河松小区**，统一社会信用代码91230102MA1B3XTR0B。法定代表人：杜尚虎，董事长。委托诉讼代理人：高旭，黑龙江高盛律师事务所律师。原告李秀娟与被告李妹、哈尔滨致中现代物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告李秀娟于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀娟申请撤诉，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李秀娟负担。审判员  宋茂森二〇二〇年十月二十日书记员  马欣扬
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28467号原告：重庆广泰汽车销售有限公司，住所地重庆市江**北城天街**1-8、2-8、2-9，统一社会信用代码91500105574811195L。法定代表人：余洪梅，执行董事。委托诉讼代理人：王研，重庆优浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帆，重庆优浩律师事务所实习律师。被告：邹家光，男，1981年11月10日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。原告重庆广泰汽车销售有限公司诉被告邹家光追偿权纠纷一案，本院于2019年12月20日立案，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆广泰汽车销售有限公司撤诉。本案案件受理费1930.83元，减半收取计965.41元，公告费260元，合计1225.41元，由原告重庆广泰汽车销售有限公司负担。审 判 长  郭 麟审 判 员  肖学富人民陪审员  何祖跃二〇二〇年十月十四日书 记 员  杨 妮
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0324刑初393号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人张成（又名张小五），男，1984年6月6日出生于云南省罗平县，汉族，初中文化，家住于罗平县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年8月26日被罗平县公安局取保候审。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2020〕342号起诉书指控被告人张成犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。罗平县人民检察院指派检察员段鹏云出庭支持公诉，被告人张成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月12日19时50分许，被告人张成醉酒驾驶云Ａ×××**号新能源小型普通客车行驶至罗平县城妇幼保健院门口路段时被罗平县公安局交通警察大队执勤民警查获。经民警现场对被告人张成进行呼气式酒精检测，结果为169ｍｇ／100ｍｌ；经提取被告人张成血样送检鉴定，被告人张成的血样中定性检出乙醇，含量为154.11ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人张成醉酒在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为154.11mg/100ml，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究被告人张成的刑事责任。被告人张成如实供述自己罪行、承认指控的事实及罪名、愿意接受处罚，建议判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关为支持其指控，提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。被告人张成在法庭审理中对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并确认其签具了《认罪认罚具结书》。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人张成醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实存在，本院予以确认，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人张成在审查起诉阶段和法庭审理中认罪认罚，依法从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关对被告人张成的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李治能二〇二〇年十月二十一日书记员  马 妮
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1247号罪犯孙振鑫，男，1991年12月21日出生，满族，大专文化，内蒙古自治区扎兰屯市人，住内蒙古自治区扎兰屯市。现在宁波市高桥监狱服刑。本院于2018年6月25日作出(2017)浙02刑初134号刑事判决，以被告人孙振鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币100000元；犯罪所得人民币123401024元继续予以追缴，并返还给各被害人；不足部分，责令孙振鑫等十三名被告人退赔给各被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2018年11月21日作出(2018)浙刑终278号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年12月27日被交付执行。执行机关宁波市高桥监狱提出减刑建议，于2020年10月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市高桥监狱认为，罪犯孙振鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯孙振鑫在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙振鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙振鑫减去有期徒刑一个月（刑期自2017年6月6日起至2020年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  陈武昌人民陪审员  周雪良二〇二〇年十月十四日书 记 员  张文雯
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5327号原告：中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行。住所地：襄阳市襄州区航空路**。主要负责人：熊向前，系该行行长。委托诉讼代理人：陈贵华，该行员工。委托诉讼代理人：刘志刚，该行员工。被告：黄艳会，男，1981年2月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：张杰，男，1984年1月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：张来安，1958年6月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行与被告黄艳会、张杰、张来安借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月18日受理后，依据原告中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行提供的被告黄艳会、张杰、张来安的住址无法送达，且原告在本院指定期限内仍无法提供被告准确的送达地址，导致本案的诉讼文书无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行的起诉。案件受理费1050元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘元群二〇二〇年十月十二日法官助理张襄江书记员邹静
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3105号 原告：李秀燕，女，汉族，1989年12月5日出生，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：李文建，广西卓秀律师事务所律师。 被告：肖冠平，男，汉族，1965年9月17日出生，住南宁市。 被告：陈显红，男，汉族，1982年5月27日出生，住广西富川瑶族自治县。 被告：王桂馨，女，汉族，1983年5月18日出生，住广西富川瑶族自治县。 共同委托诉讼代理人：何蓉，广西众望律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。原告李秀燕与被告肖冠平、陈显红、王桂馨劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告于2020年10月20日以双方已达成庭外调解协议为由向本院提出撤诉申请。 原告撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李秀燕撤回起诉。 案件受理费10元（原告已预交），由原告李秀燕负担。 审 判 员  邓 媛 二〇二〇年十月二十日 法官助理  蒋菲艳 书 记 员  白 羽
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2216号 上诉人（原审被告）：耒阳市江南鞋业部，住所地：湖南省耒阳市金盆巷。 经营者：黄江南。 被上诉人（原审原告）：程元学，男，1968年4月28日出生，汉族，住四川省宣汉县。 上诉人耒阳市江南鞋业部因与被上诉人程元学买卖合同纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人耒阳市江南鞋业部未按规定缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人耒阳市江南鞋业部自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴 谦 审 判 员  邬卫国 审 判 员  陈文敏 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  郑 艳
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2495号 原告：福建恒和泰物业服务有限公司，住所地福建省漳州市芗城区丹霞路官园城堡新村****内街店面。统一社会信用代码：91350602753114619T。 法定代表人：杨金福，总经理。 委托诉讼代理人：赖志聪，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：沈文裙，女，该公司职员。 被告：范子群，女，1977年4月3日出生，汉族，住福建省平和县。 原告福建恒和泰物业服务有限公司与被告范子群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案,福建恒和泰物业服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建恒和泰物业服务有限公司以范子群已主动交纳了拖欠的物业服务费为由，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建恒和泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建恒和泰物业服务有限公司负担。 审 判 员 余艳慧 二〇二〇年十月二十日 法官助理 陈万华 书 记 员 张 静
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初2446号 原告：黄小珊，女，1988年10月9日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：马德艳，广西锦贺诚律师事务所律师。 被告：植玉林，男，1974年8月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告黄小珊与被告植玉林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理。2020年10月9日，原告以双方协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄小珊撤回起诉。 本案受理费减半收取1270元（原告已预交），由原告黄小珊承担。 审判员  欧余伟 二〇二〇年十月九日 书记员  钟丽萍