wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执26812号之一 申请执行人：东莞市道路停车事务中心，住所地：广东省东莞市万江街道拔蛟窝路段东成路**。 法定代表人：张盈。 被执行人：莫联法，男，汉族，1985年12月4日出生，住广东省东莞市。 申请执行人与被执行人行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971行审4344号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付款项2139元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）根据你方提供的财产线索情况并通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，作以下措施：1、依法冻结被执行人在中国工商银行开立的6222315887366335账户，冻结显示余额为140元，冻结期限为一年，自2020年9月30日至2021年9月30日；依法冻结被执行人在中国工商银行开立的6222310078029859账户，冻结显示余额为0.00元，冻结期限为一年，自2020年9月30日至2021你那9月30日；依法冻结被执行人在中国工商银行开立的6222310078029842账户，冻结显示余额为0.00元，冻结期限为一年，自2020年9月30日至2021年9月30日。由于上述金额较小，本院暂不处理。2、依法查封被执行人莫联法名下粤Ｓ×××××牌号汽车，查封期限为两年，自2020年10月12日起算，因处于轮候查封且未能实际扣押，暂无法处理。未发现被执行人有其他可供执行的财产。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执26812号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吴登辉
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执1810号申请执行人：程夫启，男，1968年4月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人：睢宁县金港家居广场有限公司，住所地睢宁县。法定代表人：蒋东凯，该公司总经理。程夫启与睢宁县金港家居广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）苏0324民初3561号民事调解书,法律文书内容为:被告睢宁县金港家居广场有限公司欠原告程夫启租金8944元及违约金3600元，合计12544元，被告自愿于2020年6月27日前一次性给付原告。如被告不按期足额履行给付义务，加付违约金1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，查封了被执行人名下车辆，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十月二十八日书记员  田 伟
四川巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执729号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91511900709138250F，住所地四川省巴中市江北大道西段**。 法定代表人：杜代余，该公司董事长。 被执行人：戴兵，男，1976年8月3日出生，汉族，居民，住四川省巴中市仪陇县。 被执行人：罗红，女，1977年11月13日出生，汉族，居民，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：巴中维平实业有限公司，统一社会信用代码9151 19030833734427，，住所地四川省巴中市恩阳区规划四十路** 法定代表人：幸为周，系该公司经理。 本院在执行申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人戴兵、罗红、巴中维平实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人戴兵、罗红、巴中维平实业有限公司自愿达成执行和解协议，并撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川1903执729号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 明 二〇二〇年十月二十日 书记员 李文仲
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5786号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦**来安路**。 负责人：张东，总经理。 被执行人：郑永义，男，汉族，1975年9月27日出生，住址福建省福清市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑永义借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2018）闽0102民初1661号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金81369.19元及相应的利息、复利等。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执5786号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年十月二十日 书记员  郑林峰 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1187号 原告：杜四，男，1982年6月8日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：郭玉峰，河北挺轩律师事务所律师。 被告：邯郸市精密热能设备有限公司，住所地邯郸经济技术开发区文明路**办公楼****，统一社会信用代码：91130405336006457X。 法定代表人：杨艳平，总经理。 杜四与邯郸市精密热能设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告杜四于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜四撤诉。 审判员  王清信 二〇二〇年十月二十六日 书记员  申文飞 ——
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1088号 罪犯王永，男，1990年10月6日出生，汉族，黑龙江省宝清县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省唐山市路南区人民法院于2014年12月15日作出了(2014)南刑初字第185号刑事判决，以被告人王永犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币16000元。刑期自2014年7月31日起至2021年7月30日止。判决发生法律效力后于2015年1月5日交付执行。2017年6月15日经本院裁定减刑四个月。2018年11月20日经本院裁定减刑三个月。减刑后刑期至2020年12月30日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王永能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次，建议予以减刑。 经审理查明，罪犯王永在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯王永确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王永减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2014年7月31日起至2020年10月15日止），并处罚金人民币16000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 董皓月 审 判 员 李静伟 二〇二〇年十月十五日 法官助理 王志健 书 记 员 俞金姝
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初3087号 原告：扶余市三星种业五家站种子直销处，地址扶余市。 经营者：刘士科。 委托诉讼代理人：尹和朋，男，1967年8月30日生，汉族，扶余市三星种业五家站种子直销处职员。 被告：尚加峰，男，1978年10月18日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告扶余市三星种业五家站种子直销处与被告尚加峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹和朋到庭参加诉讼。被告尚加峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 扶余市三星种业五家站种子直销处向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付所拖欠的三笔货款共计10390元整；2.要求被告按照约定支付利息，按月息1分计算，自购买之日始至给付结清之日止。（2015.03.30至2020.07.30计64个月，货款4390.00元的利息为2810.00元）（2015.04.03至2020.08.03计64个月，货款960.00元的利息为614.00元）（2016.03.13至2020.08.13计53个月，货款5040.00元的利息为2671.00元）3.案件的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是2011年3月8日在扶余市市场监督管理局依法成立的个体工商户，经营范围：包装种子、化肥、农药批发、零售等。被告分别于2015年3月30日和2015年4月3日和2016年3月13日在原告处赊货购买了价值10390.00（4390+960+5040）元的化肥，用于玉米等农业生产。并各自约定了具体还款日期承诺尽快付款，否则按购买日期计息，按月息1分计算。并且被告分别于赊货购买当天当场出具欠据并签字确认。这之后，被告并没有按照约定及时付清货款。此后，原告多次催讨。但被告总是推拖，一直到现在都没有给。综上所述，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，请人民法院依法判决。 尚加峰未答辩、未到庭、未举证。 本院经审理认定事实如下：被告分三次在原告处赊购化肥，分别为2015年3月30日欠款4390元、2015年4月3日欠款960元、2016年3月13日欠款5040元，总计10390元。双方约定按欠据约定日期还款，如不能按规定日期还款，按购买日期计月息1分，年末付清。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按约定全面履行自己的义务。被告在原告处赊购化肥，应按照约定给付货款。如未按约定时间给付应按约定给付利息。故本院对原告要求被告按欠据约定偿还货款本金并自购买之日起按月利1分计算利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 被告尚加峰自本判决生效后十日内偿还原告化肥款10390元，并分别自欠款之日起按月利1分计算利息（其中4390元自2015年3月30日起计息、960元自2015年4月3日起计息、5040元自2016年3月13日起计息）至给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，由被告尚加峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘士权 二〇二〇年十月二十六日 书记员  司传波
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2107号 刘天枝、惠州市汉富房地产开发有限公司： 关于本院立案执行刘天枝与惠州市汉富房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-556****
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申520号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵书文，女，1972年2月27日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。委托代理人张仟顺（赵书文之夫），1970年5月3日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市房山区韩村河镇人民政府，住所地北京市房山区韩村河镇韩村河村北。再审申请人赵书文因诉北京市房山区韩村河镇人民政府（以下简称韩村河镇政府）行政赔偿一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）京02行赔终57号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院于2020年5月13日立案受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵书文申请再审称：本案一、二审法院认为相关拆除行为未被确认违法，事实不清，证据不足，适用法律法规错误。行政违法案其诉请超出法定时效是被申请人和原审法院造成，其无过错，其起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形，该案一审法院将其请求确认搬迁行政行为无效曲解为确认拆除行政行为违法，且适用法律错误，判决不公，导致本案错误等。故请求：撤销一、二审行政赔偿裁定，依法支持其一审诉讼请求，即请求法院判令韩村河镇政府参照执行2014年房山区国有土地上房屋征收补偿标准对其进行赔偿等。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当符合法定起诉条件。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》中对赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼规定了应当符合的条件，其中第二十一条第（4）项规定，加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。因此，赔偿请求人所主张的加害行为已被行政机关或者人民法院确认违法，是赔偿请求人针对具体行政行为单独提起行政赔偿诉讼必要条件。赵书文提起本案行政赔偿诉讼，其同时亦向北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）提起确认韩村河镇政府强制拆除其经营性使用房屋行为违法的行政诉讼，针对该诉讼，一审法院已作出（2019）京0111行初99号行政裁定书（以下简称99号行政裁定），裁定驳回赵书文的起诉，二审法院亦作出（2019）京02行终1116号行政裁定书，维持了99号行政裁定。因此，赵书文以韩村河镇政府强制拆除行为违法为前提，提起本案行政赔偿之诉，不符合法定起诉条件。综上，一审法院裁定驳回赵书文的起诉正确，二审法院予以维持，并无不当。赵书文的再审申请依据不足，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回赵书文的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 刘天毅审 判 员 贾宇军二〇二〇年十月二十二日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初12588号之一解除保全申请人：河南安和融资租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**世博大厦****，统一社会信用代码914100005624742401。法定代表人：张楠，执行董事长。委托诉讼代理人：杨成府，男,汉族,1991年10月1日出生,住河南省西峡县，系该公司员工,委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：韦康康，男,汉族,1992年11月18日出生,住河南省淮阳县，系该公司员工,委托权限：一般代理。被申请人：河南普瑞斯实业有限公司，，住所地郑州市金水区郑花路**信息大厦**统一社会信用代码914101057794419095。法定代表人：王际。被申请人：郑州诺科仪器有限公司，住所地郑州，住所地郑州市金水区花园路******用代码91410104071380768J。法定代表人：王万**。被申请人：王际,男,汉族,1969年6月12日出生,住河南省开封市顺河回族区。被申请人：张焰，女，汉族，1983年3月19日出生，住郑州市金水区。被申请人：张坤丽，女，汉族，1977年6月9日出生，住郑州市。被申请人：李志宏，男，汉族，1973年11月7日出生，住郑州市管城回族区。被申请人：骆洪亮，男，汉族，1974年9月29日出生，住郑州市惠济区。被申请人：骆洪娥，女，汉族，1968年8月1日出生，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：张雪琴，女，汉族，1972年2月28日出生，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：王万**，男，汉族，1970年11月1日出生，住郑州市金水区。解除保全申请人河南安和融资租赁有限公司与被申请人河南普瑞斯实业有限公司、郑州诺科仪器有限公司、王际、张焰、张坤丽、李志宏、骆洪亮、骆洪娥、张雪琴、王万**保证合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）豫0191民初12588号民事裁定书，依法查封了被申请人张焰名下的位于郑州市郑东新区康宁路北康平路西1号楼1单元29层2904号（预告登记证明号：1509099688），位于郑州市位于郑东新区黄河东路****楼******（不动产权证号：1101139325），位于郑州，位于郑州市位于金水区丰庆路****楼******（0701063108）的**房屋骆洪亮名下的位于郑州市郑东新区康宁街58号5号楼1单元15层56号（（2019）郑不动产权第0044875号）的房屋；被申请人李志宏名下的位于郑州市惠济区金杯路10号9号楼6层603号（不动产权证号：1101077303），位于郑州市惠济区，位于郑州市惠济区长虹路****楼******州市不动产权第0000393号）的两套房屋；被申请人王万**名下的位于郑州市金水区国基路99号12号楼东4单元45号（0601044560）房屋。2020年10月9日，解除保全申请人河南安和融资租赁有限公司请求本院解除对被申请人财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人河南安和融资租赁有限公司向本院提出解除保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人张焰名下的位于郑州市郑东新区康宁路北康平路西1号楼1单元29层2904号（预告登记证明号：1509099688），位于郑州市郑东新区黄河东，位于郑州市郑东新区黄河东路****楼******39325），位于郑州市金水区丰庆路2号15号楼，位于郑州市金水区丰庆路****楼******（0701063108）**房屋的查封'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>二、解除对被申请人骆洪亮名下的位于郑州市郑东新区康宁街58号5号楼1单元15层56号（豫（2019）郑州市不动产权第0044875号）房屋的查封；三、解除对被申请人李志宏名下的位于郑州市惠济区金杯路10号9号楼6层603号（不动产权证号：1101077303），位于郑州市惠济区长虹路25号1号楼1单元5，位于郑州市惠济区长虹路****楼******3号）两套房屋的查封；四、解除对被申请人王万**名下的位于郑州市金水区国基路99号12号楼东4单元45号（0601044560）房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊辉二〇二〇年十月十二日书记员  张林梦
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初354号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人王某，男，1973年5月13日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，无业，住萍乡市安源区。因犯盗窃罪，于2008年4月、2012年7月、2013年12月、2016年1月、2017年2月、2019年3月先后被本院判处有期徒刑二年、一年一个月、七个月、七个月、八个月、一年二个月；于2014年12月、2015年6月两次被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月20日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉[2020]334号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，通过远程视频公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官邓文泽出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年1月16日傍晚，被告人王某在萍乡市美酷拉电玩店内，趁被害人吴某专心玩游戏之机，盗走被害人放在身旁游戏机上的红色挎包。该挎包内有一台金色小米牌红米5ＰＬＵＳ手机及77元现金。经鉴定，该小米手机价值799元。 2、2020年5月1日晚上，被告人王某在萍乡市南昌百货季季红火锅店内，趁机盗走该店服务员收拾餐桌后放在火锅店前台桌上的被害人刘某的包。该包内有一个钱包（装有20元现金）、身份证、医保卡、银行卡等物品。因钱包资料不全无法鉴定价值。 3、2020年5月5日中午，被告人王某来到萍乡市中医院住院部六楼，看到被害人陈某在病床上睡着了，趁机盗走被害人放在枕头边的女式提包。该提包内有一台华为Ｐ30手机、一对铂金耳环、一条铂金项链、一把牛角梳、一副太阳镜、一支口红、一条玉佛吊坠及一张身份证。经鉴定，被盗手机价值2729元，其他被盗物品无法鉴定价值。 4、2020年6月14日晚上，被告人王某在萍乡市美酷拉电玩店内，趁被害人专心玩游戏之机，盗走被害人蔡某放在自己坐凳上的一台白色苹果ＸＲ手机。经鉴定，该苹果手机价值4164元。 以上被盗财物可以认定的价值计7789元。 被告人王某归案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某认罪认罚，可以从宽处理；被告人王某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人王某因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人王某有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。 被告人王某对指控事实及罪名均无异议，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的以盗窃罪判处其“有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元”的量刑意见。 上述指控事实，有受案登记表，被害人吴某、刘某、陈某、蔡某的陈述，萍乡市安源区峰宇科技通讯器材经营部手机销售专用票据，萍乡市璧生缘珠宝有限公司收款收据，监控视频及截图，萍乡市安源区价格认证中心萍安价认字［2020］055号价格认定结论书，指认笔录及照片，人口信息，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。 另查明，2020年6月20日，王某被公安机关抓获归案。因犯盗窃罪，王某于2008年4月、2012年7月、2013年12月、2016年1月、2017年2月、2019年3月先后被本院判处有期徒刑二年、一年一个月、七个月、七个月、八个月、一年二个月；于2014年12月、2015年6月两次被本院判处拘役五个月。该事实有抓获经过、本院（2019）赣0302刑初78号刑事判决书在卷证实。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其还另有多次故意犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人王某盗窃次数二次以上，酌情从重处罚。公诉机关的相应意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2021年8月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人王某退赔违法所得人民币7789元给各被害人，其中退赔被害人吴某人民币876元，退赔被害人刘某人民币20元，退赔被害人陈某人民币2729元，退赔被害人蔡某人民币4164元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王石莎                                                   二〇二〇年十月十五日                                                     书记员汤蕾蕾
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初70454号原告：俞松全，男，1965年11月11日出生，汉族，户籍地福建省浦城县忠信镇桃园村桃子园**。委托诉讼代理人：张徐贇，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：上海弘捷贸易有限公司，住所地上海市浦东新区胶东路****。法定代表人：张银州。本院受理原告俞松全诉被告上海弘捷贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，因原告未按有关规定预交诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  朱 敏二〇二〇年十月二十二日法官助理  邱静雅书 记 员  朱屹峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4034号申请执行人周建华，男，1969年10月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人吴文华，男，1976年11月8日生，苗族，户籍在湖北省利川市。申请执行人周建华与被执行人吴文华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初7626号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：吴文华于本判决发生法律效力之日起十日内向周建华支付货款325965元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6189元、保全费2270元、公告费560元，共计9019元，由吴文华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈吴文华名下银行账户无足额可供执行的金额。2、房产情况。吴文华名下无房产登记信息。3、车辆情况。吴文华名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人吴文华名下已无财产可供执行。执行中，本院已对吴文华采取了限制高消费的措施。申请执行人周建华无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初7626号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长 张 麒审判员 包征雄审判员 蔡 岩二〇二〇年十月十日书记员 韩 鹏
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2991号申请执行人：张某某,男,汉族被执行人：陶某某，男,汉族被执行人：某公司法定代表人：陶某某，系该公司负责人。申请执行人张某某与被执行人陶某某、某公司买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初6879号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人案件款30000元，并承担案件受理费275元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人张某某申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人陶某某、某公司发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的相关财产信息。经反馈，二被执行人银行、网络资金无足额存款，无不动产、保险、证券等信息，被执行人陶某某有车辆登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户并对被执行人采取限制消费措施。4.双方当事人自愿达成和解协议：申请执行人张某某与被执行人陶某某协商，于2020年10月10日当庭兑付案件款10000元，剩余案件款20000元于2020年12月1日前兑付完毕。如被执行人按期履行上述协议内容，则申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，且放弃部分再不追偿。如被执行人不能按期履行，则申请执行人可申请恢复执行，并按原生效法律文书立即执行，执行时剔除已付部分。5.申请执行人向本院申请解除对被执行人银行账户的冻结及限制消费措施，本院依法予以解除。6.申请执行人向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执2991号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十月十二日书记员  刘 阳
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0102财保4号 申请人：王某1（系谭某某长子），男，1962年1月15日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 申请人：王某2（系谭某某次子），男，1964年1月9日出生，汉族，工人，住新疆维吾尔自治区新和县。 申请人：王某3（系谭某某长女），女，1966年3月8日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 三申请人共同委托诉讼代理人：韩建伟，新疆民祥律师事务所律师。 三申请人共同委托诉讼代理人：梁勤，新疆民祥律师事务所律师。 被申请人：王某4（系谭某某三子），男，1968年9月26日出生，汉族，下岗工人，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被申请人：王某5（系谭某某次女），女，1971年8月25日出生，汉族，个体户，住新疆新维吾尔自治区阿克苏市。 被申请人（被继承人）：谭某某，女，1940年1月20日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 申请人王某1、王某2、王某3于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王某4持有的被申请人（被继承人）谭某某名下农业银行卡上20个月的80，342元抚恤金百分之六十的份额，合计48，205.2元。申请人王某1、王某2、王某3以中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人王某1、王某2、王某3的诉前保全申请符合法律规定，为了保护申请人的合法权益，防止被申请人王某4、王某5转移财产，应依法准许申请人王某1、王某2、王某3的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人（被继承人）谭某某名下农业银行卡中20月抚恤金80，342元的60%即48，205.2元。 案件申请费502元，由申请人王某1预交。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  邱翠竹 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 珍 1
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执4567号之一 申请执行人：王儿芳，女，1972年12月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：吴贻祥，男，1968年12月7日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人王儿芳与被执行人吴贻祥买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0181民初8144号民事判决已发生法律效力。吴贻祥应向王儿芳支付货款90000元及逾期付款利息7800元。本院于2020年8月6日依申请立案后，向被执行人吴贻祥发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记交易中心对被执行人吴贻祥的财产情况进行了查询。发现被执行人吴贻祥名下有闽Ａ×××××车辆一部，该车辆抵押于中国工商银行股份有限公司福州五一支行，福州市台江区人民法院首先查封了上述车辆，本院作轮候查封，但未实际扣押到位。未发现被执行人吴贻祥有其他可供执行的财产。本院发布限制消费令限制被执行人高消费和非生活、工作必需的消费行为。本院将上述执行情况以及拟终结本次执行程序情况告知了申请执行人，申请执行人向本院表示，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人吴贻祥有其他可供执行的财产，申请执行人王儿芳也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0181民初8144号民事判决之本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴丽诗
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初2888号原告：普定县创家亿建材有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县黄桶街道普定经济开发区浙商产业园内的****厂房。统一社会信用代码：91520422MA6H3HFR29。法定代表人：赖昌英，系公司执行董事兼总经理。委托代理人：。代理权限：一般授权代理。被告：贵州浩合丰环境工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目**第********[花果园社区]。统一社会信用代码：91520102MA6H5612X7。法定代表人：黄浩，系公司执行董事兼总经理。被告：金杰，男，1989年7月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。原告普定县创家亿建材有限公司诉被告贵州浩合丰环境工程有限公司、金杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年10月27日，原告普定县创家亿建材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第规定，裁定如下：本案按原告普定县创家亿建材有限公司撤诉处理。案件受理费1294元，减半收取647元，由原告普定县创家亿建材有限公司承担。审判员  严斌二〇二〇年十月二十七日法官助理刘梦薇书记员娄启腾
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执635号申请执行人:朱明美,女性,富裕县。被执行人:杜艳秋,女性,富裕县。本院在执行申请执行人朱明美与被执行人杜艳秋其他一案中，人民法院认为应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0227民初2310号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇二〇年十月二十九日书记员  于永亮
长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初5202号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：原丽娜，吉林亿特律师事务所律师。 被告：于佳，女，住长春市宽城区。 原告中邮消费金融有限公司与被告于佳借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人原丽娜到庭参加了诉讼，被告于佳经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告履行合同义务，偿还原告贷款余额96353.28元，从违约之日（2019年1月7日）起至2020年5月11日期间的所欠利息8523.04元,违约金3450.25元。总计108326.57元。2、判令被告支付2020年5月12日至实际清偿之日止的利息及违约金,利息按月利率1.82%计算,违约金按欠付款项的5%且不少于人民币50元按逾期期数计算。3、本案诉讼费、保全费、律师代理费等实现债权所产生的所有费用均由被告承担。事实与理由:被告于2019年4月29日到原告位于长春市朝阳区前进大街758号的办事机构申请并签订个人消费贷款协议，合同约定借款本金为11.3万元，用途为家庭装修，借款期限为36个月，月利率1.82%。还款方式为月结等额本息方式。原告于2019年5月7日向被告发放贷款，履行完放款义务。但被告却违反合同约定，从2020年1月份开始逾期，经原告多次催告，被告均未按合同约定向原告还款。遂根据合同第5.1.4及5.4.3条的约定,宣布本合同项下全部已发放贷款及本息提前到期。要求被告提前结清。为维护原告合法权益,诉至贵院,请求法院支持原告的诉讼请求。 被告于佳未到庭亦未向本庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：2019年4月29日，被告于佳和中邮消费金融有限公司签订了《中邮消费金融有限公司“邮你贷”个人消费贷款合同》、《中邮消费金融有限公司个人消费贷款申请表》，向中邮消费金融有限公司申请贷款,贷款用途为个人消费,约定贷款本金11.3万元，借款期限36个月，月利率1.82%，2019年5月7日实际发放到被告银行卡账户内，还款方式月结等额本息。《中邮消费金融有限公司“邮你贷”个人消费贷款合同》中的第3.2条款约定了贷款人逾期还款的违约金、复利计算方法；第5.4.3条款逾期不能还款的甲方可要求本合同项下贷款本息提前到期，乙方提前还款；第5.4.7条款约定了因维权导致的守约方的损失，包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等由违约方承担；第7.8条款约定了因合同履行产生争议的，可向合同签订地法院提起诉讼；第6.1条款约定了诉诸法院后需送达法律文书的以合同中注明的地址为双方送达地址，该地址适用于诉讼的各个阶段。贷款发放后，于佳依照合同约定偿还了部分贷款本金及利息，于佳逾期未还款，违反了《中邮消费金融有限公司“邮你贷”个人消费贷款合同》的约定，产生违约。截止2020年5月11日,被告于佳尚欠贷款本金、利息、违约金共计108326.57元。原告为实现债权，实际支出律师费2000元。以上事实有于佳身份证复印件、中邮消费金融有限公司营业执照一份、贷款申请表、消费贷款协议、贷款确认书、消费确认函一份、还款计划表、欠款明细表、律师费发票、庭审笔录予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，中邮消费金融有限公司与于佳签订的《中邮消费金融有限公司“邮你贷”个人消费贷款合同》、《中邮消费金融有限公司个人消费贷款申请表》、《邮你贷个人消费贷款确认书》，系各方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，故应认定合同合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。 被告于佳未按合同约定履行还款义务，违约在先，原告有权申请提前收回贷款本金及相应利息、违约金，对原告的该项主张本院予以支持。对于原告主张的律师代理费，提供了律师代理费发票，该项诉讼请求本院予以支持。其他费用未提供证据，本院不予保护。根据最高法院相关规定，双方在合同中约定送达条款符合法律规定，本院已按送达条款进行送达，符合相关规定，送达程序有效，应视为有效送达。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告于佳于判决生效后十日内立即偿还拖欠原告中邮消费金融有限公司剩余贷款本金96353.28元、利息（以本金96353.28元为基数，自2020年1月7日违约之日至欠款本息全部还清时止，按月利率1.82％计算)以及违约金（按最后本息全部还清时止的本金和利息合计金额的5％计算)。 二、被告于佳给付原告中邮消费金融有限公司维权实际支付律师代理费2000元。 二、驳回原告中邮消费金融有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2466元，减半收取1233元，由被告于佳承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年十月十四日 书记员 王诗雯
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执29号申请执行人：李庆宇，男，1988年*月*日出生，汉族，个体，现住七台河市勃利县。被执行人：七台河市隆达昌利汽车销售服务有限公司，地址：桃山区。法定代表人：王河，职务：董事长。本院在执行李庆宇与七台河市隆达昌利汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月7日申请执行，申请执行标的额为49006.00元，我院依法提起总对总查控以及被执行人住所地财产信息查询，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十月十九日书记员  吴 雪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19584号申请执行人顾明华，男，1952年10月29日出生，汉族，住上海市浦东新区曹路镇永丰村顾家宅**。委托代理人管红霞，上海朝闻律师事务所律师。委托代理人陈昱，上海朝闻律师事务所律师。被执行人杨惠英，女，1955年3月1日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区高东镇竞赛村龙稍宅**，现住上海市浦东新区曹路镇顾东村田度宅**。原告顾明华与被告杨惠英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出的(2019)沪0115民初90381号民事判决书已经发生法律效力。权利人顾明华于2020年8月28日向本院申请执行，要求被执行人杨惠英履行生效法律文书确定的义务，即被执行人杨惠英应支付申请执行人顾明华人民币2,000,000元及相关利息，被执行人还应承担执行费人民币30,188.80元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人杨惠英名下现暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十月二十八日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0104行审58号 申请执行人：乌鲁木齐市住房保障和房产管理局，住所地：乌鲁木齐市西虹东路**。法定代表人：姜毅，该局局长。委托代理人：程琳，女，1990年12月18日出生，汉族，乌鲁木齐市住房保障和房产管理局干部，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆鑫天亚房地产投资有限公司，住，住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**附****/div>法定代表：王亚军，该公司经理。申请执行人乌鲁木齐市住房保障和房产管理局向本院申请强制执行乌房罚字〔2019〕第10号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。经审查查明，申请执行人乌鲁木齐市住房保障和房产管理局经过调查，认定被执行人新疆鑫天亚房地产投资有限公司开发建设的鑫天商业街项目存在未解除商品房合同前，将作为合同标的物的商品房再行销售他人的情况。2019年8月19日申请执行人对被执行人作出乌房罚字〔2019〕第10号行政处罚决定，决定如下：处以警告，并处人民币28,000元罚款。2019年9月6日被执行人收到该行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。被执行人收到申请执行人送达的催告书后，被执行人仍未履行该行政处罚决定。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乌鲁木齐市住房保障和房产管理局于2019年8月19日对被执行人新疆鑫天亚房地产投资有限公司作出的乌房罚字〔2019〕第10号行政处罚决定。审  判  长   陈玉星审  判  员   徐全林审  判  员   李庄博二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   那 鑫
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1282号之一申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码139274444。法定代表人：苏长成。被执行人：王延高，男，1974年11月12日生，汉族。被执行人：林凡鹏，男，1977年6月25日生，汉族。被执行人：孙昌云，女，1973年5月26日生，汉族。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王延高、林凡鹏、孙昌云借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初1442号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人欠款江苏赣榆农村商业银行股份有限公司80000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年5月19日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月19日与申请人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2020年5月20日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年5月21日、2020年9月18日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作被执行人生活费用外，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年5月28日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，发现被执行人孙昌云有鲁Ｌ×××**、鲁Ｌ×××**汽车两辆，本院已查封，但未实际控制，未发现被执行人可其他可供执行的财产线索。5、2020年5月26日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年6月13日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索，后被执行人孙昌云向本院交款5000元，该款已兑现给申请执行人。7、上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日书面告知了申请执行人，申请人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2020年10月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怡鹏审 判 员 刘 彬审 判 员 陈 严二〇二〇年十月十五日法官助理 杨 杰书 记 员 刘 芳
大连市金州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0213财保63号 申请人：丛莉，女，1972年10月7日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被申请人：阎萍，女，1971年5月25日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被申请人：宋涛，男，1972年8月10日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 申请人丛莉于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人阎萍、宋涛名下的房屋（保全限额305000元）。申请人丛莉提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司为其出具的保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人丛莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人阎萍、宋涛坐落于大连普湾新区的房屋，查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋兴臣 二〇二〇年十月十九日 书记员  张晓宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保483号 申请人：新疆广汇热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区苏州路广汇美居物流园**西侧**。 法定代表人：单文孝，该公司董事长。 被申请人：张少波，性别不详，出生日期不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人新疆广汇热力有限公司于2020年10月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张少波名下价值5616.28元的财产，未提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆广汇热力有限公司申请保全后不提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人新疆广汇热力有限公司的诉前财产保全的申请。 审判员  谢继尧 二〇二〇年十月十日 书记员  杨馥宇
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1223财保91号申请人：张喜苗（又名张苗），女，1984年10月5日生，汉族，住西丰县。申请人：张元君，男，1953年10月15日生，汉族，住西丰县。被申请人：许华民，男，住西丰县。被申请人：侯洪艳，女，住西丰县。申请人张喜苗、张元君与被申请人许华民、侯洪艳民间借贷纠纷一案，于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许华民、侯洪艳所有的位于西丰县钓鱼镇文某文兴屯自家院内的7万斤玉米和寄存在李富仁家院内8万斤玉米予以查封，申请人张喜苗用其在西丰县农村信用合作联社存款40000元，担保人顾某在西丰县农村信用合作联社存款12000元，担保人王丽丽在西丰县农村信用合作联社存款75000元、铁岭银行股份有限公司存款10000元作为诉前保全的担保。本院审查认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立。申请人已经向本院提供了申请诉前保全予以担保的存款，为防止被保全财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条、一百〇二条、一百〇三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结申请人张喜苗在西丰县农村信用合作联社存款40000元，冻结期限为壹年；二、冻结担保人顾祥云在西丰县农村信用合作联社存款12000元，冻结期限为壹年；三、冻结担保人王丽丽在西丰县农村信用合作联社存款75000元、铁岭银行股份有限公司存款10000元，冻结期限为壹年；四、查封被申请人许华民、侯洪艳所有的位于西丰县钓鱼镇文兴村文兴屯自家院内的7万斤玉米和寄存在李富仁家院内8万斤玉米，查封期限为贰年。案件申请费1205元，由申请人张喜苗、张元君承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。审判员  田宇才二〇二〇年十月二十八日书记员  张祥云
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初4307号 原告:李文杰,男,1968年3月29日出生,汉族,住重庆市梁平区。 被告：义乌市臻滋元商贸有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道越阳******，统一社会信用代码91330782MA29RUT29X。 法定代表人钟梁，职务不详。 被告：于都县罗坳镇庐陵米酒厂，经营场所赣州市于都县罗坳镇孟口村，统一社会信用代码92360731MA36WY6E8E。 经营者张云清。 被告：广州虫草酒贸易有限公司，，住所地广州市白云区石井聚源街****栋**767统一社会信用代码91440101MA5D6CNC8D。 法定代表人江永清，职务不详。 原告李文杰与被告义乌市臻滋元商贸有限公司、于都县罗坳镇庐陵米酒厂、广州虫草酒贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，原告李文杰于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文杰自愿提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李文杰撤回本案起诉。 本案案件受理费104元，由原告李文杰负担。 审判员  马志勇 二〇二〇年十月十二日 书记员  陶朝菊
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异559号案外人：邓学来，男，1974年7月15日出生，汉族，住北京市昌平区。案外人：赵红波，女，1982年4月12日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人：贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙），主要经营场所贵州省贵阳市观山湖区人民政府行政办公楼26层456号。执行事务合伙人：贵州泰嘉投资管理有限公司（委派代表：孙亚）。委托代理人：秦萌，北京华秀律师事务所律师。被执行人：北京侨禧投资有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路****楼****。法定代表人：刘小岐。被执行人：北京泰禾锦辉置业有限公司，住所，住所地北京市朝阳区建国路**08、乙108、110、112、116、118、甲118、乙118地下部分等2幢内108号楼15层05单元。法定代表人：刘小岐。被执行人：泰禾集团股份有限公司，住所地福，住所地福建省三明市梅列区徐碧v>法定代表人：黄其森。被执行人：北京泰禾嘉信房地产开发有限公司，住所地北，住所地北京市大兴区新源大街**院**楼**(02)2003v>法定代表人：张永田。被执行人：黄其森，男，1965年1月12日出生。本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）与北京泰禾嘉信房地产开发有限公司、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森公证债权文书纠纷一案[执行案号：（2020）京02执354号]过程中，案外人邓学来、赵红波对执行北京市大兴区×××号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，邓学来、赵红波向本院递交了撤回案外人异议申请书。本院认为，邓学来、赵红波自愿撤回案外人异议申请不违反相关法律和司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许邓学来、赵红波撤回案外人异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年十月三十日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初6726号原告：王建忠，男，1954年2月17日出生，回族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：耿宗涛，济南市中春庭法律服务所法律工作者。被告：马春宁，男，1959年3月19日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。原告王建忠与被告马春宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建忠及其委托诉讼代理人耿宗涛到庭参加诉讼。被告马春宁经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建忠向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款25000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告为朋友关系。2018年11月28日，被告因急需资金向原告借款4万元，期间还款15000元，尚欠25000元未偿还，现经原告多次索要未果，无奈诉至贵院恳请法院依法处理。被告马春宁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月20日，被告向原告借款4万元，并向原告出具借条一张，载明“今借王建忠人民币肆万元，借款人：马春宁”。原告陈述借款过程为，原告通过同学江玉山同被告相识，被告因开公司拖欠房租向原告借款4万元，被告承诺开业后偿还，原告向被告出借4万元现金，其中1.5万元是原告向同学江玉山所借。借款发生后，被告迟迟不予偿还，后经原告及江玉山多次上门索要，被告偿还原告1.5万元，尚有2.5万元未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告出借4万元，原告向被告出借现金，被告出具借条，双方借贷行为符合日常行为习惯，足以证明上述借款真实存在，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该借款关系合法成立并有效。被告未到庭陈述自己的意见或向本院提交书面答辩状，应承担对自己不利的法律后果。原、被告未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，故原告要求被告偿还剩余借款本金2.5万元的诉求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十二条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马春宁于本判决生效之日起十日内向原告王建忠偿还借款本金2.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取215元，财产保全费270元，均由被告马春宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 许 毅二〇二〇年十月九日书记员 潘建永
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初12900号原告：朱施立，男，1986年9月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县***********，公民身份号码：430************019。委托诉讼代理人：黄锦，广东硕德律师事务所律师。被告：东莞市永升实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市*****************。法定代表人：刘某1。被告：东莞市金达房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市************。法定代表人：卢某1。原告朱施立与被告东莞市永升实业投资有限公司、东莞市金达房地产开发有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月10日立案。原告朱施立于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱施立的撤诉申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告朱施立撤回起诉。本案受理费5元，由原告朱施立负担。前述费用，原告已预交。审判员 王 观二〇二〇年十月十日书记员 叶佩欣陈冠文
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终3329号上诉人（原审原告）：邓华义，男，1944年8月10日出生，汉族，住枣阳市。被上诉人（原审被告）：李吉红，女，1982年6月13日出生，汉族，住枣阳市。被上诉人（原审被告）：李枣红，女，1976年5月24日出生，汉族，住枣阳市。上诉人邓华义因与被上诉人李吉红、李枣红相邻关系纠纷一案，不服枣阳市人民法院(2020)鄂0683民初3493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人邓华义、被上诉人李吉红、李枣红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓华义上诉请求：撤销原判，改判李吉红、李枣红拆除与其相邻的共用通道围墙，并赔偿其损失10000元；本案案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.原审判决认定，1984年李树建在枣阳市××办事处沙店社区××组，以李树建和李枣红的名义划了两块宅基地建设房屋，与事实不符。土地证是1998年5月28日办理的；2.其于1982年春从太平镇草店迁到沙店××队，1985年12月29日取得建设许可证，1987年1月9日，办土地使用证。1987年正月12日，大队主任李秀明和小队长李万富给其以李树建堂屋（主房）西山墙滑坡（南北直线）以西划了宅基地，建主房4间，而不是以李树建主房围墙划的宅基地；3.1998年5月28日，李树建给其长女李枣红分了土地使用证。当时，次女李吉红16岁，与其父母一起生活。2000年时，李树建夫妇去世，生前未立遗嘱，李吉红、李枣红是法定继承人。相邻通道是集体土地，李树建私自砌围墙，超出自家宅基地范围，违反了相关规定，给其带来诸多不便；4.本案是相邻纠纷，应以相邻关系法律来处理，原审判决适用法律与本案性质明显不符，违反相邻关系法律规定；5.其向法院提交了建设许可证、土地使用证、土地使用证发票、划宅人的证明及相邻共用通道现场照片等证据，应当以相邻关系法律《物权法》第八十七条和《民法通则》第八十三条规定为法律依据，对其诉讼请求予以支持。李吉红、李枣红辩称，服从原判。邓华义向一审法院起诉请求：1.判令李吉红、李枣红拆除相邻公共通道的围墙，排除一切妨碍，讨回相邻公共通道通行权；2.判令李吉红、李枣红不拆公共通道围墙阻碍邻居通行的行为违法，并赔偿霸占相邻公共通道三十多年造成其经济损失40000元；3.判令李吉红、李枣红承担本案案件受理费。一审法院认定事实：1984年，李树建在枣阳市××办事处沙店社区××组以李树建和李枣红的名义划了两块宅基地建设房屋，其中李树建宅基地面积108.39平方米，李枣红宅基地面积71.61平方米，李枣红的宅基地位于李树建的宅基地南部，李树建当时建设主房5间，附属房2间，房屋及围墙一并建起。1987年春，邓华义从原姚岗镇草店搬迁到沙店××组，经过村组干部同意在李树建主房及围墙西侧划宅基地一处，建主房5间，附属房2间。邓华义的土地使用权证显示，其位于沙店社区五组的宅基地批准使用权面积为100平方米。2019年4月18日，邓华义以李树建的院墙影响其到自己房屋后面牛棚的通行，导致其养牛通行不方便，同时还影响其对自己的主房、厨房的检修为由信访，枣阳市南城街道办事处经现场测量，走访群众后作出信访事项处理意见书（编号：4219041809323699），查明邓华义的房屋经测算实际占地面积267平方米(其中主房占地面积131.55平方米)，并且砌有围墙，房屋坐北朝南大门朝南开，与李树建的房屋院落并列，2018年邓华义在主房后面又超占集体闲散空地80多平方米，违规建设牛棚82.5平方米。邓华义有完整的独立的院落，进出走自家大门，不存在李树建侵占邓华义宅基地及影响通行问题。处理意见为：邓华义反映问题不属实，其诉求不予支持。邓华义不服，向枣阳市人民政府信访事项复查领导小组办公室申请复查，该办公室于2019年6月7日向邓华义作出申请复查不予受理告知书，告知不予受理。后邓华义提起本案诉讼，请求解决。李树建、刘永清夫妻于2000年因道路交通事故死亡，二人位于沙店社区五组的房屋现由其次女李吉红暂住管理，李吉红、李枣红未对上述房屋进行继承处理。一审法院认为，经审批后，李树建位于沙店村××组的房屋及围墙于1984年一并完工，房屋建好后，在该建筑物未经法定程序确认为违法违章建筑前，李树建对该建筑物享有物权，依法享有占有、使用、收益、处分的权利。1987年春，经过村组干部同意，邓华义在李树建主房及围墙西侧划宅基地一处，建主房5间，附属房2间，并砌有院墙。李树建建造房屋、院墙时间在先，邓华义建造房屋、院墙时间在后，邓华义建造房屋时没有预留两处房屋之间的通道，两处房屋均有完整独立的院落，进出各走自家大门，李树建的院落不是历史形成的邓华义家庭人员进出自家房屋及向房屋后通行的必经通道，且经现场查勘，邓华义对其房屋检修无需经过李树建的院落。综上所述，一审法院认为邓华义以妨碍通行为由要求李树建的法定继承人李吉红、李枣红拆除李树建房屋西院墙并赔偿其经济损失40000元的诉讼请求，无事实和法律依据，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回邓华义的诉讼请求。案件受理费800元，由邓华义负担（已交纳）。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。原审判决认定属实，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。邓华义认可案涉围墙并非建在其享有土地使用权的土地上，而是在公共用地上。邓华义从他处搬至现址建房前，案涉围墙即已存在，其要求拆除围墙从而形成的通道并非历史形成的必经通道；其要利用该通道的目的是方便养牛，而非日常生产、生活。枣阳市南城街道办事处经现场测量，走访群众后，认定邓华义违规建设牛棚；其具有完整的独立的院落，不存在李树建侵占邓华义宅基地及影响通行问题。故邓华义以妨害通行权为由，要求判令李吉红、李枣红拆除围墙，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，邓华义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人邓华义负担。本判决为终审判决。审判长  焦静平审判员  黄 鹂审判员  何小玲二〇二〇年十月二十七日书记员  严琦童
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2417号之一申请执行人：李国珍，男，1981年6月10日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：张亚丽，女，1980年10月8日生，汉族，住江苏省丰县。李国珍与张亚丽民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初4140号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，李国珍于2020年7月21日依法向本院申请执行，要求被执行人张亚丽给付人民币62550.00元及利息。同时依法应承担执行费838.00元。在执行过程中，１、本院于2020年7月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月21日、2020年9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封登记在张亚丽名下苏Ｃ×××**大众牌汽车（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年9月7日对被执行人张亚丽适用限制高消费措施，2020年7月21日将被执行人张亚丽纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过谈话方式将被执行人张亚丽名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张亚丽名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月二十六日书记员  邢亚然
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初29779号原告刘宏，男，汉族，1959年12月24日出生，户籍地址广东省南雄市，委托代理人陈朝阳，广东一龙律师事务所律师。委托代理人王祖发，广东一龙律师事务所实习律师。被告陈建明，男，汉族，1977年3月19日出生，户籍地址广东省南雄市，上列原、被告合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告刘宏及其委托代理人陈朝阳到庭参加诉讼。被告陈建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告发包摆花工程给原告，2018年2月14日，原、被告签订《摆花卉工程结算同意书》确认：截止2018年1月31日，被告陈建明已结算工程款30238元（币别：人民币，下同）给原告，尚有工程款39000元未结算工程款给原告。双方协商决定被告应于2018年3月10日将尚未结清工程款39000元结算给原告。后经原告多次催要，被告仅支付2000元，尚有37000元未支付。现为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告支付原告工程款37000元；2、由被告承担本案诉讼费等费用。被告未到庭参加诉讼，未在答辩期内进行答辩，亦未在举证期内向本院提交证据。经审理查明，2018年2月14日，被告陈建明向原告出具《摆花卉工程结算同意书》1份，同意书内容为：兹陈建明（身份证号）2017年12月发包壹摆花工程给刘宏（身份证号码）承建。刘宏于2017年12月31日全部完成该摆花工程，工程款总额（含盖全部材料和人工费）为69238元。截止2018年1月31日，发包人陈建明已结算工程款30238元给承包人刘宏。发包人陈建明尚有工程款39000元未结算给承包人刘宏。双方协商决定，发包人陈建明于2018年3月10日将尚未结清的工程款39000元结清给承包人刘宏。如有逾期，该同意书一直有法律效益，直到结算完全。为证明原被告存在摆放花卉工程承包关系，原告提交了其与微信名为“丢丢”（微信号×××）的微信聊天记录予以佐证。微信聊天记录显示名为“丢丢”的微信用户曾向原告询问花卉具体单价并洽谈花卉摆放业务，并在随后的聊天中要求被告确认花卉费用总额。后因拖欠花卉款项的原因，该微信用户向原告发送“老乡还差你3万9未付”的内容并表示歉意。2020年7月17日，该微信用户通过微信向原告转账5000元。庭审中，原告确认在2020年7月17日向被告偿还5000元，尚欠原告32000元。以上事实，有《摆花卉工程结算同意书》、微信聊天记录及庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，原告与被告虽未签订书面承揽花卉业务的合同，但原告提交的微信聊天记录、《摆花卉工程结算同意书》足以证明双方存在事实上的花卉承揽合作关系。被告陈建明在《摆花卉工程结算同意书》中承诺于2018年3月10日结清工程款39000元，故被告理应按照诚实信用原则以及约定履行自己的义务。但截至庭审之日，被告仍尚欠原告32000元，故关于原告要求被告支付工程款32000元的诉讼请求，本院予以支持。被告不答辩、不举证、不应诉，依法应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈建明于本判决生效之日起五日内向原告刘宏支付人民币32000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费363元，由被告陈建明负担。本判决为终审判决。审判员  龚宇辉二〇二〇年十月二十三日书记员  罗桂兰
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1691号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人叶福顺罚金一案，申请执行标的为80000.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十月三十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10905号申请执行人：北京赛智科融投资管理有限公司，住所地北京市海淀区青云里满庭芳园小区**楼青云当代大厦**2203。法定代表人：段明，总裁。委托代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。委托代理人：潘静，北京市中闻律师事务所律师。被执行人：北京聚力互信教育科技有限公司，，住所地北京市朝阳区裕民路********法定代表人：余海峰，总经理。本院在执行北京赛智科融投资管理有限公司与北京聚力互信教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京聚力互信教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人北京聚力互信教育科技有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十月十四日书记员 孙明慧
辽宁省朝阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽13刑申1号刘春艳：你为犯敲诈勒索罪一案，不服本院（2019）辽13刑终131号刑事裁定，以不构成敲诈勒索犯罪为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。本院经审查，华能朝阳公司的17兆瓦光伏发电站项目外接线路路经朝阳县黑牛营子乡大温杖子村，设计的其中一塔基需征占刘春艳家的土地。你因补偿标准过低明确表示不同意。华能朝阳公司改变了该塔基位置，不再占用你家土地。因华能朝阳公司在你家土地上施工，以塔基临时占地补偿费名义已经给予你补偿。但你仍要求对未占用你家土地也得给予塔基占地补偿款，否则就上访。你因此事去沈阳上访，后被朝阳县黑牛营子乡政府及华能朝阳公司的工作人员接回。你以上访为要挟索要塔基占地补偿款，华能朝阳公司由于黑牛项目的环评手续正在申办过程中，怕你的上访导致延误工期，故在未占用你家土地的情况下，向你支付塔基占地补偿款，此款经朝阳县黑牛营子乡政府支付给你。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，以胁迫或者要挟的方法，强索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的行为。本案中，你在华能朝阳公司改变了塔基位置、不再占用你家土地的情况下，仍要求华能朝阳公司对未占用你家土地给予塔基占地补偿款，你主观方面具有非法占有华能朝阳公司财物的目的；客观方面实施了以举报华能朝阳公司破坏生态为要挟、向华能朝阳公司勒索数额较大财物的行为。因此，你的行为确已构成敲诈勒索罪，应予刑罚处罚。本案经本院审判委员会讨论决定，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年十月十九日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执4543号 申请执行人：熊俊平，男，汉族，1968年12月04日出生，重庆市万州区。 被执行人：付伟，男，汉族，1987年08月17日出生，重庆市万州区。 本院在执行申请执行人熊俊平与被执行人付伟承揽合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初918号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行。申请人于2020年8月4日向本院申请执行，申请执行标的为7140元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年8月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年8月6日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、执行过程中，本院已于2020年10月27日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年10月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、本院对被执行人户籍地进行联系调查，没有其他可供执行的财产。 6、本院于2020年10月26日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢合安 审 判 员 熊海东 审 判 员 王 宇 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 李 渊 书 记 员 黄宇航
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审555号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人牟方莉，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月19日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207103207号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207103207号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人牟方莉的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更784号罪犯刘文。广东省广州市海珠区人民法院于2017年3月30日作出(2017)粤0105刑初365号刑事判决，以被告人刘文犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘文在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年4月18日作出（2019）粤14刑更323号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年12月4日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯刘文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯刘文减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘文在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯刘文予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执235号 马斌翔 青海景源物业管理有限公司黄南分公司： 本院申请执行的申请执行人马斌翔与被执行人青海景源物业管理有限公司黄南分公司物权保护纠纷一案，经本院立案执行，双方当事人私下协商，被执行人青海景源物业管理有限公司黄南分公司于2020年10月30日自动履行完毕。至此，申请执行人马斌翔向本院申请执行的（2020）青2321民初268号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6035号之一 申请执行人：广东省佛山市禅城区石湾镇街道沙岗村沙岗股份合作经济社，住所地：广东省佛山市禅城区石湾镇街道沙岗村，组织机构代码：61763090-X。 负责人：陈国津。 委托代理人：罗诚、崔建珍，均系广东金腾律师事务所律师。 被执行人：梁惠贞，女，汉族，1971年1月25日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 一、案件基本情况 关于广东省佛山市禅城区石湾镇街道沙岗村沙岗股份合作经济社（以下简称“沙岗经济社”）与梁惠贞房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初14341号民事调解书已于2019年7月4日发生法律效力。根据上述生效法律文书，梁惠贞应于2019年10月4日向沙岗经济社支付场地占有使用费305871.43元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 本院于2020年4月1日立案执行，案号（2020）粤0604执6035号，并于4月3日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，被执行人于4月4日签收，并于4月24日到法庭接受了询问，并申报了个人财产。 二、财产查找、处置情况 在执行过程中，通过全国执行查控网向被执行人住所地有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，冻结并扣划了被执行人银行存款15436.64元，扣除执行费125元后，剩余的15311.64元退给申请执行人。 本院冻结被执行梁惠贞在中国人寿保险（集团）公司编号为1997441407KS1000030071的保单，冻结金额为327000元，但上述保单价值暂无法进行变现。 另外，被执行人作为申请执行人的股东，在申请人处享有股份分红，已通知申请执行人在制作股份分红方案时，抵扣被执行人欠付申请人的债务直至清偿本案债务为止。 除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行支付义务，本院已限制被执行人梁惠贞的消费。 四、案件的处理 本院认为：本案属于金钱给付执行案件，梁惠贞应于2019年10月4日向沙岗经济社支付场地占有使用费305871.43元，但其至今仍未主动履行，应限制其消费。 由于被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6035号案终结本次执行。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年十月二十八日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：广东省佛山市禅城区石湾镇街道沙岗村沙岗股份合作经济社，委托代理人：罗诚，联系电话：13924******，送达地址：佛山市禅城区绿景西路10号1座3层广东金腾律师事务所。 附二：申请人收款账户 户名：广东省佛山市禅城区石湾镇街道沙岗村沙岗股份合作经济社 开户行：佛山农商银行龙角支行 账号：80×××51 附三、执行款退费明细 冻结并扣划了被执行人银行存款15436.64元，扣除执行费125元后，剩余的15311.64元退给申请执行人，扣除本次执行受偿金额后，梁惠贞尚欠广东省佛山市禅城区石湾镇街道沙岗村沙岗股份合作经济社场地占有使用费305871.43元-15311.64元=290559.79元。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1046号   被执行人：黄金程，男，汉族，1971年03月05日出生，系新疆汇和新圆电子商务有限公司代表人，住乌鲁木齐市。   乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2018年9月20日作出的（2018）新0106刑初108号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人黄金程责令退赔一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定裁定如下：   冻结、划拨被执行人黄金程名下的银行存款12000元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 六 日   书  记  员   赵玉芳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2292号 申请执行人：张红旗，男，汉族，1968年06月16日出生，现住哈密市。被执行人：哈密市太阳房地产开发有限责任公司，单位地址：哈密市天山北路哈建高层底商住宅楼1#5层，公司法人：尹忠杰。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初5372号民事调解书,即申请执行人张红旗与被执行人哈密市太阳房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2020）新2201执2292号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   马   彦   梅
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1958号申请执行人:青海迪安医学检验中心有限公司（统一社会信用代码：91632900MA754MFQ4U），住所地：青海省西宁市经济技术开发区中小企业创业园**（新材料产业园）厂房**楼**。法定代表人：吴珍荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔梅芬。委托诉讼代理人：陈静。被执行人：青海慈铭体检门诊部（普通合伙）（统一社会信用代码：916301005799288940），住所地：西宁市城中区夏都大街**夏都国际**，实际经营场所：西宁市城**黄河路**银龙大厦**。法定代表人：马小敏，该门诊部财务总监。申请执行人青海迪安医学检验中心有限公司与被执行人青海慈铭体检门诊部（普通合伙）合同纠纷一案，被执行人已给付申请执行人全部案款，现按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初3097号原告：河南晨卓汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区北三环****楼****。法定代表人：马永军，职务：董事。委托诉讼代理人：耿高飞，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振勇，河南良承律师事务所律师。被告：王新庄，男，1981年6月29日出生，汉族，住内黄县。被告：赵瑞粉，女，1983年3月11日出生，汉族，住内黄县。被告：房志超，男，1990年7月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：施树刚，男，1989年7月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王运涛，河南鼎维律师事务所律师。被告：安阳市华诚运输有限责任公司，住所地安，住所地安阳市殷都区钢三路北段梅园庄街道办事处**401v>法定代表人：孔得宝，职务：总经理。委托诉讼代理人：王运涛，河南鼎维律师事务所律师。原告河南晨卓汽车销售有限公司与被告王新庄、赵瑞粉、房志超、施树刚、安阳市华诚运输有限责任公司追偿权纠纷一案，本院立案后，原告河南晨卓汽车销售有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南晨卓汽车销售有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南晨卓汽车销售有限公司撤诉。案件受理费756元，减半收取计378元，由原告河南晨卓汽车销售有限公司负担。审 判 员  祝 昉二〇二〇年十月十三日代理书记员  宇文琳
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申343号上诉人（一审原告）：王海波，男，1976年10月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：荣辉，天津泽惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋，天津泽惠律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：天津三建建筑工程有限公司，住所地天津市河**八纬北路**。法定代表人：扈朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：许国立，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈文杰，男，该公司员工。被上诉人（一审被告）：天津市西青区大寺镇周庄子村村民委员会，，住所地天津市西青区大寺镇周庄子村法定代表人：张宝龙，该村委会主任。委托诉讼代理人：温兵国，天津易道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敭，天津君辉律师事务所律师。一审第三人：天津市颐坤建筑工程有限公司，，住所地天津市河**珠江道**茶叶城C-5-108法定代表人:李路成，该公司执行董事。上诉人王海波因与被上诉人天津三建建筑工程有限公司、天津市西青区大寺镇周庄子村村民委员会，一审第三人天津市颐坤建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01民初792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因本案二审审理期间出现新的证据，导致原判决认定事实有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市第一中级人民法院（2019）津01民初792号民事判决；二、本案发回天津市第一中级人民法院重审。上诉人王海波预交的二审案件受理费193805元予以退回。审判长  王会君审判员  段昊博审判员  郝 艳二〇二〇年十月二十三日书记员  张雪男
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终4139号上诉人（一审原告）曾桂玲，男，1981年7月2日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。被上诉人（一审被告）中国证券监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街**。法定代表人易会满，主席。上诉人曾桂玲因驳回行政复议申请一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01行初311号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。2020年4月24日，中国证券监督管理委员会（以下简称证监会）作出〔2020〕60号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），主要内容如下：《公职律师管理办法》（司法通〔2018〕131号）第二条规定，公职律师是指任职于党政机关或者人民团体，依法取得司法行政机关颁发的公职律师证书，在本单位从事法律事务工作的公职人员。《公职律师管理办法》第四条、第九条、第十条规定，司法行政机关负责审查公职律师申请、颁发和注销公职律师证书；公职律师所在单位对公职律师进行日常管理。根据上述规定，曾桂玲系证监会的公职律师，曾桂玲辞去公职后，证监会已协助曾桂玲办理了公职律师证书注销手续。上述行为，属于证监会对其本单位公职律师的日常管理工作，属于行政机关内部管理行为，根据《中华人民共和国行政复议法》第六条规定，不属于行政复议范围。《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称国家赔偿法）第二条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，侵犯公民、法人和其他组织合法权益，造成损害的，受害人有权取得国家赔偿。国家赔偿法第三条、第四条规定了具体的赔偿情形。证监会已协助曾桂玲办理公职律师证书注销手续，不存在曾桂玲所述不作为情形。上述行为，属于证监会对本单位公职律师的日常管理，不属于行政机关行使行政职权的行为，不属于国家赔偿法规定应予行政赔偿的范围。而且曾桂玲主张的经济损失与证监会履行公职律师日常管理职责的行为之间不具有因果关系。综上，曾桂玲关于获得国家赔偿的理由缺乏事实与法律依据，依法不能成立。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称复议法实施条例）第四十八条第一款第二项的规定，驳回曾桂玲的行政复议申请。根据国家赔偿法第十三条第三款的规定，证监会决定不予赔偿。曾桂玲因认为证监会驳回行政复议申请错误，向北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）提起行政诉讼，请求撤销被诉复议决定，责令证监会重新对其2020年2月17日提出的行政复议申请作出复议决定。一审法院经查，曾桂玲原系北京证券监督管理局（以下简称北京证监局）工作人员，2019年9月2日，曾桂玲从北京证监局离职。2019年10月25日，证监会向司法部律师工作局去函，申请注销包括曾桂玲在内的13名同志的公职律师证书。2019年11月5日，司法部律师工作局作出司律函〔2019〕97号《关于同意注销……等13名同志公职律师工作证的函》（以下简称97号函），同意注销包括曾桂玲在内的13名同志的公职律师证。曾桂玲因证监会未向其提供公职律师证书注销证明，于2020年2月17日向证监会提起行政复议申请，请求：1.责令证监会依法将曾桂玲的律师工作证报送司法部予以注销并将注销结果反馈曾桂玲；2.责令证监会依法赔偿曾桂玲的经济损失。赔偿数额应以曾桂玲离职前的工资标准（或者以2019年北京地区证券律师的收入标准），从北京证监局违法批准曾桂玲辞职之日2019年9月2日计算至证监会将注销结果反馈曾桂玲之日。同年2月24日，证监会法律部收到曾桂玲的行政复议申请，于同年4月24日作出被诉复议决定，并于当日向曾桂玲邮寄送达，曾桂玲于同年4月25日签收。曾桂玲不服被诉复议决定，于2020年4月27日诉至一审法院。一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织提起行政复议、行政诉讼均应当符合法定受理条件。根据《公职律师管理办法》第四条第二款规定，公职律师所在单位对公职律师进行日常管理。本案中，曾桂玲向证监会所提复议请求，即责令证监会依法将曾桂玲的律师工作证报送司法部予以注销并将注销结果反馈曾桂玲。因曾桂玲系取得公职律师证书，在证监会处从事法律事务工作的公职人员，对其辞职申请的审批、向司法部门报送注销其公职律师证的申请等工作实质属于证监会对本单位公职律师进行的日常管理工作范畴，属于行政机关的内部管理行为，明显不属于行政复议受理范围，亦不属于行政诉讼受案范围。在上述申请事项不符合行政复议受理条件的情况下，曾桂玲一并提起的行政复议赔偿请求亦不符合行政复议受理范围，亦不属于行政诉讼受案范围。因此，证监会针对曾桂玲的行政复议申请作出被诉复议决定，决定驳回其复议申请，并未侵害曾桂玲依法享有的行政复议的权利。曾桂玲就此提起本案诉讼，不符合法定起诉条件，应予驳回。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项的规定，裁定驳回曾桂玲的起诉。曾桂玲不服向本院提起上诉，所持上诉理由与一审起诉理由基本相同，曾桂玲请求撤销被诉复议决定及一审裁定，责令证监会重新作出复议决定。证监会未对一审裁定提出异议。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据复议法实施条例第二十八条第（五）项的规定，属于行政复议法规定的行政复议范围是提出行政复议申请应符合的法定条件。本案中，曾桂玲向证监会提出同级行政复议申请，请求责令证监会依法将其律师工作证报送司法部予以注销、将注销结果进行反馈并依法赔偿曾桂玲的经济损失。因曾桂玲原系证监会垂直管理的派出机构北京市证监局的公职人员，属于在该单位从事法律事务工作的公职律师，公职律师证书的申请颁发、报送注销等行为均属于证监会的日常内部管理行为，明显不属于行政复议法规定的受理范围，由此引发之争议亦不属于行政诉讼的受案范围，曾桂玲的起诉不符合法定的起诉条件，故一审法院裁定驳回曾桂玲的并无不当，本院应予支持。综上，曾桂玲的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年十月二十三日书记员  康博伦书记员  张 曼
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1608号 罪犯吕学东，男，1970年2月24日出生，汉族，山东省莱阳市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省桓台县人民法院于二○一八年一月十六日作出(2018)鲁0321刑初2号刑事判决，以被告人吕学东犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金二千元。被告人吕学东不服，提起上诉。本院于二〇一八年四月十三日作出（2018）鲁03刑终54号刑事裁定，准许上诉人吕学东撤回上诉。刑期自2017年6月22日起至2021年2月20日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年5月2日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯吕学东认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯吕学东认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯吕学东认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯吕学东确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吕学东减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 高振涛 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初2421号原告:郝如刚，男。被告:王二青，男，汉族。原告郝如刚与被告王二青买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告郝如刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郝如刚撤回起诉处理。审判员 丁 洁二〇二〇年十月二十日书记员 温佳宝
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初7233号 原告：邵朋飞，男，1994年12月21日出生，汉族，住蒙城县。 被告：郑路路，男，1985年7月1日出生，汉族，住蒙城县。 被告：中铁上海工程局集团有限公司，住所地上海市江场三路**，统一社会信用代码91310000566528939E。 法定代表人：闫子才，系该公司经理。 本院在审理原告邵朋飞诉被告郑路路、中铁上海工程局集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵朋飞的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告邵朋飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  黄淑云 二〇二〇年十月二十六日 书记员  白燕妮
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1471号申请执行人长春依贝特新型保温材料有限公司与被执行人新星宇工程建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未能按照已发生法律效力的本院做出的（2019）吉0106民初4278号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已强制执行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106民初4278号民事调解书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106民初4278号民事调解书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十三日
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1883号申请执行人：王田楼,男性,汉族,1981年10月17日出生,住贵州省水城县；被执行人，水城县鸡场霖源煤矿,住贵州省六盘水市水城县鸡场乡。统一社会信用代码：915200007660626943。法定代表人任德龙本院依据已经发生法律效力的水城县劳动人事争议仲裁委员会作出的黔水劳人仲字{2020}第53号仲裁调解书，向被执行人水城县鸡场霖源煤矿发出财产报告令、限制高消费令、失信决定书、财产申报表和执行通知书，责令被执行人接到通知即日起将案款160000元、执行费2300元交到水城县人民法院。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，申请执行人王田楼与被执行人水城县鸡场霖源煤矿劳务纠纷一案中，于2020年10月23日双方当事人自愿达成和解，申请人于2020年10月23日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1883号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年十月二十六日书记员  杨景江
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执保1318号 申请保全人:中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市浍水路**。 法定代表人：蒋堃，公司总经理。 被保全人：郑良虎，男，1972年6月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被保全人：陈丽娜，女，1978年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司诉郑良虎、陈丽娜追偿权纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司向本院提出财产保全的申请，申请冻结郑良虎、陈丽娜在金荣机构的存款108371.66元。 本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑良虎、陈丽娜在金融机构的存款108371.66元。冻结期限为一年； 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  方勇 二〇二〇年十月十五日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初3611号之一反诉原告：王鸿，男，1986年11月3日出生，汉族，农村居民。委托诉讼代理人：张川，四川黎明律师事务所律师。反诉被告：钟敏，女，1996年10月27日出生，汉族，农村居民。委托诉讼代理人（特别授权）：邱晨，四川蜀信律师事务所律师。原告钟敏与被告王鸿股权转让纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年10月13日，被告王鸿对原告钟敏提出反诉。反诉原告王鸿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按反诉原告王鸿撤回反诉处理。审判员 陈 华二〇二〇年十月二十七日书记员 陈万辉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终12124号上诉人（原审原告）:李函，男，1982年7月15日出生。委托诉讼代理人：韩淑敏（李函之母），1954年10月18日出生。被上诉人（原审被告）：果立盈，男，1964年3月4日出生。被上诉人（原审被告）：张丽梅，女，1968年6月18日出生。上诉人李函因与被上诉人果立盈、张丽梅租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初3297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李函书面申请撤回上诉。本院认为：李函撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李函撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费640元，减半收取320元，由李函负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  申峻屹二〇二〇年十月二十六日书记员  张 立
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初8065号原告：张标，男，1994年10月2日出生，汉族，住河南省通许县。被告：肖世军，男，1963年1月26日出生，汉族，住重庆市永川区。原告张标与被告肖世军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张标到庭参加诉讼。被告肖世军经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张标向本院提出诉讼请求：要求被告支付挖机租赁费14780元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年5月为被告提供挖机挖沙，2019年6月完工。之后被告未支付挖机款，并于2020年3月22日出具欠条，载明：“本人肖世军于2020年3月22日尚欠张标货款和劳务费14780元整，还款日期为2020年8月31日前偿还全部欠款。若逾期未全额还款，同时债权人有权请求司法机构强制其履行。”到期后被告仍未支付挖机款，经原告多次催收未果，故起诉来院。被告肖世军未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。本院认为，被告肖世军租用原告张标的挖机挖沙，且完工后被告肖世军向原告张标出具了欠条，被告肖世军应按照欠条约定期限向原告张标支付挖机租赁费。现被告肖世军并未举证证明其已经向原告张标支付了欠条中的挖机租赁费，故对原告张标要求被告肖世军支付挖机租赁费14780元的请求，本院予以支持。被告肖世军未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告肖世军于本判决生效后三日内支付原告张标挖机租赁费14780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，由被告肖世军负担。本判决为终审判决。审判员 张 庆二〇二〇年十月二十一日书记员 陈爽爽
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1936号 申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司，住所地成都市新都区斑竹园镇竹韵路**。 负责人简婕，经理。 被执行人从敏，女，1976年7月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人张磊，男，1976年8月25日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人成都硕童服饰有限公司，住所地金，住所地金牛区聚霞路**成都国际商贸城****信用代码9151010039405772XQ。 法定代表人：从敏。 申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司申请执行从敏、张磊、成都硕童服饰有限公司借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7021号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人从敏、张磊、成都硕童服饰有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司于2020年6月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，三被执行人均暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7021号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈 晨