wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执异80号 案外人：王春生，男，1969年1月19日出生，汉族，住址浙江省缙云县。 委托代理人：胡威，广东东维律师事务所律师。 申请执行人：陈新发，男，1957年11月8日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。 被执行人：杨祁鸿，男，1966年11月27日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 本院在执行（2020）粤1323执恢57号申请执行人陈新发与被执行人杨祁鸿土地承包经营权转包合同纠纷一案中，案外人王春生于2020年9月30日对执行标的提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。 案外人王春生称，请求停止拍卖涉案的林木使用权。事实和理由：王春生向杨祁鸿承租惠东××××新村小组的林地，双方签订《林地租赁合同书》，租赁期限自2015年6月23日至2030年6月23日止。王春生承租该林地后投入大量资金开展生产经营，种植林木等。日前王春生发现惠东法院以（2020）粤1323执恢57号案直接对杨祁鸿上述林地使用权和林地上的林木进行评估，并将在2020年10月6日进行拍卖。实际上该林木不属于杨祁鸿的财产，而是王春生在承租后自行栽种、养护、管理的财产，属于王春生个人财产。按租赁合同约定，即使遇到政府征用，地上附着物赔偿款都只归王春生所有。法院无权对上述林木进行评估和拍卖。 案外人王春生对其主张提交以下证据证明： 1、民事判决书，案号（2017）粤1323民初97号，记载本院于2018年6月28日对原告陈新发与被告杨祁鸿土地承包经营权转包合同纠纷一案作出判决，判决杨祁鸿向陈新发支付土地承包经营流转款600万元及利息。 2、民事判决书，案号（2018）粤13民终4594号，记载惠州市中级人民法院于2018年12月10日对原告陈新发与被告杨祁鸿土地承包经营权转包合同纠纷一案的上诉作出判决，撤销本院（2017）粤1323民初97号的全部判项，改判杨祁鸿向陈新发支付土地承包经营流转款500万元及利息。 3、拍卖通知书，案号（2020）粤1323执恢57号，记载本院于2020年8月31日通知陈新发和杨祁鸿，本院将拍卖杨祁鸿名下位于惠东××××新村小组林地的林木所有权及使用权【惠东林证字（2014）第20xxxxxx51号】，起拍价1102784元。 4、执行裁定书，案号（2020）粤1323执恢57号之二，记载本院于2020年8月31日作出裁定，裁定拍卖杨祁鸿名下位于惠东××××新村小组林地的林木所有权及使用权【惠东林证字（2014）第2010014851号】。 5、林地租赁合同书，记载甲方（出租方）杨祁鸿，乙方（承租方）王春生，双方约定甲方将石碑林场林地（东面至牛坳顶倒水为界，南面至水库边为界，西面至水沟为界，北面至山顶倒水为界）和巫屋地硬石排林地（东面至牛坳顶倒水为界，南面至水库边为界，西面至水沟为界，北面至山顶倒水为界）租给乙方，租金为每月30000元，租赁期限从2015年6月23日至2030年6月23日止，租期15年，租金每五年递增10%，付款方式为月交，押金60000元……签订日期2015年6月23日。 6、收条若干份，记载从2015年6月23日起至2018年12月30日，杨祁鸿按月收取王春生交来承包款30000元。 本院查明，本院作出的（2017）粤1323民初97号民事判决书和惠州市中级人民法院作出的（2018）粤13民终4594号民事判决书已生效，被执行人杨祁鸿应向申请执行人陈新发支付承包土地流转款500万元及利息，并承担诉讼费。因被执行人未履行，经申请执行人申请，本院于2020年3月5日立案执行，案号（2020）粤1323执恢57号。 在执行过程中，本院作出的（2020）粤1323执恢57号之一执行裁定书，查封了杨祁鸿名下位于惠东××××新村小组林地的林木所有权及使用权【惠东林证字（2014）第20xxxxx1号】。本院依法对该财产委托评估后，准备进行拍卖。案外人王春生以已承租上述林地并进行种植林木、林木不属于杨祁鸿所有为由，向本院提出执行异议。 另查，位于惠东××××新村小组的林地，东至牛坳项倒水为界，南至水库边为界，西至水沟为界，北至山项倒水为界，已由惠东××××新村小组办理了林权登记，林权证号为惠东林证字（2014）第201xxxx51号。该证记载：林地所有权人××县××新村小组，林地使用权权利人杨祁鸿，林木所有权权利人杨祁鸿，石碑林场面积99.85亩，巫屋地硬石排面积354.49亩，共454.34亩。 经现场核实，林地上用材林面积427.5亩，树种为桉树。 本案争议的焦点问题是：案外人王春生主张承租林地并种植林木要求排除执行的理由是否成立？ 本院认为，被执行人杨祁鸿未履行生效判决确定的付款义务，本院依法查封并处置其名下的涉案林地的林木所有权及使用权，程序合法。现案外人王春生主张已承租涉案林地并种植林木，提交了相关证据，本院评析如下： 根据惠东林证字（2014）第2xxxxxx51号林权证记载，位于惠东××××新村小组的林地，林地使用权权利人杨祁鸿，林木所有权权利人杨祁鸿。由此可以确认该林地的使用权及林木权利人系杨祁鸿。 案外人王春生提交了林地租赁合同书，主张从2015年6月起租赁林地15年，该合同是王春生与杨祁鸿双方签订，杨祁鸿将林地转租给王春生，未向惠东××××新村小组备案确认，亦未办理公证，真实性无法确认。王春生提交的收条，记载杨祁鸿收到王春生林地承包款，均无转账凭证，无法证明承包款实际收付。王春生主张在涉案林地上种植林木，亦未提交证据证明。因此，案外人王春生主张承租林地并种植林木，证据不足，本院不予采纳。对于案外人的异议请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十四条的规定，裁定如下： 驳回案外人王春生的异议请求。 本案的案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  黄东平 审判员  钟广鸣 审判员  周凤珠 二〇二〇年十月十日 书记员  马晓锋
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初329号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人田科选，男，1984年6月1日出生于湖北省鹤峰县，土家族，大专文化，务工，住湖北省恩施土家族苗族自治州鹤峰县。2019年12月6日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已羁押8日）。2020年7月29日因本案被仙居县公安局取保候审，同年10月23日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人张秀梅，浙江安州律师事务所律师。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉〔2020〕999号起诉书指控被告人田科选犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员胡俊杰出庭支持公诉。被告人田科选及其辩护人张秀梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 仙居县人民检察院指控：2019年11月8日23时许，被告人田科选饮酒后驾驶汽车经过本县南峰街道下佃山村路段时撞到路边木柴，造成被害人李某1家的汽车受损。李某1等人与被告人田科选理论时双方发生口角，被告人田科选拉住李某1的衣服并拉拽李某1造成李某1膝盖受伤。案发后李某1的儿子李某2报警，被告人田科选到案后如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，李某1的身体损伤构成轻伤二级。 另，本案于2019年11月9日仙居县公安局进行受案登记，11月25日将被害人的伤情移交仙居县公安司法鉴定中心进行鉴定。2019年12月6日，被告人田科选因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。2020年6月11日，仙居县公安局对本案进行立案。2020年7月28日，被告人田科选与被害人李某1就民事赔偿部分达成和解，并获得被害人谅解。 上述事实，被告人田科选在审理中亦没有异议，并有被害人李某1的陈述，证人李某2、龚某、李某3等人的证言，体表原始伤情记录表及照片，病历材料，仙居县公安司法鉴定中心鉴定书，谅解书，（2019）浙1024刑初401号刑事判决书，以及被告人田科选的户籍信息、前科查询、归案经过等证据经当庭质证所证实，足以认定。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性没有异议，但量刑方面认为：1.被告人田科选到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚；2.赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚；3.社会危害性较小，被告人未实施殴打行为，在拉拽的过程中造成被害人轻伤后果；4.系初犯、偶犯，平时表现很好，家庭经济困难，请法庭酌情予以考虑。综上，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人田科选故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田科选到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；就民事赔偿部分与被害人达成调解并取得谅解，酌情予以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。被告人田科选在前罪缓刑判决宣告以前犯本罪，依法应当撤销缓刑，将本罪与前罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。辩护人的辩护意见于法有据，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第七十条、第六十九条第一、三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）浙1024刑初401号刑事判决书对被告人田科选判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元的缓刑部分。 二、被告人田科选犯故意伤害罪，判处拘役五个月，与前罪危险驾驶罪拘役二个月，并处罚金人民币四千元并罚，决定执行拘役五个月十日，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日至2021年3月24日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴雨雁 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  叶飘飘 ? 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3259号原告：王泽彬，男，1973年4月5日出生，汉族，住清远市清新区**************，身份证号码：441************317。委托代理人：何奕龙，广东易之堃律师事务所律师。被告：林梓崇，男，1985年9月10日出生，汉族，住广东省陆丰市**************，身份证号码：441************772。被告：邱沛贤，男，1983年2月11日出生，汉族，住清远市清新区**************，身份证号码：441************736。被告：周泽伟，男，1977年7月25日出生，汉族，住广东省阳西县*************，身份证号码：441************05X。被告：钟传侵，男，1978年11月14日生，汉族，住广东省阳西县*************，身份证441************515。被告：姚发早，男，1976年10月28日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区*******号11栋603房，身份证号码：441************511。本院在审理原告王泽彬诉被告林梓崇、邱沛贤、周泽伟、钟传侵、姚发早追偿权纠纷一案中，原告王泽彬于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王泽彬在诉讼期间提出撤诉申请，是当事人自主处分民事权利的行为，并无损害被告的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告王泽彬撤回起诉。本案受理费4415.69元，由原告王泽彬负担。审判员  黄远雷二〇二〇年九月二十三日书记员  莫烨彤
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初3656号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：毛艳芳，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈潇，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：郑艳芳，女，1981年8月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告郑艳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛艳芳、陈潇到庭参加诉讼，被告郑艳芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中银公司向本院提出诉讼请求：1.郑艳芳立即偿还借款本金161,292.34元及利息、滞纳金（截至2020年7月20日为31,113.14元，之后以161,292.34元为基数，按年利率24%计至实际还清之日止）；2.郑艳芳承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月31日,中银公司与郑艳芳签订合约编号：2018年消借第1031003630号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定中银公司向郑艳芳提供贷款额度200,000元，贷款使用期限为36个月，贷款执行固定利率为年21.5%，还款方式为等额本息；逾期付款滞纳费按日收取，标准为逾期时贷款余额每万元每日5元；未按期足额归还贷款本息即构成违约，中银公司有权宣布合约项下贷款全部提前到期或要求郑艳芳提前结清贷款，并有权要求郑艳芳赔偿因其违约而给中银公司造成的损失（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）。合同签订后，中银公司依约向郑艳芳发放贷款200,000元，但郑艳芳未依约足额偿还贷款本息，截至2020年7月20日，郑艳芳尚欠中银公司借款本金161,292.34元，利息、滞纳金总计31,113.14元。 郑艳芳未作答辩，亦未提交相关证据。 本案查明的事实如下： 一、合同名称及签订日期：2018年10月31日，中银公司与郑艳芳签订了编号为2018年消借第1031003630号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。 二、借款金额、期限：借款金额200,000元，实际放款之日起36个月。 三、借期利率、罚息约定：年利率按21.5%，逾期利率24%。 四、付息、还款方式：等额本息。 五、借款发放时间：2018年11月2日。 六、欠款本金、利息（含罚息、复利）：截至2020年7月20日尚欠借款本金161,292.34元及借款利息、滞纳金31,113.14元。 本院认为，中银公司与郑艳芳订立的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。中银公司履行了发放贷款的义务，郑艳芳却未按期足额归还借款本息，已构成违约，中银公司有权依约提前收回全部借款，并计收利息和逾期付款滞纳费。合同约定的利息计算标准为年利率21.5%，逾期付款滞纳费具有违约金的性质，其计算标准为逾期时贷款余额每万元（含以内）每日5元，两项总计超过年利率24%，中银公司自愿将利息及违约金的计算标准调整为年利率24%，不违反法律规定，本院予以采纳。因此，郑艳芳应向中银公司偿还借款本金161,292.34元，并从2020年7月20日起，以尚欠本金161,292.34元为基数，按年24%标准支付利息、违约金。郑艳芳经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑艳芳应于本判决生效之日起十日内，向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金161,292.34元及截止2020年7月20日利息、违约金31,113.14元（之后利息、违约金以161,292.34元为基数按年利率24%计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4148元，减半收取计2074元，由被告郑艳芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄仙 二〇二〇年十月十三日 书记员  许莉 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初21965号原告：林卓文，男，1963年12月3日出生，汉族，身份证住址广东省中山市************，公民身份号码440************414。委托诉讼代理人：钟其安，广东广中律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢红萍，广东广中律师事务所律师。被告：黄启朝，男，1967年9月26日出生，汉族，身份证住址广东省中山市东区*********，公民身份号码440************914。原告林卓文诉被告黄启朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林卓文及其委托诉讼代理人钟其安，被告黄启朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林卓文向本院提出诉讼请求：被告黄启朝向原告林卓文偿还借款30000元及支付利息（以30000元为基数，从2018年5月19日起至付清之日止按月2%计算，暂计至2020年7月18日为15600元）。事实与理由：2018年5月19日，被告黄启朝向原告林卓文借款30000元。原告林卓文以现金、微信转账方式分别向被告黄启朝支付了10000元、20000元，被告黄启朝出具了一份借据。借款期满后，经原告林卓文多次追讨，被告黄启朝仍未向原告林卓文偿还借款本息。被告黄启朝辩称，其与原告林卓文协商合作投资收仓底货，原告林卓文称可投资30000元给其共同合作，但原告林卓文不承担风险，只当投资收分红利润，投资本金当借给被告黄启朝进货，如被告黄启朝有盈利就给原告林卓文500元利润，如不盈利就当借款给被告黄启朝。双方协商好后，原告林卓文委托妻子林桂兰于2018年5月19日微信支付20000元、现金支付10000元，共30000元付给被告黄启朝作为投资金额，期限10天。原告林卓文要求被告黄启朝出具借据（不计息），息500元只当盈利分红，双方根本没约定该投资款需按月计收利息。被告黄启朝收货后，因客户变故，未能按时还款，原告林卓文亦表示理解。后被告黄启朝通过微信向林桂兰转账30600元（具体为：2019年1月3日转账3000元，2019年1月8日转账1800元，2019年1月11日转账4000元，2019年1月19日转账3600元，2019年1月23日转账2000元，2019年1月29日转账1000元，2019年3月18日转账3000元，2019年5月14日转账2000元，2019年5月27日转账1000元，2019年7月2日转账1000元，2019年7月15日转账1800元，2019年8月16日转账2800元，2019年9月21日转账2100元，2019年11月19日转账1500元），又于2019年6月20日现金支付给原告林卓文1900元，合计还款32500元。被告黄启朝已全部偿还原告林卓文支付的投资款30000元及利润500元，多出2000元系其自愿支付给原告林卓文的利润。本院经审理认定事实如下：2018年5月19日，黄启朝向林卓文出具借据，内容为：“黄启朝同林卓文借款30000元（息500元），2018年5月30日还款。”落款借款人处有黄启朝签名并按捺指模确认。当天，林卓文的妻子林桂兰分别通过微信转账、现金交付的方式向黄启朝出借20000元、10000元，共30000元。此后，林卓文以黄启朝未偿还借款为由诉至本院，主张前述实体权利。诉讼中，黄启朝为证实其还款情况，向本院提交了其与林桂兰的微信聊天记录以及林卓文出具的收据，其中收据内容为“今收到黄启朝服装款1900元，收款人林卓文”，落款日期为2019年6月20日。林卓文对上述证据真实性予以确认，但表示：黄启朝所抗辩已偿还的款项32500元，其在林志杰（林卓文的儿子）诉黄启朝承揽合同纠纷一案【案号：（2020）粤2071民初21966号】中已主张作为加工款予以扣除，其在本案中又作为借款重复抵扣；林卓文收取的服装款1900元也是黄启朝支付给林志杰的服装加工款，黄启朝就涉案借款没有偿还过任何款项；因双方约定借款利息为500元，折算后借款利率为月利率4%（500元÷12天×30天÷30000元），现林卓文主动将借款利率调整为月利率2%。另查，林志杰以黄启朝拖欠其加工款124309元及利息为由，于2020年8月诉至本院。在该案中，林志杰主张黄启朝已付加工款为41000元，包括黄启朝在本案中提到的32500元以及2018年12月现金支付的8500元。黄启朝在该案庭审中确认其已付加工款为41000元。本院经审理后于2020年9月18日作出（2020）粤2071民初21966号民事判决，认定黄启朝已向林志杰支付加工款41000元（含黄启朝向林卓文支付的服装款1900元），并判决黄启朝向林志杰支付124309元及利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷。黄启朝虽抗辩称其与林卓文之间为合作关系，但其承认林卓文支付的投资款项当作借款以用于进货，且其亦承认其有还款行为，故本院对双方之间成立民间借贷合同关系以及黄启朝向林卓文借款30000元的事实予以认定。关于黄启朝抗辩称其已偿还32500元，因（2020）粤2071民初21966号案件中林志杰主张黄启朝已付加工款41000元已包含该32500元（微信转账给林桂兰30600元+现金支付给林卓文1900元），黄启朝虽称有1900元是偿还林卓文借款，但其在该案中又对林志杰扣减加工款总额41000元没有异议，且在（2020）粤2071民初21966号案件中该部分款项已全部作为加工款进行抵扣处理，现黄启朝在本案中又重复主张抵扣借款，本院对此不予支持。林卓文主张黄启朝偿还借款本金30000元，事实清楚，理据充分，本院予以支持。关于林卓文主张的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因双方约定了借期内（2018年5月19日起至2018年5月30日）利息为500元，折算为借款利率为月利率4%（500元÷12天×30天÷30000元），现林卓文主张从2018年5月19日起按月利率2%计算借期内利息及逾期利息，是在法律允许的范围内对自身权利的自由处分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告黄启朝于本判决发生法律效力之日起七日内向原告林卓文偿还借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，从2018年5月19日起至清偿之日止按月利率2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，减半收取470元（原告林卓文已预交），由被告黄启朝负担并于本判决生效之日起七日内直接向原告林卓文返还。如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  李静敏二〇二〇年九月二十八日书记员  李泳瑜书记员  刘佩敏
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初14745号 原告：贵阳银行股份有限公司毕节分行，住所地贵州省毕节市七星关区**路与碧阳大道（西）交叉路口，统一社会信用代码：91520502675414236M。 负责人：朱霖，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈浩，系贵州锐驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，系贵州锐驰律师事务所律师。 被告：罗世元，男，汉族，1978年2月20日出生，住贵州省金沙县。 被告：朱春琴，女，汉族，1978年10月20日出生，住址同上。 被告：毕节东润房地产开发有限责任公司，住所地毕节市威宁路黔西北商贸城二建区。 法定代表人：吴传明，系该公司经理。 原告贵阳银行股份有限公司毕节分行与被告朱春琴、罗世元、毕节东润房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵阳银行股份有限公司毕节分行因被告已经还清逾期借款，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贵阳银行股份有限公司毕节分行撤诉。 案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告贵阳银行股份有限公司毕节分行负担。 审判员  朱曼特 二〇二〇年十月十六日 书记员  梅雪娇
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初1076号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人于建清，男，1990年5月28日出生，汉族，初中文化，沈阳市沈河区时空缘通讯器材店个体经营者，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年5月8日被沈阳市公安局和平分局抓获，次日被监视居住。辩护人山江，系辽宁万安律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉〔2020〕643号起诉书指控被告人于建清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派任红光、任毅出庭支持公诉，被告人于建清及其辩护人山江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：被告人于建清分别于2020年5月1日、5月2日、5月4日、5月6日，先后四次在沈阳市沈河区其经营的超越通讯店内，将高某（另案处理）盗窃所得的苹果XSMAX手机一部、VIVOz3i手机一部、VIVOY3手机一部、华为NOVA3i手机一部及苹果7手机一部予以收购。经鉴定，上述物品合计价值人民币7290元。被告人于建清于2020年5月8日被公安机关抓获。本院经审理查明事实与公诉机关指控基本一致。另查明，涉案VIVOY3手机及苹果7手机已被公安机关依法扣押。被告人于建清对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，上述事实，且有证人田某、佟芳、刘某、王某1、杨某、王某2、高某的证言，案件来源及抓捕经过，人口信息表及电话查询记录，辨认笔录及辨认照片，指认照片，扣押决定书及扣押清单，价格认定结论书及被告人于建清的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于建清明知是犯罪所得的赃物而予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。故公诉机关指控成立。被告人于建清到案后能如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。念被告人于建清自愿返赃，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人于建清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万四千元整，依法上缴国库。（缓刑从判决确定之日起计算，罚金已向本院缴纳。）二、追缴违法所得二百元，依法上缴国库。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  叶菁菁人民陪审员  金明霞人民陪审员  牛久明二〇二〇年十月二十七日法官助理李贺书记员李鑫
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执保1529号之一申请人：刘广刚，男，1974年2月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：许尚宝，男，1974年4月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：许广法（又名许广发），男，1979年2月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：王德法，男，1983年5月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人刘广刚申请人许尚宝、许广法（又名许广发）、王德法借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）鲁1502执保1529号执行裁定书，因被申请人已全部履行完毕，需要解除对被申请人名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人许尚宝、许广法（又名许广发）、王德法名下银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二０二〇年十月二十八日书记员  袁 靖
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2189号之二 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行,住市中区青檀中路**。 被执行人：梁延海，男性,1979年7月10日生，汉族，住，住市中区/div> 本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被执行人梁延海借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执2189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 斌 二〇二〇年十月十四日 书记员 张天宇
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0502刑初109号                            公诉机关                       双鸭山市尖山区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人袁金铁，曾用名袁铁柱，男，1971年8月28日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化，双鸭山市汽车公司工人，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。2019年5月31日因聚众赌博被双鸭山市公安局尖山分局行政拘留十日，并处罚金3000元；2019年9月6日因涉嫌危险驾驶被双鸭山市公安局直属分局取保候审；2020年9月4日被双鸭山市尖山区人民检察院取保候审；同年10月13日依法被本院取保候审。                               指定辩护人                       王德良，黑龙江方帷律师事务所律师。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       双尖检一部刑诉[2020]23号                               指控事实                       2019年8月1日19时50分许，被告人袁金铁无驾驶资格酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿双鸭山市尖山区民安西大街由西向东行驶，行至双大紫园与市政广场路口处时将由南向北走人行道过路的李某撞倒，事故导致无号牌两轮摩托车受损，袁金铁、李某受伤的事故。后经双鸭山市刑事技术支队检验鉴定，袁金铁在驾驶无号牌两轮摩托车发生交通事故时血液中乙醇含量为84mg/100ml，其收到检验报告后申请复议，后经黑龙江省公安厅刑事技术总队对袁金铁血液样本鉴定，其血液中乙醇含量为89.8mg/100ml.系醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人袁金铁拘役一个月。                               被告人及             辩护人意见                       被告人袁金铁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是，被告人袁金铁系坦白，自愿认罪认罚，主观恶性小，且与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，可从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人袁金铁犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见予以采纳。袁金铁自愿认罪认罚，且具有如实供述自己罪行，已与被害人达成和解协议，并取得被害人谅解，对其可从轻处罚。综上，对袁金铁从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人袁金铁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2020年11月15日止）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 田 佳 莹                                     二〇二〇年十月十六日                                     书 记 员 崔 美 华
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执842号之一申请执行人：蒋国贵，男，1952年2月24日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：卢寿聪。被执行人：绵竹市汉旺建筑有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：王秋月。本院在执行申请执行人蒋国贵与被执行人绵竹市汉旺建筑有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，冻结了被执行人的银行存款。现因被执行人绵竹市汉旺建筑有限责任公司已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项规定，裁定如下：解除对被执行人绵竹市汉旺建筑有限责任公司的银行存款人民币86565.53元的冻结。本裁定立即执行。审判员 邓 涛二〇二〇年十月十日书记员 马明亮
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5883号 原告：余姚市同盛液压机械厂（普通合伙），住所地余姚市经济开发区**长元路以北。统一社会信用代码91330281799525755F。 执行事务合伙人：方舒炜，厂长。 委托诉讼代理人：凌俊，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：宁海县西店盘馨五金厂，住所地宁海县西店镇滨海村竺家组。统一社会信用代码92330226MA2EMK0M6Y。 经营者：冯鑫鑫，男，1977年12月2日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告余姚市同盛液压机械厂（普通合伙）与被告宁海县西店盘馨五金厂买卖合同纠纷一案，原告余姚市同盛液压机械厂（普通合伙）于2020年10月27日向本院申请撤回对被告宁海县西店盘馨五金厂的起诉。 本院认为：本案在审理中，原告余姚市同盛液压机械厂（普通合伙）自愿申请撤回对被告宁海县西店盘馨五金厂的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余姚市同盛液压机械厂（普通合伙）撤回对被告宁海县西店盘馨五金厂的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告余姚市同盛液压机械厂（普通合伙）承担。 审 判 员 邵银银 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 史炜嫣
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5050号之一原告：无锡市兰翔胶业有限公司，统一社会信用代码91320206755880288Q,住所地江苏省无锡市惠山区堰桥镇西漳工业园区。法定代表人：李群,该公司董事长。委托诉讼代理人：唐德兴，江苏崇安律师事务所律师。被告：福州开发区正泰纺织有限公司，统一社会信用代码91350105705130155C，住所地福建省福州市马尾区仙芝路**。法定代表人：汪谢芳，该公司执行董事兼总经理。原告无锡市兰翔胶业有限公司（以下简称兰翔公司）诉被告福州开发区正泰纺织有限公司（以下简称正泰公司）买卖合同纠纷一案，本案于2020年9月11日立案，原告兰翔公司于2020年10月23日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告兰翔公司撤回对被告正泰公司的起诉，不违反法律规定，也不损坏社会及他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰翔公司撤诉。本案受理费2270元，减半收取1135元，财产保全费1070元，合计2205元，由兰翔公司负担。审判员  张露二〇二〇年十月二十三日书记员  王旦
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11445号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初6695-6810号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2247号之一 申请执行人：张长玲，女，1973年1月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：温德伟，男，1974年2月14日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院执行张长玲与温德伟借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）新0102民初8287号民事判决书已发生法律效力，因被执行人温德伟未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行，要求被执行人温德伟给付案款381485元，并承担本案执行费5622元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年6月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年6月8日、2020年9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人温德伟名下无证券、无车辆信息、无银行存款。 三、本院于2020年6月10日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人温德伟无房产信息。 四、本院于2020年9月11日委托黑龙江省鸡西市恒山区人民法院查封了被执行人温德伟名下房产一套。申请人以该房产价值低且在外地为由不申请法院处置房产。 五、2020年10月16日，本院作出限制消费令，对被执行人温德伟限制消费。 六、2020年10月16日，本院作出失信决定书，将被执行人温德伟纳入失信名单并公布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月13日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十月二十二日 书记员 阿 丽 亚
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0205民初5110号申请人：无锡锡山安达防爆电气设备有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘镇正阳村。法定代表人：尤建东，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈震南，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被申请人：浙江威隆机械科技有限公司，住所地浙江省嵊州市甘霖镇桂山村上杜山。法定代表人：姜学芬。申请人无锡锡山安达防爆电气设备有限公司与被申请人浙江威隆机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡锡山安达防爆电气设备有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人浙江威隆机械科技有限公司价值2万元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡锡山安达防爆电气设备有限公司为确保顺利执行，而申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江威隆机械科技有限公司的银行账户存款2万元或查封、扣押其他等额财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 锋二〇二〇年十月九日书记员 俞佳娜
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2746号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：林旭梁，男，汉族，1968年12月9日出生，住福建省福安市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告林旭梁保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告林旭梁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令林旭梁向平安保险公司偿还理赔款33725.05元（本金32850.21元、利息874.84?元）；2.判令林旭梁向平安保险公司支付逾期保费4630.73元；3.判令林旭梁以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2015年10月13日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由林旭梁承担。事实与理由：2013年10月25日，林旭梁与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款69000元。同时，林旭梁就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计69000元的贷款，但自2015年7月25日始，林旭梁再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2015年10月13日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计33725.05元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向林旭梁催收，林旭梁始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。林旭梁未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及光大银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与林旭梁之间建立了借款合同法律关系，林旭梁未按时还款，构成违约，出借人有权要求林旭梁立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向林旭梁追偿，包括林旭梁逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，林旭梁拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求林旭梁交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求林旭梁以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林旭梁于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款33725.05元、逾期保费人民币4630.73元，以上共计38355.78元；二、被告林旭梁于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和38355.78元为基数，自2015年10月13日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788.5元，由被告林旭梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??鲁?林二〇二〇年十月二十一日书?记?员??曹丹阳
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保294号 申请人：赵传珍，女，汉族，1964年6月7日生，住新泰市。 被申请人：袁伟，男，汉族，1983年8月14日生，住新泰市。 申请人赵传珍于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额50000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额50000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金10000元。 案件申请费520元，由申请人赵传珍负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年十月十日 书记员  赵坤
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特415号申请人：王某某，男，1981年7月11日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：张某某，男，1983年5月18日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2020年10月13日立案受理申请人王某某与张某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年十月十三日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
辽宁省铁岭市银州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1202刑初192号 公诉机关铁岭市银州区人民检察院。 被告人陈钦龙，男，1979年7月20日出生于辽宁省铁岭县，汉族，小学文化，无职业，住址辽宁省铁岭县。2002年9月25日因犯盗窃罪、抢夺罪,被铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑七年；2013年2月1日，因犯盗窃罪被铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑一年十一个月；2015年1月20日，因犯盗窃罪被铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑四年十个月；2019年10月17日，因犯盗窃罪被铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月12日被公安机关抓获，同年6月13日被刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。 指定辩护人李春吉，铁岭市银州区法律援助中心律师。 铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人陈钦龙犯盗窃罪，于20220年10月9向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院检察官吴迪、检察官助理黄泽儒出庭支持公诉。被告人陈钦龙及其指定辩护人李春吉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明。 1、2020年4月14日凌晨，被告人陈钦龙来到铁岭市中心 医院神经外科203病房内，趁陪护病人的卢某（被害人）熟睡之机，将卢某放在病床旁窗台上的背包内的灰色钱包盗走，钱包内有现金人民币1000元、欧元1160元（按1欧元对人民币7.6831元汇率折合人民币8912.39元）。 2、2020年6月4日1时许，被告人陈钦龙来到铁岭县中心医院住院部六楼护士站，趁陪护病人的张某1（被害人）熟睡之机，将张某1放在桌子上的华为手机盗走。后陈钦龙将所盗窃手机销赃并获得赃款人民币150元。赃款被其挥霍。 3、2020年6月11日3时40分，被告人陈钦龙来到铁岭县中心医院住院部重症监护室外走廊，趁陪护病人的张某2(被害人）熟睡之机，将张某2的灰色包盗走，包内有现金人民币1，000元，华为手机一部。 综上，被告人陈钦龙多次盗窃财物共计人民币10912.39元。 被告人陈钦龙于2020年6月12日被公安机关抓获。 上述事实，被告人陈钦龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卢某、张某1、张某2陈述、被告人陈钦龙供述及辩解、监控视频光盘一张、前科判决材料、案件来源及抓捕经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈钦龙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。被告人陈钦龙在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关指罪名控成立，予以支持。被告人陈钦龙自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈钦龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币12000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月12日起至2022年2月11日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。 二、责令被告人陈钦龙退赔失主卢某人民币9912.39元、张某2人民币1000元。于本判决生效后三十日内给付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  朴锦淑 二〇二〇年十月二十七日 书记员  汪 妍
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1880号申请执行人:赵金年，男，1966年4月26日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：陈士阳，男，1973年10月19日生，汉族，住兴化市。申请执行人赵金年与被执行人陈士阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初7747号调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人陈士阳欠申请执行人赵金年货款20万元，此款于2020年1月20日前给付10万元，余款10万元于2020年5月20日前付清。被执行人如逾期未给付，申请执行人可就20万元未付部分，申请一次性强制执行，并以未付部分为本金，自2019年5月11日起按年利率6%计息至实际给付之日止。案件受理费减半收取2185元由被执行人负担，此款于2020年5月20日前一并给付申请执行人。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年6月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年6月12日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。3.本院于2020年6月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**的小汽车各一辆，现已查封，未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年8月4日联系被执行人所在地网格员协助查询被执行人财产线索，未发现被执行人线索，也无可供执行财产线索，本院已请网格员联系被执行人来法院处理案件。5.本院于2020年10月19日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年10月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**的小汽车各一辆，现已查封，未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初7747号调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十月二十三日书记员  邰 超
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683财保42号 申请人：王中祺，男，1990年4月15日出生，汉族，住莱州市。 被申请人：原泉，男，1985年12月29日出生，汉族，住莱州市。 申请人王中祺于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人原泉所有的不动产证号为鲁××××莱州市不动产权第×××××××号项下的，位于莱州市城港路街道玉苑街××××号凯怡上城××幢×-×××室的房屋一处（保全标的额150000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以215000元诉讼财产保全责任保险为申请人王中祺提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人原泉所有的不动产证号为鲁××××莱州市不动产权第×××××××号项下的，位于莱州市城港路街道玉苑街××××号凯怡上城××幢×-×××室的房屋一处（保全标的额150000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人原泉保管。 查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1595元，由申请人王中祺暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王春刚 二〇二〇年十月十日 书记员  李杪蓉
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢381号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人李家英，女，1960年1月21日出生，汉族，住所，住所地湖北省宜昌市秭归县div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人李家英信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初7860号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币75,066.13元，执行费1,026元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保604号申请人：山东鱼壮壮渔业有限公司住所地：山东省聊城市旅游度假区于集镇西太平村法定代表人：黄爱君被申请人：冠县飞宇农业科技有限公司住所地：山东省冠县桑阿镇大张庄村法定代表人：冯向华被申请人：冯向华，男，1983年5月10日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人合同纠纷一案，申请人已向聊城市仲裁委员会申请仲裁，为确保申请人申请权益在仲裁裁决后顺利实现和执行，申请人于2020年10月13日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款50000元或查封其同等价值的财产，阳光财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款50000元或查封其同等价值的财产。案件申请费520元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年十月十四日书记员  王 剑
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5782号原告：于井逊，男，1957年11月20日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：刘政奇，男，1991年12月11日出生，满族，住辽宁省凤城市。被告：张帆，男，1983年12月8日出生，汉族，住辽宁省凤城市。原告于井逊与被告刘政奇、张帆劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于井逊在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，书面向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于井逊撤回起诉处理。审判员 何 峰二〇二〇年十月二十六日书记员 颜建华
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初12873号原告：曲大鹏，男,1981年7月24日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被告：于淼，男，1987年8月17日出生，满族，住辽宁省沈阳市和平区。本院在审理原告曲大鹏诉被告于淼民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲大鹏自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曲大鹏撤回起诉。案件受理费减半收取193元，由原告曲大鹏负担。审判员  林淑岩二〇二〇年十月十二日法官助理王莹书记员高岩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7796号之一 申请执行人南宁市齐华星光电科技有限公司，住所地广西东盟经济技术开发区安平路**智源孵化基地**标准厂房第**，统一社会信用代码91450100MA5KBCN898。 法定代表人农仕海。 被执行人深圳市纽戴尔科技有限公司，，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道**数字技术园******统一社会信用代码91440300589188885Y。 法定代表人叶德明。 申请执行人南宁市齐华星光电科技有限公司与被执行人深圳市纽戴尔科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终5997号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按时履行生效判决，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请执行人货款人民币46229.88元及利息，并承担案件受理费及本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产及有效的财产线索。本院已依法冻结被执行人名下银行账户，并将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  陈 龙 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郑文雅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10781号之一 申请执行人：深圳市赣鹏塑胶有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道五联社区清水路**雄美工业园**厂房，统一社会信用代码91440300557190980G。 法定代表人：戴林波。 被执行人：深圳市润利达吸塑有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区龙城街道嶂背社区嶂二村嶂背路****一社会信用代码91440300558695438Y。 法定代表人：尤建山。 被执行人：尤建山，男，1970年8月23日出生，身份证住址福建省厦门市思明区。 申请执行人深圳市赣鹏塑胶有限公司与被执行人深圳市润利达吸塑有限公司、尤建山买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初6501号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币1174955.95元及利息等，本院于2020年7月15日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已依法冻结被执行人名下银行账户，依法冻结被执行人股权，依法登记查封被执行人名下车辆档案，依法限制被执行人公司商事登记事项。本院决定依法将被执行人纳入失信人员名单，并做出限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴逸涛
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2172号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：曹怀亮，男，1990年12月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月28日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人曹怀亮（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为5000.00元，借款期限自2019年8月28日起至2020年5月27日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款642.17元。2019年8月28日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月28日向被申请人曹怀亮发放了借款5000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月27日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2883.55元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2883.55元及相应的资金占用费用30.49元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人曹怀亮归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2883.55元以及资金占用费用30.49元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2914.04元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曹怀亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2883.55元及资金占用费30.49元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人曹怀亮还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人曹怀亮如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1591号之一申请执行人：李影，女，汉族，住河北省廊坊市。被执行人：大庆市安居房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市。法定代表人：成汉学，该公司总经理。本院在执行李影与大庆市安居房地产开发有限公司物权确认纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将坐落于黑龙江省大庆房屋的所有权及土地使用权登记至申请执行人李影名下。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二〇年十月二十五日书记员  孟维建
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执1514号申请执行人：时益，男，1956年9月4日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：黄竹林，男，1966年10月2日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：马学武，男，1958年12月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：张玉文，男，1959年9月20日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：张吕干，男，1951年9月26日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：张金来，男，1976年3月5日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人时益与被执行人黄竹林、马学武、张玉文、张吕干、张金来民间借贷纠纷一案,淮安市中级人民法院于2019年2月27日作出的（2018）苏0830民终4047号民事调解，已经发生法律效力。依上述调解：一、黄竹林、马学武、张玉文、张吕干、张金来于2019年4月30日前给付时益36万元；二、张吕干、张金来尚欠时益40万元，由张吕干、张金来从2019年3月起每月月底偿还5000元，直至还清。黄竹林、马学武、张玉文、张吕干、张金来在20万元范围内承担连带保证责任。如果张吕干、张金来、黄竹林、马学武、张玉文、张吕干、张金来对上述债务有一期未按期支付，则时益有权对全部未付款项一并申请执行；三、一审案件受理费10466元，保全费3853元，合计14319元，由张吕干、张金来负担；时益交纳的二审案件受理费6839元，减半收取3419.5元，由时益负担；黄竹林交纳的二审案件受理费6839元，减半收取3419.5元，由黄竹林、马学武、张玉文、张吕干、张金来负担；四、各方当事人其他再无争议；五、本调解协议自各方当事人签字之日起发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。被执行人黄竹林、马学武、张玉文、张吕干、张金来在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年6月10日通过司法专邮的形式向被执行人黄竹林、马学武、张玉文、张吕干、张金来提供的地址确认书载明的地址发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，该邮件状态显示已签收。后被执行人黄竹林、马学武、张玉文、张吕干、张金来未报告财产，也未履行义务，张玉文未报告财产，履行部分义务。2、本院分别于2020年6月10日、2020年7月30日、2020年8月31日、2020年10月11日，通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，除查到被执行人张玉文银行存款4678.68元以及被执行人马学武名下的车牌号为苏Ｈ×××**的车辆外，被执行人黄竹林、马学武、张玉文、张吕干、张金来均无其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月8日扣划被执行人张玉文银行存款4678.68元至本案专有账户。本院于2020年6月17日查封被执行人马学武名下的车牌号为苏Ｈ×××**的车辆，未实际控制，暂无法处置。本院于2020年7月2日通过“总对总”冻结被执行人黄竹林工资账户(账号为江苏省信用联合社3208300301109000059269)，本案系轮候冻结，暂无法扣划。4、本院于2020年6月11日对被执行人黄竹林、马学武、张玉文、张吕干、张金来不动产登记情况进行线上查询，除查到被执行人张玉文名下有位于盱眙县××××路东的房产（产权证X201410569、X201410570）外，未查到被执行人黄竹林、马学武房产登记信息。本院于2020年6月10日向盱眙县住建局查询被执行人房产信息，除查到被执行人张金来名下有位于盱眙县金莺、盛世佳园13号楼401号不动产外，被执行人黄竹林、马学武、张玉文、张吕干、张金来亦无房产备案信息。5、本院于2020年6月23日查封被执行人张玉文名下有位于盱眙县××××路东的房产（产权证X201410569、X201410570）。由于申请人时益与被执行人达成和解协议，被执行人张玉文履行186000元的给付义务，申请人向本院申请解除法院对被执行人张玉文采取的措施，故该房产不处置。本院于2020年10月19日查封被执行人张金来名下有位于盱眙县金莺、盛世佳园13号楼401号不动产，本案为轮候查封，暂无处置权，已向首封案件发送参与分配函。6、因被执行人黄竹林、马学武、张吕干、张金来未向本院申报财产，本院于2020年9月8日对被执行人黄竹林、马学武、张吕干、张金来采取限制高消费措施，并于2020年10月16日将被执行人黄竹林、马学武、张吕干、张金来纳入失信被执行人名单。7、本院执行人员于2020年9月9日前往被执行人黄竹林、马学武居住地走访调查，了解到被执行人黄竹林是马坝中心小学教师，被执行人马学武的个人财产情况不清楚，被执行人张吕干、张金来为父子关系，之前他们的厂房都抵债。8、本院于2020年9月15日通过谈话告知的方式将被执行人黄竹林、马学武名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权190678.68元，未执行标的为223640.32元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人不同意终结本次执行程序，但根据执行立案时的谈话内容应视为其同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民终4047号民事调解书第二项本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年十月二十一日书记员  郭婷婷
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5449号之一 被执行人：栾天，男，1989年5月16日出生，汉族，住湖北省汉川市。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2020）粤0118刑初246号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币3000.00元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 翔
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1725号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：吕大伟，男，1983年11月15日出生，汉族，住吉林省榆树市，公民身份号码2201821983××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月10日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人吕大伟（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为900.00元，借款期限自2019年5月10日起至2020年5月9日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款90.42元。2019年5月10日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月10日向被申请人吕大伟发放了借款900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年10月8日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计772.60元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项772.60元及相应的资金占用费用23.89元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人吕大伟归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项772.60元以及资金占用费用23.89元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为796.49元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吕大伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项772.6元及资金占用费23.89元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人吕大伟还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人吕大伟如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0206民初1065号原告:李乃峰，男，1975年4月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：李伟，男，1968年7月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：姜凤英,女,1968年10月19日出生,汉族,退休职工,住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告李乃峰与被告李伟、姜凤英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理，依法由审判员佟丰独任审判，于2020年8月7日、8月14日公开开庭进行了审理，李乃峰到庭参加诉讼，李伟到庭参加诉讼，姜凤英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李乃峰的诉讼请求为：1.请求法院判令坐落于富拉尔基××××街道繁华苑（新安居）小区15号楼6单元402室房屋为李乃峰所有；2.请求法院判令被告李伟、姜凤英协助李乃峰办理房屋过户手续。事实与理由如下：2015年9月20日，原告李乃峰与被告李伟、姜凤英签订《房屋买卖协议》，李乃峰以20万元的价格购买了二被告所有的坐落于富拉尔基××××街道繁华苑（新安居）小区15号楼6单元402室房屋，因签订协议时，李伟、姜凤英欠银行贷款，该房屋不能办理更名，双方约定待银行贷款还清后办理房屋过户手续，现在欠银行的贷款已经还清，李乃峰要求李伟、姜凤英协助办理更名手续，但李伟、姜凤英以各种理由推诿，为维护自身的合法权益，李乃峰诉至法院，请法院支持李乃峰的诉求。被告李伟辩称：2015年9月20日确实与李乃峰签订了《房屋买卖协议》，已经收到了李乃峰的20万元的购房款，2015年房屋钥匙就交给了李乃峰，因当时该房屋欠银行贷款，无法更名，就暂时没有办理房屋的更名过户手续，到2019年时，李乃峰急着要过户，李伟找到中介公司帮忙，由中介公司垫资将贷款还上了，但这时才发现该房屋被法院查封了，无法过户，法院查封的事情李伟并不知情。李伟现在同意协助李乃峰办理更名手续，但是法院不同意解封，李伟也没有办法。被告姜凤英辩称：与李伟意见相同，2015年时把房子卖给李乃峰了，收取了20万元的房款，房子交给李乃峰了,具体办房证的事宜都由李伟和李乃峰联系办理。原告李乃峰提供的证据如下：1.落款时间为2015年9月20日的《房屋买卖协议》；2.2015年9月21日的《收据》；3.2011年1月10日的《个人购房借款担保合同》；4.富拉尔基区人民法院（2020）黑0206执异1号执行裁定书。被告李伟、姜凤英未提交证据。根据当事人提供的证据及陈述，本院认定事实如下：李伟与姜凤英系夫妻关系，坐落于富拉尔基区××街道××小区××楼××单元××室房屋（建筑面积80.93平方米）登记在李伟名下，2011年1月10日，李伟、姜凤英与工商银行富拉尔基支行签订《个人购房借款担保合同》，约定向该银行贷款16万元，用该房屋抵押，并办理了抵押登记手续。2015年9月20日，李伟、姜凤英与李乃峰签订《房屋买卖协议》，约定将该房屋以20万元的价格卖给李乃峰，2015年9月21日，李伟出具《收据》，承认收到房款20万元，并将房屋的钥匙交给了李乃峰，但因当时李伟、姜凤英所欠的银行贷款未还清，该房屋在银行抵押，不能更名，于是双方均同意暂时不办理房屋更名过户手续。到2019年时李乃峰要求过户，李伟找到中介公司帮忙，由中介公司垫资将欠银行的贷款偿还,但这时才发现该房屋已经被富拉尔基区人民法院查封冻结，无法办理房屋更名手续。被查封冻结的原因是李伟与王明瑞合伙协议纠纷案，债权人王明瑞申请法院查封了该房屋，截至本案判决之日，李伟仍未清偿对王明瑞的欠款，法院未解除查封冻结。另查，李乃峰曾向富拉尔基区人民法院提起执行异议，2020年6月12日，富拉尔基区人民法院作出（2020）黑0206执异1号《执行裁定书》，裁定驳回李乃峰的执行异议申请,李乃峰诉至本院，本案庭审中，本院当庭向李乃峰释明，告知其可以变更诉求为解除合同，并可以要求被告赔偿损失，李乃峰表示不变更诉求。本院认为，本案当事人双方对于2015年9月20日签订的《房屋买卖协议》的真实性不持异议，该协议是双方真实的意思表示，协议的内容不违反法律强制性规定，该协议（合同）是合法有效的，李伟、姜凤英承认已经收到了20万元的购房款，并将房屋交付给李乃峰，作为房屋出卖人,李伟、姜凤英有义务协助办理房屋的更名过户手续，但因当时该房屋有抵押贷款，双方均同意暂不办理更名过户手续，待还清贷款后想要办理更名时，该房屋已经被法院依法查封冻结，导致不能办理更名手续，根据查明的事实可知，法院的查封冻结系由于李伟与他人的纠纷所致，故现不能办理更名过户手续的责任在李伟，李乃峰有权要求李伟承担违约责任，庭审中经本院释明后，李乃峰表示本案不要求被告李伟承担违约责任，仅要求确认房屋归李乃峰所有，并要求被告协助办理更名过户手续。针对原告的第一项诉求，本院认为，《中华人民共和国物权法》第六条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记……”,第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力……”，本案中，虽然李伟、姜凤英与李乃峰的房屋买卖合同是有效的合同，李伟、姜凤英也已经收到了房款，并将房屋钥匙交给李乃峰，但是依据《中华人民共和国物权法》的以上规定，房屋作为不动产，所有权的变更应以登记为准，现该房屋在不动产登记部门登记的所有权人仍为李伟，该房屋的所有权并未发生变更，本院不能确认该房屋为李乃峰所有。关于原告李乃峰的第二项诉求，本院认为，现富拉尔基区人民法院已经对该房屋予以查封冻结，由于法院的查封冻结具有法定的公示和对抗的效力，已经构成了该房屋所有权转移登记的履行障碍，现在该房屋处于不可以变更所有权登记的状态，在法院解除查封冻结前，本院不能判令李伟、姜凤英协助李乃峰办理房屋更名过户手续，原告的第二项诉求本院也不能予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李乃峰的诉求请求。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由李乃峰负担。如不服本判决，可于本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  佟丰二〇二〇年十月十日书记员  李李
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4993号之五 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：王相岩，男，1956年8月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：王永利，女，1959年4月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：王晓倩，女，1987年2月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：陈凯，男，1980年7月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：刘庆喜，男，1975年4月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人：白德福，女，1973年9月7日出生，满族，住辽宁省庄河市。 被执行人：关洪亮，男，1984年10月28日出生，锡伯族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：莫运平，女，1984年8月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：张熙，女，1953年11月17日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 被执行人：大连彤阳建筑保温工程有限公司，，住所地辽宁省庄河市城关街道财政委金鹏家园法定代表人：刘庆喜。 被执行人：大连金佰服饰有限公司，，住所地大连市甘井子区西南路甘段******法定代表人：王相岩。 被执行人：大连新天地广场艾丽莎婚纱店，住所，住所地大连市沙河口区西安路99D地下****者：王晓倩。 被执行人：大连金铎装饰设计工程有限公司，住所地大连市沙河口区长兴，住所地大连市沙河口区长兴街**iv> 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王相岩、王永利、王晓倩、陈凯、刘庆喜、白德福、关洪亮、莫运平、张熙、大连彤阳建筑保温工程有限公司、大连金佰服饰有限公司、大连新天地广场艾丽莎婚纱店、大连金铎装饰设计工程有限公司金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年10月30日作出（2019）辽0202民初7910号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。 因被执行人至今未履行调解书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人大连金佰服饰有限公司银行存款2122586.27元或其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月十四日 书记员  田 园
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5051号 申请人：无锡创毅绿色包装材料有限公司，住所地无锡市锡山区东亭仓下春江东路**。 法定代表人：梁将，该公司总经理。 被申请人：张稚，男，1992年5月12日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人无锡创毅绿色包装材料有限公司于2020年9月28日向本院提出申请，要求对被申请人张稚价值17万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结张稚的银行存款17万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十月九日 书记员 刘明坤
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4815号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。被执行人：李顺军，男，1970年4月20日出生，汉族，住宁乡市横市镇××组。被执行人：黄建平，女，1969年12月2日出生，汉族，住宁乡市横市镇××组。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初5809号民事判决书及当事人的申请，于2020年9月10日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李顺军、黄建平金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控，2020年10月12日，本院划拨被执行人李顺军银行存款3200元后发放给了申请执行人。2020年10月14日申请执行人向本院提出撤回本案执行的书面申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执4815号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年十月十四日书记员  谈 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1324执1143号 （2020）粤1324执恢159号 平安银行股份有限公司惠州分行、白德明： 申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人白德明金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意本案以执行完毕结案。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月十五日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初7601号 原告:南安市石井镇利成磨料店，住所地福建省泉州市南安市石井镇院下村新街右起308-17，统一社会信用代码92350583MA323G3115。 经营者：马林，男，汉族，1968年9月2日出生，户籍地住址广西全州县。 被告：付远平，男，汉族，1983年11月7日出生，户籍地住址四川省宣汉县。 本院在审理原告南安市石井镇利成磨料店与被告付远平买卖合同纠纷一案中，原告南安市石井镇利成磨料店于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南安市石井镇利成磨料店以其愿与付远平另行协商解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请，其撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许南安市石井镇利成磨料店撤回起诉。 本案受理费64元，减半收取为32元，由南安市石井镇利成磨料店负担。 审判员  黄振东 二〇二〇年十月十三日 书记员  施金龙
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初20399号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓君，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：赵桂武，女，1978年6月20日出生，汉族，住贵州省石阡县*******红岩组，公民身份号码532************825。本院立案受理了原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告赵桂武因金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司佛山分行于2020年10月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司佛山分行撤回起诉。本案受理费减半收取为3384.42元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担。审判员  吴思萌二〇二〇年十月二十三日书记员  何卓峻
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6509号申请人：山东恒瑞磁电科技有限公司。法定代表人：赵铁钧，执行董事兼经理。被申请人：澧县昌久电子厂。法定代表人：朱昌南，经理。被申请人：朱昌南，1972年8月21日出生，汉族，住湖南省澧县。申请人山东恒瑞磁电科技有限公司与被申请人澧县昌久电子厂、朱昌南买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款7万元。担保人赵忠诚用其所有的位于滕州市荆庄街五巷9号房屋一处提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人澧县昌久电子厂、朱昌南银行存款7万元；二、查封担保人赵忠诚所有的位于滕州市房屋一处。案件申请费720元，由申请人山东恒瑞磁电科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫德龙二〇二〇年十月十九日书记员  张海杰
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初3848号原告:邓京顺，男，1971年7月26日出生，汉族，住乳山市。被告：山东双连锁业有限公司，住所地：乳山市经济开发区海城街**。诉讼代表人：王卫东，山东双连锁业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：于丽媛，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雯蕾，山东时中律师事务所律师。原告邓京顺与被告山东双连锁业有限公司（以下简称双连公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓京顺、被告双连公司委托诉讼代理人于丽媛、雷雯蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓京顺向本院提出诉讼请求：请求确认原告自1997年4月至2005年3月与被告双连公司存在劳动关系。事实和理由：原告自1997年至2005年在被告处工作，双方签有劳动合同。现起诉要求确认双方自1997年4月至2005年3月存在劳动关系。被告双连公司辩称，对原告主张在该段时间与双连公司存在劳动关系的事实无异议，请法院依法判决。经本院审理查明，原告邓京顺于1997年4月到被告双连公司上班，其工资由被告按月做工资表发放。原告提供的工资表证实原告在被告处工作至2005年3月。另查明，2017年11月9日本院以（2017）鲁1083破4号之一民事裁定书裁定受理山东双连锁业有限公司破产清算一案，并指定山东时中律师事务所担任管理人。本院认为，劳动关系的认定应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”本案中，原告邓京顺主张在被告处工作，并提供了工资表等予以证实，被告对此并无异议，可以认定原告为被告工作，受被告的管理、监督，被告向原告支付工资，双方之间的用工关系符合劳动关系的法律特征，本院认定原、被告之间从1997年4月至2005年3月期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：确认原告邓京顺与被告山东双连锁业有限公司自1997年4月至2005年3月存在劳动关系。案件受理费10元，由被告山东双连锁业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于新海二〇二〇年十月二十一日书记员  葛 蕾
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1417号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人郭学兵，男，1991年8月11日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地四川省筠连县，2018年11月因犯盗窃罪被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币5,000元,2019年5月12日刑满释放，因本案于2020年7月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕2794号起诉书指控被告人郭学兵犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员徐李莉，被告人郭学兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月18日7时许，被告人郭学兵在本区联阳路6弄D栋909室宿舍内，窃得被害人承某某放置于床铺上的华为牌NOVA4手机1部，经鉴定该手机价值人民币547元。2020年7月23日，被告人郭学兵被公安机关抓获，到案后其如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人郭学兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人承某某的陈述，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单及照片，价格认定结论书，刑事判决书、释放证明，常住人口基本信息，案发及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭学兵以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭学兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人郭学兵到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人郭学兵能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人郭学兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年1月22日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、扣押在案的华为牌手机一部，发还被害人承某某(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹吉良二〇二〇年十月二十日书记员  韩 玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执4078号 关于被执行人冼国明、李炳荣追缴诉讼费一案，依据生效的（2020）粤0705民初1019号民事判决书，被执行人冼国明、李炳荣应承担案件受理费765.32元，款项已在另案的扣划被执行人的账户中扣划，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2471号原告：三一重型装备有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：戚建，该公司董事长。委托诉讼代理人：张天一，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁俊宁，辽宁观策律师事务所律师。被告：陈尔旭，男。原告三一重型装备有限公司与被告陈尔旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告三一重型装备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告三一重型装备有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十月十二日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12911号申请执行人：河南鸿禧物业服务有限公司,91410105MA40YTKG72,住郑州市中原区车兴街**院**楼****；被执行人：吕鑫,男性,1987年10月21日出生,411522198710215751,汉族,住河南省,住河南省郑州市金水区v>本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2020年9月27日生效的（2020）豫0105民初19154号判决，于2020年10月16日向被执行人吕鑫发出执行通知书，责令被执行人吕鑫执行物业欠费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕鑫在工行河南省郑州桐柏路支行北环分理处的账户17×××63存款155152.93元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张亚娴二〇二〇年十月十六日（）书记员