湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初7460号原告：何某，1985年12月16日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：吴美红，湖南道宽律师事务所律师。被告：杨某1，1981年6月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告何某与被告杨某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人吴美红、被告杨某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：1、依法分割位于长沙市雨花区××道××号××栋××室××房贷款项的一半4.34万元以及房屋增值部分的一半12万元，合计16.34万元；2、依法分割婚姻关系存续期间被告名下银行账户存款10.7万元以及其他银行存款；3、判令由被告杨某1经营湖南麓和科技发展有限公司，并向原告支付补偿款15万元。本案审理过程中，原告增加请求被告承担其经手的共同债务59333.61元，并放弃对湖南麓和科技发展有限公司权益与其他银行存款的分割请求。事实和理由：原被告离婚时，未对双方婚姻关系存续期间夫妻共同财产作出处理，后经多次协商未果，故此起诉。被告杨某1辩称：1、认可存在婚后偿还房屋贷款事实，如何分割按法律规定处理；2、名下公司处于亏损状态，尚欠有债务；3、本人并无银行存款，原告所称10.7万元实系公司款项，后已转化为工地设备；4、本人经手尚欠债务应当共同承担；5、原告所申报债务如不能证明用于家庭与小孩，则不同意承担；6、本人现实际抚养两个小孩，无力给予经济补偿。经审理查明：原被告于××××年××月××日登记结婚，被告系再婚，抚养有一婚前男孩（现约12岁），双方婚后于××××年××月××日共同生育一子，取名杨某2。近些年来，双方因家庭琐事发生吵打，夫妻感情日渐疏离，原告曾于2017年11月28日诉至本院请求离婚，因未按时到庭被裁定按撤诉处理，后双方关系未见缓和，原告于2020年4月7日再次起诉离婚，本院于2020年5月22日作出（2020）湘0111民初2626号民事判决，准许双方离婚并确定原告抚养小孩，该判决已于2020年6月16日生效。该案中，因双方未尽诉讼义务，故未对夫妻共同财产等问题进行处理，就此后经协商未果，原告遂诉至本院，酿成本案。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。围绕双方争议焦点，本院审查如下：1、2012年5月25日，被告与其前妻高必环共同购买位于长沙市雨花区××镇××栋××号房屋，建筑面积78.42平方米，2015年9月22日获发权证，记载被告与高必环各占50%份额，被告称此前离婚时该房已协议归其所有并负责继续还贷，但一直没有时间办理过户手续。上述房屋首付款约15万元，剩余房款21万元系以中国光大银行股份有限公司长沙新华支行按揭贷款方式支付，双方认可婚后共同还贷金额为86890.75元，并同意该房屋价值按结婚时5200元／平方米、离婚时5500元／平方米的标准核计。2、被告于2019年8月23日设立湖南麓和科技发展有限公司，为自然人独资，登记注册资本为500万元，被告称为认缴而无实缴，其上记载原告为监事，原告否认参与公司设立与经营。该公司于湖南星沙农村商业银行跳马支行开设有银行账户，双方离婚时尚存余额13082.67元，被告称后已用于支付员工工资。庭后，原告表示不再主张分割上述公司权益，亦不承担公司债务与法律责任。3、被告个人亦于湖南星沙农村商业银行跳马支行开设有账户，离婚时尚存余额为0.84元，原告坚持诉请分割该账户下银行存款10.7万元，指向依据为2020年5月13日、5月20日、6月12日分别现金存入的5万元、5.4万元、0.3万元。被告称此款实际来源于公司业务收入，因新成立公司账务管理要求而转存至个人账户并嗣后主要用于公司经营，经查湖南麓和科技发展有限公司名下账户，当天各有5万元、5万元、0.3万元取现记录，此前操作模式类同。4、被告申报其平安银行信用卡离婚时欠有本息17642.61元，该款系往期累积形成，但经督促未提交连续账单以作原始交易追溯审查，其表示大部分为公司进货所用；被告称其曾于2017年向杨桂华借款29990元用于人情往来与家庭开支，至今未能还清，为此提交微信转账记录为证；被告还称公司欠付房租水电并在外尚有债权债务未清结。原告对上述共同债务主张均不认可。5、原告亦补充申报离婚时尚欠债务，分别为：（1）交通银行信用卡积欠本息13115.12元，该款溯源于2019年9月29日与10月21日三笔财付通记录；（2）浦发银行信用卡积欠本息22355.99元，该款主要由2019年7月27日、28日、8月2日、9月25日套现操作形成；（3）平安银行信用卡积欠本息9973.43元，该款主要由2019年10月21日三笔套现操作形成。被告对上述共同债务主张均不认可。以上事实，有结婚证、不动产登记情况表、工商登记资料、银行交易流水、信用卡账单等证据以及当事人陈述、开庭笔录、询问笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：夫妻双方离婚后，仍有权就未分割的夫妻共同财产请求处理。位于长沙市雨花区××镇××栋××号房屋形成于原被告婚前，虽非属于夫妻共同财产范围，但双方婚后共同还贷事实构成对夫妻共同财产的减损，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条之规定，相应投入及其增值部分应予经济补偿，该房登记信息虽尚载有其他产权人，但被告自认实际归其所有，故由其承担补偿支付责任，根据双方认可的共同还贷事实（金额为86890.75元）及其增值情况［增值率为5500元／5200元＝105.77%］，应付补偿核计为45952.17元［（86890.75×105.77%）÷2］。离婚时原则上基于现实余存财产进行处理，被告名下账户虽曾有10.7万元款项存入记录，但离婚时该账户几无余额，且查该款实际来自湖南麓和科技发展有限公司业务收入，在原告放弃分割公司权益情形下，其主张分配此款亦无法律依据。双方本案各有债务申报但互不相认，其中：原告三张信用卡积欠本息主要为此前套现操作形成，金额较大且发生相对密集，不能证明实际用途或经被告应允，故其以属家庭共同债务为由诉请被告承担，本院不予支持；被告信用卡欠款缺乏连续账单以供溯源核查，况且自认主要用于公司业务往来，故其以属家庭共同债务为由行使抵偿抗辩，本院不予采纳；被告所称尚欠杨桂华借款，仅有转账记录且涉及案外人权益，本案不予处理；被告还称欠付房租水电，即便是实但系公司债务，本案亦不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告杨某1于本判决生效之日起10日支付原告何某经济补偿45952.17元；二、驳回原告何某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3803元（已因适用简易程序减半收取），由原告何某负担1901.5元，被告杨某1负担1901.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈金磊二〇二〇年十月十四日书记员  文 英附：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。