wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3593号申请执行人:戴玲玲，女，1947年3月16日出生，汉族，住江阴市。委托代理人：张军，男，1976年3月19日生，汉族，住江阴市，系戴玲玲儿子。被执行人：顾浩锋，男，1987年10月25日出生，汉族，住江阴市。申请执行人戴玲玲与被执行人顾浩锋机动车交通事故责任纠纷一案，按照生效的江阴法院（2020）苏0281民初513号民事调解书之规定，被执行人应给付申请执行人赔偿款15000元。因被执行人顾浩锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴玲玲向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案受理执行。执行过程中，经双方友好协商，自愿达成一致和解协议如下：（一）被执行人结欠申请人的上述款项，该款由被执行人于2020年10月26日归还5000元（在签订本协议时已经由法院强制扣划后发放给申请人），剩余款项自2020年11月开始每月月底前归还2000元，直至付清。申请执行人戴玲玲以已经与被执行人顾浩锋自行达成和解协议为由，向本院提出撤回对被执行人顾浩锋的执行申请。本院认为，申请执行人戴玲玲向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  周益民审判员  金 晓二〇二〇年十月二十九日书记员  孙丹蕾
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0323民初3059号原告：周飞，男，1980年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：周恩前，男，1973年4月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告周飞与被告周恩前民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告周飞于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周飞申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周飞撤诉。案件受理费1283元，减半收取计642元，由原告周飞负担。审判员  桑志二〇二〇年十月二十八日书记员  梅杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4527号之一原告：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E，住所地在中国（上海）自由贸易试验区杨高北路****4部位****。法定代表人：李建成，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪某。被告：申太军，住四川省宜宾市南溪区。被告：黄兴，住四川省南溪县。被告：刘冬艳，住四川省宜宾市南溪区。原告领航融资租赁有限公司诉被告申太军、黄兴、刘冬艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告领航融资租赁有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告领航融资租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告领航融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取2702元、保全费1888元，合计4590元，由原告领航融资租赁有限公司负担。审判员  黄其华二〇二〇年十月二十六日书记员  吉 静
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执1303号 申请执行人：李本艳，女，1976年8月19日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：普安县地方电力总公司云路电力公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县龙吟镇云路村。 法定代表人：李耀星，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2323民初2425号民事调解书，于2020年9月8日依法立案执行李本艳申请执行普安县地方电力总公司云路电力公司民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人李本艳于2020年10月15向本院提交撤销执行申请。本院认为，李本艳的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2323执1303号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年十月十五日 书记员 杨镇勇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13415号上诉人（原审原告）：刘俣同，女，1998年8月28日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘弈禄（刘俣同哥哥），男，汉族，1989年3月20日出生，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：沈阳恒高房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路**。法定代表人：杨培军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨雨，男，汉族，1991年2月19日出生，住沈阳市浑**，该公司员工。上诉人刘俣同与被上诉人沈阳恒高房地产开发有限公司（以下简称“恒高开发公司”）商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初4498号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。刘俣同上诉请求：一、撤销一审裁定，改判或发回重审。二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院认为上诉人不具备起诉主体资格，适用法律错误。1.一审判决认定实体院墙不在购买范围，归全体业主共有，缺乏事实及法律依据。被上诉人应当按照合同约定交付房屋。被上诉人在销售房屋时承诺院墙为2.6米三七实体院墙，因为后期设计变更作出了调整，以致不能按约定交付，并愿意承担一定赔偿。2.即便该院墙属于全体业主共有，被上诉人销售商品房时也并不局限于上诉人购买的143.86平方米的房屋本身，自然包括本小区的公用部分。双方签订购房合同，对共用部分的约定也应视为合同组成的一部分，在应当履行范围之内。被上诉人未按约定履行，仍旧构成违约。二、被上诉人应尽快交付房屋。原审法院认定就交房问题并无纠纷属于事实认定错误。上诉人于2009年12月31日交纳最后一笔房款并验收时，发现2.6米实体院墙已改为铁栅栏，虽与被上诉人进行交涉，受疫情影响，于2020年4月17日确定交涉未果，上诉人交齐房款后诉至原审法院，虽然被上诉人当庭明确同意交房，但一审法院裁定后，被上诉人以上诉人应当支付延期交房违约金为由拒绝交房。上诉人认为，被上诉人索要违约金应另行诉讼。三、原审裁定违反法律公平正义原则。法律具有对公民的行为指引功能，如果开发商不兑现销售时的承诺不能被依法认定违约，则商品房销售市场会更加混乱，无法迎合民众的正义直觉。被上诉人恒高开发公司答辩：同意一审裁定。刘俣同向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告交付原告所购商品房及高度2.6米三七实体院墙;2.请求判令被告支付从2020年4月18日起至实际交付房屋之日止的赔偿金（暂计算至2020年5月为1500元）；3.诉讼费由被告承担。一审法院认为，一审经审理认为，原告仅购买被告开发的位于沈北新区的建筑面积143.86平方米案涉房屋，原告所称的实体院墙相关区域，经查并不在购买范围，按相关规定，上述相关区域权利归全体业主共有，故原告单独起诉要求建造并交付上述实体院墙，其并不具备起诉的主体资格。另查明，案涉房屋应于2019年底交付，且原告于2019年底已经接收了其所购相同园区另一房屋，而原告2020年4月17日才交齐案涉房款，同时原告交齐房款后被告并不存在拒绝交房的行为，被告到庭亦明确同意交房，故本案就交房并无纠纷，原告起诉赔偿没有事实理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘俣同的起诉。案件受理费已收取50元，予以退还。二审期间，上诉人提供光盘一张，用于证明被上诉人向上诉人销售房屋，明确约定院墙为2.6米实体墙，但交付的是1.2米高的栅栏，同时用以证明在原审法院开庭后，被上诉人明确表示不同意交房。被上诉人发表质证意见：对真实性、合法性、关联性均有异议，该份证据无法证明被上诉人向上诉人承诺过任何有关院墙的事宜，且院墙不是被上诉人与上诉人所有，为业主共有部分。对于房屋交付问题，上诉人与被上诉人之间无商品房买卖合同，被上诉人无义务向上诉人交付房屋。本院认为，刘俣同向一审法院提出的诉讼请求为判令恒高开发公司交付商品房及高度2.6米三七实体院墙并支付赔偿金，上述请求均属于民事案件受理范围。一审法院认为刘俣同交齐房款后恒高开发公司并不存在拒绝交房的行为，恒高开发公司到庭亦明确同意交房，故本案就交房并无纠纷，但在二审审理中，双方存在较大争议和纠纷，一审法院认为双方无纠纷而裁定驳回起诉欠妥。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初4498号民事裁定；二、指令沈阳市沈北新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  孙悦审判员  金鑫审判员  单立二〇二〇年十月二十八日法官助理唐屾书记员石胜男本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执4309号 关于胡凯睿与张勇、双流县兴华丰明洋酒水经营部健康权纠纷一案，本院已于2020年10月22日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月二十二日
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执19921号申请执行人：冯凯，男，汉族，1991年02月15日出生，住北京市顺义区。被执行人：一房欢乐颂（北京）网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路**院**楼（劲松孵化器**）。法定代表人：韩红云，经理。申请执行人冯凯与被执行人一房欢乐颂（北京）网络科技有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2020]第00919号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人一房欢乐颂（北京）网络科技有限公司清偿债务151355.80元及利息等款项。本院于2020年07月30日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年十月十九日书记员  周思睿
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3271号申请执行人上海马骥电梯工程有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇西门路****。法定代表人马国其，执行董事。委托代理人林文儿、金光泽，浙江海泰律师事务所律师。被执行人宁波市奉化区溪口公路运输有限公司，住所地，住所地浙江省宁波市奉化区溪口镇中兴东路**iv>法定代表人范炳畅，董事长。申请执行人上海马骥电梯工程有限公司与被执行人宁波市奉化区溪口公路运输有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人上海马骥电梯工程有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0107民初20209号民事判决书,于2020年7月30日向本院申请执行,要求被执行人宁波市奉化区溪口公路运输有限公司支付人民币356050元及逾期利息。本院于当日依法受理。在执行过程中于2020年7月30日依法向被执行人宁波市奉化区溪口公路运输有限公司发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但被执行人未履行。执行中查明被执行人宁波市奉化区溪口公路运输有限公司系外省注册公司，注册地在浙，注册地在浙江省宁波市奉化区溪口镇中兴东路**体固定资产，经营场地。被执行人宁波市奉化区溪口公路运输有限公司目前因多起诉讼公司财产被浙江省宁波市法院及奉化法院查封；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位对被执行人宁波市奉化区溪口公路运输有限公司名下房产、银行账户、证券、车辆等财产进行查询，未能查找到可供执行的财产线索，被执行人宁波市奉化区溪口公路运输有限公司亦无在沪经营登记记录。本院依法轮候冻结了被执行人宁波市奉化区溪口公路运输有限公司的银行账户并将被执行人宁波市奉化区溪口公路运输有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索并对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人因多起诉讼公司财产被浙江省宁波市及奉化法院查封且目前无财产可供执行，申请执行人提供不出其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序不持异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年十月二十六日书记员  单 疌附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11044号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李国春，男，1976年11月19日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮安区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人李国春信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李国春发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15508号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金33,413.12元、截止至2020年6月29日的利息2,830.63元、逾期还款违约金1,253.75元、以本金33,413.12元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费368.72元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初11044号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民辖41号 上诉人(原审被告)：徐家海，男，1965年10月5日出生，汉族，住海南省安定县。 委托诉讼代理人：林青霞，海南新概念律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：陈岗，男，1961年11月6日出生，汉族，住广西北海市合浦县。 委托诉讼代理人：陈贵，广西翔海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈经纬，广西翔海律师事务所实习人员。 上诉人徐家海因与被上诉人陈岗买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院(2020)桂0521民初2315号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 徐家海上诉请求：依法撤销广西壮族自治区合浦县人民法院(2020)桂0521民初2315号民事裁定，裁定将案件移送至海南省定安县人民法院审理。事实和理由：一、买卖双方已约定履行地为购货方仓库，即合同履行地是买方即原审被告所在地。本案买卖的货物是炮竹，且被上诉人据以诉请损失的《烟花爆竹安全买卖合同》中，约定交货地点为“货运到购货方仓库”，说明本案是货到付款的买卖合同纠纷，合同履行地为买方所在地，即海南省定安县，且被告住所地也是在海南定安县，故本案中有管辖权的法院应当是海南省定安县人民法院，而非原告所在地广西壮族自治区合浦县人民法院。二、本案的诉讼请求是要求付款,但是争议标的并不是给付货币。本案的诉讼请求是由争议标的衍生的义务之一，并不能将诉讼请求视为争议标的。而且从法理学上看，争议标的是合同是否有效或合同法律关系是否解除的问题。从实践上看，争议标的为给付货币的是民间借贷纠纷,而不是买卖合同纠纷。综上所述,一审裁定认定原告所在地的广西壮族自治区合浦县人民法院具有管辖权系适用法律错误。 本院认为，本案的被上诉人提起的诉讼请求是偿付货款，也即货币支付，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履地”的规定，本案接收货币的一方为被上诉人，故合同履行地为被上诉人住所地即合浦县，因此一审法院有管辖权。一审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议正确，应予维持。 综上，徐家海的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  魏 岚 审 判 员  陈 峰 审 判 员  廖 红 二〇二〇年十月十日 法官助理  叶雪玉 书 记 员  陈雪婧
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11238号原告：丁卓岚，女，1984年11月16日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：薛芙艳、马祥君，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。被告：深圳市和正实业发展有限公司光明分公司，统一社会信用代码91440300MA5G5LKJ88，住所地广东省深圳市光明区马田街道将围社区将石第一工业区************。法定代表人：张娜。被告：深圳市和正实业发展有限公司，统一社会信用代码91440300071129004J，住所地广东省深圳市龙华区，住所地广东省深圳市龙华区观湖街道松元厦社区环观中路**兆业厂房601tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄海明。原告丁卓岚诉被告深圳市和正实业发展有限公司光明分公司、深圳市和正实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，原告丁卓岚向本院申请财产保全，请求冻结被告深圳市和正实业发展有限公司光明分公司、深圳市和正实业发展有限公司的银行存款15.5万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告丁卓岚的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告深圳市和正实业发展有限公司光明分公司、深圳市和正实业发展有限公司的银行存款15.5万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二〇年十月二十七日书记员 毛泉媛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11286号申请执行人：吴升彪，男，1979年8月26日出生，汉族，住广东省深圳市福田区,公民身份号码×××。被执行人：中国华宇经济发展有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇鼓楼西街**楼**38。法定代表人：李军。本院在执行吴升彪与中国华宇经济发展有限公司合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十月二十七日书记员  李 楠
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1219号罪犯陈雪峰，男，1975年4月12日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省确山县人民法院于2015年7月14日作出（2014）确刑初字第00269号刑事判决，认定被告人陈雪峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金40000元，剥夺政治权利三年；公安机关扣押的赃款283856元及被害人物品发还被害人。宣判后，陈雪峰及同案犯不服提出上诉。本院于2015年11月23日作出（2015）驻少刑终字第56号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2014年6月28日起至2024年6月27日止，于2015年12月4日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯陈雪峰在刑罚执行期间，于2019年1月28日被本院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯陈雪峰减去有期徒刑五个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈雪峰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈雪峰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈雪峰准予减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2014年6月28日起至2023年7月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 王思雨
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初9525号原告：应峥嵘，男，1963年2月10日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：孟柳斐,浙江正瑞律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市浣东街道东旺路**运昇大厦001602。负责人：何杰。委托诉讼代理人：王康忠，男。委托诉讼代理人：戴洪斌，男。原告应峥嵘与被告太平财产保险有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称太平保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，被告太平保险公司申请对事故车辆进行重新鉴定评估，本院准许其申请，并依法委托绍兴锦尚二手车鉴定评估有限公司进行评估。评估程序结束后，本院于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告应峥嵘的委托诉讼代理人孟柳斐、被告太平保险公司的委托诉讼代理人戴洪斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。应峥嵘向本院提出诉讼请求，依法判令被告支付保险赔偿金114517元。事实和理由：原告之浙ＤＱ××**号小型汽车在被告处投保了交强险和商业险等保险。2020年4月2日，原告驾驶该车辆在诸暨市××路××路交叉口地方，与张杭菲驾驶车牌号为浙Ｄ8××**小型汽车发生碰撞，造成原告、张杭菲受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，原告负负事故的全部责任。原告之车辆经修理花去修理费109587元。原告还支付了拖车费550元、车损评估费4380元。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望依法判如所请。太平保险公司辩称，车辆损失虽经第二次鉴定，但第二次的鉴定价格仍旧偏高。应峥嵘围绕其诉讼请求向本院提供道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、评估报告书、评估费发票、拖车费发票、修理费发票等证据材料。经质证，太平保险公司对证据的真实性无异议，但认为评估费系间接损失，不属保险公司理赔范围。审理中，本院出示绍兴锦尚二手车鉴定评估有限公司出具的评估报告书及评估费发票各一份。经质证，原告无异议；被告对证据的真实性无异议，但认为鉴定结论仍偏高。原告提供的证据及本院出示的证据，经本院审查，均具有证据资格，其证明力应予确认。经审理，本院认定的事实与原告应峥嵘诉称的事实基本一致。另查明，事故车辆经本院委托绍兴锦尚二手车鉴定评估有限公司进行重新鉴定评估，确定该事故车辆损失为94826元。太平保险公司为本次评估已支付评估费4700元。本院认为，应峥嵘所有的浙ＤＱ××**号车辆在太平保险公司处投保了机动车交强险、第三者责任险、车辆损失险等险种，双方当事人均无异议，故可认定双方之间的保险合同关系成立、有效。保险事故发生后，保险人应依法在保险责任范围内承担赔偿责任。应峥嵘提供的评估报告书系其自行委托作出的评估鉴定结论，对此，太平保险公司提出异议并要求重新鉴定。本院准许太平保险公司的申请并依法委托绍兴锦尚二手车鉴定评估有限公司所得出的评估鉴定结论，其效力明显高于应峥嵘提供的评估鉴定结论，应依法在本案中采用。应峥嵘所支付的评估费是为了确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法相关规定，应由保险公司承担。但由于原告自行委托评估的车辆损失金额与法院委托重新评估的金额有差距，故本院酌情由太平保险公司承担3790元。同理，被告太平保险公司支付的评估费酌情由原告承担633元，其余则由被告自行承担。综上所述，应峥嵘的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：太平财产保险有限公司诸暨支公司应支付应峥嵘保险赔偿金99166元（包括应负担的评估费3790元），款限本判决生效之日起十日内付清；驳回应峥嵘的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2590元，依法减半收取1295元，由应峥嵘负担174元，太平财产保险有限公司诸暨支公司负担1121元。重新评估费4700元（已由太平财产保险有限公司诸暨支公司缴纳），由应峥嵘负担633元，其余由中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陆启杰二〇二〇年十月二十八日?书记员  王海莲
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初4016号 原告：吴良平，男，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人：范珠兰，女，汉族，住仙居县，系原告吴良平母亲。 被告：吴建良，男，汉族，住仙居县。 本院在审理原告吴良平与被告吴建良为民间借贷纠纷一案中，原告吴良平于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴良平申请撤回起诉，是其依法行使诉权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴良平撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告吴良平负担。 审 判 员 林坦友 二〇二〇年十月十九日 法官助理 项姹怡 书 记 员 方侠迪
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢324号申请执行人：淄博市淄川区新兴小额贷款有限公司，住所地淄川区。法定代表人：魏心东，董事长。被执行人：谭秀利，女，1962年8月24日出生，住淄川区。被执行人：贾勇，男，1967年12月21日出生，住淄川区。被执行人：宋玉翠，女，1967年10月4日出生，住淄川区。被执行人：宋翔宇，男，2000年3月15日出生，住淄川区。关于淄博市淄川区新兴小额贷款有限公司与谭秀利、贾勇、宋玉翠、宋翔宇借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初2548号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谭秀利、贾勇、宋玉翠、宋翔宇未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月8日恢复执行，执行标的364915.00元。本院立案执行后，被执行人谭秀利、贾勇、宋玉翠、宋翔宇未实际履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年4月9日、2020年9月29日、2020年10月15日、2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人谭秀利、贾勇、宋玉翠、宋翔宇名下的财产信息，对查询到的被执行人宋翔宇名下的银行存款暂不处置，对查询到的被执行人贾勇名下的车辆在（2019）鲁0302执420号执行案件中已采取了查封措施。被执行人谭秀利名下的房产正在处置中。本院分别于2020年9月29日、2020年10月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的364915.00元，未执行标的364915.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年十月十九日代理书记员  刘小乐
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1439号之一申请人：锦州恒东商贸有限公司，住所地锦州市古塔区人民街5段**，统一社会信用代码9121070231872982XP。法定代表人：魏东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:杨双箭，辽宁戎达律师事务所律师。被申请人：本溪市福润净水材料有限公司，住所，住所地本溪市溪湖区郑家路****社会信用代码91210503MAOQD8AQX5。法定代表人：李涛，该公司经理。被申请人：李宏伟，男，1974年3月16日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。本院在审理原告锦州恒东商贸有限公司与被告本溪市福润净水材料有限公司、李宏伟买卖合同纠纷一案中，申请人锦州恒东商贸有限公司于2020年10月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人本溪市福润净水材料有限公司名下中国建设银行账户21×××82、21×××34、中国工商银行账户07×××55、李宏伟名下中国工商银行账户45×××93、中国建设银行账户62×××00、盛京银行账户62×××53、中国农业银行账户62×××79、中国民生银行账户33×××42、中国银行账户27×××66内存款共计760000元。并以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人本溪市福润净水材料有限公司名下中国建设银行21×××82账号内存款760000元，冻结期限一年；二、冻结被申请人本溪市福润净水材料有限公司名下中国建设银行21×××34账号内存款760000元，冻结期限一年；三、冻结被申请人本溪市福润净水材料有限公司名下中国工商银行07×××55账号内存款760000元，冻结期限一年；四、冻结被申请人李宏伟名下中国工商银行45×××93账号内存款760000元，冻结期限一年；五、冻结被申请人李宏伟名下中国建设银行62×××00账号内存款760000元，冻结期限一年；六、冻结被申请人李宏伟名下盛京银行62×××53账号内存款760000元，冻结期限一年；七、冻结被申请人李宏伟名下中国农业银行62×××79账号内存款760000元，冻结期限一年；八、冻结被申请人李宏伟名下中国民生银行33×××42账号内存款760000元，冻结期限一年；九、冻结被申请人李宏伟名下中国银行27×××66账号内存款760000元，冻结期限一年；需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费4320元，暂由申请人锦州恒东商贸有限公司垫付。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  迟辉人民陪审员  王莉人民陪审员  张伟二〇二〇年十月二十二日法官助理刘涛书记员陈珊珊
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4566号原告：袁朋，男，1986年10月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：余璞，女，1990年12月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：陈磊，系被告丈夫，1991年9月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告袁朋与被告余璞排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告袁朋于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁朋申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁朋撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告袁朋负担。审 判 员  吕 巧二〇二〇年十月二十二日法官助理  唐 菁书 记 员  陈忠晴
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229财保34号解除担保申请人：牟必瑞，男，1983年2月22日出生，汉族，住重庆市城口县。被申请人：付洪书，男，1964年5月14日出生，汉族，住重庆市城口县。被申请人：高建桃，女，1971年12月2日出生，汉族，住重庆市城口县。被申请人：付少华，女，1984年11月23日出生，汉族，住重庆市城口县。被申请人：付少毅，男，身份信息不详，住重庆市城口县。被申请人：付贤俊，男，1937年11月12日出生，汉族，住重庆市城口县。被申请人：宋世琼，女，1938年3月3日出生，汉族，住重庆市城口县。申请人牟必瑞与被申请人付洪书、高建桃、付少华、付少毅、付贤俊、宋世琼合同纠纷一案，申请人牟必瑞于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人付洪书在重庆市住房公积金管理中心城口县分中心的住房公积金150000元予以冻结。申请人牟必瑞自愿向本院提供其在重庆农村商业银行城口支行账号62288510********的存款4万元作为担保。申请人牟必瑞与被申请人付洪书、高建桃、付少华、付少毅、付贤俊、宋世琼合同纠纷已在庭外和解兑现，牟必瑞于2020年10月28日向本院撤回起诉，本院于当日作出（2020）渝0229民初1079号民事裁定书，准许牟必瑞撤诉。同日，牟必瑞申请解除对被申请人付洪书在重庆市住房公积金管理中心城口县分中心的住房公积金150000元的冻结。本院于2020年10月28日作出了（2020）渝0229执保88号裁定书，解除了对被申请人付洪书在重庆市住房公积金管理中心城口县分中心的住房公积金150000元的冻结。申请人牟必瑞于2020年10月28日向本院申请解除对其在重庆农村商业银行城口支行账号62288510********存款4万元的冻结。本院经审查认为，申请人牟必瑞的解除财产保全申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准许解除申请人牟必瑞在重庆农村商业银行城口支行账号62288510********存款4万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 蔡道武二〇二〇年十月二十九日法官助理 余秋江书 记 员 袁开伟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1901号 申请执行人：王清泉,男,1974年3月1日生，汉族，住前郭县。 被执行人：李**，男,1968年2月26日生，汉族，住吉林省前郭县。 申请执行人王清泉与被执行人李**民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1287号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李**应履行以下义务：一、于2020年10月9日给付申请执行人100000.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初1287号民事判决书的执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年十月二十七日 书记员 徐伟禄
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7078号 申请执行人：何志军，男,1979年1月19日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。 被执行人：广州美霖装饰股份有限公司，住所地广东从化经济开发区高技术产业同百德新路******，统一社会信用代码91440184726794540P。 法定代表人：梁炳华。 申请执行人何志军与被执行人广州美霖装饰股份有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经生效的（2020）粤0114民初280号民事调解书，被执行人广州美霖装饰股份有限公司应向申请执行人支付劳务费共8400元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 经本院到被执行人位于广州市天河区广州大道中900号金穗大厦5楼的办公场所进行现场调查，未发现被执行人现场有可供执行的财产。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法锁定被执行人的号牌为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的四台车辆档案（未实际控制），并依法轮候查封被执行人广州美霖装饰股份有限公司位于广东从化经济开发区高技术产业园工业大道1号1116-1123房的8套房产。经查，上述房产已被广州市从化区人民法院首先查封，本院需发函了解相关处置情况并参与分配。除此外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已锁定被执行人的车辆档案并轮候查封被执行人的房产，现需待首封法院对上述房产进行拍卖处理后方能参与分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  程灿文 执行员  杨小伟 执行员  徐家静 二〇二〇年十月九日 书记员  袁建恒
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1316号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为龙井市开山屯镇。 法定代表人：李富杰，主任。 委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市开山屯南山物业管理中心稽查科科长。 被告：李卫峰，男，住龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告李卫峰之间供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郑 道
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0123执589号申请执行人：陈仕海，男，1964年08月21日出生，汉族，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：覃信海，贵州黔拓律师事务所律师。被执行人：刘群江，男，1956年09月10日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2019）黔0123民初2514号民事判决书，依法受理申请执行人陈仕海与被执行人刘群江房屋买卖合同纠纷一案，并责令被执行人刘群江履行返还申请执行人购房款90000.00元及违约金（违约金以尚未支付的购房款为基数，从2018年04月01日起计算至购房款付清之日止，按照年利率4.75%计算），并负担案件受理费1170.00元及申请执行费1401.00元的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人于2020年12月31日前支付申请执行人购房款90000.00元、利息12000.00元、案件受理费1170.00元，共计103170.00元。本院认为，因本案当事人达成还款协议约定长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0123执589号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  薛顺利二〇二〇年十月二十二日法官助理郑家凤书记员秦梅
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执727号之一申请执行人：海某，公民身份号码×××,住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：马某,公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的海某依据（2019）宁0425民特381号民事裁定书申请执行马某经司法确认的调解协议一案，申请执行标的8000元。在执行过程中,被执行人马某履行3000元,剩余5000申请执行人与被执行人达成执行和解协议,由被执行人马某于2020年11月30日前一次性履行完毕。申请人海某书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民特381号民事裁定书的执行。被行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。此裁定送达后立即生效。审判长 查 安人民陪审员 刘东礼人民陪审员 黄金厚 二〇二〇年十月二十三日（法官助理 胡永兴书记员 晁永慧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23673号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人张尧，行长。被执行人胡少华，男，1973年8月17日生，汉族，住湖南省南县三仙湖镇建设街**。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28654号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人胡少华支付欠款本金人民币119,899.96元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人胡少华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人胡少华于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人胡少华未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人胡少华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人胡少华名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人胡少华名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28654号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人胡少华继续履行债务的权利，被执行人胡少华仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人胡少华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十月二十六日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5612号 原告：江西江龙集团兴通汽运有限公司，住所地：高安市J。 法定代表人：晏玉荣。 被告：陈某某，男，35岁，住湖南省攸县。 本院在审理原告江西江龙集团兴通汽运有限公司与被告陈某某挂靠经营合同纠纷一案中，原告江西江龙集团兴通汽运有限公司于2020年10月12日向本院提出撤回对被告陈某某的起诉。 本院认为，原告江西江龙集团兴通汽运有限公司的申请自愿合法，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告江西江龙集团兴通汽运有限公司撤回对被告陈某某的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。 审判员  张国平 二〇二〇年十月十三日 书记员  何小燕 。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审677号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人重庆炫动文化传媒有限公司，住所地重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207001046号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207001046号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人重庆炫动文化传媒有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6379号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河**十一经路**。负责人：高健，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨磊，天津四方君汇律师事务所律师。被告：杨得心，男，1978年8月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告杨得心保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  于德新二〇二〇年十月二十三日书记员  侯佳婕
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1724执恢252号申请执行人:四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县。法定代表人：罗勇，董事长。被执行人:覃光华，男，生于1972年4月8日，汉族，住大竹县。被执行人：潘永翠，女，生于1972年10月22日，汉族，住大竹县。本院在执行四川大竹农村商业银行股份有限公司与覃光华、潘永翠借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川1724民初2567号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款165000元，负担案件执行费2375元。本院向被执行人覃光华、潘永翠送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院依法将其纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，对其进行限制。在执行中本院通过两次总对总网络查询，反馈被执行人无银行存款、股票、证券、工商、不动产、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。被执行人应偿还申请执行人借款165000元，负担案件执行费2375元。本案执行到位0元，缴纳执行费0元。本院对申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司进行了终结本次执行程序约谈，同时告知其本案将作终结本次执行程序方式结案。申请执行人对本院财产查询、处置和结案方式均无异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人覃光华负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑波审判员  张自力审判员  罗文兵二〇二〇年十月二十九日书记员  朱木兵
连云港市赣榆区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0707行审63号 申请执行人：连云港市赣榆区自然资源和规划局，住所地：连云港市赣榆区青口镇华中路**。统一社会信用代码：11320707014276606P。 法定代表人：李政，局长。 委托代理人：张正腾、谢鑫，连云港市赣榆区自然资源和规划局工作人员。 被申请人：张凯，男，1973年10月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局向本院申请执行被申请人张凯拒不履行土地管理行政处罚决定一案，申请理由：2010年至2014年，被申请人未经批准擅自占用赣榆区班庄镇班庄村5529平方米土地建设驾校，申请执行人依法作出赣自然资罚字【2020】3号行政处罚决定书。被申请人在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院起诉。经申请执行人书面催告，被申请人至今未缴纳行政罚款。申请执行内容：执行罚款118280元。本院于2020年10月15日立案审查。 本院依法组成合议庭进行了审查。查明：2010年至2014年，被申请人未经批准擅自占用赣榆区班庄镇班庄村土地建设驾校，违反了《中华人民共和国土地管理法》第44条的规定。申请执行人责令被申请人立即停止违法行为，进行整改。后申请执行人经核查，被申请人整改后违法占用土地5529平方米。2020年1月7日，申请执行人向被申请人送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书，告知被申请人违法事实、拟处罚决定、处罚依据及陈述申辩、申请听证的权利。2020年1月13日，申请执行人向被申请人送达了赣自然资罚字【2020】3号行政处罚决定书，对申请人处罚如下：1.限期15日内拆除违法占用土地上新建的建筑物和其他设施（4667平方米），恢复土地原状；2.并处罚款，罚款额118280元。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉。经申请执行人书面催告，被申请人至今未缴纳罚款。 本院认为，被申请人未经批准擅自占用赣榆区班庄镇班庄村土地建设驾校，违法事实清楚，申请执行人对被申请人作出的赣自然资罚字【2020】3号行政处罚决定，程序合法，适用法律正确。被申请人经催告未缴纳行政罚款，申请执行人申请强制执行，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局对被申请人张凯作出的赣自然资罚字【2020】3号行政处罚决定第2项“并处罚款，罚款额118280元”，本院准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  徐修涛 审判员  戴 雷 审判员  孟娟娟 二〇二〇年十月二十日 书记员  管晓兰 附录： 法律条文 【一】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【二】《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 【三】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初8235号原告：昆明市官渡区丰美达建材经营部，住所地云南省昆明市官渡区昌宏路博富新综合建材市场**。经营者：杨奕思，男，1992年5月15日出生，汉族，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：王思勇，云南新序律师事务所律师，特别授权代理。被告：潘凯迪，男，1987年10月15日出生，汉族，身份证登记住址福建省泉州市惠安县。原告昆明市官渡区丰美达建材经营部诉被告潘凯迪买卖合同纠纷一案，本院2020年6月19日受理后，依法由审判员蔡家瑶独任审判，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告昆明市官渡区丰美达建材经营部的委托诉讼代理人王思勇到庭参加诉讼，被告潘凯迪经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款49,342.4元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告方从事钢材批发销售业务。2016年6月9日，原告为被告提供角钢、槽钢等货物，价值总计84,342.4元。原告通过物流方式将货物发送至被告指定地点云南省临沧市凤庆县，之后被告通过转账的方式支付原告货款35,000元，剩余货款被告一直拒付，遂原告诉至法院。本案在审理过程中，原告针对其主张向本院提交了下列证据：被告签字的销售单一份，欲证实欠款事实。被告未到庭，亦未提交证据及答辩意见，本院视为被告主动放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据材料真实、来源合法、与本案关联，本院依法予以采纳。根据庭审的举证，本院认定原告所述事实为本案法律事实。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中，原告同被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。原告依约履行了其合同义务，被告未按约支付货款事实清楚，故原告要求被告支付货款的主张，本院依法予以支持。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条关于“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”、第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，我院已向被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘凯迪于本判决生效之日起十五日内向原告昆明市官渡区丰美达建材经营部支付尚欠货款49,342.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，减半收取517元由被告潘凯迪负担，剩余517元依法退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十月二十一日书记员  严忠兰
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川01执2372号 浙江正点实业有限公司、四川晶凯圣商贸有限公司: 本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2020）川知民终104号民事判决书，于2020年9月4日立案执行浙江正点实业有限公司与四川晶凯圣商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，申请执行标的9000.00元，执行费50.00元。执行中，被执行人自行给付申请执行人9750.00元执行案款，执行费50.00元已上缴国库。本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初488号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人张水杰，男，1966年10月25日出生，河南省伊川县人，汉族，初中文化，住河南省伊川县。因涉嫌犯过失损毁文物罪于2019年9月6日被洛阳市公安局安乐分局刑事拘留，同年9月12日被取保候审，2020年7月29日经洛阳市洛龙区人民检察院决定被取保候审，2020年9月10日经本院决定被取保候审。辩护人王雷涛，河南星眸律师事务所律师。被告人王风涛，男，1986年12月17日出生，河南省伊川县人，汉族，初中文化，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌犯过失损毁文物罪于2019年9月6日被洛阳市公安局安乐分局刑事拘留，同年9月12日被取保候审，2020年7月28日经洛阳市洛龙区人民检察院决定被取保候审，2020年9月10日经本院决定被取保候审。辩护人田新华、李杰（实习），河南星眸律师事务所律师。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人张水杰、王风涛犯过失损毁文物罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张洲出庭支持公诉，被告人张水杰及其辩护人王雷涛、被告人王风涛及其辩护人田新华、李杰到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年，洛阳暖虹热力工程安装有限公司承包洛阳市洛白路供热主干线工程，其施工区域包含全国重点文物保护单位-汉魏洛阳故城保护范围。2019年6月15日，洛阳市文物局工作人员到洛白路热力管道沟槽施工现场进行初步查看，并要求洛阳暖虹热力工程安装有限公司项目经理韩亚兵为文物钻探提供便利，帮助将施工现场的结构层沥青、混凝土垫层清理掉，露出原土即可。韩亚兵将上述内容电话通知三标段工队负责人被告人张水杰。张水杰对韩亚兵的指示没有理解清楚，仍然继续在洛阳市洛龙区白马寺镇分金沟村路口西50米处继续施工。2019年6月16日凌晨，张水杰雇佣无操作资质的挖掘机司机被告人王风涛驾驶挖掘机施工，张水杰、王风涛在夜晚施工过程中没有尽到注意义务，致使全国重点文物保护单位-汉魏洛阳故城保护范围内一古墓葬券顶完全被破坏。经国家文物出境鉴定河南站鉴定，挖掘行为损毁了东汉时期古墓葬，局部破坏了汉魏洛阳城遗址的本体，对东汉时期古墓葬的历史、艺术、科学价值造成了严重破坏。公诉机关认为，被告人张水杰、王风涛过失损毁全国重点文物保护单位的文物，造成严重后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十四条第三款之规定，应当以过失损毁文物罪追究其刑事责任。被告人张水杰、王风涛认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张水杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且自愿认罪认罚。其辩护人发表如下辩护意见：1、被告人张水杰的主观过失程度很小。2、被告人张水杰存在从轻、减轻处罚的量刑情节：到案后能够如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚、无犯罪前科、社会危害性小、没有再犯的可能性。3、被告人张水杰符合适用缓刑的条件，应当依法适用缓刑。被告人王风涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且自愿认罪认罚。其辩护人发表如下辩护意见：1、对公诉机关指控的罪名和事实无异议。2、被告人王风涛具有如下从轻处罚情节：犯罪的主观过错程度小、主动到案、有悔罪表现、自愿认罪认罚、系初犯、积极赔偿损失。3、建议对被告人免予刑事处罚。经审理查明：2019年，洛阳暖虹热力工程安装有限公司承包洛阳市洛白路供热主干线工程，其施工区域包含全国重点文物保护单位—汉魏洛阳故城保护范围。2019年6月15日，洛阳市文物局工作人员到洛白路热力管道沟槽施工现场进行初步查看，并要求洛阳暖虹热力工程安装有限公司项目经理韩亚兵为文物钻探提供方便，帮助将施工现场的结构层沥青、混凝土垫层清理掉，露出原土即可。韩亚兵将上述内容电话通知三标段工队负责人即被告人张水杰。张水杰对韩亚兵的指示没有理解清楚，仍然继续在洛阳市洛龙区白马寺镇分金沟村路口西50米处继续施工。2019年6月16日凌晨，张水杰雇佣无操作资质的挖掘机司机即被告人王风涛驾驶挖掘机施工，张水杰、王风涛在夜晚施工过程中没有尽到注意义务，致使全国重点文物保护单位—汉魏洛阳故城保护范围内一古墓葬券顶完全被破坏。经国家文物出境鉴定河南站鉴定，挖掘行为损毁了东汉时期古墓葬，局部破坏了汉魏洛阳城遗址的本体，对东汉时期古墓葬的历史、艺术、科学价值造成了严重破坏。2019年9月6日，被告人张水杰、王风涛经洛阳市公安局安乐派出所民警书面传唤到案，二人均如实供述了自己的犯罪事实。2019年9月26日，洛阳热力有限公司向洛阳市文物监察大队缴纳罚款300000元。上述事实，被告人张水杰、王风涛在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人的供述与辩解；证某、李某等人的证言；户籍证明、无违法犯罪证明，报案材料、受案登记表、立案决定书，考古发掘情况说明、汉魏洛阳故宫保护总体规划、文物钻探协议书，洛阳市人民政府2019年城建项目“开门红”工作部署文件，洛白路供热管网工程施工图纸、道路挖掘申请表，文物管理局罚没票据、交通银行转账凭证；文物鉴定意见书；案发现场照片、微信聊天记录截图；情况说明等证据证明。证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张水杰、王风涛过失损毁全国重点文物保护单位的文物，造成严重后果，其行为已构成过失损毁文物罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张水杰、王风涛归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张水杰辩护人认为被告人没有再犯的可能性的辩护意见，没有证据可以证明，本院不予采纳；其他辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。被告人王风涛称被告人积极赔偿损失的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳；其他辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十四条第三款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人张水杰犯过失损毁文物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。二、被告人王风涛犯过失损毁文物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金双人民陪审员  王 辉人民陪审员  徐玉王二〇二〇年十月二十三日书 记 员  张 琰
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执793号申请执行人：付宇，男，1975年6月29日出生，满族，住蛟河市。被执行人：郝世忠，男，1963年11月16日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：郝守明，男，1985年4月6日出生，汉族，住蛟河市。申请执行人付宇与被执行人郝世忠、郝守明借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2699号民事判决书，主文如下：一、被告郝世忠于本判决生效后立即偿还原告付宇借款本金5.8万元及利息（以5.8万元为本金，自2019年4月23日起至实际付清时止，按月息1分计算）。二、被告郝守明对上一项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，由郝世忠、郝守明连带负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人付宇于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费780元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人郝世忠、郝守明送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。经查明，被执行人郝世忠名下无证券数据、无房产登记信息、无车辆登记信息，有银行开户信息但无本案足额执行标的存款；被执行人郝守明名下无证券数据、无房产登记信息，有车辆登记信息，车牌号为吉B×××**解放牌重型仓栅式货车，现该车辆下落不明，有银行开户信息但无本案足额执行标的存款。经法院工作，被执行人郝世忠于2020年7月29日、2020年8月11日分别向本院各交纳欠款5000元，合计10000元。另查明，被执行郝世忠作为被执行人在本院尚有案件未执结。现被执行人郝世忠、郝守明暂无财产可供执行，本院依申请执行人付宇申请，对被执行人郝世忠、郝守明采取了限制高消费措施并将其纳入失信人员名单。本院向申请执行人告知上述执行情况后，其也提供不出其他可供执行的财产及线索，并表示同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十月二十九日书记员  鲍 晶
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6376号罪犯陈晓民，男，1971年9月28日出生，汉族，福建省厦门市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2011年6月16日作出(2011)浙金刑二初字第21号刑事判决，认定被告人陈晓民犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币120万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2011年8月18日作出(2011)浙刑二终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年1月30日以(2014)洪刑执字第385号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈晓民在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2013年11月至2020年07月，获得监狱考核表扬7个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈晓民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈晓民减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2010年7月1日起至2021年1月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23580号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人汪宇，总经理。被执行人王节东，男，1991年12月16日生，汉族，住安徽省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初39854号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人王节东支付欠款本金人民币86,887.47元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡中心信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人王节东发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王节东于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王节东未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王节东纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王节东名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人王节东名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初39854号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人王节东继续履行债务的权利，被执行人王节东仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人王节东有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4647号 被执行人：韦玉斌 本院在执行清远市清新区人民法院与韦玉斌追缴罚金一案中，被执行人韦玉斌已经主动履行（2020）粤1803刑初342号刑事判决书确定的缴纳罚金5000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保726号 广西壮族自治区百色高速公路管理处、南宁市汇兴物流有限公司、梁善福： 广西壮族自治区百色高速公路管理处与南宁市汇兴物流有限公司、梁善福行政处罚保全一案，本院冻结被执行人南宁市汇兴物流有限公司、梁善福名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保726号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初5819号 原告：徐永生,男，1973年6月15日生,汉族,住安徽省定远县。 被告:江有明,男,1968年10月14日生,汉族,住定远县。 原告徐永生与被告江有明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐永生主动撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐永生撤回起诉。 案件受理费110元，减半收取55元，由原告徐永生负担。 审判员  方勇 二〇二〇年十月十日 法官助理吴玉梅 书记员黄照坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执恢157号 中国工商银行股份有限公司平果县支行、谭艳君、平果天益房地产开发有限公司： 本院在执行中国工商银行股份有限公司平果县支行与谭艳君、平果天益房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖、变卖被执行人谭艳君用于借款抵押的位于平果县马头镇新兴路蔚蓝国际住宅小区1幢11层1111号房产，得款135000元，足额偿还本案尚欠中国工商银行股份有限公司平果县支行贷款肯綮相关费用114042.96元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十三日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3106号罪犯冯立波，男，1993年5月24日生，汉族，吉林省长春市人，小学毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2019年7月26日作出（2019）吉0122刑初399号刑事判决，认定被告人冯立波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯冯立波端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱七监区参加一线电阻检测岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯冯立波在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯冯立波减去有期徒刑一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年十月二十六日书记员 尹 娜
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执2123号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都天府支行，住所地：四川省成都高新区天府三街**。 负责人：黄寿海，行长。 被执行人：成都贝春春贸易有限公司，，住所地：四川省成都市成华区新鸿南一巷**附** 法定代表人：刘栋。 被执行人：成都妙思科技有限公司，住，住所地：四川省成都市武侯区机九路**附**/div> 法定代表人：刘栋。 被执行人：深圳市前海裕恒供应链管理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：何长名。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2019）川01民初2959号民事判决，受理上海浦东发展银行股份有限公司成都天府支行申请执行成都贝春春贸易有限公司、成都妙思科技有限公司、深圳市前海裕恒供应链管理有限公司借款合同纠纷一案，执行标的66514301.88元及对应利息。 执行中本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产，本院冻结被执行人在浦发银行多个存款账户，未发现可供执行银行存款。申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人成都贝春春贸易有限公司、深圳市前海裕恒供应链管理有限公司、成都妙思科技有限公司尚欠申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都天府支行66514301.88元及对应利息。 本院认为，被执行人无可供执行财产，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张荣文 审 判 员 石 波 审 判 员 侯 钢 二〇二〇年十月十二日 法官助理 吉 坤 书 记 员 曾 艾
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6659号原告：陈玲，女，1973年12月11日出生，土家族，户籍地：湖北省恩施市，委托诉讼代理人：覃勤，湖北新理念律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：恩施华才实业发展有限公司，统一社会信用代码：91422800591490290Y，住所地：湖北省恩施市新塘乡峁山村茶园组。法定代表人：向诗玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：向鑫，男，1995年10月5日出生，户籍地：湖北省恩施市，系向诗玉之子。代理权限：特别授权。原告陈玲诉被告恩施华才实业发展有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，原告陈玲于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈玲撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈玲承担。审判员  黄功凤二〇二〇年十月二十一日书记员  杨秀英
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执1846号 申请执行人宣威市农村信用合作联社 统一社会信用代码：91530381217294193F 负责人：付承显 地址：宣威市 被执行人母其锦，男，1973年8月4日，汉族，宣威市人，现住宣威市。 被执行人朱雪芬，女，1971年12月13日生，汉族，宣威市人，住址同上。系母其锦之妻。 申请执行人宣威市农村信用合作联社与母其锦、朱雪芬借款合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初4984号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年6月3日向我院申请执行，申请执行金额为人民币97704.51元，申请执行费1366元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，因被执行人未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒。本院还通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、房产及车辆等财产进行了调查，被执行人确无其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 安 敏 法官助理侯跃邦 二〇二〇年十月十五日 书记员 樊金宵
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初2578号 原告：王辉，男，1980年1月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：高健，男，1974年7月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在审理原告王辉与被告高健民间借贷纠纷一案中，原告王辉于2020年10月28日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告高健的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王辉撤诉。 案件受理费125元，已减半收取62.5元，由原告王辉负担。 审判员  石祖辉 二〇二〇年十月二十八日 书记员  汪惠云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院公章。 口头裁定的，记入笔录。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5778号 移送执行人：金牛区人民法院，住所地：交大路**。 被执行人：陈彬，男，1983年4月19日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106刑初1042号刑事判决书立案受理成都市金牛区人民法院与陈彬责令退赔一案，执行标的471896元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人户籍所在地进行了传统调查，经查询，被执行人陈彬名下无房屋登记信息，被执行人陈彬名下有川Ａ×××××奥迪牌汽车，本案已查封，但未实际控制，暂无法处置。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、大额银行存款、网络资金。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他财产的，可以随时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘艾佳
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执231号申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司。住所地：浙江省杭州市滨河区长河街道汉江路**网新双城大厦****。统一社会信用代码：91330108568751317B。法定代表人：郑娴彬，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汪彪，该公司职员。被执行人：韩振峰，男，汉族，1996年9月12日出生，住河南省睢县。被执行人：韩玉国，男，汉族，1966年9月24日出生，住河南省睢县。申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司（以下简称浙江振泰公司）与被执行人韩振峰、韩玉国追偿权纠纷一案，浙江振泰公司依据台州仲裁委员会于2020年5月27日作出的（2020）台仲裁字第139号裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人韩振峰、韩玉国履行下列义务：一、被申请人韩振峰于本裁决发生法律效力之日起十日内向申请人浙江振泰公司支付代偿款68309.29元、违约金9934.17元（截止至2019年9月30日），另自2019年10月1日起以68309.29元为基数按照月利率2％计算违约金至实际偿付之日止；二、被申请人韩玉国对上述第一项裁决款项及本案仲裁费用承担连带保证责任。本案仲裁费2937元、处理费300元，由被申请韩振峰人承担。本院于2020年10月27日立案。本院认为，韩振峰、韩玉国未出庭参加庭审活动，仲裁庭系为缺席审理，台州仲裁委员会虽向韩振峰、韩玉国送达应裁通知书、仲裁委员会仲裁规则、仲裁员名册等材料，但均无韩振峰、韩玉国签收的送达回证，不能证明韩振峰、韩玉国确已收到。该裁决未充分保障韩振峰、韩玉国享有的仲裁法规定的基本程序权利，案涉仲裁程序不当。故浙江振泰公司的申请执行请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回浙江振泰非融资性担保有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长 孟 丽审判员 韩慧莹审判员 苏刚强二〇二〇年十月二十九日书记员 申孝萍
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执659号之一申请执行人：吉能史古日，男，1973年11月3日出生，彝族，村民。被执行人：杨雷，男，1986年1月25日出生，彝族，村民。本院在执行吉能史古日与杨雷民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的（2020）川3424民初840号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨雷在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4555.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二〇年十月二十八日书记员  罗 靖
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0182民初4956号原告：桂广仁，男，汉族，1965年7月9日出生，现住吉林省榆树市。被告：田宇鹏，男，汉族，1975年5月14日出生，现住吉林省榆树市。被告：李长方，女，汉族，1977年1月12日出生，现住吉林省榆树市。原告桂广仁与被告田宇鹏、李长方民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂广仁到庭参加了诉讼，被告田宇鹏、李长方经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告田宇鹏、李长方系夫妻关系。2014年3月15日，二被告在原告处借款30,000.00元，月利率12：‰，到期日为2014年11月30日。2015年2月15日，二被告在原告处借款52,600.00元，月利率12‰，到期日为2016年3月15日。借款到期后，经原告多次索要，二被告只给付部分利息，本金和其余利息至今未付。现要求判令二被告立即偿还原告借款82,600.00元及利息并承担诉讼费用。被告田宇鹏、李长方未提出答辩意见。经审理查明：被告田宇鹏、李长方系夫妻关系。2014年3月15日，二被告在原告处借款30,000.00元，月利率12：‰，到期日为2014年11月30日。2015年2月15日，二被告在原告处借款52,500.00元，月利率12‰，到期日为2016年3月15日。借款到期后，经原告多次索要，二被告只给付部分利息，本金和其余利息至今未付。2018年11月4日，被告田宇鹏给原告出具一份还款承诺书，内容为“2014年3月15日和2015年2月15日分别在你处借款人民币叁万元和伍万贰仟伍佰元，借款月利率12‰，我承诺在2019年12月31日全部偿还以上报价和利息。现要求判令二被告立即偿还原告借款82,600.00元及利息并承担诉讼费用诉来本院。庭审中，原告同意按承诺书的金额主张权利。本院认为：原告与二被告之间的民间借贷关系合法有效，利息约定也符合法律规定，二被告应按约定偿还原告借款本息。原告的主张成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告田宇鹏、李长方于判决生效后立即连带偿还原告桂广仁借款82,500.00元及利息（利息按约定月利率12‰计算，其中30,000.00元借款的利息自2015年1月1日起，52,500,00元借款的利息自2015年2月15日起，计算至实际付清之日止）。案件受理费935.00元、财产保全费1,120.00元，由二被告连带承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  张明复二〇二〇年十月十六日书记员  韩 爽
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执920号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：唐河县新型建筑五金厂。住所地：唐河县文峰街道办事处新春路南段。法定代表人：王航顺，该厂厂长。唐河县农村信用合作联社与唐河县新型建筑五金厂为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2017）豫1328民初3125号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告赵倩于本判决生效之日起十日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款337万元及利息；二、案件受理费33760元，由唐河县新型建筑五金厂负担。因唐河县新型建筑五金厂未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）豫1328民初3125号民事判决书终结本次执行程序。被执行人唐河县新型建筑五金厂负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十月二十九日书记员  张 东
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初6082号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段**，统一社会信用代码9150011467101418XQ。法定代表人：郑学鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：陈卫，该行职工，特别代理。委托诉讼代理人：孙峥嵘，该行职工，一般代理。被告：蒲红玉，女，1995年2月12日出生，汉族，住湖北省咸丰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行（以下简称邮政银行）与被告蒲红玉信用卡纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告的特别委托诉讼代理人陈卫到庭参加了诉讼，被告蒲红玉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒲红玉立即偿还原告信用卡欠款截止2020年1月1日本金3811.33元，利息445.93元，违约金582.62元，共计人民币4839.88元;2.请求判令被告蒲红玉支付原告从2020年1月27日起以3811.33元为基数至欠款结清之日止的利息、违约金及所产生的相关费用。3.判令被告承担本案的诉讼费、公告费。事实和理由：2017年8月18日，被告在我行申请办理信用卡一张，我行接受被告申请后，对被告提供的相关贷款(信用卡)资料进行了审查，于2017年9月8日核准通过并发放我行信用卡一张，卡号XXXXXX，授信额度为4000元。被告激活信用卡使用，截止2020年1月1日已透支未偿还金额为本金3811.33元，利息445.93元，违约金582.62元，共计人民币4839.88元。从2019年5月14日被告最后一次还款后至今未还，经我行多次催收，被告拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如原告所请。原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1.信用卡申请表及领用合约及章程，证明原、被告签订合同的情况；2.被告身份证复印件及收入证明，拟证明被告身份情况和被告申请信用卡时的收入情况；3.历史交易查询，证明被告刷卡消费及所产生的利息及违约金的事实；4.帐户备注导入明细，证明原告曾多次向被告催收。5.被告的当前欠款及还款流水截图，拟证明被告当前尚欠的本金利息及违约金。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告蒲红玉向原告邮政银行申请信用卡并领取使用，截止2020年1月1日已透支未偿还金额为本金3811.33元，利息445.93元，违约金582.62元，之后被告偿还了本金18元，现还尚欠本金3793.33元，利息445.93元，违约金582.62元。被告蒲红玉应当按照双方签订的信用卡领用合约的约定按时足额偿还透支款项，逾期未还应当按约承担相应的还款责任，故原告邮政银行主张被告向其清偿本金3793.33元，并支付利息445.93元，违约金582.62元的诉求，于法有据，依法予以支持。对原告要求被告蒲红玉支付从2020年1月27日起以3811.33元为基数至欠款结清之日止的利息、违约金及所产生的相关费用，原告已当庭予以撤回，是原告对自己权利的处分，本院予以准许。被告蒲红玉不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蒲红玉于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行清偿本金3793.33元，利息445.93元，违约金582.62元，共计人民币4821.88元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒲红玉负担。本判决为终审判决。审判员  张恒萍二〇二〇年十月二十二日书记员  石冬会
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终287号原公诉机关鞍山市千山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘明法，男，1974年8月28日出生于辽宁省辽阳县，汉族，初中文化，系辽阳青龙公司瀚声矿业有限公司地面综合主任，户籍所在地：辽宁省辽阳县，现住辽宁省沈阳市浑**。因犯故意伤害罪于2015年6月19日被沈阳市浑南区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月17日被鞍山市公安局钢都分局取保候审，因犯盗窃罪于2020年10月13日被鞍山市千山区人民法院决定逮捕，同日由鞍山市公安局鞍钢公安分局执行逮捕，现羁押于岫岩满族自治县看守所。辩护人卢晓，辽宁观策律师事务所律师。上诉人（原审被告人）高虎，男，1986年4月11日出生于辽宁省辽阳县，满族，小学文化，无业，住辽宁省辽阳县。因犯盗伐林木罪于2019年10月24日被本溪市南芬区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月17日被鞍山市公安局钢都分局取保候审，因犯盗窃罪于2020年10月13日被鞍山市千山区人民法院决定逮捕，同日由鞍山市公安局鞍钢公安分局执行逮捕，现羁押于岫岩满族自治县看守所。上诉人（原审被告人）唐健，男，1985年11月28日出生于辽宁省辽阳县，满族，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省辽阳县，现住辽宁省辽阳市弓长岭区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月17日被鞍山市公安局钢都分局取保候审。因犯盗窃罪于2020年10月13日被鞍山市千山区人民法院决定逮捕，同日由鞍山市公安局鞍钢公安分局执行逮捕，现羁押于岫岩满族自治县看守所。辩护人李尚武，辽宁观策律师事务所律师。原审被告人刘明升，男，1969年11月20日出生于辽宁省辽阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省辽阳市宏伟区，现住辽宁省辽阳市宏伟区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月17日被鞍山市公安局钢都分局刑事拘留，于2019年11月15日被鞍山市人民检察院批准逮捕，同日被鞍山市公安局钢都分局执行逮捕。鞍山市千山区人民法院审理鞍山市千山区人民检察院指控原审被告人刘明升、刘明法、高虎、唐健犯盗窃罪一案，于2020年9月29日作出（2020）辽0311刑初69号刑事判决，认定：一、撤销本溪市南芬区人民法院（2019）辽0505刑初78号刑事附带民事判决对原审被告人高虎犯盗伐林木罪所宣告的缓刑部分；二、原审被告人刘明升犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；三、原审被告人高虎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，与原判盗伐林木罪有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；四、原审被告人刘明法犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；五、原审被告人唐健犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；六、随案移送的讯问光盘3个，依法随卷保存。宣判后，原审被告人刘明法、高虎、唐健不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，审理过程中，上诉人刘明法、高虎、唐健申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘明法、高虎、唐健撤回上诉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人刘明法、高虎、唐健撤回上诉；二、鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311刑初69号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨学军审判员  张 薇审判员  陈 姣二〇二〇年十月二十七日书记员  梁晓婷
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执恢204号王俊花：常州市美耐美装饰材料有限公司：王俊花申请恢复执行常州市美耐美装饰材料有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，申请执行标的为14980元。在执行过程中，被执行人常州市美耐美装饰材料有限公司主动交付了14980元。该款已发放完毕。至此，王俊花向本院申请执行的本院（2019）苏0492民初2461号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初211号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人肖祝，男，1994年11月4日出生于广东省从化区，汉族，高中文化，户籍所在地为广东省广州市从化区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月15日被衡阳县公安局刑事拘留，同年7月30日被衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检一部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人肖祝犯诈骗罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。湖南省衡阳县人民检察院指派检察员李某甲出庭支持公诉，被告人肖祝到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人肖祝与被害人邓某系朋友关系。被告人肖祝因打牌欠高利贷无钱偿还，便萌生冒充女性骗取被害人邓某钱财以偿还赌债的念头。2019年8月初，被告人肖祝以性别为女（微信号×××）、化名为“刘雨馨”的微信号，添加被害人邓某的微信，二人通过网聊在网上确立了恋爱关系。二人在网聊过程中，被告人肖祝化名为“刘雨馨”，以需要购物、旅游等名义，多次问被害人邓某要钱，但当被害人邓某要求见面时，被告人肖祝均以各种理由搪塞不见。当被害人邓某怀疑自己被骗而将化名为“刘雨馨”的微信号删除时，被告人肖祝遂向邓某编造“刘雨馨”是其同学、人长得漂亮等虚假信息，使被害人邓某重新添加“刘雨馨”的微信号并与“刘雨馨”恢复恋爱关系。被告人肖祝继续化名“刘雨馨”，以家人生病等名义问被害人邓某要钱。2020年5月份，被害人邓某提出要上门向“刘雨馨”提亲，化名为“刘雨馨”的被告人肖祝要邓某到湖南省常宁市去提亲，邓某随同父母到达三角塘镇后经询问发现该村没有“刘雨馨”此人，意识到自己被骗后报案。被害人邓某报案后，化名为“刘雨馨”的被告人肖祝仍编造各种谎言问邓某要钱。自2019年8月至2020年6月期间，被告人肖祝共计骗取被害人邓某88897.38元。另查明，被告人肖祝在侦查机关如实供述了上述事实，在获得值班律师的法律援助并听取法律意见，知悉认罪认罚可能导致的法律后果的前提下，自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1、衡阳县人民检察院指控其本人的犯罪事实；2、衡阳县人民检察院指控其本人构成诈骗罪；3、衡阳县人民检察院提出的判处其本人有期徒刑三年二个月至三年六个月、并处罚金的量刑建议；4、本案适用简易程序。案发后，被告人肖祝部分赔偿了被害人邓某经济损失，取得了被害人邓某的谅解。上述事实，被告人肖祝在开庭审理过程中均无异议，且有被告人肖祝的户籍信息、抓获经过、接报案登记表、刑事谅解书、情况说明等书证，被告人肖祝的供述与辩解，被害人邓某的陈述，微信信息截图、支付宝及微信转账记录等电子数据等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人肖祝以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为具备诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人肖祝犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人肖祝因为赌博而诈骗，应对其从重处罚，被告人肖祝归案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以对其从宽处理。案发后，被告人肖祝赔偿了被害人部分经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。湖南省衡阳县人民检察院提出判处被告人肖祝有期徒刑三年二个月至三年六个月并处罚金的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。据此依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖祝犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2023年10月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  谢 洁人民陪审员  周姗姗人民陪审员  庾文展二〇二〇年十月九日法官助理周跃强书记员欧阳林附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2707号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长 委托诉讼代理人：丁某。 被告：王某，住蛟河市。 被告：范某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告王某、范某金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  王国才 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陆 旸
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2809号罪犯谢洪宝，男，1979年9月29日生，汉族，吉林省舒兰市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省吉林市昌邑区人民法院于2014年2月24日作出（2014）昌刑初字第7号刑事判决，认定被告人谢洪宝犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月26日本院作出(2016)吉01刑更3178号刑事裁定，依法裁定减刑十个月;2018年8月31日本院作出(2018)吉01刑更2467号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯谢洪宝端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金2000元，本次考核期内执行罚金1000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯涉毒犯罪，主观恶性深，社会危害后果严重，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯谢洪宝不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年十月二十六日书记员 尹 娜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执4158号 成都圣运商贸有限公司： 成都圣运商贸有限公司与成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，被执行人成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司已履行全部支付义务，申请执行人成都圣运商贸有限公司已实现申请执行目的，并于2020年10月12日向本院提交结案申请书。故本案执行情况如下： 四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191执4158号以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3761号原告：刘晶峰，男，汉族，1963年6月5日生，住长春市二道区。被告：刘春华，男，汉族，1979年5月10日生，住址长春市绿园区。被告：长春市九台区红升运输有限公司，住所地长春市九台市团结街天城园丁新区**楼。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。原告刘晶峰与被告刘春华、长春市九台区红升运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告刘晶峰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晶峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘晶峰撤诉。案件受理费878元，减半收取计439元，由刘晶峰负担。审判员 赵 航二〇二〇年十月十九日书记员 肖惠涵
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书（2020）内0203执1612号申请执行人：翟某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。被执行人：内蒙古中睿万隆投资管理有限公司，住所地包头市昆都仑区。申请执行人翟某某与被执行人内蒙古中睿万隆投资管理有限公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，本案申请被执行人配合办理的车辆过户手续。现已办理完毕。本案已结清。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）内0203民初3234号民事判决书全部执行完毕，现已结案。审判员  王兴文二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1569号之一 申请执行人：刘新艳，女，1973年5月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：新疆东方之光房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米**古牧地东路街道办事处文化北路西侧**。法定代表人：宋则成，该公司总经理。本院受理的申请执行人刘新艳与被执行人新疆东方之光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的(2019)新0109民初6507号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款333183.1元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权333183.1元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向其发出限制高消费令和列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议合复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 0 二 0 年 十 月 十 六 日书  记  员   李   明
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初5211号原告：钟添印，男，1993年9月2日生，畲族，住福建省安溪县。被告：月湖区燕子食品网上超市，住所地江西省鹰潭市月湖区体育北路高桥安置地段**店面。经营者：邹艳萍。被告：河南津味园食品有限公司，住所地河南省延津县产业集聚区**。法定代表人：钟碧霞。原告钟添印与被告月湖区燕子食品网上超市、河南津味园食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后适用小额诉讼程序审理，本案依法扣除处理管辖权异议期间相应审限；因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等原因，本院依法扣除相应的审限。原告钟添印于2020年10月22日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟添印撤诉。案件受理费50元，由原告钟添印负担。审判员  谢茂二〇二〇年十月二十二日法官助理刘安伟书记员吴**贤