上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初9983号原告：万骏，男，1980年10月5日出生,汉族，住上海市杨浦区政立路******。被告：王立英，女，1964年5月4日出生，汉族，户籍地上海市宝山区呼玛三村****，现住上海市静安区临汾路******。被告：宋鑫毅，男，1956年6月25日出生,汉族，住上海市静，住上海市静安区临汾路******>原告万骏与被告王立英、宋鑫毅间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万骏、被告王立英(以下简称被告一)、宋鑫毅(以下简称被告二)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万骏向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告归还借款本金人民币(以下币种同)27万元。2、依法判令两被告支付借款利息(本金27万元，从2018年3月27日至2018年5月26日，按银行同期同类贷款利率四倍计算)。3、判令两被告赔偿逾期利息(本金27万元，从2018年5月27日至还清本金为止，按银行同期同类贷款利率计算)。4、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告和被告一是通过朋友钱晓欢(男，40岁左右，上海人)介绍认识的，两被告是夫妻。2018年3月27日在汶水路祥腾财富广场原告租的办公室内，原告、钱晓欢、两被告、原告两个朋友在场，两被告向原告出具借条和收条，借条和收条格式是原告提供的，两被告分别签名捺印，当天原告转账给被告一35万元，故按照借条上约定管辖为被告一所在地宝山区。2018年3月27日被告一转账给原告朋友蔡金明5.6万元，当时算利息，现在原告按本金算，之所以转账给蔡金明是因为钱是原告、蔡金明等三人的，原告是出款人，蔡金明是收款人。2018年8月被告通过钱晓欢转账给原告朋友蔡金明归还原告一笔2万元，一笔1万元，合计3万元，无收条。因为当时原告不在上海，原告让钱晓欢找蔡金明。当时原告不知道他把钱借给钱晓欢，后来被告一告诉原告的。原告承认被告归还了8.6万元，还欠26.4万元，调整诉请各项本金为26.4万元。故诉讼来院。被告王立英辩称：原告和被告一是通过朋友钱晓欢介绍认识的，两被告是夫妻，1990年登记结婚，现在还是夫妻。2018年3月27日在汶水路祥腾财富广场原告租的办公室内，原告、钱晓欢、被告一、原告两个朋友在场，被告二是后来来的，钱晓欢对原告说被告一要借钱，借条和收条是两被告签字捺印的，当天原告转账到被告一账户35万元，被告一隔了几分钟转账给蔡金明账户5.6万元，当时算利息的，蔡金明的账户是原告提供的，原告未出具收条。钱晓欢以被告的名义向原告借款，其实钱是钱晓欢借的，利息也是钱晓欢给的。35万元扣除5.6万元的余额被告一当天都给钱晓欢了。被告没有付过利息，都是钱晓欢给的，2018年8月钱晓欢转账给原告朋友蔡金明3万元一节被告一不知情，不是被告一转的。除了5.6万元，被告一没有转账给原告任何钱。不同意原告的诉讼请求。被告宋鑫毅辩称，同意被告一所述，借条收条上是被告二签名捺印的。被告二未还过原告钱款。不同意原告的诉讼请求。被告一又称，钱晓欢说钱已经还给原告了。被告二又称，被告二听被告一说钱晓欢说钱已经还给原告了。原告称，除了2018年8月3万元外，钱晓欢没有还原告钱。本院经审理认定事实如下：2018年3月27日两被告向原告出具借条、收条。借条主要内容为，今收到万骏借给我的人民币35万元，借款期限2018年3月27日至2018年5月26日，利息按银行5年期以上贷款利率的四倍计算，逾期利息按银行5年期以上贷款利率四倍计算，由借款人所在地人民法院管辖，此借款通过网银转账方式转入工商银行上海分行……7979，户名王立英账户。收条主要内容为，今收到万骏借给我人民币35万元，此借款通过网银转账方式转入工商银行上海分行……7979，户名王立英账户。中国工商银行借记卡账户历史明细清单显示，户名万骏，交易时间2018-03-27，币种人民币，摘要网转，收入/支出金额－350,000，对方户名王*英，对方账号……7979，渠道手机银行。原被告确认，2018年3月27日被告一转账给原告朋友蔡金明5.6万元。原告表示，现在原告按本金算。审理中，原告表示，之前原告陈述2018年8月被告通过钱晓欢转账给原告朋友蔡金明3万元，实际是2018年9月；原告承认被告归还了8.6万元，还欠26.4万元，调整诉请各项本金为26.4万元。审理中，被告未提供其辩称已还款的确凿证据。以上事实，有借据、收据、工行交易明细及原、被告的陈述等证据为证，经庭审审核属实，本院予以认定。审理中，案外人钱晓欢陈述，原被告都是我朋友，两被告是夫妻，原告与被告一是通过我介绍认识的。2018年3月27日在汶水路祥腾财福广场原告的一个办公室内，原告、两被告、我在场，借条格式是原告提供的，手写的部分是两被告签名书写的，原告手机银行转账被告一35万元，当天被告一转账我15万元，当天在办公室被告一就转给他人5.6万元，这是算35万元2个月的利息，2018年8月我微信转账给原告办公室一个东北人3万元，是原告对我说的，由东北人和我联系，所以加了东北人的微信。借款过了一个月的时候，我对原告说，实际这两被告借的钱是我借的，以后有什么事找我，由我负责。案外人提供银行流水，说明2018年4月27日我转账原告394万元，里面包括了本案两被告的借款。因为我之前与原告有借款关系，2016年到2018年4月，我陆续向原告借款，第一阶段有100万，第二阶段有150万，合计本金250万元,后陆续给原告30万，加上这笔394万，当时我转原告394万时，包括了本案两被告的借款，转款时，我也对原告讲过的。审理中，原告陈述，原被告通过钱晓欢认识两被告，两被告系夫妻，2018年3月27日在汶水路祥腾财富广场原告租借的办公室内，原告、两被告、钱晓欢、原告两个朋友在场，两被告出具借条和收条，借条收条的格式是原告提供的，两被告分别签名捺印，当天我转给被告一35万元，借条约定了管辖，2018年3月27日被告一转账给原告朋友蔡金明5.6万元，无收条，当时算利息，现在原告按还本金计算，之所以转账蔡金明是因为钱是原告和蔡金明三人，这是我们内部的分工，2018年8月被告通过钱晓欢转账给我朋友蔡金明3万元，无收条。因为当时我不在上海，钱晓欢和原告说被告要还钱，所以我让钱晓欢找蔡金明。当时我不知道被告一把钱给钱晓欢的，后来被告一告诉我，这钱是帮钱晓欢借的，这是在2018年10月份。原告承认被告已归还8.6万元，尚欠26.4万元。钱晓欢没有对我讲过，实际这两被告借的钱是钱晓欢借的，以后有什么事找钱晓欢。对钱晓欢提供的工行历史明细清单没有异议。钱晓欢和我之间有借款关系，2016年开始到2018年，被告向我和我朋友借款累计约300万元左右并通过我给人家动拆迁好处费70万左右，加上利息，所以被告在2018年4月27日转给我394万元，钱晓欢至今还欠我钱。但这394万元钱与本案两被告的借款、还款没有关系。我是把钱借给两被告的，不是借给钱晓欢的，我是与两被告之间的借款关系，是两被告向我出具的借条和收条，我也是将钱转给被告一的，不是转给钱晓欢的，本案借款与钱晓欢没有关系，我就要求两被告归还我借款，如果钱晓欢认为394万元包括本案两被告的款项，钱晓欢可以另行向我主张权利。假如钱晓欢认为394万元包括本案两被告的款项，为什么还要在2018年8月给蔡金明3万元。钱晓欢的陈述是前后矛盾的。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，原告提供了借款，被告理应及时归还。现原告要求被告归还借款26.4万元，符合法律规定，本院予以支持。借条约定，利息按银行5年期以上贷款利率的四倍计算，逾期利息按银行5年期以上贷款利率四倍计算，本院依法予以处理。审理中，被告未提供其辩称已还款的确凿证据，被告的辩称，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王立英、宋鑫毅于本判决生效之日起十日内归还原告万骏借款人民币264,000元。二、被告王立英、宋鑫毅于本判决生效之日起十日内支付原告万骏借款利息(以本金264,000元为基数，从2018年3月27日至2018年5月26日，按银行同期同类贷款利率四倍计付)。三、被告王立英、宋鑫毅于本判决生效之日起十日内支付原告万骏逾期利息(以本金264,000元为基数，从2018年5月27日至2019年8月19日，按银行同期同类贷款利率计付，从2019年8月20日至还清本金为止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计人民币2,630元，由被告王立英、宋鑫毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王建清二〇二〇年十月九日书记员  曹佩桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。