wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17442号原告：重庆志龙物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：刘万志，该公司总经理。被告：刘晶，男，1984年9月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆志龙物业管理有限公司与被告刘晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆志龙物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十月二十日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2252号吴毛生、戴巧花、吴斌健张继：申请执行人吴毛生、戴巧花、吴斌健与被执行人张继生命权一案，(2018)苏0591民初3287号民事判决书已经发生法律效力。经本院立案受理，现双方当事人已于2020年10月23日自愿达成长期和解协议。因本案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，约定了还款期限，故本案暂无强制执行之必要，本案终结执行。在本案终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的义务，如果被执行人未能履行和解协议确认的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏1311民初1123号原告：余凡，女，1983年9月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张凯，江苏三佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海军，江苏三佳律师事务所律师。被告：夏金庄，男，1975年10月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：靳高峰，江苏瀛广达律师事务所律师。被告：卓维礼，男，1963年4月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：鲁银娣，江苏苏鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙娜，江苏苏鲁律师事务所律师。原告余凡与被告夏金庄、卓维礼房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂，依法适用普通程序进行审理，并于2020年9月29日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按余凡撤回起诉处理。审 判 长  康 凯人民陪审员  杜金艳人民陪审员  赵思文二〇二〇年十月十日书 记 员  张雨沫
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0624执1052号之二申请执行人：鄂托克旗汇泽村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91150600581772091G，住所地内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。负责人：刁玉春，该行行长。委托代理人：张德华，该行员工。被执行人：杨永，男，1976年09月09日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：王彦，女，1977年12月22日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：王永霞，女，1976年12月16日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：陈刚，男，1980年10月05日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：张罡，男，1977年10月19日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市巨昌新能源有限责任公司，统一社会信用代码911506215528116379，住所地内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇三垧梁工业园区。法定代表人：张罡，该公司法人。本院在执行申请执行人鄂托克旗汇泽村镇银行股份有限公司申请执行被执行人杨永、王彦、陈刚、王永霞、张罡、鄂尔多斯市巨昌新能源有限责任公司借款合同纠纷一案(2020)内0624执1052号，申请执行标的为1647065元，2020年9月17日依法向被执行人杨永、王彦、陈刚、王永霞、张罡、鄂尔多斯市巨昌新能源有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、限制高消费令等法律文书。在执行过程中杨永于2020年9月25日向申请人鄂托克旗汇泽村镇银行股份有限公司偿还50000元现金、2020年9月28日杨永向鄂托克旗人民法院账号打款400000元（核减本院扣缴执行费18871元，实际发放案款381129元），2020年10月29日鄂托克旗汇泽村镇银行证明杨永履行70000元，双方当事人于2020年9月25日自愿达成还款协议并向法院提交，共计执行到位501129元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结（2020）内0624执1052号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长 苏雅达来审判员 朱 塔 娜审判员 郝 向 龙二〇二〇年十月三十日书记员 郝 文 军
陕西省定边县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0825民初5197号     原告：陈**山，男，汉族，生于1950年11月9日，住定边县砖井镇候场村，身份证号：612726195011090612。   被告：赵春林，男，汉族，生于1971年5月29日，住定边县砖井镇，身份证号：6127261971********。   被告：柳俊彪，男，汉族，生于1970年4月19日，住定边县砖井镇，身份证号：612726197004190630。   本院在审理原告陈**山诉被告赵春林、柳俊彪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。   原告诉称，2016年2月7日，被告赵春美林、柳俊彪向原告借款23000元，约定月利率为2%，并立有借据一支。事后该笔借款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。   本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案中，法院根据原告起诉状中记载的被告赵春美林、柳俊彪的送达地址、联系方式均无法通知被告应诉，经查证后亦无法确定被告的送达地址，导致无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，故本案原告起诉的被告视为不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《诉讼费用交纳办法》第八条、第二十七条之规定，裁定如下：   驳回原告陈**山的起诉。    案件受理费500元，待本裁定生效后退回原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审 判 员  赵登科                                      二〇二〇年十月二十三日      书 记 员 段文杰        1
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1172号申请执行人：任从恩，男，1986年5月7日生，汉族，农民，住河南省南乐县。被执行人：南乐县宏森化工有限公司，住所地河南省南乐县张果屯镇公路东侧，统一社会信用代码914109236672423829。法定代表人：李永胜。关于任从恩与被告南乐县宏森化工有限公司劳务合同纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2018）豫0923民初647号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告南乐县宏森化工有限公司于本判决生效后十日内向原告任从恩支付工资款21000元……案件受理费163元，由被告南乐县宏森化工有限公司负担。”。因南乐县宏森化工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，任从恩向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人南乐县宏森化工有限公司仅有零星存款，本院经多次查询后，未发现有余额变动。2.查明被执行人南乐县宏森化工有限公司在南乐县张果屯乡卞张公路东侧的4121㎡房产（房产证号乐房权证张果屯乡字第**）、10341㎡土地（国有土地使用权证乐国用2008第0002295号），但河南南乐农村商业银行对前述两处房产及土地享有抵押权，抵押金额为本金500万元，且河南南乐农村商业银行已经申请执行，案号为（2020）豫0923执恢240号，该案已启动拍卖程序，前述房产及土地的评估金额为2386200元。3.查明被执行人南乐县宏森化工有限公司名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，该企业已有二三年时间不再经营，且已无常驻工作人员；未发现有其他可供执行财产或财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并且不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产正在另案处置期间，且另案申请执行人享有抵押权，财产价值明显不足以清偿另案债务，故本案未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人沟通，虽其不同意本案以终结本次执行程序处理，但本案已符合终结本次执行程序条件。经合议庭合议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南乐县宏森化工有限公司负有继续向申请执行人任从恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十月三十日书记员  张世雷
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执保20号 申请执行人:铜川市工商业联合会。 负责人：王润民。 委托诉讼代理人:苏鹏，男，单位职工。 委托诉讼代理人:侯炜，男，单位职工。 被执行人:梁博，男，1993年11月26日生，汉族。 被执行人：陈鲲鹏，男，1979年11月07日生，汉族。 被执行人：康振江，男，1976年06月13日生，汉族。 被执行人：铜川市重德热力运营管理有限公司。 法定代表人：陈鲲鹏。 铜川市工商业联合会与陈鲲鹏、康振江、梁博、铜川市重德热力运营管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人铜川市工商业联合会于2020年10月20日向本院申请财产保全，本院作出的（2020）陕0202民初755号民事裁定书，冻结铜川市重德热力运营管理有限公司在铜川市耀州区农村信用合作联社（账号：2702032301201000061466）账户内的存款310000元。担保人铜川市商联信用担保互助会以其名下所有的位于铜川市新区华阳小区铁诺路临街商业用房“铜房权证新区字第20095411号”2层商铺提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条、《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人铜川市重德热力运营管理有限公司在铜川市耀州区农村信用合作联社账户内的存款310000元，冻结期限一年。 二、查封担保人铜川市商联信用担保互助会名下所有的位于铜川市新区华阳小区铁诺路临街商业用房“铜房权证新区字第20095411号”2层商铺。查封期间允许居住使用，不允许拍卖、变卖、转让或抵债。 本裁定立即执行。 审判员  常媛媛 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李 敏
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2980号之一 申请执行人：吴国军，男，1975年9月15日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：高建平，男，1988年12月27日出生，汉族，住南靖县。 申请执行人吴国军与被执行人高建平借款合同纠纷一案，申请执行的款项为15000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人其他有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈文涛
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7514号原告：李建洋，男，1980年2月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津亿津融商务信息咨询有限公司，住所地天津市河**光复道街海河东路**（茂业大厦**1205-1206）。法定代表人：张益林。原告李建洋与被告天津亿津融商务信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建洋撤诉。审判员  张学东二〇二〇年十月二十九日书记员  艾文洋附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35889号原告：梁海明，男，1986年6月9日出生，汉族，身份证住址广东省化州市，身份证号码440982198606091413委托诉讼代理人：黄娟，广东天汇律师事务所律师。被告：赵成龙，男，1990年1月8日出生，汉族，身份证住址甘肃省宁县，原告梁海明与被告赵成龙民间借贷纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁海明撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十月二十日书记员  颜康卿
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0323执651号申请执行人伊通满族自治县大孤山镇电力水泥杆厂。被执行人王华伟，男，1972年6月14日生，汉族，现住吉林省大安市。申请执行人伊通满族自治县大孤山镇电力水泥杆厂与被执行人王华伟买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年10月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年10月10日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2020年10月24日查询了被执行人的不动产登记情况，其名下无房产登记，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并于2020年10月10日对其采取限制消费措施。本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0323执651号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王鸿彬审判员  杨 旭审判员  李春光二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 晗
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民辖14号原告：许军。被告：陈曦。原告许军与被告陈曦民间借贷纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院于2019年9月11日立案。原告许军诉称，2017年7月3日被告向案外人刘新借款人民币80000元，被告收到借款后，当日向案外人刘新出具《借条》一份，约定该笔借款的还款日为2017年年底。约定的还款期到期后，案外人刘新向被告多次索要借款，被告以种种理由推脱至今，拒不偿还。由于案外人刘新与原告有债权债务关系，经过友好协商，于2019年9月4日达成《个人借款债权转让协议》一份，该协议中约定案外人刘新将对被告的债权及相应的权益转让给原告，原告可以依据《借条》和《个人借款债权转让协议》向被告主张债权。原告通过债权转让的方式，取得了对被告的合法债权及相应的权益。原告作为本案的适格主体，有权通过民事诉讼的方式起诉被告。请求：1、被告向原告偿还借款本金80000元并支付逾期还款利息（以未偿还的借款本金80000元为基数，以年利率6%计算，从2018年1月1日起计算至借款本金全部清偿完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告陈曦在答辩期间，对管辖权提出异议。被告认为，原、被告之间不存在合同关系，故既没有实际履行地也没有约定履行地。本案的诉讼标的涉及债权让与关系和民间借贷关系，而被告与刘新之间的民间借贷关系中债权人、债务人、合同履行地均为彰武县，刘新与被告的实际居住地也为彰武县，原告在诉状中编造了被告的居住地址，故彰武县人民法院对此案有管辖权，阜新蒙古族自治县人民法院对此案无管辖权，应当移送至彰武县人民法院审理。阜新蒙古族自治县人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告陈曦提供的户籍证明显示其户籍地为彰武县。许军基于第三人刘新与陈曦之间的借款借条以及刘新与许军的个人借款债权转让协议主张其权利，原借款关系中陈曦与刘新户籍所在地均为彰武县，故我院对本案没有管辖权，应当移送至彰武县人民法院。故对被告提出的管辖权异议予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，于2019年12月18日裁定：被告陈曦对管辖权提出的异议成立，本案移送彰武县人民法院处理。彰武县人民法院认为，本案案由为合同纠纷项下的债权转让合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。阜新蒙古族自治县人民法院也认为本案管辖适用上述法律规定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本条款是对合同履行地的规定。本案中，双方当事人对合同履行地没有约定，原告诉讼请求为被告偿还债务80000元，按照上述法律规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，即原告许军所在地阜新蒙古族自治县为合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。本案原告选择阜新蒙古族自治县人民法院管辖，阜新蒙古族自治县人民法院已立案受理，按照上述法律规定，不得将案件移送我院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，经我院审判委员会研究决定，现将本案报请指定管辖。本院认为，本案为民间借贷纠纷，系因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告陈曦的住所地在彰武县，故彰武县人民法院对本案有管辖权。虽然本案争议标的为给付货币，接收货币一方是原告许军，且当事人双方对合同履行地点没有约定，但原告许军的住所地在阜新市海州区，现没有相关证据证明原告许军在阜新蒙古族自治县居住，故不能认定阜新蒙古族自治县为合同履行地，阜新蒙古族自治县人民法院对本案没有管辖权。本案依据被告住所地确定案件管辖，阜新蒙古族自治县人民法院裁定将本案移送彰武县人民法院处理并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由彰武县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冀春梅审判员  刘书宝审判员  常 亮二〇二〇年十月十四日书记员  刘丁毓
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0307行审123号申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局，住所地广东省深圳市龙城街道白灰围一路**，统一社会信用代码11440300MB2D11864Q。负责人江育良，该单位局长。委托代理人肖寒，广东生龙律师事务所律师。委托代理人王婷，广东生龙律师事务所律师。被执行人梁树朝，男，汉族，1978年5月18日出生，身份证地址广东省信宜市，申请执行人深圳市生态环境局龙某管理局于2020年9月23日向本院申请强制执行其于2019年11月6作出的深环龙某罚字[2019]第0356号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“未依法对建设项目进行环境影响评价，并报生态环境主管部门审批或者备案，擅自建设含移印、喷漆、烘干、包装工艺的生产加工项目”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局作出的深环龙岗罚字[2019]第0356号《行政处罚决定书》。审 判 长  刘吉明人民陪审员  朱雪梅人民陪审员  金海斌二〇二〇年十月二十二日书 记 员  樊亚文
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1000-1号 原告：河北深科建筑材料有限公司。 住所地：石家庄市深泽县工业园区（西环路）。 法定代表人：赵英群，该公司经理。 委托诉讼代理人：马铁良，河北燕赵之光律师事务所律师。 被告：邯郸市仁和建业建筑安装有限公司。 住所地：邯郸市开发区友谊路****楼**。 法定代表人：贾进国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宫卫超，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 本院在审理原告河北深科建筑材料有限公司诉被告邯郸市仁和建业建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河北深科建筑材料有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北深科建筑材料有限公司撤诉。 案件受理费15815元，减半收取7907.5元，保全费5000元，共计12907.5元，由原告承担。 审判员  冯文平 二〇二〇年十月二十八日 书记员  邢长缨
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民申34号再审申请人（原审被告）：黄某军，男，1976年11月12日出生，汉族，身份证住址广东省龙川县，再审被申请人（原审原告）：广州市锴承通信科技某有限公司，住所地广东省广州市白云区云城街道机场路****。法定代表人：骆某。再审申请人黄某军与被申请人广州市锴承通信科技某有限公司劳动争议纠纷一案，不服本院作出的（2019）粤0111民初30786号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人黄某军申请再审称：原审判决认定事实有误，对于申请人提交的微信聊天记录及支付宝交易证据没有采纳。根据被申请人的老板周健在工资群发出的《锴承业务员考核3月》、《锴承业务员考核3月》工资单中的工作业绩并结合公司管理人员梁洪锦定价的提成标准，2019年3月、4月的总工资应为5360元、6840元，现原审仅按2500元每月的保底工资判决被申请人支付工资有误。另由于被申请人失信于人，对申请人的工作生活带来极度不便是，无法安心工作带来重大经济损失，故被申请人应赔偿申请人入职三个月平均工资2倍7532元。请求法院撤销原审判决，予以改判。本院经审查认为，本案的争议焦点为申请人主张的提成工资是否应予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”的规定，申请人作为劳动者，应当就双方是否存在提成工资的约定及自身工作业绩承担基本的举证责任。现申请人并未提交充分有效的证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果，原审对提成工资部分不予支持并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人黄某军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄某军的再审申请。审判长  廖雪慧审判员  杨烈石审判员  张秋月二〇二〇年十月二十三日书记员  池锐燕
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执1395号申请执行人中投融资担保海安有限公司，住所地江苏省海安市。法定代表人周和春，该公司董事长。委托代理人徐敏、王龙凤，该公司员工。被执行人海安县亿达复合纤维有限公司，住所地海安市。法定代表人许国。关于中投融资担保海安有限公司（原名为海安县中小企业信用担保有限责任公司，以下简称担保公司）与海安县亿达复合纤维有限公司（以下简称亿达公司）实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民特16号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，担保公司向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自觉履行义务。经担保公司申请，本院依法处置了案涉抵押财产及其他派诺公司的相关财产，拍卖共计得款8995641元，因派诺公司的债务较多，余款有待分配，担保公司领款3000000元，自愿先行撤回申请，视情况主张权利。本院审查认为：申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条第一款第（一）之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二〇年十月二十八日书记员  夏冬梅
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢325号申请执行人：张小瑞，女，1982年7月22日生，汉族，户籍地江苏省兴化市临城镇宣扬村****。被执行人：仝世超，男，1984年6月17日生，汉族，户户籍地河南省信阳市平桥区胡店乡郭湾村翁楼组。/div>上述当事人间民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2017)沪0114民初2960号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币1万元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执恢325号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年十月十四日法官助理 何家梁书 记 员 何家梁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1297号申请执行人玉溪市新秀禽业有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区春和街道王大户社区朱帽营****。法定代表人王秀琼，董事长。委托代理人瞿瑞，女，1987年9月28日生，汉族，，住云南省玉溪市红塔区一般授权代理。被执行人朱玉国，男，1985年6月25日生，汉族，，住云南省玉溪市红塔区申请执行人玉溪市新秀禽业有限公司与被执行人朱玉国买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日作出的（2020）云0402民初245号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由朱玉国于本判决生效之日起十日内支付玉溪市新秀禽业有限公司货款19005元，并支付2018年4月24日起至货款付清之日止的资金占用费，以所欠货款为基数按年利率6%计付，利随本清。案件受理费276元，减半收取138元，由朱玉国负担。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，要求由被执行人朱玉国支付申请执行人玉溪市新秀禽业有限公司货款19005元，并支付2018年4月24日起至货款付清之日止的资金占用费，以所欠货款为基数按年利率6%计付，利随本清；负担案件受理费138元（已退费），应交执行费185元，以上合计19328元及资金占用费。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人朱玉国名下现无可供执行的存款，也无房产登记信息，其所有的云Ｆ×××**五菱牌小型汽车一辆已被另案查封，且无其他财产可供执行。本院将被执行人朱玉国纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1297号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十月十四日执行员  肖 杰书记员  白艳红
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民辖终247号上诉人（原审被告）：安徽忠鸿建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县梁园镇路口社区原路口乡政府办公大院内**。法定代表人：林忠实。被上诉人（原审原告）：德州腾瑞机电设备有限公司，住，住所地山东省德州市武城县鲁权屯镇任珩村宏海路南首/div>法定代表人：管利萍。委托诉讼代理人：杨洪福，山东德洲律师事务所律师。上诉人安徽忠鸿建筑工程有限公司（以下简称安徽忠鸿公司）因与被上诉人德州腾瑞机电设备有限公司（德州腾瑞公司）加工合同纠纷一案，不服山东省武城县人民法院(2020)鲁1428民初1307号民事裁定，向本院提起上诉。安徽忠鸿公司上诉称，德州腾瑞公司提起诉讼的案由为加工合同纠纷，双方之间没有任何书面的加工合同，也没有任何证据可以证明双方当事人之间存在着加工合同关系，双方当事人签订的是《设备采购合同》，其中约定的设备名称、规格等均为定型产品，完全是按国家标准生产，并不需要按照上诉人所谓的特殊要求由德州腾瑞公司加工生产，也不是非标准件，安徽忠鸿公司也没有向德州腾瑞公司提出定型产品和《设备采购合同》以外的特别定制要求，故依据民事诉讼法的有关规定，本案应当由被告住所地或合同履行地即安徽忠鸿公司住所地人民法院管辖和审理。合同第五条约定“货到现场甲方(安徽忠鸿公司)验收卸完货”，即合同约定的履行地为甲方(安徽忠鸿公司)住)住所地合肥市肥东县告住所地又在肥东县，故本案应当以合同履行地确定管辖法院。综上所述，请求撤销德州市武城县人民法院(2020)鲁1428民初1307号民事裁定书，本案由合肥市肥东县人民法院管辖审理。本院经审查认为，德州腾瑞公司以安徽忠鸿公司违反合同约定为由，以双方签订的《设备采购合同》等为据，向原审法院提起诉讼，要求解除合同并要求安徽忠鸿公司赔偿损失。根据双方争议的民事法律关系的性质，本案为合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于本案的被告住所地，安徽忠鸿公司作为本案被告，其住所地为安徽省合肥市肥东县，故安徽省肥东县人民法院系本案的被告住所地人民法院。关于本案的合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，仲吉利认为安徽忠鸿公司存在违约，并基于此提起诉讼要求解除合同、赔偿损失，双方争议标的属于上述规定中的其他标的，安徽忠鸿公司作为履行义务一方，其所在地肥东县为本案合同履行地。安徽省肥东县人民法院系本案的合同履行地人民法院。综上，本案的被告住所地法院及合同履行地法院均为安徽省肥东县人民法院，原审法院管辖本案确有不当。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省武城县人民法院(2020)鲁1428民初1307号民事裁定；二、本案移送安徽省肥东县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  亓灿新审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二〇年十月九日书记员  苗丽萍
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执819号之一 申请执行人袁波，男，汉族，1991年4月29日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人邓生文，男，汉族，1987年12月4日出生，贵州省大方县人，住贵州省黔西县。 关于申请执行人袁波申请执行邓生文借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初5349号民事调解书已经发生法律效力，生效法律文书明确：由邓生文退还袁波合伙款300000元，支付方式为邓生文自2019年10月起，每月最低退还袁波10000元，确保在24个月内将300000元退还完毕。若出现逾期，袁波可对剩余款项申请全部执行；案件受理费1450元由邓生文负担。调解书生效后，邓生文未按生效法律文书确定的义务履行，袁波向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人邓生文采取如下财产调查及执行措施： 一、依法向被执行人邓生文送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所明确的金钱给付义务。 二、通过本院网络查控系统，对被执行人邓生文的银行账户存款（微信、支付宝账户）、车辆、有价证券等财产情况进行查询。经查：1、被执行人邓生文名下银行账户存款合计不足500元；2、被执行人邓生文名下有一车牌号为贵Ｆ×××××号奥迪牌轿车，本院于2020年7月13日已依法裁定查封（查封期限为2年），但对该车未实际控制；3、被执行人邓生文名下无工商登记信息、无有价证券。 三、经贵州省黔西县不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。 四、经本院到被执行人邓生文户籍所在地（居住地）走访调查，未发现其有可供执行的财产。 五、依法向被执行人邓生文发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产（已发现的财产暂时不具备执行条件），申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人后，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为退赔款270000元、案件受理费1450及迟延履行期间的债务利息（另行计算），实际执行到位0元。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年十月二十一日 书记员  曾桥妹
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执2973号杨连玉：关于被执行人杨连玉罚金一案，执行标的共计15000.00元。经本院立案受理，已全部执行完毕。本院证明已收到此款。至此，本院执行的(2020)苏0826刑初67号刑事判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4841号之一申请执行人王彦力，女，1993年2月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人湖南三商教育咨询有限公司。申请执行人王彦力与被执行人湖南三商教育咨询有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字[2020]第656号《仲裁裁决书》已发生法律效力。由于被执行人湖南三商教育咨询有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王彦力于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于2020年9月4日立案执行。2020年9月4日，本院向申请执行人王彦力送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年9月4日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年10月28日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年10月28日，本院对执行人的住所地进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年10月30日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过电话告知了申请执行人王彦力，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人王彦力未能提供。本院于2020年10月30日约谈申请执行人王彦力，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年9月8日，本案应当执行的标的额为5843元，尚有5843元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王彦力同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十月三十日书记员 谭松桦
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3226民初292号     原告：石河子西域水利水电建筑安装工程有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区石河子开发区北八路****。   法定代表人：李宝珠，该公司总经理。   被告：于田县昆仑商贸有限公司。住所地：。住所地：新疆维吾尔自治区于田县先拜巴扎镇阗昆物流园**v>   法定代表人：阿卜杜塞麦提库尔班，该公司总经理。   原告石河子西域水利水电建筑安装工程有限责任公司与被告于田县昆仑商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告石河子西域水利水电建筑安装工程有限责任公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告石河子西域水利水电建筑安装工程有限责任公司撤诉理由成立，现原告石河子西域水利水电建筑安装工程有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许石河子西域水利水电建筑安装工程有限责任公司撤诉。   案件受理费4,337.32元，减半收取计2,168.66元，由原告石河子西域水利水电建筑安装工程有限责任公司负担。                                                                                                                                                  审判长  闫晓柱    审判员  布威海丽且姆阿卜力孜                                                                                                                                               人民陪审员  胡忠义         二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日                                                                                                                                                       书记员  徐迪            1
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3595号 被执行人：欧勇辉,男,1985年8月4日出生,汉族,住广西壮族自治区藤县。 关于被执行人欧勇辉罚金一案，本院作出的（2010）清新刑初字第42号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人欧勇辉应缴纳罚金3000元，但至今仍未履行。本院于2020年8月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人欧勇辉发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人欧勇辉限期报告财产，但被执行人欧勇辉逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。本院依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人欧勇辉名下财产情况，暂无发现被执行人欧勇辉有可供执行的财产。因被执行人欧勇辉未履行判决确定的义务，本院已将被执行人欧勇辉纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人欧勇辉可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人欧勇辉应当继续履行义务，发现被执行人欧勇辉有其他财产时可以随时恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3595号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十月二十三日 书记员  周胤恒
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢324号韩君、王俊清、刘雅芬：本院执行的申请执行人韩君与被执行人王俊清、刘雅芬借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人王俊清、刘雅芬给付申请执行人韩君人民币24411.30元。本院作出的（2020）吉0105民初136号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2020）吉0105民初136号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月二十九日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7522号之三申请执行人：上海兰寓酒店管理有限公司，住所地上海市闵行区虹梅路********。法定代表人：朱前圣。委托代理人：尤美子，上海正荣律师事务所律师。委托代理人：赵晶，上海正荣律师事务所律师。被执行人：沈建东，男，1972年12月16日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市新区梅村镇荆心村新—**，现住江苏省无锡市新吴区江溪街道坊前新风路**。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初45344号民事调解书，在执行上海兰寓酒店管理有限公司与沈建东装饰装修合同纠纷一案中，向被执行人沈建东发出执行通知书，责令被执行人沈建东限期支付人民币346,343元，并支付执行费5,095.14元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人沈建东的财产状况，本院依法轮候结了沈建东名下银行存款账户一处，冻结期限自2020年10月15日起至2021年10月14日止。同时，本院轮候查封了沈建东名下牌号为苏B0XX**的车辆一部，查封期限自2020年9月9日起至2022年9月8日止。除此之外，被执行人名下暂时没有可供执行的其他财产。本院已将被执行人列入失信名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初45344号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年十月十六日书记员  王 超附：相关法律条文
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初7487号 原告：苏国森，男，1970年10月29日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被告：蒋明宗，男，1970年11月9日出生，汉族，住惠安县。 原告苏国森与被告蒋明宗定作合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后。原告苏国森于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告庭外协商解决为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏国森撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏国森负担。 审判员  吴燕芬 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吴佳慧
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执1219号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司安庆分行，住安徽省安庆市大观区龙山路**，统一社会信用代码91340800090755801H。 被执行人：胡中生，男，1974年06月01日出生，汉族，住，住安徽省安庆市大观区/div> 招商银行股份有限公司安庆分行与胡中生金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0803民初340 号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年09月08日向本院申请执行，执行标的为被执行人按（2020）皖0803民初340号民事判决书所确定的义务履行，并承担本案执行费3113元。本案执行过程中，向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并线下对被执行人房产情况进行查询，名下仅少量银行存款已冻结，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2020年10月30日，本案执行到位金额0元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 吴应南 审判员 姚 敏 二〇二〇年十月三十日 书记员 陈 康
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初14870号原告：赵扬飞，男，1971年8月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：李少军，浙江浣纱律师事务所律师。被告：张龙飞，男，1988年4月8日出生，汉族，住河南省虞城县。原告赵扬飞与被告张龙飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告赵扬飞于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告赵扬飞自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵扬飞撤诉。案件受理费5350元，减半收取计2675元，财产保全费2020元，合计诉讼费用4695元，由原告赵扬飞负担。审判员  杨丹萍二〇二〇年十月二十六日书记员  张 迪
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1768号谢网中：关于谢网中与谢网大保全一案，本院于2020年10月16日立案执行，保全标的800000.00元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施:一、以800000.00元为限冻结被申请人谢网大在交通银行常州钟楼支行账户（账户名324900947385000079211），实际冻结66169.43元。冻结期限一年，自2020年10月21日至2021年10月21日。二、以800000.00元为限冻结被申请人谢网大在交通银行广州绿色金融改革创新试验区花都分行账户（账户名62226207100********），实际冻结81808.93元。冻结期限一年，自2020年10月20日至2021年10月20日。三、以800000.00元为限冻结被申请人谢网大在交通银行常州钟楼支行账户（账户名324900947385000156211），实际冻结146473.08元。冻结期限一年，自2020年10月21日至2021年10月21日。本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十月二十八日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执256号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：李颖，公司员工。被执行人：荆文通，女，汉族，1993年5月29日出生，住黑龙江省双鸭山市宝山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）衢仲网字第4687号裁决书，在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与荆文通国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2020年8月14日向被执行人荆文通发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行法律文书确定的义务，但被执行人荆文通未按照生效法律文书确定的内容履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人荆文通在中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市在水一方支行62×××52账户内存款人民币425.79元。本裁定立即执行。审判员  姜辉二〇二〇年十月十二日书记员  谢磊
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初3323号 原告：王维刚，男，1963年9月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：陈历，男，1975年10月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：古蔺县永同药房连锁有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇三星路，统一社会信用代码：9151052557073468。 法定代表人：陈历。 原告王维刚与被告陈历、古蔺县永同药房连锁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告王维刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告王维刚撤回起诉处理。 审判员  袁莉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  何雪
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3752号原告：陈丹，女，1988年10月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈豪熙，男，1988年8月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在审理原告陈丹与被告陈豪熙民间借贷纠纷一案中，原告陈丹于2020年10月29日向本院提出申请，请求撤回对被告陈豪熙的起诉。本院认为：原告陈丹向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈丹撤回对被告陈豪熙的起诉。本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈丹负担。审判员  胡忠德二〇二〇年十月二十九日书记员  王 荧
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4005号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人张乐，男，2000年9月11日出生，身份证号码：320********818，汉族，江苏省滨海县人，文化程度初中，无业，户籍所在地为江苏省滨海县************（上述情况均系被告人自报）。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指控意见公诉机关根据东一区检刑诉〔2020〕Z3610号起诉书，指控被告人张乐犯诈骗罪，建议对被告人判处有期徒刑四年至五年，并处罚金。并提交了一系列证据。辩护意见被告人张乐对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。查明事实2020年1月底2月初期间，正值新冠病毒疫情爆发高峰期，被告人张乐宣称自己有口罩出售。被害人唐某在广东省东莞市************公寓309房内,经手机微信朋友群介绍,添加了张乐微信,并询问张乐能否找到口罩货源,张乐坚称能找到口罩货源,并从微信朋友圈转发了相关资料给唐某，骗取唐某的信任。唐某先后分七次向张乐购买口罩,并分别通过微信、支付宝和银行转账方式向张合计支付了232750元货款。张收到货款后明知无法找到口罩货源,以各种理由拖延唐某。在唐某的多次催促下,张乐把其中10000元货款退还给唐某。后张乐更换了微信号和手机号码，不再联系唐某，并将剩余的货款用于个人生活花费。2020年3月13日0时30分许,公安机关在江苏省江阴市酒店510房内将被告人张乐抓获归案。本院意见被告人张乐以非法占有为目的，在新冠肺炎疫情防控期间假借销售用于疫情防控物品的名义骗取公私财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人有如实供述犯罪事实的从轻情节。公诉机关的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。判决一、被告人张乐犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月13日起至2024年9月12日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人张乐在本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人唐某人民币222750元。三、随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李沛雄人民陪审员  阳自良人民陪审员  罗敬华二〇二〇年十月十四日书 记 员  吴家欢书 记 员  袁钰芊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8958号上诉人（原审被告）：黄启孝，男，汉族，1965年3月16日出生，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：许德昱，辽宁尊赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马丽品，女，蒙古族，1971年5月7日出生，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：王英超，辽宁循善律师事务所律师。上诉人黄启孝与被上诉人马丽品合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院(2019)辽0104民初17280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，合同法第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案双方当事人之间虽然没有书面的转让合同，但双方均认可存在转让的合意，且各自均履行了部分转让义务。被上诉人马丽品已支付转让款88万元。马丽品虽主张上诉人黄启孝未履行交付洗浴中心的合同义务，但根据一审中双方当事人的陈述及相关证据，能够确认马丽品于2019年3月19日向黄启孝支付了88万元后，通过销售该洗浴中心次卡、为员工开工资等实际经营行为，取得了洗浴中心的经营权。期间，黄启孝因寻衅滋事罪于2019年4月25日至2019年10月24日被羁押，剩余转让款因案外人拒绝履行买卖合同而未能向黄启孝履行给付义务。黄启孝自认其于2019年11月9日将该洗浴中心收回。在这种情况下，洗浴中心的实际经营权已经回归上诉人黄启孝。同时，在洗浴中心交付马丽品经营的过程中，马丽品因经营行为已经取得收益，一审法院判令返还已经给付的88万元转让款，但对经营收益问题、洗浴中心因拖欠电费等产生的费用、罚款等均未予处理，不符合前述合同法关于合同解除后果的相关规定，一审法院应在查明马丽品实际经营洗浴中心期间的经营收益、支付费用等事实的基础上，并结合合同解除的原因，正确认定解除合同责任的前提下，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省沈阳市大东区人民法院(2019)辽0104民初17280号民事判决；二、本案发回辽宁省沈阳市大东区人民法院重审。上诉人黄启孝预交的二审案件受理费12,610元予以退回。审判长  张忠星审判员  关宇宁审判员  李 妍二〇二〇年十月二十一日法官助理赵琳书记员闫玉洁
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初3467号 原告：金强，男，1974年6月12日出生，汉族，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：郑利芬，浙江泰杭律师事务所执业律师。 被告：周水平，男，1989年8月5日出生，汉族，住江西省安福县。 原告金强与被告周水平租赁合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告金强的委托诉讼代理人郑利芬、被告周水平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金强向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金、能耗费和物业费共计33250元；2.被告支付逾期付款利息损失（以31250元为基数，从2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告支付租金、能耗费和物业费共计31250元。 被告周水平答辩称，一、被告本应在今年2月份回到杭州，但因为疫情影响一直无法从老家到杭州，无法经营，故在3月17日告知原告，无法到杭州，无力支付房租。因原告不同意转租，故其于2020年3月下旬到杭州，于3月31日清理完毕，并于4月2日通过微信告知原告已清理完毕，但原告未回应，而是要求其支付租金30000元。二、整个合同尚欠租金为30000元，合同是应原告要求载明从2019年7月1日开始起算，但其实际租房时间在7月12日，因此应扣减租金1000元，故其于7月12日出具欠条载明尚欠30000元，原告催讨金额也一直是30000元。三、认可物业费及能耗费为500元，在7月13日支付的5500元包括保证金5000元及物业费、能耗费500元，电费在使用的时候是每月支付的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告金强（出租方）与被告周水平（承租方）签订落款时间为2019年7月1日的《租房合同书》一份，约定原告将坐落于本市上城区××路××号××座××室××楼货架以每个年租金9000元，共计7个货架出租给被告使用；自2018年7月1日起至2020年6月30日止，租金为一年一付，年租金63000元；被告应按时缴纳房租，否则视为被告违约，协议终止；被告应按时缴纳电费物业管理等费用，并交保证金5000元给原告等事项。2019年7月3日，被告通过微信支付给原告2000元，转账说明备注为“1楼档口订金2000”。2019年7月12日，被告通过支付宝及微信支付给原告30000元，并向原告出具《欠条》一份，载明欠原告房租30000元，于2019年11月30日付清。2019年7月13日，被告通过支付宝转账给原告5500元。庭审中，被告认可物业费及能耗费为500元，并认为其于2019年7月13日支付给原告的5500元包括保证金5000元及物业费、能耗费500元，同意保证金5000元在本案中一并处理；双方均陈述被告向原告承租的货架与原告自行使用的货架及他人向原告承租的货架处于同一空间；被告陈述其于2020年3月31日将其物品清空搬离上述货架。 另查明，原告于2020年2月29日及3月11日、3月17日向被告催交房租，要求被告付清30000元房租。2020年4月2日，被告通过微信向原告表示“房东。我31号东西。我都清理的差不多了。我3号就要回老家了。你这边剩下的房租是多少我给你转多了。回老家去了。实在不好意思。”原告回复“差3万，有合同在，不是你不用就不用的，有5000的押金，如果押金你不拿回去就再付2.5万……”。后被告向原告邮寄《解除租赁合同通知书》，载明决定于2020年3月30日起不再租用贵档口。原告于2020年4月15日微信发送《回复函》，载明被告提出解除租赁合同没有法定或约定理由，被告存在擅自将部分货架转租及未付租金、物业管理费等共计33250元的违约事项。 本院认为，原、被告签订的《租房合同书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应依约全面履行自己的义务。本案中，原告将坐落于本市上城区××路××号××座××室××楼的7个货架出租给被告，并据此主张被告还需支付至2020年6月30日止的租金、能耗费及物业费共计31250元（合同期内租金63000元＋物业费及能耗费750，共计63750元，扣减被告已支付的32500元，未扣减保证金5000元），被告则抗辩认为租房起始时间实际为2019年7月12日，整个合同内租金应相应扣减1000元，且受疫情影响，其已于2019年3月底腾空并随后通知原告解除合同，故不同意支付上述金额租金。对此，本院认为，因被告在发送解除合同通知时不享有约定及法定解除权，故被告关于案涉合同于2020年3月底解除的抗辩意见，本院不予采纳。但因新型冠状病毒肺炎疫情，浙江省于2020年1月23日启动重大突发公共卫生事件一级响应，并采取关闭市场、限制人员出行、推迟复工等各项疫情防控措施，被告承租货架系用于在市场经营，亦因疫情防控需要暂时无法使用，可根据公平原则适当延长租期、减免租金，由出租人及承租人合理分担因疫情防控导致的不利后果。本院结合疫情对其正常经营的影响程度，且考虑到货架处于一个半开放空间，与原告自行使用的货架及他人向原告承租的货架处于同一空间，被告腾空后已实际处于原告控制之下等因素，故酌定被告还应支付合同期内房租24000元。原告主张被告将其租赁的7个货架中的2个货架转租给他人，但未提交证据证明，本院不予采信。现合同期限已届满，被告同意保证金5000元在本案中一并处理，故本院将该保证金在被告需支付的租金中径行抵扣，被告还需支付原告租金19000元。关于物业费及能耗费，现被告认可其分摊500元，原告则主张被告应分摊750元，但未充分举证证明，本院不予支持。原告要求被告支付逾期付款利息损失，结合前述分析，本院酌定被告应支付原告暂计至2020年9月30日止的逾期付款利息损失600元，此后逾期付款利息损失以未付租金为基数，自2020年10月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付至租金付清时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十第一款、第一百零七条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告周水平于本判决生效之日起十日内向原告金强支付租金19000元及逾期付款利息损失600元，并以未付租金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准继续支付自2020年10月1日起计算至租金付清时止的逾期付款利息损失； 二、驳回原告金强的其他诉讼请求。 如被告周水平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费591元，减半收取291.5元，由原告金强负担146.5元，由被告周水平负担145元。 原告金强于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周水平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  郭淑婷 二〇二〇年十月十三日 书记员  余嘉怡
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0523执669号申请执行人唐新桥，男，1964年8月1日出生，汉族，住邵阳县。被执行人曾利勇，男，1976年11月4日出生，汉族，住隆回县。申请执行人唐新桥与被执行人曾利勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）湘0523民初368号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月8日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年9月8日至2020年10月28日共发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产及车辆。并对被执行人的银行账户及财付通账户予以冻结，本院于2020年9月9日依法传唤被执行人，但被执行人拒绝履行应付义务。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年10月28日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院于2020年10月28日对被执行人适用了限制高消费措施及纳入失信被执行人。并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截至2020年10月28日，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行法官 邹 其法官助理刘璇二〇二〇年十月二十八日书 记 员 王一丹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初12305号原告：翟勇，男，1983年7月29日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：沈阳现代物业服务有限公司，统一社会信用代码：91210112MA101GJK2B，住所地辽宁省沈阳市浑**。法定代表人：杨志佩，其他不详。原告翟勇与被告沈阳现代物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告翟勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告翟勇撤回起诉处理。审判员 张 飙二〇二〇年十月二十七日书记员 宋起民
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1658号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:解忠良，董事长。 被执行人：王炳德，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司于2020年8月21日依据已生效的（2018）鲁1323民初2088号民事判决书向本院申请强制执行被执行人王炳德借款本息100801.83元，本院于当日立案受理，执行标的额为100801.83元。 本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、案件受理后，我院于2020年8月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表等相关执行法律文书。 2、我院先后多次通过网络查控系统及线下查询被执行人的银行、证券、互联网银行、保险、工商登记、车辆信息，向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记及房屋登记信息，冻结了被执行人王炳德在财付通支付科技有限公司***账户内存款500.28元（实际冻结0.28元）。除此之外未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、金融理财产品等财产。 3、向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，并已向双方当事人送达相关执行法律文书。 4、执行人员根据查控系统反馈信息与申请执行人赴被执行人住所地进行了现场调查，暂未发现有可供执行的财产线索。 5、本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供其他财产线索。 6、上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索，亦未同意本案悬赏执行，同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，将其限制高消费、列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。在执行约谈过程中申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人对本院已查封的标的物需要申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封期限届满前七日内书面向本院申请，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴会 审判员  刘京军 审判员  王延国 二〇二〇年十月二十七日 书记员  任奎臻
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1154号之一   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**。   法定代表人：杨世方，该公司董事长。   委托代理人：任宬羽，男，汉族，1988年2月出生，住址乌鲁木齐市。   委托代理人：刘胜，男，汉族，1989年5月出生，住址乌鲁木齐市。   被执行人：马军，男，回族，1974年1月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：曹芳，女，回族，1984年8月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：马正国，男，回族，1984年3月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：马晓玲，女，回族，1980年11月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：冶秀芳，女，回族，1973年7月出生，住乌鲁木齐市。   本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司与马军、曹芳、马正国、马晓玲、冶秀芳公证债权文书一案中，现申请执行人与被执行人在协商本案的具体还款方式等有关事项，申请执行人于2020年10月25日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执1154号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日   书  记  员   韩  凯  姣
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执973号申请人：钟入刚,男,1985年3月10日出生,汉族,现住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：李开鑫（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被执行人:罗良令，男，1970年10月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人钟入刚与被执行人罗良令借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2020年5月7日作出的(2020)渝0237民初968号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗良令逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人钟入刚于2020年6月18日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人罗良令名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，其名下房产存款均已另案查封冻结，因其涉案众多待统一处置，暂未发现其他可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执973号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)渝0237民初968号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 毅审判员 王 林审判员 马海峰二〇二〇年十月二十九日书记员 李蜀鄂
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1606号 申请执行人林风昌，男，1966年1月18日出生，汉族，住沂南县。 被执行人张军霞，女，1969年9月25日出生，汉族，户籍:沂南县历山路**，家庭地址：沂南县界湖街道余粮庄村。 申请人与被执行人借款合同追偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案执行，本案申请执行标为：垫付借款50000元及利息。 查明：本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，被执行人已经向本院报告财产收入。因被执行人未履行法律义务，后本院依法将被执行人在中国执行信息公开网络系统纳入失信被执行名单并限制其高消费。 本院先后二次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的土地房产、银行存款、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的其他部分的财产。2020年10月16日本院查封了登记在被执行人张军霞名下的马自达轿车一辆，车号鲁Ｑ××××× 2020年9月21日我院经向被执行人驻地调查，没有发现其他财产可供执行。本院向申请执行人进行调查，申请人未能提供被执行人有其他可供执行的财产。 本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的全部财产调查结果，同意到期本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的部分未能支付。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本案终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行财产的,申请人可持本裁定书,向沂南县人民法院再次申请执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李庆建 审 判 员 宋付祥 审 判 员 刘焕宝 二〇二〇年十月十六日 法官助理 杨恩田 书 记 员 张海韵
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执545号申请执行人:姜永生,男性,黑龙江省富裕县。被执行人:关淑杰,女性,富裕县。本院在执行申请执行人姜永生与被执行人关淑杰借款合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0227民初2268号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇二〇年十月二十六日书记员  于永亮
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执616号之一申请执行人常井江，男，汉族，1953年12月23日生，住四川省江安县。申请执行人肖小华，男，汉族，1972年11月22日生，住四川省江安县。申请执行人权维富，男，汉族，1971年8月21日生，住四川省江安县。申请执行人刘衍兵，男，汉族，1979年6月4日生，住四川省江安县。申请代理人：龙延超，律师资格证号：Ａ20065115270318，重庆兴胜律师事务所律师，联系电话：137××******，特别授权代理。（委托人：常井江、肖小华、权维富、刘衍兵）被执行人龙六军，男，汉族，1966年1月11日生，住四川省兴文县。被执行人任春生，男，汉族，1963年12月8日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人云南椿生矿业有限公司。统一社会信用代码：91530122592013293M。住所：云南省昆明市晋宁区二街镇新大街。法定代表人：任春生。申请执行人常井江、肖小华、权维富、刘衍兵与被执行人龙六军、任春生、云南椿生矿业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人常井江、肖小华、权维富、刘衍兵于2020年4月28日依据云南省昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1474号民事调解书向本院申请执行，执行标的为1551130元及利息。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月28日立案执行，执行费为17911元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询。冻结、划拨被执行人名下存款6066.81元；查封被执行人名下车牌为云Ａ×××**的车辆，但未实际控制；对被执行人任春生名下位于昆明市晋宁区（不动产权证书号：013190）的不动产进行了查封，但该不动产暂时不具备处置条件；对被执行人龙六军名下位于四川省宜宾市兴文县（房产证号为：20××**）的房产进行查封，但该房产暂时不具备处置条件。查控系统中显示被执行人名下车牌为云Ａ×××**的车辆，经到晋宁区车管所落实，无此车辆信息。除此外，未发现其他可供执行的财产线索，本院向申请执行代理人告知（电话告知，联系电话137××******）上述执行情况并进行约谈，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行代理人未能提供被执行人可供执行的财产线索，但表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目财产暂时不具备处置条件，且本院已穷尽执行措施，因本案暂不具备执行条件，本院将依职权终结本案执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  何远跃二〇二〇年十月二十三日书记员  赵致远
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0311执恢166号王建秀、李建会：王建秀与李建会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0311民初718号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）晋0311执恢166号执行案件结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11292号原告：天津喜来春物业服务有限公司，住所地天津市河**中山门中心东道**206-2。法定代表人：裴宪来，该公司经理。委托诉讼代理人：张耀媚，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺乐，天津文诺律师事务所律师。被告：林爱荣，女，1973年3月15日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津喜来春物业服务有限公司与被告林爱荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，现原告天津喜来春物业服务有限公司以双方协商解决完毕为由，于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津喜来春物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津喜来春物业服务有限公司负担。审判员  康哲二〇二〇年十月二十七日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3676号原告：尹旭，男，汉族，1974年6月17日生，住长春市绿园区委托诉讼代理人：王威，吉林全策律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘美玉，吉林全策律师事务所律师。被告：吉林省帝豪房地产开发有限公司。住所地长春市硅谷大街。法定代表人：赵辉宇。原告尹旭与被告吉林省帝豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，原告尹旭与被告吉林省帝豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3668号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3668号案件审理。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月十四日书记员  马芳原
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1104号之二申请执行人：邢国星，女，1984年1月28日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李志弘，天津昊哲（北辰）律师事务所律师。被执行人：宋述杰，男，1984年10月13日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人邢国星与被执行人宋述杰不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）津0113民初9225号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋述杰已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：解除被执行人宋述杰名下银行存款31万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年十月二十八日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1276号之二申请执行人：巫信友，男，1957年11月10日生，汉族，南京市人，住南京市江宁区。被执行人：张才兵，男，1972年11月13日生，汉族，住句容市。申请执行人巫信友与被执行人张才兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初2786号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，一、被执行人张才兵共欠巫信友工资款15000元，此款于2020年5月9日前给付；二、案件受理费176元，减半收取88元，由张才兵负担（此款申请执行人已预交，被执行人张才兵于2020年5月9日前将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年5月15日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年5月15日、10月22日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人张才兵名下有牌号为苏Ｌ×××**大众汽车牌车辆登记，本院已依法查封该车辆，但未能实际扣押，暂不能处置。被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年5月15日、6月13日、10月22日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的户籍、工商、地税、公积金、不动产、银行、出入境、购物地址、车辆、酒店住宿等情况进行了调查，经查，除上述“总对总”所查车辆登记外,被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心对被执行人张才兵名下不动产信息进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息.本院执行人员到句容市黄梅街道办事处进行调查，经查，被执行人张才兵名下有位于黄梅新村118幢XXX室不动产登记，本案现已轮候查封上述不动产。四、本院执行人员到调解书中载明的被执行人住所地进行调查，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况:本案被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。七、2020年10月22日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知申请执行人本案执行情况。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产信息查询结果证明、执行决定书，失信被执行人通知书，终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十月二十七日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民督59号申请人：厦门十点文化传播有限公司，住所地福建省厦门市思明区龙山中路******。法定代表人：林斌炜，董事长。委托诉讼代理人：李静，女，1987年10月30日出生，汉族，厦门十点文化传播有限公司法务。被申请人：王朝晖，男，1968年7月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人厦门十点文化传播有限公司与被申请人王朝晖申请支付令一案，本院立案后，申请人厦门十点文化传播有限公司于2020年10月12日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人厦门十点文化传播有限公司撤回支付令申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 李 珑二〇二〇年十月二十八日书记员 王振宇
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     执行裁定书     (2020)陕01执恢160号   申请执行人西安明九餐饮有限责任公司，住所地西安市XX大街XX号。   法定代表人李松，该公司总经理。   委托代理人任桂芳，陕西多隆律师事务所律师。   被执行人陕西天资置业有限公司（原陕西省青少年发展房地产开发公司），住所地陕西省西安市莲湖区XX大街XX号XX大街XX楼XX室。   法定代表人杨逢沛，该公司执行董事兼总经理。   委托代理人苏小刚，陕西海普睿诚律师事务所律师。   西安市莲湖区安远饭店与陕西省青少年发展房地产开发公司、西部信托投资有限公司拆迁安置合同纠纷一案，本院（2006）西中法民二初字第011号民事判决书已发生法律效力。原执行程序中，因双方当事人达成执行和解协议，本院终结了对（2007）西中法执民字第128号案件的执行。后因被执行人未按和解协议完全履行，申请执行人西安明九餐饮有限责任公司于2020年3月26日向本院申请恢复强制执行，请求恢复执行原判决文书内容，本院于2020年3月26日依法受理。   执行中，本院依法向被执行人陕西天资置业有限公司送达了恢复执行通知书，被执行人陕西天资置业有限公司以申请执行人西安明九餐饮有限责任公司并非本案当事人亦未经法定变更程序为由向本院提出书面执行异议，并请求驳回申请执行人的执行申请，后申请执行人西安明九餐饮有限责任公司于2020年10月20日以变更执行主体为由向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：   终结对本院(2020)陕01执恢160号案件的执行。   申请执行人在申请执行时效期间内可再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 李维国   审判员 吕海军    审判员 王利屯                                二〇二〇年十月二十八日                                书记员 鲁思斯
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1889号原告：崇少林，男，1989年8月11日生，汉族，住芮城县XX乡XX村X村**，个体工商户。被告：薛明霞，女，33岁，汉族，芮城县XX乡XX村人，现住芮城县XX镇XXX小区**楼****，教师。原告崇少林与被告薛明霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崇少林到庭参加了诉讼，被告薛明霞经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告崇少林向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款9135元。事实与理由：2020年7月8日，经刘登峰介绍，我分两次替被告信用卡还款10120元，被告约定次日还款，后被告仅还了985元，余款经我多次催要，被告至今未还，现起诉解决。原告崇少林就其主张向本院提供了以下证据：1、转账电子回单及薛明霞信用卡复印件，用以证明：2020年7月8日，原告崇少林分两次给被告薛明霞信用卡转款共计10120元。2、微信记录，用以证明：原告崇少林通过微信聊天让朋友刘登峰催要借款的情况。被告薛明霞缺席未到庭，亦未提交答辩状及证据材料。本院经审理查明认定如下事实：原告崇少林经朋友刘登峰介绍，于2020年7月8日分两次给被告薛明霞信用卡（账号XXXXX）转款共计10120元，被告薛明霞用于归还其信用卡欠款，口头约定次日还款，后被告薛明霞给原告还款985元，剩余借款一再推拖，直至原告无法与其取得联系。2020年9月1日，原告诉至本院解决。以上事实，有电子回单详情、信用卡复印件及原告当庭陈述为凭，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告薛明霞因归还其信用卡欠款向原告崇少林借款，借款发生后，被告薛明霞归还了部分款项，之后一再推拖，原告崇少林通过电话及微信均无法与其取得联系，致使原告崇少林的债权不能兑现，被告薛明霞的行为属违约，应承担相应的民事责任。被告薛明霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，视为对原告诉讼请求的默认。原告崇少林的请求有理有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百零六条、《最高人民法院》第九条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛明霞于本判决书生效后十日内归还原告崇少林借款9135元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛明霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向上诉法院交纳上诉费，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  郭自成二〇二〇年十月九日书记员  郭丽萍
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏04执211号关于申请执行人苏梦与被执行人溧阳市别桥唱响歌厅、吕立农侵害作品表演权纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2019）苏04民初367号民事判决书已发生法律效力。现被执行人溧阳市别桥唱响歌厅、吕立农已自动履行完生效法律文书确定的义务8,779元，并承担了本案执行费50元。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十月十九日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执2882号 申请执行人：陈业，男，1984年12月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：赵元，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：张启高，男，1969年11月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：秦光华，男，1979年2月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 陈业与张启高、秦光华民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7928号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项、第二项载明：一、限张启高于本判决生效后十日内偿还陈业借款本金20000元及利息（以本金20000元为基数，按2%的月利率自2013年4月16日起计算至清偿之日止）；二、秦光华对前列借款本息承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后有权向张启高追偿。诉讼费1022元（其中案件受理费422元，公告费600元），由张启高承担。因被执行人张启高、秦光华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈业向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月3日向被执行人张启高、秦光华发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、分别于2020年6月3日、2020年7月17日、2020年9月14日、2020年10月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人张启高在中国工商银行、中国农业银行等有10个银行账户，余额为0元至8262.57不等，并依法扣划14800元，现已兑现申请执行人；被执行人秦光华在中国工商银行、中国农业银行等有9个银行账户，余额为0元至66.52不等,本院另案扣划3682元，本案申请执行人分配款项1509元，现已兑现申请执行人。上述银行账户本院已予以冻结（冻结期限至2021年6月3日止，期限届满需继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经征询申请执行人意见，因被执行人银行账户仅有零星存款，暂不要求进行扣划。 2.查明被执行人张启高在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络科技有限公司有3个账户，余额为0元至626.69元不等，本院依法扣划626.69元，现已兑现申请执行人；被执行人秦光华在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络科技有限公司有5个账户，余额为0元至31元不等。 3.查明被执行人张启高、秦光华名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人张启高、秦光华名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人张启高、秦光华无工商登记、证券信息。 三、本院到被执行人张启高、秦光华居住地进行调查，经查，被执行人张启高、秦光华在其居住地无可供执行的财产。 四、于2020年6月3日向被执行人张启高、秦光华发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年10月23日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，其未向本院申请律师调查令，未申请发布悬赏公告，不对被执行人提起自诉。 2020年10月22日，本院通知申请执行人陈业到庭，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人陈业，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7928号民事判决主文第一项、第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位16935.69元，本案债权尚余4086.31元、利息及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张启高、秦光华有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初7928号民事判决主文第一项、第二项本次执行程序。 申请执行人陈业未受偿的4086.31元、利息及迟延履行期间债务利息被执行人张启高、秦光华有继续向申请执行人陈业履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423民初955号 原告：黄勇，男，1967年8月20日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托诉讼代理人：黄欣照，广西帮达律师事务所专职律师。 被告：黄比留，男，1970年4月12日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 原告黄勇与被告黄比留租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。2020年10月26日，黄勇以须就土地租赁合同效力问题另行起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，现黄勇自愿申请撤回起诉，没有损害国家利益、集体利益、社会利益及第三人合法权益，不违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民 -2- 事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄勇撤回起诉。 案件受理费925元，减半收取463元，由黄勇负担。 审 判 员 黄振海 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 赵彩云 书 记 员 吴巧安 附相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0633执1626号 申请执行人：陈琦，男，1996年10月18日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被执行人：李天航，男，1997年6月14日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 本院执行的申请执行人陈琦与被执行人李天航借款合同纠纷一案，在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解意见，故申请执行人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结河北省易县人民法院作出的（2020）冀0633民初1524号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛晓静 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘 佳
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审960号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人李超，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月23日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205112633号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205112633号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人李超的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初2858号 原告：郭勇，男，1967年5月6日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：吴志鹏，男，1979年11月5日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在审理原告郭勇与被告吴志鹏“民间借贷纠纷”一案的过程中，因原告郭勇未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  姚成博 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张家宁
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1308号之一申请执行人：张士根，男，1971年9月25日出生，汉族，住仪征市。委托代理人：刘庆，江苏金天宁律师事务所律师。被执行人：陈启昌，男，1960年7月13日出生，汉族，住仪征市。被执行人：朱定新，男，1982年5月10日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人张士根与被执行人陈启昌、朱定新买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）苏1081民初1862号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：两被告陈启昌、朱定新于本判决生效之日起10日内连带给付原告张士根工程款217100元及利息（自2020年3月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）及诉讼费2278元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。案件执行过程如下：1.2020年9月7日，本院向申请执行人当场送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，其本人当场予以签收，并进行了初次约谈。2.2020年9月9日，本院通过法院专递向被执行人住所、住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，上述材料由被执行人朱定新于2020年9月16日他人代收，被执行人陈启昌未能送达退回本院。3.2020年10月13日，因被执行人陈启昌、朱定新未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年9月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人朱定新名下财产有：1、扬州市邗江区文汇西路471号西郡188花园35幢803室房产；2、苏Ｋ×××**号奥迪汽车一辆。经核实，上述房产目前被浙江省宁波市鄞州区人民法院另案处置，本院于2020年8月14日向浙江省宁波市鄞州区人民法院发出参与分配函，待其将上述房产处置完毕后参与分配；上述车辆已被本院（2018）苏1081执876号案件处置完毕，无剩余财产可供分配。此外，未发现被执行人陈启昌、朱定新名下有其他可供执行的财产信息。5.2020年9月7日，本院通过执行司法查控系统向仪征市不动产登记中心查询了被执行人在仪征市范围内的不动产登记信息，反馈被执行人朱定新名下有位于仪征市××州××花园××室房产，后经核实，该房产已经被浙江省宁波市鄞州区人民法院另案处置完毕，无剩余财产可供分配。被执行人陈启昌名下无房产。6.2020年9月16日，本院执行指挥中心干警赴仪征市刘集镇六巷村车巷组24号查找被执行人陈启昌，未查找到其下落。7.2020年10月12日，本院通过全省关联案件系统查询，被执行人朱定新涉执行案件23件，被执行人陈启昌涉执行案件7件，均未实际执结。8.2020年10月28日，本院约谈申请执行人张士根，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王元山审判员  张成河审判员  许翠华二〇二〇年十月二十八日书记员  许梦婷
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0425执1461号之一 申请执行人：大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇建山路**，统一社会信用代码：913504251558615936。 法定代表人：廖世星，该联社理事长。 被执行人：三明市汇邦贸易有限公司，，住所地福建省大田县均溪镇河滨东路赤岩山路安置地**统一社会信用代码：91350425050305021K。 法定代表人：郑鹏珠。 被执行人：福建省中森置业有限公司，住，住所地福建省大田县均溪镇福田大道**一社会信用代码：91350425563361774Q。 法定代表人：林志涵。 被执行人：陈建全，男，1967年10月2日出生，汉族，住福建省大田县**。 被执行人：魏美花，女，1967年12月8日出生，汉族，住福建省大田县**。 被执行人：郑鹏珠，曾用名郑萍珠，女，1968年5月11日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：池建民，男，1967年8月30日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：林志涵，男，1986年8月6日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈源龙，男，1989年10月10日出生，汉族，住福建省大田县**。 本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社与被执行人陈源龙、林志涵、池建民、陈建全、魏美花、郑鹏珠、三明市汇邦贸易有限公司、福建省中森置业有限公司借款合同纠纷一案中，2020年10月19日，大田县农村信用合作联社以向本院提出案件撤销申请。本院认为，大田县农村信用合作联社的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结(2018)闽0425民初1433号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  范燕君 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0202执恢334号 申请执行人：刘志强，男，1979年8月3日出生，汉族，住黄石市西塞山区。 被执行人：罗冬梅，女，1962年12月3日出生，汉族，户籍所在地为黄石市黄石港区。 被执行人：王志兵，男，1971年10月14日出生，汉族，户籍所在地为黄石市黄石港区。 被执行人：黄石市梅洁创新教育学校，住所地黄石市团城山桂林北路****，组织机构代码证代码：66769299-X。 法定代表人：罗冬梅，校长。 申请执行人刘志强与被执行人罗冬梅、王志兵、黄石市梅洁创新教育学校民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1166号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日依法向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，申请执行人刘志强于2020年10月26日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）鄂0202民初1166号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张竹芳
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4246号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林治红，女，该公司职员。 被告：崔士军，女，1978年12月2日出生，住吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告崔士军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年十月十五日 书记员  曾彩萱
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初24854号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路**附****，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：汪香橙。委托诉讼代理人：江惠彦，重庆合煌律师事务所律师。被告：陈都，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：蔡明燕，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司诉被告陈都、蔡明燕物业服务合同纠纷一案中，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司以被告已支付物业服务费用为由，于2020年10月22日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年十月二十七日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇