四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初17972号 原告：吴海涛，男，1988年2月8日出生，汉族，住河南省光山县。 委托诉讼代理人：陈科吉，四川大凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏红梅，四川大凡律师事务所律师。 被告：四川龙升建筑机械工程有限公司，住所地：成都市金牛区金府路********。 法定代表人：刘春生，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘廷，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张巧丽，四川拓越律师事务所律师。 被告：四川巴山建设有限公司，住，住所地：成都市青羊区光华北三路********/div> 法定代表人：寇强，职务不详。 委托诉讼代理人：谭世新，四川田珏律师事务所律师。 被告：成都潮蓉实业有限公司，住所地：成都市金牛区成彭，住所地：成都市金牛区成彭东二段**附**style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：李思霖，职务：经理。 委托诉讼代理人：谭世新，四川田珏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鹏，四川田珏律师事务所律师。 被告：蒲以久，男，1966年9月26日出生，汉族，住四川省达县。 原告吴海涛诉被告四川龙升建筑机械工程有限公司（以下简称龙升建筑公司）、四川巴山建设有限公司（以下简称巴山建设公司）、成都潮蓉实业有限公司（以下简称潮蓉实业公司）、蒲以久提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月25日受理后，依法组成合议庭，先后分别追加潮蓉实业公司、蒲以久为被告参加诉讼，于2020年9月21日再次公开开庭进行了审理。原告吴海涛的委托诉讼代理人陈科吉，被告龙升建筑公司的委托诉讼代理人刘廷、张巧丽，被告巴山建设公司的委托诉讼代理人谭世新，被告潮蓉实业公司的委托诉讼代理人谭世新、刘鹏，被告蒲以久，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴海涛向本院提起诉讼，请求判令：1.龙升建筑公司、巴山建设公司、潮蓉实业公司连带赔偿吴海涛残疾赔偿金、医疗费、住院及休息期间误工费、住院期间护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残鉴定费、后续治疗费、后续护理依赖费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计2842895.7元；2.本案诉讼费由龙升建筑公司、巴山建设公司、潮蓉实业公司承担。事实与理由：2019年4月29日，龙升建筑公司雇佣吴海涛在成都市青羊区裙楼处进行拆卸吊篮作业时，连接吊篮的钢丝绳断裂致使吊篮坠落，吴海涛摔伤：胸10椎体骨折脱位伴截瘫、胸9-11横突骨折、肺挫伤、额部皮肤挫裂伤。吴海涛先后经成都西区医院、四川省人民医院及四川赫尔森康复医院住院治疗，护理依赖程度为大部分依赖，后经四川求实司法鉴定所鉴定吴海涛致残程度为一级。龙升建筑公司雇佣吴海涛从事劳务，对吴海涛受伤依法负有赔偿责任。巴山建设公司是潮蓉金沙彦府2号楼的施工方和总承包方，对建设工地内所有建设事项负有安全管理责任，巴山建设公司将吊篮作业项目分包给龙升建筑公司，依法应与龙升建筑公司一起对吴海涛的损失承担连带赔偿责任。潮蓉实业公司在施工过程中造成吊篮绳索断裂，导致本次事故发生，应承担连带赔偿责任。为维护吴海涛的合法权益，特诉至法院，希望依法按照最新标准判决支付费用。 被告龙升建筑公司辩称，1.案涉吊篮拆卸工作属于一般劳务，由龙升建筑公司按照每个吊篮450元的标准交由蒲以久承揽操作，蒲以久雇请吴海涛及证人范某，应由蒲以久承担雇主责任，吴海涛受伤与龙升建筑公司无关。2.吊篮掉落的根本原因是第三方将吊篮主线焊断，钢绳长度不够，导致吊篮倾斜，吴海涛落地受伤。巴山建设公司作为总承包方未尽安全检查责任。另，依据吊篮租赁合同，潮蓉实业公司未尽现场管理责任，巴山建设公司、潮蓉实业公司二者应当承担侵权责任。3.吴海涛在拆卸吊篮时存在重大过失，应减轻侵权方的赔偿责任。其一是吴海涛自身未系安全绳，若系好安全绳，不会发生坠落；其二是吊篮共挂了四条钢索，其中两条主线，两条副线，副线的作用是在主线断裂时承担支撑作用，拆除钢索时为保障安全，应先拆除主线，再拆除副线，且应在距离地面较近时再拆除钢索，但吴海涛在大概4楼这种较高的位置就开始拆除吊篮钢索，并先拆除了其中一侧的副线，在主线先前已被焊断后直接发生吊篮严重倾斜，导致了吴海涛坠落受伤，属于吴海涛严重违背操作规程。4.吴海涛是农村户口，应按农村人口赔偿标准计算，至于吴海涛其他诉请的赔偿金额和标准请求依法处理。5.龙升建筑公司已经垫付吴海涛受伤相关费用，请求予以一并处理。综上，请求驳回吴海涛对龙升建筑公司的诉讼请求。 被告巴山建设公司辩称，1.巴山建设公司具有建筑工程施工承包一级资质，龙升建筑公司具有建筑工程机械的租赁、安装及维护经营范围和起重设备安装工程专业承包三级资质，因此巴山建设公司和龙升建筑公司具有签订吊篮租赁合同的主体资格。因案涉工程备案需要才签订《电动吊篮租赁合同》，并未违反法律规定。2.巴山建设公司与龙升建筑公司签订的《电动吊篮租赁合同》及《安全协议》约定：龙升建筑公司出租吊篮给巴山建设公司，龙升建筑公司负责吊篮的进出场安装和拆卸并承担吊篮在安装、调试、拆卸及维护过程中引发的事故责任。但巴山建设公司与龙升建筑公司双方签订的《电动吊篮租赁合同》及《安全协议》仅用于向政府建设行业主管部门备案，双方均未实际履行该合同内容。龙升建筑公司与潮蓉实业公司签订了《电动吊篮租赁合同》及《安全协议》并实际履行，双方产生了直接的权利义务关系。3.吴海涛受龙升建筑公司安排于2019年4月29日到案涉工程项目拆卸吊篮时不慎受伤，吴海涛在工作中受伤，龙升建筑公司应承担工伤责任或雇佣责任。4.吴海涛诉称其在施工过程中因吊篮钢丝绳被施工方割断导致吊篮坠落，从而造成吴海涛摔伤，该诉称没有证据支撑。5.龙升建筑公司对吴海涛受伤具有重大过错。吴海涛对自己受伤也具有重大过错。6.巴山建设公司与吴海涛没有劳动或雇佣关系，巴山建设公司对吴海涛没有任何侵权行为，也没有任何过错，因此，吴海涛要求巴山建设公司承担连带责任无事实依据和法律依据。综上，请求驳回吴海涛对巴山建设公司的诉讼请求。 被告潮蓉实业公司辩称，1.潮蓉实业公司与吴海涛之间没有劳动或劳务关系，不承担雇主责任，电动吊篮合同第六条约定龙升建筑公司负责吊篮进出场的安装和拆卸，且吴海涛在2019年6月27日出具的情况说明及民事起诉状均已陈述，结合龙升建筑公司的情况说明均可以证明吴海涛是被龙升建筑公司派到工地拆除吊篮。所以，吴海涛是龙升建筑公司的雇员，和龙升建筑公司存在劳务或劳动关系。雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。吴海涛既不是潮蓉实业公司的员工，也没有向潮蓉实业公司提供劳务，潮蓉实业公司不承担任何责任，龙升建筑公司才是承担责任的主体。2.潮蓉实业公司在吴海涛受害一案中不是侵权主体，吴海涛起诉状称在施工过程中钢绳被割断，按照侵权责任法的规定，吴海涛应当向实施主体或存在劳务关系的雇主主张承担责任，而非向潮蓉实业公司主张。3.不论潮蓉实业公司与龙升建筑公司是否存在租赁合同关系，潮蓉实业公司均不承担责任，龙升建筑公司具有建筑机械、起重机械设备、安装工程专业承包三级资质和专业许可证，在此情况下，潮蓉实业公司在选任上也没有过错。4.吴海涛受伤是因为龙升建筑公司管理培训不到位，龙升建筑公司工作人员违规操作造成，在租赁合同第十条第三项约定龙升建筑公司在设备安装、调试、维修过程中引发的事故由龙升建筑公司承担，及第四项约定因龙升建筑公司操作培训失误，引发事故由龙升建筑公司承担。龙升建筑公司作为专业企业，未按照法律规定，聘用经过专业培训并取得特种作业操作资格证书的人员上岗，且龙升建筑公司安全员也没有到现场进行安全管理，吴海涛等人员不按照规范现场作业，才导致本次事故发生。5.潮蓉实业公司作为开发商，吴海涛受伤后，潮蓉实业公司本着人道主义精神，代龙升建筑公司向吴海涛垫付了相关费用共计346329元，请求法院一并处理。综上，请求驳回吴海涛的诉讼请求。 被告蒲以久辩称，1.该处吊篮是龙升建筑公司安排蒲以久等人安装的，安装的吊篮是经过验收合格才启用的。但现场撤除吊篮发现钢丝绳被焊断，以致钢丝绳长度不够，吊篮不能降到地面，吊篮在空中就发生倾斜、侧翻，导致吴海涛坠落受伤是事实。而吴海涛是没有工具让钢丝绳断裂的，吴海涛不是钢丝绳焊断者。2.撤除吊篮当天，没有人告知蒲以久和吴海涛等钢丝绳存在断裂、长度缺失等问题。3.龙升建筑公司在案涉吊篮未拆除之前，已经将派驻该工程的安全员撤走，龙升建筑公司在事故发生当天没有对撤除吊篮班组成员进行安全教育，直接让撤除人员到案涉工程找项目现场负责人肖慧东安排作业。因此拆除吊篮之前并未进行安全教育。4.蒲以久介绍其他人员参与安装和撤除吊篮务工、自己本身也是务工人员，所有费用均按照人员、工天平均分配，蒲以久不存在承包业务的可能性。龙升建筑公司认为蒲以久是雇主不是事实。5.吊篮钢绳在项目工地施工期间被焊断是事实，龙升建筑公司、巴山建设公司、潮蓉实业公司均该对吴海涛的损失承担责任。综上，请求法院依法判决。 本院经审理查明以下事实： 位于成都市青羊区，潮蓉实业公司是该项目建设单位，巴山建设公司系该建设工程施工总承包单位。 龙升建筑公司（出租方）与潮蓉实业公司（承租方）签订《电动吊篮租赁合同》载明：关于潮蓉金沙彦府项目潮蓉实业公司向龙升建筑公司租赁ZLP630型（标准长6米）吊篮30台，所租吊篮的使用地点为成都市青羊区黄苑街。1.吊篮设备的管理：在租赁期间管理由潮蓉实业公司负责，潮蓉实业公司须指定专人对租赁的吊篮设备妥善管理；2.吊篮的安装、拆卸和验收：龙升建筑公司负责吊篮进出场的安装和拆卸，潮蓉实业公司负责派人员配合；3.吊篮的操作：龙升建筑公司在设备调试安装完毕后，负责对潮蓉实业公司所有操作人员进行高处作业吊篮操作使用培训，潮蓉实业公司必须监督所有操作人员参加。培训完成后，潮蓉实业公司须在龙升建筑公司提供的培训交底录上签字确认；4.赔偿：如因潮蓉实业公司人员违规操作，使用不当，管理不善或认为造成吊篮设备残损或发生故障，其责任和赔偿费用由潮蓉实业公司承担；5.风险责任：如因潮蓉实业公司原因引发事故造成龙升建筑公司设备、人员或者第三者损伤的，其责任由潮蓉实业公司承担；龙升建筑公司在设备安装、调试、拆卸及维护的过程中引发的事故责任由龙升建筑公司承担。 龙升建筑公司与潮蓉实业公司签订《电动吊篮安全协议》载明：吊篮操作人员必须戴安全帽、佩戴安全带、穿防滑鞋、配备安全绳，将安全绳与建筑物固定，安全带与安全绳连接牢固。 2017年12月11日，龙升建筑公司（出租方）与巴山建设公司（承租方）签订《电动吊篮租赁合同》以及《电动吊篮安全协议》，合同约定内容与潮蓉实业公司和龙升建筑公司所签订的《电动吊篮租赁合同》、《电动吊篮安全协议》的内容相同。 2018年9月26日，龙升建筑公司出具《承诺书》载明：“致成都潮蓉实业有限公司：我公司慎重承诺，我司于2017年10月11日与四川巴山建设有限公司签订的电动吊篮租赁合同仅作为备案使用，不作为结算依据。” 龙升建筑公司让蒲以久等人完成潮蓉金沙彦府2号楼裙楼处吊篮安装并交付施工方使用。 2019年4月29日早上，蒲以久与吴海涛等在成都市青羊区裙楼处拆卸吊篮作业。在顺利完成二台吊篮降到地面后，吴海涛从空中将第三台吊篮降到地面过程中，在第三、第四层楼高处的空中，吊篮发生倾斜、侧翻，吴海涛从空中坠落受伤。 同日，成都市金牛区人民医院《120院前急救收费告知书》，载明：预收吴海涛押金250元。当日，吴海涛被送到成都市西区医院住院治疗，于2020年4月30日出院。《住院病人费用清单》载明：住院费用合计：3568.18元。门诊票据医药费为1839.8元。医药费总计为5407.98元。 2019年4月30日，吴海涛被送到四川省医学科学院·四川省人民医院住院治疗，于2019年5月27日出院。《出院病情诊断证明》载明，出院诊断为高坠伤：1.胸10椎体骨折脱位伴截瘫；2.胸9-11横突骨折；3.右第10肋肋骨骨折；4.肺挫伤；5.额部皮肤挫裂伤；出院医嘱：1.院外继续康复治疗；2.定期更换尿管，积极预防肺部感染、泌尿系统感染、深静脉血栓等并发症；3.骨科门诊复查随访；4.若有不适，及时来院就诊。住院总费用108351.21元。 2019年5月27日，吴海涛进入四川赫尔森康复医院住院治疗，于2019年12月4日出院，《出院证明》载明，出院诊断康复诊断：1.双下肢运动功能障碍；2.脐以下感觉障碍；3.神经源性膀胱；4.神经源性直肠；出院医嘱为：1.适当运动，避免跌倒、摔伤、坠床；2.出院带药；3.院外继续康复治疗，门诊随访。住院治疗费总计为219947.55元。 2019年5月5日，四川省人民医院《预收款凭证》载明收款50000元。2019年5月13日，四川省医疗卫生单位门诊票据载明住院预交金20000元，退款1648元。2019年5月13日及27日《收据》载明生活护理费5040元(2520元/次×2)。2019年5月28日，《成都银行现金支票存根》载明收款人潮蓉实业公司，金额10872元，潮蓉实业公司主张其中10000元系代付吴海涛医疗费。2019年5月29日，《收据》载明潮蓉实业公司支付龙升建筑公司吊篮租赁费30000元。对上述垫付费用，系潮蓉实业公司支付龙升建筑公司，属于双方结算费用，原告吴海涛主张没有垫付到医疗费中，不予认可。龙升建筑公司认可收到潮蓉实业公司吊篮租赁费110000元，该费用已经垫付吴海涛医疗费。 2019年6月4日及19日，王伦芳签字捺手印的收条载明收到潮蓉实业公司代付护理费、医疗费共计13000元（5000元+8000元）。2019年6月4日，吴开明签字捺手印的收条载明收到潮蓉实业公司代付医疗费20000元。2019年7月4日至11月8日，付款人李玲娜向吴海涛的工商银行账户共计转账200000元（20000元/次×10次）。上述费用总计233000元。因潮蓉实业公司应向龙升建筑公司支付吊篮租赁费，事故发生后，在青羊区信访局等的协调下，上述费用233000元属于代龙升建筑公司垫付吴海涛医疗费。 经当事人对账确认，潮蓉实业公司代龙升建筑公司为吴海涛垫付医疗费、护理费为236392元；龙升建筑公司为吴海涛垫付医疗费总计121919.39元，支付购置胸腰支具、支架辅助材料费3600元。 依据事故现场照片显示，案涉吊篮因左边无钢丝绳连接，呈现向左下方倾斜状态，仅有右边的钢丝绳连接吊篮悬挂在空中，以及钢丝绳断口处有焊断痕迹。 2019年5月5日，成都市青羊区应急管理局监察执法大队对案涉项目安全员杨雅文的《询问笔录》载明：案涉项目于2013年10月份左右开始施工，现在土建施工总承包单位是巴山建设公司。案涉项目的上班时间为上午8时30分，事故发生的时间是上午8时30分以前，当时杨雅文不在事故现场。杨雅文陈述吊篮拆卸必须由巴山建设公司报告给四川飞红工程管理咨询有限公司和潮蓉实业公司审查同意后才能进行施工作业。巴山建设公司没有给四川飞红工程管理咨询有限公司报告拆卸吊篮的方案，因此，四川飞红工程管理咨询有限公司没有对拆卸方案进行审查及签字，故案涉吊篮发生事故的原因是施工总承包单位擅自进行拆卸作业以及拆卸时没有按照规范要求拆除，作业人员吴海涛没有系安全带。 2019年5月8日，成都市青羊区应急管理局监察执法大队对案涉项目潮蓉实业公司现场负责人肖慧东的《询问笔录》载明：肖慧东于2017年5月25号到案涉项目工作，现在土建施工总承包单位是巴山建设公司。2019年4月29日上午8时左右，其龙升建筑公司拆除吊篮的现场人员联系肖慧东说，拆除吊篮时有一个叫吴海涛的工人从项目2号楼裙房处吊篮上高处坠落受伤。不清楚巴山建设公司是否报告拆除吊篮的方案，吊篮租赁合同是巴山建设公司与龙升建筑公司签订的。事故发生的原因是现场违规作业，作业人员吴海涛没有系安全带，且事故发生时间早于上班时间，现场没有人员上班，龙升建筑公司也没有工作人员在场。工程处于收尾阶段，巴山建设公司项目安全员杨毅知道对进入现场人员的管理规范。 2019年5月10日，成都市青羊区应急管理局监察执法大队对案涉项目巴山建设公司安全员杨毅的《询问笔录》载明：杨毅于2018年9月初到案涉项目任安全员，主要负责施工项目的安全、日常巡查等工作。2019年4月29日上午7时50分左右，拆除吊篮的工人到施工现场，杨毅叫工人到办公室去做安全教育，带班的工人蒲以久告诉杨毅，以前到工地已经做过安全教育，杨毅告诉工人需要戴安全帽、系安全带，穿防滑鞋，撤卸工人说知道后，杨毅让工人先等等，其需要到办公室查资料。之后肖慧东联系杨毅告知其有工人从吊篮上坠落受伤，杨毅立即到事故现场，看到吴海涛是从项目2号楼裙房处吊篮上坠落到地面受伤。杨毅不清楚事故发生的原因。 2019年5月15日，成都市青羊区应急管理局监察执法大队对蒲以久的《询问笔录》载明：蒲以久是龙升建筑公司在潮蓉金沙彦府项目中吊篮的安装和拆除人员。2019年4月28日，龙升建筑公司法定代表人刘春生联系蒲以久找工人到案涉工程拆除吊篮，蒲以久找到吴海涛、范某等3名工人前往撤除吊篮。2019年4月29日7点过，蒲以久带人员一起到达项目施工现场，之后找到肖慧东确定拆除位置在项目2号楼裙房，在降第三台吊篮时吴海涛从吊篮上坠落，事故发生时，蒲以久在楼内电梯听到有声音巨响，知道出事故了，立即跑到楼下给肖慧东打电话，并叫伤者不要乱动且拨打了120急救电话。蒲以久没有与龙升建筑公司签订劳务合同，也不清楚吴海涛是否签订劳务合同。拆除吊篮前蒲以久等工人做过三级教育，吴海涛在作业中存在生命绳不够长，安全带没有系在生命绳上。蒲以久了解到事故发生原因是磨墙钢结构施工时，焊接工人把吊篮钢丝绳三楼以下的钢绳焊断了，吴海涛在拆除吊篮时认为钢丝绳没有损坏且够长，可以降到1楼，当吊篮降到3楼时，吊篮一侧钢丝绳不够长，无钢丝绳吊挂，导致吴海涛作业面与地面垂直，吴海涛无法站立，从吊篮内坠落受伤。 2020年8月17日，潮蓉实业公司出具《关于成都潮蓉实业有限公司向四川龙升建筑机械有限公司租赁电动吊篮用途的情况说明》载明：“我公司系潮蓉金沙彦府工程项目的建设单位，向四川龙升建筑机械有限公司租赁电动吊篮，提供给都江堰市显平水泥制品厂、成都虹润制漆有限公司、成都涌泉建筑劳务有限公司等三家单位施工使用，四川巴山建设有限公司从未使用我公司租赁的电动吊篮。” 审理中，吴海涛申请伤残等级鉴定，经本院委托，2020年7月10日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴（2020）临鉴1305号《司法鉴定意见书》，载明鉴定意见为根据《人体损伤致残程度分级》吴海涛的致残程度目前为一级；后续医疗费共计约需人民币43800.00元；目前为大部分护理依赖程度。吴海涛支付鉴定费2830元。 结合当事人吴海涛的先予执行申请，本院作出（2019）川0105民初17972号《民事裁定书》，裁定龙升建筑公司、潮蓉实业公司支付吴海涛治疗费及生活费150000元。2020年9月2日，本院执行龙升建筑公司款项100884.51元，并将该款支付给吴海涛。 吴海涛为证明其主张，还提供：1.2019年6月27日至2020年8月27日期间的医药费票据合计为6010.37元、医疗器械发票（轮椅、座便椅、导尿管）费用合计为4900元、护理费专用收据费用合计为32800元。2.《房屋出租协议》证明吴海涛、王伦芳租赁龙泉大面悦龙山二栋三单元702号房屋。3.《常住人口登记卡》、《结婚证》等证明吴开明与王伦芳系配偶关系，双方育有一子吴海涛、一女吴海莲，王伦芳于1965年2月1日出生，职业为农业劳动者；吴海涛与黄凤卿结婚并于2009年9月11日生育一子吴熙灏。3.2020年8月24日，四川省成都市龙泉驿区大面街道悦龙社区居民委员会出具《居住证明》载明：兹有吴海涛身份证号4115221988××××××××在辖区悦龙山2-3-702从2018年12月3日居住至今，特此证明。 龙升建筑公司为证明其主张，还提供：1.与蒲以久的微信聊天记录，主张蒲以久承揽龙升建筑公司吊篮设备安装、拆卸、移机等工作。2.医疗费票据、收据等，证明龙升建筑公司垫付吴海涛医疗费、辅助材料费共计125519.39元。3.申请证人范某到庭，陈述：（一）其与吴海涛、蒲以久是一个班组的，蒲以久是班组长。事故当天，范某、吴海涛、蒲以久等工人在上午7时许到达案涉工程，班组本身只负责吊篮的拆卸和搬运，因案涉吊篮吊在空中，需要降至地面后才能进行拆卸，因此受龙升建筑公司安排先降落吊篮，蒲以久和吴海涛一人降一台吊篮到达地面后，吴海涛在降第三个吊篮的时候发生事故坠落受伤。（二）事发时范某主要在观察吴海涛的伤情，不清楚吴海涛是否拆除吊篮的主副线。（三）以前从事类似工作，龙升建筑公司会派安全员到现场以及作业当天会做安全教育，但不知事发当天是否派安全员到现场。（四）范某不知吴海涛是否具有高空作业资质，且不清楚在空中降吊篮需要系安全绳。（五）事发之后，范某听说吊篮钢丝绳是被烧断了，绳子不够长。庭审中，范某确认事发后拍摄的吊篮照片系案涉吊篮。 上述案件事实，有当事人身份信息、证明、户口簿、询问笔录、诊断证明书、出院证明书、司法鉴定意见书、票据、照片、证人证词、当事人陈述等在案佐证。 本院认为，位于成都市青羊区的建设单位是潮蓉实业公司，建设工程施工总承包单位是巴山建设公司。依据合同约定及承诺书等，应当认定案涉工程中的吊篮承租人为潮蓉实业公司。龙升建筑公司是该项目吊篮出租人，负责吊篮安装、撤卸等。蒲以久、吴海涛等属于从事吊篮安装、撤除人员。 2019年4月29日早上，吴海涛在成都市青羊区裙楼处拆卸吊篮作业中坠落受伤的事实成立。 一、关于责任认定。结合吊篮钢丝绳有被焊断的痕迹，以及当事人在安监部门等的陈述，吊篮钢丝绳被焊断是导致吊篮在空中侧翻、吴海涛坠地受伤原因之一。 1.蒲以久的责任。蒲以久、吴海涛、范某等为龙升建筑公司从事吊篮安装、撤卸已有较长时间。2019年4月29日，吴海涛经蒲以久通知，以龙升建筑公司名义，与蒲以久一起到潮蓉金沙彦府2号楼裙楼处完成吊篮拆卸。龙升建筑公司认为其是将拆卸吊篮的工作承包蒲以久，主张与蒲以久系承揽关系。蒲以久对此不予认可，主张自己仅是通知相关施工人员为龙升建筑公司完成安装、撤卸吊篮，相关工钱均是在龙升建筑公司领取后按照天数、工价计算平均分配给所有人员，蒲以久不是承包人，与龙升建筑公司不存在承揽关系。结合当事人陈述以及证人范某证言，在龙升建筑公司未能举证证明其与蒲以久存在承包关系情况下，应当认定蒲以久、吴海涛、范某等为龙升建筑公司提供劳务，蒲以久不是吴海涛雇主，吴海涛与龙升建筑公司建立劳务关系。故蒲以久不承担吴海涛工作中受伤的赔偿责任。 2.潮蓉实业公司的责任。潮蓉实业公司与龙升建筑公司之间存在吊篮租赁关系，按照租赁合同约定，在吊篮租赁期间，潮蓉实业公司对吊篮（含钢丝绳）负有管理义务。照片显示案涉吊篮钢丝绳被焊断属于客观事实，虽不能认定焊断钢丝绳的责任主体，但潮蓉实业公司作为吊篮租赁单位，其应当对吊篮钢丝绳被焊断承担一定责任。 3.巴山建设公司的责任。巴山建设公司作为建设工程施工总承包单位，在存在多家单位施工中，应当做好安排、管理，对现场吊篮负有管理义务。在龙升建筑公司进场从事撤卸吊篮施工中，应当对从业人员进行安全教育、提示。在施工工地未到施工时间，在相关安全人员未到位情况下，即允许蒲以久、吴海涛等进入现场从事吊篮撤卸，负有管理不当责任。应对吴海涛受伤承担一定的责任。 4.龙升建筑公司的责任。龙升建筑公司作为吊篮的出租人，负责吊篮的安装、撤卸等，其雇请蒲以久、吴海涛从事吊篮的安装、撤卸等，应当严格按照安全操作规程指挥施工人员作业，在龙升建筑公司安全员缺位情况下，施工人员即从事施工，且其作为雇主，应当对吴海涛受伤承担主要责任。 5.吴海涛的责任。吴海涛在龙升建筑公司从事吊篮的安装、撤卸等，应当安全施工，系好安全带，戴好安全帽；在吊篮撤除工作前，严格按照操作规程准备、施工，在安全员缺位情况下、在工地现场尚未到开始工作时间之际即行施工，其自身具有过错，应当承担一定责任。 本院综合本案实际情况，造成吴海涛受伤，本院酌定吴海涛承担25%责任，龙升建筑公司承担50%责任，潮蓉实业公司承担15%责任，巴山建设公司承担10%责任。 二、关于赔偿项目及数额。本院对吴海涛提出的各项损失作如下认定：（1）医疗费合计总额为339967.11元（250元+5407.98元+108351.21元+219947.55元+6010.37元）。（2）住院期间护理费为32800元，有票据作为依据，本院予以支持。（3）残疾辅助器具（轮椅、座便椅、导尿管）费4900元；支付购置胸腰支具、支架辅助材料费3600元，均有发票作为依据，本院予以支持，合计8500元。前述3项费用总计381267.11元，其中吴海涛支付19355.72元，龙升建筑公司垫付125519.39元；潮蓉实业公司代龙升建筑公司垫付236392元。（4）住院伙食费为6540元（30元/天×218天）。（5）营养费为4360元（20元/天×218天）。（6）鉴定费为2830元。（7）残疾赔偿金。吴海涛伤残等级为一级，根据2019年度四川城镇居民人均可支配收入为36154元/年，吴海涛的残疾赔偿金为723080元（36154元/年×20年×100%）；被扶养人生活费，根据2019年四川省农村居民人均生活消费支出14056元/年，吴海涛母亲王伦芳55岁，被扶养人生活费为140560元（14056元/年×20年×100%÷2人）；吴海涛儿子吴熙灏10岁，被扶养人生活费为56224元（14056元/年×8年×100%÷2人）；被扶养人生活费合计为196784元。共计919864元。（8）误工费。鉴于吴海涛未提交证据证明其收入状况，根据2019年度四川省建筑行业平均工资53315元/年，吴海涛主张436天，本院予以支持。吴海涛的误工费为63685.86元（53315元/年÷365天/年×436天）。（9）后续医疗费为43800元，有鉴定意见书为依据，本院予以支持。（10）后续护理依赖费。根据鉴定结论，吴海涛为大部分护理，应参照2019年度四川省服务行业平均工资44085元/年的80%予以计算，先暂行支付5年，后期需要可以再行主张。吴海涛的后续5年护理依赖费为176340元（44085元/年×5年×80%）。（11）精神损害抚慰金。结合当事人过错，本院酌定精神损害抚慰金40000元，由龙升建筑公司承担30000元，潮蓉实业公司承担6000元，巴山建设公司承担4000元。 上述费用合计1638686.97元。因精神抚慰金应不分责任比例而直接支付。根据吴海涛的主张，结合当事人的责任承担比例，龙升建筑公司已经垫付125519.39元，先予执行支付100884.51元，潮蓉实业公司代龙升建筑公司垫付236392元，应属龙升建筑公司支付费用，应予以扣除。故龙升建筑公司应支付给吴海涛的各项赔偿款为366547.58元[(1638686.97元-40000元)×50%+30000元-125519.39元-100884.51元-236392元]。 潮蓉实业公司还应支付吴海涛的各项赔偿款为245803.04元[(1638686.97元-40000元)×15%+6000元]。 巴山建设公司应支付给吴海涛的各项赔偿款为163868.70元[(1638686.97元-40000元)×10%+4000元]。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、四川龙升建筑机械工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付吴海涛366547.58元； 二、成都潮蓉实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付吴海涛245803.04元； 三、四川巴山建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付吴海涛163868.70元； 四、驳回吴海涛的其他诉讼请求。 如四川龙升建筑机械工程有限公司、成都潮蓉实业有限公司、四川巴山建设有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11295元，由吴海涛负担2400元，四川龙升建筑机械工程有限公司负担5395元，成都潮蓉实业有限公司负担2000元，四川巴山建设有限公司负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李拥军 人民陪审员  果 涛 人民陪审员  张 华 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  刘经纬 书 记 员  何韵琴