辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终12723号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：石洪峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：马洪博，系辽宁兴恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，系辽宁兴恒律师事务所律师被上诉人（原审被告）：杨洪娜。被上诉人（原审被告）：高运会。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杨洪娜、高运会机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院(2020)辽0181民初1584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.根据杨洪娜伤情，住院天数过长，误工期明显超过合理必要范围，护理费标准过高。上诉人申请对杨洪娜误工期进行鉴定，并以鉴定结论作为依据进行判决。2.上诉人认为杨洪娜伤残鉴定为十级过高，申请重新鉴定。3.杨洪娜伤残并未导致其丧失劳动能力，所以不需要给被抚养人生活费。4.交通费过高、复印费属于间接损失，不属于保险理赔范围。杨洪娜辩称，本人住院和误工期间是按照医生医嘱进行，护理人员也是沈阳市骨科医院合作的家政公司的护工，护理费有发票为证。鉴定合法，被抚养人生活费有法律依据。本人从受伤至今一直未工作。请求二审法院驳回上诉，维持原判。高运会辩称，我有保险，所有费用应当由保险公司承担。杨洪娜向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费111856元、第二次手术费6533元、轮椅及拐杖费1058元、营养费10000元、伙食补助费16400元（100元/天×164天）、误工费36000元（4500元/月×8个月）、第一次手术护理费37200元（240元/天×161天）、二次手术护理费432元（3天×144元/天）、伤残赔偿金59402元（29701元/年×20年×10%）、被抚养人生活费女儿张悦5349.5元（5年×21398元/年×10%÷2）、精神抚慰金10000元、鉴定费2000元、交通费3000元、复印费130.2元、车辆施救费370元；2、由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年8月10日14时20分，在沈环线299公里0米处，高动会驾驶车牌号为辽Ａ×××**的小型客车，与杨洪娜驾驶的车牌号为辽Ａ×××**的小型客车碰撞，至杨洪娜及车上乘客张悦二人受伤的交通事故。经新民市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定高运会负事故全部责任，杨洪娜无责任，张悦无责任。另查，原告杨洪娜于2018年8月10日至2019年1月18日在沈阳市骨科医院治疗，实际住院161天。住院期间二级护理。出院医嘱：1、继续按医生指导进行右足踝部主动活动锻炼及康复锻炼，改善活动功能；2、口服活血化瘀及营养关节、补钙等对症治疗药物；3、出院半月后门诊复查，避免外伤，病情变化随时就诊；4、全休一个月。出院诊断又建议休息一个月。原告杨洪娜于2019年9月23日至2019年9月26日在新民市人民医院治疗，实际住院3天。住院期间二级护理2天，三级护理1天。出院医嘱：1、隔日换药；2、患肢1个月内不负重，避免外伤，适度行患肢功能锻炼；3、出院后每月复查一次；4、病情变化随诊。另查，原告经新民市公安局交通警察大队委托进行伤残鉴定，2019年8月26日沈阳正泰司法鉴定中心出具沈正司鉴【2019】法临鉴字第07188号司法鉴定意见书，鉴定意见杨洪娜右足伤残程度为十级。支出鉴定费2000元。另查，杨洪娜与张春生（1981年2月5日出生）于2003年12月22日登记结婚，婚后生育一女张悦（2004年9月25日出生）。另查，发生交通事故后，杨洪娜车辆受损，产生施救费370元。杨洪娜在沈阳市骨科医院及新民市人民医院治疗，共支出医疗费118389.71元，复印病历费130.2元。杨洪娜外购医用拐杖支出130元，外购轮椅支出928元。另查，杨洪娜在沈阳市骨科医院住院期间，由沈阳市大东区鑫瀛家政服务中心陪护员李岩进行护理，日工资240元。共支出护理费37200元。另查，杨洪娜，女，1980年4月26日出生，系沈阳众兴卓朗家用电器有限公司员工，从事营业员工作，月工资4500元。杨洪娜现居住在新民市。另查，高运会驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险100万元，含不计免赔。交通事故发生在保险合同期限内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。原告主张的医疗费，在医疗费票据金额范围内，本院予以确认。原告主张的护理费用，沈阳市骨科医院住院期间的护理费用，按护理费发票金额统计，本院予以确认。原告在新民市人民医院住院期间的护理费用，按原告的住院天数及护理级别以居民服务业标准确认。原告主张的伙食补助费，按实际住院天数以一般公务人员出差伙食补助标准，本院予以确认。原告主张的误工费，依据原告住院及出院诊断休息时间，按原告工资基数予以确认。原告主张的伤残赔偿金，本院依鉴定机构确认的伤残等级予以支持。原告主张的精神抚慰金，依其伤残等级本院酌情确认。原告主张的交通费用，本院予以确认。原告主张的鉴定费用，依鉴定费票据，本院予以确认。原告主张的营养费，本院依据医生医嘱，酌情予以确认。原告主张的医疗辅助器具费用，本院依票据金额予以确认。原告主张的被扶养人生活费，依据被扶养人年龄及原告的伤残等级，本院予以确认。原告主张的复印费，按票据金额，本院予以确认。原告主张的施救费，按票据金额，本院予以确认。判决：一、原告杨洪娜的医疗费118389元（111856+6533），伙食补助费16400元（100元/天×164天），营养费2000元，以上合计136789元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔付5000元，在商业险限额内赔付131789元；二、原告杨洪娜的护理费37488.8元【37200元+（144.4元/天×2天）】，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔付；三、原告杨洪娜的伤残赔偿金59402元（29701元/年×20年×10%），被扶养人生活费女儿张悦3209.7元（21398元/年×3年×10%÷2），以上二项合计62611.7元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔付；四、原告杨洪娜的精神抚慰金5000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔付；五、原告杨洪娜的鉴定费2000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业险限额内赔付；六、原告杨洪娜的误工费36000元（4500元/月×8个月），由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔付4899.5元，在商业险限额内陪付31100.5元；七、原告杨洪娜的交通费2000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业险限额内赔付；八、原告杨洪娜的辅助器具费1058元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业险限额内赔付；九、原告杨洪娜的复印费130.2，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业险限额内赔付；十、原告杨洪娜的施救费370元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业险限额内赔付。上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）。案件受理费500元，由被告高运会承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于杨洪娜的住院、误工时间是否过长的问题，杨洪娜已经向一审法院提交了病案、医嘱等证据证明自己的住院、误工时间具有事实依据，保险公司在二审期间申请重新评定，本院不予支持。关于伤残鉴定等级和被抚养人生活费的问题，一审鉴定机构和人员具有鉴定资质、鉴定程序合法，保险公司申请重新鉴定，无事实和法律依据。一审法院根据杨洪娜伤残等级和法律规定判令保险公司承担被扶养人生活费并无不当。关于交通费和复印费的问题，保险公司主张交通费过高，虽然杨洪娜没有向一审法院提交交通费票据等证据，但一审法院根据杨洪娜伤情及医嘱复诊等情况，酌定保险公司赔偿杨洪娜交通费2,000元，不违反法律规定。复印费是杨洪娜为了维权而支出的必要、合理的费用，应当由保险公司承担。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  邰越群审判员  张维佳审判员  刘 波二〇二〇年十月二十一日法官助理贺菲书记员孙從轩本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；