wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1302民初4195号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市七一路**。负责人：王胜利，任行长职务。委托代理人：孙文恒，河南宛杰律师事务所律师，一般代理。被告：李向钊，男，汉族，1977年7月5日出生，住南阳市宛城区。原告中国银行股份有限公司南阳分行（以下简称“中国银行南阳分行”）诉被告李向钊信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，并依照简易程序，向当事人送达了应诉、举证通知、开庭传票后，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，原告中国银行南阳分行的委托代理人孙文恒到庭参加了诉讼，被告李向钊经本院依法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行南阳分行诉称：2015年7月2日，被告李向钊向原告审请办理信用卡，并亲自签订了信用卡业务申请表及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称“领用合约”），该合约对利息、应收费用、还款期限等进行了约定。合约生效后，原告依约向被告发放贷款7500元，在被告于2019年3月26日最后一次还款后，其剩余欠款经原告多次催要欠款未果。根据领用合约和原告官网公告中对透支利息和违约金的相关约定，截止2020年6月4日，被告欠原告信用卡本金7489.89元，利息1338.61元，违约金1396.15元，以上合计10224.65元。2020年6月5日之后的利息、违约金应按相关约定继续计算。根据领用合约中关于管辖权的约定，本案应属南阳市宛城区人民法院管辖。现原告请求：1、被告向原告偿还信用卡本金7489.89元，利息1338.61元，违约金1396.15元（利息及应收费用暂计算至2020年6月4日），合计10224.65元。2、被告向原告偿还2020年6月5日以后的利息、违约金（自2020年6月5日起按合同约定的计算标准计算至欠款清偿完毕之日止）；3、被告承担本案诉讼费。原告中国银行南阳分行出示证据为：一、金融许可证、营业执照、负责人身份证复印件各一份，以证明原告主体资格合法及其经营信用卡业务合法。二、被告身份证复印件一份，以证明被告身份信息。三、中国银行信用卡申请表、信用卡领用合约、被告与原告工作人员的合影照片、2016年9月27日中国人民银行在其官网发布公告各一份，以证明被告本人向原告提出办理信用卡业务申请及双方就申领和使用、邮寄送达确认方式和相关费用收取等达成合约。四、信用卡欠款明细表一份，以证明被告已使用信用卡及起诉前所欠原告的本金、利息、应收费用的具体数额。五、催收记录表一份，以证明原告向被告的多次催收的情况。被告李向钊在法定答辩期间未提交答辩意见。被告李向钊无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃包括质证在内的诉讼权利。对原告出示的五组证据，经本院与原件核对无误，且其证据内容能够相互印证，本院均予以采信。通过原告陈述、举证，本院经对证据的分析认证，确认事实如下：2015年7月2日，被告李向钊向原告中国银行南阳分行申请办理中国银行信用卡，并按照要求在原告提供中国银行信用卡申请表中填写相应内容，其在申请人申明及签名栏中写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并签字“李向钊”。该中国银行信用卡申请表后附《领用合约》，对信用卡申领、使用等事项进行了约定，其中约定利息为“第三条利息和收费1、…甲方在到期还款期内未全数偿还信用卡账户账单内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息…利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；2、…信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五…起息日以透支交易记账日为准”；其中滞纳金的约定为“第三条利息和收费1、…甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的…应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。”另，其附则约定“2、…上述修改、变化和调整后的条款对甲乙双方均有约束力。若申请人有异议，有权选择办理信用卡销户手续，申请人未办理销户手续的视为同意接受上述修改、变化和调整。双方同意，本合约所称的公告均指银行通过其营业网点、客服电话、官方网站等对外发布公告”。该合约后附信用卡费率表明确：透支利息（日息万分之五，按月计收复利），滞纳金（最低还款未还部分的5%收取）。2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其官网发布公告载明：“二、调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变；调整后为按照最低还款额未偿还部分的5%收取”。被告在领取卡号********的信用卡后进行了透支消费，且经原告多次催要未果，截止2020年6月4日，被告尚欠原告信用卡本金7489.89元，利息1338.61元，违约金1396.15元，合计10224.65元本院认为，被告向原告申领中国银行信用卡，并在主卡申请人申明及签名栏签字确认，承诺愿意遵守领用合约的规定，其意思表示真实，且该领用合约的相关约定不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应为合法有效，对双方当事人均具有法律效力，双方均应按照合同约定履行相应义务。原告按照合同约定向被告核发了中国银行信用卡，被告取得该卡后，在约定的信用额度内透支消费，但未按照约定及时还款并支付相应利息，属违约行为，应当承担违约责任。故原告请求被告偿还欠款并支付透支利息（日息万分之五，按月计收复利）及违约金（最低还款额未还部分的5%），符合合同约定，也不违反法律规定，本院依法予以支持。被告李向钊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规足，判决如下：一、被告李向钊于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行截至2020年6月4日的欠款本金7489.89元，利息1338.61元，违约金1396.15元；并自2020年6月5日起按照领用合约约定的利率计算方式计算利息、违约金至透支款清偿之日止。如果未按本判决指足的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息二、驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。案件受理费28元（已减半收取），由被告李向钊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  崔国强二〇二〇年十月十九日书记员  吴 岳
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初1865号原告:臧舒静，女，1989年6月22日生，汉族，住山东省临沭县。委托诉讼代理人：刘欣铭，江苏达源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天广，江苏达源律师事务所律师。被告：沈田杰，男，1984年12月12日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。原告臧舒静与被告沈田杰不当得利纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘欣铭到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧舒静向本院提出诉讼请求：1.被告立即退还原告全部款项81418元，并支付自起诉日起按照年利率6%支付利息直到付清日止；2.本案的诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：因案外人拖欠原告的借款，原告经顾启超介绍，说认识一位姓沈的律师（本案被告），可为其代理借款诉讼案件。被告收取的费用是经过顾启超间接联系的，原告通过银行转账的方式向被告支付了81418元的费用。直到案件开庭当日，原告发现被告并未作为代理律师出庭，出庭的是一位倪姓女律师，原告才意识到可能被诈骗了，顾及时向太仓市人民法院说明了被骗情况，经太仓市人民法院调查，被告和倪姓女律师存在伪造原告签名，虚假接受委托的情形。事后原告向被告多次索要被骗的款项，但被告一直拖延不肯归还。为维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告诉请。被告沈田杰未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭系对其诉讼权利的放弃。根据原告陈述和相关的证据，本院认定事实如下：原告为催讨借款与案外人顾启飞联系，后顾启飞与被告联系进行诉讼事宜，原告先后向被告转账81418元用于支付诉讼等费用。被告指使其员工假冒原告签名委托律师倪晓敏向江苏省太仓市法院进行诉讼，原告发现出庭律师并非被告后，向江苏省太仓市法院反映，该院认为此案并未由原告提起诉讼、亦未委托诉讼代理人提起诉讼，故认定原告主体不适格，驳回原告的起诉。上述事实有原告提供的微信聊天记录、转账记录、（2018）苏0585民初848号法律文书以及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，不当得利是指没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的事实。不当得利人应当将取得的不当利益返还给受损失的人。本案中，因被告不具有法律执业资格，原、被告间未能成立法律服务合同，双方不存在委托合同法律关系，且相关案件已被江苏省太仓市法院认定原告主体不适格，驳回原告的起诉，故被告收取原告81418元的费用没有合法依据，被告应当返还。原告主张从起诉之日计算逾期利息符合法律规定，结合原告主张，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈田杰于本判决生效之日起十日内返还原告臧舒静诉讼费用81418元及逾期利息（以81418元为基数，从2020年5月27日起至实际还款之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为918元（原告已预交），由被告沈田杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  束 玮二〇二〇年十月二十二日法官助理  戴晨曦书 记 员  邱 康
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执847号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县城石坊北路。 负责人：李旭君，该支行行长。 委托代理人：邢旭倩，该行职工。 被执行人：高立栋，男，1975年9月2日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司依据已经生效的（2019）冀0528民初1482号民事判决书，于2020年7月10日向宁晋县人民法院申请执行，要求被执行人履行如下义务：1、给付中国农业银行股份有限公司宁晋县支行信用卡本金22118.04元、利息3012.45元，逾期违约金1272.元、消费手续费450.57元、取现手续费21元，合计26874.06元，并按合同约定支付至还清之日的利息、违约金、消费手续费、取现手续费；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费236元、缴纳执行费303元及执行过程中发生的其他费用，本院于同日立案。 本院在执行过程中，依法向被执行人高立栋发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人高立栋按执行通知履行义务。因被执行人高立栋未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2020年9月17日作出（2020）冀0528执847号限制消费令、（2020）冀0528执847号执行决定，决定将被执行人高立栋依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；同日作出（2020）冀0528执847号决定书，对被执行人高立栋拘留15日。由于本院在执行过程中，未找到被执行人，未能实际拘留。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，到被执行人户籍地调查了被执行人的居住、劳动就业、收入、债权、股权情况。通过上述调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已穷尽执行措施，对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，且已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十月十二日 书记员  白 雪
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2054号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：孙庆美，女，1988年4月7日出生，汉族，住河南省通许县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月15日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人孙庆美（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3000.00元，借款期限自2019年8月15日起至2020年8月14日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款301.39元。2019年8月15日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月15日向被申请人孙庆美发放了借款3000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月13日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2574.49元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2574.49元及相应的资金占用费用49.86元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人孙庆美归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2574.49元以及资金占用费用49.86元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2624.35元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人孙庆美应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2574.49元及资金占用费49.86元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人孙庆美还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人孙庆美如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2581号申请执行人候华瑞，男，汉族，1968年8月25日生，住南阳市宛城区。被执行人杨永建，男，汉族，1970年10月17日生，住南阳市淅川县。本院在执行候华瑞与杨永建追索劳动报酬纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院做出的（2019）豫1302民初9692号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨永建偿还申请人李延玲6320元。因杨永建未按上述生效法律文书履行义务，申请人张丽萍向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨永建名下银行账户有零星存款，申请执行人暂不要求对其进行扣划。2.查明被执行人杨永建名下有车辆登记信息，但因被执行人杨永建作为被执行人案件较多，名下车辆已被其他法院查封，暂无法执行。三、本院通过南阳市住房公积金管理中心处及南阳市不动产登记中心处查询被执行人杨永建名下无住房公积金信息,无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南杨永建负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  于林立执行员  高 厦执行员  王景怀二〇二〇年十月二十七日书记员  柏 琳
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0115行初52号原告：王爱民，男，1963年3月4日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：敖文正，湖北舟桥律师事务所律师。被告：武汉市江夏区郑店街道劳一村村民委员会，住所地武汉市江夏区郑店街劳一村。法定代表人：王立海，主任。委托诉讼代理人：余旸，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜松，湖北民本律师事务所律师。被告：武汉市江夏区人民政府郑店街道办事处，住所地武汉市江夏区郑店街。法定代表人：叶晋军，主任。委托诉讼代理人：余旸，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜松，湖北民本律师事务所律师。被告：武汉市江夏区人力资源和社会保障局，住所地武汉市江夏区纸坊街北华街**。法定代表人：姚仁明，局长。原告王爱民诉被告武汉市江夏区郑店街劳一村村民委员会、武汉市江夏区人民政府郑店街道办事处、武汉市江夏区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政给付一案，原告王爱民向本院提起行政诉讼，本院于2020年7月2日立案。本案在审理过程中，因被告主体不适格，原告王爱民于2020年10月19日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告王爱民自愿撤诉，未违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告王爱民撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王爱民负担。审 判 长  叶应平人民陪审员  陈福平人民陪审员  傅建军二〇二〇年十月二十二日法官助理周瑶书记员赵佶英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4720号原告刘爱真,女,汉族,1966年11月20日出生,住河南省扶沟县。原告刘明阳，男，汉族，1997年4月24日出生，住河南省扶沟县。原告刘世娟，女，汉族，1989年4月10日出生，住河南省扶沟县。原告刘亭亭，女，汉族，1992年11月9日生，住河南省扶沟县。原告刘玉真，女，汉族，1926年9月30日生，住河南省扶沟县。上述五原告委托代理人吴沛锋，河南光法律师事务所律师。被告李富康,男,汉族,1996年6月16日生,住河南省项城市。被告李辉,男,汉族,1995年2月7日生,住天津市大港区。上述二被告委托代理人刘晓姝，河南厚业律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交叉口曲阜道**-2,**。负责人巩建，该公司副总经理。委托代理人任艳龙，河南景焱律师事务所律师。第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦**v>负责人雷延军，该公司总经理。委托代理人李翠珠，该公司员工。原告刘爱真等诉被告李富康、被告李辉、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿财险）、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中农保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告刘爱真等向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告917787.03元；2、本案诉讼费由被告负担。原告刘爱真等委托代理人吴沛锋、被告李富康及被告李辉委托代理人刘晓姝、被告人寿财险委托代理人任艳龙、第三人中农保险委托代理人李翠珠到庭参加诉讼。经审理查明：2019年7月23日13时34分许，被告李富康驾驶津Ｄ×××**轿车沿东三环高架路由北向南行驶至陇海路高架匝道口南100米处，与同方向骑线行驶的刘秋争驾驶的豫Ｋ×××**普通低速货车（违反禁令标志）相撞，致使被告李富康、刘秋争、豫Ｋ×××**普通低速货车乘车人刘爱真及津Ｄ×××**轿车刘强受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：被告李富康负事故主要责任，刘秋争负事故次要责任，原告刘爱真、刘强不负事故责任。在刘秋争住院期间，被告李富康向其垫付36360元,第三人中农保险根据郑州市公安局交通警察支队六大队出具的郑州市道路交通事故社会救助基金垫付通知书为刘秋争垫付17467.25元。本院认为：原告的损失为医疗费342845.19元、住院伙食补助费6350元（50元/天×127天）、营养费2540元（20元/天×127天）、护理费15893.1元（45677元/年÷365天×127天）、误工费15893.1元（45677元/年÷365天×127天）、被扶养人生活费36619.28元（21971.57元/年×5年÷3×1）、死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年×1）、精神损害抚慰金50000元、交通费2540元（20元/天×127天），总计1156700.07元。因本事故还有另外一名伤者需要在交强险限额内为其预留份额，故被告人寿财险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告5315元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告66898元。扣除被告人寿财险在交强险赔偿限额内赔偿原告的72213元，原告剩余损失为1084487.07元。因被告李富康在此次事故中负主要责任，且其为刘秋争垫付36360元，第三人中农保险为刘秋争垫付17467.25元，故被告人寿财险应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告580156.75元，并返还第三人中农保险17467.25元，被告李富康应赔偿原告125156.95元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘爱真、刘明阳、刘世娟、刘亭亭、刘玉真652369.75元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内返还第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司17467.25元。三、被告李富康于本判决生效后十日内赔偿原告刘爱真、刘明阳、刘世娟、刘亭亭、刘玉真125156.95元。四、驳回原告刘爱真、刘明阳、刘世娟、刘亭亭、刘玉真的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12978元，减半收取6489元，由原告刘爱真、刘明阳、刘世娟、刘亭亭、刘玉真负担1788元，由被告李富康负担4701元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年十月十六日书记员  袁 梦
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6323-1号申请人：王智国，男，1977年9月5日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：王宝盛，男，1960年3月9日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：王希进，男，1964年10月29日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人王智国与被申请人王宝盛、王希进义务帮工人受害责任纠纷一案，申请人王智国于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王宝盛、王希进的银行账户存款300000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以300000元诉讼财产保全责任保险为申请人王智国提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王宝盛、王希进的银行账户存款300000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2020元，由申请人王智国暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月十日书记员  李杪蓉
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执6086号之一 申请执行人东莞丰进新材料科技有限公司,住所地为广东省东莞市横沥镇田头村中山东路**商业楼****。 法定代表人李步祥。 被执行人韩进(天津)化工有限公司，住所，住所地为天津市静海经济开发区新区div> 法定代表人安志镐。 执行申请 执行依据：本院（2019）粤1973民初13042号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终705号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月22日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款100327.5元及违约金28065.5元，并负担受理费1584元及律师费15000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，本院依法扣划被执行人的银行存款2919.95元，扣除本案执行费50元，余款2869.95元已支付给申请执行人。 2020年10月15日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定：被执行人向申请执行人支付97407.55元了结此案；该款项分两期支付，第一期于2020年10月15日支付48000元（已支付）；第二期于2020年11月30日前支付49407.55元；等等。同日，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执6086号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘嘉泰 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 5．《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1751号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司邳州市支行，住所地邳州市。负责人：王霄路，该行行长。委托代理人：宋建平，该行职工。被执行人：陈征，男，1978年1月22日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：胡慧，女，1986年3月23日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：徐建，男，1975年3月17日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：陈兴芳，女，1981年12月26日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行与被执行人陈征、胡慧、徐建、陈兴芳借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年9月2日作出（2019）苏0382民初8254号民事调解书：一、被告陈征、胡慧、徐建、陈兴芳偿还原告中国农业银行股份有限公司邳州支公司借款本金247511.98元及利息（利息以合同计算为准），于2019年9月30日前付4万元，余款本金207511.98元及利息（利息以合同计算为准）于2019年10月31日之前付清为止，若被告陈征任一期不履行付款义务，原告可就未履行的部分一并申请执行；二、被告胡慧、徐建、陈兴芳对于上述借款承担连带清偿责任。案件受理费减半收取2625元，保全费2120元，由被陈征、胡慧、徐建、陈兴芳负担。因被执行人陈征、胡慧、徐建、陈兴芳未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年5月12日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。2、2020年5月15日，本院通过司法查控系统查询，发现被执行存款较少，轮候查封被执行人车辆三辆，未实际扣押，未发现被执行人工商登记等其它可供执行的财产线索。3、2020年6月11日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心，轮候查封被执行人徐建、陈兴芳共有的不动产一处。4、2020年7月17日，本院执行中多次电话联系被执行人，均表示尽快履行，后均未到案说明情况。5、2020年8月18日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。6、2020年10月12日，本院扣划被执行人徐建银行存款27476.33元，已向申请执行人发放。7、2020年10月13日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。8、2020年9月27日，本院依法对被执行人陈征、胡慧适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以发布。9、2020年10月7日，本院依法对被执行人徐建、陈兴芳适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以发布。10、2020年10月16日，本院将案件办理情况告知申请执行人，其表示不要求处置轮候查封的不动产和车辆，亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行与被执行人陈征、胡慧、徐建、陈兴芳借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十月十七日书记员  石路
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1798号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：杨翠霞，女，1994年8月8日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月8日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人杨翠霞（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1300.00元，借款期限自2019年5月8日起至2020年11月7日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款94.52元。2019年5月8日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月8日向被申请人杨翠霞发放了借款1300.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月5日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计904.86元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项904.86元及相应的资金占用费用14.76元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人杨翠霞归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项904.86元以及资金占用费用14.76元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为919.62元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨翠霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项904.86元及资金占用费14.76元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人杨翠霞还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人杨翠霞如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初1573号 原告：乔丽娟，女，1981年1月29日出生，汉族，住新疆五家渠市。 被告：张媛媛，女，成人，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：阜康市鑫兴房地产经纪有限公司，住所地阜康市瑶池明珠小区**门面。 法定代表人：沈彦忠，公司经理。 原告乔丽娟与被告张媛媛、阜康市鑫兴房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。于同年10月16日开庭进行审理，原告乔丽娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乔丽娟负担。 审判员  刘晓青 二〇二〇年十月十六日 书记员  魏 晶
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初693号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人邹新顺，男，汉族，1980年12月16日出生，初中文化程度，群众，务工，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2019年12月20日被河南省武陟县公安局取保候审，于2020年10月14日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕714号起诉书指控被告人邹新顺犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王学军出庭支持公诉，被告人邹新顺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月18日20时许，被告人邹新顺酒后持C1驾驶证驾驶豫Ａ×××**牌号白色“大众宝来”三厢轿车，沿武陟县詹店镇车站街由西向东行驶至詹店镇车站街火车站东100米时，被巡逻交警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人邹新顺血样中的酒精含量检验结果为157.21mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人邹新顺构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人邹新顺拘役一个月二十日，并处罚金人民币一万二千元。被告人邹新顺对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹新顺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邹新顺到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹新顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日至2020年12月3日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年十月二十八日书记员  马瑞瑞
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4147号之二 申请执行人：四川法斯特消防安全性能评估有限公司，住所：成都市锦江区东华正街**广电士百达大厦**。 法定代表人：杨静。 被执行人：凯里市中心城置业有限公司，住，住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市纵横坐标广场******/div> 法定代表人：刘义光。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初1897号民事判决书，于2020年7月10日立案受理四川法斯特消防安全性能评估有限公司申请执行凯里市中心城置业有限公司服务合同纠纷一案，执行标的326285.50元及利息，申请执行费4794元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3、本院委托凯里市人民法院调查被执行人财产，经查，被执行人在凯里市不动产登记中心登记有“中心城地下空间开发项目”的商业服务及车位信息，本案已依法予以查封（2020年8月26日查封，查封期限为三年），系轮候查封，暂不具备处置条件。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年十月十三日 书记员 李 静
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1446号申请执行人:孙辉，男,1975年11月14日出生，住淄川区。被执行人:毛显礼，男,1970年3月8日生，住浙江省泰顺县。本院在执行申请执行人孙辉与被执行人毛显礼借款合同纠纷一案中，双方当事人正在协商和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0302执1446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年十月二十八日书记员 周立博
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12760号原告：陈玉茂，男，1944年5月9日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：叶健，系辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：于振森，系辽宁申扬律师事务所律师。被告：沈阳宏缘鼎科技有限公司，住所沈阳市沈河区哈尔滨路******。法定代表人：曹宏。被告：湖北建始清江旅游发展有限责任公司，住所建始县花坪乡小西，住所建始县花坪乡小西湖村** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄小亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：付鸣，系湖北七君律师事务所律师。被告：恩施州问月国际旅行社有限公司，住所湖北省恩施市东风，住所湖北省恩施市东风大道** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：余燕安。被告：太平财产保险有限公司恩施中心支公司，住所恩施市金桂大道武陵国，住所恩施市金桂大道武陵国际装饰城********tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：梁胜伟。原告陈玉茂与被告沈阳宏缘鼎科技有限公司、湖北建始清江旅游发展有限责任公司、恩施州问月国际旅行社有限公司、太平财产保险有限公司恩施中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告陈玉茂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈玉茂撤回起诉处理。审判员  雍力二〇二〇年十月九日书记员  刘阳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1085号 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区。 法定代表人吴国强。 委托代理人：何茜茜，广东中熙律师事务所律师。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人陈申强。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]624-903号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币761611.26元及利息，本院依法受理，案号为（2020）粤0306执恢1072-1102号。 在执行过程中，本院已依法轮候查封被执行人名下位于深圳市宝安区XX大道XX中心区XX地（宗地号为A1XXX02）的土地使用权,查封期限为三年,自转为正式查封之日起算。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其他可供行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈嘉慧
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0411民初3396号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区 江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码 91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律 师。 委托诉讼代理人：黄近之，上海建纬（杭州）律师事务所实 习律师。 被告：宋云军，男，1970年8月17日出生，汉族，住浙江省嘉善县魏塘镇。 原告维仕融资担保有限公司与被告宋云军追偿权纠纷一案， 本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，于同年10 月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈俊俊到庭参 加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现 已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告偿还原告 2- 为其承担连带担保而代偿的款项40541.05元，支付违约金 11666.40元，律师费1200元，共计53407.45元；2.判令被告承 担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月28日，原、被告与中 国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸公司）、杭州维 仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费 信托贷款及服务合同》，约定由被告向外经贸公司借款40000元 用于消费，贷款期限36个月，月利率0.90%，并由原告对合同项 下产生的本金、利息等债务承担连带保证责任。被告应在贷款发 放之日次月起且连续36个月归还本息及服务费、担保费，如不能 按时、足额偿还任何一期本息及支付其他应付费用，被告应支付 每次每笔扣款失败手续费300元外，还按未偿还的贷款本息以每 日0.1%计付罚息，外经贸公司有权立即解除合同，被告应立即偿 还尚欠的贷款本金及应付利息和其他费用。若被告对外经贸公司 构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对外经贸公司承担 连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、 交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金。合 同签订后，外经贸公司依约将款项交付给被告。被告自2015年10 月起就不再归还本息及支付相关费用，总计归还了1期本息。维 仕金融公司于2016年1月28日发函要求被告履行合同约定的付 款义务，原告也曾多次与被告联系，要求其在规定日期内偿还贷 款期限内所欠的全部款项，但被告均以各种理由拖延、推诿。2016 3- 年2月28日，外经贸公司向被告发出《解除合同通知书》，解除 了与被告签订的合同，并要求原告承担保证责任。2016年5月13 日，原告为被告承担担保责任，向外经贸公司支付了40541.05元 （其中本金38888.89元，拖欠利息1080元，扣款失败手续费300 元，罚息272.16元）。为保护原告的合法权益，请求判如所请。 被告在法定期限内未作答辩,亦未向本院提交证据，亦未出庭 质证，视为放弃举证、质证权利。 本院经审理认定事实与原告起诉陈述一致。 另查明，原告于2019年10月9日由“维仕担保有限公司”变 更为“维仕融资担保有限公司”。 以上事实由原告提交的《个人消费信托贷款及服务合同》、 《个人消费信托贷款借款借据》、《特别告知函》、《解除合同 通知书》、《已履行担保责任确认书》、明细、网上银行转账凭 证、《委托代理合同》、律师费发票各一份及原告当庭陈述予以 证实。 本院认为：外经贸公司、维仕金融公司、原告、被告之间签 订的《个人消费信托贷款及服务合同》系当事人真实意思表示， 具有法律约束力。因被告未按约归还贷款，支付利息等，外经贸 公司有权解除合同，并要求本案原告承担保证责任。原告承担保 证责任后，有权向被告追偿。原告主张的违约金为11666.40元， 未违反相关法律规定，本院予以确认。因被告怠于履行义务，导 4- 致诉讼，应按约赔偿原告为实现债权支付的律师代理费，原告主 张的律师代理费在合理的范围内，本院予以支持。被告放弃诉讼 权利，应承担不利后果。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告宋云军经 传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民 共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四 条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宋云军于本判决生效后十日内支付原告维仕融资担保有 限公司代偿款40541.05元、违约金11666.40元及律师代理费1200 元，合计53407.45元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费1144元，由被告宋云军负担，于本判决生效后七 日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴 市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）， 负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾 5- 期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即 为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院 可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、 罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 （后附页） 审 判 长  吴 斌 人民陪审员  凌金荣 人民陪审员  陈新花 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  顾奕飞 6- 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理 费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预 交。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救 助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自 动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调 解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律 有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行 期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每 次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从 法律文书生效之日起计算。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5059号申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人卢国军。被执行人邹文彪，男，1964年3月4日出生，汉族，住湖南省。被执行人张胜兰，女，1965年7月11日出生，汉族，住湖南省。被执行人宁乡县恒达重钙有限公司，住，住所地湖南省宁乡市双凫铺镇双凫村新屋组/div>法定代表人：邹文彪。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人邹文彪、张胜兰、宁乡县恒达重钙有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月13日作出的（2018）湘0124民初6628号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人邹文彪、张胜兰、宁乡县恒达重钙有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年9月23日向本院申请强制执行，被执行人应偿付案款418874.68元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月23日向被执行人邹文彪、张胜兰、宁乡县恒达重钙有限公司发出执行通知书及报告财产令；2020年9月23向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。依法查封被执行人宁乡县恒达重钙有限公司名下位于宁乡市双凫铺镇双凫铺集镇（房产证号：7×**）的房屋，其他均无可供执行的财产。现申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执5059号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十月十五日书记员  汤 泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17791号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：阮友成，男，1974年9月17日出生，汉族，住佛山市南海区。 被执行人：阮东成，男，1972年11月7日出生，汉族，住广东省连州市。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与阮友成、阮东成信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初25736号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17791号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘政文
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11381号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初6695-6810号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保697号申请人：中国银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄博市淄川区松龄路**，统一社会信用代码：91370302864120333G。法定代表人：孙银新，行长。被申请人：司超，男，汉族，1980年1月14日出生，住山东省淄博市淄川区。申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人司超的银行存款81952.66元或查封相应价值的财产。并用申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人司超的财产在价值81952.66元以内予以查封或冻结。案件申请费924元，由申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年十月二十一日代理书记员  黄淑敏
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2377号 申请执行人：梁光升，男,1970年2月20日出生，汉族，住广东省怀集县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人梁光升与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共19799.84元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月17日上午10时30分对本案进行公开开庭听证，申请执行人与被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2377号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初1149号原告：清远市顺兴物业管理有限公司，住所：广东省清远市小市*******************卡2。法定代表人：曾月明，总经理。委托诉讼代理人：邓铁轩，广东中肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莹，广东中肯律师事务所律师助理。被告：梁国华，男，1964年3月23日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************，公民身份证号码：440************415。原告清远市顺兴物业管理有限公司与被告梁国华物业服务合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、依法判令被告向原告缴纳从2013年2月1日至2018年1月31日期间拖欠的相关费用8511.9元（包括物业管理费7699.4元、水费1.9元、卫生费590元、小区公摊水费40元、小区公摊电费11.1元、小区电梯公摊电费43元）；2、依法判令被告向原告支付逾期付款滞纳金（滞纳金以8511.9元为基数，从2018年2月1日起按年利率24%的标准，计算至被告清偿之日止），暂计至2019年10月1日为3397.3元；以上第一、二项合计为11909.2元；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人邓铁轩到庭参加诉讼，被告梁国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、本案物业公司履行物业服务的时间:2012年4月20日至2019年1月12日；二、小区名称：清远市清城区******丽清花园；三、业主：被告；四、物业地址、建筑面积：清远市清城区******丽清花园丽华苑B栋402号，面积137.04平方米；五、缴费时间和标准：每月最后一日前预缴下一个月的物业管理服务费，每月每平方米1元；六、违约责任：逾期之日起日千分之五；七、拖欠期间：2013年2月1日至2018年1月31日期间拖欠的相关费用8511.9元（包括物业管理费7699.4元、水费1.9元、卫生费590元、小区公摊水费40元、小区公摊电费11.1元、小区电梯公摊电费43元）；八、其他事项：涉案房屋于2019年5月转让给案外人。上述事实，有营业执照、前期物业管理合同、不动产查询结果、庭审笔录等予以证实。本院认为，原告按照约定对丽清花园住宅小区实施了物业管理行为，为小区业主提供了服务，被告作为业主，接受了物业管理和服务，使用了小区的水电等资源，有支付物业管理费和水电费等的义务。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条之规定，判决如下：一、限被告梁国华于本判决生效之日起十日内向原告清远市顺兴物业管理有限公司支付物业管理费7699.4元、水费1.9元、卫生费590元、小区公摊水费40元、小区公摊电费11.1元、小区电梯公摊电费43元，合计8511.9元；二、限被告梁国华于本判决生效之日起十日内向原告清远市顺兴物业管理有限公司支付违约金（违约金以8511.9元为基数，按年利率24%，自2018年2月1日起计付至实际缴清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97.87元，由被告梁国华负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。审 判 长  蒋茂杰人民陪审员  徐 旭人民陪审员  张春永二〇二〇年十月十五日书 记 员  周煜贤附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初4975号 原告：北京点意空间展览展示有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路**人济山庄**楼**。统一社会信用代码9111010880117086XE 法定代表人：吕玉贵，董事长。 委托诉讼代理人：赫英强，北京市盈科律师事务所律师。 被告：舒城鼎兴园区建设发展有限公司，住所，住所地安徽省舒城县杭埠经济开发区管委会社会信用代码91341523MA2MTMY059 法定代表人：胡学文，总经理。 委托诉讼代理人：李颖，公司法务。 原告北京点意空间展览展示有限公司与被告舒城鼎兴园区建设发展有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赫英强、被告委托诉讼代理人李颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京点意空间展览展示有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付设计费241500元。事实和理由：2017年1月21日，原告收到被告《中标通知书》，约定原告为被告提供舒城区域展馆展陈方案及施工图设计服务。合同履行过程中，2017年9月8日，被告与原告进行约谈，协商终止履行合同，并由被告对设计工作进行补偿，补偿金额为241500元。双方经友好协商后，确定被告第一笔付款151500元。原告已将该款发票开具被告，但被告至今没有支付。 被告舒城鼎兴园区建设发展有限公司辩称，应付款为151500元，按照约定，原告应当给付另外两家公司各50000元投标补偿金后，被告才支付尾款，现付款条件不成就。 本院认定事实如下：2017年1月21日，原告收到被告《中标通知书》，双方约定原告为被告提供舒城区域展馆展陈方案及施工图设计服务。2017年9月8日，被告约谈原告，协商终止履行合同，由被告向原告支付341500元，其中241500元为原告设计费。同时约定，付款分两笔进行，第一笔为151500元，待原告支付江苏华博创意产业有限公司和安徽国源展览展示有限公司计100000元投标补偿金后，支付第二笔付款190000元。2018年3月，被告收取了原告出具的151500元的增值税发票，但一直没有支付款项。原告也未向江苏华博创意产业有限公司和安徽国源展览展示有限公司支付100000元投标补偿金。 本院认为，原被告对于解除合同的约定系当事人意思一直的表示，且不违反法律规定，均应受约定约束。原被告虽未约定第一笔款项的支付时间，但原告已经交付了收款发票，是对债权的主张，被告应在合理期间履行给付义务。被告未支付款项，显已构成违约；投标补偿金系被告作为招标人向未中标人的补偿，义务主体为被告，双方协议由原告向他人支付，实际是被告委托原告代为履行义务，并非被告向原告支付设计费的条件，且被告在第一期付款时已经违约，原告要求被告支付全部款项符合法律规定；双方对被告应付原告设计费没有异议，现原告仅要求被告支付应得的设计费，并不损害被告的利益，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百零九条、第二百六十三条规定，判决如下： 被告舒城鼎兴园区建设发展有限公司于判决生效后三日内支付原告北京点意空间展览展示有限公司设计费241500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2461元，由被告舒城鼎兴园区建设发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  谈斌 二〇二〇年十月十九日 书记员  李卉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1369号之二申请执行人：贾某,女性,住营口市站**。被执行人：马某，男性,1978年8月26日生，汉族，住营口市。本院在执行贾某与马某婚姻家庭纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月二十八日
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2368号 申请执行人：董木雄，男,1982年7月5日出生，汉族，住广东德庆县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人董木雄与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共33972.47元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月17日上午10时30分对本案进行公开开庭听证，申请执行人与被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2368号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保537号麻海全、麻新华：麻海全与麻新华财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初7344号原告：刘文革，男，1966年6月19日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托代理人：金永亮，山东容达律师事务所律师。被告：董志军，身份信息不详。被告：刘文平，女，1978年4月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告刘文革诉被告董志军、被告刘文平房屋租赁合同纠纷一案，原告刘文革于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告董志军、被告刘文平的起诉。本院认为，原告刘文革在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款之规定，裁定如下：准许原告刘文革撤回对被告董志军、被告刘文平的起诉。案件受理费50元（原告已经预交案件受理费1857元，因原告减少诉讼请求，多收取的1807元应予以退还），减半收取25元，由原告刘文革负担。审判员  高雪飞二〇二〇年十月十日法官助理丁慧慧书记员纪晓彤
河北省乐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0225刑初89号 公诉机关河北省乐亭县人民检察院。 被告人王宪伟，男，1987年3月27日出生，汉族，中专文化，群众，无业，户籍所在地及现住址：河北省唐山市玉田县。因涉嫌诈骗罪，2020年1月9日被乐亭县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，2020年1月19日经河北省乐亭县人民检察院批准，2020年1月19日由乐亭县公安局执行逮捕。现羁押于乐亭县看守所。 河北省乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人王宪伟犯诈骗罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省乐亭县人民检察院指派检察员刘继春出庭支持公诉，被告人王宪伟到庭参加诉讼。审理期间，由于不能抗拒的原因，2020年6月5日本案中止审理，2020年9月21日本案恢复审理。现已审理终结。 河北省乐亭县人民检察院指控，2018年4月份，被告人王宪伟与钟某通过快手结为网友。自2018年8月以来，王宪伟谎称随礼、朋友借钱、扫某平台支付宝二维码、刷支付宝需要手续费等理由，要求钟某转款。钟某先后向王宪伟转款人民币42500元。王宪伟将上述钱款用于住宿、餐饮、偿还他人借款、购买彩票等支出。公诉机关认为，被告人王宪伟以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王宪伟自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。公诉机关提交了相关证据予以证实。 被告人王宪伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年4月份，被告人王宪伟与唐山海港经济开发区王滩镇赵滩村的钟某通过快手结为网友。自2018年8月至2019年11月，被告人王宪伟编造随礼、朋友借钱、扫某平台支付宝二维码有收益、刷支付宝需要手续费等理由，要求钟某给其转款。钟某先后向王宪伟转款人民币共计42500元。被告人王宪伟将上述所骗钱款用于住宿、吃喝、偿还他人借款、购买彩票等支出。被告人王宪伟于2020年1月9日被公安机关抓获归案。 另查明，2020年4月7日，被告人王宪伟在本人知情、自愿且律师在场的情况下，签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、确认的下列证据予以证实： 1.报警案件登记表。 2.微信聊天记录、微信转账记录、微信转账清单。 3.被害人钟某陈述，2018年4月份，我在快手上认识了一个网友王宪伟，他是玉田县鸦鸿桥人，我们一开始聊得很好，就建立了恋爱关系。后来他就向我借钱，前前后后一共向我借了20多笔，一共42500元，支付宝上是31300元，微信上是11200元。我们没见过面，他借了我一年多的钱了，总是说还钱，但是一直拖着没有还。第一次是他说随礼没钱向我借2000元，我就微信转账借给他2000元。过了一段时间，他又说他朋友向他借钱他没那么多钱，向我借2000元，我就微信转账给他2000元。之后，他又说有事问我微信里是否有钱，让我转给他，我就分几次转给他1000元。在这之后，他和我说他和几个朋友商量了一个事，让我扫一个支付宝的二维码，让我把钱通过扫码的方式转到一个平台上，这个平台会在一定时间之后将本金和利息转给王宪伟，王宪伟再把本金还给我，就这样我用支付宝上面的花呗陆陆续续转给王宪伟1万多元，后来他说他想把之前转进这个平台的钱通过一个端口给刷出来，需要手续费，让我给他用支付宝转钱，我就分几次转给他28900元。他当时总是说这钱差不了，让我再给他转点钱就能把之前的钱给刷出来，我当时也是相信他想让他把之前借我的钱赶紧还给我，我才一笔一笔的给他转钱。现在我不给他转钱之后，他就把我微信删了，不再和我联系。我的微信号是×××，支付宝账号是151××××8802；王宪伟的微信号是×××，支付宝账号是他的手机号157××××0075。 4.被告人王宪伟供述，我和钟某是2018年4月通过快手认识的，她自称叫“闵若西”，她的手机号码151××××8802，微信昵称“小闵”，后来我俩加了支付宝好友，她支付宝好友名称“海燕”，我的手机号码157××××0075。我刚开始的时候伪装自己是做生意卖防盗门的，我们两个一直聊天但没有见过面，也没有视频聊过天，到了后来我经济上没有来源了，我就开始骗她。我谎称随礼，从她那里借2000元钱，其实当时是我没有钱了，也没有随礼这个事，就是想从她那里骗钱花，这个钱她转给我了之后我就用于消费了。我还跟他说过别人跟我借钱，我手里没有让她借给我2000元钱，其实也没有人跟我借钱，就是从她那里骗点钱花。我还以我搞平台存钱有收益的名义让她投钱，然后可以给她分红，我给她发的二维码就是我自己支付宝的收款码，她所转的钱都让我自己收下，其实那个平台根本不存在，然后她发给我二维码上的钱我都自己花了。之后，我跟她说要是不再往上面转钱的话之前的钱也转不回来了，继续骗她的钱，具体的从她骗了多少钱我记不清楚了，但是支付宝的账单和微信的账单里面应该都有，大概的数额在40000元左右。后来她跟我要钱，我就说给她42500元，但没有给她钱。她总跟我要钱，在2019年11月底的时候我就把她的微信删了。我所骗的钱用于平常吃喝、买彩票、住宾馆啥的花了。 5.辨认笔录、到案经过。 6.情况说明、现实表现证明、户籍信息、认罪认罚具结书等。 本院认为，被告人王宪伟以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了我国刑法，构成诈骗罪。河北省乐亭县人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王宪伟能如实供述自己的罪行，虽然签署了认罪认罚具结书，但不能够给被害人退赔和缴纳罚金，本院不对其适用认罪认罚从宽制度，但依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王宪伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日至2021年7月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人王宪伟于判决生效后十日内退赔钟某人民币42500元。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  张光云 人民陪审员  苑丽辉 人民陪审员  康宝江 二〇二〇年十月九日 书 记 员  王 静
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6794-1号申请人：莱州市佳鸿铸造机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：孟令波，总经理。被申请人：潍坊共建机械有限公司，住所地：潍坊市。法定代表人：宋云冰，执行董事。申请人莱州市佳鸿铸造机械有限公司与被申请人潍坊共建机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人莱州市佳鸿铸造机械有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潍坊共建机械有限公司的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款110415.03元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以110415.03元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市佳鸿铸造机械有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊共建机械有限公司的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款110415.03元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1072元，由申请人莱州市佳鸿铸造机械有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月二十二日书记员  李杪蓉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5257号之一申请执行人：长沙市雨花区鑫浩钰食品商行，住所地长沙市雨花区高桥大市场酒水食品城****。经营者：叶瑞龙，男，1986年5月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙县。被执行人：福建慕丝妮电子商务有限公司（统一社会信用代码：91350681MA34AB6T62），住，住所地福建省漳州台商投资区角美镇下士村村部东边第**603办公室/div>法定代表人：叶晓笛，总经理。被执行人：叶晓笛，男，1985年12月10日出生，汉族，户籍所在地福建省厦门市同安区。申请执行人长沙市雨花区鑫浩钰食品商行与被执行人福建慕丝妮电子商务有限公司、叶晓笛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初8368号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10日13日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年10月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年10月27日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年10月20日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况。2020年10月26日，本院向被执行人福建慕丝妮电子商务有限公司住所地的基层组织（福建省漳州台商投资区角美镇5327下士村村民委员会）及被执行人叶晓笛住所地的基层组织（福建省厦门市××村村民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年10月27日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月26日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年10月26日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月10日，本案应当执行的标的金额为104074.72元，已执行到位0元，尚有104074.72元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十月二十七日书记员 汪茂红
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初741号原告：武汉天荣机械设备有限公司，住所地武汉市江岸区三阳广场****。法定代表人：汪爱荣，经理。委托诉讼代理人：胡志雄（特别授权代理），湖北黄鹤律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧兵成（特别授权代理），湖北黄鹤律师事务所律师。被告：湖北中地建筑工程有限公司，住，住所地武汉市蔡甸区玉贤镇车岭村黄家嘴**/div>诉讼代表人：北京大成（武汉）律师事务所，该公司管理人。委托诉讼代理人：胡伟（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡程（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所实习律师。原告武汉天荣机械设备有限公司与被告湖北中地建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告武汉天荣机械设备有限公司于庭审当日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告湖北中地建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告武汉天荣机械设备有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉天荣机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费7950元，减半收取3975元，由原告武汉天荣机械设备有限公司负担。审判员  刘冰净二〇二〇年十月十四日书记员  邹艳伟
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢427号申请执行人:李欣，男，汉族，生于1978年3月19日，住邓州市。被执行人：张光全，男，汉族，生于1981年9月2日，住邓州市。关于李欣申请执行张光全为合伙协议纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书。在执行中，双方当事人庭外自行达成和解履行协议，申请人书面表示撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢427号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段士海审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十月二十八日书记员  袁 中
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢362号之一申请执行人左刚茂，男，1974年12月30日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人张风云，女，1969年10月9日出生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人左刚茂与被执行人张风云买卖合同纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行和解协议符合法律规定,但需长期履行，据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执恢362号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年十月二十八日书记员  耿殿豪
湖南省石门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0726刑初190号 公诉机关石门县人民检察院。 被告人唐植专，男，1992年6月7日出生，湖南省石门县人，土家族，中专文化，个体劳动者，住石门县。因本案，2020年7月24日被石门县公安局取保候审，同年7月30日经石门县人民检察院决定被取保候审，同年9月7日经本院决定被取保候审。现居住在家。 石门县人民检察院以石检刑一刑诉[2020]45号起诉书指控被告人唐植专犯非法持有枪支罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序审理。在审理过程中因发现不宜适用简易程序的情形，于2020年9月18日转为普通程序重新审理,依法组成由审判员贺良平担任审判长，人民陪审员胡圣年、唐植棣参加的合议庭，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。书记员徐升阳担任法庭记录。石门县人民检察院指派检察官葛义出庭支持公诉，被告人唐植专到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石门县人民检察院指控，被告人唐植专于2016年10月8日、2017年12月30日在网上分别购买了1把射钉枪、钢管和火药弹，在一家流动五金店购买了一些小钢珠弹，后将该射钉枪与钢管进行连接，改装成以火药击发为动能、利用钢管发射钢珠的枪支，2018年1月6日又在网上购买了红外线瞄准仪，安装在该改装射钉枪的枪管上方。2018年3月2日（农历正月十五），唐植专外出务工，离家时将该改装射钉枪用麻布袋装好放在了自家二楼。2020年5月20日唐植专让其亲戚唐某将该改装的射钉枪交给了石门县公安局所街派出所民警。经常德市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该改装射钉枪认定为以火药为动力的枪支。2020年7月23日被告人唐植专主动投案。 为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提交了扣押物品清单、淘宝购物截图等书证；证人唐某、李某的证言；鉴定意见书；被告人唐植专的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人唐植专违反国家枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。特提请人民法院依法判处。 被告人唐植专对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚。 经审理查明，被告人唐植专分别于2016年10月8日、2017年12月30日在网上购买了1把射钉器、钢管和火药弹，在一家流动五金店购买了一些小钢珠弹，后将该射钉器与钢管进行连接，改装成以火药击发为动能、利用钢管发射钢珠的枪支，2018年1月6日又在网上购买了红外线瞄准仪，安装在该改装枪的枪管上方。2018年3月2日，唐植专离家外出务工时，将该改装枪用麻布袋装好放在了自家二楼。2020年5月18日，石门县公安局刑侦大队将唐植专涉嫌在网上购买枪支的线索移交至石门县所街派出所，该所民警于5月19日联系唐植专了解情况。次日，唐植专让唐某将该改装枪交给了石门县公安局所街派出所民警。经常德市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该改装枪认定为以火药为动力的枪支。2020年7月23日，被告人唐植专经公安机关电话通知到案，归案后如实供述了其涉嫌犯罪的事实，认罪认罚。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明： 1.证人李某的证言，证明2020年5月底的一天，所街乡派出所民警到村部核查唐植专在网上购买枪支的情况，李某打电话给唐植专，唐植专承认了2017年左右在淘宝网上购买射钉枪配件并改装的情况，之后唐植专让唐某将射钉枪送到了村部。 2.证人唐某的证言，证明2020年5月下旬，唐植专让唐某将放置在二楼的麻布袋装着的一把黑色射钉枪交给了派出所名警。 3.常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（痕检）字[2020]34号鉴定书，证明唐植专持有的枪支被认定为以火药味动力的枪支。 4.唐植专在淘宝网的购买记录,证明唐植专于2016年10月9日在淘宝网购买一把射钉枪、于2017年12月30日在淘宝网购买相关射钉枪配件，于2018年1月6日购买瞄准器。 5.指认照片，证明唐植专指认枪支的情况。 6.扣押决定书及清单，证明公安机关扣押涉案枪支的情况。 7.线索来源及抓获经过、情况说明，证明本案案发及被告人归案的事实和经过。 8.相关人员的户籍信息，证明本案证人、被告人的身份情况。 9.被告人唐植专的供述及辩解,证明唐植专于2016年10月在网上买了一把金属版的水泥钉枪，后来上网时得知可改造成打鸟的枪，于是2017年12月30日在网上购买了一把钢管、100颗6.8口径的火药弹和射钉，赶场时在一家五金店购买了小钢珠，并将其组装成枪支。2018年1月10日左右，唐植专在网上购买了红外瞄准器安装在枪管上方。2018年正月十五左右，他将以火药为动力的射钉枪就分成两节用麻布袋装着放在二楼。射钉枪击发原理是中间连接处放置一颗钢珠，枪尾部放一颗火药弹，直接击发即可。 上列证据，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，被告人唐植专违反枪支管理规定，购买射钉器及相关配件后，将射钉器改制成以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人唐植专犯罪的事实属实，本院予以确认，但指控罪名不当，经查，被告人唐植专违反枪支管理规定，将射钉器这种装修行业所用的工具，通过加工改制成以火药为动力的枪支，是明显的制造枪支行为，然后又非法持有，根据相关法律规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人唐植专经公安机关电话通知到案，归案后如实供述其犯罪事实，视为自首，且认罪认罚，依法可予以从宽处理，根据被告人唐植专的犯罪性质及其认罪悔罪表现，本院决定对其予以减轻处罚，结合其居住地社区矫正机关出具的建议对其适用非监禁刑的调查评估意见，可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人唐植专犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贺良平 人民陪审员  胡圣年 人民陪审员  唐植棣 二〇二〇年十月二十二日 法官助理梁素 书记员徐升阳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5189号 申请人：无锡市菱友机电有限公司，住所地无锡市滨湖区五三零大厦******。 法定代表人：王虹逸，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：希姆斯电梯（中国）有限公司，住所地，住所地无锡市锡山经济开发区团结中路**iv> 法定代表人：张晓燕。 申请人无锡市菱友机电有限公司于2020年10月10日向本院提出申请，要求对被申请人希姆斯电梯（中国）有限公司价值15万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结希姆斯电梯（中国）有限公司的银行存款15万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十月十二日 书记员 刘明坤
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10209号 申请执行人：广州市花都区市场监督管理局，住所地广州市花都区花城南路**，统一社会信用代码11440114MB2D24796Q。法定代表人：黄智慧，该局局长。 委托代理人：赵航，该单位工作人员。 委托代理人：季红宾，该单位工作人员。 被执行人：胡伟明，男，1990年10月30日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人广州市花都区市场监督管理局与被执行人胡伟明行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审2153号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定，被执行人胡伟明应向申请执行人缴纳210000.00元并承担案件执行费。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月18日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法将上述被执行人列入失信名单及限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  杨小伟 执行员  徐家静 二〇二〇年十月十四日 书记员  袁建恒
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2413号申请执行人：高毓聪，女，2004年7月23日出生，汉族，系学生，住沈阳市大**。法定代理人：于某，女，1979年1月7日出生，汉族，系恩锑希（沈阳）环保产业有限公司工作人员，住沈阳市大**。被申请执行人：沈阳亿丰商业管理有限公司，统一社会信用代码912101126753236686，住所地沈阳市浑南新区金卡路**。法定代表人：徐崇际，系该公司经理。申请执行人高毓聪与被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司委托合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2018）辽0112民初12084号民事判决书发生效力，申请执行人高毓聪于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司给付申请人高毓聪3770元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2020年9月4日向被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年9月4日、2020年10月26日在网络查询了被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年10月27日将被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司的法定代表人纳入全国法院限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的法定代表人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人高毓聪释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2413号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年十月二十七日书记员 宋玉洁
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执853号之一申请执行人：邱国良，男，1997年5月21日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：卢寿聪。被执行人：曹方，男，1994年2月23日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。本院在执行申请执行人邱国良与被执行人曹方买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行存款。现因双方当事人自愿达成和解，申请执行人撤回执行申请并请求解除对被执行人的执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项规定，裁定如下：解除对被执行人曹方的银行存款15594.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  邓 涛二〇二〇年十月十五日法官助理  瞿 鹏书 记 员  马明亮
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执15672号之二 申请执行人：戴容，女，汉族，1977年2月8日出生，住广东省东莞市。 委托代理人:黄红兵，系湖南人和律师事务所律师。 被执行人：陈月明，男，xx，1985年5月24日出生，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人戴容与被执行人陈月明民间借贷纠纷一案，申请执行人戴容根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初21832号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人陈XX应向申请执行人戴容支付款项18000元、受理费125元、违约金及迟延履行金，并承担本案执行费243元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人XXX发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人有车辆。（二）对上述查明的财产，本院依法于2020年7月10日轮候查封了被执行人陈XX名下车牌号为粤Ｓ×××××汽车档案，因该车辆下落不明，暂时无法处理。上述财产需延长查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使遭受损失的后果由申请执行人自行承担。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）执行人员于2020年7月21日邮寄调查函到被执行人陈XX户籍所在地村委会调查，但至今仍未回复。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月18日邮寄情况告知书向申请执行人戴容告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示对本案依法终结本次执行程序不提异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执15672号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  苏俏针 审判员  陈 静 二〇二〇年十月九日 书记员  孔焕酬
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1416之一申请执行人：洛阳市金福运房地产置业有限公司，地址：洛阳市涧**长安路**街坊商住楼。法定代表人：白青跃，职务：该公司执行董事。申请执行人：寇智敏，男，1951年8月21日出生，汉族，大专文化程度，原河南鑫瀚投资担保有限公司股东。申请执行人：张健，男，1953年3月15日出生，汉族，大专文化程度，原河南鑫瀚投资担保有限公司股东。申请执行人：徐宗博，男，1990年12月19日出生，汉族，本科文化程度，原河南鑫瀚投资担保有限公司股东，住。申请执行人：汪挺玉，男，1991年10月17日出生，汉族，本科文化程度。申请执行人：韩妙珍，女，1952年12月11日出生，汉族，大专文化程度，原河南鑫瀚投资担保有限公司股东。被执行人：马社子，男，1960年11月6日出生，汉族，高中文化程度，河南省新安县人。被执行人：洛阳云外楼房地产开发有限公司，住址：洛阳市宜阳县寻村镇段村。法定代表人：马社子。洛阳市金福运房地产置业有限公司、寇智敏、张健、徐宗博、汪挺玉、韩妙珍与被执行人马社子、洛阳云外楼房地产开发有限公司追偿权纠纷中，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初2558号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市金福运房地产置业有限公司、寇智敏、张健、徐宗博、汪挺玉、韩妙珍向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2020年5月29日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年5月28日、2020年6月25日、2020年10月20日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控，未查询到被执行人名下有银行存款；查询到被执行人名下有车辆登记，已做查封，因未实际控制该车辆，无法处置。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产信息。三、2020年6月19日本院对被执行人进行了房产、2020年6月12日公积金进行查询，被执行人名下有房产信息，已做轮候查封，被执行人名下无公积金信息。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二〇年十月十九日书记员  李建锋
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1480号原告：刘星辰，男，汉族，1994年2月21日出生，现住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：宋强，山东炳阳律师事务所律师。被告：淄博沃尔德置业有限公司，住所地：淄博市淄川区将军路街道办事处樊家窝社区将军东路**。法定代表人：李立新，职务：总经理。委托诉讼代理人：姚祥伟，山东致公律师事务所律师。本院在审理原告刘星辰与被告淄博沃尔德置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年5月8日立案后，案件审理过程中，于2020年10月14日由简易程序转为普通程序审理。后原告刘星辰于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘星辰的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘星辰撤回起诉。案件受理费16364元，减半收取8182元，由刘星辰负担。审 判 长  王 宏审 判 员  高凤淑人民陪审员  赵树江二〇二〇年十月二十二日书 记 员  吕文文
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12133号 张勇： 本院于2020年09月04日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人张勇追缴罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972刑初2566号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的缴纳罚金义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初475号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人赵茂信，男，1983年11月12日出生，汉族，高中文化，濮阳市公安局治安大队职工，中共党员，住河南省华龙区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月21日濮阳县公安局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]377号起诉书指控被告人赵茂信犯危险驾驶罪，于2020年10月26向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员王振洋、栾艳艳出庭支持公诉，被告人赵茂信到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年9月20日14时25分，被告人赵茂信酒后驾驶豫Ｊ×××**号奥迪牌轿车，沿濮阳市黄河路由东向西行驶至濮阳县金濮路交叉口时与卢艳敏驾驶的豫Ｊ×××**号雪佛兰轿车追尾相撞，造成卢艳敏和乘坐人李学斋受伤及两车损坏的道路交通事故。经调查，赵茂信承担事故的全部责任。经鉴定，赵茂信血液中乙醇含量为317mg/100ml，已达醉酒标准。事故发生后，双方已经达成赔偿协议，卢艳敏对赵茂信表示谅解。赵茂信到案后自愿如实供述自己的罪行，建议判处赵茂信拘役三个月十五天，并处罚金二万五千元。被告人赵茂信对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，濮阳县人民检察院指控被告人赵茂信犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。赵茂信醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，且血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚。其到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿受害人损失取得谅解，可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵茂信犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日至2021年2月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇二〇年十月二十七日书记员  李幕华
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初2368号 原告：陈进，男，1980年5月27日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：陈才乾,男，1979年5月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告陈进与被告陈才乾合同纠纷一案，本院于2020年8月11立案受理后，依法适用简易程序审理于2020年10月10日公开开庭进行了审理，原告陈进到庭参加了诉讼，被告陈才乾经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告陈进向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款47771元及利息34395.12元；2.本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉求第一项为：判令被告支付原告欠款47771元及利息（利息以差欠欠款为基数，从2017年12月1日起按月利率2%计算至欠款还清之日止）。事实和理由：2017年初被告帮原告驾驶川Ｅ×××××号车从事货物运输，在运输过程中被告代收原告方运费，原被告双方于2020年1月23日核算被告共欠原告47771元，约定2020年2月29日付清全部运费，如未按时支付以上欠款，被告将从2017年9月1日起，按所欠运费款的2%计算支付原告方利息及本金。并写有欠条一张，被告签字捺印。但被告一直未支付原告上述款项。 被告陈才乾未到庭，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告陈进雇佣被告陈才乾为其驾驶汽车从事货物运输，期间被告陈才乾代原告陈进收取了部分运输费但未交付给原告。后双方于2020年1月23日进行结算，被告陈才乾共计差欠原告陈进运费47771元，并向原告出具了欠条一张，欠条载明：“今欠陈进运费款合计47771元……约定于2020年2月29日前全部付清所欠运费款。如陈才乾未按时支付陈进所欠运费，陈才乾将从2017年9月1日起按照所欠运费款，月利息2%向陈进支付所有运费利息及本金付清时止”。 本院认为，被告陈才乾差欠原告陈进运费款47771元的事实清楚，证据确凿充分。故对原告陈进要求被告陈才乾支付欠款47771元的诉讼请求依法予以支持。双方在对欠款进行结算时对利息计算进行了约定，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定,故对原告陈进请求被告陈才乾从2017年12月1日起，以47771元为基数，按月利率2%计算利息至欠款付清之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈才乾于本判决生效之日起十五日内支付原告陈进运费欠款47771元及利息（利息从2017年12月1日起，以47771元为基数按月利率2%计算至清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1854元，减半收取计927元，保全费842元，合计1769元，由被告陈才乾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  谢登虎 二〇二〇年十月十日 书记员  吴珊珊