wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初4424号原告：深圳市万厦居业有限公司上饶分公司，住所地江西省上饶市信州区叶挺大道**（社区物管楼**），统一社会信用代码91361100794756212K。负责人：郭荣立。委托诉讼代理人：谢靖宇，江西瀛赣律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：程唯实，江西瀛赣律师事务所律师，特别授权。被告：陈陈，男，1987年10月28日出生，汉族，安徽省蚌埠市五河县，住江西省上饶市信州区。被告：程淑芳，女，1987年7月28日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。原告深圳市万厦居业有限公司上饶分公司诉被告陈陈、程淑芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市万厦居业有限公司上饶分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市万厦居业有限公司上饶分公司负担。审判员  杨立二〇二〇年十月十二日法官助理李倩书记员杨晨曦子
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执恢204号之一申请执行人：谢利明，男，1954年5月5日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人：甄湘沙，女，1953年11月6日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人:吴**鸿，男，汉族，1971年8月17日出生，住西安市莲湖区。被执行人:陕西一得贵金属贸易有限公司，住西安市新城区。法定代表人：吴**鸿。被执行人:西安一得贸易有限公司，住西安市莲湖区。法定代表人：吴**鸿。谢利明、甄湘沙与吴**鸿、陕西一得贵金属贸易有限公司、西安一得贸易有限公司借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2016）陕0102民初3915号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付借款2233054元及利息。案件执行费17287元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法查询被执行人名下不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息。本院轮候查封了被执行人名下的房产，暂无法处置，经查被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，我院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十月十二日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初1645号原告：淮安市长协劲风物流设备有限公司，住所地淮安市淮阴区老张集工业集中区劲风路1号。法定代表人：申建军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡锁民，上海盾宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宝同，上海盾宏律师事务所律师。被告：南京欧意德仓储设备有限公司，住所地南京市六合区龙池街道雄州南路399号恒利园区204幢3号。法定代表人：徐务宝。原告淮安市长协劲风物流设备有限公司（以下至判决主文前简称长协公司）与被告南京欧意德仓储设备有限公司（以下至判决主文前简称欧意德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡锁民到庭参加诉讼，被告欧意德公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长协公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款70400元；2、被告向原告承担损失赔偿,以年利率6%计算，自2018年11月16日起，至全部款项清偿之日止；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年7月，原被告双方签订《销售合同》，合同约定被告以人民币600元/台的单价从原告处购买450台物流车，合同总价款为人民币27万元整，结算方式为预付40%，尾款60%于交货之日起30天内结清。原告已交货，被告尚欠货款70400元。被告欧意德公司未作答辩，亦未提供证据。本案经审理查明：2018年7月17日，被告欧意德公司与长协公司通过网络沟通达成合意，从原告长协公司处购买450台物流车，单价为600元/台，总价为270000元，结算方式为预付40%，尾款60%货到30天付清，但被告欧意德公司未在书面的《销售合同》上加盖公章。被告欧意德公司分别于2018年7月31日支付货款108000元，2018年9月26日支付货款30000元，2019年2月16日支付货款61600元。2018年9月15日至2018年10月15日，原告长协公司按被告欧意德公司的要求陆续发货450台物流车。2018年10月18日，原告长协公司开具增值税专用发票3张共计270000元。以上事实，有《销售合同》、聊天记录、增值税专用发票、银行转账记录、发货单以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，虽然被告欧意德公司未在书面的《销售合同》上加盖公章，但是其已接收了《销售合同》的电子版，并按照合同约定预付了40%的货款，可以视为其对《销售合同》中关于买卖标的物的数量、金额及结算方式等的认可。原告长协公司按被告欧意德公司的要求提供了货物，被告欧意德公司理应支付相应的货款。被告欧意德公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京欧意德仓储设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告淮安市长协劲风物流设备有限公司货款70400元及利息（以70400元为基数，自2018年11月16日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，公告费600元，共计2160元，由被告南京欧意德仓储设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告淮安市长协劲风物流设备有限公司缴费账号：62×××56；被告南京欧意德仓储设备有限公司缴费账号：62×××49）。审 判 长  包文斌人民陪审员  刘 莉人民陪审员  陈 丽二〇二〇年十月十五日法官助理唐珊书记员嵇然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执2115号之一 申请执行人：王燕，女，1957年9月出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张建新，男，1954年7月出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：郭广顺，男，1953年10月出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人王燕与被执行人郭广顺租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的(2020)新0104民初1528号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。本案申请执行标的21123.53元，已执行标的为0元，未执行标的为21123.53元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１.2020年6月4日立案执行。２.2020年10月16日，双方当事人达成和解，申请执行人王燕向本院提出撤回执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人王燕提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下终结(2020)新0104执2115号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   吾斯曼审  判  员   吐尔逊 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 七 日  书  记  员   吴姗姗
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初1586号原告：陈俊峰，男，1984年7月5日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：尹峻峰，男，1984年9月16日出生，汉族，住泰兴市。原告陈俊峰与被告尹峻峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款18300元并支付逾期利息（从2019年5月31日起至被告实际还款之日止，按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告在原告家附近开店，双方就认识了。被告于2019年1月20日向原告借款2万元，后期向原告补充出具《借条》一份。借款发生后，被告仅还款1700元，尚欠18300元未还。被告尹峻峰未答辩，亦未提交书面证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行证据交换和质证系对其诉讼权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.被告于2019年1月20日向原告出具《借条》一份，载明：“今借陈俊峰人民币贰万元整，将于2019年5月31日前归还”；2.原告于2019年1月20日通过支付宝向被告转账2万元；3.原告陈述被告已还款1700元，尚欠18300元未还。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，被告尹峻峰应及时向原告归还借款18300元。借款到期后，被告未及时还款，依法从2019年6月1日起至被告实际还款之日止，按全国银行间拆借中心公布的同时期一年贷款市场报价利率LPR的1.3倍计算逾期利息。被告尹峻峰经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告尹峻峰于本判决生效之日起十日内向原告陈俊峰归还借款18300元并支付逾期利息（从2019年6月1日起至被告实际还款之日止，按全国银行间拆借中心公布的同时期一年贷款市场报价利率LPR的1.3倍计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，公告费600元，合计858元，由被告尹峻峰负担（原告已预交，被告尹峻峰在本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费258元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  谈文荣人民陪审员  张长春人民陪审员  王朋成二〇二〇年十月十九日法官 助理  陈严婷书 记 员  刘 影
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初434号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人王智丽，女，汉族，中专文化，务农，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，现租住平江县。因犯容留他人吸毒罪，于2020年7月8日被平江县公安局刑事拘留，同年7月21日经平江县人民检察院决定批准逮捕，7月23日由平江县公安局执行。现羁押于岳阳市第二看守所。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2020）382号起诉书指控被告人王智丽犯容留他人吸毒罪于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察官钟旷展、检察官助理张瑜出庭支持公诉，被告人王智丽到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月24日下午，被告人王智丽在本县城关镇北街铁炉巷自己租住的房屋内，容留了吸毒人员陈某1、李某、童某吸食了毒品甲基苯丙胺。 针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为被告人王智丽破坏社会正常管理秩序，明知他人吸食毒品还提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王智丽案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，应分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处被告人王智丽有期徒刑六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人王智丽对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未予辩解，且自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控被告人王智丽的犯罪事实一致，本院予以确认。 上述事实，被告人王智丽在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍资料、尿检结果等书证；证人陈某1、李某、童某、陈某2的证言；被告人王智丽的供述；现场勘查笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王智丽违反毒品管理法规，为吸毒人员吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王智丽到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王智丽犯容留他人吸毒罪，罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下： 被告人王智丽犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王智丽的刑期自2020年7月8日起至2021年1月7日止。 罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯四建 二〇二〇年十月二十三日 法官助理欧阳双 书记员姚磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6977号原告：济源中裕燃气有限公司，住所地：济源市西环南路。法定代表人：郑峰，该公司董事长。被告：张鹏，男，1992年3月21日出生，汉族，住上蔡县。原告济源中裕燃气有限公司与被告张鹏供用气合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年10月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济源中裕燃气有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济源中裕燃气有限公司负担。审判员  王金秀二〇二〇年十月二十日书记员  刘金艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2687号申请执行人：杨进位，男，1963年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：唐建军，男，1973年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人杨进位与被执行人唐建军建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0104民初9409号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的27600元，已执行标的17600元，未执行标的10000元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年7月14日、2020年8月17日、2020年8月21日、2020年10月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款金额较小，被执行人名下无互联网银行存款、车辆、证券、对外投资等登记信息。3、2020年10月26日，申请执行人杨进位与被执行人唐建军达成执行和解协议。本案剩余案款22600元未支付，被执行人唐建军当日向申请人给付案款现金12600元，剩余案款10000元以支票方式给付，支票到期日为2020年11月24日。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人杨进位于2020年10月26日向本院申请撤回本案对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人杨进位提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）新0104执2687号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   李国华审  判  员   马卫国二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日书  记  员   张 艳
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0831民初2256号 原告：王庆武，男，1958年6月28日出生，汉族，居民，住山东省济宁市市中区。 被告：杨彦红，男，1978年9月21日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区西吉县。 原告王庆武与被告杨彦红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告王庆武于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王庆武提出的撤诉申请系其真实意思表示，不触犯国家、集体及第三人利益，不违反法律法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王庆武撤诉。 案件受理费1220元，减半收取610元，保全费720元，由原告王庆武负担。 审 判 员  颜 彬 二〇二〇年十月十五日 法官助理  李艳丽 书 记 员  冯志成
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0781执1154号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行,住所地青州市海岱中路**。 主要负责人：东庆凯，行长。 委托诉讼代理人：沈建民，男，1962年3月8日出生，汉族，住青州市，系该行员工。 被执行人:陈秀兰,女,1976年4月9日出生，汉族，住临朐县。 被执行人:樊玉波,男,1974年6月26日出生，汉族，住临朐县。 被执行人:刘玉山,男,1981年2月24日出生，汉族，住山东省青州市。 被执行人:孙红霞,女,1980年3月25日出生，汉族，住山东省青州市。 被执行人:马新友,男,1979年5月4日出生，汉族，住青州市。 被执行人:刘光丽,女,1979年11月06日出生，汉族，住青州市。 本院依据(2016)鲁0781民初2046号民事判决书立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与陈秀兰、樊玉波、刘玉山、孙红霞、马新友、刘光丽金融借款合同纠纷一案，申请执行的标的额为借款本金32134.17元及利息、诉讼费用等。在执行过程中，本院于2018年4月22日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未向本院报告财产状况。本院依法采取了下列措施： 1、依法于2018年4月22日、2018年9月12日、2018年10月9日对被执行人提起三次网络查控，根据网络反馈的财产线索，被执行人名下仅有小额零星存款，本院已经依法冻结了被执行人名下相关银行账户。被执行人名下无房产、有价证券、理财产品、收益性保险等财产登记信息，网络查询的财产已经确认； 2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的其它财产进行线下传统调查，发现被执行人马新友名下登记有2004年解放汽车一辆，无实际执行价值，实地查询被执行人暂无其它可供执行的财产线索； 3、依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人行踪不定，申请执行人也无法提供其行踪，且申请执行人明确表示不对被执行人采取拘留措施。 4、申请执行人亦不能向本院提供其它有效的财产线索； 5、2018年10月11日，本院约谈了该案申请执行人，并将该案的执行情况向其通报释明，申请执行人对本院所做的执行工作及采取的措施表示理解和认可，并向本院提出书面申请，同意该案终结本次执行程序。 本院认为，该案自立案执行至今已近六个月的期限，本院对该案已经穷尽了执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且对被执行人采取了相应的强制措施，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2016)鲁0781民初2046号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇一八年十月十五日 书记员  张国民
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2176号之一 申请执行人：冯祥勤，男，1965年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：夏新智，男，1963年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人冯祥勤与被执行人夏新智借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）新0104民初6372号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。本案申请执行标的305455.93元，已执行标的为11035.28元，未执行标的为294420.65元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、本院分别于2020年6月9日、2020年7月26日、2020年8月13日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下少量存款，本院对其账户予以冻结并于2020年9月29日在网上划拨账户存款11035.28元，由于本案申请执行人冯祥勤为本院（2018）新0104执2735号案件被执行人，提取本案案款11035.28元至（2018）新0104执2735号案件；3、本院于2020年6月10日查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录；4、本院于2020年9月18日通过调查及走访被执行人住所地，未发现其踪迹；5、本院于2020年9月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；6、本院于2020年9月19日已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长   李建忠审  判  员   马卫国审  判  员   李国华 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 五 日书  记  员   娜孜拉
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执978号申请执行人：牛旭阳，男性，1984年05月10出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。被执行人：于培杰，男性，1964年05月17出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。牛旭阳与于培杰借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2019)豫0728民初5682号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于培杰共欠牛旭阳借款本金300000元，利息36000元（按月息2%，从2019年3月18日暂算至2019年9月18日），此后的利息按实际借款本金计算至借款本金付清之日止以上共计336000元，于2020年1月24日前支付170000元，下欠166000元，于2020年5月31日前付清。因于培杰未按上述生效法律文书履行义务，牛旭阳向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。1、查明被执行人有银行存款合计26825元，本院已扣划26825元。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位26825元，本案债权尚余357175元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于培杰负有继续向申请执行人牛旭阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十月二十九日书记员  丁兴华
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2170号罪犯姚立。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市相城区人民法院于2019年3月22日作出(2018)苏0507刑初731号刑事判决，认定被告人姚立犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元，责令多被告共同退赔。刑期自2018年4月26日起至2021年4月25日止。判决生效后，该犯于2019年4月18日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年9月18日报送本院审理。本院于2020年10月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯姚立在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯姚立减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯姚立在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月、2020年7月获得表扬二次。另查明，该犯被判处罚金人民币七千元、责令多被告共同退赔均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据、原审法院结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姚立在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯姚立减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 徐莹颖二〇二〇年十月三十日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初816号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人王甫云，小名小喜，男，1951年5月20日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，无业，户籍地兴义市，现住兴义市，因犯容留、介绍卖淫，于2017年9月12日被兴义市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2017年11月28日刑满释放；因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2020年7月7日被兴义市公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 指定辩护人张忠媛，贵州心达律师事务所的律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]654号起诉书指控被告人王甫云犯容留、介绍卖淫罪。于2020年9月30日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日不公开开庭审理了本案（涉及个人隐私）。贵州省兴义市人民检察院指派检察员何志艳出庭支持公诉，被告人王甫云及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年7月6日23时许，被告人王甫云在其租住经营的兴义市幸福路幸福停车场内，通过手机联系介绍卖淫女罗某英、陈某珍向嫖娼人员贺某林、凃某五卖淫，容留上述几人在停车场内二楼房屋内从事卖淫活动，并从中获利。 另查明，被告人王甫云归案如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，被告人王甫云在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的物证手机一部，户籍证明，到案经过，扣押决定书，扣押笔录、扣押清单，公安信息查询比对情况登记表，办案情况说明，行政处罚决定书，房屋租赁合同，刑事判决书，释放证明，情况说明；证人王某、陈某珍、罗某英、贺某胜、凃某五的证言；现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片；被告人王甫云的供述等，足以认定。 本院认为，被告人王甫云介绍他人从事卖淫活动并为他人提供卖淫场所,获取非法利益的行为，构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关起诉指控王甫云犯容留、介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王甫云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；王甫云归案后如实供述自己的主要犯罪事实，是坦白，自愿认罪认罚且签字具结，可从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对其依法处罚。王甫云的辩护人提出“王甫云具有坦白、自愿认罪认罚并签字具结的从轻处罚情节”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出对王甫云判处一年有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王甫云犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月7日起至2021年7月6日止。罚金限判决生效后30日内缴清。） 二、随案移送被告人王甫云作案工具蓝色OPPO牌手机一部，予以没收，处置后上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张濒心 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘安龙
贵州省安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执807号潘长生、赵茂全：关于潘长生申请执行赵茂全劳务合同纠纷一案，申请执行标的10000元。经本院立案执行，依法向被执行人发出执行通知，限令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院强制执行到位案件款10075元，执行费50元，受理费25元，申请执行人潘长生向本院申请执行的（2020）黔0403执807号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十九日
湖南省株洲市中级人民法院 准 予 撤 回 减 刑 建 议 决 定 书 （2020）湘02刑更637号 罪犯肖海港，男，1997年11月3日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人。现在湖南省网岭监狱服刑。 湖南省株洲市天元区人民法院于2018年2月7日作出（2018）湘0211刑初字4号刑事判决，以被告人肖海港犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关湖南省网岭监狱以罪犯肖海港在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年10月15日提出减刑建议书报送本院审理。在本院审理期间，网岭监狱于同月26日提请撤回对罪犯肖海港的减刑建议。 本院认为，执行机关网岭监狱提请撤回对罪犯肖海港的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条的规定，决定如下： 准许执行机关湖南省网岭监狱撤回对罪犯肖海港的减刑提请建议。 审 判 长 周小军 审 判 员 陈 红 审 判 员 刘卫国 二〇二〇年十月三十日 法官助理 李细珍 书 记 员 唐 婕
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2192号罪犯沈晓鹏。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省东台市人民法院于2016年6月29日作出(2016)苏0981刑初184号刑事判决，认定被告人沈晓鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。刑期自2016年1月10日起至2026年1月9日止。判决发生法律效力后，2016年7月19日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，无锡市中级人民法院于2018年10月31日作出（2018）苏02刑更2809号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2025年5月9日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年9月18日报送本院审理。本院于2020年10月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯沈晓鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈晓鹏减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯沈晓鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年3月获得表扬四次。另查明，该犯被判处罚金人民币五千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈晓鹏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯沈晓鹏减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 徐莹颖二〇二〇年十月三十日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执209号之一 申请执行人：泗洪秩诚建材股份有限公司，住所地泗洪县车门乡王沟村工业集中区，统一社会信用代码91321324MA1N96LT6N。 法定代表人：陈再周，该公司董事长。 委托代理人：陈礼刚，该公司员工。 被执行人：泗县三鼎新型建材有限公司，住所地安徽省宿州市泗县104国道泗许高速出口东侧，统一社会信用代码9134132457301221X3。 法定代表人：胡振北，该公司董事长。 申请执行人泗洪秩诚建材股份有限公司与被执行人泗县三鼎新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，宿州仲裁委员会（2019）宿仲裁字第322号裁决书已经发生法律效力。因被执行人泗县三鼎新型建材有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人泗洪秩诚建材股份有限公司申请，本院于2020年10月9日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 划拨泗县三鼎新型建材有限公司在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判长  王艳峰 审判员  刘小宝 审判员  闫志新 二〇二〇年十月十五日 法官助理王晶莹 书记员刘洋 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2686号之一 申请执行人：张建场，男，1983年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：蒋建平，男，1974年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人张建场与蒋建平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初11650号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人给付各项费用合计120000元，本案已执行标的13482.37元,未执行标的为106517.63元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1.7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2.2020年7月14日、7月24日、8月17日、9月4日、9月23日、10月14日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；3.2020年10月21日，申请执行人张建场与蒋建平达成和解，被执行人蒋建平保证在2020年10月31日前向申请人偿还60000元，本案已执行回案款13482.37元，剩余46517.63元保证在2020年12月31日前付清。鉴于此，申请执行人撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人张建场与蒋建平达成和解，撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下终结（2020）新0104执2686号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李国华审  判  员   马卫国审  判  员   吾斯曼二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   哈布努
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1577号 申请执行人：程厚军 被执行人：展延辉 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保466号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人展延辉的鲁Ｊ×××××小型轿车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保466号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十月十六日 书记员 郭晓琳
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执1375号之一 申请执行人：姜泽辉，男，1981年08月04日出生，汉族。 被执行人：邓芸，女，1962年05月23日出生，汉族。 申请执行人姜泽辉与被执行人邓芸民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月09日作出的（2020）川0781民初2188号民事调解书已经发生法律效力。权利人姜泽辉于2020年07月16日向本院申请强制执行，要求义务人邓芸偿还借款本金5000.00元，给付利息500.00元，合计5500.00元。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，先后冻结、划拨了被执行人的金融账户资金3625.87元；于2020年10月19日首先查封了被执行人共同共有的坐落于江油市，建筑面积为119.47平方米，不动产权证书号为监证0163963、监证0163964，查封期限为三年；申请执行人申请续行查封该房屋的，应在前次查封期限届满三十日前向本院提出书面申请，期限届至未申请或者逾期申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；除此之外，未查控到被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。因本案尚未执行到位标的额较小，经本院执行局组成合议庭合议，决定不处置查封的房屋。 本案申请执行人的债权已受偿3625.87元，未受偿1874.13元。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0781民初2188号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人邓芸负有继续向申请执行人姜泽辉履行未清偿债务的义务，申请执行人姜泽辉享有要求被执行人邓芸继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人邓芸有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年十月二十一日 书记员 敬桂兰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黑01民终4658号上诉人（一审被告）：李长河，男，1965年11月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（一审原告）：韩德忠，男，1972年10月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：石亚柱，黑龙江龙鹏律师事务所律师。上诉人李长河因与被上诉人韩德忠承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初10073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。上诉人李长河、被上诉人韩德忠及其委托诉讼代理人石亚柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李长河上诉请求：撤销一审判决，驳回韩德忠无理请求。事实和理由：原审法院审判人员故意编造事实，违反程序，造成枉法裁判。原审法院开庭审理此案时，李长河依法对审判员郝云鹤提出申请回避。理由是(2018)黑0103民初7856号案件的主审法官郝云鹤，此案的原告是李长河，判决结果是李长河败诉。根据《民事诉讼法》第四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四十五条规定，李长河对郝云鹤提出回避申请是符合法律规定的，而审判长郝云鹤当庭宣布，驳回李长河提出的回避，继续审理。在审理过程中，审判长郝云鹤直接故意偏袒韩德忠，在证人关某出庭作证时，郝云鹤不让证人直接回答问题，而是采取威胁诱导证人作证。当时证人是陈述双方和解达成60万一次性给付后终结。郝云鹤当庭故意威逼证人不是这么回事，最后证人不敢说话了。原审判决认定的事实完全是审判员郝云鹤一手策划，编造的虚假事实，枉法裁判。原审法官在审理此案时，李长河提出该合同的履行问题时，审判长不准许李长河反诉，并让李长河另案诉讼。此案的实际情况是韩德忠承包李长河的土地达七年之久，没有交过一分承包费，李长河有权请求解除合同，赔偿损失，而原审法院不同意不允许。李长河申请证人关某出庭说清楚双方和解经过，是在关某的主持下，李长河一次性给付韩德忠60万解决双方的纠纷，达成了和解协议。而原审法院故意混淆本案事实真相，作出李长河给了一部分补偿款，还差143万元等认定。原审违法认定，违法判决，违背了本案的事实，同时也侵害了李长河的合法权益。综上所述，原审法官直接故意违法强行审理此案造成枉法裁判，请求二审法院根据此案的事实依法撤销原审判决，驳回韩德忠的无理请求。韩德忠辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李长河是无理请求，不存在程序违法，证人出庭作证程序符合法律规定。李长河主张的已经给付60万元进行和解的事实不准确，没有证据证明。韩德忠一审提出的理由充分。韩德忠向一审法院起诉请求：1.判令李长河按约定给付征地补偿款1430000元；2.案件受理费由李长河承担。一审法院认定事实：韩德忠、李长河均系同一农村集体经济组织成员，李长河作为土地承包经营户户主于2001年9月15日与哈尔滨市南岗区红旗满族乡曙光村村民委员会签订《土地承包合同书》。合同约定李长河农户承包耕地面积24亩，租赁期限自2000年1月1日起至2027年12月31日止。韩德忠、李长河于2010年10月26日签订《租赁土地协议书》，约定由韩德忠租赁李长河家庭承包经营的土地，期限自2010年11月1日至2020年11月1日，协议第二项中约定在租赁期间遇到国家或者单位征地，李长河享有光板地（不含有地上物及青苗等种植物）的补偿待遇，韩德忠享有除光板地之外的全部补偿待遇。协议签订后，韩德忠在租赁土地上建造大棚等地上物，并进行树木种植。现该部分土地被国家征收，已下发给被告全部征地补偿费用，补偿明细中显示地上附着物及青苗补偿款共计为2,095,622元。其后李长河向韩德忠支付600,000元地上物补偿款。现韩德忠以李长河尚欠部分征地补偿款未付为由，起诉请求李长河按约定给付征地补偿款1,430,000元及承担本案的诉讼费用。一审法院认为，一、李长河作为土地承包经营户户主与集体经济组织签订《土地承包合同书》，依法取得土地承包经营权。韩德忠、李长河均系同一农村集体经济组织成员，在李长河合法的土地承包经营期间内，依照约定租赁土地进行农作经营，属于农村土地承包经营权合法流转。故此韩德忠与李长河签订的《租赁土地协议书》，是双方真实的土地承包经营权流转的意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，合同双方当事人应当依照合同约定履行义务。本案李长河未能依约履行，应当依法承担违约责任。二、依韩德忠、李长河双方签订的土地承包经营权流转合同，韩德忠合法取得涉案土地的用益物权。根据《中华人民共和国物权法》规定：因不动产被征收致使用益物权消灭或者影响用益物权行使的，用益物权人有权获得相应补偿。《中华人民共和国土地管理法实施条例》规定：地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。三、韩德忠、李长河双方对于已经给付补偿款600,000元无争议，对600,000元是否为给付的全部款项或部分款项存在争议。本案中李长河主张600,000元为全部补偿款，根据韩德忠提供的证据补偿到户表能够确认到达李长河账户的地上物补偿款为2,095,622元，根据证人关某的证言得知600,000款项的性质是地上物补偿款，并未证明其为全部款项或部分款项。依据相关法律规定当事人对自己提出的主张，有提供证据加以证明的责任。证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故一审法院认定本案中的600,000元为部分款项。四、韩德忠作为地上附着物及青苗的所有者，依照土地承包经营权流转合同，有权获得地上附着物的相应补偿，李长河欠付部分补偿款，显然违反法律规定，故韩德忠诉请李长河给付应得的征地补偿款，一审法院予以支持。五、李长河关于韩德忠未付土地租赁费用的抗辩，不能作为其不履行合同的抗辩理由。李长河没有选择诉请韩德忠履行合同约定的付款义务，而是另案诉请确认合同无效，经一审法院判定该合同有效并经本院二审判决维持，该合同应当依法履行，故李长河应当依约支付合同约定的补偿款。判决：李长河于本判决生效之日起十日内支付韩德忠征地补偿款1,430,000元；案件受理费17670元，由李长河承担。二审中，当事人没有提交新的证据。本院经审查确认一审法院认定的事实。本院认为，关于李长河主张双方达成和解协议一次性给付韩德忠60万元是否有充分依据的问题。本案，李长河对其该项主张没有书面的和解协议予以证实，仅申请证人出庭作证，且证人证言并未明确双方是一次性了结，不能作为认定案件事实的依据，故李长河的该项主张没有充分的依据。李长河与韩德忠签订的《租赁土地协议书》合法有效，对双方当事人具有法律约束力，李长河应当依照约定给付地上物的补偿款。一审法院判令李长河给付剩余补偿款1430000元正确，本院予以维持。关于一审法院是否存在程序违法的问题。本案，李长河主张一审法官审理了与本案有关联的案件应予回避，但该理由不属于法定的回避理由，其该项主张不能成立。李长河主张一审法官限制证人作证没有证据证实，本院不予支持。综上所述，李长河的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17670元，由上诉人李长河负担。本判决为终审判决。审判长  张振宇审判员  刘 春审判员  王秀丽（）二〇二〇年十月三十日书记员  张春天
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4932号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江省丽水市莲都区花园路**。统一社会信用代码：913311003369891908。 负责人：郭正晓，该行行长。 委托代理人（特别授权）：项丽娜、任晓铭，该行职员。 被告：浙江松州医药有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省松阳县西屏街道和顺路**用代码：913311241486303084。 法定代表人：章云樵。 被告：章云樵，男，1952年10月18日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：刘俊，男，1975年3月27日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被告：章薇，女，1979年1月11日出生，汉族，住浙江省杭州市长城区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行诉被告浙江松州医药有限公司、章云樵、刘俊、章薇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年十月二十一日 代书记员  陈乙瑄
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1071号 申请执行人：精河县城镇新福德飞白条鸡鱼店，统一社会信用代码：92652722MA77NK3J0X。住所地：新疆维吾尔族自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县城镇新合力市场**店面。主要负责人：马新福。被执行人：高云新，男，1994年03月05日出生，汉族，新疆维吾尔族自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县托里镇永集湖三街6巷3号身份证号：×××。本院依据已发生法律效力的精河县人民法院（2020）新2722民初1437号民事调解书向被执行人高云新发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，为确保本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询被执行人在有关单位的存款、债券、股票、基金份额，扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产；二、扣留、提取被执行人的应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、冻结，拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。以上执行款项为生效法律文书确定的2586元，执行费50元，以上共计2636元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审  判  员   何玉忠二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日书  记  员   王 伟
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初15102号原告：中国建行银行股份有限公司贵阳河滨支行，住所地贵阳市南明区瑞金南路**。负责人：邵盈，该银行行长。委托诉讼代理人：姚进、郭爱民，贵州中创联律师事务所律师。被告：陈某某，男，汉族，1988年10月13日生，住贵州省桐梓县。本院在审理原告中国建行银行股份有限公司贵阳河滨支行诉被告陈某某金融借款合同纠纷一案，原告中国建行银行股份有限公司贵阳河滨支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建行银行股份有限公司贵阳河滨支行撤回起诉处理。审判员  任玉媛二〇二〇年十月十九日书记员  罗 元
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0302民初4193号 原告:张晓静，女，1984年1月1日出生，现住淄川区。 委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。 被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。 法定代表人：杨祝寿，董事长。 被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路** 法定代表人：卢德国，董事长。 原告张晓静与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行审理。原告张晓静的委托诉讼代理人王继华到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张晓静向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：张晓静与银发公司就欧景华城小区6号楼2单元4层西户，于2007年9月13日签订商品房买卖合同，张晓静按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，张晓静认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，张晓静认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。 泰山瓷业未作答辩。 银发公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年9月13日，张晓静与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，张晓静购买欧景华城小区6号楼2单元4层西户房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。张晓静全额支付房款198978.00元，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。 另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。 还查明，张晓静入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区6号楼2单元4层西户。 确认上述事实，有张晓静提供的商品房买卖合同一份、购房款收款收据一份、储藏室收据一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。张晓静与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。张晓静履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且张晓静已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助张晓静办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助张晓静办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区6号楼2单元4层西户房屋的所有权转移登记到张晓静名下。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  崔国梁 二〇二〇年十月二十九日 法官助理孙运超 代理书记员  张颖颖
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终4200号上诉人（原审被告）：崔全良，男，汉族，1975年8月1日出生，住固始县。委托诉讼代理人：喻修柏，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郑永勤，女，汉族，1968年1月8日出生，住固始县。被上诉人（原审原告）：张倩，女，汉族，1991年9月16日出生，住固始县。上诉人崔全良因与被上诉人郑永勤、张倩民间借贷纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初3562号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对案件进行了审理。上诉人崔全良的委托诉讼代理人喻修柏，被上诉人郑永勤、张倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。崔全良上诉请求：请求二审法院依法改判或发回重审。事实及理由：一、原判决认定的基本事实不清，证据不足。本案债务并非上诉人因资金周转困难向被上诉人郑永勤丈夫张某借款。而是2011年春节期间回固始,张某与刘良军设赌局，邀我参赌，结果输给张、刘赌债158万元。散赌后约一周时间,上诉人通过网银先后两次向张某和其老婆郑永勤支付赌债共138万元。余下20万元赌债，由朋友高某协调,于2015年8月25日向张某出具一份借条。2017年4月14日应张某要求，给其女儿张倩农行账号汇去5万元人民币。其余15万元由双方共同朋友高某替上诉人垫还。当时张某称借条找不到了,故借条未能收回,上诉人所欠赌债不是正常的民间借贷,当时还有其他人参赌，对赌债的形成是完全可以证实的。张某借给上诉人巨款共158万元，根据他的情况，并没有这个经济实力,上诉人向其借款,其用途是什么,没有查清,张某出借资金的来源，以及款项通过什么方式交付这些基本问题也没弄清，仅根据一张借条认定双方借贷关系成立,并予以支持，显然证据不足，事实不清。二、上诉人所欠赌债已全部付清,被上诉人属虚假诉讼，以达到重复不当得利的目的。1、上诉人从没向他人借债,更不存在向他人借巨额债款,被上诉人根本证明不了借贷关系成立。2、上诉人即使欠的是赌债,深知其行为违法,因双方是朋友关系，为了不伤和气，也并没有赖债,并已全部还清，双方不存在还有债务纠纷。3、有通过网银汇款凭证。4、有替上诉人垫还债款的证人证言。在一审庭审中,因上诉人和相关证人均在外地务工,不能出庭,加之时间仓促，相关证据收集整理不够完备,致使一审没有采信。三、本案民间借贷行为涉嫌违法,一审判决支持被上诉人请求适用法律不当,上诉人有新的证据可以推翻认定的事实。根据《中华人民共和国合同法》第52条第二项、第五项之规定，被上诉人郑永勤丈夫以设立赌博方法非法获取不当利益的行为是违法的,故该借贷关系属无效合同，对其形成的债务不应支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、第十三条的相关规定,人民法院应当将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关处理。郑永勤、张倩答辩称，借条没有标注是赌债，对被答辩人所述不予认可，如果欠款已经还清了，借条应该是收回的。郑永勤、张倩向一审法院起诉请求：要求被告崔全良偿还原告借款20万元并承担本案的诉讼费用。一审查明事实：张某与被告崔全良系朋友关系，2015年8月25日，被告崔全良向张某出具借条一份，载明；今借到张某人民币现金贰拾万元整。后经原告催要，被告的哥哥崔全刚于2017年4月4日通过银行转账方式向原告张倩转付5万元。张某于2018年5月4日因病猝死，事后原告郑永勤及其女儿张倩多次通过微信、电话等方式与被告联系，被告均未能偿付原告的借款。一审法院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告向张某借款并出具欠条，充分证实了原、被告之间构成民间借贷关系。被告抗辩认为该笔欠款虽有欠条，但不是合法的民间借贷关系，还是赌博产生的赌债。根据民事诉讼法的规定，当事人对自己的主张负有举证责任，而被告崔全良虽已提供了证人高某的证言，但其证据来源不合法，没有证人的身份信息，不能作为本案证据使用，对被告的抗辩理由，法院不予采信。被告提出已经偿付欠款5万元，由被告提供的银行汇款流水明细证明，法院予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决：一、被告崔全良于本判决生效后三十日内偿付原告郑永勤、张倩借款15万元。二、驳回原告郑永勤、张倩其他诉讼请求。案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由原告郑永勤、张倩负担650元，被告崔全良负担1,500元。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的主要事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人崔全良认可亲笔向张某出具20万元借条一张，作为完全民事行为能力人，崔全良应当对向他人亲笔出具借条的法律后果有明确的认知。崔全良称案涉借款系赌债且已经全部清偿，一审中虽提交了案外人高某出具的《证明》，但证据形式不符合法律规定，高某亦未出庭作证，且无其他证据予以佐证，该《证明》不足以证实崔全良的主张，崔全良应承担举证不能的不利后果。综上所述，崔全良的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人崔全良负担。本判决为终审判决。审判长  谭晓燕审判员  胡晓峰审判员  周振力二〇二〇年十月二十八日法官助理熊莉萍书记员胡畔
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执4531号申请执行人：北京顺宇物业服务有限责任公司，住所地北京市顺义区仁和镇澜西园****楼****（科技创新功能区），统一社会信用代码91110113770424125A。法定代表人：杨**，经理。被执行人：北京清心玉文化科技有限公司，住所，住所地北京市顺义区顺通路****社会信用代码91110113558596819B。法定代表人：周静花，董事长。本院在执行申请执行人北京顺宇物业服务有限责任公司与被执行人北京清心玉文化科技有限公司物业服务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，履行期限较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0113执4531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 琳二〇二〇年十月二十八日书记员 方鸿博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2261号申请人：邸原伟，男，1986年7月26日出生，住山西省原平市。被申请人：河南西北梦房地产营销策划有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）和光街********。法定代表人：庞晓鹏。申请人邸原伟于2020年10月7日向本院申请支付令。申请人邸原伟称，被申请人河南西北梦房地产营销策划有限公司拖欠其工资20000元。申请人邸原伟已就本案提供了被申请人盖章确认的《薪资欠条》一份，要求被申请人给付其工资20000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人河南西北梦房地产营销策划有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人邸原伟工资20000元。申请费100元，由被申请人河南西北梦房地产营销策划有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十月九日书记员  戴子翔
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更690号 罪犯庞玉荣，绰号“胖子”，男，1989年6月10日生，汉族，初中文化，无业。原户籍所在地山东省泰安市岱岳区，捕前住泰安市高新技术开发区。现在泰安监狱服刑。 山东省泰安市高新技术产业开发区人民法院于二〇一四年十一月三日作出（2014）泰高新刑初字第18号刑事判决，以绑架罪判处庞玉荣有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。自2014年12月15日起入监执行。刑罚执行期间，本院于二〇一七年七月三日裁定对其减刑七个月，刑期自2014年4月29日起至2023年9月28日止。 执行机关泰安监狱于2020年10月15日提出对罪犯庞玉荣减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对庞玉荣减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯庞玉荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、财产性判项履行证明等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯庞玉荣在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，确有悔改表现。该犯因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑，且财产性判项仅部分履行，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯庞玉荣减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期自2014年4月29日起2023年4月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年十月二十八日 法官助理刘刚 书记员韩天晶
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2614-1号本院于2020年9月30日对原告王明建与被告临颍县尝尝调味品有限公司（以下简称尝尝调味品公司）劳动争议纠纷一案，作出的（2020）豫1122民初2614号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）豫1122民初2614号民事判决书第1页“原告王明金向本院提出诉讼请求：”补正为“原告王明建向本院提出诉讼请求：”；第4页“该委于2020年8月11日作出临劳人仲案字（2020）0026号不予受理通知书，”补正为“该委于2020年8月11日作出临劳人仲案字（2020）0026号仲裁裁决书，”。审判员  董占伟二〇二〇年十月一日书记员  刘京京
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初8057号 原告：肖云。 被告：四川九天银河新能源科技有限公司。 被告：四川耀海汽车贸易有限公司。 原告肖云与被告四川九天银河新能源科技有限公司、四川耀海汽车贸易有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告肖云于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告肖云的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖云承担。 审判员 郭 瑶 二〇二〇年十月二十七日 书记员 刘丽华
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9179号上诉人(原审被告)：国能电联新能源汽车(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉南路****。法定代表人：张树凯，董事长。委托诉讼代理人：朱丽敏，上海市中天信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：柳乃翔，男，1979年8月11日出生，汉族，住上海市普陀区安远路******。上诉人国能电联新能源汽车(上海)有限公司因与被上诉人柳乃翔车辆租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初8587号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人国能电联新能源汽车(上海)有限公司在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人国能电联新能源汽车(上海)有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年十月二十八日书记员  肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执1931号之一申请执行人：刘某某，1972年1月10日出生，汉族，住包头市昆都仑区被执行人：李某，男，1974年3月10日出生，汉族，住包头市昆都仑区本院在执行申请执行人刘某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初1530号民事判决书申请执行，执行标的为176300元及利息、案件受理费。法院受理执行案件后，依法于2020年8月7日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；本院于2020年8月19日发出限制高消费令；经过本院网络查控系统查询了被执行人李某名下的工商、证券、银行、网络银行、不动产、婚姻、车辆、保险等财产状况，线下查询了被执行人公积金、房屋，经调查了解发现被执行人名下的公积金及房屋查询无结果；车辆已查封，但下落不明无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。现被执行人尚欠176300及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  王兴文审判员  王雅琴二〇二〇年十月二十六日书记员  杨亚楠
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执390号申请执行人内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司，住所地太仆寺旗宝昌镇。法定代表人刘海银，该银行董事长。被执行人邢焕，男，汉族，现住太仆寺旗红旗镇互爱村，农民。太仆寺旗人民法院作出的（2018）内2527民初323号民事判决书已发生法律效力，被执行人邢焕应归还申请执行人内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司借款但未全部履行。经查被执行人邢焕在内蒙古乌拉盖人民法院有到期执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人邢焕在你院的执行款116374.00元。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年十月十日书记员  张 涛
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更678号罪犯罗尚兵，男，1982年8月31日出生，壮族，初中文化，广西壮族自治区河池市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省醴陵市人民法院于2018年11月1日作出（2018）湘0281刑初360号刑事判决，以被告人罗尚兵犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯罗尚兵在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年10月15日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗尚兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务，目前考核获表扬2次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯罗尚兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗尚兵减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2020年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十月三十日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初14228号 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所浙江省杭州市下城区体育场路********。 负责人朱俞震。 委托代理人朱士涛，浙江智仁律师事务所律师。 被告吴明亮，男，1987年3月30日出生，汉族，住山东省阳谷县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告吴明亮保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司自愿申请撤回对被告吴明亮的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回对吴明亮的起诉。 案件受理费386元，减半收取193元，由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十月三十日 书记员  沈雨绮
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3755号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白春生，男，1963年11月2日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京安瑞迪商贸有限责任公司，住所地北京市密云区十里堡镇十里堡村北侧。法定代表人：王荣武，执行董事。委托诉讼代理人：谭建军，北京银雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺潇，北京银雷律师事务所实习律师。再审申请人白春生因与被申请人北京安瑞迪商贸有限责任公司（以下简称安瑞迪公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终1491号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白春生申请再审称，请求撤销一、二审判决，支持白春生一审的诉讼请求。事实与理由：本案安瑞迪公司收取两次预付款，第一次预付款76464元，第二次销售单为52380元，两次合计近137900元。安瑞迪公司强收保险9000元，是消费者权益法所不准许的。因此，安瑞迪公司应当把多收的81000元返还给白春生。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。白春生主张安瑞迪公司多收购车款81000元，其中部分购车款多次以现金形式给付安瑞迪公司员工，部分费用未经白春生同意强行收取。在安瑞迪公司对此不予认可的情况下，白春生对给付安瑞迪公司员工个人的费用并未提供证据予以证明。根据双方签字的《安瑞迪特约店汽车结算单》，白春生已签字认可商业保险费7315元、验车费3500元及出库费300元等项目及数额，现主张该部分费用不应收取，本院不予支持。综上，白春生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回白春生的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇二〇年十月三十日法官助理  张宏宇书 记 员  李梦寒
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初4285号 起诉人：刘永琼，女，汉族，1952年12月13日出生，住四川省三台县。 2020年10月27日，本院收到起诉人刘永琼起诉状。起诉人刘永琼向本院提出诉讼请求：1.确认位于三台县归吴顺贵、李茂华所有；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：经人民法院判决，吴顺贵、李茂华应向起诉人刘永琼偿还借款478500元及资金利息。至本案起诉时，吴顺贵、李茂华尚有数十万元本金及利息未偿还，经起诉人催收、申请强制执行均无果。2006年8月，吴顺贵、李茂华出资购买了位于三台县，在办理过户登记手续时，吴顺贵、李茂华将该房屋所有权人登记为李勇、李淋鑫，李勇系吴顺贵、李茂华之子，李淋鑫系吴顺贵、李茂华之孙，该房屋由吴顺贵、李茂华全额出资购买，吴顺贵、李茂华应是该房屋的实际所有权人。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利，起诉人刘永琼对吴顺贵、李茂华依法享有债权，属于利害关系人，为保护自己的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，起诉人刘永琼只是对吴顺贵、李茂华享有债权，与案涉房屋并无利害关系，并不属于法律规定的利害关系人，其无权请求确认案涉房屋的所有权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，裁定如下： 对刘永琼的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 何 勇 二〇二〇年十月二十九日 书记员 唐丽珠
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民特87号申请人：江苏可奥熙光学材料科技有限公司，住所地丹阳市开发区北三纬路，统一社会信用代码91321181743573144。法定代表人：曾少华。委托诉讼代理人：黄恒，江苏金矛律师事务所律师。申请人：丹阳瑞奇光电科技有限公司，住所地丹阳市122省道北50米，统一社会信用代码9132118130189241XE。法定代表人：苏治新。本院于2020年10月13日立案受理申请人江苏可奥熙光学材料科技有限公司与申请人丹阳瑞奇光电科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人于2020年9月30日经丹阳市人民调解委员会驻市人民法院人民调解工作室主持调解。达成调解协议如下：申请人丹阳瑞奇光电科技有限公司结欠江苏可奥熙光学材料科技有限公司价款306340元，该款由丹阳瑞奇光电科技有限公司于2020年10月10日前给付丹阳瑞奇光电科技有限公司。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人江苏可奥熙光学材料科技有限公司与申请人丹阳瑞奇光电科技有限公司于2020年9月30日经丹阳市人民调解委员会驻市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵文杰二〇二〇年十月十三日法官助理 刘晨阳书 记 员 刘 雯
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初750号之二 原告：吴汝禄，男，汉族，1940年4月22日出生，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：章子龙，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：吴益波，男，汉族，1974年4月27日出生，住浙江省永康市，现关押于浙江省十里坪监狱。 被告：李青杉，女，汉族，1987年1月25日出生，住云南省临沧市凤庆县。 委托诉讼代理人：胡晓燕，浙江婺源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛志明，浙江婺源律师事务所律师。 本院在审理原告吴汝禄与被告吴益波、李青杉民间借贷纠纷一案中，原告吴汝禄于2020年10月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴汝禄撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），保全费5000元，合计5025元，由原告吴汝禄负担。 审 判 员 徐露苗 二〇二〇年十月三十日 法官助理 吕华杰 代书记员 夏 莉
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1307号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市西安区七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。被告：王静娟，女，1978年4月19日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市市东安区。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告王静娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  于杰二〇二〇年十月二十二日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2020）内22刑终153号原公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某，男，1986年11月12日出生，汉族，中专文化，吉林省四平市铁**人，吉林省四平市人，无职业，现住吉林省四平市铁**天桥怡苑小区**楼****，现住吉林省四平市。公民身份号码：×××。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年3月7日被突泉县公安局刑事拘留，2018年3月13日被突泉县公安局取保候审。2020年10月21日被本院取保候审。突泉县人民法院审理突泉县人民检察院指控被告人朱某犯合同诈骗罪一案，于2020年9月2日作出（2020）内2224刑初106号刑事判决。认定被告人朱某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。被告人朱某不服，以量刑过重为由，提出上诉。本院受理案件后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院认为，一审审理中，公诉机关仅派不具有公诉人身份的检察官助理出庭并举证，违反了刑事诉讼程序，可能影响公正判决。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销突泉县人民法院（2020）内2224刑初106号刑事判决；二、发回突泉县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 张 健审判员 于可欣审判员 敏 杰二〇二〇年十月二十八日法官助理 李凤婷书记员 李姗珊附相关法律条文《人民检察院刑事诉讼规则》（2019年12月30日）第三百九十条规定，提起公诉的案件，人民检察院应当派员以国家公诉人的身份出席第一审法庭，支持公诉。公诉人应当由检察官担任。检察官助理可以协助检察官出庭。第三百九十八条规定，公诉人在法庭上应当依法进行下列活动：（一）宣读起诉书，代表国家指控犯罪，提请人民法院对被告人依法审判；（二）讯问被告人；（三）询问证人、被害人、鉴定人；（四）申请法庭出示物证，宣读书证、未到庭证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录和其他作为证据的文书，播放作为证据的视听资料、电子数据等；（五）对证据采信、法律适用和案件情况发表意见，提出量刑建议及理由，针对被告人、辩护人的辩护意见进行答辩，全面阐述公诉意见；（六）维护诉讼参与人的合法权利；（七）对法庭审理案件有无违反法律规定诉讼程序的情况记明笔录；（八）依法从事其他诉讼活动。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。第一百九十五条公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；(五)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更863号罪犯周汝帆，男，1994年5月14日生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，现在上海市宝山监狱服刑。上海市奉贤区人民法院于2017年5月24日作出了(2016)沪0120刑初1312号刑事判决，以被告人周汝帆犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年10月14日至2020年10月18日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯周汝帆在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯周汝帆能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯周汝帆在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周汝帆减去有期徒刑二个月。(刑期自2016年2月18日始至2026年9月17日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年十月二十九日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4287号原告：孙珂，女，1990年2月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张雨，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：德淮半导体有限公司，住所地淮安市淮阴区长江东路**。法定代表人：夏绍曾，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁玲玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘雅静，女，该公司员工。本院于2020年9月14日立案受理了原告孙珂与被告德淮半导体有限公司（以下至判决主文前简称德淮公司）劳动争议一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙珂委托诉讼代理人张雨，被告德淮公司委托诉讼代理人丁玲玲、刘雅静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙珂向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付原告拖欠工资27873.52元；2、被告为原告缴纳2020年1月至4月的社保、住房公积金；3、被告支付原告经济补偿金18434.5元；4、被告支付原告未签订书面劳动合同的双倍工资13500元；5、被告支付原告因未缴纳失业保险，致原告无法领取失业金的损失8416元（暂计4个月，从2020年6月份起算，计算至原告重新就业时止，最多12个月）；6、被告支付原告未享受年休假的工资7883元。事实与理由：原告孙珂系被告德淮公司员工，2017年3月15日经招聘入职被告德淮公司，从事财务工作。工作期间，原告孙珂认真履行工作职责，遵守劳动纪律及相关规章制度。2019年9月起，被告德淮公司开始长期拖欠工资并停缴社保（2019年12月工资已发）。2020年3月劳动合同到期后，被告未能及时与原告孙珂续签劳动合同。原告孙珂为维护自身合法权益，于2020年4月26日以被告德淮公司欠发工资、未按时缴纳社保和公积金为由，自2020年5月6日起，书面解除了与被告的劳动合同。因被告未能依法履行义务，原告现提起诉讼，请求支持诉请。被告德淮公司辩称：现欠原告孙珂薪资14779.99元。2020年1月至4月的社会保险在原告离职时已经缴纳完毕，对领取失业金无影响，住房公积金尚未缴纳。双方在2020年4月9日签订了劳动合同，不存在未签订劳动合同双倍工资问题。原告未休年假实际天数为1.94天，其中法定年休假1.59天，福利年休假0.35天，原告主张金额过多。对于经济补偿金，因被告非恶意欠薪，请求不予支持。本院经审理查明：原告孙珂于2017年3月15日入职淮安德科码半导体有限公司，双方于当日签订书面劳动合同，合同期限自2017年3月15日至2020年3月14日，岗位为会计部管理师，原告的月本薪为4000元，年度共发14薪。2017年8月7日，淮安德科码半导体有限公司变更登记为被告德淮公司。2020年4月9日，双方续签书面劳动合同一份，合同期限自2020年3月15日至2025年3月14日。被告德淮公司自2019年8月起开始拖欠原告薪资。双方一致认可2019年8月至2020年4月期间，共欠薪14779.99元。原告工资除月本薪外，还有每月交通津贴500元，每年四个月高温津贴合计1200元，应发年薪总计为63200元（4000元*14+500元*12+1200元）。2020年4月26日，原告向被告邮寄《解除劳动合同通知书》，以被告未按规定及时足额支付工资、未按时缴纳社会保险和住房公积金为由要求自2020年5月6日起与被告解除劳动关系，并要求被告支付拖欠工资、经济补偿金、未签订劳动合同双倍工资等。2020年4月28日，被告回函要求原告于2020年4月30日前完成工作交接并办妥离职手续。原告离职前两年，剩余未休年假天数为1.94天，其中法定年休假1.59天、福利年休假0.35天。原告离职前的社会保险已经全部缴纳，2020年1月至4月的公积金尚未缴纳。2020年9月8日，原告向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于同日出具淮劳人仲不字[2020]第280号《不予受理通知书》，原告遂诉至本院。以上事实，双方当事人并无争议，本院对此予以确认。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。根据上述查明事实，被告现尚欠原告2019年8月至2020年4月工资14779.99元，被告应及时予以支付。被告未能及时足额向原告支付劳动报酬，原告提出离职并要求被告支付经济补偿金有事实和法律依据，本院依法亦予以支持。结合原告的工作年限及月工资水平，本院计算为18433.33元（63200/12×3.5个月）。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。原、被告第一份劳动合同期限至2020年3月14日，双方于同年4月9日续签劳动合同符合法律规定，原告主张未签订劳动合同双倍工资差额，无事实和法律依据，本院依法不予支持。对于未休年休假工资，原告对被告主张的剩余年休假天数和性质不表异议，本院计算为1239.78元（63200元/12月/21.75天*1.59天*3+63200元/12月/21.75天*0.35天）。根据《住房公积金管理条例》的规定，如果单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。可见，行政法规确定了住房公积金纠纷纳入行政处理的渠道，不应作为劳动争议，故对原告要求补缴公积金的请求，本院不予理涉。被告已为原告补缴2020年1月至4月的社保，原告可向社会保险经办机构申领失业金，本院对其主张失业金损失的请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告德淮半导体有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙珂拖欠工资14779.99元、经济补偿金18433.33元、未休年休假工资1239.78元，合计34453.1元；二、驳回原告孙珂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；被告的缴费账号：62×××31）。审 判 员 陈海孝二〇二〇年十月二十九日法官助理 左嫣茹书 记 员 杜文军
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1146号 申请人：临沭民丰村镇银行有限责任公司。 被申请人：马兰伟。 被申请人：张振伟。 申请人临沭民丰村镇银行有限责任公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马兰伟、张振伟的银行存款5万元，期限一年。若金额冻结不足，查封被申请人马兰伟、张振伟名下的房产，期限三年。查封被申请人马兰伟、张振伟名下的车辆，期限二年。临沭民丰村镇银行有限责任公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人临沭民丰村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马兰伟、张振伟的银行存款5万元，期限一年。 二、若金额冻结不足，查封被申请人马兰伟、张振伟名下的房产，期限三年。 三、查封被申请人马兰伟、张振伟名下的车辆，期限二年。 案件申请费520元，由申请人临沭民丰村镇银行有限责任公司负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李琴 二〇二〇年十月十五日 书记员  韩伟
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1790号申请执行人：刘晓慧，女，1967年1月22日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：大连恒添易贷投资咨询有限公司，住所地：大连市金州区拥政街道八一路********，统一社会信用代码：91210213MA0QCU3X70。法定代表人：张芝轩。被执行人：恒添财富投资管理（大连）有限公司，住，住所地：大连市金州区友谊街道北山路****一社会信用代码：91210242MA0QC10P3G。法定代表人：张芝轩，系该公司总经理。被执行人：大连添御水疗会馆有限公司，住所地：大连市，住所地：大连市金州区先进街道桃园小区**码：91210213MA0TT9ER6N。法定代表人：张芝轩。被执行人：大连添悦酒店管理有限公司，住所地：大连市金，住所地：大连市金州区先进街道桃园小区**：91210213MA0TTAG35F。法定代表人：张芝轩。被执行人：张芝轩，男，1987年11月6日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人刘晓慧与被执行人大连恒添易贷投资咨询有限公司、恒添财富投资管理（大连）有限公司、大连添御水疗会馆有限公司、大连添悦酒店管理有限公司、张芝轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应偿还申请执行人借款295000元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人大连恒添易贷投资咨询有限公司、张芝轩共同承担诉讼费3140元，向法院缴纳执行费4410元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有汽车一辆,已对该车辆采取查封措施（系轮候），查封期限自2020年10月12日至2022年10月11日;查到被执行人张芝轩有房屋一处,在保全阶段已对该房屋采取了查封措施,查封期限自2019年9月11日至2022年9月10日(系轮候)；查到被执行人张芝轩网络银行财付通账户内有少量存款，已对该账户内存款采取了冻结、扣划措施，并将扣划的存款支付给申请执行人。此外，没有查到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。本院已对被执行人大连恒添易贷投资咨询有限公司、恒添财富投资管理（大连）有限公司、大连添御水疗会馆有限公司、大连添悦酒店管理有限公司、张芝轩采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二〇年十月二十九日书记员  王 霖
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执保329号申请人天津康泽盛益科技有限公司，住所地天津市滨海高新区。法定代表人：刘净，经理。被申请人华翔飞建筑装饰工程有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人叶**，执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0116财保108号，根据申请人的申请，要求冻结被申请人华翔飞建筑装饰工程有限公司银行存款417730.1元或查封等额财产。申请人已出具保函提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款、第四款之规定，裁定如下：冻结或继续冻结被申请人华翔飞建筑装饰工程有限公司银行存款417730.1元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周科二〇二〇年十月二十二日书记员  高雨
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1216号罪犯刘国武，男，汉族，1965年12月30日出生，文盲，安徽省淮南市人，系累犯且毒品再犯，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2014年8月6日作出（2014）瑶刑初字第00383号刑事判决，以被告人刘国武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金五万元；违法所得，继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月22日本院裁定减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯刘国武在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月12日立案后，于2020年10月12日至2020年10月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘国武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获得表扬奖励五次。第一监区出具该犯2018年6月-2020年5月消费情况统计表，记载其月均消费为227.2元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘国武在减刑以来的服刑中确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯且毒品再犯，减刑幅度依法应从严掌握。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘国武减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年10月31日起至2026年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年十月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4588号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:陈曦文，男，1984年6月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈绍敏（陈曦文之父），1954年12月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴秀兰（陈曦文之母），1957年3月10日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：全国农业展览馆，住所地北京市朝阳区东三环北路**。法定代表人：刘北桦，馆长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市朝劳综人力资源有限责任公司，，住所地北京市朝阳区八里庄北里**院**楼****1702法定代表人：邵旭晖，总经理。再审申请人陈曦文因与被申请人全国农业展览馆（以下简称农展馆）、北京市朝劳综人力资源有限责任公司（以下简称朝劳综公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终13419号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈曦文申请再审称，因头部工伤休假，得罪某领导，工伤治疗费用不予报销，不予申报，工伤休假扣发工资，月工资减少，住院期间，法院开庭，无法参加，缺席判决，并未收到判决书而判决生效，去医院治疗工伤时才得知工伤保险已停，需要自费。仲裁和判决确认2014年3月13日至2015年5月25日陈曦文与农展馆存在劳动关系（未签劳动合同），2015年6月1日至2017年5月31日，陈曦文与农展馆、朝劳综公司存在劳动关系（已签订劳动合同）。2015年6月18日因公负伤，医院诊断证明均为头部工伤，农展馆与朝劳综公司只认可工伤，不认可工伤休假，又无证据证明，判决对其意见不予采纳。北京市朝阳区人力资源和社会保障局于2016年4月22日发给陈曦文工伤证。自2015年6月1日至2017年5月31日后，因工负伤未愈一直在治疗中，劳动合同已经履行自动续订程序。故请求法院给予公判，继续履行劳动合同即无固定期限，享受工伤待遇及保留依法应得利益获得权利。故请求法院依法再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审期间，陈曦文未提供新证据。2014年3月13日至2015年5月31日，陈曦文在农展馆工作，原判已确认双方在此期间存在劳动关系。2015年6月1日陈曦文与朝劳综公司签订劳动合同，合同期限自2015年6月1日至2017年5月31日，用工单位为农展馆。2015年6月18日陈曦文因公负伤，2016年4月被认定工伤，认定部位为头外伤神经反应，劳动能力鉴定、确认结论通知书显示，目前未达到职工工伤与职业病致残等级标准，故原判决认定陈曦文不符合《工伤保险条例》中关于应保留劳动关系的情形。陈曦文与朝劳综公司签订的劳动合同于2017年5月31日到期终止。朝劳综公司已向陈曦文送达了劳动合同终止通知，陈曦文亦表示收到。有关陈曦文的再审请求及事实，原判决已进行详细阐述。原判决认定事实清楚，适用法律正确，原判结果并无不当。陈曦文的现有证据不足以推翻原判决。陈曦文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈曦文的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年十月三十日法官助理  郝耀文书 记 员  赵思源
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初2035号 原告：王雪茹，女，1992年11月26日出生，汉族，务农。 委托诉讼代理人：吴建东，山西汾水律师事务所律师。 被告：尚韶帅，男，1988年2月2日出生，汉族，务农。 原告王雪茹与被告尚韶帅离婚纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。 原告王雪茹向本院提出诉讼请求：一、判令原、被告离婚； 二、判令双方所生男孩尚奕辰随被告生活，所生女孩尚奕蕊随原告生活。事实与理由：原、被告经人介绍相识，在没有过多的接触和充分了解的情况下，双方便于2011年4月13日按民间习俗举行结婚典礼仪式，开始同居生活，2012年5月22日，双方生一男孩，取名尚奕辰，2014年3月19日，双方办理了结婚登记，2015年1月19日，双方生一女孩，取名尚奕蕊。原、被告双方虽然系同村，但是由于年龄差距大婚前互不相识，经过媒人介绍后，双方也没有多接触，更没有充分的了解，在家人的撺掇催促下，原告才草率跟被告走到一起。婚后由于双方性格差异较大，无法和睦相处，加之被告工作不务实，一年仅能工作半年时间。共同生活期间，被告对家庭不负责任，双方在外租房一直都是原告承担房租和其他开支，甚至每次自己遇到事情都予以逃避，期待他人给与解决。婚后，双方经常因纠纷而分分合合，2017年5月，因被被告母亲持棒殴打致伤，原告选择与被告分居生活，2018年春节前，原告为了孩子能有个完整的家庭，在父亲的劝说下才回到被告家中。2020年3月初，原、被告双方因故发生争吵，被告便借机搬走自己在租住房内的物品，不仅与原告分居生活，而且电话、微信拉黑原告，致使原告无法联系到被告。现原、被告已分居数月，确实无法再继续共同生活下去，为了使双方早日解脱不幸婚姻的困扰，特向贵院提起诉讼，诉求如前。 本院认为，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。原告起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告，本案中被告尚韶帅住址不详，应视为不能确定明确的被告，人民法院裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，裁定如下： 驳回原告王雪茹的起诉。 原告王雪茹已预交的案件受理费100元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  薛艺霞 二〇二〇年十月二十三日 书记员  白晴瑜
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4021号之一原告：寇正山，男，1960年8月14日出生，汉族，住天津市河**。被告：刘桂珍。寇正山与刘桂珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。寇正山于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，寇正山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告寇正山撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告寇正山负担。审判长 李 君审判员 孟 伟审判员 邵志强二〇二〇年十月三十日书记员 魏 鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2412号罪犯李伟志。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月20日作出(2015)宁刑初字第36号刑事判决，认定被告人李伟志犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元，刑期自2015年1月22日起至2023年1月21日止。判决发生法律效力后，2015年8月18日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2018年1月26日作出（2018）苏02刑更320号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2019年4月26日作出（2019）苏02刑更1234号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2021年9月21日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年9月18日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯李伟志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李伟志减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李伟志在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2020年1月、2020年7月获得表扬3次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李伟志在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李伟志的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十月三十日书记员  朱 瑛
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执654号 被执行人：卢晓红，男，1962年05月17出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人卢晓红犯骗取贷款罪一案，本院作出的（2018）苏0803刑初447号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被告人卢晓红判处罚金4万元。被执行人没有履行判决书确定的罚金义务。本院于2020年5月13日立案执行罚金3万元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人名下无可供执行的财产。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的罚金义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人名下无可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李顺林 审判员  王亚琳 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吉园园
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初91号原告：荆州逊希科技服务有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区东城街道黄金堂**2门****。法定代表人：饶辉明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴天赐，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢汉云，湖北博智律师事务所律师。被告：青海龙翼文化传播有限公司，住所地青海省西宁市城**胜利路****楼****。法定代表人：杨宏龙，该公司执行董事兼总经理。荆州逊希科技服务有限公司诉青海龙翼文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告荆州逊希科技服务有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，荆州逊希科技服务有限公司在本院审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许荆州逊希科技服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由荆州逊希科技服务有限公司负担。审判长 梁 瑜审判员 谢本宏审判员 范昌文二〇二〇年十月十日法官助理胡梦洁书记员王昌宇