wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执2049号黔西县道路运输局（申请执行人）、马春华（被执行人）：黔西县道路运输局与马春华行政非诉执行一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2020年10月28日将该款转付给黔西县道路运输局(黔西县城市公共客运交通管理局)。至此，黔西县道路运输局(黔西县城市公共客运交通管理局)向本院申请执行马春华行政非诉执行一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3126民初621号 原告：张龙涛，男，1963年10月6日出生，汉族，无固定职业，住陕西省咸阳市。原告：张峰，女，1963年11月24日出生，汉族，无固定职业，住陕西省咸阳市秦都区咸通北路阳尚苑小区**楼****。被告：刘志昌，男，1974年10月2日出生，汉族，无固定职业，住原址，住原址甘肃省武威市iv>被告：吾斯曼·木卡热木，男，1963年12月5日出生，维吾尔族，无固定职业，住叶城县。被告：和田玉洲运输有限公司（系×××号牌车挂靠公司），住所地新疆和田地区和田县巴格其镇核桃市场**。法定代表人：阿卜杜夏皮尔·喀迪尔，该公司经理。被告：墨玉县玛卡尼汽车运输有限责任公司（系×××重型普通半挂车挂靠公司），住所地新疆和田地区墨玉县和墨路**。法定代表人：阿不利米提·阿巴拜克，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司和田市支公司（以下简称人保公司）（系×××号牌（×××）重型半挂车投保公司），住所地和田地区和田市北京西路**。主要责任人：王柱，该公司经理。被告：莎车县阿克尤力商贸有限责任公司（×××重型普通货车挂靠公司），住，住所地喀什地区莎车县托木斯塘乡卡群公路旁山加油站对面）。法定代表人：澳布力喀斯木·麦麦提，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司（以下简称平安保险公司）（×××重型普通货车投保公司），住，住所地喀什市新城南路**（东城花园小区**）/div>法定代表人：冯喜增，该公司经理。原告张龙涛、张峰与被告刘志昌、吾斯曼·木卡热木、和田玉洲运输有限公司（系×××号牌车挂靠公司）、墨玉县玛卡尼汽车运输有限责任公司（系×××重型普通半挂车挂靠公司）、中国人民财产保险股份有限公司和田市支公司（以下简称人保公司）（系×××号牌（×××）重型半挂车投保公司）、莎车县阿克尤力商贸有限责任公司（×××重型普通货车挂靠公司）、中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司（以下简称平安保险公司）（×××重型普通货车投保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告张龙涛、张峰于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张龙涛、张峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张龙涛、张峰撤诉。案件受理费6445.94元，减半收取计3222.97元，由张龙涛、张峰负担。审判长郑志成审判员邵美娜人民陪审员张博南二 〇 二 〇 年 十 月 九 日书  记  员   曹伟兵
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2416号原告：熊润秀，女，汉族，1968年1月3日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：肖小平，江西博太律师事务所律师。被告：沙万青，男，回族，1980年4月25日出生，住所地：青海省祁连县。被告：马良，男，回族，1981年7月14日出生，住所地：河南省镇平县。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******，统一社会信用代码：914101003493983305。负责人：李文勉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钱慧超，男，汉族，1989年3月6日生，住河南省新密市，系该公司员工。原告熊润秀与被告沙万青、马良、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告熊润秀于2020年10月21日向本院提出对被告马良的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊润秀对被告马良撤诉。审判员  匡小明二〇二〇年十月二十一日法官助理吴来娥书记员刘晶晶
江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0924民初1521号 原告：龙凑平，男，汉族，1966年12月9日生，住江西省宜丰县。 委托代理人：冷兆华，宜丰县法律援助中心法律工作者。 被告：王予传，男，汉族，1987年7月6日生，户籍地：安徽省宁国市，现住江西省宜丰县。 被告：姜克仁，男，汉族，1966年12月9日生，户籍地：湖南省安化县，现住江西省宜丰县。 原告龙凑平与被告王予传、姜克仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙凑平及其代理人冷兆华，被告王予传、姜克仁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙凑平向本院提出诉讼请求：要求二被告共同支付毛竹款10039元。事实和理由：二被告合伙办厂时向原告赊购毛竹，共欠款10039元。 被告王予传、姜克仁辩称，合伙办厂欠原告10039元毛竹款属实；但现在货款无法回笼，不能及时付款。 本院经审理认定事实如下：根据过磅单及庭审笔录等可认定，二被告合伙开办竹制品厂期间于2020年4-5月期间向原告赊购毛竹，至今尚欠10039元未付。 本院认为，二被告对合伙办厂期间所欠原告毛竹款10039元无异议，二被告应共同支付所欠款项。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下: 限被告王予传、姜克仁在本判决生效之日支付给原告龙凑平毛竹款10039元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51元，由被告王予传、姜克仁共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（交上诉费51元于江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 若到期不履行，权利人可在二年内向法院申请执行。 审判员  巢平 二〇二〇年十月十三日 法官助理李志雄 书记员陈凯强
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7125号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住合肥市滨湖新区万泉河路**滨湖金融服务中心****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：高琼，女，1988年10月20日出生，汉族，住官渡区，住官渡区v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与高琼借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初3234号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李潇倩
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1235号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人卢先平，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月28日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205001422号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205001422号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人卢先平的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  魏文杰
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏09执200号之一申请执行人：王海云，女，1984年5月18日生，汉族，住响水县。被执行人：陈士昌，男，1969年4月27日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人王海云与被执行人陈士昌民间借贷纠纷一案[执行依据：江苏省响水县人民法院(2015)响民初字第02248号民事判决书]，本院于2020年5月22日立案提级执行。因被执行人陈士昌在本院辖区基层法院有较多执行案件，为便于财产处置，本院提级执行了涉及陈士昌的系列执行案件。本院在执行过程中，依法查询了被执行人陈士昌名下的银行存款、车辆、不动产等财产信息。被执行人陈士昌名下的财产尚在其他案件处置过程中，本案暂无其他财产可供执行，故本案应当终结本次执行程序。待陈士昌名下财产经处置有可供分配的财产时，本案参与分配。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二〇年十月二十三日法官助理 程登健书 记 员 李 慧
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更319号罪犯赖声奇，男，1969年3月20日出生，湖北省大悟县人，汉族，高中文化程度，个体工商户。现在湖北省咸宁监狱服刑。黄石市下陆区人民法院于2013年2月5日作出(2013)鄂下陆刑初字第00001号刑事判决，认定被告人赖声奇犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币40000元。刑期自2012年1月16日起至2025年7月15日止。判决发生法律效力后，于2013年2月27日交付执行。服刑期间，2018年4月20日经本院（2018）鄂12刑更90号刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2012年1月16日起至2024年11月15日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该罪犯减去有期徒刑七个月、剥夺政治权利三年不变的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至10月17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯赖声奇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该罪犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯赖声奇确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯赖声奇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬，财产刑执行10000元。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯赖声奇在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯赖声奇减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后的刑期自2012年1月16日起至2024年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初4192号 原告：王心华，男，汉族，1963年3月4日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：聂风雷,重庆派瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成坤,重庆派瑞律师事务所律师。 被告：重庆长安建设工程有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道洋河东路**长安丽都**20-1，统一社会信用代码915001122028715094。 法定代表人：贾建志，董事长。 委托诉讼代理人：单林芝，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈**，重庆百君律师事务所律师。 原告王心华与被告重庆长安建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告王心华于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王心华的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王心华撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取为650元，由原告王心华负担。 审判员  孙宗欣 二〇二〇年十月二十三日 法官助理李讷 书记员吴晶晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初2736号 原告：ＧＡＢＲＩＥＬＦＥＲＲＥＲＡＳ,男，美国籍，现住保定市，护照号：×××3835。 被告：张建锋，男，1974年3月2日出生，汉族，住保定市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区隆兴路**。统一社会信用代码：91130605798447425M。 负责人：王雪江，该公司经理。 原告GABRIELFERRERAS与被告张建锋、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告GABRIELFERRERAS于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告GABRIELFERRERAS撤回起诉。 案件受理费3545元，减半收取1773元，由原告GABRIELFERRERAS负担。 审 判 员 宋爱云 二〇二〇年十月十日 法官助理 张聪聪 书 记 员 孙轼航
江西省会昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0733执615号 申请执行人：会昌县庄口镇龙化村特色产业专业合作社，住所地：会昌县庄口镇龙化村，统一社会信用代码：93360733MA381M3392。 法定代表人：肖加仁，该合作社负责人。 申请执行人：会昌县庄口镇人民政府，住所地：会昌县庄口镇兴教中路**，统一社会信用代码：113607350147098706。 负责人：王荣波，该镇镇长。 被执行人：会昌县赣龙一号农业发展有限公司，住所地：会昌县高排乡南田村老屋下，统一社会信用代码：91360733MA384JE10A。 法定代表人：陈星，该公司总经理。 被执行人：陈星，女，1987年3月7日出生，户籍地：江苏省扬州市江都区，现住地：会昌县高排乡南田村。 被执行人：杨**，男，1975年12月18日出生，户籍地：山东省潍坊市昌乐县，现住地：会昌县高排乡南田村。 本院在执行申请执行人会昌县庄口镇龙化村特色产业专业合作社、会昌县庄口镇人民政府与被执行人会昌县赣龙一号农业发展有限公司、陈星、杨**不当得利纠纷一案中，申请人与被执行人于2020年9月28日达成执行和解协议，申请人会昌县庄口镇龙化村特色产业专业合作社、会昌县庄口镇人民政府于2020年10月20日申请撤回对该案的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0733执615号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘锦祎 审判员  何仙发 审判员  李素青 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈木华
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执556号之一申请人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行，住所地：安阳市龙安区东风乡三分庄村路西。负责人：王**阳，职务：行长。被执行人：王红霞，女，1968年12月13日生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行与被执行人付文卫、赵军、王红兵、牛军清、王红霞、赵来付借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人王红霞在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王红霞在金融机构存款60000元。本裁定送达后立即生效。审判员  刘振华二〇二〇年十月二十六日书记员  吉菲菲
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3333号 原告：百色市光华物业服务有限公司靖西分公司，住所地广西靖西市新靖镇幸福路幸福广场小区******。 负责人：梁龙飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：农朝日，男，该分公司主任。 被告：黄日，男，1970年9月22日出生，壮族，住广西靖西市。 原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司诉被告黄日物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合当事人意思自治原则和有关法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司负担。 审判员  李雪琳 二〇二〇年十月二十一日 书记员  覃一峰
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1100号申请执行人：杨云，女，1952年12月28日出生，汉族，住黑龙江省宾县。申请执行人：袁海中，男，1975年1月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。申请执行人：袁海光，男，1979年12月28日出生，汉族，住黑龙江省宾县。申请执行人：袁海莲，女，1974年9月26日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人：单晓华，男，1973年11月05日出生，汉族，住黑龙江省宾县。本院依据（2019）黑0125民初5963号民事判决书执行杨云、袁海中、袁海光、袁海莲与单晓华交通事故责任纠纷一案，申请执行标的110021.71元。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，依法扣划其银行账户存款6852.01元，被执行人单晓华分期自动给付共23000.00元，暂未发现有其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人单晓华确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人杨云、袁海中、袁海光、袁海莲不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初5963号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘春风审判员 ：王晓彬审判员 ：徐龙鑫二〇二〇年十月二十六日书记员 ：代维利
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初272号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人吴建春，男，1974年2月12日，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市大渡口区。因犯盗窃罪、抢劫罪，于2002年9月17日被本院判处有期徒刑四年六个月，2006年9月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月2日被监视居住，2020年6月1日被取保候审，2020年6月18日被监视居住，同年8月13日被刑事拘留，2020年8月20日被执行逮捕。现羁押于大渡口区看守所。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2020﹞Z279号起诉书指控被告人吴建春犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：1、2019年11月12日16时52分，被告人吴建春经过大渡口区大堰一村时趁任某某在面包车后备箱下货时，进入面包车副驾驶将任某某放在副驾驶靠近档把处的一部黑色华为手机盗窃后离开； 2、2019年11月30日15时57分，被告人吴建春在大渡口区跃进路269号11幢附6号火尧火考烧烤店趁文某某不备，将文某某放在门店桌上一部魅力红荣耀V10盗走； 3、2019年11月26日16时2分，被告人吴建春在大渡口区大堰一村七妹滩滩面面馆内，趁韩某离开店面之际，将韩某放在店面内侧桌子上充电的一部白色苹果6s盗走； 4、2019年12月1日下午16时31分，被告人吴建春经过大渡口区革新村煤园路口时，趁胡某某不备，进入胡某某停放在此处的面包车副驾驶位置，将胡某某放在汽车档把处充电的一部白色苹果6手机盗走； 5、2019年12月7日10时3分，被告人吴建春经过大渡口区革新村临3号附20号时，趁李某某不备，将李某某挂在店面门口墙上围巾兜内的白色步步高手机盗走。 2019年12月2日，吴建春被传唤到案。因资料不全，五部手机均不予估价。被告人吴建春的行为已经构成盗窃罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚。建议判处被告人吴建春有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人吴建春对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴建春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条的规定，判决如下： 被告人吴建春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵1日，即自2020年8月13日起至2021年3月11日止。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李斌霞 二〇二〇年十月十四日 书记员  张 廷
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1964号 申请执行人黄明军，男，汉族，1971年8月19日出生（公民身份证号：4304211971********），个体工商户，住西宁市城**朝阳北山市场****，住，住西宁市/div> 被执行人青海筑生活装饰设计有限公司（统一社会信用代码：91630104MA7591BH5Y）,住,住所地，西宁市城**西关大街****楼****/div> 法定代表人李琦，该公司经理。 申请执行人黄明军与被执行人青海筑生活装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1011号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被告青海筑生活装饰设计有限公司于本判决生效后十日内向原告黄明军支付材料款135770元，并承担诉讼费1507.7元。因被执行人青海筑生活装饰设计有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄明军于2020年9月16日向本院申请强制执行。本院依法受理。 执行中，本院于2020年9月21日依法向被执行人青海筑生活装饰设计有限公司短信送达案件执行通知书及报告财产令，限其尽快履行法律文书所确定的义务并申报财产，但其仍未履行义务。经查被执行人青海筑生活装饰设计有限公司无银行存款、车辆及房产信息。经到被执行人住所地查找，未查。经到被执行人住所地查找行的财产线索。因被执行人青海筑生活装饰设计有限公司未履行生效法律文书所确定的义务和未申报财产，本院依法将被执行人青海筑生活装饰设计有限公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其法定代表人限制消费。经向申请执行人黄明军核实和确认被执行人财产线索及下落，其在短期内不能向本院提供被执行人青海筑生活装饰设计有限公司可供执行的财产线索及下落，故其申请执行的材料款135770元，诉讼费1507.7元，执行费1959元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人黄明军享有的债权应当受到法律保护，现被执行人青海筑生活装饰设计有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初1011号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员 余青阳 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执939号 申请执行人：全漫娜，女，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人:广西金峰世纪房地产开发有限公司，住所地柳城县白阳路双狮楼**。法定代表人:梁朝东。 是因本院在执行全漫娜申请广西金峰世纪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依法对被执行人广西金峰世纪房地产开发有限公司通过网络查询银行存款、车辆、保险等，依法线下对被执行人广西金峰世纪房地产开发有限公司的不动产、住房公积金、金融理财产品进行了查询，涉及被执行人广西金峰世纪房地产开发有限公司名下的不动产已经全部查封，现另案处理。并到广西金峰世纪房地产开发有限公司的住所地进行调查，查明被执行人暂无可供执行财产。执行措施中，已经对拒不履行的被执行人发布限制消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何清国 审 判 员 张宇锋 审 判 员 梁 继 二〇二〇年十月三十日 法官助理 高 峰 书 记 员 韦云龙
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执908号申请执行人：朱永成，男，1971年10月28日生，苗族，住贵州省纳雍县。被执行人：任明忠，男，汉族，1963年11月16日生，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任明忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任明忠在贵州省农村信用社联合社2249120001020103750160_1账户内存款人民币55.72元。本裁定立即执行。审判员  肖志惠二〇二〇年十月二十二日书记员  谭美妮
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审870号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速G50江北主线收费站旁江北执法站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，执法人员。 被执行人徐启源，男，1985年10月16日出生，住重庆市渝**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队(原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队)向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102000089号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院于2020年10月14日受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人徐启源于2019年12月31日17时13分，在G5001重庆绕城高速上行方向43km+0m处，存在行人进入高速公路的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条的规定。2020年1月31日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条的规定，作出渝交执罚〔2019〕10102000089号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，决定给予被执行人罚款人民币10元(大写壹拾元整)的行政处罚，并告知被执行人必须在收到行政处罚决定书之日起十五日内履行处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，以及被执行人的复议权与起诉权。2020年2月18日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书，并于2020年8月18日作出渝交强催〔2019〕10102000089号《申请法院强制执行催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行行政处罚决定。被执行人徐启源仍未履行该行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，2019年12月31日17时13分，被执行人徐启源在G5001重庆绕城高速上行方向43km+0m处存在行人进入高速公路的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条关于行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十公里的机动车，不得进入高速公路的规定，应承担相应的法律责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条规定，行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款。重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队据此作出的渝交执罚〔2019〕10102000089号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10102000089号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 琳 审 判 员  董莉萍 审 判 员  赵 磊 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民终1051号 上诉人（原审被告）：饶锐，男，1983年11月3日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 被上诉人（原审原告）：叶兰，女，1981年5月13日出生，汉族，企业管理人员，住四川省青神县。 原审被告：东坡区木尚装饰部，住所地四川省眉山市东坡区卫视巷**。 经营者：徐碧如，女，1957年7月9日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 原审被告：四川外滩物业管理有限公司青神分公司，住所地，住所地四川省青神县青城镇振兴路**iv> 负责人：胡仁金。 上诉人饶锐与被上诉人叶兰、原审被告东坡区木尚装饰部、四川外滩物业管理有限公司青神分公司承揽合同纠纷一案，不服四川省青神县人民法院（2020）川1425民初44号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人饶锐未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人饶锐自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 杜 晋 二〇二〇年十月十五日 书记员 文雅渝
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19449号上诉人（原审被告）：陈太照，男，1978年1月1日出生，汉族，住湖南省宜章县。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地：广东省广州市萝岗区科学大道科汇二街**102－402。负责人：李旭东。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司，，住所地：湖南省宜章县南京洞负责人：周外衡。上诉人陈太照因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司、原审被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院作出的（2019）粤0118民初7073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中核实，本院依法委托原审法院于2020年7月14日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，拟裁定如下：本案按上诉人陈太照自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年十月十三日书记员  蔡奕坚
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初179号原告：镇江二马信息技术有限公司，住所地江苏省镇江高新区富润路**富润华庭******。法定代表人：马忠振，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈乐妤，浙江英普律师事务所律师。被告：东方农道建筑规划设计有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市芙蓉区文艺路街道五一大道****东厢**门面**东厢半层**东厢半层iv>法定代表人：胡鹏飞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：苏蔚，男，该公司工作人员。原告镇江二马信息技术有限公司与被告东方农道建筑规划设计有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告镇江二马信息技术有限公司于2020年10月14日以双方达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，涉案纠纷已妥善解决，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江二马信息技术有限公司撤诉。案件受理费1450元，减半收取725元，由原告镇江二马信息技术有限公司负担。审 判 长  王成瑶审 判 员  詹玉萍人民陪审员  胡翠琴二〇二〇年十月二十六日书 记 员  陈 舒
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2873号申请执行人：陈某某，女，汉族.被执行人：薛某某，男，汉族.申请执行人陈某某与被执行人薛某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民特39号民事裁定书已发生法律效力。确定由被执行人偿还申请执行人借款本金及利息135600元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年8月18日向被执行人薛某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人薛某某未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人薛某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人薛某某银行、互联网银行无存款，无房产、工商无注册信息、有车辆登记信息（车牌号陕K740**），未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年8月20日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2020年10月19日与申请执行人谈话，申请执行人对被执行人名下所有的大众牌小型汽车（车牌号：陕K740**）暂不做任何处理。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人薛某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十月二十六日书记员  高小荣
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终1003号上诉人（原审被告）：崇阳天府置业投资有限公司，住所地湖北省崇阳县天城镇桃溪大道（银海大酒店**）。法定代表人：刘卫民，该公司董事长。委托诉讼代理人：尧新华，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：丁俊，湖北国森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甘磊荣，女，1976年12月28日出生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：王思斌，崇阳县白霓法律服务所法律工作者。上诉人崇阳天府置业投资有限公司（以下简称天府置业）因与被上诉人甘磊荣房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初2308号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清、证据不足。上诉人天府置业与被上诉人甘磊荣签订的《商品房买卖合同》第八条约定，“因其他非出卖方所不能控制的因素，如消防、供电、供水、供暖、市政配套设施、政府指令停工等政府变更导致的延期交付，不构成出卖人违约，出卖人可据实予以延期，以出卖人的公告为准。”该约定是双方当事人真实意思表示，合法有效，应予遵守。如天府置业有证据证明延期交付房屋确系消防、供电、供水、供暖、市政配套设施、政府指令停工等政府变更等原因导致，则不应承担违约责任。一审法院在未查明天府置业是否存在免责事由的情况下认定其违约不当。综上所述，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初2308号民事判决；二、本案发回湖北省崇阳县人民法院重审。上诉人崇阳天府置业投资有限公司预交的二审案件受理费631元予以退回。审判长 余 杰审判员 沈朝明审判员 李 伟二〇二〇年十月二十七日书记员 李慧鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初5116号原告：天津市丰凯物业管理有限公司。法定代表人：吕爱众，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：罗某某，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司诉被告罗某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二〇年十月二十六日法官助理谢敏捷
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0429财保16号 申请人：石冬清，男，1973年12月26日出生，汉族，农民，住山西省武乡县。 委托诉讼代理人：弓泽武，山西丰州律师事务所律师。 被申请人：武乡县四季蔬菜种植专业合作社，住所地山西省武乡县故城镇五峪村。 法定代表人：李付鱼。 申请人石冬清于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武乡县四季蔬菜种植专业合作社在山西武乡农村商业银行股份有限公司营业部账号×××内资金1760元。担保人弓泽武以其在山西武乡农村商业银行股份有限公司涌泉支行账号×××内存款1760元进行担保。 本院经审查认为，申请人石冬清的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人武乡县四季蔬菜种植专业合作社在山西武乡农村商业银行股份有限公司营业部账号×××内资金1760元，期限为12个月。 案件申请费38元，由申请人石冬清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 张 莎 二〇二〇年十月十九日 书记员 郝成龙
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3983号原告：魏李强，男，1989年5月1日生，汉族，住甘肃省临夏县，公民身份号码：×××。被告：刘凯，男，1995年1月5日生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××，本院在审理原告魏李强诉被告刘凯民间借贷纠纷一案中，原告魏李强于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏李强以证据不足为由自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏李强撤回起诉。案件受理费750元，本院已减半收取375元，由原告魏李强承担。审判员 李建萍二○二○年十月十五日法官助理 张玲梅书记员 张 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围；……（五）准许或者不准许撤诉;……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执998号之二 申请执行人：新疆兴财投资发展有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**，统一社会信用代码：91650000228593017U。 法定代表人：丁伟，该公司经理。 被执行人：新疆华强房地产开发有限公司，住，住所地：库尔勒市八音西路华祥佳苑****一社会信用代码：916528016702076174。 法定代表人：段宁，该公司总经理。 被执行人：巴州博斌建筑安装有限公司，住所地：库尔，住所地：库尔勒市八音西路华祥佳苑****代码：9165280167927199X4。 法定代表人：段庆勇，该公司经理。 被执行人：巴州佳晟置业有限责任公司，住所地：库尔勒市石化大，住所地：库尔勒市石化大道孔雀公园6XXXX。 法定代表人：李强，该公司总经理。 本院在执行申请执行人新疆兴财投资发展有限责任公司与被执行人新疆华强房地产开发有限公司、巴州博斌建筑安装有限公司、巴州佳晟置业有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执998号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 依马木艾山 审判员 李 永 春 二〇二〇年十月二十八日 书记员 阿依 尼格
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申224号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘志军，男，1982年3月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市浦东新区唐镇人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈腾澜，上海市浦东新区唐镇人民政府镇长。再审申请人刘志军因与被申请人上海市浦东新区唐镇人民政府(以下简称唐镇政府)政府信息公开答复一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02行终373号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘志军申请再审称，唐镇政府在收到刘志军的政府公开申请书后，在申请内容明确的前提下，要求刘志军补正申请内容，违反相关规定，执法程序不合法。唐镇政府依照三方会议纪要来操作所涉地块中征地安置补偿口径的未尽事宜和特殊情况，所以刘志军申请获取的信息是唐镇政府在履行拆迁包干职责中制作的信息，属于唐镇政府的公开职权范围。原审法院认定事实不清，主要证据不足，适用法律错误。刘志军依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项的规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，唐镇政府在收到刘志军的政府信息公开申请后，认为刘志军申请内容不明确，遂作出编号：浦唐府公开复(2019)23号告知书，要求刘志军补正申请。唐镇政府在收到刘志军的补正申请后在法定期限内作出编号：浦唐府公开复(2019)26号告知书(以下简称被诉告知书)并向刘志军送达，执法程序合法。刘志军要求获取的信息为：上海市银行卡产业园开发有限公司、上海浦东城乡房屋拆迁有限公司、唐镇政府三方关于银行卡产业拓展用地三期土地前期开发项目拆迁房屋安置口径未尽事宜或遇特殊情况的三方会议纪要。唐镇政府经过内部查询检索，发现刘志军申请获取的信息并不存在，已经尽到了合理的查找和检索义务，所作被诉告知书，认定事实清楚、适用法律正确。刘志军未能提供充足证据证明其申请获取的会议纪要系由唐镇政府制作，且无依据表明唐镇政府有获取和保存该信息的法定职责。原审法院据此判决驳回刘志军的诉讼请求，并无不当。刘志军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回刘志军的再审申请。审 判 长  唐 琴审 判 员  傅启超审 判 员  刘 华二〇二〇年十月二十三日法官助理  马 骏书 记 员  唐钰琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审980号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人杨涵，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月23日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205112493号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205112493号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人杨涵的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终11475号 上诉人(原审原告)：江志勇，男，1949年10月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：王顺昌，山东王顺昌律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：周明忠，男，1957年2月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被上诉人(原审被告)：周春宇，男，1986年6月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人江志勇因与被上诉人周明忠、周春宇房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初702号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 江志勇上诉请求：撤销一审裁定，依法改判涉案房屋的全部拆迁权益归江志勇所有，周明忠、周春宇返还江志勇全部拆迁权益。事实和理由：一、一审查明涉案发房屋的拆迁补偿利益包括安置房补偿212.34平方米和货币补偿197863元两部分，江志勇请求确认上列拆迁补偿利益归江志勇所有，周明忠、周春宇已经占有的，应当返还。上述拆迁利益在涉案房屋的拆迁补偿协议中约定的非常明确和具体，不存在拆迁利益不明确的情况，不构成不符合起诉的条件。至于房屋是否建成，其具体坐落、市场价值是否确定，系权利主体及权利归属确认之后，权利行使(实现)问题，江志勇的诉请是确认权利、利益的主体及其归属。二、一审违反法定程序。一审裁定称2020年5月18日组成了合议庭进行了审理，但庭审时江志勇未见宣布合议庭成员，未见其他两位合议庭成员参加庭审。综上，一审裁定错误，请求依法改判支持江志勇的上诉请求。 周明忠、周春宇未答辩。 江志勇向一审法院提出诉讼请求：1、确认青岛市即墨区潮海办事处东关村通河巷28号房屋的全部拆迁补偿利益归江志勇所有；2、周明忠、周春宇返还江志勇对该房屋获得的全部拆迁货币补偿；3、本案诉讼费用由周明忠、周春宇承担。 一审法院认定事实：江志勇为青岛市即墨区东关村村民。周明忠与周春宇系父子关系，二人均非青岛市即墨区东关村村民。涉案房屋原位于青岛市即墨区，该房屋集体土地建设用地使用证、房屋所有权证均登记在江志勇名下。周明忠在涉案房屋居住近30年之久直至涉案房屋拆迁。2018年12月，周明忠以周春宇（乙方）名义与潮海街道东关村村委（甲方）签订涉案房屋补偿协议一份，涉案房屋拆迁后，共获得拆迁利益如下：土地使用面积192.34平方米，奖励面积20平方米，共计212.34平方米。乙方选择3套安置房屋：D户型（建筑面积110平方米）1套，A户型（建筑面积65平方米）2套。乙方选择上靠面积27.66平方米，差额面积按照住宅房屋货币补偿价格每平方米7980元结算，乙方应向甲方支付差额面积房款220726.8元。甲方应支付乙方搬迁补助费6000元，临时过渡费103863.6元，按规定期限签订补偿协议奖励费20000元，在规定期限内搬迁腾房奖励费20000元，乙方要求不简单装修的安置房屋合计面积240平方米，按每平方米200元计算，甲方应支付乙方简单装修补助费48000元。综上，乙方缴付甲方差价款共计22863.2元。现江志勇与周明忠、周春宇因房屋归属及拆迁补偿利益产生纠纷，故诉至一审法院。 一审法院认为，江志勇诉请确认涉案房屋旧村改造获取的拆迁补偿利益归其所有，周明忠抗辩江志勇已向其出售涉案房屋，故本案争议的焦点问题为江志勇与周明忠、周春宇之间就涉案房屋是否存在买卖的事实。鉴于周明忠、周春宇作为被搬迁人就上述房屋与搬迁人东关村委签订房屋补偿协议，且周明忠、周春宇选择安置补助的方式为房屋补助，因搬迁安置房屋尚未建成，其具体坐落、市场价值尚无法确定。在江志勇诉请的房屋拆迁所得利益尚不明确，且周明忠、周春宇在签订房屋补偿协议时补缴了部分货币的情况下，审理江志勇与周明忠、周春宇之间有无涉案房屋买卖事实，无益于双方纠纷的案结事了。江志勇可待拆迁安置房屋建成，拆迁利益明确后，另行主张权利。故，江志勇的诉请尚不符合起诉的条件。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，一审裁定：驳回江志勇对周明忠、周春宇的起诉。案件受理费2300元，全部退回江志勇。 经本院审理查明，经本院向周明忠核实，拆迁房屋货币补偿已经抵顶部分差额面积房款，除此之外其还向青岛市即墨区潮海街道东关村村委交纳剩余差额面积房款22863.2元。 本院审查认为，周明忠、周春宇与东关村村委签订涉案房屋拆迁补偿协议约定，周明忠、周春宇选择三套拆迁安置房屋，周明忠、周春宇应获得的货币补偿在抵顶部分差额面积房款后，还支付了部分差额面积房款。拆迁安置房屋尚未建成，基于涉案房屋所产生的拆迁权益均不明确，江志勇要求确认涉案房屋的拆迁利益归其所有，尚不具备处理条件，一审裁定驳回江志勇的起诉，并无不当，本院依法予以维持。 关于一审程序是否违法问题。本院认为，一审庭审笔录中明确记载合议庭组成人员为审判长与两名人民陪审员，江志勇在笔录中表示已经知悉合议庭组成情况并签字确认，一审审理程序并无不当之处。江志勇主张一审违反法定程序，但未提交有效证据予以证明，本院对其该项主张不予支持。 综上，上诉人江志勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定处理正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二〇年十月十四日 法官助理 于遨洋 书记员贾立
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢323号申请执行人梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被执行人孙家强、贾威、孙宝印、刘彦海因借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初273号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年10月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人孙家强、贾威、孙宝印、刘彦海给付申请人梨树县小城子镇利信农村资金互助社欠款53,892.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人将欠款53,892.00元给付申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初273号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3534号 上诉人（原审原告）：南京禧通祥盛科技发展有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区中山科技园新程路**。 法定代表人：王春风，南京禧通祥盛科技发展有限公司总经理。 上诉人（原审原告）：南昌科鸿新材料实业有限公司，，住所地江西省南昌市南昌县蒋巷镇洲头工业园** 法定代表人：黄岳平，南昌科鸿新材料实业有限公司总经理。 被上诉人（原审被告）：新疆新能钢结构有限责任公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区金湖路**/div> 法定代表人：郑湘涛，新疆新能钢结构有限责任公司总经理。 被上诉人（原审被告）：新疆新能天宁电工绝缘材料有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）贵州路**iv> 诉讼代表人：林涛，新疆新能天宁电工绝缘材料有限公司管理人新疆同泽律师事务所负责人。 上诉人南京禧通祥盛科技发展有限公司、南昌科鸿新材料实业有限公司因与被上诉人新疆新能钢结构有限责任公司、新疆新能天宁电工绝缘材料有限公司破产债权确认纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初10215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人南京禧通祥盛科技发展有限公司、南昌科鸿新材料实业有限公司收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人南京禧通祥盛科技发展有限公司、南昌科鸿新材料实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 兰 莉 审判员 蒋 欣 审判员 黄淑梅 二〇二〇年十月三十日 书记员 罗 敏
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4002刑初659号                       公诉机关                   新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院                         被告人           基本情况                   被告人王某，男，1984年8月16日生，汉族，初中文化，伊宁市巴彦岱镇伊犁能源公司安全员，户籍所在地山东省莱芜市，住新疆伊宁市。2019年11月3日因涉嫌犯危险驾驶罪，被伊宁市公安局取保候审。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   伊宁市检一部刑诉［2020］266号                                           指控事实                   2019年10月19日22时03分许，被告人王某酒后驾驶×××号灰色东风雪铁龙牌小型轿车，从伊宁市斯大林街庭院烧烤店前行驶至××路口时，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，在送检的被告人王**利血液样本中检出乙醇成分，其含量为185mg/100ml。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   公诉机关建议判处被告人王某拘役二个月，并处罚金人民币4,000元。                         被告人意见                   被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，认罪悔罪，依法可以从轻处罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                         判决结果                   被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4,000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                 审 判 员 邓 泽 华                     二〇二〇年十月十三日                     书 记 员 孔 琼 英
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6149号罪犯周天云，男，1982年10月22日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2018年11月30日作出（2018）赣0121刑初483号刑事判决，认定被告人周天云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周天云在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年07月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周天云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周天云减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年6月14日起至2024年3月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保578号 申请保全人：伍鹏达，男，1991年08月25出生，汉族，公民身份号码：，住北流市××号。 申请保全人：伍俊宇，男，1992年10月27出生，汉族，公民身份号码：，住北流市××××号。 被保全人：刘凯，男，1973年08月14出生，汉族，住南宁市××民族大道××号××单元××房，公民身份号码：。 被保全人：叶果南，男，1977年03月12出生，汉族，住南宁市××路××单元××号，公民身份号码：。 申请保全人伍鹏达、伍俊宇与被保全人刘凯、叶果南损害公司利益责任纠纷一案，申请保全人伍鹏达、伍俊宇于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被保全人刘凯、叶果南名下的财产在价值人民币302万元范围内进行保全，并提供其名下的财产进行担保。 本院经审查认为，申请保全人伍鹏达、伍俊宇的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币302万元范围内对被保全人刘凯、叶果南名下的财产进行查封、冻结； 二、由被保全人刘凯、叶果南负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费5000元，由申请保全人伍鹏达、伍俊宇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李全林 二〇二〇年十月十四日 书记员  宋珏璋
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5155号 原告：长沙市望城区壹贰叁烟酒店，住所地长沙市望城区高塘岭街道望府里小区****门面。 经营者：王列，男，1984年11月12日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：樊施频，湖南华湘律师事务所律师。 被告：张曼蓉，女，1986年11月15日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告长沙市望城区壹贰叁烟酒店与被告张曼蓉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。因原告长沙市望城区壹贰叁烟酒店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告长沙市望城区壹贰叁烟酒店撤回起诉处理。 审 判 员  李基强 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  叶 端
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0118民初4016号   原告：阮海南，男，1985年9月10日生，汉族，住西安市鄠邑区，现住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：满守军，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：张楠，男，1987年8月20日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   第三人：孟楠，女，1986年5月2日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告阮海南与被告张楠、第三人孟楠民间借贷纠纷一案中，原告阮海南于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阮海南撤回起诉。   本案案件受理费3180元，全部予以退还原告。   审 判 长张保育    陪 审 员李新翔   陪 审 员魏小妮     二〇二〇年十月二十一日                      书 记 员万遥遥
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1161号申请执行人李文义与被申请执行人李建琼离婚纠纷一案，云南省禄丰县人民法院依法作出的（2020）云2331民初429号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李文义于2020年09月28日向本院申请强制执行，请求禄丰县人民法院强制被执行人李建琼配合申请人对婚生女的探视，本院依法立案执行。案件进入执行程序后，本院于2020年10月24日实现申请人李文义的探视权，本案已于2020年10月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年十月二十六日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3531号 申请执行人：刘秀英，女，1963年10月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李井侠，女，1969年6月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人刘秀英与被执行人李井侠民间借贷纠纷一案中，现当事人双方已经达成长期履行和解协议，申请执行人现申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3531号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王伟东
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终2129号 上诉人（原审起诉人）：新宁县半边山经济技术开发办，住所地新宁县金石镇锦绣社区泮池街**。 法定代表人：谢星球。 上诉人新宁县半边山经济技术开发办因与曾晓冬、第三人吴艳萍、邓昌胜合同纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院（2020）湘0528民初1629号民事裁定，向本院提起上诉。 新宁县半边山经济技术开发办上诉请求：撤销新宁县人民法院（2020）湘0528民初1629号民事裁定书，请求给予受理的诉讼。事实和理由：新宁县半边山经济技术开发办有营业执照，合法经营红酒。曾晓冬以欺诈手段诬告新宁县半边山经济技术开发办搞传销，新宁县人民法院作出的（2018）湘0528民初1404号判决书基于曾晓冬的诽谤诬害，请求撤销（2018）湘0528民初1404号判决书，判令曾晓冬偿还11400元欠款及利息。 本院经审查认为，新宁县半边山经济技术开发办的诉讼请求经新宁县人民法院（2018）湘0528民初1404号民事判决书判决后，由邵阳中级人民法院（2018）湘05民终2293号判决维持，已发生法律效力。新宁县半边山经济技术开发办提出的诉讼请求“请求撤销被告欺诈原告传销，由被告及时偿还11400元欠款及银行利息”实质上否定了民事生效判决（2018）湘05民终2293号的裁判结果，违反“一事不再理”原则，原审法院不予受理并无不当。上诉人提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 袁   文   革 审 判 员 廖莎菲审判员邓浩 二〇二〇年十月二十九日 法官助理刘瑶 代理书记员 王   思   思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1984号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2013)彭州刑初字第4号刑事判决书，于2020年8月7日立案受理彭州市人民法院与梁春华罚金一案，执行标的为缴纳罚金2000元。执行中，本院已将2000元罚金执行完毕并上缴财政，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1708号 罪犯孙伟，男，1982年12月21日出生，汉族，山东省淄博市临淄区人，大专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一五年十二月二十四日作出(2015)临刑初字第503号刑事判决，以被告人孙伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。刑期自2015年3月12日起至2022年3月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年1月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年8月23日被减去有期徒刑九个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯孙伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯孙伟认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬六次。 上述事实，有罪犯孙伟认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孙伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙伟减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初2837号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住址：山东省聊城市茌平区振兴路**。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：袁帅，男，该公司职工。委托诉讼代理人：窦汝良，男，该公司法律顾问。被告：张桂香，女，1952年6月28日出生，汉族，住聊，住聊城市茌平区div>被告：王汉华，男，1948年7月13日出生，汉族，住聊，住聊城市茌平区div>委托诉讼代理人：刘玉芝，茌平华剑法律服务所法律工作者。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告张桂香、王汉华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是原告对自己诉讼权利的合法处分，不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东茌平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，山东茌平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  曹培奎二〇二〇年十月三十日书记员  高聪聪
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3018号之一原告：仲康，男，1970年6月19日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：陈亚，江苏致强律师事务所律师。被告：辛涛，男，1975年3月21日出生，住沭阳县。被告：仲建军，男，1973年12月8日出生，住沭阳县。两被告共同委托诉讼代理人：胡韦亮，江苏沂淮律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：蒋冬旭，江苏沂淮律师事务所律师。原告仲康与被告辛涛、仲建军建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仲康撤诉。案件受理费12705元，减半收取计6352.5元，由原告仲康负担。审 判 长  唐 勇人民陪审员  胡继龙人民陪审员  郑法东二〇二〇年十月十日书 记 员  王 倩
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2920号 罪犯庄清泉，男，1985年7月8日出生，汉族，福建省泉州市人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2017年9月20日作出（2016）闽0582刑初3106号刑事判决，以被告人庄清泉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2018年3月16日作出（2018）闽05刑终42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年4月24日交付福建省福州监狱执行。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯庄清泉在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯系抢劫十年以上暴力犯罪罪犯，其中本次报减期间缴纳罚金人民币10000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯庄清泉减刑的异议。 本院认为，罪犯庄清泉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于抢劫十年以上暴力犯罪罪犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《中华人民共和国诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯庄清泉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。本次缴纳的罚金人民币10000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月3日起至2026年2月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二〇年十月二十三日 书记员 张 静
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执262号申请执行人：车新,男,1984年12月6日出生,汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：谢红涛，男,1978年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行申请执行人车新与被执行人谢红涛民间借贷纠纷一案中，被执行人谢红涛工资账户已被另案冻结，申请执行人车新同意按照标的比例分配被执行人工资偿还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑2701执262号案件的执行。如被执行人不能按期履行义务，申请人执行人可以再次申请对加格达奇区人民法院（2018）黑2701民初407号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁   国   文审判员 李**审判员赵长青二〇二〇年十月十三日（）书记员 张   新   洋
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3723号 原告：内江市千万座物业服务有限公司。住所：内江市东兴区临江路**附**。 法定代表人：洪庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祝刚(特别授权)，四川平新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡林轩(特别授权)，四川平新律师事务所律师。 被告：赵天晨，女，1992年1月10日出生，汉族，四川省威远县人，住，住四川省威远县/div> 原告内江市千万座物业服务有限公司与被告赵天晨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告内江市千万座物业服务有限公司于2020年10月26以被告已交纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内江市千万座物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告内江市千万座物业服务有限公司负担。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴 苏
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初2041号 原告：杨某1，住甘谷县。 被告：杨某2，住甘谷县。 原告杨某1诉被告杨某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1到庭参加了诉讼，被告杨某2经本院传票传唤未到庭而缺席。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金10000元及相应的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，双方之间时常有借贷往来。2013年农历6月6日，因被告杨某2需要资金周转，故从原告处借款10000元，双方约定利息按照月息2分计算，随后被告向原告出具了借条一份，并在借条上签字。2014年6月6日，被告向原告支付了一年的借款利息，剩余借款本息经原告催要，被告均以种种理由拖延，至今未还。现为了维护原告的合法权益，原告依法起诉至法院，望法院判如所请。 被告杨某2经本院传票传唤未到庭而缺席，也未向本院提交任何的答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格；2.被告向原告书写的借条原件一份，证明被告从原告处借款10000元的事实。被告杨某2经本院传票传唤未到庭，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。经本院审查，原告提交的以上证据来源合法，内容真实，且与本案的待证事实具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，双方之间此前也有借贷往来。2013年农历6月6日，因被告杨某2需要资金周转，故从原告处借款10000元，双方约定利息按照月息2分计算。双方商定好借款事宜后，原告向被告交付借款10000元，随后被告向原告出具了借条一份。2014年6月6日，被告向原告支付了2013年农历6月6日至2014年农历6月6日一年的借款利息2400元，剩余借款本息虽经原告多次催要，被告均以种种理由至今未还，致使原告起诉至法院。 本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告杨某2虽经本院传票传唤未到庭，但原告杨某1向本院提交了被告书写的借条用于证明双方之间的借贷关系，故对原告请求被告偿还其借款本金10000元的诉讼请求，该请求于法有据，合情合理，本院依法予以支持。此外，对于原告请求判令被告向其支付从2014年农历6月6日起至本金10000元偿还之日止按照年利率15.4%计算相应利息的诉讼请求，虽然双方在借条中约定利息按照月息2分计算超出了相应法律的规定，但在本院工作人员当庭向原告释明后原告随即要求按照法律保护的年利率15.4%计算相应利息，故本院依法支持该笔借款的相应利息按照年利率15.4%计算，计算期限自2014年农历6月6日起直至本金10000元还清之日为止。综上所述，为了保护公民的合法权益，维护正常的民间借贷秩序，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告杨某2于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告杨某1借款本金10000元； 二、由被告杨某2于本判决生效之日起五日内一次性向原告杨某1支付以本金10000元为基数从2014年农历6月6日起至本金全部还清之日止按年利率15.4%计算的相应利息。 如未在本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告杨某2负担。案件受理费暂由原告杨某1垫付，待执行时一并执行。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 王亚斌 二〇二〇年十月十九日 法官助理 谢芳丽 书 记 员 王洋洋
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执恢705号陈家明、吕健：关于申请执行人陈家明与被执行人吕健民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十四日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初25843号原告：佛山市顺德区辰华自动化科技有限公司，住所地佛山市顺德区伦教荔村伦教集约工业区C13-01地块首层之四。法定代表人：申丁任。委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。被告：佛山市宫爵家具有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇龙江居委会325国道龙江路段****。法定代表人：龙磊。委托诉讼代理人：梁晓，广东品道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈铤琨，广东品道律师事务所实习律师。原告佛山市顺德区辰华自动化科技有限公司诉被告佛山市宫爵家具有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，原告佛山市顺德区辰华自动化科技有限公司于2020年10月21日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告佛山市顺德区辰华自动化科技有限公司申请撤回本案的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区辰华自动化科技有限公司撤回起诉。本案受理费1802.56元（已减半收取），由原告佛山市顺德区辰华自动化科技有限公司负担。审 判 员 欧阳希二〇二〇年十月二十一日法官助理 赵 凯书 记 员 黎翠玲
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1288号之二 申请执行人：王新岳，男，1962年8月14日出生，汉族，现状新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：吕建忠，男，1982年10月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。本院在执行王新岳与吕建忠土地承包经营权转包合同纠纷一案中，申请执行人王新岳依据本院作出并已生效的（2020）新4223民初1107号民事判决书向本院申请强制执行，请求：1、被执行人吕建忠向申请执行人王新岳支付案款69 000元；2、被执行人吕建忠向申请执行人王新岳支付已由王新岳垫付的诉讼费763元；3、本案执行费由被执行人吕建忠承担。本院于2020年7月14日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令。被执行人未在规定的期限内履行还款义务，本院依法对被执行人采取以下强制执行措施：1、通过网络查控系统依法查询被执行人银行存款、互联网银行余额、车辆登记信息。经查询除被执行人吕建忠名下登记有一辆牌号为×××的车辆登记信息外未发现被执行人有其他可供执行财产线索。2、本院依法前往沙湾县公安局交通警察大队车辆管理所现场核实被执行人名下登记的牌号为×××的车辆信息。经核实，沙湾县公安局交通警察大队车辆管理所系统无牌号为×××的车辆登记信息。3、本院依法前往沙湾县不动产登记中查询被执行人名下登记的不动产信息。经查，被执行人名下登记有一套新疆维吾尔自治区××县的房屋。并查明该房屋已于2016年6月20日为中国股份有限公司沙湾县支行设立的抵押权，且该房屋为被执行人唯一住房。本院依法查封了该房产，并告知申请执行人王新岳。申请执行人明确表示暂不申请对该房屋进行强制执行。4、本院依法对被执行人适用限制消费令，对其作出失信决定书，并对外公布。综上所述，本案申请执行标的70 709元，执行到位金额0元，未执行到位金额70 709元。本院于2020年10月26日依法向被执行人释明了上述执行结果及本院对被执行人无可供执行财产的认定并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人王新岳对本院调查结果及认定结果无异议，也无法提供被执行人可供执行财产线索同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   赵志莲审  判  员   徐 韬二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日书  记  员   潘多欢
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初1858号 原告：夏贤信，男，汉族，1984年8月26日出生，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：陈彩云，福建大雄律师事务所律师。 被告：福州慕之黎贸易有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇高湖村旗杆**。 法定代表人：宋祖许。 被告：陶海峰，男，1981年11月4日出生，住广西省钟山县。 原告夏贤信与被告福州慕之黎贸易有限公司、陶海峰侵害外观设计专利权纠纷一案，原告夏贤信于2020年10月9日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许夏贤信撤诉。 案件受理费人民币1800元，减半收取计900元，由夏贤信负担。 审 判 长  潘 筝 审 判 员  徐 方 审 判 员  吴旭华 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  陈 阳 书 记 员  林文鸣
文书内容上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5113号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5113号申请执行人：上海雷骏金属热处理有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇新法路**。法定代表人：唐国林，总经理。被执行人：滨海旭腾机械有限公司，住，住所地江苏省盐城市滨海县滨淮镇创业园和谐大道**/div>法定代表人：钱士军，经理。上海雷骏金属热处理有限公司与滨海旭腾机械有限公司买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0120民初7785号民事调解书已发生法律效力。因义务人滨海旭腾机械有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海雷骏金属热处理有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币34347.7元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年9月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费415元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长    沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年十月十九日书记员方杨敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年十月十九日法官助理方杨敏书记员方杨敏附：相关法律条文
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫09刑终201号原公诉机关河南省南乐县人民检察院。上诉人（原审被告人）任某1，男，1973年12月18日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，个体工商户，原任南乐县谷金楼乡官庄村村委会主任，住南乐县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪2002年5月15日被刑事拘留，同年6月3日被释放。因犯故意伤害罪2012年8月13日被刑事拘留，同年8月20日被释放。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪2019年8月5日被监视居住，2020年4月11日被执行逮捕。辩护人李素茶，河南依言律师事务所律师。河南省南乐县人民法院审理河南省南乐县人民检察院指控原审被告人任某1犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪一案，于2020年9月2日作出（2020）豫0923刑初105号刑事判决。一审宣判后，原审被告人任某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过审阅本案卷宗材料和上诉人任某1的上诉状，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人任某1，听取了辩护人的辩护意见，核实了本案相关证据，并对一审认定的事实和法律适用进行了全面审查。现已审理终结。原判认定：一、参加黑社会性质组织罪1999年7月以来，宋某8（已判决）为把持宋谷金楼村基层政权，纠集他人恐吓、威胁原乡党委书记肖某、打压原村党支部书记宋某9，排除异己，初步形成非法影响。宋某8把持村支两委班子后，大肆侵吞国家、集体财产，强占民利，称霸一方，村支两委逐步沦为欺压残害群众、实施违法犯罪活动的工具，特别是在宋谷金楼村金谷城社区建设过程中，为谋取巨大非法利益，陆续实施强揽工程、阻挠施工、强迫交易等一系列违法犯罪活动，大肆侵害企业利益，在南乐县谷金楼乡一带造成恶劣社会影响，形成了以宋某8为组织者、领导者的黑社会性质组织。多年来该犯罪组织以家族势力为纽带，以基层政权为平台，通过实施多起违法犯罪活动，严重破坏了当地政治、经济和社会秩序，侵蚀了维护社会和谐稳定的根基。被告人任某1作为宋某8的家族成员，参加该犯罪组织实施违法活动，进一步扩大了该犯罪组织的势力和影响。任某1参加的具体违法事实如下：1、2002年5月15日上午，被告人任某1伙同宋某8、宋某10、宋某11（三人均已判决）在南乐县公安局谷金楼派出所院内，无视正在依法执行公务的民警，对被依法传唤的赵某2进行殴打。宋某8、宋某10还言语威胁民警，严重妨碍了公安机关执行公务。2、2007年10月9日，在南乐县谷金楼乡王方山固村饭店，宋某2给其孙子置办“十二天酒宴”，宋某8因倒酒与宋某2的亲戚宋某6发生争执，遂纠集被告人任某1和宋某10、宋某12（二人均已判决）对宋某6进行殴打，宋某12用砖将宋某6的头砸破。经鉴定，宋某6头部疤痕被评定为轻微伤。3、2012年7月30日中午14时，在南乐县谷金楼乡闫李谷金楼村瑞和园饭店，被告人任某1醉酒后与被害人赵某1因琐事发生冲突，任某1用杨树木棍将赵某1头部打伤。经鉴定，赵某1颅骨骨折评定为轻伤，躯干部损伤评定为轻微伤。2012年9月29日，南乐县人民检察院对任某1作出不起诉决定。认定上述事实主要有下列证据：被告人任某1、宋某8、宋某10、宋某11、宋某12在侦查阶段的供述和辩解，户籍证明、前科证明、任职证明、本院（2019）豫0923刑初151号刑事判决书、濮阳市中级人民法院（2019）豫09刑终204号刑事裁定书、南乐县人民检察院南检起不诉（2002）4号及南检刑不诉（2012）19号不起诉决定书、调解书、现金收到条等书证，证人宋某1、盛某、王某、武某、宋某2、兰某、任某、宋某3、宋某4等人证言，被害人赵某2、宋某6、赵某1陈述，现场方位图及照片、辨认笔录，南乐县公安局物证鉴定室出具的（乐）公（刑）鉴（临）字【2012】259号、【2018】218号鉴定书。二、寻衅滋事罪2002年11月18日，在南乐县谷金楼乡谷金楼集大街去官庄村的十字路口，被告人任某1酒后骑着摩托车向北转弯时，遇被害人宋某7驾驶的面包车，任某1因刹车不及从摩托车上摔下，遂对宋某7辱骂，并殴打宋某7左眼部一拳，后任某1从附近正在营业的“冀豫饭店”拿了一把菜刀返回现场，用菜刀将宋某7砍伤。经鉴定，宋某7面部疤痕为轻伤二级，体表疤痕为轻微伤。案件审理中，宋某7出具谅解书对任某1表示谅解。认定下列事实主要有以下证据；被告人任某1的供述，营业执照、南乐县市场监督管理局证明、谅解书等书证，证人宋某1、宋某5、李某证言，被害人宋某7陈述，现场方位图及照片、辨认笔录，南乐县公安局物证鉴定室出具的（乐）公（刑）鉴（临）字【2018】282号鉴定书，发破案经过。原判认为，被告人任某1参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；为发泄情绪，逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。根据任某1在宋某8黑社会性质组织中所起的作用，公诉机关认定其为该组织一般参加者。任某1经电话通知后自动到案，到案后如实供述自己寻衅滋事罪的罪行，系自首；在寻衅滋事罪中取得被害人谅解，均依法从轻处罚。被告人任某1因涉嫌扰乱社会秩序，2002年5月15日被刑事拘留、同年6月3日被释放的行为及因故意伤害2012年8月13日被刑事拘留、同年8月20日被释放的行为分别与本案判处刑罚认定的违法事实第一起和第三起系同一行为，期间共计被羁押的28天应折抵刑期。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款，第二百九十三条第一款第一项，第六十七条第一款，第六十九条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以被告人任某1犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑两年，并处罚金人民币一万元。被告人任某1上诉及其辩护人辩护称：任某1没有参加黑社会性质组织，其行为不构成参加参加黑社会性质组织罪。本案经二审审理查明的事实与原判相同。原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核予以确认。关于上诉人任某1的上诉理由及其辩护人的辩护意见。经查，现有证据证实，违法事实第一起、第二起均属任某1接受宋某8安排而积极参与的违法活动，寻衅滋事犯罪中，被害人宋某7被任某1砍伤，虽出具谅解书对任某1表示谅解，但系摄于宋某8涉黑组织的心理威慑及非法影响。上述违法犯罪事实对宋某8涉黑组织在当地非法影响的扩大起到了一定推动作用。违法事实第三起中，宋某8出面为任某1调解并予以保护，证实了其关系密切。故原判认定任某1为宋某8涉黑组织一般参加者，有事实和法律根据并无不当。上诉人任某1的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采信。本院认为，上诉人任某1无视国家法律,积极参加黑社会性质组织,构成参加黑社会性质组织罪；任某1为发泄情绪，逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。任某1经电话通知后自动到案并如实供述自己的罪行，属于自首；在宋某8黑社会组性质组织中属于一般参加者；在寻衅滋事犯罪中得到被害人谅解，均属于从轻处罚情节。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定审判长  张衍春审判员  贺艳丽审判员  于明杰二〇二〇年十月二十六日书记员  郭嘉琪
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1078号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人谭某某，男，1960年5月7日出生于上海市，汉族，住上海市杨浦区隆昌路******，因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月18日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕，现羁押于上海市杨浦区看守所。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人谭某某犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员柴韵出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月31日16时12分许，被告人谭某某在本市杨浦区长阳路XXX号欧尚超市非机动车停车处，趁被害人夏某某离开时未取下车钥匙，窃得夏某某停放在上述地址的一辆价值为人民币1200元的绿亮牌TDR339Z型电动自行车。2020年8月17日，民警在本市杨浦区抓获被告人谭某某，当场查获并扣押涉案车辆。现涉案车辆已发还给夏某某。上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人夏某某的陈述，上海市公安局杨浦分局调取证据清单、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单，监控录像及截图，上海市杨浦区价格认证中心出具的价格认定结论书、电动自行车详情信息，公安机关出具的工作情况记录，被告人谭某某的供述、辨认笔录及相关照片等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人谭某某的行为已构成盗窃罪。被告人谭某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人谭某某拘役三个月，罚金人民币一千元。被告人谭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师周禄凯见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人谭某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人谭某某依法应予处罚。被告人谭某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谭某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谭某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2020年11月16日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二〇年十月十二日法官助理 严亦贾书 记 员 周 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民辖终343号 上诉人（原审被告）：朱建宗，男，1961年4月23日出生，汉族，住山东省寿光市。 上诉人（原审被告）：朱继锴，男，1990年10月28日出生，汉族，住山东省寿光市。 被上诉人（原审原告）：何邦喜，男，1970年3月15日出生，汉族。 上诉人朱建宗、朱继锴因与被上诉人何邦喜合伙协议纠纷管辖权异议一案，不服胶州市人民法院(2020)鲁0281民初3351号民事裁定，向本院提起上诉。 朱建宗、朱继锴上诉称，本案为合伙协议纠纷，双方未签订书面合同，未约定合同履行地，一审裁定认定合同履行地是胶州市是错误的。依据相关法律规定，本案应由被告住所地的寿光市人民法院管辖。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案合伙项目是在胶州种植农作物即合同履行地为胶州市，故被上诉人选择向胶州市人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十月十日 书记员  张雪平
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执2028号申请执行人张开利，男，1968年4月20日出生，汉族。被执行人湖南省第五工程有限公司。法定代表人：龙兴，董事长。张开利申请执行湖南省第五工程有限公司侵权责任纠纷一案，现案件已执行完毕，本案予以结案，特此通知。二〇二〇年十月二十六日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5071号 原告：沂水新希望慧农商务信息咨询有限公司。住所地：沂水县华隆五金建材城C1-7/**。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苗雨，山东廷峰律师事务所律师。 被告：于世文，男，1971年3月11日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：徐少荣，女，1972年1月15日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：徐少叶，女，1990年10月24日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：陈长江，男，1989年3月10日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：徐少花，女，1988年9月19日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：王振福，男，1987年12月28日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告沂水新希望慧农商务信息咨询有限公司与被告于世文、徐少荣、徐少叶、陈长江、徐少花、王振福追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告沂水新希望慧农商务信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沂水新希望慧农商务信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  闫友浩 二〇二〇年十月二十日 书记员  赵 燕
广西壮族自治区凭祥市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1481执418号 杜波、广西祥美房地产开发有限公司： 关于申请执行人杜波与被执行人广西祥美房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案[（2020）桂1481执418号]，本院于2020年9月4日立案执行，并于2020年10月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
上海市高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪民申1826号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：上海凯玲消防工程有限公司，住所地上海市崇明区堡镇堡镇南路********(上海堡镇经济小区)。 法定代表人：徐士标，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周柳柳，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申屠向宇，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海丰翔经济技术发展有限公司，住所地上海市宝山区真陈，住所地上海市宝山区真陈路** style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：陆民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐伟明，上海市百汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏扬，上海市百汇律师事务所律师。 再审申请人上海凯玲消防工程有限公司(以下简称凯玲公司)因与被申请人上海丰翔经济技术发展有限公司(以下简称丰翔公司)其他合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终3622号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 凯玲公司申请再审称，原审法院未审查诉争人民币202万元(以下币种同)资金的性质。诉争202万元为财政扶持资金。财政扶持资金的拨付，具有适格行政主体和严格的程序要求，不会基于两个民事主体之间的合同约定而拨付，故凯玲公司所签署的《丰翔公司注册企业扶持奖励协议书(2017版)》(以下简称《扶持协议》)不是获得诉争202万元的原因。财政专项资金的回收也需要具备适格主体、法定程序、法定职权等要件，故原审法院判丰翔公司对财政专项资金进行管理并回收，系法律适用错误。综上，凯玲公司请求本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，对本案提起再审。 丰翔公司提交意见称，原审法院对于202万元款项性质的认定清楚。双方对系争202万余元款项属于财政扶持资金并无异议，上述202万元财政扶持款就是凯玲公司和丰翔公司于2018年12月26日签署的《扶持协议》第二条所约定的专项资金扶持。凯玲公司否认系争202万元与《扶持协议》有关，但始终未提供任何相反证据予以佐证。凯玲公司违反《扶持协议》关于“五年内不得迁移”的约定，理应承担相应的违约责任。凯玲公司混淆了财政资金拨付和行政行为的概念。本案中，园区向企业支付的财政扶持奖励，不属于财政资金拨付。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回凯玲公司的再审申请。 本院经审查认为，案涉《扶持协议》是平等民事主体之间签订的合同，并非行政行为。凯玲公司系基于《扶持协议》获得202万元款项，其主张获得系争202万元并非基于《扶持协议》，但未提供证据证明是通过其他渠道经申请、审批后获得的系争款项。现丰翔公司基于凯玲公司未按《扶持协议》履行其承诺的义务，要求凯玲公司按约返还系争款项并无不当。即使如凯玲公司所称系争协议无效，其亦应返还上述扶持款项。原审判决系争款项返还至专项资金专户，亦无不当。综上，凯玲公司的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回上海凯玲消防工程有限公司的再审申请。 审 判 长 壮春晖 审 判 员 傅伟芬 审 判 员 俞 佳 二〇二〇年十月十九日 法官助理 胡晓萌 书 记 员 胡晓萌 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： …… （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； …… （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； …… 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 …… 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条…… 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）冀0402执1176号 申请执行人：韩**，女，1958年2月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市****公司，住所地河北省邯郸市邯山区河沙镇镇西堤西堡村南（邯大路北）。 法定代表人：袁**，该公司总经理。 被执行人：袁**，女，1963年8月23日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人韩**与被执行人邯郸市****公司、袁**民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邯郸市****公司、袁**未履行本院（2019）冀0402民初3062号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市****公司、袁**银行存款509800元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二〇年十月三十日 书记员  程静