wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1323执2388号 申请执行人：张琦，男，1990年9月25日出生，住淮安市淮阴区。 被执行人：翟存亮，男，1978年1月14日出生，住泗阳县。 申请执行人张琦与被执行人翟存亮民间借贷纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2020）苏1323民特346号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人翟存亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张琦向本院申请强制执行。本院于2020年07月06日立案受理，申请执行标的65850元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行有关义务。 2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年7月8日依法冻结被执行人的银行账户，余额不足，未扣划成。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3.本院至泗阳县不动产登记中心、泗阳县房管处查询，被执行人翟存亮名下的泗阳县莱茵河畔，已于2019年9月18日被本院（2019）苏1323民初6436号案件调解为王海梅个人所有。被执行人翟存亮现在无不动产登记信息。 4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人已从该住所已经搬离。 5.2020年08月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 6.本院依法对被执行人翟存亮进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本案已执行到位0元，尚有执行标的65850元未能执行到位。 本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨如春 审判员  卢大军 审判员  李娅娜 二〇二〇年十月十二日 书记员  张 成
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执1164号之二 申请执行人：林锦英，女，汉族，1969年2月7日出生，住潮州市湘桥区。 被执行人：蔡树鹏，男，汉族，1967年1月22日出生，住潮州市湘桥区。 关于申请执行人林锦英与被执行人蔡树鹏民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤5102民初548号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效判决书的规定，被执行人蔡树鹏应付还申请执行人林锦英借款25000元，但被执行人没有履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，当事人双方于2020年9月11日达成一致意见，即通过提取被执行人蔡树鹏住房公积金存款以抵偿对申请执行人林锦英的本案债务。本院于2020年9月17日依法向潮州市住房公积金管理中心发出协助扣划存款通知书扣划蔡树鹏住房公积金存款，但根据潮州市住房公积金管理中心反馈被执行人蔡树鹏已于2020年1月3日以“租赁住房”提取过公积金，2020年度已无法再次提取。鉴此，本院依法作出（2020）粤5102执1164号之一执行裁定书冻结被执行人蔡树鹏住房公积金账户存款25487.5元，冻结期限1年。另本院依法通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查无被执行人有可供执行的财产及财产线索。本院依法向被执行人蔡树鹏发出限制消费令。 目前，被执行人蔡树鹏暂没有可供执行的财产及财产线索，本院就本案终结本次执行程序约谈申请执行人，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现没有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行，本案可予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蔡树鹏负有继续向申请执行人林锦英履行债务的义务，被执行人如若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  曾漫梁
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2352号申请执行人陆久涛，男，汉族，生于1961年10月28日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人王荣关，男，汉族，生于1972年12月30日，贵州省桐梓县人，住桐梓县。陆久涛申请执行王荣关劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初549号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定王荣关应给付陆久涛8325元，该判决书生效后王荣关一直未履行。在执行过程中，已依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，未发现有可供执行财产线索，本院已将被执行人王荣关的银行账户予以冻结，对被执行人王荣关发出了限制消费令、失信决定书。并约谈申请执行人是否需要申请悬赏和律师调查令以及对被执行人追究拒执罪自诉后，申请执行人明确表示不需要采取以上措施。现申请执行人暂时也无法提供任何其他可供执行线索且同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）黔0330执2352号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何波二〇二〇年十月二十七日法官助理王毅书记员朱磊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执5040号申请执行人陈林娃，男，1975年10月21日出生,汉族。被执行人任小静，女，1986年10月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人陈林娃与被执行人任小静离婚纠纷一案中，申请执行人陈林娃依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初4630号民事调解书向本院申请执行，执行标的为25200元。执行中查明，被执行人任小静名下无银行存款，账户本院已冻结；同时查明被执行人任小静名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十月二十八日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保55号   新疆玉象胡杨化工有限公司、新疆桑塔木种业股份有限公司：   申请人新疆玉象胡杨化工有限公司与被申请人新疆桑塔木种业股份有限公司买卖合同纠纷财一案，申请冻结被申请人银行存款229600元。经本院立案执行，现已冻结被申请人新疆桑塔木种业股份有限公司银行账户10个，额度冻结229600元，实际控制金额1952.55元。至此，新疆玉象胡杨化工有限公司向本院申请执行的(2020)新2924民初1487号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执563号申请执行人：刘会明，男，生于1973年9月，住天水市麦积区。被执行人：王中午，男，生于1976年3月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人刘会明与被执行人王中午借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王中午名下有银行存款XXXX元，已扣划，名下无房产、车辆及企业登记信息，暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人王中午采取限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案剩余执行标的XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2086号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 旸
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初594号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报杨慧，女，1996年5月5日出生，汉族，本科文化，务工人员，户籍所在地安徽省合肥市肥东县，因本案于2019年9月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，现羁押于上海市青浦区看守所。辩护人桂欣，安徽昊华律师事务所律师。被告人自报赵某，女，1996年10月23日出生，汉族，大专文化，务工人员，户籍所在地安徽省安庆市太湖县，因本案于2019年9月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，现羁押于上海市青浦区看守所。辩护人吴竹坤，上海汇鑫律师事务所律师。被告人自报尹某某，女，1997年12月12日出生，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地安徽省合肥市长丰县，因本案于2019年9月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，现羁押于上海市青浦区看守所。辩护人唐康萍，上海丰兆律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派。)上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉〔2020〕451号起诉书指控被告人杨慧、赵某、尹某某犯诈骗罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。上海市高级人民法院指定本院管辖，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉，被告人杨慧及其辩护人桂欣，被告人赵某及其辩护人吴竹坤，被告人尹某某及其辩护人唐康萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月至9月6日期间，王某1、高某、陈某2(均另案处理)共同出资设立的“安徽巨鱼信息咨询有限公司”(以下简称巨鱼公司)，以安徽省瑶海区长江东大街XXX号闽商国贸中心写字楼A座、B座为办公场所，利用“斑马直播”等网络直播平台，招募被告人杨慧、赵某、尹某某等人(其中被告人杨慧担任主播)，采用前端业务员冒充杨慧通过交友软件在网络上寻找男性客户添加微信聊天吸引至“斑马直播”等直播平台观看杨慧直播，客户完成首充金额后前端业务员将客户微信推送至后端业务员，由后端业务员继续假冒杨慧与被害人聊天“谈恋爱”，虚构帮忙完成公司直播任务表达爱意、帮忙支付与公司解约、赔偿违约金等事由骗取被害人充值至直播平台。其中被告人赵某、尹某某均系后端业务员，负责与被告人杨慧相互配合通过直播互动、微信聊天等方式与被害人“谈恋爱”骗取钱款。巨鱼公司采用上述犯罪手段以主播被告人杨慧的名义骗得被害人李某1、龚某、陈1、田某、郑某某、朱某某、项某1、章某1、刘某1、彭某某、李某2等人的钱款共计人民币70余万元(以下币种同)，其中被告人赵某诈骗金额13万余元，被告人尹某某诈骗金额9万余元。2019年9月6日，被告人杨慧、赵某、尹某某被抓获。审理中，被告人杨慧、赵某、尹某某在家属的帮助下分别退出违法所得30,000元、10,000元、7,600元。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某1、龚某、陈1、田某、郑某某、朱某某、项某1、章某1、刘某1、彭某某、李某2等人的陈述和相应辨认笔录及照片、微信截图、微信聊天记录、虚假合同，同案证人王某1、高某、陈某2、邵某、宋某某、胡某某、王某2的证言及辨认笔录和照片、证人鲍某某、袁某某、章某2、卫某、陈某3、王某3、王某4、徐某、王5、张某某、项2、刘某2、吴某1、吴某2的证言及相应辨认笔录和照片、微信聊天记录、微信截图，司法鉴定意见书、光碟、后台数据、被害人转账记录，搜查笔录、搜查证、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、随案移送清单、协助冻结财产通知书，网上对比情况、刑事判决书，案发及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨慧、赵某、尹某某以非法占有为目的，合伙利用电信网络技术骗取他人财物，其中被告人杨慧参与诈骗数额特别巨大，被告人赵某、尹某某参与诈骗数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人杨慧、赵某、尹某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均依法减轻处罚。被告人杨慧、赵某、尹某某到案后能如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚。被告人杨慧、赵某、尹某某当庭自愿认罪，且均退出了部分违法所得，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人杨慧犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2024年9月5日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年12月5日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)三、被告人尹某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年11月5日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)四、退缴在案的违法所得，发还相应被害人。五、扣押在案的作案工具，予以没收。六、被告人杨慧、赵某、尹某某未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王文燕审判员  余 乐审判员  周 轶二〇二〇年十月十六日书记员  成 语附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院决 定 书（2020）黑01刑更1352号罪犯杨金山，男，汉族，1978年7月7日出生于黑龙江省伊春市，小学文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省伊春市伊春区人民法院于2017年12月26日作出（2017）黑0702刑初78号刑事判决，认定被告人杨金山犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省伊春市中级人民法院于2018年2月12日作出（2018）黑07刑终9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2020年7月30日提出假释建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中,执行机关黑龙江省东风监狱于2020年10月19日以罪犯杨金山不能提供补充材料且其刑期即将届满为由向本院申请撤回对该犯的假释建议。本院认为，执行机关提出的撤回对罪犯杨金山假释建议的申请符合法律规定，应准许。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许执行机关黑龙江省东风监狱撤回对罪犯杨金山的黑东狱假字（2020）第004号假释建议书。二〇二〇年十月二十日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3803号 申请执行人：康勇，男，1988年6月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：肖明理，男，1979年6月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人康永与被执行人肖明理民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1602民特877号民事裁定书已于2020年5月20日发生法律效力。申请执行人于2020年9月11日向我院申请执行，要求被执行人肖明理依照该民事判决书赔偿申请执行人康勇45000元。 本院在执行过程中于2020年9月14日向被执行人肖明理送达执行通知书及报告财产令。并于2020年9月11日、2020年10月9日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人尚有45000元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨剑峰
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237财保48号申请人：姜尚碧，女，1982年4月28日生，汉族，住重庆市巫山县。委托代理人：石光佳，重庆江晟律师事务所律师。被申请人：牟久香，女，1970年10月5日生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理姜尚碧、朱钦令与牟久香、熊世勇确认合同有效（房屋买卖合同）纠纷一案的过程中，姜尚碧向本院申请财产保全，本院于2020年5月15日依法作出（2020）渝0237执保140号执行裁定书，裁定：“查封被申请人牟久香名下的位于重庆市巫山县××街道××街××号××幢××室房产【产权证号：渝（××）巫山县不动产权第××号】”。2020年6月16日本院依法作出（2020）渝0237民初1639号民事调解书，双方自愿达成如下协议：“一、原告姜尚碧、朱钦令与被告熊世勇、牟久香于2007年8月9日签订的《房屋买卖合同》有效；二、由被告牟久香协助原告姜尚碧、朱钦令于2020年9月30日前，将登记在被告牟久香名下的、位于重庆市巫山县××街道××街××号××幢××室【产权证号：渝（××）巫山县不动产权第××号】房屋过户至原告姜尚碧、朱钦令名下；三、……。”。该民事调解书已于2020年6月19日发生法律效力。现姜尚碧向本院提出要求解除被申请人牟久香名下的位于重庆市巫山县××街道××街××号××幢××室房产【产权证号：渝（××）巫山县不动产权第××号】查封的申请。本院认为，申请人姜尚碧的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款(四)项规定，裁定如下：准予申请人姜尚碧提出解除其财产保全措施的申请。本裁定立即执行。审 判 员 陈进二〇二〇年十月二十六日法官助理 杨罗书 记 员 邓飞
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1542号 原告：长春荣泰世家物业服务有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区生态大街**华荣泰商务综合体******。 法定代表人：赖宝珠。职务：总经理。 委托诉讼代理人：薄奥迪。系该公司员工。 被告：何平，女，汉族，1971年7月8日生，住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告长春荣泰世家物业服务有限公司与被告何平物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出书面申请，请求撤回对被告何平的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长春荣泰世家物业服务有限公司撤回对被告何平的起诉。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初3364号 原告：南京市浦口区汤泉街道龙井社区居民委员会，住所地在南京市浦口区汤泉街道龙井社区居民委员会。 委托诉讼代理人：马丽，江苏君泊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玉霞，江苏君泊律师事务所实习律师。 被告：南京浦桥新型环保材料厂，住所地在南京市浦口区汤泉街道龙井社区。 原告南京市浦口区汤泉街道龙井社区居民委员会诉被告南京浦桥新型环保材料厂土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告南京市浦口区汤泉街道龙井社区居民委员会于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京市浦口区汤泉街道龙井社区居民委员会申请撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告南京市浦口区汤泉街道龙井社区居民委员会撤回起诉。 案件受理费9864元，减半收取4932元，由原告南京市浦口区汤泉街道龙井社区居民委员会负担。 审 判 长 朱 敏 人民陪审员 胡 胜 人民陪审员 张桂霞 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员 唐振宇
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4991号之二解除保全申请人：田承德，男，1948年6月11日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王然，天津融耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东岩，天津融耀律师事务所律师。被申请人：天津中安华典数据安全科技有限公司（社会信用代码911201100915807759），住所地天津市东丽区平盈路**服务滨海委**。法定代表人：倪红，总经理。被申请人：天津艾宝卓越科技有限公司（统一社会信用代码9112011059611899X2），住所地天津，住所地天津市东丽经济开发区一纬路**四合财富广场********>法定代表人：倪红,总经理。田承德与天津中安华典数据安全科技有限公司、天津艾宝卓越科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）津0110民初4991号民事裁定书，冻结被申请人天津中安华典数据安全科技有限公司、天津艾宝卓越科技有限公司名下银行存款4049518元。田承德于2020年10月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，田承德的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对天津中安华典数据安全科技有限公司、天津艾宝卓越科技有限公司名下银行存款4049518元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张静二〇二〇年十月二十三日书记员  张晨
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执654号之一申请执行人宁夏宏源建筑劳务有限公司，住所地宁夏银川市。被执行人李涛，男，汉族，1978年4月1日出生，住宁夏银川市。被执行人宁夏威翔建筑工程有限公司，住所地宁夏银川市。本院在执行宁夏宏源建筑劳务有限公司申请执行李涛、宁夏威翔建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，我院于2019年12月5日作出的（2019）宁0181民初5696号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人李涛、宁夏威翔建筑工程有限公司向申请执行人宁夏宏源建筑劳务有限公司支付269826.3元。申请人宁夏宏源建筑劳务有限公司于2020年4月13日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人李涛、宁夏威翔建筑工程有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人李涛、宁夏威翔建筑工程有限公司未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人李涛、宁夏威翔建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人名下的车辆档案，因未能实际控制车辆，故无法处置；已查封被执行人的工商档案，被执行人李涛、宁夏威翔建筑工程有限公司暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人宁夏宏源建筑劳务有限公司未能向本院提供被执行人李涛、宁夏威翔建筑工程有限公司其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人宁夏宏源建筑劳务有限公司告知其享有要求被执行人李涛、宁夏威翔建筑工程有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人李涛、宁夏威翔建筑工程有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年十月十二日书记员  李 毅
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1031号 申请执行人赵亮，男，汉族，1985年8月21日出生，汉族，住所地河北省高碑店市。 被执行人：张会臣，男，1958年3月8日生，汉族，住高碑店市。 被执行人：张华，男，1984年10月10日出生，汉族，住高碑店市。 关于赵亮申请张会臣、张华借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初1072号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人赵亮自愿主动向我院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初1072号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王东振
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初2741号原告：夏俊涛，男，1973年3月12日生，汉族，现住贵州省安顺市平坝区。原告：王翠莲，女，1974年10月6日生，汉族，现住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：霍英，女，1964年3月25日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：封国珍，女，1960年6月27日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：秦进萍，女，1964年6月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：唐明希，女，1988年8月30日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：董明琴，女，1989年10月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：王秀芸，女，1966年8月7日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。被告：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司。住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处文明路（原老武装部内）。统一社会信用代码：9152042156501483XJ。负责人：张述贞。委托诉讼代理人：赖小艳，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告夏俊涛、王翠莲与被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法由审判员程才祥适用简易程序并适用小额速裁公开开庭进行了审理，原告夏俊涛、王翠莲推荐的诉讼代表人秦进萍、唐明希、董明琴、王秀芸、被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司委托诉讼代理人赖小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏俊涛、王翠莲向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还原告购买希望城商品房（房号1-1-6-3）时所交的2400元“三通费”。事实及理由：2015年12月4日，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司售出商品房一套，房号1-1-6-3，房开公司在收取以房款、维修基金的同时，收取了“三通费”2400元整。但根据国家税务总局2009年公布施行《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中明确规定：商品房价格应当包括水、电等配套设施建设安装费用。省人大常委会曾在2009年实施的《贵州省城镇房地产经营管理条例》规定,“前款约定的商品房价格应包括水、电等配套设施的建设安装费用。”同时，《贵州省城市基础设施配套费用征收适用管理办法》（2008）年修正）第二条规定，“任何部门和单位不得在收取排水、电、热、道路等各项名目的专项配套费用。”根据上述规定，“三通费”应该是不能收取的，上述法规实施后，已被收取的“三通费”应该予以退还，本人多次通过致电被告办公室或者亲自去被告办公室要求退还，“三通费”均被告拒绝。为维护合法权益，故起诉至人民法院，请求判如所请。被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司辩称：1、被告收取的2400元是燃气开户费。2、原告的起诉已超过诉讼时效；经审理查明，2015年12月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司开发的位于平坝县城市棚户区（黔中希望城）商品房一套，房号1-1-6-3，原告在交纳房款、维修基金的同时，被告收取了原告“三通费”2400元整。本院认为，被告是依法设立的专门从事商品房建设、销售的企业法人，被告依法将其开发建设的商品房向原告出售，原告支付了购房款，由此可知，双方签订的《商品房买卖合同》均系双方之真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦无损社会公序良俗，属有效合同。根据本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第七条约定，“前述约定的商品房价格包括水、电建设安装以及附件5所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用”，第十二条的约定，“房屋交付时上水、下水、供电、应达到使用条件，电话通信、有线电视线路、宽带交付时敷设到户”。故根据合同约定“水、电、网络等”建设安装费用应包含在房屋总价款中。同时根据《贵州省物价局关于城市管道燃气设施建设及服务收费的通知》、《省物价局、省广电局关于制定全省有线数字电视基本收视维护费标准的通知》（黔价费[2013]179号）、《贵州省发展改革委关于我省新建住宅区供配电设施建设费标准等有关问题的通知》（黔发改价格[2014]1705号）等规范性文件的相关规定，上述三项费用的实质应为供电、燃气、有线电视设施达到合同约定的交付条件前必要的建设及安装费用。同时国家税务总局2009年公布施行的《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中均明确规定：商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用。故根据上述规定，被告另行收取“三通费”，明显属于加重对方责任的情形，无合法依据。被告抗辩收取“三通费”系燃气费，但未提供证据证实，本庭不予采信。关于被告抗辩的诉讼时效问题，诉讼时效是指权利人在一定期限不行使权利，期满后义务人获得抗辩权，在诉讼中提出抗辩则可以拒绝履行其义务的法律制度。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到侵害之日起计算。被告抗辩本案绝大多数原告已过诉讼时效的抗辩意见，本院认为，三年诉讼时效期为普通诉讼时效，本案系不当得利纠纷，非合同之债，不应适用三年普通诉讼时效的规定。另结合本区实际，在此之前本区各房开公司收取购房者“三通费”之现象较为普遍，“三通费”是否应当退还或收取是否符合法律规定等问题于2018年开始在本院形成相当规模的诉讼，故应当推定原告自2018年起知道或应当知道其权利受到侵害，原告起诉未超过诉讼时效。被告关于诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，本案被告收取原告“三通费”无事实和法律依据，应予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》一百二十二条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司于收到本判决之日起10日内退还原告夏俊涛、王翠莲交纳的“三通费”2400元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司负担。因原告方已经预交，被告在支付案件款时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  程才祥二〇二〇年十月二十六日法官助理杨永江书记员詹仁睿
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1765号罪犯夏红伟，男，1970年3月25日出生，汉族，小学文化，河南省嵩县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省栾川县人民法院于2009年12月29日作出(2010)栾刑初字第15号刑事判决，认定夏红伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金30000元。刑期自2008年11月28日起至2028年11月27日止。判决生效后，于2010年1月22日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2012年4月28日对其减刑一年；于2015年7月22日对其减刑一年二个月；于2018年9月7日对其减刑七个月，刑期至2026年2月27日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯夏红伟自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2008年3月至11月，夏红伟伙同他人在栾川县钼选场、矿业公司等盗窃变压器内芯、电缆等物。其中在栾川县一砖厂盗窃四台变压器内芯时，被发现后将发现者捆绑控制住，继续盗窃。在栾川县、嵩县盗窃工地上及移动公司、联通分公司正在使用的电缆。夏红伟参与抢劫一起，价值27460元，破坏电力设备八起，价值92879元，盗窃十二起（其中一起未遂），价值135154元。罪犯夏红伟服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年9月，2019年1月、6月、11月，2020年4月共获得五次表扬。2018年上半年至2019年下半年对罪犯改造评审鉴定依次为：良好、良好、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯夏红伟本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯一人犯数罪，罚金未交，建议对其从严减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏红伟减去有期徒刑四个月。（刑期至2025年10月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  芦 祎人民陪审员  海彦潮二〇二〇年十月二十七日书 记 员  钟 煜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执20566号之一 申请执行人东莞市光武精密机械有限公司，住所地:东莞市高埗镇低涌村中心路**之三。法定代表人王芬。 委托代理人唐家学，广东东慧律师事务所律师。 被执行人合肥宝亿自动化科技有限公司，住，住所地:安徽省合肥市经济技术开发区青龙潭路****厂房定代表人李静远。 申请执行人东莞市光武精密机械有限公司与被执行人合肥宝亿自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的(2019)粤1971民初23677号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款135998元及利息、诉讼费保全费4219.96元，另本案执行费2125元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月28日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人合肥宝亿自动化科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：冻结被执行人合肥宝亿自动化科技有限公司名下中国建设银行账户，冻结期限为2020月8月6日起至2021年8月5日。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人合肥宝亿自动化科技有限公司发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人合肥宝亿自动化科技有限公司发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2020年10月16日向申请执行人东莞市光武精密机械有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执20566号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二〇年十月二十三日 书记员  谢兰玉
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异824号异议人（被执行人）：陕西和阳置业有限公司，住所地陕西省渭南市富平县育才路****。法定代表人：陈建斌，该公司董事长。委托代理人：张露，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。委托代理人：张山石，北京德恒（西咸新区）律师事务所实习律师。申请执行人:齐商银行股份有限公司西安分行，住所地陕西，住所地陕西省西安市高新区唐延路**迈科国际大厦**>负责人：王洪刚，该分行行长。委托代理人：张骁奕，该分行员工。委托代理人：郝腾，该分行员工。被执行人：陕西富瑞实业有限公司，住所地陕西省，住所地陕西省渭南市富平县金龙大道南段院内平房**房法定代表人：陈德川，该公司总经理。被执行人：陈德川，男，1987年4月7日出生，住西安市未央区。被执行人：黄良子，女，1989年9月7日出生，住陕西省富平县。被执行人：陈建斌，男，1962年7月17日出生，住陕西省富平县。被执行人：伍从军，男，1973年3月28日出生，住陕西省富平县。齐商银行股份有限公司西安分行（以下简称齐商分行）与陕西富瑞实业有限公司（以下简称富瑞公司）、陕西和阳置业有限公司（以下简称和阳公司）、陈德川、黄良子、陈建斌、伍从军借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处（以下简称公证处）于2014年10月13日出具的（2014）陕证经字第006867号具有强制执行效力的债权文书公证书、2017年3月30日出具的（2017）陕证执字第046号执行证书已发生法律效力。因义务人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年3月13日依法立案执行。执行标的为本金3200万元，利息、罚息等及执行费。执行中，本院于2019年3月22日向和阳公司等被执行人均邮寄送达了执行通知书，和阳公司对申请执行时效期间提出异议，于2020年8月3日向本院提出不予执行申请，并提供了相应的证据。本院就和阳公司提出的不予执行申请，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人和阳公司称，1.齐商分行就本案的申请强制执行已过执行时效期间，应裁定不予执行。民诉法第二百三十九条第一款规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。民法总则第一百九十五条规定，诉讼时效期间从中断时起重新计算。公证债权文书执行规定第九条第二款规定，债权人向公证机构申请出具执行证书的，申请执行时效自债权人提出申请之日起中断。依据上述规定，该行于2017年2月15日向公证处申请出具执行证书，此时产生申请执行时效中断的法律后果，申请执行时效的时间起算点应从2017年2月15日重新开始计算。即齐商分行申请执行时效期间在2019年2月15日届满，但该行于2019年3月13日才向法院申请执行，显然已过两年执行时效。2.和阳公司提起执行异议符合法律规定。其在收到执行通知书后，于2019年4月26日向执行法院提交执行异议申请被拒收，经多次协调无果，和阳公司于2019年8月3日向法院邮寄了执行异议申请。在等待异议审查期间，执行法院裁定查封了被执行人的财产，和阳公司才知晓执行法院未对其异议申请进行审查，执行法院对于其提出的执行异议应当予以审查。综上，齐商分行未在法定期限内申请执行即丧失请求人民法院强制执行的权利，请求裁定不予执行。为支持其不予执行申请，和阳公司向本院提交了以下证据：1.公证书及执行证书。2.和阳公司于2019年4月26日向执行法院提交而被拒收的执行异议申请书。3.EMS专递信息。申请执行人齐商分行未提交答辩意见。本院查明，齐商分行与富瑞公司、和阳公司、陈德川、黄良子、陈建斌、伍从军借款合同纠纷执行一案，本院于2019年5月27日作出（2019）陕01执762号之一执行裁定书，终结本次执行程序。即该案尚未执行终结。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款规定，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。齐商分行与富瑞公司、和阳公司、陈德川、黄良子、陈建斌、伍从军借款合同纠纷一案执行中，被执行人和阳公司对申请执行人齐商分行申请执行时效期间提出了异议，该异议并非以公证债权文书确有错误为由申请不予执行，故应为执行行为异议，其提出异议符合异议复议规定的期限，本院应予受理。本案审查的争议焦点为，齐商分行申请执行是否超过执行时效期间。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第三条规定，债权人申请执行公证债权文书，除应当提交作为执行依据的公证债权文书等申请执行所需的材料外，还应当提交证明履行情况等内容的执行证书。第九条第二款规定，债权人向公证机构申请出具执行证书的，申请执行时效自债权人提出申请之日起中断。据此，债权人齐商分行向公证处申请出具执行证书之日起，申请执行时效中断；自公证处出具执行证书这一程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。齐商分行依据公证书及执行证书向本院申请执行，本院于2019年3月13日依法立案执行，自公证处于2017年3月30日出具（2017）陕证执字第046号执行证书至本院立案之日止并未超过法律规定的申请执行期间，故可以认定齐商分行申请执行并未超过法定期限。和阳公司提出，该案申请执行时效的时间起算点应从齐商分行向公证处申请出具执行证书的申请之日2017年2月15日重新开始计算，该异议理由于法相悖，不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款和《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：驳回被执行人陕西和阳置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，当事人可以自收到本裁定之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。审判长 童 超审判员 冯 健审判员 黄金华二〇二〇年十月二十一日书记员 任苏轩
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1220号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人王军，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月28日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205001203号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205001203号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人王军的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  魏文杰
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执1345号仪征市龙郡置业有限公司、糜万金：申请执行人仪征市龙郡置业有限公司与被执行人糜万金排除妨害纠纷执行一案，执行中，本院已强制执行完毕，故仪征市龙郡置业有限公司申请执行的（2019）苏1081民初990号民事判决书确定的行为执行已执行完毕，故该案现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8015号 广州市博裕通餐饮管理服务有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初11421号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月九日 备注：执行员程灿文，书记员黄清晖
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初8282号原告：上海显豪建筑装饰有限公司，住所地上海市宝山区业绩路******。法定代表人：龚益兴，执行董事。委托诉讼代理人：顾成功，上海海彻律师事务所律师。委托诉讼代理人：成垚，上海海彻律师事务所律师。被告：沙井荣，男，1974年2月1日出生，汉族，户籍地江苏省启东市惠萍镇郁北村****。原告上海显豪建筑装饰有限公司诉被告沙井荣买卖合同纠纷一案，原告上海显豪建筑装饰有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告上海显豪建筑装饰有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海显豪建筑装饰有限公司撤回起诉。案件受理费免收，公告费560元由原告上海显豪建筑装饰有限公司负担。审判员  韩杰二〇二〇年十月二十一日书记员  方琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执恢375号申请执行人:江苏银行股份有限公司无锡山北支行，住所地无锡市梁溪区钱皋路**。负责人：毛建明，该支行行长。委托代理人：缪海萍，江苏楚乾律师事务所律师。委托代理人：姚卓尔，江苏楚乾律师事务所实习律师。被执行人：无锡汇隆无缝钢管有限公司，，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市人民东路**（统一社会信用代码：91320206746806457F）法定代表人：戈弘辰。委托代理人：徐东辉、吴高俊，江苏智和律师事务所律师。被执行人：无锡市百汇机械集团有限公司，住所，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市人民东路**一社会信用代码：913202066282840021）法定代表人：戈伯芳。被执行人：无锡金汇发科技有限公司，住所地无，住所地无锡市惠山区洛社镇润杨村杨东路**会信用代码：9132026301944531Y）法定代表人：戈伟兴。被执行人：无锡金茂置业有限公司，住所地无，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市杨东路**会信用代码：91320206749431486T）法定代表人：戈伯芳。委托代理人：徐东辉、吴高俊，江苏智和律师事务所律师。被执行人：戈伯芳，男，1959年7月25日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：戈文英，女，1958年8月13日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：戈弘辰，男，1988年8月9日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：钱芳，男，1964年7月22日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：费英英，女，1964年4月2日出生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人江苏银行股份有限公司无锡山北支行与被执行人无锡汇隆无缝钢管有限公司、无锡市百汇机械集团有限公司、无锡金汇发科技有限公司、无锡金茂置业有限公司、戈伯芳、戈文英、戈弘辰、钱芳、费英英金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0213民初4008号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、无锡汇隆无缝钢管有限公司、无锡金茂置业有限公司、戈伯芳、戈文英、戈弘辰、钱芳、费英英于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司无锡山北支行归还借款本金4998048.65元及逾期利息（逾期罚息暂计算至2017年3月13日为180725.68元，此后利息以4998048.65元为基数按合同约定年利率6.525%上浮50%计算至实际给付之日）以及律师代理费217800元。二、无锡市百汇机械集团有限公司、无锡金汇发科技有限公司对上述第一项债务承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48310元、保全费5000元，二项合计53310元（江苏银行股份有限公司无锡山北支行已预交），由无锡汇隆无缝钢管有限公司、无锡市百汇机械集团有限公司、无锡金汇发科技有限公司、无锡金茂置业有限公司、戈伯芳、戈文英、戈弘辰、钱芳、费英英共同负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月26日立案受理。执行过程中，被执行人戈伯芳、戈文英名下的洛社镇人民东路100号房产、被执行人无锡市百汇机械集团有限公司名下的杨市环镇北路1号房产已被多家法院查封；被执行人戈伯芳名下的西横街62-402室房产、被执行人无锡市百汇机械集团有限公司名下的洛社镇人民东路100号7、8、9、11、13、14、16幢房产、洛社镇藕杨路12号房产已被本院查封且上涉抵押，暂无法处置。被执行人无锡汇隆无缝钢管有限公司名下的车牌号为苏Ｂ×××**、被执行人无锡金汇发科技有限公司名下的车牌号为苏Ｂ×××**、被执行人无锡市百汇机械集团有限公司名下的车牌号为苏Ｂ×××**、被执行人无锡金茂置业有限公司名下的车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏ＢＮ78**、被执行人钱芳名下的车牌号为苏Ｂ×××**的车辆已被本院轮候查封、被执行人戈弘辰名下的车牌号为鲁Ｃ×××**的车辆已委托其他法院查封。被执行人无锡市百汇机械集团有限公司名下的300万股权已被本院冻结。综上，本院已执行到位0.00元，剩余5449884.33元尚未执行到位。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)苏0213民初4008号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 匡慧敏审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年十月二十日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492民初2216号 原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路**。 负责人：汪伟，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁炎平，江苏华东律师事务所律师。 被告：西藏新城悦物业服务股份有限公司，，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区国际总部城****** 法定代表人：戚小明，该公司董事长。 原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司诉被告西藏新城悦物业服务股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日登记立案。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨玖霖 二〇二〇年十月二十六日 书记员  邵 鋆
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9536号 原告：任雄清，男，1973年12月17日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：米佳，四川蓉城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何俊宏，四川蓉城律师事务所律师。 被告：陕西安莱智能科技有限公司，住所地陕西省西安市高新区唐延路**旺座现代城****。 法定代表人：姜胜明，职务不详。 被告：陕西安莱智能科技有限公司绵阳分公司，营业场所绵阳市涪城区顺河前街一品天下2单元17楼2号。 负责人：谢小龙，职务不详。 原告任雄清与被告陕西安莱智能科技有限公司、陕西安莱智能科技有限公司绵阳分公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告任雄清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任雄清撤回起诉处理。 审判员  余存江 二〇二〇年十月二十日 书记员  张世龙
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初62号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：张文均，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：崔美玲，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。 被告：海门市卡秀歌厅，经营场所所在地江苏省南通市海门区海门街道贵都之星**。 经营者：王成祥。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告海门市卡秀歌厅侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。同年10月12日，原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年十月十六日 书记员  袁境薇
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5648号 原告：侯波，男，1962年12月3日出生，汉族，居民住费县。 被告：张兆峰，男，1985年8月8日出生，汉族，居民，住费县。 原告侯波与被告张兆峰小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告侯波撤回起诉处理。 审判员  陈乃军 二〇二〇年十月二十六日 书记员  宁璐璐
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2347号之一被执行人：徐友飞，男，1984年2月16日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴中区。被执行人徐友飞诈骗罪一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）苏0507刑初122号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告人徐友飞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2024年9月3日止。罚金于本判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。二、责令被告人徐友飞退赔尚未退出的赃款人民币31万元，发还被害人周某。由于被执行人徐友飞未履行法律文书确定的义务，本院于2020年7月23日立案执行,立案标的为320000元。案件执行过程如下：1、2020年7月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“无法联系收件人”而退信，经查，被执行人徐友飞羁押于苏州市第二看守所，本院已向该所邮寄执行通知书，责令其委托家属代其履行生效法律文书确定的义务，但至今既未到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月23日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。查封了登记在被执行人徐友飞名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车二辆（查封期限为两年：自2020年8月5日至2022年8月4日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），但因上述车辆未能实际查扣，故暂无法处置。除此之外，查无其他银行存款、证券、房地产等财产信息。3、经检索，被执行人徐友飞在本院或省内其他法院无作为权利人案件。4、2020年7月30日，本院委托苏州市吴中区人民法院调查被执行人财产情况，该院于2020年8月6日赴被执行人住所苏州市吴中区××村（××）北港16号现场调查，经反馈：未查找到被执行人下落，无可供执行财产。5、2020年10月13日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。6、2020年10月14日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。7、本案立案标的320000元，已执行到位0元，尚未执行标的为320000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  王三男审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年十月二十六日书记员  蔡春晗
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初3642号 原告：袁斗宣，男，1962年6月18日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：唐兴全，四川聚德律师事务所律师。 被告：泸州富林房地产开发有限公司，住所地泸县海潮镇海潮街村，工商注册号510521000044472。 法定代表人：漆应林。 被告：江安县房地产综合开发公司，住所地四川省江安县江安镇建设路**，统一社会信用代码91511523MA62A01K4A。 法定代表人：黄家华。 原告袁斗宣与被告泸州富林房地产开发有限公司、江安县房地产综合开发公司合伙协议纠纷一案，原告袁斗宣于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，确系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁斗宣撤诉。 案件受理费13534元，减半收取6767元，公告费300元，共计7067元，由原告袁斗宣负担。 审 判 长  谢 蓉 人民陪审员  先明素 人民陪审员  赵晶晶 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  杨 艳
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初310号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人赵保全，男，1972年11月19日出生于河北省满城区，汉族，小学文化，农民，住保定市满城区。因犯抢劫罪、盗窃罪于1999年11月30日被满城县人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；因犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪于2010年3月2日被河北省易县人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万七千元，2018年9月7日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月18日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 被告人赵保山，男，1956年2月15日出生于河北省满城区，汉族，小学文化，农民，住保定市满城区。因犯抢劫罪（未遂）于2006年2月20日被本院判处有期徒刑三年，罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月18日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人赵保全、赵保山犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员王凝寒出庭支持公诉，被告人赵保全、赵保山到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、2020年4月21日20时许，被告人赵保全伙同赵保山在保定市徐水区杨某家盗窃绿能牌电动自行车一辆。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2151元。 二、2020年4月21日21时许，被告人赵保全伙同赵保山在保定市徐水区曹某家盗窃台铃牌电动自行车一辆。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2522元。 公诉机关认为，被告人赵保全、赵保山之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人赵保全有期徒刑一年，并处罚金，判处被告人赵保山有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人赵保全、赵保山供述，被害人杨某、曹某陈述，证人刘某证言，现场勘验笔录、平面图及现场照片，辨认笔录及照片，河北省涉案财产价格认定结论书，视听资料，河北省满城县人民法院（1999）满刑初字第184号刑事判决书，河北省徐水县人民法院（2005）徐刑初字第226号刑事判决书，（2010）易刑一初字第14号刑事判决书、刑事裁定书，释放证明书，说明，收条，户籍证明信等证据证实。 被告人赵保全、赵保山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月21日20时许，被告人赵保全在保定市徐水区杨某家院内盗窃绿能牌电动自行车一辆，当晚21时许，在大王店镇小仕庄村曹某家院内盗窃台铃牌电动自行车一辆，被告人赵保山明知被告人赵保全去盗窃电动自行车，仍驾驶自己的五征牌三马车帮助其将盗窃的两辆电动自行车拉回本村藏匿。次日，二被告人将盗窃的两辆电动自行车拉到博野县徐家营村卖给了刘某，销赃得款予以挥霍。经鉴定，被盗绿能牌电动自行车价值人民币2151元、台铃牌电动自行车价值人民币2522元。 另查明，在诉讼过程中，被告人赵保山之子赵亮代其退赔被害人杨某经济损失2151元、退赔曹某经济损失2522元，代被告人赵保山缴纳罚金人民币1500元。 本院认为,被告人赵保全、赵保山以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物且数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。关于公诉机关提出的被告人赵保全系累犯，依法应当从重处罚，被告人赵保山有犯罪前科，依法可酌情从重处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。关于公诉机关提出的被告人赵保山在共同犯罪中起次要作用系从犯，依法应当从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。被告人赵保全、赵保山到案后能够如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，且被告人赵保山亲属已代其全部退赔被害人经济损失，依法可酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2013]8号）第一条、第三条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵保全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2021年5月17日止；罚金于判决生效后十日内缴清）。 二、被告人赵保山犯盗窃罪，判处有期徒刑六个，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2020年11月17日止；罚金已缴清）。 三、作案工具五征牌三马车一辆依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘小战 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈丽思 书 记 员 贾 娜
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执复82号复议申请人（被执行人）：常宁市八方耕地开发有限公司，住所地：湖南省常宁市培元街道办事处桃江路原教工之家**。法定代表人：李沛。委托诉讼代理人：曾峰。申请执行人：肖志刚。被执行人：肖卫国。复议申请人常宁市八方耕地开发有限公司（以下简称八方公司）不服湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482执异18号执行裁定，向本院提出复议。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审查。在本案审查期间，复议申请人八方公司以其与申请执行人肖志刚、被执行人肖卫国达成和解协议为由，向本院书面提出撤回复议申请。本院认为，复议申请人八方公司自愿撤回复议申请，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许复议申请人常宁市八方耕地开发有限公司撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年十月二十一日法官助理 谢吉灵书 记 员 何友明            校对责任人：罗曙梅                 打印责任人：何友明      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保328号 立案庭、广西北部湾和居物业服务股份有限公司、何潜： 关于申请人广西北部湾和居物业服务股份有限公司与被申请人何潜财产保全一案，本院依据（2020）桂0503财保40号民事裁定书，于2020年10月10日向北海市银海区人民法院执行局发出协助执行通知书：冻结被申请人何潜名下的在北海市银海区人民法院执行（2020）桂0503执359号一案的执行款13860元。北海市银海区人民法院执行局已依法受理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2020）桂0503财保40号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十月十二日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初1430号原告：曹某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：唐某，男，汉族，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市，现住原州。原告曹某与被告唐某承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加诉讼，被告唐某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹某向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付原告剩余报酬4000元。事实和理由：2019年5月，被告承包中国人民银行彭阳县支行门卫室屋面防水工程并雇佣原告为其做屋面防水。完工后，被告给原告结算了10260元，剩余6000元给原告出具了欠条。2019年底，被告又给原告支付了2000元，剩余4000元未付。2020年5月份，原告向被告催要时，被告承诺于2020年5月底前付清，并在欠条上注明。欠款到期后，被告又推拖至今未付。唐某缺席未作答辩，亦未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月，原告以包工包料方式从被告处承揽了中国人民银行彭阳县支行门卫室屋面防水工程。完工后经双方结算，被告给原告支付了10260元，剩余6000元给原告出具了欠条。2020年初，被告又给原告支付了2000元，剩余4000元未付。2020年5月12日经原告催要，被告承诺于2020年5月底前付清，并在原欠条上注明。欠款后经曹某催要，唐某至今未付。庭审中，原告依法提交了欠条原件，主要内容：“今欠到曹某工程款6000元，大写陆千元整，欠款人唐某，2019年5月15日；2020年5月底付清，唐某，2020.5.12”。上述事实有当事人陈述和原告提交的欠条予以证实，本院予以确认并在卷为证。本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。曹某虽与唐某未签订书面合同，但其按照唐某要求完成了屋面防水工作并交付了工作成果，唐某也支付大部分报酬，双方之间形成事实上的承揽合同法律关系。唐某未依约按期支付曹某剩余报酬4000元的行为违约，应承担继续履行等违约责任。唐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证、抗辩等诉讼权利的放弃。综上所述，曹某要求唐某支付剩余报酬4000元的诉讼请求均合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐某于本判决生效之日起十日内支付原告曹某剩余报酬4000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 海 文审判员 刘天军审判员 郭文彩 二〇二〇年十月二十一日书记员 韩红霞附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3/4
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0204执2097号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：张家欢，男，1985年4月16日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：史立秀，男，1989年2月12日出生，汉族，住吉林省九台市。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人张家欢、史立秀罚金一案于2020年09月18日立案执行，本院作出的（2016）吉0204刑初178号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人张家欢给付罚金人民币20,000元、史立秀给付罚金人民币20,000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张家欢名下有一车辆信息（车牌号码：吉B×××**），已查封，因未实际扣押，故无法处置，发现被执行人史立秀名下银行账户内有少部分存款，因不足支付本案标的额，故未扣划处理，未发现证劵、工商、不动产等登记信息。3、本院于2020年9月23日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2020年9月22日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2020年9月22日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司登记信息。6、本院已分别委托被执行人张家欢、史立秀住址所在地吉林省蛟河市人民法院、吉林省九台市人民法院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。7、本院于2020年10月19日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结执行对（2020）吉0204执2097号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马丽娟审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二〇年十月二十八日书记员  张 帅
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初2427号原告:周迎贵，男。被告:内蒙古万博房地产开发有限责任公司。法定代表人：傅志国。被告：赵峰，男，汉族。原告周迎贵与被告内蒙古万博房地产开发有限责任公司、赵峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告周迎贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周迎贵撤回起诉处理。审判员 丁 洁二〇二〇年十月二十日书记员 温佳宝
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终13437号上诉人（原审被告）：李博文，男，汉族，1997年10月12日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：张豪帅，河南德晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚丹，河南德晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州音斯戴欧美容服务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区地润路**绿地百合**楼**附**商铺，统一社会信用代码91410100MA473UKB6R。法定代表人：贾长青，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：潘素萍，北京市安博（郑州）律师事务所律师。上诉人李博文因与被上诉人郑州音斯戴欧美容服务有限公司服务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初13831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理，现已审理终结。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：本案涉及的《顾问协议》和《员工入股协议书》是不可拆分的协议，是何种法律关系一审没有认定；被上诉人应当将顾客充会员卡资金退还给上诉人。被上诉人郑州音斯戴欧美容服务有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。郑州音斯戴欧美容服务有限公司提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《顾问协议》；2、判令被告返还原告已支付的10万元顾问费；3、判令被告向原告支付违约金3万元；4、本案诉讼费用由被告承担。原审查明：2019年11月28日，原告音斯戴欧（聘请方）与被告李博文（受聘方）签订一份《顾问协议》，协议约定原告拟聘请被告作为发型师顾问，且被告同意接受原告聘请。聘任地点为绿城百合门店，顾问服务的期限为3年，自2019年11月28日起至2022年11月28日止。另约定被告在本协议服务期限内（即3年）不得离职/不得单方解除或终止本协议，否则应向原告支付违约金30万元。合同尾页备注原告聘请被告李博文的顾问费用10万元整。原告于2019年11月28日通过支付宝向被告转账30000元，通过微信向被告转账20000元，2019年12月10日通过微信向被告转账10000元，2019年12月18日通过微信向被告转账2000元、18000元，2019年12月23日通过支付宝向被告转账10000元，2020年1月10日通过微信向被告转账10000元，庭审中被告确认《顾问协议》中约定的10万元已收到，并确认实际服务时间自2019年12月1日至2020年5月31日。以上事实有原、被告提交的《顾问协议》、转账记录及本案庭审笔录在案佐证。原审认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告音斯戴欧与被告李博文签订的《顾问协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依约履行各自义务，现被告不再向原告提供顾问服务，故合同目的已无法实现，原告要求解除原、被告签订的《顾问协议》的诉请，本院予以支持；合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，原、被告庭审中确认被告实际服务时间自2019年12月1日至2020年5月31日，共六个月，故原告要求被告返还原告已支付的10万元顾问费，本院在扣除被告实际服务时间后剩余83333.33元范围内予以支持；原告述称因被告离职存在违约行为导致合同不能履行，但其提供的证据不足以证明，故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。被告述称其与原告及其关联公司签订的《员工入股协议书》所涉及的分红、入股金，与原告之间的提成、会员卡等纠纷，与本案无关，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告郑州音斯戴欧美容服务有限公司与被告李博文于2019年11月28日签订的《顾问协议》；二、被告李博文于本判决生效后十日内向原告郑州音斯戴欧美容服务有限公司返还顾问费83333.33元；三、驳回原告郑州音斯戴欧美容服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告郑州音斯戴欧美容服务有限公司负担508元，由被告李博文负担942元。二审诉讼中，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人李博文不再向被上诉人郑州音斯戴欧美容服务有限公司提供顾问服务，被上诉人请求解除《顾问协议》并请求上诉人返还相应顾问费用于法有据，应予支持。上诉人没有提出反诉，其主张不属于本案审理范围。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人上诉理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1883.30元，由上诉人李博文负担。本判决为终审判决。审判员 安 军二〇二〇年十月二十三日书记员 王梦龙
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0208民初3784号原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。负责人：魏宝兴，总经理。被告：丛海龙，男，1989年1月30日出生，汉族，住唐山市丰润区。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告丛海龙追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。案件受理费1372元，减半收取686元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。审判员 王 颖二〇二〇年十月二十六日书记员 赵海涛
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1027号 申请人：王慧，女，汉族，1985年4月29日出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市康城雅居小区**楼****。 申请人：王涛，男，汉族，1987年1月6日出生，新疆维吾，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市公园******楼****v> 被申请人：新疆百润房地产开发有限责任公司，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关镇大墩村34号。 法定代表人：李斌，该公司董事长。 申请人王慧、王涛根据已经生效的昌吉州中级人民法院（2020）新23民终806号民事判决书，于2020年10月27日向本院申请保全，请求对被申请人新疆百润房地产开发有限责任公司账户金额1，556，767.39元或其他同等价值的财产予以查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人王慧、王涛的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人新疆百润房地产开发有限责任公司账户金额1，556，767.39元或其他同等价值的财产予以查封、冻结、扣押。查封、冻结期限自2020年10月27日至2021年10月26日期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 摆 华 英 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 艾尼瓦尔 书 记 员 阿依古丽
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执359号 卢林林、唐继兰、蒙华燕、平乐县集联运输有限责任公司、冯翠芳： 本院立案执行的申请执行人卢林林、唐继兰、蒙华燕与被执行平乐县集联运输有限责任公司、冯翠芳机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，被执行人平乐县集联运输有限责任公司、冯翠芳已经按（2020）桂0330民初283号法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条之规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2251号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人文永强，男，1994年5月22日生，彝族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省赫章县。2019年10月29日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月29日被取保候审。2020年10月13日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕2081号起诉书指控被告人文永强犯诈骗罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月13日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员彭宁宇出庭支持公诉，被告人文永强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人文永强于2017年11月在河北省沧州市加入电信诈骗组织“水玲珑国际化妆品有限公司”（后更名为“香港新肤雅国际化妆品有限公司”），后随该组织搬迁至河北省定州市。该组织自上而下分别设有“总经理”、“经理”、“大主任”、“小主任”（又称寝室长）、“主管”、“业务员”等职务,以“累计投资每套人民币2900元的‘化妆品’达一定数额以及拉人进公司可以逐级升职，最终拿高工资”为诱饵拉人入伙成为业务员,业务员以女性身份通过微信、QQ添加陌生男性为好友，假装与对方谈恋爱取得信任，虚构生病需要医药费、没钱吃饭、没有路费过来见面等理由骗取被害人钱财。被告人文永强作为业务员，于2019年7月至9月期间，采用上述手段，骗得被害人财物共计价值人民币11407.14元。具体犯罪事实分述如下：1.被告人文永强于2019年7月至8月，采取上述手段，骗得被害人王某2人民币2600元。2.被告人文永强于2019年7月，采取上述手段，骗得被害人王某1人民币540元。3.被告人文永强于2019年6月至9月，采取上述手段，骗得被害人刘某人民币7724元。4.被告人文永强于2019年7月至9月，采取上述手段，骗得被害人龙某人民币243.14元。5.被告人文永强于2019年9月，采取上述手段，骗得被害人谭某人民币300元。公诉机关认为，被告人文永强以非法占有为目的，加入诈骗组织，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人文永强系从犯、坦白、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了刑事案件侦破经过、转账记录、人口信息、扣押决定书及清单、财付通交易记录等书证，证人郑某的证言，被害人王某2、王某1、刘某、龙某、谭某的陈述，被告人文永强的供述，江阴市公安局制作的检查笔录及照片等证据证实。被告人文永强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，公安机关从被告人文永强处扣押手机2部。本院认为，被告人文永强以非法占有为目的，加入电信诈骗组织，利用电信网络技术手段骗取公民财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人文永强在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人文永强的犯罪情节及社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人文永强犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年10月13日起至2021年4月10日止），并处罚金人民币四千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。二、责令被告人文永强退赔违法所得人民币11407.14元，发还相应被害人；扣押在案的物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  方燕燕二〇二〇年十月十三日书记员  黄雨婷附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24284号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路****。负责人刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人张晓明，女，1985年12月15日出生，汉族，住辽宁省盖州市团山李漠洛村**84。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初36236号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年11月16日的信用卡欠款本金134,784.28元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年10月19日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十六日书记员  张丁培附：相关法律条文
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初1126号 原告：王小中，男，1955年10月16日出生，汉族，现住深泽县。 委托诉讼代理人：王蓓，男，1979年9月12日出生，汉族，现住深泽县，系原告的儿子。 被告：王振（珍）红，男，1961年12月2日出生，汉族，现住深泽县。 原告王小中与被告王振（珍）红租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，本院在审理过程中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王小中申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王小中撤回起诉。 案件受理费减半收取48元，由原告负担。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年十月三十日 书记员  贾思涵
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3618号原告:宋守坤，男，1982年7月24日生，汉族,住长春市南关区。委托诉讼代理人：陈鹏，吉林良智律师事务所律师。被告:长春市德枥物流有限公司，住所地：长春市绿园区自立西街南弘海小区四栋11单元520室。法定代表人:陈帅楠，系该公司法人。原告宋守坤与被告长春市德枥物流有限公司劳动争议一案中，原告宋守坤于2020年10月19日向本院提出撤回对被告长春市德枥物流有限公司起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告宋守坤撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元由原告宋守坤承担。审判员  黄晓颖二〇二〇年十月十九日书记员  李 睿
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初381号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人王维，曾用名林语楠、林宇楠，男，1982年4月14日出生，汉族，大学文化，户籍地四川省富顺县。因犯猥亵儿童罪，于2011年5月5日被原四川省双流县人民法院判处有期徒刑四年，2013年10月18日刑满释放。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2020年4月21日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区分局）刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人李佳伟，浙江嘉韬律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院于2020年8月26日以秀检未检刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人王维犯猥亵儿童罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员周颖出庭支持公诉，被告人王维及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年底至2020年4月，被告人王维在经营、管理嘉兴央艺文化艺术有限公司、嘉善和一教育咨询有限公司并担任培训教师期间，多次在嘉兴市经济技术开发区××街道××室××宿舍××路××大厦××室等地，采用肛交等方式与被害人王某某、李某某发生性关系。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了工商登记材料、扣押清单及照片、抓获经过、情况说明、具结书、刑事判决书、证人证言、被害人陈述、被告人供述、搜查笔录、辨认笔录、电子数据检查笔录、视频及截图等证据。公诉机关认为，被告人王维多次猥亵二名儿童，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任，且属有其他恶劣情节；被告人王维如实供述罪行，建议判处其有期徒刑六年四个月，并适用禁止令。庭审中，公诉机关变更量刑建议为判处被告人王维有期徒刑十年，附加剥夺政治权利，并适用禁止令。被告人王维对指控的事实、罪名及变更后的量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名和事实没有意见，提出被告人王维犯罪手段温和，没有造成严重后果；被告人能如实供述罪行，自愿认罪认罚，鉴于其个人因素及家庭情况，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2018年底至2020年4月期间，被告人王维在经营管理嘉兴央艺文化艺术有限公司、嘉善和一教育咨询有限公司并担任培训教师期间，在嘉兴市经济技术开发区××街道××室××宿舍××路××大厦××室等地，采用肛交等方式多次对被害人王某某（男，2008年12月1日出生）、李某某（男，2011年9月21日出生）实施猥亵，且有拍照、摄像及性施虐等行为。案发后，公安机关从被告人王维处扣押作案工具华为手机4部、SONY摄像机2台、肚兜及衣物、抽气筒和各式火罐、钢管和绳子、润滑剂、蜡烛、辣椒等物一批。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、随案移送清单、户籍证明、门诊病历、搜查证、扣押清单及照片、公司登记基本情况、公司章程、房屋租赁合同、抓获经过、情况说明、刑事判决书、释放证明书、具结书，证人李某一、盛某某、王某二、魏某某、宣某某、王某一等人的证言，被害人王某某、李某某的陈述，被告人王维的供述，搜查笔录、辨认笔录，电子数据检查笔录、视频分析报告、视频截图、视听资料制作情况表等证据证实。本院认为，被告人王维构成猥亵儿童罪。公诉机关的指控成立。被告人王维未在第一时间供述猥亵被害人王某某的犯罪事实，依法不能认定为坦白。被告人王维猥亵儿童手段恶劣，辩护人认为被告人王维犯罪手段温和、未造成严重后果的意见不符合事实；认为被告人能如实供述罪行的意见不符合法律规定，均不予采信。被告人王维具有自愿认罪认罚等情节，可依法从宽处理。辩护人意见的合理部分，酌予采纳。被告人王维具有利用经营管理教育培训机构并担任培训老师的便利条件，多次对二名未满十二周岁儿童实施猥亵，曾因同种罪行受过刑事处罚等情形，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第二十五条之规定，属于刑法意义上的“其他恶劣情节”。公诉机关变更后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第三十七条之一、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王维犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月21日起至2030年4月20日止。）二、禁止被告人王维自刑罚执行完毕或假释之日起五年内从事与未成年人有关的工作、活动，禁止其进入中小学校区、幼儿园园区及其他未成年人集中场所。三、扣押在案的作案工具华为手机4部、SONY摄像机2台、肚兜及衣物、抽气筒和各式火罐、钢管和绳子、润滑剂、蜡烛、辣椒等物一批，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李仁华人民陪审员  李建英人民陪审员  徐文武二〇二〇年十月十五日书 记 员  戚嘉豪
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07财保10号申请人：锦州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门北大街**。负责人：刘文忠，该行行长。委托诉讼代理人：尚亚楠，该行职员。被申请人：新华联控股有限公司，住所地北京市通州区外郎营村**院**楼**。法定代表人：傅军。被申请人：长石投资有限公司，住，住所地拉萨经济技术开发区博达路以南、扎西路以西西藏西海冷链物流有限公司办公楼****/div>法定代表人：刘静。申请人锦州银行股份有限公司北京支行与被申请人新华联控股有限公司、长石投资有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新华联控股有限公司、长石投资有限公司名下31846.875万元银行存款或查封其他等值财产。申请人诉称，2019年5月23日，申请人与被申请人新华联控股有限公司签订了合同编号为锦银【北京分】行【2019】年流借字第【134】号《流动资金借款合同》，约定借款金额人民币30000万元，借款期限为2019年5月23日至2020年5月22日。同日，申请人与被申请人长石投资有限公司签订了合同编号为锦银【北京分】行【2019】年保字第【134】号《保证合同》。上述合同签订后，申请人履行了放款义务。由于被申请人新华联控股有限公司近期经营发生重大不利事件，自2020年1月21日开始无力偿还利息，到期后的本金逾期，导致申请人面临无法正常收回本息的风险。申请人多次催要本息，被申请人新华联控股有限公司表示无力偿还，被申请人长石投资有限公司亦未履行担保责任。近期多家金融机构及债权人准备起诉被申请人，为了防止被申请人转移资产，避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，特向本院提出诉前保全申请。锦州银行股份有限公司北京分行为此提供担保，并向本院出具了诉前财产保全担保函。本院经审查认为，申请人锦州银行股份有限公司北京分行的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人新华联控股有限公司名下银行存款31846.875万元；二、若上述冻结存款余款不足，则查封被申请人新华联控股有限公司、长石投资有限公司名下的其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人锦州银行股份有限公司北京分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平31476951905000二〇二〇年十月十四日3111513608400法官助理赵鲲书记员 王佳惠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11520号申请执行人：嘉兴中普照明电器有限公司，住所地：浙江省。法定代表人：冯，总经理。被执行人：河南兴和实业有限公司，住所地：郑州市金水区。法定代表人:程。关于嘉兴中普照明电器有限公司申请执行河南兴和实业有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初31290号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：被告河南兴和实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告嘉兴中普照明电器有限公司货款330000。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3200元，保全费2170元，均由被告河南兴和实业有限公司负担。因被执行人河南兴和实业有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人嘉兴中普照明电器有限公司于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余335370.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南兴和实业有限公司负有继续向申请执行人嘉兴中普照明电器有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 刘宇飞审判员 关 磨二〇二〇年十月二十日书记员 司亚东
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6823号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：李赛赛，男，1990年09月14日生，汉族，住江苏省徐州市新沂区新东村新新路北二巷**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李赛赛信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初7048号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年十月二十八日书记员陈艳附：相关法律条文
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1878号 上诉人（原审原告）：王红芳，女，1961年3月25日出生，汉族，住万荣县。 委托诉讼代理人：樊峥峰，山西正豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴立铭，男，1957年8月6日出生，汉族，住万荣县，系上诉人丈夫。 被上诉人（原审被告）：黄冠军，男，1978年11月2日出生，汉族，住万荣县。 被上诉人（原审被告）：秦雪霞，女，1982年3月24日出生，汉族，住万荣县。 二被上诉人的委托诉讼代理人：张永峰，山西双庆律师事务所律师。 上诉人王红芳因与被上诉人黄冠军、秦雪霞提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山西省万荣县人民法院（2020）晋0822民初345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王红芳于2020年10月16日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人王红芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王红芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费880元，减半收取440元，由上诉人王红芳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  高军武 审判员  陶佩林 审判员  王玉林 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 聪
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终10439号上诉人（原审被告）：卓力，男，1955年1月2日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。委托诉讼代理人：何俊青，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹贻帅，山东舜天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张新生，男，1955年7月22日出生，汉族，鲁银投资集团股份有限公司退休职工，住济南市，公民身份号码。被上诉人(原审原告)：徐丽萍，女，1956年6月19日出生，汉族，山东省商业集团有限公司退休职工，住济南市，公民身份号码。两被上诉人共同委托诉讼代理人：贾真，北京市盈科（济南）律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：徐岩岩，北京市盈科（济南）律师事务所律师。上诉人卓力因与被上诉人张新生、徐丽萍委托理财合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人卓力收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人卓力自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙潇审判员  张伟审判员  高静二〇二〇年十月二十二日书记员  王雯
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0325民初2422号原告：李柏权，男，1969年4月26日出生，汉族，住道真自治县。被告：中城投集团第二工程局有限公司，住所地吉林省长春市人民大街**。法定代表人：赵洪文，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐华荣，该公司员工。被告：贵州中钰海房地产开发有限公司，住所地，住所地道真自治县玉溪镇新城社区篁竹郡**楼iv>法定代表人：罗安详，该公司总经理。委托诉讼代理人：严波，该公司员工。被告：马继辉，男，1974年8月19日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人:熊建春，重庆市万州区新田法律服务所法律工作者。原告李柏权与被告中城投集团第二工程局有限公司、贵州中钰海房地产开发有限公司、马继辉承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。李柏权于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，李柏权向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许李柏权撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由李柏权负担。审判员  刘仕位二〇二〇年十月二十七日书记员  邹 青
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄杏锋、广州市白云区均禾街平沙村第六经济合作社： 关于申请执行人黄杏锋申请执行广州市白云区均禾街平沙村第六经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执10743号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1318号原告：李兴德，男,1950年12月24日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：付邦明,男,1966年2月13日出生,汉族,农民，住虎林市。原告李兴德与被告付邦明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后。原告李兴德本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李兴德撤回起诉处理。审判长  刘文全审判员  高孝朋审判员  葛海波二〇二〇年十月二十六日书记员  邴庆涛