wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0627民初1877号 原告：江建云，男，1968年12月18日出生，汉族，户籍地福建省南靖县，现住福建省漳州市。 被告：福建省兴龙钢缆有限公司，住所地福建省南靖县靖城镇（高新技术产业园区）。统一社会信用代码：91350627696603298X。 法定代表人：孙百龙，经理。 原告江建云与被告福建省兴龙钢缆有限公司（以下简称：兴龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江建云、被告兴龙公司的法定代表人孙百龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江建云向本院提出诉讼请求：1.判令兴龙公司向江建云支付拖欠的工程材料款645207元及利息91452.8元（自2013年10月24日至2020年7月20日共81个月×0.175%×645207元）；2.本案案件受理费由兴龙公司承担。事实和理由：2013年1月，江建云与兴龙公司法定代表人孙百龙口头约定，由江建云为兴龙公司供应水泥、水泥标砖、多孔砖等铺设水泥路面及宿舍楼建设工程的工程材料。由江建云先行垫付工程材料费、运输费等费用，供应工程材料的数量未作具体约定，以江建云实际供应的数量为准，材料结算由江建云根据自身供应能力至无法继续供应工程材料后统一清算。江建云根据自身供应能力，向兴龙公司供应水泥、水泥标砖、大孔多砖、砂浆等工程材料，截至2013年10月24日，已进行三次核算，分别为：1.2013年7月1日，大多孔砖、水泥标砖、水泥等材料，共计224120元；2.2013年8月6日，多孔砖、机砖、水泥、砂浆等材料，共计287836.5元；3.2013年10月24日，水泥等材料，共计153250.5元，最终结算总价为665207元。兴龙公司在支付了20000元材料款后，对剩余的645207元工程材料款以工厂尚未开工资金不足为由，年复一年拖延支付，江建云多次催要无果，无奈只能向法院起诉。 兴龙公司辩称，欠款事实无异议，但具体数额不太清楚。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年1月起，江建云多次向兴龙公司供应水泥、水泥标砖、大多孔砖、砂浆等工程材料。2013年7月1日，兴龙公司与江建云进行结算，双方核定2013年1月起至2013年6月底共结欠江建云大多孔砖、水泥标砖、水泥等材料款合计224120元，扣除兴龙公司预付的20000元，尚欠材料款204120元未付；2013年7月起至2013年8月初（包括5月28日、29日各2吨砂浆王）兴龙公司再次结欠江建云多孔砖、机砖、水泥、砂浆等材料款合计287836.5元，江建云于2013年8月6日向兴龙公司报销后兴龙公司未能支付；2013年8月8日起至2013年9月30日兴龙公司再次结欠江建云天宇32.5R水泥款合计153250.5元，江建云于2013年10月24日向兴龙公司申请付款，但兴龙公司也未能支付。兴龙公司合计尚欠江建云材料款645207元未付。江建云多次向兴龙公司催讨，但兴龙公司以工厂尚未开工资金不足为由，拖延支付剩余工程材料款。 以上事实，有江建云提供的兴龙钢业下属外包工程工程材料小结、福建省兴龙钢缆有限公司付款凭证、报销单等证据及当事人的庭审陈述证明。 本院认为，江建云向兴龙公司供应水泥、水泥标砖、大多孔砖、砂浆等工程材料共计665207元，扣除兴龙公司预付的20000元后，尚欠645207元。庭审中兴龙公司对江建云提供的证据无异议，并确认剩余货款合计645207元尚未支付。兴龙公司已构成违约。因此，江建云要求兴龙公司支付拖欠的工程材料款645207元，于法有据，本院予以支持；江建云要求兴龙公司支付自2013年10月24日起至2020年7月20日按月利率0.175%计算的利息91452.8元，不违反法律规定，本院亦予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 福建省兴龙钢缆有限公司应于本判决生效之日起十日内支付江建云工程材料款645207元及利息91452.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11167元，减半收取计5583.5元，由福建省兴龙钢缆有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 李明霖 二〇二〇年十月十二日 法官助理 周凌珊 书 记 员 尤美玲 【附注】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更501号罪犯李方，男，1985年10月27日出生，汉族，小学文化，河南省浚县人。2009年4月、2015年2月、2015年6月因犯盗窃罪分别被判处有期徒刑六个月、拘役五个月、有期徒刑七个月。现在河南省内黄监狱服刑。河南省滑县人民法院于2017年8月20日作出（2017）豫0526刑初742号刑事判决，认定被告人李方犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元（未履行）。李方不服，提出上诉。本院于2017年10月9日作出（2017）豫05刑终489号刑事裁定，准许上诉人李方撤回上诉。刑期自2017年4月18日起至2027年4月17日止。罪犯李方于2017年11月2日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯李方减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯李方对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯李方减刑。经审理查明，罪犯李方自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李方在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李方准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年4月18日起至2026年12月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  杜长江二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖珊珊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9025号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21202号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与邱琳琳金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初21202号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省朝阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽13刑申17号薛长彪：你因薛永德犯非法拘禁罪、强奸罪、容留他人吸毒罪一案，不服本院（2018）辽13刑终241号刑事判决，以薛永德不构成非法拘禁罪、强奸罪、不成立恶势力为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。本院经审查，根据被害人杜某某的陈述及薛永德在公安机关的供述，薛永德构成强奸罪。薛永德与他人共同实施了限制被害人杜某某人身自由，并要求杜某某在歌厅陪唱，薛永德构成非法拘禁罪。薛永德等人经常纠集在一起，以暴力、威胁手段，在北票豪门夜宴歌厅内多次实施非法拘禁他人、吸食毒品等违法犯罪活动，为非作恶，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，属于恶势力。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。申诉人薛长彪申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，驳回申诉人薛长彪申诉。特此通知。二〇二〇年十月二十日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1568号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司 被执行人：王正奇，男，汉族，生于1961年12月26日，住四川省江油市。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人王正奇追偿权纠纷一案，(2020)川0781民初1084号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2020年8月13日向本院申请强制执行，要求义务人王正奇支付43273.04元（含利息），案件受理费340.5元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，扣划到位2648元。本院于2020年10月23日查封了王正奇名下房产，查封期限三年，因该房产系农房而无法处置。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0781民初1084号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈 雪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1798号被执行人张某某，男，1970年7月29日出生，汉族，住如皋市。被执行人张某某罚金一案，本院作出的（2020）苏0682刑初247号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2020年9月6日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、责令张某某退出赃物折价款人民币574元，发还赵某某（于判决生效后立即履行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年6月5日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：罚金5000元，退赃574元。执行中，被执行人张某某未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人张某某服刑看守所收转。2、本院多次通过全国网络总对总及全省点对点查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款可供执行，无保险、有价证券信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆及不动产登记信息。4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。5、本院依职权查询到被执行人张某某终本案件较多。6、本院至被执行人张某某户籍所在地调查，未找到被执行人，至村委会调查，村委会未提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查函等证据证实。本院认为：刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。被执行人张某某下落不明。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682刑初247号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院依职权申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十月二十八日书记员  杨亚萍
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执恢538号申请执行人：中国银行股份有限公司大连商品交易所支行，住所地：大连市沙河口区会展路**大连国际金融中心**期货大厦**。负责人：陶旦阳，系该分行行长。被执行人：大连港湾谷物有限公司，住所，住所地：大连市中山区五五路**div>法定代表人：刘有文。被执行人：中国外运辽宁储运公司，住所地，住所地：大连市甘井子区后革街**iv>法定代表人：王英杰。被执行人：刘有文，男，汉族，1956年10月23日生，住大连市西岗区。被执行人：唐卫红，女，汉族，1957年9月7日生，住大连市西岗区。申请执行人中国银行股份有限公司大连商品交易所支行与被执行人大连港湾谷物有限公司、中国外运辽宁储运公司、刘有文、唐卫红借款合同纠纷一案中，本院作出的（2014）大民三初字第186号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款(含理财产品)、车辆、证券（含股息红利）、互联网银行、工商登记和不动产等财产情况；通过点对点查询系统查询了被执行人公积金账户；并向大连市不动产登记中心查询了被执行人房产；向新华人寿保险股份有限公司查询了被执行人的收益型保险情况，均未发现可供执行财产。本院已于2020年9月4日依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。2020年10月19日，申请执行人中国银行股份有限公司大连商品交易所支行向本院提交书面申请书，因被执行人暂无可供执行财产，故申请终结本次执行程序。本院认为,本案经立案执行后，经调查未发现被执行人有可供执行财产及财产线索,申请执行人申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项的规定,裁定如下：终结（2014）大民三初字第186号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行并具备执行条件时,可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 宋炳坤执行员 于 滨二〇二〇年十月二十二日书记员 曲汝鑫
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1630号 原告：董某，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：杨某，成年人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：高某，成年人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在审理原告董某诉被告杨某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董某申请撤回对被告杨某、高某的起诉，是原告的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告董某撤诉。 案件受理费315元，由原告董某负担。 审 判 员 雷光亮 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 徐亚男 书 记 员 崔海霞
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4929号 原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区丝绸中路金侨世纪苑。 法定代表人:戈清莲，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：谭军红，湖南南燕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋玉林，湖南南燕律师事务所实习律师。 被告：罗旭，女，1974年8月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 原告湘潭金世纪物业发展有限公司与被告罗旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年10月21日，原告湘潭金世纪物业发展有限公司以被告罗旭已履行本案给付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤回对被告罗旭的起诉。 案件受理费226元，因适用简易程序减半收取计113元，由被告湘潭金世纪物业发展有限公司负担。 审 判 员  徐燕青 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  王思佳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19050号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：赖道斌，男，汉族，1978年8月3日出生，住址：广东省恩平市。 在被执行人银行卡纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初19479号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初19479号判决书所涉（2020）粤0307执19039号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执19050号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄 捷
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终1828号上诉人（原审被告）：辽宁万鑫物业管理有限公司，住所地抚顺市新抚区南阳路矿安居**楼****。法定代表人：樊华，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋振雪，该公司经理。委托诉讼代理人：詹其业，抚顺市顺城区正皓法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张波，男，1964年5月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人辽宁万鑫物业管理有限公司因与被上诉人张波物业服务合同纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。辽宁万鑫物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求二审人民法院依法驳回被上诉人赔偿13800元经济损失的诉求。2、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人在原审法院提交的13800元的收据有造假之嫌，原因是被上诉人在庭审时未向法庭举出13800元所构成的明细要件来支持13800的证据效力。并且该收据是被上诉人在无上诉人或第三方评估鉴定机构参与下单方开具的，随意性很大没有可信度所以没有法律效力。二、上诉人与被上诉人所签订的《车位使用协议》和上述人与小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》对双方均有约束力，是双方真实意思的表示。《车位使用协议》、《物业管理服务合同》以及《抚顺市物业管理条例》中都明确了被上诉人的车位费是车位使用费而不是保管费，所以被上诉人的车辆在停位当中受损后，诉上诉人是与法无据，该诉讼不能成立。对于被上诉人在原审法院所述“协议”不认可，非被上诉人签字一节，上诉人将保留对签字一节进行司法鉴定的权利。三、对一审判决书的第4页“虽然是由于他人的行为导致原告车辆损失，但被告未能举证证明其尽到安保义务，也未能举证证明其尽到谨慎注意义务”一节，上诉人认为他人扔下的瓷砖是造成原告车辆损失的直接原因，并且上诉人已经贴过“禁止高空抛物”的提示，物业保安等工作人员都在岗在位，已经尽到工作职责。不可能小区发生的任何盗窃或财物损失案件都归责于物业公司安保不到位，否则肇事者将有恃无恐，被害人也更疏于防范，因为万事都可由物业最后买单。四、对一审判决书的第4页“且被告规划车位时车位明显贴近楼体，存在一定的安全隐患”一节，上诉人认为车位规划没有明文规定应该距离楼体多远距离，并且该车位是在小区内一直存在的，并不是物业公司新画的。在此处共停有六台车并且该车距离楼体窗户的中间还有一截二层和一截一层的建筑物隔在中间。在物业公司接管小区的四年来第一次发生业主高空拋物砸车的事件。所以造成砸车事件不是车位距离楼体远近的问题而是高层业主法律意识淡漠随意高空拋物的问题。张波辩称：同意一审判决，请求维持。张波向一审法院起诉请求：1、请求法院判决被告赔偿原告经济损失13800元；2、案件诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告居住在抚顺市顺城区临江家园，被告系该小区的物业管理公司。2019年8月20日原告向被告交纳物业管理费，被告向原告出具专用收款收据一张，该收据同时载明原告向被告交纳一年车位费720元。被告主张“原告交纳的是车位使用费每月60元，并不是财产保管费，其与原告签订《园区车辆停放协议》，第4条明确写明是使用费，原告在此协议上签字。其只负责维护秩序，且物业合同中也没有约定对业主财产有保管义务”。原告对此协议不认可，主张非其本人签字。原告将其所有的车牌号为辽Ｄ×××**号车辆停放在被告规划的6号车位。2020年3月18日下午3时许，原告车辆停放在6号车位时，从高处掉落的瓷砖将原告上述车辆的前挡风玻璃砸坏，造成车身损伤。原告的邻居杜洪新通知原告其车辆被损坏。原告通知被告其车辆被损坏的情况，被告的工作人员同原告一起查看现场，但无法确认该瓷砖是从何处掉落。被告的工作人员报警处理，公安机关未予处理。原、被告均认可原告停车的位置有监控，但是拍摄不到高处，只能拍到原告停车位置附近。原告所有的上述车辆在抚顺市顺城区广汽车修配厂进行修理，该厂于2020年3月24日向原告出具发票三张，金额分别为4000元、8000元和1800元，原告修车合计发生修理费13800元。另查明，被告在原告居住的园区的公共道路上规划车位，车位贴近该小区3号楼楼体。一审法院认为，被告系原告所在小区的物业服务企业，向业主收取管理费，应对小区业主的财产具有安全保障义务。现被告为了方便业主停车，在其物业管理区域内设有车辆停车位，对有需求的业主在收取停车费用后，允许业主停放车辆，故被告亦应对停放在小区停车位上的车辆尽到相应安全保障义务。现原告所有车辆被高空坠落的瓷砖损坏，虽然是由于他人的行为导致原告车辆损失，但被告未能举证证明其尽到了安保义务，也未能举证证明其尽到谨慎注意义务，且被告在规划车位时，车位明显贴近楼体，存在一定的安全隐患，故被告对原告的车辆损失应当承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告辽宁万鑫物业管理有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张波车辆损失13800元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元（原告已预交），减半收取72.50元，由被告辽宁万鑫物业管理有限公司负担。本院查明的事实与一审法院相同。本院认为：本案中，张波的车辆损失系由高空坠物造成，经双方当事人确认高空坠落的物体非物业管理公司管理的楼体本体物品，既本案损害的发生由案外人侵权造成。根据双方当事人签订的《园区车辆停放协议》中第四条约定张波交纳的是车位的使用费不是保管费，该协议系双方当事人真实意思表示，对双方当事人均有约束力。虽物业管理公司提供小区物业服务，但在本案损害发生时，物业管理公司并没有服务不到位、怠于行使服务的情况，因而张波要求物业管理公司承担本案损失的赔偿责任，于法无据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回张波的诉讼请求。一审案件受理费145元减半收取72.5元，二审案件受理费145元，均由张波承担。本判决为终审判决。审判长 韩 强审判员 黄 霞审判员 梁馨月二〇二〇年十月二十日法官助理田鑫书记员刘娟
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执144号之一申请执行人：廖杭，男，1987年12月25日生，汉族，住崇阳县，被执行人：胡水兵，男，1977年9月5日生，汉族，住崇阳县，廖杭与胡水兵民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂1223民初154号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：由胡水兵偿还廖杭借款本金50万元及利息（利息详见判决书）；胡水兵偿还廖杭前期利息22万元。因胡水兵未按期履行生效法律文书确定给付义务，廖杭申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、通过执行网络查控系统向商业银行、互联网银行、证券公司、工商部门、车管部门发出查询通知，查明被执行人在商业银行、互联网银行有零星存款，在证券公司、工商部门、车管部门均无财产可供执行；三、经传统调查，查明被执行人名下登记有，位于崇阳县天城镇××大道××1（总工会院内）A幢2单元301号房产〔不动产权证号（证明）：A06724〕，本院已裁定查封（由你在2023年5月14日前一个月内向本院申请继续查封），申请执行人明确表示暂且不予拍卖处置；四、经传统调查，查明被执行人在崇阳个人住房公积金中心无公积金缴存信息；五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；六、本院于2020年8月26日依法对胡水兵传唤，胡水兵及案外人程正刚、徐志勇、孙秋林阻碍司法工作人员执行职务，本院依据情节轻重决定对其各予以罚款500元，并决定对胡水兵采取司法拘留15天（未执行）；七、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索；八、本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1223执144号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十月二十日书记员  汪**河
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2037号 原告：刘淑英，女，1949年2月15日出生，住滦平县。 委托诉讼代理人：牛玉平，河北金山岭律师事务所执业律师。 被告：高某，女，1974年12月14日出生，住滦平县。 被告：樊玉虎，男，1998年12月1日出生，住滦平县。 被告：樊某，女，2007年12月8日出生，住滦平县。 法定代理人：高某，女，1974年12月14日出生，住滦平县，系樊某母亲。 原告刘淑英与被告高某、樊玉虎、樊某共有物分割纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告刘淑英于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘淑英的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘淑英撤诉。 案件受理费5494.00元，减半收取计2747.00元，由原告刘淑英负担。 审判员  赵晓月 二〇二〇年十月二十六日 书记员  马明坤 ——
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢559号 申请执行人：王进才，男，1962年7月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：顾新奎，男，1978年5月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人王进才与被执行人顾新奎民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初4130号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告顾新奎于本判决生效后十日内偿还原告王进才人民币30000元，并承担自2017年12月31日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢执行。本院于2020年6月1日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年6月2日，本院向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年6月2日、2020年8月18日、2020年10月13日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年10月14日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人无可供执行的财产。 4、2020年10月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陆海燕
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑更108号 罪犯汪建，男，1994年12月24日出生，汉族，初中文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。 新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院于2014年3月12日作出了（2014）和刑初字第13号刑事判决，以被告人汪建犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。经本院于2016年1月20日裁定减刑一年；2017年12月19日裁定减刑九个月，现刑期止日2022年2月4日止。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2020年10月1日对罪犯汪建提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯汪建在服刑改造期间，先后4次被评为监狱改造积极分子、9次获季度表扬的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑九个月。 新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州人民检察院塔城分院对执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱提请罪犯汪建减刑九个月没有异议。 经审理查明，罪犯汪建在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，先后于2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月被评为监狱改造积极分子4次；于2018年1月、2018年4月、2018年8月、2018年11月、2019年2月、2019年5月、2019年8月、2019年11月、2020年2月获得9次季度表扬的行政奖励。以上奖励符合规定，本院予以确认。罪犯汪建于2015年6月29日缴纳罚金5000元。上述事实有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造质量半年评审鉴定表、罪犯“三课”成绩单、罪犯计分考核记录、银行票据等材料在罪犯减刑案卷中予以佐证。 本院认为，罪犯汪建在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，积极履行财产刑，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯汪建减去有期徒刑七个月(刑期自本裁定之日起至2021年7月4日止，已扣除减刑日期)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 努斯拉提 审 判 员 张 忠 峰 审 判 员 茹 荷 娅 二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日 法官助理 潘  伟 书 记 员 杨 晓 翠
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1101号 申请执行人：六盘水实地房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路**，统一社会信用代码：915202000570772011。 法定代表人：杨文杰，男，系该公司董事长。 委托代理人：黄果，男。 被执行人：罗蔓，女，蒙古族，1985年10月20日出生，住贵州省六枝特区。 申请执行人六盘水实地房地产开发有限公司与被执行人罗蔓追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）黔0201民初1676号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为贷款473444.5元、利息37953.38元（自2017年8月3日起计算至2019年4月11日），案件受理费8914元，公告费1200元，共计521511.88元。本院于2020年5月26日立案执行，申请执行费7615元。 本案执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、不得规避执行告知书，冻结其名下银行存款、依法采取限制消费措施后，申请执行人与被执行人于2020年10月20日自愿协商达成和解协议：约定由被执行人偿还全部执行款项共计552910.49元，其中于2021年1月31日支付150000元，剩余款项自2021年2月1日起分24期支付，被执行人于每月15日前支付16787.94元款项，直至2023年1月15日付清止。同日申请执行人向本院撤回执行申请，不申请处置被执行人名下小额银行存款等财产，申请解除对被执行人银行存款的冻结措施，并申请对其采取限制消费措施及将其列入失信被执行人名单。 经审查，申请执行人与被执行人于执行过程中自行和解达成协议，约定案件履行标的、期限等内容并撤回执行申请符合法律规定，因双方和解需长期履行，申请执行人所提对被执行人采取限制消费措施及将其列入失信被执行人名单的申请亦符合法律规定，应予准许。撤回执行申请后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可自和解协议约定履行期限届满的最后一日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1101号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 霆 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年十月二十日 书记员 刘天飞
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0503民初2879号 原告：沈卫平，男，1966年9月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：周凯华，浙江易新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明艳，浙江易新律师事务所实习律师。 被告：沈小华，男，1975年8月29日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告沈卫平与被告沈小华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款人民币189000元；2.被告支付原告逾期付款利息损失（以本金189000元为基数，自2020年8月13日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。 被告沈小华答辩称对原告诉请无异议，要求协商解决。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告沈小华自愿支付原告沈卫平货款189000元，分如下三期支付； 第一期定于2020年12月31日前支付50000元； 第二期定于2021年6月30日前支付70000元； 第三期定于2021年12月31日前支付68000元。 二、若被告沈小华未按上述条款约定期限足额履行给付义务，则需另行支付原告沈卫平违约金30000元，且原告有权就未支付款项及违约金一并向法院申请执行。 三、原告沈卫平自愿放弃其余诉讼请求，双方无其他争执。 四、本案受理费4080元，减半收取2040元，保全费1520元，合计诉讼费3560元，由被告沈小华负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  吴微 二〇二〇年十月二十日 书记员  卞龙
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1313号之四 申请执行人：芜湖县城关中新饭店，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜屯南路。 经营者：任忠武，女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：任佩燕，女，系该饭店收银员。 被执行人：周延安，男，1970年4月2日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下： 扣划被执行人周延安名下财付通账户93.15元。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇二〇年十月二十八日 （代公章） 书记员  方 婷
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民特6号申请人：黑龙江省爱农复合肥料有限公司，住所：黑龙江省绥化市肇东市铁东外贸路**，统一社会信用代码：91231282131321787Q。法定代表人：陈昕辉，职务董事长。委托诉讼代理人：毕毓航，黑龙江君昌律师事务所律师。被申请人：秦淑清，女，1975年3月1日出生，汉族，无职业，住肇东市。被申请人：曹香，女，1956年3月16日出生，汉族，无职业，住拜泉县。申请人黑龙江省爱农复合肥料有限公司与被申请人曹香、秦淑清申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月14日立案后进行了审查。现已审查终结。黑龙江省爱农复合肥料有限公司申请称，请求依法撤销肇东市劳动人事争议仲裁委员会作出的肇劳人仲字［2020]第7号仲裁裁决书。事实和理由：该仲裁裁决书适用法律错误，应予纠正。第一、本案是李俭生突发疾病死亡产生的工伤死亡保险待遇赔偿案件，根据《工伤保险条例》第三十九条规定，肇劳人仲字[2020]第7号仲裁裁决书支持了被申请人两项赔偿：一次性工亡补助金、丧葬费。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，工伤医疗费为最终裁决事项，而一次性工亡补助金、丧葬费不属于该条款规定的终局裁决事项，属于非终局裁决事项。第二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：当事人对本法第四十七条以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，期满不起诉的，裁决书发生法律效力。由此可见，对于非终局裁决案件，双方当事人不服均享有向法院起诉的权利。综上，该仲裁裁决不属于终局裁决，导致申请人只能申请法院撤销该仲裁裁决，驳夺了申请人的起诉权，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项规定，申请撤销仲裁裁决。被申请人曹香、秦淑清辩称，该仲裁裁决适用法律正确，请求驳回黑龙江省爱农复合肥料有限公司的申请。经审查查明：李俭生为黑龙江省爱农复合肥料有限公司原职工。2018年11月份在黑龙江省爱农复合肥料有限公司单位从事装卸工作，2019年4月20日早8时许，李俭生在工作期间突发疾病，经抢救无效死亡。2019年7月1日被肇东市人力资源和社会保障局认定为因工死亡。2019年10月29日肇东市人民政府行政复议决定书、2019年12月16日黑龙江省肇东市人民法院行政判决书、2020年5月22日绥化市中级人民法院行政判决书，均维持肇东市人力资源和社会保障局的认定决定，认定死者李俭生为因工死亡。曹香、秦淑清于2020年7月9日向肇东市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于2020年8月13日作出肇劳人仲字[2020]第7号仲裁裁决书，裁决：一、自本裁决生效之日起十日内黑龙江省爱农复合肥料有限公司向曹香、秦淑清支付工亡职工李俭生一次性工亡补助金785，020元；二、自本裁决生效之日起十日内黑龙江省爱农复合肥料有限公司向曹香、秦淑清支付工亡职工李俭生丧葬费补助金24，994.00元；三、驳回黑龙江省爱农复合肥料有限公司的其他诉讼请求。该仲裁裁决为终局裁决。本院认为，关于肇东市劳动人事争议仲裁委员会作出的肇劳人仲字[2020]第7号仲裁裁决书适用法律是否存在错误及是否为终局裁决问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定工伤医疗费为最终裁决事项之一，而一次性工亡补助金、丧葬费金额虽然超过了当地月最低工资标准十二个月金额，但该仲裁事项无论是终局裁决还是非终局裁决，一次性工亡补助金、丧葬费金额是固定的，对此肇东市劳动人事争议仲裁委员会按一局终局裁决处理本案并无不当，肇东市劳动人事争议仲裁委员会作出的肇劳人仲字[2020]第7号仲裁裁决书不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可撤销的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回黑龙江省爱农复合肥料有限公司的申请。申请费400.00元，由申请人黑龙江省爱农复合肥料有限公司负担。审判长 赵 明审判员 姜再民审判员 杨晓涵二〇二〇年十月十日书记员 王春宇
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执881号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市北林区支行。负责人：杨晓微，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女,1978年9月20日出生，汉族，职业公司职工,现住绥化市北林区。被执行人潘海梅，女，现住绥化市北林区。被执行人孙峰，男，现住绥化市北林区。被执行人姚殿春，男，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市北林区支行与被执行人姚殿春、潘海梅、孙峰借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市北林区支行撤回执行申请。本院认为，执行申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院作出的（2017）黑1202民初705号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范忠林审判员  柳长虹审判员  关宏岩二〇二〇年十月十五日书记员  东时伟
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初365号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人龙阿佐，男，1973年8月27日生，哈尼族，小学三年级文化，农民，云南省澜沧县人，住澜沧县，因本案于2020年5月15日被澜沧县公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于澜沧县看守所。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕316号起诉书，指控被告人龙阿佐犯非法持有毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员田卫武、李艺琪出庭支持公诉，被告人龙阿佐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月15日凌晨1时30分许，澜沧县公安局勐朗派出所民警接群众举报后，在澜沧县甸村民小组寨子边山上，抓获企图逃逸的被告人龙阿佐。民警将被告人龙阿佐带至其暂时居住的龙阿门（被告人龙阿佐侄子）家进行检查时，当场查获被告人龙阿佐藏匿于龙阿门家厨房门口下水道内的毒品海洛因两包，净重241.45克。公诉机关认为龙阿佐违反我国对毒品的特殊管制，明知是毒品而非法持有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人龙阿佐到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以依法从宽处理；建议对被告人龙阿佐在有期徒刑九年以上十一个月以下幅度内量刑，并处罚金。公诉机关提交了户口证明、刑事判决书、抓获经过、检查笔录、辨认笔录及照片、称量笔录、取样笔录、扣押决定书、扣押清单、刑事照片、尿液检测报告、普洱市公安司法鉴定中心普公司鉴〔2020〕453号检验鉴定报告及通知书、证人张某的证言、视听资料等证据证实。被告人龙阿佐对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人龙阿佐构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人龙阿佐自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人龙阿佐犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2030年5月14日止；罚金限于判决生效后三个月内缴纳）二、查获海洛因241.45克（存于澜沧县公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许军萍人民陪审员  张光辉人民陪审员  石莲花二〇二〇年十月十四日书 记 员  张 载
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执241号申请执行人：宋华兰，女，1987年3月19日出生，侗族，美容师，住贵州省玉屏侗族自治县。委托诉讼代理人：张杰，男，1990年8月10日出生，侗族，住址同上，系宋华兰之夫。被执行人：吴可标，男，1982年5月19日出生，侗族，务农，住贵州省玉屏侗族自治县。本院在执行申请执行人宋华兰与被执行人吴可标民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0622民初389号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的执行请求，本院依法受理。本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地等进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有其他足以执行的财产信息。其中：（1）查封吴可标位于玉屏侗族自治县房屋一套，抵押权人田坪信用社；（2）查封吴可标名下琼Ｂ×××**丰田牌车辆（车辆类型Ｋ33，注册日期2012年8月21日是），但未实际控制，前述财产均不具备处置条件。2、已将被执行人吴可标纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3、已将上述情况告知申请执行人并进行终本约谈，其也不能进一步提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人吴可标名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴可标负有继续向申请执行人宋华兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年十月二十八日书记员  李山英
都兰县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2822执127号   青海林盛农业生产资料有限公司、都兰绿林枸杞种植专业合作社：   本院受理青海林盛农业生产资料有限公司申请执行都兰绿林枸杞种植专业合作社合同纠纷一案，我院依法受理后，经执行,2020年10月22日被执行人都兰绿林枸杞种植专业合作社履行货款及利息合计224797元，2020年10月23日申请人青海林盛农业生产资料有限公司领取货款及利息224797元。（2017）宁仲裁字第33号仲裁裁决书确定的给付义务已履行完毕，本案现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。   特此通知     二〇二〇年十月二十三日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1832号之一 申请执行人陈纬，男，1988年11月16日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人任万明，男，1962年6月21日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请执行人陈纬与被执行人任万明民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初291号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人任万明逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈纬于2020年6月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋予以查封，因该房屋系在集体土地上自建的房屋，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初291号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇二〇年十月二十二日 书记员  徐静
贵州省织金县人民法院 支 付 令 （2020）黔0524民督57号 申请人：织金县自然之家家具城，住所地：织金县以那镇松林村，统一社会信用代码：92520524MA6JD0R91J。 经营者：林科银。 被申请人：织金县以那王氏酒业酿造有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县以那镇返乡农民工创业园，统一社会信用代码：91520524356370416R。 法定代表人：王江。 申请人织金县自然之家家具城于2020年10月23日向本院申请支付令。申请人称，2020年6月17日，被申请人到申请人处购买家具，共计9260元，被申请人未按约定支付申请人家具款，申请人催要未果，特向法院提起申请，要求被申请人支付申请人货款9260元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人织金县以那王氏酒业酿造有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人织金县自然之家家具城货款9260元。 申请费17元，由被申请人织金县以那王氏酒业酿造有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  韦丽 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘琴
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2721号之一申请执行人刘东阳，男，1990年01月08日生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住上海市杨浦区国和路****。法定代表人：李洪昌。委托诉讼代理人：姚坤玘，江苏求本律师事务所律师。申请执行人刘东阳与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司（以下简称腾格公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字（2020）第1049号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人刘东阳以被执行人未自动履行生效法律文书确定的法律义务为由向本院提出执行申请，执行标的8671.00元。立案执行后，本院向被执行人腾格公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。执行过程中，双方就腾格公司应支付款项达成执行和解，支付期限延长至2020年11月30日。本院认为：申请执行人刘东阳与被执行人腾格公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事仲裁委员会惠劳人仲案字（2020）第1049号仲裁调解书案件中关于刘东阳部分的执行。和解协议履行期间，除申请执行人申请解除的外，对被执行人腾格公司的强制执行措施不予解除，如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月二十九日书记员  蒋志波
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                  (2020)陕0116民初6976号 原告：江贻慧。被告：虞华飞。原告江贻慧与被告虞华飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年10月28日自愿向本院提出对被告的撤诉申请。经审查，本院认为原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉权的一种处分行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江贻慧撤回对被告虞华飞的起诉。本案诉讼费用258元，原告已经预交，减半收取129元，由原告承担。审  判  长      燕  璇审  判  员      任秀丽    人民陪审员      高学强                               二0二0年十月二十八日                      书  记  员      胡  瑾
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执恢6号申请执行人山东菏建建筑集团有限公司，住所地山东省菏泽市青年路**。法定代表人李信强，董事长。被执行人凌源市广益房地产开发有限责任公司，住所地凌源市红山路西段**。法定代表人刘国军，经理。申请执行人山东菏建建筑集团有限公司与被执行人凌源市广益房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，包头仲裁委员会作出的（2017）包仲裁字第194号仲裁裁决已经发生法律效力，本院于2020年3月9日恢复立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，和解协议正在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2020）辽13执恢6号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  白晓雷审判员  张树芳审判员  邢玉杰二〇二〇年十月三十日书记员  可 妍
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4931号原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市渝**食品大道**重庆广告产业园****5-4，统一社会信用代码915001126220962624。法定代表人：肖仁苹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄劲，男，系该公司工作人员。被告：邓太菊，女，生于1957年8月15日，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告邓太菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年10月20日，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员 高 燎二〇二〇年十月二十日书记员 刘晓芳
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终2371号上诉人（原审原告）：程水连，男，汉族，1945年10月15日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：梅兰芳，女，汉族，1947年6月30日生，住长葛市。系程水连妻子。被上诉人（原审被告）：程栓伟（又名程双伟），男，汉族，1968年6月7日出生，住长葛市。委托诉讼代理人:程盼盼，女，汉族，1990年5月19日出生，住鄢陵县，系程栓伟女儿。被上诉人（原审被告）：程丰伟（又名程凤伟），男，汉族，1971年9月19日出生，住长葛市。上诉人程水连因与被上诉人程栓伟、程丰伟侵权责任纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初1271号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。程水连上诉请求：(1)要求依法撤销长葛市人民法院作出的(2020)豫1082民初1271号民事裁定书;(2)要求对本案发回重审;(3)本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为,一审法庭认定事实错误,对适用的《土地管理法》第十六条规定的意思曲解并一概而论,明显有失公正,具体理由如下:一、原审法庭认定本案事实是土地使用归属问题纠纷是错误的,并以《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定驳回上诉人的起诉也是错误的,根据《土地管理法》释义第三条第三款,当事人对有关人民政府处理决定不服的可以自接到处理决定通知之日起三十日内向人民法院起诉之规定的第二项:除上述需要人民政府进一步确认所有权和使用权的归属的土地争议之外。其他土地使用权和所有权的争议,比如土地使用权已经明确的侵犯土地所有权和使用权明确的争议等纠纷则应以侵权之诉提起民事诉讼,也就是说有关当事人对于人民政府对这类土地纠纷调解处理决定不服的可以依据《民事诉讼法》的有关规定以争议中的另一方当事人为被告向有管辖权的人民法院提起民事诉讼,故上诉人认为本案符合《土地管理法》释义第三条第三款第二项之规定,应当认定此案为侵权之诉。二、本案上诉人采取家庭承包的方式取得家庭承包经营权,并在相关部门签发土地承包登记证,后由上诉人所在村委会书面证明,上诉人全体家庭成员对本案涉案的土地享有使用权,可以明确该涉案土地的使用权本身没有任何争议,二被上诉人强占上诉人的事实,在上诉人提供的证据中也明确证明,并经过村委、镇政府及司法所均对此事进行过调解,调解无效后上诉人才诉至一审法院,根据上诉的举证可以证明本案涉案土地使用权没有争议,归原告所有,故法院应当以侵权责任纠纷审理此案,不应当认定为土地使用权归属问题,综上,上诉人认为原审法庭仅是按照《土地管理法》第十六条照搬抄条,断章取义,未实际参照《土地管理法》释义中符合本案的释义条款就盲目草率地作出了错误的裁决,故上诉人不服原审法庭作出的(2020)豫1082民初1271号民事裁定书,应予撤销,望二审法院查明事实,支持上诉人请求。程栓伟辩称，我们没有种他们的地。程丰伟辩称，经过诉讼2003年许昌中院调解在长葛执行的，张占超将地指认给我了，这块儿地原由程水连耕种是村里的机动地。我村是添人添地，去人去地，我结婚十年一直没有分地，通过诉讼做出了民事调解书（2003）许立民第调字39号。一审法院认为，原告程水连主张案涉位于村子西北角的1.5亩承包地由其家庭承包，但2003年4月1日，被告程丰伟的妻子吴爱梅、女儿程小妮以长葛市南席镇西辛庄村民委员会为被告诉至该院，要求分给其口粮田并赔偿经济损失，该院做出（2003）长民初字第00294号民事裁定书，裁定驳回了吴爱梅、程小妮的起诉，吴爱梅、程小妮不服，上诉至河南省许昌市中级人民法院，河南省许昌市中级人民法院做出（2003）许立民调字第39号民事调解书后，吴爱梅、程小妮向该院申请强制执行，2003年10月20日，程丰伟在询问笔录中签字并向该院出具《清结证明》，询问笔录中程丰伟表述“张占超书记及村文书师书臣已将西北地三角地地块指给我了”，《清结证明》中显示“现已全部执行完毕”，综上可知，本案形式上是侵权责任纠纷，实质上是案涉土地使用权的归属问题。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉。……”，案涉的土地使用权争议未经人民政府处理，故原告诉至该院，不符合民事诉讼的受理条件。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告程水连的起诉。本院认为，程水连向一审法院起诉，要求被上诉人返还耕地，但程丰伟主张涉案土地已经法定程序确认给其耕种，双方纠纷实质上是对该土地使用权的归属存在争议，依法不属人民法院民事诉讼受案范围，故一审法院以案涉土地使用权争议未经人民政府处理为由驳回程水连起诉并无不当，上诉人上诉理由不能成立。综上，程水连的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王秋霞审判员  蒋家康审判员  谢新旗二〇二〇年十月二十日书记员  李一静
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执保236号申请人：张洪武被保全人：赵术英本院在执行张洪武与赵术英经借款合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2020）吉0524执保236号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇二〇年十月二十八日书记员 ： 杨 恩
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2512号 原告:杨秀梅，女，1966年7月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：石礼旺，安徽律信律师事务所律师。 被告：王小兵，男，1975年1月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司太湖支公司，住所地安徽省太湖县。 负责人：储满霞，该公司经理。 原告杨秀梅与被告王小兵、中国平安财产保险股份有限公司太湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，在审理过程中，原告杨秀梅于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨秀梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨秀梅负担。 审判员  刘小平 二〇二〇年十月二十九日 法官助理舒文凯 书记员程唐新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更597号罪犯刘殿海，男，1974年12月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省烟台市海阳市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省威海市环翠区人民法院于二○一七年七月二十八日作出（2017）鲁1002刑初311号刑事判决，以被告人刘殿海犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，刑期自2017年7月20日起至2021年7月4日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，2020年10月15日报送本院审理。本院于2020年10月20日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯刘殿海减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯刘殿海在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯刘殿海的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯刘殿海在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘殿海准予减刑八个月（减刑后的刑期自2017年7月20日起至2020年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十月三十日书记员  于嘉源
山东省沂源县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0323刑初275号公诉机关沂源县人民检察院。被告人杜某某，男，1972年5月5日出生于山东省沂源县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山东省沂源县，住址沂源县鑫泉小区**楼****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月3日被取保候审；于2020年9月25日被沂源县人民检察院决定取保候审。现住家中。山东省沂源县人民检察院以源检一部刑诉（2020）259号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月1日21时35分，被告人杜某某饮酒后驾驶黑Ａ×××**号小型轿车沿荆山路由西向东行至天桥路段时，被沂源交警大队南麻中队执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测被告人杜某某血液酒精浓度为90mg/100ml。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，在被告人杜某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为119.44mg/100ml。对上述事实，公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表等书证，发破案经过，被告人杜某某的供述与辩解，山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人杜某某查获及抽血录像等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人杜某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人杜某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人杜某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人杜某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人杜某某认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢宜山二〇二〇年十月十四日书记员  耿 越
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢134号 申请执行人：陆立登，男，1979年11月8日生，汉族，住贵州省习水县。 被执行人：罗智，男，1978年5月1日生，汉族，住遵义市红花岗区。 申请执行人陆立登依据生效的本院(2019)黔0302民初153号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人130000.00元及利息（从2011年7月9日起至付清日止按月利率2%计算的利息），承担案件受理费3642.50元，承担执行费1850.00元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人履行了40128.22元。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无工商登记信息，发现被执行人名下的银行账户有少量存款，无扣划必要，被执行人名下有号牌号码为贵Ｃ×××××新世纪牌汽车一辆，申请执行人表示该车辆年限太长，无处置价值，申请不予以查封。通过不动产登记中心查询，被执行人名下有房屋一套，依法查封、拍卖该房屋，得拍卖款514081.80元，由于该房产设有抵押，故拍卖价款需优先受偿抵押权人的债务，且有已申请执行的债权人申请参与分配，经债权人协商后，申请执行人陆立登分得拍卖款92883.23元。本院已对被执行人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示无需进行申请，同时对本院的执行情况不持异议，且同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院(2019)黔0302民初153号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十月二十八日 书记员  游雪梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初7766号原告：新疆有色集团明苑置业管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路西巷**。法定代表人：杨建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：王娜，女，1990年06月03日出生，维吾尔族，新疆有色集团明苑置业管理有限公司职员。被告：郑泉，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司与被告郑泉供用热力合同纠纷一案、本院于2020年10月14日立案。原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新疆有色集团明苑置业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张艳蕊二〇二〇年十月二十二日书记员  石中玉
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执恢244号申请执行人：崔志德，男，1976年1月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：张雪德，男，1966年2月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人崔志德与被执行人张雪德买卖小麦欠款纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的(2012)鄂襄州朱集民初字第00024号民事判决书，被执行人张雪德应支付申请执行人小麦款20780元，承担案件受理费160元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人张雪德名下互联网银行有余额616.3元，现已冻结并划拨上述互联网银行账户。被执行人张雪德名下银行无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人张雪德有其他可供执行的财产。2020年7月23日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人张雪德暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年十月二十七日书记员  段军波
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民辖终123号 上诉人（原审被告）：曲德泉。 上诉人（原审被告）：邰伟。 被上诉人（原审原告）：金春香。 上诉人曲德泉、邰伟因与被上诉人金春香买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳县（2020）湘0421民初2307号民事裁定，向本院提起上诉。 曲德泉、邰伟上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第十八条的规定，被告住所地和双方当事人约定的交货地点所在地的人民法院均有管辖权，原审法院既不是二上诉人住所地法院，也非双方当事人约定的交货地点所在地法院，故对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，依法裁定将本案移送辽宁省大连市中山区人民法院审理。 本院经审理认为，上诉人曲德泉于2020年1月13日出具的《欠条》载明其欠被上诉人金春香表壳货款169446元，本案案由为买卖合同纠纷。上诉人曲德泉与被上诉人金春香未约定合同履行地点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”规定，被上诉人金春香诉请判令上诉人曲德泉、邰伟支付169446元货款及逾期利息，本案争议标的为给付货币，作为接收货币一方的被上诉人金春香住所地即湖南省衡阳县为本案合同履行地，原审法院作为本案合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 罗爱香 书 记 员 洪雪梅
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执恢886号之一 申请执行人：叶淑玲，女，1980年3月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：陈锐坤，男，1979年10月29日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人叶淑玲与被执行人陈锐坤民间借贷纠纷执行纠纷一案，根据本院作出的（2017）粤1971民初6448号民事判决书，被执行人陈锐坤应向申请执行人支付借款300000元、利息28080元、迟延履行利息45045元（暂计）、诉讼费5800元；承担本案执行费4908元，暂计383833元。本院于2020年2月2日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈锐坤发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产进行了查控：冻结了被执行人陈锐坤在中国建设银行62xxxxxxx6_1账户内的存款，当天实际冻结4元，冻结期限至2021年10月15日；冻结陈锐坤在东莞农村商业银行01×××95账户内的存款，当天实际冻结0元，冻结期限至2021年10月15日。另本院已向东莞市车辆管理所发出协助执行通知书查封被执行人陈锐坤所有的粤Ｓ×××××号车辆，查封信息暂未反馈，由于该车下落不明，无法进行变现处置。（二）本院已依法对被执行人陈锐坤发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月22日向申请执行人叶淑玲告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执恢886号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年十月二十七日 书记员  廖翠文
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽12执复71号复议申请人（被执行人）:周某1,男,1963年6月3日出生，满族,现住辽宁省铁岭市清河区。委托诉讼代理人：王玉华（系周某1妻子），职员，现住辽宁省铁岭市清河区。申请执行人:周某2,男,1955年6月18日出生，满族，住址辽宁省铁岭市清河区。申请执行人周某3，女，1958年5月6日出生，满族，住址辽宁省铁岭市清河区。申请执行人周某4，女，1976年3月14日出生，满族，住址辽宁省铁岭市清河区。申请执行人周某5，女，1978年7月21日出生，满族，住址辽宁省铁岭市清河区。复议申请人周某1不服辽宁省铁岭市清河区人民法院（2020）辽1204执异16号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。辽宁省铁岭市清河区人民法院在执行周某2、周某3、周某4、周某5与周某1继承纠纷一案中，依据发生法律效力的辽宁省铁岭市中级人民法院(2020)辽12民终142号民事判决,冻结了被执行人周某1的退休金，被执行人周某1对该院冻结其退休金的行为不服，提出执行异议,请求法院停止执行。辽宁省铁岭市清河区人民法院以（2020）辽1204执异16号执行裁定书，对周某1提出的执行异议予以驳回。周某1不服该裁定，向本院提出复议。辽宁省铁岭市清河区人民法院查明，申请执行人周某5、周某4、周某3、周某2因辽宁省铁岭市中级人民法院(2020)辽12民终142号民事判决已生效,向本院申请执行,本院于2020年4月17日立案受理,我院已冻结了申请人的退休金，并根据规定给申请人保留了生活费用。辽宁省铁岭市清河区人民法院认为：申请人作为本案被执行人，本院有权查封其合法收入，其在辽宁省高级人民法院的再审申请不影响案件的执行，本院在执行时已经根据规定给申请人保留了生活费用。申请人的执行异议没有法律依据，本院不予支持。裁定驳回被执行人周某1的异议申请。周某1向本院复议称，请求撤销辽宁省铁岭市清河区人民法院（2020）辽1204执异16号执行裁定书，其没有执行能力，应停止执行。理由为执行依据有错误；复议申请人及其妻子有疾病，确无财产可供执行，应停止本案强制执行。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权依法冻结被执行人名下的财产。对复议申请人周某1提出执行依据错误一节，不属于执行复议审查范围，应通过法律规定其他程序予以解决。复议申请人提出复议理由不成立，本院不予支持。原审人民法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回周某1复议申请，维持辽宁省铁岭市清河区人民法院(2020)辽1204执异16号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  彭昌宏审判员  张舒煜审判员  李 晔二〇二〇年十月二十三日法官助理祝伟书记员乔琳婷
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审984号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人雷泽华，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月23日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205111904号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205111904号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人雷泽华的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执异64号异议人（被执行人）：姜少军，男,1966年2月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。异议人（被执行人）：张敏（姜少军之妻），1965年9月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人：张其宝，男，1966年4月30日出生，汉族，住襄阳市襄城区。申请执行人：徐晶晶（张其宝之妻），1970年9月17日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：王大勇，男，1970年9月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：赵志兰（王大勇之母），1949年8月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：姜翠（姜少军之女），1988年1月15日出生，汉族，住襄阳市。被执行人：李隆仁（姜翠之公爹），1952年12月28日出生，汉族，住襄阳市汽车产业开发区。被执行人：阎宝莲（姜翠之婆母），1958年7月17日出生，汉族，住襄阳市汽车产业开发区。在本院执行申请执行人张其宝、徐晶晶与被执行人王大勇、赵志兰、姜翠、姜少军、张敏、李隆仁、阎宝莲民间借贷纠纷一案中，被执行人姜少军、张敏对人民法院执行行为不服，向本院提出书面异议。2020年10月13日本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人姜少军、张敏称：法院在案件执行过程中，强制执行异议人姜少军、张敏家庭唯一一套房产，异议人将遭受失去基本生存条件。赵志兰名下义乌商贸城房产属于与王大勇混同资产，800多平米只提供了150万元的连带担保责任，其价值能够覆盖所有213.4万元债务担保责任。现赵志兰同意与法院协商变更担保事项，用其名下的义务商贸城房产变更担保异议人的担保责任。请求法院终止执行对异议人姜少军、张敏房产的评估拍卖等强制措施，并变更执行为王大勇和其母亲赵志兰的混合房产；姜少军一家是以房产作担保，其房产价值超过担保金额30万元，而法院于2019年9月16日冻结异议人的全部银行账户及医保卡账户，属于超标的查封，给异议人带来经济困难，侵害了异议人合法权益。请求法院依法解除对异议人姜少军、张敏所有账户的查封。本院查明：2019年5月14日本院立案（2019）鄂0607执1377号申请执行人张其宝、徐晶晶与被执行人王大勇、赵志兰、姜翠、姜少军、张敏、李隆仁、阎宝莲民间借贷纠纷一案，执行依据是本院于2017年11月8日作出的（2015）鄂襄州民四初字第00024号原告张其宝、徐晶晶与被告王大勇、赵志兰、姜翠、李文、姜少军、张敏、李隆仁、阎宝莲民间借贷纠纷一案民事判决书，判决：一、限被告王大勇于本判决生效之日起十日内偿还原告张其宝、徐晶晶借款本金213.4万元及利息，利息自2014年9月23日起至付清借款本金之日止，按年利率24%计算；二、被告赵志兰以其抵押的房产（房权证襄州区字第**和S00037632号）对王大勇的上述债务在150万元范围内承担担保责任；三、被告姜翠以其抵押的房产（房权证樊城区字第**）对王大勇的上述债务在30万元范围内承担担保责任；四、被告李隆仁、阎宝莲以其抵押的共同房产（房房权证汽产区字第**）王大勇的上述债务在40万元范围内承担担保责任；五、被告姜少军、张敏以其抵押的共同房产（房权房权证樊城区字第**）大勇的上述债务在30万元范围内承担担保责任；六、原告张其宝、徐晶晶对上述二至五项抵押房屋的折价或变现的价款，享有优先受偿权；七、被告李文不承担民事责任。被告如未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32300元，由被告负担。该民事判决书发生法律效力后，原告向本院申请强制执行。本院立案执行后，由于被执行人未自觉履行执行通知书规定的义务，2019年9月16日本院作出（2019）鄂0607执1377号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人赵志兰所有位于襄阳市××××红星村（商贸城）的楼房，房屋所有权证号S00037632、S00037631；二、查封被执行人姜翠所有位于襄阳市鱼梁洲××单元××室的房屋，房屋所有权证号樊城区70050395；三、查封被执行人姜少军所有位于襄阳市××区××东路友谊公寓××单元××室的房屋，房屋所有权证号樊城区70007386；四、查封被执行人李隆仁所有位于襄阳市汽车产业开发区车城大道万众星苑2幢2单元206室的房屋，房屋所有权证号汽产区0000248。上述房屋的查封期限均为三年。2019年9月16日本院作出（2019）鄂0607执1377号之一执行裁定书，裁定：拍卖、变卖被执行人赵志兰所有位于襄阳市××××红星村（商贸城）的楼房，房屋所有权证号S00037632、S00037631、被执行人姜翠所有位于襄阳市鱼梁洲××单元××室的房屋，房屋所有权证号樊城区70050395、被执行人姜少军所有位于襄阳市××区××东路友谊公寓××单元××室的房屋，房屋所有权证号樊城区70007386、被执行人李隆仁所有位于襄阳市汽车产业开发区车城大道万众星苑2幢2单元206室的房屋，房屋所有权证号汽产区0000248。2019年10月15日本院作出（2019）鄂0607执1377号之二执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人王大勇在金融机构的存款470万元；二、冻结、划拨被执行人赵志兰在金融机构的存款150万元；三、冻结、划拨被执行人姜翠在金融机构的存款30万元；四、冻结、划拨被执行人姜少军、张敏在金融机构的存款30万元；五、冻结、划拨被执行人李隆仁、阎宝莲在金融机构的存款40万元。2020年10月18日本院冻结了姜少军在中国工商银行的账户18×××13，冻结了张敏在中国工商银行的账户62×××71、中国银行的账户55×××76CNY0。另查明，2019年11月24日本院强制执行被执行人王大勇、赵志兰执行款22.6万元，并发还给申请执行人张其宝，其余执行标的额目前尚未执行到位。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。法院执行的依据是已经发生法律效力的裁判文书，本案执行的依据是发生法律效力的（2015）鄂襄州民四初字第00024号原告张其宝、徐晶晶与被告王大勇、赵志兰、姜翠、李文、姜少军、张敏、李隆仁、阎宝莲民间借贷纠纷一案民事判决书，该民事判决书确认姜少军、张敏以其抵押的房产对王大勇债务承担担保责任，故本院依法执行其担保房产并无不当。案件执行的依据民事判决书确认被执行人姜少军、张敏以其房产作担保，为债务人王大勇偿还债务，担保范围已明确为该房产价值中的30万元。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当依照约定实现债权。因此，法院应当解除对被执行人姜少军、张敏银行账户的冻结、划拨措施，而对其依法执行法院判决的担保房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第二项之规定，裁定如下：一、撤销本院作出（2019）鄂0607执1377号之二执行裁定书中裁定内容第四项，并解除对被执行人姜少军在中国工商银行的账户18×××13、张敏在中国工商银行的账户62×××71、中国银行的账户55×××76CNY0的冻结措施；二、驳回异议人姜少军、张敏其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  程雪峰审判员  刘建刚审判员  周长胜二〇二〇年十月十九日书记员  李洪林
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执3079号申请执行人:高密市人民法院被执行人：马友治。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0785刑初459号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：1、查封被执行人马友治所有的位于xxx房屋。2、查封马友治配偶xxx名下位于xxx房地产。查封期限三年。查封期间，禁止买卖、转让、抵押、典当、赠与、租赁等。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王进军二〇二〇年十月十五日书记员  刘 丽
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）兵0601执338号之一   申请执行人：新疆蒙鑫水泥有限公司，经营场所：新疆五家渠经济技术开发区东工业园经四路。   法定代表人：陈喜乐，该公司董事长。   被执行人：黄连华，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。   申请执行人新疆蒙鑫水泥有限公司（以下简称蒙鑫公司）与被执行人黄连华买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团第六师中级人民法院于2019年1月10日，作出的（2018）兵06民终368号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒙鑫公司于2020年4月24日，向本院申请强制执行，要求被执行人黄连华支付案款169530.33元(含货款、损失费、案件受理费及邮寄费)，承担执行费2443元，本案合计执行标的为171973.33元。   案件在执行过程中：1.本院通过公告送达的方式向被执行人黄连华送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务;   2.本院自2020年4月27日起，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人黄连华名下的财产信息，因被执行人涉案较多，很多账户已被其他法院冻结，被执行人黄连华名下开设的银行和微信账户内并无有效存款，本院也已冻结了被执行人黄连华名下开设的金融账户；随后，本院查询到被执行人黄连华名下登记有徐工牌工程车（车号为：新Ａ8××**）1辆，已通过注册地车辆管理所将车辆查封，但无法实际扣押该车辆予以处置;   3.本院通过全国法院网络查控系统，或到行政部门、金融机构等单位，仍未查到被执行人黄连华名下有房产、土地、证券、理财产品、投资类保险、可收的到期债权及住房公积金等信息；   4.本院已对被执行人黄连华采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院依职权未能查找到各被执行人名下有其他可供执行的财产，本案仍有171973.33元未能执行到位。   本院通过见面约谈的方式将上述执行信息及情况，向申请执行人蒙鑫公司进行了告知，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索，认可本院的调查结果，并同意终结案件本次执行程序。   综上所述，本院穷尽财产调查措施后，本案被执行人黄连华名下暂无财产可供执行。本院认为，此案现已不具备可继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）兵0601执338号执行案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长  刘建江   审判员  单春燕   审判员  王更旭   二〇二〇年十月十五日   书记员  何秀花
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1941号原告：吕桂莲，女，1960年5月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告：李学文，男，1954年7月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告：张福林，男，1962年11月9日出生，汉族，住安阳市北关区。三原告共同委托诉讼代理人：秦超，河南国厚律师事务所律师。被告：尚风只，女，1954年1月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：魏书芹，女，1978年4月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：魏光利，女，1982年9月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：魏书英，女，1976年11月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告吕桂莲、张福林、李学文与被告尚风只、魏光利、魏书芹、魏书英合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告吕桂莲、张福林、李学文于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，现三原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕桂莲、张福林、李学文撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由吕桂莲、张福林、李学文负担。审判长  姚晓丽审判员  燕文光审判员  李 晔二〇二〇年十月三十一日书记员  李 焕
吉林省龙井市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2405刑初91号 公诉机关吉林省龙井市人民检察院。 被告人朱彦春，男，1998年2月3日生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省龙井市，住吉林省龙井市。因涉嫌危险驾驶，于2020年7月3日被取保候审。 吉林省龙井市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人朱彦春犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员朴东梅出庭支持公诉，被告人朱彦春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人朱彦春于2020年6月26日23时34分许，酒后驾驶×××号东风牌小型普通客车，从金掌柜老火锅出发前往龙井市四中附近，行驶至东山街与迎宾路交汇处时，被龙井市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，其血液酒精含量为107.30mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人朱彦春到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了被告人朱彦春的供述和辩解；证人李某的证言；延边州公安司法鉴定中心出具的（吉延州）公（刑技）鉴（理化）字[2020]591号鉴定文书；酒精含量测试照片、酒精含量检验记录表、抽取血样照片、血样提取登记表、常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果、行政强制措施凭证、查获经过及被告人朱彦春的身份证明等证据。 公诉机关认为，被告人朱彦春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人朱彦春拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人朱彦春对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱彦春构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱彦春如实供述自己罪行，具有坦白情节，并自愿接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱彦春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金仁洙 二〇二〇年十月二十二日 书记员  董 雷
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执1929号 廖X、马XX： 本院执行的廖X申请马XX租赁合同纠纷一案，经被执行人马XX自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取，执行费50元已由被执行人缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民特17号 申请人：何某 申请人：曹某某 申请人:张某某 本院于2020年10月28日立案受理申请人何某与曹某某、张某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请确认人民调解协议效力，于2020年10月28日经子洲县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、曹某某所借何某20000元本金及利息，曹某某应于2020年12月31日前一次性支付21720元。 二、如曹某某未按上述约定如期如数履行其还款义务，则何某有权在曹某某违约之日起要求其一次性清偿20000元的本金及利息，月利率以12‰计，利息从2018年6月28日起计算至履行完毕之日止（执行时应剔除已还利息5000元）。 三、张某某对上述款项承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人何某与曹某某、张某某于2020年10月28日经子洲县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  钟鹏程 二〇二〇年十月二十八日 书记员  马娜飞
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0223执760号本院执行的申请执行人周影与被执行人徐士恒借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人徐士恒已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十四日
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终2382号 上诉人（原审被告）：中交建宏峰集团有限公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城大道太平洋中心****商住楼****。 法定代表人：蔡慧钦，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：罗道富，男，1970年4月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被上诉人（原审被告）：郭光明，男，1972年6月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原审第三人：四川鸿森劳务有限公司，住所成都市金牛区金谷二路********。 法定代表人：赵玉篮，该公司总经理。 上诉人中交建宏峰集团有限公司因与被上诉人罗道富、郭光明及原审第三人四川鸿森劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2020）川1302民初1521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中交建宏峰集团有限公司自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中交建宏峰集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中交建宏峰集团有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2886元，减半收取1433元，由上诉人中交建宏峰集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 伟 审判员 罗晓翠 审判员 肖 逍 二〇二〇年十月二十六日 书记员 汤 彬
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4791号申请执行人：黄亚，男，汉族，1989年1月3日生，户籍地：安徽省寿县众兴镇黄圩村后郢组。被执行人：上海谷得食品有限公司，所在地：上海市嘉定区马陆镇育绿路****。法定代表人：毕余昌。黄亚与上海谷得食品有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第388号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海谷得食品有限公司应支付黄亚工资差额人民币43,728.08元。因上海谷得食品有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，黄亚向本院申请强制执行，本院于2020年06月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人上海谷得食品有限公司名下有位于上海市嘉定区马陆镇育绿路XXX号XXX幢厂房内的九台机器设备，目前正在司法评估拍卖阶段，处置变现时间较长。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述处置中的机器设备之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4791号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十月二十七日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执402号 申请执行人：梁爱珍，女，1993年5月10日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请执行人：梁立军，男，1960年2月29日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：杨光华，男，1977年12月24日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 本院在执行（2020）桂1031执402号案件过程中，于2020年7月16日向被执行人杨光华送达执行通知书，2020年10月9日，被执行人杨光华已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执402号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申682号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）马存芝，女，1965年6月16日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，现住址安徽省淮北市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）淮北市相山区相南街道办事处，住所地安徽省淮北市相山区黎苑路52-2。统一社会信用代码11340603003090232P。 原审第三人刘合义，男，1967年7月7日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，现住址安徽省淮北市。 原审第三人刘美丽，女，1990年11月21日出生，汉族，仪酒商行销售员，住安徽省淮北市相山区。 再审申请人马存芝因诉淮北市相山区相南街道办事处房屋征收补偿协议一案，不服淮北市中级人民法院（2020）皖06行终26号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 马存芝向本院申请再审称：1、原审法院没有查明基本事实，被申请人哄骗再审申请人签订补偿协议。协议补偿面积为243平方米，再审申请人家庭实际拥有2684.82平方米的应补偿面积。2、被申请人先强行拆迁后签订补偿协议的行为违法，所签协议应属无效。故请求对本案再审。 本院认为：本案中，淮北市相山区人民政府作出的《85号房屋征收决定》载明淮北市相山区相南街道办事处为征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作。淮北市相山区相南街道办事处有与马存芝签订补偿协议的职权，其按照《淮北市人民政府办公室关于印发淮北市国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》（淮政办﹝2013﹞36号）、《淮北市人民政府办公室关于印发淮北市棚户区改造货币化安置实施方案的通知》（淮政办秘﹝2015﹞63号）及《房屋征收补偿方案》等规定，与再审申请人马存芝签订《征收补偿协议》，对马存芝户涉案房屋进行征收补偿，符合相关规定。马存芝亦认可涉案协议中的指印为其所捺，其辩解其本人不识字，不了解协议内容，签订协议不是其真实意思表示。马存芝作为完全民事行为能力人，应当对其签字的行为承担相应的法律后果，且马存芝在2017年8月签订协议后，已经领取了案涉房屋的搬迁费、临时安置费及补偿款差价，该协议中除选购的金色阳光花园小区的2套房屋未建成，暂不具备交付条件外，其他约定已经履行。涉案征收补偿协议不存在应确认无效的法定情形。原审判决驳回诉讼请求并无不当。 综上，马存芝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回马存芝的再审申请。 审判长  高贤生 审判员  姜 明 审判员  张爱莲 二〇二〇年十月十六日 书记员  胡章燕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初16152号原告：王要亭，男，1975年12月7日出生，汉族，住河南省襄城县,被告：钟丽娇，女，1983年12月8日出生，汉族，住广东省雷州市,原告王要亭与被告钟丽娇民间借贷纠纷一案，原告王要亭于2020年10月19日向本院申请撤回对被告钟丽娇的起诉。本院认为,原告王要亭向本院申请撤回对被告钟丽娇的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王要亭撤回对被告钟丽娇的起诉。案件受理费25元，由原告王要亭负担。审判员  周海涛二〇二〇年十月十九日书记员  林桂泽李淑华
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1877号罪犯刘学臣（又名二臣），男，1974年4月20日出生，汉族，初中文化，河南省泌阳县人。因涉嫌销售假药犯罪，于2013年5月21日被济源市公安局刑事拘留；因涉嫌销售假药、非法经营犯罪，于同年6月28日被逮捕。因犯销售伪劣产品罪于2014年1月30日被济源市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金200000元，于2015年11月20日刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。河南省济源市人民法院于2017年12月28日作出(2014)济刑初字第57号刑事判决，认定刘学臣犯非法经营罪，判处有期徒刑八年，并处罚金1500000元。扣押在案的药品等物品由扣押机关依法处理，对违法所得继续予以追缴。刑期自2017年12月22日起至2025年12月21日止。宣判后，刘学臣不服，提出上诉。河南省济源中级人民法院于2018年4月16日作出(2018)豫96刑终30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年5月9日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯刘学臣自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定：2011年11月份至2013年5月份，刘学臣、茹绍忠合伙，以向河南海尔森药业有限公司缴纳管理费的方式挂靠在该公司名下，在没有任何经营药品的资质和证件的情况下，私刻河南海尔森药业有限公司出库章，并以该公司名义对外销售药品。经计算，销售金额达2200万余元。罚金1500000元，未缴纳。罪犯刘学臣服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年12月、2019年5月、10月、2020年3月获得表扬。2020年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2018年下半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘学臣本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关提出刘学臣符合减刑条件的检察意见，予以支持。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘学臣减去有期徒刑三个月（刑期至2025年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  海彦潮二〇二〇年十月三十日书 记 员  李 丹