黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民初1806号原告：北大荒粮食集团有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**。法定代表人：武安，董事长。委托诉讼代理人：刘博，刘璇，黑龙江大公律师事务所律师。被告：哈尔滨大成生物科技有限公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市宾西经济开发区管委会**/div>法定代表人：辛连山，总经理。委托诉讼代理人：付卉，女，1982年4月26日出生，汉族，该公司职员，住吉林省长春市。委托诉讼代理人:宋江明，男，1984年9月19日出生，汉族，该公司职员，住长春市朝阳区。原告北大荒粮食集团有限公司（以下简称北大荒粮食集团）与被告哈尔滨大成生物科技有限公司（以下简称哈尔滨大成公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。北大荒粮食集团委托诉讼代理人刘博，刘璇，哈尔滨大成公司委托诉讼代理人付卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北大荒粮食集团向本院起诉请求：一、请求判令哈尔滨大成公司给付粮款本金13,131,730.80元及违约金1,168,346.34元（违约金暂计算至2019年11月18日，实际给付金额应以13,131,730.80元为基数，按年利率12%额标准计算至全部给付完毕之日止）；二、案件受理费、保全费由哈尔滨大成公司负担。事实与理由：北大荒粮食集团下属分公司北大荒粮食集团榆树分公司（下称：“榆树分公司”）与哈尔滨大成公司于2018年12月27日签订《玉米销售合同（干粮）》（合同编号：HKJ2018122703）,合同约定：榆树分公司向哈尔滨大成公司销售玉米，数量6000吨，单价为1770元/吨，总价款10,620,000元，并约定2019年1月20日前将货物交付至哈尔滨大成公司指定库点，结算数量以入库确认单为准，哈尔滨大成公司应于2019年3月11日支付货款，若逾期支付以未付金额为基数按年利率12%支付逾期付款违约金。合同签订后，榆树分公司向哈尔滨大成公司交付玉米，双方于2019年1月4日出具《数量确认单》，确认哈尔滨大成公司已收到榆树分公司交付的玉米5977.45吨，单价1770元/吨，结算总价款为10,580,086.50元。此后，哈尔滨大成公司陆续支付粮款350万元。2019年6月17日，哈尔滨大成公司出具《还款计划》，确认截至2019年6月17日，尚欠玉米款7,080,086.50元，并承诺2019年6月30日前全部结清，但至今尚未支付剩余粮款。北大荒粮食集团下属分公司北大荒粮食集团松原分公司（下称：“松原分公司”）与哈尔滨大成公司于2018年12月27日签订《玉米销售合同（潮粮）》（合同编号：HKJ2018122702）,合同约定：松原分公司向哈尔滨大成公司销售玉米，数量5000吨，单价为1780元/吨，总价款890万元，并约定2019年1月20日前将货物交付至被告指定库点，结算数量以入库确认单为准，哈尔滨大成公司应于2019年3月11日支付货款，若逾期支付以未付金额为基数按年利率12%支付逾期付款违约金。合同签订后，松原分公司向哈尔滨大成公司交付玉米，双方于2019年1月18日签署《数量确认单》，确认哈尔滨大成公司已收到松原分公司交付的玉米5093.601吨，单价1780元/吨，结算总价款为9,066,609.78元。哈尔滨大成公司收到货物后陆续支付货款3,014,965.5元。哈尔滨大成公司于2019年8月28日出具《还款协议》，确认尚欠松原分公司粮款6,051,644元，并承诺于2019年9月30日前结清，但至今尚未支付剩余粮款。榆树分公司、松原分公司系北大荒粮食集团成立的分公司，不具有独立法人资格，现哈尔滨大成公司在履行上述两笔买卖合同过程中尚欠北大荒粮食集团粮款13,131,730.80元未予以给付。根据《合同法》相关规定，哈尔滨大成公司应当支付剩余粮款并承担逾期支付粮款的违约责任。故请求人民法院维护北大荒粮食集团合法权益，支持其诉讼请求。哈尔滨大成公司辩称，一、北大荒粮食集团与哈尔滨大成公司不存在合同关系，其主体不适格。哈尔滨大成公司与北大荒粮食集团榆树分公司、松原分公司签订《玉米销售合同》，该两个分公司向哈尔滨大成公司供粮、开具发票及进行结算。2019年6月17日，哈尔滨大成公司向榆树分公司出具《还款计划》，2019年8月28日，哈尔滨大成公司向松原分公司出具《还款计划》。因此，根据《玉米销售合同》、增值税发票及《还款计划》，哈尔滨大成公司与北大荒粮食集团不存在合同关系，根据合同相对性原则，北大荒粮食集团无权起诉要求哈尔滨大成公司支付所欠两个分公司粮款，故应驳回北大荒粮食集团的起诉。二、即使北大荒粮食集团主体适格，其诉状所主张的违约金计算时间及标准错误。根据2019年6月17日哈尔滨大成公司向榆树分公司出具的《还款计划》，最后付款期限为2019年6月30日，应以7,080,086.50元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率和同业拆借中心公布利率计算违约金。根据2019年8月28日哈尔滨大成公司向松原分公司出具的《还款计划》，最后付款期限为2019年9月30日，应以6,051,644.00元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率和同业拆借中心公布利率计算违约金。北大荒粮食集团起诉要求按照《玉米销售合同》约定的年利率12%支付违约金没有事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。北大荒粮食集团向本院提交如下证据：证据一、玉米销售合同（干粮）（2页）。证明问题：2018年12月27日，榆树分公司与哈尔滨大成公司签订《玉米销售合同（干粮）》，约定榆树分公司销售给哈尔滨大成公司玉米6000吨，单价为1770元/吨，总价款10,620,000元，并约定2019年1月20日前，榆树分公司安排运输至哈尔滨大成公司指定库点交货，双方以哈尔滨大成公司入库确认单结算。合同4.2款约定，哈尔滨大成公司向榆树分公司支付货款时间为2019年3月11日，若未按合同约定支付货款，哈尔滨大成公司同意按年利率12%支付逾期付款违约金。双方签订的《玉米销售合同》系真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同签订后，榆树分公司按期将上述货物交付给哈尔滨大成公司，但哈尔滨大成公司未按期将上述粮款支付给榆树分公司，已构成违约，故应当承当违约责任。证据二、数量确认单。证明内容：2019年1月4日，经双方确认后出具《数量确认单》，载明2018年12月28日至2019年1月3日期间，榆树分公司共计向哈尔滨大成公司供货5977.45吨，并已卸货至哈尔滨大成公司指定库点。榆树分公司已按合同约定时间履行了供货的义务，根据实际结算数量，哈尔滨大成公司应当给付粮款金额为10,580,086.50元。证据三、银行转账回单。证明问题：哈尔滨大成公司于2019年2月27日、3月11日、3月26日共计支付粮款350万元，尚欠7,080,086.50元粮款未予支付。根据合同约定，哈尔滨大成公司应当于2019年3月11日前全部支付，但至今仍有尚欠粮款，故应当承担逾期支付货款的违约责任。证据四、还款计划。证明问题：2019年6月17日，哈尔滨大成公司为榆树分公司单方出具《还款计划》，自认该合同粮款总金额、应付款时间、已付款金额，及截至2019年6月17日尚欠榆树分公司粮款7,080,086.50元，并承诺于2019年6月30日前予以结清。但至今哈尔滨大成公司尚未支付剩余粮款，故应承担逾期付款违约责任。证据五、玉米销售合同（潮粮）（2页）。证明问题：2018年12月27日，松原分公司与哈尔滨大成公司签订《玉米销售合同（潮粮）》，约定松原分公司销售给哈尔滨大成公司玉米5000吨，单价为1780元/吨，总价款890万元，并约定2019年1月20日前，松原分公司安排运输至哈尔滨大成公司指定库点交货，双方以哈尔滨大成公司入库确认单结算。合同4.2款约定，哈尔滨大成公司向松原分公司支付货款时间为2019年3月11日，若未按合同约定支付货款，哈尔滨大成公司同意按年利率12%支付逾期付款违约金。双方签订的《玉米销售合同》系真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同签订后，松原分公司按期将上述货物交付给哈尔滨大成公司，但哈尔滨大成公司未按期将上述粮款支付给松原分公司，已构成违约，故应当承当违约责任。证据六、数量确认单。证明内容：2019年1月18日，经双方确认后出具《数量确认单》，载明2018年12月29日至2019年1月18日期间，松原分公司共计向哈尔滨大成公司供货5093.601吨，并已卸货至哈尔滨大成公司指定库点。松原分公司已按合同约定时间履行了供货的义务，根据实际结算数量，哈尔滨大成公司应当给付粮款金额为9,066,609.78元。证据七、银行转账凭证3份。证明内容：哈尔滨大成公司于2019年3月15日-8月19日期间，分三笔共计支付粮款2,339,345.50元。证据八、产品销售合同、采购数量确认单、增值税专用发票。证明内容：2019年5月6日，双方签订《产品销售合同》，约定松原分公司向哈尔滨大成公司采购玉米淀粉，数量307.10吨，单价2200元/吨，总价675,620元。2019年5月12日经双方确认出具《采购数量确认单》，确认松原分公司已收到上述玉米淀粉，松原分公司并于2019年5月22日为被告开具了675，620元增值税发票。因哈尔滨大成公司尚欠松原分公司玉米货款，经双方协商后，该合同应支付哈尔滨大成公司的玉米淀粉款，在尚欠松原分公司玉米款中抵扣。据此，哈尔滨大成公司尚欠松原分公司6,051,644元粮款未予以支付。证据九、《还款协议》。证明内容：2019年8月28日，由哈尔滨大成公司出具的《还款协议》中载明，截至2019年8月28日，被告尚欠松原分公司粮款6,051,644元，并承诺2019年9月30日前支付全部余款。但至今仍尚欠6,051,644元，故哈尔滨大成公司应当承担逾期支付货款的违约责任。哈尔滨大成公司的质证意见是：对北大荒粮食集团举示的上述证据的真实性无异议，对证明问题有异议，具体的异议与书面答辩状一致。本院对上述证据的认证意见是：因哈尔滨大成公司对北大荒粮食集团公司举示的上述证据的真实性均无异议，且上述证据可以证实哈尔滨大成公司欠付北大荒粮食集团粮款的具体数额及应承担的违约责任，故本院对上述证据均予以采信。哈尔滨大成公司未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.北大荒粮食集团下属榆树分公司与哈尔滨大成公司于2018年12月27日签订《玉米销售合同（干粮）》（合同编号：HKJ2018122703）。合同约定：榆树分公司向哈尔滨大成公司销售玉米，数量6000吨，单价为1770元/吨，总价款10,620,000元，并约定2019年1月20日前将货物交付至哈尔滨大成公司指定库点，结算数量以入库确认单为准，哈尔滨大成公司应于2019年3月11日支付货款，若逾期支付以未付金额为基数按年利率12%支付逾期付款违约金。合同签订后，榆树分公司向哈尔滨大成公司交付玉米，双方于2019年1月4日出具《数量确认单》，确认哈尔滨大成公司已收到榆树分公司交付的玉米5977.45吨，单价1770元/吨，结算总价款为10,580,086.50元。此后，哈尔滨大成公司陆续支付粮款350万元。2019年6月17日，哈尔滨大成公司出具《还款计划》，确认截至2019年6月17日，尚欠玉米款7,080,086.50元，并承诺2019年6月30日前全部结清，但至今尚未支付剩余粮款。2.北大荒粮食集团下属松原分公司与哈尔滨大成公司于2018年12月27日签订《玉米销售合同（潮粮）》（合同编号：HKJ2018122702）,合同约定：松原分公司向哈尔滨大成公司销售玉米，数量5000吨，单价为1780元/吨，总价款890万元，并约定2019年1月20日前将货物交付至被告指定库点，结算数量以入库确认单为准，哈尔滨大成公司应于2019年3月11日支付货款，若逾期支付以未付金额为基数按年利率12%支付逾期付款违约金。合同签订后，松原分公司向哈尔滨大成公司交付玉米，双方于2019年1月18日签署《数量确认单》，确认哈尔滨大成公司已收到松原分公司交付的玉米5093.601吨，单价1780元/吨，结算总价款为9,066,609.78元。哈尔滨大成公司收到货物后陆续支付货款3,014,965.50元。哈尔滨大成公司于2019年8月28日出具《还款协议》，确认尚欠松原分公司粮款6,051,644元，并承诺于2019年9月30日前结清，但至今尚未支付剩余粮款。上述两笔欠款合计13,131,730.80元。本院认为，北大荒粮食集团下属榆树分公司与哈尔滨大成公司于2018年12月27日签订《玉米销售合同（干粮）》及北大荒粮食集团下属松原分公司与哈尔滨大成公司于2018年12月27日签订《玉米销售合同（潮粮）》约定了销售玉米的数量、单价、履约方式及违约责任，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。上述两份合同签订后，双方当事人按照合同约定分别部分履行了各自的义务，并签署了《数量确认单》，哈尔滨大成公司亦分别出具了《还款协议》。该两份《还款协议》对欠付北大荒粮食集团下属榆树分公司、松原分公司的粮款数额予以明确。约定的还款期限到期后，哈尔滨大成公司未按照《还款协议》约定给付粮款，应承担违约责任。关于哈尔滨大成公司主张北大荒粮食集团主体不适格的问题。虽然依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五十二条规定，依法设立并领取营业执照的法人的分支机构属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他组织，可以作为民事诉讼的当事人，但是该规定并不排除由设立该分公司的总公司作为诉讼主体主张权利。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第二款关于“公司可以设立分公司。……分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，由于北大荒粮食集团下属榆树分公司、松原分公司系北大荒粮食集团的分支机构，其订立合同取得的权益归公司所有，故北大荒粮食集团作为与本案有直接利害关系的法人，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的适格原告，哈尔滨大成公司此项抗辩主张不能成立，本院不予支持。关于哈尔滨大成公司主张北大荒粮食集团诉状所主张的违约金计算时间及标准错误的问题，因北大荒粮食集团下属榆树分公司及松原分公司与哈尔滨大成公司签订的玉米销售合同对此内容有明确约定，故其该项请求本院亦不予支持。综上所述，北大荒粮食集团有限公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、哈尔滨大成生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付北大荒粮食集团有限公司粮款本金13,131,730.80元及违约金1,168,346.34元（违约金计算至2019年11月18日）；二、哈尔滨大成生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付北大荒粮食集团有限公司粮款违约金（以13,131,730.80元为基数，按照年利率12%标准计算，自2019年11月1起日至实际给付之日止）。如哈尔滨大成生物科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107,600.46元，保全费5000元，由哈尔滨大成生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  卢仲楠审判员  李 娜审判员  李雪晶二〇二〇年十月十日法官助理李红书记员陈思佳