wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3010号申请执行人：叶宝忠，男，1969年9月1日出生，汉族，住浙江省温岭市泽国镇横径村****。被执行人：上海吉糯餐饮管理有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇沪青平公路**********。法定代表人：刘生军，总经理。申请人叶宝忠与被执行人上海吉糯餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的(2019)沪0107民初12635号判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2020年07月13日向本院申请执行，要求被执行人上海吉糯餐饮管理有限公司履行上述民事判决确定的义务，即：一、返还申请人叶宝忠借款、一审案件受理费合计人民币100000元；二、支付本案执行费1400元；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法立案受理。执行过程中依据被执行人上海吉糯餐饮管理有限公司住所地及民事判决载明的地址，于2020年07月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。经查，被执行人下落不明，且无其他可供执行的财产。本院对其进行网上追查，通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本院已向被执行人上海吉糯餐饮管理有限公司发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年09月27日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执3010号案件本次执行程序。被执行人上海吉糯餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人叶宝忠履行债务的义务，被执行人上海吉糯餐饮管理有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人叶宝忠发现被执行人上海吉糯餐饮管理有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人叶宝忠申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 晔审判员 朱海波审判员 张 凯二〇二〇年十月十五日书记员 潘莉娜附：相关法律条文
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执1085号申请执行人：刘宏亮，男，1982年8月22日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：许玲，河北言复律师事务所律师。被执行人：北京新思维博信管理咨询有限公司，住所地北京市东城区夕照寺中街****。法定代表人：李建宇，执行董事。本院在执行刘宏亮与北京新思维博信管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，申请执行人刘宏亮向本院递交撤销执行申请。经审查，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京互联网法院（2020）京0491执1085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 然二〇二〇年十月十六日书记员 史雨彤
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1643号原告：安阳市郭氏商贸有限公司，住所地安阳市文峰区文峰大道开祥公寓**楼****。法定代表人：郭昌，职务：经理。委托诉讼代理人：刘媛，河南鼎维律师事务所律师。委托诉讼代理人：郜静，河南鼎维律师事务所律师。被告：安阳正开装饰有限公司，住所地安阳市文峰区文峰大道与东工路交叉口西南角。法定代表人：李永杰，职务：执行董事兼总经理。被告：李永杰，男，1975年7月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：刘现梅，女，1974年12月20日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告安阳市郭氏商贸有限公司与被告安阳正开装饰有限公司、李永杰、刘现梅买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳市郭氏商贸有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市郭氏商贸有限公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市郭氏商贸有限公司撤诉。案件受理费496元，减半收取248元，由原告安阳市郭氏商贸有限公司负担。审 判 长  孙莉莉审 判 员  张 伟审 判 员  李 雪二〇二〇年十月二十九日代理书记员  李 琪
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1034号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人彭术，住重庆市渝中区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月22日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205108337号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205108337号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人彭术的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1247号 罪犯杨全彬，男，1988年8月1日出生，汉族，小学文化，住四川省会理县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省南平市延平区人民法院于2018年10月12日作出（2018）闽0702刑初252号刑事判决，以杨全彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年4月2日起至2021年4月1日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省南平市中级人民法院于2018年12月19日作出（2018）闽07刑终314号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年1月11日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年10月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨全彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；能够服从安排，完成分配任务。2019年2月至2020年7月累积考核分1856.5分，获得表扬2次。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表等证据证实。 本院认为，罪犯杨全彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯杨全彬减去有期徒刑五个月，刑期自2018年4月2日起至2020年11月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员陈永辉 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年十月三十日 书记员叶青青
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2931号罪犯郑楠，男，1991年7月8日生，汉族，吉林省洮南市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省白城市洮北区人民法院于2016年5月10日作出（2016）吉0802刑初9号刑事判决，认定被告人郑楠犯生产销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币1500000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省白城市中级人民法院于2016年8月22日作出（2016）吉08刑终66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2018年10月26日本院作出(2018)吉01刑更3294号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯郑楠端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱五监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金24333.77元，本次考核期内执行罚金3000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯郑楠在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯郑楠减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年十月二十六日书记员 尹 娜
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1390号申请保全人：山东恒瑞磁电科技有限公司。法定代表人：赵铁钧，执行董事兼经理。被保全人：惠州市惠城区啟铭电子厂。经营者：刘启良。本院在执行申请保全人山东恒瑞磁电科技有限公司与被保全人惠州市惠城区啟铭电子厂买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481民初6508号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被保全人惠州市惠城区啟铭电子厂银行存款11万元；二、查封担保人赵忠诚所有的位于滕州市荆庄街五巷9号房屋一处。本裁定立即开始执行。审判员  闫德龙二〇二〇年十月十九日书记员  张海杰
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初262号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人吴岩，男，1979年11月4日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。2015年10月20日因犯危险驾驶罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月14日被取保候审。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人吴岩犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，本院于次日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员韩翮华出庭支持公诉，被告人吴岩到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年3月31日23时，被告人吴岩酒后驾驶黑Ｂ×××**号小型轿车，从建华区凤凰城丛氏大骨头饭店出发，行驶至建华区凤凰大街时被执勤民警查获。经鉴定：吴岩静脉血中检出乙醇，含量为164.7mg/100ml。经侦查，被告人吴岩于2020年3月31日被传唤至公安机关。公诉机关以抓获及破案经过、户籍证明、吴岩的供述和辩解、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为综合本案情节及被告人吴岩自愿认罪认罚，建议判处被告人吴岩拘役二个月，并处罚金人民币七千元。被告人吴岩对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院认为：被告人吴岩在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。吴岩驾驶车辆时血液中乙醇含量为164.7mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。吴岩归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人吴岩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王玥鑫二〇二〇年十月二十日书记员  刘思宇本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执456号之一 申请执行人：陈心怡，女，1994年5月2日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 被执行人：付靖，女，1961年3月12日出生，汉族，住黄石市。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初1387号民事调解书，于2020年5月13日向被执行人付靖发出执行通知书，责令被执行人付靖偿还申请执行人借款本金人民币70000元、利息38500元，承担案件受理费775元、执行费1468元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中，经本院依法调查查明被执行人名下无房产，无车辆，无银行存款。本院已将案件执行情况于2020年10月14日依法电话告知申请执行人。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。 本院认为，被执行人付靖暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人陈心怡与被执行人付靖借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额110743元（含本金、利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 进 审判员 张 春 审判员 向淑青 二〇二〇年十月十四日 书记员 刘 伟
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异512号异议人（案外人）陈运生，男，汉族，1972年2月6日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人王运芝，女，汉族，1976年4月11日出生，河南省驻马店市驿城区。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人陈运生对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼13层1314室的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人陈运生称：其于2019年7月11日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定陈运生以总计244285元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼13层1314室，并于2019年7月20日支付了100000元，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，陈运生于2019年7月11日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定陈运生以总计244285元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼13层1314室，并于2019年7月20日支付了100000元。2020年10月10日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，陈运生虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过合同约定总价款的百分之五十，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回陈运生的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 阳
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0321刑初111号 公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。 被告人秦星海，男，1984年10月20日出生，汉族，小学文化，农民，住阳朔县。因犯盗窃罪，于2017年9月21日被判处拘役五个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月29日被阳朔县公安局刑事拘留，7月9日被阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。 广西壮族自治区阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2020）98号起诉书指控被告人秦星海犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院检察官刘某出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控，2020年3月2日10时许，被告人用事先准备好的十字起撬开被害人尤某在阳朔县葡萄镇仁和村27号住房门锁，进入房间内将现金人民币62元盗走。 公诉机关认为，被告人秦星海以非法占有为目的，入户实施盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人有前科，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。并提交了被告人的供述，被害人尤某的陈述，证人梁某的证言，扣押决定书及清单、发还清单，判决书，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，户籍证明，抓获经过等证据证实。 被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发当日，被告人被抓获，当场从其 处扣押现金人民币62元，现已发还给被害人。 本院认为，被告人秦星海构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人另有前科，可酌情从重处罚。公诉机关依据相关事实及被告人认罪认罚提出的定罪量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人秦星海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年12月28日止。罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶仕恩 二〇二〇年十月十六日 法官助理 邓智渊 书 记 员 韦 涛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6651号罪犯王水枝，女，1974年10月1日出生，汉族，江西省景德镇市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。福建省漳州市龙文区人民法院于2014年9月28日作出（2014）文刑初字第7号刑事判决，认定被告人王水枝犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币80万元（已缴纳13000元），诈骗所得赃款予以继续追缴返还被害人（已缴纳142400元）。宣判后，被告人王水枝不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院于2015年2月28日作出（2015）漳刑终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年10月30日以(2018)赣01刑更7043号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王水枝在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年7月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金8000元已上缴国库，未退缴赃款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王水枝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王水枝减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2013年5月17日起至2024年9月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1438号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人郑孝明，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月29日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205002040号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205002040号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人郑孝明的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执838号之一申请执行人宋鹏，男，1987年11月21日出生，汉族，住所地荆州市荆州区。申请执行人秦德凤，女，1966年1月26日出生，汉族，住所地荆州市荆州区。被执行人：廖亏满，男，1991年3月24日出生，汉族，住所地巴东县。被执行人：王**，女，1984年11月14日出生，汉族，住所地四川省武胜县金光乡天台村****。申请执行人宋鹏、秦德凤与被执行人廖亏满、王**机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1003民初439号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋鹏、秦德凤向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。已向被执行人廖亏满、王**送达执行通知书、财产报告令并要求其限期报告财产状况。在执行过程中，被执行人未按期报告其名下的财产状况，本院查询被执行人无银行存款（帐户已进行冻结），无房产信息，2017年8月王**将所有的鄂Ｄ×××**小汽车办有十万元抵押借款，本案已无处置必要，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本院已将廖亏满、王**纳入限制消费令和失信名单，2020年10月13日本院同申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人宋鹏、秦德凤享有的债权金额为374099.25元。申请执行人有要求被执行人继续履行债务和被执行人具备执行能力后，可随时申请恢复执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条》的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1003民初439号民事判决书本次执行程序。本裁定书立即执行。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇二〇年十月十九日书记员  周海燕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10586号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：李军，男，1974年3月18日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与李军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13811号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金77,695.03元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费980.20元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13811号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9074号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地闵行区莘庄镇水清南路１９号，法定代表人：唐晓平，行长，被执行人：杨安武，男，1975年1月15日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县县溪镇多星村****。平安银行股份有限公司上海闵行支行与杨安武金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初6595号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人杨安武未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费977.89元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杨安武发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨安武暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  徐昺颢审判员  徐昺颢审判员  刘晟鹏二〇二〇年十月二十九日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1139号申请执行人:相求多杰; 被执行人:陈向红申请执行人相求多杰与被执行人陈向红交通事故责任纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2020)青0105民初323号民事调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十月二十二日
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初1907号原告：尹如义，男，1962年4月1日出生，汉族，农民，现住朔州市。被告：贾璟皓，男，1974年5月2日出生，汉族，平朔煤炭工业公司油脂厂职工，现住朔州市。原告尹如义与被告贾璟皓民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。尹如义于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其行为是对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹如义撤诉。案件受理费1775元，由尹如义负担。审判员 张建华 二〇二〇年十月十五日书记员 鲍晓慧
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执4030号李云兰、江苏常州荣盛工贸有限公司：李云兰申请执行与江苏常州荣盛工贸有限公司劳动报酬纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，你方向本院申请执行的常武劳人仲字【2016】第0973号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执774号 申请执行人本院刑庭移送。 被执行人易江**，男，汉族，1991年10月11日出生。 被执行人宾宗光，男，汉族，1982年12月18日出生。 被执行人易鸥，男，汉族，1991年2月5日出生。 申请执行人本院刑庭移送与被执行人易鸥、易江**、宾宗光罚金一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初243号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案执行。经查明被执行人易鸥、易江**、宾宗光无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初243号刑事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹建刚 审判员  陈 柯 审判员  易大玄 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 根
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初1968号原告：张某，秦安县兴国镇。被告：李某，秦安县兴国镇。原告张某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审 判 员 邵文霞二〇二〇年十月十九日法官助理 杨旭娟书 记 员 谭莉娟
鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执恢290号内蒙古鑫通房地产开发集团有限责任公司、赵伟：内蒙古鑫通房地产开发集团有限责任公司与赵伟追偿权纠纷一案，申请执行标的共计11570元。经本院立案执行，现已履行到位11570元。至此，内蒙古鑫通房地产开发集团有限责任公司向本院申请执行的（2015）鄂托民初字第2557号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执996号申请执行人：宋芹芹，女，生于1985年3月24日，汉族，住湖北省丹江口市政府家属楼******。公民身份号码：4205821985********。被执行人：丹江口鑫富泰资产管理有限公司。住所地：湖北省丹江口市均州一路。统一社会信用代码：91420381316594896。法定代表人：谢来平，该公司总经理。本院在执行申请执行人宋芹芹与被执行人丹江口鑫富泰资产管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人逾期未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人丹江口鑫富泰资产管理有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人丹江口鑫富泰资产管理有限公司所有的位于湖北省丹江口市均州一路1幢401号建筑面积1728.46平方米的房屋（房产证号：：丹江口市房权证城区字第**予以查封。查封期限为三年，在查封期间未经本院允许不得转让、交易、设定其他权利。本裁定送达后立即生效。审判员  李永昌二〇二〇年十月十四日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执2422号申请执行人：李某，女性，住平桥区。被执行人：胡某，男性，住平桥区。本院在执行李某与胡某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年6月10日立案执行，执行标的108000元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无存款、车辆信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无登记信息。本院将上述情况告诉了申请执行人李某，并听取了申请执行人李某对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 谦
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2022号申请执行人：侯立武，男，1971年5月23日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：单长国，男，1970年3月20日生，汉族，住江苏省丰县。侯立武与单长国买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）苏0324民初6058号民事判决书,法律文书内容为:被告单长国于本判决生效后十日内给付原告侯立武欠款13300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十月二十六日书记员  田 伟
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕内0627执535号之三 申请执行人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人：高屹东，该公司董事长。 被执行人：杨智源，男，1961年1月29日出生，汉族，内蒙古天帝矿业有限公司董事长，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：高贤，男，1979年7月27日出生，汉族，准格尔旗大路新区汽车服务中心总经理，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗 被执行人：梁宜恒，男，1964年3月14日出生，汉族，鄂尔多斯市福林水利水保工程公司总经理，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：李凤鸣，男，1966年12月1日出生，汉族，内蒙古天帝矿业有限公司副总经理，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：王兆奎，男，1964年9月14日出生，汉族，准格尔旗赵二臣渠煤炭有限责任公司总经理，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：宫圣，男，1958年12月8日出生，汉族，陕西米脂天帝化工有限公司总经理，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：马异峰，男，1980年6月10日出生，汉族，鄂尔多斯市异峰煤炭运销有限责任公司法定代表人,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：师標，男，1966年1月3日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：高梅，女，1969年1月26日出生，汉族，鄂尔多斯市富泰投资集团总经理，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人杨智源、高贤、梁宜恒、钱勇励、李凤鸣、王兆奎、宫圣、马异峰、师標、高梅金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2017）内0627民初2986号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款6256818.41元及利息，并承担本案申请执行费58684元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请执行。本院于2020年4月14日立案执行。 在诉讼过程中，我院于2018年6月15号查封了被执行人杨智源、钱勇励按份共有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。在执行过程中，我院于2020年4月14日向被执行人杨智源、高贤、梁宜恒、钱勇励、李凤鸣、王兆奎、宫圣、马异峰、师標、高梅发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令；我院于2020年4月20日以〔2020〕内0627执535号之一执行裁定书冻结了被执行人梁宜恒在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯达拉特南路支行开设的账户，账号为、于2020年4月20日以〔2020〕内0627执535号之二执行裁定书冻结了被执行人宫圣在包商银行鄂尔多斯分行乌审东街支行开设的账户，、于2020年4月20日以〔2020〕内0627执535号之三执行裁定书冻结了被执行人宫圣在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯那日松路支行开设的账户、于2020年4月20日以〔2020〕内0627执535号之四执行裁定书冻结了被执行人宫圣在中国工商银行鄂尔多斯鄂托克旗支行开设的账户、于2020年4月20日以〔2020〕内0627执535号之五执行裁定书冻结了被执行人宫圣在包商银行鄂尔多斯分行乌审东街支行开设的账户、于2020年4月20日以〔2020〕内0627执535号之六执行裁定书冻结了被执行人宫圣在包商银行鄂尔多斯分行乌审东街支行开设的账户,于2020年4月20日以〔2020〕内0627执535号之七执行裁定书冻结了被执行人宫圣在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司开设的账户。于2020年5月22日划拨执行人梁宜恒在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯达拉特南路支行开设的账户中13762.8元、划拨被执行人宫圣在包商银行鄂尔多斯分行乌审东街支行开设的账户中12021.55元、划拨被执行人宫圣在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯那日松路支行开设的账户中10591.84元、划拨被执行人宫圣在中国工商银行鄂尔多斯鄂托克旗支行开设的账户中18647.84元、划拨被执行人宫圣在蒙商银行鄂尔多斯市乌审东街支行开设的账户中98231.81元、划拨被执行人宫圣在包商银行鄂尔多斯分行乌审东街支行开设的账户中340000元、划拨被执行人宫圣在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司开设的账户中500000元，共计划拨被执行人993255.84元。 2020年9月21日申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人杨智源、高贤、梁宜恒、钱勇励、李凤鸣、王兆奎、宫圣、马异峰、师標、高梅达成和解且申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司向我院书面申请撤回对（2020）内0627执535号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结对（2020）内0627执535号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审 判 长 孟令志审判员王世雄 人民陪审员 刘   占   斌 二〇二〇年十月二十日 书 记 员 陈       琴
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执969号 申请人：奇台县裕隆水暖建材店。住所地：新疆昌吉州奇台县东关街（检察院对面）。经营者：王淑玲，女，1963年1月21日出生，汉族，个体户。被执行人：赵芯庆，男，1974年10月25日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县坎儿孜乡西坎儿孜二村**，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县裕隆水暖建材店与被执行人赵芯庆买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院2020年5月8日已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证劵进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案日期至今已经超过三个月。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   张 建 明二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   李   帆
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民初34号原告：辽宁尚某建筑工程有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区工人街11委市府组团****。法定代表人：刘东伟，该公司经理。被告：铁岭职工之家置业有限公司，住，住所地铁岭高新技术产业开发区/div>法定代表人：尹椿清，该公司经理。原告辽宁尚某建筑工程有限公司（以下简称尚某公司）与被告铁岭职工之家置业有限公司合同纠纷一案，辽宁省铁岭县人民法院于2020年7月2日作出（2020）辽1221民初529号民事裁定，将本案移送至本院管辖，本院于2020年10月14日立案。尚某公司起诉请求：请求法院判决被告立即给付欠款人民币29000000.00元并承担诉讼费。事实和理由：被告铁岭职工之家置业有限公司于原告尚某公司在2018年8月签订的大船工程改造的建筑施工合同，原告尚某公司按合同要求按时完工交付使用，被告铁岭职工之家置业有限公司，先期给付价值516392元顶账房，尚欠工程款29000000.00元，没有按照合同要求给付全部工程款。故诉讼到法院，请依法判决。辽宁省铁岭县人民法院认为，该案诉讼标的超出本院受理案件数额，故不属于该院管辖，应当移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案原告尚某公司向辽宁省铁岭县人民法院起诉时诉讼标的额为2900万元，其诉请主张的标的金额系其合理处分诉讼权利之表现。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）的规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。因此，鉴于尚某公司起诉时主张2900万元，结合管辖恒定原则，尚某公司依据案涉《建筑工程施工合同》向工程所在地基层人民法院提起本案诉讼符合法律规定，本案应当由辽宁省铁岭县人民法院管辖。辽宁省铁岭县人民法院裁定移送本院处理确有不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭县人民法院（2020）辽1221民初529号民事裁定；二、本案由辽宁省铁岭县人民法院继续审理。本裁定一经作出即生效。审判长  关铁强审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二〇年十月二十日法官助理邱钺淇书记员王兴旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1706号之一 申请执行人：乌鲁木齐市米东区人民法院。被执行人：马某某，男，1994年2月8日出生，回族，住新疆乌鲁木齐市。申请执行被执行人马某某罚金一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年3月27日作出的（2020）新0109刑初37号刑事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月1日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年7月1日、7月22日、8月17日、10月17日对被执行人共计提起4轮网络查控，于2020年7月1日、2020年8月20日对被执行人提起2轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票、土地等可供执行财产。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无可供执行房产、车辆。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年9月9日已前往被执行人所在地及所在社区调查被执行人的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在地社区工作人员走访得知，被执行人在此居住，通过调查未发现可供执行财产。四、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年10月19日对被执行人发出限制消费令，2020年10月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2、本院于2020年10月21日将被执行人列入失信被执行人名单，于2020年10月21日向被执行人送达失信决定书。本案未执行回案款，本案债权2,000元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   徐文忠审  判  员   陈志刚审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   潘乐梅
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1143号 申请人：宋玉江，男，汉族，1979年10月5日出生，无固定职业，住哈密市。被执行人：潘发刚，男，汉族，1972年3月13日出生，无固定职业，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民特6号民事裁定书，即申请执行人宋玉江与被执行人潘发刚买卖合同纠纷一案，经我院查询被执行人银行、车辆、不动产、工商信息等，发现被执行人潘发刚名下有登记日期为2005年×××思威牌车辆一辆，手续已被我院查封，由于该车辆下落不明暂无法处置，被执行人暂无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）新2201执1143号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日书  记  员   张      婷
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初12680号原告：吕万珍。原告：黄润宏。被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城******，统一社会信用代码：91522601750174720W。法定代表人：何金云，公司董事长。委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告黄润宏、吕万珍与贵州丰球房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告黄润宏、吕万珍于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄润宏、吕万珍在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄润宏、吕万珍撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告黄润宏、吕万珍负担。审判员  许学俊二〇二〇年十月二十日法官助理邰进华书记员吴烨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3487号之五 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：张嘉宏、林润生，均系广东东方昆仑律师事务所律师。 被申请人：覃奕谋，男，壮族，1990年9月18日出生，，住所地广西壮族自治区武宣县 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人覃奕谋信用卡纠纷一案，申请人于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人覃奕谋的银行存款36048.29元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人覃奕谋的银行存款36048.29元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费380元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十月九日 书记员  何嘉星
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内06民终1371号 上诉人（原审原告）：武某，现住鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：曹某，鄂尔多斯市“148”指挥中心法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：唐某，现住鄂尔多斯市。 上诉人武某因与被上诉人唐某房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院（2020）内0602民初1113号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 武某上诉请求：依法撤销原判，并改判被上诉人唐某清偿上诉人武某购房款185000元。事实和理由：原判认定事实错误，证据不足。原判另查明部分即“2012年4月27日，武某以本人个人原因导致后续房款无法交纳为由向万正房地产公司提出退房”，与被上诉人唐某于2015年8月5日和2017年9月23日分别向上诉人武某支付15000元和5000元的事实存在矛盾，没有证据可以证明上诉人武某提出过退房申请。上诉人武某已向被上诉人唐某履行了房屋买卖合同约定义务，被上诉人唐某须履行支付剩余款项的义务。 唐某辩称，不同意武某的全部上诉请求。理由为：一、原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人武某从其原所在单位登记购买案涉职工福利房屋的目的就是通过转让此购房指标，从而赚取巨额好处费。上诉人武某无法交付符合合同约定面积的房屋，被上诉人唐某的合同目的未能实现，其无需继续支付上诉人武某转让购房指标的好处费。二、原判体现了司法的公正和公平。本案中被上诉人唐某的合同目的落空，没有任何获利，若还要其继续支付给上诉人武某剩余的好处费，有悖诚实信用和公平交易的原则。 武某向一审法院起诉请求：1.依法判令唐某立即清偿武某尾欠购房款187000元；2.本案诉讼费由唐某承担。 一审法院认定事实：2010年5月20日，武某作为甲方与唐某签订房屋买卖合同，约定武某将位于铁西二期国税局家属楼转让给乙方，房屋均价为3600元，唐某以5000元价格购买甲方楼房。协议第四条2项约定：甲方（武某）负责房款收据姓名的变更，购房合同姓名必须变更为乙方姓名，变更费用由甲方承担，否则乙方同样退房；第3项约定如果发生退房情况，届时甲方应将乙方所付款项及利息（按月息3%）一次性全额退还乙方。 一审法院另查明，2012年4月27日，武某以本人个人原因导致后续房款无法交纳为由向万正房地产公司提出退房。 一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，所谓买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中武某将其以单位职工身份购买的价格相对较低的房产转让给唐某，从中获取利益，事实上是单位给职工的一种福利，故本案中双方签订的合同名为“房屋买卖合同”，事实上是一种购买指标或者说是购买资格身份的转让，也未违反相关法律规定，合法有效。现因武某向房地产公司提出退房，双方签订的合同目的落空，故其无权再次向唐某主张合同约定的权利。综上所述，武某的主张无事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，原审判决如下：驳回武某的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 上诉人武某依法提供了微信聊天记录打印件一份，拟证明：被上诉人唐某认可其欠上诉人武某钱。 针对上诉人武某二审提供的以上证据，被上诉人唐某质证称，对微信聊天记录的真实性认可，不认可证明目的，理由为：被上诉人唐某支付给上诉人武某75000元是购房指标好处费。 针对上诉人武某二审提供的以上证据，本院认证意见如下：因被上诉人唐某对该证据的真实性认可，故本院认可其真实性，但就该微信聊天记录内容来看，尚不足以证明上诉人武某的证明目的，故本院依法不予采信。 被上诉人唐某未提供新的证据。 本院经审理查明事实与原审法院经审理查明的基本事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案中上诉人武某向被上诉人唐某主张向其支付的款项名为购房款，但根据双方当事人的陈述，该款项实为转让职工购买福利房屋指标“好处费”。就生活常理及缔约逻辑而言，本案中上述款项的支付应基于被上诉人唐某完全实现了案涉《房屋买卖合同》目的，根据被上诉人唐某原审提供的《退房申请》，上诉人武某向房地产公司提出退房申请以致案涉合同不能继续履行，亦无证据证明被上诉人唐某取得了符合案涉合同约定的房屋所有权，故而本案“好处费”所依附的合同目的未能实现，上诉人武某不能要求被上诉人唐某继续履行支付剩余款项的义务。 综上所述，武某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2020元，由上诉人武某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  乌 宁 审 判 员  李顺和 审 判 员  苏 晨 二〇二〇年十月九日 法官助理  刘 敏 书 记 员  徐 洁
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终3366号上诉人（原审被告）：天津博弘化工有限责任公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区华昌街**。法定代表人：庞玉山，董事长。委托诉讼代理人：冯博，天津安瀛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市保总保安服务有限公司，，住所地天津市和平区五大道街睦南道******法定代表人：王跃华，总经理。委托诉讼代理人：王玉鹏，天津王玉鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丙瑞，天津王玉鹏律师事务所律师。上诉人天津博弘化工有限责任公司（以下简称博弘化工公司）因与被上诉人天津市保总保安服务有限公司（以下简称保总保安公司）服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初1800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。博弘化工公司上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审或改判驳回保总保安公司全部诉讼请求；2．本案一、二审诉讼费用由保总保安公司承担。事实与理由：1．对保总保安公司的主体资格认定有误。合同的相对方是天津市保安服务总公司，不是保总保安公司，不能证明本案所涉债权由保总保安公司承继；2．对保总保安公司在合同执行中存在违约问题认定有误。保总保安公司最多只提供四个人值班，不符合合同约定的六人；3．一审时保总保安公司提交的客户满意度调查表不能证明合同履行情况，不应被采信。保总保安公司辩称，不同意博弘化工公司的上诉请求，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。保总保安公司向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付2018年保安服务费288,000元、违约金14,400元，共计302,400元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告原名称为天津市保安服务总公司，于2019年1月14日更名为天津市保总保安服务有限公司。原、被告自2016年开始签订保安服务合同书，约定原告根据被告的需求委派保安。期间，双方按年度共计签订4份合同，合同内容一致，均约定保安服务费标准为4,000元/人/月，保安人员6人，合计24,000元/月，有效期服务费288,000元；如保安员人数有变化，被告需按实际情况向天津市保安服务总公司支付保安服务费；合同签订后，被告一次性支付一季度保安服务费。被告如逾期不付保安服务费，应向天津市保安服务总公司支付欠费总额5%的违约金。前述合同期内，被告未依约支付保安费用。原告分别就每年度费用起诉至一审法院。被告就其主张提供了2020年5月28日形成的视频资料，用以证明被告公司的后门、门卫室已经停用，不需要保安人员。对该证据，原告不予认可。一审法院认为，当事人均应依照合同约定履行各自义务。同时，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，双方签订的《保安服务合同书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应遵照合同履行。被告主张原告存在违约行为，其对此未做具体陈述，也未能提供有效证据，其主张不能成立。被告应依约给给付原告保安服务费288,000元。对于违约金，被告未依约支付保安服务费，应根据合同约定承担违约责任。对原告的该请求，一审法院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：“被告天津博弘化工有限责任公司于本判决生效后十日内向原告天津市保总保安服务有限公司支付2018年保安服务费288,000元、违约金14,400元，共计302,400元。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,918元，由被告负担”。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据博弘化工公司的上诉请求及保总保安公司的答辩意见，本案的争议焦点为：1．保总保安公司是否为本案的适格主体；2．保总保安公司在合同履行中是否存在违约行为。根据保总保安公司一审时提交的准予变更登记通知书，2019年1月14日，天津市和平区市场和质量监督管理局准予天津市保安服务总公司名称变更登记为天津市保总保安服务有限公司。故保总保安公司作为本案诉讼主体主张合同权利，符合法律规定，诉讼主体适格。博弘化工公司主张保总保安公司在合同履行中并未派出六名保安提供服务，但无证据证明博弘化工公司在合同履行期间和履行完毕之后对此提出过异议，相反博弘化工公司与保总保安公司后续仍签订了保安服务合同。在博弘化工公司填写的客户满意度调查表中，博弘化工公司在保安人数是否符合合同人数一栏中选择符合，其对客户满意度表的真实性也并无异议，应视为保总保安公司提供的保安人数及服务符合约定，一审法院采信该证据并无不妥。而博弘化工公司一审时提交的证据不能证明其主张的内容，故博弘化工公司主张保总保安公司在合同履行中存在违约行为，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，博弘化工公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,836元，由上诉人天津博弘化工有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二〇年十月十二日书记员 马 冉
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初5305号原告：天津市丰凯物业管理有限公司。法定代表人：吕爱众，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：苏某某，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司诉被告苏某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰凯物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市丰凯物业管理有限公司负担。审判员  范书静二〇二〇年十月二十六日法官助理谢敏捷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执551号之一   申请执行人：王立，1971年11月出生，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：新疆华润嘉德房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：高宏江，该公司总经理。   王立与新疆华润嘉德房地产开发有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）新0106民初1442号民事判决已发生法律效力。因被执行人新疆华润嘉德房地产开发有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月2日立案执行。本案申请执行标的80900元，已执行0元，未执行标的为80900元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2020年6月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2020年6月6日、2020年8月30日、2020年10月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产；   3、本院查询被执行人新疆华润嘉德房地产开发有限公司的不动产信息，经过查询未发现被执行人名下有不动产信息。   4、因被执行人新疆华润嘉德房地产开发有限公司未履行义务，本院对被执行人新疆华润嘉德房地产开发有限公司发布限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月27日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人新疆华润嘉德房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日   书  记  员   者  学  娟
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初2710号原告：王成合，男，1961年1月1日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告：李邦菊，女，1966年3月22日生，汉族、籍贯、职业、住址同上，系王成合妻子。被告：张顺太，男，1972年7月5日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告王成合、李邦菊与被告张顺太民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王成合、李邦菊于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成合、李邦菊提出撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王成合、李邦菊撤诉。案件受理费1450元，由王成合、李邦菊负担。审判长  王占强二〇二〇年十月十五日书记员  祝建波
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初19306号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：程龙斌，男，1988年10月30日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。被告：马田田，女，1988年9月14日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。原告长安汽车金融有限公司与被告程龙斌、马田田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告长安汽车金融有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长安汽车金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年十月二十九日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)鄂11刑初24号公诉机关湖北省黄冈市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，汉族，系被害人王后炳之子。诉讼代理人冯洋，湖北从天律师事务所律师。执业证号14211200510291080。被告人陈烈，男，1981年3月10日出生于湖北省团风县，汉族，初中文化，个体，住团风县。因犯故意伤害罪，于2006年7月11日被判处有期徒刑一年，同年11月12日刑满释放。因故意伤害他人于2008年5月6日被罚款500元。因涉嫌犯包庇罪，于2009年3月17日被批准逮捕，2019年10月11日被逮捕。现羁押于团风县看守所。辩护人毛国忠，湖北东坡律师事务所律师。执业证号14211201010988490。辩护人朱志刚，湖北鄂东律师事务所律师。执业证号14211201010823978。本院在审理湖北省黄冈市人民检察院指控被告人陈烈犯故意伤害罪一案过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某自愿申请撤回起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人王某撤回起诉的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人王某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  钟新阶审判员  傅文峰审判员  陈 静二〇二〇年十月十四日法官助理裴正强书记员江丽红
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初5215号原告：陈光勋，男，汉族，1977年4月17日出生，贵州省金沙县人，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人（特别授权）：宋忠雨，男，1986年4月4日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省金沙县。被告：史学富，男，汉族，1977年11月9日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告陈光勋与被告史学富民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告陈光勋于2020年10月22日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈光勋提出的撤诉申请，不违反法律规定或者社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈光勋撤回起诉。案件受理费(减半收取)2150元，由原告陈光勋负担。审判员  柴地忠二〇二〇年十月二十二日书记员  胡 帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103财保343号 申请人：马玉娟，女，1983年3月19日出生，回族，住乌鲁木齐市。 被申请人：曹春霞，女，1977年11月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被申请人：冀炜泽，男，1963年3月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被申请人：殷剑锋，女，1974年2月19日出生，汉族，住新疆奇台县。 申请人马玉娟于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹春霞、冀炜泽、殷剑锋名下价值257500元的财产进行查封、冻结。申请人马玉娟以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额257500元，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人曹春霞、冀炜泽、殷剑锋名下价值257500元的财产。 案件申请费1807.5元，由马玉娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  缪晓丽 二〇二〇年十月十日 书记员  杨 静
甘肃省定西市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘11民终1077号 上诉人（原审被告）：李润峰，男，生于1980年1月20日，汉族，农民，住甘肃省榆中县。系甘Ｊ×××××号车辆实际车主。 被上诉人（原审原告）：孙天锐，男，生于1993年1月12日，汉族，群众，住甘肃省兰州市城关区。 被上诉人（原审原告）：孙亚萍，女，生于1990年1月16日，汉族，农民，住甘肃省榆中县。 被上诉人（原审原告）：李玉香，女，生于1970年11月1日，汉族，农民，住甘肃省榆中县。 上诉人李润峰因与被上诉人孙天锐、孙亚萍、李玉香机动车交通事故责任纠纷一案，不服定西市安定区人民法院（2020）甘1102民初2517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人李润峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李润峰上诉请求：1、撤销定西市安定区人民法院（2020）甘1102民初2517号民事判决，予以改判上诉人向被上诉人支付赔偿金151996元；2、本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实及理由：一审判决对于赔偿金数额划分有误。一是一审判决认定死者孙某的精神抚慰金20000元已包含在死亡赔偿金中，不应另行计算；二是保险公司已支付的交强险110000元，应在上诉人应支付的赔偿金中扣除。 孙天锐、孙亚萍、李玉香服判未答辩。 孙天锐、孙亚萍、李玉香向一审法院诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告家人孙某死亡赔偿金599140元，丧葬费36852元，精神抚慰金60000元，交通费1000元，共计696992元，减去保险公司赔偿的110000元，剩余586992元，按照60%计算，要求再赔偿296196元。2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：一审法院认定事实：原告孙天锐、孙亚萍系死者孙某子女、李玉香系死者孙某妻子，2019年10月4日15时00分许，被告李润峰驾驶甘Ｊ×××××号“比亚迪”牌小型轿车，沿连霍线由甘草店向巉口镇方向行驶至安定区连霍线车道岭隧道（原1949公里＋700米）2020公里＋700米路段时，将同向推人力架子车的孙某碰撞，致孙某受伤，经抢救无效于当日死亡的交通事故。2020年12月11日，该事故经定西市公安局安定分局交通警察大队第6224211201900000741号道路交通事故认定书认定，被告李润峰与孙某承担本次交通事故的同等责任。因被告李润峰驾驶的甘Ｊ×××××号“比亚迪”牌小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司定西中心支公司投保有机动车交强险，事故发生后，该公司已向原告赔付死亡赔偿金110000元，被告给付原告赔偿金56000元。 一审法院认为，被告李润峰驾驶的甘Ｊ×××××号“比亚迪”牌小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司定西中心支公司投保有机动车交强险，对原告造成的损失首先应当由中国大地财产保险股份有限公司定西中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李润峰承担赔偿责任。事故发生后，中国大地财产保险股份有限公司定西中心支公司已经在交强险限额内履行了赔付义务，剩余损失按照同等责任由被告承担。原告请求的死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，本院予以支持，精神抚慰金本院酌定为20000元，交通费因原告未提供证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决：一、死者孙某的死亡赔偿金599140元，丧葬费36852元，精神抚慰金20000元，共计655992元。中国大地财产保险股份有限公司定西中心支公司已先行赔付110000元，剩余545992元，由李润峰向孙天锐、孙亚萍、李玉香赔偿545992元的50%，即272996元，已付56000元，剩余216996元于本判决生效后60日履行完毕。二、驳回孙天锐、孙亚萍、李玉香的其他诉讼请求。案件受理费5743元，因适用简易程序减半收取2872元，李润峰负担1436元，孙天锐、孙亚萍、李玉香负担1436元。 二审中，各方当事人均未提供新的证据，二审查明事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。 本院认为，本案各方当事人对发生交通事故的事实无异议，二审予以确认。根据上诉人上诉和被上诉人答辩，本案的争议焦点为：一是精神损害抚慰金应否包含在死亡赔偿金问题；二是保险公司已支付的交强险赔偿金110000元应否在侵权人李润峰按照责任比例应支付的赔偿金中扣除问题。 关于死亡赔偿是否包含精神损害抚慰金问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。该法第二十三条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。依据上述法律规定，本案中，因李润峰的侵权行为造成了受害人孙某死亡后果，故孙某的近亲属既可以主张死亡赔偿金，又可以请求精神损害抚慰金，李润峰上诉主张死亡赔偿金包含精神抚慰金没有法律依据，其上诉理由明显不能成立。 关于保险公司已支付的交强险赔偿金110000元应否在侵权人李润峰按照责任比例应支付的赔偿金中扣除问题。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据上述法律规定，本案中李润峰驾驶的车辆投保了交强险，在发生交通事故造成他人伤亡时，应由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分应按李润峰与受害人的过错责任予以赔偿，李润峰上诉主张交强险赔偿部分应在其按过错责任赔偿金额范围内扣除不符合上述法律规定，故其该项上诉理由亦不能成立。 综上所述，上诉人李润峰的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3340元，由上诉人李润峰承担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长  丁瑞林 审判员  张育林 审判员  黄 莉 二〇二〇年十月二十日 书记员  丁 峤
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2736号之一申请执行人刘江，男，1972年12月02日生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住上海市杨浦区国和路****。法定代表人：李洪昌。委托诉讼代理人：姚坤玘，江苏求本律师事务所律师。申请执行人刘江与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司（以下简称腾格公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字（2020）第1049号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人刘江以被执行人未自动履行生效法律文书确定的法律义务为由向本院提出执行申请，执行标的9858.00元。立案执行后，本院向被执行人腾格公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。执行过程中，双方就腾格公司应支付款项达成执行和解，支付期限延长至2020年11月30日。本院认为：申请执行人刘江与被执行人腾格公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事仲裁委员会惠劳人仲案字（2020）第1049号仲裁调解书案件中关于刘江部分的执行。和解协议履行期间，除申请执行人申请解除的外，对被执行人腾格公司的强制执行措施不予解除，如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月二十九日书记员  蒋志波
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初615号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人张玉龙，男1989年09月15日出生于山东省昌乐县，汉族，大专文化，个体，住日照市东港区(户籍所在地：山东省昌乐县)。2019年9月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局山海天旅游度假区分局取保候审。2020年10月13日被本院决定逮捕。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉【2020】577号起诉书指控被告人张玉龙犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人张玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省日照市东港区人民检察院指控，2018年11月2日21时许，被告人张玉龙醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型车，沿青岛路自北向南行驶至青岛路与太公一路路口时，被执勤交警当场查获。经检测，被告人张玉龙静脉血中检出乙醇成分，含量为98.1mg/100m1。被告人张玉龙归案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张玉龙醉酒驾驶机动车，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶追究其刑事责任。建议判处被告人张玉龙拘役一个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，采取强制措施法律文书，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表，户籍信息，发破案经过，抓获经过，等书证；被告人张玉龙的供述和辩解；检验报告等证据予以证实。 被告人张玉龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张玉龙因饮酒后驾驶机动车，被日照市公安局交通警察支队直属大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。上述事实有行政处罚决定书予以证实。 本院认为，被告人张玉龙违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张玉龙如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人张玉龙曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下： 被告人张玉龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  苏瑞 二〇二〇年十月十六日 法官助理宋冀平 书记员宋菲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执900号 申请执行人：丁克军，男，1973年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：刘建国，男，1978年1月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人丁克军与被执行人刘建国民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院(2019)新2302民特115号民事裁定书发生法律效力后，被执行人未履行裁定书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案执行，申请执行标的为60000元。2020年10月29日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院(2020)新2302执900号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 张  静 审 判 员 摆 华 英 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 艾 力 江 书 记 员 阿依古丽
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3567号原告：安徽扬子空调股份有限公司（原中国扬子集团滁州扬子空调器有限公司）,住所地安徽省滁州市上海北路**，统一社会信用代码91341102725547580C。法定代表人：曾晓程，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪飞，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑾，安徽会峰律师事务所律师。被告:武汉中航泵业有限公司,住,住所地武汉市江汉区午台**楼****一社会信用代码91420103791216519T。法定代表人：朱张微，该公司执行董事。原告安徽扬子空调股份有限公司与被告武汉中航泵业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告安徽扬子空调股份有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽扬子空调股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽扬子空调股份有限公司撤诉。案件受理费2460元，变更后减半收取25元，由原告安徽扬子空调股份有限公司负担。审判员  刘艳二〇二〇年十月二十九日法官助理黄爱玲书记员陈雯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20556号原告：天津德瑞宝融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道**海丰物流园**-2-3-102，统一社会信用代码91120118MA05LWPM2E。法定代表人：宋磊，执行董事。委托诉讼代理人：李仲，天津聚恩成律师事务所律师。被告：亢志慧，男，1978年8月25日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市松山区。原告天津德瑞宝融资租赁有限公司与被告亢志慧融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津德瑞宝融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1441元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  高铭延二〇二〇年十月二十六日书记员  杨 晗
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特242号申请人：上海友而信市场信息咨询有限公司北京东城分公司，营业场所北京市东城区新怡家园甲3号楼10层1009、1011。负责人：陈泽阳，区域总监。委托诉讼代理人：雍晓翠，女，上海友而信市场信息咨询有限公司职员。委托诉讼代理人：郭子妍，女，上海友而信市场信息咨询有限公司职员。被申请人：李姣，女，汉族，1988年12月17日出生，住河北省保定市曲阳县。申请人上海友而信市场信息咨询有限公司北京东城分公司（以下简称友而信东城分公司）与被申请人李姣申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月19日立案后进行了审查。现已审理终结。友而信东城分公司称，请求撤销北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称东城仲裁委）京东劳人仲字[2020]第2511号裁决。事实和理由：裁决认定事实不清，适用法律错误。由于市场变化，我公司经营业绩不佳、持续亏损，遂于2020年6月经股东会决议决定解散，客观上已无法为李姣提供工作岗位和工作场所。故我公司是依据劳动合同法第四十四条第五项规定依法终止与李姣的劳动合同，无需支付经济补偿金。李姣称：同意仲裁裁决，请求驳回友而信东城分公司申请。经审查查明：2020年9月24日，东城仲裁委作出京东劳人仲字[2020]第2511号裁决：一、上海友而信市场信息咨询有限公司北京东城分公司于裁决书生效之日起十日内，支付李姣终止劳动合同经济补偿金一万五千五百八十元四角；二、驳回李姣其他申请请求。李姣于2016年8月8日入职友而信东城分公司担任客户经理，友而信东城分公司于2020年7月10日向其送达《终止劳动关系通知书》，通知书载明因“用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散”，双方劳动关系于2020年7月10日终止。李姣认可友而信东城分公司已提前解散，但主张2020年7月10日前友而信东城分公司并未通知过其闭店事宜，也未提前告知其终止劳动关系，应予支付代通知金。双方均认可友而信东城分公司委托第三方公司为李姣缴纳了入职起至2020年6月的社会保险和住房公积金。李姣主张其离职前12个月平均应发工资金额为3895.1元。友而信东城分公司主张李姣离职前12个月平均实发工资金额为3231.76元，并主张其公司不清楚李姣离职前12个月平均应发工资金额，也不清楚李姣每月社会保险、住房公积金个人承担部分金额及个税缴纳金额。本院认为，用人单位申请撤销终局裁决，应举证证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形。本案中，友而信东城分公司基于其单位决定提前解散而终止与李姣的劳动合同，属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的应当支付经济补偿的情形。仲裁裁决适用法律并无不当。友而信东城分公司申请撤销仲裁裁决，但未能举证证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回上海友而信市场信息咨询有限公司北京东城分公司的申请。申请费10元，由申请人上海友而信市场信息咨询有限公司北京东城分公司负担（已交纳）。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二〇年十月二十三日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1002号之一 申请执行人：张小明，男，1987年11月30日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：肖立远，男，1973年11月22日出生，土家族，住重庆市西阳县。 张小明与肖立远买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）闽0430民初391号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。本案申请执行金额30000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、本院委托重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院调查被执行人肖立远在酉阳土家族苗族自治县的财产情况，反馈无不动产登记信息。 6、因被执行人肖立远违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于新型冠状病毒××期间，无法实际采取拘留措施。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院（2020）闽0430民初391号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十月二十七日 执 行 员  张振华 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保115号之一解除保全申请人：礼高文化传播(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉路******。被申请人：楼可楠，男，1985年3月4日生，汉族，住上海市虹口区闵行路****。被申请人楼可楠与解除保全申请人礼高文化传播(上海)有限公司申请仲裁程序中的财产保全一案，本院于2020年7月2日作出了(2020)沪0114财保115号民事裁定书，冻结解除保全申请人礼高文化传播(上海)有限公司名下的银行存款人民币70万元。本院依法冻结了礼高文化传播(上海)有限公司名下的银行存款。2020年10月14日，本院收到了上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会提交的当事人申请解除财产保全的公函。本院经审查认为，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员提交解除保全申请的函符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对礼高文化传播(上海)有限公司名下的银行存款人民币70万元的冻结。案件申请费4,020元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军二〇二〇年十月十四日书记员 陈晓燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3318号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王静懿，女，1947年9月20日出生，汉族，北京市无线电三厂退休职工，住北京市西城区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：任悦，女，1973年7月2日出生，汉族，住北京市西城区。二再审申请人之共同委托诉讼代理人：刘庆发，北京市中合律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京天桥粉末冶金有限责任公司，住所地北京市大兴区西红门镇。法定代表人：刘起，董事长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：马建丰，男，1960年4月23日出生，满族，住河北省承德市滦平县，北京市顺义区怡馨家园33号楼2门603。再审申请人王静懿、任悦因与被申请人北京天桥粉末冶金有限责任公司（以下简称天桥粉末公司）、马建丰合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终13617号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王静懿、任悦申请再审称，（一）一、二审判决认定事实缺乏证据证明，适用法律明显错误。1.天桥粉末公司不具有本案的诉讼主体资格，一、二审法院予以认定是错误的。2.一、二审法院认定北京粉末冶金二厂与任茂林之间存在借名买房合同关系，是错误的。3.即使认定天桥粉末公司与任茂林之间借名买房合同关系成立，也因该借名买房合同违反法律、行政法规的强制性规定，应依法认定为无效。4.即使认定天桥粉末公司与任茂林之间借名买房合同关系成立，在解除上述借名买房合同时，因王静懿、任悦与天桥粉末公司不存在借名买房合同，故对王静懿、任悦不产生法律效力。5.即使认定天桥粉末公司与任茂林之间借名买房合同关系成立，也应依据双方的过错承担相应的赔偿责任，而不应由任悦承担全部赔偿责任。此外，赔偿的标准、范围及数额有失公平，违反法律规定。6.一、二审法院认为借名买房合同不受诉讼时效的限制是错误的。（二）天桥粉末公司提供的书证材料均为复印件，且有明显伪造的痕迹，不应作为认定案件事实的证据。（三）证人罗某、吴某、张某未出庭质证。（四）一、二审法院在判决解除天桥粉末公司与任茂林之间借名买房合同关系时，同时判决王静懿将涉案房屋协助转移登记至天桥粉末公司名下并予交还，判决任悦赔偿损失，超出了天桥粉末公司的诉讼请求。综上，王静懿、任悦依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，王静懿、任悦主张天桥粉末公司提供的书证材料系伪造，但未就此提交充分有效证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。二审法院结合双方诉辩意见，确认本案的争议焦点为北京粉末冶金二厂与任茂林之间是否形成借名买房合同关系正确。二审法院根据查明的事实及现有证据，结合北京粉末冶金二厂借任茂林名义购房的动机、价款金额及支付的情况，涉案房屋由北京粉末冶金二厂职工居住使用的事实，以及王静懿于2001年在北京粉末冶金二厂与王静懿、任悦就解决涉案房屋的历史遗留问题的协议上予以签字的情况，经综合分析且在对争议焦点详尽论述的基础上，认定北京粉末冶金二厂主张的借任茂林名义购房具有高度可能性，进而认定北京粉末冶金二厂与任茂林之间存在借名买房合同关系，认定事实清楚，适用法律正确。同时，二审法院基于天桥粉末公司系由北京粉末冶金二厂以及北京粉末冶金公司实验厂合并组建，原管理单位的北京粉末冶金有限公司亦表示确认本案所涉房屋权利由天桥粉末公司进行主张的意见，考虑王静懿、任悦作为任茂林的继承人，应当在继承遗产范围内承担任茂林在借名买房合同中的义务，结合涉案房屋现状及评估报告确定的房地产价值总额，根据天桥粉末公司的诉讼请求及其物权性质，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决未超出诉讼请求，并无不当。王静懿、任悦主张证人未出庭作证即为未经质证，缺乏依据。综上，王静懿、任悦申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王静懿、任悦的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年十月十四日法官助理  史明鹭书 记 员  高思维
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执1152号之三 申请执行人：松桃苗族自治县宏辉担保有限公司。住所地：贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人：杨华洁，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王明，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张岳，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 被执行人：杨政学，男，1981年10月9日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：涂宗平，男，1974年10月5日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔06民终510号《民事判决书》，于2020年9月4日立案受理松桃苗族自治县宏辉担保有限公司申请执行杨政学、涂宗平追偿权纠纷一案,并于2020年9月8日向被执行人杨政学、涂宗平发出《执行通知书》，责令杨政学支付申请执行人代偿款250,000.00元及利息，涂宗平对2016年11月30日的100,000.00元及利息承担连带支付义务。二被执行人承担本案执行费3,650.00元。 执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对被执行人杨政学、涂宗平的财产进行查询。首先本院对被执行人杨政学、涂宗平在金融部门开设的账户分期进行网络查控，经反馈杨政学在财付通科技有限公司有存款10,034.67元，本院依法予以扣划，未发现二被执行人有其他可供执行的银行存款；其次，通过公安部车辆查控系统对被执行人的车辆信息进行查询，被执行人杨政学无车辆登记信息，涂宗平有两辆五菱牌轿车，经询问被执行人，被执行人表示该两车已出卖多年，申请执行人表示认可；然后通过松桃苗族自治县不动产登记服务中心线下进行调查，被执行人杨政学、涂宗平在松桃苗族自治县无不动产登记信息；最后前往被执行人杨政学、涂宗平户籍所在地对其家庭情况、收入情况等调查，被执行人杨政学所在村委会出具证明：被执行人杨政学家庭人口四人，其七十多岁的父母与其一同居住，杨政学在该村无财产、无收入，是该村低保户家庭情况特别困难。被执行人涂宗平所在村委会出具证明：被执行人涂宗平三人，其爱人有尿毒症，刚手术出院，涂宗平在该村无财产、无收入，是该村低保户，家庭情况特别困难。 本院依法向是申请执行人送达了《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人收到本院《提供被执行人财产状况通知书》后，未能向本院提供被执行人杨政学、涂宗平财产或经济来源，本院依法对被执行人杨政学、涂宗平进行高消费限制，并将其列入失信人员名单，让其一处失信处处受限。本院通过对被执行人杨政学、涂宗平财产进行全面查实后，约谈了申请执行人，依法将查询调查结果告知，并向其释明被执行人杨政学、涂宗平财产状况，同时征求申请执行人意见。经本院释明，申请执行人对本案终结本次执行程序的意见及法律后果、相关权利义务表示理解认可，同意本院将案件作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人杨政学、涂宗平暂无财产可供本院执行，该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结铜仁市中级人民法院（2020）黔06民终510号《民事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有新的财产线索的，可向本院申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨光建 审 判 员 吴维常 审 判 员 田应召 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 熊启来 书 记 员 贺正飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22430号申请执行人：李欣，女，1979年2月20日出生，汉族，住上海市浦东新区博山东路******。被执行人：上海智培文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区博山东路５６０弄２号３层**３０５室。法定代表人：赵猷卉，法人。李欣与上海智培文化传播有限公司教育培训合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初11764号判决已发生法律效力。因义务人上海智培文化传播有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李欣向本院申请执行。本院于2020年9月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费126.88元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海智培文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海智培文化传播有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十月二十九日书记员  杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执2060号 被执行人：黄永兵（曾用名黄正熊、别名小江红），男，1995年6月10日生，住贵州省织金县。 被执行人：周成（别名周星宇、小宇宇、小老三），男，1999年5月16日生，住织金县。 被执行人：景琦慧（别名小张会），女，1997年10月6日生，住山西省大同市矿区。 被执行人：黄正永（别名小买江），男，1998年10月26日生，住贵州省织金县。 被执行人：程国群（别名小琪琪），女，1998年9月28日生，住贵州省织金县。 被执行人：颜修鹏（绰号小日本），男，2000年1月3日生，住贵州省织金县。 本院刑事审判庭移送执行黄永兵、周成、景琦慧、黄正永、程国群、颜修鹏没收财产一案，本院（2020）黔0524民刑初306号刑事判决书、毕节市中级人民法院（2020）黔05民终163号刑事判决书已生效，根据生效判决书应没收被执行人黄正永手机一部、没收被执行人黄永兵手机一部、没收被执行人景琦慧手机一部、没收被执行人颜修鹏手机一部、没收被执行人周成手机一部、没收被执行人程国群手机一部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、拍卖、变卖被执行人黄正永手机一部、被执行人黄永兵手机一部、被执行人景琦慧手机一部、被执行人颜修鹏手机一部、被执行人周成手机一部、被执行人程国群手机一部。。 本裁定立即执行。 审判员 张  义  林 二〇二〇年十月二十七日 书记员 秦仕红(代)
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2030号 原告：平泉宏泰物业服务有限公司，住所地平泉市城北社区盛世新城小区。 法定代表人：毕春柳，总经理。 委托诉讼代理人：蒋翠艳。 被告：贾冬雪，男，1990年1月29日出生，汉族，住平泉市金世纪**。 原告平泉宏泰物业服务有限公司与被告贾冬雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 平泉宏泰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付2017年9月30日至2020年9月30日物业管理费3067.00元；2、请求判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月30日原告和被告签订物业合同，双方约定前期物业服务标准、收费依据、计算方式就起始时间和违约责任。被告自2017年9月30日至2020年9月30日，三年未交物业费。原告多次催要，被告未交纳。 本院认为，本院认为，本院受理后，根据原告向本院提供的被告尤玉春送达地址，不能向被告尤玉春送达相关诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回平泉宏泰物业服务有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张瑞国 二〇二〇年十月十二日 书记员  郭永青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保501号 申请人：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路**。 法定代表人：何宗衡，该公司董事长。 被申请人：吴君，性别不详，出生日期不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人新疆康德环保热力科技有限公司于2020年10月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人吴君名下价值5900.46元的财产，未提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆康德环保热力科技有限公司申请保全后不提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人新疆康德环保热力科技有限公司的诉前财产保全的申请。 审判员  谢继尧 二〇二〇年十月十日 书记员  杨馥宇