湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1026民初1581号原告：吴顺飞，男，1974年3月7日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县，现住汝城县。委托诉讼代理人：吴良云，湖南宏法律师事务所律师。被告：朱茂林，男，1972年9月23日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。原告吴顺飞与被告朱茂林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告吴顺飞及其委托诉讼代理人吴良云到庭参加诉讼；被告朱茂林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴顺飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金330000元，并按2%月息标准支付自2017年12月28日起至本息还清日止的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系。2017年12月28日，被告以生产及生活需要为由向原告借款33万元，约定月息3%。之后，被告却出现支付利息违约情况，原告无数次要求被告归还借款本金和利息，被告口头承诺还款，却避而不见原告，一直没有实际行动。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告朱茂林未到庭应诉、未答辩、未举证。经审理查明：朱茂林与吴顺飞系同学关系。朱茂林以需资金周转为由向吴顺飞借款，案涉借款情况分列如下：①2013年11月11日借款20万元，吴顺飞通过建设银行转账20万元至朱茂林指定账户（即朱某6217××××6250银行账户）内，再由朱某取现20万元交付给朱茂林，并由朱茂林于当日向吴顺飞出具一张借款206000元的借据，借据约定借期一个月，未约定利息；②2014年12月25日借款10万元，吴顺飞通过汝城农村商业银行账户分别转账50000元、46000元至朱茂林汝城农村商业银行账户，并给付朱茂林现金4000元。借款后，朱茂林向吴顺飞支付了部分利息。2016年10月26日，双方对借款进行结算，由朱茂林向吴顺飞出具一张借款290000元的借据，借据约定借期叁个月，未约定利息。2017年12月28日，双方再次对案涉借款进行结算，朱茂林尚欠吴顺飞借款本金300000元及利息30000元，并由朱茂林向吴顺飞出具一张借款330000元的借据，借据载明：“用途：该借款用于本人生产及生活，限四月二十八日之前归还，月息3分”，并由朱茂林在该借据经手人处签名捺印。之后，朱茂林未再偿还借款本息。经吴顺飞多次催讨无果，吴顺飞遂诉至本院。上述事实，有借据、银行交易流水、证人朱某出庭作证的证言、吴顺飞的陈述及庭审笔录等证据证实并在卷佐证，经本院审核，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告朱茂林向原告吴顺飞借款后未按照双方约定的期限偿还借款，已构成违约，被告朱茂林应承担本案全部责任。关于借款本金，本院认为应以实际出借的金额为准，根据查明的事实及借贷双方的合意，本院认定本案借款本金为30万元。至2017年12月28日，朱茂林尚欠吴顺飞利息3万元，并将该利息计入后期借款本金且重新出具债权凭证，但吴顺飞自认之前双方是按口头约定月息2%已计付利息，该利息已经超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，不应再认定为后期借款本金。关于利息利率问题，原告要求朱茂林从2017年12与28日起按照月利率2%支付利息，但根据国家有关限制借款利率的规定，案涉借款发生在2019年8月20日之前，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款的规定，本院参照原告起诉时（2020年9月3日）一年期贷款市场报价利率的四倍确定本案借款利率受保护的上限，即按照年利率15.4%计算利息。吴顺飞主张月利率2%，超过部分的利息不予支持。故，被告朱茂林应偿还原告吴顺飞借款本金300000元及利息30000元，并从2017年12月29日起按年利率15.4%支付利息至借款本金实际清偿之日止。被告朱茂林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，由此所引起的不利法律后果应由其本人承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第一款、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告朱茂林在本判决生效之日起十日内偿还原告吴顺飞借款本金300000元及利息30000元，合计330000元；后期利息部分从2017年12月29日起以本金30万元为基数按年利率15.4%另行计付利息至借款本金清偿之日止；二、驳回原告吴顺飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6250元，减半收取计3125元，由被告朱茂林负担（限在本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。期满拒不缴纳的，本院将依法强制执行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  范家文二〇二〇年十月九日法官助理周瑶书记员邹华艳附：户名：汝城县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司汝城支行账号：4305********－0005附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。