湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0726民初163号 原告：刘香兰，女，1948年3月29日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：向凤华，石门县先河法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告：熊明，男，1994年11月6日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。 被告：太平财产保险有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处芷荷社区武陵大道**，统一社会信用代码91430700772252451J。 负责人：阎志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程勇，该公司职员，特别授权代理。 原告刘香兰与被告熊明、太平财产保险有限公司常德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序审理，审理过程中，因新冠病毒疫情管控影响，本院于2020年3月2日裁定中止审理，新冠病毒疫情解除管控后，本院于2020年3月27日恢复本案审理，本案对刘香兰伤情重新鉴定后，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告刘香兰及其委托诉讼代理人向凤华，被告被告太平财产保险有限公司常德中心支公司委托诉讼代理人程勇均到庭参加了诉讼。被告熊明经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘香兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿刘香兰损失共计246793.51元；2、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2019年4月18日13时01分许，原告搭乘丈夫曾庆贵驾驶的一辆无牌正三轮摩托车，行驶至石门县××镇××村路段调头时，被熊明驾驶车牌号为湘ＪＵ××××的小型普通客车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。按石门县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》所认定的熊明负此事故的同等责任，原告丈夫曾庆贵也负责事故的同等责任，而原告不负此事故责任。原告自愿放弃对丈夫的起诉。事故发生后，原告被送到临近的澧县第二人民医院紧急救治，并于2019年4月25日在右臂丛麻醉下行右肱骨外科颈骨折开放复位内固定术，术后给于抗感染、止痛、活血化瘀、促骨质生长、补液等相关对症治疗，于2019年5月12日出院回家作康复治疗，历时24天，至今受伤的右臂仍不能承担体力劳动。原告的家庭是一个很特殊的家庭，原告和丈夫尽管七十多岁，但还要扶养一个残疾女儿曾卫民，基本失去了生活自理能力需要原告夫妇照顾的，同时还要代孙子照顾一个残疾的重孙子曾业晨，男4岁，2015年11月2日出生，为二级智力残疾人，虽没有法律上的照顾义务，但事实上也就是原告夫妇带养至今。原告受伤住院，不能自理，丈夫在医院和家里两头忙活，还得请人帮忙侍候病人和家里的一大一小，两个残疾人。此次交通事故给原告家庭带来了巨大的麻烦和极大的精神创伤。据查，湘Ｕ××××车牌号的小型客车在太平财产保险有限公司常德中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。同时还购买了机动车综合商业保险。保险期限为2018年10月10日零时起至2019年10月9日24时止。综上，原告为维护自己的合法权益，恳请法院体察民情，为原告这个家庭主持公道，还弱者一个公平。 被告熊明未提交答辩意见。 被告保险公司辩称：1、保险公司垫付了1万元医疗费，要求在后期赔偿中予以抵扣；2、保险公司不承担诉讼费与鉴定费；3、保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按责承担不超过50%的赔偿责任。4、医疗费应当扣除非医保用药部分，建议扣除20%；5、原告主张的部分诉请标准过高，请求法院依法扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院当庭进行了认证。 根据原、被告的举证、质证和本院的认证，并结合原、被告的当庭陈述，本院认定如下事实： 2019年4月18日13时01分，曾庆贵驾驶无牌正三轮摩托车（搭乘妻子刘香兰）行驶至石门县××乡××村路段掉头时，与熊明驾驶车牌号为湘ＪＵ××××的小型普通客车相撞，造成刘香兰受伤，两车受损的交通事故。该事故经石门县交通警察大队认定，熊明、曾庆贵负事故同等责任，刘香兰不负事故责任。刘香兰受伤后，当即被送到澧县第二人民医院医疗，住院治疗24天，花费医疗费共计23550.62元。医疗终结后，刘香兰自行委托常德市倚天司法鉴定所对伤情鉴定，经鉴定刘香兰因右肱骨大结节及外科颈骨折，致右肩关节丧失功能达60%，评定为九级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日，适时取内固定钢板评定后续医疗费8000元。诉讼中，太平财产保险有限公司常德中心支公司申请对伤残等级、三期标准重新鉴定，最终共同选定常德市凯信司法鉴定所作为重新鉴定机构。2020年8月24日，常德市凯信司法鉴定所作出鉴定结论：1、刘香兰之损伤评定为九级伤残；2、刘香兰误工期180日、护理期1人90日，营养期90日。 另查明，熊明驾驶的湘ＪＵ××××小车在被告保险公司投保了交强险。保险期间自2018年10月10日至2019年10月9日止。该车还投保了第三者责任险、机动车损失险、车上人员责任险等险种，其中第三者责任险，保险金额50万，不计免赔率，保险期间自2018年10月10日至2019年10月9日。 还查明，保险公司在刘香兰住院期间支付医疗费1万元。刘香兰之女曾卫民无劳动能力、无收入来源，由刘香兰实际扶养。重孙曾业晨现年4岁，亦为残疾儿童。本案交通事故造成刘香兰损失：医疗费23550.6元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、伤残赔偿金63747.2元（39842元/年×8年×0.2）、误工费26764.3元（本案有特殊情况，54272元/年÷365×180天）、护理费13382元（54272元/年÷365×90天）、交通费540元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费26924元（根据本案特殊情况，被扶养人按1人计算，2人分担，按10年计算）、鉴定费1500元，合计180108.1元。 本院认为：本案系交通事故造成的人身损害赔偿纠纷。公民的健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身权益损害的，应当承担相应的侵权责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，且事发于保险期间，根据相关法律的规定，被告保险公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额部分，由事故双方责任人根据各自的过错程度分担。根据交强险保险条款，医疗费用赔偿限额10000元，项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费。本案中，医疗费23550.6元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元，合计37250.6元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿10000元，医疗费用项下超过部分金额为27250.6元，按事故责任比例，由熊明承担50%即13625.3元。因肇事车辆投保有商业三者险，且不计免赔，熊明应负担的13625.3元应由保险公司替代赔付。 死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等。本案刘香兰损失：伤残赔偿金63747.2元，护理费13382元，交通费540元，误工费26764.3元，精神损害抚慰金10000元，被扶养人生活费26924元，合计141357.5元。该赔偿数额已超过限额，交强险限额内应由保险公司全额赔付，超过部分按事故责任比例，由被告熊明承担50%即15678.7元。因肇事车辆投保有商业三者险，且不计免赔，应由保险公司替代赔付。 对于原告刘香兰的鉴定费损失1500元，由被告按照责任比例承担50%即750元。综上，两被告的相关辩解意见，与本院认定一致的，本院予以采纳；不一致的部分，本院不予采纳。 综上所述，被告保险公司应赔偿刘香兰各项损失合计149304元，扣除已支付的医疗费10000元，保险公司还应赔付139304元。熊明承担鉴定费750元。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司常德中心支公司于本判决生效之后十日内赔偿原告刘香兰交通事故损失共计139304元； 二、被告熊明于本判决生效之后十日内赔偿原告刘香兰交通事故损失750元； 三、驳回原告刘香兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费3030元，减半收取计1515元，由原告刘香兰负担757.5元，被告太平财产保险有限公司常德中心支公司负担757.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员 陈 林 二〇二〇年十月十三日 书记员 贺雅雯