新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终1698号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市中州路**。 负责人：姚勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姬鸣，男，中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司员工。 被上诉人（原审原告）：谢保林（张爱芝丈夫），男，1963年5月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被上诉人（原审原告）：谢丽丽（张爱芝长女），女，1988年7月28日出生，汉族，医院职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被上诉人（原审原告）：谢飞（张爱芝长子），男，1989年10月26日出生，汉族，水文局职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：谢丽丽（谢飞姐姐），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被上诉人（原审原告）：张德业（张爱芝父亲），男，1940年11月3日出生，汉族，农民，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：谢保林（张德业女婿），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被上诉人（原审原告）：王秀真（张爱芝母亲），女，1939年4月7日出生，汉族，农民，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：谢保林（王秀真女婿），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被上诉人（原审被告）：王飞，男，1985年6月12日出生，汉族，住河南省郸城县。 被上诉人（原审被告）杨卫华，男，1989年3月27日出生，汉族，住河南省郸城县。 被上诉人（原审被告）：周口天地物流运输有限公司，，住所地河南省沈丘县槐店回族镇兆丰大道南段路西 法定代表人：张愉，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：王中峰，男，1969年6月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被上诉人（原审被告）：伊犁驰运运输服务有限公司新源县分公司，，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县别斯托别乡卡普河路加嘎村** 负责人：吴长平，该公司经理。 委托诉讼代理人：廖英，女，该公司职员。 被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司伊犁中心支公司，住所，住所地新疆伊犁州伊宁市解放西路**伊犁温州国际酒店综合苑**楼商业门面**门面房div> 负责人：徐新霞，该公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口市分公司）因与被上诉人谢保林、谢丽丽、谢飞、张德业、王秀真、王飞、杨卫华、周口天地物流运输有限公司（以下简称天地物流公司）、王中峰、伊犁驰运运输服务有限公司新源分公司（以下简称驰运运输新源分公司）、中国大地财产保险股份有限公司伊犁中心支公司(以下简称大地财险)机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区新源县人民法院（2019）新4025民初2881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月4日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。上诉人人保财险周口市分公司的委托诉讼代理人姬鸣，被上诉人谢保林，谢丽丽，谢飞的委托诉讼代理人谢丽丽，张德业、王秀真的委托诉讼代理人谢保林，被上诉人王飞到庭参加诉讼。被上诉人杨卫华、天地物流公司、王中峰、驰运运输新源分公司、大地财险经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险周口市分公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回谢保林、谢丽丽、谢飞、张德业、王秀真对其商业险理赔的诉讼请求。事实和理由：一审法院审理中没有区分商业险和交强险的理赔范围。本案事故发生后，杨卫华驾车驶离事故现场，应当认定杨卫华的行为系交通肇事的逃逸行为。根据商业三者险条款约定，如有交通肇事逃逸情节，应当免除其第三者责任保险责任。 被上诉人谢保林、谢丽丽、谢飞、张德业、王秀真辩称，本起交通事故发生后，新源县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书并没有认定杨卫华存在逃逸行为，一审判决认定事实清楚，请求维持原判。 被上诉人王飞辩称，案涉道路交通事故认定书并没有认定杨卫华存在逃逸行为，请求维持原判。 被上诉人杨卫华、天地物流公司、王中峰、驰运运输新源分公司、大地财险未提交书面答辩意见。 谢保林、谢丽丽、谢飞、张德业、王秀真向一审法院起诉请求：判令赔偿其342,700.7元，损失项目：1.死亡赔偿金655,280元（32,764元×20年）；2．丧葬费38,354.5元（76,709元÷12个月×6个月）；3.被抚养人生活费15,701元（9421元×5年÷6人×2人）；4．精神抚慰金10,000元；5.正三轮轻便摩托车和手机损失费7000元。 一审法院认定事实：2019年4月2日6时10分许，张爱芝驾驶正三轮轻便摩托车未开启前照灯由新源县环城南路逆行驶入省道316线（尼勒克蜂场-新源-巩留-旱田）46公里加100米处时，与由西向东行驶的杨卫华驾驶的XXX号重型半挂牵引车（牵引豫PXX**半挂车，半挂车核定载质量32,000kg，实载：75,880kg）碰撞，碰撞至对向车道后，张爱芝（未戴安全头盔）驾驶的正三轮轻便摩托车又被沿省道316线由东向西超速行驶的王中峰驾驶的XXX号中型普通货车碰撞碾压，造成张爱芝受伤经医院抢救无效后死亡，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，杨卫华驾车驶离事故现场。2019年5月15日，新源县公安局交警大队就此次事故作出第654125120190000054号道路交通事故认定书，分析事故成因包括杨卫华未确保安全驾驶、超载，王中峰超速行驶等，并认定张爱芝负事故主要责任，杨卫华、王中峰共同承担事故次要责任。王飞系XXX号牵引车、豫PXX**号半挂车的实际车主，其将两车挂靠在天地物流公司，并雇佣杨卫华驾驶车辆。事故发生时，杨卫华持有准驾车型为A2的驾驶证，驾驶证在有效期内。XXX号牵引车在人保财险周口市分公司投保了机动车交通事故强制责任险（以下简称交强险）和1,000,000元限额不计免赔的第三者责任保险（以下简称商业三者险）。王中峰系XXX号车的实际车主，其将该车挂靠在驰运运输新源分公司，并在大地财险投保了交强险及500,000元限额不计免赔的商业三者险。大地财险同意依法承担保险责任。事故发生在前述涉案车辆的保险期间内。谢保林、谢丽丽、谢飞、张德业、王秀真分别系张爱芝的丈夫、女儿、儿子、父亲、母亲。张爱芝购买了新源县XX镇XXXX小区XX号楼X单元XXX室的房屋，并于2015年7月31日办理了入住手续。张德业（1940年11月3日出生）、王秀真（1939年4月7日出生）的户别为农业户口，二人育有张爱芝等六个子女。事故发生后，王飞未遭受人身损害和财产损失，王中峰财产损失共计8700元，到庭当事人均同意在本案中一并处理王中峰支付的32,000元预付款。一审法院认为，本案中，谢保林、谢丽丽、谢飞、张德业、王秀真因此次交通事故所受损失，应依法获得赔偿。对各项损失分析认定如下：1.死亡赔偿金，谢保林等5人提供的购房合同、收据等证据足以证实事发前张爱芝在城镇地区居住满一年，其生活消费水平类同于城镇居民，按2018年新疆维吾尔自治区××区居民家庭年人均可支配收入32,764元主张死亡赔偿金655,280元（32,764元×20年），合理有据，予以确认；2.丧葬费，各方对谢保林等5人该项诉求无异议，谢保林等主张的计算标准亦符合法律规定，故认定丧葬费为38,354.5元（76,709元÷12个月×6个月）；3.被抚养人生活费，张德业、王秀真系农业户口，均年逾75周岁，已超国家法定退休年龄，需子女扶养。张德业、王秀真有张爱芝等子女6人，2018年新疆维吾尔自治区农村居民人均年生活消费支出为9421元，认定被抚养人生活费为15,701元（9421元×5年÷6人×2人）；4.精神抚慰金，谢保林等5人的近亲属因交通事故去世，主张精神损害抚慰金，符合法律规定。考虑侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度及本地平均生活水平等因素，酌定精神抚慰金为10,000元。5.财产损失，考虑到谢保林等5人的实际损失，酌定为3000元。以上损失合计722,335.5元。关于赔偿责任承担问题，综合考虑谢保林等5人诉求、当事人过错程度及本案案情，酌定杨卫华、王中峰分别承担事故20％、10％的责任比例。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司按被保险人的过错比例，根据保险合同予以赔偿；仍然不足的，由侵权人按照过错比例承担赔偿责任。本案的交通事故发生在保险期间内，谢保林、谢丽丽、谢飞、张德业、王秀真各项损失合计722,335.5元。据此，人保财险周口市分公司在交强险范围内赔偿谢保林、谢丽丽、谢飞、张德业、王秀真110,206.19元（无医疗费用，财产损失赔偿限额其余部分为王中峰预留），大地财险在交强险范围内赔偿谢保林、谢飞、谢丽丽、张德业、王秀真112，000元（无医疗费用）。因杨卫华驾驶证在有效期内，人保财险周口市分公司对拒赔理由亦未举证证实，故人保财险周口市分公司就商业三者险部分应予以赔偿。超出交强险部分，由人保财险周口市分公司在商业三者险范围内赔偿谢保林、谢丽丽、谢飞、张德业、王秀真100,025.86元（〈722,35.5元-110，206.19元-112,000元〉×20％），大地财险在商业三者险范围内赔偿50,012.93元（〈722,335.5元-110,206.19元-112,000元〉×10％）。到庭当事人均同意将王中峰支付的32,000元垫付款在本案中一并处理，为减少当事人诉累，一审法院予以准许，由大地财险自应付谢保林、谢丽丽、谢飞、张德业、王秀真的赔偿款中，直接支付王中峰32,000元垫付款，即大地财险在商业三者险范围内赔偿谢保林、谢飞、谢丽丽、张德业、王秀真18,012.93元（50,012.93元-32,000元），支付王中峰垫付款32,000元。杨卫华、天地物流公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任险范围内赔偿谢保林、谢丽丽、谢飞、张德业、王秀真110,206.19元，在第三者责任保险范围内赔偿谢保林、谢丽丽、谢飞、张德业、王秀真100,025.86元；二、中国大地财产保险股份有限公司伊犁中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任险范围内赔偿谢保林、谢丽丽、谢飞、张德业、王秀真112,000元，在第三者责任保险范围内赔偿谢保林、谢丽丽、谢飞、张德业、王秀真18,012.93元，支付王中峰垫付款32,000元。案件受理费3220元，由王飞、杨卫华负担2147元，由王中峰负担1073元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：人保财险周口市分公司应否在第三者责任保险范围内承担责任。 人保财险周口市分公司上诉主张杨卫华存在交通肇事逃逸行为，应免除其商业三者险的保险责任。经审查，本起交通事故发生后，新源县公安局交警大队通过现场勘查、询问当事人、调取视频监控就此起事故作出道路交通事故认定书，对发生交通事故的基本事实认定清楚，对各方责任的认定客观、公正，一审法院采信该道路交通事故认定书作为定案依据并无不当。新源县公安局交警大队在案涉道路交通事故认定书中仅表述“事故发生后，杨卫华驾车驶离事故现场”，并未作出逃逸的认定。交通肇事逃逸的前提条件是为逃避法律追究，本案没有证据证明杨卫华知道发生了事故后驶离事故现场，故本院对人保财险周口市分公司的上诉主张不予支持。 综上所述，人保财险周口市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2301元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  芦梦璇 审判员  刘云龙 审判员  李 政 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王雪纯