山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初2506号原告：赵学恩，男，1955年2月15日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：赵子强(赵学恩之子)，男，1978年5月25日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：杨志华，山东杨宜广律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市齐河支公司，住所地：齐河县城阳光路**。负责人：时彬，经理。委托诉讼代理人：崔耀明，德州德城务实法律服务所法律工作者。被告：张延芳，女，1971年4月8日出生，汉族，住齐河县城区。被告：张荣国，男，1978年12月01日出生，汉族，住山东省齐河县。原告赵学恩与被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市齐河支公司、张延芳、张荣国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵子强、杨志华、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市齐河支公司的委托诉讼代理人崔耀明、被告张延芳到庭参加了诉讼。被告张荣国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵学恩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失946507.12元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月25日12时58分许，原告驾驶电动自行车沿晏黄路由北向南行驶至齐河县晏黄路姚庄村路口北侧左转弯时，与沿晏黄路由北向南行驶张延芳驾驶的鲁Ａ×××**号小型轿车相撞发生交通事故，导致原告颈椎骨折脱位并截瘫，头面部外伤，肺部感染等。经事故责任认定，被告张延芳承担事故的同等责任。张荣国为鲁Ａ×××**号小型轿车的登记所有人，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市齐河支公司投保交强险及商业三者险，事故发生后，保险公司支付10000元保险金，对剩余损失未赔偿。为此诉至法院，请求依法判决。中国人寿财产保险股份有限公司德州市齐河支公司辩称，1、保险公司与被保险人系合同关系，承担的是合同义务不是侵权义务，不承担诉讼费以及鉴定费。2、保险公司认可原告所陈述的垫付1万元医疗费，在属于保险责任且无免责事项的情况下，我方愿意承担原告合理合法的损失。3、被保险人应向我司提供和合格有效的驾驶证、行驶证的相关证件。张延芳辩称，我投保的保险都是全的，诉讼费、鉴定费等都应当是保险公司承担。张荣国未作答辩。经审理，对于原被告双方没有争议的证据本院予以确认。对于双方有争议的事实，原告提交如下证据：证据1、提交交通事故认定书，证明原被告发生交通事故、责任划分以及原告受伤的事实。证据2、提交被告车辆的驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单复印件各一份，证明被告车辆及投保情况。证据3、提交门诊病历及住院病历共五份、医药费单据十三张、医疗保险统筹结算单一份、用药清单一宗、收到条及网上订单一份，证明原告受伤后住院治疗的事实及医疗费等损失。证据4、提交山东农村商业银行业务凭证一份，证明原告受伤前的收入情况。证据5、提交户口本及身份证复印件各一份，证明护理人员的身份情况。证据6、提交电子发票一份，证明原告身体残疾长期卧床需购买病床的费用。证据7、提交山东金剑司法鉴定中心济南分所法医临床司法鉴定意见书及鉴定费单据各两份，证明原告为二级伤残、住院期间2人护理、出院后1人护理、营养期限120日、二次手术费用1万元、轮椅费用1500元、长期护理期限暂定10年、属完全护理依赖。证据8、提交赔偿清单一份。经庭审质证，被告张延芳认为所有费用应由保险公司承担。被告保险公司对证据1、2、5无异议；对证据3中的外购褥疮药膏有异议，应当提供外购医嘱单，认为医疗费应扣除非医保用药，对其他无异议；对证据4有异议，只能证实与农业公司之间有转账关系，不能证明是劳动收入且原告已65周岁，已经达到国家的退休年龄；对证据6的真实性关联性无异议，应当由具有资质的部门证明该床的必要性及合理性；对证据7的误工期限、后续治疗费10000元、轮椅费用有异议，残疾辅助器具费不属于鉴定范围，对其他无异议，鉴定费不应当由我司承担；对证据8中护理费第5（2）项有异议，出院后为长期护理，此项重复计算应当剔除，精神抚慰金30000元过高，交通费请法院酌情认定，交强险我司已经支付10000元应当扣除，赔偿比例应为60%。经审查，原告提交的证据1、2、5被告对其真实性无异议且对本案争议事实有证明力，本院予以采信；证据3的外购药褥疮膏结合出院医嘱的记载，应为合理的必要的费用，但原告提交的收条非正规票据本院不予采信，结合其提交的网购订单本院认定167.58元；其他证据系原告因伤住院治疗及复查所产生的合理的费用，真实、合法且对本案争议事实有证明力，本院予以采信；受害人因治疗发生的用药费用，不区分医保或非医保用药，均为合理的治疗费用，保险公司认为应扣除非医保用药的主张不符合相关规定，本院不予采信；证据4未载明系工资收入，该证据对本案争议事实无证明力本院不予采信；证据6被告对其真实性关联性无异议，结合出院医嘱“需康复治疗及功能训练，并应加强护理，防止长期卧床”的记载，该费用应为合理的必要的费用，本院予以采信；证据7对本案争议事实有证明力本院予以采信，保险公司关于误工时间的抗辩主张本院予以采信，关于后续治疗费10000元，结合鉴定意见书的表述，原告可待实际发生后再另行主张，关于轮椅费的异议理由不成立；关于保险公司认为鉴定费属于间接损失不予承担的主张，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，本院不予采信；证据8的第5（2）项结合鉴定意见的表述，出院后为长期护理，原告的此项属于重复计算，保险公司的此项抗辩主张成立，其他本院将依法审查。综上，本院认定事实如下：2019年11月25日12时58分许，赵学恩驾驶电动自行车沿晏黄路由北向南行驶至齐河县晏黄路姚庄村路口北侧左转弯时，与沿晏黄路由北向南行驶张延芳驾驶的鲁Ａ×××**号小型轿车相撞发生交通事故，致赵学恩受伤，两车损坏。该事故经德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定，赵学恩承担事故的同等责任；张延芳承担事故的同等责任。张延芳驾驶的鲁Ａ×××**号小型轿车的车主为张延芳和张荣国，该车在中国人寿财产保险股份有限公司德州市齐河支公司投保交强险一份，商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。赵学恩受伤后，被送往齐河县中医院花检查费1730元，当日转中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院住院治疗至2020年2月26日共住院93天，花住院费117057元，3月10日花检查费103元；2020年2月26日至2020年3月30日在齐河县中医院住院33天，花住院费21880.4元；3月30日至4月1日经医嘱转山东省立医院检查3天花医疗费2092.81元；2020年4月7日至2020年4月25日在齐河县中医院住院18天，花住院费9821元；2020年6月11日至6月18日在齐河县人民医院住院7天，所花住院医疗费自行负担部分为3272元；外购褥疮膏花费167.58元。以上医疗费共计156123.79元。原告购买电动护理床花费3680元。山东金剑司法鉴定中心济南分所法医临床司法鉴定意见书载明：1、被鉴定人赵学恩构成二级伤残；2、被鉴定人赵学恩伤后属完全护理依赖程度；3、被鉴定人赵学恩伤后住院期间需2人护理，出院后1人长期护理，鉴于其目前年龄为65岁，暂定10年，如到期仍需护理，可另行鉴定；4、被鉴定人赵学恩伤后营养期限为120日；5、被鉴定人赵学恩颈前路骨折脱位复位减压植骨融合内固定术+取髂骨植骨术后，现内固定物存留，本内固定一般不宜取出，在特殊或意外情况下，今后若行内固定取出术，其费用为10000元左右或以临床实际发生金额为准；5、被鉴定人目前双下肢截瘫，可配置可调功能轮椅车一辆，约1500元左右。花鉴定费5400元。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿损失等侵权责任。德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的交通事故认定书所认定的交通事故事实能客观的反映交通事故的形成原因，其认定结论客观公正，程序合法。被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市齐河支公司作为事故车交强险的承保方，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先在其承保的交强险分项责任限额内对原告的损失进行赔偿；对原告超过交强险的损失，保险公司应按商业三者险保险合同的约定在其车责任范围内赔偿，不足部分，被告张延芳、张荣国作为事故车的车主及侵权人应按其车的过错承担连带赔偿责任。本次事故发生在机动车与非机动车之间，参照德州市中级人民法院公布的关于《德州市道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，原告要求被告按70%的比例承担赔偿责任本院予以支持。本案中原告主张的各项经济损失本院依法予以计算。参照《德州市道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及《德州市中级人民法院关于人身损害赔偿标准有关问题的意见》（试行）的规定，至定残之日（2020年6月29日）原告已满65周岁，其主张的残疾赔偿金以2019年山东省城镇居民人均纯收入42329元为标准计算15年，残疾系数为90%；原告已达法定退休年龄，其未提交充分的证据佐证其工作情况及收入减少，其主张误工费不符合法律规定，本院不予支持；其主张的住院期间护理费按每天116元计算，出院后10年长期护理按每年42329元计算；住院伙食补助费按每天100元计算154天；营养费每天30元计算120天；原告主张的医疗费、鉴定费、购买电动护理床花费、配置轮椅费本院均予以支持；其主张的精神损害抚慰金本院酌情认定9000元；交通费本院酌情认定2000元。关于保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。…”之规定，保险公司在承担赔偿责任的情况下，应承担相应的诉讼费。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市齐河支公司在交强险分项责任限额及商业三者险理赔款范围内赔偿原告赵学恩各项经济损失895014.3元（详见赔偿清单），扣除已付的10000元，余款885014.3元于判决生效后七日内一次性付清；二、驳回原告赵学恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6633元，由原告赵学恩负担308元，被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市齐河支公司负担6325元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  于俊丽二〇二〇年十月十五日书记员  武淑妍赔偿清单医疗费156123.79元住院伙食补助费100×（93+33+3+18+7）=15400元营养费30×120=3600元残疾赔偿金42329×15年×90%=571441.5元住院期间116×154×2=35728元出院后42329×10年=423290元交通费2000元电动护理床花费3680元轮椅费用1500元精神损害抚慰金9000元鉴定费5400元合计1227163.29元保险公司在交强险伤残责任限额内赔偿原告110000元，医疗限额内赔偿10000元，合计120000元。交强险外保险公司应赔偿（1227163.29-120000）×70%=775014.3元保险公司共计赔偿120000元+775014.3元=895014.3元，已付10000元