wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1329号 申请执行人杨海涛，男，1970年1月21日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人林光耀，男，1965年10月4日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人陈炳森，男，1968年8月25日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人杨海涛于2020年9月14日以本院在2018年6月29日作出的（2018）闽0627民初1379号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人林光耀、陈炳森归还借款人民币30000元及利息。 本院在执行申请执行人杨海涛与被执行人林光耀、陈炳森民间借贷纠纷一案中，于2020年6月2日向被执行人林光耀、陈炳森发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人林光耀、陈炳森未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人林光耀、陈炳森发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人林光耀、陈炳森的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现被执行人林光耀、陈炳森有财产可供执行。本院将被执行人林光耀、陈炳森的财产状况告知申请执行人杨海涛,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人林光耀、陈炳森尚有人民币30000.00元及利息未履行。因被执行人目前无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十月二十九日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异338号案外人：杨莉，女，汉族，1992年2月15日生，住昆明市官渡区。申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行，经营场所：昆明市官渡区彩云北路**。负责人：李景欣。被执行人：杨亮，男，汉族，1973年8月4日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：李宗仙，女，汉族，1976年10月11日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：昆明宗福商贸有限公司，住所：昆明市关上日新商业街******。法定代表人：杨亮。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人杨亮、李宗仙、昆明宗福商贸有限公司金融借款合同纠纷公证并赋予强制执行一案中，案外人杨莉对本院执行被执行人李宗仙所有的座落于官渡区地块）14区4-5层4029室房屋，提出书面异议，请求停止腾房执行，保护案外人享有对上述房屋的租赁权。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨莉称，贵院于2019年11月6日作出（2019）云0111执6542号公告，要求对案外人承租的座落于官渡区地块）14区4-5层4029室房屋进行强制腾房，因案外人与产权人李宗仙于2015年1月10日签订有《房产租赁合同》，租期10年，即自2015年1月10日至2025年1月10日止，案外人一直在使用该房屋，鉴于该房屋租赁在先，抵押在后（2015年2月6日才做抵押），该房屋租期尚未期满，且拍卖并不受租约影响，是否腾房并不影响执行案件的推进，恳请法院考虑承租人使用房屋的合法权益，停止对上述房屋的腾房进行，依法保护案外人的租赁权。申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行未作答辩。被执行人杨亮、李宗仙、昆明宗福商贸有限公司未作答辩。本院查明，2019年7月31日申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人杨亮、李宗仙、昆明宗福商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，权利凭证（2019）云昆东骏证执字第24号执行证书，公正并赋予强制执行公证书确认：由被执行人履行生效法律文书所确定的执行标的贷款两笔，合计2306715.03元及利息、执行费25488元。上述两笔贷款借贷双方在《最高额担保合同》、《补充协议》中约定，上述贷款分别用被执行人李宗仙所有座落于官渡区地块）14区4-5层4029室房屋（市房产证号20××60）和被执行人杨亮所有座落于昆明市山房产证号20××77）抵押，于2017年10月17日进行了抵押登记，抵押权人为中国民生银行股份有限公司昆明分行。被执行人未履行还款的义务。现申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行向本院申请强制执行。2019年11月6日本院作出（2019）云0111执6542号腾房公告，责令被执行人及上述房屋的相关使用人员于15日内腾出上述房屋，如逾期本院将依法强制腾出以上房屋并评估、拍卖。现案外人向本院提交了2015年1月10日其与被执行人李宗仙所签订的《房产租赁合同》一份、租金收款收据一份，欲证明案外人享有上述房产的租赁权。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，案外人杨莉提交的《房产租赁合同》，其约定租期10年，租金支付用“甲方杨亮曾欠货款20万冲抵”，余下租金现金支付，该合同的履行有违常理，本院无法确认案外人与被执行人的租赁合同是否客观真实且已经履行，且案外人也不能证明被执行人李宗仙与申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行在设立房屋抵押合同时，案外人与被执行人已经存在合法的租赁合同法律关系。故案外人杨莉不是官渡区螺蛳湾国际商贸城三期市场（C4地块）14区4-5层4029室房屋的承租权利人，其异议不能排除本院本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人杨莉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向云南省昆明市官渡区人民法院提起诉讼。审 判 长  贾孟书审 判 员  王恒刚人民陪审员  郭翠芬二〇二〇年十月十九日书 记 员  李亚玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保500号 申请人：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路**。 法定代表人：何宗衡，该公司董事长。 被申请人：蒋瑞华，性别不详，出生日期不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人新疆康德环保热力科技有限公司于2020年10月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人蒋瑞华名下价值10811.77元的财产，未提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆康德环保热力科技有限公司申请保全后不提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人新疆康德环保热力科技有限公司的诉前财产保全的申请。 审判员  谢继尧 二〇二〇年十月十日 书记员  杨馥宇
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1735号之二 申请执行人：芜湖县宜居投资有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇。 法定代表人：王艳梅，总经理。 被执行人：胡小玲，女，1975年3月11日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现因双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人胡小玲在银行账户内存款人民币3700元。 本裁定立即生效。 执行员  缪鹏 二〇二〇年十月二十八日 （代公章） 书记员  杨婧
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2367号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县凤山镇东环新村**。 负责人：王小剑，该行行长。 委托代理人：邱凯，福建谨而信律师事务所律师。 被执行人：黄允辉，男，1976年10月5日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司罗源县支行与被执行人黄允辉信用卡纠纷一案，本院根据申请人的申请于2020年9月16日依法立案执行，本案执行标的为36215.30元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人黄允辉未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查明：被执行人黄允辉名下位于福建省罗源县的房产经本院依法在淘宝网网络司法拍卖平台进行公开拍卖，已由买受人黄建华中标买受,本院于2020年9月14日向买受人送达拍卖成交确认书及执行裁定书，现被执行人黄允辉名下已无房产；申请执行人中国农业银行股份有限公司罗源县支行向本院申请强制执行的时间为2020年9月16日，而被执行人黄允辉名下房产拍卖款分配的时间节点为2020年9月14日，故申请执行人中国农业银行股份有限公司罗源县支行无权参与分配；本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产；本院于2020年10月22日向申请执行人中国农业银行股份有限公司罗源县支行直接送达终结本次执行程序告知书，申请执行人中国农业银行股份有限公司罗源县支行对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年十月二十九日 书记员 兰 楠 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申362号再审申请人（一审被告）：曾淑丽。被申请人（一审原告）：曾润欢。被申请人（一审原告）：梁伟培。委托诉讼代理人：曾润欢，系梁伟培配偶。再审申请人曾淑丽因与被申请人曾润欢、梁伟培房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初26897号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人曾淑丽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款、第三百九十六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年十月十九日书记员 黄洁萍谢汝华
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5289号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司闵行支行，住所上海市闵行区七莘路****。负责人：乔东林，行长。委托代理人：朱华艳，女，公司职员。被执行人：俞丽华，女，1966年11月27日出生，汉族，住上海市闵行区疏影路******。被执行人：余本荣，男，1969年10月23日出生，汉族，住安徽省来，住，住安徽省来新安镇工商巷**>被执行人：李娜，女，1996年2月6日出生，汉族，住上海市闵行，，住上海市闵行疏影路******上海市闵行区人民法院作出的(2019)沪0112民初45867号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人俞丽华、余本荣未按照生效法律文书履行付款义务，申请执行人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、中国人民银行、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人名下银行账户存款远不足以清偿本案债务，被执行人除抵押房产外暂无其他财产可清偿本案债务。本院已将被执行人名下银行账户冻结，冻结时间为2020年7月10日至2021年7月10日；因被执行人未履行付款义务，本院已限制被执行人高消费，但被执行人仍未全部清偿。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。现被执行人提出自行处置抵押房产清偿债务，处置尚需时日，且除此以外被执行人暂无其他财产可立即清偿完毕全部债务，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初45867号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  胡汇哲二〇二〇年十月二十八日法官助理  闫光鹏书 记 员  闫光鹏附：相关法律条文
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执恢38号 申请人：王子玉，男，1969年4月28日出生，汉族，农民，住所地广西隆林各族自治县。 申请人：杨灵奶，女，1971年10月3日出生，汉族，农民，住所地广西隆林各族自治县。 被执行人：张仕军，男，1981年11月6日出生，汉族，农民，住所地广西隆林各族自治县。 王子玉、杨灵奶与张仕军机动车交通事故责任纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2017年1月6日作出（2016）桂1031民初910号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张仕军未履行生效文书确定的义务，本院于2020年7月23日依职权恢复执行，由审判员李艺林，法官助理韦晨担任执行员，书记员姚建负责执行记录。 在执行过程中，本院向被执行人张仕军发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。本院依法对被执行人的财产进行查控，对被执行人张仕军银行账户进行冻结扣划，并于2020年7月28日将扣划执行得款7190元支付给申请人王子玉、杨灵奶。本院于2020年10月26日询问申请执行人，其未能提供除本院已扣划存款以外的其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案按终结本次执行程序结案。在本案中，被执行人张仕军未履行的经济损失为8036元，案件受理费77元，未缴纳执行费128元。本院将依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人张仕军无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。本院经过四查两查，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人张仕军可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人王子玉、杨灵奶可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人张仕军应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 韦 晨 书 记 员 姚 建
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终4191号上诉人：崔兵华，男，1982年5月6日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：高广良，河南圣凡律师事务所律师。被上诉人：李辉，男，1989年2月26日出生，回族，住河南省项城市。上诉人崔兵华因与被上诉人李辉民间借贷纠纷一案，不服项城市人民法院（2020）豫1681民初3883号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人崔兵华的委托诉讼代理人高广良，被上诉人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔兵华上诉请求：一、撤销项城市人民法院（2020）豫1681民初3883号民事判决书，依法改判李辉偿还崔兵华7200元。二、一二审诉讼费用均由崔兵华：事实和理由：原审认定事实错误，判决错误。1、原审认定事实以李辉提供的借条一张和两份录音证据，做出了崔兵华偿还借款的判决，明显有违客观事实。借条是崔兵华出具的，关键是录音证据能否采信，崔兵华是否还应当偿还50000元借款，原审法院没有综合考虑录音证据和双方陈述的内容进行深层次的逻辑分析。崔兵华与李辉50000元借款的形成时间是2019年4月3日，借款后崔兵华陆续向李辉偿还借款达42800元，由于生意不景气，不能偿还李辉余款7200元，李辉经常打电话催要，因为觉得欠人家钱无力偿还有点丢人，崔兵华每次接电话都是好话多说，以求得对方理解，也就没有太多计较李辉的语言措辞，李辉利用崔兵华这种心里，在诉前为了实现让崔兵华重复还款，打电话时刻意制造了庭审中出现的录音证据，该录音明显就是一个坑（“陷阱”）。2、双方的借款时间是2019年4月3日，崔兵华转账时间还款时间是在2019年5月4日至2020年1月22日，李辉录音时间是2020年8月7日和8月11日，原审立案时间是2020年8月11日。3、崔兵华在本案借款前曾向李辉借过140000元，在本案借款发生时已全部还清，李辉谎称崔兵华转账还款系偿还之前的40000借款，崔兵华没有借过40000元，本案中50000元借条也不是补写的，而是借款当日所出具。李辉辩称，除了借条李辉还提供有向崔兵华的转账记录，通过微信、支付宝、现金方式给对方5万元，双方之前还有借款，崔兵华所称还款是偿还之前的借款，还有800元是过年给李辉买烟用的，李辉之前联系不上崔兵华，后来找到了，将录音作为证据，5万元借条是补写的，14万元已还了，借款4万元是崔兵华自己使用，本案5万元是崔兵华朋友用崔兵华找李辉借的款，崔兵华找其朋友，其朋友不还，崔兵华就一直拖，录音中有这方面内容。一审法院认定事实：崔兵华于2019年4月3日向李辉出具借条一份，“借条今向李辉借到现金伍万圆整（50000.00）用于进货于2019年5月3号还清崔兵华2019年4月3号41270219820506413517760770168。”2020年8月7日李辉、崔兵华通话录音“李辉：我说的够一句不够？以前的钱全部都打住了，我现在就把这五万块钱的本要回来妥了，这五万元的本，就这个月能不能给我？崔兵华：我手里有钱我现在就给你。李辉：你看，你又这样说，你没有钱就一直往后面推，啥时候能推完嘞？崔兵华：不是往后面推，我不是那种推的人，看啊，我要是有法的话，就不用你催我，我直接给你了都，我直接给你说啥时候啥时候，以前给你钱和利息的时候，我说啥时候就啥时候，我直接就给你转过去了，我说我没有，我就没有，不是往后面推，我这人就不喜欢该人家啥。”2020年8月11日李辉、崔兵华通话录音“李辉：你就是出去挣钱去了，好事，那你多少也先给我点啊，你一分钱也不给我，你把店转让了，你说先还我五千，你没还，你说先还四千，你还没还。你弄的不像话了，你就是愧对我对你的信任。崔兵华：不是我魁对你，是我最近实在没办法。”一审法院认为，本案的争议焦点是案涉50000元借款，崔兵华是否已经偿还42800元。庭审中，李辉称崔兵华2019年5月4日至2020年1月22日期间偿还的42800元系崔兵华之前欠的李辉的40000元本金及利息，2020年春节前，崔兵华把钱还完后，李辉把40000元的借条原件给了崔兵华。崔兵华辩称其已经偿还的42800元系案涉的50000元，剩7200元未偿还。从李辉提供的双方分别于2020年8月7日和2020年8月11日的通话录音中显示，李辉向崔兵华催要案涉款项50000元时，崔兵华未否认，并且说手里有钱现在就给李辉，只字未提已偿还部分款项。与崔兵华辩称完全不符，故其辩称理由不成立，不予采纳。综上所述，崔兵华向李辉借款50000元，有借条和转账凭证为证。李辉要求崔兵华偿还借款50000元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，判决：崔兵华于判决生效之日起十日内向李辉偿还借款本金50000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由崔兵华负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案争议焦点：崔兵华是否应承担5万元借款的偿还责任。李辉诉请崔兵华偿还借款5万元，崔兵华认可借款，提交偿还凭证认为已归还42800元，李辉称崔所兵所偿还款项是偿还之前崔兵华向其的借款4万元，并提交录音证明案涉5万元未归还。崔兵华对录音真实性并未否认，该录音中李辉向崔兵华催要5万元本金，崔兵华并未有提及还款的事项，崔兵华上诉称是对方刻意制造录音证据，无充分证据证明，本院不予采信。综上所述，崔兵华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费870元，由崔兵华负担。本判决为终审判决。审判长  沈华秋审判员  智卫东审判员  曹春萍二〇二〇年十月二十三日法官助理何琼琼书记员周坚
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执651号 申请执行人：孟克敖其尔，男，1968年2月5日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被执行人：金吉平，男，1974年4月12日出生，鄂温克族，无职业，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被执行人：涂立峰，男，1973年11月14日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 申请执行人孟克敖其尔诉金吉平、涂立峰民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2019)内0724民初1897号民事判决书向本院申请强制执行，执行中向被执行人金吉平、涂立峰发出执行通知书，责令其三日内按生效法律文书给付申请执行人欠款91025元。被执行人金吉平、涂立峰收到本院执行通知书后未能履行生效法律文书所确定的给付义务。现查明，被执行人涂立峰在中国建设银行鄂温克支行有个人工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人涂立峰在中国建设银行鄂温克支行个人工资收入92290元（含执行费1265元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  单志刚 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杜 刚 本裁定所依据的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产。应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初984号 原告：新疆九鑫河建设工程有限公司博乐分公司，住所地新疆博乐市团结路第五师统建房**楼****。法定代表人：王清铭，经理。委托诉讼代理人：顾新惠，新疆浩昌律师事务所律师。被告：博乐市吉祥盛房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆博乐市团结路与锦绣路交汇处iv>法定代表人：闫建学，董事长。委托诉讼代理人：赵世平，男，1961年6月20日出生，该公司职员。住新疆乌鲁木齐市。原告新疆九鑫河建设工程有限公司博乐分公司与被告博乐市吉祥盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年10月15日原告新疆九鑫河建设工程有限公司博乐分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按新疆九鑫河建设工程有限公司博乐分公司撤诉处理。案件受理费7428元，减半收取计3714元，由原告新疆九鑫河建设工程有限公司博乐分公司负担。审  判  长   张 成 琳人民 陪 审员   邹 秀 兰人民 陪 审员   乔 月 亮二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日书  记  员   艾克旦木
内蒙古自治区商都县人民法院民事判决书（2020）内0923民初881号原告张专明，住兴和县。委托代理人邢军，内蒙古权略律师事务所律师。被告商都县住房和城乡建设局。法定代表人任海清。委托代理人雷春峰，住商都县。委托代理人罗晓燕，住商都县。原告张专明诉被告商都县住房和城乡建设局承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月29日依法由审判员白晨曦独任公开开庭进行审理。原告张专明及其委托代理人邢军，被告商都县住房和城乡建设局委托代理人雷春峰、罗晓燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张专明诉称，2015年6月份，被告商都县住房和城乡建设局将三大顷乡危房改造的外墙涂料工程承包给原告施工（包工包料），经结算，被告商都县住××乡东户抵顶原告部分施工工程款128650元，余下的款项以现金的方式结算。抵给原告楼房后，被告未履行任何关于房屋的手续，也未将房屋交付原告使用。在2019年5月份左右，原告得知该楼房被案外人出售给其他人且以装修入住。现请求被告给付工程款128650元，同时要求被告从逾期日起计付利息，利息按中国人民银行发布的同期同类的利息计算，并负担本案诉讼费。被告商都县住房和城乡建设局辩称，当时结算的时候就是128650元工程款，商都县住房和城乡建设局已用房顶了该工程款，当时签了收款条，不是原告所说的没有手续，而且税金也已缴纳，原告应向房地产公司主张权利。经审理查明：2015年6月份，原告承揽了被告位于三大顷乡危房改造的外墙涂料工程。工程完工后，已交付被告使用，被告也支付了部分工程款。后经双方协商，被告用位于××县东户抵顶剩余的工程款128650元。被告未向原告交付房屋，也未与原告办理过户登记手续。上述事实有原、被告陈述、身份证复印件、领条、证明材料及协议书予以证明。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告张专明与被告商都县住房和城乡建设局订立的承揽合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。原、被告之间关于承包三大顷乡危房改造的外墙涂料工程的行为并非建设工程施工合同关系，而系承揽合同关系。原告张专明作为承揽人已按照合同约定完成了工作，被告商都县住房和城乡建设局作为定作人，应当按照履行支付报酬的义务。双方当事人虽约定以房抵债，但被告未向原告交付房屋，也未与原告办理过户登记手续，该房屋所有权未发生变动，故原告有权要求被告继续履行支付报酬的义务。原告要求被告支付工程款128650元的诉讼请求，有事实根据及法律依据，本院予以支持。被告拒付理由，于法无据，本院不予支持。双方就逾期利息没有约定，且被告又不予认可，故对原告主张的逾期利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国物权法》第九条之规定，判决如下：被告商都县住房和城乡建设局给付原告张专明工程款128650元，判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元（减半收取），由原告张专明负担83元，由被告商都县住房和城乡建设局负担1437元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员 白晨曦 二○二○年十月九日书记员 任 乐附注:《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初2391号原告：韩明福，男，1961年12月8日出生，汉族，现住肇东市。被告：付强，男，1970年1月9日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司建三江支公司，住所地黑龙江佳木斯市富锦市建三江保险综合楼**楼。原告韩明福与被告付强、中国人寿财产保险股份有限公司建三江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩明福到庭参加诉讼，被告付强、中国人寿财产保险股份有限公司建三江支公司经合法传唤未到庭参加诉讼，按缺席。本案现已审理终结。原告韩明福向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告车辆损失费用、租车费用14,260.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月11日16时30分，付强驾驶车牌号为黑Ｍ×××**大型汽车，在黑龙江省××××南环华能电厂西侧路口处与韩明福驾驶车牌号为黑Ｍ×××**小型汽车发生交通事故，肇东市公安局交通警察大队作出第231282420208000522号道路交通事故认定书，认定付强负全部责任，当事人韩明福无责任。本起交通事故导致韩明福驾驶的黑Ｍ×××**小型汽车严重受损，修车费用花销12,660.00元，黑Ｍ×××**大型汽车投保的交强险保险公司华安财产保险股份有限公司已支付了交强险车辆损失限额2,000.00元，尚剩余修车费用10,660.00元。在韩明福修车期间，只能租用车辆工作生活，租车花销3600元。因二被告对原告的车损及租车花销不子理赔，迫于无奈，原告只能向贵院提起民事诉讼，要求被告中国人寿财产保险公司在商业第三者险范围内承担理赔责任，不足部分由被告付强承担。请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告付强未答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司建三江支公司未答辩。当事人围绕诉讼请求和主张，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月11日16时30分，被告付强驾驶车牌号为黑Ｍ×××**大型汽车，在黑龙江省××××南环华能电厂西侧路口处与被告韩明福驾驶车牌号为黑Ｍ×××**生交通事故。经肇东市公安局交通警察大队出具的第231282420208000522号道路交通事故认定书认定被告付强负全部责任，原告韩明福无责任，事故发生后，原告韩明福在黑龙江东顺修理厂（东风标致特许销售服务商）修车花费12666.00元。本院认为，本院认为，公民的财产遭受侵害的，应予以受法律保护。交警部门对本起交通事故作出的认定与本案事实相符，该事故责任认定准确，本院予以采纳。根据交警部门认定，被告付强负此起交通事故的全部责任，原告韩明福无责任，付强应当承担赔偿责任，赔偿原告修车费10,666.00元。原告韩明福称在修车期间，租用车辆花费3,600.00元，未能对此租车费用进行合理性、必要性说明，故本院不予支持。由被告中国人寿财产保险股份有限公司建三江支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司建三江支公司于本判决生效之日起十日内赔付韩明福汽车修理费10,666.00元；三、驳回原告韩明福其它部分诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司建三江支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王彦军二〇二〇年十月二十日书记员  刘丹丹
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初2978号原告：吉林市友好物业服务有限公司。法定代表人：杨玉杰，经理。被告：高海鸥，男，1965年10月2日出生。原告吉林市友好物业服务有限公司与被告高海鸥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。原告吉林市友好物业服务有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市友好物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市友好物业服务有限公司撤诉。案件受理费42元，由吉林市友好物业服务有限公司负担。审判员 徐岚 二〇二〇年十月二十六日书记员 姜琳
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执949号申请执行人：崇阳县兴业房地产开发有限公司。住所地：崇阳县天城镇崇阳大道**兴业大厦。法定代表人：葛胜江，该公司总经理。被执行人：杨艳霞，女，1980年7月26日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行崇阳县兴业房地产开发有限公司与杨艳霞商品房销售合同纠纷一案中，经查，被执行人杨艳霞有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨艳霞的银行存款及其他收入款项453591.53元(以实际冻结、划拨、扣留、提取金额为准)。二、查封被执行人杨艳霞名下所有的，位于崇阳县天城镇前进路**兴业大厦****〔不动产权证号（证明）：A19438〕房产一套。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年十月十六日书记员  汪**河
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2301号 原告：贵州万全科物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520114MA6DMT6T4D。 住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区。 法定代表人：秦中校，总经理。 委托诉讼代理人：李湘南，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田梦菊，贵州贵达（贵定）律师事务所实习律师。 被告：赵德军，男，1966年3月8日生，住贵州省贵定县。 被告：李多琴，女，1971年3月25日生，住贵州省龙里县。 原告贵州万全科物业管理有限公司诉被告赵德军、李多琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州万全科物业管理有限公司以出现客观原因为由，向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州万全科物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，适用简易程序审理，减半收取25元，由原告贵州万全科物业管理有限公司负担。 审判员  庭容舫 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨 琳
湖北省仙桃市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1330号 仙桃市财政局、仙桃市星星科技有限公司、仙桃市兰馨实业有限公司、张勇： 本院在执行申请执行人仙桃市财政局与被执行人仙桃市星星科技有限公司、仙桃市兰馨实业有限公司、张勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人仙桃市财政局已领取执行款100万元，下欠余款自愿放弃，该案已执行完毕。申请执行人仙桃市财政局于2020年10月23日向本院递交申请书，要求对该案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，本案执行执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0222民初1982号 原告：郭某，住青海省民和回族土族自治县。 委托诉讼代理人：马某，青海爱明律师事务所律师。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司青海分公司。 法定代表人：丁某。 委托诉讼代理人：周某、翟某。 原告郭某与被告中国平安人寿保险股份有限公司青海分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 郭某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告继续履行与原告所签订P270000023046152的人身保险合同；2、请求法院判决被告赔偿原告医药费用63651.36元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年3月23日原告经被告的委托人王青芳在民和县满坪镇朵卜村与被告签定了平安福（2018）终身寿险。原告在被告的要求下到民和县人民医院进行相关的全身身体体检，体检结果完全符合原告可以在被告处购买平安福（2018）终身寿险产品。原告与被告签定了上述终身寿险，每年交费15166.72元，同时也附加长期意外险13（1120）、平安福重疾18（1240）、豁免C16（1185）、轻症豁免C（12487）等附加险种。2019年3月7日原告因冠心病在青海心脑血管病专科医院入院治疗16天，医药费60451.36元。随后原告向被告根据双方签订保险合同提出理赔，被告以原告存在疾病史为由拒绝理赔，并解除合同。原告为维护自己的合法权益，请求法院依法判决。 中国平安人寿保险股份有限公司青海分公司辩称，我公司解除合同符合法律规定且原告起诉超出法定期限，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告对原告提交的中国人身保险合同、青海省心脑血管病专科医院住院药费票据、青海省心脑血管病专科医院的病历关联性、合法性均无异议；原告对被告提交的中国人身保险合同真实性、健康检查报告书关联性、民和县中医院、青海省人民医院、兰州军区总院住院记录、平安福（2018）终生寿险，附加长期意外险13（1120）、平安福重疾18（1185）、轻症豁免C（1248）等险种合法性均无异议，予以认定;被告对原告提交的申请理赔的申请书、城乡居民出院结算单,无异议,予以确认；原告对被告提交的理赔决定通知书的真实性及快递回执的真实性无异议，予以确认；被告于2019年4月16日向原告退回保险费17391.33元的事实,原告无异议,予以确认。 根据原告陈述、被告答辩和经审查确认的证据，认定案件事实如下： 2018年3月22日，原告在民和县人民医院进行了健康体检，2018年3月26日原告与被告签定了平安福（2018）终身寿险，每年交费15166.72元，同时也附加长期意外险13（1120）、平安福重疾18（1240）、豁免C16（1185）、轻症豁免C（12487）等附加险种。2019年3月7日原告因冠心病在青海心脑血管病专科医院入院治疗16天，共花医药费60451.36元。2019年4月16日，被告向原告退还保险金17391.33元。 本院认为，郭某与中国平安人寿保险股份有限公司青海分公司之间虽于2018年3月26日签订了平安福（2018）终身寿险，但2019年4月16日,被告向原告退还已交付的保险费17391.33元，应视为双方合意解除合同关系。现原告主张原、被告间存在人身保险合同关系，要求被告依约履行理赔的义务的理由不能成立，本院不予采信。 综上所述,原告的请求不成立,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告郭某的诉讼请求。 案件受理费696元，由郭某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。 审判员  安国春 二〇二〇年十月十六日 书记员  白芬英
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1008号 长美玲、廖平： 本院执行的长美玲申请廖平劳务合同纠纷保全一案中，经本院强制执行，已部分冻结廖平名下的银行账户存款。广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1008号案部分保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十九日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026财保89号   申请人：马高红，男，1972年5月29日出生，公民身份号码×××，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县洪纳海镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被申请人：张义建，男，1973年11月24日出生，公民身份号码×××，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县城镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   本院受理申请人马高红与被申请人张义建运输合同纠纷一案，申请人马高红以充分保障其合法权益为由，于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张义建银行存款39,000元。并已其自有位于××县房产作为担保。   经审查，本院认为，申请人马高红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封马高红所有的的位××县房产；   二、冻结被申请人张义建银行存款250,000元。   案件申请费1770元，申请人马高红已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  长   唐   杰   审  判  员   古丽孜娜提   审  判  员   唐 鹏 飞   二 〇 二 〇 年 十 月 九 日   书  记  员   张   玉
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初3346号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地府谷县。法定代表人赵俊华，该支行行长。被告吴海军，男，1980年6月20日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份证号XXXXXXXXXX********。被告陈利花，女，1982年9月23日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份证号XXXXXXXXXX********。被告李三祥，男，1969年2月23日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份证号XXXXXXXXXX********。被告戈地女，女，1972年10月24日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份证号XXXXXXXXXX********。被告马建国，男，1979年6月17日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份证号XXXXXXXXXX********。被告赵海艳，女，1982年4月2日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份证号XXXXXXXXXX********。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被告吴海军、陈利花、李三祥、戈地女、马建国、赵海艳金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员 杜焕二〇二〇年十月二十九日法官助理 岳苗书 记 员 张妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初8556号 原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。 法定代表人：于新萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨南，男，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。 被告：王华，男，出生年月不详，民族不详，职业不详，住乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告王华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐西城热力有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告乌鲁木齐西城热力有限公司负担。 审判员  陈玲霞 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨蜜蜜
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执1812号 申请执行人：武汉融汇融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区云林街**中环大厦******。 法定代表人：陈福国，总经理。 委托诉讼代理人：陈希、陈绩（特别授权代理），系武汉融汇投资担保有限公司员工。 被执行人：冯睿，男，1999年1月26日出生，土家族，住湖北省利川市。 申请执行人武汉融汇融资担保有限公司与被执行人冯睿追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初12194号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日向我院申请执行。执行标的为支付代偿款12,100元及相关违约金，支付案件受理费50元，并承担本案执行费82元。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查工作，查封被执行人冯睿名下车辆一台（未扣押），除上述财产外，未发现被执行人名下有其它房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结其银行账户存款，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  王国林 审判员  王丽娜 二〇二〇年十月二十三日 书记员  宋卓希
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1856号被执行人：董开宇，男，1988年2月27日出生，汉族，公民身份号码3701031988********，住山东省济南市市中区西八里洼******。本院依据（2019）黑0104刑初554号刑事判决书执行董开宇责令退赔一案，申请执行标的191670元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产,将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104刑初554号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赢审判员 王 爽审判员 杨 森二〇二〇年十月二十一日书记员 王红娟
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初2647号 原 告 ：百色市右江灌区管理中心，住所地：广西百色市田阳区田州镇解放东路**。统一社会信用代码：124510004994392650。 法定代表人：农海，该单位负责人。 委托诉讼代理人：黄献佳，该单位职工。 被 告 ：黄阿弟，男，1979年8月13日出生，壮族，住广西百色市田阳区头塘镇百沙村东沙屯**。公民身份号码：。 原告百色市右江灌区管理中心与被告黄阿弟供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告百色市右江灌区管理中心的委托诉讼代理人黄献佳到庭参加诉讼。被告黄阿弟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告百色市右江灌区管理中心的诉讼请求:1.依法判决被告向原告支付尚欠水费755.76元（47元/亩×2.68亩×6年）；2.本案诉讼费用由被告承担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告黄阿弟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未提出书面答辩、质证意见，视为放弃答辩、质证的权利。经庭审核实，原告提供的百地价字[1998]25号百色地区物价、水电局文件《关于对百东河水库管理处要求提高农用水价的批复》、百沙村东沙屯18组欠费明细、百色市田阳区头塘镇百沙村民委员会于2020年10月10日出具的《证明》、百色市田阳区头塘镇人民政府出具的《完 善合同后土地承包台账》、缴费票据，合法有效，与本案存在关联性，本院对原告依据上述证据证明的事实予以确认。 本院认为,2014年至2019年期间，原、被告虽然未签订书面的供用水合同,但根据百色市田阳区头塘镇百沙村民委员会出具的《证明》，可以认定原告已经履行了供用水义务,被告享受了供用水的权利,双方在事实上已形成了供用水合同关系,故原告主张被告支付尚欠的水费，有事实和法律依据，本院予以支持。关于水费的给付数额，应结合原告收取水费的价格及被告拖欠水费的年限、亩数来确定。被告黄阿弟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未对原告主张的欠费年限、亩数提出异议，结合百色市田阳区头塘镇人民政府出具的《完善合同后土地承包台账》及原告在诉讼主张中确认的亩数,本院对原告主张被告欠费年限为6年（2014年至2019年）、灌溉用水的水田亩数为2.68亩的事实予以确认。综上所述，本院参照百色地区物价、水电局批复的水田供水价格，确认被告尚欠原告水费为755.76元（47元/亩×2.68亩×6年）。被告黄阿弟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第一百八十二条、第一百八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第八十六条、第一百一十九条的规定,判决如下: 被告黄阿弟于本案判决生效之日起十五日内支付原告百色市右江灌区管理中心水费755.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄阿弟负担。申请费（保全）30元，由被告黄阿弟负担。 本判决为终审判决。 审判员  李定壬 二〇二〇年十月十四日 书记员  罗 鑫
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3189号 申请执行人:青岛昊天翔工贸有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：高翔，总经理。 委托诉讼代理人：周海生，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被执行人：孙永清，男，1970年1月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：李平，女，1981年5月7日出生，汉族，住址同上。 被执行人：青岛清正新型建材有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：孙永清，经理。 申请执行人青岛昊天翔工贸有限公司与被执行人孙永清、李平、青岛清正新型建材有限公司合同纠纷一案，申请人依据（2019）鲁0211民初326号民事判决书于2020年4月22日向本院申请执行，执行请求为：支付申请人案件受理费14340元、保全费5000元，共计19340元。本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。执行中，本院对被执行人下达了限制消费令;续行查封了被执行人李平名下的坐落于胶南市朝阳路xx号1栋1单元xxx室的房产，但因系轮候查封，不具备履行合同条件；依法冻结扣划了被执行人李平的银行存款6584.22元，扣除本案执行费190元，剩余案款6394.22元发放给申请人。经查，被执行人青岛清正新型建材有限公司已经不再经营，本院已经受理山东森泰源市政园林建设集团有限公司申请对青岛清正新型建材有限公司的破产重整的申请，案号为（2020）鲁0211破申6号。经本院向银行、金融、工商、不动产登记机构查询未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。经合议庭合议，一致同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十月十九日 书记员  滕学良
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执776号申请执行人郭炳财，男，1961年10月19日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人唐小明，男，1986年8月18日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人郭炳财与被执行人唐小明民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初1511号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的50000元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏存星审判员  梅 勇审判员  叶华尚二〇二〇年十月二十二日书记员  吴剑锋
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6212号罪犯邓兴，男，1986年7月7日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2015年8月5日作出（2015）西刑初第484号刑事判决，认定被告人邓兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年10月30日以（2017）赣01刑更8989号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓兴在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2020年07月，获得监狱表扬7个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓兴减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年3月12日起至2020年11月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执6687号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，机构代码：91310000786713482M，住上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，行长。 被执行人陈继东，男,汉族，1977年8月23日出生,住,住四川省仁寿县/div> 招商银行股份有限公司信用卡中心与陈继东信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初5881号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的61395.06元及利息等。 执行中，本院查封被执行人陈继东与案外人位于大化镇××社区××号××单元××（××证××）、××号（××证××）、××号（××证××）、××号（××证××）、××（××证××）的房屋，该房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5881号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  徐佳敏
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2325号申请执行人：常州登跃精细化工有限公司，统一社会信用代码913204046754649625，住所地江苏省常州市钟楼区丰臣南郡苑****。法定代表人：陈莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：张华军，江苏常武律师事务所律师。被执行人：常州千支纺纺织品有限公司，统一社会信用代码91320402552502922P，住，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**/div>法定代表人：程凤华，该公司总经理。常州登跃精细化工有限公司与常州千支纺纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1076号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：常州千支纺纺织品有限公司于2020年7月25日前支付常州登跃精细化工有限公司7000元；常州登跃精细化工有限公司放弃其他诉讼请求，常州登跃精细化工有限公司和常州千支纺纺织品有限公司业务往来牵涉的纠纷三方一次性了结；如常州千支纺纺织品有限公司不能按期足额支付，常州登跃精细化工有限公司有权要求常州千支纺纺织品有限公司按照诉讼请求金额17975元支付，并申请法院强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认；案件受理费250元，减半收取125元，由常州登跃精细化工有限公司负担。因常州千支纺纺织品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，常州登跃精细化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年8月11日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州千支纺纺织品有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。2、2020年8月7日、2020年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州千支纺纺织品有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年8月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年9月1日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年10月12日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人，要求申请执行人的委托诉讼代理人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年10月22日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执2325号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。7、2020年10月19日，因系新型冠状病毒疫情防控期间，本院通过电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的17975元，尚未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、限制消费令、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十月二十九日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初17847号原告：慎天逸，男，1999年5月27日出生，汉族，户籍地上海市青浦区朱家角镇新胜村**-1。被告：上海豪鹏健身服务有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇珠湖路**。法定代表人：费吉豪，总经理。原告慎天逸与被告上海豪鹏健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，原告慎天逸于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告慎天逸提出撤回起诉申请，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告慎天逸撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告慎天逸负担。审判员  蔡龙兴二〇二〇年十月九日书记员  李春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0623执365号申请人：刘德友，男，汉族，1954年2月22日出生，住河北省保定市涞水县。被执行人:聂建保，男，1967年2月5日出生，住河北省保定市涞水县。申请人刘德友与被执行人聂建保附带民事赔偿一案,本院作出的（2014）涞刑初字第137号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月07日向法院申请强制执行，本院于2020年5月07日立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、纳入失信告知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。2、本院通过执行办案系统对被执行人的存款进行查询，未发现被执行人名下有存款。3、本院通过全国网络查控系统对被执行人名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、本院通过全国网络查控系统及河北省法院执行办案系统查询了被执行人名下有价证券、网银、工商登记等登记信息，未查找到被执行人名下有可供执行财产。5、本院在本辖区不动产管理部门内未查到被执行人名下有土地、房产登记信息。5、本院在中国人寿保险股份有限公司进行了查询未发现被执行人名下有保险信息。6、本院在本辖区住房公积金管理部门调查未发现被执行人名下有公积金款项。7、本院通过对被执行人所在村委会进行调查，未发现可供执行财产。8、本院依法对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上所述，本院已穷尽执行措施，未能发现被执行人可供执行财产，本案现尚有11051.68元标的款未能执行完毕。综上所述，本院认为因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵晓彦审判员  杨立民审判员  刘 晖二〇二〇年十月二十六日书记员张嘉琪
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3513号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：陈建波，男，1986年7月30日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。维仕融资担保有限公司与陈建波追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初1007号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人陈建波支付26845.14元、违约金13500元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人陈建波名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年十月二十八日法官助理  于 杰书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执恢300号申请执行人：中国电信集团有限公司通化分公司被执行人：徐金彤本院立案执行的申请执行人中国电信集团有限公司通化分公司与被执行人徐金彤追缴违法所得执行一案，本院依据生效的（2019）吉0502刑初180号刑事判决书确定的内容，于2020年10月29日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2662号 申请执行人：许莉苹,女,汉族1983年3月12日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：孙永军,男,汉族1975年8月29日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2011）利民一初字第01856号民事判决书，立案执行的许莉苹与孙永军离婚纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年9月16日向被执行人孙永军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月16日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年10月29日将被执行人孙永军列入失信人名单，2020年10月29日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2011）利民一初字第01856号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十月二十九日 书记员  梁璨
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2329号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市。法定代表人:孟祥来，行长。委托诉讼代理人:林拥军，男，住所地密山市。被告:赵秀山，男，1969年7月26日生，住所地密山市。被告:史春艳，女，1964年1月27日生，住所地密山市。被告:张来印，男，1964年1月10日生，住所地密山市。被告:苏桂萍，女，1966年5月2日生，住所地密山市。被告:杨纯胜，男，1982年1月23日生，住所地密山市。被告：陈娟，女，1982年7月10日生，住所地密山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行（下称邮储银行密山支行）与被告赵秀山、史春艳、张来印、苏桂萍、杨纯胜、陈娟借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行审理。邮储银行密山支行向本院提出诉讼请求：1.要求赵秀山、史春艳偿还借款100000.00元及利息；2.要求张来印、苏桂萍、杨纯胜、陈娟承担连带清偿责任；3.要求赵秀山、史春艳、张来印、苏桂萍、杨纯胜、陈娟承担本案诉讼费用。事实和理由:赵秀山、史春艳于2019年2月22日在邮储银行密山支行借款100000.00元，张来印、苏桂萍、杨纯胜、陈娟提供担保。到期后，经多次索要，该借款没有偿还。本院经审查认为，根据邮储银行密山支行提供的送达地址无法向部分当事人送达法律文书，且不能提供其他地址，也不同意交纳公告费由本院公告送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  吕建人二〇二〇年十月二十六日书记员  荆 瑶
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6817号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街********，****。 负责人高峰，行长。 被执行人杨文丽，女，汉族，1987年1月20日出生，住四川省旺苍县。 平安银行股份有限公司成都分行与杨文丽金融借款合同纠纷一案，本院(2020)川0105民初2835号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为120735.99元。 执行中查明，本案在诉讼中保全查封了被执行人杨文丽与案外人共有位于成都市天府新区房屋，且其他权利人在该房屋设定有大额抵押，暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初2835号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十月二十二日 书记员 肖金龙
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保233号 申请人：许嵚崟，女，1988年11月26日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：魏文生，河北滏潮律师事务所律师。 被申请人：王有东，男，1966年10月8日出生，汉族，住磁县。 被申请人：严利军，男，1981年10月5日出生，汉族，住磁县。 申请人许嵚崟于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王有东驾驶严利军所有的停放于邯郸市公安局交通巡逻警察支队冀南新区大队停车场内牌照号为冀Ｄ×××××号轻型普通货车一辆。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人许嵚崟的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王有东驾驶严利军所有的停放于邯郸市公安局交通巡逻警察支队冀南新区大队停车场内牌照号为冀Ｄ×××××号轻型普通货车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年十月十二日 书记员  曹丽悦
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2322执104号 申请执行人：旦正加,男,1989年9月15日出生，现住青海省尖扎县。 被执行人:马海刚，男,1968年4月5日出生，现住青海省化隆县。 本院在执行申请人旦正加与被执行人马海刚买卖合同纠纷一案中，申请人旦正加与被执行人马海刚已达成和解协议，并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2322执104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋  萍 审判员 卡 毛 加 审判员 项杰端智 二〇二〇年十月二十九日 书记员 马 爱 沙
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢640号 申请执行人：蒋彬彬，男，2001年11月11日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：李小勇，男，2000年1月1日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：李国清，男，1966年6月4日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：黄仁春，女，1968年12月5日出生，汉族，住四川省资中县。 蒋彬彬与李小勇、李国清、黄仁春机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）川0116民初5000号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人李小勇、李国清、黄仁春未履行生效法律文书所确定的义务，权利人蒋彬彬向本院申请恢复执行，申请执行标的43914.22元。 本案在执行过程中，通过查控系统扣划了被执行人李国清、黄仁春的银行存款合计12297.08元，已向申请人支付，未查找到其他财产；另通过委托三被执行人户籍所在地法院调查，也未查找到三被执行人有其他可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保639号申请人：北京凯丰源信息技术股份有限公司，住所地：北京市昌平区科技园区超前路******。法定代表人：薛开安，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛开发，北京凯丰源信息技术股份有限公司员工。被申请人：新疆联海创智信息科技有限公司，住所，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）高新街**数码港大厦**写字间**div>法定代表人：王玉宝，该公司执行董事。申请人北京凯丰源信息技术股份有限公司与被申请人新疆联海创智信息科技有限公司申请诉前财产保全一案，申请人北京凯丰源信息技术股份有限公司于2020年６月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆联海创智信息科技有限公司价值172466.25元的财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司出具的保函作财产保全担保,本院予以查封、冻结，作出（2020）新0104财保366号民事裁定书。现申请人北京凯丰源信息技术股份有限公司向本院提出申请，要求解除对被申请人新疆联海创智信息科技有限公司价值172466.25元的财产的查封、冻结。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人新疆联海创智信息科技有限公司价值172466.25元的财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。审  判  员   张卓二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日书  记  员   马锃
广东省东莞市第一人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1971刑初3775号 公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。 被告人谢三毛，男，1964年4月15日出生，公民身份号码：432************212，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为湖南省新田县*********，暂住东莞市**************出租屋313房。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年2月26日被羁押，2月27日被刑事拘留，2020年4月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。 辩护人吴晶莹、陈妙玲，广东闻彰律师事务所律师。 东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕Z3419号起诉书指控被告人谢三毛犯故意伤害罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，依法适用简易程序审理。在审理过程中，本院发现本案有不适宜用简易程序审理的情况出现，于2020年9月15日将本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2020年9月23日依法公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员林伟强出庭支持公诉，被告人谢三毛及其辩护人吴晶莹、陈妙玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人谢三毛与被害人胡敏是夫妻关系。2020年2月26日6时30分许，谢三毛与胡敏在东莞市**************出租屋313房发生争吵、打斗。在双方推打的过程中，谢三毛使用剪刀刺向胡敏胸口，导致胡敏受伤（经鉴定为重伤二级，伤残等级六级）。案发后，谢三毛立即呼救房东求助，并将胡敏送往寮步医院治疗。后房东报案，谢三毛在医院被抓获。事后，谢三毛的亲属对胡敏进行赔偿，胡敏对谢三毛表示谅解。 上述事实，被告人谢三毛在开庭过程中亦无异议，且有经当庭质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定书，到案经过，接受证据清单，户籍材料，病历资料，接受证据清单，结婚证复印件，情况说明，刑事谅解书、银行转账清单复印件，证人陈应高的证言及辨认笔录，证人谢月香的证言，被害人胡敏的陈述及辨认笔录，被告人谢三毛的供述、指认作案现场、作案工具照片等证据证实，足以认定。 在法庭上，被告人谢三毛当庭提出辩解意见如下：称他只是与被害人双方进行推扯。 在法庭上，被告人谢三毛的辩护人当庭提出辩护意见如下：1、被害人在本案中也存在过错；2、积极赔偿被害人；3、有自首情节；4、是初犯。 针对上述辩护意见，辩护人当庭提交证据如下：医药费发票和谅解书。 本院认为，被告人谢三毛无视国法，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谢三毛犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持。被告人谢三毛犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。事后，被告人家属积极赔偿被害人，并得到被害人谅解，可以酌情对其从轻处罚。 辩护人所提被害人有过错的意见不能成立，不予采纳；所提其他辩护意见成立，予以采纳。 公诉机关提出对被告人谢三毛判处二年有期徒刑，该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第四十七条的规定，判决如下： 被告人谢三毛犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月26日起至2022年2月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 长  陈进龙 人民陪审员  梁向荣 人民陪审员  袁进东 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  陈嘉宝 （附页） 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终3771号上诉人（原审原告）：曹学荣，男，1961年10月8日出生，汉族，住河南省光山县。被上诉人（原审被告）：罗山县臻林轩实木家具城，住所地河南省罗山县。代表人：段秀清，该家具城业主。上诉人曹学荣因与被上诉人罗山县臻林轩实木家具城（以下简称臻林轩家具城）买卖合同纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初2050号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。曹学荣上诉请求：撤销光山县人民法院（2020）豫1522民初2050号民事裁定书，指定光山县人民法院进行实体审查，支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：原审驳回起诉依据与事实不符。1、被上诉人在没有清算的情况下，就擅自注销注册的程序不合法。2、经上诉人调查核实，被上诉人臻林轩实木家具城招牌还在，生意还在继续经营，至于内部如果变更、注销，与上诉人无关。3、本案起诉后，法院传票也已经送到被上诉人，且业主段秀清还进行了应诉，提出管辖权异议，后被中院驳回后，才提出公司注销的抗辩，显然是为了逃避债务。原审法院应当依法变更现营业法人作为被告，而不是简单的驳回起诉，纵容逃避债务的不诚信行为。4、被上诉人业主段秀清提交的注销时间是2018年4月12日，而2018年11月30日还向我微信转账2000元还款，当时我也是找到被上诉人营业执照场所，经我报警催要，段秀清偿还了2000元，根本没有提营业执照注销的事。请求二审法院予以纠正，公平公正裁决。臻林轩家具城没有提交答辩意见。曹学荣向一审法院起诉请求：1、判令被告从速支付欠款4800元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，原告向人民法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告。本案中原告曹学荣在其起诉之前，被告罗山县臻林轩实木家具城已被工商行政管理局依法注销，丧失了主体资格，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定：驳回原告曹学荣的起诉。本院经审查认为，本案系曹学荣请求臻林轩家具城支付其欠款4800元而引起的买卖合同纠纷。从本案当事人提交的证据来看，被上诉人臻林轩家具城于2018年4月12日经罗山县市场监督管理局（罗）登记销字（2018）第171号准予注销登记。该家具城已经注销登记即不具备诉讼主体资格，本案曹学荣的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院裁定驳回起诉并无不当，应予维持。综上，曹学荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十月九日书记员  温运沉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执487号之一   申请执行人：刘建民，男，1974年10月17日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆浦汇信息技术有限公司，住所地乌鲁木齐市乌昌路**。   法定代表人：齐斐，该公司董事长。   申请人刘建民与被执行人新疆浦汇信息技术有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）新0106民初字第1699号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建民向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。本案申请执行请求为支付案款65288.3元，执行费879元，本案未执行回案款。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、网络资金、车辆信息、证券信息、工商信息、民政信息，被执行人银行账户已被多家法院冻结，账户内没有存款，本案已轮候冻结被执行人银行账户；   3、本院前往乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人名下有多套房产，均处于抵押、查封状态，鉴于本案执行标的，本院查封了其中一套房产；   4、本院查询关联案件，被执行人名下已有几十起案件处于终本状态；   5、本院联系被执行人，其法定代表人一直未到庭，其派遣员工来本院称其目前没有能力还款；   6、本院已依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布了限制消费令；   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月20日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王  灵  燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日   书  记  员   李  经  寰
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执1065号申请人李红兵，男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。被执行人吉日嘎拉，男，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人敖特根其其格，女，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。本院在执行李红兵与吉日嘎拉、敖特根其其格借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月14日立案执行，申请执行标的为40574.00元。于2020年9月21日向被执行人吉日嘎拉、敖特根其其格送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、被执行人财产申报表及廉政监督卡等法律文书。在执行中，因申请人李红兵与被执行人吉日嘎拉、敖特根其其格达成长期执行和解协议，尚有40574.00元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）内0624执1065号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 敖日 格乐审判员 召日 格图审判员 乌敦格日乐二〇二〇年十月十三日书记员 贾 怀 雄
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1427号 申请执行人孙亮，男，汉族，1989年12月20日出生（公民身份证号：6321231989********），住青海省西宁市城**柴达木路金座雅苑******，住青海，住青海省西宁市iv> 被执行人青海合嘉房地产营销策划有限公司（统一社会信用代码：91630104MA7520WJ40），住所地，住所地，西宁市城**银羚大街****楼**房iv> 法定代表人晋仁福，该公司总经理。 被执行人晋仁福，男，汉族，1990年5月25日出生（公民身份证号：6301041990********），青海合嘉房地产营销策划有限公司总经理，住青海省西宁市城西，住青海省西宁市城**安泰华庭小区**楼******/di，住青海省西宁市id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 申请执行人孙亮与被执行人青海合嘉房地产营销策划有限公司、晋仁福居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初484号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书确认被告青海合嘉房地产营销策划有限公司、晋仁福在2020年5月30日前支付原告孙亮本金188000元，在2020年6月30日前支付本金188000元，在2020年7月30日前支付本金188000元，利息60000元，承担诉讼费4720元。被执行人青海合嘉房地产营销策划有限公司、晋仁福未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙亮于2020年7月9日向本院申请强制执行已到期的188000元。本院依法受理。 执行中，本院于2020年7月11日向被执行人青海合嘉房地产营销策划有限公司、晋仁福送达案件执行通知书及报告财产令，限其尽快履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但其仍未履行义务。经查被执行人青海合嘉房地产营销策划有限公司无银行存款、车辆及房产信息。被执行人晋仁福无银行存款，其名下房产被多案查封、冻结，本案未进行轮候查封。其名下×××号宝马牌、×××大众牌、×××梅赛德斯奔驰牌汽车被多案轮候查封、冻结，本案未进行轮候查封、冻结。因被执行人青海合嘉房地产营销策划有限公司、晋仁福未履行生效法律文书所确定的义务和未如实申报财产，本院依法将被执行人青海合嘉房地产营销策划有限公司、晋仁福纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经向申请执行人孙亮核实和确认被执行人财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人青海合嘉房地产营销策划有限公司、晋仁福可供执行的财产线索，故其申请执行的已到期本金188000元，诉讼费4720元，执行费2720元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人孙亮享有的债权应当受到法律保护，现被执行人青海合嘉房地产营销策划有限公司、晋仁福暂无财产可供执行，申请执行人孙亮同意终结本案的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初484号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年十月二十九日 书记员 余青阳 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0823民初2196号 原告：上杭县小陈轮胎店，统一社会信用代码92350823MA30FTG13P,经营场所：上杭县临城镇三坎二路**。 经营者：陈梅凤，女，1977年8月28日出生，汉族，住上杭县。 被告：王玉平，男，1981年10月3日出生，汉族，住上杭县。 原告上杭县小陈轮胎店与被告王玉平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告上杭县小陈轮胎店于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据民诉法第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上杭县小陈轮胎店以被告王玉平主动缴交了所欠轮胎款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上杭县小陈轮胎店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上杭县小陈轮胎店负担。 审 判 员  姜志明 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  李晓连 附：本案的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10868号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：吴清泉，男，1984年3月27日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人吴清泉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴清泉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15262号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金187,849.63元、截止至2020年6月29日的利息63,441.61元、逾期还款违约金26,955.33元、分期付款手续费11,976.45元、以本金187,849.63元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,826.67元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10868号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2250号之一被执行人：崔国栋，男，汉族，1989年09月01日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔国栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔国栋在中国建设银行6217002210023823732_156_1账户内存款人民币6229.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十月十六日书记员  张宣英
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终12321号上诉人（原审原告）：周黄勤，男，1988年10月16日出生，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：汪进京，北京市京德律师事务所。被上诉人（原审被告）：王旭，男，1983年4月15日出生，住北京市顺义区。上诉人周黄勤因与被上诉人王旭不当得利纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初5596号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。周黄勤上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：本案中，因王旭声称能帮助陈溪萍找到工作并索要费用，并承诺办不成全额退款，周黄勤才向王旭支付钱款。现双方因退款事项发生争议，属于债权纠纷，周黄勤作为付款人，与本案有直接利害关系，本案有明确的被告，有具体诉讼请求和事实理由，不违反管辖规定，属于法院受理民事诉讼的范围。本案符合民事诉讼法第一百一十九条关于起诉条件的规定，且不具有民事诉讼法第一百二十四条规定的情形，一审法院以案由裁定驳回起诉系法律适用错误。王旭辩称，同意一审裁定，不同意周黄勤的上诉请求及理由。周黄勤向一审法院起诉请求：1.王旭返还周黄勤16万元不当得利及逾期退款利息（以16万元为基数，自周黄勤起诉之日起至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由王旭承担。一审法院经审理认定事实如下：周黄勤表示其为女友陈溪萍找一份航空公司乘务员的工作，经过朋友认识王旭，王旭承诺可以让陈溪萍入职上海瑞兆航空公司，办不成如数退款；于2019年2月20日、2019年3月19日分别转给王旭5万元、11万元共计16万元；现陈溪萍未成功入职，要求王旭退还16万元。王旭认可收到上述16万元，但表示与周黄勤约定陈溪萍复试通过即完成委托事项；其只留了2万元，其余14万元转给李矗，委托李矗为陈溪萍找工作；后得知李矗转给薛文杰13万元，薛文杰转给肖峰11.7万元，肖峰转给邓威部分钱款，具体不清楚。一审审理过程中，周黄勤主张一开始与王旭是委托合同关系，但王旭没有给陈溪萍找到工作，占有16万元就没有合法依据，应予返还。经法院释明，周黄勤仍主张王旭没有继续占有该16万元的合理理由，构成不当得利，坚持以不当得利为由提起诉讼。一审法院认为，不当得利有四个构成要件：一方取得财产利益；一方受到损害；取得利益与受到损害之间具有因果关系；没有法律上或合同上的依据。本案中，王旭取得所涉款项是基于周黄勤的委托。故周黄勤以不当得利起诉王旭不符合法律规定，应予裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回周黄勤的起诉。本案二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，不当得利是指没有法律根据而取得不当利益的情形。本案中，根据当事人的陈述，周黄勤向王旭支付相应款项系因其委托王旭为其女友寻找工作，王旭对此亦认可。据此，双方之间存在合同关系，王旭在取得涉案款项之时并非没有法律根据。在双方合同纠纷尚未解决之前，周黄勤坚持以不当得利提起诉讼，依据不足，一审法院裁定驳回其起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙 妍审 判 员 张印龙审 判 员 江锦莲二〇二〇年十月二十二日法官助理 王永基法官助理 王博文
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初663号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人张德华，男，1976年12月17日出生于贵州省余庆县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地余庆县。曾因盗窃于2010年12月13日被浙江省瑞安市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2001年4月11日被瑞安市人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯盗窃罪于2012年4月9日被瑞安市人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2017年1月11日被本院判处有期徒刑二年，2018年5月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 被告人赵守平，男，1973年3月28日出生于贵州省余庆县，苗族，初中文化，无业，户籍所在地余庆县。曾因犯盗窃罪于2011年12月30日被瑞安市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2012年8月10日被瑞安市人民法院判处有期徒刑四年六个月，2015年10月20日刑满释放；因盗窃于2019年4月16日被瑞安市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕2155号起诉书指控被告人张德华、赵守平犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员张存勇出庭支持公诉，被告人张德华、赵守平到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2020年6月8日10时30分许，被告人张德华、赵守平在平阳县××镇××村××路××号，由被告人赵守平负责驾驶轿车接应，被告人张德华采取撬门的方式进入丰梅的房内，窃得电动磨光机1台、女士双肩包1个及化妆品等物。 案发后，涉案电动磨光机、双肩包已被追回并发还失主。 公诉机关认为，被告人张德华、赵守平以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张德华、赵守平系累犯，应当从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议分别判处有期徒刑九个月、有期徒刑七个月，均并处罚金人民币2000元。 公诉机关提交了被告人张德华、赵守平供述，失主丰梅、孙超陈述，犯罪工具老虎钳、螺丝刀各1把，辨认笔录，搜查笔录，现场勘验检查笔录，电子证物检查工作记录，视频及照片，扣押清单，发还清单，价格认定不予受理通知书，刑事判决书，罪犯档案资料，行政处罚决定书，户籍信息，抓获经过等证据证实。 被告人张德华、赵守平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张德华、赵守平以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。上述两名被告人在刑满释放以后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，均依法予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，且大部分赃物已被追回返还失主，自愿认罪认罚，本院亦均依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人尚未退赔的共同违法所得，依法责令继续退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张德华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年4月5日止。） 二、被告人赵守平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年2月5日止。） 三、责令被告人张德华、赵守平退赔共同违法所得化妆品，返还失主丰梅。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 彭志敏 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 杨 子
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3573号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1785号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十九日书记员  王瑞莹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23361号 原告：刘旺，男，1994年2月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。 被告：重庆谊品弘渝科技有限公司渝北区果塘路公司，住所地重庆市渝**宝圣湖街道果塘路**1-54汇祥幸福里**1-商业210至213，统一社会信用代码91500112MA608UGL75。 负责人：徐成春。 委托诉讼代理人：钱朝富，系该公司职工。 原告刘旺与被告重庆谊品弘渝科技有限公司渝北区果塘路公司产品责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告刘旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘旺撤回起诉处理。 审 判 员  张 行 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  覃橹宾 书 记 员  蒋 欣
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4762号王英、天津市中庆制衣有限公司：申请执行人王英与被执行人天津市中庆制衣有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字[2020]第469号仲裁裁决书确定的内容，经被执行人自动履行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4762号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1760号申请人：胡尚宪，男，1993年4月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：谢庭有，男，1977年3月28日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。本院在审理申请人胡尚宪与被申请人谢庭有民间借贷纠纷一案中，申请人胡尚宪于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢庭有的银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人胡尚宪提供了其所有的赣Ａ×××**号小型汽车进行担保。本院认为，申请人胡尚宪的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢庭有的银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封申请人胡尚宪所有的赣Ａ×××**号小型汽车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张新明二〇二〇年十月十三日书记员  姜 琴
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执976号 申请执行人：张某，男，1987年9月24日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被执行人：吴某某，女，1996年12月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人张某与被执行人吴某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张某于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人吴某某支付抚养费人民币4800元,被执行人依法应负担执行申请费人民币50元。 本案在执行过程中： 1.本院在向被执行人吴某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书的过程中，因被执行人无法联系，本院于2020年7月8日向被执行人公告送达了上述执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人吴某某的相关财产信息，被执行人无证券投资性收益、工商登记、不动产登记及车辆登记等信息,发现被执行人在中国建设银行6236681460013471988_156_1账户内有存款46.95元，在中国邮政储蓄银行6217977091000878746账户内有存款0.89元，在财付通支付科技有限公司085e9858e75ff9c347c6f0eea@wx.tenpay.com账户内有存款7.86元，上述账户本院已分别额度冻结。 3.本院于2020年7月15日到纳雍县国土资源局不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部及纳雍县市场监督管理局查询，被执行人吴某某无不动产及住房公积金登记信息，发现被执行人名下有名称为纳雍县水城众味羊肉粉馆，企业类型为个体工商户，经营场所为贵州省毕节市纳雍县居仁街道大商汇的工商登记信息，经本院现场调查，未发现该粉馆。 4.本院到被执行人吴某某户籍所在地贵州省纳雍县维新镇以苏块村民委员会调查被执行人的财产状况，根据该村民委员会出具的证明证实被执行人长期外出，具体地址不详，在该村无财产。 5.本院于2020年8月31日对被执行人吴某某采取限制消费令措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人张某，并要求申请执行人提供被执行人吴某某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不申请对被执行人适用律师调查令、发布悬赏公告及审计调查的措施，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人吴某某除已被本院额度冻结的银行存款外，暂无财产可供执行。经本院向申请执行人张某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525民初132号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十月二十日 书记员 康 宁
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执6012号 音西庭移送（申请执行人）、陈**华、郭世铭（被执行人）： 音西庭移送与陈**华、郭世铭其他案由一案，申请执行标的共计7999.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给音西庭移送（申请执行人）。至此，音西庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181民初7848号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日