wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2033号之一申请执行人：安徽钰储医疗用品有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：汤支慧，该公司执行董事。委托代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：蒋宝飞，男，1987年9月14日出生，汉族，住天长市。本院在执行申请执行人安徽钰储医疗用品有限公司与被执行人蒋宝飞买卖合同纠纷一案中，本院在执行申请执行人安徽钰储医疗用品有限公司与被执行人蒋宝飞买卖合同纠纷一案中，申请执行人安徽钰储医疗用品有限公司于2020年09月02日向本院申请执行，申请执行标的110000元及利息，但被执行人至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年09月03日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、失信通知书、限制消费令等材料，被执行人未向本院申报财产，也未按时传唤到庭，未实际履行。2.本院于2020年09月03日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年10月09日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年09月03日、09月08日、09月10日、09月29日、10月09日、10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下只有零星存款，本院已经裁定冻结。4.本院于2020年09月03日通过天长市不动产登记中心查询被执行人林守山名下房产，2020年09月03日反馈，被执行人蒋宝飞名下暂无房产登记信息。5.本院通过全国网络系统查询到被执行人蒋宝飞名下登记有车牌号为皖Ｍ×××**起亚牌小型汽车一辆，本院于2020年10月14日予以查封，该车现下落不明无法扣押。6.本院于2020年09月03日、09月08日、09月10日、09月29日、10月09日、10月21日通过全国网络查控系统查询了执行人名下证券、保险、工商等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。7.本院于2020年10月25日至被执行人住所所在地天长市汊涧镇时湾村进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，没有发现被执行人有可供执行的财产线索。本院告知了申请执行人代理人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件，申请执行人表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十月二十八日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2282号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公镇江市中心支公司，统一社会信用代码91321100673942895H，住所地镇江市。负责人：高建彪。委托诉讼代理人：吴娟，该公司员工。被执行人：程浩，男，1986年3月16日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：丹阳贺宇食品有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MX9P10G，住所地丹阳市开发区。法定代表人：程浩，该支公司总经理。本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公镇江市中心支公司与被执行人程浩、丹阳贺宇食品有限公司追偿权纠纷一案，(2019)苏1181民初5424号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为218572元。本案在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人程浩司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2020年9月21日，本院依法查封了被执行人程浩名下牌号为苏Ｌ×××**汽车一辆，查封期限二年，该辆车有抵押且未实际控制。2020年10月15日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2019)苏1181民初5424号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二〇年十月十七日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初4858号原告:杨佳凯，男，1998年1月24日出生，汉族，住天津市河北省石家庄市赵县。被告：北京美丽屋资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区双桥西路12号1层128。负责人：韩光，职务：总经理。本院在审理原告杨佳凯与被告北京美丽屋资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨佳凯于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨佳凯于宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨佳凯撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨佳凯负担。审判员  王霞二〇二〇年十月十二日法官助理齐美霓附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执异116号异议人（被执行人）：王定军，男，1968年1月11日出生，汉族，住大冶市。申请执行人：汪成良，男，1968年12月1日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被执行人：王定军，男，1968年1月11日出生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人汪成良与被执行人王定军民间借贷纠纷一案中，异议人王定军向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人王定军称，你院作出（2020）鄂0281执1114号之一执行裁定书和协助执行通知书，将我已出卖给他人的二套还建房予以查封。该二套还建房已不属于我所有，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条的规定，请求法院撤销（2020）鄂0281执111124号之一执行裁定书和协助执行通知书，解除对该二套还建房的查封。本院查明，本院在执行申请执行人汪成良与被执行人王定军民间借贷纠纷一案中，于2020年6月8日作出（2020）鄂0281执1114号之一执行裁定书，裁定查封被执行人王定军所有的位于大冶市罗桥双港还建点的还建房二套（各136㎡），查封期限为三年。并向黄石大冶湖合创园区管理有限公司、大冶市罗家桥街办两塘村村民委员会发出协助执行通知书，要求其协助执行。异议人王定军向本院提出执行异议时，向本院提交了如下证据：1.《攀宇工业园拆迁还建安置补偿协议书》1份，载明2015年1月16日，王定军与黄石大冶湖合创园区签订拆迁还建安置补偿协议，将其位于攀宇工业园工程建设整体规划红线内的房屋拆除后补偿其还建房三套（其中面积116㎡的还建房一套，136㎡的还建房二套）；2.《房屋买卖协议》1份，载明2015年2月17日，王定军与皮进、皮操签订房屋买卖协议，将其位于攀宇工业园拆迁还建楼二套（每套136㎡）出售给皮进、皮操。本院认为，王定军对已出卖给他人的两套还建房，所提异议理由为本院查封的房屋已经不属于其所有，法院查封前已出卖给皮进、皮操等。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，对登记在被执行人名下的不动产提出异议的，应由买受人以案外人的身份提出异议。王定军作为本案被执行人，不是执行标的房屋的权利人，与所提异议没有直接利害关系，不符合受理条件，应予驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人王定军的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。审判长  柯建华审判员  吴杏风审判员  黄爱华二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 娟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执2234号 申请执行人：卡哈尔·沙吾提，男，维吾尔族，1983年1月13日出生，住新疆库尔勒市。被执行人：玉山江·吐尔逊，男，维吾尔族，1983年4月22日出生，住新疆库尔勒市。申请执行人卡哈尔·沙吾提与被执行人玉山江·吐尔逊民间借贷纠纷一案，卡哈尔·沙吾提于2020年10月15日依据库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初6168号判决书向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理，本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人书面向本院申请书面向本院申请终结执行，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结库尔勒市人民法院（2020）新2801执2234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   何  学  军审  判  员   玉素甫·米吉提审  判  员   阿斯娅·麦麦提二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   曾  泽  文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初12696号原告：成都合达联行物业服务有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区永宁县征沙渠三沙园。负责人：孙鹏程，该公司总经理。委托诉讼代理人：高少银，宁夏王占强律师事务所律师。被告：黄成嘉，男，1989年2月24日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告成都合达联行物业服务有限公司银川分公司与被告黄成嘉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。因被告黄成嘉已支付原告2018年10月1日至2020年6月30日期间的物业费3510.72元，故原告成都合达联行物业服务有限公司银川分公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都合达联行物业服务有限公司银川分公司撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告成都合达联行物业服务有限公司银川分公司负担。审判员 谷胜龙 二○二〇年十月二十三日书记员 刘 婷
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0326民初4250号 原告：王涛，男，1986年5月28日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告：林初照，男，1970年1月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告王涛与被告林初照劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王涛以被告已履行支付义务为由，于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院申请撤回起诉，系当事人在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王涛负担。 审 判 员 郑乃生 二〇二〇年十月十六日 法官助理 蔡佳佳 代书记员 黄兆醒
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执1672号 申请执行人：王生宗，男，汉族，1952年6月2日出生，住四川省成都市武侯区。 被执行人：成都花都置业发展有限公司。住所地：四川省彭州市工业开发区。 法定代表人：艾继长。 本院在执行王生宗与成都花都置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案（执行行为为将位于四川省彭州市商业用房过户登记至申请人名下，执行标的为143094元,已执行0元），本院已将相关执行裁定书及协助执行通知书送达至四川省彭州市不动产登记中心，因该房屋已被多家法院先行查封，现暂不能办理过户登记；对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 杨宁锋 书 记 员 范涛滔
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执636号 申请执行人：刘某付，男，1979年7月28日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：陈某，女，1992年4月28日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人刘某付与被执行人陈某离婚纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初2915号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘某付于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人陈某支付申请执行人刘某付抚养费人民币7000元。被执行人依法负担案件执行申请费人民币50元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人陈某公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人陈某的相关财产信息，被执行人陈某名下无不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息及证券投资收益。被执行人陈某在贵州省农村信用社联合社账户为62289300011********_1、6217790002074991955_1内分别有存款2.85元、0.00元，在中国农业银行股份有限公司毕节翠屏支行账户为62284811987********内有存款0.00元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司景洪市勐泐大道营业所账户为6074910102********内有存款50.25元，在财付通支付科技有限公司账户为085e9858eab9e2ffcb1b337a2@wx.tenpay.com、085e9858e358d1c81bf2323bc@wx.tenpay.com内分别有存款余额115.34元、1.63元，本院已将上述账户进行额度冻结。 3.本院到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询了被执行人的工商登记、不动产登记、住房公积金等信息，被执行人陈某无工商登记信息、不动产登记信息及住房公积金缴存信息。 4.本院于2020年9月8日向被执行人陈某户籍地纳雍县姑开苗族彝族乡XX村村民委员会调查被执行人的相关情况，该村委会向本院出具的证明及对该村村干的调查笔录证实被执行人陈某在该村无任何财产。 5.本院于2020年8月31日对被执行人陈某采取限制消费令措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人刘某付，并要求申请执行人提供被执行人陈某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陈某除已被本院额度冻结的较少银行存款、互联网银行存款外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人刘某付告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525民初2915号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十月十五日 书记员 潘厚高
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 大庆市住房公积金管理中心、哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城： 本院依法执行的（2020）黑0691执1763号申请执行人大庆市住房公积金管理中心与被执行人哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城行政非诉执行一案，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，将执行款2616元给付申请执行人，并交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知本院（2020）黑0691行审7号行政裁定书执行完毕。 二〇二〇年十月二十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初13139号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行。 住所地：杭州市余杭区乔司街道永玄路**永和大厦。统一社会 信用代码913301107766391789。 负责人：李飞，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴莉琴,浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋凯健,浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：杭州尚燚服饰有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭 区南苑街道西子国际金座2幢1301-1303室。统一社会信用代码 91330110MA28RM8L81。 法定代表人：李坚。 被告：李坚，男，1984年11月9日出生，汉族，住浙江省 清市蒲岐镇照屏巷7弄8号。 被告：林楚楚，女，1988年11月27日出生，汉族，住浙江 省乐清市蒲岐镇照屏巷7弄8号。公民身份号码： 33038219881127734X。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行（以 下简称农商银行乔司支行）与被告杭州尚燚服饰有限公司（以下 简称尚燚服饰公司）、李坚、林楚楚金融借款合同纠纷一案，本 2- 院于2020年8月28日立案受理后，依法由审判员吴高高适用简 易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告农商银行 乔司支行的委托诉讼代理人宋凯健、被告林楚楚到庭参加诉讼， 被告尚燚服饰公司、李坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告农商银行乔司支行基于与被告尚燚服饰公司签订的《流 动资金信用借款合同》、借款借据及被告李坚、林楚楚出具的《共 同还款承诺书》、与浙江诺力亚律师事务所签订的《委托代理合 同》及发票等起诉，请求判令：一、被告尚燚服饰公司、李坚、 林楚楚共同返还原告农商银行乔司支行借款本金60万元；二、被 告尚燚服饰公司、李坚、林楚楚共同支付原告农商银行乔司支行 利罚息39752.07元（暂计算至2020年7月12日，此后至借款 本息清偿之日止的罚息以所欠借款本金为基数、按月利率9.45‰ 另计）；三、被告尚燚服饰公司、李坚、林楚楚支付原告农商银 行乔司支行因本案诉讼而支出的律师代理费19500元；四、本案 案件受理费、保全申请费由被告尚燚服饰公司、李坚、林楚楚共 同负担。 被告林楚楚答辩称：其系按李坚的要求在涉案的贷款资料上 签字的，当时李坚告知提供的系担保，并非作为共同还款责任人， 而取得的贷款也是由尚燚服饰公司和李坚使用，故涉案款项应由 尚燚服饰公司和李坚偿还，林楚楚不应承担还款责任。 被告尚燚服饰公司、李坚未作答辩。 本院经审理查明： 3- 借款人：尚燚服饰公司。 共同还款责任人：李坚、林楚楚。 借款金额：60万元。 借款期限：截至2020年1月24日。 合同执行利率：月利率6.3‰。 逾期利率：未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率 加收50%的罚息利率计收罚息，即月利率9.45‰。 还款方式：到期还本，按季付息，每季的20日为结息日。未 按期支付利息，贷款人有权宣布借款提前到期。 还款情况：2019年10月20日的利息已结清，截至2020年7 月12日尚欠借款本金60万元，利罚息39752.07元。 律师代理费：19500元。 本院认为，原告农商银行乔司支行与被告尚燚服饰公司签订 的《流动资金信用借款合同》及被告李坚、林楚楚出具的《共同 还款承诺书》合法有效。原告农商银行乔司支行依约发放了贷款， 尚燚服饰公司未按约支付利息，已构成违约，原告农商银行乔司 支行有权要求被告尚燚服饰公司返还借款本金，支付利息、罚息 并承担原告农商银行乔司支行因本案诉讼而支出的律师代理费的 民事责任。被告李坚、林楚楚作为共同还款责任人，应对尚燚服 饰公司的前述债务承担共同还款责任。被告林楚楚的抗辩意见， 理由不能成立，本院不予采纳。综上，原告农商银行乔司支行的 诉讼请求，合理有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共 4- 和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、 第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州尚燚服饰有限公司于本判决生效后十日内返还 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行借款本金 600000元； 二、被告杭州尚燚服饰有限公司于本判决生效后十日内支付 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行利罚息 39752.07元（暂计算至2020年7月12日，此后至借款本息清 偿之日止的罚息以所欠借款本金为基数、按月利率9.45‰另计）； 三、被告杭州尚燚服饰有限公司于本判决生效后十日内支付 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行因本案诉 讼而支出的律师代理费19500元； 四、被告李坚、林楚楚对上述第一、二、三项债务承担共同 还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10392元，减半收取5196元，财产保全申请 费4020元，合计9212元，由被告杭州尚燚服饰有限公司、李坚、 林楚楚负担。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行于本 5- 判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州尚燚服饰有 限公司、李坚、林楚楚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳 应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本， 上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吴高高 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李 佳
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执613号 关于执行王保忠罚金一案，本院于2020年10月15日立案执行，并于2020年10月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执恢189号 申请执行人：刘艳林，男，1982年2月16日生，汉族，住临朐县。 被执行人：周存龙，男，1969年10月29日生，汉族，住临朐县。 申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2011）临民初字第2912号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年4月16日立案恢复执行。 1.本院于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。 2.2020年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年6月2日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年6月2日，本院冻结被执行人财付通支付科技有限公司账户资金8749.84元，2020年6月17日，本院进行了扣划，已为申请执行人办理支款手续。 3.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年10月13日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2011）临民初字第2912号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十月十五日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26437号之一 被执行人颜招利，男，2001年6月18日出生，汉族，户籍所在地为湖南省郴州市桂阳县。 被执行人颜招利刑事罚金一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971刑初229号刑事判决书，被执行人颜招利应缴纳罚金2000元、责令退赔4800元。由于被执行人颜招利未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。经审查后，本院于2020年9月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人颜招利发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。（二）本院于2020年9月30日依法委托被执行人颜招利所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人颜招利发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26437号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十月二十一日 书记员  钟醒珠
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初3795号 原告：杨某1，男，生于1939年9月17日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告：刘某，女，生于1942年2月10日，汉族，住四川省广安市广安区。 二原告委托诉讼代理人：黄银兰，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。 被告：杨某2，男，生于1963年7月25日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：杨某3，男，生于1968年8月13日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：杨某4，女，生于1966年9月22日，汉族，住福建省长乐市。 被告：杨某5，女，生于1975年1月9日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告杨某1、刘某诉被告杨某2、杨某3、杨某4、杨某5赡养费纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1、刘某及其委托诉讼代理人黄银兰到庭参加了诉讼，被告杨某2、杨某4、杨某5经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告杨某3经本院公告传唤，期满后仍未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨某1、刘某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告杨某2、杨某3、杨某5每人每月给二原告赡养费各400元；2.判决被告杨某4每月给二原告赡养费各100元；3.判决二原告的医疗费除合作医疗报销外由被告杨某2、杨某3、杨某5平均承担。事实和理由：二原告婚后生育四个子女，分别为杨某2、杨某3、杨某4、杨某5，并将他们抚养成人，各自成家立业，现二原告年事已高，无劳动能力，无经济收入，生活困难，为了减轻各被告的负担，二原告未明确提出过高的赡养要求，但四被告对二原告赡养心态不一样，二原告为维护自己的合法权益，遂诉讼来院，请求法院支持其诉讼请求。 杨某2未作答辩。 杨某3未作答辩。 杨某4未作答辩。 杨某5未作答辩。 原告杨某1、刘某为支持其诉讼请求向本院提交了户口本复印件、广安市广安区花桥镇碧山村村民委员会证明等证据予以证实。 本院经审理认定事实如下：原告杨某1、刘某于××××年结婚，婚后先后生育了杨某2、杨某3、杨某4、杨某5共四个子女，现二原告年事已高，除了每人每月各100元的养老金外没有其他收入，之前被告杨某2每年向二原告支付了赡养费2400元，被告杨某3在2020年向二原告支付了赡养费2400元，其余费用和住处均由被告杨某5提供，现因物价上涨，四被告原支付的赡养费已不能满足二原告的日常生活开支和看病吃药，二原告遂诉讼来院，要求四被告从2021年起提高赡养费标准，因被告杨某4远嫁外地，家庭情况特殊，二原告放弃要求其应尽的部分赡养义务，只要求其每月向二原告各承担100元的赡养费。同时查明，二原告有新农合医疗保险，现居住在由被告杨某5提供的位于广安市广安区中。 本院认为，孝敬父母是中华民族的传统美德，赡养父母不仅是道德的要求，更是法定的义务，子女不尽赡养义务时，无劳动力的或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神慰藉的义务，照顾老年的特殊需要。本案中，二原告生育并抚养四被告长大成人，现其年老多病，丧失劳动能力，四被告理应对二原告尽赡养义务，庭审中，二原告放弃被告杨某4应承担的赡养义务部分应由二原告自行承担，故其要求被告杨某2、杨某3、杨某5每人每月向二原告各承担400元赡养费的请求过高，对其过高部分本院不予支持。 综上所述，二原告年老多病，四被告理应对二原告尽赡养义务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告杨某2、杨某3、杨某5从2021年1月起，每人每月15日前分别向原告杨某1、刘某支付赡养费各200元；被告杨某4从2021年1月起，于每月15日前向原告杨某1、刘某支付赡养费各100元； 二、原告杨某1、刘某的住院医疗费用在医保报销后的不足部份由被告杨某2、杨某3、杨某5各承担四分之一； 三、驳回原告杨某1、刘某的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由原告杨某1、刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  周惠明 人民陪审员  郑守伦 人民陪审员  罗明星 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  董 雯 附相关法律 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初6800号起诉人：山西瑞诚电气有限公司，住所地太原市迎泽区建设南路太铁建南小区******，统一社会信用代码×××。法定代表人：沈国兵。2020年10月13日，本院收到山西瑞诚电气有限公司（以下简称“瑞诚电气”）的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人湖北九鑫矿用装置有限公司（以下简称“湖北九鑫”）给付货款201000元、违约金492000元；2、被起诉人负担本案的诉讼费。事实和理由：瑞诚电气与湖北九鑫于2016年8月16日签订《供货合同》，合同签订后瑞诚电气履行了供货义务，合同总价款为2460000元，但湖北九鑫仍有部分货款未予支付。故瑞诚电气诉至法院，请求责令湖北九鑫支付欠款。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”本案系买卖合同纠纷，双方在《供货合同》中对管辖有明确约定：“协商不成时，如一方违约，守约方申请向自己所在地人民法院起诉”。上述合同约定时瑞诚电气住所地在山西晋城市凤台东街**中小企业管理局**，不在本院管辖区域内。故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：对山西瑞诚电气有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 任雅丽 二〇二〇年十月十九日书记员 冯佳佳
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民初2036号原告：谢渝，男，汉族，现住：广东省梅州市梅江区*******。被告：郑美娇，女，汉族，现住：广东省丰顺县*******完子。原告谢渝与被告郑美娇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告谢渝于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢渝撤回起诉的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢渝撤诉。案件受理费50元，按规定减半收取25元，由谢渝负担。审判员  张威二〇二〇年十月二十八日书记员  谢妮
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3596号原告：王伦，男，1992年2月8日生，苗族，贵州省瓮安县人，原住瓮安县猴场镇下司社区苗寨组**，现住昆明市安宁市。被告：韦廷梅，女，1996年12月7日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告王伦诉被告韦廷梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，原告李绍文于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，王伦以双方已达成和解，且韦廷梅已偿还全部借款为由申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王伦撤诉。案件受理费25元，由王伦负担。审判员  童晓智二〇二〇年十月三十日书记员  杨志权
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0305刑初251号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人陈奎，男，1975年11月19日生，汉族，小学文化，建筑队工人，住徐州市贾汪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月10日被徐州市公安局直属分局取保候审。徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉[2020]194号起诉书指控被告人陈奎犯危险驾驶罪，2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员吴旋出庭支持公诉，被告人陈奎到庭参加诉讼。现已审理终结。徐州市贾汪区人民检察院指控：2020年7月29日14时43分，被告人陈奎在未取得机动车驾驶证的情形下，驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车行驶至贾汪区希望路与宏安路交叉路口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。当日，被告人陈奎在贾汪人民医院内被抽血送检。后经徐州市公安局物证鉴定室鉴定：陈奎静脉血中检出乙醇，含量为111.6mg/100ml血。公诉机关认为，被告人陈奎在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈奎具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人陈奎拘役一个月，并处罚金。被告人陈奎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈奎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈奎具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人陈奎自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条等规定，判决如下：被告人陈奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玉梅二〇二〇年十月十九日书记员  潘 燕附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初40178-40185号原告：张勇，男，1967年7月12日出生，现住地深圳市罗湖区，港澳居民居住证号码810000196707120152，香港居民身份证证件号码M525843（5）。被告：莱州市华美石材工艺有限公司，住所地山东省莱州市夏邱镇夏南村，统一社会信用代码×××07Ｆ。法定代表人：张寿岐，执行董事兼总经理。原告张勇与被告莱州市华美石材工艺有限公司著作权权属、侵权纠纷八案，本院于2020年9月7日立案。2020年10月27日，原告张勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提供材料证明未能到庭参加诉讼的法定事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本八案按原告张勇撤诉处理。每案案件受理费25元，八案共计200元，由原告张勇负担。审判员 高 熙二〇二〇年十月二十七日书记员 陈学胜
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1255号之一申请执行人齐军平，男，1977年10月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人宋小利，男，1981年3月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行齐军平申请执行宋小利买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初4052号民事判决书，责令被执行人宋小利支付申请执行人齐军平执行款5850元，向本院缴纳执行费50元，以上共计5900元。申请人齐军平于2020年6月4日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人宋小利发出了执行通知书。后被执行人宋小利未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人宋小利名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人宋小利名下的账户采取冻结措施。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人宋小利股权登记信息，经查无股权可供执行。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人宋小利名下房产、土地信息，经查无不动产可供执行。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人宋小利采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人齐军平，申请人齐军平对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人齐军平告知其享有要求被执行人宋小利继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宋小利负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十月二十六日书记员  王 玥
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5320号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路**，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所基层法律服务工作者。 被告：兰焕德，男，1973年11月13日生，汉族，住资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被兰焕德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告资阳市东福物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  申凤华
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1117号   申请执行人：马得义，公民身份号码×××，男，1972年8月生，回族，住青海省西宁市。   被执行人：马生龙，公民身份号码×××，男，1992年10月生，汉族，住青海省西宁市。   申请执行人马得义与被执行人马生龙买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年4月29日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初4327号民事调解书，被执行人马生龙应当向申请执行人马得义给付4955元。但被执行人马生龙未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，向被执行人马生龙送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人马生龙履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于多次对被执行人马生龙的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，发现被执行人名下无可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人马得义的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 巴 小 红   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年十月二十七日   书 记 员 冶 志 轩   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初153号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人陈文城，男，1963年5月3日出生于福建省德化县，汉族，文盲，无业，住福建省德化县。因盗窃，于2006年8月13日被永春县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月9日被德化县公安局监视居住，2020年9月3日被本院监视居住，同月15日经本院决定由德化县公安局执行逮捕。现羁押于永春县看守所。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人陈文城犯诈骗罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院于同月28日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派检察员林仁耀出庭支持公诉，被告人陈文城到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年9月17日至18日，被告人陈文城以为自己女儿做媒为由，在德化县山上破旧房屋前骗取林某1人民币6000元、2条红七匹狼香烟（价值人民币320元）及1条香烟（未知品牌），总计人民币6320元。 2、2019年10月1日，被告人陈文城以为自己女儿做媒为由，在德化县山上破旧房屋前骗取陈某1人民币3000元、1条硬盒万宝路香烟及1条软盒万宝路香烟，总计人民币3340元。 公诉机关向法庭提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、价格认定结论书、辨认笔录及照片等证据证实指控的上述事实，认为被告人陈文城的行为已构成诈骗罪。被告人陈文城具有坦白情节、赃物已部分发还被害人且认罪认罚，建议对其在有期徒刑六个月至七个月的幅度内判处，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人陈文城对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年9月17日至10月1日间，被告人陈文城通过探听获悉到适龄婚配男子的家庭信息后，上门谎称要为自己的女儿说媒，诱骗他人到德化县房屋前竹林下路边，并以要先拿红包、香烟等“见面礼”给其女儿查看后才能进屋见女方为由，骗走林某1、陈某1的现金、香烟等物品，价值共计人民币9660元。具体事实如下： 1、2019年9月17日至18日，被告人陈文城采用上述方式，骗走骗走林某1现金人民币6000元、红七匹狼香烟2条（价值共计320元）及未知品牌香烟1条，财物共计人民币6320元。案发后，被害人林某1从公安机关取回现金人民币1000元。 2、2019年10月1日，被告人陈文城采用上述方式，骗走陈某1现金人民币3000元、硬盒万宝路香烟1条（价值180元）、软盒万宝路香烟1条（价值160元），财物共计人民币3340元。案发后，被害人陈某1从公安机关取回现金人民币1000元、硬盒万宝路香烟9盒、软盒万宝路香烟1条。 另查明：2019年11月8日，德化县公安局民警抓获被告人陈文城，并依法扣押人民币2000元，硬盒万宝路香烟9盒、软盒万宝路香烟1条。归案后，被告人陈文城如实供述上述事实，并在审查起诉阶段自愿认罪认罚。 上述事实，被告人陈文城在庭审过程中均无异议，且有书证受案登记表、到案、侦破经过、扣押清单、发还清单、户籍证明，证人林某2、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5的证言，被害人陈某1、林某1的陈述，被告人陈文城的供述，价格认定结论书，辨认、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈文城以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物价值共计人民币9660元，数额较大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人陈文城曾因盗窃被行政处罚，有劣迹，应酌情从重处罚。被告人陈文城在侦查期间如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。本案部分赃款已发还给被害人，对被告人陈文城可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈文城犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2021年3月14日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。) 二、责令被告人陈文城分别退赔给被害人林某1人民币5320元、陈某1人民币2018元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑荣平 人民陪审员  林碧珠 人民陪审员  陈采怡 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  童彬妮 书 记 员  郑世锋 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初2783号原告：张某，男，1977年8月25日生，汉族，通榆县人，现住通榆县。被告：孙某，男，1986年9月12日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。原告张某与被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告孙某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付欠款本金31,500.00元。2.要求被告给付延迟履行债务期间约定利息的2倍。事实与理由：被告于2018年4月7日从原告处借款31,500.00元用于购买化肥，并出具借条一张，约定2018年10月30日前给付。到期后原告多次催要，被告以没钱为由，推拖至今，拒不给付，故诉至人民法院，请求人民法院判令被告支付所欠本金及利息，依法维护原告的合法权益。被告孙某未到庭答辩。结合庭审调查，本院确认如下事实：原告为证明自己的主张向法庭提供借条一枚，证明被告孙某拖欠原告化肥款的事实。原告称被告孙某于2018年4月7日在原告处拿走化肥，化肥款共计31,500.00元。被告为原告出具借条一枚，约定于2018年10月30日前还款。本院认为，原、被告间的债权债务关系明确，有借条为凭，被告孙某应按约定及时偿还欠款，故原告要求被告给付欠款31,500.00元的诉讼请求本院应予以支持。双方没有利息约定，但约定了还款时间，被告应从还款逾期之日起，按合同成立时一年期贷款市场报价利率给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告孙某于本判决生效后立即给付原告张某欠款31,500.00元，并从2018年11月1日起至付清之日止，按合同成立时一年期贷款市场报价利率计算利息。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588.00元，减半收取294.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  崔鸿斌二〇二〇年十月二十三日书记员  宋竹溪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8060号申请执行人：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区交通路****A。被执行人：李益宏，男，1991年1月26日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县猴场镇曙光村坳上组。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初16147号民事判决，在执行上海至正融资租赁有限公司与李益宏融资租赁合同纠纷一案中，于2020年9月3日向被执行人李益宏发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得李益宏名下有5个银行账户。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月14日冻结了被执行人李益宏名下上述账户，冻结到期日期为2021年9月13日。同日又向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人李益宏名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初16147号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年十月二十九日书记员  潘正权附：相关法律条文
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执异189号申请人（申请执行人）：上海深长城地产有限公司，住所地上海市浦东新区新场镇新环北路**。法定代表人：董子昭，董事长。委托诉讼代理人：王珍，该公司员工。被执行人：上海世联盛曜房地产顾问有限公司，住所，住所地上海市浦东新区环林东路********div>法定代表人：聂志勇。第三人：深圳世联行集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖，住所地深圳市罗湖区深南东路**罗湖商务中心**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈劲松，联席董事长。第三人：上海世联房地产顾问有限公司，住所地上海市静安区威海路，住所地上海市静安区威海路****tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：袁鸿昌，总经理。第三人：上海善居电子商务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，住所地中国（上海）自由贸易试验区业盛路****='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：聂志勇，董事长。上列三第三人之共同委托诉讼代理人：李景良、孙宇澄，上海融孚律师事务所律师。本院在执行（2020）沪01执1184号上海深长城地产有限公司（以下简称深长城公司）与上海世联盛曜房地产顾问有限公司合作合同纠纷一案过程中，深长城公司向本院申请追加深圳世联行集团股份有限公司、上海世联房地产顾问有限公司、上海善居电子商务有限公司为上海仲裁委员会（2020）沪仲案字第4334号仲裁裁决执行案件的被执行人。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本案审查过程中，深长城公司向本院书面请求撤回追加上述第三人为被执行人的申请。本院认为，深长城公司请求撤回追加被执行人的申请，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予上海深长城地产有限公司撤回追加深圳世联行集团股份有限公司、上海世联房地产顾问有限公司、上海善居电子商务有限公司为上海仲裁委员会（2020）沪仲案字第4334号仲裁裁决执行案件被执行人的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阮国平审 判 员 唐建芳审 判 员 吕长利二〇二〇年十月三十日法官助理 董 健书 记 员 龚诗怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2776号申请执行人:张加华，男，1987年1月13日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人:吴某，男，1983年5月10日出生，汉族，住江苏省高邮市。关于申请执行人张加华与被执行人吴某欠款纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初3582号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，吴某向张加华给付欠款43000元及利息损失（以43000元为基数，自2019年4月9日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费2125元、保全费1120元、公告费600元，共计3845元，由吴某负担2101元。因被执行人未主动履行给付义务，本院依申请于2020年8月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1003民初3582号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十月十五日书记员  王 露
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执217号 申请执行人：邱某某，女，1969年1月24日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：余某，男，1969年6月3日出生，蒙古族，住贵州省纳雍县。 被执行人：雷某，女，1969年10月10日出生，汉族，住址同上。 申请执行人邱某某与被执行人余某、雷某民间借贷纠纷执行一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初3376号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邱某某于2020年2月17日向本院申请执行，要求二被执行人余某、雷某偿还借款本金人民币278160元及利息19520元，并以本金244000元为基数，从2019年9月12日起按月利率2％至本金清偿完毕之日止的利息，加倍支付迟延履行期间债务利息；依法负担案件受理费3080元及执行申请费4365元。 本案在执行过程中： 1.本院已向被执行人余某、雷某公告送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，因暂未找到被执行人余某、雷某，本院未能对二人采取司法拘留的强制措施。 2.经本院总对总查控系统查询，系统反馈二被执行人无证券投资性收益，发现被执行人余某在中国邮政银行、中国工商银行、贵阳银行等均有开户信息，其中在贵阳银行中南延安路支行有存款余额5395元，实际控制3895元，在工商银行毕节银行卡中心有存款余额283.33元，在其他行的存款余额均不足100元；被执行人雷某在工行贵阳中南支行、毕节纳雍支行、毕节银行卡中心有开户信息，其中在毕节卡中心有余额94.94元，其他账户名下存款余额为0,另，在纳雍县农村信用社有存款余额1.09元，在中国建设银存款余额均为0，在中国邮政银行有存款余额101.68元。上述账户本院均已经采取冻结措施。 3.本院于到纳雍县国不动产登记中心查询，被执行人雷某有位于纳雍县文昌办事处山水绿城于街苑1单元2层1号房产一套，但该房产系设置抵押给中国建设银行按揭贷款，且已经法院判决，银行有优先受偿权，因查封时权利人不符，故未能查封；另查，纳雍县不动产中心出具查询回执证明余某名下无不动产登记信息，但根据申请执行人提供余某财产信息，本院依法查封了余某所有的位于纳雍县雍熙镇（现已更名雍熙街道办事处）人民街中华路建筑面积85.34㎡房产，因未能找到该房产的实际位置，故暂未处置，待查找到该房产的具体位置，即启动处置程序。 4.经到毕节市住房和城乡建设局查询，被执行人余某有位于毕节市环东路与迎宾大道交汇处峰景丽都I期15幢10层1号，面积153.99㎡，预售备案号为09110208的住房（有抵押信息），但该住房的信息与毕节市不动产登记中心的信息不符（不动产登记中心无备案号），本院已依法在毕节市住房和城乡建设局和毕节市不动产登记中心均将上述房产查封，因信息不符，暂不宜处置。 5.经到纳雍县市场监督管理局查询，被执行人余某、雷某有工商登记信息，即二人注册登记有纳雍县腾龙汽车运输有限公司，二人为该公司股东，其中雷某占2％股份，余某占98％股份。 6.经到毕节市公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人余某、雷某无公积金缴存信息。 7.本院已依法将被执行人余某、雷某列入失信被执行人名单，并采限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人邱某某，其认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，亦不要求对被执行人发布悬赏公告、律师调查令及审计调查被执行人财产的措施，不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人余某、雷某暂无可供执行的财产或现有财产不能处置。经本院向申请执行人邱某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人暂无可供执行的财产予以认可，但不同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0525民初3376号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十月十五日 书记员 刘 丁
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初1038号 原告：饶阳县博艾果蔬种植专业合作社圣水分社，住所地：河北省饶阳县王同岳乡圣水村南282省道西侧**楼**商铺。 负责人：刘爱宗。 被告：张铁圈，男，1980年10月22日出生，汉族，住河北省饶阳县。 本院在审理原告饶阳县博艾果蔬种植专业合作社圣水分社诉被告张铁圈买卖合同纠纷一案中，原告饶阳县博艾果蔬种植专业合作社圣水分社于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告饶阳县博艾果蔬种植专业合作社圣水分社自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告饶阳县博艾果蔬种植专业合作社圣水分社撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告饶阳县博艾果蔬种植专业合作社圣水分社负担。 审判员 齐 冲 二〇二〇年十月二十日 书记员 王世威
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1956号之一申请执行人：蒋素琼，女，1967年10月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：陈刚，男，1963年1月1日出生，汉族，无固定职业，住北京市通州区。申请执行人蒋素琼与被执行人陈刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)新0103民初8390号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋素琼于2020年6月2日向本院申请执行，执行标的117596.66元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人陈刚采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人陈刚送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人陈刚名下财产，经查：被执行人陈刚名下位于××区，五家渠青经开南区克拉玛依街179号金科·廊桥水乡二期77幢1单元602室，五家渠青经开南区克拉玛依街179号金科·廊桥水乡二期88幢X单元-1层08号三套房屋，上述房屋处于抵押和查封状态，本院已轮候查封，暂无法处置；被执行人陈刚名下无车辆、无有价证券、无保险、银行存款4166.02元已扣划已发还申请执行人蒋素琼，再无其他大额银行存款；被执行人陈刚名下新疆神圈美生物科技有限公司2.5%股权，本院采取查封措施，暂不予处置。3、执行中，根据申请执行人蒋素琼提供执行线索，本院委托北京市通州区人民法院查询被执行人陈刚在北京市的财产线索，未查找到被执行人陈刚有可供执行的财产信息。4、因被执行人陈刚拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人陈刚采取限制消费措施；因被执行人陈刚违反财产报告制度，本院将被执行人陈刚纳入失信被执行人名单。5、本院向申请执行人蒋素琼告知上述执行进程情况，申请执行人蒋素琼对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行陈刚其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，已执行到位4166.02元，未执行到位113430.64元及逾期利息、执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人陈刚发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈刚有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人蒋素琼，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十月二十八日书记员 秦   刘   凯
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执444号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省正阳县真阳镇南环路**。法定代表人吴厚俊，该公司董事长。委托代理人韩坤，该公司员工。被执行人尚勇，男，汉族，1981年4月27日出生，住河南省正阳县。被执行人武钢，男，汉族，1983年4月1日出生，住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司公司与尚勇、武钢借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会（2018）驻仲裁字第7406号仲裁裁决已发生法律效力，因案件的执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围且被执行人尚勇、武钢住所地在正阳县人民法院辖区内，由正阳县人民法院执行更有利于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驻马店仲裁委员会（2018）驻仲裁字第7406号仲裁裁决，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许琳璘审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年十月二十二日书记员  王玖玲
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2088号原告：上海楷庆国际货物运输代理有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区外高桥保税区莱阳路**。法定代表人:沈香，该公司执行董事。被告：上海乾昊物流有限公司。住所。住所地：上海市崇明区建设镇建星路****2A-613（上海建设经济小区）div>在本院审理原告上海楷庆国际货物运输代理有限公司与被告上海乾昊物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日以拟通过继续友好协商的方式解决纠纷，且尚需进一步收集证据为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未缴纳的案件受理费不再缴纳。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由在法律规定许可的范围内，可予准许，但原告明确不再缴纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海楷庆国际货物运输代理有限公司撤回对被告上海乾昊物流有限公司的起诉处理。审 判 员 钱旭二〇二〇年十月二十六日法官助理 王冰书 记 员 傅煜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保835号 苏玉梅、廖平： 关于苏玉梅与廖平劳务合同纠纷保全一案，本院查封被执行人廖平名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保835号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9100号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32721号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张旭东金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初32721号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初22796号原告：李存生，男，汉族，1956年10月8日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：林通，北京市京（郑州）师律师事务所律师。委托代诉讼理人：王珍霞，北京市京（郑州）律师事务所实习律师。被告：中国建筑股份有限公司，住所地北京市海淀区三里河路**，统一社会信用代码：911100007109351850。法定代表人：周乃翔，董事长。被告：郑州地铁集团有限公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）康宁街**统一社会信用代码：914101006728529431。法定代表人：张洲。原告李存生诉被告中国建筑股份有限公司、郑州地铁集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在审理过程中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李世达二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 赛
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执662号之一移送机关：什邡市人民法院。被执行人：郑焜，男，1968年10月30日出生，汉族，住四川省什邡市。郑焜犯销售假冒注册商标的商品罪财产刑执行一案，本院作出的（2016）川0682刑初36号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院立案强制执行。本案立案执行标的为罚金18万元、追缴违法所得43,664元，现已执行132,073元。执行过程中，已扣押在案的10万元中，43,664元作为违法所得予以追缴，剩余56,336元用于执行罚金；扣划被执行人银行存款32,073元，用于执行罚金。故本案中违法所得43,664元已追缴，已执行罚金88,409元；除此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控对被执行人名下的财产进行查询，被执行人正在服刑，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 周 世 倩审判员 欧阳大伟审判员 杨 晓 斌二〇二〇年十月二十三日书记员 夏  萌
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更849号 罪犯李波，男，1976年9月14日出生，汉族，初中文化，山东省淄博市淄川区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省淄博市淄川区人民法院于2016年4月28日作出（2016）鲁0302刑初17号刑事判决，以罪犯李波犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五万元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月7日减刑六个月。 山东省临沂监狱以罪犯李波有悔改表现为由，于2020年10月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李波在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯李波确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李波准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2015年10月28日起至2020年10月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  王晓艳 人民陪审员  彭志银 法官 助理  路宝怀 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  侯 丽
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2019)陕0581执108号申请执行人北京斯班迪篷房制造有限公司。法定代表人：李秀君，系该公司总经理。委托代理人刘勇，北京市安通律师事务所律师。被执行人韩城海鸿养殖有限公司。法定代表人：谢贤兴，系该公司经理。被执行人谢贤兴，男。北京斯班迪篷房制造有限公司与韩城海鸿养殖有限公司、谢贤兴租赁合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出(2017)陕0581民初2617号民事判决书，主要内容为：一、韩城海鸿养殖有限公司返还北京斯班迪篷房制造有限公司的篷房设备；二、韩城海鸿养殖有限公司支付北京斯班迪篷房制造有限公司租赁费人民币675000元；三、被告谢贤兴承担连带偿还责任；案件受理费25600元，由北京斯班迪篷房制造有限公司负担7600元，韩城海鸿养殖有限公司和谢贤兴负担18000元。该民事判决书发生法律效力后，韩城海鸿养殖有限公司和谢贤兴未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人北京斯班迪篷房制造有限公司本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院采取了如下措施：1、本院于2019年1月30日以邮寄送达的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。2、本院通过全国执行网络查控系统发起网络查询，发现被执行人名下无车辆登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。3、本院于2019年4月3日将被执行人韩城海鸿养殖有限公司、谢贤兴纳入失信被执行人名单。4、本院对被执行人谢贤兴在金融机构的存款75070.79元予以划拨并支付申请执行人。5、本院于2019年6月13日对被执行人韩城海鸿养殖有限公司、谢贤兴采取限制消费令措施。6、本院于2019年7月3日、2020年1月6日、2020年7月31日分别与高德星、张文均、黄红兴、秦连喜谈话，调查韩城海鸿养殖有限公司、谢贤兴的财产情况。7、本院于2020年8月14日、2020年8月28日对被执行人谢贤兴予以司法拘留。8、本院将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依法对其财产进行调查，发现被执行人名下无车辆登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项，申请执行人亦无法提供被执行人韩城海鸿养殖有限公司、谢贤兴有其他可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李武军审判员  王建玲审判员  高 翔二〇二〇年十月二十八日书记员  高小军
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3503号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈某1，男，2001年3月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：李爱华，安徽江南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱超，安徽江南律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某，女，1963年10月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 一审被告：陈某2，女，1986年11月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 一审被告：陈某3，女，1989年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，经常居住地浙江省温州乐清市。 一审被告：严某，女，1937年10月10日出生，汉族，住安徽省和县。 再审申请人陈某1因与被申请人张某、原审被告陈某2、陈某3、严某离婚后财产纠纷一案，不服安徽省马鞍山市中级人民法院（2019）皖05民终1331号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈某1申请再审称，2017年其生父陈利申与张某的离婚财产分割协议中未涉及马鞍山市永峥金属加工有限公司（以下简称永峥公司）股份，但写明“男女双方无其他财产纠纷分割”。可以看出，2017年张某在与陈利申离婚时清楚永峥公司的存在，陈利申未隐瞒永峥公司的股份财产。2018年3月9日陈利申书写的《遗嘱》中提到永峥公司经营管理安排及后续该公司厂房建设出售所得分配，给予张某80万元，张某作为在场人并无异议，并在遗嘱上签字，证明陈利申为保有永峥公司而对张某作出重大让步。永峥公司工商注册登记的章程及申报资料有张某签字和身份证复印件，参与永峥公司厂房建设施工人员在接受调查时，证明见到张某多次到永峥公司建设施工现场，施工人员与其熟悉并到张某家中去过，张某知道和应当知道永峥公司的存在。张某负有证明陈利申故意隐瞒永峥公司股份的事实的举证义务，但张某没有证据证明。二审判决与其申请再审提交的新证据矛盾。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项之规定，申请再审。 张某提交意见称，原判认定事实清楚，适用法律正确；陈某1申请再审提交的《马鞍山市永峥金属加工有限责任公司章程》《股东会决议》，所要证明的内容在原审中张某已做过答辩。陈某1提交的《调查笔录》《工程施工合同》、身份证复印件、工商登记信息四份证据没有其他证据印证，达不到其证明目的；无论张某对永峥公司的存在是否知情，该公司设立于张某与陈利申夫妻关系存续期间，该公司股权依法属于夫妻共同财产，陈利申无权在遗嘱中处理张某的财产，张某在离婚后，对漏分的财产依法有权要求分割。请求驳回陈某1的再审申请。 本院审查认为，陈某1申请再审提交的《马鞍山市永峥金属加工有限责任公司章程》《股东会决议》《调查笔录》《工程施工合同》等证据不足以推翻原审判决，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据标准；永峥公司设立于张某与陈利申婚姻关系存续期间，该公司的股权依法属于夫妻共同财产。张某、陈利申签订的《离婚协议书》中没有约定对该公司的股权予以分割。张某在陈利申《遗嘱》上作为现场人签字，该《遗嘱》也未对永峥公司股权进行分割，不足以证明张某与陈利申重新就夫妻共同财产作出分割约定。原判将永峥公司股权认定为夫妻共同财产，并判决马鞍山市永峥金属加工有限公司股权的50%归张某所有，并无不当。 综上，陈某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈某1的再审申请。 审判长  沈光明 审判员  台 旺 审判员  李 森 二〇二〇年十月十四日 法官助理王海佳 书记员杨宇
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7392号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街********，****。 负责人高峰，行长。 被执行人高洪成，男，汉族，1978年8月22日出生，住四川省新津县。 本院受理平安银行股份有限公司成都分行与高洪成金融借款合同纠纷一案，本院(2018)川0105民初8693号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行，执行标的为1290389.13元。 执行中，本院轮候查封被执行人高洪成与案外人共有位于五津镇××单元××楼××号房屋，且其他权利人对该房屋设有抵押，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初8693号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十月二十二日 书记员 肖金龙
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初16838号 原告：骆雅仙，女，1979年3月10日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周春芝，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：徐小雅，女，1967年7月19日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：黄科松，浙江信顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寿骉，男，1990年11月3日出生，汉族，住诸暨市，系被告徐小雅之子。 原告骆雅仙与被告徐小雅合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。2020年10月26日，原告骆雅仙自愿申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告骆雅仙自愿申请撤回起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告骆雅仙撤诉。 本案应收案件受理费1092元，依法减半收取546元，由原告骆雅仙负担。 审判员  周迪光 二〇二〇年十月二十九日 书记员  骆 珂
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2397号 申请执行人：段伦利，男，汉族，1974年12月29日出生，住莱芜市莱城区。 被执行人：莱芜市莱城区羊里镇城子县村民委员会。住所地莱芜市莱城区羊里镇城子县村。 上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2017）鲁1202民初2777号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为151550元及利息，案件受理费1666元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，冻结被执行人在经管站的的代管资金。经查询，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年十月十日 审判助理许卫博 书记员段树清
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保399号 申请人：董首山，男，1982年4月4日出生，住河间市。 被申请人：王京京，女，1987年9月7日出生，住河间市。 申请人董首山与被申请人王京京离婚纠纷一案，申请人董首山于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王京京银行存款45万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年10月21日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人董首山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王京京银行存款45万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 括
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1946号之一申请执行人：马占伟，男，1989年11月14日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：赵付仁，男，1964年12月10日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行马占伟与赵付仁财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人赵付仁至今未履行给付义务。现查明被执行人赵付仁有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵付仁在中国农业银行股份有限公司上蔡县蔡沟分理处62×××74账户内存款2560.00元。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年十月三十日书记员  冀文静
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执保204号 刘福刚、李绍平、雷莉： 申请执行人刘福刚与被执行人李绍平、雷莉民间借贷纠纷一案，刘福刚依据(2020)川0823财保166号民事裁定书申请保全执行，要求对李绍平、雷莉名下银行账户存款或其他财产予以冻结，限额220000.00元。 执行过程中，本院依法对被执行人李绍平银行存款及网络资金以220000.00元为限予以冻结（实际反馈冻结金额662.90元），对被执行人雷莉银行存款及网络资金以220000.00元为限予以冻结（实际反馈冻结金额271.06元）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2020)川0823财保166号民事裁定书确定的内容已部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初8636号 原告：许炳山，男，汉族，1989年1月23日出生，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：陈雪理，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄宇龙，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-2686，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭，执行董事兼经理。 被告：钟豪，男，汉族，1996年2月24日出生，住台湾嘉义市。 被告：厦门易名科技股份有限公司，住，住所地福建省厦门市思明区软件园望海路****一社会信用代码913502007692915726。 法定代表人：金小刚，董事长兼总经理。 原告许炳山与被告珠海市易米科技有限公司、钟豪、厦门易名科技股份有限公司网络域名权属、侵权纠纷一案，本院依法适用普通程序（独任）进行审理，原告许炳山于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许炳山申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许炳山撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许炳山负担。 审判员 李缘缘 二〇二〇年十月二十日 法官 助 理 许于静 代书 记 员 洪 滢 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0303执1981号之一 本院于2019年12月3日作出执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将执行裁定书中“（2018)苏0303民初4438号民事调解书”更正为“（2018)苏0303民初4449号民事调解书”。 审判长  阚学军 审判员  高尚锋 审判员  刘 静 二〇二〇年十月二十六日 书记员  卢亚男
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初503号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人张虎，男,1996年4月12日出生于淮安市淮安区，汉族，中专文化，汽车修理工，住淮安市淮安区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月15日被取保候审，2020年10月14日逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 辩护人孙靓，江苏普非特律师事务所律师。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉[2020]559号起诉书指控被告人张虎犯故意伤害罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员董正出庭支持公诉,被告人张虎及其辩护人孙靓、被害人张某丁均到庭参加诉讼。现己审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2020年6月30日11时许，万某甲起诉被告人张虎同居关系子女抚养纠纷在本院车桥法庭开庭结束。在法庭门前，万某甲与被告人张虎爷爷抢夺女儿的出生证，双方亲友发生肢体冲突。期间，被告人张虎拳捣为万某甲驾车到法庭开庭的被害人张某丁头面部，致张某丁两侧鼻骨骨折，伤情构成轻伤二级。 被告人张虎知道他人报警，在现场等候并配合处警，如实供述上述事实。在本案审理期间，被告人张虎赔偿了被害人张某丁书面提出的经济损失。 公诉机关建议对被告人张虎处以有期徒刑六个半月。被告人张虎的辩护人提出的辩护意见是，被告人张虎有自首、认罪认罚、初犯、因民事纠纷激化引发本案的法定、酌定的从轻量刑情节，希望适用缓刑。被害人张某丁当庭表示不愿谅解被告人张虎。 上述事实，被告人张虎在开庭审理过程中亦无异议，另有被告人张虎的归案供述，被害人张某丁的陈述，证人张某甲、刘某、张某乙、陈某、张某丙、万某甲、杨某、万某乙、万某丙的证言，监控视频，被害人张某丁就诊检查单及收据，被害人张某丁出具的收条，本区公安机关出具的发破案及归案情况说明、鉴定文书、被告人张虎无前科查询记录、被告人张虎户籍信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张虎故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人张虎明知他人报警，等候并配合处警，如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张虎已赔偿被害人损失，本院酌情从轻处罚。 综上，公诉机关指控被告人张虎犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律准确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 对于被告人张虎的辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，因被告人张虎在被害人张某丁受伤后未与被害人沟通协商好，虽有辩护人列举的法定、酌定的从轻量刑情节，但宣告缓刑，起不到好的社会效果，故本院不予采纳适用缓刑的辩护意见。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月十五日。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年十月十四日起至二Ｏ二一年四月二十八日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐朝霞 二〇二〇年十月十四日 书记员  王 婧 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初8140号 原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区四平路**。法定代表人：韩峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，1991年4月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市，新疆喜马力热力股份有限公司员工。被告：蒋忠思，男，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告新疆喜马力热力股份有限公司与被告蒋忠思供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年10月14日立案审理，原告新疆喜马力热力股份有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆喜马力热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费34.01元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   徐全林二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   贺丽丽
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初3171号 原告：廖庆国，男，1954年2月8日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：王益本，四川擎剑律师事务所律师。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行。住所地四川省三台县潼川镇南河路**。 法定代表人：王洪。该行行长。 原告廖庆国与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。 本案在审理过程中，原告廖庆国于2020年9月5日死亡，经询问其继承人，均表示放弃诉讼权利。 本院经审查认为，原告死亡，其继承人放弃诉讼权利，本案应终结诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 廖庆国已经预交的案件受理费1400元，减半收取计700元，不予退还。 审 判 员  王 丽 二〇二〇年十月二十日 法官助理  谢国莉 书 记 员  习 庆
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执1434号之二申请执行人:郑三山，男，1986年1月20日出生，土家族，住宜昌市伍家岗桔城路**都市。被执行人:严晓钢，男，1988年7月10日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。本院在执行申请执行人郑三山与被执行人严晓钢民间借贷纠纷一案中，依据（2019）鄂0503民初1238号民事调解书作出（2019）鄂0503执1434号执行裁定书，确定被执行人严晓钢应向郑三山偿还借款本金及利息163000元，支付案件受理费1828元，承担本案执行费2372元，以上合计167200元，并以151000元为基数，按照月息2%的利率标准申请执行人郑三山支付自2019年7月5日起至实际清偿之日止的利息，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人郑三山支付自2019年9月11日起至实际清偿之日止的迟延履行金（利息、迟延履行金另行计算）。被执行人严晓钢未履行生效法律文书确定的义务，本院查封了被执行人严晓钢与高月共有的位于宜都市红花套镇荆门山大道8号长虹花园1号楼1单元20层2002号房屋【不动产登记证明号：鄂（2017）宜都市不动产证明第0001980号，不动产单元号：420581011004GB00019F00010146】，并依据申请执行人郑三山提供的财产线索，向第三人刘云飞送达了（2019）鄂0503执1434号通知书，通知第三人刘云飞在收到本通知书后的十五日内直接向申请执行人郑三山履行对被执行人严晓钢的到期债务65748.96元，不得向被执行人严晓钢履行。如有异议，应当自收到本通知之日起十五日内向本院提出。因第三人刘云飞在法定期限内未提出异议，亦未履行义务，故本院作出（2019）鄂0503执1434号之一执行裁定书，裁定对被执行人严晓钢在第三人刘云飞处的到期债权予以强制执行。但第三人刘云飞无履行能力，无财产可供执行。本院依据申请执行人郑三山的申请，拟对被执行人严晓钢与高月共有的位于宜都市红花套镇荆门山大道8号长虹花园1号楼1单元20层2002号房屋变现处理，并委托司法鉴定机构对涉案房产进行勘测评估，并作出评估报告，该房产评估总价338400.00元。涉案房产共有人高月向本院提出执行异议，经本院主持高月与申请执行人郑三山协调并达成一致意见，同意由高月出资50000.00元，用于清偿被执行人严晓钢的债务，涉案房产归高月所有，申请执行人郑三山放弃对该房产的处置权。现高月已支付50000.00元，本院依法解除对涉案房产的查封。因被执行人严晓钢经传唤拒不到庭接受调查、询问，目前呈失联状态，本院向公安机关提交了临时布控申请书。经网络查控及传统查控，被执行人严晓钢无证券、工商注册、车辆登记信息，再无不动产可供执行。被执行人确无财产可供执行，本案尚未执行到位标的127200元无法执行到位，申请执行人表示认可，本案依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。本院已将被执行人严晓钢纳入失信被执行人名单，并发布限制记消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十月二十三日书记员  何丽
文书内容湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执880号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司溆浦县支行，住所地湖南省溆浦县卢峰镇警予路**。统一社会信用代码：91431224098602105H。负责人：李志辉，该支行行长。委托诉讼代理人：杨杰，男，1984年7月20日出生，瑶族，该公司员工，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：梁本，男，1982年9月13日出生，汉族，该公司员工，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：舒作洪，男，1967年4月25日出生，汉族，职工，住湖南省溆浦县。申请执行人华融湘江银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人舒作洪金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1224民初2310号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、网络资金、证券、民政、工商、保险及车辆登记信息，向不动产和住房公积金管理部门查询了被执行人的不动产登记和住房公积金缴存情况；本案已扣留被执行人住房公积金，但不符合提取条件未能提取，在另案执行中已冻结了被执行人银行账户，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案申请执行人请求参与另案执行案款分配。本院对被执行人舒作洪适用限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月16日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月26日，申请执行人应受偿借款本金97776元、利息37509.39元、迟延履行期间债务利息4739.69元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年十月二十六日法官助理邓氚代理书记员  王 芬湖南省溆浦县人民法院送达回证            案 由              金融借款合同纠纷              案 号              （2020）湘1224执880号                  送达文书      名称和件数              （2020）湘1224执880号执行裁定书一份                  受送达人              华融湘江银行股份有限公司溆浦县支行                  送达地点              本院法官接待室（612）                  受送达人      签名或盖章                    年   月   日                  代收人及      代收理由                    年   月   日                  备            考                    填发人：吴世庚送达人：邓氚、江澎注：①送达民事诉讼文书按照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第八十五条、第八十六条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保536号 申请人：黄凯良，男，1963年04月05日出生，布依族，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：张江雨，贵州贵龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞贵安，贵州贵龙律师事务所律师。 被申请人：成都上乘建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋阳路**。 法定代表人：廖洪胜，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张正建，四川金契律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余玮，四川金契律师事务所律师。 被申请人：陈华清，男，1954年06月15日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初379号民事裁定书，依法受理黄凯良申请保全成都上乘建筑劳务有限公司、陈华清合同纠纷一案，申请人黄凯良向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣留或冻结被申请人成都上乘建筑劳务有限公司、陈华清的银行存款450000.00元或同等价值的财产。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。2020年09月25日，本院依法冻结被申请人成都上乘建筑劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司成都龙腾路支行账户xxx********的额度450000.00元（实际冻结金额9343.78元），冻结期限为12个月（自2020年09月25日至2021年09月25日止）。2020年10月20日，本院依法查封被申请人陈华清名下所有的车牌号为川Ｚ×××××号的比亚迪牌车辆，查封期限两年（自2020年10月20日至2022年10月19日止）。2020年10月20日，本院依法冻结被申请人成都上乘建筑劳务有限公司在中国工商银行成都沙河万年场支行账户xxxx********的额度440656.22元（实际冻结金额19529.55元），冻结期限为12个月（自2020年10月20日至2021年10月20日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初379号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保536号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
江苏省连云港市连云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0703刑初182号 公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。 被告人张新富，男，1999年5月22日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省东海县，住连云港市海州区。曾因犯盗窃罪，2020年1月20日被连云港市海州区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，2020年2月17日刑满释放；曾因盗窃，于2019年3月19日被行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月7日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。 公诉机关以连云检刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人张新富犯盗窃罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院于同年10月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员惠喆出庭支持公诉，被告人张新富到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年9月7日凌晨，被告人张新富到连云区金凤凰一期六号楼一单元车库门前，采取顺手牵羊的方式，盗窃被害人杨某（女，40岁）停放在此处的小牛牌电动车一辆，经鉴定，价值人民币6900元。 2.2020年9月7日凌晨，被告人张新富在连云港经济技术开发区凯尔得乐母婴用品店门前，以拉车门的方式窃取被害人徐某（男，32岁）停放在路边的白色轿车内人民币2900元及手镯一个（未鉴定）。 为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提供了发破案经过，户口证明等书证，被害人杨某、徐某的陈述，被告人张新富的供述和辩解，鉴定结论，辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人张新富以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张新富有盗窃犯罪前科劣迹，量刑时酌情从重处罚。被告人张新富在归案后，能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张新富自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人张新富判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人张新富对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。 经审理查明：被告人张新富的盗窃犯罪事实与起诉书指控一致。 另查明，被告人张新富系被抓获归案，归案后又如实供述了尚未被掌握的其他盗窃犯罪事实。 被告人张新富归案后，所盗物品电动车、手镯、现金人民币2900元被查扣并已发还被害人。 上述事实，有经庭审举证、质证、被告人均无异议并已认证的发破案经过、抓获经过，被告人张新富的户口证明，被告人张新富的供述，被害人杨某、徐某的陈述，扣押决定书、扣押清单，扣押物品照片，发还物品清单，前科判决书、刑满释放证明书，行政处罚决定书，辨认现场笔录及照片，价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张新富以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张新富犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人张新富有盗窃犯罪前科劣迹，量刑时酌情从重处罚。被告人张新富在归案后，能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张新富自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，为了打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张新富犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月7日起至2021年7月6日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钱兴红 二〇二〇年十月十二日 法官助理 纪艳丽 书 记 员 徐茹茹 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1019号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人向贵银，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月22日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205109652号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205109652号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人向贵银的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰