1浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3865号 原告：中国农业银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环 市玉城街道玉兴东路30号。 负责人：钱红英，行长。 委托诉讼代理人：颜清，男，汉族，1986年10月18日出 生，住玉环市，系原告员工。 委托诉讼代理人：叶顺剑，男，汉族，1972年6月11日出 生，住玉环市，系原告员工。 被告：台州机械部件厂，住所地玉环市玉城街道下斗门。 诉讼代表人：浙江海贸律师事务所，系台州机械部件厂管理 人。 负责人，周智敏。 委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪江，浙江海贸律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行（下简称农行） 与被告台州机械部件厂破产债权确认纠纷一案，本院于2020年 8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公 开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人颜清、叶顺剑， 被告委托诉讼代理人范永俊、王洪江到庭参加诉讼。本案现已审 理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：确认原告债权金额为 4869733.40元，其中优先债权金额为4869733.40元。事实与理 由：2006年8月24日，被告以其自有的坐落于玉环市玉城街道 2下斗门工业区的房产【玉房权证玉环县字第0××4号、0××5 号、078246号，土地证号：玉国用（2006）字第0&tim**;×9号】为 被告向原告在2006年8月24日起至2008年8月23日止的借款 提供最高额4712700元抵押担保，并办理了抵押登记。2007年6 月29日，被告以其自有的坐落于玉环市××街道××工业区 的房产【玉房权证玉环县字第0××7号，土地证号：玉国用 （2007）字第01145号】为被告向原告在2007年6月29日起至 2010年6月28日止的借款提供最高额1812200元抵押担保，并 办理了抵押登记。 1、经被告台州机械部件厂申请，原告与被告签订了如下借 款合同：2007年8月17日，签订尾号为3373的借款合同一份， 原告借给被告台州机械部件厂人民币137万元，到期日为2008 年8月15日。2007年12月17日，签订尾号为0055的借款合 同一份，原告借给被告台州机械部件厂人民币14万元，到期日 为2008年8月15日。2008年1月7日，签订尾号0305的借款 合同一份，原告借给被告台州机械部件厂人民币89万元，到期 日为2009年1月3日。因被告自身经营不善导致停业，原告于 2008年5月5日就上述借款合同纠纷事项提起诉讼，2008年6 月19日，经玉环县人民法院审理达成调解(民事调解书编 号:(2008)玉民二初字第712号)，被告台州机械部件厂于2008 年7月30日前偿还借款本金人民币240万元，并支付自2008年 3月21日起至款项付清之日的利息；原告就被告提供的抵押担 保财产（坐落于玉环市××街道××工业区）享有优先受偿权。 达成调解协议后被告仍未及时履行还款义务，原告于2008年7 月31日申请强制执行，于2009年3月31日至2013年8月1日 期间先后收回借款本金240万元，2016年9月30日收回利息 324517.69元，至2020年1月12日，上述借款合同项下尚有利 息、罚息151393.56元，复利1753610.87元未付清。现管理人 以调解书仅确定支付利息款项，未包含复利为由，对原告享有上 述债权中的复利1753610.87元未予以确认。根据原告与被告签 订的借款合同第六条第4点，“对应付未付利息，货款人依据中 国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应 付未付利息(含违约使用罚息)和借款逾期后产生的应付未付利 息(含逾期罚息和违约使用罚息)。借款期内产生的应付未付利 息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期 之日起，按逾期借款利率计算复利:逾期借款的应付未付利息按 逾期借款利率计算复利。”原告在与被告台州机械部件厂签订的 借款合同中关于复利有具体约定，计收复利事实明确，符合相关 法律法规，计息利率也未违反法律规定，原告依法应享有该部分 债权。 2、经被告申请，原告与被告签订了如下借款合同：2008年 3月21日，签订尾号为0039的借款合同一份，原告借给被告台 州机械部件厂人民币100万元，到期日为2009年3月15日。2008 年4月3日，签订尾号为2035的借款合同一份，原告借给被告 台州机械部件厂人民币118万元，到期日为2009年4月2日。 因被告自身经营不善导致停业，原告于2008年5月5日就上述 借款合同纠纷事项提起诉讼，2008年6月19日，经玉环县人民 法院审理达成调解(民事调解书编号:(2008)玉民二初字第715 号)，被告台州机械部件厂于2008年7月30日前偿还借款本金 人民币218万元，并支付利息19972.29元，并自2008年5月1 日起继续支付利息和按合同约定支付逾期复息（按中国人民银行 同期贷款利率规定执行）至款项付清之日止，原告对被告提供的 4抵押担保财产享有优先受偿权。达成调解协议后被告仍未及时履 行还款义务，原告于2008年7月31日申请强制执行，于2009 年5月31日至2013年8月1日期间先后收回借款本金共218万 元，2013年8月1日收回利息494780.08元，2016年9月30日 收回利息129803.31元。至2020年1月12日，上述借款合同项 下尚有利息、罚息136232.30元，复利541642.44元未付清。 3、经被告申请，原告与被告签订了如下借款合同：2007年 12月17日，签订尾号为0053的借款合同一份，原告借给被告 台州机械部件厂人民币90万元，到期日为2008年12月15日。 因被告自身经营不善导致停业，原告于2008年5月5日就上述 借款合同纠纷事项提起诉讼，2008年6月19日，经玉环县人民 法院审理达成调解(民事调解书编号:(2008)玉民二初字第711 号)，被告台州机械部件厂于2008年7月30日前偿还借款本金 人民币90万元，支付利息8966.70元，并继续支付自2008年5 月1日起的借款利息和按合同约定支付逾期复息（按中国人民银 行同期贷款利率规定执行）至款项付清之日止，原告对被告提供 抵押担保的财产（坐落于玉环市××街道××工业区）享有优 先受偿权。达成调解协议后被告仍未及时履行还款义务，原告于 2008年7月31日申请强制执行，于2013年8月1日收回借款 本金90万元。至2020年1月12日，上述借款合同项下尚有利 息、罚息502227.00元，复利419087.23元付清。对于原告享有 的上述第2项、第3项债权金额，管理人以法院执行款专户留存 有80万元，足以支付上述第2项、第3项债权本金清偿之日止 的利息、罚息，原告未向法院主张领取留存款项为由，对本金清 偿之后的复利不予认定。原告认为依据法院划入的执行款用于债 务人还款，对于法院执行款账户还有80万元可领取的情形，原 5告并未收到相关通知，对该事项并不知情，更加不存在怠于行使 权利的情况，申报债权应全部予以认定。为此，原告遂提起诉讼， 被告台州机械部件厂辩称:根据(2008)玉民二初字第712 号民事调解书，被告仅仅有义务向原告支付利息,并未包含复利, 故管理人对于原告主张的复利不予认定。二、(2008)玉民二初 字第715号民事调解书，(2008)玉民二初字第711号民事调解书 所确定的借款本金在原告领取法院预领拆迁补偿款后己足额受 偿，在本金清偿完毕之日,被告所欠的利息、罚息金额合计为 638459.3元。根据管理人调查玉环市人民法院执行款专户显示, 被告台州机械部件厂在向原告归还借款本金后至今仍留存80万 元,此款足以支付上述利息、罚息,且原告系抵押债依法享有优先 受偿权,但原告在法院裁定债务人破产之日一直未向法院主张领 取留存款项,存在明显怠于行使权利,由此造成的损失应由原告 自行负担。管理人审核确认债权金额2152392.86元,其中优先债 权2152392.86元是符合案件事实及相关法律规定的。按照中国 人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币 贷款利率有关问题的通知》的相关规定,复利的计算基数应仅为 正常利息即合同期内的利息,不包括逾期罚息。逾期产生的罚息 已经带有违约惩罚性质,再以此为基数计收“复利”有双重处罚 之嫌,对借款人明显不公平。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 另查明，2020年1月13日，本院作出（2019）浙1021破 申43号民事裁定书，裁定受理申请人国家税务总局台州市税务 局第二稽查局要求对被告台州机械部件厂的破产清算申请。并于 2020年3月11日，指定浙江海贸律师事务所担任管理人。 以上事实有原告提供的原告营业执照副本复印件、金融许可 6证、法定代表人身份证明、被告工商信息、借款合同、借款借据、 最高额抵押合同、抵押合同、他项权证书、(2008)玉民二初字第 711号民事调解书、(2008)玉民二初字第712号民事调解书、 (2008)玉民二初字第715号民事调解书、贷款明细单、（2019） 浙10**破申43号民事裁定书、（2020）浙1021破5号民事决定 书、异议书以及原、被告的当庭陈述等证据证实。 综上，本院认为，原告农行与被告台州机械部件厂的债权债 务关系事实清楚，证据确实充分。对于被告在2007年8月17日、 2007年12月17日、2007年1月7日向原告所借的240万元， 虽然原告与被告的借款合同约定，应付未付利息的，原告有权计 收复利，但从双方在本院达成的(2008)玉民二初字第712号调解 书来看，对于该部分债权被告仅仅有义务向原告支付利息,并未 包含复利,故被告管理人对于原告主张的该部分复利不予认定， 本院予以认可。因(2008)玉民二初字第711号调解书、(2008) 玉民二初字第715号调解书载明，被告需要归还308万元本金， 并支付相应利息及复利，虽然被告已经归还了全部的本金，但仍 然负有支付利息和复利的义务，故本院对于原告的该部分主张予 以认可。因本案被告主张原告存在明显怠于行使权利的意见缺乏 证据予以证明，本院不予采信。因此，原告合理的诉讼请求，本 院予以支持，其余予以驳回。据此，依照《中华人民共和国企业 破产法》第四十六条，第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、确认原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行对被告 台州机械部件厂享有债权3116122.53元，其中优先债权金额为 3116122.53元。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行其余诉 7讼请求。 案件受理费45758元（原告已预交），减半收取22879元， 由原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行负担7014.5元， 被告台州机械部件厂负担15864.5元（此款于判决生效后七日内 向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副 本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员  黄国田 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  胡琳琳