湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初4067号原告：郭昱，男，2007年12月5日出生，汉族，住武汉市江岸区。法定代理人：郭某（曾用名：郭胜光），男，1981年5月16日出生，汉族，住武汉市江岸区（系原告郭昱的父亲）。委托诉讼代理人：喻哲鑫（特别授权代理），湖北楚道律师事务所律师。被告：武汉市江岸区澳门路小学，住所地武汉市江岸区澳门路湖边坊**。法定代表人：胡建东。委托诉讼代理人：尤娜（特别授权代理），女，汉族，住武汉市江岸区（系武汉市江岸区澳门路小学职工）。委托诉讼代理人：余劲（特别授权代理），男，汉族，住武汉市洪山区（系武汉市江岸区澳门路小学职工）。被告：张宇泽，男，2008年8月15日出生，汉族，住武汉市江岸区。法定代理人：梅某，女，1984年9月25日出生，汉族，住武汉市江岸区（系被告张宇泽的母亲）。委托诉讼代理人：夏爱军（特别授权代理），女，汉族，住武汉市江汉区。被告：梅某，女，1984年9月25日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：夏爱军（特别授权代理），女，汉族，住武汉市江汉区，系梅某的姐姐。被告：张胜，男，1984年8月14日出生，汉族，住武汉市江岸区（系被告张宇泽的父亲）。原告郭昱诉被告武汉市江岸区澳门路小学、张宇泽、梅某、张胜教育机构责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭昱的委托诉讼代理人喻哲鑫，被告武汉市江岸区澳门路小学的委托诉讼代理人尤娜、余劲，被告张宇泽的法定代理人梅某及委托诉讼代理人夏爱军，被告梅某及其及委托诉讼代理人夏爱军到庭参加了诉讼。被告张胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭昱向本院提出诉讼请求：1、判令被告武汉市江岸区澳门路小学（以下简称澳门路小学）、张宇泽、梅某、张胜共同赔偿原告郭昱医疗费5571元；2、判令被告澳门路小学、张宇泽、梅某、张胜共同赔偿原告郭昱精神损失费1000元；3、本案的诉讼费用由被告澳门路小学、张宇泽、梅某、张胜承担。事实及理由：郭昱与张宇泽系澳门路小学的同班同学。2019年1月16日下课期间，张宇泽与郭昱在教室走道玩耍时将郭昱生殖器踢伤，随后学校班主任赶到现场并查看郭昱伤处认为没有大碍。郭昱回家后感到下体疼痛，并告知家长。郭昱家长于2019年1月17日将其带往武汉市妇幼保健医院就诊。经医生查看后建议郭昱手术治疗，治疗费用共计5571元。此后。郭昱家长多次找澳门路小学和张宇泽家长联系处理此事，协商无果，现郭昱诉至法院。被告澳门路小学辩称：澳门路小学对安全教育很重视，但是小孩之间难免有突发事件。当时，老师在办公室，两个同学过来说，张宇泽把脚往后撩的时候踢到郭昱。老师安排郭昱到办公室检查，发现郭昱包皮前方有一点破皮，有伤口，有血印，但是当时没有流血的，伤情不严重，就安排郭昱在一个单独的教室休息。伤口是两个小孩嬉闹之间，在教室走廊踢的。如果严重，我们会通知家长，并且把孩子送到医院的。老师跟郭昱说不舒服就告知老师。第二天下午，学校在微信群里听说郭昱住院了。班里老师说郭昱上午还在正常考试，后来就在群里得知郭昱住院。老师与郭昱的父亲联系，对方也是把老师说了一顿。之后，学校通知双方来学校调解，希望对方就费用各自承担一部分。郭昱父亲本来犹豫同意了一下，后来就一直不同意。不知道对方所述学校承担的依据，也不知道对方精神损失费的依据。我方认为学校没有责任，学校已尽到了安全保障义务，也安装了监控，平时也进行了安全教育。此外，根据原告郭昱的出院记录，对包皮手术与皮肤挫伤之间的关联性及本次事故与包皮手术之间是否存在关联性存在异议。原告郭昱主张的医药费含医保部分，其中个人仅支付3815.10元。被告张宇泽、梅某共同辩称：事故发生后，张宇泽的家长积极协商处理。我方对原告郭昱所述受伤经过无异议，但是对郭昱包皮过长、包皮损伤与本次事故之间是否有关联性存在质疑。事故发生时，郭昱只是身上有个小口子，我方提出要带小孩去医院，对方家长拒绝了。第二天，孩子上了半天课，下午对方家长就说孩子住院了。下午我们说要去医院看望，对方说不方便。后来才知道对方是去割包皮。对方割包皮的时候也没有通知我们这边，正常的费用我方愿意承担，但是过度医疗部分我方不会承担。此外，对方主张的医疗费5571元，其中一部分已通过医保报销。我方孩子是无意识把对方伤到了，但是对方一直不依不饶，希望法院依法取证，确认割包皮与本次事故伤情是否具有关联性。被告张胜没有到庭应诉，在法定期间内未向本院提交答辩意见，也未提交证据。本案查明的事实如下：郭昱与张宇泽系澳门路小学的同班同学。2019年1月16日学校下课期间，张宇泽与郭昱在教室走道玩耍时，张宇泽将郭昱生殖器踢伤。事故发生后，郭昱被带到班主任的办公室检查，随后被安排在一个单独的教室休息。郭昱回家后感到下体疼痛，并告知家长。郭昱家长于2019年1月17日将其带往武汉儿童医院就诊，入院诊断为皮肤挫伤（包皮挫裂伤）、包皮过长。专科诊断情况为包皮长，包皮口可见一长约0.5cm的伤口，已结痂，轻度红肿，未见活动性出血。此后，医院进行急诊全麻下行包皮环切术，术后予以止血、补液等对症治疗，达到临床痊愈后，郭昱于2019年1月21日出院。为此，郭昱花费医疗费用共计5571.26元，其中：住院费用5380.26中，个人现金支付部分为3815.10元。此后，郭昱家长多次找澳门路小学和张宇泽家长联系赔偿事宜，经协商无果，现郭昱诉至法院。本院认为：本案争议焦点主要为郭昱的治疗与本次事故之间是否存在关联性。首先，从医院伤情诊断及治疗来看，郭昱入院诊断为皮肤挫伤（包皮挫裂伤）、包皮过长，专科诊断情况为包皮长，包皮口可见一长约0.5cm的伤口，已结痂，轻度红肿，未见活动性出血。上述“包皮挫裂伤”及“包皮口可见一长约0.5cm的伤口”与治疗（行包皮环切术）有一定的关联性。既使存在郭昱自身身体问题（包皮过长），但由于此次治疗系因此次事故所引发，医院根据郭昱病情作出行包皮环切术治疗方案符合常理，故本次事故与郭昱行包皮环切术之间一定的存在关联性。其次，澳门路小学、张宇泽、梅某在审理中虽提出对郭昱的治疗与本次事故关联性有异议的抗辩意见，但并未提出相反的证据证明其抗辩观点，也未就此向本院申请治疗与郭昱病情的关联度的鉴定，应承担举证不能的责任，故本院对澳门路小学、张宇泽、梅某提出的上述抗辩观点不予采纳，认定郭昱的治疗与本次事故之间存在关联性。公民享有生命健康权。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，张宇泽踢伤郭昱生殖器的行为是造成郭昱受伤入院的直接原因，故张宇泽的行为与郭昱的损害后果之间具有因果关系。事发时，张宇泽已年满11周岁，对自身的行为后果有一定的认知能力，梅某、张胜作为张宇泽的父母，对张宇泽负有监护责任，其在日常生活中应教育孩子爱护自己及他人的身体健康。张宇泽是事故的直接侵权人，应承担主要赔偿责任。张宇泽为限制民事行为能力人，故其侵权责任由监护人梅某、张胜承担。结合《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”的规定，事发时，郭昱是限制民事行为能力人，对自我人身安全缺乏保护能力，澳门路小学应对在校学生负有教育、管理和保护的职责，理应尽高度的安全教育、管理和保护义务。事故发生时，澳门路小学未在事发现场安排足够的老师看管学生，在孩子玩耍嬉闹时未及时发现、劝阻和制止危险行为，亦未及时保护郭昱的人身安全，最终导致郭昱受伤。澳门路小学应承担次要的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，结合本案证据，本院依法核定郭昱事故损失如下：医疗费用共计5571.26元，对于郭昱主张的医疗费5571元，本院予以认可。虽然个人现金支付部分为3815.10元，其余为医保支付，但医保支付部分仍应在本案中处理。结合本案实际，综合考虑，本院酌定梅某、张胜承担70%的赔偿责任即3899.7元，另30%的赔偿份额即1671.3元由澳门路小学承担。关于郭昱主张的精神损失费，因郭昱的伤情较轻，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉市江岸区澳门路小学于本判决生效之日起十日内赔偿给原告郭昱1671.3元；二、被告梅某、张胜于本判决生效之日起十日内赔偿给原告郭昱3899.7元；三、驳回原告郭昱的其他诉讼请求。被告武汉市江岸区澳门路小学、梅某、张胜如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元由被告梅某、张胜负担35元，由武汉市江岸区澳门路小学负担15元。因上述费用已由原告郭昱预交，故被告梅某、张胜、武汉市江岸区澳门路小学在支付上述款项时，将上述费用一并支付给原告郭昱。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王雪涛二〇二〇年十月三十日书记员  胡心慧