wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1494号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路**。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：赵吉秋，女，1980年4月20日生，汉族，户籍地辽宁省盘锦市大洼区新开镇田家村黑牛圈组246。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人赵吉秋信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18741号民事判决，于2020年10月1日向本院申请执行，要求被执行人赵吉秋向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计110,225.03元。本院于2020年10月1日立案受理后，依法对被执行人赵吉秋财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十月十五日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十月二十三日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十月二十三日法官助理陈禹书记员蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3122执254号申请执行人：童建伟，男，汉族，1964年11月9日生，江苏省人，务工，现住喀什市。被执行人：杨永斌，男，汉族，1968年3月26日生，四川省遂宁市人，建筑包工头，现住新疆阿克苏市。本院在执行申请执行人童建伟与被执行人杨永斌劳务合同纠纷一案中，责令被执行人履行疏勒县人民法院（2019）新3122民初1022号民事判决书确定的向申请人支付的104758.38元，并负担执行费1471元的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年4月3日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人告知书，被执行人签收后未实际履行。本院于2020年4月3日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人银行存款，证券、互联网银行存款及车辆信息。本院于2020年7月22日通过疏勒县自然资源局、疏勒县房地产管理中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院分别于2020年4月24日、2020年7月22日、2020年9月26日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月10日对被执行人适用限制高消费措施。经查明申请执行人童建伟提供的杨永斌在新疆华鹰建设有限公司未退还的农民工工资保证金（疏勒县阿拉甫乡易地扶贫搬迁一标段）未进入退还审批阶段，暂不具备执行条件。目前尚有104758.23元未执行到位。上述执行情况及信息，本院于2020年10月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李   志   强审  判  员   古丽斯 坦 ·艾力审  判  员   安外尔·依不拉音二 〇 二 〇 年 十 月 四 日书  记  员   骆   志   强
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽08执恢43号之一 申请执行人：福建省天裕盛丰资产管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区福新东路****，统一社会信用代码：91350000M0000XMA26。 法定代表人：刘用腾，董事长。 委托代理人陈晓卫，福建省天裕盛丰资产管理有限公司职员。 被执行人：福建为天食品有限公司，住所，住所地福建省龙岩市上杭县农副产品加工园区B4-04地块机构代码：56337971-2。 法定代表人：丘吉华，总经理。 被执行人：丘吉华，男，1977年11月16日出生，汉族，住福建省龙岩市上杭县。 被执行人：谢春梅，女，1977年3月21日出生，汉族，住福建省龙岩市上杭县。 申请执行人福建省天裕盛丰资产管理有限公司与被执行人福建为天食品有限公司、丘吉华、谢春梅借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）岩民初字第178号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行义务。本案原首执案号为（2016）闽08执83号。因本案抵押物,即被执行人福建为天食品有限公司所有的坐落于上杭县农副产品开发园区47-22号的房产及土地【房产证号为杭房权证（2013）字第13xxx6号、杭房权证（2013）字第13xxx7号、杭房权证（2013）字第13xx**，土地证号为上杭县国用（2011）第1x**】经评估、拍卖无人竞买而流拍，已查封的车辆因未能扣押到位而未能处置，且未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的被执行人其他财产线索。2018年5月8日，本院裁定终结本次执行程序结案。2020年8月6日，申请执行人以重新评估、处置本案抵押物为由申请恢复执行，本院于2020年8月17日恢复执行立案，案号为：（2020）闽08执恢43号。 在执行中，本院于2020年8月19日委托原评估公司龙岩华泰资产评估房地产土地估价有限公司对本案抵押物进行重新评估。2020年8月27日，该公司出具岩泰评报【2020】第071号资产评估报告。经查，本案的抵押厂房、土地以及其他冻库设施设备均位于上杭县城，上杭县人民法院立案执行涉福建为天食品有限公司为被执行人的执行实施案件有多件。本院认为，将本案交由上杭县人民法院执行有利于本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2015）岩民初字第178号民事判决书由上杭县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李小东 审 判 员 戴景彤 审 判 员 廖伟华 二〇二〇年十月九日 法官助理 温俊鹏 书 记 员 魏闽杰 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初20902号原告：亚士漆(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李金钟，董事长。委托诉讼代理人：闫文慧，女，系亚士创能科技(上海)股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：孙锡超，男，系亚士创能科技(上海)股份有限公司工作人员。被告：蚌埠市一建建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市。原告亚士漆(上海)有限公司与被告蚌埠市一建建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用简易程序。原告亚士漆(上海)有限公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付清欠款为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亚士漆(上海)有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员 浦雪明二〇二〇年十月二十八日法官助理 张曦饶书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1904号上诉人（原审被告）：乔梦龙，男，1986年7月1日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：王苏红，江苏东方金牛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙杰，男，1988年11月1日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：方路，女，1986年10月16日生，汉族，朱东海县。委托诉讼代理人：张进，江苏恒旭律师事务所律师。原审被告：周鑫，男，1981年5月28日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：乔媛媛，女，1985年3月12日生，汉族，住东海县。原审被告：乔媛媛，女，1985年3月12日生，汉族，住东海县。上诉人乔梦龙因与被上诉人孙杰，原审被告周鑫、乔媛媛第三人撤销之诉纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民撤1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，乔梦龙于2020年10月9月以与孙杰达成调解为由向本院申请撤回上诉；孙杰于2020年10月14日以纠纷全部处理完毕为由向本院申请撤回对乔梦龙、周鑫、乔媛媛的起诉。本院认为，上诉人乔梦龙撤回上诉的请求和被上诉人孙杰在本案审理期间撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民撤1号民事判决；二、准许孙杰撤回起诉；三、准许乔梦龙撤回上诉。一审案件受理费9700元，减半收取4850元，由孙杰负担；二审案件受理费9700元，减半收取4850元，由乔梦龙负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 晨审 判 员  王学明审 判 员  张淑媛二〇二〇年十月二十二日法官助理  徐林杉书 记 员  王 冰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执867号申请执行人：陈建华，男，1981年6月28日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人：何家利，女，1981年12月16日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：臧勇豪，男，1979年2月3日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：于春梅，女，1981年3月1日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人陈建华、何家利与被执行人臧勇豪、于春梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏1311民初1306号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理，本案立案执行标的50000元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人臧勇豪、于春梅名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人臧勇豪、于春梅名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院依法轮候查封了登记在于春梅名下的位于宿迁市××区大××镇兴盛商业广场××室房产。本院已至被执行人臧勇豪、于春梅户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人臧勇豪、于春梅纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十月九日书记员 张   雪   红
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初3075号原告：马洪梅，女，1984年5月7日出生，汉族，隆运农资业主，住黑龙江省。被告：韩志安，男，1965年4月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省抚远县。原告马洪梅与被告韩志安民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告马洪梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马洪梅撤回起诉处理。审判员  高冬二〇二〇年十月十九日书记员  李巍
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民终1202号 上诉人（原审原告）：巴中置信投资有限公司，住所地：四川巴中经济开发区桥河路**。 法定代表人：尹强，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：李晓琼，女，1968年8月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被上诉人（原审被告）：魏勇，男，1967年4月27日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原审第三人：巴中农村商业银行股份有限公司经开区支行，住所地：四川省巴中市经开区中山路**118.119.**。 负责人：李元文，行长。 上诉人巴中置信投资有限公司因与被上诉人李晓琼、魏勇、原审第三人巴中农村商业银行股份有限公司经开区支行追偿权纠纷一案，不服巴中市巴州区人民法院（2020）川1902民初3362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人巴中置信投资有限公司于2020年10月22日向本院提出撤回上诉请求。 本院认为，上诉人巴中置信投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人巴中置信投资有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（上诉人巴中置信投资有限公司已预交50元），减半收取25元，由上诉人巴中置信投资有限公司负担，其余费用本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘伯梅 审 判 员 杜觐良 审 判 员 苟华林 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 陈长育 书 记 员 郭 亭
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初2904号原告：鄄城县维平烟花爆竹有限公司。住所地：鄄城县引马乡工业开发区。统一社会信用代码：913717265625266107.法定代表人：刘维平。被告：周玉杰，男，1970年1月18日出生，汉族，居民，住鄄城县。被告：鄄城县玉杰烟花爆竹店。经营者：周玉杰。原告鄄城县维平烟花爆竹有限公司与被告周玉杰、鄄城县玉杰烟花爆竹店买卖合同纠纷一案，本院在立案当日向原告送达了受理案件通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费。但原告在指定期限内始终未交纳该案受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王新安二〇二〇年十月二十三日书记员  吴 琼
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12235号之一 被执行人：何启勇，男，1980年9月12日出生，汉族，住广西灵山县。 执行申请 执行依据：（2019）粤1972刑初4328号刑事判决书。 立案日期：。 执行内容：被执行人何启勇应缴纳罚金3000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人何启勇的刑期尚未届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，并未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十月二十三日 书记员  卢水元
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1626号徐静、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人徐静与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1602号案件中案款10495元。本院已将10438元转付给申请执行人，并交纳执行费57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初2094号民事调解书执行完毕。二Ｏ二Ｏ年十月二十日
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执789号申请执行人：杨沛强，男，贵州省石阡县人。被执行人：昌朝正，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初940号民事调解书，于2020年9月24日向被执行人昌朝正发出执行通知书，责令被执行人昌朝正履行下列义务：1、由昌朝正返还申请执行人杨沛强借款42245元；2、由昌朝正负担案件受理费546元、缴纳申请费人民币534元。被执行人昌朝正至今未向申请执行人杨沛强履行人民币42791元的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人昌朝正发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明：1、被执行人昌朝正有少量银行存款；2、无工商、证券、车辆登记信息。本院已将上述查询情况告申请执行人。三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人昌朝正无房产登记信息。四、经到被执行人工作单位调查，被执行人昌朝正系石阡县供排水公司职工，有公积金收益13200元（本院已提取），有工资收入2372元/月（本院已裁定从2020年10月起，每月扣划被执行人工资收益1500元，直至扣足141883.54元）本院已告知申请执行人昌朝正本案的财产调查情况、执行措施及终结执行程序的依据及法律后果等，申请执行人石阡县农村新华合作联社的委托代理人胡杰华对此表示认可并书面向本院提交了撤销执行申请书。本院认为：因案件执行时间较长，申请撤销案件的执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执789号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 员 李正权二〇二〇年十月二十三日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书（2020）内7101民初484号原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 负责人：张汉全，公司经委托诉讼代理人：许玉梅，公司员工。被告：李慧，女，汉族，34岁，拉夏贝尔服饰（天津）有限公司包头分公司员工，现住包头市，联系电话：158XXXXXXXX原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保财险包头公司）与被告李慧保证保险合同纠纷一案，本院于2020 年10月16日立案，2020年10月28日，原告人保财险包头公司委托诉讼代理人许玉梅依据委托代理权限，向本院提出撤诉申请。本院认为，经审核原告委托诉讼代理人的代理权限，结合案件实际情况，原告人保财险包头公司的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。案件受理费347.00元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。审 判 员 肖 波二〇二〇年十月二十八日书 记 员 赵雅洁 附生效裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2821号之一 申请人成都小企业融资担保有限责任公司，住所地成都市高新区天汇中路56号曙光国际大厦16楼 负责人：陈简 被执行人成都雪岭废旧物资开发有限公司，住所地四川省大邑县晋原镇工业集中发展区兴业大道兴业八路 法定代表人：程志敏 被执行人成都西岭包装有限责任公司，住所地四川省大邑县晋原工业集中发展区兴业大道兴业八路 法定代表人：高继荣 被执行人成都美岭纸业有限公司，住所地四川省大邑县晋原镇工业大道（工业集中发展区） 法定代表人：高继荣 被执行人高继荣，男，汉族，1959年5月15日出生，住四川省大邑县 被执行人程志敏，女，汉族，1963年3月14日出身，住四川省大邑县 成都小企业融资担保有限责任公司与成都雪岭废旧物资开发有限公司、成都西岭包装有限责任公司、成都美岭纸业有限公司、高继荣、程志敏关于追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16644号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的10818735.23元及利息等，执行费78218元。 执行中查明，被执行人高继荣、程志敏名下位于大邑县房屋（权0025921）、南一段110号附3号1栋1单元底楼3号（权0025917）、南一段110号附1号1栋1单元底楼（权0025928）号、成都市大邑县晋原镇彬江东路南一段90号1栋1单元5楼左（权0025922），已被大邑县住房中心拆迁。本院轮候查封被执行人高继荣、程志敏晋原镇围城南路西段152号附0号1栋2单元4楼2号（权0002367）号、晋原镇西壕沟北段70号底楼8号（权0025431）的房屋，大邑县房屋（权0025921）、南一段110号附3号1栋1单元底楼3号（权0025917）、南一段110号附1号1栋1单元底楼（权0025928）号、成都市大邑县晋原镇彬江东路南一段90号1栋1单元5楼左（权0025922），但上述房屋暂不具备处置条件。轮候查封被执行人程志敏车牌号为川Ａ×××××号、川Ａ×××××号、川Ａ×××××号、高继荣名下车牌号为川Ａ×××××号、川Ａ×××××号、川Ａ×××××号、川Ａ×××××号、川Ａ×××××号车辆，但因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。轮候查封被执行人成都美玲纸业有限公司名下有大邑县工业集中发展区大邑（2012）字第1826号土地。但上述财产暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16644号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 杨可心 执行员 吕 琨 二〇二〇年十月二十八日 书记员 杨依帆
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执1152号 吴锡珍、包基运： 本院执行的吴锡珍申请包基运健康权一案，经被执行人包基运自动履行，执行金额9927.97元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月三十日
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初166号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人侯二超，男，1984年7月3日生，汉族，初中文化，住南京市栖霞区。2003年8月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年六个月；2008年2月26日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月；2009年12月15日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万六千元；2018年1月16日因殴打他人被南京市公安局栖霞分局行政拘留七日，罚款人民币二百元；2019年2月14日因犯危险驾驶罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；2019年11月29日因驾驶证被吊销期间驾车、醉酒后驾车被南京市公安局交通管理局第七大队罚款人民币一千元。2019年12月2日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，2020年10月21日经本院决定被逮捕，现羁押于南京市第四看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人侯二超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月23日20时04分许，被告人侯二超在驾驶证被吊销期间醉酒后驾驶苏Ａ×××**小型客车，行驶至本市栖霞区时被民警查获，并带至医院抽血送检。经鉴定，侯二超血样呈乙醇阳性，乙醇含量为184.3ｍｇ／100ｍｌ血。案发后，侯二超如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人侯二超具有坦白的法定从轻处罚情节和无证驾驶、因犯危险驾驶罪受过刑事处罚的酌定从重处罚情节，建议判处被告人侯二超拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千五百元。被告人侯二超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人侯二超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人侯二超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2021年2月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，因涉案行为已缴纳罚款人民币一千元予以抵扣。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二〇年十月二十一日书记员 朱绍蓓
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1245号之三 申请执行人：杨文生，男，1968年10月20日出生，汉族，新疆天山农村商业银行股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被执行人：王新华，男，1957年11月30日出生，汉族，新疆天山农村商业银行股份有限公司退休职员，住乌鲁木齐市。申请执行人杨文生与被执行人王新华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0109民初1142号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为313968.75元，本院于2020年6月1日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人杨文生于2020年10月13日向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执1245号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日书  记  员   李   明
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁09行终173号 上诉人（原审原告）泰安市圣源地产投资有限公司，住所地：山东省泰安市开发区星火科技园综合楼**。 法定代表人王爱民，执行董事。 委托代理人陈锡泉，山东泰润律师事务所律师。 委托代理人翟术晓，山东泰润律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）泰安市房产管理局，住所地：山东省泰安市泰山区东岳大街**。 法定代表人张涛，局长。 出庭负责人方恒利，该单位党委委员、副主任。 委托代理人朱兆瑞，山东青来律师事务所律师。 原审第三人圣源美郡小区业主委员会，住，住所地：山东省泰安市泰山区迎胜东路**/div> 负责人金涛，主任。 上诉人泰安市圣源地产投资有限公司因诉被上诉人泰安市房产管理局、原审第三人圣源美郡小区业主委员会行政处罚纠纷一案，不服泰山区人民法院作出的（2018）鲁0902行初160号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人泰安市圣源地产投资有限公司于2020年10月16日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人泰安市圣源地产投资有限公司申请撤回上诉意思表示真实，不违反法律规定，亦不损害国家和社会公共利益以及其他公民、法人、组织的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人泰安市圣源地产投资有限公司撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年十月十六日 书记员  赵思敏
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0925执513号申请执行人：叶小琴，女，汉族，1962年4月14日出生，靖安县人，住靖安县。被执行人：舒冬生，男，汉族，1963年12月28日出生，靖安县人，住靖安县。申请执行人叶小琴与被执行人舒冬生民间借贷纠纷一案，申请执行人叶小琴依据已发生法律效力的靖安县人民法院作出的（2019）赣0925民初705号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人舒冬生归还借款本金546176元、案件受理费4631元。本院于2020年10月14日立案受理后，依法向被执行人舒冬生送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，本案执行到位金额为223802.64元。执行过程中，双方自行达成和解，申请执行人叶小琴于2020年10月26日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结靖安县人民法院（2020）赣0925执513号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡盛烽审判员  梅国芳审判员  郑文英二〇二〇年十月二十九日法官助理乐李林书记员黄薇
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1121民初887号原告:吴细桐，男，汉族，1991年9月11日出生，团风县人，住团风县。委托诉讼代理人：朱志刚，湖北鄂东律师事务所律师。被告：武汉鸿锦物资有限公司。住所地：武汉市江岸区解放大道**。统一社会信用代码：91420102758151929M。法定代表人：肖光升，董事长。委托诉讼代理人：查保奇，湖北超视距律师事务所律师。本院在审理原告吴细桐与被告武汉鸿锦物资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告吴细桐于二〇二〇年十月二十日向本院提出对被告武汉鸿锦物资有限公司的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴细桐的撤诉是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴细桐撤回对被告武汉鸿锦物资有限公司的起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告吴细桐负担。审判员 何 山二〇二〇年十月二十六日书记员 叶梦婷
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初898号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人李世荣，男，1956年5月11日出生于重庆市丰都县，汉族，文盲，无业，住重庆市丰都县。因犯盗窃罪，于2007年6月20日被原梁平县人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2014年11月10日被重庆市北培区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2016年8月11日被重庆市北培区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2017年5月22日被重庆市北培区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2019年2月18日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2020年5月14日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2020年7月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月4日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2020〕Z901号起诉书指控被告人李世荣犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官张艳，被告人李世荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月28日7时50分许，被告人李世荣来到重庆市万州区龙沙镇农贸市场，趁被害人马某不备，将其背包里的钱包盗走，内有人民币760元、银行卡、身份证、存折等物品。2020年9月3日，公安机关将被告人李世荣抓获，并扣押人民币402.10元，已发还马某。 上述事实，被告人李世荣在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表，立案决定书，户籍信息，前科刑事判处书，释放证明书，抓获经过，扣押决定书，扣押清单，发还清单，被害人马某的陈述，被告人李世荣的供述与辩解，辨认现场笔录及照片，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李世荣以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人李世荣到案后如实交代自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以适当从宽处罚；前犯盗窃罪被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关提出对被告人李世荣判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李世荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年5月2日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 责令被告人李世荣继续退赔被害人马某经济损失人民币357.90元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 严学万 二〇二〇年十月十三日 法官助理 金 垚 书 记 员 冯 娜
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1473号申请执行人：于泳，女,1972年2月9日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：扎赉特旗鼎盛开泰热力有限公司，住所地扎赉特旗。法定代表人：张玉莲。于泳与扎赉特旗鼎盛开泰热力有限公司借款合同纠纷一案，本院已根据于泳申请，依据（2019）内2223民初6364号民事调解书，双方当事人自行达成和解协议，本案于2020年10月14日终结执行。特此通知承办人杜明玉二〇二〇年十月十五日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1786号 申请执行人杨浩，男，1993年3月29日生，汉族，现住松原市宁江区。 被执行人张强，男，1992年9月15日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人杨浩与被执行人张强民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2018）吉0781民初4102号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人杨浩于2020年9月28日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款80000元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年10月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人名下有银行存款。 3.本院于2020年10月10日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未查询到被执行人有房屋产权信息。 4.本院于2020年10月27日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 贺
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保240号申请人：周进华，男，1968年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人：卡德尔牙生，男，1970年2月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人：吐拉汗肉孜，男，1969年11月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人周进华于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卡德尔牙生、吐拉汗肉孜名下115,000元的银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人卡德尔牙生、吐拉汗肉孜名下115,000元的银行存款或等值财产予以保全。案件申请费1,095元，由申请人周进华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审  判  员   麦尔旦伊力哈木   二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日 书  记  员   韩   冬   冬
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终8929号上诉人(原审被告)：卫德斯自动化科技(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇丰年路******。法定代表人：陆法庚，董事长。被上诉人(原审原告)：潘承东，男，1973年4月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县瓯北镇五星东路**。上诉人卫德斯自动化科技(上海)有限公司(以下简称“卫德斯公司”)因与被上诉人潘承东所有权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初13293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月8日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，现已审理终结。卫德斯公司上诉请求：撤销一审判决第一项，将本案发回重审或者改判上诉人不承担责任。事实和理由：本案的争议焦点为，潘承东为卫德斯公司垫付的报销款47，979元是否具备支付条件。在本案中，卫德斯公司的法定代表人陆法庚，对于潘承东为卫德斯公司垫付的报销款47，979元的事实无异议，但约定报销款待公司债务还清后给予报销。该条款，是约定了卫德斯公司支付潘承东垫付款47，979元的付款条件。本案中，上诉人已经提供证据证明了卫德斯公司的法定代表人陆法庚及股东刘万山为卫德斯公司的对外债务垫付了执行款，因此《报销费用核定》约定债务还清后给予报销的付款条件不具备。陆法庚发出附支付条件的《报销费用核定》给潘承东后，潘承东未提出任何异议，双方就本案系争报销款待公司债务还清后予以报销已经达成了一致意见，现卫德斯公司对外债务尚未还清，报销款支付的条件尚不具备。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人潘承东答辩称，不同意上诉人的上诉人请求以及事实理由。请求驳回上诉，维持原判。潘承东向一审法院起诉请求：1、依法判令卫德斯公司支付潘承东垫付款47，979元及赔偿逾期付款利息损失(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至付清之日)；2、本案诉讼费由卫德斯公司承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“本院查明”及“本院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、卫德斯自动化科技(上海)有限公司应于判决生效之日起十日内返还潘承东报销款47，979元；二、驳回潘承东的其他诉讼请求。如卫德斯自动化科技(上海)有限公司未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，一审法院根据双方当事人的诉辩称意见及各自提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法做出一审判决，合法合理，理由阐述充分，本院对其观点予以认可。现双方当事人对于卫德斯公司欠付潘承东报销款的金额均无异议，卫德斯公司认为应当按其公司负责人单方意思表示的待公司债务还清后再给予报销，对此潘承东并未予以同意，故一审法院认定双方对此未达成协议并无不当，并据此判决卫德斯公司应当即时偿还上述债务符合法律规定。本院认可一审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费589.50元，由上诉人卫德斯自动化科技(上海)有限公司负担。审 判 员 张志煜二〇二〇年十月二十六日法官助理 严姚萍书 记 员 汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初895号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人邹胜，男，1988年9月8日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住江西省宜春市丰城市。因盗窃于2015年6月4日被福清市公安局行政拘留十五日；因无证驾驶于2017年7月17日被福清市公安局行政拘留十五日；因无证驾驶于2019年5月17日被福清市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月30日被取保候审。 辩护人林纯全，福建格策律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检一部刑诉〔2020〕386号起诉书指控被告人邹胜犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年3月28日10时许，被告人邹胜到福清市，将室内配电箱中的电线拉出装袋盗走，其中太阳牌4平方电线为1537.8米、太阳牌2.5平方电线为286.2米。案发后，公安机关追回上述被盗物品，发还给被害人陈某。经福清市价格认定中心价格认定，上述被盗的物品共价值人民币4284元。2020年3月29日，被告人邹胜在福清市被民警抓获。 公诉机关认为，被告人邹胜有坦白的从轻处罚情节和认罪认罚的从宽处理情节，建议对其判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人邹胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人林花对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 审理过程中，被告人邹胜向本院退出违法所得人民币1240元,并主动缴纳罚金人民币3000元。 本院认为，公诉机关指控被告人邹胜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人邹胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元(已预缴)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人邹胜向本院退出的违法所得人民币一千二百四十元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑而明 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郑 榕
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初1554号 原告：吴轲，男，1997年4月11日出生，汉族，宜丰县人。住宜丰县。 被告：张中平，男，1979年6月13日出生，汉族，宜丰县人。住宜丰县。 被告：罗秋芬，女，1984年12月12日出生，汉族，宜丰县人。住宜丰县。 原告吴轲与被告张中平、罗秋芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日进行开庭审理，原告吴轲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吴轲撤诉处理。 案件受理费50元，由原告吴轲自愿承担。 审判员  袁剑 二〇二〇年十月二十六日 法官助理陈凡 书记员邓立红
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初1287号 原告：沧州渤海新区福海渔业有限公司，住所地河北省沧州市渤海新区银港小区万兴园**楼****。 法定代表人：袁志晶，该公司执行董事。 委托代理人：赵跃生，上海理合理律师事务所律师。 委托代理人：郭淑卿，上海理合理律师事务所律师。 被告：陈立，男，1958年11月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：朱飞霞，女，1962年12月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告沧州渤海新区福海渔业有限公司（以下简称福海公司）与被告陈立、朱飞霞因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后依法适用普通程序审理。 原告福海公司向本院起诉称：两被告因民间借贷纠纷于2017年9月向温岭市人民法院起诉福海公司，案件号为（2017）浙1081民初12918号。该案经温岭市人民法院裁定驳回起诉，台州市中级人民法院作出（2019）浙10民终1175号民事裁定予以维持。2019年12月，两被告再次以同一事由向温岭市人民法院起诉福海公司，案号为（2019）浙1081民初12515号。两被告申请查封了包括福海公司在山东荣成农村商业银行股份有限公司龙须岛支行（账号9100××××0838）在内的共七个银行账号，查封金额为人民币1070万元。后案件移送至宁波海事法院审理，案号为（2020）浙72民初389号。由于福海公司的唯一生产设备为八艘远洋渔船，八艘船舶均在非洲进行捕鱼业务。山东荣成农村商业银行股份有限公司龙须岛支行账号为福海公司唯一对海外付款账户。由于该账户被查封，福海公司无法对外支付渔船燃油款等生产经营款项，导致八艘船舶因燃油短缺而停止作业，无法支付海外船员2020年4、5、6月的工资，船员全体罢工并造成三个月的捕捞收入损失。福海公司向两被告告知现状并提出解决方案。但两被告不予回应，故意放任损失扩大。2020年7月，宁波海事法院作出（2020）浙72民初389号民事判决，驳回两被告对福海公司的诉讼请求。福海公司认为，现该判决书己生效，两被告申请保全错误导致福海公司损失，故诉至本院，请求判令：两被告连带向原告赔偿因查封银行账号导致的利息损失867992.75元、2020年4、5、6月八艘船舶的捕捞收入损失约1032万元及原告无法按照约定支付厦门嘉实融资租赁有限公司利息欠款，造成法院强制多支付违约金10万元。 被告陈立、朱飞霞在提交答辩状期间未作答辩。 本院经审查认为，本案系福海公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定提起的因诉讼中财产保全损害责任纠纷。《最高人民法院关于因申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖问题的批复》规定：为便于当事人诉讼，诉讼中财产保全的被申请人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定提起的因诉讼中财产保全损害责任纠纷之诉，由作出诉中财产保全裁定的人民法院管辖。本案福海公司起诉时请求两被告赔偿其因（2019）浙1081民初12515号案中的保全行为所遭受的损失，因该诉中财产保全裁定由温岭市人民法院作出，故本案应移送温岭市人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送温岭市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  张 辉 审 判 员  童 凯 人民陪审员  王亚平 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  郑 静
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2321号原告：韩德甫，男，汉族，1968年*月*日出生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：杨唯真，河南申元律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路19号法定代表人：于海鹏，任总经理。委托诉讼代理人：杨磊，系公司员工。原告韩德甫诉被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告韩德甫于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告韩德甫向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩德甫撤回起诉。案件受理费1419元，由原告韩德甫负担。审判员  牛军玲二〇二〇年十月十九日书记员  谷亚聪
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执917号之三十三   申请执行人:张倩，女，1979年11月26日出生，汉族，阿克苏地区第一人民医院医生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：陈娟，女，1968年5月23日出生，汉族，个体工商户，原住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人张倩与被执行人陈娟借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2019年11月19日作出的（2019）新2901民初4103号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈娟拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张倩向本院申请强制执行，本院已于2020年4月13日依法立案执行，本案执行标的26000元，执行费290元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2020年4月21日，本院以邮寄方式依法向被执行人陈娟发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，被执行人陈娟签收邮寄后未履行义务。   二、2020年4月16日、2020年5月9日、2020年6月8日、2020年6月24日、2020年8月27日、2020年9月29日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年7月6日、2020年7月13日、2020年9月15日向辖区内不动登记中心、公积金管理中心、保险公司、被执行人住所地查询被执行人陈娟名下的财产情况。   1、查明被执行人陈娟名下有30个有效账户及财付通账户，本院对被执行人陈娟账户内存款9240.63元予以划拨，其余账户内余额均不足百元，本院予以额度冻结，并告知申请执行人。   2、被执行人向本院陈述其名下有房产一处，位于阿克苏市××区。本院向阿克苏市不动产中心查询，被告知被执行人陈娟名下无房产登记信息，本院前往阿克苏市住房和城乡建设局合同备案处查询，被告知被执行人陈娟于2014年4月8日以需办理不动产证为由已将合同取走，但上述房屋至今未办理不动产证。   3、查明被执行人陈娟名下无有价证劵。   4、查明被执行人陈娟名下无车辆登记信息。   5、查明被执行人陈娟未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人陈娟名下无住房公积金。   7、查明被执行人陈娟名下无收益性保险。   8、经走访被执行人陈娟所留居住地小区、社区，被执行人不在居住地址也无可供执行财产。   三、2020年9月29日，根据申请人张倩申请，本院对被执行人陈娟依法采取限制高消费措施。   四、2020年10月10日，本院依法约谈了申请人张倩，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人张倩对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人其他可供执行财产，并书面同意案件终结本次执行程序。至此，本案执行标的26000元，执行到位9240.63元，剩余16759.37元、逾期履行期间的债务利息及执行费290元，未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人陈娟有可供执行的财产，申请人张倩亦无法提供被执行人陈娟可供执行财产线索，对此申请执行人张倩予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人张倩未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人陈娟负有继续向申请执行人张倩履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   黄永清   审  判  员   李 伟   审  判  员   彭 湘   二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 日   书  记  员   吕 红
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1266号之一被执行人：闫望，男，汉族，1976年03月07日生，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫望至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫望在中国民生银行50×××49账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年十月二十七日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：0719482****
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1594号解除保全申请人：重庆天和玻璃有限公司,住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：王洪，该公司总经理。被申请人：重庆银创展览有限公司，住所地重庆市巴**。法定代表人：蒲治芬，该公司总经理。重庆天和玻璃有限公司与重庆银创展览有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月31日作出(2018)渝0107执保1128号执行裁定书，冻结被申请人重庆银创展览有限公司的银行存款25万元或查封、扣押其它等值财产，查封案外人重庆重玻节能玻璃有限公司提供的担保财产渝***车辆一辆。审理过程中，申请人重庆天和玻璃有限公司向本院申请撤诉，本案已裁定准许撤诉。申请人重庆天和玻璃有限公司于2020年8月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，重庆天和玻璃有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人重庆银创展览有限公司银行存款25万元的冻结或其它等值财产的查封、扣押；二、解除对案外人重庆重玻节能玻璃有限公司提供的担保财产渝***车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  樊亚琴人民陪审员  李正渝人民陪审员  程红梅二〇二〇年十月九日法官 助理  王 倩书 记 员  况文杰
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1021号 广西龙江物业服务有限公司、陆续： 广西龙江物业服务有限公司与陆续的物业服务合同纠纷保全一案，本院冻结被申请人陆续名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1021号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7948号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁分行住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道**财富国际广场**楼**。法定代表人黎栋国。 被执行人冯海文，男，1969年09月05出生，汉族，住山西省长治市，住山西省长治市长治市城区 本院于2020年10月13日作出（2020）桂0103执7948号执行裁定书，冻结了被执行人冯海文的银行存款742581.02元，现因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人申请解除对上述财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人冯海文的银行存款742581.02元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈春连 二〇二〇年十月十九日 书记员  方夏玲
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1476号 申请执行人：：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：仉之光，男，1975年2月6日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：徐秀娥，女，1974年1月15日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：仉之仁，男，1981年10月16日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：李晓艳，女，1980年2月18日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：王仁宏，男，1967年11月27日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：于翠霞，女，1970年4月28日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人仉之光、徐秀娥、仉之仁、李晓艳、王仁宏、于翠霞金融借款纠纷一案，潍坊市中级人民法院做出的（2019）鲁07民终6883号号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额421585.90元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年7月7日、10月19日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年6月15日对被执行人仉之光、徐秀娥、仉之仁、李晓艳、王仁宏、于翠霞采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年10月28日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波审判员郭峰山 审 判 员 陈   立   华 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 李       杨 书 记 员 王       菲
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3157号原告：夏亚飞，女，1980年7月17日出生，汉族，住贵州省余庆县。被告：贵州构皮滩建筑工程有限责任公司，住所：贵州省遵义市余庆县白泥镇中华北路，统一社会信用代码91520329745713072H。法定代表人：罗国均，该公司董事长。委托诉讼代理人：许跃平，贵州文冈律师事务所律师。第三人：凤冈县富林置业有限公司，住所：贵州省遵义市凤冈县琊川镇，统一社会信用代码91520327053311400B。法定代表人：田斌，该公司经理。原告夏亚飞与被告贵州构皮滩建筑工程有限责任公司、第三人凤冈县富林置业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。2020年10月20日，原告夏亚飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按夏亚飞撤诉处理。案件受理费60元，减半收取计30元，由夏亚飞负担。审 判 长  罗时友人民陪审员  勾浩霖人民陪审员  王跃芬二〇二〇年十月二十日书 记 员  龙 霞
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终5182号 上诉人（原审被告）：肖水法，男，1971年11月10日出生，汉族，住福建省惠安县。 上诉人（原审被告）：汪元珍，女，1970年2月21日出生，汉族，住福建省惠安县。 被上诉人（原审原告）：泉州弘旺鞋服有限公司，住所地福建省南安市美林街道玉叶村。统一社会信用代码：91350583666895058F。 法定代表人：傅志成，该公司经理。 上诉人肖水法、汪元珍因与被上诉人泉州弘旺鞋服有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2020）闽0521民初3823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人肖水法、汪元珍在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人肖水法、汪元珍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  蔡凌轩 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  傅唤昌 书 记 员  吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终7812号上诉人(原审原告)：南京市金蕊家苑住宅小区业主委员会，住所地南京市雨花台区小行路**。负责人：金怀强，该业委会主任。委托诉讼代理人：王晖，江苏玄博律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：南京爱康物业管理服务有限公司，，住所地南京市秦淮区户部街****法定代表人：夏中明，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐剑峰，江苏镜见兴律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭元欣,江苏镜见兴律师事务所实习律师。上诉人南京市金蕊家苑住宅小区业主委员会（以下简称金蕊家苑业委会）因与被上诉人南京爱康物业管理服务有限公司（以下简称爱康物业）物业服务合同纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初7056号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法由审判员白文虎独任审理。本案于2020年9月25日公开开庭，上诉人金蕊家苑业委会委托诉讼代理人王晖、被上诉人爱康物业委托诉讼代理人徐剑峰、郭元欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金蕊家苑业委会上诉请求：撤销（2019)苏0114民初7056号民事裁定；指令一审法院继续审理本案。事实与理由：上诉人依法向一审法院交了2017年《金蕊家苑业主大会表决表》以及票根，该业主大会的表决事项内容明确为“要求爱康物业移交全部档案资料并退还预交或多收的物业服务费、蓝牙押金、停车费、公共能耗费以及其他公共收益等事项”，该表决结果经过全体业主双过半通过，并且其效力在（2017)苏0114民初1530号案件中经法院予以确认。上诉人提起本次诉讼依法取得了全体业主的授权，是本案的适格诉讼主体。一审裁定在上诉人己经取得全体业主授权的情况下，认为上诉人没有获得业主大会的授权参加本次诉讼，认定主体不适格的结论明显错误。另，根据金蕊家苑小区物业管理委托合同书，上诉人已取得了业主大会的全体授权，有权就上诉人诉请的事项提起诉讼。据上，请求支持上诉人的上诉请求。爱康物业辩称，一审法院裁定事实认定清楚，适用法律正确。1.上诉人提起本案诉讼，涉及全体业主的利益，需经业主大会形成决议，授权业主委员会提起诉讼进行表决，方可提起本案诉讼。2.上诉人一审提交的金蕊家苑业主大会表决表，其表决事项为要求爱康物业移交全部档案资料等公共收益等设施，该决议仅仅是授权业主大会对上述费用进行要求返还，并没有涉及到追索或者索要物业费、停车费、公共收益、公共能耗等事项，所以上诉人在本案中所提交的证据，并不能证明其获得了业主大会的授权参加本案诉讼，其主体不适格。综上，请求驳回上诉，维持原审裁定。金蕊家苑业委会向一审法院起诉请求：1.判令爱康物业支付金蕊家苑业委会公共收益586200.31元以及利息（自2016年8月1日起至实际履行完毕之日止，以586200.31元为基数，按照同期银行贷款利率支付）；2.判令爱康物业支付金蕊家苑业委会代垫的公摊能耗费用42131元以及利息（自2016年8月1日起至实际履行完毕之日止，以42131元为基数，按照同期银行贷款利率支付）；3.爱康物业承担本案诉讼费。一审法院审查认为：根据《中华人民共和国物权法》第七十六条及《物业管理条例》的相关规定，业主委员会是业主大会的执行机构，根据业主大会的授权对外代业主进行民事活动，所产生的法律后果由全体业主承担。金蕊家苑业委会在未取得业主大会授权的情况下，无权代表全体业主进行诉讼。2020年5月20日，一审法院与金蕊家苑业委会谈话，告知金蕊家苑业委会参加诉讼需提交业主大会的授权。2020年5月26日，一审法院收到金蕊家苑业委会提交的2017年的《金蕊家苑业主大会表决表》，但该表决表中的表决事项为“要求爱康物业移交全部档案资料并退还预收或多收的物业服务费、蓝牙押金、停车费、公共能耗费以及其他公共收益等事项”，上述表决事项与本案诉请无关，不能认为金蕊家苑业委会已获得金蕊家苑业主大会的授权参加本案诉讼，故本案原告主体不适格。据此，按照《中华人民共和国物权法》第七十六条，《物业管理条例》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定：驳回南京市金蕊家苑住宅小区业主委员会的起诉。本院查明，2017年3月份，金蕊家苑业委会提出诉讼，要求爱康物业移交本部档案资料，一审法院作出的(2017)苏0114民初1530号判决认定，金蕊家苑业委会经小区50%业主表决通过向爱康物业主张返还相关资料于法有据。本院认为，业主委员会是业主大会的执行机构，根据业主大会的授权对外代业主进行民事活动，所产生的法律后果由全体业主承担。本案中，上诉人提交了《金蕊家苑业主大会表决表》中明确记载，金蕊家苑业委会起诉爱康物业要求移交全部档案资料并退还预收或多收的物业服务费……公共能耗费以及其他公共收益等事项。该表决表中明确包含上诉人向被上诉人主张公共收益的事项，一审法院认为该表决的事项与本案诉讼请求无关，认定金蕊家苑业委会原告主体不适格错误，本院予以纠正。综上，金蕊家苑业委会的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初7056号民事裁定；二、本案指令南京市雨花台区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  白文虎二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 东
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执819号之一申请执行人：山西新政通电力建设有限公司，住所地太原市迎泽区双塔寺街**,组织机构代码11001XXXX。法定代表人：郝奋光，总经理。被执行人：山西晋房置换房地产经纪有限公司，住太原市迎泽区青年路新南四条**办公楼**，组织机构代码57337XXXX。法定代表人：姜福。原告山西新政通电力建设有限公司诉被告山西晋房置换房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初2672号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西新政通电力建设有限公司向本院申请执行后，本院于2020年4月21日立案执行。申请执行人山西新政通电力建设有限公司要求被执行人山西晋房置换房地产经纪有限公司给付人民币98万元，利息113013.06元，负担案件受理费16266元。被执行人依法应承担执行费13269元。本院在执行过程中，已向被执行人山西晋房置换房地产经纪有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西晋房置换房地产经纪有限公司没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人山西晋房置换房地产经纪有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西晋房置换房地产经纪有限公司法定代表人姜福发出限制高消费令并将其公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初2672号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西晋房置换房地产经纪有限公司负有继续向申请人山西新政通电力建设有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年十月十四日书记员 李亚南
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2018）青0122执767号之一   申请执行人北京天下万通科技有限公司。   法定代表人：侯刚，系该公司董事长。   被执行人青海盐湖海纳化工有限公司。   法定代表人：马成英，系该公司董事长。   申请执行人北京天下万通科技有限公司与被执行人青海盐湖海纳化工有限公司合同纠纷执行一案，本院于2018年7月10日受理。根据生效的湟中县人民法院（2017）青0122民初2333号民事调解书，被执行人青海盐湖海纳化工有限公司应当于2018年6月30日前给付申请执行人北京天下万通科技有限公司工程款1105610元，并向本院交纳案件受理费7908元。但被执行人青海盐湖海纳化工有限公司未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2018年7月11日向被执行人青海盐湖海纳化工有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人青海盐湖海纳化工有限公司于2018年7月13日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院多次对被执行人青海盐湖海纳化工有限公司进行了网络查控，对其名下的银行存款、不动产登记信息、证券信息、网络资金等进行了查询，显示被执行人青海盐湖海纳化工有限公司名下无可供执行的银行存款、证券、不动产登记、网络资金等财产信息。在此期间，青海省西宁市中级人民法院作出民事裁定书，裁定受理对青海盐湖海纳化工有限公司的破产重整申请，本院暂无法进一步采取有效执行措施。因被执行人青海盐湖海纳化工有限公司尚未履行给付义务，本院现拟对被执行人青海盐湖海纳化工有限公司的法定代表人采取限制消费措施。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人北京天下万通科技有限公司的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 索南扎西   审 判 员 南加卓玛   审 判 员 郭  晶     二○二○年十月十五日   书 记 员 武 菊 香
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2020）内0721民初3602号原告：宋景先，男，住内蒙古自治区。被告：朱晓明，男，住内蒙古自治区。原告宋景先与被告朱晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告宋景先于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋景先的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋景先撤诉。案件受理费50元（已预收25元），减半收取25元，由原告宋景先负担。审判员 王鑫二○二〇年十月二十九日书记员 王超
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10996号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：秦蕊丽，男，1987年8月20日出生，汉族，户籍地山西省临汾市尧都区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人秦蕊丽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人秦蕊丽发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15441号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金91,633.69元、截止至2020年6月29日的利息12,853.99元、逾期还款违约金21,266.10元、分期付款手续费56元、以本金91,633.69元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,408.10元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10996号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0106执1005号关于申请执行人吉林邦信小额贷款有限责任公司与被执行人李楠、尤磊、王付国、吉林富华信息科技有限公司借款合同执行一案，由于被执行人未能按照吉林省长春市证信公证处作出的（2020）吉长证信证内经字第1288号执行证书、及（2019）吉长证信证内经字第145、146、147、148号具有强制执行效力的债权文书公证书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，被执行人已给付全部欠款，至此本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2020)吉0106执1005号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月十二日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6359号之一申请执行人：卫岭，男，汉族，1963年7月28日出生，住云南省昆明市。委托代理人：邓云川，云南越商法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：张浩鹏，男，汉族，1979年8月4日出生，住昆明市。申请执行人卫岭与被执行人张浩鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初13432号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张浩鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卫岭向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月27日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人张浩鹏在昆明市公安局车辆管理所登记的鑫源牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币75700元，未受偿人民币75700元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月十三日书 记 员  孙 伟
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4568号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：泉州市区丰泽街保险大厦。 法定代表人陈文俊。 被执行人王明芽，女，1974年10月19日出生，住石狮市。 本院于2020年08月13日立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被执行人王明芽保险纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初2169号民事判决书，被执行人王明芽应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司款项60881元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人王明芽发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王明芽至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王明芽发出限制高消费令（2020年08月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人王明芽有可供执行的财产。现被执行人王明芽尚有款项60881元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王明芽暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2928执恢29号   申请执行人：关华，男，1988年4月1日出生，汉族，农民，住阿瓦提县。   被执行人：任海，男，1991年10月10日出生，汉族，个体工商户，住阿拉尔市。   本院在执行申请执行人关华与被执行人任海买卖合同纠纷一案中，阿瓦提县人民法院2019年3月15日作出的(2019）新2928诉前85号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月16日向阿瓦提县人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。   本案在执行过程中，本院于2020年3月16日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况的通知书。向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产，被执行人未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年3月19日至2020年10月23日共发起八次总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款（对被执行人的银行账号已经冻结）、无工商登记、证券、互联网银行等财产。在阿瓦提县不动产登记中心、阿克苏地区住房公积金管理中心阿瓦提管理部、阿瓦提县农业农村局、阿克苏市不动产登记中心查询，均无财产。被执行人名下有车牌哈弗牌越野车一辆，已查封，但车辆不知在哪里，暂时无法处置。经过以上措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月7日本院依申请人的申请对被执行人限制了高消费的措施。   上述情况及信息，本院于2020年10月23日约谈了申请执行人，要求申请执行人提供其他财产线索，告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。   本院认为，截止2019年10月23日，除本院依法查封及处置的被执行人的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   吐孙江麦麦提   审  判  员   阿迪力木热提   审  判  员   买合木提艾莱克   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日   书  记  员   郝    培
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23570号申请执行人上海之景市政建设规划设计有限公司，住所地上海市奉贤区德丰路********，法定代表人：徐晓东，总经理，被执行人上海金力房地产开发有限公司，注册地上海市浦东新区惠，注册地上海市浦东新区惠南镇人民东路**区惠南镇北。门大街XXX号。法定代表人胡文壶。申请执行人上海之景市政建设规划设计有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初31054号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人支付设计费2,849,393.61元(人民币，下同)、违约金854,818元及逾期利息。本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年10月28日履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法查询了被执行人上海金力房地产开发有限公司名下所有银行账户，未见其他可供执行的银行存款;未查见被执行人名下有证券资金账户等财产，此外，上海金力房地产开发有限公司名下的一期土地上的房产由本院另案财产保全时查封，暂未能处理，二期土地由本院轮候查封。执行过程中，申请执行人上海之景市政建设规划设计有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初31054号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海之景市政建设规划设计有限公司仍享有要求被执行人上海金力房地产开发有限公司履行债务的权利，被执行人上海金力房地产开发有限公司负有继续向申请执行人上海之景市政建设规划设计有限公司履行的义务；若申请执行人上海之景市政建设规划设计有限公司发现被执行人上海金力房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十九日书记员  王 辉附：相关法律条文
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15348号原告：昆明怡和物业服务有限公司，统一社会信用代码：915301125662305698，住所地：云南省昆明市西山区前卫镇马家办事处官庄海埂公路边******。法定代表人：陈东平。委托诉讼代理人：李宁，特别授权代理。被告：邹刚，汉族，1975年10月19日出生，住址：云南省昆明市官渡区。原告昆明怡和物业服务有限公司诉被告邹刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告昆明怡和物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邹刚的起诉。本院认为，原告昆明怡和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明怡和物业服务有限公司撤回对被告邹刚的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十月十三日书记员 段素梅
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2730号刘子相：申请人刘子相与被申请人苏俊梅、苏伟财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初5876号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘子相向本院书面申请对被申请人苏俊梅、苏伟名下270000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人苏俊梅、苏伟在银行、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人苏俊梅、苏伟名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人苏俊梅、苏伟无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十月十五日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初969号 原告：福州明视眼镜有限公司，住所地福州市鼓楼区五一北路****。 法定代表人：陈芳，职务总经理。 委托诉讼代理人：谢朝盛，山东知圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。 被告：莱西市明一视眼镜店，住，住所地山东省青岛市莱西市水集街道办事处利群步行街**/div> 经营者：刘巧月。 委托诉讼代理人:董悦文，山东恒日律师事务所律师。 原告福州明视眼镜有限公司诉被告莱西市明一视眼镜店侵害商标权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提交的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州明视眼镜有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告福州明视眼镜有限公司承担。 审判长 郭 静 审判员 石利华 审判员 徐友仁 二〇二〇年十月二十日 法官助理 姜杨 书记员孔帅
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终1287号 上诉人（原审被告）：盘锦诚顺达工程有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。 法定代表人：宋立军。 被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司盘锦分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 负责人：马中山，该分行行长。 委托诉讼代理人：张岩，该分行员工。 被上诉人（原审被告）：孙兵，男，1975年1月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 上诉人盘锦诚顺达工程有限责任公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司盘锦分行、孙兵金融借款合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初1466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人盘锦诚顺达工程有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人盘锦诚顺达工程有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2,814.00元，减半收取1,407.00元，由上诉人盘锦诚顺达工程有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王玉荣 审判员  周慧君 审判员  郭安福 二〇二〇年十月二十二日 书记员  耿 璇
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申225号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘志军，男，1982年3月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市浦东新区唐镇人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈腾澜，上海市浦东新区唐镇人民政府镇长。再审申请人刘志军因与被申请人上海市浦东新区唐镇人民政府(以下简称唐镇政府)政府信息公开申请答复一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02行终412号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘志军申请再审称，唐镇政府在收到刘志军的政府公开申请书后，在申请内容明确的前提下，要求刘志军补正申请内容，违反相关规定，执法程序不合法。根据2005年唐镇政府与上海市银行卡产业园开发有限公司签订的前期开发包干委托协议，唐镇政府负有完成沪浦土供(2004)350号批文所涉地块居民动迁补偿安置工作的义务，虽然唐镇政府不是批文所涉地块的拆迁人或拆迁实施单位，却是(2014)64号“关于确认银行卡产业园德安路(乐昌里—顾唐路)新建道路工程项目所涉地块征地安置情况报告”的制作主体，所以唐镇政府也应该是沪浦土供(2004)350号批文所涉地块征地安置补偿情况信息的制作主体，负有公开该信息的义务。原审法院认定事实不清，主要证据不足，适用法律错误。刘志军依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项的规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，唐镇政府在收到刘志军的政府信息公开申请后，认为刘志军申请内容不明确，遂作出编号：浦唐府公开复(2019)4号告知书，要求刘志军补正申请。唐镇政府在收到刘志军的补正申请后在法定期限内作出编号：浦唐府公开复(2019)10号告知书(以下简称被诉告知书)并向刘志军送达，执法程序合法。刘志军要求获取的信息为：唐镇完成沪浦供(2004)350号批文内容所涉地块征地安置补偿的情况。上述信息指向2005年的银行卡产业扩展用地三期土地前期开发项目，唐镇政府并非2005年银行卡产业扩展用地三期土地开发项目的拆迁人或拆迁实施单位，不是刘志军要求获取信息的制作主体，亦不具有从行政相对人处获取该征地补偿安置情况信息的行政职责。唐镇政府认为该信息不属于其公开职责权限范围，所作被诉告知书，认定事实清楚，适用法律正确。原审法院据此判决驳回刘志军的诉讼请求，并无不当。刘志军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回刘志军的再审申请。审 判 长  唐 琴审 判 员  傅启超审 判 员  刘 华二〇二〇年十月二十三日法官助理  马 骏书 记 员  唐钰琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1871号之一申请执行人：许明昊，男，1988年2月9日生，汉族，职工，住安徽省天长市。被执行人：许明云，男，1988年4月11日生，汉族，无业，住安徽省天长市。申请执行人许明昊与被执行人许明云民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民特321号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款70000元等。被执行人依法应承担执行费950元。本院在执行过程中，1、本院于2020年8月10日通过法院司法专邮形式向被执行人许明云邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2020年8月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人许明云名下的银行存款信息，在被执行人名下均仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下多个银行账户。被执行人名下有一辆机动车，本院已经裁定查封，但未能找到该车辆，不能对该车辆进行处置。此外，未能查询到被执行人许明云名下有其他可供执行的房产、车辆、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人许明云纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十月二十七日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0612刑初125号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被告人高子文，男，1998年2月14日出生于山东省蓬莱市，汉族，大专文化，职业个体，户籍地及居住地山东省蓬莱市。2020年7月1日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被烟台市公安局牟平分局取保候审。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检一部刑诉（2020）106号起诉书指控被告人高子文犯妨害信用卡管理罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员张萌出庭支持公诉，被告人高子文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人高子文于2019年间，为谋利，以办理银行卡刷流水等为名向他人非法收购信用卡，其中在2019年10月份，以办理拼多多商家为名收购李某交通银行卡一张卖予曲志福。2020年5月18日15时许，公安民警在被告人高子文位于烟台市芝罘区交通委家属楼的暂住地查获非法持有的他人信用卡7张。公诉机关认为，被告人高子文非法持有他人信用卡数量较大的行为，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任；该认罪认罚，可从轻处罚；该系坦白，可从轻处罚；建议对被告人高子文判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、破案经过、扣押决定书、扣押清单、情况说明、搜查证及搜查笔录、辨认笔录、证人任某、白某、刘某、王某1、王某2、李某的证言及被告人供述等证据证实。被告人高子文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人高子文已积极缴纳罚金。本院认为，被告人高子文非法持有他人信用卡数量较大的行为构成妨害信用卡管理罪。公诉机关的指控成立。被告人高子文系坦白，可从轻处罚。案发后，被告人高子文已积极缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高子文犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曲婷二〇二〇年十月二十一日书记员  于笑
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初51号原告：李仁，男，1961年12月5日出生，汉族，住集贤县。被告：集贤县丰乐镇人民政府。法定代表人：赵磊，系该镇镇长。委托诉讼代理人：马庆平，系该镇法律顾问。原告李仁与被告集贤县丰乐镇人民政府劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李仁撤诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元（原告已预交），由李仁负担。审判员  高峰二〇二〇年十月十五日法官助理陈晓晨书记员吕齐明
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保735号 广西壮族自治区百色高速公路管理处、南宁市汇兴物流有限公司、黄宝定： 关于广西壮族自治区百色高速公路管理处与南宁市汇兴物流有限公司、黄宝定的行政处罚保全一案，本院查封被执行人南宁市汇兴物流有限公司、黄宝定名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保735号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0306执142号沈凤、张丽：本院执行的沈凤与张丽借款合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  马莉娜二〇二〇年十月二十一日书记员  吴士兴
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初19717号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南桥镇南奉公路**。负责人：常涛，支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：陈海军，男，1979年4月2日生，汉族，住江苏省射阳县海河镇跃华村****。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告陈海军信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陈 蓓二〇二〇年十月二十八日法官助理  朱冬亮书 记 员  苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初2692号 原告：宁都万年青商砼有限公司 住所地：宁都县长胜法沙村店上小组 法定代表人：杜恭贵，执行董事。 委托诉讼代理人：吴晖，江西南芳律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：李昊沐埜，江西南芳律师事务所律师，一般代理。 被告：曾勇军（曾用名曾云生），男，汉族，1965年11月16日出生，江西省宁都县人，现住宁都县。 委托诉讼代理人：彭肖**，女，汉族，1969年9月3日出生，住宁都县，曾勇军之妻，特别代理。 原告宁都县万年青商砼有限公司与被告曾勇军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告宁都县万年青商砼有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁都县万年青商砼有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁都县万年青商砼有限公司撤诉。 案件受理费233元，减半收取计117元，由原告宁都县万年青商砼有限公司负担。 审 判 长  魏 翔 人民陪审员  邱仁望 人民陪审员  宋丽文 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  伊 婷
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执恢342号之一申请人赵昭辉，男，1975年05月09日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。委托代理人：周明，贵州子尹律师事务所律师。被执行人曾佑发，男，1968年3月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人方金华，男，1969年8月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人方金国，男，1973年7月23日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人王永恩，男，1972年6月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行赵昭辉与被执行人曾佑发、方金华、方金国、王永恩借款合同纠纷一案，作出的（2018）黔0303执706号之一裁定书，查封了登记于被执行人王永恩名下权证号201212090（共有人徐会）房屋一套；被执行人方金华名下监证00014043号房屋一套。现本案恢复执行，被执行人已将所有执行款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除被执行人王永恩名下权证号201212090（共有人徐会）房屋的查封。二、解除被执行人方金华名下监证00014043号房屋的查封。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年十月二十六日书记员 罗应来
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3599号申请执行人：上海淳韬投资管理有限公司，住所地上海市普陀区大渡河路１６８弄３１号９楼０４－０５单元，法定代表人：黄国弢，执行董事，被执行人：上海旻煜投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇镇南路１２０号２５幢１１２，法定代表人：赵大勇，董事长。上海淳韬投资管理有限公司与上海旻煜投资管理有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0107民初20531号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海旻煜投资管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海淳韬投资管理有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费442元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海旻煜投资管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海旻煜投资管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 汤 晔审判员 袁加孟审判员 张 凯二〇二〇年十月二十七日书记员 潘文君附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保776号   申请保全人：王成文，男，1968年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：董勇，男，1976年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：马夫生，男，1977年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：张书德，男，1972年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行王成文与董勇、马夫生、张书德民间借贷纠纷财产保全一案中，申请保全人王成文于2020年10月13日申请撤回财产保全，请求解除对被保全人董勇、马夫生、张书德名下银行账户存款250000元的冻结。本院已作出（2020）新2324财保144号之一民事裁定书，且已发生法律效力，故依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：   解除（2020）新2324执保225号案件中对董勇、马夫生、张书德名下银行账户存款250000元的冻结。   本裁定立即执行。   审  判  员   钱 江   二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日   书  记  员   李雪莲
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢570号 本院于2020年10月12日受理成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行何瑞雪罚金一案，执行依据为（2019）川0114刑初368号刑事判决书。现（2020）川0114执恢570号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初1544号原告：田黎，男，1979年1月5日生，汉族，居民身份证号码321023197901056813，住宝应县安宜镇齐心村****。被告：赵红玉，女，1968年7月4日生，汉族，住宝应县。原告田黎与被告赵红玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月29日公开开庭进行了审理。原告田黎到庭参加诉讼，被告赵红玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田黎向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款15000元。事实和理由：2018年4月17日，被告以办理退休手续需交纳费用为由向原告借款15000元，并出具一张借条给原告。借款后，原告多次催要未果，故诉至法院，请判如所请。原告田黎为支持自已的诉讼请求，依法提供了被告出具的借条一张，证明2018年4月17日被告向原告借款15000元。被告赵红玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己举证、质证等权利的放弃，应自行承担相应不利的法律后果。经审查本院认为，原告提供的证据来源清楚,解释合理，能证明原、被告之间存在借贷关系，对原告提供的证据效力，本院予以确认。被告赵红玉未发表答辩意见，也未提供证据。根据原告田黎的陈述和举证，本院对本案事实认定如下：2018年4月17日，被告向原告借款15000元，并出具一张借条给原告。借款后，被告未能还款，引起本诉。本院认为：原、被告之间存在借贷关系，被告向原告借款15000元，证据充分，事实清楚，对原告要求被告偿还借款15000元的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告赵红玉于本判决生效之日起十日内给付原告田黎借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，公告费568元，合计744元，由被告赵红玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费176元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院；账号：11×××57）。审 判 长  谢钟凯人民陪审员  高伟东人民陪审员  陈 云二〇二〇年十月十日书 记 员  姜晶晶
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执998号被执行人：柳某，男，住天水市麦积区马跑泉镇。被执行人柳某责令退赔一案，经查，被执行人柳某名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、工商登记信息。因被执行人柳某无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费。本案执行标的XXX元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503刑初317号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十月二十九日书记员  王炳涛