辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初10411号原告：董晓萍，女，1948年2月28日出生，汉族，住沈阳市大**。原告：王迪，女，1976年9月21日出生，汉族，住沈阳市大**。原告：王茵，女，1978年7月12日出生，汉族，住沈阳市大**。三原告共同委托诉讼代理人：张丹，系辽宁晟盟律师事务所律师。被告：沐泷泉（沈阳）酒店管理有限公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街**。法定代表人：佟金荣，职务系经理。委托诉讼代理人：郝莹，女，1983年2月10日出生，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住，住所地沈阳市沈河区大西路**/div>负责人：石洪峰，职务系经理。委托诉讼代理人：王晓雪，系辽宁嘉亨律师事务所律师。原告董晓萍、王迪、王茵诉被告沐泷泉（沈阳）酒店管理有限公司（以下简称“沐泷泉酒店”）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人张丹，被告沐泷泉酒店委托诉讼代理人郝莹、被告平安保险委托诉讼代理人王晓雪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董晓萍、王迪、王茵共同向本院提出诉讼请求：1.被告承担丧葬费37,632元、死亡赔偿金159,100元、精神损害抚慰金10万元，共计283,051.5元；2.判令被告二在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：死者王德宏生前与原告一系夫妻关系，原告二、三系二人的婚生女。2020年5月27日上午9:00左右，王德宏独自到被告一处洗浴，进入男宾时无任何异常，在洗浴中发生意外，被告浴区内没有拖鞋、防滑措施。因浴区都是水地面湿滑，被告具有采取必要防范措施的义务，因无拖鞋导致死者在入池过程中摔倒在室内，当时现场无服务人员在场，导致事发时没有及时将王德宏从水中救出。被告一工作人员拨打110报警及120急救求助后，王德宏经抢救无效死亡。2020年5月28日，于洪分局陵西派出所出具情况说明，载明“2020年5月27日9:59接110指令称，在沈阳市于洪区交汇处沐泷泉洗浴有一位男顾客在上述地址洗澡，晕倒在池内。接警后，我所民警孙轶、辛安立即赶到现场，到达现场时120急救人员正在对该男性顾客救治。当民警从沐泷泉内了解情况出来后，120急救人员已将人拉至沈阳市第242医院抢救，后经了解该男子经抢救无效非正常死亡，经核实，死亡男子叫王德宏，身份证号码2101051945********。经了解，现场相关人员未发现他杀迹象。”王德宏意外死亡给原告造成了巨大的经济损失及精神损害，另被告一在被告二处购买平安公众责任保险，保险赔付标准为，每次事故人身伤亡限额20万元，每人人身伤亡赔偿限额10万元。王德宏死亡，经公安机关勘查排除他杀可能，并确认王德宏为非正常死亡，被告应承担赔偿责任，被告二应在保险范围内承担给付责任。综上所述，恳请法院依法查清事实，判如所请，维护原告合法权益。被告沐泷泉酒店辩称，据了解老人来时是正常的，进入浴区后拿瓶水就滑倒了，我看到120来了，后续情况不知道了，我家投保公共责任险了，经理通知我就报险了。被告平安保险辩称，沐泷泉酒店在我公司投保公共责任险，每人每次伤亡10万元，每次免赔800或损失金额的15%，两者以高者为准。据我方了解，死者是趴在浴室区，被洗浴员工发现，并第一时间拨打了110及120，沐泷泉酒店已完全履行了应尽的安全保障义务，对死者的死亡不具有任何过错，且原告未能提供死亡的具体原因，死者属于高龄，也不排除其具有自身疾病，因此原告应承担无法证明此次事故与被告具有因果关系的举证不利后果。我方不同意赔偿原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：死者王德宏于2020年5月27日上午9:00左右到被告沐泷泉酒店洗浴，在浴区摔倒后经120抢救无效死亡，于洪分局陵西派出所出具情况说明排除他杀迹象。经查，王德宏第一顺序继承人为配偶董晓萍及女儿王迪、王茵。事发时，沐泷泉酒店在平安保险投保了公共责任险，保险责任为每人人身伤亡赔偿限额10万元。本院认为，承担一般民事侵权责任须具备四要件，即违法行为、损害事实、因果关系、主观过错。本案原告在被告沐泷泉酒店经营的洗浴中心摔倒后经抢救无效死亡，排除他杀迹象，本院对上述事实予以认定。本案死者王德宏事发时已年满75周岁，在出入地面湿滑的洗浴场所应尽到充分的谨慎注意义务，应尽量在铺有防滑设施的地面上行走。本案被告沐泷泉酒店在经营洗浴中心时，应结合行业特点，充分考虑到可能发生的人身意外风险，应在防滑穿戴的配备上尽到充分的配备义务，而被告沐泷泉酒店疏于履行该义务，浴区并未向顾客提供拖鞋等防滑物品，其主观上存在的过错。根据侵权责任法的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故本院根据原、被告双方对侵权结果发生的过错程度，依法判定被告沐龙酒店与死者王德宏承担同等责任，即被告沐泷泉酒店承担50%的过错责任比例。因被告平安保险与沐泷泉酒店保险合同约定，每次免赔800元或损失金额的15%，两者以高者为准。因按上述责任比例计算被告沐泷泉赔偿损失高于800元，故本次事故以15%免赔计算。故平安保险承担此次事故损失的42.5%（50%×85%）责任比例，被告沐泷泉酒店承担7.5%（50%×15%）责任比例。关于原告主张的丧葬费37,632元的诉请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，伤葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。根据上述法律规定标准计算丧葬费应为37,632元。根据责任比例，由被告平安保险予以赔付15,993.6元（37,632元×42.5%），由被告沐泷泉酒店承担2,822.4元（37,632元×7.5%）。关于原告主张的死亡赔偿金159,100元的诉请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第29条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。七十五周岁以上的，按五年计算。本地区上一年度全体居民人均可支配收入为31，820元。根据责任比例，由被告平安保险予以赔付67，617.5.元（31820元×5×42.5%），由被告沐泷泉酒店承担11,932.5元（31820元×5×7.5%）。关于原告主张精神损害抚慰金100,000元诉请求，因死者的去世给家人带来极大的伤痛，本院结合本案案情酌定原告应获得精神损害抚慰金30,000元。因被告平安保险最高赔付限额为100,000元，故沐泷泉酒店的赔偿金额为28,366元[2822.4＋11932.5＋（15,993.6＋67,617.5＋30,000—100,000）]。综上所述,《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告董晓萍、王迪、王茵丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计100,000元；二、被告沐泷泉（沈阳）酒店管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告董晓萍、王迪、王茵丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计28,366元；三、驳回原告董晓萍、王迪、王茵的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计957.6元，由被告沐泷泉（沈阳）酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 王 鹏二〇二〇年十月十九日书记员 刘莹莹