wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0402执133号 申请执行人：皮晓东，男，1971年9月7日出生，满族，伊宁市个体工商户，住新疆伊宁市。 被执行人：江辉，男，1960年8月15日出生，汉族，察布查尔县个体工商户，住新疆察布查尔县。 被执行人：李万芝（系江辉妻子），女，1962年6月3日出生，汉族，察布查尔县个体工商户，住新疆察布查尔县。 被执行人：蔡燕伟，男，1969年6月26日出生，汉族，住新疆察布查尔县。 申请人皮晓东于2020年5月11日向本院申请强制执行，请求依法对被申请人执行本案标的519.6507万元。执行依据为（2018）兵0402民初65号民事调解书。本院于2020年5月16日立案受理后，由执行员傅勇负责执行本案。 本院在执行申请执行人皮晓东与被执行人江辉、李万芝、蔡燕伟借款合同纠纷一案，于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人到期未履行。 2020年10月19日，申请执行人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：1.被执行人于2021年6月30前支付100万元；于2021年12月30日付款100万元；于2022年6月30日前付100万元；于2022年12月30日付款100万元。2.如被执行人按上述期限将案款全部以现金的方式付清，则申请执行人放弃剩余本金119.6507万元及500万元的利息。如被执行人不按上述还款期限履行，则申请人按原生效民事调解书申请恢复执行。3.在履行完毕前，法院对被执行人蔡燕伟位于乌鲁木齐市水磨沟区××路××号××别墅继续查封。因本案履行期限较长，申请执行人当日向本院出具申请终结执行结案书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）兵0402执133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  傅 勇 代理审判员  吴飞翔 代理审判员  闵晓虎 二〇二〇年十月二十四日 书 记 员  陈其金 1
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1521号申请执行人：中国农业银行股份有限公司邓州市支行。代表人：刘昕居，任行长。被执行人：腾传伦，男，汉族，生于1972年9月18日，住邓州市。中国农业银行股份有限公司邓州市支行与腾传伦为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2018)豫1381民初2381号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人50000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人腾传伦负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司邓州市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十月三十日书记员  张 杨
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申3319号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：商丘乐成汽车销售服务有限公司，住所地河南省商丘市开发区北海路与富商大道交叉处南200米路西。法定代表人：曹光正，该公司总经理。委托诉讼代理人：马勇杰，河南华豫律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：袁彩霞，女，1981年7月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。再审申请人商丘乐成汽车销售服务有限公司（以下简称乐成公司）因与被申请人袁彩霞合同纠纷一案，不服河南省商丘市中级人民法院（2019）豫14民终5481号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。乐成公司申请再审称：一、乐成公司与袁彩霞签订了车辆接送协议，约定在承运过程中的意外事故和车辆损失均由袁彩霞承担。受损车辆车架号为LSVD76A41JN112387，是依据乐成公司在梁园区法院调取的（2019）豫1402民初3548号案件卷宗材料。该案中，袁彩霞自认候麦园操作不慎将车辆损害，花费66673元，袁彩霞提交的维修配件定损清单显示的车架号为LSVD76A41JN112387。一审鉴定数额已低于实际维修费用及新车损坏贬值。事故发生车辆与LSVD76A49JN112525车辆无关。LSVD76A49JN112525车辆在事故发生及出售时均为新车，未受到任何损坏。乐成公司在一审申请鉴定时将车辆车架号书写错误，但鉴定的为实际车辆。原审中乐成公司已对此说明原因，同时在二审中提交了两辆车的销售发票。二、提交商丘市中安道路救援服务有限公司证明及现场照片、河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司评估报告、保险报案记录、损失情况确认书及现场照片，证明2018年12月17日受损车辆车架号为LSVD76A41JN112387；LSVD76A49JN112525车辆依据鉴定报告显示前保险杠存在事故修复现象，但系2019年4月27日事故所致，与本案无关，涉案车辆与LSVD76A49JN112525车辆无关。综上，袁彩霞应承担受损车辆的维修费用。原判认定事实及适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，申请再审。袁彩霞提交意见称：一、袁彩霞未介绍司机候麦园运输车架号为LSVD76A41JN112387的车辆，候麦园亦否认运输该车辆，也未发生车辆撞坏事件。二审时袁彩霞提交了与乐成公司内勤刘玉芝的聊天记录，显示2018年12月17日乐成公司通知袁彩霞运输车辆车架号为LSVD76A49JN112525。袁彩霞通知候麦园运输的也是LSVD76A49JN112525车辆。一审时乐成公司申请对LSVD76A49JN112525车辆进行鉴定，而提交鉴定的却是LSVD76A41JN112387车辆。乐成公司称书写错误，纯属强词夺理，企图偷梁换柱敲诈袁彩霞。二、袁彩霞仅是介绍人，并不亲自运输车辆，仅收取5-10元的介绍费。乐成公司无证据证明候麦园运输的车辆是车架号为LSVD76A41JN112387的大众轿车，因此袁彩霞不应承担赔偿责任。综上，乐成公司的再审申请不能成立，应予驳回。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，首先，2019年5月7日乐成公司申请评估车架号为LSVD76A49JN112525的大众轿车维修费，一审法院司法委托评估书中委托评估的也是车架号为LSVD76A49JN112525的车辆，而2019年6月24日商丘正大机动车评估有限公司作出的车辆损失价值评估报告书载明的却是车架号为LSVD76A41JN112387的车辆维修费。其次，乐成公司在向本院提交的落款时间为2020年5月6日的再审申请书中称，LSVD76A49JN112525车辆在本案事故发生及出售时均为新车，未受到任何损坏。但乐成公司于2020年7月26日向本院提交的河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司评估报告、保险报案记录，载明LSVD76A49JN112525车辆前保险杠存在事故修复现象，乐成公司主张系2019年4月27日事故所致，与本案无关。乐成公司在再审申请书中表述的内容与其提交证据载明的内容不一致。最后，乐成公司提交的证据不足以推翻原判决。因此，乐成公司未提交充分的证据证明车架号为LSVD76A41JN112387车辆系袁彩霞运送并造成损失。乐成公司可待相关证据充分后，另行主张权利。综上，乐成公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回商丘乐成汽车销售服务有限公司的再审申请。审判长  庞宝峰审判员  焦新慧审判员  周新峰二〇二〇年十月二十六日书记员  王星星
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执1280号 申请执行人：杨文秀,女性,汉族,1968年8月11日出生,住四川省苍溪县。 被执行人：谭德军,男性,汉族,1979年10月19日出生,住四川省苍溪县。 被执行人：辜敏,女性,汉族,1981年3月7日出生,住四川省苍溪县。 申请执行人杨文秀与被执行人谭德军、辜敏建设工程合同纠纷一案，因被执行人谭德军、辜敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨文秀向本院申请执行，本院于2020年8月3日依法受理。 在执行过程中，本院进行了网络查询、传统调查，依法扣划被执行人辜敏的银行存款19700元（兑现案款19000元、暂扣缴执行费700元），并已冻结全部银行账户，无房屋、车辆、有价证劵登记信息。被执行人谭德军、辜敏下落不明。本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人谭德军、辜敏可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索。本院依法将被执行人谭德军、辜敏纳入失信被执行人名单、限制高消费，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结苍溪县人民法院(2019)川0824民初1002号案件的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年十月二十六日 书记员 刘术琼
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0103民初2528号 原告：中国工商银行股份有限公司西安东大街支行。负责人：蒙某，行长。委托诉讼代理人：刘某某，女。委托诉讼代理人：李某某，女。被告：赵某某，男，1930年6月8日出生。被告：西安古都国际房地产开发有限公司。法定代表人：陈某。被告：西安怡和地产发展集团有限公司。法定代表人：赵某某。？根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条之规定，本庭已对双方当事人及其代理人进行了核对，以上人员符合法律的规定，可以参加本案的庭审。西安市碑林区人民法院民事审判庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条的规定，公开开庭审理原告中国工商银行股份有限公司西安东大街支行与被告赵某某、西安古都国际房地产开发有限公司、西安怡和地产发展集团有限公司借款担保合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任进行审理。中国工商银行股份有限公司西安东大街支行向本院提出诉讼请：1、判令被告赵某某清偿住房按揭贷款本金195316.55元、利息336647.39元（截止2019年10月31日）以及至付清之日的利息，若不能偿还则依法拍卖抵押房屋，以拍卖价款优先清偿上述款项；2、判令被告西安古都国际房地产开发有限公司、西安怡和地产发展集团有限公司对上述贷款本息承担连带保证责任；3、判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：1998年12月3日，被告赵某某购买位于西安市XX路XX号XX花园XX的房产与西安古都国际房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，为此，被告赵某某向原告（中国工商银行西安市西门支行，现为中国工商银行股份有限公司东大街支行）申请个人购房按揭贷款，双方于1998年12月21日签订了西工银房信经个98年45号《个人住房借款合同》，合同约定：贷款金额为人民币385000元整，贷款利息率为月息6‰。该笔贷款以其所购买的房屋作抵押，并在西安市XX中心办理了抵押登记备案证明，备案登记号为：市XX号。2009年12月30日，第二、第三被告与原告签订《保证合同》，愿为贷款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放了购房按揭贷款，但被告赵某某未按合同约定如期归还贷款，截止2019年10月31日止仍欠贷款本息共计531963.94元。第二、第三被告亦未履行担保责任。请求依法裁决，维护原告合法权益。本院经审认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须有明确的被告。原告不能提供被告赵某某相关身份信息，本院无法向被告赵某某送达诉讼法律文书，故原告的起诉依法应驳回。原告可在确定被告身份信息后，另行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司西安东大街支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   马  利  群       二О二О年十月二十三日 书  记  员   侯  蕴  哲1
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初1347号原告：李强，男，1987年5月13日出生，汉族，工人，住孙吴县。委托诉讼代理人：陈雷，孙吴县孙吴法律服务所法律工作者。被告：王雷，男，1983年2月14日出生，汉族，职员，住孙吴县城区。原告李强与被告王雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强委托诉讼代理人陈雷到庭参加诉讼。被告王雷经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。李强向本院提出诉讼请求：1.请求判决王雷给付借款本金550,000元，利息191,400元（自2018年5月7日-2020年10月6日，按月利率1.2%计算），本息合计741,400元（利息计算至2020年10月6日。此后利息，以借款本金550,000元为基数，按月利率1.2%计算至实际给付之日为止）；2.请求判决王雷负担案件受理费。事实与理由：2018年5月7日，王雷向李强借款550,000元，借款期限为一年，并约定按月利率2.5%计算利息。上述借款逾期后，王雷未清偿借款本息。据此，李强诉至本院。王雷未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年5月7日，王雷向李强借款550,000元。同日，王雷与李强签订《借款合同》一份。双方约定：乙方王雷因资金周转原因向甲方李强借款人民币伍拾伍万元整（￥550,000.00元）。借款期限为一年，还款时间为2019年5月7日。如逾期不能还款，则按月利率2.5%，自借款之日起计算利息至实际给付之日。上述借款逾期后，王雷未履行给付义务。据此，李强诉至本院。王雷则未提出答辩意见。本院认为，依据李强举示的《借款合同》所载内容，能够证实王雷尚欠李强借款本金550,000元及相应利息未清偿的事实客观存在。据此，本院认定，李强与王雷之间因借款形成的债权、债务关系成立。王雷理应在李强主张权利后，向其承担相应的给付义务。综上所述，李强提出的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王雷于本判决生效之日，给付原告李强借款本金550,000元，利息191,400元，本息合计741,400元（利息计算至2020年10月6日。此后利息，以借款本金550,000元为基数，按月利率1.2%给付原告李强利息至实际给付之日为止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）5,607元，由被告王雷负担，于本判决生效之日给付原告李强。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员 李 林二〇二〇年十月二十三日书记员 朱丽娜
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0302民初569号 原告：史美菊，女，1991年2月1日出生，无固定职业，住新疆图木舒克市。 委托诉讼代理人：史新凤，新疆申达律师事务所律师。 原告：史月臣，男，1967年3月17日出生，无固定职业，住新疆巴楚县。 委托诉讼代理人：史新凤，新疆申达律师事务所律师。 被告：张志华，女，1964年5月1日出生，无固定职业，住新疆图木舒克市。 原告史美菊、史月臣与被告张志华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告史美菊、史月臣于2020年10月15日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告史美菊、史月臣在本案诉讼期间内自愿申请撤回对被告张志华的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告史美菊、史月臣的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史美菊、史月臣撤回起诉。 案件受理费483元（已减半收取），由原告史美菊、史月臣负担。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月十五日 书记员 岳红梅 1
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13263号之一 申请执行人：杨勉焯，男，1974年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：林志辉，男，1983年5月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于杨勉焯与林志辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初11116号民事判决已于2020年3月1日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，林志辉应于判决生效之日起十日内向杨勉焯偿还借款本金80000元及利息（以30000元为基数自2018年10月15日起按月利率2％计至清偿之日止，以50000元为基数自2018年10月17日起按月利率2％计至清偿之日止），并支付对方已预交但判决应由其负担的案件受理费2080元。因林志辉未按上述生效判决履行义务，杨勉焯向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明林志辉名下登记有号牌为粤Ｔ×××××的东风日产牌小型轿车一部。该车初次登记日期为2014年10月31日，有抵押。本院在（2020）粤0606执恢971号案件执行过程中已于2020年6月28日首查封、在本案执行过程中于2020年9月29日轮候查封了该车，并已致函公安协助查扣，申请执行人若发现车辆下落可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、1800080110。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述车辆查封期限为两年（自转为正式查封之日起算），届时如需续封，申请执行人须于期限届满前一个月向本院提交书面续封申请，否则视为放弃续封。 三、向顺德区农村股权登记系统查询，查明并于2020年10月28日冻结了林志辉在佛山市顺德区容桂街南联股份合作经济社的股份，暂无分红款可供扣划。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、已致函公安协助查控林志辉，申请执行人若发现其下落可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、1800080110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为借款本金80000元及利息、迟延履行期间的加倍利息、案件受理费2080元、执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执13263号案终结本次执行程序。 被执行人林志辉负有继续向申请执行人杨勉焯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十月二十九日 书记员  胡颖琪
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1229号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行。被执行人：河南省宋河酒业股份有限公司。被执行人：朱文臣，男，1966年9月14日出生，汉族。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉河南省宋河酒业股份有限公司、朱文臣金融借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民初369号民事判决书已发生法律效力，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案执行，执行标的为50303660.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月18日通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、不动产、互联网银行财产登记信息。二、2020年9月21日发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、2020年10月14日向被执行人发出传票传唤，要求其于2020年10月19日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、2020年10月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。五、本院于2020年10月22日分别前往郑州市不动产登记中心和周口市鹿邑县不动产登记中心查封被执行人朱文臣、河南省宋河酒业股份有限公司名下不动产登记信息，经查被执行人名下有不动产登记信息。后本院对被执行人名下财产进行了查封，因属轮候，暂无法处置。截至2020年10月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省宋河酒业股份有限公司、朱文臣负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  陈朋涛二〇二〇年十月二十三日法官助理柯玉波书记员刘华
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4881号申请执行人：中国建设银行股份有限公司太原并州南路支行，住所地太原市小店区并州南路**福泓商务楼首层，统一社会信用代码×××。被执行人：李志红，男，1976年09月07日出生，汉族，住山西省忻州市定襄县。本院的（2018）晋0105民初6774号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李志红至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李志红的银行存款302124元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十月十二日书记员 张 智
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执260号之三申请执行人：黄元玉，男，1963年4月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：顾金荣，女，1963年5月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：薛明芝，女，1969年7月30日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：徐木云，男，1951年9月26日出生，汉族，住江苏省丹阳市。本院在执行申请执行人黄元玉、顾金荣与被执行人薛明芝、徐木云民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄元玉、顾金荣与被执行人薛明芝、徐木云于2020年9月24日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执260号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月二十二日书记员  魏倩倩
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4120号 被执行人：陈华安，男,汉族，1953年3月26日出生，住清新区。 关于清远市清新区人民法院追缴被执行人陈华安受理费一案，本院作出的（2017）粤1803民初4531号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：案件受理费155元，由被执行人陈华安负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人陈华安纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4120号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月二十二日 书记员  潘 恒
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执2427号 范涛 彭有波： 本院依据（2019）川1602民初5039号民事判决书于2020年10月13日受理了范涛申请执行彭有波民间借贷纠纷一案，现被执行人彭有波已向申请执行人范涛支付借款本金及利息共计4491.44元，向广安市广安区人民法院交纳受理费25元、执行费50元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1235号 申请执行人：湖北某某电缆有限公司，住所地湖北省黄石市。 法定代表人：王某某。 委托诉讼代理人：程凯丰，湖北达讼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯凡，湖北达讼律师事务所律师。 被执行人：深圳市某某清洁电力技术研究有限公司。住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：谢某某。 申请执行人与被执行人合同纠纷一案，镇江仲裁委员会作出的（2018）镇裁字第219号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向广东省深圳市中级人民法院申请强制执行，请求强制被执行人支付贷款人民币（下同）1456077.48元；支付延期违约金95502.73元；承担本案仲裁费18404元。广东省深圳市中级人民法院依法受理并立案执行，案号为（2019）粤03执3429号。广东省深圳市中级人民法院在执行上述案件期间作出（2019）粤03执3429号之一执行裁定，裁定镇江仲裁委员会作出的（2018）镇裁字第219号裁决书由本院执行。广东省深圳市中级人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。本院于2020年1月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，限制被执行人深圳市先进清洁电力技术研究有限公司变更商事登记事项，期限自2020年3月13日至2023年3月12日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年十月十九日 书记员  叶学敏
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3141号申请执行人：崔恩旗，男，1995年03月14日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：裴银磊，男，1992年05月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初4522号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年9月7日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执3141号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 刘 杰二〇二〇年十月二十九日法官助理吴见书记员邓大龙
山西省孝义市人民法院刑事判决书（2020）晋1181刑初268号公诉机关山西省孝义市人民检察院被告人基本情况被告人胡×，山西省孝义市人，住孝义市，经查询未取得机动车驾驶证。公诉机关指控情况起诉书文号孝检一部刑诉〔2020〕280号指控事实2020年8月14日20时45分许，被告人胡×醉酒后无驾驶资格驾驶×××比亚迪小型汽车，沿迎宾路由南向北逆向行驶至铁路桥下时，碰撞由北向南行驶至该处的赵保平驾驶的×××现代牌小型轿车，发生致两车不同程度损坏的道路交通事故。孝义市公安局交警大队责任认定，胡×承担本事故的全部责任。经山西省平遥司法鉴定中心血液酒精检验鉴定，从被告人胡×的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为230.69mg/100m1。2020年8月17日，被告人胡×取得赵保平的谅解。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役四个月，并处罚金人民币1000元被告人意见及其辩护人意见被告人胡×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人胡×犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人胡×曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，再次醉酒后无驾驶资格驾驶机动车发生事故，且负事故的全部责任，血液酒精含量达到200mg/100m1以上，均可从重处罚。被告人认罪认罚，且到案后能够如实供述自己的罪行，可从宽处罚。被告人取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人胡×在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）、（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款判决结果一、撤销山西省孝义市人民法院（2019）晋1181刑初209号刑事判决书中对被告人胡×宣告缓刑二年的执行部分。二、被告人胡×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。与前罪刑罚有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月27日至2018年12月26日共羁押一个月。刑期自2020年8月28日起至2021年7月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李冠华二〇二〇年十月二十九日书记员 侯秀娟
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更419号 罪犯齐冬冬，男，汉族，1985年5月8日出生，小学文化，山东省枣庄市台儿庄区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省六安市裕安区人民法院于2019年4月23日作出（2019）皖1503刑初84号刑事判决，以被告人齐冬冬犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯齐冬冬在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日至2020年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯齐冬冬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。先后获得二次表扬。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯齐冬冬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯齐冬冬减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2018年12月5日起至2022年6月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  王 芳 二〇二〇年十月二十日 法官助理卜仕海 书记员刘嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9676号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15033号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与涂建华金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15033号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执682号 关于申请执行人刘士华与被执行人吕守存人格权纠纷一案，（2019）冀0681民初5558号已经发生法律效力。由于被执行人吕守存没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘士华向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。 本院认为，（2019）冀0681民初5558号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘士华基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2019年12月13日作出的（2019）冀0681民初5558号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十九日
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执1327号 申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司 被执行人刘茂均，男，1974年3月8日出生，汉族，住苍溪县。 被执行人张君，女，1976年2月5日，汉族出生，住苍溪县，系被执行人刘茂均之妻。 申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人刘茂均、张君金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0824民初3711号民事判决书，确定被执行人刘茂均、张君应偿还申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司的借款99152.00元及资金利息，并承担案件受理费1139.00元。判决书生效后，被执行人刘茂均、张君未按生效法律文书确定的义务履行。2020年8月5日，申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司申请人民法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人刘茂均、张君送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，依法将被执行人的银行存款扣划4072.26元，有申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司领取4022.26元，本院收取执行费用50.00元，余款因被执行人外出，暂无其他财产可供执行。并将被执行人刘茂均、张君的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。依法将被执行人刘茂均、张君纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0824民初3711号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李川
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1957号 申请执行人陈益寿，男，1940年1月17日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人陈志，男，1976年10月27日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人陈益寿申请执行陈志分家析产纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初4064号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈志逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈益寿于2020年4月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114执1957号执行裁定书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十月二十三日 书记员  钟 波
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初1699号 原告：中国工商银行股份有限公司会昌支行，住所地：会昌县文武坝镇红旗大道**，统一社会信用代码：91360733160841407D。 负责人：李俊，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王志坚，江西理公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方孝安，江西理公律师事务所律师。 被告：刘家兴，男，1987年11月7日出生，汉族，住会昌县。 原告中国工商银行股份有限公司会昌支行（以下称“工商银行会昌支行”）与被告刘家兴信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王志坚到庭参加了诉讼，被告刘家兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行会昌支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金39989.53元、利息（含复利）5668.38元、违约金2745.9元（暂计算至2020年2月12日），此后利息（含复利）、违约金按合同约定支付至款项清偿之日止；2、判令被告向原告支付律师代理费1500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月21日，被告向原告申请开立信用卡（银联）并填写工银信用卡申请表（个人卡）。申请表载明被告知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对免息还款期、利息的起算、还款违约金的计算等权利义务均做出了明确规定。同时还规定，如被告未在规定的期限内偿还欠款，原告有权采取停止被告该卡的使用、停止被告所有牡丹信用卡使用、并从被告在中国工商银行任何分支行机构开立的任何账户中直接扣收等措施追偿欠款，同时由被告承担由此产生的费用及造成的损失。原告经审核后，2015年10月24日，向被告发放了卡号为62×××88的信用卡。但被告自2019年6月5日起未依约还款，截止2020年2月12日，被告尚欠本金39989.53元、利息（含复利）5668.38元、违约金2745.9元，以上合计48403.81元。另，原告为主张债权已委托代理律师提起诉讼，因此产生的诉讼费及律师费应由被告承担。为维护原告的合法权益，特诉至法院要求处理。 被告刘家兴未作答辩。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、负责人身份证明及负责人身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告主体资格；3、工银信用卡申请表（个人卡）、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、自动还款业务协议书（个人卡），证明2015年10月21日，被告向原告申请开立开信用卡（银联）并填写工银信用卡申请表（个人卡）的事实，以及双方对信用卡免息还款期、利息的起算、还款违约金的计算等权利均作出了明确规定。同时还规定，如被告未在规定的期限内偿还欠款，原告有权采取停止被告该卡的使用、停止被告所有牡丹信用卡使用，并从被告在中国工商银行任何分支机构开立的任何账户中直接扣收等措施追偿欠款，同时由被告承担由此产生的费用及造成的损失；4、牡丹卡卡片信息查询表，证明被告信用卡开卡情况；5、查询（牡丹卡）账户信息表、查询信用卡交易明细，证明被告信用卡消费情况及逾期还款欠息等情况；6、委托代理合同及代理费发票，证明原告因本案产生的律师代理费用。上述证据，被告未到庭质证，本院审查后予以确认并在卷佐证。本院庭审查明的事实与原告诉称一致。 本院认为，被告刘家兴在原告处申领信用卡后,多次进行消费，但未按申领合约的约定按期还款，违反了诚实信用原则，故被告应按信用卡领用合约的约定向原告归还本金并支付利息（含复利）及承担逾期违约金，原告的请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于律师代理费，有双方的约定及原告提供的代理费发票予以证实，本院予以支持，但律师代理费应以实际支付的金额为准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘家兴应向原告中国工商银行股份有限公司会昌支行归还信用卡消费产生的本金39989.53元及利息（含复利）、逾期还款违约金（自2020年2月13日起至还清之日止按双方领用协议的约定计算）； 二、被告刘家兴应向原告中国工商银行股份有限公司会昌支行归还上述款项2020年2月13日之前的旧欠利息（含复利）5668.38元、逾期还款违约金2745.9元。 三、被告刘家兴应向原告中国工商银行股份有限公司会昌支行支付律师代理费1000元。 上述款项，限被告刘家兴于本判决生效之日起十日内付清（该款付至:户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号：14×××02）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1048元，由被告刘家兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  邱 凤 人民陪审员  曾凤凤 人民陪审员  洪 帆 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  欧 虹
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4134号原告：天津市福诚基础工程有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇崔庄村芦汉路西侧。法定代表人：张志福，经理。委托诉讼代理人：史小萌，女，该公司职工。被告：秦皇岛创源建筑劳务分包有限公司，住所地昌黎工业园区产业园内新开口大街南侧、桃园山路西侧。法定代表人：任志香，执行董事。原告天津市福诚基础工程有限公司与被告秦皇岛创源建筑劳务分包有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告天津市福诚基础工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市福诚基础工程有限公司撤回起诉处理。审判员 张 圆二〇二〇年十月二十二日书记员 顾晶晶
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执恢305号申请执行人：曹砚祥，男，1971年5月22日出生，汉族，无职业，住天津市津**。被执行人：天津洲阳环保科技有限公司（统一社会信用代码91120110575131407T），住所地天津市东丽区新立街新立村中荣仓库西侧。法定代表人：芦佩明，总经理。被执行人：芦佩明，男，1963年1月3日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：齐嵬，男，1981年6月26日出生，汉族，住天津市河**。本院于2019年5月21日立案恢复执行申请执行人曹砚祥与被执行人天津洲阳环保科技有限公司、芦佩明、齐嵬民间借贷纠纷［（2017）津0110民初4603号民事判决书］一案，因天津市东丽区人民检察院立案受理对该案生效法律文书进行民事监督，申请执行人暂时撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）津0110执恢305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  王远宝审判员  刘冠球二〇二〇年十月二十九日书记员  张 月本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5063号之一 申请执行人：李波，男，1978年1月10日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。 被执行人：熊泳芳，男，1975年9月16日出生，汉族，住福建省永定县。 被执行人：福建鼎泰建筑装饰工程有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区南城小溪路山水华庭万泉苑****，组织机构代码MA2Y9101-1。 法定代表人：罗长跃,该公司董事长。 申请执行人李波依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初7803号民事调解书，于2020年7月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人熊泳芳、福建鼎泰建筑装饰工程有限公司给付工程款280000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件的受理费2750元。被执行人依法应承担本案执行费4374元。 在执行本案过程中： 1、本院以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，扣划了熊泳芳名下银行存款47335元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年9月25日对被执行人进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 4、截至2020年10月30日，申请执行人申请执行的债权已受偿47335元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈**炜
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5453号之十六 被执行人：林记兴，男，1961年8月13日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2020）粤0118刑初243号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币50000.00元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，除了被执行人自缴罚金人民币20575.37元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  陈 翔
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执保34号本院执行的吕启海与屈国铁、胡辰瑕合伙协议纠纷财产保全一案中，本院通过查控系统查询冻结了被申请人屈国铁建设银行尾号为4353和0307，长沙银行尾号为0016账户及张家界农商银行尾号为7324账户，冻结了被申请人胡辰瑕建设银行尾号为4894账户，中国银行尾号为3192和8347账户，以上账户实际冻结到位资金200342.49元。本院（2020）湘0811民初391号民事裁定书部分保全结案。二〇二〇年十月二十九日
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初1858号原告：谢某，住突泉县。身份证号：×××被告：张某，住突泉县。本院在审理原告谢某与被告张某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谢某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢某负担。审判员 侯琳琳二○二○年十月十二日法官助理 白晶晶书记员 李 玲
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12267号 东莞市祥浩电子有限公司： 本院于2020年09月04日依法受理执行的申请执行人东莞市祥浩电子有限公司与被执行人深圳市博源精密电子科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤19民终3714号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 行政裁定书 (2020)鲁1622行审319号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路**。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人崔国勇，男，1979年1月11日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人邢丽丽，女，1980年6月30日出生，汉族，住址同上,系被执行人崔国勇之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]512号社会抚养费征收决定书，本院于2020年10月22日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费72186元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人崔国勇、邢丽丽系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年12月30日、2020年1月14日向被执行人送达社会抚养费征收告知书与社会抚养费征收决定书，2020年7月29日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计75186元的决定，已缴纳3000元，剩余72186元被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]512号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]512号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人崔国勇、邢丽丽负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  张花枝 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年十月二十四日 法官助理封禄禄 书记员崔海冉
青海省泽库县人民法院   民事判决书   （2020）青2323民初337号   原告：张国福，男，汉族，1990年5月13日出生，住甘肃省临洮县。   被告：普哇多杰，男，藏族，1985年8月15日出生，住青海省泽库县。   原告张国福与被告普哇多杰农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国福被告普哇多杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。。   原告张国福向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付房屋修建款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月份原告到泽库县和日镇为被告修房子，双方立下字据注明总价格为30000元整，2019年12月10日前支付15000元，剩余15000元于2020年8月1日前付清，约定还款之日被告以种种理由拒不支付，故原告为了维护自己的合法权益故诉至法院。   被告普哇多杰辩称认可欠费原告修房款30000元，该笔欠款系预留质保金，因为案涉房屋质量不合格，有渗水及裂缝情况，其要求张国福予以维修,但张国福并未维修，故至今未给付。如房屋能修复合格，其愿意给付欠付的30000元。   原告张国福围绕其诉讼请求提交了欠条一份，拟证实2019年11月13日，被告普哇多杰向张国福出具欠条，约定普哇多杰于2019年12月10日前归还张国福欠付修房款15000元、2020年8月1日前归还张国福欠付剩余修房款15000元。   被告普哇多杰质证认为，对于原告的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认。   本院经审理查明：2019年5月期间，原告与被告达成口头协议，约定原告以包工包料的方式为被告在青海省泽库县和日乡智禾茂村建房施工,共修建房屋14间，总价300000元，案涉房屋于2019年10月中旬施工完毕，后原告对部分房屋出现的漏水及裂缝现象进行了修补。2019年11月13日，经双方结算,被告尚欠原告建房款30000元,被告给原告出具了欠条1份并约定了还款期限，后经原告催要未果。   本院认为，原告张国福与被告普哇多杰之间口头订立的农村建房施工合同系双方当事人真实意思表示,且未违反法律、法规强制性规定,应认定合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原告已经为被告完成建房工程,被告应支付建房施工款。经原、被告双方确认，被告尚欠付原告施工款30000元,关于被告辩称案涉房屋存在漏水及裂缝现象，原告认可所建房屋存在漏水现象需要修补彩钢防水设施，综合本案查明事实案涉部分房屋已经由被告装潢并使用，虽然案涉部分房屋存在渗水痕迹，但均已进行过修复，房屋无明显裂缝，被告亦无证据证明原告的工程瑕疵足以影响房屋的正常居住使用，故应酌情扣减被告应付原告的部分建房款，被告应给付原告建房款26000元为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:   一、被告普哇多杰于本判决生效之日起十日内给付原告张国福建房款26000元   二、驳回原告张国福的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费275元，由被告普哇多杰负担200元，由原告张国福负担75元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。   审判员 马 腾     二〇二〇年十月二十一日   书记员 马丽花   附：本判决所适用的法条   《中华人民共和国合同法》   第六十条、严格履行与诚实信用当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条：违约责任当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条金钱债务的违约责任当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5087号 申请执行人：人人行科技股份有限公司，住所地：北京市石景山区鲁谷路**中国瑞达大厦****。 法定代表人：王璐。 被执行人：莫焕新，男，汉族，1975年6月21日出生，住址：广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第58724号裁决书及广东省东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19执389号执行裁定书。 二、立案执行日期：2020年4月24日。 三、申请执行的债权情况：被执行人莫焕新应向申请执行人人人行科技股份有限公司偿还借款本金20590元及利息，并承担仲裁费800元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年十月二十一日 书记员  赖嘉仪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13724号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳歌宴文化发展有限公司，住所：广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区文心二路78号海岸城西座306、307B、308-317号铺，统一社会信用代码：914403006925263360。 法定代表人：牛鑫。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳歌宴文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷190案，本院（2019）粤0305民初11525-11610、11612-11634、11636-11672、11676-11687、11689-11701、11703-11710、11712-11720、11772-11773号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳歌宴文化发展有限公司停止使用申请执行人享有的涉案190首歌曲，赔偿其经济损失及合理费用133000元（人民币，下同）以及迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费4750元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳歌宴文化发展有限公司向本院提交停止使用涉案190首歌曲的相关证明材料，本院将相关证明材料送达申请执行人，申请执行人未有异议。本院依法强制执行到款共计150761.42元；已通知申请执行人领取执行款148139.33元，其中经济损失及合理费用133000元、迟延履行期间的债务利息10389.33元，案件受理费4750元；另依法将执行费2622.09元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初11525-11610、11612-11634、11636-11672、11676-11687、11689-11701、11703-11710、11712-11720、11772-11773号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  江 艺
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更492号罪犯夏国政，男，2000年6月12日出生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省祥云县人民法院于2018年4月27日作出（2017）云2923刑初205号刑事判决，以被告人夏国政犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省大理白族自治州中级人民法院于2018年08月02日作（2018）云29刑终122号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月22日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯夏国政在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯夏国政在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏国政在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏国政减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15755号原告郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人连武周，河南世纪通律师事务所律师。被告师国付，男，1969年5月4日出生，汉族，住河南省项城市。原告郑州银行股份有限公司与被告师国付金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人连武周到庭参加诉讼，被告师国付经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月15日，被告师国付通过网上银行向原告申请使用个人小额网络循环贷款额度，并与原告签订《个人小额网络循环贷款额度合同》一份。合同约定：原告向被告发放循环贷款总额度为464146元，贷款期间为2019年12月15日至2020年12月15日，还款方式为按月付息，到期一次还本，利率为年利率9%。合同生效后，原告依约定向被告账户发放贷款额度。合同履行期间，被告未能按照约定偿还利息，已构成违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决：1、被告师国付偿还原告借款本金464146元、利息9219.71元（含罚息和复利，暂计至2020年8月21日），以上本息暂计473383.71元，以后的利息（含罚息、复利）按合同约定计算至贷款实际清偿之日；2、被告师国付支付律师服务费前期费用1740元。被告师国付未答辩。经审理查明，2019年12月15日，原告（贷款人）与被告师国付（借款人）签订《个人小额网络循环贷款额度合同》，约定：贷款的支付方式为自主支付，放款卡号和还款卡号均为62×××26；循环贷总额度为464164元；有效期自2019年12月15日至2020年12月15日止；额度用于日常经营；借款年利率为9%；还款方式为按月付息、到期一次还本；借款人任一期拖欠本金、利息或费用，贷款人有权宣布本合同项下借款人未偿还的贷款提前到期，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，委托还款账户开户行或第三方支付机构从借款人的还款账户中扣除相应金额以收回相关费用、罚息、复利、贷款本金，或以合法手段追偿借款人应付款项；被告未按本合同约定的期限归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50%；原告有权依照中国人民银行的规定和本合同约定对逾期利息计收复利。借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同项下借据中约定的利率加收50%计收罚息，直至清偿逾期本息为止；对不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利。贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等），均由借款人承担。因实现债权所发生的各项费用（包括诉讼费用、律师代理费等），均由被告承担。合同签订后,原告于2019年12月15日向被告师国付提供贷款464164元。2020年6月21日,被告师国付开始逾期还款。2020年9月14日，原告向被告师国付发出律师函，载明：师国付需于收到该函后三日内偿还借款本金464164元并支付相应利息，2020年9月18日，被告师国付拒收该律师函。截止2020年9月18日，产生利息13228.67元，复利565.53元。另查明，原告为实现债权与河南世纪通律师事务所签订《法律事务委托合同》，并向其支付律师代理费1740元。以上事实由原告提交的《个人小额网络循环贷款额度合同》、师国付郑州银行账户交易明细、郑州银行还款流水详情打印单、中国邮政邮寄单、律师函、《法律事务委托合同》、发票及当事人陈述在案佐证。本院认为：本案的《个人小额网络循环贷款额度合同》当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告师国付未依约按时还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，经审查，被告师国付自2020年6月21日起开始逾期归还贷款，根据《个人小额网络循环贷款额度合同》约定，被告未按时足额偿还贷款本息、支付应付费用的，原告有权宣布本合同项下所有已发放贷款提前到期，并要求被告立即偿还全部贷款本金、利息及其他应付款项，故原告主张被告师国付偿还全部贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。对原告的利息（含罚息、复利）请求，原告宣布借款本息提前到期的律师函实际上于2020年9月18日送达被告,故涉案借款的实际到期日为2020年9月18日，合同到期前的利息为13228.67元，复利为565.53元，对于合同到期后的利息,按照《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息，故对原告主张的罚息予以支持，对罚息产生的复利不予支持。原告关于律师费的请求，因合同有约定，且有原告提交的委托代理合同及发票相印证，律师费收取合理，故本院予以支持。被告师国付经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告师国付于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司贷款本金464164元及截至2020年9月18日的利息13228.67元，复利565.53元，之后按照双方合同约定的利率支付原告自2020年9月19日起至实际清偿之日止的罚息，于本判决生效后十日内付清。二、被告师国付于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行律师费1740元。三、驳回原告郑州银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8428元，减半收取4214元，由被告师国付、负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月二十六日书记员  李亚楠
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0111执2678号申请执行人霍某某与被执行人天津市某某工贸集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，涉案款项已发还申请执行人，本案申请事项已全部了结。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二〇年十月二十九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执16167号 申请执行人:李秀莲，女，1976年3月13日出生,汉族，住广东省电白县。 被执行人:东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司,住所地：东莞市东城区下桥银岭工业区,统一社会信用代码：914419006924805341。 法定代表人：赖光营。 申请执行人李秀莲与被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司劳动争议执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力东劳人仲院东城庭案字[2020]225号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司应向申请执行人李秀莲支付本金95514元,并承担本案执行费1333元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院查封了被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司所有的车牌号为粤Ｓ×××××车辆，查封期限二年，自2020年7月8日起至2022年7月7日，但由于该车辆下落不明，本院无法进行变现处置；本院于2020年8月11日公开拍卖了被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司所有的机器设备及存货单项资产，上述财产由（2020）粤1971执6516号案件统一处理，本案参与分配，具体分配金额以执行款分配表为准。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院执行人员于2020年6月10日到被执行人的登记住址现场查找，公司已不经营，未找到其他财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执16167号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二年十月二十八日 书记员  袁慧君
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2594号 申请执行人：王李武，男性，1992年11月07日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：黄全海，男性，1993年10月02日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人王李武与被执行人黄全海机动车交通事故责任纠纷一案，博罗县人民法院、惠州市中级人民法院作出的（2019）粤1322民初4499号、（2020）粤13民终1395号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年8月7日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付218155.39元及利息，并承担本案执行费3172元，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执2594号申请执行人王李武与被执行人黄全海机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年十月三十一日 书记员  黄日灵
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢899号 平安银行股份有限公司徐州分行： 你行申请执行韩承育金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计39259.02元。经本院立案受理，现已执行到位43565.52元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0311民初7074号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年十月十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11357号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市北二七路57号，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人何秋月，女，1973年10月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人李海滨，河南英泰律师事务所律师。委托代理人张媛，河南英泰律师事务所律师。被告岗小强，男，1980年2月24日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行诉被告岗小强信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初29218号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告岗小强于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行本金92179.27元、利息23784.31元（利息计至2018年11月6日，自2018年11月7日至还款之日止利息按照领用合约约定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2674元，减半收取1337元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担59元，被告岗小强负担1278元。岗小强未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行于2020年09月08日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有零星存款本院已告知申请人，申请人同意暂不采取处置措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院向河南省新密市曲梁乡周庄村村委会寄协查函请其协助调查被执行人的财产状况。四、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息，经查被执行人名下无可供执行的公积金登记信息。六、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年十月月二十二日书记员  张 楠
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3717号 被执行人：钟汉洲，男,1965年1月21日出生，汉族，住清远市清新区。 关于被执行人钟汉洲罚金一案。本院作出的（2009）清新法刑初字第128号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人钟汉洲应交纳罚金10000元，本院于2020年8月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3717号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  罗文俊
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0723执异50号 案外人：杜新兰，女，汉族，1966年7月25日出生，住四川省盐亭县。 申请执行人：梁文霞，女，汉族，1979年8月28日出生，居民，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：张全文，四川联衡律师事务所律师，一般代理。 被执行人：四川静清置业发展有限公司，住所地：四川省盐亭县凤池街（原政协办公楼）。 法定代表人：林伟，该公司执行董事。 委托代理人：赵汝颖，盐亭县司法局工作人员。 本院在执行梁文霞与四川静清置业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人杜新兰对本院作出的（2020）川0723执恢70号执行裁定书“拍卖被执行人四川静清置业发展有限公司所有的位于盐亭县（嫘祖文化广场）87号房屋”不服，向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人要求中止对（2020）川0723执恢70号案件对异议人所有的云溪镇政府街（嫘祖文化广场）87号门面房的强制执行措施。其理由是：案外人与被执行人四川静清置业发展有限公司签订了《商品房认购合同》，以90万元（2018年9月12日付购房定金15000元，2018年9月29日付885000元）购买了位于云溪镇政府街（嫘祖文化广场）1楼87号的门面房。且案外人对案涉房屋未办理过户登记并无过错。综上，案外人请求中止对案涉房屋的执行并解除对该房屋的查封。案外人提交了《商品房认购合同》、《嘉鼎物业管理有限公司嫘祖广场*锦街前期物业服务协议》、静清公司出具的购房定金、购房款收据、账户交易明细等证据材料。 申请执行人梁文霞认为案外人的异议理由不能成立，理由如下：一是异议人提供的商品房认购合同书删除了第五条第一项关于商品买卖合同签订，表明案外人和被执行人已经依据该商品房认购书对商品房买卖合同就行了排除，因此认为不存在有效的商品房买卖合同关系。且案外人提供的银行流水表明，400000元、485000元的付款人并非案外人，收款人为唐晓莉也并非是出卖人静清公司，不能证明申请人证明已付房款的目的。二是依据执行异议复议的规定29条，对登记在作为开发企业名下的商品房排除执行的仅限在住宅性质，本案为商品房，不能排除执行。第三，案外人未提交实际占有该房屋的证据。 被执行人称删除认购合同第五条第一项的原因是因为无法网签，正式的商品房买卖合同无法打出来。唐晓莉是静清公司财务工作人员。 本院查明，关于梁文霞与四川静清置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人梁文霞申请了诉前保全，盐亭县人民法院作出（2019）川0723财保21号民事裁定书，于2019年2月27日查封了案涉房屋，查封期限为三年。2019年7月2日，梁文霞申请强制执行。2020年4月21日盐亭县人民法院作出（2020）川0723执恢70号执行裁定书，裁定拍卖云溪镇政府街（嫘祖文化广场）1楼87号的门面房。又经查明，案外人与被执行人于2018年9月29日签订《商品房认购协议》并通过他人分两次支付给了被执行人财务人员唐晓莉，被执行人四川静清置业有限公司出具收条，收到该款。此后，案外人实际行使了占有、使用和处分的权利。 本院认为，争议之房在本院采取查封措施前已由被执行人出售给了案外人，案外人支付了全部价款并实际行使了占有、使用和处分的权利，非因案外人的原因未办理产权过户手续。符合排除执行的条件，本院予以支持。依照《最高人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对盐亭县（嫘祖文化广场）87号门面房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  刘仁辉 审判员  罗 堻 审判员  杨银红 二〇二〇年十月二十二日 书记员  董怡岑
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初537号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人刘晓东，男，1972年6月8日出生，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地河南省荥阳市，住河南省巩义市。因醉酒驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌于2020年1月23日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，并处罚款肆佰元（已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月13日被巩义市公安局刑事拘留，同年1月20日被巩义市公安局取保候审，2020年10月20日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕609号起诉书指控被告人刘晓东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官吴家林、被告人刘晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年1月12日20时许，被告人刘晓东酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿巩义市桐本路由南向北行驶至中原西路路口处时，被民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，刘晓东血液中的乙醇含量为125.48mg／100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人刘晓东的具结书、供述与辩解，证人马某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获视频光盘，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、指认车辆照片、郑州市公安局交通警察支队行政处罚决定书、缴款记录等证据，据此认为被告人刘晓东的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘晓东拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘晓东对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且刘晓东签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘晓东犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人刘晓东无驾驶资格驾驶无号牌机动车，从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘晓东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的8日，即自2020年10月20日起至2020年11月11日止；扣除已缴纳行政罚款400元，剩余罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年十月二十三日书记员  卢文霜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11720号申请执行人王春惠，女，汉族，1995年5月13日出生，住河南省新密市。被执行人河南晟昕旅行社有限公司，住所地郑州市金水区花园路**润达商务****，统一社会信用代码91411000MA40TAMY8B。法定代表人要行。王春惠诉被告河南晟昕旅行社有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初15921号民事判决已发生法律效力。判决确认：一、被告河南晟昕旅行社有限公司于本判决生效后十日内支付原告王春惠2019年11月至2020年3月期间的工资共计10555元；二、驳回原告王春惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南晟昕旅行社有限公司负担。河南晟昕旅行社有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王春惠2020年09月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有零星存款本院已告知申请人，申请人同意暂不采取处置措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院前往被执行人住所地郑州市金水区花园路**润达商务****进行现场调查，未查找到被执行人名下有可够执行的财产。四、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未查找到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。五、本院已向被执行人法人发出限制消费令，已将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十一日书记员  张 楠
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2226号之一申请执行人：黄梦玲，女，1990年6月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：高邮市梦工厂早教咨询有限公司，住所地在高邮市。本院在执行黄梦玲与高邮市梦工厂早教咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人黄梦玲与被执行人高邮市梦工厂早教咨询有限公司已达成执行和解，且申请人黄梦玲于2020年10月28日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初367号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年十月二十九日书记员 吴 艳
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初4528号之一原告:任广峰，男,1995年5月17日出生，汉族，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市龙头山安置区。被告:宋大杰，男，1996年2月8日出生,汉族,住云南省昭通市。被告:李祯禄，男，1988年2月2日出生,汉族，住贵州省兴仁市。原告任广峰诉宋大杰、李祯禄民间借贷纠纷一案，本院在2020年5月19日立案后，依法适用普通程序审理，因任广峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按任广峰撤诉处理。案件受理费214元，减半收取107元，由任广峰负担。审 判 长  廖应国人民陪审员  曾德华人民陪审员  岑正华二〇二〇年十月十三日书 记 员  刘 淋
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12133号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：周本杰，男，1984年11月22日出生，汉族，住河南省通许县。 关于被执行人周本杰犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初1665号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金及向被害人进行退赔，本院于2020年9月4日移送执行，立案标的5286元，执行费为0元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执12133号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王嘉宁
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1000号 申请执行人：成都科利隆农资有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区同济大道**。 法定代表人：吴培军，总经理。 被执行人：广西田东蕊美农业技术服务有限公司，住，住所地田东县平马镇东宁东路西南市场****/div> 法定代表人：巫树蕊。 被执行人：巫树蕊，男，1983年3月7日出生，汉族，住广西武宣县。 本院在执行成都科利隆农资有限公司与广西田东蕊美农业技术服务有限公司、巫树蕊买卖合同纠纷一案中，本案执行中，本院通过网络执行查控系统查询、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行中的情况告知了申请人，申请人无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十月二十八日 书记员 禹 蓬
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执3241号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区。 负责人：许强，行长。 被执行人：赵熙，男，1980年4月4日生，汉族，住阆中市 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初5762号民事判决，立案受理申请执行人中国建设银行股份有限公司南充分行与被执行人赵熙借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年8月7日、2020年9月27日通过总对总、点对点对被执行人赵熙的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人赵熙名下的不动产登记信息，被执行人赵熙名下无不动产登记信息。从公安部车辆反馈查明，被执行人赵熙名下川AXX**小车一辆现已转移，现暂无其他财产。 4、本院通过南充市住房公积金查询被执行人赵熙无住房公积金。 5、本院于2020年9月29日依职权对被执行人限制高消费。 6、被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请人申请对本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额29294.85元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额29294.85元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年十月十九日 书记员  王 粟
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1021号申请执行人：朱俊梅,女,汉族，1969年10月24日生,住项城市。被执行人：杨书海，男,汉族，1969年9月1日生，住项城市。被执行人：孙爱平，女，汉族,1969年1月5日生，住项城市。本院在执行申请执行人朱俊梅与被执行人杨书海、孙爱平借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月4日立案执行，执行依据为（2020）豫1681民初174号民事判决书。在执行中杨书海工资已提取，确无其他可供执行财产，2020年10月19日申请人朱俊梅特申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执1021号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十月三十一日书 记 员  田 浩
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初390号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人胡善飞，男，1979年6月9日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地:安徽省安庆市怀宁县，现住北海市。因本案，于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月16日被执行逮捕，同年2月5日由北海市公安局海城分局取保候审，同年10月14日由本院决定继续取保候审。现在家候审。 立案日期2020年10月9日 开庭日期2020年10月22日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2020]307号起诉书，指控被告人胡善飞犯盗窃罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。 查明事实2019年12月30日15时许，被告人胡善飞路过北海市海城区四川路与站前路十字路口东北角时，见到被害人郭玉林停放在该处的黑色小刀牌电动车 -2- (车牌:北海LE511，价值3515元)尾箱上有车钥匙，遂乘周围无人之际，利用电动车尾箱上的钥匙将该车盗到格林香海小区停放。当日18时许，被告人胡善飞再次来到格林香海小区准备开走电动车时被公安民警抓获归案，公安人员当场缴获其盗窃的电动车并已依法发还给被害人。归案后，被告人胡善飞如实供述自己的罪行，并取得被害人谅解。 本院意见被告人胡善飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡善飞具有如实供述自己罪行、自愿认罪认罚、赃物已追缴发还被害人、取得被害人谅解等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。 判决主文被告人胡善飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（刑期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 -3- 审 判 员 陈继梅 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈露淇 书 记 员 黄旻星
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9280号 申请执行人：清远市宏健塑胶有限公司，住所地广东省清远市高新技术产业开发区长隆大道**综合楼首层，统一社会信用代码914418026947548696。法定代表人：张剑军，该公司经理。 委托代理人：杜洪炜，广东合誉律师事务所律师。 委托代理人：钟雪莹，广东合誉律师事务所律师。 被执行人：广州丽美皮革贸易有限公司，住，住所地广州市花都区狮岭镇狮岭（国际）皮革皮具城贵丽路**一社会信用代码914401146893267393。法定代表人：罗涛。 被执行人：罗涛，男，1981年8月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人清远市宏健塑胶有限公司与被执行人罗涛、广州丽美皮革贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初1578号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗涛、广州丽美皮革贸易有限公司应向申请执行人支付945509.85元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管、工商等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人有可供执行的财产。执行中，本院已依法对被执行人罗涛、广州丽美皮革贸易有限公司采取限制高消费措施，将罗涛列入失信名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  杨小伟 执行员  徐家静 二〇二〇年十月二十六日 书记员  袁建恒
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1196号之一 申请执行人：尚兆萍，女，1972年04月出生，汉族，住安徽省滁州市。 被执行人：全椒求索房地产营销策划有限公司，住安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：潘菊领，公司经理。 被执行人：潘菊领，女，1965年10月出生，汉族，住浙江省台州市温岭市。 本院受理申请执行人尚兆萍与被执行人全椒求索房地产营销策划有限公司、潘菊领劳动人事争议纠纷一案，执行标的为108240元。经网络和传统查控，未发现被执行人有不动产、车辆、公积金、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 马孟祥 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张倩雅
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执648号之二 申请执行人：阿勒泰东方新型环保建材有限公司，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市东风路****。 法定代表人：董**，系公司经理。 委托代理人：袁伟荣，新疆欧域律师事务所律师。 委托代理人：刘疆霞，女，汉族，1975年12月19日出生，住阿勒泰市，系该公司员工。 被执行人：邓兴华，男，1963年12月24日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 申请执行人阿勒泰东方新型环保建材有限公司申请执行被执行人邓兴华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4301民初910号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邓兴华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阿勒泰东方新型环保建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。本案申请执行标的46265元，已执行标的30010元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月18向被执行人邓兴华发出执行通知书，由本人签收。 二、本院多次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人邓兴华的银行存款、车辆、证券、股权、不动产等财产情况，未发现可供执行财产； 三、本院于2020年10月20日根据被执行人邓兴华自行提供的线索，对本院应支付给被执行人邓兴华的案款30000元予以扣留。 四、本院于2020年10月26日院通过最高人民法院限高系统对被执行人邓兴华采取了限制消费措施。 本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人阿勒泰东方新型环保建材有限公司，并向其进行了拟终结本次执行程序的约谈。 本院认为，本院对被执行人邓兴华在阿勒泰市人民法院的应得执行案款进行了扣留，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人阿勒泰东方新型环保建材有限公司的委托代理人刘疆霞亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 倪       耿 审判员 米热别克·扎尔克汗 审判员 阿依恒 · 米勒汗 二〇二〇年十月二十六日 书记员 刘   凯   晨
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初595号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人肖金波，男，1993年4月13日生，汉族，高中肄业，个体户，户籍在淮安市淮阴区。因本案于2019年10月23日被无锡市公安局直属分局取保候审，2020年10月26日经本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕606号起诉书指控被告人肖金波犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月14日22时36分许，被告人肖金波在无锡市梁溪区孔雀城工地附近饭店饮酒后驾驶苏Ｌ×××**小型普通客车途径金城高架、江海路高架、通江大道，行驶至Ｇ2京沪高速公路无锡收费站入口处，被民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人肖金波血液中检出含有乙醇成分，含量为187mg（乙醇）/100ml（血液）。公诉机关认为被告人肖金波对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人肖金波对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人肖金波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人肖金波归案后能如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人肖金波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年1月25日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾溶熔二〇二〇年十月二十六日书记员  郑琦玮
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5165号原告：河南晨卓汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区北三环****楼****。法定代表人：马永军，总经理。委托诉讼代理人：耿高飞，河南良承律师事务所律师。被告：王晓勇，男，汉族，1985年4月20日出生，汉族，住禹州市。被告：杨茂榕，男，汉族，1989年5月1日出生，汉族，住禹州市。被告：连丽丽，女，1991年4月11日出生，汉族，住禹州市。被告：许昌中巾运输有限公司，住所地：，住所地：许昌市魏都区许昌南外环中段梨园转盘西路北v>法定代表人：张许博，系该公司总经理。原告河南晨卓汽车销售有限公司与被告王晓勇、杨茂榕、连丽丽、许昌中巾运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告河南晨卓汽车销售有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南晨卓汽车销售有限公司撤诉。案件受理费2382元，减半收取1191元，由原告河南晨卓汽车销售有限公司负担。审判员  李钊二〇二〇年十月十四日法官助理李钰书记员夏高超
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初13588号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：潘秋生，董事长。委托诉讼代理人：田伟，上海嘉厚律师事务所律师。被告：赵杰，男，1987年7月9日出生，汉族，户籍地江苏省泗洪县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告上海家化联合股份有限公司与被告赵杰、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告上海家化联合股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海家化联合股份有限公司撤诉处理。审 判 员  李 林二〇二〇年十月二十一日法官助理  丁炯华书 记 员  丁炯华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。