山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初2913号 原告：孟庆芳，女，1960年6月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：王言善，男，1960年3月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 以上两原告委托诉讼代理人：崔可举,莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：李建武，男，1980年8月26日出生，汉族，居民，住山东省莒南县经济开发区。 被告：李建杰，男，1982年8月24日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 以上两被告委托诉诉讼代理人：马金涛，山东学法律师事务所律师。 被告：莒南县东兴运输有限公司，住所地：山东省莒南县洙边镇西书院村 法定代表人：李翠杰，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司，住所地：莒南县嵋山路东段**。 负责人：王传玉，该公司经理。 委托诉讼代理人：滕祥荣，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司，住，住所地：广东省阳江市江城区漠江路**保险大厦/div> 负责人：陈健强，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡永蕾，山东图文律师事务所律师。 原告孟庆芳、王言善与被告李建杰、李建武、莒南县东兴运输有限公司（以下简称为“东兴公司”）、中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司（以下简称为“人财保莒南公司”）、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（以下简称为“人财保阳江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆芳、王言善的委托诉讼代理人崔可举，被告李建武、李建杰的委托诉讼代理人马金涛，被告人财保莒南公司的委托诉讼代理人滕祥荣，被告人财保阳江公司的委托诉讼代理人胡永蕾到庭参加诉讼，被告东兴公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 孟庆芳、王言善向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿两原告因交通事故造成的各项经济损失173000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月9日17时30分许，李建杰驾驶鲁Q076**号重型自卸货车，沿莒南县通李家钓鱼台村南北路由南向北行驶，行驶至十字路口时，与沿淮海路由东向西行驶的王言善驾驶的三轮摩托车（车载孟庆芳）发生碰撞，致王言善、孟庆芳受伤，车辆损坏。该事故经莒南县交警大队认定，李建杰承担事故的主要责任，王言善承担事故的次要责任，孟庆芳不承担事故责任。鲁Q076**号重型自卸货车在人财保莒南公司投保交强险一份，在人财保阳江公司投保道路危险货物承运人责任保险，其中第三者责任保险中第三者人身伤亡与财产损失责任限额100万元，每次事故免赔额为2000元。 李建杰辩称，事故发生属实，责任划分无异议；李建武是该车实际车主，李建杰是该车司机，该车在两被告保险公司投保交强险及货物责任保险及第三者责任保险，我方车辆并非运输危险物品，仅为普通翻斗车，无需危险货物运输资格；事故发生后为原告垫付医疗费37541元，要求一并处理。 李建武辩称，事故发生属实，责任划分无异议；李建武是该车实际车主，李建杰是该车司机，该车在两被告保险公司投保交强险及货物责任保险及第三者责任保险，我方车辆并非运输危险物品，仅为普通翻斗车，无需危险货物运输资格；事故发生后为原告垫付医疗费37541元，要求一并处理 人财保莒南公司辩称，事故发生属实，肇事车在我司投保交强险一份，在核实无相关免赔情况下，同意承担原告合情合理合法损失；程序性费用不承担。 人财保阳江公司辩称，事故发生属实，肇事车在我司投保危险货物承运人责任保险，其中第三者险100万元，包含每次事故绝对免赔额2000元，约定事故发生时由交强险先行赔付，超出交强险范围的，按照事故责任划分承担保险部分责任；被保险人莒南县东兴运输有限公司登记所有的肇事车辆，肇事车辆驾驶员李建杰无危险货物运输驾驶员资格，我公司在保险范围内不应承担赔偿责任；两原告为农村户籍，各项标准按农村标准计算；我司承保的危险货物承运人责任保险，因其他事故，保险限额已使用26576元；程序性费用不承担。 东兴公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：1、关于两原告所诉的交通事故的事实，交警认定李建杰承担事故的主要责任，王言善承担事故的次要责任，孟庆芳不承担事故责任；2、鲁Ｑ076**号重型自卸货车在人财保莒南公司投保交强险一份，在人财保阳江公司投保道路危险货物承运人责任保险，其中第三者责任保险中第三者人身伤亡与财产损失责任限额100万元，每次事故免赔额为2000元；3、王言善伤后入住莒南县人民医院，住院治疗25天，花费医疗费15466.24元，孟庆芳伤后入住莒南县人民医院，住院治疗25天，花费医疗费19891.74元，李建杰垫付医疗费37541元；4、2019年10月11日，临沂诚证法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定王言善之损伤误工期90日、护理期45日、营养期45日；2019年10月10日，临沂诚证法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定孟庆芳之损伤构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日；人财保阳江公司对孟庆芳的伤残等级提出异议，要求重新鉴定，经山东沂蒙法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书评定，孟庆芳之损伤构成十级伤残；5、王言善、孟庆芳居住于莒南县户；6、2019年度山东省城镇居民误工费为115.97元／天，城镇居民人均可支配收入为42329元／年。 本院认为，关于王言善、孟庆芳主张的具体损失，其中医疗费，有相应的医疗费发票和住院病历所证实，本院均予以确认；关于住院伙食补助费，王言善计为750元（30元/天×25天），孟庆芳计为750元（30元/天×25天）；关于营养费，参照住院伙食补助费的标准计算，王言善计为1350元（30元/天×45天），孟庆芳计为1800元（30元/天×60天）；关于孟庆芳伤残赔偿金，计为84658元（42329元/年×20年×10%）；关于误工费，王言善误工期90日，按城镇居民计为10437.3元（115.97元/天×90天），孟庆芳误工期计算至评残前一天，计为94天，按城镇居民计为10901.18元（115.97元/天×94天）；关于护理费，王言善护理期45日，按城镇居民标准计为5218.65元（115.97元/天×45天），孟庆芳护理期60日，按城镇居民标准计为6958.2元（115.97元/天×60天）；关于交通费，根据住院天数，往返里程，王言善交通费酌定为400元，孟庆芳交通费酌定为600元；关于孟庆芳精神抚慰金，计为1000元；关于法医鉴定费，有相应的单据证实，本院予以确认。综上，王言善因本次交通事故造成的经济损失共计34232.19元，其中医疗费15466.24元、住院伙食补助费750元、营养费1350元、误工费10437.3元、护理费5218.65元、交通费400元、法医鉴定费610元；孟庆芳因本次交通事故造成的经济损失共计128159.12元，其中医疗费19891.74元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、伤残赔偿金84658元、误工费10901.18元、护理费6958.2元、交通费600元、精神抚慰金1000元、法医鉴定费1600元。 综上，王言善、孟庆芳的经济损失由首先由人财保莒南公司在交强险限额内予以赔偿，交强险以外的损失由人财保阳江公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任（应扣除2000元绝对免赔额）。保险以外的损失由李建武承担70%的赔偿责任，李建武先行垫付的费用剩余部分应予退还，李建杰、东兴公司不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在交强险限额内赔偿原告孟庆芳医疗费10000元、伤残赔偿金84658元、误工费10901.18元、护理费6958.2元、交通费600元、精神抚慰金1000元，以上赔偿金额共计114117.38元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在交强险限额内赔偿原告王言善误工费5882.62元； 三、原告孟庆芳交强险以外的损失医疗费9891.74元、住院伙食补助费750元、营养费1800元，以上赔偿金额共计12441.74元由被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市公司在商业三者险限额内（按事故责任70%扣除2000元绝对免赔后）赔偿6709元； 四、原告王言善交强险以外的损失医疗费15466.24元、住院伙食补助费750元、营养费1350元、误工费4554.68元、护理费5218.65元、交通费400元，以上赔偿金额共计27739.57元由被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在商业三者险限额内赔偿19418元； 五、被告李建武赔偿原告王言善、孟庆芳保险以外的剩余损失法医鉴定费1547元，赔偿商业三者险扣赔的2000元，以上赔偿金额共计3547元（已付37541元）。 上述第一至二项判决内容于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1880元,由被告李建武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二〇年十月十二日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜