wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执668号之一 申请执行人:叙永县木源装饰设计有限公司，住所地四川省泸州市叙永县川滇黔商贸城******4-3-7商铺，统一社会信用代码：91510524MA622XUM1C。 法定代表人：黄平，系公司总经理。 被执行人:刘进，女，1977年4月23日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2020）川0524民初163号民事调解书，受理了叙永县木源装饰设计有限公司申请执行刘进装饰装修合同纠纷一案，申请执行的金额为38000元。另外，被执行人刘进还应承担相应的执行费。 本案执行过程中，本院依法对被执行人刘进的相关财产线索进行调查，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人刘进邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人刘进至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘进名下的财产，暂未查找到被执行人刘进有可供执行的财产。 三、通过村社调查、走访询问等形式对被执行人刘进进行调查和了解，暂未查找到被执行人刘进有可供执行的财产。 四、已依法将被执行人刘进纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。 本院将上述执行情况告知了申请执行人叙永县木源装饰设计有限公司的法定代表人黄平后，申请执行人叙永县木源装饰设计有限公司的法定代表人黄平也未能提供被执行人刘进其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人叙永县木源装饰设计有限公司因被执行人刘进暂无财产可供执行，同意本院终结本案的本次执行程序，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以确认，故本案的本次执行程序可依法予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等相关规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524执668号案件的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人刘进对尚应给付申请执行人叙永县木源装饰设计有限公司之款仍负有给付义务，申请执行人叙永县木源装饰设计有限公司在发现被执行人刘进可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  赵 云 审判员  罗永成 二〇二〇年十月十五日 书记员  潘 芳
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初316号公诉机关西平县人民检察院。被告人王**安,男,1975年10月4日出生,汉族,高中文化,无业,住河南省西平县，户籍所在地河南省西平县。因涉嫌危险驾驶罪,2020年5月11日被西平县公安局取保候审，2020年10月10日被西平县人民法院继续取保候审。西平县人民检察院以西检一部刑诉[2020]255号起诉书指控被告人王**安犯危险驾驶罪一案，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员陈辉出庭支持公诉，被告人王**安到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2018年12月15日15时30分许,被告人王**安酒后驾驶豫Ａ×××**号黑色丰田牌小型汽车沿西平县新洪路口由北向南行驶至服务楼路口北侧时,与前方正在等红灯的张某驾驶的豫Ｑ×××**号白色小型普通客车追尾相撞,造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后,被告人王**安伙同同车人陈某对豫Ｑ×××**号小型客车驾驶人张某、吕某进行殴打,之后驾车逃逸,后被西平县公安局民警查获,并抽取了其血样。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定,被告人王**安血样中的乙醇含量为254.92mg/I00ml,系醉酒驾驶机动车。另查明，案发后，被告人王**安对张某、吕某进行了赔偿，并取得了谅解。上述事实，被告人王**安在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、前科查询证明、党员信息查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、行政强制措施凭证、血样提取登记表、照片、辨认笔录、协议书、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书;证人吕某、张某、陈某证言;被告人王**安的供述与辩解;鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王**安违反道路交通安全管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人王**安在公共道路上酒后驾驶机动车且血液中乙醇含量达254.92mg/100ml，应从重处罚。被告人王**安到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可酌定从轻处罚。被告人王**安自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，认罪、悔罪态度较好，依法可从宽处理。同时考虑到被告人系初犯，积极赔偿事故方损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王**安犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王**安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张勇二〇二〇年十月十九日书记员  刘琼
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16531号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：陈永杰，男，1982年12月3日出生，汉族，住佛山市顺德区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与陈永杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初23539号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16531号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘政文
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3643号之一申请执行人：长沙之起五金制造有限公司，住所地：湖南省长沙市宁乡县菁华铺乡桃林桥村笔友工业园。法定代表人：王理章，总经理。被执行人：山东中鸿管业有限公司，住所地：聊城经济开发区辽河路东首**兴隆钢管市场内。法定代表人：周传荣，总经理。本院（2020）鲁1502民初5545号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。现查明被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东中鸿管业有限公司银行存款21619元。（开户银行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行。账户名称：聊城市东昌府区人民法院。账号：62×××65）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉霞二〇二〇年十月十五日书记员  黄军义
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2009号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：俞桂龙，男，1993年1月8日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年9月1日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人俞桂龙（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为700.00元，借款期限自2019年9月1日起至2020年5月31日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款89.90元。2019年9月1日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年9月1日向被申请人俞桂龙发放了借款700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月29日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计560.97元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项560.97元及相应的资金占用费用9.83元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人俞桂龙归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项560.97元以及资金占用费用9.83元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为570.80元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人俞桂龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项560.97元及资金占用费9.83元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人俞桂龙还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人俞桂龙如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10139号李雪冰：本院作出的（2020）粤0112刑初482号刑事判决书已经发生法律效力，因你未按判决指定的期限缴纳罚金，本院刑庭于2020年9月25日移送执行。执行过程中，你于2020年10月9日主动缴纳罚金1000元。因本院刑庭移送执行的事项已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十月十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2321号之二 申请人执行人：深圳市浩森小额贷款股份有限公司， 住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：谢羡珠。 被执行人：曾建忠，男,1975年1月21日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司与被执行人曾建忠借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初25348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币84127.76元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月十四日 书记员  程 莹
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初4088号原告：乔春生，男，1967年8月21日生，汉族，住灵宝市故县。委托诉讼代理人：续东波，灵宝市宝诚法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：刘民江，男，1973年4月10日生，汉族，住灵宝市故县。原告乔春生与被告刘民江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乔春生及其委托诉讼代理人续东波到庭参加诉讼，被告刘民江经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔春生向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款15000元。事实及理由：2007年，被告以做生意为由从原告处借款15000元，后一直没有归还。原告多次催要，但一直未果。现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告刘民江未向本院提交答辩状。本院经审理查明：2007年1月20日，被告刘民江向原告乔春生出具借条一份，内容为：“我今借到乔春生现金15000元整（大写）壹万伍仟元整。”被告未能偿还原告借款，引起原告诉讼。本院认为，原告乔春生与被告刘民江之间的借款关系，有被告向原告出具的借条为证，双方之间债权债务关系明确，本院予以确认。借条未约定还款期限，故原告有权随时要求被告还款。被告未能偿还原告借款，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告继续履行偿还借款的义务，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘民江于本判决生效后三日内偿还原告乔春生借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费，减半收取88元，由被告刘民江负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓峰二〇二〇年十月二十八日书记员  伍晓飞
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2187号 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行,住市中区青檀中路**。 被执行人：王明永，男性,1988年9月3日生，汉族，住，住山亭区/div> 本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被执行人王明永借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执2187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 斌 二〇二〇年十月十四日 书记员 张天宇
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初841号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**，主要办事机构所在地武汉市江汉区民权路**长江大厦****。负责人：邓珩，经理。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陈飞，男，1986年4月11日出生，汉族，住，住址湖北省汉川市/div>原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财险公司）与被告陈飞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司委托诉讼代理人李寿廷到庭参加诉讼，被告陈飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈飞向原告阳光财险公司偿还代偿款21095.06元；2、判令被告向原告支付尚欠保费1892.25元；2.判令被告陈飞向原告阳光财险公司支付违约金（违约金以保险理赔款及保费22987.31元为基数，自代偿之日起按每日千分之一的标准计至实际清偿之日止）。事实与理由：2017年1月12日，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险单》，为被告陈飞向东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）的贷款承保。2017年1月13日，被告与东亚银行签订个人无抵押消费贷款合同，贷款金额30000元，东亚银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单于2018年5月4日向东亚银行理赔21095.06元（含贷款本金及利息）。被告陈飞至今未向原告偿还全部理赔款和保费。故请求依法裁判。被告未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了贷款合同、保证保险单、代偿债务及权益转让确认书等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与陈飞之间建立了借款合同法律关系，陈飞未按时还款，构成违约，出借人有权要求陈飞立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。阳光财险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向陈飞追偿，包括陈飞逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，陈飞拖欠保费，构成违约，阳光财险公司有权依据保证保险合同要求陈飞交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，本院依法调减至年利率24%，即以保险理赔款和欠缴保费之和即22987.31元为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈飞于本判决生效之日起十日内阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付代偿款人民币21095.06元；二、被告陈飞于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费人民币1892.25元；三、被告陈飞于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以22987.31元为基数，自2018年5月4日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，由被告陈飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员???鲁?林二〇二〇年十月十五日书?记?员???曹丹阳
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1626行审260号 申请人滨州市生态环境局邹平分局，住所地邹平市鹤伴二路中段。统一社会信用代码11371626004394342C。 法定代表人赵永刚，局长。 被申请执行人邹平志国再生资源有限公司，住所地邹平市长山镇东店村东首。统一社会信用代码91371626MA3MJQLT8F。 法定代表人祁志国，经理。 申请人滨州市生态环境局邹平分局向本院申请执行被申请执行人邹平志国再生资源有限公司环境保护行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。现已审查终结。 申请人滨州市生态环境局邹平分局于2019年10月28日以邹平志国再生资源有限公司年处理40万吨建筑垃圾回收利用项目生产原料发生重大变动未重新报批环评擅自开工建设并投入生产的行为，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十四条第一款和《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、《邹平县环境保护局行政处罚自由裁量基准》第二百二十三项之规定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款、《邹平县环境保护局行政处罚自由裁量基准》第二百二十二项之规定,作出邹某2罚字[2019]215号行政处罚决定，对邹某1志国再生资源有限公司作出以下行政处罚：罚款230177元。 本院审查认定，申请人滨州市生态环境局邹某1分局作出的邹某2罚字[2019]215号行政处罚决定书，于2019年12月30日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处罚决定后在法定时间内未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请人滨州市生态环境局邹某1分局作出的邹某2罚字[2019]215号行政处罚决定合法。被申请执行人在处罚决定生效后经催告仍未自觉履行。申请人滨州市生态环境局邹某1分局申请法院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、本案依法准予强制执行； 二、被申请执行人邹平志国再生资源有限公司于本裁定书送达之日起十五日内将罚款230177元缴至本院综合审判庭。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二〇年十月十二日 书记员  李梦洁
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1402号 申请执行人：姜某某，男，汉族，1963年7月6日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：宋某某，男，汉族，1969年9月9日出生，住辽宁省大连市沙河口区. 被执行人：宋某某1，女，汉族，1975年4月19日出生，住黑龙江省安达市。 本院在执行申请执行人姜某某与被执行人宋某某、宋某某1股权转让纠纷一案中，被执行人宋某某、宋某某1应协助申请执行人姜某某办理关于案外人丹东某某公司名下的股东、股份变更登记手续，并承担本案诉、执费。经查，案外人丹东某某公司目前处于吊销未注销状态，无法进行变更业务，故本案暂不具备执行条件，申请执行人姜某某向本院书面申请该案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初4232号民事判决本次执行程序终结。 本案在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  常清 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李吉
江西省兴国县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0732民初2916号 原告：江西兴国新华村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360700581639119E，地址：兴国县潋江镇将军大道**金茂大厦。 法定代表人：李永新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王超，该公司职工，特别授权。 被告：邹良源，男，1991年3月12日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。 被告：刘溪希，女，1989年4月17日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。 被告：邹春生，男，1972年3月17日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。 被告：温定财，男，1994年1月1日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。 原告江西兴国新华村镇银行股份有限公司与被告邹良源、刘溪希、邹春生、温定财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西兴国新华村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人王超、被告邹良源到庭参加诉讼，被告刘溪希、邹春生、温定财经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告江西兴国新华村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告所签订的《个人额度借款合同》；2、判令被告邹良源偿还所欠原告剩余借款人民币32701.3元及利息（自2019年12月18日起按逾期月利率12.75‰计算至还清时止，截止到2020年08月17日，贷款本金金额为32701.3元，利息逾期为1927.52元，本息共计34628.82元）；3、判令被告温定财承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年01月18日，被告邹良源因经营周转需要，向原告借款本金人民币100000元，并约定利息按月利率8.5‰计算，若逾期，利率为12.75‰，还款时间为每月18号，还款方式为按月等额，到期日为2021年1月18日。借款时，被告邹良源为借款人，被告刘溪希、邹春生为共同借款人，被告温定财为保证人，为被告邹良源、被告刘溪希、被告邹春生提供连带责任担保。借款后，被告邹良源因资金周转困难，多月未按时归还按月等额款，原告多次催收无果，根据借款合同第十条违约情形中第一款以及第十条违约救济措施中第二款以及第七款，特诉至你院，望判如所请。 原告江西兴国新华村镇银行股份有限公司依法提交了证据：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告邹良源、刘溪希身份证、结婚证复印件各一份，被告邹春生、温定财身份证复印件各一份，证明被告邹良源、刘溪希、邹春生、温定财的诉讼主体资格；3、《个人额度借款（担保）合同》、《贷款借据》复印件各一份，证明被告邹良源于2018年1月18日向原告借款100000元，到期日为2021年1月18日，合同对借款利率、共同借款人、担保人等其他事项进行了约定。 被告邹良源辩称：贷款是事实，目前因为经济困难无力偿还，要求延缓一段时间，到月底付清。 被告邹良源未向法庭提供证据。 被告刘溪希、邹春生、温定财未提出答辩，未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下： 被告邹良源、刘溪希系夫妻关系，被告邹春生系被告邹良源之父，被告温定财系被告邹良源的朋友。2018年01月18日，被告邹良源因经营周转需要，向原告江西兴国新华村镇银行股份有限公司借款本金人民币100000元，签订了《个人额度借款（担保）合同》一份，约定利息按月利率8.5‰计算，若逾期，利率为12.75‰，还款时间为每月18号，还款方式为按月等额，到期日为2021年1月18日。借款时，被告邹良源为借款人，被告刘溪希、邹春生为共同借款人，被告温定财为保证人，为被告邹良源、刘溪希、邹春生提供连带责任担保。借款后，被告邹良源因资金周转困难，多月未按时归还按月等额款。截止2020年08月17日，尚欠贷款本金32701.3元、利息1927.52元。原告江西兴国新华村镇银行股份有限公司多次催收无果，因而成讼。 以上事实，有原告江西兴国新华村镇银行股份有限公司和被告邹良源陈述及原告江西兴国新华村镇银行股份有限公司提供的证据证实，经庭审质证，被告邹良源无异议，被告刘溪希、邹春生、温定财未到庭提出异议，足以认定。 本院认为，被告邹良源、刘溪希、邹春生共同向原告江西兴国新华村镇银行股份有限公司借款，签订了借款合同，此后未按约定期限还款是不对的，构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告温定财提供了连带责任担保，依法应按照连带责任保证承担责任。被告邹良源、刘溪希、邹春生、温定财在合同履行期限届满之前，以自己的行为表明不履行主要债务，原告江西兴国新华村镇银行股份有限公司有权依照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定解除合同。 综上所述，原告江西兴国新华村镇银行股份有限公司的诉讼请求有事实依据和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告江西兴国新华村镇银行股份有限公司与被告邹良源、刘溪希、邹春生、温定财2018年1月18日签订的《个人额度借款（担保）合同》。 二、由被告邹良源偿还原告江西兴国新华村镇银行股份有限公司截止2020年8月17日尚欠借款本金32701.3元、利息1927.52元，及2020年8月17日以后的利息（按月利率12.75‰计算至还清时止）。 三、被告刘溪希、邹春生对本案借款本息承担共同偿付责任。 四、被告温定财对本案借款本息承担连带清偿责任。 五、本案所涉执行内容，限判决生效后立即履行完毕。 本案受理费减半收取333元，原告江西兴国新华村镇银行股份有限公司已预交，由被告邹良源、刘溪希、邹春生、温定财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判员  刘春发 二〇二〇年十月十日 书记员  黄 腾
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执16319号 陈宝祥、佛山市合致餐饮有限公司： 关于陈宝祥申请执行佛山市合致餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动支付27505.05元，并缴纳执行费313元，申请执行人于2020年9月27日向本院申请结案。综上，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日 联系人：吴朝斌、潘卓坚联系电话：0757-83808432、8291**** 地址：佛山市禅城区汾江中路209号禅城区人民法院执行局408室。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保786号 申请人：田丙春,男,汉族，1946年4月7日出生,住址：夏津县。 申请人：田欢喜,女，汉族，1972年6月29日生，住址：夏津县。 申请人：田霞，女，汉族，1989年1月5日出生，住址：夏津县。 被申请人：张东生，男，汉族，1979年6月9日出生，住址：夏津县。 本院在执行田丙春,天欢喜,田霞与张东生人格权一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初2272号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张东生未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人田丙春,天欢喜,田霞于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人张东生名下银行存款62443.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年十月二十一日 书记员 吕显飞
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初2451号原告：吴明，男，1994年6月6日出生，汉族，住盱眙县。被告：徐彦坤，男，1977年11月9日出生，汉族，住盱眙县。本院审理原告吴明诉被告徐彦坤劳务合同纠纷一案，于2020年7月24日立案。原告吴明于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴明的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴明负担。审判员  王云云二〇二〇年十月十四日书记员  魏 晨
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7749号 广州市增城区人民法院受理的被执行人广州市增城区仙村镇蓝山村下三经济合作社缴纳受理费一案【（2020）粤0118执7749号】，申请执行标的共计415元。经本院立案执行，现已执行到位415元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人广州市增城区仙村镇蓝山村下三经济合作社缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0830执1762号申请执行人：戚尔喜，男，1974年3月8日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人:苑正兵，男，1979年6月30日出生，汉族，住盱眙县。关于申请执行人戚尔喜与被执行人苑正兵民间借贷纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2019年9月5日作出的（2019）苏0830民特1067号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人苑正兵欠申请人戚尔喜借款10000元，由申请人苑正兵定于2019年10月30日前一次性付清，如到期未足额履行，则申请人苑正兵承担违约金2000元。后被执行人苑正兵未在规定时间内履行义务，本院于2020年7月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年9月7日，本院按照被执行人在诉讼阶段填写的地址通过邮政司法专邮形式向被执行人苑正兵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件显示退回，但按照规定应视为送达。被执行人苑正兵未向法院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人苑正兵未向本院申报财产，本院将被执行人苑正兵纳入限制高消费名单，并纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2020年7月15日、2020年10月9日，通过总对总网络查控系统查询了被执行人苑正兵名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，经查，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过盱眙县住建局××被××人××名下××城街道××室房屋。2020年8月26日，本院工作人员前往盱眙县不动产登记中心查询上述房屋权属情况及被执行人房屋登记信息，经查询到上述房屋并非登记在被执行人苑正兵名下，故无法处置，且未查询被执行人苑正兵名下有房屋登记信息。5、本院于2020年9月14日，本院工作人员前往被执行人苑正兵住所地盱眙县龙泉雅苑小区进行实地走访，通过走访了解，苑正兵不清楚是否在家，不清楚做什么工作。6、本院于2020年10月14日以短信形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，申请执行人人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》得五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的10000元。本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人虽未明确回复同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录应视为同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民特1067号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年十月二十一日书记员  薛 金
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执2257号申请执行人：刘永，男，1982年7月17日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：刘传勇，男，1975年1月7日出生，汉族，居民，住费县。本院执行申请执行人刘永与被执行人刘传勇追偿权纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2020）鲁1325民初2046号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘传勇及在同住家庭成员名下的存款8万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 杨 锋二〇二〇年十月二十七日书记员 公绪锦
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初1283号原告：葛振林，男，1989年8月27日出生，汉族，住淇县。被告：王林海，男，1994年1月1日出生，汉族，住淇县。原告葛振林与被告王林海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛振林到庭参加诉讼，被告王林海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛振林向本院提出诉讼请求：依法判令被告王林海偿还借款45000元及还信用卡手续费3739.44元。诉讼过程中，葛振林自愿放弃要求王林海给付手续费3739.44元的请求。事实与理由：王林海因急需用钱向我借款，2018年12月31日王林海借用我的浦发银行信用卡在pos机上刷卡借款45000元，并为我出具了借据。借款后王林海没有能力偿还信用卡，就让我办理了分期还款。经我多次催要，王林海至今拒不履行还款义务，请求法院支持我的诉讼请求。王林海未作答辩。本院认为，债务应当清偿。王林海向葛振林借款45000元，有王林海出具的借据予以证实，事实清楚，债权债务关系明确，葛振林要求王林海偿还，于法有据，本院予以支持。王林海未到庭参加诉讼，视为对抗辩及质证权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王林海于本判决生效之日起十日内偿还原告葛振林借款45000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，减半收取505元，原告葛振林负担40元，被告王林海负担465元。本判决为终审判决。审判员  宋丽君二〇二〇年十月二十一日书记员  张 栋
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保605号申请人：李纪玲，女，1967年1月12日出生，汉族，住山东省冠县。申请人：张强，男，1973年1月28日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：何**，男，1965年2月18日出生，回族，住山东省冠县。被申请人：张艳军，女，1969年5月15日出生，回族，住山东省冠县。申请人与被申请人买卖合同一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调4340号，现申请人于2020年10月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款40万元或查封其同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款40万元或查封其同等价值的财产。案件申请费2520元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年十月十五日书记员  王 剑
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初1053号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**，主要办事机构所在地武汉市江汉区民权路**长江大厦****。负责人：邓珩，经理。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：罗思，男，1985年1月2日出生，汉族，住，住址湖北省武汉市新洲区/div>原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财险公司）与被告罗思保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司委托诉讼代理人李寿廷到庭参加诉讼，被告罗思经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗思向原告阳光财险公司偿还代偿款30282.66元；2、判令被告向原告支付尚欠保费2741.27元；2.判令被告罗思向原告阳光财险公司支付违约金（违约金以保险理赔款及保费33023.93元为基数，自代偿之日起按每日千分之一的标准计至实际清偿之日止）。事实与理由：2017年1月24日，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险单》，为被告罗思向华夏银行股份有限公司东湖支行（以下简称华夏银行东湖支行）的贷款承保。2017年1月24日，被告与华夏银行东湖支行签订个人保险保证借款合同，贷款金额40000元，华夏银行东湖支行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单于2018年3月13日向华夏银行东湖支行理赔30282.66元（含贷款本金及利息）。被告罗思至今未向原告偿还全部理赔款和保费。故请求依法裁判。被告未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了贷款合同、保证保险单、代偿债务及权益转让确认书等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与罗思之间建立了借款合同法律关系，罗思未按时还款，构成违约，出借人有权要求罗思立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。阳光财险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向罗思追偿，包括罗思逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，罗思拖欠保费，构成违约，阳光财险公司有权依据保证保险合同要求罗思交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，本院依法调减至年利率24%，即以保险理赔款和欠缴保费之和即33023.93元为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗思于本判决生效之日起十日内阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付代偿款人民币30282.66元；二、被告罗思于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费人民币2741.27元；三、被告罗思于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以33023.93元为基数，自2018年3月13日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费541元，由被告罗思负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员???鲁?林二〇二〇年十月十五日书?记?员???曹丹阳
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2042号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：周宏，男，1976年6月23日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月6日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人周宏（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3400.00元，借款期限自2019年4月6日起至2020年10月5日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款247.21元。2019年4月6日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月6日向被申请人周宏发放了借款3400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月3日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2176.41元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2176.41元及相应的资金占用费用35.99元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人周宏归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2176.41元以及资金占用费用35.99元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2212.40元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周宏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2176.41元及资金占用费35.99元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人周宏还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人周宏如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初6099号 申请人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区港隆路**，负责人：刘庆。 委托诉讼代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵万利，系上海段和段（大连）律师事务所律师。 被申请人：童嘉龙，男，1977年2月13日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。 原告平安银行股份有限公司大连分行与被告童嘉龙个人信用贷款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司大连分行于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人童嘉龙银行存款118544.37元或查封、扣押其他等值财产，并提供被申请人童嘉龙位于大连经济技术开发区（房产证号：20××06）房产一份作为财产线索。申请人平安银行股份有限公司提供了保全担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四之规定，裁定如下： 查封被申请人童嘉龙所有的位于大连市经济技术开发区房屋（房产证号：20××06）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  朱迎颖 人民陪审员  史玉珍 人民陪审员  李 伟 二〇二〇年十月九日 书 记 员  郝 琪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18433号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：任广科，男，汉族，1973年11月1日出生，住址：广东省廉江市。 被执行人：麦耀芳，女，汉族，1975年12月8日出生，住址：广东省廉江市。 被执行人：任卓妮，女，汉族，1997年7月20日出生，住址：广东省廉江市。 在被执行人物权保护纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终11827号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终11827号判决书所涉（2020）粤0307执18432号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执18433号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年十月二十七日 书记员  叶学敏
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初1680号 原告：丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇胜利街水务家园底商（兴丰路东侧胜利街北侧）**，统一社会信用代码：91130826082697816B。 法定代表人：郭程刚，职务：董事长。 委托诉讼代理人：丁锐，男，1990年8月20日出生，满族，公司员工，住丰宁满族自治县。 被告：李春雨，男，1974年4月10日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：王永贵，男，1968年12月10日出生，满族，公务员，住丰宁满族自治县。 被告：刘光远，男，1981年5月6日出生，满族，教师，住丰宁满族自治县。 被告：李文杰，男，1985年8月13日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 原告丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司（以下简称名城同惠公司）与被告李春雨、李文杰、刘光远、王永贵借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司的委托诉讼代理人丁锐到庭参加诉讼，被告刘光远、王永贵经合法传票传唤无正当理由拒不到庭，被告李春雨、李文杰经合法公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告名城同惠公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令四被告连带偿还借款本金4万元及利息（按年利率24%）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在2017年6月1日被告李春雨向原告借款4万元并由被告李文杰、王永贵、刘光远为其提供担保。借款期满后经原告多次索要四被告一直未偿还借款。为此原告依法向你院提起诉讼。请求你院依法支持原告的诉讼请求。 被告李春雨、李文杰经合法公告传唤，未出庭参加诉讼，未答辩。 被告刘光远、王永贵经合法传票传唤没有出庭参加诉讼，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月1日被告李春雨因种植大棚向原告借款4万元并由被告李文杰、王永贵、刘光远为其提供保证担保，合同约定借款期限为2017年6月1日至2018年5月27日，利率为月利千分之30。同日李文杰、王永贵、刘光远与原告签订了保证合同，保证期限为合同履行期届期后两年。合同到期后,被告一直没有偿还，原告因此提起本案诉讼。 以上事实有原告提交的合同编号为2017-204号《借款合同》及相同编号的《保证合同》、借款借据、承诺书等予以证实。 本院认为，原告名城同惠公司借给被告李春雨借款本金4万元，并由被告李文杰、刘光远、王永贵为此笔借款提供连带责任担保，事实清楚，证据充分。有双方签署的有效的借款合同及保证合同予以证实，同时原告已履行了出借金钱4万元的义务，被告李春雨作为债务人应当按约定归还借款，履行期满被告李文杰、刘光远、王永贵在保证期内应当按照保证合同的约定向原告借款的4万元履行保证还款义务。故对原告请求四被告偿还借款本息的诉讼请求本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下： 一、被告李春雨于判决生效后十日内偿还原告丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司借款本金4万元并支付自2017年6月1日起至给付之日止的利息（按年利率24%计付）。 二、被告李文杰、王永贵、刘光远对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元，由四被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  张文弟 人民陪审员  王 雪 人民陪审员  陶金香 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  东浩龙 ——
辽宁省大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4844号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。 委托诉讼代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。 被执行人：许安敬，男，1965年4月16日生，汉族，住辽宁省瓦房店市 本院依据已经发生法律效力的本院(2018）辽0202民初4470号民事判决书，于2020年10月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人许安敬名下149270.99元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  王晓晨 二〇二〇年十月九日 书记员  陈成新
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保326号 申请人：孙某1，男，汉族，2006年7月18日生，住新泰市。 法定代理人：孙某2，男，汉族，1967年6月25日生，住新泰市。 被申请人：杨茂新，男，汉族，1966年2月2日生，住新泰市。 申请人孙某1于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｄ×××××号重型自卸货车，保全金额30000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｄ×××××号重型自卸货车，保全金额30000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金6000元。 案件申请费320元，由申请人孙某1负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵 坤
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初2499号 原告：威海经济技术开发区崮山东风建材商店，住所地威海经济技术开发区。经营者丛静滋，男，汉族，1960年12月19日出生，住威海经济技术开发区崮山镇河东村南街**。 委托诉讼代理人：孙乐友，山东领威律师事务所律师。 被告：威海经济技术开发区崮山镇讲东社区居民委员会，住所地威海经济技术开发区崮山镇讲东社区。 法定代表人：邹景利，主任。 委托诉讼代理人：胡伟，山东隆润律师事务所律师。 第三人：邹积海，男，汉族，1954年1月10日出生，，住威海经济技术开发区 原告威海经济技术开发区崮山东风建材商店与被告威海经济技术开发区崮山镇讲东社区居民委员会（简称讲东社区居委会）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院依法追加邹积海为第三人参加诉讼。原告委托诉讼代理人孙乐友、被告委托诉讼代理人胡伟、第三人邹积海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威海经济技术开发区崮山东风建材商店向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款51934.50元及自起诉之日的利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告因旧村改造项目自2010年开始在原告处购买水泥、砖等材料，但至今未履行付款义务。原告多次催要无果。 讲东社区居委会辩称，一、被告并未与原告形成买卖合同关系，被告主体不适格。2010年被告进行旧村改造，将该工程发包于威海德龙建筑安装有限公司（以下简称德龙公司），该工程由德龙公司自行雇佣人员进行施工，相关工程款均已结清，被告并未购买或授权他人购买原告货物。二、被告提起诉讼的行为已超过诉讼时效，涉案买卖合同发生于2010年，如原告已依约履行交付货物义务，可随时向买方主张支付货款，如今时隔十年，原告向被告主张货款且不论诉讼主体是否正确，原告应提供相关证据证实出现过诉讼时效中止中断情形，否则原告诉请已过时效，应予以驳回。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 第三人邹积海述称，2010年耩东村进行旧村改造，村委安排由德龙公司负责施工，时任村委书记、主任邹积科安排四五名村民配合德龙公司，施工过程中需要建筑材料由施工人员及参与配合的村民到原告处领取。工程结束后，原告索要款项，邹积科安排邹积海核对购货单据，其核对后签了总单，对账过程中德龙公司没有派员到场，其不清楚货款应由谁结算。 本院认定事实如下：被告威海经济技术开发区崮山镇讲东社区居民委员会系于2018年6月由原威海经济技术开发区崮山镇耩东村村民委员会改组而来。2010年间，被告组织进行旧村改造工程，工程发包给德龙公司施工，时任被告法定代表人的邹积科安排包括本案第三人邹积海在内的四五名村民配合德龙公司的施工。在工程施工过程中，从原告处提取了砖、水泥等建筑材料，邹积海负责逐日核对领取物资的明细。工程完工后，邹积科安排邹积海与原告核对了账目，由邹积海向原告出具了“销货清单”共四页，载明货款总额为51934.50元。2010年8月23日，被告向崮山镇财务会计中心申请拨付环境整治工程款13万元，2010年9月1日该笔款项支付给德龙公司。另外，被告支付了配合德龙公司施工的邹积海等村民的劳务费。2011年被告村委会换届，法定代表人由邹景利担任，之后原、被告间多次发生买卖业务，被告陆续结算了在后买卖货物的款项。期间，原告多次向被告索要过涉案货款，被告未支付，原告未向德龙公司等其他主体主张过涉案货款权利。 本案原、被告对购买涉案货物的主体有争议，原告主张被告系购买人，应承担支付货款的义务。被告称其于2010年进行旧村改造时，将工程以包工包料的方式发包给德龙公司，应由德龙公司同原告结算涉案货款。经本院释明，被告未能提交其与德龙公司间的合同或德龙公司同意承担付款义务的证明。 本院认为，被告为施工工程的需要自原告处提取了建筑材料，并安排人员与原告核对账目、形成销货清单，双方间形成口头买卖合同，原告有理由向被告主张货款，被告应当及时履行合同义务，逾期应赔偿原告的合理损失。被告抗辩将工程以包工包料的方式发包给德龙公司施工，但未能举证证实，且即使被告与德龙公司存在该项约定，在被告未提前向原告明示或事后征得原告同意的情况下，其应承担的付款义务并未免除或转移至德龙公司承担。若被告实际支付给德龙公司的工程款项中包含涉案建筑材料款项，被告可与德龙公司另行协商解决。被告关于诉讼时效方面的抗辩，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告威海经济技术开发区崮山镇讲东社区居民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告威海经济技术开发区崮山东风建材商店货款51934.50元，并赔偿原告利息损失（以51934.50元为基数，自2020年9月11日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为549元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  毕兴安 二〇二〇年十月十三日 书记员  胡雅楠
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1520号 申请保全人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被申请人：刘宽金 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初4310号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人刘宽金所有的东房权证老湖字第××号的房产。本院通过法院查控系统查询被申请人房产登记信息，查封被申请人刘宽金所有的房产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初4310号民事裁定书已保全完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十六日 书记员  李新新
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5105号之一 被执行人王鹏程，男，1981年08月16日出生，住石狮市。 本院于2020年09月11日立案执行被执行人王鹏程罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581刑初382号刑事判决书，被执行人王鹏程应缴交罚金50000元。 执行过程中，本院向被执行人王鹏程发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王鹏程至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王鹏程发出限制高消费令（2020年09月23日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人王鹏程有可供执行的财产。现被执行人王鹏程尚应缴交罚金50000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王鹏程暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十四日 书记员  龚晓茵
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1102民初6925号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路**，社会信用代码913711028683989571。 法定代表人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：马文杰，男，1967年1月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：赵文斌，男，1964年9月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区，系原告公司员工。 被告：崔玲玲，女，汉族，1994年5月17日出生，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告崔玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人马文杰、赵文斌到庭参加诉讼，被告崔玲玲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告崔玲玲偿还原告欠款115468.41元（其中本金109899.51元，截止到2020年5月份逾期滞纳金2493.9元，逾期分期手续费3075元）及2020年6月份以后产生的逾期滞纳金、逾期分期手续费。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月17日被告崔玲玲向原告申请中国农业银行金穗贷记卡一张，并于2019年5月17日与原告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，向原告借款123000元，用于购买家庭轿车一部，借款期限为36个月，借款按月分期偿还。该车于2019年5月24日在日照市公安局车辆管理所办理抵押登记。贷款发放后，被告已偿还借款本金13100.49元，其余未按照借款合同约定按时还款，已逾期，根据合同约定被告已构成违约，至今尚欠借款本金109899.51元及逾期滞纳金2493.90元，逾期分期手续费3075元未能偿还。 案经送达，被告崔玲玲未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：信用卡申请表一份、担保借款合同一份、放款凭证一份、车辆登记信息复印件一份、欠款证明一份，证明被告崔玲玲申请办理贷款及未偿还的事实。 被告崔玲玲未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月17日被告崔玲玲向原告申请中国农业银行金穗贷记卡一张。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中后附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，申请表载明“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”被告崔玲玲在主卡申请人处签字。被告崔玲玲于2019年5月17日与原告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份。该合同特别条款约定：分期资金用途为办理指定商户分期业务：用于在分期商户莒县冠昌商贸有限公司（开户行：东港支行，账号15×××72）处购买大众迈腾330TSIDGS，价格壹拾柒万柒仟元整。分期本金金额：人民币壹拾贰万叁仟元整。分期手续费费率为18%。分期手续费计算公式：分期手续费=分期本金金额乘以分期手续费费率。分期手续费金额为人民币贰万贰仟壹佰肆拾元整分期手续费采用分期偿还方式，分期期数为36期。本合同项下透支借款方式为担保方式，持卡人同意以本合同所购商品提供担保，商品要素为大众迈腾330TSIDGS，担保人为崔玲玲，担保物暂作价壹拾柒万柒仟元整，其最终价值以实际处理担保物所得价款为准。被告崔玲玲于2019年5月24日从莒县冠昌商贸有限公司购买大众迈腾汽车一辆，价格17.7万元，首付款5.4万元，剩余购车款12.3万元。车辆登记编号为鲁Ｌ×××××。原告同日将购车款12.3万元转入莒县冠昌商贸有限公司账户内。该车辆于同日在日照市车管所办理抵押登记，抵押权人为原告农行。截至2020年5月31日，被告共拖欠原告本金109899.51元，手续费3075元，滞纳金2493.9元。 本院认为，被告崔玲玲与原告农行签订金穗专项商户分期业务担保借款合同，系当事人真实意思表示，原被告之间借款合同关系依法成立，且合法有效，本院予以确认。双方均应按照借款合同约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了借款，被告亦应按合同约定及时、足额归还原告上述借款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金109899.51元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付截至2020年5月31日的逾期滞纳金 2493.9元、逾期分期手续费3075元以及自2020年6月1日起计算至清偿之日止的逾期滞纳金、逾期分期手续费的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持。被告崔玲玲经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告崔玲玲于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行借款本金109899.51及截至2020年5月31日的逾期滞纳金2493.9元、逾期分期手续费3075元； 二、被告崔玲玲于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行自2020年6月1日起按照合同约定计算至清偿之日止的逾期滞纳金、逾期分期手续费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2610元，减半收取1305元（已减半收取），由被告崔玲玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二〇年十月十四日 法官助理于贵斌 书记员贾娜
安徽省淮南市八公山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0405刑初85号 公诉机关淮南市八公山区人民检察院。 被告人常爱华，女，1979年12月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省凤台县,现住安徽省凤台县。2020年6月29日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审。同年10月10日本院决定继续对其取保候审。 淮南市八公山区人民检察院以八检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人常爱华犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院指派检察员谢天慈出庭支持公诉，被告人常爱华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月30日19时56分，常爱华驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车行驶至淮南市八公山区，现场交警发现驾驶员常爱华涉嫌酒后驾驶机动车，经呼气式酒精检测仪检测为136ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒后驾驶机动车。随即将其带至淮南市新庄孜医院由专业医务人员抽取其体内血液待检。2020年6月18日，经安徽百友司法鉴定中心对送检血样鉴定:确认血液酒精含量达到162.98ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人常爱华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人常爱华如实供述自己的罪行，认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了书证户籍信息及身份证复印件、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、行政措施强制凭证、立案登记表、民警现场查纠违法行为事情经过、归案经过、抽血经过、当事人血样提取登记表，行政处罚决定书，被告人常爱华的供述和辩解，皖百友【2020】毒鉴字第357号司法鉴定意见书等证据证实。 被告人常爱华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人常爱华构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人常爱华到案后如实供述其罪行，自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚；被告人常爱华无前科劣迹，经调查评估，符合社区矫正条件，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，综合考虑其犯罪情节、悔罪态度、人身危险性，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人常爱华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王瑞瑞 二〇二〇年十月二十二日 书记员  丁欣怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审458号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人陈慧金，女，汉族，1987年3月2日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人陈慧金逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171517204的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2020年3月10日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171517204的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人陈慧金于2020年3月10日19时28分，在国道324线1848公里处，驾驶小型轿车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条规定，已构成实施上道路行驶的摩托车、拖拉机、营运载客汽车以外的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对陈慧金作出罚款150元的行政处罚，限陈慧金收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人陈慧金收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉 讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金150元，加处罚150元，共计300元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171517204的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171517204的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮仁学 审 判 员 农家成 审 判 员 向治朝 二〇二〇年十月十七日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初3342号原告：余从保，男，1958年11月29日出生，汉族，住淮安市盱眙县。法定监护人：余某（系原告余从保妻子），女，1961年5月8日出生，汉族，汉族，住淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：余风明（系原告余从保、余某儿子），男，1990年6月5日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被告：袁梁杨，男，1997年4月24日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：南京市六合区旧铺服装店，统一社会信用代码92320116MA1XQW6Q97，住所地南京市栖霞区新港开发区恒通大道18瀚宇彩欣科技有限公司院内。法定代表人不详。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路****。法定代表人不详。原告余从保与被告袁梁杨、南京市六合区旧铺服装店、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告余从保于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余从保以补充证据为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余从保撤诉。案件受理费5020元，减半收取2525元，由原告余从保负担。审判员  高林二〇二〇年十月二十一日书记员  吴琼
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0111刑初626号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人许某，男，1963年4月24日出生于江苏省南京市，汉族，住南京市浦口区。被告人许某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月3日被南京市公安局浦口分局取保候审。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]702号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。 公诉机关指控：2020年1月24日18时许，被告人许某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿南京市浦口区黄山岭路由北向南通过沿山大道路口时，因违反交通信号灯通行，与被害人黄某驾驶的沿黄山岭路由南向西左转弯进入路口的苏Ａ×××××小型轿车发生碰撞，事故造成许某受伤，两车不同程度损坏。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的许某血样中检出乙醇成分，其含量为150.4ｍｇ／100ｍｌ血。 案发后，被告人许某明知他人报警，仍在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，已赔偿被害人黄某的损失并取得被害人谅解。 公诉机关认为被告人许某具有自首的法定从轻处罚情节，同时具有无证驾驶无号牌机动车、发生交通事故并负事故主要责任的酌情从重处罚情节，赔偿被害人损失并取得其谅解的酌情从轻处罚情节，建议判处被告人许某拘役二个月十五日，缓刑三月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人许某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  俞 勤 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  刘 瑾 书 记 员  马昌宇
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3499号之一申请执行人：戎威远保安服务（北京）有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市东昌府区古楼街道卫育南路原建材管理处。被执行人：聊城市互利文化传媒有限公司，住所地：聊城市东昌府区柳园办事处新东方国际高管楼****。法定代表人：刘涛，总经理。被执行人：刘涛，男，1984年10月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院（2020）鲁1502民初3252号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行。现查明被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人聊城市互利文化传媒有限公司、刘涛银行存款10125元。（开户银行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行。账户名称：聊城市东昌府区人民法院。账号：62×××61）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉霞二〇二〇年十月十四日书记员  黄军义
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1079号之四申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地：郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：郓城光阳纺织有限公司，地址：郓城县工业园区，统一社会信用代码91371725554378750W。法定代表人：周阿吾，经理。被执行人：周阿吾，男，1951年11月1日出生，汉族，农民，住江苏省江阴市。被执行人：周凤良，男，1981年5月6日出生，汉族，农民，住江苏省江阴市。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人郓城光阳纺织有限公司、周阿吾、周凤良借款合同纠纷一案，查明郓城县人民法院依法查封的被执行人郓城光阳纺织有限公司的土地使用权及房产（土地使用权证号：郓国用字第**，房产证号：郓房权证郓城字第**）上存在抵押权，抵押权人为山东郓城农村商业银行股份有限公司，抵押登记证号鲁（2018）郓城县不动产证明第0005314号，现该土地使用权及房产已经被郓城县人民法院依法拍卖处置完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：解除被执行人郓城光阳纺织有限公司的土地使用权及房产（土地使用权证号：郓国：郓国用字第**，房产证号：郓房房权证郓城字第**）的抵押权(抵押登记证号鲁郓城县不动产证明第**)div>本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘晓明二〇二〇年十月十日书记员  赵 杰
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初1254号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街**。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：李强，山东东原律师事务所律师。 被告：张文丽，女，1968年3月31日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：李运，男，1971年9月14日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：吴颖，女，1971年08月25日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：张兵，男，1971年5月18日出生，汉族，居民，住址同上。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与被告张文丽、李运波、吴颖、张兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东平农商银行的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，被告张文丽、李运波、吴颖、张兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东平农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张文丽、李运波偿还原告借款本金20万元，利息46170元（利息暂算至2017年12月21日）直至付清之日止,律师代理费7000元，暂计253170元；2、被告吴颖、张兵对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告张文丽与李运波是夫妻关系，2015年12月23日，被告张文丽与原告下属的城区支行签订《个人借款合同》，从原告处借款20万元，借款到期日为2017年12月21日。被告吴颖于同日与原告签订了《保证合同》，约定其对上述借款承担连带保证责任。此借款为被告张文丽、李运波夫妻共同债务。被告吴颖、张兵作为连带责任保证人，应当一并承担还款责任。原告如约向被告张文丽发放了贷款。借款到期后经原告派员催收，被告未能如约偿还借款本息。 被告张文丽、李运波、吴颖、张兵均未答辩。 原告为证实自己主张提交了相应的证据。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉及答辩，视为其放弃答辩、质证等相应的权利，应当承担相应的法律后果，故本院对于原告提交的证据予以采信，并对事实认定如下：2015年12月23日被告张文丽与原告签订个人借款合同，在原告处贷款20万元，借款期限自2015年12月23日至2017年12月21日；被告李运波以借款人配偶身份在个人基本情况表格中的申请人家属承诺一栏签名，承诺同意以共有财产和本人所有财产为案涉借款承担清偿责任直至借款本金、利息、罚息等全部还清。同日被告吴颖与原告签订保证合同，为案涉贷款提供连带保证责任，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；被告张兵出具担保人家属承诺书，承诺为案涉借款承担连带清偿责任。原告依约发放了贷款。后被告均未按合同约定偿还借款。2017年12月11日、2018年4月18日原告向借款人进行了催收；2018年3月9日，原告向保证人进行了催收。2019年11月15日原告就案涉借款对各被告提起诉讼，后撤诉。截止到2017年12月21日，被告欠原告借款本金20万元，利息46170元。原告为实现案涉债权支出律师费7000元。 本院认为，被告张文丽与原告签订借款合同、被告吴颖与原告签订保证合同，被告李运波、张兵出具承诺均系当事人真实意思表示，应认定为有效民事法律行为。借款合同约定的借款期限已经届满，被告未按约定偿还借款本息已构成违约，现原告要求被告张文丽、李运波偿还借款本息，被告吴颖、张兵承担连带保证责任，于法有据，本院依法予以支持。对于原告请求的律师费，双方有由被告负担的约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张文丽、李运波于本判决生效后十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，利息46170元（利息暂算至2017年12月21日，应算至实际给付之日止，按双方约定的各项利息计算）。 二、被告张文丽、李运波于本判决生效后十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司律师费7000元。 三、被告吴颖、张兵对上述第一、二项债务承担连带保证责任。 四、被告吴颖、张兵对上述第一、二项债务承担连带保证责任后有权向被告张文丽、李运波追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5098元，由被告张文丽、李运波、吴颖、张兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 李 炎 审判员 陈 军 审判员 吴 琰 二〇二〇年十月十五日 书记员 刘再华
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初963号原告：邓星斌，男，1976年2月13日出生，苗族，居民，住绥宁县。被告：吴学松，男，1976年8月24日出生，苗族，居民，住绥宁县。原告邓星斌与被告吴学松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓星斌到庭参加诉讼，被告吴学松经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。邓星斌向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款5000元。事实和理由:2012年8月，被告在广东给原告打电话，称手头紧要向原告借款一万元，原告念在战友的情份上，将仅有的5000元借给被告。事后，经原告无数次的催收，被告至今分文未还。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。吴学松未予答辩。本院经审理确认下列事实：原、被告曾系战友。2012年8月，被告在广东给原告打电话称出了车祸急需用钱，请求向原告借款。原告通过从城步县工商银行取款后现金存入被告账户，借给被告3000元。借款后不久，被告变更了手机号码，原告无法再联系上被告。2019年建军节前，原、被告战友聚会时相聚，原告开始向被告收款，此后，原、被告多次协商还款未果，故原告诉诸本院。在本案审理期间，原告仍微信或电话联系被告协商还款，被告承认借原告3000元，但却未按其承诺的时间偿还原告借款。上述事实，有原、被告的身份证复印件、微信聊天记录、电话聊天录音及原告当庭陈述在卷，经本院审查，予以认定。本院认为，被告吴学松向原告邓星斌借款3000元，双方形成民间借贷法律关系，双方借贷事实清楚，债权债务关系明确，应受法律保护。原、被告未约定还款期限，被告可以随时偿还，原告可以催告被告在合理期限内偿还，现经原告多次催讨，被告至今仍未偿还已构成违约，应当承担继续向原告偿还借款的民事责任。原告诉称借给被告5000元无充分证据证实，被告仅认可借原告3000元，故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。被告经传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告吴学松于本判决生效后3日内偿还原告邓星斌借款3000元整；二、驳回原告邓星斌的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告吴学松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  申宏伟二〇二〇年十月二十八日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2094号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行，住所地佛山市三水区西南街道三达路**聚福大厦104、105、201，统一社会信用代码9144060767155061XC。被执行人：邓梅远，男，1982年2月28日出生，汉族，住佛山市三水区西南街道环城路**103，公民身份号码。被执行人：贾美，女，1985年10月20日出生，汉族，，住佛山市三水区西南街道环城路**103公民身份号码。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行与邓梅远、贾美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初6495号民事判决书已发生法律效力，因被告未在上述法律文书确定的履行期限内履行完毕本案义务，根据原告的申请，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：支付借款1934966.66元及利息。 本院在执行过程中已经采取如下措施： 一、本院自2020年4月14日起多次通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。 二、本院于2018年7月23日在（2018）粤0607执保419号案中查封了被执行人邓梅远所有的位于佛山市三水区西南街道环城路31号103、佛山市三水区西南街道环城路31号3座201、佛山市三水区西南街道环城路31号201号不动产。经过委托评估，本院在淘宝网司法拍卖平台依法拍卖了上述不动产，经过两次拍卖和一次变卖，上述不动产均未处置成功。 三、本院已经对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，涉案财产经本院穷尽执行措施未能变现，申请人不要求以物抵债，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 涉案不动产查封期满日为2021年7月22日，申请人若要续封请在2021年6月19日前向本院提交书面申请。涉案不动产的评估报告在2021年4月16日到期，届时申请人可申请恢复执行，对涉案不动产重新评估拍卖。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  陈伟潮 审判员  翁晓炜 审判员  邓文明 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张振涛
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1486号之一申请执行人：王献友，男，1989年1月9日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：熊智，男，1980年10月25日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行王献友与被执行人熊智为民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初1703号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月4日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现可供执行财产信息。2020年7月2日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年6月24日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。本案执行标的为30000元及利息，执行到位0元，尚余30000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十月十九日书记员  纪 露
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9561号 胡友高： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初443号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0726民初1632号 原告：王凡萍，女，1962年12月4日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：李京松，湖南龙马律师事务所律师，特别授权代理。 被告：唐汇举，男，1956年5月23日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。 被告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路**左家塘街道办事处**，统一社会信用代码914301003256518215。 负责人：孔杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘韬，该公司职员，特别授权代理。 原告王凡萍与被告唐汇举、国任财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告王凡萍委托诉讼代理人李京松，被告唐汇举、被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司委托诉讼代理人刘韬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王凡萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告唐汇举赔偿原告损失共计150057.22元；2、请求判令被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司应在交强险范围内赔付；3、本案的一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月11日15时59分，唐汇举驾驶车牌号为湘ＪＸ××××的普通二轮摩托车，行驶至石门县××镇五里××村路段时，将在道路上通行的行人王凡萍刮撞，造成王凡萍受伤，湘ＪＸ××××的普通二轮摩托车受损的交通事故。2020年01月09日石门县公安局交通警察大队作出第430726420190003817号道路交通事故认定书认定唐汇举负事故主要责任，王凡萍负事故次要责任。事故发生后原告送往石门县人民医院住院治疗27天。住院医疗费10949.21元。2020年6月24日，经常德市倚天司法鉴定所对原告王凡萍伤残鉴定为十级伤残，误工期至伤残评定前一日，护理期60天，营养期60天。据查证，被告唐汇举驾驶的车辆在国任财产保险股份有限公司湖南分公司投保责任强制保险，该事故发生在投保有效期限内，故被告保险公司应承担相应的责任。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律，原告特向人民法院提起诉讼，请依法判决。 被告唐汇举辩称：自己诉前已经为王凡萍支付了6700元的医疗费，自己买了交强险，剩下的赔偿应由保险公司承担。 被告保险公司辩称：1、本案属于无证驾驶，依照交强险保险条款，保险公司不应承担保险赔付责任；2、医疗费应扣除非医保用药，护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金均存在标准过高的问题；3、保险公司不是侵权人，不应承担事故鉴定费、诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院当庭进行了认证。 根据原、被告的举证、质证和本院的认证，并结合原、被告的当庭陈述，本院认定如下事实： 2019年12月11日15时59分，唐汇举驾驶湘ＪＸ××××普通两轮摩托车行驶至石门县××镇五里××村路段时，将在道路上通行的行人王凡萍挂撞，造成王凡萍受伤，湘ＪＸ××××普通两轮摩托车受损的交通事故。该事故经石门县交通警察大队认定，唐汇举负事故主要责任，王凡萍负事故次要责任。受伤后，王凡萍当即被送到石门县人民医院医疗，住院治疗27天，花费医疗费共计10949.21元。2020年6月24日，经常德市倚天司法鉴定中心鉴定，王凡萍所受损伤构成十级伤残；误工期至伤残评定前一日、护理期60天、营养期60天。 另查明，唐汇举驾驶的湘ＪＸ××××普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险。保险期间自2019年10月24日至2020年10月23日止。 还查明，王凡萍住院期间唐汇举为其支付医疗费6700元，保险公司未垫付医疗费。本案交通事故造成王凡萍的损失：医疗费10949.21元、住院伙食补助费2700元（住院27天×100元/天）、营养费3000元、伤残赔偿金79684元（39842元/年×20年×0.1）、误工费32666.67元、护理费8400元、交通费500元（酌定）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费6731元、鉴定费1500元，合计151130.88元。 本院认为：本案系交通事故造成的人身损害赔偿纠纷。公民的健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身权益损害的，应当承担相应的侵权责任。唐汇举在被告保险公司投保了交强险，且事发于保险期间，根据相关法律的规定，被告保险公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额部分，由事故双方责任人根据各自的过错程度分担。根据交强险保险条款，医疗费用赔偿限额10000元，项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费。本案中，王凡萍医疗费10949.21元、住院伙食补助费2700元、营养费3000元，合计16649.21元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿10000元，医疗费用项下超过部分金额为6649.21元，按事故责任比例，由唐汇举承担70%即4654元。 死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等。本案王凡萍损失：伤残赔偿金79684元，护理费8400元，交通费500元，误工费32666.67元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费6731元，合计132981.67元。该赔偿数额已超过限额，交强险限额内应由保险公司全额赔付，限额超过部分22981.67元，由唐汇举承担70%即16087元。对于原告的鉴定费损失1500元，由被告唐汇举按照责任比例承担70%即1050元。综上，两被告的相关辩解意见，与本院认定一致的，本院予以采纳；不一致的部分，本院不予采纳。 综上所述，被告保险公司应赔偿王凡萍损失合计120000元，唐汇举应承担21791元，扣减双方确认一致已垫付的6700元，唐汇举还应赔付王凡萍15091元。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之后十日内赔偿原告王凡萍交通事故损失共计120000元； 二、被告唐汇举于本判决生效之后十日内赔偿原告王凡萍交通事故损失15091元； 三、驳回原告王凡萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告王凡萍负担495元，被告唐汇举负担1155元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员 陈 林 二〇二〇年十月十二日 书记员 贺雅雯
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9203号 申请执行人：广州粤之宝汽车销售服务有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街镜湖大道**自编之一，统一社会信用代码91440114567903438D。 法定代表人：江思祖。 委托代理人：黄敏娟，该公司员工。 委托代理人：王洁文，该公司员工。 被执行人：刘进，男，1981年8月10日出生，汉族，住广西北流市。 申请执行人广州粤之宝汽车销售服务有限公司与被执行人刘进追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初7351号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘进应向申请执行人支付173230.95元及利息,并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。除查明被执行人名下有存款1234.25元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行中，本院依法扣划上述款项，并依法发放申请执行人；同时，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶成汉 二〇二〇年十月十六日 书记员  任文俊
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初5054号 原告：沈海根，男，1977年4月13日出生，汉族，住桐乡市 梧桐街道东方红村沈家门49号。公民身份号码 330425197704130012。 委托诉讼代理人：何飞飞,浙江辞达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宇平,浙江辞达律师事务所律师。 被告：钱新华，男，1980年2月6日出生，汉族，住桐乡市 凤鸣街道李家弄村严家荡12号。公民身份号码 330425198002061619。 原告沈海根诉被告钱新华加工合同纠纷一案,本院受理后,依 法由审判员盛诚成适用简易程序,于同年10月13日公开开庭进行 了审理。原告沈海根委托诉讼代理人刘宇平到庭参加诉讼，被告 钱新华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审 理终结。 原告沈海根向本院提出诉请称：被告钱新华立即支付原告加 2- 工费66500元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月至 12月，原告为被告加工羊毛衫，加工费总额96500元。按行业惯 例，加工费应在当年年底结清，但到2020年春节前夕，被告声称 当时资金实在紧张，恳求原告让他过了春节后支付，原告同意了 被告请求。但过了春节，至2020年5月27日，被告仅支付3万 元，还欠66500元，被告答应在2020年8月底全部付清，但到期 后被告又分文未付。 被告钱新华未做答辩亦未提交证据。 本院经审理查明,原告为被告进行羊毛衫加工，后经双方结 算，被告于2020年5月27日向原告出具欠条一份，确认被告尚 欠原告电脑横机加工款66500元，并承诺于2020年8月底前付清。 欠条出具后，被告分文未付，遂成诉。 以上事实由欠条及当事人陈述予以证实。 本院认为,被告欠原告加工费理应按约付清，现付款期限早已 届满，原告要求其支付加工费66500元的诉请，请求有据，本院 予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭视为放弃 举证质证及抗辩的权利，并承担由此带来的不利后果。据此，依 照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条， 3- 《中华人民共和国民事诉讼发》第一百四十四条的规定,判决如 下: 被告钱新华于本判决生效之日起十日内支付原告沈海根加工 费66500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案受理费1462元,减半收取731元，保全费685元，合计 1416元，由被告钱新华负担。(应于裁判文书生效后10日内缴纳， 缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银 行桐乡支行，账号为：×××69,逾期缴纳将移送执 行） 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交 上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉 兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》 后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后， 当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规 定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 4- 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文 书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财 产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行 程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名 单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追 究刑事责任。 审判员  盛诚成 二〇二〇年十月十三日 书记员  唐晨晓