wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初545号公诉机关永城市人民检察院。被告人徐某某，男，1991年8月26日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，无业，住永城市。2009年8月因犯聚众斗殴罪被绍兴市人民法院判处有期徒刑一年；因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月14日被永城市公安局取保候审。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2020]336号起诉书，指控被告人徐某某犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员刘欣出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。永城市人民检察院指控，2020年6月24日14时30分许，被告人徐某某驾驶浙Ｇ×××**号牌的小型轿车，由南向北行驶至S201线永城市芒山镇昊阳驾校门口时，与左某某驾驶的由西向东横过道路的电动三轮车相撞，造成两车受损，左某某受伤经抢救无效于2020年6月27日死亡。经认定，徐某某负本次事故的主要责任。案发后，被告人徐某某取得被害人家属谅解。本案审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。另查明，被告人徐某某于2020年7月13日到永城市公安局投案自首。徐某某一次性赔偿被害人家属各项费用共计72万元，被害人家属对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人徐某某的供述与辩解及认罪认罚具结书，证人代某的证言，交通事故现场勘验笔录及现场照片，鉴定文书，交通事故认定书、归案经过、前科证明、诊断证明、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、赔偿协议书、谅解书、户籍信息等相关证据证实,足以认定。本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。案发后被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。能够积极赔偿被害人方损失，取得被害人方的谅解，可酌情予以从轻处罚。公诉机关建议判处徐某某有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采信。根据被告人徐某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  常明文二〇二〇年十月三十日书记员  吕卓阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0103民初6778号之一 原告：陈永，男，1974年12月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 原告：杨月兰，女，1951年4月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：马燕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：新疆火车头房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。 法定代表人：王健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高江龙，男，1977年7月26日出生，汉族，该公司法律顾问，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：周宇，男，1988年9月20日出生，汉族，该公司法律顾问，住乌鲁木齐市。 本院审理的原告陈永、杨月诉被告新疆火车头房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告陈永、杨月兰于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，现原告陈永、杨月兰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈永、杨月兰撤诉。 案件受理费减半收取14,406.2元（原告已预交），因原告陈永、杨月兰将诉讼请求由2,751,550元变更为10,000元，故本院按照变更后的诉讼请求收取25元，由陈永、杨月兰负担，多收部分14,381.2元退还原告陈永、杨月兰。 审 判 长 李    强 人民陪审员 张    静 人民陪审员 艾沙·吐尔逊 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员 阮  文  婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1676号之二 原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**，统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人周松柏，该公司董事长。 委托诉讼代理人郭俊鑫，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人谭敬泽，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告朱陆发，男，1964年10月10日出生，汉族，现住郴州市苏仙岭风景区。 被告胡晓英，女，1963年12月10日出生，汉族，住郴州市。 被告朱丙发，男，1956年9月9日出生，汉族，住郴州市。 被告邱连英，女，1956年9月10日出生，汉族，住郴州市。 原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告朱陆发、胡晓英、朱丙发、邱连英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。 本院经审理认为，本案被告朱丙发因脑出血，经湖南省中医院诊断为脑出血术后（植物生存状态），由于原、被告双方及其近亲属或者其他利害关系人均放弃向法院申请认定朱丙发无民事行为能力或者限制民事行为能力。故对被告朱丙发是否具有诉讼行为能力状况，本院不能确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费14897元，退回原告郴州农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长 周 琦 人民陪审员 何 媛 人民陪审员 黄晓峰 二〇二〇年十月二十三日 法官助理匡旭扬 书记员邝欣妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉；
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执386号高常义、方春东:申请执行人高常义依据本院（2019）黑0524民初987号民事调解书，申请执行被执行人方春东借款合同纠纷一案，要求被执行人给付欠款8000元、诉讼费25元。经本院立案受理后，在执行过程中，被执行人自动履行还款2000元，本院扣划被执行人银行帐户、财付通帐户存款6024.94，已向申请执行人发放，被执行人交纳了执行50元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，高常义申请执行的本院（2019）黑0524民初987号民事调解书，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十八日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执3369号之一被执行人：吴森林,男,1965年2月1日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。业务庭移送被执行人吴森林民间借贷纠纷执行一案，本院在执行中查明：被执行人吴森林无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0504民初676号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊长城审判员  蔡启发审判员  胡存祥二〇二〇年十月二十八日书记员  张雅婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保3493号申请人：陈跃，男，1964年3月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：合肥港汇置业有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路**，统一社会信息代码91340100748946664W。法定代表人：赵成贵。申请人陈跃于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人合肥港汇置业有限公司名下银行存款人民币736136元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈跃财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人合肥港汇置业有限公司名下银行存款人民币736136元或查封、扣押同等价值的其他财产。被本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年十月二十九日书记员 丁妙香
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民特564号 申请人李安福与申请人杨忠华,赵久森申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2020年10月3日立案受理后，依法由审判员黄天文适用特别程序，公开开庭进行审理。因本案系确认人民调解协议效力案件，按规定文书不上网公开。 审判员  黄天文 二〇二〇年十月三日 书记员  李天赐
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执178号申请执行人吉林省华生交电有限公司。法定代表人牛占。被申请执行人王艳丽,女,1966年8月4日生,汉族,住吉林省梨树县。申请执行人吉林省华生交电有限公司申请执行被执行人王艳丽买卖合同纠纷执行一案，执行依据为吉林省公主岭市人民法院作出（2019）吉0381民初2973号民事判决书、吉林省四平市中级人民法院作出（2020）吉03民终569号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求执行欠款259374元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。本院依法向金融机构、房产机构、证券机构查询被执行人的财产，因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费，申请人与被执行人达成和解，申请人申请终结本次执行程序。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 赵大伟二〇二〇年十月二十九日书记员 夏 骥
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1699号之一申请执行人：溧阳市神马机电设备安装有限公司，住所地江苏省溧阳市竹箦镇前马集镇建新路**。法定代表人：陈克勤，公司执行董事兼总经理。被执行人：中建蓝图北京建设发展安徽有限公司，，住所地所安徽省合肥市瑶海区长江东路******法定代表人：陈义良，公司执行董事兼总经理。本院在执行溧阳市神马机电设备安装有限公司与中建蓝图北京建设发展安徽有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据生效法律文书:中建蓝图北京建设发展安徽有限公司赔偿溧阳市神马机电设备安装有限公司经济损713080元，于本判决生效后十日内一次性履行。中建蓝图北京建设发展安徽有限公司返还溧阳市神马机电设备安装有限责公司保证金100000元，并从2018年10月1日起，按月利率2％支付利息损失至保证金清偿时止，于本判决生效后十日内一次性履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23600元，减半收取11800元由中建蓝图北京建设发展安徽有限公司负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十月二十七日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
吉林省双辽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0382刑初192号公诉机关吉林省双辽市人民检察院。被告人杜帅，男，1993年11月2日出生，吉林省双辽市人，汉族，大学文化，无业，住吉林省双辽市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月30日被吉林省双辽市公安局取保候审;于2020年9月10日被吉林省双辽市人民检察院取保候审;本院于2020年9月21日重新对其取保候审。指定辩护人邢宪文，吉林双智律师事务所律师。吉林省双辽市人民检察院以双检一部刑诉【2020】160号起诉书指控被告人杜帅犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。吉林省双辽市人民检察院指派检察员陈再新出庭支持公诉，被告人杜帅及其辩护人邢宪文到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省双辽市人民检察院指控，2020年4月22日23时50分，被告人杜帅驾驶吉CXXX**小型轿车沿双辽市郑家屯街迎春街由北向南行驶至事故地点时与路西侧花坛相撞，民警到达现场后，现场呼吸式酒精检测，数值为68.1mg/100ml。经鉴定，杜帅血液中乙醇含量为179.9mg/100ml。被告人杜帅到案后自愿如实供述自己的罪行。吉林省双辽市人民检察院指控上述事实所列举的证据有：1、书证：案件来源、到案经过、发案经过、破案经过、当事人血样提取登记表、呼吸式酒精检测单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、人车合一照片、驾驶证复印件、报警电话记录单、公民户籍信息证明、无违法犯罪记录证明、情况说明等；2、被告人杜帅的供述与辩解；3、司法鉴定意见书。吉林省双辽市人民检察院认为，被告人杜帅在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜帅认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杜帅供认公诉机关指控的事实，对公诉机关宣读的证据无异议，请求法庭予以从轻处罚。被告人杜帅的辩护人邢宪文对公诉机关指控的事实与罪名无异议，其辩护意见是：被告人杜帅在公诉机关签署了认罪认罚具结书，且案发后主动报警，认罪态度好，建议免予刑事处罚。经审理查明，2020年4月22日11时50分，被告人杜帅驾驶吉CXXX**小型轿车载着其朋友包某1沿双辽市迎春街由北向南行驶至事故地点时与路西侧花坛相撞，包某1用被告人杜帅手机拨打双辽市交通管理大队指挥中心电话报警。民警到达现场后，对被告人杜帅进行呼吸式酒精检测，数值为68.1mg/100ml，遂将其带至双辽市中心医院提取血液。经吉林迪安司法鉴定中心鉴定，杜帅血液中乙醇含量为179.9mg/100ml。上述事实，有在开庭审理过程中举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源、发案经过、破案经过、到案经过，证明本案的来源、发案、破案以及被告人杜帅的到案情况。2、呼吸式酒精检测单，证明公安机关对被告人杜帅进行呼吸式酒精检测的情况。3、当事人血样提取登记表，证明公安机关民警将被告人杜帅带至双辽市中心医院进行血液提取的情况。4、吉林迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明所送杜帅静脉血中检出乙醇成分，其含量为179.9mg/100ml。5、机动车信息查询结果单，证明被告人杜帅驾驶的吉CXXX**白色丰田威驰牌轿车的所有人是杜帅。6、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件，证明被告人杜帅的准驾车型为C1。7、人车合一照片，证明被告人杜帅醉酒后驾驶的机动车的情况。8、报警记录详单，证明2020年4月23日0点12分，手机号码为132XXXX****的电话拨打双辽市公安局交通管理大队接警中心电话739****的情况。9、双辽市公安局王奔派出所情况说明，证明被告人杜帅于2020年4月22日23时30分左右驾驶白色丰田威驰牌轿车在双辽市迎春街吉运花园东侧发生交通事故，事故发生后同车人员包某1经过杜帅同意，使用杜帅手机（电话号码为：132XX******）拨打双辽市交通管理大队指挥中心电话（电话号码为：739****）报警。10、双辽市公安局情况说明，证明杜帅危险驾驶案中包某1使用杜帅的电话拨打双辽市公安局交通管理大队接警中心电话报警，该案由双辽市交通管理大队王奔中队受理，文书制作过程中，因接警中心系统故障，未查询到具体报警电话，该案受案登记表中报警电话填写为案件侦办民警王奔交警中队指导员闻成蛟电话。11、双辽市公安局辽南派出所证明，证明被告人杜帅在此辖区内无违法犯罪等记录。12、双辽市公安局情况说明，证明根据杜帅供述包某1（联系电话：182XX******，此号码现已停机）与杜帅为朋友关系，该人为案发时现场证人，现公安机关通过信息化手段等方式多方联系、查找该人，无法与包某1取得联系，无法取得该人证词。13、公民户籍信息证明，证明被告人杜帅的户籍信息情况。14、出警现场光盘，证明被告人杜帅危险驾驶发生交通事故的现场情况。15、被告人杜帅的供述与辩解，证明2020年4月22日晚我打工下班之后路过政务大厅烧烤一条街，找了一家烧烤店吃饭，当时我自己喝了三瓶半啤酒，在准备买单时发现我的手机零钱余额不足了，我就给包某1打电话，让他帮我买单。他来买完单之后我驾驶我的白色丰田威驰牌轿车，车牌号为吉CXXX**，送包某1回家。在路过吉运花园小区东侧时，由于操作不当与路边的马路牙子发生轻微刮碰，包某1就报警了。交警到达现场后对我进行呼吸式酒精检测，后来我就被带到了双辽市中心医院进行抽血化验。从2020年4月22日之后我与包某1就没有联系了，之前公安机关讯问我时我提供的包某1的电话停机了，微信他也把我删除了，现在我联系不上他了。当时我驾车发生交通事故后，包某1用我的手机报的警，拨打的电话号码是739****，包某1在报警时我知道。上述证据，均经庭审举证、质证，经查证属实，予以确认采信，应作为定案依据。本院认为，被告人杜帅违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，醉酒程度较高，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院应予支持。案发后被告人杜帅明知他人报警而在现场等待，具有自首情节，且当庭表示认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳；对被告人杜帅的辩护人建议对其免予刑事处罚的量刑建议，本院不予采纳。根据被告人杜帅的犯罪事实、情节、社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（此罚金已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  顾旭玫二〇二〇年十月十日书记员郝宇轩
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执20594号 东莞市索尼都模型有限公司： 本院受理的申请执行人黄其兵与被执行人东莞市索尼都模型有限公司买卖合同纠纷执行一案【执行依据为（2020）粤1971民初3135号民事调解书】，因被执行人东莞市索尼都模型有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 联系人：陆涛、黄润添 联系电话：8186****
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1267号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地:邯郸市丛台区滏西大街**,统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦帅，该公司员工。 被告：陈运涛，男，汉族，1968年5月12日出生，住址：河北省邯郸市永年区。 被告：张美云，女，汉族，1968年4月5日出生，住址：河北省邯郸市永年区。 被告：陈满涛，男，汉族，1970年5月10日出生，住址：河北省邯郸市永年区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告陈运涛、张美云、陈满涛保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年10月30日向本院提出撤回对被告陈运涛、张美云、陈满涛起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回对被告陈运涛、张美云、陈满涛的起诉。 审判员 王 枫 二〇二〇年十月三十日 书记员 纪婷婷 ——
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执6549号 叶文博： 申请执行人何恒锋申请执行被执行人叶文博合同纠纷一案[执行依据文号：（2019）粤1971民初23811号民事调解书]，被执行人叶文博已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院  陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                          （2020）陕0526民初3232号 原告：程某某，男，1975年10月20日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：张某锋，男，1988年10月12日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：张某某，男，1945年3月5日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告程某某与被告张某锋、张某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某某、被告张某某到庭参加了诉讼,被告张某锋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张某锋清偿原告程某某借款40000元及利息（按照年利率6%，自起诉之日计算至还款之日止）；2.依法判令被告张某某清偿原告程某某借款20000元及利息（按照年利率6%，自起诉之日计算至还款之日止）；3.本案诉讼费由二被告承担。审理中，原告程某某变更第一、二项诉讼请求，要求被告张某锋清偿原告程某某借款60000元及利息（按照年利率6%，自起诉之日计算至还款之日止）。事实和理由：原告程某某与被告张某锋系朋友关系。2015年，被告张某锋从原告程某某处借款共计70000元。2018年11月18日，经双方结算，被告张某锋向原告程某某清偿借款40000元，被告张某某向原告程某某清偿借款30000元。2019年元月3日，被告张某某向原告程某某清偿了10000元后，向原告程某某出具了一份借条。后经原告程某某多次催要，被告张某锋、张某某一直未予清偿。综上所述，被告张某锋从原告程某某处借款70000元，被告张某某自愿偿还10000元，现剩余60000元未予清偿，被告张某锋、张某某依法应予以清偿。被告张某锋、张某某未积极清偿借款，应承担资金占用期间的利息。 被告张某锋未作答辩。被告张某某辩称，其不认识原告，也没有从原告处借款。原告之前将被告张某锋起诉至XX城县人民法院兴镇法庭。当时兴镇法庭的工作人员给被告张某某打电话让被告张某某去兴镇法庭，被告张某某称不管被告张某锋的事情，后来原告给被告张某某打电话，让被告张某某催促被告张某锋清偿借款30000元。后来原告拿着被告张某锋向其书写的共计70000元的借条到被告张某某家中，让被告张某某给其出具了一份30000元的借条，原告就把这70000元的借条给了被告张某某。2019年1月3日，被告张某某向原告清偿借款10000元，剩余20000元又向原告出具了一份借条。今年春节期间，被告张某某去向原告清偿借款5000元，但是没有找到原告。被告张某某向原告还款只是代替被告张某锋还款，被告张某某不欠原告的钱，不应向原告清偿借款，被告张某锋现在也只欠原告20000元。                       本院经审理认定事实如下：被告张某锋与被告张某某系父子关系。被告张某锋曾从原告程某某处借款共计70000元。2018年11月18日，被告张某锋向原告程某某重新出具一份40000元的借条，被告张某某又向原告程某某出具一份借条，承诺剩余30000元由其代为偿还。当日，原告程某某将被告张某锋曾向其出具的共计70000元的借条交于被告张某某，并在借条上注明：“张某锋和我程某某2018年11月18日以前再无任何手续”。2019年1月3日，被告张某某向原告程某某清偿借款10000元，又重新向原告程某某出具一份借条，主要内容为：“张某锋借程某某人民币贰万元整  由父亲张某某负责归还    张某某”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，通过原告程某某与被告张某某提供的证据，结合本院与被告张某锋的通话录音，可认定被告张某锋从原告程某某处借款70000元的事实，被告张某锋依法应向原告程某某予以清偿。因被告张某某已代被告张某锋清偿借款10000元，现原告程某某要求被告张某锋清偿借款60000元，本院予以支持。因原、被告未明确约定借款利息及借款期限，依照相关法律规定，本院支持被告张某锋自本案起诉之日，即2020年8月25日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付资金占用期间的利息，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。被告张某锋经本院传唤未到庭，视为放弃答辩、举证等权利，依法应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：由被告张某锋向原告程某某清偿借款60000元及资金占用期间的利息（以60000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月25日起计算至实际清偿之日止）。于本判决生效后七日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告张某锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                                              审  判  员     任  婷                         二〇二〇年十月十六日                          书  记  员     贾  婷 1
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初1109号 原告：熊金仁，男，1989年8月11日出生，苗族，农民，住西林县。 被告：马登文，男，约53岁，苗族，农民，住云南省广南县。 原告熊金仁与被告马登文劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告熊金仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告熊金仁撤回起诉处理。 审判员  李一芳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李 涛
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1897号申请执行人:常州水一方环保科技有限公司，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：李会伟，执行董事。被执行人：兴化市周庄镇零点游泳馆，住所地江苏省泰州市兴化市。经营者：戴智光。申请执行人常州水一方环保科技有限公司与被执行人兴化市周庄镇零点游泳馆建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初3632号判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人兴化市周庄镇零点游泳馆于本判决生效后立即支付申请执行人常州水一方环保科技有限公司工程款65000元及利息（以65000元为本金，按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算，自2017年10月1日起至实际给付之日）。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，公告费560元，由被执行人负担。上述款申请执行人已垫付，被执行人在履行义务时一并给付申请执行人。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费905元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年6月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年6月17日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。3.本院于2020年6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**的小汽车一辆，现已查封，未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年8月7日联系被执行人所在地网格员协助查询被执行人财产线索，未发现被执行人线索，也无可供执行财产线索，本院已请网格员联系被执行人来法院处理案件。5.本院于2020年10月19日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年10月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**的小汽车一辆，现已查封，未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初3632号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十月二十七日书记员  邰 超
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执保155号本院受理张志豪与被申请人籽芋（成都）餐饮管理有限公司财产保全一案，现已办结财产保全程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案无标的物可实施保全。特此通知二〇二〇年十月二十九日睢县人民法院
乌鲁木齐铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7101执162号之一 申请执行人：新疆昌顺物流有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市米**民康中路**阳光国际公寓商住小区****。 法定代表人：柴怡博，该公司总经理。 被执行人：新疆开源重工机械有限责任公司，住所地，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）****iv> 法定代表人：方从旺，该公司董事长。 申请执行人新疆昌顺物流有限责任公司与被执行人新疆开源重工机械有限责任公司合同纠纷一案，乌鲁木齐铁路运输法院作出的（2019）新7101民初644号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，2020年10月25日之前，新疆开源重工机械有限责任公司支付新疆昌顺物流有限责任公司运费838450元。新疆开源重工机械有限责任公司从2019年11月起至2020年4月在每月25日之前向新疆昌顺物流有限责任公司支付50000元，合计300000元；新疆开源重工机械有限责任公司从2020年5月起至2020年9月在每月25日之前向新疆昌顺物流有限责任公司支付100000元，合计500000元；新疆开源重工机械有限责任公司从2020年10月25日之前向新疆昌顺物流有限责任公司支付运费尾款38450元；如果新疆开源重工机械有限责任公司严格按照上述条款约定的期限支付尚欠的运费，则新疆昌顺物流有限责任公司同意放弃本案的诉讼费及利息；如果新疆开源重工机械有限责任公司没有严格按照上条款项约定的期限付款，则新疆开源重工有限责任公司的全部付款义务自动提前到期，新疆昌顺物流有限责任公司有权申请法院强制执行全部债权，包括新疆开源重工有限责任公司所欠新疆昌顺物流有限责任公司运费、本案诉讼费及双倍利息。利息按月4.875‰从2018年11月1日计算至被告将款项全部支付完毕为止。案件受理费12470.7元，减半收取6235.31元，由新疆昌顺物流有限责任公司负担6235.31元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，新疆昌顺物流有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。后经网络查控未查找到被执行人其他有可供执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制消费人员名单。 本院已与申请执行人进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。本案执行标的额801909.31元，未结标的额801909.31元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人新疆开源重工机械有限责任公司负有继续向申请执行人新疆昌顺物流有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 王严伟 审 判 员 王 峰 审 判 员 马 静 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 阿云嘎 书 记 员 范景峰
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执485号之十二 申请执行人：魏殿成，男，1971年3月30日出生，汉族，住阿勒泰市。 被执行人：谭明，女，1975年3月12日出生，汉族，住阿勒泰市。 被执行人：张薇，女，1975年11月3日出生，汉族，住阿勒泰市。 被执行人：谭长合，男，1940年7月19日出生，汉族，阿勒泰市。 被执行人：孟兰英，女，1949年4月4日出生，汉族，住阿勒泰市。 本院在执行申请执行人魏殿成申请执行被执行人谭明、张薇、谭长合、孟兰英民间借贷纠纷一案中，向被执行人谭明、张薇、谭长合、孟兰英发出执行通知书、报告财产令、拒不履行生效判决、裁定义务后果告知书，责令被执行人谭明、张薇、谭长合、孟兰英限期履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人张薇向本院申报了财产状况并收取了执行通知书、报告财产令及拒不履行生效判决、裁定义务后果告知书和扣留裁定书，但没有在送达回执上签字，被执行人谭明自称不在本市，申请执行人魏殿成也无法提供其下落，另两位被执行人孟兰英、谭长合在本市居住。在执行过程中，经本院依法查询，被执行人谭明、张薇、谭长合、孟兰英无车辆、无房产、无股票、证券，无工商营业登记信息、有婚姻登记信息、被执行人孟兰英、谭长合在中国银行分别有数额不等的存款，但存款金额不足以一次性向申请执行人魏殿成进行偿还，另查，被执行人谭明在中国农业银行和财付通支付公司有存款不大的存款，被执行人张薇在财付通支付公司有存款539.32元。2020年9月14日，申请执行人魏殿成分别收到本院划拨被执行人谭明、谭长合、孟兰英、张薇的案款共计19017.87元。2020年9月16日，本院再次依法划拨被执行人孟兰英的银行存款4000元并支付给申请执行人魏殿成。因被执行人孟兰英、谭长合有退休工资，本院依法冻结了被执行人孟兰英每月的退休工资4012.92元，因另一被执行人谭长合年事过高，要给被执行人谭长合、孟兰英（系夫妻关系）留足俩人的生活费用，故向申请执行人魏殿长告知后，申请执行人魏殿成同意冻结被执行人孟兰英的退休工资账户。因被执行人谭明、张薇、谭长合、孟兰英拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依据申请执行人魏殿成的申请，对被执行人谭明、张薇、谭长合、孟兰英采取限制消费的强制措施。强制措施采取后，被执行人谭明、张薇、谭长合、孟兰英仍未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院派遣执行人员前往被执行人谭明、张薇、谭长合、孟兰英的住所地对其基本情况进行现场调查，经调查反馈，被执行人谭明、张薇、谭长合、孟兰英四人的基本情况不祥。申请执行人魏殿成只能提供被执行人孟兰英、谭长合有退休工资收入，其他财产线索无法提供。另外，本案每月扣留被执行人孟兰英的退休工资收入4012.92元，将全部案款支付完毕需要33个月的时间，民事诉讼法规定，执行案件的办理期间为6个月，鉴于执行情况，本院决定终结本案的本次执行程序。并向你送达终结本次执行裁定书。若你发现被执行人谭明、张薇、谭长合、孟兰英有其他一次性可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行，并向申请执行人魏殿成送达终结本次执行裁定书。故依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行标的总额143210元，已执行的23017.87元，剩余120192.13元。申请执行人发现被执行人有可供执行的的财产时，可再向本院申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 倪       耿 审判员 米热别克·扎尔克汗 审判员 阿依恒 · 米勒汗 二〇二〇年十月十九日 书记员 王       磊
山东省济南市历下区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0102行初454号原告孟某某，男，汉族，1984年出生，住山东省淄博市。委托代理人从恩东，山东章合律师事务所律师。被告济南市公安局历下区分局，住所地济南市。法定代表人郑宏，局长。出庭负责人李忠国，济南市公安局历下区分局副局长、分管负责人。委托代理人徐延斌，济南市公安局历下区分局法制大队民警。委托代理人孙峰，济南市公安局历下区分局解放路派出所民警。被告济南市历下区人民政府，住所地济南市。法定代表人李国强，区长。出庭负责人赵琳，济南市历下区人民政府副区长。委托代理人全宇新，济南市历下区人民政府工作人员。委托代理人朱国斌，山东保君律师事务所律师。本院在审理原告孟某某诉被告济南市公安局历下区分局、被告济南市历下区人民政府行政处理一案中，因原告孟某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告孟某某负担。审 判 长  刘 文人民陪审员  马呈云人民陪审员  李 杰二〇二〇年十月二十六日法官 助理  杨淑贤书 记 员  黄晓斐
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终1998号 上诉人（原审被告）：四川省武都水利水电集团有限责任公司,住所地：四川省绵阳市涪城区宇虹北街西段**。 法定代表人：勾承建,系公司董事长。 委托诉讼代理人：何波，四川平戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王剑，系四川省武都水利水电集团有限责任公司金峰水库项目部经理。 被上诉人（原审原告）：绵阳金欧生物科技有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区六里粮油种子批发市场**。 法定代表人：张本庆，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘燕，四川盛豪（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苟峨峰，四川盛豪（绵阳）律师事务所律师。 上诉人四川省武都水利水电集团有限责任公司因与被上诉人绵阳金欧生物科技有限公司渔业承包合同纠纷一案，不服四川省盐亭县人民法院（2019）川0723民初1666号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为，一审基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销四川省盐亭县人民法院（2019）川0723民初1666号民事判决； 二、本案发回四川省盐亭县人民法院重审。 上诉人四川省武都水利水电集团有限责任公司预交的二审案件受理费32928元予以退还。 审判长 李 维 审判员 田 苑 审判员 于红霞 二〇二〇年十月十日 书记员 伍静贤
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1841号原告：商克学，男，生于1964年8月7日，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：张金华，宣恩县华源法律服务所法律工作者。被告：瞿朝斌，男，生于1956年4月2日，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：黄再永，湖北宣明律师事务所律师。本院在审理原告商克学与被告瞿朝斌排除妨害纠纷一案中，原告商克学于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告商克学撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告商克学负担。审判员  邱宗南二〇二〇年十月二十八日书记员  杨丽俊
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4127号 惠东县人民法院刑事审判庭、钟志宁： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人钟志宁罚金一案，经本院立案执行，被执行人钟志宁已缴纳罚金2000元。至此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）粤1323刑初433号刑事判决书中被执行人钟志宁罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初2954号之三 原告：广西靖西农村商业银行股份有限公司，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道**。 法定代表人：黄永政，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆晶，广西靖西农村商业银行股份有限公司渠洋支行行长。 被告：农国命，男，1969年12月19日出生，壮族，农民，住靖西市。 被告：农仕毛，男，1998年3月10日出生，壮族，农民，住靖西市。 被告：陆氏那，女，1970年6月16日出生，壮族，农民，住靖西市。 原告广西靖西农村商业银行股份有限公司与被告农国命等人借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告广西靖西农村商业银行股份有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西靖西农村商业银行股份有限公司在审理期间提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西靖西农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1,016元，因撤诉结案，减半收取计508元，由广西靖西农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 黄 耀 二〇二〇年十月二十二日 书记员 郑丽丽
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执恢66号申请执行人张玉清，男，1953年4月10日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人韩国良，男，1968年4月5日生，汉族，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人张玉清与被执行人韩国良买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）吉0381民初3669号民事判决书确定的义务，经本院依法执行，被执行人已经履行了给付义务。现本案已经执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：（2019）吉0381民初3669号民事判决书执行完毕。审判长  赵大伟审判员  张 鑫审判员  郝建委二〇二〇年十月二十八日书记员  逄格隆
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初9116号原告：王金龙，男，1988年3月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：魏芳，女，1990年5月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告王金龙与被告魏芳探望权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。王金龙于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，王金龙的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王金龙撤回起诉。审判员  王涛二〇二〇年十月二十九日书记员  林丹
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0482民初1706号 原告：袁某国，男，1958年8月5日生，汉族，常宁市人，高中文化，住湖南省常宁市。 被告：袁某春，男，1972年12月29日生，汉族，常宁市人，商人，住湖南省常宁市。 原告袁某国与被告袁某春民间借贷纠纷一案，于2020年7月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某国到庭参加诉讼，本院依法公告向被告袁某春送达应诉通知书、传票等，被告袁某春未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告袁某国诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款96,000元及利息。2、判令被告承担本案诉讼费用。 事实及理由：被告袁某春于2011年7月3日、2011年8月1日以在广西做蚕丝生意需要资金周转为由分别向原告袁某国借款80,000元、16,000元。被告袁某春向原告袁某国出具借条并签字。借款到期后，经原告袁某国多次催收，被告袁某春于2011年11月11日写下保证书，保证书约定于2011年11月26日前还款20,000万；到期后，被告袁某春至今尚未偿还，故诉至法院，请求判令被告袁某春偿还借款本金。 被告袁某春未作答辩。 经审理查明，2011年7月3日，被告袁某春做蚕丝需要资金向原告袁某国借款80,000元，双方约定每10,000元月利息200元；2011年8月1日，被告袁某春向原告袁某国借款16,000元未约定利息。2011年11月11日，原告袁某国找到被告袁某春，要求其偿还借款，被告袁某春承诺在2011年11月26日前先偿还原告袁某国20,000元。尔后，原告袁某国多次找被告袁某春催收借款，未果（被告袁某春下落不明）。2020年7月9日，原告袁某国诉至法院，请求判令被告袁某春偿还借款本金96,000元及利息。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告向法庭提交的原、被告身份证、借条、保证书等在卷为凭，经庭审审查，予以认定。 本院认为，合法债务应当予以清偿。被告袁某春向原告袁某国借款96,000元立有借条，事实清楚，该借贷关系合法有效，被告袁某春应按约定期限偿还借款，其未按约定偿还借款，应负本案全部责任。故原告袁某国要求被告袁某春偿还借款96,000元的诉请，于法有据，本院予以支持。2011年7月3日，被告袁某春向原告袁某国借款80,000元，双方有明确的利息约定，原告袁某国要求被告袁某春支付该借款利息的诉请，本院予以支持。2011年8月1日，被告袁某春向原告袁某国借款16,000元，双方对利息利率未作约定，原告袁某国要求被告袁某春支付该借款利息的诉请，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告袁某春在判决生效后十日内偿还原告袁某国借款96,000元及利息（其中借款80,000元的利息自2011年7月3日起至还款之日止按月利率2％支付，另16,000元借款不支付利息）。 如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被告袁某春应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,200元，公告费600元，共计2,800元，由被告袁某春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  廖满桂 人民陪审员  邓云龙 人民陪审员  魏 荣 二〇二〇年十月二十九日 法官助理刘洋 书记员唐姝                            打印责任人：刘洋 校对责任人：廖满桂                附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2420号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行。住所地，宜阳县城关镇红旗中路**，统一社会信用代码，91410327671667164P。负责人：刘鹏耀，该行行长。委托诉讼代理人：王维忠，该行职工。特别授权代理，即代为立案、承认、放弃、变更诉讼请求，出庭应诉，参与调解，提起上诉、反诉，代签法律文书，代为办理诉讼保全及诉讼费的缴纳、退领等。被告：王**敬，男，汉族，1974年7月17日出生，，住河南省宜阳县原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行（以下简称宜阳邮储银行）与被告王**敬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜阳邮储银行的委托诉讼代理人王维忠到庭参加诉讼，被告王**敬经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜阳邮储银行向本院提出诉讼请求，1、要求被告王**敬偿还借款本金80000元，利息4534.12元，合计84534.12元（自2020年2月29日起至2020年8月30日止产生的利息），此后产生的利息以未偿还借款本息为基数按合同约定的逾期利率11.0925%计息，计收至拖欠本息全部偿清之日止；2、由被告承担本案一切诉讼费及原告为实现债权的全部费用。事实与理由：2017年3月2日原告与被告王**敬签订《个人额度借款合同》向其授信借款额度80000元，借款额度存续期限三年自2017年3月2日至2020年3月2日，在额度支用期借款人可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续到期日。2017年3月2日借款人向我行申请消费类贷款电子渠道功能开通网贷通，约定还款方式按月付息到期一次性还本，单笔贷款最长期限12个月。被告于2019年2月28日在网贷通支用贷款80000元，借款期限一年，用于住房装修，按照借款合同约定借款年利率为中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮65%为7.395%，对于未按合同约定日期偿还的贷款本息按贷款利率加收50%的罚息，采用按月付息到期一次性还本的还款方式。2020年2月28日贷款到期，截止2020年8月30日借款人共偿还借款利息6001.01元，利息清至2020年2月28日，贷款本金80000元及从2020年2月29日至今的利息未还。经我行多次向被告催要剩余贷款本息无果，被告违反本借款合同第十二条、第十三条借款人违约的条款，不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项已构成违约，贷款人有权按本合同约定计收罚息。双方约定明确，借款事实清楚合法有效。为早日实现原告债权，维护原告合法权益，具状向宜阳县人民法院起诉，请求贵院支持原告诉讼请求，依法判令被告及时还款。被告王**敬未提出答辩意见。经审理查明：2017年3月2日，原告宜阳邮储银行与被告王**敬签订《个人额度借款合同》，约定：贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币80000元；借款额度存续期限为36个月，自2017年3月2日至2020年3月2日；额度存续期内的一定期限，借款人可以在申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日；实际利率以借据为准，逾期利率为约定贷款利率的1.5倍。2019年2月28日宜阳邮储银行向王**敬发放贷款80000元，借款期限自2019年2月28日至2020年2月28日，正常年利率7.395%，罚息利率11.0925%。借款到期后，王**敬未归还借款本金，利息清至2020年2月28日。本院认为，原告宜阳邮储银行与被告王**敬之间签订的《个人额度借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。原、被告双方均应依约完整履行合同义务。原告宜阳邮储银行依约将借款本金80000元出借给王**敬，王**敬应依约偿还借款本金并支付利息，其对借款本金及利息推诿不付的行为对原告宜阳邮储银行构成违约，应承担向原告宜阳邮储银行偿还借款本金并支付利息的民事责任。关于利息，王**敬已支付至2020年2月28日，应继续向原告支付自2020年2月29日起至实际偿清之日止按逾期年利率11.0925%计算的利息。被告王**敬经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院可以依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告王**敬于本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行偿还借款本金80000元及自2020年2月29日起至实际偿清之日止按年利率11.0925%计算的利息。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取957元，由被告王**敬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 卫 溪二〇二〇年十月二十九日书记员 张北改附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申2186号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郝连启，男，1992年9月18日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人:齐英,女,1969年10月6日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区,系郝连启母亲。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王洋，女，1973年1月6日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人:韩世平,辽宁文正律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郭飞飞，女，1988年11月24日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：赵广涛，男，1975年3月16日出生，汉族，住吉林省东辽县,系郭飞飞丈夫。委托诉讼代理人:韩世平,辽宁文正律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郝运文，女，1974年10月3日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣组区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郝运生，男，1970年1月30日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区被申请人（一审原告、二审被上诉人）：辽阳市宏盛商砼有限公司，住所地辽宁省辽阳市宏伟区兰家镇石灰窑子村寇家沟。法定代表人：郝运文，该公司经理。再审申请人郝连启与被申请人王洋、郭飞飞、郝运文、郝运生、辽阳市宏盛商砼有限公司(以下简称宏盛公司)民间借贷纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终510号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郝连启申请再审称，二审法院判决认定事实不清，认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。郝连启与王洋、郭飞飞从未发生过借贷关系。王洋、郭飞飞主张借贷实际发生，应提供78万元款项交付时间、地点、方式的证据，以证明其主张。郝连启之所以在借据上签字是因借据上需以宏盛公司的巨额资产作为债务抵押。王洋、郭飞飞在一、二审及重审后的一、二审审理中均从未出庭，其委托诉讼代理人也无法说清借款经过。且原一审各被告均从不认识王洋、郭飞飞，且均否认借款事实。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，请求撤销二审判决，依法改判，诉讼费由王洋、郭飞飞、郝运文、郝运生、宏盛公司承担。本院经审查认为，关于借款的问题，本案在初审时，郝连启称，对借款数额无异议，这笔欠款是经见证人张旗山向王洋、郭飞飞所借，借款用途是张旗山经他手偿还宏盛公司的项目欠款。宏盛公司称是公司借款，不是个人借款，已经还款16.2万元并提供银行汇款凭证。依据2015年4月16日借据，债务人是：郝连启、郝运文。故二审判决认定郝连启、郝运文、宏盛公司承担给付义务并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郝连启的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二〇年十月二十六日法官助理侯立文书记员刘博
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1584号之三 申请执行人:褚芮华，男，1974年10月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：杨琦，男，1983年9月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人褚芮华与被执行人杨琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0521民初219号民事判决书已经发生法律效力。因杨琦未履行生效法律文书确定的义务，褚芮华于2020年7月2向本院申请强制执行，本院同日立案执行。被执行人杨琦应给付申请执行人褚芮华借款本金220000元、利息4210.8元，案件执行费3263元由被执行人杨琦负担。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询，对发现的有零星存款的银行账户进行冻结，后本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人杨琦纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在约谈时已告知申请执行人，其表示无异议，并同意对案件终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）皖0521民初219号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；被执行人应继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二〇年十月二十七日 法官助理薛正方 书记员邰迎春
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初632号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人刘广才，男，1982年7月24日出生于河北省三河市，汉族，小学文化，农民，住河北省廊坊市三河市。2016年7月18日因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元，2016年9月26日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2020年7月4日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于蓟州区看守所。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人刘广才犯抢夺罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及简易程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。蓟州区人民检察院指派检察官出庭支持公诉，被告人刘广才到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘广才与李佳（已判刑）系朋友关系，二人预谋实施抢夺，并购置摩托车。2019年9月5日17时许，刘广才驾驶摩托车搭载李佳来到本区××镇××路××屯××村交界附近时，见被害人王某脖子上佩戴黄金项链，李佳遂趁王某不备从后方将黄金项链拽断并将部分抢走，致王某颈部受伤。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，王某颈部损伤程度为轻微伤。经天津市蓟州区价格认证中心认定，被抢千足金项链的市场价格为人民币3797.8元。被告人刘广才后被公安机关抓获归案，并如实供述了犯罪事实。另查，同案犯李佳已退赔被害人王某3797.8元。上述事实，被告人刘广才在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、人员详细信息表、监控截图照片，辨认笔录、辨认照片，被害人王某陈述，证人靳某证言，同案犯李佳供述，被告人刘广才供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘广才以非法占有为目的，伙同他人驾驶机动车夺取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成抢夺罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘广才曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法予以从重处罚。被告人刘广才驾驶机动车抢夺、曾因抢夺受过刑事处罚，均酌情予以从重处罚。被告人刘广才到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人刘广才有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘广才犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2021年11月3日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赵卿二〇二〇年十月二十七日法官助理王宁书记员周和文附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2414号被执行人：段凯，男，1983年8月18日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市南谯区。本院在执行被执行人段凯其他案由一案中，经查，被执行人段凯名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人段凯价值人民币1000元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十月二十六日书记员  张 燚
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书 (2019)陕0116执2352号被执行人裴健，男。关于裴健、付军安、徐纪东非法吸收公众存款罪一案，西安市长安区人民法院作出的（2015）长安刑初字第00400号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判部门于2019年5月27日将该案移送执行，要求继续追缴赃款，处置涉案财物。涉案财物包括公安机关已经查封之西安华光职业技术培训学院内地上建筑物、构筑物及院内设备、车辆等。执行中，为依法处置涉案财物，我院多次去涉案财物所在地、当地村民委员会、公安机关、西安市自然资源和规划局等处调查、核实涉案财物的相关情况，并函询西安市自然资源和规划局高新分局，本案将采取涉案财物处置等执行措施与其职能、职权有无冲突。西安市自然资源和规划局高新分局函复：西安华光职业技术培训学院占地建设行为未经审批，涉嫌违法用地，违法建设。故西安华光职业技术培训学院涉案财物暂不具备处置条件，刑事审判部门可在上述财物具备处置条件后，再行移送执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)陕0116执2352号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    李恒轩  审  判  员    郝海荣 审  判  员    李晓军                                 二〇二〇 年 十 月 十九 日                                 书 记 员    姚  倩
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1281民初2661号 原告：罗城仫佬族自治县兰潭水电站，住所地：罗城县怀群镇耕尧村兰潭屯，统一社会信用代码：91451225077110726H。 法定代表人：何昭富，该电站经理。 委托诉讼代理人：唐伟政，广西捷鑫律师事务所律师。 被告：韦礼花，女，1968年5月3日生，壮族，户籍地：河池市宜州区。 原告罗城仫佬族自治县兰潭水电站与被告韦礼花所有权纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案后，依法进行审理。 原告罗城仫佬族自治县兰潭水电站向本院提出诉讼请求：1、被告韦礼花返还原告罗城仫佬族自治县兰潭水电站1040000元；2、被告韦礼花支付给原告罗城仫佬族自治县兰潭水电站资金占用费148200元【1040000元×（4.75%×50%+4.75）×2年（资金占用费以1040000元为基数，从2018年3月起按同期中国人民银行公布的贷款利率4.75%/年上浮50%的标准暂算至2020年3月止，日后继续清偿至偿清之日止）。事实和理由：经协商由罗敏学出资完成原告罗城仫佬族自治县兰潭水电站引水扩建工程建设，罗敏学占有罗城仫佬族自治县兰潭水电站50%的股份，并于2015年6月28日签订《兰潭水电站扩建投资合作协议书》，再于2016年12月23日签订《兰潭水电站股份确权书》确认罗敏学占兰潭水电站股50%。被告韦礼花于2018年3月以股东罗敏学妻子的名义从原告处领走104万元。被告韦礼花后来向法院起诉罗敏学要求离婚，法院判决韦礼花与罗敏学离婚时没有认定被告韦礼花向原告领取的104万元系夫妻共同财产，罗敏学持法院判决要求原告支付104万元给罗敏学。原告认为韦礼花应无条件将104万元退还原告，请法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告罗城仫佬族自治县兰潭水电站并没有本案起诉的意思，而是罗敏学擅自找保管原告公章的办事员要公章加盖在起诉状、委托书上，本案的起诉实为罗敏学的个人行为，按不告不理的原则，应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下： 驳回原告罗城仫佬族自治县兰潭水电站的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员  邵日恒 二〇二〇年十月二十三日 书记员  黄海燕 涉及法律条文： 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18273号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅。被执行人：张连洋，男，1979年3月1日出生，汉族，北京九州未来科技有限公司经理，住北京市朝阳区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与张连洋金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人张连洋的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人张连洋的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人张连洋采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2307号原告：赵凤维，男，1955年8月15日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：盘山县高升街道文奎村村民委员会，住所地辽宁省盘山县高升街道文奎村。法定代表人：孙海光，该村民委员会主任。原告赵凤维与被告盘山县高升街道文奎村村民委员会（以下简称文奎村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法由审判员王英男适用简易程序公开开庭缺席进行了审理。原告赵凤维到庭参加了诉讼，被告盘山县高升街道文奎村村民委员会经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告赵凤维向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告欠款17,520元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年至2018年原告赵凤维任文奎村组长，被告文奎村委会欠原告赵凤维17,520元工资至今未给付。原告提供的证据：欠据6张，证明被告文奎村委会欠原告赵凤维工资款17,520元。经审查，原告赵凤维提供的6张欠据有被告文奎村委会的公章及原文奎村委会主任陈亚平的签字确认，对案件事实及原告主张具有证明力，认定为有效证据，予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年至2018年原告赵凤维任文奎村四组组长，被告文奎村委会欠原告赵凤维工资款总计17,520元并于2017年至2020年，被告文奎村委会出具欠据6张。本院认为，原告赵凤维担任被告文奎村委会四组组长，用工期间工资应由被告支付，原告主张被告给付工资款17,520元于法有据，本院予以支持。原告主张拖欠工资款利息的诉讼请求本院不予支持。被告文奎村委会经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盘山县高升街道文奎村村民委员会于本判决发生法律效力后十日内给付原告赵凤维工资款17,520元。如果逾期履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取119元，由被告盘山县高升街道文奎村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王英男二〇二〇年十月二十四日书记员  张 静
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执1042号本院移送执行被执行人施水利责令退赔一案，移送执行标的51714元。现被执行人施水利已将51714元全部退赔被害人。雅安市雨城区人民法院移送执行被执行人施水利责令退赔一案全案执行完毕。特此通知。执行员  黄荣鸿二〇二〇年十月十九日书记员  程潇潇
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初780号 原告：广西隆林农村商业银行股份有限公司。住所地，隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，董事长。 委托诉讼代理人：李黎，女，广西隆林农村商业银行股份有限公司法律合规部办事员。 被告：陆照优，男，1977年3月14日出生，壮族，居民，住广西隆林各族自治县。 被告：陆阿林，女，1977年8月18日出生，壮族，居民，住广西隆林各族自治县。 原告广西隆林农村商业银行股份有限公司与被告陆照优、陆阿林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。因被告韦显珠在诉讼过程中已自动履行还款义务，原告广西隆林农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西隆林农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西隆林农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费9710元，减半收取4855元，由原告广西隆林农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  卢祥兴 审 判 员  勾元春 人民陪审员  杨付山 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  黄庭光
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑执13号申请执行人：民三庭,住黑龙江省哈尔滨市南岗区被执行人：哈尔滨鹏程肥业有限公司,住黑龙江省尚志市尚志镇尚五路28号本院在执行民三庭与哈尔滨鹏程肥业有限公司欠缴诉讼费一案中，法院依法通过执行网络查控系统和传统调查方式对被执行人的财产进行了调查，经查被执行人无任何可供执行财产。经合议庭合议，依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，对法定代表人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲巍审判员  陈冰审判员  冯雪二〇二〇年三月十七日书记员  邢颖
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执305号之一申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行，统一社会信用代码91360622060770648Y,住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇世纪阳光大道**。负责人：程富生，职务：行长。被执行人：潘文福，男，1970年8月21日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：段分兰，女，1970年10月11日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：段水党，男，1963年8月16日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：刘红英，女，1967年6月28日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行与被执行人潘文福、段分兰、段水党、刘红英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行于2020年10月20日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)赣0622执305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴全明审 判 员  夏建平人民陪审员  熊建琴二〇二〇年十月二十日书 记 员  吴 霞
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初2418号 原告：内蒙古千宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627MA0PYAC091。 法定代表人：赵某。 委托代理人：王某1。 被告：王某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在审理原告内蒙古千宇物业管理有限公司诉被告王某2物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案。原告内蒙古千宇物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某2的起诉。 本院认为，原告内蒙古千宇物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内蒙古千宇物业管理有限公司撤回对被告王某2的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告内蒙古千宇物业管理有限公司负担。 审判员 新吉乐夫 二〇二〇年十月二十七日 书记员 希 吉 尔
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29285号 当事人： 关于被执行人梁新罚金一案【执行依据：（2020）粤1971刑初2777号刑事判决书】，本案在执行过程中，被执行人梁新已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日 联系人：刘法官袁书记员 联系方式：0769-2246****
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢419号关于申请执行人王道明、吕桂兰、董秀娟、王志辉与被执行人郭聪聪机动车交通事故责任纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124民初1407号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2017）鲁0124执167号。后申请执行人申请恢复执行。本院立案恢复执行后，被执行人郭聪聪向本院交纳案款17000元，本院于2020年10月23日向申请执行人吕桂兰过付案款17000元。申请人吕桂兰向本院出具执行完毕确认书，本案至2020年10月23日止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人郭聪聪应履行的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124民初1407号民事判决书确定的郭聪聪应履行的义务履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年十月二十三日
陕西省凤翔县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0322刑初63号 公诉机关凤翔县人民检察院。 被告人李玉强，男，1966年3月26日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，农民，户籍地陕西省凤翔县，住凤翔县，因涉嫌故意伤害罪，2019年12月17日被凤翔县公安局刑事拘留，2020年1月22日被凤翔县公安局取保候审，2020年4月13日被凤翔县人民检察院取保候审，2020年5月14日被本院取保候审。 辩护人马朝丽，陕西马朝丽律师事务所律师。 凤翔县人民检察院以凤翔检一部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人李玉强犯故意伤害罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤翔县人民检察院指派检察员陈媚出庭支持公诉，被告人李玉强及辩护人马朝丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月16日晚23时左右，被告人李玉强在其位于凤翔县XX镇XX村XX组的家中，听见门外狗叫便怀疑有人盗窃自家黄狗，遂起床打开大门并从门后拿了一根空心钢管外出查看，出门后看到被害人康某乙骑着摩托车带着狗笼子从其门口经过，李玉强便用手中的钢管对康某乙的头部、胳膊进行击打，致使康某乙连车带人倒地。后李玉强拨打报警电话，民警到达现场后将康某乙送医院治疗。经鉴定，康某乙头部遭受钝器打击致颅骨骨折并硬脑膜破裂，构成重伤二级。 公诉机关认为，被告人李玉强故意伤害他人身体，并致他人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因被告人李玉强自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人李玉强有期徒刑三年至五年。 被告人李玉强对起诉书指控的事实及罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。辩称其是听到自家狗惨叫出门查看，听到狗叫声从被害人骑的摩托车上传来，就用钢管打倒了被害人，自家狗从摩托车上跑下来了。 其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关认定被告人构成故意伤害罪的定性没有异议，但公诉机关在起诉书中就事实的认定及量刑的建议不当。1、被害人偷被告人家狗的事实不容否认，被告人的行为是针对正在进行的不法侵害人所实施，属于正当防卫。被告人的防卫行为超过了必要限度，系防卫过当，应当减轻或者免除处罚。2、被告人在事发后报警并在现场等待公安人员到场，然后随同民警到派出所，如实供述整个事发过程，且没有任何的反抗行为，构成自首，可以从轻或者减轻、免除处罚。3、被告自愿认罪认罚，应当从宽处罚。4、事情发生后，被告人在得知受害人不舒服时第一时间联系车辆与公安民警将受害人送往医给对方交纳医疗费用及护理费，应予以从轻处罚。5、被告人一贯表现良好，无违法犯罪前科，本次系初犯、偶犯，认罪态度好，从积极送医及赔偿看其悔罪表现明显，辩护人建议对被告人免予处罚或者在三年以下量刑并宣告缓刑。 经审理查明，2019年12月16日晚23时左右，被告人李玉强在其位于凤翔县XX镇XX村XX组的家中，听见门外狗叫便怀疑有人盗窃自家黄狗，遂起床打开大门并从门后拿了一根钢管外出查看。出门后看到被害人康某乙骑着摩托车带着铁笼子从其门口经过，李玉强便用手中的钢管对康某乙的头部、胳膊进行击打，致使康某乙连车带人倒地。后李玉强拨打报警电话，民警到达现场后将李玉强、康某乙带到派出所调查。因康某乙受伤，李玉强联系车辆与民警将康某乙送往凤翔县医院救治，后转入宝鸡高新人民医院住院治疗。2020年1月14日经凤翔县公安司法鉴定中心鉴定，康某乙头部遭受钝器打击致颅骨骨折并硬脑膜破裂，构成重伤二级。 另外查明，事发后被告人李玉强先后支付了被害人康某乙医疗、护理费共计12000元，在案件审理过程中，被告人与被害人家属达成赔偿协议并取得了被害人的谅解。 上述案件事实，有经当庭举证、质证并确认的1、物证钢管一根，摩托车头盔及碎片、长柄圆环钳一把、头灯一个、电瓶一个；2、书证受案登记表、立案决定书、抓捕破案经过；3、公安机关关于李玉强到案及本案证据方面的情况说明；4、宝鸡高新人民医院诊断证明书；5、吸毒人员（康某乙）动态管理详情信息；6、陈仓区XX镇XX村委会证明；7、康锁怀领条；8、涉案人员身份证明；9、证人李某甲、李某乙、李某丙、黎某某、谭某某、康某甲证言；10、被害人康某乙陈述；11、被告人李玉强供述；12、凤翔县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；13、现场勘验检查记录、现场图、现场照片；14、被告人李玉强、证人李某甲辨认笔录、照片；15、康某乙指认其当晚所骑摩托车照片；16、执法记录仪现场拍摄视频（光盘）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李玉强怀疑他人偷狗，持钢管故意伤害他人，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后被告人李玉强打电话报警，并随民警到派出所如实供述了其打伤被害人的事实，属自首，依法可从轻处罚；其送被害人就医并支付了部分医疗费用，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可从轻处罚；其赔偿了被害人经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经委托评估，李玉强符合社区矫正的条件，可适用缓刑。辩护人提出被告人系防卫过当行为，根据刑法规定，正当防卫的目的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，本案现有证据不足以证明被害人对被告人的财产正在实施非法侵害，故对辩护人该辩护意见不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，参照公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李玉强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、随案移送的钢管一根、摩托车头盔及碎片、长柄圆环钳一把、头灯一个、电瓶一个依法没收，作为案证。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  时勇泉 人民陪审员  张卫东 人民陪审员  孟宝勤 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  樊 杰
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1867号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县雪枫健康路南段阳光城**楼**。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:周先宇，男，生于1986年3月30日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人周先宇借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初1739号民事判决书：一、限被告周先宇于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金132761元；二、原告南阳市治功信息技术有限公司对周先宇抵押的贵Ｊ×××**小型轿车在债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告南阳市治功信息技术有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2974.8元，减半收取1487.4元，由被告周先宇负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年十月三十日书记员 周 迅
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9192号 申请执行人：凌伯财，男，1973年10月14日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 委托代理人：牛甲根，广东中大圣律师事务所律师。 被执行人：朱伟玮，男，1981年11月3日出生，汉族，户籍地址广州市白云区。 关于申请执行人凌伯财与被执行人朱伟玮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初30975号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月8日依法立案执行，执行标的为50000元，执行费为650元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，被执行人名下有银行存款3087.18元，本院已扣划并退还申请执行人。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年十月二十日 书记员  王嘉宁
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2834号 申请执行人：王欢欢，女，1993年12月6日生，汉族，职员，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：拾以宣，男，1995年6月14日生，汉族，无业，住江苏省徐州市泉山区。 申请人王欢欢与被执行人拾以宣民间借贷纠纷一案的徐州市泉山区人民法院于2020年7月15日作出的(2020)苏0311民初3264号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：截止至目前为止被告拾以宣尚欠原告王欢欢借款本金57259元及律师费5500元，共计：62759元。现原告王欢欢同意被告拾以宣自2020年8月27日起每月28日前向原告偿还4000元，直至履行完毕止 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人名下暂无可供执行财产，申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十月十六日 书记员 王 旭
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2308号之一 申请执行人：钟升兵，男，1980年4月7日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 被执行人：郑碧珠，女，1988年4月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人钟升兵与被执行人郑碧珠交通事故责任纠纷一案，龙海市人民法院作出（2020）闽0681民初8号民事判决书、漳州市中级人民法院作出（2020）闽06民终1757号民事判决书已经于2020年7月19日发生法律效力，但被执行人郑碧珠未在期限内履行，申请执行人钟升兵于2020年8月20日向本院申请执行，申请的执行标的为赔偿款25346.57元。 执行过程中，本院依法冻结被执行人郑碧珠的银行账户，限制其高消费。经多次向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，本院未发现被执行人郑碧珠有财产可供执行，且申请执行人钟升兵又未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人郑碧珠经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年十月二十九日 书记员  周伟鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执990号之一 申请执行人肖小明，男，1970年1月15日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。 被执行人张水平，男，1955年9月19日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人肖小明与被执行人张水平合同纠纷一案，临湘市人民法院于2020年3月6日作出（2020）湘0682民初3986号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人肖小明向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。 本院向被执行人张水平送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人张水平未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人张水平适用限制消费措施。 本院于2020年10月28日约谈申请执行人肖小明，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人张水平有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执990号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十月二十九日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执544号之一申请执行人：葛卫国，男，1960年3月21日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：张玉拴，男，1973年9月24日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：张变平，女，1972年11月29日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人葛卫国与被执行人张玉拴、张变平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2019）晋0725民初367号民事调解书，于2020年10月13日立案执行。执行过程中，本院查明被执行人张玉拴在财付通支付科技有限公司内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人张玉拴在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4158.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年十月十五日书记员  许 杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27685号 王陈: 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人王陈行政非诉执行一案，被执行人王陈已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4324号之二 申请执行人：韩瑞鹏，男，1983年12月6日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 被执行人：肖一鸣，男，1979年11月13日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 本院在执行韩瑞鹏与肖一鸣民间借贷纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初27194号民事调解书】，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月3日依法立案执行，本案执行费为19219元。 在执行过程中，本院做出如下措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，本院限制其高消费; 二、本院作出（2019）粤0604财保33号民事裁定书，查封了被执行人肖一鸣位于佛山市禅城区*房，但因该房产系案外人招商银行股份有限公司佛山分行（一押）、中国对外经济贸易信托有限公司（二押）的抵押物，本案为无益处置，因此暂不适宜处置； 三、本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4324案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘胜清
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1233号申请执行人：王志刚，男，1970年5月25日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第一采油厂电力大队职工，住大庆市让胡路区景园小区**。申请执行人：王琦，女，1995年4月21日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第八采油厂第三油矿职工，住大庆市，住大庆市让胡路区阳光馨园**v>被执行人：赵雪园，男，1990年10月26日出生，汉族，大庆信谊装饰公司总经理，住大庆市让胡路区创业城，住大庆市让胡路区创业城**id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>关于王志刚、王琦与赵雪园房屋租赁合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初3708号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行，执行事项为：1.请求执行2019黑06**民初3708号生效文书尚未履行债务6453.25元，案件受理费50元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2020年4月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，未发现可供执行的财产。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查10日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并将被执行人列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年十月二十九日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执2345号之二 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 负责人：于洋，行长。 被执行人黄德贵，男，1971年11月13日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人与被执行人金融借款纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初17276号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还148719.23元及利息、罚息、复利，并承担诉讼费、保全费3255.64元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，依据（2019）粤1971财保336号民事裁定书，于2019年11月27日轮候查封被执行人黄德贵名下位于东莞市凤岗镇××区××商铺114（证号：201xxxxx344），查封期限三年。因轮候查封，故暂不处理。于2019年12月26日档案轮候查封其名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。另，被执行人名下位于东莞市凤岗镇××区××商铺113（证号：201xxxxx345）已由本案依法拍卖，拍卖得494687元，扣除相关费用后（详见分配表），本案分配得3255.64元。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十月二十八日 书记员  卢锐江
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1002刑初374号            公诉机关              威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人荣日东，男，1971年8月4日出生，汉族，中专文化，户籍地文登区，现住文登区，系威海某某燃气有限公司职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月9日被威海市公安局直属分局取保候审，同年8月27日被威海市环翠区人民检察院取保候审，10月20日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检二部刑诉[2020]390号                  指  控 事       实              被告人荣日东于 2020年5月24日21时30分许，酒后驾驶鲁K7J759号小型轿车，省道204逆向行驶至省道204山马埠大桥处停车，被公安派出所民警查获后移至交警处理。经检验，被告人荣日东静脉血液中乙醇含量为192.21毫克/100毫升。被告人荣日东到案后如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意 见                  被告人荣日东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人荣日东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人荣日东其归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国社区矫正法》第十七条。                  判决结果              被告人荣日东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；      在威海市文登区执行社区矫正。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                      审 判 员    张 晓 阳                                    二○二○年十月二十日                               书 记 员    刘丽芬（代）
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2690号 申请执行人:自强，男，1972年6月27日出生，彝族，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。 被执行人：佛山市蓝海石英石材有限公司,住广东省佛山市高明区明城镇明七路****，统一社会信用代码91440608791168968N。 关于申请执行人自强与被执行人佛山市蓝海石英石材有限公司劳动争议一案，佛山市高明区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛明劳人仲案字[2020]98-1号仲裁裁决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人佛山市蓝海石英石材有限公司应向申请执行人支付经济补偿金18900元。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定义务。 在执行过程中，本院依法查封被执行人佛山市蓝海石英石材有限公司位于佛山市高明区明城镇明七路厂房内的所有机器设备（具体详见评估报告）。本案需待主案（2020）粤0608执2407号案件拍卖上述机器设备后才能统一进行财产分配。除此，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人发布限制高消费令。 本院认为，经穷尽执行措施，除已采取强制执行措施的财产，未能发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈求贤 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二〇年十月二十九日 书记员  易倩华
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初341号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人司全文，男，1973年10月3日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，农民，住鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年11月7日被鲁山县公安局取保候审。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）308号起诉书指控被告人司全文犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员韩昊出庭支持公诉，被告人司全文到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年11月6日21时55分许许，被告人司全文持C1D证酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿鲁山县瓦屋乡道路由东向西行驶至瓦屋街时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警查获。经检测，被告人司全文血液中乙醇含量为160.532mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人司全文在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人司全文供述，血样提取登记表，乙醇检验鉴定，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人司全文醉酒后在道路上驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于司全文自愿认罪认罚，可对其从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人司全文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年1月12日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二〇年十月十四日法官助理赵红昕书记员尹钰昊附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保425号 申请人：韩志勇，男，1986年1月25日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被申请人：刘洪彬，男，1980年2月9日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 申请人于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款62000元予以冻结或对其名下的房产、车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人刘洪彬名下的银行存款62000元予以冻结或对其名下的房产、车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费640元，由申请人韩志勇承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月二十一日 书记员 闪向男
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2064号申请执行人：马德余，男。被执行人:莒县浩业机械铸造有限公司。住所地莒县浮来山镇刘西街村。法定代表人：黄浩，该公司经理。申请执行人马德余与被执行人莒县浩业机械铸造有限公司劳动争议纠纷一案，莒县劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月1日作出的莒劳人仲案字[2020]第172号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人于2020年7月23日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2020年7月23日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：解除劳动关系经济补偿金共计17957.04元]。本案在执行过程中，于2020年7月27日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人向本院报告其未有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；被执行人名下无车辆登记信息；本院于莒县不动产登记中心查询得知，被执行人莒县浩业机械铸造有限公司名下不动产已被山东省莒南县人民法院、山东省莒县人民法院查封和轮候查封，本案中已无剩余查封价值。在与申请执行人马德余的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。申请执行人马德余于2020年8月31日提交书面材料一份，证明收到工资款5000元。本院对申请执行人马德余进行约谈，被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十月三十日书记员  王明龙