wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6507号原告：招商银行股份有限公司昆明分行，营业场所云南省昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1、2层101室以及6-15层601室。负责人：彭才茂，昆明分行行长。委托诉讼代理人：李家旺，系云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被告：龚晓松，男，汉族，1980年3月16日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。被告：张丽华，女，汉族，1982年2月2日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告招商银行股份有限公司昆明分行与被告龚晓松、张丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司昆明分行的委托诉讼代理人李家旺到庭参加了诉讼。被告龚晓松、张丽华经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截止2020年6月11日的贷款本金161607.84元、利息3924.64元、罚息495.48元、复息95.71元；2、判令被告支付自2020年6月12日起至全部款项清偿之日止按照合同约定的利率计算的利息、罚息、复息（罚息及复息利率按照合同约定的执行利率上浮50%计算）；3、判令被告承担本案律师费9900元；4、判令本案的诉讼费、保全费等全部实现债权的费用由被告承担。庭审中，原告明确第4项诉讼请求仅产生诉讼费。事实和理由：被告龚晓松、张丽华向原告申请贷款。2016年1月22日原告与被告签署《个人授信协议》，约定原告向被告提供270000元的可循环授信额度的贷款，授信期限为120个月，即自2016年1月22日起至2026年1月22日止。合同约定被告未按时足额偿还贷款的，原告有权按执行利率上浮50%计收罚息，不能按时支付利息的，按罚息利率计收复息。双方还就其他事项进行了约定。同日，双方签署《个人贷款随借随还协议书》，原告同意为被告开通自助借款功能（随借）、自助提前还款功能（随还），签署功能开通后，被告可通过网上银行、电话银行“快易理财”等自主渠道申请贷款和还款。2015年11月28日，被告向原告申请开通个人贷款“随借随还”功能，约定贷款执行利率在基准利率基础上上浮82%，利率调整方式不变。被告在授信期限内于2016年11月20日至2018年4月24日，共使用授信贷款270000元。贷款期限为60个月，执行利率在基准利率基础上上浮82%，还款方式为按月结息到期还本。上述贷款到期后，被告未能按照合同约定履行还本付息义务，原告多次催收未果，故诉至本院请求判如所请。被告龚晓松、张丽华未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法提交了以下证据：被告身份证及结婚证复印件、个人授信协议、个人贷款随借随还协议书、个人贷款“随借随还”功能申请审批书、贷款基本信息、贷款关键信息、逾期账单、诉讼费及律师费发票。两被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月28日，两被告向原告提交《个人贷款“随借随还”功能申请审批书》，申请开通自助提前还款功能，自助借款额度为270000元，借款利率为基准利率上浮82%确定。2016年1月22日，原告作为授信人与授信申请人即被告龚晓松、张丽华签订《个人授信协议》，约定：授信人同意向授信申请人提供总额为270000元的可循环授信额度，授信期间为120个月，即自2016年1月22日起至2026年1月22日止；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同、授信申请人提交并经授信人确认的借款申请书、借款借据及／或其他凭证予以约定；授信申请人未按本协议约定按时足额还本付息的，视为违约，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放的贷款的本息和相关费用；在授信申请人不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数负担。同日，原告与被告龚晓松、张丽华签订《个人贷款随借随还协议书》，约定两被告就上述贷款开通自主借款功能（随借）及自助提前还款功能（随还）。协议签订后，原告分三笔共计向被告发放贷款363000元，其中：2016年11月20日230000元、2018年1月17日120000元、2018年4月24日13000元。项下贷款列表载明：贷款执行年利率8.645%。合同履行过程中，被告龚晓松、张丽华未按时还本付息，截止2020年10月26日尚欠原告贷款本金153607.84元，利息8625.81元、罚息2003.03元、复息415.57元，合计164652.25元。另查明：1、贷款期间，被告龚晓松、张丽华系夫妻关系；2、原告因本案诉讼支出律师费2500元。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告龚晓松、张丽华签订的《个人授信协议》及《个人贷款随借随还协议书》，主体适格，内容合法，双方意思表示真实，为有效合同，应受法律保护。被告龚晓松、张丽华取得贷款后，没有按期履行合同义务，已构成违约，原告要求被告龚晓松、张丽华承担偿还贷款本金并支付利息、罚息及复息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告龚晓松、张丽华承担实现债权费用律师费的诉讼请求有合同依据，本院根据原告实际支出的律师费数额支持2500元。原告主张的保全费等其他实现债权费用并未实际产生，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告龚晓松、张丽华于本判决生效之日起十日内共同偿还原告招商银行股份有限公司昆明分行借款本金153607.84元及截止2020年10月26日的利息8625.81元、罚息2003.03元、复息415.57元，并支付自2020年10月27日起至款项清偿之日止按照合同约定利率计算的利息、罚息及复息；二、被告龚晓松、张丽华于本判决生效之日起十日内共同向原告招商银行股份有限公司昆明分行支付律师费2500元；三、驳回原告招商银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取1910元，由被告龚晓松、张丽华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 员 张萍二〇二〇年十月二十七日书记员代 芷菁
沈阳铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽71执8号 申请执行人：李振林，男，汉族，1966年3月3日出生，住址：辽宁省灯塔市。 被执行人：哈大铁路客运专线有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区和平北大街**。 法定代表人：刘伟平，系该公司董事长。 本院在执行李振林与哈大铁路客运专线有限责任公司环境污染责任纠纷一案中，于2020年9月29日向被执行人哈大铁路客运专线有限责任公司发出执行通知书，责令其履行沈阳铁路运输中级法院（2018）辽71民初4号民事判决书确定的义务，但被执行人哈大铁路客运专线有限责任公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人哈大铁路客运专线有限责任公司存款4684356元。 本裁定立即执行。 审判长 朱  海  鹰 二〇二〇年十月十九日 书记员 董晓宇（代）
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3822号 原告：山东百易出行商务服务有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县柳泉北路**。统一社会信用代码：91370321MA3MT9H2X4。 法定代表人：王川，总经理。 被告：王子乾，男，1997年10月10日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 原告山东百易出行商务服务有限公司与被告王子乾车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告山东百易出行商务服务有限公司于2020年10月30日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告山东百易出行商务服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东百易出行商务服务有限公司撤诉。 案件受理费227元，由原告山东百易出行商务服务有限公司负担。 审判员  何涛 二〇二〇年十月三十日 法官助理刘佼 书记员胡东梅
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保956号 刘凤萍、杜方园： 关于申请人刘凤萍与被申请人杜方园财产保全一案，本院于2020年10月21日依据本院已生效的（2020）桂0108财保17号之一民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月22日解除被申请人杜方园（居民身份证）名下位于南宁市良庆区庆林路天誉花园不动产权的查封。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108财保17号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十月二十八日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0191刑初279号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人杨爱华，女，1983年8月14日出生于江西省瑞金市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省瑞金市，捕前租住在江西省南昌市高新区。2020年7月3日因吸食毒品被南昌市公安局青云谱分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年7月3日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检一部刑诉〔2020〕693号起诉书指控被告人杨爱华犯容留他人吸毒罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人杨爱华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人杨爱华分别于2020年6月22日21时许、6月28日凌晨1时许、6月29日17时许，在其租住的南昌市高新区内容留万某吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）。2020年7月3日，公安民警将杨爱华抓获归案。上述事实，被告人杨爱华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人万某、刘某、陶某的证言；辨认笔录；杨爱华指认案发现场照片；房屋租赁合同；公安机关出具的被告人杨爱华的供述、户籍材料、行政处罚决定书及归案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨爱华多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨爱华在归案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项之规定，判决如下：被告人杨爱华犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2020年11月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑国二〇二〇年十月十六日法官助理张琦书记员邓乐乐
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初1816号 原告：刘胜利，男，1960年5月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：比尔力克海努拉，男，1988年3月6日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：哈纳哈提阿保汉，男，成年人，哈萨克族。现住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告刘胜利与被告比尔力克海努拉、哈纳哈提阿保汉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告刘胜利于2020年10月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告比尔力克海努拉、哈纳哈提阿保汉的起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘胜利申请撤回对被告比尔力克海努拉、哈纳哈提阿保汉的起诉，该申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘胜利撤回对被告比尔力克海努拉、哈纳哈提阿保汉的起诉。本案案件受理费148元，撤诉减半收取74元，由原告刘胜利负担。审  判  员   叶尔肯夏依扎达二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   吾力佳斯叶尔江
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4508号之一 申请执行人张云龙，男，1986年11月07日出生，住石狮市。 被执行人章国明，男，1976年02月29日出生，住江西省苍南县。 本院于2020年08月07日立案执行申请执行人张云龙与被执行人章国明借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初1715号民事判决书，被执行人章国明应支付申请执行人张云龙款项97800元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人章国明发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人章国明至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人章国明发出限制高消费令（2020年08月19日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了章国明名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人章国明有其他可供执行的财产。现被执行人章国明尚有款项97800元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了章国明名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人章国明暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0503执异104号 异议人（利害关系人）：北海合景投资有限公司，住北海市海城区北京路华武花园**，统一社会信用代码91450500MA5K99D6XG。 法定代表人：张锡琼，经理。 委托代理人：张春友，广西谦言律师事务所律师。 被执行人：李京泽，男，1990年2月2日出生，汉族，，住山西省阳泉市矿区 在本院执行李京泽罚金一案中，异议人北海合景投资有限公司对本院查封、拍卖的坐落于北海市重庆路以南、北京路以东金秀大厦2104号不动产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年10月23日进行听证，现已审查终结。 案外人北海合景投资有限公司称，2018年2月6日，异议人与李京泽签订《商品房买卖合同》，约定李京泽购买异议开发的位于北海市××以南、××以东××大厦××号不动产，合同总价款458831元。合同签订后，李京泽向异议人支付首付款138831元，余款320000元采用银行按揭的方式支付。但李京泽未如期办理完毕银行按揭，也没有缴纳购房余款。2019年3月14日，异议人向北海市海城区人民法院起诉解除双方签订的《商品房买卖合同》。2019年9月4日，北海市海城区人民法院作出（2019）桂0502民初1149号民事判决，判决：1.解除双方签订的《商品房买卖合同》；2.李京泽协助异议人撤销北海市××以南、××以东××大厦××号房商品房预售登记合同备案及预告登记；3.李京泽向异议人支付违约金45883元、律师费20000元。异议人申请执行时发现该房屋已被查封。由于双方的合同已经解除，异议人同意在收取的首付款中扣除李京泽应当支付给异议人的65883元后，将余款退付至李京泽的罚金执行案件中以冲抵罚金。综上，请求停止对坐落于北海市××以南、××以东××大厦××号不动产的执行。异议人提交了（2019）桂0502民初1149号民事判决、（2020）桂0502执10号执行裁定、（2020）桂0502执10号执行裁定之一作为证据予以证实。 被执行人李京泽对异议人的异议请求及证据均无异议。 本院查明，异议人与李京泽于2018年2月6日签订《商品房买卖合同》，约定李京泽购买异议人开发的位于北海市××以南、××以东××大厦××号不动产，合同总价款458831元。合同签订后，李京泽向异议人支付首付款138831元，余款320000元采用银行按揭的方式支付。但李京泽未如期办理完毕银行按揭，也未缴纳购房余款。异议人于2019年3月14日向北海市海城区人民法院起诉解除双方签订的《商品房买卖合同》，北海市海城区人民法院于2019年9月4日作出（2019）桂0502民初1149号民事判决，判决：1.解除双方签订的《商品房买卖合同》；2.李京泽协助异议人撤销北海市××以南、××以东××大厦××号房商品房预售登记合同备案及预告登记；3.李京泽向异议支付违约金45883元、律师费20000元。该案生效后，异议人申请北海市海城区人民法院强制执行，因北海市重庆路以南、北京路以东金秀大厦2104号不动产于2018年5月30日被北海市公安局银海分局预查封，查封终止日期到2020年5月29日，北海市不动产交易中心、北海市不动产登记中心无法再查封期间内协助撤销上述不动产的备案登记和预告登记，北海市海城区人民法院终结了该案的本次执行程序。 本院作出的（2019）桂0503刑初32号刑事判决及北海市中级人民法院作出（2020）桂05刑终91号刑事判决确定李京泽缴纳罚金600000元。本院移送执行，于2020年9月3日作出（2020）桂0503执1061号执行裁定，裁定预查封被执行人李京泽所有的位于北海市××以南、××以东××大厦××号预购商品房。于2020年9月10日作出（2020）桂0503执1061号之一执行裁定，拍卖、变卖被执行人李京泽所有的位于海市××以南、××以东××大厦××号预购商品房。 另查明，异议人于2020年10月30日将余款72948元缴纳至本院。 本院认为，经北海市海城区人民法院判决解除异议人与李京泽签订的《商品房买卖合同》，并撤销北海市××以南、××以东××大厦××号房商品房预售登记合同备案及预告登记，该房屋的权利人已不再是李京泽。异议人将李京泽享有扣除民事判决确定的首付款余款退付至本院，本院已将李京泽在该不动产中享有的权利全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条的规定，裁定如下： 中止对坐落于北海市重庆路以南、北京路以东金秀大厦2104号不动产的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区北海市中级人民法院申请复议。 审 判 长 钱                   芳 人民陪审员 黄芝清人民陪审员蔡珍斌二○二○年十月三十日 代书 记员 卜         萍         萍 附本裁定适用的法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。 人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1241号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地:河北省邯郸市丛台区滏西大街**，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦帅，该公司员工。 被告：张海岩，男，1983年2月24日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 被告：王卫卫，女，1985年6月12日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告张海岩、王卫卫保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤诉。 审判员  代丽荣 二〇二〇年十月三十日 书记员  李丽芬 ——
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1654号 原告：中国农业银行股份有限公司马山县支行，住所地：马山县白山镇中学路**，统一社会信用代码91450124735166335M。 主要负责人：梁道通，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦桂锋，男，1969年7月20日出生，壮族，系该行职员，住广西马山县。 被告：潘志勇，男，1977年3月24日出生，瑶族，住广西马山县。 被告：樊海鲲，男，1971年10月15日出生，瑶族，住广西马山县。 原告中国农业银行股份有限公司马山县支行诉被告潘志勇、樊海鲲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司马山县支行以被告潘志勇外出务工以及与被告樊海鲲达成新的协议为由，于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司马山县支行的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司马山县支行撤回起诉。 案件受理费1,734元，减半收取计867元，由原告中国农业银行股份有限公司马山县支行负担。 审 判 员 曾海丹 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 陆凤城 书 记 员 曾海恩
河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫13行终189号上诉人（一审第三人）韩孝君，男，1970年5月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人刘东海，四川省资阳市云帆法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）南召县威凯建设工程有限公司。法定代表人关大勇，任经理。委托代理人周鹏，河南浩星律师事务所律师。一审被告南召县人力资源和社会保障局。法定代表人刘四海，任局长。委托代理人李冠，该局工作人员。上诉人韩孝君与被上诉人南召县威凯建设工程有限公司、一审被告南召县人力资源和社会保障局为工伤认定纠纷一案，不服南召县人民法院（2020）豫1321行初5号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人韩孝君委托代理人刘东海，被上诉人南召县威凯建设工程有限公司委托代理人周鹏，一审被告南召县人力资源和社会保障局委托代理人李冠到庭参加诉讼。经本院书面通知，南召县人力资源和社会保障局的负责人未依法出庭应诉。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：原告与孙召阳签订《大清包劳务合同书》一份，原告将其承包的南召县产业集聚区项目2#楼劳务施工发包给孙召阳，2018年7月24日孙召阳又与宋来洪、贾天照、高双科、周大红等人签订《南召县理想社区工程木工合同》一份，将2、3号楼木工工程分包给宋来洪等人，宋来洪组织第三人韩孝君等工人施工，原告公司为施工工人在天安财产保险公司办理了建筑团体意外伤害保险。2018年9月6日，第三人韩孝君在施工过程中受伤。为办理保险理赔事宜，天安财产保险公司的工作人员提供格式建筑工地劳动合同一份，由项目施工方资料员李萍协助在原告公司加盖了公司的公章，之后进行了保险理赔。后第三人韩孝君以本人系原告公司的员工、双方签订有劳动合同为由，于2018年12月10日向被告申请工伤认定，被告向原告送达了工伤认定举证通知书，2019年5月23日被告受理申请后，依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，作出（2019）召工伤认字第028号认定工伤决定书，将第三人韩孝君受伤认定为工伤。原告认为该决定书依据事实错误、认定结果错误，应依法予以撤销，遂诉至一审法院，形成本案诉讼。一审法院认为：原告公司承包南召县产业集聚区理想社区二期施工项目后，将劳务违法发包给不具有施工资格的孙召阳个人施工，孙召阳又将木工部分转包给宋来洪等人，宋来洪组织第三人韩孝君等工人实际施工，原告与第三人韩孝君之间并没有建立劳动关系的意思表示，更没有建立劳动关系的合意，第三人韩孝君在工作中受伤，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部（2005）12号文第四条“由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”应理解为发包人有义务对发包给不具备用工主体资格的组织或自然人的情况下，劳动者造成的损害承担损害赔偿责任，但不能据此推论出发包人与劳动者构成劳动关系。第三人韩孝君申请工伤认定所依据的《建筑工地用工劳动合同》是为了在天安财产保险公司申请建筑团体意外伤害保险所用，因此被告依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”规定，仅凭第三人提供的用于意外伤害保险理赔《建筑工地用工劳动合同》就认定第三人受伤系工伤，明显不当。综上，被告作出的（2019）召工伤认字第028号认定工伤决定书明显不当，原告的诉讼请求理由成立，其诉讼请求一审法院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（六）项之规定，判决撤销被告南召县人力资源和社会保障局于2019年7月17日作出的（2019）召工伤认字第028号认定工伤决定书。本案案件受理费50元，由被告南召县人力资源和社会保障局负担。上诉人韩孝君上诉称：一、上诉人韩孝君自2018年7月30日起开始在被上诉人威凯公司承建的南召县产业集聚区域中村改造二期项目工地从事木工工作，上诉人与被上诉人签订了《建筑工地用工劳动合同》，且在合同上加盖了公司印章。二、一审法院认定上诉人在被上诉人威凯公司工地上受伤不属于工伤属于认定事实不清。三、南召人社局作出的（2019）召工伤认字第028号《认定工伤决定书》事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序正当合法，应予维持。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人南召县威凯建设工程有限公司辩称：一、上诉人与其雇主宋来洪之间形成劳务关系，与威凯公司无关。二、上诉人与威凯公司签订的《劳动合同》是上诉人在事故发生后，为了办理保险理赔所用。三、上诉人所述“2018年7月30日开始到工地干活时签订的”、“双方约定工资6000元/月”等内容不属实。四、威凯公司对上诉人的伤害是否应当承担用工主体责任，并不能等同于双方是否存在劳动关系。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。一审被告南召县人力资源和社会保障局述称：一审被告作出的（2019）召工伤认字第028号《认定工伤决定书》事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持。本院二审查明事实与一审查明事实相一致。本院认为：根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第（四）项：“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持……（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位……”以及《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”南召县威凯建设工程有限公司将建筑工程分包、转包给无资质的他人，对其招用的劳动者应当承担用工主体责任。南召县人力资源和社会保障局收到申请人韩孝君的工伤认定申请后，在法定期限内通知南召县威凯建设工程有限公司举证，南召县威凯建设工程有限公司拒不提供任何证据，南召县人力资源和社会保障局根据韩孝君提供的与用人单位即南召县威凯建设工程有限公司签订的劳动合同和病历、诊断证明、出院证、证人证言等证据，依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，认定韩孝君构成工伤事实清楚、程序合法，适用法律正确。一审法院认定（2019）召工伤认字第028号《认定工伤决定书》明显不当没有法律依据，本院依法予以纠正。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销南召县人民法院作出的（2020）豫1321行初5号行政判决；二、驳回南召县威凯建设工程有限公司的一审诉讼请求。本案一、二审案件诉讼费共计100元，由南召县威凯建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  尹应哲审判员  尹乐敬审判员  刘旭东二〇二〇年十月二十日法官助理刘琼阳书记员海泽江
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1759号白思源罚金一案，本院作出的(2019)鄂9006刑初478号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送强制执行。本院依法立案执行，进入执行程序之后，该判决中涉财产部分白思源已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执1759号执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十日
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4632号 原告：叶兆进，男，1994年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：叶佳艺，男，1995年7月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告叶兆进与被告叶佳艺民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告叶兆进向本院申请撤回对被告叶佳艺的起诉。 本院审查认为，原告叶兆进向本院提出撤回对被告叶佳艺的起诉之申请，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶兆进撤回对被告叶佳艺的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告叶兆进负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  吴天赐 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘妙赛 附页适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1872号之一申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：张献伟。被执行人：张振峰，住鹿邑县。被执行人：朱桂英，住鹿邑县。河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司与张振峰、朱桂英金融借款合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2018）豫1628民初3786号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张振峰等人应偿还申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及利息10218.55元，2018年8月9日以后利息按照合同约定另计，至被执行人张振峰等人清偿完毕止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张振峰等人仅有零星存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张振峰、朱桂英负有继续向申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 鑫
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初3641号 原告：四川发响建筑工程有限责任公司，住所：四川省平昌县江口镇新华街**。 法定代表人：李康林，系该公司董事长。 被告：平昌县大寨镇大寨社区居民委员会，住，住所：四川省平昌县大寨镇在街/div> 法定代表人：魏传俊，该居民委员会主任。 第三人：蒲廷昊，男，汉族，生于1963年3月26日，住，住四川省平昌县/div> 本院于2020年10月9日立案受理原告四川发响建筑工程有限责任公司诉被告平昌县大寨镇大寨社区居民委员会、第三人蒲廷昊建设工程施工合同纠纷一案，依法于当日向原告送达了预交诉讼费通知书，经本院通知后原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，也没有按照规定向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王俊杰 二〇二〇年十月十九日 书记员  罗 煜
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更537号罪犯周晓东，男，1982年7月3日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山东省平度市，居住地山东省平度市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省平度市人民法院于二○一八年十一月九日作出（2018）鲁0283刑初479号刑事判决，以被告人周晓东犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2018年1月10日起至2021年7月9日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，2020年10月16日报送本院审理。本院于2020年10月20日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯已兑现表扬奖励四次。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯周晓东减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯周晓东在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯周晓东的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯周晓东在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周晓东准予减刑八个月（减刑后的刑期自2018年1月10日起至2020年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十月三十日书记员  王 元
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终15746号 上诉人（原审原告）：成都市恒升建筑有限公司，住所地：四川省彭州市天彭镇朝阳南路**附**（二环路内）。 法定代表人：童秋菊，经理。 委托诉讼代理人：张弘，四川英贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡德瑶，四川英贤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川龙洋置业有限责任公司，住，住所地：四川省彭州市致和镇护贤西二路********/div> 法定代表人：马小华，执行董事。 委托诉讼代理人：周茂梅，四川美地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐琴，四川美地律师事务所律师。 上诉人成都市恒升建筑有限公司因与上诉人四川龙洋置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2020）川0182民初741号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都市恒升建筑有限公司于2020年10月14日向本院提出撤回其上诉的申请；上诉人四川龙洋置业有限责任公司于2020年10月13日向本院提出撤回其上诉的申请。 本院认为，上诉人成都市恒升建筑有限公司、四川龙洋置业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许成都市恒升建筑有限公司、四川龙洋置业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费成都市恒升建筑有限公司预交11726元减半收取5863元，由成都市恒升建筑有限公司负担；二审案件受理费四川龙洋置业有限责任公司预交65684元减半收取32842元，由四川龙洋置业有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 笛 审判员 夏 伟 审判员 李 玲 二〇二〇年十月十六日 书记员 李海薷
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执714号申请执行人：林某,女,1951年4月出生,住清水县。被执行人：临夏市九洲汽车运输有限公司，住所地临夏州临夏市。法定代表人：李强,该公司执行董事兼总经理。被执行人：马永明，男,1963年4月出生，住临夏市。本院在执行林某与临夏市九洲汽车运输有限公司机动车交通事故纠纷一案中，申请执行人林某与被执行人马永明达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0503民初380号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张建明二〇二〇年十月二十日法官助理 石福贵书 记 员 周 鳢
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执恢61号吉林省临江市大华硅藻土产品有限公司：吉林省临江市大华硅藻土产品有限公司与郸城财鑫糖业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计79,300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位79,300元。本院已于2020年10月28日将该款转付给吉林省临江市大华硅藻土产品有限公司。至此，吉林省临江市大华硅藻土产品有限公司向本院申请执行的（2020）吉0681执恢61号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4694号 申请执行人：梁建良，男，汉族,1973年8月19日生，住清远市清新区。 被执行人：杨军强，男，汉族,1980年5月9日生，住清远市清新区。 被执行人：杨东晓，男，汉族,1981年5月19日生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人梁建良与杨军强、杨东晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初2553号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书：一、杨军强确认欠梁建良借款本金50000元及利息3000元，合共53000元，定于从2020年8月起每月25日前返还3000元给梁建良，直至还清款日止；二、杨东晓对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、杨军强、杨东晓未能按上述期限足额返还借款，梁建良有权就全部未付款项即时向法院申请强制执行；四、案件受理费687.5元由梁建良负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中，申请执行人以与被执行人双方自行达成和解协议为由，于2020年10月20日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人双方达成和解协议为由，提出撤回执行申请,符合法律规定。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执4694号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄贤腾
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保253号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，安徽和分期网络科技有限公司员工。 被申请人：艾合提江·哈的尔，男，1980年2月7日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人艾合提江·哈的尔名下银行存款1，199元。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人艾合提江·哈的尔名下银行存款1，199元，冻结期限为一年。 案件申请费31.99元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄姿秀 二〇二〇年十月十九日 法官助理 单 晨 书 记 员 马 龙
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1707号原告：山东华信工贸有限公司，住所地日照市银川路南段**,统一社会信用代码91371100768747232U。法定代表人：拜文汇，董事长。委托诉讼代理人：马浩，原告职员。被告：日照市三运机械销售服务有限公司，住，住所地日照市东港区上海路**三运物流园一社会信用代码913711007582664787。法定代表人：陈修学，经理。被告：日照三运供应链管理有限公司，住所地，住所地日照市岚山区碑廓镇大湖村会信用代码91371103MA3CMFWC63。法定代表人：李江峰，经理。被告：日照三运控股集团有限公司，住所地，住所地日照市东港区上海路**会信用代码91371100312706280P。法定代表人：安丰存，经理。被告：日照闽盛国际贸易有限公司，住所地日照，住所地日照市东港区上海路**用代码913711005522081096。法定代表人：李江峰，经理。被告：日照三运实业股份有限公司，住所地日照市东，住所地日照市东港区上海路**码91370000168377143H。法定代表人：李江峰，经理。被告：日照三运置业有限公司，住所地日照市五莲县，住所地日照市五莲县叩关镇小峪子村137112149421485XJ。法定代表人：安丰存，经理。被告:安丰存,男,1978年1月27日出生,汉族,居民,住日照市东港区。被告:李艳敏,女,1979年3月14日出生,汉族,居民,住日照市东港区。被告:李江峰,男,1980年12月13日出生,汉族,居民,住日照市东港区。被告:陈修学,男,1967年10月5日出生,汉族,居民,住日照市东港区。原告山东华信工贸有限公司与被告日照市三运机械销售服务有限公司、日照三运供应链管理有限公司、日照三运控股集团有限公司、日照闽盛国际贸易有限公司、日照三运实业股份有限公司、日照三运置业有限公司、安丰存、李艳敏、李江峰、陈修学追偿权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告在本院依法通过平台送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东华信工贸有限公司撤回起诉处理。审判员  范蓉二〇二〇年十月十四日书记员  张楠
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执608号 袁胤、袁野： 关于袁胤、袁野罚金一案，思南县人民法院（2020）黔0624刑初61号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年5月12日移送执行，本院当日立案后，依法向被执行人袁胤、袁野送达了执行通知书，责令其履行以下义务：袁胤缴纳罚金3000元、追缴袁胤犯罪所得360元，共计3360元；袁野缴纳罚金2000元，追缴袁野犯罪所得286元，共计2286元。 执行过程中,本院依法扣划了被执行人袁野的银行存款2286元；被执行人袁胤自动履行了案款3360元。现已按财务规定，将上述罚金和犯罪所得共计5646上缴国库。至此，思南县人民法院（2020）黔0624刑初61号刑事判决书执行完毕,现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1477号之一 申请执行人：江油市农村信用合作联社永胜分社。 被执行人：全洪模，男，汉族，生于1978年5月2日，住四川省江油市。 申请执行人江油市农村信用合作联社永胜分社与被执行人全洪模金融借款合同纠纷一案，四川省江油市人民法院(2019)川0781民初3693号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油市农村信用合作联社永胜分社于2020年7月30日向本院申请强制执行，要求义务人全洪模支付29533元（不含利息），并承担案件受理费270元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，本次扣划到位4258.49元。本院与2020年10月19日查封全洪模名下房产一套，查封期限为三年，因该房产系农房而无法处置。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0781民初3693号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年十月二十日 书记员 陈 雪
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4325财保53号   解除保全申请人：青河县兴辉伟业水泥制品有限责任公司。住所，新疆阿勒泰地区青河县青河镇团结东路公园小区**楼**。   法定代表人：王兴，该公司经理。   委托诉讼代理人：李秀宇，女，1971年5月4日出生，该公司工作人员。   被申请人：博尔塔拉蒙古自治州广源建筑安装工程有限责任公司青河县分公司。住所，。住所，新疆青河县青河镇友好南路**iv>   法定代表人：宋端化，该公司经理。   解除保全申请人青河县兴辉伟业水泥制品有限责任公司与被申请人博尔塔拉蒙古自治州广源建筑安装工程有限责任公司青河县分公司因买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月21日作出（2020）新4325财保10号民事裁定，冻结被申请人博尔塔拉蒙古自治州广源建筑安装工程有限责任公司青河县分公司青河县农村信用合作联社账户金额2，437，150.57元，账号：×××。期限为一年（2020年6月21日-2021年6月20日）。青河县兴辉伟业水泥制品有限责任公司于2020年10月26日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人以双方协商一致且需要业务往来为由申请解除保全，理由正当，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：   解除对被申请人博尔塔拉蒙古自治州广源建筑安装工程有限责任公司青河县分公司在青河县农村信用合作联社账户金额2，437，150.57元的冻结，账号：×××。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   田 星   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日   书  记  员   王向成
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终4969号 上诉人（原审被告）：保定市景隆房地产开发有限公司，住所地保定市高保路**。 法定代表人：芦珊，总经理。 委托诉讼代理人：王培颖，河北元恒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何佳，男，1985年2月28日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：邰萌萌，河北泮林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张贵生，男，1954年2月12日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原审被告：芦胜利，男，1949年12月2日出生，汉族，住保定竞秀区。 上诉人保定市景隆房地产开发有限公司因与被上诉人何佳、张贵生，原审被告芦胜利民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初2179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人保定市景隆房地产开发有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，亦无其他正当理由履行相关审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人保定市景隆房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 霍丽芳 审 判 员 庞 茜 审 判 员 于纪芳 二〇二〇年十月十五日 法官助理 杨占明 书 记 员 史孟鑫
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1081执1112号申请人：扬州天业混凝土有限公司，住所地仪征经济开发区。法定代表人：花青，该公司总经理。委托诉讼代理人：王畅，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：马文通，国浩律师（南京）事务所实习律师。被执行人：侯春生，男，1973年5月10日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：江苏荣乐建设集团有限公司，住所地住仪征市。法定代表人：侯春生，该公司执行董事。申请人扬州天业混凝土有限公司和被执行人侯春生、江苏荣乐建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏1081民初495号民事判决书已经生效。该判决书内容为：“被告侯春生、江苏荣乐建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告扬州天业混凝土有限公司借款200万元并承担利息（自2019年9月1日起至被告实际给付之日止按年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费24960元，依法减半收取12480元，保全费5000元，合计17480元，由被告侯春生、江苏荣乐建设集团有限公司负担，此款原告已垫付，由被告侯春生、江苏荣乐建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告。”本院于2020年7月28日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令并将两被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依职权在证券、金融、工商、房地产、车辆等部门进行查询，对被执行人江苏荣乐建设集团有限公司工程款进行了冻结（工程款未结算），对被执行人的车辆进行了查封，本院另案已向本院提出要求被执行人江苏荣乐建设集团有限公司破产申请；对被执行人侯春生的不动产进行了查封，本院另案正在处置等待分配，其他未能查询到被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权在证券、金融、工商、房地产、车辆等部门进行查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王元山审判员  张成河审判员  徐翠华二〇二〇年十月三十日书记员  谈蓉蓉
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1259号 申请执行人苏仁华，男，汉族，1973年11月5日出生，住所地彭泽县。 被执行人钱进，男，汉族，1969年8月11日出生，住所地彭泽县。 申请执行人苏仁华申请钱进合伙纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2014）彭民一初字第1119号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳全部案款，本案现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2014）彭民一初字第1119号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  高 敏
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2654号之四申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**附**，统一社会信用代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。被执行人：张德胜，男，汉族，1972年7月22日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人张德胜信用卡纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初6842号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。执行标的为18997.45元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其银行账户内存款予以冻结并合计划拨3745.78元至本院指定账户。经查被执行人名下的位于重庆市大足区房屋一套，本案已对上述房屋进行查封，因本案申请执行标的金额与房屋差距过大故未进行处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位案款3745.78元，付申请执行人3745.78元，本案债权实现3745.78元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十月二十二日书记员  赵 倩
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3057号之一申请人王前进，男，1959年7月7日生，汉族，住辉县。被执行人刘义帮，男，1985年2月17日生，汉族，住辉县。王前进申请执行刘义帮买卖合同纠纷一案，申请人王前进依据生效的（2020）豫0782民特29号民事裁定书，于2020年10月23日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘义帮送达了执行通知书，责令其限期给付申请人货款1130元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间，本院依法对被执行人刘义帮名下存款予以冻结。现案件已履行完毕，应当解除对被执行人刘义帮名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人刘义帮名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十月二十二日书记员 牛 珞
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4678号 申请执行人：龚六占，男，1970年12月16日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人:黄光宇，男，1979年11月23日出生，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区。 被执行人:徐文巧，女，1979年8月12日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初19566号民事判决书，立案标的为32842元及一般债务利息。 在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成执行和解并同意本案终结执行。 本院认为，执行过程中双方当事人有权就案件履行方式及期限进行和解，但本案因和解协议履行期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下： 一、终结沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初19566号民事判决书的执行。 二、如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在法律规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年十月十日 书记员  钟 凯
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2455号原告：将玉祥，男，1968年8月1日出生，汉族，现住庆安县。委托诉讼代理人：蒋艳鑫（原告儿子），男，1988年6月21日出生，汉族，现住庆安县。被告：都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司。被告：周艳杰，女，1976年11月5日出生，汉族，现住庆安县。原告将玉祥诉被告都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司、周艳杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告将玉祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按将玉祥撤回起诉处理。审判员  李慧颖二〇二〇年十月二十六日书记员  曲志涛
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执恢215号申请执行人：李勇，男，1980年11月26日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：秦志杰，男，1968年10月6日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人李勇与被执行人秦志杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)津0111民初305号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行秦志杰给付欠款1110559.29元及利息。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。执行过程中，本院对被执行人名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查。申请执行人要求暂不处置被执行人名下的房产及车辆。未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年10月29日，本案标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二〇年十月二十九日书记员  崔久朋
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终4592号上诉人（原审原告）：广州宏谋食品有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：涂美泉，总经理。委托诉讼代理人:陈思敏，广东星旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘方锦，广东星旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：贾秋实，国家知识产权局审查员。原审第三人：四川米老头食品工业集团股份有限公司，住所地四川省广汉市。上诉人广州宏谋食品有限公司（简称宏谋公司）因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初11418号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明：2018年8月23日，四川米老头食品工业集团股份有限公司（简称米老头公司）向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出申请，请求撤销宏谋公司持有的第9555634号图形商标（简称诉争商标）。2019年7月25日，国家知识产权局作出商评字[2019]第175057号《关于第9555634号图形商标撤销复审决定书》（简称被诉决定），决定：诉争商标予以撤销。宏谋公司不服被诉决定，提起行政诉讼。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回宏谋公司的诉讼请求。宏谋公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定。其主要上诉理由为：宏谋公司提交的在案证据可以证明诉争商标于指定期间在核定使用商品上进行了公开、真实、合法的商业使用。国家知识产权局、米老头公司服从原审判决。经查，本院作出的（2020）京行终248号行政判决认定诉争商标的注册违反了2001年修正的《中华人民共和国商标法》第十三条第二款的规定，应予无效宣告。经与国家知识产权局联系，其表示诉争商标的无效公告已于2020年5月13日发布在第1695期《商标公告》上。以上事实，有行政判决书、当事人陈述在案佐证。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：鉴于争议商标已经被生效判决无效宣告且国家知识产权局已发布无效公告，本案审理已无必要，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。一、二审案件受理费各一百元，均由广州宏谋食品有限公司负担（均已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  孙柱永二〇二〇年十月二十七日法官助理  杨柳青书 记 员  宋子雯
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1508号之二申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：张献伟。被执行人：张前进，男，住河南省鹿邑县。被执行人：王霞，女，住河南省鹿邑县。河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司与张前进、王霞金融借款合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初1933号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张前进等人应偿还申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，借款利息2009.82元，2019年4月1日以后利息按照合同约定另计，至被执行人张前进等人清偿完毕止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张前进等人仅有零星存款。2.查明被执行人张前进名下雪佛兰牌车辆（豫Ａ×××**）一辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张前进、王霞负有继续向申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 鑫
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更580号罪犯徐景文，男，1954年2月19日出生于山东省庆云县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省庆云县人民法院于2017年5月17日作出（2017）鲁1423刑初47号刑事判决，撤销德州市中级人民法院（1999）德中法刑执字第831号被告人徐景文假释的刑事裁定，以被告人徐景文犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年，连同前罪尚未执行的有期徒刑一年十一个月二十四天并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。刑期自2016年11月25日起至2022年5月24日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯徐景文在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯徐景文自入监服刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，能够参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯徐景文的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系老年罪犯。本院认为，罪犯徐景文确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐景文减去有期徒刑九个月（刑期自2016年11月25日起至2021年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉敏审 判 员  单仕东人民陪审员  陈 明二〇二〇年十月二十七日法官助理陶颖书记员宋鑫
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1166号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行，住所地阜城县崔庙镇砖门街。 负责人：董连国，支行行长。 被告：张凯，男，汉族，1991年11月1日出生，住衡水市桃城区。 被告：孙彩霞，女，汉族，1993年2月14日出生，住衡水市桃城区。 被告：宋美丽，女，汉族，1991年2月10日出生，住阜城县。 被告：蒋卫卫，男，汉族，1988年7月26日出生，住阜城县。 河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行与宋美丽、蒋卫卫、张凯、孙彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行于2020年10月23日向本院申请撤回对蒋卫卫的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行撤回对蒋卫卫的起诉。 审判员  徐晓艳 二〇二〇年十月二十三日 书记员  潘明惠
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初13225号 原告：四川红帆特种设备工程有限公司，住所地：四川省南充市西充县多扶工业园区凤凰大道二段。 法定代表人：唐跃。职务：董事长兼总经理。 被告：成都建工第一建筑工程有限公司，住所地：成都市玉沙路**。 法定代表人：彭勇。职务：不详。 本院在审理原告四川红帆特种设备工程有限公司诉被告成都建工第一建筑工程有限公司承诺合同纠纷一案中，本院受理后，原告四川红帆特种设备工程有限公司未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张亚斐 二〇二〇年十月二十日 书记员  李南林
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初4184号原告：何学云，男，回族，1965年7月8日出生，住西宁市。被告：马有福，男，回族，1974年6月3日出生，住西宁市。被告：马有财，男，回族，1969年11月2日出生，住西宁市。原告何学云与被告马有福、马有财买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告何学云、被告马有财到庭参加了诉讼，被告马有福经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告何学云向本院提出诉讼请求：1.依法判令二位被告向原告支付货款8481元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告在祁连路经营一个面馆，原告经常向被告供应面粉及食用油，被告则支付相应的价款。2019年春节期间，原告又将62袋面和15桶食用油出售给被告，货款共计9481元，因为春节关系，被告并没有当天向原告结算。后在原告的一再坚持下，被告于2019年1月29日向原告出具了一份欠条，其中注明了欠款金额及详细明细，折抵被告之前多付的1000元，目前被告尚欠原告面、油款共计8481元，经原告多次向被告催要无果，遂诉至法院，请求依法判如所请。被告马有财辩称，我不认可原告的诉讼请求，货款我已经向原告付清了，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告马有福未到庭应诉，亦未提交答辩意见。庭审中，原告何学云为支持其主张，向法庭提交了欠条一张，欲证明被告欠付原告货款9481元，已经向原告支付1000元，剩余8481元未支付的事实。经质证，被告马有财认可欠条上的名字系其本人的签字，但称其对内容不清楚。鉴于被告对本人签字的事实予以认可，故对该份证据的真实性，本院依法予以确认。庭审中，被告马有财为反驳原告的主张，向法庭提交了微信转账凭证一组，欲证明被告已经向原告支付货款8481元，另偿还欠款4419元的事实。经质证，原告对该份证据的真实性没有异议，对证明方向有异议，认为被告支付的是后续的面款。本院认为，被告提交的微信转账凭证上对于款项的性质并未备注，且被告在庭审中称双方之间的供货关系一直持续到2019年12月份，在此期间原告一直在为被告供应面粉，且原、被告双方另有民间借贷纠纷，故本院无法查实被告提交的上述转款的性质。故对该份证据的证明效力，本院依法不予采信。被告马有福未向法庭提交证据。本院经审理查明认定事实如下：二位被告系兄弟关系，二人共同在本市祁连路经营了一个面馆。在2017年至2019年12月之间，原告经常向被告的面馆供应面粉及食用油。2019年春节期间，原告将62袋面和15桶食用油出售给被告，产生货款共计9481元，二位被告向原告出具了欠条一份，载明已付1000元。现原告要求被告支付剩余货款8481元，被告称货款已经全部向原告付清，遂成本案纷争。本院认为,原告出具的欠条系对双方债权债务关系的确认,能证明原、被告之间买卖合同关系且被告欠付货款8481元的事实。被告虽在庭审中抗辩称涉案货款已经向原告付清，但其向法庭提交的转账记录无法证实钱款的性质，且原、被告双方另存在民间借贷纠纷。再者，若被告将涉案货款已经全部付清，则按理原告应将欠条交付被告，但本案中，原告并未将欠条原件交付被告，对此被告亦不能做出合理说明，被告对反驳原告诉讼请求所依据的事实未提供有效证据加以证明，应当承担举证不能的法律责任，故对原告要求被告支付货款8481元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告马有福、马有财于本判决生效后十日内向原告何学云支付货款8481元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马有福、马有财承担（与上述款项一并向原告支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 张兰兰二〇二〇年十月十二日书记员 何 静附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称,买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的,人民法院应予支持,但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2858号罪犯于东波，男，1989年5月17日生，汉族，吉林省松原市乾安县人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2016年10月20日作出（2016）吉0122刑初418号刑事判决，认定被告人于东波犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，责令退赔被害单位54000元，追缴非法所得50000元，罚金人民币135000元。判决发生法律效力后交付执行。退赔54000元、追缴违法所得50000元。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯于东波端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱十二监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金2000元，本次考核期内执行罚金1000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯诈骗犯罪，数额巨大，造成被害单位经济损失，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯于东波不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年十月二十六日书记员 尹 娜
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执2078号 申请执行人:熊欣荣 被执行人:田微 本院在执行申请执行人熊欣荣与被执行人田微其他案由执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初2538号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人田微银行存款人民币195000元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王 旭
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁13民终5684号 上诉人（原审被告）：李兆芳，女，1970年2月10日生，汉族，居民，住临沂市河**。 上诉人（原审被告）：刘哲宇，男，1991年5月18日生，汉族，居民，住临沂市河**。 二上诉人共同委托诉讼代理人：薛俊福，山东理永律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地临沂经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，经理。 委托诉讼代理人：付建艳，山东衡正源律师事务所律师。 上诉人李兆芳、刘哲宇因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光保险公司）不当得利纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初46号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李兆芳、刘哲宇共同委托诉讼代理人邰孝银、被上诉人阳光保险公司委托诉讼代理人付建艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李兆芳、刘哲宇上诉请求：1、请求贵院依法撤销临沂市河东区人民法院作出的(2020)鲁1312民初46号民事判决，依法改判或发回重审；2、上诉费等费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决认定事实不清。一审庭审中，被上诉人提交的证据材料仅能证实上诉人与交通事故第三者唐庆对车辆折旧费、交通费及住宿费达成协议，并不能证实上诉人与其就车辆损失及施救费达成协议或对其放弃，一审判决在没有充分证据、曲解协议内容的前提下对被上诉人的诉求予以支持，是认定事实不清。2、一审判决适用法律错误。一审判决由于对案件的主要事实认定不清，且判决登记车主李兆芳承担责任，是适用法律错误。 阳光保险公司辩称，一审认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。 阳光保险公司向一审法院起诉请求：1.判决两被告返还原告支付的保险金共计30400元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2015年8月7日17时许，刘哲宇驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号车与唐庆驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××号车在日兰高速251公里处相撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。该事故经济宁市公安局交警支队任城区勤务大队处理后作出道路交通事故认定书，认定唐庆负事故全部责任，被告刘哲宇无责任，并在事故认定书中确认损害赔偿调解结果为：唐庆一次性赔偿刘哲宇人民币五千元整，签字生效。唐庆、被告刘哲宇在下方签字捺印。此外，唐庆作为甲方、被告刘哲宇作为乙方于2015年8月12日签订协议书一份，协议书载明：2015年8月7日17时，唐庆驾驶鲁Ｑ×××××号车与刘哲宇驾驶的鲁Ｑ×××××号车在日兰高速济宁段发生交通事故，经双方友好协商，达成一致协议如下：1、甲方赔偿乙方车辆折旧费10000元（壹万元正）；2、甲方赔偿乙方交通费、住宿费共计5000元（伍仟元正）；3、协议签名按手印后生效，该事故就此结束双方永无纠葛。4、该协议为当事人或（当事人代理人）自愿签订，一经签订双方不得反悔。另查明，涉案车辆鲁Ｑ×××××登记在被告李兆芳名下，李兆芳与刘哲宇为母子关系。李兆芳为其名下的鲁Ｑ×××××号车在阳光保险公司投保车辆损失险（责任限额为230800元），第三者责任险（责任限额为500000元）等商业险，并投保不计免赔率特约条款，保险期限为2015年3月29日至2016年3月28日，事故发生在保险期限内。事故发生后，经评估、理赔，原告阳光保险公司赔偿被告李兆芳、刘哲宇车损、施救费共计30400元，于2016年1月29日汇入被告李兆芳的银行账户。另外，根据河东区人民法院（2018）鲁1312民初503号判决书认定，该判决作出之前，人民法院依职权向刘哲宇作了调查，刘哲宇认可事故发生后已与唐庆达成调解，并签订调解协议，该事故已处理了结。 一审法院认为，涉案车辆鲁Ｑ×××××号车因第三者唐庆发生交通事故造成损害，损害后，第三者唐庆已赔付被告刘哲宇共计15000元，协议虽约定为车辆折旧费10000元，交通费、住宿费共计5000元，但根据生活经验与常理，应认定为是在保险公司赔付范围内的车辆损失及施救费用。故对于被告与事故对方签订的协议仅仅处理的是在保险公司赔付范围外的车辆折旧费、交通费、住宿费等并不包含车辆损失及施救费用，被告并没有在协议中明确放弃对车辆损失及施救费用的辩称不予支持。另外，根据河东区人民法院（2018）鲁1312民初503号判决书认定，该判决作出之前，人民法院依职权向刘哲宇作了调查，刘哲宇认可事故发生后已与唐庆达成调解，并签订调解协议，该事故已处理了结。根据最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第九条：下列事实，当事人无需举证证明：……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……。故对被告的“贵院在找到被告调查时并没有任何证据材料及笔录，并不能证实剩余损失的放弃”的辩称不予支持。被告刘哲宇与事故相对人签订和解协议，也认可事故处理了结，且事故相对方已实际赔偿，该行为应视为其放弃了向原告阳光保险公司主张损失的权利。根据《中华人民共和国保险法》第六十一条的规定，因被告李兆芳、刘哲宇的原因致使保险人阳光保险公司不能行使代位请求赔偿的权利的，保险人可以扣减或者要求返还相应的保险金。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（四）第十条规定，事故相对方在被保险人已经从保险人处获赔的范围内又向被保险人作出赔偿，保险人就相应保险金主张被保险人返还。 综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第六十一条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（四）第十条第一款，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，判决：被告李兆芳、刘哲宇于判决生效后十日内返还原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司30400元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取280元，由被告李兆芳、刘哲宇负担。 二审中，当事人均未提供新证据。 本院查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十一条第三款规定，被保险人故意或者因重大过失致使保险人不能行使代位请求赔偿的权利的，保险人可以扣减或者要求返还相应的保险金。本案中，上诉人刘哲宇在一审法院（2018）鲁1312民初503号案件接受调查时认可与肇事方就该事故已处理了结，该行为在被上诉人阳光保险公司向上诉人李兆芳作出赔偿之前，致使被上诉人不能就已赔偿款项向肇事方行使代位求偿权。上诉人从肇事方取得赔偿后再向被上诉人索赔所获得的赔偿依据不足，应予返还。 上诉人李兆芳作为本案涉及车辆的实际车主以及投保人，被上诉人已将赔偿款汇入到其名下，一审法院判决上诉人李兆芳承担责任并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费560元，由上诉人李兆芳、刘哲宇负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 滨 审判员 张凤芝 审判员 蒋文静 二〇二〇年十月十九日 书记员 杨 悦
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初14706号原告：周民伟，男,1993年2月7日出生,苗族,住址:贵州省雷山县。委托代理人（特别授权）：饶弦，女，1986年11月25日出生，侗族，住址：贵州省三穗县，系原告之妻。被告：彭琦，男，1994年7月30日出生，苗族，住址：贵州省凯里市。被告：重庆王晓萍增寿堂生物科技有限公司，住所地：重庆市渝**龙山街道松石支路**附**温馨家园**1-1，统一社会信用代码：91500112MA5U499D38。法定代表人：王小平，职务：经理。原告周民伟诉被告彭琦、重庆王晓萍增寿堂生物科技有限公司服务合同纠纷一案，现因原告以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周民伟在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周民伟撤回起诉。案件受理费减半收取94.00元，由原告周民伟负担。审判员  龙施忠二〇二〇年十月二十三日书记员  张家玲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1007号立案庭：申请人肖自强与被申请人江苏雄拓建设工程有限公司、张增贤买卖合同纠纷一案，受立案庭移交，解除对被申请人江苏雄拓建设工程有限公司银行存款47000元的冻结。现已解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执恢553号 申请执行人：资阳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省资阳市雁江区雁城路一段** 法定代表人：刘刚，行长。 被执行人：龚勇，男，1986年12月29日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：肖杨，男，1985年9月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：张荟权，男，1985年2月11生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：卢平，男，1986年9月14日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：成都创扬钢材贸易有限公司,住所地四川省成都市武侯区浆洗街********。 法定代表人：卢平，总经理。 关于资阳农村商业银行股份有限公司申请执行龚勇、肖杨、张荟权、卢平、成都创扬钢材贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）雁江民初字第1258号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月15日，因申请人已申请恢复执行。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中查明，本案已于2020年10月15日同日申请，申请执行人此次申请系重复申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回申请执行人资阳农村商业银行股份有限公司的本次执行申请。 本裁定立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月五日 书记员 吴羽琴
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽08民终1119号 上诉人（原审原告）：赖志超，男，1975年9月25日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：曹谋诚，福建正廉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建荣建集团有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区东肖镇龙工路**天隆商务区******，统一社会信用代码91350800784548188T。 法定代表人：温选珍，执行董事。 委托诉讼代理人：熊凤龙，上海市捷华（龙岩）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑金营，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：龙岩市永定区恒信置业有限公司，住所，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道南门商贸广场******社会信用代码913508225633655808。 法定代表人：官成伟，执行董事。 委托诉讼代理人：陈群，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：邱承晖，男，该公司员工。 上诉人赖志超因与被上诉人福建荣建集团有限公司、龙岩市永定区恒信置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省龙岩市永定区人民法院（2020）闽0803民初594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，应当裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下： 一、撤销福建省龙岩市永定区人民法院（2020）闽0803民初594号民事判决； 二、本案发回福建省龙岩市永定区人民法院重审。 上诉人赖志超预缴的二审案件受理费89450.1元予以退回。 审 判 长 郑国柱 审 判 员 陈水柏 审 判 员 李馀彬 二〇二〇年十月十日 法官助理 邹 晖 书 记 员 翁晓芸 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执恢272号申请执行人韩光，男，1951年3月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人杨军，男，1982年1月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。本院在执行韩光与杨军民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩光依据（2017）内0823民初2723号民事调解书申请法院执行杨军案款160000元及利息。法院受理执行案件后，经启动总对总查控和传统查控，划拨了被执行人杨军在银行的存款2460元，再未查到被执行人可供执行财产，与申请执行人约谈，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苗 旺审判员 申光全审判员 茹志伟二〇二〇年十月二十六日书记员 苏四通
四川省色达县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3333执61号 申请执行人：罗珠，男，1975年07月15日出生，藏族，住四川省雅江县。 被执行人：李钰松，男，1989年11月04日出生，藏族，住四川省色达县。 申请人：罗珠与李钰松借款合同纠纷一案，申请执行标的额6000元。本院根据申请,依据（2019）川3333民初102号民事调解书立案执行，现已通过强制执行到位6050元（案款6000元，执行费50元）。至此，罗珠向本院申请执行的（2019）川3333民初102号民事调解书中案款6000元已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5989号 申请人：高安市赣兴汽运有限公司，住所地：江西省高安市龙潭镇，统一社会信用代码：91360983MA3658RW0N。 法定代表人：罗发根，该公司经理。 被申请人：刘华斌，男，1970年9月1日出生，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理申请人高安市赣兴汽运有限公司与被申请人刘华斌分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人高安市赣兴汽运有限公司于2020年10月13日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人刘华斌的银行存款14万元或其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人高安市赣兴汽运有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘华斌的银行存款14万元或查封、冻结、扣押其相应价值的财产，至本案生效的法律文书执行完毕时止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘剑忠 二〇二〇年十月十三日 书记员  罗姝瑶
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08知民初253号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地：云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路**。法定代表人：何远平，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所。被告：张小文，女，1989年10月15日出生，汉族，住河南省修武县。原告昆明远方生物制品有限公司与被告张小文侵害注册商标专用权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告昆明远方生物制品有限公司以需要调取证据材料为由，于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明远方生物制品有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。审判长 鲁 明审判员 何云霞审判员 拜建国二〇二〇年十月十九日法官助理赵秀芳书记员曹钟文
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020）辽01执保372号浙江瑞弗机电有限公司、华晨汽车集团控股有限公司：本院作出的（2020）辽01民初1428-1号民事裁定书，裁定查封申请保全人浙江瑞弗机电有限公司申请保全的银行账户,现已保全完毕。参照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2020）辽01执保372号案件结案。办案人：魏星星书记员  ：祝涛沈阳市中级人民法院二〇二〇年十月三十日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执1105号 申请执行人：贺长山，男，1970年7月15日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：王宪军，男，1965年11月5日生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在执行贺长山与王宪军民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2018）吉0621民初533号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王宪军给付申请执行人贺长山借款本金6万元及利息，案件受理费1,000.00元，并承担申请执行费815.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王宪军给付申请执行人贺长山借款本金6万元及利息，案件受理费1,000.00元，并承担申请执行费815.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年十月二十二日 书记员  朱思铭
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1139号 申请人：孙程程。 被申请人：孙照坤。 申请人孙程程于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙照坤被临沭县人民法院（2020）鲁1329执恢198号依法拍卖的剩余楼房拍卖款35万元，期限一年。孙程程已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人孙程程的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙照坤被临沭县人民法院（2020）鲁1329执恢198号依法拍卖的剩余楼房拍卖款35万元，期限一年。 案件申请费2270元，由申请人孙程程负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十月十九日 书记员  韩 伟
西安市阎良区人民法院执行裁定书                                         （2020）陕0114执741号   申请执行人：成都律军风险管理股份有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区。  法定代表人：冯家辉，该公司董事长。  委托代理人：侯丹萍，陕西仁和万国律师事务所律师。  被执行人：刘兴蛇，男，1988年11月5日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。  本院立案执行的成都律军风险管理股份有限公司与刘兴蛇民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初527号民事判决书，被执行人刘兴蛇应支付申请人成都律军风险管理股份有限公司案款1905元，并以1905元为基数，按照年利率6%支付自2017年2月24日起至实际清偿之日止的资金占用费，并支付迟延履行期间加倍债务利息（另算），负担案件受理费24元，承担本案执行费50元。在执行过程中查明，被执行人刘兴蛇名下无机动车辆、无不动产登记信息；其名下银行账户已冻结；经在被执行人刘兴蛇居住地走访调查，被执行人刘兴蛇名下暂无其他可供执行财产。本院依法对其采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒。经将该执行情况向申请执行人成都律军风险管理股份有限公司通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  本案终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。  本裁定送达后即发生法律效力。                                   执  行  长   项  军                                 执  行  员   刘江涛                                 执  行  员   代发振                        二〇二〇年十月二十七日                                            书  记  员   宋俊焕
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4738号之一 申请执行人林晓强，男，1987年12月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人叶水泉，男，1975年2月2日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人林晓强与被执行人叶水泉借款合同纠纷一案，本院(2018)闽0181民初5274号民事判决已发生法律效力，叶水泉应偿还林晓强借款本金12万元及利息，案件受理费由叶水泉负担4576元。本院依申请于2020年8月14日立案执行后，依法向被执行人叶水泉发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，也未按规定申报有关财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及福清市不动产登记和交易中心对被执行人的财产情况进行了查询，查明被执行人名下无存款，证券、股权、车辆可供执行，被执行人名下无可供执行财产，另查明，本案执行以叶水泉为被执行人的执行案件也终结本次执行程序。本院于2020年9月2日发布限制消费令限制被执行人高消费及有关消费行为。本院将相关的执行情况电话告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人叶水泉有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初5274号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 执行员 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇二〇年十月二十六日 书记员 林贝莉
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终7744号上诉人（原审被告）：南京家升基础工程有限公司，统一社会信用代码91320106562894720E，住所地在南京市栖霞区八卦洲街道上坝村民委员会**办公楼1-191。法定代表人：胡明家，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：南京林凡尘电子科技有限公司，统一社会信用代码91320113302592005Y，住所地在南京市栖霞区八卦洲街道东江路**办公楼5-1370。法定代表人：刘燕林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志豪，江苏中爵律师事务所律师。上诉人南京家升基础工程有限公司与上诉人南京林凡尘电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初2681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人南京林凡尘电子科技有限公司于2020年9月29日以经双方协商一致，于庭外达成了和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人南京林凡尘电子科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初2681号民事判决；二、准许南京林凡尘电子科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费6708元，减半收取3354元，由南京林凡尘电子科技有限公司负担；二审案件受理费6708元，减半收取3354元，由南京家升基础工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘阿珍二〇二〇年十月十三日书记员  杨 源
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初4065号原告：王某某，男，汉族，1972年12月5日生，云南省陆良县人，住陆良县。被告：胡井清，女，汉族，2002年9月18日生，湖北沙洋县人，住湖北沙洋县。法定代理人：胡开银，男，汉族，1983年5月1日出生，湖北沙洋县人，住湖北沙洋县，（系被告胡井清父亲，特别授权代理）原告王某某诉被告胡井清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日受理后，原告于同年10月26日以本案赔偿款已履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，也不损害国家、公共和他人利益，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担。审判员  王元梅二〇二〇年十月二十六日书记员  严 甜
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民申100号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘观勇，男，1970年9月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高胜存，女，1968年8月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘涛，男，1985年1月27日出生，汉族，住山东省乐陵市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘真真，女，1986年6月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张玉祥，男，1957年9月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人:张艳(系张玉祥之女),女,1986年7月17日出生,汉族,住山东省乐陵市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘新泉，男，1968年10月21日出生，汉族，住山东省乐陵市。再审申请人（一审原告，二审上诉人）：韩全军，男，1966年10月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：顾新勇，男，1972年2月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：顾新猛，男，1977年1月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人:顾新勇(系顾新猛之兄)，男，1972年2月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘观滨，男，1969年4月16日出生，住山东省乐陵市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地山东省乐陵市阜欣西路**。法定代表人：苑先一，该公司董事长。委托诉讼代理人:李超越，男，该公司员工。一审被告、二审被上诉人：刘观周，男，1963年1月30日出生，汉族，住山东省乐陵市。再审申请人刘观勇、高胜存、刘涛、刘真真、张玉祥、刘新泉、韩全军、顾新勇、顾新猛、刘观滨因与被申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司、刘观周名誉权纠纷一案，不服本院（2020）鲁14民终255号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。本院认为，刘观勇、高胜存、刘涛、刘真真、张玉祥、刘新泉、韩全军、顾新勇、顾新猛、刘观滨的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年十月二十一日法官助理刘彩霞书记员梁芳芳
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执359号 贵州省洪达工程有限公司、贵州黔路建设工程有限公司： 申请执行人贵州省洪达工程有限公司与贵州黔路建设工程有限公司合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人贵州黔路建设工程有限公司五日内支付申请执行人贵州省洪达工程有限公司保证金70万元、2018年度工程进度款80万元、利息835894.9元及2020年1月10日以后利息、负担的案件受理费12744元、保全费5000元，并缴纳执行费25809元。 在执行过程中，申请执行人于2020年8月13日向本院出具的利息计算明细中载明：2020年5月14日被执行人已主动向申请执行人履行了欠款15万元；截止2020年8月13日，被执行人尚欠申请执行人利息共计988219.9元。 本院于2020年8月13日扣划被执行人中国建设银行54×××25账户存款2335894.9元，用于支付申请执行人保证金55万元、2018年度工程进度款80万元、利息942341.9元及应负担的案件受理费12744元和保全费5000元，并缴纳本案执行费25809元。申请执行人于2020年10月21日自愿放弃要求被执行人支付剩余利息45878元。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6265号罪犯钱有明，男，1988年9月27日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2014年10月17日作出（2014）袁刑初字第207号刑事判决，认定被告人钱有明犯放火罪，判处有期徒刑七年，犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零一个月，并处罚金人民币10万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年1月30日以（2019）赣01刑更165号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钱有明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，获得监狱表扬4个。本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钱有明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱有明减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2014年1月18日起至2025年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14948号申请执行人：张白玉，女，1976年7月13日出生，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：苗笑天，男，1982年1月23日出生，户籍地广东省东莞市，公民身份号码：×××。被执行人：张民，男，1969年4月1日出生，户籍地北京市海淀区，公民身份号码：×××。本院在执行张白玉与苗笑天、张民借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十九日书记员  李卓名
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初1298号 原告：赵巧荣，女，1966年10月19日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：佟喜财，河北实同律师事务所律师， 被告：刘向阳，男，1969年8月6日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：齐文英，河北舜思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜久重，河北舜思律师事务所律师。 第三人：郑智勇，男，1988年4月18日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 第三人：梁洁，女，1989年1月15日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 原告赵巧荣与被告刘向阳、第三人郑智勇、第三人梁洁执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告赵巧荣于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵巧荣的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵巧荣撤诉。 案件受理费9300元，减半为4650元，减交2325元，由原告赵巧荣负担2325元。 审 判 长  李晶晶 人民陪审员  张景镇 人民陪审员  吴瑞福 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  陈 硕 书 记 员  张 勇 ——