wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4198号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。法定代表人：余荣华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严跃飞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：周曙光，男，该公司员工。 被告：童晓龙，男，1988年2月1日出生，汉族，户籍所在地兰溪市。 被告：马丽君，女，1987年8月8日出生，汉族，户籍所在地兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告童晓龙、马丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。本院审理过程中，原告于2020年10月27日以其已与被告达成还款协议为由向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，也不损害社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审判员  陈建勋 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈 磊
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3157号申请执行人：付某。被执行人：刘某甲。被执行人：刘某乙。申请执行人付某与被执行人刘某甲、刘某乙民间借贷纠纷一案中，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初8147号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人付某案件款45000元，并承担案件受理费463元，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院2020年9月9日依法立案执行。在执行过程中，1.本院2020年9月9日向被执行人刘某甲、刘某乙发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某甲、刘某乙名下的相关财产信息。经反馈，二被执行人银行及互联网金融无足额财产，无不动产、工商、证券登记信息，被执行人刘某乙有车辆登记信息。3.申请执行人与二被执行人私下达成和解协议，并向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执3157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十月二十日书记员  刘 阳
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初1883号原告：中国银行股份有限公司师宗支行（统一社会信用代码：91530323061562007D）负责人：杨庆文，行长。地址：云南省曲靖市师宗县。委托诉讼代理人：李永军、张如映，云南唯真律师事务所律师，特别授权委托代理。被告：江安琼，女，1966年2月11日生，汉族，师宗县人，住师宗县。原告中国银行股份有限公司师宗支行与被告江安琼信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行了审理。原告中国银行股份有限公司师宗支行向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告信用卡欠款本息及违约金22863.41元（截止2020年5月28日，其中欠款本金19978.76元、利息1414.80元、违约金为1469.85元），各项费用按《中国银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止，以上金额暂合计：226863.41元；判令诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，并在信用卡申请表上签名确认，“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。原告向被告发放了卡号为62×××62的信用卡，被告在该卡上消费，累计欠款本息、违约金共计人民币22863.41元未给付原告。经原告多次向被告催要均未果，现原告诉至本院，请求判如所诉。本院经审查认为，原告提供的被告江安琼的住址系“师宗县漾月西路04号附53号”，本院按原告提供的地址和电话号码均无法将相关材料送达给被告江安琼，经本院查证后仍无法确定被告江安琼的准确送达地址，致本案无法送达，依法应予以驳回，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司师宗支行的起诉。案件受理费372元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  杨志华二〇二〇年十月十五日书记员  王利瑛
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2165号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新街金融二街**。负责人：张洪润，该行行长。委托诉讼代理人：施倩倩，上海精诚申衡(无锡)律师事务所律师。被执行人：倪建平，男，1963年6月17日生，汉族，住江阴市。被执行人：倪斌，男，1991年5月23日生，住江阴市。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行与被执行人倪建平、倪斌信用卡纠纷执行一案，本院于2019年07月18日作出的（2019）苏0211民初3354号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书确认：一、被告倪建平、倪斌于本判决生效之日起立即向原告中国农业银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款本金38534.63元、利息（截至2018年12月7日为6445.58元，自2018年12月8日起至实际给付之日止，以欠款本金38534.63元为基数，按日利率万分之五计算），以及律师费12578元。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1285元减半收取643元，由被告倪建平、倪斌负担。因被执行人倪建平、倪斌未予履行，根据申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行的申请，本院于2020年08月24日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人倪建平、倪斌发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人倪建平、倪斌申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人倪建平、倪斌未予履行。经网络银行查询，被执行人倪建平、倪斌的银行账户已被本院于2020年08月25日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年08月25日起至2021年08月24日止。经不动产登记中心查询，未查得被执行人倪建平、倪斌名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得执行人倪建平、倪斌名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人倪建平、倪斌有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人倪建平、倪斌名下有可供执行的证券。因被执行人倪建平、倪斌拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有本金人民币38534.63元及逾期付款利息、律师费12578元、迟延履行金、审理过程中的诉讼费用643元及本案执行费773元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行，案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行有无被执行人倪建平、倪斌名下其他可供执行的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人倪建平、倪斌名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人倪建平、倪斌名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初3354号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十月二十六日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1081执1425号申请人：扬州天云建材科技有限公司,住所地仪征经济开发区。法定代表人：董凡标，总经理。委托诉讼代理人：戴红梅，仪征市扬子法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邹蓉，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被执行人:江苏荣乐建设集团有限公司，住所地仪征市。法定代表人：侯春生，执行董事。委托诉讼代理人：薛秋霜，女，1987年1月19日生，汉族，系该公司员工，住仪征市。委托诉讼代理人：刘萍，女，1979年10月17日生，汉族，系该公司员工，住仪征市。申请人扬州天云建材科技有限公司与被执行人江苏荣乐建设集团有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）苏1081民初2918号民事调解书已经生效。该调解书内容为：“被告江苏荣乐建设集团有限公司于2020年8月31日前一次性给付原告扬州天云建材科技有限公司代偿款3004329.13元；案件受理费30835元，依法减半收取15417元，保全费5000元，合计20417元，由被告负担。此款原告已垫付，由被告于2020年8月31日前给付原告。”本院于2020年9月23日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依职权在证券、金融、工商、房地产、车辆等部门进行查询，对被执行人江苏荣乐建设集团有限公司工程款进行了冻结（工程款未结算），对被执行人的车辆进行了查封，本院另案已向本院提出要求被执行人江苏荣乐建设集团有限公司破产申请，其他未能查询到被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权在证券、金融、工商、房地产、车辆等部门进行查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王元山审判员  张成河审判员  徐翠华二〇二〇年十月三十日书记员  谈蓉蓉
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执570号 申请执行人：叶茂欢，男，壮族，1966年4月9日出生，住荔浦市。 被执行人：张添友（曾用名黄涛），男，汉族，1995年8月5日出生，住荔浦市。 申请执行人叶茂欢与被执行人张添友合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初229号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付83000元，并承担案件受理费及执行费。本院于2020年7月2日依法立案受理。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并报告其财产，但被执行人至今既未履行义务也未报告财产。本院通过电话联系、上门查找、村委走访等均未能查找到被执行人。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，上述执行情况已告知申请执行人。现被执行人尚有83000元偿还义务未履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十月十六日 书记员  韦 超
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执1113号 申请执行人：王姝芳，女，1970年3月9日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：苏炳龙，男,1972年12月8日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人王姝芳与被执行人苏炳龙追索劳动报酬纠纷一案，因在六个月内未查询到被执行人的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二〇年十月二十八日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢828号申请执行人：申英爱，女，1953年6月20日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：李艺荣，女，1960年5月26日出生，朝鲜族，住所北京市。被执行人：朴光石，男，1960年2月20日出生，朝鲜族，住所北京市。申请执行人申英爱与被执行人李艺荣、朴光石借款合同纠纷一案，本院（2015）延民初字第5240号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、立即给付申英爱借款本金175万元及利息；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费12,650元，执行费25,977元）。申请执行人文艺英于2020年10月12日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年10月12日向被执行人李艺荣、朴光石送达了恢复执行通知书。2020年10月13日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人李艺荣、朴光石名下仅有少量银行存款、互联网银行存款、无工商登记、无证券信息。2020年10月31日，本院对被执行人李艺荣、朴光石采取限制消费措施。2020年10月31日，本院将被执行人李艺荣、朴光石纳入失信被执行人名单。2020年10月30日，本院对申请执行人申英爱进行终本约谈，申请执行人申英爱同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金龙福执行员 李成范二〇二〇年十月三十一日书记员 周嘉彬
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2490号之一申请执行人：江苏杨鸥律师事务所，住所地江苏省苏州市吴中区东吴南路**致远大厦****。负责人：杨鸥，主任。被执行人：施则春，男，1976年1月25日生，汉族，住江苏省滨海县。江苏杨鸥律师事务所与施则春诉讼代理合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9677号民事判决已发生法律效力。依该判决，施则春应于判决生效之日起十日内支付江苏杨鸥律师事务所律师代理费263489.5及案涉8份《聘请律师合同》项下欠付律师费截止2020年4月14日的利息183439.1元，合计446928.6元；案件受理费8052元，由施则春负担。因施则春未自动履行该生效判决确定的义务，权利人江苏杨鸥律师事务所向本院申请执行，要求义务人施则春支付454980.6元及相应利息。本院已于2020年6月12日立案，执行标的454980.6元及相应利息，执行费6725元。案件执行过程如下：1.2020年6月，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其到庭申报财产并履行义务，但被执行人未到庭申报财产亦未履行。2.2020年6月12日、6月29日、7月15日、8月5日、10月14日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商股权等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，查无登记在被执行人名下的不动产登记信息。4.2020年8月，因被执行人施则春拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。5.2020年9月，本院委托被执行人户籍地人民法院调查其在当地的不动产登记情况，反馈显示查无被执行人名下的不动产登记信息。6.经关联案件查询，尚有多起施则春为被执行人的案件未有效执结。7.2020年10月20日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其未对本院执行情况和查明事实提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 肖仁刚审 判 员 李晓东审 判 员 陈建军二〇二〇年十月二十七日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1972号之一申请执行人刘继芳，男，汉族，1971年8月26日出生，住商丘市。被执行人王元中，男，汉族，1960年1月15日出生，住商丘市。申请执行人刘继芳申请执行被执行人王元中借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初2109号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定：被执行人王元中偿还申请执行人刘继芳借款本金10万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘继芳向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心、商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人不动产及住房公积金登记信息。1、查明被执行人王元中名下银行有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王元中名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无住房公积金登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人王元中发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1972号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇二〇年十月二十九日书记员  李运锋
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323财保160号 申请人：杨明升，男，汉族，住沂水县。 被申请人：李乃学，男，汉族，住沂水县。 申请人杨明升与被申请人李乃学机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人所有的鲁Q2SH**号小型轿车一辆扣押于沂水县人民法院停车场，保全价值4万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 请求将被申请人李乃学所有的鲁Q2SH**号小型轿车一辆扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年。保全价值4万元。 案件申请费420元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 邓立科 书 记 员 刘 晓
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执433号之十 被执行人：张艳玲，女，汉族，1986年05月21日生，居民身份证号码2309041986********，住桃山区。 本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的（2020）黑0902民初17号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张艳玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张艳玲在财付通支付科技有限公司085e9858eab792e7420f0dd7b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1812.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年十月十五日 书记员  郭永明
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2661号 原告：四川公信物业管理有限公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇下西街**，统一社会信用代码915116226879390808。 法定代表人：蒲骏翔，总经理。 委托诉讼代理人：唐志勇，男，系该公司员工。 被告：左小东，女，汉族，生于1982年4月17日，住四川省武胜县。 原告四川公信物业管理有限公司与被告左小东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，原告四川公信物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川公信物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川公信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。 审判员  刘蓉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨涔
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1426号上诉人（原审被告）：王巧，女，1970年6月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市开福区，现住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：邹林华，湖南湘孟律师事务所律师被上诉人（原审原告）：蒋某1，男，2007年8月11日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。法定代理人：蒋某2（系原告蒋某1之父），男，1960年11月26日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：罗学民，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄亚玲，湖南湘鼎律师事务所律师。原审第三人：湖南广绘轴承制造有限公司，住所地湘潭九华经济区九华大道**。法定代表人：王巧，总经理。原审第三人：湘潭雨湖区融和小额贷款有限公司，住所地湘潭市雨湖区车站路****。法定代表人：唐忠义，总经理。上诉人王巧因与被上诉人蒋某1、原审第三人湖南广绘轴承制造有限公司、原审第三人湖南雨湖区融和小额贷款有限公司合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初1407号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员李亚勤担任审判长，与审判员李焱、审判员陈新民组成合议庭，书记员王丽担任记录。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初1407号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市雨湖区人民法院重审。上诉人王巧预交的二审案件受理费4300元予以退回。审判长  李亚勤审判员  李 焱审判员  陈新民二〇二〇年十月二十一日法官助理刘俊峰书记员王丽所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1662号申请执行人吉林省梨玉种业有限公司法定代表人华中华董事长委托代理人李昌军，员工被执行人包春，男，1963年4月7日出生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院于年2020年7月7日作出（2020）吉0322民初535号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金13200元及利息并负担案件受理费、执行费等。在执行过程中，因双方达成和解，申请人同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初535号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确认的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 颜 迪二〇二〇年十月二十八日书记员 蒋济聪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20851号原告：李燕，女，1993年6月25日出生，汉族，住重庆市江**。被告：李斌，男，1994年7月16日出生，汉族，住江西省樟树市。本院在审理原告李燕与被告李斌民间借贷纠纷一案中，原告李燕于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李燕的撤诉申请符合法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李燕撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李燕负担。审判员  李骏二〇二〇年十月二十六日书记员  陈瑶
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17826号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:王合忠，男，1971年6月25日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王合忠保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初1017号 原告：赵加益，男，1964年1月9日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托诉讼代理人：郭志宇，上海市汇盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金海英，上海市汇盛律师事务所律师。 被告：浙江岱山宇洋海运有限公司，住所地浙江省岱山县高亭镇沿港东路**峰景湾休假城********，统一社会信用代码91330921778298960D。 法定代表人：程立法。 委托诉讼代理人：陶慎行，男。 委托诉讼代理人：程立虎，男。 第三人：程立法，男，1964年2月10日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 第三人：鲍予海，男，1963年9月24日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告赵加益与被告浙江岱山宇洋海运有限公司（以下简称宇洋公司）、第三人程立法、鲍予海公司解散纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理，原告赵加益及其诉讼代理人郭志宇、金海英，被告宇洋公司的法定代表人程立法、诉讼代理人陶慎行、程立虎，第三人程立法、鲍予海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵加益向本院提出诉讼请求：判令解散被告宇洋公司。事实与理由：被告宇洋公司系2005年8月1日成立的有限责任公司，营业期限为2005年8月1日至2025年7月31日。原告赵加益于2013年9月26日成为公司股东，持股比例为20%。原告赵加益自2013年1月担任宇洋公司总经理以来，一直尽职尽责，为公司利益服务，但公司从未召开过股东会，由法定代表人程立法一人决断。在宇洋公司经营过程中，程立法多次声称引进投资者参与建造船舶，并将公司贷款购买建造的船舶经营所得收益，给予那些所谓的投资者，并拒绝对这些收益去向向股东会说明，造成股东之间长期存在巨大矛盾，公司管理陷入僵局，公司继续存续必然损害股东利益，特别是2020年6月8日，宇洋公司在程立法控制下，非法解除了原告的总经理职务。现宇洋公司股东矛盾已无法调和，公司经营和管理出现僵局，继续存续将会严重损害股东合法权益，故诉至本院，请求公司解散。 被告宇洋公司和第三人程立法称，原告赵加益虽持有20%股权，但并没有资金投入，只是工商登记的虚假股，因此原告主体不适格。宇洋公司是岱山海运龙头企业，运营良好，每年为当地创造巨大税收，不应解散。宇洋公司在运营过程中也并未侵害股东利益，至于一些海运船舶，均是船东挂靠在公司名下，并非公司所有，故这些船舶如有运营收入也应由船东享有，公司收取管理费。至于免除原告赵加益总经理职务，是因为原告任职期间不履行职责，同时原告曾因经济犯罪被刑事处罚，不符合担任公司高管的条件，故免除职务并无不当。另外公司股东之间虽有矛盾，但没有损害到公司正常运行，请求法院驳回原告诉讼请求。 第三人鲍予海述称，其与原告均有过实际出资，并非无偿获得宇洋公司股权；近几年虽然有时候股东之间碰到了会讨论一些公司的具体事务，但没有召开过股东会议，公司重大事务均是由程立法一人决定；经营过程中愿意尊重实际出资过的船东出资人的权利，但对于公司贷款建造或购买的船舶，相关权益应属于公司；现股东之间矛盾非常大，之前曾多次沟通兼并收购方案均未能实现，为避免利益进一步受损，不同意公司解散，希望能够协商解决内部兼并事宜。 本院经审理认定本案事实如下：被告宇洋公司系有限责任公司，于2005年8月1日成立，营业期限为2005年8月1日至2025年7月31日。第三人程立法持有被告宇洋公司60%股权，系公司法定代表人、执行董事；原告赵加益持有公司20%股权；第三人鲍予海持有公司20%股权，系监事。宇洋公司经营过程中，三股东会偶尔一起商量公司相关事务，但从未有过书面会议记录或决议。2020年6月8日，被告宇洋公司作出书面通知，免除原告赵加益总经理职务。原告赵加益与第三人程立法、鲍予海因股东间矛盾显现，曾就股权收购方案进行协商，但未能达成一致意见。被告宇洋公司现仍在正常经营中。 本院认为，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本案中虽然原告赵加益与第三人程立法之间存在矛盾，导致原告赵加益对公司的日常经营管理权受制，但是本案被告宇洋公司经营情况正常，仍然具备继续经营的条件，原告作为股东的根本利益不因此受损，故原告以公司经营管理发生重大困难及股东利益严重受损为由主张解散被告宇洋公司，理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条之规定，判决如下： 驳回原告赵加益的诉讼请求。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告赵加益负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员  郑 斌 二〇二〇年十月三十日 代书记员  周盈琪
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3516号 申请执行人：易川。 被执行人：成都瑞腾晖贸易有限公司。 法定代表人：江晖，执行董事兼总经理。 易川申请执行成都瑞腾晖贸易有限公司建设工程分包合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2018）川0107民初12163号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为XXXXXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。另申请执行人易川提出执行异议，申请追加被执行人股东江晖、江芳为本案被执行人，本院经审理后依法驳回申请人易川的追加请求。本院依法将被执行人成都瑞腾晖贸易有限公司名下银行账户予以冻结。本院已经限制被执行人成都瑞腾晖贸易有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初12163号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年十月十五日 书记员 唐雪瑜
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2926财保429号   申请人：吐尔地·肉苏力，男，1980年10月7日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。   法定代表人：牛清龙,该公司总经理。   申请人吐尔地·肉苏力于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值3,480元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人吐尔地·肉苏力提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值3,480元的财产。   案件申请费54.8元，予以免交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   班学强   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日   书  记  员   张 璐
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1646号之三 解除保全申请人：桥东区宏顺建材经销处，住所地邢台市襄都区新兴东大街**，统一社会信用代码92130502MA09HLPF7G。 经营者：朱仁忠，住邢台市襄都区新兴东大街**。 被申请人：杨某，女，1968年3月21日出生，汉族，住，住邢台市信都区系焦建江妻子） 被申请人：焦某1，男，2007年4月26日出生，汉族，住，住邢台市信都区系焦建江长子） 法定代理人：杨某，系焦某1母亲。 被申请人：焦某2，男，2007年4月26日出生，汉族，住，住邢台市信都区系焦建江次子） 法定代理人：杨某，系焦某1母亲。 被申请人：佟翠翠，女，1991年3月27日出生，汉族，住，住邢台市信都区系焦建江继子女） 解除保全申请人桥东区宏顺建材经销处与被申请人杨某、焦某1、焦某2、佟翠翠买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）冀0503民初1646号民事裁定，现桥东区宏顺建材经销处已经对本案撤诉，并申请解除对焦建江（居民身份证号1305031968××××××××）名下冀Ｅ×××××小型汽车的查封。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对焦建江（居民身份证号1305031968××××××××）名下冀Ｅ×××××小型汽车的车辆手续的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘静宇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郭未如 ——
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初4278号 原告：向荣亮，男，汉族，1978年11月27日出生，住贵州省赫章县。 被告：况忠敬，男，汉族，1968年2月2日出生，住贵州省赫章县。 委托代理人：李英，贵州听和律师事务所。 原告向荣亮诉与被告况忠敬民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年九月九日立案，二〇二〇年十月十九日，原告向荣亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告向荣亮撤诉处理。 案件受理费5276.00元，减半收取2638.00元，由原告向荣亮负担。 审判员  方东升 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨 晓
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4225执381号 申请人：叶勒努尔赛力克，男，2003年4月9日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被执行人：赛力克哈布勒哈克，男，1970年2月1日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 本院在执行申请执行人叶勒努尔赛力与克被执行人赛力克哈布勒哈克婚姻家庭纠纷一案中，本院于2019年2月12日作出的（2019）新4225民初第784号民事调解书书已经发生法律效力。申请执行人叶勒努尔赛力克于2020年7月7向本院申请执行本院已法立案受理。 在执行过程中：1.本院于2020年7月7日向被执行人赛力克哈布勒哈克送达执行通知书、财产报告令、财产申报表等文书材料。 2.本院与2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关存款、证卷、互联网银行、车辆等信息进行了查询。未查询到存款信息，有工资由于多案已被我院冻结帐户。 3.本院于2020年8月30日向裕民县住房和城乡建设局、不动产登记中心查询被执行人赛某的房产登记、土地使用权信息，经查均无可供执行房产和土地使用权登记。。 4.本院于2020年10月9日对被执行人赛力克哈布勒哈克适用限制高消费措施。 5.本次执行过程中本案的申请标的18025元，未执行的18025元。 综上所述，本院与2020年10月9日通过电话方式申请人叶勒努尔赛力克将被执行人赛力克哈布勒哈克无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人叶勒努尔赛力克未能提供被执行人赛力克哈布勒哈克的其他可供执行财产。在本院穷尽财产调查措施之后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若具备恢复执行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 赛力克博力 审判员 张 中 秋 审判员 武 艺 勇 二〇二〇年十月十日 书记员 阿依 多斯
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初3436号原告：庄绍展，男，1972年3月7日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。被告：杨旭，男，1974年1月16日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。被告：李萍，女，1975年11月14日出生，汉族，现住现住辽宁省灯塔市。原告庄绍展诉被告杨旭、李萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理，原告庄绍展到庭参加诉讼，二被告经本院传票依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告庄绍展向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付钱水稻款37600元；2、诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、要求二被告共同给付水稻款37480元；2、本案的诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：原告与被告杨旭是经原告侄子庄红山介绍认识，2019年5月16日原告与杨旭达成口头买卖水稻协议，原告将自己的39395斤水稻以每斤1.52元价格卖给杨旭，货款总计59880元，杨旭承诺过几天付给原告货款并于当天向原告出具一张欠条，当时这张欠条内容比较简单。后因杨旭一直未付给原告货款，原告多次去找杨旭催要，大概在2019年8月左右，杨旭和妻子李萍重新向原告出具一张欠条，并承诺于2019年8月20日前付清货款，并将落款时间写为卖水稻的那天，然后原告将原来的那张欠条当着二被告的面销毁。后期，经原告催要，杨旭给付原告5000元货款，2020年春天杨旭又用150袋化肥顶账17400元，剩余货款37480元二被告至今未给付，故原告诉至法院。被告杨旭缺席未答辩。被告李萍缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告杨旭通过原告侄子庄红山介绍认识，2019年5月16日原告与杨旭达成口头买卖水稻协议，原告将自家39395斤水稻以每斤1.52元价格卖给杨旭，水稻货款总计59880元，杨旭于当日向原告出具一张欠条。后因杨旭一直未付给原告该笔货款，原告多次向其催要后，杨旭与其妻子李萍于2019年8月份左右重新向原告出具1张欠条，并承诺于2019年8月20日之前付款，并将欠条落款时间书写为2019年5月16日。上述事实，有原告陈述，原告提供的欠条1张、户籍证明信1张、证人赵某证言，以上证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨旭、李萍经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。结合原告的陈述及其提供的证据，本院对原告主张的事实予以认定。二被告向原告赊购水稻并出具欠条的行为，系双方当事人真实意思的表示，未违反法律强制性规定，双方买卖合同依法成立并生效，现二被告未按照约定履行付款义务，构成违约。故本院对原告要求二被告共同给付水稻货款37480元的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨旭与被告李萍于本判决生效后立即共同给付原告庄绍展水稻货款37480元。案件受理费减半收取370元，由被告杨旭、李萍共同负担，并随上款一并给付原告庄绍展。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  路康二〇二〇年十月九日书记员  李聪
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初6284号 原告：聚投金控融资租赁（广州）有限公司，统一社会信用代码91440101MA5AMG4F7G，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G4961(集群注册)（JM） 法定代表人：张大勇。 委托诉讼代理人：李杰，四川聚贤律师事务所律师。 被告：董华锋，男，1988年1月18日出生，土家族，住四川省宣汉县。 原告聚投金控融资租赁（广州）有限公司与被告董华锋融资租赁合同纠纷一案，原告聚投金控融资租赁（广州）有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聚投金控融资租赁（广州）有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计792元，由原告聚投金控融资租赁（广州）有限公司负担。 审判员 富 尧 二〇二〇年十月二十日 书记员 任红俊
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民再115号抗诉机关：北京市人民检察院。申诉人（一审原告、二审被上诉人）：于群慧（限制民事行为能力人），女，1972年7月11日出生。法定代理人：王春月（于群慧之女），1994年1月11日出生。委托诉讼代理人：易轶，北京家理律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵锦华，北京双冠律师事务所律师。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：于荣惠，女，1975年4月12日出生。委托诉讼代理人：闫会东，北京在明律师事务所律师。申诉人于群慧因与被申诉人于荣惠确认合同无效纠纷一案，不服本院（2015）二中民终字第11817号民事判决，向北京市人民检察院申诉。北京市人民检察院作出京检民监［2019］11000000426号民事抗诉书，向北京市高级人民法院提出抗诉。北京市高级人民法院于2019年9月17日作出（2019）京民抗32号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院指派北京市人民检察院第二分院检察官李敏、检察官助理李杉出庭。申诉人于群慧及其法定代理人王春月、委托诉讼代理人易轶、赵锦华，被申诉人于荣惠及其委托诉讼代理人闫会东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市人民检察院抗诉认为，于荣惠、于群慧在刘志霞生前通过签订协议对刘志霞的财产进行处分，违反法律规定，应属无效，二审判决驳回于群慧确认诉争协议无效的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。理由如下：1、《中华人民共和国民法通则》第十八条第一款规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。刘志霞为无民事行为能力人，于荣惠以监护人名义申请翻建刘志霞的院落房屋，应视为其履行监护管理职责的行为，并不能因此将翻建后所得房屋归于于荣惠所有。涉诉12号院的宅基地使用权人为刘志霞，拆迁协议中的被拆迁人亦为刘志霞，故该院落拆迁后所获利益包括补偿款、安置房屋均应含有刘志霞的重要份额。涉诉的两份协议实质上是在处分无行为能力人刘志霞的财产权利，侵害了刘志霞的合法权益。虽然协议中还约定了刘志霞的赡养问题，但是赡养义务以及监护职责的履行并不应作为监护人取得被监护人财产的合法依据。因此，诉争两份协议无效。2、根据协议的内容，于荣惠、于群慧系在刘志霞生前处分其财产，不但侵犯了刘志霞的合法权益，也不利于督促和约束其子女切实尽责地履行监护及赡养义务。因此，不应认定为其子女对刘志霞遗产如何处理所作出的约定3、现有新证据足以证明于群慧系限制民事行为能力人，不但其本人对刘志霞不具有监护能力，其所签订的诉争协议本身亦明显超出了于群慧的认知水平和意思表达能力。于群慧申诉称，请求撤销原判，依法改判于群慧与于荣惠签订的《协议书》和《财产分割协议》无效，诉讼费由于荣惠承担。事实理由：1、现有新的证据能够证明于群慧在签订两份协议时系限制民事行为能力人，因于群慧在签订协议时不具有相应的民事行为能力，且未得到其法定代理人的追认，因此涉诉两份协议无效。2、涉诉两份协议是于荣惠为侵占刘志霞的财产策划的骗局，协议内容虚假，主观上具有欺诈的故意，客观上侵占了被监护人的合法权益，应属无效。3、涉诉两份协议不应认定为继承人之间对遗产的提前处分协议。于荣惠辩称，同意原审判决，不同意于群慧的再审请求。本院再审认为，现有新的证据证明于群慧系限制民事行为能力人，涉案诉争协议的效力问题需要进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）二中民终字第11817号民事判决及北京市大兴区人民法院（2014）大民初字第3594号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。审 判 长 陈捷鹰审 判 员 吴 宏审 判 员 江慕南二〇二〇年十月二十七日法官助理 齐浩岩书 记 员 李梦源许天卉
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1469号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市古城路。 负责人：周某，该行行长。 被执行人：李云峰，男，1976年6月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：陈浈，女，1982年9月出生，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区，现住址安徽省淮北市相山区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司淮北分行与被执行人李云峰、陈浈金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月22日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0602执1469号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二〇年十月三十日 法官助理王逸飞 书记员张媛媛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7782号原告：江新贵，男，1980年11月11日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县工山镇柏二村江村自然村**。委托诉讼代理人：方思晗，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏玉琪，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：上海丰鸣建筑装潢工程有限公司，住所地上海市崇明区港沿镇港沿村建联****。负责人：孙亚东，执行董事。原告江新贵诉被告上海丰鸣建筑装潢工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。同年10月23日，原告以已与被告达成调解为由向本院申请撤回起诉，并未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江新贵撤回起诉处理。审判员  施丹二〇二〇年十月二十三日书记员  陈柳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保986号 变更保全申请人（被保全人）：新疆虞川东升商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市甘河子镇新龙路**楼。 法定代表人：吴利民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴巨波，四川瀚毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴玉梅，新疆益一律师事务所律师。 被申请人：虞川，男，1973年3月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：杜辉，新疆志通律师事务所律师。 原告虞川与被告新疆虞川东升商贸有限公司、第三人吴利民股东资格确认纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2020）新2302民初122号民事裁定，冻结被申请人新疆虞川东升商贸有限公司在新疆阜康农村商业银行股份有限公司城关支行账户：×××及华夏银行乌鲁木齐市长春路支行账户：×××内的存款1000000元。冻结期限为一年。被保全人新疆虞川东升商贸有限公司于2020年10月19日向本院提供担保人刘小英、吴巨波共同所有的位于四川省自贡市××县住宅及担保人刘小英所有的×××小型客车作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、查封担保人刘小英、吴巨波共同所有的位于四川省自贡市××县住宅（荣房权证荣字第XXXX号），查封期限至2021年3月31日； 二、查封担保人刘小英所有的×××小型客车，查封期限至2021年3月31日； 三、解除对被保全人新疆虞川东升商贸有限公司在新疆阜康农村商业银行股份有限公司城关支行账户：×××及华夏银行乌鲁木齐市长春路支行账户：×××内的存款1000000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟光辉 二〇二〇年十月二十日 书记员  韩 娟
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保322号 申请人：赵清江，男，1959年10月2日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：吴帆，新疆伊力佳律师事务所律师。 被申请人：杨守平，男，1966年9月11日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人赵清江于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨守平570,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人赵清江提供新疆鼎胜诉讼保全担保有限责任公司出具的570,000元担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人赵清江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨守平巴彦岱城西市××区房屋的产权变更登记手续（保全价值以570,000元为限），期限为3年； 二、申请人赵清江申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3,370元，由申请人赵清江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十月十九日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1043号高新区法庭：申请人宿迁市鑫宏铝业开发有限公司与被申请人江阴市宸辉金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，受高新区法庭委托，解除对被申请人江阴市宸辉金属制品有限公司的银行存款65000元的冻结。现已执行完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢1088号葛星/戈伟伟、梁梅：关于葛星与戈伟伟、梁梅民间借贷纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初9357号,申请执行标的为？？元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金？？元，并已经将上述款项中的？？元通过银行汇款至申请人指定账户，其余？？元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于葛星与戈伟伟、梁梅民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初12531号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街******，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 主要负责人：王俊，执行董事。 被告：钱珺曦，女，1993年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与钱珺曦债权转让合同纠纷一案，本院立案后，于2020年10月21向原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司送达缴纳案件受理费通知。在本院指定的缴费期限内，深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司未向本院缴纳诉讼费用，根据相关法律规定，本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉处理。 审判员  宋玮 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐宁
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初8747号原告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵州路****4015。法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：闻亚军，该公司职员。被告：卢金平，住天津市蓟州区。原告天津隽丰物业管理有限公司与被告卢金平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津隽丰物业管理有限公司撤诉。审判员  曹利君二〇二〇年十月二十一日书记员  邢然然
保定市中级人民法院 指定管辖复函 （2020）冀06刑他186号 保定市人民检察院： 你院冀保检一部商指[2020]65号《商请指定管辖函》收悉。我院经研究，同意由河北省蠡县人民法院管辖犯罪嫌疑人韩四民涉嫌非法采矿罪一案。但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二〇年十月十五日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1760号申请人：南京市紫金科技小额贷款有限公司，地址江苏省南京市建邺区云龙山路******。法定代表人：朱新晖，系该公司总经理。委托代理人：张慧。委托代理人：陈维。被执行人：南京轩凯商贸有限公司，地址，地址江苏省南京市秦淮区应天大街**div>法定代表人：张树永。被执行人：张树中，男，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：张树永，男，汉族，住本市浦口区。南京市紫金科技小额贷款有限公司(以下简称紫金科贷公司)与南京轩凯商贸有限公司(以下简称轩凯公司)、张树中、张树永借款合同纠纷一案,本院于2018年1月11日作出（2017）苏0105民初5190号民事调解，确认:一、轩凯公司于2018年3月30日前给付紫金科贷公司借款本金8614132.24元及违约金；二、轩凯公司于2018年3月30日前给付紫金科贷公司担保费及违约金、律师费；三、张树中、张树永对轩凯公司的上述全部债务承担连带担保责任；四、案件受理费84360元，减半收取42180元，由轩凯公司、张树中、张树永负担。因张树中、轩凯公司、张树永未履行法定义务，紫金科贷公司于2020年7月21日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查明，被执行人轩凯公司名下没有车辆和不动产；被执行人张树中名下没有车辆，但其名下有位于南京市鼓楼区处，由本院另案拍卖，经本院释明，申请人同意将本案的执行标的纳入参加另案拍卖张树中名下不动产分配的债权中；被执行人张树永名下没有登记车辆，但其名下和案外人张沛篪、于素芹共有位于本市浦口区处，该不动产于2010年4月19日被南京银行股份有限公司新街口支行设定了69万元抵押，并由本市秦淮区人民法院首轮查封，本院轮候查封，无处置权；截止2020年7月25日，被执行人张树永名下银行账户有存款7931.51元，本院将该款予以扣划并支付给本案申请人；截止2020年7月25日，被执行人轩凯公司、张树中在全国各家银行账户内没有存款。上述账户本院均予以冻结，如果申请人需要在期满后继续冻结的，可于冻结期满前五个工作日内向本院提出申请。在执行过程中，本院向被执行人轩凯公司、张树中、张树永邮寄送达了执行通知书、失信决定书、报告财产令、限制消费令，本院还依法于2020年10月10日将被执行人张树中、张树永、轩凯公司的法定代表人张树永限制高消费。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索,经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 刘 俊审判员 胡维华审判员 彭鸣俊二〇二〇年十月二十一日书记员 丁 晨
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初4197号                               原告                       中国农业银行股份有限公司安溪县支行，住所地福建省安溪县凤城镇新安路**。统一社会信用代码：91350524856344986T。             负责人：朱大平，任该支行行长。             委托诉讼代理人：陈燕雅、杜华珍，北京市京师（泉州）律师事务所律师。                               被告                       白未央，男，1983年11月8日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       信用卡纠纷                               申请             撤诉             时间                       中国农业银行股份有限公司安溪县支行于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，中国农业银行股份有限公司安溪县支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许中国农业银行股份有限公司安溪县支行撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司安溪县支行负担。                               审 判 员  苏荣杰                                                             二〇二〇年十月二十九日                                     法官助理  李裕鹏             书 记 员  肖巧容
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6078号罪犯赵标，男，汉族，1969年3月5日生，文盲，安徽省阜南县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年3月19日作出（2012）阜刑初字第00030号刑事判决，以被告人赵标犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯赵标确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯赵标在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励六次。另查明，该案案发后赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二十一万元，并取得谅解。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省阜阳市中级人民法院（2012）阜刑初字第00030号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯赵标在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵标减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年8月14日起至2023年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1434号申请人：中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行，负责人：张传勤，住所地泰安市，统一社会信用代码：9137090086644231X3。被申请人：曲广涛，男，汉族，1984年3月15日出生，住泰安市泰山区。申请人中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款14万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1220元并提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曲广涛名下银行存款14万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年十月九日书记员  张 伟
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初4464号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行，住所地河南省安阳市文峰大道东段路南安泰嘉苑。负责人：谢保锋，职务：支行行长。委托诉讼代理人：王志岗，男，1976年7月29日出生，汉族，住河南省安阳县，系该公司员工。被告：韩盘香，女，1971年8月7日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：史清照，男，1989年12月2日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：河南齐家家居建材有限责任公司，住所地河南省安阳市文峰区紫薇大道**。法定代表人：苏红文。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行与被告韩盘香、史清照、河南齐家家居建材有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行撤诉。案件受理费58.5元，减半收取计29.25元，由原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行负担。审 判 员  高 倩二〇二〇年十月十六日代理书记员  徐露露
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初3944号原告：冉啟菊，女，汉族，生于1964年3月23日，重庆市梁平区人，住梁平区。委托诉讼代理人：黄灏，重庆永图律师事务所律师。被告：重庆金必生水溶肥科技有限责任公司，住所地重庆市梁平县梁山镇迎宾路**，统一社会信用代码91500228057761863C。法定代表人：徐家清，该公司总经理。委托诉讼代理人：余志国，男，汉族，生于1951年6月30日，重庆市梁平区人，住梁平区。原告冉啟菊与被告重庆金必生水溶肥科技有限责任公司（以下简称金必生公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法由审判员白在勇适用简易程序独任审判,于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告冉啟菊及其委托代理人黄灏到庭参加诉讼，被告重庆金必生水溶肥科技有限责任公司的委托诉讼代理人余治国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉啟菊诉称：原告于2005年到重庆江城化工厂上班，职务系车间主任，每月工资标准为600.00元。被告金必生公司的成立时间为2012年12月4日。2013年11月28日重庆江城化工厂决定将企业并入金必生公司，金必生公司于2013年11月29日决定接受重庆江城化工厂的资产总额，因此重庆江城化工厂的权利和义务应当由被告金必生公司承担。而原告从2009年3月至2015年9月期间的工资共计37112.00元，被告公司一直未支付，原告多次找被告索要，被告至今未付。现原告诉讼来院，请求法院判决被告立即支付原告的劳动报酬37112.00元；诉讼费由被告承担。被告重庆金必生水溶肥科技有限责任公司辩称，认可法人签字确认所欠的工资金额。金必生因为自己经营不善，资金不足，早就没有生产了。原告在仲裁的时候都没有支持他们的诉求。新梁公司将江城化工厂的债权买过来，要拍卖债权，原告知道后要求徐家清把工资解决了。徐家清口头说了，只要能力允许，他愿意来处理原告的工资问题。因为原告需要走程序，让他在工资表上面盖章，原告自己写的承诺，拿到钱了就要分给徐家清20%。如果法院已经把资产处理完了，拿不到这个钱，就要等徐家清发财了再说。本院经审理查明：被告金必生公司成立于2012年12月4日，其股东及出资人为徐家清和陈欣秀。2013年11月28日，重庆江城化工厂下发渝江化发（2013）2号文件，决定将企业并入金必生公司，2013年11月29日金必生公司下发渝金发（2013）1号文件，决定接收重庆江城化工资产总额。原告于2009年3月20日入职重庆江城化工厂，在厂内从事车间主任工作,工资标准为每月600.00元。被告金必生公司于2015年4月进行了最后一次生产，之后一直停产至2015年9月20日，被告公司的副厂长何万敏通知该公司的员工遣散。现原告诉讼来院，请求法院判决被告支付原告从2009年3月至2015年9月的劳动报酬37112.00元；诉讼费由被告承担。本院另查明，重庆江城化工厂、被告金必生公司的会计为案外人钱启鸾，其在制作的《会计档案记账凭证》中载明，原告冉啟菊从2009年3月到2009年6月工资已经实际领取,2009年7月至12月未领取的工资总额为3035.00元。2010年无会计档案显示欠发原告的工资。2011年1月至2013年10月有会计凭证证明被告欠发原告工资，其中2011年度月欠付金额2391.00元，2012年度欠付金额7200.00元，2013年10个月欠付金额6000.00元。经计算，共计欠付金额为18626.00元。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告举示的重庆金必生水溶肥科技有限责任公司文件、重庆江城化工厂文件、信访记录、《会计档案记账凭证》、(2020)渝0155民初12号民事判决书等证据在案佐证，本院依法予以确认并作为定案依据。本院认为，原告冉啟菊系重庆江城化工厂的员工，在江城化工厂任车间主任工作。现重庆江城化工厂尚欠原告冉啟菊工资18626.00元未付，重庆江城化工厂应当承担支付责任。根据《中华人民共和国民法总则》第六十七条之规定：法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。重庆江城化工厂在2013年11月29入并入被告金必生公司，被告金必生公司承接了重庆江城化工厂的资产总额。重庆江城化工厂的权利义务应当由承接后的被告金必生公司承担。因此，原告冉啟菊的上述18626.00工资应当由被告金必生公司负责支付。原告主张被告应当支付工资的其他时间段，因原告提供的证据尚不足以证明在此期间原、被告之间存在劳动合同关系以及原告在被告处务工、工资的具体金额。故对于原告主张上述期间的劳动工资的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆金必生水溶肥科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告冉啟菊劳动报酬18626.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  白在勇二〇二〇年十月九日书记员  王娅君
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13628号 原告：郑汇锋，男，1976年10月6日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：叶美凤，浙江振邦（杭州）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市。 负责人：黄韬。 委托诉讼代理人：蔡泱，男，系公司员工。 原告郑汇锋与被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，被告太平洋保险公司申请对案涉车辆的损失重新评估，本院予以准许。评估结论出具后，本案于2020年10月27日、2020年10月30日两次公开开庭进行了审理。原告郑汇锋的委托诉讼代理人叶美凤、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人蔡泱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑汇锋向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告辆车辆维修费27906元、评估费1100元，合计29006元。审理中，原告变更车辆损失费为24366元，相应地，诉讼请求总金额变更为25466元。事实和理由：2018年2月19日，原告郑汇锋所有的浙ＤＪ××××号小轿车在被告处投保了交强险和商业险，原告一次支付了全部保险费，保险期间自2018年3月11日0时起至2019年3月10日24时止。2018年6月10日，受原告委托、指示，第三人蒋红梅（有驾驶资格，系原告妻子）驾驶前述被保险机动车途经诸暨市诸店线山下湖镇新桥地方时与丁裕发生交通事故，造成车辆受损。后经诸暨市公安局交警大队调解，于2018年6月10日签订**号《道路交通事故认定书自行协商协议书》，认定蒋红梅负此事故的全部责任。事故发生后，原告所有的车辆经诸暨宇信价格评估有限公司评估损失值为27906元，支付评估费1100元，同时，原告将事故车辆进行修理，支付修理费27906元。原告依法向被告申请赔偿保险金，但是被告至今未付。 被告太平洋保险公司辩称，事故的经过及责任需由原告提供正规的事故认定书以供确认；车辆损失的金额应以重新评估结论为准，重新评估费双方按比例承担；被告已代无责险车辆赔付原告100元，应从赔偿款中扣除。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实相一致。 审理中，本院依法委托绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司对案涉车辆损失重新评估，评估意见为：事故中浙ＤＪ××××号车辆的损失金额为24366元。为此，被告支出评估费3000元。 另查明，被告太平洋保险公司已支付原告赔偿款100元。 上述事实，除原、被告庭审陈述外，还有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单抄件复印件、诸暨宇信价格评估有限公司评估报告书、评估费发票、修理费发票；被告提交的交强险损失计算书；本院依职权出示的绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司评估报告及发票等证据予以证实。原、被告对上述证据的真实性未持异议，故本院本院均作为有效证据认定并收集在卷。 本院认为，原告为浙ＤＪ××××号车辆在被告处投保了车辆损失险，双方之间的保险合同关系成立、有效。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，该事故情形属于承保责任范围，被告理应对被保险车辆的损失承担赔偿责任。被保险车辆的损失由本院依法委托有资质的评估机构重新进行评估，程序合法，重新评估结论的证明效力应高于原告单方委托形成的评估结论，且原被告均予以认可，故本院据此认定浙ＤＪ××××号车辆损失金额为24366元。至于原告主张的评估费1100元，该部分费用系为确认车辆损失所支出的合理费用，但由于其评估的车辆损失金额与法院委托重新评估的金额有差距，故本院酌情支持960元。综上所述，原告因本案产生的合理损失有：车辆损失24366元、评估费960元，合计25326元，扣除已支付的100元，被告太平洋保险公司尚应支付原告赔偿款25226元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司支付原告郑汇锋保险理赔款25226元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告郑汇锋的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费436元（已据实调整），依法减半收取218元，由原告郑汇锋负担4元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司负担214元；重新评估费3000元，由原告郑汇锋负担381元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司负担2619元， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 冯 栖 二〇二〇年十月三十日 书记员 吴宵莹 ?
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2179号原告：侯启安，男，1970年10月22日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：沈春红，女，1970年9月23日出生，汉族，住址同上，系侯启安妻子。被告：颜光顺，男，1969年6月21日出生，汉族，住宜城市，原告侯启安与被告颜光顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告颜光顺于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜光顺自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颜光顺撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告颜光顺负担。审判员  李**程二〇二〇年十月二十八日书记员  舒贤春
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1725执1044号申请执行人：胡勇，男，汉族，生于1977年2月7日。被执行人：徐丽娟（曾用名徐学丽），女，汉族，生于1987年6月15日。申请执行人胡勇与被执行人徐丽娟不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）川1725民初1295号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。执行过程中，经两次全国执行网络查控系统查询，被执行人无银行存款、无证券交易、无工商注册信息，经查询房管部门、不动产登记中心，被执行人无房屋登记、不动产登记记录。向被执行人所在地社区调查，也未查询到被执行人的财产信息。本院已依法将被执行人徐丽娟纳入了失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，被执行人徐丽娟暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供有效的可供执行的财产，该案暂无继续执行的条件，同时，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  熊可梅二〇二〇年十月十六日书记员  陈鸿雁
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初3327号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行，住所地府谷县。负责人陈兴旺，系该支行行长。被告张飞，男，1981年2月17日出生，汉族，住府谷县，居民身份证号XXXXXXXXXX********。被告朱巧莲，女，1982年2月15日出生，汉族，住址同上，居民身份证号XXXXXXXXXX********。被告高伟，男，1987年6月2日出生，汉族，住府谷县，居民身份证号XXXXXXXXXX********。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行与被告张飞、朱巧莲、高伟金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨卫东二〇二〇年十月二十九日书记员  李 思
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1388号 平安银行股份有限公司惠州分行、吕白云： 关于本院2020年8月12日立案执行平安银行股份有限公司惠州分行与吕白云金融借款合同纠纷一案，被执行人已主动履行完毕生效裁判确定的所有义务，本院现将本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-556****
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初2677号 原告：李**，男，1985年11月15日出生，满族，住辽宁省沈阳市大**。 被告：谢怀民，男，1989年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告李**与被告谢怀民买卖合同纠纷一案，原告李**于2020年9月11日向本院提起诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，原告李**于2020年10月16日向本院提出撤诉申请，本院依法登记立案，由法官进行审查。 本院认为，原告李**以已与被告达成和解协议为由，提出撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告李**撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告李**负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 吴晓华 二〇二〇年十月十六日 法官助理 田陈林 代书记员 王心怡
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12604号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理公司，住所地重庆市万州区王牌路**第**部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹。 被告：刘莉，女，1975年4月2日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司诉被告刘莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1832号 上诉人（原审被告）：昌吉热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安北路**。 法定代表人：金明亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王文轩，女，该公司法务办职员。 被上诉人（原审原告）：新疆天池能源热力有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京北路**特变办公楼** 法定代表人：杨晓东，该公司总经理。 原审被告：新疆西部热力集团有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安北路**v> 法定代表人：金明亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王文轩，女，该公司法务办职员。 上诉人昌吉热力有限责任公司因与被上诉人新疆天池能源热力有限公司、原审被告新疆西部热力集团有限公司供用热力合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初2394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人昌吉热力有限责任公司于2020年10月22日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人昌吉热力有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许昌吉热力有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1150元，减半收取575元，由上诉人昌吉热力有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵瑞琴 审 判 员 宋晓蕾 审 判 员 董 蕾 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 雷苑媛 书 记 员 马百慧
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保137号解除保全申请人：陈刚，男，1965年11月18日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人：马诚，湖北百龙律师事务所律师。被申请人（原保全申请人）：中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地：湖北省武汉市武昌区体育街特**。法定代表人：龙志林，该公司总经理。被申请人：湖北华人置业投资有限公司，住所地：湖北省襄阳高新区车城大道。法定代表人：王星，该公司董事长。被申请人：旺前实业集团有限公司，住所地：湖北省襄阳市高新区春园东路**。法定代表人：王前，该公司董事长。被申请人：襄阳冠良实业有限公司，住，住所地：湖北省襄阳市高新区邓城大道**/div>法定代表人：王伟，该公司董事长。被申请人：老河口市旺前置业有限公司，住所，住所地：老河口市城东大道**div>法定代表人：王前，该公司董事长。被申请人：王前，男，汉族，1962年2月11日出生，住湖北省襄樊市襄城区。被申请人：张旺花，女，汉族，1962年2月11日出生，住湖北省襄樊市襄城区。原保全申请人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司因与被申请人湖北华人置业投资有限公司、旺前实业集团有限公司、襄阳冠良实业有限公司、老河口市旺前置业有限公司、王前、张旺花合同纠纷，于2017年12月12日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人的银行存款人民币30050600元或查封其相应价值的其他财产。本院于2017年12月26日作出（2017）鄂01财保290号民事裁定，查封：一、被申请人湖北华人置业投资有限公司名下位于襄阳市樊城区谢洼居委会东湖国际花园35套房屋（房产详细信息见附件一，含涉案房屋）；二、被申请人襄阳冠良实业有限公司名下位于襄阳市高新区余岗居委会使用权面积为183353.2㎡的土地使用权（土地使用权证：襄阳国用（2014）第420606011001GB00258号土地使用权证）。上述保全标的累计限额30050600元。查封期限为三年（起止时间以协助执行通知书为准）。采取上述诉前保全措施后，案外人提出执行异议，本院经过审理，作出（2020）鄂01执异536号《执行裁定书》裁定：中止对位于襄阳市樊城区谢洼居委会东湖国际花园38幢2单元201号房屋的执行。中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司在法定期间内未提起执行异议之诉。现解除保全申请人向本院申请解除对其名下襄阳市樊城区谢洼居委会东湖国际花园38幢2单元201号（38-2-2-1）房屋所有权的查封。本院经审查认为，解除保全申请人要求解除保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人湖北华人置业投资有限公司位于襄阳市樊城区谢洼居委会东湖国际花园38幢2单元201号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘卫审判员  张静审判员  李钢二〇二〇年十月二十六日法官助理黄旭慧书记员张莉
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2614号申请执行人：罗昌卫，男，1974年1月12日出生，汉族，住重庆市彭水县。被执行人：吴之勇，男，1978年9月19日出生，汉族，住湖北省监利县。罗昌卫与吴之勇劳务合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初7740号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。根据该判决书，吴之勇需支付罗昌卫劳务工资50000元及利息，并承担诉讼费1025元，因吴之勇逾期未履行该判决书确定的义务，罗昌卫于2020年7月29日向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人吴之勇发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人吴之勇名下的房产、车辆、股票、工商登记、证劵、存款等财产情况进行调查，但未发现可供执行的财产；同时，本院依法向被执行人吴之勇户籍地居委进行电话调查，查明被执行人长期在外务工，未在户籍地居住，在户籍地无可供执行的财产。2020年7月31日，本院依法冻结了被执行人的银行账户并对其采取限制高消费强制措施；经本院多次电话传唤，被执行人吴之勇仍拒不到庭，2020年10月22日，本院依法将被执行人吴之勇纳入失信人员名单并决定对其采取拘留措施，但因其下落不明而未实际执行。2020年9月21日，本院依法约谈申请执行人罗昌卫，向其告知本案执行情况并听取其意见，罗昌卫表示被执行人吴之勇在重庆经贸职业学院有工程款，要求本院依法核实，此外，无其他财产线索提供。2020年9月25日，本院依法向重庆经贸职业学院和重庆国维科技发展集团有限公司进行调查，重庆经贸职业学院和重庆国维科技发展集团有限公司书面回复本院，国维公司已超额支付吴之勇工程款640927.04元，被执行人吴之勇已无未结工程款。至此，申请执行人罗昌卫申请执行的标的50000元未能执行兑现。本院认为，经本院穷尽执行措施，查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人无其他财产线索提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年十月二十七日书记员 刘翠兰
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1363号申请人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：李某某，董事长。被执行人:吴某某，男，1975年7月14日出生，汉族，住仪征市。紫金财产保险股份有限公司与吴某某追偿权纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）苏1081民初2953号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月11日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下不动产、车辆信息、银行存款、网络资金、保险、有价证券等财产信息进行查询，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法已对被执行人作出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王元山审判员  许翠华审判员  张成河二〇二〇年十月三十日书记员  周 星
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初3888号 原告：黄铁强，男，1974年2月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：徐进，杭州市拱墅区经纶法律服务所法律工作者。 被告：顾燕松，男，1967年1月30日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：李丽，北京康达（杭州）律师事务所律师。 原告黄铁强与被告顾燕松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告黄铁强的委托诉讼代理人徐进，被告顾燕松的委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄铁强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款600000元，赔偿利息损失30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告顾燕松辩称，原告于2020年1月3日支付被告的30万元非借款，系支付项目合作款项；被告向原告所借100万元未约定利息，故原告主张利息损失缺乏依据。综上，请求驳回原告不合理的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系生意伙伴，2019年12月16日，被告通过微信向原告要求借款100万元用于其参与的“新昌项目”。原告于当日指示其公司财务人员戚桑娜以个人账户向被告银行账户转账支付100万元。被告在微信中表示收到原告借款100万元。双方就该借款未签订书面借款合同，亦未约定借款期限及利息。2019年12月31日，被告在与原告同在的“新昌项目部”微信群（成员共6人）中，向原告提出就有关工程事项处理能否打款30万元给其，并表明“多还少补，（以实际发生的数据结算）等待公司回复”。原告告知被告其先转30万，到时候财务到了再移交。2020年1月3日案外人戚桑娜再次以个人账户向被告银行账户转账支付30万元。原告在微信群中上传转账截图后，被告回复“收到。30万元项目备用金。谢谢”字样。被告就该款未再向原告出具书面依据。后被告于2020年2月20日向原告支付30万元；于2020年4月9日支付20万元；于2020年5月14日支付20万元。现原告以被告尚欠借款本金60万元为由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，本案原被告之间未签订书面借款合同，现原告凭转账凭证向被告主张债权，被告认可2019年12月16日其收到的款项为借款，故本院确认该100万的借贷关系成立。就原告主张的2020年1月3日支付被告的30万元款项，被告提交群聊天记录表明该款项系因双方合作“新昌项目”所支付备用金。就被告提出的抗辩意见，原告就该借贷关系成立未提交相应证据。故本院对原告主张30万元借贷关系成立的事实不予认定。审理中，原告表示被告2020年2月20日向原告支付的30万元系归还2020年1月3日原告支付被告的款项。本院认为，被告就其于2020年2月20日支付原告的款项未明确表明系归还备用金，其还款凭证上仅注明还借款。且在双方未协商一致情况下，应认定借款人归还的借款为先产生的借款。故原告主张被告已归还30万元备用金的事实本院不予认定。就该争议双方应另行主张。就本院确认的借贷关系，本院认为根据法律规定债务人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告至今未全额归还借款100万元，原告现有权要求被告归还尚欠借款本金30万元。因双方未约定借期及期内利息，故原告主张被告支付至起诉之日的利息损失缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条、第二十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告顾燕松于本判决生效之日起十日内归还原告黄铁强借款本金300000元； 二、驳回原告黄铁强的其余诉讼请求。 如果被告顾燕松未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10100元，减半收取5050元。由原告黄铁强负担2150元，被告顾燕松负担2900元。 原告黄铁强于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告顾燕松于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 方亚新 二〇二〇年十月十五日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 金 琪
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30265号 陈启东： 关于被执行人陈启东罚金执行一案，现本案已执行完毕并作结案处理。 二〇二〇年十月三十日
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执505号申请执行人：侯建英，女，1964年2月26日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。 委托诉讼代理人：秦岳，新疆天赛律师事务所律师。 被执行人：新疆塔城地区启丰电器有限公司，住所地塔城地区塔城市。 法定代表人：李永磊，该公司负责人。 被执行人：李永磊，男，1963年12月21日出生，汉族，住塔城市。 侯建英与新疆塔城地区启丰电器有限公司、李永磊民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2019年12月1日作出的（2019）新4201民初1743号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人侯建英向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日受理，执行标的（金钱）363650元。在执行过程中本院采取了以下措施： 1.已向被执行人新疆塔城地区启丰电器有限公司、李永磊送达执行通知书，报告财产令。 2.2020年4月21日、2020年6月12日、2020年8月23日、2020年10月16日通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人新疆塔城地区启丰电器有限公司、李永磊反馈信息为：无证劵登记信息、有个人意外保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部无车辆登记信息。 3.2020年9月29日被执行人新疆塔城地区启丰电器有限公司名下无任何财产，被执行人李永磊名下房产已被他案查封保全无法现在给您变现，后期处理拍卖被执行人名财产后有余款向您给付。 4.2020年9月16日在塔城市实地走访调查，未发现可供执行财产线索。 5.本院依法于2020年10月22日对被执行人采取限制消费措施并予以发布。 6.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的（金钱）363650元未能执行，执行费5355元未缴纳。 7.2020年10月21日，本院对申请执行人的代理律师秦岳进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨 海 磊 审判员 艾克热木 审判员  马  迪 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  叶斯哈提 书记员  刘 海 棠
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初4792号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地保定市莲池区东三环西七一路北侧。 法定代表人：霍松，该公司经理。 委托诉讼代理人：张春芳，该公司职工。 被告：田艳青，女，1986年6月6日出生，汉族，住所地河北省保定市清苑县。 本院于2020年10月20日收到原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告田艳青物业服务合同纠纷一案的诉讼材料。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，应在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回起诉处理。 审判员  邵海燕 二〇二〇年十月二十八日 书记员  曹子翰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初2712号 原告：罗岭，女，汉族，1995年8月7日出生，住贵州省纳雍县。 被告：崔永助，男，汉族，1980年9月18日出生，住河南省濮阳市。 被告：贵州捷晟昌汽车贸易有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区麻园街道办事处环东路都市港湾**楼。统一社会信用代码：91520502MA6H936925。 法定代表人：李杰，系该公司执行董事兼总经理。 原告罗岭与被告崔永助、贵州捷晟昌汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告罗岭在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗岭撤回起诉处理。 审判员  周晶晶 二〇二〇年十月二十七日 书记员  葛红霞
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1282号 罪犯蔡帮进，男，1981年3月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地福建省松溪县，现在福建省建阳监狱七监区。 本院于2002年11月29日作出（2002）南刑初字第83号刑事附带民事判决，以被告人蔡帮进犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20640元，同案被告人吴某枫、郑某秋负连带责任。宣判后，福建省南平市人民检察院提出抗诉。福建省高级人民法院于2003年3月31日作出（2003）闽刑终字第34号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2003年4月23日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2006年3月20日作出（2006）闽刑执字第196号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2010年4月1日作出（2010）南刑执字第534号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；于2013年6月13日作出（2013）南刑执字第986号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；于2016年11月8日作出（2016）闽07刑更2037号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自2006年3月20日至2021年10月19日止）。 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯蔡帮进在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年1月至2020年5月累计获考核积分4224分。截止至2020年5月获表扬7次。2020年9月7日向本院缴交5000元，2020年10月15日向本院缴交13640元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蔡帮进减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为七年。 （刑期自2006年3月20日至2021年1月19日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年十月二十九日 书记员郑姗姗
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3845号 原告：前郭县府民物业有限责任公司，地址吉林省前郭县。 法定代表人：李春峰。 委托诉讼代理人：尹继明，男，1966年1月8日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：刘爽，男，1990年6月20日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：李洪梅，女，1944年5月22日生，住吉林省前郭县。 本院在审理原告前郭县府民物业有限责任公司诉被告李洪梅物业服务合同纠纷一案，原告前郭县府民物业有限责任公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：前郭县府民物业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予前郭县府民物业有限责任公司撤诉。 案件受理费本院减半收取25元，由前郭县府民物业有限责任公司承担。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苗达奇
黑龙江省虎林市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0381刑初98号公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。被告人于军荣，男，1978年4月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：黑龙江省虎林市，住黑龙江省虎林市。2019年5月17日因犯盗窃罪被虎林市人民法院单处罚金人民币3000元。同年7月27因盗窃被虎林市公安局行政拘留10日，同年8月6日被虎林市公安局刑事拘留，同年9月9日由虎林市公安局决定取保候审。现在家候审。虎林市人民检察院以黑虎检一部诉刑诉（2020）98号起诉书指控被告人于军荣犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。虎林市人民检察院指派检察员张国君出庭支持公诉。被告人于军荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。虎林市人民检察院指控，1.2019年7月10日23时许，被告人于军荣来到虎林市阿北乡阿北村阿北屯被害人赵某1（男，1967年7月24日出生）家某，将商品陈列柜中的56盒多种品牌香烟及装有68.30元硬币的茶叶罐盗走。2.2019年7月24日22时10分许，被告人于军荣再次来到被害人赵某家某仓库内，将若干猪头肉、猪蹄子及不锈钢盆盗走。3.2019年7月26日23时许，被告人于军荣第三次来到被害人赵某家某仓库内，将1瓶“雪花”牌啤酒盗走。经价格认定，被告人于军荣盗窃款物合计人民币963.40元。所盗财物被收缴后已返还失主。经侦查，2019年7月27日，被告人于军荣在其居住地被虎林市公安局民警传唤到案。上述事实，被告人于军荣在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人赵某1的陈述，证人赵某2、于某、吴某的证言，物证被盗物品（照片）、书证受案登记表、到案经过、户籍证明、扣押物品清单、发还物品清单、证据保全清单、行政处罚决定书、刑事判决书、情况说明、搜查笔录，价格认定结论书，现场勘查笔录，被告人于军荣的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于军荣多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人于军荣退还所盗财物，可酌情从轻处罚。被告人于军荣有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人于军荣如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人于军荣犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于军荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。（罚金在判决生效后三日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年3月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 廖 敏二〇二〇年十月十九日书记员 王艳丽《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。