wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初3758号 原告：曲靖市昱弘物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91530302563159373H。 法定代表人：马光遵，任公司总经理。 住所地：云南省曲靖市麒麟区。 委托诉讼代理人：张红英、潘如月，云南锦利泰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：苏多稳，男，汉族，云南省富源县人，住富源县。 原告曲靖市昱弘物业管理有限公司与被告周丽芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告曲靖市昱弘物业管理有限公司以双方就物业管理费自愿达成一致意见，且已实际履行完毕为由，于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲靖市昱弘物业管理有限公司自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曲靖市昱弘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，退还原告曲靖市昱弘物业管理有限公司25元，余下65元由原告曲靖市昱弘物业管理有限公司负担。 审判员  刘武松 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谷元翠
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10858号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：何蓓敏，女，1984年8月7日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人何蓓敏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人何蓓敏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15249号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金30,937.73元、截止至2020年6月29日的利息1,341.70元、逾期还款违约金1,581.66元、分期付款手续费3,216.86元、以本金30,937.73元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费363.47元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10858号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏1204执1471号之三申请执行人：申利峰，男，1984年5月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：孙庆峰，男，1986年10月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人申利峰与被执行人孙庆峰追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日依法作出（2020）苏1204民初548号民事判决书，依照上述民事判决书：孙庆峰于本判决生效后十日内偿还申利峰代偿款40000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由孙庆峰负担。孙庆峰未能按上述民事判决书履行，申利峰于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年7月21日、同年8月16日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险等，发现被执行人有车牌号为苏Ｃ×××**的机动车，本院于2020年10月23日委托查封（未实际扣押），查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满之日起一个月前向本院申请续查封，逾期申请或未申请产生的不能续行查封的法律后果由申请执行人自行承担，未发现被执行人有可供执行的财产。3.2020年7月21日、同年8月16日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人有此类可供执行的财产。4.2020年7月20日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2020年7月22日，本院至泰州市××区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。6.本院依法至被执行人处调查被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。7.2020年9月17日、同年10月20日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。8.本院依法被执行人在财付通支付科技有限公司的存款3936.65元，并将该款项转付申请执行人。9.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院于2020年9月12日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年9月21日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可于上述期间内申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初548号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十月二十七日书记员  张艳
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保309号 申请人：中国农业银行股份有限公司凌云县支行，住所地凌云县泗城镇新秀社区盘龙小区**。 法定代表人：冯朝宁，行长。 被申请人：陈某林，女，1983年5月1日出生，汉族，住凌云县。 被申请人：罗某松，男，1979年11月10日出生，汉族，住凌云县。 申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求在120000元价值限额范围内查封被申请人陈某林、罗某松的银行账户、车辆等财产。 本院经审查认为，申请人称被申请人陈某林、罗某松于2017年5月17日，以被申请人罗某松作保证人，向申请人申请农户小额贷款100000元，单笔借款期限一年，采用自助可循环方式期限三年。贷款于2020年5月10日到期，至2020年7月29日尚欠本金100000元及利息6279.19元未还。申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈某林、罗某松的银行及移动支付账户。冻结期限为壹年。 二、查封被申请人陈某林、罗某松的机动车。查封期限为贰年。 三、查封被申请人陈某林、罗某松的不动产。查封期限为叁年。 案件申请费1120元，由申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年十月十六日 书记员 岑金婷
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184财保111号申请人：王大胜，男，汉族，住梨树县。被申请人：公主岭市金业职业培训学校，住所地公主岭市怀德大街与科贸大街交会处。法定代表人：杨忠武，校长。王大胜因与公主岭市金业职业培训学校民间借贷纠纷，于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对公主岭市金业职业培训学校怀德大路与科贸大街公主岭市××校市2套（由北向南数第二、第三个门市，均为一、二两层），及4号楼住宅房屋4套（由东向西数第二单元8层东门、西门和9层东门、西门）予以查封，保全金额为3272321元。中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司提供担保。本院经审查认为，王大胜的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人公主岭市金业职业培训学校怀德大路与科贸大街公主岭市××校市2套（由北向南数第二、第三个门市，均为一、二上下两层），及4号楼住宅房屋4套（由东向西数第二单元8层东门、西门和9层东门、西门），查封期限为三年。保全金额为3272321元。查封期间，被查封的财产由被申请人公主岭市金业职业培训学校负责保管；可以使用，但不得有转移权属、设立权利负担等妨碍执行的行为。案件申请费5000元，由被申请人公主岭市金业职业培训学校负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利新二〇二〇年十月九日书记员  杨 嵋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16486号申请执行人前锦网络信息技术(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区商城路**乐凯大厦**。法定代表人：王韬，董事长。申请执行人上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海，住所地上海市奉贤区南桥环城东路****>法定代表人：邹建明，董事长。申请执行人前锦网络信息技术(上海)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初87349号民事判决书,于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人上海金汇通用航空股份有限公司支付人民币9,570,016.04元。执行中，本院已经强制扣划被执行人名下银行账户人民币8,679,189.01元，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，被执行人名下银行账户已被本院继续冻结；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十月二十七日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初1379号 原告：呼图壁县新颖服装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东风大街**。 法定代表人：于孔明，经理。 委托诉讼代理人：卫新荃，新疆景化律师事务所律师。 被告：刘红军，男，1974年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告呼图壁县新颖服装有限责任公司（以下简称新颖公司）与被告刘红军供热合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告呼图壁县新颖服装有限责任公司的委托诉讼代理人卫新荃到庭参加诉讼，被告刘红军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告新颖公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付三个采暖期（2017年10月15日至2020年4月15日）采暖费5265元，利息421元，合计5686元。事实与理由：被告刘红军是呼图壁县四季花城芙蓉苑F12号楼1单元202室房主，与原告系供热合同关系。原告依据呼计发（2013）361号文件规定，按照建筑面积每平方米收取采暖费20元。被告房屋建筑面积为87.75平方米，被告每年应向原告交纳暖气费1755元，2017年10月15日至2020年4月15日三年的暖气费5265元（87.75平方米×20元×3年），被告至今未付。被告应当承担逾期付款的利息421元（按月利率6.66‰计算）。 被告刘红军未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告呼图壁县新颖服装有限责任公司提交呼发改字（2013）361号文件、暖费台账明细表3张、收款收据1张，证明采暖期原告按照建筑面积每平方米收取取暖费20元，被告房屋建筑面积为87.75平米。2018年3月14日的收款收据证明刘红军支付了2016至2017年度的采暖费。 被告刘红军经本院传票传唤未到庭，视为其自愿放弃举证、质证权利。本院对该组证据的证明效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本院经审理认定事实如下：2017年10月15日至2020年4月15日，原告新颖公司为被告所有的××县供暖，该房屋面积为87.75㎡，性质为居民住房。呼图壁县发展和改革委员会呼发改字[2013]361号文件关于调整呼图壁县供热价格的通知中明确居民供热价格调整为20元/㎡。被告未缴纳2017年10月15日至2020年4月15日三个采暖期的暖气费。 本院认为,原告新颖公司与被告刘红军系供用热力关系，原告新颖公司向被告刘红军所有的房屋提供供暖服务，被告刘红军应当及时向原告新颖公司支付供暖费用，现原告新颖公司要求被告刘红军支付供暖费5265元（87.75㎡×20元/㎡×3年，自2017年10月15日至2020年4月15日），本院予以支持。关于原告主张的利息421元，因双方未签订合同，亦未约定逾期利息，故原告要求被告支付供暖费逾期给付利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘红军于本判决生效后三日内给付原告呼图壁县新颖服装有限责任公司供暖费5265元； 二、驳回原告呼图壁县新颖服装有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘红军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判长  李芳 二〇二〇年十月二十一日 书记员  林芳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初4417号 原告：特变电工股份有限公司能源动力分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路**。 法定代表人：张福，系公司总经理。 委托诉讼代理人：门彦龙，系公司物业部主任助理。 委托诉讼代理人：刘军，系公司法务。 被告：董长英，女，1961年9月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告特变电工股份有限公司能源动力分公司与被告董长英供用热力合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告特变电工股份有限公司能源动力分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告特变电工股份有限公司能源动力分公司负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年十月十六日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保317号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，该公司法务部经理。 被申请人：古丽孜热·艾买江，女，2000年06月16日出生,维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人古丽孜热·艾买江银行存款861元予以冻结，申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供相应的担保。 本院认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人古丽孜热·艾买江银行存款861元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 热汗古丽·热合曼 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 再妮古 丽 ·艾萨 书 记 员 穆凯代斯·吉力力
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初5556号 原告：巴中市雄政房地产开发有限公司 住所：巴中市巴州经济开发区时新街道办事处向家嘴巷3号 法定代表人：刘伟樑 被告：王蓉，女，生于1989年12月20日，汉族，住巴中市巴州区。 被告：谢江，男，生于1987年4月16日，汉族，住巴中市巴州区。 原告巴中市雄政房地产开发有限公司与被告王蓉、谢江追偿权纠纷一案，原告巴中市雄政房地产开发有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市雄政房地产开发有限公司撤回起诉。 本案案件受理费360元，减半收取180元，由原告巴中市雄政房地产开发有限公司负担。 审 判 员 肖黎明 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初1039号原告：武定军，男，1979年10月20日出生，住甘肃省清水县。被告：刘兰香，女，1960年9月26日出生，现下落不明。原告武定军与被告刘兰香民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。武定军于2020年10月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对刘兰香的起诉。本院认为，武定军的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许武定军撤回起诉。案件受理费369元，减半收取计184.5元，由武定军负担。审 判 长  张玉梅人民陪审员  王强力人民陪审员  王 杰二〇二〇年十月十四日法官 助理  赵琦琦书 记 员  陈思雨
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢118号之七申请执行人：李钢，男，1960年6月30日出生，汉族。被执行人：周海霞，女，1974年8月10日出生，汉族。被执行人：周海玉，男，1973年1月20日出生，汉族。被执行人：周富庆，男，1945年10月14日出生，汉族。被执行人：王金源，男，1972年12月21日出生，汉族。关于申请执行人李钢与被执行人周海霞、周海玉、周富庆、王金源借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日冻结了被执行人王金源账户内余额人民币0.00元。现因申请执行人申请解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王金源在中国建设银行账户内存款人民币3032400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年十月二十八日书记员  王肖红
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏06行初43号 原告顾美珍，女，1938年7月16日生，××族，住江苏省南通市崇川区。 委托代理人郑建伟，重庆中慈律师事务所律师。 委托代理人顾桂华，女，1963年4月14日生，××族，住江苏省南通市崇川区，系原告顾美珍的女儿。 被告南通市崇川区人民政府，住所地南通市桃坞路**。 法定代表人黄卫锋，区长。 委托代理人范志明，南通市崇川区司法局工作人员。 委托代理人李小飞，江苏大仁律师事务所律师。 原告顾某诉被告南通市崇川区人民政府房屋行政补偿一案，于2020年4月10日向本院提起行政诉讼。顾某于2020年6月1日死亡，顾某的法定继承人除顾某的妻子顾美珍表示继续参加诉讼外，其余继承人均明确表示放弃继承。故本案变更顾美珍为原告。 2020年10月12日，原告顾美珍以补偿安置已达成协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾美珍的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告顾美珍撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告顾美珍负担。 审 判 长 刘海燕 审 判 员 刘羽梅 审 判 员 郁 娟 二〇二〇年十月十二日 法官助理 张娟娟 书 记 员 陆 颖
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初2930号 原告：罗全丰，男，生于1955年3月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：薛艳华，营山县城南法律服务所法律工作者。 被告：黄映祥（曾用名李映祥），男，生于1975年2月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告罗全丰与被告黄映祥追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告罗全丰及其委托诉讼代理人薛艳华到庭参加了诉讼，被告黄映祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗全丰向本院提出诉讼请求：1.调解或判决被告向原告支付工资款13500元，并从2017年10月起按年利率24%计算利息至付清之日止；2.本案受理费等一切费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告黄映祥承包营山县城附狮子村新农村修建工程，雇请原告做工，在施工过程中，原告从事木工工作。原告等8名工友完成了木工劳务，原被告对工资进行了结算，被告亦签字予以确认。原告多次向被告讨要工资，被告于2019年2月4日给原告等8名工友出具欠条一份，并承诺在2019年农历正月底付清，如违约则按2分计息，计算日期从2017年10月开始。现原告多次催收，被告拒不履行支付义务，为维护原告的合法权益，故提出上述之请求。 被告黄映祥未作答辩。 经审理查明，2017年被告黄映祥承包营山县城附狮子村新农村修建工程，原告与罗怀际、蹇社民、周天军、蒋志林、罗立、邓银春、王伦全在被告工地上从事木工劳务。2017年9月24日，原被告对工资进行了结算，被告共计下欠原告等8名木工工资共计56450元，其中下欠原告工资款15000元。在原告等8名木工的催要下，被告于2019年2月4日向原告等8名工友支付工资10000元，其中罗全丰分得工资款1500元，同时向原告等8名工友出具欠条一份，欠条载明下欠原告等8名工友人工工资46450元，并定于2019年农历正月底付清，如违约则从2017年10月开始按2分利息计算。被告出具欠条后，一直未支付其下欠原告的工资款。 本院认为，原告罗全丰为被告黄映祥承包的工地从事木工劳务，有被告出具的欠条及原告的当庭陈述予以佐证，双方的劳务关系成立，受法律保护，被告理应按照约定向原告支付劳动报酬。故对原告要求被告支付其下欠原告的工资款13500元的诉讼请求，依法予以支持。对于原告主张从2017年10月起按年利率24%计算利息的诉讼请求，因其超过了全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍即15.4%，故对超过部分不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄映祥在本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告工资款人民币13500元及利息（利息从2017年10月1日起按年利率15.4%计算至付清之日止）； 二、驳回原告罗全丰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，由被告黄映祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗雄 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈婷
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执恢75号 申请执行人：王福柱，男，1973年10月19日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人：吕海贵，男，1973年8月19日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：崔淑虹，女，1974年5月8日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人王福柱与被执行人吕海贵、崔淑虹民间借贷纠纷一案,涉县人民法院于2015年3月26日作出的（2015）涉民初字第111号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王福柱于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本金20730元及利息，并负担执行费用。 在执行过程中，1.本院已向被执行人吕海贵、崔淑虹发出执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。并将被执行人吕海贵、崔淑虹纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人吕海贵、崔淑虹名下相关财产信息，未发现被执行人吕海贵、崔淑虹名下在银行有存款。 3．通过线下传统查询，通过线下传统查询，发现被执行人吕海贵名下与车辆一部，本院已经查封，查封日期自2020年6月20日至2022年6月19日未发现二被执行人有房产、公积金、保险及其他财产性权益等可供执行的财产信息。 4.因被执行人吕海贵、崔淑虹拒不报告财产，经本院前往被执行人吕海贵、崔淑虹住所所在地涉县，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。 5．申请人王福柱向本院提供被执行人吕海贵、崔淑虹名下有房产线索，经本院前往涉县蓝堡湾小区核查，申请执行人提供的房屋系他人居住所有，本案申请执行人尚有债权20730元及部分利息未能执行。 6．上述执行情况及信息，本院通过面见方式告知申请执行人王福柱，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人吕海贵、崔淑虹经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人王福柱书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨彦波 审 判 员  周炳勋 人民陪审员  江文海 二0二0年十月月二十二日 书记员江红丽
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执异161号案外人：徐某某，男，1954年4月12日出生，汉族，住上海市嘉定区金沙江路******。案外人：蒋某某，女，1956年6月30日出生，汉族，住上海市嘉，住上海市嘉定区金沙江路******>委托诉讼代理人：王志祥，上海劲力律师事务所律师。申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行，住所地上海市普陀区大渡河路******。负责人：徐晖，行长。委托诉讼代理人：陶紫巍，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：王涛，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被执行人：都登高，男，1977年2月15日出生，汉族，住上海市嘉定区金沙江路，住上海市嘉定区金沙江路******id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行(2020)沪0107执恢1650号中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行(以下简称工行普陀支行)申请执行都登高、都海童、牛秀英、都庆生金融借款合同纠纷一案中，案外人徐某某、蒋某某对本院拍卖上海市嘉定区金沙江路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)提2书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐某某、蒋某某称，本院在执行(2020)沪0107执恢1650号案件过程中，裁定拍卖系争房屋，但该房屋于2013年3月19日由都登高与其签订了《上海市房地产买卖合同》，其已按合同支付都登高145万元(币种为人民币，以下均同)，于2013年7月6日占有系争房屋居住至今。因都登高未按上述购房合同约定办理房屋过户手续，其向上海市嘉定区人民法院提起诉讼，但因都登高涉嫌信用卡诈骗被刑拘，无法到庭应诉，其无奈向法院申请撤诉。现其已在系争房屋内居住七年之久，如本院拍卖该房屋，其将无处居住，本院拍卖系争房屋侵害了其合法权益，故向本院提2异议，请求本院中止对系争房屋的强制执行措施。案外人对其所述向本院提1如下证据材料：1、都登高与徐某某、蒋某某于2013年3月19日签订的《上海市房地产买卖合同》；2、查询日为2019年6月26日的《上海市不动产登记簿》；3、收款收据；4、《销售不动产统一发票(代开)》；5、契税纳税申报表及证明；6、户口簿；7、房屋交接书；8、物业费收据；9、上海市公安局浦东分局于2013年5月10日作出沪公(浦)拘通字[2013]第3362号对都登高的拘留通知书；10、徐某某、蒋某某与姜昀于2013年3月19日签订的《上海市房地产买卖合同》；11、上海市嘉定区人民法院于2013年12月20日作出的(2013)嘉民三(民)初字第962号民事裁定书。申请执行人工商银行普陀支行称，不同意案外人的异议请求，申请执行人对系争房屋于2012年就办理了抵押登记，案外人在购房时应当知道抵押的存在。现其债务在未得到清偿的情况下，要求本院继续对系争房屋采取拍卖的强制措施。申请执行人对其所述未向本院提1证据材料。被执行人都登高未作陈述，亦未提1证据材料。本院查明，根据本院(2014)普执字第2886号、(2020)沪0107执恢1650号案卷宗材料，申请执行人工商银行普陀支行于2014年5月28日依据本院(2013)普民二(商)初字第1084号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人都登高、都海童、牛秀英、都庆生归还借款本金XXXXXXX.81元及至实际清偿日止的利息、逾期利息。本院以(2014)普执字第2886号立案后，双方当事人于2014年8月22日达成执行和解协议。因被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请恢复执行，本院以(2020)沪0107执恢1650号立案后，于2020年9月23日作出(2020)沪0107执恢1650号执行裁定书，裁定拍卖系争房屋，于2020年9月24日张贴执行公告。根据系争房屋于2019年6月26日所公示的《上海市不动产登记簿》记载，该房屋权利人为都登高，于2012年9月10日设定抵押，并与上海市嘉定区金沙江路XXX弄XXX号XXX室、上海市嘉定区华江路XXX弄XXX号XXX-XXX层的房地产共同抵押金额为450万元，抵押权人为工行普陀支行，本院于2018年12月17日因(2014)普执字第2886号案轮候查封该房屋。上述事实由本院(2014)普执字第2886号、(2020)沪0107执恢1650号案卷材料、案外人提1的《上海市不动产登记簿》及本院谈话笔录在案佐证。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提2的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案中，申请执行人在两案外人购某系争房屋前已对该房屋设定抵押，申请执行人作为抵押权人对系争房屋依法享有担保物权等优先受偿权，而两案外人因购房所享有的物权期待权并不优于上述担保物权，不具备法律、司法解释所规定的可以排除系争房屋执行的权利，故本院对两案外人要求中止对系争房屋强制执行措施的异议请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第(一)项和《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人徐某某、蒋某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  单世平审判员  陶 虹审判员  唐良源二〇二〇年十月二十二日书记员  陆姗姗附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更386号罪犯高振合，男，1970年3月7日出生，汉族，文盲，河南省商丘市人。现在河南省内黄监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2018年12月18日作出（2018）京0114刑初1056号刑事判决，认定被告人高振合犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2018年10月16日起至2023年4月15日止。于2019年1月16日送入北京市外地罪犯遣送处服刑，2019年4月15日调河南省内黄监狱服刑改造。罪犯高振合在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯高振合减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员原明华，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯高振合对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯高振合减刑。经审理查明，罪犯高振合自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬二次。另查明，该犯系事故后逃逸，有自首情节。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯高振合在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高振合准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年10月16日起至2022年12月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  张 敏人民陪审员  崔 平二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖晶琳
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保111号之一申请人：韩萌,女,1998年9月26日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人:杨帆,男,1994年1月3日出生,汉族,住山东省嘉祥县。申请人韩萌向本院申请诉前财产保全，请求追加保全被申请人杨帆名下位于嘉祥县大顺花园4号楼2单元2-903号(不动产登记证明号:鲁(2019)嘉祥县不动产证明第0003849号)的房产予以查封,查封价值为30万元。申请人韩萌以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人韩萌的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人杨帆名下位于嘉祥县(不动产登记证明号:鲁(2019)嘉祥县不动产证明第0003849号)的房产,查封价值为30万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费2020元，由申请人韩萌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二〇年十月十三日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2684号 原告：四川公信物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇下西街**，统一社会信用代码915116226879390808。 法定代表人：蒲骏翔，总经理。 委托诉讼代理人：唐志勇，男，该公司工作人员。 被告：牟式明，男，1964年10月7日出生，汉族，住武胜县。 原告四川公信物业管理有限公司与被告牟式明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告四川公信物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川公信物业管理有限公司的撤诉申请，经审查符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川公信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。 审判员  钱军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  汤雯
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1469号 申请执行人李传才，男，1979年5月2日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人沂南县锦融采石厂，住所地沂南县界湖镇朱家峪村。 法定代表人李世富 申请执行人李传才与被执行沂南县锦融采石厂买卖合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2019)鲁1321民初2539号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年07月17日立案执行。 本案在执行过程中查明：本案执行标的266000元，申请执行人与被执行人沂南县锦融采石厂担保人肖国栋达成和解协议，2021年1月30日还款130000元，于2021年5月1日付款136000元及诉讼费2675元，若沂南县锦融采石厂对上述任何一期逾期不付，申请执行人有权按原调解书申请恢复执行本。本院认为：上述协议需要长期履行，本案可以终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下: (2020)鲁1321执1469号案件终结执行程序。 若被执行人未按照和解协议履行，申请执行人有权继续申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李庆建 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李祥明
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2710号申请执行人：姬瑞英被执行人：河南万佳置业有限公司申请人姬瑞英与被执行人河南万佳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初359号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人河南万佳置业有限公司银行账户无存款。2、查明被执行人河南万佳置业有限公司名下无房。3、查明被执行人河南万佳置业有限公司名下无车辆。4、查明被执行人河南万佳置业有限公司名下无股票信息。5、查明被执行人河南万佳置业有限公司无住房公积金三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南万佳置业有限公司有继续向申请执行人姬瑞英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十月二十九日书记员  楚明松
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初24236号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新南路**龙珠花园**16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。 法定代表人：黄兴华。 委托诉讼代理人：石永江，重庆学苑律师事务所律师。 被告：李林，男，苗族，2002年2月19日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告李林租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告重庆趣嗨租科技有限公司的委托诉讼代理人石永江到庭参加诉讼，被告李林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆趣嗨租科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告租金3575元；2.判决被告支付原告违约金，以未支付租金为基数，自2019年10月30日起按照月利率2%计算至款项付清之日止；3.判决本案律师费437.87元、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系广达重庆制造城的工人。2019年8月31日，被告与原告签订租赁合同，租赁物为手机，型号OPPOReno极夜黑8+256G，租期6个月，每月租金715元。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了交付义务，被告当场签收予以确认。2019年10月30日起，被告未按约履行义务，原告多次催告，被告至今仍未支付租金。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告李林未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并查明如下事实： 2019年8月31日，被告李林为乙方（承租方）与原告重庆趣嗨租科技有限公司为甲方（出租方）签订《嗨租租赁服务合同》。双方约定，原告将手机出租给被告，型号为OPPOReno极夜黑8+256G，租期6个月，每月租金715元。为保障合同的履行，乙方向甲方递交租赁申请时，乙方自愿向甲方交纳履约保证金150元，乙方在租赁期内如有逾期支付租金或任何违约行为履约保证金不予退还。首期租金金额为0元，每月租金付款时间自合同签订之日起每月30日前。乙方逾期超过30天未付或未足额支付应付租金的，甲方有权单方面解除合同，合同解除情况下，未到期的剩余租期视为到期，乙方须一次性支付全部本合同所有期数租金总额，并向甲方支付违约金，违约金以所有期限租金总额为基数，以逾期之日起按照每日0.1%累计计算，直至所有期限租金总额付清之日为止。因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于律师代理费等）由乙方承担。 合同签订后，原告按约向被告履行了交付义务。原告提起诉讼，支付律师服务费437.87元。 另查明，签订涉案合同时被告在达丰（重庆）电脑有限公司（别称广达重庆制造城）工作。 原告在庭审中陈述，被告缴纳了150元履约保证金，该保证金可优先抵扣被告应付租金；根据合同约定，第一笔租金支付时间为2019年9月30日，以此类推，合同签订后被告已支付一期租金715元。 上述事实，有嗨租租赁服务合同、供货单、租赁货品交付单、付租明细、电子数据存证证书、照片、工作牌、法律事务委托合同书、银行电子回执、发票及当事人陈述等证据随案佐证，可以认定。 本院认为，被告与原告签订《嗨租租赁服务合同》时已年满16周岁，在达丰（重庆）电脑有限公司工作，能以自己的劳动收入为主要生活来源，可以视为完全民事行为能力人，且截至原告起诉时，被告已年满18周岁，被告仍持有并使用案涉手机，亦未到庭对其签订合同时民事行为能力进行抗辩，故原告与被告签订《嗨租租赁服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方明确约定租金每月支付，但合同签订后，被告未能按约定支付原告租金，构成违约。原告要求被告支付剩余五期租金3575元，并主张被告交纳的150元保证金优先用于抵扣租金，符合合同约定和法律规定，本院对原告的租金支持3425元。 对于违约金的问题，双方约定，未按时支付租金，每天以全部租期租金总额为基数，按照每日0.1%累计计算违约金。原告主张违约金标准过高，本院酌情调整为日万分之三。综合原告诉讼请求及被告违约情况，违约金本院酌情确定如下：以3425元为基数，自2019年10月31日起按日万分之三的标准计算至款项付清之日止。 原告要求被告赔偿律师服务费。双方约定，因争议产生的律师费由乙方承担。原告主张律师费，具有合同依据。被告作为违约方应当向原告支付律师费437.87元。 依照《中华人民共和国民法总则》第十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李林于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司租金3425元； 二、被告李林于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司违约金（以3425元为基数，自2019年10月31日起按照日万分之三的标准计算至款项付清之日止）； 三、被告李林于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司律师费437.87元； 四、驳回原告重庆趣嗨租科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案受理费25元，已减半收取，由被告李林负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执659号之一 申请执行人：骆开龙，男，1982年7月28日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉市吉木萨尔县。被执行人：朱容莹，女，1987年8月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人骆开龙于2020年6月5日依据本院作出的（2019）新0105民初4427号民事判决书，即申请执行人骆开龙与被执行人朱容莹借款合同纠纷一案向本院申请执行，要求被执行人给付案款29925.47元。本院在执行过程中：1、本院于2020年6月8日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月8日、9月5日、10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，其拥有的银行账户4个，仅有零星银行存款，我院依法予以冻结。3、本院于2020年6月8日、9月5日、10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2020年6月8日、9月5日、10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人无财产可供执行。5、本院于2020年6月9日采用传统查控方式通过乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产，被执行人无财产可供执行。6、本院于2020年10月24日以职权对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年9月25日通过传统查控方式走访被执行人在本案判决书确认所在地温泉社区，经社区干部确认，被执行人不在此地居住，无可供执行的财产线索。8、上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   地力夏提审  判  员   马 生 明二 0 二 0 年 十 月 三 十 日书  记  员   马  磊
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5985号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：曾丹，女，1973年9月8日出生，汉族，住武汉市江岸区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告曾丹保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  李圣仕二〇二〇年十月二十三日书记员  杨艳芬
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)皖1622执2832号 申请执行人陆天良，男1972年09月21日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：宋伟，男1967年7月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：胡敬飞，男1967年12月01日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：蒙城县浙晟置业有限公司，住所地：安徽省蒙城县新城路饮服公司商住楼**。 法定代表人：陈锐。 被执行人：陈林，男1979年7月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人陆天良与被执行人宋伟、胡敬飞、蒙城县浙晟置业有限公司、陈林提供劳务者致害责任纠纷一案中，法院依职权终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2832号案件中对被执行人宋伟、胡敬飞、蒙城县浙晟置业有限公司、陈林的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 康 峰 二〇二〇年十月二十九日 （） 书记员 刘晓宇
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执330号 申请执行人：宜丰中银富登村镇银行有限公司。地址：江西省宜春市宜丰县。 被执行人：张伟文，男，1977年2月20日出生，汉族，住宜丰县新昌镇。 被执行人：梁芳，女，1978年6月6日出生，汉族，住宜丰县新昌镇。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2019）赣0924民初1315号民事判决书于2020年4月22日向本院申请执行。本院于2020年5月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年9月30日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行5.341243万元，截至2020年9月30日已执行0万元，未执行5.341243万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年9月25日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 伟 审判员 罗望明 审判员 方龙海 二〇二〇年十月十五日 书记员 李 亮
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执911号之一一、执行当事人申请执行人：王金凤，女，1969年9月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：张吉，男，1996年9月28日出生，汉族，住泰州市海陵区。二、执行依据及执行事项（一）执行依据：(2020)苏1291民初283号民事判决。（二）执行事项：12085.83元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：立案执行时间：2020年8月31日。（二）执行措施：1.2020年9月1日、2020年10月22日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.社区调查时间：2020年10月27日；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况除银行存款4033.78元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、执行到位情况截至本裁定作出之日，本案发放案款4033.78元，未收取执行费，尚有8052.05元（含执行费）未执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知终本约谈时间及方式：2020年10月27日，书面约谈。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初283号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十月三十日法官助理 祝 倩书 记 员 韩静雯
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异220号异议人（被执行人）：十堰春宛置业有限公司，住所地：十堰市朝阳中路**。法定代表人：简桂凤，该公司董事长。申请执行人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行，，住所地：十堰市柳林路**负责人：刘爱国，该支行行长。被执行人：十堰亿唐工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市人民南路**。法定代表人：王长涵，该公司董事长。本院在执行湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行（以下简称农商行柳林支行）与十堰亿唐工贸有限公司（以下简称十堰亿唐公司）、十堰春宛置业有限公司（以下简称十堰春宛公司）金融借款合同纠纷一案中，十堰春宛公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人十堰春宛公司称，十堰市茅箭区人民法院作出（2019）鄂0302执531号执行公告，要求我公司清退位于位于十堰市××箭区××号不动产及土地，适用法律错误，执行行为不当。上述房产我公司已于2017年5月28日与十堰市茅箭区小拇指幼儿园就该房屋签订了租赁合同，租赁期限至2025年5月27日，至今尚处于租赁期内。请求撤销（2019）鄂0302执531号执行公告，停止强制清退。农商行柳林支行辩称，十堰春宛公司将争议的房屋和土地抵押给我行均在2015年，十堰春宛公司与他人签订租赁合同是在2017年。因此十堰春宛公司主张的租赁关系不能对抗我行的抵押权。请求驳回十堰春宛公司的执行异议。本院查明，农商行柳林支行与十堰亿唐公司、十堰春宛公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0302民初123号民事判决书，判决：一、解除原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行与被告十堰亿唐工贸有限公司2017年6月30日签订的《流动资金借款合同》；二、被告十堰亿唐工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行借款本金430万元及逾期利息（截止2017年10月20日，逾期利息为115028.05元，自2017年10月21日起至债务清偿完毕之日止，按照年利率12.15%计算）；三、原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行对被告十堰春宛置业有限公司抵押的位于湖北省××箭区××街办××路××房屋（所有权证号：十堰房权证茅箭区字第**；他项权证号：十堰房他证茅箭区字第××号）和位于湖北省××箭区××街办××路××号土地[使用权证号：十堰市国用（2013）共第0901038-3号；他项权证号：十堰市他项（2015）第0625号]享有在抵押权范围内以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利；四、原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行实现抵押权后，被告十堰春宛置业有限公司有权向被告十堰亿唐工贸有限公司追偿。五、驳回原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行其他的诉讼请求。十堰春宛公司不服一审判决，提起上诉。十堰市中级人民法院作出（2018）鄂03民终2176号民事判决书，判决：一、维持湖北省十堰市茅箭区人民法院作出的（2018）鄂0302民初123号民事判决第一项、第四项、第五项；二、变更湖北省十堰市茅箭区人民法院作出的（2018）鄂0302民初123号民事判决第二项为：原审被告十堰亿唐工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原审原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行借款本金430万元及逾期利息（截止2017年10月20日，逾期利息为115028.05元，自2017年10月21日起至债务清偿完毕之日止，按照年利率12.96%计算）；三、变更湖北省十堰市茅箭区人民法院作出的（2018）鄂0302民初123号民事判决第三项为：原审原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行对上诉人十堰春宛置业有限公司抵押的位于湖北省××箭区××街办××路××房屋（所有权证号：十堰房房权证茅箭区字第**；项权证号：十堰房他证茅箭区字第××号）和位于湖北省××箭区××街办××路××号土地[使用权证号：十堰市国用（2013）共第0901038-3号；他项权证号：十堰市他项（2015）第0625号]享有在抵押权430万元本息（利息计算：2015年6月23日-2017年10月20日的利息为115028.05元，2017年10月21日-2018年6月23日按年息8.64%计息；2018年6月24日以后按年息12.96%计息）范围内以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利；四、驳回上诉人十堰春宛置业有限公司的其他诉讼请求。判决书生效后，农商行柳林支行向本院申请执行。本院于2020年5月6日作出（2019）鄂0302执531号公告，责令十堰春宛公司及占有、使用、居住在位于湖北省××箭区××街办××路××房产及土地的相关人员在2020年5月25日前迁出房屋并清空存放在房屋内的物品。另查明，涉案房产、土地于2015年6月25日办理抵押登记，抵押权人为农商行柳林支行。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条之规定，“抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。”最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第20条规定：“租赁房屋在租赁期间发生所有权变动，承租人请求房屋受让人继续履行原租赁合同的，人民法院应予支持。但租赁房屋具有下列情形或当事人另有约定的除外：（一）房屋在出租前已设立抵押权，因抵押权人实现抵押权发生所有权变动的……”本案中，十堰春宛公司称签订房屋租赁合同的时间为2017年5月28日，在涉案房产抵押日期2015年6月25日之后，属于《中华人民共和国物权法》及相关司法解释规定的抵押权设立后抵押财产出租的情形，因此该租赁关系不得对抗涉案房产已登记的抵押权。在抵押权人实现抵押权时，抵押物上设立的租赁关系对买受人不具有约束力。涉案房屋的租赁权应由承租人另行主张，十堰春宛公司作为被执行人请求撤销（2019）鄂0302执531号执行公告，停止强制清退，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回十堰春宛置业有限公司的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十月十二日书 记 员  胡小容
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保820号 黄玲、廖平： 关于黄玲与廖平劳务合同纠纷保全一案，本院查封被执行人廖平名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保820号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0791刑初126号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人赵某某，男，1975年6月10日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，大拇指家政公司保洁员，户籍所在地江苏省灌云县，现住连云港市连云区。被告人赵某某曾因犯盗窃罪，分别于2010年12月14日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2012年7月5日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民一千元；2015年7月17日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2017年7月24日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2019年2月28日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2019年4月28日刑满释放。被告人赵某某因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月16日被监视居住，同年10月10日经本院决定，于同日由连云港市公安局开发区分局执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。 连云港经济技术开发区人民检察院以连某刑刑诉[2020]105号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员张春雷出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控并经审理查明： 2020年5月10日15时40分许，被告人赵某某在海州区至连云区方向的B12公交车上，扒窃被害人翚某双肩包内钱包一只，内有现金人民币800余元、越南盾280万盾（已发还）。 另查明，被告人赵某某归案后认罪认罚。 上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息，发破案经过，到案经过，刑事判决书，释放证明，扣押、发还清单，证人赵某、柏某、杨某的证言，被害人翚某的陈述，被告人赵某某的供述和辩解，搜查笔录及照片，视频制作说明，指认笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人赵某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人赵某某刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵某某刑期自2020年10月10日起至2021年4月9日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人赵某某于本判决生效之日起十日内退赔被害人翚某经济损失800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  谢莉萍 二〇二〇年十月十日 书记员  朱 静 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6555号申请执行人：常熟郡是辅料有限公司，住所地常熟市董浜镇智林村。法定代表人：刚修也，董事长。被执行人：上海琪茂国际货运有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇莘奉公路**东六—98。法定代表人：陈琪。申请执行人常熟郡是辅料有限公司与被执行人上海琪茂国际货运有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初2105号民事判决书已发生法律效力。常熟郡是辅料有限公司于2020年9月14日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币38,908.16元。本院于2020年9月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费484元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但无有效财产可供执行。本院对被执行人上海琪茂国际货运有限公司在交通银行、招商银行、华夏银行的多个账户已作冻结，冻结截止日期为2021年9月21日。对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期30日前向本院提出书面申请。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、对其法定代表人采取了限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 沈燕明二〇二〇年十月二十八日书记员 瞿 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申251号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苏玉锋，女，1975年9月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李树军，男，1972年11月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。一审被告、二审上诉人：王耀辉，男，1975年6月24日出生，住河南省宝丰县。再审申请人苏玉锋因与被申请人李树军、一审被告二审上诉人王耀辉民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫04民终1667号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。苏玉锋申请再审称，一、原一、二审法院认定苏玉锋应对案涉借款承担共同清偿责任是错误的。首先，王耀辉与第三人有不正当关系，2013年就离家不归，苏玉锋与王耀辉感情破裂，婚姻名存实亡。其次，王耀辉在外所欠债务数额巨大，超出大妻生活共同开支，苏玉锋对本案借款也不知情。再者，根据李树军与苏玉锋来往短信显示，李树军并没有要求苏玉锋还款，只是让苏玉锋给王耀辉捎信，苏玉锋主观上没有替王耀辉还款的意愿，客观上也无还款能力，不能仅凭短信认定苏玉锋事后对王耀辉欠李树军债务进行追认。故苏玉锋依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，王耀辉与苏玉锋原系夫妻关系，2017年8月11日离婚。2012年10月9日，2013年1月7日，2014年4月13日，2016年2月5日，王耀辉分四次共向李树军借款24.2万元，归还5万元，尚欠19.2万元。以上借款均有王耀辉出具的借条为凭，苏玉锋虽未在借条上签字，但在李树军要求其联系王耀辉时，2016年10月17日短信回复李树军“哥，我给他说几次了，他说回来了去找哥去。我知道，他欠哥的钱更欠哥的情！我很惭愧”，2017年4月21日再次回复短信“……其实，近半年我们一直都在想办法，想把欠兄弟哥们的高息还上，只还利息啥时候是头儿，高息害死人，我们一家老小已经被逼的很无办法，但借人家的钱，早晚有一天必须还上，要不，一辈子心存愧疚，无法做人！……”由以上短信内容来看，苏玉锋对王耀辉欠李树军款项一事知情并愿意承担还款责任，已构成对案涉债务的事后追认。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。故原一、二审认定苏玉锋应当对本案发生在其与王耀辉夫妻关系存续期间的四笔借款与王耀辉共同承担清偿责任并无不当。在本案审查过程中，苏玉锋提交了其与王耀辉2013年所签离婚协议、邻居高铁良证言、邻居范文杰报警的接出警记录、校长靳雪生证言等一系列证据来证明其与王耀辉夫妻感情早已破裂，自身生活困难，不可能愿意归还王耀辉所欠债务。但以上证据与苏玉锋是否应和王耀辉共同承担案涉借款的还款责任的问题并无直接联系，也无法否定苏玉锋发送给李树军的短信内容，本院不予采信。综上，苏玉锋申请再审称自己未对案涉债务进行追认，不应承担还款责任的理由不能成立，本院不予支持。苏玉锋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回苏玉锋的再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇二〇年十月二十九日法官助理张霞苗书记员马艳君
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执771号之一申请执行人：赵平勋，女，贵州省石阡县人。委托诉讼代理人：甘佑禄，男，贵州省石阡县人。系申请人之夫。被执行人：鄢科琼，女，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1456号民事调解书，于2020年9月16日向被执行人鄢科琼发出执行通知书，责令被执行人鄢科琼履行下列义务：1、被执行人鄢科琼返还申请执行人赵平勋借款本金120000元；2、由被执行人鄢科琼支付案件受理费1728元、缴纳申请费人民币1700元。被执行人鄢科琼至今未履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人鄢科琼至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人鄢科琼有少量银行存款；2、被执行人鄢科琼无证券、工商、车辆登记信息；本院已将上述财产查询情况告知申请人赵平勋。三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人鄢科琼在石阡县泉都街道办事处文笔社区有房屋一套[产权证号：黔（2017）石阡县不动产权第00013**号],本院已另案拍卖成交转移。四、经到被执行人工作单位调查，被执行人有退休金收益6300元，本院已另案扣留、提取了4000元/月，现本案提取了1000元/月。五、本院决定对被执行人鄢科琼发出限制消费令。六、执行过程中，本院已告知申请执行人赵平勋有申请律师调查令、悬赏公告和提起自诉追究被执行人的刑事责任权利。本院已告知申请执行人赵平勋本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵平勋未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余120000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执771号案件的本次执行程序。被执行人鄢科琼负有继续向申请执行人赵平勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李正权二〇二〇年十月二十六日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
四川省德昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3424刑初84号 公诉机关四川省德昌县人民检察院。 被告人刘宝军，男，出生于1985年6月10日，汉族，陕西省宝鸡市陈仓区人，初中文化，驾驶员，住陕西省宝鸡市陈仓区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月4日被德昌县公安局取保候审；2020年9月7日被德昌县人民检察院取保候审；2020年9月21日本院继续对其取保候审。 四川省德昌县人民检察院于二0二0年九月十七日以德检一部刑诉〔2020〕1783号起诉书指控被告人刘宝军犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德昌县人民检察院指派检察员杨秀兰出庭支持公诉，被告人刘宝军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省德昌县人民检察院起诉书指控： 2019年1月6日晚，被告人刘宝军驾驶豫Ａ×××××号轻型货车沿108国道自麻栗镇方向往德昌县城方向行驶。当日20时40分许，该车行驶至108国道2822ＫＭ＋20Ｍ麻栗镇中心校路段时，与正在该路段通过人行横道的被害人蒋某1相撞，造成蒋某1当场死亡及豫Ａ×××××号轻型普通货车受损的交通事故。经认定，被告人刘宝军负此事故的全部责任。案发后，被告人刘宝军投案自首并对被害人的家属进行了赔偿，取得了被害方的谅解。 本院审理查明的事实与起诉书指控被告人的上述事实相符。 上述事实，被告人刘宝军在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的道路交通事故现场勘查笔录、图示、照片、道路交通事故责任认定书、证人蒋某2、旷某的证言、四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所法医临床学鉴定意见书、调解协议、谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘宝军违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负此交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。德昌县人民检察院指控被告人刘宝军的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘宝军主动投案，并如实供述，属于自首。依法可对其从轻处罚。被告人刘宝军对其犯罪行为给被害人亲属造成的损失，已给予了赔偿并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人刘宝军认罪认罚，具有较好的悔罪表现，公诉机关提出对被告人刘宝军判处有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议与其所犯罪行的事实、情节相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘宝军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  耿健 二〇二〇年十月二十七日 书记员  徐静 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初3139号 原告：沧州富泰物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922308147850B。 住所：河北省沧州市青县新华东路银泰国际活动中心**。 法定代表人：解玉刚，职务：经理。 委托诉讼代理人：李庆利，男，1953年10月22日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：朱焕喜，男，1963年6月16日生，汉族，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告沧州富泰物业服务有限公司与被告朱焕喜物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案。原告沧州富泰物业服务有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告朱焕喜的起诉。 本院认为，原告沧州富泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州富泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沧州富泰物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐震
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2926财保417号   申请人：依买尔·托乎提，男，1987年3月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆拜城县。   被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。   法定代表人：牛清龙,该公司总经理。   申请人依买尔·托乎提于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值7,160元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人依买尔·托乎提提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值7,160元的财产。   案件申请费91.6元，予以免交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   班学强   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日   书  记  员   张 璐
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9956号 被执行人：张华荣，男，1993年11月8日出生，汉族，住福建省诏安县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初942号刑事判决书。 案由：罚金追缴 立案日期：2020年8月5日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人张华荣应缴纳罚金2000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过与被执行人电话联系等形式对被执行人进行了调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 现被执行人无财产可供执行，申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年十月十九日 书记员  劳家琪
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1409号 原告：福建省诚毅工程建造有限公司，地址：泉州市洛江区万祥街与安吉路交叉口东北侧力标·吉源雅苑1号楼33层，统一社会信用代码：9135050477535455XK。 法定代表人：刘炳耀，总经理。 委托诉讼代理人：吴家漾，云南中墨律师事务所律师，特别授权。 被告：张绍军，男，1982年1月25日生，住四川省岳池县。 被告：赖永胜，男，1980年1月6日生，住湖北省丹江口市武当山特区。 被告：福建泉州旺宇工程劳务有限公司丘北分公司，地址：文山州丘北县新城区凯旋御景项目部，统一社会信用代码：91532626MA6NQLXY6G。 负责人：赖昕宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：周廉凯、陶声文，云南壮乡苗岭律师事务所律师，特别授权。 被告：福建泉州旺宇工程劳务有限公司，地址：福建省泉州市洛江区万安街道企业联谊大厦**，统一社会信用代码：91350504MA2XNM014R。 法定代表人：赖昕宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：周廉凯、陶声文，云南壮乡苗岭律师事务所律师，特别授权。 原告福建省诚毅工程建造有限公司与被告张绍军、赖永胜、福建泉州旺宇工程劳务有限公司丘北分公司、福建泉州旺宇工程劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告福建省诚毅工程建造有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己的诉权进行处分，是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律的规定，依法准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建省诚毅工程建造有限公司撤回起诉。 案件受理费40,000元，减半收取20,000元，由原告福建省诚毅工程建造有限公司负担。 审 判 长  李生亮 审 判 员  邓 雪 人民陪审员  王崇菊 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  杨树忠
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492民初2218号 原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路**。 负责人：汪伟，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁炎平，江苏华东律师事务所律师。 被告：西藏新城悦物业服务股份有限公司，，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区国际总部城****** 法定代表人：戚小明，该公司董事长。 原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司诉被告西藏新城悦物业服务股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日登记立案。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨玖霖 二〇二〇年十月二十六日 书记员  邵 鋆
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初23793号原告：王荣华，男，1977年1月16日出生，汉族，住址委托诉讼代理人：郑远韬，广东拓万律师事务所律师，执业证号：14403201510511901。四川省西充市委托诉讼代理人：郑远韬，广东拓万律师事务所律师，执业证号：14403201510511901。，委托诉讼代理人：郑远韬，广东拓万律师事务所律师，执业证号：14403201510511901。委托诉讼代理人：郑远韬，广东拓万律师事务所律师，执业证号：14403201510511901。被告：朱周嫒，女，1987年2月11日出生，汉族，住址广东省台山市，原告王荣华与被告朱周嫒民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荣华及委托诉讼代理人郑远韬到庭参加诉讼。被告朱周嫒经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。王荣华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款47200元及利息4484元（利息按年利率6%自2018年10月23日暂计至2020年5月15日为4484元，最终应计至实际清偿之日止）。判令全部诉讼费用由被告承担。以上金额合计：51684元。事实和理由：原被告于2016年初在被告的烧烤店相识，后逐渐熟悉成为好友，自2017年9月起，被告以生意周转困难为由向原告请求借款，自2017年9月14日至2018年9月24日，原告分多次通过现金、微信、支付宝、银行转账等多种方式借款给被告，期间被告陆陆续续归还了一些借款，但未偿还完毕。2018年10月3日，被告通过微信聊天对原告47200元的债权予以确认，2018年10月23日，原告通过微信聊天向被告主张债权，但此后被告并未及时还款，还将原告的微信拉黑、更换手机号，让原告联系不上。上述欠款经原告多番催讨，被告仍然不予支付，严重侵害原告合法权益。为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。经审理查明，原告与被告系朋友关系，在2017年9月至2018年9月期间，被告因资金周转多次向原告借款。原告通过银行转账及微信、支付宝转账等方式将借款款项支付给被告。2018年10月3日，被告在微信中确认尚欠原告借款47200元。此后，原告再未向被告出借款项，被告亦未向原告偿还结合借款。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告尚欠原告借款47200元，有微信、支付宝、银行转账明细及微信聊天记录为证，本院予以确认。关于借款利息，双方并未约定借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款以及第二十九条的规定，原告无权向被告主张借期内利息，但可以从逾期之日起按照年利率6%的标准主张资金占用利息。原告提交的微信聊天记录显示，原告从2018年10月23日开始催促被告还款，故原告主张被告从2018年10月23日开始按照年利率6%的标准向其支付逾期利息的请求，有事实和法律的依据，本院予以支持。被告在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证、质证，亦未到庭参加诉讼，本院视被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱周媛应于本判决生效之日起十日内向原告王荣华偿还借款本金47200元及利息（利息按照年间利率6%的标准，从2018年10月23日开始计算至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元，公告费450元，均由被告负担，上述费用原告已预付，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  朱丽娜二〇二〇年十月二十三日书记员  冯雪蒙
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1506号 罪犯陈广孟，男，1957年1月29日出生于山东省青州市，汉族，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院以强奸罪作出（2006）潍刑二初字第51号刑事判决书，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币30000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2011年02月28日依(2011)潍刑执字第747号刑事裁定，狱内减刑一年；2013年12月27日依(2013)潍刑执字第4109号刑事裁定，狱内减刑一年；2015年12月30日依(2015)潍刑执字第4643号刑事裁定，狱内减刑十一个月；2018年02月11日依(2018)鲁07刑更第553号刑事裁定，狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯陈广孟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯陈广孟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯陈广孟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈广孟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈广孟减去有期徒刑六个月（刑期自2006年4月13日起至2021年5月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十月三十一日 书记员 安春晓
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6378号罪犯李志敏，男，1974年9月9日出生，汉族，浙江省永嘉县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2017年9月8日作出(2016)赣0111刑初231号刑事判决，认定被告人李志敏犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元（已缴纳人民币4000元)。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年7月30日以(2019)赣01刑更4294号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李志敏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年05月至2020年07月，获得监狱考核表扬2个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李志敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志敏减去有期徒刑四个月十五天。（减刑后刑期：自2015年12月18日起至2020年11月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执1588号之一 申请执行人：梁某，女，1976年1月9日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人：张某1，女，2003年9月1日出生，汉族，住贵州省遵义县。 法定代理人：梁某（系张某1的母亲） 申请执行人：张某2，女，2006年2月16日出生，汉族，住贵州省遵义县。 法定代理人：梁某（系张某2的母亲） 申请执行人：张某3，男，2007年10月13日出生，汉族，住贵州省遵义县。 法定代理人：梁某（系张某3的母亲） 被执行人：林宝贵，男，1982年10月4日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人张某2、张某1、梁某、张某3与被执行人林宝贵犯交通肇事罪责令退赔纠纷一案，本院的（2019）闽0104刑初750号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，张某2、张某1、梁某、张某3执行请求：赔偿其965915.25元。 在执行过程中，本院依法向被执行人林宝贵发出执行通知，责令其立即履行义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况，被执行人其名下银行账户及网络资金账户均已被本院冻结，被执行人名下无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于林宝贵名下无财产可供执行，在其未全部履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0104刑初750号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄长水 执行员  张 伟 执行员  李 毅 二〇二〇年十月二十六日 书记员  林伟斯 附：本裁定书引用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执858号 申请执行人:崔海生,男性,黑龙江省依安县。 被执行人:张贵德,男性,黑龙江省依安县。 被执行人:李文波,男性,黑龙江省依安县。 被执行人:张勤,男性,黑龙江省依安县。 被执行人:陈辉,男性,黑龙江省依安县。 被执行人:杨春臣,男性,黑龙江省齐齐哈尔市。 本院执行的申请人崔海生与被执行人张贵德、李文波、张勤、陈辉、杨春臣借款合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  李廷林 二〇二〇年十月十九日 书记员  曾禹森
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1654号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山社区东滨路**濠盛商务中心709M。法定代表人：龙穗生。被执行人：王春林，男，1969年5月8日出生。北海国际仲裁院作出的(2019)北国仲字第H21708号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行后依法向被执行人王春林发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北海国际仲裁院作出的(2019)北国仲字第H21708号裁决确定的被执行人王春林应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人王春林应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人王春林应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王春林应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十月二十九日书记员 陈 蕾
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1696号申请执行人孟繁涛，男，汉族，1981年11月15日生，住辽宁省抚顺市望花区，现住云南省玉溪市红塔区。委托代理人：肖青、张金希，云南汇欣律师事务所律师，特别授权代理。被执行人梁文锦，男，汉族，1982年3月7日生，住山西省阳泉市城区。被执行人柏子慧，女，彝族，1971年4月23日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人孟繁涛与被执行人梁文锦、柏子慧追偿权纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）云0402民初667号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:二、由梁文锦、柏子慧于判决生效之日起十日内向云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司共同清偿借款本金300000元及2018年6月21日至2018年11月25日期间的利息11814.49元，2018年11月26日之后的利息按照《个人循环借款合同》的约定计算，利随本清；三、由孟繁涛、张杨对判决第二项确定的借款本息承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向梁文锦、柏子慧追偿。案件受理费5978元、公告费260元，合计6238元，由梁文锦、柏子慧、孟繁涛、张杨负担。判决生效后，申请执行人孟繁涛及其妻张杨已向云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司偿还了上述判项所确定的债务。申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行；要求由被执行人梁文锦、柏子慧偿还申请执行人孟繁涛已经代偿的部分本金300000元、利息44089.43元、执行费5218元、案件受理费5978元（已退费）、公告费260元。以上合计355548.43元，并要求于2020年5月21日起以355545.43元为基数按年利率7.65%计算利息至款项还清之日止。应交执行费5233元（申请人未预交），以上合计360778.43元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人柏子慧在财付通支付科技有限公司名下在085e****330@wx.tenpay.com账户存款。经查，被执行人柏子慧在相关金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人梁文锦在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人梁文锦、柏子慧纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1696号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十月二十七日承办人邹从林书记员  刘界有
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3908号 原告：陈国盼，女，1994年8月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王少伟，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。 被告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清江浦区健康东路**。 法定代表人：杨东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈勇，该公司法务。 委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司法务。 原告陈国盼诉被告江苏淮安农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告陈国盼于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈国盼向本院申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈国盼撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告江苏淮安农村商业银行股份有限公司负担（被告已支付给原告）。 审 判 员 杨才国 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 翟 琪 书 记 员 朱俊宇
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初974号原告：方正县一家人物业管理有限公司。地址：方正县方正镇博汇小区1-1-302。法定代表人：吕洪德。职务：经理。被告：韩丽华，女，出生年月日不详，汉族，无职业，住方正县。原告方正县一家人物业管理有限公司与被告韩丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月07日立案。原告方正县一家人物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，方正县一家人物业管理有限公司自愿撤回对韩丽华的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方正县一家人物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由方正县一家人物业管理有限公司负担。审判员  刘威二〇二〇年十月二十一日书记员  赵剑
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3978号 陈金发： 本院在执行陈金发其他案由[原审案号：（2016）粤1803民初260号]一案中，被执行人陈金发已履行裁判文书所确定的诉讼费300元义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保944号 凌美慧、廖平： 本院执行的凌美慧申请廖平劳务合同纠纷保全一案中，经本院强制执行，已部分冻结廖平名下的银行账户存款。广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保944号案部分保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十九日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执736号 申请执行人：管树文，男，1970年5月8日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：蒋红云，男，1965年8月27日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 管树文申请执行蒋红云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)苏0813民初1634号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行，执行标的20300元及利息。 执行过程中，本院强制划拨被执行人蒋红云的存款15340元，本院扣除执行费205元，申请执行人管树文已领款15135元，本案仍未执行到位5165元及利息。本院于2020年8月18日轮候查封蒋红云名下位于洪泽区岔河镇（原仁和镇）振兴中路76号的房产，申请人不申请处置该房产，被执行人蒋红云名下没有其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）苏0813执736号执行案件终结执行。 如再次申请执行，应在本裁定生效之日起2年内向本院提出申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈 鹏
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2778号罪犯赵华阳，男，1985年12月8日生，汉族，河南省灵宝市人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年10月22日作出（2012）东三法刑初字第947号刑事判决，认定被告人赵华阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，罚金人民币10000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，广东省东莞市中级人民法院于2012年12月10日作出（2012）东中法刑二终字第194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年9月26日本院作出(2016)吉01刑更3117号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月，剥夺政治权利一年;2018年8月31日本院作出(2018)吉01刑更2482号刑事裁定，依法裁定减刑七个月，剥夺政治权利一年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯赵华阳端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金1000元，本次考核期内执行罚金2000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯赵华阳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力犯罪，且犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯赵华阳减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年十月二十六日书记员  尹 娜
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执939号申请执行人:韩素洪,男,1970年6月28日生,汉族，住无锡市梁溪区。被执行人:吉超,男,1983年2月21日生,汉族，住无锡市。委托代理人：吉其忠，系吉超父亲，男，1954年1月17日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。关于韩素洪与吉超房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初7404号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书确认:吉超于2019年12月30日前支付给韩素洪225000元；减半收取的案件受理费2150元、保全费1720元，合计3870元，由韩素洪负担。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月28日立案执行。在执行中，申请人与被执行人达成和解协议，协议约定本案以225000元了结，被执行人于2020年11月15日前一次性支付给申请人。申请人于2020年10月13日撤回执行申请，向本院申请撤回对本案的强制执行申请。上述事实，有申请人撤回执行申请的申请书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请人撤回本案的执行申请符合法律规定，依据法律规定本案应予以终结执行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0211民初7404号民事调解书的执行。如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可在法定期限内向本院继续申请执行，申请执行的时效为本裁定书生效之日起两年内。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十月二十一日书 记 员  许伟杰
白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民终1208号 上诉人（原审原告）:洮南市海鑫房地产开发有限公司。住所地：吉林省洮南市团结西路。 法定代表人:丁岩,该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁海，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:洮南市盼盼防盗门商店。住所地：吉林省洮南市富文西路实验小学路南。 经营者:崔秀君,女，1972年6月24日出生，汉族，个体工商户,住吉林省洮南市盛豪家园北门盼盼防盗门商店。 被上诉人（原审被告）:周柏新，男，1969年10月10日生，汉族，无业，住吉林省洮南市。 上诉人洮南市海鑫房地产开发有限公司因与被上诉人周柏新、洮南市盼盼防盗门商店买卖合同纠纷一案，不服吉林省洮南市人民法院（2020）吉0881民初1579号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院审理过程中，洮南市海鑫房地产开发有限公司于2020年10月15日向本院提出撤回其上诉的申请。 本院认为，洮南市海鑫房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许洮南市海鑫房地产开发有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二〇年十月二十二日 书记员  崔 岚
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保460号 关于马志刚与线永胜财产保全一案，2020年10月16日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据申请人的保全申请，已解除对线永胜名下房产的查封。 综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十月二十九日