wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民特3号 申请人：沙湾县永弘焦化有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县东湾镇卡子湾村。 法定代表人：康高程，该公司副总经理。 委托代理人：武永峰，男，该公司员工。 委托代理人：靳琦，新疆星河律师事务所律师。 被申请人：薛宝琴，女，1971年8月3日出生，住新疆生产建设兵团石河子市。 申请人沙湾县永弘焦化有限责任公司与被申请人薛宝琴申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月15日立案后进行了审查。现已审查终结。 沙湾县永弘焦化有限责任公司称，请求撤销沙湾县劳动人事争议仲裁委员会沙劳人仲字[2020]22号仲裁裁决书。事实和理由：1.仲裁裁决书事实认定不正确。薛宝琴从2013年9月至2019年6月在沙湾县永弘焦化有限责任公司工作属实，但双方之间的固定劳动合同关系是一年一签。双方最后一次劳动合同签订日期是2018年10月1日，期限为2018年10月1日至2019年9月30日。2019年6月4日薛宝琴自行主动提出辞职，理由是“因身体原因，不能胜任厂里工作，特申请辞职”，而后离开工作场所，其本次提出辞职是双方缔结“劳动合同关系”的中途单方自行提出的辞职，属于违约解除劳动关系，以上事实在沙湾县劳动人事争议仲裁委员会做出的裁决书中没有认定，导致该仲裁裁决适用法律法规必然错误。2.适用法律法规错误。就仲裁裁决书来讲，薛宝琴只有遵循并且按照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第三项之规定提出与我公司解除劳动合同关系，仲裁裁决才能适用该法第四十六条第一款的规定，而根据本案的事实，仲裁裁决书适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项之规定是错误的。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条“劳动者解除劳动合同，应当提前三十日以书面形式通知用人单位”的规定，薛宝琴擅自单方解除与我公司间的劳动合同，同时还是在未办理完交接手续的情况下就自行离去，属于违约解除劳动关系。因其擅自离去还给我公司造成了一定经济损失，我公司完全可以说是薛宝琴违法解除劳动合同，因此，我公司无需支付其经济补偿金。 薛宝琴称，辞职的时候就算我是写的身体原因，但是根据劳动法规定经济补偿金也应该支付。而且我辞职的时候是公司不让辞职，要求我找一个替班的人以后才能辞职，所以辞职报告上写的内容不是我的真实意思表示。 本院审查期间，申请人沙湾县永弘焦化有限责任公司提交新证据：辞职报告和离职申请表，证明被申请人薛宝琴辞职的原因是其个人因身体不适辞职，不是因为公司不给缴纳社会保险费而辞职。薛宝琴质证意见：真实性认可，但并不是我的真实意思表示。认证：对辞职报告和离职申请表的真实性予以采信。 经审查查明：2020年5月15日，沙湾县劳动人事争议仲裁委员会作出沙劳人仲字[2020]22号裁决：被申请人沙湾县永弘焦化有限责任公司支付申请人薛宝琴经济补偿金12750元。 2013年9月至2019年6月被申请人薛宝琴在申请人沙湾县永弘焦化有限责任公司工作期间，沙湾县永弘焦化有限责任公司未给薛宝琴缴纳过社会保险费。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者以此为由解除劳动合同的，用人单位应支付经济补偿金。为劳动者缴纳社会保险费是用人单位的法定强制性义务。沙湾县永弘焦化有限责任公司虽称薛宝琴因个人身体原因提出辞职申请，但认可自薛宝琴在其公司工作以来未给薛宝琴缴纳过社会保险费，薛宝琴提出辞职与沙湾县永弘焦化有限责任公司未依法缴纳社保费之间具有因果关系，因此，因薛宝琴个人提出的辞职申请并不能由此免除其为薛宝琴缴纳社会保险的义务，也不能由此免除其承担支付未缴纳社会保险费造成损失的相应责任。薛宝琴要求支付经济补偿金，不违反法律规定，应予支持。沙湾县永弘焦化有限责任公司申请撤销沙劳人仲字[2020]22号仲裁裁决书的申请应予驳回。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回沙湾县永弘焦化有限责任公司的申请。 申请费10元，由申请人沙湾县永弘焦化有限责任公司负担。 审判长 范淑桂 审判员 马桂兰 审判员 张艳梅 二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日 书记员 朱德孜
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执4338号 广州美隆实业有限公司： 关于广州市生态环境局与你公司行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审5811号行政裁定已经发生法律效力。因你公司没有履行，经权利人广州市生态环境局申请，本院依法以（2020）粤0115执4338号立案执行。经本院执行，你公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执4338号之一 广州市生态环境局： 关于你局与广州美隆实业有限公司行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审5811号行政裁定已经发生法律效力。因广州美隆实业有限公司没有履行，经你局申请，本院依法以（2020）粤0115执4338号立案执行。经本院执行，被执行人广州美隆实业有限公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1669号之四 申请执行人：舒礼明，男，1965年3月20日出生，汉族，住江西省德兴市。 被执行人：林珍，女，1988年7月11日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 舒礼明依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初5105号民事判决书于2020年07月22日向本院申请执行。本院于2020年07月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，经查明被执行人有赣Ｅ×××××沃尔沃牌车一辆，本院现已查封，但未实际扣押，其它均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。2020年8月6日，本院已向被执行人发了限制消费令，申请执行人申请执行标的10万元，已履行金额6610元，尚未执行到位93390元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月14日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  冯 艳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1224号罪犯王成民，男，汉族，1961年8月8日出生于黑龙江省桦川县，高中文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院于2017年10月13日作出（2017）黑0803刑初192号刑事判决，认定被告人王成民犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币40000元；扣押的赃款人民币220500元予以没收，并由扣押部门上缴国库。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯王成民在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王成民减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王成民在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励四次，结余积分29.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯王成民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王成民的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年10月22日起至2020年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十月十五日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1315号之二 申请执行人：胡庆荣，男，1953年12月11日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：王文，男，1984年4月23日生，汉族，住贵州省金沙县。 本院在执行胡庆荣与王文买卖合同纠纷一案中，申请执行人胡庆荣与被执行人王文已达成和解协议，申请执行人胡庆荣已撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结织金县人民法院（2020）黔0524民初2730号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张  义  林 二〇二〇年十月二十一日 书记员 秦仕红(代)
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10925号申请执行人：张欢，女，1991年6月4日出生，住北京市海淀区。被执行人：梅志康，男，1994年10月1日出生，住江西省抚州市黎川县。本院在执行张欢与梅志康民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人梅志康的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人梅志康发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十月十四日书记员 孙明慧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6565号申请执行人：罗菲，女，汉族，1986年9月22日出生，住址四川省青川县白家乡银溪村****。被执行人：上海光语文化传播有限公司，住所上海市闵行区放鹤路**第****。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2020)办字第827号裁决书，在执行罗菲与上海光语文化传播有限公司劳动仲裁一案中，于2020年8月3日向被执行人上海光语文化传播有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年10月30日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2020)办字第827号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年十月三十日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4047号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司,住新疆乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：由彤彤，女,1985年11月14日生，住新，住新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市div> 被执行人：房正，男,1984年9月14日生，住新，住新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市div> 本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人由彤彤、房正借款合同纠纷一案中，因申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司于2020年10月21日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执4047号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 依马木艾山 审判员 李 永 春 二〇二〇年十月二十三日 书记员 盛 晓 莉
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2556号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行。住所地:云南省玉溪市红塔区大营街街道办事处。负责人李黎，行长。委托代理人陈绍东，男，1985年12月5日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。特别授权代理。被执行人蔡永胜，男，1974年12月20日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人朱红芝，女，1974年11月20日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行与被执行人蔡永胜、朱红芝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）云0402民初1183号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：蔡永胜、朱红芝自愿于2020年3月31日前偿还云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行借款本金75000元及截止至2019年2月20日拖欠的利息24033.50元（含罚息、复利），2019年2月21日之后的罚息、复利按照借款合同的约定计算至本金还清之日止。申请执行人于2020年8月20向本院申请执行，要求由被执行人蔡永胜、朱红芝偿还申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行借款本金75000元及截止至2019年2月20日拖欠的利息24033.50元（含罚息、复利），2019年2月21日之后的罚息、复利按照借款合同的约定计算至本金还清之日止；应交执行费1386元，以上合计100419.50元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人蔡永胜、朱红芝名下现无可供执行的存款，也无房产登记信息，被执行人朱红芝所有的云Ｆ×××**长安牌小型汽车一辆已被另案查封，本院于2020年9月28日在云南省玉溪市车辆管理所对该车进行了轮候查封，同日查封了被执行人蔡永胜所有的云Ｆ×××**长安牌小型汽车一辆，现未查找到上述车辆下落，且无其他财产可供执行。本院将被执行人蔡永胜、朱红芝纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供二被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2556号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十月十三日执行员  张 东书记员  白艳红
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4730号 申请执行人：姜权晟，男，1983年8月29日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：曾臻，女，1986年2月5日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依照已发生法律效力的(2019)川0191民初10981号民事判决书，立案执行姜权晟与曾臻民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院依法进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初10981号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  何 建 审判员  何 进 二〇二〇年十月二十一日 执行助理 余苏雨    书记员朱俊和
重庆市江津区人民法院 执 行 裁 定 书   (2020)渝0116执3700号   申请执行人：重庆江津石银村镇银行股份有限公司，住所地重庆市江津区。   委托代理人：周勇，重庆渝汇律师事务所律师。   被执行人：重庆市铧垠港埠有限公司，住所地重庆市江津区。   被执行人：李永莉，女，1973年10月14日出生，汉族，住重庆市巴**。   被执行人：陈伟，男，1972年02月10日出生，汉族，住重庆市江津区。 申请执行人重庆江津石银村镇银行股份有限公司与被执行人重庆市铧垠港埠有限公司、陈伟、李永莉借款合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2019）渝0116民初8154号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月31日向本院申请恢复强制执行：要求被执行人返还借款本金2,600,000元及利息等。 在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，均只有零星存款，虽有房产、车辆等财产，但由于被执行人涉被执行案件较多，均有抵押或另案已冻结、查封等，暂时不可供执行；本案在本院（2020）渝0116执1412号案件中依法参与分配，分得案款12,478元。除上述财产外，暂无其他财产可供执行。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。2020年10月20日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人陈伟已经履行支付欠款12,478元，尚未全部履行完毕。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)渝0116执3700号案件终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘云龙 审判员  曾宪伟 审判员  王琮鑫 二〇二〇年十月二十日 书记员  邓 允
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4631号申请执行人：谢杰，男，住广东省深圳市龙岗区樟树布社区万科公园里花园****1601。被执行人：徐燕云，女，住河南省郑州市金水区福元路****楼2303。谢杰与徐燕云股权转让一案，本院作出的(2019)沪0106民初27628号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人徐燕云应向申请执行人谢杰支付款项500,000元、违约金10,000元，案件受理费4,450元。因义务人徐燕云未按生效法律文书的规定履行义务，权利人谢杰向本院申请执行。本院于2020年5月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费7544.50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向徐燕云发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人徐燕云名下开户于中信银行的XXXXXXXXXXXXXXXX_000001，中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、中国民生银行,中国民生银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX4,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0、XXXXXXXXXXXXCNY0、XXXXXXXXXXXXCNY0,中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中信银行的XXXXXXXXXXXXXXXX_000001的银行账户，上述银行账户冻结期间自2020年9月14日起至2021年9月13日止,申请执行人如本案在上述相应的期限内未能执行完毕，需办理续冻、续封手续的，根据最高人民法院的规定，由“申请执行人申请延长期限”。申请人应在期限届满前一个月向本院书面提出续冻、续封的申请，逾期未申请而造成上述财产自然解冻、解封的，将申请人承担后果。三、向被执行人发出限制消费令。因本案被执行人下落不明，目前无财产可供执行，本院于2020年9月21日告知申请执行人于2020年9月23日前提供被执行人的相关财产线索，逾期未提供，本院将依法终结本次执行程序，在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人徐燕云暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  桑 斐审判员  肖煜影二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 宇附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执396号申请执行人张志明，男，1980年6月4日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被执行人冷晓明，男，1981年5月21日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。申请执行人张志明与被执行人冷晓明借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2018）黑1202民初676号民事判决书。申请执行标的额100,000元及案件受理费等。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行中，经网络查控及传统查控，被执行人没有不动产、车辆、银行存款等财产登记信息。本院已将冷晓明限制高消费并。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘兆学人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇二〇年十月十三日书 记 员  李珊珊
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6129号申请执行人：邹理臻，女，1988年1月9日出生，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区陈渡路**。被执行人：上海乔融信息科技有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇华徐公路********。法定代表人：林明伟。申请人邹理臻与被申请人上海乔融信息科技有限公司因解除劳动合同事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月5日作出的青劳人仲(2019)办字第3972号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：被申请人上海乔融信息科技有限公司于本裁决书生效之日起七日内支付申请人邹理臻2019年7月1日至同年8月31日的工资人民币24,000元。届期，被申请人上海乔融信息科技有限公司未能履行义务。权利人邹理臻于2020年8月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月13日向被执行人上海乔融信息科技有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年9月2日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海乔融信息科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人邹理臻。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 王 奇审判员 倪 鸿二〇二〇年十月二十六日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初4722号 原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区 人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马燕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：郭艳红，女，1976年9月7日出生，住乌，住乌鲁木齐市沙依巴克区div> 被告：徐保建，男，1979年2月20日出生，住山，住山东省梁山县div> 原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称“天信达小贷公司”）与被告郭艳红、徐保建小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人马燕及被告徐保建到庭参加诉讼，被告郭艳红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借款本金79437.53元；2.依法判令二被告支付2019年10月3日至2020年5月2日期间产生的利息11121.25元，2020年5月3日至借款实际偿还完毕期间产生的利息由二被告承担（以79437.53元为基数，按照月息2%计算）；3.依法判令二被告赔偿律师费损失3500元；4.本案诉讼费、邮寄送达费由二被告承担。事实及理由：2018年11月2日，原告与被告郭艳红、徐保建签订编号为XXX号的《个人信用借款合同》（以下简称《借款合同》）《借款合同》约定借款金额为120000元，借款用途为家庭日常消费，借款期限为36个月，借款月利率为2%，还款方式为等额本息，即二被告每月归还借款本息5733.34元。《借款合同》对双方权利义务、违约责任、送达地址、管辖等均做了明确约定。原告依据《借款合同》约定，向被告指定银行账户支付120000元。2018年12月至2019年10月期间，二被告分11次向原告归还借款本息63066.74元。自2019年11月起，二被告未能依据《借款合同》约定履行还款义务，经原告多次索要均未果，其行为已构成严重违约。故原告诉至法院，请求如诉。 被告徐保建承认原告在本案中所主张的事实及原告主张的借款本金数额。 被告郭艳红未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月2日，原告天信达小贷公司与被告郭艳红、徐保建签订《个人信用借款合同》一份，约定二被告从原告处借款120000元，借款期限自2018年10月31日至2021年10月31日止，借款期限内的利率平均为2%/月，借款出借次月起按月偿还本金及利息，每月还款额为5733.34元；借款逾期期间为自逾期事实发生之日起至全部款项清偿日止，逾期期间借款人以每月应付款项为基数，按24%的年利率承担逾期期间的利息；单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布本借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息；在借款人不能按期归还借款合同项下借款本息和偿付应付费用情况下，出借人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、评估费等所有费用，均由借款人承担。当日，天信达小贷公司向郭艳红名下的招商银行账户中付款120000元，郭艳红、徐保建向天信达小贷公司出具了120000元的借据一张。庭审中，原告提交二被告的还款明细表，显示截至2019年10月2日，二被告欠款本金为79437.53元。 另查明，原告为本案聘请律师支付代理费3500元。 以上事实，有《个人信用借款合同》、借据、付款回单、还款明细表、委托代理收费协议、代理费金额明细表、新疆增值税专用发票、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，债务应当清偿。原告天信达小贷公司与被告郭艳红、徐保建签订的《个人信用借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告按照约定向二被告出借款项后，二被告未按约履行还款义务，应当承担相应的法律责任。被告郭艳红未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。 《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。原告提交的证据可证实，2018年11月2日，其向二被告出借资金120000元，截至2019年10月2日，二被告欠款本金为79437.53元。按照双方签订的合同约定，单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息。因二被告单笔还款期限逾期已超过30日，故对原告要求二被告偿还借款本金79437.53元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，原告要求二被告支付2019年10月3日至2020年5月2日的利息11121.25元（79437.53元×2%/月×7个月），符合双方在借款合同中约定的利率标准，且未超过法律规定的范围，故本院予以支持。同时，二被告应自2020年5月3日起，以79437.53元为本金，按照月息2%向原告继续支付利息，直至全部款项付清为止。对于原告主张的律师代理费3500元，因原被告双方在合同中作出了约定，且原告提交的证据证实该款项已实际发生，亦不存在计算明显过高的情形，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭艳红、徐保建归还原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款79437.53元； 二、被告郭艳红、徐保建偿付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司利息11121.25元（79437.53元×2%/月×7个月，自2019年10月3日计算至2020年5月2日），同时，二被告应以79437.53元为本金，按照月息2%，向原告支付自2020年5月3日起至款项实际清偿完毕之日止的利息； 三、被告郭艳红、徐保建支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司律师代理费3500元。 以上被告郭艳红、徐保建应给付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司款项合计94058.78元，由二被告于判决生效后立即向原告付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2151.47元，减半收取1075.73元（原告已预交），由二被告负担，邮寄送达费160元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  刘文欣 二〇二〇年十月二十二日 书记员  金 钊
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1046号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰职务理事长被执行人：汪明，男,住海伦市。被执行人：汪宝仁，男，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人汪明、汪宝仁借款合同纠纷一案中，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1046号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇二〇年十月二十八日书记员  苗丛辉
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0203民初2653号 原告：文春生，男，1982年2月6日生，汉族，住贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：王钰，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号15201201110420860。 被告：贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司，住所地贵阳市南明区花果园花溪大道北段**，统一社会信用代码915200002144048444。 法定代表人：张林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田丹，贵州贵达（铜仁）律师事务所律师，执业证号15206201610465249。 被告：邢彦浒，男，1978年8月10日生，汉族，住贵阳市花溪区。 原告文春生与被告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司、邢彦浒承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告文春生于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文春生撤回起诉。 案件受理费12795元，由原告文春生负担。 审判员  肖维琼 二〇二〇年十月二十八日 书记员  金 涛
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2704号 原告：谢某1，女，2019年12月3日出生，汉族，住福建省连江县。 法定代理人：谢某2，系谢某1父亲。 被告：陈金灵，女，1999年5月25日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告谢某1与被告陈金灵同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告谢某1于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢某1提出的申请，符合法律规定的条件，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢某1撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由谢某1负担。 审判员 朱 凯 二〇二〇年十月二十三日 书记员 陈丽琼
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保458号 申请人：沧州渤海新区正实混凝土制造有限公司。住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区。统一社会信用代码91130931699215442J。 法定代表人：赵广杰，董事长。 委托诉讼代理人：袁爱忠，男，1954年5月27日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 被申请人:山西中秋哲美建设工程有限公司。住所地山西省晋中市平遥县人大宿舍**楼****。统一社会信用代码91140728330529361H。 法定代表人：赵建中，董事长。 申请人沧州渤海新区正实混凝土制造有限公司于2020年10月13日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人山西中秋哲美建设工程有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人沧州渤海新区正实混凝土制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人山西中秋哲美建设工程有限公司所有的价值310000元的财产。 案件申请费2070元，由申请人沧州渤海新区正实混凝土制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱惠琳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13624号上诉人（原审原告）：冯喜全，女，汉族，1965年10月7日生，住登封市。委托诉讼代理人：张**，男，1948年2月26日出生，汉族，住河南登封市，系冯喜全公公。委托诉讼代理人：李新中，男，汉族，1951年2月16日出生，住河南省登封市。被上诉人（原审被告）：河南省烟草公司郑州市公司，住所地郑州经济技术开发区第三大街与经南三路交叉口。法定代表人：蒋中民，经理。被上诉人（原审被告）：郑州市烟草公司登封市分公司，住所地登封市嵩阳路北段西侧（大禹路）。负责人：齐利亚，经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：屈梦雨，河南群达律师事务所律师。上诉人冯喜全因与被上诉人河南省烟草公司郑州市公司、郑州市烟草公司登封市分公司工伤保险待遇纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初3526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。冯喜全上诉请求：请求撤销登封市人民法院作出的（2020）豫1085民初3526号民事裁定书，查清事实后依法改判或发回重审。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认为错误。原审判决认为错误，上诉人不服。原审法院在经“本院经审理认为”一节中称：“《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，本案中的原告冯喜全虽然与登封市公司、郑州公司存在直接的利害关系，但其要求登封市公司、郑州公司为冯喜全申报工伤的诉求不属于本院民诉讼的受案范围”，上诉人认为原审此认为错误，上诉人不服。上诉人根据本案事实、依据《劳动法》、《劳动合同法》、《工伤保险条例》、最高人民法院劳动争议司法解释（二）第六条、郑人社工伤（2011）8号文件、登人社（2011）78号文件等相关法律、法规和相关政策认为，原审法院此认为错误。其理由是：最高人民法院司法解释（二）第六条规定：“劳动者因为工伤请求用人单位依法承担给予工伤保险待遇的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉，人民法院应予受理。”依据此条规定，上诉人认为，第一、工伤保险待遇纠纷不仅涉及社会保险经办机构，用人单位也负有一定的责任和义务。本案中如果被上诉人单位不履行为上诉人申报工伤的责任和义务。上诉人因工受伤，就不能享受工伤相关待遇。在此情形下人民法院应当予以受理。第二、《劳动合同法》第17条规定的劳动合同应当具备的条款第（七）项“社会保险（即包括有工伤保险）。第三、原审既然认为上诉人与被上诉人存在直接利害关系，即符合受案条件。第四、被上诉人不履行申报工伤义务，上诉人自己对工伤保险机构申请又不受理，上诉人不去法院去哪里？所以原审认为错误，上诉人不服。二、原审认定事实不清，上诉人不服。原审在裁定书中仅把上诉人的起诉状和被上诉人的答辩状载入裁定书中，却无对上诉人因工受伤的事实进行认定，所以原审事实不清，上诉人不服。三、原审证据不足，并且没有进行质证，上诉人不服。原审裁定书对上诉人在原审中提交的证据是充分的。四、原审未尽到释明职责和义务。上诉人不服。如原审在认为一节中称：“应根据法律规定由其他机关处理”，此类模糊不清的裁定判词，难以服人。应释明依据哪个法律，由哪个机关处理。所以，原审无尽到释明职责义务，上诉人不服。综上，原审认为错误，认定事实不清，证据不足，未尽到释明职责和义务。特提起上诉，请求二审查清事实后，依法改判支持上诉人的诉请或者发回重审，依法维护上诉人的合法权益。被上诉人河南省烟草公司郑州市公司、郑州市烟草公司登封市分公司答辩：第一、上诉人的代理人在一审庭审中自认冯喜全已经就受伤获得过相应赔偿。第二、上诉人与郑州市烟草公司单方是分公司，已经于2007年解除劳动关系，被上诉人没有义务也没有权利以用人单位的身份为上诉人申报工伤。第三、上诉人主张权利已经超过时效。第四、本案不属于法院的民事诉讼受案范围，一审法院裁定正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。冯喜全向一审法院起诉请求：1．依法裁决登封公司、郑州公司履行为冯喜全申报工伤的法定义务；2．诉讼费用由登封公司、郑州公司承担。原审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中的原告冯喜全虽然与登封公司、郑州公司存在直接的利害关系，但其要求登封公司、郑州公司为冯喜全申报工伤的诉讼请求，不属于法院民事诉讼的受案范围，申报工伤如出现争议，应当根据法律规定由其他机关处理，因此冯喜全的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，河南省登封市人民法院裁定如下：驳回原告冯喜全的起诉。预交的案件受理费50元予以退还。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，冯喜全的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张建军二〇二〇年十月二十六日书记员  汪 雨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36818号之一原告：深圳市通航科技有限公司，住址深圳市龙岗区龙岗街道五联社区瓦陶四路****，统一社会信用代码91440300678565785H。法定代表人：陈祖友。委托代理人：兰希伟，广东君一律师事务所律师。被告：深圳市美之影科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道应人石社区创见**工业区厂房****，统一社会信用代码91440300342744034J。法定代表人：秦军刚。委托代理人：陈欢，男，汉族，户籍地址杭州市西湖区，系被告处股东。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案的过程中，原告向本院提出财产保全申请，并开具保函作为担保。本院依法冻结了被告深圳市美之影科技有限公司名下银行账号，案号为（2020）粤0307财保1150号。现原告以双方达成调解为由，特向本院申请解除对被告名下银行的冻结。本院认为，原告深圳市通航科技有限公司的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：以人民币407012.2元为限，解除对被告深圳市美之影科技有限公司名下银行账户的冻结（户名：深圳市美之影科技有限公司；账号：11×××05；开户行：平安银行深圳创业路支行）。本裁定书送达后立即执行。审判员  黄丽仲二〇二〇年十月十三日书记员  黄道明
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初3353号 原告：张建美，女，1987年6月3日出生，汉族，住河北省河间市。 原告：左建军，男，1980年8月23日出生，汉族，住河北省河间市。 二原告委托诉讼代理人：孟祥永，河北一力律师事务所律师。 被告：陈微，男，1982年4月5日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：尚曙光，河北至威律师事务所律师。 原告张建美、左建军诉被告陈微生命权、健康权、身份权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张建美、左建军于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建美、左建军撤诉。 案件受理费40元，由原告张建美、左建军负担。 审判员  郝秀芳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  韩 笑
贵州省安顺市平坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0403刑初96号公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。被告人帅枝燕，小名燕子，女，1988年7月15日出生于贵州省贵阳市，汉族，中专文化，无业，户籍住址贵州省贵阳市观山湖区，现住安顺市平坝区。因涉嫌开设赌场罪，2019年8月9日安顺市平坝区公安局决定对其取保候审。2020年10月13日本院决定对其逮捕，同日由安顺市平坝区公安局执行逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。辩护人雷毅，贵州贵黄叶律师事务所律师。被告人张**，男，1979年6月18日出生于贵州省安顺市平坝区，汉族，小学文化，无业，户籍住址贵州省安顺市平坝区，现住安顺市平坝区。因涉嫌开设赌场罪，2019年8月9日被安顺市平坝区公安局刑事拘留,同年9月12日由安顺市平坝区公安局执行逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所。指定辩护人陶文俊，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师。被告人田景芬，曾用名田井芬，女，1986年7月4日出生于贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县，汉族，初中文化，经商，住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。因涉嫌开设赌场罪，2019年8月9日被安顺市平坝区公安局刑事拘留，同年9月12日由安顺市平坝区公安局执行逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。辩护人戴天荣、陈艳华，贵州赤丞律师事务所律师。被告人宋良红，女，1987年2月7日出生于贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县，黎族，大专文化，经商，住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。因涉嫌开设赌场罪，2019年8月9日被安顺市平坝区公安局刑事拘留，同年9月12日由安顺市平坝区公安局执行逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。指定辩护人李**、马文（实习），贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师。安顺市平坝区人民检察院以平坝检一部刑诉（2020)77号起诉书指控被告人帅枝燕、张**、田景芬、宋良红犯开设赌场罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。被告人帅枝燕、张**、田景芬、宋良红对公诉机关的指控自愿认罪认罚。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。安顺市平坝区人民检察院指派检察员徐畅出庭支持公诉，被告人帅枝燕及其辩护人雷毅、被告人张**及其辩护人陶文俊、被告人田景芬及其辩护人戴天荣、陈艳华，被告人宋良红及其辩护人李**均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月开始，被告人帅枝燕、田景芬、宋良红以营利为目的，依托贵州闲来麻将APP建立了名为“燕子诚信10元群”的麻将群，并各自通过微信将微信好友拉入该麻将群内。该麻将群采取打两人麻将或三人麻将，每轮八局或者十二局的方式进行积分赌博，每轮结束后以10元每分结算赌资，每轮按分值向最大赢家抽取房费进行获利(10分以上50分以下抽取5元房费，50分以上抽取10元房费)。被告人田景芬、宋良红分别于2019年5月、6月初先后退出该麻将群。在被告人帅枝燕、田景芬、宋良红开设麻将群进行赌博期间，三被告人商量后决定由被告人张**对该麻将群进行管理，并每月从盈利中提取10000元支付张**，张**共获酬劳22000元。另查明，“燕子诚信10元群”在2019年2月共收取房费33680元、3月共收取房费49670元、4月共收取房费55760元、5月共收取房费12790元、6月共收取房费9090元，截止2019年6月16日共收取房费160990元。上述事实，有公诉机关提举的经庭审举证、质证的笔记本、人口信息、扣押决定书及扣押清单、对帐聊天记录截图及手机恢复数据记录、抓获经过、证人李某、姜某、邓某的证言，被告人帅枝燕、张**、田景芬、宋良红的供述及辩解、安顺市公安司法鉴定中心安公司鉴（电子）字［2020］0024号检验报告、帅枝燕、田景芬的辨认笔录、搜查证及搜查笔录等证据予以证实，足以认定。辩护人雷毅提交的平坝区夏云镇小河湾村委证明及情况说明，拟用于证明张**与前妻生育两个子女均由张**抚养，张**与帅枝燕生育一女，且只有一岁零二个月，父亲过世，母亲年迈，由张**赡养，现三个孩子都是由被告人帅枝燕抚养。对于辩护人所提举的上述证据，能实现其证明目的，予以采纳。本院认为，被告人帅枝燕、田景芬、宋良红以营利为目的，利用微信建群的方式，分别拉人员进入微信群，组织群内人员进行赌博，通过收取房费的方式抽头获利。被告人张**明知他人实施组织赌博的犯罪活动，仍为赌场提供直接帮助，四被告人的行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。关于量刑。被告人帅枝燕、田景芬、宋良红纠集在一起开设赌场，各被告人之间分工明确，赌场规模较大，参赌人数较多，开设赌场历时4个月，抽头渔利数额达16万余元，影响恶劣，情节严重。本案中，被告人帅枝燕、田景芬、宋良红在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。对宋良红辩护人所提出的宋良红不是主犯的辩护意见不予采纳。被告人张**在开设赌场过程中对赌场进行管理，收付赌款，为开设赌场提供帮助，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。四被告人自愿认罚认罚，在量刑时予以酌定从宽处罚。结合本案查明的事实，综合考虑各被告人在本案中的地位、作用、参与开设赌场的时间长短、获利情况等情节进行充分考量，决定对被告人张**宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人帅枝燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2024年4月12日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人宋良红犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月9日起至2022年11月8日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人田景芬犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月9日起至2022年8月8日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。四、被告人张**犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。五、随案移送扣押在案的作案工具ipad两台、手机四部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  肖志惠人民陪审员  谭元琴人民陪审员  张德翠二〇二〇年十月十四日法官助理李江兰书记员龙嫦艳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执353号 申请执行人：胡学坤，男，1969年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：阜康市明成房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天池街华丰商住楼**1段**。 法定代表人：夏强，系该公司董事兼经理。 委托诉讼代理人：马玉山，该公司财务总监。 申请执行人胡学坤与被执行人阜康市明成房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的(2019)新2302民初1501号民事调解书已经发生法律效力后，被执行人阜康市明成房地产开发有限公司合未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人胡学坤向本院申请执行。本院于2020年4月21日立案执行，申请执行标的为101449元。被执行人阜康市明成房地产开发有限公司给付部分欠款后，将剩余欠款的履行与申请执行人胡学坤已达成和解协议，申请执行人胡学坤自愿于2020年10月16日申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院(2020)新2302执353号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二〇年十月十六日 书记员  张季洁
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终5549号上诉人（原审被告）：王磊，男，1985年5月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：王威，男，1986年10月2日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原审被告：徐州市云龙区潘塘街道潘塘村民委员会，住所地徐州市云龙区潘塘街道办事处潘塘村。法定代表人：潘文武，该村委会主任。原审被告：李成新，男，1981年1月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。原审被告：贾广全，男，1970年4月21日出生，汉族，住徐州市云龙区。上诉人王磊因与被上诉人王威、原审被告徐州市云龙区潘塘街道潘塘村民委员会、李成新、贾广全提供劳务者致害责任纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初11299号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，本院按照上诉人王磊在上诉状中确认的地址向其寄送开庭传票，上诉人收到后无正当理由未按传票确定的时间到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王磊撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人王磊负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  汤孙宁审判员  汪佩建二〇二〇年十月二十日书记员  马 松
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2619号申请执行人：张卯春，女，1962年5月13日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：吴之勇，男，1978年9月19日出生，汉族，住湖北省监利县。张卯春与吴之勇劳务合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初7733号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。根据该判决书，吴之勇需支付张卯春劳务工资6868元及利息，并承担诉讼费40元，因吴之勇逾期未履行该判决书确定的义务，张卯春于2020年7月29日向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人吴之勇发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人吴之勇名下的房产、车辆、股票、工商登记、证劵、存款等财产情况进行调查，但未发现可供执行的财产；同时，本院依法向被执行人吴之勇户籍地居委进行电话调查，查明被执行人长期在外务工，未在户籍地居住，在户籍地无可供执行的财产。2020年7月31日，本院依法冻结了被执行人的银行账户并对其采取限制高消费强制措施；经本院多次电话传唤，被执行人吴之勇仍拒不到庭，2020年10月22日，本院依法将被执行人吴之勇纳入失信人员名单并决定对其采取拘留措施，但因其下落不明而未实际执行。2020年9月21日，本院依法约谈申请执行人张卯春，向其告知本案执行情况并听取其意见，张卯春表示被执行人吴之勇在重庆经贸职业学院有工程款，要求本院依法核实，此外，无其他财产线索提供。2020年9月25日，本院依法向重庆经贸职业学院和重庆国维科技发展集团有限公司进行调查，重庆经贸职业学院和重庆国维科技发展集团有限公司书面回复本院，国维公司已超额支付吴之勇工程款640927.04元，被执行人吴之勇已无未结工程款。至此，申请执行人张卯春申请执行的标的6868元未能执行兑现。本院认为，经本院穷尽执行措施，查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人无其他财产线索提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年十月二十七日书记员 刘翠兰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执异200号案外人：银川市金凤区峰跃自强建筑器材租赁站，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区福州南街宁城君临满城**楼**营业房。经营者：李云刚，男，1975年5月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：蒋伏军，宁夏言成律师事务律师。申请执行人：银川市兴庆区尊朋建材经营部，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区前城木材市场****/div>经营者：刘仁菊，女，1962年12月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李**程，男，1986年8月6日出生，汉族，住四川省南部县。本院在执行申请执行人银川市兴庆区尊朋建材经营部（以下简称尊朋建材经营部）与被执行人李**程买卖合同纠纷一案中，案外人银川市金凤区峰跃自强建筑器材租赁站（以下简称峰跃自强租赁站）提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。峰跃自强租赁站提出执行异议称，2016年10月25日，峰跃自强租赁站在银川市金凤区人民法院起诉李**程，经法院调解，李**程用其名下宁AX**普拉多PRADO2700越野车抵顶欠付峰跃自强租赁站租赁费35万元，车辆已于2017年5月15日下午交付给峰跃自强租赁站。车辆的按揭贷款由李**程承担。后李**程还清贷款并解封了车户，但尚未来得及过户，该车户又被尊朋建材经营部申请法院冻结。尊朋建材经营部冻结的并非李**程的财产，而是峰跃自强租赁站的财产。请求中止对宁AX**普拉多PRADO2700越野车的执行。本院经审查查明，尊朋建材经营部与李**程买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日作出（2017）宁0104民初5314号民事判决，判决：被告李**程于本判决生效之日起十日内支付原告银川市兴庆区尊朋建材经营部货款236508元、违约金70952.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6010元，减半收取计3005元，由原告银川市兴庆区尊朋建材经营部负担62元，被告李**程负担2943元。判决生效后，申请执行人尊朋建材经营部申请强制执行。2017年12月27日，本院作出（2017）宁0104执6150号执行裁定，裁定：冻结、划拨或查封、扣押被执行人李**程名下银行存款314950.4元的财产。同日，本院向银川市车管所发出协助执行通知书，冻结了被执行人李**程名下的车牌号宁AX**号车辆车户。现案外人峰跃自强租赁站提出执行异议并向法庭提交了银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初5185号民事调解书及查询单等证据，欲证明其所提异议的理由及事实。另查明，2016年10月25日，银川市金凤区人民法院受理峰跃自强租赁站与李**程建筑设备租赁合同纠纷一案。2017年5月16日，银川市金凤区人民法院作出（2016）宁0106民初5185号民事调解书，确认李**程用其名下宁AX**丰田越野车抵顶欠付峰跃自强租赁站租赁费35万元，车辆已于2017年5月15日下午交付给峰跃自强租赁站。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款（二）项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。第二十六条第一款（一）项规定：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持。本案中，涉案车辆登记在被执行人李**程名下，且案外人峰跃自强租赁站提交的另案生效法律文书不符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十六条第一款（一）项的规定。故，案外人峰跃自强租赁站所提异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人银川市金凤区峰跃自强建筑器材租赁站的异议申请。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 李霭杭审判员 周 勇审判员 刘 城 二○二○年十月二十六日书记员 梁金宇附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2301号申请执行人：天津农垦东方实业有限公司。法定代表人：刘瑞成。被执行人：华北城（天津）物流有限公司。法定代表人：任有明。案由：建设用地使用权合同纠纷申请执行人天津农垦东方实业有限公司与被执行人华北城（天津）物流有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，本院做出的（2018）津0114民初10398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求执行9444024元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无银行存款、证券等登记信息，其名下车辆档案已被我院查封，该车辆未实际扣押暂无法处置；保全中查封了被执行人不动产，该房产系轮候查封，暂无法处置；被执行人已被我院纳入失信人员名单和限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  曹小军审判员  王建忠二〇二〇年十月十五日书记员  高 爽
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5833号原告：陈艳翔，男，1982年10月3日出生，汉族，农民，住河北省深州市。委托诉讼代理人：齐德岭，天津津宝律师事务所律师。被告：邱雪松，男，1984年11月28日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山路**新华西道**。负责人：魏宝兴，该公司经理。委托诉讼代理人：陈博、米建军，天津盈冠律师事务所律师。原告陈艳翔与被告邱雪松、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈艳翔于2020年10月27日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈艳翔撤诉。案件受理费50元,已减半收取计25元，由原告陈艳翔负担。审判员  裴悦杰二〇二〇年十月二十七日书记员  于心平
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执3974号何新建、江苏常州荣盛工贸有限公司：何新建申请执行与江苏常州荣盛工贸有限公司之间劳动报酬纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，你方向本院申请执行的常武劳人仲案字【2016】第0770号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢681号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。负责人：吕胡静，该中心总经理。被执行人:朱某，男，1969年12月13日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人朱某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初1843号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，朱某向中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心归还信用卡透支本金21254.01元、利息5018.33元、年费680元、滞纳金6424.33元（以上截至2017年4月20日，自2017年4月21日起至实际清偿之日止，按合同约定继续计算利息、年费）；案件受理费减半收取353元，由朱某负担。因被执行人未主动履行给付义务，本院依申请于2020年9月21日立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除查封了被执行人名下房产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。但上述房产涉及抵押及多家法院查封，暂无处置价值。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1003民初1843号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十月二十八日书记员  王 露
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4439号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃源西四路****，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：鲁静，女，该公司员工。被告：吕兵，男，1989年7月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告吕兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆长寿古镇物业管理有限公司负担。审 判 长  王曌人民陪审员  姜涛人民陪审员  张灵二〇二〇年十月十日书 记 员  杨倩
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1787号申请执行人：张宜涛，男，1968年2月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张磊，男，1974年5月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人张宜涛与被执行人张磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初6677号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人张磊应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人张宜涛偿还借款20000元及利息（自2017年12月31日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效判决，申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，执行标的额20000元及利息。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。本院认为，双方当事人达成的和解协议，是其真实意思表示，且符合法律规定，因和解期限过长，本案应终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  刘 彬二〇二〇年十月二十八日书记员  赵仁超
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终747号 上诉人（原审被告）：郑大发，男，1969年12月22日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被上诉人（原审原告）：丁文斌，男，1968年7月5日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 案件由来：上诉人郑大发因与被上诉人丁文斌民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初3687号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：上诉人与被上诉人是工程介绍人与承包商的关系，不是借贷关系。本案属于对公民提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送四川天府新区成都片区人民法院审理。 裁定理由：丁文斌诉请郑大发支付欠款及利息，提交了《借条》等材料在案，本案系民间借贷纠纷。当事人双方无管辖约定，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币，丁文斌在其起诉主张的法律关系中是接收货币一方，其住所地四川省成都市郫都区为本案合同履行地，在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。关于上诉人郑大发主张其与丁文斌系工程介绍人与承包商关系，需经实体审理查明，不属于本管辖权异议案件审理范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  罗琳珊 二〇二〇年十月九日 书记员  穆仕梅
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执642号之二 申请执行人：李长贵，男，1981年11月19日出生，汉族，居民，住所地：广西合浦县。 被执行人：李春丽，女，1975年9月18日出生，汉族，居民，住所地：广西合浦县。 被执行人：陈昭湘，男，1961年1月8日出生，汉族，居民，住所地：广西合浦县。 申请执行人李长贵与被执行人李春丽、陈昭湘民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行依据为（2019）桂0521民初3409号民事判决书，执行标的为借款本金100000元、案件受理费1150元及利息。 本院在执行过程中于2020年9月21日依法扣划被执行人陈昭湘银行存款5177.55元，因申请执行人经通知未来领取，已将该案款提存。此外，本院还依法查封了被执行人李春丽名下的桂Ｅ×××××号小型汽车，但因无法实际扣押，故暂无法处置。之后本院还对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已将调查结果告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本院依法将被执行人纳入失信名单并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶发强 审 判 员 陈尚希 审 判 员 王礼兴 二〇二〇年十月十六日 代书记员 朱国政
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6303号罪犯刘天发，男，1970年3月8日出生，汉族，四川省大竹县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2012年11月23日作出（2012）佛中法刑一初字第145号刑事判决，认定被告人刘天发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元（已缴纳5300元）。宣判后，被告人刘天发不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年1月24日作出（2013）粤高法刑二终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省肇庆市中级人民法院于2015年5月5日以（2015）肇中法刑执字第1270号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年；本院于2016年12月30日以（2016）赣01刑更字第7711号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天；于2019年1月30日以（2019）赣01刑更186号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘天发在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳没收财产人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘天发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘天发减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2011年12月16日起至2023年12月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执606号 关于王杭、蔡胜兰与被执行人四川国坤投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年10月16日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月十六日
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0120执6654号 申请执行人：谢音，女，1983年11月9日出生，汉族，住上海市静安区芷江西路******甲。 被执行人：上海酉前贸易有限公司，住所地上海，住所地上海市静安区南京西路１４８６号４２层４２０３室> 法定代表人：邵文芳。 谢音与上海酉前贸易有限公司仲裁一案，上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2020)办字第899号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付申请执行人补偿款58210元。因义务人上海酉前贸易有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人谢音向本院申请执行。本院于2020年9月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费774元。 本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  李卫星 审判员  金献忠 审判员  柴龙根 二〇二〇十月二十九日 书记员  赵经纬 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。?依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长李卫星 审判员金献忠 审判员马以明 二〇二〇年十月二十九日 书记员赵经纬 附：相关法律条文
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民终1976号 上诉人（原审原告）：福建通辉梦建设工程有限公司，住所地福建省清流县龙津镇文化街******，统一社会信用代码91350423597895854F。 法定代表人：黄德利，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘文磷，男，公司员工。 被上诉人（原审被告）：曾起土，男，1972年4月3日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：郑桂英，福建岩城律师事务所律师。 上诉人福建通辉梦建设工程有限公司（以下简称通辉梦公司）因与被上诉人曾起土劳动争议纠纷一案，不服福建省大田县人民法院（2020）闽0425民初1171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭。对本案进行了审理。 本院审理过程中，通辉梦公司于2019年10月19日以双方当事人已协商解决为由，向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人通辉梦公司在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许福建通辉梦建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人福建通辉梦建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  何善坚 审判员  林玮玮 审判员  程哲明 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈思宇 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初502号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人胡友洪，男，1954年4月25日出生于江苏省淮安市，汉族，文盲，农民，户籍地江苏省淮安市经济技术开发区，住江苏省淮安市淮安区。曾因盗窃，于2002年7月1日被行政拘留7日；因盗窃，于2003年1月6日被行政拘留7日；因犯盗窃罪，于2006年12月13日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因盗窃，于2009年2月25日被劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2012年12月19日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；因盗窃，于2015年12月12日被淮安市公安局淮安分局行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月14日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕560号起诉书指控被告人胡友洪犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员董正出庭支持公诉，被告人胡友洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年5月12日下午，被告人胡友洪至淮安区紫藤园内，将被害人周某电动车车篓内的皮包偷走，包内有现金人民币600元、华为牌手机1部等财物。次日，被害人周某找到被告人胡友洪将被盗财物索回。经价格认定，被盗手机价值人民币500元。 2020年6月19日上午，被告人胡友洪至生态新城高铁新区黄桥村三组一拆迁工地上，将被害人徐某停在该处的三轮卡驾驶室内的钱包偷走，包内有现金人民币240元、0PP0手机1部。当日，公安机关将被告人胡友洪抓获，从其处扣押被盗的现金人民币200元及0PP0手机1部，并发还被害人徐某。经价格认定，被盗手机价值人民币400元。 被告人胡友洪归案后如实供述本案事实。 上述事实，被告人胡友洪在开庭审理过程中亦无异议，并有其归案后的供述，被害人周某、徐某陈述，辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、接受证据材料清单、手机照片、情况说明、价格认定结论书，受案登记表、受案回执、立案决定书、发破案经过、抓获经过、被告人照片及基本信息、刑事判决书、释放证明、不予行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。 庭审中，公诉人建议以盗窃罪，判处被告人胡友洪拘役二个月，并处罚金。被告人胡友洪自愿认罪并接受处罚。 本院认为，被告人胡友洪以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪并接受处罚，可以依法从宽处理；其另有多次前科劣迹，可酌情从重处罚。综上，公诉机关指控被告人胡友洪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡友洪犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人胡友洪于判决生效之日起十日内退赔被害人徐志英经济损失人民币40元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高勇 二〇二〇年十月十日 书记员  张倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2801号本院立案执行申请执行人叶敬国与被执行人李士伟借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款75000元，并交纳执行费680元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十月十四日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2869号 申请人：张旺，男，1994年3月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：吴志江，男，1974年9月14日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经生效的于2020年7月24日作出的民事裁定书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的180000元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值180000元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   贾鹏飞
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初6162号原告：曹燕，女，1980年9月26日生，汉族，户籍地曲靖市麒麟区，住曲靖市麒麟区。特别授权代理人：王文爱、刘吉芳，云南博纵律师事务律师。被告：云南金盾保安集团有限公司。统一社会信用代码：915301006979710842。地址：昆明市经开区第三映象欣城C区C4幢604、605、606号。法定代表人：喻飞，该公司执行董事兼总经理。被告：浦恩芳，女，1984年10月6日生，汉族，住曲靖市会泽县。本院在审理原告曹燕诉被告云南金盾保安集团有限公司、浦恩芳租赁合同纠纷一案中，原告曹燕于2020年9月4日向本院起诉，本院据原告曹燕提供电话号码不能进行有效电子送达，现原告也不能提供被告浦恩芳的经常居住地的送达地址，也不能提供被告浦恩芳送达地址的其它有效信息。本院认为，原告曹燕的起诉必须符合民诉法规定有明确的被告。明确的被告包含被告的详细住所或经常居住地。本案中，本院不能在原告曹燕向本院提供的地址送达应诉等手续，其也不申请公告送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）、（四）项，第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告曹燕的起诉。案件受理费2366.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判长  刘武强审判员  李昌旭审判员  王丽萍二〇二〇年十月十三日书记员  雷云婷
福建省三明市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽04执187号 永安市大湖镇鳞隐便利店： 福建省三明市中级人民法院（民事审判第四庭）移送执行的上海家化联合股份有限公司与永安市大湖镇鳞隐便利店侵害商标权纠纷案件受理费一案，本院于2020年10月27日立案。在执行过程中，永安市大湖镇鳞隐便利店向本院缴纳了案件受理费300元。现该案已经全部执行到位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初5090号 原告：平阳县人民医院，住所地浙江省平阳县昆阳镇昆鳌大道**。 法定代表人：李先锋。 委托诉讼代理人：潘顶攀、池方景,浙江九州大众律师事务所律师。 被告：浙江中南建设集团有限公司，住，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨康路**/div> 法定代表人：吴建荣。 本院在审理原告平阳县人民医院诉被告浙江中南建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年10月20日向原告送达诉讼费交纳通知书，要求原告应在接到该通知书之日起七日内预交案件诉讼费，但原告平阳县人民医院逾期未缴纳，又未向本院提出减、缓、免交申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  郑 纯 二〇二〇年十月二十九日 代书记员  谢尚等 2 1
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川18民初67号 原告：中山凯中有限公司，住所地：广东省中山市**起湾北道**，统一社会信用代码：91442000699726509B。 法定代表人：梁配辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆文,四川未知律师事务所执业律师，执业证号：15101201811029721。 被告：荥经县王虹批发超市（店名“王虹批发超市”），住所地：四川省雅安市荥经县严道镇荥兴路东一段**。 经营者：王文英。 原告中山凯中有限公司诉被告荥经县王虹批发超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。 本案在审理过程中，原告中山凯中有限公司以双方已达成和解协议为由，于2020年10月19日向本院提交了书面撤诉申请，请求撤回对被告荥经县王虹批发超市的起诉。 本院认为，原告中山凯中有限公司在本案审理过程中申请撤回对被告荥经县王虹批发超市的起诉，是原告中山凯中有限公司在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中山凯中有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告中山凯中有限公司负担。 审判长 徐 剑 审判员 陶明钢 审判员 周玉蓉 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张晋瑜
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执1851号安旺银（申请执行人）、贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿（被执行人）：安旺银与贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计125367.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位125367.20元。至此，申请执行人安旺银向本院申请执行的百劳人仲案字（2020）第49号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2381号 申请人：马龙，男，1988年3月1日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：马宁，男，1988年10月6日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：赵东，男，1988年10月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人马龙于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人马宁、赵东名下银行账户、微信、支付宝内存款35400元予以冻结。申请人马龙以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人马龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人马宁、赵东名下银行账户、微信、支付宝内存款35400元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   杨娟
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5540号原告：李金虎，男，1980年9月4日生，汉族，住襄阳市襄州区，电话：16476431921。原告：刘瑞，女，1982年11月25日生，汉族，住襄阳市襄州区，系原告李金虎妻子。被告：刘杰，男，1972年1月21日生，汉族,现住襄州区。被告：周红敏，女，1966年10月24日生，汉族，住枣阳市。本院在审理原告李金虎、刘瑞与被告刘杰、周红敏民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的二被告地址送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等文书，但该地址均查无此人。本院认为，原告在起诉时虽然提供了二被告的住所信息，但该地址查无此人，经本院审查后仍不能确定二被告具体准确送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李金虎、刘瑞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  叶 飞审 判 员  吴晓芳人民陪审员  周 芳二〇二〇年十月十四日书 记 员  郭雪娇
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初1793号 原告:常德市阳光物业服务有限公司临澧分公司，住所地临澧县安福街道文化街社区滨河路外滩新城**楼。 主要负责人：陈照文，分公司总经理。 委托诉讼代理人：杨军，分公司员工。 被告：王丽，女，1986年4月27日出生，汉族，户籍所在地临澧县，住临澧县。 原告常德市阳光物业服务有限公司临澧分公司与被告王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告常德市阳光物业服务有限公司临澧分公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，常德市阳光物业服务有限公司临澧分公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常德市阳光物业服务有限公司临澧分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由常德市阳光物业服务有限公司临澧分公司负担。 审判员  陈惠铭 二〇二〇年十月十四日 法官助理张雅婷 书记员鲍萍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初17742号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：洪艳星，该公司法务。被告：古玉超，男，1985年3月8日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。原告狮桥融资租赁（天津）有限公司与被告古玉超融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告狮桥融资租赁（天津）有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告狮桥融资租赁（天津）有限公司撤诉的意思真实，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告狮桥融资租赁（天津）有限公司撤诉。本案受理费减半收取916.5元，由原告负担。审判员  刘永强二〇二〇年十月十二日书记员  樊 昊
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1791号 申请执行人高安市某物流有限公司，住所地：高安市上湖乡。 法定代表人：黄某练，经理。 被执行人车某龙，男，1981年9月19日生，汉族，广东省博罗县人，广东省博罗县罗东区。 申请执行人高安市某物流有限公司与被执行人车某龙分期付款买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初5040号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款58828元，并承担本案执行费782.42元。 执行过程中： 一、本院于2020年05月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，暂无其他可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 四、上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘景龙
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢854号申请执行人：中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所地吉林省延吉市光明街**。负责人：杜文师，行长。委托代理人：严红梅，吉林华烁律师事务所律师。被执行人：赵学哲，男，1965年5月2日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市新兴街兴成委**。被执行人：金红花，女，1972年8月17日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市新兴街兴成委**。申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人赵学哲、金红花借款合同纠纷一案，执行依据本院（2018）吉2401民初2709号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人赵学哲、金红花支付申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行借款本金185,120.95元及利息；2.律师费14,200元；3.如被执行人赵学哲、金红花不履行上述给付义务时，申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行对被执行人金红花所有的房屋折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；3.支付迟延履行期间的债务利息；4.案件受理费4358元、公告费600元、执行费3033元）。申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行向本院申请恢复执行，本院于2020年10月15日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人赵学哲、金红花发出恢复执行通知书。2020年10月15日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无证券、无工商登记。经传统查控，除被执行人金红花名下位于延吉市局子街东亚小区6号楼3单元701（产权证号：延房权证字第**，建筑面积为112.57平方米）的房屋外，未查询到其他可供执行的不动产。本院依法裁定查封了被执行人金红花名下位于延吉市局子街东亚小区6号楼3单元701（产权证号：延房权证：延房权证字第**为112.57平方米）的房屋产籍手续，期限为三年。2020年10月31日，本院对被执行人赵学哲、金红花采取限制消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人金红花名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人赵学哲、金红花其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年十月三十一日书记员  刘佳浩
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7453号原告：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**狮子林大街与金纬路交口鸿基公寓****。负责人：赵丕利，该支行行长。委托诉讼代理人：马垚良，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘智达，男，该支行员工。被告：孔凡志，男，1971年8月12日出生，汉族，其他基本情况不详。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行诉被告孔凡志信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉处理。审判员 魏 薇二〇二〇年十月二十三日书记员 江宇轩附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1964号 原告:陈奇建，男，1969年12月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代人：陈启立，蓬安县相如法律服务所法律工作者。 被告:熊勇，男，1985年8月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告陈奇建与被告熊勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈奇建及其委托诉讼代理人陈启立到庭参加诉讼，被告熊勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈奇建向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款4,460元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月30日，被告向原告借款4,460元，并出具借条，并口头约定过几天归还。之后，被告未偿还借款，甚至将电话号码换了。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 熊勇未答辩。 本院经审理认定事实如下：熊勇在陈奇建处做工时向陈奇建借款4,460元，陈奇建以现金方式将借款支付给熊勇。熊勇于2019年4月30日给陈奇建出具借条一张，双方未约定还借款期限，也未约定借款利息。借款后，熊勇未履行还款义务。 本院认为，民间借贷法律关系中，借贷双方对借款达成一致意见后，出借人支付借款，借款人应当出具借据。本案中，熊勇因资金困难向陈奇建借款4,460元，陈奇建将现金支付给熊勇，熊勇给陈奇建出具了借条，双方之间的借贷法律关系明确。借贷双方对借款的还款期限未进行约定，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。熊勇借款后未还款，经陈奇建催告后仍未还款，应承担立即还款的义务，故陈奇建起诉要求熊勇偿还借款的请求符合法律规定，本院对此予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告熊勇在本判决生效后十日内返还原告陈奇建借款4,460元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元(原告陈奇建已预交)，由被告熊勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  段委 二〇二〇年十月三十日 书记员  曾翔
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执814号申请执行人：刘爱忠，男，1964年10月7日生，汉族，住汪清县罗子沟镇。被执行人：汪清斯宅林业有限公司，住所地汪清县汪清镇申请执行人刘爱忠与被执行人汪清斯宅林业有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院（2020）吉2424民初700号民事调解，已发生法律效力。权利人刘爱忠向本院申请执行，要求被执行人汪清斯宅林业有限公司支付工资款16275.00元，并支付案件受理费5.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人刘爱忠与被执行人汪清斯宅林业有限公司于2020年10月29日达成了执行和解协议，被执行人汪清斯宅林业有限公司于2020年10月29日偿还申请执行人刘爱忠6280.00元，于2021年4月30日之前偿还剩余10000.00元。被执行人汪清斯宅林业有限公司已向本院交纳申请执行费144.00元。因双方达成的履行期限过长，经本院释明，申请执行人刘爱忠同意本案作终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2424执814号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请执行原生效法律文书。申请恢复执行的期限自一方当事人不履行或者不完全履行之日起二年。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 伟二〇二〇年十月二十九日书记员 肖主迪
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民终1352号上诉人（原审被告）：张翊翔（又名张翔翔），男，1986年11月21日出生，汉族，住湖北省大悟县。被上诉人（原审原告）：刘彦，男，1984年9月7日出生，汉族，住湖北省广水市。被上诉人（原审原告）：刘玲玲，女，1982年12月5日出生，汉族，住湖北省广水市。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大悟支公司。住所地：湖北省大悟县城关镇环河西路**。统一社会信用代码：91420922MA4899KTXQ。负责人：蔡剑锋，该公司经理。上诉人张翊翔因与被上诉人刘彦、刘玲玲及中国平安财产保险股份有限公司大悟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省大悟县人民法院（2020）鄂0922民初357号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人张翊翔未依法预交上诉案件受理费，本院依法向其本下达《交纳诉讼费用通知书》，上诉人张翊翔在收到上述通知书后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张翊翔撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 铮审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇二〇年十月十四日法官助理陈诚书记员李艳芳
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执7800号申请执行人：郭兴纯，男，汉族，1970年9月21日出生，住黑龙江省肇源县，公民身份号码×××。被执行人：北京市景山建华苗圃，住所地北京市石景山区。法定代表人：王爱红。申请执行人郭兴纯与被执行人北京市景山建华苗圃建设工程劳务争议纠纷一案，因申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）京0113执7800号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  李 维审判员  何保杰二〇二〇年十月十二日书记员  柴丽娜
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执650号之一被执行人：徐杨，男，汉族，住茄子河区。本院依据已经发生法律效力的七台河市桃山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐杨在中国农业银行6228482678244730579账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  苗晓东二〇二〇年十月二十七日书记员  李 为
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1326-1号申请人：上海宏誉建筑装饰有限公司，住所地：上海市静安区昌平路****，统一社会信用代码：9131000060735565XY。法定代表人：马小淦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴静、刁笑笑，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被申请人：绿地控股集团景德镇文旅置业有限公司，住所地：，住所地：景德镇市昌江区中心城昌南拓展区（南湖新村）办公楼**信用代码：913602000948941392。法定代表人：李景斌，该公司董事长。被申请人：南昌绿地申飞置业有限公司，住所地：，住所地：南昌市高新区紫阳大道**紫峰大厦信用代码：91360106589249000J。法定代表人：李景斌，该公司董事长。申请人上海宏誉建筑装饰有限公司与被申请人绿地控股集团景德镇文旅置业有限公司、南昌绿地申飞置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）赣0202民初1326号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人绿地控股集团景德镇文旅置业有限公司、南昌绿地申飞置业有限公司银行存款438827.14元或查封、扣押同等价值的财产。申请人上海宏誉建筑装饰有限公司于2020年10月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人上海宏誉建筑装饰有限公司的申请符合法律有关规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除查封、冻结被申请人绿地控股集团景德镇文旅置业有限公司、南昌绿地申飞置业有限公司银行存款438827.14元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢爱武二〇二〇年十月二十二日书记员  席千惠
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1021民初1525号 原告：张黎明,男，生于1997年9月21日,汉族，住陕西省白水县。 被告：张帅,男，生于1996年4月13日，汉族,住陕西省洛南县。 本院在审理原告张黎明与被告张帅买卖合同纠纷一案中，原告张黎明于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张黎明申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张黎明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张黎明负担。 审 判 员 王新雄 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 冀 凯 书 记 员 靳 雯
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0803执637号之一 申请执行人：翟贺，男，1986年4月19日出生，满族，现住承德市双双滦区。 被执行人：闫晓宾，男，1983年10月23日出生，汉族，现住河北省平泉市。 被执行人：张丽萌，女，1989年12月11日出生，满族，现住河北省平泉市。 申请执行人翟贺申请执行闫晓宾、张丽萌借款合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初1657号民事判决书已经发生法律效力，本院依法于2020年7月8日立案执行。 本院在执行过程中采取如下强制措施： 一，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡督促其自动履行； 二，于2020年7月8日进行网络查控，查询被执行人的工商登记、银行存款、证券、不动产、车辆、网络资金等相关信息，无可供本案执行财产； 三，于2020年7月14日进行了传统查询，查询被执行人名下的不动产、公积金、收益类保险、银行理财、股息红利收益未查到可供本案执行财产； 四，2020年9月28日进行第二次网路查控未查到被执行人可供执行的财产； 五，经社会调查，未发现被执行人财产线索； 六，于2020年10月21日约谈申请执行人翟贺，其不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序； 七，本院依法对被执行人闫晓宾、张丽萌采取限制高消费措施； 八，本院依法将被执行人闫晓宾、张丽萌纳入失信被执行人名单。 本院依法穷尽执行措施，未查到被执行人闫晓宾、张丽萌有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初1657号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  孙爱龙 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张立国
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6052号 原告：谌某某，男，汉族，江西省高安市人。 被告：刘某某，男，汉族，江西省高安市人。 原告谌某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告谌某某于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告因双方已达成和解申请撤诉，符合法律规定，应以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谌某某撤诉。 本案应收案件受理费330元，减半收取计165元，由原告谌某某承担。 审判员  卢晓军 二〇二〇年十月二十九四日 书记员  金 丹