wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22500号之一原告：联众融资租赁（上海）有限公司，住所地天中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：姜俊，董事长。被告：王冠，男，1992年9月5日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告联众融资租赁（上海）有限公司与被告王冠融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告联众融资租赁（上海）有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告联众融资租赁（上海）有限公司负担。审 判 长  曲 健人民陪审员  赵克信人民陪审员  李国祥二〇二〇年十月三十日书 记 员  张 晨
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初6083号原告：吴建秀，女，1957年8月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：赖勇，男，1988年5月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告吴建秀(以下简称原告)诉被告赖勇(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告向原告偿还借款20000元和利息（利息按照年利率6%自2010年5月31日计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。查明的事实2010年5月，被告欲投资高铁建设送石料项目。因当时被告与原告女儿系恋爱关系，被告遂提出向原告借款20000元，并承诺因项目产生的利润与原告对半分成。原告向被告交付借款后，被告于同年5月31日向原告出具《借条》一张，内容为“今借到吴建秀人民币贰万元整将作为高铁项目本金，今后所产生的利润将以对半的形式分成。说明：本借条只与吴建秀本人发生关系。赖勇2010.05.31”。借款后，经原告多次催讨，被告至今未向原告归还分文借款，原告遂诉至法院。判决理由与结果被告向原告借款20000元，有《借条》为凭，双方借贷关系明确。现经原告催讨被告未归还借款，有违诚信，原告诉请要求被告向其归还借款本金20000元，理由充分，本院予以支持。因《借条》未约定利息，视为不支付利息，原告诉请要求被告自2010年5月31日起按年利率6%计算支付利息，于法无据，本院不予支持，但被告依法应自原告起诉之日起按年利率6%向原告支付逾期还款利息至债务偿清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告赖勇于本判决生效之日起五日内向原告吴建秀归还借款计人民币20000元并支付逾期还款利息(利息自2020年9月1日起按年利率6%计算至债务偿清之日止)；二、驳回原告吴建秀的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，减半收取计币429元，由被告赖勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，户名：江西省宜春市中级人民法院，如逾期不交纳，依法按自动撤回上诉处理）。审 判 员 张圣来二〇二〇年十月十九日代书记员 颜志群
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执724号之一申请执行人贵州银行股份有限公司普定县支行，住所地：普定县。统一社会信用代码：XXX。主要负责人：徐志军，该行行长。委托代理人：饶德玉，系该行工作人员。代理权限：特别授权代理。被执行人包其繁，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州银行股份有限公司普定县支行与被执行人包其繁金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0422民初525号民事判决书，向被执行人包其繁发出执行通知书，责令被执行人包其繁在收到执行通知书之日向申请执行人贵州银行股份有限公司普定县支行偿还借款本金128063.12元及相应利息（利息以判决书为准），并承担申请执行费1821元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年5月29日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人包其繁名下的财产信息，被执行人包其繁只有银行存款余额997.85元，本院依法扣划兑付给申请执行人；被执行人包其繁名下有车牌号为贵X**大众汽车牌车一辆，本院已依法对该车辆进行查封，但未实际控制。3.本院依法到本县所属的不动产登记中心查询，被执行人包其繁名下无不动产登记信息。4.本院依法到被执行人包其繁户籍所在地贵州省普定县调查其在该社区的下落及财产情况，调查结果为：被执行人已外出，未在该社区居住，在该社区无可供执行的财产。5.本院将被执行人包其繁纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，虽然本案中本院已依法查封被执行人包其繁名下车牌号为贵X**大众汽车牌车一辆，但未实际控制车辆，属于发现的财产不能处置的情形。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。在执行中本院已依法扣划被执行人银行存款997.85元兑付给申请执行人抵扣部分借款本金，故本案未能执行的标的额为127065.33元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张步红审判员  杨雪冰审判员  侯慧婷二〇二〇年十月九日书记员  万中祺
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5198号 原告：莲都区太平乡太平村村民委员会，住所地：丽水市莲都区太平乡太平村。统一社会信用代码：54331102ME0252487P。 法定代表人：何晓峰，该村民委员会主任。 委托代理人（特别授权）：李勇、叶南菲，浙江博翔律师事务所律师。 被告：周海云，男，1958年2月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告诉被告周海云承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，原告未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  陈乙瑄
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执恢179号之十申请执行人：李新胜，男，汉族，1963年2月9日生。住郑州市金水区花园路166号院。被执行人：徐进昌，男，汉族，1963年06月03日生。居民身份证号码4105261963********，住滑县道口镇解放南路。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐进昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐进昌在中国邮政储蓄银行6221884960007×××78账户内存款人民币1426.55元。本裁定立即执行。审判员  刘海英二〇二〇年十月十五日书记员  马 晓
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1398号   原告:新疆心连心能源化工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县包家店镇塔西河工业园区纬十九路与X160交叉口西北角。   法定代表人：郭正，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：张向文，新疆君向律师事务所律师。   被告：巴楚县丰庆农资经销部，住所地新疆维吾尔自治区乌喀什地区巴楚县迎宾南路（公路管理局集资房）。   法定代表人：王飞，系该经销部负责人。   被告：王飞，男，1978年9月1日出生，汉族。   原告新疆心连心能源化工有限公司与被告巴楚县丰庆农资经销部、王飞买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月27日立案。原告新疆心连心能源化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆心连心能源化工有限公司撤回起诉处理。   审  判  长   梁  利   审  判  员   马 金 龙   人民 陪 审员   张 瑾 萱   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日   书  记  员   阿不里克
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初1595号原告：于文元，女，汉族，54周岁，住呼兰区。被告：周玉琦，男，汉族，44周岁，住呼兰区。本院在审理原告于文元诉被告周玉琦侵权责任纠纷一案中，原告于文元于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于文元的撤诉请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告于文元撤诉。案件受理费25元，由原告于文元负担。审判员  张松柏二〇二〇年十月十四日书记员  张丽娟
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3127号罪犯张玉柱，男，1983年1月15日出生于山东省济宁市梁山县，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。2008年10月7日，罪犯张玉柱因犯抢劫罪被梁山县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二千元，2008年11月7日被济宁市中级人民法院改判为有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二千元，缓刑考验期至2012年11月9日。山东省梁山县人民法院于2016年6月7日作出(2015)梁少刑初字第12号刑事判决，以被告人张玉柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑十年，并处罚金二万元。一审判决宣告后，被告人不服，提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于2016年9月18日作出(2016)鲁08刑终275号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年12月28日作出（2018）鲁08刑更6431号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月。执行机关山东省济宁监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯张玉柱在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张玉柱自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张玉柱的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张玉柱确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张玉柱减去有期徒刑九个月（刑期自2014年10月18日起至2023年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年十月二十四日书 记 员  张轩通
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢543号 申请执行人：段红霞，女，1973年3月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：袁克平，男，1972年7月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初4780号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，案件执行过程中查明（2020）新0104执3128号案件执行到位袁克平作为被害人的退赔款2000000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、提取被执行人袁克平在（2020）新0104执3128号案件中33881.55元至本案。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   李建忠  二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日  书  记  员   李家兴
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3935号 原告：蒋振华，男，1942年1月5日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人：王万福，山东舜翔律师事务所律师。 被告:东平县东平镇金山口村民委员会，住所地东平县东平镇金山口村。 法定代表人、负责人：杨庆振。 原告蒋振华与被告东平县东平镇金山口村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告蒋振华于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋振华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋振华负担。 审判员  王成明 二〇二〇年十月十四日 法官助理崔迎雪 书记员李西顺
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1536号 申请执行人：江油市农村信用合作联社河西分社。 负责人：冯良谱，主任。 被执行人：刘兴太，男，1958年03月28日出生，汉族。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案过程中，依据本院（2020）川0781财保38号民事裁定书，于2020年03月17日冻结了被执行人刘兴太在四川省农村信用社联合社29×××90账户存款15000.00元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下: 解除对被执行人刘兴太在四川省农村信用社联合社29×××90账户存款15000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二〇年十月十三日 书记员  敬桂兰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1746号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司铁门关兵团分行，住所地：新疆铁门关市。法定代表人：殷恩亮。被执行人：余佳峰，男，1972年11月10日出生，汉族，住库尔勒市。被执行人：赵芹，女，1978年1月28日出生，汉族，住库尔勒市。申请执行人中国农业银行股份有限公司铁门关兵团分行申请执行余佳峰、赵芹借款合同纠纷一案，库尔勒市公证处作出的（2020）新库市经证字第4576号执行证书生效后，被执行人未履行义务，执行标的202784.52元，执行费2942元。本案在执行过程中，依法冻结被执行人余佳峰、赵芹名下位于库尔勒市房产的相关权证手续，因轮候冻结暂无法处置。查明被执行人名下无银行存款、车辆、土地、证券等财产信息。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行202784.52元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨   新   宇审  判  员   傲  力 杰 图审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日书  记  员   马   小   悦
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终542号上诉人（原审被告）：周晓燕，女，1982年7月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）：徐亚芬，女，1976年7月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。原审被告：徐锡丰，男，1978年4月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人周晓燕因与被上诉人徐亚芬，原审被告徐锡丰合伙协议纠纷管辖权异议一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初6458号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因徐锡丰的住所地为无锡市梁溪区，周晓燕的住所地为无锡市梁溪区，均在原审法院辖区内，故徐亚芬有权向原审法院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回周晓燕对本案管辖权提出的异议。周晓燕不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方之间并不存在合伙关系，不应该按照合伙协议纠纷确定管辖；本案是返还原物纠纷，争议资产大部分为不动产，其中有坐落于无锡市新吴区的房屋，应适用不动产专属管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送无锡市新吴区人民法院处理。被上诉人徐亚芬未作二审答辩。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。管辖权异议审查系程序性审查。根据现有证据所示，本案双方之间系合伙协议纠纷，因被告周晓燕、徐锡丰住所地均位于无锡市梁溪区，原审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，周晓燕的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年十月三十日书记员 孙美馨
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审264号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人胡华鹏，男，1985年05月02日出生，住湖北省武汉市洪山区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人胡华鹏城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年10月12日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人胡华鹏欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年04月24日作出(稽查三中队)理决字[2019]第3108号《行政处理决定书》，责令胡华鹏补缴通行费6888元。经审查，本院认为，胡华鹏所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2013年06月14日至2017年12月07日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费6888元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对胡华鹏作出的处理事实清楚，程序合法。胡华鹏在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第3108号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  包 莉人民陪审员  甘汉蓉二〇二〇年十月二十九日书 记 员  张文娟
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初317号公诉机关长垣市人民检察院。被告人付闯，男，1986年7月2日出生于河南省长垣市，汉族，初中肄业，居民家庭户口，住长垣市。因本案于2020年7月16日被长垣市公安局取保候审，于2020年10月13日被长垣市公安局刑事拘留，经本院决定，于2020年10月20日被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检一部刑诉（2020）214号起诉书指控被告人付闯犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院检察员宋子娟，被告人付闯到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月9日零时许，被告人付闯醉酒后驾驶豫Ｇ×××**号牌小型轿车，行驶至长垣市蒲东办事处东大街与内环路交叉口附近时，被执勤民警当场查获。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，付闯血液中乙醇含量为108.7mg/100mL。被告人付闯到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人付闯醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付闯到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人付闯拘役一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关向法庭提供了被告人户籍证明、到案证明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、提取静脉血液照片、车辆照片、当事人血样(尿样)提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、驾驶证复印件、行驶证复印、件视频资料、河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人付闯供述等证据证实。被告人付闯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人付闯醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。长垣市人民检察院指控的罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付闯到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人付闯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2020年11月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  左民廷二〇二〇年十月二十六日书记员  毛玺润
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖112号 原告：中国工商银行股份有限公司防城港分行，住所：广西防城港市港口区友谊路**。统一社会信用代码：914506028993607593。 负责人：彭正强，该行行长。 委托诉讼代理人：邬江月，广西海狮律师事务所律师。 被告：李岗岗，男，1985年10月21日出生，汉族，，住西安市未央区 被告：防城港皇家房地产开发有限公司，，住所：防城港市港口区金花茶大道**统一社会信用代码：91450600571814411K。 法定代表人：申爱虎，该公司董事长。 原告中国工商银行股份有限公司防城港分行与被告李岗岗、防城港皇家房地产开发有限公司（以下简称皇家公司）金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年9月4日立案。 原告中国工商银行股份有限公司防城港分行诉称，1.解除《个人购房借款/担保合同》（合同编号A:房信购字防港分行港口支行2014年1422号）；2.被告李岗岗向原告偿还或支付如下款项：贷款本金241762.92元；支付律师费11379元；支付原告为实现债权和抵押权所发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、邮寄费等）；3.原告对被告李岗岗提供坐落于防城港市行政中心区金花茶大道西侧铜锣湾3栋28层2808号房的抵押房产享有抵押权并从处置该抵押房产所得价款中优先受偿；4.被告皇家公司在上述债务范围内承担连带保证责任。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原 -2- 因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年10月28日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
哈尔滨铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2020)黑7101执325号 哈尔滨市生态环境局、哈尔滨中植儿童娱乐有限公司： 本院执行的哈尔滨市生态环境局与哈尔滨中植儿童娱乐有限公司非诉行政执行一案，本院强制执行金额20 200元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十二日
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更710号罪犯欧仙强，男，1983年10月6日出生，汉族，高中文化，湖南省宁乡县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2014年7月22日作出（2014）益法刑一初字第15号刑事判决，以被告人欧仙强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二万元（已缴5000元）。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月28日、2018年11月7日经本院裁定共减刑一年八个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯欧仙强在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年10月15日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯欧仙强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务，被评为2018年度改造积极分子，目前考核获表扬5次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证、困难证明、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯欧仙强在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯欧仙强减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2025年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十月三十日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初4233号原告：英德市东华镇鱼湾恒生五金商行。住所地英德市********（鱼湾往白沙路口）。实际经营者：朱然单。被告：广东兴裕铝业有限公司。住所地英德市**********新型建材基地内。法定代表人：林某1。原告英德市东华镇鱼湾恒生五金商行诉被告广东兴裕铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告英德市东华镇鱼湾恒生五金商行的实际经营者朱然单到庭参加了诉讼，被告广东兴裕铝业有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告英德市东华镇鱼湾恒生五金商行诉称，原告是经营五金的商行，2017年6月份之前，原、被告双方正常买卖合作，自2017年6月份至9月份期间，被告共欠原告货款29041.9元，上述货款经原告多次追讨无果，请求法院判令：1、被告支付原告货款29041.9元，从2017年11月1日起至付清货款之日止以29041.9元为本金，按银行同期利率计算支付利息；2、本案诉讼费用由被告负担。原告英德市东华镇鱼湾恒生五金商行为证明其主张向本院提交了如下证据：1、身份证复印件、工商登记信息，证明原、被告的诉讼主体资格；2、收款明细，证明原、被告权利义务关系。被告广东兴裕铝业有限公司未出庭答辩亦未提交任何证据。经审理查明，原告是经营五金的商行。自2015年1月份至2017年9月份期间，原告向被告供应五金制品。2017年6月份至9月份期间，被告共计拖欠原告五金货款29041.9元，被告在“2017年兴裕应收款明细”表上加盖了其财务专用章。本院认为，买方作为买卖合同的一方，在卖方已完全履行交付标的物的义务后，买方亦应及时支付货款。结合本案，根据原告提交的由被告盖章确认的收款明细表，足以认定2017年6月份至2017年9月份，原告共计向被告供货29041.9元，被告怠于付款的行为有违其作为买方应承担的付款义务，故被告应当支付上述货款。被告广东兴裕铝业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告广东兴裕铝业有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告英德市东华镇鱼湾恒生五金商行货款29041.9元及利息（自2017年11月1日至2019年8月19日，以29041.9元为本金按中国人民银行同期同类贷款计算；自2019年8月20日起以29041.9元为本金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清欠款之日止）。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费263.02元，由被告广东兴裕铝业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄俊涛二〇二〇年九月二十九日书记员  陈童童附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6047号原告：孙留军，男，汉族，1991年11月7日生，住丹阳市。被告：史双锁，男，汉族，1991年8月26日生，住丹阳市。原告孙留军与被告史双锁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告孙留军到庭参加诉讼；被告史双锁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙留军向本院提出诉讼请求：1、判令被告史双锁立即偿还原告借款本金50000元及手续费（自2020年3月1日起至还款之日止按每月550元计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因需偿还他人借款，于2018年期间多次向原告借款共计50000元。后经原告多次催要，被告至今未偿还。被告史双锁未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告史双锁未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对原告当庭提交全部证据的真实性，本院依法予以确认，并在卷佐证。经审理查明事实如下：原告孙留军与史双锁系同学。2018年被告史双锁向原告孙留军借款用于偿还其他债务。原告孙留军遂于2018年11月12日向被告史双锁支付宝账户转入9000元、20000元、19650元，2018年11月13日原告孙留军向被告史双锁支付宝账户转入1350元。2020年2月24日，原、被告双方就上述借款进行结算后，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到孙留军人民币50000元，每月手续费550元整”。后被告每月向原告支付手续费550元直至2020年2月。本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系合法有效。原告向被告出借资金的事实有借条、支付凭证及合理的陈述予以证实，本院予以认可，故原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告还要被告每月支付550元手续费，该费用实为借款所生利息（即年利率13.2%），原告的该请求符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告史双锁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告史双锁于本判决生效之日起十日内偿还原告孙留军借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2020年3月1日起至实际还款之日止按照年利率13.2%计算）。案件受理费减半收取525元，由被告史双锁负担（在本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘莉莎二〇二〇年十月二十九日书记员  陈朝霞附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民特141号申请人：天玑（江苏）供应链管理有限公司,住所地江苏省江阴市珠江路**1401。法定代表人：朱建华。委托诉讼代理人：范译霖，该公司员工。被申请人：张成，男，1989年2月22日生，汉族，住湖北省监利县。申请人天玑（江苏）供应链管理有限公司（以下简称天玑公司）与被申请人张成申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月15日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天玑公司的请求：撤销江阴市劳动人事争议仲裁委员会澄劳人仲案字（2020）第1157号仲裁裁决。事实和理由：张成虽然2020年4月12日到岗打卡，但是拒绝工作而进行罢工，已经严重违反规章制度，公司解除劳动合同无须支付赔偿金，仲裁裁决对此事实却作出相反认定，应当撤销。被申请人张成未作答辩。经审理查明：2020年8月28日，江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出澄劳人仲案字（2020）第1157号仲裁裁决：天玑公司于裁决生效之日起十五日内支付张成违法解除劳动合同赔偿金4130元。本院认为，人民法院经审查仲裁裁决具有适用法律、法规确有错误、劳动争议仲裁委员会无管辖权、违反法定程序、裁决所根据的证据是伪造的、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等情形之一的，应当裁定撤销。经审查，天玑公司主张劳动者旷工（罢工）是对仲裁认定事实提出的异议，因此，天玑公司申请撤销的理由不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人天玑公司要求撤销江阴市劳动人事争议仲裁委员会澄劳人仲案字（2020）第1157号仲裁裁决的申请。申请费400元，由天玑（江苏）供应链管理有限公司负担。审判长  张亚静审判员  顾 妍审判员  陶志诚二〇二〇年十月三十日书记员  魏 秀
偃师市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0381执2560号李欣、偃师市邙岭镇杨庄村民委员会：本院执行的李欣与偃师市邙岭镇杨庄村民委员会合同纠纷一案，案号(2020)豫0381执2560号，经法院执行，已经全部执行完毕，根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
甘肃省舟曲县人民法院 结 案 通 知 书 ﹙2020﹚甘30**执98号 关于申请执行人杨老润与被执行人杨海林借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3023民初144号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨海林未在法定时间内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨老润于2020年08月10日申请我院强制执行，请求被执行人杨海林给付欠款10000.00元，本院依法受理。 本案在执行过程中，在依法送达了执行通知书后，我院于2020年9月11日依法冻结扣划了被执行人杨海林在甘肃省农村信用社XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款7030.00元，并现金给付3020.00元（其中包括执行费50元）。 本院认为，（2020）甘3023民初144号民事调解书的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨老润基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 舟曲县人民法院于2020年06月19日作出的（2020）甘3023民初144号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十四日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执2275号申请执行人：丹阳市隆华物业管理有限公司，统一社会信用代码91321181339064468W，住所地：丹阳市开发区。法定代表人孙小璇，总经理。被执行人：夏斌星，男，1986年10月29日生，居民身份证号码3211811986********，汉族，丹阳市人，住丹阳市曲阿街道毛家村小王村18号。申请执行人丹阳市隆华物业管理有限公司与被执行人夏斌星借款合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2019年12月23日依法作出的（2020）苏1181民初2009号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付70245元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。其名下的银行存款12900元，本院已进行扣划并发还申请执行人。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人采取司法拘留强制措施。2020年10月29日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下仅有银行存款12900元，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2020）苏1181民初2009号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二〇年十月二十九日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1983号之一申请执行人：宁友成，男，1968年1月30日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：李荣德，男，1976年10月27日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特966号民事裁定书，受理执行宁友成与李荣德买卖合同纠纷一案中，查明被执行人李荣德应向申请执行人宁友成支付欠款35893.8元，承担本案执行费438元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。被执行人李荣德名下无银行账户存款；被执行人名下不动产登记信息；被执行人名下无车辆登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年十月二十八日书记员 杨 磊
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更949号罪犯王建桃，女，生于1969年11月25日，汉族，甘肃省临洮县人，文盲，现在甘肃省女子监狱服刑。甘肃省定西市中级人民法院于2009年7月15日作出（2009）定中刑一初字第18号刑事判决，以被告人王建桃犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,宣判后，王建桃不服，提出上诉，甘肃省高级人民法院于2009年12月17日作出（2009）甘刑三终字第123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2013年8月19日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2013年8月19日起至2033年2月18日止），剥夺政治权利改为七年。本院于2015年12月8日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2013年8月19日起至2032年2月18日止）。本院于2018年4月9日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月19日起至2031年6月18日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2020年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王建桃在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯王建桃在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其原犯罪情节，社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯王建桃减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月19日起至2030年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉峰审判员  马晓燕审判员  雷红荣二〇二〇年十月二十二日法官助理李夏书记员刘彦杉
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执424号之四 申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司，住所地泸县玉蟾街道花园路**，统一社会信用代码91510521720868852R。 法定代表人：靳学，董事长。 被执行人：叶桂先，女，1974年8月26日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：张鹏，男，1975年4月23日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人叶桂先、张鹏金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定的期限内履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依据已经发生法律效力的（2019）川0521民初3235号民事调解书，责令被执行人叶桂先、张鹏履行偿还借款本金900000元及利息、罚息，并承担案件受理费、执行费等义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法对被执行人张鹏所有的位于四川省泸县间进行了查封，经申请执行人和被执行人对房屋价值进行议价，达成一致，议价结果为该房屋估价分别为667428元、698608元、646158元。本院分别以467200元、489026元、452308元为保留价交由淘宝网进行拍卖，经一拍、二拍，均无人购买而流标，变卖程序过程中曲河北路246号附9号门市，以391221元成交，其余两间门市因无人购买而流标。截止变卖流标之日，被执行人共欠申请执行人借款本息共1085739.72元。申请执行人同意以变卖流标价373760元、361847元接收该曲河北路246附8号、222号商业用房以物抵债705983.72元。曲河北路246号附9号变现价款扣除本案执行费后11465元、申请执行人应补偿被执行人张鹏余值29623.28元后，申请执行人受偿案款350132.72元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下： 一、将被执行人张鹏所有的位于四川省泸县商业用房（权证号：泸房权证泸县字第××号，建筑面积64.05ｍ2）一套作价373760元、四川省泸县福集镇曲河北路222号商业用房（权证号：泸房权证泸县字第××号，建筑面积61.96ｍ2）一套作价361847元抵偿给申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司。该两处房屋所有权和土地使用权自本裁定送达申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司时转移; 三、申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二〇年十月九日 书记员 王 刚
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审254号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人何琴，女，1980年04月09日出生，住武汉市江夏区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人何琴城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年10月12日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人何琴欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年04月24日作出(稽查三中队)理决字[2019]第3187号《行政处理决定书》，责令何琴补缴通行费6926元。经审查，本院认为，何琴所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2013年02月23日至2017年12月23日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费6926元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对何琴作出的处理事实清楚，程序合法。何琴在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第3187号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  包 莉人民陪审员  甘汉蓉二〇二〇年十月二十九日书 记 员  张文娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初7578号 原告：新疆川源热力实业有限公司，住新疆乌鲁木齐市。法定代表人：郭天配，该公司董事长。被告：李玉芳，女，1966年3月4日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。原告新疆川源热力实业有限公司与被告李玉芳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告新疆川源热力实业有限公司于2020年10月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告新疆川源热力实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交213.83元）由原告负担；另退还原告188.83元。审  判  员   秦立芬二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 六 日书  记  员   周 婷
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终4313号上诉人（原审原告）：冯义国，男，1981年9月16日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：陆燕萍，无锡市滨湖区金剑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李子陵，无锡市滨湖区金剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张红妹，女，1980年3月8日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告）：无锡慧农农业发展有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MBWPW75，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇安阳山村。法定代表人：汪震,该公司执行董事。原审被告：孙荣荣，男，1977年6月26日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。上诉人冯义国因与被上诉人张红妹、无锡慧农农业发展有限公司以及原审被告孙荣荣民间借贷纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2019)苏0211民初3071号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，冯义国于2020年10月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，冯义国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许冯义国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4000元，减半收取2000元，由上诉人冯义国负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王作化审 判 员 陈丽芳审 判 员 郭继光二〇二〇年十月二十七日法官助理 刘 英书 记 员 邹 莹
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初4018号原告：刘玉林，女，汉族，1995年8月18日出生，居民身份证住址湖北省恩施市，被告：周杨，男，汉族，住所武汉市硚口区，本院在审理原告刘玉琳与被告周杨合同纠纷一案中，原告刘玉琳经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:本案原告刘玉琳撤诉处理。本案案件受理费减半收取25元，由原告刘玉琳自行承担。审判员  董一莹二〇二〇年十月二十一日书记员  赵 丹
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执901号 曾建军： 本院刑事审判庭移送的（2020）川0923执901号罚金一案，罚金金额为5000元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。本院已将该款上缴国库。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1297号申请人：濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社。地址：濮阳县八公桥镇政府西侧路北。统一社会信用代码：91410928MA40A58L5J。负责人：王香梅，该社主任。委托诉讼代理人:鲁文志，男，1979年6月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。该社职工。被执行人：杨怀进，男，1982年12月12日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张忠阳，男，1987年4月2日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：杨利红，女，1976年1月15日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社申请执行杨怀进、张忠阳、杨利红借款合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2019）豫0928民初6474号民事判决书，判决如下：一、被告杨怀进于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社借款本金765805元及利息（自2016年8月16日起至2019年8月16日，按约定期内利率10.6‰计息；自2019年8月16日起至履行完毕之日止，按逾期利率15.9‰计息）。二、被告张忠阳、杨利红承担连带清偿责任。三、被告张忠阳、杨利红履行保证义务后享有追偿权。杨怀进、张忠阳、杨利红未按上述法律文书履行义务。申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院对申请人提供的财产线索进行了核实并依职权采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询结果及采取的执行措施如下：1、被执行人部分银行及互联网银行账户内有少量存款，申请人不申请法院予以查封。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人杨怀进名下登记豫Ｊ××××**车辆一部，被执行人张忠阳名下登记豫Ｊ××××**车辆一部，申请人不申请法院查封。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下有车但申请人不申请法院查封、无房、无银行存款、无证券、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 王国伟二〇二〇年十月二十日书记员 丁一超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2645号之一 申请执行人：王玲，女，1976年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：张涛，男，1972年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市。被执行人：杨丽，女，1979年6月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区长春路蓝调一品**9-2-19A8。申请执行人王玲与被执行人杨丽、张涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日作出的(2018)新0104民初5639号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法恢复立案执行。申请执行标的119330元，已执行2735.20元，未执行标的为116594.80元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1．本案于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2．本院分别于2020年7月10日、8月17日、9月4日、9月23日、10月14日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息查询，除已扣划的2735.20元外，暂无其他财产可供执行；本院于2020年10月21日查封被执行人杨丽名下位于××区的房产手续，查封期限三年，自2020年10月21日至2023年10月20日，因该房屋有抵押，房屋面积较小，且系被执行人的唯一住房，家中还有二个未成年孩子，故该房屋现在不宜执行。3.本院于2020年10月28日限制被执行人张涛、杨丽高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。4.本院于2020年10月28日将被执行人张涛、杨丽纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月27日告知申请人王玲，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李国华审  判  员   马卫国审  判  员   吾斯曼二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日书  记  员   哈布努
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3463号原告：李冬冬，男，1994年1月30日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：秦玉炯，男，1994年7月1日出生，汉族，住河南省平舆县。原告李冬冬与被告秦玉炯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冬冬到庭参加了诉讼，被告秦玉炯经传票传唤未到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告李冬冬向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告秦玉炯支付原告李冬冬借款本金69000元及利息5520元（利息以中国银行同期贷款利率，自借款到期之日2019年4月13日起计算至借款清偿之日止）；被告承担诉讼费。事实与理由：被告秦玉炯与原告系朋友关系，被告于2017年9月至10月陆续向原告借款共计75000元，后被告陆续还款共计6000元，剩余借款共计69000元，并于2018年4月13日向原告出具还款计划一份，还款计划约定被告秦玉炯于2019年4月13日偿还原告借款69000元，如到期未偿还，借款开始以中国银行同期贷款利率计算利息。该借款到期后，经原告多次催要，被告均未偿还借款本息，遂诉至法院。被告秦玉炯未到庭参加诉讼但出具书面答辩意见：1、认可原告所诉说的借款事实及借款金额；2、愿意还款，但请求原告同意分期支付欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月13日被告秦玉炯向原告李冬冬出具还款协议书一份，载明：原、被告双方于2017年9月21日发生借款，被告借取原告69000元整，后被告一直未能还款，针对还款事宜，双方经协商一致签订此还款协议：被告自愿于2019年4月13日清偿对原告的全部借款69000元，并不支付利息。如被告未能依此协议时间履行还款义务，则原告有权就借款本金加收被告利息（时间从逾期之日起至借款还清之日止，利息按同期中国银行贷款利率利息计算。）本协议自双方签字生效。原、被告均签名确认。后被告累计归还本金10800元，下余借款本金58200元至今未归还。对上述事实，原告提供还款协议书、银行转账、微信支付保转账予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告秦玉炯向原告李冬冬借款69000元，原告提供有还款协议书、银行转账、微信支付保转账予以证实，被告在书面答辩状中对上述事实予以认可，故原、被告之间存在合法的债权债务关系。原告请求被告归还借款69000元，因原告认可被告归还本金10800元，下余本金58200元未归还，故本院支持被告应归还下余本金58200元。原告请求支付利息5520元，因原、被告双方约定2019年4月13日未履行还款义务，原告有权就借款本金从逾期之日起至借款还清之日止加收利息，利息按同期中国银行贷款利率利息计算。故被告应支付原告逾期利息，自2019年4月14日起至借款清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，且不超过5520元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦玉炯应于本判决生效后十日内支付原告李冬冬借款58200元及逾期利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付自2019年4月14日起至借款清偿完毕之日止，且不超过5520元）。二、驳回原告李冬冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取830元，由被告秦玉炯负担700元，原告李冬冬负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇二〇年十月二十九日书记员  辛婉婷
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初5884号 原告：陈静，女，1982年06月24日出生，汉族，住平邑县。 被告：陈伟，女，1989年07月17日出生，汉族，住平邑县。 原告陈静与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告陈静、被告陈伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈静向本院提出诉讼请求：判令陈伟偿还借款221241元。事实与理由:2015年8月12日至2019年7月6日，被告夫妻双方因经营需要多次从原告处借款221241元，被告承诺如原告随时需要，即可归还。后经多次催要，至今仍未还款，为维护我的合法权益，故诉至贵院，请求法院依法支持。 陈伟辩称：借款属实，是我同丈夫卢毅一起借的，借款数额也对，同意还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈伟与卢毅系夫妻关系，2015年8月12日至2019年7月6日，被告夫妻二人因经营需要多次向原告借款，银行转账195241元，微信转账26000元，共计221241元。2019年10月7日陈伟、卢毅向陈静出具借条一份。上述借款经陈静多次催要未果，诉至本院。 经陈静申请并提供担保，本院于2020年8月4日作出（2020）鲁1326财保400号民事裁定，查封卢毅所有的位于平邑县的房产一处，预告登记号为：鲁20**平邑县不动产证明第0004026，并缴纳保全费1670元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈伟、卢毅向陈静借款221241元，有陈伟、卢毅签字捺印的借条及银行转账一宗佐证，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。现陈静要求陈伟归还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 综上所述，合法的借贷关系受法律保护。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，判决如下： 陈伟于本判决生效后十日内偿付陈静借款221241元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4619元，减半收取2310元，保全费1670元，由陈伟承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日其十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十月十日 法官助理  刘 花 书 记 员  唐志强
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民初198号原告：万达儿童文化发展有限公司。住所地：北京市朝阳区建国路**院**楼****。法定代表人：张春远。委托诉讼代理人：平家骏，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海阳，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。被告：分宜梓锐贸易有限公司。住所地：。住所地：江西省新余市分宜县钤阳西路北侧******v>法定代表人：张佳丽。原告万达儿童文化发展有限公司与被告分宜梓锐贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判长 宋 彦审判员 赵素萍审判员 张 葳二〇二〇年十月二十日书记员 晏雪玲
策勒县人民法院结 案 通 知 书(2020)新3225执318号 素力探·努日、麦麦提敏·阿布都艾尼、加陪尔·亚森、麦提纳斯尔·艾麦尔：申请执行人：素力探·努日、麦麦提敏·阿布都艾尼、加陪尔·亚森与被执行人：麦提纳斯尔·艾麦尔建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计194154.62元。经本院立案执行，现已强制执行到位194154.62元。本院已于2020年10月8日将该款转付给素力探·努日、麦麦提敏·阿布都艾尼、加陪尔·亚森。至此，素力探·努日、麦麦提敏·阿布都艾尼、加陪尔·亚森向本院申请执行的（2019）新3225民初420号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 月 八 日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1597号申请执行人：宋志群，男，1971年6月23日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：董俊领，男，1969年3月10日出生，汉族，住濮阳县。关于宋志群申请执行董俊领劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出(2019)豫0928民初9229号民事判决书已发生法律效力，判决主要内容为：被告董俊领于判决生效后十日内支付原告宋志群74000元及利息（利息自2018年3月16日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。由于被执行人董俊领未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人宋志群向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下有豫Ｊ×××**号别克牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人董俊领发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董俊领负有继续向申请执行人宋志群履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十月二十九日书记员  常小敏
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2187号申请执行人：陈永明，男，1965年6月18日生，丹阳市人，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：耿振琴，江苏恒闻律师事务所律师。被执行人：丁红花，女，1967年5月8日生，丹阳市人，汉族，住江苏省丹阳市伊甸园小区******，现住丹阳市城市。申请执行人陈永明与被执行人丁红花同居关系纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的(2019)苏1181民初3217号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请立案执行，执行标的为56167.96元。本案在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年7月2日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，本院依法冻结及划拨被执行人名下存款2292.59元，并将该款发还给了申请执行人。此外，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2020年8月22日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。2020年10月14日，本院与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初3217号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年十月十七日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执3061号中国银行股份有限公司南阳分行、崔冠华：本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人崔冠华金融借款合同纠纷一案中，在执行中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行123826.27元，申请执行人于2020年10月30日向本院书面申请结案，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2288号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年十月三十日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初37970号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****，********及**********和**。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：周晓彬。原告花旗银行(中国)有限公司与被告周晓彬信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年9月22日止共计77,582.99元(人民币，以下同)，并承担自2020年9月23日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周晓彬系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年9月22日止该信用卡累计欠款总额共计77,582.99元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二〇年十月二十日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1668号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人邓其煊，男，1984年10月12日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉〔2020〕Z1302号起诉书指控被告人邓其煊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员陆冬年出庭支持公诉。被告人邓其煊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月16日23时34分许，被告人邓其煊饮酒后无证驾驶无号牌的爱玛牌两轮轻便摩托车行经花都区雅瑶南路与广花路交界处路段时，与途经该处的胡帅驾驶的悬挂“湘Ｊ×××**”号牌的小客车发生碰撞，导致邓其煊倒地、两车不同程度受损的交通事故。邓其煊即被送往花都区人民医院治疗，因不配合酒精呼吸测试，被强制抽取血样。经送中山大学法医鉴定中心检验，从送检的邓其煊血液检出乙醇（酒精）成分，含量为229.3mg/100ml。涉案无号牌爱玛牌电动车经广东安盈汽车保险事故咨询服务有限公司检验，无号牌爱玛牌电动车(电机号：10981205365)无脚踏装置，无法实现脚踏骑行功能，不属于电动自行车，为两轮轻便摩托车，属于机动车。经花都区交警大队道路交通事故认定书认定，邓其煊承担事故的全部责任；胡帅不承担事故责任。公诉机关认为被告人邓其煊的危险驾驶行为具有坦白、认罪认罚、无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车、酒精含量为229.3mg/100ml、对事故负全部责任、拒绝接受酒精呼气测试等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人邓其煊拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人邓其煊对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人邓其煊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人邓其煊认罪认罚，可依法对其从轻处罚。综合考虑被告人的认罪态度、社会危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓其煊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭伟平二〇二〇年十月二十二日书记员  潘靖仪郑婷婷
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3150号罪犯蔡前发，男，1990年3月15日出生于福建省泉州市，汉族，中专文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省枣庄市市中区人民法院于2018年4月8日作出（2017）鲁0402刑初57号刑事判决，以被告人蔡前发犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十万元，追缴赃款二十万六千元。一审判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉，山东省枣庄市中级人民法院于2018年6月19日作出（2018）鲁04刑终90号刑事裁定，准许同案被告人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯蔡前发在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯蔡前发自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯蔡前发的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蔡前发确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡前发减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年十月二十四日书 记 员  张轩通
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12451号 原告杭州达城汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91330101MA2B2LHE1M，住所杭州经济技术开发区海达南路**。 法定代表人裴斐。 委托代理人李俊、赵文雷，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 被告陈瑶，女，1991年6月2日出生，汉族，住，住平阳县/div> 本院受理原告杭州达城汽车租赁有限公司诉被告陈瑶租赁合同纠纷一案后，发现杭州达城汽车租赁有限公司与陈瑶于2018年8月21日签订的以租代购合同中约定的争议解决方式为“如果协商不成，可向乙方所在萧山区人民法院提起诉讼”，该合同中约定的乙方为杭州达城汽车租赁有限公司。经审查：本案原告杭州达城汽车租赁有限公司的登记注册地在杭州经济技术开发区海达南路760号，其实际经营地也在同一地址；被；被告陈瑶的户籍住所地在平阳县昆阳镇告杭州达城汽车租赁有限公司也没有证据证明案涉合同履行地在杭州市萧山区。综上，本，本院与案涉合同约定的原告杭州达城汽车租赁有限公司住所地没有实际联系合同对管辖权的约定无效。本案系租赁合同纠纷，应，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本案宜由被告住所地人民法院即平阳县人民法院处理院对本案不因案涉合同约定而具有管辖权，本案宜由杭州经济技术开发区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省平阳县人民法院处理。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十月二十八日 书记员  沈雨绮
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初579号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人李建，男，1986年12月9日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地四川省平昌县。曾因犯非法侵入住宅罪于2007年9月18日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处拘役四个月；因犯抢劫罪于2009年10月30日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2015年1月15日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元；因犯盗窃罪于20ｌ7年4月14日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2017年12月25日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，与原犯盗窃罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币4000元。因犯盗窃罪于2018年5月29日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，与前犯盗窃罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币7000元。因犯盗窃罪于2019年9月12日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元，2020年6月29日刑满释放。因涉嫌盗窃于2020年9月14日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕2281号起诉书指控被告人李建犯盗窃罪，于2020年10月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员王莹出庭支持公诉。被告人李建到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2020年9月13日14时许，被告人李建至龙湾区××街道××街××弄××号××楼××室，撬锁进入被害人王某的住处，盗窃一条手链（手链由一个金貔貅、一颗金珠子和黑曜石组成）、一个18Ｋ金镶钻戒指。随后，李建溜门进入四楼406室被害人李某的住处，盗窃现金100余元。后李建将盗窃所得黄金饰品销赃至张某所开的金银回收店。公诉机关认为，被告人李建以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李建系累犯，应从重处罚。但其有坦白情节且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关当庭建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了被告人李建的供述，被害人王某、李某的陈述，证人张某、黄某的证言，搜查证，搜查笔录，扣押决定书及清单，支付宝转账记录截图，监控视频截图，价格认定终止通知书，鉴定意见通知书证明，现场勘验检查工作笔录，现场辨认照片，称重笔录，辨认笔录，前科判决书，释放证明，归案经过及身份证明等证据证实。被告人李建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，张某将回收的手串上的金貔貅、金珠子（共重3.8克）及18Ｋ金（1.03克）熔融成块状，现已被公安机关追回。2020年9月14日，被告人李建被公安机关抓获，并在其身上查获13颗黑曜石、现金125元。庭审中，李建愿意将被公安机关扣留现金中的100元退还被害人。本院认为，被告人李建的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。鉴于其有坦白情节，且认罪认罚，可依法从轻处罚。鉴于涉案赃物已追回，对被告人李建酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李建犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年6月13日。)二、扣押于公安机关的赃款人民币100元，返还被害人李某；扣押于公安机关的黄金熔融物3.8克、18Ｋ金熔融物1.03克、钻石一颗、黑曜石十三颗，返还被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 朝二〇二〇年十月十三日代书记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2020)新0104执1826号之一申请执行人：李婷，女，1983年2月出生，汉族，住乌鲁木齐新市 。委托诉讼代理人：陈海峰，男，1980年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：陈金海，男，1980年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人李婷与被执行人陈金海装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的(2019)新0104民初6772号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。本案申请执行标的7000元，已执行标的0元，未执行标的7000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１．本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２．本院于2020年5月11日、6月30日、8月13日、10月8日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无投资、无车辆、无证券登记等信息；3．本院于2020年5月18日依申请人申请，依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费并发布；4．本院于2020年5月21日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心和农十二师不动产登记中心提交查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息;5．本院于2020年5月18日依申请人申请，依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费并发布；6．本院于2020年6月20日前往乌鲁木齐市新市区农机厂家属院17号楼2单元302室及常州街北社区现场走访调查，被执行人未在此地址居住；7．经网络执行查控系统关联，被执行人有1件作为被执行人的案件，案件状态为终结本次执行程序；对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月20日告知申请执行人李婷，表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李建忠审 判 员 马卫国审 判 员 李国华二〇二〇年十月二十日书 记 员 裴 瑾
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更947号罪犯黄文辉，男，1970年9月3日生，汉族，上海市人，高中文化，现在上海市提篮桥监狱服刑。上海市奉贤区人民法院于2011年2月18日作出了(2010)奉刑初字第1146号刑事判决，以被告人黄文辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币三万元。被告人黄文辉不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2011年4月26日作出(2011)沪一中刑终字第232号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯黄文辉曾于2013年9月24日被减刑九个月，剥夺政治权利五年不变；曾于2015年2月13日被减刑十个月，剥夺政治权利五年不变；曾于2016年8月29日被减刑十个月，剥夺政治权利五年不变；曾于2018年7月31日被减刑七个月，剥夺政治权利五年不变，刑期至2022年4月6日。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年10月12日提出对罪犯黄文辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变的建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年10月14日至2020年10月18日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄文辉在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯黄文辉能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯黄文辉在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现，可以减刑。但综合考察罪犯黄文辉犯罪的性质和具体情节、历次减刑的幅度、原判刑罚的执行情况等，对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯黄文辉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。(刑期自2010年4月7日始至2021年10月6日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓燕审判员  陆俊琳审判员  吴 欣二〇二〇年十月二十九日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新21民终666号上诉人（原审原告）：高昌区圣火霓虹灯广告制作部。住所地新疆吐鲁番市高昌区绿洲西路南侧**。经营者：牛振铸，男，1978年10月1日出生，汉族，新疆奇台县人，户籍地新疆奇台县老奇台镇双大门六村**，现住新疆昌吉市上海花园**楼****。委托诉讼代理人：牛振斌（高昌区圣火霓虹灯广告制作部实际经营者），男，1973年9月15日出生，汉族，甘肃省天水市人，户户籍地新疆昌吉市商城路**宇逸家园******，住，现住新疆吐鲁番市高昌区绿洲西路南侧**div>委托诉讼代理人：郭忠，新疆双源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆吐鲁番火洲果业股份有限公司，住，住所地吐鲁番市高昌区西环北路**/div>法定代表人：马礼松，系公司总经理。委托诉讼代理人：夏鑫山，新疆星河律师事务所律师。原审被告：赵柳松，男，1964年5月3日出生，汉族，新疆吐鲁番火洲果业股份有限公司原职工（已离职），户籍地新疆户籍地新疆吐鲁番市，现住吐鲁番市v>上诉人高昌区圣火霓虹灯广告制作部因与被上诉人新疆吐鲁番火洲果业股份有限公司、原审被告赵柳松承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2020）新2101民初812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，应当发回重新审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2020）新2101民初812号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院重审。上诉人高昌区圣火霓虹灯广告制作部预交的二审案件受理费2,057元予以退回。审 判 长 郭照玲审 判 员 王纳新审 判 员 常昳华二〇二〇年十月二十九日法官助理 陈 方书 记 员 席文豪
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初5621号 原告:郭登琴,女,住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：刘德成，安徽衡威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穆朝文，安徽衡威律师事务所律师。 被告:安徽融城置地房地产开发有限公司,住所地安徽省芜湖市无为县。 法定代表人：刘同文，执行董事。 原告郭登琴与被告安徽融城置地房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭登琴撤回起诉。 案件受理费3756元,减半收取1878元（原告已预交），由原告郭登琴负担。 审判员  朱启明 二〇二〇年十月二十九日 书记员  丁江涛
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终9196号上诉人（原审原告）：李永志，男，1967年8月3日出生。委托诉讼代理人：秦丽彬，北京德和衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李海艳，女，1955年10月26日出生。委托诉讼代理人：高岩，北京市京师（拉萨）律师事务所律师。原审第三人：池骋，女，1981年11月8日出生。委托诉讼代理人：高岩，北京市京师（拉萨）律师事务所律师。上诉人李永志因与被上诉人李海艳、原审第三人池骋合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初15886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。上诉人李永志及其委托诉讼代理人秦丽彬，被上诉人李海艳、原审第三人池骋及其共同委托诉讼代理人高岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李永志上诉请求：1.撤销（2020）京0106民初15886号民事判决，改判支持李永志全部一审诉讼请求；2.判令李海艳承担本案诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。1.李永志举证充分，涉案房屋是李永志与池骋借用李海艳名义购买，构成借名买房法律关系。涉案房屋虽借用李海艳名义，由李海艳与卖方郭旭签订房屋买卖合同，但定金、购房款是李永志支付，该购房款系李永志卖掉个人婚前房屋，即北京市丰台区1202室（以下简称角门1202室房屋）的房屋价款支付。购房后，涉案房屋的装修、家具家电，均系李永志签订合同及支付装修、家电款项。装修后，李永志一直居住在涉案房屋，直到孩子上学才搬出，搬出后涉案房屋一直处于出租状态。2.涉案房屋的购房款是李永志个人财产，2002年11月21日，上诉人全款购买角门1202室的房屋，该房款大部分是李永志父母出资，2010年10月10日，李永志与池骋结婚，2016年，池骋提出改善住房条件，购买涉案房屋，但李永志和池骋名下已有两套房屋，根据当时北京市政策，不能有三套房屋，故借用李海艳名义购买涉案房屋。角门1202室是李永志个人婚前财产，变卖后的价款或重新购房仍然是李永志个人财产，夫妻一方个人的财产不会因为婚姻关系而转化为夫妻共同财产。一审法院没有查明本案基本事实，一审判决所谓的“事实认定部分”，大部分是双方陈述，而双方陈述从民事诉讼法角度讲是证据，一审法院并没有审查全案证据，更没有对证据进行认证，简单罗列双方陈述，说理粗糙。本案的基本事实是李海艳作为李永志的岳母，与李永志、池骋约定，由李永志与池骋借用李海艳的名义买一套房产，李永志与池骋再去另外购买房屋。二、一审法院法律适用错误本案是借名买房纠纷，李永志提交的证据能够证明借名买房的事实，涉案房屋的相关权利应归李永志享有，李永志的诉请应当得到支持，一审法院并没有审查房屋的实际使用和居住情况，草率驳回上诉人的诉讼请求是错误的。李海艳辩称，同意一审判决。我当时卖掉了自己养老的房子，买了房子由他们进行暂住，这个是事实。不存在借名的事实。请求法院驳回对方的上诉。池骋述称，同意一审判决。请求二审法院予以维持。李永志向一审法院起诉请求：1.请求确认坐落于北京市丰台区502号房屋归李永志所有；2.本案诉讼费由李海艳承担。一审法院认定事实：李永志与池骋系夫妻关系，二人于2010年10月10日登记结婚，李海艳系池骋之母。2016年7月27日，李海艳与郭旭签订北京市存量房屋买卖合同，以370万元购买坐落于北京市丰台区502号房屋一套，房屋产权登记证书登记产权人为李海艳。关于购房款，李海艳认可李永志共支付其232万元，但主张已经归还20万元，其余房款系其出资；李永志主张全部购房款构成为：其个人出资250万元，夫妻共同贷款30万元，向其父母借款20万元，剩余房款系池骋卖了其婚前住房所得款项，李海艳未出资；池骋主张购房款有其母李海艳出资，该出资系卖掉池骋婚前房屋所得，该房款应属于李海艳的财产，李永志的出资亦有部分款项属于夫妻共同财产，是对李海艳的赠予。一审法院认为，公民、法人的合法权益依法受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，关于房屋价款出资情况，依据现有证据及当事人的陈述，其中有池骋卖掉其婚前个人房屋所得款用于支付案涉房屋的购房款，该款项池骋表示属于李海艳的财产，且李海艳对此予以认可；另，购房行为发生于李永志与池骋婚姻关系存续期间，池骋亦表示出资款中属于夫妻共同财产部分系对李海艳的赠予，故根据上述事实，不能认定购买案涉房屋的370万元房款系李永志一人出资；其次，关于房屋居住使用情况，李永志、李海艳均称有对该房屋居住使用的事实，但均认可并未一直占有使用案涉房屋；最后，关于借名买房，李永志提交的证据不足以证明其与池骋和李海艳有约定借名买房的事实。综上所述，李永志的诉讼请求本院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回李永志的诉讼请求。二审中，李永志新提交了以下证据：1.李永志的转账记录，其中向涉案房屋原房主郭旭直接转账29446元、向李海艳转账232万元，欲证明其出资购买涉案房屋。2.其父母向其与池骋转账的记录，欲证明其父母借款20万元用于购买涉案房屋。3.涉案房屋装修等事项合同及付款记录。4.供暖费、电费、水费、燃气费、物业费、清运费等缴纳记录。5.28万元的取款记录，欲证明李永志取出28万元交给池骋后支付涉案房屋购房款。李海艳、池骋对上述证据真实性认可、证明目的不认可，主张李永志支付的钱款属于其与池骋的夫妻共同财产，并非李永志一方出资，缴纳相关费用不代表享有房屋权属。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，李永志主张存在借名买房关系，应当就此提供证据进行证明。关于李永志与李海艳之间是否存在借名买房合同关系。首先，本案中李永志与李海艳双方并未签订书面借名买房协议。李永志并未提交证据证明双方就借名买房达成合意，李海艳对此亦不认可，故不能认定李永志与李海艳之间就借名买房事宜达成合意。李永志二审中又主张其与池骋共同借用李海艳名义购房，但池骋对此并不认可。其次，从购房资金上来看，购房款并非全部从李永志个人财产中支付。购房款部分出资系池骋卖掉婚前个人财产支付，该笔款项池骋与李海艳均表示属于李海艳。购房款部分出资系李永志与池骋共同财产，池骋主张该部分系赠与。再次，涉案房屋现由李海艳实际占有并对外出租。李海艳从房屋的交易到使用均参与其中，与一般借名买房关系中出名人的行为有显著区别。因此，根据现有证据，本院不能认定李永志与李海艳之间存在借名买房关系。综上所述，李永志的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由李永志负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 杨志东二〇二〇年十月三十日法官助理 王德林书 记 员 周 洁
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1716号原告：史桂玉，女，汉族，1963年9月8日出生，住栖霞市。委托诉讼代理人：杨建军，山东扬衡律师事务所执业律师。被告：烟台远景置业有限公司，住所地烟台市莱山区迎春大街**金贸中心**。法定代表人：陶建国，该公司经理。委托诉讼代理人：吴晓东，1987年2月28日出生，汉族，烟台远景置业有限公司员工，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：梁璐，1994年7月3日出生，汉族，烟台远景置业有限公司员工，住青岛市城阳区。原告史桂玉与被告烟台远景置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告史桂玉于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史桂玉的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史桂玉撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告史桂玉负担。审判员 王 丹二〇二〇年十月九日书记员 宋晓萃
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1734号 申请人：王洪沼，男，1957年2月11日生，汉族，现住于淄博市张店区。 被申请人：宗凤森，男，1973年10月26日生，汉族，现住于淄博市临淄区。 申请人王洪沼诉被申请人宗凤森劳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。 本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书的规定履行义务，为保障法律文书的执行，应当采取保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人宗凤森银行存款344916元或者其他相应价值的财产。 案件申请费2244元，由被申请人淄博德川运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  张晓晗
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1927号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司资阳分行，住所地资阳市雁江区西门桥街**，统一社会信用代码9151200020680088X2。 法定代表仁：李光福，行长。 被执行人：李恒元，男，1973年2月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司资阳分行与被执行人李恒元银行卡纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查询，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依据已经发生法律效力的本院（2019）川2002民初5615号民事判决书现被执行人李恒元仍需偿还申请执行人信用卡透支本金71,841.26元及利息、迟延履行利息和案件受理费。 本院认为，现被执行人李恒元无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月二十八日 书记员 马超伟
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初4311号 原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海滨支行，住所地：浙江省温州市龙湾区海滨街道富海路**。 负责人：史植彬。 委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清。 被告：张小红，女，1973年2月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：潘包全，男，1964年7月28日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：吴大友，男，1971年6月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：严海生，男，1980年1月19日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海滨支行为与被告张小红、吴大友、潘包全、严海生金融借款合同纠纷一案中，原告以与被告达成还款协议为由，于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海滨支行撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，诉前财产保全费520元，均由原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海滨支行负担。 审 判 员 方宏斌 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 张海晓 书 记 员 应雪杰
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑终478号抗诉机关北京市房山区人民检察院。上诉人（原审被告人）顾海洋，男，1984年4月9日出生于河北省涿州市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，住河北省涿州市。因造成交通事故后逃逸，于2016年2月17日被行政拘留十五日、罚款二千元。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月29日被羁押，同年8月12日被取保候审，于2020年7月24日被逮捕。现羁押在北京市房山区看守所。北京市房山区人民法院审理北京市房山区人民检察院指控原审被告人顾海洋犯交通肇事罪一案，于2020年7月31日做出（2020）京0111刑初252号刑事判决，认定：被告人顾海洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人顾海洋提出上诉，北京市房山区人民检察院以京房检一部诉刑抗[2020]6号刑事抗诉书提出抗诉。在本院审理过程中，上诉人顾海洋自愿书面申请撤回上诉；北京市人民检察院第二分院经审查后决定撤回抗诉。本院认为，北京市房山区人民法院认定上诉人顾海洋犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。二审审理期间，上诉人顾海洋撤回上诉的申请，北京市人民检察院第二分院撤回抗诉的请求，均符合法律规定，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许北京市人民检察院第二分院撤回抗诉。准许上诉人顾海洋撤回上诉。北京市房山区人民法院（2020）京0111刑初252号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张素莲审 判 员 王洪波审 判 员 李 凯二〇二〇年十月三十日法官助理 刘万琨书 记 员 白子健
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5730号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城购物中心。统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：赵方，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。执业证号：15224201610789666。委托诉讼代理人（一般授权）：詹娇艳，贵州本芳（黔西）律师事务所实习律师。实习证号：23072006210015。被上诉人（原审原告）：吴道荣，男，1962年12月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：杜良秀，女，1970年3月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。二被上诉人委托诉讼代理人（特别授权）：吴敏，贵州圣谋律师事务所律师。执业证号：15205201911084502。二被上诉人委托诉讼代理人（一般授权）：张競，贵州圣谋律师事务所律师。执业证号：15205201311895378。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司因与被上诉人吴道荣、杜良秀商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3685号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨孝春审 判 员 吉 雪审 判 员 郭少华二〇二〇年十月十五日法官助理 任云娇法官助理 王 江书 记 员 何曼青