wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵0402刑初34号 公诉机关：新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院。 被告人：别克波拉提•吐尔逊哈孜，男，1987年4月7日出生，哈萨克族，小学文化，无业，住新疆新源县。被告人别克波拉提•吐尔逊哈孜因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月5日被伊宁垦区公安局取保候审；同年9月23日，经伊宁垦区人民检察院决定，被伊宁垦区公安局执行取保候审；同年10月16日，经本院决定，被伊宁垦区公安局执行取保候审。 指定辩护人：李代知，新疆鼎泽凯（伊犁）师事务所律师。 新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院以兵伊宁垦检刑检刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人别克波拉提•吐尔逊哈孜犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院指派检察官阿萨尔•阿吾鲁、检察官助理古丽娜•吐因其出庭支持公诉，被告人别克波拉提•吐尔逊哈孜及其指定辩护人李代知到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院指控，2020年5月26日17时许，被告人别克波拉提•吐尔逊哈孜在新源县××镇××队沙依德哈帕尔•阿合帕尔家中与其一起喝酒、聊天，期间被告人别克波拉提•吐尔逊哈孜喝了250ｍｌ“巩乃斯大曲”白酒。随后，被告人别克波拉提•吐尔逊哈孜独自在路口商店喝了500ｍｌ白酒。当天晚上，被告人别克波拉提•吐尔逊哈孜驾驶新ＦＱ××××号普通二轮摩托车行驶至七十二团北检查站时被查获。经鉴定，被告人别克波拉提•吐尔逊哈孜血液中乙醇含量为304.27ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液）。被告人别克波拉提•吐尔逊哈孜到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。据此，公诉机关认为被告人的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法追究其刑事责任。被告人别克波拉提•吐尔逊哈孜血液酒精含量达到200㎎／100ｍｌ以上，可从重处罚；其酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，可从重处罚。被告人别克波拉提•吐尔逊哈孜到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；同时，其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议本院对被告人别克波拉提•吐尔逊哈孜判处拘役四至六个月，并处罚金。 被告人别克波拉提•吐尔逊哈孜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实有被告人别克波拉提•吐尔逊哈孜的户籍证明、归案情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场检测报告书、血样提取登记表、抽血取样的视频及讯问视频、新疆中业司法鉴定所新中业司鉴所（2020）毒鉴字第743号司法鉴定意见书、证人沙依德哈帕尔•阿合帕尔的证言、被告人别克波拉提•吐尔逊哈孜的供述与辩解等证据在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，被告人别克波拉提•吐尔逊哈孜醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人别克波拉提•吐尔逊哈孜的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人别克波拉提•吐尔逊哈孜血液酒精含量达到200㎎/100ml以上，依法从重处罚；其酒后无证驾驶机动车，依法从重处罚。被告人别克波拉提•吐尔逊哈孜到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚；同时，其自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人别克波拉提•吐尔逊哈孜犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员 赵明晗 1
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初2997号 原告：中国农业银行股份有限公司成都青白江支行，营业场所：成都市青白江区大弯镇怡湖西路。 负责人：郑朝宏，行长。 委托诉讼代理人：陈兵，四川博成律师事务所律师。 被告：唐贵容，女，1971年1月8日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：庄昭和，男，1969年4月29日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告中国农业银行股份有限公司成都青白江支行（以下简称农业银行青白江支行）与被告庄昭和、唐贵容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告农业银行青白江支行的委托诉讼代理人陈兵到庭参加诉讼，被告庄昭和、唐贵容经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农业银行青白江支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、庄昭和、唐贵容归还农业银行青白江支行的借款本金27801.26元和截至2020年7月22日的利息、罚息、复利4510.02元；2、庄昭和、唐贵容向农业银行青白江支行支付2020年7月23日起至还清上述款项之日止的利息、罚息、复利，具体计算标准为：利息自2020年7月23日起以尚欠借款本金27801.26元为基数，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮15%计算至本金实际付清之日止；罚息自2020年7月23日起以尚欠借款本金27801.26元为基数，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮15%后再上浮50%计算至本金实际付清之日止；复利自2020年7月23日起以应付未付利息部分为基数，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮15%后再上浮50%计算至利息实际付清之日止；3、本案的律师费、诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用由庄昭和、唐贵容承担。事实与理由：2018年8月31日，农业银行青白江支行与庄昭和、唐贵容签订《农户贷款借款合同》，约定农业银行青白江支行为庄昭和、唐贵容提供贷款100000元，单笔借款期限最长不超过1年，同时约定成都市农村产权流转融资担保股份有限公司对被告70%的债务承担保证责任。贷款到期后，庄昭和、唐贵容未依约履行还款义务，仅由保证人偿还了70%的债务，经农业银行青白江支行催告庄昭和、唐贵容拒不归还贷款。为维护自身的合法权益，故向人民法院提起诉讼。 被告庄昭和、唐贵容未答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。 原告农业银行青白江支行为证明其主张依法向本院提交了营业执照及负责人身份证明、身份证、户口簿、结婚证、贷款申请书、农户贷款借款合同、最高额保证合同、业务凭证、业务回单、通知、试算信息、还款明细等证据。因被告庄昭和、唐贵容未到庭，无法组织质证，本院依法将证据记录在卷。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月23日，成都市农村产权流转融资担保股份有限公司与农业银行青白江支行签订了《最高额保证合同》，约定由成都市农村产权流转融资担保股份有限公司对本合同《担保确认清单》项下所有债务人各自债务总额的70%承担担保责任。2018年8月31日，庄昭和、唐贵容与农业银行青白江支行签订了《农户贷款借款合同》，合同约定由农业银行青白江支行给予庄昭和、唐贵容壹拾万元贷款，单笔借款期限最长不超过1年。关于贷款利率，《农户贷款借款合同》第二条约定根据固定利率即借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮15%即年利率5.0025%计算。关于罚息利率及复利利率，《农户贷款借款合同》第六条约定按借款执行利率上浮50%即年利率7.50375%来计收罚息，对于应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计算复利。根据2003年12月10日《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定，按罚息利率计收复利。 合同签订后，农业银行青白江支行于2018年8月31日向庄昭和指定的账户转款100000元。借款到期后，庄昭和、唐贵容未按约向农业银行青白江支行足额偿还借款本息，仅在2019年9月16日、同年12月9日偿还两笔利息共计4270.38元。后成都市农村产权流转融资担保股份有限公司依约承担担保责任，于2019年12月23日代庄昭和、唐贵容向农业银行青白江支行偿还贷款本金72198.70元。农业银行青白江支行提交了贷款还款试算信息表，显示截至2020年7月22日庄昭和、唐贵容所欠利息、罚息及复利共计4510.02元，至今尚欠本金27801.26元。 本院认为，农业银行青白江支行与庄昭和、唐贵容的签订《农户贷款借款合同》，系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，农业银行青白江支行按约向庄昭和、唐贵容发放了贷款，但庄昭和、唐贵容未按照约定还本付息，构成违约，应承担相应的违约责任，故对农业银行青白江支行主张庄昭和、唐贵容偿还尚欠本金27801.26元及至全部本息还清之日止的利息、罚息、复利的诉请，本院予以支持。经核实，至2020年7月22日庄昭和、唐贵容所欠利息、罚息及复利共计4510.02元。对于农业银行青白江支行主张的2020年7月22日之后的利息，由于缺乏事实和法律依据，本院不予支持；对农业银行青白江支行主张的2020年7月22日之后的罚息，应当按照合同约定的借款执行利率标准的1.5倍，即年利率7.50375%计算至结清全部本金之日止；对农业银行青白江支行主张的2020年7月22日之后的复利，应当按照合同约定的罚息利率的标准，即年利率7.50375%计算至结清全部利息之日止。对于农业银行青白江支行主张的律师费、保全费、公告费等实现债权的费用，由于农业银行青白江支行未提供证据证明，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庄昭和、唐贵容向原告中国农业银行股份有限公司成都青白江支行偿还贷款本金27801.26元及利息、罚息、复利［计算方式：1、从2018年8月31日起至2020年7月22日所欠利息、罚息及复利共计4510.02元；2、从2020年7月23日起以未结清借款本金为基数，按年利率7.50375%标准计付罚息至全部本金还清之日止；对未按期支付的利息（含罚息），从2020年7月23日起按年利率7.50375%标准计付复利至结清全部利息之日止］； 以上第一项计算至结清本息之日的利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都青白江支行的其他诉讼请求。 以上给付义务于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的案件受理费304元（已减半收取），由被告庄昭和、唐贵容负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  向煜暄 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄 程
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执363号 申请执行人张锋与被执行人郝妮妮婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2018)陕0503民初1073号民事调解书已发生法律效力。被执行人郝妮妮逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张锋向本院申请执行，请求被执行人协助申请执行人将位于陕西省渭南市法苑小区14号楼2单元1404号的房屋产权变更为申请执行人张锋所有。本院依法受理。 在执行中，本院依法已向渭南市高新区不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求其协助申请执行人张锋办理房屋产权变更登记手续。申请执行人张锋同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执363号执行案件执行完毕，于2020年10月21日结案。 二〇二〇年十月二十一日
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初2520号原告屈某，甘肃省山丹县人，住山丹县。被告韩某，文化程度不详，甘肃省民乐县人，住民乐县。本院在审理原告屈某诉被告韩某合同纠纷一案中，原告以被告下落不明，向本院申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告屈某撤回对被告韩某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告屈某负担。审判长 尚新宏人民陪审员 郑鹏国人民陪审员 张之珍二〇二〇年十月九日书记员 张 乐
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更435号 罪犯吴怀勤，男，汉族，1962年3月28日出生，初中文化，安徽省淮南市田家庵区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省合肥市瑶海区人民法院于2015年4月22日作出（2015）瑶刑初字第00114号刑事判决，以被告人吴怀勤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金八十万元。对被告人吴怀勤违法所得的人民币951105.52元，继续予以追缴。被告人吴怀勤不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2015年9月25日作出（2015）合刑终字第00279号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2018年10月31日裁定，对该犯减去有期徒刑三个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯吴怀勤在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月10日至2020年10月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴怀勤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。先后获得表扬奖励四次。罚金八十万元仅缴纳四千八百元，违法所得人民币951105.52元未退赔。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯吴怀勤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其罚金八十万元仅缴纳四千八百元，违法所得人民币951105.52元未退赔，应对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴怀勤减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2013年7月23日起至2022年4月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  王 芳 二〇二〇年十月二十日 法官助理卜仕海 书记员刘嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5777号之一申请执行人：陈陆广，男，住河南省商城县李集乡朱围孜存中围组。被执行人：李伟，男，住河南省虞城县稍岗乡刘寨村。陈陆广与李伟民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0117民初3183号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人李伟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈陆广向本院申请执行。本院于2020年7月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费9992元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李伟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。李伟名下开户于光大银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX,交通银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,浦发银行的XXXXXXXXXXXXXXX,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0、XXXXXXXXXXXXCNY0,中信银行的XXXXXXXXXXXXXXXX_000001、XXXXXXXXXXXXXXXX_000001。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李伟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二〇年十月二十九日法官助理 郭婵瑶书 记 员 张 慧附：相关法律条文
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1157号 被执行人：陆明勤，男，1988年9月5日出生，瑶族，居民，住广西钦州市钦**。 本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0821刑初399号刑事判决书，判处被执行人陆明勤缴纳罚金1000元。由于陆明勤未履行生效判决书所确定的退赔义务，本院于2020年7月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人陆明勤在金融机构、工商、国土、房产、公积金等处的财产，未发现执行人陆明勤名下有可供执行的财产。 本院认为，经过本次财产调查及处置，未发现被执行人陆明勤有可供执行的财产用于清偿债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子葓 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 何业健 书 记 员 何念仔
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更448号罪犯杨文军，男，1972年10月13日出生，白族，云南省宾川县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2012年3月1日作出（2011）大中刑初字第193号刑事附带民事判决，以被告人杨文军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年4月11日被交付执行。执行期间减刑4次，共减刑2年零7个月。执行机关云南省大理监狱于2020年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨文军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨文军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬三次、考核余分488.76分。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨文军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨文军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1123号之一 申请执行人：梁华忠，男，1964年8月出生，汉族。 委托代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。 被执行人：钦向美，女，1968年11月出生，汉族。 被执行人：严夏，女，1992年7月出生，汉族。 本院受理的梁华忠与钦向美、严夏民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为2804488.40元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，查封被执行人名下抵押房产。并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张倩雅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执异184号 申请人（申请执行人）：肖祥云，男，1960年7月21日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾南方盛世装饰工程有限公司，住所地：四川省宜宾市新楼路**学府华庭****。统一社会信用代码：91511500MA68QLAT5R。 法定代表人：鹿苏川。 被申请人：鹿苏川，男，1982年3月16日生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人：四川南方盛世装饰工程有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。统一社会信用代码：91510100MA6CA1MG7P。 法定代表人：陈兵。 本院在执行肖祥云申请执行宜宾南方盛世装饰工程有限公司（以下简称宜宾南方盛世公司）装饰装修合同纠纷一案中，肖祥云向本院申请追加鹿苏川、四川南方盛世装饰工程有限公司（以下简称四川南方盛世公司）为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人肖祥云称，申请人申请执行宜宾南方盛世公司装饰装修合同纠纷一案中，宜宾南方盛世公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。现依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，申请追加鹿苏川、四川南方盛世公司为本案被执行人。 经审查查明，肖祥云与宜宾南方盛世公司、四川南方盛世公司、宜宾亮美庭居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）川1502民初680号民事判决，判令：一、肖祥云与宜宾南方盛世公司于2019年9月27日签订的《住宅装饰装修工程施工合同》于2020年2月25日解除；二、宜宾南方盛世公司于判决生效之日起十日内退还肖祥云装修款78000元及利息。判决发生法律效力后，宜宾南方盛世公司未履行生效法律文书确定的义务，肖祥云向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为（2020）川1502执2211号。本院在执行该案过程中，扣划宜宾南方盛世公司账户资金31674.65元发放申请执行人。此外，未发现宜宾南方盛世公司有可供执行的财产。 另查明，宜宾南方盛世公司于2018年9月27日成立，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），注册资本为100万元，股东为四川南方盛世公司（持股比例100%，认缴出资额100万元，认缴出资日期2030年12月31日），法定代表人为鹿苏川。经营范围为建筑装饰和装修业、住宅装饰和装修、建筑装饰工程、销售装饰物品和建筑材料等。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，一、被执行人宜宾南方盛世公司系被申请人四川南方盛世公司独资成立的有限责任公司，现宜宾南方盛世公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，四川南方盛世公司也未举证证明宜宾南方盛世公司财产独立于自身财产，故申请人肖祥云关于追加四川南方盛世公司为该案被执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。二、被申请人鹿苏川仅是被执行人宜宾南方盛世公司的法定代表人，并非宜宾南方盛世公司股东，申请人肖祥云申请追加鹿苏川为本案被执行人的申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加四川南方盛世装饰工程有限公司为本院（2020）川1502执2211号执行案件的被执行人，对宜宾南方盛世装饰工程有限公司债务承担连带责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇二〇年十月十二日 书记员 陈佳丽
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1053号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉〔2020〕385号。 受理日期：2020年10月19日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员纪英艺。 被告人黄清中，男，1971年10月4日出生，汉族，文盲，无业，住南安市。曾因犯抢劫罪于1996年2月29日被永春县人民法院判处有期徒刑十年，2005年2月14日刑满释放；因犯盗窃罪于2007年3月1日被本院判处有期徒刑一年四个月，2008年3月10日刑满释放；因犯危险驾驶罪、盗窃罪于2016年2月22日被本院判处有期徒刑七个月，同年5月20日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年1月20日被本院判处有期徒刑八个月，同年6月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年2月8日被本院判处有期徒刑一年，同年9月20日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年3月13日被本院判处有期徒刑六个月，同年5月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年9月20日被本院判处有期徒刑九个月，2020年3月20日刑满释放。现因本案于2020年7月28日被抓获，次日被监视居住，同月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指控罪名：盗窃罪。 公诉机关指控： 1.2020年5月3日，被告人黄清中到石狮市立马电动车店为自己的二轮电动车安装蓄电池，因无法支付相关费用未取回车辆。2020年5月22日7时许，被告人黄清中雇佣一辆三轮车至前述地点，趁无人注意之机，将被害人冉某已为其安装好蓄电池的电动车载走。经查，被害人冉某安装的前述超威牌蓄电池价值人民币400元。同日17时许，被告人黄清中在石狮市新桥酒店被公安人员抓获，后被石狮市公安局处以行政拘留十二日，但未实际执行。案发后，赃物已追还。 2.2020年7月27日10时许，被告人黄清中到石狮市小吃店，趁无人注意之机，盗走被害人涂某的1部华为手机（价值人民币1100元）。次日16时许，公安人员在石狮市抓获被告人黄清中并扣押到赃物手机1部。案发后，赃物已追还。 3.2020年7月30日5时许，被告人黄清中在石狮市停车场，趁无人注意之机，推盗被害人洪某的1辆雅马哈牌二轮摩托车（价值人民币1067元）。同日21时许，被告人黄清中在石狮市门口被公安人员抓获。案发后，赃物已追还。 公诉机关提供了书证、被害人陈述、辨认、扣押等笔录、鉴定意见及被告人的供述等证据，建议对被告人黄清中判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 被告人黄清中对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人黄清中曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，赃物总价值人民币2567元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄清中曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人黄清中归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人黄清中另有多次盗窃犯罪前科，且在监视居住期间继续盗窃作案，不思悔改，主观恶性较深，酌情从重处罚。鉴于赃物已追还，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人黄清中犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年7月27日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈雅娜
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民特160号申请人：山西榆次农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区迎宾西街**。法定代表人：贾永真，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王瑜，山西语道律师事务所律师。被申请人：山西华强房地产开发有限公司，住，住所地：山西省晋中市榆次区新建北路**/div>法定代表人：乔福安，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李静，山西民力律师事务所律师。申请人山西榆次农村商业银行股份有限公司与被申请人山西华强房地产开发有限公司实现担保物权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，于2020年10月30日进行了听证审查。申请人提出申请，撤回对被申请人山西华强房地产开发有限公司实现担保物权的请求。本院认为，申请人向本院申请撤回实现担保物权的请求，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人山西榆次农村商业银行股份有限公司撤回申请。案件受理费100元，减半收取50元，由申请人山西榆次农村商业银行股份有限公司承担。审判员  成银富二〇二〇年十月三十日法官助理李晓雪书记员赵益花
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2165号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才。被执行人：张海洋，男，1985年7月1日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：孟海涛，女，1988年4月3日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王志国，男，1986年11月4日生，汉族，住连云港市连云区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与张海洋、孟海涛、王志国金融借款合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十月二十日书记员  张洪铭
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18650号之一 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：吴某刚，男，汉族，1978年9月13日出生，住址：安徽省安庆市宿松县。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初1790号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初1790号民事判决书所涉（2020）粤0307执18645号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执18650号之一案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十月二十九日 书记员  廖永嘉
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖05执289号 申请执行人：广州市金诺互联网小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******，统一社会信用代码91440104MA59C4J36W。 法定代表人：庄海红，董事长兼总经理。 委托代理人：董俊挺，北京金城同达（上海）律师事务所律师。 被执行人：李浩，男，1990年06月05日出生，汉族，住马鞍山市花山区。 广州市金诺互联网小额贷款有限责任公司与李浩借款合同纠纷一案，因被执行人未履行苏州仲裁委员会（2019）苏仲裁字第0947号调解书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中采取如下措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下登记有位于马鞍山市花山区不动产，该不动产已抵押给银行，暂不宜处置，无其它可供执行财产；3、本院依职权已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、申请人本次申请执行标的为65614.44元及迟延履行利息未能执行；5、本院通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下财产调查结果告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人的委托代理人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结苏州仲裁委员会（2019）苏仲裁字第0947号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  何祥国 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨 杨
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执987号申请执行人：邓乐荣，男，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人：九龙县荣鑫电力有限公司，住所地四川省九龙县呷尔镇。法定代表人：杨宗亭。被执行人：杨宗亭，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请执行人邓乐荣与被执行人九龙县荣鑫电力有限公司、杨宗亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案执行，本案执行标的500000元。在执行过程中，在执行过程中，经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查，且申请执行人邓乐荣与被执行人杨宗亭达成和解协议，由被执行人邓乐荣在双方约定的期限内给予申请执行人偿还方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项，裁定如下：中止（2020）川1802执986号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员 山 峰二〇二〇年十月二十二日书记员 程潇潇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8961号 申请执行人：陈冠雄，男，1983年5月4日出生，身份证住址广东省龙门县。 被执行人：黄远浩，男，1977年10月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人陈冠雄与被执行人黄远浩借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院(2019)粤0307民初15206号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还借款人民币75000元及利息，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除冻结被执行人名下银行账户和查封被执行人名下车辆的登记档案外，未发现被执行人有其他可供执行的财产和有效财产线索，但因车辆未被实际控制，故暂不具备执行条件。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  陈 龙 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郑文雅
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执保56号保全申请人：薛淑艳，女，1970年3月6日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：朱风，男，1982年5月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请保全人薛淑艳与被申请人朱风提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0184财保115号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184财保115号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年十月三十日书记员  夏 骥
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初23147号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401*、1501室、负一层101*、***2201*、***2202*、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芷晴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：杨寿王，男，1982年4月15日出生，汉族，住广东省茂名市电白区**********9*，身份证号码：440************111。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告杨寿王向原告偿还贷款本金17361.87元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月23日，利息（含罚息）5522.55元、复利827.66元；后续罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：100000元；二、贷款发放时间及期限：2016年3月1日发放，2019年3月1日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年12月23日，尚欠贷款本金17361.87元、利息（含罚息）5522.55元、复利827.66元。本院认为，原告诉请被告杨寿王还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨寿王应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金17361.87元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月23日，利息（含罚息）5522.55元、复利827.66元；后续罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费196.4元（原告已预交），由被告杨寿王负担。本判决为终审判决。审判员  陈丽莎二〇二〇年九月二十四日书记员  丁慧君
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2123号原告：密山市铁红物业有限公司，住所地密山市密山镇铁西村**。法定代表人：张子涵，总经理。委托诉讼代理人：李俊邦，男，该公司经理。被告：郭俊伟，男，民族、年龄职业不详，住所地密山市。原告密山市铁红物业有限公司与被告郭俊伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。密山市铁红物业有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，密山市铁红物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市铁红物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由密山市铁红物业有限公司负担。审判员  凌左彬二〇二〇年十月九日书记员  陈 实
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1310号 申请执行人：郑小丽，女，1965年6月26日出生，汉族，居民，住广西融安县。 被执行人：李伟华，男，1966年4月23日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人郑小丽依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初2482号民事判决书，申请执行与被执行人李伟华买卖合同纠纷一案，请求被执行人支付尚欠货款28188元及违约金（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且担案件受理费716元和执行费323元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人李伟华在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，冻结并扣划其名下的银行存款共6382.09元。上述执行款先扣除本案执行费323元后剩余6059.09元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人李伟华有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保339号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，该公司法务部经理。 被申请人：要里瓦斯·阿木提，男，1990年4月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人要里瓦斯·阿木提名下银行卡内存款5573元。申请人安徽和分期网络科技有限公司提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人要里瓦斯·阿木提名下银行卡内存款5573元，冻结期限为一年。 案件申请费75.73元，由安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢小云 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 周丽芝 书 记 员 杨 婕 1
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1671号 原告谭瑞波等33人（名单附后）。 原告暨33名原告集体诉讼代表人：李长文，男，1966年1月9日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告暨33名原告集体诉讼代表人：曲秀菊，女，1979年7月25日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 共同委托诉讼代理人：孙长余，彰武县东六家子法律服务所法律工作者。 被告：彰武凤达禽业有限公司，住所辽宁省阜新市彰武县农副产品精深加工产业基地中央路**。 法定代表人：王强，系该公司经理。 委托诉讼代理人：高卫东，男，系该公司职工。 原告谭瑞波等33人与被告彰武凤达禽业有限公司（以下简称凤达公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。33名原告集体诉讼代表人李长文、曲秀菊及共同委托诉讼代理人孙长余，被告凤达公司委托诉讼代理人高卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭瑞波等33名原告向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付劳务费66025元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月至2020年4月（补栽，做型），被告让原告李长文找人给厂区内栽树，李长文联系其他原告给被告厂区内栽树，其中原告李长文（记工）、张国志（技术员）、吴金彪（技术员）每天150元，其他工人每天100元（工资明细附后），完工后被告没有给付劳务费，在我们不断催要下2020年初，被告给付2019年所欠部分劳务费20000元（原告按比例分下去了）剩余66025元工资（明细表附后），以没钱为由至今未还故诉讼至法院。庭审中，33名原告将劳务费数额由66025元变更为65905元。 凤达公司辩称，我公司做绿化的时候，是李向前与我公司领导对接，33名原告不是我公司找的，是李向前找的。我公司认为33名原告起诉我公司不成立。应该是我公司与李向前结算，李向前与原告结算。 谭瑞波等33名原告为支持其主张的事实，提供了下列证据： 1．园林绿化合同1份，以证明该合同中约定农民工的劳务费由甲方即被告凤达公司负责。 2．明细单1份，以证明该明细单由李长文记工，是扣除被告已支付的20000元之后的明细。 凤达公司未向本院提供证据。 经质证，凤达公司对谭瑞波等33名原告提供的证据没有异议。谭瑞波等33名原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，依法确认其证据效力。 本院经审理认定事实如下：2019年3月23日，被告凤达公司（甲方）与彰武首席园艺工程有限公司（乙方）签订园林绿化合同，彰武首席园艺工程有限公司承保凤达公司绿化种植、园林小品等工程，李向前在合同乙方法定代表人处签名。合同约定农民工劳务费、钩机和绿化土费由甲方负责，并在合同第五条第2款约定“绿化工程完工后，甲方一次性结清农民工劳务费……”。合同签订后，李向前找到原告李长文等人为凤达公司园区栽树。栽树结束后，经原告催要，凤达公司于2020年初给付原告劳务费20000元，现尚欠33名原告劳务费65905元。 本院认为，本案中被告凤达禽业与彰武首席园艺工程有限公司签订的园林绿化合同成立，双方应按合同约定行使权利、履行义务。合同约定“绿化工程完工后，甲方一次性结清农民工劳务费……”，凤达公司应按约定结清33名原告的劳务费。谭瑞波等33名原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下： 被告彰武凤达禽业有限公司给付原告谭瑞波等33人劳务费65905元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1451元，减半收取计726元，由被告彰武凤达禽业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  王超 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王淼 附：33名原告名单 原告：谭瑞波，男，1969年4月28日出生，满族，，住辽宁省彰武县 原告：付华，女，1982年11月29日出生，汉族，，住辽宁省彰武县 原告：张珈瑞，男，2002年10月11日出生，满族，，住辽宁省彰武县 原告：韩宝林，男，1966年10月8日出生，汉族，，住辽宁省彰武县 原告：侯涛，女，1974年9月23日出生，满族，，住辽宁省彰武县 原告：张宝久，男，1955年9月4日出生，汉族，，住辽宁省彰武县 原告：宋宝福，男，1952年2月17日出生，蒙古族，，住辽宁省彰武县 原告：冯玉莲，女，1979年10月9日出生，满族，，住辽宁省法库县 原告：曲晏，女，1982年9月23日出生，汉族，，住辽宁省彰武县 原告：裴雪瑶，女，1973年5月18日出生，汉族，，住辽宁省法库县 原告：张红，女，1977年5月25日出生，蒙古族，，住辽宁省法库县 原告：刘翠茹，女，1971年9月24日出生，汉族，，住辽宁省彰武县 原告：韩玉荣，女，1981年3月9日出生，汉族，，住辽宁省彰武县 原告：周春玲，女，1968年10月2日出生，汉族，，住辽宁省法库县 原告：杨淑文，女，1958年8月21日出生，汉族，，住辽宁省法库县 原告：杨桂清，男，1958年6月23日出生，蒙古族，，住辽宁省彰武县 原告：李延福，男，1954年7月28日出生，蒙古族，，住辽宁省彰武县 原告：薛振民，男，1978年8月3日出生，汉族，，住辽宁省彰武县 原告：李士权，男，1974年1月9日出生，汉族，，住辽宁省彰武县 原告：杨丽，女，1978年7月15日出生，汉族，，住辽宁省彰武县 原告：石艳杰，女，1968年11月3日出生，蒙古族，，住辽宁省彰武县 原告：王军，男，1970年6月10日出生，汉族，，住辽宁省彰武县 原告：吴金彪，男，1963年4月14日出生，蒙古族，，住辽宁省阜新市蒙古族自治县 原告：张国志，男，1964年2月1日出生，汉族，，住辽宁省彰武县 原告：贾吉凤，男，1978年4月15日出生，汉族，，住辽宁省彰武县 原告：彭晓飞，男，1977年3月19日出生，满族，，住辽宁省彰武县 原告：丛国双，男，1983年1月25日出生，汉族，，住辽宁省彰武县 原告：李长文，男，1966年1月9日出生，汉族，，住辽宁省彰武县 原告：孙淑凡，女，1964年8月28日出生，汉族，，住辽宁省彰武县 原告：刘新春，女，1969年9月19日出生，汉族，，住辽宁省彰武县 原告：曲秀菊，女，1979年7月25日出生，汉族，，住辽宁省彰武县 原告：张亚芬，女，1980年4月21日出生，满族，，住辽宁省彰武县 原告：王磐，男，1982年9月26日出生，满族，，住彰武县
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0791行初379号 起诉人：郑金虎,男,1985年11月23日出生,汉族,住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人:朱晓冬、吴子昂，江苏云港律师事务所律师。 2020年10月22日,本院收到起诉人郑金虎向我院提起诉讼的行政起诉状，请求本院判决确认被起诉人灌云县公安局扣押其机动车驾驶证的行为违法，返还驾驶证；本案诉讼费由被起诉人承担。事实与理由：2019年12月26日晚，起诉人从海州区巨龙路打车回到龙苴镇，因同车朋友与出租车司机因打车费用过高，与出租车司机发生争吵。朋友让起诉人先行回家，起诉人就下车将停在路边自己的车辆向路下平移20公分后回家。出租车司机后来报警猜测起诉人喝酒，举报起诉人醉驾，但起诉人回家后与妻子发生矛盾，生闷气就在家中喝了约一瓶白酒后上床睡觉。一个多小时后，三名民警以出租车费用纠纷需了解情况为由将起诉人带到派出所谈话。起诉人迷迷糊糊，头脑也不清醒，第一次陈述的不全面，没有说回家又喝白酒的事实。第二次陈述时起诉人已清醒，陈述了自己回家后又喝了约一瓶白酒的事实。所以，酒精检测报告不能作为起诉人涉嫌危险驾驶的证据使用。起诉人认为自己不构成涉嫌危险驾驶罪，理由如下：1、客观上不是在“道路上驾驶”车辆。首先，车辆停在道路边上，是向道路下挪车，不是在道路上行使。其次，起诉人不是在道路上正常驾驶行为，而是挪车、停车，然后回家。2、主观上起诉人没有危险驾驶的故意。车辆挪下路边后，起诉人也就停止驾驶，所以起诉人没有在道路上酒后驾驶车辆的犯罪故意。3、按“疑罪从无”原则，起诉人回家后自己又喝白酒的事实，公安民警也已上门找起诉人的妻子进行了核实，两口子当晚确实发生了争吵，起诉人自己喝酒，酒瓶也提供给民警用执法仪进行了摄像取证，该证据是有利于起诉人的证据，也应当向法庭提交供。4、本案已经超过办案期限。被起诉人在没有证据的情况下对起诉人以危险驾驶罪进行立案侦查，扣押起诉人的机动车驾驶证。2020年1月14日对起诉人进行拘留。2020年1月21日对起诉人作出取保候审决定。2020年5月8日对起诉人举行吊销驾驶证听证会，2020年5月19日，作出听证结论：以事实不清，证据不足，有待补充，等待法院作出刑事判决后，再根据判决结果决定是否吊销驾驶证。本案被起诉人在作出拘留决定后30日内，应当提交给灌云县人民检察院作出批准逮捕的决定，检察院在收到提请批捕的材料后7日内应当作出决定，但是本案中起诉人并没有收到检察院是否作出批准逮捕的决定。此后，被起诉人迟迟不作为，没有将案件移送检察机关，导致起诉人没有驾驶证，严重影响了起诉人的生产经营。起诉人本身从事农业饲料的销售工作，需要跑农村各个养殖户，自己不能驾驶车辆，导致自己的业务不能开展。为了维护起诉人的合法权益，特提起行政诉讼，请求判如所请。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……。本案中，起诉人郑金虎所诉的扣押机动车驾驶证的行为，系因其涉嫌危险驾驶罪，公安机关在对其涉嫌的违法犯罪事实进行侦查过程中，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第二款第四项的明确授权所实施的保存证件的行为，因而不属于行政诉讼受案范围。本案不符合受理条件，应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项、第一百零一条第一款第一项之规定，裁定如下： 对起诉人郑金虎的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审 判 长  李素平 人民陪审员  刘学梅 人民陪审员  韩永敏 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  席梦娟 法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： ……； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 [二]、《最高人民法院关于适用的解释》 第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。 下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： (一)公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为； ……。 第一百零一条裁定适用于下列范围： (一)不予立案； ……。 上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国行政诉讼法》第八十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执2672号之一申请执行人范丽凡，女，汉族1965年7月29日生,住南阳市卧龙区。被执行人曾照顶，男，汉族，1970年10月16日生,住南阳市卧龙区。被执行人曾照立，男，汉族，1966年8月11日生,住南阳市卧龙区。本院依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院(2019)豫13民初1961号民事调解书，在执行申请执行人范丽凡与被执行人曾照顶、曾照立借款合同纠纷一案中，双方于2020年10月29日签订执行和解协议，一、申请执行人范丽凡同意被执行人曾照顶、曾照立于2021年2月9日支付其借款本金50000元，2021年5月1前支付其余本金110000元及利息（自2018年1月1日起按照本金160000元、月利率15%计算利息至2021年2月9日止；自2021年2月10日起按11万元本金、月利率15%计算利息至款付清为止），执行费3315元由被执行人曾照立、曾照顶负担；二、如被执行人未按照上述达成协议履行，范丽凡有权申请恢复原生效法律文书执行。本院认为，双方达成的执行和解协议不违反相关法律规定。如一方当事人不履行和解协议或不完全履行和解协议，对方当事人有权恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执2672号案的执行。本裁定立即执行。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年十月三十日书记员  王雷宇
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更385号罪犯郭德林，男，1994年11月28日出生，汉族，云南省弥渡县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2015年6月23日作出（2014）大中刑初字第232号刑事判决，以被告人郭德林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元，违法所得继续追缴。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年12月14日作出（2015）云高刑终字第1228号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年2月1日被交付执行。本院于2018年7月18日裁定对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关云南省大理监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭德林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭德林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬3次。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，该犯财产性判项未履行，违法所得未退缴，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭德林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭德林减去有期徒刑四个月（刑期自2014年5月15日起至2024年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜略审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1344号申请执行人:倪佩新，女，1950年9月6日出生，汉族，退休工人，住吉林省白城市通榆县。被执行人：金立波，男，1967年9月20日生，汉族，干部，住吉林省白城市通榆县。申请执行人倪佩新与被执行人金立波民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初1830号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人倪佩新于2020年9月7日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产进行了调查，发现被执行人有车房，经申请人表示不拍卖车辆，房屋因案外人提出异议暂时无法处置，发现被执行人有住房公积金，现已执行到位31600元，现经调查查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  甘锋二〇二〇年十月二十日书记员  王新
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16104号 被执行人：伍自成，男，1992年6月7日出生，身份证住址湖南省湘潭市雨湖区。 关于被执行人罚金一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2582号、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03刑终3071号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币5000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年9月2日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院现已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  黄 海 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 莹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9611号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14933号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与郑玥青金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初14933号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执2274号刘健：盱眙欣亚印花厂：关于申请执行人刘健与被执行人盱眙欣亚印花厂劳动争议纠纷一案，申请执行标的25000元，本院立案执行后，被执行人盱眙欣亚印花厂已给付16000元，余款申请执行人刘健自愿放弃，同意法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人刘健向本院申请执行的盱劳人仲案字[2020]第288号仲裁调解书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初1700号原告：刘凤良，男，汉族，1978年2月28日出生，河南杞县人，现住河南省开封市鼓楼区。被告：张凯，男，汉族，1988年6月1日出生，住河南省开封市鼓楼区。原告刘凤良诉被告张凯借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤良到庭参加诉讼，被告张凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款人民币四万四千元（44000元）；2、被告支付自2019年4月8日起至借款清偿之日止按照年息百分之二十四（月息二分）计算的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月8日，被告以资金周转不灵为由向原告借款四万四千元，约定于2019年7月8日前归还，同时立下借据。约定还款日到期后，原告向被告主张还款，经多次催要未果，无奈诉至法院，望法院支持其诉讼请求。被告张凯未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，2019年4月8日，被告张凯向原告刘凤良出具借条一张，内容为“今借到刘凤良现金人民币肆万肆仟元整（44000）用于资金周转，定于2019年7月8日前还清”，下有被告张凯签名、身份证号并捺印。庭审中原告认可被告于2020年8月27日偿还4000元。以上事实由当事人的陈述、借据、庭审笔录等予以证明。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告向原告借款，有借条为证，对原、被告之间的债权债务关系本院予以确认。关于借款金额，被告出具的借条显示借款为44000元，但原告认可被告已偿还其4000元，故被告实欠原告借款40000元。关于原告主张被告支付自2019年4月8日起至借款清偿之日止按照月息二分计算利息的请求，因双方在借条中未明确约定利息，本院自原告起诉之日即2020年8月5日以40000元为基数按一年期贷款市场报价利率（以2020年8月发布的为计算标准）予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告张凯偿还原告刘凤良借款40000元及利息（利息以40000元为基数自2020年8月5日起算至还清之日止，按2020年8月发布的贷款市场报价利率为标准计算）；二、驳回原告刘凤良的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告张凯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  赵丽二〇二〇年十月十日书记员  郑洁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9673号 申请执行人：陈世鹏，男,1980年7月1日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。 被执行人：王朝伟，男,1984年1月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：周红群，女,1986年8月26日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人陈世鹏与被执行人王朝伟、周红群责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初281号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王朝伟、周红群应向申请执行人退赔119356.51元。依据审判部门的移送，本院于2020年7月30日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得4630元，已另案查封被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除上述已查封的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。因该车辆下落不明，无法处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月二十二日 书记员 肖园园
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13282号上诉人（原审原告）：宋小拴，男，1941年2月12日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人（原审原告）：宋镇江，男，1960年2月13日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人（原审原告）：宋林江，男，1964年1月22日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人（原审原告）：宋文江，男，1968年4月5日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人（原审原告）：宋文彦，男，1969年9月9日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人（原审原告）：宋长发，男，1945年9月10日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人（原审原告）：宋林洲，男，1966年2月15日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人（原审原告）：宋林国，男，1967年10月25日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人（原审原告）：刘胜宽，男，1962年12月20日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人（原审原告）：刘胜义，男，1964年12月28日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人（原审原告）：刘军义，男，1974年5月5日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人（原审原告）：宋苟旺，男，1946年12月23日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人（原审原告）：宋留臣，男，1952年5月3日出生，汉族，住河南省新郑市。十三上诉人共同委托诉讼代理人：王子万，河南经东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州格瑞克燃气有限责任公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**蓝码地王大厦****。法定代表人：MahmoodAhmadLone（马龙）。上诉人宋小拴等13人因与被上诉人郑州格瑞克燃气有限责任公司（以下简称格瑞克公司）土地租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2020）豫0192民初2851号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。宋小拴等13人不服，提出上诉称：一、一审认定事实错误，被上诉人没有土地使用权证，不是土地使用权争议。案涉土地自1990年分给上诉人承包经营，至今仍然由上诉人承包经营。由于被上诉人占地未经上诉人同意，2013年3月22日，郑州××综合保税区（××航空港区）国土资源局《信访事项处理意见书》认定“该宗土地至今未依法办理土地使用手续，属非法占地。”，该内容已经明确了被上诉人对涉案土地没有使用权，属于非法占地。二、一审法院适用法律错误涉案土地使用权已经郑州××综合保税区（××航空港区）国土资源局认定处理，一审不应再适用《土地管理法》第十六条第一款的规定，特别说明，一审法院引用的《土地管理法》第十六条第一款的内容为《土地管理法》第十四条第一款的规定。三、本案为租赁合同纠纷，属于人民法院受案范围。本案土地使用权明确为上诉人，在郑州××综合保税区（××航空港区）国土资源局认定处理之后，上诉人与被上诉人达成了协议，被上诉人以每天1,500元的租金标准承租涉案土地，应为租赁合同纠纷，依法属于人民法院民事案件受案范围。请求：1．撤销一审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求；2．被上诉人承担全部诉讼费用。宋小拴等13人向一审法院起诉请求：1．依法判令被告支付原告租金1,753,500元；2．本案诉讼费由被告承担。原审法院经审理认定事实如下：郑州南海燃气有限责任公司（以下简称南海燃气公司）于2006年12月8日与新郑市孟庄镇人民政府签订《建设项目用地协议书》，双方约定孟庄镇人民政府提供给南海燃气公司位于后宋西侧、振兴路东侧土地3亩，综合地价5.8万元／亩，共计17.4万元，包括土地补偿费、安置补助费、地上附、地上附属物偿费、土地出让金、用地审批等费用。截止2008年8月，南海燃气公司共向孟庄镇人民政府支付土地款22.079万元及用地指标费3万元。2006年8月27日南海燃气公司在新郑市建设管理局办理了（2006）新城规规管许字（0007）号建设用地规划许可证，2008年5月南海燃气公司与格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司签订了股权转让协议，转让价款为300万元，2011年11月，南海燃气公司名称变更为郑州格瑞克燃气有限责任公司振兴路加气站。2013年2月24日，刘胜义、宋小拴、宋长发、宋苟旺、宋留臣等人向郑州××综合保税区（××航空港区）国土资源局以“村干部未经村民同意非法将位于振兴北路东侧的土地卖给南海加气站”为由提出信访，郑州××综合保税区（××航空港区）国土资源局于2013年3月22日作出处理意见：对格瑞克公司非法占地行为，已上报至郑州市××资源监察大队立案查处。案涉土地及土地上所建加气站已于2017年由政府征收、拆迁。一审法院认为，本案中，原告据以要求被告支付土地租金的权利基础系主张其享有对案涉土地的承包经营权，而被告主张其实际享有案涉土地的使用权，双方实际系因土地使用权发生的争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款之规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，原、被告之间的争议如不能自行协商解决，应由人民政府处理，不属于人民法院民事案件审理范围，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定驳回原告宋小拴、宋镇江、宋林江、宋文江、宋文彦、宋长发、宋林洲、宋林国、刘胜宽、刘胜义、刘军义、宋苟旺、宋留臣的起诉。本院审理查明事实与一审一致。本院认为：本案表面上看是土地租赁合同纠纷，实质上是上诉人与被上诉人对案涉土地使用权争议。郑州××综合保税区（××航空港区）国土资源局于2013年3月22日作出信访处理意见：对格瑞克公司非法占地行为，已上报至郑州市××资源监察大队立案查处。该意见并非政府相关部门对土地使用权争议的处理决定，亦非行政处罚决定，双方就案涉土地使用权争议仍未经政府相关部门处理。依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款之规定，本案不属于人民法院民事案件受理范围，一审法院裁定驳回上诉人起诉并无不当。至于上诉人所称的一审法院适用法律问题。结合一审法院引用法律条文的具体内容，可知其本意是援引《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款的规定，而非《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款的规定，该处明显系笔误，本院予以指正。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定驳回起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭凤彩二〇二〇年十月二十日书记员  董胜男
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保254号 你与大庆市安佑汽车租赁有限公司合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3146号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：经查控被申请人无财产可供保全。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执960号之二申请执行人:焦作市世明大件运输有限公司，住所地：修武县汽车驾驶员培训学校大门东侧，社会信用代码：91410821794255645R。法定代表人：武维根，职务：执行董事。被执行人：郑博文，男，汉族，1993年7月15日生，住焦作市马村区。关于焦作市世明大件运输有限公司申请执行郑博文合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2020）豫0821民初57号民事判决书立案执行，执行中查明被执行人郑博文在财付通支付科技有限公司（账户085e9858e88f465c13c563463@wx.tenpay.com）有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑博文在财付通支付科技有限公司085e9858e88f465c13c563463@wx.tenpay.com账户内存款人民币1914.83元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 洁二〇二〇年十月十二日书记员 杨英武
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3103执保133号徐洪强、寸舒垒：关于徐洪强与寸舒垒财产保全一案，本院作出的（2020）云3103民初2450号民事裁定书，裁定：查封被申请人寸舒垒名下位于芒市地产【不动产权证号：云（2020）芒市不动产权第XXX】，查封期限一年。经执行，裁定中的内容已执行完毕。现该案已保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初348号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人李书春，男，1965年1月4日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省社旗县。因涉嫌故意杀人罪,于2020年7月20日被社旗县公安局刑事拘留，因涉嫌故意杀人罪罪,于2020年8月4日被社旗县公安局变更为监视居住。辩护人王晓峰，河南宛东律师事务所律师。社旗县人民检察院以社检一部刑诉（2020）256号起诉书指控被告人李书春犯故意伤害罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理本案。本院受理后，告知了被告人李书春认罪认罚从宽制度的相关规定和认罪认罚的法律后果，并经值班律师帮助，被告人李书春自愿同意适用速裁程序审理，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。社旗县人民检察院指派检察员王柯婷出庭支持公诉，被告人李书春及其辩护人王晓峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2020年7月19日早上，被告人李书春以家门口菜园围栏被被害人夏某推倒为由，当场与被害人夏某发生纠纷，后被告人李书春回到家中拿出鱼叉扎向被害人夏某腹部。经鉴定，被害人夏某的人体损伤程度构成轻伤二级。2020年7月29日，被告人李书春赔偿被害人夏某医疗费、营养费、误工费共计人民币27000元。同日，夏某出具谅解书对李书春表示谅解。公诉机关提供相应证据，认为被告人李书春构成故意伤害罪，提请依法判处。被告人李书春认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。并向本院提出量刑建议,建议判处被告人李书春有期徒刑一年,缓刑一年。被告人李书春对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中也无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.李书春是初犯，主观恶性不大；2.被告人和被害人达成谅解；3.被告人认罪认罚；4.被告人认罪态度较好。本院认为，被告人李书春持凶器故意伤害他人身体,其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持，量刑建议适当，本院依法予以采纳。辩护人的辩护意见符合事实，予以采纳。被告人李书春认罪认罚，对其可以从轻处罚；被告人李书春在庭审中认罪态度较好，已赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，对其可以酌定从轻处罚。综上所述，根据被告人李书春的犯罪情节、主观恶性、认罪态度及悔罪表现，对被告人李书春适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人李书春宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第四十五条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人李书春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人李书春所用作案工具鱼叉一只，依法予以没收，由社旗县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李林二〇二〇年十月二十日法官助理白奎书记员石从华
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执839号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街****楼****，联系方式136××××4326。 被执行人：王瑞各，所在地沧州市任丘市，联系。 申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人王瑞各一案。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2020年5月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年9月3日本院进行第二次网络查控，被执行人有17000元存款，本院已经扣划交付申请执行人； 六、申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人王瑞各限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）湛仲字第0E036617号裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年十月二十三日 书记员  曹伟康
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2033号之一 申请执行人：李伟，男，1974年4月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：王洛俊，男，1966年2月13日出生，住新疆尼勒克县。 本院执行李伟与王洛俊借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）新0102民初7790号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王洛俊未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行，要求被执行人王洛俊给付案款19150元，并承担本案执行费187元，未执行19150元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年5月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年5月7日、2020年9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人王洛俊名下无证券、无车辆信息、无银行存款。 三、本院于2020年6月10日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人王洛俊无房产信息。 四、2020年10月10日，本院作出限制消费令，对被执行人王洛俊限制消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月9日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十月二十三日 书记员 阿 丽 亚
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢944号 申请执行人：深圳市珠江广场投资有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道珠江广场国际中心**，统一社会信用代码：914403007827548428。 法定代表人：马德波。 委托代理人陈建辉，系公司法务。 被执行人：深圳市嘉长源集团有限公司，，住所地：深圳市龙岗区坂田街道嘉长源高科技工业园**厂房**东统一社会信用代码：9144030071521933XT。 法定代表人：苏帆。 申请执行人深圳市珠江广场投资有限公司与被执行人深圳市嘉长源集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初3040号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人分别于2018年7月6日及2019年1月10日向本院申请强制执行，原执行案号为（2018）粤0307执8830号、（2019）粤0307执975号。因被执行人没有可供执行的财产，本院裁定上述案件终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月28日立案，本案为恢复执行案件。 在执行过程中，申请执行人向本院提交结案申请书，称已与被执行人达成执行和解协议且被执行人已按上述和解协议履行完毕，故向本院申请结案。执行费50628元被执行人已缴交。 本院认为，本院作出的（2017）粤0307民初3040号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市嘉长源集团有限公司名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2017）粤0307民初3040号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗海雁 二〇二〇年十月十九日 书记员  李舒婷
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2730号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李建民，系该公司员工。委托诉讼代理人：贺现智，系该公司员工。被告：洛阳合兴农业开发有限公司，住所地：河南省伊川县城关镇瑶湾村，统一社会信用代码：914103295531594336。法定代表人：韩丽萍。被告：韩丽萍，女，汉族，1981年2月11日出生，住河南省伊川县。被告：韩腾跃，男，汉族，1982年8月11日出生，住河南省伊川县。被告：董明杰，男，汉族，1993年2月11日出生，住河南省伊川县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司（以下简称嵩县农商银行）诉被告洛阳合兴农业开发有限公司（以下简称合兴公司）、韩丽萍、韩腾跃、董明杰保证合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法简易程序进行了审理。原告嵩县农村商业银行委托诉讼代理人李建民、贺现智，被告合兴公司法定代表人兼被告韩丽萍、韩腾跃、董明杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告嵩县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令四被告承担连带责任偿还贷款本金2900000元及利息44188.27元（利息计算至2020年8月18日）；2、查封董明杰名下伊川房权证2015字第**房产一套，少康龙白酒1000箱，在价值范围内承担连带还款责任；3、本案诉讼费及诉后利息、保全费5000元由四被告承担。事实与理由：洛阳涛旺商贸有限公司于2020年7月1日在原告单位库区支行贷款2900000元，约定还款期限1年。贷款执行年利率11.428%,逾期利率17.142%。被告合兴公司、韩丽萍、韩腾跃、董明杰对该贷款提供连带保证责任，董明杰以房产为贷款做抵押。2020年7月24日，原告与借款人、四名担保人签订提前收回贷款协议书，后被告对借款本金及利息未还。四被告共同辩称，对原告起诉无异议，现在没有能力还款，可以执行借款人公司财产清偿债务。经审理查明：洛阳涛旺商贸有限公司于2020年7月1日在原告单位库区支行贷款2900000元，约定还款期限1年，贷款执行年利率11.428%,逾期贷款罚息利率在原贷款利率基础上加收50%。被告合兴公司、韩丽萍、韩腾跃、董明杰对该贷款本息提供连带保证责任，且董明杰以位于河南省××鹤××花园××楼××单元××层东门的（2010）字13210号房产一套为贷款做抵押（房产评估价值416803元，未办理抵押登记）。2020年7月24日，原告与借款人洛阳涛旺商贸有限公司、担保人合兴公司、韩丽萍、韩腾跃、董明杰签订提前收回贷款协议书，约定提前解除前述借款合同、担保合同、抵押合同，原告提前向借款人、担保人、抵押人追索借款本金及利息。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。洛阳涛旺商贸有限公司由被告合兴公司、韩丽萍、韩腾跃、董明杰提供连带责任担保并由董明杰房产一套抵押，向原告贷款2900000元，双方签订了借款合同、担保合同、抵押合同，该合同均系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。2020年7月24日，合同当事人又签订提前收回贷款协议书，现原告起诉各被告要求其承担连带责任，偿还借款本息，符合法律规定；原、被告合同约定逾期利率不明，按照借期内利率予以支持。原告诉讼请求第二项，查封行为不属于民事裁判事项，少康龙白酒1000箱未为本案贷款设定抵押等权利，本院不予支持；董明杰你以房产作抵押与原告签订抵押合同，不动产抵押合同成立，抵押权因未办理登记而未设立，故抵押人应在案涉抵押物价值范围内对借款承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条规定，判决如下：被告洛阳合兴农业开发有限公司、韩丽萍、韩腾跃、董明杰于本判决生效之日起十五日内向原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司支付贷款本金2900000元，并支付贷款利息（自2020年7月1日至该借款实际偿还完毕之日按照年利率11.428%计算）；被告董明杰在抵押物即位于河南省伊川县鹤鸣西路鹤鸣花园11号楼四单元五层东门的（2010）字13210号房产一套的价值范围内，对本案贷款2900000元本金及利息承担连带责任；驳回原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15177元，由被告洛阳合兴农业开发有限公司、韩丽萍、韩腾跃、董明杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  左春生二〇二〇年十月二十七日书记员  任一品
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3899号 申请执行人：黄义洪,男，1969年12月5日出生，住贵州省普安县。 申请执行人:王国芬，女，1968年9月24日出生，住贵州省普安县。 被执行人:叶小宇，男，1984年11月1日出生，住贵州省兴义市。 申请执行人黄义洪、王国芬与被执行人叶小宇借款合同纠纷一案，黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔23民终1045号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、撤销贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初3910号民事判决；二、叶小宇于本判决生效之日起十日内返还黄义洪、王国芬股权转让款200万元并支付资金占用利息（计算方式为：以200万元为基数从2017年5月22日起按年利率4.75%计算至履行完毕之日止）；三、驳回黄义洪、王国芬一审其余诉讼请求。一审案件受理费25464元，其他诉讼费用600元，二审案件受理费25464元，合计51528元，叶小宇承担50000元，黄义洪、王国芬承担1528元。案件受理费240元，减半收取120元，由被告叶小宇承担。因叶小宇未按上述生效法律文书履行义务，黄义洪、王国芬向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2020年7月15日、2020年9月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人叶小宇名下有工行贵州省兴义安龙支行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等30个银行账户，可用余额为0元至1069.51元，本院已于2020年7月17日额度冻结叶小宇上述可冻结银行账户，冻结期限为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。申请执行人不申请划拨被执行人名下零星存款。 2、查明被执行人叶小宇名下无不动产登记信息。 3、查明被执行人叶小宇名下有北京牌车辆一辆（号牌号码贵Ｅ×××××，车辆识别代号XXX）,本院于2020年10月21日查封了上述车辆，车辆查封期限为二年，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出申请。车辆未实际控制。 4、查明被执行人叶小宇名下无工商、证券登记信息。 三、经本院释明，申请执行人不要求到被执行人住所地调查。 四、于2020年7月15日被执行人叶小宇发出限制消费令，对其采取限制消费措施，依法将被执行人叶小宇纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明，申请执行人申请发布悬赏公告，已办理悬赏手续。 六、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。 2020年10月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人黄义洪、王国芬，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人黄义洪、王国芬对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔23民终1045号民事判决书终结本次执行程序。 本案共计执行到位0元，本案债权尚余2024536元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人黄义洪、王国芬同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔23民终1045号民事判决书本次执行程序。 申请执行人黄义洪、王国芬实现债权0元，本案债权尚余2024536元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人叶小宇负有继续向申请执行人黄义洪、王国芬履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 舒其琪 书 记 员 王永菊
山西省孝义市人民法院刑事判决书（2020）晋1181刑初254号公诉机关山西省孝义市人民检察院被告人基本情况被告人任×，孝义市人，自由职业，住孝义市，准驾车型C1。公诉机关指控情况起诉书文号孝检一部刑诉〔2020〕254号指控事实2020年5月29日15时32分许，被告人任×醉酒驾驶×××豪情牌小型汽车，沿本市时代大道由西向东行驶至时代大道与大同路十字口时，被孝义市公安局交警大队市区二中队民警查获，经呼气式酒精检测仪测试，结果为133.4mg/100m1。经山西省平遥司法鉴定中心血液酒精检验鉴定，从送检的被告人任×血样中检测出乙醇成分，含量为119.17mg/100m1。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元被告人意见及其辩护人意见被告人任×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人任×犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人认罪认罚，且到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。判决结果被告人任×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的将强制执行。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 郭永智二〇二〇年十月二十一日书记员 田志彪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执969号 申请执行人：刁海江，男，1973年8月19日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆金通汇达贵金属投资有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区中山路**新拓大厦******，统一社会信用代码：91650102333049312M。 法定代表人：陈**，该公司总经理。 被执行人：陈**，男，1990年3月22日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人刁海江与被执行人新疆金通汇达贵金属投资有限公司、陈**委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0102民初7083号民事判决书已发生法律效力，因被执行人新疆金通汇达贵金属投资有限公司、陈**未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行，要求被执行人新疆金通汇达贵金属投资有限公司、陈**给付欠款本金756645.13元，并承担本案执行费9966元。申请执行标的756645.13元，已执行0元，未执行756645.13元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年4月6日、2020年6月16日、2020年7月26日通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的财产信息、银行存款、互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人新疆金通汇达贵金属投资有限公司、陈**有可供执行财产。 三、本院于2020年4月21日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息经反馈被执行人名下无房产登记。 四、本院于2020年4月6日通过乌鲁木齐市公安局交通警察支队查询被执行人名下的车辆登记信息，经反馈被执行人名下无车辆登记信息。 五、因申请执行人刁海江申请，本院于2020年6月17日限制被执行人陈**高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 六、因被执行人陈**违反财产报告制度，本院于2020年10月23日将被执行人陈**纳入失信被执行人名单。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月23日告知申请执行人刁海江，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人新疆金通汇达贵金属投资有限公司、陈**有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十月二十三日 书记员 阿拉 米拉
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2327刑初160号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。被告人汪泽鑫,男,1994年11月7日出生，公民身份号码×××,汉族,中专文化,个体,户籍地新疆维吾尔自治区奇台县。2020年6月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被吉木萨尔县公安局取保候审,同年10月13日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人汪泽鑫犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于同年10月23日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员潘红林出庭支持公诉，被告人汪泽鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月4日00时许,被告人汪泽鑫醉酒后驾驶×××号小型普通客车搭载女友罗欢,从吉木萨尔县红畦夜市出发,沿吉木萨尔县满城南路行驶时被吉木萨尔县公安局交警大队民警查获。经鉴定,被告人汪泽鑫的血液中乙醇含量为131毫克/100毫升,属于醉酒状态。被告人汪泽鑫对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人汪泽鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，本院从轻予以处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪泽鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   孙建二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   张辉
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1385号之一 申请执行人：蒋勇国，男，1970年2月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托代理人：肖荣跃，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202200710898567。 委托代理人：肖贤禹，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201911135784。 被执行人：安徽华矿工程建设有限公司，住所地：安徽省合肥市巢湖经济开发区健康东路**，统一社会信用代码：91340181588860430F。 法定代表人：周永忠。 申请执行人蒋勇国与被执行人安徽华矿工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2018）黔0201民初4457号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋勇国向本院申请强制执行，申请标的为167,494元及利息，本院于2020年7月6日立案执行，执行费2,412元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务，本院于2020年8月13日限制被执行人安徽华矿工程建设有限公司的法定代表人周永忠高消费，于2020年10月21日将被执行人安徽华矿工程建设有限公司纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查控及传统查控，查明被执行人安徽华矿工程建设有限公司有银行存款190余元，有股权登记，未发现被执行人有可供执行不动产、动产、有价证券等财产登记信息，上述财产线索中，申请执行人申请冻结上述银行存款，暂不申请划拨该笔款项受偿，申请查封上述股权，暂不申请处置，除上述财产外，未发现本案有其他可供执行财产，申请执行人亦无其他可供执行财产线索，故本案暂不具备执行条件。 2020年10月21日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本案无其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人名下可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2018）黔0201民初4457号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  余知楠
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1095号 申请执行人：严磊，男，汉族，1978年10月16日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：申新芳，男，1963年3月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：李凤玲，女，1964年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人严磊与李凤玲、申新芳民间借贷纠纷一案，沙湾县人民法院于2019年11月4日作出的（2019）新4223民初3181号判决书已经发生法律效力。申请执行人严磊于2020年7月5日向本院申请执行，请求：1.由被执行人李凤玲、申新芳向申请执行人严磊支付案款90715元；2.承担本案执行费1261元。在执行过程中，采取如下措施：1.2020年7月6日，本院向被执行人李凤玲、申新芳（电话）送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人李凤玲、申新芳至今未履行。2.本院于2020年7月6日、7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人李凤玲、申新芳银行存款不足，有财付通、支付宝开户信息但余额不足，无网银开户信息，以上银行账户微信支付宝账户均被冻结，无股票基金信息，无工商登记信息。3英适用限制高消费措施，.证书号为：4.本院在执行过程中，查明被执行人李凤玲名下无车辆登记信息，被执行人申新芳名下车辆×××号车已被我院他案查封。4.经沙湾县不动产登记中心协助执行，被执行人申新芳在我县不动产登记中心无登记信息，被执行人李凤玲名下位于××县被我院他案查封本案不作处理。5.本院于2020年10月29日对被执行人李凤玲、申新芳适用限制高消费措施并予以发布。6.本次执行过程中，申请人申请标的90715元未能执结。7.通过现场走访查明被执行人在外涉案较多，无履行能力。上述执行过程及信息，本院于2020年10月29日通过谈话方式将被执行人李凤玲、申新芳名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人严磊并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李凤玲、申新芳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人严磊释明被执行人的财产状况，申请执行人严磊也表示提供不出被执行人的财产或财产线索并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   王 陶审  判  员   赵志莲审  判  员   徐 韬二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日书  记  员   金向伟
山西省孝义市人民法院刑事判决书（2020）晋1181刑初253号公诉机关山西省孝义市人民检察院被告人基本情况被告人赵×，孝义市人，住孝义市，准驾车型C1。公诉机关指控情况起诉书文号孝检一部刑诉〔2020〕256号指控事实2020年5月19日22时许，被告人赵×醉酒后驾驶×××白色比亚迪牌汽车，因倒车与他人发生纠纷。孝义市交警大队事故科接报案后出警，并在孝义市人民医院抽取被告人赵×血样。经山西省平遥司法鉴定中心血液酒精检验鉴定，从送检的被告人赵×血样中检测出乙醇成分，乙醇含量为155.73mg/100m1。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元被告人意见及其辩护人意见被告人赵×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人赵×犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人认罪认罚，且到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。判决结果被告人赵×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的将强制执行。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 郭永智二〇二〇年十月二十一日书记员 田志彪
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执701号 中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行、钱国新、惠州大亚湾德丰投资发展有限公司： 关于申请执行人中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行与被执行人钱国新、惠州大亚湾德丰投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执701号。本案在执行过程中，依法拍卖被执行人钱国新名下位于惠州大亚湾花千树苑6栋一单元1805号房，成交价为715000元。扣除本案申请执行费2509元，拍卖辅助费7250元，申请执行人领取案件执行款187269.59元（其中本金156491.55元、利息15157.04元、案件受理费3705元、律师费11916元）剩余案款517971.41元。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日 执行员 ：杨创涛书记员：潘蔼琪 联系电话：0752-556****
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6048号原告：王锡兴，男，1958年10月2日生，汉族，住江苏省江阴市。原告：王君，男，1984年11月25日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：车兴军，男，1957年4月17日生，汉族，住云南省昭通市威信县。被告：无锡久发运输有限公司，统一社会信用代码91320204MA1MJ3QU1U,住所地江苏省无锡市梁溪区钱皋路******。被告：太平财产保险有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码91320200798643661D，住所地，住所地江苏省无锡市建筑西路**蠡园开发区创意园********iv>负责人：周振冬。本院在审理原告王锡兴与被告车兴军、无锡久发运输有限公司、太平财产保险有限公司无锡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王锡兴于2020年10月27日以双方已协商一致解决本案纠纷为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王锡兴自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王锡兴撤诉。审判员 王 臻二〇二〇年十月二十七日书记员 余杭航
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执27953号 申请执行人东莞市道路停车事务中心、被执行人裴红玲： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人裴红玲行政非诉审查与执行纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤1971行审2526号行政裁定书，本案执行到位2430元（含执行费50元）。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。