贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初12594号 原告：毕节发展村镇银行有限责任公司，住所：贵州省毕节市七星关区流仓村与鸭池镇干海子村交界处远航七星万象城城市综合体高级公寓**，统一社会信用代码：91520500680169343C。 法定代表人：常青。 委托诉讼代理人：杨艳表（特别授权)、周晓春(一般授权)，该公司员工。 被告：赵兴春，女，汉族，1984年2月3日出生，住址：贵州省毕节市。 被告：刘兵，男，汉族，1978年2月7日出生，住址：贵州省毕节市。 被告：常会菊，女，汉族，1982年2月3日出生，住址：贵州省毕节市。 原告毕节发展村镇银行有限责任公司（以下简称毕节发展村镇银行）与被告赵兴春、刘兵、常会菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕节发展村镇银行的委托诉讼代理人周晓春，被告赵兴春、刘兵、常会菊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕节发展村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵兴春偿还原告贷款本金人民币49556.79元，截止2020年7月8日止的罚息5994.24元，本息合计55551.03元；2.判令被告赵兴春偿还原告从2020年7月9日起至实际偿还完原告贷款本息日止的罚息，该罚息以“2018年毕发行个借字第417号”《个人借款合同》的约定计算，以49556.79元为基数，按照年利率12.96%计算；3.判决被告刘兵、常会菊对本笔借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任；4.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年8月9日，原告与被告赵兴春签订“2018年毕发行个借字第417号”《个人借款合同》，约定：被告赵兴春向原告借款50000.00元，年利率8.64%；借款期限为12个月。还款方式为按月付息，到期还本。《个人借款合同》第十三条第（三）款第2项第（1）小点约定：“如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息法权利。利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；如借款人未按约定用途使用贷款，贷款人有权就贷款挪用部分从挪用之日起按照贷款此致挪用罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止。贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%；贷款挪用罚息利率为本合同贷款利率的基础上加100%。”第（2）小点约定：“如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。同一笔贷款既逾期又挪用，按照贷款挪用罚息利率计收复利。如贷款本金正常，则按照贷款逾期罚息利率计收复利。计收罚息和复利，遇本合同贷款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利。”据此，从2020年7月9日至被告赵兴春实际偿还完毕尚欠原告借款本息之日止的罚息基数是49，556.79元，罚息年利率为12.96%。 同日，原告与被告刘兵、常会菊签订“2018年毕发行保字第417-1号”、“2018年毕发行保字第417-2号”《保证合同》，约定被告刘兵、常会菊对“2018年毕发行个借字第417号”《个人借款合同》项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担连带责任保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用。合同签订后，原告于当日向被告赵兴春指定的账户“72××××××20（户名：赵兴春，开户行：毕节发展村镇银行）”发放贷款，被告赵兴春却未按约定偿还原告借款本金和利息。原告认为，债务应当清偿。被告赵兴春不按约定偿还原告借款本息，已损害原告合法权利，依法应偿还原告本金、利息、罚息及违约金。被告刘兵、常会菊系本案借款的连带责任保证人，依法应对本案借款本金、利息、罚息及违约金承担连带偿还责任。为此，特依法起诉，请判决支持原告诉讼请求，保护原告的合法权利。 被告赵兴春辩称，开庭之前我与原告方工作人员协商前两个月每月还1000.00元，之后每月最低还2000.00元，在2021年12月底之前全部还完，银行方是同意的。 被告刘兵辩称，没有意见。 被告常会菊辩称，没有意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、毕节发展村镇银行营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件；证明原告主体资格适格。2、被告赵兴春、刘兵、常会菊的身份证;证明被告身份信息。3、“2018年毕发行个借字第417号”《个人借款合同》复印件、“2018年毕发行保字第417-1号、2018年毕发行保字第417-2号”《保证合同》复印件、《借款凭证第四联（备案）》，证明①原告与被告赵兴春签订了借款合同,约定了借款的金额、日期、利息、期限、还款日期、还款方式、逾期罚息、违约金支付等详细内容；②原告与被告刘兵、常会菊签订了《保证合同》，约定由被告刘兵、常会菊为本笔贷款作连带责任保证担保；③原告按约定向被告赵兴春发放了贷款。4、《逾期贷款明细表》、《还款计划表》、《对账单》;证明①被告赵兴春偿还原告贷款本金、利息、罚息的详细情况；②被告赵兴春尚欠原告贷款本金、利息、罚息的详细情况。 被告赵兴春、胡春、常会菊对上述证据均无异议，且均没有向本院提交证据。 经综合审查全案证据后认定，原告所举证据符合有效证据三性，能证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实： 2018年8月9日，原告与被告赵兴春签订“2018年毕发行个借字第417号”《个人借款合同》，约定:被告赵兴春向原告借款50000.00元，年利率8.64%:借款期限为12个月。还款方式为按月付息，到期还本；《借款合同》第十三条第(款第2项第(1)小点约定“如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止：..贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%.....”、第(2)小点约定，“如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。……”第3项约定，若违约，贷款人可“停止发放借款，提前收回已发放贷款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期”。同日，原告与被告刘兵签订“2018年毕发行保字第417-1号”《保证合同》，与常会菊签订“2018年毕发行保字第417-2号”《保证合同》，约定被告刘兵、常会菊对本笔借款承担连带保证责任，担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息，违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费(或仲裁费)、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其他因实现债权所发生的合理费用。合同签订后，原告于当日向被告赵兴春发放贷款，被告赵兴春还款至2019年8月8日后即未再归还借款，导致借款逾期，截止2020年7月8日，尚欠原告贷款本金人民币49556.79元及罚息5994.24元，故原告以前述诉请诉至本院。 本院认为，原告毕节发展村镇银行与被告赵兴春签订“2018年毕发行个借字第417号”《个人借款合同》，以及原告毕节发展村镇银行分别与被告刘兵和常会菊签订编号为“2018年毕发行保字第417-1号、2018年毕发行保字第417-2号”《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，各方当事人应按约定履行各自的义务。原告按约定履行了发放贷款的义务。被告赵兴春未按约定全面履行还款义务，导致本笔借款逾期，截止2020年7月8日，尚欠原告贷款本金人民币49556.79元及罚息5994.24元，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，应承担违约责任。故对原告主张判令被告赵兴春偿还原告贷款本金人民币49556.79元及截止2020年7月8日的罚息5994.24元，并从2020年7月9日起按照“2018年毕发行个借字第417号”《个人借款合同》的约定计算至实际偿还完原告贷款本金之日止的罚息的诉讼请求，本院予以支持。 对原告主张被告刘兵、常会菊承担连带偿还责任的诉请，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。本案中，被告刘兵、常会菊自愿为该笔贷款承担连带责任保证，并与原告就担保债权的实现方式进行了约定，故对原告的该诉请，本院予以支持。被告刘兵、常会菊承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告赵兴春于本判决发生法律效力之日起十日内归还所欠原告毕节发展村镇银行有限责任公司贷款本金人民币49556.79元及截止2020年7月8日的罚息5994.24元，并向原告支付从2020年7月9日起至实际偿还完原告贷款本金之日止的罚息，罚息以“2018年毕发行个借字第417号”《个人借款合同》的约定进行计算； 二、被告刘兵、常会菊对被告赵兴春所欠上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币594.00元，由被告赵兴春、刘兵、常会菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  张春辉 二〇二〇年十月九日 书记员  周 萌