wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16311号申请执行人：何毓琴，女，1970年10月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：刘万淑，女，1963年6月3日出生，汉族，户籍地北京市房山区。本院在执行申请执行人何毓琴与被执行人刘万淑返还原物纠纷一案中，申请执行人何毓琴向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人何毓琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结(2020)京0108执16311号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十月二十九日书记员 金 路
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10777号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王秀军，男，汉族，1981年8月30日生，住史庄镇蒋村西环北段4巷**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王秀军的本院(2020)沪0106民初9658号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9658号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1048号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：陈建文，男，汉族，生于1972年1月19日，住郑州市管城回族区。被执行人：刘涛，男，汉族，生于1990年4月29日，住唐河县。被执行人：宗海平，男，汉族，生于1979年9月13日，住唐河县。被执行人：陈伟，男，汉族，生于1982年7月28日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与陈建文、刘涛、宗海平、陈伟为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初1744号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告陈建文于本判决生效之日起十日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款19万元及利息和律师费；二、被告刘涛、宗海平、陈伟对上述债务承担连清偿责任；三、案件受理费4100，公告费600元，合计4700元，由被告共同负担。因陈建文、刘涛、宗海平、陈伟未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）豫1328民初1744号民事判决书终结本次执行程序。被执行人陈建文、刘涛、宗海平、陈伟负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十月二十九日书记员  张 东
光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执621号 移送执行人：光泽县人民法院,住光泽县光明大道中路**。 被执行人：张胎晨，男,1989年12月20日生，汉族，，住光泽县。 本院在执行光泽县人民法院刑事审判庭移送张胎晨缴纳罚金一案，光泽县人民法院作出的（2020）闽0723刑初44号刑事判决书已发生法律效力，依光泽县人民法院刑事审判庭移送，本院于2020年6月15日依法立案执行，执行标的为罚金2000元。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统及线下对被执行人张胎晨的财产情况进行了调查，经调查查明，被执行人张胎晨无可供执行的银行存款、房产、土地、车辆、工商登记等财产信息。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人张胎晨高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人张胎晨纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张胎晨有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。被执行人张胎晨未缴纳罚金数额为2000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 坚 审判员 杨小琴 审判员 李绍伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员 邓文斌
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执1160号 申请执行人：于元浩，男，2011年2月20日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 申请执行人：吕维丽，女，1966年2月20日出生，汉族，住址同上。 被执行人：宋元龙，男，1981年4月13日出生，汉族，户籍所在地大连市普兰店区。 申请执行人于元浩、吕维丽与被执行人宋元龙事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年9月8日作出（2019）辽02刑初60号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年10月14日依申请执行人申请依法立案执行。 在执行过程中,本院于2020年10月14日向被执行人宋元龙发出执行通知书和报告财产令，但其未履行生效法律文书所确定的义务。 2020年10月15日，本院向被执行人宋元龙发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 2020年10月14日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、工商登记、车辆、银行存款、证券、理财产品、收益型保险等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。 后本院于2020年10月23日将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其明确表示同意。 本院认为，本案自立案执行后，对被执行人依法予以查找，向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 彬 执行员 于 滨 执行员 宋炳坤 二〇二〇年十月二十八日 书记员 曲汝鑫
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1194号 原告：沈海林，男，1954年7月10日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：施根新，湖州市双林法律服务所法律工作者。 被告：陈智博，男，1990年11月17日出生，汉族，住河南省民权县。 原告沈海林与被告陈智博民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序审理，后因采用公告方式向被告送达诉讼文书，故依法组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人施根新到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：１.判令被告归还原告借款2万元；２.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月22日，被告因资金紧缺向原告借款2万元，约定于同年8月21日归还。原告将2万元现金借给被告后，被告于当日出具借条一份。之后原告就无法与被告取得联系，被告也未归还上述借款，以至纠纷成讼。为支持其诉请，原告向本院提交了由被告出具的借条等证据予以证明。 被告未作答辩，也未向本院举证。 本院经审理查明的事实与原告陈述一致，且有原告提交的由被告书写并签字确认的借条等证据予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，又未违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告履行出借义务后，被告应按约及时履行还款义务，现被告未按时归还借款，显属违约，应当承担相应的民事责任；故原告要求被告归还2万元借款之诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭，本院依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈智博于本判决生效之日起十日内返还原告沈海林借款2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费250元，合计诉讼费550元，由被告陈智博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  吴乾权 人民陪审员  陈 琴 人民陪审员  严富林 二〇二〇年十月九日 书 记 员  卢 玲
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑终257号原公诉机关清远市清新区人民检察院。上诉人（原审被告人）赖金炽，绰号“鸡翅”，男，1987年10月21日出生于广东省清远市清新区，身份证号码：441************811，汉族，文化程度初中，务工，家住广东省清远市清新区**************。因本案于2019年11月1日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。上诉人（原审被告人）廖海彬，男，1981年7月6日出生于广东省清远市清新区，身份证号码：441************436，汉族，文化程度初中，务工，家住广东省清远市清新区****************。因本案于2019年11月1日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。原审被告人黄子尚，男，1990年7月10日出生于广东省清远市清新区，身份证号码：441************818，汉族，文化程度初中，务工，家住广东省清远市清新区****************。因本案于2019年11月1日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清新区人民法院审理清远市清新区检察院指控原审被告人赖金炽犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、原审被告人廖海彬犯贩卖毒品罪、原审被告人黄子尚犯非法持有毒品罪一案，于2020年7月28日作出（2020）粤1803刑初138号刑事判决：一、被告人赖金炽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币二万五千元。二、被告人廖海彬犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。三、被告人黄子尚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。四、公安机关扣押的三台手机、一个自制冰壶、一批塑料袋、一个电子称、甲基苯丙胺40.63克，均予以没收销毁；扣押现金人民币八万元，予以没收，上缴国库。均由清远市公安局清新分局负责处理。宣判后，原审被告人赖金炽、廖海彬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销清远市清新区人民法院（2020）粤1803刑初138号刑事判决。二、发回清远市清新区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄有星审 判 员 胡巧玲审 判 员 谭灿科二〇二〇年十月十五日法官助理 郑外国书 记 员 陈 健附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
云南省会泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0326刑初356号 公诉机关云南省会泽县人民检察院。 被告人唐要全，男，汉族，1982年6月17日生，云南省会泽县人，小学文化，云南省会泽县人，住会泽县。因涉嫌故意伤害罪，2020年6月29日被会泽县公安局刑事拘留，2020年7月8日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。因进行羁押必要性审查，于2020年9月22日被会泽县人民检察院取保候审，次日由会泽县公安局执行并释放，2020年10月8日被会泽县人民法院取保候审。现在家候审。 会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人唐要全犯故意伤害罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭审理本案，会泽县人民检察院指派检察员罗燕等2人出庭支持公诉，被告人唐要全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 会泽县人民检察院指控，2020年1月6日11时许，被告人唐要全与被害人李某1在会泽县唐要全家旁边因邻里纠纷发生打架，唐要全用工具打伤李某1的右腿。经会泽县司法鉴定中心鉴定李某1的损伤鉴定为轻伤一级。被告人唐要全故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人唐要全认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时适用《中华人民共和国刑法》笫六十七条笫三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人唐要全六个月至一年六个月有期徒刑。并列举了受案登记表、立案决定书、被害人李某1的陈述、证人证言、被告人唐要全的供述及辩解、鉴定意见、现场勘验等证据在卷支持其指控。 被告人唐要全对指控的犯罪事实没有意见，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年1月6日11时许，被告人唐要全与被害人李某1在会泽县唐要全家旁边因邻里纠纷发生打架，唐要全用工具打伤李某1的右腿。经会泽县司法鉴定中心鉴定李某1的损伤鉴定为轻伤一级。另查明，被害人李某1与被告人唐要全家属就民事赔偿部分达成了协议并已赔偿，被害人李某1对被告人唐要全给予谅解。 上述事实，有经质证认证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、正侧面照片、到案经过、被告人唐要全供述及辩解、被害人李某1陈述、证人李某2、段某、文某、毕某1、李某3、李某4、李某5、李某6、毕某2、唐某1、唐某2、李某7、唐某3、唐某4、唐某5证言、被害人李某1医疗材料、鉴定意见、现场勘验、现场辨认笔录、刑事谅解书、赔偿协议、收条等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人唐要全故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐要全属坦白，依法可从轻处罚。被告人唐要全家属与被害人达成协议并已赔偿，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人唐要全自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人唐要全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢德华 人民陪审员  唐捌金 人民陪审员  唐 华 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  尹旭光 附：相关法律条款 《中华人共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终846号上诉人(原审原告)：上海源星股权投资管理有限公司，住所地上海市杨浦区周家嘴路****。法定代表人：卓福民，董事长。委托诉讼代理人：徐韬峰，北京市中伦(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文龙，北京市中伦(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：金炯，女，1970年7月6日出生，汉族，户籍地上海市长宁区剑河路****。上诉人上海源星股权投资管理有限公司(以下简称源星公司)因与被上诉人金炯公司证照返还纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初12432号民事裁定，向本院提起上诉。源星公司上诉称，本案系公司证照返还纠纷，属于与公司有关的纠纷，应当由公司住所地人民法院管辖。即使认定公司证照返还纠纷属于侵权纠纷，仍应当由侵权行为地即公司住所地人民法院管辖。本案中源星公司住所地位于上海市杨浦区。故请求撤销原裁定，本案由上海市杨浦区人民法院继续审理。本院经审查认为，本案为公司证照返还纠纷，属于侵权纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。公司法人应当将主要办事机构所在地登记为住所，法人住所具有特定法律含义且具有唯一性，不能将法人实际办公地点、联系地点等法人的场所与之混淆。本案中，侵权行为地为源星公司住所地。源星公司在工商行政管理机关登记注册的地址为上海市杨浦区周家嘴路XXX号XXX室，应认定该依法登记地址为其住所地，该址在原审法院辖区内，故本案应由上海市杨浦区人民法院继续审理。原审法院裁定本案移送上海市长宁区人民法院处理有误，本院予以纠正。上诉人的上诉请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初12432号民事裁定；二、本案由上海市杨浦区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  张晔军审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年十月二十九日书记员  肖 英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执5865号申请执行人:洪晓飞,女,汉族,1977年12月9日出生,住黑龙江省铁力市。被执行人:北京柏森圆成家具有限公司,住所:北京市顺义区仁和镇，统一社会信用代码91110113MA01BGNE65。法定代表人：朱国庆。本院在执行洪晓飞申请执行北京柏森圆成家具有限公司工资争议纠纷一案中，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第3594号裁决书已发生法律效力。现申请执行人洪晓飞申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院准许洪晓飞提出的撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力审判长  何保杰审判员  王小丽审判员  李 维二〇二〇年十月二十一日书记员  陈 冶
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802民初1856号 原告：王杰。 委托诉讼代理人：王俭，江苏铭云律师事务所律师。 被告：汪羌。 原告王杰与被告汪羌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告王杰于2020年10月22日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，王杰申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王杰撤回起诉。 案件受理费2680元，减半收取1340元，由原告王杰承担。 审判员  吴瑶琼 二〇二〇年十月二十八日 法官助理张小敏 书记员刘玲
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203财保95号 申请人：权勤芳，女，1977年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被申请人：克拉玛依市新油工程建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市林园路副**。 法定代表人：殷先成，该公司董事长。 申请人权勤芳于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人克拉玛依市新油工程建设有限责任公司名下的价值190,777.11元的财产予以保全。申请人权勤芳以其与担保人王永庆共同所有的位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人权勤芳的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人克拉玛依市新油工程建设有限责任公司名下的价值190,777.11元的财产予以保全； 二、对申请人权勤芳提供担保的其与担保人王永庆共同所有的位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市的房屋所有权手续予以冻结。 案件申请费1,473.89元，由申请人权勤芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 晏        晴 二〇二〇年十月二十日 书记员 哈利米娜·哈力木拉提
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0204执2142号封静、张天翱：本院于2020年10月12日立案执行的（2020）吉0204执2142号申请执行人封静与被执行人张天翱劳务合同纠纷执行一案，依据（2020）吉0204民初170号民事判决书，被执行人应履行1,890.00元本金及案件受理费、利息等给付义务，因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十九日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16990号原告：沙坪坝区印丽广告图文工作部，住所地重庆市沙坪坝区西双大道**附**，统一社会信用代码92500106MA5YNHHC5Y。经营者：孙丹，女，1991年4月7日生，汉族，住湖南省新化县。被告：重庆建工第十一建筑工程有限责任公司，住，住所地重庆市九龙坡区石桥铺石小路**一社会信用代码915001072031018215。法定代表人：张斌，职务：董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘颖，女，1987年7月31日生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告沙坪坝区印丽广告图文工作部与被告重庆建工第十一建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告沙坪坝区印丽广告图文工作部于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙坪坝区印丽广告图文工作部的撤诉申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沙坪坝区印丽广告图文工作部撤回起诉。案件受理费230元，由原告沙坪坝区印丽广告图文工作部负担。审判员  钟雨锋二〇二〇年十月十二日书记员  赵春欣
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终3995号上诉人（原审被告）：刘卓凯，男，1965年12月11日出生，汉族，住天津市宁河区。被上诉人（原审原告）：刘乃仁，男，1963年6月9日出生，汉族，住天津市宁河区。原审被告：刘涛，男，1989年3月12日出生，汉族，住天津市宁河区。上诉人刘卓凯因与被上诉人刘乃仁，原审被告刘涛劳务合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘卓凯在收到法院的交纳诉讼费用通知书后未按期交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王福群审判员  刘继永审判员  仝伟奇二〇二〇年十月十四日法官助理李玉海书记员王雯月
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0181执2369号之二申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。负责人：朱振东，公司董事长。被执行人赵彦军，男，1964年2月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人刘淑英，女，1966年8月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请执行赵彦军、刘淑英金融借款合同纠纷一案中，申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司以正与被执行人赵彦军、刘淑英案外协商但因协商期限较长，故申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）宁0181执2369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年十月三十日书记员  唐晓春
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终683号上诉人（原审被告）：安阳中泰管业有限公司，住所地安阳市高新区长江大道西段路北。法定代表人：邢长顺。上诉人（原审被告）：邢长顺，男，1963年7月23日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被上诉人（原审原告）：马金卫，男，1974年4月2日出生，汉族，住河南省新郑市。原审被告：盛湛江，男，1985年6月29日出生，汉族，住武汉市洪山区。原审被告：邢振伟，男，1989年4月14日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原审被告：李园园，女，1982年9月10日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。上诉人安阳中泰管业有限公司、邢长顺因不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初6208号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，本案并非民间借贷纠纷，而是因合作经营发生矛盾，产生的合作经营纠纷。本案上诉人安阳中泰管业有限公司、邢长顺和原审被告李园园、邢振伟住所地均位于××文峰区，另一被告住所地在武汉市，故原审法院无管辖权。原审法院将本案案由定为合伙协议纠纷，生产地就在上诉人安阳中泰管业有限公司厂区，故本案合同履行地在安阳市，不应按照民诉法解释第十八条确定本案管辖权。上诉人请求二审法院撤销原裁定，将该案移送至安阳市文峰区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原审原告起诉要求原审被告依约返还借款及利息，双方对合同履行地没有明确约定，原审原告作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。原审原告住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年十月二十九日书记员  李杉
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更447号 罪犯梁胜达，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贵港市港北区人民法院于2018年6月7日作出（2018）桂0802刑初278号刑事判决，以梁胜达犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币2000元，继续追缴违法所得人民币192元。刑期自2018年2月2日至2021年6月1日止。判决发生法律效力后于2018年7月11日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯梁胜达在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得4个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯梁胜达在服刑期间的表现、奖励情况等书证。该犯已全部履行财产性判项。鉴此，提请法院对罪犯梁胜达减刑八个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯梁胜达确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，但该犯有违反监规纪律行为，建议法庭对执行机关报请的减刑幅度予以从严掌握二个月。 经审理查明，罪犯梁胜达能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯梁胜达已全部履行财产性判项。罪犯梁胜达在2019年4月及同年10月均有违反监规纪律行为被扣监狱改造分。 本院认为，罪犯梁胜达在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯有违反监规纪律行为，本院根据该犯的犯罪事实、情节以及服刑后的具体表现，对执行机关报请减刑幅度予以从严掌握一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯梁胜达减去有期徒刑七个月（刑期至2020年11月1日止），原处罚金人民币2000元不变（已缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎   经   耀 人民陪审员  李       姬 人民陪审员  黄   丽   芬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  陈斯婷书记员周晓楠
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5773号申请执行人：石云峰，男，1974年2月14日生，汉族，户籍地上海市徐汇区桂平支路******。被执行人：上海车磐科技有限公司，住所地上海市嘉定区封周路******JT3808。本院执行的石云峰与上海车磐科技有限公司沪劳人仲(2020)办字第503号仲裁纠纷一案中，被执行人上海车磐科技有限公司应于本调解书之日起七日内支付申请执行人石云峰工资人民币39839.59元，并承担案件执行费2632元。因上海车磐科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，石云峰向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意暂缓执行，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5773号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二〇年十月二十七日书记员 崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
结 案 通 知 书 关于（2020）粤1971执28921号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷四十案，该案被执行人已履行完全部还款义务，本案已结案，并对被执行人解除限制高消费措施及其他查封措施。 特此通知。 东莞市第一人民法院东城法庭 二〇二〇年十月二十一日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2230号 申请人：高治国，男，1944年10月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王再红，男，1964年1月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：郭风兰，女，1967年8月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人高治国于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人王再红、郭风兰名下银行账户、微信、支付宝内存款120000元予以冻结。申请人高治国以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人高治国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人王再红、郭风兰名下银行账户、微信、支付宝内存款120000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 三 日书  记  员   杨娟
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终1237号上诉人（原审原告）：宋丽霞，女，1970年3月30日出生，汉族，农民，住青冈县。委托诉讼代理人：王祥，男，1972年4月22日出生，汉族，农民，住青冈县。被上诉人（原审被告)：青冈县农村信用合作联社，住所地青冈县城北新区人民大道北路**。法定代表人：生晓夫，职务理事长。委托诉讼代理人：谷月，男，1986年7月20日出生，汉族，该社职员，现住青冈县。委托诉讼代理人：张健，男，1974年3月12日出生，汉族，该社职员，现住青冈县。上诉人宋丽霞因与被上诉人青冈县农村信用合作联社（以下简称“青冈信用社”）储蓄存款合同纠纷一案，不服青冈县人民法院（2019）黑1223民初673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人宋丽霞的委托诉讼代理人王祥，被上诉人青冈信用社的委托诉讼代理人谷月、张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋丽霞上诉请求：请求撤销原判并依法改判青冈信用社给付其教育储蓄存款4000元及利息2000元。事实与理由：上诉人在被上诉人处储蓄存款的事实是存在的，但因为存款票据丢失，无法提供相应的储蓄存款凭证，但对此被上诉人应当提供上诉人当时储蓄存款的相应证据来反驳上诉人主张的存款不存在的事实，但其只提交了传票及记账凭证，未能提交当时的电脑系统的记录及银行的监控录像等资料，因此，无法核实上诉人是否真实存款，故银行应当承担相应的法律后果，应当判决支持上诉人的诉讼请求。青冈信用社辩称，经其单位进行核实，未发现上诉人曾在其单位存在过储蓄存款的事实，上诉人称在其单位进行储蓄存款的主张没有证据能够证实。另外，上诉人单位作为一家集体企业，不可能在储户有过存款的情况下而予以否认。原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院予以维持。宋丽霞一审提出的诉讼请求：请求法院判令青冈信用社给付其2007年教育储蓄存款4000元及利息损失2000元，合计人民币6000元。一审法院认定事实：庭审中，宋丽霞对提出的诉讼请求及主张的事实没有证据提交。信用社为反驳宋丽霞并证实自己主张提交了2007年2月13日至2007年2月28日的传票及现金记账凭证，证实上述期间没有宋丽霞的存款记录。根据《中华人民共和国民事合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。”第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”宋丽霞与信用社之间没有签订书面的合同，宋丽霞也不能提供相关的证据予以证实。宋丽霞虽然对信用社提交的证据有异议，但是未能提供相反证据抗辩，本院对信用社提交的证据依法认定。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案信用社对宋丽霞的主张予以否认，并提供证据加以证明。宋丽霞对自己的主张不能提供相应的存折或者存单，也不能提供其他证据予以证实，因此宋丽霞诉请的证据不足，理由不充分，其诉请不应得到支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告宋丽霞的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据。本院组织双方当事人进行了质证。青冈信用社提交的证据为2007年2月13日至2007年2月15日以及2007年2月27日至2月28日期间的传票和记账凭证。拟证实：在2007年2月16日至2007年2月26日期间，其单位没有办理业务，进一步证明宋丽霞主张的其在2007年2月26日在其单位进行过储蓄存款的事实不存在。经质证，宋丽霞认为青冈信用社举示的该份证据的真实性有异议，其坚称自己在2007年2月26日在青冈信用社进行过储蓄存款的事实。经本院审查，青冈信用社所举示的传票及记账凭证系原件，且相应票据系连号的，该证据符合民事诉讼证据的客观性、关联性和合法性要求，应予采信。对本案双方当事人所争议的事实本院认定事实如下：原告宋丽霞系青冈县兴华镇居民。2019年3月6日宋丽霞将青冈信用社诉至法院，主张其在2007年2月26日在青冈信用社以教育储蓄的方式存款4000元，存款期限半年，2007年11月15日其发现存款票据丢失，然后到青冈信用社挂失，但青冈信用社否认其存款的事实。宋丽霞提出的诉讼请求为：请求法院判令青冈信用社给付其2007年教育储蓄存款4000元及利息损失2000元，合计人民币6000元。一二审诉讼过程中，青冈信用社举示了其在2007年2月13日至2007年2月15日以及2007年2月27日至2月28日的传票和记账凭证，从该组证据来看，青冈信用社在2007年2月16日至2007年2月26日期间没有办理业务。本院认为，本案双方争议的焦点是：青冈信用社应否承担对宋丽霞主张的储蓄存款的返还责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，宋丽霞虽提出其在2007年2月26日在青冈信用社进行过储蓄存款，但其未能举示证据对此予以证实，相反，青冈信用社为反驳宋丽霞的主张，举示了在2007年2月13日至2007年2月15日以及2007年2月27日至2月28日期间其单位办理业务的传票和记账凭证，从青冈信用社举示的该证据来看，在宋丽霞主张的时间内，青冈信用社并未办理过业务。根据前述法律规定，在宋丽霞未能提供证据对其主张予以证明的情况下，对其主张不能予以支持。宋丽霞的上诉理由不能成立，不予支持。综上所述，上诉人宋丽霞上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人宋丽霞负担。本判决为终审判决。审判长  于成林审判员  卢轶楠审判员  王 婧二〇二〇年十月二十七日书记员  王春宇
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民特181号 申请人：山东省药用玻璃股份有限公司，住所地山东省沂源县城药玻路**。 法定代表人：扈永刚，董事长。 被申请人：左伟东，男，1969年12月20日出生，现住山东省沂源县。 申请人山东省药用玻璃股份有限公司与被申请人左伟东申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月12日立案。申请人山东省药用玻璃股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费，亦未依法提出缓、减、免交案件申请费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按申请人山东省药用玻璃股份有限公司自动撤回申请处理。 审判长  王鹏 审判员  刘宁 审判员  郭鹏 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘瑜
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2440号申请执行人白凤玲，女，1988年2月12日生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。被执行人郭柄宏，男，1987年6月5日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人白凤玲与被执行人郭柄宏合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）云0402民初1663号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由郭柄宏于本判决生效之日起十日内偿还白凤玲借款本金140000元；案件受理费3394元，减半收取1697元，由郭柄宏负担1536元。申请执行人于2019年8月10日向本院申请执行，要求由被执行人郭柄宏偿还申请执行人白凤玲借款本金140000元；负担案件受理费1536元（已退费），应交执行费2000元（申请执行人未预交），以上合计143536元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人郭柄宏在相关金融管理部门无可供执行的存款，名下车牌为云Ｆ×××**五菱牌小型汽车一辆已达报废标准，在不动产登记中心无房屋及土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人郭柄宏纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2440号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二〇年十月二十七日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4669号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱丹晖。被申请人（一审被告、二审上诉人）：段会军。再审申请人朱丹晖因与被申请人段会军生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终14213号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱丹晖申请再审称，我被段会军打伤，我有什么责任，应由段会军承担全部责任。根据我受伤后警察进行的调查工作及办事态度等情况，同时结合法院调取的相关证据材料，法院应采纳我提交的证据。我受伤后对工作和生活有很大影响，段会军应当对我进行精神损害赔偿，并对我的工作收入进行相应赔偿。一、二审认定事实不清，适用法律不当，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，朱丹晖与段会军因道路通行问题发生口角，处理纠纷过程中朱丹晖受伤。段会军虽不认可曾实施侵权行为，但朱丹晖事发前能够正常行走，段会军就朱丹晖受伤一事无法进行合理解释。其在公安机关多次询问双方是否发生肢体冲突时回答不清楚，庭审中又称双方没有发生任何肢体接触，其前后回答含糊不清，故不能排除双方存在肢体冲突的可能性，段会军应对朱丹晖受伤承担侵权责任。朱丹晖对本次事件的发生存在一定过错，一、二审根据双方的过错程度酌定的责任比例及赔偿事项，并无不当。综上，朱丹晖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回朱丹晖的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 王士欣审 判 员 彭红运二〇二〇年十月二十二日法官助理 刘 娜书 记 员 张圣楠
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2616号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地长汀县汀州镇兆征路***号，统一社会信用代码*************。 负责人：罗羿凯，系该行行长。 委托诉讼代理人：邱振汀，男，该行员工。 委托诉讼代理人：黎炳荣，男，该行员工。 被告：池玉兰，女，1977年7月5日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告池玉兰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，未损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行撤诉。 案件受理费1461元，减半收取计730.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行负担。 审判员 李 环 二〇二〇年十月十四日 书记员 范艳萍
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323民初2885号 原告（案外人）：张洪明，男，1964年11月16日出生，住山东省费县。 原告（案外人）：王德霞，女，1967年5月30日出生，住山东省费县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：李华强，江苏丁晓农律师事务所律师。 被告（申请执行人）：陈浩，男，1976年4月26日出生，住江苏省苏州市吴中区。 第三人（被执行人）：周广永，曾用名周广家，男，1960年7月1日出生，住江苏省泗阳县。 第三人：高松丽，女，1976年11月11日出生，住江西省德安县。 原告张洪明、王德霞与被告陈浩、第三人周广永、高松丽案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 张洪明、王德霞向本院提出诉讼请求：停止执行位于江苏省苏州市吴中区经济开发区越湖花园43幢304室房屋。事实和理由：2007年8月19日，其二人以600000元价款向周广永、高松丽购买案涉房屋，并签订房屋买卖合同一份。上述600000元购房款已于2008年支付，且周广永、高松丽也出具了相应的收条及相关凭证，但周广永、高松丽一直拖延办理过户登记。后张洪明、王德霞经查询得知案涉房屋已被泗阳县人民法院查封。其二人即向泗阳县人民法院提出执行异议，但该院驳回了其二人的异议请求。其二人认为，苏州市吴中区人民法院作出的（2014）吴民初字第1594号民事判决已经确认上述房屋买卖合同合法有效，且其二人已于查封前合法占有该房屋，并已支付全部借款，现非因其二人自身原因未能办理过户登记。据此，其二人对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益，法院应当停止对案涉房屋的强制执行。 本院经审查认为，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。陈浩与周广永民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月12日立案，案号为（2013）泗民初字第1256号。同日，本院根据陈浩的申请，作出（2013）泗民初字第1256号民事裁定：查封周广永银行存款1500000元或相等价值的财产。2013年9月13日，本院向苏州市吴中区住房和城乡建设局送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，要求该局协助执行查封案涉房屋，查封期限为二年。2014年3月29日，本院作出（2013）泗民初字第1256号民事判决：周广永于判决生效后十日内偿还陈浩款600000元。根据陈浩的申请，本院于2014年6月14日立案强制执行，案号为（2014）泗执字第01183号。案外人张洪明、王德霞对本案执行标的提出异议后，本院于2020年4月26日作出（2020）苏1323执异69号执行裁定：驳回张洪明、王德霞的异议请求。张洪明、王德霞不服该裁定，向本院提起执行异议之诉。因上述房屋查封期限现已届满，但本院在（2014）泗执字第01183号案件中对案涉房屋未再继续查封，也未采取其他强制执行措施，且房屋现已被其他案件查封，也即针对陈浩与周广永民间借贷纠纷一案，案涉房屋现并未作为执行标的，故张洪明、王德霞提起执行异议的前提并不成立，其二人提起的执行异议之诉也因此并不符合立案受理的条件，应当裁定驳回其二人的起诉，对于本院（2020）苏1323执异69号执行裁定应通过执行监督程序予以撤销。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张洪明、王德霞的起诉。 案件受理费9800元，退还张洪明、王德霞；公告费560元，由张洪明、王德霞负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  李前康 人民陪审员  张修彦 人民陪审员  蒋守林 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  朱 艳
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执恢3018号广东捷信二号信息咨询有限公司、李健：关于申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司与被执行人李健追偿权纠纷一案，本院（2016）粤0304民初11622号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内向申请执行人偿付8180.66元(人民币，下同)，负担案件受理费30元，未按期履行应当加倍支付迟延履行期间的债务利息和其他相关费用。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行[案号（2017）粤0304执19714号;诉讼费案件由本院移送执行,案号（2017）粤0304执19878号]，因被执行人暂无可供执行财产，本院终结该次执行程序。现由于被执行人与申请执行人以8111元结清双方债权债务，申请执行人向本院申请恢复执行程序以办理结案手续和解除对被执行人限制措施，本院于2020年9月10日依法立案受理[案号（2020）粤0304执恢3018号；诉讼费案件由本院移送执行，案号（2020）粤0304执恢3019号]。因被执行人与申请执行人债权债务已结清，申请执行人基于上述生效法律文书的权利得到实现，案件受理费30元和执行费50元已由被执行人依法向本院缴纳，上述生效法律文书执行完毕，上述案件应予以执行结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2016）粤0304民初11622号民事判决书执行完毕，（2020）粤0304执恢3018、3019号案件[原执行案号（2017）粤0304执19714、19878号]予以结案。二〇二〇年十月十二日联系人：张伟刚（承办人）蔡镇奋联系电话：0755-2198****或21981067联系地址：广东省深圳市福田区福强路金地工业区106栋5楼深圳市福田区人民法院执行局
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初19748号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南桥镇南奉公路**。负责人：常涛，支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：沈韵华，男，1981年11月19日生，汉族，住上海市虹口区四平路******。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告沈韵华信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  林庆强二〇二〇年十月二十八日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3342号原告：叶仕安，男，汉族，1988年3月22日出生，身份证住址广东省连平县******蕉湖屋,公民身份号码441************937。被告：廖金祥，男，汉族，1993年2月28日出生，身份证住址广东省清远市清新区**************,公民身份号码441************217。本院在审理原告叶仕安与被告廖金祥民间借贷纠纷一案中，因原告希望搜集证据后另行提起诉讼，故原告于2020年10月21日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告向法院申请撤回起诉是其对诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶仕安撤回起诉。本案受理费25元，由原告叶仕安负担。审判员  林浩坚二〇二〇年十月二十一日书记员  蔡健明
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执3740号之三 申请执行人：邬云峰，男，汉族，1970年6月8日生，住重庆市万州区。 被执行人：向召全，男，汉族，1965年12月29日生，住重庆市万州区。 申请执行人邬云峰与被执行人向召全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初9734号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，申请执行标的25万元及利息、诉讼费2525元。 本院在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票，被执行人未按期履行给付义务且未向本院申报财产。本院裁定扣划被执行人向召全银行存款4467元，支付申请执行人4417元，缴纳执行费50元；冻结被执行人向召全银行账户，账户余款不足；冻结被执行人向召全在重庆市住房公积金管理中心万州分中心的住房公积金102027元，本案不符合提取条件，未能提取；查封被执行人向召全名下车辆，未实际控制。另未查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂时不能执行兑现。已将被执行人纳入失信被执行人名单及纳入限制高消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 游兵 审 判 员 谭毅 审 判 员 黄睿 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 淳旭 书 记 员 潘菽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6380号罪犯杨春柏，男，1965年8月7日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2016年7月12日作出（2016）赣0121刑初177号刑事判决，认定被告人杨春柏犯绑架罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳人民币2000元)。宣判后，被告人杨春柏不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2016年11月21日作出（2016）赣01刑终351号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年1月30日以(2019)赣01刑更251号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨春柏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨春柏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨春柏减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年11月11日起至2020年11月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初2923号 原告：中国银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地临沂市罗庄区罗五路中段。 负责人：刘海龙，职务行长。 委托诉讼代理人：尹鹏，山东隆泰律师事务所律师。 被告：赵善法，男，1971年12月27日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂市沂州房地产开发有限公司，社会统一信用代码：91371300745667686L，住所地：临沂市高新区沂州阳光花园内地王集团办公楼**。 法定代表人：主父国政，总经理。 委托诉讼代理人：孙志浩，系该公司职工。 原告中国银行股份有限公司临沂罗庄支行（以下简称中行罗庄支行）与被告赵善法、临沂市沂州房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。 中行临沂罗庄支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵善法偿还借款本金12630.51元，并支付逾期及罚息(截至2020年5月13日逾期利息290.62元，罚息492.15元，自2020年5月14日起至借款付清之日止，根据实际逾期天数对贷款本金按《住房借款合同》约定的逾期贷款利率对逾期贷款计算利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利)；2、判令被告赵善法支付原告支出的律师代理费3300元；3、判令被告临沂市沂州房地产开发有限公司承担连带清偿责任；4、判令原告有权对临沂市罗庄区××花园××号楼×单元××室抵押房产享有优先受偿债权；5、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2005年4月1日，原告作为贷款人(抵押权人)，被告赵善法作为借款人(抵押人)，被告临沂市沂州房地产开发有限公司作为保证人，三方签订了《中国银行股份有限公司个人住房贷款合同》，贷款合同约定：被告贷款130000元；用于购买××花园房产；贷款月利率5.1%o，贷款期限180个月；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，逾期贷款罚息利率为中国人民银行规定的逾期贷款利率；临沂沂州房地产开发有限公司提供连带责任保证及抵押担保保证责任包括律师费等内容。2007年1月4日，原告与被告赵善法就抵押财产办理了预购商品房抵押权预告登记。2005年4月14日，原告足额发放贷款，而被告没有按期支付贷款，至今逾期12次，经原告多次催收，被告拒不支付。现向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为,案涉《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》的签订主体为贷款人中行罗庄支行、借款人为赵善法，贷款合同约束的权利义务关系主体应为中行罗庄支行和赵善法。本案系中行临沂分行以中行罗庄支行名义向本院提出民事诉讼，中行临沂分行与中行罗庄支行系两个相互独立分支机构，分别是两个民事主体，中行临沂分行未能提供证据证明其已取得该笔债权，中行临沂分行与本案没有直接的利害关系。中行临沂分行以中行罗庄支行名义向本院提起的诉讼不能成立，依法应予驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下: 驳回中国银行股份有限公司临沂罗庄支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  杨化恕 人民陪审员  樊昌栋 人民陪审员  杜宝增 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  王**晨
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）赣0730民初2732号 原告：陈秋兰，女，汉，1980年9月9日出生，住江西省赣州市宁都县。 委托诉讼代理人：张财生，广东上兵律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：宋美英，广东上兵律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：江西易富科技有限公司，住所地：江西省赣州市宁都县工业园，统一社会信用代码：91360730576121139D。 法定代表人：易淳，执行董事。 委托诉讼代理人：丁吉斌，江西同圆律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告陈秋兰与被告江西易富科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原、被告自愿达成协议，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告自愿就争议达成协议，且原告提出撤诉申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈秋兰撤回对被告江西易富科技有限公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取为5元，由原告陈秋兰负担。 审判员  赖林仔 二〇二〇年十月二十九日 书记员  蔡 雄
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执294号申请执行人：尹世全，男，1960年10月20日生，哈尼族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。委托代理人尹亮，男，1986年7月6日生，哈尼族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。系申请执行人尹世全之子。代理权限：特别授权代理。被执行人：尹世林，男，1976年11月3日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。委托代理人张月东，云南张月东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。本院执行的申请执行人尹世全与被执行人尹世林劳务合同纠纷一案，执行标的192225元。执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；通过网络查询了尹世林的银行存款信息，查询到无存款；依法查询了尹世林名下的车辆、房地产信息，其名下无车辆、房产可供执行。现查明被执行人尹世林涉案太多，亦无财产可供执行。已将被执行人尹世林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  施淑芳二〇二〇年十月二十日书记员  郭旺军
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初5913号原告：董强，男，1991年10月16日生，汉族，住吉林省延吉市。被告：张延生，男，1992年4月23日生，汉族，住吉林省延吉市。本院在审理原告董强与被告张延生之间民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月19日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董强的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许董强撤回起诉。案件受理费1786元，退还给董强。审判员  金钟浩二〇二〇年十月十九日书记员  刘婧婷
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5953号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：廖果，男，1989年1月4日出生，汉族，初中文化，无业，住成四川省资阳市安岳县。因犯伪造事业单位印章罪，于2020年6月23日判处拘役五个月缓刑六个月。 被告人廖果伪造事业单位印章罪一案，本院作出的（2020）川0106刑初291号《刑事判决书》已发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书履行追缴、没收义务，本院刑事审判庭于2020年9月15日就被告人财产刑部分移送立案执行，追缴被执行人廖果违法所得560元后予以没收。本院于2020年9月16日向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行缴纳义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人廖果的财产情况进行查询。经查，被执行人廖果所有的川Ａ×××××马自达牌小型汽车，已依法予以查封，但因未能实际扣押到案而无法处置。除此以外，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2020年10月21日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人廖果应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈红梅
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1087号 申请执行人：郑斌胜，男，1970年3月8日生，汉族，住江西省定南县。 被执行人：叶秀文，男，1970年6月22日生，汉族，住江西省定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2020）赣0728民初1032号民事判决书于2020年7月8日向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2020年10月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谢 鑫
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢512号申请执行人：王绍良，男，汉族，1961年6月10日生，住泰兴市。申请执行人：丁帮龙，男，汉族，1965年4月4日生，住泰兴市。申请执行人：王绍红，男，汉族，1968年11月14日生，住泰兴市。申请执行人：顾小兵，男，汉族，1973年12月21日生，住泰兴市。申请执行人：朱玉兵，男，汉族，1968年3月25日生，住泰兴市。申请执行人：顾冬华，男，汉族，1967年10月28日生，住泰兴市。被执行人：刘松德，男，汉族，1973年5月12日生，住泰兴市。关于王绍良、丁帮龙、王绍红、顾小兵、朱玉兵、顾冬华与刘松德拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2018年11月8日作出的（2018）苏1283民初5124号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人刘松德于本判决生效之日起十日内给付申请执行人王绍良等六人劳动报酬合计200000元。具体为：王绍良70500元、丁帮龙28000元、王绍红11000元、顾小兵30000元、朱玉兵13500元、顾冬华47000元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费600元，合计4900元，由被执行人负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂于2019年3月25日向本院申请执行,本院于同日立案执行，执行过程中本院划拨被执行人银行存款9986元发与申请执行人，后因双方协商，本院终结执行。因被执行人未能按约定履行还款，本院于2020年7月10日依职权恢复执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年7月10日，本院通过法院专递方式向被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。退回后,本院通过公告及短信电话方式向被执行人进行了送达。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.执行过程中,本院先后多次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，冻结被执行人名下银行存款（余额不足）并划拨被执行人银行存款2805元发与申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向本市不动产登记中心等查询，查封并裁定拍卖被执行人刘松德名下与案外人张年芳共有的泰兴市黄桥镇银杏小区北侧（银杏二区）9幢4号房地产（因剩余标的较小，申请人申请不处置）并多次上门张贴腾空通知、迁出公告，后案外人代被执行人自动履行15万元。3.本院多次至被执行人住所地进行调查,本院多次电话联系被执行人，未发现被执行人下落。被执行人之妻表示被执行人常年不回家，在北京打工。4.2020年10月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年10月29日日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年8月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示剩余标的较小，暂不要求法院处置被执行人房地产。本院同时告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款（余额不足）并划拨被执行人银行存款2805元发放申请执行人，查封并裁定拍卖被执行人刘松德名下与案外人张年芳共有的泰兴市黄桥镇银杏小区北侧（银杏二区）9幢4号房地产（因剩余标的较小，申请人暂不申请处置）；此后，被执行人通过案外人代为偿还150000元。除此之外，本院未能发现被执行人名下可供执行的其他财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初5124号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十月二十九日书记员  曹小慧
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6667号申请执行人：王超，男，1980年8月16日出生，汉族，住山东省费县建设西路****楼****。被执行人：董华，男，1978年7月30日出生，汉族，住上海市奉贤区四，住上海市奉贤区四团镇三团港村**iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人王超与被执行人董华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初2280号民事调解书已发生法律效力。王超于2020年9月21日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币4150元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年9月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费522元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人工商银行、上海农商银行、建设银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年9月25日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期前15日向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二〇年十月二十八日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3478号之三 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：张嘉宏、林润生，均系广东东方昆仑律师事务所律师。 被申请人：谭翠云，女，汉族，，住所地广东省佛山市禅城区 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人谭翠云信用卡纠纷一案，申请人于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭翠云的银行存款117.88元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人谭翠云的银行存款117.88元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费30元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十月九日 书记员  何嘉星
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1294号 申请人：遵义佳家物业管理有限公司，住所地：遵义市汇川区珠海路海珠广场****，统一社会信用代码：91520303697535282C（1-1）。 法定代表人：曾健，该公司总经理。 委托代理人：汤君平，贵州义遵律师事务所律师。 委托代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务所律师。 被申请人：朱荣，住遵义市播州区。 申请人遵义佳家物业管理有限公司与被申请人朱荣申请支付令一案，本院于2020年9月21日受理后，于2020年9月22日发出（2020）黔0321民督1294号支付令，限令被申请人朱荣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因在法定时间无法送达被申请人,现申请人向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1294号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义佳家物业管理有限公司负担。 审判员  陈兴发 二〇二〇年十月二十一日 书记员  谢 将
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初4257号 原告：秦影，女，1988年12月15日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：田一麟，河北太平洋世纪律师事务所律师。 被告：石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司，住所地：石家庄市长安区天山北大街**乐城国际贸易城展示中心。 法定代表人：宋安乐。 被告：石家庄芬特商业管理有限公司，，住所地：石家庄市长安区西兆通镇府前路** 法定代表人：林宇浩。 原告秦影诉被告石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司、石家庄芬特商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秦影撤诉。 案件受理费14733元，减半收取计7366.5元，由原告秦影负担。 审 判 长  薛 林 人民陪审员  于桂芝 人民陪审员  赵结芳 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  吉 星
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执706号申请执行人：濮阳市德信家禽放养有限公司,住所地南乐县千口乡孟庄安济公路北侧，统一社会信用代码：914109233995591163N。委托代理人：赵敬方，男，1954年2月28日生，汉族，系该公司员工。被执行人：郭景卫，男，1963年3月4日生，汉族，住南乐县。申请执行人濮阳市德信家禽放养有限公司与被执行人郭景卫种植、养殖回收合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初4729号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：一、被告郭景卫于本判决生效后十日内给付给原告濮阳市德信家禽放养有限公司欠款14823元。二、驳回原告濮阳市德信家禽放养有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，已减半收取，由被告郭景卫负担。因郭景卫未按上述生效法律文书履行全部义务，濮阳市德信家禽放养有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭景卫发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人郭景卫名下仅有零星账户余额，本院已采取冻结措施,因余额较少,申请执行人书面同意本院暂不予扣划。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭景卫负有继续向申请执行人濮阳市德信家禽放养有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十月二十七日书记员  张世雷
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4301执546号之三   申请执行人：胡发庭，男，1959年9月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆哈巴河县。   被执行人：张军，男，1978年7月12日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。   申请执行人胡发庭申请执行被执行人张军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4301民初137号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡发庭向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。本案申请执行标的65713元，已执行标的2040.01元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   一、本院于2020年7月2日向被执行人张军发出执行通知书，因被执行人无法联系，本院通过邮寄送达但无人签收。   二、本院多次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人张军的银行存款、车辆、证券、股权、不动产等财产情况，未发现可供执行财产；   三、本院于2020年7月24日依法对被执行人张军在财付通支付科技有限公司的账户予以冻结并扣划。   四、通过走访调查，被执行人张军的住所地村委会不掌握其家庭状况和人员去向。   五、本院于2020年10月18日院通过最高人民法院限高系统对被执行人张军采取了限制消费措施。   本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人胡发庭，并向其进行了拟终结本次执行程序的约谈。   本院认为，本院对被执行人张军在财付通支付科技有限公司的网络存款予以扣划，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人胡发庭亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   倪      耿   审  判  员   米热别克扎尔克汗   审  判  员   阿依恒  米勒汗   二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 八 日   书  记  员   刘   凯   晨
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执878号 被执行人：李某。 李某罚金执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳1000.00元罚金。经本院立案执行，现已全部执行到位，被执行人已履行全部义务。至此，（2020）吉0524刑初68号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执481号申请执行人：张林堂，男，1956年12月22日出生，汉族,住贵州省玉屏侗族自治县。申请执行人：张堂远，男，1963年11月12日出生，汉族,住贵州省岑巩县。申请执行人：石显，男，1979年11月12日出生，苗族,住贵州省岑巩县。申请执行人：张子金，男，1976年6月29日出生，汉族,住贵州省岑巩县。被执行人：贵州玉屏桐木水榭云亭木结构工程有限公司，统一社会信用代码91520622MA6E09C1XL,住所地贵州省玉屏侗族自治县朱家场镇桐木村。法定代表人：张健，该公司董事长。本院在执行申请执行人张林堂、张堂远、石显、张子金与被执行人贵州玉屏桐木水榭云亭木结构工程有限公司债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初568号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人于2020年10月28日以双方达成和解协议为由向本院申请撤销强制执行申请，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）黔0622执481号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴代华二〇二〇年十月二十八日书记员  李山英
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执889号 本院在执行申请人石跨纲、段奔腾与被执行人中国人寿保险股份有限公司新邵支公司保险纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘0522民初879号民事调解书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人已履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请结案。该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  王奇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张磊
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1532号 申请执行人：赵爱娃，女，1975年9月17日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：蒲三补，男，1970年4月8日出生，汉族，住甘肃省礼县。 本院在执行赵爱娃与蒲三补买卖合同纠纷一案中，2020年7月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行天水市秦州区人民法院作出的（2020）甘0502民初318号民事调解书确定的义务，即蒲三补支付赵爱娃货款125473元，逾期未履行。2020年7月30日、9月14日、10月28日经三次通过网络查询，查明被执行人蒲三补名下无证券、保险、车辆、房产登记信息，亦无工商注册信息，被执行人11个银行账户及1个网络资金账户内存款94.21元均已被另案冻结。执行中经天水市不动产登记事务中心及礼县不动产登记事务中心查询被执行人名下无不动产登记信息。10月10日经执行人户籍地村委会证实，被执行人蒲三补常年在外务工未在家，且无联系方式。8月16日因被执行人蒲三补下落不明，向公安机关发出查找被执行人协助执行函，查找至今无果。9月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。10月28日向申请执行人作了终本约谈，不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为125473元。本院已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  薛 伟 审判员  陈建生 二〇二〇年十月二十九日 书记员  汪 荣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19251号之一申请执行人：缪学云，男，1984年6月13日出生，汉族，住上海市浦东新区惠南镇梅花路169弄1-102室，被执行人：夏书伟，男，1988年12月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县河口镇林桥村乐园组。缪学云与夏书伟买卖合同一案，本院作出的(2018)沪0115民初81331号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人夏书伟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人缪学云向本院申请执行。本院于2020年8月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费628.7元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向夏书伟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人夏书伟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11307号申请执行人：钟林含，女，1992年11月29日出生，汉族，住陕西省西安市新城区，公民身份号码×××。被执行人：中国华宇经济发展有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇鼓楼西街**楼**38。法定代表人：李军。本院在执行钟林含与中国华宇经济发展有限公司合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十月二十八日书记员  李 楠
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保265号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：曹春平，云南上上律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：郑朋增，男，1980年1月15日出生，彝族，住云南省宣威市。被申请人：张丽娟，女，1979年6月28日出生，汉族，住云南省宣威市。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人郑朋增、张丽娟名下价值244710.87元的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人郑朋增、张丽娟名下价值244710.87元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十月二十二日法官助理陈南松书记员张榕珂
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1077号申请人：重庆瑞庭物业管理有限公司，住所地重庆市经开区桃源路******。法定代表人：谢华，公司总经理。委托代理人：谭何平，公司项目经理。被申请人：梅洪，男，汉族，1977年8月21日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆瑞庭物业管理有限公司与被申请人梅洪申请支付令一案，本院于2020年10月13日立案后，于当日发出（2020）渝0110民督1077号支付令，并于2020年10月20日向被申请人送达，限令被申请人梅洪在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年10月22日被申请人梅洪已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1077号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆瑞庭物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年十月二十二日书记员 文成程
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6058号 原告：郑某华，男，54岁，汉族，身份证号码：3622221966××××××××住高安市凤凰一路**。 被告：郑某峰，男，41岁，汉族，，住江西省万年县 本院在审理原告郑某华与被告郑某峰买卖合同纠纷一案中，原告郑某华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 诉讼费50元，由原告承担。 审判员  张国平 二〇二〇年十月二十九日 书记员  何小燕
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终2850号上诉人（一审被告）：北京酷我科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路**院**楼**办公B-207-161。法定代表人：杨靖，董事长。委托诉讼代理人：景博文，北京国标律师事务所律师。委托诉讼代理人：高忠岩，北京国标律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：吕燕卫，男，1974年4月4日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨道凤，天津华先律师事务所律师。上诉人北京酷我科技有限公司与被上诉人吕燕卫侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的(2020)京0491民初18009号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本院审理过程中，吕燕卫以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，吕燕卫在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的(2020)京0491民初18009号民事判决；二、准许吕燕卫撤回起诉。一审案件受理费25元，减半收取12.5元，由吕燕卫负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京酷我科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 夏旭二〇二〇年十月二十六日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1423号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，营业场所青岛市崂山区深圳路222号，统一社会信用代码91370200863581525Q。负责人郝子健，职务行长。委托代理人张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托代理人宫贝，山东中苑律师事务所实习律师。被执行人胡希成，男，1990年3月22日出生，汉族，户籍所在地青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人胡希成信用卡纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2019）鲁0213民初5890号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人偿还申请人信用卡透支本金52727.84元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人胡希成支付申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行利息、违约金（以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止，按《中国建设银行龙卡信用卡章程》、领用协议约定及中国人民银行的有关规定计算，上述利息、违约金合计利率以年利率24%为限），案件受理费1370元、公告费750元，共计2120元由被执行人负担。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，现被执行人下落不明且申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初5890号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十月二十六日书记员  乔培清
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初5569号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路11号宝象国际商务中心四层D4-1单元 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄金花，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨舒鹏，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：罗晓春，男，1970年08月15日出生，汉族，住湖南省永顺县。 原告天下行租车有限公司与被告罗晓春融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告天下行租车有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天下行租车有限公司负担。 审 判 长  陈艳红 人民陪审员  宋 学 人民陪审员  吕 妍 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保198号申请人：哈密建筑勘察设计院（有限责任公司），住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区中山北路**。法定代表人：胡忠，院长。委托代理人：李万忠，新疆新途律师事务所律师。委托代理人：张韵，女，1982年8月15日出生，汉族，系哈密建筑勘察设计院职工，住哈密市。被申请人：新疆鑫博玉盛房地产开发有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区哈密市黄田农场渠东队****院法定代表人：梁惠明，总经理。申请人哈密建筑勘察设计院（有限责任公司）于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆鑫博玉盛房地产开发有限公司名下2587500元的银行存款或其他相当价值的财产采取保全措施。2020年10月27日，申请人哈密建筑勘察设计院（有限责任公司）向本院提出撤回财产保全申请。本院经审查认为，申请人哈密建筑勘察设计院（有限责任公司）的撤回财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人哈密建筑勘察设计院（有限责任公司）撤回财产保全申请。案件申请费5000元退还给申请人哈密建筑勘察设计院（有限责任公司）。审  判  员   李     佳二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日法 官 助 理   帕提曼·艾依提书  记  员   王     丹
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢261号申请执行人：中国民生信托有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街**民生金融中心****。法定代表人：张喜芳。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住，住所地辽宁省大连市西岗区香二坊**/div>法定代表人：冯国萃。被执行人：大连百年商城有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市中山区解放路**iv>法定代表人：冯国涛。被执行人：吴云前，男，1971年4月8日出生，住浙江省乐清市。被执行人：大连百年港湾奥特莱斯商业有限公司，住所地辽，住所地辽宁省大连市西岗区海达南街57A-20v>法定代表人：冯国萃。北京市长安公证处作出的（2016）京长安内经证字第27924号、（2016）京长安内经证字第27925号、（2016）京长安内经证字第27926号、（2016）京长安内经证字第27927号、（2016）京长安内经证字第27928号、（2017）京长安内经证字第42763号公证书，（2018）京长安执字第115号执行证书已经发生法律效力，现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年10月20日立案恢复执行。因执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，裁定如下：中止北京市长安公证处作出的（2016）京长安内经证字第27924号、（2016）京长安内经证字第27925号、（2016）京长安内经证字第27926号、（2016）京长安内经证字第27927号、（2016）京长安内经证字第27928号、（2017）京长安内经证字第42763号公证书，（2018）京长安执字第115号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  张 帆审判员  翟玉明二〇二〇年十月二十六日书记员  王仕昊
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终259号原公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）关景宝，男，1965年3月14日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，农民，住岫岩满族自治县。2011年11月18日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因本案于2019年11月5日被传唤至公安机关；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年11月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。辩护人汤鹏天，北京大成（沈阳）律师事务所律师。岫岩满族自治县人民法院审理岫岩满族自治县人民检察院指控原审被告人关景宝犯强奸罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪一案，于2020年9月8日作出（2020）辽0323刑初174号刑事判决，判决原审被告人关景宝犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金3万元，于判决生效后立即缴纳。责令原审被告人关景宝于判决生效后，立即退还被害人戴某经济损失70000元。宣判后，原审被告人关景宝不服，提出上诉。本院于2020年10月14日立案，并依法组成合议庭。通过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第三项之规定，裁定如下：一、撤销岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323刑初174号刑事判决。二、发回岫岩满族自治县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭文伟审  判  员  王 叶审  判  员  侯新刚二〇二〇年十月二十八日法官助理戴世华书记员（代）  李 扬
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢948号申请执行人：张正辉，男，1988年11月25日出生，汉族，住肥城市。被执行人：郭超，男，1983年5月5日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李莹莹，女，1984年5月15日出生，汉族，住肥城市。2011年3月16日，本案被执行人郭超用其名下的房产向申请执行人张正辉做抵押并办理抵押登记，房屋坐落于肥城市××甲××龙凤××城××楼××单元××室，不动产权证号为S081845。本院向被执行人送达了执行通知书、执行传票和财产报告令，但被执行人至今未履行肥城市人民法院（2012）肥民初字第2662号生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人郭超名下房屋坐落于肥城市龙山路甲63号龙凤新城1号楼2单元402室，不动产权证号为S081845号的房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马涛审判员  顾峰审判员  鹿军二〇二〇年十月二十七日法官助理王栋书记员李丹丹
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1218号之二 申请执行人：陈永松，男，汉族，1958年10月8生，住南充市顺庆区。 被执行人：郑光勤，男，汉族，1977年12月16生，住四川省南部县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初5819号民事调解书立案受理了陈永松申请执行郑光勤借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年3月3日、2020年4月9日、2020年9月30日通过总对总、点对点对被执行人郑光勤的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因余额不足暂未扣划；无公积金缴存信息；执行中，查封了郑光勤名下位于嘉陵区房屋［产权证号：XXX］、X号X幢X层X号房屋［产权证号：XXXX］、郑光勤、熊英名下位于嘉陵区］郑光勤占有的份额，系轮候查封，暂不具备执行条件；郑光勤所有位于南部县房屋，因案外人罗卫华、王莉英对该房屋的权属提出了执行异议，本案已移交听证处理，故暂不具备执行条件。 3、本院依法对被执行人郑光勤限制消费。 4、本院于2020年10月9日与申请执行人用电话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额204236元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额204236元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年十月九日 书记员  兰 艳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1654号之三 申请执行人：宫祥 被执行人：宫卫玲，女，汉族，1969年01月13日生，住东平县；。 本院于2020年09月21日以(2020)鲁0923执保1419号保全裁定对宫卫玲借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行宫卫玲借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宫卫玲在浙商银行62×××56账户内存款人民币6644.28元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十月二十一日 书记员 杜文文
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1187号 平果国民村镇银行有限责任公司、广西荣良房地产开发有限公司、廖天鹰、黄秀群、黎群凤、张建生、林东、陆荣卫： 本院执行的平果国民村镇银行有限责任公司申请广西荣良房地产开发有限公司、廖天鹰、黄秀群、黎群凤、张建生、林东、陆荣卫金融借款合同纠纷一案，经被执行人广西荣良房地产开发有限公司、廖天鹰、黄秀群、黎群凤、张建生、林东、陆荣卫自动履行，执行金额5329655元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初14405号原告：上海氯碱化工股份有限公司，住所地上海市黄浦区徐家汇路****。法定代表人：张伟民，总经理。被告：东亚银行（中国）有限公司天津分行，住所，住所地天津市河**友谊北路**div>主要负责人：彭辉。原告上海氯碱化工股份有限公司与被告东亚银行（中国）有限公司天津分行票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告上海氯碱化工股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海氯碱化工股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张羽二〇二〇年十月十二日书记员  戴琳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执838号 申请执行人：董绍林，男，1958年1月5日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人：董军，男，1982年8月12日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：新疆德诚房地产开发有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市新城花园**商业楼（1区5段）。 法定代表人：冯江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李江红，新疆益一律师事务所律师。 申请执行人董绍林、董军与被执行人新疆德诚房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，阜康市人民法院做出的(2018)新2302民初632号民事判决书发生法律效力后，被执行人新疆德诚房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2020年7月8日，申请执行人董绍林、董军向本院申请执行，本院向被执行人新疆德诚房地产开发有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为165122元。经执行查明，被执行人在各类银行余额不足，已做冻结，在证券、保险、工商总局、互联网银行、车辆无信息，除此之外，申请执行人董绍林、董军亦未提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2020)新2302执838号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 翟 光 辉 审判员 摆 华 英 审判员 张  静 二〇二〇年十月十二日 书记员 阿依古丽
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4190号 陈三： 本院在执行陈三其他案由[原审案号：（2017）粤1803民初4566号]一案中，被执行人陈三已履行裁判文书所确定的诉讼费25元的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十日