wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申1446号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘计兵，男，汉族，1981年9月21日出生，住曲阜市。 委托代理人刘云梅，女，汉族，1983年12月18日出生，住曲阜市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）曲阜市人民政府，住所地曲阜市春秋中路**。 法定代表人彭照辉，市长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）曲阜市公安局，住所地曲阜市舞雩坛路**。 法定代表人张作宜，局长。 原审第三人路建芝，女，汉族，1954年12月8日出生，住曲阜市。 再审申请人刘计兵因与曲阜市人民政府、曲阜市公安局、路建芝不履行法定职责及行政复议一案，不服济宁市中级人民法院(2020)鲁08行终156号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘计兵申请再审称：1.一、二审判决认定事实错误，适用法律错误。申请人房屋灭失及全部生活物资、家用电器被掩埋损毁，当即向警方报案，被申请人曲阜市公安局拒不出警予以制止，造成申请人遭受巨大的财产损失。被申请人曲阜市公安分局通过电话告知上诉人未征先拆行为系政府行为，不属于公安机关管辖，答复形式错误，无视曲阜市政府的违法犯罪行为，明显存在推卸责任、拒不履行人民警察法定职责之情形。2.二审法院未开庭审理，违反法定程序。请求撤销一、二审判决，重审本案，改判被申请人依法履行法定义务，对暴力毁损申请人财产的当事人依法追究其刑事责任。 本院认为：曲阜市公安局接到申请人关于房屋面临强拆的报警及邮寄的《紧急人身与财产保护申请书》后，进行了调查了解，在查明拆除行为系政府组织的拆迁行为，不属于行为人毁损财产违反治安管理行为之后，即明确告知了申请人所反映事项不属于公安机关职责范围，其可通过行政诉讼等途径主张权利。被申请人曲阜市公安局已履行了《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条所规定的法定职责。该法条并没有规定必须以书面形式答复报案人，申请人主张答复形式违法没有法律依据。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定，“经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理”。申请人主张二审审判程序违法的理由亦不能成立。 申请人主张应对违法犯罪行为进行查处的问题，不属于行政诉讼案件的受理范围。 综上，刘计兵申请再审理由不能成立，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘计兵的再审申请。 审判长 王 颖 审判员 李仲轲 审判员 朱毅伟 二〇二〇年十月十二日 书记员 王 璐
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申527号再审申请人（一审被告）：金达莱，女，汉族，1971年5月24日出生。委托诉讼代理人：徐秀丹，北京特派律师事务所律师。被申请人（一审原告）：上海汇康家具有限公司，住所地上海市浦东新区周浦镇繁荣工业区建韵路**。法定代表人：王国兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨波，北京载德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉，北京载德律师事务所律师。被申请人（一审被告）：矫海平，男，汉族，1965年8月19日出生。被申请人（一审被告）：蒋德纯，女，汉族，1973年1月24日出生。委托诉讼代理人：李靳，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：党亚宁，北京唯入律师事务所实习律师。再审申请人金达莱因与被申请人上海汇康家具有限公司、矫海平、蒋德纯股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2018）京0102民初10313号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，金达莱于2020年10月30日提出撤回再审申请。本院经审查认为，金达莱撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许金达莱撤回再审申请。审判长  毛丽敏审判员  赵 静审判员  陈家忠二〇二〇年十月三十日书记员  李东营
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更622号罪犯肖亮，男，1978年1月22日出生，汉族，初中文化，湖南省湘潭市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2010年10月18日作出（2010）雨法刑初字第172号刑事判决，以被告人肖亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月30日、2016年4月27日两次经本院裁定共减刑四年。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯肖亮在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年10月15日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯肖亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。2016年被评为监狱改造积极分子。目前考核获表扬11次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯肖亮在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖亮减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十月三十日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执656号 申请执行人：中国银行股份有限公司淮安开发区支行，统一社会信用代码9132080067764756XL，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：李爱军，该公司经理。 被执行人：刘洪兵，男，1987年6月21日出生，汉族，住淮安。 中国银行股份有限公司淮安开发区支行与刘洪兵信用卡纠纷一案，本院（2019）苏0891民初3841号民事判决书确定，被告刘洪兵于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司淮安开发区支行偿还本金23982,8元、利息2418.44元、还款违约金5399,91元，合计31801.15元，并按照合同约定承担利息、违约金自2018年3月16日至实际还款之日止。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 3.经财产调查，刘洪兵名下银行存款余额不足，无不动产登记，无工商登记。其名下苏Ｈ×××××号雅马哈牌摩托车已达报废标准，另有一台苏Ｈ×××××号机动车已被本院查封，但未实际控制，无法扣押处置。该车查封期限自2020年9月18日至2022年9月17日，已告知申请人于查封到期前30日向本院申请继续查封。本院执行人员前往法律文书记载的被执行人的居住地进行查找，未找到被执行人。据当地群众反映，该处早已拆迁，被执行人下落不明，已报请公安部门协助查找。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初3841号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇二〇年十月二十三日 书记员  丁 伟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2037号申请人赵良国，男，1971年3月29日生，汉族，住辉县。被执行人秦保香，男，1978年6月3日生，汉族，住辉县。被执行人常小龙，男，1988年12月24日生，汉族，住辉县。赵良国申请执行秦保香、常小龙民间借贷纠纷一案，申请人赵良国依据生效的（2019）豫0782民初2979号民事判决书，于2020年8月3日向我院申请执行，要求偿还借款185000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4000元，公告费560元。执行期间查明，被执行人秦保香、常小龙名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人秦保香、常小龙名下存款以192303元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十月二十二日书记员  王菁菁
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更749号 罪犯刘显国，男，1994年3月5日出生于贵州省威宁县，汉族，小学文化。现在宁德监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2017年4月27日作出（2017）闽0181刑初485号刑事判决，以被告人刘显国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2017年1月19日起至2021年7月13日止）。罪犯刘显国于2017年5月22日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年10月10日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。宁德市人民检察院向本院出具减刑检察意见，认为罪犯刘显国符合减刑条件，建议本院予以裁定减刑。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘显国在刑罚执行期间曾一次违反监规被扣5分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯刘显国考核获得5次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯刘显国服刑期间能积极参加劳动改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯刘显国减去有期徒刑八个月（刑期自2017年1月19日起至2020年11月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理    范婧婧 书记员郑婉蓉
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4950号 申请执行人：成都杨光机电设备有限责任公司，住所地成都市金牛区金丰路********。 法定代表人：杨海松。 被执行人：成都健坤博源矿业有限责任公司，住所地，住所地成都市金牛区金丰路******iv> 法定代表人：李家崇。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初186号民事判决书，于2020年8月6日立案执行成都杨光机电设备有限责任公司申请执行成都健坤博源矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案,执行标的414794元，执行费6122元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。本院未能查控到被执行人的可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。实地调查未能查询到被执行人的财产信息。本院依职权，对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。2020年10月27日，本院电话告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序,申请人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十月二十七日 书记员 何 胡
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保676号 申请保全人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 被保全人：蒲建模，男，汉族，1958年8月17日出生，住四川省平昌县。 被保全人：罗兴莲，女，汉族，1964年5月20日出生，住四川省平昌县。 申请保全人平昌县农村信用合作联社与被保全人蒲建模、罗兴莲财产保全一案，申请保全人平昌县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请。本院作出的（2020）川1923财保676号民事裁定书，裁定要求冻结被保全人蒲建模、罗兴莲的银行存款180000.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人罗兴莲在四川省农村信用社联合社62×××42，蒲建模在中国农业银行62×××77和62×××16、中国建设银行62×××_1、中国工商银行23×××28账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人罗兴莲在四川省农村信用社联合社62×××42账户内存款人民币180000.00元（实际冻结：967.23元），冻结期限为一年。 二、冻结被保全人蒲建模在中国农业银行62×××77账户内存款人民币180000.00元（实际冻结：2571.63元），冻结期限为一年。 三、冻结被保全人蒲建模在中国农业银行62×××16账户内存款人民币180000.00元（实际冻结：303.36元），冻结期限为一年。 四、冻结被保全人蒲建模在中国建设银行62×××_1账户内存款人民币180000.00元（实际冻结：265.39元），冻结期限为一年。 五、冻结被保全人蒲建模在中国工商银行23×××28账户内存款人民币180000.00元（实际冻结：384.23元），冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苟鹏浒
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初38015号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****，********及**********和**。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：陈文才。原告花旗银行(中国)有限公司与被告陈文才信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年9月22日止共计75,074.94元(人民币，以下同)，并承担自2020年9月23日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈文才系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2020年9月22日止该信用卡累计欠款总额共计75,074.94元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二〇年十月二十日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初8255号原告：亳州市天通物业有限公司，住所地亳州市谯城区十八里镇中原华府，统一社会信用代码91341600MA2N0M6A13。法定代表人：李立帮，该公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：吴成贵，该公司员工。被告：李颖，女，1975年9月14日出生，汉族，住亳州市谯城区。委托诉讼代理人:张涛(系被告李颖丈夫)，男，1977年10月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告亳州市天通物业有限公司（以下简称天通物业公司）与被告李颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告天通物业公司的委托诉讼代理人吴成贵、被告李颖的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天通物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王广中支付物业费2906元、电费2052元及逾期利息；2.本案诉讼费用及其他必须费用由被告承担。事实和理由：原告系物业公司，经营管理亳州市建阳春天房地产开发有限公司开发的十八里镇中原华府小区，被告于2016年3月10日在中原华府小区购买了一间商铺（1-1号楼105铺，合同编号：B201603100043）。被告自缴纳首年度物业费后，一直拖欠后续年度费用。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告李颖辩称，涉案物业费并非我方不愿缴纳,而是物业方没有尽到日常责任,其中我的店面发生的盗窃事件作为物业方并未能够提供监控录像等证据帮助我方挽回损失。物业费虽由1.2元/月·平方米调至0.8元/月·平方米，但是物业本身并未提供相应的等值服务。本院经审理认定事实如下：原告天通物业公司2017年5月与亳州市建阳春天房地产开发有限公司签订《物业服务合同》，约定由原告天通物业为亳州市建阳春天房地产开发有限公司开发的，位于十八里镇中原华府小区提供**物业服务，商铺物业服务费按1.2元/月·平方米收取。被告李颖于2016年3月10日与亳州市建阳春天房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了中原华府小区建筑面积为121.13平方米的31幢1单元105铺。原告天通物业提供了物业服务，但未严格按《物业服务合同》的约定，维护、运营和管理公共设备，未及时收集和清运垃圾，其履约行为存在瑕疵。原告天通物业公司要求被告王广中按1元/月·平方米交纳物业费，被告王广中自2018年4月14日至2020年2月29日未交纳物业费，共计欠物业费2906元，现经原告天通物业公司多次催要，被告王广中拒不支付。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出的抗辩的人民法院不予支持。本案中，原告天通物业公司与亳州市建阳春天房地产开发有限公司签订的《物业服务合同》，对被告李颖具有约束力，故被告李颖以未与原告天通物业公司签订物业服务合同进行的抗辩，本院不予采信。被告李颖自2018年4月14日至2020年2月29日欠物业费共计2906元，被告李颖亦当庭认可该事实，应当支付原告天通物业公司，因原告天通物业公司未完全按照《物业服务合同》的约定提供物业服务，其履约行为存在瑕疵，亦应承担违约责任，且被告李颖已付清所欠电费，故对原告天通物业公司要求被告王广中支付物业费2906元、电费2052元及逾期利息的诉讼请求，本院予以部分支持，酌定被告王广中支付物业费2324.8元（2906元×80%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告李高峰欠原告亳州市天通物业有限公司物业费2324.8元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告亳州市天通物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李高峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇二〇年十月二十二日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执恢204号 申请执行人：雍智华，男，1975年3月3日出生，现住库尔勒市被执行人：周东，男，1970年12月12日出生，现住库尔勒市申请执行人雍智华与周东民间借贷纠纷一案,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请人于2020年05月27日向本院申请恢复强制执行,执行依据（2018）新2801民初321号民事判决书,执行标的195000元，执行费2825元。本案在执行过程中,依法对被执行人财产进行查控，查明被执行人名下无不动产、车辆、证券、保险、工商登记、银行（银行存款不足额已依法冻结）等财产信息。本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。申请人认可我院财产查控措施并同意该案终结本次执行程序。本院依法查封保证人汪彩侠名下位于库尔勒市××房产相关手续，因该房产已做抵押，本院未处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   唐欣悦
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2733号之十二被执行人：张大伟，男，汉族，1973年10月22日生，住威海市环翠区；。关于申请执行人与被执行人张大伟其他案由一案，本院于2020年10月21日冻结了被执行人张大伟在16×××66账户内余额人民币8065.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张大伟在中国工商银行16×××66账户内存款人民币202900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十月二十二日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更876号罪犯朱晔良，男，1976年3月20日生，汉族，上海市人，大专文化，现在上海市宝山监狱服刑。本院于2015年11月24日作出了(2014)沪二中刑初字第126号刑事判决，以被告人朱晔良犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币五万元。被告人朱晔良不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2016年4月5日作出(2016)沪刑终2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯朱晔良曾于2018年10月30日被减刑七个月，剥夺政治权利四年不变，刑期至2028年9月27日。执行机关上海市宝山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年10月14日至2020年10月18日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱晔良在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯朱晔良能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯朱晔良在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯朱晔良减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。(刑期自2014年4月28日始至2028年2月27日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年十月二十九日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625民初1537号原告：肖梅，女，云南省马关县人。被告：云南庆丰房地产开发有限责任公司马关分公司。被告：方清，男，四川省重庆市人。被告：陈家伟，男，四川省重庆市人。原告肖梅与被告云南庆丰房地产开发有限责任公司马关分公司、方清、陈家伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告肖梅于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖梅申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖梅撤诉。案件受理费85元，减半收取42.50元，公告费230元，由原告肖梅负担。审判长 杨 秋审判员 王 瑜审判员 靳洪硕二〇二〇年十月二十八日书记员 向开川
齐齐哈尔铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7104执246号申请执行人：交通银行股份有限公司哈尔滨南岗支行。负责人：孙刚，职务行长。被执行人：张扬帆。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司哈尔滨南岗支行申请执行被执行人张扬帆借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结齐齐哈尔铁路运输法院（2020）黑7104执246号案件的执行。终结此案执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行应当在二年申请执行时效的期限内提起。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵明伟审 判 员 郑爱华审 判 员 温宇顺二〇二〇年十月二十八日法官助理 杨宇光书 记 员 杜晓波
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执785号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰，执行董事。被执行人刘宇环，住北京市延庆区。深圳融信保非融资性担保有限公司与刘宇环合同争议仲裁一案，衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第9291号裁决书已经发生法律效力。因刘宇环未履行生效法律文书确定的向深圳融信保非融资性担保有限公司给付人民币4321.81元及利息、罚息、违约金的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。执行中查明，被执行人刘宇环名下无不动产、车辆、证券等财产；本院从被执行人名下银行账户内扣划人民币1069元；本院从被执行人名下住房公积金账户内扣划人民币1125元。本院向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司发还人民币2144元，上缴执行费人民币50元。本院在执行中向被执行人刘宇环发出限制消费令。被执行人刘宇环无可供执行的财产，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币2144元，被执行人应履行的义务尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第9291号裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓芳审判员  林 骁审判员  高 峰二〇二〇年十月三十日书记员  殷 悦
北京市丰台区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）京0106刑更16号罪犯刘振州，男，汉族，1985年6月4日出生，大学专科文化，案发前系阿斯利康要科技(北京)有限公司员工，户籍地河北省石家庄市桥**；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月9日被羁押，同年7月10日被取保候审。本院于2020年8月6日作出了（2020）京0106刑初834号刑事判决书，以危险驾驶罪，对罪犯刘振州决定执行拘役四个月，并处罚金人民币四千元。同日在交付执行中，北京市丰台区看守所以罪犯刘振州患有严重疾病，不符合关押条件为由，决定暂缓收押。经查，现（2020）京0106刑初834号刑事判决书已经发生法律效力，罪犯刘振州所患疾病不符合暂予监外执行条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生和计划生育委员会《暂予监外执行规定》第五条之规定，决定将罪犯刘振州收监执行。二〇二〇年十月三十日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3378号之二 申请执行人:赵德福。 被执行人：徐伟，女，汉族，1976年10月13日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐伟在山东省农村信用社联合社6223191105454792,0101,0账户内存款人民币23536.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张栋三 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更1301号罪犯孙陈亮，男，汉族，1987年9月17日出生，中专文化，安徽省长丰县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省望江县人民法院于2013年7月11日作出（2013）望刑初字第00036号刑事判决，以被告人孙陈亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。同案被告人不服，向本院提出上诉。本院于2013年10月21日作出（2013）宜刑终字第00152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年11月22日裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯孙陈亮在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙陈亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬五次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙陈亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙陈亮减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年3月30日起至2025年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年十月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2325号之一 被执行人：唐崇海，男，1963年7月30日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行被执行人唐崇海诈骗罪一案中，本院于2018年12月29日作出（2018）湘1103刑初665号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月30日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年9月30日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年10月10日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年10月23日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年10月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为914000元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十月二十七日 书记员  唐 超
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初3218号原告：中国银行股份有限公司焦作分行，营业场所：焦作市丰收路159号。负责人：孙磊，行长。委托诉讼代理人：高敏，河南众科律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭凯丽，河南众科律师事务所律师。被告：王文鑫，男，1994年11月12日出生，汉族，住河南省修武县。原告中国银行股份有限公司焦作分行（以下简称中行焦作分行）与被告王文鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告中行焦作分行的委托诉讼代理人高敏到庭参加诉讼。被告王文鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行焦作分行向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告偿还欠付原告截至2018年8月29日的信用卡本金5972.71元、利息1131.08元、应收费用1619.24元，共计8723.03元（2018年8月30日起的利息按信用卡领用合约的约定继续计算至全部本息清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月4日，经被告王文鑫申请，原告下属分支机构给被告王文鑫发放了一张信用卡。后被告在使用该卡的过程中，出现了未结清账单并持续逾期的情形。截至2018年8月29日，被告尚欠信用卡本金5972.71元，利息1131.08元，应收费用1619.24元，共计8723.03元。为维护原告合法权益，现原告向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告王文鑫未作答辩，亦未提交证据。本院认为，本案系信用卡纠纷。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告王文鑫在原告中行焦作分行处办理了卡号为62×××35的信用卡后使用该信用卡进行消费，但未按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定按时归还信用卡欠款本息，其行为违反了合约约定，应当承担相应的违约责任，故原告主张被告偿还原告信用卡本金5972.71元、截至2018年8月29日的利息1131.08元，并按合约约定支付利息至实际清偿之日止符合合同约定，本院予以支持。关于原告所主张的应收费用，根据原、被告签订合同时原告所提供的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中的约定，实为“滞纳金”，原告提交的信用卡历史交易查询未显示有滞纳金，只显示有还款违约金。而根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金项目，发卡机构应当与持卡人通过协议的方式，约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告并未提交证据证明已与被告达成相应协议、被告同意原告收取逾期还款违约金，故原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王文鑫应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司焦作分行卡号为62×××35的信用卡贷款本金5972.71元及利息（截至2018年8月29日的利息为1131.08元，自2018年8月30日起的利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司焦作分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王文鑫负担。本判决为终审判决。审判员  宋秀梅二〇二〇年十月十三日法官助理郭倩倩书记员王淑荣附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初1947号原告：尹某，住临泽县，电话139XX****XX。被告：蒋某，出生年月不详，住临泽县，电话187XX****XX。原告尹某与被告蒋某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告尹某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 程光军二O二0年十月二十一日书记员 郝巧霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执4496号申请执行人：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。法定代表人：长原彰弘，职务：董事长。被执行人：孟凡彬，男，1959年8月1日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被执行人：李桂芳，女，1958年6月10日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初15354号民事判决书执行哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与孟凡彬、李桂芳借款合同纠纷一案，申请执行标的107600元。本院立案执行后，依法向被执行人孟凡彬、李桂芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年9月28日、2020年10月21日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院依法冻结被执行人银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款。本院于2020年9月28日对被执行人孟凡彬、李桂芳采取限制消费措施，2020年10月21日将被执行人孟凡彬、李桂芳纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孟凡彬、李桂芳确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，申请执行人哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执4496号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年十月二十八日书记员  蒋正东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢510号申请执行人：马艳，女，1961年5月出生,回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘建建，新疆仕诚律师事务所律师。被执行人：黄忠，男，1963年2月出生,汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初9217号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入14859.44元，执行费123.00元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 二 日书  记  员   吕金霞
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初656号公诉机关唐河县人民检察院。被告人马俊胜，男，1980年10月10日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。2020年8月14日，因涉嫌危险驾驶犯罪被唐河县公安局刑事拘留，同年8月17日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）503号起诉书指控被告人马俊胜犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈殿基出庭支持公诉，被告人马俊胜到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年8月9日22时许，被告人马俊胜饮酒后驾驶豫Ｒ×××**小型汽车，在建设路与人民路交叉口西侧倒车时，与停放在路边等待朋友的景某的电动车发生碰撞，致使车辆损坏。被害人景某拨打110报警，唐河县公安局交警大队民警处警时，发现被告人马俊胜涉嫌酒后驾驶机动车，勘查完毕现场后，民警将马俊胜带至唐河县人民医院，抽取其静脉血送检。2020年8月10日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的马俊胜血液中检测出乙醇，其含量为242.51mg/100ml。2020年8月10日，被告人马俊胜与被害人景某达成赔偿协议，由被告人赔偿被害人一辆新电动车，取得被害人的谅解。2020年8月18日，唐河县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：马俊胜承担此事故的全部责任；景某不承担责任。上述事实，被告人马俊胜在开庭审理过程中无异议，且有被告人马俊胜的户籍信息、到案说明、前科信息查询、驾驶证复印件，被害人景某的陈述，证人张某的证言，被告人的供述和辩解，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片、道路交通事故责任认定书，被告人血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人与被害人签订的协议书和谅解书等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人马俊胜无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人马俊胜醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中的酒精含量超过200mg/100ml，且发生交通事故并负事故的全部责任，应当从重处罚。其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人赔偿了被害人的车辆损失，得到被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马俊胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  牛海利审判员  陈 卓审判员  惠钦贤二〇二〇年十月二十日书记员  肖 岭
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3399号 原告：徽商银行股份有限公司滁州来安支行，住所地安徽省来安县新安镇永阳西路**,统一社会信用代码91341122058458313P。 负责人：董开柏，该支行行长。 委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：陈武械，男，1979年5月14日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告徽商银行股份有限公司滁州来安支行（以下简称徽商银行来安支行）与被告陈武械信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽商银行来安支行的委托诉讼代理人谢其国到庭参加诉讼，被告陈武械经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徽商银行来安支行向本院提出诉讼请求：1.判决陈武械归还信用卡本金24146.12元及利息（截止到2020年1月25日的利息为1368.2元,以后按日万分之五计算至实际还款日）；2.由陈武械承担本案的诉讼费。事实和理由:2013年9月23日,陈武械从其处办理了一张卡号为62×××81的信用卡。根据《徽商银行黄山信用卡章程》和《徽商银行黄山信用卡领用合约》的约定，陈武械在最后还款日前（含当日）偿还全部应还款项,其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日至最后还款日期间的免息待遇。如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息外,还应按约定的比例和标准支付原告违约金,利息为日万分之五。陈武械预借现金的不享受免息还款期和最低还款额待遇,需按约定的标准支付原告利息和手续费。如陈武械选择最低还款额方式还款,即于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告,选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇,按照原告公布的收费标准收取利息。如陈武械未于每月最后还款日前偿还当期最低还款额,除应支付利息外,还应支付按照最低还款额未还部分计收违约金。陈武械需在原告列明年费金额账单的最后还款日或之前缴纳年费。双方在履行本合约中发生的争议,由双方协商解决。双方协商不成的,由原告所在地有管辖权的人民法院管辖。截止到2020年1月25日,陈武械尚欠信用卡本金24146.12元及利息未支付,现其为维护自己的合法权益,故诉至法院。 陈武械未作答辩，也未提交相关证据。 经审理查明：2013年9月23日，陈武械向徽商银行来安支行申请办理信用卡，徽商银行来安支行为陈武械办理了卡号为62×××81的信用卡。根据《徽商银行黄山信用卡章程》和《徽商银行黄山信用卡领用合约》的约定，陈武械在最后还款日前（含当日）偿还全部应还款项,其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日至最后还款日期间的免息待遇。如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息外,还应按约定的比例和标准支付徽商银行来安支行违约金,利息为日万分之五。陈武械预借现金的不享受免息还款期和最低还款额待遇,需按约定的标准支付徽商银行来安支行利息和手续费。如陈武械选择最低还款额方式还款,即于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还徽商银行来安支行,选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇,按照徽商银行来安支行公布的收费标准收取利息。如陈武械未于每月最后还款日前偿还当期最低还款额,除应支付利息外,还应支付按照最低还款额未还部分计收违约金。陈武械需在徽商银行来安支行列明年费金额账单的最后还款日或之前缴纳年费。双方在履行本合约中发生的争议,由双方协商解决。双方协商不成的,由徽商银行来安支行所在地有管辖权的人民法院管辖。陈武械对信用卡领用合同内容清楚知晓，并签字确认。 自2014年12月8日起至2020年1月25日,陈武械共发生逾期7期，2019年12月31日还款200元后未再还款。截止2020年1月25日，陈武械尚欠徽商银行来安支行信用卡本金24146.12元、利息1368.2元未支付。 以上事实，有徽商银行来安支行的当庭陈述及其提交的信用卡申请表、《徽商银行黄山信用卡章程》、《徽商银行黄山信用卡领用合约》、营业执照、交易明细表及汇总表、陈武械的身份证（复印件）等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为,依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。徽商银行来安支行按照约定向陈武械发放了信用卡，陈武械亦应按照徽商银行来安支行信用卡领用合约的约定使用信用卡。陈武械使用信用卡透支后，未能按约还款，构成违约，根据双方合同约定陈武械应当按照约定承担违约责任，归还透支本金，支付违约利息，故对徽商银行来安支行要求陈武械还本金24146.12元、并按照日万分之五付息的诉讼请求，本院予以支持。陈武械经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，其放弃对徽商银行来安支行的陈述和提供的证据进行答辩和质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中 华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈武械于判决生效后十日内付清原告徽商银行股份有限公司滁州来安支行信用卡透支款本金24146.12元及利息（其中，截止到2020年1月25日的利息为1368.2元,自2020年1月26日起至实际付清之日的利息，按日利率万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元，减半收取219元，由被告陈武械负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  刘震 二〇二〇年十月十四日 代理书记员  田丰 附一:本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不瞒一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：履行执行款交付 开户行：中国建设银行来安支行 执行款专户：来安县人民法院 账号：34×××62
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1000号 申请执行人：木·当增，男，蒙古族，1947年11月30日出生，现住新疆精河县，电话：151XX****XX申请执行人：牙生哈热·沙马提，男，维吾尔族，1965年5月15日出生，现住新疆精河县，电话：136XX****XX。申请执行人：吐尔逊·库尔班，男，维吾尔族，1968年7月20日出生，现住新疆精河县，电话：157XX****XX本院在执行申请执行人木·当增与被执行人牙生哈热·沙马提、吐尔逊·库尔班牧业承包合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2019）新2722民初1167号民事调解书确定的法律义务，及向本院支付执行费104元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吐尔逊·库尔班、牙生哈热·沙马提存款13600元及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审  判  员   巴依仁·达拉二 〇 二 〇 年 十 月 十 一 日书  记  员   依克  拉木
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12243号原告：张中央，男，汉族，1976年2月15日生，现住郑州市。被告：张顺荣，女，汉族，1971年8月29日生，住郑州市管城回族区。原告张中央诉被告张顺荣民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告偿还原告借款本金及利息共计23100元,利息按月息2%计算至实际还清之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张中央到庭参加了诉讼。被告张顺荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告张顺荣未出庭亦未提交答辩意见及证据。经审理查明：2019年6月12日，被告因急需用钱向原告借款，原、被告双方签订《借款合同》一份，载明：借款金额肆万元，借款期限2019年6月12日至2019年7月12日止，利息为年利率24%。被告同时向原告出具借条、收条各1份。同日，原告通过银行转账的方式向被告支付借款本金40000元。在庭审过程中，原告认可被告于2020年6月5日向其偿还借款本金25000元，尚欠借款本金15000元未还。本院认为，本案中，被告张顺荣向原告借款，有《借款合同》、借条、收条、银行转账流水及原告陈述为据，对原告要求被告偿还借款本金15000元及利息的请求，合法有据，本院予以支持。利息约定过高，2019年6月12日至2019年8月19日的利率按起诉时即2020年9月18日一年期贷款市场报价利率的四倍计算，2019年8月20日起的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张顺荣于本判决生效之日起十日内偿还原告张中央借款本金15000元及利息（以40000元借款本金为基数，按起诉时即2020年9月18日一年期贷款市场报价利率的四倍计算自2019年6月12日至2019年8月19日止的利息，以40000元借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算自2019年8月20日至2020年6月5日止的利息，以15000元借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算自2020年6月6日至实际偿还之日止的利息）。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取189元，原告张中央负担39元，被告张顺荣负担150元。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二〇年十月三十日书记员  赵浩羽
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执929号之一 申请执行人：赵宝珠，女，1971年8月11日出生，汉族，户籍地广东省珠海市斗门区。 被执行人：李桂养，男，1974年9月2日出生，汉族，户籍地广东省鹤山市。 赵宝珠申请执行李桂养民间借贷纠纷一案，立案标的额72,522.34元。 在执行过程中，申请执行人于2020年10月12日向本院提出撤销强制执行（详见2020年10月12日执行笔录），申请撤销对本案件的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是对其权利的处分，没有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0403执929号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十月十二日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初20812号原告：吕二帅，男，汉族，1987年8月10日出生，住河南省杞县。委托代理人：梁锋、陈秀茹（实习），河南格东律师事务所律师。被告：郑州恒隆置业有限公司，住所地郑州市金水区纬四路东段金水花园****楼**3、4层西门，统一社会信用代码91410100671667180Y。法定代表人：冯涛。原告吕二帅诉被告郑州恒隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人梁锋、陈秀茹到庭参加诉讼，被告郑州恒隆置业有限公司经本院传唤未有到庭。本案现已审理终结。原告吕二帅向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理房产证违约金61117.8元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买被告开发的龙湖一号房屋，并于2014年8月18日与被告签订了《商品房买卖合同》，原告按照约定支付了房款，办理了按揭，缴纳了契税及维修基金等，履行了合同约定的义务。该合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如出卖人的原因造成原告不能在规定时间取得产权证书的，需承担违约责任。2019年1月14日原告取得产权证书，2016年6月26日至2019年1月14日，被告逾期办证两年半，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定及双方当事人的约定共产生逾期办证的违约金61117.8元，原告多次催要被告拒不支付，故诉至法院。被告郑州恒隆置业有限公司未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2014年8月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，被告将自己开发的位于龙湖镇学府路南侧龙湖壹号1幢2单元17层1702号房屋以407452元的价格出售给原告。合同第八条约定：出卖人应当在2014年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的原因，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按如下方式处理：如出卖人按合同约定办理完毕该栋房屋产权登记备案，并接受买受人委托将办理业主产权登记资料如期报政府主管部门，或因买受人原因办证延期的，出卖人不承担责任。合同还有其他约定。原告认可涉案房屋实际交付时间为2015年7月1日。2019年1月14日，新郑市国土资源局向原告颁发豫（2019）新郑市不动产权第0002064号不动产权证书。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定,由于出卖人的原因,买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的,除当事人有特殊约定外,出卖人应当承担违约责任:（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的,可以按照已付购房款总额,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。开发商协助购房者办理房屋权属证书系开发商的法定义务，《商品房买卖合同》虽然仅规定被告的备案义务，但备案之后被告仍有协助办理房屋不动产权证的义务，原告购买的房屋于2015年7月1日交付，2019年1月14日颁发了不动产权证书。原告主张被告从交付房屋360日后支付逾期办理不动产权证违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，即自2016年6月26日至2019年1月14日期间的违约金，以原告所付总房款为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州恒隆置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告吕二帅违约金（以407452元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年6月26日起至2019年1月14日止）。二、驳回原告吕二帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取664元，由被告郑州恒隆置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二〇年十月二十六日书记员  胡利平
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初375号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人赵茂合，男，1961年7月17日出生，汉族，初中文化，中共党员，个体，户籍所在地河北省涿州市，现住涿州市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月13日被涿州市公安局刑事拘留，2020年8月20日被取保候审,2020年10月9日经本院决定取保候审。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人赵茂合犯危险驾驶罪，于2020年10月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员洪萌出庭支持公诉，被告人赵茂合到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月26日14时10分许，被告人赵茂合酒后驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车沿本市281农场路口西侧向东行驶至京白路口时，被执勤民警查获。经天津市天意物证司法鉴定所检测鉴定，赵茂合驾车被查获时血液乙醇含量为129.05ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人赵茂合违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。 被告人赵茂合对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭表示认罪。 经审理查明，2020年6月26日14时10分许，被告人赵茂 2 合酒后驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车沿本市281农场路口西侧向东行驶至京白路口时，被执勤民警查获。经天津市天意物证司法鉴定所检测鉴定，赵茂合驾车被查获时血液乙醇含量为129.05ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，公诉机关当庭提交以下证据予以证实： 1、受案登记表、到案经过、破案经过、办案经过及照片，证实案发情况及被告人到案经过。 2、被告人赵茂合的供述及辨认笔录，证实其有Ｂ1Ｂ2驾驶证，案发时驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车车主是其儿子赵艳银。2020年6月26日14时10分许，其驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车从京白路附近一个饭店喝了一瓶半啤酒后准备回厂里，沿281农场路口西侧由西向东行驶至京白路路口被执勤交警拦截并对其进行呼气式酒精检测，又带其到医院抽取静脉血，之后带到事故科。其知道酒后不能驾驶机动车上路行驶，心存侥幸心理。对其血液中乙醇含量为129.05ｍｇ／100ｍｌ的鉴定结论无异议。 3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实赵茂合准驾车型为Ｂ1Ｂ2；冀Ｆ×××××小型普通客车登记所有人是赵艳银。 4、涿州市公安交通管理大队行政强制措施凭证，证实被告人赵茂合因醉酒驾驶机动车，被依法扣留驾驶证，检验血液/尿样。 5、呼气式酒精检测结果单，证实赵茂合呼气检测结果为118mg/100ml。 6、天津市天意物证司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人员资质证明、送达回执，证实送检的赵茂合血样中乙醇含量为129.05mg/100ml。 7、户籍信息、涿州市公安局核查党员身份信息情况，证实被告人赵茂合的身份情况，系中共党员。 8、涿州市公安交通管理大队事故科出具的情况说明，证实通过查询，未查询到赵茂合的犯罪记录。 3 以上证据，来源合法，经当庭举证、质证，予以确认。 本院认为，被告人赵茂合违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵茂合到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人赵茂合犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 雷 审 判 员  顿晓峰 人民陪审员  张 北 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  单 佳
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0903执1252号 被执行人：仉金宝，男，1984年1月20日出生，汉族，住沧州市运河区。 本院在执行仉金宝罚金一案，沧州市运河区人民法院作出（2019）冀0903刑初99号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人仉金宝未履行该判决书确定的义务。本案于2020年7月27日立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年7月28日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月29日、2020年10月28日通过全国网络查控系统对被执行人仉金宝名下的银行存款、汽车、工商、股权等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、本院于2020年8月6日对被执行人仉金宝发出限制消费令。 4、2020年8月16日对被执行人仉金宝有关住房公积金情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 5、本院于2020年8月16日对被执行人仉金宝在保险机构的保险情况进行了查询，未发现有理财收益型保险； 6、2020年8月16日对被执行人仉金宝名下不动产情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 7、本院于2020年10月27日对被执行人仉金宝纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，未发现被执行人仉金宝名下无财产可供执行。 现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十月三十日 书记员  王 建 合议庭笔录 时间：2020年10月30日 地点：沧州市运河区人民法院执行局 参加人：张忠刚胡树宏韩非 案号：(2020)冀0903执1252号 刘浩案情介绍：本案在执行过程中，1、本院于2020年7月28日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月29日、2020年10月28日通过全国网络查控系统对被执行人仉金宝名下的银行存款、汽车、工商、股权等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、本院于2020年8月6日对被执行人仉金宝发出限制消费令。 4、2020年8月16日对被执行人仉金宝有关住房公积金情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 5、本院于2020年8月16日对被执行人仉金宝在保险机构的保险情况进行了查询，未发现有理财收益型保险； 6、2020年8月16日对被执行人仉金宝名下不动产情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 7、本院于2020年10月27日对被执行人仉金宝纳入失信被执行人名单。 合议庭意见： 本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人仉金宝名下现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定终结本院民事判决书本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 韩非：同意 胡树宏：同意 张忠刚：同意
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初12701号原告：朱磊，男，1980年9月12日生，汉族，住安徽省寿县保义镇**村祠堂队。委托诉讼代理人：孙苏炎，上海申如律师事务所律师。被告：刘桂林，女，1985年11月8日生，汉族，住江苏省泗阳县南刘集乡新华村洪****。原告朱磊诉被告刘桂林身体权纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告朱磊的委托诉讼代理人孙苏炎，被告刘桂林到庭参加了诉讼。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告住院伙食补贴80元(20元/天×4天)、医疗费6,693.95元、护理费1,200元(40元/天×30天)、营养费900元(30元/天×30天)、误工费17,500元(7,000元/月×2.5月)、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、律师费6,000元，鉴定费900元。事实与理由：原、被告系生意伙伴关系，曾经有过一次合作。原告系个体经营户，经营批发食品饮料业务。被告系出售啤酒商户。2020年2月22日上午11时许，原告前往被告的商户拿货，被被告饲养的大型烈性犬咬伤。随后，被告将原告送医，并由被告支付第一次医疗费用。后原告与被告协商治疗费、误工费等赔偿事宜，被告无理拒绝，故原告向法院提起诉讼。被告刘桂林辩称，不同意原告的赔偿请求。原告被被告饲养的狗咬伤是事实，但原告私自闯入被告的仓库而被狗咬伤。被告已垫付了部分医疗费，还给了原告1,200元，另外原告尚欠3,000多元的货款尚未支付，因此不同意原告的诉讼请求。原告事发后一周左右，已到其隔壁仓库拿货，故对误工费、营养费、护理费均不予认可。在本案诉前调解阶段，经原告申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的休息、营养、护理期限进行鉴定。2020年7月30日，该鉴定中心出具复医[2020]临鉴字第2741号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人朱磊因故致右小腿皮肤组织创合并伤后感染，伤后可予休息75日、营养30日、护理30日。”本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。现原告被被告饲养的狗咬伤，被告应当赔偿原告由此产生的相应损失。现被告抗辩原告系私自进入其仓库，存在过错，但未能提供相应的证据证明。故被告的该项抗辩意见，本院难以采纳。对于原告的各项诉讼请求本院确认如下：医疗费为6,693.95元，住院伙食补助费为80元，误工费为6,280元(2,480元/月×2.5月)，营养费为900元(30元/天×30天)，护理费为900元(30元/天×30天)，交通费为300元，律师费为2,000元，鉴定费为900元。对于精神损害抚慰金5,000元，因原告未能证明其伤害对其精神或日常生活造成严重影响，故本院不予支持。上述经本院确认的费用合计18,053.95元，由被告刘桂林赔偿原告。因原告确认被告已支付2,672.40元(事发当天支付医疗费1,672.40元，现金1,000元)，故抵扣该款项后，被告刘桂林还需支付原告15,381.55元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘桂林于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱磊18,053.95元(扣除已付的2,672.40元，尚需支付15,381.55元)；二、驳回原告朱磊其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告刘桂林负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。审 判 员 俞宙锋二〇二〇年十月二十九日法官助理 政 勇书 记 员 政 勇附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3658号申请执行人：印建国，男，汉族，1954年11月19日生，住泰兴市。被执行人：严飞，男，1949年9月29日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人印建国与被执行人严飞民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月8日作出的（2012）泰民初字第1172号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被执行人严飞偿还申请执行人印建国借款50000元，此款被执行人保证于2012年10月15日前给付；二、双方余无瓜葛；案件受理费1050元，减半收取525元，由被执行人严飞负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2012年10月16日向本院申请执行，本院于2012年10月18日向被执行人发出执行督促履行通知书督促其履行，被执行人未履行其义务，本院于2020年10月22日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人严飞因犯非法吸收公众存款罪，本院于2016年12月16日曾作出（2016）苏1283刑初428号刑事判决书，判决被执行人犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十五万元。公安部门未扣押的被执行人严飞的违法所得人民币778.54万元，在查明被执行人严飞下落后予以追缴，分别发还给相关被害人。后被执行人严飞不服（2016）苏1283刑初428号刑事判决书，提出上诉,泰州市中级人民法院于2017年4月12日作出(2017)苏12刑终18号刑事判决书,判决如下:一、维持江苏省泰兴市人民法院(2016)苏1283刑初428号刑事判决主文第一项中对被告人严飞的定罪部分，即被告人严飞犯非法吸收公众存款罪。二、撤销江苏省泰兴市人民法院(2016)苏1283刑初428号刑事判决主文第一项中对被告人严飞的量刑部分及第二项。三、上诉人（原审被告人）严飞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2020年12月30日止；罚金限在本判决生效后10日内缴纳。）四、责令上诉人严飞退赔违法所得人民币七百四十二万三千四百元，分别发还给相关被害人（如借款已由他人代偿的，发还给代偿人）。在上述判决书载明的非法吸收公众存款一览表中记载印建国损失部分中载有49000.00元，本案申请执行人申请的该笔债权即为该款。本院刑事审判庭于2017年6月19日已将该案移送执行，该案因被执行人现在监狱服刑，且无财产可供执行，本院已于2017年12月18日作出（2017）苏1283执2208号执行裁定终结本次执行程序。本院认为，本院（2012）泰民初字第1172号民事调解书中确定的申请执行人的债权已经在被执行人判罪量刑时作为被执行人非法所得进行认定，本院（2016）苏1283刑初428号刑事判决书、泰州市中级人民法院(2017)苏12刑终18号刑事判决书亦确认了在依法追缴被执行人的违法所得后要发还给包括本案申请执行人在内的受害人。本院刑事审判庭于2017年6月19日已将该案移送执行，现刑事退赔与本案民事执行内容已发生重合，本案执行依据虽未撤销，但继续执行将导致重复执行。虽然本院刑事审判庭移送执行的（2017）苏1283执2208号刑事退赔案，因被执行人现在监狱服刑，且无财产可供执行，本院已于2017年12月18日终结本次执行程序，但终结本次执行程序后，今后发现被执行人有可供执行财产，本院仍将恢复执行，并不影响申请执行人的合法权益。综上所述，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2012）泰民初字第1172号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十月二十五日书记员  孙嘉欣
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初12117号 原告：河南鼎芫商品混凝土有限公司。 法定代表人：康艳菊，总经理。 委托诉讼代理人：赵满存，河南钧道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婷婷，河南钧道律师事务所实习律师。 被告：中建二局第三建筑工程有限公司。 法定代表人：张万宾，董事长。 委托诉讼代理人：全思朴，男，系该公司员工。 原告河南鼎芫商品混凝土有限公司与被告中建二局第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告河南鼎芫商品混凝土有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告河南鼎芫商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费25456元（原告河南鼎芫商品混凝土有限公司已预交），减半收取12728元，由原告河南鼎芫商品混凝土有限公司负担；剩余12728元由本院退还原告河南鼎芫商品混凝土有限公司。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十月三十日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更613号罪犯钟岳云，男，1973年3月12日出生，汉族，小学文化，湖南省郴州市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省高级人民法院于2015年12月30日作出（2015）湘高法刑三终字第138号刑事判决，以被告人钟岳云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月16日经本院裁定减刑六个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯钟岳云在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年10月15日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯钟岳云在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。2017年被评为监狱改造积极分子。目前考核获表扬5次。狱内消费较低。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯钟岳云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其累犯、毒品再犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟岳云减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2028年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十月三十日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2780号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，统一社会信用代码913207007149881884，住所地海州区。法定代表人：王红昉。被执行人：沈月娥，女，1972年5月2日生，汉族，住连云港市。中国农业银行股份有限公司连云港海州支行与沈月娥信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0706民初6104号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人拥有苏Ｇ×××**车辆，本院于2020年10月28日进行了查封，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人虽有车辆，但未实际扣押，故无法处置，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十月三十一日书记员  张洪铭
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2419号罪犯邢小强。现在江苏省丁山监狱服刑。溧阳市人民法院于2018年8月9日作出(2018)苏0481刑初447号刑事判决，认定被告人邢小强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年4月13日起至2021年10月12日止。判决生效后，该犯于2018年9月6日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年9月7日提出减刑建议书，于2020年9月18日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年10月9日至2020年10月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯邢小强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邢小强减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯邢小强，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年5月、2019年11月、2020年5月受到表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邢小强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯邢小强减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十月三十日书记员  邵炜烨
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执1321号 合浦源通生物制品有限公司、广西新峰钢构有限公司: 本院执行的申请执行人合浦源通生物制品有限公司与被执行人广西新峰钢构有限公司不当得利纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的(2018)桂0109民初2356号民事判决书已发生法律效力，但是被执行人广西新峰钢构有限公司没有按照生效裁判文书履行义务，申请执行人合浦源通生物制品有限公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行的请求为:一、被执行人向申请执行人退还426088.46元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件受理费7691元、及执行费6407元。立案后，我院依法发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过司法网络平台查询不动产、土地、车管所、公积金及相关金融机构进行查询。在金融机构本院依法冻结被执行人广西新峰钢构有限公司银行账户，被执行人广西新峰钢构有限公司于2020年10月13日向本院汇入款项449371.74元到本院农行子账户内。本院将执行款449371.74元款项中的442964.74元支付给申请执行人合浦源通生物制品有限公司，收取执行费6407元。案件已经履行完毕申请执行人申请的各项费用。至此，被执行人已经履行申请执行人申请的各项费用完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十五日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执834号 申请执行人：王启文，男，1946年7月15日生，穿青人，住贵州省织金县。 申请执行人：陈国菊，女，1954年6月8日生，穿青人，住贵州省织金县。 被执行人：黄显志，男，1973年1月18日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行王启文、陈国菊与黄显志机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人黄显志有位于普定县城关镇中心大道紫金名城x号楼x单元x层x号房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人黄显志所有的位于普定县城关镇中心大道紫金名城x号楼x单元x层x号房屋，期限为3年。 本裁定立即执行。 审判员  李玉军 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈华江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初5931号 原告：陈贤锋，男，1981年4月29日出生，汉族，住福建省古田县。委托诉讼代理人：沈成新，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：孙玉海，男，1978年8月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告陈贤锋诉被告孙玉海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈成新到庭参加诉讼。被告孙玉海经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈贤锋诉称：1、依法判令被告支付欠款17000元；2、依法判令被告支付原告逾期付款利息5469元（从2014年3月17日至2019年9月17日，按照月息4.875‰计算）。事实理由：2013年至2014年期间，被告在原告处购买一批建筑石材，货款价值17058元，后被告给原告出具一份欠条，原被告最终确认欠款金额17000元，原告多次索要，但是被告至今未归还。被告孙玉海未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。庭审中原告提交证据如下：证据一、出具2013年11月3日原被告结算单一张，证明被告在原告处购买石材，货款总计为17058元。证据二、2014年3月16日欠条一张，经原被告结算最终确认欠款金额17000元，并给原告出具欠条一张。另查，原告主张利息计算从2014年3月17日至2019年9月16日，共计66个月，按照月息4.875‰计算，17000元×66个月×4.875‰=5469元。本院经审理认定事实如下：被告孙玉海于2013年至2014年期间，在原告陈贤锋处购买一批建筑石材，双方结算确认被告尚欠原告货款合计17058元，2014年3月16日，经原被告结算最终确认欠款金额17000元，被告给原告出具欠条一张，被告至今未给原告归还。本院认为，债务应当清偿，本案原告提供的证据显示，被告欠原告款额17000元，有被告给原告出具的欠条为证，事实清楚，故本院对原告要求被告依法归还欠款及欠款利息的诉讼请求予以支持，对原告庭审中主张的欠款利息5469元，因没有超过法律规定的范围，本院予以支持。被告孙玉海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权，应承担相应的民事法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙玉海给付原告陈贤锋欠款17000元；二、被告孙玉海偿付原告陈贤锋欠款利息5469元。以上款项共计22469元，被告应于判决生效后十日内一次性付清。被告应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的22469元，给付标的22469元，占起诉标的的100%，收案件受理费180.86元（原告已减半缴纳），由被告负担180.86元，被告应负担的费用可连同案款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   齐泽祯二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 三 日书  记  员   徐一滔
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初5551号 原告：胡智勇，男，1983年7月28日，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：郭平，男，1967年12月31日，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：欧阳海荣，女，1977年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，系被告妻子。原告胡智勇与被告郭平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告及被告、被告及代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡智勇向本院提出诉讼请求：l、请求法院依法判令解除原被告之间的《出租车辆承包经营合同》。2、判令被告返回原告交付的包车押金3万元。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月1日，原被告签订《出租车辆承包经营合同》，约定被告将×××号出租车交由原告承包经营，双方对相应的权利义务进行了约定，原告按约定向被告交付了30000人民币的保证金。现因为2020年初新型冠状病毒在全世界范围内传染，造成自2020年1月底至2020年3月8日期间各行业人员停工在家隔离。因为疫情的原因春节前从库尔勒市离开回内地过节的人员在节后至今未返回库尔勒市；位于库尔勒市经济技术开发区的高校至今没有开学，以及库尔勒市内的娱乐业全部停业等原因造成本年度的出租车行业的从业人员入不敷出，大部分出租车的发包方大部分均已下调出租车的承包费。原告与被告协商并请求被告也适当下调出租车的承包费等事宜与被告协商未果，根据合同法第九十四条的规定，特诉至贵院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。郭平辩称，不同意解除合同，不同意返还押金，解除合同属于原告的违约行为，是原告单方面提出的解除合同，我们不返还押金。如果原告单方面要求解除合同，我们要求原告将车开到4S店，将车辆进行检修。原告应找到接班人，如果找不到接班人会造成停运损失，损失由原告承担。被告要求原告返还因车辆造成事故造成的保险费上浮，上浮部分由原告承担，要求原告承担GPS费和挂靠费。疫情期间减免的两个月零七天的租金，如果原告单方面解除合同的话，被告要求原告返还。本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，胡智勇与郭平签订《出租车辆承包经营合同》一份，约定胡智勇承租郭平一辆出租车，车号为×××，自2019年1月1日至2026年3月，租金每月4,800元，每月30日之前交清。双方对风险抵押、定额计租及双方各自权利义务、违约责任、争议解决办法等进行了约定。第五条规定：1、违约方除赔偿对方损失外，并扣除所交纳保证金100％。2、下列违约行为之一，郭平有权终止合同，收回车辆并扣除违约金100％。（1）未到承租合同期满终止合同，单方提出终止合同。（2）被追究刑事责任。（3）发生重大以上行车责任事故，被追究法律责任。（4）随意拆卸车辆的任何设施、更换零配件。（5）涂改营运手续，车辆套牌照或违规营运，造成严重后果。（6）乙方出现意外或其他未知事件，造成营运证作废。（7）其他违约责任依照《中华人民共和国合同法》的有关规定办理。胡智勇并在合同最后手写“以上合同条款我已看过，没有异议，胡智勇，2019年1月1日”。同日，被告向原告出具收条一份，收到原告胡智勇承租车辆风险保证金30,000元。本院认为，原告与被告自愿签订《出租车辆承包经营合同》，且不违反法律规定，合同合法有效。双方均应按合同约定履行义务。合同解除需要符合法律规定和合同约定。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”原告与被告签订合同中并没有约定解除合同的条件，且双方不能协商一致解除合同。原告以签订合同不公平为由，主张解除合同，但原告在签订合同时亲自手写“以上合同条款我已看过，没有异议”，原告该项理由不能成立。原告也没有向法庭举证予以证实被告有违约行为或者符合法定解除条件情形的证据。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，故原告应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告胡智勇的诉讼请求。案件受理费275元，由胡智勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   赖伟二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   谢昭
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3873号上诉人（原审被告）：宋长喜，男，1982年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被上诉人（原审原告）：田丹丹，女，1983年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。上诉人宋长喜因与被上诉人田丹丹民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初1665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋长喜逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人宋长喜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  陈二伟二〇二〇年十月二十八日法官助理丁刘女书记员邵春玲附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京02刑终474号上诉人（原审自诉人）翟云鹏，男，1981年11月18日出生。诉讼代理人陈鹏，北京市康达律师事务所律师。原审被告人张韬，男，1951年8月6日出生。原审被告人张曦，男，1981年11月17日出生。北京市西城区人民法院审查原审自诉人翟云鹏诉原审被告人张韬、张曦犯侵占罪一案，于二〇二〇年八月六日作出(2020)京0102刑初262号刑事裁定。在法定期限内，原审自诉人翟云鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人翟云鹏、原审被告人张韬、张曦，审阅了翟云鹏的诉讼代理人的代理意见，决定不开庭审理。现已审查终结。北京市西城区人民法院经审查认为：自诉人翟云鹏针对侵占事实对被告人张韬、张曦提出控诉，缺乏证据。故裁定驳回自诉人翟云鹏的起诉。翟云鹏的上诉理由及其诉讼代理人的意见均为：张韬、张曦私自出售翟云鹏个人物品及出租其房屋的行为符合侵占罪的构成要件，不能因为双方存在继父子关系，就不追究张韬应当承担的刑事责任；张曦作为共同犯罪主体，亦应承担相应责任，不仅构成盗窃罪，还构成合同诈骗罪，请求依法撤销一审裁定，追究张韬、张曦的刑事责任。张韬、张曦辩称：翟云鹏的指控不能成立，请求法院驳回其请求。本院认为，上诉人（原审自诉人）翟云鹏起诉张韬、张曦犯侵占罪缺乏罪证，且提不出补充证据，一审法院依法裁定驳回自诉人翟云鹏的起诉适用法律正确，审判程序合法，应予维持。翟云鹏的上诉理由及其诉讼代理人的意见不能成立，本院不予采纳。张韬、张曦的辩解成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉人翟云鹏的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴炎冰审 判 员 漆爱君审 判 员 易大庆二〇二〇年十月三十日法官助理 王芊雯书 记 员 邢冬雪
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2625执259号申请执行人：陈伟，男，1963年3月15日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市官渡区。被执行人：马关合源矿业有限责任公司，统一社会信用代码91532625709831522F，地址马关县马白镇石兴路。法定代表人：雷建国，职务总经理。委托代理人：郑嘉宏，系维权法律服务所法律工作者，特别授权。关于申请执行人陈伟与被执行人马关合源矿业有限责任公司确认合同效力纠纷一案，本院已生效的（2020）云2625民初872号民事调解书确定由被执行人马关合源矿业有限责任公司支付申请执行人陈伟工伤医疗补助金、残疾就业补助金等所有费用共计人民币60000元。因被执行人马关合源矿业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈伟于2020年6月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人马关合源矿业有限责任公司送达执行通知书，责令其五日内履行生效法律文书确定的义务，期限届满，被执行人马关合源矿业有限责任公司仍未履行，本院已对其采取限制高消费的执行措施。因被执行人马关合源矿业有限责任公司在本院涉案较多，涉案标的较大，债权种类较多，本院已在另案对其公司部分财产进行处置，所得价款已在本案申请执行之前进行了分配处理，故该案未能纳入分配范围。现被执行人马关合源矿业有限责任公司除有已通过拍卖、变卖均未成交的一宗国有划拨工业用地外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人陈伟也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且该土地不宜短时间内多次拍卖、变卖。现被执行人马关合源矿业有限责任公司暂无履行能力，且无其他可供执行的财产，申请执行人陈伟对法院调查被执行人马关合源矿业有限责任公司的财产结果表示认可，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云2625执259号案件的本次执行程序。在终结期间，被执行人仍需履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  赖世发审判员  崔庆庚审判员  靳洪硕二〇二〇年十月二十一日书记员  王茫茫
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初5223号原告：贺怀明（又名贺小明），男，1965年2月7日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：庄广银，襄阳市襄州区峪山镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理即代为陈述、庭审举证质证、代收法律文书。被告：襄阳市襄州区峪山镇毕岗村村民委员会。法定代表人：毕志军，主任职务。原告贺怀明与被告襄阳市襄州区峪山镇毕岗村村民委员会（以下简称毕岗村委会）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘文胜独任审判，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告贺怀明及其委托诉讼代理人庄广银到庭参加诉讼，被告毕岗村委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺怀明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告及时偿还欠原告建设工程款11400元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2004年原告承包了毕岗村原小学围墙建设工程，并于2004年10月8日与毕岗村委会签订毕岗村小学围墙建设承包合同，合同约定了承包方式、质量要求、双方的责任及付款方式等相关条款。原告按照合同的约定完成了施工任务，并经验收合格进行了交付。原、被告对工程进行了实地丈量并进行了结算，被告应向原告支付承包工程款11400元。由于被告没能按合同约定支付工程款，直到2006年被告对其应向原告支付的工程款进行了认定，于2006年8月10日给原告出具了一份襄樊市襄阳区村组债务认定凭证，认定金额为11400元。原告曾多次找被告要求偿还欠款未果。为此，引起诉讼。被告毕岗村委会未提出答辩意见。经审理查明：2004年10月8日原告贺怀明（乙方）与被告毕岗村委会（甲方）签订毕岗村小学围墙建设承包合同，合同约定：毕岗村小学需砌长100米左右的围墙，交由乙方承包。承包方式：是包工包料；质量要求：围墙高2.5米，砌空心斗，每4米一个墙径，外墙面沙灰混合粉刷，围墙长度按竣工实际丈量长度为准；甲、乙双方责任：乙方必须按甲方规定的标准进行施工，接受四方监督；工程竣工之日起三年内，围墙非自然灾害和人为倒塌，由乙方无偿负责维修；施工过程中各种意外事故，责任一委由乙方承担；甲方必须搞好围墙的规划，协调好各种矛盾，为工程正常施工创造良好的外部环境；付款方式：围墙按长度每米120元结账，竣工后验收合格，付工程总造价的50%工程款；第二年付另50%工程一半；第三年结清全部工程款等。原告按照合同的约定完成了施工任务，并经验收合格进行了交付，同时原、被告对工程进行了实地丈量，围墙长度为95米，工程价款为11400元。由于被告没能按合同约定支付工程款，直到2006年被告对其应向原告支付的工程款进行了认定，于2006年8月10日给原告出具了一份襄樊市襄阳区村组债务认定凭证，认定金额为11400元。经原告多次催要，被告拖欠至今未予偿还。为此，引起诉讼。上述事实有原告提交的毕岗村小学围墙建设承包合同及原襄樊市襄阳区村组债务认定凭证在卷证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告在平等、自愿的基础上订立的毕岗村小学围墙建设承包合同是双方真实意思的表示，合法有效，本院予以确认。原告贺怀明按照合同的约定履行了自己的义务后，应当获得相应的利益。被告毕岗村委会未按合同约定的期限向原告支付工程款，已构成违约行为。直到2006年，被告根据上级政府关于对农村村组债务进行认定的有关文件精神，对欠原告的工程款进行了认定，并于2006年8月10日给原告出具了原襄樊市襄阳区债务认定凭证，认定债务金额为11400元。被告长期拖欠原告的工程款不予偿还的行为侵害了原告的合法权益，依法应承担民事责任，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告毕岗村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告襄阳市襄州区峪山镇毕岗村村民委员会于本判决生效后五日内偿还欠原告贺怀明的建设工程款11400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告襄阳市襄州区峪山镇毕岗村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘文胜二〇二〇年十月十六日法官助理苗学云书记员吕亚威
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4324执449号申请执行人：吉格尔·军尼斯，男，哈萨克族，1962年3月1日出生，住哈巴河县。被执行人：张澎，男，汉族，1973年5月27日出生，住布尔津县。本院在执行申请执行人吉格尔·军尼斯与被执行人张澎劳务合同纠纷一案中，向被执行人张澎邮寄达了执行通知书、报告财产令及拒不履行后果告知书等相关法律文书。责令被执行人张澎及时履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查询被执行人张澎名下无车辆、无存款。经通过哈巴河县不动产中心查询被执行人张澎无不动产登记。张澎已不在该村委会居住，联系方式也已更改，无法查询到张澎的居住地址。经申请人申请我院向被执行人张澎发出限制消费令及失信人名单。经向申请执行人吉格尔·军尼斯告知被执行人张澎目前查询的财产状况后，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人张澎有财产可供执行时，恢复执行。本次申请执行标的2625元，已执行到位0元，未执行到位2625元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   马哈特· 哈力塔依二 0 二 0 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   库丽夏提 ·肯杰拜