浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8331号 原告：张秀华，女，1974年1月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：陈哈拿,浙江安阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱谓岳,浙江安阳律师事务所律师。 被告：吴长海，男，1981年8月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：许国荣，浙江万松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵爱宝，浙江万松律师事务所律师。 原告张秀华与被告吴长海及瑞安市海扬电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，原告申请撤回对瑞安市海扬电子科技有限公司的起诉。本案于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告张秀华及其委托诉讼代理人朱谓岳、被告吴长海及其委托诉讼代理人许国荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法确认已解除原、被告于2020年4月11日口头约定的自动追频超声波发生器整机买卖合同；二、判令被告返还原告货款62万元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月11日，原告因第三人需要向被告购买厦门产的15K、3200W，规格为270×25自动追频超声波发生器整机11台，约定每台价格62000元。双方约定后，原告当日即支付给被告50万元，而后陆续支付完毕。2020年4月17日和18日，被告将11台超声波发生器交付给原告，原告转交给昆山客户10台，另一客户一台。该另一客户收货后发现质量有问题，但经调试后没有要求退货。而转发给昆山客户的10台超声波发生器，经昆山验收后发现：超声波系非自动追频；规格系270x30而且是振子都各种各样的，不统一；机箱是东莞生产而非厦门生产的；其中有1台是2600W的；并且法兰不配试装无法安装。为此，昆山客户要求原告安装调试，原告要求被告派员安装调试，后被告派员安装调试，无法成功。因此昆山客户认为交付的超声波发生器并非整机，而是拼装的二手货，故要求退货。经多次协调不成于2020年5月14日退回了10台超声波发生器，5月22日，被告到原告处运回了超声波发生器。而后，原告多次要求被告返还已支付的货款，可是，被告却至今拒不返还。 被告吴长海答辩称，一、原被告之间就发生器的买卖不应解除，双方已履行完毕，没有法定解除事由；二、不应该返还。不存在质量问题；法兰是免费配送的，不存在不配的问题；不存在厦门产的问题，提到厦门产是口头约定，但后来也说明不是厦门产，是东莞的；其中第一批定了15k、3200w，第二批定了15k、2600w，是原告自己混淆，被告没有发错；超声波是自动追频，不是非自动追频，是原告对概念的理解不同；交货日期不是4月17、18日，是4月16日；机器运回是事实，是否存在质量问题，难以确定，只能先运到被告处，让上家志远（音）到被告处调试。是基于解决纠纷而非退货。 本院经审理认定：2020年4月11日，原告因第三人需要向被告购买自动追频超声波发生器整机11台，约定每台价格62000元。双方约定后，原告当日支付给被告50万元，而后陆续支付完毕。2020年4月16日，被告将11台超声波发生器交付给原告，原告转交给昆山客户10台，另一客户1台。被告按原告要求派人去昆山安装调试。后昆山客户提出质量等异议，并于2020年5月14日退回了10台超声波发生器。2020年5月22日，被告到原告处运回了超声波发生器。双方就返还货款等事宜进行磋商无果，酿成本案诉讼。 以上事实，有双方当事人提供的身份证、微信记录、对账单、银行交易明细、照片、视频、证人许某、董某证言等证据予以证实。 本院认为，本案双方争议的焦点是被告到原告处运回机器设备是否属于同意退货的意思表示。原告主张双方经协商已就解除合同并退货达成一致,被告则辩称其运回机器是为了解决纠纷，没有退货的意思表示。原告在双方订立买卖合同后已按约向被告支付10台超声波发生器的货款计62万元。被告向原告交付机器设备后,虽然曾进行安装调试,但因原告的客户提出质量异议而退货。被告在原告收到退货后到原告处运回机器，双方还就退货款事宜进行磋商。基于该事实,原告认为被告已以其行为作出同意解除合同及退货的意思表示，本院予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行,已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中,双方间的合同已解除,被告已取回原告退还的机器设备,应当退回原告的购货款62万元。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下: 一、确认原、被告之间的10台自动追频超声波发生器整机买卖合同已于2020年5月22日解除； 二、被告吴长海于本判决生效之日起十日内返还原告张秀华货款62万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10000元，减半收取计5000元，由被告吴长海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  涂圣通 二〇二〇年十月二十三日 （代）书记员  章伊瑞 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。