wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17464号 被执行人：吴蒙涛，男，汉族，1974年7月4日出生。住所地：河南省夏邑县。 关于吴蒙涛诉讼费纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0604民初4654号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人需支付受理费4854元。 在执行过程中，经向银行、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院已冻结被执行人名下银行账户。 本院认为，在本案中经查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17464号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年十月二十七日 书记员  冯棋昆
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执异215号 异议人（案外人）：刘海燕，女，1975年11月17日出生，壮族，住广西德保县。 委托诉讼代理人：黄兴同，广西中名（靖西）律师事务所律师。 申请执行人：中国长城资产管理股份公司广西壮族自治区分公司，住所地广西南宁青秀区天桃路**。统一社会信用代码：91450000715182514C。 负责人：黄福加。 被执行人：柳州市天方贸易有限公司，，住所地广西柳州市八一路西一巷**福柳新都******统一社会信用代码：91450202272976189E。 法定代表人：谭丹妮。 被执行人：广西海通投资集团有限公司，住所地广，住所地广西南宁市青秀区中泰路**天健国际公馆****信用代码：914501007658300302。 法定代表人：刘锋。 被执行人：唐彦艳，男，1974年7月3日出生，汉族，住所地广西桂，住所地广西桂林市全州县 被执行人：谭丹妮，女，1982年3月24日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 异议人刘海燕因本院执行中国长城资产管理股份公司广西壮族自治区分公司与柳州市天方贸易有限公司、广西海通投资集团有限公司（以下简称海通公司）、唐彦艳、谭丹妮借款纠纷一案，对本院作出的（2020）桂02执123号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称：2015年8月10日，异议人与海通公司签订《认购书》并支付购房首付款75950元，购买百××市德保县××甲街华银铝德保生活区御珑湾34-1-101号房屋（以下简称案涉房屋），后花费76000元用于装修。因海通公司一直未能履行《认购书》约定义务，在《认购书》约定的“债务履行期限”到期后仍拒绝办理按揭手续，致使异议人至今未能贷款买房。案涉房屋总价为250950元，异议人支付款项达装修后房屋总价的46.5%。在2020年8月20日之前，异议人不知道案涉房屋没有解押。异议人认为本院在（2020）桂02执123号执行案件中的执行行为损害了异议人作为物权人的合法权益。因此，异议人请求解除对百××市德保县××甲街华银铝德保生活区御珑湾3xxx1号房屋的查封，停止对案涉房屋所有权的拍卖、变卖或以物抵债执行程序。 异议人针对其主张提交如下证据：1.异议人身份证复印件；2.本院（2020）桂02执123号执行裁定书复印件；3.《认购书》、《收据》；4.房屋现状照片；5.装修费用明细表。 本院经审查查明：本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份公司广西壮族自治区分公司与被执行人柳州市天方贸易有限公司、海通公司、唐彦艳、谭丹妮金融借款纠纷一案，于2020年7月2日作出（2020）桂02执123号执行裁定书，裁定查封、评估、拍卖本案抵押物即被执行人海通公司用于担保的位于百××市德保县××甲街华银铝德保生活区御珑湾的案涉房屋。异议人对该执行裁定书不服，向本院书面提出执行异议。 另查明，2015年8月10日异议人与海通公司签订《认购书》，约定案涉房屋总价为250950元，海通公司明确告知异议人案涉房屋已于2015年2月2日抵押给柳州市区农村信用合作联社。异议人已向海通公司支付购房定金及购房款共计75950元。 本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定：“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结的，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。”本案中，案涉房屋登记在（2020）桂02执123号案件被执行人海通公司名下，本院裁定查封、拍卖案涉房屋符合上述法律规定。 异议人以其购买了案涉房屋为由，请求解除对案涉房屋的查封，停止对案涉房屋的执行。对此，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，异议人与海通公司只是签订了《认购书》，没有签订《商品房买卖合同》，且只向海通公司支付了部分购房款，但其支付的购房款未超过合同约定总价款的百分之五十。同时，异议人亦未提供证据证明其名下无其他用于居住的房屋，故异议人的异议请求不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条第（一）、（二）、（三）项情形。同时，异议人在签订《认购书》时已明确知道案涉房屋已抵押给他人,其应对购买案涉房屋承担相应责任。因此，异议人的主张缺乏事实依据，本院依法不予支持。 综上所述，异议人的异议请求不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人刘海燕的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 陈锦源 审 判 员 陶世聪 审 判 员 魏晓钢 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 林海军 书 记 员 何宗林
1宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民特285号 申请人：苏尔安，男，1966年11月6日出生，汉族，苍 南县信达船舶设备有限公司法定代表人，住浙江省龙港市龙翔 路1226号。 申请人苏尔安系船用设备供应的代理商，在本院发布拍卖 “浙苍渔00428”轮公告期间，于2020年9月27日向本院申请 债权登记，要求在“浙苍渔00428”轮拍卖价款中清偿其代为充 值的通信费用4900元，并提供了渔信通设备借用合同书、充 值记录清单及证明等材料作为证据。 本院经审查认为，申请人苏尔安的债权登记申请符合法律 规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用 中华人民共和国海事诉讼特别程序法>若干问题的解释》第九 十条规定，裁定如下： 一、准予申请人苏尔安的债权登记申请； 二、申请人苏尔安应于本裁定送达之日起七日内在本院提 起确权诉讼。 2债权登记申请费1000元，由申请人苏尔安负担；申请人 就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请 求。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  张 帆 二〇二〇年十月九日 代书记员  林纯碧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1450号之一 申请执行人：乌鲁木齐市新温商小额贷款股份有限公司，住所地：乌鲁木齐。法定代表人：胡晓武，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵秀玲，女，1972年1月7日出生，汉族，系该公司职员。被执行人：林文俊，男，1970年9月1日出生，汉族，住浙江省温州市。被执行人：喀什远东房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区喀什地区。法定代表人：李春燕，该公司董事长。被执行人：喀什远东（集团）实业有限公司，住所地：喀什市。法定代表人：林文俊，该公司董事长。共同委托诉讼代理人：董岩，新疆朱玉杰律师事务所律师。申请执行人乌鲁木齐市新温商小额贷款股份有限公司与被执行人林文俊、喀什远东房地产开发有限公司、喀什远东（集团）实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初1740号民事判决书、乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2019）新01民终3373号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。本案申请执行标的10404387.11元，执行到位5911633.69元（其中本院强制扣划5411633.69元，被执行人自动履行500000元），未执行到位4492753.42元。本案于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。本案于2020年4月18日向申请执行人作首问笔录。本案在执行过程中，查询了被执行人名下的银行账户、不动产等财产线索。2020年10月29日，申请执行人告知本院，双方当事人达成了执行和解协议，因本案履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）新0104执1450号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李 建 忠审  判  员   李 国 华审  判  员   马 卫 国二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日书  记  员   叶斯哈提
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执24399号 广东环球汇通实业投资有限公司、许壮彪、东莞市坤宇贸易有限公司： 申请执行人广东环球汇通实业投资有限公司与被执行人方茂华、陈松有、许壮彪、东莞市坤宇贸易有限公司借款合同纠纷一案【（2019）粤1971执24399号】。经本院立案执行，申请执行人广东环球汇通实业投资有限公司向本院申请执行的本院（2016）粤1971民初2474号民事判决书及东莞市中级人民法院（2017）粤19民终3279号民事判决书确定的义务，被执行人许壮彪、东莞市坤宇贸易有限公司各自所承担的义务已执行完毕，现对被执行人许壮彪、东莞市坤宇贸易有限公司在本案已结案。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘建科
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执14334号申请执行人：董宏山，男，汉族，1991年08月07日出生，住北京市朝阳区。被执行人：郭满都拉，男，蒙古族，1971年06月26日出生，住河北省廊坊市。申请执行人董宏山与被执行人郭满都拉民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2020)京0105民初7488号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人郭满都拉清偿债务470000.00元及利息等款项。本院于2020年06月10日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年十月十九日书记员  周思睿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执异38号 案外人：热汗·周，女，1959年8月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆博乐市团结乐园****楼****。案外人：艾和买提·卡地尔，男，1959年11月13日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆，住新疆博乐市团结乐园****楼****iv>申请执行人：新疆中泰创展典当有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区光明路**E阳臻品综合楼******。法定代表人：欧彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王嘉，男，1988年7月8日出生，汉族，新疆中泰创展典当有限公司员工，住乌鲁木齐市天，住乌鲁木齐市天山区明德路**自治区div style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">被执行人：杨宏明，男，1979年2月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：卢海丽，女，1983年5月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人新疆中泰创展典当有限公司与被执行人杨宏明、卢海丽公证债权文书一案的过程中，案外人热汗·周、艾和买提·卡地尔向本院提出停止执行位于乌鲁木齐市××区的书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查中，案外人热汗·周、艾和买提·卡地尔于2020年10月21日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人申请撤回异议不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人热汗·周、艾和买提·卡地尔撤回异议申请。本裁定书送达后立即发生法律效力。审  判  长   戴   留   杰审  判  员   西尔扎提 ·阿里甫审  判  员   艾合买提江·买买提二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   王       燕
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6921号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：刘成亮，男，1990年06月29日生，汉族，住广东省东莞市寮步华南工业成区金富二路**宿舍629。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘成亮信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初7190号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二〇年十月二十八日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员杨阳审判员曹挺二〇二〇年十月二十八日书记员徐东泽附：相关法律条文
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢694号之四申请执行人：天津信宏欣实业有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路汾河南道2支路**。法定代表人：白瑞玲，执行董事。被执行人：崔广余，男，1971年9月2日生，满族，住河北省遵化市。申请执行人天津信宏欣实业有限公司与被执行人唐山市曹妃甸区腾达科技有限公司、崔广余、崔璐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0113民初1682号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人崔广余在银行的存款2363.99元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  程庆九二〇二〇年十月九日法官助理贺志辉书记员范朝辉附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
福建省南平市建阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0703行初26号之一 本院2020年10月20日对原告李金生与被告武夷山市自然资源局、第三人江绍凤、赵贵华房屋登记管理(房屋登记)一案作出的（2020）闽0703行初26号行政裁定书中,文字上存在笔误,应予补正,裁定如下： 原行政裁定书第二页第八行“案件受理费50元，由李金生负担。”，现更正为“案件受理费50元，减半收取25元,由李金生负担。”。 审 判 长  廖淑芳 人民陪审员  郭尧明 人民陪审员  夏 晓 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  梁 娟
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执2681号申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人：李建，该行行长。被执行人：郑举香，女，1976年3月17日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港分行与被执行人郑举香信用卡纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 胡顺龙审 判 员 杨 路二〇二〇年十月二十六日法官助理 王序通书 记 员 沈 笑
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16644号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：李乐乐，男，1988年10月29日出生，身份证住址湖北省荆门市沙洋县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李乐乐信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28600号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币218256.18元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
重庆铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝8601财保10号 申请保全人重庆市远泽物流有限公司，住所地重庆市长寿区凤城长寿路**，统一社会信用代码91500115MA5U7HQE8A。 法定代表人邓伟。 被保全人陈远峡，男，汉族，1963年03月29日出生，住重庆市渝**。 申请保全人重庆市远泽物流有限公司以情况紧急为由于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈远峡名下价值152000元的财产采取保全措施。担保人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，重庆市远泽物流有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予重庆市远泽物流有限公司的保全申请。 案件申请费1280元，由重庆市远泽物流有限公司缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵彬 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨岚
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初23852号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区牡丹江路**。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：逯令山，男，1985年3月24日生，汉族，住广东省深圳市光明新区公明镇将石社区石围新村****。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告逯令山信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令逯令山归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币89,829.11元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：逯令山向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年9月19日，逯令山欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计103,391.44元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向逯令山送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供逯令山的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年十月二十三日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初419号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人王某，男，1990年10月17日出生于山东省德州市，汉族，高中文化，务工（自报），户籍所在地德州市德城区，租住于德州市德城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月18日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉[2020]345号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年3月26日凌晨1时许，被告人王某酒后无证驾驶一辆车牌号为鲁Ｎ×××**的白色别克牌轿车，在德州市德城区米处停车睡觉时被民警查获。经检测，王某血液中乙醇含量为179.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人王某到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人王某拘役二个月，并处罚金人民币七千元，可以适用缓刑。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张忠星二〇二〇年十月二十三日书记员  曹欣茹
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591破申5号 申请人：浙江誉丰建设有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区环渚乡常溪村，统一社会信用代码:91330502794390417G。 法定代表人：范卫中，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：浙江南太湖水上运动发展有限公司，住所地浙江省湖州市半岛领邸**梅洲路11,****，统一社会信用代码：9133050069702700XU。 法定代表人：周亮洪。 申请人浙江誉丰建设有限公司与被申请人浙江南太湖水上运动发展有限公司申请破产清算一案。本院收到申请人浙江誉丰建设有限公司的申请后依法通知被申请人浙江南太湖水上运动发展有限公司。2020年10月10日，申请人浙江誉丰建设有限公司向本院申请撤回对浙江南太湖水上运动发展有限公司的破产清算申请。 本院认为，人民法院受理破产清算申请前，申请人可以请求撤回申请。 依照《中华人民共和国企业破产法》第九条，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许浙江誉丰建设有限公司撤回对浙江南太湖水上运动发展有限公司的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马俊骏 审判员  章震威 审判员  柯晓蕾 二〇二〇年十月十日 书记员  李雅萍
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执446号申请执行人：姚茂顺，男，1966年11月6日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。被执行人：杨金忠，男，1962年5月7日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。申请执行人姚茂顺与被执行人杨金忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初422号民事判决书已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的执行请求，本院依法受理。本院在执行过程中，1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地等进行查询，除有少量存款、车辆外，未发现被执行人在证券、互联网、不动产等机构有足以执行的财产登记信息。本院已于2020年7月7日另案查封被执行人杨金忠名下贵Ｄ×××**号福迪牌车一辆，未能实际控制。2、已将被执行人杨金忠纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述情况通过面谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因被执行人杨金忠名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨金忠负有继续向申请执行人姚茂顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年十月二十八日书记员  张才智
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢442号 申请执行人戴国良，男，1971年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人王志斌，男，1983年1月18日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人黄俊毅，男，1983年9月15日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人戴国良于2020年10月19日以漳州市中级人民法院在2018年3月30日作出的（2018）闽06民终266号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人王志斌、黄俊毅归还借款人民币455000元及利息。 本院在执行申请执行人戴国良与被执行人王志斌、黄俊毅民间借贷纠纷一案中，于2020年10月21日向被执行人王志斌、黄俊毅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人王志斌、黄俊毅未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人王志斌、黄俊毅发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人王志斌、黄俊毅的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现被执行人王志斌、黄俊毅有其他可供执行的财产。本院将被执行人王志斌、黄俊毅的财产状况告知申请执行人戴国良,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人目前无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十月二十九日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6871号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：吴佳丽，女，1985年01月13日生，汉族，住福建省泉州市鲤城亭店后树路**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人吴佳丽信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初7125号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年十月二十八日书记员陈艳附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1385号之一 申请执行人：五家渠永新凿井队，住所地五家渠市。经营者：周建国，男，1947年1月出生，汉族，住五家渠市。被执行人：乌鲁木齐三福汽车贸易有限公司,住所地乌鲁木齐。法定代表人：贺建慧，该公司总经理。本院受理的申请执行人五家渠永新凿井队与被执行人乌鲁木齐三福汽车贸易有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年11月13日作出的(2017)新0104民初6144号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行。本案申请执行标的为90975.93元，已执行标的为3802.4元，未执行标的为87173.53元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１.本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２.本院分别于2020年4月17日、2020年5月30日、2020年7月1日、2020年8月12日、2020年8月25日、2020年10月13日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，发现被执行人名下无证券等登记信息，并根据查询结果查封被执行人名下汽车五辆（下落不明，无法处置），发现被执行人名下银行账户、互联网银行账户仅有少量余额，申请执行人不申请冻结、扣划。3.本院于2020年4月24日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。4.本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索，且被执行人现下落不明。5.本院于2020年4月30日限制被执行人的法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   吾斯曼审  判  员   吐尔逊 二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 九 日  书  记  员   吴姗姗
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10802号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：杨好，男，1980年8月28日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与杨好信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨好发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月20日作出的(2020)沪0109民初17184号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款72,900元。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17184号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初3868号之一   原告：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地太原市解放路**。   法定代表人：李德志，董事长。   委托代理人：薛丽超，山西决疑律师事务所律师。   委托代理人：胡姣，山西决疑律师事务所律师。   被告：运城市绛县开发区天宝化工有限公司，住，住所地绛县卫庄镇增村/div>   法定代表人：范红宇。   被告：山西隆立康鹿业科技有限公司，住，住所地山西省运城市绛县涑水大街西/div>   法定代表人：张海垣。   被告：绛县开发区恒亿通小额贷款有限责任公司，住，住所地山西省绛县开发区华信大道**（自南向北第6-10间门面房）/div>   法定代表人：范红兵。   被告：运城市绛县开发区鑫珑纸业有限公司，住所，住所地绛县经济开发区轻工业园区**div>   法定代表人：王西功。   被告：山西恒天镁业有限公司，住所地，住所地山西省运城市绛县古绛镇勃村iv>   法定代表人：刘淑娟。   被告：范红宇，男，1977年7月10日出生，汉族，住山西省绛县。   被告：赵朝华，女，1977年6月15日出生，汉族，住山西省绛县。   被告：范红兵，男，1967年9月22日出生，汉族，住山西省绛县。   被告：贾慧，女，1970年12月5日出生，汉族，住山西省绛县。   被告：郭俊燕，女，1971年1月16日出生，汉族，住山西省绛县。   第三人：晋商银行股份有限公司太原龙城支行，住所地，住所地太原市小店区长风街**iv>   负责人：段林虎。   本院在审理原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司与被告运城市绛县开发区天宝化工有限公司、被告山西隆立康鹿业科技有限公司、被告绛县开发区恒亿通小额贷款有限公司、被告运城市绛县开发区鑫珑纸业有限公司、被告山西恒天镁业有限公司、被告范红宇、被告赵朝华、被告范红兵、被告贾慧、被告郭俊燕、第三人晋商银行股份有限公司太原龙城支行保证合同纠纷一案中，原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，未违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司撤回起诉。   审 判 长 陈东   人民陪审员 郭兵   人民陪审员 宋佳     二〇二〇年十月二十八日   书 记 员 杨喜
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1342号原告：中国工商银行股份有限公司七台河矿区支行，住所地黑龙江省七台河市桃山区大同街**。法定代表人：王赫，该行行长。委托诉讼代理人：车成东，黑龙江齐开律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋跃刚，男，该行员工。被告：于凤芹，女，1956年5月15日出生，住七台河市桃山区。被告：七台河市金厦住房置业担保有限责任公司，住，住所地黑龙江省七台河市桃山区学府街房产大厦/div>法定代表人：杨宝山，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司七台河矿区支行与被告于凤芹、七台河市金厦住房置业担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审查。原告中国工商银行股份有限公司七台河矿区支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除贷款合同；2.判令被告偿还贷款本金153008.36元、利息3279.26元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年8月1日，原被告之间签订了个人贷款合同，约定发放贷款228000.00元，贷款期限108个月，由七台河市金厦住房置业担保有限责任公司提供担保，被告按月等额还款本金及利息。合同签订后，原告按照约定发放了贷款，被告也依照约定还款。2020年1月至今，被告一直未正常还款，被告七台河市金厦住房置业担保有限责任公司也不再垫付，截止到2020年6月21日，被告欠贷款本金153008.36元、利息3279.26元，按照双方合同约定（第14条）被告已经构成违约，现原告为维护合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，被告于凤芹不在原告提供的地址内居住，且原告提供不出被告其他地址及联系方式。根据相关法律规定，对公民提起诉讼由被告住所地的人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条（一）款、第一百一十九条（四）项、第一百二十四条（四）项、第一百五十四条（三）项，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司七台河矿区支行的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  金星锋二〇二〇年十月二十五日法官助理郭晓乾书记员白晓丽
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申929号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李启勇，男，1950年9月19日出生，汉族，户籍地上海市静安区威海路**XXX支弄**甲，住上海市长寿路******。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：吕建乡，女，1956年12月26日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市静安区威海路**XXX支弄**甲，长寿路XXX弄XXX号XXX室。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李艳烨，女，1983年12月17日出生，汉族，户籍地上海市静安户籍地上海市静安区威海路**XXX支弄**甲，XX弄XXX号XXX室。上列三位再审申请人共同委托诉讼代理人：周樑，上海米谷律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：沈焕容，男，1975年9月7日出生，汉族，住上海市静，住上海市静安区威海路**XXX支弄**甲>委托诉讼代理人：俞嵘嵘，上海市捷华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王曼婷，上海安盟律师事务所律师。一审第三人：上海市静安第一房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市静安区延安中路****。法定代表人：陈祥，董事长。再审申请人李启勇、吕建乡、李艳烨因与被申请人沈焕容及一审第三人上海市静安第一房屋征收服务事务所有限公司共有纠纷一案，不服本院(2019)沪02民终12110号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李启勇、吕建乡、李艳烨共同申请再审称，沈焕容并非被拆迁房屋的同住人，且其母亲李启翔曾代表全家多次承诺放弃对被拆迁房屋的居住权等相关利益，故沈焕容不应分得拆迁补偿利益。即便沈焕容被认定为同住人，因其并未在被拆迁房屋内实际居住，仅能就房屋价值补偿金额予以分割，四人均分，沈焕容最多能获得1，571，569.66元。一、二审判决对关键事实认定有误，对重要证据未予认定，对补偿款分割错误适用自由裁量。综上，本案判决错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定，申请再审。本院认为，本案一、二审中，法院就双方当事人举证的证据材料组织了质证，根据在案证据查明案件事实。根据一、二审查明的事实，沈焕容是被动迁房屋原承租人毛国珍的外孙，其户籍于1999年即迁入被户籍于1999年即迁入被动迁房屋，屋2011年至2018年的房租，系争房屋由毛国珍、李启勇等人居住期间曾发生纠纷涉讼。原判决基于前述相关事实认定沈焕容系被动迁房屋的同住人，并从保障实际居住人权益及兼顾公平的原则出发，酌情认定沈焕容应获得征收补偿款200万元，具有依据。申请人举证的李启翔书信，不足以证明李启翔代表其家人与李启勇等人就被动迁房屋的征收利益分配等达成协议，故一、二审未予采信，并无不当。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李启勇、吕建乡、李艳烨的再审申请。审判长  王泳雷审判员  李江英审判员  蒋 晴二〇二〇年十月二十二日书记员  任思琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初19925号原告：重庆港升物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区大坪长江二路**裙楼，统一社会信用代码91500103709477623D。法定代表人：吕行，职务董事长。委托诉讼代理人：王官福，系公司员工。委托诉讼代理人：孟维，系公司员工。被告：徐光莲，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆港升物业管理有限公司诉被告徐光莲物业服务合同纠纷一案中，原重庆港升物业管理有限公司于2020年10月20日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原重庆港升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原重庆港升物业管理有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年十月二十日法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0302民初4203号 原告:司书慧，女，1970年1月8日出生，现住淄川区。 委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。 被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。 法定代表人：杨祝寿，董事长。 被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路** 法定代表人：卢德国，董事长。 原告司书慧与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行审理。原告司书慧的委托诉讼代理人王继华到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 司书慧向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：司书慧与银发公司就欧景华城小区6号楼3单元1层西户，于2006年9月9日签订商品房买卖合同，司书慧按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，司书慧认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，司书慧认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。 泰山瓷业未作答辩。 银发公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年9月9日，司书慧与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，司书慧购买欧景华城小区6号楼3单元1层西户房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。司书慧全额支付房款194879.00元，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。 另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。 还查明，司书慧入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区6号楼3单元1层西户。 确认上述事实，有司书慧提供的商品房买卖合同一份、购房款收款收据一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。司书慧与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。司书慧履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且司书慧已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助司书慧办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助司书慧办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区6号楼3单元1层西户房屋的所有权转移登记到司书慧名下。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  崔国梁 二〇二〇年十月二十九日 法官助理孙运超 代理书记员  张颖颖
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3918号 申请执行人魏飞杰，男，1988年2月26日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人丁光荣，男，1960年9月17日出生，汉族，住福建省福清市，现住福建省福清市。 申请执行人魏飞杰与被执行人丁光荣借款合同纠纷一案，本院(2019)闽0181民初7429号民事判决已发生法律效力。申请执行人魏飞杰向本院申请强制执行，请求责令被执行人丁光荣偿还借款本金94197.17元及利息。本院于2020年7月6日立案执行后，向被执行人丁光荣发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人丁光荣至今未履行也未向本院报告财产。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。 在执行中，本院依法对被执行人丁光荣进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人丁光荣可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，发现被执行人丁光荣的房产登记信息。 本院依法采取了如下措施：（1）发布限制消费令限制被执行人高消费；（2）冻结被执行人丁光荣银行账户余额；（3）查封被执行人丁光荣名下坐落于福清市地号整座的房产（证号：融房权证Ｒ字第××号），申请执行人魏飞杰同意暂不处置该房产。本院将执行情况告知申请执行人，并告知其拟终结本案之本次执行程序，申请执行人魏飞杰同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人丁光荣未申报财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院在执行中已对本案的被执行人采取了相应的执行措施，因查封标的显著超过执行标的暂不处置，申请执行人也同意暂不处置。本案现无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初7429号民事判决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈泽妃
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽04刑更1303号 罪犯余明乐，男，1976年5月10日出生，汉族，文盲，户籍福建省将乐县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省三明市梅列区人民法院于2016年4月25日作出(2016)闽0402刑初36号刑事判决，以余明乐犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑十四年（刑期自2015年4月15日起至2029年4月14日止），并处罚金人民币22000元；责令余明乐等2人共同退赔违法所得人民币29900元，发还被害人。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2016年8月12日作出（2016）闽04刑终137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年8月25日交付福建省清流监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2018年11月16日作出（2018）闽04刑更1852号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，刑期至2028年11月14日止。 执行机关福建省清流监狱于2020年10月13日以罪犯余明乐在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯余明乐减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间屇满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员彭必柱、严永洪，执行机关福建省清流监狱民警黄建峰、谢程源出庭履行职务，罪犯余明乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，罪犯余明乐在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月至2020年7月累积考核分2592.5分。2018年9月至2020年7月获得表扬4次。该犯已缴纳罚金人民币2000元，本次缴纳罚金人民币1500元。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核情况汇总表和福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯余明乐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（六）项、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯余明乐减去有期徒刑三个月，刑期自2015年4月15日起至2028年8月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员陈永辉 审判员叶景远 二〇二〇年十月二十八日 书记员袁婷婷
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1374号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报罗瑞远(曾用名“罗税远”)，男，1996年12月16日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地四川省巴中市巴州区，2015年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币1,000元；2016年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币1,000元；2017年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑1年3个月，并处罚金人民币3,000元；2019年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币1,000元，因本案于2020年6月2日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。辩护人杨曹兵，上海尚简律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕2684号起诉书指控被告人罗瑞远犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员徐李莉，被告人罗瑞远及其辩护人杨曹兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月30日晚，被告人罗瑞远带领其继父的儿子费某某(2012年9月21日生)至本区叶榭镇叶政路451弄双高广场，罗瑞远让费某某从门缝钻入被害人陈某位于上址35号的奥妮卡国际洗衣会所内，窃得收银台内的现金人民币450元(以下币种同)并交给罗瑞远；嗣后，二人至被害人谢某某位于上址96号的立茶奶茶店，费某某在门外等候，罗瑞远破坏门把手进入店内，从收银台窃得现金600元。2020年5月31日晚，被告人罗瑞远至本市闵行区碧江广场4号楼1楼宝岛眼镜店，破坏门把手进入店内，从收银台抽屉内窃得现金700元。2020年6月1日晚，被告人罗瑞远至本市闵行区银春路2221弄龙湖星悦荟二楼爱婴室，破坏门把手进入店内，翻找后未窃得财物；嗣后，其至上址二楼诗媛美甲店，破门进入，后窃得店内桌上的一部苹果牌手机。2020年6月2日晚，被告人罗瑞远被公安机关抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人罗瑞远在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、谢某某的陈述，证人林某某、刘某、卢某、费某某的证言及相关辨认笔录，视听资料说明书、接受证据清单、监控录像，刑事判决书，案发抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗瑞远以非法占有为目的，多次窃取公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人罗瑞远曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人罗瑞远到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人罗瑞远自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人罗瑞远犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年6月1日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王美娟二〇二〇年十月九日书记员  蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢428号本院立案执行申请执行人王家齐与被执行人唐辉民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十月二十八日
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1196号 罪犯庹建军，男，1986年10月16日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 本院于2012年2月9日作出（2012）唐刑初字第6号刑事判决，以被告人庹建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年十一个月，剥夺政治权利二年。此案同案犯上诉后，本院于2012年7月2日作出（2012）冀刑三终字第72号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2011年3月13日起至2025年2月12日止。判决发生法律效力后于2012年8月1日交付执行。2016年8月25日经本院裁定减刑一年三个月，2018年8月23日经本院裁定减刑六个月。减刑后刑期至2023年5月12日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯庹建军能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后,又曾受表扬4次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯庹建军在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯庹建军确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯庹建军减去有期徒刑8个月（减刑后应执行的刑期自2011年3月13日起至2022年9月12日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 董皓月 审 判 员 李静伟 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 王志健 书 记 员 俞金姝
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初3662号 原告：张燕斌，男，1974年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：马恒，男，1979年6月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告张燕斌与被告马恒民间借贷纠纷一案中，原告张燕斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费740元（减半收取），由原告张燕斌负担。 审判员  艾令起 二〇二〇年十月十五日 书记员  张新丽
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初2244号 原告：周江丽，女，1965年10月29日出生，壮族，个体户，住广西平果市。 委托诉讼代理人:黄红华，平果市正和法律服务所法律工作者。 被告：黄武剑，男，1958年8月24日出生，壮族，平果市供电公司退休职工，住广西平果市。 原告周江丽与被告黄武剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，因被告黄武剑下落不明，依法于2020年8月26日向其公告送达了民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等法律文书，并依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告周江丽的委托诉讼代理人黄红华到庭参加诉讼，被告黄武剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告周江丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄武剑偿还所欠原告借款人民币80000元及利息（利息计算：以80000元为基数，自2013年12月1日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按年利率24%计付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2011年4月15日。 2013年11月1日，2013年12月1日，被告因投资生意急需资金周转，向原告分别借到人民币4万元、2万元、2万元，并当场向原告分别写下借据3份。至今为止，被告从未向原告偿还过一分钱。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，现被告躲避原告，拒不偿还借款的行为，不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。 原告为证明自己的主张提供的证据有：1.《借款借据》三张；2.中国农业银行银行卡存款业务回单二张。 被告黄武剑未作答辩，也未提交证据。 对于原告的举证，本院分析和确认如下： 被告黄武剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告的证据与其陈述相互印证，且经本院审查属实，故本院对原告证据的证明力予以确认。 根据上述证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 被告黄武剑与原告周江丽是朋友关系。被告以生意资金周转为由，向原告借款三笔共计80000元。其中2011年4月15日借款40000元，原告通过现金方式支付给被告，被告于同日向原告出具一份《借款借据》，约定的主要内容：借款金额40000元用于生意周转，月利率3%，借款期限自2011年4月15日起；2013年11月1日借款20000元，被告向原告出具《借款借据》，约定的主要内容：借款20000元用于生意周转，月利率3%，借款期限自2013年11月1日起，原告于2013年11月2日将20000元通过现金存款方式汇入被告在中国农业银行的账户（账号：62×××14）； 2013年12月1日借款20000元，被告向原告出具《借款借据》，约定的主要内容：借款20000元用于生意周转，月利率3%，借款期限自2013年12月1日起，原告于当日将20000元通过现金存款方式汇入被告在中国农业银行的账户（账号：62×××14）。上述借款均未约定还款期限。被告黄武剑在叁份《借款借据》中“借款人”处签字并列明身份证号码交原告收执。原告通过现金支付方式将上述款项交付被告，但被告收款后未依约支付利息亦未偿还借款本金，原告多次催收未果遂诉至本院。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告黄武剑向原告周江丽借款80000元事实存在，有原告提交的《借款借据》、中国农业银行银行卡存款业务回单相互印证，足以认定。按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告应当返还原告上述欠付的借款本金，此外，还应当支付利息。被告黄武剑向原告周江丽借款时，双方约定“月息3%”，双方的上述约定合理合法，现原告依据双方的约定主张被告支付以80000元本金为基数自2013年12月1日起至被告实际履行之日止按年利率24%计算利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄武剑不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。本案经开庭审理，案件事实已查清，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄武剑归还原告周江丽借款本金人民币80000元及利息（利息计算：以80000元为基数，自2013年12月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4516元，公告费700元，共计5216元，由被告黄武剑承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  马海棠 人民陪审员  黄晓珍 人民陪审员  凌祥坤 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  周钲浩
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5102执956号之八 申请执行人:黄刚毅，男，1965年2月3日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 委托诉讼代理人：曾宪荣，广东东之木律师事务所律师。 被执行人：蔡传佳，男，1970年3月26日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 关于申请执行人黄刚毅与被执行人蔡传佳民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤5102民初1082号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人蔡传佳应于该判决生效之日起10日内付还申请执行人黄刚毅1540000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并缴纳案件受理费18660元。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月23日立案执行。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人没有到庭申报财产及履行义务。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人开设有银行账户，本院依法冻结并扣划被执行人蔡传佳名下银行账户存款合计25234.7元，本案分配金额为21201元。 2、查明被执行人名下登记有宝马牌小型轿车（车牌号码列粤Ｕ×××××）及雷克萨斯牌小型客车（车牌号码列粤Ｕ×××××）各一辆，本院已依法查封，但暂时没有掌握上述车辆的具体行踪，无法处置。没有查询到证券信息或注册公司等信息。 三、通过向潮州市自然资源局发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查询到被执行人蔡传佳及其配偶庄循名下有位于潮州市××房【产权证号：粤房地证潮房字第××号】，本院依法查封并拍卖上述房产，成交价为1107564元。在付还涉案房产抵押权人中国工商银行股份有限公司潮州分行的抵押贷款436954.7元后，剩余拍卖款收取本案案件受理费18660元、执行费17800元，支付拍卖服务费10861元，付还案外人庄循334139.5元，付还本案申请执行人按债权比例分配所得233010.3元。 2、申请执行人向本院反映被执行人配偶庄循名下有位于潮州市××房（房产证号：粤房地证字第××、××号）房产，被执行人蔡传佳占有一半份额。但经本院向潮州市自然资源局查询及案外人提供的上述房产的《不动产权证书》显示，现涉案房产的登记权人为庄苹，不动产登记日期为2020年6月8日，且于2020年6月19日办理了抵押权登记手续，抵押权人为中国建设银行股份有限公司潮州市分行。上述房产经核实，暂无法证明是被执行人所有财产，本院不予处置。 四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信黑名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行，本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蔡传佳负有继续向申请执行人黄刚毅履行债务的义务，被执行人如若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  陈煜全
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终529号上诉人（原审被告）：占才堂，男，1982年9月9日出生，汉族，住江西省贵溪市。被上诉人（原审原告）：瑞安市家瑞庭门业有限公司，住所地浙江省瑞安市陶山镇曾山工业区，统一社会信用代码91330381MA2HCM8Y00A。法定代表人：曾式铰，执行董事。上诉人占才堂因与被上诉人瑞安市家瑞庭门业有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381民初6052号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人占才堂上诉称，上诉人于1982年9月9日到江西省贵溪市，现常住此地址。我国《民事诉讼法》第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告住所地是指被告的主要生活所在地，本案被告主要生活地位于江西省贵溪市。据此，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至江西省贵溪市天禄镇人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，被告住所地法院和合同履行地法院都具有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原被告双方对合同履行地没有约定，现原告诉请要求被告支付货款，争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方，其住所地浙江省瑞安市为合同履行地，原告选择向合同履行地法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年十月二十八日代书记员 吴慧慧
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1619号申请执行人：孙世秋，男，1962年8月18日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春华信投资发展有限公司，住吉林省珲春市。法定代表人：孙世华，董事长。申请执行人孙世秋与被执行人珲春华信投资发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为珲劳人仲调字（2020）第63号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人孙世秋于2020年8月31日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年10月20日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，我院依法查封了被执行人名下车辆，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二〇年十月二十二日书记员 赵 微
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔02民终1163号上诉人（原审被告）：田洪永，男，汉族，1978年12月9日生，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：柏鹏，系四川恒和信律师事务所律师，执业证号：15101201410717895。被上诉人（原审原告）：罗俊，男，汉族，1985年4月27日出生，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：曾加祥，系贵州煜昌祥律师事务所律师，执业证号：15224201110986216。原审被告：六盘水新众立商业管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路**，统一社会信用代码：91520201055020981D。法定代表人：秦三冬。原审被告：六盘水海联商贸有限公司，，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路海鑫商业广场统一社会信用代码：91520201670743380Q。法定代表人：秦三冬。上诉人田洪永因与被上诉人罗俊及原审被告六盘水新众立商业管理有限公司、六盘水海联商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初3309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人田洪永于2020年10月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人田洪永在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人田洪永撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3166元，减半收取1583元，由上诉人田洪永负担。本裁定为终审裁定。审判长  岑加祥审判员  张德权审判员  高良萍二〇二〇年十月十二日法官助理浦红梅书记员毛菡
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22507号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:黄伟森，男,1975年12月1日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 在被执行人黄伟森借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初1587号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初1587号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执22507号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十月二十一日 书记员  程 莹
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0402执异75号申请人：付某，女，1990年2月5日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：甲公司，统一社会信用代码913204023465393108，住所地江苏省常州市天宁区武青北路（听松大厦）****。法定代表人：黄某。被申请人：黄某，男，1996年2月19日出生，汉族，住江苏省高邮市经济开发区。本院在执行付某与甲公司（以下简称甲公司）买卖合同纠纷一案中，因甲公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，付某申请追加黄某为被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。付某申请追加黄某为本案为被执行人，对甲公司的债务承担连带责任。事实和理由：甲公司是由被申请人黄某个人出资于2015年8月13日成立的自然人独资企业，根据相关法律规定，作为被执行人的个人独资企业不能清偿生效法律文书确定的债务，可以追加其投资人为被执行人。现甲公司未能履行生效判决确定的义务，故申请追加黄某为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任。经审查查明，付某与甲公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年6月15日受理，案号为（2020）苏0402执1764号。执行过程中，因甲公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人付某的债权至今未能得到清偿。另查明，甲公司于2015年8月13日设立，该公司为有限公司（自然人独资），股东为黄某。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，根据执行中查明的情况，甲公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，现付某申请追加甲公司股东为被执行人，且黄某未能提供证据证明甲公司的财产独立于其个人财产，故付某申请追加甲公司的股东黄某为被执行人并对公司债务承担连带责任的请求符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加黄某为（2020）苏0402执1764号案件被执行人。二、黄某应在本裁定生效之日起十日内向付某履行本院（2019）苏0402民初1225号民事调解书确定的甲公司负担的债务及执行费的连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  仇慧星审 判 员  朱加林人民审判员  陈荷香二〇二〇年十月二十一日书 记 员  潘莉芸
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执4073号 申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路******。 法定代表人：韩勇，该公司董事长。 委托代理人王俊川、张文坡，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被执行人李佳，男，1992年7月24日出生，汉族，住河北省晋州市。 关于申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司申请执行李佳融资租赁合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初10229号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告李佳于本判决生效之日起十日内给付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金95807.28元、留购款120元、违约金19961.46元及律师费2500元，共计118388.74元;二、原告先锋太盟融资租赁有限公司有权对被告李佳名下抵押车辆（冀Ａ×××××号豪沃牌轻型仓栅式货车，车架号：ＬＺＺ1ＢＡＧＢ4ＨＥ657071）享有优先受偿权。案件受理费2698元，减半收取计1349元，由被告李佳负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月31日向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查执行措施： 1、本院向被执行人送达了（2020）冀0102执4073号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书及传票，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未向法院书面报告财产且至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年9月2日提起网络总对总查控，查询被执行人李佳名下车辆信息、保险信息、住房公积金、金融理财、银行存款等财产信息，经反馈结果未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年10月20日再次提起网络总对总查控，未查到被执行人财产信息。因车辆下落不明且办理了抵押，经申请执行人申请未要求查封。 3、本院于2020年9月2日提起传统查控，查询被执行人李佳名下房屋登记信息、住房公积金，经反馈显示，被执行人名下无房屋登记信息、无住房公积金等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4、被执行人李佳下落不明。申请执行人申请暂不要求查找被执行人。 5、本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单中。 本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人名下无大额银行存款、无住房公积金、无金融理财、无收益类保险、无股息红利等财产，被执行人无法联系具体情况，申请执行人不再要求法院查询到被执行人的下落，因为目前没有发现其他财产线索，申请执行人书面同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，申请执行人债权118388.74元未执行到位。现本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，已将财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请人表示现不能提供被执行人其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王大虎 审判员  籍东雷 审判员  马 明 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张 豪
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2168号申请执行人：李学平，女，汉族，1981年6月5日出生，住邓州市。被执行人：陈同会，男，汉族，1982年8月14日出生，住邓州市。李学平与陈同会为婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现陈同会已主动履行完毕。至此，李学平向本院申请执行的（2020）豫1381执2168号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终2965号 上诉人（原审原告）：王开封，男，1977年12月2日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁波市北仑区。 上诉人（原审被告）：新疆霄龙房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）青城巷**锦华名居****。 法定代表人：田锦福，该公司董事长。 上诉人王开封与上诉人新疆霄龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初10344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王开封于2020年10月27日向本院申请撤回上诉，上诉人新疆霄龙房地产开发有限公司于2020年10月28日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王开封与上诉人新疆霄龙房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王开封、新疆霄龙房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 王开封预交的二审案件受理费4,380.99元，本院减半收取2,190.49元，由王开封负担，余款2,190.50元由本院退还王开封；新疆霄龙房地产开发有限公司预交的二审案件受理费50元，本院减半收取25元，由新疆霄龙房地产开发有限公司负担，余款25元由本院退还新疆霄龙房地产开发有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长  卫杨 审判员  高茜 审判员  焦玉 二〇二〇年十月二十八日 书记员  田源
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2828号申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行,住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路**。负责人邹雪华，行长。委托代理人柏玲、刘映婷，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被执行人温三龙，男，1977年1月20日生，汉族，住山西省临汾市尧都区。中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行与温三龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初7992号民事判决已经发生法律效力。依该判决，温三龙于判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金91609.58元，给付违约金4981.86元、截至2019年12月12日的利息20511.25元及此后以尚欠本金为基数按每日万分之五计算至实际清偿之日止的利息。温三龙于判决生效之日起十日内给付中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行律师费8070元。案件受理费2532元、公告费600元，合计3132元，由温三龙负担。权利人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行以温三龙未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求温三龙支付125772.69元及利息。本院已于2020年7月9日立案,执行标的125772.69元及利息，执行费1787元。案件执行过程如下：1.2020年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年7月9日、9月4日、9月27日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产。根据反馈情况，本院已对被执行人账户予以冻结（冻结期限自2020年9月24日起至2021年9月23日止），仅冻结到零星存款，不足以扣划。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院尚有其他案件未有效执结。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年10月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十月二十八日书记员  张 奇
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8684号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公室。法定代表人：吴思鑫,该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈晨，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告:江阴市周庄凯顺饮品店，住所地江苏省江阴市周庄镇周庄西大街**。经营者：陆振宇，男，1976年7月6日生，汉族，住江苏省江阴市。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告江阴市周庄凯顺饮品店侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司以双方达成和解并已履行完毕为由，于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取525元（邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司已预交），由邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审判员  徐芝若二〇二〇年十月十二日书记员  卞菱燕
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2114号 韦刚、惠州市汉富房地产开发有限公司： 关于本院立案执行韦刚与惠州市汉富房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-556****
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审913号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速G50江北主线收费站旁江北执法站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，执法人员。 被执行人徐中友，男，1972年3月16日出生，住重庆市渝**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队(原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队)向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102148383号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院于2020年10月15日受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人徐中友于2019年12月8日22时2分，驾驶普通摩托车在G5001绕城高速上行方向53km+0m处(果园收费站与广阳收费站之间)，存在车辆未按照交通信号通行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。2020年1月31日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，作出渝交执罚〔2019〕10102148383号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，决定给予被执行人罚款人民币200元（大写贰佰元整）的行政处罚，并告知被执行人必须在收到处罚决定书之日起十五日内履行处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，以及被执行人的复议权与起诉权。2020年2月6日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队向被执行人邮寄了该行政处罚决定书。申请执行人于2020年8月18日作出渝交强催〔2019〕10102148383号《申请法院强制执行催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行行政处罚决定，并于2020年8月29日送达被执行人。被执行人徐中友仍未履行该行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，2019年12月8日22时2分，被执行人徐中友驾驶普通摩托车在G5001绕城高速上行方向53km+0m处存在车辆未按照交通信号通行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条关于车辆、行人应当按照交通信号通行的规定，应承担相应的法律责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队据此作出的渝交执罚〔2019〕10102148383号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10102148383号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 琳 审 判 员  董莉萍 审 判 员  赵 磊 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0402执917号申请执行人罗风兰，女，汉族，1979年8月12日生，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：赵文讲、郭光翠，云南唯真律师事务所律师。特别授权代理。被执行人杨广清，男，汉族，1972年10月21日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人罗风兰与被执行人杨广清合伙协议纠纷一案，本院于2018年3月14日作出的（2018）云0402民初406号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:由杨广清于判决生效之日起十日内支付罗风兰资产处置补偿款266300元和违约金（违约金以266300元为基数，按年利率24％，自2017年3月31日起计算至本金清偿时止）。案件受理费6302元，减半收取计3151元，由杨广清负担。申请执行人于2018年6月6日向本院申请执行；要求由被执行人杨广清支付罗风兰资产处置补偿款266300元和违约金[违约金以266300元为基数，按年利率24％，自2017年3月31日起计算至本金清偿时止(暂计算至申请执行之日2018年6月6日为69238元)]。并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费3151元；应交执行费4933元（申请人未预交），以上合计343622元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人杨广清在中国建设银行股份有限公司玉溪开发区支行账号为62×××_1、在中国工商银行股份有限公司玉溪东风支行账号为25×××04的银行账户。其名下车牌号为云Ｆ×××**福田牌小型汽车一辆、车牌号为云Ｆ×××**江铃牌小型汽车一辆已被本院查封，现查找不到上述车辆下落，暂无法执行。经查，被执行人杨广清在相关金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无其他车辆登记信息，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人杨广清纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）云0402执917号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十月二十日执行员  邹从林书记员  刘界有
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1331号之六 申请执行人：谢元军 被执行人：张庆军，男，汉族，1978年09月24日生，住东平县；。 关于申请执行人谢元军与被执行人张庆军借款合同纠纷一案，本院于2020年08月05日冻结了被执行人张庆军在9090600000xxxxx8,0账户内余额人民币980.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张庆军在山东省农村信用社联合社90906000001011xxxxx8,0账户内存款人民币74100.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十月十五日 书记员 杜文文
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2199号原告贺某1，公民身份号码×××，个体工商户，现住陕西省神木市。被告牛某，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告贺某2，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告贺某1诉被告牛某、贺某2民间借贷纠纷一案，原告贺某1于2020年10月9日向本院提交撤诉申请。经审查，原告贺某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺某1撤回起诉。案件受理费14849元，减半收取7425元，由原告贺某1负担。审判员  刘玉金二〇二〇年十月九日书记员  张露梅法条链接：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1040号申请人：叶华香，女，汉族，1979年11月26日出生，住江西省赣州市大余县。被执行人：杨占军，男，汉族，1974年4月27日出生，住汝阳县。被执行人：李延枝，女，汉族，1973年8月3日出生，住址同上。叶华香申请执行杨占军、李延枝合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初2129号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨占军、李延枝应向申请执行人支付134652元及利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月9日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2020年8月12日、2020年8月27日、2020年9月8日、2020年10月26日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下有少量钱款可供执行。3、本院于2020年8月17日到汝阳县车辆管理所查封被执行人杨占军名下豫Ｃ×××**号机动车，未实际控制。4、本院于2020年8月19日到住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人杨占军、李延枝无公积金缴纳记录。5、本院于2020年8月19日到汝阳县国土资源局查询被执行人杨占军、李延枝的不动产登记信息，反馈被执行人名下李延枝无不动产登记信息；被执行人杨占军名下有位于汝阳县××房产，房权证20××51号。6、本院于2020年9月24日前往被执行人杨占军名下位于汝阳县××房产，张贴查封公告，案外人提出执行异议，该房产占无法处置。7、本院于2020年10月27日扣划被执行人李延枝名下洛阳银行账户00×××70_00870内4945.92元，由申请人领取。8、本院于2020年10月19日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。9、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位4945.92元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨占军、李延枝负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十月二十七日书记员  朱智辉
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更524号罪犯林海涛，男，1968年9月3日出生，汉族，小学文化，河南省郏县人。现在河南省内黄监狱服刑。北京市门头沟区人民法院于2018年11月12日作出（2018）京0109刑初166号刑事判决，认定被告人林海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，连带退赔21600元（均已履行）。刑期自2018年8月7日起至2022年2月6日止。罪犯林海涛于2018年12月13日送入北京市天河监狱服刑改造，2019年4月15日调入河南省内黄监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省内黄监狱以罪犯林海涛确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释并报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员李永录，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯林海涛对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的假释建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请假释意见无异议，建议依法对罪犯林海涛裁定假释。经审理查明，罪犯林海涛自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬二次。考核期内半年评审鉴定共二次，评审格次均为良好。再犯罪危险等级评估为低度，居住地的社区矫正组织评估认为具备适用社区矫正条件，罪犯表示愿意接受社区矫正。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、证人证言、罪犯会见记录等证据在案佐证。本院认为，罪犯林海涛已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。河南省内黄监狱对罪犯林海涛提请假释的建议和安阳市人民检察院建议假释的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林海涛予以假释。（假释考验期限自假释之日起至2022年2月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  杜长江二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖珊珊
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1190号之二申请执行人:上海早慧融资租赁有限公司，统一社会信用代码：91310000MA1FL1392E，住所地:中国(上海)自由贸易试验区富特东一路**********。法定代表人:丁德胜，该公司总经理。委托代理人：李怡，该公司法务专员。被执行人：富豪，男，汉族，1993年4月11日出生，公民身份号码:×××，户籍地：甘肃省天水市，住西宁市。申请执行人上海早慧融资租赁有限公司与被执行人富豪民间借贷纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初2496号民事判决书，被执行人富豪应于判决生效后十日内偿还申请执行人上海早慧融资租赁有限公司借款本金人民币98683.84元，并以借款本金98683.84元为基数、按照年利率24%标准给付自2018年5月26日起算至被告实际清偿之日止的逾期还款利息；被执行人富豪不能在上述期间履行上述债务时，申请执行人上海早慧融资租赁有限公司有权就被执行人富豪抵押的×××大众牌迈腾汽车折价拍卖、变卖的价款优先受偿，该车辆变现后，其价款超过债权数额的部分归被执行人富豪所有，不足部分由被执行人富豪清偿；案件受理费2978元、公告费1000元由富豪承担。在执行过程中，本院通过对被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行查询，未发现被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金等信息。被执行人富豪名下的×××大众牌迈腾汽车车辆过户手续本院已查封。本院已将上述信息告知申请执行人，并将被执行人富豪纳入失信名单并限制高消费。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二〇二○年十月十九日书记员 王佰琪附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3123号 上诉人（原审原告）：赖祥林，男，1967年10月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：王涛，新疆井然律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张瑞见，男，1968年8月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。 委托诉讼代理人：彭峰，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：葛建江，男，1989年12月28日出生，汉族，住浙江省林海市。 上诉人赖祥林因与被上诉人葛建江、张瑞见不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初656号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 赖祥林上诉请求：1．依法撤销乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初656号民事裁定书；2．指令乌鲁木齐市米东区人民法院审理。事实和理由：本案赖祥林起诉的诉讼标的是不当得利法律关系。是葛建江在与赖祥林没有任何合同关系的前提下，将新建天筑建工集团有限公司支付给赖祥林的工程款据为己有。且，对此事实葛建江认可，并给赖祥林出具欠条一张，认可了其无正当理由将赖祥林的工程款占用，并承诺分期偿还。以上事实均证明了赖祥林就是本诉讼标的的当事人，赖祥林具备以自己名义提起诉讼的资格。一审法院认为建设银行的回单中没有赖祥林的名字，就认定赖祥林没有起诉资格，说明一审法官自己就不清楚本案的诉讼标的是什么。本案中赖祥林主张的诉讼标的不是票据追索权，是葛建江将赖祥林的工程款据为己有的不当得利返还请求权。且葛建江给赖祥林出具了欠条，本案赖祥林是依据欠条载明的内容起诉，要求葛建江返还其占有的剩余工程款，以及要求张瑞见承担担保责任，如按照一审法官的认定，赖祥林没有诉讼主体资格，那么一审法官又如何解释欠条中葛建江自认应向赖祥林还款的事实。综上，赖祥林是木案不当得利纠纷的当事人，具备原告主体资格，一审法院适用法律错误，程序违法，请求二审法院支持赖祥林的上诉请求。 张瑞见辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审法院查明事实清楚，适用法律正确。上诉人主张的诉求，通过一审出示的证据可以得知汇款人收款人与本案上诉人没有任何法律关系，一审法院据此认定上诉人不是本案适格原告，裁定驳回起诉并无不当。 葛建江未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 赖祥林向一审法院起诉请求：1．要求葛建江偿还不当得利款274,300元；2．要求葛建江支付占用资金利息损失15,200.79元（自2018年8月15日至10月15日止）；3．要求张瑞见对葛建江偿还款项及利息损失承担连带给付责任。 一审法院经审查认为，向法院起诉的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。赖祥林提供的中国建设银行回单中双方当事人分别为新疆天筑建工集团有限公司、沙依巴克区宝山路昊宏机械设备经销部，并非赖祥林个人。赖祥林未提供证据证明其与本案有直接利害关系，故赖祥林不是本案适格原告，其起诉不符法定条件。一审法院裁定：驳回赖祥林的起诉。 二审中，上诉人赖祥林向法庭提交了三份录音资料，分别是2019年8月14日和2019年9月5日赖祥林与张瑞见的电话录音，用以证明张瑞见对本案借款做了担保。还有一份是2020年10月22日赖祥林的委托诉讼代理人与新疆天筑集团有限公司的法务的谈话录音，用以证明本案借款的实际所有权人是赖祥林，赖祥林有权以自己的名义主张。本院对上述证据的真实性予以认定。 本院认为，赖祥林持葛建江出具的欠条（上有张瑞见签字）以葛建江、张瑞见为被告向法院主张权利，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，至于赖祥林提交的建设银行回单系补充证据，能否与欠条相印证应在审理后确定，一审法院以建设银行回单无赖祥林签字为由推定赖祥林不是本案适格原告错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初656号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 崔  晓  东 审判员 王     宏 审判员 陆     洋 二〇二〇年十月二十九日 书记员 娜吾芭尔尼加提
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保718号 广西壮族自治区百色高速公路管理处、南宁市汇兴物流有限公司、黄忠宝： 广西壮族自治区百色高速公路管理处与南宁市汇兴物流有限公司、黄忠宝行政处罚保全一案，本院冻结被执行人南宁市汇兴物流有限公司、黄忠宝名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保718号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日