wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初182号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人曾伟红，曾用名曾卫红，男，1964年9月4日出生于四川省长宁县，汉族，初中文化，无业，住长宁县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月27日被长宁县公安局取保候审。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2020）70号起诉书，指控被告人曾伟红犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院审查于同年10月23日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官胡雪梅出庭支持公诉，被告人曾伟红到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2020年7月8日21时许，被告人曾伟红酒后无证驾驶无号牌电动三轮车行驶至人民医院门口时，与行人魏某相撞，报案后被警方当场查获。2020年7月10日经宜宾市公安局物证鉴定所检验，送检的血液中检出乙醇成分，浓度为258.7ｍｇ／100ｍＬ。 指控事实的证据有：书证、被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。指控认为，被告人曾伟红违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾伟红到案后，自愿如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人曾伟红自愿认罪认罚，可以从宽处理。 被告人曾伟红对指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，经长宁县公安局交通管理大队认定，被告人曾伟红承担此次事故的全部责任。被告人曾伟红到案后，如实供述犯罪事实。2020年10月14日，被告人曾伟红在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》；同年10月16日，公诉机关建议判处被告人曾伟红拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局交通事故受案登记表、受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局取保候审决定书；3.被告人曾伟红的户籍证明；4.到案经过；5.被害人魏某的陈述；6.证人文某的证言；7.被告人曾伟红的供述与辩解；8.血样提取登记表；9.酒精呼气仪测试结果单；10.宜宾市公安局物证鉴定所理化检验报告；11.四川中山机动车司法鉴定所司法鉴定意见书；12.现场勘验笔录、现场图、现场照片；13.道路交通事故认定书；14.驾驶人信息查询结果单；15.被告人曾伟红残疾人证、特殊疾病认定表；16.《认罪认罚具结书》；17.量刑建议。 本院认为，被告人曾伟红违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾伟红酒后无证驾驶无号牌电动三轮车，应酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其系初犯，当庭认罪，可酌定从轻处罚；被告人曾伟红承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人曾伟红的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾伟红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年十月二十三日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省云梦县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0923行审24号申请执行人云梦县人力资源和社会保障局。住所地：云梦县东城便民服务中心**楼。统一社会信用代码114209230113232270。法定代表人田绪海，该局局长。委托代理人彭某，男，51岁，云梦县劳动保障监察局局长，住云梦县城关金穗小区。代理权限为特别授权代理，即全权处理申请强制执行相关及后续事宜。委托代理人肖某，男，46岁，云梦县劳动保障监察局副局长，住云梦县伍洛镇伍子胥小区。代理权限为特别授权代理，即全权处理申请强制执行相关及后续事宜。被执行人武汉古今中外建筑工程有限公司孝感分公司。住所地：孝感市民邦槐荫东岸****。统一社会信用代码91420900MA48Y44T0C。法定代表人杨某，该公司经理。申请执行人云梦县人力资源和社会保障局（以下简称云梦人社局）于2020年10月9日向本院申请强制执行云人社处字﹝2020﹞001号劳动保障监察行政处理决定。本院于2020年10月10日受理后，依法组成合议庭，对云梦人社局作出的云人社处字﹝2020﹞001号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。本院经审查认定，被执行人武汉古今中外建筑工程有限公司孝感分公司（以下简称古今中外孝感分公司）在工资发放方面存在违规行为，未支付宋某等34名民工工资合计174305元。云梦人社局于2019年12月12日向其送达了云人社监令字﹝2019﹞107号《劳动保障监察限期改正指令书》，限被执行人古今中外孝感分公司于2019年12月19日前把改正情况以书面形式报送申请执行人云某1社局，但被执行人古今中外孝感分公司逾期未改正，亦未报送改正情况材料，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。2019年12月31日，申请执行人云梦人社局向被执行人古今中外孝感分公司送达了云人社处告字﹝2019﹞107号《劳动保障行政处理事先告知书》，告知被执行人古今中外孝感分公司拟对该公司作出行政处理和处罚决定，并告知其在收到告知书的三日内可以提出陈述、申辩和听证申请，但被执行人古今中外孝感分公司逾期未向申请执行人云某1社局提出陈述和申辩，也未申请听证。申请执行人云梦人社局遂于2020年1月9日作出云人社处字﹝2020﹞001号《劳动保障监察行政处理决定书》，同时作出行政处罚决定书（另案处理），责令被执行人古今中外孝感分公司支付宋某等34名民工工资合计174305元。同月11日，申请执行人云梦人社局向被执行人古今中外孝感分公司送达了该处理决定书，并告知了被执行人古今中外孝感分公司享有的相关权利，被执行人古今中外孝感分公司在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。2020年8月31日，申请执行人云梦人社局作出云人社监处催字﹝2020﹞004号《劳动保障监察行政处罚（处理）决定履行催告书》，书面催告被执行人古今中外孝感分公司自动履行义务，但被执行人古今中外孝感分公司在法定期间仍未自动履行义务。本院认为，申请执行人云梦人社局对上述案件作出的云人社处字﹝2020﹞001号《劳动保障监察行政处理决定书》符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行云梦县人力资源和社会保障局云人社处字﹝2020﹞001号《劳动保障监察行政处理决定书》所决定的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建雄审 判 员  周 峰人民陪审员  高邵文二〇二〇年十月十二日书 记 员  王 婞附法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初2550号原告：倪正明，男，1963年9月25日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区，现住湖北省武汉市蔡甸区。被告：丁秀兰，女，1967年3月30日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告倪正明与被告丁秀兰物权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告倪正明到庭参加诉讼，被告丁秀兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪正明向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理位于武汉市蔡甸区奓山街西岸阳光城第1幢1单元2层1号,建筑面积为57.98平方米的房屋的不动产权证书；2、判决位于武汉市蔡甸区奓山街西岸阳光城第1幢1单元2层1号,建筑面积为57.98平方米的房屋归原告所有。事实与理由：2013年9月，原告与被告在婚姻关系存续期间，贷款购买武汉市蔡甸区奓山街商品房一套，面积57.98平方米，双方在购房合同上粘贴身份证复印件和购房合同上签字盖章。因2014年1月原告与被告通过法院民事调解协议离婚。离婚时双方私下签订财产分割协议：1、夫妻双方共有重庆市涪陵区石龙乡新龙村5组三间一套房屋归女方所有，武汉市蔡甸区奓山街登记在双方名下二室一厅，建筑面积57.98平方米（未办房产证）房屋归男方所有。2、夫妻双方婚姻关系存续期间个人名下的债权债务，离婚后由各自承担。3、当时双方在财产分割协议书上签字盖章，见证人也签字盖章，时间是2014年1月31日。由于购房合同上都粘贴双方身份证复印件和购房合同上签字盖章，现在原告联系不上被告，导致原告无法办理房产证。被告严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。被告丁秀兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月4日，原告倪正明和被告丁秀兰作为买受人与作为出卖人的武汉市西岸置业有限公司签订一份《武汉市商品房买卖合同》，主要约定倪正明和丁秀兰购买位于武汉市蔡甸区奓山街西岸阳光城第1幢1单元2层1号建筑面积为57.98平方米的房屋（以下简称案涉房屋）一套，房屋总价款为234500元，付款方式为贷款支付。此后，倪正明与中国建设银行股份有限公司湖北省分行签订《个人住房公积金贷款借款合同》，倪正明和丁秀兰共同与中国建设银行股份有限公司湖北省分行签订《个人住房公积金贷款抵押合同》，向该银行贷款164000元，用于支付案涉房屋的价款。截至本案法庭辩论结束，案涉房屋的银行贷款尚未还清，未办理不动产权证书。另查明，原告倪正明与被告丁秀兰原系夫妻关系，2014年1月30日，重庆市涪陵区人民法院出具（2014）涪法民初字第009XX号民事调解书，载明丁秀兰与倪正明离婚。上述事实有原告倪正明提交的《武汉市商品房买卖合同》、《个人住房公积金贷款借款合同》、《个人住房公积金贷款抵押合同》、（2014）涪法民初字第009XX号民事调解书等本院予以采信的证据，原告的自认及当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告倪正明和被告丁秀兰与案外人签订的《武汉市商品房买卖合同》、《个人住房公积金贷款借款合同》、《个人住房公积金贷款抵押合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。倪正明与丁秀兰在婚姻关系存续期间购买了案涉房屋，该房屋为夫妻共同财产，离婚后，双方均有协助对方办理相关权属登记的义务，故本院对倪正明要求丁秀兰协助其办理案涉房屋的不动产权证书的诉请予以支持。关于倪正明要求确认案涉房屋归其所有的诉请。本院审查认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼”的规定，由于案涉房屋在本案诉讼时尚未取得所有权，故本院对倪正明要求确认案涉房屋归其所有的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁秀兰于本判决生效之日起十五日内协助原告倪正明办理位于湖北省武汉市蔡甸区奓山街西岸阳光城第1幢1单元2层1号建筑面积为57.98平方米的房屋的不动产权证书；二、驳回原告倪正明的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告丁秀兰负担（原告倪正明已垫付，执行时由被告丁秀兰一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  林高峰二〇二〇年十月二十六日法官助理林敏书记员林敏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17720号 申请执行人陈望荣，男性,汉族，1963年1月27日生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人梁亚厚，男性,汉族，1961年12月21日生，住深圳市宝安区。 申请执行人陈望荣与被执行人梁亚厚借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6951号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币237717.07元及利息、受理费人民币3338元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，依法轮候查封被执行人梁亚厚位于宝安区××街道××路东侧××源××栋××的房产中占有的50%权利份额（不动产权证证号50××××65），被执行人暂查无其他可供执行的财产。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有其他可供执行财产，导致本次执行程序无法继续执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此本次执行程序可以予以终结，需等待继续执行条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈嘉慧
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1646号宁乡市卫生和计划生育局文岳衡、黄秀梅：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人文岳衡、黄秀梅征收社会抚养费一案，本院于2020年10月26日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十月二十九日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第416号上述执行案件与本案系同一案件。
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初1529号原告：李松汉，男，汉族，1972年1月18日出生，住河南省唐河县。被告：王自德，男，汉族，1966年10月15日出生，住河南省唐河县。原告李松汉与被告王自德为劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李松汉到庭参加了诉讼，被告王自德经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李松汉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款6590元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：李林超与被告王自德于2012年4月在源潭镇××村委××自然村南××路北边共同投资建水泥砖厂一座，经营至2016年春停产。自2012年起，原告给被告的砖厂送砖。2016年4月16日，双方经结算，李林超与被告王自德欠原告运费13180元，并向原告出具欠条一份。2017年9月，李林超去世。在李林超去世前，三方达成口头协议，该笔欠款由二欠款人各承担一半还款责任。该款经原告催要，李林超妻子于2018年底偿还了原告6590元，下余6590元欠款，被告王自德迟迟不予支付。故原告提起诉讼，请求依法处理。原告李松汉为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、原告的身份证，证明原告的身份情况；2、欠条一份，证明被告欠原告6590元；3、证人李某1、李某2出庭作证。被告王自德未向法庭提供书面答辩，亦未向法庭提供证据。依据当事人陈述及有效证据的分析，确认以下案件事实：2016年4月16日，李林超与被告王自德向原告李松汉出具欠条一份，内容为：“欠条今欠李松汉现金￥13180元大写〈壹万叁仟壹佰捌拾元整〉欠款人李林超王自德2016.4.16号”该款经原告追要，李林超的妻子曹炳锐向原告支付了6590元，原告在该欠条上注明：“李林超曹炳锐运费已付清李松汉”。下余6590元欠款，原告多次向被告王自德追要未果。原告诉至本院，请求依法判令被告支付原告欠款6590元。本院认为，被告王自德欠原告李松汉款6590元，并向原告李松汉出具了欠条，该笔欠款事实清楚，证据充分，原告请求判令被告支付欠款理由正当，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王自德应于判决生效后十日内支付原告李松汉款6590元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王自德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘书堂人民陪审员  高贾一人民陪审员  胡 景二〇二〇年十月十四日书 记 员  唐 淼
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4370号原告：任崇治，男，1954年4月13日出生，汉族，住偃师市。被告：范锦宝，男，1986年3月11日出生，汉族，住伊川县。原告任崇治诉被告范锦宝建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告任崇治于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任崇治撤诉。案件受理费减半收取127元，由原告任崇治负担。审判员  马永旭二〇二〇年十月二十日书记员  杨鹏媛
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初288号原告：中国民生银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市宛城区独山大道玉龙苑小区**楼。法定代表人：王玉更，任行长职务。委托诉讼代理人：李远，该行职工，特别授权。委托诉讼代理人：毛明，该行职工，特别授权。被告：南阳市兴达房地产开发有限公司，住所地河南省南阳市工业路**。法定代表人：安顺义。被告：名门地产（河南）有限公司，住，住所地河南省郑州市金水区金水路**/div>法定代表人：孙群堤，任董事长。被告：河南兴达投资有限公司，住所地，住所地河南省郑州市金水区金水路**浦发金融中心**楼****iv>法定代表人：宋金兴，任董事长。被告：宋金兴，男，1962年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：王薪，女，1972年5月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。第三人：郑州丹尼斯百货有限公司，住所地河南省郑州市，住所地河南省郑州市金水区人民路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王任生。第三人：河南文化影视集团有限公司，住所地河南省郑州市，住所地河南省郑州市金水区金水路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘健。第三人：南阳兴达新华城市广场物业服务有限公司，住所地河南省南阳市工，住所地河南省南阳市工业路与新华路交汇处东南角 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙雪堂。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告南阳市兴达房地产开发有限公司、名门地产（河南）有限公司、河南兴达投资有限公司、宋金兴、王薪、第三人郑州丹尼斯百货有限公司、河南文化影视集团有限公司、南阳兴达新华城市广场物业服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月9日以电子送达方式向中国民生银行股份有限公司南阳分行送达交纳诉讼费用通知书，告知其于收到通知书次日起七日内向本院预交案件受理费526773.94元，期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。根据该交纳诉讼费用通知书指定的期间，中国民生银行股份有限公司南阳分行最迟应于2020年10月17日交纳案件受理费，但中国民生银行股份有限公司南阳分行至今仍未交纳，因其无正当理由未在本院指定期间内足额预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，应按原告中国民生银行股份有限公司南阳分行自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司南阳分行撤回起诉处理。审判长  赵变英审判员  郭林慧审判员  高 璐二〇二〇年十月十九日法官助理刘慧书记员李斌
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1969号 罪犯程木杰，男，1968年1月7日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省莱西市人民法院于2019年3月27日作出（2018）鲁0285刑初568号刑事判决，认定被告人程木杰犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年十个月。宣判后，被告人程木杰提出上诉。山东省青岛市中级人民法院于2019年5月24日作出（2019）鲁02刑终334号刑事裁定，予以维持。现已执行刑期二年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年10月10日向本院提请对罪犯程木杰减去有期徒刑三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯程木杰的悔改表现，有罪犯程木杰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯程木杰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯程木杰减去有期徒刑三个月（刑期自2018年5月3日起至2020年12月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张鲁滨
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4151号原告周洋，男，1992年1月19日出生，汉族。被告湖北省大冶市国药春威连锁有限公司金城药店，住所地：大冶市东风路**。法定代表人程杰，该公司负责人。被告湖北省大冶市国药春威连锁有限公司，，住所地：大冶市经济开发区罗家桥大道**法定代表人王英军，该公司负责人。本院在审理原告周洋诉被告湖北省大冶市国药春威连锁有限公司金城药店、湖北省大冶市国药春威连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告周洋于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖北省大冶市国药春威连锁有限公司金城药店、湖北省大冶市国药春威连锁有限公司的起诉。本院认为，原告周洋在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周洋撤回对被告湖北省大冶市国药春威连锁有限公司金城药店、湖北省大冶市国药春威连锁有限公司的起诉。本案诉讼费用25元，由原告周洋负担。审判员  程良映二〇二〇年十月二十六日书记员  卫梦明
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更314号罪犯王贵，男，1983年12月10日出生，回族，云南省巍山县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2017年3月13日作出（2017）云29刑初13号刑事判决，以被告人王贵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王贵不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年6月16日作出（2017）云刑终650号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年8月2日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2020年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯考核周期内履行财产性判项5000元，未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王贵减去有期徒刑七个月（刑期自2016年7月26日起至2030年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜略审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执2383号之一 申请执行人：李亚梅，女，1993年8月4日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：安徽一口酸牛奶品牌管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**盛景大厦**，统一社会信用代码91340100MA2NGUG61Q。 法定代表人：王占林，执行董事兼总经理。 本院执行李亚梅与安徽一口酸牛奶品牌管理有限公司特许经营合同纠纷一案，申请执行人李亚梅于2020年8月5日依据(2019)皖0191民初5112号民事判决书申请执行被执行人安徽一口酸牛奶品牌管理有限公司清偿各项费用26621.88元[其中特许经营费25000元，迟延履行期间的债务利息546.88元（以25000元为基数，自2020年4月3日起，按日利率0.0175%的标准暂计算至2020年8月5日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费275元、案件受理费800元]。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人安徽一口酸牛奶品牌管理有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人李亚梅是否有可供执行的财产线索向本院提供,经核申请执行人暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人安徽一口酸牛奶品牌管理有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无银行存款，暂无可供执行的存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人安徽一口酸牛奶品牌管理有限公司名下暂无房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人安徽一口酸牛奶品牌管理有限公司在正常经营。 本院已将被执行人安徽一口酸牛奶品牌管理有限公司限制高消费。 被执行人安徽一口酸牛奶品牌管理有限公司暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序。被执行人安徽一口酸牛奶品牌管理有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年十月三十一日 法官助理程永 书记员吴英贤
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初499号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人汤计成，男，1965年9月14日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，务工，群众，住山东省邹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹某一部刑诉[2020]524号起诉书指控被告人汤计成犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭出庭支持公诉，被告人汤计成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月28日20时10分许，被告人汤计成酒后无摩托车驾驶资格驾驶轻骑两轮摩托车（悬挂其他摩托车号牌鲁Ｈ×××**），由西向东行驶至邹城市平阳路和护驾山路交汇处附近时，被邹城市公安局交通警察大队执勤民警查获。当场对其呼气酒精检测结果为138mg/100ml。随后民警将其带至邹城市中医院抽取血样。经邹城市公安局刑事科学技术室检验，汤计成静脉血样中检出乙醇成分，含量为134.5mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人汤计成违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人汤计成无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚；其自愿认罪认罚，且有坦白情节，依法可以从宽处罚。建议判处被告人汤计成拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元，可以适用缓刑。被告人汤计成对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，被告人汤计成庭审过程中无异议，且有常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获证明、呼气酒精含量检验结果单、血液酒精含量检验报告、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、鉴定意见通知书、视听资料及被告人汤计成的庭前供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤计成违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人汤计成无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚，被告人汤计成到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一款第（五）项之规定，判决如下：被告人汤计成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  程英华二〇二〇年十月十二日书记员  赵 慧
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0304刑初194号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人王老弟，男，1981年8月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：广西永福县。因涉嫌盗窃罪，2020年6月24日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年7月2日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检一部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人王老弟犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，本院于9月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。桂林市象山区人民检察院指派检察官吴某2出庭支持公诉，被告人王老弟到庭参加诉讼，现已审理终结。 桂林市象山区人民检察院指控，2020年6月20日22时许，在桂林市象山区西门桥头东侧，乘被害人吴某1酒后躺在该处石凳上睡觉之机，被告人王老弟先后从吴某1裤子口袋盗得RealmeX手机一部（价值人民币944元）、钱包一个（内有现金人民币300元、银行卡、身份证等物品）。 -2- 作案后，王老弟逃离现场。后将手机销赃。破案后，赃款已挥霍。 公诉机关认为，被告人王老弟到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人王老弟拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了被害人报案及陈述、辨认笔录及照片、涉案物品价格认定结论书、抓获经过、户籍证明、被告人供述等证据证实。 被告人王老弟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王老弟以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额为人民币1244元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人王老弟归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王老弟犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2020年10月23日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）； 二、责令被告人王老弟退赔被害人吴某1经济损失人民币一千二百四十四 -3- 元。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈晓羚 二〇二〇年十月九日 书记员  孙 玲
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11905号 被执行人:彭家焱，男,1981年2月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 关于被执行人彭家焱罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1328号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人彭家焱应缴纳罚金2000元。本院于2020年9月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月二十八日 书记员 肖园园
文书内容湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）2823刑初184号            公诉机关              巴东县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘宜东，男，1979年10月12日出生于湖北省巴东县， 汉族，大专文化程度，系巴东县太平洋保险公司职员，住湖北省巴东县信陵镇。因本案于2020年9月7日被巴东县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文  号              鄂巴检刑诉〔2020〕149号。                  指控      事实              2020年8月10日18时许，被告人刘宜东驾驶的小型轿车，沿本县茶店子集镇道路由茶店子老街往巴东方向行驶，当车辆行驶至金店街张某某家门口时，因操作不当，被告人刘宜东将车辆横停在张作刚家的院坝坎上，双方为此发生争执。此后，张作刚打电话报警，民警处警时发现被告人刘宜东涉嫌酒后驾驶机动车，处警民警遂将其带至茶店子派出所，先后三次对被告人刘宜东进行呼气式酒精测试，检测结果分别为216mg/100ml、242mg/100ml、236mg/100ml，并联系茶店子镇卫生院医护人员为其抽取血样。经恩施州土家族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘宜东血样中的乙醇含量为219.5mg/100ml。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人      意  见              被告人刘宜东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人刘宜东酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液酒精含量达到80mg/100ml以上，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘宜东血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚；被告人刘宜东归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（二）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人刘宜东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。                       （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后10日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员       吴  林                                二○二○年 十月十九日      法 官 助 理       桂春艳      书  记  员        覃永妮
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5300号周宏德：长沙华润节能科技有限公司：本院执行的周宏德申请长沙华润节能科技有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月三十日
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初1810号 原告：王某，女，1966年7月26日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李文贵，长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：曾某1，男，1958年6月29日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告王某与被告曾某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序,不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人李文贵到庭参加诉讼，被告曾某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚。事实和理由：原、被告经人介绍认识后于1984年同居生活。××××年××月××日，儿子曾某2出生，今年三十四岁，早已结婚成家独立生活。××××年××月××日女儿曾艳出生，今年三十二岁，早已结婚成家独立生活。××××年××月××日，原被告双方在硐底镇人民政府补办结婚登记手续。被告没有家庭观念，没有家庭责任心，经常打牌赌博，家里没有米下锅他也不管。孩子的生活、学习、教育他一样都不管，两个孩子的生活一直都是原告负责承担。被告对家庭极不负责任的行为导致夫妻感情出现裂痕，并于1993年彻底分居生活至现在。综上所述，原、被告的夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂，已无和好的可能，现依据法律规定起诉来院，请求支持原告的诉讼请求。 被告曾某1通过微信辩称，原告王某的起诉状的内容是胡说八道，我不是很懂法，她如果要离婚，对第三者也不过分。 本院经审理认定事实如下：原告王某与被告曾某1于1984年经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日双方自愿在婚姻登记机关办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育一子取名曾某2，××××年××月××日生育一女取名曾某3。婚后，原、被告双方因家庭事务发生分歧和矛盾，原、被告长期分居至今，现原告起诉来院。 另查明，1.原告王某于2019年11月，向本院起诉，请求判决原告王某与被告曾某1离婚，本院于2019年12月24日作出（2019）川1524民初2135号《民事判决书》。判决不准予原告王某与被告曾某1离婚。 2.2018年11月6日，长宁县公安局硐底派出所对被告曾某1的户口进行了注销，注销原因载明：“下落不明冻结”。 以上事实，有原告身份证复印件、被告身份信息、结婚申请书、（2019）川1524民初2135号民事判决书、（2019）川1524民初2135号民事判决书的送达情况证明、曾某1的生活近况录像截图、杨冬梅的询问笔录、陈西华的询问笔录、王成炳的询问笔录、郭志田的询问笔录、李邦相的证人证言、张某的证人证言、胡某的证人证言、长宁县公安局硐底派出所对被告曾某1的户口进行了注销的《下落不明户口冻结证明》。 本院认为，本案争议焦点为原、被告夫妻感情是否确已破裂。婚姻是人生中的一件大事,双方均应严肃对待,慎重处理。在婚姻生活中,彼此间产生矛盾在所难免,双方均应本着互相谦让、互相尊重的态度对待发生的矛盾。无视矛盾的存在或者以解除婚姻关系来回避矛盾的态度是不可取的。只要夫妻关系尚有改善的可能,双方均不应轻易放弃,这是对对方负责,也是对自己负责、对家庭负责。就本案而言,双方相识相恋,育有一子一女，具有一定的婚姻基础。双方理应倍加珍惜来之不易的夫妻感情。现因双方缺乏沟通与交流,对出现的矛盾未能正确处理,影响了夫妻感情。根据原告提供的证人证言及当地派出所出具《下落不明户口冻结证明》等证据，能够证明原、被告分居多年的事实，且原被告之间的离婚事宜，业经本院判决不准离婚后，双方仍未用实际行动来弥补夫妻间出现的裂痕,夫妻关系未能得到改善，仍然双方分居生活至今。综上,从双方的婚姻基础、婚后感情、诉请离婚的原因、及夫妻生活现状等因素综合分析，原告王某与被告曾某1之间的夫妻感情确已完全破裂，因此，原告王某诉请与被告曾某1离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告曾某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩、质证权利,不影响本案根据查明的事实作出判决。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下： 准予原告王某与被告曾某1离婚。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 刘 红 二〇二〇年十月二十日 书记员 段思利
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民特27号申请人：赵绍瑞，女，1959年7月29日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，申请人：刘明香，女，1966年3月6日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院于2020年10月22日立案受理申请人赵绍瑞与刘明香关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人赵绍瑞与刘明香合同纠纷一案，于2020年10月21日在崇阳人民调解中心，经崇阳天城镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、刘明香之夫甘锦旺生前所欠赵绍瑞债务40万元，赵绍瑞自愿放弃上述债权的50%即20万元，刘明香自愿承担剩余债务20万元的清偿责任；二、刘明香于2020年12月15日前偿还赵绍瑞20万元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人赵绍瑞与刘明香于2020年10月21日经崇阳县天城镇人民调解委员会主持调解达成的（2020）崇调（天）78号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  姜正良二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 铮
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1253号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地:邯郸市丛台区滏西大街**,统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦帅，该公司员工。 被告：牛书英，女，汉族，1973年3月30日出生，住址：河北省邯郸市馆陶县。 被告：郭晶晶，女，汉族，1997年3月24日出生，住址：河北省邯郸市馆陶县。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告牛书英、郭晶晶保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年10月30日向本院提出撤回对被告牛书英、郭晶晶起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回对被告牛书英、郭晶晶的起诉。 审判员 王 枫 二〇二〇年十月三十日 书记员 纪婷婷 ——
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1415号罪犯范凯俊，男，1996年8月30日出生，汉族，初中肄业，河南省舞钢市人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省舞钢市人民法院于2019年4月18日作出（2019）豫0481刑初36号刑事判决，以被告人范凯俊犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。河南省舞钢市人民检察院提出抗诉。河南省平顶山市中级人民法院于2019年6月25日作出（2019）豫04刑终229号刑事判决，以被告人范凯俊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。刑期自2018年9月15日起至2021年9月14日止。判决发生法律效力后，于2019年7月19日送入河南省豫南监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫南监狱以罪犯范凯俊确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，听取了河南省驻马店市人民检察院的意见。现已审理终结。河南省驻马店市人民检察院建议对罪犯范凯俊裁定假释。经审理查明，罪犯范凯俊在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月、2020年8月共获得表扬2次。考核期内半年评审情况为：2020年上半年良好。居住地的社区矫正组织有监督管理条件。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯范凯俊因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范凯俊予以假释。（假释考验期自2020年10月29日起至2021年9月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 王 勇
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执370号之一申请执行人：陈振祥，男，1978年2月9日出生，汉族，崇仁县人，住江西省崇仁县，被执行人：罗贤高，男，1980年10月23日出生，汉族，崇仁县人，住江西省崇仁县，陈振祥依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初505号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查方式，对被执行人的房产、银行存款、住房公积金进行了调查，均没有查找到可供执行的财产。2020年10月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为7.69万元，截至2020年10月29日，未执行标的为7.69万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芳审判员 朱建财审判员 刘敏伟二〇二〇年十月二十九日书记员 张梦谍
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初72957号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星,上海市广懋律师事务所律师。被告：缪国峰，男，1974年4月14日出生，汉族，住北京市朝阳区王四营桥东新东郊商城****1W-D003。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告缪国峰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审 判 员 俞菡茝二〇二〇年十月二十七日法官助理 吉 洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2394号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：许昌金河置业有限公司，住，住所地许昌市建安区新许路中段/div>法定代表人：刘华羽。被执行人：刘宗照，男，1962年12月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：刘水仙，女，1968年12月12日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌市锦达物资有限公司，住，住所地许昌市建安大道银都国际****/div>法定代表人：贾俊涛。被执行人：刘华羽，男，1976年7月11日出生，汉族，住河南省许昌市。被执行人：贾海涛，男，1977年10月4日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：朱会丽，女，1979年2月25日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：魏占青，男，1978年5月13日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民特4号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌金河置业有限公司、刘宗照、刘水仙、许昌市锦达物资有限公司、刘华羽、贾海涛、朱会丽、魏占青银行存款、收入9775900.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十月十六日书记员  周歌
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1581号之一申请执行人：潘永发，男，1971年2月15日出生，汉族，安徽省霍邱县人，城关居民，住安徽省霍邱县。申请执行人：付玉，女，1972年5月4日出生，汉族，安徽省霍邱县人，供销社下岗职工，住安徽省霍邱县,系潘永发妻子。被执行人：韩涛，男，1963年3月22日出生，汉族，安徽省霍邱县人，公司总经理，住安徽省霍邱县。本院在执行潘永发、付玉与韩涛民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：韩涛偿还潘永发、付玉借款41万元及利息（自2014年1月31日起至清偿日止，按本金410000元、月利率2%计算），于判决生效后十日内付清。驳回潘永发、付玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15240元，潘永发、付玉负担3000元，韩涛负担12240元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十月二十九日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申581号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡国颐，男，1972年11月13日出生，汉族，住辽宁省大连市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连市公安局高新园区分局。住所地：辽宁省大连高新园区小平岛广场公建**。法定代表人：姜晓东，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连市公安局。住所。住所地：辽宁省大连市西岗区人民广场**div>法定代表人：杨耀威，该局局长。被申请人（第三人）：吕红力，男，1971年11月28日出生，汉族，住辽宁省大连市。再审申请人胡国颐因与被申请人大连市公安局高新园区分局、大连市公安局治安行政处罚及行政复议一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02行终158号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡国颐申请再审称,原审认定事实不清，被申请人大连市公安局高新园区分局拖延办案，办案过程中丢失、遗漏证据致使再审申请人胡国颐在原审中的合法权益无法保障。请求撤销原审判决。本院经审查认为，本案被申请人大连市公安局高新园区分局依据第三人吕红力于2019年4月2日的询问笔录、再审申请人事发次日的就诊记录及北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心出具的鉴定结论，结合其他证据，认定再审申请人所受头部损伤为轻微伤，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，在处罚幅度范围内作出被诉行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，并无不当。被申请人大连市公安局高新园区分局于2018年10月19日受案后，履行了立案、调查、处罚前的告知、处罚决定的送达等法定程序，虽其作出被诉处罚决定超过法定的办案期限，但属于办案程序轻微违法。被申请人大连市公安局据此作出被诉复议决定，确认被诉处罚决定违法，复议程序合法，亦无不当。综上，胡国颐的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回胡国颐的再审申请。审判长  王华迪审判员  武 江审判员  徐桂伶二〇二〇年十月十九日法官助理陈曦书记员孟慧（代）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终12088号 上诉人（原审原告）：陈工羽，男，1976年2月11日生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：李鸣，山东乾恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白鹏，山东乾恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛中诚典当有限责任公司，住所地青岛市市**镇江路**甲。 法定代表人：田曙光。 被上诉人（原审被告）：田曙光，男，1970年1月1日生，汉族，住山东省青岛市市**。 被上诉人（原审被告）：青岛新博网络科技有限公司，，住所地青岛市市**延吉路** 法定代表人：田曙光。 上诉人陈工羽因与被上诉人青岛中诚典当有限责任公司、田曙光、青岛新博网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6856号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 陈工羽上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审进行审理。事实和理由：一审裁定适用法律错误。上诉人诉讼请求为要求担保人承担保证责任，与借款合同非属同一法律关系，不属于因同一事实同时涉及民事诉讼与刑事诉讼、应“先刑后民”的情况，法院应当进行审理。 被上诉人青岛中诚典当有限责任公司、田曙光、青岛新博网络科技有限公司未作书面答辩。 陈工羽向一审法院起诉请求：判令三被告共同偿还借款本金662,640.46元、利息29,203元（自2018年6月9日暂计算至2019年5月30日，按照银行同期贷款利率计息）；诉讼费、公证费、担保费、律师费由三被告共同承担。事实与理由：原告在青岛新博网络科技有限公司（以下简称新博公司）设立的P2P网络借贷服务平台上充值并通过该平台向不特定借款人出借款项。截止2019年5月19日，原告在新博公司在线充值1249970元，账户剩余到期应提款项662640.46元。2018年6月8日，被告青岛中诚典当有限责任公司及其法定代表人田曙光为原告在新博公司的应提本息的支付承担连带责任担保。现新博公司已停止正常经营，原告多次找到被告青岛中诚典当有限责任公司及被告田曙光要求履行连带责任担保义务，但被拖延至今。原告诉至法院，望判如所请。诉讼过程中，原告于2019年9月20日向市北区人民法院申请撤回对被告青岛新博网络科技有限公司、被告田曙光的起诉。 一审法院认定事实：被告青岛新博网络科技有限责任公司名称应为青岛新博网络科技有限公司。2018年12月，青岛新博网络科技有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被青岛市公安局市北分局立案侦查。 一审法院认为，根据法律规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。故原告申请在本案中撤回对青岛新博网络科技有限公司、田曙光的起诉，一审法院不予准许。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回原告陈工羽的起诉。 本院认为，虽然青岛市公安局市北分局以涉嫌非法吸收公众存款为由对青岛新博网络科技有限公司及其法定代表人田曙光立案侦查，但是由于本案纠纷不仅涉及上诉人与借款人的借款合同纠纷，还涉及担保人的保证责任。由于上诉人在一审审理期间向一审法院申请对被上诉人青岛中诚典当有限责任公司的财产采取了保全措施，一旦裁定驳回起诉后解除查封、冻结，必将损害上诉人的保全利益。所以，本案不应裁定驳回起诉。 综上，陈工羽的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销青岛市市北区人民法院(2019)鲁0203民初6856号民事裁定； 二、本案指令青岛市市北区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十月二十九日 书记员  于 晓
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2826财保118号申请人：安徽和分期网络科技有限公司，地址：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。法定代表人：姜涛，该公司总经理。委托代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔市，本公司员工。被申请人：艾尼瓦尔·牙生，男，1985年09月10日出生,维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人艾尼瓦尔·牙生银行存款513元予以冻结，申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供相应的担保。本院认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人艾尼瓦尔·牙生银行存款513元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 热汗古丽·热合曼二〇二〇年十月九日法官助理 （再妮古丽·艾萨书 记 员 穆凯代斯·吉力力
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18632号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：覃勇华，男，汉族，1985年4月5日出生，住址：广西省崇左市江州区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初328号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初328号民事判决书所涉（2020）粤0307执18607号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执18632号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郑文雅
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1964号申请执行人：天津万科物业服务有限公司（统一社会信用代码91120116103109404J）,住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路****。法定代表人：白宏毅，董事长。委托诉讼代理人：刘丹，女，该公司职员。被执行人:祝文祥，男，1980年10月20日出生，汉族，住天津市东丽开发区。本院于2020年8月6日立案执行申请执行人天津万科物业服务有限公司与被执行人祝文祥物业服务合同纠纷【（2019）津0110民初1292号民事判决书】一案中，本案执行标的为9022.51元，执行费50元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年8月7日、2020年8月25日、2020年10月23日日通过网络查控系统查询，被执行人名下无房产、无大额存款、无有价证券、无车辆、无公积金、已离婚；3、于2020年8月14日对被执行人采取限制消费措施；4、于2020年8月24日前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人参保信息，经查被执行人已于2014年11月停止缴纳社保；5、于2020年9月23日委托宁德市周宁县人民法院查询被执行人财产情况，经查被执行人无可供执行财产；6、于2020年9月29日通过本院执行警务室查找被执行人未果；7、于2020年10月23日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索向法院提供，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年十月二十三日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执13507号 申请执行人:王波凌，男，1989年1月1日出生,汉族，住四川省蓬安县。 被执行人:东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司,住所地：东莞市东城区下桥银岭工业区,统一社会信用代码：914419006924805341。 法定代表人：赖光营。 申请执行人王波凌与被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司劳动争议执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力东劳人仲院东城庭案字[2020]192号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司应向申请执行人王波凌支付本金61240元,并承担本案执行费819元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月21日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院查封了被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司所有的车牌号为粤Ｓ×××××车辆，查封期限二年，自2020年7月8日起至2022年7月7日，但由于该车辆下落不明，本院无法进行变现处置；本院于2020年8月11日公开拍卖了被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司所有的机器设备及存货单项资产，上述财产由（2020）粤1971执6516号案件统一处理，本案参与分配，具体分配金额以执行款分配表为准。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院执行人员于2020年6月10日到被执行人的登记住址现场查找，公司已不经营，未找到其他财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执13507号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二年十月二十八日 书记员  袁慧君
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2154号 申请执行人：许中所，男，1970年10月出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县。 负责人：陈希林，该公司经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：岳金位，该公司总经理。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：林光义，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020)皖1124民初1830号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司银行账户余额21000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年十月二十二日 书记员 张倩雅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执277号之一 申请执行人：新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托代理人：马涛，男，1980年4月27日出生，回族，公司职员，住乌鲁木齐市。 被执行人：加尔肯·夏巴尔，男，1981年9月17日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市。 被执行人：古力旦·俄不热阿依汗，女，1981年10月5日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司与被执行人加尔肯夏巴尔、古力旦俄不热阿依汗借款合同纠纷一案中，双方当事人对剩余14447.56元给付标的自愿达成长期履行和解协议，申请执行人于2020年10月27日向本院提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新0121执277号案件的执行。 被执行人不能按期履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 买    彦    军 审 判 员 阿斯哈尔别 克江阿别克 审 判 员 阿布都艾海提吐送买买提 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 伊 力 亚 斯 海 沙 尔 书 记 员 叶 力 江 阿 合 买 提
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初973号原告：江苏省扬州汽车运输集团有限责任公司福运门五金交电南区批发市场。住所地：扬州市广陵区徐凝门大街****。法定代表人：翁铭。委托代理人：高晓光、汪海，江苏江扬律师事务所律师。被告：韩永贵，男，1963年12月31日出生，汉族，住扬州市江都区。原告江苏省扬州汽车运输集团有限责任公司福运门五金交电南区批发市场与被告韩永贵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告江苏省扬州汽车运输集团有限责任公司福运门五金交电南区批发市场于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏省扬州汽车运输集团有限责任公司福运门五金交电南区批发市场申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许江苏省扬州汽车运输集团有限责任公司福运门五金交电南区批发市场撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员  张 明二〇二〇年十月二十日法官助理  姚文娟书 记 员  张友朋
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初3005号 原告：闫安，男，1970年3月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：张元翔，新疆新创律师事务所律师。被告：李敬冲，男，1973年8月15日出生，汉族。原告闫安诉被告李敬冲追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫安的委托诉讼代理人张元翔到庭参加了诉讼，被告李敬冲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫安向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告返还原告垫付款1,140,000元；2．被告支付按照中国人民银行公布的同业拆借利率计算自2018年8月2日至实际还款之日的利息；3．所有诉讼费包括诉讼费、保全申请费5,000元、保全担保费1,710元均由被告承担。事实及理由：在海莑与李敬冲的借款纠纷中，由于被告李敬冲当时没有还款能力，原告闫安作为担保人，在法院执行过程中，由原告闫安先行支付了1,140,000元，该款被告答应以分期付款的方式还款，5年还清，每年偿还250,000元，但是至今被告未还款，故原告诉至法院。被告李敬冲未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提供证据如下：1．（2017）新2201民初705号民事判决书；2．2018年8月2日被告出具的还款计划书；3．缴费票据、保单保函、收取案款通知单；上述证据共同用以证明原告替被告支付了1,140,000元，依法可以向被告追偿。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：（2017）新2201民初705号民事判决书中，原告为海莑，被告为李敬冲、闫安，该判决书判令：“一、被告李敬冲自本判决书生效之日起十日内偿付原告借款700,000元。二、被告李敬冲自本判决书生效之日起十日内偿付原告借款700,000元从2016年4月3日起至2017年2月1日的利息140,000元。三、被告李敬冲自本判决书生效之日起十日内偿付原告借款700,000元从2017年2月2日起至本判决确定的给付之日止的利息，按年利率24%计算。四、被告李敬冲自本判决书生效之日起十日内偿付原告律师费30,000元。五、被告闫安对上述第一、第二、第三、第四项承担连带偿付责任”。该案生效后，海莑申请强制执行，本院于2018年8月2日划扣了原告闫安的银行账户资金1,140,000元。被告李敬冲于当日出具还款计划书，载明：“2018年8月2日，海莑、闫安、李敬冲在伊州区法院达成共识，由于本人借款纠纷一案闫安为担保人，目前在法院执行中，法院判决由闫安先行支付给原告海莑，累计人民币壹佰壹拾肆万元整。该款由李敬冲向闫安分期五年支付完毕，每年还款贰拾万元整。双方无异议。出具人：李敬冲，身份证：×××，2018年8月2日”。原告在此还款计划书中未签字。后被告未按期履行还款义务，引起本案诉讼。另查明，本案诉讼中，原告于2020年7月18日向本院申请财产保全，并交纳保全申请费5,000元。本院于2020年7月20日作出（2020）新2201民初3005号民事裁定书，裁定查封、冻结被告李敬冲价值1,140,000元的财产。以上事实有（2017）新2201民初705号民事判决书、还款计划书、缴费票据、保单保函、收取案款通知单及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，在（2017）新2201民初705号民事案件的执行过程中，原告闫安履行保证责任，替被告李敬冲向海莑支付了借款本金、利息、案件受理费、诉讼费等合计1,140,000元的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，因还款计划书系被告出具，原告在承诺书中未签字，故被告承诺分期还款，对原告不产生约束力，且被告至今分文未付，根本违反了其承诺，故原告要求被告偿还其代偿款1,140,000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，应自2019年8月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李敬冲于本判决生效后三日内支付原告闫安代偿款1,140,000元。二、被告李敬冲于本判决生效后三日内支付原告闫安代偿款1,140,000元的利息，自2019年9月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,060元（已交7,530元），减半收取计7,530元，财产保全申请费5,000元，邮寄送达费60元，均由被告李敬冲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   王杨二 〇 二 〇 年 十 月 十 一 日法 官 助 理   贝丽柯孜·图尔迪书  记  员   穆巴热克阿依·依不拉音
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终5141号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心**楼**部分区域****部分。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭伟，男，1977年12月8日生，蒙古族，住唐山市。（未到庭） 委托诉讼代理人：张翠丽，河北修至律师事务所律师。 原审被告：杨光盈，男，1985年12月10日生，汉族，住唐山市开平区。 原审被告：张丹，女，1984年10月27日生，汉族，住唐山市开平区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人郭伟及原审被告张丹、杨光盈机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2020）冀0202民初455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司委托诉讼代理人王涛、被上诉人郭伟委托诉讼代理人张翠丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1、撤销河北省唐山市路南区人民法院（2020）冀0202民初455号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被扶养人生活费的认定依据不足，被上诉人并未明确提出被扶养人的范围及计算标准问题。 郭伟答辩称，答辩人在一审期间已经提交亲属关系证明并提供了计算依据，一审法院按照提交的证据所计算的被抚养人生活费正确合理。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 郭伟向一审法院起诉请求：判令杨光盈、张丹、保险公司赔偿其各项损失共计390343.2元，并承担本案诉讼费、鉴定费。 一审法院认定事实：2017年11月17日8时许，张丹驾驶冀Ｂ×××××号小轿车撞上郭伟，造成郭伟受伤的交通事故。经交警部门认定，张丹承担事故全部责任。事故发生后郭伟被送往唐山市医院救治，住院治疗40天后出院，被诊断为右股骨远端开放粉碎骨折、右外踝骨折、右下肢深静脉血栓形成。2019年3月16日唐山市公安交警支队第八交警大队委托唐山市法医鉴定中心对郭伟的伤残等级、后续治疗项目和时限、误工期、营养期进行评定。2019年4月2日，唐山市法医鉴定中心作出唐山法鉴中心［2019］临鉴字第0111号鉴定意见书，评定原告为九级伤残、内固定物取出费12000元、误工期300日、护理期120日、营养期90日。另查明张丹驾驶的冀Ｂ×××××号车，实际车主为杨光盈，该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的第三者责任保险。事故发生在保险期间。一审法院认为，张丹驾驶机动车辆违反道路交通安全法律规定，发生交通事故，造成郭伟人身、财产损失，公安机关交通管理部门认定张丹承担事故的全部责任，认定准确，对事故责任比例予以确认。郭伟有权请求张丹承担侵权责任。因冀Ｂ×××××号车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，对于郭伟的损失，应先由保险公司在交强险赔偿限额内对郭伟承担直接赔付责任，不足部分，由其在商业三者险赔偿限额内对原告承担直接赔付责任，仍有不足的，由张丹承担赔偿责任。郭伟损失的医疗费以与门诊、住院病历相对应的票据为准，经核实共计102933.98元，保险公司垫付66119.57元，应支持36814.41元；郭伟主张的二次手术费以唐山市法医鉴定中心鉴定意见为准，支持12000元；郭伟主张的辅助器具费890元，予以支持；郭伟的住院伙食补助费损失，按照40元∕天标准计算住院期间，支持1600元；郭伟主张的营养费，按照每天20元的标准计算，营养期参考唐山市法医鉴定中心的鉴定意见，支持1800元；郭伟主张误工损失，郭伟提交的证据形式不符合法律规定，按照2019年度河北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，误工期参考唐山市法医鉴定中心的鉴定意见，郭伟主张33990元，不超过该标准，予以支持；郭伟主张的护理损失，结合郭伟提交的证据和河北省2019年度居民服务、修理和其他服务行业年平均工资标准计算，参考唐山市法医鉴定中心对护理期的鉴定意见，支持20182.29元；鉴定费2200元，有相应票据为证，予以支持；交通费，酌情支持800元；郭伟主张的残疾赔偿金，按照2019年度河北省城镇居民人均年可支配收入的标准参考伤残等级计算20年，经计算为142952元；郭伟主张的精神损害抚慰金，支持4000元；郭伟主张的被扶养人生活费，应结合郭伟的伤残程度按照河北省2019年度城镇居民人均年生活消费计算郭伟应当承担的扶养部分，郭伟主张55398元不超过该标准，予以支持。综上，郭伟各项损失费用共计312626.7元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭伟312626.7元；二、驳回原告郭伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7155元，减半收取计3577.5元，由原告承担770.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担2807元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 二审另查明，被上诉人郭伟与妻子有三名子女，长女郭靖宇，于2002年10月18日出生；二女郭靖蕊，于2006年4月10出生；长子郭澳博，于2013年12月24日出生。被上诉人郭伟父亲郭金友于1949年7月18日出生，母亲王淑青于1953年9月17日出生，二人共有婚生子女四人，均已成年。上述事实有常住户口登记卡、居民身份证、村委会证明等证据证实。 本院认为，本案侵权事实成立，保险合同合法有效，被上诉人郭伟的合理损失应由上诉人保险公司在承保范围内理赔。上诉人主张被扶养人生活费的认定依据不足。经核实，一审庭审过程中被上诉人已就其父母及三名子女的被扶养人生活费的问题提出了明确的主张并提交了相关证据，上诉人对被扶养人范围未提出异议，仅对计算标准问题以户籍性质为由提出了抗辩主张。其父母、子女符合支持被扶养人生活费的条件，一审法院结合上诉人的伤残程度和河北省2019年度城镇居民人均消费性支出计算该项费用符合法律规定，且被上诉人所主张的该项赔偿金额不超过该计算标准，一审判决对该项费用的金额认定并无不当，本院对上诉人的主张不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1863元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  夏春青 审判员  朱 正 审判员  陈宝聚 二〇二〇年十月二十三日 书记员  高 菲 ——
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保524号 申请人：洪丽燕,女，汉族，住威海市。 被申请人：姜洪彬,男，汉族，住乳山市。 申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由威海市百盛融资担保有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、按保全标的额40万元,查封被申请人姜洪彬名下，位于工友莱茵小镇不动产相应价值的财产，查封期限三年； 二、冻结被申请人姜洪彬名下的银行存款40万元，冻结期限一年。 需要续行查封、冻结的，申请人应在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 林亮亮 书 记 员 夏 赟
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326破申30号 申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行，住所地浙江省苍南县灵溪镇怡和城市家园****。 负责人：张学斌，行长。 委托诉讼代理人：林伟，男。 被申请人：平阳县华南交通安全设施有限公司，住所地平阳县鳌江镇新河中路**。，住所地平阳县鳌江镇新河中路**"font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：张立霸。 2020年10月16日，申请人浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行以被申请人平阳县华南交通安全设施有限公司未履行担保责任且无力偿还到期及违约金为由，申请对被申请人平阳县华南交通安全设施有限公司进行破产清算。 本院查明：平阳县华南交通安全设施有限公司成立于2009年2月10日，经营交通安全设施加工、销售及其安装。2017年12月23日，平阳县华南交通安全设施有限公司经核准予以注销。申请人浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行对被申请人平阳县华南交通安全设施有限公司享有合法债权。 本院认为：被申请人平阳县华南交通安全设施有限公司已注销，不属于破产清算适格主体，应裁定驳回申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第三条、第四条、第十条、第十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回申请人浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行对被申请人平阳县华南交通安全设施有限公司的破产清算申请。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长 倪维常 审 判 员 林寿兵 审 判 员 包崇鸽 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 张 琪 代书记员 戴 苗
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执2515号张少春、张成干：关于申请执行人张少春与被执行人张成干机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的5046.58元，经本院受理后，被执行人私下履行4200元，余款及迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，案件执行完毕。至此，本院立案执行的（2020）苏0830民初1660号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23030号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳真会玩网络游戏有限公司，社会统一信用代码91440300MA5F2M7X5K，住所地深圳市南山区。 法定代表人：侯永永。 在被执行人深圳真会玩网络游戏有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32991号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初32991号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执23030号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十月二十一日 书记员  程 莹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢367号申请执行人：张勇，1970年7月3日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州市长江商贸城汽车国际车城**）****一社会信用代码913411005634351049。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人张勇与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，安徽省滁州市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）皖11破申13号决定书，裁定受理滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第＜六＞项之规定，裁定如下：终结原（2019）皖1103执1029号案件和（2020）皖1103执恢367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月三十日书记员  邵 蒙
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2839号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。责任人：尤力人,该公司总经理。委托代理人:王建军,江苏三诚律师事务所律师。被执行人：赵志波，男，1993年8月23日生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：周西方，男，1989年3月22日生，汉族，住河南省汤阴县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）与被执行人赵志波、周西方保险人代位求偿权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6211号民事判决书已生效。依据该判决书，周西方于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿保险公司51200元。赵志波对周西方第一项下的付款义务承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元（已减半收取），由周西方、赵志波负担。因被执行人周西方、赵志波未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人保险公司向本院申请强制执行，本院已于2020年10月22日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人周西方、赵志波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令周西方、赵志波立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周西方、赵志波未予自觉履行。执行过程中，申请执行人保险公司与被执行人周西方、赵志波于2020年10月26日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、双方同意按照51740元了结此案。二、付款方式：乙方于2020年11月起每月月底前支付甲方4000元，最后一期乙方支付甲方3740元，双方结清。如周西方、赵志波未按约履行付款义务，则保险公司有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2019）苏0205民初6211号民事判决书恢复执行。本院认为：申请执行人保险公司与被执行人周西方、赵志波、周西方在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执2839号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如被执行人周西方、赵志波不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人保险公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年十月二十六日书记员 李凯凯
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1151号之一 申请执行人：李小武，男，1974年10月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：李小兵，男，1971年12月19日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 关于申请执行人李小武与被执行人李小兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）湘0682民初1365号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人李小武向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。 本院于2020年9月29日向被执行人李小兵邮寄执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2020年9月5日、2020年10月8日发起总对总网络查控，依法查询被执行人李小兵名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2020年9月4日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李小兵未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2020年10月11日对被执行人李小兵采取限制消费措施。 本院于2020年10月29日通过电话约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年10月29日，本院应当执行的标的为41934.19元，已执行0元，尚有41934.19元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李小兵有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十月二十九日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保244号 你与大庆市安佑汽车租赁有限公司合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初2963号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：经查控被申请人无财产可供保全。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初2273号之一 原告张承海诉被告黄始洪侵权责任纠纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  许捷 二〇二〇年十月二十一日 书记员  何娅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更1145号 罪犯热和买提江·司德克，男，1972年3月12日出生，维吾尔族，新疆特克斯县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。 中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2007年12月18日作出（2007）乌中刑一初字第171号刑事判决，认定被告人热和买提江·司德克犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人热和买提江·司德克及同案他犯不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年3月30日作出（2008）新刑一终字第75号刑事判决，维持对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年，经本院于2015年、2018年二次裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利改为八年，现刑期止日为2031年10月16日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年10月21日提出对罪犯热和买提江·司德克的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯热和买提江·司德克在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑九个月，剥夺政治权利改为七年。 经审理查明，罪犯热和买提江·司德克在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2020年1月被评为监狱改造积极分子，2018年4月、8月、2019年1月、6月、10月、2020年2月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯热和买提江·司德克确有悔改表现，符合减刑条件，鉴于其未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第八条之规定，裁定如下： 对罪犯热和买提江·司德克予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期至2031年2月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二〇年十月三十日 书记员 孟  庆  艳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1660号宁乡市卫生和计划生育局邓先明、陈朝连：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人邓先明、陈朝连征收社会抚养费一案，本院于2020年10月27日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十月二十九日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第413号上述执行案件与本案系同一案件。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执761号申请执行人：赵恒奇，男，生于1967年6月7日，汉族，住河南省镇平县。委托代理人：杨建明，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被执行人：赵新海，男，生于1969年12月5日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人赵恒奇与被执行人赵新海为健康权纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）豫1324民初1796号民事调解书，被执行人应当支付20000元。在调解书生效后被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，由被执行人赵新海自2020年10月起于每月的28日前偿还1500元，至20000元全部付清止。并由史东为被执行人赵新海提供提供连带责任保证。申请执行人于2020年10月31日向本院申请终结执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定的每一批付款期限届满的最后一日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆州二〇二〇年十月三十一日书记员  胡长森
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢806号海秀峰：本院在执行你与刘才民间借贷纠纷一案中，本次申请执行标的共计12567.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12567.00元，现因被执行人本次全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢806号案件本次执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5927号 申请人执行人：谢金文，男，1956年11月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请人执行人：曹延会，女，1973年5月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人:刘利，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1779号民事判决书，受理谢金文、曹延会申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请人撤销本案执行，并申请参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5297号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5927号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十月二十日 书记员 吕 磊
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川05执537号之五 执行机关：四川省泸州市中级人民法院。 被执行人：毛启业，男，汉族，生于1979年9月14日，初中文化，无业，住四川省泸州市江阳区，现在四川省宜宾监狱服刑。 本院在执行被执行人毛启业因犯贩卖毒品罪并处没收个人全部财产一案中，依据四川省高级人民法院作出并发生法律效力的（2020）川刑终179号刑事裁定，向被执行人毛启业发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人毛启业履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，对被执行人毛启业的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，发现被执行人毛启业银行及财付通账户有存款人民币3971.37元，其名下还登记有位于四川省泸州市江阳区商业用房（产权证号：泸市房权证江阳区字第××号）和位于四川省泸州市龙马潭区商业用房（产权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号）共计两套。被执行人毛启业所有的存款人民币3971.37元，本院已依法强制扣划并上缴国库。对于登记在被执行人毛启业名下的位于四川省泸州市江阳区（产权证号：泸市房权证江阳区字第××号）和位于四川省泸州市龙马潭区（产权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号）的两套商业用房，因案外人李永丽就该商业用房的权属问题向本院提出书面异议的理由成立，本院于2020年9月3日作出（2020）川05执异38号执行裁定，解除了对上述两套商业用房的查封。另查明，四川省泸县公安局在侦查过程中扣押了被执行人毛启业所有的川Ｅ×××××奥迪牌轿车一辆、苹果牌旧手机三部及小米牌旧手机一部，经本院委托评估，川Ｅ×××××奥迪牌轿车的评估价为人民币142426元，苹果牌旧手机三部及小米牌旧手机一部评估总价为人民币105元。2020年10月7日10时至2020年10月8日10时，将被执行人毛启业所有的川Ｅ×××××奥迪牌轿车一辆、苹果牌旧手机三部及小米牌旧手机一部，在淘宝网司法拍卖网络平台进行第一次公开拍卖，所得价款共计人民币192157元。上述款项支付川Ｅ×××××奥迪牌轿车的评估费人民币2000元及未清偿的抵押贷款人民币117902.01元后，余款人民币72281.96元已上缴国库。此外，未发现被执行人毛启业有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下： 终结（2020）川05执537号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年十月十九日 书记员 罗 淋
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11071号 天津沐松音乐文化发展有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人天津沐松音乐文化发展有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初6580号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8646号 申请执行人：吴雪玲，女,1985年5月31日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：杨欢炜，男,1985年11月18日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人吴雪玲与被执行人杨欢炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初3253号民事调解已发生法律效力。依上述调解，被执行人杨欢炜应向申请执行人支付30275元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月1日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人杨欢炜名下号牌粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，本院已对上车辆予以锁定、查封，因未发现车辆下落，暂无法处理。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已查封、锁定被执行人车辆，此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年十月二十八日 书记员  卢耀梁
内蒙古自治区土默特右旗人民法院刑事判决书（2020）内0221刑初140号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人张某，曾用名张某某，男，1982年8月27日出生，群众，现住内蒙古自治区，无前科。土默特右旗人民检察院以土右检一部刑诉〔2020〕Z72号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，于2020年10月16日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察官帅桂芳、检察官助理姜精鹏出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称，2019年8月25日14时左右，被告人张某醉酒后（经检验，血中乙醇含量为107.8mg/100ml），驾驶与准驾车型不符的未登记注册的两轮摩托车，沿土默特右旗敕勒川大街非机动车道由南向北逆行至监狱家属小区门口时，遇被害人王某驾驶XXX号北京现代牌小轿车，沿土默特右旗敕勒川大街由北向南行驶至该事故地点右转时，被告人张某所驾车辆右侧与王某所驾车辆前部发生碰撞，致被告人张某受伤，造成一人受伤，两车损坏之道路交通事故。经包头市公安局交通管理支队土默特右旗大队道路交通事故认定书认定，被告人张某负该起事故的全部责任。土默特右旗人民检察院移送了指控被告人张某犯危险驾驶罪的证据材料：1.书证：酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场照、道路交通事故认定书、常住人口详细信息、查获经过等情况说明、无犯罪记录证明；2.被害人的陈述：被害人王某的陈述；3.被告人的供述与辩解：被告人张某的供述与辩解；4.鉴定意见：血中乙醇含量的理化检验报告；5.勘验笔录：道路交通事故现场勘查笔录。公诉机关认为，被告人张某醉酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌机动车在道路上逆向行驶，以致发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张某拘役二个月，并处罚金人民币3000元，适用速裁程序审理。现提请本院依法判处。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致，有公诉机关的1-5号证据予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人张某驾驶与准驾车型不符的未登记注册的车辆，发生交通事故并且承担事故的全部责任，具有从重处罚情节，依法应从重处罚。被告人张某自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月9日起至2020年12月8日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员 张宇诺 二○二○年十月十六日书记员 张啸尘附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。