wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终11517号上诉人（原审被告）：山东金奥电子科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913700007563841048。法定代表人：柳玉荣，执行董事。上诉人（原审被告）：山东嘉恒房地产开发有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370000163091293R。法定代表人：柳玉荣，董事长。委托诉讼代理人：庞宝山，男，该公司员工。上诉人（原审被告）：朱庆国，男，1960年7月21日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。上诉人（原审被告）：林静，女，1962年5月2日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。以上四上诉人共同委托诉讼代理人：李伦，山东舜康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南农村商业银行股份有限公司润丰支行，住所地济南市，统一社会信用代码91370100306882675T。主要负责人：徐敏，行长。委托诉讼代理人：晋淑霞，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯亚男，山东豪才律师事务所律师。原审被告：韩庆云，男，1964年11月27日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。原审被告：柳玉荣，男，1958年4月18日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。原审被告：李南，男，1962年3月22日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。原审被告：山东英泰房地产开发有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370103163061852X。法定代表人：董忠臣，执行董事。原审被告：山东省英泰物资公司，住所地济南市，注册号370000018027219。法定代表人：柳玉荣，负责人。上诉人山东金奥电子科技有限公司、山东嘉恒房地产开发有限公司、朱庆国、林静因与被上诉人济南农村商业银行股份有限公司润丰支行及原审被告韩庆云、柳玉荣、李南、山东英泰房地产开发有限公司、山东省英泰物资公司金融借款合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东金奥电子科技有限公司、山东嘉恒房地产开发有限公司、朱庆国、林静于2020年10月16日向本院递交撤诉申请，以双方正在协商解决方案为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人山东金奥电子科技有限公司、山东嘉恒房地产开发有限公司、朱庆国、林静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人山东金奥电子科技有限公司、山东嘉恒房地产开发有限公司、朱庆国、林静撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费81660元，减半收取40830元，由上诉人山东金奥电子科技有限公司、山东嘉恒房地产开发有限公司、朱庆国、林静负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 潇审判员 张 伟审判员 高 静二〇二〇年十月十九日书记员 孙红杰
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初269号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某1，男，1991年12月21日出生于山东省济南市，汉族，住济南市长清区。系被害人陈某2之子。 诉讼代理人田焕荣，山东灵岩律师事务所律师。 被告人刘某某，男，1979年12月27日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，住长清区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月30日被取保候审。 指定辩护人魏德华，山东天齐律师事务所律师。 附带民事诉讼被告山东某甲建筑工程有限公司（下称某甲建筑公司），住所地济南市长清区。 负责人杨刚，该公司总经理。 附带民事诉讼被告某乙农业保险股份有限公司济南中心支公司（下称某乙保险公司），住所地济南市历城区东风街道辛祝路**综合商务楼北侧**。 负责人高安峰，该公司总经理。 诉讼代理人徐鹏，该公司员工。 济南市长清区人民检察院以济长清检一部刑诉（2020）235号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭进行了合并审理。济南市长清区人民检察院指派检察员田长江出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人田焕荣、被告人刘某某及其辩护人魏德华、某乙保险公司的诉讼代理人徐鹏到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告某甲建筑公司经依法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明，2020年4月26日15时许，被告人刘某某驾驶鲁Ａ×××××号豪沃牌重型自卸货车沿长清区某甲路由西向东行驶，右转弯进入220国道时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，转弯时未让直行的车辆先行，与骑二轮电动车沿某甲路由西向东行驶的被害人陈某2发生碰撞，致陈某2（男，生于1968年1月14日）死亡。刘某某承担事故的全部责任。 事故发生后，被告人刘某某打电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述上述事实，系自首；已补偿被害人亲属精神损失，取得对方谅解。 肇事鲁Ａ×××××号豪沃牌重型自卸货车实际车主为刘某某，挂靠在某甲建筑公司，该车在某乙保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险100万元。 附带民事诉讼原告人陈某1因事故造成如下损失：死亡赔偿金846580元，丧葬费42044.5元，办理丧葬事宜支出的误工费1000元，交通费500元，共计890124.5元。 上述事实，被告人在开庭审理中没有异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人陈某1的证言、道路交通事故现场勘查笔录、司法鉴定意见书、法医学尸体检验报告书、道路交通事故认定书、发破案经过、谅解协议书、保险单、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。刘某某有自首情节，认罪认罚，已对被害人亲属给予经济补偿，取得对方谅解，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑意见、辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。某乙保险公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告人的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、某乙农业保险股份有限公司济南中心支公司在交强险、第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1各项经济损失890124.5元。 以上赔偿内容限判决生效次日起二十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  于志强 人民陪审员  尹 丽 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  黄庆文
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初1787号原告：博森集团武汉物业有限公司荆州分公司，住所地：荆州区育才巷附**（区劳动局）第********。法定代表人：肖忠富，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡国勋，湖北三管笔律师事务所律师。被告：习云恩，男，1957年10月26日出生，汉族，住荆州市荆州区。原告博森集团武汉物业有限公司荆州分公司与被告习云恩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告在缴纳诉讼费前于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博森集团武汉物业有限公司荆州分公司撤诉。审判员  邓念鹏二〇二〇年十月二十三日法官助理杜青青书记员陈时佳
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执622号   被执行人：伊力·叶曼，男，1978年2月12日出生，现服刑。   本院在执行被执行人伊力·叶曼罚金一案，本院作出的（2016）新2324刑初166号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的额为10000元（不含执行费），未执行标的额10000元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人伊力·叶曼在银行、土地、工商、证券、公安部车辆登记系统等部门无财产登记信息。被执行人伊力·叶曼无财产可供执行。本院现已将被执行人伊力·叶曼纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日   法 官 助 理   哈杰提   书  记  员   孙小琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1072号   被执行人：黄金程，男，汉族，1971年3月出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区，住新疆乌鲁木齐市。   乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2018年8月29日作出的（2018）新0106刑初108号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人黄金程责令退赔一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定裁定如下：   冻结、划拨被执行人黄金程名下的银行存款77400.00元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 五 日   书  记  员   者  学  娟
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4614号申请执行人：高晓红，女，1980年3月9日出生，汉族，住上海市宝山区场北路******。被执行人：上海穆铭健身服务有限公司，住所地上海市宝山区长江西路******-182。原告高晓红与被告上海穆铭健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初16948号民事判决书，已经发生法律效力。权利人高晓红于2020年7月13日向本院申请执行，要求义务人上海穆铭健身服务有限公司返还会籍费人民币833.33元。本院受理后，于2020年7月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本院经执行查明，被执行人上海穆铭健身服务有限公司目前已停止经营，且在本院尚有其他执行案件未执结。本院通过银行、房产、证券、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年十月二十八日书记员  李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执839号之一申请执行人：潘时礼，男，1973年3月15日生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：王能辉，男，1982年6月28日生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行潘时礼与被王能辉民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执839号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  秦拥华二〇二〇年十月九日书记员  周美悦
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执恢151号之十一 申请执行人：刘挺，男，1968年12月14日生，汉族，贵州省兴义市人。 被执行人：张君清（曾用名：张清），男，1984年11月8日生，汉族，贵州省晴隆县人。 被执行人：付照明，男，1947年7月21日生，汉族，贵州省贵阳市人。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的（2019）黔2324民初804号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付照明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人付照明在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币790.84元。 本裁定立即执行。 审 判 员  舒 振 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  余东林 书 记 员  谭国亚
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢870号本院立案执行申请执行人邓娟与被执行人江苏文武包装有限公司劳动争议纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款32227元，并交纳执行费383元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十月二十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9446号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10704号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与杜亚玲金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10704号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执1087号之二申请执行人周必学，男，1967年3月1日出生，汉族，住湖北省麻城市，被执行人朱晓杰，男，1975年9月3日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人周必学与被执行人朱晓杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出(2019)鄂0115民初7936号民事判决书已经发生法律效力。权利人周必学于2020年5月22日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人朱晓杰发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人朱晓杰向申请执行人周必学偿还借款48140.2元及利息44967.38元（暂计算至2018年2月14日，此后的利息以48140.2元为基数，按年利率24%，自2018年2月15日起计算至实际履行完毕之日止）。加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费1214元、执行费1713元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人在多个银行有开户信息，本院已对上述账户予以冻结，并依法扣划被执行人银行账户、支付宝账户余额共计21603.54元。另查明，被执行人名下登记有鄂Ａ×××**长安牌汽车一辆，本院已予以查封，因未能实际控制，暂无法处置。本院已对被执行人朱晓杰予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年十月二十三日执行员 陶宗猛书记员 潘 越
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1808号申请执行人：王洪宾，男，1978年5月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县糖坊镇老山头村下双发屯。被执行人:李振彪，男，1967年8月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市道外区民主镇民主村三姓屯。被执行人:李殿洋，男，1988年8月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区民主镇民主村三姓屯。本院依据（2015）外民三初字第383号民事调解书执行王洪宾与李振彪、李殿洋借款合同纠纷一案，申请执行标的584550元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人李振彪、李殿洋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院已依法对被执行人位于哈尔滨市民主乡民主村三姓屯的土地使用权及地上建筑物予以查封，申请执行人王洪宾暂不申请对查封的土地使用权及地上建筑物进行处置。我院再未查找到其他可供执行财产。因被执行人李振彪、李殿洋有财产而不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人李振彪、李殿洋纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李振彪、李殿洋确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王洪宾，申请执行人王洪宾不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）外民三初字第383号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨 森审判员  王 爽二〇二〇年十月十三日书记员  赵 丹
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终2558号 上诉人（原审被告）：鲍国东，男，1984年2月14日出生，汉族，住。 被上诉人（原审原告）：殷福立，男，1972年10月23日出生，汉族，住。 被上诉人（原审被告）：张永合，男，1973年7月7日出生，汉族，住。 上诉人鲍国东因与被上诉人殷福立、张永合民间借贷纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人鲍国东于2020年10月20日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，鲍国东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许鲍国东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由上诉人鲍国东负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 裴赤博审判员高伶丽审判员应春明 二〇二〇年十月二十日 书记员 刘      明      喆
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5198号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金牛支行，住所地成都市一环路西三段**。 负责人：刘潇。 委托诉讼代理人：王燕，女，1989年7月3日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：潘波，男，1991年10月31日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初8111号民事判决书，本院于2020年8月17日受理成都农村商业银行股份有限公司金牛支行申请执行潘波信用卡纠纷一案,执行标的10109.36元，执行费52元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人潘波的财产状况进行查询。查询后，本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依职权对被执行人采取了限制消费措施。2020年10月21日，本院电话告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十月二十一日 书记员 李玲娜
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执471号之一申请执行人：王博，男，1978年11月17日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：蔡红霞，女，1981年6月18日生，汉族，住，王博与蔡红霞民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂1223民初1116号民事判决（调解书）已发生法律效力，该判决（调解书）确定：由蔡红霞偿还王博借款本金5万元及利息（利息详见调解书）。因蔡红霞未按期履行生效法律文书确定给付义务，王博申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、通过执行网络查控系统向商业银行、互联网银行、证券公司、工商部门、车管部门发出查询通知，查明被执行人在商业银行、互联网银行有零星存款，在证券公司、工商部门、车管部门均无财产可供执行；三、经传统调查，查明被执行人在崇阳不动产登记中心无不动产登记；四、经传统调查，查明被执行人在崇阳住房公积金中心无个人住房公积金缴存信息；五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索；七、本院已手机短信方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1223执471号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十月二十日书记员  汪**河
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终2596号上诉人（原审原告）：陆鹤祥，男，1956年1月29日出生，汉族，住扬州市广陵区。被上诉人（原审被告）：杨志明，男，1956年5月18日出生，汉族，住扬州市邗江区。上诉人陆鹤祥与被上诉人杨志明民间借贷纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院(2020)苏1003民初2263号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，因当事人提供了新的证据，致原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省扬州市邗江区人民法院(2020)苏1003民初2263号民事判决；二、本案发回江苏省扬州市邗江区人民法院重审。上诉人陆鹤祥预交的二审案件受理费2900元予以退回。审判长  蔡胜友审判员  邓 华审判员  黄宝生二〇二〇年十月十九日书记员  尤 丽
山西省朔州市朔城区人民法院刑事判决书（2020）晋0602刑初191号公诉机关朔州市朔城区人民检察院。被告人王耀敏，男，1976年5月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省忻州市宁武县，捕前住凤凰镇七厘洼0205号，因涉嫌贩卖毒品罪，经朔州市公安局朔城分局决定，于2020年6月20日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪，经朔城区人民检察院批准，于2020年7月17日被朔州市公安局朔城分局逮捕。现羁押于朔城区看守所。朔城区人民检察院以朔城检二部刑诉（2020）182号起诉书指控被告人王耀敏犯贩卖毒品罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。朔城区人民检察院指派检察员王淑妮出庭支持公诉，被告人王耀敏到庭参加诉讼。现已审理终结。朔城区人民检察院指控，被告人王耀敏于2020年5月至6月期间，在朔城区名园小区西门附近向吸毒人员张某贩卖土制海洛因五次，共计约0.81克，分别是：2020年5月28日，张某以300元购买一包，约0.2克，微信支付280元；2020年6月3日，张某以400元购买一包，约0.3克；2020年6月3日，张某以200元购买一包，约0.1克，微信支付20元；2020年6月4日，张某以100元购实一包，约0.01克，微信支付90元；2020年6月5日，张某以300元购买一包，约0.2克，微信支付174元。被告人王耀敏于2020年5月至6月期间，在朔城区名园小区西门附近向吸毒人员李某贩卖土制海洛因三次，共计约0.8克，分别是：2020年5月28日，李某以300元购买一包，约0.2克；2020年5月29日，李某以400元购买一包，约0.3克；2020年6月3日，李某以400元购买一包，约0.3克。被告人王耀敏于2020年6月期间，在其家中向吸毒人员李某贩卖土制海洛因三次，共计约0.5克，分别是：2020年6月4日，李某以200元购买一包，约0.1克，微信支付；2020年6月5日，李某以300元购买一包，约0.3克；2020年6月10日，李某以200元购买一包，约0.1克。公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据予以证实。被告人王耀敏对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人王耀敏明知是毒品而向他人多次故意贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王耀敏自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议量刑有期徒刑三年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王耀敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实和起诉书查明的事实一致。上述事实，有经过庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、到案经过，2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、前科劣迹调查表，3、被告人供述与辩解，4、证人李某、张某证言，5、证人李某辨认笔录，6、被告人王耀敏辨认笔录，7、证人张某、李某给被告人王耀敏的微信转账记录，8、被告人王耀敏吸毒现场检测报告书，9、扣押清单及随案移送清单，10、证人张某、李某强制隔离戒毒决定书。本院认为，被告人王耀敏违反国家对毒品的管理制度，非法贩卖毒品，且属多次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控有相应的事实和证据证实，指控罪名成立。在案证据证实被告人王耀敏系吸毒者，量刑时考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理。被告人王耀敏认罪认罚，依法酌定从轻处罚。考虑被告人自身吸食、以贩养吸的情节，根据其毒品犯罪次数、人次、毒品数量等综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王耀敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2023年6月19日止）二、随案移送SUGAR手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李迎梅人民陪审员 张冬梅人民陪审员 高 瑜 二〇二〇年十月二十七日法官 助理 赵青梅书 记 员 刘亚萍
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初2816号原告：洮某。法定代表人：于某，系联社理事长。委托诉讼代理人：李某，系该联社幸福信用社主任。被告：王某，女，1979年8月7日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。原告洮某诉被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洮某委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还我社借款本金35,700.00元及利息（截止2020年10月10日止利息为71,902.11元，从2020年10月11日起至还款之日止，按照合同约定利息计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告王某于2011年12月26日，在原告所属幸福信用社贷款本金35,700.00元，利息为合同约定贷款利率。借款期满后，经原告多次催收，被告至今仍未偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求被告立即偿还贷款本息。被告王某未作答辩。原告围绕其诉讼请求当庭出示了贷款凭证，原告所列举证据符合民事诉讼证据要件要求。被告未到庭应诉，属于放弃了质证和抗辩权利。故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王某于2011年12月26日，在原告所属幸福信用社贷款本金35,700.00元，明确约定了贷款利息，贷款期限为2011年12月26日至2014年12月25日。贷款到期后，被告未偿还过任何本金及利息。原告索要未果，诉至法院。本院认为，原、被告之间债权、债务关系明确，被告在原告处贷款的事实，有贷款凭证相佐证，故被告应按约定及时偿还借款。对于原告要求被告偿还自借款之日至2020年10月10日期间利息71,902.11元的诉求，因原告未能提交相关证据予以佐证，本院无法予以确认，故不予保护。因双方在贷款凭证中已经明确约定了贷款利率，故应按照双方借款凭证约定的利率计算利息。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王某在本判决生效后立即给付原告洮某借款本金35,700.00元及利息（利息按双方合同约定的标准计算）；二、驳回原告其他的诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346.00元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  魏冰丰二〇二〇年十月十二日书记员  徐 扬
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执865号申请执行人：印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司，住所地：印江自治县。法定代表人：田振宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡黔，系贵州司廉律师事务所律师。被执行人：欧妮娅，女，1981年11月1日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司申请执行欧妮娅房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的35739元，案件受理费655元。在执行过程中，申请执行人印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司以被执行人欧妮娅暂不具备执行条件为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执865号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 周江二〇二〇年十月二十三日法官助理 刘轩书 记 员 樊淦
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4004号原告：刘兴其，男，1975年4月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：杨奇，男，1972年5月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：蔡小虎，男，1957年3月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：董纪瑞，男，1968年11月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：邓传峰，男，1968年12月12日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。原告刘兴其、杨奇、蔡小虎、董纪瑞与被告邓传峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告刘兴其、杨奇、蔡小虎、董纪瑞于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兴其、杨奇、蔡小虎、董纪瑞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘兴其、杨奇、蔡小虎、董纪瑞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘兴其、杨奇、蔡小虎、董纪瑞负担。审判员  王玺二〇二〇年十月二十七日书记员  杨峥
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初3000号 原告寇某，女，1982年11月19日生，汉族，无职，现住扶余市。 监护人赵某，女，1961年3月3日生，汉族，农民，现住榆树市。 被告刘某，男，1982年11月19日生，汉族，无职，现住扶余市。 寇某与刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许寇某撤诉。 案件受理费2525元由原告自行承担。 审判员  程彦彬 二〇二〇年十月二十九日 书记员  孙婷婷
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖211号 原告：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，住所地：港口区公车镇公车新城，统一社会信用代码：91450602695353733W。 负责人：李聚丰，主任。 委托诉讼代理人：李斌，防城港市区农村信用合作联社员工。 被告：黄日青，女，壮族，1972年6月13日出生，住广西防城港市港口区。 被告：李有光，男，汉族，1968年12月24日出生，住广西防城港市防城区。 原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社与被告黄日青、李有光金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月20日立案。 原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社诉称，1.请求判决被告黄日青偿还其拖欠原告贷款本金9551.50元和利息15703.59元，本息合计25255.09元（暂计至2020年7月27日。 以后发生利息、复利、罚息按借款合同计算方法另行计算直至借款本息付清之日止）；2.判令被告黄日青支付原告为实现债权所发生的相关费用（包括诉讼费、财产保全费、公告费等）；3.请求判决被告李有光对第一、第二项诉讼请求共同承担清偿责任。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年10月26日，报请我院指定管辖。 -2- 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 郭凯金 书 记 员 阳秋艳
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更353号罪犯胡全举，男，1973年4月15日出生，汉族，小学文化程度，河南省泌阳县人。现在河南省内黄监狱服刑。北京市怀柔区人民法院于2019年6月14日作出（2019）京0116刑初108号刑事判决，认定被告人胡全举犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元（已履行）。刑期自2019年3月8日起至2021年1月7日止。于2019年7月23日送入北京市天河监狱服刑改造，2019年11月6日调河南省内黄监狱服刑改造。罪犯胡全举在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯胡全举减去有期徒刑二个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯胡全举对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯胡全举减刑。经审理查明，罪犯胡全举自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬一次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡全举在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡全举准予减去有期徒刑二个月。（刑期自2019年3月8日起至2020年11月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  罗长民二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖晶琳
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1207号申请执行人：凌习德，男。被执行人：荆门市北山红色旅游开发有限责任公司，住所地荆门市东宝区金虾路**。法定代表人：杨本海，总经理。本院在执行申请执行人凌习德与被执行人荆门市北山红色旅游开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，被执行人荆门市北山红色旅游开发有限责任公司现无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初564号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 赵 杰审判员 廖心峰二〇二〇年十月二十八日书记员 黄显娇
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执998号之一 申请执行人：吴某某，男，1985年1月21日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙办事处。 被执行人：郑某某，男，1967年4月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙办事处。 申请执行人吴某某与被执行人郑某某民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525执1788号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴某某于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人郑某某支付借款人民币50200元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费648元及执行申请费653元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年7月10日通过彩信向被执行人郑某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人郑某某的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、工商登记、不动产登记、车辆登记等信息。发现被执行人郑某某在浦发银行370200002163254账户内有存款人民币10.13元，在中国农业银行6228481198915232871账户内有存款人民币390.42元，在中国工商银行2406076001001159830账户内有存款人民币2.50元，对上述账户本院分别以人民币50853.00元为限作额度冻结处理；在财付通支付科技有限公司085e9858e747ac6a5f2e35471@wx.tenpay.com账户内有余额人民币196.23元，因上述互联网银行存款不支持超额冻结，本院已对实际金额作冻结处理。 3.本院于2020年10月30日对被执行人郑某某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 5.本院经到毕节市七星关区、纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人郑某某的相关财产信息，被执行人郑某某无工商登记信息及住房公积金信息。有位于纳雍县雍熙镇中华路，纳房权证雍熙镇字第201400238号的不动产登记信息，因该房屋已卖出，在公证处已进行公证，故未予查封。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人吴某某，并要求申请执行人提供被执行人郑某某的具体下落及其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行程序，且不申请对被执行人适用律师调查令、发布公告悬赏、审计调查等措施。 综上所述，因本案被执行人郑某某除已被实际冻结的较小额度银行存款和互联网银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人吴某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的具体下落和其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525执1788号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十月二十日 书记员 高 超
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复239号复议申请人（被执行人）：李云，女，1975年7月23日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：韩梓林，男，1956年5月17日出生，汉族，住德州市德城区。申请执行人：德州市富泰经贸有限公司，住所地：德州市德城区天衢中路**。负责人：魏金有，经理。德州市德城区人民法院（简称德城法院）在执行德州市富泰经贸有限公司（简称富泰公司）与李云租赁合同纠纷一案中，韩梓林向德城法院申请变更案件申请执行人，德城法院经审查，作出（2020）鲁1402执异185号执行裁定书。被执行人李云不服该裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。德城法院查明，富泰公司与李云租赁合同纠纷一案的（2014）德城民初字第1409号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人富泰公司申请，德城法院于2016年3月18日立案执行，案号（2016）鲁1402执569号。2020年8月14日，富泰公司与韩梓林签订《债权转让协议书》，富泰公司将德城法院（2014）德城民初字第1409号民事调解书项下的债权转让给韩梓林，且出具《债权转让协议确认函》予以确认，并通知了相关当事人。德城法院认为，案件申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给韩梓林，且书面认可韩梓林取得该债权，韩梓林据此申请变更其为申请执行人，继受原申请执行人的权利义务，符合法律规定，应予支持。被执行人有关韩梓林不能接受债权的辩解无事实和法律根据；其他辩解不属于本案审查范围，可通过其他法律途径寻求处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定变更韩梓林为案件申请执行人，继受原申请执行人的权利义务。李云申请复议，请求撤销（2020）鲁1402执异185号执行裁定书。复议理由：一、韩梓林与富泰公司之间的债权转让协议违法，不存在债权转让的基础。双方所谓的债权，是韩梓林为富泰公司代理案件，富泰公司欠其代理费。韩梓林是以公司员工身份代理的，不能收取代理费用，因此富泰经贸不能转让债权抵顶这种非法收入。该债权转让是以合法形式掩盖非法目的，恶意串通损害复议申请人的利益，应当无效。二、根据《合同法》第八十条规定，债权转让应当通知债务人，不通知的，对债务人不发生效力。本案债权转让没有通知复议申请人。三、德城法院对于韩梓林提交的证据，没有经过复议申请人的质证，程序违法。被申请人韩梓林、申请执行人富泰公司未答辩。除德城法院查明的事实外，本院另查明，被申请人韩梓林在异议程序中提交法院的邮政快递回单显示，富泰公司于2020年8月17日向被执行人李云邮寄送达《债权转让通知书》，2020年8月18日，李云拒收该邮件。异议审查过程中，德城法院依法向被执行人李云送达了变更申请执行人申请书和答辩通知，李云向德城法院提交了书面意见。本院认为，复议申请人李云认为富泰公司与韩梓林签订的《债权转让协议书》违法，侵害其利益的抗辩事由未举证证明，本院不予采纳。复议申请人李云主张富泰公司及韩梓林并未就债权转让的事实通知自己，与韩梓林向德城法院提交的邮政快递回单证明的事实不符，该复议理由不能成立。另外，民事执行程序的内在价值主要体现在高效性和及时性，倾向于追求效率，因此，对执行异议复议案件原则上采用书面审查方式。人民法院对异议复议案件的审查，通过查阅卷宗、审核当事人提交的证据材料，认为事实清楚、权利义务关系明确的，可以不经听证作出裁判结果。德城法院依据双方当事人提交的申请书、答辩意见和相关证据作出裁决，符合相关法律规定，复议申请人关于异议程序未经质证严重违反法定程序的复议理由不能成立。综上，复议申请人李云的复议事由均不能成立，德城法院裁定变更韩梓林为申请执行人符合法律规定，异议裁定依法应予维持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：驳回复议申请人李云的复议请求，维持德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执异185号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二〇年十月二十九日法官助理贺晓莹书记员王艳菊
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初396号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人金某某，男，1974年11月3日出生于湖南省长沙市宁乡县，汉族，小学文化，无业，暂住江苏省扬州市广陵区。户籍地江苏省灌云县。1993年5月因盗窃被行政拘留十五日。1995年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年。1999年7月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年。2013年5月因犯开设赌场罪被判处有期徒刑八个月。2015年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万元，2019年3月15日刑满释放。2020年7月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年7月29日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市广陵区人民检察院以扬广检刑诉[2020]385号起诉书指控被告人金某某犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2020年7月13日夜至14日凌晨，被告人金某某先后在扬州市广陵区头桥镇通达路正明超市、红星东路8号酒来久往烟酒店，采用撬窗、撬锁的手段进入店内实施盗窃，共窃得人民币340元、南京、中华、黄金叶等品牌香烟若干。后被告人金某某将盗窃所得的部分香烟藏匿于扬州市广陵区头桥镇红平村红桥三组24号其亲友刘仲华的暂住地,并将其余香烟随身携带。2020年7月13日、14日，公安机关分别从扬州市广陵区头桥镇红平村红桥三组24号刘仲华的暂住地以及被告人金某某处扣押从上述两家商店盗窃所得的南京、中华、黄金叶等品牌香烟。经检验，上述香烟均为真品卷烟，共计价值人民币8194元。案发后，被告人金某某如实供述了自己的犯罪事实，所扣押的香烟已由公安机关分别发还被害人。上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭被害人茅某、李某的陈述笔录，未到庭证人周某的证言笔录，辨认笔录，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押、发还物品清单，赃物照片，卷烟鉴别检验报告，情况说明，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人金某某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人金某某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人金某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请从重、从轻处罚的公诉意见，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人金某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年7月14日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人金某某退赔人民币三百四十元，分别发还被害人茅冬蓉、李道云。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 兵二〇二〇年十月十六日书记员 陈启琦
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5824号 原告：杜晓云，女，1976年9月1日出生，汉族，现住河北省深州市。 被告：衡水星宸房地产开发有限公司（原衡水星河湾房地产开发有限公司）。 住所地：河北省衡水市桃城区裕华中路******。 法定代表人：赵东，总经理。 原告杜晓云与被告衡水星宸房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告杜晓云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜晓云撤回起诉处理。 审判员  牛金雪 二〇二〇年十月十五日 书记员  曹亚晴 /
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初2975号 原告：宋力，男，1993年8月7日出生，汉族，重庆市秀山自治县人，住本县。 被告：吴锶偲，女，1994年3月24日出生，苗族，重庆市秀山自治县人，住本县。 原告宋力诉被告吴锶偲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告宋力于2020年10月14日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告吴锶偲的起诉。 本院认为，原告宋力的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋力撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告宋力负担。 审判员  李文雯 二〇二〇年十月十五日 书记员  洪冰霓
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 2020皖02**执2817号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被申请人：刘润东,男,1994年8月13日出生，汉族,送达地址：江西省九江市彭泽狄公园，身份证地址：江西省九江市彭泽县,联系。 被申请人：周桂娥,女,1964年2月29日出生，汉族,送达地址：江西省九江市彭泽狄公园，身份证地址：江西省九江市彭泽县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘润东、周桂娥借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0207民初3072号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年十月二十八日 法官助理程智 书记员朱希芳
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执806号申请人执行人：七台河市农村信用合作联社。法定代表人：马忠华，职务：理事长。被执行人：程金山，男，现住宏伟镇。本院在执行申请执行人七台河市农村信用合作联社与被执行人程金山借款合同纠纷一案，执行依据（2018）黑0904民初348号民事判决书，七台河市农村信用合作联社诉程金山借款合同纠纷一案（执行标的175137.55元），七台河市农村信用合作联社于2020年9月11日立案强制执行，在法院主持下，现七台河市农村信用合作联社与程金山达成和解协议，1、被执行人程金山于2020年5月1日前给付申请执行人20000.00元整，2021年5月1前给付2000.00元、022年5月日前给付20000.00元、2023年5月1日前给付20000.00元、2024年5月1日前余款及迟延期间的债务利息一次性还清。2、如未按和解协议内容履行，则按照原判决恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）黑0904民初348号民事判决书的执行程序。被执行人未按和解履行义务，申请人可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘守福二〇二〇年十月十三日书记员  邢 一
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初4779号原告：张某，女，1935年12月5日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘济民，天津北洋律师事务所律师。被告：唐某1，女，1958年8月16日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：唐某2，女，1962年12月22日出生，汉族，住天津市北辰区。原告张某与被告唐某1、唐某2赡养费纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人刘济民，被告唐某1、唐某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告自2020年9月起每人每月支付原告赡养费1800元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告张某与丈夫唐荣秀共育有两女，分别为长女被告唐某1、次女被告唐某2。原告之夫唐荣秀已于2017年2月25日病故。现因原告张某最低生活保障待遇于2020年2月被民政部门取消，无收入来源，且自身所患糖尿病、脑梗塞等疾病病情加重，原来法院判决二被告每人每月给付赡养费900元的标准已经无法维持原告养老及就医治疗等生活消费支出。鉴于上述情况，故起诉至人民法院要求增加赡养费数额，以维护原告的合法权益。被告唐某1辩称，同意原告的诉讼请求。被告唐某2辩称，同意支付赡养费，但是能力有限，同意每月支付1000元赡养费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某与丈夫唐荣秀共生育两女，即被告唐某1和被告唐某2。2017年2月25日，唐荣秀患病去世。其后，原告张某因与被告唐某2共同生活期间产生矛盾，搬回自己位于红桥区××大楼的房屋独自居住，期间聘请保姆照顾生活，2019年9月原告张某入住天津市红桥区，并于2020年8月29日交纳八月份护理用品费151元、九月份托养费3300元，后续费用尚未交纳。原告无固定收入，且患有腿部残疾，原每月领取的最低生活保障金于2020年2月停发，停发原因为家庭财产超标。原告曾于2017年3月17日诉至本院要求二被告每人每月给付赡养费500元，本院于2017年3月29日作出（2017）津0106民初2437号民事判决：二被告自2017年3月起每人每月月底前给付原告赡养费500元。2018年10月23日原告再次诉至本院要求二被告每人每月轮流照顾并给付原告赡养费1000元，本院于2018年12月29日作出（2018）津0106民初6882号民事判决：二被告自2019年1月起每人每月20日前给付原告赡养费900元......现原告再次诉至本院，要求增加赡养费至每人每月1800元。庭审中，被告唐某1表示其每月退休金收入3100元，被告唐某2表示其每月退休金收入3100余元。本院认为，子女对父母有赡养的义务，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，赡养费数额的确定应结合原、被告的收入及原告的日常花费综合考虑。本案原告已有八十多岁的高龄，年事已高，没有任何收入来源，生活自理能力差且有疾病，日常支出费用较大，现入住养老机构每月除医药费外固定支出即达到3500元左右；而二被告作为原告子女，具有一定收入，理应承担保障原告基本生活的赡养义务。现原告要求二被告每人每月支付赡养费1800元，合法合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告唐某1、唐某2自2019年9月起每月20日前分别向原告张某支付赡养费1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐某1负担12.5元，由被告唐某2负担12.5元。本判决为终审判决。审判员 王 芳二〇二〇年十月二十六日书记员 沈茜芝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更546号 罪犯黄慧廷，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贺州市八步区人民法院于2018年8月8日作出(2018)桂1102刑初199号刑事判决，以黄慧廷犯寻衅滋事罪、贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，刑期自2018年3月13日起至2021年3月12日止，并处罚金2000元。被告人黄慧廷及同案其他被告人不服，提出上诉，广西贺州市中级人民法院于2018年10月19日作出(2018)桂11刑终188号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。于2018年12月5日交付执行。执行机关梧州监狱于2020年9月29日将减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，并于2020年10月13日公开开庭审理了本案，梧州监狱、梧州市人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯黄慧廷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，评为2019年度优秀学员，截至2020年5月31日累计获得3个表扬，该犯已全部履行财产性判项，确有悔罪表现。并附有罪犯黄慧廷在服刑期间表现的相关书证证明，建议对罪犯黄慧廷予以减刑五个月。 广西壮族自治区梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯黄慧廷确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议本院对罪犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯黄慧廷在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯黄慧廷全部履行财产性判项。 本院认为，罪犯黄慧廷在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄慧廷减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘志安 人民陪审员  黄丽芬 人民陪审员  李 姬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  李洪明 书 记 员  周羿辰
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1042号之一申请执行人：吴捷，男，1994年11月16日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：袁玉飞，江苏洲际英杰律师事务所律师。被执行人：王小芹，女，1966年4月17日生，汉族，住南通市崇川区。吴捷与王小芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初6345号民事判决已经发生法律效力。依该判决：王小芹于本判决生效之日起十日内一次性归还吴捷借款本金35000元及违约金3400元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，由吴捷负担40元，王小芹负担1000元。因王小芹未履行生效法律文书确定的义务，吴捷向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、5月8日，与申请执行人的委托代理人首次执行谈话。2、5月8日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有银行存款等信息。3、5月13日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（被退回）。4、9月15日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、9月15日，拨打申请执行人提供的被执行人的联系电话“139××******”，电话接通，对方称其系王小芹的前夫，不清楚王小芹的下落，虹桥新苑33幢503室的房产早已出卖。6、9月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、10月20日，约谈申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的委托代理人表示暂无法提供可供执行财产线索亦不清楚王小芹的下落，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除轮候冻结的帐户及轮候查封的车辆暂无法处置外，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十月二十一日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执185号之一 申请执行人：吴飞，男，1984年2月28日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：穆龙涛，男，1988年5月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人吴飞与被执行人穆龙涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0404民初1543号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月6日依法立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、收益性保险、住房公积金等情况进行了查控，扣划其银行存款5037元，未发现其他财产可供执行。本院对被执行人穆龙涛采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经向申请执行人吴飞释明被执行人穆龙涛的财产情况，申请执行人不能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张岩峰 人民陪审员  李 楠 人民陪审员  陈方超 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  佟 芸
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2674号申请执行人：向继元，男，1963年11月8日出生，汉族，住湖南省津市。被执行人：吴之勇，男，1978年9月19日出生，汉族，住湖北省监利县。向继元与吴之勇劳务合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初7737号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。根据该判决书，吴之勇需支付向继元劳务工资50000元及利息，并承担诉讼费1025元，因吴之勇逾期未履行该判决书确定的义务，向继元于2020年8月4日向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人吴之勇发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人吴之勇名下的房产、车辆、股票、工商登记、证劵、存款等财产情况进行调查，但未发现可供执行的财产；同时，本院依法向被执行人吴之勇户籍地居委进行电话调查，查明被执行人长期在外务工，未在户籍地居住，在户籍地无可供执行的财产。2020年7月31日，本院依法冻结了被执行人的银行账户并对其采取限制高消费强制措施；经本院多次电话传唤，被执行人吴之勇仍拒不到庭，2020年10月22日，本院依法将被执行人吴之勇纳入失信人员名单并决定对其采取拘留措施，但因其下落不明而未实际执行。2020年9月21日，本院依法约谈申请执行人向继元，向其告知本案执行情况并听取其意见，向继元表示被执行人吴之勇在重庆经贸职业学院有工程款，要求本院依法核实，此外，无其他财产线索提供。2020年9月25日，本院依法向重庆经贸职业学院和重庆国维科技发展集团有限公司进行调查，重庆经贸职业学院和重庆国维科技发展集团有限公司书面回复本院，国维公司已超额支付吴之勇工程款640927.04元，被执行人吴之勇已无未结工程款。至此，申请执行人向继元申请执行的标的50000元未能执行兑现。本院认为，经本院穷尽执行措施，查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人无其他财产线索提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年十月二十七日书记员 刘翠兰
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更387号罪犯秦祥弯，男，1990年1月1日出生，汉族，小学文化程度，河南省滑县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省滑县人民法院于2015年9月7日作出（2015）滑刑初字第236号刑事附带民事判决，认定被告人秦祥弯犯强奸罪，判处有期徒刑十年。秦祥弯不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2015年11月16日作出（2015）安中刑二终字第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年1月18日起至2025年1月17日止。于2015年12月3日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯秦祥弯在刑罚执行期间，于2018年10月16日经本院减去有期徒刑六个月。现河南省内黄监狱提出对罪犯秦祥弯减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员原明华，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯秦祥弯对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，但认为罪犯秦祥弯在共同犯罪中起主要作用，犯罪情节恶劣，严重侵犯了妇女的人身权利，建议对该犯减刑幅度予以从严。经审理查明，罪犯秦祥弯自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。2018年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯在共同犯罪中系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯秦祥弯在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯犯罪情节恶劣，社会危害性较大，对其减刑应从严掌握。法律监督机关安阳市人民检察院的检察意见予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦祥弯准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年1月18日起至2024年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  张 敏人民陪审员  崔 平二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖晶琳
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初4153号 原告：朱浪，男，汉族，1993年1月2日出生，住四川省泸县。 被告：杨发友，男，汉族，1970年7月25日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告朱浪与被告杨发友民间借贷纠纷一案中，原告朱浪于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱浪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱浪撤诉。 案件受理费适用小额诉讼程序收取10元，由原告朱浪负担。 审判员  颜永春 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨其鹏
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3059号申请执行人：天津市武清区广博红翔地毯厂。经营者：倪治翔。被执行人：文安县非凡工业有限公司。法定代表人：樊双铎。案由：合同纠纷申请执行人天津市武清区广博红翔地毯厂与被执行人文安县非凡工业有限公司合同纠纷一案，本院做出的(2019)津0114民初7920号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求执行105360元及利息。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无足额存款，无证券、房产、车辆登记信息，被执行人已被我院纳入失信被执行人和限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  曹小军二〇二〇年十月十二日书记员  李存乡
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终4069号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市望海西路**。负责人：顾加强，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐开春，男，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司工作人员。被上诉人（原审原告）：王小萍，女，1969年4月11日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：许勇，东台市廉贻法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李永米，男，1964年3月1日出生,汉族，住东台市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东台支公司(以下简称人保东台公司)因与被上诉人王小萍、李永米机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2020）苏0981民初3344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。人保东台公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人少承担80000元赔偿责任。2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：王小萍经东台市人民医院诊断治疗14天，行髌骨切开复位内固定术，于2019年11月再次入院取出内固定。后经盐城市滨海县人民医院司法鉴定所鉴定膝关节构成十级伤残。上诉人在一审中已经提出对被上诉人王小萍的伤残有异议，认为其伤情并不能构成十级伤残，并申请重新鉴定，一审法院未支持上诉人的请求有失公平。王小萍辩称，一审判决认定的事实清楚，适用法律正确。王小萍的伤残鉴定系通过合法程序确定的鉴定机构，一审庭审后又通过东台法院司法鉴定处进行了复查，王小萍的伤情能够构成十级伤残。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。李永米辩称，请求法院依法处理。王小萍向一审法院起诉请求：判令李永米、人保东台公司共同赔偿王小萍各项损失计人民币163674.54元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年11月15日18时4分许，李永米驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车，沿东台市红兰路由北向南行驶至磊达宾馆前路段，实施靠路边停车过程中，与同向的王小萍驾驶的电动自行车碰刮，致王小萍受伤，车辆受损。东台市公安局交通警察大队于2018年12月1日作出第3209811201800008502号道路交通事故认定书，认定李永米承担此事故的全部责任，王小萍不承担此事故的责任。李永米驾驶的苏Ｊ×××**小型轿车在人保东台公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，王小萍被送至东台市人民医院住院治疗14天，行左髌骨切开复位内固定术，2019年11月18日王小萍入东台市人民医院住院治疗5天，行左髌骨取出内固定术。2020年6月11日，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对王小萍的伤情作出司法鉴定意见：1.被鉴定人王小萍因交通事故致左髌骨粉碎性骨折、左膝关节囊及滑膜破裂术后，目前遗留左膝关节功能部分丧失评为十级残疾。2.被鉴定人王小萍伤后需给予护理60日（住院期间2人，出院后1人），营养支持60日，误工期限以180日为宜。王小萍为此支出鉴定费1750元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。李永米驾驶机动车发生交通事故，致王小萍受伤，且负此事故的全部责任，事故车辆在人保东台公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，人保东台公司应在交强险责任限额和商业三者险范围内对相应损失承担全部赔偿责任。关于王小萍的各项损失,一审法院依法认定如下:1.医疗费,经审核票据认定19124.72元;2.住院伙食补助费,按照30元/天根据住院天数19天计算为570元;3.营养费,按照15元/天根据鉴定意见60天计算为900元;4.关于误工费,王小萍事发时未达退休年龄,根据其提供的证据酌定误工标准100元/天,根据鉴定意见180天计算为18000元;5.护理费,按照80元/天根据鉴定意见60天（住院期间2人，出院后1人）计算为6320元；6.关于残疾赔偿金，人保东台公司以王小萍伤情未达到切除髌骨的严重程度为由申请重新鉴定，一审法院认为，鉴定意见是以王小萍左膝关节功能部分丧失达25%以上（未达50%），适用《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11条“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上”评定的十级残疾，非以切除髌骨为评残依据，且王小萍髌骨骨折呈粉碎性伴明显移位，损伤还伤及关节囊及滑膜等膝关节结构，损伤基础明显，临床治疗终结可遗留膝关节功能障碍的后果，鉴定机构作出十级残疾的鉴定意见应予采信，人保东台公司申请重新鉴定依法不予准许，残疾赔偿金按照52460.16元/年*20*0.1计算为104920.32元；7.酌定精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车损500元。以上损失合计155835.04元，由人保东台公司在交强险责任限额和商业三者险范围内予以赔偿。一审法院判决：一、人保东台公司应于判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿王小萍损失155835.04元（此款汇至王小萍在中国农业银行东台支行的银行卡，卡号为62×××19）；二、驳回王小萍的其他诉讼请求。案件受理费3574元，减半收取计1787元，由王小萍负担67元，李永米负担1720元；鉴定费1750元，由李永米负担。二审审理中，当事人围绕上诉请求没有提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，王小萍因交通事故致髌骨粉碎性骨折，移位明显，损伤还伤及关节囊及滑膜等膝关节结构，住院期间行左髌骨切开复位内固定术。2019年11月18日王小萍再次入东台市人民医院住院治疗，并行左髌骨取出内固定术。鉴定机构按照《法医临床检验规范》对王小萍进行检验，王小萍左膝关节活动受限，活动度为伸值0°，屈曲80°（健侧：伸值0°，屈曲140°），左膝关节功能丧失43%，符合《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11条“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上”评定的十级伤残的标准。且鉴定机构系一审法院依法委托，鉴定机构及人员具备鉴定资质，鉴定程序合法。由此形成的司法鉴定意见应作为认定王小萍伤残等级的依据。上诉人虽对该鉴定意见提出异议，认为王小萍的伤情不构成十级伤残，并申请重新鉴定，但未提供证据证明该鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定情形，上诉人要求重新鉴定依据不足，一审法院未予准许并无不当。综上，人保东台公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由中国人民财产保险股份有限公司东台支公司负担。本判决为终审判决。审判长  唐艳玲审判员  张海静审判员  荀玉先二〇二〇年十月三十日书记员  严海文
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特235号申请人：李进，男，1979年12月4日生，汉族，住仪征市。申请人：陈启军，男，1977年7月14日生，汉族，住仪征市。申请人李进、陈启军因追偿权纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年10月21日受理后，依法由审判员周成晨独任审理，现已审理终结。经审理查明，2016年8月30日，申请人李进、陈启军及李勇与江苏仪征农村商业银行古井支行签订《个人担保借款合同》一份，由申请人陈启军向银行申请借款15万元，到期日2017年8月11日；同年9月30日，申请人李进、陈启军及李勇与江苏仪征农村商业银行古井支行签订《个人担保借款合同》一份，由申请人陈启军向银行申请借款10万元，到期日2017年9月21日。申请人李进及李勇为申请人陈启军的上述借款均提供连带责任担保。2017年4月27日，申请人李进、陈启军及李勇、顾兴高与江苏仪征农村商业银行古井支行签订《个人担保借款合同》一份，由申请人陈启军向银行申请借款5万元，到期日2018年4月21日。申请人李进及李勇、顾兴高为申请人陈启军该笔借款提供连带责任担保。合同到期后，申请人陈启军未能按时还款，申请人李进于2017年8月29日分两次给付江苏仪征农商行本金15万元、3万元，利息1809.99元、361.99元，合计本金18万元、利息2171.98元。2017年9月10日，仪征农商行古井支行出具《说明》一份，证明申请人李进于2017年8月29日偿还其本金18万元、利息1861.97元。现双方对担保借款产生纠纷，经仪征市人民调解委员会调解，于2020年10月21日达成调解协议，调解协议内容如下：一、陈启军所欠李进代偿银行贷款180000元，此款由陈启军自2020年起于每年12月30日前给付李进10000元，直至上述款项偿还完毕之日止，利息李进予以放弃；二、若陈启军有一期未能足额偿还上述款项，则李进有权就上述全部未履行债权部分申请人民法院强制执行。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人李进、陈启军于2020年10月21日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审 判 员 周成晨法官助理 刘义军二〇二〇年十月二十一日书 记 员 陈睿茜
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2020）鄂72执异40号申请人（申请执行人）：泰州市海陵区盛联船厂，住所地：江苏省泰州市海陵区农业开发区中菱村**，统一社会信用代码：91321292792339175R。代表人：陈社平，总经理。被执行人：刘德才，男，汉族，1970年6月18日出生，住安徽省霍邱县。被执行人：张正敏，女，汉族，1970年4月5日出生，住安徽省霍邱县。被申请人：刘倍，男，汉族，1991年9月28日出生，住安徽省霍邱县。关于申请人泰州市海陵区盛联船厂与被执行人刘德才、张正敏船舶建造合同纠纷一案。本院已于2019年10月23日作出（2019）鄂72执恢2号之四执行裁定书，裁定对该案终结本次执行程序。2020年9月16日，申请人泰州市海陵区盛联船厂以刘倍在本案执行期间接受其父刘德才银行转账人民币360万元，系帮助逃避执行由，向本院申请追加刘倍为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。本院查明，2018年7月27日，被执行人刘德才将360万元分两次通过银行汇款汇至其子刘倍名下。本院认为，被执行人刘德才虽在本案执行过程中，通过向其子刘倍汇款的方式转移财产，并最终达到规避执行的目的，但该行为不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中列明的追加被执行人情形。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第第二十八条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：驳回申请人泰州市海陵区盛联船厂追加被申请人刘倍为被执行人的申请。被申请人、申请执行人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  李杰审判员  鄢坤审判员  陈楠二〇二〇年十月十二日书记员  黄鹤
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初7133号原告：中国电信股份有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道东段**。法定代表人：严加文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荣，重庆鲁本律师事务所律师。被告：冉茂端，兰，1972年2月14日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中国电信股份有限公司黔江分公司诉被告冉茂端电信服务合同纠纷一案，本院立案后，在开庭审理前，原告中国电信股份有限公司黔江分公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国电信股份有限公司黔江分公司申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告罗中国电信股份有限公司黔江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冉茂端负担。审判员  田鹏飞二〇二〇年十月二十八日书记员  庞春天
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初3460号 原告：李明椿，男，1976年12月29日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：郑玉明，男，1987年2月20日出生，汉族，住福建省德化县。 原告李明椿与被告郑玉明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告李明椿于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告李明椿以已与被告郑玉明自行协商解决为由向本院申请撤诉，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李明椿撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李明椿负担，限于本裁定生效后七日内向本院缴纳。 审 判 员 陈文东 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 黄文献 书 记 员 徐凝蕾 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更462号罪犯叶良元，男，1961年7月15日出生于湖北省鄂州市鄂城区，汉族，高中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2003年12月16日作出（2003）德中法刑初字第47号刑事判决，以被告人叶良元犯投放危险物质罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2006年7月25日对其裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年，刑期自2006年7月25日起至2026年7月24日止。山东省德州市中级人民法院于2008年12月10日对其裁定减去有期徒刑一年；于2010年12月10日对其裁定减去有期徒刑一年一个月；于2013年8月28日对其裁定减去有期徒刑一年一个月；于2015年8月24日对其裁定减去有期徒刑一年；于2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2021年9月24日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警王某、杨某，德州市人民检察院指派检察员曹风报、王银亮出庭履行职务，罪犯叶良元到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯叶良元在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯叶良元提请减刑的程序符合法律规定，罪犯叶良元确有悔改表现，综合其表现情况，该犯符合减刑条件，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯叶良元自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，山东省德州监狱提交的5份表扬奖励审批表属实。上述事实，有罪犯叶良元的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因犯投放危险物质罪被判处无期徒刑的罪犯。本院认为，罪犯叶良元确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因犯投放危险物质罪被判处无期徒刑的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯叶良元减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2006年7月25日起至2021年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  李 根二〇二〇年十月二十七日法官助理陶颖书记员韩兴福
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执737号之一申请执行人：沈家秋，男，汉族，1963年8月8日出生，住湖北省黄石市西塞山区,被执行人:杨运洪，男，汉族，1975年11月5日出生，住河南省郑州市经济技术开发区，本院作出(2019)鄂0203民初916号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月23日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，已于2020年9月10日依法扣划了被执行人财付通存款5549.31元；经本院依法调查查明，被执行人银行账户暂无可供执行余额、无公积金账号信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。目前被执行人暂无可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请人已知晓被执行人目前无其他可供执行的财产，亦未提供被执行人其他的财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询房产通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十月三十日书记员 李 琼
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初18478号原告：钟应珍，女，1963年6月12日生，汉族，住重庆市高新区。被告：石维莉，女，1979年12月4日生，汉族，住重庆市高新区。原告钟应珍与被告石维莉民间借贷纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵白春撤回起诉。本案案件受理费减半收取1000元，由原告钟应珍负担。（此页无正文）审 判 员 刘章平二〇二〇年十月二十一日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执1929号申请人：曾成军，男，汉族，生于1987年8月15日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：武仲翠，女，汉族，生于1990年5月15日，住白银市甘肃省靖远县申请人曾成军与被执行人武仲翠婚姻家庭纠纷一案。本院做出的（2020）甘0402民初1862号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人武仲翠的银行存款65977元（其中执行费877元，案件受理费100元）。二、扣留、提取被执行人武仲翠的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人武仲翠应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郭树宏二〇二〇年十月二十七日书记员  罗 漪
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1932号之六被执行人：朱**一，男，汉族，1969年04月01日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱**一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱**一在中国建设银行6217002300004803272_156_1账户内存款人民币134066.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年十月十六日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
黑龙江省巴彦县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0126行初40号原告马士超，男，1979年4月1日出生，汉族，农民，现住巴彦县。委托代理人马艳秋，黑龙江典通律师事务律师。被告巴彦县公安局，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人刘畅，该局局长。出庭负责人袁子云，该局法制室副主任。委托代理人曾强，该局法制室科员。第三人宋玉玲，女，汉族，1969年5月8日出生，农民，住巴彦县。本院在审理原告马士超诉被告巴彦县公安局第三人宋玉玲不服行政处罚一案中，因被告改变行政行为，原告提出撤诉申请。原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取，由原告马士超负担。审判长  郭景鑫审判员  梁树新审判员  张志芬二〇二〇年十月二十九日书记员  魏宏力
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4021刑初310号   公诉机关   新疆维吾尔自治区伊宁县人民检察院   被告人   基本情况   被告人沙比提江·肉孜买买提，男，维吾尔族，1994年4月1日出生，大专文化程度，个体，户籍所在地及现住址新疆伊宁县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月12日被伊宁县公安局取保候审。   公诉机关   指控情况   起诉书文号   伊宁县检一部刑诉［2020］165号   指控事实   2020年5月4日4时许，被告人沙比提江·肉孜买买提醉酒后驾驶×××号小型轿车，从阿热吾斯塘镇开往伊宁县方向，当行驶至伊宁县吉里于孜镇大街城东临时卡点，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，沙比提江·肉孜买买提血液中检出乙醇成分，乙醇含量为148.96mg/100ml。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   建议判处被告人沙比提江·肉孜买买提拘役一个月十日，并处罚金2000元。   被告人意见   被告人沙比提江·肉孜买买提对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由   公诉机关指控被告人沙比提江·肉孜买买提犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。   判决结果   被告人沙比提江·肉孜买买提犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币2,000元，于本判决生效之日起十日内缴清。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   李文龙   二 〇 二 〇 年 十 月 十 日   书  记  员   汪伟俊
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申979号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陶某某，女，1981年8月2日生，汉族，住上海市静安区华山路****甲。委托诉讼代理人：戎兴旺，上海创昱合律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：姚某，男，1976年7月26日生，汉族，住上海市宝山区菊联路******。再审申请人陶某某因与被申请人姚某离婚纠纷一案，不服本院(2020)沪02民终770号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陶某某申请再审称，双方在婚前购买上海市宝山区菊联路XXX弄XXX号XXX室房屋(下简称系争房屋)时，其曾把自己及母亲的到期存单现金陆续取出后放在姚某处，以方便购房，金额大约20多万元。系争房屋的购买动用了这些钱款，故姚某之后多次以借条、保证书、证明等形式对系争房屋的归属作了确认。姚某的相关短信也证明其当时保管着陶某某的10余万元钱款。现有证据充分证明陶某某对系争房屋有过出资，应当作为共同财产分割。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。被申请人姚某辩称，购买系争房屋前父亲姚宾祥于2007年9月18日从其号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户内取款后将20万元存入姚某XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户。同年9月20日，姚某从该账户支付购房款282，728元，其单位同事徐蔚为其代刷50，000元，加上之前支付的20，000元定金，组成了全部购房款352，728元。故系争房屋中不存在陶某某的出资。请求驳回陶某某的申诉。本院经审查认为，陶某某称其对系争房屋存在出资，但因该房屋系姚某婚前购买，产权人也仅登记姚某一人，陶某某现提供的证据尚不足以证明其对该房屋存在出资，故对陶某某该申诉理由本院不予采信。综上，陶某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陶某某的再审申请。审判长  王亚勤审判员  承怡文审判员  王怡红二〇二〇年十月十六日书记员  卞耀辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保561号 姚芳申请刘庆荣、高立英、陈妮娜、陈安娜财产保全一案，申请保全标的50万元，已轮候查封高立英名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十月二十七日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5357号 汇中利通投资管理（北京）有限公司与薛松超借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000009955号裁决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法扣划被执行人名下住房公积金23211元，其中22999元发还申请人，本院收取执行费212元。（2020）湛仲字第Z000009955号裁决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执5357号执行案件、（2020）湛仲字第Z000009955号裁决书执行完毕。 二〇二〇年十月二十二日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3385号 原告：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路**。 法定代表人：毛宏笙,董事长。 委托诉讼代理人：胡永平。 被告：陈建平，男，1966年9月19日出生，汉族，住兰溪市。 被告：王玉萍，女，1969年3月2日出生，汉族，住兰溪市。 被告：方国仓，男，1972年11月16日出生，汉族，住兰溪市。 被告：傅菊仙，女，1967年11月23日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被告陈建平、王玉萍、方国仓、傅菊仙金融借款合同纠纷一案中，原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司以被告已归还借款本息为由,于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费1970元（已减半收取），保全费1520元，合计3490元，由原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 朱军 二〇二〇年十月二十日 代书记员 丁悦
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终619号上诉人（原审被告）：庆华集团新疆煤化工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州伊宁边境经济合作区管委委会附楼**。法定代表人：杨立先，经理。委托诉讼代理人：赵阳，男，庆华集团新疆煤化工有限公司法务。被上诉人（原审原告）：山东省潍坊生建压缩机有限责任公司，住，住所地山东省维坊市经济开发区长松路**/div>法定代表人：王发军，董事长。被上诉人（原审被告）：北京融金明铸企业管理服务有限责任公司，住所地北，住所地北京市海淀区大柳树富海中心**楼1208-311v>法定代表人：孙永禄，总经理。上诉人庆华集团新疆煤化工有限公司（以下简称庆华集团）与被上诉人山东省潍坊生建压缩机有限责任公司（以下简称山东公司）、北京融金明铸企业管理服务有限责任公司（以下简称北京公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2020)京0108民初11042号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法适用独任制，由审判员梁睿审理了本案。庆华集团上诉称，请求本院撤销一审裁定，将本案移送至伊宁市人民法院管辖。其上诉理由为：庆华集团与山东公司、北京公司之间就合同的管辖权问题约定不明，未达成有效的管辖权约定，本案应当根据原告就被告的原则确定管辖权。庆华集团的地址位于新疆维吾尔自治区伊犁州伊宁边境经济合作区管委会附楼201室，而且本案的主要争议及纠纷发生在庆华公司与山东公司之间，为了更好的查明事实，请求二审法院将本案移送至伊宁市人民法院管辖。本院查明：2012年5月30日，中国庆华能源集团有限公司与山东公司（原名称为山东省潍坊生建压缩机厂，后变更名称为现名称，以下统称山东公司）签订《新疆庆华煤炭分质综合利用多联产项目氢气压缩机设备采购合同》（以下简称采购合同），双方在合同中约定，一旦发生与本合同的有效期、诠释和执行方面有关的纠纷，买卖双方应首先努力通过友好协商方式解决双方的分歧，如果协商仍得不到解决，任何一方均可按《中华人民共和国合同法》的规定提交调解和进行诉讼，诉讼地点为北京市。2015年，中国庆华能源集团有限公司与山东公司、庆华集团签订《合同主体变更协议》，约定将中国庆华能源集团有限公司与山东公司于2012年5月签订的采购合同中的约定的中国庆华能源集团有限公司的全部权利、义务转让给庆华集团，原合同的其他条款不变。一审卷宗中的企业信用信息公示材料显示北京公司系庆华公司唯一法人股东。山东公司的诉讼请求为：请求庆华集团、北京公司共同向山东公司支付赔偿款2264万元。山东公司起诉状中载明的理由为山东公司已按约定制作完毕货物，庆华集团仅支付了预付款566万元，后虽经山东公司催告，但庆华集团拒不付款提货，致使山东公司合同目的无法实现，山东公司为此遭受的直接经济损失已达2264万元。庆华集团系一人公司，其股东北京公司不能证明其财产独立于庆华集团，应对庆华集团的债务承担连带责任。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被告之一的北京公司的住所地位于北京市海淀区大柳树富海中心**楼1208-311，属于一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。综上，庆华公司的上诉理由均不能成立，其请求应予驳回。一审法院论理不当之处，本院予以调整，但一审法院对本案处理结果正确，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人庆华集团新疆煤化工有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  梁 睿二〇二〇年十月十九日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初2201号   原告：景某，住宁夏银川市。   原告：张某，住宁夏银川市。   二原告共同委托诉讼代理人：杜某，宁夏宁人律师事务所律师。   被告：刘某1，住宁夏银川市。   被告：刘某2，住宁夏银川市。   二被告共同委托诉讼代理人：杨某，宁夏沙都律师事务所律师。   被告：吴某，住宁夏银川市。   被告：刘某3，住宁夏银川市。   原告景某、张某与被告刘某2、刘某1、刘某3、吴某不当得利纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告景某、张某于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告景某、张某撤诉。   案件受理费48994元，减半收取计24497元（实收48994元）由原告景某、张某负担。   审判长 王建文   人民陪审员 雷 蕾   人民陪审员 柳发蓉     二〇二〇年十月二十六日   书记员 寇文玲   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4210号 原告：杨鹏，男，汉族，1985年12月29日生，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：王正香，青海鑫辰律师事务所律师。 被告:张玉，男，汉族，1985年9月21日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 委托诉讼代理人：海存莲，青海汇元（兴海）律师事务所律师。 原告杨鹏与被告张玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告杨鹏于2020年10月19日以被告张玉给付完毕欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨鹏自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨鹏撤回对被告张玉的起诉。 案件受理费283元已减半收取，由被告张玉承担。 审 判 员 辛皎菱 二〇二〇年十月十九日 法官助理 马娜娜 书 记 员 赵晓玲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3320号 原告：百色市光华物业服务有限公司靖西分公司，住所地靖西市新靖镇幸福路幸福广场小区******。 负责人：梁龙飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：农朝日，男，该公司员工。 被告黄品彰，男，1979年10月13日出生，壮族，户籍地广西靖西市，住靖西市。 原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司与被告黄品彰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司的撤回起诉申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司负担。 审 判 员 何方祥 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 杨彩莲 书 记 员 梁 虎
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8816号之一原告：天津顺泰包装材料有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区****楼**，统一社会信用代码911201160796227688。法定代表人：徐月宏，董事长。委托诉讼代理人：江海飞，男。被告：吉林市华明包装有限公司，住，住所地吉林省吉林市龙潭区东城街道天太村一社会信用代码91220203786801271M。法定代表人：刘艳荣。被告：马旭红，1968年9月22日出生，住吉林省吉林市龙潭区东城街道天太村。原告天津顺泰包装材料有限公司与被告吉林市华明包装有限公司、马旭红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月2日立案。原告天津顺泰包装材料有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津顺泰包装材料有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津顺泰包装材料有限公司撤诉。案件受理费2338元，减半收取计1169元，由原告天津顺泰包装材料有限公司负担（已交纳）。审 判 长  陈 玮审 判 员  梁凯江人民陪审员  张秀敏二〇二〇年十月九日书 记 员  宗少凯附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书（2020）内7101民初483号原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 负责人：张汉全，公司经理。委托诉讼代理人：许玉梅，公司员工。被告：贾珍珍,女,汉族,1966年3月8日出生，包头市梦鑫大宇贸易有限公司员工,现住内蒙古自治区包头市。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保财险包头公司）与被告贾珍珍保证保险合同纠纷一案，本院于2020 年10月15日立案，2020年10月30日，原告人保财险包头公司委托诉讼代理人许玉梅依据委托代理权限，向本院提出撤诉申请。本院认为，经审核原告委托诉讼代理人的代理权限，结合案件实际情况，原告人保财险包头公司的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。案件受理费726.00元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。审 判 员 肖 波 二〇二〇年十月三十日书 记 员 赵雅洁 附生效裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执290号之二申请执行人：中原银行股份有限公司平顶山分行。住所地：平顶山市湛河区中兴路与湛南路交叉口西北角。统一社会信用代码：914100000726714014。主要负责人：温运占，行长。被执行人：库军民，男，1975年8月23日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：杨静，女，1976年3月18日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：平顶山市春旺贸易有限公司。住所地：平顶山市卫**建设路东段南侧贸易广场中心街******商铺。统一社会信用代码：914104036905748447。法定代表人：仝国廷，经理。被执行人：蓝盛琪（平顶山）家具广场管理有限公司，，住所地：平顶山市卫**建设路东段贸易广场**天源西路**第**统一社会信用代码：914104037678481891。法定代表人：康宗杰，经理。被执行人：仝国廷，男，1968年7月15日出生，汉族，住襄城县。被执行人：崔红琴，女，1967年4月1日出生，汉族，住襄城县。被执行人：康宗杰，男，1969年6月18日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：库丽军，女，1971年9月8日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：张建立，男，1968年3月20日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：郭红梅，女，1969年5月9日出生，汉族，住平顶山市卫**。关于申请执行人中原银行股份有限公司平顶山分行申请执行库军民、杨静、平顶山市春旺贸易有限公司、蓝盛琪（平顶山）家具广场管理有限公司、仝国廷、崔红琴、康宗杰、库丽军、张建立、郭红梅等金融借款合同纠纷一案，因双方正在协商解决,申请执行人自愿撤销本次执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0411执290号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年十月二十九日书记员 王梦楠