wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2426号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路******楼**。法定代表人：钟云武，总经理。被执行人：杜汉军，男，1977年10月5日生，汉族，住湖北省嘉鱼县陆溪镇藕塘村****。被执行人：温泉骏程陶瓷店(个体工商户)，经营场所湖北省咸宁市温泉体育路**。经营者：杜汉军，男，1977年10月5日生，汉族，住湖北省嘉鱼县陆溪镇藕塘村****。被执行人：赵德鹏，男，1978年10月19日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区桂花镇柏墩街**。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人杜汉军、温泉骏程陶瓷店、赵德鹏借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)沪0105民初22268号民事判决书，于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人杜汉军支付328,085.51元及相应的利息,其他被执行人在生效法律文书确定的范围内承担连带清偿责任。本院立案受理后，依法对被执行人财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月二十四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月二十九日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年九月七日对被执行人采取限制高消费措施二〇二〇年九月七日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年九月二十四日被执行人赵德鹏向法院缴纳执行款项150,000元，发还案件申请执行人。申请执行人来院确认其已履行判决书所确定的义务二〇二〇年十月九日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十月十二日委托户籍地及经营地法院对被执行人进行必要调查二〇二〇年十月二十二日约谈当事人，告知案件执行情况及相关权利，申请执行人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本次执行到位债权金额150,000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年十月二十六日法官助理万达书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢603号之二申请执行人：胡蕊，女，汉族，1971年5月8日出生，住郑州市。被执行人：朱琳，女，汉族，1971年1月14日出生，住郑州市金水区。关于胡蕊申请执行朱琳民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终14847号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：朱琳于本判决生效之日起十日内偿还胡蕊借款本金700万元和利息45万元及利息。朱琳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡蕊向本院申请恢复强制执行，本院依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并传唤其到本院接受询问调查、报告财产状况，被执行人未按时到庭，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下财产信息如下：1.被执行人名下银行零星账户存款，告知申请人后暂不冻结、扣划；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.查询被执行人名下无车辆登记信息。三、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本案处置被执行人朱琳（共有人徐钢）名下位于郑州市金水区天明路66号建业森林半岛小区22号楼2单元-1层-10039号和金水区天明路66号建业森林半岛小区22号楼2单元5层29号（产权证号：0801043007；0802003216）房产，竞买人刘璐于2020年08月11日以3130000元的最高价竞得该套房产且已支付对价,后将拍卖剩余款875782.46元发还本案申请执行人。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无其他房产登记信息。本次执行程序中申请人实现债权875782.46元，未能全部实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执恢603号案件本次执行程序。被执行人朱琳负有继续向胡蕊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇二〇年十月二十三日书记员 尚铭英
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终1711号上诉人（原审原告）：沈毅，男，汉族，1973年5月3日出生，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：武玉娟，女，1973年8月9日出生，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人（暨上诉人）：沈文革，女，汉族，1967年1月13日出生，住抚顺市新抚区。上诉人（原审原告）：沈文革，女，汉族，1967年1月13日出生，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：张巨东，辽宁臻尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王晓斌，男，汉族，1958年3月6日出生，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人（暨被上诉人）：张义莲，女，汉族，1963年10月16日出生，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：张义莲，女，汉族，1963年10月16日出生，住抚顺市新抚区。上诉人沈毅、沈文革因与被上诉人王晓斌、张义莲民间借贷纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初459号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人沈毅委托诉讼代理人武玉娟、上诉人沈文革及其委托诉讼代理人张巨东、被上诉人王晓斌委托诉讼代理人暨被上诉人张义莲到庭参加诉讼。沈毅、沈文革共同上诉请求：依法撤销新抚区人民法院（2020）辽0402民初459号民事判决，依法裁定将本案发回重审或改判支持上诉人全部诉讼请求；一、二审诉讼费用，均由被上诉人王晓斌、张义莲负担。事实和理由：上诉人与被上诉人是多年好朋友，发生多笔借贷关系，上诉人所诉借款合同，直到2016年4月28日，经双方对账后，确定借款金额为150万元，合同约定利息加在本金中，现请求偿还本金156万元（利息6万元）及利息和违约金。一审没有尊重上述事实，错误判决被上诉人偿还了本金616036.00元和95875.00元，本金比双方确定的少了近90万元。二、一审程序违法，一审法院没有对被上诉人提交的还款明细进行质证核对，错误采用“还款明细”。三、一审适用法律错误，被上诉人提交的还款明细是本案“借款担保协议”签订前，双方借、还款的历史账目往来，已经多次结算确认，而且已给付利息没有超过年利率36%，是受法律保护的。另本案两笔借款结息至2016年4月22日和2016年4月28日，一审法院判决将利息支付时间从2020年4月24日和2020年4月28日起计算明显错误。补充说明，一审对借款本金和利息认定错误，一审经审理查明的表述中，出现了13个借款金额和利息的表述，其中11个表述错误，比如，借款50万元错写成500万元，100万元错写成1000万元…。对还款款项和金额认定错误，在查明中，确认了22笔还款，其中12笔是错误的，错误的将与本案无关的其他几笔借款已经结清的本息，当做本案利息的扣除，导致判决结果错误。综上，原审判决认定事实不清，严重违反法律程序。本院认为，原审认定事实不清、依据不足，审判程序不当。原审认定被上诉人王晓斌、张义莲偿还借款金额和顺序与事实不符，原审依据沈文革银行卡交易明细认定王晓斌、张义莲偿还金额，明细表采用借贷财会记账法，原审没有区分“借”“贷”概念，导致错误计算还款和借款金额，当事人对此均不认可，且没有组织对证据进行质证，认定还款数额错误。依据原审庭审当事人的陈述，双方都曾认可除本案诉争两笔借款没有结算其余借款都已结清，王晓斌、张义莲还提交了结算清单，但原审没有考量已结清借款是否应予扣除相应数额。王晓斌、张义莲最后两笔还款时间是2016年3月11和2018年1月29日，沈毅、沈文革依据的是2016年4月28日结算借款协议提起本案诉讼，原审没有结合上述事实考量协议的效力，径行将全部汇款金额与协议金额156万元进行结算明显不当。同时，王晓斌、张义莲也主张在已偿还的借款中，沈毅、沈文革在出借款项中预先扣除利息，计收利息过高的抗辩意见，原审也没有审查。原审在认定事实中，将款项金额多处表述错误，借款50万元错写成500万元，100万元错写成1000万元……，应予指正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初459号民事判决；二、本案发回抚顺市新抚区人民法院重审。上诉人沈毅、沈文革预交的二审案件受理费20006.00元予以退回。审判长  尹立威审判员  王冬雨审判员  韩 雪二〇二〇年十月十九日书记员  刘 娟
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2578号李玲、陈金成：李玲与陈金成合同纠纷一案，申请执行标的共计2999.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人孙大禹二〇二〇年十月二十八日书记员  陈娴
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3816号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路**。负责人：周明强，行长。被执行人：石玉，女，1989年10月07日出生，汉族，户籍地贵州省湄潭县抄乐乡落花屯村天坪组**。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与石玉信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23063号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币91,953.92元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年10月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3816号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王        锋审 判 员 俞    惠    琴审 判 员 吴    沁    泉二〇二〇年十月二十一日法官助理 曹    俊    华书 记 员 何铭申请执行人:上海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终627号上诉人（原审被告）：孙新宽，男，1972年5月21日出生，汉族，住浙江省天台县。上诉人（原审被告）：余敏芬，女，1974年8月31日出生，汉族，住浙江省天台县。被上诉人（原审原告）：张国芳，男，1957年6月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：张玉明，女，1962年12月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人孙新宽、余敏芬因与被上诉人张国芳、张玉明民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初13082号民事裁定，向本院提起上诉。孙新宽、余敏芬上诉请求，撤销原裁定，将本案移送至浙江省台州市天台县人民法院审理。上诉理由：双方名义上是民间借贷纠纷，实质上是股权转让合同纠纷，故不应按照民间借贷纠纷确定管辖。根据民事诉讼法第二十二条规定，孙新宽、余敏芬的住所地均为浙江省天台县，故该案的管辖法院应为浙江省天台县人民法院，一审法院对本案并无管辖权，应将本案移送至浙江省天台县人民法院审理。本院经审查认为，当案件法律关系的性质影响案件管辖的确定时，应根据原告诉讼请求所指向的法律关系，结合原告提供的初步证据认定案件争议法律关系的性质，并据以确定案件管辖。在审理管辖权异议案件时，人民法院依据当事人的诉讼请求以及基本证据认定的法律关系性质与当事人主张的法律关系性质不一致的，人民法院应依据认定的法律关系性质确定管辖。本案中，张国芳、张玉明起诉要求孙新宽、余敏芬偿还借款本金并支付利息，提交了借条和银行对账单等证据，孙新宽、余敏芬亦认可双方存在借贷关系，故双方争议法律关系性质符合民间借贷纠纷的法律特征，应据此确定管辖。孙新宽、余敏芬以还款协议中约定通过转让股份的方式偿还借款本息，双方的权利义务已经由民间借贷关系转为公司股权转让法律关系，对此，本院认为，还款协议中约定以许昌泉的股权作价偿还借款，且约定在收到200万元还款和许昌泉的股权变更登记后，借条、欠条作废，故股权转让只是双方约定的偿还借款的一种方式，而本案中张国芳、张玉明的诉求亦是返还借款，因此，本案争议的法律关系性质应为民间借贷关系。孙新宽、余敏芬的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”该条中争议标的指的是诉讼请求所指向的合同义务内容。本案中，双方在借款时并未约定履行地点，本案争议标的为张国芳、张玉明要求偿还借款，故张国芳、张玉明作为接收货币一方，其所在地即为本案合同履行地。张国芳的住所在北京市海淀区，故一审法院对本案有管辖权。孙新宽、余敏芬的上诉请求不能成立，本院予以驳回。综上，孙新宽、余敏芬所持上诉理由不能成立，对其要求将本案移送浙江省台州市天台县人民法院审理的上诉意见，本院不予支持。一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 冰二〇二〇年十月二十日法官助理  叶康喜书 记 员  侯顺淼
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1441号之一申请执行人张覃鑫，男，1977年11月26日生，汉族，住长春市南关区。被执行人张福东，男，1977年12月24日生，汉族，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人张覃鑫与被执行人张福东民间借贷纠纷一案中,被执行人未能按照已发生法律效力的（2020）吉0106民初189号民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，申请执行的债权为:给付投资本金及收益合计55000.00元及利息、案件受理费588.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券等财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；未发现被执行人名下有证券信息；未发现被执行人名下房产、土地信息；未发现被执行人名下车辆信息；未发现其他可供执行的财产。3、本院已依职权限制被执行人高消费。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二〇年十月十五日书记员  刘 昊
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初3804号原告：姜云志，男，1960年10月10日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。被告：王彦林，男，1960年10月3日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。原告姜云志与被告王彦林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，原告姜云志于2020年10月14日向本院提交撤诉申请，申请撤回对王彦林的起诉。本院认为，姜云志的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许姜云志撤回起诉。一审案件受理费25元，由姜云志负担。审判员  母欣明二〇二〇年十月十四日书记员  苗雨顺
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003财保111号申请人：王国青，女，汉族，住山东省威海市文登区。被申请人：威海宏迪制衣有限公司，住所地：威海市临港经济技术开发区苘山镇珠海路**。法定代表人：张猛，经理。申请人王国青与被申请人威海宏迪制衣有限公司（2020）鲁1003诉前调5157号提供劳动者受害责任纠纷一案，申请人王国青于二〇二〇年十月二十三日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人威海宏迪制衣有限公司的牌号为鲁Ｋ×××**小型汽车一辆，保全价值40000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人王国青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人威海宏迪制衣有限公司的牌号为鲁Ｋ×××**小型汽车一辆，保全价值40000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二〇年十月二十七日书记员  邵新忠
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初4279号 原告：黄丽清，女，1977年12月3日出生，汉族，农民。住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：周扬烽，福建品义律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郭丽丽，福建品义律师事务所实习律师。 被告：福建省黄石鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇。统一社会信用代码91350300611251212X。 法定代表人：陈建宁，总经理。 原告黄丽清与被告福建省黄石鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告黄丽清于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄丽清申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄丽清撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由黄丽清负担。 审 判 长 郑兆銮 审 判 员 游金高 审 判 员 詹晶晶 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 张祥杰 书 记 员 徐 琳 附注法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1236号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路**。法定代表人：于海鹏。被执行人：马伟民，男，1972年01月08出生，汉族，住长葛市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与马伟民保险纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082民初4956号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年5月20日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年10月26日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行查询，查明被执行人马伟民名下拥有：北斗星牌豫Ｋ×××**一辆，本院予以查封（2020年10月28日至2022年10月27日查封期限届满），该车辆暂不具备处置条件，需待分析后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执1236号案件终结本次执行程序。被执行人马伟民负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张建岭二〇二〇年十月二十九日书记员  孙华锋
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执446号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省正阳县真阳镇南环路**。法定代表人吴厚俊，该公司董事长。委托代理人韩坤，该公司员工。被执行人吴棋，男，汉族，1970年7月2日出生，住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司公司与吴棋借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会（2019）驻仲裁字第7144号仲裁裁决已发生法律效力，因案件的执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围且被执行人吴棋住所地在正阳县人民法院辖区内，由正阳县人民法院执行更有利于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驻马店仲裁委员会（2019）驻仲裁字第7144号仲裁裁决，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许琳璘审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年十月二十二日书记员  王玖玲
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0402民初4066号原告：何伟，男，1995年9月22日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：潘继雄，男，1995年4月5日生，汉族，住云南省保山市施甸县。案由：租赁合同纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费50元，减半征收25元，由原告何伟负担。审判员  段杨春二〇二〇年十月十二日书记员  杨 芳
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7932号 广州市增城区人民法院受理的被执行人孔健焜缴纳罚金一案【（2020）粤0118执7932号】，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人孔健焜缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1699号罪犯和向光，男，纳西族，1985年12月6日出生，小学文化，云南省傈僳族自治县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省洛阳市高新区人民法院于2017年9月6日作(2017)豫0391刑初156号刑事判决，认定和向光犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年九个月。刑期自2017年3月15日起至2023年12月14日止。判决生效后，于2017年10月19日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯和向光自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定：2016年8月31日，马春秀将张某某骗至洛阳高新区孙旗屯乡三山村民宅内并拿走其手机、身份证及所带现金，和向光、姚茂棚等人限制张某某人生自由，仅让其在租住房内活动，外出及睡觉均有人看守，防止张某某逃跑。2016年9月10日，和向光、姚茂棚等人因张某某不愿给家里打电话要钱，对张某某暴力威胁、殴打。9月11日早上张某某为逃离从三楼窗户跳下，导致全身多处骨折。经鉴定，张某某损伤程度属于重伤二级。另查明和向光等人所在的三山村民宅为传销点，和向光供述于2015年12月到此，后负责该点。罪犯和向光服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年6月、11月，2019年4月、9月，2020年2月共获得表扬五次；2020年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。2018年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共4次，分别为：良好、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯和向光自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯和向光减去有期徒刑七个月。（刑期至2023年5月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 新审 判 员  楚绍京人民陪审员  海彦潮二〇二〇年十月三十日书 记 员  闫记坤
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7532号原告：阮惠剑，女，1972年6月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被告：张炳辉，男，1995年2月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告阮惠剑与被告张炳辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告阮惠剑于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阮惠剑自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告阮惠剑撤回起诉。审 判 员 钟振尧二〇二〇年十月二十六日法官助理 李颖梅书 记 员 张秀珍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1767号申请执行人：朱宇，男，1986年6月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：王庆福，男，1962年6月29日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人朱宇与被执行人王庆福民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日作出的（2018）苏1311民初4043号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。本案立案执行标的3855099.48元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  李 敏审判员  朱卫庆二〇二〇年十月十二日书记员  陈东旭
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执479号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司江西赣江新区分行（原中国建设银行股份有限公司江西赣江新区支行），住所地：江西省南昌市临空经济区。负责人：郑斌，该行行长。被执行人：蒋宇晖，男，1969年出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司江西赣江新区分行（原中国建设银行股份有限公司江西赣江新区支行）与被执行人蒋宇晖信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司江西赣江新区分行（原中国建设银行股份有限公司江西赣江新区支行）于2020年10月26日向本院提交申请书，以双方达成和解协议为由，申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0192执479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年十月二十七日书记员  廖宇琴
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执4635号申请执行人：昆山市玉山镇同创房屋拆迁有限公司，住所地江苏省昆山市萧林路**，统一社会信用代码913205837395830994。被执行人:范益平，男，1951年10月3日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人昆山市玉山镇同创房屋拆迁有限公司与被执行人范益平合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初6776号民事判决书向本院申请执行本院已立案受理。本院于2020年5月20日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解,申请人申请撤回了执行申请。本院认为，权利人申请撤回强制执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，同时本案应予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初6776号民事判决书。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈志成审判员  杨建勇审判员  刘 欢二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 超
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执165号之三申请执行人：中农发河南农化有限公司。住所地：河南省濮阳市胜利路西段路南。法定代表人：侯飞，该公司总经理。委托代理人：幺博文，北京市京大（上海）律师事务所律师。被执行人：郭文江，男，1963年6月22日出生，汉族，住河南省林州市。委托代理人：赵俊锋。被执行人：宋全启，男，1964年11月4日出生，汉族，现住香港特别行政区。委托代理人：肖克贵，河南仟问律师事务所律师。中农发河南农化有限公司诉郭文江、宋全启债务转移合同及保证合同纠纷一案，河南省高级人民法院于2019年8月22日作出(2019)豫民终331号民事判决，已发生法律效力。本院受理申请执行人中农发河南农化有限公司的强制执行申请，于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向各被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效判决所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宋全启名下持有林州重机集团股份有限公司271万股无限售流通股票，系该被执行人宋全启在本案质押担保财产，本院在诉讼保全程序中已对该股票予以冻结。在执行中，本案当事人经协商自愿达成“阶段性执行和解协议”，一致同意以该股票过户日之前30个交易日的平均价格扣划至申请执行人中农发河南农化有限公司，抵偿被执行人宋全启在本案所负的全部债务，之后被执行人宋全启在本案不再承担保证责任。上述股票现已变价处置完毕，共折抵本案债务4254700元。2、查明被执行人郭文江名下有位于河南省××林中路××太行××单元××号房屋（产权证号：20××**）和位于河南省××××号房屋（产权证号：00××**），上述房屋由北京市第二中级人民法院首次查封，暂无法处理。本院对上述房屋予以轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人郭文江持有林州中农颖泰生物肽有限公司2.0037%的股权（认缴出资额3005496元），该股权由河南省林州市人民法院首次冻结，暂无法处理。本院对上述股权予以轮候冻结，冻结期限为自转为正式冻结之日起三年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人郭文江住所地进行调查，未能查找到被执行人郭文江可供执行的其他财产。四、已对被执行人郭文江发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及终结本次执行后其所享有的相关权利。申请执行人对本院上述调查结果予以认可，表示目前不能提供被执行人郭文江可供执行的财产线索，且暂不向本院申请律师调查令。综上所述，经本院财产调查并对被执行人具备处分条件的财产处分完毕后，现未发现被执行人郭文江可供执行的其他财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省高级人民法院(2019)豫民终331号民事判决的本次执行。被执行人郭文江负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人郭文江有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二〇年十月二十七日书记员  王亚豪
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保247号申请人：中国工商银行股份有限公司天津新华支行，住所地天津市和平区西康路**。负责人：张志福，行长。委托诉讼代理人：崔国钰，该行员工。被申请人：钟婷，女，1982年6月7日出生，汉族，住天津市河**。申请人中国工商银行股份有限公司天津新华支行于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人钟婷名下银行存款人民币1524275.43元或查封其他等值财产。中国工商银行股份有限公司天津和平支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司天津新华支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钟婷名下银行存款人民币1524275.43元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司天津新华支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于筱江二〇二〇年十月二十九日书记员  齐天琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2501号 申请执行人：柳斌，男，1984年8月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：方军，男，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2019)皖1622民初8438号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行。申请执行标的697000元，未执行标的697000元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2019)皖1622民初8438号民事判决书，立案执行的申请执行人柳斌与被执行人方军借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2019)皖1622民初8438号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十月三十日 书记员 张 诚
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书（2020）内7101民初467号原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 负责人：张汉全，公司经理。委托诉讼代理人：许玉梅，公司员工。被告：丁在文，男，汉族，1971年11月15日出生，包头市众帆机械设备有限公司员工，现住内蒙古自治区包头市。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保财险包头公司）与被告丁在文保证保险合同纠纷一案，本院于2020 年10月15日立案，2020年10月30日，原告人保财险包头公司委托诉讼代理人许玉梅依据委托代理权限，向本院提出撤诉申请。本院认为，经审核原告委托诉讼代理人的代理权限，结合案件实际情况，原告人保财险包头公司的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。案件受理费168.00元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。审 判 员 肖 波 二〇二〇年十月三十日书 记 员 赵雅洁 附生效裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5859号上诉人（原审原告）：张侠，女，汉族，中国煤炭地质总局普查队职工，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）:黄尔纲，男，汉族，中国煤炭地质总局普查队退休职工，住徐州市。被上诉人（原审被告）：王翠兰，女，汉族，住徐州市。被上诉人（原审被告）：黄晓进，男，汉族，住徐州市。上诉人张侠因与被上诉人黄尔纲、王翠兰、黄晓进物权保护纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初7443号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张侠上诉请求：1.撤销一审裁定，指令审理或者依法改判；2.判令被上诉人返还财产，从淮海西路247号新1-2-XXX室搬出；3.被上诉人赔偿上诉人经济损失200000元；4.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院适用法律错误。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》适用的前提是诉争的房产归分配单位所有，因其对自有房产分配问题产生的纠纷，不属于人民法院受理范围。本案诉争的房屋是上诉人通过与中国煤炭地质总局普查队签订买卖协议，交付购房款购得，上诉人是经过徐州市房产管理局确认登记的房屋所有权人,而黄尔纲、王翠兰、黄晓进以暴力手段非法占有涉案房屋，侵害了上诉人的合法权益，上诉人有权要求返还原物、排除妨害，一审法院应当受理本案。2.《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》于1992年制定实施，并且只是最高人民法院下发给各级法院的通知，而物权法和民事诉讼法都是法律规定，根据新法优于旧法、效力层级高的法律优先适用的原则，一审法院应当依据民事诉讼的规定受理上诉人的上诉。3.一审法院驳回上诉人的起诉，但未释明告诉上诉人应当如何解决问题，致使上诉人投诉无门，不利于和谐化解矛盾。张侠向一审法院起诉请求：1.判令黄尔纲、王翠兰、黄晓进返还财产，从被其强占的淮海西路247号新1-2-XXX室的房屋中搬出；2.判令黄尔纲、王翠兰、黄晓进停止侵害、恢复原状并赔礼道歉；3.黄尔纲、王翠兰、黄晓进赔偿经济损失200000元；4.律师代理费20000元由黄尔纲、王翠兰、黄晓进承担。一审法院经审理查明，张侠与黄尔纲均系中国煤炭地质总局普查队（以下简称普查队）职工。黄尔纲原居住普查队分配的平房（公房）4间，后于1992年被普查队拆迁。双方因安置问题曾于2000年6月诉至一审法院，一审法院经审理后于2000年11月23日作出（2000）泉民初字第1013号民事判决书，判令普查队在其宿舍区域安置黄尔纲房屋一套（使用面积不低于17平方米）。在上述判决作出前，2000年9月初，黄尔纲实际占有了普查队建设的拆迁安置房，即涉案房屋淮海西路247号新1-2-XXX室。2000年8月31日，普查队向张侠发出了住房通知，将涉案房屋分配给张侠居住使用。2004年5月30日，普查队与张侠签订了房地产买卖契约，普查队将涉案房屋出售给张侠，张侠据此于2004年10月取得了涉案房屋的产权证及土地证。黄尔纲及其妻子王翠兰自2000年9月起一直占居涉案房屋至今。期间，普查队曾从黄尔纲退休工资中按月扣房款600余元。一审法院经审查认为，本案中，涉案房屋原系中国煤炭地质总局普查队建设的公有住房，并作为单位福利分配给张侠但并没有实际交付。2004年，张侠在与普查队签订房屋买卖契约时，房屋实际仍由黄尔纲、王翠兰占有，普查队仍未向张侠实际交付房屋。张侠现在要求黄尔纲、王翠兰、黄晓进返还房屋，实质上是要求几人腾房。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。张侠、黄尔纲均是普查队职工，双方之间的纠纷系单位内部因分房、腾房而产生的纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回张侠的起诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》并不以诉争房产仍归分配单位所有为适用前提，该通知第三条规定，凡不符合民事诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。涉案房屋系由张侠与黄尔纲工作单位中国煤炭地质总局普查队建设，先交由黄尔纲居住后又出售给张侠，张侠现主张黄尔纲、王翠兰、黄晓进非法占有涉案房屋并要求几人腾出房屋，本案属于《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》规定的“因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房”房地产纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围。一审法院裁定驳回张侠的起诉并无不当，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  祝 杰审 判 员  崔金城审 判 员  孟 娟二〇二〇年十月二十二日法官助理  王 茹书 记 员  金宇婷
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3221民初470号   原告：周怀行，男，1988年11月8日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。   被告：新疆鸿晟龙琪建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）鲤鱼山北路**领世华府**楼**。   法定代表人：刘晓龙，公司总经理。   委托诉讼代理人：杨亚萍，公司法务。   原告周怀行与被告新疆鸿晟龙琪建筑安装工程有限公司（下文简称鸿晟龙琪公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理，原告周怀行到庭参加了诉讼，被告新疆鸿晟龙琪公司经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告周怀行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付劳务费21045元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我有一台挖掘机，在被告承包的和田县英阿瓦提卫生院工地，共工作91.5小时，每小时230元计算，共计21045元整。2018年8月15日，被告给我出具欠条一份，我多次催要，被告一直推脱，拒不支付故诉至法院，望判令所请。   被告鸿晟龙琪公司未发表辩论意见。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告周怀行为证明其主张成立向法庭举证如下：欠条一张。本院对证据认定如下：原告提供的欠条系被告公司雇员出具，并加盖公章，故本院对该欠条的真实性、合法性、关联性予以认定。   本院认为，原告周怀行与被告鸿晟龙琪公司之间因涉案工程达成口头劳务合同，并进行了结算，且被告鸿晟龙琪公司方出具了结算后的欠条，载明了用工事实与核算后的工费，欠条上由被告鸿晟龙琪公司人员的签字也加盖了公司公章，故本院对原告提出支付劳务费的诉求予以支持。   综上所述，本院对原告周怀行支付劳务费的诉求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告新疆鸿晟龙琪建筑安装工程有限公司于本判决生效后三日内支付原告周怀行21045元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费163.06元，由新疆鸿晟龙琪建筑安装工程有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。   审  判  员   吕江江   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日   书  记  员   王芝梅
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初8327号 原告：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市芗城区南昌路延伸东段丽园广场****,统一社会信用代码91350600058437408T。 主要负责人：陈国旺，行长。 委托诉讼代理人：郑小兵，福建扬都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲，福建扬都律师事务所律师。 被告：陈鹏华，男，1982年8月13日出生，汉族，住福建省东山县。 原告平安银行股份有限公司漳州分行与被告陈鹏华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告平安银行股份有限公司漳州分行于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司漳州分行提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司漳州分行撤诉。 案件受理费1571.8元，减半收取计785.9元，由原告平安银行股份有限公司漳州分行负担。 审判员  邹燕玲 二〇二〇年十月十三日 书记员  林如芳
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初6186号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路******。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托诉讼代理人：孙峰，系公司员工。 被告：赵冬平，男，1977年11月12日生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告浙江易顺融资担保有限公司（以下简称易顺公司）与被告赵冬平追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月22日公开开庭进行审理。原告诉讼代理人孙峰到庭参与诉讼，被告赵冬平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告易顺公司诉讼请求为：1.判令被告支付原告代偿款143668.4元,并支付自2020年6月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款款清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。。 被告赵冬平未作答辩，未向本院提交证据。 本院经审理认定：2017年3月10日，易顺公司（甲方）与赵冬平（乙方）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定：乙方因分期购买汽车委托甲方代办信用卡汽车分期贷款等手续，并要求甲方为乙方的贷款业务提供连带保证责任的担保人；购买车辆总价162800元，首付款36700元，分期还款总额126100元，分期期数36期；贷款发放后，乙方逾期还款致使甲方承担保证责任的，甲方有权向乙方追偿。 2017年3月10日，赵冬平与浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行（以下简称“萧山农商银行”）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，约定赵冬平向萧山农商银行贷款126100元用于购买车辆，还款期限为36期。易顺公司为赵冬平向萧山农商银行的上述贷款提供连带责任保证。上述合同签订后，萧山农商银行按约向被告赵冬平发放了此笔贷款。但赵冬平未按期归还贷款，导致易顺公司于2017年9月5日-2020年6月9日共计代偿33次为赵冬平承担了保证责任，合计代偿143668.4元。 上述事实有《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、《汽车按揭贷款担保服务合同》、代偿证明等证据及当事人陈述予以证实。 本院认为：当事人之间签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。易顺公司在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向赵冬平追偿。易顺公司向主债务人主张代偿之后的利息损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵冬平于本判决生效之日起十日内支付浙江易顺融资担保有限公司代偿款143668.4元并支付利息损失（以未付垫付款为基数，自2020年6月9日起计算至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取204元，由被告赵冬平负担。 原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告赵冬平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  陈峰 二〇二〇年十月二十二日 ｚｄｑｚ立案审查表 法官助理李超 代书记员周嘉瑛
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执恢308号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市经三路**。 法定代表人：鲁宝兴，总经理。 被执行人：淄博张钢制铁铸管有限公司，住，住所地淄博市张店区中心路**/div> 法定代表人：卿玉国，董事长。 被执行人：山东钢铁集团淄博张钢有限公司，住所地，住所地淄博市张店区中心路**iv> 法定代表人：王兴强，经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院作出的（2013）周商初字第697号民事判决书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人淄博张钢制铁铸管有限公司、山东钢铁集团淄博张钢有限公司在各银行账户内存款********.67元（其中包括生效法律文书确定支付的款项74320666.67元,案件受理费413403.00元,执行费142134.00元）；若无存款或存款不足74876203.67元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  褚云霞 二〇二〇年十月十六日 书记员  毕玉莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初8046号 原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖路**。 法定代表人：付永生，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负责人。 委托诉讼代理人：赵华，新疆普创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明军，新疆普创律师事务所律师。 原告：浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区水磨沟路**绿城玫瑰园会所负** 法定代表人：侯占胜，浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司总经理。 委托诉讼代理人：赵华，新疆普创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明军，新疆普创律师事务所律师。 被告：邢建亚，男，1991年8月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司、浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司与被告邢建亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司、浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司以其已与邢建亚达成和解，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司、浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司、浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司负担。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年十月二十日 书记员  索菲娅
湖北省谷城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0625行审88号申请执行人谷城县自然资源和规划局。住所地谷城县城关镇粉阳路**。法定代表人杨伏生，该局局长。被执行人路某某，男，生于1961年12月12日，汉族，居民，湖北省谷城县人，住湖北省谷城县。申请执行人谷城县自然资源和规划局于2020年10月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年3月31日对被执行人作出的谷自然资执罚[2020]9号行政处罚决定。本院于2020年10月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县自然资源和规划局2020年3月31日作出的谷自然资执罚[2020]9号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用谷城经济开发区刘家沟村三组土地新建房屋的行为，决定处罚如下：责令将非法占用的180.2平方米土地退还给谷城经济开发区居民委员会；限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处以非法占用土地每平方米28元的罚款，计人民币5045.6元。逾期后因被执行人未在法定期限内申请复议或起诉，也未履行处罚决定,现申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人谷城县自然资源和规划局作出的谷自然资执罚[2020]9号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的谷自然资执罚[2020]9号行政处罚决定罚款部分准予由本院强制执行。二、对申请执行人作出的谷自然资执罚[2020]9号行政处罚决定限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由申请执行人依据法律法规向相关行政执法部门申请强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  王剑峰人民陪审员  张光丽人民陪审员  杨晓兰二〇二〇年十月十九日书 记 员  唐愿如
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初2034号原告中国农业银行股份有限公司红安县支行，经营场所红安县城关镇将军大道**。统一社会信用代码914211228805114492。负责人王宪章，该支行行长。委托诉讼代理人李红胜，该行城南支行行长，特别授权。委托诉讼代理人刘昌明，该行城南支行客户经理，特别授权。被告：汪某，男，1978年9月22日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，被告：顾某某，男，1975年6月1日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，原告中国农业银行股份有限公司红安县支行与被告汪某、顾某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。立案后，原告中国农业银行股份有限公司红安县支行于2020年10月16日向本院申请撤诉。本院认为，中国农业银行股份有限公司红安县支行在宣判前向本院申请撤诉，且其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司红安县支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司红安县支行负担。审判员  曾志斌二〇二〇年十月十九日书记员  余 兰
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                       (2020)新2701执保180号申请人：博尔塔拉蒙古自治州山水物业服务有限公司，住所地新疆博乐市南城区山水雅居小区。法定代表人：孙扬，执行董事。委托诉讼代理人：肖海玲，新疆皓昌律师事务所律师。被申请人：闫思阳，男，1983年9月8日出生，汉族，住新疆博乐市。被申请人：李蓉，女，1983年1月23日出生，汉族，住新疆博乐市。申请人博尔塔拉蒙古自治州山水物业服务有限公司与被告闫思阳、李蓉物业服务合同纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州山水物业服务有限公司于2020年9月03日向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人闫思阳、李蓉价值31046元的动产、不动产、银行存款予以保全，并已提供担保。本院经审查认为,申请人博尔塔拉蒙古自治州山水物业服务有限公司的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人闫思阳、李蓉银行存款31046元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                          审判员刘春华                                                                                                                  二O二O年十月二十四日                                                                                                                           书记员 莫日根
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初4163号原告：南通亿展家具科技有限公司，住所地江苏省南通市海安市曲塘镇胡庄村**，统一社会信用代码91320621MA2198RB4K。法定代表人：杨建勇。委托诉讼代理人：柳亚明，海安市南莫法律服务所法律工作者。被告：廖江祥，男，1970年7月17日出生，户籍地江西省九江市修水县。被告：胡勇珍，男，1993年2月4日出生，户籍地江西省九江市修水县。被告：余焕新，男，1991年10月10日出生，户籍地江西省九江巿修水县。原告南通亿展家具科技有限公司诉被告廖江祥、胡勇珍、余焕新股东出资纠纷一案，原告南通亿展家具科技有限公司于2020年10月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南通亿展家具科技有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通亿展家具科技有限公司撤诉。案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告南通亿展家具科技有限公司负担。审判员  周国庆二〇二〇年十月十三日书记员  杨 静
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云0427行审93号 申请执行人：新平彝族傣族自治县卫生健康局。单位地址：新平县。 负责人：蒋建蓉，局长。 被执行人：廖朝明，男，1988年1月19日生，汉族，原住昭通市，现住新平县。 被执行人：史美英，女，2000年9月12日生，哈尼族，住新平县。 申请执行人新平彝族傣族自治县卫生健康局（以下简称新平县卫生健康局）于2020年10月15日以被执行人廖朝明、史美英拒绝履行新平县卫生健康局作出的新卫健罚决字[2020]第031号行政处罚决定书确定的内容为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 申请执行人申请事项：准予强制执行被执行人廖朝明、史美英缴纳行政处罚罚款4,000.00元。事实和理由：被执行人廖朝明、史美英未达法定婚龄生育孩子，违反了《云南省人口与计划生育条例》第三十四条第一款第（二）项的规定，申请执行人立案审查后于2020年6月29日作出对其二人罚款4,000.00元的行政处罚决定，该行政处罚决定书已于2020年6月29日送达给被执行人，并于2020年7月15日进行了催告。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行。 本院认为，申请执行人新平县卫生健康局经调查后查明，被执行人廖朝明、史美英未登记结婚开始同居生活，同居期间于2019年6月13日生育一女孩，取名廖某某。综上，申请执行人以被执行人廖朝明、史美英未达到法定婚龄生育子女，违反了《云南省人口与计划生育条例》第三十四条第（二）项之规定，于2020年6月29日作出新卫健罚决字[2020]第031号行政处罚决定书，该行政处罚决定书于2020年6月29日送达给被执行人，被执行人廖朝明、史美英未在法定期限内自觉履行该行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2020年7月15日向被执行人廖朝明、史美英送达了行政处罚决定履行催告书。现法定期限已满，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人向被执行人送达行政处罚决定履行催告书时该行政处罚决定书尚未生效，但因申请执行人申请执行时已超过履行期限，被执行人仍未主动履行，本院在此予以纠正。现法定期限已满，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，该行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，行政处罚程序合法。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行新平彝族傣族自治县卫生健康局于2020年6月29日作出的新卫健罚决字[2020]第031号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向玉溪市中级人民法院申请复议。 审判长  肖丽丽 审判员  刀本权 审判员  张祖媛 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 娅
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）浙0203行赔初11号 原告宁波市鄞州登好工程机械部件厂，住所地浙江省宁波市鄞州区潘火街道潘火村。 法定代表人夏登好，总经理。 委托代理人钱黎明（特别授权代理），浙江和义观达律师事务所律师。 委托代理人苏爽（特别授权代理），浙江和义观达律师事务所律师。 被告宁波市鄞州区人民政府潘火街道办事处，住所地浙江省宁波市鄞州区潘火街道诚信路**。 法定代表人王宁，主任。 出庭应诉负责人费志强，副主任。 委托代理人谢恩斌（特别授权代理），浙江共业律师事务所律师。 本院在审理原告宁波市鄞州登好工程机械部件厂诉被告宁波市鄞州区人民政府潘火街道办事处其他行政管理行政赔偿一案中，本院于2020年10月30日收到原告宁波市鄞州登好工程机械部件厂的撤诉申请，理由为原、被告已达成庭外谅解。 本院认为，原告向本院请求撤回行政赔偿起诉，该请求系原告的真实意思表示，撤诉理由正当，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告宁波市鄞州登好工程机械部件厂撤回起诉。 审 判 长  袁永达 人民陪审员  陈申玉 人民陪审员  胡友丰 二〇二〇年十月三十日 代书 记员  章潮琳
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3520号申请执行人：扬州东泰电源有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：陆安杰，执行董事兼总经理。被执行人：孙某，男，1993年8月14日生，汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人扬州东泰电源有限公司与被执行人孙某债务纠纷一案，本院作出的（2020）苏1003民特156号民事裁定书已经发生法律效力，依照上述法律文书，扬州东泰电源有限公司与孙某双方以5766元解决此纠纷，由孙某于2020年6月28日前给付扬州东泰电源有限公司3000元，孙某于2020年7月28日前给付扬州东泰电源有限公司2766元；如孙某有一期未按以上期限约定时间履行付款义务，扬州东泰电源有限公司有权就以上未支付全部款项一并申请法院强制执行。因被执行人未主动履行给付义务，本院依申请于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人扬州东泰电源有限公司考虑到标的额较小等因素，于2020年10月23日向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。执行申请撤销后，申请执行人有权在申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1003执3520号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十月二十三日书记员  王 露
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2354号罪犯王波，男，1977年3月6日出生，哈尼族，云南省孟连县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2010年3月18日作出（2010）昆刑三初字第77号刑事判决，以被告人王波犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年4月23日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年10月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2014年11月12日、2016年3月16日二次刑事裁定对该犯共减刑二年，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王波减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月12日起至2029年5月11日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年十月十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
文书内容江西省吉水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0822行审5号申请执行人：吉水县自然资源局。住所地：吉水县文水大道58号。法定代表人：陈义生，局长。被申请执行人：江西万尚会实业有限公司，统一社会信用代码：91360822091051240U。住所地：吉水县龙华北大道（行政中心对面）。法定代表人：王春文，执行董事。申请执行人于2020年9月30日向本院提出申请，要求强制执行该局于2020年1月6日所作出的吉水自然（罚）行决字【2019】第06号行政处罚决定，即对江西万尚会实业有限公司予以没收违法收入3279.7872万元，并处罚款36.746万元。本院于2020年10月12日受理后，对吉水县自然资源局所作出的吉水自然（罚）行决字【2019】第06号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查：江西万尚会实业有限公司建设万尚庐陵雅苑小区项目，该项目于2016年6月开工，2017年12月竣工。2016年6月23日取得建设工程规划许可证，建设期间，未按审批建设要求擅自增加建筑面积，超审批建筑面积3877.84㎡，竣工验收时未按城乡规划法处罚标准处罚。因万尚庐陵雅苑小区项目超建筑面积3877.84㎡,2018年5月18日吉水县住房和城乡建设局对被申请执行人超建筑面积按200元/㎡作出处罚（未下达书面处罚决定书），共计775400元。该罚款被申请执行人已缴纳。2019年7月25日，申请执行人吉水县自然资源局认为原规划部门对被申请执行人违法行为处罚不到位且存在程序瑕疵，作出吉水自然行罚决字【2019】12号撤销原行政处罚决定书，决定撤销原处罚，并根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定，依法重新对被申请执行人作出行政处罚。被申请执行人原已缴纳的罚款在重新作出行政处罚决定后可以作相应冲抵，不足部分由被申请执行人补缴。2019年12月9日，申请执行人吉水县自然资源局向被申请执行人江西万尚会实业有限公司送达了《行政处罚事先告知书》，申请执行人拟对被申请人作出没收违法收入3279.7872万元（违章建筑面积3877.84㎡X房地产评估机构作出的评估单价），并处建设工程造价10%罚款36.746万元（按照建筑施工许可证上的合同价除以总建筑面积核算出该工程项目的建设成本单价为947.59元/㎡，超面积工程造价为947.59元/㎡X3877.84㎡=367.4602万元）。同日，被申请执行人提出听证申请。2019年12月24日，申请执行人组织了听证，听取了被申请执行人的陈述和申辩。申请执行人吉水县自然资源局于2020年1月6日作出了吉水自然（罚）行决字【2019】第06号《行政处罚决定书》，并于同日送达给江西万尚会实业有限公司。被申请执行人江西万尚会实业有限公司收到该决定书后，于2020年2月22日向吉水县人民政府申请了行政复议。申请执行人吉水县自然资源局于2020年3月20日作出行政复议答复书。经审查，吉水县人民政府于2020年4月28日作出了吉水县府复字〔2020〕1号《行政复议决定书》，维持申请执行人作出的行政处罚决定书。被申请执行人江西万尚会实业有限公司既未在法律规定的期限内向法院提起诉讼，又未履行行政处罚决定书所确定的义务。2020年7月30日，申请执行人吉水县自然资源局向被申请执行人江西万尚会实业有限公司送达了吉水自然催【2020】003号《履行行政处罚决定催告通知书》，催告江西万尚会实业有限公司在接到《履行行政处罚决定催告通知书》十五日内依法履行法定义务，但被申请执行人至今未履行上述义务。本院认为，根据《中华人民共和国城市规划法》第六十四规定“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上的地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款”。被申请执行人江西万尚会实业有限公司未按审批建设要求擅自增加建筑面积，超审批进行施工建设。申请执行人吉水县自然资源局对江西万尚会实业有限公司作出行政处罚决定书，该决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，所作出的罚款也在法律规定的范围内。吉水县自然资源局对江西万尚会实业有限公司作出的吉水自然（罚）行决字【2019】第06号《行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条的规定，裁定如下：对吉水县自然资源局作出的吉水自然（罚）行决字【2019】第06号《行政处罚决定书》准予强制执行，即对被申请执行人江西万尚会实业有限公司予以没收违法收入32797872元，并处罚款367460元。此款限被申请执行人江西万尚会实业有限公司在本裁定书送达后十五日内付清。本裁定书送达后立即生效。审判长  张长根审判员  宋国庆审判员  刘美华二〇二〇年十月二十八日法官助理李文丽书记员蔡磊
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终483号原公诉机关东台市人民检察院。上诉人（原审被告人）张小前，男，1977年7月14日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，个体经营，住兴化市。2006年1月24日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五千元；2007年12月10日,因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元；2014年12月15日,因犯虚开增值税专用发票罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二十万元；2017年11月1日刑满释放。因本案，于2020年3月18日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕，现羁押于东台市看守所。东台市人民法院审理东台市人民检察院指控原审被告人张小前犯盗窃罪一案，于2020年9月21日作出（2020）苏0981刑初531号刑事判决。原审被告人张小前不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年3月9日晚，被告人张小前伙同郭茂安、王永干驾驶三轮摩托车携带推车来到东台市西溪景区泰山寺。被告人张小前负责在寺外望风，郭茂安翻墙进入寺院内，将东侧大门门锁撬开，郭茂安、王永干用推车将寺院内悟雨堂门前摆放的2只石狮子推出，三人共同将石狮子搬上三轮摩托车盗走。经鉴定，被告人所窃石狮系一般文物，价值人民币3万元。案发后，公安机关依法扣押了赃物并返还泰山寺。被告人张小前签署了认罪认罚具结书。原判认定上述事实，被告人张小前在一审开庭审理过程中亦无异议，并有同案人郭茂安、王永干的供述，被害单位员工刘卿的陈述，指认笔录，辨认笔录，公安机关受案登记表、发破案经过及被告人归案情况说明，扣押、发还清单，文物鉴定评估报告、价格认定结论书，前科判决书、释放证明等证据证实。原判认为，被告人张小前以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张小前在因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚；其当庭认罪认罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决：被告人张小前犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。上诉人张小前的上诉理由为：原判未依法适用认罪认罚条款予以从宽，量刑过重。经本院审理查明的事实和证据与原审法院一致。原审法院认定的事实和证据均经当庭举证、质证，合法有效，并具有关联性、客观性，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，上诉人张小前以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张小前在因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚；其当庭认罪认罚，依法予以从宽处罚。关于张小前的上诉理由，经查，本案系认罪认罚案件，检察机关对张小前提出的量刑建议为有期徒刑一年八个月，并处罚金，张小前在认罪认罚具结书中表示认可。但在一审庭审中，当审判长问及本案量刑如果有所变动，是否愿意认罪认罚时，张小前表示认罪认罚，且一审法院已建议公诉机关调整量刑建议，但公诉机关未对量刑建议作出调整，在此情况下，一审法院应当依法作出判决；原审法院根据张小前的犯罪事实、性质，综合考虑张小前认罪认罚、累犯等从宽、从重处罚的量刑情节，对其判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元量刑恰当。其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 方朝军审 判 员 樊丽萍审 判 员 陈 斐二〇二〇年十月二十二日法官助理 窦晓春书 记 员 成 芳
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民督2号 申请人：王建新，男，1979年2月7日出生，汉族，农民，住廊坊市广阳区。 被申请人：王建宇，男，1977年11月16日出生，汉族，农民，住永清县。 被申请人：王雪平，女，1980年8月10日出生，汉族，农民，住永清县。 申请人王建新与被申请人王建宇、王雪平申请支付令一案，本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月19日发出（2020）冀1023民督2号支付令，限令被申请人王建宇、王雪平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年10月28日，被申请人王建宇向本院提出书面异议，认为本案涉案的银行借款是申请人王建新与被申请人王建宇共同使用，不应由被申请人王建宇、王雪平全部偿还。 本院经审查认为，被申请人王建宇提出的异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最 —2— 高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1023民督2号支付令自行失效。 申请费4496元，由申请人王建新负担。 审判员  孙德刚 二〇二〇年十月二十九日 书记员  孙钰钧 —3—
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6682号罪犯查莉，女，1984年5月14日出生，汉族，江西省景德镇市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2018年8月27日作出（2018）赣0203刑初267号刑事判决，认定被告人查莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人查莉不服，提出上诉。江西省景德镇市中级人民法院于2019年3月5日作出（2018）赣02刑终151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯查莉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月至2020年7月，获得监狱考核表扬2个。本次缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯查莉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯查莉减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年5月31日起至2020年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2807号罪犯鲁纤远，男，1982年6月14日出生，土家族，初中文化，湖北省宣恩县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2018年6月26日作出（2018）浙1081刑初747号刑事判决，以被告人鲁纤远犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，该犯于2018年8月2日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯鲁纤远在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯鲁纤远在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯鲁纤远在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、刑罚及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯鲁纤远减去有期徒刑八个月（刑期自2018年2月24日起至2023年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十五日代书 记员  潘骏臣
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初9775号 原告：高翔，男，1990年10月15日出生，满族，住沈阳市浑**。 原告：姜玉，女，1990年11月15日出生，满族，住辽宁省。 被告：沈阳君海房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑**。 法定代表人：张振文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁涛，女，1968年11月14日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市铁**。 原告高翔、姜玉与被告沈阳君海房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序，在审理过程中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高翔、姜玉自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高翔、姜玉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高翔、姜玉自愿承担。 审判员 王 莹 二〇二〇年十月三十日 书记员 王思慧
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保113号申请人：陈维杰,男,1979年1月29日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人：李华东，男，1966年4月12日出生，汉族，住山东省微山县。申请人陈维杰向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李华东工资11万元予以冻结。申请人陈维杰以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陈维杰的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李华东工资11万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费1070元，由申请人陈维杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘兴濂二〇二〇年十月十三日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执9798号申请执行人:李玉峰，男，1976年11月26日出生，汉族，住所地北京市海淀区。被执行人:张海林，男，1989年2月25日出生，汉族，住所地北京市朝阳区。本院在执行李玉峰与张海林民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张海林的银行存款、车辆、房产等进行调查,执行到5299.18元(已发还)，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人张海林发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十七日书记员  张振东
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1607号申请人：重庆特固装饰设计有限公司，住所地重庆市沙坪坝区电台村**，统一社会信用代码91500106080199565W。法定代表人：任化平，总经理。被申请人：南京金灶沐建筑安装工程有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省南京市秦淮区康馨花园****代码913201043394663017。法定代表人：张本兴，董事长。申请人重庆特固装饰设计有限公司与被申请人南京金灶沐建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已于2020年9月16日作出（2020）渝0107执保2518号执行裁定书，对被申请人名下财产采取保全措施。现申请人向本院提出申请，请求解除该保全措施。本院认为，申请人向本院提出的解除保全申请符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被申请人南京金灶沐建筑安装工程有限公司价值95000元财产的查封、冻结、扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员  仇修二〇二〇年十月十四日书记员  吴霜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10992号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：江菊平，男，1989年10月16日出生，汉族，户籍地浙江省舟山市定海区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人江菊平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人江菊平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15436号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金32,557.83元、截止至2020年6月29日的利息4,059.12元、逾期还款违约金4,689.05元、分期付款手续费542.45元、以本金32,557.83元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费423.11元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10992号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7699号原告：李运海，男，汉族，1961年5月29日出生，住河南省虞城县。被告：张子怡，女，汉族，1991年7月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）农业南路******，统一社会信用代码：914100008699700893。负责人：刘敏，职务：总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市梁园，住所地：商丘市梁园区归德路金域湾**楼**商铺91411400795714313N。负责人：王立超，职务：总经理。原告李运海与被告张子怡、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告李运海在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李运海撤诉处理。审判员  刘春梅二〇二〇年十月二十三日书记员  张 洁
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3339号申请执行人：宿伟，男性，1984年08月14出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：王冶，男性，1975年08月20出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：郭妍，女性，1985年10月23出生，汉族，住辽宁省海城市。宿伟与王冶、郭妍借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年9月15日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年9月16日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年10月23日申请执行人撤销了执行申请。本院认为，宿伟与王冶、郭妍借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，现申请人提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初3697号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年十月三十一日书记员  庞 博
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执异62号异议人（第三人）：姜雪光，男，1965年6月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请执行人：马运中，男，1962年6月27日出生，汉族，荣章奶牛养殖专业合作社法定代表人，住黑龙江省肇源县。被执行人：张士英，女，1967年2月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人马运中与被执行人张士英借款合同纠纷一案中，第三人姜雪光对本院作出的（2020）黑0622执263号之二执行裁定书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人姜雪光称，请求法院停止（2020）黑0622执263号之二执行裁定书的执行，并解除对第三人姜雪光银行存款的冻结。事实与理由：异议人从未向本案的申请执行人马运中借款5万元，并非为本案的债务人，不应冻结异议人的银行账户。异议人曾向被执行人张士英已故丈夫借过款，不应该向马运中偿还。现异议人请求法院停止（2020）黑0622执263号之二执行裁定书的执行，并解除对第三人姜雪光银行存款的冻结。本院查明，原告马运中与被告张士英民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。依法适用简易程序进行了审理，于2018年8月30日依法作出（2018）黑0622民初2756号民事判决，被告张士英不服该判决，上诉至大庆中级人民法院，大庆中级人民法院作出（2018）黑06民终2872号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年7月8日作出（2019）黑0622民初528号民事判决书，判决：被告张士英于本判决生效后立即偿还原告马运中借款本金60000元及利息900元；2016年11月13日至2018年7月25日的利息为24480元，上述合计85380元（以后利息以借款本金60000元为基数，按年利率24%，自2018年7月26日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1936元，由被告张士英负担。该判决书生效后，张士英未履行生效法律文书确定的义务，马运中向本院申请强制执行。本院在执行过程中经查证被执行人张士英对第三人姜雪光享有到期债权，本院于2020年9月15日作出（2020）黑0622执263号第三人到期债权履行通知书并于当日向姜雪光送达该通知书，于2020年9月27日作出（2020）黑0622执263号之二执行裁定书，裁定：冻结第三人姜雪光在银行的存款，冻结期限为十二个月。现第三人姜雪光对该执行裁定提起异议，异议人认为与本案申请执行人马运中无债权债务关系，不应冻结异议人的银行账户。本院认为，异议人姜雪光对本院作出的（2020）黑0622执263号之二执行裁定书冻结第三人姜雪光在银行的存款提出书面异议，系利害关系人对执行行为提起的执行异议，因此，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定予以审查。本案中，本院于2020年9月15日向第三人姜雪光送达到期债权履行通知书，并于2020年9月27日作出（2020）黑0622执263号之二执行裁定书并冻结第三人姜雪光的银行账户，该执行裁定系在第三人十五日异议期限内作出，应予撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销（2020）黑0622执263号之二执行裁定书。服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向黑龙江省大庆市中级人民法院申请复议。审判长  胡明阳审判员  刘大伟审判员  张新春二〇二〇年十月二十六日书记员  郭延鹏
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2104号申请执行人：郑锡荣，男，1963年12月10日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：江苏五环印染有限公司，住所地盐城市射阳县。法定代表人：徐文彬。申请执行人郑锡荣申请执行被执行人江苏五环印染有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，射阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的射劳人仲案字（2018）第100号仲裁裁决书已发生法律效力，该法律文书确定：江苏五环印染有限公司一次性支付郑锡荣双倍工资差额88000元，差欠的工资25564元，合计113564元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月13日立案受理。本院在执行过程中查明。1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。2.被执行人银行账户有存款，已查封；无车辆、有房产，已查封；申请执行人书面要求不处置被执行人名下财产。3.2020年10月26日申请人同意被执行人延期履行并同意终结本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中申请执行人同意被执行人延期履行，且申请人同意本案终结执行。如被执行人未按期履行义务，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  龚宏伟审判员  陈丽娟审判员  王泰昌二〇二〇年十月二十八日书记员  殷 杰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破67号 申请人：诸暨三诺环保科技有限公司管理人。 2020年10月28日，诸暨三诺环保科技有限公司管理人向本院提出申请，称诸暨三诺环保科技有限公司无可供清偿的财产，债务人财产不足以清偿破产费用，故请求本院宣告诸暨三诺环保科技有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：诸暨三诺环保科技有限公司不能清偿到期债务，且已无财产可供分配，属严重资不抵债，故应依法宣告债务人诸暨三诺环保科技有限公司破产。诸暨三诺环保科技有限公司现无财产可供清偿破产费用，管理人请求人民法院裁定终结破产程序，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告诸暨三诺环保科技有限公司破产； 二、终结诸暨三诺环保科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  周超 二〇二〇年十月三十一日 书记员  李昊 浙江省诸暨市人民法院 公告 （2020）浙0681破67号 2020年8月11日，本院根据浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行的申请裁定受理诸暨三诺环保科技有限公司破产清算一案。查明，诸暨三诺环保科技有限公司不能清偿到期债务，且已无财产可供清偿破产费用。本院认为，诸暨三诺环保科技有限公司属严重资不抵债，且无财产可供清偿破产费用，故应依法对其宣告破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，本院于2020年10月31日裁定宣告诸暨三诺环保科技有限公司破产并终结诸暨三诺环保科技有限公司破产清算程序。 特此公告 二〇二〇年十月三十一日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2983号申请执行人苏州双然新材料有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇东港路**。法定代表人李云霞。被执行人苏州澄湖丝绒印花有限公司，住，住所地苏州市相城区阳澄湖镇枪堂村/div>法定代表人孙明。原告苏州双然新材料有限公司与被告苏州澄湖丝绒印花有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初2055号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告苏州澄湖丝绒印花有限公司同意支付原告苏州双然新材料有限公司货款119000元，于2020年5月5日之前支付给原告（上述款项请直接汇入原告指定账户；开户名：苏州双然新材料有限公司，开户行：中国农业银行吴江汾湖支行，账号：10×××28）。二、如被告按期履行上述付款义务，原告则放弃其余诉讼请求。如被告未按期履行上述付款义务，原告方有权就货款金额119000元的未履行部分申请法院一并强制执行。三、原、被告双方就本案所涉纠纷一次性了结，再无其他纠葛。四、原、被告一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签字即生效。五、案件受理费减半收取1390元，由被告苏州澄湖丝绒印花有限公司负担，于2020年5月5日之前支付给原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州双然新材料有限公司于2020年5月12日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为120390元，执行费1706元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市不动产登记中心、苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈未发现其名下有不动产登记信息。4、执行中，申请人向本院反映，本案被执行人的住所地厂房已拆迁，有拆迁款可供执行。本院依法委托苏州市相城区人民法院协助向苏州市阳澄湖城乡一体化建设发展有限公司送达执行裁定书、协助执行通知书，申请冻结上述拆迁款，苏州市阳澄湖城乡一体化建设发展有限公司反馈，因该被执行人在苏州市相城区人民法院涉案巨大，其拆迁款早已全部支付完毕。本院依法向苏州市相城区人民法院寄发参与分配函，请求对该笔拆迁款进行分配。苏州市相城区人民法院回函本院，该笔款项已全部分配完毕，暂无余款可供执行。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的120390元，已执行到位0元，尚有120390元未执行到位。执行费1706元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、电话约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初2055号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十月十六日书记员 陆 超
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初6814号 申请人：王云秀，男，1952年6月7日生，汉族，住寿光市。 被申请人：李学文，男，1964年11月2日生，汉族，住寿光市。 申请人王云秀与被申请人李学文民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款626000元或查封其等值财产，亚太财产保险有限责任公司潍坊中心支公司为申请人王云秀提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人李学文的银行账户存款626000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费3650元，由申请人王云秀预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李云升 人民陪审员  王云霞 人民陪审员  马清江 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  冷昌奇
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1274号之二申请执行人：许学丽，女，1965年6月20日出生，汉族，公民身份号码：4226011965********，住湖北省丹江口市均州路办事处均州社区。被执行人：王玲，女，1965年10月2日出生，汉族，公民身份号码：4226011965********，住湖北省丹江口市大坝办事处大坝二路********。本院在执行许学丽与王玲民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院于2019年11月21日作出（2019）鄂0381执1274号之一执行裁定书及协助冻结存款通知书对被执行人王玲在中国银行丹江口支行营业部的银行存款予以冻结。现冻结期限即将到期，申请执行人许学丽向本院申请对上银行存款进行续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下:对被执行人王玲在中国银行丹江口支行营业部的银行存款予以续冻结，续冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李永昌二〇二〇年十月十三日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定送达后立即生效。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12285号 江仕球： 刘远清、何润华： 申请执行人江仕球根据已发生法律效力的（2020）粤1972民初6450号民事判决书申请执行被执行人刘远清、何润华合同纠纷执行一案，经本院立案执行，刘远清、何润华已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2246号 原告：河南绿都物业服务有限公司江西分公司，地址：江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：程朋飞，该公司总经理。 委托代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师。 被告：戴江峰，男，1970年9月28日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：杨红，女，1970年4月4日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 本院在审理原告河南绿都物业服务有限公司江西分公司诉被告戴江峰、杨红物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河南绿都物业服务有限公司江西分公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取25元，由原告河南绿都物业服务有限公司江西分公司承担。 审判员  万爱国 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张 涛
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3854号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区河北路**。 负责人；王跃辉，该公司董事长。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司追缴诉讼费一案中，因四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2915号民事判决书及四川省巴中市中级人民法院作出的（2018）川19民终253号民事判决书已被四川省高级人民法院作出的（2020）川民再236号民事判决书判决撤销，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2915号民事判决书中涉诉讼费的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆军 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈 威
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审755号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人谭福，住重庆市南岸区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月21日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207004477号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207004477号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人谭福的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1483号移送执行人：太康县人民法院。被执行人：丁学平，男，回族，1997年10月20日出生，住宁夏西吉县。本院在执行太康县人民法院移送执行丁学平罚金一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2020年8月7日依法立案受理，2020年8月11日向被执行人丁学平送达执行通知书、报告财产令；2020年10月30日向被执行人丁学平发出限制消费令，并依法将王本来纳入失信被执行人名单；2020年8月10日、2020年8月25日、2020年9月14日依法向金融机构查询被执行人丁学平的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；2020年8月18日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；向被执行人丁学平户籍所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人丁学平的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627执1483号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  万方超审判员  王**西二〇二〇年十月三十日书记员  李小龙