福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初2619号 原告：胡庆荣，男，1983年9月9日出生，汉族，医生，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：魏辉贤，福建旭恒律师事务所律师。 被告:林金贤，男，1981年8月24日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 被告:林福贤，男，1983年1月24日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告:钟太钦，男，1982年8月12日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告:钟永北，男，1970年8月12日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告胡庆荣与被告林金贤、林福贤、钟太钦、钟永北追偿权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡庆荣的委托诉讼代理人魏辉贤到庭参加诉讼；被告林金贤、林福贤、钟太钦、钟永北经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡庆荣向本院提出诉讼请求：1.判令林金贤偿还胡庆荣代偿款246,018.99元；2.判令林福贤、钟太钦、钟永北在林金贤不能追偿第一项债务范围内各承担四分之一的清偿责任。事实和理由：2017年1月14日，武平县农村信用合作联社（以下简称武平信用社）与借款人林金贤签订《保证借款合同》，该合同约定:林金贤向信用社借款人民币20万元整，利率按人民银行同期贷款基准利率上浮140%，按月交息，借款由胡庆荣、林福贤、钟太钦、钟永北提供连带责任保证。因借款人林金贤未按约支付利息，武平信用社遂提起民事诉讼。本院于2017年9月13日作出(2017)闽0824民初1687号民事判决书，判决:一、林金贤归还武平信用社借款本金20万元、利息7,764.06元，并支付自2017年7月8日至借款还清之日止按借款合同约定利率计算的利息；二、胡庆荣、林福贤、钟太钦、钟永北对上述借款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向林金贤追偿。判决生效后，武平信用社向本院申请执行，执行案号为(2017)闽0824执1488号。在执行过程中，林金贤无可供执行的财产，无法清偿债务。本院扣取胡庆荣的工资收入，其中24,864.90元偿还林金贤借款本息，另胡庆荣代林金贤偿还武平信用社借款本息221,154.09元，合计246,018.99元。根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。连带共同保证的保证人承担责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。综上所述，胡庆荣依法有权向债务人及连带保证人清偿其应当承担的份额。胡庆荣为维护其的合法权益，诉至本院，望判如所请。 林金贤、林福贤、钟太钦、钟永北未作答辩。 胡庆荣围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.本院《(2017)闽0824民初1687号民事判决书》1份，以证明林金贤未归还武平信用社贷款20万元及息，胡庆荣、林福贤、钟太钦、钟永北承担连带清偿责任，承担责任后可向林金贤追偿的事实。2.本院《（2018）闽0824执1488号执行裁定书》1份，以证明林金贤无可供执行的财产，无法清偿债务。3.本院执行局的《情况说明》1份、武平信用社的《证明》1份和《还款业务凭证》4份，以证明胡庆荣被扣取工资收入，分配了24,864.9元用于偿还林金贤借款，另胡庆荣代林金贤偿还借款本息等221,154.09元，胡庆荣代林金贤偿还借款本息合计246,018.99元。4.本院《（2020）闽0824执1652号受理案件通知书》1份，以证明胡庆荣向林金贤追偿，已申请强制执行。本院认为，林金贤、林福贤、钟太钦、钟永北经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。胡庆荣提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联，本院经审查予以确认，并在卷佐证。胡庆荣提交的证据能够证明其主张的事实，对其主张的事实本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。胡庆荣及林福贤、钟太钦、钟永北为林金贤向武平信用社借款提供连带责任担保，应对林金贤的借款本息承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向林金贤追偿。因林金贤未按约还款，胡庆荣代林金贤偿还武平信用社借款本息的行为属履行生效判决确定的保证责任，胡庆荣代为清偿借款本息246,018.99元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。本院《(2017)闽0824民初1687号民事判决书》中对追偿部分已作出处理，据此，胡庆荣依据该判决可直接向林金贤行使追偿权，且其已向本院申请强制执行向林金贤追偿，故胡庆荣主张林金贤偿还其代偿款246,018.99元的请求，属于重复起诉，本院不予支持。胡庆荣与林福贤、钟太钦、钟永北自愿为林金贤债务提供连带责任担保，胡庆荣已承担了担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，保证人在承担担保责任后，有权向其他保证人追偿。又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款的规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部的约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，胡庆荣应首先向林金贤行使追偿权，在林金贤不能清偿全部债务后，不能追偿的部分可向林福贤、钟太钦、钟永北追偿。因没有证据证明胡庆荣与林福贤、钟太钦、钟永北约定了保证责任承担比例，故胡庆荣对林金贤不能清偿的部分应当与林福贤、钟太钦、钟永北各承担四分之一的责任。故对胡庆荣要求林福贤、钟太钦、钟永北在林金贤不能追偿的代偿款246,018.99元范围内各承担四分之一代偿款的请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述,对胡庆荣的诉讼请求，本院予以部分支持。林福贤、钟太钦、钟永北经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林福贤、钟太钦、钟永北在胡庆荣向林金贤不能追偿的代偿款246,018.99元范围内向胡庆荣各承担四分之一的清偿责任； 二、驳回胡庆荣的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,990.2元，减半收取计2,495.1元，由林福贤、钟太钦、钟永北共同负担，应于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘永雄 二〇二〇年十月二十九日 书记员  邱 芸 附： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。