山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初5731号 原告：董成森，男，1949年8月24日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：安玉滨，北京京师（威海）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司(统一社会信用代码：91371000866714936W)，住所地威海市顺河街**。 负责人：顾恩谭，经理。 委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。 原告董成森与被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称为人保威海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董成森之委托诉讼代理人安玉滨、被告人保威海分公司之委托诉讼代理人刘丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董成森向本院提出诉讼请求：1、原告损失医疗费268082.93元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费7400元、护理费70388.95元、长期护理费21164元、残疾赔偿金126987元、护理人交通费13760元、车辆损失费28000元，上述损失共计550782.88元，由被告在交强险范围内赔偿10000元医疗费（被告已付）、车辆损失费2000元，余下损失538782.88元由被告在商业三者险范围内按照50%的责任比例赔偿269391.44元，扣除被告已支付62650元，再支付206741.44元。2、鉴定费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月1日11时29分许，原告驾驶四轮电动车沿石岛海景路由东向西行驶，驶至与环湖西路交叉路口处向南左转弯时与海润渔业公司员工李可法驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车相撞。导致原告严重受伤，车辆报废。原告先后到荣成市石岛整骨医院和威海市中心医院住院治疗74天，花费医疗费268082.93元。原告尚需要进一步治疗，并遗有严重的精神障碍。本案经交警部门认定：原告和海润公司的驾驶员负事故的同等责任。海润公司的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。现因赔偿事宜未协商一致，遂诉至法院。 人保威海分公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费不同意承担。我公司在交强险限额内已付原告医疗费10000元，商业险限额内已付原告医疗费62650元。本次事故还有一名死者，已另案协商处理完毕，交强险死亡伤残项下限额11万元已全部用于死者。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月1日11时29分许，董成森未取得机动车驾驶证驾驶无牌四轮机动车载着徐某沿荣成市石岛海景路由东向西行驶至荣成市海景路与环湖西路交叉路口处向南左转弯时，与荣成市海润渔业有限公司员工李可法驾驶该公司的鲁Ｋ×××××号轻型普通货车沿荣成市石岛海景路由西向东行驶时相撞，致徐某死亡，董成森受伤，绿化设施及两车损坏。经交警部门认定，董成森承担事故同等责任，李可法承担事故同等责任，徐某不承担事故责任。鲁Ｋ×××××号轻型普通货车在人保威海分公司处投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 诉前调解阶段，原告申请对董成森的伤残等级、护理人数及时间、护理依赖程度、后续治疗费申请鉴定，本院依法委托威海恒源司法鉴定所进行鉴定。该机构于2020年4月16日出具鉴定意见为：1、被鉴定人董成森损伤符合八级伤残；2、被鉴定人董成森伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理至鉴定日；3、被鉴定人董成森需1人部分护理依赖1年；4、被鉴定人董成森后续治疗费需壹万伍仟元（￥15000.00元）或以实际发生为准。原告预付鉴定费3640元。原告主张车辆损失费28000元，但暂未提交相关证据，诉前调解阶段申请对涉案无牌雷丁电动代步车辆（车架号：MLD82B2A5JWC36898，车辆型号D70U怡享版-Z）的损失价格进行鉴定，本院依法委托威海市恒信价格评估有限责任公司进行鉴定评估。该机构于2020年8月30日出具鉴定评估报告，鉴定评估结果为：涉案雷丁电动代步车辆，在价格鉴定评估基准日的损失价格为人民币贰万贰仟肆佰元整（￥22400.00）。原告预付鉴定费3000元。经质证，原、被告对上述两份鉴定报告均无异议。 原告提交门诊病历、住院收费票据、住院费用明细账、住院病案，预证明原告在荣成市石岛整骨医院、威海市中心医院共计住院治疗74天，花费医疗费268082.93元，并主张住院伙食补助费7400元（100元/天×100天）。原告提交董亚辉、董雅丽多张购买机票单据，主张交通费13760元。原告提交董雅丽误工证明、达视光学设备技术（上海）有限公司营业执照、董雅丽银行卡银行流水、工资表及董亚辉、董雅丽的身份证，预证明护理费情况。此外，原告主张残疾赔偿金126987元（42329元/年×10年×30%）。经质证，被告对医疗费证据的真实性无异议，但要求扣除非医保用药。关于交通费，被告认为应当是伤者本人住院、出院、转院产生的交通费，护理人支出的交通费不应支持。护理人董雅丽根据其工资单及工资发放流水，月平均收入约50000元，应当提供完税证明，并且从其提供的银行流水看出其每月的收入本身就不固定，因此从银行流水不能看出其因护理导致收入减少的具体情况。护理费只同意按照城镇标准计算。 另查明，被告人保威海分公司已在交强险责任限额范围内支付原告医疗费10000元，在商业三者险范围内支付原告医疗费62650元。交强险死亡伤残限额11万元已全部用于赔偿死者徐某亲属。2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。诉讼中原告申请撤回了对荣成市海润渔业有限公司的起诉，不违反法律规定，本庭口头裁定予以准许。 本院认为，董成森无证驾驶无牌四轮机动车载着徐某与荣成市海润渔业有限公司员工李可法驾驶制动性能不符合国家标准的轻型普通货车发生交通事故，致使徐某死亡，董成森受伤，车辆损坏。该事故经荣成市公安局交通警察大队认定，董成森承担事故同等责任，李可法承担事故同等责任，徐某不承担事故责任。该认定书程序正当、内容客观公正且双方无异议，本院予以采信。鉴于本案事故发生在机动车与机动车之间，故原告主张交强险外被告赔偿50%，本院予以支持。李可法驾驶的车辆在人保威海分公司投保交强险及商业三者险，董成森的合理损失应由人保威海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，交强险不足的部分由人保威海分公司在商业三者险范围内按照50%的事故责任比例承担赔偿责任，再不足部分由荣成市海润渔业有限公司承担赔偿责任。 对于原告主张的各项损失，本院评判如下：对于原告主张医疗费268082.93元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费7400元（100元/天×100天）、残疾赔偿金126987元（42329元/年×10年×30%），有事实及法律依据，本院予以支持。被告辩称医疗费应当扣除非医保用药，于法无据，本院不予支持。关于交通费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，因原告提交的证据系护理人从上海飞往威海间的机票费用，非因受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用，故本院不予支持。原告对于其就医治疗未提交交通费票据，但是鉴于该部分费用系必要花费，本院根据其就医治疗情况酌定交通费为2000元。护理人董雅丽提交了2019年8月至2020年1月期间的工资单及银行流水，本院认为，根据上述证据能够看出，这期间董雅丽每月工资收入并不固定，无法证明其因护理实际减少的工资金额，但达视光学设备技术（上海）有限公司出具了误工证明，能够证明董雅丽因护理确有误工损失，故本院认为宜按照上级法院指导意见每人每天120元计算护理费。护理人董亚辉未提交因护理工资减少的证据，本院认为其误工费标准亦宜按照上级法院指导意见每人每天120元计算。对于护理时间，鉴定意见为“被鉴定人董成森伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理至鉴定日”，故住院期间74天需要2人护理，其2019年11月16日出院后至2020年4月16日鉴定日共计5个月需1人护理。综上，护理费应为35760元（120元/天×74天×2人+120元/天×30天×5个月）。原告主张护理依赖费21164元（42329元/年×1年×50%），有鉴定报告作为依据，并符合法律规定，本院予以支持。护理依赖费包含在护理费项下计算。关于车辆损失费，应以鉴定意见为准，即22400元。关于威海恒源司法鉴定所鉴定费、威海市恒信价格评估有限责任公司鉴定费，均系诉讼中明确原告损失的必要合理支出，应由被告承担。 综上，董成森合理损失为：医疗费268082.93元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费7400元、交通费2000元、护理费56924元（含护理依赖费）、残疾赔偿金126987元、车辆损失费22400元，共计498793.93元。上述损失由被告人民财险威海分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、车辆损失费2000元，共计12000元，扣除已支付10000元，仍需再支付2000元。余下损失486793.93元（498793.93元-12000元）由被告人民财险威海分公司按照50%的责任比例赔偿243396.96元，扣除被告已支付62650元，仍需再支付180746.96元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告董成森医疗费10000元、车辆损失费2000元，扣除已支付10000元，需再支付2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决生效之日起三十日内在商业三者险范围内赔偿原告董成森医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、护理费、残疾赔偿金、车辆损失共计243396.96元，扣除被告已支付62650元，需再支付180746.96元； 上述款项及本院确定的诉讼费、鉴定费被告均直接支付至原告账户（户名：董成森，开户行：中国工商银行吉林省抚松县支行，账号：62×××10）。 三、驳回原告董成森其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2231元（系减半收取），由原告董成森负担254元，由被告人民财产保险股份有限公司威海中心支公司负担1977元。威海恒源司法鉴定所鉴定费3640元、威海市恒信价格评估有限责任公司鉴定费3000元，由被告人民财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 万 波 二〇二〇年十月十九日 书记员 宋路路