湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初2707号原告：田荣，女，1981年12月16日出生，苗族，个体户，住吉首市。委托诉讼代理人：罗兴福，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。被告：彭明灯，男，1989年9月18日出生，土家族，司机，现住吉首市。委托诉讼代理人：贺辉群，湖南金垣律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭泽东，湖南金垣律师事务所律师。被告：吉首吉韵出租车有限责任公司，住所地：吉首市物资局宿舍院内。法定代表人：向美玲，总经理。委托诉讼代理人：张太清，男，1969年3月1日出生，土家族，公司员工，住吉首市。被告：中华联合财产保险股份有限公司吉首市支公司，住所地：吉首市人民南路半山公馆****。负责人：杨卫军，经理。委托诉讼代理人：姚远，男，1988年5月29日出生，苗族，公司员工，住吉首市。原告田荣与被告彭明灯、吉首吉韵出租车有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司吉首市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田荣和委托诉讼代理人罗兴福，被告彭明灯和委托诉讼代理人彭泽东，被告吉首吉韵出租车有限责任公司的委托诉讼代理人张太清，被告中华联合财产保险股份有限公司吉首市支公司的委托诉讼代理人姚远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告共同赔偿原告因交通事故受伤的医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、营养费、复查费、交通费（为实现权利去医院复查，出租公司协商、鉴定机构、交通队调解、保险公司调解、住宿费用等）共计55，084.82元整；2.三被告赔偿原告因车祸受伤，导致门面关门，门面租金4个月租金损失2，000元（月租500元）；3.三被告赔偿原告精神抚慰金5，000元整；4.三被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2019年9月16日，原告坐在石清辰驾驶的出租车上时，被告彭明灯驾驶湘ＵＸ××**号小型轿车（出租车）由乾州往吉首方向行驶，12时29分许，当车辆行驶至吉首市××路段，与石清辰驾驶湘ＵＸ××**小型轿车（出租车）发生碰撞，造成两车受损。湘ＵＸ××**小型轿车搭乘人原告受伤的道路交通事故。经吉首市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》吉（2019）第090031号认定：彭明灯在本次事故中承担全部责任，石清辰在本次事故中不承担责任，田荣在本次事故中不承担责任。事故发生后，原告经石清辰送至吉首市人民医院抢救。经医院诊断：1、右臂丛神经损伤；2、脑震荡；3、全身多处软组织挫伤；4、盆腔包块性质待查，囊肿合并出血可能性大的严重受伤。原告在医院花费19223.92元。另外，原告因大腿神经受伤经中药治疗4个月零五天（卧床全休7天）花费医疗费用5200元，现已痊愈。两项治疗费用为24423.92元。2019年12月16日至2019年12月27日，经湘西州擎天司法鉴定中心法医临床鉴定意见书湘西州擎天司法鉴定中心（2019）临鉴字第580号鉴定意见认定：被鉴定人田荣因交通事故致伤，其三期时限评为定为：误工期60日，护理期45日，营养期45日。时至今日，原告多次到吉首吉韵出租车有限责任公司协商，经出租车公司联系到驾驶员，但被告彭明灯未见面。经市交警大队通知被告彭明灯去医院交费，被告交了部分费用后，就拒绝支付其余治疗费用。原告到市交警大队和中华保险公司调解均未果。原告为了维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告彭明灯辩称：一、被告彭明灯是在履行工作职务中致使原告受伤，应当由吉首吉韵出租车有限责任公司承担赔偿责任。二、被告彭明灯驾驶的湘ＵＸ××**小型轿车发生事故时已在被告中华联合财产保险股份有限公司吉首市支公司购买机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险，本案原告的各项主张应当由中华联合财产保险股份有限公司在保险范额内先行承担赔偿责任。三、被告彭明灯在原告住院期间垫付医药费21000元、护理费6600元，生活费405元，故被告彭明灯在本案无须承担责任，原告应当退还彭明灯垫付的相关费用。被告吉首吉韵出租车有限责任公司辩称：我们与驾驶员签订有协议，超出保额范围我们才承担责任。被告中华联合财产保险股份有限公司吉首市支公司辩称：保险公司根据保险合同进行理赔。不是保险范围的，由彭明灯自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告身份证复印件、道路交通事故认定书、被告彭明灯身份信息、吉首吉韵出租车有限责任公司营业执照、事故车信息查询结果单、中华联合财产保险股份有限公司吉首市支公司营业执照和车辆保险单、吉首市医院入院记录、吉首市医院出院记录、吉首市医院诊断证明、住院病案资料、吉首市医院发票、擎天司法鉴定中心鉴定发票、湘西州擎天司法鉴定意见书；被告彭明灯提交的吉首市人民医院住院预交款收据（5张）及转账凭证（2)张、2019年10月18日的收据、2020年6月17日的微信转账记录、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，当事人没有异议，本院予以采纳。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的1、中医处方单，不能证明原告的“筋骨内痛”是否是因被告的侵权行为引起，与本案不具备关联性，不予采纳；2、证人章某的证明，证人没有出庭作证，不予采纳；3、丹青镇王腊村村委会证明，没有经办人和负责人的签名，不符合证据的形式要件，不予采纳；4、章某身份证复印件，与本案没有关联性，不予采纳；5、湘西土家族苗族自治州土家医药苗医药保护条例，该条例属地方性法规，不属于证据范畴，不作为证据使用；6、车票与住宿发票，系原告亲属探望原告的费用，不属于原告的直接经济损失，与本案没有关联性，不予采纳；7、的士车票，系原告协商赔偿事宜的费用，属于原告的直接经济损失，予以采纳。对被告彭明灯提交的2019年9月24日的收据，系被告彭明灯支付石清辰的费用，与本案没有关联性，不予采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月16日，被告彭明灯驾驶湘ＵＸ××**号出租车由乾州往吉首方向行驶。12时29分许，当车辆行驶至吉首市××路段，与案外人石清辰驾驶的湘ＵＸ××**出租车发生碰撞，造成两车受损，湘ＵＸ××**出租车搭乘人即原告受伤的道路交通事故。当天，原告被送入吉首市人民医院治疗，于11月8日出院，共计住院53天，出院诊断结论为右臂丛神经损伤、脑震荡、全身多处软组织挫伤、Ｃ2-5椎间盘轻度膨出、盆腔包块性质待查。2019年9月24日，吉首市公安局交通警察大队做出吉（2019）第090031号《道路交通事故认定书》，认定被告彭明灯承担全部责任，案外人石清辰不承担责任，原告田荣不承担责任。经原告自行委托，2019年12月27日，湘西州擎天司法鉴定中心做出湘西州擎天司法鉴定中心（2019）临鉴字第580号《法医临床鉴定意见书》，评定原告的三期时限为误工期60日，护理期45日，营养期45日。事故发生后，被告彭明灯给原告垫付了医疗费21000元、护理费4800元，给案外人石清辰垫付了护理费2205元，共计28005元。湘ＵＸ××**号小型汽车在被告中华联合财产保险股份有限公司吉首市支公司处投保了交强险和商业险。本院认为，本案的焦点是如何确定原告的经济损失。一、被告彭明灯违反交通法规的规定，变更车道时影响相关车道内行驶的机动车，造成车辆受损和人员受伤的结果，其行为具有过错，应当承担民事赔偿责任；被告中华联合财产保险股份有限公司吉首市支公司作为本案肇事车辆的保险人，依据保险合同的约定，在承保范围内承担赔偿责任；被告吉首吉韵出租车有限责任公司作为本案肇事车辆的所有人，没有证据证明其对损害的发生具有过错，不承担民事赔偿责任。二、赔偿范围的确定。1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证确定为住院费18，055.92元、复查费710.4元，共计18，766.32元，其中被告彭明灯垫付21，000元，该项费用抵减后为负2，233.68元；原告自行看草医花费的费用，其一没有证据证明原告的“筋骨内痛”是因被告的侵权行为造成，其二原告如确需转院治疗也应有医疗机构的建议，其治疗费用也应有正式的收款凭证，故该部分费用本院不予认定；2、误工费。原告没有举证证明其最近三年的平均收入状况，参照本院所在地相近行业（批发和零售业）上一年度职工的平均工资计算，即61，035元÷365天×60天=10，033.15元；3、护理费。参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即200元×45天=9，000元。其中被告彭明灯垫付4，800元，实际为4，200元；4、住院伙食补助费。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即100元×53天=5，300元；5、营养费。根据原告伤残情况参照医疗机构的意见确定，即45天×50元=2，250元；6、交通费，以正式票据为凭确定为279.4元；6、鉴定费用，凭正式发票确定为700元；7、精神损害抚慰金。原告没有提交因被告侵权致其精神损害，且造成严重后果的证据，不予支持；8、门面租金损失，原告没有提交证据加以证明，不予支持。综上，原告的经济损失为误工费10，033.15元、护理费4，200元、住院伙食补助费5，300元、营养费2，250元、交通费279.4元、鉴定费用700元，共计22，762.55元。抵减被告彭明灯多付的医疗费2，233.68元，实际为20，528.87元。三、赔偿费用的承担。原告的实际经济损失20，528.87元，应当由被告彭明灯赔偿，由被告中华联合财产保险股份有限公司吉首市支公司在责任限额范围内支付原告；被告彭明灯垫付的医疗费21，000元、护理费7，005元，共计28，005元，为避免当事人的诉累，可由被告中华联合财产保险股份有限公司吉首市支公司依据保险合同的约定支付给被告彭明灯。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：一、被告彭明灯赔偿原告田荣经济损失人民币20,528.87元，由被告中华联合财产保险股份有限公司吉首市支公司在责任限额范围内直接支付给原告田荣，限在本判决生效之日起五日内履行完毕。二、驳回原告田荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费220.85元，减半收取110.42元，由被告彭明灯负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  麻 阳二〇二〇年十月十五日代理书记员  龚利春附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。