wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5534号申请执行人：李前程，男，1989年11月20日出生，汉族，户籍地江苏省海安县大公镇古贲村****。被执行人：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇沪青平公路****。法定代表人：高卫宇。申请人李前程与被申请人上海韦博文化交流有限公司因工资等事宜发生争议，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月12日作出的徐劳人仲(2019)办字第4624号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人上海韦博文化交流有限公司同意于2019年12月7日前支付申请人李前程2019年7月1日至同年8月31日的工资人民币20,364元；二、2019年7、8、9月工资、奖金、提成再无异议。届期，被申请人上海韦博文化交流有限公司未能履行义务。权利人李前程于2020年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月4日向被执行人上海韦博文化交流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年8月19日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人在本院涉案多起，负债巨大，无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。本院在执行其他仲裁案中，于2019年12月11日至被执行人经营地上海市徐汇区裕德165号实地执行，也未发现有可供执行的财产。本院将被执行人上海韦博文化交流有限公司纳入失信被执行人名单、并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 王 奇审判员 倪 鸿二〇二〇年十月二十六日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0733民初2226号原告：江西会昌农村商业银行股份有限公司，住所地：会昌县文武坝镇九洲大道**，统一社会信用代码：91360700309269008U。法定代表人：郭星，该公司董事长。委托诉讼代理人：许强，该公司职员，一般授权代理。被告：郭金发，男，1982年09月20日出生，汉族，住会昌县。被告：陈兰，女，1987年09月02日出生，汉族，住会昌县。原告江西会昌农村商业银行股份有限公司（以下简称会昌农商银行）与被告郭金发、陈兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告会昌农商银行的委托诉讼代理人许强到庭参加诉讼，被告郭金发、陈兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告会昌农商银行向本院提出诉讼请求：1.诉请贵院判令被告郭金发、陈兰归还原告借款本金60000元以及自借款发放之日起至2020年8月18日拖欠的利息5539.62元以及从2020年8月19日至借款归还之日止按借款合同约定利率产生的利息；2.本案受理费、执行费等原告实现债权费用由被告承担。事实与理由：2019年02月01日，原告与被告郭金发、陈兰签订了[2019]会庄埠小借字第146302019020110010001号《农户小额信用贷款借款合同》[以下简称“合同”]，合同约定借款授信金额陆万元，借款用途为承包装潢，借款授信期限36个月，授信到期日为2022年01月30日，约定合同期借款年利率7.83%，逾期借款年利率11.745%，借款用信方式为到期还本，按月付息、一年一贷。上述合同签订当日，原告根据被告的用信申请向被告发放借款6万元，用信到期日为2020年01月31日。但被告经原告多次催收未按合同约定还本付息，截至2020年8月18日共结欠借款本金6万元，结欠利息5539.62元。原告认为，原、被告之间签订的《借款合同》合法有效，原告已按合同约定向被告支付了借款，但被告违反借款合同第十条“借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金、利息和其他应付款项”的规定，借款到期后几经催收，被告未按合同约定归还我行贷款本息，被告的行为构成违约，违背诚实守信原则。为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法判决。被告郭金发未作答辩。被告陈兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，被告郭金发与江西会昌农村商业银行股份有限公司庄埠支行（以下简称农商银行庄埠支行）签订了《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》一份（合同编号：[2019]会庄埠小借字第146302019020110010001号），约定由郭金发向农商银行庄埠支行借款60000元，授信有效期自2019年2月1日起至2022年1月30日止，合同还约定了借款利率、逾期利率、利息支付方式、罚息、罚息利率等事项。被告陈兰在《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》共同借款人处签名、捺印。同日，农商银行庄埠支行依约向被告郭金发发放了60000元贷款，借款凭证上约定贷款期限自2019年2月1日至2020年1月31日，年利率为7.83％。借款到期后，被告郭金发未按期归还借款本息，仅将利息支付至2019年12月22日，此后未再支付过借款本息，截至2020年10月13日，尚欠原告借款本金60000元及按合同约定的利息、罚息等。被告郭金发、陈兰系夫妻关系，双方于2011年5月4日登记结婚。还查明，农商银行庄埠支行系会昌农商银行的分支机构。本院认为，农商银行庄埠支行系原告会昌农商银行的分支机构，其与被告郭金发、陈兰签订的《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方当事人均应依约全面履行各自的义务。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了贷款人的义务。借款人郭金发、陈兰未按期、足额偿还借款本息，已构成违约。原告要求被告偿付贷款本金以及支付利息、罚息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告郭金发、陈兰系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。《中华人民共和国婚姻法》规定，夫妻共同债务，应共同偿还。被告陈兰在借款合同及抵押合同均签名、捺印，其同意对贷款进行抵押并同意承担还本付息的责任。原告诉请被告陈兰共同偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告郭金发、陈兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自行承担不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：被告郭金发、陈兰归还原告江西会昌农村商业银行股份有限公司贷款本金60000元及按合同约定的利息、罚息，限于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1438元，减半收取计719元，由被告郭金发、陈兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘锦祎二〇二〇年十月十三日书记员  陈木华
河南省开封市顺河回族区人民法院行 政 判 决 书（2020）豫0203行初19号原告：周琴琴，女，汉族，1989年3月11日生，住河南省开封市金明区。被告：开封市城乡一体化示范区民政局（原开封市金明区民政局）。住所地：河南省开封市顺河区汴京大道**。法定代表人陈伟，任局长。委托代理人李长青，河南富登律师事务所律师。代理权限为特别授权。第三人：朱波，男，汉族，1986年1月25日生，，住河南省开封市金明区原告周琴琴不服被告开封市城乡一体化示范区民政局结婚登记行政管理，于2020年8月13日向本院提起行政诉讼，本院当日受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本、应诉通知书、诉讼权利义务告知书、举证通知书等。本院依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。原告周琴琴、被告开封市城乡一体化示范区民政局委托代理人李长青、第三人朱波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告开封市城乡一体化示范区民政局于200X年X月XX日为原告周琴琴和第三人朱波作出豫汴金结字第10XXXXXX3号结婚登记的行政行为。原告诉称，200X年X月XX日被告开封市金明区民政局所属的开封市金明区民政局婚姻登记处为原告与第三人朱波办理结婚登记，结婚证字号：豫汴金结字第1XXXXXXX3号。被告为原告与第三人朱波办理结婚登记时，因原告尚未达到法定结婚年龄，出具了虚假的身份证和户口本，原告的出生日期为1989年3月11日，改为1988年3月11日，被告为原告与第三人办理了结婚登记。2009年12月29日，原告达到法定结婚年龄，再次去民政局办理了编号为豫汴金结字1XXXXXXX6号结婚证，现双方办理离婚，出现了两条结婚记录，故诉至法院，请求依法判令撤销被告为原告和第三人朱波颁发的结婚登记证号为豫汴金结字第10XXXXXX3号。被告开封市城乡一体化示范区民政局辩称，原告与第三人持虚假的身份证、户口本骗取结婚登记，责任在原告和第三人。被告向本院提交的证据材料有：1、周琴琴与朱波在200X年X月XX日在被告处进行登记的豫汴金结字第1XXXXXXX3号结婚登记档案一份，共五页（复印件）；2、周琴琴与朱波在200X年XX月XX日在被告处进行登记的豫汴金结字第1XXXXXXX6号结婚登记档案一份，共五页（复印件）；3、《婚姻登记条例》复印件4张。以上证据证明婚姻登记的当事人需要提供的材料是当事人的身份证、户口本，对于材料齐全的登记机关应当场予以登记发给结婚证，原告与第三人因不够法定结婚年龄持虚假的材料办理手续，作为登记机关的被告没有能力查清其证件的真实性，故此相关法律责任应当由原告和第三人承担。第三人朱波述称，对原告的起诉没有意见。经庭审质证，本院确认被告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，予以采信。经审理查明，200X年X月XX日，原告周琴琴携带虚假身份证（虚假身份证号：）、户口本与第三人朱波到被告开封市城乡一体化示范区民政局（当时的开封市金明区民政局）办理结婚登记，被告于200X年X月XX日为原告和第三人办理豫汴金结字第1XXXXXXX3号结婚登记，现原告起诉至法院要求撤销被告开封市城乡一体化示范区民政局为其和第三人朱波颁发的结婚登记证号为豫汴金结字第1XXXXXXX3号。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第六条规定，结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。达到法定结婚年龄是准予结婚登记的必要条件。根据《婚姻登记条例》的规定，被告是办理婚姻登记的法定机关。该条例第六条规定“办理结婚登记的当事人有下列情形之一的，婚姻登记机关不予登记：（一）未达到法定结婚年龄的……”。该条例第七条规定：“婚姻登记机关应当对结婚登记当事人出示的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。对当事人符合结婚条件的，应当当场予以登记，发给结婚证……”。本案中，原告周琴琴在200X年X月XX日使用虚假身份证和虚假户口本与第三人朱波申请办理结婚登记时，其实际年龄并未达到法定结婚年龄，被告开封市城乡一体化示范区民政局在办理周琴琴、朱波的结婚登记申请时，未充分尽到审慎审查义务，在原告周琴琴未达到法定结婚年龄的情况下为其办理结婚登记，被告开封市城乡一体化示范区民政局作出的前述行政行为违反了《中华人民共和国婚姻法》第六条及《婚姻登记条例》第六条、第七条的规定，依法应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下：撤销开封市城乡一体化示范区民政局于200X年X月XX日为周琴琴和朱波办理豫汴金结字第1XXXXXXX3号结婚登记的行政行为。案件受理费50元，由原告周琴琴承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  马清河审 判 员  陆春彦人民陪审员  王 雪二〇二〇年十月十五日书 记 员  李建玉
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤14民终943号上诉人（原审被告）：陈园丽，女，1986年6月2日出生，汉族，公民身份号码441************163，住广东省蕉岭县蕉*****************。被上诉人（原审原告）：梁苑芬，女,1986年6月30日出生，汉族，公民身份号码441************54X，住广东省梅州市梅江区****************。委托诉讼代理人：丘佳华，广东日方升律师事务所律师。上诉人陈园丽因与被上诉人梁苑芬买卖合同纠纷一案，不服广东省蕉岭县人民法院（2020）粤1427民初311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本院审理过程中，上诉人陈园丽于2020年10月18日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈园丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈园丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1327.5元（已由陈园丽预付），减半收取为663.75元，由上诉人陈园丽负担。陈园丽可向本院申请退回663.75元。本裁定为终审判决。审判长  陈立民审判员  黄莉芬审判员  曾园芳二〇二〇年十月十九日书记员  巫锾宇
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审928号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速G50江北主线收费站旁江北执法站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，执法人员。 被执行人李勇君，男，1989年4月3日出生，住重庆市合川区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队(原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队)向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102154771号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院于2020年10月15日受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人李勇君于2019年12月14日15时49分，驾驶小型普通客车在G50沪渝高速下行方向1745km+500m处(G50江北主线站与G50江北收费站之间)，存在机动车载人超过核定的人数行为（核载8人，实载9人），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条的规定。2020年1月31日，申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，作出渝交执罚〔2019〕10102154771号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，决定给予被执行人罚款人民币200元（大写贰佰元整）的行政处罚，并告知被执行人必须在收到处罚决定书之日起十五日内履行处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，以及被执行人的复议权与起诉权。2020年2月18日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2020年8月18日作出渝交强催〔2019〕10102154771号《申请法院强制执行催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行行政处罚决定。被执行人李勇君仍未履行该行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，2019年12月14日15时49分，被执行人李勇君驾驶小型普通客车在G50沪渝高速下行方向1745km+500m处存在机动车载人超过核定的人数行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条关于机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货的规定，应承担相应的法律责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队据此作出的渝交执罚〔2019〕10102154771号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10102154771号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 琳 审 判 员  董莉萍 审 判 员  赵 磊 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1035号申请执行人：李春华，男，1973年3月10日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：左其连，男，1972年2月11日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人李春华与被执行人左其连民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）苏0922民初4255号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告左其连于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李春华支付借款本金100000元及利息20000。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告左其连承担（原告已缴纳，被告在履行判决义务时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。本院在执行申请执行人李春华与被执行人左其连民间借贷纠纷一案中，1、2020年5月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、于2020年5月18日、2020年6月11日、2020年8月6日、2020年8月20日、2020年10月19日本院分别通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产情况，冻结全部银行账户及微信、支付宝账户，未发现被执行人名下可供执行的存款、车辆、房产等财产。3、2020年10月16日，本院经与申请执行人联系，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索或具体下落，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及被执行人下落，其同意终结本次执行程序。4、2020年10月29日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结了被执行人全部银行账户，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二〇年十月二十一日书记员  王俊翔
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保966号申请保全人：张洪录，男，汉族，1982年11月13日出生，住山东省聊城市茌平区。被保全人：王民，男，汉族，1964年3月16日出生，住山东省济南市历城区。本院在（2020）鲁1523执保924号张洪录诉王民合同一案中，冻结了王民银行账户存款20000元。现本院已作出（2020）鲁1523财保551号之一裁定书，裁定解除对王民银行账户存款20000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人王民银行账户存款20000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十月二十二日书记员  曹茂阳
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执457号申请执行人：武彩晶,女,1979年10月12日出生,住加区。被执行人：郭冰，女,1967年10月23日生，汉族，住加区。被执行人：王玉，男,1962年2月28日生，汉族，住加区。本院在执行申请执行人武彩晶与被执行人郭冰、王玉民间借贷纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑2701执457号案件中对被执行人郭冰、王玉的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔宏伟二〇二〇年十月十四日书记员  张 博
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初8205号之二原告：张某，女，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：施建民，江苏吴越律师事务所律师。原告：金某，男，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代理人：张某，系其母亲。被告：苏州星月房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人：陈伊，总经理。委托诉讼代理人：吴泓斌，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕，江苏智择律师事务所律师。原告张某、金曦与被告苏州星月房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告张某、金曦于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张某、金曦撤回起诉。案件受理费减半收取为7272元、保全费5000元，合计12272元，由原告张某、金曦负担。审判员  吴卫忠二〇二〇年十月二十九日书记员  陈佳佳
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执888号申请执行人史建梅，女，汉族，1972年9月24日出生，住河南省虞城县。被执行人王永丽，女，汉族，1976年10月23日出生，住河南省虞城县。被执行人叶富争，男，汉族，1980年5月15日出生，住河南省虞城县。本院在执行史建梅与被执行人王永丽、叶富争买卖合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初3817号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王永丽、叶富争未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人史建梅向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已张贴送达公告及悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门（有一辆豫Ｎ×××**号力帆车已报废）、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无财产可供执行。三、通过向住房公积金管理部查询被执行人王永丽、叶富争的公积金，王永丽、叶富争无住房公积金。四、通过实地走访包庄村委会书记家属，证明王永丽、叶富争全家都在外地，近二年没有回来过，除家中有房子外，没有发现有其可供执行的财产。五、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩罚。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经电话联系史建梅同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初3817号民事调解书的本次执行程序。被执行人王永丽、叶富争负有继续向申请执行人史建梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  余永军二〇二〇年十月二十二日书记员  赵寒露
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖02民终2843号上诉人（原审被告）：胡可峥，男，汉族，自由职业，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：王蔚婷（系胡可峥母亲），住安徽省芜湖市镜湖区。被上诉人（原审原告）:安徽伟星物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市左岸生活社区。法定代表人：郑福华，该总经理。委托诉讼代理人：李源，安徽瀛国伦律师事务所律师。上诉人胡可峥因与被上诉人安徽伟星物业管理有限公司（以下简称伟星物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院(2020)皖0202民初3696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡可峥上诉请求：撤销一审判决，对一审判决予以改判。事实与理由：房屋交付时存在质量问题，经平湖秋月物业协调，并出具承诺，在一年内按照业主的要求给予维修，截止2020年8月27日，开发商仍未履行维修义务。鉴于该房屋存在质量问题，交付后至今未使用，安徽伟星物业管理有限公司尽快帮助上诉人完成维修，在维修得到认可后，上诉人承诺交付物业欠款。伟星物业公司辩称：第一，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，作出的判决应予维持。第二，关于被告的上诉理由，需要说明的是，被告所称的裂缝其实并不存在，只是在被告入住后发现房屋的墙壁有裂缝的修补痕迹，但实际上直到现在，墙体也并没有出现开裂，即便如被告所认为的房屋交付不符合约定的标准，也应当向相应的责任主体也就是开发商安徽伟星置业有限公司主张自己的权益，与本案的被上诉人无关。而且开发商也一直同意帮其维修，并且在一审判决以后也专门出具了书面的维修方案，只是双方对相关的维修细节和方式没有达成一致，所以才导致这个问题一直没有解决。综上，我们认为上诉人的上诉请求不成立。伟星物业公司向一审法院起诉请求：1.判令被告立即向原告支付2016年1月1日至2019年12月31日的物业费8117元；2.判令被告向原告支付自违约之日起至实际交纳欠缴的物业费之日止的违约金（按照年利率10%，暂计算至2020年1月为1168.8元）；3.判令被告向原告支付2015年7月至2017年12月的能耗费及2015年的水费，合计764元；4.判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：胡可峥系位于安徽省芜湖市镜湖区平湖秋月小区31-1-1201室业主，房屋建筑面积135.31㎡。2015年10月23日、2016年12月23日，芜湖市平湖秋月小区业主委员会分别与伟星物业公司签订《物业服务合同》，约定由原告提供物业服务，物业服务费一年预收，交纳费用时间为每年1月15日前，物业费按建筑面积每月每平米固定金额交纳，其中高层建筑2016年、2017年、2018年为1.2元月平方米，2019年为1.4元月平方米，逾期未交则自逾期次月开始计收违约金，违约金按欠费总额的日千分之三计算。被告未交纳2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业费及2015年7月1日至2017年12月31日的能耗费762元、2015年1月1日至2015年12月31日的水费2元。一审法院认为,伟星物业公司与芜湖市平湖秋月小区业主委员会签订的《物业服务合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反国家法律及行政法规禁止性规定，为有效合同，该合同对胡可峥具有法律约束力。根据合同约定，交纳物业费用是每个业主的义务，同时也是物业公司维系自身生存和更好地为全体业主提供良好服务的物质保证。伟星物业公司向小区提供了物业管理服务，胡可峥应依约交纳物业费及能耗费用。伟星物业公司主张胡可峥欠缴2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费8117元、能耗费762元、水费2元，胡可峥未能提供证据证明上述费用已交纳，故对伟星物业公司主张该院予以支持。胡可峥提出的房屋质量问题，可另行向责任人主张权利。关于伟星物业公司主张胡可峥支付违约金的诉讼请求，胡可峥未缴纳物业费用系事出有因，故对伟星物业公司该主张，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款，《最高人民法院的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、胡可峥于判决生效之日起十日内给付安徽伟星物业管理有限公司物业服务费8117元、能耗费762元、水费2元；二、驳回安徽伟星物业管理有限公司其他诉讼请求。一、胡可峥于本判决生效之日起十日内给付安徽伟星物业管理有限公司物业服务费8117元、能耗费762元、水费2元；二、驳回安徽伟星物业管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由胡可峥负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实同一审认定的事实。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。本案二审争议焦点是:上诉人胡可峥的上诉请求是否成立?从查明的事实看,芜湖市平湖秋月小区业主委员会与伟星物业公司签订了物业服务合同,该合同系双方真实意思的表示,合法有效。业主委员会签订的物业管理服务合同,其效力及于全体业主,伟星物业公司向小区提供物业管理服务，胡可峥作为业主应当按照合同的约定向伟星物业公司缴纳物业服务费及能耗费。胡可峥上诉称,涉案房屋质量存在问题,应当在进行维修后缴纳物业费。对于胡可峥主张的房屋质量问题,与本案并非同一法律关系,胡可峥应当向相关维修义务人主张权利,一审法院认定上诉人应当缴纳物业服务费及能耗费无不当。综上所述,胡可峥的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由胡可峥负担。本判决为终审判决。审判长 肖 珍审判员 王利民审判员 陈 勇二〇二〇年十月二十三日书记员 王凤婷附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民申68号再审申请人（原审原告）：李秋萍，女，1972年8月15日出生，汉族。住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：孟勇，男，1971年4月15日出生，汉族。住辽宁省鞍山市铁**。被申请人（原审被告）：于洪波，男，1967年7月13日出生，汉族。住辽宁省海城市。被申请人（原审被告）：尤豪言，女，1967年1月8日出生，汉族。住辽宁省海城市。再审申请人李秋萍因与被申请人于洪波、尤豪言民间借贷纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民再15号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。申请人李秋萍再审再审称，其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求依法撤销海城市人民法院（2019)0381民再15号民事判决，维持海城市人民法院（2017）辽0381民初7193号民事判决。被申请人尤豪言答辩称，服从海城市人民法院（2019)0381民再15号民事判决。被申请人于洪波未答辩。本院经审查认为，再审申请人李秋萍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令海城市人民法院再审本案。审判长  衣晓鹏审判员  徐 飞审判员  刘晓强二〇二〇年十月二十二日书记员  周 宇
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执692号 申请执行人：张国兴，男，1973年9月20日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人:丁志根，男，1964年11月13日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人张国兴与被执行人丁志根建设工程分包合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6331号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，丁志根于本判决生效后三日内给付张国兴工程款636309元并赔偿损失（以636309元的一半为基数，按照每年6%的标准，从2016年1月1日计算至被告实际付款之日）；案件受理费10163元，减半收取5081.5元，由丁志根负担4800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年5月15日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年7月23日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，我院依法划拨被执行人银行存款10090元，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权10090元，未执行标的626219元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6331号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十月十三日 书记员  贾 雪
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初3257号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地府谷县。负责人张瑞，系该支行行长。被告刘利军，男，1985年10月27日出生，汉族，住府谷县，居民身份证号XXXXXXXXXX********。被告王艳艳，女，1989年12月25日出生，汉族，住址同上，居民身份证号XXXXXXXXXX********，系刘利军配偶。被告吴军，男，1978年7月9日出生，汉族，住府谷县大阴湾，居民身份证号XXXXXXXXXX********。被告刘小丽，女，1979年12月24日出生，汉族，住址同上，居民身份证号XXXXXXXXXX********，系吴军配偶。被告吴二军，男，1986年10月28日出生，汉族，住府谷县，居民身份证号XXXXXXXXXX********。被告刘二娥，女，1987年3月20日出生，汉族，住址同上，居民身份证号XXXXXXXXXX********，系吴二军平配偶。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行与被告刘利军、王艳艳、吴军、刘小丽、吴二军、刘二娥金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨卫东二〇二〇年十月二十九日书记员  李 思
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8034号 广州市增城区人民法院受理的被执行人袁国桢缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8034号】，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人袁国桢缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3338号 上诉人(原审被告)：王耀升，男，1946年7月11日出生，汉族，新疆监狱管理局新疆新生报社退休职工，住乌鲁木齐市。 被上诉人(原审原告)：赵西海，男，1948年9月20日出生，汉族，塔里木油田公司退休职工，住乌鲁木齐市。 上诉人王耀升因与被上诉人赵西海房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初3611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中,上诉人王耀升于2020年10月26日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为,上诉人王耀升在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人王耀升撤回上诉。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初3611号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元（王耀升已交），本院减半收取525元，由王耀升负担,余款525元由本院退还王耀升。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 诚 审判员 严 斌 审判员 杜高升 二〇二〇年十月二十六日 书记员 豆 浩
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执949号 申请执行人：马龙，男，1986年09月07日出生，回族，现住宁夏回族自治区西吉县。 被执行人：马树宏，男，1964年11月8日出生，回族，户籍地宁夏回族自治区银川市。 申请执行人马龙与被执行人马树宏确认合同无效纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出的（2019）新2327民初2743号民事调解书已生效。权利人马龙于2020年07月07日向本院申请执行，要求被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请执行人支付土地转让费38000元，材料款6000元，诉讼费3000元，执行费613元，合计48163元。 本案在执行过程中被执行人马树宏未履行义务。通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆登记情况，到国土、房管部门查询了被执行人土地、房产登记情况，并将被执行人马树宏于2020年8月30日纳入失信被执行人名单、2020年10月27日限制高消费，被执行人马树宏暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张亚宁
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11430号申请人：浏阳市欢乐出口烟花制造厂（统一社会信用代码：91430184214547Y）,住所地湖南省浏阳市枨冲镇才常村。投资人：钟乐芝。被申请人：克什克腾旗腾盛烟花爆竹销售有限公司（统一社会信用代码：91150425797153345U）,住所地：内蒙古古赤峰市克什克腾旗经棚镇呼必图村。法定代表人：李国臣，执行董事。本院在审理申请人浏阳市欢乐出口烟花制造厂与被申请人克什克腾旗腾盛烟花爆竹销售有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人浏阳市欢乐出口烟花制造厂于2020年10月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人克什克腾旗腾盛烟花爆竹销售有限公司的银行存款420000元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人浏阳市欢乐出口烟花制造厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结克什克腾旗腾盛烟花爆竹销售有限公司的银行存款420000元或查封其相应价值的其他财产。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  蒋瑞兰二〇二〇年十月二十六日书记员  曾 蓉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17135号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：戴洪海，男，1970年2月8日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被告：戴松辉，男，1974年2月21日出生，汉族，住广东省鹤山市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告戴洪海、戴松辉金融借款合同纠纷一案，本案于2020年9月22日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告戴洪海、戴松辉的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十月二十六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0826民初2505号原告：彭某，住广西平南县。被告：任某，住甘肃省静宁县。原告彭某与被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告彭某于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭某撤诉。案件受理费520元，减半收取260元，由原告彭某负担。审判员 陈焕康二〇二〇年十月二十六日书记员 韩 生
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1535号之一申请执行人：段义中，男，1973年9月4日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：肖峰，男，1981年12月16日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初316号民事调解书，受理段义中申请执行肖峰民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人肖峰偿还申请执行人段义中借款50,000元及利息，支付案件受理费588元，并承担执行申请费650元。执行中，被执行人肖峰向申请执行人段义中履行了10,000元后，对余款双方达成延期履行和解协议：由被执行人肖峰在2021年1月30日前一次性向申请执行人段义中支付40,000元及利息。因和解履行期限较长，和解履行期间申请执行人同意本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执1535号案件的执行。如被执行人肖峰不按和解协议履行，申请执行人段义中可在履行期限届满两年内向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨胜辉二〇二〇年十月十五日书记员  付 雄
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4318号 申请执行人:肖丽，女，1978年3月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张杰，青岛西海岸德倡法律服务所法律工作者。 被执行人：青岛正基佳昊科贸有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：宋进良，经理。 被执行人：胡春蕾，女，1975年7月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：尹基奉，男，1977年10月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人肖丽与被执行人青岛正基佳昊科贸有限公司、胡春蕾、尹基奉民间借贷纠纷一案，申请人依据（2020）鲁0211民初1675号民事判决书于2020年6月19日向本院申请执行，执行标的额为：709520.00元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。执行中，本院对被执行人下达了限制消费令。经查，申请执行人在审理期间查封被执行人青岛正基佳昊科贸有限公司土地一宗，因系轮候查封，暂时无法处置；被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，都未执行到位，被执行人确无财产可供执行。经本院向银行、金融、工商、不动产登记机构查询未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。经与申请执行人会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十月二十八日 书记员  滕学良
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢183号 申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司小西门支行，住所地乌鲁木齐市天山区中桥三巷，统一社会信用代码：91650100729177433F。 负责人：岳芳戎，该行行长。 被执行人：陈胜利，男，1972年4月7日出生，汉族，住奎屯市。 被执行人：冯思颖，女，1976年4月16日出生，汉族，住奎屯市。 本院在执行乌鲁木齐银行股份有限公司小西门支行与陈胜利、冯思颖借款合同纠纷一案中，本院依法作出的（2016）新0102民初5505号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。本案执行标的540187元，已执行标的为0元，未执行标的为540187元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月20日向被执行人公告送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令。 2、本院分别于2020年4月16日、2020年7月21日、2020年9月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人陈胜利、冯思颖名下有存款及互联网银行账户存款，无证券、无车辆、无公司、无对外投资等登记信息； 3、本院于2020年6月5日查询被执行人陈胜利、冯思颖名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人陈胜利、冯思颖名下有房产、土地使用权登记信息。 4、本院于2020年6月20日限制被执行人陈胜利、冯思颖高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月29日告知申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司小西门支行其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈胜利、冯思颖无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 李 永 春 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十月二十九日 书记员 阿迪 力江
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2519号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行。住所地：云南省玉溪市红塔区大营街办事处公园路**。负责人李黎，行长。委托代理人陈绍东。特别授权代理。被执行人姬小平，男，1972年12月1日生，彝族，，住云南省玉溪市红塔区申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行与被执行人姬小平合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）云0402民初1240号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由姬小平自本判决生效之日起十五日内向云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行偿还借款本金45629元，并支付截至2020年3月8日止的罚息3022.15元，复利3.9元。2020年3月9日起的罚息、复利按照《个人借款合同》约定（年利率6.525%）计算至本金还清之日止；案件受理费1016元，减半收取508元，由姬小平负担。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，要求由被执行人姬小平支付申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行借款本金45629元及利息3026.05元（利息计算至2020年3月8日，此后的利息、复利按照借款合同的约定计算至还清之日止）；负担案件受理费508元（已退费），应交执行费630元（申请执行人未预交），以上合计49793.05元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人姬小平在相关金融管理部门无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人姬小平纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2519号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二〇年十月十三日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初8744号原告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵州路****4015。法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：闻亚军，该公司职员。被告：靳科，住天津市蓟州区。原告天津隽丰物业管理有限公司与被告靳科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津隽丰物业管理有限公司撤诉。审判员  曹利君二〇二〇年十月二十一日书记员  邢然然
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5262号原告：青岛市李沧区某街道办事处某社区居民委员会，住所地青岛市李沧区。负责人：王某，职务主任。委托诉讼代理人：殷小涵，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵刚，山东畅海律师事务所律师。被告：某置业有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：荆某某，职务经理。被告：某房地产集团有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：王某某，职务经理。原告青岛市李沧区某街道办事处某社区居民委员会与被告某置业有限公司、被告某房地产集团有限公司民事案由一案，本案于2020年10月12日立案，原告青岛市李沧区某街道办事处某社区居民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛市李沧区某街道办事处某社区居民委员会撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年十月十六日法官助理张栋书记员沈佳妮
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终5873号上诉人（原审原告）：李世清，男，1970年10月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人（原审原告）：王海侠，女，1973年12月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人（原审原告）：李利，女，1995年12月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：李世清，男，1970年10月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：徐州市铜山区柳新镇新桥村村民委员会，住所地徐州市铜山区柳新镇新桥村。法定代表人：陈言君，该村委会主任。被上诉人（原审被告）：徐州市铜山区柳新镇新桥村第六村民小组，住所地徐州市铜山区柳新镇新桥村。负责人：王卫东，该村民小组组长。上诉人李世清、王海侠、李利因与被上诉人徐州市铜山区柳新镇新桥村村民委员会、徐州市铜山区柳新镇新桥村第六村民小组农村土地承包合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李世清、王海侠、李利于2020年10月16日向本院提交书面撤回上诉申请。本院认为，李世清、王海侠、李利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许李世清、王海侠、李利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李世清、王海侠、李利负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 涛审 判 员  周美来审 判 员  李帅胜二〇二〇年十月十六日法官助理  王昌奇书 记 员  郁梦晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7774号 原告：新疆青建热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路********。 法定代表人：王新录，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海军，新疆庸和律师事务所律师。 被告：王万金，男，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆青建热力有限公司与被告王万金供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告新疆青建热力有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆青建热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由新疆青建热力有限公司负担。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年十月十五日 书记员  娜日娜
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5525号原告：中国农业银行股份有限公司泰安分行，住所地：泰安市东岳大街**。法定代表人：孟宪军，行长。委托诉讼代理人：米宏坤，山东一山律师事务律师。被告：胡阔龙，男，1994年10月21日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：山东华新房地产开发有限公司，，住所地：泰安市高新区奥源时代大厦**法定代表人：王建新，执行董事。原告中国农业银行股份有限公司泰安分行与被告胡阔龙、山东华新房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司泰安分行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司泰安分行撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年十月二十九日书记员  苗 兵
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3101执异45号 申请人（申请执行人）：赵永红，男，汉族，1978年3月29日出生，公民身份证号码：×××，山西省晋中市人，现住喀什市。被执行人：余建，男，汉族，1963年10月15日出生，公民身份证号码:×××，莎车县建兴果业有限责任公司法人。案外人：莎车县建兴果业有限责任公司，住所地：新疆喀什地区莎车县卡拉库木工业园区。法定代表人：余建，系该公司负责人。赵永红与余建借款合同纠纷一案，申请执行人赵永红向本院提出执行异议申请，本院立案后。在执行异议审查期间，申请执行人赵永红向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，在执行异议审查期间，申请人赵永红向本院提出撤回执行异议申请。符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定,裁定如下:准许申请人赵永红撤回执行异议申请。审  判  长   陈 军审  判  员   任建华人民 陪 审员   武霖惜二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 二 日书  记  员   阿如娜
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫16民终4015号上诉人（原审被告）：高秀梅，女，汉族，1971年10月3日生，住项城市。委托诉讼代理人：王斌，河南容度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李金心，女，汉族，1991年5月16日生，住河南省南阳市邓州市。上诉人高秀梅因与被上诉人李金心民间借贷纠纷一案，不服项城市人民法院（2020）豫1681民初3767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在二审审理中，上诉人高秀梅举证有新证据。原审判决认定本案的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销项城市人民法院（2020）豫1681民初3767号民事判决；二、本案发回项城市人民法院重审。上诉人高秀梅预交的二审案件受理费390元予以退回。审判长  朱新章审判员  智卫东审判员  曹春萍二〇二〇年十月二十三日法官助理何琼琼书记员刘鑫永
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2591号 申请执行人：钱茂军，女，1976年6月2日出生，汉族，住昌吉回族自治州。被执行人：周冬明，男，1964年12月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人钱茂军与被执行人周冬明建设工程施工合同纠纷一案，昌吉回族自治州中级人民法院于2020年6月15日作出的（2020）新23民终776号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新23民终776号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周冬明在银行和其他金融机构帐户存款30350元（其中案款30000元、执行费350元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日书  记  员   姚海棠
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3435号之二 被执行人：张治民，男，汉族，1973年05月06日生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张治民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张治民在支付宝（中国）网络技术有限公司2088402113450590账户内存款人民币19.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  康峰 二〇二〇年十月十九日 书记员  张诚
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执615号之一 申请执行人：广西虎尾兰文化发展有限公司，住所地南宁市青秀区新民路. 法定代表人：黄海燕，该公司经理。 被执行人：大润发购物广场有限公司，住所地南宁市青秀区竹溪大道. 法定代表人：邹云梯。 申请执行人广西虎尾兰文化发展有限公司与被执行人大润发购物广场有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初7673号民事判决书，向本院申请执行标的10000元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院先后多次通过执行查控系统及到不动产登记部门、公积金管理中心、被执行人户籍地村委会等部门对被执行人的财产（存款、房产、车辆、工商、证券、公积金等）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单，并于2020年10月13日约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆云洪 二〇二〇年十月十三日 书记员  麦 瑶 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初6040号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：李红彬，男，1976年3月29日出生，汉族，住湖北省应城市本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告李红彬保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  熊浩海二〇二〇年十月二十三日书记员  杨艳芬
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执4944号 申请执行人：重庆吾林建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区周家坝海关支路**，统一社会信用代码91500101663580296X。 被执行人：重庆市万州建安房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区白岩路****，统一社会信用代码915001017116075706。 重庆吾林建筑劳务有限公司与重庆市万州建安房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初511号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2020年8月13日向本院申请执行，申请执行的标的为606155元案款及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年8月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行义务，也未申报财产。 2、2020年8月20日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息。 3、本院于2020年8月20日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年10月26日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令，对其实施信用惩戒。 5、本院于2020年10月26日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 6、本院已与被执行人工商注册登记所在地基层组织联系查找被执行人下落及其财产，没有找到有效的执行线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发布限制高消费令。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 谢合安 审 判 员 王 宇 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 任思蒙 书 记 员 褚文琪
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1167号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人郑红海，住重庆市巫山县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月23日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205106953号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205106953号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人郑红海的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审716号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人重庆市昌旺物流有限公司，住所地重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月21日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020717423号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020717423号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人重庆市昌旺物流有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执恢69号申请执行人：辽宁台安金安村镇银行股份有限公司。住所地：辽宁省台安县台安镇振兴路**。法定代表人：曹岩，系该行董事长。被执行人：吕成会，男，汉族，农民。。住所地：辽宁省台安县申请执行人辽宁台安金安村镇银行股份有限公司与被执行人吕成会金融借款合同纠纷一案,本院于2019年12月18日作出（2019）辽0321民初3339号民事判决书，依该发生法律效力的判决：一、被告吕成会偿还原告辽宁台安金安村镇银行股份有限公司借款本金49万元及利息319985.72元（自2015年1月9日起至2019年11月12日止），合计809985.72元；并给付自2019年11月13日起至实际清偿之日止的利息，按照年息14.789%标准计算；二、被告吕成会以其提供的抵押物商业网点（坐落于台安镇恩良路西段路南龙泽园小区**楼东数第**门市，台安房权证字第**）对原告承担抵押担保责任，原告辽宁台安金安村镇银行股份有限公司对被告吕成会提供的上述抵押物享有优先受偿权。案件受理费11900元，由被告吕成会负担。本判决生效后限20日内履行。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，2020年8月27日，申请人申请恢复执行，本院于当日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年8月27日，本院工作人员向双方送达执行裁定书。2020年8月28日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吕成会名下的财产。2020年9月2日，本院委托京东网络司法拍卖平台进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人辽宁台安金安村镇银行股份有限公司同意以流拍价接收上述财产抵顶所欠借款。2020年10月13日，本院工作人员给双方做询问笔录，申请人同意以流拍价格接收拍卖的房屋。该房屋抵顶债务76.14万元，剩余款项申请人要求被执行人继续履行还款义务。本院工作人员已在2020年5月14日到辽宁银行查询被执行人吕成会金融理财产品。未发现可供执行的财产。本院工作人员已在2020年5月15日到大地保险公司查询被执行人吕成会收益类保险。未发现可供执行的财产。本院工作人员已在2020年5月18日到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人吕成会住房公积金，反馈其有公积金。本院工作人员已在2020年5月26日到台安县市场监督管理局查询被执行人吕成会股息、红利。未发现可供执行财产。本院工作人员已在2020年6月17日查封被执行人吕成会的公积金账户。2020年10月22日，本院对被执行人吕成会实施限制高消费及有关消费令并送达。2020年10月22日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吕成会名下的财产。2020年10月26日，本院合议庭评议：一、将被执行人吕成会所有的位于台安县台××恩良路××号门市（面积：108平方米，房产证号：20××42）作价为76.14万元，交付申请执行人辽宁台安金安村镇银行股份有限公司抵偿欠款76.14万元；二、申请执行人辽宁台安金安村镇银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续；三、解除被执行人吕成会所有的位于台安县台××恩良路××号门市（面积：108平方米，房产证号：20××42）查封。2020年10月28日，本院冻结被执行人的银行账户。2020年10月28日，本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨博二〇二〇年十月二十九日书记员  于澍
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初2276号原告：东阿县十六运输有限公司，住东阿县大桥镇曹庄村。法定代表人：李明，经理。委托诉讼代理人：张保云，东阿胶乡法律服务所法律工作者。被告：韩海涛，男，1982年10月26日出生，汉族，住阳谷县。被告：张甲禄，男，1981年3月14日出生，汉族，住东阿县。二被告共同委托诉讼代理人：赵义飞，山东普新律师事务所律师。原告东阿县十六运输有限公司与被告韩海涛、张甲禄民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月28日立案受理。经审查，诉争欠款源于被告韩海涛自原告东阿县十六运输有限公司处借款用于购买鲁Ｐ×××**号运营车辆，因韩海涛无力偿还欠款，东阿县十六运输有限公司将鲁Ｐ×××**号运营车辆卖出后不足以清偿全部欠款数额而产生。但原告东阿县十六运输有限公司出售鲁Ｐ×××**号运营车辆时，未将出售价格对被告进行必要通知，车辆出售价格亦系依据原告单方委托的评估结论，未有被告参与，现被告提出原告出售车辆价格过低、损害了其作为实际车主的利益。本院认为，原告东阿县十六运输有限公司作为鲁Ｐ×××**号运营车辆登记车主、被告韩海涛作为鲁Ｐ×××**号运营车辆的实际车主，原告在出售车辆时应将车辆价值与被告进行协商确认，或对被告韩海涛进行必要的通知程序。现东阿县十六运输有限公司持单方委托的评估数额不足以证明鲁Ｐ×××**号运营车辆的实际价值及被告韩海涛剩余欠款的具体数额，致本院对被告韩海涛的现存欠款数额无法确认。故原告的本次起诉，不符合起诉条件，应予驳回。原告东阿县十六运输有限公司可待起诉条件成就后，另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定,裁定如下:驳回东阿县十六运输有限公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于聊城市中级人民法院。原告东阿县十六运输有限公司预交的案件受理费2663元，予以退回。审判员 周 杨二〇二〇年十月十六日书记员 张晨晨
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初6058号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：方明，男，1977年1月8日出生，汉族，住江苏省常州市新北区本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告方明保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  熊浩海二〇二〇年十月二十三日书记员  杨艳芬
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15226号原告：佛山市南海区丹威精密机械有限公司，住所地佛山市南海区丹灶镇华南五金产业基地新安工业区东阳一路**厂房之三，统一社会信用代码914406055645425500。法定代表人：马伯峰。委托诉讼代理人：潘志斌,广东格厚律师事务所律师。被告：广州鼎信工业装备有限公司，，住所地广州市花都区云峰路****统一社会信用代码91440101340260183P。委托诉讼代理人：覃晓茵,广东金科律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈庆新,广东金科律师事务所律师。法定代表人：先学梅。原告佛山市南海区丹威精密机械有限公司与被告广州鼎信工业装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告佛山市南海区丹威精密机械有限公司于2020年10月23日以原被告有意向和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告佛山市南海区丹威精密机械有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反相关法律规定，亦无损害国家、集体和第三人的合法利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区丹威精密机械有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告佛山市南海区丹威精密机械有限公司负担。审判员  汤敏霞二〇二〇年十月二十六日书记员  袁科龙
昆明市呈贡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0114刑初413号 公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。 被告人段啟才，男，汉族，1988年5月10日出生，中专文化，户籍所在地云南省昆明市，住昆明市盘龙区。因涉嫌保险诈骗罪，于2020年6月11日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，于2020年6月23日被昆明市公安局呈贡分局变更强制措施为取保候审。 昆明市呈贡区人民检察院以呈检二部刑诉（2020）379号起诉书指控被告人段啟才犯保险诈骗罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，同时提出被告人认罪认罚，建议适用简易程序审理。经请示，云南省昆明市中级人民法院指定由本院审判。本院依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员王**曦出庭支持公诉，被告人段啟才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年9月2日，被告人段啟才通过中国平安财产保险股份有限公司，为妻子艾1的云Ａ×××××号车辆购买了平安个人随车物品损失保险。2019年3月30日晚，段啟才将云Ａ×××××号车开至昆明市盘龙区颐惠园小区路边，并将车辆后车窗玻璃砸烂。次日，段啟才向中国平安财产保险股份有限公司及辖区派出所报警，谎称车内价值24000元的四部苹果手机被盗。2019年9月5日，中国平安财产保险股份有限公司向艾1转账赔付了20000元，后所获保险金被段啟才挥霍。现被骗保险金已退还并取得谅解。 公诉机关认为：被告人段啟才编造未曾发生的保险事故，骗取保险金，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以保险诈骗罪追究其刑事责任。被告人段啟才认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈某某、段啟才、马某某编造未曾发生的保险事故，骗取保险金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。段啟才具有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚；被告人已退还所骗保费，并取得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人段啟才有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金1万元。据此提起公诉，请依法判处。 被告人段啟才对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人段啟才保险诈骗的事实属实。段啟才自愿认罪认罚并签署了具结书。 上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、接受证据材料清单、证明、谅解书、收据、被告人的供述与辩解、证人证言、现场辨认笔录及照片、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人段啟才编造未曾发生的保险事故，骗取保险金，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第三项之规定，构成保险诈骗罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。段啟才系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；段啟才退赔所骗保险金，并取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。公诉意见和量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第三项，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下： 被告人段啟才犯保险诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1万元。 (罚金已缴纳。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李昌 二〇二〇年十月十九日 书记员  适城
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执2464号申请执行人：天津市市政公路行业协会，住所地天津市和平区成都道**。法定代表人：王健，秘书长。被执行人：李淑芳，女，1948年3月13日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人天津市××政公路行业协会与被执行人李淑芳物权保护纠纷一案，因申请执行人天津市市政公路行业协会与被执行人李淑芳之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执2464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十月二十二日书记员  冯俏然附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初4623号 原告：柳州市汇金物业服务有限公司，住所：广西壮族自治区柳州市北雀路**之一桃源居小区****商铺，统一社会信用代码：914502056821411091。 法定代表人：曾令冬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈可依，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：周漠，广西佑成律师事务所律师。 被告：吴卫鸿，女，1978年10月28日出生，汉族，住广西壮，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区v> 原告柳州市汇金物业服务有限公司与被告吴卫鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告柳州市汇金物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市汇金物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告柳州市汇金物业服务有限公司已预交），减半收取25元，由原告柳州市汇金物业服务有限公司负担。 -2- 审判员  陈莹 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴微
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1322民初5755号原告：李宜侠，女，1966年8月1日出生，汉族，居民。住安徽省萧县。委托诉讼代理人：高岳，江苏金华星律师事务所律师。被告：马冬梅，女，1979年1月10日出生，汉族，居民。住安徽省萧县。被告：胡伟，男，1977年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省萧县马井镇权楼行政村张瓦房自然村9号，公民身份号码。原告李宜侠与被告马冬梅、胡伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。原告李宜侠及其委托诉讼代理人高岳，被告马冬梅到庭参加诉讼；被告胡伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宜侠向本院提出诉讼请求：判令马冬梅、胡伟共同偿还借款35万元，支付违约金70000元，合计42万元，并承担诉讼费用。事实和理由：马冬梅与胡伟系夫妻；马冬梅因做生意急需资金以许宁、许倩的名义向案外人李凡恩借款(实际为李宜侠的款项)，于2018年8月18日借款10万元，2018年10月13日借款80000元，2018年10月30日借款78000元，2018年11月12日借款50000元，均约定月利息2分，许宁、许倩分别出具了相应的借条，马冬梅、胡伟提供保证担保。截至2019年4月份核算上述借款本息合计为35万余元，李凡恩将该借款债权转让与李宜侠；马冬梅认可该借款债务，并分别于2019年4月1日、4月20日、4月28日向李宜侠出具借条确认借款金额为50000元、15万元、15万元，合计为35万元，约定了相应还款期限及如到期不付自愿承担借款金额的20%违约金，胡伟作为担保人在各借条上签名确认借款及担保的事实。但还款期限届满后，马冬梅、胡伟未能偿还借款，李宜侠再三催要未果，现起诉请求判决支持诉讼请求。马冬梅辩称，马冬梅属于为许宁、许倩向李凡恩的借款背负债务，给李宜侠出具借条借款35万元也是事实，同意承担偿还责任，但现在没有还款能力，需要向许宁、许倩追偿后再给付李宜侠。胡伟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。李宜侠围绕诉讼请求依法提交了借款三份，马冬梅质证无异议，本院审查系书证，能够证明待证事实，对其证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：确认李宜侠在本案中所主张的事实属实。本院认为，债权是基于合同的约定、特定行为以及法律的其他规定，权利人要求特定义务人履行一定义务行为的权利。本案中，马冬梅、胡伟基于他人借款债权债务转让事实给李宜侠签署出具的借条内容明确具体，应确认双方自愿设立形成了确定民事借款债权债务关系，案涉借条中约定的逾期还款应承担借款金额20%的违约金，亦符合法律规定。胡伟对保证方式和保证范围没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，对借款全部债务承担责任；马冬梅与胡伟系夫妻关系，因而胡伟的担保责任与夫妻共同债务责任混同。现李宜侠要求马冬梅、胡伟共同承担偿还给付义务，应予支持；马冬梅辩称应向他人追偿后再行支付的理由，不能成立，不予采信。胡伟经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马冬梅、胡伟应于本判决生效后十日内共同偿还给付原告李宜侠借款35万元及违约金70000元，合计为42万元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，减半收取计3800元，由被告马冬梅、胡伟共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  吴长礼二〇二〇年十月二十九日法官助理吴愿书记员李茜附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0633执恢163号 申请执行人：冀振泉，男，1957年10月25日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。 被执行人：易县龙坤矿产品销售有限公司。 法定代表人：朱江磊。 被执行人：河北省易县碧溪黄金矿业开发有限公司。 法定代表人：王辉，该公司经理。 被执行人：朱江磊，男，1984年1月10日出生，汉族，河北省沙河市，村民。 被执行人：李盼科，男，1982年9月20日出生，汉族，河北省沙河市，村民。 本院执行的申请执行人冀振泉与被执行人易县龙坤矿产品销售有限公司、河北省易县碧溪黄金矿业开发有限公司、朱江磊、李盼科借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结河北省易县人民法院作出的（2015）易民初字第90号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛晓静 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘 佳
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执2151号申请执行人水山机械（青岛）有限公司，住所地青岛市高新技术产业开发区正源路以东、科韵路以北，统一社会信用代码：91370222575761345D。法定代表人KIMBYUNGHYUN，系该公司董事长。被执行人湖南文龙工程设备有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇兴隆村第七村民组，统一社会信用代码：914304000932717227。法定代表人陈国福，系该公司执行董事。申请执行人水山机械（青岛）有限公司与被执行人湖南文龙工程设备有限公司买卖合同纠纷一案中，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初8424号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务，也未到法院报告财产。经查询，被执行人银行存款不足，无有价证券，无房产、土地、车辆登记信息。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费人员名单，经与申请执行人约谈，申请执行人未能向本院提供被执行人明确的住所地及可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十月十日书 记 员  慕宗科
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初770号 原告：巨鹿县顺净通渣土运输有限公司，住所地巨鹿县富强西路阳光家园西行50米路南。 法定代表人：赵运亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田瑞征，河北凯华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘素芳，河北凯华律师事务所律师。 被告：邢台市政建设集团股份有限公司，住所地邢台经济开发区江东三路。 法定代表人：孟祥宏，该公司总经理。 被告：邢台市政建设集团股份有限公司第五工程分公司，住所地邢台经济开发区江东三路。 负责人：孙贺川，系分公司经理。 二被告共同委托诉讼代理人：宋斌，男，1985年8月17日生，汉族，住邢台市桥**，系公司员工。 原告巨鹿县顺净通渣土运输有限公司（以下简称顺净通公司）与被告邢台市政建设集团股份有限公司（以下简称市政集团）、邢台市政建设集团股份有限公司第五工程分公司（以下简称市政五公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺净通公司委托诉讼代理人田瑞征，被告市政集团及市政五公司共同委托诉讼代理人宋斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺净通公司的诉讼请求为：1、请求判令被告支付货款591717.30元，并支付资金占用期间的利息至货款支付完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2019年7、8、9月向被告在广宗兴广（新邢清线-北环路）雨污分流改造工程中供应白灰、水泥、砂子、石子等建筑材料，合计价款591717.3元，原告履行交货义务后，被告迟迟不予支付货款。 被告市政五公司辩称，原、被告之间没有发生实质的供货关系，对原告的诉讼请求不予认可。 被告市政集团辩称，认可市政五公司意见，对原告的诉讼请求不予认可。 本院经审理认定事实如下：被告市政集团承建广宗兴广（新邢清线-北环路）雨污分流改造工程，因建设需要，2019年7月25日被告市政五公司与原告顺净通公司签订一份《建筑材料供货协议书》，协议约定，原告向被告提供建筑材料，单价为白灰340元／吨，水泥370元／吨，砂子为100元／方，1-2石子145元／方，300ＰＥ管35元／米，六防井具700元／套，标砖530元／千块。供货量为白灰947.55吨、水泥108.80吨、砂子156.65方、石子（1-2）241.34方、ＰＥ管2161米、六防井具（80）套26套、砖160千块，合计价款为591717.30元。协议书备注该单价包括但不限于材料费、运费、人工费、装卸费、税费等原告为完成合同项下工作所发生的一切费用。协议第三条约定的交货方式为：原告将供应的建材由汽车运输至被告施工地点，费用由原告自行承担，被告验收货物后，应向原告开具收料单。在协议第四条货款支付中约定，自被告接到货物并验收后，凭被告所出具的材料单开出发票，被告支付原告货款。协议签订后，原告如约供货，但被告未向原告支付货款。2019年9月15日广宗兴广项目现场施工经理张木硕向原告出具一份证明，证明收到原告供给广宗兴广工程白灰947.55吨、水泥108.80吨、砂子156.65方、石子（1-2）241.34方、ＰＥ管2161米、六防井具（80）套26套、砖160千块，货已验收。 本院认为，原告顺净通公司与被告市政五公司签订《建筑材料供货协议书》，原告如约供货，被告市政五公司接受原告货物，原告与被告市政五公司之间买卖关系成立，且原告已履行供货义务。被告市政五公司接受原告提供的货物，未向原告支付货款，被告市政五公司明显违约，理应承担向原告支付货款并赔偿原告经济损失。按照原、被告之间《建筑材料供货协议书》约定的单价，结合被告施工经理张木硕出具的收货证明，被告市政五公司应向原告支付货款591726元（947.55吨×340元＋108.80吨×370元＋156.65方×100元＋241.34方×145元＋2161米×35元＋26套×700元＋160千块×530元）。对原告主张的逾期付款利息，因原、被告对付款期限并未明确约定，故从本案受理之日开始计算逾期付款利息。对于市政五公司所欠的货款，因市政五公司是市政集团的分支机构，根据公司法的相关规定，应由市政集团支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告邢台市政建设集团股份有限公司在本判决生效之日起十五日内给付原告巨鹿县顺净通渣土运输有限公司货款591717.30元，并赔偿逾期付款损失（以591717.30元为基数，自2020年7月30日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际付清之日止）； 二、驳回原告巨鹿县顺净通渣土运输有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费9717元，减半收取计4859元，由被告邢台市政建设集团股份有限公司负担。保全费3520元，由被告邢台市政建设集团股份有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 武涵伟 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王继国 书 记 员 梁傲雪 ——
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终10545号上诉人（原审原告）：王巧妹，女，1948年12月10日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审被告）：徐徐，女，1983年8月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人王巧妹因与被上诉人徐徐民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初8172号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法对本案进行了审理。王巧妹上诉称，王巧妹与徐徐之间的纠纷属于民事经济纠纷,原审法院事实认定不清,适用法律不当。1.本案处理的是王巧妹与徐徐之间的民事借贷关系,不涉及徐徐与他人之间的刑事关系,涉嫌经济犯罪的刑事案件解决与否不能作为本案驳回起诉的理由。双方之间的借贷行为是正常的民事法律行为,王巧妹的合法权益应受到法律保护。2.法院先应对当事人涉及的刑事犯罪与民事纠纷是否属于同一法律关系作出实质性的审查,而不是一味不加区分的采取驳回起诉或者中止诉讼的处理的方式驳回王巧妹起诉。综上,请求撤销原审裁定,指令原审法院审理本案。王巧妹向一审法院提出诉讼请求：一、徐徐归还王巧妹借款555,000元；二、徐徐支付王巧妹上述借款的利息，从2018年11月13日计算到实际清偿之日，按年利率10.5%计算。事实和理由：王巧妹、徐徐本不相识，王巧妹通过邻居毛某介绍与徐徐相识，徐徐劝说王巧妹购买徐徐推荐的理财产品，由于王巧妹考虑到投资风险，故王巧妹答应以王巧妹向徐徐出借资金，并收取利息的方式向徐徐提供资金，徐徐为此向王巧妹出具借条。2017年6月起至2018年10月，王巧妹共计转账支付徐徐555,000元，但王巧妹、徐徐约定借款期限到期，徐徐未能还款，故涉诉。徐徐辩称：王巧妹给付的555,000元属实，徐徐系东方XX有限公司的业务员，王巧妹系该公司的投资理财者，由于公司的理财产品起购金额高，王巧妹给付的每笔款项金额小，故需与其他理财投资者一同购买，由徐徐代持理财产品，王巧妹在此情况下要求徐徐出借了本案的欠条担保函。但徐徐认为王巧妹、徐徐之间并非民间借贷关系，王巧妹与东方XX有限公司之间系投资理财关系，徐徐仅系理财产品的代持人，王巧妹给付的555,000元共计购买了四款理财产品，其中三款取得了部分利息。现东方XX有限公司涉嫌非法集资已经被刑事立案侦查，王巧妹应当在刑事案件中以报案的方式维护自身权益，不同意本案诉讼请求。一审法院经审查认为，根据王巧妹提供共享基金份额确认书、欠条担保函、徐徐提供的银行交易明细、基金份额确认函、微信聊天记录以及当事人在庭审中的陈述，王巧妹向徐徐提供的资金已经购买了东方XX有限公司的理财产品，现东方XX有限公司已经涉嫌非法集资，本案存有经济犯罪嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回王巧妹的起诉。案件受理费5,875元，免于收取。本院认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案经审理发现，徐徐系东方XX有限公司的业务员，王巧妹系该公司的投资理财者，王巧妹向徐徐提供的资金已经购买了东方XX有限公司的理财产品，现东方XX有限公司已经涉嫌非法集资，本案涉嫌非法集资刑事犯罪，公安机关正在侦查，故原审法院据此裁定驳回起诉，并无不妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 乔 林二〇二〇年十月十四日书记员 朱滨倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1113民特1号 申请人：曾树莲（系被申请人刘成的母亲），女，1969年1月5日出生，汉族，乐山市金口河区人。 被申请人：刘成，男，1990年7月17日出生，汉族，乐山市金口河区人。 代理人：刘从伦（系被申请人刘式父亲），男，1964年1月20日出生，汉族，乐山市金口河区人。 申请人曾树莲申请认定被申请人刘成为限制民事行为能力一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用特别程序进行审理。本案现已审理终结。 申请人曾树莲向本院提出以下诉讼请求：1、宣告刘成为限制民事行为能力人；2、指定曾树莲为被申请人刘成的监护人。事实和理由：2019年8月1日，刘成乘坐由冯德旗驾驶川LUT5**号小型普通客车在五通桥区往犍为县方向国道213线1221KM（犍为县岷江航电国道213线改道路段）处发生道路交通事故受伤。2020年8月3日经乐山科信司法鉴定中心鉴定，刘成精神伤残程度被评定为七级，属限制民事行为能力。综上所述，申请人特向贵院申请宣告被申请人为限制民事行为能力人，同时指定申请人曾树莲为被申请人刘成的监护人。 被申请人刘成未发表意见。 代理人刘从伦辩称：同意指定申请人曾树莲为被申请人刘成的监护人。 经审理查明：刘成，男，汉族，1990年7月17日出生，农村居民，四川省乐山市金口河区人，住该区金河镇黎明村****，公民身份号码511131990********。 申请人曾树莲系被申请人刘成的母亲，代理人刘从伦系被申请人刘成的父亲。2019年8月1日，被申请人刘成因交通事故受伤在犍为县人民医院救治，因病情严重同日转入武警四川总队医院住院治疗至2020年1月14日出院，后又因病情加重，于2020年4月3日转入四川大学华西医院上锦医院医治至2020年4月20日出院，出院诊断为外伤后脑脊液漏、颅内感染、癫痫。于2020年8月3日经乐山科信司法鉴定中心鉴定，被鉴定人刘成符合脑外伤所致精神障碍；目前其精神伤残程度被评定为七级；目前其民事行为能力被评定为限制民事行为能力。 认定上述事实，有申请人身份证、被申请人及代理人身份证、申请人与被申请人户口簿、出院病情证明、乐山科信司法鉴定中心法司法鉴定意见书及申请人和被申请人的代理人在庭审中的陈述在案佐证。 本院认为，被申请人刘成因交通事故受伤住院，脑外伤所致精神障碍，经鉴定精神伤残程度评定为七级，不能完全辨认自己的行为，申请人曾树莲的主张有事实依据，申请人曾树莲作为被申请人刘成的母亲，要求指定被申请人刘成的母亲曾树莲为被申请人刘成的监护人，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条第一款第一项，《中华人民共和国民法总则》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人刘成为限制民事行为能力人。 二、指定申请人曾树莲为被申请人刘成的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  姜万容 二〇二〇年十月二十三日 书记员  薛淑丹 附：本案适用法律 《中华人民共和国民法通则》 第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。 不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。 第十七条第一款第一项无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人： 配偶； 父母； 《中华人民共和国民法总则》 第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21878号申请执行人上海引旅信息服务技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区源深路****。法定代表人：刘洋，总经理。被执行人北京百达金融信息服务有限公司，住，住所地北京市石景山区石景山路**院盛景国际广场******/div>法定代表人陈亮，执行董事。本院在执行(2020)沪0115民初34774号原告上海引旅信息服务技术有限公司诉被告北京百达金融信息服务有限公司服务合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年十月十四日书记员  孙国进附：相关法律条文
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2933号罪犯刘建国，男，1987年7月8日生，汉族，吉林省榆树市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省榆树市人民法院于2016年11月23日作出（2016）吉0182刑初573号刑事判决，认定被告人刘建国犯抢劫罪，判处有期徒刑六年四个月，退赔人民币6380元。罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年10月26日本院作出(2018)吉01刑更3428号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯刘建国端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱五监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金10000元，本次考核期内执行责令退赔6380元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘建国在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘建国减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年十月二十六日书记员 尹 娜
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更552号罪犯车德礼，男，1963年5月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省荣成市。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯车德礼于2003年3月6日因犯破坏电力设备罪被山东省烟台经济技术开发区人民法院判处有期徒刑七年；2013年3月28日因犯破坏电力设备罪被山东省荣成市人民法院判处有期徒刑四年，2016年9月23日刑满释放。山东省荣成市人民法院于二○一七年七月十四日作出(2017)鲁1082刑初260号刑事判决，以被告人车德礼犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年，刑期自2016年12月7日起至2022年12月6日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，于2020年10月15日报送本院审理。本院于2020年10月20日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑七个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯车德礼减刑七个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯车德礼在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯车德礼的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯车德礼在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯车德礼系累犯又系三次犯罪，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯车德礼准予减刑七个月（减刑后的刑期自2016年12月7日起至2022年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十月三十日书记员  李坤颖
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2002号上诉人（原审原告、申请执行人）：傅洪久，男，1951年12月17日出生，汉族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：秦小飞，吉林大龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅洪玉（系傅洪久弟弟），男，1954年9月14日出生，满族，住吉林省吉林市丰满区。被上诉人（原审被告、执行案外人）：王贵军，男，1969年12月31日出生，汉族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李佩良，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、被执行人）：张英甫，男，1954年7月26日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被上诉人（原审被告、被执行人）：桦甸市桦郊英明煤矿，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：王瑞霞，该煤矿总经理。上诉人傅洪久因与被上诉人王贵军、张英甫、桦甸市桦郊英明煤矿申请执行人执行异议之诉一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282民初731号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人傅洪久于2020年10月14日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，傅洪久在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许傅洪久撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20,655元，减半收取10,328元，由上诉人傅洪久负担。本裁定为终审裁定。审判长  李亚妮审判员  高忠华审判员  李 炜二〇二〇年十月十九日书记员  王 健
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10922号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈鑫磊，男，1987年2月15日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陈鑫磊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈鑫磊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15342号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金104,917.88元、截止至2020年6月29日的利息77,920.82元、逾期还款违约金30,041.87元、以本金104,917.88元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,246.60元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10922号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执844号 刘志刚、西藏踢踢实业有限公司： 申请执行人刘志刚与被执行人西藏踢踢实业有限公司劳动争议纠纷一案，经执行,申请执行人已收到被执行人给付的执行款54659.4元，并已出具结案证明，本案执行费952元由被执行人承担并已交纳,现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十八日