wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3200号 申请执行人：刘松，男，1988年06月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张恒恒，男，1985年1月09日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：邢志军，男，1988年1月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初1028号民事判决书，于2020年9月16日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初1028号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 徐绍祥 审判员 李 鹏 二〇二〇年十月二十九日 书记员 解盼盼
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1225民初752号原告：王荣，男，1966年8月9日出生，汉族，农民，住明水县，委托诉讼代理人：杨繁荣，黑龙江夙生律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹立衡，黑龙江夙生律师事务所律师。被告：明水县建工房地产开发有限公司。法定代表人：李秀华，职务：董事长。委托诉讼代理人：马贵民，黑龙江贵民律师事务所律师。原告王荣与被告明水县建工房地产开发有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荣及其委托诉讼代理人杨繁荣、邹立衡、被告明水县建工房地产开发有限公司委托诉讼代理人马贵民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王荣向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告之间存在劳动关系。事实和理由：被告在明水县××乡双兴小学北侧开发建设居民楼。2019年10月19日，在居民楼西北角建锅炉房，原告在该工地做瓦工，被倒砖的皮卡车迎面撞倒，身体多处受伤。住院治疗21天，诊断为：1、右尺桡骨骨折、神经损伤；2、左手第1掌骨基底骨折；3、左手第1掌腕关节脱位。原告在建筑施工工地因工作原因、在工作岗位受到伤害，依法应认定为工伤，享受工伤保险待遇。因未签订书面劳动合同，无法享受工伤保险待遇，原告于2020年7月7日向明水县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认双方存在事实劳动关系，该仲裁委于2020年7月8日出具明劳人仲不字【2020】第3号不予受理通知书，不予受理。故原告诉至法院提出以上述请求。被告明水县建工房地产开发有限公司辩称：被告与原告没有形成劳动关系，被告是房地产开发公司并不是工程的实际施工方，被告将开发建设的明水县双兴住宅楼工程于2015年承包给大庆市世纪环宇建筑安装工程有限公司施工，该项工程于2015年年底完工，大庆市世纪环宇建设安装有限公司在施工当年没有对配套的锅炉房进行建设，2019年4月份，大庆市世纪环宇建设安装有限公司将锅炉房的建设工程承包给董岩进行施工，董岩将锅炉房的基础实际只有五层砖的工程劳务分包给王永胜进行施工，王永胜通过明水县众成中介公司找到原告及四名力工来到工地进行施工。该项工程施工期限仅有两天时间，原告在第二天工作时被工地拉砖的车辆撞伤。从以上法律关系看，被告作为房地产开发公司属于开发建设单位，施工单位是大庆市世纪环宇建设安装工程有限公司，因工程已经结束仅差锅炉房没有施工，实际工程的施工人是董岩和王永胜，被告不能成为建筑工程的施工人，因此对于原告的用工主体应当是明水县众成中介公司。王永胜和董岩作为工程的实际施工人已经将原告等五人的工资付给明水县众成中介公司，由明水县众成中介公司向原告等五人发放工资。因此，被告不是用工主体与原告不能形成劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。原告为证明其主张，向本庭提交了证据如下：证据一、原告的身份证复印件，证实原告的身份信息；证据二、哈尔滨市第五医院出具的王荣诊断证明书一份，哈尔滨市第五医院出具的王荣的住院病案一份，该组证据欲证明原告王荣因工受伤的情况及入院诊疗经过；证据三、被告明水县建工房地产开发有限公司企业信用信息，证实被告具有承担工伤保险责任的主体资格；证据四、原告女儿王丹与被告单位项目经理王经理录音两份U盘及文字材料，原告女儿与被告单位负责人董岩的录音两份U盘及文字材料，欲证明原告在被告工地因为工作原因在工作时间、工作岗位受伤的经过和处理过程；证据五、事故的工地照片两张，证实事故发生的地点，及造成事故的车辆是工地使用车辆及该车辆的信息；证据六、明水县劳动人事争议仲裁委员会出具的不予以受理通知书一份，证实原告在法定期限内向劳动人事部门申请了认定劳动关系并且在法定的期限内向人民法院起诉要求确认事实劳动关系，上述行为是符合法律规定的。以上证据经质证对证据的真实性双方无异议，本院予以采信。被告为证明其主张，向本庭提交了证据如下：第一组证据，明水县公安交通警察大队情况说明一份、明水县公安局双兴派出所情况说明一份、明水县应急管理局出具的情况说明一份、明水县交警队调取的调查袁野、黄金福、董岩的询问笔录和与袁野的谈话记录、明水县应急管理局调查王永胜的询问笔录一份。以上证据欲证明案发后及时到明水县双兴派出所进行了报案，到明水县××警察大队进行报案，经交警队对事故进行调查后确认不属于道路交通事故将案件移交给明水县应急管理局进行处理，并一起移送了证据材料。明水县应急管理局进一步调查核实了案件的发生情况。以上证据欲证明董岩是该涉案锅炉房工程的实际承包人，王永胜是承包活的实际施工人。原告到该锅炉房施工场地干活是通过明水县众成中介公司指派前来工作的，原告在干活时候工地的司机黄金福驾驶董岩所有的车辆，将原告撞伤并送往医院进行抢救治疗。以上事实欲证明董岩、王永胜或者是明水县众成中介公司与原告形成了劳务合同关系，该工程实际施工人并不是被告，被告不是用工主体，原、被告之间根本没有形成劳动关系的事实；第二组证据，王永胜微信转账给刘佰文的账单详情两份，欲证明2019年10月18日、19日，王永胜支付给刘佰文雇佣的工人工资款分别为940元，欲证明原告干活的工资不是被告发放的与被告无关，双方之间不是劳动关系。以上证据经质证对证据的真实性双方无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年10月18日上午5时许，原告来到明水县众成中介公司找活，众成中介公司的老板刘佰文将原告派至董岩、王永胜分包的明水县双兴镇双兴学校路北工程做瓦工，傍晚工作结束后，王永胜通过微信转给众成中介公司老板刘佰文原告当日工时费300元，刘佰文留下中介费10元，交给原告290元。次日，原告上午4时许再次来到众成中介公司，再次被派到双兴学校路北的工地做瓦工，上午11时许，被董岩雇佣的司机黄金福驾驶的董岩所有的倒砖皮卡车撞伤。住院治疗21天，诊断为：1、右尺桡骨骨折、神经损伤；2、左手第1掌骨基底骨折；3、左手第1掌腕关节脱位。原告于2020年7月7日向明水县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认双方存在事实劳动关系，该仲裁委于2020年7月8日出具明劳人仲不字【2020】第3号不予受理通知书，不予受理，故原告诉至法院。本院认为，劳动关系作为一种社会关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动关系一旦形成双方就形成了一种以隶属主体间的指挥和服从为特征的管理与被管理的关系，用人单位作为劳动力使用者，要安排劳动者在组织内和生产资料相结合，劳动者则要通过运用自身的劳动能力，完成用人单位交给的各项生产任务，并遵守单位内部的规章制度。本案中原告通过中介公司受雇于不具备用人主体资格的自然人董岩、王永胜；原告当日完成工作后次日是否继续为董岩、王永胜提供劳务并不受其约束，他们之间形成的是一种松散的临时性的雇佣关系；原告劳动报酬的支付方式也是一日一兑现。原、被告之间未形成劳动关系。原告的诉讼请求本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条的规定，判决如下：原告王荣与被告明水县建工房地产开发有限公司不存在劳动关系。案件受理费10元，由原告王荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙立武二〇二〇年十月十日书记员  苏纹玄
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事裁定书（2020）内0783民初2628号原告：呼伦贝尔市巾帼物业服务有限公司扎兰屯分公司。负责人：郭海军，经理。委托诉讼代理人：张尚杰。被告：靳红米，男，出生年月不详，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告呼伦贝尔市巾帼物业服务有限公司扎兰屯分公司与被告靳红米物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告呼伦贝尔市巾帼物业服务有限公司扎兰屯分公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市巾帼物业服务有限公司扎兰屯分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告呼伦贝尔市巾帼物业服务有限公司扎兰屯分公司负担。审 判 员 李 淑 清二〇二〇年十月十六日书 记 员 许 慧
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执263号 申请执行人:王彩花，男，1975年1月1日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：韦成科，男，1964年2月18日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 王彩花与韦成科隐私权纠纷一案，本院作出的（2019）桂1031民初914号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人韦成科未履行生效文书确定的义务，申请执行人王彩花于2020年6月1日向我院申请执行，要求被执行人支付精神损害抚慰金20000元及利息，案件诉讼费30元，执行费200元。本院于2020年6月1日立案受理。由李艺林担任执行员，韦晨担任法官助理，姚建担任书记员。 在执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人韦成科发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人韦成科无财产可供执行。本院询问申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人韦成科无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人王彩花在指定期限内不能提供被执行人韦成科可供执行的财产线索，本次执行程序无法进行，经征询，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 韦 晨 书 记 员 姚 建
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执950号之一一、执行当事人申请执行人：殷启文，男，1952年3月1日生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：张涛，男，1980年10月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。二、执行依据及执行事项（一）执行依据：(2020)苏1291民初1051号民事判决。（二）执行事项：款项6030元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：立案执行时间：2020年9月7日。（二）执行措施：1.2020年9月8日、2020年10月22日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.通过法综系统查询被执行人的关联案件。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况被执行人名下无房产，银行存款零星；被执行人名下苏Ｃ×××**及苏Ｃ×××**车辆被本院依法查封（查封期限自2020年9月28日起至2022年9月27日止），但因未能扣押车辆，故本案中不予处置；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、执行到位情况截至本裁定作出之日，尚有案款6030元及执行费50元，合计6080元未执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知终本约谈时间及方式：2020年10月28日，书面约谈。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初1051号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十月二十九日法官助理 祝 倩书 记 员 韩静雯
福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0628民初2131号 原告：张两德，男，1988年9月28日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：周元金，男，1976年3月23日出生，汉族，住福建省平和县。 原告张两德与被告周元金民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张两德、被告周元金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张两德向本院提出诉讼请求：1.判令周元金立即偿还张两德借款20000元，并支付自2017年9月1日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由周元金承担。事实与理由：2017年9月1日,周元金因房屋装修急需支付材料费向张两德借款20000元，当日周元金并出具借条一份让张两德收执，双方约定以月利率2%计算利息。周元金承诺该款只需周转一个月。借款期限届满后，周元金一直未支付利息。张两德曾多次向周元金催讨利息及本金，但周元金却以没钱为由拒绝归还本息。 周元金辩称，答辩人根本没有向张两德借款，请求驳回张两德诉讼请求。本案的事实是周元金与朋友（庄智民）一起看到街上看到墙上的放贷小广告，于是周元金向张两德打电话要贷款。当时借条写好了，说好了银行取好钱再来写欠条，可是却一直等不到张两德，电话也打不通。周元金不认识张两德，更不知道他家住哪里，想要贷款拿不到钱，想要拿回借条也拿不到。事情经过这么多年，周元金都忘记了这回事，而张两德却拿出当初联系不到他的人、我想拿回的借条起诉我。张两德纯粹是放高利贷、是套路贷的黑社会性质行为，请求法院追究其法律责任。 当事人围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对双方有争议的事实，本院作如下分析认定：张两德主张已向周元金支付贷款20000元，周元金辩解其没有向张两德借款,称借条虽是其向张两德出具的,但张两德没有实际交付借款。本院分析认为，首先，周元金出具借条之后,张两德如果没有实际交付借款,周元金应及时采取措施主张予以撤销,但周元金未行使其撤销权,不利后果应当自行承担;其次，周元金称借条是在自己没有收到借款的情况下出具的,这与民间小额借款的常理不相符合,亦未提供证据予以反驳,故对周元金的辩称意见,本院不予采纳。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月1日，周元金因资金需求，向张两德借款20000元，并出具借条交由张两德收执，双方约定还款期限为2017年9月1日至2017年10月1日，利息按月利率2%计算。借款期限届满后，经张两德多次催讨，周元金至今未偿还该笔借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应遵循诚实信用原则，按照合同的约定全面履行权利义务。本案中张两德与周元金之间的借贷关系，不违反法律规定，应受法律保护。周元金向张两德借款20000元，事实清楚，证据充分，现张两德请求周元金偿还尚欠借款20000元，依法应予支持。张两德请求周元金支付自2017年9月1日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息，因约定的利率超过法律规定，超过部分不予支持，故周元金应支付自2017年9月1日起至还清款项之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。周元金辩解未收到张两德贷款20000元，但张两德不予认可，且周元金也未提供证据证明，故周元金的该项辩解意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下: 周元金应在本判决生效后十日内偿还张两德借款20000元，并支付自2017年9月1日起至还清款项之日止以20000元为本金基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由周元金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 张海金 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 阮宇哲 书 记 员 周榕城
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1343号之一 申请执行人：杨培俊，男，生于1973年11月11日，汉族，住四川省大英县。 被执行人：朱清，男，生于1969年1月25日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2578民事调解书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，申请执行标的15391.50元（劳务费15300元、案件受理费91.50元），执行费131元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。并通过网络查控系统和传统查控方式，对被执行人名下财产进行了查询。2020年10月9日轮候查封被执行人名下川Ｂ×××××（北京现代牌）小型汽车一辆，查封期限两年，2020年10月19日轮候查封被执行人名下位于绵阳市涪城区长兴.江岸精典1栋2单元18楼5号成套住宅一套（监证0232423），查封期限三年，现双方达成执行和解：被执行人在2021年2月11日前支付5000元，余款10522.50元在2021年12月31日前付清。申请人同意和解中止执行,但不解除执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下: 中止四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2578民事调解书的执行； 本案中止执行后，被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 邓 强 审判员 王金洪 二〇二〇年十月二十七日 书记员 黄新雨
河南省郑州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫01刑终935号原公诉机关河南省新郑市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵松，曾用名赵庆学，男，1977年3月15日出生，汉族，中专文化。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月22日被新郑市公安局刑事拘留，同年11月29日被新郑市公安局决定取保候审。2020年9月2日被新郑市人民法院决定逮捕。辩护人徐喜飞，河南安可睿律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人河南龙昌管业有限公司，住所地河南省新郑市薛店镇神州路北段西侧。法定代表人李明，总经理。诉讼代理人连书民，新郑市庄法律服务所法律工作者。河南省新郑市人民法院审理新郑市人民检察院指控原审被告人赵松犯故意毁坏财物罪合并审理原审附带民事诉讼原告人河南龙昌管业有限公司提起附带民事诉讼一案，于二Ο二Ο年九月四日作出（2020）豫0184刑初381号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人赵松不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年9月底，被告人赵松受聘为新郑市薛店镇龙昌管业公司安装调试钢带管机器。2019年10月3日，被告人赵松将钢带管机器基本安装到位尚未进行调试；2019年10月5日6时许，被告人赵松趁无人之际，进入工厂车间内将该钢带管机器的高压变频加热设备上的主板卸走，并将该设备外观恢复原样后离开。2019年10月7日，该厂工人徐某1打开电闸调试钢带管机器时，因高压变频加热设备缺少电路主板调节电压，导致该机器的高频感应加热设备整体烧毁。经新郑市价格认证中心认证，被烧毁高压变频加热设备价值为20600元。上述事实，有被告人赵松的供述，被害人杨某的陈述，证人时某、徐某1、翟某、彭某、曹某、梁某、徐某2、黄某的证言，新郑市价格认证中心涉案物品价格认定结论书，鉴定意见通知书，新郑市公安局情况说明，辨认笔录及照片，微信聊天记录图片，受案登记表，户籍证明，到案经过，侦破报告，附带民事诉讼原告人提供营业执照、法人证明、微信转账凭证、微信聊天记录、机器维修图片、维修发票等证明公司的情况、维修机器费用等证据予以证实。根据上述事实和证据，原审法院判决：一、被告人赵松犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零三个月。二、被告人赵松应于判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人河南龙昌管业有限公司各项损失人民币共计20600元。三、驳回附带民事诉讼原告人河南龙昌管业有限公司的其他诉讼请求。赵松上诉及辩护人辩护称，上诉人仅将主板电路板拆掉，现有证据无法证明机器损坏是由于主电路板被卸掉造成的，上诉人无罪。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院经审核无误，予以确认。关于赵松及其辩护人的上诉理由和辩护意见，经查，赵松受聘为新郑市薛店镇龙昌管业公司安装调试钢带管机器，因担心被拖欠报酬，赵松借机离开该厂，并在走之前将该钢带管机器的高压变频加热设备上的主板卸走。后因赵松拒绝回来继续安装调试该设备，该厂工人徐某1打开电闸调试钢带管机器时，因高压变频加热设备缺少电路主板调节电压，导致该机器的高频感应加热设备整体烧毁。该事实有证人徐某2、徐某1、黄某、曹某、梁某、时某、翟某、彭某等人的证言，被告人赵松的供述，监控视频，鉴定意见，微信转账凭证，微信聊天记录，情况说明等证据在卷证实，均能相互印证，足以证明上诉人赵松故意损毁财物，价值数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。赵松的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）赵松故意损毁财物，价值数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予以处罚。其行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予以赔偿。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法，民事赔偿符合法律规定。对赵松的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  竹庆平审判员  高慧敏审判员  常 沛二〇二〇年十月二十一日书记员  彭振玲
福建省闽侯县人民法院 执行裁定书 (2020)闽0121执3637号之一   申请执行人：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。 被执行人：刘佳贞，女，1985年6月3出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：曹水生，男，1977年8月27出生，汉族，住平潭县。 本院立案执行申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人刘佳贞、曹水生租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2020)闽0121民初403号民事判决书，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人裕国融资租赁有限公司于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人刘佳贞、曹水生支付申请执行人欠款人民币211008元及利息，申请执行费人民币3065元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过福建法院执行案件流程信息管理系统“点对点”、“总对总”查询被执行人名下财产情况，本院于2020年10月15日依法查封、冻结了登记在被执行人曹水生名下车牌为闽Ｋ×××××宝马牌小型普通客车一部暂未扣押到位，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请人亦未提供被执行人名下可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执3637号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐闽蜀 执行员  毛经华 执行员  林 光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  叶用根 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1943号申请执行人刘畅与被执行人德惠市民心医院劳动争议纠纷一案，执行款全部执行到位，此案已报结。二〇二〇年十月二十三日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初1608号原告：郑州麦凯森贸易有限公司，住所地河南省郑州市**淮河路街道航海中路**院**楼****。法定代表人：常梦雪，总经理。被告：湖南金叶文化传媒有限公司，住所地湖南省长，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路**星澜汇雅苑****房div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡宗勇。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：戴珊。原告郑州麦凯森贸易有限公司与被告湖南金叶文化传媒有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告郑州麦凯森贸易有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州麦凯森贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑州麦凯森贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州麦凯森贸易有限公司负担。审判长 左 武审判员 蔡 晓审判员 闵俊伟二〇二〇年十月二十日书记员 廖亚娇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执恢463号之二 申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省安庆市集贤南路**，统一社会信用代码：91340800697390861P。 法定代表人：徐进军，该公司董事长。 被执行人：安庆市长荣塑业有限公司，，住所地安徽省安庆市怀宁县综合经济开发区工业园统一社会信用代码：91340822784938426R。 法定代表人：汪定贵，总经理。 被执行人：汪定贵，男，1963年12月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：安徽威龙塑业有限公司，，住所地安徽省桐城市新渡镇统一社会信用代码：91340881779065915P。 法定代表人：汪定贵。 被执行人：安徽德威汽车配件有限公司，，住所地安徽省桐城市新渡镇合安路土桥段统一社会信用代码：91340881574424961Y。 法定代表人：汪定贵。 被执行人：龙立新，女，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：汪龙，男，1986年9月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李响，女，1987年10月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：汪威，男，1990年8月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王菲菲，女，1990年2月17日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：龙大伟，男，1973年2月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：汪友芬，女，1974年2月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：安庆银龙林业有限责任公司，，住所地安徽省安庆市宜秀区罗岭镇小龙山社区统一社会信用代码：91340800052938519R。 法定代表人：龙大伟。 安庆农村商业银行股份有限公司与安庆市长荣塑业有限公司、汪定贵、安徽威龙塑业有限公司、安徽德威汽车配件有限公司、龙立新、汪龙、李响、汪威、王菲菲、龙大伟、汪友芬、安庆银龙林业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0803民初423号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年09月02日向本院申请恢复执行，执行标的为被执行人按（2019）皖0803民初423号民事判决书所确定的义务履行，并承担本案执行费71012元。本案执行过程中，向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并线下对被执行人房产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2020年10月30日，本案执行到位金额0元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 吴应南 审判员 姚 敏 二〇二〇年十月三十日 书记员 陈 康
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6209号罪犯付怀祥，男，汉族，1979年10月3日生，初中文化，江苏省灌南县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2012年5月21日作出（2012）太刑初字第00135号刑事判决，以被告人付怀祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。被告人付怀祥不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年7月25日作出（2012）阜刑终字第00223号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年3月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变、于2018年5月23日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯付怀祥确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯付怀祥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯付怀祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯付怀祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付怀祥减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年3月23日起至2023年10月22日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执5287号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地:深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平,董事长。 委托代理人：陈泠竹，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师，一般授权。 委托代理人：周超，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师，一般授权。 被执行人：唐松，男，1975年5月13日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初11557号《民事调解书》，于2020年9月9日受理中国平安财产保险股份有限公司申请执行唐松保证保险合同纠纷一案。本案申请执行的标的为55783.37元，另被执行人唐松应承担本案执行费737元。 在执行过程，查找到被执行人唐松名下所有的宝马牌汽车（车牌号：川Ａ×××××），本院于2020年9月23日保全查封，查封期限为2年，但案涉车辆并未实际控制，本院暂无法处置。本院暂未查找到被执行人唐松名下有可供执行的财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦不能向本院提供被执行人唐松名下其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，本院拟终结本次执行程序，并向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司送达了终结本次执行程序告知书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初11557号《民事调解书》本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年十月二十日 书记员  赵 娜
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书                            案号                       (2020)苏0508民初5881号                               案由                       合同纠纷                               立案日期                       2020年9月25日                               适用程序                       简易程序                               当事人                       原告：上海毅创建筑设计咨询服务中心，住所地上海市崇明区城桥镇秀山路**********（上海市崇明工业园区）。             投资人：夏彬。             委托诉讼代理人：毛晓华，上海磐德律师事务所律师。                               被告：悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司，住，住所地江苏省苏州市书院巷**/p>             法定代表人：史佩杰。                               撤诉理由                       原告上海毅创建筑设计咨询服务中心以和被告达成和解为由，于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。                               裁定理由                       本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                               裁定依据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                               裁定主文                       准许原告上海毅创建筑设计咨询服务中心撤诉。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取3591元，由原告上海毅创建筑设计咨询服务中心负担。                审 判 员  王 乾 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  刘年华 书 记 员  衡 敏
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1490号   申请执行人:姚炜;   被执行人:郎文婷   本院执行的申请执行人姚炜与被执行人郎文婷婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，被执行人郎文婷已经协助姚炜探望婚生子姚柏宇，并承担执行费50元，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   承 办 人 刘 维 翔     二〇二〇年九月十六日   书 记 员 卓福禄存
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执498号申请执行人周孝为，男，1955年10月27日出生，住贵州省江口县。被执行人四川龙达建设（集团）有限公司。法定代表人杨文兴，系该公司总经理。申请执行人周孝为与被执行人四川龙达建设（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）黔0621民初495号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周孝为于2020年9月6日向本院申请强制执行，要求被执行人四川龙达建设（集团）有限公司支付工资20,000.00元及迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费150.00元，执行申请费200.00元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人四川龙达建设（集团）有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行。2.自2020年9月8日开始，本院通过网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人四川龙达建设（集团）有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，有银行存款10元，无房产登记信息，无车辆登记信息。3.本院依法将被执行人四川龙达建设（集团）有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，限制了高消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙通林审 判 员 罗 浩审 判 员 欧 刚二〇二〇年十月二十九日法官助理 佘敏娜书 记 员 杨政启
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执3640号申请执行人：沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义经济开发区沈北路**。法定代表人:姜中龙，董事长。委托诉讼代理人：仝克义，男，该公司员工。被执行人：天津天房建材有限公司，住所，住所地天津市武清区下朱庄街杨北公路**div>法定代表人：阎国军，执行董事。申请执行人沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司与被执行人天津天房建材有限公司买卖合同纠纷一案，因申请执行人沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司与被执行人天津天房建材有限公司之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执3640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十月二十七日书记员  冯俏然附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19432号申请执行人：周海霞，女，1984年9月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省。被执行人：上海优山美地环保科技有限公司，住所地上海市闵行区放鹤路。申请执行人周海霞与被执行人上海优山美地环保科技有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人周海霞依本院作出的(2019)沪0115民初76324号民事调解书，于2020年8月24日向本院申请执行。本院立案受理后，依法对被执行人上海优山美地环保科技有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月二十九日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务二〇二〇年八月二十九日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二〇年八月二十九日对被执行人采取限制高消费措施二〇二〇年九月七日约谈申请执行人，告知本次执行情况，申请执行人书面同意本次执行程序终结二〇二〇年十月二十七日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，相关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下均无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前暂不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈文健审判员杨春月审判员任承樑二〇二〇年十月二十八日书记员经纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特2868号 申请人：李梅娟，女，1986年5月10日出生，汉族，住河 南省清丰县大流乡邵圈村130号，公民身份号 码:410922198605102422。 申请人：浙江枫树林超市管理有限公司金华分公司，住所地: 浙江省金华市婺城区白龙桥镇马海地社区天马路16号1幢1层。 负责人：范建兴。 代理人:范甲琦，男，1994年1月11日出生，汉族，住浙江 省兰溪市梅江镇沿塘村梅坞38号，公民身份号码： 330781199401115911。 本院于2020年10月26日立案受理申请人李梅娟与浙江枫 树林超市管理有限公司金华分公司关于司法确认调解协议的申 请并进行了审查。现已审查终结。 申请人李梅娟与浙江枫树林超市管理有限公司金华分公司 因追索劳动报酬纠纷，于2020年9月23日经金华市婺城区人民 调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、浙江枫树林超市管理有限公司金华分公司一次性支付李 梅娟工资共计16358元，款于2020年9月30日17时前打到工 资卡上； ·2· 二、协议履行后，任何一方不再追究另一方基于劳动关系产 生的任何责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调 解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 裁定如下： 申请人李梅娟与浙江枫树林超市管理有限公司金华分公司 于2020年9月23日经金华市婺城区人民调解委员会主持调解达 成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人 拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执 行。 审判员 肖 磊 二〇二〇年十月二十六日 书记员 冀留航
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5226号原告：永城市东城区百花副食批零部，住所地永城市东城区东方大道中段，统一社会信用代码：92411481MA41717HXR。经营者：陈坤，男，1966年9月9日出生，汉族，住永城市。委托诉讼代理人：丁红翔、丁杰，河南旺达律师事务所律师。被告：刘杰，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘梦，男，1990年7月8日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：刘涛，男，1973年5月20日出生，汉族，住永城市。原告永城市东城区百花副食批零部诉被告刘杰、刘梦、刘涛买卖合同纠纷一案，经审查原告起诉被告刘杰、刘梦、刘涛所提供的记账单上，是三人分别出具欠条，故原告要求三被告共同偿还，将三人作为共同被告主体不适格。本院认为,原告起诉被告刘杰、刘梦、刘涛作为本案共同被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项,第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下:驳回原告永城市东城区百花副食批零部的起诉。案件受理费21826，予以退还原告永城市东城区百花副食批零部。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  靳剑锋审判员  彭敬山审判员  宋 倩二〇二〇年十月九日书记员  陈泉宇
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1236号 罪犯林深，男，1982年11月5日出生，汉族，初中文化，住福建省龙岩市新罗区。现在福建省永安监狱服刑。 福建省龙岩市中级人民法院于2013年11月19日作出（2012）岩刑初字第27号刑事判决，以林深犯非法经营罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币8000000元；被告人林深犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年（刑期自2011年5月31日起至2026年5月30日止），并处罚金人民币8000000元（已缴纳11500元）。宣判后，该犯不服，提起上诉。福建省高级人民法院于2014年1月21日作出（2013）闽刑终字第474号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年2月26日交付福建省永安监狱执行。服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2016年11月25日作出（2016）闽04刑更2561号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2018年11月29日作出（2018）闽04刑更1993号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月，刑期至2025年8月30日止。 执行机关福建省永安监狱于2020年10月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员林辉、严永洪，执行机关福建省永安监狱民警廖世海、钟贵文出庭履行职务，罪犯林深到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省三明市人民检察院对执行机关福建省永安监狱报请的罪犯林深减刑建议提出明检三部减意（2020）605号减刑建议检察意见书，认为该犯财产刑履行比例低，建议对罪犯林深从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯林深在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月至2020年7月累积考核分2952分，2018年9月至2020年7月获得表扬5次。本次缴纳罚没款人民币5000元。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯林深在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但该犯财产性判项数额巨大，履行比例低，应从严掌握减刑幅度。检察机关建议对罪犯林深从严掌握减刑幅度的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（四）项、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯林深减去有期徒刑五个月，刑期自2011年5月31日起至2025年3月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员陈永辉 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年十月三十日 书记员叶青青
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1308号申请执行人:高某。被执行人:李某。申请执行人高某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初2156号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人李某偿还申请执行人高某借款40000元，并承担案件受理费400元，但被执行人李某拒不履行该义务。申请执行人高某申请恢复强制执行，本院于2020年10月13日依法立案恢复执行。在执行过程中，1.本院向被执行人李某发出执行通知书，被执行人向申请执行人兑付了部分案件款，下欠部分被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、网络资金无足额存款，无不动产、保险、证券等信息，有车辆登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法划拨被执行人在银行账户内的存款6100元并支付给申请执行人，下欠部分依法予以冻结。4.双方当事人自愿达成和解协议：被执行人应向申请执行人偿还借款本息共计40000元（已兑付9100元），并承担案件受理费400元。现共计剩余案件款31300元，被执行人李某自愿承诺于2021年2月1日偿还案件款5000元，于2021年12月30日前一次性将剩余案件款26300元还清。5.申请执行人向本院申请解除对被执行人银行及网络金融账户的冻结，本院依法予以解除冻结。6.申请执行人向本院申请撤回本案的执行。执行费500元已由被执行人缴纳。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢1308号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 阳
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执2647号 申请执行人:融易购电子商务有限公司双流分公司，住所地：成都市双流区东升街道藏卫路南二段**。 负责人：张贵华，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬、徐萍，四川蜀航律师事务所律师。 被执行人：黄洪梅，女，1988年10月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 融易购电子商务有限公司双流分公司与黄洪梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初6434号民事判决书已经发生法律效力，黄洪梅未履行生效法律文书所确定的义务，融易购电子商务有限公司双流分公司向本院申请强制执行，申请执行标的2416.2元及利息，执行费50元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄洪梅送达了执行通知书和报告财产令，并对其名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查，未发现可供执行财产。本院已依法将被执行人黄洪梅列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人融易购电子商务有限公司双流分公司不能向本院提供被执行人可供执行财产及线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二〇年十月二十日 书记员 李虹锦
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初2030号 原告：李盛荣，男,1978年2月8日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：李盛洪，1972年7月6日出生，壮族，住广西上林县。 被告：巫小菊，女，1978年8月5日出生，汉族，住广西防城港市防城港区。 原告李盛荣与被告巫小菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用普通程序审理，本案在审理过程中，原告李盛荣于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李盛荣的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李盛荣撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告李盛荣负担。 审 判 长  李德荣 人民陪审员  李辉云 人民陪审员  钟国英 二〇二〇年十月十日 书 记 员  邓凤雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审254号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000951114，一般代理。 委托代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：刘锋，男，汉族，1991年7月15日出生，住重庆市秀山县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人刘锋交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年10月14日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕10302118530号行政处罚决定，对刘锋罚款200元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2019年11月2日14时15分，刘锋所有的渝XX号小型轿车在包茂高速渝湘段上行1719km+100m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际时速103公里/小时）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果等。 本院审查查明，2019年11月2日14时15分，属刘锋所有的渝XX号小型轿车在包茂高速渝湘段上行1719km+100m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际时速103公里/小时）的违法行为。2019年12月18日，交通执法高速二大队向被执行人刘锋送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。刘锋在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2020年3月25日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2019〕10302118530号行政处罚决定书，对刘锋给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利以及逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任。交通执法高速二大队于2020年4月12日向刘锋送达了前述行政处罚决定书。被执行人刘锋在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2020年9月13日作出了催告通知书，并于2020年9月16日向被执行人刘锋送达该催告通知书。被执行人刘锋至今未履行渝交执罚〔2019〕10302118530号行政处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2019〕10302118530号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。刘锋在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向刘锋进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10302118530号行政处罚决定书所确定的对被执行人刘锋罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王一竹 二〇二〇年十月十六日 法官 助理 代振利 书 记 员 杨 景
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2719号申请执行人江苏福丝特家纺有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇临湖工业**。法定代表人姚良荣，执行董事。委托代理人蒋昌顺，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被执行人绍兴魏如灿针纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城北市场******。法定代表人魏如灿。被执行人魏如灿，男，1963年7月30日出生，居民身份证号码3306211963********，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区湖塘街道五丰村鉴江**。被执行人魏琼，女，1987年11月26日出生，汉族，住，住浙江省绍兴市柯桥区/div>原告江苏福丝特家纺有限公司与被告绍兴魏如灿针纺织品有限公司、魏如灿、魏琼买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初8477号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告绍兴魏如灿针纺织品有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏福丝特家纺有限公司货款1213178.50元并支付逾期付款损失（以1213178.50元为基数自2019年1月1日起计算至2019年8月19日止的利息54984.80元，以及以1213178.50元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%自2019年8月20日起计算至实际履行之日止的利息）。二、被告魏如灿、魏琼对被告绍兴魏如灿针纺织品有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15718元、保全费5000元，合计20718元，由被告绍兴魏如灿针纺织品有限公司、魏如灿、魏琼负担，并于本判决生效后十日内直接交付本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××66）。原告江苏福丝特家纺有限公司已预交的诉讼费用，本院于本判决生效后十日内退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人江苏福丝特家纺有限公司于2020年4月27日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1339256元，执行费15793元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人魏如灿名下有银行存款9026元，本院已将其银行存款强制扣划，优先作为执行费收取。另查明，被执行人魏如灿名下有车牌号浙Ｄ×××**、浙Ｄ×××**的汽车，本院已将上述车辆查封，查封期限自2020年6月28日至2022年6月27日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因上述车辆目前下落不明，本院暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈未发现其名下有不动产登记信息。4、本院依法委托绍兴市柯桥区人民法院查询被执行人住所地范围的财产情况，未在该处发现有可供执行的财产。5、执行中，申请人向本院提出书面申请，被执行人魏如灿和其配偶沈凤美（居民身份证号码：）婚后有共同购买位于绍兴市××室、××室的房产。上述房产在本案执行依据作出后，其以恶意签订离婚协议的方式，将财产转移登记至沈凤美名下，故申请本院依法对该处房产进行查封。本院经审查后认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法裁定对该房产进行查封，查封期限自2020年6月28日至2022年6月27日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。6、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。7、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的1339256元，已执行到位0元，尚有1339256元未执行到位。执行费15793元，已执行到位9026元，尚有6767元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、电话约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初8477号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十月十六日书记员 陆 超
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0728执1614号 赣州容汇广场有限公司、赖道银 本院执行的赣州容汇广场有限公司申请赖道银租赁合同纠纷一案，经被执行人赖道银自动履行，执行金额13017.63元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十七日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初6474号原告：薛涛，男，1986年12月10日出生，汉族。被告：郄建霞，女，1979年11月20日出生，汉族。本院在审理原告薛涛与被告郄建霞房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年10月29日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告郄建霞的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告薛涛撤回对被告郄建霞的起诉。案件受理费50元，由原告薛涛负担。审判员  高利平二〇二〇年十月二十九日书记员  张凤军
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1360号原告：中国工商银行股份有限公司矿区支行，住所地黑龙江省七台河市桃山区大同路**。法定代表人：王赫，该行行长。委托诉讼代理人：宋跃刚，男，该行员工。被告：李海波，女，1979年5月3日出生，住七台河市桃山区。被告：七台河市金厦住房置业担保有限责任公司，住，住所地七台河市桃山区桃东街学府街房产大厦/div>法定代表人：杨宝山，该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司矿区支行与被告李海波、七台河市金厦住房置业担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司矿区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司矿区支行撤回起诉处理。审判员  刘晓艳二〇二〇年十月二十六日法官助理郭晓乾书记员白晓丽
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5151号原告：潘翠，女，1989年7月16日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：郭田，重庆德普律师事务所律师。被告：肖鑫龙，男，1993年10月12日出生，汉族，住重庆市潼**。本院在审理原告潘翠与被告肖鑫龙民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘翠撤回起诉。案件受理费59.16元，减半收取29.58元，由原告潘翠负担。审判员 周 燕二〇二〇年十月二十七日书记员 刘玉鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2331号之一 申请执行人：陈万礼，男，1980年8月5日出生，汉族，住新疆伊宁县。被执行人：刘佰明，男，1969年11月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人陈万礼被执行人刘佰明买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）新0109民初6290号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款127909.35元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。查询到被执行人刘佰明名下位于乌鲁木齐市××区跃层的不动产一套，已另案查封，本案已轮候查封。另查，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权9298.50元，剩余118610.85元债权及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产，因被执行未履行义务也未向本院申报财产，本院依据申请人申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序条件，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   李   明
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2896号 罪犯李国举，男，1997年6月15日出生，苗族，贵州省都匀市人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2017年12月29日作出（2017）闽0582刑初1224号刑事判决，以被告人李国举犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币3千元。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2018年4月3日作出（2018）闽05刑终333号刑事判决，维持福建省晋江市人民法院（2017）闽0582刑初1224号刑事判决第二至第五项及第一项中对上诉人罗来碟犯强奸罪、危险驾驶罪定罪量刑部分和犯介绍卖淫罪定罪部分的判决，即对上诉人李国举维持原判。判决发生法律效力后于2018年5月24日交付福建省福州监狱执行。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李国举在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯本次已缴纳罚金人民币3000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯李国举减刑的异议。 本院认为，罪犯李国举在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《中华人民共和国诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯李国举减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币3000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年10月17日起至2023年3月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二〇年十月二十三日 书记员 张 静
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1227号之一申请执行人：王忠，男，1976年11月29日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：马佳莹，女，1993年9月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行王忠申请执行马佳莹装饰装修合同纠纷一案中，依据本院于2020年4月26日作出的（2020）宁0181民初308号民事判决书,判令被执行人马佳莹向申请执行人王忠支付执行款12050元。申请人王忠于2020年6月1日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人马佳莹发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人名单告知书、限制高消费令。后被执行人马佳莹未按通知履行，我院依法将被执行人马佳莹纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经银行、车管、房管、工商、网络信息查询,被执行人马佳莹暂无可供执行财产。执行中申请人王忠也未向本院提供被执行人马佳莹其他可供执行的财产线索及下落，故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人王忠告知其享有要求被执行人马佳莹继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人马佳莹负有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明被执行人马佳莹在我院另有1件作为被执行人的案件尚未执结。申请人王忠向本院申请本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十月二十一日书记员  马亚倩
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2980号罪犯杨春竹，男，1985年11月13日生，汉族，吉林省四平市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。长春市绿园区人民法院于2016年6月15日作出（2016）吉0106刑初78号刑事判决，认定被告人杨春竹犯强奸罪、诈骗罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年六个月，退赔76300元。罚金人民币32000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月31日本院作出(2018)吉01刑更2521号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯杨春竹端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金2000元，本次考核期内执行罚金3000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯数罪，严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯杨春竹不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年十月二十六日书记员 尹 娜
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初3194号 原告：吴栋林，男，1961年8月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：张仕强，男，1972年1月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告吴栋林与被告张仕强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴栋林到庭参加诉讼，被告张仕强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告吴栋林向本院提出如下诉讼请求：判令被告张仕强偿还借款6800元及从2004年9月10日起至付清之日止按年息500元计付的资金利息。事实和理由：原、被告系朋友。2004年9月10日被告在原告处借款5800元，并出具借条。后经催收被告拒不还款，现起诉法院请求裁判。 被告张仕强未到庭答辩。 原告吴栋林为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据： 1、身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。 2、借条，拟证实原、被告借款关系成立。 被告张仕强未到庭质证，亦未提交证据。 本院对原告吴栋林提供的证据，确认其来源合法、内容客观真实、具有关联性，依法予以认定。 根据前述认定的有效证据及法庭调查，本院查明以下案件事实：原告吴栋林与被告张仕强原系同事。2004年9月10日被告以家中生活急需资金为由在原告处借款5800元，并出具借条一份，载明：借条，今借到吴栋林现金陆仟捌佰元正，6800.00元，原本金5800.00元加两年利息，借款人张仕强，2004年9月10日。后经催收被告未予还款，2020年10月12日原告吴栋林起诉来院请求裁判被告张仕强偿还借款6800元及从2004年9月10日起至付清之日止按年息500元计付的资金利息。庭审中原告变更诉讼请求要求被告张仕强偿还借款5800元、差旅费诉讼费合计500元。 本院认为，被告张仕强在原告吴栋林处借款5800元，原告吴栋林依约向被告张仕强支付足额现金，双方即形成合法的借贷关系，被告张仕强应按照实际借款金额偿付，其未按时履约有违诚实信用原则，故被告张仕强应偿付该笔借款。诉讼中原告吴栋林变更诉讼请求，系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，本院予以确认。其中差旅费一项诉讼请求，双方在借款合同中并未约定，且没有证据佐证此项费用的真实存在，本院不予支持。 综上所述，原告吴栋林要被告张仕强偿还借款5800元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张仕强在本判决生效后偿还原告吴栋林借款5800元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取85元，由被告张仕强承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。 审判员 田 蕊 二〇二〇年十月二十六日 书记员 闫淑明
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民辖终107号上诉人（原审被告）：江西龙天勇有色金属有限公司，住所地江西省吉安市永丰县工业园新区。法定代表人：陈万权，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：李飞，男，1990年7月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。被上诉人（原审被告）：陈光明，男，1964年2月24日出生，汉族，住湖南省永兴县。上诉人江西龙天勇有色金属有限公司（以下简称龙天勇金属公司）因与被上诉人李飞、陈光明买卖合同纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2020）湘1023民初1545号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人龙天勇金属公司上诉称，1、本案被告龙天勇金属公司的住所地在江西省吉安市永丰县辖区内，根据原告就被告的原则，本案应由江西省吉安市永丰县人民法院管辖。2、本案合同的履行地即合同标的物的交货地在龙天勇金属公司厂区内，故本案应由江西省吉安市永丰县人民法院管辖。3、上诉人龙天勇金属公司没有与被上诉人李飞、陈光明签订过任何合同，也没有同两被上诉人发生过货物买卖关系，上诉人是同案外第三人发生的业务。李飞与陈光明之间的管辖约定对上诉人没有法律效力。综上，本案应由江西省吉安市永丰县人民法院管辖，一审法院对本案没有管辖权，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案移送江西省吉安市永丰县人民法院处理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案被告之一陈光明的住所地在湖南省永兴县辖区内，故一审法院对本案有管辖权，陈光明选择向湖南省永兴县人民法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人江西龙天勇有色金属有限公司上诉所称“上诉人龙天勇金属公司没有与被上诉人李飞、陈光明签订过任何合同，也没有同两被上诉人发生过货物买卖关系”，不属于本案管辖权异议审理范围。综上，上诉人江西龙天勇有色金属有限公司的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。一审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年十月二十六日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0524民初720号原告：饶河县安泰物业有限责任公司，住所地饶河县饶河镇。法定代表人：兰玉超，男，总经理。被告：代俊启，1991年8月9日出生，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，住。原告饶河县安泰物业有限责任公司与被告代俊启物业服务服务合同纠纷一案，原告饶河县安泰物业有限责任公司于2020年10月30日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告饶河县安泰物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，原告饶河县安泰物业有限责任公司负担审判员  蔡丽二〇二〇年十月三十日书记员  张靖
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10672号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈青根，男，汉族，1971年4月22日生，住浙江省浦江县岩头镇湾来村５７号。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈青根的本院(2020)沪0106民初313号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初313号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执3392号申请执行人：上海市金山区人力资源和社会保障局，住所地上海市金山区龙山路****。法定代表人：陆引娟，局长。委托代理人：毛彬，潘玮辰，上海市金山区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人：上海杰珂电器有限公司，住所，住所地上海市金山区亭林镇林盛路******div>法定代表人：王东成，总经理。上列当事人间的仲裁纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的金人社监(2019)理字284号行政处理决定书、(2020)沪0116行审83号行政裁定书向本院申请强制执行，要求被执行人给付贺妍等33名劳动者2019年9月至2019年11月期间的工资报酬共计465765.59元。本院立案受理后，依法由审判长卫亚东、审判员李文华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控，均未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院已将被执行人上海杰珂电器有限公司列入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或认为已具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年十月二十一日书记员  朱春海附：相关法律条文
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执1996号 申请执行人：刘丽琴，女，1976年10月30日生，汉族，住江西省高安市。 被执行人：聂国军，男，1970年7月17日生，汉族，住江西省高安市。 被执行人：江西新振兴投资集团有限公司，住所地：江西省高安市灰埠镇，统一社会信用代码：91360983672430310Q。 法定代表人：聂国军。 申请执行人刘丽琴与被执行人聂国军、江西新振兴投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初1122号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款15.72475万元，并承担本案执行费2258.71元。 执行过程中: （一）、本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈**庆 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年十月十五日 书记员  胡湘瑜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6252号罪犯游元强，男，1988年7月9日出生，汉族，四川省邻水县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2012年7月24日作出（2012）惠中法刑一初字第24号刑事附带民事判决，认定被告人游元强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；原犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，连带民事赔偿人民币235136.04元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年4月30日以（2015）洪刑执字第2522号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年5月3日以（2017）赣01刑更3738号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2019年1月30日以（2019）赣01刑更164号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯游元强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯游元强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯游元强减去有期徒刑十五天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2011年7月30日起至2021年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执381号 申请执行人：涂建华，男，1972年7月19日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：帅云根，男，1970年3月6日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 本院在执行申请执行人涂建华与被执行人帅云根买卖合同纠纷一案中，于2020年10月23日组织双方当事人达成了执行和解。申请执行人涂建华以履行时间较长为由，向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执381号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  游开林
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执530号 申请执行人张锐与被执行人齐先斌之间的合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初1219号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人齐先斌未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张锐向本院申请强制执行，要求被执行人齐先斌立即向申请执行人张锐支付欠款2000元，并负担申请执行费50元，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人齐先斌于2020年10月19日向申请执行人张锐自动履行2000元。被执行人齐先斌于2020年10月19日自行向本院缴纳申请执行费50元。 本院认为，龙井市人民法院作出的（2020）吉2405民初1219号民事调解书确定的义务全部执行完毕，申请执行人张锐的权利全部得到了实现。申请执行费50元，已由被执行人齐先斌交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 龙井市人民法院作出的（2020）吉2405民初1219号民事调解书确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十九日
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终5212号上诉人（原审被告）：刘三黑，男，1982年5月26日出生，汉族，住河南省邓州市。被上诉人（原审原告）：陈义建，男，1970年4月22日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：李顺忠，南阳市唐河县泗州法律服务所法律服务工作者。上诉人刘三黑因与被上诉人陈义建建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1328民初2298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘三黑上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审。2.上诉费由陈义建负担。事实和理由：一审判决认定事实不清。欠条中显示借支的320000元属于大致数额，并不是确定数额，当时并没有具体结算，具体结算时再确定该借支数额。刘三黑对该借支的320000元提出了异议，对该借支的数额也不予认可，根据谁主张谁举证的原则，陈义建应当依照该欠条的约定，提供相关借支明细及依据证明实际借支款的数额，并和刘三黑对账，确定具体的借支数额。在陈义建没有提供具体的借支明细证明借支数额为320000元，刘三黑也不认可该借支数额的情况下，一审法院简单地根据欠条认定借支了320000元，存在认定事实不清，不符合当事人的意思表示，侵犯了刘三黑的合法权益。陈义建辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。1.陈义建在刘三黑承揽的唐河县阳光康桥工程中进行室内粉墙，对于陈义建的工程量，刘三黑于2020年1月23日向陈义建出具了结算凭证，下欠陈义建工程款165000元，证实了双方经结算刘三黑下欠陈义建165000元的事实。2.陈义建借支320000元，由陈义建给刘三黑出具借款凭据并签名，故刘三黑给陈义建出具欠条165000元，并注明该工程款全部结清。3.刘三黑对陈义建签名书写的借支款320000元有异议，理应根据谁主张谁举证的原则，由刘三黑举证证实。陈义建向一审法院起诉请求：1.依法判决刘三黑、河南中珠置业有限公司支付陈义建工程款165000元，并自起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至该款全部偿还完毕之日止；2.诉讼费由刘三黑、河南中珠置业有限公司负担。后陈义建自愿撤回对河南中珠置业有限公司的起诉。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。2020年1月23日，刘三黑出具欠条：“欠条今欠7、8、15#内粉班组陈义建￥165000（大写壹拾陆万伍仟元整）。此欠款结清，该工程款全部结清。工程款共计￥485000，借支320000元，如有异议，以实际借支为准阳光康桥工地411381198205266717欠款人刘三黑20**/1月23日”。刘三黑对实际借支数额存异，但未提供证据佐证，一审法院对该欠条的真实性予以确认。该款至今未付。另查明，诉讼中，陈义建于2020年8月17日自愿撤回对河南中珠置业有限公司的起诉，一审法院于2020年8月18日作出（2020）豫1328民初2298号民事裁定，准许陈义建撤诉。一审法院认为，刘三黑承认陈义建的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。诉讼中,刘三黑虽然提出部分辩称理由，但未提交相关证据佐证，其辩称理由，一审法院无法予以支持。刘三黑申请追加王海涛为本案的被告，但未提供王海涛的相关信息，一审法院也无法查找，该追加申请一审法院不予支持。本案的合同相对方不是王海涛和河南中珠置业有限公司，河南中珠置业有限公司与王海涛之间是否结算工程款，与本案无关；刘三黑如果认为王海涛和河南中珠置业有限公司侵犯其合法权益，可依法另择途径主张权利。根据合同相对性原则，陈义建与刘三黑是建设工程合同的相对方，虽然双方没有签订书面合同，但陈义建实际完成了双方约定的工程；工程完工后，刘三黑给陈义建出具了下欠工程款的欠条。刘三黑应向陈义建支付下欠工程款，并应自陈义建起诉之日起支付欠款利息。综上所述，本案事实清楚，证据充分，陈义建的诉讼请求，一审法院依法予以支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决：刘三黑于本判决生效后十日内向陈义建偿还欠款165000元，并自2020年6月15日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至欠款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由刘三黑负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，结合刘三黑的上诉请求以及陈义建的答辩意见，本案二审争议焦点归纳为：案涉欠条能否作为认定刘三黑欠付陈义建工程款的依据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”陈义建对其主张的工程款提交了刘三黑出具的欠条予以证实，现刘三黑对条据中书写的“借支320000元”提出异议，认为该数额只是暂定的数额，不是实际借支的数额，对此刘三黑并未提供足以反驳的证据，对刘三黑的上诉主张本院不予采信。一审判决依据该欠条确定的数额认定刘三黑欠付的工程款正确，本院予以维持。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，一审判决对利息标准的表述不当，本院予以纠正。在本案执行过程中应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率执行，本院对一审判决主文不再予以变更。综上所述，刘三黑的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由刘三黑负担。本判决为终审判决。审判长 孙 娟审判员 刘 洋审判员 周 杰二〇二〇年十月二十九日书记员 周道佳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终20811号上诉人（原审被告）：吴某，女，1996年1月24日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。被上诉人（原审原告）：曾某，女，2007年4月20日出生，汉族，身份证住址四川省富顺县。法定代理人：欧某，女，1975年5月13日出生，汉族，身份证住址四川省富顺县。原审被告：刘某，男，1997年9月4日出生，汉族，身份证住址广东省东莞市。原审被告：尔本（广州）文化艺术传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区三元里大道**自编**。法定代表人：刘君乐。上诉人吴某因与被上诉人曾某、原审被告刘某、尔本（广州）文化艺术传播有限公司教育培训合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初1150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人吴某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人吴某负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈淡卿审判员  张 华审判员  沙向红二〇二〇年十月二十九日书记员  刘燕槟张颖
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执997号申请执行人：席学智，男，汉族，1958年6月3日生，住河南省嵩县。被执行人：嵩县振华房地产开发有限公司。法定代表人：冯新运，董事长。席学智与嵩县振华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初146号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，嵩县振华房地产开发有限公司将办理涉案嵩县金山水岸项目一期，2号楼32-36号范围内33.33平方米商铺权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助席学智办理涉案商铺过户，承担案件受理费2150元。因嵩县振华房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，席学智向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本案涉案房屋所属土地及土地附属物已被洛阳市中级人民法院查封，致嵩县振华房地产开发有限公司无法办理权属过户登记。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，嵩县振华房地产开发有限公司因客观原因，暂无法履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人嵩县振华房地产开发有限公司负有继续向申请执行人席学智履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十月二十九日书 记 员  张巧永
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2842号关于刘园园申请执行曹广田民间借贷纠纷一案，本院强制执行本金300000元、逾期利息23917.81元、保全费2070元、诉讼费3009元，以上合计328996.81元，另收取执行费4835元，现已全部执行到位，本案现作结案处理。特此通知二〇二〇年十月二十七日
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初3470号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司山亭支行，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区山亭镇山亭社区五里亭**。统一社会信用代码：91350305565380418E。 负责人：魏诚忠，行长。 委托诉讼代理人：茅金豹，男，该银行员工。 被告：柯国东，男，1971年5月2日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市秀屿区/div> 被告：柯丽华，女，1969年11月22日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市秀屿区/div> 被告：林文灿，男，1973年11月10日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市秀屿区/div> 被告：柳亚彪，男，1963年10月12日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市秀屿区/div> 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司山亭支行与被告柯国东、柯丽华、林文灿、柳亚彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年10月15日，原告福建莆田农村商业银行股份有限公司山亭支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司山亭支行撤诉处理。 案件受理费4280元，减半收取计2140元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司山亭支行负担。 审判员  黄世滔 二〇二〇年十月十五日 书记员  蒋玲玲 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
全南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0729执303号申请执行人缪初升，男，1964年1月1日出生，汉族，住全南县。被执行人钟建平，男，1958年4月17日出生，汉族，住全南县。被执行人温治平，男，1958年9月26日出生，汉族，住全南县。本院在执行申请执行人缪初升与被执行人钟建平、温治平民间借贷纠纷一案，被执行人温治平与申请执行人缪初升达成执行和解长期履行协议，申请执行人缪初升于2020年10月21日同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结全南县人民法院（2020）赣0729执303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘     裕     峰审判员 段     志     龙审判员 张军二○二○年十月二十二日书记员 曾           龙
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2298号 申请执行人：金昌市供热管理处。住所地：甘肃省金昌市金川区昌荣里**。 统一社会信用代码：12620300438260421D 法定代表人：周宁职务主任 被执行人：李杰，男，汉族，1988年11月21日出生，甘肃省永昌县人，大专文化，住本区恒昌豪庭******。身份证号码：6203211988********。 本院在执行金昌市供热管理处申请执行李杰供用热力合同纠纷一案过程中，申请执行人以被执行人已将暖气费交清为由，于2020年10月26日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人的撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302民特774号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 颖
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更898号罪犯林某乙。广东省汕头市潮南区人民法院于2019年4月28日作出(2019)粤0514刑初205号刑事判决，以被告人林某乙犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年3月5日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯林某乙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯林某乙减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯林某乙在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得1个表扬。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林某乙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯林某乙予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2433号 周良平、张振东、张振鹏、宋立英： 关于周良平、张振东与张振鹏、宋立英其他案由一案，本院作出的（2020）吉0104民初1663号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十月二十二日
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执恢129号申请人：沙马伍呷,女,1974年10月01日出生,彝族,四川省德昌县人。被执行人：洪志俊,女,1975年5月10日出生,汉族,四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的(2017)川3424民初1151号民事判决书，受理了沙马伍呷申请执行洪志俊民间借贷纠纷执行一案。本院在执行过程中，被执行人洪志俊已经全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人沙马伍呷与被执行人洪志俊民间借贷纠纷执行一案，现予以结案。二〇二〇年十月二十二日
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执87号申请执行人周长科，男,汉族。被执行人韩城华通机械有限责任公司。周长科与韩城华通机械有限责任公司借款合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2019)陕0581民初1060号民事判决书，主要内容为：韩城华通机械有限责任公司偿还周长科借款本金5526元及利息，并承担案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人周长科向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年2月26日本院以邮寄送达的方式向被执行人韩城华通机械有限责任公司送达了执行通知书、司法公开告知书、报告财产令及财产申报表。2、本院多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人韩城华通机械有限责任公司名下有大额可扣划存款，无车辆登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。3、在韩城市不动产登记局调查，查明被执行人名下有土地登记信息，经查，本院于2019年5月15日作出（2019）陕0581民初1063号民事裁定书对被执行人韩城华通机械有限责任公司登记的位于韩城市金城区北关东大街东头的土地使用权予以查封（产权证号：韩国用（2009）第002872号）。现因被执行人韩城华通机械有限责任公司在韩城市人民法院的执行案件数量较多、涉及债权人较多、债务数额较大，本院在执行（2020）陕0581执502号案件中，韩城市兴韩小额贷款有限责任公司已于2020年9月21日向本院提出要求对韩城华通机械有限责任公司进行执行转破产审查，本院于2020年10月14日将该申请移送至陕西省渭南市中级人民法院进行执行转破产审查，故上述查封土地使用权暂无法直接处置。4、2020年10月27日对被执行人韩城华通机械有限责任公司采取了限制高消费措施，并于2020年10月28日将其纳入全国法院失信被执行人名单库。5、本院通过谈话方式将本案的执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人韩城华通机械有限责任公司的其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为5526元及利息，并承担案件受理费25元，在本次执行程序中，经本院财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或执行条件具备时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春荣审判员  车小江审判员  程建斌二〇二〇年十月二十八日书记员  梁宗斌
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初30108号原告:狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：张冰，女。被告：黄鉴清，男，1975年6月13日出生，汉族，住广西桂平市。被告：黄喜庆，男，1997年9月2日出生，汉族，住广西桂平市。被告：桂平市全顺运输有限公司，住所地广西桂平市西山，住所地广西桂平市西山镇双拥路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王在凤。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告黄鉴清,黄喜庆,桂平市全顺运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1221元，由原告负担。审判员  张俊者二〇二〇年十月二十八日书记员  秦亚雪