wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1021民初790号 原告：张功，男，1987年10月24日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：方京奇，男，1990年3月31日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告张功与被告方京奇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告张功到庭参加诉讼，被告方京奇经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张功向本院提出诉讼请求：1.判令方京奇支付张功人工费32000元，利息以32000元为基数，自2017年4月1日起按照银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至人工费实际给付止；2.判令本案诉讼费用由方京奇承担。事实和理由：方京奇承包铝合金门窗业务并聘请张功为其制作铝合金门窗。2017年2月17日，方京奇结欠张功人工费32000元，并承诺2017年3月31日结清。后期，方京奇未支付人工费，故张功为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 方京奇未到庭，但其通过微信辩称，本案已过诉讼时效；张功未提供方京奇的身份证照片，方京奇对该欠条不予认可。 本院经审理认定事实如下：2015年至2017年期间，方京奇雇请张功制作铝合金门窗，并于2017年2月17日向张功出具欠条一张。该欠条载明：“本人方京奇今欠张功人工费叁万贰仟元整，承诺于2017年3月31日前结清”。到期后，方京奇未按期支付。张功因找不到方京奇本人，遂于2018年2月15日到歙县三阳镇三阳村崇山5组方京奇家中催讨欠款，因方京奇不在家，与方京奇亲属发生纠纷，后报警，派出所处警后告知张功可通过司法途径解决。截至目前，方京奇未支付张功案涉欠款。 上述事实有张功提交的的张功身份证复印件、方京奇的流动人口信息表、欠条，本院调取的微信聊天记录、歙县公安局三阳派出所出警记录，以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。方京奇尚欠张功劳动报酬的事实，有方京奇出具的欠条为证，足以认定。方京奇未依约向张功支付劳动报酬的行为，显然已侵犯了张功的合法权益，故张功要求方京奇支付劳动报酬的请求于法有据，本院予以支持。方京奇未按期向张功支付劳动报酬，已构成违约，应承担赔偿损失的违约责任。权利人向义务人提出履行请求的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。张功于2018年2月15日到方京奇家中催讨欠款，此行为属于诉讼时效中断的情形，故本院对方京奇抗辩本案已过诉讼时效的意见不予采信。方京奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条第一项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 方京奇于本判决生效之日起十日内支付张功报酬32000元及利息（以32000元为基数，自2017年4月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（已减半收取），由张功负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  邓海金 二〇二〇年十月二十二日 法官助理任红 书记员徐云飞（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定，但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5326号之二 被执行人：刘春华，男，1982年2月9日出生，汉族，住重庆市大足区。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1795号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币3000.00元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，除了扣划被执行人名下银行账户存款共人民币779.61元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 翔
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2725号申请执行人:罗林，男，1982年7月8日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：廖长伟，男，1976年8月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人罗林与被执行人廖长伟劳务合同纠纷一案，本院（2019）川1521民初1637号民事判决书已发生法律效力，被执行人廖长伟至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人廖长伟有川xxxx**宝马牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人廖长伟所有的川xxxx**宝马牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  朱汉武二〇二〇年十月十三日书记员  钟 鑫
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢193号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人郭胜，男，1968年10月9日出生，汉族，住所地武汉，住所地武汉市青山区>申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人郭胜信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0102民初5146号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币127,496.83元，执行费1,812元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执1326号中国工商银行股份有限公司盱眙支行：刘芳、刘忠华、郭成花、江苏万鼎置业有限公司：关于申请执行人中国工商银行股份有限公司盱眙支行与被执行人刘芳、刘忠华、郭成花、江苏万鼎置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的342466.28元(含本金、利息及诉讼费)，本院立案执行后，被执行人刘芳已全部归还所欠贷款本息，申请执行人中国工商银行股份有限公司盱眙支行同意法院结案。至此，申请执行人中国工商银行股份有限公司盱眙支行向本院申请执行的（2019）苏0830民初4329号民事调解书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初551号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人赵思明，男，1970年11月1日出生，汉族，文盲，户籍所在地：四川省盐亭县。2006年1月24日因犯抢劫罪被四川省盐亭县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；2017年12月19日因犯盗窃罪被四川省盐亭县人民法院判处罚金人民币二千元。2020年6月23日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于双流区看守所。 指定辩护人曹玉英，四川顺道律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]457号起诉书指控被告人赵思明犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员唐琼出庭支持公诉，被告人赵思明及其指定辩护人曹玉英，手语翻译李娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控：2020年6月21日下午17时许，被告人赵思明窜至双流区骑龙家园临时菜市场内，趁被害人秦某不备，将其放在身边婴儿车内的一部红色ＯＰＰＯ牌手机盗走。经双流区物价局鉴定：被盗手机价值人民币650元。 针对以上指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人赵思明以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵思明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人赵思明归案后，如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情形，可以从轻处罚；被告人赵思明系又聋又哑的人，具有《中华人民共和国刑法》第十九条规定的情形，可以从轻处罚。建议判处被告人赵思明有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。 被告人赵思明对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪认罚。其指定辩护人提出，被告人赵思明系聋哑人，能如实供述其犯罪事实，且被盗赃物已追回，请求对其从轻处罚。 本院审理查明事实与公诉机关起诉指控一致。同时查明，案发后，被盗手机已追回。 上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人赵思明的供述、被害人秦某的陈述、公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片、检查笔录、证据保全清单、物品发还清单、成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价认［2020］110号关于对涉案ＯＰＰＯＡ3手机的价格认定结论书、残疾人基本信息表、前科材料、被告人赵思明的常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵思明以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵思明曾因犯罪被判处刑罚，系有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人赵思明系聋哑人，本院依法予以从轻处罚。对被告人赵思明的指定辩护人提出被告人赵思明系聋哑人，能如实供述其犯罪事实，且被盗赃物已追回的辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。据此，根据被告人赵思明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵思明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年12月22日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩莉萍 人民陪审员  徐 敏 人民陪审员  孙素香 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  周 凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10385号 被执行人:周峰，男，1962年12月19日出生，汉族，住湖北省。 关于被执行人周峰一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初8756号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人周峰应缴纳一审受理费6210元。本院于2020年8月24日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年十月九日 书记员  刘诗韵
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16413号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：殷林香。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人殷林香小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11979号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2517.32元（其中2467.32元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10708号之一 申请执行人：黄玲，女,1988年6月23日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 被执行人：罗清雄，男,1988年7月17日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人黄玲与被执行人罗清雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初9133号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付22000元及利息并承担案件受理费344元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年十月十日 书记员 吕玉林
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2180号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：林文海，男，1986年9月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月4日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人林文海（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为700.00元，借款期限自2019年4月4日起至2020年10月3日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款50.90元。2019年4月4日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月4日向被申请人林文海发放了借款700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年8月2日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计677.78元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项677.78元及相应的资金占用费用26.57元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人林文海归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项677.78元以及资金占用费用26.57元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为704.35元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林文海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项677.78元及资金占用费26.57元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人林文海还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人林文海如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16119号 被执行人：李爱昌，男，1973年9月2日出生，身份证住址湖北省随州市曾都区。 关于被执行人李爱昌罚金一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3922号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币三千元。2020年9月2日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，被执行人将上述罚金主动交付至深圳市财政局。本案现已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初3922号刑事判决涉缴纳罚金人民币三千元的部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初3922号刑事判决涉缴纳罚金人民币三千元的部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  黄 海 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘 莹
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4201号申请执行人：刘金宝，男，1965年1月16日生，汉族。被执行人：南京铭为诚教育咨询有限公司，统一社会信用代码91320191MA1WWG6X49，住所地南京市江北新区柳州东路**北外滩水城******。法定代表人：何伟，该公司执行董事。刘金宝与南京铭为诚教育咨询有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初10335号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：南京铭为诚教育咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还刘金宝租金35000元、押金50000元，并支付利息3724.20元，合计88724.20元。南京铭为诚教育咨询有限公司承担诉讼费2018元。逾期，因南京铭为诚教育咨询有限公司未履行生效判决书所确定的义务，刘金宝向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。在执行过程中，本院经向银行、不动产、工商等部门信息查询，未发现被执行人南京铭为诚教育咨询有限公司名下有可供执行的财产，本院经到被执行人南京铭为诚教育咨询有限公司住所地进行查找，也未发现被执行人南京铭为诚教育咨询有限公司名下有可供执行的财产。因被执行人南京铭为诚教育咨询有限公司违反财产报告制度,本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对被执行人南京铭为诚教育咨询有限公司法定代表人限制高消费。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二〇年十月二十一日书记员  朱雨欣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15252号 申请执行人：佛山市住房公积金管理中心，住所地佛山市禅城区轻工三路****，统一社会信用代码124406007254589167。 被执行人：党丽丽，女，1989年12月6日出生，汉族，住陕西省陇县杜阳镇。 关于佛山市住房公积金管理中心与党丽丽行政非诉执行一案，本院作出的(2020)粤0604行审447号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15252号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘政文
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15262号 申请执行人：佛山市住房公积金管理中心，住所地佛山市禅城区轻工三路****，统一社会信用代码124406007254589167。 被执行人：佛山汉高不锈钢管件有限公司，，住所地佛山市禅城区澜石镇澜普路东侧统一社会信用代码914406007314606331。 法定代表人：刘桂好。 关于佛山市住房公积金管理中心与佛山汉高不锈钢管件有限公司行政非诉执行一案，本院作出的(2020)粤0604行审457号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15262号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘政文
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0705执恢110号 江门市远翔物业管理有限公司、 广东雷迅新绿能源科技有限公司、 阮智强、李嫦爱、新会区会城欣祥建材商行： 本院在执行申请执行人江门市远翔物业管理有限公司与被执行人广东雷迅新绿能源科技有限公司、阮智强、李嫦爱、新会区会城欣祥建材商行金融不良债权追偿纠纷一案中，由于被执行人已经履行完毕本原生效法律文书所确定的义务，现本案执行完毕，本院依法结案及于解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3566号之一 被执行人：枣庄市天园房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370400760955379B，住所地枣庄市市中区振兴中路16号。 法定代表人：潘延超。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人枣庄市天园房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人枣庄市天园房地产开发有限公司在中国农业银行15×××34账户内存款人民币49546.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯兴国 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘福成
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0424民初3119号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原街道河滨西路**。统一社会信用代码913304246795926113。负责人：沈荣江，该公司经理。委托诉讼代理人：汪俊晶，浙江红船律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晓云，浙江红船律师事务所律师。被告：贾其林，男，1965年12月6日出生，汉族，住海盐县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司海盐支公司与被告贾其林保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告诉请判令：1、被告赔偿原告7540元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告的委托诉讼代理人俞晓云，被告贾其林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告辩称：虽然与陈肖海发生事故是事实，但是陈肖海车辆的损失未经被告确认，所以其损失被告不予认可。被告也未接到陈肖海的债权转让通知，原告的起诉违反合同法关于债权转让必须通知债务人的规定。因此请求法庭驳回原告诉讼请求。经审理，本院确认案件的相关事实如下：案外人陈肖海所有的浙Ｆ5××**小轿车在原告处投保，保险期限为2019年5月11日0时0分起至2020年5月10日24时0分止，被保险人为陈肖海。2019年7月12日7时40分许，案外人驾驶浙Ｆ5××**小轿车与被告驾驶的电动三轮车在海盐县××街道××路××路路口发生碰撞，经海盐县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序）一份，载明：“上述时间地点，甲驾车逆向行驶与乙车发生碰撞，造成车损的交通事故，甲逆向行驶负全责，乙无责。”交通事故发生后，事故车辆浙Ｆ5××**经定损后维修，支出修理费7540元。案外人陈肖海向原告申请理赔车辆修理费7540元，原告已将7540元支付给案外人陈肖海，且案外人陈肖海向原告出具了机动车辆索赔权转让书，将向第三者追偿的权利转让给原告。以上事实由原告提供的机动车保险单、道路交通事故认定书、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车估损单2份、海盐县恒杰汽车修理厂车辆维修任务单2份、浙江通用机打发票、中国太平洋保险单财产保险股份有限公司支付回单、机动车辆索赔权转让书、原、被告当庭陈述等证据证明。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告作为保险人已向被保险人支付了赔偿款，故其有权在赔偿范围内对第三者即被告行使追偿权。本案中，交警部门认定被告为全责，鉴于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，本院酌定由被告承担80%的赔偿责任，即7540*80%=6032元。对于被告抗辩的维修价格过高、未经过被告确认等，被告未提供证据证明该维修的价格过高，并且车辆的维修经过原告方的定损、估价，原告也已经实际支付了相应的维修款，故而对被告的该项抗辩本院不予采信。综上，对于原告的诉请的合理部分，本院予以支持，不合理的部分，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告贾其林于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司海盐支公司赔偿款6032元；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司海盐支公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司海盐支公司负担5元，被告贾其林负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件进入执行程序后，不再向被执行人另行发出执行通知，推定其已知悉应当履行的义务。审 判 员 郑连平二〇二〇年十月二十三日法官助理 许晓洁书 记 员 徐超洁
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2234号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：王松林，男，1992年2月12日出生，汉族，住贵州省正安县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月28日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人王松林（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1200.00元，借款期限自2019年4月28日起至2020年4月27日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款120.55元。2019年4月28日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月28日向被申请人王松林发放了借款1200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年9月25日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1029.01元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项659.83元及相应的资金占用费用21.40元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人王松林归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项659.83元以及资金占用费用21.40元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为681.23元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王松林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项659.83元及资金占用费21.4元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人王松林还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人王松林如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初4809号 原告：安徽富汇雅洁物业服务有限责任公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇古楼北街名邦舒府，统一社会信用代码91341523394464966P（1-1）。 法定代表人：王林，经理。 委托诉讼代理人：束学光，安徽继宏律师事务所律师。 被告：解彭，男，1993年4月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告安徽富汇雅洁物业服务有限责任公司（以下简称雅洁物业）与被告解彭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人束学光到庭参加诉讼，被告解彭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告雅洁物业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告2018年10月24日至2019年10月23日第二年度物业服务费1872.72元，并从2018年11月24日开始按每日千分之三支付逾期违约金直至付清时止，现暂计算至起诉之日违约金3500元；2、依法判令被告立即支付原告2019年10月24日至2020年10月23日第三年度物业服务费1872.72元，并从2019年11月24日开始按每日千分之三支付逾期违约金直至付清时止，现暂计算至起诉之日违约金1800元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告向舒城金诚房地产开发有限公司购买了住房一套，位于舒城县，并已实际居住。2017年10月24日原被告之间签订了《金仕佳缘前期物业管理服务协议》一份，并缴纳了第一年度（2017年10月24日至2018年10月23日）的物业费，协议对双方之间的权利和义务进行了明确的约定，并对被告支付物业费的标准、时间及逾期支付等进行了明确的约定。被告支付了第一年度的物业费及其他费用，从2018年10月24日开始，被告拒绝支付物业费，原告进行了多次催缴，但被告至今未付。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明复印件，证明原告具有诉讼主体资格。2、被告身份证复印件，证明被告身份信息。3、交房同意书，证明被告已经办理了交房手续。4、金仕佳缘前期物业管理服务协议，证明原被告之间存在合法的物业服务关系。5、舒城县发展和改革委员会文件，证明原告收取物业费的标准。6、收款凭证，证明被告于2017年10月24日向原告缴纳了2017年10月24日至2018年10月23日第一年度的物业管理费。 被告解彭未向本院提出答辩意见亦未提交证据。 本院经审理认定如下事实：被告购买了位于舒城县，建筑面积115.6㎡，并已实际居住。2017年10月24日，原、被告双方签订了《金仕佳缘前期物业管理服务协议》一份，协议约定：原告为物业管理区域内全体业主和使用人提供服务，全体业主和使用人均应履行本协议，承担相应的责任；前期物业服务期限自物业首期交付之日起至首届业主委员会成立，并依法与选聘的物业服务企业签订物业服务合同生效之日止；原告向被告提供物业管理服务，被告向原告交纳物业管理费用，费用一年交纳一次，交费时间为每年的第一个月15日之前，逾期不交，每天加收3‰滞纳金。协议还对双方之间其他权利义务关系进行了约定。 被告于协议签订当日向原告交纳2017年10月24日至2018年10月23日期间的物业服务费及其他费用。涉案小区至今未成立业主委员会，原告一直为被告居住的小区提供物业服务，双方未再订立新的物业服务协议。自2018年10月24日起，被告未再交纳物业服务费。 另查明，2017年7月31日，舒城县发展和改革委员会以舒发改价格【2017】122号文件，同意案涉金仕佳缘小区的物业服务费用收取标准为：高层住宅每月每平方米1.35元。按照《金仕佳缘前期物业管理服务协议》的约定，被告每年应向原告交纳物业服务费1872.72元。 本院认为，原、被告签订的《金仕佳缘前期物业管理服务协议》合法有效，双方均应依约全面履行。原告实际提供了物业服务至今，被告作为业主，在享受了原告提供的物业服务后，应当依约履行支付物业服务费的义务，被告应向原告支付其欠交的2018年10月24日至2020年10月23日期间的物业服务费3745元（115.6㎡×1.35元/㎡×24月）。原告在提供物业服务期间，在物业管理上存在一定的瑕疵（为另案认定的事实），故对原告主张逾期支付违约金的请求，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告解彭支付原告安徽富汇雅洁物业服务有限责任公司物业服务费3745元，于本判决生效之日付清； 二、驳回原告安徽富汇雅洁物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告解彭负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨梅红 二〇二〇年十月十三日 书记员  李 丹 附：引用法条 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初598号公诉机关杞县人民检察院。被告人陈某某，男，1976年10月14日生，汉族，初中文化，农民，住杞县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月4日被杞县公安局刑事拘留。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）643号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员江腾蛟出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月3日13时1分，被告人陈某某饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｂ×××**的三轮汽车，行驶至河南省杞县城郊乡老徐庄村时，被杞县交警大队执勤民警当场查获，经对其进行酒精呼气测试，测试值为16lmg/100ml，后经河南省唯实司法鉴定中心鉴定，被告人陈某某血液中的酒精含量为183.5mg/l00ml。公诉机关认为，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某认罪认罚，建议判处陈某某拘役两个月，并处罚金一万元。公诉机关提交了被告人陈某某供述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人陈某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人认罪认罚，对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2020年11月3日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  陈顺启审 判 员  张 峰人民陪审员  云腾蛟二〇二〇年十月二十三日书 记 员  李好情
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0703民初3027号 原告：龙三元，女，1967年11月17日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：高文丽，湖南合策律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。 被告：刘镇洋，男，1986年4月20日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。 被告：黄茜，女，1988年4月20日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：陈小利，北京天平（长沙）律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。 原告龙三元与被告刘镇洋、黄茜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙三元及其委托诉讼代理人高文丽与被告刘镇洋及其刘镇洋、黄茜的共同委托诉讼代理人陈小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙三元向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还原告借款本金100000元，并自2020年1月5日起至借款清偿之日止按月利率2%计付利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年5月6日，两被告共同向原告借款100000元，用于德晟电梯有限公司资金周转，原告于当日通过中国建设银行转账借款给两被告现金100000元（款项打入被告刘镇洋账户），两被告于当日与原告签订了《借款协议》，并向原告出具了现金《借条》，约定每月付利息3000元（即月利率3%），每月5日支付利息，借款期限6个月（2019年5月6日至2019年11月5日）。两被告向原告借款后，仅支付原告截止2020年1月5日的利息24000元，对于借款本金100000元及其他尚欠利息久拖未还，故原告诉诸法院。 被告刘镇杨、黄茜承认原告在本案中所主张的借款付息的事实，但认为，原告系职业放贷人，其放贷行为无效，两被告只应偿还原告借款本金，对于已经支付的利息24000元，应作为偿还的借款本金予以冲减，故两被告现只应偿还原告借款本金76000元。 本院认为，两被告承认原告在本案中所主张的借款付息的事实，故对原告主张的事实予以确认，两被告依法应当及时偿还原告借款本金100000元并依法支付利息；对于原告诉请的利息，虽然双方当事人之间有明确约定（月利率3%），但该利率约定明显过高，违反相关法律规定，本院根据本案实际，酌定支持按月利率1.5%计付利息；对于两被告辩称的原告系职业放贷人、其放贷行为无效、两被告只应偿还原告借款本金的主张,本院认为，所谓职业放贷人，是指以民间借贷为业，在一定期间内多次反复向社会不特定对象从事的以营利为目的发放借款的出借人，而本案中，两被告虽然提供了原告在其他法院起诉另外被告民间借贷纠纷案件（或申请财产保全）的四份裁判文书，但该四份裁判文书系人民法院生效合法的法律文书，不能证明原告是以营利为目的并以民间借贷为业，也没有充足证据证明原告在一定期间内多次反复向社会不特定对象发放借款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院对两被告的上述辩解主张不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘镇洋、黄茜于本判决生效后十日内偿还原告龙三元借款本金100000元，并从2020年1月5日起至借款清偿之日止按月利率1.5%计付利息； 二、驳回原告龙三元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘镇洋、黄茜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 (此页无正文) 审判员  冷德广 二〇二〇年十月十四日 书记员  曾 星 附相关法条： 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7502号 原告：梁春花，女，1964年4月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：浙江智居酒店管理有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道理想银泰城****。 法定代表人：谢谦。 原告梁春花（以下简称原告）与被告浙江智居酒店管理有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，根据全国人大常委会发布的《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员范国育独任审理，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告梁春花到庭参加诉讼，被告智居公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2019年2月26日，原告将座落于杭州市余杭区××街道××号楼××单元××室房产（一房一厅一卫）委托给被告浙江智居酒店管理有限公司经营管理。根据合同约定，被告支付原告租赁收益（税后）月保底金额为3000元，后2年（税后）保底金额3300元，原告按被告要求将设施齐全的房屋交付被告使用，租金收益起算日为2019年4月25日，并约定每月25号前被告将原告应得租金收益汇入原告指定账户。但自2020年1月25日至今，被告没有按照约定支付。原告多次催讨，被告浙江智居酒店管理有限公司失去联系，该公司办公经营场所也无任何人员，故诉至法院。诉讼请求：一、判令原告与被告解除租赁合同关系；二、被告支付原告4个月租金计12000元；三、被告支付原告违约金20000元；四、本案的诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述的证据有： 1、《委托租赁服务合同》一份，用以证明原、被告双方签订租赁服务合同，并对保底租金、租赁期限、违约责任等条款进行约定的事实； 2、中国民生银行电子业务回单二份、运营物资配置清单二页，用以证明原告应被告要求支付39338元用于添置案涉房屋部分设施及装修的事实； 3、不动产权证复印件一份，用以证明杭州市余杭区××街道××号楼××单元××室系原告所有的事实。 被告未作答辩，也未向法庭提交证据，对原告所举示的证据视为到庭质证的权利。 对原告提交的证据，本院审核认定符合有效证据的采信规则，确认作为认定本案事实的依据。 根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院对本案的事实认定如下： 2019年2月26日，原告梁春花为甲方，被告浙江智居酒店管理有限公司为乙方，原告与被告签订《委托租赁服务合同》一份，合同约定梁春花将座落于杭州市余杭区××街道××号楼××单元××室房屋（一房一厅一卫）托管给浙江智居酒店管理有限公司经营，该托管物业用途系用于对外租赁，包括以日、周、月为基准的短、中、长租方式，并由乙方提供在线租赁服务及增值服务。《委托租赁服务合同》第四条约定租赁收益分配及结算方式：甲方与乙方采用“分成＋保底”模式┅┅甲方与乙方设定的税后保底金额为3000元，后两年税后月保底金额3300元；托管经营房屋的营业收入在扣除佣金费用后双方另行分配；自甲方交房之日起60天为筹备及培育期，租赁收益起算日为2019年4月25日；每月25日前，乙方将甲方应得的租赁收益支付到甲方账户。合同第九条约定违约责任，如构成违约，需向对方支付违约金20000元。合同中双方另外对其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告按约将案涉房屋交付被告，被告开展对外租赁经营。被告已经支付2019年4月25日至2019年12月25日期间的租金，自2020年1月开始拖欠原告租金，虽经原告多次催讨交涉，仍未支付。2020年3月底，被告浙江智居酒店管理有限公司失去联系，该公司办公经营场所也无任何人员。 原告梁春花主张于2020年4月25日解除与被告浙江智居酒店管理有限公司之间的房屋委托租赁服务合同关系。 本院认为，原告梁春花与被告浙江智居酒店管理有限公司之间的房屋委托租赁服务合同关系合法有效，当事人均应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告在委托租赁期届满前无正当理由拒付保底租赁收益，并且失联，以其行为表明不再履行合同，应当认定为合同的违约方；此后原告将房屋收回另行出租，双方已经在事实上解除了房屋委托租赁服务关系，无须再由本院判决解除合同，对此，被告应当承担违约责任。原告诉请被告立即支付所拖欠4个月保底租赁收益12000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的约定违约金20000元，根据合同法原理,违约金应当以因违约所遭受的实际损失为基础进行综合考量确定，目的是平衡意思自治原则和诚实守信原则带来的权益冲突,防止违约金金额过分脱离实际损失,造成双方的权利义务明显失衡。因此，本院根据审理查明的情况,综合考量原告实际损失、双方合同履行情况、过错程度、预期利益等综合因素,以公平及诚信原则予以衡量,酌情将该项违约金调整确定为9000元，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响案件审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江智居酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告梁春花房屋租金12000元； 二、被告浙江智居酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告梁春花违约金9000元； 三、驳回原告梁春花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费600元，由原告梁春花负担200元，由被告浙江智居酒店管理有限公司负担400元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  范国育 二〇二〇年十月二十五日 书记员  范利娜
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初5093号 原告：林贵文，男，1957年12月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林锋云、许文秀，福建法速律师事务所律师。 被告：苏艺聪，男，1968年7月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告林贵文与被告苏艺聪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告林贵文于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，林贵文向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许林贵文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林贵文负担。 审 判 员 刘晓洪 二〇二〇年十月十二日 代书记员 薛志勇 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执701号之二申请执行人：赵某，男，汉族，1976年10月24日出生，住社旗县。申请执行人：王某，男，汉族，1988年8月11日出生，住社旗县。被执行人：杜某，男，汉族，1978年11月10日出生，住社旗县。被执行人：张某，女，汉族，1986年6月26日出生，住方城县。本院在执行申请执行人赵某、王某与被执行人杜某、张某追偿权纠纷一案中，于2020年7月20日立案执行,本院通过人民法院网络查控系统多次对被执行人余某名下的证券、保险、银行存款、车辆、房产等财产进行查询，查询到被执行人张某名下有豫Ｒ×××**梅赛德斯-奔驰牌小汽车一辆、被执行人杜某名下有豫Ｒ×××**东风牌汽车一辆已被本院查封，但因没有实际控制，暂无法处置，除此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人杜某、张某在新疆打工，具体下落不明，本院已将其报到公安机关进行临时布控，已依法对被执行人发出了限制消费令，并列入失信被执行人名单。按照相关法律规定，未查询到被执行人有可供执行的财产，本院对申请执行人进行了电话约谈，告知其本院在执行过程中采取的强制措施，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年十月二十六日书记员  张 良
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2080号原告：龚飞飞，女，1967年5月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：金樑、陈晓宇，浙江登恒律师事务所律师。被告：邱晓涛，男，1992年8月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告龚飞飞与被告邱晓涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告邱晓涛无法以公告以外的方式送达，遂转为普通程序，依法由审判员顾侃担任审判长，人民陪审员王健龙、张根林成合议庭，于同年10月16日公开开庭进行审理。原告龚飞飞的委托诉讼代理人金樑到庭参加诉讼，被告邱晓涛经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告立即支付原告货款97600元及逾期付款利息（以97600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年11月2日起暂计至2020年5月29日为4303.22元，请求判决计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告方因经营所需自2018年8月6日起向原告购买各类毛衫。后经原、被告多次对账，被告于2019年9月19日出具欠款凭证一份，载明：被告截止2019年9月19日尚欠97600元，于2019年11月1日付清。后原告多次催讨未果，遂诉至法院。被告邱晓涛未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理，本院认定事实如下：2019年9月19日，被告向原告出具《欠条》一份，载明“截止2019年9月19日欠龚飞飞货款97600元，于2019年11月1日前付清，此欠条长期有效，有质量问题退回”。以上事实，由当事人陈述及原告提交的《欠条》《销售单兼欠款凭证》《邱晓涛毛纱对账单》等证据予以证明。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立。被告结欠原告货款97600元由被告出具的《欠条》加以证实，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。现被告未按约付款，故原告要求被告承担清偿货款的责任并支付逾期付款利息的诉讼请求，理由正当，应当予以支持。被告在《欠条》中承诺的还款时间是2019年11月1日，故逾期利息以97600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年11月2日起算至实际清偿之日止。被告邱晓涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邱晓涛于本判决生效之日起十日内给付原告龚飞飞货款97600元及逾期付款利息（计算方式：以97600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年11月2日起算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，财产保全费1020元，合计3260元，由被告邱晓涛负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳本院。公告费560元，由被告邱晓涛负担，于本判决生效之日起七日内支付原告龚飞飞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 长  顾 侃人民陪审员  王健龙人民陪审员  张根林二〇二〇年十月十六日法官 助理  顾一杰书 记 员  陈志宇1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0923刑初15号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人李云停，男，1967年2月23日出生于山东省东平县，汉族，小学文化，农民，住东平县。2019年3月13日被抓获，同年3月13日至3月19日在方正县看守所临时羁押，同年3月20日被东平县公安局刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于东平县看守所。 辩护人崔慧平，北京市盛廷律师事务所律师。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人李云停犯骗取贷款罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，因出现法定事由，于2020年2月10日裁定中止审理，2020年10月15日恢复审理并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察官岳彬彬、检察官助理张某出庭支持公诉，被告人李云停以远程视频庭审方式参加诉讼，辩护人崔慧平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：山东辰兴金属有限公司（以下简称辰兴公司）于2005年成立，2012年12月20日被核准吊销，被告人李云停系实际负责人。2007年至2011年，被告人李云停经营辰兴公司期间，通过提供虚假的企业财务报表、审计报告和机器设备发票，分别以房地产抵押、机器设备抵押、企业担保的方式骗取山东东平农村商业银行（以下简称东平农商银行）贷款共计850万元，造成东平农商银行发放的350万元贷款无法收回。具体犯罪事实如下： 一、2008年6月至2011年7月，被告人李云停提供虚假的辰兴公司财务报表和审计报告，以辰兴公司的房地产为抵押物，从东平农商银行骗取贷款500万元。后经民事诉讼，东平农商银行已获得辰兴公司的房产和土地使用权。 二、2007年5月至2011年6月，被告人李云停提供虚假的辰兴公司财务报表和审计报告，并提供虚增机器设备价值的假发票，以辰兴公司的机器设备为抵押物，从东平农商银行骗取贷款150万元。 三、2010年11月至2011年11月，被告人李云停提供虚假的辰兴公司财务报表和审计报告，以东平县兴州纸业有限公司为担保，从东平农商银行骗取贷款200万元。 被告人李云停被抓获到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 为证实指控的事实，公诉人当庭宣读出示了被告人李云停的供述与辩解，证人李云彬、陈某、郑某、李某1、李某2、李某3、董某等人的证言，到案经过、临时羁押证明、工商登记资料、辰兴公司纳税、申请贷款的报表和虚开的设备发票、辰兴公司申请贷款的合同资料、抵押文书、评估报告、裁定书等书证。 公诉机关认为，被告人李云停以欺骗手段取得东平农商银行贷款，给银行造成重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一之规定，应以骗取贷款罪追究其刑事责任。李云停具有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人李云停二年六个月，并处罚金人民币六万元。 被告人李云停对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，对起诉书指控被告人李云停第一笔犯罪事实，李云停提供了抵押物，东平农商银行已通过诉讼实现债权，未给银行造成损失，故不应认定为犯罪；李云停系自愿认罪认罚；其具有坦白情节；其系初犯、偶犯。 经审理查明：山东辰兴金属有限公司（以下简称辰兴公司）于2005年成立，2012年12月20日被核准吊销，被告人李云停系该公司实际负责人。2007年至2011年，被告人李云停经营辰兴公司期间，通过提供虚假的企业财务报表、审计报告和机器设备发票，分别以机器设备抵押、企业担保的方式骗取山东东平农村商业银行（以下简称东平农商银行）贷款共计350万元，后无力偿还贷款。具体事实如下： 一、2007年5月至2011年6月，被告人李云停提供虚假的辰兴公司财务报表和审计报告，并提供虚增机器设备价值的假发票，以辰兴公司的机器设备为抵押物，从东平农商银行骗取贷款150万元。 二、2010年11月至2011年11月，被告人李云停提供虚假的辰兴公司财务报表和审计报告，以东平县兴州纸业有限公司为担保，从东平农商银行骗取贷款200万元。 另查明，2019年3月13日，被告人李云停在黑龙江省哈尔滨市方正县被抓获归案，被采取强制措施后如实供述了自己的罪行。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人李云彬、陈某、郑某、李某1、李某2等人的证言，国家税务总局东平县税务局出具的鉴定意见书，资料、银行交易明细、贷款档案、民事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李云停以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名和第二笔、第三笔犯罪事实成立，本院予以确认。关于起诉书指控的第一笔犯罪事实，经审理认为，该笔贷款中，李云停通过自有财物提供了真实足额担保，且该笔贷款后通过担保已足额偿还了贷款本金，按照法律规定不宜视为刑法意义上的“欺骗手段”，不应按犯罪处理，公诉机关指控该笔构成骗取贷款罪属定性不当，予以纠正，辩护人的该辩护意见成立，予以采纳。李云停具有坦白情节，依法可从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处罚；其系初犯，可酌情从轻处罚，辩护人发表的相关辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李云停犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2021年9月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人李云停退赔山东东平农村商业银行股份有限公司经济损失350万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  井长生 审 判 员  李大伟 人民陪审员  万忠信 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  孙梦蕾
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1417号 申请执行人：肖燕飞，女,1993年3月5日出生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人肖燕飞与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共22233.47元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月16日下午3时0分对本案进行公开开庭听证，申请执行人与被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1417号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初12772号原告：济南某某某某某某某某某公司，统一社会信用代码，住所地济南市。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：王群、牛梦琪（实习），山东尽善律师事务所律师。被告：宋某某，女，汉族，1973年出生，公民身份号码，户籍地山东省章丘市。原告济南某某某某某某某某某公司与被告宋某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告济南某某某某某某某某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南某某某某某某某某某公司撤回起诉处理。审判员 上官东升二〇二〇年十月十九日书记员 杨 义 菲
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢569号之一 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住大连市中山区七一街**银洲国际大厦****。 负责人张巧辉，系该分行行长。 被执行人大连天伦水产有限公司，住辽，住辽宁省普兰店市皮口镇府西街**div> 法定代表人邵会伦。 被执行人邵会伦，男，1960年6月6日出生，汉族，辽宁省普兰店市。 被执行人修福云，女，1963年8月24日出生，汉族，住大，住大连市沙河口区div> 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人大连天伦水产有限公司、邵会伦、修福云金融借款合同纠纷一案，业经审理终结，大连市中山区人民法院于2018年08月24日作出（2018）辽0202民初6794号民事调解书，且已经发生法律效力。2020年04月13日，申请人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行上述义务。本院于2019年05月15日以（2019）辽0202执1315号（首执案号）执行裁定书查封了被执行人邵会伦所有的位于普兰店市皮口镇新海街1单元1层1号房产（产权证号：普房权证普私字第××）、普兰店市皮口镇新海街房产（产权证号：普房权证普私字第××）、普兰店市皮口镇新海街国有土地使用权〔产权证号：普国用（2011）第1号〕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人邵会伦所有的位于普兰店市皮口镇新海街1单元1层1号房产（产权证号：普房权证普私字第××）、普兰店市皮口镇新海街房产（产权证号：普房权证普私字第××）、普兰店市皮口镇新海街国有土地使用权〔产权证号：普国用（2011）第1号〕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  滕今桥 执行员  曲长江 执行员  辛 文 二〇二〇年十月二十日 书记员  于会连
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩123号 被拘留人:罗承君，男，1988年7月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2020）川0180执1690号唐艳与罗承君借款合同纠纷一案中，查明被执行人罗承君拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人罗承君拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十二日
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7805号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦****，统一社会信用代码91440300892305861T。 法定代表人：李振平。 委托代理人：吴玙，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：黄仲阳，男，1995年6月10日出生，身份证住址广东省丰顺县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被执行人黄仲阳保险纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初4387号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币152163元及利息等，本院于2020年6月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人作出限制高消费决定。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人黄仲阳在招商银行深圳分行的62×××19账户（截至2020年6月4日控制金额为人民币2611.48元），期限自2020年6月4日至2021年6月3日。 二、已查封被执行人黄仲阳名下车牌号码为粤Ｌ×××××号东风日产牌汽车一辆，期限自2020年9月16日至2022年9月15日。 本院依法扣划被执行人黄仲阳上述账户金额10466.49元，扣除追缴的案件受理费1663元，本案执行费57元，剩余执行款8746.49元已划付至申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司银行账户。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月九日 书记员  刘文静
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18434号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：王水云，男，汉族，1975年10月15日出生，住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：东莞市锐朗泰五金电子科技有限公司，统一社会信用代码：91441900MA4W3K8136，地址：东莞市凤岗镇五联村碧湖大道雨湖路**新绮腾金银珠宝产业园**201厂房。 在被执行人合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21017号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初21017号判决书所涉（2020）粤0307执18431号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执18434号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年十月二十七日 书记员  叶学敏
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6721号原告：郝朝连，男，1957年7月23日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王飞，河南旺达律师事务所律师。被告：余忠，男，1970年2月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：桐庐勇泉实业有限公司，住所地：浙江省杭州市桐庐县富春江镇七里泷大街**，统一社会信用代码：91330122067880903U。法定代表人：余忠，经理。原告郝朝连与被告余忠、桐庐勇泉实业有限公司民间借贷纠纷一案，原告郝朝连于2020年9月9日向本院起诉，本院作出了受理决定。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金伍拾壹万肆仟元（￥514000）元及利息382572.5元，共计896572.5元（之后的利息以453000元为基础自起诉之日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4计算至偿付之日，以60000元为基础自起诉之日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4计算至偿付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2015年4月二被告称资金紧张，希望向原告借款。原告分多次借给被告款项，二被告分别于2015年4月12日、2015年11月9日、2015年11月26日、2016年2月7日、2016年11月、2017年7月给原告出具15万元、15万元、45000元、108000元、6万元、1000元的借据，并约定了月利息。经原告多次向被告催要，被告均推诿至今未还，为此特提起诉讼。本院经审查认为，本院依据原告起诉时所提供的被告的住址无法直接送达或者留置送达诉讼文书，且原告经本院告知后未能补充材料以确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郝朝连的起诉。案件受理费6383元（已减半）予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邱恺二〇二〇年十月二十六日书记员  屈光
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保534号李芳、王娜：李芳与王娜财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1989号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：郭滕辉，男，1991年7月18日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县，公民身份号码3624211991××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月17日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人郭滕辉（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1200.00元，借款期限自2019年7月17日起至2020年7月16日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款120.55元。2019年7月17日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月17日向被申请人郭滕辉发放了借款1200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月15日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1128.19元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1128.19元及相应的资金占用费用29.52元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人郭滕辉归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1128.19元以及资金占用费用29.52元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1157.71元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭滕辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1128.19元及资金占用费29.52元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人郭滕辉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人郭滕辉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督556号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行。住所地：三门县健跳镇望海路**。 负责人：柯孔伟，系该行行长。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被申请人：叶国联，男，1968年3月5日出生，汉族，住三门县。 被申请人：候孟标，男，1969年8月31日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行称，2016年12月9日，被申请人叶国联由被申请人候孟标担保向申请人借款，双方于同日签订了个人循环保证借款合同，合同约定借款额度为48000元，使用额度的期限自2016年12月9日起至2019年12月1日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。本合同借款利率为月利率9.5‰；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息按罚息利率计收复息；付息方式为按年付息，每年末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，被申请人叶国联于2018年8月3日通过申请人的自助终端自助放款48000元，借款年利率为11.4%，贷款本金于2019年12月1日到期。借款到期后，经申请人多次催讨，被申请人叶国联未按约归还全部借款本息，截至2020年7月8日，被申请人叶国联尚欠借款本金48000元，利息、逾期利息、复利7790.45元，被申请人候孟标未按约履行担保责任。申请人向本院提交了小额贷款业务办理表、个人循环保证借款合同、自助放款回单、分户明细对账单、本息结算单各一份，要求：1、被申请人叶国联给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行借款本金48000元及截至2020年7月8日利息、逾期利息、复利7790.45元，之后的逾期利息自2020年7月9日起按年利率11.4%加收30%罚息利率计算至款项付清之日止；2、被申请人候孟标对上述款项承担连带保证责任；3、被申请人叶国联、候孟标承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人叶国联应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行借款本金48000元及截至2020年7月8日利息、逾期利息、复利7790.45元，之后的逾期利息自2020年7月9日起按年利率11.4%加收30%罚息利率计算至款项付清之日止。 二、被申请人候孟标对上述款项承担连带保证责任。 申请费398元，由被申请人叶国联、候孟标负担。 被申请人叶国联、候孟标如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年十月十二日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4087号 原告：王江伟，男，1985年3月29日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：王伟杰、夏前生，浙江聿兴律师事务所执业律师。 被告：杭州美证安添股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市上城区解放路****，统一社会信用代码91330102352505328U。 执行事务合伙人：杭州美证投资管理有限公司。 原告王江伟与被告杭州美证安添股权投资合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。审理过程中，原告王江伟向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王江伟撤回起诉。 预收案件受理费16362元，因原告减少诉讼请求，实际收取25元，由原告王江伟负担。 审判员  宋慧娟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吴 凡
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执849号申请执行人：吕立涛，男,1985年2年15日出生,汉族,住山东省冠县。被执行人：王康耀，男，1973年7月23日出生，汉族，住河南省濮阳县。吕立涛与王康耀买卖合同纠纷一案，吕立涛依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初3070号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为偿还申请执行人货款45000元、案件受理费462.5元、保全费470元，共计45932.5元。本院于2020年5月12日立案执行案件。执行中，本院采取如下措施：1、本院于2020年5月14日、2020年8月4日、2020年11月5日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，本院依法冻结王康耀名下中国农业银行62×××71账户、中国银行25×××78账户、中国建设银行6227002432010650253_156_1、中国工商银行17×××16账户，以上账户内余额均为0元。本院依法查封被执行人名下车牌号为豫Ｊ×××**汽车一辆，因未能找到该车下落，暂无法处置。此外未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院依法向濮阳县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院依法向濮阳市住房公积金管理中心查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院对被执行人在部分保险公司投保情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。6、本院依法向濮阳市市场监督管理局查询了被执行人的工商登记信息，查询到王康耀在濮阳市龙达装饰工程有限公司担任法定代表人，经查，该企业状态为吊销，未发现被执行人有其他财产信息。7、本院依法向被执行人王康耀所在村委会进行调查，了解到被执行人王康耀常年不在家中，未发现可供执行的财产线索。8、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。9、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。10、本院依法对被执行人作出拘留决定书，因未发现被执行人下落，未能实际控制被执行人，已在指挥中心备案。本案申请标为偿还申请执行人货款45000元、案件受理费462.5元、保全费470元，共计45932.5元。经本院执行，执无执行到位金额。经本院向申请人吕立涛释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人王康耀无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吕立涛发现被执行人王康耀有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  郭会红审判员  黄振波二〇二〇年十月二十二日书记员  王慧波
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0503民初1043号原告：岳银，男，1972年5月31日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区,被告：马俊峰，男，1987年12月16日出生，土家族，住宜昌市夷陵区,原告岳银与被告马俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳银到庭参加诉讼。被告马俊峰经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告岳银向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金20000元，并以月息两分计算支付从2018年3月9日出借之日起截止到2020年4月9日止所应支付的利息10000元，合计本息30000元，并自2020年4月9日起至该借款全部清偿时止按月息两分计息至该借款清偿时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要于2018年3月9日向原告借款20000元（银行转账19000元、现金1000元），并出具借条一条，双方约定借款期限1个月，月息三分，如到期未还，借款人愿按月息三分支付利息至该借款还清为止，如发生争议，由宜昌市伍家岗区人民法院管辖，出借人因追偿该笔借款所支出的所有费用由其承担。被告至今未归还原告借款本金及借款利息，原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告马俊峰未到庭亦未作答辩。原告岳银为支持其诉讼主张，向本院提交2018年3月9日《借条》、中国建设银行交易明细、照片等证据，本院经审核，对上述证据的真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年3月9日，马俊峰因资金周转需要，向岳银借款20000元，岳银向马俊峰转账19000元，另支付了1000元现金，马俊峰向岳银出具《借条》一份，载明：借款人马俊峰因资金周转收到出借人岳银以银行转账借出的20000元，借期1个月，月利率3%，该借款定于2018年4月8日前还清，并按月支付利息，如到期未还，借款人愿按月利率3%支付利息直至还清为止;马俊峰另在《借条》下方手写其银行账号及“收到现金1000元”。马俊峰至今仍未偿还。本院认为，岳银与马俊峰之间民间借贷法律成立，无违反法律、法规强制性规定情形，本院依法予以确认。岳银依约提供了借款，马俊峰应当按照约定履行还款义务，现马俊峰在约定的还款期限届满后仍未偿还，依法应承担违约责任。因此，对于岳银请求马俊峰偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持；对于岳银请求的利息，因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）自2020年8月20日施行，本院依法支持2018年3月9日至2020年8月19日期间的利息11933.33元（20000元×2%÷30天×895天）；对于2020年8月20日后的利息，本院按照中国人民银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持。马俊峰经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马俊峰于判决生效之日起十日内偿还原告岳银借款本金20000元、利息11933.33元；并以借款本金20000元为基数，按照同期中国人民银行公布的或授权公布的贷款利率（LPR）支四倍标准支付自2020年8月20日起至实际清偿借款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告马俊峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  闫刚二〇二〇年十月九日法官助理聂飘书记员汪丽
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4336号之一 原告：陈蕊，女，1989年3月15日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区， 委托诉讼代理人：肖鑫，广东德纳（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李成，广东德纳（武汉）律师事务所实习律师。 被告：韩小龙，男，1992年4月10日出生，回族，住青海省湟中县， 本院受理原告陈蕊与被告韩小龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告陈蕊于2020年10月21日以与被告韩小龙已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈蕊的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈蕊撤诉。 案件受理费660元，减半收取计330元，由原告陈蕊负担。 审判员 熊 婧 二〇二〇年十月二十一日 书记员 范宇佳
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1969号申请执行人：刘飞，女，1990年5月22日出生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人：谢飞，男，1975年8月10日出生，汉族，住沈阳市大**。申请执行人刘飞与被执行人谢飞借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2018）辽0112民初374号民事判决书已经发生效力，申请执行人刘飞于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人谢飞给付申请人刘飞806060元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年8月11日向被执行人谢飞送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月11日、2020年10月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人谢飞名下的银行存款信息，并冻结谢飞名下账户。3、本院于2020年8月11日、2020年10月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人谢飞名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年8月11日、2020年10月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人谢飞名下车辆，经查被执行人名下无车辆信息。5、本院于2020年8月11日、2020年10月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人谢飞名下不动产情况，并查封被执行人谢飞名下房产二处。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年10月9日将被执行人谢飞纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人谢飞新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1969号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年十月二十七日书记员  刘新宇
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2218号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：张珍府，男，1986年7月13日出生，汉族，住福建省平和县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月13日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张珍府（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为4600.00元，借款期限自2019年8月13日起至2020年8月12日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款462.13元。2019年8月13日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月13日向被申请人张珍府发放了借款4600.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月10日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3563.98元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3563.98元及相应的资金占用费用56.13元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张珍府归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3563.98元以及资金占用费用56.13元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3620.11元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张珍府应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3563.98元及资金占用费56.13元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人张珍府还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人张珍府如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初260号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人刘志利，男，1986年9月17日生，汉族，初中文化，某温泉洗浴经理，户籍所在地辽宁省朝阳市建平县，现住辽宁省大连市甘井子区。因本案于2019年8月19日被抓获，2019年8月20日被刑事拘留，2019年9月27日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人张程，广东普罗米修（大连）律师事务所律师大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人刘志利犯容留卖淫罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员于世明、李军强出庭支持公诉。被告人刘志利及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年6月底至2019年8月19日，被告人刘志利担任大连市某温泉洗浴经理，负责管理洗浴日常工作，期间多次容留邵某、许某等卖淫人员在某洗浴内卖淫。2019年8月19日11时许，邵某某、许某某正在向孙某某、于某某卖淫时，被公安部机关当场查获。公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人刘志利为他人卖淫提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。当庭自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人刘志利对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人提出，被告人到案后如实供述，认罪认罚，愿意缴纳罚金，请求从轻处罚。经审理查明，2019年6月底至2019年8月19日，被告人刘志利担任大连市某温泉洗浴经理，负责管理洗浴日常工作，期间多次容留邵某、许某等卖淫人员在某洗浴内卖淫。2019年8月19日11时许，邵某某、许某某正在向孙某某、于某某卖淫时，被公安部机关当场查获。在本院审理期间，被告人刘志利家属主动预缴罚金人民币5000元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科查询证明、行政处罚决定书等书证；被告人刘志利的供述及辩解；证人丁某、邵某、许某、崔某、孙某1、姜某、张某、孙某2、于某等的证言；辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘志利为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在本案中，被告人刘志利有坦白，认罪认罚情节，并主动缴纳罚金，均酌情从轻处罚；系洗浴单位主要负责人，酌情从重处罚。辩护人与本院认定一致的意见，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第三百六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘志利犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月19日起至2020年11月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金 华人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二〇年十月二十八日书 记 员  孙雯尧本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。【引诱幼女卖淫罪】引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第三百六十一条旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等单位的人员，利用本单位的条件，组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫的，依照本法第三百五十八条、第三百五十九条的规定定罪处罚。前款所列单位的主要负责人，犯前款罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市历下区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0102行初162号原告高某某，男，1987年出生，汉族，住山东省东平县。委托代理人刘明，山东天宝兴律师事务所律师。被告济南市人力资源和社会保障局，住所地济南市。法定代表人王壮，局长。出庭负责人孟昭华，副局长。委托代理人王涛，济南市人力资源和社会保障局政策法规处工作人员。委托代理人张明，济南市人力资源和社会保障局副处长。第三人济南德邦物流有限公司，住所地济南市。法律代表人刘毕成，经理。委托诉讼代理人吴茜杰，济南德邦物流有限公司员工。原告高某某诉被告济南市人力资源和社会保障局、第三人济南德邦物流有限公司行政处理一案，在诉讼期间，原告高某某自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告高某某在诉讼期间撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告高某某撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告高某某负担。审 判 长  刘 文人民陪审员  姚方森人民陪审员  雷 雨二〇二〇年十月二十一日法官 助理  杨淑贤书 记 员  黄晓斐