wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初378号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人牛某率（曾用名牛某），男，1989年3月24日出生，汉族，大专文化，务农，户籍所在地河北省晋州市，现住晋州市。因非法采矿罪于2019年8月18日被晋州市公安局刑事拘留，2019年9月12日被晋州市公安局取保候审，2020年9月15日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉【2020】304号起诉书指控被告人牛某率犯非法采矿罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，晋州市人民检察院指派检察员李晓周出庭支持公诉，被告人牛某率及其辩护人冯志军到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2018年12月份，曹某峰（已判决）打算非法采砂挣钱，找到位于晋州市原河堤处一块产砂的开荒地，后曹某峰雇佣高某（已判决）在采砂地点不远处放哨，让被告人牛某率找挖砂的铲车和拉砂的自卸车并支付牛某率相应费用。从2019年1月2日开始，曹某峰等人每天晚上非法采砂，至2019年1月7日凌晨被查获共非法采砂四天。经核查，曹某峰、牛某率等人共非法开采建筑用特细砂1441立方米，经晋州市价格认证中心认定以上特细砂价值181566元。 经审理查明，2018年12月份，曹某峰（已判决）打算非法采砂挣钱，找到位于晋州市原河堤处一块产砂的开荒地，后曹某峰雇佣高某（已判决）在采砂地点不远处放哨，让被告人牛某率找挖砂的铲车和拉砂的自卸车并支付牛某率相应费用。从2019年1月2日开始，曹某峰等人每天晚上非法采砂，至2019年1月7日凌晨被查获共非法采砂四天。经核查，曹某峰、牛某率等人共非法开采建筑用特细砂1441立方米，经晋州市价格认证中心认定以上特细砂价值181566元。被告人牛某率在犯罪中共获取违法所得3000元。 上述事实，被告人牛某率在庭审中亦无异议，且有被扣押的自卸车、轿车；受案登记表、立案决定书、在逃人员登记撤销表、户籍证明、前科证明、到案经过；证人纪某1、纪某2、姚某、宋某、王某的证言；被告人牛某率的供述、同案犯曹某峰、高某的供述；鉴定意见；现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人牛某率明知他人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采砂，仍受雇佣积极参与为非法采砂提供车辆，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人牛某率犯非法采矿罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人牛某率在犯罪中的违法所得依法应予追缴。被告人牛某率归案后及庭审中自愿认罪认罚，酌情可对其从轻处罚。鉴于被告人牛某率犯罪情节较轻，有悔罪表现，经晋州市司法局调查后宣告缓刑对居住的社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。根据被告人牛某率犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人牛某率犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 二、追缴被告人牛某率违法所得人民币3000元，上缴国库（已上缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  崔朝卿 二〇二〇年十月二十九日 书记员  史冰娇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6115号罪犯赵永顺，男，汉族，1947年12月7日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2012年4月5日作出（2012）亳刑初字第00006号刑事附带民事判决，以被告人赵永顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。被告人赵永顺对在另案判决中的附带民事部分赔偿款55447.15元承担连带赔偿责任（已赔付）。被告人赵永顺不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年8月3日作出（2012）皖刑终字第00217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年3月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2018年5月23日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯赵永顺确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯赵永顺在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵永顺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、安徽省亳州市中级人民法院（2012）亳刑初字第00006号刑事附带民事判决书等证据证实。本院认为，罪犯赵永顺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵永顺减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年8月23日起至2023年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8948号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15140号判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与李中炬金融借款合同纠纷一案中，于10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初15140号判决书本次执行程序。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初2087号 原告：张柏,男,1990年5月12日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被告：陈慕嵘，男，1968年3月30日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 原告张柏与被告陈慕嵘民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告张柏在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张柏撤回起诉处理。 审 判 员 黄**宁 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 周含松 书 记 员 谢 静 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执1699号 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，统一社会信用代码91350203094347477A，住所地厦门市软件园**诚毅北大街******。 法定代表人：庄莫毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：黄盛辉，该公司工作人员。 被执行人：肖于龙，男，1979年9月14日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人肖于龙追偿权纠纷一案中，因双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执1699号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十月二十日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1022刑初253号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄继岳（曾用名黄继跃），男，1959年8月16日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，住田东县。1988年2月1日因拐卖人口罪被田阳县人民法院判处有期徒刑六年；因盗窃于2014年11月20日被田阳县公安局行政拘留十五日并处罚款1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月4日被田东县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 被告人潘耀生，男，1953年12月5日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，小学文化，农民，住田阳县。因隐瞒犯罪所得罪，于2012年11月16日被田阳县人民法院判处单处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月8日被田东县公安局刑事拘留，次日被取保候审。经本院决定逮 捕，于2020年10月14日被田东县公安局执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 立案日期2020年9月25日 开庭日期2020年9月30日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2020〕238号起诉书，指控被告人黄继岳犯盗窃罪，建议判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金；被告人潘耀生犯盗窃罪，建议判处拘役五个月，并处罚金。 辩护意见被告人黄继岳、潘耀生对起诉书指控事实及罪名均无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实一、黄继岳个人犯罪部分： 1.2019年11月9日凌晨2点钟左右，黄继岳来到田东县平马镇东达村那马屯，盗走被害人黎文定20只活鸡，后把盗窃得来的活鸡卖给麻喜，麻喜支付给黄继岳1,200元。经鉴定，以上被盗活鸡价值1,800元。 2.2020年4月19日凌晨2点钟左右，黄继岳来到田东县林逢镇和同村宋屯，盗走被害人宋辉福10只活鸡。 3.2020年4月19日凌晨2点钟左右，黄继岳来到田东县林逢镇和同村苏屯，盗走被害人苏一辉8只活鸡，后黄继岳将盗来的宋辉福10只活鸡、苏一辉8只活鸡卖给麻喜，麻喜支付给黄继岳640元。经鉴定，以上被盗活鸡价值1,119元。 二、黄继岳、潘耀生共同犯罪部分： 1.2020年3月14日凌晨2点钟左右，黄继岳伙同潘耀生开摩托车来到田东县平马镇东达村那马屯，盗走被害人黎文凡26只活鸡，后把盗窃得来的活鸡卖给黄行，黄行支付给二人930元。经鉴定，以上被盗活鸡价值1,428元。 2.2020年4月2日凌晨2点钟左右，黄继岳伙同潘耀生到田东县平马镇东达村那马屯盗走被害人黎文定25只阉鸡，后把盗窃得来的活鸡卖给黄行，黄行支付给二人1,200元。经鉴定，以上被盗活鸡价值1,783元。 3.2020年5月3日凌晨1点钟左右，黄继岳伙同潘耀生开摩托车来到田阳县百育镇新民村那冷屯一个旧砖厂内，盗走被害人甘日红18只活鸡，后将盗窃得来的活鸡卖给麻喜，麻喜支付给二人460元。经鉴定，以上被盗活鸡价值811元。 本院意见本院认为，被告人黄继岳、潘耀生目无国法，以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄继岳盗窃6起，数额达6,941元，数额较大（1,500元起点），依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人潘耀生盗窃3起，数额达4,022元，数额较大（1,500元起点），依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人黄继岳、潘耀生在共同犯罪中均起主要作用，均属主犯，依法应当按照其 参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人黄继岳、潘耀生有前科情节，可酌情从重处罚。鉴于被告人黄继岳、潘耀生庭上认罪态度较好，自愿认罪认罚，故本院依法对其从轻处罚。 判决主文一、被告人黄继岳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8,000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年6月3日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人潘耀生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4,000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，即自2020年10月14日起至2021年6月12日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、责令被告人黄继岳退赔被害人黎文定人民币1,800元，退赔被害人宋辉福人民币570元，退赔被害人苏一辉人民币549元； 四、责令被告人黄继岳、潘耀生退赔被害人黎文凡人民币1,428元，退赔被害人黎文定人民币1,783元，退赔被害人甘日红人民币811元，被告人黄继岳、潘耀生共同承担赔偿连带责任。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第三条第一款、第四条第二款、第十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 罗锐 二〇二〇年十月十四日 法官助理 王烽 书 记 员 周娴
潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执93号之一申请执行人：谭长荣，男，1958年12月8日出生，汉族，现住山东省微山县。被执行人：徐英杰，男，汉族，1970年11月13日出生，现住潍坊市潍城区。被执行人：徐文杰，男，1966年3月20日出生，汉族，现住潍坊市寒亭区。申请执行人谭长荣与被执行人徐英杰、徐文杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0792民初31号民事判决书已经发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。1．执行过程中，本院于2020年4月20日、6月23日、7月22日、10月12日分别通过网络查控系统，查询了被执行人银行存款、证券、车辆、公司登记情况，控制全部银行账户，经查，以上均无可供执行财产。2．2020年5月22日查封被执行人徐英杰名下车牌号为鲁Ｖ×××**奥迪车辆一台，但并未实际控制。3、2020年5月28日，传唤被执行人徐英杰到我院进行调查，现未有资金支付申请人工资。4、2020年10月12日，本院依法将被执行人徐英杰、徐文杰限制高消费。5．经向申请人询问，无法提供被执行人徐英杰、徐文杰的可供执行的其它财产线索。6．2020年10月12日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人徐英杰、徐文杰暂无可供执行的财产，本案已穷尽财产调查措施，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟然审判员  牟明刚审判员  李玉乐二〇二〇年十月十二日书记员  王 莹
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执监17号申请执行人：周捷翔，男，1986年4月7日出生，住河北省石家庄市桥**。被执行人：辽源市鑫达房地产开发有限公司。住所地辽源市龙山区。法定代表人：孙晓君。吉林省辽源市龙山区人民法院执行的（2020）吉0402执304号，周捷翔与辽源市鑫达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，因案情疑难、复杂。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：吉林省辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402民初455号民事调解书由本院执行。吉林省辽源市龙山区人民法院在收到本裁定后将有关案件材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 崔群利审判员李冀超审判员齐迹二〇二〇年十月二十日书记员 施      相      宇
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1038号申请执行人：杨仁礼，男，1986年2月24日出生，汉族，永昌县人。被执行人：曹闯，男，1969年8月18日出生，汉族，永昌县人。被执行人：吕惠琴（系曹闯妻子），女，1973年6月15日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人杨仁礼与被执行人曹闯、吕惠琴民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人曹闯、吕惠琴的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人曹闯、吕惠琴有可供执行的财产。现申请执行人杨仁礼也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2020年10月27日与其约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年十月二十七日书记员  杜笙平
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1368号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1青海省西宁市城西区微波巷1号。 法定代表人：岳利贵，上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行行长。 委托诉讼代理人代艳芳，女，汉族，1980年1月29日出生，公民身份证号码×××，上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行零售业务管理部员工，住青海省西宁市。 被执行人霍海庆，男，汉族，1986年2月25日出生，公民身份证号码×××，住所地，青海省民和县川口镇南大街**。 申请执行人与上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人段广宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初479号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认被执行人霍海庆向申请人执行上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行支付借款本金及利息、罚息、复息承担案件受理费121219.71元。因被执行人霍海庆未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，根据申请执行人提供的联系方式多次电话通知被执行人霍海庆到庭领取执行通知书、报告财产令，但其电话均未接通，办案人员到青海省民和县川口镇南大街22号查找被执行人但家中只有父母居住，办案人员电话被执行人取得联系但称近期无法偿还借款，故本院依法微信向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人仍未履行义务。经本院查询，被执行人名下不动产登记信息，其名下一辆青BC1**号胜达牌车辆，购买时间为2009年9月银行账户部分冻结，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其限制消费并列入失信被执行人名单予以信用惩戒。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款等121219.71元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初479号民调解决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人霍海庆下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  马文晶 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7839号 原告：周湘桂，女，汉族，住湖南省岳阳市。 委托诉讼代理人：李树哲，湖南金骏律师事务所律师。 被告：岳阳恒泰房地产开发有限责任公司，住所地湖南城陵矶新港区。 法定代表人：吴登峰，董事长。 委托诉讼代理人：王秀琬，湖南骄阳律师事务所律师。 原告周湘桂与被告岳阳恒泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告周湘桂在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周湘桂撤回起诉处理。 审判员  朱潇峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  何 云
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执恢404号 申请执行人：张祖永，男，汉族，1956年1月26日出生，身份证号×××住所地：哈密市东疆春批发市场1栋1号被执行人：刘禺希（刘禹希），男，汉族，1991年7月2日出生。被执行人：哈密市兴旺农产品专业合作社法定代表人：郭永福本院在执行哈密市伊州区人民法院（2015）哈市民二初字第395号民事判决书，即申请执行人张祖永与被执行人刘禺希、哈密市兴旺农产品专业合作社买卖合同纠纷一案中，申请执行标的13334元。在执行过程中，申请执行人张祖永于2020年10月13日来我院书面申请撤销我院对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）哈市民二初字第395号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   马   彦   梅
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1496号 关于王高平申请执行黄玉兰民间借贷纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初1749号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9612号原告：天津市津南津利纸制品厂。法定代表人：彭树金。委托诉讼代理人：东晓，天津厚衡律师事务所律师。被告：高凤云。被告：齐耀宗。原告天津市津南津利纸制品厂与被告高凤云、齐耀宗加工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告天津市津南津利纸制品厂明确表示不再缴纳案件受理费，同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市津南津利纸制品厂撤回起诉处理。审判员  窦立扬二〇二〇年十月十九日书记员  张 悦
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1661号申请执行人:王**，男，1973年10月15日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人:周泽伟，男，1985年4月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人王**依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初1584号民事判决书申请执行周泽伟民间借贷纠纷一案。被执行人周泽伟应支付申请执行人王**案款12900元，案件受理费61元，承担本案执行费94元。在执行过程中，被执行人周泽伟履行部分案款4500元，尚欠案款8400元，案件受理费61元，本案执行费94元。亦未找到周泽伟可供执行的财产，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，对被执行人周泽伟已纳入失信被执行人名单并限制高消费进行信用惩戒。本院认为，被执行人周泽伟无财产可供执行，该情况已经向申请执行人释明，申请执行人书面向本院提交终结本次执行程序的申请，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  罗 敏二〇二〇年十月十五日书记员  冯广泽
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1950号 申请执行人：山东麒祥纺织股份有限公司。 被执行人：青岛中祥晟源康纺织有限公司。 本院在执行山东麒祥纺织股份有限公司与被执行人青岛中祥晟源康纺织有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中双方达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院作出的（2020）鲁0785民初1789号判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  台君妮 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴晓燕
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执恢1595号 刘玉、南充市顺庆区昱霖珠宝经营部、蒲世瑛： 刘玉与南充市顺庆区昱霖珠宝经营部、蒲世瑛买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计24121.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘玉向本院申请执行的(2019)川13民终4065号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初24295号原告：中国出口信用保险公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区瑞天路****，统一社会信用代码915000007688512832。负责人：王旭。被告：重庆北方建设进出口贸易有限责任公司，住所地，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街**会信用代码9150000045041426X7。法定代表人：刘刚。原告中国出口信用保险公司重庆分公司与被告重庆北方建设进出口贸易有限责任公司保险纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国出口信用保险公司重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付摊回款70970.20美元；2.被告向原告支付相应的利息损失；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年9月27日，原、被告签订《保险单续转明细表》，对保险范围、赔偿比例、赔偿限额等进行了约定；争议解决方式为被告所在地诉讼。后因买方拖欠货款，2014年3月31日，被、原告签订了《委托代理协议》，约定被告对买家的应收账款委托原告代为追偿，对于追回款和追偿费用按权益比例分摊。2014年7月23日，被告就买方剩余的应收账款损失向原告申请索赔，后被告向原告出具《短期出口信用保险赔款收据及权益转让书》接受原告的赔付，并将该赔付项下的一切权益转让原告，授权原告向责任方追偿。其后，经原告追偿，被告收到买家付款共计106560美元，根据《委托代理协议》，被告应向原告摊回70970.20美元。原告多次催收未果，现诉至本院。本院经审查查明，原、被告双方签订的《保险单续转明细表》约定的争议解决方式为在被告所在地诉讼，该地经区域识别系统识别属于重庆自由贸易试验区范围；原、被告双方签订的《委托代理协议》约定因协议发生的争议，按照保险合同约定的争议解决方式进行处理。本院认为，本案系保险纠纷，属于重庆自由贸易试验区人民法院受案范围。原、被告约定发生争议在被告住所地诉讼，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应为有效。本案据以确定管辖的地点为被告住所地，因被告的住所地位于重庆自由贸易试验区范围内，故本院对本案没有管辖权，案件应当移送重庆自由贸易试验区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆自由贸易试验区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张元甲二〇二〇年十月二十三日书记员  张 一
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2578号 原告：沙县金诚物业管理有限公司，住所地沙县洋坊205国道边盛隆汽车园**。统一社会信用代码91350427779635631X。 法定代表人：陈镇关，董事长。 被告：李有锡，男，1963年2月3日出生，住沙县扬帆新城**。 原告沙县金诚物业管理有限公司与被告李有锡物业服务合同纠纷一案，经本院诉前调解，于2020年10月28日立案。沙县金诚物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县金诚物业管理有限公司以李有锡已交清所欠物业费为由，自愿向本院提出撤回对李有锡的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沙县金诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，简易程序减半收取计25元，由沙县金诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 叶小燕 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 官 泓 书 记 员 罗 茜
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1154号 申请执行人黄丽敏，女，1968年9月30日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人蔡毅然，男，1976年7月6日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人黄丽敏于2020年8月12日以本院在2020年6月29日作出的（2020）闽0627执1295号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人蔡毅然履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人黄丽敏与被执行人蔡毅然民间借贷纠纷一案中，于2020年8月13日向被执行人蔡毅然发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。但被执行人蔡毅然仍未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人蔡毅然发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人蔡毅然在银行、房管、土地、工商、车管等部门财产状况进行了调查，未发现被执行人蔡毅然有其他可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人黄丽敏,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人蔡毅然尚有人民币32000元及利息未履行。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人黄丽敏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十月二十六日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执562号被执行人：李华昆，男，汉族，湖北省应城市人。被执行人：程小龙，男，汉族，湖北省应城市人。被执行人：郑昌福，男，汉族，湖北省应城市人。本院在执行李华昆、程小龙、郑昌福罚金一案中，依据本院（2017）黔0623刑初65号刑事判决书向被执行人李华昆、程小龙、郑昌福发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即被执行人李华昆缴纳罚金1.5万元，被执行人程小龙缴纳罚金1.5万元，被执行人郑昌福缴纳罚金1.5万元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询。查明被执行人李华昆有银行存款，本院依法划拨其银行存款1.5万元，并上缴国库；查明被执行人郑昌福有网络资金2446.19元，本院依法划拨上缴国库。查明被执行人程小龙及被执行人郑昌福不在家，长期在外务工，下落不明。本院未发现被执行人程小龙及被执行人郑昌福的其它可供执行财产。本院依法将被执行人程小龙及被执行人郑昌福列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪军审判员  李正权审判员  李明德二〇二〇年十月二十三日书记员  杜 松书记员  谭春钱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终1964号 上诉人（原审原告）：蒋立军，男，1976年2月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李近，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李玉虎，男，1976年4月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：杨文明，新疆创新律师事务所律师。 上诉人蒋立军因与被上诉人李玉虎民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初4325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，债权人转让债权无须征得债务人同意，但需要通知债务人，否则该债权转让对债务人不发生法律效力。本案中原债权人葛咏枭将其对李玉虎的债权转让给蒋立军，并由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院做出（2019）新0109民初1009号民事调解书予以确认。债权转让是葛咏枭、蒋立军真实意思表示，调解书内容不违反有关法律、法规的规定。调解书生效后蒋立军依据调解书受让债权，蒋立军通过电话、短信的形式进行催债，在李玉虎未及时履行时又向法院提起诉讼，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院亦向李玉虎依法送达了本案起诉状副本。债权转让的通知形式是多样的，法律并无明确限定。债权人仅履行通知的义务，使得债务人对债权发生转让知晓即可，不应就通知的形式做严格限定。债权转让的通知除非经受让人的同意否则不可撤销。 李玉虎辩称其与原债权人葛咏枭达成了还款协议并依据与葛咏枭的还款协议就本案涉及的债务已经向葛咏枭履行完毕。李玉虎与原债权人葛咏枭是否达成还款协议并实际履行，蒋立军称收到葛咏枭给付款项190000元金额是否属实、该笔款项是否系本案涉及的债权亦需要葛咏枭的参与方能查清。本案的处理结果与葛咏枭存在利害关系，依法因当追加葛咏枭为第三人参与诉讼。原审认定事实不清，遗漏第三人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初4325号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院重审。 上诉人蒋立军预交的二审案件受理费4793.77元予以退回。 审判长 武   一   飞 审判员 帕提古丽·马合木 审判员 王   奕   丁 二〇二〇年十月二十六日 书记员 杨   文   新
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2603号 原告：四川公信物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇下西街**，统一社会信用代码915116226879390808。 法定代表人：蒲骏翔，总经理。 委托诉讼代理人：唐志勇，男，该公司工作人员。 被告：陈桂玲，女，1985年9月12日出生，汉族，住武胜县。 原告四川公信物业管理有限公司与被告陈桂玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告四川公信物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川公信物业管理有限公司的撤诉申请，经审查符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川公信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。 审判员  钱军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  汤雯
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1033号 平果文雅园物业服务有限公司平果分公司、陆善雄： 关于平果文雅园物业服务有限公司平果分公司与陆善雄物业服务合同纠纷保全一案，本院查封被执行人陆善雄名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1033号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16486号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：张廷林，男，1973年7月14日出生，身份证住址云南省昆明市西山区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张廷林信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28337号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币109015.6元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初3310号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路**，统一社会信用代码91500237709432900D。负责人：邹毅，行长。委托诉讼代理人：王兴明（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告：刘松林，男，1976年2月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行（以下简称“农业银行巫山支行”）与被告刘松林信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，依法适用简易（小额诉讼）程序并于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告农业银行巫山支行的委托诉讼代理人王兴明到庭参加诉讼。被告刘松林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行巫山支行向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告偿还原告截止2020年8月5日的借款本金10785.07元、违约金459.95元、利息683.29元，自2020年8月6日起至款清之日止，以10785.07元为基数，按日利率万分之五支付利息；自2020年8月6日起至款清之日止，以683.29元为基数，按日利率万分之五支付复利；2.判令被告向原告支付律师费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年5月18日，被告向原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行申请办理个人信用卡。经原告方审批后为被告开户，开卡卡号为62599603********。后被告开始使用该卡用于取现、POS机刷卡消费等。但被告一直不按时还款，经原告方多次催要，被告依然拒绝还款。经原告对账，截止2020年8月5日，被告共拖欠原告借款11928.31元。被告刘松林未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月18日，被告刘松林在充分了解《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和收费项目及标准的前提下，向原告农业银行巫山支行申请办理中国农业银行信用卡，经原告审批同意后，原告农业银行巫山支行为被告刘松林办理了卡号为62599603********的信用卡一张。被告刘松林领用信用卡后，从2016年6月20日起开始使用并进行透支消费，最后一次消费时间为2020年1月13日，最后一次还款时间为2020年8月7日。领用合约中规定：乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，甲方以日利率为万分之五计息，按月计收复利；乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由乙方承担……。截止2020年8月5日，被告刘松林未偿还的借款本金10785.07元、违约金459.95元、利息683.29元。原告为实现本案债权，向本院提起诉讼，并与重庆江晟律师事务所签订了《法律事务委托代理合同》，委托该所律师代为参加本案诉讼，支付法律服务费1000元。本院认为，被告刘松林向原告农业银行巫山支行申请办理中国农业银行金穗信用卡，经原告审批同意后，向被告刘松林发放了信用卡，被告刘松林从2016年6月20日起开始使用该卡进行透支消费后，理应按照双方的约定及信用卡计息规则使用该卡，并及时偿还透支的借款本息，其拖欠不还，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告主张要求被告刘松林及时偿还信用卡的借款本金，并按约定支付利息、复利的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。原告主张要求被告给付为实现本案债权而支付的法律服务费的诉讼请求，因双方在领用合约第六条有明确约定，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。但是原告主张的违约金，因双方在领用合约中没有明确约定，故其请求不符合法律的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告刘松林于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行信用卡借款本金10785.07元、利息683.29元；从2020年8月6日起至还清之日止，以10785.07元为基数，按日利率万分之五计算利息，以683.29元为基数，按日利率万分之五计算复利；二、由被告刘松林于本判决生效后三日内给付原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行为实现本案债权而支付的法律服务费1000元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费98元，减半收取49元，由被告刘松林负担。本判决为终审判决。审 判 员 尹文生二〇二〇年十月十日法官助理 李 丽书 记 员 毛菊梅
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初5852号原告：吉林省誉轩节能科技有限公司。法定代表人：郝晓丹，经理。被告：吴刚，男，1995年7月27日出生，住所吉林省延吉市。原告吉林省誉轩节能科技有限公司（以下简称誉轩公司）诉被告吴刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘瑶独任审理，于2020年10月10日对本案公开开庭进行了审理，原告誉轩公司的法定代表人郝晓丹到庭参加了诉讼，被告吴刚经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。誉轩公司向本院提出诉讼请求：请求判令吴刚支付碳纤维电地暖销售安装费用四万元整，并承担诉讼费用。事实与理由：我公司与吴刚于2020年8月14日写下欠条，吴刚欠我公司碳纤维电地暖销售与安装费四万元整。还款日期为2020年8月28日，现已超过还款期，被告人拒绝还款。故诉至法院。吴刚未到庭答辩亦未向本院提交答辩状。经审理查明：2020年7月，吴刚到誉轩公司处购买碳纤维电地暖，双方约定由誉轩公司负责安装，总价款为4万元。之后，誉轩公司按照吴刚的要求将碳纤维电地暖安装至龙井市老头沟沥青站。2020年8月14日，吴刚为誉轩公司出具欠条，内容为：“吴刚今欠郝晓丹材料款人民币肆万元整（40，000.00），还款日期2020年8月28日前还清，如不按期还款自愿付给郝晓丹材料款总价的30%违约金”。认定上述事实的证据有：欠条一份及当事人的陈述。本院认为：吴刚到誉轩公司处购买碳纤维电地暖，双方之间形成了买卖合同关系。誉轩公司已按照约定将碳纤维电地暖安装至吴刚指定的地点，吴刚应按照约定向誉轩公司支付货款。依据誉轩公司提交的欠条，可以证明吴刚应向誉轩公司支付的货款及安装费为4万元，故誉轩公司的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴刚于本判决发生法律效力之日立即向原告吉林省誉轩节能科技有限公司支付货款及安装费4万元。如被告吴刚未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告已预交），减半收取400元，由被告吴刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 刘 瑶二〇二〇年十月十三日书记员 林美娜
四川省巴塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3335民初155号 原告：格松次仁，男，藏族，1992年4月21日出生，四川省巴塘县人，住所地四川省巴塘县。 委托诉讼代理人：洛绒达哇（原告父亲），男，藏族，1972年6月12日出生，四川省巴塘县，住四川省巴塘县。 被告:扎西，男，藏族，1980年5月10日出生，四川省巴塘县人，住所地四川省巴塘县。 原告格松次仁与被告扎西返还原物纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告格松次仁及委托诉讼代理人洛绒达哇到庭参加诉讼。被告扎西经本院依法开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告格松次仁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告扎西搬出巴塘县鹏城小区17栋3单元X号（X-X），并将房屋返还给原告；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年9月17日格松次仁和原房主格绒泽仁就位于巴塘县鹏城小区17栋3单元X号（X-X）签订了《房屋买卖合同》，格松次仁以770000元的价格购买该房屋，合同中格绒泽仁声明该房屋没有产权纠纷，没有任何债权债务纠纷，质量符合国家有关规定，符合房屋出售的法定条件。合同签订完成当天格松次仁父亲洛绒达哇将房款770000元以现金形式一次性支付给了格绒泽仁，并由格绒泽仁出具了房款收条，格绒泽仁妻子与儿子也在收条上签字确认，格绒泽仁同时将房屋两证原件交付给了格松次仁，由于格绒泽仁的原因，房屋一直未办理过户变更手续，也未交付房屋，但在2017年格松次仁就已经上交了过户税费，格松次仁多次找格绒泽仁要求履行合同，并起诉至贵院，但由于格绒泽仁在广元市利州区人民法院有债务需要履行，致该房屋被广元利州区人法院查封，格松次仁与格绒泽仁于2020年7月底到广元市利州区人民法院请求解除查封后，于2020年8月12日到巴塘县办理了变更登记手续（变更内容为：从“权利人：格绒泽仁，房屋产权证号5133351967XXXXXXXX”变更为“权利人：格松次仁，房屋产权证号513335001002GB00001FXXXXXXXX”），现由于该房屋被扎西无故占有，从而侵犯了格松次仁对该房屋所有权的实现，格松次仁为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告扎西未提交答辩状，也未出庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。 本院经审理认定事实如下：2017年9月17日原告格松次仁作为买方与格绒泽仁作为卖方签订《购房合同》，主要内容为：格绒泽仁将其所有位于四川省甘孜州巴塘县鹏城小区17幢3单元X号房屋转让给原告格松次仁，房屋建筑面积141.21平方米，房屋成交价格为770000元，原告格松次仁一次性交付所有房款，买方处有原告格松次仁签字，卖方处有格绒泽仁签字。同日，格绒泽仁向原告格松次仁出具收条一张，主要内容为：今收到洛绒达哇的购房款770000元，该款于2017年9月17日以现金方式全部付清，落款处有格绒泽仁及家人黎花、汪扎的签字。 2020年8月12日，原告格松次仁取得案涉房屋不动产权证书。 以上事实的认定有原告格松次仁提交的《购房合同》、房款收条、川（2020）巴塘县不动产权第0000115号证书以及原告格松次仁的当庭陈述在案为证，足以认定。 被告扎西经本院送达举证通知书、开庭传票，未提交任何证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证的权利。 本院认为，从本案已查明事实可知，原告格松次仁与格绒泽仁签订购房合同，系基于当事人意思自治的前提下，由双方共同协商后自愿达成的。原告格松次仁已按照协议将房款交付于格绒泽仁，格绒泽仁也于2020年将房屋过户给原告格松次仁，根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力”之规定，案涉房屋所有权自2020年8月12日起已由原告格松次仁所有。被告扎西经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为是其对原告的诉讼请求和证据放弃抗辩和质证的权利。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定，原告格松次仁即对案涉房屋享有占有、使用、收益和处分的权利，《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”，故原告格松次仁诉请被告扎西搬出巴塘县鹏城小区17栋3单元X号，并将房屋返还给原告的诉求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告扎西应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告格松次仁腾退位于巴塘县鹏城小区17幢3单元X号房屋； 本案受理费100元，由被告扎西负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  毛霖虹 审 判 员  王 艳 人民陪审员  四 环 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  曲 莉 附相关法条： 《中华人民共和国物权法》 第九条第一款不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初365号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人卢鹏，男，1990年1月13日出生于甘肃省天水市，汉族，小学文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2020年4月21日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检一部刑诉﹝2020﹞174号起诉书指控被告人卢鹏犯贩卖毒品罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，通过远程提讯的方式，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员孙幼诺出庭支持公诉，被告人卢鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月20日15时许，被告人卢鹏在乌鲁木齐市××区南门附近向他人贩卖毒品时被侦查人员抓获。侦查人员当场查获1包白色可疑粉末状晶体、毒资1500元及作案工具手机一部。经乌鲁木齐市公安局毒品检测中心检验鉴定，查获的1包白色可疑粉末状晶体中检出甲基苯丙胺成分。经依法称量，1包白色可疑粉末状晶体净重0.393克。 公诉机关认为，被告人卢鹏的行为已构成贩卖毒品罪。鉴于其到案后能够如实供述本案的犯罪事实，自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年以下，并处罚金。 被告人卢鹏对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用简易程序审理。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有被告人人口信息表，到案经过，情况说明，搜查笔录，指认照片，微信聊天及转账截图，电子数据检查笔录，手机电子勘验截图，毒品移交清单，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，取样、称量笔录，鉴定意见，证人伊某、袁某的证言，辨认笔录，被告人卢鹏的供述与辩解等证据相互印证，予以证实，足以认定。 本院认为，被告人卢鹏破坏国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.393克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，贩卖鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人卢鹏归案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，系坦白，对公诉机关提出的量刑建议认可，可以按照认罪认罚从宽制度予以从轻处罚。为了维护国家对毒品的管理制度、保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人卢鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2020年11月20日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、缴获毒品甲基苯丙胺0.393克及作案工具手机1部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 迪力夏提·苏里堂 二〇二〇年十月十三日 书记员 杨      曦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23365号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：张文芳，女，1961年10月31日出生，汉族，住上海市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2013)浦民六(商)初字第7270号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人张文芳于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金5,999.62元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年10月15日向被执行人张文芳发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人张文芳未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月20日将被执行人张文芳纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人张文芳名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人张文芳名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2013)浦民六(商)初字第7270号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人张文芳继续履行债务的权利，被执行人张文芳仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人张文芳有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十七日书记员  隋超武附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初4685号原告：上海索贵电子科技有限公司，住所地上海市浦东新区沈梅路********。法定代表人：李志贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：段星宇，北京京师（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪，北京京师（杭州）律师事务所律师。被告：江苏京东旭科信息技术有限公司，住所地江苏，住所地江苏省宿迁市宿豫区洪泽湖东路**恒通大厦**-YS0066>法定代表人：赵英明，该公司执行董事兼总经理。原告上海索贵电子科技有限公司（以下简称索贵公司）与被告江苏京东旭科信息技术有限公司（京东旭科公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告索贵公司诉称，1、请求判令被告解除对原告经营的店铺的限制经营措施，恢复店铺提现等功能；2、请求判令被告向原告赔付因被告限制经营而产生的损失暂计10万元及为维权所支出的合理费用5.6万元；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：被告京东旭科公司是京东网站技术服务提供者。2018年3月，索贵公司与京东旭科公司签署了在线服务协议，在京东平台设立店铺。2020年7月至今，京东旭科公司以原告店铺违约为由，对原告采取了冻结货款的非法处理措施，阻碍原告资金流转，并致使原告的后台管理系统无法正常使用。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。经查，索贵公司（丙方）、京东旭科公司（乙方）、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（甲方，以下简称北京京东公司）线上签订《京东JD.COM开放平台在线服务协议》（以下简称在线服务协议），约定北京京东公司作为京东网站电商服务平台的所有者，为索贵公司提供线上店铺从事销售，京东旭科公司为京东网站提供技术服务。同时约定履行协议过程中产生纠纷，提交甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别和专属管辖的规定。本案中，线上协议明确约定提交甲方（即北京京东）所在地法院诉讼解决。北京京东所在地法院亦系与本案纠纷有实际联系的地点的人民法院，故该约定符合法律规定且未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。双方涉案纠纷应提交北京京东所在地法院诉讼解决，故本院对本案不享有管辖权。依据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（一）通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷；（二）签订、履行行为均在互联网上完成的网络服务合同纠纷…本案属网络服务合同纠纷，属于应由互联网法院管辖的第一审民事案件，故本案应移送北京互联网法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：本案移送北京互联网法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 杨立江二〇二〇年十月二十三日法官助理 张 欣书 记 员 陆 梦
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执2778号 申请执行人：马春占，男，1984年1月10日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：李清杰，男，1973年3月27日出生，汉族，住河南省封丘县。 申请执行人马春占与李清杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初9873号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：一、限李清杰于本判决生效之日起十日内支付马春占人工费12755元；二、限李清杰于本判决生效之日起十日内支付马春占利息损失（以12755元为基数，自2019年11月14日至款项实际付清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由李清杰负担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行，本院于当日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年5月27日，本院依法向被执行人李清杰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，邮件退回后，本院于2020年6月8日依法公告向被执行人送达上述法律文书，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行。 2020年9月2日，被执行人李清杰到庭接受询问，并向本院提交保证书，保证其将于2020年9月15日前主动履行义务，将全部案款过付至法院，但被执行人至今仍未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人李清杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3、2020年5月27日、2020年8月11日本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、不动产、证券、保险、工商等信息进行查询，经查，被执行人李清杰名下无银行存款，本院未予冻结、扣划。除此之外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。 4、2020年7月20日，本院委托河南省封丘县人民法院调查被执行人李清杰的房产状况、收入情况及家庭情况，经查，被执行人李清杰在封丘县无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录。 5、2020年10月21日，本院通过电话约谈申请执行人马春占，并向其告知其本案的执行情况，其表示无法提供被执行人其它可供执行财产线索，也无法提供被执行人具体地址，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的12755元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的0元，尚未执行到位12755元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十月二十二日 书记员  朱 琳
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初1800号 原告：李某1，女，1974年1月2日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：李某2，男，1962年1月10日出生，汉族，抚松县松江河洪森养殖基地经营者，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：张某，女，1965年4月20日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 原告李某1与被告李某2、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告李某1于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李某1称其与李某2、张某已自行和解，并提交双方签订的抵顶协议，现李某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某1撤诉。 案件受理费4600元，由李某1负担。 审判员  徐艳凤 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张喆茹
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初2849号原告：廖正龙，男，1983年11月22日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。委托诉讼代理人：张凤球，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即参加诉讼，代为放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为提出或申请撤回上诉，代为领取退还诉讼费，代为签收法律文书。被告：刘金鹏，男，1970年3月3日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县小池镇廖圩村**。公民身份号码4221301970********。被告：武汉东方云建设集团有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山办事处东岳村**。统一社会信用代码91420112688846433G。法定代表人：李云，该公司经理。原告廖正龙与被告刘金鹏、武汉东方云建设集团有限公司合同纠纷一案。本院立案受理后，原告廖正龙向本院提出撤诉申请。本院认为，廖正龙撤回起诉系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告廖正龙撤诉。案件受理费715元，减半收取计357.50元，由原告廖正龙负担。审判员  杨维兵二〇二〇年十月三十日书记员  汪佳丽
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3006号罪犯莫海龙，男，1988年3月19日生，汉族，吉林省四平市梨树县人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2010年9月8日作出（2010）四刑初字第57号刑事判决，认定被告人莫海龙犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月20日本院作出(2014)长刑执字第1374号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月;2016年10月26日本院作出(2016)吉01刑更3513号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月;2018年9月28日本院作出(2018)吉01刑更3188号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯莫海龙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2008年12月4日因寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月。该犯现在吉林省长春铁北监狱八监区参加车模产品喷漆岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯莫海龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系累犯，暴力犯罪后果严重，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯莫海龙减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年十月二十六日书记员 尹 娜
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2094号申请人：广州顶艺环境艺术工程有限公司法定代表人：周军，执行董事。委托诉讼代理人：李明慧，天津德欣律师事务所律师。被执行人：天津市武清区图腾动漫游戏中心经营者：吴玉莲。被执行人：吴玉莲被执行人：阿斯日乐图申请执行人广州顶艺环境艺术工程有限公司与被执行人天津市武清区图腾动漫游戏中心、吴玉莲、阿斯日乐图租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0114民初11874号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款837481元及执行费10774元。本院受理本案后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。执行中已查封被执行人阿斯日乐图名下牌照号为津ＬＷ××**、津ＮＹ××**、津ＤＷ××**三辆汽车档案，但未实际控制，暂无法处分，经查被执行人名下暂无其它可供执行的银行账户存款、证劵、网络银行存款、房产、公积金等登记财产，并依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，现申请人申请终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年十月十五日书记员  陈建达
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保610号申请人：宋某，女，1976年11月1日生，汉族，住平邑县，申请人：张某，女，2008年3月12日生，汉族，住平邑县，法定代理人：宋某被申请人：郝常玉，男，1998年1月5日生，汉族，住平邑县，申请人于2020年10月30日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年十月三十日书记员  葛成梁
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1792号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆大足支行，住所地重庆市大足区龙岗街道龙岗中路**，统一社会信用代码91500225903849371F。负责人：周世伦。被执行人：陈行勇，男，汉族，1975年10月28日出生，住重庆大足区。申请执行人中国银行股份有限公司重庆大足支行与被执行人陈行勇信用卡纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初4778号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日依法立案受理。执行标的为105424.78元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。经查被执行人名下的位于重庆市大足区房屋一套，本案已对上述房屋进行查封，因其有抵押且系轮候查封本案无优先受偿权暂不处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十月二十二日书记员  赵 倩
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初4412号 原告：郑金成，男，1976年3月12日出生，汉族，住龙海市。 被告：郭再生，男，1979年10月6日出生，汉族，住龙海市。 原告郑金成与被告郭再生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告郑金成于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。郑金成提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑金成撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告郑金成负担。 审 判 员 陈**滨 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 丁桂玲 书 记 员 郑晓虹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6920号上诉人（原审原告）：迟玉伟，男，1986年10月23日生，汉族，住大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：殷君，女，1982年9月24日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：张长宏（被上诉人丈夫），男，1982年6月5日生，汉族，住庄河市。上诉人迟玉伟因与被上诉人殷君生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初1259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案争议焦点为误工期限的认定问题。上诉人迟玉伟主张案涉事件导致其受伤休治30天，并提供大连医科大学附属第二医院住院疾病诊断书作为证据；被上诉人殷君则主张上诉人迟玉伟并未住院，亦未休治30天，事发第二天仍然在经营户外冷饮店，不存在误工损失。一审判决没有查清上诉人迟玉伟受伤后的实际误工期限，一审法院应根据双方当事人提供的证据，依照民事诉讼举证规则，依法分配举证责任，查清上诉人迟玉伟的实际误工期限，据实裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初1259号民事判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。上诉人迟玉伟预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二〇年十月二十七日书记员  陈彩虹
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7777号申请人李木泉，男，1952年8月19日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人吴飞飞，苏州市吴江区铜南法律服务所法律工作者。被执行人秦建红，男，1973年2月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人沈彩芳，女，1975年4月23日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请人李木泉与被执行人秦建红、沈彩芳买卖合同纠纷一案，本院(2018)苏0509民再9号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确:沈彩芳、秦建红于判决生效之日起十日内共同偿还李木泉货款123264元。案件受理费2366元、公告费560元，合计2926元，由沈彩芳、秦建红负担。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人李木泉于2019年10月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为106750元,执行费1501元。执行过程如下：1、2019年10月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人秦建红、沈彩芳拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2019年10月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人秦建红、沈彩芳的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行车牌号为苏Ｅ×××**的小型汽车（本院已于2019年11月5日至车辆管理机构查封了上述汽车，查封期限于2021年11月4日，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则查封期限届满，查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担）。3、2019年10月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人秦建红、沈彩芳的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。4、2019年10月25日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，除被执行人名下位于吴江区横××镇横××商业街××、××绿地××城××、松陵镇××＃××室的房地产外，未发现被执行人王亚杰有可供执行财产。本院已至房产管理机构查封了上述房产（松陵镇绿地太湖城21幢805的房产查封期限于2023年5月21日届满，横扇镇横扇商业街365号和松陵镇永康路兴吴楼4#403室的房地产查封期限于2022年12月26日届满。如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则查封期限届满，查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担）。上述房地产，本院另案处置（处置案号：2020苏05**执恢1694号），待处置完毕，本案可统一参与分配。5、2020年10月26日，本院告知了申请执行人本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行款、执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除另案处置的房地产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2018)苏0509民再9号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二〇年十月二十六日书记员 高思思
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2810号 申请执行人：龙岩片仔癀宏仁医药有限公司，住所地福建省龙岩市龙岩经济技术开发区联发路**综合楼**，统一社会信用代码91350800680860708X。 法定代表人：黄秉南，董事长。 委托代理人：邱淑兰，该公司员工。 被执行人：长汀汀州新福音医院，，住所地福建省龙岩市长汀县大同镇计升村福音路**统一社会信用代码52350821589551066Q。 法定代表人：刘国华，执行董事。 本院2020年6月23日立案受理的申请执行人龙岩片仔癀宏仁医药有限公司与被执行人长汀汀州新福音医院买卖合同纠纷一案，依据已生效的（2020）闽0802民初2209号民事调解书，被执行人应支付申请执行人货款9638.1元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2020年7月2日查封被执行人长汀汀州新福音医院所有的闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××号汽车（查封期限至2022年7月1日止），但未实际扣押；另经本院向银行、房管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。经告知前述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年十月二十九日 书记员 王城江（代）
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁13执1676号 临沂市金筑装饰有限公司、李加成： 申请执行人临沂市金筑装饰有限公司与被执行人李加成施工合同纠纷一案，现被执行人李加成已按临沂仲裁委员会（2019）临仲裁字第87号裁决书确定的金额履行完毕。申请执行人临沂市金筑装饰有限公司申请结案，至此，申请执行人临沂市金筑装饰有限公司向本院申请执行的临沂仲裁委员会（2019）临仲裁字第87号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21360号原告：吴臻毅，男，1993年2月8日出生，汉族，住上海市青浦区朱家角镇东湖街****。被告：周建忠，男，1970年10月6日出生，汉族，住上海，住上海市青浦区朱家角镇张家圩村**iv>原告吴臻毅与被告周建忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴臻毅撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  吴 忠二〇二〇年十月十九日法官助理  黄庆楠书 记 员  黄庆楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2505号罪犯王月云，女，1967年2月28日出生，汉族，文盲，浙江省永嘉县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2018年5月24日作出(2018)浙0324刑初392号刑事判决，以被告人王月云犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2018年6月20日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯王月云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王月云在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。罪犯王月云已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王月云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合该犯余刑情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王月云减去有期徒刑四个月（刑期自2018年2月23日起至2020年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十六日代书 记员  钱 佩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2838号 申请执行人：乌鲁木齐市沙依巴克区老满城西关清真寺管委会，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西外环南大街**。负责人：马旭涛，该清真寺管委会理事长。委托代理人：李争圆，北京星河律师事务所律师。被执行人：孙田，女，1970年12月21日出生，汉族，乌鲁木齐聚圆通汽车服务有限公司总经理，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：刘君，男，1969年1月29日出生，汉族，乌鲁木齐聚圆通汽车服务有限公司员工，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐聚圆通汽车服务有限公司，住所，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西外环南大街**div>法定代表人：孙田，该公司总经理。申请执行人乌鲁木齐市沙依巴克区老满城西关清真寺管委会与被执行人孙田、刘君、乌鲁木齐聚圆通汽车服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初7893号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙田、刘君、乌鲁木齐聚圆通汽车服务有限公司的存款、收入129148.81元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人孙田、刘君、乌鲁木齐聚圆通汽车服务有限公司负担本案执行费1837.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   潘振国
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民初371号原告：李秀滔，男，1966年11月19日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：戴秀成，浙江双塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘理潮，浙江双塔律师事务所律师。被告：浙江百禾鞋业有限公司，住浙江省永嘉县瓯北街道和一村，统一社会信用代码91330300751916132W。破产管理人：温州法智剑企业清算事务所有限公司。委托诉讼代理人：胡建良，浙江震瓯律师事务所律师。被告：杨少微，女，1970年2月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：杨显林，男，1960年6月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告李秀滔与被告浙江百禾鞋业有限公司、杨少微、杨显林与破产有关的纠纷,本院于2020年7月1日立案后,依法组成合议庭进行了审理。原告李秀滔向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙江百禾鞋业有限公司偿还原告李秀滔借款本金60万元以及利息(利息从2014年12月26日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止，截止至起诉之日起暂计为792000元)；2.判令被告杨少微、杨显林对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告浙江百禾鞋业有限公司、杨少微、杨显林承担。事实与理由：2014年12月24日，被告浙江百禾鞋业有限公司、杨少微、杨显林向原告李秀滔借款60万元，利息双方约定月利率2%。后签订了一份借据,约定出借人可随时向借款人主张还款,如遇借款人无力或不及时偿还借款时，由担保人负责偿还全部本金及利息,被告浙江百禾鞋业有限公司在借款人处盖章，被告杨少微、杨显林在担保人处签字。现被告浙江百禾鞋业有限公司不清偿欠款的行为严重侵害了原告李秀滔的合法权益，被告杨少微、杨显林作为该笔借款的担保人，应承担连带清偿责任,故请求法院支持原告李秀滔的诉讼请求。本院经审查认为，本院已于2018年5月16日裁定受理对被告浙江百禾鞋业有限公司的破产清算申请,且原告李秀滔已经就本案债权向被告浙江百禾鞋业有限公司管理人申报债权,现原告李秀滔又提起要求债务人清偿的民事诉讼,人民法院不应予受理。另外,破产人的保证人,在破产程序终结后,对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权,依法继续承担清偿责任,故对保证人的责任亦可在破产程序终结后的法定期限内再行主张。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项,第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李秀滔的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长  高兴兵审 判 员  李 劼人民陪审员  陈玉聪二〇二〇年十月二十七日代书 记员  鲍嘉琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3057号 上诉人（原审原告）：王河江，男，1974年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市公共交通集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区平顶山东一路。 法定代表人：康建军，乌鲁木齐市公共交通集团有限公司董事长。 委托诉讼代理人：刘萍，新疆赛天律师事务所律师。 上诉人王河江因与被上诉人乌鲁木齐市公共交通集团有限公司劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初1612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，王河江于2020年10月15日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，王河江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王河江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王河江负担（已交），余款5元由本院退还王河江。 本裁定为终审裁定。 审判长 王      宏 审判员 王      晴 审判员 胡      颖 二〇二〇年十月十六日 书记员 海里曼奴尔买买提
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执恢264号之三 申请执行人：广州南粤澳洋基金管理有限公司，住所地广州市增城区。 被执行人：增城市信息技术开发公司，住所地广州市增城区。 被执行人：广州市广昇贸易有限公司，住所地广州市增城区。 本院在执行申请执行人广州南粤澳洋基金管理有限公司与被执行人增城市信息技术开发公司、广州市广昇贸易有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行本院作出的（2002）增法经初字第01606号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，除了扣划被执行人名下银行账户存款共人民币2478.04元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  陈 翔
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2672号 上诉人（原审原告）：叶既国，男，1973年7月9日出生， 汉族，住浙江省三门县。 被上诉人（原审被告）：陈文婷，女，1974年11月14日出 生，汉族，住浙江省天台县××街道××路××号。 上诉人叶既国因与被上诉人陈文婷委托合同纠纷一案，不服 天台县人民法院（2020）浙1023民初908号民事判决，向本院提 起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人叶既国收到法院催缴案件受理费的 通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民 共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人叶既国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定 书送达之日起发生法律效力。 2- 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梅矫健 审 判 员 郭晓明 审 判 员 王安安 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 潘泓晴 代书记员 胡正元
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初3328号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800。   法定代表人：彭军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市，该公司职员。   被告：新疆烨城万顺房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市水磨沟区高尔夫路。   法定代表人：郭楠，该公司董事长。   原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告新疆烨城万顺房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤诉。   案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日   法 官 助 理   魏旭玲）   书  记  员   程 玮 燕
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2754号申请执行人：苏州金熙纱业有限公司，住所地苏州市吴江区横扇镇西环路。法定代表人：徐金虎。被执行人：江阴市莹珂纺织有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇北国锡张公路**。法定代表人：江传新。原告苏州金熙纱业有限公司与被告江阴市莹珂纺织有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初15179号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州金熙纱业有限公司于2020年4月28日向本院申请强制执行，申请执行标的710814.99元，执行费9508元，本院受理后即立案执行。本案主要执行过程如下：一、2020年4月29日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。二、2020年4月29日、2020年8月31日、2020年10月15日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无可执行的银行存款、网络银行存款、股票等财产；无车辆。三、2020年5月22日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内无不动产；后本院委托被执行人住所地人民法院查询其财产情况，反馈被执行人在江苏省江阴市无不动产登记信息。四、2020年10月15日，本院约谈本案申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的710814.99元，执行费9508元，无实际执行到位款项，未收取执行费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初15179号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十月二十日书记员 姚志琪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3756号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路**。负责人：周明强，行长。被执行人：张立伟，女，1975年01月01日出生，汉族，户籍地辽宁省营口市西市区重盛里**4。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与张立伟信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初22915号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币196,040.82元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年10月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3756号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十月二十一日法官助理  万 达书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执3818号 本院于2020年10月15日立案执行的申请执行人郴州汇龙置业有限公司与被执行人张志勇、李湘清商品房销售合同纠纷一案，已于2020年10月28日结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1725执异47号异议人：渠县长德商贸物流开发有限公司，住所地：渠县渠江镇山星村火工仓库，社会统一信用代码91511725592757428M。法定代表人：伍攀荣，董事长。申请执行人：于冰川，男，生于1972年11月3日，汉族。被执行人：四川省惠丰建筑工程有限公司，住所地：达州市通川区阳平路**，社会统一信用代码91511700584220276M。法定代表人：王鹏安，执行董事。本院在执行于冰川与四川省惠丰建筑工程有限公司、渠县长德商贸物流开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人渠县长德商贸物流开发有限公司于2020年9月15日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。期间，异议人渠县长德商贸物流开发有限公司于2020年10月14日向本院申请撤回异议。本院认为，异议人渠县长德商贸物流开发有限公司撤回异议申请，不违反法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人渠县长德商贸物流开发有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即生效。审判长  熊可梅审判员  郑文彬审判员  唐 波书记员  陈鸿雁二〇二〇年十月十四日
江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏1204刑初53号之一公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。被告人黄国荣，男，1987年10月19日生，自由职业，住泰州市姜堰区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月24日被取保候审。经查，被告人黄国荣危险驾驶一案中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：恢复对被告人黄国荣危险驾驶一案的审理。审 判 员 代西华二〇二〇年十月十九日法官助理 李苗苗书 记 员 王 健附《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的；(二)被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终11344号 上诉人(原审被告)：匡桂清，女，1976年5月16日出生，汉族，住山东省胶州市。 被上诉人(原审原告)：匡学臣，男，1970年9月9日出生，汉族，住山东省胶州市。 被上诉人(原审被告)：陈洪恩，男，1972年10月1日出生，汉族，住山东省胶州市。 上诉人匡桂清因与被上诉人匡学臣、陈洪恩房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初3572号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 匡桂清上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由匡学臣、陈洪恩负担。事实和理由：一、匡桂清在一审时已经提交关于过户费5000元系其支付的证据，包括银行流水以及涉案房屋出卖方的证明，一审法院认定匡桂清并未提交充分的证据予以证明，错误，匡桂清不应承担返还给匡学臣过户费的责任。二、涉案房屋既然系匡桂清与陈洪恩的夫妻共同财产，那么涉案房款也应属于夫妻共同财产，因该房款已偿还了其二人之间的夫妻共同债务，匡学臣主张返还，应当由陈洪恩共同承担，一审法院认定匡桂清应当在其与陈洪恩的债务分割时进行处理，不应在本案中一并处理，匡桂清对此保留对陈洪恩承担夫妻共同债务的诉权。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，请求改判支持匡桂清的上诉请求。 匡学臣未答辩。 陈洪恩未答辩。 匡学臣向一审法院提出诉讼请求：1.匡桂清返还购房款33万元以及过户费5000元、（2019）鲁0281民初11552号一案的诉讼费1562元；2.本案诉讼费用由匡桂清承担。 一审法院认定事实:一审法院于2020年2月7日就陈洪恩起诉匡桂清、匡学臣确认合同效力纠纷一案作出的（2019）鲁0281民初11552号生效民事判决书查明的事实如下：陈洪恩与匡桂清于2011年3月7日登记结婚。2011年9月13日，匡桂清与盛强公司签订《商品房预售合同》（砚里家园二期8#住宅楼）购买了该小区x号楼x单元x户房屋一套，支付购房款212344元。2017年4月27日，陈洪恩与匡桂清协议离婚。2018年3月6日，匡学臣从匡桂清处购买了涉案房屋，购房款33万元。2018年3月20日，双方共同到盛强公司办理了过户手续，匡学臣支付手续费5000元。2019年8月8日，匡学臣将该房屋以36.8万元的价格卖给了葛柏业。2019年9月16日，陈洪恩以上述房屋属于其与匡桂清的夫妻共同财产为由将涉案房屋的锁撬开让其父母在此居住至今。依据上述查明的事实，该判决书认定涉案房屋属于匡桂清与陈洪恩的共同财产，匡桂清未经共有人同意擅自处分共有财产，同时由于涉案房屋属于小产权房，故认定匡学臣与匡桂清于2018年3月20日签订的《住房转让协议》无效。 匡学臣依据上述生效判决要求匡桂清返还购房款33万元及过户费5000元。匡桂清认为，既然涉案房屋被认定为其与陈洪恩的共同财产，因此应由陈洪恩共同承担返还义务。但匡学臣在庭审中明确表示，其把钱给了谁谁就应该返还，至于匡桂清与陈洪恩之间的关系与其无关。 一审法院认为，本案实际是合同被确认无效后的财产返还问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。涉案房屋买卖合同被认定无效后，匡学臣应返还涉案房屋，匡桂清应返还匡学臣支付的购房款33万元，现房屋实际已由房屋共有权人陈洪恩实际控制，因此匡桂清应返还匡学臣购房款33万元。 关于匡桂清抗辩的因涉案房屋被认定为其与陈洪恩的共同财产因此应由陈洪恩共同承担返还义务的意见，一审法院认为，首先，根据合同的相对性原则，被确认无效的合同的相对方是匡桂清，陈洪恩对此并不知情。事实上，也正是因为匡桂清未经陈洪恩同意处分共有财产才导致陈洪恩提起确认合同效力之诉；其次，根据权利义务对等原则，陈洪恩并未收到任何购房款，也未因匡桂清与匡学臣的购房合同获得其他利益，因此当然也不应因合同无效承担任何责任；第三，涉案买卖合同是匡桂清在离婚之后签订的，在其与陈洪恩的夫妻共同债务未进行确认的情况下，匡桂清主张涉案房款用于偿还了其与陈洪恩的夫妻共同债务证据明显不足，即使确实用于偿还了共同债务，也是其与陈洪恩之间的关系，应在其与陈洪恩的债务分割时进行处理而不宜在本案合同纠纷中一并解决。另外，匡学臣在庭审中明确要求匡桂清承担责任而不要求陈洪恩承担责任。因此对匡桂清的该抗辩意见一审法院不予采纳。 关于匡学臣主张的过户费5000元，系匡学臣因房屋买卖合同被确认无效所受到的损失，但因为匡学臣与匡桂清对合同无效均存在过错，因此该损失应由两人各承担一半，即匡桂清应赔偿匡学臣过户费2500元。关于匡桂清抗辩的该5000元过户费系其支付的问题，因匡桂清在（2019）鲁0281民初11552号案件中已经自认过户费系匡学臣承担，现该判决已经生效，在本案中匡桂清欲推翻自认应提交充分的证据予以证明，否则一审法院对其该抗辩意见不予采纳。 关于匡学臣主张的（2019）鲁0281民初11552号案件的诉讼费1562元，首先，匡学臣尚未实际支付该费用，其次，该案件的诉讼费为3125元，对于合同被确认无效其与匡桂清均有过错，因此应各承担一半的诉讼费，故该部分诉讼费其无权再要求匡桂清承担。 综上，对匡学臣的诉讼请求一审法院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，一审判决：一、匡桂清于判决生效之日起十日内返还匡学臣购房款33万元；二、匡桂清于判决生效之日起十日内赔偿匡学臣过户费2500元；三、驳回匡学臣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6348元，减半收取3174元，由匡学臣承担38元，匡桂清承担3136元。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，匡桂清在（2019）鲁0281民初11552号案件中已经自认涉案房屋过户费由匡学臣承担，在此情况下，匡桂清在本案中提交的银行流水及盛强公司出具的书面证明不足以证明其与匡学臣交易涉案房屋时过户费5000元实际由其支付，其提交的证据不足以推翻其之前的自认，故其主张涉案过户费实际由其支付，不应再支付匡学臣一半过户费2500元，依据不足，本院不予支持。关于涉案房款应由匡桂清返还给匡学臣问题，一审对此已进行详细阐述，本院在此不再赘述。 综上所述，上诉人匡桂清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人匡桂清负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二〇年十月十四日 法官助理 于遨洋 书记员贾立
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执654号申请执行人：印江土家族苗族自治县农村信用合作联社，地址：印江自治县。法定代表人：杨胜荣，系该社理事长。被执行人：黎华，男，1964年6月30日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行印江土家族苗族自治县农村信用合作联社申请执行黎华借款合同纠纷一案中，申请执行标的130万元及利息，本案进入执行程序后，申请人与被执行人私下达成了和解协议，申请人以此为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈绯绯二〇二〇年十月二十三日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1009号 申请执行人：张立八，男，1990年3月23日出生，彝族，住贵州省水城县。 被执行人：熊中林，男，1991年10月8日出生，汉族，住贵州省织金县。 张立八与熊中林民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）黔0524民初4885号民事判决书，熊中林应偿还张立八借款10100元，负担案件受理费52元。但熊中林未履行上述义务，申请执行人张立八向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、工商总局、自然资源部、公安部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人仅有零星银行存款，无网络资金、无不动产登记信息、无车辆信息、无证券持有信息，本院已对被执行人的银行账户在10152元内进行了限额冻结，实际控制金额15.39元，申请执行人不要求扣划。 3.经本院到织金县不动产登记中心查询，被执行人熊中林无不动产登记信息。 4.依据申请执行人申请，本院对被执行人的财产进行执行悬赏，未收到举报线索。 5.经本院到被执行人户籍所在地进行走访查找，未找到被执行人及其家属。 6.本院已将被执行人熊中林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。本案债权10152元未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人熊中林负有继续向申请执行人张立八偿还借款的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 段 家 勇 审判员 罗 天 勇 审判员 袁   海 二〇二〇年十月二十三日 书记员 付华（代）