wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保706号申请人：纪苏霞，女，汉族，1981年3月7日出生,住沙河市。被申请人：王进龙，男，汉族，1978年7月29日出生，住山东省淄博市张店区。被申请人：金奉友，男，汉族，1978年2月9日出生，住山东省淄博市淄川区。申请人纪苏霞于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王进龙、金奉友的银行存款50000元或查封相应价值的财产。申请人纪苏霞以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为PZDM202037030000000492）提供担保。本院经审查认为，申请人纪苏霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王进龙、金奉友的财产在价值50000元以内予以查封或冻结。案件申请费520元，由申请人纪苏霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十月二十八日书记员  黄淑敏
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初6191号 原告：中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地海宁市海洲西路**海洲大厦**，统一社会信用代码91330481743488342T。 负责人：沈筱贤，经理。 委托诉讼代理人：何佳祺、张云，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：海宁市海洲街道临凤阁餐厅，住，住所地浙江省海宁市海洲街道广顺路**一社会信用代码92330481MA2BCE5P02。 经营者：陆建良，男，1975年6月23日出生，汉族，住海宁市。 被告：硖石镇民和村村民委员会，住所地海宁市海，住所地海宁市海洲西路南50米 法定代表人：王明华，主任。 原告中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司与被告海宁市海洲街道临凤阁餐厅、硖石镇民和村村民委员会保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司撤回起诉处理。 审判员  孔雪莲 二〇二〇年十月十六日 书记员  周娉婷
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初8731号 原告：张梓暄，女，2014年11月1日出生，汉族，住沈阳市浑**。 法定代理人：张兴佳，男，1989年11月30日出生，汉族，住，系原告父亲。 被告：沈阳地铁集团有限公司，住所：沈阳市沈河区。 法定代表人：卢春峰。 委托代理人：王宁，系辽宁宏立律师事务所律师。 原告张梓暄与被告沈阳地铁集团有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，我院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张梓暄法定代理人张兴佳，被告沈阳地铁集团有限公司委托代理人王宁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告支付原告摔伤赔偿金3,000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由如下：2020年5月2日17点35分，原告张梓暄（儿童6岁）于浑南区白塔河地铁口乘坐扶梯上行，扶梯因不明原因突发性问题造成乘客摔倒，导致张梓暄受伤，主要头部出血、腰部挫伤，其余大人造成不同程度摔伤，胳膊摔伤（留疤痕）。白塔河路地铁口工作人员表示先行前往医院进行诊治，张梓暄诊治费用共计花费1,722.3元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。我方认为地铁公司作为电梯的所有人及管理人，对伤者未尽到安全保障义务，同时紧急预案不完善，发生事故时地铁工作人员，没有及时进行处理，处理流程不规范，没有及时按紧急停梯按钮。综上所述，被告违约应当承担相应责任，赔偿张梓暄医疗费用1,722.3元，保养费用1,277.7元，共计赔偿张梓暄3,000元。 被告沈阳地铁集团有限公司辩称：一、本案事故损害属于第三人侵权造成，应由第三人承担侵权责任；根据事故现场的监控录像可知，本案事故发生的原因，是与被答辩人同行的第三人在乘坐电梯时未站稳扶好摔倒，压倒了被答辩人导致被答辩人受伤，根据现场情况推测，该第三人应该是被答辩人的长辈或亲属。依据《侵权责任法》第37条第二款的规定，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任。二、答辩人已尽到安全保障义务，不具有任何过错，不应承担赔偿责任；根据《民法总则》与《侵权责任法》等相关规定，违反安全保障义务侵权适用过错责任原则，行为人仅在有过错的情况下，才承担侵权责任，没有过错，就无须承担侵权责任。本案中，答辩人对被答辩人的受伤事故不具有任何过错。首先，本案事故发生的白塔河站电扶梯符合国家安全设计标准，事故发生时一直平稳运行，事故发生后被其他乘客第一时间按停，不存在被答辩人在起诉状中所述的突发性问题。其次，本案事故发生后答辩人现场工作人员及时到达现场，询问受伤情况，并进行了简易包扎等应急处置措施。据此，答辩人已在合理限度范围内尽到了安全保障义务，不具有任何过错，不应承担赔偿责任。综上所述，被答辩人的诉讼请求缺乏事实及法律依据，恳请法院驳回被答辩人的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了收款收据复印件、急诊记录复印件、处方笺、平安养老保险理赔通知书、照片、理赔事件经过记录表，现场监控录像、客伤事件处理登记表等证据，本院组织了质证与认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月2日17时35分许，原告与家人于浑南区白塔河地铁口乘坐扶梯上行，因不明原因有乘客摔倒，导致张梓暄受伤。原告被送到中国医科大学附属盛京医院救治，原告被诊断为躯干挤压伤，产生医药费1,722.3元，其中1,196.94元保险公司予以理赔。 本院认为，当事人对其提出的主张负有举证责任。本案中，原告要求被告承担赔偿责任，应证明被告在本案中有过错（未尽安全保障义务），现原告认为被告对事件处理不及时，处理流程不规范等，对此被告不予认可，原告也未提供证据证明被告有不符合规范要求之处，即不能因原告受伤直接推定被告有过错进而承担赔偿责任。另原告医药费用已经由保险公司予以赔付，原告再向被告主张，没有依据。 综上所述，原告要求被告赔偿3,000元，证据不足，没有法律依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张梓暄的诉讼请求。 案件受理费500元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  程世刚 二〇二〇年十月九日 法官助理肖雁泽 书记员赵勃 本案适用的法律依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3220号申请执行人刘新焕，男，汉族，住所地辽宁省大连市西岗区。被执行人大连亨地房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾村，统一社会信用代码91210200740937624Q。法定代表人郝萍，系经理。申请执行人刘新焕与被执行人大连亨地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初3153号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人刘新焕向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连亨地房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序，保留债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 军审判员 张 健审判员 姚念杰二〇二〇年十月二十日书记员 刘婷婷
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保161号之一 申请人：张俊，男，1982年6月9日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：朱继军，安徽夏商周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冉，安徽夏商周律师事务所律师。 被申请人：沈敬华，男，1981年8月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人：赵敏，女，1980年7月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请人张俊与被申请人沈敬华、赵敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）皖0521执保161号执行裁定书，裁定冻结被申请人沈敬华、赵敏银行存款844000元。 现本院已作出（2020）皖0521民初1176号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人赵敏银行存款844000元的冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对赵敏银行存款844000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年十月十日 书记员  周 铭
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执2978号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院,住哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：王英俊，男性,1982年9月8日生，汉族，，住哈尔滨市呼兰区本院在执行哈尔滨市南岗区人民法院与王英俊罚金一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑初1089号刑事判决书已经发生法律效力，哈尔滨市南岗区人民法院申请强制执行，请求被执行人王英俊给付欠款100000.00元，本院立案受理，暂无执行回款。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询未发现被执行人名下房产。本院于2020年10月16日将被执行人纳入限制消费名单。本院于2020年10月16日将被执行人纳入失信名单，以示惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万鲁涛审判员  任振峰审判员  李成运二〇二〇年十月十六日书记员  任 爽
黑龙江省延寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0129刑初61号公诉机关黑龙江省延寿县人民检察院。被告人任晓峰，男，汉族，1989年12月2日出生于黑龙江省延寿县，高中文化，无业，住延寿县。2011年10月25日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被判处有期徒刑二年六个月，2013年8月13日刑满释放。2019年8月15日因殴打他人被行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月8日被取保候审。黑龙江省延寿县人民检察院以黑延检一部刑诉[2020]77号起诉书指控被告人任晓峰犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省延寿县人民检察院指派检察员高淑峰出庭支持公诉，被告人任晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省延寿县人民检察院指控，2020年4月3日20时30分许，被告人任晓峰醉酒后驾驶号牌为黑Ａ×××**号小型轿车，由延寿镇爱建家园小区行驶至柏记水饺附近时，被执勤民警当场查获。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定：任晓峰的血液中乙醇含量为183.8219mg/100ml。2020年4月8日，被告人任晓峰被依法传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证案件来源及到案经过、当事人血样提取登记表及血样提取照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆照片、情况说明、行政强制措施凭证、发还物品清单、刑事判决书、行政处罚决定书、常住人口信息查询结果单、现实表现；被告人任晓峰的供述与辩解；黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人任晓峰醉酒后驾驶机动车上道行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；任晓峰到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚。建议判处任晓峰拘役三个月，并处罚金人民币一万三千元。被告人任晓峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月3日20时30分许，被告人任晓峰与朋友在延寿县延寿镇爱建家园小区附近饭店用餐饮酒后，驾驶牌号为黑Ａ×××**黑色大众牌小型轿车沿北吉盛路由北向南行驶至柏记水饺饭店门口，被执勤民警当场查获。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定：任晓峰的血液中乙醇含量平均值为183.8219mg/100ml。案发当日，被告人任晓峰被公安机关依法传唤到案。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及到案经过、当事人血样提取登记表及血样提取照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆照片、行政强制措施凭证、发还物品清单、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明、常住人口信息查询结果单、现实表现；被告人任晓峰的供述；黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任晓峰醉酒后驾驶机动车上道行驶，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。任晓峰有前科劣迹，酌情对其从重处罚。任晓峰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人任晓峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后次日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郇迎迎审 判 员  王学辉人民陪审员  刘国英二〇二〇年十月二十八日法官助理曲彦昊书记员刘奔
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1917号 申请执行人：沈富英，女，1970年6月3日生，汉族，住河**。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行沈富英与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款1000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  薛蕾
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2935-2号解除保全申请人：毛利平，男，1976年9月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：孙铭悦，女，1983年10月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。解除保全申请人毛利平与被申请人孙铭悦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）鲁0683民初2935-1号民事裁定，冻结被申请人孙铭悦的银行账户、支付宝、财付通账号存款180000元。解除保全申请人毛利平于2020年10月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初2935-1号民事裁定对被申请人孙铭悦的银行账户、支付宝、财付通账号存款180000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月十五日书记员  李杪蓉
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2547号之一原告：山东威诺置业有限公司，住所地张店鲁中装饰材料城**楼**。统一社会信用代码：913703037445143469。法定代表人：耿殿涛，董事长。委托诉讼代理人：赵承波，山东致公律师事务所律师。被告：李锋，男，1975年8月17日出生，汉族，住博山区。原告山东威诺置业有限公司与被告李锋追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东威诺置业有限公司撤回起诉。案件受理费449.00元，减半收取计225.00元，由原告山东威诺置业有限公司负担。审 判 长  高苗苗审 判 员  杜洪芳人民陪审员  王雪峰二〇二〇年十月二十日法官助理孙娜娜书记员钱纬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18029号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：董勇，男，汉族，1970年10月16日出生，住北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与董勇金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人董勇的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人董勇的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人董勇采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15302号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人魏瑞娟，河南鼎荣律师事务所律师。委托代理人冯迎迎，河南鼎荣律师事务所实习律师。被告李勇，男，1990年12月9日出生，汉族，住河南省正阳县。被告王建英，女，1984年6月16日出生，汉族，住河南省新野县。被告王迎玺，男，1982年6月3日出生，汉族，住河南省新野县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告李勇、王建英、王迎玺金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏瑞娟、冯迎迎到庭参加诉讼，被告李勇、王建英、王迎玺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令被告李勇偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金73190.97元、罚息999.78元，共计74190.75元（利息、罚息暂计至2020年08月06日，之后利息、罚息按合同约定计算至本息清偿之日）；二、请求依法判令被告王建英、王迎玺对上述债务承担连带责任保证；三、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为李勇。2、贷款金额为30万元。3、贷款期限为36个月，自2017年3月9日至2020年3月9日止。4、贷款用途为购家具。5、贷款利率为年利率7.6%,每年调整利率一次。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。7、还款方式为按月偿还贷款利息，每年3月1日还本金10万元，借款到期归还剩余本金，利随本清。8、担保情况：被告王建英、王迎玺对此笔贷款提供连带责任保证。9、欠款情况：截止2020年8月6日，被告李勇尚欠原告本金73190.97元、罚息999.78元，共计74190.75元。本院认为，本案的《中信银行个人借款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告李勇未依约按时足额还款，已构成违约，原告主张被告李勇偿还贷款本金、罚息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张被告王建英、王迎玺对被告李勇的债务承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持。被告李勇、王建英、王迎玺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金73190.97元、罚息999.78元，共计74190.75元（暂计算至2020年8月6日），之后的罚息（以欠款本金为基数）按照合同约定利率计算至本息实际清偿之日止；二、被告王建英、王迎玺对本判决第一项内容承担连带保证责任；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1655元、减半收取828元，由被告李勇、王建英、王迎玺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十月二十三日书记员  陈征
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2898号 原告：王某康,男,1998年2月5日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：胡馨木，山东法程律师事务所律师。 被告：日照天泽置业有限公司,住所地日照市岚山区安东卫街道沈海高速出口西1千米天泽物流园区,统一社会信用代码913711033128673247。 法定代表人:周利涛,经理。 原告王某康与被告日照天泽置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王某康在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某康撤回起诉处理。 审判员  王群 二〇二〇年十月二十日 书记员  韩菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3057号 申请执行人：阿达来提司马义，女，1976年6月15日出生住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人：艾拜都拉买买提，男，1966年10月9日出生，住新疆阿克陶县。 被执行人：乌鲁木齐市第四人民医院，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉一街**。 法定代表人：徐向东，该医院主要负责人。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初3564号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐市第四人民医院的存款、收入342928.17元(其中本金337959.17元，执行费4969.00元); 二、被执行人乌鲁木齐市第四人民医院迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐市第四人民医院相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 娄 俊 伟 二〇二〇年八月三日 书记员 卡迪热亚
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执1018号 申请执行人：孙长青，男，汉族，1973年2月5日生，住桓台县。 被执行人：宫光宁，男，汉族,1974年3月2日生，住河北省衡水市景县。 本院在申请执行人孙长青与被执行人宫光宁劳务合同纠纷一案，被执行人宫光宁已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人孙长青申请执行的（2020）鲁0322执1018号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二〇年十月二十日 书记员  史雪慧
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初406号 原告冯道海，男，1973年4月13日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，男，1983年10月13日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月15日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月31日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月31日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告冯道海与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  田晓辉 二〇二〇年十月二十日 法官助理  张金月 代理书记员  孙 楠
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1525执1714号之三申请执行人:许红霞，女，1980年1月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：安怀力，男，1974年9月26日出生，汉族，住冠县。本院依据已经发生法律效力（2018）鲁1525民初2559民事判决书依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第45条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人被执行人安怀力在中国邮政储蓄银行账户62×××40-0001的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄振波二〇二〇年十月十三日书记员  孟令斌
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1022民初671号 原告：宋善兴，男，1964年5月11日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告：黄宗忙，男，1972年5月22日出生，汉族，住江西省万年县。 原告宋善兴诉被告黄宗忙机动车交通事故责任纠纷一案，原告宋善兴于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉系原告宋善兴真实意思表示，且不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许宋善兴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宋善兴负担。 审判员  鲁文秀 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄 峰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1729号申请人：聊城市露青商贸有限公司，住所地：聊城市东昌府区香江**西经八街**。法定代表人：唐吉财，经理。被申请人：孙涛，男，1985年7月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人聊城市露青商贸有限公司与被申请人孙涛买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1502民初1659号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙涛名下银行存款23000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年十月二十二日书记员  黄军义
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保567号 申请人:庄虔谨，男，1974年8月11日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：赵锋，男，1986年3月14日生，汉族，住临沂市费县。 申请人庄虔谨与被申请人赵锋民间借贷纠纷一案中，申请人庄虔谨于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵锋价值3万元的财产进行查封或冻结。 本院经审查认为，申请人庄虔谨的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赵锋价值3万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十月十二日 书记员  姜金良
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保672号 申请人：李永梅，女，1974年12月19日生，汉族，住山东省昌乐县， 被申请人：刘振国，男，1977年4月3日生，汉族，住山东潍坊高新区， 本院审理的申请人李永梅与被申请人刘振国民间借贷纠纷一案，申请人李永梅向本院申请财产保全，要求冻结被申请人刘振国名下的存款176000元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以亚太财产保险股份有限公司山东分公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人李永梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘振国存款人民币176000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇二〇年十月十九日 书记员  王琮
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初11259号原告：上海某公司某分行，住所地济南市，统一社会信用代码。主要负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：刘继恒，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：高某某，男，1992年出生，汉族，公民身份号码，户籍地甘肃省定西市。原告上海某公司某分行（以下简称“上海某公司某分行”）与被告高某某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海某公司某分行的委托诉讼代理人刘继恒到庭参加诉讼，被告高某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海某公司某分行向本院提出诉讼请求：判令高某某偿付原告截至2020年5月27日的本金124923.18元，利息5257.99元及违约金等费用28452.88元，共计158634.05元，并以欠付本金为基数，自2020年5月28日起至实际还款之日止，按日利率0.05%计付利息。事实和理由：被告在原告处申领了上海某公司某分行信用卡，被告使用该卡透支后，经原告多次催要，被告尚未还清，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求处理。被告高某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告高某某向上海某公司某分行申请信用卡，该信用卡领用合约约定，如甲方（上海某公司某分行）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方（申领人）根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算，人民币和外币的当期余额的利息应分别计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计算方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%，按月支付逾期还款违约金。截至2020年5月27日，高某某尚欠上海某公司某分行本金124923.18元、利息5257.99元、违约金10050.66元。上述事实，有原告庭审陈述、信用卡申请确认函、信用卡通用申请表、领用合约、本金费用确认表、交易记录总表等证据在卷佐证。本院认为，被告高某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利。被告高某某使用浦发银行信用卡产生欠款后逾期未还，上海某公司某分行主张高某某支付截至2020年5月27日的本金、利息及违约金，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。关于上海某公司某分行主张的手续费，本院认为，上海某公司某分行提交的证据不能证明其与高某某就手续费进行明确约定，对此本院不予支持。关于嗣后利息，上海某公司某分行主张以本金124923.18元为基数，自2020年5月28日起至实际给付之日，按照日利率0.05%计算，符合合同约定，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃嗣后违约金的诉讼请求，故本院对此不再审查。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告高某某于本判决生效之日起十日内偿还原告上海某公司某分行本金124923.18元及截至2020年5月27日的利息5257.99元、违约金10050.66元；二、被告高某某于本判决生效之日起十日内支付原告上海某公司某分行逾期利息（以124923.18元为本金，自2020年5月28日起至实际给付之日，按照日利率0.05%计算）；三、驳回原告上海某公司某分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3472元，减半收取计1736元，由被告高某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二〇年十月二十日书记员 刘 洪 明
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5009号原告大连市沙河口房产物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区民政街**。法定代表人殷纯有，董事长。委托诉讼代理人于精田，辽宁伯宁律师事务所律师。被告石永兴，男，1954年4月19日生，回族，住辽宁省大连市西岗区。原告大连市沙河口房产物业管理有限公司与被告石永兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连市沙河口房产物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十月二十日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6605-1号申请人：张华卿，男，1972年10月29日出生，汉族，住莱州市。被申请人：法良吉，男，1967年3月13日出生，汉族，城镇居民，住山东省胶州市。被申请人：青岛新华友建工集团股份有限公司，住所地：青岛市。法定代表人：于忠福，董事长。申请人张华卿与被申请人法良吉、青岛新华友建工集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人张华卿于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人法良吉、青岛新华友建工集团股份有限公司的银行账户存款、被申请人法良吉的支付宝、财付通账号存款720009.16元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以720009.16元诉讼财产保全责任保险为申请人张华卿提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人法良吉、青岛新华友建工集团股份有限公司的银行账户存款、被申请人法良吉的支付宝、财付通账号存款720009.16元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费4120元，由申请人张华卿暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月十六日书记员  李杪蓉
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执361号之一 申请执行人：侯玉倩，女，1993年10月4日出生，汉族，住南和县。 被执行人：胡俊花，女，1967年11月5日出生，汉族，住邢台市桥**。 本院受理的侯玉倩与胡俊花民间借贷纠纷一案，执行依据：南和县人民法院（2019）冀0527民初1021号民事判决书，本院于2020年7月7日立案执行，执行标的：60万元。 本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，未发现被执行人胡俊花名下有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人胡俊花纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执361号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执恢313号之五申请执行人：钱明霞，女，1975年3月10日出生，汉族,住无锡市锡山区。被执行人：华文兰，女，1964年10月1日出生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：朱震乾，男，1965年9月25日出生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人钱明霞与被执行人华文兰、朱震乾民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初4202号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，双方一致同意由朱震乾、华文兰共同归还钱明霞借款本金244000元及以该款为基数自2017年4月1日起至实际付清之日按照年利率24%计算的利息。朱震乾、华文兰于2018年10月起至12月，每月10日前归还钱明霞20000元；自2019年1月起，每月10日前归还钱明霞35000元，直至本息全部还清。如朱震乾、华文兰有一期未按时支付，钱明霞有权就244000元的未归还部分及以实欠本金为基数，自2017年4月1日起至本息全部还清之日止按照年利率24%计算的利息立即要求法院强制执行。案件受理费5050元，减半收取2525元，由朱震乾、华文兰共同负担。双方当事人于2019年5月22日达成执行和解，申请执行人钱明霞向法院申请撤销执行，但因被执行人华文兰、朱震乾未自觉履行和解协议，根据申请执行人钱明霞的申请，本院于2020年7月28日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人华文兰、朱震乾发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令华文兰、朱震乾申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但华文兰、朱震乾未予履行。在执行过程中，本院予以扣划被执行人华文兰、朱震乾名下银行存款1254.47元，该款发放给申请执行人钱明霞。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人华文兰、朱震乾名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人华文兰名下有车辆登记信息。本院依法轮候查封被执行人朱震乾名下车牌号为苏Ｂ×××**的车辆一辆，轮候查封日期为2020年8月25日，查封期限为轮候查封生效后二年，因上述车辆为轮候查封且为实际扣押，本院无法处置。经向住房公积金管理部门查询，未发现被执行人华文兰、朱震乾有缴纳信息。在执行过程中，本院该工作人员至被执行人华文兰、朱震乾住所地无锡市新吴区实地执行，未发现被执行人华文兰、朱震乾有可供执行的财产或财产线索。因被执行人华文兰、朱震乾拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的246525元及相应利息执行到位1254.47元，执行费3697元在首执案件中已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人钱明霞，钱明霞未提出异议，亦未提供被执行人华文兰、朱震乾其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人华文兰、朱震乾有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初4202号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人华文兰、朱震乾确有可供执行的财产，申请执行人钱明霞可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年十月十四日书记员 李凯凯
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5974-1号申请人：江苏华祥纺织品有限公司，住所地：江苏省淮安市。法定代表人：李建兵，总经理。被申请人：莱州市恒达塑料机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：王京朋，经理。申请人江苏华祥纺织品有限公司与被申请人莱州市恒达塑料机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏华祥纺织品有限公司于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市恒达塑料机械有限公司的银行账户存款310000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以310000元诉讼财产保全责任保险为申请人江苏华祥纺织品有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市恒达塑料机械有限公司的银行账户存款310000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2070元，由申请人江苏华祥纺织品有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十月二十一日书记员  李杪蓉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11482号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初6695-6810号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4058号原告：庄河市林茵置业有限公司，住所地：庄河市兰店乡兰店村（政府办公楼**）。法定代表人：潘璐璐，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋小龙，男，1968年9月27日出生，汉族，住上海市奉贤区奉城镇南街**1支弄**。公民身份号码：3102261968********。被告：卫建春，男，1975年7月5日出生，汉族，住，住上海市浦东新区崂山新村****/div>公民身份号码：3102261975********。委托诉讼代理人：董婉馨，系上海徐卫红律师事务律师。委托诉讼代理人：蔡丁佳，系上海徐卫红律师事务律师。原告庄河市林茵置业有限公司诉被告卫建春确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄河市林茵置业有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  刘轶华二〇二〇年十月二十七日书记员  李 敏
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4301民初909号 原告：广东太阳石商业策划有限公司，住所地阿勒泰市。 法定代表人：邓惠中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚桂莲，新疆新北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亮亮，新疆新北律师事务所律师。 被告：蔡国才，男，1972年7月9日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 原告广东太阳石商业策划有限公司（以下简称太阳石公司）与蔡国才租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告太阳石公司的委托诉讼代理人姚桂莲、李亮亮，被告蔡国才经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太阳石公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付商铺租赁费4672元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年3月9日原、被告双方约定原告将位于阿勒泰市××区商业用房租赁给被告经营建材装饰，租期为三年。第一年租金为9344元，因享受孵化政策，免收租金；第二年租金18689元，享受孵化政策免租金75%，应交租金4672元；第三年租金18689元，享受孵化政策免租金50%，应交租金9344元。双方签订合同后，被告共计支付租金9344元，剩余租金4672元未付。合同到期后，被告迟迟不交房，未将房屋恢复原样，且三年租期内的暖气费、物业费均未与收费单位结算，被告的行为构成严重违约，请求支持原告诉讼请求。 被告蔡国才未到庭答辩。 原告太阳石公司为证明自己的主张向法庭出示如下证据： 商铺租赁合同。证明原被告双方之间存在租赁合同关系，被告应当按照合同的约定支付租金4672元。 被告蔡国才未对原告太阳石公司的证据发表质证意见。 被告蔡国才未向法庭出示证据。 本案经审理认定事实如下：2016年3月9日，原、被告签订了金山步行街商铺租赁合同，约定原告将位于阿勒泰市××区商业用房出租给被告用于经营建材。合同第二条、第三条约定租期三年自2016年5月1日至2019年4月30日，其中2016年5月1日至2019年4月30日期间租金为9344元，租金于2016年1月31日前付清；2017年5月1日至2018年4月30日期间租金为18689元，租金于2017年1月31日前付清；2018年5月1日至2019年4月30日期间租金为18689元，租金于2018年1月31日前付清。合同第四条约定，签订合同时，承租方向出租方交纳保证金。 原告庭审过程中自认第一年租金为9344元，因享受孵化政策，免收租金；第二年租金18689元，享受孵化政策免租金75%，应交租金4672元；第三年租金18689元，享受孵化政策免租金50%，应交租金9344元。被告蔡国才已付租金为9344元。被告已向原告交付租房押金3000元，关于该押金双方尚未结算。 本案争议焦点：被告应否向原告支付商铺租赁费4672元。 本院认为，原、被告签订的商铺租赁合同合法有效，被告应当按照合同约定向原告支付剩余租金4672元。关于被告支付原告的3000元押金，因被告未到庭参加诉讼，且双方对押金事宜尚未结算，故在本案中暂不予处理。被告就所付3000元押金可另行主张权利。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡国才于判决生效后二十日内向原告广东太阳石商业策划有限公司支付所欠房屋租金4672元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡国才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。 审判员  王博 二〇二〇年十月十三日 书记员  彭翔
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1586号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：周伟涛，男，1991年8月18日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月18日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人周伟涛（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年10月18日起至2020年7月17日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款128.43元。2019年10月18日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月18日向被申请人周伟涛发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月17日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计801.32元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项801.32元及相应的资金占用费用9.38元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人周伟涛归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项801.32元以及资金占用费用9.38元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为810.70元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周伟涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项801.32元及资金占用费9.38元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人周伟涛还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人周伟涛如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初214号公诉机关安乡县人民检察院。被告人刘登云，男，1974年4月16日出生，汉族，湖南省安乡县人，初中文化，务农，住湖南省安乡县。因犯盗窃罪，2014年8月12日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2015年1月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月15日被安乡县公安局刑事拘留，同年7月29日经安乡县人民检察院批准，同日由安乡县公安局执行逮捕，现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉[2020]108号起诉书指控被告人刘登云犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于2020年10月14日立案受理后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官王霞芳出庭支持公诉，被告人刘登云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控事实如下：2020年5月20日至6月17日，被告人刘登云在安乡县深柳镇趁夜色采取拉开车门的方式盗窃作案三次，盗得和天下硬盒香烟四条、泸州老窖茗酿酒508系列四瓶、现金2030元，价值共计人民币8022元。其具体犯罪事实如下：1.2020年5月20日凌晨，被告人刘登云从安乡县深柳镇南湖宾馆出来后在街上闲逛，凌晨4时许，来到安乡县××小区××巷××排屋的院子里，见一辆黑色越野车没关门，便直接钻进车内，将副驾驶手套箱内一钱包中的2030元现金盗走，所盗现金已挥霍。2.2020年6月11日凌晨，被告人刘登云从其出租屋内出来后在街上闲逛，凌晨3时许，来到深柳镇纯银路景泉宾馆附近，见一辆越野车车窗没有关，便爬进车内将后备箱的四瓶泸州老窖茗酿酒508系列盗走并销赃，所得赃款60元已挥霍。经鉴定，四瓶泸州老窖茗酿酒价值2072元。3、2020年6月16日晚上11时许，被告人刘登云从其出租屋内出来闲逛，12时许，来到安乡县深柳镇老自来水公司附近有线电视营业厅门口，采取手拉车门的方式，将停放在有线电视营业厅门前的一辆红色小车的车后门拉开，将车后座踏脚板上放置的装有四条和天下硬盒香烟和三包黄芙蓉王香烟的白色塑料袋盗走并销赃，所得赃款3200元已挥霍。经鉴定，四条和天下硬盒香烟价值3920元。另查明，被告人刘登云归案后如实供述了本案第二、三笔犯罪事实，还主动供述了公安机关尚未掌握的第一笔犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘登云的行为已构成盗窃罪，建议对被告人判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人刘登云对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人刘登云在开庭审理过程中亦无异议，并有1.物证照片；2.户籍信息、接报案登记表、案件揭发过程及抓获经过、立案决定书、扣押决定书、扣押及发还物品文件清单、刑事判决书等书证；3.证人曹某、钟某、刘某、孙某的证言；4.被害人王某、李某、秦某的陈述；5.被告人刘登云的供述与辩解；6.鉴定意见；7.勘验笔录；8.监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘登云以非法占有为目的，三次秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘登云归案后如实供述了本案第二、三笔犯罪事实，还主动交代了公安机关尚未掌握的第一笔犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。本案部分赃物被追回，酌情从轻处罚。被告人刘登云有盗窃罪前科，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第一款，第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘登云犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年2月14日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张代莲二〇二〇年十月二十二日法官助理杨彬书记员王明兴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：(一)曾因盗窃受过刑事处罚的；(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的；(三)组织、控制未成年人盗窃的；(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的；(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;(八)因盗窃造成严重后果的。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执恢98号申请执行人：胡永银，男，1964年10月13日出生，满族，司机，住辽宁省。被执行人：姜勃，男，1986年5月5日出生，满族，无业，住辽宁省。被执行人：北镇市广宁乡福兴车队，住所地辽宁省北镇市广宁乡八家子村。法定代表人：赵洪林，系该车队队长。申请执行人胡永银与被执行人姜勃、北镇市广宁乡福兴车队提供劳务者受害责任纠纷执行一案，北镇市人民法院作出的（2015）北审民初字第00730号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月13日向本院再次提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款10.3337万元及承担相应费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人限制高消费令。经查：被执行人姜勃为多起案件的被执行人，我们进行网查和传统查询，冻结被执行人银行存款账户，但账户中数额远不能清偿本案债务，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院认为：申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供其它可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年十月二十七日书记员  李晓丹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢1198号 申请执行人：张兴龙，男,1988年7月18日出生，汉族，住四川省万源市。 委托代理人：伍艳萍，广东许铭丞律师事务所律师。 被执行人：广东远成快运有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇龙腾路****，统一社会信用代码91440000743668810F。 法定代表人：邹海。 被执行人：远成集团有限公司，住所，住所地广州市天河区中山大道广海大厦海天商贸中心708社会信用代码914400006174170684。 法定代表人：黄世阳。 申请执行人张兴龙与被执行人广东远成快运有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]3764号仲裁裁决已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广东远成快运有限公司应向申请执行人支付31678.96元并承担案件受理费。经申请执行人申请，本院以（2019）粤0114执10433号立案执行，本院依法查明了被执行人广东远成快运有限公司名下10余台车辆被广州市白云区人民法院首封并处置，本院已向广州市白云区人民法院申请参与分配，此外查无被执行人其他可供执行的财产，本院依法在（2019）粤0114执10433号终结本次执行程序。后经申请执行人申请，本院裁定追加远成集团有限公司为被执行人。本院于2020年9月18日恢复执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月十四日 书记员 肖园园
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6933号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人李东，男，1995年11月9日出生于贵州省遵义市，汉族，小学文化，无职业，住贵州省遵义市。申请执行人国库与被执行人李东罚金一案，我院作出的（2019）湘0104刑初593号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人李东至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人李东的银行存款20500元；或扣留、提取其应得收入20500元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年十月十九日书记员 唐荣华
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢333号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人程卫，男，1963年1月15日出生，汉族，住所，住所地湖北省武汉市武昌区div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人程卫信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初5040号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币91,011.19元，执行费1,265元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初3634号 原告：姚弼峰，男，汉族，1985年9月24日出生，住浙江省嘉善县。 被告：骆斌，男，汉族，1974年5月4日出生，住浙江省嘉善县。 原告姚弼峰与被告骆斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告姚弼峰于2020年10月16日以原、被告自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚弼峰申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且未损害他人利益，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚弼峰撤回起诉。 本案受理费2500元，减半收取1250元，由原告姚弼峰负担（免交）。 审判员  郑斌 二〇二〇年十月十六日 书记员  周燕
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11053号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：赵忠锋，男，1990年3月15日出生，汉族，户籍地址陕西省安康市汉滨区。 关于执行赵忠锋民间借贷纠纷（受理费）一案，本院作出的（2019）粤0111民初33428号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2020年8月13日移送执行，立案标的50元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执11053号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年十月十四日 书记员  王嘉宁
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审465号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人李一官，男，汉族，1972年9月12日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人李一官逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171525228的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2020年3月11日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171525228的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人李一官于2020年3月11日20时50分，在田东县朝阳路处，驾驶电动自行车未在非机动车道内行驶违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，已构成实施非机动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对李一官作出罚款50元的行政处罚，限李一官收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人李一官收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171525228的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171525228的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮仁学 审 判 员 农家成 审 判 员 向治朝 二〇二〇年十月十七日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初402号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人张某，男，1990年5月7日出生于山东省德州市，汉族，大专文化，海南宇宙传媒文化有限公司股东（自报），户籍所在地山东省德州市德城区，住海南省三亚市天涯区。因未取得驾驶证驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车于2018年12月17日被罚款人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月8日被取保候审，同年10月23日被逮捕。现羁押于德州市看守所。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）324号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案，德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年6月23日22时05分许，被告人张某酒后驾驶鲁Ｎ×××**黄色大众牌小型轿车沿青年路某向西行驶至该路与新湖北路交叉口被交警查获，经抽血检测，张某血液中乙醇含量为111.7mg/100ml。”公诉机关认为被告人张某之行为已构成危险驾驶罪，具有曾因酒后驾驶被行政处罚、如实供述、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张某拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2020年10月23日起至2020年12月7日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘印江二〇二〇年十月二十三日书记员  夏明雪
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保139号 申请人：赵翠云，女，1967年11月8日出生，汉族，系焉耆县人寿保险公司职员，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被申请人：王向燕，女，1977年1月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被申请人：席艳萍，女，1977年1月7日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和硕县。 被申请人：马明叶，女，1970年2月4日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和硕县。 申请人赵翠云于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王向燕、席艳萍、马明叶银行账户内存款189750元予以冻结。申请人赵翠云名下位于新城路2-9-270号商品房（房屋所有权证号为：焉耆县房权字第XX**）一座作为担保。 本院经审查认为，申请人赵翠云为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王向燕、席艳萍、马明叶的银行账户内存款189750元，期限为一年。 二、查封申请人赵翠云名下位于新城路2-9-XXX号商品房（房屋所有权证号为：焉耆耆县房权字第XX**一座，期限为一年。 案件申请费1468.75元，由申请人赵翠云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王永强 二〇二〇年十月十日 法官助理 赵燕燕 书 记 员 张 娜
文书内容湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初290号            公诉机关              蕲春县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人朱运胜，男，1971年4月10日出生，汉族，公民身份号码4211261971********，初中文化，住湖北省黄冈市蕲春县彭思镇郑岗村**。2016年12月18日，因饮酒驾驶机动车被蕲春县交警大队处以驾驶证记12分并处罚款2000元。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月12日被公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              蕲检检察一部刑诉〔2020〕300号                  指控事实              2019年4月10日中午，被告人朱运胜午饭时饮酒，13时许其驾驶鄂JE56**号牌轻型厢式货车由蕲春县彭思镇林山村往彭思镇郑岗村方向行驶，行驶至郑岗村十组路段时，被彭思派出所民警查获。经鉴定，朱运胜血液中乙醇含量为120.83mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金一千元。                  被告人意见              被告人朱运胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人朱运胜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚，被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》。                  判决结果              被告人朱运胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，具体见执行通知书，罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    张 智 斌            二〇二〇年十月十三日            书  记  员    卢 连 军
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3110号之二被执行人：孙阁，女，汉族，1996年12月07日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙阁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙阁在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××69账户内存款人民币730.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年十月二十七日书记员  刘迪
富裕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0227执467号 申请执行人:钟喜彬,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县 被执行人:张昌龙,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。 钟喜彬与张昌龙借款合同纠纷一案，经双方达成和解还款协议，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 富裕县人民法院（2019）黑0227民初714号民事判决书终结执行。 执行员  杨春杰 二〇二〇年十月十八日 书记员  王 勇
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1022民初835号 原告：姚健民，男，1985年5月12日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：刘晓玲，安徽金天都律师事务所律师。 被告：李秀清，男，1971年7月21日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告姚健民与被告李秀清民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告姚健民于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告姚健民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告姚健民撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告姚健民负担。 审判员 吴 楠 二〇二〇年十月二十三日 书记员 夏淑芳
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执恢375号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人龚海华，男，1979年9月18日出生，汉族，住所，住所地湖北省宜昌市伍家岗区div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人龚海华信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初6028号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币217,829.76元，执行费3,167元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  祝晓琪
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1561号 申请执行人：黄杨金，男,1976年12月13日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人黄杨金与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共16889.68元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月17日上午9时0分对本案进行公开开庭听证，申请执行人与被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1561号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2571号之一 申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路**，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川，系该单位董事长。 委托诉讼代理人：王凌凯、杨莉，均系广东远墨律师事务所律师。 被申请人：陈月洁，女，1982年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：廖勇华，男，1977年6月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人陈月洁、廖勇华金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0604执保2571号执行裁定书，依法对被申请人陈月洁、廖勇华的财产进行查封、冻结，查封、冻结如下财产： 户名陈月洁，开户行佛山农村商业银行股份有限公司河东支行，账号80×××97的账户中的存款332095.76元。 现申请人以与被申请人达成和解协议为由向本院申请解除对被申请人上述财产的财保措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下: 解除对户名陈月洁，开户行佛山农村商业银行股份有限公司河东支行，账号80×××97的账户中的存款332095.76元的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张燕婷 二〇二〇年十月十二日 书记员  邝芳丽
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4808号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。被执行人：刘兴平，男，1983年6月18日出生，汉族，居民，住江西省赣州市上犹县。被执行人：黄娟（曾用名：周婷），女，1986年11月5日出生，汉族，居民，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0124民初3612号民事判决书及当事人的申请，于2020年9月9日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘兴平、黄娟金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控，2020年10月12日，本院划拨被执行人黄娟银行存款17,200元、刘兴平2,400元后发放给了申请执行人。2020年10月14日申请执行人向本院提出撤回本案执行的书面申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执4808号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年十月十四日书记员  谈 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初1160号原告毕雁彤，女，1988年2月18日出生，汉族，住沈阳市浑**。被告上海帝凯航空有限公司沈阳分公司，住所沈阳市苏家屯区玫瑰街**北1门。法定代表人赵得富，系该公司经理。原告毕雁彤与被告上海帝凯航空有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月24日受理。本案在审理过程中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，由原告毕雁彤承担。审 判 长  宁 伟审 判 员  于 棣人民陪审员  李雪峰二〇二〇年十月二十七日书 记 员  邢宇阳
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1830号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：刘兴鸿，男，1988年8月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区漳湾镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月2日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人刘兴鸿（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为10000.00元，借款期限自2019年5月2日起至2020年5月1日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款1004.62元。2019年5月2日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月2日向被申请人刘兴鸿发放了借款10000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年9月30日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计8580.58元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项8580.58元及相应的资金占用费用273.29元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人刘兴鸿归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项8580.58元以及资金占用费用273.29元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为8853.87元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘兴鸿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项8580.58元及资金占用费273.29元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人刘兴鸿还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人刘兴鸿如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保518号孔海军、林州瑞达工程管理有限公司：孔海军与林州瑞达工程管理有限公司财产保全一案，申请执行标的共计490540.00元。经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执恢277号之二 申请执行人:王军，男，1975年1月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人：李翔，男，1968年6月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：阜阳市腾升肉牛养殖专业合作社，所在地安徽省阜阳市颍**北京东路南侧中铁一局综合楼802/803，统一社会信用代码93341203583037648Q（1-1）。 法定代表人：周振武。 本院在执行王军、李翔与被执行人阜阳市腾升肉牛养殖专业合作社建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院于2019年11月12日以（2019）皖1203执277号执行裁定查封了被执行人位于阜阳市××××李庄村的在建工程一处（四层，部分五层）、养牛棚15幢（在建2幢）、围墙和大门。2019年11月26日，本院委托安徽宏泰房地产土地资产评估有限公司对被执行人上述财产进行评估。该公司作出编号为宏泰裁字（2019）第054号房地产估价报告书，经评估，被执行人涉案房地产在2019年12月6日的价值时点的市场价值为：总价538.53万元。本院分别于2020年4月28日、6月9日和同年7月20日在淘宝网司法拍卖网络平台进行了两次拍卖和变卖，均因无人竞价而流拍。2020年10月14日，申请执行人申请以第二次拍卖的保留价接受拍卖财产抵债；又以被执行人暂无其他可供执行财产为由，同意终结本案的本次执行程序。因被执行人在建办公楼等房地产未办理产权登记，所使用的土地是根据其与阜阳市××××李庄村委会之间的协议，属集体性质的土地。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条的规定，裁定如下： 一、按现状处置的原则，将被执行人阜阳市腾升肉牛养殖专业合作社位于阜阳市××××李庄村的在建工程办公室一处（四层，部分五层，面积3511平方米）、养牛棚15幢（含在建2幢，面积9017.96平方米）、围墙（3312平方米）及大门作价4000000元，交付申请执行人王军、李翔管理使用，在租赁期限内，被执行人阜阳市腾升肉牛养殖专业合作社作为承租人的权利义务由申请执行人王军、李翔继受； 二、终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年十月二十三日 书记员  翟珂珂
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1138号之一申请执行人：陶维和，男，1962年11月6日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：王顺义，男，1977年10月21日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人陶维和与被执行人王顺义民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2018年5月30日作出（2018）豫1524民初506号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王顺义应于判决生效十日内归还原告陶维和借款12万元及利息，另负担诉讼费2700元。因王顺义未按上述生效法律文书履行义务，陶维和向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、经被执行人户籍地实地调查，被执行长期外出，老家无有价值可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十月二十八日书记员  曾福森
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3698号之一 申请执行人：卢某，女，1987年6月16日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：麦某，男，1990年3月11日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人卢某与被执行人麦某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初9893号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人欠申请执行人借款本金40万元及利息（利息从2019年11月29日起按月息1%计算至还清本金之日止），应于判决生效之日起按每季度偿还10万元给申请执行人；案件受理费3650元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效判决文书确定的给付义务，本院于2020年7月16日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人麦某名下有牌号为粤Ｒ×××××车辆，因上述车辆无法实际控制，故暂不宜处理，本院已对上述车辆的档案作查封处理。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人麦某名下的车辆档案已被本院查封，且该车辆无法实际控制，故不宜处理。此外，暂无发现被执行人有财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3698号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈梓健
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3519号原告：某公司，住所地青岛市李沧区。委托诉讼代理人：孟某某，国浩某律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘兴琦，国浩某律师事务所律师。被告：王某某，女，汉族，户籍地青岛市市**，现住青岛市李沧区。原告某公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告某公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某公司撤诉。案件受理费884元，减半收取442元（原告已预交），由原告某公司负担。审判员  周瑾二〇二〇年十月十三日法官助理张蕾书记员朱炜芩
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3264号原告：黄书生，男，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：张威，河南锦实律师事务所律师。被告：李大进，男，汉族，住河南省淮阳县。被告：李新印，男，1989年8月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告黄书生诉被告李大进、李新印民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄书生委托诉讼代理人张威到庭参加诉讼，被告李大进、李新印经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄书生向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款490000元及利息(利息为月利率2%自借款之日起计算至本息结清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告黄书生与被告李大进系同学关系，李大进的儿子李新印与原告儿子是“干亲家”。自2015年开始，二被告以包工程为由向原告数次借款，至2018年12月22日经双方核算，二被告共欠原告借款490000元，当日二被告向原告出具借条一张，并约定利息为月息二分。后经原告多次催要，二被告以各种理由久拖不还，至今未果。为维护原告合法权益，故依法起诉，望判如所请。原告为支持其诉请提供的证据有：第一组借条一份，证明：1、借条中明确载明欠款金额490000元整，2、借条中明确载明为现金支付无转账手续，3、双方约定利息为月息2分；第二组银行流水两份，证明：1、原告于2015年7月6日通过转账的方式向李大进支付97000元，因被告从原告处购买3000元货物，所以第一笔借款本金共计100000元，2、原告于2016年6月8日取现200000元，用于支付李大进借款；第三组黄书生与李大进通话录音一份，证明：1、李大进在通话中认可最终结算金额并同意还款的事实，2、二被告仍然未履行还款义务。被告李大进辩称，其向原告借款本金300000元，利息为月息3分，已偿还270000元利息，截止至2018年12月22日尚欠原告300000元本金、190000元利息。被告李新印在法定期间内未予答辩。当事人在庭审中围绕诉讼请求提交了证据，依据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告黄书生与被告李大进系同学关系，被告李大进、李新印系父子关系。2015年至2016年，李大进向原告借款300000元，其中97000元原告于2015年7月6日以转账方式交付，原告陈述李大进欠款3000元未还，计算为借款即2015年7月6日被告借款100000元，其余200000元现金于2016年6月8日交付，双方对借款约定有利息，原告陈述月息2分、被告陈述月息3分。2018年12月22日原告与李大进经核算，借款本息共计为490000元。李大进为原告出具借条一份，借条上载明：今借到黄书生现金肆拾玖万元整。现金支付无转款手续（490000元）月息2分借款人李大进。李新印作为借款人在借条上签字。现原告向二被告催要借款未果，原告起诉来院。2、被告李大进对向原告借款300000元的事实无异议。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告李大进向原告黄书生借款本金为300000元，双方对利息陈述不一致，从二被告2018年12月22日出具的借条载明的金额490000元看，因本案借款本金为300000元，190000元应为利息，但利息的约定超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，违反法律规定，利率应按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，其中本金100000元利息从2015年7月6日起计算，本金200000元利息从2016年6月8日起计算。被告李新印在借条上作为借款人签字，系李新印真实意思表示，系本案共同借款人，原告请求李新印偿还借款本息，有事实及法律依据，本院予以支持。被告李大进辩称已偿还270000元，未提供证据佐证，本院不予采信。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证、进行法庭辩论的权利，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩、质证和辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李大进、李新印于本判决生效后10日内偿还原告黄书生借款本金300000元及利息（利率按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，其中本金100000元利息从2015年7月6日起计算至债务还清之日止，本金200000元利息从2016年6月8日起计算至债务还清之日止）；二、驳回原告黄书生的其他诉讼请求。债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4325元，由原告黄书生负担700元，由被告李大进、李新印负担3625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭秀杰二〇二〇年十月十四日书记员  刘 宁开户行：中国建设银行淮阳支行。户名：周口市淮阳区人民法院。账号：41×××86（备注：黄书生执行款）。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初5337号原告：季某某，男，1978年7月1日出生，汉族，住河南省南召县。被告：王某1，男，1989年8月20日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：王某2，女，1991年8月10日出生，住址同上，系王某1妻子。本院在审理原告季某某诉被告王某1和王某2民间借贷纠纷一案中，原告季某某于2020年10月21日自愿向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予季某某撤回起诉。案件受理费减半收取38元，由原告负担。审判员  张治菊二〇二〇年十月二十二日书记员  王若愚
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2715号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：何小龙，男，汉族，1989年2月21日出生，住湖北省当阳市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告何小龙保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告何小龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令何小龙向平安保险公司偿还理赔款52418.88元（本金51040.97元、利息1377.91?元）；2.判令何小龙向平安保险公司支付逾期保费4037.9元；3.判令何小龙以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2014年10月27日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由何小龙承担。事实与理由：2014年1月8日，何小龙与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款60000元。同时，何小龙就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计60000元的贷款，但自2014年8月8日始，何小龙再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2014年10月27日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计52418.88元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向何小龙催收，何小龙始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。何小龙未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及光大银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与何小龙之间建立了借款合同法律关系，何小龙未按时还款，构成违约，出借人有权要求何小龙立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向何小龙追偿，包括何小龙逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，何小龙拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求何小龙交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求何小龙以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何小龙于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款52418.88元、逾期保费人民币4037.9元，以上共计56456.78元；二、被告何小龙于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和56456.78元为基数，自2014年10月27日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1346元，由被告何小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??鲁?林二〇二〇年十月二十一日书?记?员??曹丹阳