wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13033号原告：张旭，男，1969年2月27日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：尹广军，男，1962年7月23日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告张旭与被告尹广军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张旭申请撤诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张旭撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张旭负担。审判员  姚波二〇二〇年十月十九日书记员  吕琳
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执858号 申请执行人：崔洪江，男，1970年9月4日出生，汉族，个体，住清原满族自治县。 被执行人：周永刚，男，1979年8月12日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 本院在执行崔洪江与周永刚合同纠纷中，经查，申请执行人称其已与被执行人达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0423执858号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韩帅 二〇二〇年十月三十日 书记员  王俭
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2370号 申请人：新疆万汇建设工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇团结路**12丘****。法定代表人：余建虎，系该公司总经理。被申请人：白建云，男，1981年3月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：赵建军，男，1975年8月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人新疆万汇建设工程有限公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人白建云、赵建军名下银行账户、微信、支付宝内存款80000元予以冻结。申请人新疆万汇建设工程有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人新疆万汇建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人白建云、赵建军名下银行账户、微信、支付宝内存款80000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   杨娟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申1056号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：隋永政，男，1951年10月21日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王长英，男，1945年10月30日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：王晓辉，女，1969年2月21日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：孙旭维，男，1967年10月14日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。再审申请人隋永政因与被申请人王长英财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终9800号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。隋永政申请再审称，从生产队分给隋永政案涉园地后，隋永政一直耕种。2007年因王长英夫妻打伤隋永政夫妻，案涉园地撂荒一年。2008年王长英就非法侵占隋永政园地至今14年。原审法院违反法定程序，对隋永政提供的新证据未予以采纳。隋永政提供的地图和证人证言等证据可以证实王长英连续多年耕种隋永政的园地，造成经济损失。综上，隋永政以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、四、七、九项为由申请再审。王长英提交意见称，不同意隋永政的再审理由及请求。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，隋永政提出王长英侵占其园地，要求返还园地并赔偿其经济损失。对此，按照举证责任的分配原则，隋永政应当提供证据证明王长英有耕种其承包园地的侵权行为，王长英具有过错，且因此导致隋永政的财产权利受到损害。而原审中隋永政未能提供充分证据证明其系案涉土地的实际承包人，基于现有证据不足以证明隋永政的诉讼请求成立，原审判决未予支持其诉讼请求并无不当。关于隋永政提出二审程序违法一节，二审中对于隋永政提供的其手绘的图纸证据已经组织双方当事人进行了质证，二审法院依据证据规则认为该证据不符合二审新证据的要求，且不能证明待证事实，未予采信该证据并无不当。此外，原审法院不存在审判组织不合法或者应当回避而没有回避的情形，也不存在剥夺当事人辩论权利的情形。综上，隋永政的再审理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回隋永政的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  刘勇峰二〇二〇年十月三十日书记员  隋 爽
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初5621号原告：谢冰，男，汉族，生于1976年3月10日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：王永红，男，汉族，生于1975年1月15日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告谢冰与被告王永红民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2020年10月28日收到原告撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢冰撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告谢冰负担。审判员  游雪明二〇二〇年十月二十八日书记员  邓天姣
鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执810号李耀龙、王掉转、李艳、李红艳；刘海虎:本院立案执行的(2020)内0624执810号借款合同纠纷一案,在执行过程中,被执行人刘海虎已向申请人李耀龙、王掉转、李艳、李红艳履行了全部给付义务，申请人李耀龙、王掉转、李艳、李红艳已接收钱款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初2766号原告：王方祥，男，1956年12月15日出生，仡佬族，住住平坝区。原告：霍英，女，1964年03月25日出生，汉族，住平坝区。被告：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司。住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处文明路（原老武装部内）。统一社会信用代码：9152042156501483XJ。负责人：张述贞。委托诉讼代理人：赖小艳，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告王方祥、霍英与被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法由审判员程才祥适用简易程序并适用小额速裁公开开庭进行了审理，原告王方祥、霍英、被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司委托诉讼代理人赖小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王方祥、霍英向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还原告购买希望城商品房（房号1-1-15-6）时所交的2400元“三通费”。事实及理由：2014年3月31日，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司售出商品房一套，房号1-1-15-6，房开公司在收取以房款、维修基金的同时，收取了“三通费”2400元整。但根据国家税务总局2009年公布施行《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中明确规定：商品房价格应当包括水、电等配套设施建设安装费用。省人大常委会曾在2009年实施的《贵州省城镇房地产经营管理条例》规定,“前款约定的商品房价格应包括水、电等配套设施的建设安装费用。”同时，《贵州省城市基础设施配套费用征收适用管理办法》（2008）年修正）第二条规定，“任何部门和单位不得在收取排水、电、热、道路等各项名目的专项配套费用。”根据上述规定，“三通费”应该是不能收取的，上述法规实施后，已被收取的“三通费”应该予以退还，本人多次通过致电被告办公室或者亲自去被告办公室要求退还，“三通费”均被告拒绝。为维护合法权益，故起诉至人民法院，请求判如所请。被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司辩称：1、被告收取的2400元是燃气开户费。2、原告的起诉已超过诉讼时效；经审理查明，2014年3月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司开发的位于平坝县城市棚户区（黔中希望城）商品房一套，房号1-1-15-6，原告在交纳房款、维修基金的同时，被告收取了原告“三通费”2400元整。本院认为，被告是依法设立的专门从事商品房建设、销售的企业法人，被告依法将其开发建设的商品房向原告出售，原告支付了购房款，由此可知，双方签订的《商品房买卖合同》均系双方之真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦无损社会公序良俗，属有效合同。根据本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第七条约定，“前述约定的商品房价格包括水、电建设安装以及附件5所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用”，第十二条的约定，“房屋交付时上水、下水、供电、应达到使用条件，电话通信、有线电视线路、宽带交付时敷设到户”。故根据合同约定“水、电、网络等”建设安装费用应包含在房屋总价款中。同时根据《贵州省物价局关于城市管道燃气设施建设及服务收费的通知》、《省物价局、省广电局关于制定全省有线数字电视基本收视维护费标准的通知》（黔价费[2013]179号）、《贵州省发展改革委关于我省新建住宅区供配电设施建设费标准等有关问题的通知》（黔发改价格[2014]1705号）等规范性文件的相关规定，上述三项费用的实质应为供电、燃气、有线电视设施达到合同约定的交付条件前必要的建设及安装费用。同时国家税务总局2009年公布施行的《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中均明确规定：商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用。故根据上述规定，被告另行收取“三通费”，明显属于加重对方责任的情形，无合法依据。被告抗辩收取“三通费”系燃气费，但未提供证据证实，本庭不予采信。关于被告抗辩的诉讼时效问题，诉讼时效是指权利人在一定期限不行使权利，期满后义务人获得抗辩权，在诉讼中提出抗辩则可以拒绝履行其义务的法律制度。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到侵害之日起计算。被告抗辩本案绝大多数原告已过诉讼时效的抗辩意见，本院认为，三年诉讼时效期为普通诉讼时效，本案系不当得利纠纷，非合同之债，不应适用三年普通诉讼时效的规定。另结合本区实际，在此之前本区各房开公司收取购房者“三通费”之现象较为普遍，“三通费”是否应当退还或收取是否符合法律规定等问题于2018年开始在本院形成相当规模的诉讼，故应当推定原告自2018年起知道或应当知道其权利受到侵害，原告起诉未超过诉讼时效。被告关于诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，本案被告收取原告“三通费”无事实和法律依据，应予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》一百二十二条、第一百八十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司于收到本判决之日起10日内退还原告王方祥、霍英交纳的“三通费”2400元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司负担。因原告方已经预交，被告在支付案件款时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  程才祥二〇二〇年十月二十六日法官助理杨永江书记员詹仁睿附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：(一)承担加倍罚息或迟延履行金。(二)被强制进行审计。(三)被限制出境。(四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。(五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。(六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。(七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。(八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢467号 罗瑞麟： 罗瑞麟执行纠纷一案。现因罗瑞麟对江门市中级人民法院（2017）粤07刑终11号刑事裁定书和台山市人民法院（2016）粤0781刑初226号案的刑事判决中罚金（没收财产）20000元和追缴违法所得款1600元共21600元缴款义务已履行。台山市人民法院（2017）粤0781执1462号案和（2020）粤0781执恢467号案执行完毕结案。 二〇二〇年十月十二日
黑龙江省巴彦县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0126行审33号申请执行人巴彦县市场监督管理局，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人于明志，该局局长。委托代理人刁宏伟，该局副局长。被申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县兴隆镇铁东街铁东街营业所，住所地巴彦县兴隆镇铁东街。负责人高自昕。委托代理人张可，黑龙江九州律师事务所律师。申请执行人巴彦县市场监督管理局于2020年10月14日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月29日作出的巴市监价处字（2019）第110号行政处罚决定书。本院于2020年10月20日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人巴彦县市场监督管理局作出的巴市监价处字（2019）第110号行政处罚决定书的合法性进行了审查。巴彦县市场监督管理局申请强制执行巴市监价处字（2019）第110号《行政处罚决定书》，该处罚决定书认定，2019年3月27日在检查兴隆镇铁东街营业所发现，在办理银行业务时，违反明码标价的规定，大部分银行业务项目没有进行收费公示。营业所个人金融类共有十一项业务，其中只有人民币结算类利率业务有价格公示板进行了公示，且没有填写价格监督举报电话，其余十项业务只有只有价目表（本）没有价格公示板，没有进行收费公示，没有填写价格监督举报电话。其行为违反了《中华人民共和国价格法》第十三条及《关于商品和服务实行明码标价的规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国价格法》第四十二条、《价格违法行为行政处罚规定》第十三条第（一）（二）项、《关于商品和服务实行明码标价的规定》第二十一条第（一）（二）项的规定，作出如下决定：1、立即停止价格违法行为；2、罚款人民币3000.00元。被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县兴隆镇铁东街营业所认为，我们是中国邮政集团有限公司巴彦县分公司下属分支机构，我们没有独立的财产，不能独立核算，销售利润全部上缴，对外不承担责任，不属其他组织。所以，市场监督管理局对营业所做出的处罚是错误的。对我们的处罚没有告知诉权和起诉期限，送达程序存在错误，请求人民法院不予执行。经审查查明，巴彦县市场监督管理局统一对全县邮政储蓄营业所在营业过程中存在收费项目不进行公示的行为进行检查。2019年3月27日兴隆镇铁东街营业所在办理银行业务时，违反明码标价的规定，大部分银行业务项目没有进行收费公示。营业所个人金融类共有十一项业务，其中只有人民币结算类利率业务有价格公示板进行了公示，且没有填写价格监督举报电话，其余十项业务只有只有价目表（本）没有价格公示板，没有进行收费公示，没有填写价格监督举报电话。其行为违反了《中华人民共和国价格法》第十三条及《关于商品和服务实行明码标价的规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国价格法》第四十二条、《价格违法行为行政处罚规定》第十三条第（一）（二）项、《关于商品和服务实行明码标价的规定》第二十一条第（一）（二）项的规定，作出如下决定：1、立即停止价格违法行为；2、罚款人民币3000.00元。另查明，被执行人是分支机构，对外不能承担责任不具备。巴彦县市场监督管理局对其行政处罚没有告知诉权和起诉期限。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县兴隆镇铁东街营业所是中国邮政集团有限公司巴彦县分公司下属分支机构，没有独立的财产，不能独立核算，销售利润全部上缴，对外不应承担责任。巴彦县市场监督管理局对中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县兴隆镇铁东街营业所的处罚没有告知诉权和起诉期限，违反《中华人民共和国行政处罚法》第三十九条第（五）项“行政处罚决定书应当载明下列事项，不服行政处罚决定，申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限”的规定，对中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县兴隆镇铁东街营业所部分辩解，本院予以采纳。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》司法解释第一百五十五条第一款第（四）项、第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请执行人巴彦县市场监督管理局作出的巴市监价处字（2019）第110号行政处罚决定书，不准予执行。如对本裁定有异议，可以自收到裁定之日起十五日内向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长 :郭景鑫审判员 ：孙彦龙审判员 ：梁树新二〇二〇年十月三十日书记员 ： 王 野
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1740号 申请执行人靳某，男，1971年1月10日生，汉族，农民，现住：扶余市。 被执行人张某，男，1983年5月3日生，汉族，工人，现住：松原市宁江区。 申请执行人靳某与被执行人张某抚养费纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初1251号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结扶余市人民法院（2020）吉0781执1740号案件的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  许瑞华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  孙 林
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1706号 罪犯滕平平，男，1972年12月23日出生，汉族，山东省淄博市人，大专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一六年五月三十一日作出(2016)鲁0305刑初319号刑事判决，以被告人滕平平犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十六万元。被告人滕平平不服，提出上诉。本院于二〇一六年八月十七日作出(2016)鲁03刑终226号刑事裁定，准许上诉人滕平平撤回上诉。刑期自2015年10月13日起至2021年4月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年9月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯滕平平认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯滕平平认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监服刑以来，获表扬十一次。 上述事实，有罪犯滕平平认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯滕平平确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯滕平平减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17697号原告：陈庆飞，男，1952年3月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：文毅，重庆中钦国彦律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：蔡竣，重庆中钦国彦律师事务所律师，一般授权。被告：重庆市沙坪坝高新技术有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙中路**，统一社会信用代码91500106203081736W。法定代表人：朱仲生，职务不详。本院在审理原告陈庆飞与被告重庆市沙坪坝高新技术有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告陈庆飞于2020年10月9日向本院提起诉讼，本院依法向其送达了受理案件通知书，书面告知了其应在接到本通知书后七日内向本院预交案件受理费，但原告陈庆飞未在规定的期限内向本院预交案件受理费。本院认为，原告陈庆飞未按规定的期限预交案件受理费，亦未申请缓交、减交、免交，应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告陈庆飞与被告重庆市沙坪坝高新技术有限公司房屋买卖合同纠纷一案，按原告陈庆飞自动撤诉处理。审 判 员 刘原二〇二〇年十月二十一日法官助理 方宇书 记 员 张远
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6806号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：贾艳玲，女，1983年11月11日生，汉族，住北京市海淀区海淀区东北旺路**安居公寓。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人贾艳玲信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初7021号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年十月二十八日书记员陈艳附：相关法律条文
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执436号申请执行人赵某某，现住咸阳市秦都区。被执行人西安城市建设职业学院，住所地：西安市长安区。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初7187号民事调解书已发生法律效力，申请执行人赵某某向本院申请强制执行。执行中，本院已向被执行人西安城市建设学院发出了执行通知书。现申请执行人赵某某与被执行人西安城市建设职业学院达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执436号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 白广毅二〇二〇年十月十五日书记员 支 涵
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3717号申请执行人：刘晓旭,女，1995年6月5日出生，青岛市即墨区2524。被执行人:牟正林，男，1991年9月25日出生，青岛市即墨区2311。申请执行人刘晓旭与被执行人牟正林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初1309号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月9日依法立案执行。本案执行标的是：33680元。在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人牟正林发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已受偿5641.81元，尚未执行28038.19元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年9月21日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十月二十八日法官助理黄静静书记员崔成乾
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6160号原告：刘飞，男，汉族，1987年4月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘汪**，男，汉族，1985年3月4日出生，住郑州市管城回族区。原告刘飞与被告刘汪**民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，因找不到被告，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘飞撤回起诉处理。审判员  李华伟二〇二〇年十月三十一日书记员  宋慧娟
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4320号原告：宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司。住所地：南昌县澄湖西路永通澄湖国际商业街区**附**。统一社会信用代码：91360121098371642Q。负责人：欧阳文江，该公司董事长。委托代理人：刘秀娟，该公司经理。被告：胡羽华，女，1987年2月26日出生，汉族，身份证住址：江西省南昌市青云谱区。本院在审理原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司与被告胡羽华物业服务合同纠纷一案中，因原被告双方纠纷已和解解决，原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司负担。审判员  李颖二〇二〇年十月十五日法官助理李昱璇书记员李悦
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4657号 被执行人：李伯云 本院在执行清远市清新区人民法院与李伯云追缴罚金一案中，被执行人李伯云已经主动履行（2020）粤1803刑初276号刑事判决书确定的缴纳罚金20000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执227号之一 申请执行人赵鑫，男，1992年10月1日生，汉族，住广西资源县。 被执行人唐旺，男，1994年7月26日出生，汉族，住广西资源县。 本院于2020年4月28日立案执行的赵鑫与唐旺借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0329民初189号民事判决书，被执行人唐旺应向申请执行人赵鑫支付借款30,000元并迟延履行期间加倍债务利息；被执行人唐旺负担案件申请执行费54元和案件受理费275元。 本案在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了“四查两查”，本院依法查封了被执行人唐旺所有的丰田牌K31型小汽车（车牌号桂Ｃ×××××）一辆。经本院主持调解，双方当事人达成长期履行的执行和解协议，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施。除本院依法查封的被执行人唐旺所有的丰田牌K31型小汽车（车牌号桂Ｃ×××××）一辆，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人已达成长期履行的执行和解协议，该案无法在本次执行程序期限内执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0329执227号案件的执行。 终结执行后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人未按执行协议履行义务的，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋新华 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 陈 珂 书 记 员 刘 佳
文书内容黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0506刑初30号            公诉机关              双鸭山市宝山区人民检察院                        被告人      基本情况              被告人任喜玲，女，1981年9月13出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，小学文化，无职业，现住双鸭山市宝山区。2019年10月24日因涉嫌危险驾驶罪由双鸭山市公安局直属分局取保候审，2020年10月10日被宝山区人民检察院取保候审。                  指定辩护人              杨晓婷，黑龙江诺成律师事务所律师。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              双宝检第一部刑诉（2020）26号                  指控事实              2019年9月14日16时10分许，王某1驾驶无号牌铃木二轮摩托车，沿双鸭山市宝山区东保卫煤矿三十四栋一单元门前的小区道路由东向西行驶，超越被告人任喜玲酒后驾驶的正三轮轻便摩托车时相撞，事故造成任喜玲及乘车人于某1受伤，两车受损。后经检验鉴定，被告人任喜玲驾驶无号牌正三轮轻便摩托车时血液内乙醇含量为148mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被害人于某1案发后已与被告人任喜玲、王某1达成和解并出具谅解书。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金1 000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人任喜玲对指控的犯罪事实和证据没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的提出的辩护意见：1、被告人签署认罪认罚具结书，可以对被告人从宽处理；2、被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹，其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；3、与被害人达成和解协议，并取得谅解，可以从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人任喜玲危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见正确，应予采纳。被告人任喜玲到案后及在庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人任喜玲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。被告人任喜玲肇事后与被害人达成和解协议并得到谅解，可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果                    被告人任喜玲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1 000元。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2020年11月19日止。罚金于判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                                                                                            审 判 员   孙 敬 伟                                                  二〇二〇年十月二十日                                                                                          书  记 员   牛   野
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保243号申请人：熊辉，男，1977年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人：张志勇，男，1965年6月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区融合北路泰园小区**楼****。被申请人：闫正明，男，1968年8月12日出生，汉族，住新疆，住新疆维吾尔自治区哈密市iv>被申请人：哈密正明新能源有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区重工业园区。法定代表人：闫正明，执行董事兼经理。被申请人：新疆新正源清洁能源有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区融合北路泰园小区**楼****。法定代表人：闫正明，执行董事兼经理。申请人熊辉、张志勇于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫正明、哈密正明新能源有限公司、新疆新正源清洁能源有限公司名下价值2480000元的财产采取保全措施。申请人熊辉、张志勇就此次诉前保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人熊辉、张志勇财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人闫正明、哈密正明新能源有限公司、新疆新正源清洁能源有限公司名下价值2480000元的财产。案件申请费5000元，由申请人熊辉、张志勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李     佳二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日法 官 助 理   帕提曼·艾依提书  记  员   王     丹
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1393号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天水分行，住所地：甘肃省天水市秦州区民主东路**。。 负责人：黄永山，该分行行长。 委托代理人：何理涛，女，该分行员工。 被执行人：江海，男，1966年4月21日出生，汉族，住天水市麦积区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司天水分行与江海金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人邮寄送达（2020）甘0502执1393号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务，即偿还借款14198.12元、利息罚息914.59元、逾期利息282.11元、应承担的受理费100元，共计15494.82元。逾期未履行。2020年7月6日、8月13日、9月11日,通过三次网络查询，被执行人无证券、保险登记信息,无工商注册信息，其工资由中国工商银行股份有限公司天水麦积支行发放，该账户已冻结。被执行人名下有位于兰州市城关区东岗街道东岗东路某号房屋一套，因申请执行人不要求处置，故本院委托兰州市城关区人民法院查封后予以解除查封。9月11日，将被执行人纳入失信人名单，并发出限制消费令。9月12日，本院对申请执行人委托代理人进行约谈，其表示同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为15494.82元。虽已穷尽执行措施，现已冻结被执行人的工资用于支付该案案件款，其名下的房产申请执行人表示不要求处置，除此之外，再无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。以上情况已对申请执行人委托代理人进行约谈，告知案件的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年十月十四日 书记员  王 斌
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2630民初770号 原告：台江县农村信用合作联社。住所地贵州省台江县秀眉广场左侧。 法定代表人：杨光荣，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：余书国，男，苗族，1973年12月4日出生。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：罗辉，男，苗族，1978年11月5日出生。代理权限为特别授权。 被告：石磊，男，苗族，1959年8月5日出生，户籍所在地贵州省台江县，现住。 被告：张乾芳，女，苗族，1968年5月10日出生，户籍所在地贵州省台江县，现住，系被告石磊妻子。 原告台江县农村信用合作联社（以下简称“信用社”）与被告石磊、张乾芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人余书国到庭参加诉讼，被告石磊、张乾芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信用社向本院提出诉讼请求：一、判决被告石磊、张乾芳归还贷款本金150000.00元及按合同约定利率计算至贷款结清之日的利息（利息暂计从2020年3月21日至2020年6月22日为3699.32元）；二、本案所有诉讼费由被告方承担。事实和理由：2015年7月26日，被告与原告签订致富通—摇钱树农户小额信用贷款最高额循环借款合同，被告于2019年5月9日从原告方获得摇钱树信用贷款150000.00元，贷款用途为刺绣加工经营，贷款期限为一年，执行利率4.7125‰，于2020年5月8日到期。获得贷款后，被告仅结息至2020年3月20日，且尚欠本金150000.00元未偿还。贷款到期后，经原告多次催收，被告仍不履行还本付息义务，其行为已严重危害了原告的利益。原告为维护自己的合法权益，特此起诉。 被告石磊、张乾芳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩意见和证据材料。 经审理查明，原告与被告石磊于2015年7月26日签订《黔东南农村信用社致富通—摇钱树农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，该合同对双方的权利义务进行了约定。2019年5月9日，被告石磊向原告申请贷款150000.00元，贷款用途为刺绣加工经营，贷款月利率为4.7125‰，贷款期限为一年即2020年5月8日到期。款项已于申请贷款当日发放。获得该笔贷款后，被告石磊仅支付利息至2020年3月20日。截至庭审结束前，被告石磊尚欠贷款本金150000.00元未偿还，及2020年3月21日之后的利息未支付。经原告多次催促被告石磊偿还贷款本息未果，于是诉至本院。 以上事实，有原告的陈述，及其提供的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书、被告石磊身份证复印件、户口薄、《黔东南农村信用社致富通—摇钱树农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、借款申请书、借款借据在卷佐证，并经庭审举证及本院审查，足以认定。 本院认为，原告与被告石磊签订《黔东南农村信用社致富通—摇钱树农户小额信用贷款最高额循环借款合同》和15万元借款借据，系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已依约向被告发放贷款，被告石磊未能按期足额还本付息，其行为已违反了合同约定，构成违约，故原告请求被告石磊归还到期贷款本金150000.00元及按合同约定利率计算利息的诉请，于法有据，本院予以支持。对于被告张乾芳是否承担共同还款责任的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》中关于认定夫妻共同债务的相关规定，本案原告并没有提供证据证实涉案债务符合该司法解释所规定的夫妻共同债务情形，故原告主张被告张乾芳承担共同还款责任，因证据不足，本院不予支持。被告石磊经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证和质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告石磊于本判决生效之日起十日内向原告台江县农村信用合作联社偿还贷款本金150000.00元及利息（利息以150000.00元为基数，从2020年3月21日起按双方合同约定利率计算至本金还清为止）； 二、驳回原告台江县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1687.00元（已减半收取），由被告石磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  李显周 二〇二〇年十月十日 书记员  欧成斌
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2660号 原告：中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道西路**银河商城**102，统一社会信用代码：91360721160280064F。 代表人：杨东，该支行行长。 委托代理人：谢莉莉，女，汉族，系该行员工。 被告：潘伟文，男，1968年5月29日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行与被告潘伟文信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告于2020年10月27日向本院提出申请，请求撤回对被告潘伟文的起诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行撤回起诉。 审 判 员  罗婕 二0二0年十月二十七日 代理书记员  易慧
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3489号被执行人刘一廷，男，1987年1月29日出生，汉族，户籍地武汉市硚口区，被执行人刘一廷罚金一案，本院（2019）鄂0103刑初404号刑事判决书发生法律效力后，本院刑庭于2020年7月27日向本院立案庭移送执行，本院于同日依法受理后，向本院移送执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、缴纳罚金2万元；2、退赔赃款421819元。执行中查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103刑初404号刑事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年十月二十二日书记员  游向明
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2758号申请执行人王洪顺，男，1981年9月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人薛如锦，云南鼎甲律师事务所律师。特别授权代理。被执行人赵扬，男，1977年12月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人王洪顺与被执行人赵扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）云0402民初3094号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：赵扬自愿于2020年8月31日前偿还王洪顺借款60000元及2019年6月1日至2020年7月31日的逾期利息16800元（按利率24%计算），之后利随本清；案件受理费1706元，减半收取853元，赵扬自愿负担（于2020年8月31日前向王洪顺支付）。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，要求由被执行人赵扬偿还申请执行人王洪顺借款60000元及2019年6月1日至2020年8月31日的逾期利息18000元（按利率24%计算），之后利随本清；负担案件受理费853元，应交执行费1070元，以上合计79923元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人赵扬名下现无可供执行的存款，也无房产登记信息，其所有的云Ｆ×××**北京牌小型汽车一辆已达到报废标准，本院于2020年10月10日依法冻结了其在玉溪市住房公积金管理中心中心城区管理部的公积金账户，待冻结期限届满再予以提取偿还申请执行人，现被执行人无其他财产可供执行。本院将被执行人赵扬纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2758号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十月十三日执行员  张 东书记员  白艳红
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初2839号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所：广西全州县桂北大道桂北步行街****。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，该公司职员。 被告：蒋丽娟，女，1984年11月16日出生，住广西全州，住广西全州县> 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告蒋丽娟物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月10日立案。在本院依法通知原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司预交案件受理费后，原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司在七日内未向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤诉处理。 审判员  何彬 二〇二〇年十月二十一日 书记员  蒋芳
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1649号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山社区东滨路**濠盛商务中心709M。法定代表人：龙穗生。被执行人：刘彦利,男，1980年11月4日出生。北海国际仲裁院作出的(2019)北国仲字第H21423号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行后依法向被执行人刘彦利发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北海国际仲裁院作出的(2019)北国仲字第H21423号裁决确定的被执行人刘彦利应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人刘彦利应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人刘彦利应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人刘彦利应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十月二十七日书记员 陈 蕾
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执恢160号 申请执行人：林再金，男，1949年1月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人:刘蒜仔，女，1953年8月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人:陶洁，女，1987年4月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人:林某，女，2007年7月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：柯永顺，男，1969年9月10日出生，汉族，住漳浦县大南坂农场第1作业区。 申请执行人林再金、刘蒜仔、陶洁、林某于2020年7月14日以本院于2015年7月20日作出的（2015）浦民初字第2171号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人柯永顺偿还林再金、刘蒜仔、陶洁、林某损失525169.75元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人林再金、刘蒜仔、陶洁、林某与被执行人柯永顺机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人柯永顺名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  蔡少鹏
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执6639号 申请执行人：肖介波，男，汉族，1986年12月15日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：金牛区博越文体用品商行，住所地：成都市二环路北三段**东泰国际商城****。 经营者：肖婉。 被执行人：肖婉，女，汉族，1989年1月8日出生，户籍地：湖北省孝感市孝**。 本院依据新都劳人仲案[2020]410号仲裁裁决书，于2020年10月15日立案执行肖介波与金牛区博越文体用品商行、肖婉劳动争议一案，执行标的28686元及利息，执行费330元。2020年10月27日，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下： 终结（2020）川0106执6639号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 程 敏 审判员 程 曼 二〇二〇年十月二十七日 书记员 袁小玲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1293号罪犯于洪生，男，汉族，1974年11月12日出生，小学文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省肇东市人民法院于2014年4月16日作出（2014）肇法刑初字第74号刑事附带民事判决，认定被告人于洪生犯故意杀人罪、危险驾驶罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。被告人于洪生不服，提出上诉。黑龙江省绥化市中级人民法院于2014年7月28日作出（2014）绥中法刑一终字第62号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年12月30日黑龙江省大庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年。2018年8月15日黑龙江省大庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月十五日。执行机关黑龙江省东风监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯于洪生在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯于洪生减去有期徒刑四个月十五日。经审理查明，罪犯于洪生在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励四次，结余积分68分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯于洪生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯于洪生的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2013年9月29日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十月十五日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6815号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：李锋，男，1984年9月11日生，汉族，户籍所在地广东省高州市马贵镇马贵岭脚村**。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二〇年十月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5551号原告：山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司，住所地：泰安市乐园小区**楼****。负责人：杨华，经理。委托诉讼代理人：王黔，山东泰山法正律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢正勇，山东泰山法正律师事务所律师。被告：冯启永，男，1975年9月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司与被告冯启永物业服务合同纠纷一案。本院立案后，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年十月三十日书记员  苗 兵
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7087号原告：刘世桂，女，1949年5月13日出生，汉族,住天津市河北区。委托诉讼代理人：贾月芹，天津景贤律师事务所律师。被告：刘婉璐，女，1987年4月14日出生，住天津市河东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：李剑云，该分公司副总经理。原告刘世桂与被告刘婉璐、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告刘世桂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘世桂撤回起诉处理。审判员  蔡培玲二〇二〇年十月二十七日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申4643号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘宁，男，1974年10月24日出生，汉族，住陕西省子洲县。 委托诉讼代理人：李晓静，国浩律师（西安）事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：张伟，男，1982年10月27日出生，汉族，住陕西省神木市。 一审第三人：王茂高，男，1976年1月27日出生，汉族，住陕西省神木市。 一审第三人：周凤，女，1976年9月17日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 再审申请人刘宁因与被申请人张伟及一审第三人王茂高、周凤案外人执行异议之诉一案，不服陕西省高级人民法院（2020）陕民终681号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘宁申请再审称，原判决具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，应予再审。具体理由如下： 1.原判决适用法律错误。原判决适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称执行异议和复议规定）第二十八条，违背了执行异议之诉制度的立法本意。对于案外人权利能否排除执行，“执行异议程序”较于“执行异议之诉”适用更为严苛和外观化的判断标准。执行异议和复议规定的审查标准适用于执行异议程序，并不完全适用于执行异议之诉，原判决完全套用第二十八条规定的四个要件进行判断，法律适用错误。即使参照适用第二十八条，符合该条规定的，案外人的请求能够成立；不满足该条规定的，案外人的请求也未必不成立。应对异议人的主张和申请执行人的权利进行综合判断，以确定异议人的权利是否能够排除执行。 2.应认定刘宁对房屋享有真实的实体权利且该权利足以排除强制执行。2006年12月13日周凤与王茂高签订了书面买卖合同，次日刘宁支付了全款，后对案涉房屋进行装修使用，至今已达14年。（1）从成立时间看。刘宁对案涉房屋的权利形成于2006年，而张伟对王茂高的金钱债权形成于2010年和2011年，参照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条的规定，张伟成立在后的债权不能优先于刘宁成立在前的权利。（2）从权利性质上看。刘宁的权利为物权期待权。张伟的权利为普通金钱债权，对案涉房屋并无特定的指向性。刘宁对房屋的物权期待权应当优先于张伟的普通金钱债权。（3）从权利实现上看。张伟与王茂高之间的金钱债权发生时，王茂高早已将房屋卖给刘宁。刘宁对房屋享有的权利并未影响张伟对王茂高主张金钱债权可供执行的财产范围。认定刘宁对案涉房屋享有足已排除强制执行的权利，并不会对王茂高实现债权形成不利影响。（4）从权利功能上看。案涉房产系刘宁与其未成年子女十几年来的居住用房，具有生存保障意义。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》的精神，应坚持生存利益优先的原则，对刘宁的利益优先保护。 3.原判决认定刘宁怠于行使权利，缺乏证据证明。即使依据执行异议和复议规定第二十八条，刘宁的权利也足以排除强制执行。刘宁通过曹长今介绍与王茂高达成房屋交易，二人并不认识也无其他往来。2012年，案涉房屋的房产证办理完成并发放给刘宁，刘宁随即便积极联系曹长今和王茂高办理过户登记，但曹长今当时已去世，王茂高也已更换几次手机号，双方失去联系，导致案涉房屋至今未能过户，并非刘宁的过错。 本院认为，案涉房屋登记的所有权人是被执行人王茂高，房屋的产权证于2010年下发，随后交由刘宁持有。截至2018年案涉房屋被查封，刘宁在长达八年的时间内未办理过户登记，怠于行使权利。原判决参照执行异议和复议规定第二十八条的规定，认定刘宁对案涉房屋的权利不足以排除强制执行，具有事实和法律依据。 综上，刘宁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘宁的再审申请。 审判长  欧海燕 审判员  杨弘磊 审判员  厉文华 二〇二〇年十月二十日 法官助理郭立品 书记员陈璐
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3005号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，地址山东省菏泽市牡丹区道碑街**。负责人：宋红亚，该公司经理。委托诉讼代理人：高桂芳，山东曹州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋建辉，男，1969年10月5日出生，汉族，住江苏省。被上诉人（原审被告）：王春梅，女，1967年12月20日出生，汉族，住江苏省丹阳市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司因与被上诉人蒋建辉、王春梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初3616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于2020年10月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年十月二十二日法官助理  德彦池书 记 员  李紫薇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6872号罪犯王铸，男，1992年5月29日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2015年11月26日作出（2015）中一法刑二初字第945号刑事判决，认定被告人王铸犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元（已缴纳3000元）。宣判后，被告人王铸不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院于2015年12月28日作出（2015）中中法刑一终字第354号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年7月30日以(2018)赣01刑更4574号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王铸在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年8月，获得监狱考核表扬5次。本次减刑缴纳罚金27000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王铸在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王铸减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年6月4日起至2020年12月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执696号之一 申请执行人：北海中澳物业服务有限公司，住所地北海市南京路**蓝海**楼北侧**。统一社会信用代码91450503065402473K。 法定代表人：高会刚，执行董事。 委托诉讼代理人：罗轶群，广西海鑫律师事务所律师。 被执行人：张胜，男，1971年12月20日出生，汉族，住重庆市丰都县。 本院执行的申请执行人北海中澳物业服务有限公司与被执行人张胜民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）桂0503民初1679号民事判决，于2020年6月19日向本院申请强制执行，申请被执行人偿还本金102600元并支付逾期还款违约金，承担案件受理费及财产保全费3643元。 在执行过程中，本院依法向被执行人张胜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张胜履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张胜至今未履行。本院于2018年10月23日作出(2018)桂0503民初1679号民事裁定书，裁定预查封被执行人张胜名下位于北海市××都花园××单元××号不动产；并于2020年7月20日作出（2020）桂0503执694号执行裁定书，裁定拍卖被执行人张胜名下位于北海市××都花园××号不动产。在公开第二次拍卖过程中，申请执行人申请暂不予处置上述1501号不动产，并缴纳拍卖辅助费、开锁费2150元。本院已依法通过执行司法查控系统向工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等部门调查了被执行人张胜的财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人张胜发出限制消费令。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人书面同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年十月三十日 法官助理  秦玲玲 书 记 员  李 红 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15387号原告：昆明怡和物业服务有限公司，统一社会信用代码：915301125662305698，住所地：云南省昆明市西山区前卫镇马家办事处官庄海埂公路边******。法定代表人：陈东平。委托诉讼代理人：李宁，特别授权代理。被告：刘云，汉族，1971年1月21日出生，住址：云南省昆明市五华区。原告昆明怡和物业服务有限公司诉被告刘云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告昆明怡和物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘云的起诉。本院认为，原告昆明怡和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明怡和物业服务有限公司撤回对被告刘云的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十月十三日书记员 段素梅
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1893号 原告：中国工商银行股份有限公司田阳县支行。住所地：广西百色市田阳区田州镇民生街**。统一社会信用代码：91451021200641494M。 负责人：黄涛涛。职务：该行行长。 委托诉讼代理人：陆强，该公司职工。 委托诉讼代理人：甘培新，该公司职工。 被告：韦升，女，1963年7月2日出生，汉族，广西桂平县人，住广西百色市田阳区。 原告中国工商银行股份有限公司田阳县支行与被告韦升金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国工商银行股份有限公司田阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司田阳县支行撤回起诉处理。 审判员  王炳亮 二〇二〇年十月十二日 书记员  王 奕
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执912号申请执行人：丁安琴，女，1959年6月7日出生，汉族，住句容市。申请执行人：张云，男，1982年10月10日出生，汉族，住无锡市新区。两申请执行人共同委托诉讼代理人：高立仁，句容市宝华法律服务所法律工作者。被执行人：叶明风，女，1962年5月27日出生，汉族，住句容市。申请执行人丁安琴、张云与被执行人叶明风身体权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初5165号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人叶明风于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人丁安琴、张云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员交通、误工、住宿费、交通费共计604258.79元，扣除已给付的40000元，实际尚需赔偿两申请执行人564258.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4114元，由被执行人叶明风负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年3月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月30日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年3月30日、5月18日、7月27日、10月16日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，本院于2020年5月18日线上划拨被执行人银行存款200000元，2020年7月22日线上划拨被执行人银行存款10000元，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年3月30日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、执行过程中，本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人叶明风在句容市无不动产登记信息。本院执行人员至句容市××镇建设局进行调查，经查，被执行人叶明风与曹永和夫妻共同所有的登记在曹永和名下的位于句××市下××家园××室、××室不动产，本院依法裁定查封上述不动产，申请人表示暂不处置。四、本案履行情况：本院于2020年5月18日线上划拨被执行人银行存款200000元，2020年7月22日线上划拨被执行人银行存款10000元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制其高消费，纳入失信人员名单的期限为无期。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年10月19日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人名单，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查找的财产依法依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二〇年十月二十一日书记员 许 雯
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审590号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人何平，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月19日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207001057号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207001057号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人何平的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122财保92号 申请人：晏玉,女,1987年3月21日出生,汉族,住江西省宜春市袁州区。 申请人：黄声江,男,1974年3月1日出生,汉族,住江西省景德镇市昌江区。 申请人：闵明,男,1964年10月26日出生,汉族,住江西省宜春市袁州区。 被申请人：蒋传邵,男,1976年4月18日出生,汉族,住安徽省长丰县。 申请人晏玉、黄声江、闵明于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人蒋传邵名下持有的合肥立心精神病医院有限公司的70%股权，并向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全的申请符合法律规定,应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留、查封、扣押、冻结被申请人蒋传邵名下持有的合肥立心精神病医院有限公司的70%股权。 申请人应当在采取保全措施后三十日内,依法提起诉讼。逾期不起诉的,本院将依法解除财产保全措施。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈德生 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郭锐 书记员蔡丽
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1110号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人肖某某，男，1983年12月12日出生于福建省长泰县，汉族，户籍在福建省长泰县岩溪镇锦麟村仙宅**，2018年12月因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，因本案于2020年7月3日被拘传，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于上海市杨浦区看守所。辩护人黄文芳，上海同甘律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人肖某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员李骏出庭支持公诉，被告人肖某某、上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人黄文芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月，被告人肖某某在明知叶某某(另案处理)使用他人银行卡从事违法犯罪活动的情况下，为叶某某办理并提供账号为XXXXXXXXXXX********的中国邮政储蓄银行账户、账号为XXXXXXXXXX********的兴业银行账户、账号为XXXXXXXXXXX********的中国农业银行账户，约定协助叶某某将赃款转移并从中收取好处费。2020年3月23日23时许，QQ昵称为“洪荒少女～”的人(QQ号：XXXXXXXXXX)以将与被害人王某某之间的裸聊视频发送给王某某的亲朋好友相威胁，向王某某索取钱财。王某某出于害怕的心理，向“洪荒少女～”提供的账号为XXXXXXXXXX********的兴业银行账户(账户名：肖某某)、账号为XXXXXXXXXXX********的中国邮政储蓄银行账户(账户名：肖某某)等多个银行账户转账共计人民币约3万元。次日0时许，被告人肖某某按照叶某某的要求将上述银行账户内被害人转账所得钱款共计人民币约1.5万元提取至微信账户，后通过微信转账、银行取现的方式，将上述钱款交给叶某某并获取好处费。2020年7月3日，民警在福建省漳州市将被告人肖某某抓获，当场查获并扣押VIVO牌Y67手机一部。上述事实，被告人肖某某、辩护人黄文芳在开庭审理过程中均无异议，且有被害人王某某的陈述，证人叶某某的证言，上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、接受证据清单，协助查询财产通知书(回执)、微信账户截图、账单详情，中国农业银行已销户活期账户明细清单、个人客户信息、交易记录，兴业银行个人客户信息、交易明细，QQ账号及聊天记录截图、明细详情，借记卡账户历史明细清单，抓获现场的照片，公安机关出具的工作情况记录，被告人肖某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人肖某某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人肖某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人肖某某在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。建议判处被告人肖某某有期徒刑六个月，并处罚金，撤销前罪缓刑，数罪并罚。被告人肖某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且在律师宋文花见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人肖某某明知他人从事犯罪活动而提供本人银行账户用于收存和转移犯罪所得，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人肖某某依法应予处罚。被告人肖某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人肖某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人肖某某在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人肖某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，撤销福建省长泰县人民法院(2018)闽0625刑初234号刑事判决书判决主文被告人肖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年六个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年7月3日起，扣除先前羁押的186日，至2021年6月30日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、扣押的手机一部应予没收，责令被告人肖某某退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二〇年十月十五日法官助理 严亦贾书 记 员 周 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6147号申请执行人：章佳妮，女，1983年3月21日出生，汉族，住上海市虹口区虹湾路******。被执行人：上海昕延教育科技有限公司，住所地上海市闵行区华漕镇申滨南路******。法定代表人：韩佳余，执行董事。章佳妮诉上海昕延教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院(2020)沪0112民初8910号民事判决已经发生法律效力。因上海昕延教育科技有限公司未按该生效法律文书履行义务，章佳妮向本院申请执行。本院于2020年7月21日立案受理章佳妮的执行申请，并向被执行人上海昕延教育科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前无被执行人财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 俞海斌审判员 顾红兵二〇二〇年十月二十九日书记员 陈 祎附：相关法律条文
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2340号上诉人（原审被告）：许巧玲，女，1968年9月10日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：蔡勇，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云峰，江苏南昆仑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙芹，女，1964年10月30日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：王和平，镇江市京口区城东法律服务所法律工作者。原审被告：薛行峰，男，1963年4月12日出生，汉族，住镇江市。上诉人许巧玲因与被上诉人孙芹、原审被告薛行峰民间借贷纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2020）苏1102民初999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。许巧玲上诉请求：撤销原判，依法改判驳回孙芹的诉讼请求。事实和理由：1.原审法院认定事实错误。本案双方没有形成借贷合意，双方之间系借名理财的委托理财法律关系。孙芹交付许巧玲3万元的本意是购买理财产品，而非借贷给许巧玲个人使用。2.一审法院适用法律错误。孙芹仅以借据债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，许巧玲依据基础法律关系提出抗辩，并提供了证据证明。一审法院没有正确认定事实，仅凭一张不代表双方真实意思的借条认定双方形成借贷合意，违反了民间借贷司法解释的相关规定。被上诉人孙芹辩称：许巧玲出具的借条、收取款项的陈述，以及以本人名义购买理财产品的事实，可以证明双方之间的借贷关系。许巧玲将双方的借贷关系曲解为委托理财关系，与本案事实相互矛盾，且其未提供证明双方委托理财的事实依据。综上，一审法院认定双方借贷关系成立是正确的，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告薛行峰在二审中未发表答辩意见。孙芹向一审法院起诉请求：要求许巧玲、薛行峰偿还借款3万元。一审法院认定事实：孙芹与许巧玲同为随军家属，许巧玲与薛行峰为夫妻，两家关系交好。2015年，许巧玲在易乾财富扬中公司为业务员期间，曾向孙芹推介易乾公司理财产品。2015年12月21日，孙芹在自己家中付给许巧玲现金2.5万元，许巧玲则出具3万元借条给孙芹。当日，许巧玲汇集他人所付款项以自己名义与南京易乾宁金融信息咨询有限公司签订金额5万元的《出借咨询与服务协议》。十数日后，孙芹再付给许巧玲现金0.5万元。此后，易乾财富公司因涉嫌集资诈骗由公安机关立案侦查，许巧玲5万理财到期未能赎回。一审法院认为：本案争议焦点为孙芹与许巧玲之间法律关系。由本案当事人提交的证据，2015年12月21日以许巧玲之名购买易乾公司理财产品应该是当日两方当事人之共识，但关于孙芹付给许巧玲的3万元，究竟是为借款，还是借名理财则双方当事人各有说词，而各方陈述也接近于当初各方的心理预期与认知，不能武断断定一方当事人陈述虚假。就同一事实而双方表意不明的，则应当按照现有表面证据确定双方法律关系：许巧玲收取孙芹3万元，并出具借条给孙芹，符合民间借贷法律关系的要素和特征，应当按民间借贷确认双方权利义务关系。孙芹按民间借贷主张权利，要求许巧玲承担还款责任，一审法院依法予以支持。至于夫妻共同债务的认定，其前提除债务须发生于婚姻关系存续期间外，还需有夫妻二人共同借款的意思表示或者所借债务用于家庭日常生活、共同生产经营。本案3万元债务，薛行峰从未参与，事后也无追认的意思表示，而孙芹在借款之初即明知非用于许巧玲的家庭日常生活、共同生产经营，因此不满足认定夫妻共同债务的条件，孙芹主张薛行峰承担共同还款责任，一审法院不予支持。一审法院判决：一、许巧玲于本判决发生法律效力之日起十日内返还孙芹3万元；二、驳回孙芹其他诉讼请求。本院二审期间，许巧玲围绕其上诉请求提交了以下证据：1.南京市中级人民法院案号（2020）苏01执278号执行裁定书，拟证明本案款项涉及刑事犯罪已由法院生效判决认定并进入执行程序。2.镇江市九里街派出所接出警工作登记表一份，拟证明许巧玲作为隐名代理人以帮助孙芹报警，通过退赃退赔程序为孙芹争取获得赔偿，已完全尽到代理义务。3.许晓燕出资证明一份，拟证明孙芹涉案的3万元是投资款，并同出资人许晓燕投资的2万元共5万元委托许巧玲投资理财的事实。4.孙芹与许巧玲的录音一份，拟证明孙芹委托许巧玲投资的事实，本案不属于民间借贷纠纷。孙芹质证认为：1.证据1与证据2的真实性无异议，但与本案无关，本案双方是借贷关系，孙芹并没有参与集资。2.证据3的证明人许晓燕与许巧玲是亲戚关系，且该证明内容无法反映本案双方有隐名委托理财关系的事实，许巧支付的3万元是借款是明确的，有借条为准。3.该录音是偷录的，不应被采信，其内容也无法反映孙芹自己要签合同理财，只是支持许巧玲的工作，借给许巧玲买理财，是基于朋友关系帮助其完成业绩。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案双方对于孙芹向许巧玲交付3万元的事实均未异议，现双方争议的焦点在于：该款项的性质是许巧玲向孙芹的借款，还是孙芹委托许巧玲购买理财的款项。许巧玲主张，孙芹交付3万元的本意是委托许巧玲借名理财的委托理财行为。但该主张与许巧玲出具借条给孙芹的行为相矛盾。而许巧玲后续虽然实际购买了南京易乾宁金融信息咨询有限公司的5万元理财产品，但相关协议均是以其本人名义签订。二审中，许巧玲提交的案外人许晓燕的出资证明仅能证明许晓燕本人与许巧玲之间的关系，无法证明孙芹与许巧玲之间往来的性质。而许巧玲提供的录音记录中，孙芹亦未明确表示认可双方是借名理财的关系，且其愿意承担相应理财的风险。孙芹主张，涉案的3万元是借款，有借条为证。本案中，许巧玲亦陈述自己是主动出具借条给孙芹。许巧玲作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知晓出具借条的法律意义和法律后果。现孙芹依据借条和相关事实主张双方之间存在民间借贷关系，符合民间借贷法律关系的要素和特征。许巧玲虽抗辩双方是其他法律关系，但未能提供充分、有效的证据予以证明。故一审法院依法判令许巧玲返还孙芹3万元，并无不当，本院予以维持。综上所述，许巧玲的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人许巧玲负担。本判决为终审判决。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年十月三十日书记员 柳婷婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初23595号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被告：张恒曦，女，1993年9月23日出生，汉族，住江苏省通州市。原告长安汽车金融有限公司与被告张恒曦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告长安汽车金融有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员 王一风二〇二〇年十月二十八日法官助理 杜宇航书 记 员 杨凌燕
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢513号申请执行人：任增芳，女，1972年1月2日出生，汉族，住上海市嘉定区南翔镇翔乐路**。委托代理人：谢璇，上海久光律师事务所律师。被执行人：花锦设，男，1971年11月18日出生，汉族，住，住上海市长宁区淞虹路******/div>任增芳与花锦设民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院出具的(2019)沪0114民初2523号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款49，000元、诉讼费512.50元。因花锦设支付8，417.94元后未按(2019)沪0114执3914号案件确定的和解方案履行付款义务，任增芳向本院申请恢复执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人公告发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。本院于2020年7月15日冻结被执行人花锦设名下上海银行、中国邮政储蓄银行、上海农村商业银行、光大银行、中信银行共计七个银行账户，冻结期限一年；于2020年8月21日冻结花锦设名下支付宝账户，冻结期限至2021年8月20日止；于2020年8月25日冻结花锦设名下财付通账户，冻结期限至2021年8月24日止。三、已向被执行人花锦设发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执恢513号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 毛 华二〇二〇年十月二十三日法官助理 姚 薇书 记 员 何家梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2228号常州宾馆破产管理人、常州市恒德盛健康管理有限公司：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初1477号民事调解书，于2020年7月28日立案执行申请执行人常州宾馆有限公司与被执行人常州市恒德盛健康管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案。执行过程中，经申请执行人确认被执行人已全部履行民事调解书中确定的义务。至此，常州宾馆破产管理人向本院申请执行的(2020)苏0402民初1477号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保894号 苏美明、廖平： 本院执行的苏美明申请廖平劳务合同纠纷一案，经本院查询，被申请人廖平名下无财产可供保全。广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保894号案名下无财产可供保全，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2020）鄂72执203号之一申请执行人：张家保，男，汉族，1964年4月6日出生，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人：江西通达航运股份有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区团结路**。组织机构代码：MA35F0KY4。法定代表人：陈式友，总经理。本院于2020年4月20日立案受理申请执行人张家保与被执行人江西通达航运股份有限公司船员劳务合同纠纷一案，已将被执行人及其法定代表人限制高消费。在执行过程中，本院冻结了被执行人所属“通达化0096”轮、“通达化0053”轮、“通达化0066”轮所有权，冻结期限至2021年12月11日止。扣押了被执行人所属“通达化0066”轮、“通达化0099”轮，扣押期限至2022年6月18日止。因本案暂不具备处置前述船舶的相关条件，故本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并且对其进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东审判员  鄢坤审判员  陈楠二〇二〇年十月十五日书记员  陈玮
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初8395号原告：王海丹，女，1983年6月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：冀占营，蓟州区为民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李宝存，蓟州区为民法律服务所法律工作者。被告：史琪良，男，1972年2月29日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告王海丹与被告史琪良劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冀占营到庭参加诉讼，被告史琪良经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海丹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告劳务费5993元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在天津市蓟州区××镇××村从事服装加工业，从2013年开始原告受雇于被告从事操作工，截止2019年1月31日被告共欠原告劳务费5993元，被告于2019年1月31日为原告出具欠条一张，经原告多次索要，被告总以无钱给付为由拒付。无奈，原告具状起诉，请求贵院依法判准原告之诉讼请求。史琪良既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。本案在庭审质证过程中，被告史琪良既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审，视为其放弃对原告提供的证据的抗辩权。经审查，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年至2019年期间，原告受雇被告在××镇××村经营的服装加工点从事操作工，截止2019年1月31日被告共欠原告劳务费5993元，被告于2019年1月31日为原告出具欠据一份，载明：欠条，今欠王海丹工资款伍仟伍佰玖拾叁元，计5993.00元，史琪良，2019.1.31.120224197202296016。因被告未给付上述款项而成讼。上述事实，有原告提供的证据及当庭陈述意见在案佐证。本院认为，被告接受原告为其从事劳务，原告已履行了提供劳务的义务，被告应依照约定及时支付原告劳务费。现原告持据起诉，要求被告立即给付拖欠的劳务费5993元，事实清楚，证据确凿，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告史琪良于本判决生效后十日内给付原告王海丹劳务费5993元，并直接付至王海丹中国农业银行账户内（账号：6228********）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告史琪良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  亢立伟二〇二〇年十月二十一日法官助理王玉超书记员张益康附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0122执2888号之一 申请执行人：杨孝成，男，1966年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：姚旭生，男，1962年11月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初7890号民事判决书，执行申请执行人杨孝成与被执行人姚旭生追偿权纠纷一案。在执行过程中，本院分别于2020年8月03日、2020年9月15日、2020年10月09日、2020年10月26日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，于2020年9月28日向中国人民银行发起被执行人账户查询。因被执行人未在限期内履行义务，也未向我院报告财产，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初7890号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  孙继俊 审判员  管国民 二〇二〇年十月二十八日 法官助理孙毅 书记员许东
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初12848号 原告：任开华，男，1950年10月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：唐井六，男，1975年9月3日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：黎克奎，重庆新盟律师事务所专职律师，执业证号15001201610508307，特别授权。 原告任开华与被告唐井六民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告任开华于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任开华自愿申请撤回对被告唐井六的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任开华撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告任开华负担。 审 判 员  黄 华 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  鲁玖洋 书 记 员  李 娟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初25489号原告：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，营业场所重庆市江北区洋河东路10号1-1号，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘怀锦，行长。委托诉讼代理人：张明兴，重庆志和智律师事务所律师。被告：谢璜，男，1963年8月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与被告谢璜信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行在本院依法送达交款通知书后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行撤回起诉处理。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年十月二十二日法官助理 李文韵书 记 员 邓雪琴
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执2189号申请执行人：陈超群，女，1976年3月6日出生，汉族，住四川省武胜县。被执行人：夏强，男，1976年2月12日出生，汉族，住重庆市合川区。陈超群与夏强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0117民初1070号民事调解书已发生法律效力，调解内容如下：一、被告夏强尚欠原告陈超群借款本金16.5万元，由被告夏强于2020年5月30日前偿还原告陈超群借款本金5万元，于2020年12月30日前偿还原告陈超群借款本金11.5万元；二、如被告夏强在上述任意一期内未足额还款，则原告陈超群有权对剩余全部借款本金立即申请强制执行，并以剩余借款本金为基数从2017年10月21日起按照年利率24%支付利息至借款还清时止；三、原告陈超群自愿放弃本案中的其他诉讼请求；四、案件受理费3600元，减半缴纳计1800元，由被告夏强负担（此款已由原告陈超群垫付，由被告夏强于2020年5月30日前给付原告陈超群）。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。发现被执行人名下的财产为：零星银行存款，进行了冻结。未发现其他可供执行的房屋、车辆、股权、有价证券等财产。调查被执行人的相关财产及收入情况，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金165000元及利息、加倍给付迟延履行期间的债务利息等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，并不能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  杨代富二〇二〇年十月二十二日书记员  杨 丹
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初5769号 原告：吴爱女，女，1989年12月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：李城祥，男，1989年8月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告吴爱女与被告李城祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴爱女到庭参加了诉讼，被告李城祥经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴爱女向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金1110元及自起诉之日起至借款付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月13日，被告先后五次向原告借款共计1110元，约定还款期限2020年8月30日。2020年7月18日，被告还款300元，其余款项未偿还。现起诉望判如所请。 被告李城祥未作答辩。 本院经审理认定如下事实：因被告向原告借款，2017年7月13日，原告通过支付宝分别向原告转款200元及60元；7月17日转款90元；7月18日转款500元；8月19日转款260元。2017年7月18日，被告向原告转款300元。 本院认为，被告李城祥经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，亦未提交任何证据，本院视其放弃对原告事实主张、诉讼请求、相关证据的反驳权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 被告向原告借款，原告已将借款支付给被告，被告应当履行还款义务，其未予还款的行为已构成违约，被告已经归还的300元应从原告主张的本金中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条规定，被告应向原告偿还借款本金810元，对原告主张中超出的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，原告要求被告支付自起诉之日起至付清之日止的利息，于法有据，因中国人民银行同期贷款利率已经取消，原告主张的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李城祥于本判决生效后三日内向原告吴爱女偿还借款810元并支付利息，利息计算方式为：以810元为基数，从2020年9月1日起至本院确定的给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告吴爱女的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李城祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 曦 二〇二〇年十月二十日 书记员 秦子寒
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4287号申请执行人：济宁金泰融资担保有限公司。被执行人：陈兴生。被执行人：李红玉。申请执行人济宁金泰融资担保有限公司与被执行人陈兴生、李红玉追偿权纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，裁定如下：被执行人的银行存款本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十月十一日书记员 韩建国
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初4242号 原告：毛朝荣，男，1974年8月6日出生，穿青人，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王松，贵州默黠律师事务所律师。 被告：贵州民都振豪建设工程有限公司，住贵州省贵安新区综合保税区综合服务大楼******，统一社会信用代码91520900MA6E7KQH8A。 法定代表人：冯文，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗力精，贵州群众律师事务所律师。 原告毛朝荣与被告贵州民都振豪建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告毛朝荣于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已经履行义务为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毛朝荣撤诉。 案件受理费922元，减半收取461元，由原告毛朝荣负担。 审判员  肖孝兵 二〇二〇年十月二十一日 书记员  岳廷娟
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2863号 原告：邵飞萍，女，1976年7月17日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：申屠宇，浙江海邦律师事务所律师，系特别授权。 被告：郑拥军，男，1971年7月7日出生，汉族，住建德市。 原告邵飞萍与被告郑拥军返还原物纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告邵飞萍以需进一步补充相关证据为由于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告邵飞萍申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵飞萍的撤诉。 案件受理费减半收取计1458元，由原告邵飞萍负担。 审 判 员 花林昌 二〇二〇年十月十二日 法官助理 徐安琪 书 记 员 郎梦园