江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5265号被执行人：杨浩，男，1991年4月24日生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：徐靖文，男，1994年5月29日生，汉族，住陕西省西安市未央区。被执行人：丁飞飞，男，1993年6月19日生，汉族，住甘肃省合水县。被执行人：冯乐，男，1995年8月14日生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被执行人：翟帅鹏，男，1995年6月27日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：李倩，女，1997年3月17日生，汉族，住陕西省洋县。被执行人：张清文，男，1992年2月3日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：张洋洋，男，1998年10月12日生，汉族，住河南省孟州市。被告人杨浩,徐靖文,丁飞飞,冯乐,翟帅鹏,李倩,张清文,张洋洋诈骗罪一案，本院作出的(2018)苏0583刑初1930号刑事判决书已经发生法律效力,该判决如下：一、被告人杨浩犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2022年4月25日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人徐靖文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2021年10月25日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人丁飞飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2020年1月25日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人冯乐犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）五、被告人翟帅鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2019年10月25日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）六、被告人李倩犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月29日起至2020年4月27日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）七、被告人张清文犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2019年10月20日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）八、被告人张洋洋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月5日起至2019年10月29日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）九、公安机关扣押的手机、电脑等物，由公安机关依法处理；暂扣于本院的被告人杨浩退赔的人民币三万元、被告人丁飞飞退赔的人民币一万元，按各被害人损失比例发还各被害人；继续追缴被告人杨浩、徐靖文、丁飞飞、冯乐、翟帅鹏、李倩、张清文、张洋洋的违法所得，发还各被害人。由于杨浩,徐靖文,丁飞飞,冯乐,翟帅鹏,李倩,张清文,张洋洋未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判部门移送执行，移送执行标的如下：罚金：杨浩15000元、徐靖文10000元、丁飞飞6000元、冯乐5000元、翟帅鹏4000元、李倩4000元、张清文4000元、张洋洋3000元；公安机关扣押的手机、电脑等物，由公安机关依法处理；暂扣于本院的被告人杨浩退赔的30000元、被告人丁飞飞退赔的10000元，按各被害人损失比例发还各被害人；继续追缴被告人杨浩、徐靖文、丁飞飞、冯乐、翟帅鹏、李倩、张清文、张洋洋的违法所得，发还各被害人。本院于2020年6月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月4日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。法院专递送达情况如下：寄杨浩的邮件于2020年6月13日本人签收；寄徐靖文的邮件于2020年6月17日退件,备注（未联系上收件人）；寄丁飞飞的邮件于2020年6月17日本人签收；寄冯乐的邮件于2020年6月19日退件,备注（收件人名址有误/不详，且无法联系收件人）；寄翟帅鹏的邮件于2020年6月18日退件,备注（收件人不在家住，送到家父母拒收。）；寄李倩的邮件于2020年6月15日本人签收；寄张清文的邮件于2020年6月13日他人张学生代收；寄张洋洋的邮件于2020年6月13日本人签收。2、2020年6月5日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、公积金、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）苏州市公积金管理中心反馈：被执行人翟帅鹏有公积金339.93元（本案不符合公积金扣划规定），被执行人杨浩,徐靖文,丁飞飞,冯乐,李倩,张清文,张洋洋无公积金。（4）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈：被执行人杨浩,徐靖文,丁飞飞,冯乐,翟帅鹏,李倩,张清文,张洋洋无不动产登记信息。（5）被执行人杨浩,徐靖文,丁飞飞,冯乐,翟帅鹏,李倩,张清文,张洋洋无证券、工商、保险信息；（6）公安部车管所反馈：被执行人杨浩,徐靖文,丁飞飞,冯乐,翟帅鹏,李倩,张清文,张洋洋名下杨浩名下有皖Ｃ×××**雅阁牌轿车一辆、丁飞飞名下有沪Ｃ×××**朗逸牌轿车一辆、冯乐名下有皖Ｅ×××**名爵轿车一辆。3、由于被执行人杨浩,徐靖文,丁飞飞,冯乐,翟帅鹏,李倩,张清文,张洋洋未按期履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年6月18日对其限制高消费。4、2020年6月22日向昆山市公安局送达《赃款赃物处理表》（王中祥签收）；5、本院委托外地法院调查不动产情况反馈如下：杨浩：安徽省五河县人民法院反馈无不动产登记信息；徐靖文：西安市不动产信息档案管理中心反馈无不动产信息丁飞飞：甘肃省合水县房产服务中心反馈丁飞飞无期房备案登记信息；合水县自然资源局出具《无房证明》，反馈无房产登记记录冯乐：陕西省渭南市临渭区人民法院反馈无不动产信息；翟帅鹏：河南省漯河市自然资源确权登记交易服务中心出具《查询结果单》，反馈在漯河市无不动产登记信息；李倩：陕西省洋县不动产登记交易服务中心反馈无不动产登记信息；张清文：江苏省射阳县人民法院反馈无不动产登记信息；张洋洋：孟州市不动产登记中心出具《不动产信息查询情况表》，反馈无不动产信息。6、2020年7月22日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2020年8月26日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2020年9月1日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、2020年9月17日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。10、本院委托外地法院查封车辆情况如下：2020年10月9日委托马鞍山市花山区人民法院查封冯乐名下皖Ｅ×××**名爵轿车，查封期限自2020年10月10日至2022年10月9日。2020年10月21日委托安徽省五河县人民法院首封了杨浩名下的皖Ｃ×××**雅阁牌轿车，查封期限查封期限自2020年10月21日至2022年10月20日。2020年10月21日委托上海市宝山工人民法院首封了丁飞飞名下的沪Ｃ×××**朗逸牌轿车，查封期限查封期限自2020年10月21日至2022年10月20日。因以上车辆因未能实际扣押而不能处置。11、本案被执行人支付罚金经过如下：2020年6月17日杨浩支付15000元、徐靖文10000元（尚未支付）、2020年9月2日丁飞飞支付6000元、2020年9月21日扣划冯乐在中国农业银行股份有限公司渭南高新区支行的存款5000元、2020年8月23日翟帅鹏支付4000元、2020年6月12日李倩支付4000元、2019年10月29日张清文支付4000元到罚没款账户、2020年6月15日张洋洋支付3000元。12、本案执行标的及执行到位情况如下:罚金：杨浩15000元（到位）、徐靖文10000元（未执行到位）、丁飞飞6000元（到位）、冯乐5000元（到位）、翟帅鹏4000元（到位）、李倩4000元（到位）、张清文4000元（到位）、张洋洋3000元（到位）；公安机关扣押的手机、电脑等物，由公安机关依法处理（到位）；暂扣于本院的被告人杨浩退赔的30000元、被告人丁飞飞退赔的10000元，按各被害人损失比例发还各被害人（到位）；继续追缴被告人杨浩、徐靖文、丁飞飞、冯乐、翟帅鹏、李倩、张清文、张洋洋的违法所得，发还各被害人（未执行到位）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人必须按照已经发生法律效力法律文书履行义务，但能否实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的应当及时告知本院；本院发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林审 判 员  杨建勇人民陪审员  孙红芳二〇二〇年十月二十七日书 记 员  石岐锋