wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初5167号 申请人：高宗彬，男，1970年6月12日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：张增华，山东敢卫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩立伟，东营市东营百胜法律服务所法律工作者。 被申请人：东营海富建筑工程有限公司，住所地东营市东营区黄河路金大地五金建材市场****。统一社会信用代码91370502334424129N。 法定代表人：秦淑英，总经理。 申请人高宗彬与被申请人东营海富建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东营海富建筑工程有限公司银行存款70万元或查封同等价值的其他财产。申请人并为申请提供了担保。 本院经审查认为，申请人高宗彬的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人东营海富建筑工程有限公司银行存款70万元或查封同等价值的其他财产。 查封银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 查封期间，未经本院许可，不得毁损、变卖、抵押、典当、赠与被查封的财产。 财产保全费4020元，已由申请人高宗彬预交。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周艳飞 二〇二〇年十月十九日 书记员  卢景龙
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10228号韦蔚、上海卓伟实业发展有限公司：本院的（2017）粤0112民初4549号民事判决书已经发生法律效力，因你未缴纳案件受理费，根据本院民一庭的移送，本院于2020年9月28日立案执行。执行过程中，本院从韦蔚的银行账户划拨1798.6元（含执行费50元）。因本院民一庭移送执行的事项已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十月十六日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2266号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：李廉樟，男，1990年11月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月4日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人李廉樟（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1600.00元，借款期限自2019年8月4日起至2020年8月3日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款160.74元。2019年8月4日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月4日向被申请人李廉樟发放了借款1600.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月2日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1504.79元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1504.79元及相应的资金占用费用36.43元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人李廉樟归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1504.79元以及资金占用费用36.43元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1541.22元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李廉樟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1504.79元及资金占用费36.43元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人李廉樟还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人李廉樟如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7442号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地清远市新城******首层。负责人：方漫梨,行长。委托诉讼代理人：苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：杜国清，男，1979年3月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区龙塘镇民平管理区******，公民身份号码：441************010。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行因与被告杜国清信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。原告的诉讼请求是：1、判令被告杜国清立即归还借款本金6994.88元，手续费0元及利息、逾期还款违约金[利息、还款违约金暂计至2020年9月20日分别为776.41元、402.66元；后续利息、违约金、手续费按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至实际清偿之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人苏恭磊到庭参加诉讼，被告杜国清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2014年10月29日；二、卡号：625**********162；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2019年11月7日；五、暂计至日期及金额：2020年9月20日，尚欠本金6994.88元、手续费0元、利息776.41元、违约金402.66元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告杜国清在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿欠款本金6994.88元及相应利息、违约金（截至2020年9月20日的利息776.41元、违约金402.66元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杜国清负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二〇年十月十八日书记员  何美君附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0411民初3433号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区 江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码 91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律 师。 委托诉讼代理人：黄近之，上海建纬（杭州）律师事务所实 习律师。 被告：袁晓慧，男，1986年7月18日出生，汉族，住浙江省嘉善县惠民镇。 原告维仕融资担保有限公司与被告袁晓慧追偿权纠纷一案， 本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，于同年10 月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈俊俊到庭参 加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现 已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告偿还原告 2- 为其承担连带担保而代偿的款项16750.49元，支付违约金6789 元，律师费1200元，共计24739.49元；2.判令被告承担本案诉 讼费用。事实和理由：2014年9月11日，原、被告与中国对外经 济贸易信托有限公司（以下简称外经贸公司）、杭州维仕金融服 务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款 及服务合同》，约定由被告向外经贸公司借款60000元用于消费， 贷款期限36个月，月利率1.10%，并由原告对合同项下产生的本 金、利息等债务承担连带保证责任。被告应在贷款发放之日次月 起且连续36个月归还本息及服务费、担保费，如不能按时、足额 偿还任何一期本息及支付其他应付费用，被告应按未偿还的贷款 本息以每日0.1%计付罚息，外经贸公司有权立即解除合同，被告 应立即偿还尚欠的贷款本金及应付利息和其他费用。若被告对外 经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对外经贸 公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的 律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违 约金。合同签订后，外经贸公司依约将款项交付给被告。被告自 2016年7月起就不再归还本息及支付相关费用，总计归还了22 期本息。维仕金融公司于2016年3月14日发函要求被告履行合 同约定的付款义务，原告也曾多次与被告联系，要求其在规定日 期内偿还贷款期限内所欠的全部款项，但被告均以各种理由拖延、 推诿。2016年11月15日，外经贸公司向被告发出《解除合同通 3- 知书》，解除了与被告签订的合同，并要求原告承担保证责任。 2017年2月10日，原告为被告承担担保责任，向外经贸公司支付 了25350.49元（其中本金22630.85元，拖欠利息1980元，罚息 739.64元）。被告于原告垫付后又向原告归还了8600元。为保护 原告的合法权益，请求判如所请。 被告在法定期限内未作答辩,亦未向本院提交证据，亦未出庭 质证，视为放弃举证、质证权利。 本院经审理认定事实与原告起诉陈述一致。 另查明，原告于2019年10月9日由“维仕担保有限公司”变 更为“维仕融资担保有限公司”。 以上事实由原告提交的《个人消费信托贷款及服务合同》、 《个人消费信托贷款借款借据》、《特别告知函》、《解除合同 通知书》、《已履行担保责任确认书》、明细、网上银行转账凭 证、《委托代理合同》、律师费发票各一份及原告当庭陈述予以 证实。 本院认为：外经贸公司、维仕金融公司、原告、被告之间签 订的《个人消费信托贷款及服务合同》系当事人真实意思表示， 具有法律约束力。因被告未按约归还贷款，支付利息等，外经贸 公司有权解除合同，并要求本案原告承担保证责任。原告承担保 证责任后，有权向被告追偿。原告主张的违约金为6789元，未违 反相关法律规定，本院予以确认。因被告怠于履行义务，导致诉 4- 讼，应按约赔偿原告为实现债权支付的律师代理费，原告主张的 律师代理费在合理的范围内，本院予以支持。被告放弃诉讼权利， 应承担不利后果。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告袁晓慧经 传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民 共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四 条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告袁晓慧于本判决生效后十日内支付原告维仕融资担保有 限公司代偿款16750.49元、违约金6789元及律师代理费1200元， 合计24739.49元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由被告袁晓慧负担，于本判决生效后七 日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴 市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）， 负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾 5- 期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即 为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院 可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、 罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 （后附页） 审 判 长  吴 斌 人民陪审员  凌金荣 人民陪审员  陈新花 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  顾奕飞 6- 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理 费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预 交。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救 助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自 动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调 解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律 有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行 期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每 次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从 法律文书生效之日起计算。
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初3864号原告:杨强，男，1976年4月3日出生，汉族，住乳山市。被告：山东双连锁业有限公司，住所地：乳山市经济开发区海城街**。诉讼代表人：王卫东，山东双连锁业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：于丽媛，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雯蕾，山东时中律师事务所律师。原告杨强.与被告山东双连锁业有限公司（以下简称双连公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨强、被告双连公司委托诉讼代理人于丽媛、雷雯蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨强向本院提出诉讼请求：请求确认原告自1996年3月至2001年12月与被告双连公司存在劳动关系。事实和理由：原告自1996年至2001年在被告处工作，双方签有劳动合同。现起诉要求确认双方自1996年3月至2001年12月存在劳动关系。被告双连公司辩称，对原告主张在该段时间与双连公司存在劳动关系的事实无异议，请法院依法判决。经本院审理查明，原告杨强于1996年3月到被告双连公司上班，其工资由被告按月做工资表发放。原告提供的《录用个人审批表》、《临时工劳动合同书》及工资表证实原告在被告处工作至2001年12月。另查明，2017年11月9日本院以（2017）鲁1083破4号之一民事裁定书裁定受理山东双连锁业有限公司破产清算一案，并指定山东时中律师事务所担任管理人。本院认为，劳动关系的认定应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”本案中，原告杨强主张在被告处工作，并提供了临时工劳动合同书、工资表等予以证实，被告对此并无异议，可以认定原告为被告工作，受被告的管理、监督，被告向原告支付工资，双方之间的用工关系符合劳动关系的法律特征，本院认定原、被告之间从1996年3月至2001年12月期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：确认原告杨强与被告山东双连锁业有限公司自1996年3月至2001年12月存在劳动关系。案件受理费10元，由被告山东双连锁业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于新海二〇二〇年十月二十一日书记员  葛 蕾
江苏省盱眙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0830行审75号 申请执行人：盱眙县自然资源和规划局，统一社会信用代码113208300143460023，住所地江苏省淮安市盱眙县盱城街道燕山路。 负责人：郭茂，该局局长。 委托诉讼代理人：李祖乾，该局工作人员。 被执行人：盱眙穆店华强废品回收门市，统一社会信用代码92320830MA1T5DAR2E，住所地盱眙县穆店乡龙王山村（赵庄小区公墓旁）。 经营者：欧士强。 申请执行人盱眙县自然资源和规划局于2019年3月14日对被执行人盱眙穆店华强废品回收门市作出盱自然资罚字〔2019〕46号《行政处罚决定书》，并处占用未利用地400平方米处以每平方米10.00元的罚款，计人民币4000.00元。被执行人盱眙穆店华强废品回收门市在法定期限内未能自动履行义务，申请执行人盱眙县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人盱眙县自然资源和规划局所作的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，被执行人盱眙穆店华强废品回收门市未经批准擅自占用穆店镇龙王山赵庄组集体土地建设水泥地坪。申请执行人盱眙县自然资源和规划局依法作出《责令停止违法行为通知书》并依法送达，被执行人盱眙穆店华强废品回收门市逾期仍未纠正违法行为、消除违法状态。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人盱眙穆店华强废品回收门市所作出的盱自然资罚字〔2019〕46号《行政处罚决定书》，事实清楚，行政执法程序合法，适用法律法规正确。被执行人盱眙穆店华强废品回收门市收到决定书后，在法定期限内既未主张权利，也未完全履行义务。但根据江苏省人民政府苏政复[2020]51号《省政府关于同意盱眙县及所辖镇（街道、农场）土地利用总体规划修改方案的批复》文件规定，本案所涉违规占用土地在2020年6月10日已经江苏省人民政府批复同意调整入土地利用总体规划，故盱眙县自然资源和规划局申请并处占用未利用地400平方米处以每平方米10.00元的罚款，计人民币4000.00元的申请事项已不符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、一百六十一条的规定，裁定如下： 申请执行人盱眙县自然资源和规划局对被执行人盱眙穆店华强废品回收门市所作的盱自然资罚字〔2019〕46号《行政处罚决定书》中，并处占用未利用地400平方米处以每平方米10.00元的罚款，计人民币4000.00元。本院不准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如对不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 弘 审判员 徐 静 审判员 丁德平 二〇二〇年十月十六日 书记员 唐俊龙
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1725执异34号 申请执行人：山西省焦炭集团有限责任公司，住所地：山西省太原市普祠路一段**。组织机构代码73933877-1。 法定代表人：王x军，董事长。 被执行人：山东嘉日煤炭发展有限公司，，住所地：郓城县张营镇开发区组织机构代码66931200-6. 法定代表人：刘春和，经理。 被申请人：刘春和，男，1973年3月22日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被申请人：刘奉昌，男，1962年7月19日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 申请执行人山西省焦炭集团有限责任公司与被执行人山东嘉日煤炭发展有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人山西省焦炭集团有限责任公司向郓城县人民法院提出书面申请，要求追加山东嘉日煤炭发展有限公司股东刘奉昌、刘春和为被执行人。本院于2020年9月1日受理，并依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 申请人山西省焦炭集团有限责任公司称，山西省焦炭集团有限责任公司与山东嘉日煤炭发展有限公司买卖合同纠纷一案，已向菏泽市中级人民法院申请执行，菏泽市中级人民法院指定郓城县人民法院执行。山东嘉日煤炭发展有限公司注册资金5006万元，实缴5006万元，经查询，其公司名下无地产、房产等固定资产，也没有车辆，账户中也没有任何存款，明显存在虚假出资的事实。在执行过程中发现，嘉日公司工商登记中所载办公地点为郓城县张营镇开发区，经查，在郓城县并无该公司任何办公设施及场所。山东嘉日煤炭发展有限公司股东明显存在虚假注资、抽逃公司资金的行为。为此，我公司申请追加该公司股东刘奉昌、刘春和为被执行人。 本院现查明，山西省焦炭集团有限责任公司与山东嘉日煤炭发展有限公司买卖合同纠纷一案，2017年12月11日，太原市仲裁委员会作出（2017）并仲裁字第040号裁决书，裁决书生效后，山西省焦炭集团有限责任公司向菏泽市中级人民法院申请执行。2018年9月19日，菏泽市中级人民法院指定郓城县人民法院执行。在执行过程中查明，被执行人山东嘉日煤炭发展有限公司2007年11月22日成立，注册资本5006万元且均已经实缴，股东为刘奉昌、刘春和二人，分别持股59.05%、40.95%，公司登记所在地为郓城县张营镇开发区。经调查，郓城县张营镇开发区并无山东嘉日煤炭发展有限公司的办公设施及场所。且未查询到被执行人的任何资产信息。 本院认为，被申请人刘奉昌、刘春和作为山东嘉日煤炭发展有限公司股东，未如实在公司注册地缴纳公司资本，存在虚假出资、抽逃公司资金的行为。申请执行人山西省焦炭集团有限责任公司提出的变更、追加刘奉昌、刘春和为被执行人的申请，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加刘奉昌、刘春和为本案被执行人。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向郓城县人民法院提起诉讼。 审判长  刘晓明 审判员  杨正建 审判员  徐兴启 二〇二〇年十月十六日 书记员  王振轩
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1302号申请执行人：王新民，男，1958年12月23日出生，汉族，住延津县。被执行人：河南延津纺织有限公司，住所地延津县城北建设路**。法定代表人：申仲林，任董事长。王新民与河南延津纺织有限公司劳动争议纠纷一案，延津县劳动人事争议仲裁委员会作出的延劳人仲案字[2017]第006号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人河南延津纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王新民向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下登记有土地及房产，但该宗土地及附属的房产均被多家法院查封，且分别在上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行和中国建设银行股份有限公司新乡分行作了抵押，另查明被执行人河南延津纺织有限公司原收购了延津县通村轧花厂，我院在执行过程中依法将延津县通村轧花厂的土地及房产予以查封，但暂无法处置，被执行人河南延津纺织有限公司的机器设备已于2014年因借款合同纠纷抵偿给延津农商银行。未查明被执行人有其他可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十月二十八日书记员  王艳玲
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执726号 申请执行人：范桂衡，男，1982年2月7日出生，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：张国雄，男，1974年7月16日出生，汉族，原住韶关市浈江区，现下落不明。 被执行人：廖清发，男，1969年7月13日出生，汉族，原住韶关市武江区，现下落不明。 申请执行人范桂衡与被执行人张国雄、廖清发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0205民初799号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：一、被告张国雄应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还解借款本金30000元及利息（从2019年4月11日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计）给原告范桂衡。二、被告廖清发对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元（原告已预交），公告费560元，合计1110元由被告张国雄、廖清发共同负担。被执行人逾期未按上述判决书履行义务，申请执行人范桂衡于2020年6月17日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本案本院依法采取了下列措施。 一、向被执行人张国雄、廖清发发出恢复执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭，亦未向本院报告财产情况。本院依法向被执行人发出限制消费令。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、公安局车管所、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人张国雄、廖清发名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产情况。 三、本院干警到被执行人住所地及所在村委调查，被执行人长期外出打工，较少回原住址及村委，也无法联系到被执行人。 四、本院已将被执行人张国雄纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及去向，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐荣辉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周超盛 人民陪审员  黎慧珍 人民陪审员  陈仿云 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  何著祚
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初6632号 原告：李亚,男,1980年11月11日出生,汉族,住蒙城县。 委托诉讼代理人:米潇,北京京师(合肥)律师事务所律师。 被告：蒙城县恒岩混凝土有限公司,住所地:安徽省亳州市蒙城县漆园镇城北工业区,统一社会信用代码:91341622683614879B。 法定代表人:徐立清,执行董事兼总经理。 委托代理人：李清明，该公司副总经理。 原告李亚与被告蒙城县恒岩混凝土有限公司因买卖合同纠纷，本院于2020年9月15日立案。原告李亚于2020年10月16日申请变更诉讼请求将诉讼标的变更为10000元并撤回对被告蒙城县恒岩混凝土有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 本案准许原告李亚撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李亚负担。 审判员 韩 飞 二〇二〇年十月十六日 书记员 崔亚东
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初1143号原告：郑红，女，1987年2月13日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王丹妮，辽宁古塔律师事务所律师。被告：泰康人寿保险有限责任公司辽宁分公司，住所地沈阳市大**滂江街**。负责人：孙超，公司总经理。委托诉讼代理人：李想，该公司职员。原告郑红与被告泰康人寿保险有限责任公司辽宁分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑红及其委托诉讼代理人王丹妮，被告泰康人寿保险有限责任公司辽宁分公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人李想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令撤销原告与被告签订的人寿保险合同;2、请求法院判令被告返还原告保险费49597元及利息8030.24元;3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月，原告欲给其子刘博睿购买日常小病保险，联系到被告公司业务员杨铁艳，业务员称：公司有一款新出的险种，包括重疾险、医疗险、意外险、失业险、助学金、结婚基金、还有养老金可以终身领取；另外，该险种还会额外附赠一份给家长的医疗险，是一款可完全满足且远超出原告要求的保险险种。原告认为该险种既满足自己之前要求，有又很多额外保障，遂与被告签订了人身保险合同，购买的险种为鑫享人生（15份）附加金账户年金、附基本D款重疾。2019年3月初，被保险人刘博睿生病，原告拨打被告客服电话想要报险，客服称原告购买的险种无法报销。后原告向业务员询问情况，业务员告知系客服业务水平不够，解释错误，原告购买的险种涵盖的就是之前介绍过的内容。但因原告一直无法报险，多次联系被告及其业务员，其说辞前后矛盾，无法自圆其说。原告一直无法确认其购买的是何险种。后原告通过多方学习、咨询等方式，了解到自己购买的保险中没有包含孩子日常小病的医疗险，与自己购买保险的初衷完全相悖，被告提供的险种仅是一种“分红险”。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，无奈诉至贵院，望判如诉请。被告泰康人寿保险有限责任公司辽宁分公司（以下简称保险公司）辩称，2016年3月原告在答辩人处投保保险，保单号为26457475，险种名称为泰康鑫享人生年金保险（分红险）附加险为附加基本D款重大疾病保险，附加金账户年金保险（万能型），原告亲笔在电子投保申请确认书和人身保险投保提示书上签字，并亲笔抄写第八项其他事项确认事宜中语句内容为：投保人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性。同月，答辩人对投保人进行了电话回访，在回访中原告表示以上文件均为本人抄写和签字。2019年因原告未缴纳续期保费，答辩人为确保原告利益对其进行了电话回访，回访中原告表示已知道未缴纳保费，答辩人处工作人员已经进行相应的提示，但原告对于不继续缴费原因表示不方便告知，答辩人尊重原告的权益并提示其可能产生的后果，原告表示接受。同年原告多次通过监管进行投诉，答辩人安排工作人员面见原告，积极解决问题，并对原告的投诉情况进行调查，未发现原告反馈的问题，因此，答辩人将情况反馈监管部门。根据以上情况答辩人对于原告购买的保单已经尽到了相应的回访及提示义务，并无原告所述的欺诈行为，对于原告要求全额退保及返还利息的诉求，答辩人不能认同，请法院依法驳回原告的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。本院经审理认定事实如下：案外人杨铁燕系被告泰康人寿保险有限责任公司辽宁分公司授权委托代理从事保险业务的保险代理人员。投保人郑红经杨铁燕推销和介绍，于2016年3月以自己作为投保人，以其自己及孩子刘博睿作为被保险人，向被告保险公司投保了保险，保单号分别为26457475、H2917106，险种名称为泰康鑫享人生年金保险（分红险）附加险为附加基本D款重大疾病保险，附加金账户年金保险（万能型）。原告分别于2016年3月2日缴纳保险费16084元、2016的3月3日缴纳保险费363元、2017年3月23日缴纳保险费501元、2017年3月27日缴纳保险费16074元、2018年3月3日缴纳保险费16074元、2018年3月4日缴纳保险费501元。原告陈述因保险代理员杨铁艳当时向其推荐和介绍的为其孩子刘博睿投保的险种理赔范围包括医疗、意外、助学金、养老金，她才购买了该项保险，而2019年原告孩子生病后其准备向被告保险公司申请理赔时，被告公司工作人员告知其投保的险种不包括医疗。庭审中，原告提交了其与保险代理人杨铁艳的通话录音光盘及录音记录，录音记录中，保险代理人杨铁艳陈述当时原告郑红为孩子投保的保险是经其办理的，险种包括医疗、大病、意外、教育、养老等。现原告因投保时保险代理员杨铁艳向其介绍的保险理赔范围与实际理赔范围不符，遂诉请法院，要求撤销合同，返还交纳的保险费。另查，原告陈述，因投保时保险代理员杨铁艳告知其为自己购买的保险系赠送，且与其为孩子购买的保险系捆绑关系，其才同时为自己购买上述保险，庭审中被告亦陈述，原告所投保的两项保险系配套关系。本案所确认的上述事实，有原告郑红提供的保险合同、对账单、录音光盘、录音摘要，有被告提供的电子确认书、提示书、回访录音、录音摘要及双方当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为，合同的订立应当遵循诚实守信、协商一致、意思表示真实的原则。由于被告保险公司的保险代理人在双方签单前陈述的保险理赔范围与保险实际理赔范围不符，未尽到充分的说明的义务，使原告对合同内容产生误解，在不是其本人真实意思表示的情况下签订了保险合同。依据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求撤销。故原告在得知撤销事由后，法定期限内请求撤销订立的合同，符合法律规定，本院予以支持。因双方签订的两份保险合同具有一定的关联关系，故应同时撤销。关于原告主张的利息，不符合法律规定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第五十四条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、撤销原告郑红与被告泰康人寿保险有限责任公司辽宁分公司签订的保单号分别为26457475、H2917106的保险合同；二、被告泰康人寿保险有限责任公司辽宁分公司于本判决生效后10日内退还原告郑红保险费49597元；三、驳回原告郑红的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费601元（已减半收取），由被告泰康人寿保险有限责任公司辽宁分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  薛力二〇二〇年十月二十日法官助理金凤书记员宋佳
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初632号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人冯朋飞，男，1989年1月18日出生，汉族，高中文化程度，务工，籍贯河南省巩义市，住河南省巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月29日被巩义市公安局取保候审，同年10月27日经本院决定逮捕，同日由巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕697号起诉书指控被告人冯朋飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官陈丹丹、被告人冯朋飞到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年3月23日21时30分许，被告人冯朋飞醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿S235由南向北行驶至看守所南100米处时，与前方同向行驶的赵某驾驶的豫Ｈ×××**－豫HS5**号重型半挂货车尾部相撞，致冯朋飞受伤，两车受损，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队道路交通事故认定，冯朋飞承担事故的全部责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，冯朋飞的血醇含量为201.94mg/100ml。案发后，冯朋飞因受伤住院，后于同月29日到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实。冯朋飞与赵某达成调解协议，赵某对冯朋飞表示谅解。公诉机关认为，被告人冯朋飞醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人冯朋飞拘役两个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关向本院提供了被告人冯朋飞的供述与辩解及具结书，证人王某、赵某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、巩义市公安局交通管理警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录，现场视频，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、血样提取登记表、诊断证明书、人民调解协议书、谅解书等证据。被告人冯朋飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人冯朋飞犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。冯朋飞酒后无证驾驶无号牌机动车，且血醇含量达到200mg/100ml以上，还负事故的全部责任，从重处罚；冯朋飞犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人冯朋飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2020年12月26日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  白金芳二〇二〇年十月二十八日书记员  武 南
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初8371号 原告陶某，女，汉族，1984年10月13日出生，住江苏省南京市建邺区。 被告陈某，男，汉族，1982年5月22日出生，住浙江省杭州市江干区。 原告陶某诉被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告基于离婚证、离婚协议书、房产证、土地证等起诉，要求判令：1.被告立即配合原告办理南京市建邺区××小区××栋××单元××过户手续；2.诉讼费由被告承担。 被告陈某未答辩。 本案经审理查明的案涉事实如下： 陶某与陈某于2016年2月18日登记离婚。同日，双方订立离婚协议书1份，约定：夫妻共同所有的位于南京建邺区××小区××栋××单元××的房地产所有权归女方所有，房地产权证的业主姓名变更的手续自离婚后一个月内办理，男方必须协助女方办理变更的一切手续，过户费用由女方负责。女方应于2015年7月31日前一次性补偿房屋差价800000元给男方。 原告陶某提交房屋产权证1份，载明，房屋坐落于××街××号××花园××幢××单元××室，产权证号为宁房权证建转字第5××0号，建筑面积77.81平方米，房屋所有权人为陶某。 原告陶某提交土地使用权证1份，载明，座落于建邺区××街××号××花园××幢××单元××室，土地使用权证号为宁建国用（2011）第0×号，地号050××，使用权面积5.6平方米（分摊面积），土地使用权人为陈某、陶某。 庭审中原告陈述，被告已协助原告办理房屋产权登记变更，但未协助原告办理土地使用权证的变更登记。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。离婚协议约定，位于南京建邺区××小区××栋××单元××的房地产所有权归女方所有，房地产权证的业主姓名变更的手续自离婚后一个月内办理，男方必须协助女方办理变更的一切手续。现原告主张被告配合其办理土地使用权过户，合法有据，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈某协助原告陶某将位于建邺区××街××号××花园××幢××单元××室房屋［土地使用权证号：宁建国用（2011）第0×号］的土地使用权变更登记至陶某名下，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 按规定减半收取的案件受理费150元，由被告陈某负担。原告应在本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 程留会 二〇二〇年十月十日 代书记员 胡幸洁 3
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢1187号 申请执行人：梁洪芳，女,1970年8月21日出生，汉族，住四川省西充县。 委托代理人：伍艳萍，广东许铭丞律师事务所律师。 被执行人：广东远成快运有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇龙腾路****，统一社会信用代码91440000743668810F。 法定代表人：邹海。 被执行人：远成集团有限公司，住所，住所地广州市天河区中山大道广海大厦海天商贸中心708社会信用代码914400006174170684。 法定代表人：黄世阳。 申请执行人梁洪芳与被执行人广东远成快运有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]4367号仲裁裁决已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广东远成快运有限公司应向申请执行人支付47109.95元并承担案件受理费。经申请执行人申请，本院以（2019）粤0114执9675号立案执行，本院依法查明了被执行人广东远成快运有限公司名下10余台车辆被广州市白云区人民法院首封并处置，本院已向广州市白云区人民法院申请参与分配，此外查无被执行人其他可供执行的财产，本院依法在（2019）粤0114执9675号终结本次执行程序。后经申请执行人申请，本院裁定追加远成集团有限公司为被执行人。本院于2020年9月17日恢复执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十月十四日 书记员 肖园园
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2503号 被申请人：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住荣成市。 被申请人：张书勇，男，住荣成市。 本院在执行被执行人保险纠纷一案中，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计2905.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十月十九日 书记员  李媛媛
新疆维吾尔自治区托里县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4224民初384号 原告：王晓伟，男，1979年11月28日出生，汉族，电话：138XX****XX委托诉讼代理人：张璐，额敏县正信法律服务所法律工作者，执业证号：G33105012100041，电话：180XX****XX被告：何伟，男，1984年11月21日出生，汉族，住托里县，联系电话：138XX****XX委托诉讼代理人：高国俊，托里县托里镇法律服务所法律服务工作者，执业证号：G33105011100036，联系电话：133XX****XX。原告王晓伟与被告何伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晓伟的委托诉讼代理人张璐，被告何伟以及其委托诉讼代理人高国俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元，从2017年3月24日起按月息2%计算至本金还清为止；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年3月24日，被告因资金周转向原告借款20万元，月息2.5，期限4个月，自2017年6月16日至2017年7月24日，借款到期后续借两个月，自2017年7月23日至2017年9月25日，向原告重新出具借款借据，到期后被告未偿还，故诉至法院。被告何伟辩称，原告的主体错误，从原告给我们送达的借据来看是额敏县盈盛商务有限公司，还款也是向该公司还款的，对王晓伟被告没见过也从没向他还钱。起诉的款项200000元我们要求原告出具打款凭证，在借款中，虽然不是向王晓伟借款，但是我们向公司还款，投资公司不作为原告，这个事实无法查清，详细的事实待举证再陈述，鉴于原告王晓伟主体错误，希望驳回王晓伟的诉讼请求。2017年9月27日之前的利息还给投资公司了，利息的计算时间错误，200000元当时不是王晓伟打款，打了180000元，20000元作为利息，借款期限是2017年3月24日至6月24日，然后续期一个月，到2017年7月23日出具借条，该借条中约定的利息支付到2017年9月24日，这些还款行为全是额敏县盈盛商务有限公司而不是王晓伟，签字的时候没有王晓伟，也没有收到王晓伟的钱。原告王晓伟围绕其诉讼请求依法提交了打款凭证、借款借据、收款收据、何伟身份证复印件、证人郑玉芳、付红艳的证人证言等证据，被告何伟未向法庭提交证据，本院组织原、被告双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理并结合上述证据认定事实如下：一、2016年12月7日，原告王晓伟将200000元通过转账形式转给郑玉芳理财。二、2017年3月24日，被告何伟到额敏县盈盛商贸服务有限公司借款200000元，郑玉芳经原告王晓伟同意后，郑玉芳扣除利息20000元后向被告何伟转账180000元，借款到期后双方协商该借款延期，于2017年7月23日被告何伟重新向原告出具了《借款借据》，约定借款金额为200000元，月利率为2.5%，偿还日期为2017年9月25日。同日，被告向原告出具了《收款收据》，载明借款人何伟现正式收到出借人王晓伟实际借款200000元，转出开户行为农行，卡号为×××，转入开户行为农行，卡号为×××。转出卡号户名为郑玉芳，转入卡号户名为何伟。三、郑玉芳系额敏县盈盛商贸服务有限公司职员。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告诉称被告向其借款，提交有《借款借据》、《收款收据》，以及原告王晓伟向郑玉芳、郑玉芳向被告何伟的转款凭证等证据，足以证实借款事实存在，本院对该债权债务关系予以确认，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告何伟辩称原告主体不适格，根本不认识原告，没见过也从没向原告借款，但本案的借款事实是由郑玉芳通过其卡号向被告卡号转款，故被告的辩称无法律依据，本院不予采信。关于借款本金，2017年3月24日原告王晓伟通过郑玉芳的银行账户扣除借款利息20000元后向被告何伟转款180000元，实际出借180000元，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故该借款本金应认定为180000元。关于借款利息，原告王晓伟完成了支付借款的义务，而在借款借据中双方约定月息为2.5%，高于法律规定的年利率24%，故本院依法予以调整：被告自借款之日即2017年3月24日起，按照月利率2%给付利息至借款本金偿清为止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十七条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告何伟于本判决生效后十日内向原告王晓伟偿还借款180000元，利息自2017年7月23日起按月利率2%计算至借款偿清为止；二、驳回原告王晓伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取，原告已预交），由被告何伟负担1950元，由原告王晓伟负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  员   周 斌二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   张慧琼
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执414号 申请执行人：布尔津县百盛农资有限责任公司，住所地：布尔津县卧龙湾路。法定代表人：满新利，该公司经理。被执行人：王正勇，男，1973年8月26日出生，回族，住布尔津县。本院在执行申请执行人布尔津县百盛农资有限责任公司与被执行人王正勇买卖合同纠纷一案中，我院依法对被执行人徐宁进行银行、房产、车辆等财产进行四查。现已强制执行68240.89元，剩余的案款暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   方      涛审  判  员   姜   英   林审  判  员   帕 力 亚 达 肯什二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员    苏鲁恰西木拉提
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初2973号 原告：余志金，男，1987年9月26日出生，汉族，住涿州市。 诉讼委托代理人：任立安，北京兴创律师事务所律师。 被告：周虎林，男，1974年12月26日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 第三人：郝少卿，男，1990年8月15日出生，汉族，住河北省沙河市。 原告余志金与被告周虎林、第三人郝少卿不当得利纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余志金、被告周虎林到庭参加诉讼，第三人郝少卿未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余志金向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告返还人民币184366元；2.请求法院依法判令被告向原告支付逾期付款利息损失（以184366元为基数。自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经第三人郝少卿介绍，购买被告定购的由涿州市东鑫房地产开发有限公司（以下简称东鑫公司）开发建筑的房屋，暂定名为：奥莱新城，该房屋坐落在4号楼2单元1003室。原告于2016年9月30日，按照被告要求通过支付宝转账方式向被告转账34366元，以现金方式向被告支付150000元，共计支付184366元房屋转让费用。2016年10月29日，在第三人郝少卿的安排下，原告与东鑫公司签订正式《房屋买卖合同》合同签订当日，原告以POS机刷卡方式向东鑫公司支付房屋首付款135572元。现东鑫公司因涉嫌合同诈骗已不能继续履行合同，无法向原告交付房屋。原告多次向被告要求返还房屋转让费，却遭到被告拒绝。为维护自身权益，原告现依据相关法律法规诉至贵院。居请法院依法判如诉求。 被告周虎林辩称，原告向被告转账34366元是事实，但是以现金方式向被告支付150000元，请原告出示证据。对于利息我不认可。 本院经审理认定事实如下：原告经第三人郝少卿介绍，购买被告定购的由涿州市东鑫房地产开发有限公司开发建设的奥莱新城小区4号楼2单元1003室。原告于2016年9月30日，原告通过支付宝转账方式向被告转账购房款34366元。原告多次向被告要求返还房屋款，被告至今未予以返还。 以上事实有买卖合同、转账记录及原、被告陈述予以佐证。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原告主张被告向原告返还人民币184366元，庭审中被告周虎林称其收到转账34366元系涉案房屋购房定金，但被告未能提交相应证据证明其与涉案房屋存在关联性，被告周虎林收取原告购房款34366元应予以退还。原告诉称给付被告购房款中有150000元为现金支付，因未提交相应证据证明被告已接收该款项，故本院对该部分不予支持。原告主张被告支付自起诉之日起至实际给付之日止期间逾期付款利息损失，本院予以支持，其利息应以34366元为基数，自起诉之日即2020年8月5日至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民诉法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周虎林于判决生效后三日内返还原告余志金不当得利34366元，并支付相应逾期利息（逾期利息以34366元为基数，自2020年8月5日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1993.7元，由原告负担1664.2元，由被告负担329.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  宗海峰 二〇二〇年十月十日 书记员  王 茁 ——
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初4214号 原告：张凯，男，1993年10月16日生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：彭永刚，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 被告：周晓，男，1985年1月10日生，汉族，居民，住临沂市郯城县。 原告张凯与被告周晓买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张凯向本院提出诉讼请求：１.请求人民法院依法调解或判决被告偿还原告货款85300元及利息；２.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告张凯将诉讼标的“85300元及利息”变更为“75800元及及利息”，系对其自身权利的处分，本院予以准许。事实和理由：原、被告有业务往来，被告多次在原告处购买聚丙粉，截止至2019年11月11日，被告共计欠原告货款210900元，后经原告多次催要，被告偿还125600元，下欠85300元，为了维护原告的合法权益，由此向法院提起诉讼。 被告周晓辩称：没有意见，欠款属实，但是现在没有偿还能力，希望能够分期偿还。 本院经审理认定事实如下：原告张凯与被告周晓存在业务往来，被告周晓多次在原告张凯处购买聚丙粉，2019年11月11日，经双方结算，被告周晓共计欠原告张凯货款210900元未结清，同日，被告周晓向原告张凯出具欠条一份，载明：“今欠张凯货款210900元，贰拾壹万零玖佰元”，并由被告周晓签字确认交由原告张凯留存为证。庭审过程中，原告张凯自认被告周晓已偿还欠款135100元，下欠75800元，原告张凯由此诉讼来院。 本院认为，原、被告之间的法律关系为买卖合同法律关系，双方应当按照约定履行各自义务。原告张凯要求被告周晓偿还货款75800元及利息的诉求，并提供欠条一份为证，且被告周晓予以认可，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告张凯主张的利息，按照法律规定，应以75800元为基数，自起诉之日即2020年9月1日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告周晓于本判决生效后十日内偿还原告张凯货款75800元及利息（利息以75800元为基数，自2020年9月1日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费966元，由被告周晓承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 咸彦江 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 王明嘉 书 记 员 王全智
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1122刑初111号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人韩凤全，男，1956年6月11日出生于辽宁省北票市，汉族，小学文化，农民，住辽宁省盘山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月12日被取保候审。现在其住所。辩护人连丹，辽宁鑫泉律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]110号起诉书指控被告人韩凤全犯交通肇事罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员王慧心、书记员邹赢出庭支持公诉，被告人韩凤全及其辩护人连丹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月16日21时35分许，被告人韩凤全驾驶辽Ｌ×××**轻型货车，沿盘山县太平镇府前大街行驶，当行驶至雍德××门前路上时，由于韩凤全未在下雨的气象条件下降低行驶速度，撞到停驶在道路北侧第二条机动车道内被害人顾某驾驶的两轮电动车尾部，造成顾某当场死亡及两车损坏的交通事故。案发后，韩凤全电话报警至盘山县公安局交通管理大队，主动向公安机关投案自首。经盘山县公安局交通管理大队认定，韩凤全承担本起事故的主要责任。公诉机关认为，被告人韩凤全驾驶机动车辆，忽视交通安全，发生交通事故，造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；案发后被告人韩凤全主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人韩凤全已赔偿被害方的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议对其判处拘役五个月，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、案件来源及到案经过、情况说明、户籍证明信、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、司法鉴定检验报告书、司法鉴定意见书、视频资材、证人宋某、许某、赵某、张某的证言、被告人韩凤全的供述、赔偿协议书、谅解书、收条等证据证实。被告人韩凤全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人韩凤全具有自首情节，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害方的经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人韩凤全已赔偿被害方的经济损失，并取得被害方的谅解。辽宁省盘山县司法局已对被告人韩凤全作出审前调查评估，认为被告人韩凤全符合接受社区矫正条件，建议适用社区矫正。本院认为，被告人韩凤全构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见具有事实及法律依据，予以采纳。被告人韩凤全主动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人韩凤全积极赔偿被害方的经济损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。鉴于被告人韩凤全犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且其所在地司法局已对其作出审前调查评估，认为其符合社区矫正条件，对其宣告缓刑不会对社区造成不良影响，故决定对被告人韩凤全适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩凤全犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谷忠海人民陪审员  刘 芳人民陪审员  王婷婷二〇二〇年十月二十八日书 记 员  刘姝廷
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2368号申请执行人：靳飞，男，1985年11月1日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：何松岳，男，1967年10月8日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请执行人靳飞与被执行人何松岳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5483号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人何松岳未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人何松岳所有的位于郑州市中原区桐柏南路6号院3号楼1单元11层17号的房产（权证号：07××**）；二、查封期限三年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十月二十八日书记员 韩彩炎
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5118号之一 申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路**。 法定代表人：崔磊，系该公司董事长。 委托代理人：刘大为，辽宁利金律师事务所律师。 委托代理人：高萃，辽宁利金律师事务所律师。 被执行人：张凯祖，男，汉族，1969年2月26日生，住大连市中山区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初8939号民事调解书，于2020年10月9日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张凯祖名下银行存款及迟延履行利息、执行费用199167.94元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行长  邓玉皎 执行员  王晓晨 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈成新
1浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初4951号 原告：奎达高分子材料科技（昆山）有限公司，住所地江苏 省昆山市淀山湖镇钱晟路66号3号房。 法定代表人：郑庆阳，董事长。 委托诉讼代理人：尹勇、聂莉莉，江苏六典律师事务所律师。 被告：深圳市东兴玻璃有限公司，住所地广东省深圳市宝安 区新安街道灵芝园社区22区勤诚达和园1号楼1402。 法定代表人：辛正根，总经理。 被告：广东颖兴特种玻璃科技开发有限公司，住所地广东省 东莞市企石镇江边村湖滨北路。 法定代表人：陈尔高，执行董事。 被告：陈伦，男，1963年7月2日出生，汉族，住广东省深 圳市宝安区宝城84区天悦龙庭B栋君颐阁9A。 被告：陈仕高，男，1982年10月3日出生，汉族，住广东 省深圳市宝安区建安一路香缤广场1栋香芬阁251。 被告：陈辉伦，男，1955年8月10日出生，汉族，住广东 省深圳市宝安区雅兰路天悦龙庭B栋君颐阁21A。 2被告：辛正根，男，1982年9月27日出生，汉族，住江西 省宜春市万载县白良乡锦江村五组41号。 原告奎达高分子材料科技（昆山）有限公司（以下简称奎达 昆山公司）与被告深圳市东兴玻璃有限公司（以下简称东兴公司）、 广东颖兴特种玻璃科技开发有限公司（以下简称颖兴公司）、陈伦、 陈仕高、陈辉伦、辛正根债权转让合同纠纷一案，本院于2020 年10月13日立案。 原告奎达昆山公司诉称：1.判令六被告向原告支付货款 372408.43元及逾期付款违约金暂计234120.77元（自2018年1 月25日起，以未付货款总额为基数，按年利率24%暂计算至2020 年8月25日，请求支持至实际履行之日止），上述金额暂合计为 606529.20元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告 东兴公司与温州市奎达塑料科技有限公司（以下简称温州奎达公 司）签订了产品销售合同，约定被告向温州奎达公司采购胶片。 2015年4月至10月之间，温州奎达公司共向被告东兴公司交付 了价值1270408.43元的货物，但被告东兴公司仅支付了600000 元的货款，双方于2017年12月7日签订对账函，确认截至2017 年12月，被告东兴公司拖欠温州奎达公司货款共计670408.43 元。2018年1月16日，原告、被告东兴公司、被告颖兴公司及 温州奎达公司签订债权转让协议书，约定温州奎达公司将其对被 告东兴公司享有的670408.43元的债权转让给原告，被告东兴公 司和被告颖兴公司同意向原告偿还款项。债权转让后，被告颖兴 公司仅向原告支付了298000元，剩余372408.43元款项至今未 3予支付。被告陈伦、陈仕高、陈辉伦曾系被告东兴公司的股东， 现被告东兴公司股东为被告辛正根一人，同时被告陈仕高、陈辉 伦系被告颖兴公司的股东，故可以证明被告东兴公司和被告颖兴 公司构成混同，被告陈伦、陈仕高、陈辉伦、辛正根应对被告东 兴公司、颖兴公司的债务承担连带责任。基于上述事实，原告为 维护自身合法权益，故诉至本院。 本院经审查认为，本案系因履行债权转让协议引发的纠纷， 故本案案由应确定为债权转让合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼， 由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告东兴 公司已与温州奎达公司就货物买卖进行结算并确定债权数额，双 方并不存在货物买卖争议。后原告、被告东兴公司及温州奎达公 司就债权转让达成协议，本案实属双方在履行债权转让协议过程 中发生纠纷，不宜适用债权形成之前买卖合同中的约定管辖，应 由被告住所地人民法院或合同履行地人民法院处理为宜。本院所 在地非被告住所地和合同履行地，故本院对本案没有管辖权。根 据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解 释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确， 争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原 告作为接收货币一方，原告住所地人民法院即江苏省昆山市人民 法院对本案具有管辖权。原告亦要求本案移送原告所在地管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十 六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》第十八条之规定，裁定如下： 4本案移送江苏省昆山市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 倪维常 二〇二〇年十月十五日 法官助理 张 琪 代书记员 戴 苗
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1427刑初172号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人张丕峰，男，1950年2月14日出生于山东省夏津县，汉族，小学文化，群众，农民。户籍所在地山东省夏津县,住该村。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年4月2日被刑事拘留，同年4月16日被取保候审。 辩护人范和同，山东勤正律师事务所律师。 辩护人刘广森，山东勤正律师事务所实习律师。 山东省夏津县人民检察院以德夏检公诉刑诉（2020）36号起诉书指控被告人张丕峰犯妨害公务罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院指派检察员刘奎芬出庭支持公诉，被告人张丕峰及其辩护人范和同、刘广森到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省夏津县人民检察院指控，2019年4月1日20时许，被告人张丕峰在夏津县陈德荣家门外，在明知是夏津县公安局民警依法执行职务的情况下，为发泄情绪，多次辱骂、推搡民警和警务辅助人员，并将民警张明明的左手中指咬伤。 公诉机关认为，被告人张丕峰暴力阻碍民警依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张丕峰在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议对被告人张丕峰判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、发破案经过、抓获经过等书证；证人张某、赵某等人的证言；被告人张丕峰的供述与辩解；现场勘查笔录及现场示意图、现场照片；执法记录仪录像、监控录像等视听资料等证据证实。 被告人张丕峰对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人张丕峰自愿认罪认罚、归案后积极配合并认真交代犯罪事实系坦白、初犯、偶犯，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张丕峰暴力阻碍民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人张丕峰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应依法从重处罚；其到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚；在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署了具结书，依法可从宽处理；辩护人的意见成立，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 被告人张丕峰犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李洪东 二〇二〇年十月二十七日 书记员  许楠楠
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初2694号 原告：袁飞，男，1989年10月16日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：赵海松，江苏安淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高鹏举，江苏安淮律师事务所律师。 被告：淮安鸿运绿色能源有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路东方曼哈顿****。 法定代表人：洪海志。该公司董事长。 被告：江苏鸿运绿色能源有限公司，住所，住所地南京市建邺区庐山路****div> 法定代表人：洪海志。该公司董事长。 原告袁飞与被告淮安鸿运绿色能源有限公司、江苏鸿运绿色能源有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告袁飞于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，声称已与被告达成庭外和解，申请撤回本案诉讼。 本院认为，原告申请撤诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁飞撤回起诉。 审 判 员 纪石平 二〇二〇年十月十六日 法官助理 王羽曼 书 记 员 石银夏
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初5721号 原告：杨善宗，男，1955年8月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李守春，安徽省裕安区经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：张怀武（王如田之妻），女，1971年3月19日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：张斌（王如田之子，又名王成），男，1992年4月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 以上两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：祝林，安徽寻求律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：高洁，安徽寻求律师事务所律师。 原告杨善宗与被告张怀武、张斌追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金100000元及利息32000元（从2019年5月12日起按月息2分计算至起诉之日止）；2、利息计算至本清息止；3、本案诉讼费由被告承担。 两被告共同辩称：一、王如田曾向孙绪涛借款100000元及约定月息2.5%，两被告均不知情，且案涉款项也没有用于两被告家庭共同生活，两被告是在王如田去世以后才知道原告诉请的款项。二、原告曾在孙绪涛诉两被告民间借贷纠纷案中作为证人出庭，虽然原告自认已代王如田偿还了案涉10万元，孙绪涛也认可原告代王如田偿还了案涉10万元，但两人的自认均无相关证据予以证明，基于两被告对案涉10万元借款的真实性一直持有异议，因此对于两人的自认行为两被告不认可，既然原告行使追偿权，应当提供代偿的相关证据。三、即便原告的代偿行为及原始的100000元借款均是真实的，对原告代偿后的利息各方均未约定，也只能按照全国统一拆借利率公布的同期市场报价利率计算，原告主张按照月息2%计算没有事实和法律依据。四、如果案涉债务真实，均是王如田生前所产生的个人债务，目前被告一是王如田遗产的继承人和管理人，被告二已经通过公证放弃了王如田遗产的继承，也没有参与王如田遗产的管理，且王如田遗产尚未获取，也不应承担还款义务。 经审理查明：被告张怀武之夫王如田于2019年9月14日病逝。杨善宗系王如田远房亲戚。2018年6月9日王如田通过杨善宗向孙绪涛借款，并向孙绪涛出具一份借条，借条注明：“今借到孙绪涛现金人民币壹拾万元整，利息2.5分”，王如田在借款人处签名，杨善宗在落款日期下签名。2019年5月12日杨善宗代王如田偿还孙绪涛本金10万元。本院已生效的（2020）皖1503民初2462号案件民事判决书确定杨善宗作为案涉借款担保人代王如田偿还孙绪涛本金。王如田去世后，杨善宗向被告张怀武追索借款无果后，诉至本院。 另查，应张怀武申请，安徽省六安市皋翔公证处于2020年4月15日出具（2020）皖六皋公证字第4273号公证书一份，公证事项为：被继承人王如田死亡时遗留与其配偶张怀武夫妻共有的以下财产依据六安市裕安区人民法院（2019）皖1503民初3547号民事判决书取得的、归属被继承人王如田与王德兵、王文兵、鲍远兵按份共有的一宗土地使用权及地上建筑物中百分之四十的产权份额，张斌（王成）表示自愿放弃对被继承人上述遗产的继承，王如田的上述遗产由其配偶张怀武继承。 上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告户籍信息、借条复印件、银行交易明细、裕安区人民法院判决书二份，被告提交（2020）皖六皋公证字第4273号公证书复印件等证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，借款人王如田生前向孙绪涛借款10万元，杨善宗为借款担保人，有王如田出具的借条为据，借贷关系事实清楚。杨善宗作为担保人已代为支付孙绪涛借款本金10万元，承担了担保责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告向两被告追偿100000元及相关利息，理由正当，本院予以支持。原告要求两被告按年利率24%支付利息至款清止的诉请过高，本院在法律规定的范围内予以支持。王如田死亡时遗有部分财产，现该财产已转变为其遗产，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，以遗产实际价值为限。两被告作为王如田第一顺序的法定继承人，应在其继承遗产范围内对案涉债务承担偿还责任。但被告张斌（王成）通过公证明确表示放弃继承王如田遗产，故不负偿还责任；王如田的遗产由其配偶张怀武继承，故张怀武应在继承或管理王如田遗产范围内承担偿还责任，据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张怀武于本判决生效之日起十日内在继承或管理王如田遗产范围内偿还原告杨善宗人民币100000元及利息（以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年5月13日起计至本清止）； 二、驳回原告杨善宗其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2940元，减半收取1470元，由被告张怀武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  周虹 二〇二〇年十月二十三日 法官助理刘立婷 书记员苏秋怡
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3536号原告：齐河县德民气体有限公司，住所齐河县建材市场168号法定代表人：吴**民委托诉讼代理人：吴亚楠，该公司职工。被告：山东克朗生物装备有限公司，住所齐河经济开发区经七纬五路南。法定代表人：戚涛原告齐河县德民气体有限公司诉被告山东克朗生物装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年10月16日，原告齐河县德民气体有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐河县德民气体有限公司撤诉。案件受理费1537元（已减半收取），由原告齐河县德民气体有限公司负担。审判员  李建鲁二〇二〇年十月十六日法官助理杨先文书记员张宇
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初5252号 原告：袁丽，女，1994年3月2日出生，汉族,住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：孙丽霞,浙江天之涯律师事务所律师。 被告：施生华，男，1979年5月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告袁丽诉被告施生华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，依法适用简易程序审理，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告袁丽及其委托诉讼代理人孙丽霞，被告施生华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金50000元、支付利息9000元（按月息2%、自2019年9月6日暂计算至2020年6月6日，此后计算至款清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告施生华系朋友。2019年9月6日，被告施生华向原告借款50000元，原告当日转给施生华50000元。施生华向原告出具借条。借款发生后，被告一直未还，原告为此起诉。 被告施生华辩称，对借款事实无异议，但该借款系被告向陈建华所借，由袁丽转给被告。2019年10月17日，2019年11月25日，被告通过陈建华分两笔归还给袁丽。故债务已还清，要求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原告提供的借条、存款分户明细查询、（2018）浙0106民初8660号《民事判决书》予以认定。对被告施生华提供的微信记录、账单记录的真实性予以认定，但原告明确未收到陈建华代被告的还款；情况说明系当事人陈述，原告不认可，本院不予认定。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实： 2019年9月6日，被告施生华向原告出具一份借条，其中载明其向原告借款50000元，月息为2分，借期一个月。当日，原告转账给施生华50000元。借款发生后，被告一直未还，原告为此起诉。 本院认为，原告与被告施生华建立的民间借贷法律关系，合法、有效。借条约定还款期限已届满，原告要求被告施生华归还借款50000元，于法有据，本院予以支持。借条约定借期利息标准为月息2分。故原告要求按月利率2%计算利息，于法有据。从2019年9月6日暂计算至2020年6月6日，原告主张利息9000元，本院予以支持。此后按此标准另行计付。被告施生华辩称，该借款已通过陈建华归还，原告对此不认可，施生华亦无其他有效证据予以佐证，故对该意见本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 施生华于本判决生效之日起十日内归还袁丽借款本金50000元，并支付利息9000元（计算至2020年6月6日，此后至款清之日止的利息、按月利率2%标准另行计付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取638元，由施生华负担。 袁丽于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；施生华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  朱小琼 二〇二〇年十月二十五日 书记员  胡荧娜
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2631号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陶思平，男，1988年11月27日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为广东省清远市英德市（以上身份情况均系被告人自报）。2010年10月20日因犯抢劫罪被广东省高级人民法院判处有期徒刑三年，2012年12月25日刑满释放。因本案于2020年5月31日羁押，6月1日被刑事拘留，2020年7月2日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕Z1116号起诉书，指控被告人陶思平犯贩卖毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员李彩红出庭支持公诉。被告人陶思平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月30日22时许，被告人陶思平事先通过微信联系，在广州市白云区江高镇小塘东路某号某宾馆410房内，以人民币500元的价格向向某出售一小包白色晶体，并从中分得部分吸食。2020年5月31日公安机关在上址抓获被告陶思平，在向某处缴获该白色晶体（净重0.1克）。经鉴定，上述白色晶体检出甲基苯丙胺成分。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了鉴定意见、书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人陶思平贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陶思平犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陶思平认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处。被告人陶思平对起诉书指控的犯罪事实、定性及量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2020年5月30日22时许，被告人陶思平事先通过微信联系，在广州市白云区江高镇小塘东路某号某宾馆410房内，以人民币500元的价格向向某出售一小包白色晶体，并从中分得部分吸食。2020年5月31日公安机关在上址抓获被告陶思平，在向某处缴获该白色晶体（净重0.1克）。经鉴定，上述白色晶体检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：检验报告，证人向某的证言及辨认材料，现场勘验笔录、现场图、现场照片、搜查笔录，接受证据清单，称重取样笔录、提取笔录，电子数据检查笔录，微信转账记录截图、微信聊天记录截图，扣押清单，称重照片，缴获手机、毒品照片，被告人陶思平的前科材料，到案经过，被告人陶思平的供述。本院认为，被告人陶思平贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控陶思平犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陶思平犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陶思平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据本案贩卖毒品的数量、综合全案的性质、情节、被告人到案后的犯罪态度等方面，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陶思平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月31日起至2020年11月30日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.1克，予以没收、销毁；缴获的作案工具手机1台，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴云山二〇二〇年十月十八日书记员  曾佩雯附：相关法律法规中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1739号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：刘勇，男，1994年11月4日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县，公民身份号码5222291994××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人刘勇（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3000.00元，借款期限自2019年5月27日起至2019年11月26日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分6期还款，每月应还款553.79元。2019年5月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月27日向被申请人刘勇发放了借款3000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月25日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1553.96元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项983.26元及相应的资金占用费用24.60元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人刘勇归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项983.26元以及资金占用费用24.60元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1007.86元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项983.26元及资金占用费24.6元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人刘勇还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人刘勇如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2340号 申请执行人：吴秋慧，女,1977年8月20日出生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人吴秋慧与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共28956.47元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月17日上午9时0分对本案进行公开开庭听证，申请执行人到庭参加听证，被执行人无正当理由拒不到庭参加听证，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2340号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6874号 申请执行人：陈婷茹，女,1997年3月8日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：涂小红，男,1968年8月5日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 申请执行人陈婷茹与被执行人涂小红责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初276号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人涂小红应向申请执行人退赔1104.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年5月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  万咏华 二〇二〇年十月十四日 书记员  温嘉雯
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15506号之一 申请执行人：李某某等19人。 被执行人：深圳市奥耐电气技术有限公司,住所地：深圳市龙岗区坂田街道新雪社区上雪工业城******厂房******，统一社会信用代码：91440300051544630W。 法定代表人：吴志民。 申请执行人李某某等19人与被执行人深圳市奥耐电气技术有限公司劳动争议21案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）裁[2020]1636号等仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某某等19人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币692637.4元及迟延履行利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。因被执行人资不抵债，申请执行人汪某向本院申请将被执行人深圳市奥耐电气技术有限公司移送破产审查，本院已依法立案受理，案号为：（2020）粤0307破申31号。 本院认为，本院已受理深圳市奥耐电气技术有限公司破产清算一案，申请执行人李某某等19人可自行申报债权，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： （2020）粤0307执15339、15375、15506-15507、15586、15607、15707、15715、15970、16059-16060、16406、17553、17676-17681、17831、18203号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  林宗伟 审判员  罗海雁 二〇二〇年十月二十七日 书记员  卢小璇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12987号原告邢慧玲，女，1990年5月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告杨志楼，男，1989年7月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告邢慧玲与被告杨志楼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告邢慧玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邢慧玲撤回起诉处理。审判员  徐晓雷二〇二〇年十月二十三日书记员  郑 静
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2186号南阳市丽尔康艾制品有限公司、朱孩、罗艳艳：南阳市丽尔康艾制品有限公司与朱孩、罗艳艳买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计43390.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位43390元。本院已于2020年10月9日将该款转付给南阳市丽尔康艾制品有限公司。至此，南阳市丽尔康艾制品有限公司向本院申请执行的（2019）豫1302民初8780号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王景怀二〇二〇年十月十日书记员  张记恩
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保651号申请人：聊城市铭泉润滑油有限公司住所地：山东省临清市三和路中段法定代表人：张福兴被申请人：赵风超，男，1977年7月8日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提起诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调4490号，申请人于2020年10月26日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款8000元或查封其同等价值的财产，亚太财产保险有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款8000元或查封其同等价值的财产。案件申请费100元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年十月二十八日书记员  王 剑
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11489-11500号之三 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州市好地方娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州市好地方娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷十二案，被执行人广州市好地方娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初7542-7553号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1826号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：童本强，男，1993年2月27日出生，汉族，住福建省邵武市拿口镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月22日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人童本强（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为5200.00元，借款期限自2019年7月22日起至2020年7月21日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款522.40元。2019年7月22日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月22日向被申请人童本强发放了借款5200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月21日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2716.70元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2716.70元及相应的资金占用费用20.05元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人童本强归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2716.70元以及资金占用费用20.05元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2736.75元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人童本强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2716.7元及资金占用费20.05元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人童本强还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35xxx02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人童本强如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1951号原告：王海龙，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。委托诉讼代理人：王娇，女，汉族，无固定职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：孙岩，男，住辽宁省台安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，系该公司总经理。原告王海龙诉被告孙岩、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序审理，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告王海龙的委托代理人王娇到庭参加了诉讼。被告孙岩、人保北京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告王海龙诉称，2020年4月2日18时30分，被告孙岩驾驶辽Ｃ×××**号轿车，行驶至台安县闫窑回迁楼住宅小区内楼间拐角由西向北右转弯时，与相对方向行人我相撞，造成我受伤。此事故经交警部门道路事故认定书认定被告张岩负全部责任，我无责任。我受伤后入台安县恩良医院住院治疗，现已出院。具体数额如下：1、医疗费：13934.05元；2、伙食费：5800元（住院58天，每天100元）；3、护理费：7464.60元（住院期间二级级护理58天，雇用人员护理，居民服务业标准，每天128.68元）；4、医疗器具费：336元；5、交通费：1000元；6、复印费：15.5元。以上各项总计28550.15元。被告孙岩驾驶的辽Ｃ×××**号轿车在被告人保北京分公司处投保了交强险和商业险。我的损失二被告未赔偿，故我诉至法院，要求判令二被告赔偿我的经济损失28550.15元，并承担本案的诉讼费用。被告孙岩在法定期限内未向本庭提供书面答辩意见。被告人保北京分公司辩称，被告孙岩驾驶的辽Ｃ×××**号比亚迪轿车在我公司投保了交强险和商业三者险。对于原告主张的医疗费，根据保险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目不予认可，另外，原告应该提供医药费的明细清单及正规发票，须提供病历加以证明。对于住院伙食补助费，根据当地标准和住院病历确定的实际住院天数计算。护理费必须有医嘱，我们只认可住院期间，且诊断证明书中有明确医嘱需要护理的。辅助器具费必须有医嘱及具有合法资质的专业机构出具的需要配备的项目、名称、费用证明，原告应提供正规发票及费用明细。交通费，原告需提供交通票据凭证。复印费不是事故造成的损失，且不是事故必要的费用，不予赔偿。诉讼费不属于保险责任，不予赔偿。经审理查明：2020年4月2日18时30分，被告孙岩驾驶辽Ｃ×××**号轿车，行驶至台安县闫窑回迁楼住宅小区内楼间拐角由西向北右转弯时，与相对方向行人原告王海龙相撞，造成王海龙受伤。此事故经台安县公安局交警大队道路事故认定书认定，被告张岩负全部责任，原告王海龙无责任。原告王海龙受伤后入台安县恩良医院住院治疗，诊断为：腰外伤、L1椎体压缩骨折、左手擦伤等。原告住院58天，二级护理58天。辽Ｃ×××**号比亚迪轿车在被告人保北京分公司投保了交强险和商业三者险（500000元，不计免赔）。原告王海龙的经济损失共27838.99元，其中：一、医疗费用项目下的经济损失为19734.05元1、医疗费：13934.05元；2、伙食补助费：100元/天×58天=5800元；二、死亡伤残项目下的经济损失为8089.44元1、护理费：128.68元/天×58天=7463.44元；2、交通费：290元；3、医疗器具费：336元；三、其他费用15.5元复印费：15.5元。原告王海龙系辽Ｃ×××**号比亚迪轿车交通事故的受害人。辽Ｃ×××**号比亚迪轿车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告王海龙在该项目下经济损为19734.05元，超出该限额范围的经济损失为9734.05元，辽Ｃ×××**号比亚迪轿车交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告王海龙在该项目下的经济损失为8089.44元，未超出该限额范围。综上，原告王海龙在交强险有责任限额范围内的经济损失为18089.44元，超出交强险有责任限额范围的经济损失为9749.55元。上述事实，原告王海龙提供的证据有：道路交通事故认定书、住院病志、医疗费收据、、医疗器具收据、住院费用清单、保险单。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险和第三者责任保险限额范围内予以赔偿。辽Ｃ×××**号比亚迪轿车在保险期间内发生交通事故，造成原告王海龙受伤，该机动车一方负事故的全部责任，故被告人保北京分公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险有责任限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，应按过错比例确定赔偿责任，被告孙岩负事故的全部责任，原告王海龙无责任，故对于原告超出交强险有责任限额范围的经济损失应由辽Ｃ×××**号比亚迪轿车一方承担赔偿责任。该车在被告人保北京分公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告人保北京分公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任在保险限额范围内予以赔偿。被保险机动车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险限额范围，原告方在该限额范围内得到了足额赔偿，被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告要求被告孙岩承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告王海龙提出的医疗费、伙食补助费、护理费、医器具费因有证据证明，本院予以认定。关于原告主张的交通费1000元，因没有证据证明，本院不予支持，但原告住院期间会发生交通费用，本院酌情支持290元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告王海龙医疗费、住院伙食补助费、护理费、医疗器具费、交通费损失合计18089.44元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任险保险限额范围内赔偿原告王海龙交强险有责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费、复印费合计9749.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承担248元，原告王海龙承20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 莹二〇二〇年十月十四日书记员 李欣慰
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502执保479号 申请人：天津银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区府前大街**。统一社会信用代码913705003261774716。 负责人：张健，行长。 被申请人：永一橡胶有限公司。。住所地：山东省广饶西水工业区统一社会信用代码91370523740244430B。 法定代表人：刘涛，执行董事。 被申请人：山东维尔斯化工有限公司。。住所地：山东省孤傲绕线稻庄镇原西刘桥乡政府驻地统一社会信用代码913705236657369793。 法定代表人：宋祖泉，总经理。 被申请人：张学永，男，1970年12月30日出生，汉族，住山东省广饶县。 被申请人：崔璨，女，1977年3月2日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 申请人天津银行股份有限公司东营分行与被申请人永一橡胶有限公司、山东维尔斯化工有限公司、张学永、崔璨金融借款合同纠纷一案，申请人天津银行股份有限公司东营分行于2020年10月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款145万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人天津银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人永一橡胶有限公司、山东维尔斯化工有限公司、张学永、崔璨名下的银行存款145万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人天津银行股份有限公司东营分行已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赵成城