贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初202号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人李青松，男，1993年5月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，高中文化，无固定职业，户籍所在地遵义市红花岗区，捕前住遵义市新蒲新区。2019年9月24日因涉嫌寻衅滋事罪被遵义市公安局新蒲分局刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。现押于遵义市第三看守所。 指定辩护人安静，贵州遵兴律师事务所律师。 被告人卢顺，男，1995年1月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无固定职业，户籍所在地遵义市红花岗区，捕前住遵义市新蒲新区。2016年4月因吸食毒品被遵义市公安局新蒲分局行政拘留十五日。2017年1月19日因吸食毒品被遵义市公安局新蒲分局行政拘留十五日。2017年1月24日被遵义市公安局新蒲分局决定强制隔离戒毒二年。2017年7月10日因犯盗窃罪被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑七个月。2019年9月24日因涉嫌寻衅滋事罪被遵义市公安局新蒲分局刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。现押于遵义市第三看守所。 指定辩护人杨朝敏，贵州名城律师事务所律师。 被告人何小龙，男，1994年3月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，户籍所在地遵义市汇川区，捕前住遵义市新蒲新区。2019年9月24日因涉嫌寻衅滋事罪被遵义市公安局新蒲分局刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。现押于遵义市第三看守所。 指定辩护人任浩，贵州宇辉律师事务所律师。 指定辩护人王钟仪，贵州宇辉律师事务所实习律师。 被告人黄腾峰，男，1997年2月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无固定职业，户籍所在地遵义市红花岗区，捕前住遵义市新蒲新区。2019年9月24日因涉嫌寻衅滋事罪被遵义市公安局新蒲分局刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。现押于遵义市第三看守所。 指定辩护人吕涵，贵州崇尚律师事务所律师。 被告人陈伟，别名小伟，男，1996年10月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无固定职业，户籍地遵义市汇川区。2016年11月13日因吸食毒品被遵义市公安局汇川分局行政拘留十五日。2017年3月10日因吸食毒品被遵义市公安局播州分局行政拘留十五日。2017年3月23日被遵义市公安局播州分局决定强制隔离戒毒二年。2019年1月1日被遵义市公安局播州分局责令社区康复三年。2019年12月3日因涉嫌寻衅滋事罪被遵义市公安局新蒲分局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现押于遵义市第三看守所。 指定辩护人赵廷友，贵州大智律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检第二检察部刑诉〔2020〕308号起诉书指控被告人李青松、何小龙、卢顺、黄腾峰、陈伟犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李明江出庭支持公诉，被告人李青松及辩护人安静、被告人何小龙及辩护人任浩、王钟仪、被告人卢顺及辩护人杨朝敏、被告人黄腾峰及辩护人吕涵、被告人陈伟及辩护人赵廷友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院指控： （一）敲诈勒索的事实 2019年8月以来，被告人李青松纠集被告人何小龙、卢顺、黄腾峰、覃某（另处理）等人，先后在遵义市新蒲新区等你咖啡店内、李青松的轿车内三次预谋，决定在贵州易源娱乐管理有限公司经营的“ＥＴ酒吧”（以下简称“ＥＴ酒吧”）内通过暴力挑起事端、造成场所秩序混乱，要挟ＥＴ酒吧以提供安保服务为借口，向ＥＴ酒吧管理者索要财物，并明确了分工。 2019年9月18日22时许，被告人卢顺按照分工，利用其系ＥＴ酒吧服务员身份，在该酒吧内以服务员胡某所销售的槟榔价格不合理为由，借故威胁胡某，被保安人员劝散后心生不满，遂邀约李青松、何小龙对胡某进行殴打。 2019年9月19日0时许，被告人李青松、何小龙纠集卢顺、黄腾峰、覃某、陈伟等人到达ＥＴ酒吧，对正常营业中的酒吧实施暴力滋扰，卢顺、黄腾峰、覃某、陈伟等人冲上酒吧ＤＪ台，强行关闭音乐挑起事端，引起现场消费者赵某1不满，用易拉罐啤酒瓶砸向ＤＪ台，后何小龙、卢顺、黄腾峰、陈伟等人冲下ＤＪ台对赵某1和劝阻的保安人员进行殴打，致现场人员赵某1、马某等人不同程度受伤，造成酒吧秩序严重混乱，影响酒吧正常经营秩序。 9月20日下午，ＥＴ酒吧股东蒲某托人找到李青松，先后在云顶山庄吃饭调解，李青松当面表示不再找ＥＴ酒吧的麻烦。9月22日0时许，被告人李青松、何小龙到ＥＴ酒吧楼下，由被告人李青松到ＥＴ酒吧股东蒲某办公室与蒲某、冷某、任某谈判，明确要安排兄弟到酒吧挂职，为酒吧提供安保管理服务，平时不上班，有事情电话告知，索要酒吧每月支付“工资”3万元、100件啤酒、每天提供一个卡座作为报酬。因酒吧负责人需与股东商量再答复和本案案发而未得逞。 （二）寻衅滋事的事实 2019年9月22日3时许，被告人李青松伙同何小龙、卢顺、黄腾峰、陈伟等人与赵某3在遵义市新蒲新区新蒲街道独一味吃夜宵时，李青松与赵某3发生语言争执，遂安排何小龙、卢顺、黄腾峰、陈伟等持刀、棒等对前来接赵某3的蒋某、周某1等三人恐吓、殴打。蒋某等人被迫蹲着抱头离开。十余分钟后被害人李某1等人到该烧烤店吃夜宵，李青松声称李某1所背包内有刀，要杀自己为由，强行翻李某1背包，随后何小龙、黄腾峰等人对李某1实施殴打，李青松持啤酒玻璃瓶将李某1砸伤。 被告人李青松对起诉指控的敲诈勒索罪及相应事实有异议，辩称没有预谋敲诈勒索，只是想去找工作，用工作换取报酬；对起诉指控的寻衅滋事罪及相应事实无异议。在法庭辩论结束前，表示认罪认罚。 被告人李青松的辩护人提出如下辩护意见：对起诉指控李青松所犯罪名及事实以李青松的意见为准；认为李青松具有坦白情节，愿意弥补造成的后果，可以对其从轻处罚。 被告人何小龙对起诉指控的敲诈勒索罪、寻衅滋事罪及相应的事实均无异议。 被告人何小龙的辩护人提出如下辩护意见：对起诉指控何小龙所犯罪名及事实以何小龙松的意见为准；认为何小龙归案后主动坦白犯罪事实，系从犯，积极悔改，可以对其从轻处罚。 被告人卢顺对起诉指控的敲诈勒索罪有异议，对该部分事实无异议；对起诉指控的寻衅滋事罪及相应事实无异议。 被告人卢顺的辩护人提出如下辩护意见：本案的敲诈勒索事实应当认定为强迫交易罪，且系犯罪未遂；卢顺具有坦白情节和认罪认罚情节，可以从轻处罚。 被告人黄腾峰对起诉指控的敲诈勒索罪、寻衅滋事罪及相应的事实均无异议。 被告人黄腾峰的辩护人提出如下辩护意见：黄腾峰涉及具体罪名由法院依法认定；黄腾峰系从犯，年龄较小，文化程度较低，建议在两年以下有期徒刑对其判处刑罚。 被告人陈伟对起诉指控的敲诈勒索罪、寻衅滋事罪及相应的事实均无异议。 被告人陈伟的辩护人提出如下辩护意见：对起诉指控被告人陈伟犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪无异议，但敲诈勒索罪属于犯罪未遂，应比照既遂犯从轻或者减轻处罚，且其并未参与敲诈勒索事实的预谋；陈伟在指控的犯罪事实中均系从犯，且归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以依法从轻处罚。 经审理查明，2019年8月以来，被告人李青松纠集何小龙、卢顺、黄腾峰、覃某（另处理）等人，多次经预谋后决定在贵州易源娱乐管理有限公司经营的“ＥＴ酒吧”（以下简称“ＥＴ酒吧”）内通过实施暴力挑起争执、造成场所秩序混乱，借机要挟“ＥＴ酒吧”负责人接受其提供安保服务，向“ＥＴ酒吧”管理者索要财物；且在吃宵夜过程中，李青松指使何小龙、卢顺、黄腾峰、陈伟等人持械无故殴打他人，具体犯罪事实如下： 一、敲诈勒索犯罪事实 2019年8月以来，被告人李青松纠集被告人何小龙、卢顺、黄腾峰、覃某（另处理）等人预谋上述索要财物行为后，进行明确分工。同年9月18日22时许，卢顺按照分工，利用其系“ＥＴ酒吧”服务员身份，在该酒吧内以服务员胡某所销售槟榔的价格不合理为由，借故威胁胡某，被安保人员劝散后心生不满，遂邀约李青松、何小龙在酒吧殴打胡某。 同年9月19日0时许，李青松、何小龙纠集卢顺、黄腾峰、覃某、陈伟等人到达“ＥＴ酒吧”，卢顺、黄腾峰、覃某、陈伟等人冲上正在营业的酒吧ＤＪ台，强行关闭音乐，由此引起现场消费者赵某1不满，赵某1用易拉罐啤酒瓶砸向ＤＪ台。后卢顺、黄腾峰、陈伟等人冲下ＤＪ台对赵某1和前来劝阻的安保人员进行殴打，致现场人员赵某1、马某等人不同程度受伤，造成酒吧秩序严重混乱，影响酒吧正常经营秩序。 同年9月20日下午，“ＥＴ酒吧”股东蒲某托人找到李青松，先后在新蒲新区云顶山庄吃饭调解，李青松当面表示不再找“ＥＴ酒吧”的麻烦。9月22日0时许，李青松、何小龙到“ＥＴ酒吧”楼下，由李青松到“ＥＴ酒吧”蒲某办公室与该酒吧的蒲某、冷某、任某谈判，明确要安排兄弟到酒吧提供安保管理服务，平时不上班，有事情电话告知，并向酒吧索要每月“工资”30000元、100件啤酒以及每天提供一个卡座作为报酬。因“ＥＴ酒吧”负责人需与股东商量，故未当场予以答复。 认定上述事实的证据有： （一）被告人供述 1．被告人何小龙的供述，证实2019年8月底以来，李青松邀约我、卢顺、覃某、黄腾峰等分别在李青松的车上、等你咖啡店等地方，商量怎样操作罩“ＥＴ酒吧”的事情，最后商定的是李青松安排我找人去“ＥＴ酒吧”假装喝酒，然后重新找一帮人在我们喝酒的过程中用啤酒瓶砸我们其中的一个人，砸了之后让卢顺给酒吧保安讲好，让打人的人跑，我们一起去找酒吧的老板扯皮。一直到2019年9月18日晚，我和李青松从朋友冯晨曦处吃完饭后到“ＥＴ酒吧”喝酒，我接到卢顺的电话说他和卖槟榔的人因价格问题发生争执，我和李青松上去后就打了卖槟榔的人。被酒吧的人劝开后，李青松让我通知其他人到酒吧扯皮，经通知后，黄腾峰、覃某、喻清以及陈伟和他的几个朋友就来到“ＥＴ酒吧”，李青松安排卢顺、黄腾峰、覃某清场，他们爬上酒吧ＤＪ台并关掉电灯和音乐，赵某1就和我们扯皮，赵某1和黄腾峰在这过程中受伤，后到医院医治，李青松支付了赵某1的医疗费用并让卢顺给赵某1道歉。我们被抓的前一天，李青松邀约我到新蒲老街，我们见面后李青松接到电话说ＥＴ酒吧有人闹事，我们就一起到了“ＥＴ酒吧”，当时陈伟就在现场，说有人闹事，后来李青松说是赵某3在和我们争场子，我们几个就把赵某3打了。我们被抓的当天下午，李青松打电话说酒吧老板答应他，每月给我们100件酒、每天一个卡座和每月给30000元钱，当时陈伟还在说李青松应该把我叫上一起去谈，后来陈伟还打电话给李青松核实此事。后来李青松说有人会到“ＥＴ酒吧”闹事，让我们喊人，当天我和黄腾峰、覃某、卢顺就按照李青松的安排到了酒吧，陈伟从遵义喊了几个我不认识的人一起也到了酒吧，然后就被公安机关抓获。 2．被告人卢顺的供述，证实2019年8月以来，李青松打电话约我、何小龙、黄腾峰、覃某在新蒲新区林达美食城一家馆子、“等你咖啡”店、李青松的车上等地见面，李青松就提出想把“ＥＴ酒吧”的安保接过来做，我们负责处理酒吧内所有打架、扯皮的事情，保证酒吧的正常营业，不受外人在场子闹事，让酒吧老板拿点钱，收保护费。大家商量的是由何小龙喊人去酒吧喝酒闹事，李青松出面摆平，再以李青松的兄弟在酒吧被打为由去找酒吧老板谈判。2019年9月18日22时许，我在“ＥＴ酒吧”上班期间因买槟榔价格原因与服务员发生口角，便打电话给李青松让他来帮忙扯皮，他和何小龙到后打了卖槟榔的服务员，被劝开后，李青松就打电话给陈伟等人到酒吧。何小龙等人到后，我们就按照李青松的指示到“ＥＴ酒吧”清场，我带着覃某、黄腾峰、喻清到ＤＪ台上关掉音乐，正在喝酒的客人就用啤酒罐砸向ＤＪ台，我以为是砸的我，我们就一起冲下去对砸啤酒罐的人进行殴打，打完之后我们离开酒吧。事情发生后，李青松叫我和何小龙去覃某家躲几天，酒吧打架的事情由他来处理。整个事件是李青松提出来的，何小龙喊了黄腾峰。 3．被告人黄腾峰的供述，证实2019年9月15日左右的一天下午，何小龙打电话让我到“等你咖啡”去找他，我到后看见何小龙、李青松、卢顺、李某4在喝茶，李青松带头谋划我们去“ＥＴ酒吧”整点钱来用，叫酒吧老板让我们管理，不让外面的人到酒吧打架闹事，让酒吧老板每月拿30000元的保护费，并说好李青松拿钱给我们去酒吧喝酒，在喝酒时让我们闹事，闹完事后李青松去找老板谈。9月18日22时许，经何小龙电话通知，我和喻清到“ＥＴ酒吧”，就看见李青松、何小龙、卢顺他们已经到酒吧，大家就在一起喝酒，快到凌晨1点左右，李青松喊卢顺去关掉ＤＪ台的音乐。卢顺就走上去关掉ＤＪ台的音乐，我们几人也跟着上去，台下就有人用易拉罐啤酒瓶往台上砸，一次砸在ＤＪ台上的大屏幕，第二次砸到我的头上并造成我额头出血，我就和何小龙、卢顺、陈伟等人一起去打对方的人。经酒吧保安劝后离开现场，到了19号中午，李青松到医院看我，并说是赵某1砸的我，赵某1也是自己人，喊我算了，我也就没有再说什么。9月21日下午，何小龙打电话说李青松已经和酒吧老板谈好我们每月收取30000元的事情已经谈的差不多。9月22日经电话通知，我、卢顺、李青松、何小龙、陈伟、李某4到“ＥＴ酒吧”喝酒，后来就被公安机关带走。我和喻清平时都是跟着何小龙的，何小龙不管是喝酒还是扯皮都会叫上我们两个。 4．被告人陈伟的供述，证实从2019年8月，我和李青松、何小龙、顺顺、黄腾峰等人就在一起。2019年9月18日23时许，李青松打电话让我到“ＥＴ酒吧”，我就和刘某、冯文娅一起到了“ＥＴ酒吧”楼下，看见何小龙、黄腾峰、顺顺以及另外3、4个年轻男子也在酒吧楼下站着。我问何小龙是什么事情，他说“松哥在酒吧里面的，一哈有事”。大约过了十多分钟，何小龙就说松哥让我们进去，进了酒吧我和李青松打招呼后就去上厕所，出来看见顺顺和刘某在ＤＪ台上，我就朝他们走去。我刚走到刘某站的音响下面，从我的身后就有一个啤酒瓶砸向ＤＪ台上，我看见顺顺、刘某以及其他几名男子冲过去打一名男子，我也跟着他们冲过去打那名男子，被人劝开后，我和女朋友冯文娅离开现场。大约过了一个多小时，李青松打电话询问我是否受伤，并说剩下的事情他去处理。 5．被告人李青松的供述，证实2019年9月18日，我在朋友冯曦曦过生日的地方吃饭喝酒后，我们去了菲斯酒吧和“ＥＴ酒吧”喝酒，在“ＥＴ酒吧”喝酒时，我看见赵某1被打，就去劝架把双方拉开，不一会我就看见赵某1在用玻璃瓶砸桌子，后面的事情因喝醉记不清。后来知道赵某1和马二受伤后，基于朋友关系，我去医院看了赵某1并为他支付医疗费。9月21日晚上，我在“ＥＴ酒吧”楼下看热闹，这时酒吧的蒲总看见后就把我喊到他的办公室，我就说想到他那里上班，并提出每月要三万元的工资、100件酒和一个卡座，蒲总当时答复表示需要商量。当时还有一个任总和一个酒吧工作人员在场。 （二）证人证言 1．证人杨某的证言，证实2019年9月18日晚，经刘某电话联系，可能要打架，要我与谢国华到“ＥＴ酒吧”撑场子。我们到了酒吧没多久，就看见刘某和几个人冲上酒吧的ＤＪ台关掉音响设备，这时台下就有人拿啤酒瓶子扔到ＤＪ台上，刘某他们几人就冲过去打扔瓶子的人，被现场保安全开后，刘某他们离开酒吧。我和谢国华也离开酒吧，然后我们一起到猪市坝与刘某吃东西，刘某才给我说刚才是为了给酒吧老板制造麻烦，事后得知这样做的目的是让酒吧老板每月给点钱给他们。9月22日19时许，我们经刘某联系又到“ＥＴ酒吧”喝酒，没过多久，被公安民警例行检查带回派出所接受调查。 2．证人覃某的证言，证实2019年9月6日左右，李青松、卢顺、何小龙和我在新蒲新区“ＥＴ酒吧”楼下的合力超市入口的李青松宝马车上，商量把“ＥＴ酒吧”拿下来，向酒吧收取保护费，我们保护酒吧的安全。李青松提出在酒吧开业的天我们去酒吧喝酒，然后找个人来打我们喝酒的人，打了后就跑，由我们出面找酒吧管事的人来处理。2019年9月19日0时许，经和李青松联系后，我、喻清和黄腾峰一起到了“ＥＴ酒吧”，当时何小龙、卢顺等人也在酒吧，在喝酒过程中，卢顺、何小龙、黄腾峰等人上ＤＪ台关音乐清场时，我看见有人朝台上扔易拉罐啤酒瓶，卢顺等人就冲下来打赵某1，打完后，他们就跑掉。我看见黄腾峰的头部也受伤，就送他去了医院。我仅仅是接到何小龙、黄腾峰的通知后开车送他们到目的地，我就离开。 3．证人蒲某的证言，证实我是“ＥＴ酒吧”大股东，负责管理。酒吧是2019年9月13日开始营业的。9月18日晚上23时许，陈勇的妻子告诉我，她看见李青松殴打胡某；9月19日凌晨0：40分左右，李青松和卢顺一起来到“ＥＴ酒吧”的ＤＪ台，二人不听保安人员的劝阻，李青松强行关掉音乐，酒吧Ｖ05卡座的赵某1扔了一瓶易拉罐到ＤＪ台，卢顺和其他几名男子就开始打赵某1，他们将赵某1打了就跑。赵某1在离开酒吧过程中，和其他男子拿起桌子上的酒瓶等东西乱砸，并砸坏旁边桌的东西。警察到一楼时，赵某1和那名男子被送到医院。参与打架的人有何小龙、卢顺、杨某、黄腾峰等。9月20日21时许，李青松和其他几名男子到酒吧来，到其他卡座抢客人的东西，我们请的嘉宾到场后，他多次抢嘉宾的话筒和上ＤＪ台上扰乱秩序，他们在9月21凌晨1时许离开。9月21日20时许，有客人在酒吧捣乱并将服务员马某打伤。9月22日凌晨0：45左右，李青松来到酒吧楼下，在我的办公室，我把股东任某、冷某也叫来，李青松提出每月给他30000元、送一百件啤酒以及每天送一个大卡座，然后他保证我们酒吧没有人闹事，我们股东说要商量。9月23日给他答复，准许他们到酒吧上班。李青松开的条件是漫天要价，不符合市场规矩，他的条件相当于我们酒吧30名工作人员的工资，上班性质又是挂职，人也不用来酒吧上班就拿工资。 4．证人任某、冷某的证言，二人均系“ＥＴ”酒吧股东，证实2019年9月21日、9月22日“ＥＴ酒吧”发生的事情经过与蒲某证明的内容一致，但都没有答应李青松的要求。同时还证实用手机对与李青松谈判经过进行录音。 5．证人李某2的证言，证实我是“ＥＴ酒吧”的总经理，2019年9月18日22时许看见卢顺和李青松在打卖槟榔的男生，保安队长在劝架；9月19日凌晨，卢顺和一名穿红色外衣的男子跑到ＤＪ台上，卢顺在台上说他被我们公司的人打了，要把人找出来，并在ＤＪ台上乱按，ＤＪ师将音乐关掉，台下就有人扔酒瓶，卢顺他们5、6个人就下台来打那名男子，打完了就跑掉。被打男子的手一直在流血，离开时还将旁边的桌子掀翻，把一些酒具砸坏；9月22日凌晨，听蒲某说过，李青松找过他，李青松提出要在酒吧挂职，负责处理酒吧打架扯皮的事情，条件是每月30000元、一百件啤酒和一个卡座。 6、证人王某1的证言，证实我是“ＥＴ酒吧”保安队长，证实的内容与李某2证实的卢顺打卖槟榔的男生、9月19日凌晨酒吧发生打架等内容一致。 7．证人赵某2的证言，证实我老公陈勇是“ＥＴ酒吧”的股东，2019年9月18日我在酒吧消防通道看见一个男子用拳头在打酒吧里卖槟榔的一个男生，我还劝了几句，旁边的保安说他在处理，我就离开，当时现场有5、6个人。我还给酒吧股东蒲某讲过这件事。 8．证人胡某的证言，证实我是“ＥＴ酒吧”的工作人员，平时帮酒吧销售槟榔。2019年9月18日22时许，卢顺过来拿槟榔，因价格原因发生冲突，我在消防通道被卢顺喊来的3、4个人打了几拳，但没有看清是什么人打的。 9．证人孔某、李某3、宋某的证言，三人均系“ＥＴ酒吧”的工作人员，证实2019年9月18日23时许，卢顺、李青松等人在酒吧ＤＪ台上闹事，与台下的客人发生打架，在劝阻过程中，酒吧安保人员有受伤的事实。 10．证人赵某1的证言，证实2019年9月18日我参加亲家冯晨熙的生日，吃完饭后一起去平安街的菲斯酒吧玩耍，喝了几件啤酒后，有人说换到“ＥＴ酒吧”喝酒。我们到酒吧后冯晨熙和马应航就到ＤＪ台上去，我当时喝醉了，就用装啤酒的易拉罐扔到ＤＪ台上，随后卢顺等人就把ＤＪ台上的音响关闭，问是谁砸的，我举手说是我砸的后，卢顺等人就过来打我，后被酒吧保安劝开。我心里不舒服，怕他们再打我，我就从地上捡了一块玻璃碎片在手中，不小心将自己的手划伤，我就拿起旁边桌子上的啤酒瓶乱砸，马应航看见我被打，很生气，也拿起边上桌子的啤酒瓶乱砸，后去医院治疗伤情。后来听姚永东说李青松是想去罩场子，意思是不让人在酒吧扯皮、打架和闹事，如果有，李青松就会私底下通过不合法的行为来处理。 11．证人刘某的证言，证实2019年9月19日凌晨0时许，李青松打电话给陈伟去扯皮后，陈伟叫我一起到“ＥＴ酒吧”。我们到酒吧楼下后，就有几个年轻男子在等陈伟，陈伟叫上我们一起进了酒吧，在酒吧坐了一会我准备到ＤＪ台上的音箱上跳舞，看见陈伟的一个穿白色Ｔ恤的朋友关掉音响并大声喊“清场”，然后台下就有人扔易拉罐啤酒瓶，卢顺就喊“打死他”，说完就去打那名男子，我也跟着去打那名男子，经保安劝开后，我看见被我们打的男子拿起一个碎啤酒瓶将自己的手臂划伤，然后我就离开现场。在李青松等人被抓后，陈伟说李青松组织他们几个故意去“ＥＴ酒吧”闹事，过后由李青松借此去找酒吧老板谈“罩场子”收保护费的事情，但不清楚他们具体是怎么策划商量的。 （三）辨认笔录及照片 证实本案的被告人李青松、何小龙、卢顺、黄腾峰、陈伟相互进行辨认；被告人何小龙、卢顺、黄腾峰对作案地点进行辨认；覃某对何小龙、李青松、卢顺、黄腾峰进行辨认；蒲某对李青松、卢顺、何小龙、黄腾峰进行辨认；任某对李青松进行辨认；冷某对李青松、卢顺、何小龙、黄腾峰进行辨认；李某2对李青松、卢顺进行辨认；王某1对李青松、卢顺、何小龙、黄腾峰、赵某1等人进行辨认；赵某1对卢顺、李青松、何小龙进行辨认等。 （四）书证 营业执照，证实贵州省易源娱乐管理有限公司的经营范围为量贩式ＫＴＶ、酒吧等，住所地位于遵义市新蒲新区日月星辰ＦＺ-4-12Ａ。 （五）电子数据 1．电子数据现场提取笔录、录音光盘，证实被告人李青松与蒲某等人谈判每月给其30000元、送一百件啤酒以及每天送一个大卡座的经过。 2．视频光盘，证实2019年9月19日凌晨“ET酒吧”发生打架的经过。 （六）现场勘验笔录、现场示意图及照片 证实本案的现场位于遵义市新蒲新区新蒲街道办事处日月星辰E.T派对空间酒吧。 （七）户籍证明 证实本案的被告人已达完全刑事责任年龄以及证人的基本信息。 上述证据经当庭举证、质证，能客观证实地证明本案事实，并形成证据锁链，本院予以确认。 根据查明的事实、证据、结合法律的规定，本院对控辩双方的敲诈勒索部分的意见综合评判如下： 关于被告人卢顺所提其没有敲诈勒索的行为，不构成敲诈勒索罪的辩解以及其辩护人所持被告人卢顺等人的行为应构成强迫交易罪，不构成敲诈勒索罪的辩护意见，经查，在卷并经当庭举证质证、本院判决列明的被告人何小龙等人的供述、证人蒲某等人的证言、录音资料等证据，证明被告人李青松为达到向“ＥＴ酒吧”经营者索要钱财的目的，在明知酒吧已经聘请安保人员的情况下，仍多次纠集被告人何小龙、卢顺、黄腾峰等人商量并确定通过在酒吧制造事端，事后以平息事端和保证酒吧正常经营为由向酒吧经营者索要钱财，卢顺按照分工积极参与，在酒吧内实施滋扰行为，被告人卢顺等人的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。故对被告人卢顺及其辩护人所提卢顺的行为不构成敲诈勒索罪的意见不予采纳。 二、寻衅滋事犯罪事实 2019年9月22日凌晨3时许，被告人李青松与何小龙、卢顺、黄腾峰、陈伟等人与赵某3在遵义市新蒲新区新蒲街道“独一味”烤肉店吃夜宵时，李青松与赵某3发生语言争执，遂安排何小龙、卢顺、黄腾峰、陈伟等人持刀、棒等对前来接赵某3离开的蒋某、周某1等三人进行恐吓、殴打，逼迫蒋某等人蹲着抱头离开，并用塑料凳砸向正在离开的周某1。十余分钟后李某1等人到该烤肉店吃夜宵，李青松以李某1所背包内有刀，要杀自己为由，强行翻李某1背包，李某1提出反对意见后，何小龙、黄腾峰等人对李某1实施殴打，李青松持啤酒玻璃瓶将李某1砸伤。 另查明，案发后，公安机关将被告人李青松、何小龙、卢顺、黄腾峰、陈伟抓获归案。被告人何小龙、卢顺、黄腾峰、陈伟归案后如实供述了上述犯罪事实。2020年3月13日，被告人何小龙、黄腾峰、陈伟签署认罪认罚具结书，表示愿意适用认罪认罚从宽制度。被告人李青松在庭审中表示认罪认罚。 上述事实有被告人李青松、何小龙、卢顺、黄腾峰、陈伟的供述，被害人李某1的陈述，证人蒋某、周某1、赵某3、周某2、吴某、王某2、李某4等人的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，被害人李某1的急诊病历资料，案发时的视频监控，到案经过，刑事判决书，被告人李青松、何小龙、卢顺、黄腾峰、陈伟的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李青松以非法占有目的，纠集何小龙、卢顺、黄腾峰、陈伟等人经预谋，以故意制造事端引发公共场所秩序混乱为手段，事后以平息事端和保证正常经营为由强行向被害单位索取钱财，数额巨大，五被告人的行为已构成敲诈勒索罪；同时，被告人李青松、何小龙、卢顺、黄腾峰、陈伟在公共场所无事生非，持凶器随意殴打、恐吓他人，其行为均构成寻衅滋事罪，依法应实行数罪并罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究五被告人的刑事责任。被告人李青松、何小龙、卢顺、黄腾峰、陈伟向被害单位敲诈勒索的钱财数额巨大，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；但因被告人意志之外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，结合全案案情，决定对五被告人减轻处罚。被告人李青松提出犯意并纠集何小龙、卢顺、黄腾峰、陈伟等人，按照其安排具体的分工实施敲诈勒索行为，指挥何小龙等持械恐吓、殴打他人，并持啤酒瓶打伤被害人，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人何小龙、卢顺、黄腾峰、陈伟受李青松安排参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人卢顺曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人何小龙、黄腾峰、陈伟归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，愿意接受处罚，量刑时对三被告人从轻处罚。被告人卢顺归案后能如实供述犯罪事实、被告人李青松当庭表示自愿认罪，量刑时对被告人卢顺、李青松从轻处罚。公诉机关关于以敲诈勒索罪判处被告人李青松有期徒刑二年至三年、以寻衅滋事罪判处被告人李青松有期徒刑一年至二年、以敲诈勒索罪判处被告人何小龙有期徒刑一年三个月年至二年三个月、以寻衅滋事罪判处被告人何小龙有期徒刑九个月至一年六个月、以敲诈勒索罪判处被告人卢顺有期徒刑一年六个月至二年六个月、以寻衅滋事罪判处被告人卢顺有期徒刑十个月至一年六个月、以敲诈勒索罪判处被告人黄腾峰有期徒刑一年三个月年至二年三个月、以寻衅滋事罪判处被告人黄腾峰有期徒刑九个月至一年六个月、以敲诈勒索罪判处被告人陈伟有期徒刑一年三个月年至二年三个月、以寻衅滋事罪判处被告人陈伟有期徒刑九个月至一年六个月的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人何小龙、黄腾峰、陈伟的辩护人关于三被告人具有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚的意见；被告人李青松的辩护人关于李青松在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚的意见；被告人卢顺的辩护人关于卢顺归案后能如实供述本案犯罪事实，可以从轻处罚的意见，与庭审查明的事实相符，本院均予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项、第三条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人李青松犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；决定合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2022年3月23日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）； 二、被告人卢顺犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2021年9月23日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）； 三、被告人何小龙犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定合并执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2021年7月23日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）； 四、被告人黄腾峰犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定合并执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2021年7月23日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）； 五、被告人陈伟犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定合并执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2021年10月2日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）。 如不服本判决，在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何应昌 人民陪审员  杨武强 人民陪审员  刘 宁 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  王俊涛 书 记 员  欧国娅