江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1024民初1097号原告：江西弘远物流有限公司，住所地：江西省抚州市崇仁县礼陂镇礼阜路**。统一社会信用代码：913610247723829774。法定代表人：郑伟煌。被告：蔡智敏，男，汉族，1972年9月17日出生，住福建省平和县。原告江西弘远物流有限公司与被告蔡智敏挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后依法适用简易程序于2020年8月27日进行了第一次公开开庭审理、于2020年9月28日进行了第二次公开开庭审理，原告江西弘远物流有限公司法定代表人郑伟煌两次开庭均到庭参加诉讼，被告蔡智敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西弘远物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告签订的《车辆挂靠合同》；2、判决被告支付原告自2018年3月20日起至实际付清之日止每月150元的管理费；3、请求判决被告将挂靠车辆迁出原告名下或者按照法律程序报废车辆，并向原告缴纳押金人民币5000元（迁出或报废后归还被告），且在迁出之前该车辆不得上路行驶及运营；4、被告承担本案诉讼费。原告江西弘远物流有限公司在第一次开庭时，将诉讼请求变更为：1、解除原告和被告签订的《车辆挂靠合同》；2、判决被告支付原告的车辆服务费4350元。3、判决被告支付原告违约金5000元；4、判决被告协助原告将登记在原告名下的赣Ｆ×××**号车辆、车架号（LGHXLHNX28D014785）车辆过户到被告名下；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月20日，原告与被告达成车辆服务协议，将被告自有车辆（发动机号码：J400××××0649，车辆识别代码：LGHXLHNX28D014785，车牌号：赣Ｆ×××**）挂靠登记于原告名下，从事货物运输。原、被告双方签订了《车辆挂靠合同》，约定由原告为被告办理车辆行使证及营运证年审等，被告按时间向原告交纳各种证照的复审费及保险费用，由原告代办车辆年审及保险。但是被告不仅没有支付管理费，甚至不按时交纳年审、保险等各项费用，导致该车辆无法办理年审，经原告多次联系被告，被告均置之不理。原告为此诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告蔡智敏未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩状，辩称，1、本人发现公司违法盖营运证，（不检车、私盖营运证，车子赣Ｆ×××**没到江西省就办完营运证），提出解除挂靠协议，公司以各种借口不予理睬，不履行车辆挂靠合同的约定，致使我受到重大经济损失。2、诉求中说到2018年3月20日后要交费用，我2018年7月份有交费依据，费用交给他老婆，何来费用。3、挂靠合同没有5000元违约金之说。4、挂靠车辆的机动车登记证书和车牌、行驶证由弘远公司小玲收回了，所以该车没有任何证件和弘远公司有关系了。如若该车继续上路，造成的交通事故，由本人承担，与弘远公司无关。5、为什么到现在才起诉，原告法定代表人是福建省平和县人，被告也是，应该在平和县起诉。6、本案诉讼费由被告承担。另外被告蔡智敏提供说明一份辩称，1、同意和被告解除挂靠协议。2、协议中没有体现原告所提出来的费用，本人不同意支付。3、赣Ｆ×××**（车辆识别代号28D014785，发动机号码400××××0649）的车牌、行驶证，机动车登记证都由原告收回，车辆也解体报废了，无法过户，也和原告无关。该车辆已不存在了，若该车辆造成的交通事故由我承担，与原告无关。原告江西弘远物流有限公司为证明其主张，向本院提交了证据，因被告蔡智敏未到庭参加诉讼，本院依法对原告提交的证据进行了审查后认为以上证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。根据原告江西弘远物流有限公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月20日，原告江西弘远物流有限公司（甲方）与被告蔡智敏（乙方）签订《车辆挂靠合同》，该合同主要内容约定如下：一、甲方系具有运输许可资质的运输经营公司，乙方为经营方便，自愿将自己购买的车辆（发动机号码：J400××××0649，车辆识别代号：LGHXLHNX28D014785，车牌号：赣Ｆ×××**。）挂靠登记于甲方名下，从事货物运输。二、乙方在车辆经营过程中，对挂靠的车辆享有实际所有权、使用权、占有权和收益权，以乙方名义对外经营。甲方不参与该车的运营和盈亏分配。……四、乙方在车辆经营过程中，必须向甲方履行如下义务：2、必须向甲方统一指定的专业保险公司办理机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险、车损险、自然险、车上人员责任险等（其中商业第三者责任险限额不低于人民币100万元，车上人员责任险每位不低于人民币10万元）。否则，甲方有权向江西省崇仁县人民法院提起诉讼解除挂靠合同，甲方因解除合同所造成的损失及相关费用全部由乙方承担。五、甲方在乙方车辆挂靠经营过程中，为乙方提供如下服务：1、代乙方办理车辆保险。2、代乙方办理、缴交税收等规费。3、协助办理车辆行驶证年检，交通季度检，营运检。六、乙方在经营挂靠期间，所产出的与该车有关的一切税费、罚款、车辆维护等费用，均由乙方承担。七、甲方协助乙方办理的保险费、税费等相关费用均由乙方承担。乙方挂靠期间的各项规费根据国家政策而调整。……十二、乙方在挂靠经营过程中，如不履行本合同第四条规定，不按约定缴清各种费用和办理各种保险，行驶证超期叁个月以上（含3个月）没年检，经催收和告知一次后不履行的，甲方有权终止为乙方提供一切挂靠服务，有权向江西省崇仁人民法院提起诉讼解除挂靠合同并强制注销车辆牌照，并有权向乙方追讨尚欠的各种规费，由此给甲方造成的损失均由乙方承担。……十五、乙方在挂靠期间，必须按国家相关规定按时年检车辆行驶证营运证等所有证件，逾期未办理者甲方有权向江西省崇仁县人民法院提起诉讼解除挂靠协议，并且乙方必须注销该车档案，乙方要归还尚欠的各种规费，由此给甲方造成的损失均由乙方承担。”。庭审中，原告江西弘远物流有限公司陈述对车辆服务费具体约定不清楚。现原告江西弘远物流有限公司以被告蔡智敏未支付管理费，未按时交纳年审、保险等各项费用，导致该车辆无法办理年审等为由诉至法院，请求依法支持原告诉请。本院认为，原告江西弘远物流有限公司与被告蔡智敏签订的《车辆挂靠合同》合法有效，当事人应当按照合同约定履行相应义务。原告江西弘远物流有限公司主张解除《车辆挂靠合同》，被告蔡智敏同意解除合同，故此，对原告江西弘远物流有限公司要求解除《车辆挂靠合同》的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告江西弘远物流有限公司要求被告蔡智敏支付车辆服务费4350元及违约金5000元，本院认为，原告江西弘远物流有限公司庭审中表示对车辆服务费如何约定不清楚，未提供证据证明双方约定了上述服务费，双方签订的车辆挂靠合同中没有被告蔡智敏需承担5000违约金的约定，被告蔡智敏亦不认可，故此，对原告江西弘远物流有限公司该项诉讼请求，本院依法不予支持。原告江西弘远物流有限公司主张被告蔡智敏协助原告将登记在原告名下的赣Ｆ×××**号车辆过户到被告名下，因双方签订的挂靠合同中并未约定被告蔡智敏有上述义务，且原告江西弘远物流有限公司未提供证据证明挂靠车辆目前权属状态，故对原告江西弘远物流有限公司该项诉讼请求，本院依法不予支持。被告蔡智敏无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，并承担因此而产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、原告江西弘远物流有限公司与被告蔡智敏于2018年3月20日就赣Ｆ×××**车辆签订的《车辆挂靠合同》于本判决发生法律效力之日起解除;二、驳回原告江西弘远物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计50元，减半收取25元，由原告江西弘远物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行，款项：上诉费），自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审判员  邓飞燕二〇二〇年十月十四日书记员  陈丽萍