山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初4771号 原告：齐某1，男，2003年12月16日出生，汉族，学生，住青州市。 法定代理人：齐某2（系原告齐某1之父），男，1978年4月2日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：沈静，女，1994年5月11日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司，住所地青岛市城阳区城阳镇正阳路**。 负责人：宋书刚，经理。 委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。 原告齐某1诉被告沈静、中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司（以下简称人财险城阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐某1的法定代理人齐某2、被告人财险城阳公司的委托诉讼代理人王玉芬到庭参加诉讼，被告沈静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告齐某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、车损等损失10000元（具体待司法鉴定后确定）;2.请求判令被告人财险城阳公司在交强险及商业险范围内予以赔偿，不足部分由被告沈静承担；3.本案诉讼费、保全费用由被告承担。诉讼过程中原告明确第一项诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、车损等各项损失12000元。事实和理由：2019年12月31日23时40分许，原告驾驶电动自行车沿云门山路由南向北行驶至海尔专卖门口时，与停靠在路边的被告沈静驾驶的鲁Ｂ×××××小型轿车发生交通事故，导致原告齐某1受伤，车辆、物品受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告沈静承担事故次要责任，原告齐某1承担事故主要责任。涉案事故车辆在被告人财险城阳公司投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告沈静未作答辩。 被告人财险城阳公司辩称，事故发生属实，涉案事故车辆在答辩人处投保交强险和商业三者险1000000元不计免赔，事故发生在保险期间，答辩人同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分由商业三者险按事故责任比例赔偿。诉讼费、鉴定费、评估费等间接费用不属于答辩人赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了青州市公安局交通警察大队第370781201912312340号道路交通事故认定书一份、住院病历一份、诊断证明一份、住院费收款票据一份、门诊收费票据三份、交强险保单一份、商业三者险保单一份、司法鉴定意见书一份、鉴定费单据一份、价格评估结论书二份、评估费单据二份，被告人财险城阳公司对上述证据进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月31日23时40分许，原告驾驶电动自行车沿云门山路由南向北行驶至青州市云门山路海岱专卖门口处时，与停靠在路边的被告沈静驾驶的鲁Ｂ×××××小型轿车发生交通事故，导致原告齐某1受伤，车辆、物品受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场审查认定，被告沈静承担事故次要责任，原告齐某1承担事故主要责任。 原告发生事故后入住青州市人民医院住院治疗2天，主要诊断为：左髌骨、胫骨上端骨挫伤，左膝皮肤软组织挫伤、左膝关节少量积液。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的护理人数及时间、误工时间、营养费进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人齐某1：（一）误工休治期限15日；（二）住院期间1人护理，出院后无需护理；（三）7日内参照当地相关规定给予营养费补助。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊华祥保险公估有限公司对原告的雅迪牌电动车（X战警）及随身物品（手机）损失价值进行了评估，评估结论为：雅迪牌电动车（X战警）损失价值为1528元，随身物品（手机）损失价值为3200元。 被告沈静系涉案鲁Ｂ×××××小型轿车车主，其具有驾驶涉案车辆资格（准驾车型C1），涉案车辆在被告人财险城阳公司投保交强险及商业险1000000元不计免赔，保险期间均自2019年4月5日0时起至2020年4月4日24时止。 原告主张因该交通事故损失如下：手机损失3200元、车损1528元、医疗费2089.85元、护理费347.91元（115.97元/天×3天）、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）、营养费140元（20元/天×7天）、看车费120元、评估费1500元（1000元+500元）、法医鉴定费780元、复印费18元、诉讼费25元、保全费120元。 本院认为，被告沈静驾驶的机动车与原告齐某1驾驶的非机动车发生交通事故并致原告受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查并进行了事故成因分析后作出交通事故认定书，确定沈静承担事故次要责任，齐某1承担事故主要责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据该事故责任认定及本案实际，确定被告沈静赔偿原告损失40%为宜。 （鲁）齐都司法鉴定所[2020]临鉴字第395号司法鉴定意见及潍华祥公估字[2020]309、317号车辆（物品）损失价格评估结论，均系本院根据原告申请，依法委托有资质鉴定所作出，鉴定及评估程序合法，上述鉴定意见及评估结论均符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对民事诉讼证据的要求，本院对上述鉴定意见及评估结论均予以确认。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告主张的车损1528元、医疗费2089.85元，被告人财险城阳公司经质证无异议，本院予以确认。原告主张的手机损失3200元、营养费140元、评估费1500元、法医鉴定费780元，被告人财险城阳公司虽提出异议，但未提供足以推翻上述主张的证据，故对原告的上述损失数额，本院予以确认。原告主张的护理费347.91元，被告人财险城阳公司提出异议，结合原告提交的住院病历及本院审查认定原告住院天数为2天的实际，本院确定护理费为231.94元（115.97元/天×2天）。原告主张住院伙食补助费150元，被告人财险城阳公司提出异议，结合原告住院天数为2天的事实，本院确定住院伙食补助费为100元（50元/天×2天）。原告主张的看车费120元、复印费18元，被告人财险城阳公司均提出异议，原告也未提供证据证实，故对该损失本院不予确认。 被告沈静驾驶的鲁Ｂ×××××小型轿车在被告人财险城阳公司处投保机动车交通事故责任强制险，被告人财险城阳公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费等各项损失2561.79元（2089.85元+100元+231.94元+140元）及财产损失2000元;涉案鲁Ｂ×××××小型轿车在被告人财险城阳公司处投保商业第三者责任保险1000000元不计免赔，被告人财险城阳公司应在商业三者险范围内按照事故责任比例赔偿原告评估费、法医鉴定费、车损、手机损失等各项损失2003.20元[（1500元+780元+1528元+3200元-2000元）×40%]。以上两项共计6564.99元（4561.79元+2003.20元）。 被告沈静经本院传票传唤，未到庭参与诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。 综上所述，原告的合理诉讼请求，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司赔偿原告齐某1医疗费、车损等各项损失6564.99元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已减半收取），诉讼保全费120元，均由被告沈静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李荣江 二〇二〇年十月二十一日  法官助理张立梅  书记员冯瑛辉