江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初1965号 原告:江西鄱阳农村商业银行股份有限公司，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇城北商业大道**，统一社会信用代码913611287057490381。 法定代表人：王斌，该公司董事长。 委托代理人：欧阳博华，该公司员工，特别授权。 委托代理人：徐冬红，江西鄱都律师事务所律师，特别授权。 被告：鄱阳县清亮米业有限公司，住所地江西省鄱阳县鄱阳工业园芦田产业基地，社会统一信用代码91361128746087616P。 法定代表人：朱清亮，该公司执行董事。 被告：鄱阳县瑞丰米业有限公司，住所地江西省鄱阳县金盘岭镇汪桥村竹林咀村，社会统一信用代码913611286749980812。 法定代表人：邓东红，该公司执行董事。 被告：邓东红，男，1980年10月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：朱清亮，男，1965年10月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告江西鄱阳农村商业银行股份有限公司（原鄱阳县农村信用合作联社）与被告鄱阳县清亮米业有限公司、鄱阳县瑞丰米业有限公司、邓东红、朱清亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西鄱阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人欧阳博华、徐冬红到庭参加诉讼，被告鄱阳县清亮米业有限公司、鄱阳县瑞丰米业有限公司、邓东红、朱清亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西鄱阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告鄱阳县清亮米业有限公司偿还原告借款本金7950000元及利息419083.04元（暂计算至2020年4月9日）；2、请求法院判决原告对被告鄱阳县清亮米业有限公司在原告处股权及收益或分红享有优先受偿权；3、判决被告鄱阳县瑞丰米业有限公司、邓东红、朱清亮在保证范围内承担连带保证责任；4、本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为判令被告鄱阳县清亮米业有限公司偿还原告借款本金7950000元并支付利息、罚息（截至2020年8月27日止利息、罚息为600737.73元，之后的利息、罚息按要求按合同约定计算至还清借款之日止）。事实和理由：2016年12月31日，被告鄱阳县清亮米业有限公司在原告处贷款7950000元，双方签订了借款合同，合同约定，期限自2016年12月31日至2019年12月15日，同时被告鄱阳县清亮米业有限公司用在原告处的股权及收益或分红作了反担保质押，且被告鄱阳县瑞丰米业有限公司、邓东红、朱清亮同意为该笔贷款承担连带保证责任。现该笔贷款因被告方在他处存在纠纷争议，原告才得知被告鄱阳县清亮米业有限公司在原告处的股权及收益或分红担保存在重大风险。依照《反担保合同》规定，该股权及收益或分红因发生权属纠纷或需要处置时，原告方是优先处置受偿人，享有优先受偿权，而现被告的担保股权及收益或分红存在权属纠纷，借款归还存在重大风险，故原告诉至法院，提出前述诉请。 被告鄱阳县清亮米业有限公司、鄱阳县瑞丰米业有限公司、邓东红、朱清亮均未作答辩。 经审理查明，2016年12月31日，原告与被告鄱阳县清亮米业有限公司签订《流动资金借款合同》一份,合同主要内容为：被告鄱阳县清亮米业有限公司向原告借款7950000元，借款用途为借新还旧；借款期限为36个月，自2016年12月31日起至2019年12月15日止，借款日期自实际提款日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准；借款人应按本合同约定的还款时间还款；借款利率为浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与合同约定的借款期限相对应的中国人民银行基准利率，浮动幅度为0%，合同有效期内浮动幅度保持不变，如遇中国人民银行调整基准利率及贷款利率确定办法，则按中国人民银行新的规定办理；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；还款方式为借款期限届满日归还本合同项下全部借款，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；借款人未按期还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%；借款人不能按期支付的利息以及罚息，按约定的罚息利率计收复利；遇合同约定的借款利率调整，自调整日起按调整后的利率计算罚息和复利；本合同项下借款为担保借款，担保方式为保证，担保合同另行签订。2016年12月26日，被告鄱阳县瑞丰米业有限公司、朱清亮分别向原告出具《同意保证意见书》，同意作为被告鄱阳县清亮米业有限公司向原告借款的担保人，并同意对该笔795万元的贷款本息及其他费用承担不可撤销的连带保证责任，直至贷款结清时止。在鄱阳县瑞丰米业有限公司出具的《同意保证意见书》中，盖有鄱阳县瑞丰米业有限公司公章，并有其法定代表人邓东红签名。 2016年12月31日，被告鄱阳县瑞丰米业有限公司与原告签订一份《保证合同》，合同主要约定，被告鄱阳县瑞丰米业有限公司为原告发放给被告鄱阳县清亮米业有限公司的贷款795万元提供保证担保，保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等费用；保证方式为连带保证责任；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止。 2016年12月26日，被告鄱阳县清亮米业有限公司与被告鄱阳县瑞丰米业有限公司作为出质人和质权人共同向原告出具股金质押（反担保）登记申请书，约定出质人将其持有的原告股金伍佰万元质押给质权人鄱阳县瑞丰米业有限公司用于股金质押反担保。 2016年12月31日，被告鄱阳县清亮米业有限公司作为借款人及反担保人与原告、被告鄱阳县瑞丰米业有限公司签订《质押（反担保）合同》一份，合同约定：被告鄱阳县瑞丰米业有限公司为被告鄱阳县清亮米业有限公司向原告贷款795万元提供担保；被告鄱阳县清亮米业有限公司自愿将其在原告处认购的股金面值伍佰万元作为反担保质押物，为被告鄱阳县瑞丰米业有限公司的担保提供反担保。反担保提供的质押物承担的责任范围是原告与被告鄱阳县清亮米业有限公司签订的《借款合同》及与被告鄱阳县瑞丰米业有限公司签订的《保证合同》中约定的全部债务、利息、复息、罚息、违约金等费用。但被告鄱阳县清亮米业有限公司与被告鄱阳县瑞丰米业有限公司作为出质人及质权人至今未到相关部门办理出质登记手续。 2016年12月31日，原告向被告鄱阳县清亮米业有限公司发放了贷款7950000元，借款凭证载明，贷款期限为2016年12月31日至2019年12月15日。借款后，被告鄱阳县清亮米业有限公司支付了利息935461.79元。截至2020年8月27日，被告尚欠原告本金7950000元、利息及罚息600737.73元未予归还，被告鄱阳县瑞丰米业有限公司、朱清亮作为连带责任保证人也未履行还款责任。现原告诉至本院，提出前述诉请。 上述事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、借款凭证、同意保证意见书、《质押(反担保)合同》、《保证合同》、股金质押（反担保）登记申请书及质押物清单、还息情况表、欠款明细及原告的当庭陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，原告与被告鄱阳县清亮米业有限公司签订的《流动资金借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行合同义务。合同订立后，原告按约向被告鄱阳县清亮米业有限公司发放了贷款，但被告鄱阳县清亮米业有限公司未按约归还全部借款本息，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告鄱阳县清亮米业有限公司偿还所欠原告贷款本金7950000元并支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告鄱阳县瑞丰米业有限公司与原告签订了《保证合同》，被告朱清亮向原告出具《同意保证意见书》，均同意对被告鄱阳县清亮米业有限公司在原告处795万元贷款本息承担连带保证责任，现仍在保证期限内，故原告要求被告鄱阳县瑞丰米业有限公司、朱清亮对被告鄱阳县清亮米业有限公司的借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告邓东红作为鄱阳县瑞丰米业有限公司的法定代表人，虽然也在该公司2016年12月26日向原告出具的《同意保证意见书》上签名，但并不能证明其个人承担保证责任，结合2016年12月31日鄱阳县瑞丰米业有限公司与原告签订的《保证合同》，保证人系鄱阳县瑞丰米业有限公司，邓东红并非保证人，其只是作为公司法定代表人签名，可见被告邓东红签名是代表其公司的一种职务行为，并非其个人担保，故原告要求被告邓东红承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告鄱阳县清亮米业有限公司自愿将其持有的在原告处的股金伍佰万元质押给鄱阳县瑞丰米业有限公司作为反担保，并签订《质押合同》，系双方真实意思表示，质押合同合法有效，但签订合同后，出质人及质权人至今未向登记机构办理出质登记，质权未设立，况且原告并不是质权人，原告不能就质押物享有优先受偿权，故原告要求对被告鄱阳县清亮米业有限公司在原告处持有的股金处置后的款项享有优先受偿权的请求，本院不予支持。被告鄱阳县清亮米业有限公司、鄱阳县瑞丰米业有限公司、朱清亮、邓东红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第二百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鄱阳县清亮米业有限公司于本判决生效之日起一个月内返还原告江西鄱阳农村商业银行股份有限公司借款本金7950000元并支付利息、罚息（截至2020年8月27日利息、罚息为600737.73元，之后的利息、罚息按合同约定计算至借款还清之日止）； 二、被告鄱阳县瑞丰米业有限公司、朱清亮对被告鄱阳县清亮米业有限公司上述所欠借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告江西鄱阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70384元，由被告鄱阳县清亮米业有限公司、鄱阳县瑞丰米业有限公司、朱清亮负担（原告已预交，由被告直接支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  邹来水 人民陪审员  黄海娇 人民陪审员  王 霞 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  张国华