wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2260号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：钟亚男，男，1993年12月25日出生，汉族，住福建省武平县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月12日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人钟亚男（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2700.00元，借款期限自2019年8月12日起至2020年5月11日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款346.77元。2019年8月12日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月12日向被申请人钟亚男发放了借款2700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月11日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1250.96元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1250.96元及相应的资金占用费用10.57元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人钟亚男归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1250.96元以及资金占用费用10.57元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1261.53元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人钟亚男应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1250.96元及资金占用费10.57元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人钟亚男还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人钟亚男如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执1778号 申请执行人：成都市金堂县鑫峰混凝土有限公司，住所地成都市金堂县白果镇顺江街**。 法定代表人：米建军。 被执行人：响水融力建筑劳务有限公司，住所地响水，住所地响水县经济开发区> 法定代表人：杨军明。 被执行人：杨军明，男性，1976年04月14日出生，汉族，住江苏省盐城市响水县开发区。 本院在执行申请执行人成都市金堂县鑫峰混凝土有限公司与被执行人响水融力建筑劳务有限公司、杨军明买卖合同纠纷一案中，依据（2020）川0121民初1767号民事调解书，于2020年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还申请执行人107294.5元及利息，并承担执行费1509元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人名下有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产；经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 明 二〇二〇年十月十九日 书记员 汤子润
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1665号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：李锦义，男，1979年3月22日出生，汉族，住福建省永春，公民身份号码3505251979××××××××。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月22日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人李锦义（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2800.00元，借款期限自2019年7月22日起至2020年4月21日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款359.61元。2019年7月22日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月22日向被申请人李锦义发放了借款2800.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月21日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1296.84元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1296.84元及相应的资金占用费用14.59元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人李锦义归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1296.84元以及资金占用费用14.59元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1311.43元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李锦义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1296.84元及资金占用费14.59元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人李锦义还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人李锦义如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初3683号 原告：陶承金，男，1945年1月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：许庆，当涂县护河镇法律服务所法律工作者。 被告：赵家武，男，1977年8月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告陶承金与被告赵家武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告陶承金于2020年10月15日向本院提出撤回对被告赵家武起诉的申请。 本院认为，原告陶承金申请撤回对被告赵家武的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陶承金撤回对赵家武的起诉。 案件受理费25元，由陶承金负担。 审判员  赵志亮 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨 强
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初2554号 原告：王健，男，1969年6月17日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧阳镇护城居委会顺利巷**。 被告：尹云品，男，汉族，住湖南省澧县澧澹街道办事处。 被告：孟建勇，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告王健与被告尹云品、孟建勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王健在本院于2020年10月9日依法送达诉讼费缴纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王健撤回起诉处理。 审 判 员  方 芳 二〇二〇年十月十九日 法官助理  彭美凤 书 记 员  刘 霞
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初5363号原告：大连市普兰店区丰荣街道朝阳村民委员会，住所地普兰店区丰荣街道朝阳村，统一社会信用代码54210214ME0020416Q。法定代表人：崔文庆，系该村委会主任。委托诉讼代理人：牟晓琳，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：张全国，男，1980年4月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连市普兰店区丰荣街道朝阳村民委员会（以下简称朝阳村委会）与被告张全国农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳村委会委托诉讼代理人牟晓琳到庭参加诉讼。被告张全国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朝阳村委会向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《土地承包协议》；2、判令被告将《土地承包协议》中的承包地恢复原状后腾退给原告；3、判令被告向原告支付欠付的承包金43220元；4、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告撤回第一和第二项诉讼请求，变更第三项诉请中金额为43320元。事实和理由：原告与被告于2010年5月4日签订了《土地承包协议》，约定承包地位于前线石六组小河沿地，东至作业道中心线，西至棚墙，北至棚墙后7米，南至作业道，承包土地面积共8.91亩；承包期限为18年，自2010年1月1日起至2027年12月31日止；承包地用于建温室大棚；土地承包费每亩每年486元，每年合计承包费4332元，于每年1月1日前付清当年承包费。合同签订后，原告将土地交付给被告建温室大棚，但被告未按期缴纳承包金，尚欠43320元承包金未付。经原告多次催促仍未交付，被告的行为违反了承包协议的约定，故原告诉至法院，请求判如所请。张全国未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院未组织双方当事人进行证据交换和质证。原告提供的《土地承包协议》，经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2010年5月4日签订《土地承包协议》一份，协议内容为：“一、承包土地名称、坐落、四至和面积：承包土地位于线石六组小河沿地，东至作业道中心线，西至棚墙，北至棚墙后7米，南至作业道，承包土地面积共8.91亩；二、承包土地期限：承包土地期限为18年，自2010年1月1日起至2027年12月31日止；三、承包土地用途：承包土地用于建温室大棚；四、土地承包费及支付方式：土地承包费每亩每年486元，每年合计承包费4332元，累计承包费77976元，乙方于签订协议时支付第一年的承包费4332元，其余承包费于每年1月1日前付清当年承包费……”协议由原告代表和被告签字确认。合同签订后，原告将土地依约交付给被告建温室大棚，被告2010年缴纳承包费4332元，尚欠2011年至2020年共10年承包费43320元未予交纳。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告承包原告案涉土地用于建温室大棚，双方形成土地承包合同关系，原告依约将案涉土地交付给被告，被告作为承包方，理应依约履行给付承包费的义务，而被告自2011年至2020年一直欠付原告承包费4332元×10年=43320元，故原告要求被告支付承包费43320元的诉讼请求，事实清楚且证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，本院缺席审理，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张全国于本判决生效后十日内支付原告大连市普兰店区丰荣街道朝阳村民委员会自2011年至2020年土地承包费43320元。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元，减半收取计442元，由被告张全国负担，被告张全国于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效法律文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  车延滔二〇二〇年十月十六日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0782执1028号申请执行人:海南中和农信小额贷款有限公司，住海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人:刘冬文，该公司总经理。被执行人:白莲秀，女，1992年10月24日生，满族，农民，住辽宁省，住辽宁省v>被执行人:李雪，女，1981年4月13日生，满族，农民，住辽宁省，住辽宁省v>被执行人:冯继荣，女，1964年5月2日生，满族，农民，住辽宁省，住辽宁省v>被执行人:张雨兰，女，1960年2月18日生，满族，农民，住辽宁省，住辽宁省v>被执行人:魏亚君，女，1962年9月24日生，满族，农民，住辽宁省，住辽宁省v>本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司于2020年10月22日申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院关于执行和解若干问题的规定第九条的规定，裁定如下：终结(2020)辽0782执1028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二O二0年十月二十二书记员 何佳瀛
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7652号 原告：遂宁市谐安物业服务有限公司，住所地遂宁市开善路（五建大厦**）。 法定代表人：罗宇，总经理。 委托诉讼代理人：彭波涛，男，1979年5月17日出生，汉族，住湖北省监利县。公司员工。 被告：饶聪，男，1993年3月26日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理原告遂宁市谐安物业服务有限公司诉被告饶聪物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂宁市谐安物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告遂宁市谐安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费123元（已减半收取），由原告遂宁市谐安物业服务有限公司承担。 审判员  佘冰 二〇二〇年十月十九日 书记员  汪娅
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2176号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：曹西林，男，1994年3月24日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月19日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人曹西林（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年7月19日起至2020年4月18日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款128.43元。2019年7月19日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月19日向被申请人曹西林发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年10月17日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1022.32元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1022.32元及相应的资金占用费用30.53元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人曹西林归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1022.32元以及资金占用费用30.53元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1052.85元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曹西林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1022.32元及资金占用费30.53元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人曹西林还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人曹西林如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0213刑初553号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人尤春雷，男，1988年3月10日出生，住辽宁省昌图县。辩护人张义，系辽宁汇丰律师事务所律师。辩护人徐秀阳，系辽宁汇丰律师事务所实习律师。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2019）472号起诉书指控被告人尤春雷犯集资诈骗罪，于2019年9月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员邹磊支持公诉，被告人尤春雷及其辩护人张义、徐秀阳到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，被告人尤春雷系大连XX投资咨询有限公司（以下简称XX公司）执行董事、经理，负责管理XX公司全面事务。XX公司于2017年11月至2018年7月在大连市XX区XX街道、XX街道通过发传单、开会等手段对外宣传，以高额利息为诱饵，通过存款之际先行扣付利息、返红包等方式，骗取被害人向XX公司投资理财。经审计，XX公司向被害人刘某等76人骗取本金共计人民币7240000元，支付本息共计人民币1906213元，现有共计人民币5333787元未归还。投资款项被挥霍。公诉机关认为，被告人尤春雷以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，共计人民币530余万元，属数额特别巨大，其行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十二条之规定，应当以集资诈骗罪追究其刑事责任。故提起公诉，请求本院依法判处。被告人尤春雷辩称自己曾在案涉公司任经理一职，没有担任过执行董事，经老板曲某某安排开展工作并领取工资，应按非法吸收公众存款罪定罪处罚。其辩护人提出，1.该案件不构成集资诈骗，案涉公司对外签订的委托投资理财协议属于民间借贷性质；2.被告人不是案涉公司的高级管理人员，实际工作中也是听从总经理指示从事普通中层管理人员的日常工作，没有集资诈骗的故意；3.公诉机关提供的证据不足以证实被告人系案涉公司的执行董事，也不能证实案涉公司的成立是为了骗取存款人资金；4.案涉公司成立于2014年，被告人于2017年7月25日进入公司管理层并于2017年11月2日退出，案涉公司并非是被告人为实施集资诈骗而设立。综上，被告人不能作为自然人犯罪主体来承担案涉公司所实施的单位犯罪责任，其仅是一名普通员工。经审理查明，被告人尤春雷伙同他人自2017年7月始接手大连XX投资咨询有限公司（以下简称XX公司），并由被告人尤春雷负责公司日常经营及管理工作，其在明知公司没有吸收公众存款的资质，且没有其他资产或其他实际经营项目足以兑付本息的情况下，于2017年11月起组织XX区两家门店的员工，通过发传单、开会等手段对外虚假宣传，以高额收益为诱饵，向社会公众吸收资金。取得的公众投资款除用于返还到期本息外及公司运营费用外，均被被告人尤春雷等人转移或挥霍。现经核实，XX公司经营期间共计有75名投资者投资共计人民币736万余元，除返还投资者的前期投资本息外，净取得投资资金人民币5229159元。被告人尤春雷于2018年12月17日在黑龙江省XX市被公安机关抓获。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人尤春雷的供述笔录、杜某某的供述笔录、证人李某1、李某2等人的证言笔录、于某某等集资参与人的陈述笔录、辨认笔录存案为凭，亦有门店照片、协议书、银行流水、企业档案资料、中国银行监督管理委员会大连管理局出具的证明、涉税信息查询结果、审计报告及案件来源、到案经过等证据存案佐证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。对于涉案金额的认定，经查，公诉机关对于集资参与人王某某的同一损失计算了两次，本院据此对投资者人数及相应损失金额予以调整，并依照法律及司法解释，根据投资人的陈述、投资合同、银行流水等书证，结合被告人及涉案人员的供述、相关证人证言笔录逐一核实后对于全案涉案金额进行了综合认定，依此对公诉机关所认定的涉案数额进行了修正。对于辩护人提出的关于被告人尤春雷从事管理工作时间的辩护意见，经查认为，虽然辩护人提供的“天眼查”公司信息显示被告人尤春雷担任案涉公司的负责人、高级管理人员直至2017年11月2日，但有在案证据被告人尤春雷在公安机关的供述证实，其在公诉机关指控的案涉期间内负责公司财务、管理员工、采买等一系列管理工作，与其他涉案人员的供述、证人证言、以及关于集资款走向的银行流水互相认证一致，本院予以采信，故对于该辩护意见不予采纳。本院认为，被告人尤春雷以非法占有为目的，使用诈骗的方法非法集资，诈骗数额达522万余元，属数额特别巨大，其行为侵犯了国家的金融管理制度和公私财产的所有权，公诉机关指控其犯集资诈骗罪的罪名成立。对于被告人尤春雷及其辩护人提出的尤春雷没有集资诈骗的故意的辩解及辩护意见，经查认为，被告人尤春雷在案涉公司一直负责公司财务等经营管理类工作，其明知绝大部分或全部集资款没有用于相应生产经营活动，仍组织人员积极吸收资金，转移并挥霍集资款，故本院认定其具有非法占有的目的，对该辩解及辩护意见不予采纳；对于辩护人提出的应认定为单位犯罪的辩护意见，经查认为，在案证据显示XX公司在尤春雷等人接手后除非法集资犯罪活动外没有其他主要经营活动，根据现有证据考察集资款的走向，无法证实是为谋取单位利益，故对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尤春雷犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十五万元；二、被告人尤春雷于本判决生效后十日内退赔各集资参与人的经济损失（具体详见附后退赔清单）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁姣姣人民陪审员  王 辉人民陪审员  白 韧二〇二〇年十月二十日书 记 员  刘 洋附1：《中华人民共和国刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4704号 原告：桐乡市中企纺织有限公司。住所地：浙江省桐乡市濮院镇泰和路**。统一社会信用代码91330483779382523H。 法定代表人：徐利明，该单位总经理。 委托诉讼代理人：王静娴，浙江同新律师事务所律师。 被告：潘峰，男，1974年1月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，送达地址浙江省杭州市江干区九和路21-23号。 原告桐乡市中企纺织有限公司与被告潘峰买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院起诉，诉请判令：1.被告向原告支付货款50662.80元；2.被告向原告支付逾期付款违约金10132元；3.被告向原告支付律师代理费4800元、保险费500元，合计实现债权费用5300元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告向本院提出保全申请，经审查，本院认为该申请符合有关法律规定，故于2020年8月25日裁定对被告的财产进行保全。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告曾向原告购买毛纱。2020年3月11日，被告在与原告对账后书面确认结欠原告货款共计50662.80元，并承诺于同年8月底前付清，逾期则应承担原告为实现债权所支付的一切费用，同时应向原告支付未付金额20%的违约金。后被告未按其承诺付款，原告遂诉至本院。另，原告为本案诉讼事宜支出了律师代理费4800元、财产保全保险费500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘峰于本判决生效之日起3日内支付原告桐乡市中企纺织有限公司货款50662.80元、逾期付款违约金10132元、律师代理费4800元、财产保全保险费500元，合计66094.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1452元，减半收取726元，保全费680元，合计1406元，由被告潘峰负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：×××65，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后3日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 亮 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王思靖
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2841号申请执行人：济宁东方科技有限公司。法定代表人：白茂涛，经理。被执行人：济宁国美商贸有限公司。法定代表人：胡方龙，经理。申请执行人济宁东方科技有限公司与被执行人济宁国美商贸有限公司拖欠货款纠纷一案，本院作出（2004）任民二初字01314号民事判决书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁国美商贸有限公司名下的银行存款19362.00元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二〇年十月十四日书记员  徐航
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初8183号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：吴云，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫洁炼，广东广和（东莞）律师事务所律师。被告：彭江湖，男，1985年10月28日出生，壮族，住广西崇左市江洲区************，身份证号码：452************819。被告：温雪开，女，1986年7月15日出生，汉族，住广东省东莞市万江区小亨唐厦坊大冲尾二街七巷**，身份证号码：441************082。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.两被告立即偿还原告借款本金103502.2元及利息8916.91元、罚息2810.11元、复利753.25元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年11月4日）；2.本案诉讼费由两被告负担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。被告彭江湖辩称，对原告诉请的本金无异议，对利息的计算方法不清楚。本院经审理查明：一、贷款额度：250000元；二、贷款发放情况：2015年12月30日发放250000元，到期日为2018年12月30日,随后循环使用案涉额度；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.5%，如被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年11月4日，尚欠贷款本金103502.2元、利息8916.91元、罚息2810.11元、复利753.25元；六、被告温雪开的责任承担。原告主张：两被告系夫妻关系，被告温雪开应对被告彭江湖的案涉债务承担共同清偿责任。本院认为，原告诉请被告彭江湖还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。利息、罚息、复利之和应不超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得。关于被告温雪开的责任承担。案涉的借款合同当事人为原告与被告彭江湖，根据合同相对性原则，合同的权利义务应当限定原告与被告彭江湖之间。为此，被告温雪开并非合同相对方，原告在案涉借款合同纠纷中诉请被告温雪开承担合同项下的合同义务依据不足。本案为金融借款合同纠纷，如原告的债权未能受偿，或者涉及夫妻共同债务等情况，原告可以另循法律程序救济权利，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭江湖应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金103502.2元及利息、罚息、复利（暂计至2019年11月4日，利息8916.91元、罚息2810.11元、复利753.25元；后续利息按固定月利率1.5%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率上浮30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2619.65元（原告已预交），由被告彭江湖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  吴利琴审判员  邱桂珍审判员  陈丽莎二〇二〇年十月十二日书记员  黄小丽胡秋琼
河南省正阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1724行初67号原告雷盛雯，女，汉族，1993年4月14日出生，住郑州市。委托代理人，刘双喜，河南建法律师事务所律师，特别授权。被告正阳县市场监督管理局。法定代表人王建军，任局长。委托代理人，杜坤，正阳县市场监督管理局工作人员。委托代理人，张坤，河南驿城律师事务所律师。原告雷盛雯不服被告正阳县市场监督管理局行政登记一案，于2020年8月14日向正阳县人民法院提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭、在审理过程中，原告自愿向本院提出申请，请求撤回对被告正阳县市场监督管理局的起诉。经审查，本院认为，原告雷盛雯申请撤回起诉是其真实意思的表示，符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，且无规避法律的行为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告雷盛雯撤回起诉。诉讼费用50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  江 玲审 判 员  乐 娟人民陪审员  曾仁太二〇二〇年十月九日书记 员代  晶 莹
文书内容山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初3383号            案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2020.10．20              适用程序              简易程序                        诉      讼      参      加      人              原告：焦夏婉，女，1990年6月13日出生，汉族，住东阿县阿胶街。                  被告：东阿县天源汽车贸易有限公司，住所地东阿县经济开发区阳光路。      被告：蔡秀利，男，1965年4月1日出生，汉族，住东阿县光明街。      被告：彭爱华，女，1965年12月1日出生，汉族，住东阿县光明街。                  诉讼      请求              原告焦夏婉向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金5万元及利息；2.案件受理费由被告承担。                        审理      经过              原告焦夏婉诉被告东阿县天源汽车贸易有限公司、蔡秀利、彭爱华民间借贷纠纷一案，本案立案后，经审查发现，本案涉嫌经济犯罪。                                          本院      认为                          原告焦夏婉诉被告东阿县天源汽车贸易有限公司、蔡秀利、彭爱华民间借贷纠纷一案，原告诉称与被告间的借贷关系具有经济犯罪嫌疑。      经本院审判委员会讨论决定，本案应当依法裁定驳回原告焦夏婉的起诉,并移送至东阿县公安局处理。                              法律      依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条                  裁定      主文              驳回原告焦夏婉的起诉。                              权利      告知                    如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                              审判      组织                                   审判员    周  杨                                                二○二○年十月二十二日                                 书记员   张晨晨
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0411民初3442号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区 江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码 91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈俊俊、黄近之，上海建纬（杭州）律师 事务所律师。 被告：陶月卫，男，1977年10月18日出生，汉族，住嘉兴 市海盐县通元镇联新村大桥西路37号，公民身份号码 330424197710181610。 原告维仕融资担保有限公司与被告陶月卫追偿权纠纷一案， 本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，于同年10 月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈俊俊到庭参 加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现 已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告偿还原告 为其承担连带担保而代偿的款项6435.45元，支付违约金1749.9 2- 元，律师费1200元，共计9385.35元；2.判令被告承担本案诉讼 费用。事实和理由：2014年1月28日，原、被告与中国对外经济 贸易信托有限公司（以下简称外经贸公司）、杭州维仕金融服务 有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及 服务合同》，约定由被告向外经贸公司借款40000元用于装修/家 居，贷款期限36个月，月利率1.10%，并由原告对合同项下产生 的本金、利息等债务承担连带保证责任。被告应在贷款发放之日 次月起且连续36个月归还本息及服务费、担保费，如不能按时、 足额偿还任何一期本息及支付其他应付费用，被告应支付每次每 笔扣款失败手续费150元外，还应按未偿还的贷款本息以每日 0.1%计付罚息，外经贸公司有权立即解除合同，被告应立即偿还 贷款本金及应付利息和其他款项。若被告对外经贸公司构成违约 且不能及时承担违约责任，造成原告对外经贸公司承担连带保证 责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、 案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金。合同签订后， 外经贸公司依约将借款交付被告。被告自2015年11月起就不再 归还本息及支付相关费用，总计归还了23期本息。维仕金融公司 于2016年3月2日发函要求被告履行合同约定的付款义务，原告 也曾多次与被告联系，要求其在规定日期内偿还贷款期限内所欠 的全部款项，但被告均以各种理由拖延、推诿。2016年3月30 3- 日，外经贸公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告 签订的合同，并要求原告承担保证责任。2016年6月13日，原告 为被告承担担保责任，向外经贸公司支付了原告所欠款项。因原 告公司催收政策调整，目前仅主张其中部分代偿款6435.45元及 相应违约金，剩余欠款将另案主张。请求判如所请。 被告在法定期限内未作答辩,亦未向本院提交证据，亦未出庭 质证，视为放弃举证、质证权利。 本院经审理认定事实与原告起诉陈述一致。 以上事实由原告提交的《个人消费信托贷款及服务合同》、 《个人消费信托贷款借款借据》、《特别告知函》、《解除合同 通知书》、《已履行担保责任确认书》、明细、网上银行转账凭 证、《委托代理合同》、律师费发票各一份及原告当庭陈述予以 证实。 本院认为，外经贸公司、维仕金融公司、原告、被告之间签 订的《个人消费信托贷款及服务合同》系当事人真实意思表示， 具有法律约束力。因被告未按约归还贷款，支付利息等，外经贸 公司有权解除合同，并要求本案原告承担保证责任。原告承担保 证责任后，有权向被告追偿。本案中，原告以公司催收政策调整 为由，仅就部分代偿款及相应违约金提起诉讼，系其对自己诉讼 权利的处分，未违反法律规定。故对原告主张被告偿还由其为被 4- 告代偿款项之诉请，本院予以支持。原告主张被告支付违约金 1749.9元，未违反双方约定及法律规定，本院予以支持。因被告 怠于履行义务，导致诉讼，应按约赔偿原告为实现债权支付的律 师代理费，原告主张的律师代理费在合理的范围内，本院予以支 持。被告放弃诉讼权利，应承担不利后果。 综上所述，本院对原告之诉讼请求予以支持。被告陶月卫经 传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民 共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四 条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陶月卫于本判决生效后十日内支付原告维仕融资担保有 限公司代偿款6435.45元、违约金1749.9元及律师代理费1200 元，合计9385.35元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陶月卫负担，于本判决生效后七日 内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴 5- 市中级人民法院。（后附页） 审 判 长  庞珊影 人民陪审员  郑水苗 人民陪审员  毛时新 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  顾美玲 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 6- 上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙 江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）， 负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾 期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即 为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院 可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、 罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初6453号 原告：王引琴，女，1955年10月14日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：肖孝良，男，1952年3月11日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：肖志强，男，1991年3月19日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：肖利丽，女，1980年6月27日出生，汉族，住成都市新都区。 原告王引琴与被告肖孝良、肖志强、肖利丽分家析产纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王引琴、被告肖孝良、肖志强到庭参加诉讼，被告肖利丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王引琴向本院提出诉讼请求：1.将原、被告四人共同共有的位于成都市新都区证书编号为监证0285710028571102857120285713的房屋依法分割；2.将该房屋产生的水电气按照实际产生费用各自承担；3.将原告与三被告依法分户；4.被告自行承担本案诉讼费。事实与理由：王引琴与肖孝良曾系夫妻关系，后被人民法院判决离婚，肖志强、肖利丽系双方的婚生子女。位于成都市新都区的房屋系原、被告四人共同所有私产房屋，但产权证上仅显示被告名字，该房屋系原、被告共同共有。多年来，原、被告各自使用析产确定的房屋，并尽到纳税和修缮义务，在双方共同生活之日，被告一直阻止王引琴在房屋内生活，不允许王引琴用水用电。现。为维护原告合法权益，故，诉至法院。 肖志强辩称如下：案涉房屋一共用于居住的房屋有四间，同意将产权证上登记的军屯镇雷大村九组43号4栋1楼第一层房间给王引琴居住使用，肖孝良居住在该栋楼的2楼同位置房间，其余房间均为附属房，由大家共同居住使用。 肖孝良辩称如下：案涉房屋一共用于居住的房屋有四间，同意将产权证上登记的军屯镇雷大村九组43号4栋1楼第一层房间给王引琴居住使用，肖孝良居住在该栋楼的2楼同位置的房间，其余房间均为附属房，由大家共同居住使用。 肖利丽在庭审后向本院提交其书面答辩意见，辩称如下：案涉房屋一共用于居住的房屋有四间，同意将产权证上登记的军屯镇雷大村九组43号4栋1楼第一层房间给王引琴居住使用，肖孝良居住在该栋楼的2楼同位置的房间，其余房间均为附属房，由大家共同居住使用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行认定，根据当事人提交的证据，本院认定如下：1.王引琴所诉房屋于2009年8月12日进行了不动产登记，登记情况如下：①位于成都市新都区房屋，建筑面积22.27平方米，所有权情况为本案原、被告共同共有；②位于成都市新都区房屋，建筑面积53.14平方米，所有权情况为本案原、被告共同共有；③位于成都市新都区房屋，建筑面积27.46平方米，所有权情况为本案原、被告共同共有；④位于成都市新都区房屋，建筑面积92.34平方米，所有权情况为本案原、被告共同共有；⑤位于成都市新都区房屋，建筑面积43.59平方米，所有权情况为本案原、被告共同共有；⑥位于成都市新都区房屋，建筑面积20.50平方米，所有权情况为本案原、被告共同共有；2.审理中，原、被告均同意将产权证上登记的军屯镇雷大村九组43号4栋1楼第一层房间给王引琴居住使用，肖孝良居住在该栋楼的2楼同位置的房间，其余房间均为附属房，由大家共同居住使用；3.对王引琴主张的第三项诉讼请求，本院已向其进行释明，分户属于公安机关所管辖事项，本院不予处理，其表示清楚，认可；4.案涉房屋实际居住使用权人系肖孝良，王引琴，肖志强、肖利丽均已成人自立，未在诉争房屋所在地居住生活。 本院认为，成都市新都区证书编号为监证0285710028571102857120285713房屋所有权系本案原、被告四人共同共有。原、被告均同意将产权证上登记的军屯镇雷大村九组43号4栋1楼第一层房间给王引琴居住使用，肖孝良居住在该栋楼的2楼同位置的房间，其余房间均为附属房，由大家共同居住使用。审理中王引琴不同意就原、被告达成的上述一致意见进行协商，坚持法院就上述一致意见出判决，本院予以确认。关于水电气，发生的费用应依照《中华人民共和国物权法》第九十八条：“对共有物的管理费用以及其他负担，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按份共有人按照其份额负担，共同共有人共同负担。”，鉴于王引琴未提交证据证明与其他财产共有人和实际居住人就此项费用的支付存在争议。故，原告此项诉请本院不予支持。原告关于分户的诉请，本院在审理中已向其释明分户系户籍所在地公安机关行政管理内容，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告当庭明确表示知晓。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一款第（四）项、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、确认王引琴对成都市新都区一层房间享有居住使用权； 二、驳回王引琴的其它诉讼请求。 案件受理费100元（已因适用简易程序减半收取），由王引琴承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈肖宇 二〇二〇年十月二十二日 书记员  何 倩
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1958号原告：穆树光，男，1960年3月20日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：郑宇，系辽宁德远律师事务所律师。被告：辽宁省沈阳市法库县三面船镇朱千堡子村民委员会，地址辽宁省沈阳市法库县三面船镇朱千堡子村，统一社会信用代码：54210124ME001346XD（缺席）。法定代表人：杨凤辉，系村长。原告穆树光与被告辽宁省沈阳市法库县三面船镇朱千堡子村民委员会（以下简称朱千堡子村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，于2020年8月3日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆树光的委托诉讼代理人郑宇到庭参加诉讼，被告朱千堡子村委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆树光向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告立即偿还借款本金40,000元及利息（利息自1998年1月1日起至实际给付之日止，按月息1.5%计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于1998年1月1日向原告借款40,000元，约定月息2.5%。至2005年1月1日，被告重新出具欠据，双方结算借款本息合计204，607.36元（含复利），利率为月息1.5%。上述款项并未约定还款期限，被告至今未还。为此原告诉至贵院，请求依法裁判。原告穆树光提交证据如下：收款收据一份。本院经审理认定事实如下：2005年1月1日，被告朱千堡子村委会给原告穆树光出据专用收款收据一份，记载：“付款单位穆树光，人民币二十万另肆仟陆佰另柒元三角陆分￥204607.36。收款事由：村借款，月息15‰，加盖村公章、主管会计签名、出纳签名”。该笔账在法库县财政服务中心有挂账。上述款项被告至今未能偿还原告。上述事实，有当事人的庭审陈述、收款收据等证据予以证明，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原告穆树光与被告朱千堡子村委会之间存在借款合同关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按约定全面履行各自义务。经查，被告给原告出具的收款收据内容，记载的借款数额204，607.36元，且有法库县财政服务中心的挂账。依照原告诉称的初始约定2.5%的利息，推算出1998年1月实际借款本金为40，000元，原告因此前约定利息过高，现主张从借款之日起按照月息1.5%主张利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告朱千堡子村委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对诉讼权利的自愿放弃，本院可以依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十六条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告辽宁省沈阳市法库县三面船镇朱千堡子村民委员会于本判决发生法律效力后十日内偿还原告穆树光人民币40，000元，并从1998年1月1日起至给付之日止以40，000元为基数按照月息1.5%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告辽宁省沈阳市法库县三面船镇朱千堡子村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  杜丽媛二〇二〇年十月二十六日法官助理杨雅淇书记员刘鑫附：本判决所适用的法律、法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4974号原告：南京广隔建筑装饰有限公司，住所地南京市江宁区东山街道东新南路**瓯江大厦**。法定代表人：陈智康，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱中林，江苏词瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：周灿灿，江苏词瑞律师事务所律师。被告：李斌斌，男，1981年7月21日生。原告南京广隔建筑装饰有限公司（以下简称广隔公司）诉被告李斌斌承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；（四）属于受诉人民法院管辖。本案中，广隔公司起诉被告“李斌斌”，但未提供被告的确切身份信息，也未提供本案应由本院管辖的相关证据，不符合受理条件。因本案已经受理，故应当予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回南京广隔建筑装饰有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 何 菲二〇二〇年十月十三日书记员 顾莹凌
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初4909号 原告：陈庆贞，男，1943年10月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：卜一凡，山东衡正源律师事务所律师。 被告：尹俊茜，女，1997年9月28日出生，汉族，居民，住山东省济南市历城区。 被告：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市临沂经济技术开发区皇山路7号。 负责人：宋海龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙程，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人:焦晓伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：王猛，该公司员工。 原告陈庆贞与被告尹俊茜、亚太财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称“亚太财保临沂公司”）、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“平安财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆贞的委托诉讼代理人卜一凡，被告尹俊茜，被告亚太财保临沂公司的委托诉讼代理人孙程，被告平安财保临沂公司的委托诉讼代理人王猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈庆贞向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计52975.5元；2、本案诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：2020年5月10日8时22分许，尹俊茜驾驶鲁Q2SB52号小型轿车沿隆山路由北向南行驶时，与由西向东过路的陈庆贞驾驶的二轮电动车发生碰撞，致陈庆贞受伤、车辆损坏的道路交通事故；交警认定尹俊茜负本事故的主要责任，陈庆贞负次要责任；鲁Q2SB52号小型轿车在亚太财保临沂公司投保交强险，在平安财保临沂公司投保商业险。 尹俊茜辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车投保交强险及商业险各一份；事故发生后为原告垫付医疗费3000元，要求一并处理。 亚太财保临沂公司辩称，事故发生属实，肇事车在我公司投保交强险一份；在核实无免责的情形下，同意在交强险限额内依法赔偿原告合理合法的损失，程序性费用不予承担。 阳光财保临沂公司辩称，事故发生属实，肇事车在我公司投保商业三者险一份，不计免赔；因伤者无法提供发票原件，我公司不认可医疗费；商业险部分按照70%的比例赔付。 本院经审理认定事实如下：1、陈庆贞所诉的交通事故的事实，交警认定尹俊茜负本事故的主要责任，陈庆贞负次要责任；2、鲁Q2SB52号小型轿车在亚太财保临沂公司投保交强险一份，在平安财保临沂公司投保商业三者险100万元一份，不计免赔；3、陈庆贞伤后入住莒南县人民医院，共住院31天，花费医疗费18428.76元；4、2020年8月27日，临沂诚证法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定陈庆贞之损伤构成十级伤残，护理期60日、营养期60日；5、陈庆贞出生于1943年10月10日，评残时76周岁；6、陈庆贞现居住于莒南县城，属城镇居民；7、2020年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民误工费为115.97元/天；8、事故发生后，尹俊茜垫付医疗费3000元。 庭审过程中，陈庆贞与亚太财保临沂公司、尹俊茜达成调解协议：一、被告亚太财保临沂公司在交强险限额内赔偿原告陈庆贞医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计38000元；二、被告尹俊茜赔偿原告陈庆贞保险以外的法医鉴定费、诉讼费、保全费等损失共计2000元（已付3000元）；三、案件受理费562元，由原告陈庆贞自行负担；四、本次交通事故纠纷一次性处理完毕，今后双方互不追究。 本院认为，陈庆贞与亚太财保临沂公司、尹俊茜达成的调解协议系三方真实意思的表示，且不违反国家、集体及第三人的利益，合法有效，本院予以确认。关于陈庆贞的具体损失，其中医疗费18428.76元，有住院病历、用药明细及医疗费票据所证实，本院予以确认；关于住院伙食补助费，计为930元（30元/天×31天）；关于营养费，按照住院伙食补助费标准计为1800元（30元/天×60天）；关于伤残赔偿金，按五年计算计为21164.5元（42329元×5年×10%）；关于护理费，计为6958.2元（115.97元/天×60天）；关于精神抚慰金，酌定为1000元；关于交通费，根据住院天数和往返里程，酌定为350元；关于法医鉴定费、保全费等，有相关票据所证实，本院予以确认。综上，陈庆贞因本次事故造成的经济损失共计52241.46元，其中医疗费18428.76元、住院伙食补助费930元、营养费1800元、伤残赔偿金21164.5元、护理费6958.2元、精神抚慰金1000元、交通费350元、法医鉴定费1610元。发生事故时，陈庆贞驾驶车辆为非机动车，负事故的次要责任，根据《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条规定，“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十至九十的赔偿责任”，故本院酌定对陈庆贞交强险以外的损失，由被告方承担80%的赔偿责任。 综上，陈庆贞的各项经济损失应先由亚太财保临沂公司在交强险限额内按照调解协议予以赔偿；交强险以外的损失由平安财保临沂公司按照事故责任比例承担80%的赔偿责任；保险以外的损失由尹俊茜按照调解协议予以赔偿，尹俊茜先行垫付的费用扣除其应承担的损失外，剩余部分应予退还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈庆贞医疗费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费等损失共计38000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告陈庆贞医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计8927元； 三、被告尹俊茜赔偿原告陈庆贞保险以外的法医鉴定费、保全费、诉讼费等损失共计2000元（已付3000元）； 四、本次事故一次性处理完毕，今后双方互不追究。 第一、二项判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费562元，由原告陈庆贞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二〇年十月十六日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2352号 申请执行人：温洪亮，男,1962年11月6日出生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人温洪亮与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共26977.51元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，已被其他法院首查封，依法由首查封法院处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月17日上午10时30分对本案进行公开开庭听证，申请执行人到庭参加听证，被执行人无正当理由拒不到庭参加听证，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2352号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗文俊
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保503号顾永华、李辉：顾永华与李辉财产保全一案，申请执行标的共计600000.00元。经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303破申58号 申请人：浙江龙化包装有限公司，住所地浙江省温州工业园区长海路****，统一社会信用代码913303005658920933。 法定代表人：孙成杰。 被申请人：温州明昊印务有限公司，住，住所地浙江省温州经济技术开发区海城街道邱宅村海工南路一社会信用代码91330301691284259B。 法定代表人：钱小锋。 根据浙江龙化包装有限公司的申请，本院作出（2019）浙0303执4428号《移送破产审查决定书》，决定对温州明昊印务有限公司（以下简称“明昊印务”）移送破产审查。本院于2020年9月21日立案后，本院依法向明昊印务公告送达破产申请书和相关材料，明昊印务在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人明昊印务注册资本为50万元，登记机关是温州市市场监督管理局经济技术开发区分局。股东为钱小锋、钱玉清。 2019年1月24日，本院作出（2018）浙0303民初4538号民事判决书，判决温州明昊印务有限公司支付原告浙江龙化包装有限公司货款69270元及逾期利息。之后因明昊印务未按生效判决书履行给付金钱义务，浙江龙化包装有限公司依法申请本院强制执行。执行过程中，本院依法调查了被执行人明昊印务名下的银行存款、工商注册信息、不动产登记信息、淘宝账户、金融理财及车辆权属登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故于2020年4月16日作出（2019）浙0303执4428号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 本院执行部门作出的（2019）浙0303执4428号《移送破产审查决定书》载明，通过浙江法院执行管理系统查询，温州明昊印务有限公司在本院作为被执行人的执行案件共3件，涉案标的约229.88万元。 本院认为，申请人浙江龙化包装有限公司是明昊印务债权人，申请人主体适格。现明昊印务经法院强制执行程序仍不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，申请人提出对明昊印务进行破产清算符合法律规定。被申请人住所地在本院辖区，故本院对明昊印务破产清算一案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理浙江龙化包装有限公司对温州明昊印务有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  陈武 二〇二〇年十月十二日 书记员  蒋煜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16289号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群。委托诉讼代理人：李雅清，系辽宁华金律师事务所律师。委托诉讼代理人：周莹，系辽宁华金律师事务所律师。被告：贺树祥，男，1970年2月3日出生，汉族，住辽宁省开原市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告贺树祥融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付全部未付租金187054.95元及逾期付款违约金18705.5元（违约金自2020年1月22日起按月利率2%计算至欠付款项实际付清之日止，暂计算至立案之日），合计：205760.45元；2、判令被告向原告支付律师代理费2500元；3、判令原告对案涉车辆（车牌号：辽Ａ×××**，车架号：LFMK44AF7K3512134)折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年6月20日，原告与被告签订了编号1906-1568594《易鑫汽车租赁合同》及《易鑫汽车融资租赁合同补充协议》，合同约定：原告根据被告的要求为被告购买车辆，并出租给被告使用。车辆融资总额为209219元，首付租金人民币19280元，租赁期共计48期，每月为一期，前12个月每期租金6562.99元，后36个月每期租金为5413.49元，如被告未按合同约定支付应付租金或款项时，原告有权行驶租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆，承租人应按所有应付租金或款项的1.2‰/天的标准支付违约金或承租人、车辆实际占有使用人拒绝配合交还车辆的，出租人有权要求承租人按每期租金的150%支付租金至实际收回之日；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用等相关费用。合同签订地为沈阳市和平区。合同签订后，原告依约支付了案涉车辆购车款并将车辆交付给被告。现被告已连续逾期，原告多次催要未果。为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请依法判如所请。本院经审查认为，就本案相关案件，葫芦岛市公安局龙岗区分局已决定立案侦查。据此事实，本案诉争的纠纷涉嫌刑事犯罪，不属民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第三条、第一百一十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条一款的规定，裁定如下：驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的起诉。案件受理费已减半收取2212元（原告已预交），退回原告上海易鑫融资租赁有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李珮二〇二〇年十月十二日法官助理姜宇航书记员安姝本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督2066号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路****，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：骆巧阳，女，1994年7月15日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月8日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人骆巧阳（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为7000.00元，借款期限自2019年10月8日起至2020年10月7日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款703.23元。2019年10月8日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月8日向被申请人骆巧阳发放了借款7000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月6日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计4840.30元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项4840.30元及相应的资金占用费用27.95元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人骆巧阳归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项4840.30元以及资金占用费用27.95元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为4868.25元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人骆巧阳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项4840.3元及资金占用费27.95元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人骆巧阳还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人骆巧阳如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省长葛市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1082行审79号申请执行人：长葛市自然资源和规划局（原长葛市国土资源局）。住所地：长葛市泰山路**楼。法定代表人：刘金红，该局局长。委托代理人：刘军亚、李子铭，该局工作人员。被执行人：张奎，男，汉族，1971年5月6日生，住址长葛市。申请执行人长葛市自然资源和规划局于2020年9月16日向本院申请强制执行长葛市自然资源和规划局长自规执罚（2020）28号行政处罚决定书第三项所确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：2019年10月，被执行人张奎未经批准擅自占用董村镇柳庄村基本农田940平方米建厂。2020年1月3日，申请执行人向被执行人送达长自规执告（2020）23号行政处罚告知书及长自规执听告（2020）23号行政处罚听证告知书，拟对被执行人非法占用940平方米土地的行为作出行政处罚，被执行人在法定期限内未向申请执行人提出陈述、申辩和听证的申请。2020年1月9日，申请执行人作出长自规执罚（2020）28号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的董村镇柳庄村940平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用的940平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以罚款：对非法占用的940平方米耕地处以罚款，罚款标准：基本农田25元/平方米，共计23500元。同日，申请执行人向被执行人送达长自规执罚（2020）28号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。2020年7月14日,申请执行人向被执行人送达长自规执催告（2020）325号履行行政处罚决定催告书,被执行人仍未缴纳罚款。上述事实，有申请执行人提供的立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、地类鉴定书、土地规划鉴定书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书等在卷佐证。本院认为：该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人长葛市自然资源和规划局对被执行人张奎违法占地行为处以的罚款23500元及逾期缴纳每日按罚款数额的3%加处的罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓云审判员  韩彩霞审判员  王国领二〇二〇年十月七日书记员  胥栋浩
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初7202号原告：武建，男，1986年6月30日生，汉族，住山西省浮山县。被告：杨荣，男，1987年8月11日生，汉族，住江西省南昌市安义县，居住江苏省苏州市吴中区。原告武建诉被告杨荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告武建于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告武建撤诉。案件受理费减半收取147元，由原告武建负担。审判员  高为民二〇二〇年十月二十日书记员  高 羽
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1739号原告：刘宝玉，男，1987年7月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：赵勇，男，1978年10月19日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告刘宝玉与被告赵勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高立群人民陪审员  诸 洁人民陪审员  张 磊二〇二〇年十月十九日书 记 员  郭凌莹
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2718号原告：嘉兴市和兴印务有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区秀新路**。统一社会信用代码：9133041176015642XR。法定代表人：刘红艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高扬、任羽辰,浙江群策律师事务所律师。被告：嘉兴点萤商贸有限公司。住。住所地：嘉兴市秀洲区洪合镇嘉洪大道******一社会信用代码：9133041130779487X7。法定代表人：梁栩菡。原告嘉兴市和兴印务有限公司诉被告嘉兴点萤商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法由审判员王耘适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘红艳及原告委托诉讼代理人任羽辰，被告法定代表人梁栩菡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款111200元及利息损失（以111200元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月至4月，被告陆续向原告采购口罩纸盒和说明书，2020年6月20日双方进行对账，被告确认尚欠原告货款111200元，上述款项原告多次催讨未果，遂诉讼。被告答辩称:对欠款金额无异议。本案在公开开庭审理过程中，原告为证明其主张，提交并出示的证据有：1.对账单一份，证明被告与原告对账后确认尚欠货款的事实。2.增值税发票六份，证明原告已开具了金额共计为240790元的增值税发票的事实。被告质证后无异议。被告为证明其主张，提交并出示的证据有：买卖合同复印件一份，证明原、被告间存在口罩盒及说明书买卖业务往来的事实。原告质证后对合同的真实性无异议，并说明合同中记载的仅是部分货物。本院认为，原、被告提供的上述证据，对方质证后均无异议，与本案相关联，本院予以认定。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2020年3月至4月，被告陆续向原告购买口罩盒170000只及说明书766000份，货款共计240740元，原告已开具相应增值税发票，被告至今仅支付货款129540元，尚余111200元未付。遂成讼。本院认为：从原告提交的对账单及增值税发票可见，原、被告之间的买卖关系明确。现原告主张被告尚欠货款111200元，对被告对此亦不持异议，本院予以确认。现未见双方关于付款期限之约定，被告依法应在收到货物后即给付，现久拖未付，显属不当，故对原告要求被告支付货款111200元的诉请，本院予以支持。对原告要求被告支付利息损失的诉请，因被告对欠款久拖未付，在原告起诉后仍至今未付，确给原告造成利息损失，原告有权主张自起诉之日起算的利息损失，原告诉请利息损失以欠款111200元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，该计算标准在合理范围内，本院予以支持。对被告要求追加与其交易的买家深圳恒易通信基数有限公司作为本案第三人参加诉讼的申请，因该公司非本案合同关系当事人，与本案审理结果亦无直接利害关系，被告申请的依据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告嘉兴点萤商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市和兴印务有限公司货款111200元及利息损失（以111200元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月14日起计算至被告实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1262元，财产保全费1078元，合计2340元，由被告嘉兴点萤商贸有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 员 王耘二〇二〇年十月十四日法官助理 葛妍书 记 员 李丹?1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10904号原告长沙仁隆房地产经纪有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路**谋房公寓****。法定代表人许伟鹏。委托诉讼代理人王佳俊，男，1989年2月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告黄欣，男，1962年4月1日出生，汉族，住广州市越秀区。本院在审理原告长沙仁隆房地产经纪有限公司诉被告黄欣居间合同纠纷一案中，原告长沙仁隆房地产经纪有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙仁隆房地产经纪有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项之规定，裁定如下：准许原告长沙仁隆房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙仁隆房地产经纪有限公司负担。审判员  吕鸣二〇二〇年十月十六日法官助理叶胜眉书记员刘萍
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢95号江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司：赵春梅、孔庆红、孔良、刘士亚、盱眙县庙山殡仪馆：关于申请执行人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司与被执行人赵春梅、孔庆红、孔良、刘士亚、盱眙县庙山殡仪馆金融借款合同纠纷一案，申请执行标的1300653元及相应利息，本院立案执行后，该笔贷款已全部结清，申请执行人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司同意法院结案。至此，申请执行人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2016）苏0830民初5428号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8109民初2913号原告：黑龙江省牡丹江农垦金沙鑫宇农资商店。住所地：黑龙江省密山市八五五农场。法定代表人：王占江，职务：经理。被告：王铁军，男，1977年12月28日出生，汉族，农民，现住江苏省苏州市张家港市。原告黑龙江省牡丹江农垦金沙鑫宇农资商店（以下简称农资商店）与被告王铁军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人王占江到庭参加诉讼，被告王铁军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。农资商店向本院提出诉讼请求：1.请求判令王铁军立即偿还化肥、农药款43315元、利息5810.14元（自2020年1月1日至2020年9月28日止按月利率0.015元计息），判令王铁军给付自2020年9月29日至欠款还清之日止按月利率0.015元计算的利息；2.本案的诉讼费由王铁军负担。现变更诉讼请求，欠款按月利率0.012元计息。事实和理由：2020年1月1日，王铁军从王占江经营的农资商店购买化肥、农药，出具“欠条”一份，约定欠款43315元按月利率0.015元计息。王占江多次索要，王铁军一直推逶拒绝偿还，故向法院起诉，请求法院支持其诉求。王铁军未作答辩。农资商店为证明其主张成立，在举证期限内向本院举示如下证据；1.经与原件核对无异的《准予注销登记通知书》复印件一份，欲证明黑龙江北大荒农垦集团农业生产资料有限公司金沙农资站于2019年7月25日经黑龙江省垦区工商行政管理局牡丹江分局决定准予注销登记。2.经与原件核对无异的《营业执照》复印件一份，欲证明王占江经营的黑龙江省牡丹江农垦金沙鑫宇农资商店于2019年7月30日经黑龙江省垦区工商行政管理局牡丹江分局注册登记。3.王铁军出具的“欠条”一份，欲证明王铁军于2020年1月1日购买王占江化肥、农药欠款43315元，按月利率0.015元计息。王铁军未到庭提出质证意见。本院认证认为，原告提交的证据来源合法、客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。王铁军未向本院提交证据。根据上述采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明案件事实如下:2020年1月1日，王铁军在王占江经营的“农资商店”赊购化肥、农药欠款43315元，并出具一份“欠条”，约定按月利率0.015元计息。王占江多次索要，王铁军至今未偿还欠款及利息。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告已将化肥、农药交付于被告，被告应当按照约定数额支付价款。原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于修改的决定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王铁军于本判决生效后十日内给付原告黑龙江省牡丹江农垦金沙鑫宇农资商店化肥、农药款43315元、利息4712元（自2020年1月1日至2020年9月28日止按月利率0.012元计息），给付自2020年9月29日至欠款还清之日止按月利率0.012元计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元，减半收取计514元，由原告黑龙江省牡丹江农垦金沙鑫宇农资商店负担11元，被告王铁军负担503元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  刘树田二〇二〇年十月二十二日书记员  赵心悦
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初2094号原告：佛冈县利安汽车租赁服务有限公司，住所：佛冈县石角镇106国道边（农副产品市场）公寓楼第**首层**，统一社会信用代码：91441821MA4UQN1G3U。法定代表人：罗锦球，该公司总经理。委托诉讼代理人：张永新，该公司职员。被告：刘泳洪，男，1999年3月23日出生，汉族，住佛冈县**************，身份证号码：441************616。被告：张金城，男，1999年4月24日出生，汉族，住佛冈县**************，身份证号码：441************218。原告佛冈县利安汽车租赁服务有限公司（以下简称利安公司）与被告刘泳洪、张金城车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告利安公司的委托诉讼代理人张永新到庭参加了诉讼，被告刘泳洪、张金城经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利安公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付租用车辆欠款35350元及违约金28280元（违约金从2018年4月6日起按月利率2%计付至全部付清之日止，暂计至2020年8月5日为28280元），合计63630元；2、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2017年9月8日,两被告以被告刘泳洪的名义与原告签订《利安汽车租赁合同》，约定租赁原告车牌号为粤R*****丰田凯美瑞轿车一辆，租期1个月，从2017年9月8日15时13分至2017年10月9日15时止，租金7000元/月，逾期未付款，按超期部分租金的200%计付违约金（原告同意按未付租金的每月2%计付违约金）。合同签订后，原告依约将车牌号为粤R*****丰田凯美瑞轿车交付给被告使用，被告于2017年9月10日换租车牌号为粤R*****车辆。后经协商，被告实际租用车辆至2017年12月9日，被告还车后，却一直逾期未付租车费用，经双方于2018年4月6日对账确认，两被告欠原告租车费用共计35350元。原告多次催讨无果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告利安公司为支持其诉讼请求，向本院提交的证据如下：证据一、被告刘泳洪的机动车驾驶证、身份证复印件，拟证明被告刘泳洪的诉讼主体资格；证据二、《利安汽车租赁合同》、利安验车单复印件，拟证明被告向原告租车及原告已将车辆交付给被告使用的事实；证据三、机动车行驶证复印件，拟证明原告的法定代表人是粤R*****车辆的实际支配人及原告有权将车辆租给被告的事实；证据四、《利安公司与租客对账单》、《欠条》复印件，拟证明两被告于2018年4月6日确认共欠原告租金35350元的事实。被告刘泳洪、张金城未提交书面答辩意见，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月8日,被告刘泳洪、张金城以刘泳洪的名义与原告利安公司签订《利安汽车租赁合同》，约定租赁原告车牌号为粤R*****丰田凯美瑞轿车一辆，租期1个月，从2017年9月8日15时至2017年10月9日15时止，租金7000元/月。合同签订后，原告依约将车牌号为粤R*****丰田凯美瑞轿车交付给被告使用，2017年9月10日，经原、被告协商，将租用车辆粤R*****丰田凯美瑞轿车变换为粤R*****车辆，2017年12月9日，被告交还租用车辆。2018年4月6日，原告与被告刘泳洪、张金城对账，被告刘泳洪、张金城确认欠原告租车等费用35350元，并立下欠条给原告。经原告多次催讨无果，今年8月，原告为维护其合法权益诉至本院。本院认为，本案车辆租赁合同纠纷。被告刘泳洪、张金城与原告利安公司签订《利安汽车租赁合同》，该合同是双方真实意思的表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，依法应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定履行交付租用车辆给被告的义务，但被告刘泳洪、张金城未按合同约定履行付清租车费用给原告的义务，被告的行为构成违约，应当承担违约责任，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，因此，原告请求被告刘泳洪、张金城支付租车等费用35350元的诉讼请求，事实清楚，有《利安汽车租赁合同》、《利安公司与租客对账单》、《欠条》予以证明，本院予以支持。关于原告请求违约金的问题，由于原、被告双方在《利安公司与租客对账单》、《欠条》上没有约定违约金，原告的损失也就是欠款利息的损失，因此，原告请求违约金可按中国人民银行贷款利率计算，对原告请求违约金超出的部分本院不予支持。被告刘泳洪、张金城经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视其对本案放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告刘泳洪、张金城于本判决生效之日起十五日内支付租车等费用35350元及违约金（违约金以35350元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2018年4月7日起计至2019年8月19日；以35350元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2019年8月20日计至实际清偿之日）给原告佛冈县利安汽车租赁服务有限公司。二、驳回原告佛冈县利安汽车租赁服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，减半收取695元，由原告佛冈县利安汽车租赁服务有限公司负担255元，被告刘泳洪、张金城负担440元；原告负担的部分在其预交的诉讼费中扣减，剩余部分可在本判决生效后向本院申请退回；被告负担的部分应于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  何高景二〇二〇年九月二十五日书记员  黄玉琦附佛冈县人民法院标的款和保证金账号户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执恢789号 申请执行人逄坤会，男，1963年10月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人孟庆林，男，1978年6月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人逄坤会与被执行人孟庆林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0211民特829号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行；本案执行过程中，申请执行人于2020年10月14日向本院递交撤回执行申请。综上，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执恢789号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐茂峰
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初1833号原告：佛山市秀泽建筑装修装饰有限公司，住所佛山市南海区********洲石洛沙“赢富中心”第1座4楼A区422号。法定代表人：戴钟锋，执行董事。委托诉讼代理人：叶思燕，广东明门律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙会明，广东明门律师事务所律师。被告：张建伟，男，1994年9月7日出生，澳门特别行政区居民，澳门特别行政区非永久性居民身份证号码1xx2xx6（2），港澳居民来往内地通行证号码M3xx4xxx2。被告：岑晓华，女，汉族，1996年7月5日出生，住广东省珠海市斗门区*************，公民身份号码440************003。原告佛山市秀泽建筑装修装饰有限公司与被告张建伟、岑晓华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告佛山市秀泽建筑装修装饰有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市秀泽建筑装修装饰有限公司申请撤诉系其自行处分权利，并不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市秀泽建筑装修装饰有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3,625元，由佛山市秀泽建筑装修装饰有限公司负担。审 判 员  臧 喜二〇二〇年十月二十六日法官助理  张文思书 记 员  纪畅潼
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初3568号原告：翟厚杰（又名翟后杰），男，1959年06月01日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：胡磊，男，1976年02月09日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告翟厚杰诉被告胡磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年09月10日立案受理后，由本院审判员张艳云适用小额诉讼程序于2020年10月09日公开开庭进行了审理。原告翟厚杰到庭参加诉讼，被告胡磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟厚杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告农民工工资22300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告跟随被告在砀山县奥林城市花园干外墙保温。经结算，被告尚欠原告劳务款22300元，约定2020年正月底付清，后被告未予还款，原告诉讼来院，要求被告支付原告劳务款22300元。胡磊未答辩。本院认为，债务应当清偿。原告跟随被告在砀山县奥林城市花园干外墙保温。经结算，2020年01月24号，被告向原告出具一张金额为22300元的欠条，约定还款日为正月底付清。欠条系原、被告双方对欠款事实及金额的认可，被告作为具有完全民事能力的公民，应知道其签字所带来的法律后果。故本院对原告要求被告偿还劳务款22300元的请求予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告胡磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：胡磊于本判决生效后十日内偿还清翟厚杰劳务款22300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，由胡磊负担。本判决为终审判决。审判员  张艳云二〇二〇年十月九日法官助理华启书记员华启（兼）附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初144号公诉机关山东省淄博市博山区人民检察院。被告人赵某某，男，1972年2月5日出生于山东省淄博市博山区，汉族，小学文化，群众，博山区祥和集团浩祥钢管厂工人，户籍所在地及现住址均为淄博市博山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月4日被淄博市公安局博山分局取保候审。山东省淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2020）130号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月1日14时40分，被告人赵某某醉酒后无证驾驶鲁Ｃ×××**号普通二轮摩托车顺博山区银龙路某向西行驶至博山区管委会路口处），遇顺博山区银龙路由西向东行驶至此左转弯的常某某驾驶鲁Ｃ×××**号小型轿车，赵某某驾驶车辆采取措施的过程中摔倒，后与鲁Ｃ×××**号小型轿车相撞，造成赵某某受伤，车辆受损的道路交通事故。民警在勘查现场的过程中发现赵某某有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂带其到淄博市第一医院抽血并送检，经鉴定，赵某某血液中乙醇含量为153.56mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关提交书证户籍证明、认罪认罚具结书；被告人供述和辩解；司法鉴定意见书；现场勘验检查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人赵某某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人赵某某到案后有视为自首情节，依法可从轻处罚。建议判处被告人赵某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵某某无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某某具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人赵某某符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  罗晓庆二〇二〇年十月二十日法官助理孙菲菲书记员岳爱华
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0411民初3556号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区 江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码 91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律 师。 委托诉讼代理人：黄近之，上海建纬（杭州）律师事务所实 习律师。 被告：张晓丹，女，1988年4月16日出生，汉族，住浙江省平湖市独山港镇。 原告维仕融资担保有限公司与被告张晓丹追偿权纠纷一案， 本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，于同年10 月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈俊俊到庭参 加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现 已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告偿还原告 2- 为其承担连带担保而代偿的款项28570.13元，支付违约金 7916.40元，律师费1200元，共计37686.53元；2.判令被告承担 本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月18日，原、被告与中国 对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸公司）、杭州维仕 金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信 托贷款及服务合同》，约定由被告向外经贸公司借款50000元用 于消费，贷款期限36个月，月利率1.10%，并由原告对合同项下 产生的本金、利息等债务承担连带保证责任。被告应在贷款发放 之日次月起且连续36个月归还本息及服务费、担保费，如不能按 时、足额偿还任何一期本息及支付其他应付费用，被告应按未偿 还的贷款本息以每日0.1%计付罚息，外经贸公司有权立即解除合 同，被告应立即偿还尚欠的贷款本金及应付利息和其他费用。若 被告对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告 对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程 中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原 告支付违约金。合同签订后，外经贸公司依约将款项交付给被告。 被告自2016年8月起就不再归还本息及支付相关费用，总计归还 了17期本息。维仕金融公司于2016年11月24日发函要求被告 履行合同约定的付款义务，原告也曾多次与被告联系，要求其在 规定日期内偿还贷款期限内所欠的全部款项，但被告均以各种理 由拖延、推诿。2016年12月19日，外经贸公司向被告发出《解 3- 除合同通知书》，解除了与被告签订的合同，并要求原告承担保 证责任。2017年3月10日，原告为被告承担担保责任，向外经贸 公司支付了28570.13元（其中本金26388.87元，拖欠利息1650 元，罚息531.26元）。为保护原告的合法权益，请求判如所请。 被告在法定期限内未作答辩,亦未向本院提交证据，亦未出庭 质证，视为放弃举证、质证权利。 本院经审理认定事实与原告起诉陈述一致。 另查明，原告于2019年10月9日由“维仕担保有限公司”变 更为“维仕融资担保有限公司”。 以上事实由原告提交的《个人消费信托贷款及服务合同》、 《个人消费信托贷款借款借据》、《特别告知函》、《解除合同 通知书》、《已履行担保责任确认书》、明细、网上银行转账凭 证、《委托代理合同》、律师费发票各一份及原告当庭陈述予以 证实。 本院认为：外经贸公司、维仕金融公司、原告、被告之间签 订的《个人消费信托贷款及服务合同》系当事人真实意思表示， 具有法律约束力。因被告未按约归还贷款，支付利息等，外经贸 公司有权解除合同，并要求本案原告承担保证责任。原告承担保 证责任后，有权向被告追偿。原告主张的违约金为7916.40元， 未违反相关法律规定，本院予以确认。因被告怠于履行义务，导 致诉讼，应按约赔偿原告为实现债权支付的律师代理费，原告主 4- 张的律师代理费在合理的范围内，本院予以支持。被告放弃诉讼 权利，应承担不利后果。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告张晓丹经 传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民 共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四 条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张晓丹于本判决生效后十日内支付原告维仕融资担保有 限公司代偿款28570.13元、违约金7916.40元及律师代理费1200 元，合计37686.53元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费887元，由被告张晓丹负担，于本判决生效后七 日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴 市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）， 负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾 期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即 5- 为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院 可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、 罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 （后附页） 审 判 长  吴 斌 人民陪审员  凌金荣 人民陪审员  陈新花 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  顾奕飞 6- 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理 费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预 交。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救 助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自 动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调 解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律 有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行 期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每 次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从 法律文书生效之日起计算。
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执542号之二 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：张宗法，男，1961年3月24日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：刘仕娥，女，1961年1月13日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：杨百华，男，1963年2月13日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：李宗花，女，1967年6月4日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：丁合文，男，1958年9月20日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：陈维英，女，1958年1月25日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：杨克敏，男，1960年6月28日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：刘桂芹，女，1960年2月11日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 本院在执行申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人张宗法、刘仕娥、杨百华、李宗花、丁合文、陈维英、杨克敏、刘桂芹金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，本院（2020）鲁1103执542号之一执行裁定书裁定冻结了被执行人张宗法、刘仕娥、杨百华、李宗花、丁合文、陈维英、杨克敏、刘桂芹的存款各709400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张宗法、刘仕娥、杨百华、李宗花、丁合文、陈维英、杨克敏、刘桂芹的存款各100000元。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇二〇年十月二十七日 执行员  李 伟 书记员  苑克艳