wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执异197号 案外人：罗莲强，女，1945年10月4日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：詹学琴，女，1983年2月10日生，汉族，住四川省宜宾市。 被执行人：黄力，男，1972年12月13日生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行詹学琴申请执行黄力离婚纠纷一案中，于2020年9月2日向黄力发出（2020）川1502执2788号公告。责令黄力向詹学琴交付位于宜宾市叙州区房屋（以下简称案涉房屋），案外人罗莲强对执行标的提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人罗莲强称，请求中止对案涉房屋的执行。事实和理由：2005年11月28日，詹学琴与案外人的儿子黄力结婚。2007年7月18日，案外人以黄力的名义购买案涉房屋，支付151596元，该房屋登记在黄力个人名下，2014年底案外人将房贷还清。2015年6月4日，在案外人不知情的情况下，詹学琴将其名字添加在房产证上。2017年6月20日，詹学琴向翠屏区法院起诉与黄力离婚，2017年8月10日翠屏区法院裁定准予詹学琴撤诉。随后，詹学琴再次向翠屏区法院起诉与黄力离婚，并要求分割案外人购买的房屋。案涉房屋系案外人购买用于养老，房屋所有的装修款均系案外人支付。詹学琴与黄力离婚，法院却将案外人购买的房屋判给了詹学琴，若法院强制执行，将导致案外人夫妻二人年老无房居住。 经审查查明，詹学琴与黄力离婚纠纷一案，本院于2019年4月28日作出（2019）川1502民初376号民事判决，判令：一、准许詹学琴与黄力离婚；二、婚生女黄晶晶随詹学琴生活。黄力每月支付黄晶晶生活费600元，其产生的医疗费、教育费由詹学琴与黄力凭票各承担一半至其18周岁；三、位于翠屏区房屋（房屋产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号、宜宾市房权证翠屏区字第××号）的房屋归詹学琴所有，詹学琴于判决生效之日起三十日内支付黄力房屋折价款500000元；四、位于临港中央******房屋归黄力所有；五、詹学琴、黄力差欠黄健民、罗莲强的夫妻共同债务150000元，由詹学琴、黄力各偿还75000元；六、川ＱＢ0**号雪佛兰小轿车归詹学琴所有，詹学琴于判决生效之日起三十日支付黄力车辆折价款40000元，该车辆的银行按揭贷款由詹学琴负责偿还。黄力不服该判决，向宜宾市中级人民法院提起上诉，宜宾市中级人民法院于2019年9月5日作出（2019）川15民终1430号民事判决，驳回上诉，维持原判。黄力不服宜宾市中级人民法院（2019）川15民终1430号民事判决，向四川省高级人民法院申请再审，四川省高级人民法院于2020年4月24日作出（2020）川民申1097号民事裁定，驳回黄力的再审申请。本院（2019）川1502民初376号民事判决发生法律效力后，詹学琴向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，詹学琴于2020年7月22日将案涉房屋折价款500000元交纳至本院。2020年9月2日，本院向黄力发出（2020）川1502执2788号公告，责令黄力在2020年9月7日前腾空并迁出案涉房屋，将该房屋交付詹学琴。到期不履行的，本院将依法强制执行。 另据（2019）川1502民初376号民事判决认定，位于翠，位于翠屏区房屋房屋），登记在詹学琴和黄力名下且为共同共有，15万元首付款二人均认可有借条的存在，且婚后由黄力的住房公积金进行偿还，黄力的住房公积金也属于夫妻共同所有的财产。故该房屋应当认定为夫妻共同财产，詹学琴和黄力双方份额均等。对于黄力陈述房屋装修费10万元由其父母支付，其父母可另行向二人主张。对于该房屋，詹学琴和黄力均陈述向黄力出具了借条借款15万元，故认定该15万元为夫妻共同债务，应当由二人共同偿还。詹学琴和黄力均提出要取得房屋的所有权，詹学琴认可现价为100万元，黄力认可现价为70万元，双方均不申请评估，黄力也不同意竞价，且不同意支付詹学琴房屋折价款，故采用“价高者得”的原则，该房屋所有权归詹学琴所有，由詹学琴按照房价100万元，支付黄力对应的房屋折价款50万元。 本院认为，本案争议焦点为：罗莲强对案涉房屋主张权利，能否阻却本案执行。本院对此评析如下：一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断......”。本案中，案涉房屋登记在黄力和詹学琴名下，且本院（2019）川1502民初376号民事判决亦认定案涉房屋属于黄力和詹学琴夫妻共同财产。二、罗莲强关于以黄力名义购买案涉房屋，由其支付按揭款和装修款的主张未向本院举证，且与本院（2019）川1502民初376号民事判决查明的事实不符。综上，罗莲强的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回罗莲强的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇二〇年十月三十日 书记员 陈佳丽
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3094号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：湖北省恩施市东风大道**，统一社会信用代码：91422800616321021P。负责人：向黔，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀、吴林霖，湖北勇鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘贵龙，男，汉族，生于1985年12月10日，湖北省利川市人，户籍地利川市，被告：利川市国梁房地产开发有限公司，住，住所地：湖北省利川市清源路**（都亭教场村**）一社会信用代码：914228025824879385。法定代表人：聂金培。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司恩施分行诉被告刘贵龙、利川市国梁房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行以已经达成庭外和解为由于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行自愿撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司恩施分行撤回对被告刘贵龙、利川市国梁房地产开发有限公司的起诉。案件受理费3784元，减半收取1892元，本院决定免交。审判员  王荣华二〇二〇年十月二十八日书记员  田秀芳
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2803号 徐州市新盛投资控股集团有限公司： 本院立案受理的徐州市新盛投资控股集团有限公司申请执行王多利房屋租赁合同纠纷一案，被申请人王多利已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。 二〇二〇年十月十四日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初3053号 原告：谢全定，男，1973年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：曾华林，男，汉族。原告谢全定与被告曾华林劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告谢全定到庭参加诉讼，被告曾华林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢全定向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付劳务费10,000元及利息（利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际付款之日止）；2、诉讼费及邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2017年10月，被告因承包哈密市魔方广场一楼项目需要，雇佣原告砌一楼墙砖。2018年10月，墙砖砌好交工验收后，原、被告进行结算，劳务费合计100,000元。被告向原告支付了90,000元，剩余10,000元未付。2019年1月22日，被告出具欠条一张，载明欠款10,000元，承诺2019年年中付款，但到期后该款经原告多次催要，被告仍未支付，故原告诉至法院。被告曾华林未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提供证据如下：1．原告提供了被告出具的欠条一张，证明被告欠款事实；2．原、被告微信聊天记录截屏打印件两张，证明被告认可欠款，并给原告书写了欠条。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月22日，被告给原告出具欠条一张，载明：“兹有曾华林欠谢全定在魔方广场一楼墙砖剩余工资款壹万元正（10000），2019年1月22日”。该款经原告多次催要，被告至今未付，引起本案诉讼。以上事实，有原告提供欠条、微信截屏打印件及当事人陈述在卷佐证。本院认为，被告欠付原告劳务费10,000元的事实，有被告出具给原告的欠条、微信聊天记录截屏打印件及原告陈述在案为证，本院予以确认，该款被告应予支付。关于原告主张的利息，应自原告起诉之日即2020年7月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告曾华林未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曾华林于本判决生效后三日内支付原告谢全定劳务费10,000元；二、被告曾华林于本判决生效后三日内支付原告谢全定劳务费10,000元的利息，自2020年7月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定给付之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(已收取25元)，减半收取25元，邮寄送达费110元，均由被告曾华林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   王杨二 〇 二 〇 年 十 月 九 日法 官 助 理   贝丽柯孜·图尔迪书  记  员   穆巴热克阿依·依不拉音
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3541号 申请执行人：唐贤琼，女，1972年1月10日生，住贵州省兴义市。 委托代理人：唐贤英，女，1969年8月10日生，住贵州省兴义市。一般授权代理。 被执行人：丰成英，女，1968年2月28日生，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 唐贤琼与丰成英借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7762号民事判决书已发生法律效力，上述生效法律文书主文载明：一、丰成英于本判决生效之日起十日内偿还唐贤琼借款本金20000元，并按年利率6%从2019年7月16日起计算支付利息至借款本金清偿完毕之日止；二、驳回唐贤琼其余诉讼请求。案件受理费570元，减半收取285元,由丰成英负担（唐贤琼同意由丰成英直接向其支付）。因丰成英未按上述生效法律文书履行义务，唐贤琼向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2020年6月19日、2020年10月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人丰成英在平安银行深圳分行营业部、工行贵州省兴义城区支行等有15个银行账户，账户余额为0元至454.93元不等，本院已于2020年6月28日轮候冻结被执行人可冻结银行账户，冻结期限为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。因本案系轮候冻结，故未能扣划被执行人名下存款。 2、查明被执行人丰成英名下无不动产登记信息。 3、查明被执行人丰成英名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人丰成英无工商、证券登记信息。 三、本院（2020）黔2301执**案件于2020年3月24日到被执行人住所地兴义市进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 四、申请执行人唐贤琼称被执行人丰成英位于兴义市，经询问其不能提供该房屋的相关线索以供本院核实。 五、本院于2020年6月19日对被执行人丰成英发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年10月20日依法将其纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告，也未申请律师调查令。 2020年10月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院查询的材料及执行情况予以认可，但不同意终结本案的本次执行程序。 本案共计执行到位0元，本案债权尚余借款本金20000元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人丰成英有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7762号民事判决书本次执行程序。 申请执行人唐贤琼尚未受偿的借款本金20000元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人丰成英负有继续向申请执行人唐贤琼履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  陈应明 审 判 员  王家骥 二〇二〇年十月二十日 法官助理  舒其琪 书 记 员  王永菊
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执恢631号 申请执行人：申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司，住所地徐州市泉山区凤鸣路。 负责人许庆文，该公司总经理。 被执行人：李同清，男，1971年10月17日生，汉族，住江苏省东海县。 申请执行人申请人江苏公信资产经营管理有限公司申请执行被执行人李同清融资租赁合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2017）苏0311民初1500号民事判决书，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人未按本院（2020）苏0311恢631号执行通知书规定的期限内履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下存款550000元；或扣留、提取同等数额的债权债务；或查封、扣押、拍卖相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十月二十八日 书记员 王泊皓
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1783号之一 申请执行人:陈方艳。 被执行人：朱峰。 本院在执行已经发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初1680号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 轮候查封被执行人朱峰、梁艳名下位于雪湖大街33号37号楼，房产证号：莱房权证莱城区字第0**6808号-××号。 查封期限三年，自2020年10月29日至2023年10月29日止。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  车欣 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈亮
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4800号原告：赵洪菊，公民身份号码×××，女，汉族，1974年10月2日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：陈德军、曹玉莲，青海齐光律师事务所律师。被告：关益民，公民身份号码×××，男，藏族，1992年2月2日出生，住西宁市。原告赵洪菊与被告关益民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告赵洪菊于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成庭外和解为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告赵洪菊撤诉。案件受理费3880元，减半收取1940元，由原告赵洪菊负担。审判员 冶 翾二〇二〇年十月二十七日书记员 薛长伟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2293号申请执行人：刘荣，女，1961年4月2日出生,汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人：韩兴民，男，1958年11月24日出生，满族，住址沈阳市和平区。被申请执行人：沈阳亿丰商业管理有限公司，统一社会信用代码912101126753236686，住所地沈阳市浑南新区金卡路**。法定代表人：徐崇际，系该公司经理。申请执行人刘荣、韩兴民与被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司委托合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初8942号民事判决书发生效力，申请执行人刘荣、韩兴民于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司给付申请人刘荣、韩兴民26183元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2020年8月20日向被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年8月20日、2020年10月30日在网络查询了被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年10月31日将被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司的法定代表人纳入全国法院限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的法定代表人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人刘荣、韩兴民释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2293号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年十月三十一日书记员 宋玉洁
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初277号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人游小贵，男，1985年3月8日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务工，住福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人游小贵犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员马丽娟出庭支持公诉。被告人游小贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 上杭县人民检察院指控：2020年6月24日15时58分许，被告人游小贵酒后驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿上杭县临城镇二环西路非机动车道由南往北方向行驶，途经路口路段时与同向机动车道上由赵小球驾驶右转弯的闽Ｆ×××××号小型轿车相碰撞，造成被告人游小贵受伤及两车损坏的交通事故。经认定，被告人游小贵应承担事故的主要责任。经检验，被告人游小贵血液中乙醇含量为176.71ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人游小贵判处拘役二个月，并处罚金人民币四千五百元，可以适用缓刑。 被告人游小贵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人游小贵违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人游小贵的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人游小贵醉酒后驾驶机动车发生交通事故且承担事故的主要责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项的规定，应从重处罚。被告人游小贵到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人游小贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 吴  胜  佳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 李梦瑶(代) 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4947号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街**。 负责人孙伟，系该行行长。 委托代理人赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。 委托代理人孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。 被执行人李亚红，女，1979年7月25日生，汉族住大连市沙河口区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司大连中山支行与被执行人李亚红金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年5月26日作出（2020）辽0202民初2802号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李亚红银行存款50000元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  白雪 二〇二〇年十月七日 书记员  王歌
青海省湟源县人民法院   刑事判决书   （2020）青0123刑初88号   公诉机关青海省湟源县人民检察院。   被告人安福忠，男，1977年2月17日出生于青海省西宁市湟源县，公民身份号码×××，藏族，小学文化，住湟源县。   湟源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人安福忠犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。湟源县人民检察院指派检察员者莉出庭支持公诉，被告人安福忠到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年1月17日23时许，被告人安福忠酒后驾驶×××号小型汽车沿湟源县二中路线段由北向南行驶至二中路尕庄村路口处时，与杜×停放在路边的×××号中型普通客车相撞。经鉴定，安福忠血液中的乙醇含量为295mg/100m1。湟源县公安交通警察大队依法认定安福忠承担此次事故的全部责任。被告人安福忠到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。   公诉机关认为，被告人安福忠违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人安福忠到案后自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。案发后被告人向被害人足额赔偿经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人安福忠血液乙醇含量达295mg/100ml的行为，应从重处罚；醉酒驾驶机动车后发生交通事故，并负事故的全部责任，应从重处罚；建议判处被告人安福忠拘役三个月十五，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、血样提取登记表、户籍证明等书证；证人王×的证言；被害人杜×的陈述；被告人安福忠的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等证据证实。   被告人安福忠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明,被告人安福忠已预缴罚金3000元。   本院认为，被告人安福忠违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，严重危害公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人安福忠醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg/100ml以上，驾驶机动车发生道路交通事故且负事故的全部责任，均应从重处罚；到案后自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人安福忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。   (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年2月11日止。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 孔占元     二〇二〇年十月二十八日   书记员 祁晓斐   附：本判决依据的法律条文   本判决依据的法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3433刑初115号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人贾超，男，1998年8月21日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。曾因犯故意伤害罪于2015年9月29日被西昌市人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年5月22日由冕宁县公安局决定取保候审，2020年8月28日经冕宁县人民检察院决定取保候审，2020年10月14日由本院决定取保候审。 四川省冕宁县人民检察院以冕检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人贾超犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年10月28日实行独任审判公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员胡绍宏出庭支持公诉，被告人贾超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月29日凌晨，陈某（未成年另案处理）伙同刘某（未达刑事责任年龄）在冕宁县共计35组。第二天晚上二人邀约黄某（未达刑事责任年龄）一起将盗窃的电瓶车电池以远低于市场的价格出售给贾超，经鉴定上述被盗电瓶车电池价值人民币5764元。2020年4月23日，陈某伙同他人在冕宁县住宅大门口的一辆车架号为ＬＶ5ＴＷＤＺ24Κ1700291的红色玉骑铃电动车盗走，并在贾超的介绍下，以800元的价格出售给贾某，后贾超获得200元报酬。经鉴定该电动车价值人民币3300元。 公诉机关认为，被告人贾超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。被告人贾超认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。当庭建议判处被告人贾超拘役四个月，缓刑一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，被告人贾超在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的1.书证：受案登记表、立案决定书、被告人基本情况及户籍证明、查获经过、扣押清单、领条、收款收据、在逃人员查询比对表、四川省西昌市人民法院（2015）西昌少刑初字第42号刑事判决书、冕宁县公安局城厢派出所出具的情况说明；2.证人陈某、刘某、黄某、贾某的证言；3.被害人卢某、马某、李某1、李某2的陈述；4.被告人贾超的供述与辩解；5.冕宁县价格认证中心冕价认定〔2020〕20号、21号价格认定结论书；6.现场辨认笔录及指认照片、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片等相关证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人贾超明知是盗窃所得的电瓶车电池并收购，明知是盗窃所得的电动车并居间介绍予以出售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关起诉书指控贾超犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，作为选择性罪名，根据本案被告人贾超的犯罪行为及对象，罪名应当为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。 被告人贾超归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人贾超自愿签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，在庭审中自愿认罪，依法可以从宽处理。经本院委托冕宁县司法局社会调查评估，回复意见：“同意将贾超纳入社区矫正。”公诉机关当庭建议对被告人贾超判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金的量刑建议，本院基本予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人贾超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 殷凯 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 吴婷 书 记 员 何婷 附本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》： 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的； ?……? 各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。 …… 第十一条掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪是选择性罪名，审理此类案件，应当根据具体犯罪行为及其指向的对象，确定适用的罪名。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10939-10981号之二十九 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州市欢乐纯开娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初5463-5518号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 备注：执行员王光格，书记员张杨
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0311执2784号 丁欣： 丁欣申请执行赵本勇民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行,本案结案。 至此，丁欣申请执行的(2020)苏0311民初3525号民事调解书已自动履行完毕，现本案结案。 二〇二〇年十月十四日
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1002民初3302号 原告：赵洪芹，女，1977年1月21日出生，汉族，住扬州市邗江区。 被告：张佳珍，女，1980年11月15日出生，汉族，住扬州市广陵区。 被告：邹庆波，男，1982年9月13日出生，汉族，住扬州市广陵区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路**。 负责人：杨玉宏，总经理。 委托代理人：吴福祥、薛少飞，江苏瀛乾线上律师事务所律师。 原告赵洪芹与被告张佳珍、邹庆波、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵洪芹、被告保险公司的委托代理人吴福祥到庭参加诉讼。被告张佳珍、邹庆波经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 赵洪芹向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿苏Ｋ×××××出租车营运损失6000元、误工费3000元、交通费500元。事实和理由：2018年6月19日21时30分左右，被告张佳珍驾驶苏Ｋ×××××小客车与原告驾驶员王帅驾驶的苏Ｋ×××××出租车发生交通事故，致苏Ｋ×××××出租车受损。对于本次事故，公安机关认定张佳珍负全部责任。苏Ｋ×××××小客车登记在被告邹庆波名下，在被告保险公司投保交强险和商业险。 张佳珍、邹庆波未答辩亦未提供证据。 保险公司辩称：对于交通事故事实及公安机关作出的事故责任认定无异议，苏Ｋ×××××小客车在我公司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内，但原告主张的停运损失等费用，根据商业三责险保险条款约定，不属于保险公司赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年6月19日21时30分左右，被告张佳珍驾驶苏Ｋ×××××小客车与驾驶员王帅驾驶的苏Ｋ×××××出租车发生交通事故，致苏Ｋ×××××出租车受损。对于本次事故，公安机关认定张佳珍负全部责任。苏Ｋ×××××小客车登记在被告邹庆波名下，在被告保险公司投保交强险和商业险。苏Ｋ×××××出租车登记、挂靠在扬州市佳联商贸有限责任公司天平出租汽车中心，实际车主为原告赵洪芹。 事故发生当后，发生事故后，苏Ｋ×××××出租车于6月19日23:00左右进厂维修、于6月28日维修完毕出厂，维修费已由保险公司理赔完毕。 诉讼中，原告撤回误工费3000元的诉讼请求，并提供了事故发生前苏Ｋ×××××出租车在2018年6月1日至2018年6月12日期间的营运数据，根据上述资料显示，上述期间营运总金额为5275元。 本院认为，原告苏Ｋ×××××出租车因交通事故受损进行维修，无法从事相应经营活动，所产生的合理停运损失，应由侵权人即被告张佳珍承担赔偿责任。由于被告保险公司在承保苏Ｋ×××××小客车第三者责任险时约定：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停驶造成的损失，保险人不负责赔偿。且根据投保单、投保人声明等材料可以证明保险公司已经采取合理的方式提请投保人注意，故对原告要求保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告邹庆波作为苏Ｋ×××××小客车所有权人，没有证据证明其对损害的发生具有过错，故不承担侵权责任。 对于原告主张的出租车停运损失，本院参考该车发生事故前的平均营运金额及出租车行业的具体情况，酌情按每天500元计算9天期间的停运损失为4500元。对于原告主张的交通费，其未提供证据，本院不予支持。 被告张佳珍、邹庆波经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第一条、第六条、第十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张佳珍于本判决生效后十日内给付原告赵洪芹赔偿款4500元。 二、驳回原告赵洪芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张佳珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元。 审判员  王松林 二〇二〇年十月二十日 书记员  季 颖
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0702刑初575号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人桑国山，男，1968年10月13日出生于河南省安阳市内黄县，汉族，初中文化，系安阳市内黄县村民，住太原市小店区。2020年6月1日因涉嫌危险驾驶罪被晋中市公安局直属分局取保候审。指定辩护人武秀君，山西鼎正律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检二部刑诉（2020）127号起诉书指控被告人桑国山犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。晋中市榆次区人民检察院指派检察员张海全出庭支持公诉，被告人桑国山及其辩护人武秀君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月18日23时许，被告人桑国山醉酒后驾驶晋Ａ×××**号轿车由南向北行驶至国道108线榆次区寇村路段时，撞向由南向北等待交通信号灯段某驾驶的晋ＫＺＷ6**号小型轿车尾部，造成双方车辆损坏的交通事故。山西省榆次司法鉴定中心鉴定意见：从送检的桑国山的血液中检出乙醇，其乙醇含量为196.23mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人桑国山的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以惩处。据此，公诉机关提出对被告人桑国山判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金的量刑建议。被告人桑国山对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，无前科，应从轻处罚。经审理查明，2019年4月18日23时许，被告人桑国山醉酒后驾驶晋Ａ×××**号轿车由南向北行驶至国道108线榆次区寇村路段时，撞由南向北等待交通信号灯段某驾驶的晋ＫＺＷ6**号小型轿车尾部，造成双方车辆损坏的交通事故。经晋中市公安局交通事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定，桑国山承担此事故的全部责任，段某无责任。山西省榆次司法鉴定中心鉴定意见：从送检的桑国山的血液中检出乙醇，其乙醇含量为196.23ｍｇ／100ｍｌ。另查明，案发后被告人桑国山在现场等待，到案后如实供述自己的罪行。被告人桑国山赔偿被害人经济损失，并取得其谅解。认定上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、核实的下列证据证实：晋中市公安局交警队的归案经过；行政强制措施凭证；呼气酒精测试出结果确认书；血样提取登记表；山西榆次司法鉴定中心司法鉴定意见；鉴定意见通知书；常住人口基本信息；被告人桑国山驾驶证、行车证复印件、机动车信息查询、驾驶证信息查询；被害人段某驾驶证、行车证复印件、机动车信息查询、驾驶证信息查询；道路交通事故现场图、复制图和事故照片；保险单；调解协议书；被害人段某出具的谅解书；被告人桑国山在侦查机关的供述及其陈述材料；被害人段某在侦查机关的陈述；道路交通事故认定书。上述证据，来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人桑国山违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人桑国山案发后在现场等待，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人桑国山醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。鉴于被告人桑国山选择自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可酌情对其予以从轻处罚。被告人的辩护人提出的被告人自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，应从轻处罚的辩护意见予以采纳。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人桑国山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈 玲人民陪审员  张海军人民陪审员  王 军二〇二〇年十月十六日书 记 员  曹燕燕
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执592号申请执行人：陈玉伟，男性，1948年04月16出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：鹤壁市山城区长风中路街道办事处，住所地鹤壁市山城区朝阳街东段。法定代表人：秦国卫，该单位主任。本院在执行申请执行人陈玉伟与被执行人鹤壁市山城区长风中路街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中双方当事人达成和解协议，申请执行人陈玉伟向本院提出撤回强制执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付高强二〇二〇年十月二十一日书记员  贾 帅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2005号申请执行人：李海艳，女，1973年12月15日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区阿斯兰小镇**地**。被执行人：黑龙江省特特环境设备有限公司，住所地大庆市让胡路区奥林国际公寓****写字楼办公**。法定代表人：陈小龙，职务总经理。本院在执行申请执行人李海艳与被执行人黑龙江省特特环境设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生效力的（2020）黑0604民初784号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“除法院扣划被执行人名下账户10000元外被执行人陈小龙自2020年10月28日起同意每月20日前偿还15000元至本息及案件受理费、执行费等费用全部清偿完毕。如被执行人陈小龙未按本协议约定还款，担保人陈小辉愿意以其名下财产为黑龙江省特特环境设备有限公司提供连带担保，申请执行人随时可按照原执行申请强制执行”。因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2005号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年十月二十八日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑更303号罪犯杨家鹏，男，1999年11月20日出生，汉族，云南省巍山县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2018年4月20日作出（2018）云2901刑初135号刑事判决，以被告人杨家鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月11日被交付执行。现刑期至2021年6月17日止。执行机关云南省大理监狱于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨家鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨家鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯罚金已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨家鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨家鹏减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜略审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 何群书记员代 映红
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2026号申请执行人纪学钧，男，1965年10月8日生，汉族，住如皋市。申请执行人纪欣欣，男，1992年7月9日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈玉芳，女，1942年9月23日生，汉族，住如皋市。三申请执行人委托代理人郝钱慧（特别授权），女，1995年8月13日生，汉族，住如皋市，系纪欣欣的妻子。被执行人崔建亮，男，1978年2月26日生，汉族，住如皋市。申请执行人纪学钧、纪欣欣、陈玉芳与被执行人崔建亮请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2020)苏0682民特63号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：崔建亮在保险范围外赔偿纪学钧、纪欣欣、陈玉芳960000元，于2020年6月20日前履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人纪学钧、纪欣欣、陈玉芳向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：赔偿款960000元，执行费12000元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年7月1日冻结被执行人名下账户多处，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额，其名下无不动产、车辆、有价证券登记信息。3、至被执行人住所地进行了调查，房屋系被执行人租住，本院对其住所进行了搜查，但未能搜查到可供执行财产。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、已向申请执行人告知本案的执行进程情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序，申请暂不对被执行人采取拘留措施。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、搜查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人申请暂不对被执行人采取拘留措施，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民特63号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十月二十七日书记员  杨亚萍
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初4600号原告：张红，女，汉族，1970年11月27日生，住启东市。委托诉讼代理人：高洪新、张韡澄，江苏扬子江律师事务所律师。被告:钱靖，男，汉族，1966年3月13日生，住启东市。委托诉讼代理人：张伟，启东市公平法律服务所法律工作者。被告:陈启权，男，汉族，1967年2月23日生，住启东市。被告:石浩荣，男，汉族，1972年12月24日生，住启东市。被告:龚吕惠，男，汉族，1970年9月6日生，住启东市。第三人：周辉，男，汉族，1965年9月30日生，住启东市。委托诉讼代理人：张耀辉、卢娜，江苏江海明珠律师事务所律师。原告张红与被告钱靖、陈启权、石浩荣、龚吕惠、第三人周辉股权转让纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红撤诉。原告已预交案件受理费50元，由原告负担。审判员  魏清见二〇二〇年十月十三日书记员  王凯伦
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初6308号原告：范兴春，男，1981年2月8日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：庄波，上海福湾律师事务所律师。被告：沈铭敏，男，1976年9月22日生，汉族，住启东市。被告：戴海鹰，女，1977年10月12日生，汉族，住启东市。原告范兴春与被告沈铭敏、戴海鹰民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月21日立案。原告范兴春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范兴春撤回起诉处理。审 判 员 龚建涛二〇二〇年十月十日法官助理 王晓龙书 记 员 陆 俊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26311号 原告：陈兰春，男，汉族，1978年2月28日出生，住重庆市渝中区。 被告：彭莉，女，汉族，1983年4月29日出生，住重庆市渝**。 原告陈兰春与与被告彭莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，同日，依法向原告陈兰春送达了《交纳诉讼费用通知书》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，原告陈兰春应当于收到《交纳诉讼费用通知书》次日起七日内预交案件受理费，现期满后原告陈兰春仍未预交该费用，本院依法按原告陈兰春撤回起诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按原告陈兰春撤诉处理。 审 判 员 杨琴 二〇二〇年十月十二日 法官助理 潘晨 书 记 员 李玲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8091号原告：郭文军，男，汉族，1981年12月15日出生，住郑州市金水区。被告：张懿，男，汉族，1995年5月6日出生，住郑州市。原告郭文军与被告张懿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭文军到庭参加诉讼，被告张懿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金100万元及2018年10月4日至今产生的利息（双方签署的借款合同约定：借款利率月息1.8%，截止2020年6月2日累计总金额为1360000元，最终按实际发生计算。）；判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月3日，双方商议被告向原告借款100万元，借款期限为2018年4月3日至2018年10月2日，借款利息为月息1.8%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，以张懿所有的位于郑州市二七区京广南路10号院中岳大厦2单元7层701户的不动产（房屋所有权编号：郑房权证字第**）作为抵押物，为张懿的借款提供担保，担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利发生的其他费用。2018年4月3日就抵押事宜办理了不动产抵押登记，不动产他项权利人为申请人郭文军，证书编号为豫（2018）郑州市不动产证明第0088557号。被告张懿于2018年4月4日至2018年10月2日之间每月按照借款合同约定准时支付当月利息，2018年10月3日借款合同到期后，被告未按期偿还本息，经原告多次催要后，被告仍未支付。现原告为维护其合法权益，诉至法院。被告张懿未答辩亦未举证质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原、被告提交证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2018年4月3日，原被告签订《借款合同》一份，载明：被告向原告借款100万元，借款期限为2018年4月3日至2018年10月2日，借款利率为1.8%，借款用途为资金周转。同日，被告向原告出具借据两份、收据一份。原告于2018年4月4日分两次向被告转账共计100万元。被告将其所有的位于位于郑州市二七区京广南路10号院中岳大厦2单元7层701户房产（房房产证号为郑房权证字第**）押给原告，并于2018年4月4日办理了不动产登记证明（豫20**郑州市不动产证明第0088557号）。原告称，被告自2018年4月-9月的每月月底（最后一天）支付18000元，共支付6个月，共计108000元，之后未再支付过任何款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款100万元，有原告提交的借款合同、借据、收据、转款凭证予以证明，故双方的借贷法律关系依法成立，现借款期限已至，被告未按时足额还款，应承担相应的违约责任，故原告主张被告偿还借款本金100万元及利息的诉讼请求依法有据，本院予以支持被告向原告偿还本金100万元并支付利息（以100万元为基数，月息参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的4倍计算，自2018年10月4日至实际偿还之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张懿于本判决生效之日起十日内偿还原告郭文军借款本金1000000元并支付利息（以1000000元为基数，月息参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的4倍计算，自2018年10月4日至实际偿还之日止）；二、驳回原告郭文军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17040元减半收取8520元，由被告张懿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员  孙园园二〇二〇年十月二十三日书记员  朱 瑶
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初4748号原告：高明领，男，1969年9月29日生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：郭新华，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被告：过峰，男，汉族，1987年11月4日生，住无锡市惠山区。原告高明领与被告过峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告高明领及其委托诉讼代理人郭新华、被告过峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高明领向本院提出诉讼请求：1、判令过峰向其支付工资2500元；2、本案诉讼费用由过峰承担。事实和理由：其于2015年为提供过峰提供劳务，过峰至今尚欠的工资2500元。2019年6月8日，经派出所处理过峰向其出具了欠条，但至今仍未支付，故诉至本院。被告过峰答辩：对欠款事实予以确认，但金额仅认可1500元，其中1000元已通过其朋友支付给高明领。本院经审理认定事实如下：2019年6月8日，过峰向高明领出具欠条一份，载明：过峰过年之前给高明领2500元，2015年的工资。审理中，过峰陈述：其欠高明领的2500元工资，已通过其朋友支付1000元，但并未提供证据。以上事实，有欠条及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。高明领要求过峰支付劳务报酬2500元，有过峰本人出具的欠条为凭。高明领的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。过峰提出已由其朋友代为支付1000元，但并未提供证据证明，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：过峰于本判决生效后五日内支付高明领2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由过峰负担。该款已由高明领预交，过峰于本判决生效后五日内支付高明领。本判决为终审判决。审判员  赵新二〇二〇年十月二十九日书记员  唐文
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执4号之三 申请执行人:莫兴武，女，1946年2月23日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：陈金铃，女，1975年3月20日出生，汉族，住广西玉林市。 申请执行人莫兴武与被执行人陈金铃民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初1115号民事判决书及权利人的申请，于2020年1月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法查封、拍卖被执行人陈金铃所有坐落于玉林市教育中路××家园××单元××房的房屋（房屋所有权证号为：玉林市房权证玉房字第××号）一套，本院摇珠选定评估机构后，依法委托广西国联房地产评估有限公司对上述房屋一套进行评估鉴定，结果:评估价值为511700元。2020年8月13日、9月20日本院依法委托淘宝网司法拍卖平台分别以拍卖底价511700元、409360元进行第一次、第二次公开拍卖，因无人报名参加竞买，拍卖不成交。现申请执行人莫兴武向本院提出申请，同意以第二次公开拍卖底价人民币409360元接受上述拍卖不成交的房屋抵偿上述案件相应债务。之后，本院依职权向银行、房地产及有关部门调查被执行人的财产，并未能查到被执行人有可供执行的财产，同时已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可，申请执行人表示可对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人陈金铃除上述财产外，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部份的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 展 审判员 钟 梅 审判员 钟建华 二〇二〇年十月二十七日 书记员 钟晓林
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民初339号原告:上海家化联合股份有限公司。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人:王某1，辽宁京玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某2，上海盛衡知识产权代理有限公司法务经理。被告:吉某，经营场所吉林省吉林市莲花日杂批发市场******。经营者：温树斌，男，1963年3月9日出生，汉族，住吉林省吉林市××区。原告上海家化联合股份有限公司与被告吉某侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告上海家化联合股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长  丁照明审判员  潘军宁审判员  张 铁二〇二〇年十月二十三日书记员  仇 钧
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑终96号原公诉机关山东省滕州市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘兴梅，女，1988年6月3日出生于山东省滕州市，汉族，大专文化，农民，户籍地滕州市，现住滕州市。2019年8月24日因涉嫌犯诈骗罪被滕州市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于山东省滕州市看守所。辩护人朱超，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。山东省滕州市人民法院审理山东省滕州市人民检察院指控原审被告人刘兴梅犯诈骗罪一案，于2020年5月8日做出（2020）鲁0481刑初6号刑事判决。原审被告人刘兴梅不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人刘兴梅的上诉状及其辩护人的辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了刘兴梅，听取了辩护人意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。山东省滕州市人民法院认定：2018年11月至2019年8月，被告人刘兴梅隐瞒其从滕州真爱商城物业管理有限公司离职的事实，假借销售真爱商城房屋名义，以收取房款的方式先后骗取王某、欧某、邱某现金共计49.2万元，用于归还个人债务。1、2018年11月至2019年7月，被告人刘兴梅以代收真爱商城房款的名义，骗取王某现金42.2万元。2、2019年7月至2019年8月，被告人刘兴梅以帮助邱某购买真爱商城房屋的名义，骗取邱某现金2万元。3、2019年8月18日，被告人刘兴梅以代收真爱商城房款的名义，骗取欧某现金5万元。案发后，公安机关扣押被告人刘兴梅手机一部。山东省滕州市人民法院认为，被告人刘兴梅以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人刘兴梅如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，刘兴梅系初犯，认罪态度好，对其酌情从轻处罚。公诉机关所提判处刘兴梅有期徒刑七年六个月至八年六个月的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人刘兴梅犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二十万元。责令被告人刘兴梅退赔王某损失42.2万元、退赔邱某损失2万元、退赔欧某损失5万元。作案工具手机一部（现存放于滕州市公安局），由扣押机关予以没收。上诉人刘兴梅提出如下上诉理由：一、一审判决定性错误，应属于职务侵占行为。二、判决对第二、三起认定为犯罪，违背事实及法律。三、一审判决认定上诉人“缺乏到案的主动性，不能认定为自首”系认定错误。上诉人刘兴梅辩护人除提出与刘兴梅的上诉理由基本相同的辩护意见外，还提出如下辩护意见：一、刘兴梅在案发前已经归还邱某2万元，双方协商另外2万元8月25日退还，8月24日刘兴梅到案未能退还，因此，该2万元应从刘兴梅诈骗金额中扣除。二、刘兴梅存在因真爱公司未能按时足额支付佣金导致其周转困难等酌定从轻处罚情节。山东省滕州市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。在二审审理期间，检察机关提供了被害人欧某的陈述以及欧某妻子詹某的证言，两人陈述均证实，在得知欧某报警时，刘兴梅欲逃离现场，但被詹某拽住胳膊直至民警出警，后派出所民警将刘兴梅拉上车，欧某及詹某亦到派出所说明情况。刘兴梅提出欧某报警时其没有想跑、更没有做出想跑的举动或行为的质证意见。刘兴梅辩护人提出刘兴梅在得知被害人报案后虽试图逃离现场，但经被害人制止后等待公安机关人员到来，应当认定为自动投案的质证意见。针对上诉人刘兴梅所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：关于刘兴梅及其辩护人所提刘兴梅应构成职务侵占罪，不应构成诈骗罪的上诉理由及辩护意见。经查，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有。本案中，上诉人刘兴梅采用欺骗被害人有商铺“号头”出售、编造虚假的催缴房款信息等手段，让被害人产生错误认识并主动交付钱款，后刘兴梅将上述房款用于偿还网贷等个人支出。其犯罪手段是虚构事实、隐瞒真相，其犯罪对象是被害人的个人财产而非将单位的财产，符合诈骗罪的犯罪构成，不应构成职务侵占罪。刘兴梅及其辩护人前述上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。关于刘兴梅及其辩护人提出其应构成自首的上诉理由及辩护意见。经查，2019年8月24日14时许，欧某与刘兴梅在真爱商城售楼处得知刘兴梅未向真爱商城代缴房款后当即报警，刘兴梅见状欲逃跑，但被欧某妻子詹某控制，侦查人员遂将刘兴梅同欧某传唤至派出所，并于当天将刘兴梅拘留。刘兴梅系在被害人报警并被控制后，被出警人员带至派出所，不具有主动投案的自觉性和主动性，不构成自首。刘兴梅及其辩护人前述上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。关于刘兴梅辩护人提出的协商归还给邱某的两万元应从诈骗数额中予以扣除的辩护意见。经查，刘兴梅共诈骗邱某四万元，在案发前归还两万元，另外两万元并未实际归还。辩护人前述辩护意见不能成立，不予采纳。关于刘兴梅提出的第二、三起事实不构成犯罪的上诉意见。经查，该两起事实均是刘兴梅编造虚假理由骗取被害人钱款后用于个人支出，后被害人发现被骗后均被报警。刘兴梅前述上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人刘兴梅以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。刘兴梅如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；系初犯、认罪态度好，可酌情从轻处罚。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  高春燕审判员  王 新审判员  何 伟二〇二〇年十月十四日书记员  薛 娇
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民终3744号上诉人（原审原告）：仝海云，女，1976年5月1日出生，汉族，住山东省无棣县。被上诉人（原审被告）：王宝芹，男，1952年9月17日出生，汉族，住无棣县。被上诉人（原审被告）：周春先，女，1955年4月2日出生，汉族，住山东省无棣县。原审第三人：崔宝文，男，1978年6月16日出生，汉族，住山东省无棣县。原审第三人：袁洪梅，女，1977年12月14日出生，汉族，住山东省无棣县。上诉人仝海云因与被上诉人王宝芹、周春先，原审第三人崔宝文、袁洪梅申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初2022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，仝海云收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人仝海云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李添珍审判员  张发荣审判员  宋 洁二〇二〇年十月二十一日法官助理贾梦琦书记员孙昊
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁04刑更742号罪犯刘波，男，1981年2月2日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市尖山区人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住黑龙江省双鸭山市尖山区。山东省莱州市人民法院于二〇〇六年六月十三日作出(2006)莱州刑初字第137号刑事附带民事判决，以被告人刘波犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币24000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币14000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币58000元，共同民赔人民币1140元（刑期自2005年10月30日至2025年10月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一二年一月十二日，本院作出（2012)枣刑执字第8号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；二〇一四年一月二十三日，本院作出(2014)枣刑执字第511号刑事裁定，对其减刑十个月；二〇一五年十一月二十日，本院作出(2015)枣刑执字第2280号刑事裁定，对其减刑十个月；二〇一六年十二月二十九日，本院作出(2016)鲁04刑更第1836号刑事裁定，对其减刑八个月；二〇一八年八月八日，本院作出(2018)鲁04刑更620号刑事裁定，对其减刑五个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯刘波认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励5次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯刘波在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年4月至2020年6月间，被监狱表扬奖励5次。执行机关提供了罪犯刘波上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖励审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金人民币58000元，共同民赔人民币1140元，未履行。本院认为，罪犯刘波能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判罚金人民币58000元，共同民赔人民币1140元，未履行，且该犯系抢劫罪被判处有期徒刑十五年。减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘波减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4202民初1117号 原告：任某1，女，2010年4月22日出生，住乌苏市。 法定代理人：任某2（任某1之父），男，1973年10月20日出生，住乌苏市。 委托诉讼代理人：王君，新疆威广联律师事务所律师。 被告：陈红军，男，1977年11月1日出生，住乌苏市。 原告任某1与被告陈红军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某1的法定代理人任某2及其委托诉讼代理人王君、被告陈红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告任某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失168,642.77元【医药费56104.77元（76104.77元-陈红军垫付20000元）＋住院伙食补助费3000元（12元/天×25天）＋护理费26976元（120天×224.8元/天）＋残疾赔偿金69,328元（34,664元×20年×10%）＋营养费4500元（50元/天×90天）+鉴定费1630元+精神抚慰金6,000元+交通费1104元】；2、本案诉讼费、投递费由被告承担。事实与理由：2019年5月14日13时58分许，原告任某1乘坐被告陈红军驾驶的×××号雪铁龙牌小型轿车由北向南行驶至乌苏市皇宫镇沙枣林村玩到路段超车时，与由南向北行驶由李群驾驶的×××号福田牌重型仓栅式货车碰撞肇事，致被告及×××号车乘坐人陈映雪、原告任某1手上的交通事故。原告受伤后在石河子大学医学院第一附属医院住院治疗25天，现已出院。诊断为股骨骨折、颅底骨折、上颌骨骨折、尺骨骨折等，共花费医疗费76104.77元。被告有将原告安全送达目的地的义务，双方对赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。 被告陈红军辩称，1、原告父亲打电话让我把原告一起接回家，我才同意原告乘坐我的车的，属于好意搭乘，乡里乡亲之间的相互帮助，是无偿的，不属于运输合同；2、医疗费、交通费、鉴定费无异议，对鉴定报告认可，但残疾赔偿金不应承担，护理费期限过长，原告是5月14日出事的，8月23日开学后就不需要护理了。住院伙食补助费、营养费过高，精神抚慰金不同意支付。 本院经审理认定事实如下：2019年5月14日13时58分许，被告陈红军驾驶×××号“雪铁龙”牌小型轿车由北向南行驶至乌苏市皇宫镇沙枣林村玩到路段超车时，与由南向北行驶由李群驾驶的×××号“福田”牌重型仓栅式货车碰撞肇事，致被告陈红军及×××号车乘坐人陈映雪、原告任某1受伤。经乌苏市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告陈红军负此事故的主要责任，李群负此次的次要责任。 原告受伤后，当日被送往石河子大学医学院第一附属医院住院治疗25天，现已出院。诊断为股骨骨折、颅底骨折、上颌骨骨折、尺骨骨折等。住院期间产生医疗费76104.77元，被告陈红军垫付20000元。住院期间陪护一人，出院后由原告任某1的父母进行护理，原告未提供陪护人员的收入证明。 经原告任某1的申请，我院委托新疆新医司法鉴定所对其伤残等级、护理、营养期限进行鉴定，该所出具[2020]新医临鉴字第0383号鉴定意见书，将任某1损伤评定为十级伤残，护理期120日，营养期90日，原告任某1为此支出鉴定费1630元。 另查明，1、2019年新疆维吾尔自治区××区居民人均可支配收入为34,664元； 2、2019年度新疆未发布在岗职工年平均工资，2018年度在岗职工年平均工资76,709元，即210元/天。 本院认为，民事案件纠纷的案由以法律关系的性质为确定原则。当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不符时，以法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系作为明确案由的依据。运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，被告陈红军驾驶的车辆并非营运车辆，其允许原告搭乘自己驾驶车辆并非为了赚取运输费用，故双方之间并未构成运输合同法律关系。被告陈红军驾驶车辆发生交通事故，致使原告受伤，是侵权责任法律关系，本案案由应为侵权责任纠纷项下的机动车交通事故责任纠纷。 好意同乘者无偿搭乘的行为并不意味着其甘愿冒一切风险，驾驶者对于好意同乘者的注意义务并不因为有偿无偿加以区别，对于驾驶者同样适用无过错责任。搭乘者有过错的，应减轻驾驶者的民事责任。本案中，原告任某1无过错，不能减轻被告陈红军的民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 原告的各项损失如下： 1、医疗费。原告因受伤共产生医疗费76104.77元，有相应的发票以及费用明细清单证实，被告陈红军已垫付20000元，原告在起诉时已扣减。本院予以确认。 2、营养费。营养期限按鉴定意见书确定为90天，本院酌定按30元/日计算为2,700元（30元/天×90天）。 3、住院伙食补助费。原告主张120元/天过高，本院酌定按50元/天计算，住院伙食补助费为1250元（50元/天×25天）。 护理费。护理期限按鉴定意见书确定为90天，因原告未提供陪护人员的收入证明，护理费标准本院酌定为210元/天，护理费为18,900元（210元/天×90天）。 4、残疾赔偿金。原告经鉴定构成十级伤残，其主张的残疾赔偿金69,328元（34,664元×20年×10%），本院予以支持。 5、精神损害抚慰金。本次事故致原告十级伤残，对其主张的精神损害抚慰金，本院酌定为3,000元。 6、交通费。原告主张1104元，被告认可，本院予以确认。 7、鉴定费。原告主张1630元，被告认可，本院予以确认。 综上，本院确认原告的各项损失为154016.77元。被告陈红军对事故的发生负主要责任，过错明显，被告陈红军因过错给原告任某1造成损害，应该承担因侵权而造成的损害赔偿责任。原告任雨鑫对事故的发生无过错，不应承担责任。对于原告主张被告赔偿的各项损失，本院予以支持154016.77元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告陈红军应当于本判决生效后三十日内向原告任某1赔偿各项损失154016.77元； 二、驳回原告任某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的诉讼标的168642.77元，结案标的154016.77元。案件受理费3672元，减半收取1836元，投递费106元，合计1942元，由原告任某1负担146元，由被告陈红军负担1736元（原告任某1已预交1942元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  沈亚清 二〇二〇年十月十二日 书记员  周 欢
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2633刑初133号 公诉机关从江县人民检察院。 被告人杨国军，男，1957年8月11日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，专科文化，无业人员，家住从江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，本院于2020年10月21日决定对其取保候审。2020年10月27日本院决定对其逮捕，同日由从江县公安局执行逮捕。 从江县人民检察院以从检刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人杨国军犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。从江县人民检察院指派检察员宋祖竹出庭支持公诉，被告人杨国军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 从江县人民检察院指控：2020年6月27日17时30分，被告人杨国军在从江县观音阁酒店参加吴孝诚婚宴，席间杨国军喝了两杯米酒。后杨国军无机动车驾驶证驾驶贵Ｈ×××××小型轿车由观音阁酒店往从江北上方向行驶回家。同日20时42分，当杨国军驾车行驶至从江县桥头路段时，被民警查获。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，杨国军血液中乙醇含量为257.7ｍｇ／100ｍｌ。 庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。 上述事实，被告人杨国军在开庭审理过程中无异议，且有公安机关的程序性文书、人口业务信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、到案经过、案件侦查情况说明、未采取强制措施说明；现场笔录、行政处罚告知笔录；人、车及呼气式酒精测试照片、血样提取登记表、照片；鉴定意见；证人吴某的证言；被告人杨国军的供述与辩解等证据证实。 本院认为，被告人杨国军违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨国军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨国军醉酒后无机动车驾驶证，驾驶已达到强制报废年限的车辆在道路上行驶，且经鉴定其血液中酒精含量高达257.7mg/100ml,情节严重，应从重处罚；鉴于案发后被告人杨国军如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨国军判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨国军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2020年12月26日止。罚金限于本判决书生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张倩 二〇二〇年十月二十七日 法官助理胡蓉 书记员周永馨
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4265号 惠东县人民法院刑事审判庭、吴新湖、吴妙峰、吴吕高、吴吕品、吴塨银： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人吴新湖、吴妙峰、吴吕高、吴吕品、吴塨银罚金一案，经本院立案执行，被执行人吴新湖、吴妙峰、吴吕高、吴吕品、吴塨银均已缴纳罚金2000元。至此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）粤1323刑初1026号刑事判决书中被执行人吴新湖、吴妙峰、吴吕高、吴吕品、吴塨银罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4517号之五 申请执行人严道权,男性,汉族,1953年12月3日出生,住深圳市宝安区。 被执行人邱远清，女性,汉族，1982年10月2日出生，住广东省大埔县。 被执行人刘东华，男性,汉族，1989年6月27日出生，住广东省兴宁市。 申请执行人严道权与被执行人邱远清、刘东华房屋买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21599号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人依据生效法律文书履行完毕。本案诉讼费人民币35000元及执行费人民币41208元已由被执行人承担，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21599号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，诉讼费、执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21599号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 冯 伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员 陈嘉慧
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执852号被执行人：杨飞。关于被执行人杨飞罚金一案，我院作出的（2020）津0118刑初130号刑事判决书已发生法律效力。该案于2020年4月24日立案执行，被执行人杨飞应缴纳罚金5000元、退赔被害人550元。在执行过程中，本院于2020年4月29日向被行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，责令被执行人履行其义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，扣划被执行人名下银行账户存款1275.75元，因无法联系到被害人，已缴纳罚金，未发现被执行人有车辆、不动产、工商登记、对外投资等财产信息，经实地调查亦未能发现可供执行的财产。我院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本次执行标的5550元，已执行1275.75元，余4274.25元未执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院（2020）津0118刑初130号刑事判决书罚金及退赔部分的本次执行程序。（此页无正文）审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年十月十四日书记员  史全军
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2090号之二 原告：北京金万众空调制冷设备有限责任公司第一分公司，住所地北京市昌平区北七家镇宏福**院，统一社会代码：91110114741572081P。 负责人：丁卫列，总经理。 委托代理人：高永强，该公司员工。 被告：北京天润建设有限公司，住所地北京市东城区广渠门内大街**雍贵中心****。统一社会代码：91110000102962323N。 法定代表人：贾林佳，总经理。 本院在审理原告北京金万众空调制冷设备有限责任公司第一分公司与被告北京天润建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，原告于2020年10月23日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，因原告的申请符合法律规定，原告的申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告北京金万众空调制冷设备有限责任公司第一分公司撤回起诉。 案件受理费4,120.00元，减半收取2,060.00元，由原告北京金万众空调制冷设备有限责任公司第一分公司负担。 审判员  丁成义 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘佳玉
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执1357号 被执行人：李彬，男，1986年6月10日出生于辽宁省建平县，汉族，户籍地辽宁省建平县，现住北京市昌平区。 2020年9月9日本院刑事审判庭将李彬刑事财产刑部分移送执行。2020年9月11日本院立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息。根据刑事生效判决，被执行人于2022年11月16日刑满释放，目前仍在服刑，无法传唤到庭。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的其他财产，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘健之
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1002刑初360号            公诉机关              威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人申泽举，男，1969年3月14日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省信阳市，现住威海市环翠区，从事个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月23日被威海市公安局直属分局取保候审，同年9月27日被威海市环翠区人民检察院取保候审，10月14日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检一部刑诉[2020]384号                  指  控 事       实              被告人申泽举于 2020年8月29日21时许，酒后驾驶豫Axxxxx号小型普通客车，沿威海市环翠区世昌大道由西向东行驶，后转入同德路由北向南行驶，被民警查获。经检验，被告人申泽举静脉血液中乙醇含量为135.61毫克/100毫升。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元。                        被告人      意 见                  被告人申泽举对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人申泽举犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人申泽举归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国社区矫正法》第十七条。                  判决结果              被告人申泽举犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元(已缴纳)。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；      在威海市环翠区执行社区矫正。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                      审 判 员    张 晓 阳                                    二○二○年十月十四日                               书 记 员    刘丽芬（代）
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4067号 被执行人：黄继光，男,1969年10月12日出生，汉族，户籍地址：广东省清远市清新区。 关于被执行人黄继光其他案由一案，本院作出的（2017）粤1803民初4780号民事判决书已经发生法律效力，根据判决确认：案件受理费人民币25元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。并依法通过总对总网络查控系统查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行条件。被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4067号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  廖武焱
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1348号申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄德俊，该公司职员。被执行人：江苏林帝食品有限公司，住所地:盱眙县。法定代表人：王兆芳，该公司董事长。被执行人：费稳，男，1964年9月12日出生，汉族，住盱眙县三河农场恒河东路建业区。被执行人：王兆芳，女，1966年10月4日出生，汉族，住盱眙县三河农场恒河东路建业区。申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏林帝食品有限公司、费稳、王兆芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日作出的（2017）苏0830民初5642号民事调解书，已经发生法律效力。依上述裁判文书：一、被告江苏林帝食品有限公司欠原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息（自2017年3月22日起按照年利率8.8%计算至实际还款之日止，逾期利率在年利率8.8%基础上上浮30%），于2018年9月30日前一次性付清。二、如果被告江苏林帝食品有限公司不履行上述第一项债务，原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司有权对被告江苏林帝食品有限公司提供抵押的房产（他项权证号：盱房他证盱眙县字第××号）进行折价、拍卖或者变卖，并对所得价款在373.57万元范围内享有优先受偿权。三、被告费稳、王兆芳对上述第一项被告江苏林帝食品有限公司债务承担连带偿还责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费23553元，减半收取11776.5元，由被告江苏林帝食品有限公司、费稳、王兆芳负担。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年5月28日通过邮政司法专邮形式向被执行人江苏林帝食品有限公司、费稳、王兆芳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执均显示签收。之后，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月27日对被执行人江苏林帝食品有限公司、费稳、王兆芳限制高消费。3、本院于2020年5月28日、2020年7月31日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，冻结了被执行人江苏林帝食品有限公司、费稳、王兆芳银行存款并扣划被执行人王兆芳银行存款3789元，其中50元为执行费，属于3739元发放给申请执行人，未发现被执行人江苏林帝食品有限公司、费稳、王兆芳有可供执行的财产。4、本院于2020年5月29日对被执行人江苏林帝食品有限公司、费稳、王兆芳不动产登记情况进行线上查询。经查询，被执行人江苏林帝食品有限公司名下有位于盱眙县穆店镇维桥工业集中区不动产（产权证号：X201420766、X201420767、X201420768）；被执行人费稳、王兆芳名下有位于盱眙县盱城街道五丰国际商贸物流城A2幢3282室不动产（产权证号：X201405021、X201405020）；被执行人费稳、王兆芳名下位于盱眙县盱三河农场小区不动产（产权证号：3三河字第**、3三河字第**）。本院于2020年6月10日对上述被执行人江苏林帝食品有限公司、费稳、王兆芳名下的房产予以查封，均系轮候查封。因本案中设有抵押权的厂房为被执行人江苏林帝食品有限公司诸多厂房中的一部分，不宜单独进行处置，故本案暂不处置上述抵押财产。因抵押财产暂不处置，且被执行人费稳、王兆芳名下的房产被多案查封，本案属于轮候查封，故暂不处置上述房产。6、2020年8月18日，本院工作人员至被执行人江苏林帝食品有限公司住所地进行实地走访，其工作人员反馈：林帝食品公司有厂房，但是企业有债务；2020年8月20日，本院工作人员至盱眙县××农场三河社区走访，社区工作人员反馈：费稳、王兆芳有房，王兆芳经营林帝食品公司，其他情况不清楚。7、本院于2020年10月28日以谈话形式将上述执行情况及被执行人江苏林帝食品有限公司、费稳、王兆芳名下除已查封的房产外，名下暂无其他可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，询问其是否同意终结本次执行程序，申请执行人不同意终结本次执行程序，在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》得五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权3739元，未执行标的为2006390元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830民初5642号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如当事人对本裁定有异议，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十月二十八日书记员  梁 宝
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3781号 申请执行人：井菁，女，1986年3月1日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：李先振，男，1978年12月17日出生，汉族，住济南市历城区。 井菁与李先振民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0112民初5610号民事调解书已经发生法律效力，判决确认：一、李先振欠井菁借款本金60000元，于2020年6月30日前偿还本金30000元及到期利息，于2020年12月31日前偿还本金30000元及到期利息；利息以60000元为基数，自2019年6月25日起，按年利率6%计算至实际清偿之日；二、如李先振未能在2020年12月31日前偿还借款，则自愿另行支付井菁违约金18000元；三、案件受理费减半收取775元，由井菁负担。因李先振未履行判决确定的义务，井菁向本院申请执行。本院于2020年7月28日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年7月28日，本院通过法院专递邮件依法向李先振发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院于2020年8月18日公告送达。逾期，李先振未履行。 2.2020年7月29日、2020年9月24日本院依法通过全国法院执行网络查控系统对李先振的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。通过查控，被执行人李先振在银行、互联网仅有少量存款，因余额太小，本院未予冻扣。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3.本院执行人员前往李先振住所地济南市历城区环东佳苑进行调查，敲门无人应答，询问物业称不知情，具体情况不详。至此，未发现可供执行的财产线索。 4.因李先振未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，限制李先振高消费行为。 5.2020年10月20日，本院通过短信送达助手向井菁发送案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。井菁查阅后，未回复。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年十月二十日 书记员  安宁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执9744号 申请执行人:栗兰超，男，1979年9月17日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人:东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司,住所地：东莞市东城区下桥银岭工业区,统一社会信用代码：914419006924805341。 法定代表人：赖光营。 申请执行人栗兰超与被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司劳动争议执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力东劳人仲院东城庭案字[2020]204号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司应向申请执行人栗兰超支付本金137370元,并承担本案执行费1982元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月11日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院查封了被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司所有的车牌号为粤Ｓ×××××车辆，查封期限二年，自2020年7月8日起至2022年7月7日，但由于该车辆下落不明，本院无法进行变现处置；本院于2020年8月11日公开拍卖了被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司所有的机器设备及存货单项资产，上述财产由（2020）粤1971执6516号案件统一处理，本案参与分配，具体分配金额以执行款分配表为准。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院执行人员于2020年6月10日到被执行人的登记住址现场查找，公司已不经营，未找到其他财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执9744号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二年十月二十八日 书记员  袁慧君
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15631号 申请执行人：深圳衡定光电有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道香叶路**岗宏工业区****C5，统一社会信用代码91440300080784131P。 法定代表人：冯邦东。 被执行人：理念光电(湖北)有限公司。住所地：湖北省枝江市仙女三路电子信息产业园A2，统一社会信用代码91420583MA492B759J。 法定代表人：何德强。 申请执行人深圳衡定光电有限公司与被执行人理念光电(湖北)有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初23231号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币14989.78元及利息等，本院于2020年8月27日依法受理。 在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行完毕，申请执行人于2020年10月14日向本院提出撤回执行申请。经审查，该申请符合法律规定。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  陈 龙 审判员  隋 戎 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴逸涛
河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0128民初945号 原告：石家庄东昱建材科技有限公司，住所地：深泽县西苑街**。 法定代表人：李某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹某，该公司财务人员。 被告：威县宗瑞建筑材料有限公司，住，住所地：邢台市威县高新技术产业开发区银海路北侧兴大街东侧。 法定代表人：刘某。 被告：刘某1，男，1970年9月27日出生，汉族，住邢台市威县。 原告石家庄东昱建材科技有限公司（以下简称东昱公司）与被告威县宗瑞建筑材料有限公司（以下简称宗瑞公司）、刘某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告东昱公司法定代表人李某及委托诉讼代理人曹某到庭参加诉讼，被告宗瑞公司、刘某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告东昱公司向本院提出诉讼请求：判令二被告连带偿还原告货款337,337.5元。事实与理由：原告经营实体公司，生产涂料、腻子、沙浆等原材料，通过朋友介绍与被告刘某1相识。2020年5月1日原告向被告宗瑞公司供货，到2020年8月17日，共欠下原告货款337,337.5元，被告刘某1是宗瑞公司的实际经营者，拖欠货款后，原告多次向二被告索要未果。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告宗瑞公司、刘某1未提交答辩意见。 根据原告的起诉内容，本院归纳调查重点为：原告要求二被告连带偿还货款337,337.5元的依据。 原告东昱公司围绕调查重点陈述事实并提交了证据。 原告东昱公司称，原告通过他人介绍与被告刘某1相识，刘某1称想做原告的代理商，双方协商后原告同意让被告刘某1代理，双方未签订书面协议。开始时双方协商按月结算，由收货方直接与原告结算，后来刘某1称收货方都是他的朋友，让原告直接向他要货款。2020年5月1日至2020年6月期间，原告按照刘某1的要求，分别供货给刘某1本人、秦皇岛邢海中、威县崔健旗、邢台刘现桂、邢台王旭、唐山吴建利、秦皇岛刘庆武，2020年8月份经原告与刘某1对账，确定货款金额共计337,337.5元。原告给收货方打电话联系过，收货方均认可已将货款给付刘某1，因刘某1母亲生病，刘某1挪用了货款。原告在交易过程中与刘某1直接对接，刘某1是宗瑞公司的实际控制人，通过宗瑞公司开票与其他客户结算，有时客户也微信转账或个人打款给刘某1，刘某1向原告承诺以宗瑞公司对公账户向原告打款，故原告要求二被告连带偿还货款337,337.5元。 原告为证实自己的主张，提交下列证据： 1、原告工作人员与被告刘某1的微信对账信息，证明刘某1认可欠原告货款337,337.5元。 2、原告工作人员与被告刘某1的微信聊天记录，证明由刘某1向原告提供收货方的信息和发货品种数量。 3、刘某1签字的销售清单两份。 4、通话录音。 （1）2020年7月14日原告财务人员曹某与刘某1对账的通话录音。 （2）2020年8月14日原告财务人员曹某与刘某1沟通转账问题的通话录音。 （3）2020年8月12日原告法定代表人李某与收货方邢海中、崔健旗、刘现桂、吴建利、刘庆武的通话录音，证明收货方都承认把货款给了刘某1。 5、刘某1与邢海中交易的发票信息，证明刘某1以宗瑞公司的名义给邢海中开具发票。 本院经审理认定事实如下： 2020年5月至6月期间，原告东昱公司按照被告刘某1的要求，分别给刘某1本人、秦皇岛邢海中、威县崔健旗、邢台刘现桂、邢台王旭、唐山吴建利、秦皇岛刘庆武提供纤维素等产品。2020年8月份，经原告公司的财务人员与被告刘某1核对，刘某1确认货款金额共计337,337.5元。2020年8月12日，原告东昱公司的法定代表人李某给邢海中、崔健旗、刘现桂、王旭、吴建利、刘庆武打电话询问货款结算情况，邢海中、崔健旗、刘现桂、吴建利、刘庆武均表示已将货款给付刘某1。刘某1与客户结算过程中，通过宗瑞公司开具发票。宗瑞公司法定代表人为刘某，与刘某1系兄弟关系，刘某1自认系宗瑞公司的实际控制人。 以上事实有当事人陈述、微信聊天记录、销货清单、通话录音等予以证实。 本院认为，原告称刘某1系原告的代理商，没有提交证据证实代理关系的存在，故不予认定。从原、被告的实际交易情况来看，原告按照被告的要求将货物发送至指定收货人，收货人与刘某1结算，刘某1与原告结算，原告与刘某1之间更符合买卖合同的特征。原、被告对货款金额进行了核对，确认为337,337.5元，原告要求刘某1给付货款，刘某1未提异议，故对原告的请求予以支持。刘某1与宗瑞公司法定代表人刘某系兄弟关系，且刘某1自认系宗瑞公司的实际控制人，通过宗瑞公司与客户进行对公结算，刘某1的个人财产与宗瑞公司的财产存在混同，故宗瑞公司应承担连带还款责任。二被告未答辩未举证未到庭，视为放弃诉讼权利，由此带来的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某1于本判决生效之日起十日内给付原告石家庄东昱建材科技有限公司货款337,337.5元，被告威县宗瑞建筑材料有限公司承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3,180元、保全费2,207元，由被告刘某1承担，被告威县宗瑞建筑材料有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨英媛 二〇二〇年十月二十八日 书记员  贾 赛