wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执61号之二申请执行人：李宁，男，1989年4月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：河南华垦油脂有限公司，住所地河南省漯河市经济开发区漯上路南侧。诉讼代表人：河南华垦油脂有限公司管理人。被执行人：河南壹柒置业有限公司，住所地河南省驻马店市开发区金山办事处翟庄村委**。法定代表人：赵杰，该公司经理。被执行人：陈孝文，男，1967年7月8日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：赵杰，男，1973年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。李宁与河南华垦油脂有限公司（以下简称华垦公司）、河南壹柒置业有限公司（以下简称壹柒公司）、陈孝文、赵杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫11民初163号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告河南华垦油脂有限公司于本判决生效后偿还原告李宁借款本金1907011元及利息（利息自2014年9月21日起，按年利率24%执2018年9月21日止）；二、被告河南壹柒置业有限公司、陈孝文、赵杰对本判决第一项确定的河南华垦油脂有限公司的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李宁的其他诉讼请求。”因华垦公司、壹柒公司、陈孝文、赵杰未按上述生效法律文书履行义务，李宁向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。另查明，本院已于2018年9月21日作出（2018）豫11破申24号民事裁定书：“受理漯河市建筑装饰工程有限公司对河南华垦油脂有限公司的破产清算申请。”在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月11日、2020年9月8日、2020年10月10日，三次通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部、民政部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除零星存款外，其他未反馈被执行人有可供执行的财产。本院分别扣划被执行人陈孝文、赵杰银行存款合计6479.46元，已全部扣缴执行申请费。三、2020年6月15日，在漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询反馈被执行人壹柒公司、陈孝文、赵杰在漯河市区无不动产登记信息。四、2020年6月17日，委托河南省西平县人民法院调查反馈被执行人陈孝文在西平县无房屋登记信息及公积金缴存记录。五、2020年6月17日，委托郑州市中原区人民法院调查反馈被执行人赵杰在郑州市无公积金缴存记录。六、2020年6月24日，委托郑州高新技术开发区人民法院轮候查封被执行人赵杰名下位于郑州市××区长××（××）40号楼3单元4层78号不动产权证号0901113082的房产。七、2020年7月2日，在驻马店市不动产登记服务中心查询反馈被执行人陈孝文、赵杰在驻马店市区无房屋登记信息，查封被执行人壹柒公司名下天地惠城小区8号楼（测量号0010100630014）1301、1201、1101、901、1602、1104、804号，11号楼（测量号0015100908007）3101号，6号楼（测量号0012100617011）2801、2701、2501、2401、1901、1801、1201、901、501号共计17套住宅，于2020年8月12日查封被执行人壹柒公司名下天地惠城小区7号楼（测量号009100617013）201、202、203、204、205、206、207、208、209、210、212、213、214、215、101、102、103、104、105、106、107、108、109、110、111、112、113、114、116号共计29处商铺。经核实，上述查封住宅均有业主入住，查封商铺已被其他法院案件处置完毕，依申请已将上述全部房产解除查封。八、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及附件周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。九、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南华垦油脂有限公司、河南壹柒置业有限公司、陈孝文、赵杰负有继续向申请执行人李宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 朱 沛审判员 吴波宁审判员 李亚楠二〇二〇年十月二十二日书记员 田轩璞
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1026号 广西文雅园物业服务有限公司平果分公司、黄德： 广西文雅园物业服务有限公司平果分公司与黄德的物业服务合同纠纷保全一案，本院冻结被申请人黄德名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1026号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1668号申请执行人杨柳芳，女，1976年4月17日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人廖会泉，男，1978年6月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行杨柳芳与廖会泉民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月26日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执1668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡九平二〇二〇年十月二十八日书记员  钟 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢421号 申请执行人：陈瑞才，男，1955年8月24日出生，汉族，住昌吉市。被执行人：新疆中泽圣亚家具（集团）有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：江武军，该公司经理。申请执行人陈瑞才与被执行人新疆中泽圣亚家具（集团）有限公司票据利益返还请求权纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年9月27日作出的（2016）新0109民初3898号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈瑞才向本院申请强制执行，申请标的为28666.72元，本院于2020年10月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）新0109民初3898号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆中泽圣亚家具（集团）有限公司在银行和其他金融机构帐户存款29229.72元（其中案款28896.72元、执行费333元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆中泽圣亚家具（集团）有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执  行  员   陈志刚二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日书  记  员   李 明
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1256号 申请执行人平果维和物业服务有限公司，住所地平果市教育路万冠新天地**1-3-101。 法定代表人覃克强，经理。 被执行人张必健，男，1964年03月21出生，壮族，住平果市。 本院在执行平果维和物业服务有限公司与张必健物业服务合同纠纷一案中，冻结、扣划被执行人张必健的银行存款得以偿还部分债务。因案件需长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执1256号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆贵业 二〇二〇年十月十日 书记员  黄克锋
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1421号之一申请执行人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区。负责人高航，总经理。被执行人王超，住吉林省公主岭。申请执行人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司与被执行人王超保险合同纠纷一案,执行依据为本院(2019)吉0106民初3256号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付理赔款59724.73元、保险费4165.67元及违约金，并承担案件受理费、公告费及执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2020年10月10日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下虽有银行开户信息，但无银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无土地登记信息，有房屋登记信息，本院已轮候查封，暂不具备处置条件；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年十月二十二日书记员 孙佳羽
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执220号申请执行人:刘明辉，男，1964年09月20日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县。被执行人：蔡燕波，男，彝族，1999年11月27日生，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县。被执行人：赵建兵，男，汉族，1996年04月15日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县。本院执行的（2020）云2331执220号刘明辉与赵建兵、蔡燕波健康权纠纷一案，云南省禄丰县人民法院依法作出的（2019）云2331民初1372号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵建兵、蔡燕波未履行法定义务，申请执行人刘明辉于2020年01月19日向本院申请强制执行,本院于2020年01月19日依法立案执行。案件进入执行程序，本院已向被执行人赵建兵、蔡燕波发出执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未全部履行。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控及实地调查查明,被执行人赵建兵、蔡燕波暂无可供执行财产，现本案暂不具备执行完毕条件。本院已将被执行人赵建兵、蔡燕波纳入失信被执行人名单并向被执行人赵建兵、蔡燕波发出限制高消费令。现被执行人赵建兵、蔡燕波已无财产可供执行，本院将执行情况、执行措施告知申请执行人刘明辉，并将相关法律规定向申请人刘明辉释明，申请人刘明辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行,再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张润廷二〇二〇年十月十三日书记员  刘朝美
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初10970号原告：周洪莉，女，1984年2月17日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司，统一社会信用代码912301031269610189，住所地哈尔滨市道外区先锋路**。法定代表人：牛洪刚。被告：薛德友，男，1985年2月28日，汉族，住大庆市萨尔图区。原告周洪莉与被告中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司、薛德友合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告诉称，2019年4月原告将两台神钢牌350型号挖掘机出租给被告用于国道丹阿公路穆鸡项目的挖掘工作，约定租金每台450**元。经2019年11月9日原告父亲周常富代原告与被告结算，被告自2019年4月18日至2019年11月1日使用挖掘机（编号007）应付租金259450元，自2019年7月14日至2019年10月26日使用挖掘机（编号028）应付租金138000元及板费5500元。被告于2019年9月21日通过网上银行转账方式将10万元汇入原告交通银行开内（卡号：62×××99），尚欠302950元欠款被告迟迟未予给付，故请求：1.判令被告立即给付原告挖掘机租金及板费共计302950元，并自2019年11月10日期至给付完毕之日止，按照年利率6%标准给付利息；2.诉讼费用由二被告负担。本院经审查认为，中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司登记注册的地址虽标为黑龙江省哈尔滨市南岗区先锋路459号，但经本院实地调查，哈尔滨市公安局道外分局嵩山路派出所证实中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司的住所地在该所辖区先锋路**，故本案中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司的住所地应为黑龙江省哈尔滨市道外区先锋路**。被告薛。被告薛德友的住所地位于大庆市××区合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，因二被告住所地及合同履行地均不在本院辖区范围内本案不具有管辖权。哈尔滨市道外区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送至哈尔滨市道外区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员 叶 萍二〇二〇年十月十四日书记员 朱颖涵
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1084号 申请执行人：廖文敏，男，1973年6月30日生，汉族住江西省定南县。 被执行人：李德祥，男，1975年3月14日生，汉族，住江西省定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民初2508号民事调解书于2020年7月8日向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2020年10月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十月二十三日 书记员  谢 鑫
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民终1135号 上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路**，统一社会信用代码91320681138854172P。 法定代表人：杨晓东，该公司董事长。 上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽省庐江县云升房地产开发有限公司，住，住所地安徽省庐江县庐城镇环碧园宾馆内一社会信用代码91340124562169852J。 法定代表人：邢劲松，该公司董事长。 上诉人江苏南通二建集团有限公司因与上诉人安徽省庐江县云升房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院于2020年6月23日作出的（2017）皖01民初690号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人江苏南通二建集团有限公司、上诉人安徽省庐江县云升房地产开发有限公司收到《交纳上诉案件诉讼费用通知书》后，未在规定期间内交纳上诉案件费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人江苏南通二建集团有限公司、上诉人安徽省庐江县云升房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  贾晓云 审判员  潘少华 审判员  谷 莹 二〇二〇年十月二十一日 法官助理鲁艺 书记员付丽 附：有关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终16693号上诉人（原审被告）：广州融天下企业管理有限公司，住所地广东省广州市黄埔区开泰大道路******。法定代表人：孙轶，董事长。委托诉讼代理人：李海玲，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：周亿龙，男，1994年9月7日出生，汉族，住广西岑溪市。被上诉人（原审原告）：周黑平，男，1981年6月26日出生，汉族，住湖南省祁东县。两被上诉人共同委托诉讼代理人：郑伟兴，广东容桂律师事务所律师。原审被告：刘炬荣，男，1980年5月9日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原审被告：梁少军，男，1970年3月2日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：吴文胜，广东润正律师事务所律师。原审被告：广州燕龙建筑工程有限公司，住所地广东，住所地广东省广州市花都区花东镇九一村花安中路**碧桂园空港广场****>法定代表人：柯燕基。原审被告：柯燕基，男，1981年3月5日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。上诉人广州融天下企业管理有限公司因与被上诉人周亿龙、周黑平、原审被告刘炬荣、梁少军、广州燕龙建筑工程有限公司、柯燕基装饰装修合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初817号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法委托一审法院向上诉人送达《广东省广州市中级人民法院上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州融天下企业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈少波审判员  肖逸思审判员  邹殷涛二〇二〇年十月十二日书记员  周 浅
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保654号 广西壮族自治区百色高速公路管理处、南宁市汇兴物流有限公司、黄强： 广西壮族自治区百色高速公路管理处与南宁市汇兴物流有限公司、黄强的行政处罚纠纷保全一案，本院冻结被申请人南宁市汇兴物流有限公司、黄强名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保654号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初9691号 原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区天津路北门提都**，统一社会信用代码91520303594174357X。 法定代表人：周光先。 委托诉讼代理人：张国忠，总经理。 委托诉讼代理人：陈光容，经理。 被告:袁路易，女，1990年6月1日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：袁吉，男，1963年3月3日出生，住贵州省遵义市红花岗区。系被告袁路易之父。 原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告袁路易物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告遵义贵遵物业服务有限公司的委托诉讼代理人张国忠、陈光容、被告袁路易及其的委托诉讼代理人袁吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告遵义贵遵物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业服务费8954元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经红花岗区怡和花园小区业主委员会选聘成为该小区物业服务企业，于2016年2月1日进入小区提供物业服务。被告系该小区营业房产权业主，面积70.56平方米，营业房每月按2元/㎡收取物业服务费,被告拖欠的2016年2月1日至2019年12月31日期间物业服务费至今未支付，故诉至法院。 被告袁路易辩称，1.涉案营业房业主均没有与原告签订物业服务合同，也没有参与小区业主委员会管理，业主委员会是否与原告签订物业服务合同不知情；2.营业房和住宅小区是分开的，原告没有对营业房提供物业服务，营业房业主及使用人向居委会交的卫生费、及管道疏通费用；3.原告诉请的物业服务费超出了3年的诉讼时效，请法院驳回诉讼请求。 本院认为，原告与遵义市红花岗区怡和小区业主委员会分别于2016年9月1日、2017年9月1日、2018年12月24日签订的《物业服务委托合同》，系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，该合同对包括被告在内的怡和小区业主均具有约束力。虽涉案营业房位于相对独立于怡和小区住宅的位置，进出入不经过怡和小区大门，但与怡和小区住宅是同一楼栋，属于同一个物业管理区域，原告要对包括该营业房在内的整栋建筑的配套实施设备进行维护。根据《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款“前期物业服务合同生效之日至房屋交付使用之前发生的物业服务费，由建设单位承担。房屋交付给买受人之日至前期物业服务合同终止之日发生的物业服务费，由买受人按照前期物业服务合同约定的物业服务收费标准承担”的规定，被告应支付物业服务费。同时，综合原告提供的物业服务程度以及相关收费情况，对原告请求的物业服务费，酌定按50%计算。关于本案的诉讼时效，原告提供的证据不足以证明其在2017年8月20日前向被告催收或主张权利，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”的规定，对2017年8月20日前的物业服务费，不予支持。本案的物业服务费，计算为1981元（70平方米×2元/月/平方米×28.3月×50%）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告袁路易于本判决生效之日起五日内支付原告遵义贵遵物业服务有限公司2017年8月21日至2019年12月31日期间物业服务费1981元； 二、驳回原告遵义贵遵物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告袁路易负担。 本判决为终审判决。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张 杰
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2776号罪犯马海，男，1983年9月6日生，东乡族，甘肃省临夏回族自治州东乡族自治县人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。广州铁路运输法院于2013年4月12日作出（2013）广铁法刑初字第69号刑事判决，认定被告人马海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月26日本院作出(2016)吉01刑更3112号刑事裁定，依法裁定减刑十个月;2018年8月31日本院作出(2018)吉01刑更2447号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯马海端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2009年3月27日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月。该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加机修工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行没收财产25000元，本次考核期内执行没收财产3000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯系涉毒犯罪，且犯有同类前科，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯马海不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年十月二十六日书记员  尹 娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17881号申请执行人：赵昌旺，男，1992年6月2日出生，汉族，住安徽省雅溪县。公民身份号码：×××。委托代理人：杨云玲，北京玺泽律师事务所律师。委托代理人：赵华昌，北京玺泽律师事务所律师。被执行人：北京时间炼科技有限公司，住所地北京市海淀区西北旺镇百旺创新科技园永捷南路**院**楼****。法定代表人：潘政宇。被执行人：潘政宇，男，1990年1月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。公民身份号码：×××。本院在执行赵昌旺与北京时间炼科技有限公司、潘政宇借款合同纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人北京时间炼科技有限公司、潘政宇发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人北京时间炼科技有限公司、潘政宇的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依职权对被执行人北京时间炼科技有限公司的法定代表人暨被执行人潘政宇采取了限制消费措施。本案现不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员  李卓名
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4181号原告：冉茂会，女，1975年10月9日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：唐宗勇，男，1980年10月17日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。本院受理原告冉茂会与被告唐宗勇民间借贷纠纷一案，因原告冉茂会未按规定的期限预缴案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭秀珍二〇二〇年十月二十一日书记员  马陈晨
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3395号 申请执行人龙凤，女，1980年12月3日出生，苗族，住成都市新都区。 被执行人成都新和房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区蜀华街**，统一社会信用代码91510100633135191B。 法定代表人黄元章，执行董事。 申请执行人龙凤与被执行人成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1245号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙凤于2020年9月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及执行裁定书为申请人办理不动产证。现被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1245号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘旭丽
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执恢136号申请执行人：江西大余农村商业银行股份有限公司，地址大余县南安镇南安大道中段，组织机构代码：07183916-1。被执行人：赖日财，男，1987年1月28日出生，汉族，福建省厦门市人，住福建省厦门市湖里区。被执行人：赖华军，男，1965年1月11日出生，汉族，福建省厦门市人，住福建省厦门市湖里区。被执行人：蓝师红，女，1966年7月27日出生，汉族，福建省厦门市人，住福建省厦门市湖里区。江西大余农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院(2015)余民二初字第00440号判决书于2020年5月21日向本院申请执行。本院于2020年6月10日立案恢复执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年10月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行486319.94元，截至2020年10月21日已执行138024.47元，未执行348295.47元。赖日财名下玛莎拉蒂M156C2牌轿车（车牌：闵D0003S）无法实际控制。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓斌审判员  王有为审判员  尧 蕾二〇二〇年十月二十三日书记员  李 魏
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0924执779号之四 被执行人：王智慧，男，汉族，1993年12月07日生，住兴和县。 本院依据已经发生法律效力的兴和县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王智慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人王智慧在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币876.85元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁慧迪 二〇二〇年十月二十九日 书记员  金海龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初14346号原告:高磊,男,1988年6月15日,汉族,住安徽省肥西县。被告:汪飞,男,1977年10月20日生,汉族,住安徽省肥东县。本院在审理原告高磊诉被告汪飞追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案。2020年10月19日，原告高磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：原告高磊诉被告汪飞追索劳动报酬纠纷一案，按原告高磊自动撤诉处理。案件受理费5元，由原告高磊负担。审判员  李玥玥二〇二〇年十月二十日法官助理吴晓玉书记员邢健
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢406号杨某、沈某、甲公司、钱某某、张某某：杨某、沈某与甲公司、钱某某、张某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计XX元。经本院立案受理，现已强制执行到位XX元，其中，本金XX元，利息XX元，迟延履行金（迟延履行利息）XX元，（未执行到位XX元，申请执行人申请放弃）。本院已于XX年XX月XX日将该款转付给申请执行人杨某、沈某。至此，杨某、沈某向本院申请执行的(2019)苏0402民初1810号民事判决调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0114民初15750号之二申请人：上海曙光机械制造厂有限公司，住所地上海市嘉定区嘉罗公路**。法定代表人：孙凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：张劼，上海钧智律师事务所律师。被申请人：段建芳，男，1973年3月10日出生，汉族，户籍地山西省运城市盐湖区府东街****楼****东。委托诉讼代理人：褚丽君，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾小凡，泰和泰(上海)律师事务所律师。本院于2018年9月17日应申请人上海曙光机械制造厂有限公司的申请作出(2018)沪0114民初15750号裁定，对被申请人的财产及申请人提供的担保采取诉讼保全措施。现申请人申请解除财产保全担保的保全措施。本院认为，申请人之申请符合法律规定，其原先申请采取的财产保全担保的措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对孙凯、孙嘉炜名下的坐落于上海市浦东新区严民路XXX弄XXX号XXX室房屋的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨鹰飞人民陪审员  管有珍人民陪审员  陆文明二〇二〇年十月二十六日书 记 员  陈雨倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执540号 中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行、廖建文： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行与被执行人廖建文借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)桂1123民初277号民事判决书判决：廖建文向中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行偿还金穗贷记卡透支本金4975.77元及利息，并负担案件受理费25元。因廖建文未能自动履行应尽义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行于2020年10月9日向本院申请强制执行。 在执行过程中，被执行人廖建文自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行已出具个人贷款结清证明，本案标的现已全部执行完毕。 本院认为，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： (2020)桂1123执540号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2398号申请人：庆云县腾达装饰材料总汇，经营场所：山东省德州市庆云县金宇建材城**。经营者：刘胜军。被申请人：刘风丽，女，1965年12月24日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被申请人：山东省乐陵利明木业有限公司，住所地：山东省乐陵市经济开发区新科路。法定代表人：马俊霞。申请人庆云县腾达装饰材料总汇诉被申请人刘风丽等买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院提出保全申请，要求依法将二被申请人名下44000元的财产（银行存款及其他财产）采取查封冻结保全措施。申请人在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人庆云县腾达装饰材料总汇的保全申请及担保事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：保全被申请人刘风丽、山东省乐陵利明木业有限公司名下44000元的财产（银行存款及其他财产），期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王平平二〇二〇年十月十九日书记员  王俪霏
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1387号申请执行人：云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心。地址：云南省玉溪市红塔区东风南路6号。负责人：龙筱兰，总经理。委托代理人：钱靖松、张钰昕，特别授权代理。被执行人：王剑萍，女，1978年6月3日生，哈尼族，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。被执行人：张杰学，男，1968年9月2日生，哈尼族，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。被执行人：杜明吉，男，1970年2月2日生，汉族，住重庆市璧山县。被执行人：段其瑞，男，1952年12月16日生，白族，住云南省昆明市五华区。被执行人：云南元江群兴菌业有限公司，住所地：玉溪市元江县甘庄街道办事处干坝社区九队，注册号：530428100004660。申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人王剑萍、张杰学、段其瑞、杜明吉、云南元江群兴菌业有限公司合同纠纷一案，玉溪市中级人民法院于2019年9月20日作出的（2019）云04民终932号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由王剑萍、张杰学于本判决生效之日起十日内共同偿还云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金35710.65及利息1623.05元（利息算至2017年1月29日）、罚息13040元（罚息算至2018年11月14日），并支付之后的罚息（以尚欠借款本金35710.65元为基数，自2018年11月15日起至款项付清之日止，按年利率14.4%计算；由王剑萍、张杰学于本判决生效之日起十日内赔偿云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心为实现债权而支付的律师费2000元；由杜明吉、段其瑞、云南元江群兴菌业有限公司对上述确定的借款本息、律师代理费承担连带清偿责任。杜明吉、段其瑞、云南元江群兴菌业有限公司承担连带清偿责任后，有权向王剑萍、张杰学追偿；一审案件受理费562元，由王剑萍、张杰学、杜明吉、段其瑞、云南元江群兴菌业有限公司负担。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，要求由被执行人王剑萍、张杰学共同偿还申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金35710.65元，计算至2017年1月29日的合同期内利息1623.05元以及计算至2018年11月14日的罚息13040元，2018年11月15日起的罚息以尚欠借款本金35710.65元为基数，按年利率14.4%计收至本金还清之日，利随本清。（自2018年11月15日至2020年2月25日的罚息为6670.75元）；由被执行人王剑萍、张杰学赔偿申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心为实现债权而支付的律师费2000元；要求被执行人杜明吉、段其瑞、云南元江群兴菌业有限公司对以上确定的款项（合计：59044.45元）承担连带清偿责任；案件受理费562元由王剑萍、张杰学、杜明吉、段其瑞、云南元江群兴菌业有限公司负担；应交执行费786元（申请执行人未预交），以上合计60392.45元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南元江群兴菌业有限公司已未在工商信息登记地玉溪市元江县甘庄街道办事处干坝社区九队经营；被执行人杜明吉、王剑萍、张杰学下落不明，四被执行人名下无可供执行的存款,也无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人段其瑞，名下无可供执行的存款,也无车辆、房产、土地登记信息。本院已将被执行人执行人王剑萍、张杰学、杜明吉、段其瑞、云南元江群兴菌业有限公司纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1387号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十月十二日执行员  汪哲源书记员  杨 寒
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1962号申请执行人：张武纯,女性,1945年8月2日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：南阳市中盛房地产开发有限公司，社会统一信用代码91411300668872167B，住所地南阳市独山大道范蠡路。被执行人：陈新红，女性,1971年10月28日生，汉族，住河南省南阳市唐河县。关于张武纯申请执行南阳市中盛房地产开发有限公司、陈新红民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初2108号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人152万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下零星银行存款，现已冻结。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人陈新红名下有车辆登记信息，但因被执行人涉案过多，车辆已被多案查封，申请人不要求查封。4.查明被执行人名下无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  华德献审判员  任远征审判员  王 硕二〇二〇年十月三十日书记员  臧 鋆
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2249号之二被执行人：路其辉，男，汉族，1986年12月06日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人路其辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路其辉在中国工商银行62×××51账户内存款人民币15531.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十月十六日书记员  张宣英
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖08刑终229号 原公诉机关安徽省潜山市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张良,男,1979年12月24日出生于安徽省潜山市,汉族,小学文化程度,油漆工,住潜山市。2012年3月因诈骗被潜山市公安局行政拘留15日;2019年7月18日因涉嫌犯诈骗罪被潜山市公安局刑事拘留,同年8月21日被逮捕。现羁押于潜山市看守所。 安徽省潜山市人民法院审理潜山市人民检察院指控原审被告人张良犯诈骗罪一案，于2020年7月30日作出（2020）皖0824刑初24号刑事判决:一、被告人张良犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币两万元;二、继续追缴被告人张良违法所得26280元发还相应被害人。原审被告人张良不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张良申请撤回上诉。 本院认为：上诉人张良以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。张良撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人张良撤回上诉。 安徽省潜山市人民法院（2020）皖0824刑初24号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱祖琴 审判员  方国松 审判员  王 涛 二〇二〇年十月九日 法官助理江石平 书记员刘琳璘 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执1289号卢瑞初、贵州金芒果鞋业有限公司：卢瑞初与贵州金芒果鞋业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计1378.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1378.00元，至此，卢瑞初向本院申请执行的盘劳人仲案字(2019)第1083号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2650号 原告：百色市右江灌区管理中心，住所地：广西百色市田阳区田州镇解放东路**。统一社会信用代码：124510004994392650。 法定代表人：农海，该单位负责人。 委托诉讼代理人：黄献佳，该单位职工。 被告：黄少宁，男，1973年3月24日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 原告百色市右江灌区管理中心与被告黄少宁供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告百色市右江灌区管理中心于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色市右江灌区管理中心以被告无法联系为由申请撤诉，原告有权处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告百色市右江灌区管理中心撤诉。 案件受理费50元，简易程序减半收取25元，由原告百色市右江灌区管理中心负担。 审判员  李定壬 二〇二〇年十月十四日 书记员  黄明亮
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执恢5号申请执行人韩跃进，男，1962年7月25日出生，汉族，肇源县财政局干部，住黑龙江省肇源县。被执行人王琪，男，1978年10月27日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人祖海凤，女，1979年9月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在执行的(2020)黑0622执恢5号韩跃进与王琪、祖海凤借款合同纠纷一案，申请执行人韩跃进与被执行人王琪、祖海凤双方达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2018）黑0622民初3193号民事判决书的执行。定送达后即发生法律效力。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年十月二十一日书记员  郭延鹏
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2020）皖0102民初11508号原告:安徽巨能工程机械有限公司,住安徽省合肥市全椒路**。法定代表人:王利总，总经理。委托代理人：曹义水，男，系公司员工。被告:马树飞,男,汉族,1991年8月16日出生,住安徽省长丰县。原告安徽巨能工程机械有限公司（以下简称巨能公司）诉被告马树飞租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨能公司的委托代理人曹义水到庭参加诉讼,被告马树飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告巨能公司向本院提起的诉讼请求为：1、依法判令解除原被告之间的租赁协议;2、依法判令被告向原告支付租金款1335000元(自2015年6月30日起暂计算至2020年4月30日)、违约金859900(自2015年6月30日起暂计算至2020月7月1日,后期违约金按月利率2%计算至款清之日)，合计2194900元及原告为实现债权而产生的实际支出费用；3、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:原、被告于2015年4月1日签订租赁协议一份。合同约定被告从原告处租赁现代牌挖掘机两台(机型:R225L6-7,产品编号:H22L714564;机型,R215-7C,产品编号:H21C76772C),每月租金为30000元,每月30日前支付租金,自2015年4月1日起租。租赁期间,被告仅支付部分租金,至今尚欠租金1335000元。原告多次向被告要求支付租金,但被告均以各种理由拒绝支付。为维护原告合法权益,特诉至贵院,请求贵院依法判令如诉所请。被告马树飞未答辩。经审理查明，2015年4月1日，原告巨能公司（甲方，出租方）与被告马树飞（乙方，承租方）签订《租赁协议》，约定：乙方租赁甲方所有的现代牌挖掘机两台(机型:R225L6-7,产品编号:H22L714564;机型,R215-7C,产品编号:H21C76772C),每台月租金为15000元，乙方只享受租赁期间的使用权，没有对设备的转租权；租赁期间自2015年4月1日起，租赁费从设备交接手续办理完成后开始记取，到设备退入库验收交接手续办完后停收，租赁期间一月按一月计算，不足二月按二月计算，以此类推；乙方在每月30日提前支付租金；如未按合同约定按时足额支付租金，导致出现逾期支付租金的：1、甲方有权解除合同，收回租赁物；2、乙方承诺从违约之日起按月利率2%向甲方支付利息至款清截止；3、甲方有权进行诉讼或拖车，所产生的一切费用由承租方承担（包括但不限限诉讼费、律师费、平板费、保全费等）。合同并对其他事项作出约定。2015年7月29日，马树飞出具一张收条，载明:今收到现代R225L6-7H22L714564和现代R215-7CH21C76772C各一台。后因被告仅付租金345000元，还欠付租金，原告陈述于2019年11月5日收回现代R225L6-7H22L714564一台；2020年4月28日收回现代R215-7CH21C76772C一台。原告多次向被告催款款果，遂诉讼来院。上述事实，由原告提供《租赁协议》、收条及当事人当庭陈述等证据存卷予以证实。本院认为，原、被告签订的《租赁协议》系双方真实意思表示，合法有效。被告从原告处租赁两台机械设备至今尚欠租赁费，应承担民事责任。原告诉请被告尚欠2015年6月至2020年4月30日的租赁费1335000元，因被告于2015年7月29日出具的收条，协议约定租赁费从设备交接手续办理完成后开始记取，原告称设备于2015年5月4日交付被告，无证据证实，不予采信，应从被告出具收条之日即2015年7月29日开始计算租赁费,现代R225L6-7H22L714564机械设备计算至2019年11月5日收回止，共计51个月，每月租赁费15000元，计765000元；R215-7CH21C76772C机械设备计算至2020年4月28日收回止，共计57个月，每月租赁费15000元，计855000元，以上合计1620000元，再扣除被告已付的345000元，尚欠1275000元，被告应当予以支付。因双方在协议中约定如未按合同约定按时足额支付租金，导致出现逾期支付租金的，原告有权解除合同，收回租赁物；原告要求解除租赁协议符合此条款约定且不违背法律规定，本院予以准许。原告诉请要求为实现债权而产生的实际支出费用，因未提供证据，本院不予采信。原告后变更诉请要求从2015年9月30日起以月利率2%按分段计算利息至2020年7月1日，共计790600元，符合法律规定，本院予以支持；2020年7月2日起以1275000元为基数，按月利率2%计算至款清之日。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼的权利义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告安徽巨能工程机械有限公司与被告马树飞于2015年4月1日签条的《租赁协议》；二、被告马树飞支付安徽巨能工程机械有限公司租赁款1275000元及违约金790600元（分段计算截止2020年7月1日；从2020年7月2日起，以1275000元为基数，按月利率2%计算至款清之日止）,于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告安徽巨能工程机械有限公司其他诉讼请求。案件受理费24359元，减半收取12179.5元，由被告马树飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱战生二〇二〇年十月二十九日书记员  李 颖《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初25146号原告：李洪岩，男，汉族，1993年8月16日出生，住哈尔滨市道里区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司石杨路店，住所地：重庆市九龙坡区，统一社会信用代码91500107790749760H。负责人：卢琳。本院立案受理了原告李洪岩与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司石杨路店产品责任纠纷一案，依法由审判员唐舒楠、法官助理李鸣适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院委托重庆市九龙坡区司法局、重庆市九龙坡区人民法院联合人民调解委员会进行调解。调解中，原告李洪岩向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司石杨路店的起诉。本院认为，原告李洪岩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李洪岩撤诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告李洪岩承担。审 判 员 唐舒楠二〇二〇年十月二十六日法官助理 李 鸣书 记 员 刘婉熙
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7111号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰。委托诉讼代理人：吕仕荣，系云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。被告：管彦峰，男，汉族，1986年12月4日生，住云南省宣威市，现住蒙自市。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告管彦峰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕仕荣和被告管彦峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告截止2020年4月26日所欠牡丹卡（卡号：41×××76）本金91781.39元，利息8272.27元，违约金3000元，共计欠款103053.66元；并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息、违约金。2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费5153元。（以上二项合计108206.66元）。3、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年6月26日被告管彦峰向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、违约金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告管彦峰答辩称：我使用期间没有逾期，是因为原告在没有通知我的情况下直接把我的信用卡降额让我归还欠款，我没有能力归还，原告之前是委托给海南的一个公司来催收，我去宝善支行进行协商还款，银行给我了交三桥的电话，一直协商无果。协商了两次，我是有还款意愿的，但是原告给我的答复就是和领导申请，至今也未给我答复。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史等证据。被告对原告提交的证据一、二、四的三性均无异议。证据三的交易流水无异议，对于欠付金额不认可，91781元的本金不认可，银行把手续费算到了里面。被告未向法庭提交证据。本院认为，原告提交的上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。本院认定案件事实如下：2017年6月26日，被告向原告申请办理了一张卡号为41×××76的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付违约金。合同还约定了双方的其他权利义务。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2020年9月24日，被告欠信用卡本金91573.75元、利息13771.58元、违约金3000元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故被告应向原告支付截至2020年9月24日所欠信用卡本金、利息及自2020年9月25日起至款项全部清偿之日止的利息。关于原告要求被告支付违约金3000元以及自2020年9月25日起至实际还清款项之日止的违约金的诉请，领用合约中有明确约定，本院予以支持。关于律师费，因原被告双方未在领用合约中约定且原告未提交发票证明已经实际支出了律师费，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告管彦峰于本判决生效之日起三十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付截至2020年9月24日所欠信用卡本金人民币91573.75元、利息人民币13771.58元、违约金人民币3000元，以及自2020年9月25日起至实际还清款项之日止的利息和违约金（按领用合约约定的利率标准计付）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1232元由被告管彦峰承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 朱 原二〇二〇年十月十三日书记员 刘昕垚
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101清申95号申请人：上海电影制片厂有限公司，住所地上海市徐汇区漕溪北路**。法定代表人：王健儿，董事长。委托代理人：缪江峰，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：孙伟，上海市海华永泰律师事务所律师。被申请人：上海上影广告有限公司，住，住所地上海市零陵路**/div>法定代表人：田锋。2020年8月12日，上海电影制片厂有限公司以经营期限届满，未在法定期限内成立清算组进行清算为由向本院申请对上海上影广告有限公司进行强制清算。本院查明：上海上影广告有限公司经上海市市场监督管理局核准登记于1997年9月15日成立，企业类型为有限责任公司(中外合资)，注册资本为美元35万元，住所地，住所地为上海市零陵路**限自1997年9月15日至2014年6月29日。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十四条第二款规定，基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的公司清算案件海上影广告有限公司系由本市市级公司登记机关核准登记，故本案应由中级人民法院管辖，本院不具有管辖权。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十四条第二款规定，裁定如下：对上海电影制片厂有限公司的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于上海市第三中级人民法院。审判长  唐杰英审判员  袁蕾蕾审判员  唐雪琴二〇二〇年十月十二日书记员  陈丽婕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条……基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件>
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2287号 原告：贵州万全科物业管理有限公司。 统一社会信用代码91520114MA6DMT6T4D。住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区。 法定代表人：秦中校，系该公司总经理。 诉讼代理人：李湘南，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 被告：庭承斌，男，汉族，1979年4月6日生，住贵州省黔南州贵定县。 本院在审理贵州万全科物业管理有限公司与庭承斌物业服务合同纠纷一案中，原告贵州万全科物业管理有限公司以本案出现客观原因为由，于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在庭前以客观原因为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州万全科物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉案件减半收取25元，由原告贵州万全科物业管理有限公司负担。 审判员  杜贵平 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴颖雪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9539号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10867号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张勇义金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10867号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4764号 原告：王建光，男，1962年8月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：梁美,浙江勤文律师事务所律师。 被告：侯红伟，男，1985年10月19日出生，汉族，住河南省柘城县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司义乌营销服务部，住所地浙江省义乌市稠江街道贝村路****。 负责人：朱青萍。 委托诉讼代理人：赵芳红，系公司员工。 原告王建光与被告侯红伟、安盛天平财产保险股份有限公司义乌营销服务部（以下简称“安盛天平财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王建光于2020年3月30日向本院提起诉讼，请求判令：二被告赔偿原告医疗费等经济损失55163.86元。审理中，原告申请将赔偿总金额变更为55764.46元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告王建光的委托诉讼代理人梁美、被告侯红伟、被告安盛天平财险的委托诉讼代理人赵芳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况及原告合理损失确定如下： 一、事故发生概况：2019年7月29日，被告侯红伟驾驶浙ＧＰ××××号小型汽车，途经浙江省诸暨市牌头镇菲达横路口地方，与原告王建光驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告王建光受伤和车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告侯红伟负事故全部责任，原告王建光无责任。 三、受害人概况：王建光，男，1962年8月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市，事故发生前在工地打零工。因本次交通事故被诊断为右侧第6、7、8、9肋骨骨折、多处软组织挫伤等。 四、治疗情况：事故发生后,原告在诸暨市第三人民医院门诊、住院治疗。 五、误工期、护理期、营养期情况：2020年1月18日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见，对原告所受之伤建议给予误工期为120日左右，护理期为实际住院天数，营养期为60日。被告安盛天平财险申请对原告的三期进行重新鉴定，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心进行重新鉴定，2020年9月27日，浙江大学司法鉴定中心出具鉴定意见，建议给予原告误工期以120日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。 六、医疗费：原告诉请13659.86元，并提供医疗费发票、住院病人费用汇总清单**，经本院审核，医疗费金额为13654.86元（含护理费1440元）。被告安盛天平财险提出要求扣除非医保用药1359.86元，但交强险无非医保不予赔偿的相关规定，其主张于法无据，故不予采纳。 七、住院伙食补助费：960元（按实际住院天数计算）。 八、营养费：1800元。 九、误工费：19200元（本院根据原告从事的工作酌定160元/天×120天）。 十、护理费：10408.20元（197.47元/天×60天-1440元）。 十一、交通费：原告诉请1000元，根据原告住院天数及门诊次数，本院酌定500元。 十二、车辆损失750元、施救费150元。 十三、鉴定费700元。 十四、车辆投保情况：浙ＧＰ××××号小型汽车登记在被告侯红伟名下，在被告安盛天平财险投保了交强险和商业险，其中第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间。 本院认为,公安机关道路交通管理部门对本起交通事故所作的责任认定程序合法，适用法律法规准确，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。依照《浙江省实施办法》第五十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。事故车辆浙ＧＰ××××号小型汽车在被告安盛天平财险投保了交强险和商业第三者责任险且事故发生于保险期间，被告安盛天平财险应在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。原告因交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十三项,共计48123.06元。原告上述合理费用，由被告安盛天平财险在交强险范围内赔偿41008.20元，在商业险责任范围内赔偿6414.86元（48123.06元-41008.20元-700元），合计47423.06元。被告侯红伟应赔偿原告鉴定费700元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司义乌营销服务部应赔偿原告王建光医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失、施救费、交通费等各项损失47423.06元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告侯红伟应赔偿原告王建光鉴定费700元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告王建光其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1179元，减半收取计589.50元，由原告王建光负担89.50元，被告侯红伟负担500元。重新鉴定费910元（由被告安盛天平财产保险股份有限公司义乌营销服务部预缴），由原告王建光负担100元，被告安盛天平财产保险股份有限公司义乌营销服务部负担810元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 柴建钟 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 周 甜 书 记 员 金 鑫
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15180号原告：广州市花都区溢丰塑料装饰材料厂,住所地广东省广州市花都区花东镇北兴工业园兴景路**,统一社会信用代码:914401147329869609。投资人:宋建华。委托诉讼代理人:张治强,广东合拓律师事务所律师。被告:百晟新材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇南海国家生态园银海大道北杜家铭自建厂房**，统一社会信用代码：91440605325190332X。法定代表人:罗峰。被告：佛山妆点装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇科技北路**依云曦城花苑****，统一社会信用代码:91440605MA4UR7MN6C。法定代表人:李伟业。原告广州市花都区溢丰塑料装饰材料厂诉被告百晟新材料有限公司、佛山妆点装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告广州市花都区溢丰塑料装饰材料厂于2020年10月22日向本院提出撤回对被告百晟新材料有限公司、佛山妆点装饰材料有限公司起诉的申请。本院认为，原告广州市花都区溢丰塑料装饰材料厂向本院提出撤回对被告百晟新材料有限公司、佛山妆点装饰材料有限公司起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市花都区溢丰塑料装饰材料厂撤回对被告百晟新材料有限公司、佛山妆点装饰材料有限公司的起诉。案件受理费2097元，由原告广州市花都区溢丰塑料装饰材料厂负担。审判员 彭 军二〇二〇年十月二十二日书记员 王思华
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1068号之一申请人马双，男，汉族，1979年5月23日出生，住郑州市惠济区。被执行人王培永，男，汉族，1987年6月24日出生，住河南省开封县。本院在执行马双申请执行王培永借款合同纠纷一案中，被执行人王培永已与申请人马双达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初105号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 董合义二〇二〇年十月二十九日书记员 杨起帆
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1402号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人曹风雨，男，汉族，1983年4月28日生，中共党员，中专文化，无业，户籍所在地江苏省南京市鼓楼区。被告人曹风雨曾因吸毒，于2014年12月被南京市公安局雨花台分局行政拘留10日；因吸毒于2016年9月23日被南京市公安局建邺分局行政拘留13日，后被责令社区戒毒三年。被告人曹风雨因涉嫌虚假诉讼罪，于2019年10月31日被江阴市公安局取保候审。2020年10月26日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。辩护人卢艳，江苏维一律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人曹风雨犯虚假诉讼罪，向本院提起公诉。本院依照无锡市中级人民法院指定管辖决定于2020年7月2日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。江阴市人民检察院指派检察员周峰出庭支持公诉，被告人曹风雨及其辩护人卢艳到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，2012年8月17日，被告人曹风雨从杨军处借得人民币60万元用于偿还王某的债务，杨军扣除利息后从自己银行卡直接打款人民币57万至王某卡上。2016年，杨军发现该笔账目后，产生让被告人曹风雨作伪证称“该笔57万系王某向杨军本人借的”，自己再凭借该笔银行转账去向王某讨要人民币57万元的想法。2016年12月，杨军至南京市鼓楼区人民法院对王某提起虚假民事诉讼，并指使被告人曹风雨在法庭调查时作虚假陈述，捏造杨军与王某之间的债务关系。南京市鼓楼区人民法院立案后开庭审理，经审理后裁定驳回杨军的诉讼请求。为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人曹风雨伙同他人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任。被告人曹风雨系从犯，有自首情节。提请本院依法判处。被告人曹风雨对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，提出希望适用缓刑。辩护人卢艳对公诉机关指控被告人犯虚假诉讼罪的犯罪事实和定性不持异议，提出被告人曹风雨主观恶性小、因惧怕杨军作出虚假证言，没有获利；案发后主动至公安机关讲清事实、系自首；无犯罪前科，系初犯，建议在公诉机关下限量刑，适用缓刑。经审理查明，2012年8月17日，被告人曹风雨从杨军处借得人民币60万元用于结算与王某的往来，杨军扣除利息后从自己银行卡直接打款人民币57万至王某卡上。2016年，杨军发现该笔账目后，产生让被告人曹风雨作伪证称“该笔57万系王某向杨军本人借的”，自己再凭借该笔银行转账去向王某讨要人民币57万元的想法。2016年12月，杨军至南京市鼓楼区人民法院对王某提起虚假民事诉讼，并指使被告人曹风雨在法庭调查时作虚假陈述，捏造杨军与王某之间的债务关系。南京市鼓楼区人民法院立案后开庭审理，经审理后判决驳回杨军的诉讼请求。被告人曹风雨在作为证人被调查时如实供述公安机关尚未掌握的上述犯罪事实。上述事实，有公诉机关当庭提交出示的、并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：银行流水清单、庭审笔录、民事判决书等物证书证，证人王某的证言笔录、被告人杨军的供述笔录，公安机关制作的辨认笔录，刑事案件侦破经过，被告人户籍和劣迹资料等。本院认为，被告人曹风雨与他人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为确已构成虚假诉讼罪。被告人曹风雨在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案情形符合自首的条件，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人曹风雨犯虚假诉讼罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人曹风雨的犯罪事实和社会危害性，不宜宣告缓刑，故对被告人及其辩护人提出适用缓刑的辩解辩护意见不予采纳。关于辩护人卢艳提出被告人曹风雨有其他从宽处罚情节的辩护意见符合案件事实和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一、二条之规定，判决如下：被告人曹风雨犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑罚执行期限，从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年10月26日起至2021年4月25日止，罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。审 判 长  张迅寒人民陪审员  朱建蕾人民陪审员  徐建明二〇二〇年十月二十六日书 记 员  韩志鹏附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条采取伪造证据、虚假陈述等手段，实施下列行为之一，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”：（一）与夫妻一方恶意串通，捏造夫妻共同债务的；（二）与他人恶意串通，捏造债权债务关系和以物抵债协议的；（三）与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通，捏造公司、企业债务或者担保义务的；（四）捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系的；（五）在破产案件审理过程中申报捏造的债权的；（六）与被执行人恶意串通，捏造债权或者对查封、扣押、冻结财产的优先权、担保物权的；（七）单方或者与他人恶意串通，捏造身份、合同、侵权、继承等民事法律关系的其他行为。隐瞒债务已经全部清偿的事实，向人民法院提起民事诉讼，要求他人履行债务的，以“以捏造的事实提起民事诉讼”论。向人民法院申请执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书，或者在民事执行过程中以捏造的事实对执行标的提出异议、申请参与执行财产分配的，属于刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”。第二条以捏造的事实提起民事诉讼，有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”：（一）致使人民法院基于捏造的事实采取财产保全或者行为保全措施的；（二）致使人民法院开庭审理，干扰正常司法活动的；（三）致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书、制作财产分配方案，或者立案执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书的；（四）多次以捏造的事实提起民事诉讼的；（五）曾因以捏造的事实提起民事诉讼被采取民事诉讼强制措施或者受过刑事追究的；（六）其他妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2147号之一申请执行人：陈庆福，男，1941年12月12日出生，汉族，无固定职业，住克拉玛依市。委托执行代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。被执行人：乌鲁木齐全胜电梯有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路**山水华庭小区******。法定代表人：颜沛清，该公司总经理。被执行人：乌鲁木齐市华鑫融资性担保有限公司，住所地乌鲁木齐，住所地乌鲁木齐市新市区北京南路**康源财富中心**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：段勇，该公司总经理。被执行人：颜沛清，男，1975年3月12日出生，汉族，乌鲁木齐全胜电梯有限公司总经理，住乌鲁木齐市。申请执行人陈庆福与被执行人乌鲁木齐全胜电梯有限公司、乌鲁木齐市华鑫融资性担保有限公司、颜沛清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新0103民初7789号民事调解书已发生法律效力。被执行人乌鲁木齐全胜电梯有限公司、乌鲁木齐市华鑫融资性担保有限公司、颜沛清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈庆福于2020年6月16日向本院申请执行,执行标的为51768.28元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人乌鲁木齐全胜电梯有限公司、乌鲁木齐市华鑫融资性担保有限公司、颜沛清民间借贷采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人乌鲁木齐全胜电梯有限公司、乌鲁木齐市华鑫融资性担保有限公司、颜沛清送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及实地调查等方式，查询被执行人乌鲁木齐全胜电梯有限公司、乌鲁木齐市华鑫融资性担保有限公司、颜沛清名下财产，经查：被执行人乌鲁木齐全胜电梯有限公司、乌鲁木齐市华鑫融资性担保有限公司名下无土地房产、无有价证券、无保险、无工商登记信息、无大额银行存款，无车辆；被执行人颜沛清名下无有价证券、无保险、无工商登记信息、无大额银行存款;被执行人颜沛清名下位于乌鲁木齐市××区，本院已轮候查封房产手续，暂无法处置;被执行人颜沛清名下车辆三辆，本院已依法查封车辆手续，因未实际控制车辆，暂无法处置。此外，未发现被执行人乌鲁木齐全胜电梯有限公司、乌鲁木齐市华鑫融资性担保有限公司、颜沛清下落及其他可供执行财产；3、因被执行人乌鲁木齐全胜电梯有限公司、乌鲁木齐市华鑫融资性担保有限公司、颜沛清拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人乌鲁木齐全胜电梯有限公司法定代表人颜沛清、乌鲁木齐市华鑫融资性担保有限公司法定代表人段勇、颜沛清采取限制消费措施；因被执行人乌鲁木齐全胜电梯有限公司、乌鲁木齐市华鑫融资性担保有限公司、颜沛清违反财产报告制度，本院将被执行人乌鲁木齐全胜电梯有限公司、乌鲁木齐市华鑫融资性担保有限公司、颜沛清纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人陈庆福告知上述执行进程情况，申请执行人陈庆福对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人乌鲁木齐全胜电梯有限公司、乌鲁木齐市华鑫融资性担保有限公司、颜沛清其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位51768.28元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人乌鲁木齐全胜电梯有限公司、乌鲁木齐市华鑫融资性担保有限公司、颜沛清发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人乌鲁木齐全胜电梯有限公司、乌鲁木齐市华鑫融资性担保有限公司、颜沛清有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人陈庆福，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十月三十一日书记员 魏   留   阳
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执727号 申请执行人:宋道成，男，1975年5月2日生，汉族，住安徽省颖上县。 被执行人：蒋伯万，男，1971年12月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人宋道成与被执行人蒋伯万民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2929号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、被执行人蒋伯万于判决生效后十日内返还申请执行人宋道成借款本金81900元及利息18018元。二、驳回申请执行人其它诉讼请求。案件受理费3090元，减半收取1545元（申请执行人已预交3090元），由申请执行人宋道成负担395元，被执行人蒋伯万负担1150元（申请执行人同意由被执行人直接向其支付）。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年5月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年5月20日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，2020年9月24日，本院依法对被执行人蒋佰万所有的苏Ａ×××××号车辆进行查封，查封期限为2年，系轮候查封。因该车辆未实际控制，本院无法进行司法拍卖。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为101068元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2929号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年十月九日 书 记 员 贾 雪
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初4952号   原告：张琦，男，1970年6月6日出生，汉族，退休教师，现住新疆维吾尔自治区。   被告：王迎春，男，1958年4月7日出生，维吾尔族，阿克苏实验林场六队英才驾校教练，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：彭红容，女，1981年6月6日出生，汉族，阿克苏英才驾驶员培训有限公司员工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告；阿克苏英才驾驶员培训有限公司，住所阿克苏市南城街道四季花园旁。   法定代表人：余思辉，该公司执行董事。   原告张琦与被告王迎春、被告彭红容、被告阿克苏英才驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告张琦于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张琦的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张琦撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张琦负担。   审  判  员   牛复云   二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日   书  记  员   尹婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0107执252号之一   申请执行人：新疆笃信电力工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：王**，该公司总经理。   被执行人：新疆新桥广地房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：莫容清，该公司总经理。   新疆笃信电力工程有限公司与新疆新桥广地房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）新0107民初239号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年7月8日向本院申请强制执行，执行标的407000元。本院于2020年7月8日依法立案执行。   本案在执行过程中查明，通过“总对总”网络查控，在金融机构、不动产、证券、工商、保险部门未发现被执行人新疆新桥广地房地产开发有限公司有可供执行的财产线索。在车辆管理部门发现被执行人新疆新桥广地房地产开发有限公司名下×××号大众牌小型轿车一辆，本院依法予以轮候查封，但该车辆没有实际控制。通过传统查控，在乌鲁木齐市不动产登记中心未发现被执行人新疆新桥广地房地产开发有限公司有可供执行的财产。在乌鲁木齐市天山区市场监督管理局查询了该公司的工商档案，未发现可供执行的财产线索。通过走访到被执行人新疆新桥广地房地产开发有限公司住所地，也未发现有可供执行的财产线索。另查明，被执行人新疆新桥广地房地产开发有限公司在乌鲁木齐市有多起作为被执行人的案件，案件最终基本都终结本次执行程序。2020年10月20日申请执行人向本院书面申请，将被执行人新疆新桥广地房地产开发有限公司限制消费及纳入失信被执行人进行信用惩戒。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效的法律文书确定的给付义务，未按报告财产令申报财产。本院依法对被执行人进行了限制消费，纳入失信被执行人名单。现本院未查到被执行人新疆新桥广地房地产开发有限公司有可供执行的财产线索，申请执行人提供不了被执行人其他有可供执行的财产线索。申请执行人新疆笃信电力工程有限公司407000元债权以及迟延履行期间的利息未得到清偿。   本院认为，经财产调查，本院对已查明的被执行人名下大众牌小型轿车采取了查封车辆手续的措施，但没有实际控制。在不动产、金融机构、证券、工商、保险部门未发现被执行人其他有可供执行财产。本院依申请执行人申请对被执行人进行了限制消费和失信信用惩戒。申请执行人现提供不了被执行人可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序符合法律规定，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李克东   审  判  员   阿依丁   审  判  员   吐尔地   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日   书  记  员   李 欣
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初1395号 原告：浙江威尔逊供应链管理有限公司，住所地宁波市鄞 州区上东商务中心3幢（25-2）。 法定代表人：应宗宁,该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁西，该公司员工，住宁波市海曙区 林镇气象路827号5号楼238室。 被告：嘉兴利盈包装材料有限公司，住所地嘉兴市桐乡市 高桥经济园区四幢1楼西侧。 法定代表人：刘丽荣。 原告浙江威尔逊供应链管理有限公司与被告嘉兴利盈包装 材料有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2020年9月 28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告浙江威尔逊供应链管理有限公司于2020年10月20日 向本院申请撤诉。 本院认为，原告浙江威尔逊供应链管理有限公司的撤诉申 请符合法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的 规定，裁定如下： 准许原告浙江威尔逊供应链管理有限公司撤回起诉。 案件受理费610元，减半收取计305元，由原告浙江威尔 2- 逊供应链管理有限公司负担。 审 判 员 胡立强 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 潘咨伊
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执656号申请执行人邓振宇，男，汉族，1977年4月20日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。被执行人蔡建良，男，汉族，1953年2月13日出生，住江西省吉安市吉水县。申请执行人邓振宇与被执行人蔡建良民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）湘0523民初1213号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月3日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2020年9月3日至2020年10月27日共发起二次总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、无工商、证券、车辆、互联网银行等财产、无住房公积金。上述情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院对被执行人蔡建良适用了限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院电话约谈了申请执行人邓振宇的律师周双良，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人律师表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2020年10月27日，本院依法查询被执行人的银行存款、理财、住房公积金、车辆等财产，并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹         其审判员 李    文    玲审判员 胡    小    平二〇二〇年十月二十七日法官助理肖林保书记员 邓小雪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2926财保425号   申请人：牙生·依米尔，男，1961年6月8日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。   法定代表人：牛清龙,该公司总经理。   申请人牙生·依米尔于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值16160元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人牙生·依米尔提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值16160元的财产。   案件申请费108元，予以免交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   班学强   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日   书  记  员   张 璐
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初4116号                               原告                       杨俊明，男，1979年8月30日出生，汉族,住江西省瑞金市黄柏乡合溪村老屋小组**。                               被告                       陈鹏，男，1986年12月30日出生，汉族,住福建省安溪县祥华乡崎坑村格坵垵**。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请             撤诉             时间                       原告杨俊明于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，杨俊明以双方愿意自行协商和解解决为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许杨俊明撤诉。             案件受理费150元，减半收取计75元，由杨俊明负担。                               审判员  谢晓凤                                                             二〇二〇年十月十四日                                     书记员  苏小清
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初381号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人朱玉良，男，1986年4月10日出生于浙江省青田县，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省青田县。2008年3月12日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元，2012年3月6日被假释，假释考验期至2013年11月23日；2016年5月26日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五千元，2019年10月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月1日被刑事拘留，同月10日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕5328号起诉书指控被告人朱玉良犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人朱玉良判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。本院于同月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王国祥出庭支持公诉，被告人朱玉良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年2月份的一晚24时许，被告人朱玉良通过攀爬护栏进入新昌县七星街道石柱湾408号二楼杨某租住处，窃得三星手机一只、伊利纯牛奶三瓶，价值合计人民币826元。 同年3月28日，被告人朱玉良到上述同一地点四楼，在租户赵某房门上窃得插着的钥匙一枚。次日，被告人朱玉良趁无人之际，利用该钥匙开锁进入赵某租住处，窃得室内黑色女包内的人民币308元。 同年3月31日，被告人朱玉良被公安机关传唤到案。案发后，已扣押上述手机发还被害人；朱玉良家属已退赔被害人赵某人民币308元、杨某人民币100元，被害人均表示谅解。经绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定，被告人朱玉良患有人格障碍，有完全刑事责任能力。 被告人朱玉良对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人朱玉良在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨某、赵某陈述，归案经过，辨认笔录，现场勘查材料，搜查笔录，扣押、发还清单，绍兴市第七人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，新昌县价格认证中心价格结论认定书，谅解书，刑事判决书，罪犯档案资料，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱玉良以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人朱玉良在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；夜间入户盗窃，酌情从重处罚。被告人朱玉良归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，赃物被追回，已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱玉良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月1日起至2021年9月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘海红 二〇二〇年十月二十三日 书记员  丁蓓蓓 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初18621号 原告:赵少博，男，1988年3月15日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。 法定代表人：常永梅。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 原告赵少博与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵少博的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵少博向本院提出诉讼请求：1、判令被告三十日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案,并协助原告办理涉案商品房的房屋产权转移登记手续；2、判令被告向原告支付逾期办理产权登记的违约金4661元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡城中村改造项目国会山小区住宅房屋一套。合同签订后,原告按约履行了付款义务,但被告在交付房屋后并未在约定时间内完善基础设施，未按约为原告办理产权证书,被告的行为已构成违约,故原告诉至法院，以维护原告合法权益。 聚安公司辩称，原告收房时，房屋供水、供电已达到交付条件，小区内天然气管道已铺设完毕并与市政管网连接，配套设施设备已达到交付条件。天然气未能实现通过市政管网向小区内部管网通气，是因市政工程施工延期等被告无法控制的原因导致。市政工程施工期间，西安市市政府发布防止大气污染的相关文件，导致市政工程施工延期，被告不应承担违约责任。涉案小区因一些资料尚不齐全，故无法将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。由于前述原因，导致项目竣工验收迟延，故被告不应承担逾期办证违约金。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号房屋，房屋总价款466152元。被告于2016年6月30日前向原告交付房屋。合同第二十条关于房屋登记约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记；因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起540工作日内取得商品房的房屋所有权证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按照已付房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款。原告于2017年5月4日收房。因被告至今未将办理权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案，致原告未能取得房屋所有权证书。庭审调解，因被告不同意调解，致调解未果。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。被告于2017年5月4日向原告交付房屋，依合同约定，因被告原因，原告未能在该商品房交付之日起540工作日内取得该商品房的房屋所有权证书，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持，被告应支付原告逾期办证违约金4661元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后九十日内协助原告赵少博办理西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号商品房的房屋产权转移登记手续； 二、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵少博逾期办理产权登记的违约金4661元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告已预交，现由被告陕西聚安实业有限公司承担，被告陕西聚安实业有限公司于上述第二项付款时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟