江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终3398号上诉人（原审原告）：朱光明，男，1929年8月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：郭立萍，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟维生，江苏尚韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：芦芳，女，1963年12月31日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：裴玉波，江苏储君律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭勐，江苏储君律师事务所实习人员。上诉人朱光明因与被上诉人芦芳民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初1283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱光明上诉请求：撤销原判，依法改判支持其一审诉请，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.其与案外人朱某1不存在赠与关系，涉案7万元系被上诉人为儿子购买婚房所借款项。2.一审法院未结合案件本身及现实客观情况，仅以其不能提供借条为由、凭借被上诉人的单方陈述便认定7万元系赠与属适用法律错误。其现仅靠着每月5000元左右的退休金过活，还要支付2500元/月的保姆费，平时生活医疗开销均要依赖子女们的分摊接济，而被上诉人和儿子在有多处房产、生活优裕的条件下并未对其老年生活给予应有的照顾和赡养。现在被上诉人歪曲事实，要求老人家掏空自己的养老钱来超前支出这个所谓的“婚礼大红包”违背人伦孝道，于法于理均不应得到支持，且此前其已向被上诉人提前支付孙子的婚前大礼包达6万元；按照“谁主张谁举证”的举证规则，被上诉人应对自己的“赠与”主张承担举证责任，一审庭审中被上诉人未能提供有效证据证明，应该承担举证不能的不利后果。3.同一法官对案情相同的案件采取不同判法，明显系同案不同判。芦芳辩称，涉案款项系上诉人赠与其儿子的购房款，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。朱光明向一审法院起诉请求：1.判令芦芳归还借款本金7万元及支付逾期利息(以7万元为基数，自2020年4月3日起至实际归还之日止，按年利率6%计算)；2.诉讼费用由芦芳承担。事实和理由：2019年3月，芦芳以儿子朱某1结婚买房缺资金为由向其借款，其考虑亲属关系遂同意出借，但其出借能力有限只能出借7万元，便将其名下一张7万元的存单交给芦芳，由芦芳自行至银行取走该7万元。此后，其多次向芦芳催讨，但芦芳分文未还，其无奈诉至法院，要求判如所请。芦芳一审辩称：其确实收到朱光明的7万元存单，并自行至银行将该款转至其账户中，后来将该款用于支付儿子朱某1在上海购房的首付款。该款系亲属之间基于人情的赠与，其不同意归还上述款项。一审法院认定事实：2019年4月1日，朱光明将其存于江苏银行金额为7万元的定期存单1张交给芦芳，同时朱光明告知芦芳该存单的密码并将自己的身份证交给芦芳，同日，芦芳至江苏银行将7万元取出并将该款转至自己的账户中。一审庭审中，朱光明作如下陈述，芦芳系其儿媳妇，朱某1系其孙子。2019年3月，芦芳向其及其他亲属提出朱某1结婚及在上海购置婚房需要资金，考虑到双方之间的亲属关系，其只能同意出借，借款时也没有写借条。因其年事已高，故2019年4月1日，其将其名下一张7万元的存单及存单密码、身份证原件交给芦芳，让芦芳自行取款。芦芳作如下陈述，其系朱光明的儿媳妇、朱某1的母亲。2019年3月，朱某1正值结婚、购置婚房之际，案涉7万元系朱光明作为爷爷，将本打算在婚礼时给的大红包提前给其，后其将该7万元支付了朱某1的购房款。其从未向朱光明提出借款，事后朱光明也从未向其要求过还款，故该款应当认定为赠与。本案在审理过程中，芦芳向一审法院提供房屋买卖合同、房地产买卖居间协议、个人账户对账单，以此证明本案诉争的7万元已用于其子朱某1在上海的购房。房屋买卖合同载明：2019年3月30日，周某某与朱某1、张某某签订房屋买卖合同，约定周某某将位于上海市xxxxxx出售给朱某1、张某某，房屋总价300万元，其中首付款为106万元；转账记录载明：2019年3月30日，芦芳向周某某转账5万元；2019年4月15日，芦芳向朱某1转账共计100万元；2019年6月6日，芦芳向朱某1转账3万元；2019年6月14日，芦芳向朱某1转账4万元。一审法院认为，朱光明在其孙子朱某1结婚、买房用钱之际，将其名下存单、存单密码、身份证交给芦芳，由芦芳将存单上的钱款取走，事后朱光明又未要求芦芳出具借条等相关凭证，结合双方之间的特殊的亲属关系、案涉款项的金额、款项的交付方式等因素，不能认定朱光明与芦芳之间存在借贷合意。结合芦芳提交的朱某1购房、付款情况及朱光明交付存单的时间，该院对芦芳主张该7万元系朱光明对朱某1的赠与予以采信。朱光明的诉讼请求，与事实不符，不予支持。本案的诉讼费用由败诉方朱光明负担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决驳回朱光明的诉讼请求。一审案件受理费775元，保全申请费720元，合计1495元，由朱光明负担。二审中，为证明其上诉主张，朱光明申请证人许某出庭作证。许某当庭陈述：其系朱光明的居家保姆，芦芳是朱光明的小儿媳妇；借款当日其恰在朱光明家中，看到朱光明将存折、身份证等交于芦芳，芦芳走后其向朱光明询问，朱光明陈述系芦芳为朱某1结婚来借钱；后朱某1婚后，芦芳为此事来朱光明家中吵闹过，说要钱的话到法庭上去要。经质证，朱光明认为，证人证言恰恰证明双方之间存在明确的借贷合意；芦芳认为，证人对借款的具体时间记忆模糊，却对当日的细节回忆清晰，证言明显系在上诉人指导下预先炮制，且证人与上诉人关系过密，亦是孤证，无法达到其证明目的。另查明，2019年12月17日，芦芳向一审法院起诉，要求与朱某2离婚。本院认为，双方之间涉案款项的转移形成借贷关系，芦芳应承担还款之责。理由如下：1.原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，朱光明仅依据交付的存折等提起民间借贷纠纷，芦芳抗辩系赠与，芦芳应当提供证据证明。2.赠与事实的认定应高于一般证明标准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第109条规定：“当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。”该条款表明对赠与事实的认定高于一般事实，父母主张向子女的汇款系借款，而子女认为系赠与的，子女应承担该款系赠与的举证责任。本案中，双方对款项交付事实均无异议，朱光明主张系借款，而芦芳认为是赠与，并提供了其后朱某1购房合同等证据，但不足以证明涉案7万元是否用于朱某1购房、朱光明是否存在赠与意愿，故芦芳应承担举证不能的法律后果。3.从公序良俗角度，子女后辈成年后，应自立自强，父母长辈不具有继续资助的法律义务。故在父母长辈出资时未明确表示出资系赠与的情况下，不宜将此类临时性资金帮助当然视为赠与，至于事后父母长辈是否要求偿还，系其权利的行使范畴，与债权本身存在与否无关。至于涉案债务是否系夫妻共债，非本案理涉范围，当事人可另案主张。关于本案贷款的逾期资金占用费，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，朱光明主张按年利率6%支付资金占用期间利息，应予支持。综上所述，结合二审出现的新情况，朱光明的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初1283号民事判决；二、芦芳于本判决发生法律效力之日起十日内归还朱光明借款本金70000元及支付逾期利息（以70000元为基数，自2020年4月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费775元，保全费720元，二审案件受理费1550元，合计3045元（均由朱光明预付），由芦芳负担（芦芳应负担的3045元于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给朱光明）。本判决为终审判决。审判长  王作化审判员  陈丽芳审判员  郭继光二〇二〇年十月十九日书记员  王 希本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百零九条当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。