湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1228民初1221号 原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。 负责人：孙朝，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谢嘉，北京中银（长沙）律师事务所执业律师。 被告：彭高绿，男，1946年2月7日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“平安财险湖南分公司”）与被告彭高绿保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告平安财险湖南分公司的委托诉讼代理人姚纪言、被告彭高绿到庭参加诉讼。被告彭高绿未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。 平安财险湖南分公司向本院提出诉讼请求：1.判令彭高绿向平安财险湖南分公司赔偿损失10200元及利息（自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.判令彭高绿承担本案全部诉讼费。事实和理由：2020年4月15日，彭高绿驾驶无牌三轮摩托车由岩桥方向往公坪方向行驶，行驶至芷江侗族自治县罗旧镇红绿灯路段时，与相对方向行驶的由熊海龙驾驶的湘NHY0**号小型客车相撞，造成两车受损及彭高绿受伤的道路交通事故。2020年5月11日，芷江侗族自治县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，彭高绿负此次事故的全部责任。熊海龙所有的湘NHY0**号小型客车在平安财险湖南分公司投保了商业车损险。事故发生后，该车辆被送往芷江九九汽车贸易有限责任公司维修，花费维修费15460元。因彭高绿拒绝承担湘NHY0**号车辆维修费，熊海龙要求平安财险湖南分公司先行履行保险赔付义务。平安财险湖南分公司查勘定损后认定被保险车辆发生交通事故属实，且事故发生在保险期限内，属于保单约定的保险责任，定损金额为10200元。平安财险湖南分公司支付湘NHY0**号车辆维修费后，被保险人熊海龙向平安财险湖南分公司出具了权益转让书，同意将已获赔偿部分的追偿权转移给平安财险湖南分公司，并协助平安财险湖南分公司行使代位追偿权。平安财险湖南分公司已依据保险合同向被保险人支付理赔款，已依法取得对彭高绿的代位求偿权。因彭高绿拒不承担赔偿责任，平安财险湖南分公司特提起诉讼，目的如诉讼请求。 彭高绿辩称，因为彭高绿未看红灯导致发生交通事故，彭高绿在事故中受伤，对方驾驶员未主动送彭高绿就医，在彭高绿治疗期间也未到医院看望。彭高绿在事故中负全责，但对方修车时未告知彭高绿，修车花费多少彭高绿也不知情。彭高绿家庭困难，无力赔偿平安财险湖南分公司要求的数额。 平安财险湖南分公司向本院提交了保单抄件、湘NHY0**车辆行驶证复印件、熊海龙驾驶证复印件、道路交通事故认定书、定损报告、维修清单、赔款通知书、机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书、短信截图打印件、维修费发票、车辆受损情况照片复印件作为证据。 彭高绿未向本院提交证据，对平安财险湖南分公司提交的证据亦未发表质证意见。 对平安财险湖南分公司提交的证据，本院认定如下：保单抄件、道路交通事故认定书、定损报告、维修清单、机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书、维修费发票，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。赔款通知书，系平安财险湖南分公司单方出具，被通知人未签名或盖章确认接收，本院不予采信。湘NHY0**车辆行驶证复印件、熊海龙驾驶证复印件、短信截图打印件、车辆受损情况照片复印件，未提交原件，真实性无法核实，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月15日13时10分，彭高绿驾驶无牌三轮摩托车由岩桥方向往公坪方向行驶，行驶至芷江侗族自治县罗旧镇红绿灯路段时，与相对方向行驶的由熊海龙驾驶的湘NHY0**号小型客车相撞，造成两车受损及彭高绿受伤的道路交通事故。2020年5月11日，芷江侗族自治县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，彭高绿负此次事故的全部责任，熊海龙无责任。被保险人熊海龙为湘NHY0**号小型客车在平安财险湖南分公司处投保了机动车损失商业保险，保额177800元，保险期限自2019年5月5日13时起至2020年5月5日23时59分59秒止。事故发生后，湘NHY0**号车辆被送往芷江九九汽车贸易有限责任公司维修，芷江九九汽车贸易有限责任公司出具的维修清单报价为15460元，平安财险湖南分公司出具的机动车辆保险定损报告定损价格为10200元。2020年5月13日，熊海龙向平安财险湖南分公司出具机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书，同意将已获得平安财险湖南分公司支付的赔偿款10200元的追偿权转让给平安财险湖南分公司，并约定权益转让书生效时间为平安财险湖南分公司支付赔款之时。2020年6月10日，芷江九九汽车贸易有限责任公司为平安财险湖南分公司开具维修费发票，发票金额为10200元。 另查明，彭高绿驾驶的无牌三轮摩托车未购买交强险。 本院认为，本案立案案由为追偿权纠纷，但根据本案事实，本案案由应确定为保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。”本案中，保险人平安财险湖南分公司与被保险人熊海龙成立保险合同关系，保险标的为湘NHY0**号小型客车。在交通事故中，因第三者彭高绿对保险标的的损害而造成保险事故。平安财险湖南分公司代熊海龙向芷江九九汽车贸易有限责任公司支付了湘NHY0**号小型客车的维修费10200元，视为平安财险湖南分公司向熊海龙赔偿保险金10200元。则自赔偿保险金之日起，平安财险湖南分公司依法可在赔偿金额10200元范围内代位行使熊海龙对彭高绿请求赔偿的权利。彭高绿负本案交通事故的全部责任，熊海龙对交通事故无责任，彭高绿驾驶的无牌三轮摩托车未购买交强险，故对于熊海龙因交通事故造成的损失，依法应当由彭高绿承担全部赔偿责任。故平安财险湖南分公司向熊海龙赔偿的保险金10200元，依法可向彭高绿全部求偿。虽然彭高绿自身在交通事故中受伤，其车辆亦受损，但其未在本案中提起反诉，其可另行主张权利。关于平安财险湖南分公司主张的利息，因平安财险湖南分公司向熊海龙赔偿保险金系履行其与熊海龙之间保险合同的义务，而非为其他主体代偿，故平安财险湖南分公司主张彭高绿赔偿利息无法律依据。 综上所述，对平安财险湖南分公司主张彭高绿赔偿10200元的诉讼请求，本院依法予以支持。对平安财险湖南分公司的其他诉讼请求，本院依法不予支持。彭高绿未经法庭许可中途退庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、彭高绿自本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿10200元； 二、驳回中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元，减半收取计27.5元，由彭高绿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 舒    婷 二〇二〇年十月十三日 法官助理 蒋  镇  嶷 书 记 员 蒋镇嶷（兼）